kantapaikka.net

Yleiset => Yhteiskunta => Aiheen aloitti: Saares - helmikuu 26, 2020, 22:55:10

Otsikko: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - helmikuu 26, 2020, 22:55:10
Liian vähän ja liian myöhään toimenpiteitä suunnitellaan. Perustetaan työryhmiä ja kuvitellaan että ne työryhmät estävät viiruksen leviämisen.

Marinin mukaan hallitus on päättänyt perustaa valtioneuvoston kanslian alaisuuteen koordinaatioryhmän, jonka työskentelyyn osallistuvat keskeisten ministeriöiden kansliapäälliköt sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntija.

– On tärkeää, että tässä tilanteessa meillä on yhdessä paikassa koordinaatio liittyen kaikkien ministeriöiden toimintaan. Kokouksia on toki järjestetty aiemminkin, mutta koordinaatiota on vielä tarpeen vahvistaa.

Pääministerin mukaan hallituksella ei ole tällä hetkellä sellaista tietoa, että koronavirustilanne olisi erityisen vakava juuri Suomessa.

– Mutta tietysti varaudumme kaikkiin skenaarioihin ja suhtaudumme asioihin vakavasti
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 26, 2020, 23:39:32
Lainaus käyttäjältä: Saares - helmikuu 26, 2020, 22:55:10
– Mutta tietysti varaudumme kaikkiin skenaarioihin ja suhtaudumme asioihin vakavasti.
Tämä irrotti kyllä kyynisen hymyn. Suomessa on ollut viime aikoina pulaa jo ihan tavallisistakin lääkkeistä, ja vallitseva epävarma tilanne koronaviruksen suhteen on loistava bisnesrako lääkeyhtiöille. Seuraava, parin vuoden takainen artikkeli on maksumuurin takana, mutta sen aiheesta löytyy haluttaessa muutakin kautta tietoa:  Sinnikäs toimittaja paljasti, miten lääke­yhtiö sai valtiot haalimaan Tamiflu-influenssa­lääkettä – siitä oli lopulta enemmän haittaa kuin hyötyä (https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005701612.html?share=9dcf020f51a201d3c9242c03aace8fff) (HS).

Kannattaa muistaa, että globaalin pandemiankin uhka on toisille vain suuri mahdollisuus tehdä rutkasti rahaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 27, 2020, 10:27:43
Virusten "pelossa" tässä elettäessä annetaan kaikenlaisia neuvoja ja oheita, mutta tuskin viirus niitä noudattaa.

Sanotaan esimerkiksi ettei se leviä ilman välityksellä, eipä tietenkään, mutta niissä ilmassaolevien virusten ja hengityksen välityksellä kyllä. Virukset ovat hyvin pieniä soluun liittyviä "elimiä" jotka kuuluvat luonnon järjestelmiin ja tuskin ilman niitä elämää olisi olemassakaan.
Siis pieniä partikkeleita (migrobien joukossa joita ilmassa on miljoonia jatkuvasti leijailemassa.)

>Jonkinlaista tasoa olettaisi löytyvät noissa kirjoituksissakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 27, 2020, 10:44:39
Vaihe 1: Jos mahdollista, sovi työnantajan kanssa, että teet seuraavat kuukaudet kaikki työt etätöinä.
Vaihe 2: Osta valtava arkkupakastin.
Vaihe 3: Pinoa arkkupakastin täyteen pakastepitsoja.
Vaihe 4: Tilaa kaikki mahdolliset viihdepalvelut, kuten Netflix.

Jää itsekaranteeniin himaan, äläkä päästä ketään sisälle. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 27, 2020, 10:50:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 27, 2020, 10:27:43
Virusten "pelossa" tässä elettäessä annetaan kaikenlaisia neuvoja ja oheita, mutta tuskin viirus niitä noudattaa.

Sanotaan esimerkiksi ettei se leviä ilman välityksellä, eipä tietenkään, mutta niissä ilmassaolevien virusten ja hengityksen välityksellä kyllä. Virukset ovat hyvin pieniä soluun liittyviä "elimiä" jotka kuuluvat luonnon järjestelmiin ja tuskin ilman niitä elämää olisi olemassakaan.
Siis pieniä partikkeleita (migrobien joukossa joita ilmassa on miljoonia jatkuvasti leijailemassa.)

>Jonkinlaista tasoa olettaisi löytyvät noissa kirjoituksissakin.


Lisätään tuohon vielä, että onhan jonkun viruksen kantajan tietenkin täytynyt niitä yskiä ilmaan, eikä ne ilmamassojen kautta kovin tehokaasti leviä.

Pysyvät tartuntakykyisiä jonkun aikaa. Eli turha tuotakaan isommin pelätä on. Erilaisilta pinnoilta joihin niitä kertyy enemmän voi saada tartunnan todennäköisemmin, kun ne sormet ennemmin tai myöhemmin eksyvät nenään  tai suuhun.

Milanossa ei kuitenkaan kannata käydä pussailemassa komioitakaan gikoloita, noin varmuuden vuoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 27, 2020, 14:44:14
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 27, 2020, 10:44:39
Vaihe 1: Jos mahdollista, sovi työnantajan kanssa, että teet seuraavat kuukaudet kaikki työt etätöinä.

Meille tuli jo aiemmin ohjeet, että jos juuri tullut riskialueelta, niin ei saa tulla työpaikalle, vaan pitää tehdä etätöitä. Tiedä sitten miten homma hoidetaan, kun jotkut työtehtävät ei onnistu etänä. Kyllä poikkeustapaukset aina on saatu tavalla tai toisella hoidettua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - helmikuu 27, 2020, 23:48:35
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 27, 2020, 14:44:14
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 27, 2020, 10:44:39
Vaihe 1: Jos mahdollista, sovi työnantajan kanssa, että teet seuraavat kuukaudet kaikki työt etätöinä.

Meille tuli jo aiemmin ohjeet, että jos juuri tullut riskialueelta, niin ei saa tulla työpaikalle, vaan pitää tehdä etätöitä. Tiedä sitten miten homma hoidetaan, kun jotkut työtehtävät ei onnistu etänä. Kyllä poikkeustapaukset aina on saatu tavalla tai toisella hoidettua.
Tehokkuus puheiden varassa: Lappeenrantaan laskeutui reittilentokone Pohjoisitaliasta. Matkustajat odottivat joutuvansa karanteeniin. Mitä vielä. Lentokentällä ei ollut ketään tarkastamassa tai neuvomassa tulijoita. Ilmoitustaululla oli lappusia joissa mainittiin koronaviirusvaara. Sen lisäksi telineessä oli joitakin postikortin kokoisia  lehtisiä mukaanotettavaksi.Terveysviranomaisille oli ilmoitettu saapuvasta lennosta ja kysytty tarvittavista toimenpiteistä. Malliesimerkki käytännön ja teorian erosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 27, 2020, 23:52:26
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 27, 2020, 14:44:14
Meille tuli jo aiemmin ohjeet, että jos juuri tullut riskialueelta, niin ei saa tulla työpaikalle, vaan pitää tehdä etätöitä. Tiedä sitten miten homma hoidetaan, kun jotkut työtehtävät ei onnistu etänä. Kyllä poikkeustapaukset aina on saatu tavalla tai toisella hoidettua.
Ihan fiksu ohje, eikä ylimitoitettu. Yleisellä tasolla tilanne tulee kuitenkin jatkumaan ainakin kaksi vuotta, joten taudin torppaaminen tulee olemaan erittäin hankalaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 27, 2020, 23:56:48
Lainaus käyttäjältä: Saares - helmikuu 27, 2020, 23:48:35
Tehokkuus puheiden varassa: Lappeenrantaan laskeutui reittilentokone Pohjoisitaliasta. Matkustajat odottivat joutuvansa karanteeniin. Mitä vielä. Lentokentällä ei ollut ketään tarkastamassa tai neuvomassa tulijoita. Ilmoitustaululla oli lappusia joissa mainittiin koronaviirusvaara. Sen lisäksi telineessä oli joitakin postikortin kokoisia  lehtisiä mukaanotettavaksi.Terveysviranomaisille oli ilmoitettu saapuvasta lennosta ja kysytty tarvittavista toimenpiteistä. Malliesimerkki käytännön ja teorian erosta.
Jep. Katselin viime viikolla tallennetta olikos se Singaporesta, jossa Kiinasta saapuneet matkustajat suihkutettiin desinfiointimyrkyillä heti, kun astuivat ulos koneesta. Siinä oli molemmin puolin lentokonerappuja neljä miestä biohasarditamineissa, selissään isot nestetankit, ja sitten päästettiin menemään. Tervetuloa Singaporeen!

Ei mikään miellyttävä kokemus matkustajille, mutta ainakin tehokasta - ja suoraan asiaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - helmikuu 27, 2020, 23:59:41
Mutta mitenkäs tuollaista virusta estät globaalissa maailmassa. Tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä liikkuu maiden ja mantereiden yli päivittäin.
Korona on jo Suomessakin. Se voi olla taka-Hikiässäkin. Ei voida estää.

En toki usko tuosta tulevan suurta tauta, koska ihmiset voivat niin hyvin nykyisin. Vastustuskyky on voimakkaampi. Heikkoja ja epäonnisia kuolee, mutta vain hyvin vähän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 28, 2020, 08:26:31
Minulla alkaa nyt läikkyä jo yli tuo koronasta jatkuva tiedottaminen, joka mielestäni menee jo kohtuuden yli ja vaikuttaa paniikin lietsomiselta. Päivittäin ja jopa tunneittain raportoidaan yksittäistapauksista ympäri maailman. Nyt tänään oli taas kahdesta uudesta maasta löytynyt koronaa ja tosiaan yksittäistapauksia. Tottahan nuo yksittäisetkin tartuttaa, mutta samaan malliin kiertää ja leviää kausi-influenssa, jota ainakin asiantuntijat ovat sanoneet tautina vakavammaksi kuin koronaa.

Katsoin eilen eduskunnasta sen pääministerin ilmoituksen ja sitä seuranneen keskustelun. Sielläkin puhuttiin, että paniikkia ei pidä lietsoa ja varauduttu on. Mutta jotkin lausumat siellä, kuten myös muuallakin ovat jättäneet ihmettelemään. Sanotaan, että jos tuntee noita koronaan liittyviä oireita, niin pitää ottaa yhteyttä johonkin, josta sitten ohjataan testeihin. Miksi pitää menne testeihin, jos oireet kuitenkin ovat lieviä ja tuntee, että kotilevolla siitä selviytyy? Samoin kerrotaan, että joku on sairaalassa saamassa hoitoa ja voi hyvin. Miksi? Eihän tautiin ole hoitoa ja jos voi hyvin, niin miksi on sairaalassa. Miksi ei ole kotona levossa?

Nyt pariin viikkoon ei mistään muusta ole puhuttu ja väkisin alkaa jo ahdistaa, vaikka yleensä pyrin suhtautumaan järkevästi asioihin, joihin en itse voi mitenkään vaikuttaa. Tauti nyt vaan tulee, jos on tullakseen niin kuin niillä on tapana. Riskiryhmille se on vaarallisempi kuin perusterveille niin kuin millä tahansa taudilla on tapana olla. Tämä tauti nyt näyttää valitsevankin vanhempaa väkeä kohteekseen tai sitten vain ne tulee tarkemmin tilastoitua, kun ovat sairastuneet vakavammin ja hakeutuneet lääkäriin ja sitä kautta tulevat myös testattua ja tilastoitua.

Jossain oli lehtiotsikko tähän tapaan (ei sanatarkka) "THL haluaa tiedottaa kerran viikossa. Ei käy, me vaadimme tietoa!". Minusta sitä on tullut jo ihan liikaa ja määrä on mennyt jo asiallisuuden tuolle puolen. Tilanteen voisi jo rauhoittaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 28, 2020, 08:58:00
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 28, 2020, 08:26:31
Jossain oli lehtiotsikko tähän tapaan (ei sanatarkka) "THL haluaa tiedottaa kerran viikossa. Ei käy, me vaadimme tietoa!". Minusta sitä on tullut jo ihan liikaa ja määrä on mennyt jo asiallisuuden tuolle puolen. Tilanteen voisi jo rauhoittaa.

Miksi ihmeessä? Kun sen ainoan kerran on hyvät edellytykset paniikkiin, miksi jättää herkullinen kortti kääntämättä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 28, 2020, 09:10:38
Tyttäreni kaveri on siinä määrin tartunnan pelossa, että aikoo ostaa ruokaa varastoon eristäytymistä varten ja välttää junamatkoja ja harkitsee lapsen ottamista pois päiväkodista sekä eristäytymistä jonnekin maaseutumummolaan. Toinen tyttäreni lähti eilen viikoksi Kanriansaarille perheensä kanssa.

Itse en ole niinkään huolissani siitä, että minä saisin tartunnan. Vanhemman tyttäreni puolesta olen jossakin määrin huolissani, koska hänellä tavallinen flunssakin on sitkeä ja voimakasta pitkäaikaista yskää aiheuttava. Hän on lisäksi meidän porukasta ainoa, jolla on ollut keuhkokuume. Pidän häntä siis riskiryhmään kuuluvana. Jos hän kuolee, menetämme käytännössä lapsenlapsenkin, joka jää isälleen, joka tekee hänestä saksakaisen. Nyt hän on pelkästään Suomen kansalainen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 28, 2020, 09:55:57
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 28, 2020, 08:26:31
Minulla alkaa nyt läikkyä jo yli tuo koronasta jatkuva tiedottaminen, joka mielestäni menee jo kohtuuden yli ja vaikuttaa paniikin lietsomiselta. Päivittäin ja jopa tunneittain raportoidaan yksittäistapauksista ympäri maailman. Nyt tänään oli taas kahdesta uudesta maasta löytynyt koronaa ja tosiaan yksittäistapauksia. Tottahan nuo yksittäisetkin tartuttaa, mutta samaan malliin kiertää ja leviää kausi-influenssa, jota ainakin asiantuntijat ovat sanoneet tautina vakavammaksi kuin koronaa.
Lietsonen paniikkia lisää kertomalla, että Etelä-Koreassa tilanteen koordinoinnnista vastannut henkilö on tehnyt eilen itsemurhan...

Yritän kuvailla, miksi tämä ei suinkaan ole sama asia, kuin tavallinen flunssavirus:

Covid-19 on merkittävästi virulentimpi, kuin tavan flunssa. Suomeksi sanottuna se tarkoittaa, että yksi sairastunut tartuttaa samalla useampia muita, kuin mihin perinteinen flunssa pystyy. Lisäksi tilanne on edelleen akuutti, eli laajoja johtopäätöksiä sen kuolettavuudesta ja vaikutuksista immuniteettiin ei oikein voi vieläkään tehdä. Virallinen estimaatti on, että yksi tautia kantava sairastuttaa muita ihmisiä vaihteluvälillä 1,4 - 6,49, jolloin mediaani on 3,28. Verrokiksi tavallisen kausiflunssan tartuntataajuus on 1,3.

Kausi-influenssiin on rokotteita, tähän ei ole toistaiseksi mitään. Covid-19 voi olla joillain ihmisillä täysin oireeton, mikä tekee sen leviämisen estämisestä todella paljon hankalampaa. Tämän hetken tietojen valossa ainakin 20% viruksen saaneista tarvitsee sairaalahoitoa. Sopii miettiä, riittääkö minkään maan kapasiteetti vastaanottaa sellaisia määriä. Varsinkaan Suomessa, kun terveyskeskukset ovat samalla historiansa suurimmassa rahoituskriisissä (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006295045.html?share=6db01efbca1b932a60d4e9937e28dbf3).

Covid-19 voi tarttua uudelleen taudin jo poteneeseen henkilöön. Sen oireet voivat kestää yli kuukauden, kun tavan flunssa menee ohi n. viidessä päivässä.

Lisäksi millään väestöllä missään maassa ei ole taudille vastustuskykyä. Teoriassa se tarkoittaa, että taudin kyllästymisaste on 100%. Esimerkiksi Etelä-Koreassa erään sairaalan psykiatrisella osastolla olleesta 102 ihmisestä tartunnan sai 99 ihmistä.

On täysin mahdollista, että tästä kehkeytyy suuren luokan paskamyrsky. Kohta alkaa olla hyvä tilaisuus ryhtyä sijoittamaan osakkeisiin, pörssit sukeltavat jo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - helmikuu 28, 2020, 09:58:25
Kävin jo alkuviikosta hakemassa ruokaa varastoon. Tokmannilla oli hernekeitot tarjouksessa euron tölkki. Otin 20 tölkkiä. Sen lisäksi ostin säilykelihapullia ruskeakastikkeessa 12 tölkkiä (6 tölkkiä kympillä) ja muutaman kilon tummaa makaronia. Tuli hamstrattua myös kahvia, näkkileipää ja hilloja. Kaikki nuo elintarvikkeet säilyvät vuosia, joten tulevat varmasti myös käytettyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 28, 2020, 10:07:33
Lainaus käyttäjältä: Brutto - helmikuu 28, 2020, 09:58:25
Kävin jo alkuviikosta hakemassa ruokaa varastoon. Tokmannilla oli hernekeitot tarjouksessa euron tölkki. Otin 20 tölkkiä. Sen lisäksi ostin säilykelihapullia ruskeakastikkeessa 12 tölkkiä (6 tölkkiä kympillä) ja muutaman kilon tummaa makaronia. Tuli hamstrattua myös kahvia, näkkileipää ja hilloja. Kaikki nuo elintarvikkeet säilyvät vuosia, joten tulevat varmasti myös käytettyä.
Pitää tehdä vastaava ostosreissu. Siinä vaiheessa jos/kun tilanne on päällä, on jo liian myöhäistä -hyllyt ovat kaikkialla tyhjänä. Pakastimeen lataan myös punaista lihaa. Se säilyy siellä vähintään puoli vuotta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 28, 2020, 11:28:21
Ai niin, nyt olikin vielä oikein hyvä muistuttaa, että ravintona punaisesta lihasta saa kerralla lähes kaiken tarvittavan, ja se pitää kylläisenäkin paremmin, kuin mikään muu ruoka.

Ja viinaa pitää olla. Mieluiten 60-80% laadukasta votkaa, jota voi tarvittaessa käyttää myös desinfinointiin. Pesee mennen, tullen ja palatessa erilaiset kaupalliset desinfiointiaineet. Siihen tarkoitukseen sopii myös väkiviinaetikka. Se on halpaakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - helmikuu 28, 2020, 11:52:42
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 28, 2020, 11:28:21
Ja viinaa pitää olla

Hyvä kun muistutit! Meinasi unohtua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 28, 2020, 13:01:37
Lainaus käyttäjältä: Brutto - helmikuu 28, 2020, 11:52:42
Hyvä kun muistutit! Meinasi unohtua.
Kiitos itsellesi, sillä Tokmannin tarjoukset olivat edelleen voimassa, ja samalla hain juuri itselleni viisi pulloa votkaa. Yksi löytyy aina kaapista, mutta eiköhän kuudella saa ryypättyä itsensä tarvittaessa hengiltä, jos kävisi oikein hassusti. Minua ei virus selvin päin saa, ja itselääkinnällinen taistelu on konfliktitilanteessa taattu! :)

Kahviakin on aina yleensä kolme pakettia kaapissa, mutta tuplasin senkin. Niiden oheen ostelen nyt kahvia paketin kerran viikossa käyttöön, ja pidän kuusi pakettia varastossa. Lisäksi ostin viisi levyä suklaata, nekin sai yhteensä kympillä.

Varmuusvarasto alkaa olla riittävä. Synnyinkodissa on kaksi suurta pakastinta täynnä ruokaa, ja suuri kylmiö täynnä kaikenlaisia pitkään säilyviä tuotoksia. Lihat ostan hieman myöhemmin, niillä ei ole niin kiire. Kyttään naudan sisäfileestä ja paistilihoista sopivia tarjouksia, niitä ihmiset keskimäärin eivät edes älyä hamstrata.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 28, 2020, 14:04:10
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 28, 2020, 09:55:57
Lisäksi millään väestöllä missään maassa ei ole taudille vastustuskykyä. Teoriassa se tarkoittaa, että taudin kyllästymisaste on 100%. Esimerkiksi Etelä-Koreassa erään sairaalan psykiatrisella osastolla olleesta 102 ihmisestä tartunnan sai 99 ihmistä.

Koreat ovat kyllä niin outoja maita, että niitä voisi kutsua isoiksi psykiatriksi sairaaloiksi - pohjoinen on suljettu versio. ;)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 28, 2020, 14:43:18
https://fi.newsner.com/elaimet/juuri-nyt-lemmikkikoiralla-todettu-ensimmainen-koronavirustartunta/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 28, 2020, 17:11:04
No nyt kyllä harmittaa, että tuon aamuisen kirjoitukseni kirjoitin. Siitä virinnyt hamstrauskeskustelu oli niin vakuuttava, että tarkistin ruokavarantoni ja kävin kaupassa. Oikeastaan kyllä aika turhaan, sillä ruokaa kyllä riittää varmasti muutamaksi viikoksi. Mutta tulipa nyt ostettua yhtä ja toista hyvin säilyvää, jotka tulisi joka tapauksessa piakkoin ostettavaksi. Harmi vaan, että hedelmiä ei voi hamstrata. Omenat kyllä säilyisi hyvin, mutta en oikein aina niitä siedä.

---

Ei se kyllä kovin herkästi tartu, kun juuri uutisissa sanottiin, että Kiinassa on viime vuorokauden aikana rekisteröity 300 uutta tapausta, mikä on pienin uusien tapasten ilmenemismäärä. Kaikkiaan siellä on noin 80 000 tapausta. Kun ottaa huomioon Kiinan väestömäärän ja sen miten pitkään tuo on jo liikkeellä ollut, niin ei se nyt kovin pahalta vaikuta. Mutta voihan tietty olla, että ei sieltä kaikkea kerrota  :-\
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 28, 2020, 17:27:02
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 28, 2020, 09:10:38
Itse en ole niinkään huolissani siitä, että minä saisin tartunnan. Vanhemman tyttäreni puolesta olen jossakin määrin huolissani, koska hänellä tavallinen flunssakin on sitkeä ja voimakasta pitkäaikaista yskää aiheuttava. Hän on lisäksi meidän porukasta ainoa, jolla on ollut keuhkokuume. Pidän häntä siis riskiryhmään kuuluvana. Jos hän kuolee, menetämme käytännössä lapsenlapsenkin, joka jää isälleen, joka tekee hänestä saksakaisen. Nyt hän on pelkästään Suomen kansalainen.
Sun kannattaa kehottaa tytärtäsi tarkistuttamaan labra-arvot, lähinnä veren pitkäaikaissokeri ja D-vitamiinipitoisuus. Sekä diabetes että D-vitamiinivaje heikentävät immuunipuolustusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 28, 2020, 17:30:50
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 28, 2020, 08:26:31Samoin kerrotaan, että joku on sairaalassa saamassa hoitoa ja voi hyvin. Miksi? Eihän tautiin ole hoitoa ja jos voi hyvin, niin miksi on sairaalassa. Miksi ei ole kotona levossa?
Olettaisin siksi, että koronaan kuuluu kai hengenahdistusta. Jos ihminen ei saa riittäväsi happea esim. keuhkoihin viruksen aiheuttaman liman kertymisen takia, on syytä hakeutua sairaalahoitoon. On muuten aika inha tunne, kun hengitys pulputtaa, eikä lima lähde vaikka yskisi keuhkonsa pihalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - helmikuu 28, 2020, 18:11:30
Alkuun kuvittelin jotta se pysyttelee siellä itämailla. Vaan en kuvittele enää. Kun avaan minkä toosan tahansa niin koronaa tulee jos ei paraillaan niin heti kohtappian.
Kenelläkään ei ole keinoja välttää niin että istun joku päivä paniikissa tekemättä päivittäisikään askareita.
Näistä hallituksen tiedotteista ei yksikään kerro oireita. Onko tavallinen flunssa koronaa vai ei. Ei tarvitsekaan kertoa koska jokainen säntää terveyskeskukseen heti kun nokka valuu. Sitä lääkemäärää joka kaikille riittää,, mistä se on taiottu ihmettelen. Ettei olisi keskentekoinen josta tulee seurauksena ties mitä nukahteluja. Ilman kyselyjä kuitenkin otan jos tulee tarve.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 28, 2020, 18:32:46
No niin, 10 millin muoviletkunpätkä nyt näyttää puuttuneen noiden edellä kirjoittaneiden hamsrtauslistalta. Pullojahan heillä taitaa riittää.  :P

Apteekista koko härvelin saa noin 15 eurolla, mutta sen voi tehdä halvemmalla itsekin kun käyttää vähintään litraista limupulloa ja tuollaista noin 10 millin letkua.

https://www.yliopistonverkkoapteekki.fi/PUHALLUSPULLO-letkulla

(https://www.yliopistonverkkoapteekki.fi/WebRoot/KYA/Shops/KYA/5D40/2511/AB4A/00DF/F0B4/0A28/104F/7468/Puhalluspullo_yliopistonverkkoapteekki2019.jpg)

Tuota olen ennenkin mainostanut "syvään yskään", jossa räkä ei tahdo yskimällä irrota. Netistä löytyy käyttöohjeet ja ainakin oman kokemuksen mukaan on melkoisen tehokas.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - helmikuu 28, 2020, 18:57:34
Mä seuraan tätä asiaa vähän puolivillaisesti. En oo huomannut, että tässä ketjussa ois ollut esillä ne koronaviruksen pelottavat kuuluisat kuolleisuusluvut, niin ajattelin, että ehkä ei haittaa siteerata BBC:n jutusta heidän tänhetkistä arvioita.

Tämmöinen taustatieto eilisestä jenkkimediasta, että tavallisen kausi-influenssan aiheuttama kuolleisuus ois semmoinen, että 0.1% sairastuneista kuolee. Tän hetken BBC:n tieto on, että Koronaviruksesta kuolisi 1-2% sairastuneista. Eli se ois tän hetken arvion mukaan 10-20 kertaa vaarallisempi kausi-influenssa (näin ymmärtäisin). Pitkäkestoisempi tosin ilmeisesti. Muualla on ollut, että vaarallisin vanhoille miehille.

Lainaus käyttäjältä: https://www.bbc.com/news/health-51048366The proportion dying from the disease, which has been named Covid-19, appears low (between 1% and 2%) - but the figures are unreliable.

Lukujen epäluotettavuutta BBC täsmentää sillä tavalla, että jos paljon tällä hetkellä sairaana olevia kuolee, luku kasvaa. Vastaavasti jos osoittautuu, että on paljon ihmisiä, jotka ovat sairaana, mutta jotka eivät ole mukana tilastoissa, luku pienenee.

Varmaan näitä on Suomenkin mediassa, mutta ei oo vaan sattunut kohdalle. Ja usein jos lähden luotettavaa tietoa jostain asiasta hakemaan, meen sit johonkin BBC:hen tms.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 28, 2020, 19:07:57
Tässä lisää lukumääriä kuolleista Euroopassa:

https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
Tuolla on maittain sairastuneiden ja kuolleiden määrät.
En niitä nyt tähän kopioi, kun muuttuvat kuitenkin.


https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19
Tässä sitten THL:n virallinen sivu, jota päivitetään kaiketi aika tiuhaan. Viimeksi tänään päivällä.
Yleistietoa, jota on radiosta ja TV:stä tullut jo moneen kertaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 28, 2020, 19:23:14
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 28, 2020, 17:11:04
No nyt kyllä harmittaa, että tuon aamuisen kirjoitukseni kirjoitin. Siitä virinnyt hamstrauskeskustelu oli niin vakuuttava, että tarkistin ruokavarantoni ja kävin kaupassa.
:D
Minunkin pitää alkaa täydentää myös lihalla ja harkita täydentää Aaveen kehumalla n. 70% vodkalla...

Lainaa
Oikeastaan kyllä aika turhaan, sillä ruokaa kyllä riittää varmasti muutamaksi viikoksi. Mutta tulipa nyt ostettua yhtä ja toista hyvin säilyvää, jotka tulisi joka tapauksessa piakkoin ostettavaksi. Harmi vaan, että hedelmiä ei voi hamstrata. Omenat kyllä säilyisi hyvin, mutta en oikein aina niitä siedä.
Säilykehedelmät ovat mainettaan parempia eli vitamiinit säilyy jopa vuosia kun taas "tuoreet" voi olla "ikivanhoja" ja kypsentyneet ilman aurinkoa: https://yle.fi/uutiset/3-7628585

JK. Aloin myös hengästysliikkumaan eli kestävyysliikuntaa viikko pari sitten jotta keuhkot kehittyisi (lähinnä juosten ja jonkin verran potkurilla). Vajaa viikko sitten tein elämäni ensimmäisen aikuisen Cooperin testin ja pääsin kuntoluokkaan "kohtalainen". Se ei riitä. Mutta varovainen pitää olla ettei ehdi sairastumaan ja keuhkot tulehtumaan väärään aikaan. Nyt pakkasten aikaan ei pysty. Pitäis ehkä hankkia kuntopyörä...


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 28, 2020, 20:14:21
Lainaus käyttäjältä: Juuli - helmikuu 28, 2020, 18:11:30
Näistä hallituksen tiedotteista ei yksikään kerro oireita. Onko tavallinen flunssa koronaa vai ei. Ei tarvitsekaan kertoa koska jokainen säntää terveyskeskukseen heti kun nokka valuu.
Minusta ohjeena kävisi tämmönen:
- Älä huolestu vaan sairasta kotona jos on flunssa muttet ole ollut Italiassa, Koreassa, Kiinassa tai todetun koronatautisen lähellä yli 15 mnuuttia.
- Huolestu ja soita terv.keskukseen jos henkeä alkaa ahdistaa, naama sinertää ja tulee fiilinki "niin hirvee että en ehkä selviä enää tästä".

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - helmikuu 28, 2020, 23:45:08
Lainaus käyttäjältä: kertsi - helmikuu 28, 2020, 17:30:50
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 28, 2020, 08:26:31Samoin kerrotaan, että joku on sairaalassa saamassa hoitoa ja voi hyvin. Miksi? Eihän tautiin ole hoitoa ja jos voi hyvin, niin miksi on sairaalassa. Miksi ei ole kotona levossa?
Olettaisin siksi, että koronaan kuuluu kai hengenahdistusta. Jos ihminen ei saa riittäväsi happea esim. keuhkoihin viruksen aiheuttaman liman kertymisen takia, on syytä hakeutua sairaalahoitoon. On muuten aika inha tunne, kun hengitys pulputtaa, eikä lima lähde vaikka yskisi keuhkonsa pihalle.
Vapailla markkinoilla hän voisi tartuttaa jopa kymmeniä lähipiiriläisiä ja nämä puolestaan .....
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - helmikuu 29, 2020, 03:22:18
Jos ei muuta, koronavirus tarjoaa ainakin oivallisen metaforan (https://yle.fi/uutiset/3-11230664):

Ongelmana ylikierroksilla käyvä immuunijärjestelmä – näin koronavirus iskee sairastuneeseen
...
Taudin toisessa vaiheessa ihmisen immuunijärjestelmä käynnistyy ja aloittaa vastaiskun. Jos hyvin käy, virus nujerretaan ja ihminen paranee.

Immuunijärjestelmä saattaa kuitenkin käydä myös terveiden solujen kimppuun. Seurauksena voi olla keuhkokuumeen paheneminen ja nesteenkertymän kiihtyminen.



Runollista, eikö?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 29, 2020, 04:26:22
Lainaus käyttäjältä: Laika - helmikuu 29, 2020, 03:22:18
Taudin toisessa vaiheessa ihmisen immuunijärjestelmä käynnistyy ja aloittaa vastaiskun. Jos hyvin käy, virus nujerretaan ja ihminen paranee.

Runollista, eikö?
Muinaisilla kreikkalaisilla oli sanomus: "Kun tauti pitkittyy, se on paranemaan päin". Se ei ehkä ihan avaudu kaikille, varsinkaan näinä päivinä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 29, 2020, 08:26:48
^
Meillä kotona tuo sanottiin muodossa "Kun tauti pitkittyy, se sitkistyy"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 29, 2020, 10:45:29
Tuli sähköpostissa infoa että Trump on valinnut USA:ssa täysin tollon tyypin huolehtimaan koronaan liittyvistä asioista. En saa kaikkea postin tekstiä kopioitua, mutta mm.:

What are some past decisions AOC is referring to? Well, Indiana saw the worst outbreak of HIV when Pence was governor and Pence cut public health funding drastically and didn't believe in clean needle exchanges. He is a hateful and incompetent science denier.   


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - helmikuu 29, 2020, 13:39:25
Minua on kaikenaikaa piinannut ajatus jotta onkohan tämä virus joka niin yht`äkkiä ilmestyi vaikkapa labrasta karkuunpäässyt virus. Onkohan Kiinassa kehitelty biologisia aseita. Tässä ontuu se että tappavat myös omaa väkeä . Jospa se oli kesken jottei kiinalaisiin itseensä tehoisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 29, 2020, 14:08:44
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 29, 2020, 08:26:48
^
Meillä kotona tuo sanottiin muodossa "Kun tauti pitkittyy, se sitkistyy"
Minulla oli joskus vuonna 2009 erittäin todennäköisesti sikainfluenssa (H1N1), ja asetin silloin itse itseni karanteeniin. Kirjoitin siitä kyllä Näkökulmalla, mutta kukas muu kuin asianomainen näitä ihmiskunnan merkkipaaluja enää muistaisi! :)

"Erittäin todennäköisesti" sen vuoksi, että tautia ei diagnosoitu, vaan terveyskeskukseen soittaessani kehotettiin pysymään kotona, eikä käymään lääkärillä kuin vasta, jos oireet pahenevat dramaattisesti.

Joku voisi kysyä, että entäs jos onkin siinä vaiheessa jo niin huonossa kunnossa, että makaa sängyn pohjalla houreissa, eikä ole enää avunpyytäjäksikään. Toki olin päivittäin yhteyksissä ihmisiin, mutta silti.

Sairastan tyypillisesti ehkä kerran kahdessa vuodessa ja silloinkin vain lyhyen pätkän, n. 3-5 päivää. Sikaflunssa tuntui paljon tymäkämpänä kuin tavan flunssa, ja se myös kesti normisairasteluani kauemmin (Viikon). Tuolloin toimin niin, että laadin viikon ruokalistan, ystäväni kävi puolestani kaupassa, ja jätti sitten ostokset oveni taakse. Naureskelimme tilanteessa oven läpi, ja motitin kotosalla sen viikon.

COVID-19 on sikälikin pirullinen, että ei kannata tuudittatutua liikaa mataliin kuolleisuuslukuihin. Jos yli 20% sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa, niin silloin lainkaan kaikki sairastuneet eivät tule hoitoa ja sairaalapaikkaa saamaan, kapasiteetti ei riitä. Immuniteetti voi heikentyä niin, että jokin jälkisairaus koituu sitten turmioksi. Koska COVID-19 voi tarttua jo sen sairastaneisiin ihmisiin uudelleen, tauti saa samalla buustia, virus vahvistuu. Kirjoitin Epidemiatutkassa siitä, että virus saattaa vasta kerätä kierroksia, ja nyt meneillään oleva vaihe voisi silloin olla vain tyyntä myrskyn edellä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 29, 2020, 14:14:23
Lainaus käyttäjältä: Juuli - helmikuu 29, 2020, 13:39:25
Minua on kaikenaikaa piinannut ajatus jotta onkohan tämä virus joka niin yht`äkkiä ilmestyi vaikkapa labrasta karkuunpäässyt virus. Onkohan Kiinassa kehitelty biologisia aseita. Tässä ontuu se että tappavat myös omaa väkeä . Jospa se oli kesken jottei kiinalaisiin itseensä tehoa.
Wuhanissa on bioaseluokitustason laboratorio, ja SARS pääsi karkuun sieltä.

Wuhanin eläinkauppamarkkina oli laiton mutta ei mikään pieni, saati missään piilossa. Olen laittanut siitä tallennetta Epidemiatutka-ketjuun.

Ehkä totuus viruksen alkuperästä joskus vuosien päästä jopa kerrotaan. Iso ehkä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 29, 2020, 14:17:04
Uskon omaakin flunssaani vuodelta 2009 sikainfluenssaksi, koska silloinen kumppanini tartutti sen minuun ja häneen se oli tarttunut ulkomailta palanneen työkaverin taholta. Muistikuvani mukaan oli rajumpi kuin ne sairaudet mitä yleensä olen tavannut sairastella. Pari päivää pientä lämpöilyä, sitten yhtäkkiä kuume harppaa, oksennan, valtavaa hikoilua ja rutikuiva yskä (jos tuosta jälkimmäisestä enää tarkoin muistan). Ei minulla kuume juurikaan tapaa harppailla.

Vuoden 2016 lopun flunssa kuitenkin sairaushistoriassani on tähän mennessä pahimpia, koska tuli nestettä keuhkoihin ja yskin öisinkin (mikä ei ole minulle järin tyypillistä astmasta huolimatta), ja lopulta yskin useita kuukausia ja itselleni selkään fasettilukon. Pakko senkin oli olla ulkomailta lähtöisin, koska mistäs se hokkuspokkus olisi Suomeen ilmestynyt kiertämään ihmisestä toiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - helmikuu 29, 2020, 14:18:20
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 29, 2020, 14:08:44

COVID-19 on sikälikin pirullinen, että ei kannata tuudittatutua liikaa mataliin kuolleisuuslukuihin. Jos yli 20% sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa, niin silloin lainkaan kaikki sairastuneet eivät tule hoitoa ja sairaalapaikkaa saamaan, kapasiteetti ei riitä.

Tällainen rasittaa koko terveydenhuoltojärjestelmää, ja voi aiheuttaa melkoisen määrän oheisvahinkoa. Esim. muutaman vuoden takainen Länsi-Afrikan ebolaepidemia tappoi paljon muitakin kuin ebolaan sairastuneita.

Korona ei vie sairastunutta kohti yhtä paljon resursseja kuin ebola, mutta sepä tarttuukin paljon helpommin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 29, 2020, 14:22:08
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 28, 2020, 14:04:10
Koreat ovat kyllä niin outoja maita, että niitä voisi kutsua isoiksi psykiatriksi sairaaloiksi - pohjoinen on suljettu versio. ;)
Etelä-Koreassa ryypätään rajummin kuin missään muualla, ja siellä (Oikeastaan Aasiassa yleisemminkin) tunnetaan jostain syytä suurta vetoa erilaisiin kultteihin ja lahkoihin. Itsemurhatilastot ovat siellä samalla tasolla tai ylikin, kuin Suomessa.

Huvittaisi joskus käydä siellä, kumoamassa iso ruukku paikallisten kanssa. Etelä-korealaisiin naisiinkin tutustuisin oikein mielelläni - kunhan eivät sitten kuulu johonkin kulttiin! :)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 29, 2020, 14:26:27
Lainaus käyttäjältä: urogallus - helmikuu 29, 2020, 14:18:20
Tällainen rasittaa koko terveydenhuoltojärjestelmää, ja voi aiheuttaa melkoisen määrän oheisvahinkoa. Esim. muutaman vuoden takaisessa Länsi-Afrikan ebolaepidemia tappoi paljon muitakin kuin ebolaan sairastuneita.

Korona ei vie sairastunutta kohti yhtä paljon resursseja kuin ebola, mutta sepä tarttuukin paljon helpommin.
Niinpä. H1N1 oli sekin koronavirus, ja sen kombinaatio toisen virusvariantin kanssa oli myös ns. Espanjantaudin takana.

Vaan voi Zeus amerikkalaisia: Amerikkalaiset karttavat Corona-olutta, juoman yhteys virukseen monelle epäselvä – "katastrofi Corona-brändille" (https://www.talouselama.fi/uutiset/amerikkalaiset-karttavat-corona-olutta-juoman-yhteys-virukseen-monelle-epaselva-katastrofi-corona-brandille/1e85c2c9-c09b-45e4-9638-b8b2990d1762) (Talouselämä).

Että pitää ihmisten olla tyhmiä! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 29, 2020, 14:29:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 29, 2020, 14:17:04
Uskon omaakin flunssaani vuodelta 2009 sikainfluenssaksi, koska silloinen kumppanini tartutti sen minuun ja häneen se oli tarttunut ulkomailta palanneen työkaverin taholta. Muistikuvani mukaan oli rajumpi kuin ne sairaudet mitä yleensä olen tavannut sairastella. Pari päivää pientä lämpöilyä, sitten yhtäkkiä kuume harppaa, oksennan, valtavaa hikoilua ja rutikuiva yskä (jos tuosta jälkimmäisestä enää tarkoin muistan). Ei minulla kuume juurikaan tapaa harppailla.

Vuoden 2016 lopun flunssa kuitenkin sairaushistoriassani on tähän mennessä pahimpia, koska tuli nestettä keuhkoihin ja yskin öisinkin (mikä ei ole minulle järin tyypillistä astmasta huolimatta), ja lopulta yskin useita kuukausia ja itselleni selkään fasettilukon. Pakko senkin oli olla ulkomailta lähtöisin, koska mistäs se hokkuspokkus olisi Suomeen ilmestynyt kiertämään ihmisestä toiseen.
Minä en oksennellut, mutta keuhkot olivat ihan romuna. Hengitystiesairaus otti koville ja välillä yskitti niin rajusti, että luulin yskiväni itseltäni kylkiluita poikki. Voimakas hikoilu tuli aaltoina, ja kuume pysyi useamman päivän korkealla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 01, 2020, 00:29:01
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 29, 2020, 14:08:44
Koska COVID-19 voi tarttua jo sen sairastaneisiin ihmisiin uudelleen, tauti saa samalla buustia, virus vahvistuu.
Tuo näyttää kyllä pupulta. Epidemiologit kuvanneet tämän harhakäsityksen diagnostiikkavirheenä tms. Vastustuskyky, immuunimuisti, säilyy sen 1-2v, se ei katoa päivissä.
  Lisäksi virus ei voi "vahvistua" ellei tapahdu mutaatio ja se on harvinaista/yksilö. (Olen nähnyt pari kuvausta mutaatioista parilta HIV-potilaalta kehon sisällä mutta HIV onkin vähän eri juttu ja pitkäaikainen - vuosia kestävä).

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 01, 2020, 02:25:31
Epidemiologian prof. Tara C. Smithiltä (https://twitter.com/aetiology/status/1233772956918206467) tuoreita tietoja ja lukuja Covid-19 koronavirustaudista:
- sairastuneiden mediaani-ikä 51, pääosin siis 30-69v
- leviää pääosin kiinteiltä pinnoilta (ovenkahvat jne) ja pisaroina, ei onneksi niinkään aerosolina
- tuo helpottaa torjuntaa: käsienpesu ja yli 2m etäisyys sairaista riittäisi estoon
- levisi pääsiassa perhekontakteissa, muissa kontakteissa vain 3-10%
- tartuntaluku R0 aluksi 2-2,5 mutta on siitä ilmeisesti pudonnut
- kaikkiaan 13.8% vakavasti sairaaksi, 6.1% kriittisesti mutta tämä koskee pääosin vanhoja
- jos testattavasta löytyy virusta mutta ei ole oireita niin useimmiten tulee lopulta sairaaksi
- diagnostiikka vähän sekavaa mutta virusta löytyy 1-2 päivää ennen oireita ja sitä löytyy 14 päivän ajan.
- oireiden alkamisen 5. päivänä virusta löytyy ulosteista joka 3. potilaalta.
- sairaaloissa suojavarusteet estää mutta useimmat sairaalaleviämistapaukset oli alussa kun ei vielä ollut
   suojavarusteita täysin käytössä
- lievän taudin saaneet toipuu 2 viikossa, pahasti sairaat 3-6 viikossa
- menehtyneillä tauti kesti 2-8 viikkoa, tauti kehittyi pahaksi viikossa ens oireista.
- kuolleisuusluvut raportoitu (Kiinassa): keskimäärin 3.8%, Wuhanissa 5.8%, muualla Kiinassa 0.7%.
- tappavin alussa mutta miedontui ajan myötä.
- spekuloitu että Wuhanin alueen saastunut ilma, joka pahaksi keuhkoille kuten tupakansavu,  epäsuorasti
   pahentanut lukuja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 01, 2020, 09:52:17
Käsienpesun erinomaisuus + autuus ihmetyttää itseäni. Olen aina pessyt käsiä niin perkeleesti, ja silti minuunkin tarttuu ajoin tauti jos toinenkin.  :(

Minä kun olen astmaatikko, niin tässä on viimeaikoina yskittänyt kovastikin ilmeisesti katupöly. Ja sitten kun siitä kenties pääsee, seuraavaksi saan imppailla allergeeneja joita minun kohdallani riittää keväästä syksyyn. Siitepölyt + homeet. Olen mietiskellyt että kun jo katupölyllä olen saanut keuhkoni tähän kuntoon, niin lienenkö kenties alttiimpi saamaan koronankin? Ja voisiko sitä estää sillä että käyttäisin hengityssuojainta sitä katupölyä ja allergeena kohtaan, niin että keuhkoni eivät pääse niin paskaksi että ovat otollinen alusta taudeille?

Arvaan miten siinä käy jos laitan hengityssuojaimen. Joku tulee virnuilemaan ja vittuilemaan että mediassahan on jankutettu ettei suojaimesta ole mitään hyötyä koronaa vastaan. Minä kun en jaksa kaikille toitottaa sitä mikä siinä olisi se idis, pitäisi kai kirjoittaa siihens suojaimeen että MINULLA ON ASTMA JA SUOJAUDUN KATUPÖLYLTÄ!

Vaan suojaakohan se edes siltäkään.

Ei minua katupöly tavannut juurikaan, käsittääkseni, rassata ikinä, mutta vuosi sitten sekin alkoi haittamaan ja nyt sama juttu. Liikunnallisista harrastuksistani huolimatta keuhkoni ovat menneet aina vaan sairaammiksi. Toisaalta hengitystilavuus ei ole huono, PEF-mittauksella saan ikäistäni naista paremmat arvot.

Joka ikä on kohta 51 v, eli siis olen ikänikin puolesta otollinen saamaan sen saatanan koronan. Joo, älkäämme panikoiko...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 01, 2020, 10:24:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 01, 2020, 09:52:17
Käsienpesun erinomaisuus + autuus ihmetyttää itseäni. Olen aina pessyt käsiä niin perkeleesti, ja silti minuunkin tarttuu ajoin tauti jos toinenkin.  :(

Käsien pesu ei suojaa pisaratartunnalta. Normaalit flunssat tarttuu kaiketi tehokkaasti juuri aerosolina suoraan ilmasta hengitysteiden limakalvoille.

Koronasta on sanottu, että se vaatii pääasiassa suoran kontaktin, eli tarttuu kosketuksen kautta erilaisita pinnoilta kuin myös sairastuneista ihmisistäkin. Näiltä tartunnoilta oikeaoppinen käsien pesu sitten puolestaan suojaa ainakin jonkin verran. Ainakin itse olen nyt alkanyt kauppareissujen yms. jälkeen pesemään huolellisemmin kädet, vaikka normaalistikin pesen aina kotiin tullessani kädet, kun kuitenkin ne osuu kaikenlaiseen epämääräiseen ulkosalla liikkuessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 01, 2020, 10:24:59
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 01, 2020, 09:52:17
Arvaan miten siinä käy jos laitan hengityssuojaimen. Joku tulee virnuilemaan ja vittuilemaan että mediassahan on jankutettu ettei suojaimesta ole mitään hyötyä koronaa vastaan. Minä kun en jaksa kaikille toitottaa sitä mikä siinä olisi se idis, pitäisi kai kirjoittaa siihens suojaimeen että MINULLA ON ASTMA JA SUOJAUDUN KATUPÖLYLTÄ!

Ehkä pitäisi käyttää mustaa suoraa peruukkia ja aasialaista vaatetusta, jolloin menisi japanilaisesta tai kiinalaisesta turistista. Näistähän monet käyttävät maskeja paitsi kotimaassaan myös matkoilla, eikä sitä juurikaan ihmetellä.

https://theconversation.com/ive-always-wondered-why-many-people-in-asian-countries-wear-masks-and-whether-they-work-90178

Olen allerginen kissoille ja hevosille ja ilmeisesti monille muillekin eläimille, joten minusta tuntuu ihmeelliseltä, että joku kärsii astmasta ja pystyy pitämään kissoja.

Kun olin töissä vanhainkodissa, sinne hankittiin kissanpentu vanhusten lemmikiksi. Kissa tahtoi hiippailla minunkin huoneeseeni, jolloin sain oireita. En keksinyt, miten saisin sen pysymään pois. Ei minulla mitään kissoja vastaan ole, sillä nehän ovat söpöjä kuin mikä, mutta en kerta kaikkiaan voi olla missään tekemisissä niiden kanssa. Jos allergianäkökohta unohdetaan, pidän kissoista enemmän kuin koirista, joille taas en ole allerginen. Koiran hankkiminen - ja ylipäätään kotieläimen hankkiminen - ei tulisi mieleenikään.

Miten ratkaisin kissanpentuongelman?

Kiinnitin pitkän kepin päähän neulan ja tökkäsin kissaa hieman tuolla kepillä niin, että neula pisti sitä, ja kissa juoksi pois huoneesta. Tätä opetusta ei tarvinnut tehdä kuin ehkä pari kertaa, kun kissa jo oppi, ettei huoneeseeni ole tulemista. Kun se kurkisti oven raosta, otin kepin esille, jolloin se jo tajusi jutun juonen. Huoneeni ulkopuolella olimme hyvät kaverit entiseen malliin, eli kissalle ei näyttänyt jäävän merkittäviä traumoja tuosta hetkellisestä kaltoinkohtelusta, mistä en tietenkään kertonut henkilökunnalle. En vain keksinyt muuta. Enkä minä sitä kissaa kovasti tökännyt, pieni "nippaisu" vain. Ei neulakaan ollut näkyvissä kepin päästä kuin aivan vähän, joten pienestä pintapistosta oli kyse. Joku ehkä ajattelee, että julmimus olenkaan, mutta mitä muuta olisin tuossa tilanteessa keksinyt, kun kissa aina vaan tuli huoneeseeni, vaikka sanoin sille, että voisitko ystävällisesti poistua, saan sinusta allergian.

Eläinallergia on ikävä juttu siinä mielessä, että oireita ei saa pelkästään eläimistä vaan myös ihmisistä, joilla on kotieläimiä. Allergisoiva pölyhän tarttuu vaatteisiin. Jos joku hevosharrastaja tulee hevosvaatteineen hevosallergisen joukkoon, hän tekee kyllä aika ikävän teon. Ei ratsastustamineissa tietenkään yleensä tulla, mutta jos edes osa vaatteista on samoja, mitkä ovat olleet päällä hevosen kanssa ollessa, se jo riittää.

Sisareni kävi aikoinaan ratsastamassa, ja kun asuimme samassa talossa, sääntönä oli, että hän vaihtaa kaikki "hevosvaatteet" pois ratsastuksen jälkeen ja käy mielellään vielä suihkussakin. Kerran hän tuli ratsastusreissun jälkeen samaan huoneeseen kanssani televisiota katsomaan, ja aloin saada nuhaoireita. Kysyin, että onko hän nyt varmasti vaihtanut kaikki vaatteet. Kävi ilmi, että ei. Hänellä oli samat lyhyet sukat jaloissa, mitkä olivat olleet hänellä myös hevosen kanssa ollessa. Se riitti. Tämä nyt ei liity koronavirukseen, mutta tuli vain tuosta astma/kissajutusta mieleeni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 01, 2020, 10:35:01
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 01, 2020, 00:29:01
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 29, 2020, 14:08:44
Koska COVID-19 voi tarttua jo sen sairastaneisiin ihmisiin uudelleen, tauti saa samalla buustia, virus vahvistuu.
Tuo näyttää kyllä pupulta. Epidemiologit kuvanneet tämän harhakäsityksen diagnostiikkavirheenä tms. Vastustuskyky, immuunimuisti, säilyy sen 1-2v, se ei katoa päivissä.
  Lisäksi virus ei voi "vahvistua" ellei tapahdu mutaatio ja se on harvinaista/yksilö. (Olen nähnyt pari kuvausta mutaatioista parilta HIV-potilaalta kehon sisällä mutta HIV onkin vähän eri juttu ja pitkäaikainen - vuosia kestävä).

Immuniteetti säilyy kyllä, mutta viruksien muuntuminen voi saada uuden tartunnan aikaan.
Rokotukset, niiden suojavaikutus perustuu siihen, että se niissä on entisten virusten geeniperimää joita solut tunnistavat jossain määrin. Muuttuneina (virukset) ne eivät kuitenkaan tarjoa täydellistä sujaa ja ovat joskus melko tehottomia.

Samaa tapahtuu infuelsassakin, eli tartunnan poteneet saavat kyllä immuniteetin kyseistä virusta kohtaan, mutta voivat myöhemmin sairastua uudelleen viruksen evoluution muuttuessa.

Sikainfuelssa lähti aikoinaan meksikon-usan seuduilta, mutta koronaviruksien pesäpaikka on ollut säännöllisesti noissa itäisissä maissa.

Odotellaan edelleen, koska väkirikkaat itämaat- intia ynnä muut alkavat kertoa tartunnoistaan. Tuskin ne kuitenkaan ovat maailmasta syrjässä, joten olettaisi siellä olevan virukselle potentiaalia leviämiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 01, 2020, 12:23:56
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 01, 2020, 10:24:59
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 01, 2020, 09:52:17
Arvaan miten siinä käy jos laitan hengityssuojaimen. Joku tulee virnuilemaan ja vittuilemaan että mediassahan on jankutettu ettei suojaimesta ole mitään hyötyä koronaa vastaan. Minä kun en jaksa kaikille toitottaa sitä mikä siinä olisi se idis, pitäisi kai kirjoittaa siihens suojaimeen että MINULLA ON ASTMA JA SUOJAUDUN KATUPÖLYLTÄ!

Ehkä pitäisi käyttää mustaa suoraa peruukkia ja aasialaista vaatetusta, jolloin menisi japanilaisesta tai kiinalaisesta turistista. Näistähän monet käyttävät maskeja paitsi kotimaassaan myös matkoilla, eikä sitä juurikaan ihmetellä.

https://theconversation.com/ive-always-wondered-why-many-people-in-asian-countries-wear-masks-and-whether-they-work-90178

Olen allerginen kissoille ja hevosille ja ilmeisesti monille muillekin eläimille, joten minusta tuntuu ihmeelliseltä, että joku kärsii astmasta ja pystyy pitämään kissoja.

Kun olin töissä vanhainkodissa, sinne hankittiin kissanpentu vanhusten lemmikiksi. Kissa tahtoi hiippailla minunkin huoneeseeni, jolloin sain oireita. En keksinyt, miten saisin sen pysymään pois. Ei minulla mitään kissoja vastaan ole, sillä nehän ovat söpöjä kuin mikä, mutta en kerta kaikkiaan voi olla missään tekemisissä niiden kanssa. Jos allergianäkökohta unohdetaan, pidän kissoista enemmän kuin koirista, joille taas en ole allerginen. Koiran hankkiminen - ja ylipäätään kotieläimen hankkiminen - ei tulisi mieleenikään.

Miten ratkaisin kissanpentuongelman?

Kiinnitin pitkän kepin päähän neulan ja tökkäsin kissaa hieman tuolla kepillä niin, että neula pisti sitä, ja kissa juoksi pois huoneesta. Tätä opetusta ei tarvinnut tehdä kuin ehkä pari kertaa, kun kissa jo oppi, ettei huoneeseeni ole tulemista. Kun se kurkisti oven raosta, otin kepin esille, jolloin se jo tajusi jutun juonen. Huoneeni ulkopuolella olimme hyvät kaverit entiseen malliin, eli kissalle ei näyttänyt jäävän merkittäviä traumoja tuosta hetkellisestä kaltoinkohtelusta, mistä en tietenkään kertonut henkilökunnalle. En vain keksinyt muuta. Enkä minä sitä kissaa kovasti tökännyt, pieni "nippaisu" vain. Ei neulakaan ollut näkyvissä kepin päästä kuin aivan vähän, joten pienestä pintapistosta oli kyse. Joku ehkä ajattelee, että julmimus olenkaan, mutta mitä muuta olisin tuossa tilanteessa keksinyt, kun kissa aina vaan tuli huoneeseeni, vaikka sanoin sille, että voisitko ystävällisesti poistua, saan sinusta allergian.

Eläinallergia on ikävä juttu siinä mielessä, että oireita ei saa pelkästään eläimistä vaan myös ihmisistä, joilla on kotieläimiä. Allergisoiva pölyhän tarttuu vaatteisiin. Jos joku hevosharrastaja tulee hevosvaatteineen hevosallergisen joukkoon, hän tekee kyllä aika ikävän teon. Ei ratsastustamineissa tietenkään yleensä tulla, mutta jos edes osa vaatteista on samoja, mitkä ovat olleet päällä hevosen kanssa ollessa, se jo riittää.

Sisareni kävi aikoinaan ratsastamassa, ja kun asuimme samassa talossa, sääntönä oli, että hän vaihtaa kaikki "hevosvaatteet" pois ratsastuksen jälkeen ja käy mielellään vielä suihkussakin. Kerran hän tuli ratsastusreissun jälkeen samaan huoneeseen kanssani televisiota katsomaan, ja aloin saada nuhaoireita. Kysyin, että onko hän nyt varmasti vaihtanut kaikki vaatteet. Kävi ilmi, että ei. Hänellä oli samat lyhyet sukat jaloissa, mitkä olivat olleet hänellä myös hevosen kanssa ollessa. Se riitti. Tämä nyt ei liity koronavirukseen, mutta tuli vain tuosta astma/kissajutusta mieleeni.

Olen itse ilmeisesti siedättynyt kissoille sen vuoksi että minulla on ollut niitä joitakin poikkeusaikoja lukuunottamatta lapsesta asti. Lapsena varsinkin tuli kyllä kynnenraapaisusta patti käteen, ja Prick-testissä kissa-allergeenin aiheuttama patti oli muistaakseni 4 mm luokkaa, kun koivu puolestaan aiheutti 10 mm patin ja leppä 7 mm. Kaksi jälkimmäistä ovatkin ne jotka minua keväällä rassaavat. Loppukesästä ja syksyn ajan kärsimystä aiheuttavat homeitiöt. Joku vuosi havahduin siihen ettei koivun ja homeiden välissä enää ollut oireetonta kautta, ja kävikin ilmi verikokein että olin allergisoitunut vielä heinillekin.

Kissanäyttelyssä on kyllä ollut henki vähän tiukassa kun virtsanlöyhkä on täyttänyt koko tilan. Eli kissanpissalle olen allerginen. Taikka sitten se ammoniakki vaan on keuhkoille huonompi hommeli. En olekaan näyttelyissä käynyt herran aikoihin (muutoin vain tuolloinkin aikoinaan, omia maatiaisiani en siis ole näyttelyissä juoksuttanut).

Ei-astmaatikkojen tuntuu olevan jotenkin jumalattoman vaikeaa tajuta miltä se tuntuu astmaatikolle kun tyypit valelevat itsensä haju- ja partavesillä, tai marinoivat itsensä tupakalla. Luullaan ilmeisesti että astmaatikon oireilu on jotain psyykeperäistä ja kyseessä on vaan vittumainen tyyppi joka haluaa kiusata lähimmäisiään nipotuksillaan. Kumminkin itse olen kertaalleen ollut tukehtumisen partaalla kun taloyhtiön saunatiloissa oli käytetty jotain ponnekaasupaskaa. Kuumassa tilassa ne kaasut ovat sietämättömiä. Eivätkä lähde edes tuuletuksella.

- Joku voi ihmetellä että mitä se kellekään kuuluu jos alan käyttämään hengityssuojainta. Kaikkihan täällä kaikille kuuluu. Jos pitää sateenvarjoa auki silloin kun tulee tippa silloin ja toinen tällöin, tulee porukkaa ilmoittamaan vittumaisen virneen kera että ei täällä sada.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 01, 2020, 14:31:58
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8053063/Did-1981-Dean-Koontz-thriller-Eyes-Darkness-predict-coronavirus-outbreak.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 01, 2020, 14:53:14
Näin joitakin viikkoja sitten elokuvan Blindness, jonka suomenkielinen nimi on ehkä Sokeus. En löytänyt sitä nyt enää. Siinä kuvattiin aika karusti millaista karanteeni voi olla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 01, 2020, 15:23:59
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 01, 2020, 00:29:01
Tuo näyttää kyllä pupulta. Epidemiologit kuvanneet tämän harhakäsityksen diagnostiikkavirheenä tms. Vastustuskyky, immuunimuisti, säilyy sen 1-2v, se ei katoa päivissä.
On jo raportoitu tapauksia, jossa taudin sairastaneet ovat sairastuneet uudelleen. Toistaiseksi ne ovat poikkeustapauksia. Tilanne on edelleen varhaisessa vaiheessa joten pitää lähteä siitä, että ei tiedetä edes, mitä ei tiedetä.

Ahaa. Et siis voi muka mitenkään sairastua tavan flunssaankaan seuraavaan pariin vuoteen, jos sinulle tulisi flunssa nyt? Oletko nyt varmasti itse tehnyt oikean johtopäätöksen?
Lainaus käyttäjältä: MrKAT
  Lisäksi virus ei voi "vahvistua" ellei tapahdu mutaatio ja se on harvinaista/yksilö. (Olen nähnyt pari kuvausta mutaatioista parilta HIV-potilaalta kehon sisällä mutta HIV onkin vähän eri juttu ja pitkäaikainen - vuosia kestävä).
Miten todennäköisenä pidät, ettei jo joka mantereelle levinnyt virus myös mutatoituisi tulevien kuukausien aikana? Itse pidän erittäin todennäköisenä, että se vielä mutatoituu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 01, 2020, 15:30:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 01, 2020, 10:35:01
Immuniteetti säilyy kyllä, mutta viruksien muuntuminen voi saada uuden tartunnan aikaan.
En ole ajatellutkaan, että immuniteetti katoaisi. Silloin kirjoitettaisiin HIV:stä. Sen sijaan pitkään kestävät oireet rasittavat immuunijärjestelmän huonoon kuntoon, jolloin altistuu herkemmin myös sekundäärisille sairauksille.
Lainaus käyttäjältä: Karikko
Rokotukset, niiden suojavaikutus perustuu siihen, että se niissä on entisten virusten geeniperimää joita solut tunnistavat jossain määrin. Muuttuneina (virukset) ne eivät kuitenkaan tarjoa täydellistä sujaa ja ovat joskus melko tehottomia.

Samaa tapahtuu infuelsassakin, eli tartunnan poteneet saavat kyllä immuniteetin kyseistä virusta kohtaan, mutta voivat myöhemmin sairastua uudelleen viruksen evoluution muuttuessa.
Rokote on vasta kehitteillä. Ei tästä nyt joka tapauksessa mitään maailmanloppua tule, ja panikointi on turhaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 01, 2020, 15:34:31
Tässä eilen Youtubeen kuvattu tallenne Pekingin kaduilta (https://www.youtube.com/watch?v=B5oK87iBv8E). Kovin on suurkaupungin kadut ja kaupat tyhjinä ihmisistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 01, 2020, 15:36:29
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 01, 2020, 14:53:14
Näin joitakin viikkoja sitten elokuvan Blindness, jonka suomenkielinen nimi on ehkä Sokeus. En löytänyt sitä nyt enää. Siinä kuvattiin aika karusti millaista karanteeni voi olla.

Aloitin joskus lukemaan jotain tuon nimistä kirjaa mutta se oli sen verran ahdistava, että jäi kesken. Kirjasta tehty elokuva (https://www.episodi.fi/elokuvat/blindness/) voisi olla vähemmän ahdistava. (Löytyy Neflixin valikoimasta)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 01, 2020, 16:15:55
Oli se aika ahdistava elokuvanakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - maaliskuu 01, 2020, 16:16:52
Joku väläytti minulle että Raamatussa puhutaan keltaisesta vaarasta. Se kai tarkoittaa kiinalaisten itsensä  levittäytymistä koronalla tai ilman  toisen maan valtaamista.
En pääse irti luulosta että virus olisi karannut keskeneräisenä kiinalaisesta labrasta.
.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 01, 2020, 16:40:26
Lainaus käyttäjältä: Juuli - maaliskuu 01, 2020, 16:16:52
Joku väläytti minulle että Raamatussa puhutaan keltaisesta vaarasta. Se kai tarkoittaa kiinalaisten itsensä  levittäytymistä koronalla tai ilman  toisen maan valtaamista.
En pääse irti luulosta että virus olisi karannut keskeneräisenä kiinalaisesta labrasta.
.
Itse en oikein jaksa uskoa, että virus olisi päässyt taas labrasta karkuun. Luulisi, että SARS-tapaus riitti, ja varotoimia lisätty ja ohjeita noudatettu entistä tarkemmin. Kiinassa saa teloitustuomion paljon pienemmästä.

Tämmöiset tilanteet ovat erittäin otollisia kaikenlaisille salaliittoteorioille, eli jäitä hattuun. Joidenkin toimijoiden intresseissä on lietsoa paniikkia ja levittää salaliittoteorioita, ei pidä uskoa kaikkia juttuja, mitä vastaan tulee. Epidemiatutka-ketjussa on lisäämäni linkkisikermä, joiden tietoja päivitetään jatkuvasti, ja ne ovat samalla luotettavinta julkisesti saatavilla olevaa tietoa. Lancet-julkaisun artikkeleita kannattaa myös pitää silmällä, jos vain kielitaito riittää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - maaliskuu 01, 2020, 18:21:53
Nyt on kaksi uutta tapausta Suomessa jotka määrättiin kotihoitoon. Taitaa Aave olla oikeassa.
Mitästästä suremaan kun  ei ole tullut. Jospa olisi tulematta.
Vähän lohduttaa ja ihmetyttää jotta ei sitä näköjään nikelly heti esittelyssä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 01, 2020, 21:25:20
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viikin-normaalikoulusta-maarattiiin-karanteeniin-4-luokkaa-koronavirustartunnan-vuoksi-tartuntauhan-alla-myos-sairastuneen-jalkapallojoukkue/7746156#gs.y18gm0

Koululuokkia karanteenissa.

En tiedä näkyykö sama mainos pitkään em. linkin alla, mutta ainakin minulle siellä mainostettiin Noidan käsikirjaa. Siitäkö apu...  ;D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 01, 2020, 21:32:35
USA:ssa ällistellään kun ei tiedetä mistä tartunta tuli.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viranomaiset-ymmallaan-miten-koronavirus-tarttui-yhdysvalloissa-potilaat-eivat-ole-matkustelleet-tai-tavanneet-ketaan-riskialueilta/7745724#gs.y16tr3
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 02, 2020, 11:17:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 01, 2020, 21:32:35
USA:ssa ällistellään kun ei tiedetä mistä tartunta tuli.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/viranomaiset-ymmallaan-miten-koronavirus-tarttui-yhdysvalloissa-potilaat-eivat-ole-matkustelleet-tai-tavanneet-ketaan-riskialueilta/7745724#gs.y16tr3

Saattaa olla, että tuo korona on jo muhinut pidempään ja tautia on sairastettu tavallisena flunssana.

Ehkä jäävuoren huippu on vain näkyvissä.

Vaikka voihan tuota tautipesäkkeiden leviämistä ihmetellä iran etelä-korea italia - miten lie noin hyppinyt.  Voi olla myös, ettei monissa maissa edes testata koko asiaa kuin harvoilta valituilta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 02, 2020, 13:46:29
Täytyyhän tätäkin ilmiötä jotenkin hyödyntää. Viruksen varjolla voidaan tehdä hieno karttasivu.

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Ilmiötä voi seurata kuin tietokonepelissä jotain alienien tai kyborgien hyökkäystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 03, 2020, 09:51:01
Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006425770.htmlSoininvaaran mielestä yritykset pysäyttää koronavirus karanteeneilla ovat "aika toivottomia". Sen sijaan hän ehdotti julkaisussaan, että riskiryhmiin kuuluvia ruvettaisiin eristämään.

[...]

Soininvaara näkee parhaimpana keinona suojella sitä joukkoa, jolle tauti on turmiollinen.

– Suurimmalle osalle tämä vastaa lähinnä pientä influenssaa, jota tulee ja menee, vaikkei sekään toki ole täysin harmiton tauti.

Todennäköisyydet ovat Soininvaaralle tilastotieteilijänä tuttuja.

– Vaikken ole epidemiologi, osaan laskea todennäköisyyksiä sen verran, että tämän taudin tuloa ja leviämistä Suomeen ei arvioideni mukaan voida estää mitenkään.

Mun mielestä tää tuntuu sillä tavalla tärkeältä puheenvuorolta, että vaikka ihmiset kuinka ponnistelee viruksen välttämiseksi (ja samalla tekee hallaa itselleen ja mm. taloudellekin), niin ei se kyllä sillä tavalla enää kokonaan pysähdy. Niin kannattaisko sit keskittää voimat ja huomio niihin paikkoihin, joilla on oikeasti väliä? Toki esim. omassa tapauksessani olen aika paljon tekemisissä eläkeläis-isäni kanssa, jolla on hengitystieongelmia, niin minun kohdallani käsihygienia ja ehkä kohta jo julkisen liikenteen välttely jne. myös on paikallaan. Mutta että noin yleisesti ei pantaisi sitä energiaa ja potkua mitä tähän asiaan on nyt just käytettävissä siihen, että joka ikinen sielu samassa määrin pelkää sitä tartuntaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 03, 2020, 10:14:06
Vaasassakin taitaa olla muutama henkilö lisää "epäiltynä" oireineen vierailtuaan italiassa.

Ilmeisen tarttuva virus tämä korona. Kohta noita karanteeneja lienee joka paikassa.

Mahdollisesti norjassa kokeillaan uudelleen kuinka herkästi se leviää. Ainakin japanilaisen vastaavassa tapauksessa se lisääntyi kivasti laivan karanteeniaikana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 03, 2020, 10:24:13
Onhan tämä perin älytöntä kun terveet, joiden tartunta- tai kuolemanvaaraa vähätellään, ovat haalineet hengityssuojaimet kaikista paikoista loppuun vaikka miten on jankutettu että eivät ne auta. Olisivat jättäneet ne ostamatta, niin ehkä meikäläisenkin henki olisi säästynyt kun olisi hengityssuojaimella voinut välttää katupaskan ja allergeenien (jokakeväisen) imppaamisen niin että astmaatikon keuhkot menee siihen kuntoon että tässä jos vielä koronankin saa, niin heippa ja hyvästi.

Tässähän saa nyt sitten jännätä että onko tuleva syntymäpäivä se viimeinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 03, 2020, 22:48:40
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 03, 2020, 10:24:13
Tässähän saa nyt sitten jännätä että onko tuleva syntymäpäivä se viimeinen.

Toivottavasti ei, mutta jos niin käy, tällaisia kohtalonkumppaneita löytyy.

https://www.thefamouspeople.com/died-at-51.php

Tyttäreni matkusti viikonlopun aikana Berliiniin ja kertoi, että siellä ovat ostoskeskukset ja kaupat tavallista hiljaisempia ja kauppojen hyllyt tavallista tyhjempiä. Virusen vaikutukset näkyvät siis jo arkielämässä. Miten (ja milloin) ne näkyvät Suomessa? Joko nyt?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 03, 2020, 23:54:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 03, 2020, 10:24:13
Onhan tämä perin älytöntä kun terveet, joiden tartunta- tai kuolemanvaaraa vähätellään, ovat haalineet hengityssuojaimet kaikista paikoista loppuun vaikka miten on jankutettu että eivät ne auta. Olisivat jättäneet ne ostamatta, niin ehkä meikäläisenkin henki olisi säästynyt kun olisi hengityssuojaimella voinut välttää katupaskan ja allergeenien (jokakeväisen) imppaamisen niin että astmaatikon keuhkot menee siihen kuntoon että tässä jos vielä koronankin saa, niin heippa ja hyvästi.

Tässähän saa nyt sitten jännätä että onko tuleva syntymäpäivä se viimeinen.
Oletko kokeillut tilata netin kautta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 04, 2020, 00:00:25
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 03, 2020, 09:51:01
Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006425770.htmlSoininvaaran mielestä yritykset pysäyttää koronavirus karanteeneilla ovat "aika toivottomia". Sen sijaan hän ehdotti julkaisussaan, että riskiryhmiin kuuluvia ruvettaisiin eristämään. ...

Mun mielestä tää tuntuu sillä tavalla tärkeältä puheenvuorolta, että vaikka ihmiset kuinka ponnistelee viruksen välttämiseksi (ja samalla tekee hallaa itselleen ja mm. taloudellekin), niin ei se kyllä sillä tavalla enää kokonaan pysähdy.
Soininvaara munaa. Nykyisellä karanteeni/eristys-systeemin puolustukseksi riittää jo se että se venyttää "piikkiä" eli yhtäaikaisesti sairastuneiden tulvaa. Viivästyttää venyttää ja latistaa tautisten huippua ja siirtää sen pois kausi-influenssan ajalta (joka nyt ruuhkauttaa terv.keskuksia ja sairaalan osastoja). Ja antaa viranomaisille lisä-aikaa varautua. Se onkin ehkä sen tärkein saavutus.

YLE Radio Suomessa oli just korona-ilta jossa viranomaiset vastaili kysymyksiin. Ehdin vasta loppupuolella seurata. Minulle tuli vakuuttava kuva että Suomen valtio ei joudu pulaan. Olemme  esim. lääkevarastojen osalta varustautuneet paremmin kuin monet EU-maat, jopa paremmin kuin  Ruotsi. Suomi oli  varautunut sikaflunssan ajoista jopa 35% sairastavuuteen kun nyt koronataudista sairastuvuus on ollut 0,1%. En tosin ihan ymmärrä mitä tämä tarkoittaa: tarkoittaako että nykyisellä eristys-karanteenisysteemillä epidemia-alueillakin Wuhan.. P-Italia jää tuohon?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 04, 2020, 00:35:07
Pandemiaa ja sen alueellisia pesäkkeitä voisi kuvailla ilmapalloina. Pallo laajenee ensin, kun virus alussa leviää suht. rajoituksetta. Karanteenitoimet ja ihmisten yleinen varautuminen (Vältellään julkisia paikkoja) saavat pallon taas kutistumaan samalla, kun virus käyttää alkuvaiheen leviämiskeinojaan loppuun. Kun se on saavuttanut tietyn kyllästymisasteen eikä yleisen välttelytoimien/suojautumisen/karanteenin vuoksi pääse leviämään yhtä nopeasti kuin alussa, pallo surkastuu, ja samalla alkaa sitkeämpien keinojen käyttäminen. Tässä vaiheessa virus saattaa myös mutatoitua. Pandemioihin kuuluu tämmöisiä laajentumisen, surkastumisen ja uudelleenlaajentumisen aaltoja. Virus etsii uusia keinoja, joilla se pääsisi leviämään. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 04, 2020, 14:45:06
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 03, 2020, 23:54:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 03, 2020, 10:24:13
Onhan tämä perin älytöntä kun terveet, joiden tartunta- tai kuolemanvaaraa vähätellään, ovat haalineet hengityssuojaimet kaikista paikoista loppuun vaikka miten on jankutettu että eivät ne auta. Olisivat jättäneet ne ostamatta, niin ehkä meikäläisenkin henki olisi säästynyt kun olisi hengityssuojaimella voinut välttää katupaskan ja allergeenien (jokakeväisen) imppaamisen niin että astmaatikon keuhkot menee siihen kuntoon että tässä jos vielä koronankin saa, niin heippa ja hyvästi.

Tässähän saa nyt sitten jännätä että onko tuleva syntymäpäivä se viimeinen.
Oletko kokeillut tilata netin kautta?

Moni taho tarjosi ei oota niin liikkeissä kuin verkkokaupassa. Löysin kuitenkin yhden ruiskumaalaukseen tarkoitetun kestovempeleen. Nyt sitten vaan odottamaan katujen pölinää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 04, 2020, 15:08:17
Tämä taulukko on ihan mielenkiintoinen:

(https://is.mediadelivery.fi/img/658/0d057ce016c0431abe6f2b8a41a26ef6.jpg.webp)

Mutta se kiinnostavin tieto tuostakin taas puuttuu, eli ikärymittäin kuolleet perussairauksittain.
Kun kuolleisuus nousee voimakkaasti iän karttuessa, niin eikö yleensä myös ikää myöten tule niitä perussairauksia? Minusta ainakin olisi mielenkiintoista nähdä onko ikä yksinään ilman perussairauksia riskitejiä ja jos, niin miten suuri.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 04, 2020, 15:25:10
Voikohan noista laskea? Hitsi, kun en muista tilastotieteestä tarpeeksi, mutta olisikohan kuolleisuus-todennäköisyys esim.

- 80+-vuotiaalle (15%) diabeetikko(7%) -miehelle (3%) 0,15+0,07+0,03 = 0,25 eli 25%?
- 50-59-vuotiaalle (2%) sv-tauti-(11%) naiselle (2%) 0,02+0,11+0,02 = 0,15 eli 15%?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 04, 2020, 15:45:13
Elämään syntyvillä on kuolleisuus sataprosenttinen, kysymys on vain mihin kukin kulloinkin kuolee.

Tästä viruksesta voi olla myös hyötyä ilmaston kannalta. Sauditkin aikovat supistaa öljyntuotantoa miljoonalla tynnyrillä päivittäin.

Virus on ilmeisen tehokas ilmastopolitiikassa ja saa paljon enemmän aikaan kuin greta vaikka sinänsä ei tee muuta, kun on vaan olemassa ja lisääntymässä pelottelemassa ihmiskuntaa.

Mutta kääntöpuolena on työttömyyttä ja muuta harmia. Se sopii myös vihjeeksi mitä tapahtuisi, jos oikeasti ilmastopolitiikkaa noudatettaisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 04, 2020, 17:47:44
IS. 4.3.2020.
Muun muassa Helsingin yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo kritisoi kovasanaisesti hallitusta ja viranomaisia Tiede-lehden blogissaan.

"Hallitus ja virkamiehet möhlivät koronaviruksen kanssa" otsikoidussa kirjoituksessa Aivelo kuvailee hallituksen olleen koronan suhteen "hissuttelulinjalla".

"Hallitus piti viime viikon torstaina aiheesta tiedotustilaisuuden, jossa ei Aivelon mukaan puhuttu kansalaisten valmistautumisesta juuri lainkaan käsienpesua lukuun ottamatta.

Hän olisi kaivannut etenkin ennakoivaa viestintää, viruksen leviämisen eri skenaarioiden avointa esille tuomista ja sen kertomista, kuinka todennäköisinä niiden toteutumista pidetään.

– Sen sijaan puhuttiin yksittäistapauksista ja käytännössä heti sen jälkeen selvisi, että tapauksia on jo enemmän, jopa tartuntaketjuja on jo olemassa.

Eniten häntä hämmensi STM:n osastopäällikkö Päivi Sillanaukeen kommentti siitä, että todennäköisin skenaario on se, että koronavirustapauksia tulee muutamia lisää."

Kuten sanottu, liian vähän ja liian myöhään. Vieläpä väärää tietoa .
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 04, 2020, 18:25:25
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 04, 2020, 17:47:44
IS. 4.3.2020.
Muun muassa Helsingin yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo kritisoi kovasanaisesti hallitusta ja viranomaisia Tiede-lehden blogissaan.

[...]https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006423279.html?share=c9e8b6fac99d0b4382ce2db8fd50b4e1

Kuten sanottu, liian vähän ja liian myöhään. Vieläpä väärää tietoa .

Tuota IS:n juttua (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006428006.html), jonka otsikko oli "Tutkijat kritisoivat koronaviruksesta tiedottamista: 'Hallitus ja virkamiehet möhlivät'" kritisoisin kumminkin siitä, että siinä puhutaan useitten tutkijoiden kriittisyydestä, mutta mainitaan ainoastaan tuo Tiede-lehden Aivelo. Aivelon blogissa myöskään ei mainita nimeltä muita kriittisiä tutkijoita, vaan ainoastaan moititaan lääkäriä, joka on julkisuudessa kiertänyt sanomassa (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006423279.html?share=c9e8b6fac99d0b4382ce2db8fd50b4e1), että ihmisten pitäisi olla enemmän varuillaan kausi-influenssan suhteen.

Aivelon kritiikin fokus on siinä mitä hallitus on sanonut, ei siinä, mitä hallitus on tehnyt. Eli jos hänen sanomansa ehkä voidaankin tulkita Saareksen tavoin, että "liian vähän, liian myöhään", niin sen kärki on, että on kerrottu liian vähän. Mikä sinällään miustakin tuntuu kyllä ihan järkeenkäyvältä näkemykseltä. Alla lainauksia Aivelolta. Hallituksen annettua liian vähän tietoa siitä, mitä on odotettavissa, ihmisten mielikuvitukset, mukaan lukien Hesarin kotimaantoimitus, on lähteneet laukkaamaan.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tiede.fi/blogit/kaiken-takana-loinen/hallitus-ja-virkamiehet-mohlivat-koronaviruksen-kanssaEn usein huuda televisiolleni, mutta viime torstaina huusin. Olin tullut kotiin vaihtamaan vaatteita ja olin matkalla MTV3:n Viiden jälkeen –ohjelmaan. Samalla katsoin hallituksen tiedotustilaisuutta ja Aino-Kaisa Pekonen oli juuri sanonut, ettei Suomessa ole mitään koronavirusepidemiaa. "Älä sano noin", huusin.

Toivoin, että hallitus olisi kertonut tiedotustilaisuudessa, että Suomessa tulee esiintymään koronavirustapauksia ja viruksen leviämistä pyritään estämään erilaisin toimenpitein. Nämä toimenpiteet voivat sitten vaikeuttaa ihmisten arkea ja hallitus pyytää ihmisiä varautumaan siihen. Mutta että yhdessä tästä selvitään.

Sen sijaan hallitus päätti lähteä hissuttelulinjalle.

Toivoin, että hallitus olisi kertonut tiedotustilaisuudessa, että Suomessa tulee esiintymään koronavirustapauksia ja viruksen leviämistä pyritään estämään erilaisin toimenpitein. Nämä toimenpiteet voivat sitten vaikeuttaa ihmisten arkea ja hallitus pyytää ihmisiä varautumaan siihen. Mutta että yhdessä tästä selvitään.

[...]

Hallituksen uhkapelin epäonnistumisesta kertoo hyvin Helsingin Sanomien Päivi Paulavaaran sunnuntainen kommentti, jossa ääni kellossa oli muuttunut paljon. Paulavaara kyseenalaisti 130 koululaisen karanteenin riittävyyden ja kysyi, että olisiko koko koulu pitänyt sulkea. Tässä kommentissa on niin monta harhakäsitystä, että huolestuttaa.

Ensinnäkin, neljän koululuokan karanteeni on todella raju toimenpide. Koulun sulkeminen tarkoittaa käytännössä sitä, että oppilaat eivät voi tulla kouluun.

[...]

Toiseksi, Paulavaara vaatii järeitä ja ylimitoitettuja toimia. "Tosipaikan tullen tarvitaan näyttöjä, että uhka otetaan tosissaan", hän kirjoitti. Tämähän ei eroa suuresti nettikeskustelujen äänensävystä. Netissä on jo pitkään vaadittu lentojen lopettamista, rajojen sulkemista, ruumiinlämmön mittauksia satamissa ja koulujen sulkemisia. Nämä toimet pääosin eivät ole tehokkaita, vaan ennen kaikkea juuri näyttäviä toimenpiteitä, joilla on tarkoitus enemmän tehdä poliittinen vaikutus ihmisiin kuin estää koronaviruksen leviämistä. Viranomaisten ei kannata tehdä toimenpiteitä, joista ei ole hyötyä.

Eli siis... IS:n toimittaja jätti kokonaan pois Aivelon jutussa olleen piikin mediaa ja nettikansaa kohtaan, ja nosti esiin piikin hallituksen tiedotuslinjaa kohtaan.

Luultavasti hallitus omilla toimillaan tavoitteli nimenomaan samaa mitä Aivelo haluaa (ei turhaa paniikkia), mutta hyssyttelyssään epäonnistui surkeasti. Mutta se ei poista sitä, että ihmiset on aika lailla suhteellisuudentajuttomia tän asian suhteen. (Minkä selitys varmasti se, minkä Aivelo mainitseekin, että tuntematon pelottaa. Mihin olisi auttanut parhaiten realistinen tiedonjako.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 04, 2020, 18:53:44
Minusta Aivelolla lyö ehkä vähän yli. Hän on biologian tutkijatohtori, erikoistunut loisiin, niiden ekologiaan ja evoluutioon. Tämä saattaa johdattaa hänet ajattelemaan että hän on ns. parempi asiantuntija ihmisten virustautien epidemiologiassa. Ja tiedottamisessa. Asenteellinen IS vielä pahentaa sotkua.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 04, 2020, 20:14:18
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 04, 2020, 15:25:10
Voikohan noista laskea? Hitsi, kun en muista tilastotieteestä tarpeeksi, mutta olisikohan kuolleisuus-todennäköisyys esim.

- 80+-vuotiaalle (15%) diabeetikko(7%) -miehelle (3%) 0,15+0,07+0,03 = 0,25 eli 25%?
- 50-59-vuotiaalle (2%) sv-tauti-(11%) naiselle (2%) 0,02+0,11+0,02 = 0,15 eli 15%?
Löysin vain tällaisen maininnan:
All of these factors interact with each other and we don't yet have a complete picture of the risk for every type of person in every location.

Samassa jutussa oli myös listattu muuttujiksi yksi lisätekijä:
But your chances depends on a range of factors: your age, sex and general health and the health system you are in.
https://www.bbc.com/news/health-51674743

Mutta uutisissa voi joskus olla isojakin asiavirheitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 05, 2020, 00:14:48
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 04, 2020, 18:53:44
Minusta Aivelolla lyö ehkä vähän yli. Hän on biologian tutkijatohtori, erikoistunut loisiin, niiden ekologiaan ja evoluutioon. Tämä saattaa johdattaa hänet ajattelemaan että hän on ns. parempi asiantuntija ihmisten virustautien epidemiologiassa. Ja tiedottamisessa. Asenteellinen IS vielä pahentaa sotkua.
MrKAT:han ei tunnetusti ole kirjoituksissaan asenteellinen. Mikä on MrKatin asiantuntemuus arvostella biologian professorin pätevyyttä virustautiien uhkaa arvioitaessa? Kaiken huipuksi julkaistu Ilta-Sanomissa!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 05, 2020, 00:29:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 04, 2020, 18:53:44
Minusta Aivelolla lyö ehkä vähän yli. Hän on biologian tutkijatohtori, erikoistunut loisiin, niiden ekologiaan ja evoluutioon. Tämä saattaa johdattaa hänet ajattelemaan että hän on ns. parempi asiantuntija ihmisten virustautien epidemiologiassa. Ja tiedottamisessa. Asenteellinen IS vielä pahentaa sotkua.
Kommenttisi on itsetiedottominta, mitä hetkeen olen missään lukenut. Onneksi olkoon. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 05, 2020, 00:37:47
^^Saarekselle: Aivelo nimistä professoria ei ole olemassa.
^Aaveelle: 'Itsetiedottominta' sanaa en osaa suomentaa.

Ehkä vaikeuttaa että minuun iski eilen yöllä virustauti ja tämä päivä men pääosin sängyssä. Aivot ei ny toimi 100%. Toivottavast ei ole koronaa...

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 05, 2020, 09:04:02
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 04, 2020, 15:25:10
Voikohan noista laskea? Hitsi, kun en muista tilastotieteestä tarpeeksi, mutta olisikohan kuolleisuus-todennäköisyys esim.

- 80+-vuotiaalle (15%) diabeetikko(7%) -miehelle (3%) 0,15+0,07+0,03 = 0,25 eli 25%?
- 50-59-vuotiaalle (2%) sv-tauti-(11%) naiselle (2%) 0,02+0,11+0,02 = 0,15 eli 15%?

Minusta noita kahta pylväikköä ei voi laskea tuolla tavalla kylmästi yhteen, vaan jo tilastoa kerätessä olisi pitänyt kerätä kustakin ikäryhmästä miesten ja naisten luvut tautiryhmittäin. Tuossahan kävisi niin, että perusterveen ja monitautisen 80+ ikäisen kuolleisuudella ei olisi suurtakaan eroa, vaan ikä olisi merkittävin uhka. Kuitenkin perusterveitä on kaiken kaikkiaan aika vähän kuollut.

Lähemmäksi totuutta kai pääsisi sillä, että ottaisi kustakin ikäluokasta sairausluokituksen prosentin olettaen, että kussakin ikäryhmässä vaikkapa kuolleiden diabeetikkojen (ja muidenkin tautien) osuus kaikista kuolleista olisi sama 7% (tai kunkin sairauden %-osuus).

No joo, eipä ole tilastotiede minun alaani :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 05, 2020, 10:14:22
Jos olisi aikaa, voisin ryhtyä tutkiskelemaan noita tilastoja ja niiden erilaisia normaalijakaumia ja summakäyriä. Siihen löytyy verkosta toimivia ilmaissoftia, ja IBM:n tilasto-ohjelmisto SPPS:n saa senkin ilmaiseksi kahdeksi viikoksi koekäyttöön.

Kuolleisuuslukuja nyt ei vain kannata tuijottaa liikaa. Tauti pystyy ajamaan perusterveen nelikymppisenkin teho-osastolle. Sillä tavalla ei tarvitse käydä kuin parille prosentille sen ikäisistä, niin virus halvaannnuttaisi terveydenhoitojärjestelmän.

Sitä ei ole tainnut kukaan huomata, että Yhdysvalloissa CDC (Centers for disease control and prevention)  on lopettanut siellä sairastuneiden luvuista tiedottamisen. Että jos Kiinan ilmoittamia lukuja on epäilty koko ajan, osataan siellä vapaassa Amerikassakin. Taudin todellista levinneisyyttä on erittäin vaikea arvioida, kun osa voi potea virusta täysin oireettomana, ja monet saavat vain lieviä tai normiflunssan kaltaisia oireita.

Moniko sairastunut sitten voi keskimäärin olla oireeton? Risteilyalus Love Boatilla Diamond Princessillä olleista sairastuneista tehdyssä tutkimuksessa (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.20.20025866v1) vähintään 35% oli oireettomia.*

Taudin pelko itsessään on tällä hetkellä pahempi asia, kuin tauti. Jäitä hattuun. Jos huolestuttaa, niin omaa liikkumistaan rajoittamalla, tehokkaalla ja säännöllisellä käsien pesulla, omien kasvojen turhaa koskettelua välttämällä ja niin edelleen pötkii jo todella pitkälle. 


*34,6%, Tilastollisesti 95% merkittävyystasolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 05, 2020, 10:39:06
Naaman räpläämisen välttäminen onkin yllättävän vaikeaa. Astman ohella jos on atoopikkokin, tai muuten vaan iho tuppaa kuivumaan, se myös kutisee sieltä täältä, ja äkkiäkös sitten (ennen kuin aivot ehtivät hätiin) tulee sipaisseeksi vaikka nenänvartta kutinan yllättäessä. Tai ohimoita. Jokatapauksessa jotain kohtaa joka on lähellä silmiä, nenää tahi suuta.  :(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 05, 2020, 10:40:26
Italiassa on suljettu koulut ja yliopistot kahdeksi viikoksi, ja Kanadassa armeija on määrätty esivalmisteluihin pandemiaan varautumisessa.

Muutama lisävinkki, jos jännittää: välttäkää ostoksilla käydessänne käteisen käyttämistä ja vaihtorahoja, ja maksakaa mieluiten lähimaksulla. Hammastikut ovat hyviä kaikenlaisten yleisessä käytössä olevien namiskojen (Hissit, pankkiautomaatit, pankkikorttipäätteet) painamiseen, ja ne voi aina käytettyään heittää sen jälkeen menemään.   
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 05, 2020, 10:42:35
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 05, 2020, 10:39:06
Naaman räpläämisen välttäminen onkin yllättävän vaikeaa. Astman ohella jos on atoopikkokin, tai muuten vaan iho tuppaa kuivumaan, se myös kutisee sieltä täältä, ja äkkiäkös sitten (ennen kuin aivot ehtivät hätiin) tulee sipaisseeksi vaikka nenänvartta kutinan yllättäessä. Tai ohimoita. Jokatapauksessa jotain kohtaa joka on lähellä silmiä, nenää tahi suuta.  :(
Jep. Itsekin huomaa koskettelevansa kasvojaan tämän tästä, vaikka ei ole mitään näppyjä tai muitakaan kraatereita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 05, 2020, 10:45:32
Parran ajaminen voi olla hyvä idea. Siis niille, joilla on kunnon kokoparta tai mursunviikset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 05, 2020, 11:20:20
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 05, 2020, 10:45:32
Parran ajaminen voi olla hyvä idea. Siis niille, joilla on kunnon kokoparta tai mursunviikset.
Kukaan ei ole vielä tullut maininneeksi mobiililaitteita. Nyt ei ole hyvä hetki lainailla kännykkäänsä, eikä ottaa muiden luureja omiin käsiinsä. Luin viime viikolla tutkimusreferaatin, jonka mukaan COVID-19 selviytyisi kosketusnäytön pinnalla jotain 96 tuntia, mikä ei ole vähän. Älykännykät ovat muutenkin pahimpia pöpöpesäkkeitä, mitä ihminen yleisesti mukanaan kanniskelee.

***

Sitten jotain ihan muuta:

Sopiiko urogallus, jos laitan sinulle yksityisviestin tutkimuksesta, jossa käydään läpi myös maahanmuuton kustannusarviot? En halua laittaa sitä tänne mihinkään julki, koska se päätyisi samalla sellaisten tyyppien käsiin, joille en sitä lystiä halua suoda. Enkä edes tarkoita monikulttuurisuuden kannattajia...

Voit kuitenkin itsekin sen saatuasi vahvistaa foorumilla, että maahanmuuttoketjussa esittämäni summat eivät ole mitään hatusta vedettyjä, ja lähde on niin virallinen, kuin se tässä maassa vain olla voi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 05, 2020, 11:23:29
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 05, 2020, 11:20:20

Sitten jotain ihan muuta:

Sopiiko urogallus...

Jees.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 05, 2020, 11:29:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 05, 2020, 10:39:06
Naaman räpläämisen välttäminen onkin yllättävän vaikeaa. Astman ohella jos on atoopikkokin, tai muuten vaan iho tuppaa kuivumaan, se myös kutisee sieltä täältä, ja äkkiäkös sitten (ennen kuin aivot ehtivät hätiin) tulee sipaisseeksi vaikka nenänvartta kutinan yllättäessä. Tai ohimoita. Jokatapauksessa jotain kohtaa joka on lähellä silmiä, nenää tahi suuta.  :(

Sama täällä. Tähän asiaan en kiinnitä normaalioloissa huomiota, mutta jos lähden ajamaan moottoripyörällä kypärä ja visiiri päässäni, minun on pysähdyttävä tuon tuostakin raapimaan päätäni ja kasvojani. Kypärä on tietysti otettava silloin pois. En arvannut, että tämä tulisi olemaan moottoripyöräilyn suurin yksittäinen hankaluus, kun haaveilin ostavani moottoripyörän ja lopulta ostin. Enhän ollut käyttänyt missään muussakaan yhteydessä kypärää.

Minun olisi vaikea elää Japanissa, jossa nenäliinaa ei sovi käyttää julkisella paikalla. Onko sitten kauniimpaa, jos...

https://theconversation.com/ive-always-wondered-why-your-nose-runs-when-its-cold-83220
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 05, 2020, 11:29:46
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 05, 2020, 11:23:29
Jees.
Linkki lähetetty. Antoisia lukuhetkiä! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 05, 2020, 11:33:46
Viisi uutta tartuntaa, kantahämekin on saanut omansa.

Taitaa olla melko työlästä seurata jokaisen tartunnan saaneen liikkumishistoriaa ja leviämisen mahdollisia uusia kantajia.


Ehkä kannattaakin lähinnä miettiä miten itse ei mahdollisesti saisi tuota "kivaa" seuralaista elämänsä ahdistusten kirjoon.

Vaikka mitä väliä tuollakaan nyt sitten on, kuollaan kaikki kuitenkin noin sadan prosentin varmuudella johonkin tautiin, tai sairauteen pelkkä vanhuus harvemmin on yksinään viimeisen askeleen syynä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 05, 2020, 11:59:23
Viruksesta on löydetty nyt kaksi eri tyyppiä. Se on siis myös jo mutatoitunut. Nyt sen rakenteen kartoittamisessa on entistä kovempi kiire. Tiedetään, että se iskee keuhkoihin, ja immuunijärjestelmään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 12:05:30
Iranin koronavirustilanne on katastrofaalinen. Uskonnollisia oppilaitokseia, jotka ovat olleet alkupiste maan epidemialle,  ja joista virusta on levitetty ympäri maailmaa, ei ole suljettu. Syynä uskonnollinen idiotismi ja maan uskonnollisen eliitin liian suuri valta.
"Koko kaupunki haisee kuin ruumishuone" – Iran kamppailee kestokykynsä rajoilla koronavirusepidemiaa vastaan ja pyytää apua ulkomailta (https://yle.fi/uutiset/3-11235772) (Yle)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 05, 2020, 12:12:46
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 05, 2020, 11:59:23
Viruksesta on löydetty nyt kaksi eri tyyppiä. Se on siis myös jo mutatoitunut. Nyt sen rakenteen kartoittamisessa on entistä kovempi kiire. Tiedetään, että se iskee keuhkoihin, ja immuunijärjestelmään.

Niin kerrotaan.

Virustutkimus on kyllä kovin haastavaa eikä siitä tiedottaminenkaan taida olla kovin helppoa.

Viruksia löydetään jatkuvasti uusia ja jokaisella solulla on omat viruksensa eläin, kasvi, bakteeri ja arkeilla on omansa ja  joillakin viruksillakin on niinsanottuja sateliittiviruksia jotka tarvitaan viruksen avuksi.  Virus voi tosiaan mutatoitua kohdatessaan vaikeuksia solujen puolustusjärjestelmissä, mutta aika vaikea varmaan on täysin niitä tuntea ja määritellä.

Viruksen pitää kyetä tunkeutumaan soluun voidakseen ottaan sen energiatuotannon käyttöönsä ja levittääkseen siten omaa perimäänsä. Solu taas pyrkii torjumaan ja tunnistamaan sen toiminnan, eli periaatteessa tuo taistelu on kyllä käynnissä kaiken aikaa elämän eri tasoilla.
Kun solut oppivat tunnistamaan tuon viruksen, pätkäisemällä palan viruksen perimästä (noin kuvaannollisesta)  on viruksenkin kehitettävä uusia ominaisuuksia solujen puolustusta harhauttaakseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 05, 2020, 12:20:44
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 05, 2020, 12:12:46
Niin kerrotaan.

Virustutkimus on kyllä kovin haastavaa eikä siitä tiedottaminenkaan taida olla kovin helppoa.

Viruksia löydetään jatkuvasti uusia ja jokaisella solulla on omat viruksensa eläin, kasvi, bakteeri ja arkeilla on omansa ja  joillakin viruksillakin on niinsanottuja sateliittiviruksia jotka tarvitaan viruksen avuksi.  Virus voi tosiaan mutatoitua kohdatessaan vaikeuksia solujen puolustusjärjestelmissä, mutta aika vaikea varmaan on täysin niitä tuntea ja määritellä.

Viruksen pitää kyetä tunkeutumaan soluun voidakseen ottaan sen energiatuotannon käyttöönsä ja levittääkseen siten omaa perimäänsä. Solu taas pyrkii torjumaan ja tunnistamaan sen toiminnan, eli periaatteessa tuo taistelu on kyllä käynnissä kaiken aikaa elämän eri tasoilla.
Kun solut oppivat tunnistamaan tuon viruksen, pätkäisemällä palan viruksen perimästä (noin kuvaannollisesta)  on viruksenkin kehitettävä uusia ominaisuuksia solujen puolustusta harhauttaakseen.
Hattua pitää epidemiologeille ja mikrobiologeille nostaa. Paineet (Sekä ajankulua koskevat, että poliittiset) ovat varmasti todella kovat. Samoin eri puolilla maailmaa oleville sairaanhoitajille ja lääkäreille, joita ei yksinkertaisesti ole riittävästi, ja töitä joutuu tekemään pitkissä vuoroissa, lyhyellä levolla. On varmasti todella rankkaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 05, 2020, 12:24:57
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 12:05:30
Iranin koronavirustilanne on katastrofaalinen. Uskonnollisia oppilaitokseia, jotka ovat olleet alkupiste maan epidemialle,  ja joista virusta on levitetty ympäri maailmaa, ei ole suljettu. Syynä uskonnollinen idiotismi ja maan uskonnollisen eliitin liian suuri valta.

Varmasti on vaikeaa estää virusta kun hallinto ja uskonnolliset piirit suorastaan edistävät sen leviämistä.

LainaaViranomaiset eivät ole missään vaiheessa asettaneet kaupunkia karanteeniin. Myöskään pyhäkköjä ei ole suljettu, vaikka viranomaiset ovat sitä suositelleetkin, sillä sulkeminen olisi todella kova kynnys vaikutusvaltaiselle papistolle. Sosiaalisessa mediassa on levinnyt videoita, joissa ihmiset nuolevat pyhäkön muistomerkkiä (siirryt toiseen palveluun) – sillä kun uskotaan olevan parantavia voimia.
https://yle.fi/uutiset/3-11235772
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 05, 2020, 12:34:57
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 05, 2020, 10:45:32
Parran ajaminen voi olla hyvä idea. Siis niille, joilla on kunnon kokoparta tai mursunviikset.

Monet miehet höyläävät naamansa rikki joka-aamuisessa ajelussa. Rikkoutunut ihokin lienee jonkinlainen riski. Ainakin sille naamansa räpläämiselle?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 05, 2020, 12:38:55
Olen tavannut kupeksia netissä kirjastoissa siksi että on autuaallista käyttää edes kerran viikossa nopeaa nettiyhteyttä omien (2) ohella, ne omat kun ovat tyyppiä hidas ja hitaampi. Tosin välillä vähän vaihtelee kumpi on kampi. Joitakin juttuja, kuten esim. Facen käytön, puhelin suorittaa nopeammin ja varmemmin kuin pöytäkone. Jotkut jutut taas hoitaa näppärämmin koneella, mutta sitten jokin saattaa takuta ihan saatanasti. Joskus kummassakin värkissä.

Mutta mitäpä sitä sitten suotta kaikki mahdolliset sairaudet sormiinsa keräämään vain sen takia että "koskapa olen nyt kirjastossa, niin menenpä nettiinkin".  >:(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 05, 2020, 12:41:13
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 12:05:30
Iranin koronavirustilanne on katastrofaalinen. Uskonnollisia oppilaitokseia, jotka ovat olleet alkupiste maan epidemialle,  ja joista virusta on levitetty ympäri maailmaa, ei ole suljettu. Syynä uskonnollinen idiotismi ja maan uskonnollisen eliitin liian suuri valta.
"Koko kaupunki haisee kuin ruumishuone" – Iran kamppailee kestokykynsä rajoilla koronavirusepidemiaa vastaan ja pyytää apua ulkomailta (https://yle.fi/uutiset/3-11235772) (Yle)

Nonni. Nyt saa sitten tiketin taivaaseen ihan ilman mitään terrorisointihommia. Mutta katsonevatkohan sairauteen kuolleet marttyyreiksi, eli saako niitä neitsyitä läjän?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 05, 2020, 12:42:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 05, 2020, 12:34:57
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 05, 2020, 10:45:32
Parran ajaminen voi olla hyvä idea. Siis niille, joilla on kunnon kokoparta tai mursunviikset.

Monet miehet höyläävät naamansa rikki joka-aamuisessa ajelussa. Rikkoutunut ihokin lienee jonkinlainen riski. Ainakin sille naamansa räpläämiselle?

Eli sänki on paras.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 12:50:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 05, 2020, 12:12:46
Virustutkimus on kyllä kovin haastavaa eikä siitä tiedottaminenkaan taida olla kovin helppoa.

Viruksia löydetään jatkuvasti uusia ja jokaisella solulla on omat viruksensa eläin, kasvi, bakteeri ja arkeilla on omansa ja  joillakin viruksillakin on niinsanottuja sateliittiviruksia jotka tarvitaan viruksen avuksi.  Virus voi tosiaan mutatoitua kohdatessaan vaikeuksia solujen puolustusjärjestelmissä, mutta aika vaikea varmaan on täysin niitä tuntea ja määritellä.

Viruksen pitää kyetä tunkeutumaan soluun voidakseen ottaan sen energiatuotannon käyttöönsä ja levittääkseen siten omaa perimäänsä. Solu taas pyrkii torjumaan ja tunnistamaan sen toiminnan, eli periaatteessa tuo taistelu on kyllä käynnissä kaiken aikaa elämän eri tasoilla.
Kun solut oppivat tunnistamaan tuon viruksen, pätkäisemällä palan viruksen perimästä (noin kuvaannollisesta)  on viruksenkin kehitettävä uusia ominaisuuksia solujen puolustusta harhauttaakseen.

Ei mene ihan noin. Ei virus ainakaan sen TAKIA mutatoidu, että kohtaisi vaikeuksia "solujen puolustusjärjestelmässä" (mikä se sitten onkin). Pikemminkin on niin, että virusten DNA kopioituu enemmän tai vähemmän tarkasti, ja kopioinnissa siis tapahtuu joskus virheitä, ja näistä kopiointivirheistä puolestaan johtuu jonkinasteista hajontaa genotyypeissä. Viruspopulaatiossa siis on olemassa luonnostaan diversiteettiä, minkä ansiosta eri ympäristöissä jotkut virusvariantit menestyvät, ja toiset eivät menesty. Eri "solu"ympäristöt (lue: p.o. isäntäeliöympäristöt) siis ikään kuin siivilöivät viruspopulaatioita - mutta eivät siis ole syynä mutatoitumiseen. Vain sellaiset ympäristöt, joissa esiintyy esimerkiksi radioaktiivista säteilyä tai kemiallista mutageenejä voivat muuttaa elävän materiaalin DNA:ta. Viruksista kun puhutaan, niin nehän vielä kaiken lisäksi eivät ole samassa mielessä "eläviä" kuin solut, vaan sanoisiko puolikuolleita, ei eläviä eikä kuolleita. Sekin voi vaikuttaa ympäristövaikutusten ilmenemiseen virusten DNA:ssa.

Tuosta, että virus vaikuttaisi solujen energiatuotantoon en ole eri mieltä tai samaa mieltä, mutta mielelläni näkisin jonkin linkin, jossa perustellaan tuota. Luulen, ettei se pidä paikkansa, mutta muutan kyllä tarvittaessa mielelläni mielipidettä, jos luuloni osoittautuu vääräksi.

Lähinnä virus "vain" integroituu osaksi solun omaa DNA:ta, ja saa näin solun tuottamaan kopioita itsestään.  (Lisäys. Tuo edellä mainittu ei välttämättä ainakaan kaikkien virusten osalta pidä paikkansa, vaan jotkut virukset kuten  RNA-virukset monistuvat sytoplasmassa. Siihen jotenkin liityy mRNA (m=messenger) seuraavanlaisesti: "The genome is a single strand of RNA that is termed "positive-sense." That means that the infected cell treats the viral genome as if were it's own messenger RNA (mRNA), translating it into proteins. A "negative-sense" RNA virus requires more manipulation; a host enzyme must make a positive-sense copy." https://blogs.plos.org/dnascience/2020/02/20/covid-19-vaccine-will-close-in-on-the-spikes/)

Jos siis onnistuu tunkeutumaan solun sisään.
Immuunipuolustuksen vasta-aineet (antibodys) tunnistavat joidenkin virusten pintarakenteita (antigeenejä) ja neutraloivat viruksia sillä lailla. Antigeenien avulla keho tunnistaa, onko solu/virus/bakteeri tms. oma vai vieras, ja  antgeeni aiheuttaa elimistössä vasta-ainevälitteisen tai soluvälitteisen immuunireaktion. Jos hyvin käy, kehon immuunipuolustus (Cytotoxic T lymphocytes, natural killer (NK) cells and antiviral macrophages) myös (enemmän tai vähemmän tarkasti) tunnistaa infektoituneet solut ja tuhoaa ne. Mutta meinaatko tosiaankin, että tavalliset solutkin (erotuksena immuunipuolustuksen soluista) tunnistavat ja torjuvat viruksia? ("Solu taas pyrkii torjumaan ja tunnistamaan sen (viruksen) toiminnan,...") Tästäkin näkisin mielelläni evidenssiä, sillä luulen, ettei pidä paikkansa.

Medical Microbiology. 4th edition. Chapter 50 Immune Defenses (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK8423/) (lyhyt oppikirjan kappale, jota en juuri nyt jaksa tai viitsi lukea läpi)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antigeeni
Immuunijärjestelmä  (https://fi.wikipedia.org/wiki/Immuunij%C3%A4rjestelm%C3%A4)(wiki)

Muoks. On mahdollista, että se onkin RNA (eikä DNA), joka viruksesta monistuu.
Lisäys. Jep. Korona on ns. RNA-virus.
https://en.wikipedia.org/wiki/RNA_virus
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 05, 2020, 12:51:37
Kannattaa käyttää julkisilla paikoilla käsineitä, mielellään paksuja tumppuja joilla ei voi kaivella nenää tai muutenkaan mitenkään tarkasti hieroa naamaansa. Se pysäyttää ehkä ajattelemaan, että ihanko oikeasti haluan nyt kaivella naamaani. Riisunko tämän rukkasen että voisin ujuttaa sormen sieraimeen.

Kaupoissa käydessä sitä kuitenkin räpeltää paljain käsin, taaskin koska ei tumpuilla voi tehdä ostoksia eikä mitään muutakaan tarkkuutta vaativaa.

Sitten kun pääsee kotiin, pesee kädet hartaudella.

Eikä pelkästään koronaviruksen takia, vaan muutenkin. Nyt on liikkeellä taas kaikenlaista pöpöä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 14:32:23
Etelä-Koreassa annetaan varoituksia siitä, mistä viruksia on tarttunut ja millainen ihminen on ollut tartuttaja, ja seurauksena on ollut mm. ihmisten identiteettien ja kasvokuvien kaivelua ja ihmisten sosiaalista häpäisyä ja maalittamista, ja esim. syrjähyppyjen paljastumisia. Eräs kristitty kirkkokin on ollut tulilinjalla, sieltä on lähtenyt jokin epidemia-aalto.

Coronavirus privacy: Are South Korea's alerts too revealing? (https://www.bbc.com/news/world-asia-51733145)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 05, 2020, 14:45:27
Jumbon Sittarin itsepalvelukassalla oli käytettävissä käsidesi  :o

Huomasin sen vasta, kun olin pakannut ostokseni kassiin ja siinä sitten käytin tilaisuutta hyväkseni ja putsasin kätöset ennen kuin poistuin kaupasta. Bussimatkan onnistuin kulkemaan käpälöimättä mitään muuta kuin sitä leimauslaitetta. Sen tökkäyksen tein kynnellä.

Kyseisen kaupan häsihuuhdehylly ammotti tyhjyyttään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 05, 2020, 15:37:02
Ajattelin desinfioida nielun tänään alkoholilla.  ;D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 15:45:05
Alkoholi ja esim. sokeri heikentävät immuunipuolustusta. Meinasin aloittaa uuden keskustelun kotikonsteista, joilla parantaa immuunipuolustustaan, mutten (vielä) jaksanut alkaa kaivelemaan infoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 05, 2020, 16:01:43
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 05, 2020, 12:51:37
Kannattaa käyttää julkisilla paikoilla käsineitä, mielellään paksuja tumppuja joilla ei voi kaivella nenää tai muutenkaan mitenkään tarkasti hieroa naamaansa.

Lainaa
Eikä pelkästään koronaviruksen takia, vaan muutenkin. Nyt on liikkeellä taas kaikenlaista pöpöä.

Käytän aina, joten tässä suhteessa ei tarvitse muuttaa tapojaan. Kesähelteillä (mustien) hanskojen käyttäminen herättää huomiota, joten silloin joudun lipsumaan periaatteesta.

Ongelma on lähinnä siinä, että joitakin asioita ei voi tehdä hanskat kädessä. Huomasin hetki sitten kaupassa kauhukseni - tai olenhan sen ennenkin huomannut, mutta en muistanut - että itsepalvelukassaa ei voi käyttää hanskoilla. Näyttöruuutua (aloita / maksamaan) on painettava paljaalla kädellä. Kaksi eri kertaa. Sama koskee Neste -aseminen bensa-automaatteja. Toimisikohan näyttöpäätekynä?

Olen onnistunut joskus saamaan Neste-aseman ruutunäytön valinnan aikaan painamalla ruutua voimakkaasti hansikkaalla. Silläkin on ollut väliä, millaiset hansikkaat minulla on ollut. Parhaiten taitavat toimia ohuet "ultra crip"... vai mitä ne nyt on nimeltään... työkäsineet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 05, 2020, 16:55:28
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 05, 2020, 16:01:43
Ongelma on lähinnä siinä, että joitakin asioita ei voi tehdä hanskat kädessä. Huomasin hetki sitten kaupassa kauhukseni - tai olenhan sen ennenkin huomannut, mutta en muistanut - että itsepalvelukassaa ei voi käyttää hanskoilla. Näyttöruuutua (aloita / maksamaan) on painettava paljaalla kädellä. Kaksi eri kertaa. Sama koskee Neste -aseminen bensa-automaatteja. Toimisikohan näyttöpäätekynä?

Näillä nykyisillä etäluettavilla siruilla varmaan onnistuisi asioimaan täysin haskat kädessä. Toisaalta kyllä piukoilla sormikkailla pystyy näpyttämään varmaan koodinkin siihen lukulaitteeseen. Tietysti sitten pitäisi mennä perinteiselle kassalle, tai käyttää sellaisia "datasormikkaita". Aika usein nykyään sormikkaissa onkin jo kumikärjet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 05, 2020, 17:13:24
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 12:50:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 05, 2020, 12:12:46
Virustutkimus on kyllä kovin haastavaa eikä siitä tiedottaminenkaan taida olla kovin helppoa.

Viruksia löydetään jatkuvasti uusia ja jokaisella solulla on omat viruksensa eläin, kasvi, bakteeri ja arkeilla on omansa ja  joillakin viruksillakin on niinsanottuja sateliittiviruksia jotka tarvitaan viruksen avuksi.  Virus voi tosiaan mutatoitua kohdatessaan vaikeuksia solujen puolustusjärjestelmissä, mutta aika vaikea varmaan on täysin niitä tuntea ja määritellä.

Viruksen pitää kyetä tunkeutumaan soluun voidakseen ottaan sen energiatuotannon käyttöönsä ja levittääkseen siten omaa perimäänsä. Solu taas pyrkii torjumaan ja tunnistamaan sen toiminnan, eli periaatteessa tuo taistelu on kyllä käynnissä kaiken aikaa elämän eri tasoilla.
Kun solut oppivat tunnistamaan tuon viruksen, pätkäisemällä palan viruksen perimästä (noin kuvaannollisesta)  on viruksenkin kehitettävä uusia ominaisuuksia solujen puolustusta harhauttaakseen.

Ei mene ihan noin. Ei virus ainakaan sen TAKIA mutatoidu, että kohtaisi vaikeuksia "solujen puolustusjärjestelmässä" (mikä se sitten onkin). Pikemminkin on niin, että virusten DNA kopioituu enemmän tai vähemmän tarkasti, ja kopioinnissa siis tapahtuu joskus virheitä, ja näistä kopiointivirheistä puolestaan johtuu jonkinasteista hajontaa genotyypeissä. Viruspopulaatiossa siis on olemassa luonnostaan diversiteettiä, minkä ansiosta eri ympäristöissä jotkut virusvariantit menestyvät, ja toiset eivät menesty. Eri "solu"ympäristöt (lue: p.o. isäntäeliöympäristöt) siis ikään kuin siivilöivät viruspopulaatioita - mutta eivät siis ole syynä mutatoitumiseen.
Jep. Luonnonvalinta eli natural selection.

Tässä viruksen fylogeniaa eli Koronaviruksen mutaatiovarianttien sukupuuta:

(https://pbs.twimg.com/media/ESPDJ6mUYAAHJiB?format=jpg&name=small)
Lähde: https://twitter.com/nextstrain/status/1235045748372201473

Tässä laajempaa sukupuukuvaa ja jos löytää melko ylhäältä kellanoranssin napin ja klikkaa niin se on
Finland 1/2020, Division: Lappland, Author: Smura et al Date 2020/1/29 .. No nucleotide mutations*:

Genomic epidemiology of novel coronavirus (HCoV-19)
Built with github.com/nextstrain/ncov using data from gisaid-logo.
Showing 166 of 166 genomes sampled between Dec 2019 and Mar 2020

- https://nextstrain.org/ncov

*Jos oikein ymmärsin niin Lapissa oli "neitseellinen" kanta.

JK. No nyt löyty mutanttia täältä Suomestakin. Keskellä oikealla oranssi nappi josta


FINLAND/FIN-25/2020
Nucleotide mutations: A3337G, T3741C, T3672A,...
Date: 2020-02-25

Finland/FIN-25/2020

Collection date   2020-02-25
Authors   Smura et al
Age   24
Clade   A2a
Country   Finland
Admin division   Helsinki
Host   Human
Originating Lab   HUS Diagnostiikkakeskus, Hallinto
Sex   Female
Submitting Lab   Department of Virology Faculty of Medicine, Medicum University of Helsinki
GISAID EPI ISL   412971

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 05, 2020, 17:46:36
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 12:50:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 05, 2020, 12:12:46
Virustutkimus on kyllä kovin haastavaa eikä siitä tiedottaminenkaan taida olla kovin helppoa.

Viruksia löydetään jatkuvasti uusia ja jokaisella solulla on omat viruksensa eläin, kasvi, bakteeri ja arkeilla on omansa ja  joillakin viruksillakin on niinsanottuja sateliittiviruksia jotka tarvitaan viruksen avuksi.  Virus voi tosiaan mutatoitua kohdatessaan vaikeuksia solujen puolustusjärjestelmissä, mutta aika vaikea varmaan on täysin niitä tuntea ja määritellä.

Viruksen pitää kyetä tunkeutumaan soluun voidakseen ottaan sen energiatuotannon käyttöönsä ja levittääkseen siten omaa perimäänsä. Solu taas pyrkii torjumaan ja tunnistamaan sen toiminnan, eli periaatteessa tuo taistelu on kyllä käynnissä kaiken aikaa elämän eri tasoilla.
Kun solut oppivat tunnistamaan tuon viruksen, pätkäisemällä palan viruksen perimästä (noin kuvaannollisesta)  on viruksenkin kehitettävä uusia ominaisuuksia solujen puolustusta harhauttaakseen.

Ei mene ihan noin. Ei virus ainakaan sen TAKIA mutatoidu, että kohtaisi vaikeuksia "solujen puolustusjärjestelmässä" (mikä se sitten onkin). Pikemminkin on niin, että virusten DNA kopioituu enemmän tai vähemmän tarkasti, ja kopioinnissa siis tapahtuu joskus virheitä, ja näistä kopiointivirheistä puolestaan johtuu jonkinasteista hajontaa genotyypeissä. Viruspopulaatiossa siis on olemassa luonnostaan diversiteettiä, minkä ansiosta eri ympäristöissä jotkut virusvariantit menestyvät, ja toiset eivät menesty. Eri "solu"ympäristöt (lue: p.o. isäntäeliöympäristöt) siis ikään kuin siivilöivät viruspopulaatioita - mutta eivät siis ole syynä mutatoitumiseen. Vain sellaiset ympäristöt, joissa esiintyy esimerkiksi radioaktiivista säteilyä tai kemiallista mutageenejä voivat muuttaa elävän materiaalin DNA:ta. Viruksista kun puhutaan, niin nehän vielä kaiken lisäksi eivät ole samassa mielessä "eläviä" kuin solut, vaan sanoisiko puolikuolleita, ei eläviä eikä kuolleita. Sekin voi vaikuttaa ympäristövaikutusten ilmenemiseen virusten DNA:ssa.

Tuosta, että virus vaikuttaisi solujen energiatuotantoon en ole eri mieltä tai samaa mieltä, mutta mielelläni näkisin jonkin linkin, jossa perustellaan tuota. Luulen, ettei se pidä paikkansa, mutta muutan kyllä tarvittaessa mielelläni mielipidettä, jos luuloni osoittautuu vääräksi.

Lähinnä virus "vain" integroituu osaksi solun omaa DNA:ta, ja saa näin solun tuottamaan kopioita itsestään.  Jos siis onnistuu tunkeutumaan solun sisään.
Immuunipuolustuksen vasta-aineet (antibodys) tunnistavat joidenkin virusten pintarakenteita (antigeenejä) ja neutraloivat viruksia sillä lailla. Antigeenien avulla keho tunnistaa, onko solu/virus/bakteeri tms. oma vai vieras, ja  antgeeni aiheuttaa elimistössä vasta-ainevälitteisen tai soluvälitteisen immuunireaktion. Jos hyvin käy, kehon immuunipuolustus (Cytotoxic T lymphocytes, natural killer (NK) cells and antiviral macrophages) myös (enemmän tai vähemmän tarkasti) tunnistaa infektoituneet solut ja tuhoaa ne. Mutta meinaatko tosiaankin, että tavalliset solutkin (erotuksena immuunipuolustuksen soluista) tunnistavat ja torjuvat viruksia? ("Solu taas pyrkii torjumaan ja tunnistamaan sen (viruksen) toiminnan,...") Tästäkin näkisin mielelläni evidenssiä, sillä luulen, ettei pidä paikkansa.

Medical Microbiology. 4th edition. Chapter 50 Immune Defenses (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK8423/) (lyhyt oppikirjan kappale, jota en juuri nyt jaksa tai viitsi lukea läpi)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antigeeni
Immuunijärjestelmä  (https://fi.wikipedia.org/wiki/Immuunij%C3%A4rjestelm%C3%A4)(wiki)

Niin viruksella on "tietenkin tarve" jatkaa elämäänsä ja siksi se joutuu keksimään "uusia keinoja päästäkseen käyttämään solun energiavarastoja, (mitokondiktioita) viruksellahan ei ole omaa proteiinientuotannon mahdollisuutta.

Joten nähdäkseni voidaan kyllä väittää viruksen mutatoituvan mahdollistaakseen oman elottoman elämänsä.

Mutta syitä ja seurauksia voi toki miettiä, perusteeltaanhan virustutkimuksissa on kyse reaktioyhtälöiden käyttäytymisestä ja siinä mielessä "molekyylitason ilmiöistä.

Aihe on kyllä melkoisen laaja ja aika mahdoton selittää yksinkertaisesti. Nuo nanomillien kokoiset "eliöt eivät oikein näy kunnolla edes parhailla elektronimikroskoopeilla.

Virustutkijatkin kertovat usein vain oletuksia ja siinä yhteydessä reaktioyhtäiden kautta tapahtuvista asioista. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 05, 2020, 17:55:21
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 05, 2020, 12:51:37
Kannattaa käyttää julkisilla paikoilla käsineitä, mielellään paksuja tumppuja joilla ei voi kaivella nenää tai muutenkaan mitenkään tarkasti hieroa naamaansa. Se pysäyttää ehkä ajattelemaan, että ihanko oikeasti haluan nyt kaivella naamaani. Riisunko tämän rukkasen että voisin ujuttaa sormen sieraimeen.

Kaupoissa käydessä sitä kuitenkin räpeltää paljain käsin, taaskin koska ei tumpuilla voi tehdä ostoksia eikä mitään muutakaan tarkkuutta vaativaa.
Kyllä minä ainakin rukkasilla pystyn likimain 100%sti. Lähikorttimaksulla maksaa. Tosin pitää olla tarkkana kun ostaa viikon ruuat. Pitää jakaa kahtia ja käydä kahdesti ettei mene >50 e...
   Ongelmanani taitaa olla "tuore"leivät. Ne on aamulla varmaan sulatettuja uunitettuja ja käsin räpellettyjä paperipusseihin. Pitäisi malttaa olla syömättä samana päivänä tai panna suoraan mikro-uuniin ja/tai pakkaseen.
   
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 18:12:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 05, 2020, 17:46:36

Niin viruksella on "tietenkin tarve" jatkaa elämäänsä ja siksi se joutuu keksimään "uusia keinoja päästäkseen käyttämään solun energiavarastoja, (mitokondiktioita) viruksellahan ei ole omaa proteiinientuotannon mahdollisuutta.

Joten nähdäkseni voidaan kyllä väittää viruksen mutatoituvan mahdollistaakseen oman elottoman elämänsä.

Mutta syitä ja seurauksia voi toki miettiä, perusteeltaanhan virustutkimuksissa on kyse reaktioyhtälöiden käyttäytymisestä ja siinä mielessä "molekyylitason ilmiöistä.

Öh.  Viruksella ei ole "tarpeita", eivätkä virukset "keksi" mitään. Virukset eivät myöskään varsinaisesti adaptoidu yksilötasolla, vaikka lajitasolla huolimattomassa kielenkäytössä voidaankin puhua jonkinlaisesta olosuhteisiin sopeutumisesta, mitä itse asiassa yksittäisen viruksen kohdalla ei siis tapahtune. Laji voi mutaatioiden kautta muuntua toiseksi lajiksi tai toisenlaiseksi lajiksi, mutta mekanismi on luonnonvalinta, aivan kuten MrKAT sanoi, eikä siis adaptaatio, eikä varsinkaan mikään uusien keinojen "keksimiseen" nojaava muuntuminen.

Ja öh. Mitä ovat mitokondiktioita? Tarkoittanet mitokondrioita? On totta, viruksella ei ole omaa proteiinituotantoa, siihen ne tarvitsevat isäntäsolun. Mutta mitä tekemistä mitokondrion energiantuotannolla on proteiinituotannon kanssa? On olemassa nimenomaan mitokondrioita (esimerkiksi kasvien ja sienten mitokondrioita *)) infektoivia viruksia, mutta se, mihin virukset mitokondrioita siinäkin tapauksessa tarvinnevat, on nimenomaan geneettisen materiaalinsa monistaminen, eikä niinkään energiatuotanto.

Ja öh. Mitä tarkoitat reaktioyhtälöillä virustutkimuksen yhteydessä?

Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 05, 2020, 17:46:36
Aihe on kyllä melkoisen laaja ja aika mahdoton selittää yksinkertaisesti.

Kyllä. Aihe on laaja ja perin vaikea selittää yksinkertaisesti. Se on myös vaikea ymmärtää. varsinkin jos ei ole riittäviä perustietoja.

*) http://www.virology.ws/2019/03/28/viruses-that-infect-mitochondria/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 05, 2020, 18:22:09
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 05, 2020, 17:55:21
   Ongelmanani taitaa olla "tuore"leivät. Ne on aamulla varmaan sulatettuja uunitettuja ja käsin räpellettyjä paperipusseihin. Pitäisi malttaa olla syömättä samana päivänä tai panna suoraan mikro-uuniin ja/tai pakkaseen.


Omassa ruokakaupassani en ole nähnyt paistopisteen henkilökunnan käsiä koskaan paljaana. Kyllä ne pussitetaan käsin, mutta käsineet käsissä. Myymälän puolelta on näkymä myös paistopisteen työtiloihin eikä niitä käsineitä siellkään ole pois otettu. Varmaan ne vielä aika tiheään vaihtavat puhtaita tilalle päivän mittaan. En olisi huolissani. Tai, no en tietenkään voi mennä sanomaan muiden paistopisteiden käytännöistä, mutta omassani olen tuohon jo aikaisemmin kiinnittänyt huomiota.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 05, 2020, 18:53:10
^No hyvä. Minä vain koitan epätoivoisesti selvittää mistä minä sain eilis-toissapäiväisen flunssanpoikasen...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 19:42:22
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 18:12:33
Ja öh. Mitä ovat mitokondiktioita? Tarkoittanet mitokondrioita? On totta, viruksella ei ole omaa proteiinituotantoa, siihen ne tarvitsevat isäntäsolun. Mutta mitä tekemistä mitokondrion energiantuotannolla on proteiinituotannon kanssa? On olemassa nimenomaan mitokondrioita (esimerkiksi kasvien ja sienten mitokondrioita *)) infektoivia viruksia, mutta se, mihin virukset mitokondrioita siinäkin tapauksessa tarvinnevat, on nimenomaan geneettisen materiaalinsa monistaminen, eikä niinkään energiatuotanto.
...
*) http://www.virology.ws/2019/03/28/viruses-that-infect-mitochondria/

Voi olla, ettei tuo pidäkään kokonaan paikkansa.

Näköjään ihmisenkin solujen mitokondriot voivat infektoitua. Sitä en tiedä toistaiseksi, voiko nimenomaan Covid-19 infektoida mitokondrioita.

Ja toden totta, energiatuotantokin saattaa näytellä jotain roolia draamassa (mutta en tiedä siis Covid-19:n osalta).
Modulation of Mitochondria During Viral Infections (https://www.intechopen.com/books/mitochondrial-diseases/modulation-of-mitochondria-during-viral-infections)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 05, 2020, 20:06:45
^ Wikipedia onnistuu kuvaamaan koko viruksen "elämänkaaren" vaiheen, jonka se viettää solun sisällä, mainitsematta mitokondrioita.

Lainaus käyttäjältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Virukset#Lis%C3%A4%C3%A4ntyminenYksittäinen virus eli viruspartikkeli eli virioni (virion) sisältää joko DNA- tai RNA-rihman, eli perinnöllistä informaatiota sisältävän nukleiinihappomolekyylin,

[...]

Mikäli virus kuitenkin pääsee soluun, sen sisältämä nukleiinihappo vapautuu. Jos viruksen nukleiinihappo on DNA:ta, se liittyy suoraan isäntäsolun tuman johonkin kromosomiin. Jos viruksen nukleiinihappo on puolestaan RNA:ta, se toimii joko solun lähetti-RNA:na tai retroviruksen tapauksessa se saa isäntäsolun muodostamaan RNA:sta viruksen sisältämän käänteiskopioijaentsyymin avulla DNA:ta. Retroviruksen muodostama DNA tunkeutuu DNA-viruksen tapaan isäntäsolun tuman kromosomiin.

Isäntäsolun aineenvaihdunta muuttuu muuntuneen DNA:n tai lähetti-RNA:n vuoksi niin, että se alkaa valmistaa viruksen nukleiinihappojen kopioita sekä viruksen kuoren rakenneosia ja entsyymejä. Virusten valmistamisen kannalta tarpeettomat geenit deaktivoituvat. Uudet virukset syntyvät lopulta isäntäsolun sisällä. Mikäli viruksella on lipidivaippa, se muodostuu virukseen proteiinivaipan päälle isäntäsolun solukalvosta viruksen poistuessa solusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 06, 2020, 10:17:34
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 19:42:22
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 18:12:33
Ja öh. Mitä ovat mitokondiktioita? Tarkoittanet mitokondrioita? On totta, viruksella ei ole omaa proteiinituotantoa, siihen ne tarvitsevat isäntäsolun. Mutta mitä tekemistä mitokondrion energiantuotannolla on proteiinituotannon kanssa? On olemassa nimenomaan mitokondrioita (esimerkiksi kasvien ja sienten mitokondrioita *)) infektoivia viruksia, mutta se, mihin virukset mitokondrioita siinäkin tapauksessa tarvinnevat, on nimenomaan geneettisen materiaalinsa monistaminen, eikä niinkään energiatuotanto.
...
*) http://www.virology.ws/2019/03/28/viruses-that-infect-mitochondria/

Voi olla, ettei tuo pidäkään kokonaan paikkansa.

Näköjään ihmisenkin solujen mitokondriot voivat infektoitua. Sitä en tiedä toistaiseksi, voiko nimenomaan Covid-19 infektoida mitokondrioita.

Ja toden totta, energiatuotantokin saattaa näytellä jotain roolia draamassa (mutta en tiedä siis Covid-19:n osalta).
Modulation of Mitochondria During Viral Infections (https://www.intechopen.com/books/mitochondrial-diseases/modulation-of-mitochondria-during-viral-infections)

Hyvä, että alat selvittämään itsellesi asioita. Vuennon kirja aiheesta, oikeastaan solujentutkimuksesta, jossa viruksistakin on lukunsa voisi olla avuksi- ilmestynyt tänä vuonna.

On tietenkin oikeanlainen ajatus ettei virus sinänsä halua mitään eikä sillä ole tarpeita, mutta kuitenkin sen ohjausmekanismit "määräävät sen käyttäytymisen johtavan solujen kimppuun, voidakseen jatkaa ja monistaa "itseään.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 06, 2020, 10:25:13
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 05, 2020, 20:06:45
^ Wikipedia onnistuu kuvaamaan koko viruksen "elämänkaaren" vaiheen, jonka se viettää solun sisällä, mainitsematta mitokondrioita.

Lainaus käyttäjältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Virukset#Lis%C3%A4%C3%A4ntyminenYksittäinen virus eli viruspartikkeli eli virioni (virion) sisältää joko DNA- tai RNA-rihman, eli perinnöllistä informaatiota sisältävän nukleiinihappomolekyylin,

[...]

Mikäli virus kuitenkin pääsee soluun, sen sisältämä nukleiinihappo vapautuu. Jos viruksen nukleiinihappo on DNA:ta, se liittyy suoraan isäntäsolun tuman johonkin kromosomiin. Jos viruksen nukleiinihappo on puolestaan RNA:ta, se toimii joko solun lähetti-RNA:na tai retroviruksen tapauksessa se saa isäntäsolun muodostamaan RNA:sta viruksen sisältämän käänteiskopioijaentsyymin avulla DNA:ta. Retroviruksen muodostama DNA tunkeutuu DNA-viruksen tapaan isäntäsolun tuman kromosomiin.

Isäntäsolun aineenvaihdunta muuttuu muuntuneen DNA:n tai lähetti-RNA:n vuoksi niin, että se alkaa valmistaa viruksen nukleiinihappojen kopioita sekä viruksen kuoren rakenneosia ja entsyymejä. Virusten valmistamisen kannalta tarpeettomat geenit deaktivoituvat. Uudet virukset syntyvät lopulta isäntäsolun sisällä. Mikäli viruksella on lipidivaippa, se muodostuu virukseen proteiinivaipan päälle isäntäsolun solukalvosta viruksen poistuessa solusta.

Soluthan tuottavat proteiineja ja ne ovat "energiayksiköitä" no mitä sanaa tuohon nyt pitäisi käyttää.

Yleensäkin kaikki vaikuttavat aineosat koostuvat proteiineista ja niitä ohjaavista entsyymeistä -tehosteaineista. Viruksilla ei ole omaa energiatuotantoa kuten jo tuli sanottua, jolla se voisi tuottaa proteiineja joita kaikessa solujen toiminnoissa tarvitaan.
Viruksen (perusperiaate), on siis pölliä solujen energiantuotanto omaan käyttöönsä ja valmistaa kopioita itsestään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 06, 2020, 11:25:25
^ Proteiinit ei kyllä taida olla "enrgiayksiköitä"? Edellä Wikipediasta lainatun periaatteella virus laittaa solun proteiinisynteesiin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Proteiinisynteesi) solun alkuperäisten osien sijasta omia osiaan, ja seurauksena solu kokoaakin aminohapoistaan viruksen eikä omia ainesosasiaan. Energia, jota mitokondriot tuottaa, ois tällöin vaan yksi monista solun omista resursseista, joita sillä on tarjota virukselle käytettäväksi. Ei keskeisin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 06, 2020, 12:10:53
^
Ei, proteiinit eivät ole energiayksiköitä.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 06, 2020, 10:17:34
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 19:42:22
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 18:12:33
Ja öh. Mitä ovat mitokondiktioita? Tarkoittanet mitokondrioita? On totta, viruksella ei ole omaa proteiinituotantoa, siihen ne tarvitsevat isäntäsolun. Mutta mitä tekemistä mitokondrion energiantuotannolla on proteiinituotannon kanssa? On olemassa nimenomaan mitokondrioita (esimerkiksi kasvien ja sienten mitokondrioita *)) infektoivia viruksia, mutta se, mihin virukset mitokondrioita siinäkin tapauksessa tarvinnevat, on nimenomaan geneettisen materiaalinsa monistaminen, eikä niinkään energiatuotanto.
...
*) http://www.virology.ws/2019/03/28/viruses-that-infect-mitochondria/

Voi olla, ettei tuo pidäkään kokonaan paikkansa.

Näköjään ihmisenkin solujen mitokondriot voivat infektoitua. Sitä en tiedä toistaiseksi, voiko nimenomaan Covid-19 infektoida mitokondrioita.

Ja toden totta, energiatuotantokin saattaa näytellä jotain roolia draamassa (mutta en tiedä siis Covid-19:n osalta).
Modulation of Mitochondria During Viral Infections (https://www.intechopen.com/books/mitochondrial-diseases/modulation-of-mitochondria-during-viral-infections)

Hyvä, että alat selvittämään itsellesi asioita. Vuennon kirja aiheesta, oikeastaan solujentutkimuksesta, jossa viruksistakin on lukunsa voisi olla avuksi- ilmestynyt tänä vuonna.
Mikä "Vuennon kirja"? Minkä niminen kirja? Minkä niminen kirjailija? Ja millä sivulla esiintyy se, mitä mitokondrioista esität Covid-19:n osalta (tai kaikkien virusten osalta)?

Ja siis. Vaikka olisikin olemassa joitakin viruksia, jotka infektoivat nimenomaan mitokondrioita, niin mitä evidenssiä on sille, että nimenomaan Covid-19:n toimintamekanismi olisi sellainen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 06, 2020, 13:03:35
Italiassa koronavirukseen kuoli yhdessä vuorokaudessa 41 ihmistä (https://www.euronews.com/2020/03/05/two-more-people-die-from-covid-19-in-france-says-the-country-s-health-ministry), mikä on tämän hetken eurooppalainen ennätys.

Olen odotellut, milloin Saksassa alkaa sairastuneita kuolla. Ainakin kaksi on kriittisessä tilassa, ja kuusi ihmistä siinä rajamailla. Saksan edelleen matalat kuolleisuusluvut johtuvat lähinnä siitä, että siellä testataan kaikki vähänkään köhimään tulevat perusteellisesti, ja mikäli virus todetaan, selvitetään ja testataan heidän läheisensä  ja ne ihmiset, joiden kanssa ovat olleet tekemisissä.

Entä, jos nyt jo todennetuihin kahteen eriytyneeseen virustyyppiin voisikin sairastua molempiiin, yhtä aikaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 06, 2020, 16:20:12
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 06, 2020, 12:10:53
^
Ei, proteiinit eivät ole energiayksiköitä.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 06, 2020, 10:17:34
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 19:42:22
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 18:12:33
Ja öh. Mitä ovat mitokondiktioita? Tarkoittanet mitokondrioita? On totta, viruksella ei ole omaa proteiinituotantoa, siihen ne tarvitsevat isäntäsolun. Mutta mitä tekemistä mitokondrion energiantuotannolla on proteiinituotannon kanssa? On olemassa nimenomaan mitokondrioita (esimerkiksi kasvien ja sienten mitokondrioita *)) infektoivia viruksia, mutta se, mihin virukset mitokondrioita siinäkin tapauksessa tarvinnevat, on nimenomaan geneettisen materiaalinsa monistaminen, eikä niinkään energiatuotanto.
...
*) http://www.virology.ws/2019/03/28/viruses-that-infect-mitochondria/

Voi olla, ettei tuo pidäkään kokonaan paikkansa.

Näköjään ihmisenkin solujen mitokondriot voivat infektoitua. Sitä en tiedä toistaiseksi, voiko nimenomaan Covid-19 infektoida mitokondrioita.

Ja toden totta, energiatuotantokin saattaa näytellä jotain roolia draamassa (mutta en tiedä siis Covid-19:n osalta).
Modulation of Mitochondria During Viral Infections (https://www.intechopen.com/books/mitochondrial-diseases/modulation-of-mitochondria-during-viral-infections)

Hyvä, että alat selvittämään itsellesi asioita. Vuennon kirja aiheesta, oikeastaan solujentutkimuksesta, jossa viruksistakin on lukunsa voisi olla avuksi- ilmestynyt tänä vuonna.
Mikä "Vuennon kirja"? Minkä niminen kirja? Minkä niminen kirjailija? Ja millä sivulla esiintyy se, mitä mitokondrioista esität Covid-19:n osalta (tai kaikkien virusten osalta)?

Ja siis. Vaikka olisikin olemassa joitakin viruksia, jotka infektoivat nimenomaan mitokondrioita, niin mitä evidenssiä on sille, että nimenomaan Covid-19:n toimintamekanismi olisi sellainen?

Energiavuorovaikutus on eri kemiallisten aineiden varauksien eroa. Solun tuman ohjausyksikkö tuottaa proteiineja aminohapoista joita on parikymmentä erilaista ja niiden katabolinen ja anabolinen toiminta  kuuluu solun ominaisuuksiin.

Väärinymmärtämistä ilmeisesti tapahtuu, virus käyttää siis niitä solun energiavarastoja joita solulla on tuottaakseen omia jälkeläisiään, (kopioidessaan itseään) (siihen sen pitää siis tunkeutua solun ohjauskeskukseen- tumaan)

Viruksella itellään ei ole mahdollista lisääntyä, se tarvitsee nimenomaan solujen energiaa siihen.


Yleensäkin kaikki yhdisteet ovat vuorovaikutuksia ja erilaisten vuorovaiktusten kautta tapahtuvaa  toimintaa. Eli niiden yhdisteiden energiaerot tasaantuvat noissa prosesseissa.  Happea ja muita katalyyttisiä entsyymejä on toiminnassa mukana, vitamiinitkin on katalyyttejä,.

Mutta kuten aiemmin sanoin ei tuota kannata kauhiasti miettiä ellei ole valmis pikkutarkkoihin laskutoimituksiin miten mikin ainesosa käyttäytyy kulloinkin solujen vuorovaikutuksissa.

Emeritusprofessori Matti Vuonio (kirja on kyllä perusteellinen, enkä tosiaan kykene sitä tässä sen paremmin selittämään, kannattaa käydä kirjastossa)

Ehkä se tasoittaa sitä, että luulee ymmärtävänsä miten solut todellisuudessa toimivat "teknisesti".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 06, 2020, 17:06:54
^
Aminohappoja on paljon enemmän kuin parikymmentä. Nimenomaan ihmiselle ja nimenomaan välttämättömiä aminohappoja puolestaan on 20, joista elimistö pystyy tuottamaan 11 itse, loput 9 aminohappoa on saatava ravinnosta. Happi ei ole katalyyttinen entsyymi ("Happea ja muita katalyyttisiä entsyymejä on toiminnassa...").  Toisin kuin väität, ainakaan kaikki virukset eivät suinkaan tunkeudu tumaan, vaan jotkut voivat tunkeutua mitokondrioihin. DNA-virukset tunkeutuvat tumaan, mutta RNA-virukset monistuvat sytoplasmassa. Covid-19 on RNA-virus.  https://en.wikipedia.org/wiki/Viral_replication

Mutta hei, bongasin tekstistäsi lauseen puolikkaan, joka pitää paikkansa "Viruksella itellään ei ole mahdollista lisääntyä, ..."!

Koko tekstisi oli täynnä puolitotuuksia tai pelkkää huuhaaväittämiä, enkä jaksa ruotia sitä tämän enempää, eikä osaamiseni tässä asiassa riitä muuhun kuin huomaamaan huuhaan, mutta ei välttämättä oikaisemaan sitä. Nyt muistinkin, miksi olit pitkään ignore-listallani - juuri tuollaisten puolitotuuksia vilisevien jorinoiden takia.

Seuraan mieluummin tätä koronavirukseen liittyvää keskustelua, nuo horinasihan ei siihen liity juurikaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 07, 2020, 09:42:44
^

Ihan sama ei keskustella, eihän siitä mitään hyötyä ole- korona ei siitä vähääkään piittaa jatkaa vaan kulkuaan.

En edes väitä tuntevani solubiologiaa mitenkään autenttisen tarkasti, eikä tarvitsekaan, eihän sitä kukaan muukaan tunne.

Tiedemiehetkin väittelevät keskenään ja tuovat esille omia päätelmiään, virus ei heistäkään piittaa tuon taivaallista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 07, 2020, 16:01:28
Viimeisimmän tiedon mukaan (http://www.xinhuanet.com/english/2020-03/05/c_138846529.htm) koronavirus infektoi myös ihmisen hermojärjestelmän. Erittäin hyvä silti, että tämäkin löydös tehtiin nyt.

Sen sijaan on osoittautumassa huuhaaksi, että jo sairastaneet sairastuisivat tuota pikaa uudelleen. Ilmiö on todennäköisesti terveystarkastuksiin liittynyt epähuomio, jossa ensin suusta otettu näyte on ollut negatiivinen ja potilas julistettu terveeksi, mutta peräsuolesta otettu näyte onkin ollut edelleen positiivinen.

Voisi kuvitella, että köyhissä ja kurjissa maissa olisi suurimmat kuolleisuusluvut. Näin ei kuitenkaan ainakaan tässä vaiheessa ole, vaan suurin kuolleisuusprosentti on Yhdysvalloissa (https://consent.yahoo.com/collectConsent?sessionId=3_cc-session_cf1628ef-7e99-4ae4-8897-8a5c0e7eb42a&lang=en-US&inline=false) (AOL). Siellä keskimäärin viisi prosenttia sairastuneista on kuollut.

Syy lienee laajamittaisten testausten puutteessa. Saksassa kuolleisuus on ollut matala juuri sen vuoksi, että ihmisryhmiä testataan laaja-alaisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 07, 2020, 16:03:36
Ihmettelen vähän lentoyhtiön tarvetta lentää Italiaan meno/paluu mentaliteetilla?
Mikä hittoa tuoda mahdollisia karuna potilaita ja viedä uusia mahdollisia potilaita Lappeenrantaan?
Yleensä olisi päässyt maailma paljon helpommalla jos Kiina olisi sulkenut lentoyhteytensä totaalisesti muutamaksi viikoksi.
Lopputulema lienee selvä = maailmanlaajuinen pandemia joka kestää aikansa ja vanhukset täydellisesti vaarassa kuolla ennen aikojaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11245180
Muisto Keijo Kullervo
Ikäni 78 vuotta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 07, 2020, 16:20:25
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 07, 2020, 16:03:36
Lopputulema lienee selvä = maailmanlaajuinen pandemia joka kestää aikansa ja vanhukset täydellisesti vaarassa kuolla ennen aikojaan.

Muisto Keijo Kullervo
Ikäni 78 vuotta.
Ei sentään, turha liikaa murehtia. Vanhin lukemani tapaus joka toipui, oli 93-vuotias! Tunnen itsekin erään sitkeän tervaskannon, joka on sinua lähes kymmenen vuotta vanhempi, mutta paremmassa fyysisessä kunnossa (Mielikin terävä kuin partaveitsi), kuin monet kolme- ja nelikymppiset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 07, 2020, 19:02:42
Kuinkahan monta tautitapausta tästäkin on seurannut?
"Tehokkuus puheiden varassa: Lappeenrantaan laskeutui reittilentokone Pohjoisitaliasta. Matkustajat odottivat joutuvansa karanteeniin. Mitä vielä. Lentokentällä ei ollut ketään tarkastamassa tai neuvomassa tulijoita. Ilmoitustaululla oli lappusia joissa mainittiin koronaviirusvaara. Sen lisäksi telineessä oli joitakin postikortin kokoisia  lehtisiä mukaanotettavaksi.Terveysviranomaisille oli ilmoitettu saapuvasta lennosta ja kysytty
tarvittavista toimenpiteistä. Malliesimerkki käytännön ja teorian erosta."
6.6.
"Italiassa koronavirukseen kuoli yhdessä vuorokaudessa 41 ihmistä, mikä on tämän hetken eurooppalainen ennätys."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 07, 2020, 23:12:02
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 07, 2020, 16:20:25
Ei sentään, turha liikaa murehtia. Vanhin lukemani tapaus joka toipui, oli 93-vuotias! Tunnen itsekin erään sitkeän tervaskannon, joka on sinua lähes kymmenen vuotta vanhempi, mutta paremmassa fyysisessä kunnossa (Mielikin terävä kuin partaveitsi), kuin monet kolme- ja nelikymppiset.
Mutta mutta kun eilen luin että Italian ns. coronapotilas numero 1:n vaimo pääsi jo sairaalasta mutta miehensä, joka on maratoonari ja amatöörijalkapalloilija, vain 38-vuotias, jäi teho-osastolle!

Ja minä kun olen jo pari viikkoa kuntoiluttanut hengityselimistöäni (kestävyysjuoksua) luulleen että se suojaa.
Tai sitten se maratoonari on juossut vähän liikaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 08, 2020, 01:51:19
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 07, 2020, 16:01:28
Voisi kuvitella, että köyhissä ja kurjissa maissa olisi suurimmat kuolleisuusluvut. Näin ei kuitenkaan ainakaan tässä vaiheessa ole, vaan suurin kuolleisuusprosentti on Yhdysvalloissa (https://consent.yahoo.com/collectConsent?sessionId=3_cc-session_cf1628ef-7e99-4ae4-8897-8a5c0e7eb42a&lang=en-US&inline=false) (AOL). Siellä keskimäärin viisi prosenttia sairastuneista on kuollut.

Syy lienee laajamittaisten testausten puutteessa. Saksassa kuolleisuus on ollut matala juuri sen vuoksi, että ihmisryhmiä testataan laaja-alaisesti.
Tästä Aaveen mainitsemasta asianlaidasta tuli mieleeni että kyllä kannattaa jenkkien pelätä kommunismia, turvata eliitin tulot ja olla parantamatta terveydenhoitojärjestelmäänsä. Tai mitään muutakaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 08, 2020, 03:35:34
^Insinööri Liz Specht laski (https://twitter.com/LizSpecht/status/1236095180459003909) että USA:ssa miljoonat on taudissa toukokuussa ja vapaat sairaalasängyt (ym) loppuu noin 2. toukokuuta. 

Laskin itse nyt, että suuri osa Ruotsin kansaa kärsisi taudin kourissa kesäkuun alusta ja Suomi juhannuksen tienoilta lähtien. (Aiempi arvioni oli noin 3. maaliskuuta eli piti olla jo mutta en arvannut Kiinan tehokasta eristysefektiä ja täkäläisiä jäljitys-karanteeneja jotka hidastaa).

Tässä Debra Kaplan (https://twitter.com/debra_caplan/status/1235749988866682880) kertoo miten 1918 pandemian aikaan New Yorkin uusi terveyspomo Copelandin luovuus pelasti ihmishenkiä niin että NYK:ssä jäi kuolleisuus muita pienemmäksi. Hän keksi porrastuksen eli tavaratalot teatterit elokuvat jne eivät auenneet/menneet kii/esitysajat  jne  samaan tuntiaikaan vaan porrasti 15 minuutin välein niin ettei maanalaisissa ja semmoisissa tullut niin suurta yhtäaikaista ryysistä. Hän eristi väsymättömästi sairaat ja pani toimeen miljoonien lentolehtisten infokampanjan levittäen tietoa miten suojautua. Virheeksi hänelle kuitenkin katsotaan ettei suljetuttanut kouluja.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 08, 2020, 11:54:03
^
Väkisinkin iskee ajatus, että jättimäiset terveyskeskukset jossa sairaat odottavat köhien tuntikausia pääsyä vastaanotolle, lähinnä saadakseen sairauslomaa, on paholaisen keksintö.

Halpa ja hyvä keino voisi olla esim. M-B Sprinter joka on sisustettu samoilla varusteilla kuin ennen vanhaan kunnanlääkärin vastaanotto. Sairaanhoitajakuljettaja ajelisi ajolistan mukaan ja sairaat eivät liikkuisi julkisissa jonottamaan.

Potilaalta toiselle matkattaessa lääkäri voisi nauttia kahvia tai tehdä kirjallisia rutiineja ja uusia reseptejä - tai kaikkia näitä samaan aikaan. Hätätapauksiinkin olisi lääkäri nopeasti saatavissa, autossa jo valmiina ja stetoskooppi tanassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 08, 2020, 17:50:58
IS.
   " Lue lisää: Suomessa todettu neljä uutta koronavirustartuntaa

Saavatko he tulla Suomeen? Joutuvatko he karanteeniin?

– Tällä hetkellä ei ole tietoa, sallitaanko alueella olevien matkailijoiden poistua ja palata kotimaihinsa, Öunap sanoo."
Ei ole tietoa!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 08, 2020, 18:31:28
Laiskottaa nyt niin etten jaksa kyttäillä netistä mikä on pangolin, oletan kuvan perusteella että muurahaiskarhu. Mutta mielestäni mielenkiintoinen on tieto että muinaiset kiinalaiset eivät ahtaneet napaansa kaikkea mahdollista minkä kiinni saavat. Olen automaattisesti olettanut että koska kiinalaiset nykyään syövät mitä hyvänsä ja kuvittelevat minkä hyvänsä (harvinaisen) eläinlajin olevan lääkettä ties mihin, on kyseessä vanhat uskomukset. Eivät siis ole. Onkin kysymys nykyajan ahneudesta.

https://www.nytimes.com/2020/03/05/opinion/coronavirus-china-pangolins.html?fbclid=IwAR1gDoZJ82-TpSvc9flEb7yKmmNTMaw6UpcTJOmgCkotSMau9j8txFLliLY

The scales, in particular, are thought to have health properties. In one 2015 survey, 70 percent of Chinese respondents said they believed that consuming pangolin could cure rheumatism and skin diseases and heal wounds. People hold some of these beliefs thinking they are rooted in traditional Chinese cuisine and medicine.

Except that our ancestors actually said otherwise.

If anything, the meat of pangolins was believed to cause ailments, rather than cure any: It tastes bitter and was thought to be poisonous. "Beiji Qianjin Yaofang" (备急千金要方), a collection of prescriptions compiled by Sun Simiao, an alchemist of the Tang dynasty, advised in 652: "There are lurking ailments in our stomachs. Don't eat the meat of pangolins, because it may trigger them and harm us." "Bencao Gangmu" (本草纲目, Compendium of Materia Medica), the Chinese medicine and cuisine capstone by Li Shizhen (1518-93) — an herbalist, naturalist and physician — warned that people who eat pangolin "may contract chronic diarrhea, and then go into convulsion and get a fever."

Ancient texts also cautioned against eating any number of other wild animals, including snakes and badgers and other creatures, such as boars, that today are thought to sometimes transmit diseases to humans.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 08, 2020, 18:36:49
Taitaa olla muurahaiskäpy?

Kiinan sivilisaatio on sen 4000 v vanha, ja siellä ei ole ollut niin dramaattisia katkoksia jatkuvuudessa kuin lännempänä. Eiköhän elukansyöntimuodit ole vaihtuneet moneen kertaan. Ja nyttemmin suurella osalla sikäläisiä on varaa toteutella oikkujaan.

Positiivisia koronauutisia: Turkissa ja Pohjois-Koreassa ei vieläkään yhtään tartuntaa!  :P
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 08, 2020, 20:08:42
^
Kiina on niin valtavan kokoinen maa, että siellä vallan nykymuotoista keskittymistä edelsi melkoinen määrä paikallis- ja sisällisotia. On mielenkiintoista, että kiinalaiset eivät ole olleet samalla tavalla ekspansiivisia, kuin länkkärit (Viikinkiajoista alkaen). Kiinalaiset alukset olivat jo ennen Kolumbusta paljon suurempia ja kestävämpiä, mitä länsimaisilla merillä käytettiin. Tässä havainnekuva (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Zheng_He's_ship_compared_to_Columbus's.jpg).

Taiping -kapina (1850-1864) on maailmanhistorian toiseksi verisin sota heti II maailmansodan jälkeen, ja samalla verisin sisällissota koskaan. Siinä kuoli vähintään 20 miljoonaa ihmistä, arvioiden vaihdellessa 20-50  miljoonan välillä. Kapinaliikkeen johtaja Hong Xiuquan oli hurahtanut kristitty, joka uskoi olevansa Jeesuksen nuorempi veli, ja ryhtyi sotaan Manchujen johtamaa Qing-dynastiaa vastaan. Valtaosa kuolleista oli siviilejä, kuinkas muuten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 08, 2020, 20:35:39
Italiassa joutuu käytännössä 1/4 maan populaatiosta vaihtelevanasteiseen karanteeniin. Moni ottaa hatkat, ennen kuin karanteeni astuu voimaan. Nyt on saanut lukea ympäri maailmaa uutisia siitä, miten jo karanteeniin asetettuja ihmisiä poistuu asunnoistaan ihmislaumoihin, vaikka ei saisi. Yksi sairastunut lähti rock-konserttiin, yhden piti päästä Omanissa moskeijaan rukoilemaan, yksi lähti suureen yökerhoon bilettämään... Ihminen on.

Samalla vastaan on tullut mitä hilpeimpiä suojavirityksiä, mitä ihmiset laittavat päähänsä. Tässä (https://i.redd.it/wvhfoy3uh0l41.jpg) muutama esimerkki Lontoon maanalaisesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 08, 2020, 21:05:09
^ Heh! Paremmaksikin voisi laittaa. (huomatkaa manspreading) :
https://www.lexico.com/definition/manspreading
(https://i.ytimg.com/vi/iV65KJW17d4/hqdefault.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 08, 2020, 21:41:46
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 08, 2020, 18:36:49
Positiivisia koronauutisia: Turkissa ja Pohjois-Koreassa ei vieläkään yhtään tartuntaa!  :P

Lisäksi ihmetyttää Intian alhainen tartuntamäärä (39 nyt sunnuntai-iltana).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 08, 2020, 21:46:43
Ja Pakistan ja Indonesia! Molemmissa vain 6 tartuntaa. Ja entä sitten Syyria?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 08, 2020, 21:59:34
^
Syynä lienee noissa testauksen puute. Italiassa uusien tartuntojen määrä on pompannut vuorokauden kuluessa 1200 tapauksella ja samalla on tullut uusi ennätys yhden vuorokauden aikana kuolleissa, 133 kappaletta. Tässä (https://i.imgur.com/VYWdjEI.png) kuolleiden ikäjakauma.

UK:ssakin tartuntamäärä nousi kuluneen vuorokauden aikana 237 uudella tapauksella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 08, 2020, 22:22:33
Kiinalaisessa yliopistossa on kehitetty testi, jossa tuloksen saa 29 minuutissa (https://www.shine.cn/news/nation/2003073683/).
EU on hyväksynyt tuotteen, ja ostaa niitä nyt jäsenmaihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 09, 2020, 08:22:48
Täällä (https://youtu.be/Kas0tIxDvrg) koronaviruksen inspiroima epidemioiden matematiikan opetusvideo. Lopussa vertaillaan sairastaneiden määrää 61 päivän päästä lähtien hetkestä jolloin sairastaneita ja sairastavia oli tietojen mukaan yhteensä 21000 (tilanne videon tekohetkellä). Väite kuuluu, että mitä enemmän ihmiset ovat huolissaan koronasta, ja välttelevät toisiaan ja pesevät käsiään, sitä hitaammin tauti leviää (no, tietenkin). Verratuissa skenaarioissa nykyiselle leviämsivauhdilla 61 päivän päästä sairastavia ja sairastaneita on yhteensä 101 miljoonaa ja vaihtoehtoisessa skenaariossa, jossa ihmisten välisiä kontakteja vähennetty rajusti ja käsienpesu ym. varovaisuus pienentävät kontaktissa saadun tartunnan todennäköisyyttä, vastaava luku on 400 000.

Kiinnostaisi, onko matemaatikon näkökulmasta olemassa hetkeä, jossa on paikallaan todeta, että okei, antaa mennä, ei peruuteta enää enempiä urheilukilpailuja tän takia. Ja jos on, miten kaukana ne ovat tästä hetkestä eri varautumisskenaarioissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 09, 2020, 10:56:54
^
Kiinnostava linkki. Ainoa, mitä pitää pelätä, on, ettei tätä virusta pelätä riittävästi. Jos nimittäin ei pelätä ollenkaan tai riittävästi, virus leviää paljon laajemmin. Matkustaminen ja suuret väenkokoukset ovat vältettäviä asioita nyt. Itse olin eräässä taidetapahtumassa eilen, jossa oli suuri määrä ihmisiä, hmm...

COVID-19 Mutation and Evolution (https://www.youtube.com/watch?v=FYPZHA-UjUY) Dr. John Campbell, Youtube
Vaikka Covid-19 näyttääkin olevan suhteellisen stabiili, on koronavirus mutatoitunut uudeksi virusmuodoksi niin, että vanhemman  S-muodon lisäksi on nyt myös L-muoto, joka sattuu oleman virulentimpi. Virulentimpi tässä tarkoittaa, että se tarttuu henkilöstä toiseen herkemmin ja myös aiheuttaa vakavamman sairauden. Mutaatio on tapahtunut siinä viruksen pintarakenteen proteiinin siinä osassa (spike), joka kiinnittyy ihmissolun pintarakenteeseen, ja siten mahdollistaa solun infektoitumisen. Videon tekohetkellä 5.2.2020 70% Wuhanin tartunnoista on oli ollut L-muotoisen viruksen tartuntoja, mutta uskotaan ja toivotaan, että globaalin pandemian virus on S-tyyppiä, mutta varmuutta asiasta ei vielä ole. Kiina teki maailmalle palveluksen tiukoilla karanteeneilla niin, mahdollisesti L-muoto ei levinnyt pandemiaksi.
Mitä tämä kaikki sitten tarkoittaa käytännössä?
- on mahdollista sairastua molempiin virustyyppeihin
- molempia virusmuotoja pitää testata
- mahdollisesti tarvitaan rokote molempia varten, sillä rokotus ei ehkä toimi mutatoitunutta virusta vastaan
- mahdollisesti useampi infektioaalto
- ei tiedetä vielä, antaako S-tyypin vasta-aineet immuniteetin myös L-tyypin viruksille ja päinvastoin, eli voisiko olla risti-immuniteettia
- ei tiedetä myöskään, millainen tauti on, jos saa infektion molemmista virustyypeistä samanaikaisesti, eli siis onko sellainen tauti vakavampi *)
35 laboratoriota ja instituutiota kehittää rokotusta, jonka videon henkilö väittää valmistuvan vuonna 2021.

*) itse sain parikymmentä vuotta sitten hengitystieinfluenssan ja vatsainfluenssan samanaikaisesti. Voi kertoa ettei ollut kivaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 09, 2020, 12:47:42
Kontaktilajin harrastajana ja astmaatikkona en mielestäni ole jotenkin hysterisoitunut jos olen huolissani. Olen jo kertaalleen saanut flunssan salilta, koska olin sellaisen henkilön parina joka oli juuri ollut flunssassa. Kyllähän niissä harjoituksissa väkisinkin joutuu toista niin lähelle että äkkiäkös siinä tarttuu vaikka mitä.

Sikaflunssan tod.näk. sairastin, kuten lienenkin maininnut, 2009 koska eksän duunikavari palasi Englannista, tartutti eksän, ja hän minut. Täytynee vain toivoa että treenitovereissa ei ole jotain ulkomailla hiihtolomillaan pyöriskelleitä, tai heidän läheisissään semmoisia. Tai jos on niin pysyvät salilta pois.  :(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 09, 2020, 15:58:08
COVID-19 Sunday 8th March Dr. (https://www.youtube.com/watch?v=B5_yExFZFYw) John Campbell *) Youtube

Mitä nyt tiedetään, niin eilen oli 106 369 vahvistettuja sairastumisia maailmanlaajuisesti.
80% ihmisistä, jotka sairastuvat, sairastuvat vain lievästi
15% sairastuneista sairastuu melko vakavasti
5% sairastuneista on kriittisesti sairaita ja tarvitsee sairaalahoitoa, muuten kuolevat luultavasti

1 miljoonasta sairastuneesta
800 000 sairastuu lievästi
150 000 sairastuu melko vakavasti
50 000 kriittisesti sairaita ja tarvitsee sairaalahoitoa
Eli Suomen oloihin käännettynä, 250 000 tulee tarvitsemaan sairaalahoitoa, jos kaikki sairastuvat, ja 25 000 jos 500 000 sairastuu ja 2500 jos 50 000 sairastuu. Toivottavasti eivät sairastu samanaikaisesti - siksi viivytystaistelu ja taistelu epidemian rajoittamiseksi on tärkeää. Sellaiseen määrään tehohoitopotilaita ei terveydenhuollon kapasiteetti riittäisi, missään maassa. Suomea köyhemmät maat ovat Suomea paljon hankalammassa asemassa.
Italiassa kuolleisuus on ollut yllättävän korkea (233 luollutta 3,96% 5993 sairastuneesta).  Etelä-Koreassa vastaava kuolleisuusluku on vain 0,7%. Italiassa nyt 16 miljoonaa ihmistä karanteenissa.

Nyt sitten kiinnostaisi tietää, kuinka suuren osan väestöstä esim. Suomessa ennustetaan sairastuvan?

*) Forbes kertoo tästä kouluttajasta:
https://www.forbes.com/sites/johnscottlewinski/2020/02/07/uk-doctor-uses-youtube-to-treat-panic-of-coronavirus-myths/#adc70902c512
Hän on eläkkeellä oleva entinen sairaanhoitajien kouluttaja, ja taitaa itse olla sairaanhoitaja. Joten kannattaa ottaa nämä yhteenvedot siltä kannalta, että kannattaa tarkistaa asiat luotettavista medilähteistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 09, 2020, 19:40:55
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 09, 2020, 10:56:54
pintarakenteeseen, ja siten mahdollistaa solun infektoitumisen. Videon tekohetkellä 5.2.2020 70% Wuhanin tartunnoista on oli ollut L-muotoisen viruksen tartuntoja, mutta uskotaan ja toivotaan, että globaalin pandemian virus on S-tyyppiä, mutta varmuutta asiasta ei vielä ole. Kiina teki maailmalle palveluksen tiukoilla karanteeneilla niin, mahdollisesti L-muoto ei levinnyt pandemiaksi.
Mitä tämä kaikki sitten tarkoittaa käytännössä?
- on mahdollista sairastua molempiin virustyyppeihin
- molempia virusmuotoja pitää testata
- mahdollisesti tarvitaan rokote molempia varten, sillä rokotus ei ehkä toimi mutatoitunutta virusta vastaan
- mahdollisesti useampi infektioaalto
- ei tiedetä vielä, antaako S-tyypin vasta-aineet immuniteetin myös L-tyypin viruksille ja päinvastoin, eli voisiko olla risti-immuniteettia
- ei tiedetä myöskään, millainen tauti on, jos saa infektion molemmista virustyypeistä samanaikaisesti, eli siis onko sellainen tauti vakavampi *)
Mutaatiot - paljon melua tyhjästä. Tässä on sairaanhoitajakouluttajia tietävämmät tutkijat viskaamassa öljyä laineille:

Coronavirus mutations: Much ado about nothing
By Mary Petrone and Nathan Grubaugh
Editors Note: Mary Petrone is a Ph.D. student and Nathan Grubaugh is an assistant professor in the Department of Epidemiology of Microbial Diseases at the Yale School of Public Health. Their lab specializes in using genomic epidemiology to track the emergence, spread and evolution of viruses.
... article suggested that the novel coronavirus responsible for the Covid-19 epidemic has mutated into a more "aggressive" form. Is this something we need to worry about? No, and here's why.
...
In fact, the two proposed "S" and "L" coronavirus strains only differ by two mutations and are 99.993% identical. It's extremely likely that any vaccine designed for one coronavirus will be protective against the other.
The reason we need an annual influenza vaccine has more to do with how that virus reshuffles its genome than how it mutates.
- https://edition.cnn.com/2020/03/07/health/coronavirus-mutations-analysis/index.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 09, 2020, 20:48:19
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 08, 2020, 03:35:34
^Insinööri Liz Specht laski (https://twitter.com/LizSpecht/status/1236095180459003909) että USA:ssa miljoonat on taudissa toukokuussa ja vapaat sairaalasängyt (ym) loppuu noin 2. toukokuuta. 

Laskin itse nyt, että suuri osa Ruotsin kansaa kärsisi taudin kourissa kesäkuun alusta ja Suomi juhannuksen tienoilta lähtien. (Aiempi arvioni oli noin 3. maaliskuuta eli piti olla jo mutta en arvannut Kiinan tehokasta eristysefektiä ja täkäläisiä jäljitys-karanteeneja jotka hidastaa).

No niin, nyt joku asiantuntijakin uskaltaa ennustaa.

Asiantuntija: Koronahuippu saattaa osua Suomeen kesällä – synkkä vertaus hi-virukseen
- US (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/asiantuntija-koronahuippu-saattaa-osua-suomeen-kesalla-synkka-vertaus-hi-virukseen/ba587af0-7a6b-4d97-b35c-9df356eb8176)

Tekee tiukkaa pitää yllä henk. koht. sosiaalista etäisyyttä ja nahkahanska-kaupankäyntiä jne puoli vuotta.
Tai että sen aikaa lasten ei pitäisi käydä mummolassa vaan soittaa puhelimella (kuten THL nyt suosittaa sivuillaan).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 10, 2020, 01:53:00
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 09, 2020, 19:40:55
Mutaatiot - paljon melua tyhjästä. Tässä on sairaanhoitajakouluttajia tietävämmät tutkijat viskaamassa öljyä laineille:
Öh... Kun nyt pitäisi meidän maallikoiden tietää, että oliko uuden mutaation ilmaantumisnopeus jollain tavalla poikkeava, eli nopea/tyypillinen/hidas verrattuna samantyyppisten virusten yleiseen mutatoitumisnopeuteen. Se sen sijaan ei ole mikään yllätys, että ensimmäinen mutaatio ei vielä juurikaan poikkea alkuperäisestä. Ei mikään virus mutatoituessaan kertalaakista joksikin uudeksi hyppykupaksi sillä tavalla muutu, että se erityisi samalla kovastikin originaalista.

Epidemiatutkaketjussa linkitin ja tuumin jo aiemmin siitä, milloin taudin sopii olettaa jylläävin pahimmillaan Suomessa. Keväälle ja kesään näillä näkymin menee. Virus ei tykkää (Ainakaan toistaiseksi) kuumasta, joten sopii toivoa oikein kuumaa alkukesää.

***

Kesän suhteen huolettaakin nyt eniten se, miten saattaa käydä monille suurille suomalaisille kesätapahtumille. Ei perkele, jos niitäkin joudutaan perumaan kokonaan (Pahin skenaario, täysin mahdollista). Saattaa vaikuttaa todella pahasti koko läntisen Euroopan festareihin. Silloin menisi myös moni festariorganisaatio nurin!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 10, 2020, 06:31:24
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 09, 2020, 15:58:08
COVID-19 Sunday 8th March Dr. (https://www.youtube.com/watch?v=B5_yExFZFYw) John Campbell *) Youtube

Mahtavat "slidet" ja hyvää matskua muutenkin kaverilla. Selventää asioita varmasti myös niille, jotka eivät muuten ole seuranneet tilannetta niin tarkasti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 10, 2020, 07:12:21
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 09, 2020, 20:48:19

Tekee tiukkaa pitää yllä henk. koht. sosiaalista etäisyyttä ja nahkahanska-kaupankäyntiä jne puoli vuotta.
Tai että sen aikaa lasten ei pitäisi käydä mummolassa vaan soittaa puhelimella (kuten THL nyt suosittaa sivuillaan).

Olen harrastanut nahkahanskakaupankäyntiä muutenkin, joten uuteen tilanteeseen totutteleminen ei tunnu ylivoimaiselta. Paitsi kyllähän se sitä käytännössä on. Hanskat tulee nimittäin otettua pois käsistä jopa kaupassa, kun tutkii jotain vaatteessa roikkuvaa hintalappua tai pakettia tai vastaavaa, jota on hankala käsitellä hanskat kädessä.

Pitäisi olla tiukemmat käsineet, joilla saisi paremman otteen esineistä. Jos kokeilee vaatteita sovituskopissa, silloinkin on aika hankala käyttää esimerkiksi vetoketjua hanskat kädessä. Tilanteita, joissa tarvitaan paljaita käsiä, tulee aivan huomaamatta.

Apteekit ovat huolestuttaneet minua eniten, koska niissä jos missä, on sairaita ihmisiä. Ja nimenomaan apteekeissa oli aikaisemmin maksupäätteitä, joita ei pystynyt käyttämään käsineillä, koska laitteet olivat niin pieniä. Nykyisin apteekeissakin on jo normaalikokoisia laitteita. Biltema -myymälöissä on sen sijaan vielä pienet maksupäätteet.

Oletetaan, että on selvinnyt kauppareissuista kädet käsineissä ja kantaa ostoskassin kotiinsa. Onko silloin turvassa?

Ilmeisesti ei, koska ostetut tavarathan voivat olla virusten peitossa. Tässä eräänäkin päivänä näin, kun Lidlissä eräs vanha nainen kosketti kymmeniin mandariineihin valitessaan muutaman. Ja tietenkin paljailla käsillä, joihin hän olisi voinut pärskiä juuri hetki aikaisemmin viruksia. Kokeilkaapa kuoria mandariini niin, että ette koske käsillänne sen kuoriin ja sisäosaan (jonka hetken päästä panette suuhunne).

Jos haluaa välttää viruksia, kaupasta ostetut tuotteet pitäisi pestä huolellisesti ennen kuin niihin voi koskea puhtailla paljailla käsillä eli ennen kuin niitä voi käyttää turvallisesti kotioloissa. Eikö tämä ole melkein mahdotonta. Tällaista hygieniaa pitäisi jatkaa kuukausikaupalla. Yksikin pieni unohdus tai lipsahdus tai huolimattomuus tai vahinko, niin kaikki on ollut turhaan. Olette saaneet tartunnan.

Varasin tässä jokin aika sitten 17 euroa ja jotain maksaneen Ruotsin risteilyn, joka olisi parin viikon päästä. Tuleekohan lähdettyä. Jos tulee, aion välttää ihmisruuhkia laivaan mennessä ja sieltä tullessa eli jättäytyä jonojen hännille. "Check inin" voi tehdä automaatilla, joten jonossa ei tarvitse seisoa silloinkaan. Ongelma on lähinnä siinä, että tämän vaiheen haluaisi tehdä mahdollisimman aikaisin, koska inhoan "myöhästynköhän laivasta" -tunnetta, joka on ollut valitettavan yleinen reissuillani. Kun maihinnousukortti on kädessä, laivaan kyllä ehtii mennä, vaikka ei jonon kärkeen ryntäisikään.

Tietysti myös hytistä voi saada tartunnan. Otan joskus oman tyynyn mukaani tai jos en ota, vuoraan hytissä olevan tyynyn pyyhkeillä ja vaatteilla, niin että kasvoni ovat mahdollisimman hyvin eristettyinä itse tyynystä. Mikään ei nimittäin ole sen inhottavampi kuin yleisessä käytössä oleva hotellin tai laivan tyyny, jonka sisuksiin on imeytynyt satojen ihmisten hikeä ja kuolaa ja ties mitä. Ei ohut tyynyliina sen pinnassa ole kuin näköeste. Yhh...

Ai, taitaa sentään olla jotain vielä tuotakin inhottavampaa. Nimittäin sairaaloiden tyynyt, joihin on imeytynyt sairaiden ihmisten eritteitä. Muutama potilas on varmaan kuollutkin sen saman tyynyn päälle, joka uudelle potilaalle annetaan.

Tunnen parhaillaan alkavan "flunssan" oireita, jotka eivät ainakaan toistaiseksi vaikuta sellaisilta, millaisiksi korona-tartunnan oireita kuvaillaan. Jos siis olen saanut tartunnan tällaisesta normaalinuhasta, miksi en voisi saada tartuntaa koronasta. Eiköhän se sieltä tule...

Millaisiahan dramaattisia "viimeisiä viestejä" foorumeille alkaa ilmestyä, kun ihmiset riutuvat viruksen takia elämän ja kuoleman rajoilla. Olen jo vähän suunnitellut omaa viestiäni. Itse asiassa olen suunnitellut tuollaista jo pitkään lähinnä yleisellä tasolla, koska joskushan sitä potkaisee tyhjää joka tapauksessa. Suunnitelmaan kuuluu, että jättäisin jälkeen jääneille valmiiksi kirjoitetut jäähyväisviestit eri platformeille, missä olen esiintynyt, ja ohjeen, että lähettäkää nämä. Viimeinen viestini tulisi siis ikään kuin "rajan takaa". Paljastaisin siinä todennäköisesti henkilöllisyyteni, koska eihän sillä olisi enää mitään merkitystä, kun olisi enää pelkkä nimi hautakivessä. Saattaisin myös lähettää erityisterveiset joillekin foorumien jäsenille, eli tähän olin ihastunut ja tähän oli vihastunut. Samalla kuitenkin kirjoittaisin, että en kanna kaunaa enkä muistele pahalla. Pitkävihaisuus tuollaisessa tilanteessa voisi nimittäin olla tosipitkävihaisuutta. No, ei vielä tällaista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 10, 2020, 07:48:17
Minusta tuo nahkahanskojen kanssa touhuaminen vaikuttaa aika oudolta. Ainakin joidenkin artikkeleiden mukaan korona pysyy hengissä kuolleillakin pinnoilla jopa useamman päivän. Nyt sitten nahkahanskat kädessä käydään keräämässä koronaa hanskojen huokoiselle pinnalle, jota ei pysty kovinkaan tehokkaasti puhdistamaan. Hanskat otetaan kädestä, vedetään käteen mahdollisesti ja hipelöidään kasvoja, kun joku ötökkä osuu kasvoihin tai tuntuu joku muu kutina. Miten se saastunut pinta pystyy olemaan koskettamatta käyttäjän käsiä tai kasvoja, jos hanskat on "saastuneet"?

Jos jotain hanskoja ehdottomasti haluaa suojana käyttää, niin kertakäyttöhanskat on mielestäni ainoa melkein turvallinen vaihtoehto, jos osaa ne poistaa käsistään niin, ettei pintapuoli kosketa ihoa ja muistaa olla koskettamatta kasvojaan.

Isoimmissa kauppakeskuksissa voi mennen tulleen käydä pesemässä kätensä juoksevalla vedellä. Ainakin uudemmissa ja hiljattain remontoiduissa olen huomannut, että niistä on jopa ne vessatiloihin vievät ovet poistettu kokonaan, joten niihinkin taitaa nykyisin päästä koskettamatta ovenkahvoja.

Edelleenkin luotan käsien kunnolliseen pesuun ennemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 10, 2020, 08:11:45
Olisi kaiketi todella tärkeä olla sormeilematta kasvoja (suuta, silmiä, sieraimia). Sillä selviäisi todella pitkälle. Käsien peseminen on vain epäsuora suoja, tulee siis kaivettua nenää puhtaalla sormella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 10, 2020, 09:24:54
Ja entäs sitten kännykän räpläys. Seikkailet päivän mittaan siellä ja täällä ja räpläät tuon tuostakin puhelinta. Peset kädet vessassa, kaupassa käynnin jälkeen ja niin edelleen, ja sitten tartut puhelimeen jota olet räplännyt siellä kaupassa ja öpaut kaikkialla missä olet käynyt. (Jotkut räplää sitä tietysti vessassakin.)

Käsidesilläkö se ruutukin pyyhitään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 10, 2020, 09:32:55
^
Eihän sitä ole pakko räplätä :D
Taas yksi hyvä syy sille, että vanha kapulani on useimmiten kotona, kun itse olen liikenteessä. Ei sitä älytöntä ole mitään tarvetta kantaa mukanaan. Soittakoon uudelleen sitten kun olen kotona, jos jollain on asiaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 10:15:34
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 09, 2020, 19:40:55
Mutaatiot - paljon melua tyhjästä. Tässä on sairaanhoitajakouluttajia tietävämmät tutkijat viskaamassa öljyä laineille:

Coronavirus mutations: Much ado about nothing
By Mary Petrone and Nathan Grubaugh
Editors Note: Mary Petrone is a Ph.D. student and Nathan Grubaugh is an assistant professor in the Department of Epidemiology of Microbial Diseases at the Yale School of Public Health. Their lab specializes in using genomic epidemiology to track the emergence, spread and evolution of viruses.
... article suggested that the novel coronavirus responsible for the Covid-19 epidemic has mutated into a more "aggressive" form. Is this something we need to worry about? No, and here's why.
...
In fact, the two proposed "S" and "L" coronavirus strains only differ by two mutations and are 99.993% identical. It's extremely likely that any vaccine designed for one coronavirus will be protective against the other.
The reason we need an annual influenza vaccine has more to do with how that virus reshuffles its genome than how it mutates.
- https://edition.cnn.com/2020/03/07/health/coronavirus-mutations-analysis/index.html
Mielenkiintoista. Kiitoksia linkistä. Ehkä tuossa "sairaanhoitajakouluttajan" näkemysten takana kummittelee espanjantauti *) ja sen mutatoituminen tappavammaksi. Käsittääkseni hän kyllä hakee tietonsa tiedejulkaisuista. Olisi kiinnostavaa kuunnella jotain virologia luennoimassa, jos hän osaisi yhtä helppotajuisesti esittää asian kuin tuo kouluttaja.

*)
Espanjantaudista wikipedia:
Heinäkuussa 1918 tauti oli levinnyt jo eri puolille maailmaa. Siihen asti kuolleisuusluvut olivat pysyneet pieninä, mutta 22. elokuuta 1918 havaittiin Brestissä Ranskassa taudista entistä vaarallisempi muunnos. Muuntunut virus aiheutti espanjantaudin toisen aallon saman vuoden lopulla, ja kuolleisuusluvut kasvoivat suuresti kaikkialla, missä tautia esiintyi. Influenssa levisi ympäri maapalloa muutamassa kuukaudessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 10:28:38
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 10, 2020, 07:12:21
Oletetaan, että on selvinnyt kauppareissuista kädet käsineissä ja kantaa ostoskassin kotiinsa. Onko silloin turvassa?

Ilmeisesti ei, koska ostetut tavarathan voivat olla virusten peitossa. Tässä eräänäkin päivänä näin, kun Lidlissä eräs vanha nainen kosketti kymmeniin mandariineihin valitessaan muutaman. Ja tietenkin paljailla käsillä, joihin hän olisi voinut pärskiä juuri hetki aikaisemmin viruksia. Kokeilkaapa kuoria mandariini niin, että ette koske käsillänne sen kuoriin ja sisäosaan (jonka hetken päästä panette suuhunne).

Jos haluaa välttää viruksia, kaupasta ostetut tuotteet pitäisi pestä huolellisesti ennen kuin niihin voi koskea puhtailla paljailla käsillä eli ennen kuin niitä voi käyttää turvallisesti kotioloissa. Eikö tämä ole melkein mahdotonta. Tällaista hygieniaa pitäisi jatkaa kuukausikaupalla. Yksikin pieni unohdus tai lipsahdus tai huolimattomuus tai vahinko, niin kaikki on ollut turhaan. Olette saaneet tartunnan.
Itse pesen kädet heti kun tulen kotiin. Ja toisen kerran kun olen purkanut tavarat. Toistaiseksi en ole alkanut pyyhkimään tavaroita ennen kaappiin siirtämistä.

Mandariineista. Ylipäätänsä kaikki hedelmät ja kasvikset kannattaa huuhdella ennen kuorimista. Olen tätä tehnyt jo vuosikausia. Esimerkiksi (sitrus)hedelmien pinnalla voi olla niin paljon torjunta-aineita, että niistä jää käsiin muuten jäämiä. Porkkanat suositellaan muutenkin (Evira suosittelee) huuhdeltavan ennen kuorimista, ja sitten vielä kuorimisen jälkeen. Syynä tähän on jokin pöpö, jonka nimeä en muista (yersina?).

Naamaansa tulee kosketeltua varsinkin kotona paljon. Ei varmaankaan pitäisi mainitsemistasi syistä. Itse tässä muutaman viikon ajan olen kokenut pientä nuhaa sen vähän kunnollisemman nuhataudin jälkeen, mikä saa aikakaiseksi karstoittumista nenään. Apteekista on saatavana suolaliuosta, jolla voinee hoitaa pois karstoittumat. Ja suolaliuosta voi kyllä itsekin tehdä joidioimattomasta merisuolasta. Itse käytän sitä nokkakannuun, jolla huuhtelen nenän/poskiontelot silloin kunnuhakuume päällä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 10:32:05
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 10, 2020, 07:12:21
Apteekit ovat huolestuttaneet minua eniten, koska niissä jos missä, on sairaita ihmisiä. Ja nimenomaan apteekeissa oli aikaisemmin maksupäätteitä, joita ei pystynyt käyttämään käsineillä, koska laitteet olivat niin pieniä. Nykyisin apteekeissakin on jo normaalikokoisia laitteita. Biltema -myymälöissä on sen sijaan vielä pienet maksupäätteet.
Sama täällä. Jos mahdollista kannattaisi kai mennä apteekkiin aamulla heti sen auettua. Ja varsinkin maanantaiaamuna, jos on apteekki, joka on sunnuntaina kiinni.

Toinen paikka, missä en haluaisi yhtään tarpeellista kauempaa viettää aikaa, on terveyskeskus.

Apteekista muuten sai ainakin ennen semmoisia kosteuspyyhkeitä, joissa oli desinfioivia vaikutuksia. Semmoisia vähän olisin kaivannut, kun viimeksi kävin ruokakaupassa pitkän paussin jälkeen. Olisi kiva pyyhkiä ostoskärryn kädensija ennen kuin itse tarttuu siihen. Hanskoja en sentään pitänyt käsissäni, eikä minulla edes taida olla ohuita nahkahanskojakaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 10, 2020, 10:38:57
Ilmaston ja muunkin saastuneen maailman kannalta on virus tehnyt osaltaan hyvää "työtä" nyt vain tuo vaikutus saattaa olla ohimenevää turhan nopeasti.

Ainakin jokaisen ilmaston lämpiämistä pelkäävän kannattaisi olla mielissään tästä viruspelosta.

Intiaan ei vielä taida tulla tuosta parannusta. Siellä kerrotaan muutenkin ilmansaasteiden vuoksi kuolevan noin 3000 ihmistä päivässä.  Pientä lisäystä tuskin huomataan, muissa kuin paremmissa piireissä, jos tauti heihin leviää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 10:44:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 10, 2020, 09:24:54
Ja entäs sitten kännykän räpläys. Seikkailet päivän mittaan siellä ja täällä ja räpläät tuon tuostakin puhelinta. Peset kädet vessassa, kaupassa käynnin jälkeen ja niin edelleen, ja sitten tartut puhelimeen jota olet räplännyt siellä kaupassa ja öpaut kaikkialla missä olet käynyt. (Jotkut räplää sitä tietysti vessassakin.)

Käsidesilläkö se ruutukin pyyhitään.

Tosiaankin. Omassa kännykässäni on vielä (keinonahkainen?) suojakuori, joka on aika huokoinen.

Raha oli ennen aikaan pöpöpesä. Nykyään ehkä maksukortti?

Ja avaimet varmaankin kannattaisi joskus pestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 10, 2020, 10:54:47
Ei tästä ole montaakaan päivää, kun viimeksi kävin apteekissa. Ei siellä henkilökunta ole katsonut tarpeelliseksi pukeutua suojapukuihin ja -hanskoihin. Olettaisin, että jos siellä työskentelyä pidettäsiin riskinä, niin ohjeet suojauksesta olisi jo annettu. Miten sitten satunnainen hetken viipyvä olsii yhtään pahemmin siellä vaarassa?

--
Työpaikoilla kyllä ohjeistetaan. Eräässäkin virastossa, jossa ihmiset on juuri muutaman vuoden aikana hillottu tiloihin, joissa kenelläkään ei ole nimikkopaikkaa tai työvälineitä ohjeistetaan pitkällä listalla, jossa käsien pesun ja muun normaalin suojautumisen lisäksi kehotetaan "Suosi henkilökohtaisia työvälineitä työpaikalla". Tuo herätti paikallisissa huutonaurua, että nytkö sitten kotoa pitäisi näppikset, hiiret ja kuulokkeet yms. tuoda töihin, kun työnantaja on ensin vienyt henkilkohtaiset tarvikkeet ja työpisteet yhteiskäyttöön. Aiemmin oli jo ohjeistettu, että päivittäin pitäisi mielellään kuljettaa työvälineet kotiin siltä varalta että sairastuu tai joutuu karanteeniin, niin voi siirtyä etätyöhön.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 10, 2020, 10:56:02
Ratkaisu kasvojensa koskettelemiseen on tietysti sama, kuin lemmikeille: häpeän tötterö. (https://i.redd.it/4g4louyp7ql41.png)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 11:42:04
^ Hauska.

Itse asiassa keskiaikaiset tohtorit ehkä olivat vahingossa ihan fiksuja, sillä heidän lintunaamarinsahan esitävät heitä käpälöimästä omaa naamaansa. (Suojaava vaikutus selitettiin maskeihin lisättyjen eteeristen tippojen ansioksi.)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Doktorschnabel_430px.jpg/375px-Doktorschnabel_430px.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 10, 2020, 12:15:24
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 10, 2020, 07:12:21
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 09, 2020, 20:48:19

Tekee tiukkaa pitää yllä henk. koht. sosiaalista etäisyyttä ja nahkahanska-kaupankäyntiä jne puoli vuotta.
Tai että sen aikaa lasten ei pitäisi käydä mummolassa vaan soittaa puhelimella (kuten THL nyt suosittaa sivuillaan).

Olen harrastanut nahkahanskakaupankäyntiä muutenkin, joten uuteen tilanteeseen totutteleminen ei tunnu ylivoimaiselta. Paitsi kyllähän se sitä käytännössä on. Hanskat tulee nimittäin otettua pois käsistä jopa kaupassa, kun tutkii jotain vaatteessa roikkuvaa hintalappua tai pakettia tai vastaavaa, jota on hankala käsitellä hanskat kädessä.

Pitäisi olla tiukemmat käsineet, joilla saisi paremman otteen esineistä. Jos kokeilee vaatteita sovituskopissa, silloinkin on aika hankala käyttää esimerkiksi vetoketjua hanskat kädessä. Tilanteita, joissa tarvitaan paljaita käsiä, tulee aivan huomaamatta.

Apteekit ovat huolestuttaneet minua eniten, koska niissä jos missä, on sairaita ihmisiä. Ja nimenomaan apteekeissa oli aikaisemmin maksupäätteitä, joita ei pystynyt käyttämään käsineillä, koska laitteet olivat niin pieniä. Nykyisin apteekeissakin on jo normaalikokoisia laitteita. Biltema -myymälöissä on sen sijaan vielä pienet maksupäätteet.

Oletetaan, että on selvinnyt kauppareissuista kädet käsineissä ja kantaa ostoskassin kotiinsa. Onko silloin turvassa?

Ilmeisesti ei, koska ostetut tavarathan voivat olla virusten peitossa. Tässä eräänäkin päivänä näin, kun Lidlissä eräs vanha nainen kosketti kymmeniin mandariineihin valitessaan muutaman. Ja tietenkin paljailla käsillä, joihin hän olisi voinut pärskiä juuri hetki aikaisemmin viruksia. Kokeilkaapa kuoria mandariini niin, että ette koske käsillänne sen kuoriin ja sisäosaan (jonka hetken päästä panette suuhunne).

Jos haluaa välttää viruksia, kaupasta ostetut tuotteet pitäisi pestä huolellisesti ennen kuin niihin voi koskea puhtailla paljailla käsillä eli ennen kuin niitä voi käyttää turvallisesti kotioloissa. Eikö tämä ole melkein mahdotonta. Tällaista hygieniaa pitäisi jatkaa kuukausikaupalla. Yksikin pieni unohdus tai lipsahdus tai huolimattomuus tai vahinko, niin kaikki on ollut turhaan. Olette saaneet tartunnan.

Varasin tässä jokin aika sitten 17 euroa ja jotain maksaneen Ruotsin risteilyn, joka olisi parin viikon päästä. Tuleekohan lähdettyä. Jos tulee, aion välttää ihmisruuhkia laivaan mennessä ja sieltä tullessa eli jättäytyä jonojen hännille. "Check inin" voi tehdä automaatilla, joten jonossa ei tarvitse seisoa silloinkaan. Ongelma on lähinnä siinä, että tämän vaiheen haluaisi tehdä mahdollisimman aikaisin, koska inhoan "myöhästynköhän laivasta" -tunnetta, joka on ollut valitettavan yleinen reissuillani. Kun maihinnousukortti on kädessä, laivaan kyllä ehtii mennä, vaikka ei jonon kärkeen ryntäisikään.

Tietysti myös hytistä voi saada tartunnan. Otan joskus oman tyynyn mukaani tai jos en ota, vuoraan hytissä olevan tyynyn pyyhkeillä ja vaatteilla, niin että kasvoni ovat mahdollisimman hyvin eristettyinä itse tyynystä. Mikään ei nimittäin ole sen inhottavampi kuin yleisessä käytössä oleva hotellin tai laivan tyyny, jonka sisuksiin on imeytynyt satojen ihmisten hikeä ja kuolaa ja ties mitä. Ei ohut tyynyliina sen pinnassa ole kuin näköeste. Yhh...

Ai, taitaa sentään olla jotain vielä tuotakin inhottavampaa. Nimittäin sairaaloiden tyynyt, joihin on imeytynyt sairaiden ihmisten eritteitä. Muutama potilas on varmaan kuollutkin sen saman tyynyn päälle, joka uudelle potilaalle annetaan.

Tunnen parhaillaan alkavan "flunssan" oireita, jotka eivät ainakaan toistaiseksi vaikuta sellaisilta, millaisiksi korona-tartunnan oireita kuvaillaan. Jos siis olen saanut tartunnan tällaisesta normaalinuhasta, miksi en voisi saada tartuntaa koronasta. Eiköhän se sieltä tule...

Millaisiahan dramaattisia "viimeisiä viestejä" foorumeille alkaa ilmestyä, kun ihmiset riutuvat viruksen takia elämän ja kuoleman rajoilla. Olen jo vähän suunnitellut omaa viestiäni. Itse asiassa olen suunnitellut tuollaista jo pitkään lähinnä yleisellä tasolla, koska joskushan sitä potkaisee tyhjää joka tapauksessa. Suunnitelmaan kuuluu, että jättäisin jälkeen jääneille valmiiksi kirjoitetut jäähyväisviestit eri platformeille, missä olen esiintynyt, ja ohjeen, että lähettäkää nämä. Viimeinen viestini tulisi siis ikään kuin "rajan takaa". Paljastaisin siinä todennäköisesti henkilöllisyyteni, koska eihän sillä olisi enää mitään merkitystä, kun olisi enää pelkkä nimi hautakivessä. Saattaisin myös lähettää erityisterveiset joillekin foorumien jäsenille, eli tähän olin ihastunut ja tähän oli vihastunut. Samalla kuitenkin kirjoittaisin, että en kanna kaunaa enkä muistele pahalla. Pitkävihaisuus tuollaisessa tilanteessa voisi nimittäin olla tosipitkävihaisuutta. No, ei vielä tällaista.
Monk?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 10, 2020, 13:53:29
Lidlissä oli aiemmin semmoisia nihkeäpyyhkeitä joilla sai putsattua kätensä sen jälkeen kun oli käsitellyt vaikkapa palautuspulloja. En tiedä oliko niissä pyyhkeissä antibakteerista myrkkyä vai ei. Jokatapauksessa siitä liikkeestä jossa vierailen useimmiten oli juuri nyt keksitty ottaa tuo pyyheteline pois. Höh.

Puhelimeni johonkin uutissovellukseen (jota en ole itse asentanut) änki uutinen että Japanissa joku koronan saanut mies ramppasi ravintolasta toiseen ja oli lähtiessään kertonut että tartuttaa näin ihmisiä. En nyt tuota uutista löydä tietokoneen avulla, kuitenkin on Mtv3:n sivuilla jossain.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 10, 2020, 16:50:55
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 10, 2020, 07:12:21
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 09, 2020, 20:48:19

Tekee tiukkaa pitää yllä henk. koht. sosiaalista etäisyyttä ja nahkahanska-kaupankäyntiä jne puoli vuotta.
Tai että sen aikaa lasten ei pitäisi käydä mummolassa vaan soittaa puhelimella (kuten THL nyt suosittaa sivuillaan).

Olen harrastanut nahkahanskakaupankäyntiä muutenkin, joten uuteen tilanteeseen totutteleminen ei tunnu ylivoimaiselta. Paitsi kyllähän se sitä käytännössä on. Hanskat tulee nimittäin otettua pois käsistä jopa kaupassa, kun tutkii jotain vaatteessa roikkuvaa hintalappua tai pakettia tai vastaavaa, jota on hankala käsitellä hanskat kädessä.

Pitäisi olla tiukemmat käsineet, joilla saisi paremman otteen esineistä.
...
Ilmeisesti ei, koska ostetut tavarathan voivat olla virusten peitossa. Tässä eräänäkin päivänä näin, kun Lidlissä eräs vanha nainen kosketti kymmeniin mandariineihin valitessaan muutaman. Ja tietenkin paljailla käsillä, joihin hän olisi voinut pärskiä juuri hetki aikaisemmin viruksia. Kokeilkaapa kuoria mandariini niin, että ette koske käsillänne sen kuoriin ja sisäosaan (jonka hetken päästä panette suuhunne).

Jos haluaa välttää viruksia, kaupasta ostetut tuotteet pitäisi pestä huolellisesti ennen kuin niihin voi koskea puhtailla paljailla käsillä eli ennen kuin niitä voi käyttää turvallisesti kotioloissa.
Minulla on niin tiukat hanskat kaupassa että toista on hankala riisua. Ehkä tärkeintä siinä on että eipä tule tungettua hanskasormea nenään. Ikäänkuin muistutus. 
  Täkäläisessä apteekissa avautui ovet itsestään ja maksun saattoi suorittaa lähimaksuna ja tavarat pussissa jonka kannan hanskoissa. Ainoastaan jos reseptilääke niin joutuu koskettamaan kelakorttia joka on saastunut ja jota ei voi hanskakäsin panna lompsaan. 
  Porkkanat olen pessyt mutta hedelmissä olen ollut löperö. Ongalma on minulla vielä ratkaisematon, mutta syön onneksi niitä useita päiviä ns. jälkijunassa. THL lohduttaa:
   
Tarttuuko uusi koronavirus pinnoilta?
Uusi koronavirus tarttuu ensisijaisesti pisara- ja kosketustartuntana, kun henkilö yskii tai aivastaa. Pintojen osuus viruksen leviämisessä ei nykytiedon mukaan ole merkittävä. Koronavirukset ovat rakenteeltaan sellaisia, että ne eivät säily tartuttavina pinnoilla pitkään, etenkään vaihtelevissa lämpötiloissa.  ...
Pintojen kautta tarttumisen riski on olennainen lähinnä sairaalassa, missä on paljon sairaita ja oireilevia potilaita.

- THL (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/usein-kysyttya-koronaviruksesta-covid-19)

Kyse on riskistä ja todennäköisyyksistä. Oikein kehnolla tuurilla otat mandariinin johon minuutteja aiemmin nuhaiselta tippui pisara tai aivasti kohti sitä ja unohdat pestä kotona kädet/mandariinin... vaikka 99% kansasta välttyisi tältä tartuntatieltä vaikkei pesisikään.

   
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 10, 2020, 17:32:20
Joku infektioasiantutija-lääkäri, ennusteli koronan menevän kesään mennessä ohi suomenkin oloissa.

Perusteluinaan kokemuksensa tautien esiintymisen tavoista. Uusiin oloihin (maihin) siirtyneen virukset ovat kaiketi olleet aktiivisia muutaman kuukauden ja sitten vaipuneen unholaan.

Eli kaiketi kausi-flunssan tapaista juttua hän taisi ennustaa.

Ainakin kiinassa kerrotaan tapausten vähentyneen kovasti, tiedä sitten miten käynee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 19:27:15
Tuesday 10th March Research and update  (https://www.youtube.com/watch?v=FZV9z0RVhy4) (Campbell, Youtube)
Bussia käyttävä infektoi kanssamatkustajiaan, jotka istuivat 4,5 metrin päässä. Suljetussa järjestelmässä, jossa ilmastointi (tai kylmässä ilmanalassa?), uusi koronavirus ilmeisesti tartuttaa pidemmältä matkalta kuin mitä yleensä pidetään turvallisena etäisyytenä (joka on puolet tuosta). Ilmassa koronavirus voi leijailla 30 minuuttia ja tartuttaa kanssamatkustajia vielä kun virusta kantava on jo poistunut bussista.

37 C lämpötilassa virus pysyy "hengissä" 2-3 päivää pinnoilla kuten lasi, kangas, metalli, muovi tai paperi. Ja ihmisen ulosteessa ja kehon eritteissä > 5 päivää.

Kiinassa tilanne on "sensaatiomaisesti" ja "massiivisesti" parantunut Campellin mukaan. Wuhanin ulkopuolella (ja Hubein provinssin ulkopuolella?) ei ollenkaan uusia sairastumisia neljään päivään. Kiinan toimenpiteet ilmeisesti purevat hyvin, sillä ihmiset siellä ymmärtävät, että on heidän omassa intressissään rajoittaa epidemiaa. Myös Hongkongissa, Singaporessa ja Taiwanissa on onnistuttu hyvin rajoittamaan viruksen leviämistä. Länsimaissa Campbellin mukaan lepsuillaan. Hän kertoo saaneensa useita kirjeitä USA:sta, joissa lääkärit kertovat, että siellä ei todellakaan olla proaktiivisia (ennaltaehkäiseviä), eikä edes kunnolla reaktiivisiakaan. USA:ssa sairausvakuutusjärjestelmän puutteet ja vinoumat aikaansaavat sen, että kaikilla ei ole mahdollisuutta testauttaa itseään saatikka omaehtoisesti asettaa itsensä karanteeniin. **)
Proaktiivisia toimenpiteitä:
- sosiaalisen etäisyyden ottamista (promoting social distancing) (vähennetään matkustamista , ei viedä lapsia isovanhemmille hoitoon jne, ei kyläillä?)
- henkilökohtainen hygienia
- rajoitetaan tilaisuuksia, joissa isoja väkimääriä

Italiassa koko maa on suljettu (vaikka lentoja UK:hin, vaan ei Romaniaan) - ei ole enää punaisia alueita, koko maa on yhtä aluetta. Julkiset kokoontumiset ja urheilutapahtumat kielletty, koulut ja yliopistot suljettu. Lomapaikkoja suljettu. Italiasta palaavien (esim. suomalaisten) odotetaan asettavan itsensä karanteeniin (2 viikoksi?). Italiassa on paljon vanhuksia, se ehkä selittää ainakin osaksi korkeat kuolleisuusluvut. Kuolinsyy: bilateral (molemminpuolinen) interstitial (kudoksessa) pneumonia (keuhkokuume) - eli keuhkojen rakkulat (alveolit) täyttyvät nesteellä, happea ei siksi pääse elimistön eikä elimistö pääse eroon hiilidioksidista. Milanon sairaalat ovat täynnä, muut hoidot on pitänyt lopettaa, hengityslaitteista on pulaa, tilanne on kriittinen. Maassa on 3000 hengityslaitetta, mutta nyt siis kaikki ovat käytössä, koska niin paljon ihmisiä on samanaikaisesti sairastunut. Siksi viivytystaistelu olisi niiiin tärkeää.

Etelä-Koreassa kuolleisuus on vain 0,7% sairastuneista, verrattuna Italian 5%:iin. Ehkä siksi että siellä testataan niin paljon, 10 000 testiä päiväsää (eli yhtä paljon kuin USA:ssa yhteensä on testattu koko epidemian aikana), ja ehkä siksi, että siellä on otettu oppia Kiinasta, Singaporesta jne. epidemian rajoittamiseksi (containment)
Meanwhile Britanniassa (UK) järkätään täyttä häkää Cheltenham festivaalia, 250 000 ihmisen... Ja tämä Campbell tuntuu pitävän sitä ihan pähkähulluna.

Jos sinulla on flunssaoireita, jos hengenahdistusta ja/tai lihaskipuja, eristä itsesi kahdeksi viikoksi. Tämä on videon pääviesti.

**) Bored Pandassa eräs yhdysvaltalainen heppu kertoo, miten ravintolatyöntekijöillä vars. pikaruokapaikoissa saattaa olla esim.  8,68 €:n tuntipalkka, ja lääkärinkäynti maksaa 300-600€, mihin luksukseen sillä liksalla ei oikein ole varaa. Lisäksi työkulttuuri vars. matalapalkka-aloilla, ravintola-alalla ja palvelualoilla ylipäätänsä on sellainen, että on pakko olla töissä vaikka olisikin sairas - ja muita tartuttava, eikä kai pääse edes lääkäriinkään työajalla. Lisäksi pikaruokapaikoissa työskentelevät usein kulkevat julkisilla, koska eivät omista autoja, eli tartuttavat kanssamatkustajia sitten tai vaihtoehtoisesti saavat pöpön bussista. Heillä on heikko ruokavalio, he saavat vähän unta ja heidän vastustuskykynsä on heikko. Ja he asuvat ahtaasti, ja töihin on vaan pakko mennä sairaanakin. Ja he siis tekevät työtä sen ruoan kanssa, jota ihmiset syövät. Eli jotta nämä ihmiset säilyisivät hengissä, heidän oltava sairainakin töissä, eli kaikki nämä em. seikat voivat lisätä epidemioiden leviämistä. Manager Who Worked In The Food Industry For 9 Years Explains How Coronavirus May Kill People Due To Poverty  (https://www.boredpanda.com/food-industry-workers-health-insurance-poverty-coronavirus/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic)(Bored Panda)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 10, 2020, 20:27:27
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 19:27:15
Tuesday 10th March Research and update  (https://www.youtube.com/watch?v=FZV9z0RVhy4) (Campbell, Youtube)
Bussia käyttävä infektoi kanssamatkustajiaan, jotka istuivat 4,5 metrin päässä. Suljetussa järjestelmässä, jossa ilmastointi (tai kylmässä ilmanalassa?), uusi koronavirus ilmeisesti tartuttaa pidemmältä matkalta kuin mitä yleensä pidetään turvallisena etäisyytenä (joka on puolet tuosta). Ilmassa koronavirus voi leijailla 30 minuuttia ja tartuttaa kanssamatkustajia vielä kun virusta kantava on jo poistunut bussista.

Mäkin katsoin ton videon. Mun mielestä se puhui ilmastoiduista, suljetuista järjestelmistä niin kuin bussi. Ei lämpötilasta.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 19:27:15Kiinassa tilanne on "sensaatiomaisesti" ja "massiivisesti" parantunut Campellin mukaan. Wuhanin ulkopuolella (ja Hubein provinssin ulkopuolella?) ei ollenkaan uusia sairastumisia neljään päivään. Kiinan toimenpiteet ilmeisesti purevat hyvin, sillä ihmiset siellä ymmärtävät, että on heidän omassa intressissään rajoittaa epidemiaa. Myös Hongkongissa, Singaporessa ja Taiwanissa on onnistuttu hyvin rajoittamaan viruksen leviämistä.

Mulle jäi tosta videosta mieleen Campbelin usko (ehkä perusteltukin), että proaktiivisin toimin viruksen leviämisen voi todella pysäyttää. Kiinan, Hong Kongin ja Singaporen lisäksi se kehui kovasti Etelä-Koreaa. Tää oli ehkä videon anti mulle. (Että tää Campbell uskoo niin.) Mietin sitä tässä päivän mittaan, että milloin Suomessa kannattaisi aloittaa proaktiiviset toimet, ja vaikka sulkea koulut ja kieltää suuremmat ihmisten kokoontumiset? Tuskin kyllä kannattaa ennen kuin on olemassa jotain näyttöä siitä, että virus on lähtenyt leviämään yhteisöissä sillä tavalla, ettei jonkun tai joittenkin tartuttajaa enää pystytä selvittämään.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 19:27:15Proaktiivisia toimenpiteitä:
- sosiaalisen etäisyyden ottamista (promoting social distancing) (vähennetään matkustamista , ei viedä lapsia isovanhemmille hoitoon jne, ei kyläillä?)
- henkilökohtainen hygienia
- rajoitetaan tilaisuuksia, joissa isoja väkimääriä

Mun mielestä jossain oli myös sellaisia neuvoja, että perheissä jne. kannattaisi tehdä niin, että vaan yksi hoitaisi sairaita, ja ehkä jopa niin, että vain yksi lapsista kävisi vanhojen vanhempien luona kylässä, eikä kaikki yksitellen. En ole varma, oliko tämä Campbellin vai jonkun muun videosta. Tää on ehkä vähn sen tyyppistä, mitä Osmo Soininvaaran voisi tulkita ehdottaneen hänen puhuessaan riskiryhmien eristämisestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 20:41:01
Saattoi olla, että hän (Campbell) puhui kylmässä ilmanalassa viihtyvästä viruksesta jollain toisella videolla, tai sitten olen lukenut jostain muualta sen. Tai muistan väärin.


Lisäys.
https://yle.fi/uutiset/3-11249645

Huoneenlämpö vaikuttaisi myös olevan koronaviruksen kannalta sopiva, lämpötilan noustessa yli 30 asteeseen sen selviäminen vaikeutuu.

Pakkasesta virus sen sijaan ei ole moksiskaan.
– Me laitamme laboratoriossa virukset talteen 80 asteen pakkaseen. Siellä ne säilyvät vuosia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 10, 2020, 21:59:37
Tässä ainakin on yritystä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006434721.html
Lainaa
Testihenkilöille maksetaan siitä, että heihin tartutetaan tarkoituksella koronavirus. Tavoitteena on löytää rokote maailmanlaajuiseen vitsaukseen.
...
Itäisessä Lontoossa laboratoriokaranteenia pitävä Hvivo on yksi yrityksistä, joka yrittää kehittää rokotetta virusta vastaan. Se on nimennyt kokeilun verkkosivuillaan "flunssaleiriksi". Kun laboratorio saa luvan maan lääkeviranomaisilta, se aloittaa testit, joihin voi osallistua 24 ihmistä kerrallaan. Testihenkilöt pidetään karanteenissa laboratoriossa Whitechapelissa Itä-Lontoossa. Heille annetaan kaksi koronaviruksen tavallista kantaa, jotka aiheuttavat vain lieviä hengitystieoireita. Näin tutkijat ja lääkeyritykset pääsevät testaamaan lääkkeiden tehoa uusia viruksia vastaan turvallisessa ympäristössä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 11, 2020, 02:03:26
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 20:41:01
Lisäys.
https://yle.fi/uutiset/3-11249645

Huoneenlämpö vaikuttaisi myös olevan koronaviruksen kannalta sopiva, lämpötilan noustessa yli 30 asteeseen sen selviäminen vaikeutuu.

Pakkasesta virus sen sijaan ei ole moksiskaan.
– Me laitamme laboratoriossa virukset talteen 80 asteen pakkaseen. Siellä ne säilyvät vuosia.

Tuon minä olen arvioinutkin olevan tilanteen ja siksi  olen laittanut usein tuoreen postin tai iltiksen tulikuuman uuninpankon päälle, samoin kuin ne saastuneet kaupankäyntirukkaset (enkä jätä autoon pakkaseen säilyttämään viruksiansa). (Valitettavasti maidot pitää jättää kylmään. No siinä on päivien viive ennenkuin avaan uuden purkin.)

Uusin tilastopylväikkö+käyrä(kumulatiivinen) E-Koreasta herättää toivoa:
(https://pbs.twimg.com/media/ESv-ZImX0AA-asQ?format=png&name=small)
- https://twitter.com/HelenBranswell/status/1237362407506313216

Eli kuten Kiinassa, uudet tapaukset voi kääntää laskuun.

Tässä Kiina ja E-Korean uudet Covid-19 tapaukset vertailussa (asteikot sovitettuja):
(https://pbs.twimg.com/media/ESwFELWUEAEGEk3?format=jpg&name=small)


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 11, 2020, 06:14:16
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 11, 2020, 02:03:26

Tuon minä olen arvioinutkin olevan tilanteen ja siksi  olen laittanut usein tuoreen postin tai iltiksen tulikuuman uuninpankon päälle,...

Eikö sulla ole siellä ennestään jo Saku Timonen...?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 11, 2020, 09:33:52
Actress Kristen Bell posted a photo on Instagram of her mom's hands, lit up with UV-light to show the germs.

https://www.businessinsider.com/coronavirus-photos-why-you-should-wash-hands-with-soap-water-2020-3?r=US&IR=T

Tämän testin mukaan 30 sekunnin käsienpesu saippualla putsasi kädet paremmin kuin käsidesi.

Lisäksi tuolla mainitaan että kansainvälisen tutkimuksen mukaan vaivaiset 19 % ihmisistä pesee kätensä jouduttuaan kosketuksiin ulosteiden kanssa.

An international study in 2014, led by UK researchers, found 19% of people wash their hands with soap after coming into contact with feces.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 11, 2020, 09:44:27
Somesta (julkisesta ryhmästä) lainaus kokonaisuudessaan (pätkän ohessa mainittu että kysymys Myllypurosta, Helsingistä):

Älä vaan lue tätä päivitystä, jos et halua kuulla mitään koronasta. Seuraa käytännön elämän potilaan tilannetietoa, sillä olen koronaoletetun sanansaattaja. Työkuvioideni kautta yhteistyökumppanini soitti minulle juuri hädissään sairastumisestaan, huonossa kunnossa ja kovassa kuumeessa. Hän ei ole saanut lääkärihoitoa Helsingissa ja on ollut kotona 3 päivää korkeassa kuumeessa. Hän ei muistanut puhelussa edes, että nyt on tiistai.

Hän on normaalisti jatkuvasti töitä tekevä liikenainen,yksityisyrittäjä,ja äiti, joka haluaa pysyä koronaepäilynsä vuoksi nimettömänä.

Hän oli ollut viikonloppuna normaalisti töissä ja on tavannut ja kätellyt 100-150 asiakastaan viikon aikana. Oli tullut yhtäkkiä sunnuntaina niin huono olo, tärinä, korkea kuume ja yskä, että ei voinut enää tehdä töitään ja oli soittanut terveysneuvontaan. Siellä oli neuvottu soittamaan korona-puhelimeen. Korona-puhelimesta oli sitten maanantaina neuvottu lähtemään helsinkiläiseen terveyskeskukseen.

Kun hän oli päässyt hoitajien huoneeseen häneltä oli heti kysytty, että onko hän tavannut Italiasta tulleita. Hän oli tavannut Italiasta tulleen ystävän. 3 hoitajaa olivat saman tien hypänneet metrin taaksepäin ja kaikki olivat alkaneet huutamaan hänelle, että " miksi sinä tulit tänne"! Joku oli heittänyt hänelle kaukaa hengitysmaskin. Tuttavani vastasi, että korona-puhelimesta neuvottiin lähtemään lääkäriin terveyskeskukseen. Hänelle taas huudettiin, että "mitä hän tekee täällä".

Lopulta tuttavani pyysi että tekisivät koronatestin. Kieltäytyivät tekemästä syystä, että hän ei 100% varmuudella voi tietää,että hän on tavannut koronadiagnosoidun ihmisen. Hän ei voi tietää, koska Italiasta tullut henkilö ei ollut tiedottanut, että " minulla on korona." Tiesikö Italiasta tullut ihminen itsekään, että hänellä on tai ei olisi koronaa. Tuttavaani ei testattu, koska hän ei ITSE VOINUT KERTOA VARMUUDELLA OLIKO KOHTAAMALLAAN ITALIASTA TULLEELLA TUTTAVALLA VIRALLISESTI DIAGNOSOITU KORONA.

Tuttavani oli alkanut itkemään ja kysynyt että miten hän poikansa. Siihen hoitajat olivat taas huutaneet että " mitä sinun poika tähän liittyy?" No jos poikakin on altistunut, niin hän on parhaillaan 900 hengen koulussa, ystäväni sanoi.

Hänet lähetettiin kotiin ja pakotettiin käyttämään tilanteessa ( poistuessaan terveyskeskuksesta) hengitysmaskia ja viettämään nyt viikon kotosalla. Ystäväni itkuisena sanoi tähän hoitajille maskista, että jos ette epäile hänellä koronaa ettekä testää, niin miten voitte pakottaa häntä hengitysmaskia käyttämään? Ja millä perusteella hänet ohjataan pysymään viikon kotona, jos kuitenkaan eivät vakavissaan testaa ja diagnosoi häntä?

Kun tuttavani äsken soitti hän oli sekava eikä ääni kulkenut kovan yskän takia. Häntä huoletti hänen vointinsa että mistä hän saisi apua. Eniten häntä vielä huolestutti viikolla yli 100 kättelemäänsä asiakasta. Jos häntä ei kerran testata niin kuinka paljon keskuudessamme kulkee koronatartunnan saaneita muita tartuttamassa?

Miten korkeassa kuumeessa olevan hengitystieoireisen testauskynnys ylittyy VASTA, kun jos tämä itse maallikkona on diagnosoinut kaverinsa koronapotilaaksi?Koronaahan saattaa levittää tietämättään, jos ei edes testata oireilevia.

Mistä hän, tai me muut, saadaan sairaana lääkärihoitoa, jos ei testata, vaan lähetetään kotiin jatkamaan tartuttamista? Miksi hänen palvelukokemuksensa piti olla sellainen, että häntä kohdeltiin kuin ruttotautista ja huudettiin, sekä lähetettiin hengitysmaskissa testaamattomana kotiin.
En kirjoittaisi tällaista ellen oikeasti olisi huolestunut todella pahan kuuloisesta puhelusta,jonka soitti täysjärkinen bisnesnainen,joka ei koskaan ole minulle tällaista hätäpuhelua soittanut. 👀Lupasin viedä hänen viestinsä somessa eteenpäin koska hän ei itse uskalla somessa tästä kirjoittaa, koska on julkinen henkilö. Hän ei tosin jaksaisi edes kuumeensa vuoksi kirjoittaa.

Mitä ihmettä meille tapahtuu ystävät? En voi vaieta. 🙄😢❤️
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 11, 2020, 09:55:08
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 20:41:01
Huoneenlämpö vaikuttaisi myös olevan koronaviruksen kannalta sopiva, lämpötilan noustessa yli 30 asteeseen sen selviäminen vaikeutuu.

Minun ruumiinlämpöni on n. 36o. Ei siis pelkoa koronasta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 11, 2020, 10:07:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 11, 2020, 09:33:52


Lisäksi tuolla mainitaan että kansainvälisen tutkimuksen mukaan vaivaiset 19 % ihmisistä pesee kätensä jouduttuaan kosketuksiin ulosteiden kanssa.



Ihminen on kosketuksissa ulosteisiinsa aina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 11, 2020, 10:21:17
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 11, 2020, 09:55:08
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 20:41:01
Huoneenlämpö vaikuttaisi myös olevan koronaviruksen kannalta sopiva, lämpötilan noustessa yli 30 asteeseen sen selviäminen vaikeutuu.

Minun ruumiinlämpöni on n. 36o. Ei siis pelkoa koronasta?
Kysy Yleltä, jolta tuo tieto oli peräisin. Vastausta odotellessa ehkä sinun kannattaisi mennä jääkaappin odottelemaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 11, 2020, 10:40:16
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 11, 2020, 02:03:26
Uusin tilastopylväikkö+käyrä(kumulatiivinen) E-Koreasta herättää toivoa:
Näin, koska E-Koreassa reagoitiin nopeasti ja ryhdyttiin testaamaan ihmisiä systemaattisesti ja laajasti hyvin pian. Kirjoitin tästä Epidemiatutkakejussa jo aiemmin.

***

Suomessa on toimijoita, joille julkinen terveydenhuolto on kirosana. Voisi kuvitella, että heille pandemian laajamittainen realisoituminen Suomessa olisi taivaan lahja... Italian julkinen terveydenhuolto on romahduspisteessä, varsinkin tehohoitopaikkojen osalta. Siellä on nyt jouduttu tosissaan priorisoimaan keitä hoidetaan, ja kuka jää ilman. Luin pari päivää sitten sikäläisen arvion, että 1/10 tarvitsisi tehohoitoa. Vaikka suhdeluku sinänsä on pieni, sen tarkoittama määrä on silti niin suuri, että paikat eivät mitenkään riitä.

Viime vuoden lopulla pidettiin korkean tason harjoitus ja keskustelupaneeli siitä, kun maailmaa uhkaisi vakava pandemia. Tässä sen pääantia n. 12 minuuttiin tiivistettynä: Event 201 Pandemic Exercise: Highlights Reel (https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174&feature=youtu.be) (Youtube).

***

Puolassa on peruttu kaikki massatapahtumat; Mikronesian saaristovaltio on pysäyttänyt kaiken liikenteen saarille, tai saarilta pois. Suomessa on asetettu muutamia ryhmiä karanteeniin, mutta vielä mihinkään kovin dramaattisiin keinoihin ei olla ryhdytty. Kovan luokan toimilla virus saataisiin eristettyä populaatiosta sen verran, että se ei enää pääse leviämään luontaisen tehokkaasti, ja polttaisi itsensä samalla nopeammin loppuun.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 11, 2020, 10:44:18
Italian koronakuolleisuutta on kauhisteltu. Joku oli penkonut tapauksia hieman tarkemmin ja löytänyt, että koronaan kuolleiden keski-ikä on 81 vuotta!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 11, 2020, 10:45:45
Tuohon Norman viestiin pari kommenttia.

Näinä aikoina tuo ihminen on itsekin toiminut typerästi kätellessään satoja ihmisiä työnsä puolesta. Kaivoi itse verta nenästään, sanoisin, jos ilkeä olisin. Viime viikolla käydessäni pankissa henkilökohtaisessa tapaamisessa jo pankin ovessa oli lappunen, jossa selvästi kerrottiin ystävälliseen sävyyn, että nyt emme kättele koronatilanteen vuoksi. Minusta se oli hyvä tehdä jo ovella selväksi.

Toisekseen noita hysteerisiä kirjoituksia kaverien ja tuttavien puolesta ei kannattaisi ottaa kovinkaan todesta. Siinä on vain yksi puoli asiasta kerrottu ja alkuperäinen kokija tietysti vetäissyt kaikki tunteensa peliin ja kaveri mahdollisesti vielä höystänyt tarinaa. En sano, etteikö sinä jotain tottakin olisi. Muistaakseni testausohjeet toistaiseksi on juuri tuollaiset, että todettujen koronatapausten kontaktit testataan, jos oireita tulee. Eli ei voi marssia terveyskeskuskeen vaatimaan testiä.

---

No nyt, kun olen toisten hysteriaa moittinut, niin avaudunpa omastani. Kävin juuri ruokakaupassa ja kun oli hygieniaosastolle asiaa, niin silmiin osui sekä desinfoivat käsipyyhkeet että käsidesi. Siinä toinen asiakas lappasi koppaansa noita käsipyyhkeitä ja pakkohan minunkin sitten oli ottaa. Otin kumpaakin nyt pari pakkausta. Tuo käsidesi on 100ml:n pullo, joten mahtuu hyvin reppuunkin mukaan, jos siltä tuntuu.

Kaupassa muutenkin saattaa käyttää käsidesiä, jos työntää kätensä johonkin epämiellyttävään. Salaattibaarin kippojen luona on (on aina ollut) käsidesiautomaatti, jossa annetaan ymmärtää, että kädet pitäisi putsata ennen ottimiin tarttumista. Tuskin kovin moni sitä kuitenkaan tekee, mutta voihan sitten itse putsata kädet ennen ja jälkeen ja ohikulkiessakin, jos tarvetta on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 11, 2020, 10:47:20
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 11, 2020, 10:44:18
Italian koronakuolleisuutta on kauhisteltu. Joku oli penkonut tapauksia hieman tarkemmin ja löytänyt, että koronaan kuolleiden keski-ikä on 81 vuotta!

Minusta tuossa oli selvä trendi jo heti alkuunsa, että ovat poikkeuksellisen kattavasti vanhoja. Siinä nyt sitten kostautuu italialaisten sukurakkaus. Suomessahan melkeinpä on kielletty mummojen luona käynti :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 11, 2020, 10:49:11
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 11, 2020, 10:44:18
Italian koronakuolleisuutta on kauhisteltu. Joku oli penkonut tapauksia hieman tarkemmin ja löytänyt, että koronaan kuolleiden keski-ikä on 81 vuotta!
Italian populaatio on vanhaa. Siellä löytyy pitkin poikin kokonaisia suuria kyliä, joissa asukkaiden keski-ikä on jotain 70+.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 11, 2020, 10:53:54
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 20:41:01
Lisäys.
https://yle.fi/uutiset/3-11249645

Huoneenlämpö vaikuttaisi myös olevan koronaviruksen kannalta sopiva, lämpötilan noustessa yli 30 asteeseen sen selviäminen vaikeutuu.

Tuolla lukee: "se kuolee saunalla, viinalla ja saippualla". Joten saunat kuumiksi ja pirtua pintaan (muistettava maltillinen annostus sisäisesti ettei tule ikäviä oheisvaikutuksia).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 11, 2020, 10:56:15
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 11, 2020, 10:21:17
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 11, 2020, 09:55:08
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 20:41:01
Huoneenlämpö vaikuttaisi myös olevan koronaviruksen kannalta sopiva, lämpötilan noustessa yli 30 asteeseen sen selviäminen vaikeutuu.

Minun ruumiinlämpöni on n. 36o. Ei siis pelkoa koronasta?
Kysy Yleltä, jolta tuo tieto oli peräisin. Vastausta odotellessa ehkä sinun kannattaisi mennä jääkaappin odottelemaan?

Hyvä neuvo- toimitko itsekin tuolla tavalla?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 11, 2020, 10:59:03
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 10, 2020, 21:59:37
Tässä ainakin on yritystä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006434721.html
Lainaa
Testihenkilöille maksetaan siitä, että heihin tartutetaan tarkoituksella koronavirus. Tavoitteena on löytää rokote maailmanlaajuiseen vitsaukseen.
...
Itäisessä Lontoossa laboratoriokaranteenia pitävä Hvivo on yksi yrityksistä, joka yrittää kehittää rokotetta virusta vastaan. Se on nimennyt kokeilun verkkosivuillaan "flunssaleiriksi". Kun laboratorio saa luvan maan lääkeviranomaisilta, se aloittaa testit, joihin voi osallistua 24 ihmistä kerrallaan. Testihenkilöt pidetään karanteenissa laboratoriossa Whitechapelissa Itä-Lontoossa. Heille annetaan kaksi koronaviruksen tavallista kantaa, jotka aiheuttavat vain lieviä hengitystieoireita. Näin tutkijat ja lääkeyritykset pääsevät testaamaan lääkkeiden tehoa uusia viruksia vastaan turvallisessa ympäristössä.


Varmaan tälläkin viruksella tullaan tienaamaan isoja summia- ainakin siihen pyritään kovasti.

IS- juttu-

Maailmalla on aloitettu erikoinen ihmiskoe, jotta koronavirusta vastaan pystyttäisiin kehittämään rokote mahdollisimman pian, kertoo The Times. Testihenkilöille maksetaan yli 4000 euroa siitä, että he toimivat koronaviruksen koekaniineina. Heille annetaan koronavirustartunta ja heidän täytyy pysytellä kahden viikon ajan erossa ulkomaailmasta.

Useat eri lääkeyhtiöt ympäri maailman yrittävät kilvan kehittää rokotetta uutta virusta vastaan. Yrityksillä on mielessään suuret taloudelliset voitot: esimerkiksi influenssarokotteita kehittävä ranskalainen Sanofi tienasi viime vuonna rokotteita myymällä lähes kaksi miljardia euroa. Koronavirusrokotteella voisi tienata mahdollisesti vielä paljon enemmän.

Itäisessä Lontoossa laboratoriokaranteenia pitävä Hvivo on yksi yrityksistä, joka yrittää kehittää rokotetta virusta vastaan. Se on nimennyt kokeilun verkkosivuillaan "flunssaleiriksi". Kun laboratorio saa luvan maan lääkeviranomaisilta, se aloittaa testit, joihin voi osallistua 24 ihmistä kerrallaan. Testihenkilöt pidetään karanteenissa laboratoriossa Whitechapelissa Itä-Lontoossa. Heille annetaan kaksi koronaviruksen tavallista kantaa, jotka aiheuttavat vain lieviä hengitystieoireita. Näin tutkijat ja lääkeyritykset pääsevät testaamaan lääkkeiden tehoa uusia viruksia vastaan turvallisessa ympäristössä.

The Timesin mukaan vapaaehtoiset tulevat saamaan yskän ja flunssan oireita. Ennen kokeita ihmiskoekaniineilta kysytään heidän terveyshistoriansa ja heille teetetään veri-, virtsa- ja sydäntestit. Kahden viikon ajan vapaaehtoiset eivät saa urheilla, eikä heillä saa olla mitään fyysistä kontaktia toisiin ihmisiin. Jopa heidän syömänsä ruoka on tarkkaan kontrolloitu. Vapaaehtoisilta testejä ottavat hoitajat ja lääkärit suojautuvat tartunnalta suojavaatteilla ja hengityssuojaimilla.

Tällä hetkellä vapaaehtoisia rekrytoidaan paraikaa. Tärkeää on, että vapaaehtoisilla ei ole ennestään vasta-aineita koronavirusta vastaan. Se on tärkeää, jotta vapaaehtoinen ei ole immuuni virukselle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 11, 2020, 11:25:44
^ Koronasta rahan tekemisestä puheen ollessa, USA:ssa ihmetellään, miksei Trumpin hallinto ottanut ollenkaan käyttöön WHO:n suosittamaa ulkomaalaista testiä, vaan päätti kehittää omansa. Kehitys otti aikansa, ja ensimmäiset USA:ssa valmistetut testierät olivat viallisia, mikä osaltaan myös haittasi vastatoimia alkuvaiheessa. N.Y. Times 29.2.2020:

Lainaus käyttäjältä: https://www.nytimes.com/2020/02/29/health/fda-coronavirus-testing.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage"If we had the ability to test earlier, I'm sure we would have identified patients earlier," said Dr. Jeff Duchin, the health officer for public health in Seattle and King County, Wash., where the first death was reported on Saturday.

Both C.D.C. and the F.D.A. did have the option of adopting the test approved by the W.H.O., and public health experts said it was unclear why the agencies decided not to do so.

"In retrospect, it seems like a bad decision," said one high-ranking C.D.C. official who requested anonymity and was not authorized to talk to the news media.

Aikanaan, kun amerikkalaisten käyttämien testien valmistajat saadaan tietää, tullaan kiinnittämään huomiota siihen, onko valmistajien joukossa Trumpin merkittäviä tukijoita.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 11, 2020, 11:36:02
Yksittäisistä tekijöistä kuolemanriskin suhteen korkea verenpaine on ollut yhdistävä tekijä, varsinkin nuoremmilla kuoillella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 11, 2020, 12:33:33
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 11, 2020, 10:21:17
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 11, 2020, 09:55:08
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 20:41:01
Huoneenlämpö vaikuttaisi myös olevan koronaviruksen kannalta sopiva, lämpötilan noustessa yli 30 asteeseen sen selviäminen vaikeutuu.

Minun ruumiinlämpöni on n. 36o. Ei siis pelkoa koronasta?
Kysy Yleltä, jolta tuo tieto oli peräisin.

Ei täällä ole Yle-nimistä jäsentä. Et siis vastaa levittämistäsi väitteistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 11, 2020, 12:43:01
^ Ehkä se kestää paremmin lämpöä solunesteessä tms. uiskennellessaan kuin jollain pinnalla lämpimässä ilmassa ollessaan?

EDIT. Senpä onkin tosin tarkoituskin hajota jos se pääsee solunesteeseen uimaan, kun siellä se yrittää saada sen solun tuottamaan sen omia ainesosia, ja kokoamaan (tms.) niistä uusia viruksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 11, 2020, 13:37:38
Puolassa jatketaan karanteenitoimia vaikka siellä ei ole vasta, kun 25 todettua infektiotapausta. Massatapahtumien kiellon oheen ne laittavat nyt kaikki lastentarhat, koulut, yliopistot, elokuvateatterit kiinni...

Jos Suomen hallitus viivyttelee liikaa, oppositio saa siitä hyvän lyömäaseen ja kaikki ovat kertomassa kilpaa, miten paljon paremmin juuri heidän puolueensa tilannetta hoitaisi. Osa niistä jutuista voi jopa sitten pitää paikkansa.

Yksityisautoilun edut ovat tämän yhteydessä korkeassa kurssissa. Ei hirveästi huvittaisi matkustella julkisilla nyt.

Vielä ei ole tullut aika ostaa erinäisiä osakkeita, vaikka öljysota+korona ovatkin jo rytyyttäneet maailman pörssejä. Pääsääntöisesti kurssit ovat vielä viime syksyn tasolla, eli niissä on edelleen reippaasti ilmaa. Netflix, perinteinen savupiipputeollisuus (Varsinkin kansainväliset säilykevalmistajat, kuten Campbell´s) ja tietysti desinfektioaineita valmistavat lääke- ja liimatehtaat hyötyvät tästä. Viinaakin tullaan varmasti myymään tavallista reippaammin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 11, 2020, 15:06:07
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 11, 2020, 12:43:01
^ Ehkä se kestää paremmin lämpöä solunesteessä tms. uiskennellessaan kuin jollain pinnalla lämpimässä ilmassa ollessaan?

EDIT. Senpä onkin tosin tarkoituskin hajota jos se pääsee solunesteeseen uimaan, kun siellä se yrittää saada sen solun tuottamaan sen omia ainesosia, ja kokoamaan (tms.) niistä uusia viruksia.
Bingo, tuo jälkimmäinen. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 11, 2020, 15:51:49
^ Minneköhän kaikkialle ne ihmisruumiin sisällä sitten ehtis, jos pelin henki ois, että hajotaan heti ensimmäisessä kontaktipaikassa, missä lämpötila on riittävän suuri? (Tavoitteena, että hajoaminen tapahtuu solun sisällä, jolloin tilaisuus monistua.) Suun limakalvoilta varmaan irtoaa soluja, jotka voi levittää virusta ruoansulatuskanavaa pitkin? Niin joo, ja keuhkot ennen kaikkea. Aiemmin oli tieto, että virusta voi löytyä jostain aivonesteestäkin. Silmien tai nenän kauttako, vai miten? (Joo, verenkiertokin, en mä tiedä,)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 11, 2020, 16:06:22
Attendo: Vierailuja hoivakodeissa syytä välttää vanhusten suojaamiseksi koronavirukselta (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006435582.html)

Okei, mutta toivottavasti Attendon sitten panostaa yhtä voimallisesti myös työntekijöittensä suojaamiseen niitten elämässä työn ulkopuolella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 11, 2020, 16:26:51
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 11, 2020, 15:51:49
^ Minneköhän kaikkialle ne ihmisruumiin sisällä sitten ehtis, jos pelin henki ois, että hajotaan heti ensimmäisessä kontaktipaikassa, missä lämpötila on riittävän suuri? (Tavoitteena, että hajoaminen tapahtuu solun sisällä, jolloin tilaisuus monistua.) Suun limakalvoilta varmaan irtoaa soluja, jotka voi levittää virusta ruoansulatuskanavaa pitkin? Niin joo, ja keuhkot ennen kaikkea. Aiemmin oli tieto, että virusta voi löytyä jostain aivonesteestäkin. Silmien tai nenän kauttako, vai miten? (Joo, verenkiertokin, en mä tiedä,)
Olisikohan reitti suusta aivoihin se luultavin? (Mutta mitä kautta? Jotkut virukset liikkuvat hermoja pitkin, esim. herpesvirus. Infektoi aivojakin *).) Meinaan suun infektioiden ja reikiintymisen on osoitettu aiheuttavan sv-tauteja, voisiko sama reitti toimia aivoihinkin asti? Siksi esim. ennen leikkauksia pitää korjauttaa hampaat. Ehkä nytkin pitäisi kehoittaa korjauttamaan mahdolliset reiät hampaissa, ja hoidattaa kiinnityskudoksen tulehdukset.

Pidä suusi terveenä: Ientulehdus tai paikkaamattomat reiät voivat pahimmillaan johtaa kuolemaan (https://yle.fi/uutiset/3-8477404) (Yle)
Paikkaamatta jääneet reiät ja huono suuhygienia vaikuttavat kehossa muuallekin kuin suun terveyteen. Pahimmassa tapauksessa tulehdus voi levitä suusta vaikkapa aivoihin tai aiheuttaa sydäninfarktin.

*) herpesviruksella, jota miljardit ihmiset kantavat elimistössään, saattaa olla yhteys Alzheimerin tautiin. Kerran päästyään elimistöön se ei sieltä poistu. Yhteys herpeksen ja Alzheimerin taudin välillä näyttää vahvistuvan (https://yle.fi/uutiset/3-10270620) (Yle)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 11, 2020, 16:40:29
Verenkierrossa on tietenkin noita proteiineja, siis makromolekyylejä joita on erilaisia eri muotoisia monenkokoisija ja niillä on oma tehtävänsä solujen synteeseissä. Monet hormonitkin ovat proteiineja, eli vanhalta nimeltään valkuaisaineita.

Viruksethan tuottavat omia kopioitaan siihen järjestelmään.

Molekyylit koostuvat atomiyhdisteistä jota solujen synteeseissä rakentavat ja purkavat rakenteita niissä olevan reaktiojärjestyksen mukaan, niissä on siis tavallaan sisäänrakentunut ohjelma toimia oman rakenteensa mukaisesti.

Virukset leviävät solujen synteeseissä muiden niissä leviävien aineiden mukana ja mahdollisesti myös muuta kautta- imuneisteiden välityksellä.
Kaikkea tuskin tarvitsee tietää kunhan hieman koettaa välttää niitä todennäköisiä paikkoja mistä tartunnan voi saada.  Se voi kyllä olla vaikeaa, jos tämä kovasti leviää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 11, 2020, 18:13:23
Odottelin kauppakeskuksessa että pääsisin yhteen mestaan sisälle (jonotuslappu käytössä), mutta se nyt vaan kesti ja kesti. Huomasin sitten siinä odotellessani että ehkä 4 - 5 m päässä joku vanhempi mies ränkytti puhelimeen siitä että siellä toisessa päässä oleva ei kuullut mitä mies sanoi. Se tuntui hänestä jotenkin vaikealta uskoa. Mies itse seisoi rullaportaiden (tai miksi niitä nyt nimitetään, kun ei ole portaat, vaan suora hihna?) vieressä ja siinä kävi melkoisen kova ääni siitä laitteesta. Kuului sanovan että ollut kaksi päivää kovasti kipeä. Aloin sitten miettimään että jos joku on niin pöljä että haukkuu puhelimen toisessa päässä olevaa siitä että tämä ei kuule, vaikka itse seisoo ääntä pitävän laitteiston lähellä, niin voisiko olla niin pöljä että sairastaa koronaa ja on silti lähtenyt liikenteeseen...

Päätin häippäistä ja hoitaa asiani toisella tapaa. Olin kyllä ehtinyt painaa jonotusnumerolaitteesta itselleni lapun, ja jos se ukko oli siinä myös aikaa odottamassa ja oli käyttänyt samaa laitetta...

::)

Kotona mietiskelin että jos nyt on niin että

https://yle.fi/uutiset/3-11249645?fbclid=IwAR1TpYi3kowYmXKLBql5StljARZqtenszYEKJ80YRVMKq2Qn_p-FWFs3aOw

Koronaviruksella on rasvakuori, jonka voi liuottaa saippualla tai väkevällä viinalla.

on silloin varmaan astianpesuaine mitä messevin rasvakuoren tuho, koska ko. ainehan on oikein suunniteltu rasvaa irrottamaan, kaiketi siis hajottamaan myös? Jatkossa aionkin pestä astiat paljain käsin, kun aiemmin olen ajoittain käyttänyt hanskoja. Mitä tulee tuohon viinaan, niin eipä taida joku muinainen kaappiini jäänyt ja varmaankin jo juomakelvoton pikku likööripullo ihan kauhean väkevää ainetta olla, jos ajattelee tuota puhelimen ruudun ja takakuoren putsailua. Pyyhin puhelimen eilen astianpesuainetipan kera.

Suurinta riskikäyttäytymistäni tosin taitaa olla piilolinssien käyttö. Laitan ne ennen treenejä kyllä kotonani, mutta sitten sitä tietysti joutuu roikkumaan bussissa kaikenmaailman tangoissa kiinni ettei mene nurin kun nousee. Pitänee salilla treenin päätteeksi pestä kädet ihan hel-ve-tin perusteellisesti, sillä otan piilarit siellä session päätteeksi pois. Se on melko se ja sama että otanko siellä vai kotona, koska kotiin päästyäni olen tietenkin taas koskenut kaikenlaisiin pintoihin bussissa ja taas on pestävä kädet perusteellisesti. Eipä siinä, olen muutenkin pessyt. Nyt vaan kokoajan jännittää että riittääkö se varmasti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 11, 2020, 18:49:49
Ristiriitaista tietoa liikkuu valtamedioissa.
  YLE:llä eilen paikallisuutisissa ja nyt txt-tv:ssä on juttua miten virus voi kestää 9 pv kiinteillä pinnoilla.
  MTV:llä äskettäin virustutkija sanoi että käytännössä puhutaan lähinnä muutamasta tunnista.
  Lisäksi eilen YLE:ssä pari suomalaista tutkijaa/asiantuntijaa puhui että Suomessa koronatautiepidemia voi olla ohi
  aika pian jo kesällä. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 11, 2020, 19:02:12
Joku oli kuullut joltakulta että jossakin oli tiedotettu että pitää välttää terveyskeskukseen menoa. Minä en ole sellaista tiedotetta nähnyt missään, en ainakaan Ylen teksti-tv:ssä, enkä puhelimeeni tulevissa paikallis- ym. uutisissa (joita en ole itse tilannut, niitä vaan tulla tupsahtelee). Voi toki olla että silmät kierossa olen vain missannut tämän tiedotteen.

Aika sekavaa menoa kyllä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 11, 2020, 19:10:28
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 11, 2020, 19:02:12
Joku oli kuullut joltakulta että jossakin oli tiedotettu että pitää välttää terveyskeskukseen menoa. Minä en ole sellaista tiedotetta nähnyt missään, en ainakaan Ylen teksti-tv:ssä, enkä puhelimeeni tulevissa paikallis- ym. uutisissa (joita en ole itse tilannut, niitä vaan tulla tupsahtelee). Voi toki olla että silmät kierossa olen vain missannut tämän tiedotteen.

Aika sekavaa menoa kyllä.
Vain jos olet sairastunut tultuasi Italiasta tai tietyiltä Itävallan, Saksan alueilta tai ollut kontaktissa tuntemasi koronaan sairastuneen kanssa niin ei missään nimessä pidä mennä terveyskeskukseen vaan jäädä kotiin ja soittaa sinne. Suojapukuhenkilöt tulee vaikka kesämökillesi ottamaan sinusta näytteen.
Tuommoista ohjetta on ollut.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 12, 2020, 00:13:27
Kierroksen jäljessä ovat hallituksen toimet epidemian suhteen. Ja kun se on lapsille kuulemma vaaraton niin antaa olla! Ei siis tehdä edelleenkään mitään.

IL. 11.3.2020.
"Varhilan mukaan viranomaiset ovat arvioineet, onko syytä rajoittaa esimerkiksi yleisötilaisuuksia tai esimerkiksi päiväkotien ja koulujen sulkemista ennalta ehkäisevästi."

– Nämä ovat aika rajuja toimenpiteitä, kun sairaus ei ole kovin rankka lapsissa tai nuorissa."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 12, 2020, 06:49:23
Manner-Eurooppa on demokraattipuolueen saastuttama...
Trump kieltää matkustamisen Euroopasta Yhdysvaltoihin koronaviruksen takia – kielto voimaan perjantaina (https://yle.fi/uutiset/3-11252847)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 12, 2020, 07:20:54
Jenkkien kuten yleisesti terveydenhuollon kolmansienmaiden tilanne näyttää pahalta. Amerikka on siis maa, jossa ei ole yleistä terveydenhuoltoa ja jossa tavallisella kansalla ei ole varaa olla sairastumisen vuoksi poissa töistä ja joka on kuukausia jäljessä muuta kehittynyttä maailmaa taudin testaamisessa. Ja vallassa on hallinto, joka uskoo rukoilun auttavan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 12, 2020, 07:42:06
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 12, 2020, 06:49:23
Manner-Eurooppa on demokraattipuolueen saastuttama...


Sanna Marin kävi viikonloppuna tahallaan tartuttamassa demokratiavirusta amerikkalaisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 12, 2020, 08:04:05
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 12, 2020, 07:20:54
Jenkkien kuten yleisesti terveydenhuollon kolmansienmaiden tilanne näyttää pahalta. Amerikka on siis maa, jossa ei ole yleistä terveydenhuoltoa ja jossa tavallisella kansalla ei ole varaa olla sairastumisen vuoksi poissa töistä ja joka on kuukausia jäljessä muuta kehittynyttä maailmaa taudin testaamisessa. Ja vallassa on hallinto, joka uskoo rukoilun auttavan.

No siis... siellähän on aivan huipputason sairaaloita, laboratorioita ja muita terveydenhuollon laitoksia. Mutta terveydenhuollon järjestelmä on tosi pirstaleinen, osalla on kaikki asiat tosi hyvin, sairaslomaa saa, vakuutukset pelaa ja niin edelleen. Mutta asuinpaikasta ja ties mistä riippuen voi olla, että ei ole mahdollisuutta olla töistä pois. Sairaspoissaoloja ei ole, talous ei anna myöten ja mitään selkeää tukijärjestelmää tällaisen varalle ei ole.

Sitten kun siellä on sellainen kulttuuri, että kipeänä mennään töihin, näkisin että vaikka Trump nyt esiintyy tässä kovia päätöksiä tekevänä hard manina ja vetää tässä mielessä pisteitä tililleen, kyllä niillä oma pesä on aika paskaisessa kunnossa, ja se epidemia voi siellä ihan hyvin lähteä lapasesta paljon pahemmin kuin nyt vaikka täällä sosiaalidemokraattisten ihanteiden saastuttamassa pohjolassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 08:07:57
Minä se vain en pääse tähän mukaan ollenkaan.

Käsien huolellinen pesu nyt on kuulunut aina elämään ja suomalaisena nyt muutenkaan ihan iholla hyyrää muiden kanssa, vaan ainahan me pidämme kohteliaan raon toisiimme. Mitään flunssan oireita ei lähipiirissä ole ja töissäkin vain muutama selkeästi kausiflunssalainen.

Suomessa ei taida olla yhtään kuolemantapausta koronan vuoksi, vai olenko missannut jotain? Tarttumatapauksia 59. Kyllä minusta näillä tiedoilla rajut sulkemistoiminnot, koulut ja muut, kuulostavat ihan älyttömiltä.

Ja ellei valtion tasolta todellakin kielletä (kehoitus ei riitä) aion kyllä huhtikuun alussa tehdä maksetun lomamatkan kohteeseen, jossa tilanne on suunnillensa samankaltainen kuin meillä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 12, 2020, 08:31:12
Mä en ymmärrä Xantippa sun logiikkaa tässä ollenkaan. Sä otat sen jotenkin hirmu henkilökohtaisesti, ja eihän ne visiot kielloista ja rajoituksista siihen liity.

Jos ei tehtäis mitään ja sanottais että menkää ja hankkikaa se vaikka tarkoituksella, silloinhan se epidemia menis nopeammin ohi. Ongelma siinä on se, että jos kaikki jotka sen saa, saa sen samaan aikaan, terveydenhuollon kapasiteetti ei riitä, ja siitä tulee vaikka mitä ongelmia. Silloin se vaikuttaa muihinkin apua tarvitseviin kuin koronapotilaisiin.

Nyt kun korostetaan sitä, että peskää ne kädet, yskikää nenäliinaan ja miettikää vähän, minne menette ja mitä teette, sillä pyritään siihen, että se epidemia (joka tulee joka tapauksessa) alkais hitaammin. Silloin niiden samanaikaisten tapausten määrä on suurimmillaan pienempi, mutta sen epidemian kesto on ajallisesti pitempi.

Totta kai ne on rajuja vetoja sulkea vaikka koulut tai päiväkodit. En mä tiedä, onko sellaiseen tarvetta, mutta siitä päättääkin ihan muut ihmiset. Sitä ei kuitenkaan tehdä Xantippa sun takia, eikä sitä edes tehdä pelkästään sen koronan itsensä takia. Vaan siinä on idea ihan kylmästi se, että terveydenhuollon resurssien pitää riittää tiettyihin asioihin silloin, kun se epidemia nyt sitten on siinä huipussa, minkä se saavuttaa.

Ehkä jos ton sisäistäis, ei tekis niin paljon mieli elvistellä sillä, että minäpä se olenkin rohkea ja en lähde tähän. Totta kai jokainen tekee oman harkintansa mukaan, mutta ei niissä kielloissa ole kyse kenekään henkilökohtaisista riskeistä tai siitä, mikä on niille oikea tai "hyväksyttävä" taso. Se on resurssien hallintaa ja siinä mielessä sen epidemian hallintaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 08:42:09
Älähän sinä Melodiuos kiihkoudu taas kovin henkilökohtaisiin ymmärtämättömyyksiin siitä, että ilmaisen, miten asian koen OMALLA kohdallani. Käsittääkseni jos selkeästi ilmaisee puhuvansa vain omasta puolestaan, omista lähtökohdistaan, sekin on tähän saakka ollut tällä foorumilla sallittua mielipiteen ilmaisua. Sen sijaan aika...no jääköön sanomatta minkälainen, on väite, että kuvittelisin valtion tai THLn ohjeistuksen pyörimivän minun ympärilläni ja mulle.

Käsittääkseni mitään ongelmia ei tule siitä, että koronan saa. Sitä ei voi hoitaa millään tavalla, ei siis ole mitään lääkitystä tai rokotusta, joka pätisi koronaan. Ongelmia tulee siitä, että koronan vuoksi tulee muita terveydellisiä seurauksia, kuten niin vakavaa hengenahdistusta, että tarvitaan hengityskoneita.

Senpä vuoksi mielestäni perusterveiden, oireettomien ihmisten koronapelko on vaan mielestäni ylimitoitettu. Jos he todellakin noudattavat annettuja hygieniamääräyksiä, se on mielestäni ihan riittävää. Ja omituiselta tuntuu, että päin pärskiminen tai käsien pesemättä jättäminen olisi missään tilanteessa jotenkin tavallinen toimintatapa.

T: Xante

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 12, 2020, 08:47:28
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 12, 2020, 06:49:23
Manner-Eurooppa on demokraattipuolueen saastuttama...
Trump kieltää matkustamisen Euroopasta Yhdysvaltoihin koronaviruksen takia – kielto voimaan perjantaina (https://yle.fi/uutiset/3-11252847)

Uutinen herättää paljon kysymyksiä. Ensimmäisenä tulee mieleen, miten Yhdysvalloissa nyt lomamatkoilla olevat eurooppalaiset pääsevät takaisin. Kielto koskee matkustamista Euroopasta Yhdysvaltoihin, mutta ei matkustamista Yhdysvalloista Eurooppaan. Onko lentoyhtiöillä varaa ja halua lentää tyhjillä koneilla Yhdysvaltoihin pelkästään sen vuoksi, että paluulennoille olisi matkustajia. Monilla Yhdysvalloissa olevilla turisteillahan on jo valmiina lippu lennolle esimerkiksi ensi viikolle tai sitä seuraavalla viikolle.

Tällainekin kysymys tulee mieleen, mitä juuri nyt Yhdysvaltoihin matkalle lähtemistä puuhaavat ihmiset - puhutaan nyt Amerikassa kävijöistä kuten liikemiehistä ja turisteista ja tiedemiehistä ja virkamiehistä ym., joita lentokoneissa matkustaa - tekevät. He juuri ja juuri
vielä pääsisivät menemään, mutta eivät enää palaamaan ennen kuin kuukauden päästä. Ja heillä todennäköisesti on paluulippu ajalle, jolle Trump määräsi matkustuskiellon. Kannattaako ylipäätään lähteä.

Sitäkään ei voi olla ajattelematta, millainen ruuhka kieltoviikkojen jälkeen tulee, kun Yhdysvalloissa odottamaan joutuneet alkavat palata. Ehkä sinnekin päin tulee olemaan ruuhkaa.

Yksi mieleen tuleva idea olisi se, että Kanadasta Eurooppaan lentävät koneet koukkaisivat Yhdysvaltojen kautta ja ottaisivat sieltä Eurooppaan tulevia matkustajia, jos ylimääräistä tilaa on. Tässä taas voivat monenlaiset sopimukset olla esteenä. Ei uusia lentolinjoja noin vain avata. Ehkä niille nyt saataisiin poikkeuslupa.

Kun Britanniasta edelleen saa matkustaa Yhdysvaltoihin, estetäänkö jotenkin se, etteivät mannereuroppalaiset kierrä sitä kautta? Muitakin kiertomahdollisuuksia taitaa olla olemassa.

Aika hurjaa. Ei tätä oikein muuten voi tiivistää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 12, 2020, 08:53:14
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 08:42:09
Sen sijaan aika...no jääköön sanomatta minkälainen, on väite, että kuvittelisin valtion tai THLn ohjeistuksen pyörimivän minun ympärilläni ja mulle.

Erota nyt siinä asiassa kuitenkin retoriikka väitteiden sisällöstä. Miten sä edes lähdet hakemaan siihen tollasta tulkintaa, että mä pidän sua suunnilleen mielenvikaisena ja reagoit siihen?

Mä selitin siinä viestissä, miten mä itse näen ne kiellot. Jos joku laskee, että nyt suljetaan koulut kahdeksi viikoksi tai kielletään asiat XYZ, siinä on todennäköisesti perusteena tollanen resurssiajattelu, ja mä hyväksyn sen kyllä ihan täysin järkevänä.

Sä selitit tätä asiaa silleen että "minä en pääse ollenkaan tähän mukaan" ja "minä aion kyllä" ja näin. Sitä mä tarkoitin sillä, että sä tunnut ajattelevan tässä ihan hirveästi itseäsi etkä niinkään sitä isoa kuvaa. Sun matka ja sun käsienpesutottumukset ja mitä kaikkea.

Käsien pesusta ja perushygieniasta mä ajattelen silleen, että jos kaikilla olis ne asiat aivan julmetun hyvin hallussa, eihän silloin mitkään kausi-influenssatkaan leviäis niin kuin ne nyt tekee. Vaan siis se että muistaa aina pestä kädet ja ei koske kasvoihin ja käyttää aina nenäliinaa -- se on oikeasti vaikeaa riippumatta siitä, miten sä täällä jeesustelet sen olevan sulle kuin toinen luonto. Hyvä jos on, onnittelut siitä.

LainaaKäsittääkseni mitään ongelmia ei tule siitä, että koronan saa. Sitä ei voi hoitaa millään tavalla, ei siis ole mitään lääkitystä tai rokotusta, joka pätisi koronaan. Ongelmia tulee siitä, että koronan vuoksi tulee muita terveydellisiä seurauksia, kuten niin vakavaa hengenahdistusta, että tarvitaan hengityskoneita.

Tästä me ollaan jokseenkin samaa mieltä. Mutta mistä sä olet saanut sellaisen käsityksen, että kenenkään viranomaisen intresseissä olis lietsoa koronanpelkoa? Eihän tää hygienian ja varovaisuuden korostaminen liity nyt ollenkaan siihen, että sitä tartuntaa pitäis pelätä. Mutta sä taas voit miettiä sun matkasuunnitelmia ja muuta siltä kannalta, että vaikka se ois sulle täysin harmiton tai jopa oireeton tauti, mitä sitten. Se on ihan ihme visio sulla, että sä olisit jotenkin tosi oivallinen koronapotilas. Niin puhtaat kädet aina ja ei juuri koskaan yski muuta kuin nenäliinaan :D Tai siinä on joku semmonen ihan ihmeellinen ajattelutapa, että sulla on niin hyvin nää asiat hallussa että sä et ensinnäkään saa sitä, ja jos sä saat, se ei ole sulle vaarallinen etkä sä tartuta muita.

Jostain tollasesta mulle tulee sellanen reaktio että come on. Et sä ole tässä sen ihmeellisempi kuin muutkaan. Tietty sulla voi olla tähän sellainen kanta, että sun kaltaisten ihmisten olis nyt ja tulevaisuudessa hyvä toimia täysin normaalisti, reissata rajoituksetta ja niin edelleen, mut se pitäis sit perustaa johonkin arvioon siitä, mikä on terveydenhuoltojärjestelmän kantokyky jos kaikki toimii tolleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 12, 2020, 09:00:44
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 08:42:09
Senpä vuoksi mielestäni perusterveiden, oireettomien ihmisten koronapelko on vaan mielestäni ylimitoitettu. Jos he todellakin noudattavat annettuja hygieniamääräyksiä, se on mielestäni ihan riittävää. Ja omituiselta tuntuu, että päin pärskiminen tai käsien pesemättä jättäminen olisi missään tilanteessa jotenkin tavallinen toimintatapa.

No olisihan se tietysti, jos siis olisi koronapelkoa. Toivottavasti ei ole.

Asioista tiedottaminen ei tarkoita sitä, että olisi velvollisuus pelätä. Pakkohan viranomaisten on jotakin tehdä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 12, 2020, 09:05:19
En usko, että lennot Atlantin yli tyystin lakkaavat kuukaudeksi. Varmastikin vuoroja perutaan. Mutta tämä tarkoittaa sitä, että perutuilta vuoroilta matkustajat siirretään niille lennettäville. Tätä tehdään ihan normaalioloissakin - myös lentoyhtiö- ja allianssirajojen yli.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 12, 2020, 09:06:25
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 11, 2020, 19:10:28
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 11, 2020, 19:02:12
Joku oli kuullut joltakulta että jossakin oli tiedotettu että pitää välttää terveyskeskukseen menoa. Minä en ole sellaista tiedotetta nähnyt missään, en ainakaan Ylen teksti-tv:ssä, enkä puhelimeeni tulevissa paikallis- ym. uutisissa (joita en ole itse tilannut, niitä vaan tulla tupsahtelee). Voi toki olla että silmät kierossa olen vain missannut tämän tiedotteen.

Aika sekavaa menoa kyllä.
Vain jos olet sairastunut tultuasi Italiasta tai tietyiltä Itävallan, Saksan alueilta tai ollut kontaktissa tuntemasi koronaan sairastuneen kanssa niin ei missään nimessä pidä mennä terveyskeskukseen vaan jäädä kotiin ja soittaa sinne. Suojapukuhenkilöt tulee vaikka kesämökillesi ottamaan sinusta näytteen.
Tuommoista ohjetta on ollut.

Hyvä, kumma kun ei tosiaan ole osunut missään vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 09:08:47
Tiedän, että mielipiteeni koronasta ei ole poliittisesti korrekti.

En ole sitä mieltä, että hallitusta tulee grillata koko ajan kysymyksillä, mitä he aikovat tehdä ja yritetään painostaa (siltä se tuntuu) koko ajan järeämpiin ja järeämpiin toimiin, että terveysviranomaisten ohjeet eivät riitä, vaan halu on koko ajan johonkin enempään. Korostan, että puhun nyt vain siis Suomen tilanteesta.

Ja myönnän, että mielipiteisiini vaikuttaa se, että työskentelen firmassa, jossa kaikki mahdolliset varotoimet on otettu käyttöön ehkä vähän överistikin ja niitä myös noudatetaan. Sitten kun pidetään palaveri, oikeaoppisesti online, kaikki etänä kotonaan, perusterveet ja oireettomat ihmiset, pari kaveria käyttää 30 min erilaisten koronavirustilastojen tulkitsemiseen ja kertovat niiden seuraamisesta. Minusta tämä alkaa jo olemaan kiihkomielistä fanittamista :D

Tiedottaminen siis on ok, mutta kuten joitain ärsyttää Greta, minua ärsyttää koronahype. Ja toivon, että emme syöksy kohtuuttomiin toimenpiteisiin, joista pitkällä tähtäimellä on Suomelle oikeasti vahingollisia vaikutuksia.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 12, 2020, 09:11:46
^Korona on Gretan syytä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 12, 2020, 09:12:50
^ Joo mut se on just sun mielipiteenä ihan fine, ja hyvä kun sanot sen. Mä nyt reagoin siihen vaan, kun kai tätä asiaa on jotenkin sitten taustalla miettinyt, nyt kun se on niin tapetilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 12, 2020, 09:13:12
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 08:42:09
Käsittääkseni mitään ongelmia ei tule siitä, että koronan saa. Sitä ei voi hoitaa millään tavalla, ei siis ole mitään lääkitystä tai rokotusta, joka pätisi koronaan. Ongelmia tulee siitä, että koronan vuoksi tulee muita terveydellisiä seurauksia, kuten niin vakavaa hengenahdistusta, että tarvitaan hengityskoneita.

Juuri eilen taisin lukea jostain että normaali influenssa toimii tuolla tavalla että vasta sen jälkeen tulevat muut sairaudet voivat olla vaarallisia, mutta koronassa on se erikoisuus että se itsessään voi aiheuttaa hengitystoimintojen romahtamisen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 09:17:51
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 12, 2020, 09:11:46
^Korona on Gretan syytä?

Mielenkiintoinen tulkinta. Jos joku ärsyyntyy Gretasta ja minä koronahypestä, se tarkoittaa, että korona on Gretan syytä? Kiinnostaisi tietää, miten tämä ajatuskuvio kulkee.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 12, 2020, 09:21:12
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 08:07:57

Suomessa ei taida olla yhtään kuolemantapausta koronan vuoksi, vai olenko missannut jotain? Tarttumatapauksia 59. Kyllä minusta näillä tiedoilla rajut sulkemistoiminnot, koulut ja muut, kuulostavat ihan älyttömiltä.

Katsotaanhan, on Xantippa samaa mieltä vielä kahden viikon päästä.

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 08:07:57
Ja ellei valtion tasolta todellakin kielletä (kehoitus ei riitä) aion kyllä huhtikuun alussa tehdä maksetun lomamatkan kohteeseen, jossa tilanne on suunnillensa samankaltainen kuin meillä.
T: Xante

Tyttäreni kävi perheineen Kanariansaarilla tämän viruskohun ollessa jo päällä. Taisin saada tartunnan heidän lapseltaan, mutta ilmeisesti vain tavallisen flunssatartunnan... tai mistä sitä tietää, koska koronaoireitakin on kuvattu jossakin määrin saman tyyppisiksi. Ehkä tämä kuitenkin vain tavallista nuhaa on. En yleensä saa mitään oikeita influenssia.

Minulla ei ole varattuna exclusiivisia lomatkoja hienoihin kohteisiin. Superhyper-lentokonekammoisena en pahemmin koneisiin nouse. Tarvitsisin kunnon "mömmöt", joilla vetäisin itseni semi-stoned tilaan, niin että juuri ja juuri kykenisin laahautumaan koneeseen. Vuosi sitten Saksaan lentäessä minulla ei ollut mitään rauhoittavaa ja maksoin tästä hintaa seuraavat kolme viikkoa kärsimällä erilaisista heikotustiloista ja huimauksista ja muista epämukavista ja välillä jopa huolestuttavista oireista. Ajattelin, että olisihan se noloa jonnekin ostoskeskukseen tai kadulle kuolla. Oireet muistuttivat niitä, joita on kerrottu liittyvän paniikkihäiriöön. Paluulennolle sain kolme tablettia, ja ne juuri ja juuri riittivät. Jälkioireita ei esiintynyt. Tähän saattoi vaikuttaa sekin, että uutta lentomatkaa ei ollut tiedossa. Saksassahan paluulennon kauhut kummittelivat mielessä koko sen ajan, minkä siellä olin.

Exclusiivisia matkoja ei siis ole tiedossa, mutta yksi 17 pilkku jotain euron Tukholman risteily on varattu parin viikon päähän. Katsotaan, miten käy. Voi olla, että suvun painostus saa minut jäämään pois matkalta ja menettämään maksetun rahan. Onko henkeni siis mielestäni reilun 17 euron arvoinen, voi joku kysyä. Ei se taida olla senkään arvoinen.

Olen kyllä miettinyt, että jos lähtisin (ja jos laivat kulkevat), yrittäisin toimia siten, että en saa tartuntaa. Pahimpia vaaranpaikkoja lienee laivan hytti. Pitäisi ehkä olla oma Sinol-pullo mukana, jolla aineella pyyhkisi pintoja. Se vain haisee niin epämukavalle. Tarttuuko virus sänkyvaatteista? Voisin ottaa oman tyynyn, mutta patja ja peitto ovat, mitä ovat. Niissä on päällä lakanat, mutta voiko virus muhia niiden alla patjan ja peiton sisuksissa ja pöllähdellä sieltä hengitysilmaan.

Hesarissa oli ohjeita korona-viruksen varalle. Yksi ohje oli, että pese kädet aina niistämisen jälkeen.

Minkä ihmeen niistämisen?

Jos nenästä valuu nestettä tippumalla - siis aivan kirjaimellisesti tippumalla - mikä hetki katsotaan "niistämiseksi", kun vuotoa yrittää kymmenillä talouspaperin paloilla ja paperinenäliinoilla hillitä, ja tätä jatkuu yhtäjakoisesti tunteja. Tuossa hommassahan ovat kädet koko ajan samassa liemessä, mitä nenästäkin tulee. Jos välillä puuhailee esimerkiksi keittiössä, yhtäkkiä nenästä voi tippua vettä lattialle ja pöydälle ja hellalle ja minne tahansa ennen kuin ehtii ottaa uuden paperin. Jos käsissä on tavaraa, ei heti ehdi ottaa paperia. Jos tällaisia oireita on koronapotilaalla, hän on oikein supertartuttaja, ja on lähes varmaa, että jokainen muukin samoissa tiloissa oleva saa tartunnan. Viruksiahan on kaikilla mahdollisilla pinnoilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 12, 2020, 09:28:46
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 09:17:51
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 12, 2020, 09:11:46
^Korona on Gretan syytä?

Mielenkiintoinen tulkinta. Jos joku ärsyyntyy Gretasta ja minä koronahypestä, se tarkoittaa, että korona on Gretan syytä? Kiinnostaisi tietää, miten tämä ajatuskuvio kulkee.

T: Xante

Kaikkea hypeä ei tosiaan kannata ottaa niin tosikkomaisesti...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 12, 2020, 09:34:34
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 12, 2020, 09:21:12
Olen kyllä miettinyt, että jos lähtisin (ja jos laivat kulkevat), yrittäisin toimia siten, että en saa tartuntaa. Pahimpia vaaranpaikkoja lienee laivan hytti. Pitäisi ehkä olla oma Sinol-pullo mukana, jolla aineella pyyhkisi pintoja. Se vain haisee niin epämukavalle. Tarttuuko virus sänkyvaatteista? Voisin ottaa oman tyynyn, mutta patja ja peitto ovat, mitä ovat. Niissä on päällä lakanat, mutta voiko virus muhia niiden alla patjan ja peiton sisuksissa ja pöllähdellä sieltä hengitysilmaan.

Mielenrauha noista asioista on varmasti vähintään 17 euron arvoinen. Itse laittaisin mielenrauhalle muutaman nollan perään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 09:45:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 12, 2020, 09:13:12
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 08:42:09
Käsittääkseni mitään ongelmia ei tule siitä, että koronan saa. Sitä ei voi hoitaa millään tavalla, ei siis ole mitään lääkitystä tai rokotusta, joka pätisi koronaan. Ongelmia tulee siitä, että koronan vuoksi tulee muita terveydellisiä seurauksia, kuten niin vakavaa hengenahdistusta, että tarvitaan hengityskoneita.

Juuri eilen taisin lukea jostain että normaali influenssa toimii tuolla tavalla että vasta sen jälkeen tulevat muut sairaudet voivat olla vaarallisia, mutta koronassa on se erikoisuus että se itsessään voi aiheuttaa hengitystoimintojen romahtamisen.

Mutta jos flunssan jälkitautina saa sydänlihaksen tulehduksen ja saa sydänoireita ja vaikka kuolee niihin, eikö tämänkin ole aiheuttanut flunssa itsessään = tuskin sydänlihas olisi tulehtunut ilman flunssaa?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 12, 2020, 10:03:34
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 09:45:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 12, 2020, 09:13:12
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 08:42:09
Käsittääkseni mitään ongelmia ei tule siitä, että koronan saa. Sitä ei voi hoitaa millään tavalla, ei siis ole mitään lääkitystä tai rokotusta, joka pätisi koronaan. Ongelmia tulee siitä, että koronan vuoksi tulee muita terveydellisiä seurauksia, kuten niin vakavaa hengenahdistusta, että tarvitaan hengityskoneita.

Juuri eilen taisin lukea jostain että normaali influenssa toimii tuolla tavalla että vasta sen jälkeen tulevat muut sairaudet voivat olla vaarallisia, mutta koronassa on se erikoisuus että se itsessään voi aiheuttaa hengitystoimintojen romahtamisen.

Mutta jos flunssan jälkitautina saa sydänlihaksen tulehduksen ja saa sydänoireita ja vaikka kuolee niihin, eikö tämänkin ole aiheuttanut flunssa itsessään = tuskin sydänlihas olisi tulehtunut ilman flunssaa?

T: Xante

No niinpä. Ei raatona makaavaa kiinnosta mitä kautta mikäkin tuli.

Aloin itseasiassa tässä miettimään sitä tapausta kun joulukuussa 2016 sain kaikkien aikojen influenssan(?) jota omalääkäri ensialkuun väitti keuhkokuumeeksi. Itse olin ihmeissäni, kun olin juuri painellut pitkän kävelylenkin ja oletin että keuhkokuumeessa maataan sairaalassa. (Muistikuvani mukaan ainakin yksi miespuolinen tuttavani on armeija-aikana saanut keuhkokuumeen ja nimenomaan maannut sairaalassa.) Rtg-kuvan mukaan oli nestettä keuhkoissa. Siitä alkoi niin perkeleellinen yskä että en edes yöllä saanut rauhaa, vaikkei yöllinen yskä ole minulle mitenkään kauhean tyypillistä ollut, astmastani huolimatta. Maaliskuussa 2017 minulla oli sitten selässä fasettilukko sen loputtoman yskimisen vuoksi. Siinä yhteydessä verenpaineen havaittiin oleva lievästi koholla ja sydänkäyrässäkin oli jotain outoa. Jälkimmäistä ei ole sen koommin toiste havaittu, verenpaine seikkailee välillä vähän miten sattuu.

Mutta mietityttänyt että josko se sydänkäyrän häikkä, joka ei toistunut, olisi juontunut tuosta kuumetaudista, ollen sen jälkitila. Kummallisen välinpitämättömästi siihen sydänkäyrän anomaliaan suhtauduttiin, varsinkin kun se ei toistunut. Rytmihäiriöitähän minulla on kyllä ollut pitkin aikuista elämääni, enkä niitä mitenkään pelkää, helvetin epämiellyttäviä vain ovat. Kai pumpussa sitten voi olla mitä vaan ilman että se on vielä vaarallista, en tiedä.

Em. taudin ja todennäköisen vuoden 2009 sian takia en todellakaan halua tutustua koronaan nykymuodossaan...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 12, 2020, 10:37:14
Taitaapa olla niin, että tämän vuoden ympäristönsuojelupalkinnon saa pieni mutta sisukas korona! Tällaista notkahdusta lentomatkailuun ja muuhun joutavaan kotkotukseen ei ole taidettu nähdä edes WTC-iskujen jälkihoidossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 12, 2020, 10:45:23
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 12, 2020, 10:37:14
Taitaapa olla niin, että tämän vuoden ympäristönsuojelupalkinnon saa pieni mutta sisukas korona! Tällaista notkahdusta lentomatkailuun ja muuhun joutavaan kotkotukseen ei ole taidettu nähdä edes WTC-iskujen jälkihoidossa.

Totta.

Samoin voisi toivoa, että sijoittajien rahat etsisivät uusia ympäristöystävällisempiä kohteita aina epävarman lentoliikenteen ja turismin asemesta. Samoin alihankinta saattaa tulla osittain takaisin.

Kun tästä koronasta päästään, niin seuraavaksi tulee joko elintarvikekriisi, pakolaiskriisi, uusi virus tai sotiminen. Vaikutukset lienevät samantyylisiä kuin nytkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 12, 2020, 10:55:17
Juuri tulleen tiedon mukaan HUS-sin henkilökuntaa on sairastunut koronaan.

Eilen kerrottiin parin porilaisen miehen tuoneen tirolinlomaltaan tuliaisina viruksen.

Taitaa alkaa olla pian mahdoton seurata tartuntaketjuja.
Kaikessa on jotain hyvääkin luonto "puhdistuu, tai no ainakin ilmansaasteet hieman vähenevät lyhyellä aikajaksolla.  Pahuudella on kyllä tapana hengeä vedettyään vahvistua.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 12, 2020, 11:02:02
^
"Asioiden täytyy mennä välillä pirun huonosti, että ne voisivat olla taas hyvin".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 12, 2020, 11:05:42
Tällä välin Thaimaassa... Apinat riehuvat maan turistikohteissa (https://www.thesun.co.uk/news/11155235/hundreds-monkeys-thai-food-coronavirus-tourists/) (The Sun). Apinoita pähkinöillä ruokkivat turistit ovat niiden merkittävä elinehto, ja turistien kaikottua koronaviruksen myötä apinoihin iskee nälkä, ja vitutus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 12, 2020, 11:14:38
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 12, 2020, 11:05:42
Tällä välin Thaimaassa... Apinat riehuvat maan turistikohteissa (https://www.thesun.co.uk/news/11155235/hundreds-monkeys-thai-food-coronavirus-tourists/) (The Sun). Apinoita pähkinöillä ruokkivat turistit ovat niiden merkittävä elinehto, ja turistien kaikottua koronaviruksen myötä apinoihin iskee nälkä, ja vitutus.


Tuo on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun ravinnon saanti vaikeutuu, tai loppuu- kyllä ihmisetkin vastaavassa tilanteessa turvautuvat anarkiaan.

Koronamellakoitakin voi vielä esiintyä, jos se tarpeeksi kauan jatkaa voittokulkuaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 12, 2020, 11:22:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 12, 2020, 11:14:38
Tuo on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun ravinnon saanti vaikeutuu, tai loppuu- kyllä ihmisetkin vastaavassa tilanteessa turvautuvat anarkiaan.

Koronamellakoitakin voi vielä esiintyä, jos se tarpeeksi kauan jatkaa voittokulkuaan.
"Vallankumous on vain kolmen päivän aterian päässä", joku on joskus osuvasti todennut. Arabikeväässäkin oli alun perin kyse osin samasta ilmiöstä. Ilmastokatastrofi jatkaa kuitenkin kulkuaan enkä usko, että Lähi-Idässä on odotettavissa yhtään sen parempia satokausia, kuin viime vuosina. Päin vastoin, ne tulevat olemaan entistä surkeampia. Eikä vain Lähi-Idässä, vaan muuallakin viljasadoissa tulee olemaan suuria muutoksia. Viljan maailmanmarkkinahintojen voi odottaa vain nousevan (Kysyntä ja tarjonta). Ihmisten nälällä tehdään rahaa - aina on tehty.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 12, 2020, 12:18:53
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 09:08:47
Tiedän, että mielipiteeni koronasta ei ole poliittisesti korrekti.

Suhtautumisesi koronaan on huolettomuudessaan hämmästyttävästi samankaltainen kuin suhtautumisesi maahanmuuttoon. Molemmissa asioissa näemme tulevaisuuteen hyvin selvästi. Italia näyttää tulevaisuutemme koronan suhteen ja Ruotsi maahanmuuton suhteen. Silti elät kuin huomista ei olisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 12, 2020, 12:29:40
Nyt olis asunto myynnissä: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/espoo/15483463
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 12, 2020, 14:44:52
^ Kallis. Jos sen mukana tulee koronan vasta-aineet, voisi sopia varakkaalle vanhukselle, jolla muuten suuri riski. Vapautuu vasta toukokuussa.

IS:ssä (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006436633.html) tällainen kuva perusteluna, miksi proaktiivisia toimia tarvitaan.

(https://is.mediadelivery.fi/img/658/61bfe0cbf6bf49b1a130d9db5f51920e.jpg.webp)

Mun mielestä täällä (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg54382.html#msg54382) aiemmin esillä olleessa epidemioiden leviämisen matematiikkavideossa oli aika hyvin selitetty, mikä vaikuttaa siihen, miten nopeasti epidemiat leviää. Leviämisnopeuteen vaikuttaa
Näihin kahteen tekijään (ja vain näihin kahteen tekijään) vaikuttamalla voidaan vaikuttaa siihen, miten nopeasti epidemia leviää. Ensimmäiseen vaikuttaa ilmiselvästi sairaiden tunnistus ja eristäminen, ja jälkimmäiseen etäisyyden pito etenkin ilmastoiduissa sisätiloissa kuten busseissa ja käsienpesu ym. Yhdessä IS:n jutussa puhutaan viruksen lisääntymisluvusta, joka oletettavasti muodostuu näitten kahden tekijän tulona. "Kiinassa ja Etelä-Koreassa on kontrollitoimien avulla saatu painettua viruksen lisääntymisluku alle 1:n. Se tarkoittaa sitä, että sairastunut tartuttaa enää keskimäärin vähemmän kuin yhden toisen ihmisen. Monissa Euroopan maissa luku on vielä yli 2, mikä tarkoittaa sitä, että jokainen tartunnan saanut levittää viruksen keskimäärin ainakin kahdelle läheiselleen. (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006434859.html)"

Ihmiset vaatii dramaattisia toimia, ja ne voi olla hyväkin juttu, mutta jos haluaa yrittää pitää silmänsä pallossa arvioidessaan valtiovallan ja kuntien ym. toimia, mun mielestä se pallo on nää tekijät, eli se, miten niihin yritetään vaikuttaa. Tietty myös sit absoluuttinen koronan esiintymisen määrä. Jos jossain kunnassa on todennäköisesti nolla viruksen levittäjää, siellä tarvitaan just sillä hetkellä tasan nollan verran toimenpiteitäkin. Ja riskiryhmien suojaamiseksi tehdyt toimenpiteet on tosi tärkeitä!!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 12, 2020, 15:28:43
Ranskassa on vissiin nyt kehoitettu kansalaisia luopumaan poskisuudelmista. Poskisuutelevatko italialaisetkin? Ja sitten tämä kuva voisi tiivistää, miksi korona leviää hitaammin Suomessa kuin esimerkiksi muissa Pohjoismaissa? (klikkaa suuremmaksi):
(https://im.mtv.fi/image/6154420/landscape16_9/792/446/30e211498042178da73441b1ecd37f97/wm/bussipysakki-jono-tampere.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 15:30:21
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 12, 2020, 12:18:53
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 09:08:47
Tiedän, että mielipiteeni koronasta ei ole poliittisesti korrekti.

Suhtautumisesi koronaan on huolettomuudessaan hämmästyttävästi samankaltainen kuin suhtautumisesi maahanmuuttoon. Molemmissa asioissa näemme tulevaisuuteen hyvin selvästi. Italia näyttää tulevaisuutemme koronan suhteen ja Ruotsi maahanmuuton suhteen. Silti elät kuin huomista ei olisi.

No, katsotaanpa tässä viikkojen  varrella, miten kirkkaasti tulevaisuuteen näemme. Myönnän olleeni väärässä huolettomuuteni suhteen heti, kun ensimmäisiin maakuntiin tulee liikkumiskiellot ja ravintolat ja kaupat suljetaan.

Jollei niin taas tapahdu, sinä tuskin muistat näitä tulevaisuuden näkymiäisi, vaan ne ovat kuin ne eivät olisi ikinä olleetkaan. Tämä perustuu historiantuntemukseen.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 12, 2020, 15:36:39
Hallitus kielsi juuri itseltään ja kehottaa muita olemaan järjestämättä yli 500 henkilön yleisötapahtumat Suomessa pariksi kuukaudeksi. Esimerkiksi loppukausi jääkiekosta pelataan tyhjille katsomoille tai sitten lopetetaan kausi tähän (päätös jääkiekon osalta tehdään viikonoloppuna). Eli kyllä näitä järeämpiä toimia aletaan pikkuhiljaa otaa käytäntöön. Enkä pitäisi mahdottomana, että vieläkin laajempiin toimiin ryhdyttäisiin: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/f7f62486-c5da-419c-a842-142e5862cd26?ref=ampparit:633e
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 12, 2020, 15:48:57
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006436541.html

Kehotetaan välttämään matkustamista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 12, 2020, 16:41:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 15:30:21
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 12, 2020, 12:18:53
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 09:08:47
Tiedän, että mielipiteeni koronasta ei ole poliittisesti korrekti.

Suhtautumisesi koronaan on huolettomuudessaan hämmästyttävästi samankaltainen kuin suhtautumisesi maahanmuuttoon. Molemmissa asioissa näemme tulevaisuuteen hyvin selvästi. Italia näyttää tulevaisuutemme koronan suhteen ja Ruotsi maahanmuuton suhteen. Silti elät kuin huomista ei olisi.

No, katsotaanpa tässä viikkojen  varrella, miten kirkkaasti tulevaisuuteen näemme.

Mun intuition mukaan edesvastuuttomampaa kuin käydä ulkomailla maassa, jossa korona ei Suomea suurempi ongelma, ois vaikka mennä katsomaan lätkämatsia pubiin, jossa sata ihmistä huutaa kurkku suorana matalassa, ahtaassa tilassa. Mutta tääkin vaan paikkakunnilla, joilla on ees jotain perusteita olettaa että koronaa voi olla ihmisillä, jotka ei siitä tiedä.

Eristystoimet ei oo tärkeitä kenenkään nuoren terveen ihmisen itsensä takia ollenkaan, vaan siksi, ettei virus leviäisi ja levitessään saavuttaisi riskiryhmiin kuuluvia.

Jos viruksen leviäminen saataisiin riittävän monissa maissa pidettyä kohtuullisesti kurissa, se voisi olla positiivinen juttu maailmantalouden kannalta. Tällä tavalla nuoretkin kenties vois itse hyötyä pidättyvyydestään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 12, 2020, 17:22:50
Tämmöinen juttu IS:ssä, missä THL:n korona-asiantuntija puhuu tulevaisuuden näkymistä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/politiikka/art-2000006436862.htmlAsia on niin, että kuka tahansa, joka tuntee infektioaluetta, tietää, että jos tulee uusi hengitysteitse tarttuva tauti, joka tarttuu kohtuullisen helposti – niin kuin tämän kohdalla tiedetty Kiinan huippuluvuista asti – niin sitä ei voi pysäyttämään maailmassa. Ei voi.

Korona tulee olemaan Salmisen mukaan suurimmalle osalle väestöä kohtuullisen vaaraton tauti.

– Sitten on riskiryhmä, joilla tämä ei ole vaaraton tauti, siksi panos pitää panna nimenomaan sinne. Silloin suuri osa heistäkin paranee.

Jutussa mainitaan myös, että "Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen mukaan 35 prosenttia suomalaisista voi sairastua koronaan," mitä THL:n asiantuntija myötäilee. Ainakin yläraja on alempana kuin Saksassa mainittu 60-70%.

Mulla on sellainen kuva, että esim. Kiinassa, missä virus ei tällä hetkellä ilmeisesti juurikaan leviä, se ei ole vielä saavuttanut läheskään kaikkia mahdollisia ihmisiä, mitkä se voi saavuttaa. Tavallaan Kiina ois sit hetkellisesti tehnyt sen, mitä THL:n asiantuntija sanoo mahdottomaksi (pysäyttänyt koronan leviämisen). Toki vaan hetkellisesti. Tavoitteena, vois kuviteella, ois että jos se palaa uudelleen, se pysäytetään uudelleen, kunnes on olemassa lääkkeet ja ehkä rokotteetkin. Joitten saapumisen jälkeen sitten lopulta hyväksyttäisiin, että okei, nyt antaa mennä, tämmöisiä ei pitkässä juoksussa ole mahdollista pysäyttää maailmassa kokonaan (niin kuin THL:n asiantuntija sanookin).

En tiedä, onko tässä katsomuseroa THL:n asiantuntijan ja esim. nyt vaikka mun välillä sitten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 12, 2020, 17:48:18
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 12, 2020, 09:34:34
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 12, 2020, 09:21:12
Olen kyllä miettinyt, että jos lähtisin (ja jos laivat kulkevat), yrittäisin toimia siten, että en saa tartuntaa. Pahimpia vaaranpaikkoja lienee laivan hytti. Pitäisi ehkä olla oma Sinol-pullo mukana, jolla aineella pyyhkisi pintoja. Se vain haisee niin epämukavalle. Tarttuuko virus sänkyvaatteista? Voisin ottaa oman tyynyn, mutta patja ja peitto ovat, mitä ovat. Niissä on päällä lakanat, mutta voiko virus muhia niiden alla patjan ja peiton sisuksissa ja pöllähdellä sieltä hengitysilmaan.

Mielenrauha noista asioista on varmasti vähintään 17 euron arvoinen. Itse laittaisin mielenrauhalle muutaman nollan perään.
Lisäisin vielä tämän: Helposti syttyvää. Käytössä voi muodostua syttyvä/räjähtävä höyryn ja ilman seos
http://web.archive.org/web/20120412154536/http://www.lasol.fi/ktt_lasol/Sinol_100.PDF
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 12, 2020, 17:51:07
Mitenkähän suuri stressi elimistölle aiheutuu aikavyöhyke-erosta? Luulisi siinä tokkurassa taudinkin tarttuvan helpommin. Entä voiko olla varma että kohdemaassa saa tarvittaessa hyvää hoitoa? Luulisi myöskin sairaaloissa porukkaa ärsyttävän jos heille tulee ulkomailta asti lisää potilaita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 12, 2020, 18:17:25
Julkkispotilaitakin alkaa ilmestyä.

https://www.bbc.com/news/world-australia-51847198

Ylen uutisissa uutinen oli se, että joku testissä käynyt julkkis ei potenut koronaa.

https://yle.fi/uutiset/3-11252094
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 12, 2020, 18:24:48
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 19:27:15
Tuesday 10th March Research and update  (https://www.youtube.com/watch?v=FZV9z0RVhy4) (Campbell, Youtube)
Bussia käyttävä infektoi kanssamatkustajiaan, jotka istuivat 4,5 metrin päässä. Suljetussa järjestelmässä, jossa ilmastointi (tai kylmässä ilmanalassa?), uusi koronavirus ilmeisesti tartuttaa pidemmältä matkalta kuin mitä yleensä pidetään turvallisena etäisyytenä (joka on puolet tuosta). Ilmassa koronavirus voi leijailla 30 minuuttia ja tartuttaa kanssamatkustajia vielä kun virusta kantava on jo poistunut bussista.
En sitten tiedä, kuinka paikkansapitävä tuo(kaan) väite on. Ilmeisesti kiinalainen taho (tiedejulkaisu?) veti tutkimusraportin pois. Ilmeisesti 4 tuntia kestävällä bussimatkalla tämä tartuttaminen muihin matkustajiin tapahtui, ja myös 30 minuuttia sen jälkeen kun "potilas A" oli jo poistunut bussista. Tässä sitä referoidaan (MailOnlie, ei kovin luotettava taho):
How one man spread coronavirus to NINE other people on his bus in China: Scientists find the deadly virus can travel four times the 'safe' distance and linger in the air for over 30 minutes in confined places (https://www.dailymail.co.uk/news/article-8094933/How-one-man-spread-coronavirus-NINE-people-bus.html)

(https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/03/10/09/25774202-8094933-image-a-7_1583834188687.jpg)

ja tässä: https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/coronavirus-uk-news-latest-cases-italy-update-covid-19/ (Telegraph)

(Hakusanat corona 4,5 meters 30 minutes - jos joku haluaa penkoa enemmän.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 12, 2020, 19:08:28
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 12, 2020, 11:22:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 12, 2020, 11:14:38
Tuo on hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun ravinnon saanti vaikeutuu, tai loppuu- kyllä ihmisetkin vastaavassa tilanteessa turvautuvat anarkiaan.

Koronamellakoitakin voi vielä esiintyä, jos se tarpeeksi kauan jatkaa voittokulkuaan.
"Vallankumous on vain kolmen päivän aterian päässä", joku on joskus osuvasti todennut. Arabikeväässäkin oli alun perin kyse osin samasta ilmiöstä. ...
Sotahistorioitsija Jussi Jalosella oli eilen mielenkiintoinen twiittiketju 1826-1837 koleraepidemiasta. Suomen kohdalla kävi viranomaiselle näin köpelösti:

Jussi Jalonen
Elokuussa 1831 karanteenimääräykset saivat karjalaiset talonpojat raivon valtaan. Epäluottamus hallintoa kohtaan oli jo muutenkin hyvin syvä, ja paikalliset olivat täysin vakuuttuneita siitä, että nimismies Georg Neiglick yritti itse asiassa myrkyttää heitä.

Jussi Jalonen
Seuraukset olivat näyttävät; kolmensadan maamiehen porukka hyökkäsi vallesmannin asuntoon, Neiglick hakattiin henkihieveriin, ja lopuksi hänen talonsa tuikattiin tuleen ja hän itse paloi siinä samalla elävältä. Tämä oli rajuin tuon ajan koleraepidemian lietsoma selkkaus Suomessa.
- http://twitter.com/jojalonen/status/1237685217558769665

Olipa karjalaiset typeriä ja tietämättömiä?  Mutta kun aamulla kävin terveyskeskuksessa verikokeissa niin odotushuonessa miltei ainoa kuulemani kommentti koronasta oli: "Ihan kuin joku Suomessa yrittäisi tahallaan myrkyttää."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 19:32:55
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 12, 2020, 16:41:51
Eristystoimet ei oo tärkeitä kenenkään nuoren terveen ihmisen itsensä takia ollenkaan, vaan siksi, ettei virus leviäisi ja levitessään saavuttaisi riskiryhmiin kuuluvia.

Tämä on aivan selvää, mutta mitä tämä siis konkreettisesti tarkoittaa?

Jos ajatellaan nyt minua, huoletonta huppelia, mitä minun konkreettisesti tässä tilanteessa, jossa en tietääkseni ole ollut missään tilanteessa, jossa olisin voinut saada tartunnan, pitäisi tehdä sen eteen, että en tartuta muita? Mitä muuta voin tehdä, kuin pitää huolta hyvästä käsihygeniasta?

Itse olen sitä mieltä, että riskiryhmien suojaamiseksi pitäisi tehdä jotain enemmän, esimerkiksi vanhusten hoitolaitoksien vierailukiellot tulivat aika myöhään. Ihmiset, jotka ovat olleet selkeillä tartunta-alueilla, ovat menneet töihin, se on kyllä minusta kurja juttu, mutta kenties vaihtoehtoja ei ole ollut = ei läheskään kaikilla työpaikoilla ole lupaa jäädä kotiin epäilyjen varassa.

Mitä tulee matkaani, joka nyt tuntuu olevan vastuuttomuuden huippu, epäilen Norsun tavoin, että olen aika samassa tilanteessa siellä tyhjentyneellä kentällä ja koneessa, matkan aikana Suomen kaltaisissa oloissa kuin ollessani Suomessa. Lisäksi minulla on matkan jälkeen viikko lomaa, joten mahdolliset oireet ennättänevät ilmaantua ennen ihmisten ilmoille menoa (no joo, voi olla, että kaupassa tulee käytyä) ja itsensä voi silloin eristää pidemmäksi aikaa.

En oikeasti tiedä, millä tavalla paremmin voisin ottaa vastuuta koronan leviämisestä nyt. Kauhistelemalla tilastoja jokaisen online-kokouksen alussa?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 12, 2020, 19:39:37
Hyvin huonoja uutisia, jos tämä tiedeuutinen pitää kutinsa.
Vielä oireettomassa vaiheessa olevat levittääkin tautia eniten.
Tämä on ikävä odottamaton ylläri koska SARS 2003 levisi vain oireisten kautta.

Coronavirus: most infections spread by people yet to show symptoms – scientists
Findings mean that isolating people once they start to feel ill is less effective than hoped

- Guardian 12.3.2020 (https://www.theguardian.com/science/2020/mar/12/coronavirus-most-infections-spread-by-people-yet-to-show-symptoms-scientists)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 12, 2020, 19:41:54
Tänään vissiin jo 50 uutta todettua tapausta- peli taitaa olla pelattu.


Varmaan todettujen tapausten suhde riippuu jossain määrin tehdyistä testeistä ja taustalla saattaa olla sellaisia sairastaneita, jotka eivät ole edes tienneet tautia poteneensa.

Mutta käväisin ostamaas wiskyä pullon, jos tauti sattuisi osumaan kohdalle, niin silloin viruksillakin voi olla mukavampi työmaa pienessä hiprakassa, ehkä  alkavat tappeleen keskenään, jos ovat jo suomeen sopeutuneita pöpöjä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 12, 2020, 19:46:29
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 12, 2020, 18:24:48
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 10, 2020, 19:27:15
Tuesday 10th March Research and update  (https://www.youtube.com/watch?v=FZV9z0RVhy4) (Campbell, Youtube)
Bussia käyttävä infektoi kanssamatkustajiaan, jotka istuivat 4,5 metrin päässä. Suljetussa järjestelmässä, jossa ilmastointi (tai kylmässä ilmanalassa?), uusi koronavirus ilmeisesti tartuttaa pidemmältä matkalta kuin mitä yleensä pidetään turvallisena etäisyytenä (joka on puolet tuosta). Ilmassa koronavirus voi leijailla 30 minuuttia ja tartuttaa kanssamatkustajia vielä kun virusta kantava on jo poistunut bussista.
En sitten tiedä, kuinka paikkansapitävä tuo(kaan) väite on. Ilmeisesti kiinalainen taho (tiedejulkaisu?) veti tutkimusraportin pois.

Tää on nyt itsekeksityn sala liitto teorian levittelyä, mutta... yks kysymys, mikä tulee tosta tutkimuksesta mieleen, on, että miten ne on voinut varmistaa, ettei ne ihmiset, jotka sai siellä bussissa tartunsansa, oo saanut niitä muualta? Niin tuli mieleen, että jos niillä on ollut siellä Wuhanissa joku tässä viestissä (https://kantapaikka.net/index.php/topic,127.msg53446.html#msg53446) mainitun tyyppinen persistent surveillance -systeemi käytössä. Mutta mielummin kuin että ne ois kertoneet mistä tieto on tullut, ne ois vetänyt tutkimuksen pois.  :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 12, 2020, 19:46:40
Täytyy nyt sanoa perussuomalaisten eduskuntaryhmän kunniaksi, että he tukevat ja vaativat hallitukselta oikeita toimia,

Lainaus käyttäjältä:   https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-vaativat-valmiuslain-kayttoonottoa-koulut-ja-paivakodit-valittomasti-kiinni/Perussuomalainen eduskuntaryhmä vaatii valmiuslain käyttöönottoa, jotta koronaviruksen leviämisen hidastaminen onnistuu tehokkaimmalla mahdollisella tavalla.

Ryhmä esittää myös koulujen ja päiväkotien välitöntä sulkemista. Ryhmä uskoo tämän onnistuvan valtakunnallisesti hallituksen suosituksella.

kenttäväki on kuitenkin vahvasti ollut alusta lähtien sitä mieltä että turhaa panikointia, tavallinen flunssa tappaa enemmän, Trump on oikeassa kun ei hätkähdä, höpöhöpöä jne.

KAIKKI tuntemani perussuomalaiset ovat olleet em. mielipiteitten takana - kenttäväen ja puolue-eliitin mielipiteitten välillä on jyrkkä ero.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 12, 2020, 19:50:35
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 12, 2020, 19:39:37
Hyvin huonoja uutisia, jos tämä tiedeuutinen pitää kutinsa.
Vielä oireettomassa vaiheessa olevat levittääkin tautia eniten.
Tämä on ikävä odottamaton ylläri koska SARS 2003 levisi vain oireisten kautta.

Coronavirus: most infections spread by people yet to show symptoms – scientists
Findings mean that isolating people once they start to feel ill is less effective than hoped

- Guardian 12.3.2020 (https://www.theguardian.com/science/2020/mar/12/coronavirus-most-infections-spread-by-people-yet-to-show-symptoms-scientists)

Ok. No voi perse.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 12, 2020, 20:00:23
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 11, 2020, 11:25:44
^ Koronasta rahan tekemisestä puheen ollessa, USA:ssa ihmetellään, miksei Trumpin hallinto ottanut ollenkaan käyttöön WHO:n suosittamaa ulkomaalaista testiä, vaan päätti kehittää omansa. Kehitys otti aikansa, ja ensimmäiset USA:ssa valmistetut testierät olivat viallisia, mikä osaltaan myös haittasi vastatoimia alkuvaiheessa. N.Y. Times 29.2.2020:

Lainaus käyttäjältä: https://www.nytimes.com/2020/02/29/health/fda-coronavirus-testing.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage"If we had the ability to test earlier, I'm sure we would have identified patients earlier," said Dr. Jeff Duchin, the health officer for public health in Seattle and King County, Wash., where the first death was reported on Saturday.

Both C.D.C. and the F.D.A. did have the option of adopting the test approved by the W.H.O., and public health experts said it was unclear why the agencies decided not to do so.

"In retrospect, it seems like a bad decision," said one high-ranking C.D.C. official who requested anonymity and was not authorized to talk to the news media.

Aikanaan, kun amerikkalaisten käyttämien testien valmistajat saadaan tietää, tullaan kiinnittämään huomiota siihen, onko valmistajien joukossa Trumpin merkittäviä tukijoita.


Täällä (alk. 6.35) varapresidentti Mike Pence vissiin mainitsee kaksi noista firmoista. Nimet ei sano mulle mitään. Hetken teemana haastattelussa kehua, miten Trumpin mukaan tuomat yksityiset yritykset tulee tarjoamaan riittävän määrän laboratoriokapasiteettia kaikelle testaamiselle, mitä tullaan tekemään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 12, 2020, 20:05:52
Vaikka itse olisi niin varovainen kuin mahdollista, muiden tekoihin ei voi vaikuttaa. Sain juuri tietää, että eräs henkilö oli ollut Teneriffalla majoittuneena karanteenihotellin viereisessä hotellissa, ja nyt hänellä oli Suomeen tultuaan alkanut ilmetä koronaan viittaavia oireita. Siitä huolimatta hän osallistui työasioissa erääseen palaveriin, kun olin tullut lähteneeksi. Ja hetki sitten eräs palaverissa miehen vieressä istunut henkilö käveli tähän taloon...

Virushan kerta kaikkiaan tulee kävelemällä luokse, vaikka itse ei menisi sen luokse.

Minulla on edelleen normaalin nuhan tai pikkuflunssan tai mikä se nyt onkin oireita. Ei ole läheskään terve olo. Jos tähän tulee päälle koronatartunta, niin riittääkö vastustuskyky vielä sen voittamiseen.

P.S.

Olen ollut alkuvuonna enimmäkseen Helsingissä, mutta tämän viikon olen ollut periferiassa. Uutisten mukaan pääkaupunkiseudun kaupoista hamstrataan ruokaa ja tarvikkeita. Juniori kertoi, että kaupoissa on enemmän ihmisiä ja meno villimpää kuin pahimpana jouluruuhkana. Tavarat suorastaan revitään hyllyistä. En tiedä, mitä kauppoja hän tarkoitti. Täällä maaseudulla en ole huomannut mitään poikkeusta normaaliin. Kävin entisen kotikuntani Lidlissä ja S-Marketissa. Lidlissä vaikutti olevan suorastaan melko vähän asiakkaita. Yksi kassa oli auki, eikä siinäkään ollut mainittavaa jonoa. Samoin S-Marketissa oli vain yksi kassa toiminnassa, eikä siihen tarvinnut jonottaa yhtään. Hyllyt vaikuttivat normaalin täysiltä. En huomannut mitään poikkeavaa. Ehkä täällä herätään hamstraamiseen vähän myöhemmin. Vai olisiko maaseudun asukkaiden "geeneissä" piirre, joka saa ottamaan hommat rauhallisesti. Kaupungeistahan ruoka on sota-aikanakin ensimmäisenä loppunut. Maaseudun asukkailla on ollut kätkönsä. Minun kotitalossani mm. juotiin kahvia läpi sotavuosien, koska isoisäni liikemiehenä tajusi kahvin loppuvan ja sodan pilvien kertyessä taivaalle osti sitä varastoon niin paljon, että varmasti riittää. Sodan lopussa purkikahvi on ehkä ollut jo vähän ikääntynyttä, mutta mihin sitä olisi niissä oloissa verrannut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 12, 2020, 20:31:47
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 12, 2020, 19:32:55
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 12, 2020, 16:41:51
Eristystoimet ei oo tärkeitä kenenkään nuoren terveen ihmisen itsensä takia ollenkaan, vaan siksi, ettei virus leviäisi ja levitessään saavuttaisi riskiryhmiin kuuluvia.

Tämä on aivan selvää, mutta mitä tämä siis konkreettisesti tarkoittaa?

Jos ajatellaan nyt minua, huoletonta huppelia, mitä minun konkreettisesti tässä tilanteessa, jossa en tietääkseni ole ollut missään tilanteessa, jossa olisin voinut saada tartunnan, pitäisi tehdä sen eteen, että en tartuta muita? Mitä muuta voin tehdä, kuin pitää huolta hyvästä käsihygeniasta?

Joo, kyllä tää mun mielestä kuullostaa sopivalta vastuunkannolta. Vaikea tehdä enempää. Kiina sai sen vissiin pysähtymään aika epäinhimillisillä rajoituksilla? (En tiedä.) Jos miettii tota, mitä MrKAT kertoi. Että leviää voimallisimmin ennen oireitten ilmaantumista. Jotenkin ne Etelä-Koreassakin kyllä onnistui saamaan ne viruksen lisääntymisluvut alle ykkösen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 12, 2020, 20:50:43
Kuulin juuri naapurilta, että Wilman kautta tiedotettiin, että oppilaiden (alakoulu) on huomenna otettava kaikki opiskelutarvikkeensa kotiin, koska on epävarmaa, miten ensi viikolla koulua käydään. Asiasta tiedotetaan viikonlopun aikana tai viimeistään maanantaina. Ovat nyt sitten kuulolla, millaisia määräyksiä ylemmältä taholta tulee, mutta valmistautuvat koulun sulkemiseen.

Tuossakin perheessä sitten yksi hoitaja on poissa hoitotyöstä kotona parin terveen lapsen kanssa, jos koulut menevät kiinni. Eikä varmasti tule olemaan ainoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 12, 2020, 22:28:36
Tämä käyrä lääkärilehti Lancetista on tullut jo toistamiseen twitterissä eteen, nyt sen postasi THL-pomo Salminen.  Punalila käyrä on epidemiapiikki jos ei tehdä mitään epidemian estämiseksi.
Vihreä on se johon pyritään rajoitustoimilla. Sininen käyrä on se jossa reagoidaan heti alussa överisti eli liian aggressiivisesti sulkien kaikki. Tauti pomppaa takaisin  lopulta, ihmisille on tullut ns. crisis fatigue, sosiaalinen ilmiö, jossa ihmiset ei jaksa/pysty enää noudattaa rajoituksia. Sen välttämiseksi ajoituksia tehdään.

(https://pbs.twimg.com/media/ES23WtdU8AI4Zk7?format=jpg&name=small)

Mika Salminen
Tässä kuvattu hyvin sosiaalisten kontaktien rajoitustoimien malli. Vihreä epidemiakäyrä on se mihin pyritään: epidemian huipun laskeminen jottei terveydenhuolto ylikuormittuisi. Jos mennään toimissa niin sanotusti "överiksi" käy kuten sinisessä käyrässä, eli epidemia tulee silti.

- https://twitter.com/mika_salminen/status/1237847087380754433
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 12, 2020, 22:54:31
^ Ok. Sinisessä ois semmoinen hyvä puoli, että lääkkeitten löytyessä ne saatais paremmin käyttöön kuin vihreässä. Mutta vihreäkin hyvä. Mä en oikeastaan tiedä sitäkään, että miten toi epidemia on Kiinan sisällä mennyt. Että onko ne eristäneet sen alkualueen (Hubei ym.) muusta maasta niin tiukasti, että se virus ei ole levinnyt muissa osissa maata vielä kovinkaan suureen osaan väestöstä. Jos näin, niin ne saattais olla sit sinisellä käyrällä. Mutta Kiinalla vois olla resurssit sit pysäyttää uudelleen voimistuva epidemia, jos sellainen tulisi, ja antaa epidemian levitä normaalisti vasta kun on lääkkeet olemassa. Mutta Kiina on vähän oma lukunsa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 13, 2020, 06:43:13
MrKAT:

(https://pbs.twimg.com/media/ES23WtdU8AI4Zk7?format=jpg&name=small)

The Guardian on haastatellut tätä Roy Andersonia, jonka Lancet -kirjoituksesta kuva on. Parhaat mallit, joita tulisi seurata, ovat Hong Kong ja Singapore. Olennaista ei ole niinkään se, mitä hallitukset tekevät, vaan se, mitä ihmiset tekevät. Singaporessa ja Hong Kongissa heille oli Sarsin ansiosta toimintamalli jo tuttu: he lakkasivat käymästä ravintoloissa ja julkisissa tilaisuuksissa, ja käyttivät kasvomaskeja. Sitä, että kansalaiset näin toimisivat, tulisi tavoitella vastuullisella, selkeällä tiedottamisella ja julkisilla kampanjoilla. Lehdistön vastuukin sitten varmaan suuri.

Lainaus käyttäjältä: https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/12/britain-containing-covid-19-countries-hong-kong-singaporeAre we doing Covid-19 right? With the number of new reported cases of infection declining rapidly in China, but soaring in what is now a semi-locked-down Italy, it's worth looking at the experiences and strategies of countries to see what can be learned. Governments are faced with stark choices, says Roy Anderson of Imperial College in London, one of the UK's most eminent epidemiologists. There are essentially four options. You could try to minimise the number of fatalities or the economic impact. You could attempt to flatten the peaked curve in the incidence so that the cases are not all concentrated in a narrow time span, which could overwhelm healthcare resources (already severely stretched in the UK). Or you could try to delay the spread in order to buy time for development of a vaccine – although most experts don't expect one to be available for at least a year. The politicians and policymakers want a strategy to achieve all four, says Anderson – but that's not possible. In particular, the first two crucial goals – reducing the mortality rate and economic impact – are incompatible. [...]

The key objective is clear enough: to reduce the period from the first appearance of symptoms to the isolation of the individual.

"China got it down to two days," says Anderson. "That's what you need to aim for." The Chinese were also good at tracing people contacted by infected individuals, and testing them. That's a labour-intensive task, and Anderson thinks such efforts are probably understaffed here. "The critical thing is to have very strong surveillance systems that will give you early warning of infection," says Anne Johnson, professor of infectious disease epidemiology at University College London. And then to "achieve rapid contact tracing and testing, and rapid isolation".

Anderson thinks the trajectory of the outbreak may depend not so much on how governments respond but on how we all do as individuals. For example, most clusters of infection occur in families, so quick self-isolation from relatives can be crucial. So you should know the most common symptoms – fever and dry cough – and observe basic hygiene: hand-washing, wearing masks, not shaking hands [...]

Anderson thinks the places to learn from are not so much China or Italy but Hong Kong and Singapore. Both are, of course, very crowded places, yet they have kept case numbers in the hundreds. How? "The population reacted very differently to Europeans," says Anderson. "They had seen Sars" in 2007, and so knew what was needed. They stopped going to restaurants and public events; they wore face masks.

To bring about such changes in behaviour here, Anderson says, requires clear and responsible public information. [...] Information should be targeted in particular at the most vulnerable groups – the over-50s – and should make use of social media, and it's important to get the tabloid press on board to communicate accurate information.

Semmoinenkin seikka mainittiin, että ei ole tiedossa, että lapsia olisi ollut koronavirustartuntaketjujen alussa. Tämä voisi olla argumentti koulujen sulkemista vastaan ja vaikka sen sijaan pubien sulkemisen puolesta tms.  (Minun tulkintani.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 13, 2020, 06:59:55
^ Sitten vielä semmoinen lisäys edelliseen (taas omaa kontribuutiotani) että jos käytettävissä olisi hyvää liki-reaaliaikaista paikkakuntakohtaista tietoa taudin leviämisestä, ihmiset voisivat kenties höllätä ja tiukentaa Hong Kong -ja Singapore -tyyppistä pubinvälttelykäyttäytymisään sen mukaan. Jolloin tarpeeton kielteinen vaikutus talouteen kenties pienenisi. Koska sillä, jos ihmiset välttelee pubia jossain kaupungissa, jossa ei reaalisesti ole virusta liikkeellä, ei ole tietenkään mitään merkitystä viruksen leviämisen kannalta. Ja se voi just johtaa "crisis fatigueen" tai jotain, mikä puolestaan vois johtaa lisävaromattomuuteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 13, 2020, 07:31:40
Voisiko tuota päätelmää yksilöiden toiminnan tärkeydestä soveltaa myös ilmastonmuutokseen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 13, 2020, 07:48:22
MrKatin tiedot kyllä vain lisäsivät kerettiläistä suhtautumistani. Jos todella on niin, että oireettomat kantajat levittävät tautia eniten, on jokseenkin turhaa siis kytätä oireita.

Jos suhtautuisimme tähän todellakin siten, että nyt tehdään kaikki hinnasta viis, olisi tietysti tehokkainta ollut alusta lähtien eristää riskiryhmät. Perustauteja sairastavat ja kotona asuvat vanhukset, kaikki riskiryhmiin kuuluvat eristyksiin kotiin. Hoitohenkilökunnalle kaikkialla maskit tai paremmaksi varmuudeksi suojapuvut. Lisättäisiin valmiuksia yllättäviä tapauksia varten.

Muut toimisivat kuten koko ajan tolkutettu on: käsiä pestään, pidetään etäisyyttä, ei kätellä, ei pärskitä ja oireiden ilmetessä jäädään välittömästi kotiin.

Huomionarvoista on sekin, että ainakin itse sairastaisin koronan mieluiten nyt, kun todennäköisesti sen kestäisin ja hankkisin vastustuskyvyn. Nimittäin seuraavan kerran, kun virus pomsahtaa (ja senhän se  tekee, kuten kaikki ne tekevät) kukaan ei enää muista tätä pandemiaa, vaan jos sairastamassa sitä vielä olisin, olisin yksi vanhus, joka kuoli flunssan jälkeiseen hengitystieinfektioon.

Muutoin täytyy sanoa, että Brutto on todellakin terävä kaveri. Todellakin suhtaudun koronaan hyvin samaan tapaan kuin suhtaudun maahanmuuttoon. Pidän nimittäin mielenkiintoisena sitä, että nyt on kyllä Suomessa rahaa. On rahaa laittaa terveet ihmiset kotiinsa rustaamaan kelakorvauslappuja ja maksaa siitä, että terveet ovat kotona. On varaa vaarantaa yrityksien toiminta ja varaa maksaa korvauksia tästä toiminnan hiipumisesta.

Nyt sitä rahaa siis on ja Euroopan pankit antavat kohta lisää, sitä samaa rahaa, jota ei ole ollut killinkiäkään, kun on puhuttu ihmisistä ja lapsista, jotka viruvat leireillä vuosikaupalla. On ollut aivan selvää, että mitään rahaa kun ei ole, mitään ei voi tehdä. Kannata haihattelijoiden edes moista puhua.

Senkin ennustuksen teen, että tässä käy kuten maahanmuuton kanssa: kun pandemiasta on kulunut vuosi, pari (tässä tapauksessa ehkä riittää kuukaudetkin) ja homma on laantunut, kysyessäni: "kuinka monen elämä todellakin muuttui koronan myötä", ei kovin montaa kättä nouse.

T: Xante

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 13, 2020, 07:53:03
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 13, 2020, 07:48:22
Huomionarvoista on sekin, että ainakin itse sairastaisin koronan mieluiten nyt, kun todennäköisesti sen kestäisin ja hankkisin vastustuskyvyn. Nimittäin seuraavan kerran, kun virus pomsahtaa (ja senhän se  tekee, kuten kaikki ne tekevät) kukaan ei enää muista tätä pandemiaa, vaan jos sairastamassa sitä vielä olisin, olisin yksi vanhus, joka kuoli flunssan jälkeiseen hengitystieinfektioon.

Eikä, kun vuosien päästä se on jo erilainen, ja ainakin mun kuvitelman mukaan sen vasta-aineita tms. lisätään joka tapauksessa influenssarokotteisiin jo ihan parin vuoden päästä tms.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 13, 2020, 07:56:08
Terveen, aktiivisen ja hyväkuntoisen ihmisen velvollisuus olisi tällaisessa tilanteessa välttyä infektiolta. Eli hengitysmaskia päähän, hanskat käteen, ekstrahygienia jne. Joko Helsingissä mennään maskit naamassa?

Lisäys: aika kovan flunssan tänä talvena sairastaneena olen miettinyt, että olisi ihan järkevä muutenkin suojata itseään talvisin, vaikka ei olisi edes koronaa. Mitä hiton väliä sillä on herättääkö se huomiota? Paljon tärkeämpää on olla sairastumatta. Sairastuminen on hanurista, mutta vielä enemmän hanurista on sitten levittää sitä iloa muille.

Aasialaiset ovat oppineet paljon SARS:sta ja muista pöpöistä. He vetävät aivan pokkana joka paikassa maskit naamalla. Respektit heille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 13, 2020, 08:03:34
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 13, 2020, 07:31:40
Voisiko tuota päätelmää yksilöiden toiminnan tärkeydestä soveltaa myös ilmastonmuutokseen?

Mä en oikein usko, että voi kovin suoraan rinnastaa. Ihmiset vois mun tietämättömän mielestä vaikka alkaa tekemään grillihiiliä pihan heinistä ja hautaamaan (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1034.msg48069.html#msg48069) niitä maahan. Varmaan jotain ruohonjuuritason innovaatiota (https://youtu.be/9jbLZxwWudk?t=1088) (satunnainen eilen katsottu videolinkki) vois myös olla. Jotka toimiviksi osoittautuessaan vois olla jonkin suuremman alkuja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 13, 2020, 08:05:33
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 13, 2020, 07:48:22
Jos suhtautuisimme tähän todellakin siten, että nyt tehdään kaikki hinnasta viis, olisi tietysti tehokkainta ollut alusta lähtien eristää riskiryhmät. Perustauteja sairastavat ja kotona asuvat vanhukset, kaikki riskiryhmiin kuuluvat eristyksiin kotiin. Hoitohenkilökunnalle kaikkialla maskit tai paremmaksi varmuudeksi suojapuvut. Lisättäisiin valmiuksia yllättäviä tapauksia varten.

Aivan koronakohun alkuvaiheessahan tätä joku ehdottikin. Nyt en vain muista kuka, mutta ilmeisesti "poliittisesti väärä henkilö", koska tuo tyrmättiin liian kalliina.

Edelleenkään en ole nähnyt mitään tilastoa siitä, onko pelkkä ikä riskiä nostava tekijä vai nouseeko riski iän myötä siksi, että tavallisesti iäkkäämmillä on noita perussairauksia enemmän.

Ilmeisesti ainoa, jolla tässä pyyhkii hyvin, on vessapaperiteollisuus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 13, 2020, 08:14:20
^ Sinällään ois ihan kiva, jos jostain sais kasvomaskit vaikka vaan eläkeläisvanhempien luona käymistä varten. (Kun eiks se ollut niin, että ne suojaa lähinnä muita ihmisiä, jos mulla on tartunta, eikä niinkään päinvastoin?) En ainakaan toistaiseksi haluaisi millään jättää siellä käymättä,
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 13, 2020, 08:16:04
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 13, 2020, 08:14:20
^ Sinällään ois ihan kiva, jos jostain sais kasvomaskit vaikka vaan eläkeläisvanhempien luona käymistä varten. (Kun eiks se ollut niin, että ne suojaa lähinnä muita ihmisiä, jos mulla on tartunta, eikä niinkään päinvastoin?) En ainakaan toistaiseksi haluaisi millään jättää siellä käymättä,

Riippuu maskista. Jos on vain sellainen kevyt "rätti", sen tarkoitus on suojata muita, mutta kunnon luokiteltu hengityssuoja auttaa kyllä suojautumaan muiltakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 13, 2020, 08:25:43
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 13, 2020, 08:05:33
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 13, 2020, 07:48:22
Jos suhtautuisimme tähän todellakin siten, että nyt tehdään kaikki hinnasta viis, olisi tietysti tehokkainta ollut alusta lähtien eristää riskiryhmät. Perustauteja sairastavat ja kotona asuvat vanhukset, kaikki riskiryhmiin kuuluvat eristyksiin kotiin. Hoitohenkilökunnalle kaikkialla maskit tai paremmaksi varmuudeksi suojapuvut. Lisättäisiin valmiuksia yllättäviä tapauksia varten.

Aivan koronakohun alkuvaiheessahan tätä joku ehdottikin. Nyt en vain muista kuka, mutta ilmeisesti "poliittisesti väärä henkilö", koska tuo tyrmättiin liian kalliina.





Osmo Soininvaara sitä ehdotti ja ehdotus oli kaikin puolin hyvä. Se kaatui lähinnä siihen, että riskirymä koostuu lähinnä valkoihoisista setämiehistä, joita ei meillä Suomessa luokitella ihan täysiksi ihmisiksi. Jos riskiryhmä olisi koostunut seksuaalivähemmistöistä, maahanmuuttajista tai akateemisesti koulutetuista naisista, toimenpiteisiin olisi ryhdytty jo tammikuussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 13, 2020, 08:30:40
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 13, 2020, 07:53:03
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 13, 2020, 07:48:22
Huomionarvoista on sekin, että ainakin itse sairastaisin koronan mieluiten nyt, kun todennäköisesti sen kestäisin ja hankkisin vastustuskyvyn. Nimittäin seuraavan kerran, kun virus pomsahtaa (ja senhän se  tekee, kuten kaikki ne tekevät) kukaan ei enää muista tätä pandemiaa, vaan jos sairastamassa sitä vielä olisin, olisin yksi vanhus, joka kuoli flunssan jälkeiseen hengitystieinfektioon.

Eikä, kun vuosien päästä se on jo erilainen, ja ainakin mun kuvitelman mukaan sen vasta-aineita tms. lisätään joka tapauksessa influenssarokotteisiin jo ihan parin vuoden päästä tms.

Näiden rokotteiden ongelmahan on, että niiden koktail harvemmin onnistuu nappiin ennustamaan, mitä sieltä tänä vuonna on tulossa. Lisäksi on paljon ihmisiä, joille ei rokote vaan meinaa olla onnistunut, vaan sairastuu entistä pahemmin erilaiseen flunssapohjaiseen kierteeseen.

Ylipäätään mielestäni pitäisi ottaa vakavammin muutkin flunssat kuin pandemiat, siinä olen Lennyn linjoilla. On niin tavallista, että työpaikalle tullaan pärskimään, vaikka kaikki mahdollisuudet tehdä esim etätöitä on.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 13, 2020, 08:35:47
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 13, 2020, 08:25:43
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 13, 2020, 08:05:33
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 13, 2020, 07:48:22
Jos suhtautuisimme tähän todellakin siten, että nyt tehdään kaikki hinnasta viis, olisi tietysti tehokkainta ollut alusta lähtien eristää riskiryhmät. Perustauteja sairastavat ja kotona asuvat vanhukset, kaikki riskiryhmiin kuuluvat eristyksiin kotiin. Hoitohenkilökunnalle kaikkialla maskit tai paremmaksi varmuudeksi suojapuvut. Lisättäisiin valmiuksia yllättäviä tapauksia varten.

Aivan koronakohun alkuvaiheessahan tätä joku ehdottikin. Nyt en vain muista kuka, mutta ilmeisesti "poliittisesti väärä henkilö", koska tuo tyrmättiin liian kalliina.





Osmo Soininvaara sitä ehdotti ja ehdotus oli kaikin puolin hyvä. Se kaatui lähinnä siihen, että riskirymä koostuu lähinnä valkoihoisista setämiehistä, joita ei meillä Suomessa luokitella ihan täysiksi ihmisiksi. Jos riskiryhmä olisi koostunut seksuaalivähemmistöistä, maahanmuuttajista tai akateemisesti koulutetuista naisista, toimenpiteisiin olisi ryhdytty jo tammikuussa.

Ettei nyt kuitenkin olisi ollut niin, että setämiehet ponnekkaasti vastustivat sitä, että heidät eristettäisiin koteihinsa, kun heillä on niin tärkeä, aktiivinen rooli yhteiskunnassa.

Muutoinkin tämä on hauska ajatuskuvio: nytkö meidän vanhuksista suurin osa onkin setämiehiä, tähän asti olen ymmärtänyt, että suuri epätasa-arvo näkyy juuri siinä, että vanhuksista suurin on naisia?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 13, 2020, 08:49:56
Kun nyt olen innostunut koronaan kantaa ottamaan, niin: viranomaiset koko ajan rauhoittelevat, että aihetta paniikkiin ei ole, korostavat näitä yksilön toimia käsien pesuineen, jne. Mutta hallitusta painostetaan koko ajan tekemään rankempia ja rankempia toimia, kysellään, miksi eivät toimi, kuka toimii, kuka päättää, miksi ei päätä, Norjakin päätti, jne.

Korupuheista huolimatta onhan tästä tehty politiikkaa. Nyt on tyttöhallituksen aika olla jämäkkä ja pistää mahdollisimman paljon kiinni ja rajoittaa mitä ikinä keksii ja pystyy. Kiirehän tässä tietysti tulee, jos pandemia on kääntynyt laskuun, mutta vielä kerkiää, kun tullaan vähän jälkijunassa.

Kyllä minua hirvittää näiden päätöksien taloudelliset vaikutukset. Olen kamala ihminen, sehän on jo todettua, mutta minusta nämä toimenpiteet, jotka notkauttavat talouden vuosiksi kun pandemia on muisto vain, ovat rankkoja.

Noh, saadaanhan tästä hyvä syy kyykyttää työntekijöitä, jotka loppupeleissä tietenkin ovatkin vastuussa Suomen taloudellisesta tilanteesta ja kilpailukyvystä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 13, 2020, 09:22:49
Minua karmii, ja samalla hieman huvittaakin, tuo Venäjän tilanne - vain 28 tartuntaa! Venäjä on ilmoituksensa mukaan kehittänyt oman koronatestin, mikä jo yksin selittää matalat lukemat. Testi on ilmeisesti kehtitetty samassa laboratoriossa kuin se kuuluisa perseensuristin...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 13, 2020, 09:28:42
Itse en todellakaan halua tätä tautia nyt kun astmani ei vaikuta olevan hoitotasapainossa. Luin jostain linkistä että mikäli on vain astma ja se on hoidossa, ei silloin ole niin suuressa vaarassa kuin muut kroonisia keuhkosairauksia potevat (sitä kun on kaikenlaista keuhkoahtautumaa sun muuta josta en tiedä hittojakaan itse). Vaan kun kyllä tässä yskitään ja limaakin nousee välillä, tai sitten ei nouse, eli tilanne vaihtelee. Lääkityksen rukkaus muutama päivä sitten ei ehdi vielä vaikuttamaan, jos se sitten ollenkaan vaikuttaa.

Jostain olen saanut myös päähäni että tartuntatautien toiset aallot olisivat lievempiä kuin eka aalto. Toiveajattelua?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 13, 2020, 09:32:15
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 13, 2020, 09:22:49
Minua karmii, ja samalla hieman huvittaakin, tuo Venäjän tilanne - vain 28 tartuntaa! Venäjä on ilmoituksensa mukaan kehittänyt oman koronatestin, mikä jo yksin selittää matalat lukemat. Testi on ilmeisesti kehtitetty samassa laboratoriossa kuin se kuuluisa perseensuristin...

Moni maa laahaa jäljessä testeissä. Turkissakin on vasta 1 tartunta.

Syyrian tilanne kyllä kammottaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 13, 2020, 09:44:08
Ne jotka haluavat saada taudin heti voisi heittää karanteeniin ja joku sairas sekaan. Siellähän sitä sitten lystiä piisaisi kun yskisitte keskenänne. Tottakai sitä voi päässään päättää että minäpä se olen niin terve että parempi kun saan taudin heti että se on sitten alta pois, mutta asenne on itsekäs sellaisia kohtaan jotka eivät sairautta kestä ja se voi sitten jäädä heidän viimeisekseen. Näin ollen heti sairastamaan haluavien karanteeni pitäisikin olla sikäli pitkä ettei sieltä heti rynnätä tautia levittelemään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 13, 2020, 09:55:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 13, 2020, 09:44:08
Ne jotka haluavat saada taudin heti voisi heittää karanteeniin ja joku sairas sekaan. Siellähän sitä sitten lystiä piisaisi kun yskisitte keskenänne. Tottakai sitä voi päässään päättää että minäpä se olen niin terve että parempi kun saan taudin heti että se on sitten alta pois, mutta asenne on itsekäs sellaisia kohtaan jotka eivät sairautta kestä ja se voi sitten jäädä heidän viimeisekseen. Näin ollen heti sairastamaan haluavien karanteeni pitäisikin olla sikäli pitkä ettei sieltä heti rynnätä tautia levittelemään.

Viitannet minuun. En kylläkään ole ilmoittatunut halukkaaksi sairastamaan. Olen sanonut, että JOS se pitää kumminkin joskus sairastaa, mieluummin nyt kuin yli 80 vuotiaana. Olen nimittäin aika realisti sen suhteen, miten kuntoni ja vastustuskykyni tulee  vuosien varrella kehittymään.

Ja edelleen: minä olen koko ajan ollut sitä mieltä, että yksilöllä on suurin vastuu tässä tilanteessa. Yksilöiden täytyy pitää huolta käsihygieniasta, kuten muustakin hygeniasta, yksilöiden pitää miettiä, ketä tapaa, vieraileeko esim vanhusten hoitolaitoksesta, meneekö työpaikalle, jne. Sen on sanottu olevan sitä, että pidän itseäni muita parempana.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 13, 2020, 09:57:27
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 13, 2020, 09:55:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 13, 2020, 09:44:08
Ne jotka haluavat saada taudin heti voisi heittää karanteeniin ja joku sairas sekaan. Siellähän sitä sitten lystiä piisaisi kun yskisitte keskenänne. Tottakai sitä voi päässään päättää että minäpä se olen niin terve että parempi kun saan taudin heti että se on sitten alta pois, mutta asenne on itsekäs sellaisia kohtaan jotka eivät sairautta kestä ja se voi sitten jäädä heidän viimeisekseen. Näin ollen heti sairastamaan haluavien karanteeni pitäisikin olla sikäli pitkä ettei sieltä heti rynnätä tautia levittelemään.

Viitannet minuun. En kylläkään ole ilmoittatunut halukkaaksi sairastamaan. Olen sanonut, että JOS se pitää kumminkin joskus sairastaa, mieluummin nyt kuin yli 80 vuotiaana. Olen nimittäin aika realisti sen suhteen, miten kuntoni ja vastustuskykyni tulee  vuosien varrella kehittymään.

Ja edelleen: minä olen koko ajan ollut sitä mieltä, että yksilöllä on suurin vastuu tässä tilanteessa. Yksilöiden täytyy pitää huolta käsihygieniasta, kuten muustakin hygeniasta, yksilöiden pitää miettiä, ketä tapaa, vieraileeko esim vanhusten hoitolaitoksesta, meneekö työpaikalle, jne. Sen on sanottu olevan sitä, että pidän itseäni muita parempana.

T: Xante

Jos aikaskaala on NOIN pitkä, niin sitten tietysti ymmärrän ysköksen. Itse ajattelin vähän lyhyempää aikajanaa, semminkin kun on vihjailtu sellaistakin mahdollisuutta että tauti kerran riehuu ja sitten häviää ikiajoiksi. Tai ei ainakaan tule enää täydellä voimallaan.

***

Tietääkö muuten kukaan että minne se sikatauti katosi, entä lintuflunssa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 13, 2020, 10:59:25
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 13, 2020, 09:57:27

Tietääkö muuten kukaan että minne se sikatauti katosi, entä lintuflunssa?

Tuskin nuo mihinkään katosivat, hieman vain muuttuneina jatkavat ihmisten kiusaamista, jos niin voidaan sanoa.

Tuossa hieman realismia koronoiden ja muiden infuelssojen kimuroissa__
IL
>>>

Suomessa on kaikessa hiljaisuudessa käynnissä influenssaepidemia, josta ei juuri puhuta.

Influenssaa on todettu eri puolilta Suomea ja kaiken ikäisiltä.

THL:n influenssaseurantaan tulleista laboratorionäytteistä on todettu molempia A-viruksia eli H1N1pdm09 ja H3N2 sekä vähemmässä määrin molempia B-viruksia eli Victoria ja Yamagata.

Tehohoidossa on ollut 26 potilasta.

Tehohoitopotilaista lähes kaikilla on jokin pitkäaikaissairaus. Suurin osa heistä on alle 65-vuotiaita mediaanin ollessa 62 vuotta.

Ainoastaan neljän tehohoitopotilaan tiedetään saaneen kausi-influenssarokotteen.

– Epidemia on tänä talvena rauhallisempi verrattuna aikaisempiin talviin, vaikka influenssan aktiivisuus onkin vaihdellut sekä viikoittain että alueittain, arvioi tilannetta erityisasiantuntija Niina Ikonen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntijamikrobiologiayksiköstä.

– Juuri nyt näyttäisi, että ollaan jo laskussa, mutta varmaksi ei osaa sanoa, kun tämä on hiukan poukkoillut koko ajan ja arvio perustuu yhden viikon lukuihin.

Kulunut talvi on ollut profiililtaan erilainen kuin aiemmat.

– Tämä on jatkunut pitkään hyvin samankaltaisena, kun yleensä tartuntamäärät nousevat nopeasti ja lähtevät sitten laskuun. Nyt ei ole esiintynyt yhtä selkeää piikkiä, Ikonen selostaa.

– Sellaista ryömivää etenemistä.

JO viime talvi oli Ikosen mukaan selkeästi rauhallisempi edellisiin verrattuna.

– Nyt on parhaimmillaan ollut noin tuhat laboratoriovarmennettua tapausta viikossa, kun viime talvena niitä oli enimmillään 1 700 tapausta viikossa ja aiempina talvina yli 2 000 viikossa.

– Selkeästi rauhallisempaa tämä on ollut, Ikonen sanoo.

Laboratoriovarmennetut tapaukset ovat eri asia kuin tartuntojen kokonaismäärä. Tartuntatautirekisteriin ilmoitetut influenssalöydökset edustavat vain pientä osaa influenssaan sairastuneista ja tiedon kertymisessä saattaa olla viivettä.

– Viime talvena B:tä ei todettu ollenkaan, mutta nyt niitä on ollut jonkin verran, pari sataa viikossa. Saa nähdä, käykö niin, että B-tartunnat lähtevät vielä nousuun, kun A lähtee laskuun, Ikonen pohtii.

Hengitystievirusinfektioiden seurantaan lähetetyistä näytteistä on todettu myös RS-, rino-, adeno- ja enteroviruksia sekä tavallisia koronaviruksia, joka on eri asia kuin uusi pandemiaksi yltänyt koronavirus, jossa Suomen tartuntamäärä ylitti torstaina täpärästi sadan tartunnan rajapyykin.

Influenssalle tyypillisiä oireita ovat nopeasti nouseva korkea kuume, lihaskivut, päänsärky ja huonovointisuus. Lisäksi saattaa esiintyä yskää, kurkkukipua ja nuhaa. Lapsilla saattaa lisäksi esiintyä maha- ja suolisto-oireita.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 13, 2020, 11:02:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 13, 2020, 09:57:27
Jos aikaskaala on NOIN pitkä, niin sitten tietysti ymmärrän ysköksen. Itse ajattelin vähän lyhyempää aikajanaa, semminkin kun on vihjailtu sellaistakin mahdollisuutta että tauti kerran riehuu ja sitten häviää ikiajoiksi. Tai ei ainakaan tule enää täydellä voimallaan.

***

Tietääkö muuten kukaan että minne se sikatauti katosi, entä lintuflunssa?

Ajatus tuossa riehumisessa lienee se, että kun tarpeeksi moni on viruksen sairastanut, se toimii samalla tavalla kuin rokotteet, eli ihmisillä on vastustuskyky virusta vastaan, eivät saa sitä, eivätkä näin ollen tartuta muitakaan. Ennen rokotteita tämähän oli ainut tapa viruksista päästä eroon: ne riehuivat aikansa ja sitten vähenivät (harvoin kai hävisivät) kun otollisia isäntiä ei helposti enää löytynyt.

Kokonaanhan ei kai juuri millään tavalla virukset häviä, nythän on havaittu, että rokotusohjelmien sakatessa vanhat kunnon karmivat poliot ja muut kömpivät esiin.

T: Xante

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 13, 2020, 14:47:49
Britanniassa on siirrytty vaiheeseen, jossa testauskapasiteettia ei enää käytetä sairauden koronaperäisyyden selvittämiseen. Testejä tehdään sairaaloissa hoidollisen tarpeen perusteella. Kysymyksellä, onko henkilö ollut jollain alueella ulkomailla, jossa virusta esiintyy, ei enää ole relevanssia. Jos henkilöllä on koronan oireet, on oletettava, että hänellä on korona, ja hänen tulee eristää itsensä joksikin tietyksi ajaksi (oliko 7 päivää). Tämä tieto Dr. John Campbellin videolta (https://youtu.be/BYTFk34nhoI) YouTubesta. Samat tiedot löytää kyllä joten kuten esim. BBC:stäkin. Aika paha Trumpille, kun eilen jätti Britannian matkustuskieltojen ulkopuolelle, ja tänään Britannia julistaa, ettei enää yritä eristää sairaita, vaan olettaa sairauden olevan nyt epidemian maassa.

Epidemian huippu Britanniassa ennusteen mukaan 10-12 viikon päässä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 13, 2020, 18:00:23
Trump oli kaiketi kätellyt koronaviruksen kantajaa, varmaankin kanadan päämiestä.

Nyt voitaneen seurata mahtaako se tauti uskaltaa iskeä kynsiään "keltaiseen vaaraan. (keltatukkaiseen)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 13, 2020, 19:46:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 13, 2020, 18:00:23
Trump oli kaiketi kätellyt koronaviruksen kantajaa, varmaankin kanadan päämiestä.

Nyt voitaneen seurata mahtaako se tauti uskaltaa iskeä kynsiään "keltaiseen vaaraan. (keltatukkaiseen)
Tämän soisi yleistyvän myös valtioiden johtajilla, ihan jo uutisten katsojien hauskuuttamisen vuoksi:
Nyt tulee outo Wuhan-kättely – ei levitä virusta (https://www.verkkouutiset.fi/nain-suoritetaan-wuhan-kattely-jaloista-virus-ei-levia/)
Ei siinä etteikö Trump olisi jo hauska.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 13, 2020, 20:14:29
Jostain luin että Trump kätteli Brasilian Bolsonaroa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 13, 2020, 20:33:37
https://www.satakunnankansa.fi/a/33efbbd1-f92b-4262-a6d1-a1ba950cb565

Tuhansien lääkärien tapaamista Tampereella ei haluta perua koska raha.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 13, 2020, 20:41:38
^On peruttu
Tampereen lääkäripäivät peruttu – Samoin kävi Sairaanhoitajapäiville (https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/032979bf-b3e0-4c20-85b6-5045899ebab6)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 13, 2020, 20:41:47
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 13, 2020, 18:00:23
Trump oli kaiketi kätellyt koronaviruksen kantajaa, varmaankin kanadan päämiestä.
Brasilian presidentti Bolsonaron edustajaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 13, 2020, 20:56:02
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 13, 2020, 20:41:38
^On peruttu
Tampereen lääkäripäivät peruttu – Samoin kävi Sairaanhoitajapäiville (https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/032979bf-b3e0-4c20-85b6-5045899ebab6)

https://terveydenasialla.com/kardiologian-erikoislaakari-juho-pekkala-kirjoitti-kirjeen-koronasta-kansalle-lue-taalla/

Jep. Tilanne elää niin ettei ehdi kissaa sanoa kun on jo uudempi uutinen edessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 13, 2020, 21:23:45
Terveisiä Trumpille!
IL. 13.3..
"Britanniassa maan terveysministeri Nadine Dorries ilmoittaa koronavirustartunnastaan. Hän vahvistaa julkaisemassaan tiedotteessa olevansa karanteenissa."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 13, 2020, 21:29:16
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 13, 2020, 08:49:56
Kun nyt olen innostunut koronaan kantaa ottamaan, niin: viranomaiset koko ajan rauhoittelevat, että aihetta paniikkiin ei ole, korostavat näitä yksilön toimia käsien pesuineen, jne. Mutta hallitusta painostetaan koko ajan tekemään rankempia ja rankempia toimia, kysellään, miksi eivät toimi, kuka toimii, kuka päättää, miksi ei päätä, Norjakin päätti, jne.

Korupuheista huolimatta onhan tästä tehty politiikkaa. Nyt on tyttöhallituksen aika olla jämäkkä ja pistää mahdollisimman paljon kiinni ja rajoittaa mitä ikinä keksii ja pystyy. Kiirehän tässä tietysti tulee, jos pandemia on kääntynyt laskuun, mutta vielä kerkiää, kun tullaan vähän jälkijunassa.

Kyllä minua hirvittää näiden päätöksien taloudelliset vaikutukset. Olen kamala ihminen, sehän on jo todettua, mutta minusta nämä toimenpiteet, jotka notkauttavat talouden vuosiksi kun pandemia on muisto vain, ovat rankkoja.

Noh, saadaanhan tästä hyvä syy kyykyttää työntekijöitä, jotka loppupeleissä tietenkin ovatkin vastuussa Suomen taloudellisesta tilanteesta ja kilpailukyvystä.

T: Xante
Vastuussa ovat ne, jotka alusta lähtien vähättelivät taudin seurauksia ja vastustivat vastatoimia koska ne vaikuttavat talouteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 13, 2020, 22:11:21
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 05, 2020, 15:45:05Alkoholi ja esim. sokeri heikentävät immuunipuolustusta. Meinasin aloittaa uuden keskustelun kotikonsteista, joilla parantaa immuunipuolustustaan, mutten (vielä) jaksanut alkaa kaivelemaan infoa.

Jos limaa valuu keuhkoihin, voi seurata keuhkokuume. Liman erittyminen tuonne kiinnostaa, siis se, miten voi välttää tai vähentää kulkeumaa, jos nenäontelossa ja nielussa on sitä korona-virusta.

Keuhkojen arpeutuminen ei kuulosta ihan kivalta. Puolet kun on tuota, ei enää toivoa selviämisestä, kuulemma.

Itsellä kävi mielessä se, että jos räkä muuten on hyvä, sen erittyminen, koska viruksia saadaan pois räkää nielemällä, jne, niin tulisiko limaneritystä yrittää nostaa? Ainakin itsellä rasitus vähän kylmemmässä, lisää limaneritystä flunssista riippumatta.

Kuuma juoma on hyvä huuhtelija, ja säännöllisesti, jos virusmuotoja on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 13, 2020, 22:31:43
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 04, 2020, 00:00:25
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 03, 2020, 09:51:01
Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006425770.htmlSoininvaaran mielestä yritykset pysäyttää koronavirus karanteeneilla ovat "aika toivottomia". Sen sijaan hän ehdotti julkaisussaan, että riskiryhmiin kuuluvia ruvettaisiin eristämään. ...

Mun mielestä tää tuntuu sillä tavalla tärkeältä puheenvuorolta, että vaikka ihmiset kuinka ponnistelee viruksen välttämiseksi (ja samalla tekee hallaa itselleen ja mm. taloudellekin), niin ei se kyllä sillä tavalla enää kokonaan pysähdy.
Soininvaara munaa. Nykyisellä karanteeni/eristys-systeemin puolustukseksi riittää jo se että se venyttää "piikkiä" eli yhtäaikaisesti sairastuneiden tulvaa. Viivästyttää venyttää ja latistaa tautisten huippua ja siirtää sen pois kausi-influenssan ajalta (joka nyt ruuhkauttaa terv.keskuksia ja sairaalan osastoja). Ja antaa viranomaisille lisä-aikaa varautua. Se onkin ehkä sen tärkein saavutus.

Voi siinä olla ideaa. Jos pöpö otetaan vastaan vastustuskyvykkäimmillä, siis tällä kertaa mm lapsien voimalla, jne, niin immuniteettilisää tulee, ja pöpön elinmahdollisuudet näihin rajoittuvissa käyvät vähäiseksi. Se siitä.

Kun pöpöjä ei ole, voi Areenalle tulla heikkokuntoisemmatkin. Eikö virus elä lähinnä ihmisissä, ja tartu heidän kauttaan? Jos ihmisissä ei ole sitä enää, niin se on ohi, ja jättänyt muistijäljen sen kaataneisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 13, 2020, 22:35:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 01, 2020, 10:35:01Immuniteetti säilyy kyllä, mutta viruksien muuntuminen voi saada uuden tartunnan aikaan.

Maailman kokoinen paikka, voi olla tehokas pöpölabra. Jos korona ei tällä kertaa ota tästä hyötyä, niin seikkaa tuskin kannattaa unohtaa.

Turismia ajatellen tämä on painotusta muun luonnon hyväksi, ja meillekin samalla. Ehkä luonto hoitelee sen sotkun vaikka näin, kun ihminen ei halua vaikuttaa tekemisiinsä, ison joukkotoiminnan tasoilla. Ne eivät päätä mitään, vaan niiden nojalla mennään ratkaisuissa.

Joten potentiaalista vastavoimaa, pieneliöstöjoukosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 13, 2020, 23:13:16
Ensi viikolla nähdään luultavasti, että koulut tms. suljetaan koko Suomessa, Hgissä näin ollaan jo tekemässä. Nyt lukitaan iso osa ihmisistä koteihinsa.
Onko parempaa lääkettä?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2563624457082690&set=a.103383679773459&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2563624457082690&set=a.103383679773459&type=3&theater)
Onko se THL ollut ihan ajan tasalla?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 13, 2020, 23:23:59
Tuon perusteella THL on ollut kokoajan tilanteen tasalla kuten se vain inhimillisesti on vain ollut mahdollista. Riski oli esimerkiksi tammikuussa olematon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 14, 2020, 01:49:31
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 13, 2020, 23:23:59
Tuon perusteella THL on ollut kokoajan tilanteen tasalla kuten se vain inhimillisesti on vain ollut mahdollista. Riski oli esimerkiksi tammikuussa olematon.
Ei ollut, vaan riski kuviteltiin pieneksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 14, 2020, 02:08:35
Mä en kyllä keksi millaisessa vaihtoehtotodellisuudessa pitää elää, jotta jo tammikuussa olisi ollut riski, että 60% väestöstä sairastuu koronaan. Sellainen riski on mahdollinen ehkä vasta joskus kuukauden tai kahden sisällä aikaisintaan laskien tästä päivästä, mutta että jo tammikuussa. Voi luoja kuinka vajaalla pakalla jotkut pelaavat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 14, 2020, 02:21:01
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 14, 2020, 02:08:35
Mä en kyllä keksi millaisessa vaihtoehtotodellisuudessa pitää elää, jotta jo tammikuussa olisi ollut riski, että 60% väestöstä sairastuu koronaan. Sellainen riski on mahdollinen ehkä vasta joskus kuukauden tai kahden sisällä aikaisintaan laskien tästä päivästä, mutta että jo tammikuussa. Voi luoja kuinka vajaalla pakalla jotkut pelaavat.
THL ei tuollaista riskiä esittänyt, vaan vähätteli sitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 14, 2020, 02:30:39
Ei tietenkään ennustanut tammikuulle suurta riskiä kun sellaista ei tammikuussa ollut. Vai että oikein vähätteli, hah, onko aihe kenties liian tunteellinen sinulle, jotta voisit käydä siitä faktapohjaista keskustelua? Että oikein tunnesanoilla yrität selittää fakatat muuksi kuin millaisia ne tammikkuussa olivat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 14, 2020, 04:53:34
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 13, 2020, 23:13:16
Ensi viikolla nähdään luultavasti, että koulut tms. suljetaan koko Suomessa, Hgissä näin ollaan jo tekemässä. Nyt lukitaan iso osa ihmisistä koteihinsa.
Onko parempaa lääkettä?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2563624457082690&set=a.103383679773459&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2563624457082690&set=a.103383679773459&type=3&theater)
Onko se THL ollut ihan ajan tasalla?

Suomessa vielä vissiin ainakin eilen jokseenkin kaikki tartuntaketjut pystyttiin joten kuten selvittämään. Jos oltaisiin yrittämässä koronan totaalipysäytystä, viranomaisten pitäisi pörrätä tosi aggressiivisesti niitten tapausten ympärillä rajoittaen liikkumista niitten ihmisten elinpiireihin kuuluvien osalta. Samaten rajat ois pitänyt jo laittaa kiinni, ettei uusia tapauksia ilmaantuisi.

Eilisen mittakaavassa kuka tietää, vaikka Suomen viranomaisilla ois vielä ollut resurssit moisiin toimiin. Kuvitellaan, että jossain vaiheessa tommoisessa totaalipysäytysskenaariossa pääsisi syntymään isompi klusteri ja että vaikka Tampereella ois korona leviämässä, Missä osissa Tamperetta määrätään ulkonaliikkumiskielto? Jonkun viranomaisen pitäis se päättää. Millaiset tiedolliset edellytykset sillä viranomaisella vois olla päätöksentekoonsa, skenaariossa, että viranomaisten (THL ym.) resurssit ei ois superpaljon suuremmat kuin mitä ne nykyisin on? Käytettävissä olevat resurssit testata ihmisiä levittämättä prosessissa lisää virusta jne. Mitä edellytyksiä niillä ois selvittää, mitkä on oikeat ulkonaliikkumiskiellon rajat nykyisin käytettävissä olevilla resursseilla?

Kiina onnistui totaalipysäytyksessä sulkemalla Hubein maakunnan joksikin aikaa ja tuomalla ulkopuolelta hirveän määrän lääkäreitä ja rakentamalla pikatahtiin sinne suuria sairaaloita potilaiden hoitoon. Kiinan viranomaisilla on luultavasti suomalaisiin verrattuna täysin ylivertaiset resurssit ihmisten liikkeiden seurantaan ja niihin vaikuttamiseen. Mun arvaus on, että totaalipysäytystä yrittävät maat, niin kun sit mahd. Tanska(?) haukkaa liian isoa palaa?

Britannia on julkistanut oman mallinsa miten se aikoo korona-epidemian hoitaa, alusta loppuun. Niillä on nyt sellainen vaihe, että jos huomaat koronan oireita itsessäsi, eristä itsesi 7vrk:ksi. Testejä ei tarvita, paitsi jos tilanne menee huonommaksi ja joudut jatkohoitoon. Ne myös ilmoittaa, että tulevaisuudessa tulee tulemaan vaihe, jolloin jos perheessä joku huomaa koronan oireita, koko perheen tulee eristää itsensä, ja vieläpä vähän pidemmäksi aikaa kuin 7vrk. Tällä tavalla ne toivoo hidastavansa koronan leviämistä, eikä edes yritä pysäyttää sitä. Entinen brittiministeri Rory Stewart väittää täällä (https://edition.cnn.com/videos/world/2020/03/12/rory-stewart-coronavirus-boris-johnson.cnn/video/playlists/coronavirus-intl/), että kyseessä on uhkapeli, jonka tarkoituksena on hidastaa koronahuipun ilmaantumista kesään, jolloin se olisi lievempi, ja että parempi taktiikka ois totaalipysäytys. Mun arvaus on, että se on väärässä, ja että Britannia on toimimassa fiksummin kuin mahd. Tanska tms. jotka mahd. yrittävät totaalipysäytystä.

Britannian strategiaa, sisältäen nää vaiheet, että ensin itse-eristys oireitten perusteella, ja sit perheen itse-eristys, on kuvattu tällä (https://youtu.be/BYTFk34nhoI) Dr. John Campbellin videolla. Kouluja suljetaan vasta myöhemmässä vaiheessa Britannian suunnitelmassa, ja tarkoitus ei ole silloinkaan totaalipysäytys, vaan ainoastaan leviämisen hidastaminen.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 14, 2020, 06:06:27
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 14, 2020, 04:53:34
Kiina onnistui totaalipysäytyksessä sulkemalla Hubein maakunnan joksikin aikaa ja tuomalla ulkopuolelta hirveän määrän lääkäreitä ja rakentamalla pikatahtiin sinne suuria sairaaloita potilaiden hoitoon. Kiinan viranomaisilla on luultavasti suomalaisiin verrattuna täysin ylivertaiset resurssit ihmisten liikkeiden seurantaan ja niihin vaikuttamiseen.

En tiedä onko heillä suuremmat tai paremmat resurssit per kansalainen, mutta ainakin yksipuoluejärjestelmän eräs vahvuuksista on, että ei tarvitse kysellä mielipiteitä, vaan tehdä se mitä pitää tehdä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 14, 2020, 08:08:31
Meillä nykyisen hallituksen potentiaalisena kompastuskivenä on pidetty taloustilannetta, joka sakkaa sitä syvemmälle mitä kovempiin toimenpiteisiin koronan suhteen ryhdytään. Siksi viivyttely.

Toisaalta hallitus saa nyt koronasta hyvän syyn sille, miksi hallitusohjelmaan kirjatut työllisyystavoitteet eivät täyty. Marinin hallitus olisi todennäköisesti kaatunut kevään budjettiriiheen ja työllisyystoimien riittämättömyyteen, mutta nyt syntipukin roolin ottanut korona saattoi pelastaa sen. Oppositio kerjäsi hallitukselta järeitä koronan vastaisia toimia, jotka samalla heikentävät työllisyyttä ja nyt oppositio sai niitä. Turha siis moittia hallitusta jos talous on kuralla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 14, 2020, 10:47:10
Täällä ei rajoja suljeta, ei vaikka mikä olisi.

https://kantapaikka.net/index.php/topic,870.msg54948.html#msg54948
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 14, 2020, 12:39:42
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 13, 2020, 20:41:47
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 13, 2020, 18:00:23
Trump oli kaiketi kätellyt koronaviruksen kantajaa, varmaankin kanadan päämiestä.
Brasilian presidentti Bolsonaron edustajaa.

Joo noinhan se oli, mahtoikohan olla tarpeeksi ärhäkkä virus, että ehti takertua maailman parhaaseen kohteeseen.
No kaippa se lähitulevaisuudessa kuullaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 14, 2020, 12:43:32
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 14, 2020, 01:49:31
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 13, 2020, 23:23:59
Tuon perusteella THL on ollut kokoajan tilanteen tasalla kuten se vain inhimillisesti on vain ollut mahdollista. Riski oli esimerkiksi tammikuussa olematon.
Ei ollut, vaan riski kuviteltiin pieneksi.

Riskianalyysi tarkoittaa kyllä, sitä miten asiat etenevät.

Oletuksena on varmaan jo tuolloin ollut viruksen leviäminen, melko nopeasti. (Tai sitten ei tosiaan ymmärretä miten glopaali maailma nykyään toimii)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 14, 2020, 13:28:47
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 14, 2020, 08:08:31
Meillä nykyisen hallituksen potentiaalisena kompastuskivenä on pidetty taloustilannetta, joka sakkaa sitä syvemmälle mitä kovempiin toimenpiteisiin koronan suhteen ryhdytään. Siksi viivyttely.

Toisaalta hallitus saa nyt koronasta hyvän syyn sille, miksi hallitusohjelmaan kirjatut työllisyystavoitteet eivät täyty. Marinin hallitus olisi todennäköisesti kaatunut kevään budjettiriiheen ja työllisyystoimien riittämättömyyteen, mutta nyt syntipukin roolin ottanut korona saattoi pelastaa sen. Oppositio kerjäsi hallitukselta järeitä koronan vastaisia toimia, jotka samalla heikentävät työllisyyttä ja nyt oppositio sai niitä. Turha siis moittia hallitusta jos talous on kuralla.
Sieltä tuli taas muunneltua totuutta, tällä kertaa Kulmunin suusta: "rahat kyllä riittää"!

Ei tarvitse kuin katsoa kuntien yleistä taloustilannetta ja pitää samalla mielessään se, että valtion tasolla elämme koko ajan velaksi. Rahat eivät todellakaan riitä. Marin on todennäköisesti ainoa, joka saa pidettyä tämän hallituksen kasassa. Kulmuni oli lausuntoa antaessaan kuin hämmentynyt pikkutyttö liian suurissa kengissä.

Rinteen hallituksen visioon edelleen perustuva valtion tulo- ja menoarvio oli lähtökohtaisestikin naurettavan ylioptimistinen, ja sitä jouduttaisiin korjaamaan joka tapauksessa. Nyt ennuste on se, että loppuvuonna bkt laskee 5%, mutta jo ensi vuonna lasku olisikin jo 14%. Se tarkoittaa rajua lamaa.

Tekivät edes sen suhteen oikein, että koronatilanteen vuoksi kutsuttiin myös oppositio kokoustamaan. Oppositio ei voi nyt yrittää lyödä liian kovaa, kun ovat olleet itsekin prosessissa mukana.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 14, 2020, 13:40:17
It's a 'false hope' coronavirus will disappear in the summer like the flu, WHO says (https://www.cnbc.com/2020/03/06/its-a-false-hope-coronavirus-will-disappear-in-the-summer-like-the-flu-who-says.html?recirc=taboolainternal) (CNBC).

Espanjantauti lähes katosi kesällä 1918, mutta palasi syksyllä mutatoituneena, ja entistä rajumpana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 14, 2020, 14:11:05
Koko kesä aikaa kerätä vessapaperia kuin orava talvivarastoa. Kyllä sitten kelpaa toisessa aallossa istua kakalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 14, 2020, 14:14:00
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 14, 2020, 14:11:05
Koko kesä aikaa kerätä vessapaperia kuin orava talvivarastoa. Kyllä sitten kelpaa toisessa aallossa istua kakalla.
Ihmiset ovat nyt kirjaimellisesti huolestuneita omista perseistään.

Lisäys: Ihmiset ovat hamstranneet nyt myös jauhelihaa. Amatöörit. Se ei säily pakastimessa kovinkaan pitkään, kun taas punainen kokoliha säilyy jopa vuoden. Karanteeni tarkoittaisi minulle nyt vain herkutteluhetkiä, ja karanteenissa jos missä olisi aikaa kokata!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 14, 2020, 14:46:59
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 14, 2020, 14:11:05
Koko kesä aikaa kerätä vessapaperia kuin orava talvivarastoa. Kyllä sitten kelpaa toisessa aallossa istua kakalla.

Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka virus muuntautuisi oikein huolella ja muuttuisinkin pahaksi mahataudiksi.
Kyllä sitten vessapaperihamstraajille nauraneet saisivat pitkän nenän :D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 14, 2020, 14:52:32
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 14, 2020, 14:14:00
Lisäys: Ihmiset ovat hamstranneet nyt myös jauhelihaa. Amatöörit. Se ei säily pakastimessa kovinkaan pitkään, kun taas punainen kokoliha säilyy jopa vuoden. Karanteeni tarkoittaisi minulle nyt vain herkutteluhetkiä, ja karanteenissa jos missä olisi aikaa kokata!

No jauheliha kannattaa kylllä valmistaa jotenkin ennen pakastamista, joko paistaa silpulin ja mausteden kera tai sitten värkätä lihapulliksi tmv. Jos sairastun, niin veikkaan, ettei kovin tukeva ruoka maita, joten lihaa en ole varastoinut lainkaan. Pakastimessa jotain valmista on ennestään.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 14, 2020, 15:01:12
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 14, 2020, 13:40:17
It's a 'false hope' coronavirus will disappear in the summer like the flu, WHO says (https://www.cnbc.com/2020/03/06/its-a-false-hope-coronavirus-will-disappear-in-the-summer-like-the-flu-who-says.html?recirc=taboolainternal) (CNBC).

Espanjantauti lähes katosi kesällä 1918, mutta palasi syksyllä mutatoituneena, ja entistä rajumpana.

Vaihtoehdot oli siis tässä:

(https://pbs.twimg.com/media/ES23WtdU8AI4Zk7?format=jpg&name=small)

Punertava on hillitsemätön, vihreä hidastus (Britannia, Suomi?) ja sininen totaalipysäytys (Kiina, Tanska?) Sinisessä nimenomaan osuu kova isku syksyyn.

Täällä mun puhinaa tosta kuvasta:
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg54778.html#msg54778
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 14, 2020, 15:36:24
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 14, 2020, 14:52:32
No jauheliha kannattaa kylllä valmistaa jotenkin ennen pakastamista, joko paistaa silpulin ja mausteden kera tai sitten värkätä lihapulliksi tmv. Jos sairastun, niin veikkaan, ettei kovin tukeva ruoka maita, joten lihaa en ole varastoinut lainkaan. Pakastimessa jotain valmista on ennestään.
Niin kannattaisi, mutta useimmat tuskin tekevät niin. Eilisellä kauppareissulla kassajonossa edellä ollut nainen osti kuusi 700 gr:n nauta-sikarasiaa. Se aiheutti minussa mielensisäistä hymähtelyä.

Tässä pitää kyllä kehua Atrian valmistamia jauhelihoja, jotka on tyhjiöpakattu. Pidän niiden tykymmästä koostumuksesta enemmän, kuin perinteisestä hötöstä; ne mahtuvat paljon pienempään tilaan ja aiheuttavat vähemmän pakkausjätettä, eikä paketissa ole teräviä reunoja, jotka viiltäisivät muovipussin rikki. Tyhjiöpakatut tuotteet säilyvät paremmin, kuin suojakaasuun pakatut. Jos suojakaasuun pakattua jauhista aikoo laittaa pakkaseen, rasia kannattaa sitä ennen puhkaista, ja puristaa sieltä suojakaasu pois. Pakkaseen laitettu suojakaasu saattaa vaikuttaa tuotteen makuun, vaikka se on muuten harmitonta.

Minulla tyypillisesti säilyy ruokahalu, vaikka olisin miten kipeä. Jos ruokahalukin menee, pakotan silti itseni syömään. Mielyymmin hyvin, kuin huonosti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 14, 2020, 15:46:16
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 14, 2020, 15:01:12
Punertava on hillitsemätön, vihreä hidastus (Britannia, Suomi?) ja sininen totaalipysäytys (Kiina, Tanska?) Sinisessä nimenomaan osuu kova isku syksyyn.
Mielestäni Suomi on toimissaan myöhässä. Viruksen aaltomainen nousu ja lasku on pandemioissa tavallista (Käytin tästä myös tyhjenevän ja täyttyvän ilmapallon vertausta).

Suomen osalta ei ole tullut ainakaan toistaiseksi mitään tarkkoja varautumisanalyysejä vastaan, neliportaista suunnitelmaa lukuun ottamatta. Sote-sotkulla romutettu julkinen terveydenhoitomme ei ole missään parhaassa kunnossa, kuten se ei ole Englannissakaan. Yksityistämishoosiannan runtelelma NHS ei pysty resurssiensa puitteissa reagoimaan nyt niin hyvin, kuin pitäisi. Tämän pitäisi olla selvä esimerkki siitä, että tämmöisten asioiden yksityistäminen osoittautuu viimeistään kriisioloissa vakavaksi virheeksi. Koko UK:ssa on vain 15 vuodepaikkaa sellaisille potilaille, joiden hengitystiet vaativat laajamittaista hoitoa (Happiteltaa, happilääkkeitä ja hengityskoneita)! Hoida siinä sitten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 14, 2020, 16:12:08

Pääkaupunkiseudulla uusi ikäraja koronatestille: 70 vuotta (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/94bda098-1ca1-466e-a55b-b467e901d013)
Italiasta ja Itävallan Tirolista palanneista testataan kaikki.

Suomen koronavirustilanteessa on siirrytty uuteen vaiheeseen. Ainakin HUS on ilmoittanut, että kaikkia koronavirusepäilyjä ei enää testata. Näytteenottokriteereitä on tarkennettu tänään lauantaina. Esimerkiksi ikääntyneiden testaamisessa ikärajaksi on muutettu 70 vuotta.

Pitkäaikaissairaanhoidon laitoksissa olevia testataan, jos laitoksessa on hengitystieinfektioita, joiden syy on epäselvä. Italiasta ja Itävallan Tirolista palanneita matkailijoiden testejä jatketaan.

Syy rajaukselle on se, että näytteenottokapasiteetti on rajallinen.

– Pyrimme kohdentamaan näytteenottokapasiteettia ryhmiin, joilla tartunnan riski on suurin ja sitä kautta katkaisemaan tartuntaketjuja. Lisäksi näytteenottoa kohdennetaan riskiryhmiin, joilla tauti voi olla vakava, apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen sanoo.

Näytteenoton kriteereitä tarkastellaan koko ajan. Hus kertoo tiedotteessaan, että odotettavissa on, että kriteerit päivittyvät jo ensi viikolla.
.....


Nyt sitten muut kuin edellä mainitut kriittiset tapaukset saanevat toimia miten itse lystäävät. Jos nyt tulee jotain flunssan tapaista, niin vointinsa mukaan kukin toimii kuin ennenkin. Itse yleensä poden flunssan parissa päivässä ja jos korona ei perusterveellä kovin kummoisia oireita teetä, niin ei minulla ainakaan ole kristallipalloa, josta voisin nähdä pitäisiko varoa vai ei. Tosin sen tiedän, että lähipiireissä ei ole ketään, joka olisi matkustellut noille pahimmille tautialueille, joten enpä sitten tiedä, mistä sen koronan saisin.


Huomasin kyllä tänään kauppareissulla, että ihmiset ovat aika sätkyinä. Nimittäin kauppaan mennessäni niistin nenäni ja sain osakseni aika ikäviä katseita. Nisitämienn johtui vain siitä, että pakasella käytin fillaria kauppareissuun ja se sai nenän hiukan vuotamaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 14, 2020, 16:43:53
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 14, 2020, 12:39:42
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 13, 2020, 20:41:47
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 13, 2020, 18:00:23
Trump oli kaiketi kätellyt koronaviruksen kantajaa, varmaankin kanadan päämiestä.
Brasilian presidentti Bolsonaron edustajaa.

Joo noinhan se oli, mahtoikohan olla tarpeeksi ärhäkkä virus, että ehti takertua maailman parhaaseen kohteeseen.
No kaippa se lähitulevaisuudessa kuullaan.

Jos Bolsonaro ja Trump saavat molemmat viruksen, niin voin harkita uskoon tulemista. Ehkä jossain on sittenkin korkeampi ja oikeudenmukainen Jumala.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 14, 2020, 17:16:03
Meillä oli aiemmin puhetta hanskojen käytöstä kaupassa ja tämän YLE:n uutisen mukaan se ei välttämättä ole niin hyvä juttu.

Koronan pelko toi kauppoihin petollisen ilmiön – näin käytät kertakäyttöhanskoja oikein (https://yle.fi/uutiset/3-11256898)
....
4. Onko kertakäyttökäsineiden käytöstä kaupassa hyötyä koronaviruksen torjunnassa?
Tärkeintä on hyvä käsihygienia eli tiheä käsien pesu saippualla ja käsidesin käyttö. Kertakäyttökäsineillä voi suojata itseään pöpöiltä, mutta käytännössä käsienpesu ajaa saman asian.

THL:n mukaan kertakäyttökäsineiden tai kumihanskojen käyttö voi olla jopa petollista.

– Ne saattavat antaa vääränlaisen turvallisuuden tunteen. Mikrobit tarttuvat niihin samalla tavalla kuin käsiin, sanoo erityisasiantuntija Niina Ikonen THL:n mikrobiologiayksiköstä.

Sama koskee mitä tahansa käsineitä. Kertakäyttökäsineillä, ja jopa kuntosalihanskoilla varustautuneita asiakkaita on näkynyt viime päivinä ruokakaupoissa eri puolilla maata. Jos käsineitä haluaa käyttää, niiden tulee olla puhtaat kertakäyttöhanskat, jotka pitää heittää pois kaupasta tullessa.

– Tärkeintä on välttää kasvoihin, nenään ja silmiin koskettelua käsillä. Käsien kautta virukset pääsevät muun muassa limakalvoille, toteaa osastonjohtaja Leena Räsänen Ruokavirastosta.

Ellei käsineitä pese tai vaihda, ne ovat kuin pesemättömät kädet.
....


Lihavoin tuosta nyt sen oleellisen kohdan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 14, 2020, 18:03:19
^

Tässäkin voi tapahtu ylilyöntejä, kun ihmisiä pelotellaan ehkä hieman liikaa.

Yksi tuntemani asiakaspalvelussa toimiva nainen näytti pesseen kätensä rikki liian ahkeralla toiminnalla.

Varmaan myös lie käyttänyt niitä käsidesejä, mitkä pitäisi kokonaan kieltää. Kuivaavat vain kädet ja rikkovat ihon.

Käytti nyt hanskoja ja kertoi sen käsienpesunsa itse.  Semmoista se voi olla, rikkinäiseen ihoon tarttuvat kyllä kaikenlaiset pöpöt paljon herkemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 14, 2020, 18:37:47
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 14, 2020, 15:46:16
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 14, 2020, 15:01:12
Punertava on hillitsemätön, vihreä hidastus (Britannia, Suomi?) ja sininen totaalipysäytys (Kiina, Tanska?) Sinisessä nimenomaan osuu kova isku syksyyn.
Mielestäni Suomi on toimissaan myöhässä. Viruksen aaltomainen nousu ja lasku on pandemioissa tavallista (Käytin tästä myös tyhjenevän ja täyttyvän ilmapallon vertausta).

Suomen osalta ei ole tullut ainakaan toistaiseksi mitään tarkkoja varautumisanalyysejä vastaan, neliportaista suunnitelmaa lukuun ottamatta. Sote-sotkulla romutettu julkinen terveydenhoitomme ei ole missään parhaassa kunnossa, kuten se ei ole Englannissakaan. Yksityistämishoosiannan runtelelma NHS ei pysty resurssiensa puitteissa reagoimaan nyt niin hyvin, kuin pitäisi. Tämän pitäisi olla selvä esimerkki siitä, että tämmöisten asioiden yksityistäminen osoittautuu viimeistään kriisioloissa vakavaksi virheeksi. Koko UK:ssa on vain 15 vuodepaikkaa sellaisille potilaille, joiden hengitystiet vaativat laajamittaista hoitoa (Happiteltaa, happilääkkeitä ja hengityskoneita)! Hoida siinä sitten.

Äh joo, jos oisin kirjoittanut puoli tuntia sitten, oisin varmaan sanonut vaan että oon samaa mieltä terveydenhuoltojärjestelmien ongelmista, mutta että voisin olla valmis luottamaan, että briteillä ois kuitenkin hyvät kansanterveystieteilijät ja epidemiologit.

WHO on ilmeisesti antanut uusia suosituksia eilen tai tänään, ja nyt niissä onkin sit, että pitäisi selvittää kaikki tartuntaketjut, testata kaikki mahdolliset tapaukset ja eristää sairaat sekä lisäksi vielä asettaa karanteeniin kaikki sairaitten kontaktit.  :(  Eli jos tää hyväksytään,. niin sit Suomi on lähtenyt väärälle polulle. Ei ehkä yhtä pitkälle kuin Britannia, mutta kuitenkin. Tietolähteenä WHO:n uuteen kantaan liittyen (ja kaikessa muussa tässä viestissä) Dr. John Campbellin tän päivän video (https://youtu.be/Etlyvt9n_QE).

Mitä hallituksen ois tää tuore WHO:n suositus huomioiden sit pitänyt tehdä tähän mennessä? Luoda järjestelmä laaajamittaiseen testaamiseen. (Varmaan palkata lisähenkilöstöä.) Luoda laaaaja järjestelmä kontaktien jäljittämiseen, sairaitten eristämisen tukemiseen ja kontaktien karanteeniin asettamisen tukemiseen (ehdottomasti lisähenkilöstöä palkaten). (Mutta kumminkin noi WHO:n ohjeet on tulleet vasta tänään tai eilen, ja WHO julisti koronan pandemiaksi vasta pari päivää sitten.)

En mä tiedä. Marinin hallitus kokoontuu huomenna päättääkseen lisätoimista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 14, 2020, 18:45:38
Selvisikö nyt syy Intian vähäisille koronatartunnoille?

Lainaus käyttäjältä: https://ls24.fi/lannen-media/maat-turvautuvat-erilaisiin-keinoihin-koronaviruksen-torjunnassa-intiassa-juodaan-lehman-virtsaa-euroopassa-laitetaan-rajoja-kiinniIntian pääministerin Narenda Modin hindunationalistinen puolue on kannattanut lehmän virtsan käyttöä lääkkeenä ja hoitokeinona syöpään.
Intian pääkaupungissa Delhissä hinduryhmä järjesti lauantaina juhlan, jossa nautittiin lehmän virtsaa. Monet hindut pitävät lehmää pyhänä eläimenä ja osa uskoo lehmän virtsalla olevan parantavia vaikutuksia. Virtsasta toivotaan apua myös koronan torjumiseen.

Lisätään Intian pääministeri listaan "kehnohkot valtiopäämiehet ja poliitikot" - saanko muuten lisää paperia?

Kuva unohtui:



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 14, 2020, 18:47:36
^^ Mulle tulee henk. koht USA mieleen noista uusista WHO:n suosituksista, mistä edellisessä viestissäni mainittu Campbell puhui. Siellä on terveydenhuoltojärjestelmä ihan kelvoton kohtaamaan koronavirusta.

Lainaus käyttäjältä: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51840233As the coronavirus spreads across the US, tens of millions of Americans may not seek medical help either because they are uninsured or undocumented. That puts everyone in society at greater risk.

[...]

Even the language of Barack Obama's Affordable Care Act makes it very clear that undocumented immigrants are excluded.

"I never went to a doctor, if I got sick my mom would always try to treat it at home, but I remember getting very sick sometimes and missing a lot of school," says Sebastian.

[...]

For everyone in the US, whether they are undocumented or not, there is also the huge expense involved in even just seeing a doctor.

More than 27 million people in America have no medical insurance at all, a number that has been growing dramatically during the Trump presidency.

[...]

A consultation with a doctor for someone without insurance costs hundreds of dollars.

But there are tens of millions more who are classed as being "underinsured" - having basic insurance that often only covers a fraction of the cost of any check ups or treatment.

[...]

another systemic issue in the US under the spotlight during this crisis; the fact that there is no requirement for American employers to offer paid sick leave.

"I'm really worried for my patients that can't take time off work to come and get care and who will go to work even when they are sick because they have no other way to pay for their food and utilities. Coronavirus does not change that," says Dr Ravi Grivois-Shah.

No, mulle henk. koht tulee vaan mieleen että USA kaikista maailman maista on se, joka ei pysty julkisella terveydenhuollollaan pandemiaa hoitamaan, niin niille rationaalisin ratkaisu ehkä onkin jyrkkä epidemian pysäytystaktiikka. (Mutta ne on aivan toivottoman jälkijunassa jo testaamisen suhteen.)

EDIT. Mutta siis epidemian totaalipysäytyksen taktiikka tarkoittaa joka tapauksessa sinistä käyrää tässä kuvassa. Mutta tietenkin jos käy tuuri ja löytyy kesän aikana hyvät lääkkeet, niin sit sininen käyrä ois onnistuessaan paras vaihtoehto. (Onnistuessaan,)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 14, 2020, 18:54:50
Syyrian itä- ja pohjoisosaan on julistettu hätätila koronan vuoksi; maan kaikki koulut ja yliopistot suljetaan.

Vähän aikaa sitten Assad ojensi maan parlamentille lakiluonnoksen, jossa muutetaan oikeusperiaatteita naisiin kohdistuvaan "kunniaväkivaltaan". Aiemmin mustasukkaisuudesta tai muusta vastaavasta roskasta johtuvien naisten tappamisesta on saanut alennettuja tuomioita, enää ei luonnoksen mukaan saa. Parlamentti hyväksyi luonnoksen juuri. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 14, 2020, 19:10:19
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 14, 2020, 18:37:47
Mitä hallituksen ois tää tuore WHO:n suositus huomioiden sit pitänyt tehdä tähän mennessä? Luoda järjestelmä laaajamittaiseen testaamiseen. (Varmaan palkata lisähenkilöstöä.) Luoda laaaaja järjestelmä kontaktien jäljittämiseen, sairaitten eristämisen tukemiseen ja kontaktien karanteeniin asettamisen tukemiseen (ehdottomasti lisähenkilöstöä palkaten). (Mutta kumminkin noi WHO:n ohjeet on tulleet vasta tänään tai eilen, ja WHO julisti koronan pandemiaksi vasta pari päivää sitten.)

En mä tiedä. Marinin hallitus kokoontuu huomenna päättääkseen lisätoimista.
Tuorein WHO:n suositus ei ole edes suositus, vaan kehotus. Se kehottaa kaikkia maita ryhtymään konkreettisiin ja koviin vastatoimiin. Luin siitä pari tuntia sitten, mutta eiköhän siitä vielä Suomessakin uutisoida.

On pandemiajulistuksesta jo kauemman, kuin pari päivää. Silti WHO:ssa viivyteltiin sen kanssa, mutta nyt on joka tavalla toinen ääni kellossa.

Suomessa hallitus ensin hyssytteli ja vähätteli tilannetta, tähän mennessä on reagoitu vain lievästi (Bruton mainitsemasta syystä), katsotaan mitä viikonlopun aikana tapahtuu.

Puolassa oli vain 25 todettua tapausta, kun siellä ryhdyttiin heti koviin vastatoimiin. Espanjantaudilta Puola aikoinaan välttyi käytännössä kokonaan, koska laittoivat rajat tiukasti heti kiinni.

Tällä välin Yhdysvalloissa: 'Don't believe the numbers you see': Johns Hopkins professor says up to 500,000 Americans have coronavirus (https://finance.yahoo.com/news/marty-makary-on-coronavirus-in-the-us-183558545.html?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9vbGQucmVkZGl0LmNvbS9yL3dvcmxkbmV3cy9jb21tZW50cy9maWtkMDkvZG9udF9iZWxpZXZlX3RoZV9udW1iZXJzX3lvdV9zZWVfam9obnNfaG9wa2lucy8&guce_referrer_sig=AQAAAMwDnatN9kdslc2g33lCZwGPtr_oJCAV1vIq2GCdrUXRrl0P8BW26fmOI5c6RVq4nxfAr7reScKnB5NNb09OZXKSDWlo8XvC0XayHV82mQea9-KIJe5Toh9PJLwWBjy6k5TCeU-I0rS0RjYi71J__gTMbkV93PJ_-IN70PuWJ5l-) (yahoo.com).

Hyviä uutisia Hollannista: Dutch researchers find Corona virus antibody (https://innovationorigins.com/dutch-researchers-find-corona-virus-antibody/) (innovationorigins.com).

Tutkimus menee pikavauhtia vertaisarviontiin, tämä on hyvä homma!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 14, 2020, 19:35:16
Koronavirus voi säästää enempi ihmishenkiä ilmansaasteiden vähenemisen vuoksi kuin se niitä vaatii koronaviruksen aiheuttaman sairastumisen vuoksi. Kun kaikki ihmiset asetetaan enemmän tai vähemmän karanteeniin tai asettuvat sellaiseen omatoimisesti tartunnan pelossa, ilmansaasteet vähenevät dramaattisesti. Ilmansaasteet lienevät megakaupungeissa varsin suuri ongelma terveyden kannalta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 14, 2020, 20:07:17
^
Hyvä pointti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 14, 2020, 20:40:46
Musta surmakin oli hyvä asia nälkäpalkalla raataville työläisille Euroopassa, jos jäi henkiin.
Feodalismi romahti ja väki maallistui, ruokavalio monipuolistui, materialismi kohotti karvaista kättään, antiikkista lääketiedettä oli pakko kehittää, puuttuvaa ja kallistuvaa työvoimaa oli korvattava teknisillä innovaatioilla, jne.
Samalla pääsi epidemian lailla valloilleen teollistuminen ja modernin tieteen kehitys.
Ja tietysti globalisoituva teollinen ja moderni sotiminen, innovaatioineen ja alkulaukauksineen nationalismille, anarkismille ja muille kulttuurivallankumouksille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_surma#Taloudelliset_ja_yhteiskunnalliset_muutokset
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 14, 2020, 20:54:17
WHO ei tykkää Britanniasta[1] koska se aikooa jättäytyä lauma-immuniteetin varaan[2]. Brittihallitus on luopunut eristämisestä ja jäljityksestä. Valitettavasti se tarkoittanee että 60-70% kansasta on saatava sairastaa tauti. Asiantuntijoita hirvittää.

Minulla oli Tanskan toimista vainu joka piti paikkansa. Tanskan THL arvostelee hallituksen päättämää valtionrajan kiinni laittoa[3] että päätös oli monessa suhteessa puhtaasti poliittinen eikä perustu tieteeseen. Eikä WHO sitä(kään) suosita.

[1] Guardian 14.3.20 (https://www.theguardian.com/world/live/2020/mar/14/coronavirus-live-updates-uk-us-australia-italy-europe-school-shutdown-sport-events-cancelled-latest-update-news?page=with:block-5e6c9e8a8f085c6327bbfcb8#block-5e6c9e8a8f085c6327bbfcb8)
[2] https://www.theguardian.com/world/2020/mar/13/herd-immunity-will-the-uks-coronavirus-strategy-work
[3] https://www.hbl.fi/artikel/danska-folkhalsomyndigheten-politiskt-beslut-att-stanga-granserna/
  "Danska folkhälsomyndigheten: Politiskt beslut att stänga gränserna"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 14, 2020, 21:44:44
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 14, 2020, 20:40:46
Musta surmakin oli hyvä asia nälkäpalkalla raataville työlaisille Euroopassa, jos jäi henkiin.
Feodalismi romahti ja väki maallistui, ruokavalio monipuolistui, materialismi kohotti karvaista kättään, antiikkista lääketiedettä oli pakko kehittää, puuttuvaa ja kallistuvaa työvoimaa oli korvattava teknisillä innovaatioilla, jne.
Samalla pääsi epidemian lailla valloilleen teollistuminen ja modernin tieteen kehitys.
Ja tietysti globalisoituva teollinen ja moderni sotiminen, innovaatioineen ja alkulaukauksineen nationalismille, anarkismille ja muille kulttuurivallankumouksille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_surma#Taloudelliset_ja_yhteiskunnalliset_muutokset
En tässä nyt muista pitäjän nimeä, mutta Mustan surman aikaan jokin keski-eurooppalainen kylä asetti itsensä vapaaehtoisesti karanteeniin. He vetivät pitäjän ympäri ympyränmuotoisen rajan, jonne lähikylistä tuotiin ruokaa. Ruokamaksut jätettiin rajalle desinfioiduissa kolikoissa. Vaikka 80% pitäjän asukkaista kuoli lopulta ruttoon, kukaan heistä ei rikkonut karanteenia.   
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 14, 2020, 22:11:06
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 14, 2020, 18:37:47
WHO on ilmeisesti antanut uusia suosituksia eilen tai tänään, ja nyt niissä onkin sit, että pitäisi selvittää kaikki tartuntaketjut, testata kaikki mahdolliset tapaukset ja eristää sairaat sekä lisäksi vielä asettaa karanteeniin kaikki sairaitten kontaktit.  :(  Eli jos tää hyväksytään,. niin sit Suomi on lähtenyt väärälle polulle.

Jos miettii, niin nyt ois vaikka 20 miljoonaa hyvää kasvomaskia aikamoinen assetti kansantaloudelle ja yhteiskuntajärjestykselle. Jos noi sairaitten omaiset ja työtoverit, joilla ei oo oireita, vois liikkua kodin ulkopuolella ja käydä töissä niitten kanssa. Pystyiskö niitä valmistamaan Suomessa tai jotain?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 14, 2020, 22:14:04
Sairastuneen raportti somesta. Käsittääkseni suomalainen, vaikka kirjoitettu englanniksi.

Greetings from a corona positive patient from quarantine!

Rumours spread faster than a virus. If you want to publish something, tell it as a secret to someone. Since all the rumours are not true, I'd like to tell my story (even though many told me not to. This corona seems to be a bit of a tabu at the moment). I'd like to tell the story, because there is a lot of missunderstanding and fake believes around the virus.

Yes, I have been diagnosed with coronavirus on the 12th of March 2020. I got it either from Tyrol, Austria during the weekend or from Stockholm on Tuesday. I would guess Austria, since that seems to be a home for many infections found around Europe.

First of all, don't worry about us, me and my family are doing perfectly fine. Even better than expected. We are basically symptom-free - at least at the moment.

This is how it all started.

On Thursday, 5th of March I travelled from Turku to Zürich (via Helsinki-Vantaa) and from there to St. Anton, Tyrol area Austria. Yes, Italy was already an epidemic area, but Tyrol had like 14 cases on the day I left there. At that time, Helsinki had much more cases. I considered it as a safe trip.

I took a bottle of hand sanitizer with me, used it a lot and washed my hands like never before.

In Austria, I didn't see anybody coughing or sneezing around me.

I returned to Finland on Sunday evening and went back home and on Monday morning to our office. I had no symptoms what so ever.

On Monday evening I flew to Stockholm to our local office and again paid a lot of attention to hand hygiene. On Tuesday morning, instead of using the subway, we walked through the beautiful city with my colleague. It took us an hour and the city seemed to be full of pedestrians on their way to work. I flew back to Turku on Tuesday evening. Empty airport and empty planes.

On Monday evening I also learned that Tyrol was declared as an epidemic area. I was puzzled, since the amount of cases in Tyrol seemed stable. At some point I noticed news about a bar in Ischgl, where many cases were traced back. I was not concerned, since that was some 50 kilometres from our village.

After returning again to Finland, I decided together with our HR director and chairman of the board that I'll go for the self-quarantine, since I was returning from an epidemic area. I did this, even though Tyrol was declared to be an epidemic area only after I left the area. So, on Wednesday I worked remotely and didn't leave my house.

Yesterday (Thursday the 12th of March) I woke up feeling my self quite normal. I opened up my Oura app (the ring that monitors my sleep, breathing, body temperature etc) and got surprised how low my "readiness" was. For all Oura users, my readiness was 54 as it normally is around 80-90 and the reason for this was my elevated body temperature. I had +1c compared to normal, so you could say that I "almost had fever".

I decided to call the local authorities anyway and tell about the mild temperature and about being in Tyrol area. I felt a bit shamed to do that, since I felt perfectly fine. They hesitated about testing, since I had no other symptoms, but decided to do the test anyway. I was tested in TYKS (Turku University Hospital) in the morning by a lady in a space suit. Really quick and pleasant experience, if you like 15 cm long cotton sticks stuffed in your nose... After the test I returned back home, where the rest of my family was also self-quarantined.

The results came in the late afternoon and the test was found positive. I was interviewed about my locations and travelling in Tyrol and after that. Official advise was that everyone I met 24 hours before the symptoms started are considered as "close contacts." In my case this means everybody I spent more time than 15 minutes at the same space during Wednesday the 11th of March. Luckily I was self quarantined during that day and my close contacts (people who are considered with higher risk of getting the virus) are only my wife and kids. And we all have been at home since yesterday morning.

Good news - and also bad news - is that for me, and many others that I know getting the infection, this seems to be really a mild version of the virus. Or at least it is for us, forty something year olds. In any other given date with such a mild temperature rise (and normal temperature again in the morning) and good feeling in general, I think 95% of the people would go to work and continue living as they always have been. Without the ring measuring my body during the night, I would not even had known about the temperature rise. I measured my temperature several times during the following day and it always came back with 36,5c. This makes this flu to spread - you might not even recognise it.

On Thursday and Friday I heard news from many others that I met on my trip also getting the (mild) symptoms and many were tested positive in their home countries. I checked the official stats in Finland: 110 cases. Only I knew 10% more cases to that number so I figured out that a true number have to be many times bigger.

I do not know how many others have returned from Italy or Austrian side of Tyrol during the last month with only very mild symptoms or no symptoms at all and are going around spreading the corona, but they must be hundreds.

I don't feel proud to be the first person in my city being infected by this virus. I keep thinking what I could have done in order to avoid this. I followed the official travel instructions, used a lot of hand sanitizer, washed my hands like never before and avoided touching my face. It is easy to say afterwards that you should've just stayed at home and not travel at all. That is true, but on the other hand, predicting the future is possible only afterwards and that attitude would also make my job pretty hard to do (although in Austria I was for a vacation). I'm glad though that I self-quarantined myself and did not come to our Turku office on Wednesday. If I would've been there, the number of affected people would have been several times higher. Although making this decision on Wednesday felt a bit overreacting, it was the right one to do.

About my health

Like mentioned, I feel almost like normal (if I ever have been one). Last night I had +0,6c body temperature (measured by Oura) and these are the only symptoms I have. My wife and daughter had some very mild symptoms of sore throat and our boys have nothing. I hope it goes by like this. We are now quarantined for 14 days at least, but it's a smallest thing we can do. I do not wan't to go around and cause maybe huge health issues to people belonging to risk groups. But the problem with this virus is, that it gives so mild symptoms to so many. And many neglect even clear symptoms thinking that what ever they planned to do today is more important than life of an old lady next door. Or it's more important than our health care system's ability to treat the ones needing help.

My message is that do not panic, pay attention to social distance and hand hygiene but most of all: don't be a self centered prick. If you have even the smallest symptoms, stay at home. Do not go out and meet people in risk categories. You don't know by the age, face or any other thing who will get a bad version of this virus.

And for the closure, this virus does not blow up your ass, so there is no need to buy 100 toilet paper rolls for two week quarantine!

Let's fight this one together!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 14, 2020, 22:33:40
https://www.cbsnews.com/news/coronavirus-updates-iran-dozens-killed-alcohol-poisoning-trying-to-ward-off-virus/#

Iranissa keiteltiin kotiviinaa koronan takia ja nirri lähti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 14, 2020, 23:18:02
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 14, 2020, 22:11:06
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 14, 2020, 18:37:47
WHO on ilmeisesti antanut uusia suosituksia eilen tai tänään, ja nyt niissä onkin sit, että pitäisi selvittää kaikki tartuntaketjut, testata kaikki mahdolliset tapaukset ja eristää sairaat sekä lisäksi vielä asettaa karanteeniin kaikki sairaitten kontaktit.  :(  Eli jos tää hyväksytään,. niin sit Suomi on lähtenyt väärälle polulle.

Jos miettii, niin nyt ois vaikka 20 miljoonaa hyvää kahttps://youtu.be/grRqoHxPjaYsvomaskia aikamoinen assetti kansantaloudelle ja yhteiskuntajärjestykselle. Jos noi sairaitten omaiset ja työtoverit, joilla ei oo oireita, vois liikkua kodin ulkopuolella ja käydä töissä niitten kanssa. Pystyiskö niitä valmistamaan Suomessa tai jotain?

No emmä tiedä, ehkä mä katon tän videon sängyssä ennen nukkumista tai aamulla tai jotain. Ja rupean toimeen, jos siltä tuntuu. Huomenna tai jotain...

How To Make A No Sew DIY N95 Type Protective Face Mask (https://youtu.be/grRqoHxPjaY)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 14, 2020, 23:26:54
Espanjassa osittainen ulkonaliikkumiskielto. Vain ruokakaupassa käynti ja töissä käynti sallittua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 14, 2020, 23:30:54
Tilasin viime viikolla vaatteita (paidan, tuulitakin ja kengät), joiden toimitusaika lähimpään postipalveluun on ehkä 5 vuorokautta. Saa nähdä, ennätänkö hakemaan tilaamani tuotteet ennen, kuin sellainen asiointi kielletään myös Suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 14, 2020, 23:36:49
Korona saattaa aiheuttaa keuhkovaurioita: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006439967.html?ref=rss

Jostain luin, että tietyssä kriittisessä tilassa kuolemantapausten määrä on pudonnut 40 prosentista 14 prosentiin jos potilas on mahallaan. Ongelmana ovat olleet fataaliset keuhkovariot, jotka aiheutuvat nesteen kertymisestä keuhkoihin mutta vatsallaan olo ilmeisesti vähentää vaurioita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 14, 2020, 23:41:56
^^ 5 vrk on ainakin tähän asti ollut mun käsittääkseni se aika, jossa tapausten määrä on kaksinkertaistunut Euroopassa Niin ei se sit vielä hirveen tavallista oo 5 vrk kuluttua. Ehkä vähän ennenaikaista silloin vielä panna postitoimistoja tms. kiinni?  "Pimeistä" (ei-tiedostetuista) tapauksista en tietenkään tiedä, että millä tahdilla lisääntyvät.

Tee kasvomaski ja laita se päälle.

EDIT. Äh

https://yle.fi/uutiset/3-11177025
"– Noin yleisesti maskeja ja suojaimia ei voi suositella, jos tarkoitus on vältellä mikrobeja, sanoo Salminen"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 15, 2020, 00:18:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 14, 2020, 22:14:04
Sairastuneen raportti somesta. Käsittääkseni suomalainen, vaikka kirjoitettu englanniksi.

Greetings from a corona positive patient from quarantine!
...
Yesterday (Thursday the 12th of March) I woke up feeling my self quite normal. I opened up my Oura app (the ring that monitors my sleep, breathing, body temperature etc) and got surprised how low my "readiness" was.
...
Hän on selvästi Petri Hollmén Kaarinasta, Oura-applikaatio on älysormusjuttu.

Kaarinalaisella Petrillä on koronavirus – ja painavaa sanottavaa 
... Oura-älysormus näytti, että lämpö oli ollut yöllä asteen verran koholla.

- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006439452.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 15, 2020, 00:22:57
Tein tämänpäiväisillä tilastoilla maa-vertailua jossa normitin 1 miljoonaa asukasta kohti:
CORONA TILASTOA 14.3.2020
  Maa    Asluk  Tart/Meneht   per 1M
Islanti  0.36   156    1   433 / 2.8
Viro     1.3    115    0    88 / 0
Suomi    5.5    223    0    40 / 0
Norja    5.4    996    1   184 / 0.2
Tanska   5.6    827    0   147 / 0
Ruotsi  10.1    944    2    93 / 0.2

Itävalta 8.5    655    1    76 / 0.1
Sveitsi  8.6   1369   13   159 / 1.5
Alankom 17.2    804   10    47 / 0.6
UK      66.4   1140   21    17 / 0.3
Saksa   82.8   4515    8    55 / 0.1
Ranska  67.0   4469   91    67 / 1.4
Espanja 46.7   6315  191   135 / 4.1
Italia  60.5  21157 1441   350 /23.8


Pahimmalta näyttääkin nyt Islanti, sitten Italia. Norjassa ja Tanskassa on kovasti tartuntoja.
Britanniassa, Alankomaissa ja Suomessa ja Saksassa suhteessa vähän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 15, 2020, 07:55:05
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 14, 2020, 19:35:16
Koronavirus voi säästää enempi ihmishenkiä ilmansaasteiden vähenemisen vuoksi kuin se niitä vaatii koronaviruksen aiheuttaman sairastumisen vuoksi. Kun kaikki ihmiset asetetaan enemmän tai vähemmän karanteeniin tai asettuvat sellaiseen omatoimisesti tartunnan pelossa, ilmansaasteet vähenevät dramaattisesti. Ilmansaasteet lienevät megakaupungeissa varsin suuri ongelma terveyden kannalta.

Koronalla on paljon muitakin positiivisia vaikutuksia, joita ei ehkä tässä vaiheessa vielä osata ajatella:

- Ilmansaasteiden lisäksi kaikki muutkin maapalloa kuormittavat tekijät vähenevät vähentyneen kulutuksen ja turismin myötä.

- Lähimmäisistä välittäminen nousee taas arvoonsa.

- Korona toimii eräänlaisena kenraaliharjoitukseva varautumisessa huomattavasti vaarallisempiin epidemioihin. Järestelmät hiotaan nyt kuntoon ja seuraavalla kerralla kaikki tapahtuu paremmin, nopeammin ja tehokkaammin. Toimintamallit ovat silloin valmiina.

- Korona pysäyttää työelämän oravanpyörät. Se pakottaa työpaikat etsimään vaihtoehtoisia tapoja tehdä työtä ja tuo monelle työpaikalle kaivatut hengähdystauot. Taloudellinen hyvinvointi ei ole enää ainoa tunnustettu hyvinvoinnin muoto.

- Korona luo uusia vaihtoehtoja viettää vapaa-aikaa. Täyteen ahdetut kuntosalit ja uimahallit eivät enää jatkossa ole ensisijainen tapa huolehtia kunnosta.

- Meille introverteille korona on lottovoitto. Ei enää massatapahtumia, kättelyitä, yltiösosiaalisuutta ja muuta paskaa. Laumasta vetäytyminen tunnustetaan hyväksyttäväksi käyttäytymiskoodiksi.

- Puheet avoimien rajojen ihanuudesta asetetaan kyseenalaiseksi. Ihmisten liikkuvuuden riskit tunnustetaan.

- Korona pistää vauhtia kuralla olevaan soteuudistukseen ja terveydenhoidon tehostamiseen.

- Epidemian aikana halituksilla ei ole aikaa eikä halua aloittaa uusia sotia. Kaikki huomio on oman maan sisäisissä asioissa.

- Urbanisoituminen hidastuu. Haja-asuttamisen edut huomataan.

- Rajojen sulkemnisesta huolimatta epidemia pikeminkin yhdistää ihmisä kuin erottaa heitä. Nyt kaikilla on vain yksi yhteinen vihollinen.

- Buuttaus saattaa tehdä digitaalisten järjestelmien lisäksi hyvää myös yhteiskunnallisille järjestelmille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 15, 2020, 08:05:38
^
Ruokakauppojen aulojen ja peliluolinen peliautomaattiriippuvaiset on nyt katkolla. Vain nettipelit toimivat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 15, 2020, 09:41:49
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 15, 2020, 07:55:05

- Lähimmäisistä välittäminen nousee taas arvoonsa.


Tai sitten huomaat taas ettei sulla ole mitään lähimmäisiä. Tai ettei luonto taivu alkaa kinuamaan ruokakuskiksi niitä harvoja joita ehkä voisi moiseen toimeen ajatella jos itse makaat lähes kanttuvei. Sisaruksenikin asuu hevonkuusessa ja lapsia laittaneena ihmisenä saa siellä pysyäkin, en alkaisi vaarantamaan kokonaista perhettä itseni takia. Jotenka siitä huolimatta että isoja kauppoja piti ilmeisesti välttää olen nyt kahteen kertaan käynyt roudaamassa ruokaa ja kai se on vielä tänäänkin käytävä. Isossa kaupassa ihmiset eivät välttämättä tule edes niin iholle kuin vähän pienemmässä kaupassa, missä välillä lähes törmää toisiin kun on niin ahtaat hyllynvälit.

En tullut missään vaiheessa ajatelleeksi että ruokaa pitäisi ostaa sen takia että se voi loppua kaupasta, vaan sen takia juurikin että jos joutuu karanteeniin eikä voi poistua kotoaan, tai jos ei sairaana edes jaksaisi (tilanteessa jossa mitään karanteeneja ei enää ole koska sairaus on niin laajalle levinnyt). Mietityttää vain että kun hiki päässä ja astmaattista yskää räkyttäen kantelee noita kasseja, onko sitä kohta semmoisessa kunnossa että helppommin se tauti tarttuukin.

Onhan tästä erakkomaisesta elämästä tietty se hyöty että kun lähes kaikki kaverit ovat netissä, niin enpä päätyne tekemisiin ulkomailta palanneiden kanssa. Ja kai nämä nyt jo herran tähden vihdoin viimein tajuavat itsekin eristäytyä, vaikka joku paikallinen TK sössöttäisi mitä. Jotenka tuskin tuolla maailmalla, kaupoissa jne. kovin paljon sairaita edes pyöriikään. Vai olenkohan optimisti?

Koska virus ilmeisesti osaa olla oireeton hyvinkin pitkään, niin menee aina pitkän ajan päähänkin ennen kuin nähdään miten asiat ovat olleet aikaisemmin.  ???
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 15, 2020, 10:52:54
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 15, 2020, 09:41:49
Tai sitten huomaat taas ettei sulla ole mitään lähimmäisiä. Tai ettei luonto taivu alkaa kinuamaan ruokakuskiksi niitä harvoja joita ehkä voisi moiseen toimeen ajatella jos itse makaat lähes kanttuvei.

Jos tilanne olisi noin paha, ilmoittautuisin vapaaehtoiseksi tekemään ruokaostokset, jos asuisin samoilla seuduilla. Piankos sitä nyt yhden ylimääräisen korillisen poimii, kun muutenkin käy kaupassa.

Itselleni sattui tulemaan tavanomainen "flunssa" juuri nyt, kun kaikkialla puhutaan tästä koronasta. Jos kaupassa käydessä alkaa pistää kurkusta ja tekisi mieli röhistä oikein kunnolla, sitä vähän miettii ennen kuin yskäisee, koska ihmiset ovat nyt niin peloissaan. En muutenkaan halua turhan päiten yskiä ihmisten ilmoilla, jos sen vain voi välttää.

Joskus tulee tilanne, jossa olisi suorastaan pakko yskäistä oikein kunnoilla, kun jonnekin kurkkuun tai henkitorveen tai minne lieneekään pistävästi kutittaa. Jos kuitenkin joutuu olosuhteiden pakosta pinnistelemään, ettei yskäisisi, kasvot alkavat alkaa muuttua punaisiksi ja hikisiksi, ja ulkopuoliset saavat käsityksen, että tuo ihminenhän ja sairas ja kuumeinen kuin mikä. Ja jos lopulta ei enää pysty pidättelemään, vaan kröhii oikein kunnolla, lähistöllä olevat ajattelevat, tuo hullu on tullut täysissä koronaoireissa muita tartuttamaan. Vaikka siis mistään tällaisesta ei ole kyse.

Aivan tavalliseen pikku flunssaan (siis varsinaista influenssaa lievempään) kuuluu loppuvaiheessa yskimistä ennen kuin tilanne vähitellen rauhoittuu. Vaiva alkaa nenän kutinalla ja nuhaoireilla ja laskeutuu edetessään syvemmälle henkitorveen kunnes vähitellen helpottaa. Tyttäreni alkoi potea tätä jo viime viikon puolivälissä, ja vieläkin hänellä on vähän oireita. Hänen pienellä lapsellaankin on ollut nuhaa. Tästä lapsesta minäkin tartunnan luultavasti viime viikonloppuna sain. Oireita minulla alkoi tuntua maanantai-iltana.

Muistan kouluajoilta tuollaisia tilanteita, joissa oli jonkinlainen kevätflunssa meneillään, ja koulussa tunnin aikana alkoi yskittää aivan hirveästi juuri niin kuin edellä kuvasin. Luokassa ei kuitenkaan kehdannut yskiä, joten sitä yritti pidätellä. Ja tällöin ilmeni näitä pistää kurkkuun ja naama alkaa punoittaa ja hiki tulee pintaan -tunteita. Syy oli tuo pinnistely olla yskimättä. Yksi kunnon röhäisy olisi jo helpottanut.

Kuun loppupuolelle varaamani ja maksamani Ruotsin reissu taitaa jäädä tekemättä. Mahtavatko laivatkaan enää silloin liikkua. No, ei siinä mene kuin reilu 17 euroa hukkaan ellei sitäkin palauteta.

Hesarissa oli kysely, miten koronavirus on vaikuttanut arkeesi. Vastaisin, että ei toistaiseksi juuri mitenkään. Ainoastaan siten, että tavanomainen keskustelu foorumeilla on hyytynyt, ja nyt keskustellaan vain k:sta. Ehkä olen myös jonkin verran huolestunut Saksassa olevasta tyttärestäni. Hän meni sinne pari viikkoa sitten juuri huonolla hetkellä. Lehdet kertovat mielenkiintoisista ilmiöistä kuten hamstraamisesta ja ruuhkista ruokakaupoissa ja toisaalta autiudesta jossakin muualla ja niin edelleen. Täällä maalla ei koe eikä näe mitään tällaista. Tytär lähetti kuvia Berliinin autioista ostoskeskuksista ja vajaista kauppojen hyllyistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 15, 2020, 11:38:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 15, 2020, 09:41:49
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 15, 2020, 07:55:05
- Lähimmäisistä välittäminen nousee taas arvoonsa.
Tai sitten huomaat taas ettei sulla ole mitään lähimmäisiä.

Kaikilla ihmisillä ei voi olla lähimmäisiä, käytännössä.

Ei kannata unohtaa käytäntöä, jota eletään. Jos unhohduksen haluaa johonkin kohdentaa, niin mieluummin kuvitelmiin, jotka muuten voivat olla mitä parhaimpia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 15, 2020, 11:43:00

Itsellä kun ollut sitkeää limaa keuhkoissa, niin päätynyt ajattelemaan, että se voi suojata arkoja limakalvoja. Jos limaa poistuu, yskimisreaktion jälkeen, niin limakalvo jää helposti tuntemusten puolesta araksi.

Tulee mieleen, että ainakin jossain vaiheessa, yskimistä kannattaa yrittää välttää. Tämä puoli voi olla totta sen perusteella, että yskiminen tosiaan on hyvä, mutta kun paljon toitettuna tekee limakalvoista arat, niin ne eivät saa sitä lepoa, jota tulehduksen luontainen hoito voisi parhaimmillaan antaa.

Toinen sovellus voisi olla se, että jos yskii limaa pois, niin tekee sen kertaluonteisemmin, jolloin ei jatka yskimistä yskänärsytyksen takia, joka seuraa liman lähtemisen yhteydessä. Näin kun alunpitäen, ei limakalvoa tule turhaan "raavituksi".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 15, 2020, 11:58:07
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 15, 2020, 00:18:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 14, 2020, 22:14:04
Sairastuneen raportti somesta. Käsittääkseni suomalainen, vaikka kirjoitettu englanniksi.

Greetings from a corona positive patient from quarantine!
...
Yesterday (Thursday the 12th of March) I woke up feeling my self quite normal. I opened up my Oura app (the ring that monitors my sleep, breathing, body temperature etc) and got surprised how low my "readiness" was.
...
Hän on selvästi Petri Hollmén Kaarinasta, Oura-applikaatio on älysormusjuttu.

Kaarinalaisella Petrillä on koronavirus – ja painavaa sanottavaa 
... Oura-älysormus näytti, että lämpö oli ollut yöllä asteen verran koholla.

- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006439452.html

Petriäkään ei oltaisi testattu, ellei hän olisi kertonut tuleensa tirolista.

Tälläisiä testaamattomia sairastuneita on todennäköisesti runsaasti. He ovat voineet saada taudin joltain tutulta joka vähäoireisena ei ole käynyt missään testeissä.

Testaaminen siirtyykin seuraavassa vaiheessa lähinnä hoitohenkilökunnan ja vanhemman oireilevan väestön suuntaan ja turistien testaaminen todennäköisesti vähenee.

Jossain vaiheessa testataan vain kaikkein "pahimmat tapaukset"

Monissa afrikan maissa ei edes ole testausten mahdollisuutta eikä välineitä ja kykyä niiden tekemiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 15, 2020, 12:05:00
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 15, 2020, 07:55:05

- Meille introverteille korona on lottovoitto. Ei enää massatapahtumia, kättelyitä, yltiösosiaalisuutta ja muuta paskaa. Laumasta vetäytyminen tunnustetaan hyväksyttäväksi käyttäytymiskoodiksi.

- Puheet avoimien rajojen ihanuudesta asetetaan kyseenalaiseksi. Ihmisten liikkuvuuden riskit tunnustetaan.

- Korona pistää vauhtia kuralla olevaan soteuudistukseen ja terveydenhoidon tehostamiseen.

- Epidemian aikana halituksilla ei ole aikaa eikä halua aloittaa uusia sotia. Kaikki huomio on oman maan sisäisissä asioissa.

Tai sitten onkin eräänlainen sota jo käynnissä, no informaatiosota ainakin on jatkuvassa käymistilassa.

Virus taitaisi olla aika huono sodankäyntivälinen ihmiseen istutettuna, sillä kun ei ole tapana katsoa kehen tarttuu.
Tosin kuuban viljasatoa ja omaa kansaa on kyllä käytetty koetesteissä monissa jenkkilänkin historiasta poimittuna, kun ovat julkisesti niitäkin dokumentoineet. Tiedä sitten miten muualla toimitaan.

Ainakin suuttuivat kiinan kommenteista::

Lainaus, is--
Kiinan Yhdysvaltain-suurlähettiläs kutsuttiin puhutteluun Yhdysvaltain ulkoministeriöön perjantaina, kertovat useat eri mediat. Kiinan ulkoministeriön edustaja oli aikaisemmin esittänyt väitteen, että koronaviruksen leviäminen olisi lähtöisin Yhdysvaltain sotilasvoimista.

Yhdysvaltain ulkoministeriön mukaan Kiina yrittää kääntää pois siihen kohdistuvaa kritiikkiä viruksen leviämisestä.

– Salaliittoteorioiden levittäminen on vaarallista ja naurettavaa. Halusimme antaa hallitukselle ilmoituksen, että emme suvaitse sitä, Yhdysvaltain ulkoministeriön edustaja sanoi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 15, 2020, 12:09:54
Itse yritin ihan kotona eilen pidätellä aamulla sängyssä yskää, koska mitä enemmän yskii, sitä enemmän yskittää. Eihän siitä mitään tullut, yskä oikein räjähti ulos. Vastaavassa tilanteessa pystyasennossa elokuvasalissa olen onnistunut pidättäytymään yskästä, mutta onhan se tosiaan melkoinen koettelemus.

Olletikin haen tänään vielä ainakin kissoille kuivaruokaa. Mitäpä tässä muutakaan, taitaa sen verran tuulla ettei kävely kaiken ilmassa kiitävän paskan keskellä kiinnosta. Tai sitten pitäisi laittaa se ostamani kolmostason hengityssuojain. Toistaiseksi en ole kehdannut.  :-[
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 15, 2020, 12:17:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 15, 2020, 12:09:54Itse yritin ihan kotona eilen pidätellä aamulla sängyssä yskää, koska mitä enemmän yskii, sitä enemmän yskittää. Eihän siitä mitään tullut, yskä oikein räjähti ulos. Vastaavassa tilanteessa pystyasennossa elokuvasalissa olen onnistunut pidättäytymään yskästä, mutta onhan se tosiaan melkoinen koettelemus.

Tässä on astetta toisenlaisempi tilanne, ja toimiva menetelmästö. Voisi verrata jankkauksiin, foorumeilla. Näitä tehdään, mutta väsyminen ja kyllästyminen ajaa porsaat kotiin.

Yskä ei tässä itseä niinkään kiinnnosta, tai nekään kehon toimntoihin liittyvät yksityiskohdat. Niistä käsin on vain hyvä tarkastella kaikkea. Siinä missä on sanoja ja lauseita ilmaisuissa, niin on myös erilaisia koettavia ja tunnettavia tapahtumia ja taipumuksia, jotka ilmevät kaikkialla, muissakin yhteyksissä.

Puhuisinko nyt jotain vertauskuvallisuudesta, tai liitettävyydestä. En tiedä mitä sanaa tässä voisi käyttää. Kyseessä on yksinkertaisesti todellisuudentuntemukseen liittyvä tankkaaminen, ABC-tason opiskelijana. Vaikka naurettavaa, niin minusta ei.

Voi offtopicata, ja palata saamisineen, vaikka tähän koronateemaan. Vähän kuin sanoja käytellään joskus yhteydessä Y2, ja sitten taas yhteydessä Y1. Jne.

(Samalla tuli offtopicin käytännön perustelu)


L. Ootko muuten kokeillut laulamista? Mitä ajattelet siitä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 15, 2020, 13:11:23
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 14, 2020, 23:36:49
Korona saattaa aiheuttaa keuhkovaurioita: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006439967.html?ref=rss

Jostain luin, että tietyssä kriittisessä tilassa kuolemantapausten määrä on pudonnut 40 prosentista 14 prosentiin jos potilas on mahallaan. Ongelmana ovat olleet fataaliset keuhkovariot, jotka aiheutuvat nesteen kertymisestä keuhkoihin mutta vatsallaan olo ilmeisesti vähentää vaurioita.
Ehkä 41 % ja 16 % tämän perusteella muistaakseni (ja muistaakseni sitä mahallaan oloa pitää olla noin 17-18 tuntia vuorokaudessa):
https://www.youtube.com/watch?v=okg7uq_HrhQ How Coronavirus Kills: Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) & Treatment
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 15, 2020, 13:25:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 15, 2020, 09:41:49
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 15, 2020, 07:55:05

- Lähimmäisistä välittäminen nousee taas arvoonsa.


Tai sitten huomaat taas ettei sulla ole mitään lähimmäisiä. Tai ettei luonto taivu alkaa kinuamaan ruokakuskiksi niitä harvoja joita ehkä voisi moiseen toimeen ajatella jos itse makaat lähes kanttuvei.
Ehkä kannattaa ottaa selville, olisiko lähistösi kaupoissa kotiinkuljetusta. Ja jos et jo ole, ehkä kannattaa liittyä paikkakuntasi/kaupungiosasi/tms. Facebook-ryhmään. Eräässä oman kaupunginosani ryhmässä on ketju, jossa ihmiset tarjoavat apuaan kauppa-asioiden hoidossa riskiryhmään kuuluville. Lisäksi netissä on kauppoja, jotka toimittavat säilyviä tuotteita jopa kotiovelle, esim. hävikkiruokaan erikoistunut MatSmart.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 15, 2020, 13:26:59
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 15, 2020, 13:11:23
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 14, 2020, 23:36:49
Korona saattaa aiheuttaa keuhkovaurioita: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006439967.html?ref=rss

Jostain luin, että tietyssä kriittisessä tilassa kuolemantapausten määrä on pudonnut 40 prosentista 14 prosentiin jos potilas on mahallaan. Ongelmana ovat olleet fataaliset keuhkovariot, jotka aiheutuvat nesteen kertymisestä keuhkoihin mutta vatsallaan olo ilmeisesti vähentää vaurioita.
Ehkä 41 % ja 16 % tämän perusteella muistaakseni (ja muistaakseni sitä mahallaan oloa pitää olla noin 17-18 tuntia vuorokaudessa):
https://www.youtube.com/watch?v=okg7uq_HrhQ How Coronavirus Kills: Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) & Treatment

Joo kiitos, saattoi olla tuo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 15, 2020, 13:33:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 15, 2020, 12:09:54
Olletikin haen tänään vielä ainakin kissoille kuivaruokaa.
Jos sulla on mahdollisuus valita, kannattaisi mennä arkipäivän klo 14. Silloin on tutkitusti vähiten ihmisiä kaupassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 15, 2020, 13:35:10
Ykkösaamu
Asko Järvinen (https://areena.yle.fi/1-50331184?utm_medium=social&utm_campaign=areena-web-share&utm_source=facebook-share&fbclid=IwAR0IEmNQ4CUuZZRp97WgIF1kCUoft7xV4RByKyaJWV2qXikLurQlKD3VeRA)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 15, 2020, 13:55:40
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 15, 2020, 13:33:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 15, 2020, 12:09:54
Olletikin haen tänään vielä ainakin kissoille kuivaruokaa.
Jos sulla on mahdollisuus valita, kannattaisi mennä arkipäivän klo 14. Silloin on tutkitusti vähiten ihmisiä kaupassa.

Olen juuri nyt kaupassa, ja tosi vähän porukkaa. Kaippa nuo katsoivat että turha enää tänään tulla kun hyllyt on jo tyhjät. (Itse istuskelen tässä tovin että saan aikaa tapettua bussiaikatauluun sopivaksi. Ulkona ei viitsi tappaa kun siellä tuulee ja todellakin skeida pöllyää niin että katoaa harvat autotkin näkyvistä.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 15, 2020, 14:01:07
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 15, 2020, 13:11:23
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 14, 2020, 23:36:49
Jostain luin, että tietyssä kriittisessä tilassa kuolemantapausten määrä on pudonnut 40 prosentista 14 prosentiin jos potilas on mahallaan. Ongelmana ovat olleet fataaliset keuhkovariot, jotka aiheutuvat nesteen kertymisestä keuhkoihin mutta vatsallaan olo ilmeisesti vähentää vaurioita.
Ehkä 41 % ja 16 % tämän perusteella muistaakseni (ja muistaakseni sitä mahallaan oloa pitää olla noin 17-18 tuntia vuorokaudessa):
https://www.youtube.com/watch?v=okg7uq_HrhQ How Coronavirus Kills: Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) & Treatment

Tuolla 11 minuutin videolla kuvataan mitä se tarkoittaa, kun alveolit (keuhkorakkulat) täyttyvät tulehduksen takia nesteellä/limalla. Se tarkoittaa, että happea ei pääse keuhkoihin, ja että hiilidioksidia ei pystytä poistamaan keuhkojen kautta. Koronassa alveolit tulehtuvat, ja niiden seinämä tulee paksuksi. Tuo mahallaan makuuttaminen on englanniksi prone positioning, jos joku haluaa etsiä siitä lisää tietoa.

ARDS:sta wikipedia  (https://en.wikipedia.org/wiki/Acute_respiratory_distress_syndrome#Prone_position)kertoo, että sen kuolleisuus on 35 and 50%. Ja että Repositioning into the prone position (face down) might improve oxygenation by relieving atelectasis and improving perfusion. If this is done early in the treatment of severe ARDS, it confers a mortality benefit of 26% compared to supine ventilation.[19][20]
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 15, 2020, 15:18:26
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 15, 2020, 11:43:00

Itsellä kun ollut sitkeää limaa keuhkoissa, niin päätynyt ajattelemaan, että se voi suojata arkoja limakalvoja. Jos limaa poistuu, yskimisreaktion jälkeen, niin limakalvo jää helposti tuntemusten puolesta araksi.

Tulee mieleen, että ainakin jossain vaiheessa, yskimistä kannattaa yrittää välttää. Tämä puoli voi olla totta sen perusteella, että yskiminen tosiaan on hyvä, mutta kun paljon toitettuna tekee limakalvoista arat, niin ne eivät saa sitä lepoa, jota tulehduksen luontainen hoito voisi parhaimmillaan antaa.

Toinen sovellus voisi olla se, että jos yskii limaa pois, niin tekee sen kertaluonteisemmin, jolloin ei jatka yskimistä yskänärsytyksen takia, joka seuraa liman lähtemisen yhteydessä. Näin kun alunpitäen, ei limakalvoa tule turhaan "raavituksi".
Päinvastoin. Uskoakseni sitkeä lima keuhkoissa pitää pikemminkin poistaa, sillä se estää hengittämisen - et silloin saa tarpeeksi happea, etkä myöskään saa poistettua hiilidioksidia kehostasi.

Avuksi voi olla asentohoito ja pulloon puhaltaminen (ja hikiliikunta, jos ei ole kuumetta), ainakin Keuhkoputken laajentumassa (bronkiektasioissa): (https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01047) (Duodecim)
Tupakoivilla sauhuttelun lopettaminen on tärkeää. Tulehdusvaiheita hoidetaan antibiooteilla. Usein tarvitaan tavallista pidempi, muutaman viikon yhtäjaksoinen hoitokuuri. Kaikki potilaat saavat fysioterapeutin ohjausta apuvälineiden käytöstä ja hengitysmenetelmistä. Tulehdusten hoidon ohella tärkeää on saada keuhkoputkissa oleva lima tyhjennetyksi päivittäin. Vesi-PEP (ks. «Pulloon puhallus (vesi-PEP)»3) on yksinkertainen tapa parantaa liman nousua. Keuhkoputkia tyhjentävä asentohoito ja hengästymiseen saakka tapahtuva liikunta saattavat auttaa liman poistamisessa laajentuneista keuhkoputkista. Joskus käytetään liman koostumukseen edullisesti vaikuttavia lääkkeitä. Näyttö niiden hyödyistä on vähäinen.

Pulloon puhallus (vesi-PEP) (https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01179) (Duodecim)

Astmaatikoille:
Kärsitkö astmasta? Näin saat liman irtoamaan (https://www.terve.fi/artikkelit/80192-liman-irrotus-selkokielinen) (terve.fi)

Erilaisia keinoja liman irrottamiseksi ovat esimerkiksi oikea hengitys- ja yskimistekniikka, lämmin juotava, tietyt lääkkeet, valutusasennot ja hengitysharjoitukset (palleahengitys ja keuhko-osien tuuletus). On myös syytä juoda riittävästi nestettä, koska se vähentää liman sitkeyttä, jolloin lima nousee yskiessä helpommin ylös hengitysteissä.

Myös rintakehän liikkuvuutta parantavat liikkeet (esim. vartalon sivutaivutukset ja kiertoliikkeet, joihin yhdistetään tehokas hengitys) ja liikunta, joka hengästyttää mutta ei aiheuta hengenahdistusta (esim. kävely ja portaiden nousu), auttavat liman irrottamisessa. Pulloon puhallus on myös tehokas tapa irrottaa limaa.


Ja sitä paitsi kannattaa yskiä oikealla tekniikalla, "höökimällä":

Oikean hengitystekniikan lisäksi on syytä osata oikea yskimistekniikka. Toistuva ja voimakas yskiminen rasittaa hengitysteitä ja estää liman nousun. Se saattaa myös lisätä hengenahdistusta.

Tämän takia yskimisen sijaan kannattaa ennemminkin hönkäistä eli huffata. Se on hengitysteille hellävaraisempaa, nostaa limaa helpommin ylös ja vaatii vähemmän voimaa. Hönkiminen nostaa limaa suuriin hengitysteihin, jonka jälkeen se voidaan helposti yskäistä pois. Sekä yskiessä että hönkäisyissä tarvitaan voimakkaita vatsalihaksia.

Oikeassa hönkäisytavassa täytyy ensin istuutua alas ja ottaa rauhallinen sisäänhengitys, joka kohdistuu keuhkojen alaosiin. Tämän jälkeen tehdään rauhallinen uloshengitys huulien hengitysraolla, jotta uloshengitys pitenee. Lopuksi hengitetään jälleen keuhkot täyteen ilmaan ja uloshengityksen aikana hönkäistään keuhkojen pohjasta asti. Tällöin lima nousee isompiin hengitysteihin ja kurkunpäähän, jonka jälkeen se on kevyt ja helppo yskäistä pois.


Valutusasento, googlee kuvahaulla. Esimerkiksi
(https://www.ksshp.fi/styles/ksshp/images/potilasohjeet/Alalohkojen%20valutusasennot%201.jpg)
(https://www.ksshp.fi/styles/ksshp/images/potilasohjeet/Alalohkojen%20valutusasennot%202.jpg)
(https://www.ksshp.fi/styles/ksshp/images/potilasohjeet/Alalohkojen%20valutusasennot%203.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 15, 2020, 15:55:26
Lieneekö vain oma vaikutelma, tai onko muutama uutinen osunut silmään useamman kerran eri lähteistä, mutta vaikuttaisi siltä että viime viikkoina:

Tullaan ulkomailta, ei ole oireita, mennään töihin, tuleekin oireita, on altistettu useita ihmisiä.

Tuliko liian myöhään huomio siitä että oireetonkin voi tartuttaa? Eikö ulkomailta tulevia hoksattu laittaa karanteeniin ennen kuin oli saatu aikaiseksi tartuntapesäkkeitä sinne ja tänne?

Suhtaudummeko ylipäätään liian huolettomasti ulkomaanmatkailuun?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 15, 2020, 15:58:33
Lappeenrannassa poikani työmaalla työnantaja passitti ulkomailta tulleen välittömästi kotiin kahdeksi viikoksi?

Varmaan hyvä idea...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 15, 2020, 16:20:50
Jos epäilet koronatartuntaa, voit arvioida oireitasi myös koronabotissa, josta saat toimintaohjeet. Botti on tehty HUSin infektiolääkäreiden kanssa.

COVID-19 koronabotti (https://www.terveyskyla.fi/koronabotti/?fbclid=IwAR1Q2yM4TWNbeak-qmP5D5NwbKCqbOGd36rBGrORKuZh4xy8yHME35XJA3I)
Koronabotti ohjaa ja antaa neuvoa COVID-19 koronavirukseen liittyvissä kysymyksissä. Jos tarvitset kiireellistä sairaanhoitoa, sinun tulee olla yhteydessä hätänumeroon 112. Koronabotti ei korvaa terveydenhuollon ammattilaisen neuvontaa, diagnoosia tai hoitoa.

Yleistä tietoa koronaviruksesta löydät THL:n verkkosivuilta (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19), tai valtakunnallisesta puhelinneuvonnasta, puh. 0295 535 535 (avoinna arkipäivisin klo 8-21 ja lauantaisin klo 9-15).

Koronabotti kerää käyttäjiltä postinumerotiedon (epäsuora tunniste) tilastointia varten. Tiedoista ei muodostu henkilörekisteriä.

Koronabotin on tuottanut HUS ja se perustuu kansallisiin ja kansainvälisiin suosituksiin. Koronabotti on koekäytössä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 15, 2020, 16:37:17

Koronassa on se hyvä puoli, että saa miettimään kaikenlaista uutta, omalla tavallaan.

Uusia juttuja voi tosin aina kehitellä. Uusi voi tässä olla näennäistä, sillä käytänössä, se voi avata näkymän vanhaan, jota ei oikeastaan ole, ilman uutta.

Että tällainen, ... jos ei paradoksi, niin sanotaan vaikka, että korodoksi. BTW Yle lähtenyt myös näihin uudistamisiin. Näin käsitteen: öö, mikäs se olikaan. En muistakkaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 15, 2020, 16:44:59

Asiaa K, https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg55095.html#msg55095.

Joskus ajatellut arpeutumisesta niin, että tokko hyvä, että antaa syntyvän arven olla kuin kaarnakutiainen. Tulisiko ajoittain heivata vek. Ehkä ei, ainakaan miten sattu. Hellävaraisesti jos saa, niin ehkä voi päätyä kudoskorjaukseen, joka parempi kuin ilman mitään toimia.

Tietoisella aktiivisuudella on merkitystä, ihmisen tapauksessa. Esim kylmään reaktiossa ulokkeissa priorisoituu sisuskalujen hyväksi. Ei tarvitse jäädä tällaisten reaktioiden armoille, ja ne voi jopa välttää, pukeutumisella.

Koronasta voi kiivetä, kauemmaskin. Voi kannattaakkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 15, 2020, 16:53:20
Euroopan sulkeminen toteutuu jopa isiksen toimesta. Pelottelevat kannattajiaan taudilla. Hyvähän se vain on etteivät itsemurhapommittajat ainakaan uskalla tulla taudin pelossa tuhotöitänsä, eli virkaansa noudattamaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/78ab1b18-87f9-41b3-bb52-90f54346a1db

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 15, 2020, 17:03:48
Tänään kaupassa joltakulta sinkosi joku paketti (keksiä tms.) lattialle. Poimi sen sieltä ja kaiketi laittoi hyllyyn. Jos minulta kaupassa putoaisi nykyään jotain lattialle, en suin surminkaan koskisi siihen, ja toivoisin että kauppa siivoaa sen surutta hävikkiin. Joku päivä puolestaan kaupungilla joku nainen nappai paljain käsin asfaltilta roskan. Tätäkään en tekisi, aikanaan katusiivoojat hoitavat homman.

Mutta tuli sitten ostettua irtokarkkeja. Pitäisiköhän niitä pitää nyt 9 vrk karanteenissa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 15, 2020, 17:10:50
^
No jospa lohdutan, että muksut niitä muutenkin pirrastavat jonkunverran lattialle päivän mittaan. Ehtoolla ne sitten lakaistaan ja laitetaan "uudelleen samaan laariin.

Sori jos meni karkinnautinto, tuo on vain puoliksi totta, vain puhtailta näyttävät laitetaan uudelleen myyntiin riippuen siitäkin hieman kuinka tunnollinen kaupanhoitaja on "isäntänsä taloudellista menetystä puolustamassa.

Mutta eikös sitäkin mainosteta, ettei saisi olla liiaksi pöpöjenpelossa, vastuskykyhän kasvaa, kun sitä koetellaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 15, 2020, 17:21:18
Brutto kirjoittaa kauniisti koronan myötä tulleesta mahdollisuudesta paremmalle ihmiskunnalle.

Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 15, 2020, 07:55:05
Koronalla on paljon muitakin positiivisia vaikutuksia, joita ei ehkä tässä vaiheessa vielä osata ajatella:

- Ilmansaasteiden lisäksi kaikki muutkin maapalloa kuormittavat tekijät vähenevät vähentyneen kulutuksen ja turismin myötä.

- Lähimmäisistä välittäminen nousee taas arvoonsa.
...
- Buuttaus saattaa tehdä digitaalisten järjestelmien lisäksi hyvää myös yhteiskunnallisille järjestelmille.

Toivoisin todelllakin noin tapahtuvan. Mutta kusipäät pysyvät kusipäinä huonoinakin aikoina, kuten nämä:
Kolme miestä sanoi tekevänsä koronatarkastusta – asukkaalta vietiin 2 000 euroa: poliisi julkaisi tuntomerkit (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/df50d139-7204-4e7f-87dd-f73291a823cf)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 15, 2020, 17:45:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 15, 2020, 17:10:50
^
No jospa lohdutan, että muksut niitä muutenkin pirrastavat jonkunverran lattialle päivän mittaan. Ehtoolla ne sitten lakaistaan ja laitetaan "uudelleen samaan laariin.

Sori jos meni karkinnautinto, tuo on vain puoliksi totta, vain puhtailta näyttävät laitetaan uudelleen myyntiin riippuen siitäkin hieman kuinka tunnollinen kaupanhoitaja on "isäntänsä taloudellista menetystä puolustamassa.

Mutta eikös sitäkin mainosteta, ettei saisi olla liiaksi pöpöjenpelossa, vastuskykyhän kasvaa, kun sitä koetellaan.

Tähän sopii vanha mottoni mitä ei tiedä, sitä ei sure. Jotain jämäkamaahan ne irtokarkit lienee alunperinkin. Ainakin osaa niistä sorteista näkyy pusseissa ja konvehtirasioissa. Irtolaariin päätynee sekundalaatu?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 15, 2020, 18:06:40
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 15, 2020, 17:21:18Toivoisin todelllakin noin tapahtuvan. Mutta kusipäät pysyvät kusipäinä huonoinakin aikoina, kuten nämä:
Kolme miestä sanoi tekevänsä koronatarkastusta – asukkaalta vietiin 2 000 euroa: poliisi julkaisi tuntomerkit (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/df50d139-7204-4e7f-87dd-f73291a823cf)


Suhteellisuudentajua. Nämä ovat pikkutekijöitä, ja toisaalta vielä riippuvat isommista.

Eilinen leffa oli hyvä, tästä teemasta. Tai hyvänsuuntainen. Kyseessä: Invisible man. Teemaltaan klassikko. Kun näitä pyörii, niin ei voi olla ajattelematta sitä verkkoa, joka on olemassa, maailmaa koskien.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 15, 2020, 18:13:16
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006440299.html

Itävallassa kielletään kaikki yli viiden ihmisen julkiset kokoontumiset

Liikkuminen ulkona tulee rajoittaa vain välttämättömään asiointiin.

Itävallassa kielletään kaikki yli viiden ihmisen julkiset kokoontumiset. Liikkuminen ulkona tulee rajoittaa vain välttämättömään asiointiin.

Uusista toimista päätettiin maan parlamentin ylimääräisessä istunnossa. Itävallan liittokansleri SebastianKurz kehotti ihmisiä siirtymään kotikaranteeniin ja liikkumaan ulkona vain, kun se on aivan välttämätöntä, jotta koronaviruksen leviäminen saadaan aisoihin.


---
Mikähän on yli viiden hengen julkinen kokoontuminen? Lähinnä ihmettelen miten tuokin nyt määritellään. Tietyn suuruisella pinta-alalla on 6 henkilöä - niinkö? Kaupassa ihmisiä nyt vaan saattaa osua useampi samalle alueelle, niin onko se kokoontuminen?

Toinen ihmetyksen kohde on tuo kaikkinainen ulkoilun kieltäminen. Mikä järki siinä on? Jos ihminen on täysin oireeton, niin jo mielenterveyden ja hyvän unen kannalta olisi tarpeen päästä haukkaamaan happea reippaalla kävelylenkillä. Etenkin aivan ydinkeskustojen ulkopuolella on hyvin tilaa sivuuttaa vastaantulija parin metrin päästä, joten tuokin määräys tuntuu liioittelulta ja paniikin lietsonnalta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 15, 2020, 18:37:50

Monihenkiset perheet tulee jakaa pienempiin yksiköihin. Jos perheessä on yli viisi henkeä, eli vaikka 7, niin vaihtoehtoja on, jakamiseen, kunhan 5 ei ylity  ;D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 15, 2020, 18:51:24
Lisää uutisia ulkomailta. Nyt on sitten isommat kusipäiset roistot liikkeellä  >:(

Saksalaislehti: Trump yrittänyt ostaa korona­rokotteen yksin­oikeudella Yhdysvaltoihin (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006440475.html)
Saksan hallitus pyrkii estämään asian.

Saksalaislehti Welt Am Sonntag kertoo, että Valkoinen talo olisi presidentti Donald Trumpin johdolla pyrkinyt ostamaan yksinoikeudet koronavirusrokotteeseen.

Nimettömien saksalaisten hallituslähteiden mukaan Valkoisen talon väitetään tarjonneen saksalaiselle CureVac-lääkeyhtiölle huikean summan, jos yhtiö siirtyy kehittämään koronavirusrokotettaan Yhdysvaltoihin. Ongelmallisen asiasta tekee etenkin se, että Trump on lehden mukaan vaatinut rokotetta kehitettäväksi vain Yhdysvaltojen käyttöön.

Saksan hallitus on pyrkinyt lehden mukaan tekemään rokotteesta paremman vastatarjouksen. Saksalaispoliitikkojen mukaan millään maalla ei tulisi olla monopolia rokotteen suhteen.

CureVac ei ole kommentoinut asiaa. Mahdollisia rokotevaihtoehtoja ei olla vielä päästy testaamaan kliinisillä testeillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 15, 2020, 18:54:42
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 15, 2020, 18:06:40
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 15, 2020, 17:21:18Toivoisin todelllakin noin tapahtuvan. Mutta kusipäät pysyvät kusipäinä huonoinakin aikoina, kuten nämä:
Kolme miestä sanoi tekevänsä koronatarkastusta – asukkaalta vietiin 2 000 euroa: poliisi julkaisi tuntomerkit (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/df50d139-7204-4e7f-87dd-f73291a823cf)


Suhteellisuudentajua. Nämä ovat pikkutekijöitä, ja toisaalta vielä riippuvat isommista.
Juu. Pikkunilkkejä. Mutta jos tilaisuus tekee varkaan pienissä asioissa, niin mitä sitten jos voittomahdollisuudet ovat tähtitieteelliset?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 15, 2020, 19:00:28
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 15, 2020, 18:13:16

Mikähän on yli viiden hengen julkinen kokoontuminen? Lähinnä ihmettelen miten tuokin nyt määritellään. Tietyn suuruisella pinta-alalla on 6 henkilöä - niinkö? Kaupassa ihmisiä nyt vaan saattaa osua useampi samalle alueelle, niin onko se kokoontuminen?

Toinen ihmetyksen kohde on tuo kaikkinainen ulkoilun kieltäminen. Mikä järki siinä on? Jos ihminen on täysin oireeton, niin jo mielenterveyden ja hyvän unen kannalta olisi tarpeen päästä haukkaamaan happea reippaalla kävelylenkillä. Etenkin aivan ydinkeskustojen ulkopuolella on hyvin tilaa sivuuttaa vastaantulija parin metrin päästä, joten tuokin määräys tuntuu liioittelulta ja paniikin lietsonnalta.

Bussi täynnä matkustajia - yli viiden ihmisen julkinen kokoontuminen.

Jos Suomessa kielletään liikkuminen muualle kuin lähimpään kauppaan tai jotain muuta älytöntä, silloin en voi samanlaista reissua minkä tänään tein eli käymistä autolla 80 kilometrin päässä puuhailemassa. Mutta eihän yksin henkilöautossa istuva ihminen tartuta ketään. Koko päivän aikana käsineillä suojautumisessa oli yksi heikko hetki. Nimittäin Neste -huoltoaseman mittari, josta ei saa bensaa, jos ei  p a l j a a l l a  kädellä kosketa tiettyä paikkaa näytössä. Yritin painaa nahkakäsineellä, mutta ei tominut. Näyttöä pitää painaa sikamaisen kovaa myös paljaalla sormella (käytin sorminivelen yläpintaa). Pitäisi muistaa ottaa mukaan näyttökynä seuraavalle reissulle ja testata, toimiiko se. Vai onko paljas iho todellakin ainoa mahdollinen. Muistelen, että olisin joskus saanut kumikäsineellä painamisen menemään läpi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 15, 2020, 19:13:44

Itseä ei kiinnosta tarkemmin sanoen isommat rikolliset, toimivatpa nämä lain turvin tai ei, sen enempää kuin pienemmätkään. Nämä kuuluvat maailman luonteeseen. Tuokin vähän väärin sanottu.

Ei olla osattu parempaa. Mitäs siinä erikoisempia. Tuotanto ilmenee lentosurffailuna, jne. Sitten hoksataan, että riskiä onkin. Tätä ennen, kaikki oli mitä parasta, ja odotuksellisinta.

Ei tässä auta rosvojahdit. Tuovat tärkeää tietoa siitä, miten täällä voi yrittää elää. Onneksi edes viruksia, että jotain taustatukea toteutuu. Näistä saa suuntaa-antavaa.

"Syyllisten" kanavointi on kauttaaltaan yleistä, joskin käytäntöönpanossa on eri valtuuksia, eri ryhmillä. Korona paljastaa maailmaa, jota eletään. Samaa tekee ilmastonmuutos. On ennustettu, että esim sademetsät häviävät joskus 2050.

Tärkeintä olisi se, että tietoa saadaan vaikuttimista, eri tahoilta. Tilanteen tarvitsee kiristyä varmaan aika paljon, että käsitys muuttuu selkeäksi.

Käsityksiin pääsyssä tarvitaan käytännössä paljon toimeenpanoa, sen olen huomannut. Toimeenpanemalla, voi muuttaa paljon käsityksiä, miten vain. Tämä on iso kohta. Mennään disinformaatiossa toiselle vaikutusalueelle. Tilannesidonnaisuuksien voiman, huomaa jokainen, sosiaalisissa ympäristöissä. Ei niissä helposti edetä joka suuntaan.

Näissä on ihan tavan mekanismit. Se on tärkeää tietä. Että valitaan aktiivisesti omalla kohdalla se, minkä tietää huonoksi, odotusten perusteella. Olisi vaikka rikollinen mieluummin. Tämä kohta tulee varmaan tärkeäksi, tiettyjen kulkujen jälkeen. Jostain voisi ehkä löytää kuvauksen tästä.

Globaalisaatiosta paljon puhuttu. Ensin mennään aina aseet edellä, tai avaruudessa. Pikkuhiljaa seestyy kohden tavallista. Jenkit on tässä oma ryhmänsä, kun oikeasti ovat vähän kaikenmaalaisia, eivät niinkään niitä intiaaneja. Tekee mieli liittää ihmisryhmänä tähän irtiottajiston eliittiin, josta poikkevia on, tosin toisella tapaa rakentuen.

Maantieteellisyydet merkkaa näissä isoissa kuvioissa jotenkin. Vähän kuin mannerlaatat, geologisessa tarkastelussa. Menee reviirijuttujen tarkasteluun, ja varmaan muualtakin löytyy kuvausapua. Vaikka objektiivista, niin toisaalta sitä se on peilikuva, itse kunkin pärstävärkistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 15, 2020, 19:27:10
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/

Tarttumissimulaatioita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 15, 2020, 19:27:54
Tämä havainto USA:n Seattlesta huolestuttaa:

Koronaviruksen sairastanut Elizabeth kertoo ensioireistaan – uskoo saaneensa tartunnan juhlissa: "Kukaan ei yskinyt, aivastellut tai muutenkaan osoittanut mitään sairauden merkkejä"
...
– Uskon saaneeni sen, kun osallistuin pieniin juhliin, joissa kukaan ei yskinyt, aivastellut tai muutenkaan osoittanut mitään sairauden merkkejä. Näyttää siltä, että 40 prosenttia juhliin osallistujista sairastui. Mediassa kehotetaan pesemään käsiä ja välttämään kaikkia, joilla on oireita. Tein niin. Ei ole mitään tapaa välttää saamasta tätä, paitsi välttää kaikkia muita ihmisiä. 40 prosenttia ihmisistä sairastui kolmen päivän sisään juhliin osallistumisesta, kaikki samankaltaisin oirein, kuume mukaan lukien, Elizabeth kirjoittaa.

- MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronaviruksen-sairastanut-elizabeth-kertoo-ensioireistaan-uskoo-saaneensa-tartunnan-juhlissa-kukaan-ei-yskinyt-aivastellut-tai-muutenkaan-osoittanut-mitaan-sairauden-merkkeja/7760520#gs.znfwks)

Kukaan ei oireillut ja hän pesi käsiänsä, ja silti sairastui. ( Nypost.com-jutusta (https://nypost.com/2020/03/12/woman-who-survived-coronavirus-shares-her-early-symptoms/) muuten selviää tarkemmin että tämä Elizabeth Schneider on biotekniikan tohtori.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 15, 2020, 19:35:25
^
Elizabeth ei sitten kertonut käteltiinkö juhlissa vieraat vai välteltiinkö koskettelua.
Mutta eipä sairastuneet kaikki. Mikä oli tälle selityksenä, että nämä välttyivät sairastumsielta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 15, 2020, 20:08:43
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 15, 2020, 07:55:05
Koronalla on paljon muitakin positiivisia vaikutuksia, joita ei ehkä tässä vaiheessa vielä osata ajatella:
Hyviä pointteja, kommentoin niitä lisää.
Lainaus käyttäjältä: Brutto
- Ilmansaasteiden lisäksi kaikki muutkin maapalloa kuormittavat tekijät vähenevät vähentyneen kulutuksen ja turismin myötä.
...Ja yleisemminkin se, että ihmiset pysyvät aloillaan kodeissaan vaikuttaa myönteisesti ilmastoon.
Lainaus käyttäjältä: Brutto
- Lähimmäisistä välittäminen nousee taas arvoonsa.
Toivottavasti. Tilanteen edetessä on hyvä soitella läheisilleen, ystäville ja kylänmiehille. Italialaisten toisilleen osoittamaa yhteishenkeä oli ilo seurata.
Lainaus käyttäjältä: Brutto
- Korona toimii eräänlaisena kenraaliharjoitukseva varautumisessa huomattavasti vaarallisempiin epidemioihin. Järestelmät hiotaan nyt kuntoon ja seuraavalla kerralla kaikki tapahtuu paremmin, nopeammin ja tehokkaammin. Toimintamallit ovat silloin valmiina.
Tämä on ollut mielessä alusta asti. Korona ei ole mikään maailmanloppu, mutta sitä päästään tässä nyt suuressa mittakaavassa treenaamaan.
Lainaus käyttäjältä: Brutto
- Korona pysäyttää työelämän oravanpyörät. Se pakottaa työpaikat etsimään vaihtoehtoisia tapoja tehdä työtä ja tuo monelle työpaikalle kaivatut hengähdystauot. Taloudellinen hyvinvointi ei ole enää ainoa tunnustettu hyvinvoinnin muoto.
Etätyön merkitys kasvaa. Jos tilanne jatkuu riittävän kauan, moni firma saattaa huomata, että eivät he mitään kallisvuokraista ja suurta toimistotilaa tarvitse. Vaikka maamme oman lentoyhtiön osalta huolestuttaa, niin yleisellä tasolla koen pientä vahingoniloa siitä, että asiakkailtaan kaikenlaisia lisä- ja erillismaksuja kuppaavat lentoyhtiöt saavat nyt takkiinsa.
Lainaus käyttäjältä: Brutto
- Korona luo uusia vaihtoehtoja viettää vapaa-aikaa. Täyteen ahdetut kuntosalit ja uimahallit eivät enää jatkossa ole ensisijainen tapa huolehtia kunnosta.
Saa nähdä. Striimauspalvelut ja erilaiset verkkopelialustat ovat hyötyneet hässäkästä jo nyt. Itse luotan toisaalta siihen, että ihminen on tavattoman uskollinen kaikenlaisille piintyneille tavoilleen. Ehkä pari viikkoa jaksetaan muutoksia omissa rutiineissa, mutta sitten ote alkaa taas lipsua tuttuun vanhaan.
Lainaus käyttäjältä: Brutto
- Meille introverteille korona on lottovoitto. Ei enää massatapahtumia, kättelyitä, yltiösosiaalisuutta ja muuta paskaa. Laumasta vetäytyminen tunnustetaan hyväksyttäväksi käyttäytymiskoodiksi.
Kommentointini uuvutti minut jo nyt. Eiköhän tässä ollut riittävästi sosiaalista interaktiota tälle päivälle!

Yksinäisyys on Suomessakin kasvava ongelma (Kaupungistuminen ja samalla yhteisölisyyden menettäminen), mutta yleisellä tasolla olemme valmiiksikin melko juroa kansaa. Bussibysäkeillä pidetään mieluummin vähintään metrin etäisyyttä muihin odottajiin, joten ei ohjeistus valmista normia muuta. Voisi kuvitella, että  sosiaalisemmissa kulttuureissa tästä isolaatiosta kärsitään tunnetasolla enemmän.
Lainaus käyttäjältä: Brutto
- Puheet avoimien rajojen ihanuudesta asetetaan kyseenalaiseksi. Ihmisten liikkuvuuden riskit tunnustetaan.
Jos tämä lisää tietoisuutta, niin hyvä niin. Kansallisen terveydenhuollon piirissä vuoden 2015 vyöryyn suhtauduttiin kauhunsekaisin tuntein, koska näillä ihmisillä on myös sellaisia pöpöjä, jotka voisivat aiheuttaa epidemian. Heillehän tehtiin kalliita terveystarkastuksia, hammaslääkäriä myöten. Ainakin kurkkumätää jännättiin jossain vaiheessa.
Lainaus käyttäjältä: Brutto
- Korona pistää vauhtia kuralla olevaan soteuudistukseen ja terveydenhoidon tehostamiseen.
"Rahaa kyllä riittää", lol. Tilanteen porrastaminen on välttämätöntä - jos valtavat määrät ihmisiä pyrkisivät yhtä aikaa sairaaloihin ja terveyskeskuksiin, se tarkoittaisi samalla systeemin kollapsia.
Lainaus käyttäjältä: Brutto
- Epidemian aikana halituksilla ei ole aikaa eikä halua aloittaa uusia sotia. Kaikki huomio on oman maan sisäisissä asioissa.
Mutta tilanteen helpottaessa Sauronin silmä saattaisi kohdistua erityisesti niihin maihin, jotka olisivat jääneet koronan jäljiltä aiempaa heikompaan kuntoon. Tämä nyt ei sitten liity koronaan, kunhan tuon asian samalla muuten esiin: kannattaa seurailla Intian ja Pakistanin välisiä tapahtumia. Tilanne on jo epävakaa, ja saattaa eskaloitua lähivuosina merkittävästi. Lyhyesti niin, että mikäli Intia vetäytyy Pakistanin ja Kashmirin alueen kanssa tehdystä vesisopimuksesta, sotakartat ovat välittömästi pöydällä.
Lainaus käyttäjältä: Brutto
- Urbanisoituminen hidastuu. Haja-asuttamisen edut huomataan.
Tähän en oikein usko, ellei tilanne muutu globaalisti todella vakavaksi. Nythän trendinä on pyrkiä mahdollisimman tiiviiseen rakentamiseen, tonttien koko mukaan lukien. Se kun pienentää hiilijalanjälkeä. Toisaalta, kokonaisia suurkaupunkeja on hylätty sivilisaatioiden historiassa ennenkin. Korona on kuitenkin sen verran mieto, että tähän tuskin missään mennään.
Lainaus käyttäjältä: Brutto
- Rajojen sulkemnisesta huolimatta epidemia pikeminkin yhdistää ihmisä kuin erottaa heitä. Nyt kaikilla on vain yksi yhteinen vihollinen.
Luotan tähän yleisellä tasolla, joskin ihmiset ovat jo sortuneet nahistelemaan kaupoissa viimeisistä wc-rullista ja jauhisrasioista. Tämmöistä juttua kuulin eräältä kaupan työntekijältä. Ikään kuin ne nyt muutenkaan loppuisivat kesken!
Lainaus käyttäjältä: Brutto
- Buuttaus saattaa tehdä digitaalisten järjestelmien lisäksi hyvää myös yhteiskunnallisille järjestelmille.
Rakenteiden madaltaminen ja henkilöstövähennykset ovat olleet viime vuosien kuuminta hottia. Julkisten organisaatioiden piirissä on jäämässä ihmisiä muutenkin paljon eläkkeelle, eikä heidän tilalleen välttämättä palkatakaan ketään uutta. Arvioin, että rakenteiden keventämisen sijaan niitä pitäisikin ehkä vahvistaa, ja palauttaa samalla hierarkkisemmiksi. En usko näin käyvän ainakaan lähitulevaisuudessa - ei ole rahaa eikä resursseja. Lisäksi julkisen toiminnan kietoutuminen erilaisiksi yhteiustyömuodoiksi yksityisen sektorin kanssa on jo niin pitkällä, että ei sitä kelkkaa mihinkään äkkiä käännetä - eikä sellaiseen ole kellään merkittävällä henkilöllä edes mitään hinkua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 15, 2020, 21:07:38
Irlannissa tapahtuu nyt pahin mahdollinen: kaikki pubit (Ja hotellien baarit) suljetaan yöllä kello 24.00, ja niitä joudutaan pitämään kiinni seuraavat kaksi viikkoa. Se on sikäläinen maailmanloppu! Koittakaa kestää, kaikki Irlannin juopot ja nappomiehet! Olen hengessä vahvasti mukana, ja surun murtama!

Mikäli kaikki pubit noudattavat ohjeistusta, sulkemisen arvioidaan merkitsevän samalla 15 000 työpaikan poistumaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 15, 2020, 21:24:56
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 15, 2020, 19:35:25
^
Elizabeth ei sitten kertonut käteltiinkö juhlissa vieraat vai välteltiinkö koskettelua.
Mutta eipä sairastuneet kaikki. Mikä oli tälle selityksenä, että nämä välttyivät sairastumsielta?
Hän sanoi vältelleensä kosketteluja. Miksei kaikki? 40% on aika lähelle se 35% (max?) jota THL:n pomo ennusti Suomeen, joka on yleinen kausi-influenssaan sairastuvien osuus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 15, 2020, 21:34:17
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 15, 2020, 07:55:05

Koronalla on paljon muitakin positiivisia vaikutuksia, joita ei ehkä tässä vaiheessa vielä osata ajatella:
...
- Meille introverteille korona on lottovoitto. Ei enää massatapahtumia, kättelyitä, yltiösosiaalisuutta ja muuta paskaa. Laumasta vetäytyminen tunnustetaan hyväksyttäväksi käyttäytymiskoodiksi.
Meidän introverttien osuus populaatiosta lisääntyy kun extroverttien osuutta leikkautuu poies.

Lainaa- Puheet avoimien rajojen ihanuudesta asetetaan kyseenalaiseksi. Ihmisten liikkuvuuden riskit tunnustetaan.
Jury is still out!
Tämä nähdään vasta syksyllä tai vuoden päästä kun verrataan suljetumpia maita Norja+Ruotsi+Viro vs UK+Ruotsi+Suomi jotka ovat avoimempia. (Kuolintilastoissa olisi ehkä huomioitava myös ICU-petipaikkojen osuus, pohjoismaissa on satsattu vähempi, Saksassa paljon, Italiassakin on 2x enempi tehohoitopaikkoja kuin pohj. maissa, per miljoona asukasta).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 15, 2020, 21:35:59
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 15, 2020, 21:07:38
Irlannissa tapahtuu nyt pahin mahdollinen: kaikki pubit (Ja hotellien baarit) suljetaan yöllä kello 24.00, ja niitä joudutaan pitämään kiinni seuraavat kaksi viikkoa. Se on sikäläinen maailmanloppu! Koittakaa kestää, kaikki Irlannin juopot ja nappomiehet! Olen hengessä vahvasti mukana, ja surun murtama!

Mikäli kaikki pubit noudattavat ohjeistusta, sulkemisen arvioidaan merkitsevän samalla 15 000 työpaikan poistumaa.

Siellä on kai nykyään silleen, että on erikseen kaupunkilaispubit, jotka aika tarkkaan noudattaa määräyksiä, ja sitten on maaseutupaikoiksi itsensä mieltävät :D joissa edelleen sulkemisajan jälkeen vedetään verhot kiinni ja nukutaan lattialla, mikäli omistaja katsoo että meno on nyt sen arvoista.

Uskoisin että kaupunkilaispubit oikeasti noudattaa, ja sitten en osaa sanoa, mikä maaseudulla on tulos siitä, kun viinanhimo ja kaljanpersous kohtaa jonkinnäköisen koronaan kohdistuvan vanhan taikauskon. Veikkaan että house partyt jonkin verran lisääntyy ja pubit hiljenee. Mutta siis :D Mä näen sen silleen että jos siihen kymmenien jos ei satojen vuosien rutiiniin isketään taas joku pennin kokoinen aukko, niin eihän se isossa kuvassa mitään meinaa. Tietty voi jonkun firma kaatua ja sitä voi täälläkin jo pahaenteillä, mutta jos näin tapahtuu laajassa mitassa Irlannissa, silloin siinä on kyllä taustalla se, että muutenkaan ei mikään pitkän tähtäimen suunnittelu ole liiemmin kiinnostanut eikä kirjanpitokaan. Itse uskon ja toivon, että tällöin tilalle syntyisi paljon ja nopeasti täsmälleen samanlaista toimintaa samoihin tiloihin.

Ei sillä, että ihailisin baarin pitämistä nimenomaan huonolla kirjanpidolla. Ihailen vain niiden baarin pitämistä yleensä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 15, 2020, 22:31:22
Etelä-Koreassa ne pykäsivät alle kolmessa viikossa kokonaisen testi-infran, jonka avulla voidaan testata 20 000 ihmistä päivässä, ja tuloksen saa kuudessa tunnissa. En tiedä, voitaisiinko heidän luomuksensa siirtää sellaisenaan Suomeen, mutta tuskin he tämän tyyppistä osaamista nyt erityisesti panttaavat, ja saman systeemin voisi kopioida tänne. Eroista resursseissa en osaa sanoa mitään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 15, 2020, 22:52:45
Katselin lentoja Flightradar24 -sivulla. Atlantin yllä menee lentokoneita molempiin suuntiin melkein kuin mitään maahantulorajoituksia ei olisikaan. Mitähän nämä lennot ovat? Tyhjiä koneitako matkalla hakemaan paluulentojen matkustajia? Rahtikoneita osa, mutta eivät ilmeisesti kaikki.

(https://i.ibb.co/XZCRrc6/Frad.jpg)

https://i.ibb.co/XZCRrc6/Frad.jpg
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 15, 2020, 23:05:21
Minun täytyy myöntää, että aika suuri osa minusta on innoissaan tästä epidemiasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 15, 2020, 23:38:37
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 15, 2020, 23:05:21
Minun täytyy myöntää, että aika suuri osa minusta on innoissaan tästä epidemiasta.


Koen puolestani olevani otteeton. Melkoisen tyhmyyden äärellä pyöriskelen. Sen purkamiseen menisi aikaa. K-toimintakin kyllä innostaa, usein.

Perusoletus näissä on reilu simpula. Vähempään ei kannata tyytyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 16, 2020, 05:40:04
Lisää koronan positiivisia vaikutuksia:

Terroristijärjestö Isis antoi matkustusohjeet koronan takia - välttäkää Eurooppaa (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/78ab1b18-87f9-41b3-bb52-90f54346a1db)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 16, 2020, 06:59:46
Saksa sulkee rajansa Ranskaan, Itävaltaan ja Sveitsiin. https://www.independent.co.uk/news/world/europe/coronavirus-germany-update-news-borders-closed-panic-buying-stockpiling-a9403061.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 08:17:16
Alkaapa soraääniäkin ilmaantua:

https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-poyristynyt-tasta-paniikista/
(https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-poyristynyt-tasta-paniikista/)

Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.

------
Peltolalta kysyttiin, että miksi koronaa sitten pelätään niin paljon.

– Olen hämmästellyt sitä itse kovin paljon. Kysymyksessä on yleensä lievä tauti, joka sairastetaan useimmiten kotona. Me olemme nähneet monta epidemiaa aikaisemminkin. En näe tässä minkäänlaista kauhun syytä.

HUSin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen allekirjoittaa Peltolan näkemyksen "aika pitkälti".


Mistä siis johtuu, että kausiflunssiin suhtaudutaan yhä huolettomammin, mennään kipeänä töihin jne? Ovatko ne niin väistämättömiä, että eihän sitä nyt joka syystalvi aleta hössöttämään, vaikka toki tiedetään, että monet taas tähänkin sortuu.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 16, 2020, 08:20:54
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 15, 2020, 19:35:25
^
Elizabeth ei sitten kertonut käteltiinkö juhlissa vieraat vai välteltiinkö koskettelua.
Mutta eipä sairastuneet kaikki. Mikä oli tälle selityksenä, että nämä välttyivät sairastumsielta?
Hyvä pointti. Ehkä Elizabethista poiketen osa porukasta halaili ja kätteli.
Entä tarjoilu? Ottivatko toiset jotain määrättyä ruokaa tai joltain tarjoilijalta?
Tai sitten yksittäisellä oireettomalla juhlijalla oli vain kanssakäymistä osan kanssa paikalla olleista.
Tai vessahätä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 16, 2020, 08:42:34
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 16, 2020, 08:20:54

Tai vessahätä.

Vieraat ovat joutuneet käyttämään samaa vessapaperin palasta koska juhlan järjestäjä ei osannut varata riittävästi paperia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 16, 2020, 08:58:34
^^
Ehkä olen vastarannan kiiski tässä katastrofissa, Xanten ohella, mutta minusta olisi aika oleellista selvittää, miksi kaikki eivät sairastu. Tuossakin Elizabethin ikävässä juhlakokemuksessa sentää 60% säästyi. Mitä he tekevät toisin vai onko heillä luontainen vastustuskyky virusta vastaan. Jos on, niin voisiko tästä saada jotain sellaista tietoa, josta olisi hyötyä rokotteen tai lääkkeen valmistamiseen?

En ole tuonkaan tieteenhaaran asiantuntija, mutta mielestäni myös näitä terveenä säilyneitä altistuneita kannattaisi tutkia.

En myöskään haluaisi nostaa käsiä pystyy, vaikka ikävän kokemuksen kertoja olisikin peräti biotekniikan tohtori.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2020, 08:59:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 08:17:16
Alkaapa soraääniäkin ilmaantua:

https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-poyristynyt-tasta-paniikista/
(https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-poyristynyt-tasta-paniikista/)

Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.

------
Peltolalta kysyttiin, että miksi koronaa sitten pelätään niin paljon.

– Olen hämmästellyt sitä itse kovin paljon. Kysymyksessä on yleensä lievä tauti, joka sairastetaan useimmiten kotona. Me olemme nähneet monta epidemiaa aikaisemminkin. En näe tässä minkäänlaista kauhun syytä.

HUSin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen allekirjoittaa Peltolan näkemyksen "aika pitkälti".


Mistä siis johtuu, että kausiflunssiin suhtaudutaan yhä huolettomammin, mennään kipeänä töihin jne? Ovatko ne niin väistämättömiä, että eihän sitä nyt joka syystalvi aleta hössöttämään, vaikka toki tiedetään, että monet taas tähänkin sortuu.

T: Xante

Vanha perkele on aina parempi kuin uusi saatana. Nythän on uusi tauti kyseessä josta ei tiedetä tarpeeksi, ja miten ihmeessä edes voi vertailla paljonko se tappaa verrattuna aiempiin influenssiin kun se ei ole vielä ehtinyt tappaa kaikkia jotka se tulee tappamaan...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 16, 2020, 08:59:53
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 08:17:16
Alkaapa soraääniäkin ilmaantua:

https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-poyristynyt-tasta-paniikista/
(https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-poyristynyt-tasta-paniikista/)

Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.

------
Peltolalta kysyttiin, että miksi koronaa sitten pelätään niin paljon.

– Olen hämmästellyt sitä itse kovin paljon. Kysymyksessä on yleensä lievä tauti, joka sairastetaan useimmiten kotona. Me olemme nähneet monta epidemiaa aikaisemminkin. En näe tässä minkäänlaista kauhun syytä.

HUSin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen allekirjoittaa Peltolan näkemyksen "aika pitkälti".


Mistä siis johtuu, että kausiflunssiin suhtaudutaan yhä huolettomammin, mennään kipeänä töihin jne? Ovatko ne niin väistämättömiä, että eihän sitä nyt joka syystalvi aleta hössöttämään, vaikka toki tiedetään, että monet taas tähänkin sortuu.

T: Xante

Hyviä kysymyksiä, tuskin löytyy vastauksia.

Erilaisia flunssaviruksia pyörii joka vuosi n. 150 lajiketta (luku muistinvarainen) enkä yhtään hämmästyisi jos monet näistä olisivat vielä vaarallisempia erilaisille riskiryhmillä kuin tämä Covid.

Järkeväksi itsensä mieltävä ihminen ei varmaan sanoisi tätä ääneen, mutta sanottakoon silti: epäilen vahvasti, että tässä kohussa ainakin osa on propagandaa. Siis aivan samaan tapaan kuin isoissa pörssikriiseissä, joissa romahdukset saavat alkunsa huhuista, tietoisesta informaation manipulaatiosta ja sellaisesta.

Toivottavasti vahingot jäävät vähäisiksi ja hyödyt kestäviksi. Aika moni varmaankin nyt miettii ensimmäistä kertaa vakavissaan käsihygieniaa ja muita keinoja välttyä infektioilta. Takuulla hyödyllinen mindset myös jatkossa talviaikaan.


Lisäys: nyt kun ongelma on jo tunnistettu ja nimetty, ei hallituksilla ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin toimia kuten kaikki muutkin. Varmasti olisi ollut kaikille parempi jos tätä kohua ei olisi koskaan noussut.

Toisaalta on niinkin, että tämä Covid näyttää olevan ainakin jossakin olosuhteissa todellakin maineensa veroinen. Tulee mieleen Italian sairaalakaaos.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2020, 09:14:38
(https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/89354307_637071503743798_1304244219036041216_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=wJroR1yf5f4AX_Um_F6&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&oh=1414588a8d483fa40849eecca220ec3e&oe=5E956991)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 09:17:49
Huh,

Kyllä minä hetken aikaa tunsin eristäytyneisyyttä mielipiteideni takia! Eniten ihmettelen, miten summamutikkaisia jotkut rajoituskeinot ovat, kuten laittaa nyt baarit kiinni johonkin kellon aikaan. Kelloako se virus siis tarkkaileekin...

Tauti ei ole uusi, virus on. Siitä huolimatta voidaan kyllä nyt jo sanoa, että "tavalliseen" kausiflunssaan verrattuna se vaan ei ole tappanut samassa ajassa yhtä paljon kuin mitä kausiflunssa niittää.

Olen toisaalta aina hämmästellyt, miten huolettomasti ihmiset suhtautuvat flunssiin, kun toisaalta niiden jälkitaudeista on aivan kiistatonta näyttöä. Väitän, että isoin osa työnantajista on ollut sitä mieltä, että sitä pikku nuhassa kotiin jäädä, vängätään kuumelukuja, tms. Onneksi omani on aina ollut sitä mieltä, etät pysytään kotona, mutta toisaalta meillä etätyöt onnistuvat tosi hyvin. Missä on sitten se vaara, että saikkupäivää ei pidetä, vaan se on etäpäivä = flunssan vaatima lepo ei toteudu.

Kuten tuolla aiemminkin sanoin, onhan tämä poliittinen ase, hallituksen vika taas, kun eivät reagoi tarpeeksi rajusti. Kaatuuko hallitus koronaan, intoillaan somessa. Itse kovin toivon, että pitävät päänsä painostuksen alla kylmänä, eivätkä sorru älyttömiin, turhiin toimenpiteisiin.
   
Erilaiset yhdistykset, firmat, jne kilpailevat sillä, kuka peruuttaa enemmän ja paremmin ja isommin.

Ja tuleehan se lama tällä tavalla, kun ei millään meinannut olla tullakseen. Ja onhan osansa silläkin, mitä Urogallus sanoo: tuleehan sitä hehkua elämään tällä tavoin, on mitä fanittaa ja seurata.

T: Xante

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 16, 2020, 09:19:15
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 16, 2020, 08:59:53

Järkeväksi itsensä mieltävä ihminen ei varmaan sanoisi tätä ääneen, mutta sanottakoon silti: epäilen vahvasti, että tässä kohussa ainakin osa on propagandaa. Siis aivan samaan tapaan kuin isoissa pörssikriiseissä, joissa romahdukset saavat alkunsa huhuista, tietoisesta informaation manipulaatiosta ja sellaisesta.


On käynyt mielessä minullakin. Mutta toisaalta: monet viikkoja pyörineet huhut ovat käsittääkseni osoittautumassa totuudenmukaisiksi, esim. vaikkapa Iranin joukkohaudat. Ehkäpä kiinalaisetkaan eivät vielä ole kertoneet kaikkea?

Ja vallanpitäjät ovat aiemmat vuosikymmenet ajaneet globalisaatiota ja avoimia rajoja vailla vaihtoehtoja. Suunnanmuutos on nyt ollut aika totaalinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 16, 2020, 09:20:44
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 16, 2020, 08:58:34
^^
Ehkä olen vastarannan kiiski tässä katastrofissa, Xanten ohella, mutta minusta olisi aika oleellista selvittää, miksi kaikki eivät sairastu. Tuossakin Elizabethin ikävässä juhlakokemuksessa sentää 60% säästyi. Mitä he tekevät toisin vai onko heillä luontainen vastustuskyky virusta vastaan. Jos on, niin voisiko tästä saada jotain sellaista tietoa, josta olisi hyötyä rokotteen tai lääkkeen valmistamiseen?

En ole tuonkaan tieteenhaaran asiantuntija, mutta mielestäni myös näitä terveenä säilyneitä altistuneita kannattaisi tutkia.

En myöskään haluaisi nostaa käsiä pystyy, vaikka ikävän kokemuksen kertoja olisikin peräti biotekniikan tohtori.


Ehkä se altistuksen määrä ja laatu hieman vaikuttaa, jos on halaillut ja pussaillut taudinkantajaa saa todennäköisemmin riittävästi viruksia, jotka riemastuvat päästessään uuteen kohteeseen tekemään kopioita.

Kaippa sillä hieman eroa on saako miljoonia viruksia tai muutamia kerrallaan. Muutama virus ehkä voi olla jonkinlainen rokotevaikutus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 16, 2020, 09:24:18
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 16, 2020, 09:19:15
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 16, 2020, 08:59:53

Järkeväksi itsensä mieltävä ihminen ei varmaan sanoisi tätä ääneen, mutta sanottakoon silti: epäilen vahvasti, että tässä kohussa ainakin osa on propagandaa. Siis aivan samaan tapaan kuin isoissa pörssikriiseissä, joissa romahdukset saavat alkunsa huhuista, tietoisesta informaation manipulaatiosta ja sellaisesta.


On käynyt mielessä minullakin. Mutta toisaalta: monet viikkoja pyörineet huhut ovat käsittääkseni osoittautumassa totuudenmukaisiksi, esim. vaikkapa Iranin joukkohaudat. Ehkäpä kiinalaisetkaan eivät vielä ole kertoneet kaikkea?

Ja vallanpitäjät ovat aiemmat vuosikymmenet ajaneet globalisaatiota ja avoimia rajoja vailla vaihtoehtoja. Suunnanmuutos on nyt ollut aika totaalinen.

Kyllä juuri näin, mutta takuulla myös monilla on intressinä heittää löylyä kiukaalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 16, 2020, 09:24:56
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 16, 2020, 09:19:15
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 16, 2020, 08:59:53

Järkeväksi itsensä mieltävä ihminen ei varmaan sanoisi tätä ääneen, mutta sanottakoon silti: epäilen vahvasti, että tässä kohussa ainakin osa on propagandaa. Siis aivan samaan tapaan kuin isoissa pörssikriiseissä, joissa romahdukset saavat alkunsa huhuista, tietoisesta informaation manipulaatiosta ja sellaisesta.


On käynyt mielessä minullakin. Mutta toisaalta: monet viikkoja pyörineet huhut ovat käsittääkseni osoittautumassa totuudenmukaisiksi, esim. vaikkapa Iranin joukkohaudat. Ehkäpä kiinalaisetkaan eivät vielä ole kertoneet kaikkea?

Ja vallanpitäjät ovat aiemmat vuosikymmenet ajaneet globalisaatiota ja avoimia rajoja vailla vaihtoehtoja. Suunnanmuutos on nyt ollut aika totaalinen.

Onko nuo iranin joukkohaudat totta?

Aaattelin vain suostuvatko sukulaiset tuollaisiin?   Todennäköistä ainakin lienee, että vähintään kymmenkertainen määrä sairastuneita on joka maassa, siitä mitä on ilmoitettu, tai sata, kukapa sen tietäisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 16, 2020, 09:41:40
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 16, 2020, 09:24:56
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 16, 2020, 09:19:15
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 16, 2020, 08:59:53

Järkeväksi itsensä mieltävä ihminen ei varmaan sanoisi tätä ääneen, mutta sanottakoon silti: epäilen vahvasti, että tässä kohussa ainakin osa on propagandaa. Siis aivan samaan tapaan kuin isoissa pörssikriiseissä, joissa romahdukset saavat alkunsa huhuista, tietoisesta informaation manipulaatiosta ja sellaisesta.


On käynyt mielessä minullakin. Mutta toisaalta: monet viikkoja pyörineet huhut ovat käsittääkseni osoittautumassa totuudenmukaisiksi, esim. vaikkapa Iranin joukkohaudat. Ehkäpä kiinalaisetkaan eivät vielä ole kertoneet kaikkea?

Ja vallanpitäjät ovat aiemmat vuosikymmenet ajaneet globalisaatiota ja avoimia rajoja vailla vaihtoehtoja. Suunnanmuutos on nyt ollut aika totaalinen.

Onko nuo iranin joukkohaudat totta?

Aaattelin vain suostuvatko sukulaiset tuollaisiin?   Todennäköistä ainakin lienee, että vähintään kymmenkertainen määrä sairastuneita on joka maassa, siitä mitä on ilmoitettu, tai sata, kukapa sen tietäisi.

Olen varma, että Venäjällä sairastuneiden määrä lasketaan jo sadoissa tuhansissa. Kuolleitakin tuhansia. Käsitykseni perustuu jo havaittuun tartuntojen etenemisnopeuteen muualla sekä venäläisen mentaliteetin tuntemukseen. Tuo mentaliteetti taas näkyy lähinnä sikäläisen hygienian tasossa sekä venäläisten viranomaisten kyvyssä pysytellä totuudessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 09:52:14
Niin, eikös se Vatikaani perunut pääsiäisenkin. Voin vain kuvitella Jessen tyrmistyneen ilmeen, kun hän haukotellen taapertaa hautaoven luo ja huomaa sen kivenmurikoiden sulkemaksi. Että mitähän hvettiä nyt taas ne siellä sohlaa, on tää yli parituhatta vuotta toiminut!

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 16, 2020, 09:55:29
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 16, 2020, 09:41:40
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 16, 2020, 09:24:56
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 16, 2020, 09:19:15
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 16, 2020, 08:59:53

Järkeväksi itsensä mieltävä ihminen ei varmaan sanoisi tätä ääneen, mutta sanottakoon silti: epäilen vahvasti, että tässä kohussa ainakin osa on propagandaa. Siis aivan samaan tapaan kuin isoissa pörssikriiseissä, joissa romahdukset saavat alkunsa huhuista, tietoisesta informaation manipulaatiosta ja sellaisesta.


On käynyt mielessä minullakin. Mutta toisaalta: monet viikkoja pyörineet huhut ovat käsittääkseni osoittautumassa totuudenmukaisiksi, esim. vaikkapa Iranin joukkohaudat. Ehkäpä kiinalaisetkaan eivät vielä ole kertoneet kaikkea?

Ja vallanpitäjät ovat aiemmat vuosikymmenet ajaneet globalisaatiota ja avoimia rajoja vailla vaihtoehtoja. Suunnanmuutos on nyt ollut aika totaalinen.

Onko nuo iranin joukkohaudat totta?

Aaattelin vain suostuvatko sukulaiset tuollaisiin?   Todennäköistä ainakin lienee, että vähintään kymmenkertainen määrä sairastuneita on joka maassa, siitä mitä on ilmoitettu, tai sata, kukapa sen tietäisi.

Olen varma, että Venäjällä sairastuneiden määrä lasketaan jo sadoissa tuhansissa. Kuolleitakin tuhansia. Käsitykseni perustuu jo havaittuun tartuntojen etenemisnopeuteen muualla sekä venäläisen mentaliteetin tuntemukseen. Tuo mentaliteetti taas näkyy lähinnä sikäläisen hygienian tasossa sekä venäläisten viranomaisten kyvyssä pysytellä totuudessa.

Aika hyvä uskomus, mutta tuskin ihan reaalinen.  Kiinan, mistä tauti lienee alkanut pitäisi varmaan olla kärjessä, entä intia.  Usakin tilasi vasta viisisataatuhatta testiä silti sillä kerrotaan kuolleen jo tuhatkunta ihmistä- lisätilaus viisimiljoonaa- siellä testit varmaan maksavat jonkin verran.

Varmaan venäläisiä on tilastoja enemmän sairastunut, mutta taudin leviämiskeskukset lienevät kyllä enemmän jo  tunnetuissa seuduissa.

Suomikin lopetti testauksen muilta kuin riskiryhmiltä ja hoitohenkilökunnalta- ja samaa tapahtunee muualakin enenevässä määrin, eikä kaikkialla sitä varmaan ole aloitettukaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2020, 10:06:39
Mistä sen tietää Iranin suhteen josko siellä nyt lahdattaisiin kaikki toisinajattelijat ja turhan länsimieliset, ja sitten kun nämä on saatu tuupattua joukkohautaan, syytetään että korona tappoi...

***

En ole satavarma, mutta saattaa olla että sikainfluenssa ja vuoden 2016 kohdallani nimettömäksi jäänyt sairaus (influenssa kumminkin, jos ei keuhkotauti, kun ei lääkäri osannut sitä asiaa näemmä päättää mikä se on/oli) alkoivat molemmat sillä tavalla että ensin oli muutama päivä ihan tavanomaiselta tuntuvaa lämpöä ja flunssaa. Minun kohdallani räkätaudit eivät yleensä mittarin pykäliä pahemmin paukuttele. Mutta sitten 2 - 3 vrk jälkeen yhtäkkiä tapahtui hyppäys jonnekin 38 asteen korville ja olokin oli sitten sen mukainen. (Ikinä en muista nähneeni mittareissani lukemaa 39, eli rajumpikaan tauti ei ole minua vienyt kovin kummoisiin lukemiin, lapsuudestani en kuitenkaan tiedä mimmoisia kuumeita tuolloin sairastin.) Sian aikana muistan oksentaneenikin, ja hikeä pukkasi, ja rutikuiva yskä. Vuoden 2016 taudissa myös rutikuiva yskä ja se kesti sitten pitkään, lopulta kuukausia. Alkuun yskitti öisinkin, mikä ei ole minulle kovin tyypillistä.

Aina sitä mieluummin ottaisi vaikka bronkiitin kun noita kuivan yskän tauteja. Bronkiitissa sentään kivasti "lohkeaa".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 16, 2020, 10:12:21
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 16, 2020, 09:55:29
Suomikin lopetti testauksen muilta kuin riskiryhmiltä ja hoitohenkilökunnalta- ja samaa tapahtunee muuallakin enenevässä määrin, eikä kaikkialla sitä varmaan ole aloitettukaan.

Kun koronaprojekti on tästä muutaman kuukauden verran edennyt, miten pystytään tietämään, kuinka moni sen on kokenut, kun testejä ei ole tehty? Miten ihmiset ylipäätään itse edes tietävät varmuudella, ovatko heidän kokemansa oireet olleet koronaa vai jotain muuta. Oireistahan on kerrottu, että ne voivat olla eri tyyppisiä eri ihmisillä varsinkin silloin, kun ne jäävät lieviksi. Itsekin olen viime päivinä potenut jonkinlaista flunssaa, eikä oloni vieläkään ole sataprosenttisesti OK. Joku luulotautisempi olisi minun asemassani jo voinut vaatia itselleen k-testiä. Itse arvelen, että kyseessä on tavallinen pikku "flunssa", jollaisia on keväisin liikkeellä. Toinen vaihtoehto on RS-virus, koska tällaista oli epäilty pienellä tytöllä, jolta oman tartuntani mahdollisesti sain. Tytölle määrättiin antibioottikuurin korvatulehdukseen. Haluaisin, että mitään tällaista ei olisi pohjalla heikentämässä vastustuskykyä, kun varsinainen k-tartunta iskee. Kyse kai lienee vain siitä, milloin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 16, 2020, 10:36:53
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 16, 2020, 10:12:21
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 16, 2020, 09:55:29
Suomikin lopetti testauksen muilta kuin riskiryhmiltä ja hoitohenkilökunnalta- ja samaa tapahtunee muuallakin enenevässä määrin, eikä kaikkialla sitä varmaan ole aloitettukaan.

Kun koronaprojekti on tästä muutaman kuukauden verran edennyt, miten pystytään tietämään, kuinka moni sen on kokenut, kun testejä ei ole tehty? Miten ihmiset ylipäätään itse edes tietävät varmuudella, ovatko heidän kokemansa oireet olleet koronaa vai jotain muuta. Oireistahan on kerrottu, että ne voivat olla eri tyyppisiä eri ihmisillä varsinkin silloin, kun ne jäävät lieviksi. Itsekin olen viime päivinä potenut jonkinlaista flunssaa, eikä oloni vieläkään ole sataprosenttisesti OK. Joku luulotautisempi olisi minun asemassani jo voinut vaatia itselleen k-testiä. Itse arvelen, että kyseessä on tavallinen pikku "flunssa", jollaisia on keväisin liikkeellä. Toinen vaihtoehto on RS-virus, koska tällaista oli epäilty pienellä tytöllä, jolta oman tartuntani mahdollisesti sain. Tytölle määrättiin antibioottikuurin korvatulehdukseen. Haluaisin, että mitään tällaista ei olisi pohjalla heikentämässä vastustuskykyä, kun varsinainen k-tartunta iskee. Kyse kai lienee vain siitä, milloin.

Mitä hyötyä testaamisesta oikeastaan on. Nyt, kun tauti jo tunnetaan.

Varmaan rokotteiden ja muiden syiden vuoksi sitä tehdään jonkinverran, mutta taudin leviämistä ei kaiketi enää voida estää, ehkä hieman hidastaa.  Silloin tietenkin hoitohenkilökuntaa kannattanee testata. Vakavasti sairastuneet varmaan testataan edelleen. Suomessa ei liene vielä ketään tehohoidossa.
Testipakkaukset tulevat suomeenkin ulkomailta, - testausten määrää ei ole missään vaiheessa kerrottu.

Tarpeellinen määrä testejä toki varmaan tehdään edelleen virusbiologian vuoksikin- uutta tietoa tarvitaan siinäkin asiassa miten virus käyttäytyy.

Pieni osa oirehtivista testataan kehotetaanhan ihmisiä sairastamaan kotona, kuten muissakin virustaudeissa, ellei taudin hoito muuta vaadi.

Mutta uutisia maailmalta jo vauvallakin voi olla virus.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/37a735e8-7ac2-47ad-8460-0bb4aecc3530
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 16, 2020, 10:37:26
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 15, 2020, 23:05:21
Minun täytyy myöntää, että aika suuri osa minusta on innoissaan tästä epidemiasta.
Olen pettynyt. Piti tulla täysimittainen anarkia, zombeja ja rosvolaumoja, saatiinkin etätöitä ja vessapaperirohmuja!

"Not with a bang, but with a whimper"...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 16, 2020, 10:44:19
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 16, 2020, 05:40:04
Lisää koronan positiivisia vaikutuksia:

Terroristijärjestö Isis antoi matkustusohjeet koronan takia - välttäkää Eurooppaa (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/78ab1b18-87f9-41b3-bb52-90f54346a1db)
Italiassa loppui jostain sairaalasta hengityskoneiden venttiilit. Paikallinen it-firma toi paikalle 3D-tulostimen, mallinsi ja paranteli samalla venttiilin suunnittelua, ja printtasi uusia parissa tunnissa. Venetsian kanaaleissa on nyt täysin kirkasta vettä, kun ei ole turisteja ja huvisouteluita.

Pandemioiden historia -graafissa (https://i.redd.it/gentr54mvwm41.jpg) (Voi klikata isommaksi) saa suhteellisuudentajua tilanteeseen olkoonkin, että se on vielä tuore.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 16, 2020, 10:56:12
K-kauppias kypsyi vessa­paperi­paketeista riiteleviin asiakkaisiin – julkaisi vakavan viestin somessa (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006440346.html?ref=rss) (IS).

Kun eilen mainitsin Etelä-Korean tavasta handlata tilannetta, viisi minuuttia siitä sai lukea Amppareiden kautta asiantuntijalausunnon, jonka mukaan Suomessa kapasiteetti ei riitä laajamittaiseen testaukseen. Englannin hallituksen responssi on ollut nuiva, ja osin omien asiantuntijoidensa vastainen. Lähtevät suurin piirtein siitä ajatuksesta, että pandemioiden luonnollinen lopputulema on laumainnuniteetin muodostuminen, ja vaikka vuoteen 2021 mennessä spekuloidaan, että sairaalahoitoa vaativia potilaita olisi yli seitsemän miljoonaa, niin antaa nyt laajamittaisten testausten olla.

Ehkä hyödyllisin lähestymistapa onkin se, että suhtautuu tilanteeseen, kuin itsellä olisi jo koronavirus? Sen mielentilan vallitessa on helpompi tarkkailla omaa käytöstään - että pyrkiikin jatkuvasti toimimaan kaikessa niin, että ei tartuttaisi muita ihmisiä!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 16, 2020, 11:14:37
Suomessa valtaosa (Yli 90%) yrityksistä on mikro- ja pienyrityksiä. Suuryritysten ylimmän johdon ajattelutavoista jotain tietävänä veikkaan, että niissä mentaliteetti on tämä: "Jos selviämme koronasta duunia silti koko ajan paiskien, selviämme mistä hyvänsä".

Ei tarvitse kuin miettiä, miten paljon sähköposti+kännykkä muuttivat työkulttuuria. Ajatus on, että sinun tulee olla tavoitettavissa koko ajan, ja työn ja vapaa-ajan raja on hämärtynyt entisestään. Etätyön tiedetään olevan keskimäärin tehokkaampaa ja tuloksellisempaa, kuin suurissa avokonttoreissa työskentelyn. Ne ovat hälyisiä, ja keskeytyksiä tulee vähän väliä. Ei tämä oravanpyörää katkaise, saattaa jopa joiltain osin pahentaa sitä.

Ja voi Zeus, kun Kiinassakin ryhdytään kuromaan keskeytynyttä tuotantoa kiinni. Töitä paiskitaan vieläkin hullummassa tahdissa, ja samalla saasteet tuplaantuvat! Nautitaan siis nyt niin kauan, kuin kestää...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 16, 2020, 11:18:37
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 16, 2020, 10:56:12

Ehkä hyödyllisin lähestymistapa onkin se, että suhtautuu tilanteeseen, kuin itsellä olisi jo koronavirus? Sen mielentilan vallitessa on helpompi tarkkailla omaa käytöstään - että pyrkiikin jatkuvasti toimimaan kaikessa niin, että ei tartuttaisi muita ihmisiä!

Olen päättänyt että hankin tartunnan itselleni mahdollisimman pian. Näin voin anakin päättää milloin ja missä sairastun jolloin sairastaminen sujuisi hallitusti. Teho-osastoillakin on vielä tilaa ja kaappi täynnä säilykkeitä ja vessapaperia.

Muistaako kukaan lapsuuden vesirokkokutsuja? Nyt olisi tilausta koronakutsuille, joihin osallistutaan jotta saataisiin se tartunta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 16, 2020, 11:29:38
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 16, 2020, 11:18:37
Olen päättänyt että hankin tartunnan itselleni mahdollisimman pian. Näin voin anakin päättää milloin ja missä sairastun jolloin sairastaminen sujuisi hallitusti. Teho-osastoillakin on vielä tilaa ja kaappi täynnä säilykkeitä ja vessapaperia.

Muistaako kukaan lapsuuden vesirokkokutsuja? Nyt olisi tilausta koronakutsuille, joihin osallistutaan jotta saataisiin se tartunta.
Nyt olisikin vielä hyvä hetki sairastaa tauti pois alta mutta samalla mietin, että jos se mutatoituukin myöhemmin joksikin sen luontoiseksi sankkeriksi, että sitten sairastuisikin taas uudelleen, ja oireet entistä vakavampia. Kuitenkin, lähestyn nyt asiaa kuten tuossa edellä ja olen sellaista leikkiä, että olen sairas. Keskityn siihen, että en tartuttaisi muita.

Etelä-Koreassa tilanne handlattiin hyvin potilaaseen nro. 31 asti. Se mulkku ei noudattanut ohjeistuksia, vaan hänen katsotaan toimineen kahden eri sairausklusterin alkuunsaattajana, joiden johdosta kehkeytyi 80% tähän mennessä todetuista tapauksista. Italiassa taudin tahallisesta levittämisestä/yleisestä piittaamattomuudesta voi nyt saada syytteen kuolemantuottamuksesta. Japanissa saa miljoonan jenin sakot. Kun miettii potilasta 31, niin eivät nämä mitään turhia syytöksiä ja sanktioita ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2020, 11:54:11
Luin jostain osastohoidossa olleen potilaan siirtyneen teholle täällä Suomessa. En löytänyt uutista nyt jälkikäteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 16, 2020, 11:58:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 16, 2020, 11:54:11
Luin jostain osastohoidossa olleen potilaan siirtyneen teholle täällä Suomessa. En löytänyt uutista nyt jälkikäteen.
Ampparit>Suosituimmat, ja sieltä löytyy. Amppareiden lisäksi kannattaa vilkaista rbot.fi. Vastaava uutisalusta kuin Ampparit, mutta se näyttää myös sellaisia uutisia, joita Ampparit ei näytä. Näin, koska Amppareiden nykyinen omistajataho ei näytä kaikkia kilpailijoidensa uutissyötteitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2020, 12:01:42
Googlen uutiset puhelimessani ovat olleet viimepäivien keskeisin lähteeni. Satsiin kerätään uutisia eri lehdistä, eniten paikallisista. Välillä toimii vähän kummasti näemmä ja heittää vanhempaa uutista ylimmäksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 16, 2020, 12:05:52
Saksassa aloitettiin kelpo rajavalvonta. No niin, nyt ei tarvitse enää suomalaistenkaan poliitikoiden mielistellä tämän suhteen Äiti-Merkeliä, vaan rajavalvonta voidaan aloittaa tehostettuna täälläkin. Rajat kiinni! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 16, 2020, 12:31:14
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 16, 2020, 12:05:52
Rajat kiinni! :)

Etkö tiedä, että se on mahdotonta?

Niin ainakin on vuosikaudet meille vakuuteltu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 16, 2020, 12:40:58
Jaa, että poliittinen päätöskö siihen riittää? Ilmeisesti kukaan ole kertonut meksikolaisille, että Trump on tehnyt poliittisen päätöksen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2020, 12:41:49
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006441019.html

Löytyihän se tehohoitouutinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 16, 2020, 12:58:46
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 16, 2020, 12:31:14
Etkö tiedä, että se on mahdotonta?

Niin ainakin on vuosikaudet meille vakuuteltu.
Niin on valehdeltu, mutta kun tiedän valtiotasolla paremmin. Vaikka olemmekin EU:ssa, kansalliseen suvereniteettiin kuuluu silti oikeus päättää rajavalvontansa järjestämisestä itsenäisesti, ja jokainen maa voi ne kiinni laittaa, jos niin haluaa. Kyse on poliittisesta tahdosta.

***

Eläimen kokoinen möhkäle,

Niin riittää. Meksikon tilanne on aina ollut mukavahinko. Todellisuudessa sieltä tulee varsinkin maatalouteen matalapalkkaista ja nöyrää laitonta työvoimaa (Eivät järjestäydy liitoiksi, heitä voidaan korvata koska tahansa), jotka poistuvat sesongin päätteeksi takaisin Meksikoon. Sama rumba alkaa taas keväällä uudelleen, ja päättyy syksyllä.

***

Norma Bates,

Ole toimissasi huolellinen ja toimi varovasti, mutta älä turhaan pelkää ja jännitä - ei sellaisesta ole mitään hyötyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 16, 2020, 13:03:09
EU:n vapaa liikkuvuus ei ole muutenkaan aivan niin vapaata, kuin useimmat luulevat. Lisäksi se koskee EU:n kansalaisia, ei joitain ulkkiksia. Se on laissa säänneltyä, eikä sitä voi mielin määrin harjoittaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 16, 2020, 13:32:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 09:17:49
Kuten tuolla aiemminkin sanoin, onhan tämä poliittinen ase, hallituksen vika taas, kun eivät reagoi tarpeeksi rajusti. Kaatuuko hallitus koronaan, intoillaan somessa. Itse kovin toivon, että pitävät päänsä painostuksen alla kylmänä, eivätkä sorru älyttömiin, turhiin toimenpiteisiin.
Itse olen kyllä enemmän huolissani siitä, että tehdään liian vähän, ja liian myöhään, ja terveydenhuollon resurssit eivät sitten riitäkään, kuten Italiassa on käynyt. Pohjois-Italian terveydenhoito on laadukasta, mutta nyt siellä joutuvat sairaanhoitajat ja lääkärit päättämään kuka saa elää, ja kuka ei. Esimerkiksi päättämään, että yli 60-vuotiaita (aiemmin yli 80-vuotiaita) ei intuboida, heidät jätetään sitten tukehtumaan kuoliaiksi.

Etulinjasta moi, Aino K. (https://www.lily.fi/blogit/aino-k/etulinjasta-moi/?fbclid=IwAR3_Kt-qZolF99uM-kGQIneTvPthGuvzmRzCXK5qdoVVcT9SZK76LYi6Bwc) (Lily)

Italy's Health Care System Groans Under Coronavirus — a Warning to the World (https://www.nytimes.com/.../12italy-coronavirus-health-care...) (NY Times)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 13:45:11
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 16, 2020, 13:32:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 09:17:49
Kuten tuolla aiemminkin sanoin, onhan tämä poliittinen ase, hallituksen vika taas, kun eivät reagoi tarpeeksi rajusti. Kaatuuko hallitus koronaan, intoillaan somessa. Itse kovin toivon, että pitävät päänsä painostuksen alla kylmänä, eivätkä sorru älyttömiin, turhiin toimenpiteisiin.
Itse olen kyllä enemmän huolissani siitä, että tehdään liian vähän, ja liian myöhään, ja terveydenhuollon resurssit eivät sitten riitäkään, kuten Italiassa on käynyt. Pohjois-Italian terveydenhoito on laadukasta, mutta nyt siellä joutuvat sairaanhoitajat ja lääkärit päättämään kuka saa elää, ja kuka ei. Esimerkiksi päättämään, että yli 60-vuotiaita (aiemmin yli 80-vuotiaita) ei intuboida, heidät jätetään sitten tukehtumaan kuoliaiksi.

Etulinjasta moi, Aino K. (https://www.lily.fi/blogit/aino-k/etulinjasta-moi/?fbclid=IwAR3_Kt-qZolF99uM-kGQIneTvPthGuvzmRzCXK5qdoVVcT9SZK76LYi6Bwc) (Lily)

Italy's Health Care System Groans Under Coronavirus — a Warning to the World (https://www.nytimes.com/.../12italy-coronavirus-health-care...)

Niin, mitä se tarpeeksi on? Kyllä Suomessa vielä väitetään, että tuota huolta ei ole. Lisäksi koulujen turha sulkeminen, terveiden aikuisten ja lasten kotiin eristäminen ja nämä muut toimet eivät sitä asiaa paranna, jos terveydenhuoltolaitoksemme on epätoimiva.

Ainakaan asiaa ei auta pelon lietsominen, joka saa ihmset hamstraamaan vessapaperia!

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 16, 2020, 13:47:01
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 16, 2020, 09:19:15
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 16, 2020, 08:59:53

Järkeväksi itsensä mieltävä ihminen ei varmaan sanoisi tätä ääneen, mutta sanottakoon silti: epäilen vahvasti, että tässä kohussa ainakin osa on propagandaa. Siis aivan samaan tapaan kuin isoissa pörssikriiseissä, joissa romahdukset saavat alkunsa huhuista, tietoisesta informaation manipulaatiosta ja sellaisesta.


On käynyt mielessä minullakin. Mutta toisaalta: monet viikkoja pyörineet huhut ovat käsittääkseni osoittautumassa totuudenmukaisiksi, esim. vaikkapa Iranin joukkohaudat. Ehkäpä kiinalaisetkaan eivät vielä ole kertoneet kaikkea?

Täytyy muistaa, että tapausten määrä tullee kasvamaan eksponentiaalisesti aina jonnekin kesäkuun alkupuolelle tai toukukuun ihan lopulle asti tms. Jossain vaiheessa tulee Suomessakin olemaan vaihe, jolloin paljon ihmisiä on tehohoidossa yht'aikaa.

EDIT. Tai en oo ihan varma tosta aikajanasta. Mun mielestä brittien aikajana oli jotain tollaista, mutta en tiedä, mitä Suomessa on sanottu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 16, 2020, 13:59:25
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 13:45:11
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 16, 2020, 13:32:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 09:17:49
Kuten tuolla aiemminkin sanoin, onhan tämä poliittinen ase, hallituksen vika taas, kun eivät reagoi tarpeeksi rajusti. Kaatuuko hallitus koronaan, intoillaan somessa. Itse kovin toivon, että pitävät päänsä painostuksen alla kylmänä, eivätkä sorru älyttömiin, turhiin toimenpiteisiin.
Itse olen kyllä enemmän huolissani siitä, että tehdään liian vähän, ja liian myöhään, ja terveydenhuollon resurssit eivät sitten riitäkään, kuten Italiassa on käynyt. Pohjois-Italian terveydenhoito on laadukasta, mutta nyt siellä joutuvat sairaanhoitajat ja lääkärit päättämään kuka saa elää, ja kuka ei. Esimerkiksi päättämään, että yli 60-vuotiaita (aiemmin yli 80-vuotiaita) ei intuboida, heidät jätetään sitten tukehtumaan kuoliaiksi.

Etulinjasta moi, Aino K. (https://www.lily.fi/blogit/aino-k/etulinjasta-moi/?fbclid=IwAR3_Kt-qZolF99uM-kGQIneTvPthGuvzmRzCXK5qdoVVcT9SZK76LYi6Bwc) (Lily)

Italy's Health Care System Groans Under Coronavirus — a Warning to the World (https://www.nytimes.com/.../12italy-coronavirus-health-care...)

Niin, mitä se tarpeeksi on? Kyllä Suomessa vielä väitetään, että tuota huolta ei ole. Lisäksi koulujen turha sulkeminen, terveiden aikuisten ja lasten kotiin eristäminen ja nämä muut toimet eivät sitä asiaa paranna, jos terveydenhuoltolaitoksemme on epätoimiva.

Ainakaan asiaa ei auta pelon lietsominen, joka saa ihmset hamstraamaan vessapaperia!

T: Xante
Jos maassamme on esim. 413 tehohoitopaikkaa*), ja jos esim. 10% sairastuneista tarvitsee tehohoitoa (ed. kommenttini linkki NY Timesiin), niin on syytä voimakkaasti pyrkiä rajoittamaan sairastuneiden määrää kullakin ajanjaksolla, jotta sairaanhoidon kapasiteetti riittäisi. Niitä tehohoitopaikkoja kun tarvitaan muuhunkin, jatkuvasti. Jos tarve ryöpsähtää hallitsemattomaksi epidemian ryöstäytyessä käsistä, yhtä hengityskonetta tarvitsee sitten samanaikaisesti esim. kymmenet tai sadat muut potilaat, jotka sitten kuolevat erittäin ikävän kuoleman, tukehtumalla. (Palaan tähän laskutoimitukseen myöhemmin, nyt pitää rientää toisaalle.)

*) Suomessa on tehohoitopaikkoja kaikkiaan 7–8 sataatuhatta asukasta kohden, eli koko Suomessa ehkä vain noin 413. (HUS:ssa on kyllä hengityskoneita noin 300, mutta se rajoittava tekijä on Suomessa osaavan henkilökunnan määrä.) https://yle.fi/uutiset/3-11250263
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 16, 2020, 14:02:18
The Guardianin mukaan hengityssuojainten käyttö pienentää riskin tartunnan tapahtumisesta ehkä noin viidesosaan. Oletan, että tarkoittavat ihan perussuojaimia.

Lainaus käyttäjältä: https://www.theguardian.com/world/2020/mar/15/can-a-face-mask-stop-coronavirus-covid-19-facts-checkedWearing a face mask is certainly not an iron-clad guarantee that you won't get sick – viruses can also transmit through the eyes and tiny viral particles, known as aerosols, can penetrate masks. However, masks are effective at capturing droplets, which is a main transmission route of coronavirus, and some studies have estimated a roughly fivefold protection versus no barrier alone (although others have found lower levels of effectiveness).

If you are likely to be in close contact with someone infected, a mask cuts the chance of the disease being passed on. If you're showing symptoms of coronavirus, or have been diagnosed, wearing a mask can also protect others.[...]

However, masks will probably make little difference if you're just walking around town or taking a bus so there is no need to bulk-buy a huge supply.

Ennustan, että hengityssuojaimista tulee vielä ihan iso osa Suomalaisten (toivottavasti valistunutta) reaktiota koronaepidemiaan. Tätä p***aa tulee kestämään vaihtelevassa intensiteetissä varmaan vuoden ajan, kunnes rokotteet saadaan. Ei voi jättää käymättä suuremman riskitason isovanhempien luona niin pitkään! Mä ainakin arvelen tässä vaiheessa, että kun tartuntojen määrä Suomessa vielä vähän kasvaa, alan heidän luonaan ollessani käyttämään jotain simppeliä maskia, joka kerää hengitysilmastani (puhuessani jne.) pisaroita. Luulen, että toivoisin veljieni ja heidän lastensakin tekevän niin mielummin kuin lakkaavan käymästä vanhempiemme luona. Ainakin keväällä, syksyllä ja talvella. Vanhemmistani isä on luultavasti kohtuullisen korkealla riskitasolla, vaikka onkin reiluhkosti alle 80v jne. Hänellä on usein hengitystieongelmia, enkä mielelläni näkisi hänen käyvän läpi siitä seulasta, että selviääkö, jos tarunnan saa. Sen seulonnan täytyy sitä paitsi useimpien tän palstan käyttäjien osaltakin olla ainakin jossain määrin tuuripeliä. Kunnon vatsatauti ja korona samaan aikaan, ja perusterve viisikymppinenkin voi olla helisemässä (kuvittelen).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 16, 2020, 14:14:43

Tämän mukaan koulut nyt olisi siteen menossa kiinni:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006441285.html

Hallituksen tiedotustilaisuus on klo 16.

Hallitus ilmoittaa tänään toimista, jotka tarkoittavat käytännössä koulujen sulkemista koko maassa toistaiseksi, kertoo Hämeen Sanomat. Lehden mukaan tieto on varmistettu useasta lähteestä.

Hallitus neuvottelee tänään koronavirustilanteesta ja järjestää ylimääräisen valtioneuvoston istunnon. Istunnon jälkeen järjestetään hallituksen tiedotustilaisuus kello 16.



Siinä sitten jää joukko terveitä aikuisia terveiden lasten kanssa kotiin ja nyt jo ollaan huolestuneita hoitajien riittävyydestä potilasmäärän kasvaessa. Koulujen sulkeminen pahentaa melkoisesti tilannetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2020, 15:03:41
Omalla kohdallani en vakavissani pelkää koronan suhteen kuolemaa, enkä edes tehohoitoon joutumista. Pelkään pysyvää kehonvammaa. Muissa sairauksissa on jo ihan tarpeeksi sietämistä.

Ehkä ihan hyvä että sulkevat koulut. Vaikutti siltä että niissä onnistuttiin altistamaan kerralla aina useita kymmeniä ihmisiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 16, 2020, 15:09:51
^^ Toivottavasti ne nyt viimeisenä asiana siellä koulussa ees opettais sitten sitä, että miten välttää viruksen leviämistä jne. Jos lapset ois jäänyt kouluun, nehän ois voineet siellä harjoitella sitä mun mielestä.

EDIT. Mä uskon, että tästä tulee nyt juttu, joka on jollain tavalla osa meidän elämää vähän pidemmän aikaa. Joskus sen kanssa on alettava opetella elämään. Ihan hyvin ois voinut lasten osalta aloittaa heti siellä koulussa, eikä levittää niitä maailmalle leikkimään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 15:11:37
Ja meillä töissä tuskallaan päiväkoteja: vaikka vanhemmilla on periaatteessa hyvä mahdollisuus tehdä etätöitä, kyllä ne työt käytännössä tekemättä jää, kun jaloissa pyörii pari päiväkoti-ikäistä.

Muutoinkin koko tilanne on sikäli vääristynyt, että he, joilla on paras mahdollisuus jäädä etätöihin (ns. toimistotyöntekijät) ovat myös heitä, jotka todennäköisemmin eivät ole altistuneet sairaudelle töissään. He, jotka ovat työnsä puolesta sairauden voineet saada, ovat heitä, joiden pitäisi olla pyöriä pyörittämässä, että koko maa ei oikeasti notkahda.

Minun mielestäni siis kaikki muut toimet, jotka koskevat suoraan sairaudenhoitoa ja sen järjestelyjä, olisivat huomattavasti tärkeämpiä kuin kosmeettiselta tuntuva kaikkien terveidenkin eristäminen.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 16, 2020, 15:19:11
^ Nyt pitäs Melodious Oafinkin olla kiinnostunut -- ihan klassista jotain tunteensiirtopaskaa. Vanhempia selvästi nyt pelottaa tää asia hirveesti, ja sit ne projisoi sen lapsiinsa, että se pelko menee pois kun lapset otetaan pois vaarasta. Ja sit pitää valtiovallan suostua menemään mukaan. Vastaavasti varmaan kuin Tanskassa rajojen sulkeminen. Että ei-järkeviä konkreettisia toimia vastauksena tunteeseen joka ois parempi kohdata tunteena, väittämällä vastaan virheellisille oletuksille ja kertomalla mitä on odotetavissa.

Tai sit oon väärässä, helppoa anonyymipalstalla laukoa, hah hah haa!   :D

EDIT. No kuvitellaan, että vanhempia pelottaisi se, että lapset on koulussa vaikka sen takia, että "miten me voidaan käydä mummolassa, jos ei voida olla varmoja, onko Pikku-Pekalla koronavirusta hengitysilmassaan?" Vastaus: "Okei, tosi relevantti kysymys, arvoisa äiti. Maailma on nyt muuttunut seuraavan vuoden ajaksi. Teidän pitää joka tapauksessa miettiä tarkkaan toimintanne mummolassa käydessä vastaisuudessa. Peskää kätenne. Älkää menkö, jos oireita. Olkaa tarkkoja esim. ruokaa kosketellessanne mummolassa. Käyttäkää hengityssuojaimia. Mutta älkää kuitenkaan hyltkö mummia vuodeksi. Ja jos Pekka jää kotiin nyt, siitä on teidän mummolakäyntien turvallisuuden kannalta aika lyhytaikainen apu."

No näin mun mielestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2020, 15:55:49
Täällä Suomessa tuntuu että vallalle on päässyt taipumus vähätellä koronaa. Kun lukee sairastuneen raportin josta päällimmäisenä jää mieleen että vähän ouroborossormus värähti ja se oli siinä, niin ei mikään ihme että joillakin on kova hinku mennä hankkimaan tauti itselleen että pääsee siitä sitten eteenpäin.

Ketkä pääsee, ketkä ei. Ei siellä Italiassa näemmä enää kellahda petiin pelkät vanhukset:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006441310.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 16, 2020, 16:16:35
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 16, 2020, 14:02:18
Sen seulonnan täytyy sitä paitsi useimpien tän palstan käyttäjien osaltakin olla ainakin jossain määrin tuuripeliä. Kunnon vatsatauti ja korona samaan aikaan, ja perusterve viisikymppinenkin voi olla helisemässä (kuvittelen).

Pitäisikö laatia taas testamentti jälkeen jääville. En tarkoita aineellista - koska vähäisten rojujen kohtalosta päättäkööt elossa olevat - vaan henkistä. Eli millaisen henkisen perinnön haluan jättää testamentin muodossa. Eikö tällainen ajattelu olekin aika itsekeskeistä?

Ensimmäinen tuollainen jälkisäädös löytyy päiväkirjastani siltä ajalta, kun olen ollut 18-vuotias. Päiväkirjassa ei kerrota muuta syytä kuin, että "jos sattuisin tuhoontumaan" tai mitä siinä nyt lukeekin. Syy testamentille käy ilmi seuraavalla sivulla. Lentomatka. Tässä testamentissa oli kyllä kyse vain tavarasta eli mopostani ja vanhasta WW52:sta, jota kunnostelin. Kirjoitin kyllä nuoremmille veljilleni, että pankaa Volkkari kuntoon eli jatkakaa siitä mihin jäin.

Näin sitä haluaa ulottaa valtansa vielä kuolemansa jälkeiseen aikaankin. Eikö tämäkin ole aika itsekeskeistä?

Ennen lentomatkoja - koska ne voivat olla tyyppiä "no return" - on tullut kirjoiteltua vuosikymmenien aikana testamentti ja muistelma jos toinenkin. Kun matkalta onkin kuin ihmeen kaupalla palannut takaisin, kirjoitelmat ovat menettäneet merkityksensä ja hävinneet jonnekin.

Olen jo vuosia sitten miettinyt, että jos (toivottavasti ei "kun") joskus vetelen viimeisiä henkäyksiäni jossakin laitoksessa, yritän pitää läppärin mukanani loppuun asti. Sieltä haudan partaalta lähettelen viimeisiä viestejä sinne jos tännekin. Sellaistakin olen miettinyt, että entäpä jos julkaisen päiväkirjani ja muut arkaluonteiset kirjoitelmani ja tiedostoni viime hetkilläni netissä. Elossa ollessaan niistä voisi saada syytteen kunnianloukkauksesta, mutta ei kai kuollutta pystytä syyttämään. Saisiko tiedostot blogiin ladannut (jos se en olisi minä) syytteen kunnianloukkauksesta, vaikka materiaali ei olisi hänen tuottamaansa.

Tämänkin foorumiin henkilöihin liittyen minulla saattaisi olla kiusaus johonkin viestiin tai viesteihin, jollaisia on nyt korkeintaan mielessäni. Ei pidä säikähtää, ei minulla ketään kohtaan mitään negatiivista ole hampaankolossa, jonka vasta kuolinvuoteellani uskaltaisin sanoa. Ei siis mitään tällaista. Ehkä kuitenkin jotain yksityisluonteista joillekin. Tai sitten ei.

Yhtä juttua olen miettinyt. Siitä vähän myöhemmin. Ensiksi vähän taustoja.

Tällainen on täysin älytöntä ja mahdollisesti vahingollistakin, mutta minulla on joka tapauksessa ollut sisäinen tarve kertoa eräille naishenkilöille edes vuosikymmenien kuluttua, että olin ihastunut tai rakastunut heihin ja heillä oli tätä kautta vaikutusta elämääni.

Yhdelle tällaiselle naishenkilölle - vaikka tämäkään ei ole tullut varmistettua mitenkään - ehkä onnistuin tällaisen viestin lähettämään blogitarinan muodossa. Annoin nimittäin hänelle ja hänen siskolleen blogin osoitteen. Jouduin antamaan sen paperilla, kun tapasimme, enkä tiedä, lukivatko he koskaan itse blogia. Mutta tämän enempää en voinut tehdä. Sainpahan ainakin osittain yhden kiven pois sydämeltäni, joka oli tavallaan hiertänyt siellä 16-vuotiaasta alkaen. Olin halunnut sanoa noille tytöille/naisille, miltä minusta aikoinaan tuntui, kun he vuoron perään jättivät minut, jälkimmäinen kahdesti viikon välein. Tapaus jäi aikoinaan tavallaan käsittelemättä. Tuon blogitarinan muodossa sain sen sanottua, mikä mieltäni oli painanut.

Tällainen saattaa tuntua naurettavalta ihmisistä, jotka eivät ehkä edes muista, millaisia tyttö- tai poikakavereita heillä on kauan sitten ollut. Ehkä minäkään en olisi muistanut, jos tyttökavereita olisi ollut laumaksi asti yksi kuukautta kohti. Mutta kun niitä ei noiden kahden lisäksi muita ollut. Näin ollen muistot varsinkin tuon jälkimmäisen henkilön kanssa seurustelemisesta kasvoivat mielessäni paljon todellisuutta suuremmaksi.

Minusta tuntui, että olisin ollut kymmenen vuotta naimisissa tuon ihmisen kanssa enkä pelkästään seurustellut muutamaa kuukautta. Tässä vaikutti ratkaisevasti se, että nämä henkilöt olivat naapurintyttöjä ja luokkatovereitani ensimmäisillä luokilla, joten olin tavallaan elänyt jollakin tasolla "yhteistä elämää" heidän kanssaan aina lapsuudestamme saakka. Yhteisiä leikkejä, vierailuja toistemme kodissa ja niin edelleen. Varsinainen seurustelu, joka virallisesti siis kesti vain muutaman kuukauden "tyttöä kohti", nivoutui muistoissani yhteen tuon muun ajan kanssa ja kokonaisuus alkoi muistuttaa merkitykseltään lähes avioliittoa. Kun (jälkimmäinen) tyttökaverini jätti minut, silloin katkesi tavallaan elinikäinen suhde. Kun tähän vielä liittyi useiden vuosien täydellinen eristyminen/eristäytyminen kontakteista vastakkaiseen sukupuoleen tuon jälkeen, muistot seurustelusta saivat aivan kohtuuttoman roolin elämäntarinassani.

Miten tämä liittyy koronavirukseen, joku voi kysyä.

Siten, että minulla on ollut yksi tuollainen blogijuttu suunnitteilla vuosien ajan, ja senkin osoitteen olen päättänyt antaa tietylle henkilölle, johon aikoinaan olin rakastunut. Vihjasin hänelle kerran, kun vaihtelimme muita viestejä, että minulla on tekeillä eräs tarina, jonka tulen antamaan hänenkin luettavakseen. Hän kertoi odottavansa sitä mielenkiinnolla. Kerran hän jopa muistutti minua, joko kertomus alkaa olla valmis. Epäilen - tai mistä minä tiedän - että tuo henkilö ei arvaa, millainen tarina minulla on suunnitteilla.

Kertomus olisi saman tyyppinen kuin tuo edellä mainitsemani. Tapahtumat sijoittuisivat Yhdysvaltoihin, ja kaikki ihmisten ja paikkojen nimet olisivat keksittyjä. Kertomuksen ydin olisi paitsi rakastumisestani kertominen, myös sen osoittaminen, että tietynlaiset sisäiset tunteeni tuota henkilöä kohtaan tulivat ohjanneeksi elämääni ratkaisevasti juuri niihin suuntiin mihin se on edennyt. En saanut hänestä tyttöystävää tai vaimoa, mutta hän vaikutti välillisesti elämääni enemmän kuin oikeastaan kukaan muu, jos nyt vanhempani jätetään pois laskuista. Lyhyesti sanottuna olen se, mikä olen, tuon henkilön vaikutuksen ansiosta. Minulla ei olisi ollut lapsia, perhettä... ei mitään... ilman häntä.

Tarinasta tulee siis tällainen. Se on tarkoitus alkaa kertomuksella Saksassa asuvasta pikkupojasta ja siirtyä käsittelemään sitä, millaisen pitkän tapahtumaketjun ansiosta tuo poika ylipäätään on olemassa. Ja koko tuon tarinan alkupiste on pieni hetki koulutunnilla kauan sitten, kun tuo edellä mainittu tyttö yllättäen vilkaisi minun suuntaani ja hymyili minulle ihanasti. Tuolla hetkellä iski jonkinlainen salama lävitseni, ja tuosta salamaniskusta syntyi elämää. Myös sen Saksassa asuvan pojan elämä.

Tämän tarinan haluan kirjoittaa ja tehdä sen mahdollisimman hyvin. Mutta jos minä tai tuo naishenkilö joutuu koronan uhriksi, tarina jää kertomatta. Yksi ongelma asiassa on se, että en voi mitenkään tietää tuon henkilön terveydentilaa kullakin hetkellä. Onhan hän Facebookissa, mutta sen enempää en tiedä. Jos tietäisin, että hän on kuoleman kielissä, voisin yrittää lähettää jutun vaikka raakileena. Mutta miten saisin sen toimitettua jonnekin teho-osastolle.

Tällaista pohdintaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 16, 2020, 16:25:35
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 08:17:16
Alkaapa soraääniäkin ilmaantua:

https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-poyristynyt-tasta-paniikista/
(https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-poyristynyt-tasta-paniikista/)

Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.

------
Peltolalta kysyttiin, että miksi koronaa sitten pelätään niin paljon.

– Olen hämmästellyt sitä itse kovin paljon. Kysymyksessä on yleensä lievä tauti, joka sairastetaan useimmiten kotona. Me olemme nähneet monta epidemiaa aikaisemminkin. En näe tässä minkäänlaista kauhun syytä.

HUSin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen allekirjoittaa Peltolan näkemyksen "aika pitkälti".


Mistä siis johtuu, että kausiflunssiin suhtaudutaan yhä huolettomammin, mennään kipeänä töihin jne? Ovatko ne niin väistämättömiä, että eihän sitä nyt joka syystalvi aleta hössöttämään, vaikka toki tiedetään, että monet taas tähänkin sortuu.

T: Xante
Korona tappaa todennäköisemmin kuin kausi-influenssa, siinä lienee syy, miksi sitä pelätään enemmän kuin influenssaa.

These underlying conditions make coronavirus more severe, and they're surprisingly common (https://www.nationalgeographic.com/science/2020/03/these-underlying-conditions-make-coronavirus-more-severe-and-they-are-surprisingly-common/) (National Geographic)
"COVID-19 is more fatal across all age groups than seasonal influenza, with death rates six to 10 times higher for those under 50. "

"COVID-19 is far deadlier for older populations than the flu"


Kuolleisuus on koronassa 3,6% 60-69-vuotiailla, ja 14,8% 80+ikäisillä,
kun taas influenssassa kuolleisuus on 0,83% 65+-vuotiailla. Onhan tuossa hurja ero, 60-69-vuotiailla yli nelinkertainen ja 80+-vuotailla melkein 18-kertainen, jos laskin oikein.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 16, 2020, 16:34:57
Pitäisikö kutsua Jumala apuun niin kuin Jatkosodan aikanakin tehtiin?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 16, 2020, 16:39:25
Tässä vaiheessa suhtaudun kyllä aika epäileevästi noihin kuolleisuuslukuihin. Niitähän nyt on laskettu vain todennetuista koronatapauksista. Varmaan kenelläkään ei ole sitä kristallipalloa, josta näkisi edes todellisen sairastuneiden lukumäärän. Jos sairastunut on pärjännyt kotioloissa, niin tuskin tämä on edes testattavaksi lähtenyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 16, 2020, 16:43:15
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 16, 2020, 16:39:25
Tässä vaiheessa suhtaudun kyllä aika epäileevästi noihin kuolleisuuslukuihin. Niitähän nyt on laskettu vain todennetuista koronatapauksista. Varmaan kenelläkään ei ole sitä kristallipalloa, josta näkisi edes todellisen sairastuneiden lukumäärän. Jos sairastunut on pärjännyt kotioloissa, niin tuskin tämä on edes testattavaksi lähtenyt.

Joo ei ehkä kannata vielä julistaa maailman vahvin pöpö -kilpailun voittajaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 16:50:15
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 08:17:16
Alkaapa soraääniäkin ilmaantua:

https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-poyristynyt-tasta-paniikista/
(https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-poyristynyt-tasta-paniikista/)

Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.
...
Mistä siis johtuu, että kausiflunssiin suhtaudutaan yhä huolettomammin, mennään kipeänä töihin jne? Ovatko ne niin väistämättömiä, että eihän sitä nyt joka syystalvi aleta hössöttämään, vaikka toki tiedetään, että monet taas tähänkin sortuu.
Heikki Peltola vietti lapsuudestaan huomattavahkon osan Afrikasta ja sen jälkeen - tulkitsin- hänelle jäi ehkä katkeruus johtuen rikkaiden maiden välinpitämättömyydestä malarian ym sairauksien suhteen. Hän vähätteli aikoinaan myös sikainfluenssaa.
  Silti ½ totta. Kausi-influenssa pitäisi myös ottaa vakavasti. Minä otan, suojaudun joka kevättalvi rukkasilla ja huivilla kaupassa, ruokalan/kahvilan kahvipannun kahvaan kiinni rukkasilla tai paperipyyhkeellä jne.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 16:52:38
Huonoja uutisia. Muuttuuko virusuhka vielä vakavammaksi?

Yhä nuorempia korona­virus­potilaita päätyy teho­hoitoon Italiassa ja Hollannissa
...
Italiassa lähes 12 prosenttia tehohoidossa olevista koronaviruspotilaista on alle 50-vuotiaita, Corriere della Sera uutisoi. Lehden haastatteleman lääkärin Luca Lorinin mukaan potilasprofiili oli muuttumassa iäkkäistä 40–45-vuotiaisiin.

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006441564.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 16, 2020, 17:08:08
Pääministeri piti juuri jämäkän puheen. Valmiuslaki otetaan käyttöön ja lista toimenpiteistä vaikutti aika kovalta, joskin ihan järkevältä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 16, 2020, 17:09:29
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 16:52:38
Huonoja uutisia. Muuttuuko virusuhka vielä vakavammaksi?

Yhä nuorempia korona­virus­potilaita päätyy teho­hoitoon Italiassa ja Hollannissa
...
Italiassa lähes 12 prosenttia tehohoidossa olevista koronaviruspotilaista on alle 50-vuotiaita, Corriere della Sera uutisoi. Lehden haastatteleman lääkärin Luca Lorinin mukaan potilasprofiili oli muuttumassa iäkkäistä 40–45-vuotiaisiin.

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006441564.html

Johtuu ehkä siitä, että toimenpiteitä on keskitetty vanhemman väestön suojeluun, jolloin heidän osuutensa tartunnan saaneista vähenee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 16, 2020, 17:09:47
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 16, 2020, 14:14:43
Siinä sitten jää joukko terveitä aikuisia terveiden lasten kanssa kotiin ja nyt jo ollaan huolestuneita hoitajien riittävyydestä potilasmäärän kasvaessa. Koulujen sulkeminen pahentaa melkoisesti tilannetta.

No niin, tämä ei sitten toteutunut, eli kriittisissä töissä esim. sosiaali- ja terveysalalla olevien lapset voivat jatkaa koulunkäyntiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 17:29:10
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 16, 2020, 17:09:29
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 16:52:38
Huonoja uutisia. Muuttuuko virusuhka vielä vakavammaksi?

Yhä nuorempia korona­virus­potilaita päätyy teho­hoitoon Italiassa ja Hollannissa
...
Italiassa lähes 12 prosenttia tehohoidossa olevista koronaviruspotilaista on alle 50-vuotiaita, Corriere della Sera uutisoi. Lehden haastatteleman lääkärin Luca Lorinin mukaan potilasprofiili oli muuttumassa iäkkäistä 40–45-vuotiaisiin.

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006441564.html

Johtuu ehkä siitä, että toimenpiteitä on keskitetty vanhemman väestön suojeluun, jolloin heidän osuutensa tartunnan saaneista vähenee.
Joo, siinä tosiaan saattaa olla monenlaista tilastobiasia takana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 16, 2020, 17:34:06
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 16, 2020, 16:16:35
Tällaista pohdintaa.

Kyllä kai se selviytymisen mahdollisuus on kuitenkin kaikille melko tuntuvasti suurempi kuin selviämättömyyden mahdollisuus, viruksen osuessa kohdalle. Tämä nostaa kauheasti tunteita pintaan itse kussakin.

Itse kuvittelin vissiin sunnuntai-aamuna olevani sairastunut ko. virukseen. Palelin ja valvoin melkein koko yön (ikkuna ja partsin ovi raollaan, idiotti kun olen). Kuumemittarini oli rikki. Minulla ei ollut hengitystieoireita. Toissasunnuntaina vanhempieni luona oli itseni lisäksi kylässä juuri alpeilla laskettelemassa olleita. (Ei Itävallan Tiroli eikä Italian Alpit.) Ajattelin, että heiltä varmaan saanut taudin. Tuskani ei niinkään itseeni liittynyt. Vanhemmistani olin huolissani. Olin myös sopinut meneväni heille kylään. Sunnuntai-aamuna soitellessa selvisi, että eivät ne alpeilla käyneet ole sairaina.  Kuumemittarin hankittuani mittasin ainoastaan normaaleja lukuja. Illalla kävin jopa saunassa vanhempieni luona.

No, mutta pidän kokemustani ihan hyvänä ja opettavaisena kumminkin. Epidemia pelottaa. Se mullistaa maailman vähintäänkin näitten tiettyjen hygieniakäyttäytymisten suhteen varmasti yli vuodeksi. Talouden tulevaisuus on nyt epävarmempi kuin pari kuukautta sitten. Luulen, että kaikki oikeasti pelkäävät, tai tulevat jossain vaiheessa huomaamaan pelkäävänsä. Mua ainakin siinä sunnuntai-aamun pelossa helpotti sitten soitella ihmisten kanssa ja kertoa huolestani ja että pelkään vanhempieni puolesta jne. Mun intuitio on, että on parempi, että ihmiset käsittelee sitä pelkona kuin että ne löytää jotenkin tyhmempiä tapoja prosessoida sitä juttua. Keksii teorioita, jotka selittää sen, miltä niistä tuntuu, tai jotain. Rupeaa uskomaan, että joku hallituksessa tms. on mokannut ja nyt kärsitään, vaikkei olis ollut pakko. (=> Ongelman looginen poisto: Poista hallitus.) Vähän epämääräistä puhetta tällainen tietenkin.

Edit. Lisätty ruskeat kohdat. En tiedä, oliko hyviä lisäyksiä, mutta siinäpä saitte, olkaa hyvät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 16, 2020, 17:49:44
Ihmiset varautuvat pitkään eristystilanteeseen: Hanaviinien kysyntä pomppasi.

Minäkin ostin tänään punkkua, olutta ja brandya varastoon. Odotettavissa vilkasta kirjoittelua viikonloppuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 18:15:16
Tässä se sitten on.
Hallituksen pitkä 19 kohdan toimenpidelista: https://yle.fi/uutiset/3-11260395
Covid-19:n torjumiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 18:21:06
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 16, 2020, 17:34:06
No, mutta pidän kokemustani ihan hyvänä ja opettavaisena kumminkin. Epidemia pelottaa. Se mullistaa maailman vähintäänkin näitten tiettyjen hygieniakäyttäytymisten suhteen varmasti yli vuodeksi. Talouden tulevaisuus on nyt epävarmempi kuin pari kuukautta sitten. Luulen, että kaikki oikeasti pelkäävät, tai tulevat jossain vaiheessa huomaamaan pelkäävänsä.
Minä asperger-piirteisen tyyliin kerään hulluna tiedonmuruja kilviksi ja siten luulen jotenkin hallitsevani tilanteen. Tai ainakin tiedonpuutteen sumun.  Mutta perjantaina huomasin että se usein ennen YLE-uutisia tulevan THL:n tietoiskun musa oli  korvissani muuttunut kauhuelokuvamusaksi. "Ihan kuin kauhuelokuva... - paitsi että nyt se on totista totta!"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 16, 2020, 18:26:02
Ote valmiuslaista:

Lisäksi 3 §:n 4 ja 5 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa on jokainen Suomessa asuva, jolla on kotikuntalain mukaan kotikunta Suomessa, joka toimii terveydenhuollon alalla, on saanut koulutusta tällä alalla ja joka on täyttänyt 18 mutta ei 68 vuotta, velvollinen tekemään tämän lain tarkoituksen toteuttamiseksi välttämätöntä työtä terveydenhuollossa.

5) vaikutuksiltaan erityisen vakavaa suuronnettomuutta vastaava hyvin laajalle levinnyt vaarallinen tartuntatauti.

Löytyyköhän valelääkäri Laihollekin vielä hommia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - maaliskuu 16, 2020, 18:41:55
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 16, 2020, 16:34:57
Pitäisikö kutsua Jumala apuun niin kuin Jatkosodan aikanakin tehtiin?

Muisto Keijo Kullervo

Ehkä, jos epäilee ettei tämä ole huomannut asiaa tähän mennessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 16, 2020, 18:52:29
Mahtaako koulujen sulkeminen koskea myös ruotsin opetusta...? Ehkä hallitus tajuaa kohta virheensä ja määrää oppilaat kuitenkin osallistumaan pakkoruotsin tunnelle. Muutenhan vähemmistökielen asema on vaarassa, mikä on huomattavasti koronaa vakavampi uhka.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 16, 2020, 19:06:06
Ohisaloa ei päästetty tiedotustilaisuudessa lainkaan ääneen. Ilmeisesti hyvästä syystä ;D

( Oliko muuten pääministerillä tiukat nahkahousut jalassa? Olin näkevinäni myös hännän...)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - maaliskuu 16, 2020, 19:17:35
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 16, 2020, 18:52:29
Mahtaako koulujen sulkeminen koskea myös ruotsin opetusta...? Ehkä hallitus tajuaa kohta virheensä ja määrää oppilaat kuitenkin osallistumaan pakkoruotsin tunnelle. Muutenhan vähemmistökielen asema on vaarassa, mikä on huomattavasti koronaa vakavampi uhka.

Hallitus katsoo, että tilanne on sen verran vakava , että ruotsin opetus on toissijaista. Paitsi keski-ikäiset valkoihoiset heteromiehet joutuvat ruotsin kielen kertausharjoituksiin. Osaavat sitten vakuuttavasti ulista myös toisella kotimaisella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 16, 2020, 19:24:50
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 18:21:06Minä asperger-piirteisen tyyliin kerään hulluna tiedonmuruja kilviksi ja siten luulen jotenkin hallitsevani tilanteen.

Teen samaa, tosin aika kaiken aikaa. Koronan vuoksi osallistumista enemmän, niin tulee itsekkin oltua mukana.

Yksityiskohtatieto käy, tosin siitä rakentelen mielessäni kuvaa, maailman "luonteesta". Kuten olette huomanneet varmaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 19:30:33
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 15, 2020, 00:22:57
Tein tämänpäiväisillä tilastoilla maa-vertailua jossa normitin 1 miljoonaa asukasta kohti:
CORONA TILASTOA 14.3.2020
  Maa    Asluk  Tart/Meneht   per 1M
Islanti  0.36   156    1   433 / 2.8
Viro     1.3    115    0    88 / 0
Suomi    5.5    223    0    40 / 0
Norja    5.4    996    1   184 / 0.2
Tanska   5.6    827    0   147 / 0
Ruotsi  10.1    944    2    93 / 0.2

Itävalta 8.5    655    1    76 / 0.1
Sveitsi  8.6   1369   13   159 / 1.5
Alankom 17.2    804   10    47 / 0.6
UK      66.4   1140   21    17 / 0.3
Saksa   82.8   4515    8    55 / 0.1
Ranska  67.0   4469   91    67 / 1.4
Espanja 46.7   6315  191   135 / 4.1
Italia  60.5  21157 1441   350 /23.8


Pahimmalta näyttääkin nyt Islanti, sitten Italia. Norjassa ja Tanskassa on kovasti tartuntoja.
Britanniassa, Alankomaissa ja Suomessa ja Saksassa suhteessa vähän.
Parissa päivässä tuo kehittynyt näin:

CORONA TILASTOA 16.3.20 klo 22:14
  Maa    Asluk  Tart/Meneht   per 1Milj
Islanti  0.36   180    0    500/ 0
Viro     1.3    205    0    158/ 0
Suomi    5.5    277    0     50/ 0
Norja    5.4   1312    3    243/ 0.6
Tanska   5.6    914    3    163/ 0.5
Ruotsi  10.1   1103    6    109/ 0.6

Itävalta 8.5   1018    3    120/ 0.4
Sveitsi  8.6   2200   14    256/ 1.6 ei päiv ma?
Alankom 17.2   1413   24     82/ 1.4
UK      66.4   1543   55     23/ 0.8
Saksa   82.8   7174   14     87/ 0.2
Ranska  67.0   5380  127     80/ 1.9
Espanja 46.7   9428  335    202/ 7.2
Italia  60.5  27980 2158    462/36


JK. Päivitin klo 22.14 tilanteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 16, 2020, 19:31:19
Mua harmittaa tässä...

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-112603955. Rajoitetaan julkiset kokoontumiset kymmeneen henkilöön ja suositellaan välttämään tarpeetonta oleilua yleisillä paikoilla.

... se, että mun mielestä se tuntuu vaan ongelmien eteenpäin siirtämiseltä. Koska sen tietää, että sitten kun tää aikanaan puretaan, tartunnat lähtee uudelleen nousuun. Mutta tietenkin varmasti hidastaa taudin etenemistä.

Tässä...

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-1126039510. Toimintaohjeena yli 70-vuotiaat velvoitetaan pysymään erillään kontakteista muiden ihmisten kanssa mahdollisuuksien mukaan (karanteenia vastaavat olosuhteet), poislukien kansanedustajat, valtiojohto ja kunnalliset luottamushenkilöt.

harmittaa etenkin omasta näkökulmasta se, että vissiin mun pitää sitten lakata niillä (mun vanhemmat) käymästä. Oon tähän asti käynyt niillä jokseenkin päivittäin. Pidin itseäni koko viime viikon harkitusti karanteenissa, että uskaltaisin käydä, ja tein jo suunnitelmia hengityssuojainten valmistamiseksi. Mutta nyt Marin sitten vissiin kieltää multa niitten luona käymisen.  :(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 16, 2020, 19:34:18
Tässä kohtaa koen pakottavaa tarvetta rauhoittaa kanssapalstalaisia.

Virus tulee, sairastuttaa joitakin, joku voi hyvästä hoidosta huolimatta kuollakin, mutta osoitettu huolenpito on liikuttavaa.

Kun 90-luvun lamalla tapettiin tuhansia ihmisiä ja saatettiin kymmeniätuhansia hulluuteen, ei silloin juuri piitattu hyvinvoinnista. Yhteiskunta on siis kehittynyt. Presidenttikin kantoi silloin huolta lähinnä pankeista.

Monet vieläkin maksavat sen laman seurauksia. Saapi nähdä miten tämä kriisin jälkihoito suoritetaan. Ainakin ravintola-, matkailu- ja vähittäiskauppa-alalla tulemme näkemään surkeita kohtaloita.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 16, 2020, 19:38:52
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 13:45:11
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 16, 2020, 13:32:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 16, 2020, 09:17:49
Kuten tuolla aiemminkin sanoin, onhan tämä poliittinen ase, hallituksen vika taas, kun eivät reagoi tarpeeksi rajusti. Kaatuuko hallitus koronaan, intoillaan somessa. Itse kovin toivon, että pitävät päänsä painostuksen alla kylmänä, eivätkä sorru älyttömiin, turhiin toimenpiteisiin.
Itse olen kyllä enemmän huolissani siitä, että tehdään liian vähän, ja liian myöhään, ja terveydenhuollon resurssit eivät sitten riitäkään, kuten Italiassa on käynyt. Pohjois-Italian terveydenhoito on laadukasta, mutta nyt siellä joutuvat sairaanhoitajat ja lääkärit päättämään kuka saa elää, ja kuka ei. Esimerkiksi päättämään, että yli 60-vuotiaita (aiemmin yli 80-vuotiaita) ei intuboida, heidät jätetään sitten tukehtumaan kuoliaiksi.

Etulinjasta moi, Aino K. (https://www.lily.fi/blogit/aino-k/etulinjasta-moi/?fbclid=IwAR3_Kt-qZolF99uM-kGQIneTvPthGuvzmRzCXK5qdoVVcT9SZK76LYi6Bwc) (Lily)

Italy's Health Care System Groans Under Coronavirus — a Warning to the World (https://www.nytimes.com/.../12italy-coronavirus-health-care...)

Niin, mitä se tarpeeksi on? Kyllä Suomessa vielä väitetään, että tuota huolta ei ole. Lisäksi koulujen turha sulkeminen, terveiden aikuisten ja lasten kotiin eristäminen ja nämä muut toimet eivät sitä asiaa paranna, jos terveydenhuoltolaitoksemme on epätoimiva.

Ainakaan asiaa ei auta pelon lietsominen, joka saa ihmset hamstraamaan vessapaperia!
Kiinassa ja Etelä-Koreassa on saatu epidemiat pysähtymään toviksi, eli on ostettu lisää aikaa, madallettu sitä epidemiakäyrää.  Ne maat ehkä ovat tehneet tarpeeksi tai jotain oikeinkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 16, 2020, 19:39:24
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 16, 2020, 19:31:19

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-1126039510. Toimintaohjeena yli 70-vuotiaat velvoitetaan pysymään erillään kontakteista muiden ihmisten kanssa mahdollisuuksien mukaan (karanteenia vastaavat olosuhteet), poislukien kansanedustajat, valtiojohto ja kunnalliset luottamushenkilöt.

harmittaa etenkin omasta näkökulmasta se, että vissiin mun pitää sitten lakata niillä (mun vanhemmat) käymästä. Oon tähän asti käynyt niillä jokseenkin päivittäin. Pidin itseäni koko viime viikon harkitusti karanteenissa, että uskaltaisin käydä, ja tein jo suunnitelmia hengityssuojainten valmistamiseksi. Mutta nyt Marin sitten vissiin kieltää multa niitten luona käymisen.  :(

Riippuu ihan sinun omista kontakteistasi ympäristöön. Jos itsekin olet "lähes karanteenissa" ja rajoitat liikkumiset lähinnä vain pakolllisiin kaupassa käynteihin (ja teet etätöitä?), niin varmaan olisi aika olemattoman pieni riski, että koronaa vanhemmillesi veisit.

En yllytä, mutta järjen käyttöä ei vielä ollut kieltolistalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 19:41:07
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 16, 2020, 19:31:19
Tässä...

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-1126039510. Toimintaohjeena yli 70-vuotiaat velvoitetaan pysymään erillään kontakteista muiden ihmisten kanssa mahdollisuuksien mukaan (karanteenia vastaavat olosuhteet), poislukien kansanedustajat, valtiojohto ja kunnalliset luottamushenkilöt.

harmittaa etenkin omasta näkökulmasta se, että vissiin mun pitää sitten lakata niillä (mun vanhemmat) käymästä. Oon tähän asti käynyt niillä jokseenkin päivittäin. Pidin itseäni koko viime viikon harkitusti karanteenissa, että uskaltaisin käydä, ja tein jo suunnitelmia hengityssuojainten valmistamiseksi. Mutta nyt Marin sitten vissiin kieltää multa niitten luona käymisen.  :(
Ei mun mielestä.  Enempi se koskee heitä kuin sinua:

Mitä eristyksen ja karanteenin aikana saa tehdä ja mitä ei?

o Karanteeniin tai eristykseen määrätyn henkilön pitää pysytellä kotioloissa. Kotiin ei saa kutsua vieraita eikä lähteä itse kyläilemään tuttavien luokse.
o Huomatkaa, että perheessänne voi olla myös jäseniä, jotka eivät ole karanteenissa tai eristyksessä. He voivat toimia normaalisti eikä seuraava ohjeistus koske heitä.
o Ulkoilla saa, kunhan ei ole lähikontaktissa toisten ihmisten kanssa. Ohje on pitää ulkoilmassakin noin 2 metrin välimatka vastaantuleviin ihmisiin.
o Sisätiloihin, kuten kauppaan, apteekkiin, terveysasemalle, työpaikalle, päiväkotiin, kouluun, kirjastoon, ravintolaan tai yleisötapahtumiin, ei karanteenin aikana saa mennä.
o Muista hyvä käsihygieniä! Älä koske paljain käsin porraskäytäväsi kaiteisiin tai ovenkahvoihin. Jos viet roskia roskiin tai kirjettä postilaatikkoon, käytä käsineitä koskiessasi luukkuihin tai kahvoihin.
o Yski oikein, eli suojaa yskiessäsi suu puhtaalla nenäliinalla tai yski hihaan.  ...

- https://www.jyvaskyla.fi/terveys/korona/karanteeni

JK. Tuo tosin oli alkuvaiheessa. Luultavasti olet joka käynnillä riski. Mutta jos joudut hoitamaan heidän asioita niin ilman muuta pitää käydä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 16, 2020, 19:46:52
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 16, 2020, 16:34:57
Pitäisikö kutsua Jumala apuun niin kuin Jatkosodan aikanakin tehtiin?

Muisto Keijo Kullervo
Miksi? Onko syytä olettaa, että siitä olisi mitään hyötyä, eikä ollenkaan haittaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 16, 2020, 19:51:25
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 16, 2020, 19:39:24
Riippuu ihan sinun omista kontakteistasi ympäristöön. Jos itsekin olet "lähes karanteenissa" ja rajoitat liikkumiset lähinnä vain pakolllisiin kaupassa käynteihin (ja teet etätöitä?), niin varmaan olisi aika olemattoman pieni riski, että koronaa vanhemmillesi veisit.

En yllytä, mutta järjen käyttöä ei vielä ollut kieltolistalla.

Joo, suunnilleen näin se on ollut viime viikon, mitä kuvasit. Oisin ehkä taipuvainen toimimaan Marinin tahdon mukaisesti, mutta katsotaan nyt vielä, mitä vanhemmat itse sanovat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 19:53:55
Akatemiatutkija Teemu Ihalainen piti pienen twitter-luennon viruksista josta poimin toivoa herättävimmät:

Teemu Ihalainen @IhisTeemu  15. maalisk.
Virusten rakenteet poikkeavat myös sen suhteen onko niillä omaa kalvoa, nk. vaippaa. Coronavirus kuuluu vaipallisiin viruksiin, eli varsinaisen viruksen proteiinikuoren, kapsidin, ulkopuolella on solunkalvoa muistuttava rasvakalvo.

Teemu Ihalainen @IhisTeemu  15. maalisk.
Ja tämä rasvakalvo on siis herkkä kuivumiselle, saippualle ja alkoholille. Tämä voi olla coronan piirre joka meidät lopulta pelastaa. Jotkin virukset kestävät hyvinkin rajuja käsittelyitä, onneksi corona ei ole sellainen.

- https://twitter.com/IhisTeemu/status/1239132245258121216

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2020, 20:22:17
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 16, 2020, 19:46:52
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 16, 2020, 16:34:57
Pitäisikö kutsua Jumala apuun niin kuin Jatkosodan aikanakin tehtiin?

Muisto Keijo Kullervo
Miksi? Onko syytä olettaa, että siitä olisi mitään hyötyä, eikä ollenkaan haittaa?

Viimeksikin voitti ihan joku muu maa kuin Suomi. Jahve taisi sitten olla mieluummin kommunistien puolella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2020, 20:23:22
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 16, 2020, 19:06:06
Ohisaloa ei päästetty tiedotustilaisuudessa lainkaan ääneen. Ilmeisesti hyvästä syystä ;D

( Oliko muuten pääministerillä tiukat nahkahousut jalassa? Olin näkevinäni myös hännän...)

Ettet sarvia ja sorkkia...?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 16, 2020, 21:12:46
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 16, 2020, 17:34:06
Epidemia pelottaa. Se mullistaa maailman vähintäänkin näitten tiettyjen hygieniakäyttäytymisten suhteen varmasti yli vuodeksi. Talouden tulevaisuus on nyt epävarmempi kuin pari kuukautta sitten. Luulen, että kaikki oikeasti pelkäävät, tai tulevat jossain vaiheessa huomaamaan pelkäävänsä. Mua ainakin siinä sunnuntai-aamun pelossa helpotti sitten soitella ihmisten kanssa ja kertoa huolestani ja että pelkään vanhempieni puolesta jne. Mun intuitio on, että on parempi, että ihmiset käsittelee sitä pelkona kuin että ne löytää jotenkin tyhmempiä tapoja prosessoida sitä juttua.

No ei pidä käsitellä tunteena, vaan pitää luottaa Sannaan. Voihan se olla oikeassakin, että se pystyy koneistoineen johtamaan suomalaiset ulos tästä pulmatilanteesta. Vahva alku.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 16, 2020, 21:47:26
Covid-19 infektiohuipun ajalliseen levittämiseen ja laumaimmuniteetin rekentamiseen perustuva politiikka – johon mm. Suomessa ja Englannissa aioitaan turvautua – on tuhon tie, josta yhdenkään maan sairaanhoitojärjestelmällä ei ole vähimpiäkään mahdollisuuksia selviytyä.  Pohjois-Italian saraanhoito on paraikaa luhistumassa vaikka sairastuneita on vasta 0,1 % väestöstä odotettavissa olevan 35-60 % asemasta [siis jos epidemiaa ei saada Wuhanin ja Etelä-Korean tavoin katkaistua].
Kirjoittaa joku Matti:
Useimmat COVID-19 kuolemat eivät ole väistämättömiä (https://worldaccordingtomatti.blog/) (World According to Matti, blogi)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2020, 21:59:19
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/103-vuotias-selatti-koronaviruksen-vanhimpana-maailmassa-kotiutui-sairaalasta/7762948#gs.00cep2

103-vuotias nainen parani mediatietojen mukaan koronaviruksesta ja on päässyt kotiin. Kiinalaista Zhang Guangfenia pidetään nyt vanhimpana koronaviruksesta parantuneena, kertoo Independent.

New Zealand Heraldin mukaan nainen sai diagnoosin maaliskuun alussa. Zhang oli sairaalassa Wuhanissa kuusi päivää.

...

Zhangin lääkärin mukaan osasyy nopeaan toipumiseen oli, ettei Zhangilla ollut muita terveysongelmia.

Aiempi vanhin koronaviruksesta toipunut on medialähteiden mukaan ollut 101-vuotias.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 16, 2020, 22:26:53
^Antaa toivoa myös ysikymppisille ja muulle nuorisolle.  ;)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 16, 2020, 22:48:22
Käytännössä vihervasuri laittoi rajat kiinni. Onkohan äärioikeistoa edustavilla klanipäillä nyt hämmentynyt erektio? :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 16, 2020, 23:16:51
Irlannissa on kehitetty testi, josta saa tuloksen 15 minuutissa. Saksassa jotain vieläkin mielenkiintoisempaa, (.pdf-varoitus!) Cell.com (https://www.cell.com/action/showPdf?pii=S0092-8674%2820%2930229-4) -sivustolla.

Maaillikoille juttu ei välttämättä aukene, joten rautalankamalli:

Meillä ei ole immuniteettia eikä rokotetta COVID-19 -virukseen. Tuossa kuitenkin kerrotaan, että sen tiedetään nyt leviävän tietyn, erittäin spesifin proteiinin avulla. On jo olemassa lääke, joka torpaa tuon tietyn proteiinin. Ainakin teoriassa se lääke (Plus jokin toinen) voisi toimia myös COVID-19 -virukseen siten, että se ei pääse leviämään, jos käyttää lääkettä. Tuo lääke on kehitetty haimatulehdukseen ja ainakin Japanissa se on jo läpäissyt kliiniset kokeet, eli mahdollisuudet saada tästä jokin jatkokehitelmä ovat tavanomaista paremmat. Ei tämä vielä rokote ole, mutta ainakin teoriassa lääke voi estää sairastumisen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 23:19:54
Tätä etsin kissain koirien kanssa ja nyt löysin:

Koronavirus riehui hääjuhlassa Etelä-Suomessa – morsian ja suuri osa vieraista sai tartunnan: "Sairastuneet istuivat eri puolilla juhlatilaa"
...
– Meitä oli juhlissa yhteensä 96 henkilöä, minä ja aviomieheni mukaan lukien. Tällä hetkellä paikalla olleista henkilöistä 22 on saanut koronaviruksen. Ja saattaahan tässä olla vielä paljon muitakin, joista en tiedä, ...

- MTV 15.3.2020 (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronavirus-riehui-haajuhlassa-etela-suomessa-morsian-ja-suuri-osa-vieraista-sai-tartunnan-sairastuneet-istuivat-eri-puolilla-juhlatilaa/7762366#gs.00ruxe)

Hän arveli että oikea luku olisi aboutti 30 jotka sai tartunnan.

Uutta tietoa salakavalasta koronaviruksesta: "Sitä voi tartuttaa oireettomanakin, jo samassa tilassa oleskelu saattaa riittää"
...
Mutta nyt alkavat tutkimustulokset tarkentua. Virusta voi tartuttaa päivää – ehkä jopa kolmea päivää aikaisemmin (ennen oireita), kertoo johtajaylilääkäri Päivi Metsäniemi Ylioppilaiden terveydenhuoltosäätiöstä.

- MTV (2 tuntia sitten) (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutta-tietoa-salakavalasta-koronaviruksesta-virusta-voi-tartuttaa-oireettomanakin-jo-samassa-tilassa-oleskelu-saattaa-riittaa/7763588#gs.00ppe1)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 16, 2020, 23:24:52
^

80% of COVID-19 spreads from people who don't know they are sick (https://www.upi.com/Health_News/2020/03/16/80-of-COVID-19-spreads-from-people-who-dont-know-they-are-sick/7771584372104/?ds=5) (UPI).

Tutkimus on juuri julkaistu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 16, 2020, 23:33:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 23:19:54
Uutta tietoa salakavalasta koronaviruksesta: "Sitä voi tartuttaa oireettomanakin, jo samassa tilassa oleskelu saattaa riittää"
...
Mutta nyt alkavat tutkimustulokset tarkentua. Virusta voi tartuttaa päivää – ehkä jopa kolmea päivää aikaisemmin (ennen oireita), kertoo johtajaylilääkäri Päivi Metsäniemi Ylioppilaiden terveydenhuoltosäätiöstä.

- MTV (2 tuntia sitten) (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutta-tietoa-salakavalasta-koronaviruksesta-virusta-voi-tartuttaa-oireettomanakin-jo-samassa-tilassa-oleskelu-saattaa-riittaa/7763588#gs.00ppe1)

Tätä pitäs nyt alkaa levittämään twiitein ja sähköpostein. Että ihmiset ymmärtäis, mitä pelätä.

Johtajaylilääkäri Päivi Metsäniemi: Koronavirus tarttuu oireettomanakin. Jo samassa tilassa oleskelu saattaa riittää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 23:53:15
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 16, 2020, 23:24:52
^

80% of COVID-19 spreads from people who don't know they are sick (https://www.upi.com/Health_News/2020/03/16/80-of-COVID-19-spreads-from-people-who-dont-know-they-are-sick/7771584372104/?ds=5) (UPI).

Tutkimus on juuri julkaistu.
Alkulähde on arvostettu Science  16 Mar 2020: ja siis uunituore julkaistu tänään!

Lähden huomenna tai ylihuomenna taas kylille ostoksille ja tuon johdosta kuonossani on oleva FFP2 suodatin. Kokeilin tänään ja yllätyin kuinka helppo hengittää sen läpi. Tultuani panen sen uuninpankolle kuumumaan ja kuivumaan. 
   Lähipiirin työpaikalla on ollut kuumetapaus jonka virusta tutkitaan. Suomessa on nyt 6000-9000 tartuntaa* joten joka pikkukunnassakin alkaa olla useita - kymmeniä.


*Nyt testauksissa olisi ollut ilmi n. 300 ja THL:n Tervahaudan arvio on että oikeasti 20-30-kertaisesti se.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 03:04:10
Ja nyt sit taas vielä uudemman tiedon mukaan Britannia vaihtaa strategiakseen kiinalaistyyppisen epidemian pysäytys-strategian (sininen käyrä tässä (https://pbs.twimg.com/media/ES23WtdU8AI4Zk7?format=jpg&name=small) kuvassa). Perustuen Italian ja Britannian tehohoidon tarvetta koskevaan dataan. Eli tästä näkökulmasta Suomen hallituksen toimet oli sit naulan kantaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 17, 2020, 05:48:26
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 16, 2020, 22:48:22
Käytännössä vihervasuri laittoi rajat kiinni. Onkohan äärioikeistoa edustavilla klanipäillä nyt hämmentynyt erektio? :)

Ohisalon poissaolo eilisestä tilaisuudesta selittynee sillä, ettei häntä saatu millään konstilla lausumaan samassa lauseessa sanoja "rajat" ja "kiinni". Hänen ainoa poliittinen ohjenuoransa on toimia juuri päivastoin kuin perussuomalaiset haluavat.

Pragmaattinen Marin sen sijaan löysi sisäisen persunsa ajoissa. Valmiuslain myötä Sanna Marinista tulee rauhanajan laajimmat valtaoikeudet omannut suomalainen. Käytännössä hänen valtaoikeutensa ylittävät jopa Kekkosen huippuaikojen vallan. Jos tämä homma sujuu häneltä edes jotenkin kunnialla, Marinin tie seuraavaksi tasavallan presidentiksi on suora ja autio kiitorata.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 17, 2020, 06:46:52
Halla-aholta hieno ele:

https://twitter.com/Halla_aho/status/1239598178107875329

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 17, 2020, 07:35:20
^ Pyyteetön kiitos poliitikolta. :D

Marin voisi ajaa päänsä kaljuksi ja laittaa neliskanttiset jättikokoiset silmälasit silmille.
Niillä kelpaa saunottaa herroja tai siskoja.

Hallituksella on ollut kyllä hurja kevät ja odotettavissa vielä kuumempi kesä.

Saavatko poliitikot kokoontua yli 10 hengen ryhmissä?
Pienpuolueilla on helppoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 17, 2020, 08:05:32
Minun skeptisyyteni vain jatkuu. Käsienpesusta tuli vitsi ja täälläkin sen esiin nostaminen aiheutti ärtymistä. Silti edelleen uskon, että juuri se, miten ihminen pitää huolta siitä, että ei tartuntaa saa, on keskiössä. Vessapaperikauppa käy ja hullut ostavat saippuat hyllystä ajattelematta, että olisi aika tärkeää, että sitä jäisi muillekin, koska sinun terveytesi on kyllä kiinni siitä, että ne MUUT pesevät käsiään.

Kyllä minua kiinnostaa, mistä tämä raha  otetaan, jolla nämä hallituksen ihastellut jämerät toimet korjataan. Sekin kieltämättä hirvittää, että sehän kählevästi kävi, ottaa valmiuslaki käyttöön. Mikä lie sitten seuraava uhka, joka oikeuttaa hallituksen rivissä selostamaan pakkojaan.

No, toivottavasti Urogalluskin muistaa nämä innostavat hetket seuratessaan YT-aaltoja, pakkolomituksia, irtisanomisia, mitä tästä seuraa. Ja muistaa, että kivaa oli, kun käydään seuraavaa sopimuskierrosta taloudellisten pakkojen alaisina, tavallinen maksumies kun on tiedossa.

T: Xante

Muoksis: eli kuten Halla-aho tämän poliittisesti pakollisessa tviitissään muotoilee: "Työmarkkinaosapuolten on tässä tilanteessa pystyttävä näkemään yhteinen etu ja puhaltamaan yhteiseen hiileen". Loppu tviitistä sitten käsitteleekin tuttuun tapaan sitä, miten Suomella ei ole varaa yhtään auttaa yhtään ketään ikinä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 08:29:00
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 03:04:10
Ja nyt sit taas vielä uudemman tiedon mukaan Britannia vaihtaa strategiakseen kiinalaistyyppisen epidemian pysäytys-strategian (sininen käyrä tässä (https://pbs.twimg.com/media/ES23WtdU8AI4Zk7?format=jpg&name=small) kuvassa). Perustuen Italian ja Britannian tehohoidon tarvetta koskevaan dataan. Eli tästä näkökulmasta Suomen hallituksen toimet oli sit naulan kantaan.

Sit taas tän (https://edition.cnn.com/2020/03/16/asia/coronavirus-xi-wuhan-anger-intl-hnk/index.html) CNN:n jutun perusteella saa kuvan, että pysäyttäminen ei välttämättä ole kaukonäköinen taktiikka, vaan ainoa vaihtoehto sit vissiin kunnon hidastaminen (se vihreä käyrä kunnolla madallettuna)? Koska Wuhanissa eristys jatkuu ilmeisesti edelleen aika tiukkana. Toi brittejä koskeva uutinen oli yhdessä twiitissä linkatusta uutisjutusta. Samaa tutkimusta koskevia uutisjuttuja löytää just tällä hetkellä esim. googlettamalla "Imperial College Covid-19 Response Team".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 17, 2020, 08:30:14
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 16, 2020, 19:46:52
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 16, 2020, 16:34:57
Pitäisikö kutsua Jumala apuun niin kuin Jatkosodan aikanakin tehtiin?

Muisto Keijo Kullervo
Miksi? Onko syytä olettaa, että siitä olisi mitään hyötyä, eikä ollenkaan haittaa?

Se on nyt varmaa, että me selvittiin niin Talvi- kuin Jatkosodastakin?

Toivottavasti selvitään koronaviruksestakin, mutta 'ihminenkö' aiheutti koronaviruksen vai Jumala?

Kannattaisi miettiä sitä...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 17, 2020, 08:53:03
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 17, 2020, 05:48:26
Ohisalon poissaolo eilisestä tilaisuudesta selittynee sillä, ettei häntä saatu millään konstilla lausumaan samassa lauseessa sanoja "rajat" ja "kiinni". Hänen ainoa poliittinen ohjenuoransa on toimia juuri päivastoin kuin perussuomalaiset haluavat.

Pragmaattinen Marin sen sijaan löysi sisäisen persunsa ajoissa. Valmiuslain myötä Sanna Marinista tulee rauhanajan laajimmat valtaoikeudet omannut suomalainen. Käytännössä hänen valtaoikeutensa ylittävät jopa Kekkosen huippuaikojen vallan. Jos tämä homma sujuu häneltä edes jotenkin kunnialla, Marinin tie seuraavaksi tasavallan presidentiksi on suora ja autio kiitorata.
Ohisalo on osoittanut nopeasti turhuutensa, ja äärimmäisen turhamaisuutensa. Sisäministeriössä jos missä tarvittaisiin nyt pragmaattista ja oman ideologisen napansa sivuun laittavaa ministeriä. Siellä tehdään nyt töitä niska limassa - ministeriin en luota yhtään, virkamiehiin kyllä.

Marin toimi hyvin, joskin päätös tuli silti mielestäni myöhässä (Osin ymmärrettävistä syistä). En yllättyisi, jos muuan Sauli olisi lopulta hieman ohjeistanut, että nyt kuulkaas... Marin on kuitenkin vielä kokematon pääministeriksi, joten fiksun ihmisen kannattaa kuunnella silloin kokeneempiaan, ja luottaa asiantuntija-arvioihin.

Espanjassa hallitus otti kontrolliinsa myös yksityisen sektorin terveyspalvelut. Tarvittaessa sama temppu onnistuu valmiuslain puitteissa täälläkin. Jahka tilanne on joskus hamassa tulevaisuudessa ohi, kannattaa seurata, mitä poliitikot puhuvat rajojen kiinni laittamisen osalta. Jos poliitikko antaa ymmärtää, että niin voi tehdä vain poikkeusoloissa, niin puhuu lööperiä. Ei suoraan vielä valehtele (Onhan se poikkeuksellista, ja siinä mielessä teknisesti oikein), mutta jatkokysymys voisi olla: "Tarkoitatteko, että rajat voidaan laittaa kiinni vain valmius- ja poikkeuslakien puitteissa"? Jos vastaa siihen myöntävästi, niin se on bullshittiä. Rajat voi laittaa kiinni ilmankin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 17, 2020, 08:58:24
Onkohan kukaan politiikko väittänyt, että rajat voidaan laittaa kiinni vain valmiuslain puitteissa?

Kyllä kaikki politiikot, jotka ovat olleet rajojen kiinni laittamista (mitä tämäkin taas tarkoittaa) vastaan, ovat perustelleet sitä ihan muilla syillä kuin sillä, että se olisi laitonta.

Miksipä eivät tekisi niin jatkossakin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 17, 2020, 09:03:09
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 23:19:54
Tätä etsin kissain koirien kanssa ja nyt löysin:

Koronavirus riehui hääjuhlassa Etelä-Suomessa – morsian ja suuri osa vieraista sai tartunnan: "Sairastuneet istuivat eri puolilla juhlatilaa"
...
– Meitä oli juhlissa yhteensä 96 henkilöä, minä ja aviomieheni mukaan lukien. Tällä hetkellä paikalla olleista henkilöistä 22 on saanut koronaviruksen. Ja saattaahan tässä olla vielä paljon muitakin, joista en tiedä, ...

- MTV 15.3.2020 (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronavirus-riehui-haajuhlassa-etela-suomessa-morsian-ja-suuri-osa-vieraista-sai-tartunnan-sairastuneet-istuivat-eri-puolilla-juhlatilaa/7762366#gs.00ruxe)

Hän arveli että oikea luku olisi aboutti 30 jotka sai tartunnan.

Uutta tietoa salakavalasta koronaviruksesta: "Sitä voi tartuttaa oireettomanakin, jo samassa tilassa oleskelu saattaa riittää"
...
Mutta nyt alkavat tutkimustulokset tarkentua. Virusta voi tartuttaa päivää – ehkä jopa kolmea päivää aikaisemmin (ennen oireita), kertoo johtajaylilääkäri Päivi Metsäniemi Ylioppilaiden terveydenhuoltosäätiöstä.

- MTV (2 tuntia sitten) (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutta-tietoa-salakavalasta-koronaviruksesta-virusta-voi-tartuttaa-oireettomanakin-jo-samassa-tilassa-oleskelu-saattaa-riittaa/7763588#gs.00ppe1)

Ketähän näiden kaikkien kertomusten julkaiseminen oikeasti palvelee?

Miten on varmistettu, että hääjuhlassa eri puolella juhlasalia olleet eivät ole saaneet tautia eri lähteistä? Taudin itämisaika on kai aika vaihteleva ja nyt jos tartuntalähteeksi kelpuutettiin ensimmäinen esiin tullut, joka oli hääjuhla, niin kuvaan ei vaivautunut enää pidemmälle taaksepäin etsimään.
Miten on varmistettu, että hääjuhlassa ei tapahtunut kontaktia samaan tartuttajaan?

Tuo samassa tilassa oleskelu kyllä ihmetyttää. Luulisi taudin räjähtäneen käsiin aivan erilaisissa mittasuhteissa, jos pelkkä samassa tilassa oleilu riittäisi tartuttamaan ihmiset.

"Johtajaylilääkäri Päivi Metsäniemi:" kuulostaa todella hienolta, mutta Terveystalon listoilta löytyy:
Erikoisalat tai muut pätevyydet
Terveydenhuolto
Työterveyslääkäri
Yleislääkäri

Ja Sitran sivulta:
KEHITTÄMISYLILÄÄKÄRI, TERVEYSTALO (tikkukirjaimet kopioitu sivulta, en tuossa itse huuda)
Ja Mediauutisista vielä löytyy:
YTHS:n johtajaylilääkäri:

Onkohan nuo nimikaimat vai onko kyseessä todellinen puuhanainen?

Minusta noita tapausuutisia voisi jättää julkaisematta, jos niitä ei ole tarkoin todennettu.
Kaikenlaista sattuu ja jokaisen uutisen totena lukevat pian vetävät ranteensa auki, kun ovat varmoja, ettei mikään heitä enää säästä. Teetpä niin tai näin, kuolo korjaa joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 17, 2020, 09:09:58
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 17, 2020, 08:30:14
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 16, 2020, 19:46:52
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 16, 2020, 16:34:57
Pitäisikö kutsua Jumala apuun niin kuin Jatkosodan aikanakin tehtiin?

Muisto Keijo Kullervo
Miksi? Onko syytä olettaa, että siitä olisi mitään hyötyä, eikä ollenkaan haittaa?

Se on nyt varmaa, että me selvittiin niin Talvi- kuin Jatkosodastakin?

Toivottavasti selvitään koronaviruksestakin, mutta 'ihminenkö' aiheutti koronaviruksen vai Jumala?

Kannattaisi miettiä sitä...

Muisto Keijo Kullervo

Vaikka näkemykseni Jumalasta näin panteistina voi olla monimutkaisempi, niin en nyt sentään ajattele että Jumala on niin kusipää että ahtaa elukoita häkkeineen suuriksi pinoiksi torille, levittämään tauteja eri lajien välillä. Ihminen sen teki ja tässä voi sanoa että sitä saa mitä tilaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 17, 2020, 09:12:09
Hölmöyksissäni luulin että käsipesu 20 sek ajan tarkoittaa sitä että kun on sipaistu sitä saippuaa käsiin, huljutellaan ja hierotaan käsiä hanan alla sen 20 sek (hiukka jännempi operaatio jos on päätynyt vessaan missä vesi tuon tuostakin katkeilee kun siinä on se semmoinen rasittava sensori). Sitäkin olen vahtinut että olisi molemmat kädet kokoajan vesivuon alla, ettei nyt sitten satu niin että kumpikin on vaan 10 sek.

No eihän tämä riitä. Jostain luin että pitää hieroa saippuaa(!) sen 20 sek käsiin. Ja sitten vasta alkaa se pesu hanan alla. Ja jostain toisaalta luin että pitää pestä minuutin ajan. Öh?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 17, 2020, 09:13:05
Finnair perui heti kättelyssä (Pun intended!) yli 10 000 lentoa, ja passitti lähes kaikki työntekijät lomille. Vakavimpien ennusteiden mukaan valtaosa maailman lentoyhtiöistä menee nurin, jos tilanne jatkuu kuukausia (Kuten se todennäköisesti jatkuukin). Valtavat riskit tarkoittavat toisille myös valtavia mahdollisuuksia, ja tulevaisuudessa pelistä selvinneet saavatkin ostella kaikenlaisista konkurssipesistä kalustoa pilkkahintaan.

Suoritin viime yönä katselmuksen eurooppalaisiin turistirysiin. Näky oli aavemainen - ei ketään mailla halmeilla! Rooman vilkkaimmatkin turistikadut olivat autioina, enkä ole nähnyt esim. muutamaa kuuluisaa pääsiltaa ikinä aiemmin tyhjillään. Joka paikasta löytyy avoimia turva- ja turistikameroita, tässä yksi Venetsiasta (https://www.youtube.com/watch?v=ph1vpnYIxJk&feature=youtu.be) (Youtube).

Kiinassa tuotantoa pusketaan jo uuteen nousuun, ja saasteet palaavat entistä pahempana.

Yhdysvalloissa lopetettiin urheilu, Irlannissa suljettiin pubit ja Daesh ohjeisti teroja tulemasta Eurooppaan. Eli maailmankirjat ovat todellakin nyt hetken aikaa sekaisin!

Alankomaissa ei olla hamstrattu wc-paperia, vaan nurtsia (https://i.redd.it/abc81m3171n41.jpg). Coffee Shoppien kiinni laittamista ennen siellä oli niihin valtavat jonot kaikkialla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 17, 2020, 09:17:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 17, 2020, 09:12:09
No eihän tämä riitä. Jostain luin että pitää hieroa saippuaa(!) sen 20 sek käsiin. Ja sitten vasta alkaa se pesu hanan alla. Ja jostain toisaalta luin että pitää pestä minuutin ajan. Öh?
Käsien saippuointi ja pesu aloitetaan ranteista, joista edetään kohti sormia. Kaikki välit hinkataan. "Hämä-hämä-häkki" -laulun ensisäkeistö on juuri sopivan pituinen siihen, mitä ammattimainen käsienpesu kestää. Sen voi laulaa samalla mielessään sen jälkeen, kun on ensin hieronut saippuat tassuihin. Sama koskee käsidesiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 17, 2020, 09:26:47
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 03:04:10
Ja nyt sit taas vielä uudemman tiedon mukaan Britannia vaihtaa strategiakseen kiinalaistyyppisen epidemian pysäytys-strategian (sininen käyrä tässä (https://pbs.twimg.com/media/ES23WtdU8AI4Zk7?format=jpg&name=small) kuvassa). Perustuen Italian ja Britannian tehohoidon tarvetta koskevaan dataan. Eli tästä näkökulmasta Suomen hallituksen toimet oli sit naulan kantaan.
Boris Johnsonin alkureaktio oli hirveää kuraa, nyt mentiin edes oikeaan suuntaan. Jos olisivat pitäytyneet alkuperäisessä strategiassa, kuolleiden määrä olisi ollut suuri. Siitä kiersikin UK:ssa esim. tämä meemi (https://i.redd.it/umx3hbdexzm41.jpg).

Nostan Suomessa hattua niille kunnanvaltuustoille ja -johtajille, jotka väsyivät odottamaan hallituksen päätöstä, ja ryhtyivät itsenäisesti jo aiemmin toimiin. Ihmiset eivät välttämättä tule ajatelleeksi, että paikkojen kiinni laittaminen ja erilaisten toimintojen alasajokin maksaa. Useimmilla kunnilla on näinä päivinä todella niukat resurssit.

Washington Postissa oli erittäin hyvä selonteko ja havainnekuviot siitä, miten eksponentiaalista kasvua voidaan tämmöisissä tapauksissa torpata. Siinä visualisoidaan laittamaasi graafia eri skenaarioissa: Koronasimulaattori (https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fgraphics%2f2020%2fworld%2fcorona-simulator%2f%3futm_source%3dreddit.com&utm_source=reddit.com). Toki kyseessä on silti melkoinen yksinkertaistus, elävässä elämässä kaikki on simulaatioita monimutkaisempaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 17, 2020, 09:29:35
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 17, 2020, 09:03:09
Minusta noita tapausuutisia voisi jättää julkaisematta, jos niitä ei ole tarkoin todennettu.
Kaikenlaista sattuu ja jokaisen uutisen totena lukevat pian vetävät ranteensa auki, kun ovat varmoja, ettei mikään heitä enää säästä. Teetpä niin tai näin, kuolo korjaa joka tapauksessa.

Samaa palvelee myös tartuntojen määrän laskeminen, mutta ei sairastavien määrän laskeminen. Esimerkiksi Suomessa ensimmäisinä testatut ovat jo aikaa päivää tautinsa sairastaneet ja immuniteettinsa hommanneet, joten eivät ole potilaita eivätkä tartuttajia. Toisilla korona tulee sairastettua niin lievänä, että ei siinä mitään tilastoimista olekaan.

Kuitenkin nämä molemmat ryhmät ovat koko ajan tilastoinnin mediarummutuksessa, ensimmäinen kertomassa, miten kamala tilanne on ja toiset kertomassa, että oikeasti se on tilastoitua kamalampi.

Etenkin jälkimmäisen fiilisreaktio on sinällään hauska: se koetaan hyvin pelottavana (ai apua, niitä tartuntojahan on kauheasti), vaikka asia on täysin päinvastoin: jos on paljon tartuntoja, jotka ovat hyvin lieviä, sehän tarkoittaa, että virus ei ole supertappaja, josta kukaan ei selviä. Lisäksi se tarkoittaa, että tartunnan saaneiden ja koronaan kuolevien suhdeluku on oletettua pienempi.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 17, 2020, 09:32:55
Detaljitasolla silmään pisti se, että 10 hengen sääntö koskee samalla hautajaisiin osallistuvia. Se on surku - eipä mukaan silloin mahdu oikein muuta, kuin arkun kantajat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 17, 2020, 09:42:34
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 17, 2020, 09:32:55
Detaljitasolla silmään pisti se, että 10 hengen sääntö koskee samalla hautajaisiin osallistuvia. Se on surku - eipä mukaan silloin mahdu oikein muuta, kuin arkun kantajat.

Iranissa sääntöä on noudatettu siten, että yksissä hautajaisissa on aina vähintään kymmenen ruumista...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 17, 2020, 09:51:19
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 17, 2020, 09:42:34
Iranissa sääntöä on noudatettu siten, että yksissä hautajaisissa on aina vähintään kymmenen ruumista...
Heh! Intia on lähettänyt nyt sinne osan omista asiantuntijoistaan, ja samalla kalustoksi kokonaisia labroja. Siinä on vinkki myös Yhdysvaltojen, Israelin ja Saudi-Arabian suuntaaan...

Kansainvälisiä ohjeita Suomikaan tässä ei nyt silti täysin noudata. WHO on ohjeistanut kaikki maita raivokkaaseen testaukseen, ja sitä ei täälläkään tehdä (Erään lausunnon mukaan kapasiteetti ei riitä).

Mitä pikemmin Ohisalolle annettaisiin kenkää, sen parempi. Hän on nyt jo pariin kriittiseen otteeseen puhunut ihan vastoin hallituksen omaa linjaa, ja jää samalla sivuun merkittävimmästä ilmoituksesta, mitä mikään hallitus on pitkään aikaan tehnyt. Näitä lausuntojaan hän ei ole edes postuumisti suostunut korjaamaan. Vielä pari päivää sitten oli näin (https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-ulkoministerio-kehottaa-olemaan-matkustamatta-mihinkaan-mutta-suomen-rajat-pysyvat-itsepaisesti-auki/): "Sisäministeriö väittää tiedotteessaan, että kansanterveyden vaarantuminen ei mahdollista sisärajatarkastusten aloittamista".

Marin puolestaan oli samaa mieltä presidentti Niinistön kanssa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 17, 2020, 10:15:06
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 17, 2020, 09:51:19
Mitä pikemmin Ohisalolle annettaisiin kenkää, sen parempi. Hän on nyt jo pariin kriittiseen otteeseen puhunut ihan vastoin hallituksen omaa linjaa, ja jää samalla sivuun merkittävimmästä ilmoituksesta, mitä mikään hallitus on pitkään aikaan tehnyt.

Jos pitäisi tehdä villi arvaus, niin voisin arvata, että kellot soivat jo Ohisalolle. Enää on kyse ajankohdasta.

Aikoinaan Neuvostoliiton politiikkaa arvioitiin ns. kremlologian keinoin eli havainnoitiin poliittisten johtajien näkymistä julkisuudessa tyyliin kuka, ketkä, missä ja milloin.

Se, että maahan julistetaan poikkeustila, eikä keskeisintä ministeriä näy tiedotustilaisuudessa muiden joukossa, olisi ainakin Neuvostoliitossa tarkoittanut jotain hyvin vakavaa tämän ministerin ja hänen poliittisensa uransa ja jopa hänen elämänsä kannalta.

No, Suomi on Suomi, ja nyt on nyt. Jääkäämme odottamaan. Joka tapauksessa nimenomaan sisäministerinhän olisi kuvitellut olevan tiedottajien joukossa, koska eikö poikkeustila rajojen sulkemisineen ja muine rajoituksineen ole nimenomaan sisäministeriön asia vaikka se on tietysti muidenkin. Vuoden 2015 pakolaistulvan aikaankin sisäministeri Petteri Orpo oli keskeisiä henkilöitä julkisuudessa. Olisi tuntunut täysin käsittämättömältä, jos hän olisi piileskellyt jossakin taustalla, kun hallitus tiedotti asioista. Sisäministerin paikka on eturivissä tällaisissa asioissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 10:19:36

Muutama päivä sitten ideoin bussipysäkille rekkitankoja, pieneksi vastapainoksi sille, että vain leikkikentällä on liikuntavälineitä, muun olemisen yhteydessä. Jatkoin kirjaston idealla, että pään kulttuurin lisäksi, sopivasti lomittuu jotain fyysistä ja taidollistakin, joustavaan opiskelumestaan, joka voi kääntyä aika moneen tarpeeseen, ellei erityispuitteita tarvitse.

Vastaavasti, jos ajattelee lentoliikennettä, niin koronakin voi laittaa ideoimaan, jos tällainen on muuten vierasta ihmisille, ja yhteiskunnille. Osa ideoista voi jäädä omien seinien sisään, tavallista arkea helpottamaan.

Kirjastojuttu menee keskitykseen, joskin siihen on haettavissa synergisiä perusteita, vähän kuin yritykset, jotka hakevat sujuvaa toimintaansa, tosin perinteisesti ottaen, vähän eri motiivipainotuksella.

Lenkokentät tuskin viittaa kovin vahvasti kompaktiuteen, jota voi syntyä silloilla, ja toiminnan tiivistämisellä. Lentotoiminnassa on tämä puoli, vaikka vaikea ehkä hoksata. Merkitys voi olla käytännössä päinvastainen.

Julkispuolellakaan ei välttämättä voida hakea keskityksen kautta tapahtuvia säästöjä, ja synergiaa miten sattu. Ihmisiä ei voi olla liikaa, samoissa paikoissa, ainakaan rutiininomaisesti. Pieneliöstö asettaa tähän rajansa, ja vaikka tätä rajaa voidaan teknologialla venyttää, voi tämä tuulimyllyprojekti jossain vaiheessa humahtaa alas, tavalla tai toisella.

Luonto ajaa ihmisen paikalle, jossa hänen on hyvä olla kestävämmin ja turvallisemmin. Kun noista poiketaan, voidaan saada hyvää joksikin aikaa, kunnes velanmaksuhetki koittaa.

Kaupungit isoväestöisinä ovat hankaluus / haaste. Samoin iso väestö itsessään. Nämä kaikki tulee toimintamme sivutuotteena. Toimintaa ei ole haluttu miettiä kyseenalaistavasti. Jokainen löytää silti ne epäkohdat.

Iso väestö itsessään vaatii suoraan poikkeusolot. Kun päädytty tähän, niin asiaa hoideltava sen mukaisesti. Övereitä sattuu, ja usein tapahtuu, monenlaista. Turha jatkaa samaa, tai jäädä surkuttelemaan aikaansaatua.

Ihmistyypeistä käynyt mielessä viime aikoina se, että kun eri suuntaisia jännitteitä on, maailman yhteisössä, ja heidän asemissaan, niin jokainen suunta, jonne päädytään, on luontaisesti tilattu, ei ns teennäinen. Ihmistyypit hetkellisinä, ja määräytyvämpinä ovat osa sitä vahvuutta, jolle olleet epäsuorat kutsunnat, kaiken aikaa.

Erilaisuudella on pelastava puolensa, niin vaikealta kuin ne eri tapauksina tuntuvatkin. Korona on eräs tällainen tekijä. Ei viruksen vika, että on keskuudessamme kärsimässä, tällaisella lähdöllä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 10:19:55
Mun mielestä hallituksen koronaviruksen vastatoimissa on hyvää perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun ilmaisua käyttääkseni se, että ne "vähentää tartuntapintaa" sille virukselle levitä. Tää on todella arvokas asia. Huonoa niissä on puolestaan se, että jos aatellaan, että virus vaatii sille annetun "tartuntapinnan" rajaamista aina siihen asti kunnes rokotteet on olemassa (yli 12kk), niin... hallituksen päättämät toimet on nyt sellaisia, että niissä ensisijainen toimija, joka siitä rajaamisesta huolehtii, on hallinto, jonka toimintaa uusilla linjauksilla ja rajoituksilla mahdollistetaan. Mutta sit taas ajatukselle, että kansalaiset vois omaa ajatteluaan ja toimintaansa muuttamalla itse luoda tilannetta, jossa viruksen "tartuntapinta" ois rajatumpi, ei nyt tässä hallituksen ekassa isommassa responssissa ollut mitään roolia. Mun mielestä mahdollisimman nopeasti pitäis ainakin pyrkiä siihen, että enemmän se "tartuntapinnan rajaaja" ois kansalaisten valistunut toiminta, kuin hallituksen määräykset. Täällä (https://edition.cnn.com/2020/03/16/asia/coronavirus-xi-wuhan-anger-intl-hnk/index.html)  CNN:n jutussa kerrotaan, millaista on elämä Wuhanissa, jossa on menty "tappiin asti" hallituskeskeisessä toiminnassa. Ihmiset vilkuttaa (vastentahtoisesti) parvekkeiltaan alla heille takaisin vilkuttaville johtajilleen.   

(https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/200313200835-xi-jinping-wuhan-wave-exlarge-169.jpg)

Vielä viime viikolla (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg54778.html#msg54778) ainakin parhaimpina mallimaina koronavirusresponssille pidettiin Hong Kongia ja Singaporea, joissa kansalaiset tunsivat Sarsin ansiosta toimintamallin entuudestaan, ja lakkasivat käymästä ravintoloissa ja julkisissa tilaisuuksissa, ja rupesivat käyttämään kasvomaskeja (ehkä jopa järkevästi, eikä tyhmästi, niin kuin on myös mahdollista).

Mun aiempi viesti jossa linkki uutiseen, jossa jotain tietoa siitä, mitä hengityssuojaimilta (vai kasvomaskeilta?) voi odottaa, ja mitä niiltä ei voi odottaa:

https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg55220.html#msg55220
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 10:26:01
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 17, 2020, 10:15:06Jos pitäisi tehdä villi arvaus, niin voisin arvata, että kellot soivat jo Ohisalolle. Enää on kyse ajankohdasta.

Ei ole vakuuttanut, ihmisenä. Tosin en tiedä kaikkea, tai tunne.

Näitä tulee kuitenkin valintaan, jolloin vakuttavuutta on, joskin eri painotuksin. Vakuuttavuus voi olla kuin työmyyrällä, joita osa poliitikoista on. Sopiva tehtävä, sopivaan aikaan, tai hetkeen. Trumpin katson samaan kuuluvaksi.

Politiikka lienee tätä. Ei sinne mennä millä arvoilla ja millä tekemisillä vain. Joskus tulee mieleen se, että kun politiikkaa on, niin sen takia, ettei sitä olisi. Vähän sama kuin kilpailuyhteiskunnassa. Kilpailua on, jotta sitä ei kohta enää tarvitsisi olla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 10:39:07
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 10:19:55Mun mielestä mahdollisimman nopeasti pitäis ainakin pyrkiä siihen, että enemmän se "tartuntapinnan rajaaja" ois kansalaisten valistunut toiminta, kuin hallituksen määräykset.

Nykymuotoinen, ja sitä linjaa terästävä rakenne on mahdollinen, mutta haavoittuva, ja kerää riskejä sitä mukaa, kasvaessaan. Kasvumahdollisuuksia on nykyään rikkaasti tarjolla. Kasvun maltista en ole yhtä vakuuttunut.

Internetin varmuutta joskus perusteltiin sen keskushallinnottomuudella. Kansat laajasti levittäytyneinä, ovat samaa, eliöisempinä jatkajina. Samaan viittaa se monimuotoisuus, eliömaailmassa. Vaikka jotain tapahtuisi, niin aina on jotain, jotka eivät vaikutu samalla tapaa. Vaikutuksia menee koko ketjustoa koskevasti, mutta aivan toisella tapaa.

Vessaparin hamstrauksesta näkyy se, miten ihmiset elävät vertaisuutta, eivät niinkään maailmaa, jossa on muutakin. Joku kuulemma huolehtii näistä. Populaarisuus on rakentunut, kuka sitä veteleekin. Ihmiset toimivat automaatiolla. Vaikka osa ei, niin momentit tekee tehtäväänsä. Kun popula saatu tällaiseksi, siis riskitaso, niin mitäs tässä on enää sanomista, jos kääntyy milloin miksikin.

Kehityksen perusta haavoittuvuudelle, on rönsyjen karsinta. Virtaviivaistus on se juttu. Siinä onkin ideaa, siis vapaudessa, ja sen hakemisessa. Kun vapauteen liittyy vain tietynlainen hakeminen, tietyillä rajoitteilla, niin oikeastaan, vapaus yhtäällä, ja sen luoma vastapaine toisaalta, eivät vallitse. Vapaus kattavana on hyvä, tosin ei tarkoita vain sitä lokeroajattelua, jota esim Adam Smith ajatteli, jos häntä oikein ymmärrän, tai sitä, miten hänen sanojaan on pyritty tulkitsemaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 17, 2020, 10:41:32
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 17, 2020, 08:30:14
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 16, 2020, 19:46:52
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 16, 2020, 16:34:57
Pitäisikö kutsua Jumala apuun niin kuin Jatkosodan aikanakin tehtiin?

Muisto Keijo Kullervo
Miksi? Onko syytä olettaa, että siitä olisi mitään hyötyä, eikä ollenkaan haittaa?

Se on nyt varmaa, että me selvittiin niin Talvi- kuin Jatkosodastakin?

Toivottavasti selvitään koronaviruksestakin, mutta 'ihminenkö' aiheutti koronaviruksen vai Jumala?

Kannattaisi miettiä sitä...

Muisto Keijo Kullervo

Luonto toimii omilla ehdoillaan ja kaikki sekin mitä ihminen luonnosta kopioi tapahtuu luonnonehdoilla.

Jumalaansa syyttelevät lienevät oikeassa, kun hekin ovat jumalansa luomia.

Geenejä voidaan manipuloida, mutta miten ne vaikuttavat kokonaisuuteen, sitä ei voi tietää.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 17, 2020, 10:42:20
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 17, 2020, 10:26:01
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 17, 2020, 10:15:06Jos pitäisi tehdä villi arvaus, niin voisin arvata, että kellot soivat jo Ohisalolle. Enää on kyse ajankohdasta.

Ei ole vakuuttanut, ihmisenä. Tosin en tiedä kaikkea, tai tunne.


Ihmeellistä.

Ohisalo on korostanut laillisuutta mikä on kriiseissä todella tärkeää. Muutenhan vallan nappaavat poliisit ja virkamiehet tai sotilaat. Ehkä häntä ei tämän totuudenpuhumistaipumuksensa takia päästetty julkisuuteen juuri nyt. Korvaamaton ministeri tässä lähitulevaisuudessa, antaa uskoa siihen, että joku roti on poikkeustoimillakin.

Sen sijaan toimista kertoi mm. ministeri Kiuru jonka harrasti ns. kaikkein uusinta matematiikkaa puheissaan. Ei mitään tolkkua. Harva siihen kiinnitti mitään huomiota.

Voivoi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 17, 2020, 10:51:28
Ohisalo ei ole moneen päivään korostanut yhtään mitään. Lienee saikulla?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 10:52:14
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 17, 2020, 10:42:20Ohisalo on korostanut laillisuutta mikä on kriiseissä todella tärkeää. Muutenhan vallan nappaavat poliisit ja virkamiehet tai sotilaat. Ehkä häntä ei tämän totuudenpuhumistaipumuksensa takia päästetty julkisuuteen juuri nyt. Korvaamaton ministeri tässä lähitulevaisuudessa, antaa uskoa siihen, että joku roti on poikkeustoimillakin.

Erilaiset tilanteet voivat vaatia paljon erilaista. Laillisuus yksinomaisena ei välttämättä toimi, sillä jos se on rakennettu pääosin muita oloja ajatellen, niin sovellettavuuspuoli ei välttämättä vakuuta, ymmärtävää ihmistä.

Käytännössä voi olla, että paljon ei laista jouduta tinkimään, esim näitä hoidellessa paremmalle tolalle. Enemmänkin on mahdollisuus tsekata, mikä toimii, ja mikä ei. Tämä on tietysti puitteiden ihannetoimivuus.

Kunnon systeemin merkkejä minusta on se, että vapauasteita jää sille, mitä ei ole erikseen täytin fiksattu laissa, toisin sanoan sitouduttu laissa sellaisiin kirjauksiin, jotka erikoistilanteissa vievät pohjan lain uskottavuudelta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 17, 2020, 10:53:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 17, 2020, 10:12:28
https://time.com/5802423/coronvirus-asthma-high-risk/?fbclid=IwAR3HoYlTtNngDwYZCwNxv9AjKmNGb5RZINrxS8XD8JTxGDVZJPwU1In25NI

Tämän mukaan tämä uusi korona ei olisi erityinen riski astmaatikoille, toisin kuin muut hengitystieinfektiot aiemmin. Onpas sitten outo tauti.

Yhteiskunnillakin taitaa olla jonkinlainen astmareaktio (ylimitoitettu allerginen reaktio) tähän viruspelkona ilmenevässä touhussaan- ihan maailmanlaajuiseksi näyttäisi leviävän.

Ehkä afrikan maissa ei sitä tiedosteta ja muissa missä ei osata pelätä tätä näkymätöntä uhkaa eikä tiedonvälitys sitä jatkuvasti paasaa.  No heillähän onkin muita murheita heinäsirkkaparvineen ja nälkäongelmineen ja silloin siitä voi olla  ruokapulassa helpotusta.
Kuinka virus sitten mahtaa pärjät afrikan oloissa, ainakin aurinkovalo varmaan on tehokas tappaja viruksenkin kohdalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 10:54:36
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 17, 2020, 10:42:20Sen sijaan toimista kertoi mm. ministeri Kiuru jonka harrasti ns. kaikkein uusinta matematiikkaa puheissaan. Ei mitään tolkkua. Harva siihen kiinnitti mitään huomiota.

Tällaiset ovat huolestuttavaa, havainnoitavaa.

Voi olla, että Ohisalo on ihan jämäkkä. Jos jämäkkyyden perusta on kapeaperusteinen, niin silloin jämäkkyydestä ei ole välttämättä apua, kun maailma käy isommin. Maailman isosti käyminen puolestaan ei ole suoraan välttämättä sairautta, päinvastoin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 17, 2020, 11:20:32
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 17, 2020, 10:15:06
Jos pitäisi tehdä villi arvaus, niin voisin arvata, että kellot soivat jo Ohisalolle. Enää on kyse ajankohdasta.

Aikoinaan Neuvostoliiton politiikkaa arvioitiin ns. kremlologian keinoin eli havainnoitiin poliittisten johtajien näkymistä julkisuudessa tyyliin kuka, ketkä, missä ja milloin.

Se, että maahan julistetaan poikkeustila, eikä keskeisintä ministeriä näy tiedotustilaisuudessa muiden joukossa, olisi ainakin Neuvostoliitossa tarkoittanut jotain hyvin vakavaa tämän ministerin ja hänen poliittisensa uransa ja jopa hänen elämänsä kannalta.

No, Suomi on Suomi, ja nyt on nyt. Jääkäämme odottamaan. Joka tapauksessa nimenomaan sisäministerinhän olisi kuvitellut olevan tiedottajien joukossa, koska eikö poikkeustila rajojen sulkemisineen ja muine rajoituksineen ole nimenomaan sisäministeriön asia vaikka se on tietysti muidenkin. Vuoden 2015 pakolaistulvan aikaankin sisäministeri Petteri Orpo oli keskeisiä henkilöitä julkisuudessa. Olisi tuntunut täysin käsittämättömältä, jos hän olisi piileskellyt jossakin taustalla, kun hallitus tiedotti asioista. Sisäministerin paikka on eturivissä tällaisissa asioissa.
Toivottavasti näin on. Onneksi ei itse tarvitse olla siellä murahtelemassa, Ohisalo olisi saanut minun mittapuillani lähdön jo aiemmista. Kulmunikin on ollut ajoittain kuin hämmentynyt tyttö, mutta ei sentään puhu ihan mitä sattuu, eikä esiinny pääministerinä pääministerin paikalla. Marin on erittäin kylmähermoinen ja esiintyy tyynesti. Se on sekä äärimmäisen hyvä, että joissain tilanteissa huono ominaisuus. Ihmiset saattavat erehtyä pitämään täysin empatiakyvyttömänä, vaikka ei siitä ole kyse.

Neuvostoliittolainen pönöttelykulttuuri oli kyllä tragikoominen ilmiö, ja arvelen että kyllä sitä nyt voi tässä ainakin varovasti soveltaa. Kremlin porukka tuotti ulkomaisille tiedustelupalveluillekin niin paljon päänvaivaa, että kremlologia oli niillekin harvoja asioita, joista todellisista henkilösuhteista voitiin saada edes jonkinlaista käsitystä. Nyt näpräsin itselleni systeemin, josta sentään pystyy lukemaan koostetusti eri ministeriöiden ilmoitukset ja tiedonannot. Uutisnarkkina olen perso kaikenlaiseen seurantaan. Ei tarvitse vetää johtopäätöksiä vain sen perusteella, kuka on missäkin läsnä, ja kuka poissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 17, 2020, 11:29:09
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 10:19:55
Vielä viime viikolla (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg54778.html#msg54778) ainakin parhaimpina mallimaina koronavirusresponssille pidettiin Hong Kongia ja Singaporea, joissa kansalaiset tunsivat Sarsin ansiosta toimintamallin entuudestaan, ja lakkasivat käymästä ravintoloissa ja julkisissa tilaisuuksissa, ja rupesivat käyttämään kasvomaskeja (ehkä jopa järkevästi, eikä tyhmästi, niin kuin on myös mahdollista).

Mun aiempi viesti jossa linkki uutiseen, jossa jotain tietoa siitä, mitä hengityssuojaimilta (vai kasvomaskeilta?) voi odottaa, ja mitä niiltä ei voi odottaa:

https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg55220.html#msg55220
Hallitus on tehnyt "vain" päätökset ja linjaukset, joten totta kai jatko nyt on paljon kansalaisista itsestään kiinni. Meillä ei samantasoista kokemusta vielä ole, mutta sitähän tässä nyt harjoitellaan. Olen minimoinut oman liikkumiseni niin hyvin, että en ole edes hankkinut vielä kasvomaskia. Liikun nyt käytännössä vain kodin ja työn välillä, senkin matkan omalla autolla. Pidän vähintään metrin väliä muihin ihmisiin, enkä koske kotini ulkopuolella paljain käsin mihinkään tarpeettomaan. Otetaan maski esiin sitten, jos pitää olla kauemmin jossain; saan kyllä tarvittaessa vaikka koko biohasrdipukinesetin (Nasse ja kenkäsuojat mukaan lukien), mutta ei tässä nyt siihen tarvitse mennä. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 17, 2020, 11:42:13
BBC:n mukaan (https://www.bbc.com/news/world-europe-51918596) koko EU:n tasoista rajojen sulkemista ja yleisiä matkustusrajoituksia ollaan pykäämässä. Ai, nytkö vasta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 17, 2020, 11:46:19
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 17, 2020, 10:51:28
Ohisalo ei ole moneen päivään korostanut yhtään mitään. Lienee saikulla?

No juu. Se taitaa olla kyseessä.

Aika paljon spekuloitiin puutteellisilla tiedoilla.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006435485.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 11:55:40
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 17, 2020, 10:51:28
Ohisalo ei ole moneen päivään korostanut yhtään mitään. Lienee saikulla?

Ei kai tämä mikään este ole, lausunnoille. Enemmän oikeastaan aikaa ajatella, ja tuoda jotain ratkaisevaa.

Tällaistakin irtiottoa tarvittaisin, jotta olisi kontribuutiota, politiikkaan, ei sen vierelle. Tuleeko Ohisalolta mitään, siitä en tiedä. Luontainen paikka, joka tapauksessa.

Mekanismi on yleinen. Kaikessa tarvitsee vuorottelua. Miten voi vuorottelua toteuttaa esim nyt, jotenkin ratkaisevasti? Tarkoitan, että järjestelyiksi saadaan se, mitä oikeasti tarvitaan, eikä nyhjästä siitä, missä jo on, muttei oikein kuin samaa.

Ehkä korona järjestää meille nyt, sen vihdoin kaivatun loma-ajan. Pitkäänhän tässä on painettukin, kaikenlaista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 17, 2020, 12:01:00
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 17, 2020, 10:15:06
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 17, 2020, 09:51:19
Mitä pikemmin Ohisalolle annettaisiin kenkää, sen parempi. Hän on nyt jo pariin kriittiseen otteeseen puhunut ihan vastoin hallituksen omaa linjaa, ja jää samalla sivuun merkittävimmästä ilmoituksesta, mitä mikään hallitus on pitkään aikaan tehnyt.

Jos pitäisi tehdä villi arvaus, niin voisin arvata, että kellot soivat jo Ohisalolle. Enää on kyse ajankohdasta.

Aikoinaan Neuvostoliiton politiikkaa arvioitiin ns. kremlologian keinoin eli havainnoitiin poliittisten johtajien näkymistä julkisuudessa tyyliin kuka, ketkä, missä ja milloin.

Se, että maahan julistetaan poikkeustila, eikä keskeisintä ministeriä näy tiedotustilaisuudessa muiden joukossa, olisi ainakin Neuvostoliitossa tarkoittanut jotain hyvin vakavaa tämän ministerin ja hänen poliittisensa uransa ja jopa hänen elämänsä kannalta.

No, Suomi on Suomi, ja nyt on nyt. Jääkäämme odottamaan. Joka tapauksessa nimenomaan sisäministerinhän olisi kuvitellut olevan tiedottajien joukossa, koska eikö poikkeustila rajojen sulkemisineen ja muine rajoituksineen ole nimenomaan sisäministeriön asia vaikka se on tietysti muidenkin. Vuoden 2015 pakolaistulvan aikaankin sisäministeri Petteri Orpo oli keskeisiä henkilöitä julkisuudessa. Olisi tuntunut täysin käsittämättömältä, jos hän olisi piileskellyt jossakin taustalla, kun hallitus tiedotti asioista. Sisäministerin paikka on eturivissä tällaisissa asioissa.
Ilmoitettinko tiedotustilaisuudessa sisäministerin toimivastuulla olevista asioista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 17, 2020, 12:05:10
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 17, 2020, 10:42:20
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 17, 2020, 10:26:01
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 17, 2020, 10:15:06Jos pitäisi tehdä villi arvaus, niin voisin arvata, että kellot soivat jo Ohisalolle. Enää on kyse ajankohdasta.

Ei ole vakuuttanut, ihmisenä. Tosin en tiedä kaikkea, tai tunne.


Ihmeellistä.

Ohisalo on korostanut laillisuutta mikä on kriiseissä todella tärkeää.

Ohisalo kuuluu siihen hölmöläisenemmistöön, joka vaati lakien tiukkaa noudattamista tietämättä lainkaan mitä laki sanoo.

Jokainen johtaja tietää, että lakia pitää noudattaa.
Hyvä johtaja tietää, miten lakia pitää tulkita.
Erinomainen johtaja tietää, milloin lakia pitää rikkoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 12:17:57

^

Onko Ohisalo tuossa, kuin entinen työministeri, Lindström?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 12:25:56
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 17, 2020, 09:03:09
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 16, 2020, 23:19:54
Tätä etsin kissain koirien kanssa ja nyt löysin:

Koronavirus riehui hääjuhlassa Etelä-Suomessa – morsian ja suuri osa vieraista sai tartunnan: "Sairastuneet istuivat eri puolilla juhlatilaa"
...
– Meitä oli juhlissa yhteensä 96 henkilöä, minä ja aviomieheni mukaan lukien. Tällä hetkellä paikalla olleista henkilöistä 22 on saanut koronaviruksen. Ja saattaahan tässä olla vielä paljon muitakin, joista en tiedä, ...

- MTV 15.3.2020 (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronavirus-riehui-haajuhlassa-etela-suomessa-morsian-ja-suuri-osa-vieraista-sai-tartunnan-sairastuneet-istuivat-eri-puolilla-juhlatilaa/7762366#gs.00ruxe)

Hän arveli että oikea luku olisi aboutti 30 jotka sai tartunnan.

Uutta tietoa salakavalasta koronaviruksesta: "Sitä voi tartuttaa oireettomanakin, jo samassa tilassa oleskelu saattaa riittää"
...
Mutta nyt alkavat tutkimustulokset tarkentua. Virusta voi tartuttaa päivää – ehkä jopa kolmea päivää aikaisemmin (ennen oireita), kertoo johtajaylilääkäri Päivi Metsäniemi Ylioppilaiden terveydenhuoltosäätiöstä.

- MTV (2 tuntia sitten) (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutta-tietoa-salakavalasta-koronaviruksesta-virusta-voi-tartuttaa-oireettomanakin-jo-samassa-tilassa-oleskelu-saattaa-riittaa/7763588#gs.00ppe1)

Ketähän näiden kaikkien kertomusten julkaiseminen oikeasti palvelee?

Miten on varmistettu, että hääjuhlassa eri puolella juhlasalia olleet eivät ole saaneet tautia eri lähteistä? Taudin itämisaika on kai aika vaihteleva ja nyt jos tartuntalähteeksi kelpuutettiin ensimmäinen esiin tullut, joka oli hääjuhla, niin kuvaan ei vaivautunut enää pidemmälle taaksepäin etsimään.
Miten on varmistettu, että hääjuhlassa ei tapahtunut kontaktia samaan tartuttajaan?

Tuo samassa tilassa oleskelu kyllä ihmetyttää. Luulisi taudin räjähtäneen käsiin aivan erilaisissa mittasuhteissa, jos pelkkä samassa tilassa oleilu riittäisi tartuttamaan ihmiset.
...
Minusta noita tapausuutisia voisi jättää julkaisematta, jos niitä ei ole tarkoin todennettu.
Kaikenlaista sattuu ja jokaisen uutisen totena lukevat pian vetävät ranteensa auki, kun ovat varmoja, ettei mikään heitä enää säästä. Teetpä niin tai näin, kuolo korjaa joka tapauksessa.
Olen eri mieltä, paitsi ihan tuosta viimeisestä (Teetpä niin tai näin, kuolo korjaa joka tapauksessa.).

Tuon kaltaisten uutisten hyvä puoli on se, että ihmiset ehkä jättävät ne isot tai pienetkin juhlat ja muut kokoontumiset nyt järkkäämättä tai osallistumatta, jättävät luuhaamatta kauppakeskusksissa tappamassa aikaansa, tai muuten tungeksimatta sisätiloissa, busseissa yms., ja ehkä jopa tiedostavat, että itse voivat tartuttaa muita, vaikka olisivat itse vielä oireettomia mutta kantajia. Käsienpesu on tosi tärkeää, joo, mutta niin on pisaratartuntojen levittämisen ja saamisen välttäminenkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 12:44:52
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 17, 2020, 10:15:06
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 17, 2020, 09:51:19
Mitä pikemmin Ohisalolle annettaisiin kenkää, sen parempi. Hän on nyt jo pariin kriittiseen otteeseen puhunut ihan vastoin hallituksen omaa linjaa, ja jää samalla sivuun merkittävimmästä ilmoituksesta, mitä mikään hallitus on pitkään aikaan tehnyt.

Jos pitäisi tehdä villi arvaus, niin voisin arvata, että kellot soivat jo Ohisalolle. Enää on kyse ajankohdasta.

Aikoinaan Neuvostoliiton politiikkaa arvioitiin ns. kremlologian keinoin eli havainnoitiin poliittisten johtajien näkymistä julkisuudessa tyyliin kuka, ketkä, missä ja milloin.

Se, että maahan julistetaan poikkeustila, eikä keskeisintä ministeriä näy tiedotustilaisuudessa muiden joukossa, olisi ainakin Neuvostoliitossa tarkoittanut jotain hyvin vakavaa tämän ministerin ja hänen poliittisensa uransa ja jopa hänen elämänsä kannalta.

No, Suomi on Suomi, ja nyt on nyt. Jääkäämme odottamaan. Joka tapauksessa nimenomaan sisäministerinhän olisi kuvitellut olevan tiedottajien joukossa, koska eikö poikkeustila rajojen sulkemisineen ja muine rajoituksineen ole nimenomaan sisäministeriön asia vaikka se on tietysti muidenkin. Vuoden 2015 pakolaistulvan aikaankin sisäministeri Petteri Orpo oli keskeisiä henkilöitä julkisuudessa. Olisi tuntunut täysin käsittämättömältä, jos hän olisi piileskellyt jossakin taustalla, kun hallitus tiedotti asioista. Sisäministerin paikka on eturivissä tällaisissa asioissa.

Ennen kuin villit arvaukset ja salaliittoteoriat ja ufojen kaappamaksi oletetuksi arvelut tai kremlologiset syväanalyysit leviävät, kerrottakoon, että Ohisalo on ollut flunssassa, vaikkakaan ei koronassa:
Vihreiden puheenjohtaja on parannellut flunssaansa ja tehnyt töitä etäyhteydellä kotoa käsin. (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006442029.html) (Ilta-Sanomat)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 17, 2020, 12:46:53
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 12:25:56
Olen eri mieltä, paitsi ihan tuosta viimeisestä (Teetpä niin tai näin, kuolo korjaa joka tapauksessa.).

Tuon kaltaisten uutisten hyvä puoli on se, että ihmiset ehkä jättävät ne isot tai pienetkin juhlat ja muut kokoontumiset nyt järkkäämättä tai osallistumatta, jättävät luuhaamatta kauppakeskusksissa tappamassa aikaansa, tai muuten tungeksimatta sisätiloissa, busseissa yms., ja ehkä jopa tiedostavat, että itse voivat tartuttaa muita, vaikka olisivat itse vielä oireettomia mutta kantajia. Käsienpesu on tosi tärkeää, joo, mutta niin on pisaratartuntojen levittämisen ja saamisen välttäminenkin.

Itseäni vaivaa tässä se, että tämä on niin ristiriitaista. Voit siis saada tartunnan mistä vain, vain oleskelemalla samassa tilassa oireettoman henkilön kanssa - ja voit välttää sen olemalla luuhaamatta mestoilla.

Jos ensimmäinen on totta, siinähän ei sitten auta mikään. Voit saada tartunnan oleskelemalla 20 min tai vähemmän ruokakaupassa tai muussa pakollisessa paikassa. Oletan, että kukaan meistä ei voi mittaamattomiin oikeasti pysyä tilassa, jossa ei ole mahdollista törmätä keneenkään.

Näiden tarinoiden ongelma siis mielestäni on, että niiden opetus todellakin on, että ihan sama, osa porukasta sairastuu ja osa ei. Tämä samaan aikaan kun kerrotaan, miten muka itse voi asiaan vaikuttaa rajoittamalla rankasti elämäänsä ja pistämällä Suomen talouden polvilleen.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 17, 2020, 12:47:27
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 17, 2020, 12:05:10
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 17, 2020, 10:42:20
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 17, 2020, 10:26:01
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 17, 2020, 10:15:06Jos pitäisi tehdä villi arvaus, niin voisin arvata, että kellot soivat jo Ohisalolle. Enää on kyse ajankohdasta.

Ei ole vakuuttanut, ihmisenä. Tosin en tiedä kaikkea, tai tunne.


Ihmeellistä.

Ohisalo on korostanut laillisuutta mikä on kriiseissä todella tärkeää.

Ohisalo kuuluu siihen hölmöläisenemmistöön, joka vaati lakien tiukkaa noudattamista tietämättä lainkaan mitä laki sanoo.

Jokainen johtaja tietää, että lakia pitää noudattaa.
Hyvä johtaja tietää, miten lakia pitää tulkita.
Erinomainen johtaja tietää, milloin lakia pitää rikkoa.

Nuhakuumeita ja ihmisiä tulee ja menee. Toimiva yhteiskunta perustuu sovittuihin sääntöihin. Jos tilanne vaatii, sääntöjä muutetaan demokraattisella prosessilla, tietysti joskus joudutaan hieman venyttämään, mutta ennen muutoksia säännöt ovat voimassa.

Jos jokainen pikkupomo alkaa mielensä mukaan sääntöjä muokkaamaan, ollaan kohta sellaisessa tilanteessa jossa vallitsee vahvimman laki. Eikä paluuta entiseen enää ole, kerran menetetty luottamus yhteiskunnan tasapuolisen toimintaan ei palaudu välttämättä edes yhden sukupolven aikana.

Tietysti haettaessa suuria muutoksia yhteiskuntaan anarkia on hyvä vaihtoehto. Jännältä tuntuu, että suurimmat konservatiivit ovat vaatimassa lakien ja oikeusjärjestyksemme hylkäämistä. Se on joillekin ikävää, ettei sisäministeri lähde tähän pöllöilyyn heti mukaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 17, 2020, 12:57:51
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 17, 2020, 12:05:10
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 17, 2020, 10:42:20
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 17, 2020, 10:26:01
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 17, 2020, 10:15:06Jos pitäisi tehdä villi arvaus, niin voisin arvata, että kellot soivat jo Ohisalolle. Enää on kyse ajankohdasta.

Ei ole vakuuttanut, ihmisenä. Tosin en tiedä kaikkea, tai tunne.


Ihmeellistä.

Ohisalo on korostanut laillisuutta mikä on kriiseissä todella tärkeää.

Ohisalo kuuluu siihen hölmöläisenemmistöön, joka vaati lakien tiukkaa noudattamista tietämättä lainkaan mitä laki sanoo.

Jokainen johtaja tietää, että lakia pitää noudattaa.
Hyvä johtaja tietää, miten lakia pitää tulkita.
Erinomainen johtaja tietää, milloin lakia pitää rikkoa.

Ei, kyllä erinomainen johtaja tuntee toimintaympäristönsä ja osaa sopeuttaa yrityksen toiminnan siten, että lakeja ei tule tarvetta rikkoa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 13:04:54

Tietynlaisena systeemiteoreetikkona, huomio kohdistuu Niinistön pieneen moralivoisaan / syyllistävään tyyliin. Ehkä se on osa presidenttiyttä. Vähän kuin uskonnon mainitseminen uuden vuoden puheessa. Mistä syyllistää, varmaan voi vaihdella.

Jos kuitenkin muista huolehtiminen, ja yhteishenki on tärkeitä, niin toisaalta, nämähän ovat olleet tärkeitä myös yrityksissä ja kokoonpanoissa, toimijoiden kesken, jo tähänkin saakka.

Tekijyyttä ja toimijuutta on kuitenkin pyritty ulkoistamaan maksimissaan. Käytännön materiaalisesta keskinäishuolehtimista kun ajattelee, niin tämä ajettu alas. Selviämistilanteissa nämä korostuu, väistämättä.

Joten tulisi entistä vahvemmin suojata sitä, mikä johtanut tähän. Varmasti osin näin, kun kerran tämä hetki reittiä. Toisaalta, kun riippuvuus on näin vahvaa, ja oljenkorsi ns se juttu, niin ei kovin kestävältä vaikuta, linjana.

Politiikka kärjen toimintoja koskien, voi olla uskontoperäistä. Jos kansa elää jotain hegemoniaa, ja laumaturvautumista, ja sen pylväsrakenteiden nojaa, niin ei ihan vakuuta, skeptikompaa tarkastelijaa. Vaikka olisi terävyyttä tarkastella asioita, niin sekin kyky kohdistuu päämomenttien mukaisesti.

Keskinäisyyttä korostetaan, toisaalta sen mahdollisuutta viety pitkälle pois. Kaikki huolehtimassa jotain, ja hakemassa paikkaa olemassaololle. Saako sen joku sitten? Onko tässä jotain outoa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 17, 2020, 13:05:47
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 12:44:52
Ennen kuin villit arvaukset ja salaliittoteoriat ja ufojen kaappamaksi oletetuksi arvelut tai kremlologiset syväanalyysit leviävät, kerrottakoon, että Ohisalo on ollut flunssassa, vaikkakaan ei koronassa:
Vihreiden puheenjohtaja on parannellut flunssaansa ja tehnyt töitä etäyhteydellä kotoa käsin. (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006442029.html) (Ilta-Sanomat)
En ole levitellyt mitään salaliittoteorioita, ja suhtaudun Ohisaloon muutenkin huumorilla. Kuuletko juuri nyt mitään ääntä? Jos et kuule niin se johtuu vain siitä, että maailman pienin suruviulu se täällä soittelee Ohisalon terveyden johdosta. Vielä kun sairastuisi nimittämänsä kansliapäällikkö, niin sisäministeriössä olisi sentään pari päivää työrauha! :)

Ei ole ongelmani, jos eivät saa hänen flunssastakaan näin kriittisellä hetkellä tiedotettua ajoissa. En kyllä usko lähtökohtaisesti muutenkaan, että nykyinen hallitus istuisi kautensa loppuun. Paskamyrsky on vasta alkamassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 13:10:09
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 17, 2020, 12:46:53
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 12:25:56
Olen eri mieltä, paitsi ihan tuosta viimeisestä (Teetpä niin tai näin, kuolo korjaa joka tapauksessa.).

Tuon kaltaisten uutisten hyvä puoli on se, että ihmiset ehkä jättävät ne isot tai pienetkin juhlat ja muut kokoontumiset nyt järkkäämättä tai osallistumatta, jättävät luuhaamatta kauppakeskusksissa tappamassa aikaansa, tai muuten tungeksimatta sisätiloissa, busseissa yms., ja ehkä jopa tiedostavat, että itse voivat tartuttaa muita, vaikka olisivat itse vielä oireettomia mutta kantajia. Käsienpesu on tosi tärkeää, joo, mutta niin on pisaratartuntojen levittämisen ja saamisen välttäminenkin.

Itseäni vaivaa tässä se, että tämä on niin ristiriitaista. Voit siis saada tartunnan mistä vain, vain oleskelemalla samassa tilassa oireettoman henkilön kanssa - ja voit välttää sen olemalla luuhaamatta mestoilla.

Jos ensimmäinen on totta, siinähän ei sitten auta mikään. Voit saada tartunnan oleskelemalla 20 min tai vähemmän ruokakaupassa tai muussa pakollisessa paikassa. Oletan, että kukaan meistä ei voi mittaamattomiin oikeasti pysyä tilassa, jossa ei ole mahdollista törmätä keneenkään.

Näiden tarinoiden ongelma siis mielestäni on, että niiden opetus todellakin on, että ihan sama, osa porukasta sairastuu ja osa ei. Tämä samaan aikaan kun kerrotaan, miten muka itse voi asiaan vaikuttaa rajoittamalla rankasti elämäänsä ja pistämällä Suomen talouden polvilleen.

T: Xante

Tollaisten uutisten, joissa vaan kerrotaan, että tartunnan voi saada mistä vain, olemalla samassa tilassa virusta kantavan ihmisen kanssa, huono puoli on mun mielestä se, että ainoa opetus, jonka niistä voi vetää, on tosiaan että ei saa luuhata mestoilla.  Mikä on aika epämääräinen opetus. Semmoisen omaksuminen varmasti palvelee hallituksen tavoitetta, että terveydenhuollon ylikuormittumista on vältettävä. Mutta mun mielestä ois tärkeätä, että ihmisille itselleenkin annettaisiin jonkinlainen toimijuuden mahdollisuus. Parempi ois ollut, jos ois ollut kertoa vaikka jotain todennäköisyyksiä, tai ees asiantuntija-arvioita, millainen on todennäköisyys saada tartunta, jos samassa pienessä tilassa on oireeton virusta kantava ihminen, ja siellä hengaa 20min, tai jotain, Tämmöisellä tiedolla ois musta ihmisille positiivista arvoa. Ja sit se, että mitä siellä tilassa on tehty? Häissä esim. lauletaan ja huudetaan; nauretaan ja käydään tupakalla ja vessassa. Mitä ei kaikissa tiloissa kuitenkaan tapahdu. Niin tiloissakin on eroja.

Sekin pitää muistaa, että riskejähän ei ole mahdollista / tarkoitus / jne. ihan kokonaan vältelläkään. Oisko Wuhan esimerkki paikasta (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg55320.html#msg55320), jossa riskien välttely on viety "tappiinsa asti" hallinnon toimesta kansalaisten paremmille tavoille opimisen sijasta?  Ja sitä riskien välttelyä pitää sit jatkaa aina sinne asti kun rokote käytettävissä. Tai ainakin karanteenien ja eristäytymisten purkaminen on vaikeaa ja vaatii vahvaa keskitettyä hallintoa jne.

No, tai tää on mun vaikutelma, miten nää jutut vois mennä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 13:10:58
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 17, 2020, 12:46:53
Itseäni vaivaa tässä se, että tämä on niin ristiriitaista. Voit siis saada tartunnan mistä vain, vain oleskelemalla samassa tilassa oireettoman henkilön kanssa - ja voit välttää sen olemalla luuhaamatta mestoilla.

Jos ensimmäinen on totta, siinähän ei sitten auta mikään. Voit saada tartunnan oleskelemalla 20 min tai vähemmän ruokakaupassa tai muussa pakollisessa paikassa. Oletan, että kukaan meistä ei voi mittaamattomiin oikeasti pysyä tilassa, jossa ei ole mahdollista törmätä keneenkään.

Näiden tarinoiden ongelma siis mielestäni on, että niiden opetus todellakin on, että ihan sama, osa porukasta sairastuu ja osa ei. Tämä samaan aikaan kun kerrotaan, miten muka itse voi asiaan vaikuttaa rajoittamalla rankasti elämäänsä ja pistämällä Suomen talouden polvilleen.
Yritin eilen turhaan vakuuttaa erästä jääräpäistä, alkoholismilla aivonsa pilannutta noin 75-vuotiasta diabeetikkosukulaistani (toisen vanhempani sisarus) siitä, ettei hänen riskiryhmään kuuluvana nyt kannattaisi jatkaa elinikäistä tapaansa mennä joka päivä ruokakauppaan, ja usein vielä isoon markettiin. Yritin myös puhua, että nyt kannattaisi tilata ruoat kotiinkuljetettuna - ei ruokakauppaan meno välttämättä ole mikään pakollinen meno (paitsi jos ei osaa käyttää nettiä). Jos oleskelee 20 minuuttia ruokakaupassa 7 päivänä viikossa, ottaa 7 kertaa isomman riskin kuin jos menisi vain kerran viikossa kaupoille, tai jos ei menisi ollenkaan kauppaan. Mutta kun ei. Puhe kaikui kuuroille korville. Olen niin turhautunut. En haluaisi menettää tätäkin sukulaistani.

Näiden tarinoiden opetus on omasta mielestäni se, että nyt kannattaa pitää sosiaalista etäisyyttä, jotta kolmasosa tai enemmän kansasta ei sairastuisi samana lyhyenä ajanjaksona, mikä räjäyttäisi kaikki mahdollisuudet auttaa tehohoidon apua tarvitsevia lääketieteellisesti. Jos maassa on 413 tehohoitopaikkaa, ja jos samanaikaisesti meillä olisi epidemian eksponentiaalisen kasvun takia esimerkiksi 7413 tehohoitoa tarvitsevaa, merkitsee se, että 7000 ihmistä kuolee noin 2,5 viikon välein. (Oletuksena että koronan tehohoitojakso kestää 2-3 viikkoa nk. joissain raporteissa on kerrottu.)

Aiemmin linkkasin uutiseen, jonka mukaan meillä on 7-8 tehohoitopaikkaa per 100 000 kansalaista - eli vähemmän kuin Italiassa, jossa terveydenhoito on nyt kriisissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 17, 2020, 13:12:05
Maailman osakemarkkinoilla on ollut jo pitkään runsaasti ilmaa (https://i.imgur.com/uL1KQ9P.png), ja rahaa pyöritelty nollakoroilla. Se tarkoittaa mm., että varsinkaan pienyrityksille ei ole kertynyt mitään varteenotettavia puskureita, joilla varautua sakkaavaan talouteen. Kun globaali talous alkaa sakata, myös pankkeja alkaa mennä taas nurin. Velkarahalla rakennettu entistä suurempi korttitalo sortuisi joka tapauksessa. Jos/Kun niin käy, koronavirus on siinä vain väistämättömän jouduttaja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 13:21:47
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 13:10:09Tollaisten uutisten, joissa vaan kerrotaan, että tartunnan voi saada mistä vain, olemalla samassa tilassa virusta kantavan ihmisen kanssa, huono puoli on mun mielestä se, että ainoa opetus, jonka niistä voi vetää, on tosiaan että ei saa luuhata mestoilla.  Mikä on aika epämääräinen opetus. Semmoisen omaksuminen varmasti palvelee hallituksen tavoitetta, että terveydenhuollon ylikuormittumista on vältettävä. Mutta mun mielestä ois tärkeätä, että ihmisille itselleenkin annettaisiin jonkinlainen toimijuuden mahdollisuus. Parempi ois ollut, jos ois ollut kertoa vaikka jotain todennäköisyyksiä, tai ees asiantuntija-arvioita, millainen on todennäköisyys saada tartunta, jos samassa pienessä tilassa on oireeton virusta kantava ihminen, ja siellä hengaa 20min, tai jotain, Tämmöisellä tiedolla ois musta ihmisille positiivista arvoa.


Kun vielä tietää, että seurauksena on luultavasti tämä: Rajat menevät kiinni – suomalaiset ja venäläiset rajanylittäjät eivät noudattaneet kehotusta pysyä kotimaassa: "Pesen käsiäni ja käytän kansanparannuslääkettä" (https://yle.fi/uutiset/3-11259809)

Näitä vähän on, ja kalastelemalla saa.

Ihmiset kun hamstraavat, ja varautuvat, niin suositus olla huolehtimatta itsestä, johtaa itsestä huolehtimiseen, liiallisena. Liiallisen jälkeen voidaan tehdä syntynyttä överiä vastaava ratkaisu, jämäkämpänä ja pysyväluonteisena, jolloin arjen sopeutuminen on ehkä taas vaikeampaa.

Ei voi olla itsestään huolehtiva, jotta saa viimein olla itsestään huolehtiva. Kuka tässä parhaiten sitten pärjää, tässä toimintakaavassa? Nämä voi olla intuitiivista ajautumaa, pääosin. Voidaan oikeastaan mennä entisellä, jos merkittäviä seikkoja ajattelee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 13:28:12
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 13:10:58Näiden tarinoiden opetus on omasta mielestäni se, että nyt kannattaa pitää sosiaalista etäisyyttä, jotta kolmasosa tai enemmän kansasta ei sairastuisi samana lyhyenä ajanjaksona, mikä räjäyttäisi kaikki mahdollisuudet auttaa tehohoidon apua tarvitsevia lääketieteellisesti. Jos maassa on 413 tehohoitopaikkaa, ja jos samanaikaisesti meillä olisi epidemian eksponentiaalisen kasvun takia esimerkiksi 7413 tehohoitoa tarvitsevaa, merkitsee se, että 7000 ihmistä kuolee noin 2,5 viikon välein. (Oletuksena että koronan tehohoitojakso kestää 2-3 viikkoa nk. joissain raporteissa on kerrottu.)


Tuntus järkevältä. Immunologisen vastavoiman kun saa jengistä vähitellenkin, niin osa luodusta järjestelmästä toimii jotenkin, kun muuta ei oikein ole, suuremmalle osalle.

Jostain luin, että rokotteilla olisi tarkoitus saada toiminta-alue, tuolta luontaiselta joukkosuojalta. Olisi paremmin hallussa, muka. Rokotteet jollain tapaa toteutettuna, eivät ehkä ole pahoja. Tästä ei ehkä ole kunnon analyysiä olemassa, laajasti saatavilla. Ehkä ei edes tiedetä tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 17, 2020, 13:33:32
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 17, 2020, 12:01:00
Ilmoitettinko tiedotustilaisuudessa sisäministerin toimivastuulla olevista asioista?
Kysymyksesi oli mennä ohi. Tietenkin ilmoitettiin. Sisäministeriön rooli on asian hoidossa ja jalkauttamisessa kaikkein keskeisin. Ohisalo on ideologialtaan ja osaamiseltaan varsinkin nyt tehtävään niin huono, kuin olla ja voi. Tituleerasin häntä käveleväksi katastrofiksi ihan ilman koronaakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 17, 2020, 13:35:58
Ruotsissa pelätään alhaisen omavaraisuusasteen tuomaa ongelmaa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.1022446Koronakriisi on jo saanut Ruotsin kysymään ruokaa Suomesta – Naapurimaan omavaraisuusaste historiallisen alhainen

"Ruotsista soitettiin jo viime torstai-iltana meille. Siellä käydään keskustelua ruuan riittävyydestä", kertoo Tommy Snellman.

...

"Sanotaan, että ainoa, mikä säästyy kriisiltä, on porkkanakakku, sillä jauhoja, porkkanoita ja sokeria miellä on omasta takaa", Johansson toteaa.


Britanniassakaan ei taida omavaraisuus olla kovin suuri.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 17, 2020, 13:38:38
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 17, 2020, 13:35:58

Britanniassakaan ei taida omavaraisuus olla kovin suuri.

Britannia on yksi kaikkein haavoittuvimmista maista maailmassa. Yli puolet ruoasta (kalorien mukaan) tuodaan ulkomailta. Tämä ulkomuistista; joka tapauksessa Iso-Britannia on kehnossa jamassa omavaraisuuden suhteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 17, 2020, 13:42:12
^^
Ei se ole Suomessakaan suuri. Omaa maatalouttamme on ajettu surutta alas jo kauan, mikä on virhe. Puskurivarastoja sentään on nostettu muutama vuosi sitten, mutta jossain välissä herrat isot herrat leikkasivat niitäkin niin, että suuressa kriisissä olisivat kestäneet vain kolme kuukautta. Nyt kestävät edes puoli vuotta, joissain tapauksissa vuodenkin.

Kunhan isoissa logistiikkakeskuksissa ja rekkakuskien parissa ei tule liikaa sairastumisia, ruokaa ja muita hyödykkeitä saa kyllä joka paikassa. Suuret kotimaiset ruoanvalmistajatkin luetaan kriittiseen infraan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 17, 2020, 13:57:35
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 13:10:58
Näiden tarinoiden opetus on omasta mielestäni se, että nyt kannattaa pitää sosiaalista etäisyyttä, jotta kolmasosa tai enemmän kansasta ei sairastuisi samana lyhyenä ajanjaksona, mikä räjäyttäisi kaikki mahdollisuudet auttaa tehohoidon apua tarvitsevia lääketieteellisesti. Jos maassa on 413 tehohoitopaikkaa, ja jos samanaikaisesti meillä olisi epidemian eksponentiaalisen kasvun takia esimerkiksi 7413 tehohoitoa tarvitsevaa, merkitsee se, että 7000 ihmistä kuolee noin 2,5 viikon välein. (Oletuksena että koronan tehohoitojakso kestää 2-3 viikkoa nk. joissain raporteissa on kerrottu.)


Niin, eli kuten olen alusta asti ollut mieltä, elleivät riskiryhmät eristä itseään, on se toisten puolesta aika vaikea heitä varjella. Voidaan tietysti vaatia - kuten on vaadittukin - että vaarannetaan pienyrittäjien ja pk-yrityksien toiminta käskyttämällä terveet ihmiset kotiin, sekä liuta muita rajoituksia, mutta tosiasia on, että ilman riskiryhmien omaa aktiviisuutta asialla ei ole mitään merkitystä.

Nimittäin ei ole lainkaan olennaista, kuinka moni sairastuu samana lyhyenä ajanjaksona. Olennaista on, kuinka moni sairastuneista tarvitsee tehohoitoa samana lyhyenä ajanjaksona.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 14:07:14

Suomi voi resursseineen, olla vaarallista aluetta, jossain vaiheessa. Tämäkin seikka tiedetty pitkään.

Ei koettua muutostarvetta. Tiedosta ei tässä ole usein apua. Monta asiaa tiedetään, etukäteen, ja se, minkä luonteisia ehkä seuraa jatkossa. Nämä menee ennenpitkää pääsuuntien boostiksi.

Aikaisemman mukaisuus vallitsee. Peruskonservatiivisuus on se, minkä päälle on taipumus rakentaa asioita. Kun uutta sitten tulee enemmän, käy aiempi yhä soveltumattomammaksi.

Tulee mieleen se presidentin kytkeytyminen uskonnon lausuntoihin, uuden vuoden puheessa. Aletaan sillä, taas uusi vuosi. Samaa ilmenee, kun arvostetaan niitä maan nostajia, jotka toimineet tilanteessa, jossa oli suuntana vain nousu. Että toimisi, sama kaava. Toimiihan se, ja varmasti äkkäytyy, eikun silmät kiinni, ja korvat.

Toisaalta maailman muuttumisen nopeutta korostetaan. Tehdyt muutokset ovatkin joskus nopeita, siis aikaansaadut käännökset, ja usein nämä myös merkitsevät, käytännön tasolla, kun näin suuntauduttu.

Itse vierastanut paljon perinteisiin juttuihin kuuluvia. Esim liputuspäiviä pidän aika nolla-päivinä, jos ovat edes noita, käytännössä. Näitä on, näitä eletään. Pääkohtia täytyy muutenkin nostaa esiin. Aika tasapuolista, tai sanotaan, että suuntaa-antaviksi käyvät. Oisko ne jalat sitten jotain, tai lattiataso?

Kannattaa mainita, tosin osumia voisi löytää yhden lauseen muotoisena, eikä syyllistyä tähän samaan, höpsöilyyn. Aika varovaisesti käydään kyseenalaisissa ajattelutavoissa. Tarvitaan ironian (jne) suojaa niillekin retkille. Tästä ilmaisutyylistä ei taida olla vajetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 14:27:06
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 17, 2020, 13:57:35
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 13:10:58
Näiden tarinoiden opetus on omasta mielestäni se, että nyt kannattaa pitää sosiaalista etäisyyttä, jotta kolmasosa tai enemmän kansasta ei sairastuisi samana lyhyenä ajanjaksona, mikä räjäyttäisi kaikki mahdollisuudet auttaa tehohoidon apua tarvitsevia lääketieteellisesti. Jos maassa on 413 tehohoitopaikkaa, ja jos samanaikaisesti meillä olisi epidemian eksponentiaalisen kasvun takia esimerkiksi 7413 tehohoitoa tarvitsevaa, merkitsee se, että 7000 ihmistä kuolee noin 2,5 viikon välein. (Oletuksena että koronan tehohoitojakso kestää 2-3 viikkoa nk. joissain raporteissa on kerrottu.)


Niin, eli kuten olen alusta asti ollut mieltä, elleivät riskiryhmät eristä itseään, on se toisten puolesta aika vaikea heitä varjella. Voidaan tietysti vaatia - kuten on vaadittukin - että vaarannetaan pienyrittäjien ja pk-yrityksien toiminta käskyttämällä terveet ihmiset kotiin, sekä liuta muita rajoituksia, mutta tosiasia on, että ilman riskiryhmien omaa aktiviisuutta asialla ei ole mitään merkitystä.

Nimittäin ei ole lainkaan olennaista, kuinka moni sairastuu samana lyhyenä ajanjaksona. Olennaista on, kuinka moni sairastuneista tarvitsee tehohoitoa samana lyhyenä ajanjaksona.

T: Xante
Tuosta boldaamastani kohdasta. Päinvastoin. On erittäin olennaista, kuinka moni sairastuu samana lyhyenä ajanjaksona, sillä tietty prosenttiosuus sairastuneista tarvitsee tehohoitoa. Italiassa 0,1% kansasta sairastui, mikä suisti terveydenhoidon kriisiin - ei siis niiden 80% lieväoireisen takia, vaan sairastuneista niiden ehkä 9-10% tehohoitoa tarvitsevan takia, ja niiden ehkä 14-15% sairaalahoitoa tarvitsevienkin.

Lisäksi riskiryhmien lisäksi myös ei-riskiryhmäläisiä, nuorehkojakin ihmisiä on sairastunut niin vakavasti, että ovat tarvinneet tehohoitoa. Nyt viimeksi Ranskasta kuului sellainen uutinen.

Nyt somessa on ollut juttua jostain ranskalaislääkäristä, joka olisi esittänyt, että em. nuorehkot riskiryhmiin kuulumattomat olisivat oireisiinsa syöneet ibuprofiinia, mikä olisi pahentaneet heidän osaltaan tilannetta. Palaan tähän, jos löydän jonkun luotettavan lähteen, muun kuin näiden lääkärien twitter-viserrykset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 17, 2020, 14:27:28
Kukin taaplaa tavallaan. Muualla hamstrataan ruokaa, vaan ei trunplandiassa.

Iltalehti:
"Muukin kuin vessapaperi käy nyt kaupaksi. Yhdysvalloissa aseiden ja ampumatarvikkeiden myynti on lähtenyt valtavaan nousuun, kun ihmiset pelkäävät koronavarusepidemian mukanaan tuomia sosiaalisia levottomuuksia"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 14:35:57
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 14:27:06
Tuosta boldaamastani kohdasta. Päinvastoin. On erittäin olennaista, kuinka moni sairastuu samana lyhyenä ajanjaksona, sillä tietty prosenttiosuus sairastuneista tarvitsee tehohoitoa. Italiassa 0,1% kansasta sairastui, mikä suisti terveydenhoidon kriisiin - ei siis niiden 80% lieväoireisen takia, vaan sairastuneista niiden ehkä 9-10% tehohoitoa tarvitsevan takia, ja niiden ehkä 14-15% sairaalahoitoa tarvitsevienkin.

Lisäksi riskiryhmien lisäksi myös ei-riskiryhmäläisiä, nuorehkojakin ihmisiä on sairastunut niin vakavasti, että ovat tarvinneet tehohoitoa. Nyt viimeksi Ranskasta kuului sellainen uutinen.

Nyt somessa on ollut juttua jostain ranskalaislääkäristä, joka olisi esittänyt, että em. nuorehkot riskiryhmiin kuulumattomat olisivat oireisiinsa syöneet ibuprofiinia, mikä olisi pahentaneet heidän osaltaan tilannetta. Palaan tähän, jos löydän jonkun luotettavan lähteen, muun kuin näiden lääkärien twitter-viserrykset.

Mistä tää tieto, että just 0.1% on sairastunut? Ei kai niitä todellisten sairastuneiden määriä tiedetä enää juuri mistään maasta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 14:51:28
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 14:35:57
[Mistä tää tieto, että just 0.1% on sairastunut? Ei kai niitä todellisten sairastuneiden määriä tiedetä enää juuri mistään maasta?
En nyt harmikseni löytänyt, mistä tuo tieto oli peräisin.

Uusi Suomi raportoi paljon pienemmästä luvusta 15.3.2020,
Italiassa oli sunnuntai-iltana 20 603 koronavirukseen sairastunutta. Uusia tapauksia on vuorokauden aikana todettu 2 853. Koronaan on menehtynyt 1 809 ihmistä, määrä on 368 suurempi kuin lauantaina.

Dr Campbell jossain videolla selitti, että todennettujen tapausten määrä on vain jäävuoren huippu, ja todellisuudessa sairastuneita on 10-20-kertaisesti (ja se 80% siis lievästi). Jos tätä 20x-kerrointa soveltaisi tuohon 20 603 sairastunutta testeillä todetusti/60 milj italialaista, merkitsisi se että vain reilu 400 000 eli 0,069 eli noin 0,1% Italian kansasta on sairastunut (jos laskin oikein), ja SILTI terveydenhuolto on niin kriisissä, että Milanossa jossain sairaalassa ei enää kyetä intuboimaan yli 60-vuotiaita. (Varmistamaton tieto tämäkin.) """At Niguarda, the other big hospital in Milan, they are not intubating anyone over 60, which is really, really young."" Italy's Universal Healthcare 'On Brink of Collapsing' because Coronavirus Quarantine, Doctors Say (https://pcmdnews.com/italys-universal-healthcare-on-brink-of-collapsing-because-coronavirus-quarantine-doctors-say/?fbclid=IwAR2gikEu4tRXoaWkQ8ImuQ8YryoswsM_fsrg2tf_lJ7BcvyIf8Xjy-UVsKU) PCMD News, mikä lieneekin)

Korjattu laskelmia. Saa mielellään tarkistaa, ja saa mieluusti oikoa muutenkin, jos tämä viesti sisältää virheellistä tietoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 14:57:36
^ Sulla oli aiemmin tämmöinen viesti, jossa oli kyseinen luku:

Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 16, 2020, 21:47:26
Covid-19 infektiohuipun ajalliseen levittämiseen ja laumaimmuniteetin rekentamiseen perustuva politiikka – johon mm. Suomessa ja Englannissa aioitaan turvautua – on tuhon tie, josta yhdenkään maan sairaanhoitojärjestelmällä ei ole vähimpiäkään mahdollisuuksia selviytyä.  Pohjois-Italian saraanhoito on paraikaa luhistumassa vaikka sairastuneita on vasta 0,1 % väestöstä odotettavissa olevan 35-60 % asemasta [siis jos epidemiaa ei saada Wuhanin ja Etelä-Korean tavoin katkaistua].
Kirjoittaa joku Matti:
Useimmat COVID-19 kuolemat eivät ole väistämättömiä (https://worldaccordingtomatti.blog/) (World According to Matti, blogi)

Enpäs ihan pientä korvausta vastaan rupeaisi Matin blogia lukemaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 14:59:05

Kiinasta virusta, vähän kokonaisemmin, siis Kiinaa. Viime aikoina tästäkin puhuttu, uhkatekijänä, ihan päämedioita myöten. Olisi pientä soluttautumista, vähän siellä sun täällä.

Ehkä taas on pelastusta tarjolla siltä toimijalta, johon muut eivät kykynisi. Kiina on länsimaalaisiin nähden taatusti erottautuvampaa, kuin se, minkä länsimaalaiset kaapanneet sisäänsä, ja joka tekee toimiaan, sisäisesti.

Eiköhän näillä jotain eroa ole, otetaanko jotain sisäisesti, vai ulkoisesti. Viruskin on tässä mielessä uutena aika vieraaksi koettu, ihan perusfysiologista reagointitapaa myöten.

Mitä siis on, se tehokas loistorjunta? Aiheesta meni leffatasolla korealaista tuotantoa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Parasite_(vuoden_2019_elokuva)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 17, 2020, 15:07:12
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 17, 2020, 12:46:53
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 12:25:56
Olen eri mieltä, paitsi ihan tuosta viimeisestä (Teetpä niin tai näin, kuolo korjaa joka tapauksessa.).

Tuon kaltaisten uutisten hyvä puoli on se, että ihmiset ehkä jättävät ne isot tai pienetkin juhlat ja muut kokoontumiset nyt järkkäämättä tai osallistumatta, jättävät luuhaamatta kauppakeskusksissa tappamassa aikaansa, tai muuten tungeksimatta sisätiloissa, busseissa yms., ja ehkä jopa tiedostavat, että itse voivat tartuttaa muita, vaikka olisivat itse vielä oireettomia mutta kantajia. Käsienpesu on tosi tärkeää, joo, mutta niin on pisaratartuntojen levittämisen ja saamisen välttäminenkin.

Itseäni vaivaa tässä se, että tämä on niin ristiriitaista. Voit siis saada tartunnan mistä vain, vain oleskelemalla samassa tilassa oireettoman henkilön kanssa - ja voit välttää sen olemalla luuhaamatta mestoilla.

Jos ensimmäinen on totta, siinähän ei sitten auta mikään. Voit saada tartunnan oleskelemalla 20 min tai vähemmän ruokakaupassa tai muussa pakollisessa paikassa. Oletan, että kukaan meistä ei voi mittaamattomiin oikeasti pysyä tilassa, jossa ei ole mahdollista törmätä keneenkään.

Näiden tarinoiden ongelma siis mielestäni on, että niiden opetus todellakin on, että ihan sama, osa porukasta sairastuu ja osa ei. Tämä samaan aikaan kun kerrotaan, miten muka itse voi asiaan vaikuttaa rajoittamalla rankasti elämäänsä ja pistämällä Suomen talouden polvilleen.

T: Xante

Tämä minuakin on alkanut ärsyttää. Tee kaikkesi, mutta sairastut kumminkin. No, kyllä minä sen ymmärrän että sairaaloissa ei ole sijaa ja blaa blaa. Mutta vähän tulee mieleen että jos kaikki kumminkin sairastuvat, niin olisi melkein voinut pitää arpaiset että nyt vaikka joku 1/10 suomalaisista laitetaan 2 viikoksi karanteeniin, sitten toiset arpajaiset 2 vk kuluttua jne. Nyt seisoo koko Suomi. Jos tämänkin jälkeen pitää vielä silti sairastua, niin kyllähän se pikkaisen voipi vituttaa.

Se tuntuu vaikealta uskoa että sairastuisi vain samoissa tiloissa oleskelemalla jos ei ole mennyt nuolemaan pintoja tai muuta kautta saastuttanut omaa naamaansa. Vielä vaikeammalta tuntuu uskoa että häissä tai hautajaisissakaan vain istuttaisiin pitkän pöydän ääressä ja toljotettaisiin vastapäätä istuvia. Kyllähän pöperöt ovat erittäin tärkeä osa näitä juhlia, ja siinä ruokailua edeltävässä jonossa tuskin nökötetään semmoisessa nätissä järjestyksessä kuin mitä istutaan pöydän ääressä. On saattanut tautinen ihminen osu hyvinkin lähelle, juuri jonossa siihen eteen, hengittää suu auki, ja josko siitä sitten vaikka ne virukset olisivat jääneet ilmaan killumaan ja puolen metrin päästä perässä tuleva imaisee ne sieraimiinsa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 17, 2020, 15:08:13
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 14:27:06
Tuosta boldaamastani kohdasta. Päinvastoin. On erittäin olennaista, kuinka moni sairastuu samana lyhyenä ajanjaksona, sillä tietty prosenttiosuus sairastuneista tarvitsee tehohoitoa. Italiassa 0,1% kansasta sairastui, mikä suisti terveydenhoidon kriisiin - ei siis niiden 80% lieväoireisen takia, vaan sairastuneista niiden ehkä 9-10% tehohoitoa tarvitsevan takia, ja niiden ehkä 14-15% sairaalahoitoa tarvitsevienkin.

Niin, juuri noin. Olennaista on ainoastaan se, kuinka moni tarvitsee tehohoitoa. Tämän vuoksi olennaista on, miten riskiryhmien  kanssa toimitaan - ja ennen kaikkea, miten riskiryhmäläiset itse toimivat.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 14:27:06
Lisäksi riskiryhmien lisäksi myös ei-riskiryhmäläisiä, nuorehkojakin ihmisiä on sairastunut niin vakavasti, että ovat tarvinneet tehohoitoa. Nyt viimeksi Ranskasta kuului sellainen uutinen.

Nyt somessa on ollut juttua jostain ranskalaislääkäristä, joka olisi esittänyt, että em. nuorehkot riskiryhmiin kuulumattomat olisivat oireisiinsa syöneet ibuprofiinia, mikä olisi pahentaneet heidän osaltaan tilannetta. Palaan tähän, jos löydän jonkun luotettavan lähteen, muun kuin näiden lääkärien twitter-viserrykset.

Sehän tässä onkin, että muut sairaudet eivät suinkaan mene tauolle koronan vuoksi. Sydänkohtauksia tulee, kausi-influenssa voi aiheuttaa tehohoidon tarvetta...minkä vuoksi edelleen, jokaisen, etenkin riskiryhmäläisen, tulee nyt ottaa omasta terveydestä ensi sijaisesti huolehtiakseen.


T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 15:22:54
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 17, 2020, 15:07:12
Tee kaikkesi, mutta sairastut kumminkin.

Nyt on raju ale!

Ota ratkaisevat terveystoimet 1..2,
ja saat kaupan päälle sairauden,
ilmaiseksi !!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 15:27:36
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 17, 2020, 15:08:13
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 14:27:06
Tuosta boldaamastani kohdasta. Päinvastoin. On erittäin olennaista, kuinka moni sairastuu samana lyhyenä ajanjaksona, sillä tietty prosenttiosuus sairastuneista tarvitsee tehohoitoa. Italiassa 0,1% kansasta sairastui, mikä suisti terveydenhoidon kriisiin - ei siis niiden 80% lieväoireisen takia, vaan sairastuneista niiden ehkä 9-10% tehohoitoa tarvitsevan takia, ja niiden ehkä 14-15% sairaalahoitoa tarvitsevienkin.

Niin, juuri noin. Olennaista on ainoastaan se, kuinka moni tarvitsee tehohoitoa. Tämän vuoksi olennaista on, miten riskiryhmien  kanssa toimitaan - ja ennen kaikkea, miten riskiryhmäläiset itse toimivat.

Oletetaan, että asia ois noin, että olennaista on, miten riskiryhmät toimivat. Silloin ois kyllä Suomen hallituksen toimet sitten ihan täysin yliammuttuja. Vaikea ymmärtää tätä kaikkea, mitä ympärillä on menossa. Että siis yliampuuko hallitus vai ei.

Italiassa on varmaan vanhojen eristäminen vaikeampaa kuin esim. Suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 15:57:26
Eräs ranskalainen lääkäri youtubessa *) kehui South China Morning Posti (https://www.scmp.com/):a (SCMP) hyväksi tietolähteeksi.


*) puhui Covid-19 lääkehoidoista malarialääke klorokiinilla  (https://fi.wikipedia.org/wiki/Klorokiini) youtubessa: Coronavirus : diagnostiquons et traitons ! Premiers résultats pour la chloroquine  (https://www.youtube.com/watch?v=n4J8kydOvbc)

Tässä samasta puhuu tämä englanninkielinen video, joka on mielestäni hyvä: Coronavirus Epidemic Update 34: US Cases Surge, Chloroquine & Zinc Treatment Combo, Italy Lockdown (https://www.youtube.com/watch?v=U7F1cnWup9M&fbclid=IwAR030vNeM_a8y4xnNqSgtmgXiHqCCVJVskR66j_OfovjmzOKWc3oUTJgJ2w) (Youtube, MedCram)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 17, 2020, 16:20:48
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 15:27:36
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 17, 2020, 15:08:13
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 14:27:06
Tuosta boldaamastani kohdasta. Päinvastoin. On erittäin olennaista, kuinka moni sairastuu samana lyhyenä ajanjaksona, sillä tietty prosenttiosuus sairastuneista tarvitsee tehohoitoa. Italiassa 0,1% kansasta sairastui, mikä suisti terveydenhoidon kriisiin - ei siis niiden 80% lieväoireisen takia, vaan sairastuneista niiden ehkä 9-10% tehohoitoa tarvitsevan takia, ja niiden ehkä 14-15% sairaalahoitoa tarvitsevienkin.

Niin, juuri noin. Olennaista on ainoastaan se, kuinka moni tarvitsee tehohoitoa. Tämän vuoksi olennaista on, miten riskiryhmien  kanssa toimitaan - ja ennen kaikkea, miten riskiryhmäläiset itse toimivat.

Oletetaan, että asia ois noin, että olennaista on, miten riskiryhmät toimivat. Silloin ois kyllä Suomen hallituksen toimet sitten ihan täysin yliammuttuja. Vaikea ymmärtää tätä kaikkea, mitä ympärillä on menossa. Että siis yliampuuko hallitus vai ei.

Italiassa on varmaan vanhojen eristäminen vaikeampaa kuin esim. Suomessa.

Eipä tässä kuitenkaan jäänyt hallitukselle paljon vaihtoehtoja, kyllä painostus joka suunnasta oli niin voimakasta, että todella kovia mimmejä olisivat olleet, jos olisivat uskaltaneet sanoa, että 1) näin vähäväkisessä maassa, jossa on 2) suuret etäisyydet ja 3) muutenkin ihmiset erillään enemmän kuin yhdessä, ei ole tarvetta toimia kuten maissa, jossa väkitiheys ja kaupungistuminen on eri tasolla.

Johan meitä olisi moittineet muutkin maat, johan nyt jo ihmeteltiin, että mikä sitä Suomea vaivaa, kun ei muiden tahdissa suostu ilman varautumista koulujaan hetiheti sulkemaan. Ja se nyt ainakaan ei käy, että Suomesta ajatellaan jotain huonoa ulkomailla.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 16:37:15

Vaikuttaa, että teho-osasto- ja sairaala-haasteen takia, ajetaan muu toiminta alas.

Varmaan osa nuoremmistakin kuuluu riskiryhmään, vanhuksien lisäksi, jolloin tehohoitoa voi tarvita. Vanhuksien yhteydessä selkeämmin.

Kun menty eristys-sana edellä, näissä ikävien asioiden yhteydessä, niin ehkä eristys olisi mielletty kuin "työttömän", tai huono-osaisen rooliin joutumisena, tietynlaisena ulossulkemisena. Yhteiskunnassa kun jokin asia on tapetti-tasoista, niin vanhukset (vaikka käytäntö voi olla toista).

Ei olla osattu enää puhua sotkeutumisen takia yksinkertaisesti vanhusten suojautumisen tarpeesta, ja suojausratkaisuista, ja selkeän teho-osastopommin ehkäisystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 17, 2020, 16:50:18
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006442576.html

Koronan oire: haju- ja makuaisti häviävät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 16:50:35
Jotain hallituksen skenaarioita, joilla valmiuslakia perusteltu

(https://is.mediadelivery.fi/img/658/75401c0b0e734b88b51798d2218d207b.jpg.webp)

Aiemmin tänään televisiossa sanottii ihan selkeästi, että tavallisen influenssaepidemian kuolleisuus on muutamasta sadasta tuhanteen, vaihdellen vuodesta toiseen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006442703.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 17, 2020, 17:20:10

Astetta pahempi tulkinta paremmin varautumisen löytämättömyyteen, tähän saakka korona-selkkauksessa, olisi se, että lähdetään ongelman vyöryn välttämisen mahdottomuudesta, eli että sairaalat ylikuomittuvat corona-potilaista, ja sen takia menee terveydenhuoltomahdollisuutta sitä mukaa jäihin.

Länsimaat, tai osa niistä, aivan kuin jähmettyneet, koronaa koskevien päätösten takia, viranomaistasolla. Kiina sitä vastoin, otti tiukasti ohjat käsiin. Kiinan korona-kontrolli yhdistettiin kiinan meininkiin, paheellistavalla tavalla. Kiinan asema maailmanyhteisössä on muuttunut, ja suhtautumista on huomattavista, tai suhtautumisen kauppaamista.

Kun muu maailma näkee vähän hankalan toimijan otteita, ja tuo niitä avoimesti esiin, huonossa valossa, niin ehkä kynnystä tulee tosiaan omiin vastaaviin toimiin.

Maailmankollektiivia ajatellen, tällainen vinkkeli on minusta avaava. Vähän kuin perhetilanne, suhteessa ympäristöön, sen suomiin mahdollisuuksiin, ja uhkiin.

Syntyy liittoutumista, turvan hakemista sopivista tahoista. Samalla tuo johtaa erilaiseen asemaan, koska siirtyminen kasvattaa etua, ja poisjäämiseen liittyvä turvattomuus lisääntyy.

Näissä valinnoissa ei kutsuta kaikkia, kuten yksilö tekee yleensä enemmän, kropan osalta, selviytymisen takia. Priorisointia ilmenee aktiivisesti, mutta kehossa osasten roolit yleensä vaihtelevat. Samalla tapaa, tunteiden kirjo terveellä on käytössä, ei yksipuolisena, minkä ilmenemisestä voi ilmetä erilaista pysyvyyttä.

Tämän hetken maailmassa on kaikesta vaihtuvuudesta huolimatta, mahdollisuus tehdä melko pysyviä järjestelyjä sen suhteen, miten asioita voidaan ottaa vastaan, tai laitetaan menemään. Erilaisten seurauksien jakamista varten, tarvitaan varmaan isoja järjestelyjä. Liekkö koskaan kartoitettu tekijöitä, tästä vinkkelistä?

Aivot joka tapauksessa yleensä huolehtii yhteyksistä. Mitä ovat maailman aivot? Siis "elin", joka kykenee pitämään siltoja periferiaansa, selkeästi muita paremmin, ja jopa niin, että keskuksia linkittyy verkoksi?

Maailmaa voi ajatella tuolla tapaa orgaanina.

Suomi on ollut pitkään kylmä ja karu maa, vaikka tilanne voi alkaa vaihtua. Tänne on voitu tulla ehkä vaihtoehtojen puutteessa, tai ainakin kynnyksellisyys suurempaa. Siten rooli suomalaisten osalta voi olla erilainen, kuin runsauden yhteyteen muuttaneilla, tai ongenonkijoilla.

Pohjoisamerikasta älysin itse, että hehän ovat olleet aika paljon eurooppalaisia, joskin valumaa on ilmaantunut myöhemmin, kaikkialta. Kun muuttamisen motiivina on enemmän rikkaus, eikä kurjuus, niin elitistisempi virta on taatumpaa, suhteessa karuihin alueisiin.

Kunnon reviirit tuottavat elinvoimaa, ja ovat houkuttavia. Näistä kasaantuukin vääntöä aika eri tavalla, ajan myötä, kuin köyhimmistä oloista, tosin vääntö sinällään ei vielä merkitse mitään.

Voi muistaa esim Kiinan suurajat, jolloin tyyli ei ollut samalla tapaa valloittava, tai imperilistisuuteen tähtäävää. Rauhallinen reviiri onkin vapaampi kasvamaan, kestävämmäksi, vaikka hitaammin. Hitaus ja pakottomuus on helpommin turvaa ja laatua. Kiina oli jossain vaiheessa selkeästi sivistyksellinen, muuhun maailmaan nähden.

Länsi jätti Kiinan nopeasta taakseen, teknologiassa. Japanikin taisi olla ärhäkämpi, johtuen ehkä ketteryydestä. Osat vaihtuneet. Kiinan nähnyt paraikaa syyttävän jenkkejä virustehtailusta. Ehkä Kiina saa yhtä vähän rauhaa keskushermoston pääkallopaikalta lähtevältä pommitukselta, kuin mitä Neuvostoliitto, tai lähi-itä.

Mitä kaikkea tässä meneekään, kun huomio on viety tehokkaasti koronaan, ei sentään sen kauemmas, esim Saturnukseen. Valtavirran pää-politiikat voi vaikuttaa taustalla ratkaisevasti, ilman että kukaan hoksaa mitään, tai jos hoksaa, ei sillä ole ihan niin isoa merkitystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 17, 2020, 18:27:47
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 17, 2020, 10:15:06
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 17, 2020, 09:51:19
Mitä pikemmin Ohisalolle annettaisiin kenkää, sen parempi. Hän on nyt jo pariin kriittiseen otteeseen puhunut ihan vastoin hallituksen omaa linjaa, ja jää samalla sivuun merkittävimmästä ilmoituksesta, mitä mikään hallitus on pitkään aikaan tehnyt.

Jos pitäisi tehdä villi arvaus, niin voisin arvata, että kellot soivat jo Ohisalolle. Enää on kyse ajankohdasta.

Aikoinaan Neuvostoliiton politiikkaa arvioitiin ns. kremlologian keinoin eli havainnoitiin poliittisten johtajien näkymistä julkisuudessa tyyliin kuka, ketkä, missä ja milloin.
...
Jos siirtyisit vaikkapa 30 vuotta etiäpäin tulevaisuuteen ja löytäisit googlen jossa "ohisalo karanteenissa" antaa Iltalehdestä 6 pv  vanhan otsikon Ohisalo sairastui flunssaan - "Kipeänä ei pidä mennä työpaikalle, etenkään näinä aikoina" ja  vain 23 tuntia vanha otsikko Demokraatissa: Maria Ohisalo: "Ei ole koronaa, on testattu"

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 17, 2020, 18:52:49
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 13:10:58
Yritin eilen turhaan vakuuttaa erästä jääräpäistä, alkoholismilla aivonsa pilannutta noin 75-vuotiasta diabeetikkosukulaistani (toisen vanhempani sisarus) siitä, ettei hänen riskiryhmään kuuluvana nyt kannattaisi jatkaa elinikäistä tapaansa mennä joka päivä ruokakauppaan, ja usein vielä isoon markettiin.
...
Mutta kun ei. Puhe kaikui kuuroille korville. Olen niin turhautunut. En haluaisi menettää tätäkin sukulaistani.
Nämä on yli 70v jääräpäät yleinen paha ongelma, selkisi minulle kun luin tätä ketjua:
https://twitter.com/sarasalomaa/status/1239601724178026501
Sieltä löytyy vaikka mitä tekosyytä*. Monet vanhat joita piti suojella ovat kuin villit tottelemattoma kakarat paitsi että kakarat tottelee aikuisia,  nämä ei.  Olisi minullekin kyllä klaustrofobista jos kiellettäisiin kylillä käynti kuukausiksi mutta ei täällä maalla ole kielletty ulkona seikkailemasta, joka helpottaa kovasti. Kaupungissa voi kävellä kunhan ei tapaa 2m lähempää tuttuja.

Lainaa
Jos maassa on 413 tehohoitopaikkaa, ja jos samanaikaisesti meillä olisi epidemian eksponentiaalisen kasvun takia esimerkiksi 7413 tehohoitoa tarvitsevaa, merkitsee se, että 7000 ihmistä kuolee noin 2,5 viikon välein. (Oletuksena että koronan tehohoitojakso kestää 2-3 viikkoa nk. joissain raporteissa on kerrottu.)
Eilen yksi HUS:n ylilääkäri sanoi että Suomessa pystytään pahassa paikassa venymään 3x eli tulisi jopa 1200 tehopaikkaa käyttöön. Ja tähän on alettu valmistautua jo.

*Löytyi eilen enempi. Osa ehkä säikähti että tunnistaa vuorosanoista ja otti pois?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 17, 2020, 19:12:33
Ruotsalaiset ruokapulassa? Kunhan siellä suomea osaavat lukee tämän niin hamstraamishimo voi iskeä...

Koronakriisi on jo saanut Ruotsin kysymään ruokaa Suomesta – Naapurimaan omavaraisuusaste historiallisen alhainen
..
Ruotsissa ruuan omavaraisuusaste on pudonnut jo 50 prosenttiin, kun se Suomessa on 80 prosenttia. Koronavirus onkin herättänyt ruotsalaiset huolestumaan, mitä tehdä, jos rajat menevät kokonaan kiinni ja ruoka loppuu.
"Ruotsissa alkavat jo tietyt raaka-aineet loppua", kertoo Snellman.

- https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.1022446
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 21:28:31
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 17, 2020, 18:52:49
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 17, 2020, 13:10:58
Jos maassa on 413 tehohoitopaikkaa, ja jos samanaikaisesti meillä olisi epidemian eksponentiaalisen kasvun takia esimerkiksi 7413 tehohoitoa tarvitsevaa, merkitsee se, että 7000 ihmistä kuolee noin 2,5 viikon välein. (Oletuksena että koronan tehohoitojakso kestää 2-3 viikkoa nk. joissain raporteissa on kerrottu.)
Eilen yksi HUS:n ylilääkäri sanoi että Suomessa pystytään pahassa paikassa venymään 3x eli tulisi jopa 1200 tehopaikkaa käyttöön. Ja tähän on alettu valmistautua jo.

3x tehohoitopaikkoja olisi paaaljon parempi. Se merkitsisi, että "vain" 6213 ihmistä kuolisi jokaisella 2,5 viikon hoitojaksolla. Jos siis esim. se 7413 olisi kerrallaan, samanaikaisesti, yhden 2,5 viikon keskimääräisen hoitojakson aikana, olisi tehohoidon tarpeessa. (Tuohon menehtyneiden määrään kyllä pitää lisätä kaikki ne muut "tavalliset" sairaat, jotka eivät sydärin tai kiireellisen syöpäleikkauksen tms. takia saa hoitoa).

Jotta 7413 potilaasta jokainen saisi tarvitsemaansa hoitoa, ja jos tehohoopaikkoja olisi 1200, pitäisi hoidon tarve olla venytettynä pidemmälle ajanjaksolle (eli sitä käyrää pitää olla madallettu huomattavasti), ts. 7413/1200 eli n. 6,2 kpl 2,5 viikon (17,5 pv) hoitojaksoa, eli 6,2*17,5 pv = 108,5 pv eli reilu 3,5 kk. Eli järjestelmä kestäisi sen, jos olisi vajaa 4 kk aikaa hoitaa ne esimerkin 7413 tehohoitoa tarvitsevaa.

Jos tämä epidemia-aalto olisi jo kesäkuun alussa loppu, eli jos olisi vain esim 2 kk olisi aikaa hoitaa ne 7413, silloin ihmisiä kuolisi kuin kärpäsiä, tuhatmäärin: 2kk = 60 pv = 3,4 kpl. 2,5 vk hoitojaksoa, eli 3,4 * 1200 pelastettua potilasta = 4080 pelastettua. Ja ne loput 7413 - 4080 =  3333 tehohoitoa saamatonta menehtyisi.

Omasta mielestäni olisi hyvä, jos kaikki hoitoa tarvitsevat saisivat hoitoa.

---
Jo kahdessa viikossa tilanne voi räjähtää käsiin niin kuin Italiassa. Tässä italialaismies varoittaa muuta maailma - teillä ei ole aavistustakaan, mitä on teillä edessä:
"To The Rest Of The World, You Have No Idea What's Coming": Man Lists 6 Stages Italy Has Gone Through (https://www.boredpanda.com/coronavirus-outbreak-stages-italy-jason-yanowitz/) (Bored Panda)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 22:43:26
^ Ylen sivuilla on arvioita epidemian kestosta. Tämän hetkinen arvio on "ainakin kolme kuukautta". Toisaalta tartuntoja arvellaan tulevan vähemmän, kuin mitä olisi tullut ilman hallituksen voimakkaita toimia.

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-11260305Jos mitään ei olisi tehty, koronavirus olisi matemaattisten mallinnusten mukaan pyyhkäissyt Suomen yli voimakkaana, 2–3 kuukauden mittaisena aaltona. Sen huippu osuisi mahdollisesti huhtikuun ensimmäisille viikoille.

Enimmillään yli puolet väestöstä voisi saada tartunnan – tosin heistä suurin osa lieväoireisena.

Nyt kun koronaviruksen leviämistä on alettu rajoittaa, epidemia heikentyy ja pidentyy. Sosiaalisten kontaktien välttäminen ja muut rajoitukset alkavat näkyä tartuntaluvuissa 2–3 viikon viiveellä.

Tartuntoja tulee vähemmän, mutta tilanne myös kestää kauemmin, eli ainakin kolme kuukautta, tilastotieteen professori Auranen sanoo.

Tuo, että tartuntoja tulee hallituksen voimakkaiden toimien jälkeen vähemmän kuin muuten olisi tullut, voisi ehkä vaikuttaa tuohon arvioissasi käyttämääsi 7413 tehohoitoa tarvitsevan lukumäärään? Hallituksen voimakkaat toimet riskiryhmien suojaamiseksi myös saattavat vaikuttaa samaiseen lukuun. Jos heitä jää pois saairaalaan joutuvien joukosta. Ja tuo arviosi, että 2,5 viikkoa tehohoitoa per potilas voisi parhaassa tapauksessa olla yläkanttiin. Itse törmäsin Googlella semmoiseen anekdotaaliseen lukuun kuin 15vrk.

Sitten taas miinuspuolelle tällainen luku, että hallituksen voimakkaisiin toimiin johtaneissa luvuissa on käytetty tämmöistä arviota, että tehohoitoon joutuisi 25% sairaalahoitoon joutuvista. Mutta Italiassa tehohoitoon on ilmeisesti joutunut 30%.

Lainaus käyttäjältä: https://www.ft.com/content/249daf9a-67c3-11ea-800d-da70cff6e4d3It would be harder than experts believed last week to prevent hospitals from becoming overwhelmed by Covid-19 patients, Prof Ferguson said: "We have had bad news from Italy and from early experience in UK hospitals that the intensive care requirements will be nearly twice what we had anticipated." 

The latest evidence suggests that 30 per cent of patients admitted to hospital with Covid-19 will need critical care in an intensive care unit, he said. Previous estimates, based on experience with viral pneumonia, were too low.

Tuosta, että sanotaan, että "intensive care requirements will be nearly twice what we had anticipated" voisi päätellä, että britit ovat omissa laskelmissaan olettaneet tasoksi jotain 15% ja 20% väliltä. Suomen hallituksen käyttämissä tiedoissa (ilmeisesti viikonlopulta?) on käytetty lukua 25%. Mutta Italian data viittaa 30%:iin.

Nää on kaikki varmasti tarkkaan laskettu jossain THL:ssä, ja hengityskoneiden käyttöön koulutetaan parhaillaan uusia hoitajia uutisten mukaan. Voi toki olla, että Suomi tarvii vähän tuuriakin. Mutta meidän kertsi voisi olla aika lopettaa kärsimästä näistä huolista, kun selvästi suomalaisvirkamiehet myös sentään vähän on näitä miettinyt? 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 17, 2020, 23:27:52
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 17, 2020, 13:38:38
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 17, 2020, 13:35:58

Britanniassakaan ei taida omavaraisuus olla kovin suuri.

Britannia on yksi kaikkein haavoittuvimmista maista maailmassa. Yli puolet ruoasta (kalorien mukaan) tuodaan ulkomailta. Tämä ulkomuistista; joka tapauksessa Iso-Britannia on kehnossa jamassa omavaraisuuden suhteen.
Jäi hämäämään, joten selailin Suomen osalta tämän hetken tilannetta vähän. Tänään oli Kauppalehdessä Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtajan haastattelu (Maksumuurin takana) jossa tuumi, että käytännössä  puolenkin vuoden varastot kestäisivät vuoden, johtuen firmojen toimintatavasta.

Se oli Kataisen hallitus ("Yllätys"!) joka varastoja pienensi, mutta nyt useimmat ovat valmiiksi vuoden varoajalla. Parin viime vuoden aikana viljasadot ovat jääneet Suomessakin heikoiksi, mutta sitä on silti ihan hyvin. Meillä on useita myyntiartikkeleita, joissa olemme yli 100% omavaraisuuden. Sianliha, maito ja erilaiset maitovalmisteet, kananmunat...

Kokonaistasolla Suomen omavaraisuus on nyt (Näin ainakin vakuutellaan) 80% luokkaa. Se on varsin hyvin, toisin kuin vanhoine tietoineni luulin.

Ruotsalaisista en tiedä, mutta ehkä britit neuvottelevat paremman tuloksen Kuningas Nälän kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 18, 2020, 01:05:21
Pienenpienen viruksen aiheuttamaa talousnotkahdusta aiotaan hoitaa Yhdysvalloissa kohtalaisenkokoisella tukipaketilla, 1000 miljardia dollaria.     

Lainaus käyttäjältä: https://www.arvopaperi.fi/uutiset/ap/49c845de-9b4c-443b-b5e4-42c1017b6a94?ref=ampparit:0cb4Presidentti Donald Trump aikoo laittaa liikkeelle 850–1000 miljardin dollarin apupaketin, jonka tarkoituksena on estää Yhdysvaltain talouden ajautumista taantumaan. Pakettiin kuuluu muun muassa rahan antaminen kaikille amerikkalaisille.

Valtionvarainministeri Steve Mnuchin kommentoi, että tilisiirrot lähtevät liikkeelle kahden viikon sisällä.

Ensimmäistä kertaa taidetaan jo jakaa ns. helikopterirahaa. Olkaa varuillanne, kohta Euroopassakin jaetaan rahaa tileille kulutuksen käynnistämiseksi. Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - maaliskuu 18, 2020, 02:35:29
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 18, 2020, 01:05:21
Ensimmäistä kertaa taidetaan jo jakaa ns. helikopterirahaa. Olkaa varuillanne, kohta Euroopassakin jaetaan rahaa tileille kulutuksen käynnistämiseksi. Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin.

Kun tarpeeksi rahaa on ensin jaettu keskuspankeista osakkeenomistajille ja institutionaalisille velkojille, huomaa sisäpiiri pian itsekin, ettei seteleiden siirtelemisessä omasta taskusta toiseen taskuun ole iloa reaalisen talouskehityksen kannalta. Ongelman luonne kielii paljon talousjärjestyksestä ja tavasta lääkitä sen perimmäisestä luonteesta johtuvia epäonnistumisia kasvattamalla lähinnä finanssisektoria muun talouden kustannuksella.

Yhtä hyvin joku voisi pyrkiä laajentamaan tuttavapiiriään kättelemällä päivittäin itseään peilin edessä, ja toteamalla leukaansa, että on hauska tavata. Tällainen ihminen voi toki tuntea itsensä tärkeäksi, kunhan toistaa sitä tarpeeksi usein.

Virusepidemiasta on koitunut joka tapauksessa paljon hyvää. Jospa vain ihmiset olisivat osoittaneet edes murto-osan verran koronalle annetusta huomiosta järjestelmän kriisille, josta tuorein virus on vain yksi oire. Meillä on mennyt aivan liian hyvin aivan liian kauan, ja paljon paremmin kuin olisimme ansainneet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 18, 2020, 07:07:00
Katselin juuri Ylen aamua, ja tuli voimakas fiilis siitä, että maailma on seonnut. Ymmärrän kyllä kaikki perustelut, mutta jotenkin tämä kaikki vaikuttaa lievästi sanoen överiltä. Ehkä muutaman vuoden kuluttua voidaan arvioida paremmin että kannattiko tällaisen flunssaviruksen takia pistää koko talous nurin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 07:32:29
^ Vaikein on ehkä nähdä, miten kaikkialla tapahtuva rajojen sulkeminen muka vaikuttaisi siihen, millaisella nopeudella tauti leviää itse kunkin rajansa sulkeneen kuplan sisällä. Vois epäillä, että sen toimen takana ei oo paljoakaan näyttöä. Toinen, minkä takana ei ilmeisesti olemassaolevan tutkimuksen perusteella oo paljoakaan näyttöä(?), on koulujen sulkeminen.

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-11260305Joitakin vastauksia voi löytää Aurasen ja hänen kollegoidensa 12 vuotta sitten keräämästä aineistosta, joka on ahkerassa käytössä tälläkin viikolla. Siinä selvitettiin kyselytutkimusten avulla, kuinka paljon ihmisillä on kontakteja eri-ikäisiin ihmisiin.

– Sen perusteella esimerkiksi koulujen sulkeminen ei välttämättä ole niin järeä toimi kuin miltä se kuulostaa. Sen vaikutus kontaktien rajoittamiseen riippuu lasten muiden kontaktien määrästä, kuten siitä, pysyvätkö he kotona vai menevätkö isovanhempien luo.

Varmaan Suomen hallitus teki omat päätöksiä se mielessä, miten estää tehohoiden resurssien kesken loppuminen. Mikä viisasta. Päälle saattoi sitten tulla paniikkiekstraa. Tästä päivästä katsoen talouden kannalta tilanne näyttää pahalta. Tällä hetkellä luottamus tulevaisuuteen on alhaalla. Ja luottamuksella lienee suuri vaikutus taloudellisessa kehityksessä. Pitää kuitenkin muistaa, että luotamuksen romahduksen takana on selvästi keskeisenä koronan aiheuttama pelkoreaktio. Kun ko. reaktio on ohi, luottamuksen tunne (joka taloudessa tunnetaan vaikuttavaksi tekijäksi) vois ehkä ponkaista takaisin ylös yllättävän nopeasti. Jolloin vaikutus rahoittajien luottamukseen lainoitettujen lainan takaisinmaksukykyyn ja kuluttajien kulutuskäyttäytymiseen ois pienempi kuin mitä tällä hetkellä näyttää.  Jotka taas on talouden puolella niitä aidosti vaikuttavia eikä vain kuviteltuja luottamukseen littyviä asioita. Jos ne ponkaisis takas ylöspäin koronanpelon hellittäessä, saattais seuraukset olla pienemmät kuin mitä just tästä hetkestä katsoen näyttää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 18, 2020, 08:44:31
Mitä tulee näihin matemaattisiin malleihin viruksen leviämisestä, asiantuntijat kyllä varoittelevat, että virus harvoin noudattaa ihmisen tekemiä malleja. Kuten noissa esimerkeissä "kävin kylässä ja sairastuin"- jutuissa kerrotaan, eivät kaikki sairastu ja sitä ei matematiikka selitä.

Tartuntaan kun vaikuttavat niin monet seikat, että ei sitä kovin hyvin voi mallintaa, miksi henkilö Y tänään saa koronan tai ei.

Toinen, mitä tässä on tapahtunut, on, että nyt sitten katsellaan työkaveria, naapuria, jokaista vastaantulijaa kuin spitaalista, epäillen ja kyräillen. Semmoista mukavaa yhteishenkeä.

Laikan kanssa olen periaattellisesti tyystin samaa mieltä, mutta vihervassurinössöhumanisti minussa surkuttelee. Näiden "pakollisten" toimenpiteiden seuraamuksina kun tulee monta muuta ihan pakollista temppua, joka pitää taas kansan ymmärtää, että pakko mikä pakko. Todellakin epäilen, että raastava 1990-luvun lama on leikkipeliä ja aktiviimallia haikaillaan humanismin huippuna.

Lisäksi jo nyt nämä päätökset vaikuttavat esimerkiksi niiden lasten hyvinvointiin, joilla ei ole autuaimmat kotiolot ja kouluruokailu tärkeä osa ateriahuoltoa. Tämä nyt vain yhtenä pienenä rikkana rokassa, mutta tämänkin jälkiä taatusti paikkailemme ja pitkään.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun petyin tähän hallitukseen. Mielestäni toimet ovat ylimitoitettua, niin epäsuosittu kuin tämä mielipide onkin. Ne lietsovat turhaa pelkoa ja hysteriaa. Ajatellaan nyt järjellä, esimerkiksi Espanjan tilanne: Madridin väkiluku on mitä, joku yli 3 miljoonaa. Ihan sitä voi verrata Suomen KOKO väkilukuun ja sen pohjalta miettiä, onko tarpeen kohdistaa samanlaisia toimia näihin kahteen väestöpohjaan nimenomaan tartuntataudin suhteen?

Minusta riittävää olisi ollut kieltää massatilaisuudet ja vahvasti kehoittaa ihmisiä olemaan matkustamatta ulkomaille sekä tähdentää, että jos nyt kuitenkin matkustavat, pitävät 14 päivän eristyksen kotona. Ja tämänkin tietysti hoitavat useassa tapauksessa muut maat, kun laittavat rajansa kiinni.

T: Xante

Muoksis: ja kyllä epäilen, että hallitus teki päätökset se mielessä, että ne on nyt taas "pakko" tehdä. Kevyempien toimien päättäminen olisi osoittanut heikkoutta (vaikka minusta päinvastoin!) ja olisi ollut poliittinen itsemurha.

Tosin tätä reipasta päätöksentekoa ei tulla kiittelemään, koska ihmismuisti on näissä kovin lyhyt, kun seurauksia kammataan.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 18, 2020, 09:19:34
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 18, 2020, 07:07:00
Katselin juuri Ylen aamua, ja tuli voimakas fiilis siitä, että maailma on seonnut. Ymmärrän kyllä kaikki perustelut, mutta jotenkin tämä kaikki vaikuttaa lievästi sanoen överiltä. Ehkä muutaman vuoden kuluttua voidaan arvioida paremmin että kannattiko tällaisen flunssaviruksen takia pistää koko talous nurin.

Sekaiselta vaikuttaa.  Näyttää siltä ettei pelkkä virus tartu, vaan viruksentorjuntatoimetkin näyttävät tarttuvan. Pakko tehdä samoin, kuin muutkin muuten epäillään liian lepsusta toiminnasta.

Köyhät maat eivät kuitenkaan reagoi samalla tavalla, muuten nälkäkuolema uhkaa niitä jotka virus jättää henkiin.

Suomen testikapasiteetti on viidensadan- tuhannen nurkilla tällä hetkellä kertoivat. Sitä on kasvatettu kaiken aikaa- hus- pystyy käsittelemään noin 400 päivässä, taitaa olla melko ilmeistä, että iso osa on seulan ulkopuolella ja viruksenkantajia liikkuu vapaana melkoinen määrä.

Vapaassa maassa kuten usassa kansa sentään varautuu hankkimalla lisää ampumatarvikkeita- aseita ja panoksia.  Onneksi samaa ei tapahdu suomessa, kun viimeisistä vessapaperirullista "taistellaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 18, 2020, 09:36:22
Laika:
"Virusepidemiasta on koitunut joka tapauksessa paljon hyvää. Jospa vain ihmiset olisivat osoittaneet edes murto-osan verran koronalle annetusta huomiosta järjestelmän kriisille, josta tuorein virus on vain yksi oire. Meillä on mennyt aivan liian hyvin aivan liian kauan, ja paljon paremmin kuin olisimme ansainneet."

Tarkoitatko viruksen lähtömaan järjestelmää ja sen kriisiä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 09:46:24
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 18, 2020, 08:44:31
Mitä tulee näihin matemaattisiin malleihin viruksen leviämisestä, asiantuntijat kyllä varoittelevat, että virus harvoin noudattaa ihmisen tekemiä malleja. Kuten noissa esimerkeissä "kävin kylässä ja sairastuin"- jutuissa kerrotaan, eivät kaikki sairastu ja sitä ei matematiikka selitä.

Tartuntaan kun vaikuttavat niin monet seikat, että ei sitä kovin hyvin voi mallintaa, miksi henkilö Y tänään saa koronan tai ei.

Ne mallit operoi todennäköisyyksillä, ja tommoiset, että joskus saa tartunnan, joskus ei, pystytään kyllä helposti huomioimaan. Eri juttu tietenkin, miten hyvin pystytään estimoiman. Se, mitä tuskin esim. pystytään ainakaan Suomessa tai välttämättä muuallakaan mallintamaan, on, että miten Italiassa jonka perusteella nyt tehdään jonkin verran johtopäätöksiä, ihmisten asumismuodot vaikuttaa leviämisnopeuteen ja siihen, keihin kaikkiin tauti leviää. Koska stereotyypin mukainen kuva ainakin on, että siellä asuu perheissä sukupolvet yhdessä. Niin sit leviäminen voi olla vahvempaa esim. nuorista aikuisista (jotka käy baareissa ym.) vanhoihin. Tai tää on mun arvaus.


Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 18, 2020, 08:44:31Toinen, mitä tässä on tapahtunut, on, että nyt sitten katsellaan työkaveria, naapuria, jokaista vastaantulijaa kuinspitaalista, epäillen ja kyräillen. Semmoista mukavaa yhteishenkeä.

Äsken kävin vanhemmille kaupassa, ja perkelen kassaneiti yski uuseita kertoja. Vanhempien luona heitin kassit keittiön pöydälle, otin saippuaa käteeni purkista ja saippualla pyyhkäisin ulko-oven kahvan ulos mennessä. Ei kovin tyylikstä. Tiettyä dilemmaa siitä, että mut kutsuttiin illaksi saunaan. Stressaavaa, mutta itsekkäänä sikana, joka on koko muun päivän tänäänkin itse vapaaehtoisesti aiheutetussa karanteenissa, aion mennä.

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 18, 2020, 08:44:31Laikan kanssa olen periaattellisesti tyystin samaa mieltä, mutta vihervassurinössöhumanisti minussa surkuttelee. Näiden "pakollisten" toimenpiteiden seuraamuksina kun tulee monta muuta ihan pakollista temppua, joka pitää taas kansan ymmärtää, että pakko mikä pakko. Todellakin epäilen, että raastava 1990-luvun lama on leikkipeliä ja aktiviimallia haikaillaan humanismin huippuna.

Lisäksi jo nyt nämä päätökset vaikuttavat esimerkiksi niiden lasten hyvinvointiin, joilla ei ole autuaimmat kotiolot ja kouluruokailu tärkeä osa ateriahuoltoa. Tämä nyt vain yhtenä pienenä rikkana rokassa, mutta tämänkin jälkiä taatusti paikkailemme ja pitkään.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun petyin tähän hallitukseen. Mielestäni toimet ovat ylimitoitettua, niin epäsuosittu kuin tämä mielipide onkin. Ne lietsovat turhaa pelkoa ja hysteriaa.

Urheilumetaforin, jos jalkapallo jota puolistajan tulis katsellaan seurata ois "tartuntapinta, joka virukselle annetaan" (Krista Kiuru) niin ihmisten ois nyt hyvä skarpata ja arvioida hallituksen toimia [ja antaa palautetta, jos näyttää, että on toimia, jotka ei perustu sen pallon seuraamiseen katseella. Mut sit taas ne, jotka todella vaikuttaa siihen palloon ("tartuntapinta...") on tärkeitä ja kannatettavia. En mä tiedä.

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 18, 2020, 08:44:31Ajatellaan nyt järjellä, esimerkiksi Espanjan tilanne: Madridin väkiluku on mitä, joku yli 3 miljoonaa. Ihan sitä voi verrata Suomen KOKO väkilukuun ja sen pohjalta miettiä, onko tarpeen kohdistaa samanlaisia toimia näihin kahteen väestöpohjaan nimenomaan tartuntataudin suhteen?

Luulis, että Suomessa ois tietoisuutta tällaisesta, että leviämisen mahdollisuudet virukselle ("tartuntapinta...") jossain Utsjoella on aika paljon huonommat kuin vaikka Roomassa tai jotain.

Nää kaikki siis maallikkoarvioita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 18, 2020, 10:07:28
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 18, 2020, 09:36:22
Laika:
"Virusepidemiasta on koitunut joka tapauksessa paljon hyvää. Jospa vain ihmiset olisivat osoittaneet edes murto-osan verran koronalle annetusta huomiosta järjestelmän kriisille, josta tuorein virus on vain yksi oire. Meillä on mennyt aivan liian hyvin aivan liian kauan, ja paljon paremmin kuin olisimme ansainneet."

Tarkoitatko viruksen lähtömaan järjestelmää ja sen kriisiä?

Olen itse kirjoittanut tästä aiheesta.

Vaikka lähtömaa olisi se Kiina, kuten siltä näyttää, niin Kiina on kauemmas viety, Länsimainen tuotantoalue, jossa on vapaampaa tehdä erilaisia asioita. Vapautta on myös käytetty hyväksi, kloonausta myöten. Samoin on sosiaaliset kokeilut pitkällä, nimenomaan Kiinassa. Kasvojen tunnistus ei menisi samalla tapaa lännessä läpi, avoimena. Jne.

Tästä nyt tullut mieleen se, että Kiinan kontribuutiota ei enää niin kaivattaisi, kun hyötynyt toisaalta diilistä, länsimaisittain.

Länsi osaa toimia tavalla, jota ei pysty jäljittämään yhtä helposti. Todennettavuus yleisesti vaikeaa, eikä sekään riitä. Vallalla voidaan viedä, jos sen kiteyttää. Ei tässä ole mitään mystistä.

Ajatellaan vaikka talouden sokkelistoa. Ei ihan tavan ihmisen ymmärrettävissä, eikä tehty sitä varten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 18, 2020, 10:32:45
Valmistautumisen paradoksi: Jos ryhtyy ajoissa ja ennakoiden laajoihin ja koviin toimiin tilanteen hillitsemiseksi ja hallintaan saattamiseksi, suuri enemmistö syyttää liioittelusta, ylimitoitetuista toimista ja hysterian lietsonnasta. Jos taas ryhtyy toimiin viivytellen, syytetään siitä että ei ottanut tilannetta riittävän vakavasti, välinpitämättömyydestä ja lepsuilusta.

Typistetty versio: lammaslauma määkii joka tapauksessa "Bää"!

Kiinnostaisi nyt, millaista kulissien takaista tilanteen yleistä koordinointia EU:n sisällä on tapahtunut ja tapahtuu - jos tapahtuu. Voitaisiinko esim. edelleen jaksottaa taudin kriittisiä huippuja siten, että ne osuvat eri jäsenmaissa edes jollain tapaa hallitusti eri aikoihin? Sairastumishuiput eri maissa tulevat luonnostaan jo valmiiksi eri aikoihin, mutta miten tilannetta voitaisiin pitkittää niin, että huippuja saataisiin paitsi tasattua (Nyt kansallisella tasolla aloitetut toimet), niihin saataisiin myös riittävästi viivettä.

Muuten olen sitä mieltä, että perkeleen Ohisalo.   
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 18, 2020, 10:33:55
Onko kenelläkään tietoa siitä, että tarttuuko koronavirus koiriin - siis yleensä kotieläimiin?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 10:39:49
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 18, 2020, 10:33:55
Onko kenelläkään tietoa siitä, että tarttuuko koronavirus koiriin - siis yleensä kotieläimiin?

Muisto Keijo Kullervo

Linkitin muistikuvani mukaan ketjuun jossain vaiheessa kirjoituksen jossa väitettiin koronan tarttuneen koiriin(?), mutta koska se ei kiinnostanut ketään, en sitä nyt jaksa alkaa penkomaan esiin ties mistä. Eikä sen luotettavuuskaan varmaan ollut häävi, kun ei sen koommin ole asiasta kuulunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 18, 2020, 10:40:03
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 09:46:24
Luulis, että Suomessa ois tietoisuutta tällaisesta, että leviämisen mahdollisuudet virukselle ("tartuntapinta...") jossain Utsjoella on aika paljon huonommat kuin vaikka Roomassa tai jotain.

Nää kaikki siis maallikkoarvioita.

Luulis tietävän myös, että on Utsjoella huonommat kuin Helsingissä, mutta koulut ovat kiinni molemmissa.

On selvää, että toimia on erittäin vaikea mitoittaa juuri oikein, mutta koen, että ei kyllä ole edes yritetty, vaan menty muiden mukana tehden samat toimenpiteet. Tällä foorumilla syyllinen tähän vaikuttaa olevan Ohisalo ja sankari Marin. Jotenkaan ei vaikuta minua kriittisestä ajattelustaan nämä, jotka tämän tuovat esiin koko ajan (en siis nyt tarkoita sinua VN, vaikka lainaus sinulta tähän sattuikin).

T: Xante

Muoksis: sekin on jo etukäteen selvää, mikä lauma tulee mestarinsa huudattamana ihan kohta huutamaan bää ja aiheetkin on etukäteen tiedossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 10:41:15
https://kantapaikka.net/index.php/topic,624.msg55423.html#msg55423

Hysteriatasonsa sai kätevästä mittautettua tästä aamun episodista. Kyllä, olen ahdistunut ihminen. Jaa mitäkö tämä koronaan liittyy? No sitä vaan että kantsisko siellä Facessakin olla sekoilematta mitä sattuu, kun voi aiheuttaa paniikkia joiden sos. kanssakäyminen on nyt täysin Facen varassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 18, 2020, 11:02:42
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 18, 2020, 10:40:03Tällä foorumilla syyllinen tähän vaikuttaa olevan Ohisalo ja sankari Marin.

Vähän käynyt mielessä skptiikka, molempia kohtaan. Jälkimmäisen jättänyt mainitsematta. Peruste kuitenkin sama. Marin myy. Siinä se juttu. Mediassa ollut aika esillä.

Tulee mieleen mannekiinirooli, ja sankaritar, nais-sukupuolena, mikä on varsin populaaria. Saa tehtyä sen, mitä muut eivät ehkä. Sitten on tehty, hänen osuutensa, kuten Kiinan.

Tavan meininkiä silti.

Ihmisiä tuppaa olemaan, joka asemissa. Onneksi ei roboja, ihan vielä, tai sanotaan, ettei ratkaisevasti. Voi kyllä epäillä, että jos tekoäly toimii, ja kannustimia sen käyttöön, niin apuväline voi kiinnostaa, ihan bisnemielessä, mitä ei olekkaan salailtu. Ei tarvitse, kuten ei tarvitse salata ydinaseitakaan.

Pyykkäystä tarvitaan, kauttaaltaan. Vähän parempi on lähtökohta, kuin sisällissodan aikaan. Toisaalta, tämä voi olla maailmanlaajuinen sisällissota, siis omanlaisenaan. Se, että onko aseita millä tavoin aina mukana, ei välttämättä merkitse tässä.

Lievästi käydyissä sodissa, on omat hyvät puolensa. Jos vielä menee kauttaaltaan läpi, niin oikeastaan terve juttu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 18, 2020, 11:22:35
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 10:39:49
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 18, 2020, 10:33:55
Onko kenelläkään tietoa siitä, että tarttuuko koronavirus koiriin - siis yleensä kotieläimiin?

Muisto Keijo Kullervo

Linkitin muistikuvani mukaan ketjuun jossain vaiheessa kirjoituksen jossa väitettiin koronan tarttuneen koiriin(?), mutta koska se ei kiinnostanut ketään, en sitä nyt jaksa alkaa penkomaan esiin ties mistä. Eikä sen luotettavuuskaan varmaan ollut häävi, kun ei sen koommin ole asiasta kuulunut.

Varmuuden vuoksi yli kymmenvuotiaita koiria ei saisi päästää sosiaaliseen kontaktiin muiden koirien kanssa. Koiran peräpää tulee pestä jokaisen ulkoilukäynnin jälkeen huolellisesti vedellä ja saippualla, mikäli sosiaalinen kontakti on päässyt tapahtumaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 18, 2020, 11:32:35
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 18, 2020, 10:40:03
Tällä foorumilla syyllinen tähän vaikuttaa olevan Ohisalo ja sankari Marin.

Ohisalon ja Marinin hallitustyöskentelyssä on selvä ero. Marin on heittänyt puoluepolitiikan kokonaan sivuun ja keskittyy tosissaan ratkomaan kriisiä koko kansan kannalta edullisimmalla tavalla. Sen sijaan Ohisalo kokee edelleen päätehtäväkseen persujen kurmoottamisen hallituksesta käsin. Ohisalon kaltaisille epäkypsille ihmisille ei puoluekannasta riippumatta pitäisi antaa lainkaan valtaa. Heiltä puuttuu moraali.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 18, 2020, 12:20:16
<Katsaus menneeseen, näin kerrottiin vielä 27.2.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006420783.html?share=9e532048fe28d11fd054219b45daa586Ministeriöissä on varauduttu erilaisiin vaihtoehtoisiin tapahtumakulkuihin eli skenaarioihin.

"Niistä todennäköisin on se, että koronatartuntoja tulee Suomessa vielä muutama lisää. Sitten on tietysti mahdollista, että virusta voi esiintyä jollakin alueella muita alueita enemmän", kertoi sosiaali-ja terveysministeriön osastopäällikkö Päivi Sillanaukee.

Toistaiseksi koronaviruksen on Suomessa varauduttu hallinnossa eli ministeriöissä, virastoissa, sairaanhoitopiireissä ja kunnissa. Väestöön vaikuttavia toimenpiteitä kuten yleisötilaisuuksien rajoittamisesta ei ole suunniteltu.

Tilanne on nyt aika erilainen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 18, 2020, 12:25:28
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 18, 2020, 11:32:35
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 18, 2020, 10:40:03
Tällä foorumilla syyllinen tähän vaikuttaa olevan Ohisalo ja sankari Marin.

Ohisalon ja Marinin hallitustyöskentelyssä on selvä ero. Marin on heittänyt puoluepolitiikan kokonaan sivuun ja keskittyy tosissaan ratkomaan kriisiä koko kansan kannalta edullisimmalla tavalla. Sen sijaan Ohisalo kokee edelleen päätehtäväkseen persujen kurmoottamisen hallituksesta käsin. Ohisalon kaltaisille epäkypsille ihmisille ei puoluekannasta riippumatta pitäisi antaa lainkaan valtaa. Heiltä puuttuu moraali.

Kyse taitaa olla nyt Bruton omista kokemisista. Minä en ole saanut tuollaista vaikutelmaa.

Ymmärrän kyllä, että persulaisuus voi aiheuttaa välillä sisäistä tunnetta väärin toimimisesta. Lienee omantunnon rippeet mitkä kolkuttelee,  oikeatkin ohjeet voivat tuntua kurmoottamiselta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 18, 2020, 12:26:57
Suomessa kuoli viime vuonna noin 53500 ihmistä ja syntyi 8000 vähemmän.

Aika luonnollista, kun suuret ikäluokat tulevat siihen poislähdön valmiustilaan pikkuhiljaa (ikänsäkin puolesta)

Yli 70 vuotiaita on jotain 850 000 ilmeisesti siis kohtuullisesti poistumisvaraa, jos koronaviruksen uhan kerrotaan olevan parhaimmillaan 3500 nurkilla.

Tilastoista vuoden päästä varmaan voidaan päätellä onko jokin huomattava osuus tai ikäluokka yliedustettuna.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 18, 2020, 12:27:48
Alla linkissä tietoa eläimiin tarttuneista koronaviruksista:
https://www.ruokavirasto.fi/henkiloasiakkaat/lemmikki--ja-harraste-elaimet/usein-kysyttya-elaimet-ja-koronavirus-covid-19/

Muisto Keijo Kullervo

"Lemmikkieläimilläkin esiintyy omia koronaviruslajeja. Esimerkiksi koirille tautia aiheuttavia koronaviruksia tunnetaan kaksi, joista toinen aiheuttaa suolisto-oireita, ja toinen taas hengitystieoireita. Kissoilla esiintyvä koronavirus aiheuttaa suolisto-oireita, ja joskus vakavaa tarttuvaa vatsakalvontulehdusta (FIP, feline infectious peritonitis)."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 18, 2020, 12:34:45
Koronavirus on saanut nimensä siitä nähtävästä muodosta.

Niitä on tunnettuja ainakin kuusi ihmiseen tarttuvaa. Niiden yleensäkin kerrotaan "hypänneen" toisesta lajista, kuten tämä uusi korona jonka oletetaan olevan kotoisin Wuhanin merieläintorilta ja sen alkuperäinen isäntäeläin lepakko, josta lie kulkeutunut naamionäädän kautta ihmiseen,, mutta kukapa tuon nyt kovin tarkasti tietäisi.

Mutta suoranaisesti ei ole kysymys samasta viruksesta eläimillä- mutaatiohan pitää olla tapahtunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 18, 2020, 12:43:49
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 18, 2020, 11:32:35
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 18, 2020, 10:40:03
Tällä foorumilla syyllinen tähän vaikuttaa olevan Ohisalo ja sankari Marin.

Ohisalon ja Marinin hallitustyöskentelyssä on selvä ero. Marin on heittänyt puoluepolitiikan kokonaan sivuun ja keskittyy tosissaan ratkomaan kriisiä koko kansan kannalta edullisimmalla tavalla. Sen sijaan Ohisalo kokee edelleen päätehtäväkseen persujen kurmoottamisen hallituksesta käsin. Ohisalon kaltaisille epäkypsille ihmisille ei puoluekannasta riippumatta pitäisi antaa lainkaan valtaa. Heiltä puuttuu moraali.

Vasta moitittiin sitä, että Ohisalo ei ole ollut mukana tiedottamisessa ja nyt hän onkin ollut kurmottamassa. Marin ei ole heittänyt mitään politikointia sivuun yhtään sen enemmän kuin muutkaan hallituksessa, päinvastoin: hänen vaikutusvallallaan nyt lietsotaan pelkoa ja hysteriaa sen vuoksi, että muutakaan ei ole hallituksella rohkeutta tehdä.

Kyllä Marin tietää siinä kuin muutkin, millä puolella leipää voi on.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 18, 2020, 12:51:42
Jos kiinalaiset panisivat torihygieniansa kuntoon ja sivistäisivät ruokatottumuksiaan, eivätkä söisi kaikkia mahdollisia iljetyksiä, maailma pääsisi helpommalla. Sen jälkeen kun tästä nykyisestä epidemiasta on jollakin tavalla selvitty, joudutaan odottamaan, mikä kauhea virus kiinalaisilta toreilta seuravalla kerralla lähtee liikkeelle. Keltainen vaara?

https://globalnews.ca/news/6441321/coronavirus-china-wet-markets/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 18, 2020, 13:25:15
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 17, 2020, 16:50:35
Jotain hallituksen skenaarioita, joilla valmiuslakia perusteltu

(https://is.mediadelivery.fi/img/658/75401c0b0e734b88b51798d2218d207b.jpg.webp)

Aiemmin tänään televisiossa sanottii ihan selkeästi, että tavallisen influenssaepidemian kuolleisuus on muutamasta sadasta tuhanteen, vaihdellen vuodesta toiseen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006442703.html
Eivät vaikuta nuo laskelmat uskottavalta, jos tähän Iltasanomien uutiseen 46,6 miljoonan asukkaan Espanjasta on luottaminen. Riippuu tietysti siitäkin, milloin eli kuinka oikea-aikaisesti Espanja otti rankat rajoittamistoimet käyttöönsä, eli kuinka kauan epidemia sai tekeytyä, ennen kuin ryhdyttiin toimiin.

Koronatilanne Espanjassa kriittinen – virus levisi vanhusten hoitokotiin Madridissa, jo 20 asukasta kuollut ja 75 saanut tartunnan (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9fd4f5ad-d579-4b09-9239-9120cc3de2df) (Iltalehti)

Espanjan tartuntojen määrä räjähti
Espanjassa oli keskiviikkoaamuun mennessä todettu jo 11 800 koronavirustartuntaa eli toiseksi eniten Euroopassa Italian jälkeen. Epidemiaan kuolleita Espanjassa on jo 525.

Koronavirukseen kuolleiden määrä kasvoi Espanjassa yhdessä vuorokaudessa peräti 54 prosenttia ja oli siis 183.

Pahin tilanne Espanjan sisällä on Madridissa, jossa tartunnan saaneita on 4871 ja kuolleita jo 355.

Espanja on ryhtynyt tiukkoihin toimiin koronaviruspandemiaa vastaan. Koko maa on käytännössä karanteenissa, ja ihmiset saavat poistua kodeistaan vain töihin tai ostamaan elintärkeitä tarvikkeita.

Koronavirusepidemian odotetaan entisestään pahenevan Espanjassa. Pahimpien skenaarioiden mukaan pandemia voi vaatia Espanjassa jopa 87 000 ihmisen hengen, jos suojatoimenpiteitä ei noudateta.

Tämän hetkisen tilanteen perusteella arvioidaan jopa 278 435 ihmisen joutuvan sairaalahoitoon seuraavien 12 viikon aikana ja 55 987 menehtyvän. Optimistisimpien arvioiden mukaan kuolleiden määrä olisi 36 000.


Nuo kuolleisuusluvut, pahin 87 000 ja optimistinen 36 000, merkitsisivät Suomen väkilukuun (5,5 milj) suhteutettuna 
pahin skenaario           87 000 * 5,5 milj/46,6 milj = n. 10 300
optimistinen skenaario 36 000 * 5,5 milj/46,6 milj  =  n. 4 200 - tämä siis optimistinen skenaario.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 18, 2020, 13:46:00
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 18, 2020, 11:32:35
Ohisalon ja Marinin hallitustyöskentelyssä on selvä ero. Marin on heittänyt puoluepolitiikan kokonaan sivuun ja keskittyy tosissaan ratkomaan kriisiä koko kansan kannalta edullisimmalla tavalla. Sen sijaan Ohisalo kokee edelleen päätehtäväkseen persujen kurmoottamisen hallituksesta käsin. Ohisalon kaltaisille epäkypsille ihmisille ei puoluekannasta riippumatta pitäisi antaa lainkaan valtaa. Heiltä puuttuu moraali.
Juuri näin. Tavallaan tämä on samalla patakyynistä ja fiksoitunutta oman edun varjelua, sillä tolkun ihmisten pyöritellessä päätään Ohisalolle, hänen yhtä fiksoituneet äänestäjänsä luultavasti tykkäävät. This is why we can´t have nice things.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 13:48:29
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 18, 2020, 13:25:15
Nuo kuolleisuusluvut, pahin 87 000 ja optimistinen 36 000, merkitsisivät Suomen väkilukuun (5,5 milj) suhteutettuna 
pahin skenaario           87 000 * 5,5 milj/46,6 milj = n. 10 300
optimistinen skenaario 36 000 * 5,5 milj/46,6 milj  =  n. 4 200 - tämä siis optimistinen skenaario.

Niillä voi olla erilaiset terveydenhuollon tehohoitokapasiteetit ja niitten väestö voi elää tiheäämin kuin meillä. Niillä voi elää enemmän vanhukset nuorten kanssa samoissa kodeissa ja sitä kautta virus saattaa saavuttaa riskiryhmät nopeammin. Niitten saattaa olla vaikeampi eristää riskiryhmiä. Ainakin on mahdollista, että tällaiset jutut jotenkin tekis eroa koronakuolleisuudelle Suomen ja Espanjan välille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 18, 2020, 14:13:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 10:41:15
https://kantapaikka.net/index.php/topic,624.msg55423.html#msg55423

Hysteriatasonsa sai kätevästä mittautettua tästä aamun episodista. Kyllä, olen ahdistunut ihminen. Jaa mitäkö tämä koronaan liittyy? No sitä vaan että kantsisko siellä Facessakin olla sekoilematta mitä sattuu, kun voi aiheuttaa paniikkia joiden sos. kanssakäyminen on nyt täysin Facen varassa.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 10:31:31
Nyt kun tiedossa on neljä viikkoa silkkaa kitumista ilman treenejä (mikä ilmeisesti jo aiheuttaa terveysongelmia, koska aamu oli karmea fibron kanssa ylösnoustessa), ei yhtään huvita ajatus että joidenkin ihme kämmien takia minulta vielä lukittaisiin lopulta FB-tilikin.
Suosittelen lämpimästi Billy Blanksin Tae Bo (taekwondo+boxing) videoita kotitreeniä innostamaan:
Billy Blanks Tae Bo® Official Punch Out (https://www.youtube.com/watch?v=f6p6gxyoxwo) Youtubessa näitä videoita on pilvin pimein, eri tasoisia, aloittelijoille, edistyneille, nyrkkeilyyn tai muuhun keskittyviä. Koreografiat ovat mielestäni helppoja ja suoraviivaisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 14:20:30
Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006443621.htmlHelsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) keskiviikkona julkaisemien tietojen mukaan Husin alueella on tiistaina varmennettu 31 uutta koronavirustartuntaa. Vahvistettujen koronatartuntojen yhteismäärä Husin alueella on nyt 196. Koska kaikkia sairastuneita ei testata, todellinen luku voi olla suurempi.

Yhteensä Suomessa on nyt todettu ainakin 340 koronatartuntaa. Sairastuneiden todellista määrää ei enää tiedetä. Useat sairaanhoitopiirit keskittävät testaamisen iäkkäisiin, vakavasti sairaisiin ja terveydenhuollon henkilökuntaan. Useimmat lieväoireiset koronavirustartunnat eivät siis enää tule mukaan lukuihin.

On mahdollista, että koronaseurannassa tulee tylsä vaihe, koska kaikkia epäilyjä ei enää testata. Varmasti on perusteita olettaa, että korona leviää kenenkään sitä tietämättä moninkin paikoin Suomessa. Mutta kun se tulee tietoon ainoastaan silloin kun se osuu riskiryhmään tai terveydenhuollon henkilökuntaan kuuluvaan. Tai kun joku muu sairastuu niin vakavasti, että tarvitsee sairaalahoitoa, jolloin hänet testataan. (Ja vois epäillä, ettei edes riskiryhmistä kaikki lievät tapaukset koskaan tule testattua. Koska jos tauti on lievä, ei välttämättä edes ymmärrä juuri sitä sairastavansa.)

Jos tauti karkaa vaikka johonkin vanhainkotiin, niin sielläkin se pysäytetään nopealla testauksella, olkoonkin että tulee uutisia. Vasta kun tauti saavuttaa semmoisen tason levinneisyydessään, että sairaalat alkaa täyttyä, niin sit alkaa tulla tunne, että nyt tapahtuu. (Kuvittelen.) Voisko sit olla, et tilanne oiskin silloin jo niin pitkällä, että tunne, että tapahtuu, ois voimakas?

USA:n Seattleen saapui Kiinasta 15. Tammikuuta koronatartunnan siellä saanut henkilö. Sittemmin on pystytty selvittämään, että hänestä alkoi pitkään pimeänä pysynyt tartuntaketju. Helmikuussa löydettiin akateemisessa tutkimuksessa (sattumalta) oireeton nuori. Ihan helmikuun lopulla ymmärrettin, että virus oli riehunut jo jonkin aikaa myös eräässä vanhainkodissa, jossa oli keuhkokuumetapausten takia käynyt myös palomiehiä sairaankuljetustehtivissä. Ja jotka muistaakseni myös olivat sitten saaneet tartuntoja. Eli puolitoista kuukautta meni, ennen kuin tää yksi pimeä ketju putkahti pintaan. Olkoonkin, että Suomessa tällä hetkellä se ois huomattu heti vanhainkodin saavutettuaan, koska niitten potilaita testataan, kuten varmaan myös sairaankuljetuksen henkilöstöä.

https://www.bloomberg.com/news/features/2020-03-09/how-coronavirus-spread-from-patient-zero-in-seattle
(Juttu on pitkä ja luin sen aika kauan sitten, niin en oo varma, referoinko ihan oikein.)

EDIT. Mut sit taas Suomessa on nyt kaikki sosiaalisen vuorovaikutuksen rajoitustoimet tällä hetkellä jo käytössä, niin vois odottaa, että joku pimeä ketju saattaa pysyä pimennossa vaikka pidempäänkin kuin toi puolitoista kuukautta Seattlessa. Tai että siitä nähdään sit vaan vilauksia silloin tällöin kun se osuu testaamisen piiriin kuuluviin henkilöihin.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 18, 2020, 14:59:22
Joku pöljäke huhuili eilen kaupunginosani Facebook-ryhmässä, missä kahvilassa hän voisi nyt etätyötä tekevänä luuhata istuksimassa ja etätyöskentelemässä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 18, 2020, 15:10:48
^
Ei kaikilla ole kotona niin leveetä kaistaa, että koko perhe voisi samaan aikaan olla netissä. Jos vanhemmat kumpikin ja pari tenavaa on kotona etämääräyksen vuoksi, niin välttämättä kaikkien työ ei enää suju pätkimättä.

Se, että kaikki mahdolliset on nyt määrätty etätöihin on ollut aika epäonnistunut ainakin joissain tapauksisa.

Tämä viesti on yhdestä todellisesta keskustelusta pätkäisty vain tunnistukseen liittyvää olen poistanut:
Samaa mieltä M:n kanssa. Sellaisissa toimipisteissä, joissa ainakin osalla henkilökunnasta on oma työhuone, en näe mitään syytä pakottaa ihmisiä etätyöhön. Jos yleensäkin yksiköissä osa henkilöstöstä haluaa työskennellä etänä ja osa taas tulla toimipaikalle, niin miksi ei toimittaisi vapaaehtoisuuden pohjalta? Itselläni ei etätyöhön edes ole  todellista mahdollisuutta; puoliso tekee töitä nyt kotona eri tavoin netin kautta samoin nuorin poika omaa opiskeluaan ja kummallakin todella tiukat salassapitovelvollisuudet. Meidän nettiyhteys ei riitä aina heillekään ja keittiön pöytä on kaikille yhteinen työtila. Oma viraston työhuone on minulle paras ratkaisu. Työhuoneessa on ovi ja kerroksessa tänäänkin vain muutama muu henkilö. Etäisyyksistäkin on täällä huolehdittu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 15:14:09
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 18, 2020, 14:13:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 10:41:15
https://kantapaikka.net/index.php/topic,624.msg55423.html#msg55423

Hysteriatasonsa sai kätevästä mittautettua tästä aamun episodista. Kyllä, olen ahdistunut ihminen. Jaa mitäkö tämä koronaan liittyy? No sitä vaan että kantsisko siellä Facessakin olla sekoilematta mitä sattuu, kun voi aiheuttaa paniikkia joiden sos. kanssakäyminen on nyt täysin Facen varassa.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 10:31:31
Nyt kun tiedossa on neljä viikkoa silkkaa kitumista ilman treenejä (mikä ilmeisesti jo aiheuttaa terveysongelmia, koska aamu oli karmea fibron kanssa ylösnoustessa), ei yhtään huvita ajatus että joidenkin ihme kämmien takia minulta vielä lukittaisiin lopulta FB-tilikin.
Suosittelen lämpimästi Billy Blanksin Tae Bo (taekwondo+boxing) videoita kotitreeniä innostamaan:
Billy Blanks Tae Bo® Official Punch Out (https://www.youtube.com/watch?v=f6p6gxyoxwo) Youtubessa näitä videoita on pilvin pimein, eri tasoisia, aloittelijoille, edistyneille, nyrkkeilyyn tai muuhun keskittyviä. Koreografiat ovat mielestäni helppoja ja suoraviivaisia.

Tänks. Pakko toki jossain vaiheessa jotain yksinäänkin tehdä, muuten olen aivan romu sitten kun joskus taas treeniin pääsee, ja äkillinen räähkäisy ei sekään tee hyvää (minkä näin fibron puhjetessa syksyllä 2018).

Tässä on nyt tällä viikolla ollut vaikka mitä. Pahoinvointia, särkyä siellä täällä, ahdistusta rinnassa, astmanoireet pahempina lääkityksen rukkauksesta huolimatta. Tänään on niin jyrän alle jääneen olo että hyvä kun jaksaa yhtä sormea käyttää puhelimen töpöttelyyn. En jaksa uskoa koronan saaneeni, mutta kumma olo kertakaikkiaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 18, 2020, 15:21:39
Itse epäilen, että ainakin Suomessa epidemia alkaa olemaan ohi siinä vaiheessa, kun se enää ei kirvoita is-klikkauksia ja ihmiset kääntävät uutisten aikana kanavaa, ynnä alkavat vaan valua sinne kahviloihin ja muualle.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 15:27:29
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0afe192c-9ed3-46bf-b8f2-bbcd1a173523

Tässä väitetään että mainittu lääke tehoaa koronaan jos oireet ovat vasta lieviä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 15:51:13
Anteeks, tästä poistettu viesti, jonka lukuja en vaan saanut järjestykseen.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 16:10:10
JOS se lääke oikeasti tepsisi, niin Suomessa sitä ei takuulla anneta kellekään kun jokainen lievästi oireileva tyrmätään jo puhelimessa kun hän soittaa terveyskeskukseen. "Ai sulla on vain lievät oireet? Palataan asiaan kun on voimakkaat oireet."

Tai sitten siitä lääkkeestä saa jotain tosi rajuja sivuoireita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 16:25:47
Sitäkin voi miettiä Italian ja Suomen tilannetta verratessa, että miten ne käyttää testausresurssinsa? Koska Suomessa ne siis on aiottu käyttää riskiryhmien (ymmärtäisin, että vanhainkotien potilaat jne.) ja terveydenhuoltohenkilöstön testaamiseen sekä hoidollisen tarpeen vaatiessa (vakavat tapaukset). Voi miettiä, miten kävisi maassa, jossa testit käytettäisiin "kädestä suuhun periaatteella", että testattaisiin vaan vakavasti sairaita sitä mukaan kun niitä tulee. Koska tommoisten muurien vanhainkotien ym. ympärillä täytyy olla aika tehokkaita mm. kuolleisuuden rajoittamisessa. Niin sit tulee mieleen, että toivottavasti ei nyt vaan panna liian suurta painoa luvuille, jotka on peräisin paikoista, joissa ei ole varauduttu tilanteeseen, ja rakennettu tommoisia "muureja" kuin Suomessa on ainakin yritetty rakentaa. Ja joissa ei ehkä muutenkaan ole varautuminen ollut samalla tasolla kuin Suomessa.

Mahdoton tietää tästä kaikesta. Tuntuu vaan niin hassulta, kun ei ole akuuttia kriisiä näköpiirissä (onkohan montaakaan suomalaista vielä teho-osastolla?) ja sit maa on jo poikkeustilassa. Että uskon, että korona on ihan varmasti vakava asia ja vaatii ihan varmasti sosiaalisen kontaktin rajoituksia ja kaikkea muuta vakavaa (mutta miksi rajojen sulkemista?), mutta että aika vahvan kriisivalmiuden omaavassa maassa semmoiset voi kyllä mun mielikuvitukseni mukaan aloittaa liian aikaisinkin! 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 18, 2020, 17:05:10
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 16:25:47

Mahdoton tietää tästä kaikesta.

Ehkäpä meille ei vielä edes ole kerrottu kaikkea mitä asiasta tiedetään? Ja tosiaan kukaan ei vielä tiedä koronasta kovin paljoa.

Lainaa
Että uskon, että korona on ihan varmasti vakava asia ja vaatii ihan varmasti sosiaalisen kontaktin rajoituksia ja kaikkea muuta vakavaa (mutta miksi rajojen sulkemista?)

Mutatoitumisvaara on koko ajan suurempi. Siksi varmaan kannattaa harjoittaa eristystä kaikilla tasoilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 18, 2020, 17:16:34
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 18, 2020, 11:32:35
Ohisalon ja Marinin hallitustyöskentelyssä on selvä ero. Marin on heittänyt puoluepolitiikan kokonaan sivuun ja keskittyy tosissaan ratkomaan kriisiä koko kansan kannalta edullisimmalla tavalla.
Vai heittänyt? Tämän paljastuksen mukaan SDP:n vasemmistolaisinta siipeä edustava Marin ja VASemmistoliitto vastustivat kovia toimia pitkään ns. viimeiseen asti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9932d022-e52f-4984-879b-bb231ad9c24d
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 18, 2020, 17:44:02
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 15:51:13Ennen sosiaalisen kanssakäymisen rajoitustoimia sanottiin, että Euroopassa tauti leviäisi semmoista nopeutta, että lukumäärä kaksinkertaistuu 5:ssä päivässä. Yhdestä henkilöstä alkavaa pimeä ketju ois silloin kasvanut tällä tavalla...

2 4       |10pv|
8 16      |20pv|
32 64     |30pv|
128 256   |40pv|
512 1024  |50pv|
2048 4096 |60pv|
3 kk aikana yhdestä henkilöstä alkanut ketju poikisi 4096 tartuntaa, jos ei epidemiaa rajoiteta vähentämällä sosiaalista kohtaamista? (Boldaukseni.)

Se olisi 7 päivässä 341 tartuntojen määrän kasvu per 1 tartuttaja, jos kasvuvauhti olisi verrannolinen (yhtä jyrkkä tai lievä).

HS:n grafiikassa 17.3.2020 (https://dynamic.hs.fi/2020/sosiaalinen-etaisyys/) graafi, joka on nimetty Koronatartunnat vertailtuna eri alueilla, Tartunnat logaritmisella asteikolla on luku 7. havaintopäivän kohdalla, 336 Suomen osalta, mutta Norjan osalta melkein tuplasti:

- 1. havaintopäivänä Suomessa oli 111 tartuntaa, ja havaintopäivänä 7 oli 336 tartuntaa.
Lisäys. Tämä ei oikein stemmaa tuon kanssa, että 1 tartuttaja tartuttaa 341 henkeä , ja siis 111 henkilöä tartuttaa 111*341=37851 muuta henkilöä. Täh? Tänään on väsynyt päivä, pitää funtsia tätä vähän.
- 1. havaintopäivä Norjan kohdalla 108 tartuntaa, ja havaintopäivänä 7 oli 702 tartuntaa, eli melkein tuplasti Suomeen verrattuna. 12. havaintopäivänä Norjassa 1463 tartuntaa.

(1. havaintopäivä eri päivä Suomen ja Norjan kohdalla, Norja on meitä "edellä" 5 pv)

Nyt sitten kiinnostaisi tietää, mitkä päivämäärät ovat Suomen 1. ja 7. havaintopäivä, olisiko 11.3.2020 ja 17.3.2020? Ja aloittiko Norja ja Suomi rajoittamiset omana 7. havaintopäivänään (erinäille maille)?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 18, 2020, 18:45:47
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 18, 2020, 17:16:34
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 18, 2020, 11:32:35
Ohisalon ja Marinin hallitustyöskentelyssä on selvä ero. Marin on heittänyt puoluepolitiikan kokonaan sivuun ja keskittyy tosissaan ratkomaan kriisiä koko kansan kannalta edullisimmalla tavalla.
Vai heittänyt? Tämän paljastuksen mukaan SDP:n vasemmistolaisinta siipeä edustava Marin ja VASemmistoliitto vastustivat kovia toimia pitkään ns. viimeiseen asti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9932d022-e52f-4984-879b-bb231ad9c24d

Vastustivat?

Tuon jutun kirjoittajat eivät tunne Sanna Marinia. Tapahtumien kulku pitänee sinänsä paikkansa, mutta tuskin siinä esitetyt syyt Marinin toiminnalle.

Sanna Marinin toimintatapaa leimaa kolme asiaa:

1. Hän ei anna kenenkään johdatella tai painostaa itseään.

2. Hän perehtyy aina huolellisesti asioihin ennen päätöksen tekoa kuuntelemalla eri asiantuntijoita. Tässä tapauksessa hän käytti THL:ää asiantuntijana, mutta THL ei ollut täysin tilanteen tasalla. Hän kuuntelee myös Sauli Niinistöä.

3. Hän ei hosu eikä hermoile. Hän voi ulkoisesta paineesta huolimatta venyttää kylmähermoisesti tärkeän päätöksen tekemisen aivan kalkkiviivoille asti. Mikä ulkopuoliselle näyttäytyy epäröintinä, on todellisuudessa kylmää harkintaa.

Kyseessä oli maamme historian yksi suurimmista poliittisista päätöksistä, jonka Marin tiesi tekevän täysin omilla kasvoillaan. Oli se sitten oikea tai väärä, yksin hän tulee jäämään historiaan sen tekemisestä. Päätös tulikin sitten minuutilleen oikeaan aikaan, ei liian aikaisin eikä liian myöhään. Ja mikä tärkeintä, se tuli tarkasti harkittuna ja poliittisesti esivalmisteltuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 18, 2020, 18:59:32
^Minusta(kin) päätös tuli melkko oikeaan aikaan. Tosin jos osoitetaan THL:n munanneen* niin saatan muuttaa mieltäni mutta viikon tai ½viikon mietintä ja kansan valmistautuminen ajatukseen tuskin oli kamalan kohtalokasta.

THL:n määrärahoja ja väkeä leikattiin ed. hallituks(i)en aikana. En tiedä huomasiko kukaan mutta minä ainakin silloin huolestuin. (Googlella otsake-tasolla löytyy että 2013 yt-neuvottelut, 2014 THL leikkaa laajalla rintamalla, 2016 THL leikkaa 219 työpaikkaa. ja:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen käytettävissä oleva rahoitus supistuu 9,8 miljoonalla eurolla vuosina 2017–18."-Kauppalehti .)

*THL oli ristiriidassa ECDC:n ja WHO:n ohjeiden kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 19:06:51
^^^ Kertsi, en osaa sanoa noihin. Vähän vissiin huonosti olin selvitellyt asioita, ennen kuin kirjoitin sen viestini, johon lainauksessasi viittasit.

^ Se itse asiassa rohkaisee, jos MrKAT on sitä mieltä, että oikea-aikaista oli hallituksen toiminta, kun hän lienee itseäni aika paljon parempi matematiikassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 18, 2020, 19:13:32
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 19:06:51
^ Se itse asiassa rohkaisee, jos MrKAT on sitä mieltä, että oikea-aikaista oli hallituksen toiminta, kun hän lienee itseäni aika paljon parempi matematiikassa.
Ei tämä ole (vain) matematiikkaa. Marinin + VAS- porukka on voinut olla paremmin selvillä sosiologiasta eli hoitajien lapsenhoito-ongelmista jos tulee (liian) äkkipysäys koulusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 19:15:25
^ Ok.

Osaatko muuten yhtään sanoa, miltä osin THL oli ristiriidassa ECDC:n ja WHO:n ohjeiden kanssa? WHO käsittääkseni suositti viikonlopun paikkeilla tulleessa ohjeistuksessaan runsasta testaamista ja kaikkien tartuntaketjujen jäljittämistä sekä tartunnalle altistuneiden eristämistä. Mutta WHO tiettävästi antoi yhdet ohjeet koko maailmalle. Maailmassa on hyvin monenlaisia terveydenhuoltojärjestelmiä. Semmoinenkin käytännön tenkkapoo  myös minun uskokaseni moiseen ohjeistukseen liittyy, että testejä ei ehkä vieläkään ole ihan rajattomasti saatavissa, ja niitten teko on käsittääkseni hyvin työvoimavaltaista. Suomella ei välttis rajattomia resursseja testaajien tai testien saatavuuden suhteen. Myös tartuntaketjujen jäljitys tuntuu hyvin vaativalta toiminnalta, joka saattaa vaatia aikamoisia henkilötyöresursseja (en tiedä).  THL on saattanut huomioida tällaisetkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 18, 2020, 19:24:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 15:27:29
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0afe192c-9ed3-46bf-b8f2-bbcd1a173523

Tässä väitetään että mainittu lääke tehoaa koronaan jos oireet ovat vasta lieviä.
Keuhkoja pelastava flunssalääke Japanista.

Myös verenpainelääke losartaani (Ramipril, Losartan,..) näyttäisi suojelevan keuhkoja vaurioilta vakavissa tapauksissa. Mutta toisaalta sen käyttäjät ovat muita alttiimpia saamaan koronataudin.
Teho-osastolla myös glykyrritsiini on auttanut. Suomeksi lakritsihappo koska lakritsissa on. Mutta kun se tunnetaan verepainetta nostavana aineena ja korkeaverenpaineiset on riskiryhmä niin tämän koronan ja hoidon ympärillä on paljon paradokseja.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 18, 2020, 19:42:43
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 18, 2020, 19:24:30
Myös verenpainelääke losartaani (Ramipril, Losartan,..) näyttäisi suojelevan keuhkoja vaurioilta vakavissa tapauksissa. Mutta toisaalta sen käyttäjät ovat muita alttiimpia saamaan koronataudin.

Mitä tarkoittaa "ovat muita alttiimpia saamaan koronataudin"?

Alttiimpia saamaan tartunnan ylipäätään vai alttiimpia sairastumaan tartunnan saatuaan vakavammin?

Vrt. tulehduskipulääkkeet, jotka eivät altista koronan tarttumiselle, mutta voivat pahentaa tartunnan saaneen tilaa (verenvuotoa keuhkoissa, muistaakseni).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 20:06:05
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/pandemiasta-karsivilla-on-oma-suojeluspyhimys-ja-hanen-nimensa-on-pyha-corona?fbclid=IwAR0x6ZLTrgTbw_wDM9idBrjPVQFH3rAwIlpU85_DT2vp79mlQVbHa1h6QvU#58013b78

Vanhan kristillisen käsityksen mukaan erilaisilla asioilla ja ihmisryhmillä on omat suojeluspyhimyksensä. Pyhää Laurentiusta pidetään tulenarkojen paikkojen kuten kirjastojen sekä palomiesten suojeluspyhimyksenä, koska hän kohtasi marttyyrikuoleman liekkien nuoltavana. Pyhä Lucia taas on silmäsairauksista kärsivien taivaallinen suojelija. Legendan mukaan hänet sokaistiin kristittyjen vainoissa.

Varhaiset luterilaiset tekivät pesäeroa suojeluspyhimysinstituution taikauskoisiin piirteisiin, mutta muistuttivat, että me voimme kyllä julkisesti muistaa pyhiä ihmisiä, "jotta oppisimme kukin kutsumuksemme mukaisesti seuraamaan heidän uskoaan ja hyviä tekojaan." Näin todetaan luterilaisuuden keskeisimmässä dokumentissa, Augsburgin tunnustuksessa, vuodelta 1530.

Yksi pyhimyksistä on nimeltään pyhä Corona, mutta muuten hänestä tiedetään hyvin vähän. Hänet surmattiin vuoden 170 tienoilla kristittyjen vainoissa nykyisen Syyrian alueella yhdessä pyhän Victorin kanssa. Corona oli kuollessaan vain 16-vuotias. Pyhää Coronaa on vanhastaan pidetty aarteenetsijöiden ja rahaan liittyvien asioiden suojelijana. Keskiajalla hänen suojelulistalleen tulivat myös kulkutaudit, todennäköisesti siksi, että niistä selviäminen vaatii huomattavia taloudellisia panostuksia.

Pyhän Coronan muistopäivä on 14. toukokuuta. Luulenpa, että tänä vuonna häntä muistetaan aivan erityisellä tavalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 18, 2020, 20:10:09

Viruksen testaamisella haetaan hyötyjä, koska testaaminenkaan ei ole ilmaista. Perusteena testaamiseen voi varmaan olla esim:

- tarkat statistiset luvut, ja noihin liittyvä tietoisuus tai jokin ennuste epidemian laajuudesta nyt ja jatkossa
- viruksen ilmenemisen tsekkaus, tietyssä potilaassa

Laaja-alainen testaus antaa mahdollisuuden pitää yllä hyvää kuvaa epidemian laajuudesta maassa (ja maailmalla).

Jos epidemiahaasteen suurin pullonkaula on teho-osastojen ja hoitopaikkojen kapasiteetti, tai noiden järkevä kuormitus, niin kattamaan pyrkivän numerostatistiikan sijaan, selkeämmin ratkaisevaa on hoidettavien potilaiden määrän säätäminen.

Sairastumisluvuista ei voi päätellä kovin luotettavasti selkeitä hoidon tarvitsijoita. Hoidon tarvitsija taas on määritettävissä, ja määrityksen epäonnistuessa positiivisesti, voi potilaan palauttaa muualle toipumaan, tai potilasta voi ohjata uudestaan hoitoarviointiin, jos iso muutos, häädön jälkeen.

Muitakin tekijöitä riittää varmaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 18, 2020, 20:26:14
Tähän uutiseen liittyvät videokuvat ovat aika karmaisevia. Koronavirukseen kuoleminen ei taida olla mukavaa hommaa.

https://edition.cnn.com/2020/03/18/europe/italy-coronavirus-lockdown-intl/index.html

Jos virus häviää noin kuukaudessa, ellei se saa uusia isäntiä, riittäisikö kuukauden mittainen totaalieristys. Sellaista on joka tapauksessa mahdotonta järjestää. Ihmisethän tapaavat toinen tosiaan olipa tilanne mikä tahansa. Eikä kuukausi taitaisi edes riittää. Jos varman päälle laskettaisiin, kokonaisaika olisi viruksen tartuttamissaika ja tarttumisaika kerrottuna henkilöiden lukumäärällä ja vielä vähän marginaalia päälle. Eristetyksissä olevien pienryhmien - perheiden ym. - sisällä virus hyppii ihmisestä toiseen ja säilyy. Kun eristys puretaa, virus lähtee taas liikkeelle.

Jos ihmiset jaettaisiin muutamia ihmisiä käsittäviin ryhmiin useiden kuukausien ajaksi, ja näiden ryhmien kanssakäyminen keskenään tehokkaasti estettäisiin, virus siirtyisi kyllä ryhmien sisällä henkilöstä toiseen, mutta ennen pitää se olisi polttanut kaiken energiansa - jos vertauskuva sallitaan - ja sammuisi. Ei olisi enää uhreja. Tämän jälkeen ryhmät voitaisiin lakkauttaa. Tällainen on tietenkin käytännössä mahdotonta.

Uutisen videokuvassa muuten näkyi joku potilas mahallaan, minkä on sanottu olevan hyvä asento koronaviruksen aiheuttaman keuhkotulehduksen hoidossa. Pitäisiköhän alkaa varmuuden vuoksi testata erilaisia patjavirityksiä mahallaan nukkumista ajatellen. Patjassa voisi olla kasvojen kohdalla reikä, josta voisi katsoa sängyn läpi vaikka tietokoneen ruutua. Tietokone olisi sängyn alla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 18, 2020, 20:28:50
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 18, 2020, 19:42:43
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 18, 2020, 19:24:30
Myös verenpainelääke losartaani (Ramipril, Losartan,..) näyttäisi suojelevan keuhkoja vaurioilta vakavissa tapauksissa. Mutta toisaalta sen käyttäjät ovat muita alttiimpia saamaan koronataudin.

Mitä tarkoittaa "ovat muita alttiimpia saamaan koronataudin"?

Alttiimpia saamaan tartunnan ylipäätään vai alttiimpia sairastumaan tartunnan saatuaan vakavammin?

Vrt. tulehduskipulääkkeet, jotka eivät altista koronan tarttumiselle, mutta voivat pahentaa tartunnan saaneen tilaa (verenvuotoa keuhkoissa, muistaakseni).
Verenpainetauti on yksi koronan riskitekijä, siinä missä korkea ikä, sv-taudit, diabetes ja muut pitkäaikaissairaudetkin. Ainakin ilmeisesti tauti on vaikeampi, mitä enemmän riskitekijöitä, esim. vanhus, jolla on joitakin pitkäaikaissairaus.

Jos on jokin sairaus kuten diabetes tai HIV, joka heikentää immuunipuolustusta, niin ainakin sellaiseen ihmiseen korona tarttuu herkemmin.

Juuri kuulin puhelimessa eräältä ystävältäni, jonka vanhemmat ovat molemmat lääkäreitä tuosta tulehduskipulääkkeen vaikutuksesta, että tässä kohtaa asiantuntijoiden mielipiteet menevät ristiin. (Periaatteessa voisi kyllä ajatella, että tulehduskipulääkkeet vähentäisivät keuhkojen tulehdusta, ja sillä lailla parantaisivat hengitystä. Mutta sitten on näitä Ranskan "koronasodan" keskellä potilaitaan hoitavia, jotka ovat olleet huomaavinaan, että nimenomaan nämä nuoremmat tehohoitoon päätyneet ovat hoitaneet itseään ibuprofeiinilla. Ehkeivät olisi päätyneet ilman ibuprofeiinia?) Turvallisempaa varmaan on parasetamoli? Ja jos suinkin kestää, kuume kannattaa antaa olla kuumeena (jos ei mene yli 40 asteen? Tämä arvaus.), sillä on kai fysiologinen tarkoitus, eli tappaa patogeenejä.

Suomen lääkäriliitto eli Duodecim sanoo koronan kotihoidosta  (https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00793)näin:

Kun sairastut
- Vältä läheistä kontaktia muihin. Pysyttele kotona, kunnes kuume on poissa ja muut oireet vähenemässä.
- Hengitystieinfektio paranee useimmiten noin viikon kotilevolla.
- Sairaana ollessa lepo ja riittävä nesteiden nauttiminen on tärkeää. Kuumetta ja särkyä voit lievittää apteekista ilman reseptiä saatavilla lääkkeillä.
- Huolehdi hyvästä käsi- ja yskimishygieniasta.
- Tarkkaile vointiasi ja soita tarvittaessa terveyskeskukseen. Jos joudut lähtemään lääkäriin, peitä suusi ja nenäsi kertakäyttönenäliinalla.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 18, 2020, 20:34:59
^
Juu, onhan alusta asti noita riskitapauksia lueteltu, mutta siinä mielessä, että korona sairastuttaa vakavammin. Sen takia ihmettelin tuota MrKAT:n sanavalintaa ja halusin siihen tarkennuksen, jotta mitä hän sillä tarkoittaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 20:39:01
Tohon WHO:n suositukseen (josta THL poikkeaa) liittyen vielä, että jos mennään Kiinassa toteutettuun aggressiiviseen leviämisen pysäyttämiseen (testaus, liikkumisrajoitukset testaamisen perusteella), niin siitä on pitkässä juoksussa aika kielteisiä seurauksia. Brittitutkijat (ei tosin WHO:n) on olleet sitä mieltä, että jos epidemia onnistutaan pysäyttämään voimkkain keskusjohtoisin toimin, niitä voidaan joutua jatkamaan kunnes saadaan rokote. Tai vaihtoehtoisesti, jos on hyvät testausresurssit, niin sit toimien voimakkuutta voitais (keskusjohtoisesti?) säädellä sen mukaan miten hoidolliset resurssit riittää.

Lainaus käyttäjältä: https://www.ft.com/content/249daf9a-67c3-11ea-800d-da70cff6e4d3The Imperial College paper concludes: "The major challenge of suppression is that this type of intensive intervention package — or something equivalently effective at reducing transmission — will need to be maintained until a vaccine becomes available (potentially 18 months or more), given that we predict that transmission will quickly rebound if interventions are relaxed.

"Intermittent social distancing — triggered by trends in disease surveillance — may allow interventions to be relaxed temporarily in relatively short time windows but measures will need to be reintroduced if or when case numbers rebound."

Näitten nimenomaisten brittitutkijoiden kannan oikeellisuuden puolesta voi puhua mm. se, mitä Wuhanissa tällä hetkellä on meneillään. Mun mielestä ennen kuin omaksutaan WHO:n lähestymistapa pitäis ainakin nähdä ne datat, mistä ne on laskeneet ne luvut, joitten perusteella ne näitä toimia suosittaa. Ite aattelisin näin. Mistä ne on saaneet ne luvut tietää? Kai ne datat pitäis esitellä ihmisille, että niitten ois helpompi suostua WHO:n linjausten mukaisiin toimiin?

Ja sit sekin, että jos Suomi käyttäis testausresurssinsa tartuntaketjujen jäljittämiseen, niin miten se samaan aikaan pystyis rakentamaan muuria riskiryhmiensä (vanhainkodit jne.) ympärille ja terveydenhuollon toimivuuden suojaamiseksi? Mä haluan uskoa, että WHO:n suositus on kirjoitettu jenkkitilauksesta tai jotain (kun  niillä on niin paska terveydenhuoltojärjestelmä, että se romahtaisi joka tapauksessa pahemmin kuin Italiassa jos ne päästää sen taudin leviämään, kun ei köyhillä oo varaa olla ees poissa töistä, puhumattakaan tuhansien ja tuhansien dollarien hoidoista).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 18, 2020, 20:52:42
^
Lisäsin ed. kommenttiini:
Jos on jokin sairaus kuten diabetes tai HIV, joka heikentää immuunipuolustusta, niin ainakin sellaiseen ihmiseen korona tarttuu herkemmin.

Verenpainetaudista en tiedä heikentääkö se immuunipuolustusta. Sen (ja diabeteksen) lääkitys ehkä voi aiheuttaa häikkää:

The Lancetissa oli 11.3.2020  juttua hypoteesista, että jonkin verenpainelääkkeen (tai diabeteslääkkeen?), ACE-estäjän,  aiheuttamasta suuremmasta koronan tarttumisen riskistä, tai oikeastaan siitä, että sellainen lääke tekisi tartunnasta vakavamman.  (ibuprofeenikin mainittu):

Are patients with hypertension and diabetes mellitus at increased risk for COVID-19 infection? (https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lanres/PIIS2213-2600(20)30116-8.pdf) (The Lancet)
Severe acute respiratory syndrome coronavirus [SARS-CoV] and SARSCoV-2) bind to their target cells through angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2), which is expressed
by epithelial cells of the lung, intestine, kidney, and blood vessels.4  The expression of ACE2 is substantially increased in patients with type 1 or type 2 diabetes, who are treated with
ACE inhibitors and angiotensin II type-I receptor blockers (ARBs).4 Hypertension is also treated with ACE inhibitors and ARBs, which results in an upregulation of ACE2.5  ACE2 can
also be increased by thiazolidinediones and ibuprofen. These data suggest that ACE2 expression is increased in diabetes and treatment with ACE inhibitors and ARBs increases ACE2 expression. Consequently, the increased expression of ACE2 would facilitate infection with COVID-19. We therefore hypothesise that diabetes and hypertension treatment with ACE2-stimulating drugs increases the risk of developing severe and fatal COVID-19
...
We suggest that patients with cardiac diseases, hypertension, or diabetes, who are treated with ACE2- increasing drugs, are at higher risk for severe COVID-19 infection and, therefore, should be monitored for ACE2-modulating medications, such as ACE inhibitors or ARBs. Based on a PubMed search on Feb 28, 2020, we did not find any evidence to suggest that antihypertensive calcium channel blockers increased ACE2 expression or activity, therefore these could be a suitable alternative treatment in these patients.


Asiasta raportoi The Sun, (https://www.thesun.co.uk/news/11168074/medicine-millions-increase-coronavirus/) joka ei taida olla mikään laatulehti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 18, 2020, 21:15:13

Koronaan löytyi tehokas lääke - auttaa, jos hoito päästään aloittamaan nopeasti

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0afe192c-9ed3-46bf-b8f2-bbcd1a173523


Tämän taas voi ajatella tarkoittavan sitä, että koronan testauksen merkitys korostuu, jos hoito muuttaa paremmaksi, kuten tuossa sanotaan. Testaustuotteelle markkinoita. Jne.

Terveysteknologisen linjan hakua? Vähän kuin energiapuolella. Omat kannattajansa, jotka voittavat, tai häviävät. Varmaan merkitsee, taloudellisesti.

Näin pimeästi asiaa ei tarvitse ajatella, joka kohdassa, tosin skepsismi on oletus, jatkuva-aikaisena, mikä merkitsee. Joskus kuulin, että ydinvoiman tuotannossa olisi ollut olemassa tekniikka, joka olisi ollut paljon parempi, mutta tukijoita vähän, bisnesmahdollisuudet heikommat, tmvaa.

Tällainen on tilana ongelmallinen, ja voi antaa viitteitä siitä, miten asioita tulisi järjestää. Silloin ei tarvitsisi näiden takia olla ihan samoissa hälytysarvoissa, koska suurin osa tuskin tykkää tästä, tai hyötyy isommin.

Itse ajatellut koronan tapauksessa paljon sitä, mitä se voi opettaa. Koronalla on selvästi jotain annettavaa, ei vain otettavaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 21:29:32
Alkaa tämä loputon iloitseminen koronasta kyllästyttää. Somessa ns. henkistä kehitystä harrastavat ovat kaikki aivan ekstaasin partaalla ja tietystikin luonnonsuojelivat ovat myös. No, väistämätöntähän tämä tietysti oli. Mutta mahtaako sittenkin vielä olla hymy naamataulussa jos kolahtaa juurikin omalle kohdalle se kuppaisempi lajike koronaa. Eikä tästä mielestäni mitään opi muuta kuin että kulkutaudit tappavat nykyaikanakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 18, 2020, 21:33:13
Viikko sitten keskustelin yhden luonnonsuojelun ammattilaisen kanssa, ja hän sanoi, että tavallaan hyvä, että Linkola on vielä hengissä ja näkee tämän. Eipä silti: Linkola on itse erinomaisen suuressa vaarassa. Eiköhän hän kyllä ole valmis lähtemään omasta puolestaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 21:38:53
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 21:29:32
Alkaa tämä loputon iloitseminen koronasta kyllästyttää. Somessa ns. henkistä kehitystä harrastavat ovat kaikki aivan ekstaasin partaalla ja tietystikin luonnonsuojelivat ovat myös.

Mun mielestä vaan luonnonsuojelijoiden iloon ei oikein oo aihetta, kun jos miettii, että ilmakehään on tähän mennessä puskettu hiiltä kiihtyvään tahtiin parin tuhannen kuukauden verran yhtä mittaa, niin kolme tai viis vaisumpaa kuukautta siinä jatkona ei tee paljon mitään. Ja sit sekin, että lentoliikenteellä on semmoinen vaikutus, että se levittää jotain vesihöyryä tms. sinne yläilmakehään, ja se (valkoisena "verhona") puolestaan heijastaa auringon valoa takaisin avaruuteen. Minkä verhon pois jääminen saattaa lämmittää planeettaa vaikka enemmän kuin ne hiilidioksidit, mitä ne koneet ois muuten puskeneet ilmakehään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 18, 2020, 22:00:32
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 21:38:53
Ja sit sekin, että lentoliikenteellä on semmoinen vaikutus, että se levittää jotain vesihöyryä tms. sinne yläilmakehään, ja se (valkoisena "verhona") puolestaan heijastaa auringon valoa takaisin avaruuteen. Minkä verhon pois jääminen saattaa lämmittää planeettaa vaikka enemmän kuin ne hiilidioksidit, mitä ne koneet ois muuten puskeneet ilmakehään.

Se verho myöskin eristää, ja estää lämpöä karkaamasta avaruuteen. Ei ole varmaa, minkälainen vaikutus sillä on. Wikistä:

LainaaIn an attempt to aggregate and quantify the total climate impact of aircraft emissions, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) estimated that aviation's total climate impact is some two to four times that of its direct CO2 emissions alone (excluding the potential impact of cirrus cloud enhancement). This is measured as radiative forcing. While there is uncertainty about the exact level of impact of NOx and water vapour, governments have accepted the broad scientific view that they do have an effect. Globally in 2005, aviation contributed "possibly as much as 4.9 percent of radiative forcing."[38] UK government policy statements have stressed the need for aviation to address its total climate change impacts and not simply the impact of CO2.
https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_aviation
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 22:23:00
Ihmiskunnan supistumisesta fantasoimisessa on aina se probleemi että ei välttämättä olekaan yksi niistä henkiinjäävistä jotka pääsevät elintilasta nauttimaan. Tai onkos se ihmisten harventaminen kivaa jos menettää ne itselleen rakkaat.

Mutta eivät kaikki liibenstraumilla ole hekumoineet. Jotkut kuvittelevat että ihmiset muuttuvat ja alkavat välittää toisistaan tai luonnosta. Eppäelen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 18, 2020, 22:39:21
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 22:23:00Ihmiskunnan supistumisesta fantasoimisessa on aina se probleemi että ei välttämättä olekaan yksi niistä henkiinjäävistä jotka pääsevät elintilasta nauttimaan. Tai onkos se ihmisten harventaminen kivaa jos menettää ne itselleen rakkaat.

Ei siitä hyvä maku jää. Jatkamisen luonteenkin tietää, tällaisten jälkeen.

L.

Maailman, tämän hetken, reaalimääräävän luonteen jos tiedostaa, niin painajainen on jatkuva. Ilman painajaisia pärjää, varmaan jopa luonnolliseen kuolemaan saakka, hyvin todennettavin onnellisuusmittarein, tosin voi miettiä, mitä menettää? Onko tämä liian suureellista ajattelua, vai onko päinvastaisessa jotain häikkää?

Edellisestä tulee mieleen taas se: Invisible man. Tällainen maailma avaa erikoisia markkinoita. Invisible man, ei tässä tapauksessa ole kukaan konkreettinen taho. Tyhjästä lähtee, se on tragikoomisinta, isoissa ja pienissä killereissä. Ehkä.

Vaikea uskoa absurdismiin, jonka joku nerokkaampi tapaus kehitteli, näitä seuraillessaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 18, 2020, 22:54:34
Koronavirus vaatii äärimmäisiä toimia, venymistä kaikilta ja yhteen hiileen puhaltamista, toisten auttamista sekä valtavia uhrauksia ja ylimääräisiä ponnistuksia - kaikki joustavat.

Anteeksi, ei ihan kaikki. Auton katsastus on suoritettava määräaikana, mitään lykkäyksiä ei tunneta.

Lainaus käyttäjältä: https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/katsastus-tulee-suorittaa-karanteenista-huolimatta/Poliisiylijohtaja Kolehmainen: katsastus tulee suorittaa karanteenista huolimatta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 18, 2020, 23:01:34
LainaaNyt koronan jälkeisen Euroopan on pakko perääntyä ylimitoitetusta ilmastopolitiikasta. Tarkoitan sitä politiikkaa, jossa EU ainoana on sitonut itsensä hiilineutraalisuuteen ja leikkaustavoitteisiin, jotka ovat ihan omalla kymmenluvullaan, suurimman osan maailmaa yhä kasvattaessa päästöjään. Ongelma on, että kokonaisuuden kannalta näin toimiminen pane ahtaimmalle juuri sen, joka on puhtain ja paras, eikä tilanne vähennä päästöjä globaalisti. Nyt Euroopan, jos se haluaa jäädä historiaan, on laitettava eurooppalaiset työpaikat etusijalle. Vain sillä tavoin voimme lisätä yhteiskuntamme resilienssiä, esimerkiksi säänkestävyyttä, ja turvata eurooppalainen politiikka ihmisoikeuksineen.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eija-riitta-korhola/korona-lopettaa-green-dealin/

Tulee väistämättä mieleen Euroopan, ja yleisesti toimivien tahojen alasajo. Pakolaisvirran ohjaaminen, ideologisen jääräpäisesti, on samaa, ja saa toimijuutta, eri motiivein, lännessä.

Jos nämä ovat tietoista sillä tavoin, kun ajateltu kylmän sodan ajasta, kun jenkit yritti "upottaa" Neuvostoliiton eri tavoin, omiin liemiinsä, niin mikään ei ole muuttunut. Kohteet ehkä vaihtuneet, esim Kiinaan, ja EU:n. Tai miten meneekin.

Tulee mieleen myös ne salakuuntelut, ja ystävyyden vakuuttelut, läntisen johtajan ja Euroopan valtaapitävien välillä. Jotain ilmennyt, kulissien takaa, uutisotsikoissa.

Maailmansotia kannattaa ehkä ajatella juonellisina, samalla tapaa. Vaikka nämä kuulostaa rajulta, niin oikeastaan toimijat eivät välttämättä ole sen erikoisempia juonijoita, vaikka heitäkin voi olla. Asiat ajautuvat, menneen perusteella. Ehkä vaikea "todistaa" seurattavasti.

Ilmastonmuutos ei ole välttämättä ihmeempi, eikä korona, etc. Noihin johonkin, voi monen elämä tietty tyssätä, tai ihmisten yleisesti. Isoa kuviota jos ei hahmota, niin riittää yksityiskohtia, joihin keskittyä. Minusta sellainen on masentavaa, ja lisäksi tyhmää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 18, 2020, 23:33:27

Sanna Marin väläytti jopa ulkonaliikkumiskieltoja, jos koronaan ei aleta suhtautua vakavasti, ohjeita noudattaen. Hitaasti menee taudin hidastamislinja tilanne jakeluun, totta. Monella ottaa aikaa, on siinä jotain todellista, sopeutumispuolella.

Ihmisten vessapaperihamstrausta jos ajattelee, tai jenkkien ryntäystä ostamaan aseita, niin vähän on arveluttavaa. Vaikka näitä ei sanoisi näin paljon ihmisiin "uskoen", niin mielen tasolla, ryntäykset tekoina jäävät mieleen. Siksi niistä on ihan hyvä puhua suoraan. Sanomalehti kertojana, voi olla turhan lietsova osalle. Siinä asiat tulevat kauempaa, ja vääjäämättömmän oloisesti.

Kun ajattelee paniikkia, jne, niin näitä tietysti pelätäänkin. Jos vaikka talous menee niin ja näin, niin siinä Marinin asemakin käy vaikeaksi. Ihmiset ovat niin vahvasti kasvaneita talouteen. Joku voisi todeta, että eläminen menee, ja jos setelit ei tässä auta, tai pankissa oleva numerotaso, niin pärjättiin sitä aiemminkin, ilman noita.

Jos jotain talouspulmia tulee, ja toimimattomuutta, niin suhtautuminen tähän voi olla myös oletuksellista. Toimimattoman perään tuha haikailla. Siinä tulee paniikkia tärkeämmäksi jatkaa elämää siten, kuin mahdollisempaa.

Miten kukakin pitää vanhasta kiinni, ja antaa sen sotkea sitä elettävää elämää, niin ... Kai sitä aina ilmenee, tosin isoin väki varmaan ajastaan osoittaa jotain normaaliuteen kuuluvaa vahvuutta. Ehkä nämä sopeutumiset menee nopeasti, kuten Suomen nousu, aikoinaan. Mahdollista, jos ajattelee pahimman kautta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 18, 2020, 23:58:57
Sisäpolitiikan ja asiantuntijatahojen osalta käsitykseni siitä, että THL ja STM tätä alkutilannetta eniten sössivät on päivän mittaan vahvistunut. THL:lle on tosin tehty Trumpit jo vuosituhannen alusta alkaen - sen asiantuntijakaartissa ei istu, kuin yksi (!) lääkäri, ja kaikenlaisia kokeneita asiantuntijoita on laitettu vuosien varrella yt-neuvotteluiden kautta pihalle merkittävä määrä. Nyt niitä "kaiken maailman dosentteja" olisi todellakin tarvittu. Tänne jo laitetussa artikkelissa oli huomionarvoisaa tekstiä:

"Ehkä valtioneuvostossa on jäänyt huomaamatta, että terveydenhuollon tarkoituksena ei lopultakaan ole kehittämishankkeiden pyörittäminen, vaan potilaiden hoitaminen ja väestön terveyteen kohdistuvien uhkien torjuminen mm. pandemian uhatessa".

Vasureita ei voi syyttää muusta, kuin yleisestä epäpätevyydestä. Se puolestaan ei ole mitään uutta. Tämä hallitus joutuu nyt ottamaan ensi-iskut vastaan, mutta jatkossa (Jahka tästä kehkeytyy kunnon lama) maamme johtajakaartiin tarvitaan mielestäni ihan muita, kuin nykyinen naisviisikko. 1990-luvun lamassa rankimman työn teki Iiro Viinanen, ja se neljä vuotta maksoi hänelle samalla terveytensä - niin rankka rupeama se oli. Tämän hallituksen yhdistävin ja koossapitävin tekijä on Perussuomalaisten pelko. Sellaiselle puoluepoliittiselle rinkirunkkaukselle ei ole lähitulevaisuudessa yhtään mitään sijaa.

Marinia en syytä mistään. Hän teki juuri kuten pitääkin, ja kuunteli asiantuntijoita. Niin jokaisen poliitikon soisi tekevän. Vahinko vain, että THL ei ole ollut riittävästi tilanteen tasalla. Varsinkin testaamisen osalta on sössitty, mutta vielä ei olisi senkään suhteen koko maan tasolla liian myöhäistä. Suomessa on useita n. 2000-5000 asukkaan kyliä ja pikkukaupunkeja, joista pitäisi nyt testata kaikki! Jokainen löydös tulisi eristää ja jahka koko kylä on seulottu, asettaa se heti liikkumiskieltoon. Ainoa mikä liikkuu kylästä ulos ja sisään, on tavaraliikenne (Ruokaa, hyödykkeitä, lääkkeitä). Suuremmissa kaupungeissa eri kaupunginosia ei oikein voi eristää samalla tavalla, ainakaan yhtä tehokkaasti.

Arvelin, että presidentti Niinistö otti tilannetta kulissien takana vahvasti haltuun, ja onneksi Marin kuunteli myös häntä. Presidentti saa tässä tilanteessa myös sisäpoliittisia valtuuksia. Se on oikein hyvä se, ja Niinistö on osoittanut heti aitoa johtajuutta. Tässä yhteydessä sopiikin taas miettiä, että pitäisikö presidentin sisäpoliittista valtaa sittenkin palauttaa.

Ilman Niinistöä ja Marinia päätöstä saatettaisiin jahkata vieläkin. Yleisellä tasolla olen sitä mieltä, että parempi sentään tehdä edes jotain päätöksiä, kuin jäädä tuleen makaamaan. Vaikka päätös osoittautuisi myöhemmin vääräksi, sekin on silti parempi kuin ei mitään. Pelko virheiden tekemisestä puolestaan lamauttaa pahimmillaan niin, että ei saa edes sitä yhtä virhettä aikaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 19, 2020, 00:11:58
Politiikan osalta pari poimintaa virallisista lähteistä:

EU:n liikenneministerit keskustelivat koronaviruksen vaikutuksesta liikennesektoriin (https://www.lvm.fi/-/eu-n-liikenneministerit-keskustelivat-koronaviruksen-vaikutuksesta-liikennesektoriin-1034927) (Liikenne- ja viestintäministeriö).

Vastauksia kysymyksiin hallituksen linjauksesta kokoontumisten rajoittamisesta - Pääsääntönä jokaisen vastuu noudattaa omaehtoisesti ohjeita (https://intermin.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/vastauksia-kysymyksiin-hallituksen-linjauksesta-kokoontumisten-rajoittamisesta-paasaantona-jokaisen-vastuu-noudattaa-omaehtoisesti-ohjeita) (Sisäministeriö).

Viime mainitun lopussa myös linkki "Usein kysyttyjä kysymyksiä koronaviruksesta".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 19, 2020, 00:24:09
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 18, 2020, 17:05:10
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 18, 2020, 16:25:47

Mahdoton tietää tästä kaikesta.

Ehkäpä meille ei vielä edes ole kerrottu kaikkea mitä asiasta tiedetään? Ja tosiaan kukaan ei vielä tiedä koronasta kovin paljoa.
Covid-19:sta tiedetään kyllä jo varsin paljon. Viime yönä mm. luin jenkkien tutkineen sen genomin ja julistivat, että se on luonnollinen - eli sitä ei olla mikään biologinen ase mielessä keinotekoisesti modattu. En ole uskonut alun perinkään, että kyseessä olisi jokin sala liitto. Luotan arvioon, sillä eiköhän sama tieto tule vielä muistakin tutkimuslähteistä. Genomin koostumuksen lisäksi tiedetään, mitä proteenia se hyväksikäyttää levitessään, mihin elimistön osiin se kohdistaa hyökkäyksen jne. Rokotetta kehitellään ympäri maailmaa päät märkinä, eikä se nyt ihan täyttä hakuammuntaa voi olla. Mutta paljon ehtii vielä tapahtua, vaikka rokote/tepsivä lääke onnistuttaisiin kehittämään juuri nyt. Mutatoituminen joksikin vieläkin viheliäisemmäksi se minuakin eniten huolettaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 19, 2020, 00:25:33

Taloudesta ja rahoitukseen liittyvistä kannetaan huolta, siis konkursseista, ja mitä tähän kuuluukaan. Sen vuoksi pyöriä tulisi olla pyörimässä, ja oikeastaan moni yrittäjä tekee toimia tähänkin aikaan melko pakotteessa, vaikka toisaalta välttämättömään tulisi satsata, ja sekin on tartuntariskin kasvamisen takia hankalan suuntaista. Onko siis talouden nimissä varaa siihen, mikä menee perutarpeiden ylläpidosta paljon kauemmas?

Saman asian on voinut esittää kaiken aikaa, ennen tällaista. Ehkä vielä taas kerran, omanlaisessa tilanteessa. Kyseessä on tosiaan priorisointi, ja aito sellainen.

Työpaikkojen, tekemisen, käytäntöjen, ... YT. Kannattasko? Tai kannataisiko tällaiselle aina luoda tilaa, kun vaikea sanoa ihan tarkasti, että mikä on tarpeellista ja mikä ei? Varmuuden vuoksi hajotetaan kaikki, kun kaikki on mahdollisesti tuiki tärkeää, jotta se talous pyörisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 19, 2020, 00:35:52
Erilaisten pienyritysten kirjo on tämän maan taloudellinen selkäranka. Niistä ja työntekijöistään on kova huoli. En kyllä tilaa nyt verkostakaan mitään, ellei se ei ole Suomessa tehty, ja suomalaisten tekemää.


Lisäys: Mielenkiintoinen uutinen Israelista:

Israel starts surveilling virus carriers, sends 400 who were nearby to isolation (https://www.timesofisrael.com/health-ministry-begins-controversial-tracking-of-coronavirus-patients) (Times of Israel).

Valtio siis kyttää nyt kansalaisiaan näiden puhelimien GPS:n avulla. Jos on ollut tai on lähellä jotain sairastuneeksi todettua, siitä tulee tekstiviesti luuriin. Uljas uusi maailma.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 19, 2020, 00:41:34
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 18, 2020, 20:26:14
Tähän uutiseen liittyvät videokuvat ovat aika karmaisevia. Koronavirukseen kuoleminen ei taida olla mukavaa hommaa.

https://edition.cnn.com/2020/03/18/europe/italy-coronavirus-lockdown-intl/index.html

Jos virus häviää noin kuukaudessa, ellei se saa uusia isäntiä, riittäisikö kuukauden mittainen totaalieristys. Sellaista on joka tapauksessa mahdotonta järjestää. Ihmisethän tapaavat toinen tosiaan olipa tilanne mikä tahansa. Eikä kuukausi taitaisi edes riittää. Jos varman päälle laskettaisiin, kokonaisaika olisi viruksen tartuttamissaika ja tarttumisaika kerrottuna henkilöiden lukumäärällä ja vielä vähän marginaalia päälle. Eristetyksissä olevien pienryhmien - perheiden ym. - sisällä virus hyppii ihmisestä toiseen ja säilyy. Kun eristys puretaa, virus lähtee taas liikkeelle.

Jos ihmiset jaettaisiin muutamia ihmisiä käsittäviin ryhmiin useiden kuukausien ajaksi, ja näiden ryhmien kanssakäyminen keskenään tehokkaasti estettäisiin, virus siirtyisi kyllä ryhmien sisällä henkilöstä toiseen, mutta ennen pitää se olisi polttanut kaiken energiansa - jos vertauskuva sallitaan - ja sammuisi. Ei olisi enää uhreja. Tämän jälkeen ryhmät voitaisiin lakkauttaa. Tällainen on tietenkin käytännössä mahdotonta.

Uutisen videokuvassa muuten näkyi joku potilas mahallaan, minkä on sanottu olevan hyvä asento koronaviruksen aiheuttaman keuhkotulehduksen hoidossa. Pitäisiköhän alkaa varmuuden vuoksi testata erilaisia patjavirityksiä mahallaan nukkumista ajatellen. Patjassa voisi olla kasvojen kohdalla reikä, josta voisi katsoa sängyn läpi vaikka tietokoneen ruutua. Tietokone olisi sängyn alla.

Ei tosiaan taitaisi kuukausi riittää, ja tosiaankin täydellinen eristys lienee mahdotonta. Italian suljetuilta "punaisilta vyöhykkeiltä" pakeni noin 10 000 ihmistä (tai idioottia nk. aiemmin linkkaaman Bored Pandan heppu asian ilmaisi) Etelä-Italiaan vieden taudin mukanaan sinne.

Tuossa linkissäsi on aika rankkaa luettavaa sietämättömistä oloista suljetussa Italiassa. Ihmiset eivät saa nyt ollenkaan mennä ulos ilman validia syytä, muuten poliisi hätistelee sisälle.

More than 60 million people are living under an increasingly unbearable lockdown that is growing tighter by the day. The stores that remain open are shuttering earlier and police are patrolling in ever-greater numbers, chasing families out for walks back into their homes and ensuring no one is outside without a valid reason.

---
Mahallaan nukkuminen on aika hankala asento niskalle. Jos ei ole tuollaista mainitsemaasi reiällä varustettua patjaa, niska on aika luonnottomassa asennossa, ja fysioterapeutit eivät suosittele normioloissa semmoista nukkuma-asentoa. Tiedä sitten, olisiko siitä apua silloin, jos olisi kotioloissa hengitysvaikeuksia koronan takia, eikä pääsisi hoitoon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 19, 2020, 00:46:33
Vielä tämä Oxfordin yliopiston tuore tutkimus, koskien tilanteeseen räätälöityä mobiilisovellusta. Käsittääkseni Etelä-Koreassa on vastaava käytössä:

Using a mobile app for contact tracing can stop the epidemic  (https://045.medsci.ox.ac.uk/mobile-app).

Tiivistelmä: Mikäli vain 60% populaatiosta ottaisi sovelluksen käyttöön, sen avulla sairaustapausten jäljitysaika saataisiin lyhennettyä keskimääräisestä 72 tunnista noin neljään tuntiin!

Tuo puolestaan mahdollistaisi samalla sen, että ihan niin jyrkkiä yleisiä rajoitustoimia ei välttämättä tarvittaisi, kuin nyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 19, 2020, 00:47:41
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 19, 2020, 00:35:52
Erilaisten pienyritysten kirjo on tämän maan taloudellinen selkäranka.

Ainakin osin totta. Isona möykkynä käsittely ei silti ihan tunnu tolkulta, ainakaan nyt, eikä minusta yleensäkään.

Mitä sanot, vallitsevasta työelämän tekemisen painotuksesta, ja perinteisen talouspainotuksen merkityksestä, koronassa, ja riskikertymissä yleensä? Mikä saa aikaan kestävyyttä? Seuraako se talouden palautuksen tiimoilta? Minkä täytyy muuttua oikeasti, järjestelmistä viis, siis niiden sopimattomuudesta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 19, 2020, 07:22:54
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 19, 2020, 00:46:33
Vielä tämä Oxfordin yliopiston tuore tutkimus, koskien tilanteeseen räätälöityä mobiilisovellusta. Käsittääkseni Etelä-Koreassa on vastaava käytössä:

Using a mobile app for contact tracing can stop the epidemic  (https://045.medsci.ox.ac.uk/mobile-app).

Tiivistelmä: Mikäli vain 60% populaatiosta ottaisi sovelluksen käyttöön, sen avulla sairaustapausten jäljitysaika saataisiin lyhennettyä keskimääräisestä 72 tunnista noin neljään tuntiin!

Tuo puolestaan mahdollistaisi samalla sen, että ihan niin jyrkkiä yleisiä rajoitustoimia ei välttämättä tarvittaisi, kuin nyt.

Niin siis, jos WHO:n suosittamaan aggressiiviseen responssiin mentäis (mitä mun on hyvin vaikea uskoa rationaaliseksi ratkaisuksi ainakaan Suomen osalta), niin tää edelleen kehitettynä ois kai sit inhimillisin tapa hoitaa asia? Kännykät kertois meille rokotuksen (18 kk) tai tehokkaan hoidon (x kk) käyttöönottoon asti, kenen lähelle saa mennä, ja kenen lähelle ei. Rikkuriudesta seurais että sovellus asettais karanteeniin. Kai se mahdollistais sit sentään jotenkin oma-aloitteisen elämän, ettei tarttis parvekkeella vaan istua ja vilkuttaa johtajille, niin kuin Wuhanissa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg55320.html#msg55320).

Mun henk. koht. maalaisjärkiarvio (suhtautukaa varauksella) on tällä hetkellä, että paniikki laukkaa villinä maissa joissa kriisivarautuminen ei ole yhtä perusteellista kuin Suomessa. Niitten puheet kannattaa analysoida tarkkaan ennen kuin itse toimii niitten pohjalta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 19, 2020, 07:45:16
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 19, 2020, 00:41:34

Ei tosiaan taitaisi kuukausi riittää, ja tosiaankin täydellinen eristys lienee mahdotonta. Italian suljetuilta "punaisilta vyöhykkeiltä" pakeni noin 10 000 ihmistä (tai idioottia nk. aiemmin linkkaaman Bored Pandan heppu asian ilmaisi) Etelä-Italiaan vieden taudin mukanaan sinne.

Helppohan se on täältä huudella italialaisia ihmisiä idiooteiksi. Mikähän niiden ihmisten motiivi pakenemiselle on ollut? Veikkaan pelkoa ja eristyksen tuomaa paniikkia.

Kyllähän Suomessakin tuon hallituksen päätöksen jälkeen tuli paljon esiin kysymyksiä, että ihmiset haluisivat lähteä mökeilleen eristykseen mieluummin. Sellaiselle seudulle, jossa muuten ei ole niin paljon ihmisiä ja niiden kautta pakosta syntyviä kontaktseja. Tämän on ilmoitettu olevan huonoajatus ja on toivottu, että ihmiset eivät lähtisi, mutta kuka tietää onko sitä noudatettu. Tosin perusteluja ei-suositukselle en ole kuullut. Nämä lauseet ovat jääneet ikään kuin kesken ja roikkumaan ilmaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 19, 2020, 08:25:10
Oispa aika noloa, jos niitä lukuja, joihin WHO perustaa omat arvionsa, ei vois kertoa maailmalle sen takia, että Kiinassa, jossa ne luvut on "syntyneet" ois tehty päivänvaloa kestämättömiä ratkaisuja tehohoidossa.

LainaaSydän- ja verisuonitauteihin erikoistunut Wu kertoi tutkineensa 72 tehohoitopotilasta. Hän antoi kanadalaisille kollegoille vinkin, jonka mukaan tietyt biomarkkerit voivat ennustaa potilaan tilan heikkenemistä taudin edetessä.

Yksi sellainen on sydänlihasvauriosta kertova merkkiaine troponiini, jonka ilmaantuminen verenkiertoon voi ennakoida kuolemaa.
Wun mukaan asian varmentaminen vaatisi kuitenkin vielä lisätutkimuksia, sillä potilaiden välillä oli pientä vaihtelua.

Tulis pikkasen epäluotettavaa dataa taudin todellisesta hengenvaaran asteesta, jos osoittautuis, että siellä on irroitettu ihmisiä ennenaikaisesti hengityskoneesta joittenkin biomarkkerien perusteella. (Jotta voitaisiin ottaa tilalle uusia jonossa olevia potilaita, joille taas tehdä saman tempun biomarkkerin mahd. ilmaantuessa. Tää ois esimerkki paniikin ja järjettömyyden valtaan joutumisesta tehohoitoyksikössä, tapausmääriin nähden riittämättömien hoidollisten resurssien edessä. Tällä tavalla sais todella epäluotettavaa dataa taudin hengenvaarallisuudesta oloissa joissa tehohoidon resurssit on paremmat. Mutta tää on tietty kaikki totaalisesti mun spekulaatiota, että älkääpä ottako turhan vakavasti.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 08:26:47
Suomessa homma alkaa saamaan farssin piirteitä. Eilen uutisoitiin, että kauppakeskukset ovat tyhjillään, ainoina asiakkainaan vanhukset, joita siellä edelleenkin runsaasti näkyy. No toimiihan se eristys näinkin päin.

Marin on hurmannut kyynisimmätkin setämiehet, mutta nyt hän kyllä on astunut miinaan. Tosin kiinnostaisi tietää, vieläkö esim Aave uskoo Rinteen olevan taustalla Marinia ohjailemassa. Sille, että miina tielle osui, Marin ei tietenkään voi mitään ja nyt on vain reippaasti askellettava eteenpäin.

Miina se kuitenkin on, nimittäin jos nyt käy, kuten näyttäisi, että Suomessa tauti sairastetaan hissunkissun kotona, pari kolme yli 80-kymppistä kuolee (jos tapahtuu sekään) ja muutama käy sairaalahoidossa, aika nopeasti tulee kansalta unohtumaan, mikä kamala pakko tässä nyt oikeastaan olikaan alkaa höpisemään ulkonaliikkumiskielloista ja sulkea rajat.

Salaliittoteoreetikot jo pohtivat, oliko tämä nyt vain tapa testata, kuinka pitkälle ja miten heppoisasti Suomessa voidaan valmiuslakeja ja ulkonaliikkumiskieltoja määräillä. Näyttäisi siltä, että oikealla tavalla selkeästi lausuen ja selkä suorana, suoraan silmiin katsoen, aika heppoisesti.

Mitäpä, jos samalla arvovallalla olisi toistettu joka päivä ohjetta: pysy kotona, jos sinulla on flunssan oireita. Pidä kotikarenssi, jos saavut ulkomailta. Pysy kotona...pidä kotikarenssi...pysy kotona....

Olisi voinut säästyä monta yrittäjää konkurssilta.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 19, 2020, 09:16:14
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 19, 2020, 00:47:41
Ainakin osin totta. Isona möykkynä käsittely ei silti ihan tunnu tolkulta, ainakaan nyt, eikä minusta yleensäkään.
Suomen yrityksistä ja siitä, millä tavoin ne kokonsa puolesta Suomessa luokitellaan (https://www.yrittajat.fi/suomen-yrittajat/yrittajyys-suomessa-316363) (yrittäjät.fi). 93% suomalaisista yrityksistä on mikroyrityksiä, eli työllistävät alle 10 henkilöä.
Lainaus käyttäjältä: Juha
Mitä sanot, vallitsevasta työelämän tekemisen painotuksesta, ja perinteisen talouspainotuksen merkityksestä, koronassa, ja riskikertymissä yleensä? Mikä saa aikaan kestävyyttä? Seuraako se talouden palautuksen tiimoilta? Minkä täytyy muuttua oikeasti, järjestelmistä viis, siis niiden sopimattomuudesta?
Olen varma, että osaat kysyä simppelimminkin. Monimutkainen sanailu ja fiksuus eivät ole toistensa synonyymeja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 19, 2020, 09:21:35
Nyt sitten kivitetään poliisiylijohtaja:

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen näkemys yli 10 hengen yksityisten juhlien sallimisesta hämmentää – asiantuntijat tyrmäävät (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006444892.html)

Eilisessä ohjelmassa, jossa tuosta oli puhetta, Kolehmainen kertoi, mitä se poliisin näkökulmasta tarkoittaa, että niitä yli 10 hengen julkisia kokoontumisia ei sallita. Jos sellainen havaitaan, niin poliisi voi käydä hajoittamassa kokoontumisen, mutta poliisi ei tule menemään ihmisten koteihin laskemaan nuppilukua, vaikka joku kertoisi, että kokootuminen siellä järjestetään.

Outo juttu, että poliisi joutuu pitäytymään toiminnassaan siinä tekstissä, joka noita kokoontumisia rajoittaa vain julkisiin, ei yksityistiloissa tapahtuviin - eikä olekin? Ja nyt sitten asiantuntijat tästä moittivat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 19, 2020, 09:24:38
Somea kun olen seurannut, jotkut ovat tuohtuneita siitä että ulkomailta palanneet ryntäsivät töihin ja altistivat ja sairastuttivat ihmisiä. Kuulun osittain itse tämän sortin kiukuttelijoihin, mutta toisaalta käsitän että alkuaikoina se tilanne ilmeisesti oli sellainen että kuviteltiin ettei mitään erityistä vaaraa ole jos ei ole oireitakaan. Jotkut puolestaan vihaavat vanhuksia nyt kun nämä eivät pysy karanteenissa. Että heidän hyväkseen seisoo tässä koko Suomi, ja nämä jääräpäät nyt ravaavat ympäri kauppakeskuksia. Tai raahustavat. Onhan se tietysti ärsyttävää, mutta toisaalta sopii miettiä millaista sellainen ihmiselämä on että monet tutuista ovat kuolleet, mitään erityistä tekemistä ei ole ja kuka sitä nyt jaksaa 24/7 kotonakaan kykkiä kun on herännyt jo klo 5. Jotkut puolestaan ovat somessa vaatineet että riskiryhmäläisten (siis minunkin) olisi pitänyt olla niitä jotka eristetään. Tähän ei voi sanoa kuin että kuinka pitkäksi ajaksi? Milloin olisi voinut olla varma että sairaus on riehunut tarpeekseen perusterveiden keskuudessa, jotta riski-ihmisetkin voivat taas liikkua ihmisten ilmoilla?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 19, 2020, 09:40:59
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 19, 2020, 07:45:16
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 19, 2020, 00:41:34

Ei tosiaan taitaisi kuukausi riittää, ja tosiaankin täydellinen eristys lienee mahdotonta. Italian suljetuilta "punaisilta vyöhykkeiltä" pakeni noin 10 000 ihmistä (tai idioottia nk. aiemmin linkkaaman Bored Pandan heppu asian ilmaisi) Etelä-Italiaan vieden taudin mukanaan sinne.

Helppohan se on täältä huudella italialaisia ihmisiä idiooteiksi. Mikähän niiden ihmisten motiivi pakenemiselle on ollut? Veikkaan pelkoa ja eristyksen tuomaa paniikkia.

Kyllähän Suomessakin tuon hallituksen päätöksen jälkeen tuli paljon esiin kysymyksiä, että ihmiset haluisivat lähteä mökeilleen eristykseen mieluummin. Sellaiselle seudulle, jossa muuten ei ole niin paljon ihmisiä ja niiden kautta pakosta syntyviä kontaktseja. Tämän on ilmoitettu olevan huonoajatus ja on toivottu, että ihmiset eivät lähtisi, mutta kuka tietää onko sitä noudatettu. Tosin perusteluja ei-suositukselle en ole kuullut. Nämä lauseet ovat jääneet ikään kuin kesken ja roikkumaan ilmaan.
No, tarkalleen ottaen idiootti-sanaa käytti se heppu, jonka twitterkommentteihin linkkaamani Bored Panda sivu viittasi. Jos arvailisi syitä murtautua ulos eristyksestä, niin niitä syitä varmaan on todella monenlaisia. Jollakulla voi olla esim. lapsia tai huollettavia vanhuksia tai bisneksiä tai toimeentulo etelässä. Joku voi pelätä tartuntaa punaisella alueella eli pelätä oman henkensä puolesta. Ja ne idioottimaisemmat syyt: joku voi olla itsekäs, ja esimerkiksi haluta veneilemään, osallistumaan sukujuhliin, tai mökkeilemään tai jotain, vaikka sillä vaarantaisi vanhojen sukulaisten tai mökkipaikkakunnan ihmisten hengen.

Mistä sitten päästään tuohon mökkeilyyn. Uskoisin, että on kolme syytä pyytää ihmisiä nyt olemaan ryntäämättä mökeilleen.
1) ei haluta, että ihmiset liikkuvat paljon, ja vievät mahdolliset tartuntansa maan joka kolkkaan nyt
2) pikkupaikkakunnilla, joita mökkikunnat yleensä ovat, ei terveydenhoito ole mitoitettu siihen, että paikkakunnalla oleilee yhtäkkiä paljon enemmän ihmisiä kuin normaalisti, ja vielä korona-aikaan. Ihmisten vakituisen asunnon paikkakunnilla on paremmat edellytykset hoitaa kaikki avuntarvitsijat kuin pikkupaikkakuntien terveyskeskuksilla
3) jos jotkut lähtevät erämaahan ja jos sattuvat olemaan tartunnan saaneita oireettomia, on erämaasta pelastusoperaatio todella kallis ja sairaanhoidon resursseja vievää - ja niistä resursseista todellakin voi tulla pulaa.

Itse olen muutaman kerran kesäisin joutunut hakea apua paikallisesta terveyskeskuksesta, ja avun antaminen on ollut todella nihkeää. Kerran jouduin turvautumaan lähimpään yliopistosairaalaan, ja siellä annettu apu oli asiallista. En suin surminkaan nyt itse lähtisi mökkeilemään, enkä varsinkaan  alkeellisiin oloihin, jossa esim ruokahygieniasta tai käsihygieniasta huolehtiminen on hankalaa.

Linkkasin aiemmin Norjassa työskentelevän suomalaisen sairaanhoitajan Aino K. blogiin Etulinjasta, moi! Nyt Iltalehti on noteerannut tuon blogikirjoituksen: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fd6dd15f-191d-4eb3-bc4b-350cd66208ae
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 19, 2020, 09:48:28
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 19, 2020, 07:22:54
Niin siis, jos WHO:n suosittamaan aggressiiviseen responssiin mentäis (mitä mun on hyvin vaikea uskoa rationaaliseksi ratkaisuksi ainakaan Suomen osalta), niin tää edelleen kehitettynä ois kai sit inhimillisin tapa hoitaa asia? Kännykät kertois meille rokotuksen (18 kk) tai tehokkaan hoidon (x kk) käyttöönottoon asti, kenen lähelle saa mennä, ja kenen lähelle ei. Rikkuriudesta seurais että sovellus asettais karanteeniin. Kai se mahdollistais sit sentään jotenkin oma-aloitteisen elämän, ettei tarttis parvekkeella vaan istua ja vilkuttaa johtajille, niin kuin Wuhanissa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg55320.html#msg55320).
Mikään inhimillinen päätöksenteko ei koskaan ole absoluuttisen rationaalista. Ehkä Marinin taipumus pyrkiä olemaan asioista ensin ylimaallisen varma on hänen heikkouksiaan (Päätöksenteko saattaa pitkittyä liikaa). Hän on kuitenkin vielä nuori ja kokematon, ja tilanne on samalla kaikille nykyisille päättäjille uusi. Marinin suhteen vähän niin, että kuin olisi aiemmin johtanut jotain kioskia, ja siitä astutaankin suoraan suuryrityksen johtoon. Ei nyt aivan näin dramaattisesti, mutta sinne päin. Mitä WHO:n toimintaan, organisaation päätöksentekoon ja niihin kohdistuviin paineisiin tulee, niin siihenkin voi soveltaa eksponentiaalista kasvua. WHO:ssa paineet ovat siis vielä paljon suuremmat, kuin jonkin pienen kansan yksittäisellä pääministerillä. Maailmanlaajuinen pandemia luo samalla muitakin uhkamaailmoja, joista globaalin talouden näkymät on nyt kovasti tapetilla. WHO:ssa onneksi sentään on maailmantason asiantuntijoita, joiden pesti ei ole riippuvainen jostain kansansuosiostaan.

Tuo sovellus olisi oikein ja laajasti käytettynä todella pätevä innovaatio, ja se pitäisi hankkia tännekin. Voitaisiin samalla välttyä kaikkein karkeimmilta ja suoraviivaisimmilta menettelytavoilta. Se myös osallistaisi ihmisiä toimimaan itsekin aktiivisemmin. Luin jostain, että tuo Wuhanissa vilkuttelu oli kyllä tapahtunut pääosin penseästi.
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu
Mun henk. koht. maalaisjärkiarvio (suhtautukaa varauksella) on tällä hetkellä, että paniikki laukkaa villinä maissa joissa kriisivarautuminen ei ole yhtä perusteellista kuin Suomessa. Niitten puheet kannattaa analysoida tarkkaan ennen kuin itse toimii niitten pohjalta.
Ei kriisivarautuminen täälläkään aivan asiantuntijoiden suositusten mukaista ole. Minua risoo testauksen puute. Tässä hajontakuvio (https://i.redd.it/j3jdq5vjygn41.png) kahden päivän takaisesta tilanteesta maittain. Mikäli Suomessa olisi testattu enemmän, olisimme hajontakuviossa suurin piirtein samoilla korkeuksilla, kuin Norja. Latviassa oli pari päivää sitten kymmenen tapausta. Siellä kansan keskuudessa naurettiin sen johtuvan siitä, että koko maassa ylipäätään oli vain ne 10 testauspakettia.

Usko nyt vain sinäkin asiantuntijaa: WHO:n johtaja vääntää 80 sekunnissa rautalangasta, miksi responssin tulee olla nopea ja kova (https://twitter.com/MubashirAKhalid/status/1239161806477840384) (Twitter).

""Be fast, have no regrets. You must be the first mover. The virus will always get you if you don't move quickly," Dr Ryan said.
"If you need to be right before you move, you will never win,"
"Perfection is the enemy of the good when it comes to emergency management," Dr Ryan said.
"Speed trumps perfection".
"The problem in society we have at the moment is that everyone is afraid of making a mistake. Everyone is afraid of the consequence of error.
"But the greatest error is not to move. The greatest error is to be paralysed by the fear of failure."


Samaan tapaan minäkin poliittisesta päätöksenteosta tässä tilanteesta tuumin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 19, 2020, 09:50:32
Mutta kyllä todellakin alkaa mennä kylmempikin pää sekaisin tästä poikkeustilan kohkaamisesta ja tuppaa unohtumaan, että kuitenkin monet ihan normaalit toiminnot jatkuvat tavalliseen tapaan.

Itselläni on tälle päivälle Terveystalossa ajanvaraus ja olin hyvän aikaa jo käsityksessä, että "mikään muu kuin korona ei toimi". Onneksi älysin tarkistaa asian ja tällainenkin rutiininomainen seulassa käynti toimii ihan normaalisti.

Alkaa pian tuntua siltä, että koronapaasto olisi paikallaan ja pariksi päiväksi pitäisi lopettaa kaikki uutiset, radion kuuntelu ja nettilehtien lukeminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 19, 2020, 10:05:25
^^  Saksassa ei ole lähdetty WHO:n aggressiiviselle linjalle tai otettu appeja käyttöön. ECDC:n linjalla ovat sikäli, että sosiaalisen kanssakäymisen rajaukset ovat voimakkaampia kuin Suomessa tällä hetkellä.  Kuolleisuus on toistaiseksi ollut aika alhaalla. Varmaan toistaiseksi influenssatason alla, tai tää on mun vaikutelma (näitä on yllättävän vaikea hakea ainakin malttamattoman). Saksa on varmasti vielä usean viikon päässä tartuntojen määrän huippukohdasta, varmaan niillekin tulee vielä suuria vaikeuksia. Merkel on jo kuvannut suurimmaksi haasteeksi sitten 2. maailmasodan. Mutta ei appeja tai kaikkien tartuntaketjujen jäljittämistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 10:17:04
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 19, 2020, 09:21:35
Nyt sitten kivitetään poliisiylijohtaja:

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen näkemys yli 10 hengen yksityisten juhlien sallimisesta hämmentää – asiantuntijat tyrmäävät (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006444892.html)

Eilisessä ohjelmassa, jossa tuosta oli puhetta, Kolehmainen kertoi, mitä se poliisin näkökulmasta tarkoittaa, että niitä yli 10 hengen julkisia kokoontumisia ei sallita. Jos sellainen havaitaan, niin poliisi voi käydä hajoittamassa kokoontumisen, mutta poliisi ei tule menemään ihmisten koteihin laskemaan nuppilukua, vaikka joku kertoisi, että kokootuminen siellä järjestetään.

Outo juttu, että poliisi joutuu pitäytymään toiminnassaan siinä tekstissä, joka noita kokoontumisia rajoittaa vain julkisiin, ei yksityistiloissa tapahtuviin - eikä olekin? Ja nyt sitten asiantuntijat tästä moittivat.

No onhan se outoa, että 359 todennetun sairastuneen, yhden sairaalahoidossa olleen ja 0 kuolinuhrin vuoksi poliisi ei ole saanut oikeuksia tunkeutua ihmisten kotiin laskemaan, kuinka monta ihmistä siellä. Ei saa siinäkään tapauksessa, että joku on ilmiantanut kokoontumisen.

Mitä tulee vanhuksien ja perussairaiden vihaamiseen, en tiedä, keitä nämä ihmiset taas ovat. Sen sijaan kyllä mietin, ymmärtävätkö nämä vanhukset ja muut, että voivat saavat tartunnan myös toisiltaan. Että ihan riskitöntä se ajan vietto ei ole, ei siinäkään tapauksessa, että keskeytetään - kuten nyt pahimmat skenaariot vakuuttelevat - koko muun Suomen elämä puoleksi vuodeksi.

Eli tosiaankin erittäin hyvä kysymys on, kuinka pitkäksi aikaa? Nythän siis tarkoitus todellakin on suojella riskiryhmiä ja väitän, että monikin alkaa kysellä, kuinka pitkään - jos itse eivät asiaan mitään innostusta osoita.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 19, 2020, 10:20:17
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 19, 2020, 10:05:25
^^  Saksassa ei ole lähdetty WHO:n aggressiiviselle linjalle tai otettu appeja käyttöön. ECDC:n linjalla ovat sikäli, että sosiaalisen kanssakäymisen rajaukset ovat voimakkaampia kuin Suomessa tällä hetkellä.  Kuolleisuus on toistaiseksi ollut aika alhaalla. Varmaan toistaiseksi influenssatason alla, tai tää on mun vaikutelma (näitä on yllättävän vaikea hakea ainakin malttamattoman). Saksa on varmasti vielä usean viikon päässä tartuntojen määrän huippukohdasta, varmaan niillekin tulee vielä suuria vaikeuksia. Merkel on jo kuvannut suurimmaksi haasteeksi sitten 2. maailmasodan. Mutta ei appeja tai kaikkien tartuntaketjujen jäljittämistä.
Saksassa on testattu alusta asti erittäin mittavasti ja arvelen, että siellä kuolleisuus alkaa nyt kasvaa lähipäivinä, viimeistään lähiviikkoina. Siellä oli Euroopan ensimmäinen tapaus (Ei Ranskassa, kuten moni luulee), joka saatiin kuitenkin pikaisesti torpattua juuri nopean reagoinnin ja karanteeniin asettamisen ansiosta. Bavariassa; joku suoraan Wuhanista tullut tapaus, joka ehti tavata useita henkilöitä ennen taudin todentamista. Jatko vain ei ole mennyt näin hyvin...

Juu, Merkel piti nyt koko kansalle puheen siitä, miten vakavasta asiasta on kyse. Italiassa puolestaan tiedetään kertoa, että 99% kuolleista on ollut jokin muukin sairaus (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-18/99-of-those-who-died-from-virus-had-other-illness-italy-says) (Bloomberg).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 19, 2020, 10:23:23
Sanotaan että lieväoireisia ei enää testata koska resurssit ei riitä. Mutta kovin helposti tästä testaamattomuudesta voi juontua sellainen mielikuva että kun uusista tartunnoista ei enää päivittäin toitoteta, on mukamas niin että niitä ei enää olekaan. Ikäänkuin haluttaisiin antaa mielikuva että karanteeni ihan oikeasti toimii täysin palkein.

Tuli ihan kumma olo kun oli tottunut siihen että kun aamulla puhelimen käynnistää, Google alkaa suoltamaan uutisia että niin ja niin monta uutta tartuntaa - ja sitten yhtäkkiä: ei mitään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 19, 2020, 10:35:53
Ehkä suurten julkisten rakennusten ja esim. kirkkojen seiniin voisi heijastaa isolla tekstin: "Pysykää kotona"?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 19, 2020, 10:48:31
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 19, 2020, 10:20:17
Italiassa puolestaan tiedetään kertoa, että 99% kuolleista on ollut jokin muukin sairaus (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-18/99-of-those-who-died-from-virus-had-other-illness-italy-says) (Bloomberg).

Tämä ei ole kovin suuri uutinen, kun ottaa huomioon, että kuolleiden keski-ikä on Italiassa ollut noin 80v.

Uutisia terveiden nuorten kuolemista on kuulunut myös sieltä täältä, mutta eivät taida ainakaan vielä olla yleisiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 19, 2020, 10:53:30
^
Mielestäni eilisessä tiedotusohjelmassa oli juuri noista alle 50 vuotisaista kuolleista maininta, että kaikilla (vai oliko lähes kaikilla?) oli yksi tai useampi perussairaus pohjalla. Siitä sai hyvinkin sen käsityksen, että alle 50v perusterveelle korona ei olisi kovinkaan vakava sairaus.

Sitä nyt en muista puhuttiinko Italiasta vai jostain muusta maasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 19, 2020, 11:05:01
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 10:17:04
Mitä tulee vanhuksien ja perussairaiden vihaamiseen, en tiedä, keitä nämä ihmiset taas ovat. Sen sijaan kyllä mietin, ymmärtävätkö nämä vanhukset ja muut, että voivat saavat tartunnan myös toisiltaan. Että ihan riskitöntä se ajan vietto ei ole, ei siinäkään tapauksessa, että keskeytetään - kuten nyt pahimmat skenaariot vakuuttelevat - koko muun Suomen elämä puoleksi vuodeksi.

Eli tosiaankin erittäin hyvä kysymys on, kuinka pitkäksi aikaa? Nythän siis tarkoitus todellakin on suojella riskiryhmiä ja väitän, että monikin alkaa kysellä, kuinka pitkään - jos itse eivät asiaan mitään innostusta osoita.

Tärkeä muuten huomata, että se "karanteeni", jossa yli 70-vuotiaat nyt valmiuslain mukaan ovat, on ihan erilainen kuin karanteeni, jossa mahdollisesti virukselle altistuneet ovat. Koska jos mahdollisesti altistunut rikkoo karanteeninsa ja vuorovaikuttaa muitten kanssa normaalisti, ja sitten osoittautuu että hän levittää virusta, hän tavallaan aloittaa uuden eksponentiaalisesti kasvavan tartuntaketjun, josta ei tilastoissa näy vihiä ennen kuin joku terveydenhuollon hekilöstöön tai riskiryhmään kuuluva sairastuu. Jos oman turvallisuutensa vuoksi "karanteenissa" oleva rikkoo "karanteeniaan", hän vaarantaa itsensä kuitenkin etusijaisesti.* Jos hän sairastuu, hänet testataan suhteellisen nopeasti, niin hänen aiheuttamansa tartuntaketju todennäköisesti jää paljon rajallisemmaksi.

* Tietty tilanteessa jossa tehohoidon resurssit olis tapissa ja hän sit myös joutuisi tehohoitoon, voitaisiin ajatella hänen asettaneen uhanalaiseksi tehohoidon kyvyn hoitaa kaikki hoitoa tarvitsevat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 19, 2020, 11:23:29
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 19, 2020, 09:16:14
Lainaus käyttäjältä: JuhaMitä sanot, vallitsevasta työelämän tekemisen painotuksesta, ja perinteisen talouspainotuksen merkityksestä, koronassa, ja riskikertymissä yleensä? Mikä saa aikaan kestävyyttä? Seuraako se talouden palautuksen tiimoilta? Minkä täytyy muuttua oikeasti, järjestelmistä viis, siis niiden sopimattomuudesta?
Olen varma, että osaat kysyä simppelimminkin. Monimutkainen sanailu ja fiksuus eivät ole toistensa synonyymeja.

Juu. Tietyllä tapaa yksipuolista kysymysvirittelyä. Tuli tehtyä.

Idea tuossa, oli tärisyttää aluetta enemmän, tai pommittaa. Tuossa ei ole niin paljon rakennettu tiivistävää koontaa,  vaan vastaajalle jää luovuutta hakea sitä, mikä kiinnostaa. Joskus kulmat, ja niiden löytäminen, on tärkeämpää kuin kattavuus, jota voi lähestyä myöhemmin, ja paremmin eväin, jos jotain uutta onnistuu löytämään.

Tilaston pienyritysen määrästä tiedän, maassamme. Iso yritysten luku, ei välttämättä tarkoita mitä vain, vaan voi johdattaa harhaan. Yrityskenttä monessa mielessä, on itselleni tuntematonta. Enemmän pystyn lähestymään asioita yleisesti, tai perusjärjellä, vaikka detaljitiedon vähäisyys näkyy.

Fiksuuden vaikutelmasta sanoisin, että tässä tapauksessa voi olla naivia. Voi kirjoittaa asiantuntijamaisin ottein, ja jos kerronnasta käy ilmi sanottavan alueen huono osaaminen, jokin dissonanssivaikutelma syntyy. Tämän voi ajatella olevan noloa. Toisaalta, tällainen jännite voi olla ookoo, ja avata jotain.

Tämä tarina ei suoraan liity koronaan. Koronan käynnissä, ja yleensä toiminnan ja käsitysten hakemisessa, kieli ja kommunikaatio on yleistyökalu, muiden lisänä. Kieli ja kommunikaatio välineenä, on käytännössä paljon mukana, itse kullakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 19, 2020, 11:29:02
Hesari kirjoittaa, ettei kannattaisi nyt lähteä mökkeilemään ja levittämään virusta:

NORJA käskee kansalaisiaan tulemaan kotiin mökeiltään.

"Jos on pakko, niin käytämme reserviläisiä saadaksemme mökkikansan kotiin", sanoi pääministeri Erna Solberg lauantaina yleisradioyhtiö NRK:n mukaan.


Norjassa kiellettiin mökeille pakeneminen – Onko se enää hyvä idea Suomessakaan? (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006444391.html) (HS, jossa koronaeidemian aikana taitavat kaikki korona-artikkelit olla luettavissa)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 19, 2020, 11:36:57

Tässä koronatapauksessa on jotain hassua. Ikäihmiset voivat pöjäillä paljon. Olisiko vielä miehet enemmistössä.

Sitten on perusterveitä, joilla ei ole lisäsairauksia, jotka ovat pakkotyöttöminä, eräänlaisessa karenssissa, vaikka eivät olisi uhka heikoillekaan, jos ne alttiuden omaavat olisivat suojassa, itsensä ja muiden takia.

Sitten kun puhutaan aidosta yhteiskunnan pyörittämisen mahdollisuudesta, jota voisi olla entiseen tapaan, ehkä pitkällekin, vailla konkursseja, ja talousmullistuksia, niin esim minä, ottanut paikan arvostella talouden hyväksi toimimista, keinoja kaihtamatta, tässäkin tapauksessa.

Ehkä ihmiset eivät yleisesti tiedä vanhuudesta niin paljon, kuin tulisi tietää. Lapsuusaikaa pidetään vähän tuntemattomana, kun lapset eivät osaa tuoda maailmaansa niin hyvin esille, koskien tapaa, jolla voi liittyä yleiseen käsitysmaailmaan, joka on pääsääntöisesti "media-kielellistä".

Lapsia tarvitsee enemmän nähdä läheltä, jotta se maailma ymmärtyisi, joten jos ei vaikka kontaktia noihin, voi olla outsaideri, tuon suhteen. Vanhuksilla taas on kielellinen liittymä tähän, siinä missä yleisesti aikuisilla. Millä tavalla vanhukset sitten priorisoivat sanomisiaan, ja millä tavoin eivät ole äänessä, voi jäädä tuntemattomaksi.

Joten vanhusten seikkailua jos halutaan vähemmälle, selkeään riskiryhmään kuuluvuuden perusteella, taas voi törmätä siihen, että miten vanhemman väen tavoittaa, ohjeistuksella. Eristämis-sanaa kun painotettu, niin ajattelin, että tämä voi lietsoa vastameininkiä, ja vesittää ohjeistusta, siis sotia sitä vastaan. Yksittäisiä sanavalintoja isompi tekijä on tietty marginaalisuuden suuntaisuus. Socrates puhui tästä aikoinaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 11:40:39
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 19, 2020, 11:05:01
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 10:17:04
Mitä tulee vanhuksien ja perussairaiden vihaamiseen, en tiedä, keitä nämä ihmiset taas ovat. Sen sijaan kyllä mietin, ymmärtävätkö nämä vanhukset ja muut, että voivat saavat tartunnan myös toisiltaan. Että ihan riskitöntä se ajan vietto ei ole, ei siinäkään tapauksessa, että keskeytetään - kuten nyt pahimmat skenaariot vakuuttelevat - koko muun Suomen elämä puoleksi vuodeksi.

Eli tosiaankin erittäin hyvä kysymys on, kuinka pitkäksi aikaa? Nythän siis tarkoitus todellakin on suojella riskiryhmiä ja väitän, että monikin alkaa kysellä, kuinka pitkään - jos itse eivät asiaan mitään innostusta osoita.

Tärkeä muuten huomata, että se "karanteeni", jossa yli 70-vuotiaat nyt valmiuslain mukaan ovat, on ihan erilainen kuin karanteeni, jossa mahdollisesti virukselle altistuneet ovat. Koska jos mahdollisesti altistunut rikkoo karanteeninsa ja vuorovaikuttaa muitten kanssa normaalisti, ja sitten osoittautuu että hän levittää virusta, hän tavallaan aloittaa uuden eksponentiaalisesti kasvavan tartuntaketjun, josta ei tilastoissa näy vihiä ennen kuin joku terveydenhuollon hekilöstöön tai riskiryhmään kuuluva sairastuu. Jos oman turvallisuutensa vuoksi "karanteenissa" oleva rikkoo "karanteeniaan", hän vaarantaa itsensä kuitenkin etusijaisesti.* Jos hän sairastuu, hänet testataan suhteellisen nopeasti, niin hänen aiheuttamansa tartuntaketju todennäköisesti jää paljon rajallisemmaksi.

* Tietty tilanteessa jossa tehohoidon resurssit olis tapissa ja hän sit myös joutuisi tehohoitoon, voitaisiin ajatella hänen asettaneen uhanalaiseksi tehohoidon kyvyn hoitaa kaikki hoitoa tarvitsevat.

Niin, tosiaankin, vaarantaa vain itsensä ja mahdollisen hoitonsa.

Mitä nyt vaarantaa satojen ja tuhansien työpaikat, lasten hyvinvoinnin, Suomen taloudellisen tilanteen, ja sitä rataa. Onhan nämä nyt aika kevyitä vaakakupin täyttäjiä, joten hyvin voi ajatella, että tietoisen riskin ihan hallitusti käyskentelemällä kauppakeskuksessa.

Varsinkin kun tietää kuuluvansa ryhmään, johon sairastumisen taloudelliset resurssit, testit ja hoidot, kohdennetaan.

T: Xante

Muoksis: on toki väärin sanoa, että vanhukset vaarantavat työpaikkoja ja muita, vaan heidän vuoksensa vaarannetaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - maaliskuu 19, 2020, 11:44:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 10:39:49
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 18, 2020, 10:33:55
Onko kenelläkään tietoa siitä, että tarttuuko koronavirus koiriin - siis yleensä kotieläimiin?

Muisto Keijo Kullervo

Linkitin muistikuvani mukaan ketjuun jossain vaiheessa kirjoituksen jossa väitettiin koronan tarttuneen koiriin(?), mutta koska se ei kiinnostanut ketään, en sitä nyt jaksa alkaa penkomaan esiin ties mistä. Eikä sen luotettavuuskaan varmaan ollut häävi, kun ei sen koommin ole asiasta kuulunut.

Koronaviruksia on useanlaisia. Nyt puheena oleva Covid-19 ei tiettävästi sairastuta kotieläimiä, mutta läheisessä kontaktissa sairastuneen kanssa kauan oleva eläin voi kantaa viruksia mukanaan siinä missä ovenkahvatkin. Näitä viruksia esiintyy ainakin tietyissä lepakkolajeissa. Välittävää lähdettä lepakon ja ihmisen välissä ei tiedetä.

Todisteita kotieläinten roolista viruksen levittäjänä ei ole.

Lähde:

World Organisation for Animal Health (https://www.oie.int/en/scientific-expertise/specific-information-and-recommendations/questions-and-answers-on-2019novel-coronavirus/)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 19, 2020, 11:45:21
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 19, 2020, 11:36:57

Tässä koronatapauksessa on jotain hassua. Ikäihmiset voivat pöjäillä paljon. Olisiko vielä miehet enemmistössä.


Tulin juuri Lidlistä ja asiakaskunta koostui pääasiassa yli 70 vuotiaista. Olivat liikkeellä vielä pariskunnittain. Sinne oli tultu selvästikin viettämään aikaa ja tapaamaan muita.

Helvetti soikoon! Koko kansa antaa juuri kaikkensa suojellakseen heitä ja nämä riskiryhmät tekevät kaikkensa saadakseen sen perkeleen viruksen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 19, 2020, 11:48:35
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 19, 2020, 11:29:02Norjassa kiellettiin mökeille pakeneminen – Onko se enää hyvä idea Suomessakaan? (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006444391.html) (HS, jossa koronaeidemian aikana taitavat kaikki korona-artikkelit olla luettavissa)

Mökkeilykulttuuria voi arvostella muinakin aikoina. Toisaalta mökistö laajalle levittäytyneenä, on melkein pakopaikka, kaupunkiviidakkoa. Ihmisen kaipuu luontoon on ymmärrettävä, eikä huono asia.

Miksi sitten tuo mahdollisuus tehdään lähinnä massiivimökkeilyn kautta mahdolliseksi, on omanlaisensa asia, eikä koske vain tätä hetkeä, jossa asia näkyy kyseenalaisena hetken.

Luontomahdollisuus voi ensinnäkin olla harvalla, ja toisaalta sekin on kynnyksellistä, eikä sitä saa lomittumaan tavan arkeen, kuten esim työtä ja lepoa. Kaupungeissa on kyllä viheralueita, mutta kaavoitus sulkee pois hyvän mahdollisuuden hypätä metsään, ja rannoille. Ei ole sellaisia kätköjä, joista luonnoneläimet tykkäävät. On näyteikkunoita jopa liikkuvina, ja seiniä, joiden läpi näkyy luonto-ohjelmia. Ongelmana on tietysti netin virtuaalimaailma.

Tämä menee yhteiskunnan rakentamiseen, joka ei ole kaukana terveystekijöistä, eikä koske vain tätä erikoisajanhetkeä. Systeemisesti kasautuvat asiat voivat olla monella tapaa massiivisia. Mitä sitä enää korjailemaan näpräävästi kaikkea, kun mittasuhde tämä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - maaliskuu 19, 2020, 11:48:45
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 19, 2020, 11:45:21
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 19, 2020, 11:36:57

Tässä koronatapauksessa on jotain hassua. Ikäihmiset voivat pöjäillä paljon. Olisiko vielä miehet enemmistössä.


Tulin juuri Lidlistä ja asiakaskunta koostui pääasiassa yli 70 vuotiaista. Olivat liikkeellä vielä pariskunnittain. Sinne oli tultu selvästikin viettämään aikaa ja tapaamaan muita.

Helvetti soikoon! Koko kansa antaa juuri kaikkensa suojellakseen heitä ja nämä riskiryhmät tekevät kaikkensa saadakseen sen perkeleen viruksen.

Rovaniemeläinen taksikuski oli taannoin kuljettanut italialaisia vieraita. Kuskille oli selitetty iloisesti, miten hänen italialaiset matkustajansa oli eristetty karanteenialueelle ja lentokenttä oli suljettu, joten ryhmä oli onnekseen ajellut etelämmäs suoraan Roomaan ja lähtenyt lomalle sitten sieltä.

Ihmiset joilla on 'tärkeitä' syitä, antavat piutpaut kehotuksille ja määräyksille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 19, 2020, 11:49:47
Kun isoissa kauppakeskuksissa hengailusta on ollut puhetta, niin itseäni tiistaina kimmastutti pikkukauppa ahtaine hyllyjen väleineen. Joku mies junttautui hyllyn äärelle pohdiskelemaan mitä ottaa, minä jonotin samaan kohtaan koska tiesin mitä haluan, ja änki siihen vielä joku mummokin. Siinä ei ollut mistään turvavälistä tietoakaan. Mutta ei minusta ole kivahtamaan että liikus nyt äijä jo kohta, ja vanhukset ilmeisesti ovat tottuneet ahtauteen kun ovat suurten ikäluokkien edustajia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 19, 2020, 12:03:07

Tietyllä tapaa aistin helposti tiettyjen ihmisryhmien hitauden ottaa vastaan ohjeita. Mediassa menee kaikkea erilaista tarinaa, ja toisaalta käsitysten vastaanottamisessa voi ajatella oikeutetusti olevan enemmän tai vähemmän valeuutisointia, vedätystä ja manipulaatiota. Jos maailma on faktisen puolen osalta tilassa, jota voi sanoa sairaaksi, niin tuskin se sairas saa aikaan isoa terveysvaikutteisuutta, ihmisten arkiratkaisuihin.

Kun ihmisiin ei pyritä vaikuttamaan rehdisti, isoihin ja luonteviin seikkoja rehellisesti esiin nostamalla, rehellisyyteen pyrkien, ja turvaudutaan söhimiseen, niin ihmisarvon alasveto, ja "allapito" voi olla päällimmäisin kokemus.

Tuota kun ajattelee enemmän, niin pysyvyyttä kaivataan ihmisistä, siis tietynlaisuutta, ja se taas fiksaa meidät, ja on joustavan toiminnan vastakohtaisuutta. Leimallisuus vangitsee, joskin tuo kontrollin. Katerogorisointi, niin hyvää kun se voi tarkoittaakkin, tulee sovelletuksi tavalla, joka lukitsee, ja jota kaivataan, tosin käytännössä tämä kaipaus ei aina näy kaikilla tasoilla.

Nämä tapahtumat lähtevät läheltä ihmistä. Sieltä ei ole tapana lähteä. Kompensatorisuus on vietävä tappiin, ja sitten alkaa ongelmointia ehkä, yhä enemmän. Ei koske vain yksilötasoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 19, 2020, 12:05:45
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 19, 2020, 11:45:21
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 19, 2020, 11:36:57

Tässä koronatapauksessa on jotain hassua. Ikäihmiset voivat pöjäillä paljon. Olisiko vielä miehet enemmistössä.


Tulin juuri Lidlistä ja asiakaskunta koostui pääasiassa yli 70 vuotiaista. Olivat liikkeellä vielä pariskunnittain. Sinne oli tultu selvästikin viettämään aikaa ja tapaamaan muita.

Helvetti soikoon! Koko kansa antaa juuri kaikkensa suojellakseen heitä ja nämä riskiryhmät tekevät kaikkensa saadakseen sen perkeleen viruksen.

Noon tuossa voi käydä vaikka niin, että virus huomaa ettei otollisia kohteita olekaan saatavissa ja alkaa hyppiä jo 69- vuotiaisiin.

Onhan se silti hyvä alkaa syyllistämään ihmisiä heidän ikääntymisensä vuoksi ja ajaa heidät potemaan ikäkriisiään kotiin neljän seinän sisään sänkyn alle tutisemaan, jos se perkuleen virus tuppaa kimppuun overaosta tai postiljoonin tuomasta mainoksesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 19, 2020, 12:07:58

Vanhusten toiminnassa on jotain tervettä. Sen voi myöntää, kaikesta huolimatta. Elämänviisaus voi joskus näkyä oudosti. Sitä on vaikea ymmärtää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 12:10:23
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 19, 2020, 12:05:45

Onhan se silti hyvä alkaa syyllistämään ihmisiä heidän ikääntymisensä vuoksi ja ajaa heidät potemaan ikäkriisiään kotiin neljän seinän sisään sänkyn alle tutisemaan, jos se perkuleen virus tuppaa kimppuun overaosta tai postiljoonin tuomasta mainoksesta.

Varmaan ihan yhtä hyvä kuin alkaa syyllistämään perusterveitä, oireettomia ihmisiä vanhusten tappajiksi viruksen kantajina ja ajaa heidät työpaikoistaan kelalappuja täyttelemään, mahdollisesti ihan pidemmäksikin aikaa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 19, 2020, 12:13:50
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 12:10:23
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 19, 2020, 12:05:45

Onhan se silti hyvä alkaa syyllistämään ihmisiä heidän ikääntymisensä vuoksi ja ajaa heidät potemaan ikäkriisiään kotiin neljän seinän sisään sänkyn alle tutisemaan, jos se perkuleen virus tuppaa kimppuun overaosta tai postiljoonin tuomasta mainoksesta.

Varmaan ihan yhtä hyvä kuin alkaa syyllistämään perusterveitä, oireettomia ihmisiä vanhusten tappajiksi viruksen kantajina ja ajaa heidät työpaikoistaan kelalappuja täyttelemään, mahdollisesti ihan pidemmäksikin aikaa.

T: Xante

Sanos muuta ulkonaliikkumiskielto vaan heillekin ja poliisi perään pampun kanssa, jos ilmaantuvat ihmisten ilmoille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 12:26:07
Tulee ihan mieleen, että ennen kuin alettiin vanhuksia suojelemaan näillä pakkokeinoilla, olisi ehkä kannattanut kartoittaa heidän kantaansa asiaan. Nyt kun näyttävät äänestävän jaloillaan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 19, 2020, 12:38:28
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 12:10:23Varmaan ihan yhtä hyvä kuin alkaa syyllistämään perusterveitä, oireettomia ihmisiä vanhusten tappajiksi viruksen kantajina ja ajaa heidät työpaikoistaan kelalappuja täyttelemään, mahdollisesti ihan pidemmäksikin aikaa.

Hyvin tiuskaistu, tai tiuskaisuksi otettavissa.

Täällä on konkreettista asiaa: https://yle.fi/uutiset/3-11262015. Liitän EO lainaukseen ...

Koko yhteiskuntaa tuskin suljettaisiin, jos koronavirukseen olisi olemassa rokote tai lääke tai kaikki olisivat perusterveitä. Silloin taudin eteneminen saataisiin nopeasti pysäytettyä. Virus on hengenvaarallinen riskiryhmään kuuluville eli iäkkäille ihmisille tai nuorille tai vanhoille suomalaisille, joilla on valmiiksi heikentynyt puolustuskyky.

Tauti pysähtyy vastustuskykyisissä ihmisissäkin, joilla ei viruksen kohtaamisvajetta. Laumaimmuniteetti on joissain tapauksissa (esim nyt?) mahdollinen, siis luontainen kohtaaminen, jollaisiin ihminen valmistunut paljon, pitkän ajan saatossa. Se noja vain käyttöön, jos toimii. Espanjalaisen tapauksessa ei oikein toiminut, joten laumaimmuniteetin haku oli tietyllä tapaa kallista.

Rokotteet tulisi antaa pääsääntöisesti riskiryhmille, samaan tapaan kuin tulee suojata riskiryhmät fyysisellä etäisyydellä, esim tässä tilanteessa. Rokotesuoja on tekemisen ja valintojen kautta saavutettava asia, jota voi verrata etäisyydenottoon. Luontainen valmius taas menee matkassa, meitä aiempien ihmisten kontribuution ansiosta.

Se, että suojataan vanhukset niin, ettei toimintakykyisiä, ja yhteiskuntaa ylläpitäviä perusterveitä lasketa Areenalle, on yhtä omituista kuin se, että suojataan vanhukset terveitä rokottamalla.

Asia ei ole joka tapauksessa varmaan näin yksinkertainen, tosin jos tässä on jokin päälinja isona, niin kannattaa mainita, ellei jopa korostaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 19, 2020, 12:52:12

– Parissa kuukaudessa maailmassa on tunnistettu yli 200 000 tartuntaa, ja sairastuneista yli 8 000 on menehtynyt. Nämä tartunnat ovat todennäköisesti vain jäävuoren huippu.

https://yle.fi/uutiset/3-11263922

Menehtyneiden osuus on tärkeä tietää. Jäävuoren huippu tässä yhteydessä on huono ilmaisu, sillä mitataan vain vakavasti sairastuneet, ainakin Suomessa. Diagnoosi on pakosti jäävuoren huippu.

Ja jos viruksen kohtaa tavanomaisena, kuten muutkin kausivirukset, riittävällä immuniteetillä, niin virustartuntojen laajuus ei ole ongelma. Se on ongelma erityisryhmille, joihin taas palataan, ja jotka helppo tilastoida konkreettisesti, vakavien oireiden takia, joista yksi on kuolema.

Joko epäpätevää asiankerrontaa, tai käsitysten vinouttamista. Muuta en keksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 19, 2020, 12:56:17
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 12:26:07
Tulee ihan mieleen, että ennen kuin alettiin vanhuksia suojelemaan näillä pakkokeinoilla, olisi ehkä kannattanut kartoittaa heidän kantaansa asiaan. Nyt kun näyttävät äänestävän jaloillaan.

Musta on kyllä aika vaikeaan paikkaan laitettu. Yksin, ainoana tukenaan viranomaiset ja puhelin. Ei oo hyvä lähtökohta vaadituille isoille käyttäytymisen muutoksille. Ei reilua peliä. Mutta huomenna (vai oliko jo tänään?) tulee ohjeita, ehkä sekin vähän selkiyttää heille, mitä pitäis tuntea ja odotaa.

Puhelin ei kyllä oo sama kuin toinen ihminen.

EDIT. Senkin vois vielä sanoa, että jos on niin, että joidenkin sairaanhoitopiirien alueella ei oo vielä yhtään koronatapausta, niin ei ehkä pitäis liioitella vanhusten mahd. protestireaktioiden merkitystä, jos ne protestireaktiot jotenkin auttais niitä kaiken liikkeelle lähteneen tunnemyllerryksen laannuttamisessa. Tää on mun mielipide, varmaan voidaan olla eri mieltäkin. Musta ne tekee nyt itsensä kuulluiksi sitten tällä tavalla (jos nyt ees tekevät), kun hallitus ei muulla tavalla halunnut kuunnella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 19, 2020, 13:09:18

Hyvä kysymys: Miksi eurooppalaiset valloittajat eivät sairastuneet Uuden maailman tauteihin?

Amerikassa korkeakulttuurien synty ei nojannut niin vahvasti eläinten kesytykseen.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/19/hyva-kysymys-miksi-eurooppalaiset-valloittajat-eivat-sairastuneet-uuden


Varsin uskottava pointti. Hyvää asiannostoa, sopivassa tilanteessa. Miten tulkita tätä, varmaan faktatyyppisesti otettavaa?

Pohjois-Amerikan väestö piti eristystä eläimiin enemmän, eivätkä toisaalta hyödyntäneet niitä niin monipuolisesti, vaan enemmän ravintona. Eurooppalaisten sidos eläimiin, oli monipuolisempi.

Nykyään asia näkyy vielä havainnollisemmin. Voidaan pitää kissoja ja koiria, joita ei edes syödä. Kiinassa tosin koirat kelpaavat ruuaksikin, eivätkä vain lemmikiksi.

Vahvempi, ja rakennetumpi sidos eläimiin tuo positiivisten puolten lisäksi heikkouksia. Eurooppalaiset olivat kuitenkin käyneet näitä heikkoja kohtia läpi enemmän, ei-eristyneempänä. Tässä voi ajatella niin, että Pohjois-Amerikan alkuperäisväestön irtiotto, tai epä-kytkennällisyys kostautui.

Eurooppa voi olla samassa suhteessa, Kiinaan nähden, tosin Kiina ei ole immunologisessa terästäytymisessään saanut niin selkeää pesäeroa, saman mantereen muihin osiin nähden.

Paitsi että Pohjois-Amerikka oli immunologisesti köyhempi, ja haavoittuvampi, alkuperäisväestön aikoihin, niin sama sidoksettomuus irtiottajana taitaa näkyä, kulttuurisella tasolla. Tällä kertaa päinvastoin. Kultturisempi taso jenkeissä on rikkaampi, ja vyöryessään muualle, on ongelmaa aiheuttava. Sanottava tosin, että omaa irtiottoisuutta ajatellen, kärsijöiksi ei tässä jää vain Eurooppaan levittyvät länsimaisuuden huonot puolet.

Immunologinen yhteys, siis lähikontaktoituminen, ja vaihdanta, ovat enemmän juuritasolla tapahtuvia. Eroa on siten, kulttuurisempaan tasoon nähden.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - maaliskuu 19, 2020, 13:20:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 22:23:00
Ihmiskunnan supistumisesta fantasoimisessa on aina se probleemi että ei välttämättä olekaan yksi niistä henkiinjäävistä jotka pääsevät elintilasta nauttimaan. Tai onkos se ihmisten harventaminen kivaa jos menettää ne itselleen rakkaat.

Mutta eivät kaikki liibenstraumilla ole hekumoineet. Jotkut kuvittelevat että ihmiset muuttuvat ja alkavat välittää toisistaan tai luonnosta. Eppäelen.

Jotkut tappelevat jo vessapaperista ja varastavat toisten ostoskärryistä tavaraa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 19, 2020, 13:21:49
Lainaus käyttäjältä: mikainen - maaliskuu 19, 2020, 13:20:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 18, 2020, 22:23:00
Ihmiskunnan supistumisesta fantasoimisessa on aina se probleemi että ei välttämättä olekaan yksi niistä henkiinjäävistä jotka pääsevät elintilasta nauttimaan. Tai onkos se ihmisten harventaminen kivaa jos menettää ne itselleen rakkaat.

Mutta eivät kaikki liibenstraumilla ole hekumoineet. Jotkut kuvittelevat että ihmiset muuttuvat ja alkavat välittää toisistaan tai luonnosta. Eppäelen.

Jotkut tappelevat jo vessapaperista ja varastavat toisten ostoskärryistä tavaraa..

Tällainen oli takavuosina perussettiä Stockan Hulluilla päivillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 19, 2020, 13:42:57
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 19, 2020, 10:48:31
Tämä ei ole kovin suuri uutinen, kun ottaa huomioon, että kuolleiden keski-ikä on Italiassa ollut noin 80v.

Uutisia terveiden nuorten kuolemista on kuulunut myös sieltä täältä, mutta eivät taida ainakaan vielä olla yleisiä.
Ei niin, mutta yleisesti epävarmassa tilanteessa monet pienetkin tiedonmuruset voivat auttaa ihmisiä. Kysehän on useimmille hallinnantunteen illuusiosta - wc-paperia ja jauhelihaa rohmutaan, että kokisi edes jollain tavalla kontrolloivansa tilannetta. Rohmuilu on typerää, ja taudin osalta saattaa vain pahentaa tilannetta. Metsästäjä-keräilijän aivoilla varustettujen moderni, ja samalla typerretty versio. :)

Nuoriakin tauti tappaa, mutta heilläkin lienee pohjalla jo valmiiksi jotain muuta. Uusia mutaatioita ja erilaisia jälkisairausefektejä odotellessa... Lukeudun niihin yhteiskunnan kannalta kriittisiksi luokiteltuihin. Helppohan minun on, kun ei todellakaan ole pelkoa työpaikan menettämisestä saati, että pulju katoaisi alta. Nyt on kaikki muut kontaktit toisiin ihmisiin minimissä, mutta vielä en ryhdy ulkosalla biohasarditamineissa käyskentelemään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 19, 2020, 13:51:06
Suomen koronaepidemia nyt uuden vaiheen kynnyksellä ‒ HUS: Yhä useampi potilas teho-osastolla

Suomen koronaepidemia on etenemässä vaiheeseen, jossa yhä useampi sairastunut joutuu taistelemaan henkensä puolesta tehohoidossa.

Tilanne näkyy myös sairaalahoitoon otettujen potilaiden kokonaismäärässä.
‒ Tarkkaa määrää emme tiedä, mutta selvästi nyt alkaa tulla sellaisia potilaita HUSiin, joiden kunto on heikentynyt. Tällä hetkellä meillä on alle kymmenen potilasta sairaalassa, HUSin Järvinen sanoo.

Tehohoitopotilaiden määrän odotetaan kasvavan.
‒ Tehohoito on tän epidemian yksi kriittisistä pisteistä. Valtaosa sairastaa koronaviruksen lievänä, osa joutuu sairaalahoitoon, ja mitä maailmalta on opittu, niin tehohoitoon joutuu yllättävän iso osa sairaalahoitoon joutuneista. Arviot liikkuvat jopa 15-20 prosentin välillä sairaalahoitoon joutuvista.

HUSin sairaalahenkilökuntaan epidemia ei ole toistaiseksi iskenyt suurella voimalla. Sairaspoissaolot ovat normaalilla tasolla, kertoo Järvinen.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/suomen-koronaepidemia-nyt-uuden-vaiheen-kynnyksell%c3%a4-%e2%80%92-hus-yh%c3%a4-useampi-potilas-teho-osastolla-siihen-t%c3%a4ytyy-valmistautua/ar-BB11p4xu?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 19, 2020, 14:25:30
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 19, 2020, 13:21:49
Lainaus käyttäjältä: mikainen - maaliskuu 19, 2020, 13:20:26
Jotkut tappelevat jo vessapaperista ja varastavat toisten ostoskärryistä tavaraa..

Tällainen oli takavuosina perussettiä Stockan Hulluilla päivillä.


Tuuraat vissiin Socrua?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 14:33:00
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 19, 2020, 12:56:17
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 12:26:07
Tulee ihan mieleen, että ennen kuin alettiin vanhuksia suojelemaan näillä pakkokeinoilla, olisi ehkä kannattanut kartoittaa heidän kantaansa asiaan. Nyt kun näyttävät äänestävän jaloillaan.

Musta on kyllä aika vaikeaan paikkaan laitettu. Yksin, ainoana tukenaan viranomaiset ja puhelin. Ei oo hyvä lähtökohta vaadituille isoille käyttäytymisen muutoksille. Ei reilua peliä. Mutta huomenna (vai oliko jo tänään?) tulee ohjeita, ehkä sekin vähän selkiyttää heille, mitä pitäis tuntea ja odotaa.

Puhelin ei kyllä oo sama kuin toinen ihminen.

EDIT. Senkin vois vielä sanoa, että jos on niin, että joidenkin sairaanhoitopiirien alueella ei oo vielä yhtään koronatapausta, niin ei ehkä pitäis liioitella vanhusten mahd. protestireaktioiden merkitystä, jos ne protestireaktiot jotenkin auttais niitä kaiken liikkeelle lähteneen tunnemyllerryksen laannuttamisessa. Tää on mun mielipide, varmaan voidaan olla eri mieltäkin. Musta ne tekee nyt itsensä kuulluiksi sitten tällä tavalla (jos nyt ees tekevät), kun hallitus ei muulla tavalla halunnut kuunnella.

On hyvä, että tunnemyrskyissä autetaan ja niitä ymmärretään. Mua vaan ihan oikeasti, hyvässä muistissa kun on 90-luku,  hirvittää konkurssiaallot, kämppien menetykset, lasten kohtalo lamakodissa, yhteiskunnan leikkaukset ja mihin ne kohdistuu, uudet pakolliset talouden vuoksi tehtävät toimet, sosiaalihuollon ruuhkautuminen...

Ne voivat olla ihan realistinen seuraamus tästä, että riskiryhmiä suojellaan kovin rankoin keinoin. Siksi jotenkin nyt toivoisi, että he itsekin kantaisivat vähän kortta kekoon, eikä, kuten itse kuulin yhdestä suusta:"minä olen jo 83 vuotias, minulle on ihan sama, mihin kuolen". Varmaan niin, mutta muut tässä jäävätkin sitten yhteiskuntaa paikkailemaan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 19, 2020, 14:33:31
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 19, 2020, 13:42:57
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 19, 2020, 10:48:31
Tämä ei ole kovin suuri uutinen, kun ottaa huomioon, että kuolleiden keski-ikä on Italiassa ollut noin 80v.

Uutisia terveiden nuorten kuolemista on kuulunut myös sieltä täältä, mutta eivät taida ainakaan vielä olla yleisiä.

Ei niin, mutta yleisesti epävarmassa tilanteessa monet pienetkin tiedonmuruset voivat auttaa ihmisiä.


Haiskahtaa tarkoituksenhakuiselta, tosin samalla omituiselta sellaiselta. Tarkoitushakuisuus ei aina ole kyseenalaista, päinvastoin.

Mielikuvaksi ei jää kovin avoin vanhustensuojelu. Ehkä tällaisia kommentteja sanotaan vetoavasti heitellen, noin vain. Reaktiokulttuuria, myös asia-areenalla. Mikä on lopulta seuraus? Kuka ottaa vastuun kommunikatiivisesti sotkuista?

Tulee mieleen tämänpäiväinen artikkeli: https://yle.fi/uutiset/3-11263453 (Katri Saarikiven kolumni: Korona syntyi vääränlaisesta vuorovaikutuksesta, ja se selätetään oikeanlaisella). Silmäilin alustavasti, sillä kun henkilö on ollut aiemmasta kokemuksesta ihan varteenotettava, niin päätän suojautua hänen sanomaltaan, ainakin joksikin aikaa.

Kommunikatiivisen härdellin pahinta aiheuttamista ei ole aina huolimaton kirjoittelu, vaan se kirjoittelu, joka syntyy ihan spontaanisti, ja asuna korrektimuotoisuus, josta ei voi heti päätellä häikkää. Kun suhtautumispohjaiset ilmaisutyrkyt jotenkin groteskeja merkitykseltään, niin ... aika tavallista on tämäkin, ja selkeämmän alleviivauksen paikka tarjolla. Aivan toisen luokan korjaustoimiin viittaava asia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 19, 2020, 14:58:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 14:33:00
On hyvä, että tunnemyrskyissä autetaan ja niitä ymmärretään. Mua vaan ihan oikeasti, hyvässä muistissa kun on 90-luku,  hirvittää konkurssiaallot, kämppien menetykset, lasten kohtalo lamakodissa, yhteiskunnan leikkaukset ja mihin ne kohdistuu, uudet pakolliset talouden vuoksi tehtävät toimet, sosiaalihuollon ruuhkautuminen...

Nää on kaikki semmoisia asioita, jotka on pojimmiltaan muitten maitten vallassa kuin Suomen. Ja ne reagoi oman sisäisen logiikkansa mukaan.  Jos pelko menee pois jossain kohtuullisessa ajassa, haluan uskoa, että vauriot taloudessa voivat jäädä odotettua pienemmiksi. Sit kun rupeaa firmoja menemään konkurssiin, niin sit tietenkin jotta voitais palata jotenkin entisen kaltaiseen, pitää syntyä uusia firmoja tilalle. Ja kaikki ne verkostot, mitä firmoilla on keskenään -- jos hajoavat, niin sit on synnyttävä uusia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 15:57:08
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 19, 2020, 14:58:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 14:33:00
On hyvä, että tunnemyrskyissä autetaan ja niitä ymmärretään. Mua vaan ihan oikeasti, hyvässä muistissa kun on 90-luku,  hirvittää konkurssiaallot, kämppien menetykset, lasten kohtalo lamakodissa, yhteiskunnan leikkaukset ja mihin ne kohdistuu, uudet pakolliset talouden vuoksi tehtävät toimet, sosiaalihuollon ruuhkautuminen...

Nää on kaikki semmoisia asioita, jotka on pojimmiltaan muitten maitten vallassa kuin Suomen. Ja ne reagoi oman sisäisen logiikkansa mukaan.  Jos pelko menee pois jossain kohtuullisessa ajassa, haluan uskoa, että vauriot taloudessa voivat jäädä odotettua pienemmiksi. Sit kun rupeaa firmoja menemään konkurssiin, niin sit tietenkin jotta voitais palata jotenkin entisen kaltaiseen, pitää syntyä uusia firmoja tilalle. Ja kaikki ne verkostot, mitä firmoilla on keskenään -- jos hajoavat, niin sit on synnyttävä uusia.

Juu näin se on. Uutta matoa koukkuun! Ei muuta kantaani sen suhteen, että ikäihmiset voisivat nyt ottaa vastuun itsestään, kun heidän takiansa monien muiden tulevaisuus on vaarassa. Myös lasten.

T; Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 19, 2020, 18:38:12
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 15:57:08
Ei muuta kantaani sen suhteen, että ikäihmiset voisivat nyt ottaa vastuun itsestään, kun heidän takiansa monien muiden tulevaisuus on vaarassa. Myös lasten.

T; Xante

Sinulla varmaan on tukenasi tutkimus, joka kertoo että ikäihmiset eivät ymmärrä ottaa vastuuta itsestään ilman Xantippan komentoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 19, 2020, 19:08:22

Tulkitsin Xää, Sepen tavoin. Sepe kyllä sanoitti, tuntemukseni. Xantippa ei ehkä tarkoittanut sitä, mitä kirjoitusasusta on selkeiten pääteltävissä. Tällästä tää, täältä, ja ehkä muualtakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 19, 2020, 20:03:20
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 19, 2020, 14:33:00

Ne voivat olla ihan realistinen seuraamus tästä, että riskiryhmiä suojellaan kovin rankoin keinoin. Siksi jotenkin nyt toivoisi, että he itsekin kantaisivat vähän kortta kekoon, eikä, kuten itse kuulin yhdestä suusta:"minä olen jo 83 vuotias, minulle on ihan sama, mihin kuolen". Varmaan niin, mutta muut tässä jäävätkin sitten yhteiskuntaa paikkailemaan.

T: Xante

Vanhat ihmiset ovat merkittävä äänestäjäkunta. Tätä puolueet eivät voi sivuuttaa. Yli 80-vuotiaiden näkökulmasta katsottuna Marin ja Ulmuni ja Ohisalo ovat meilkein kuin heidän lapsenlapsiaan. Ja nyt tällaiset pikkutytöt määräilevät heitä. Voihan se joissakin äijänköriläissä vähän vastarintaa herättää. Että on sitä aikoihin eletty.

Helsingin Sanomat 9.12.2019: "Hallituspuolueiden vetäjien 37 vuoden keski-ikä saattaa olla historian alhaisin."

Tällaista Berliinissä:

https://i.ibb.co/dLXjMrL/IMG-20200319-WA0003.jpg

Päivät ovat pitkäveteisiä, kun lapsen kanssa ei voi mennä edes leikkipuistoon.

Siellä on spekuloitu sillä, että jos vanhat ihmiset eivät lakkaa hiippailemasta puistoissa ja muualla niin kuin ei mitään, seuraava vaihtoehto voi olla ulkonaliikkumiskiellon määrääminen.

Ulkonaliikkumiskielto on siinä mielessä ongelmallinen määräys, että se kohtelee kansalaisia epätasa-arvoisesti. Onhan se nimittäin eri asia viettää aikaansa jossakin yksiössä kuin isossa talossa, jossa on lukuisia huoneita ja paljon tilaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 19, 2020, 20:05:17
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 19, 2020, 13:51:06
Suomen koronaepidemia nyt uuden vaiheen kynnyksellä ‒ HUS: Yhä useampi potilas teho-osastolla

Suomen koronaepidemia on etenemässä vaiheeseen, jossa yhä useampi sairastunut joutuu taistelemaan henkensä puolesta tehohoidossa.

Tilanne näkyy myös sairaalahoitoon otettujen potilaiden kokonaismäärässä.
‒ Tarkkaa määrää emme tiedä, mutta selvästi nyt alkaa tulla sellaisia potilaita HUSiin, joiden kunto on heikentynyt. Tällä hetkellä meillä on alle kymmenen potilasta sairaalassa, HUSin Järvinen sanoo.

Tehohoitopotilaiden määrän odotetaan kasvavan.
‒ Tehohoito on tän epidemian yksi kriittisistä pisteistä. Valtaosa sairastaa koronaviruksen lievänä, osa joutuu sairaalahoitoon, ja mitä maailmalta on opittu, niin tehohoitoon joutuu yllättävän iso osa sairaalahoitoon joutuneista. Arviot liikkuvat jopa 15-20 prosentin välillä sairaalahoitoon joutuvista.

HUSin sairaalahenkilökuntaan epidemia ei ole toistaiseksi iskenyt suurella voimalla. Sairaspoissaolot ovat normaalilla tasolla, kertoo Järvinen.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/suomen-koronaepidemia-nyt-uuden-vaiheen-kynnyksell%c3%a4-%e2%80%92-hus-yh%c3%a4-useampi-potilas-teho-osastolla-siihen-t%c3%a4ytyy-valmistautua/ar-BB11p4xu?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout

STM kieltää sairaan­hoito­piirejä paljastamasta tietoja teho­hoidettavien määrästä

Sosiaali- ja terveysministeriö on antanut sairaanhoitopiireille viranomaisohjeen olla kertomatta julkisuuteen alueellisia tietoja koronaviruksen takia tehohoidossa olevien ihmisten määrästä, kerrotaan sairaanhoitopiireistä. Ohje välitettiin johtajaylilääkäreille viime viikolla.

Tehohoitoa tarvitsevien potilaiden määrä on keskeinen tieto, koska koronavirusepidemian on arvioitu koettelevan terveydenhuollon kantokyvyn rajoja. Epidemian voimakkaasti koettelemassa Italiassa lääkärit ovat kertoneet työn vaikeudesta. Tiedotusvälineiden kautta on välittynyt kuva maan tehohoidon kuormituksesta yksittäisten tehohoitopaikkojen tarkkuudella.

Sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtaja Päivi Sillanaukee perustelee sairaanhoitopiireille annettua viranomaisohjetta yksityisyyden suojalla. Tällä hetkellä tehohoitoa tarvitsevien ihmisten määrä on niin pieni, että julkisuudessa olevat tiedot voisivat yhdistyä tiettyyn henkilöön. Toinen syy on hänen mukaansa vakiintuneessa linjassa.

– Meillä ei muutenkaan informoida siitä, kuinka monta potilasta meillä milloinkin on ja mistäkin syystä näissä hengityslaitteissa ja erilaisissa hoidoissa, Sillanaukee sanoo STT:lle.

Tarkoituksena ei Sillanaukeen mukaan ole pimittää tietoa, vaan tietojen antamisessa halutaan olla mahdollisimman selkeitä. Se, kertooko THL jatkossa tehohoidossa olevien covid 19 -potilaiden määrän, on hänen mukaansa vielä harkinnassa. Asiasta on tarkoitus keskustella jo perjantaina...


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006445893.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 19, 2020, 20:53:04
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pekkasiikala11/ravintolat-suljettava-valittomasti-hallituksen-toimittava-nyt/

Nyt kun vanhukset on jo moneen kertaan haukuttu somessa, on hyvä heristellä sormea välillä muillekin ikäryhmille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 19, 2020, 21:10:10
https://www.verkkouutiset.fi/halyttava-koronaraportti-joka-viides-sairaalaan-joutuva-on-nuori/

USA:ssa nuoria aikuisia joutuu sairaalaan.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 19, 2020, 21:17:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 19, 2020, 21:10:10
https://www.verkkouutiset.fi/halyttava-koronaraportti-joka-viides-sairaalaan-joutuva-on-nuori/

USA:ssa nuoria aikuisia joutuu sairaalaan.

Tietää pahaa vähintäänkin vanhoille sairastuneille, joille ei riitä hoitoa.

Joidenkin tietojen mukaan lämmin ilma saattaa haitata viruksen leviämistä. Silti tällä hetkellä Malesiassa on 900 todettua tapausta, Indonesiassa 309 ja Thaimaassa 272. Tämäkään ei lupaa hyvää.

Afrikka on erityisen huolestuttava paikka. Sieltä löytyy paljon tubi- ja aidspotilaita, ja veikkaanpa että malaria ja korona eivät ole yhdessä mikään terveellinen cocktail. Toki Afrikan väki on nuorempaa kuin muualla maailmassa, mutta silti. Syyria ja Ukraina ottanevat kovasti osumaa myös.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 19, 2020, 21:26:56
IS tänään klo 19:43
Sisäministeriön kansliapäällikkö Kirsi Pimiä kertoo Iltalehden haastattelussa, miten uudet tiukat rajaliikennerajoitukset vaikuttavat käytännössä. Rajan saavat ylittää jatkossakin tietyt ammattiryhmät: terveydenhuollon ja pelastustoimen ammattilaiset, terveysalan tutkijat, vanhustenhuollon ammattihenkilöstö, sotilashenkilöstö, diplomaatit, avustusjärjestöjen työntekijät ja kansainvälisten organisaatioiden henkilöstö.
Ja tietysti kaikkein tärkein poikkeus: Turvapaikkaa saa hakea.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 20, 2020, 00:35:37
Mitä veikkaatte, tuleeko Suomeenkin ulkonaliikkumiskielto 10 päivän sisällä?
https://www.verkkouutiset.fi/italiasta-raastava-vetoomus-toimikaa-akkia-kuten-kiina/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - maaliskuu 20, 2020, 06:33:34
THL:n terveysturvallisuusjohtaja (!) Mika Salminen ei ymmärrä WHO:n ohjeita.

Suomi lisää korona­viruksen testaus­kapasiteettia, mutta ei ota testeihin lievä­oireisia: "Emme totta puhuen ymmärrä WHO:n linjausta", sanoo THL:n Mika Salminen

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006446009.html

Miksi itse kuvittelen ymmärtäväni:

Testing, Testing, Testing

The nationwide shortage of coronavirus test kits here in the U.S. is not just a disgrace, it is emblematic of a country totally ill prepared to fight a deadly pandemic. Right now, with so little testing, we are shooting in the dark when it comes to our control efforts. It's the equivalent of a surgeon trying to do an operation with the lights off.

Why is it so critical for us to have a massive surge in testing? People who are sick need to get the right diagnosis and clinical care. We know, for example, that if you are hospitalized with COVID-19, there's a high chance you'll need transfer to the intensive care unit.

People with mild symptoms who get tested can self-isolate and help stop the spread of the virus. If one person has the disease, we can then test those they have been in contact with (known as "contact tracing"). In other words, testing and contact tracing can help to break the chain of transmission. As Dr Tedros Ghebreyesus, the World Health Organization's director general, says: "Find, isolate, test and treat every case, and trace every contact."

Testing also allows clinics and hospitals to become better prepared, as they know how many cases to expect. And, crucially, testing helps us to know where the disease is, how it is evolving, and where to target our efforts to control it. It identifies the hot spots of infections.


https://time.com/5804899/u-s-coronavirus-needs-follow-s-korea/

Kenties minulta jää jotain huomaamatta, sillä muuten vaikuttaisi kuin THL:n johtoporras ei ole täysin tehtäviensä tasalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 20, 2020, 08:03:29
En minäkään täysin ymmärrä THL:n toimintaa eikä se ole missään vaiheessa ollut vakuuttavaa.

Olisiko testaushaluttomuuden takana kuitenkin strategia, jossa tartuntoja pyritään annostelemaan väestöön sopivalla vauhdilla, jotta epidemia saataisiin edes joskus päättymään, kuitenkin ilman teveydenhuollon ylikuormittumista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 20, 2020, 08:40:09
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 20, 2020, 00:35:37
Mitä veikkaatte, tuleeko Suomeenkin ulkonaliikkumiskielto 10 päivän sisällä?
https://www.verkkouutiset.fi/italiasta-raastava-vetoomus-toimikaa-akkia-kuten-kiina/

Veikkaan, että ei tule, enkä toivo, että tulisi. Ja jos tulisikin, toivoisin, että autolla ajaminen sallittaisiin. Eihän henkilöautossa matkustava ole kosketuksissa kenenkään kanssa.

Olen kulkenut autolla joka toinen päivä ex-kotipaikkakunnalleni, jossa puran kunnan määräyksestä erästä luhistunutta vanhaa rakennusta. Olen kyllä käynyt siellä kaupassa, mutta kaupat ovat olleet hyvin hiljaisia. Voisin aivan hyvin tehdä reissun myös niin, että en käy kaupassa enkä tapaa ketään. Puuhailen vain omissa oloissani.

Jos jonkinlainen ulkonaliikkumiskielto määrätään, koen sen ongelmallisena, koska sehän tarkoittaa, että minun on pysyteltävä pölypesäasunnossamme, joka aiheuttaa minulle jatkuvaa kestoallergiaa. Se, että pääsee edes vähäksi aikaa pois, jo hieman helpottaa. Jos ulkonaliikkumiskielto määrätään alkamaan jostakin tietystä päivästä alkaen, minun pitäisi päättää, missä vietän kiellon ajan. Ajanko autolla Helsinkiin ja kökötän siellä tyhjässä yksiössä (tyttäreni on Saksassa, joten asunto on tyhjä), vai jäänkö maalle pölyiseen asuntoomme, jossa on teoriassa vähän enemmän tilaa, kuhan romuröykkiöiden yli vain jaksaa kahlata.

Kämppämme on seuraavassa videossa esitetyn tyyppinen sillä erotuksella, ettei meillä ei ole hometta seinissä eikä muutenkaan noin "saastaista" kuin tässä. Isoa kiinteätä tavaraa, papereita, pahvilaatikoita, huonekaluja ym., on meillä ehkä suhteessa enemmän.

https://youtu.be/NY16aLaF_ZE

Tämä on ehkä lähempänä meidän asuntoamme. En katsonut koko videota vaan pätkiä alusta:

https://youtu.be/7OrJLG-OTjA

Kun tuollaiseen mörskään joutuu vangiksi... uh.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 20, 2020, 09:23:53
Tunnustan että eilen ajelin bussilla isoon kaupunkiin että pääsin puistoon kävelylle. Matka olikin tavallaan myös koe että miten pitkälti pystyy minimimoimaan riskejä.

Täkäläisissä busseissa ei voi istua viimeiseen asti penkissä että nousenpa sitten vasta kun jään pois, koska sillä tavalla kuski kaahaa pysäkkisi ohi. Näin ollen tartun tankoihin, etten menisi nurin, käsineeseen verhotulla kädellä. Nämä käsineet minun on mahdollista riisua sillä tavalla etten joudu koskemaan sormiosiin. Tosin sitten kun käsineet ovat runtattuna takintaskuun, on hivenen hankala ottaa ne sieltä niin ettei koske mihin sattuu.

Vaihtoehtoinen tapa ottaa tukea tangoista on ns. käsikynkkä. Tätä suosinkin erityisesti eilen, yhdenkin ulko-oven kohdalla niin että minulla oli tanko kummassakin kyynärtaipeessa, ja hyvin pysyin pystyssä.

Bussissa istuessa alkaa tietysti kutittaa naamaa vaikka miten monesta paikasta. Nyt keksin että otan silmälasit päästäni, ja tökin kutisevaa kohtaa rillien aisojen kärjillä. Nämä aisojen kärjet kun ovat kokoajan olleet jossain korvieni takana tukan alla, niin niillä ei tasan taatusti ole koskettu mihinkään "saastaiseen" (muuhun kuin omaan päähäni), joten siinäpä on sitten väline jota käyttää jos on pakko koskettaa kasvoja.

Busseissa oli aika vähän väkeä. Turvaväli taisi toteutua. Tosin yhdessä vaiheessa joku röhivä haiseva ukko oli turhan lähellä, joten hilpaisin istumaan loitommalle. Kuskia lähimmät penkit oli otettu pois käytöstä kietomalla niihin jotain muovinauhaa niin että ei pääse istumaan.

Kävelyllä pidin turvavälin sen minkä muilta ihmisiltä pystyin, mutta ei näitä tosiaan kovin kummoisesti liikenteessä ollut. Olisiko lie 30 - 50 % tavanomaisesta väkimäärästä ollut ulkoilemassa.

Jos tämä reissu nyt oli monestakin karmea teko, niin katsoisin että kyllä mielenterveyttäkin täytyy jotenkin hoitaa. Olen suunnitellut olla öpaut jokatoisen päivän karanteenissa, mutta jokatoisena päivänä on pakko saada liikuskella jossain tai tulen hulluksi. Kaikki livenä olleet sosiaaliset kontaktini ovat nyt kaput. FB-kaverit on tietysti edelleen nettiyhteyden päässä, mutta ei se nyt ihan sama ole. Jos ei saisi edes olla ulkona...

Bussilippu minulla on vajaan 2 vk ajan vielä voimassa, ja siitä eteenpäin tulevaisuus on täysin auki. Ennen lipun loppumista pitää hakea taas lisää ruokaa, josko sitten 2 vk päästä ei enää ajella yhtään minnekään ties kuinka pitkän ajan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 20, 2020, 09:35:04
(Vähän asian vierestä, ja koronaan pääsen vasta tämän tajunnanvirtakommenttini lopussa. Sry.)

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 20, 2020, 08:40:09

Tämä on ehkä lähempänä meidän asuntoamme. En katsonut koko videota vaan pätkiä alusta:

https://youtu.be/7OrJLG-OTjA
Videolla huoneessa asuva nuori nainen X alkaa itkeä, kun rojukasan alta otetaan esiin jokin päiväpeitto tms.. Jotkut esineet ovat "vahvoja", ja pystyvät nostattamaan vahvoja tunteita. Kohdassa 2:28 avustaja sanoo, että X pelkää, että jos hän luopuu esineestä X, hän menettää muiston rakkaasta ihmisestä (isoäidistä tässä tapauksessa). Jos jokin tavara aiheuttaa niin vahvoja tunteita, on epäkunnioittavaa, että se on kaivautuneena syvälle likaisiin kasoihin. Sen sijaan se pitää nostaa esille tavalla, jonka se ansaitsee, jotta se sen jälkeen kykenee nostattamaan onnellisia tunteita.

Itse jostain kumman syystä sain toissa päivänä aikaiseksi tyhjentää yhden kestokassin, joka on majaillut lattiallani (lukemattomien muiden krääsien kanssa) omaiseni kuolemasta saakka eli viime keväästä. Ilahduin, kun sain edes yhden kassin purettua. Kassissa oli eräs esine, joka herätti minussa vahvoja tunteita, surua, kaipausta, rakkautta. Ehkä siksi siihen kassiin oli niin vaikea tarttua. Laitoin esineen esille hyllylle. Nyt joka kerran kun katson sitä, minulla herää hyvä tunne, päällimmäisenä rakkaus. Joten taitaa tuolla videolla esitetty pitää paikkansa. Viikko sitten pesin eräässä toisessa kestokassissa (sekin lattialla) olleita omaiseni hienoja froteepyyhkeitä yms. (olivat kyllä pesun jäljiltä, mutta ummehtuneita), ja nyt kylpyhuoneessani on iloa tuottavia kauniinvärisiä laadukkaita froteepyyhkeitä, jotka tuottavat iloa.

Jos tämä tarmokkuustrendi jatkuu, ties vaikka tästä vapaaehtoisesta kotieristyksestäni (koronan takia) poikisi semmoinen hyöty, että saisin kotiani raivattua. Varsinkin jos korona iskisi, olisi varmaan hyvä, jos ympäristö ei olisi niin pölyinen (ja sekainen). Ja jos olisi korkea kuume, täällä olisi turvallisempaa siirtyä paikasta toiseen, jos kulkureitit olisivat aivan vapaat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 20, 2020, 09:56:55
Lainaus käyttäjältä: Laika - maaliskuu 20, 2020, 06:33:34
THL:n terveysturvallisuusjohtaja (!) Mika Salminen ei ymmärrä WHO:n ohjeita.

Suomi lisää korona­viruksen testaus­kapasiteettia, mutta ei ota testeihin lievä­oireisia: "Emme totta puhuen ymmärrä WHO:n linjausta", sanoo THL:n Mika Salminen

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006446009.html

Miksi itse kuvittelen ymmärtäväni:

Testing, Testing, Testing

Mun mielestä WHO:n ohje on idioottimainen. Sen täytyy olla USA:n tarpeisiin luotu, ei ole muuta vaihtoehtoa. Testaamisen organisointikin on vaativaa, eikä siihen joka maa maailmassa (World health Organizationin kannalta relevantti yksikkö) helpolla pysty. Samoin testitietojen kokonaismerkityksen analyysi sen suhteen, miten toimia. Mutta paljon tärkeämpänä pointtina,  miettikää nyt esim. sitä, että Suomellakin on tällä hetkellä vaikeuksia saada ostettua maailmalta riittävästi testejä. WHO:n suositus on luultavasti räjäyttänyt koronan testipakettien kysynnän. Mitenköhän on tilanne köyhemmissä maissa, vaikka Afrikassa tai Lähi-idässä? Miten ne voi enää saada käsiinsä testipaketteja WHO:n suosituksen jälkeen? Voi miettiä. Ei voinut olla just nimenomaan WHO:lta rationaalista moista suositusta antaa.

WHO esiti myös dramaattisia kuolleisuuslukuja ilmeisesti Kiinan tietojen pohjalta. Mutta miten ihmeessä ne voi oikeasti tietää sen, kuinka moni vaikka Wuhanissa on saanut tartunnan? Kuolleitten lukumäärän ne sen sijaan tietää tarkkaan. Tartunnan saaneiden määrät saadaan millään kuunnollisella tarkkuudella estimoitua vasta kuukausien päästä tutkimalla sitä, miten ihmisillä on vasta-aineita veressään.

Terveydenhuolto Wuhanissa on romahtanut, se on selvä. Jos siellä ois päässyt vaikka virus leviämässä sairaaloissa (joissa joka potilaalla perussairaus) kuolleisuuslukulaskelmat ois olleet täysin vääristyneet verrattuna maihin joisa leviäminen sairaaloissa onnistutaan estämään. Musta WHO on sössinyt tosi pahasti, ja ite ainakin toistaiseksi luotan enemmän THL:ään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 20, 2020, 10:09:47
Onko kukaan ihmetellyt minkä vuoksi tätä koronaa ei kutsuta vaikkapa wuhanilaiseksi? Siksi että vaikka henki lähtisi, niin tärkeintä on olla poliittisesti korrekti...

https://fi.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2

Nimeämisessä WHO:n pyrkimyksenä oli välttää paikannimiä, jotta nimi ei leimaisi mitään ihmisryhmää.

Tollohan sitä on jos alkaa tuolla kaduilla hakkaamaan kiinalaisen näköisiä ihmisiä. Mutta jotenkin tympäisee että sikäli mikäli virus sai alkunsa siitä että kiinalaisten piti ahtaa kaikki mahdollinen turpaansa ja ennenkaikkea ennen tappoa ja syömistä rääkätä eläimiä (mitä muutakaan elukoiden änkeminen pikkuruisiin häkkeihin ja pinoaminen päällekkäin oikein on?), niin sitten tästä asiasta ei saa edes sen vertaa kurmuuttaa että nimettäisiin tauti sellaisella nimellä ettei kukaan koskaan unohda millainen sikailu sen aikaiseksi sai?

Eipä tule kyllä mistään sarsistakaan mitään mieleen. Itsekin kun siitä luin, ihmettelin että ai tällainenkin on sitten joskus ollut. Sars nimenä toki tuttu, mutta ei ollut hajuakaan että mistä tai miksi se on lähtenyt liikkeelle. Lintuinfluenssa ehkä sitten vähän tutumpi juttu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 20, 2020, 10:16:08
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 20, 2020, 10:09:47
Onko kukaan ihmetellyt minkä vuoksi tätä koronaa ei kutsuta vaikkapa wuhanilaiseksi? Siksi että vaikka henki lähtisi, niin tärkeintä on olla poliittisesti korrekti...

https://fi.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2

Nimeämisessä WHO:n pyrkimyksenä oli välttää paikannimiä, jotta nimi ei leimaisi mitään ihmisryhmää.

Tollohan sitä on jos alkaa tuolla kaduilla hakkaamaan kiinalaisen näköisiä ihmisiä.

Lintuflunssan aikoihinkin tapettiin kanoja ja hanhia ja ankkoja miljoonamäärin.

Jospa nimettäisiin viruksetkin niinkuin lentokentät? Helsinki-Vantaa ja Kiina-Wuhan. Tosin eihän talouskriisejäkään nimetä aiheuttajansa mukaan, puhutaan esim. 90-luvun lamasta eikä SuomenPankinLamasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 20, 2020, 10:16:33
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 19, 2020, 11:45:21
Tulin juuri Lidlistä ja asiakaskunta koostui pääasiassa yli 70 vuotiaista. Olivat liikkeellä vielä pariskunnittain. Sinne oli tultu selvästikin viettämään aikaa ja tapaamaan muita.

Helvetti soikoon! Koko kansa antaa juuri kaikkensa suojellakseen heitä ja nämä riskiryhmät tekevät kaikkensa saadakseen sen perkeleen viruksen.
Etkös sinäkin kuulu riskiryhmään (nk. minäkin)? Siinä tapauksessa yhteiskunta antaa kaikkensa suojellakseen myös sinua ja minua.

Itse tässä juuri nyt arvon, uskallaudunko vielä kerran Lidliin vai en (vai alanko käyttämään kotiinkuljetuksia vallan tästä lähin). Ja menisinkö Alkon kautta - voi nimittäin alkaa käymään hermoon tämä eristys pidemmän päälle. Alkoholi tietysti on kehnoakin kehnompi lääke, varsinkin jos on diabetes.

Eräs ystäväni sanoi puhelimessa, että ruokakauppojen kotiinkuljetukset takkuavat nyt, ja kuulemma kaksi viikkoa oli jossain ollut toimitusaika. Kehoitti tekemään tilauksen nyt, jotta kahden viikon päästä sitten saisi kahvimaitoa. Hän lupasi käydä minulle kaupassa kaksi kertaa viikossa, ihana ihminen, mutta yritän ensin pärjätä kotiinkuljetuksilla. Eräs toinen ystävä toi tiistaina paketillisen vessapaperia, kun mistään lähistön kaupasta sitä ei saanut rullaakaan, ja minulla alkoi kotona loppumaan. Nyt viimeisellä kauppareissulla taas oli vessapaperia, ja ostin sitten muutaman paketillisen. Olisi ehkä pitänyt ostaa enemmän.

Olen puhunut puhelimessa tässä muutamana päivänä enemmän kuin koko viime vuonna. Ystävät ja eräs sukulainen soittelevat, ja itse soittelen eräälle toiselle sukulaisille.

Eräs läheisistäni on laivalla töissä, ja siellä on lomautettu väkeä. Häntä itseään ei ole, vaikka olikin toivonut jotain kunniallista syytä olla menemättä nyt töihin. Pelkää lähinnä, että tartuttaa muita, varsinkin isänsä ja isoäitinsä (yli 90-vuotias rautamummu).

---
Millähän aloilla alkaa konkursseja tulemaan tai toimeentulo tulee mahdottomaksi? Laivayhtiöt, lentoyhtiöt, matkayhtiöt, hotellit, ravintolat, kahvilat, kampaajat, hierojat, tapahtumantuottajat/keikkajärjestäjät, kulttuuriala (muusikot, näyttelijät, kuvataiteilijat), personal trainerit, kuntosaliyritykset, vesipuistot, tivolit, kuvataitelijat, jotka järjestävät kuvataidekursseja.

Kirjastojen ja kirkon väki ehkä on turvassa irtisanomisilta? Mitä muita? Opettajat?

Sosiaalitoimi ja terveydenhoito ja kotihoito lienee täysin ylityöllistetty. Olisikohan muita vastaavia aloja?

Entä taksiala? Ehkä bussien pelko lisää kysyntää takseille? Jos ei, niin muuntuvatko taksikuskit ja ravintolatyöntekijät esim. kauppojen kotiinkuljetuksen kuskeiksi? Jotkut taksikuskit ovat tehneet vapaaehtoistyötä kuskaamalla vanhuksia ruokakauppaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 20, 2020, 10:17:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 19, 2020, 21:10:10
https://www.verkkouutiset.fi/halyttava-koronaraportti-joka-viides-sairaalaan-joutuva-on-nuori/

USA:ssa nuoria aikuisia joutuu sairaalaan.

Hieman yllättävä tieto, kun muualla on suhdeluvut ihan toisenlaisia.

Varsinkin tehostettun hoidon suuri määrä lienee yllätys, vai liekö niin ettei vanhempaa ikäluokkaa katsota tarpeelliseksi hoitaa yhtä tehokkaasti- kuolevat kuitenkin, todennäköisemmin hoidosta huolimatta.

Suomessakaan ei kyllä olla varsinaisesti ihmisistä huolissaan, vaan terveydenhoidon resusseista päätellen siitä tavasta jolla ihmisiä pyritään paimentamaan.

No miksi oltaisiinkaan- kuoleehan muutenkin suomessa noin yli 10 000 työikäistä ihmistä (alle 65 vuotiasta)  joka tapauksessa ja loput kuolleet yli 40 000 vanhempaa polvea, tuskin siinä kauhian suuria hyppäyksiä tulee vuoden mittaan. Lievää nousua muutenkin on odotettavissa, kun sodanjälkeen syntyneet suudet ikäluokat tulevat siihen ikään jossa matkan pää odottelee.

Tämä äkillinen lisäys ja tehohoidon tarve vain lienee ongelma.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 20, 2020, 10:26:05
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 20, 2020, 10:16:08
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 20, 2020, 10:09:47
Onko kukaan ihmetellyt minkä vuoksi tätä koronaa ei kutsuta vaikkapa wuhanilaiseksi? Siksi että vaikka henki lähtisi, niin tärkeintä on olla poliittisesti korrekti...

https://fi.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2

Nimeämisessä WHO:n pyrkimyksenä oli välttää paikannimiä, jotta nimi ei leimaisi mitään ihmisryhmää.

Tollohan sitä on jos alkaa tuolla kaduilla hakkaamaan kiinalaisen näköisiä ihmisiä.

Lintuflunssan aikoihinkin tapettiin kanoja ja hanhia ja ankkoja miljoonamäärin.

Jospa nimettäisiin viruksetkin niinkuin lentokentät? Helsinki-Vantaa ja Kiina-Wuhan. Tosin eihän talouskriisejäkään nimetä aiheuttajansa mukaan, puhutaan esim. 90-luvun lamasta eikä SuomenPankinLamasta.

Kova hommahan sekin olisi jos kaikkia "syyllisiä" alkaisi moksia äkkipäissään.

Sikaflunssa alkoi meksikon ja usan rajaseuduilta ja mitä kaikkia niitä onkaan sarsit ja merssit kamelista, tai lepakoista lähtöisin väli-isänniksi epäiltyjen sivetti-eläimien ja muiden maittavien ruoka-tarpeiden nauttimisen myötä. Muurahaiskäpykin yksi syntinen muiden joukossa.

Itseasiassa noita ei kyllä tiedetä kovin tarkasti, vaikka ilmeinen lähtöseutu lienee tunnettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 20, 2020, 10:43:43
Naamionäätäkö se oli yksi eläin josta joku virus oli mahdollisesti tullut? Muistelisin lukeneeni että sitä elukkaa oli sitten alettu tappaa oikein läjäpäin. Sehän se onkin vitun järkevä valinta. Mitäpä jos valitsisi pysyä lajista mahdollisimman kaukana ja lopettaisi sen syömisen...? Vai onko Kiina niin täyteen ahdettu maa ettei siellä mikään elukka pysty oleilemaan ilman että joutuu väistämättä kosketuksiin ihmisten kanssa? Kumma kun sieltä ei ole jo kaikki muut lajit kuolleet sukupuuttoon ihmistä lukuunottamatta jos niin on. Joten tuskinpa on. Eiköhän sieltäkin jotain länttejä löydy jonne ei jonkun kiinalaisen tarvitse mennä piereskelemään. (Tiibet ei tosin ainakaan sellainen paikka ole.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 20, 2020, 11:01:32
Lainaus käyttäjältä: Laika - maaliskuu 20, 2020, 06:33:34
Testing, Testing, Testing

The nationwide shortage of coronavirus test kits here in the U.S. is not just a disgrace, it is emblematic of a country totally ill prepared to fight a deadly pandemic. Right now, with so little testing, we are shooting in the dark when it comes to our control efforts. It's the equivalent of a surgeon trying to do an operation with the lights off.

Why is it so critical for us to have a massive surge in testing? People who are sick need to get the right diagnosis and clinical care. We know, for example, that if you are hospitalized with COVID-19, there's a high chance you'll need transfer to the intensive care unit.

People with mild symptoms who get tested can self-isolate and help stop the spread of the virus. If one person has the disease, we can then test those they have been in contact with (known as "contact tracing"). In other words, testing and contact tracing can help to break the chain of transmission. As Dr Tedros Ghebreyesus, the World Health Organization's director general, says: "Find, isolate, test and treat every case, and trace every contact."

Testing also allows clinics and hospitals to become better prepared, as they know how many cases to expect. And, crucially, testing helps us to know where the disease is, how it is evolving, and where to target our efforts to control it. It identifies the hot spots of infections.


https://time.com/5804899/u-s-coronavirus-needs-follow-s-korea/

Kenties minulta jää jotain huomaamatta, sillä muuten vaikuttaisi kuin THL:n johtoporras ei ole täysin tehtäviensä tasalla.

Sit, miettikää nyt, kun USA käyttää kaiken huomionsa ja resurssinsa vähäoireisten mutta varakkaiden testaamiseen. Ja samaan aikaan niitten sairaaloissa on ihan todella pulaa hengityssuojaimista. (En viitti ees laittaa linkkejä surkeisiin uutisiin.) Voi miettiä, miten ihan hyvin siellä saattaa käydä että korona leviää nimenomaan sairaitten keskuudessa, kun viisas tapa käyttää rajalliset testiresurssit ois käyttää ne niitten suojaamiseen. Ja sit reaktio on "lockdowneja" vaikka fiksu reaktio oiskin (ehkä lockdownien lisäksi) testiresurssien uudelleen suuntaaminen terveydenhuollon palveluitten epidemialta suojaamiseen. Ja niiltä menee vielä vähintään jonkin aikaa ennen kuin ne huomaa virhensä. No tää on mun pelko, mutta katotaan nyt vielä tietenkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 20, 2020, 11:58:22
Kun uhkaillaan ulkonaliikkumiskiellolla, reaktio on että nyt pitäisi viirottaa tukka putkella siellä täällä kun vielä ehtii. Mutta mitä enemmän ihmisiä ulkona säntäilee, sitä enemmän se ulkonaliikkumiskielto sitten uhkaa kun katsotaan että raitilla rallattaa sikäli paljon väkeä valtoimenaan että pakko panna moiselle stoppi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 20, 2020, 12:05:51
Ihan älyttömiä jotkut ulkonaliikkumiskiellot, sillä ei siellä ulkona mitään tartuntaa saa ilman suusta-suuhun -menetelmää suunnilleen. Todella väljää on Helsingin keskustassa. Bussit ajaa tyhjinä. Metrossa saa ruuhka-aikaan oman 4-hengen istuinlooshin jne. ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 20, 2020, 12:21:21
Kaliforniassa oli säädetty ulkonaliikkumiskielto. Kaupoissa käynnit ja ulkoilu sallitaan, mutta useimmat paikat on suljettu, ja kontakteja muihin pitää välttää. Ja kun Yhdysvalloista on kyse, niin totta kai bensa-asemat ovat auki, ja kai silloin autollakin saa ajaa.

Tuollainen ulkonaliikkumiskielto ei vaikuttaisi minuun käytännössä juuri lainkaan, koska elän jo muuten tuollaista "sääntöä" noudattaen. Jatkuvasti itse asiassa.

The governor's order will allow residents to leave their homes to buy groceries or medicine, or walk a dog or take exercise, but seeks to limit public interactions.

It will force businesses deemed non-essential to close, while allowing others including grocery stores, pharmacies, banks and petrol stations to stay open.

About half of the state's population is already subject to similar stringent measures, including the city of San Francisco.


https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51970815
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 20, 2020, 12:32:48
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aiemmin-hyvakuntoinen-tara-39-kuvasi-videon-koronaviruksen-aiheuttamista-hengitysvaikeuksistaan-se-tuntuu-silta-kuin-keuhkoissa-olisi-lasia/7766806#gs.0zywrf


Perusterveen tuntemuksia koronan kourissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 20, 2020, 12:47:32
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 20, 2020, 08:03:29Olisiko testaushaluttomuuden takana kuitenkin strategia, jossa tartuntoja pyritään annostelemaan väestöön sopivalla vauhdilla, jotta epidemia saataisiin edes joskus päättymään, kuitenkin ilman teveydenhuollon ylikuormittumista.

Jos epidemian läpilyöntiä ei voi välttää, tai se on järjestön käytännössä, niin tämä jää ainoaksi vaihtoehdoksi, ja lienee viisas päätelmä.

Mitä c-potemisen hallintaan muuten tulee, niin mahdollisimman terveenä jos voi ottaa vastaan, niin aina plussaa, yleiskuormittavuutta ajatelle (itse + muut). Alkuvaiheessa potemaan kannattaisi usuttaa parhaiten kykenevät, tosin tämän joukon valinta on niin ja näin, ja säätöä tässäkin tarvittaisiin, jos ajatellaan sopivana menettelyvaihtoehtona.

WHOn mittausrylläkästä ajattelen kuin VN. Koulujen ruokaluita ei tuoda ihan mistä syystä tahansa eristetyille oppilaille, mikä on järkevää, sillä ruuanjakelu lisää kontaktipitonjen liittymistä tiiviimmäksi. Sama myös testausrumbassa, ja jos sen edut eivät selkeitä, niin voi mennä jopa miinukselle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 20, 2020, 14:11:39
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/video-opiskelijoiden-tayteen-ahdetulta-bileristeilylta-paljastaa-etteivat-kaikki-suostu-eristaytymaan-kotiin-jos-saan-koronan-saan-koronan/7765980#gs.10cbtt

Amerikkalainen nuoriso pelleilee koronan kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 20, 2020, 14:49:31
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 20, 2020, 14:11:39
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/video-opiskelijoiden-tayteen-ahdetulta-bileristeilylta-paljastaa-etteivat-kaikki-suostu-eristaytymaan-kotiin-jos-saan-koronan-saan-koronan/7765980#gs.10cbtt

Amerikkalainen nuoriso pelleilee koronan kanssa.

Pelleilyksi tiivistettävää, tai ei, niin iän myötä, samoja piirteitä näköjään esiintyy, myös toiminnan tasolla. Okei, vahvistuu tämä perinneklisee, asemaltaan käsityksissämme, joskaan ei ehkä käsissämme.

Viittailtu joskus marginaaleihin, tosin vanhusten yhteydessä näin ei usein ole tapana kertoa, monessakaan yhteydessä. Vanhusten tilanteen ymmärtämisen kannalta, asian oivaltaminen faktisemmin, olisi tärkeää, seurauksien kannalta, joita ilmenee myös ilman tälläista c-epidemiaa, tai c-selostetta.

Vanhuksien marginaalinen asema tietyillä tavoilla, voi olla kokonaisuudessa merkitsevä sitä kautta, että heillä tosiaan on sitä kertymää, hyvässä ja vähemmän sellaisessa. Kun marginaaliin kasaantuu miinusta tai plussaa isona, niin se merkitsee, mikäli marginaaliin liittyy mahdollisuuksia, siis valtaa. Vanhusväestöllä on tätä kertymää, jossain muodossa. Siitä ollaan varmaan kiinnostuneita, muuallakin.

Oleellista on tässä jännitteet, koska on marginaaliryhmäytymistaipumusta kokonaisuudessa, olemassaolevan jännitteistöön summautuneena. Nämä voi ilmetä tasapainottavana, tai painottuneena, oli jännite hyväksi koettua, tai vähemmän.

Millä dynamiikalla jännitettä voi lähteä vähenemään, esim vanhusten tapauksessa, paraikaa. Voi kysyä.

Käytin tarkoituksella kapulakielen tapaista tyyliä. Voi sanoa ilmiasultaan asialliseksi, tai siihen pyrkiväksi, epähumaaniksi, tai objektiivisuutta lähestyväksi, tai yritteleväksi. Tulkita voi. Tämän meta-osuus, ihan hetken oletusarvoisena lisänä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 20, 2020, 14:53:22
https://yle.fi/uutiset/3-11267744

Nyt pienten koululaisten etäopiskelupakko on väljennetty niin, että halukkaat pääsevät kouluun lähioptukseen. Aiemmin lähiopetus oli rajattu vain erityistukipäätöksen saaneille ja kriittisillä aloilla toimivien lapsille.

Muutamilla tutuilla oli juuri tuollainen pieni koululainen siinä oman etätyön ohella kotona eikä siitä keskittymistä vaativasta omasta työstä tullut oikein mitään. Oma työaika sitten alkoi vasta, kun lapsi oli jo nukkumassa. Kaikilla tuokaan ei ollut mahdollista, koska ei niihin aikoihin enää mitään palavereja voinut pitää muiden samaa työtä tekevien kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 20, 2020, 15:06:14

Niinistö muistutti överöinneistä, joihin taipumusta, kuten on uutisoitu. Korona antaa hyvää kuvaa, kansan toiminnasta. Kun sitä ilmenee, niin asiaa vähän kommentoida.

Nämä ovat sillä tavoin tärkeitä kohtia, että taipumus on sitkeänä, ja toisaalta, taipumusten aiheuttaman kertymän takia meillä on nyt tämä, eräänlainen velanmaksuaika.

Tällaista peruskuviota tulee toistaa paljon, eri yhteyksissä. Perusasioille voi laittaa painoarvoa, oikeutetusti. Toisto on siinä vain eräs keino, eikä aina tietysti tehokkain, mutta sopivana ok.

Itse ainakin suhtaudun koronaan itsesuojelullisesti, ja maailmantilanteeseen, oli itsekästä tai ei. Jos itsekäs, niin varmaan ihan muin mittarein, mikä taas on oma asiansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 20, 2020, 15:18:37

Taas muuten eräs kommunikointibugi matkassa, tai kulkenut (c0-)viruksena, jo pitemmän aikaa.

Kyseessä sana: itsekkyys. Tulisi mieluummin puhua kuulumisesta porukkaan, tai ryhmien tapauksessa, ryhmätilanteen huomioonottamisesta, joka muuttaa huomiointia vähän toisenlaiseksi.

Ryhmissä ei tarvitse toisaalta edes olla, ja voi olla huomioonottava, ilman itsekkyyttä. Outsaideruus ei välttämättä sulje pois huomioimista. Voi olla jopa päinvastoin. Nyt kökötetään itse kukin, vähän lumiukkona, katsomassa mitä on aikaansaatu.

Tervetuloa vaan,
"peremmälle"
t. Lumiukko nro 0
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 20, 2020, 15:23:11
Koronavirustaudissa ollaan Suomessa pääsemässä epidemiavaiheeseen, jossa tartuntaketjuja on mahdoton jäljittää. Tähän saakka ja edelleenkin tartuntoja pyritään hidastamaan, että kerralla hoitoa vaativien ja työstäpoissaoloja aiheuttavienkin tapausten määrä pysyisi mahdollisimman pienenä. Erityisesti yritetään vähentää vanhusten ja perussairauksia omaavien tartunnan saantia, josta keskimäärin aiheutuu paljon resurssitarvetta ja kustannuksia.

Nyt rekisteröityjä koronatartuntoja on Suomessa 400 ja tehohoidossa on viisi. Ajattelen, että koronatartuntoja olisi tähän mennessä 10 000, mikä on vielä merkittävästi vähemmän kuin kausi-influenssatapauksia. Koronatilanne pahenee vielä pari kuukautta. Yhdysvalloista peräisin ollut influenssatyyppinen espanjantauti tappoi Suomessa sata vuotta sitten 25 000 henkeä ja koko maailmassa 30 - 100 miljoonaa. Ajattelen, että Suomessa saamme varautua nyt 2 500 koronataudin uhriin. Korona on jonkin verran tappavampi kuin kausi-influenssa mutta ei niin tappava kuin sars. Vaarallinen korona on erityisesti ihmisille joilla on syöpä, sydäntauteja, korkea verenpaine, diabetes tai vastaavia perussairauksia. Myös tupakointi ja ylipaino ovat riskitekijoinä koronasairaudessa. Korona on hanakka tarttumaan ja leviämään. Kertaluokka on, että leviämisvaiheessa tartuntojen määrä populaatiossa kymmenkertaistuu kahdessa viikossa. Leviämistä hillitään hygienialla ja rajoittamalla kontakteja.

Kirjoitan kun suuri osa ketjusta on vielä minulle lukematta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - maaliskuu 20, 2020, 15:26:01
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 20, 2020, 09:56:55
Terveydenhuolto Wuhanissa on romahtanut, se on selvä. Jos siellä ois päässyt vaikka virus leviämässä sairaaloissa (joissa joka potilaalla perussairaus) kuolleisuuslukulaskelmat ois olleet täysin vääristyneet verrattuna maihin joisa leviäminen sairaaloissa onnistutaan estämään. Musta WHO on sössinyt tosi pahasti, ja ite ainakin toistaiseksi luotan enemmän THL:ään.

Kyllä minä ihmettelen, ettei Suomessa testata edes terveydenhuollon henkilökuntaa lainkaan, jos kapasiteettia on. Sillä on jotain tekemistä mainitsemasi viruksen leviämisen kanssa sairaaloissa. Tietenkään kaikkia ei voi testata ja siitä ei ollut kysymyskään. Puhun sen kapasiteetin hyödyntämisestä tiedon keräämiseksi ja koostamiseksi, mikä meillä on.

Etelä-Koreassa joka tapauksessa on pystytty puuttumaan taudin leviämiseen aivan toisella tavoin kuin eurooppalaisissa maissa. Jutussa on kenties amerikkalainen perspektiivi, mutta huomio kannattaa kiinnittää Etelä-Koreaan. Arvelisin WHO:ssa pyrityn siihen, että päättävissä asemissa olevat ihmiset kiinnittäisivät huomionsa näihin hyviksi havaittuihin käytäntöihin.

Mitä koronaviruksen leviämiseen köyhiin maihin tulee, oletko huomioinut, millä leveyspiireillä virus pysyy elossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 20, 2020, 15:57:37
Lainaus käyttäjältä: Laika - maaliskuu 20, 2020, 15:26:01
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 20, 2020, 09:56:55
Terveydenhuolto Wuhanissa on romahtanut, se on selvä. Jos siellä ois päässyt vaikka virus leviämässä sairaaloissa (joissa joka potilaalla perussairaus) kuolleisuuslukulaskelmat ois olleet täysin vääristyneet verrattuna maihin joisa leviäminen sairaaloissa onnistutaan estämään. Musta WHO on sössinyt tosi pahasti, ja ite ainakin toistaiseksi luotan enemmän THL:ään.

Kyllä minä ihmettelen, ettei Suomessa testata edes terveydenhuollon henkilökuntaa lainkaan, jos kapasiteettia on. Sillä on jotain tekemistä mainitsemasi viruksen leviämisen kanssa sairaaloissa. Tietenkään kaikkia ei voi testata ja siitä ei ollut kysymyskään. Puhun sen kapasiteetin hyödyntämisestä tiedon keräämiseksi ja koostamiseksi, mikä meillä on.

Etelä-Koreassa joka tapauksessa on pystytty puuttumaan taudin leviämiseen aivan toisella tavoin kuin eurooppalaisissa maissa. Jutussa on kenties amerikkalainen perspektiivi, mutta huomio kannattaa kiinnittää Etelä-Koreaan. Arvelisin WHO:ssa pyrityn siihen, että päättävissä asemissa olevat ihmiset kiinnittäisivät huomionsa näihin hyviksi havaittuihin käytäntöihin.

Mitä koronaviruksen leviämiseen köyhiin maihin tulee, oletko huomioinut, millä leveyspiireillä virus pysyy elossa.

Eilen mielestäni hallituksen tiedotustilaisuudessa sanottiin, että testauskapasiteetti on 1500, ja edellisenä päivänä oli tehty 1200 testiä. Testit ovat ymmärtääkseni menneet enimmäkseen terveydenhuollon henkilökunnan terveyden varmistamiseen. Amerikkalaisia uutisia (CNN) juuri YouTubessa katsellessani näin videon, jossa tehohoidossa työskennellyt sikäläinen lääkäri kertoi että heillä testituloksen saaminen kestää 3-4 päivää. Hän itse oli karanteenissa mutta kävi kuitenkin lääkäripulan vuoksi töissä. Heillä ei ole enää kunnollisia suojavarusteita (hegityssuojaimet).

Oireet tulevat ymmärtääkseni tavallisimmin noin 5-7 pvässä (en ole kyllä ihan varma). Oireettomassa vaiheessakin voinee jo levittää virusta. USA:ssa kyseisen lääkärin osavaltiossa testitulos tulee siis noin 1-3 pvää ennen oireita. On siitä tietenkin merkittävä apu. Minusta Suomessakin on kerrottu, että testitulosten saaminen on jossain määrin hidasta, vaikkei ehkä sentään noin hidasta kuin ko. USA:laisen lääkärin osavaltiossa.

Ainakin yhdessä vaiheessa sanottiin, että Etelä-Korea on se maa, joka valmistaa eniten korona-testejä. Muut tilasivat siinä vaiheessa omansa sieltä. En tiedä miten tällä hetkellä.

Iranissa on paha epidemia. Samalla korkeudella lienee aika monta köyhää maata. Afrikasta en tiedä. Afrikassa etenkin väestön ikäjakauma luultavasti tuntuvastikin erilainen, tässä tapauksessa hyvällä tavalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 20, 2020, 16:34:03
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 18, 2020, 17:44:02
HS:n grafiikassa 17.3.2020 (https://dynamic.hs.fi/2020/sosiaalinen-etaisyys/) graafi, joka on nimetty Koronatartunnat vertailtuna eri alueilla,

Haha, tätä juttua on muuten muutettu ton jälkeen.  Siis sitä kohtaa on muutettu, jossa on Brittiläinen epidemiologi Adam Kucharskin leviämisnopeuden arvioinnissa käyttämistä luvuista. Ne tuntuikin oikeastaan vähän yllättävän jyrkiltä. En tiedä, onko sivulla olevia malleja muutettu. En tutkinut niin tarkkaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 20, 2020, 17:35:18
Käsitykset muuttuvat nopeasti, samoin politiikka.

Seuraavassa joitakin poimintoja Helsingin Sanomista kolme viikkoa sitten 28.2.2020:

..........
PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) arvioi eduskunnassa torstaina, että riski koronavirustartuntaan on Suomessa pieni. Hän korosti myös, että sairastuneilla tauti on usein ilmennyt lievänä.

Pääministeri Marin toppuutteli maahantulotarkastuksia. Marin piti maahantulo- ja maastalähtötarkastuksia tehottomina.

Hän varoitti ylireagoimasta, koska siitä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä.

AIKAISEMMIN torstaina hallitus piti tiedotustilaisuuden koronavirustilanteesta. Siinä ministeri Pekonen sanoi, että tartuntariski koronavirukseen Suomessa on pieni.

Ministeriöissä on varauduttu erilaisiin vaihtoehtoisiin tapahtumakulkuihin eli skenaarioihin.

"Niistä todennäköisin on se, että koronatartuntoja tulee Suomessa vielä muutama lisää. Sitten on tietysti mahdollista, että virusta voi esiintyä jollakin alueella muita alueita enemmän", kertoi sosiaali-ja terveysministeriön osastopäällikkö Päivi Sillanaukee.

Väestöön vaikuttavia toimenpiteitä kuten yleisötilaisuuksien rajoittamisesta ei ole suunniteltu. Mutta ovatko virkamiehet ja poliitikot määritelleet, milloin on syytä ryhtyä tavallisiin suomalaisiin vaikuttaviin toimiin?

"Mitään tällaista määrällistä numerorajaa ei ole määritelty. Eikä oikein voikaan määritellä ennakkoon, koska todennäköisesti tartunnat alkaisivat yleistyä jollakin tietyllä alueella. Mutta voin sanoa, että on hyvin kaukana se, että esimerkiksi yleisötapahtumia pitäisi rajoittaa", Sillanaukee vastasi HS:n kysymykseen.

......

Minäkin mietin vielä reilu viikko sitten, lähtisinkö ruotsinlaivaristeilylle 25. maaliskuuta, kun lippu tuli ostettua. Joku puolestaan taisi kirjoittaa joistakin kaukomatkasuunnitelmistaan, eli sinne vain. No, suunnitelmat lienevät muuttuneet yhdellä jos toisellakin.

Matkustajia ei juuri ole, mutta laivat liikkuvat. Katsoin MarineTraffic -sivulta kuinka Viking Linen ja Silja Linen ja Finnlinesin lautat kyntävät merta tälläkin hetkellä. Täytyyhän tavaran kulkea. Ja ehkä siellä joku Suomeen tuleva paluumatkustajakin vielä on. Olisi tosi mielenkiintoista olla tuollaisella lähes tyhjällä autolautalla. Voisi kuvitella, että palveluja on rajoitettu.

Selasin alkuvuoden lehtiä läpi pakatessani niitä paperinkeräykseen. Jo tammikuussa kirjoitettiin viruksesta, mutta se oli tuolloin vielä kaukainen asia.

Voisin kuvitella, että kun tästä virushässäkästä on selvitty, monien mieleen jää tunne, että sama voi vielä toistua. Jo pitkäänhän on puhuttu panepidemiasta ja siitä, että joskus sellainen - mahdollisesti vakavakin - tulee. On vain odotettu, milloin. Kun se lopulta tapahtui, se oli kuitenkin monille yllätys. Entäpä jos seuraava virus onkin oikein tositappava. Alkavatko ihmiset varustaa kesämökkejään pakopaikoiksi mahdollisen "virusmaailmanlopun" varalle?

Veikkaanpa, että tästä nyt kiertävästä viruksesta ei oteta tarpeeksi opiksi. Yleensä vaaditaan todella raju tapaus, ennen kuin ruvetaan tositoimiin. Tämä korona menee harjoituksesta ja muistutuksesta, että tällaista voi tapahtua, mutta saako se aikaan muutosta.

Vertailuesimerkin voisi ottaa merenkulun puolelta. Vasta autolautta Estonian uppoaminen syyskuussa 1994 sai viranomaiset ottamaan vaaran vakavasti ja säätämään monenlaisia määräyksiä, jotta sama ei toistuisi. Kuitenkin jo ennen Estoniaa oli ollut lukuisia vaaratilanteita ja vähältä piti -tapauksia, joiden olisi pitänyt saada viranomaiset ja varustamot heräämään. Mutta näin ei tapahtunut. Kun Estonian keulaportti lopulta irtosi ja alus upposi, se ei todellakaan ollut mikään odottamaton yllätys vaan tapahtuma, joka oli vain odottanut tapahtumistaan. Riskit oli tiedetty, mutta niistä ei ollut välitetty. Lopulta hyvä onni petti.

Onko tämä koronavirus vain yksi "läheltä piti" -tapaus, josta selvitään, mutta joka ei kuitenkaan johda riittäviin toimenpiteisiin? Minun on vaikea uskoa, että tämä olisi vielä se "Estonia", joka saa ihmiskunnan todella säikähtämään ja muuttamaan järjestelmiään. Jotain tapahtuu, mutta tapahtuuko tarpeeksi. Se todellinen "Estonia" lienee virus, joka tappaa satoja miljoonia ihmisiä. Joten jääkäämme odottamaan, milloin se tulee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 20, 2020, 17:44:53
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 20, 2020, 09:56:55
Testaamisen organisointikin on vaativaa, eikä siihen joka maa maailmassa (Worldhealth Organizationin kannalta relevantti yksikkö) helpolla pysty. Samoin testitietojen kokonaismerkityksen analyysi sen suhteen, miten toimia. Mutta paljon tärkeämpänä pointtina,  miettikää nyt esim. sitä, että Suomellakin on tällä hetkellä vaikeuksia saada ostettua maailmalta riittävästi testejä. WHO:n suositus on luultavasti räjäyttänyt koronan testipakettien kysynnän. Mitenköhän on tilanne köyhemmissä maissa, vaikka Afrikassa tai Lähi-idässä? Miten ne voi enää saada käsiinsä testipaketteja WHO:n suosituksen jälkeen? Voi miettiä.

Anteeks, että vastailen taas omiin viesteihini. Katsoin YouTubesta kolme viikkoa vanhan videon (https://youtu.be/tgyzdgf66eM) koronan testaamisesta. Se on vaativaa. Vaihtoehtoisista testeistä eri viruksen etenemisen vaiheita varten on valittava oikea. Näyte otetaan vissiin nielusta nenän kautta ja siihen on saatava riittävästi virusta, jos sitä potilaassa on. Näytteet on myös kuljetettava laboratorioon nopeasti, ettei näytteessä olevat virukset kuole. Laboratorion on toimittava asiantuntevasti. Jos nämä ehdot täyttyvät testin tuloksen pitäisi olla luotettava.

Luulen jostain YouTube -videosta tms. kuulleeni huhun, että tällasen "Rapid Antigen Testin" (https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_antigen_test) kehittämisessä, joka mahdollistaisi testaamisen ilmeisesti hoitoyksikössä joka näytteen ottaa, on edistytty. Mutta se oli ilmeisesti joko fake news tai tosi uutta tietoa, koska googlaamalla ei asiasta taida kauheasti löytyä.

Mun mielestä THL ei oo pihalla.

EDIT. Oiskohan se "Rapid Antigen Test" ollut tää:

Lainaus käyttäjältä: https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-future-brain/202003/mit-spinout-creates-rapid-covid-19-diagnostic-testFor detecting the SARS-CoV-2 coronavirus that causes COVID-19, test strips of paper coated with antibodies that bind to a targeted viral protein are dipped into a solution that consists of a patient sample with gold nanoparticles attached to a second antibody. If the patient sample contains the viral protein, those proteins will bind to the antibodies on the nanoparticle-bound antibodies and the ones on the paper strip, forming a colored indicator on the strip in 20 minutes.

Pending FDA approval, the next step for E25Bio is to conduct trials with patient samples. If the diagnostic tests with patient samples are successful, the startup biotech plans to use it for clinical diagnosis to help fight the global COVID-19 pandemic.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 20, 2020, 18:24:19
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 20, 2020, 17:35:18Onko tämä koronavirus vain yksi "läheltä piti" -tapaus, josta selvitään, mutta joka ei kuitenkaan johda riittäviin toimenpiteisiin? Minun on vaikea uskoa, että tämä olisi vielä se "Estonia", joka saa ihmiskunnan todella säikähtämään ja muuttamaan järjestelmiään. Jotain tapahtuu, mutta tapahtuuko tarpeeksi. Se todellinen "Estonia" lienee virus, joka tappaa satoja miljoonia ihmisiä. Joten jääkäämme odottamaan, milloin se tulee.


Mitä tulisi oppia tästä, ja jostain aiemmasta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 20, 2020, 18:31:00
Tästä voidaan oppia se, miten juuri tällaisen viruksen leviämisen torjunnassa ja sairastuneiden hoidossa on onnistuttu.

Meillä ei ole mitään käsitystä siitä, millainen paska seuraavaksi lentää tuulettimeen. Onko näistä tämänkertaisista opeista mitään hyötyä vai pitääkö tehdä aivan jotain muuta ja mitä se muu olisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 20, 2020, 18:38:32
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 20, 2020, 18:31:00
Tästä voidaan oppia se, miten juuri tällaisen viruksen leviämisen torjunnassa ja sairastuneiden hoidossa on onnistuttu.

Meillä ei ole mitään käsitystä siitä, millainen paska seuraavaksi lentää tuulettimeen. Onko näistä tämänkertaisista opeista mitään hyötyä vai pitääkö tehdä aivan jotain muuta ja mitä se muu olisi.

Nyt voi jo sanoa - tästä voidaan oppia ainakin se, että aina vain isompia paskaläjiä ja tiheämpään osuu tuulettimeen. Joskus se tuuletin ei enää jaksa pyöriä kaiken paskan keskellä ja ongelmat vähenevät ja muuttuvat paikallisiksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 20, 2020, 18:40:18
Tämä on Suomen korona­tilanne nyt – katso varmistetut tiedot alueittain ja ikä­ryhmittäin

Tartuntatilanne: eniten tartuntoja 30-39 vuotiaat ja 50-59 vuotiaat. Kolmanneksi eniten 40-49 vuotiaat.

TÄNÄÄN saatujen tuoreimpien tietojen mukaan koronaviruksen varalta testattuja on 6 500, joista positiivisia noin 450, kertoi sosiaali- ja terveysministeriön strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki STM:n tiedotustilaisuudessa.

Hän kertoi myös, että tänään kerättyjen THL:n tietojen mukaan vuodehoidossa on 17 potilasta, tehohoidossa viisi, kotiutettuja on pari kappaletta, eikä tiedossa ole kuolemantapauksia.

Testauskapasiteettia nostetaan 2 300:een päivässä, kun aiempi päiväkapasiteetti oli 1 500 testiä.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006446929.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 20, 2020, 18:45:06
Tartuntojen painottuminen 30-59 ikävuosiin viittaa mielestäni matkoilla saatuihin tartuntoihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 20, 2020, 19:06:41
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 20, 2020, 18:45:06
Tartuntojen painottuminen 30-59 ikävuosiin viittaa mielestäni matkoilla saatuihin tartuntoihin.

Jakauma voi siten muuttua aikaa myöten toisenlaiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 20, 2020, 19:07:47
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 20, 2020, 17:35:18
Käsitykset muuttuvat nopeasti, samoin politiikka.

Seuraavassa joitakin poimintoja Helsingin Sanomista kolme viikkoa sitten 28.2.2020...

Minäkin mietin vielä reilu viikko sitten, lähtisinkö ruotsinlaivaristeilylle 25. maaliskuuta, kun lippu tuli ostettua. Joku puolestaan taisi kirjoittaa joistakin kaukomatkasuunnitelmistaan, eli sinne vain. No, suunnitelmat lienevät muuttuneet yhdellä jos toisellakin.

Ilta-Sanomat on julkaissut videon, jossa epidemian leviäminen näkyy kartalla päivästä päivään.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006447348.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - maaliskuu 20, 2020, 19:17:18
Välähti päähän josko kiinalaiset ovat kehittäneet lääkkeen tai rokotteen millä saivat koronan pysähtymään. Kun ilmoittivat ettei uusia tapauksia tule. Mitenkähän kauan se ehti siellä riehua . Nytkö ihan se alkoi siellä kun tieto tuli tänne.
Noinkohan on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 20, 2020, 19:20:43

Ehkä näissä on paljon hässäkkää, ja jos tehtailua, niin sen on pakko olla taitavaa.

Voi olla, ettei ole. Vaikea sanoa.

Muuten tapahtumia luodaan, jonkin verran, ja syntyy suurimmalta osin spontaanistikin, muun yhteydessä. Tämä on minusta se tärkein kohta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 20, 2020, 19:28:40
Mitä ne tekevät "väärin" Italiassa suhteessa Kiinaan? Varmistettuja tartunnan saaneita on puolet siitä mitä Kiinassa, mutta kuolemia enemmän kuin Kiinassa. Kertooko tuo poikkeuksellisen(?) korkea kuolemien määrä Italiassa siitä, että tehohoitokapasiteetti on Kiinassa yksinkertaisesti vain suurempi kuin Italiassa vai mistä?

EDIT: Muutenkin Kiina näyttää pesevän pöydän Euroopalla. Kiinassa vähemän varmistettuja tartuntoja kuin Euroopassa. Toki noissa Kiinan lukemissa voi hyvinkin olla paikallista estetiikkaa mukana varsinkin, jos tilastot ovat paikallisista virallisista lähteistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 20, 2020, 19:41:19
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 20, 2020, 18:45:06
Tartuntojen painottuminen 30-59 ikävuosiin viittaa mielestäni matkoilla saatuihin tartuntoihin.

Matkailun mukana koronavirus on epidemia-alueilta Suomeen tullut. Mutta arvio, että rekisteröityjä on ehkä vain kolmaskymmenesosa tartunnan saaneista, viittaa siihen, että testit on painotettu  korona-alueilta tulleisiin ja heidän kanssaan tekemisissä olleisiin. Niin kuin järkevää on ollutkin. Valtaosa (> 80%) tartunnan saaneista ei tarvitse lääkärinhoitoa mutta välttäköön taudin levittämistä.

Nyt normaali käytös menee niin, että lievilläkin oireilla rajoita lisää ihmisten tapaamista. Soita terveydenhuoltoon jos korkea kuume tai hengenahdistusta. Ammattilainen arvioi tutkimistarpeen.

Nämä poikkeustoimet meillä on, koska koronaan ei vielä ole lääkettä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 20, 2020, 20:00:37

Mikrobiologia ja mitä näitä onkaan, on melko pitkällä. Siis teknologia, jolla ei voida rakentaa miten vain elämää, mutta tehokkaasti puuttua sen tekijöihin. Manipulaatiotaso on hyvä, ja mahdollisuuksia on tehdä erilaista, vaikka kaikkia seurauksia ei hyvin osattaisi hallita.

Kiinassa on myös tuota kulttuuria, ja nähtävästi kannusteita kattavasti, mikä näkyy muussakin. Esim vahvana huipputekniikkaan perustuvana kontrollikoneiston ottamisena. Epäillä voi, ja jos alkaa olla johtava maa, mahdissa, niin muiden pakosti seurattava, tai voivat saada tukea niille pyrkimyksille, jotka ainakin suurvalloilla paljon yhtäläisiä.

Mitä elämän manipulaatioon tulee, tai spontaaneihin geenimuutoksiin, niin pienet muutokset geeneissä voi vaikuttaa. Elämän perustaa on geeneissä, ja merkittävä alue kyseessä. Nämä "alustatapahtumat" voivat lisääntyä tietoisin keinoin, tai epäsuorasti.

Monenlaista sähkäkkää on mahdollisuus saada aikaan nopeasti geenimaailman kautta. Korjaavaa lisää taas voi olla hyvin vaikea metsästää. Ensimmäinen noista on rikkovaa, toinen rakentavaa, ja vaatii huolellisuutta, ja kärsivällisyyttä, siis ehkä isoa ja pitkällistä paneutumista.

Näissä perustatapahtumissa voisi rinnalla laittaa ilmastaon lämpötilan nousun, ja sen seuraukset. Lämpötila voi lähteä nousuun monella tapaa, vaikka se tuskin suoraan voisi olla kyseenalaisesti toimivankaan mielessä, yhtä luontevasti kuin virustehtailu. Lämpötila taitaa siitä huolimatta nousta, tai jos tekijöiksi ilmoitetuilla ei niin suurta vaikutusta, niin muutoksen merkittävyyttä korostetaan, ja siihen liittyviä toimia.

Viruksen merkityksen todettavuus on helpomaa, kuin ilmastonmuutoksen tapauksessa. Jos hässäkkää tekee, niin tätä kautta ainakin helpompaa. Kvartaali kannustaa selviämään. Siinä ei ole horisontit kovin kaukana. Kyse on nopeudesta. Tämä on systeemistä, vaikka korona ei liittyisi nopeiden saavutusten tavoitteluun.

Entä jos Eurooppa on houkuteltu pakolaisille, hyväänsä kun tahtovat uskoa, toisin kuin revolverikansa? Päälle ilmastonmuutos-hyveellisen rooli, joka voi mennä kaupaksi? Jos ei nuokaan, niin jos kemiallisista jää kiinni, niin biologisesta ei. Tällaiset voivat olla poliittisia ratkaisuja, välttämättömyydeksi koettuja. Mahdollista, vaikka toisaalta vaikea uskoa.

Miten vaikea sitten on olla uskomatta sitä, että keinoja joutuu käyttämään, erilaisina? Mitä tästä tiedetään?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 20, 2020, 20:01:28
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 20, 2020, 19:28:40
Mitä ne tekevät "väärin" Italiassa suhteessa Kiinaan?
Arvelen, että Italiassa annettiin ihmisten enemmän harkita itse ja ihmiset jättivät asian Herran haltuun. Italiassa vanhukset asunevat paljon lastensa kanssa samassa taloudessa. Kiinassa annettiin oitis liikkumiskielto, maskipakko ja muita tiukkoja määräyksiä. Annetut luvut saattavat Kiinasta olla myös enemmän "tarkoituksenmukaisia". Antavat kuitenkin meille uskoa mahdollisuudesta ongelman voittamiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 20, 2020, 20:14:44
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006446525.html

Tämän mukaan Euroopassa riehuva korona on mutaatio alkuperäisestä, mutta ei välttämättä sen tappavampi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - maaliskuu 20, 2020, 20:28:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 20, 2020, 20:01:28
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 20, 2020, 19:28:40
Mitä ne tekevät "väärin" Italiassa suhteessa Kiinaan?
Arvelen, että Italiassa annettiin ihmisten enemmän harkita itse ja ihmiset jättivät asian Herran haltuun. Italiassa vanhukset asunevat paljon lastensa kanssa samassa taloudessa. Kiinassa annettiin oitis liikkumiskielto, maskipakko ja muita tiukkoja määräyksiä. Annetut luvut saattavat Kiinasta olla myös enemmän "tarkoituksenmukaisia". Antavat kuitenkin meille uskoa mahdollisuudesta ongelman voittamiseen.

Tuo on totta. Mielellään ajattelee että jos nekin niin kyllä mekin.
.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 20, 2020, 20:30:39
Mitä tarvetta palvelee tehohoitoon päätyneiden määrän salaaminen? Väitettiin että siitä voisi muka henkilöllisyydet käydä ilmi. Millä helkkarin ilveellä?

Epäilen että määriä ei kerrota sen vuoksi että kauhun tasapaino säilyy. Jos määrät ovat (toistaiseksi) pieniä, ihmiset eivät ota tilannetta enää vakavissaan. Jos määrät ovat suuria, syntyy paniikki ja ihmiset tekevät idioottimaisia valintoja. Kuten esim. säntäävät toiselle puolelle maata jos oman seudun sairaala vaikuttaa täyttyvän. Ja saattavat levittää koronan uusille alueille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 20, 2020, 20:32:40

Itsellä kun päällimmäisenä systeeminen tarkastelukulma koronaan, niin voisin sen puolesta sanoa, että esim 5G ei ole tapetilla, vaikka sen vaikutuksista ei välttämättä tiedetä oleellisia. Se, ettei uutuusjuttu ole esillä terveyssyistä, on vähän kuin "luonnollinen" esteellisyys tupakan yhteydessä aiemmin.

Oli jokin kasvimyrkky, jota rohkeimmat sumuttivat itseensä, terveyden edistämiseksi, tai jonkin seikan takia, ja lopuksi jouduttiin päättelemään, että aiheuttaa syntyville lapsille haitallisia vääristymiä. Aine oli DDT.

Sitten on GMO, joka iskee kasvien genomiin, ja tulee mukaan luonnon isohkoon testauslabraan, joka ei ole välttämättä rajattavissa, ja ilman, että luonto tekee alustavasti merkittävää suodatusta saapumiseen. Luonnossa genomit eivät pääse testaukseen miten vain. Tarvitaan esim Monsaton tukipaketti toimitukselle. Näissäkin, näyttö turvallisuudesta, on väittäjällä, ei riskin lanseeraajalla.

Korona ei välttämättä ole suoran tekemisen takia ilmaantunut. Epäsuoraa tekemistä on sitäkin vankempana, mikä nyt kyseenalaistuu pakosti, koronan vakavuuden takia. Siten sabotaasia vaikea ymmärtää, ellei jokin romahdus olisi muutenkin väistämätöntä.

Tässä jotain hahmotelmaa isosta kuviosta. Joku tietää paremmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 20, 2020, 21:10:15
Operaatio Hiekkamyrsky hyökkäsi koronaa vastaan (hauska video):
Tuhannet suomalaiset luukuttivat Sandstormia samaan aikaan ikkunoista ja parvekkeilta – myös Darude osallistui (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006447529.html)

Tässä analyysia korona-emojien leviämisestä: Spread of the Coronavirus Emoji (https://blog.emojipedia.org/spread-of-the-coronavirus-emoji/)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 20, 2020, 22:34:22

Uutisten alussa todettiin, että hallituksella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin taata velallisia, jossa voi käydä kuten Kreikalla kävi. Jossain vaiheessa, hallitus toteaa sitten, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin ...

Jos koronavirus aiheuttaa lisää velkaantumista, ja pitkittää talousahdinkoa, ja vie sitä syvemmälle, niin tästä voi tulla koronaa vaikeampi asia.

Muistuttaa keskitysleirityksen tapahtumia, aimpaa historiaa kun tarkastelee, kurjistamistrendin puolesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 20, 2020, 23:33:45
Jos katsoo tartuntakarttaa Suomessa niin se seuraa aika nätisti nelostietä.

Pohjoisen "hiihtourheilu" on siihen melko varma syypää ja pääsyy.

See You after ski if we are alive!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 21, 2020, 10:12:24
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 20, 2020, 18:31:00
Tästä voidaan oppia se, miten juuri tällaisen viruksen leviämisen torjunnassa ja sairastuneiden hoidossa on onnistuttu.

Meillä ei ole mitään käsitystä siitä, millainen paska seuraavaksi lentää tuulettimeen. Onko näistä tämänkertaisista opeista mitään hyötyä vai pitääkö tehdä aivan jotain muuta ja mitä se muu olisi.

Kun mistä kohtaa vain, voi paatista lähteä se tulppa, ja monella tavalla, niin ainakin riittää tutkailtavaa säännöllisin väliajoin, tai ainakin niin, ettei nukahtamaan pääse.

Paskaa jos lentää sinne sun tänne, ja jos minkinlaisena, niin elämässä ainakin säilyy mielenkiinto. Ja jos tuntuu stressaavalta, niin lääkitysmuotoja riittänee, ja kehitellä voi lisääkin, ei mitä.

Asiaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 21, 2020, 10:15:34
Ohjeet koronan tartuttamiseen:

https://www.verkkouutiset.fi/nain-tartutat-perheesi-koronaan-etka-tieda-koko-asiasta/?fbclid=IwAR277vthk3Fvt_74C8z0qBC1gNMY9TjY1hO9mtQxvCv4zdGanXYuYBAVQJM

Minkäköhän kokoajan jankutetaan että hengityssuojaimista ei ole mitään hyötyä? Luulisi että mistä tahansa pärstän eteen tungetusta olisi hyötyä paremmin kuin ei-mistään, jos ne virukset jäävät läjäpäin ilmaan killumaan jokaisen ruttoisen henkäyksen jäljiltä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 21, 2020, 10:37:36
Täällä (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg55220.html#msg55220) oma kirjoitukseni jossa linkki The Guardianin juttuun jonka mukaan oikein käytettynä hengityssuojain voi alentaa tartunnan riskin noin viidennekseen siitä mitä se olisi ilman sitä. Tavallinen perusmaski suojaa ainakin kanssaihmisiä pisaratartunnalta (kerätessään pisaroita) mutta ei kuitenkaan aerosoleilta, joita syntyy aivastellessa jne. En oikein tiedä, tarkoitetaanko The Guardianin kirjoituksessa, kun puhuvat viidenneksen riskistä, tilannetta, jossa kaikki käyttävät suojainta vai ainoastaan se, jolla se virus on. Tehokkaampiakin suojaimia, jotka estävät myös aerosolien läpipääsyn, on olemassa kaupallisesti.

Mä oon mielessäni suunnitellut proseduurin kotitekoisten maskien käyttöön. Pesukoneesta (pesu 60 astetta) suojain on otettava puhtain käsin, ja ylipäätään käyttämätöntä suojainta on käsiteltävä puhtain käsin (ettei aiheuta itselle vaningossa tilannetta, jossa on käsissä sitä virusta, ja sit suojaimen naamalleen laittaessaan tartuttaa itsensä). Maskiin ei saa sen käytön aloittamisen jälkeen koskea, koska jos itsellä on tartunta, saa maskista käsiinsä virusta, jota sitten levittää muille. Muitten ei saa antaa koskea maskiin. Käytön lopettamisen yhteydessä se pitää panna muovipussiin, josta suoraan pesukoneeseen. Maskin poiston jälkeen pitää pestä kädet huolellisesti.

Mä mietin tällaisia siksi, että mun logiikkani mukaan nyt kun virus on liikkeellä, eikä sille ole (rokotuksin tai muuten saavutettua) "laumaimmuniteettia", siitä vakavasti sairastuvia joudutaan suojelemaan ko. "laumaimmuniteetin" saavuttamiseen asti. Tää voi tarkoittaa jopa vuotta, tai jotain pahimmassa tapauksessa. Mä uskon, että ennemmin tai myöhemmin on pakko ruvetä käymään mummolassa, harjoittaen äärimmäisiä varotoimia kuitenkin. Tää on se, mitä mä uskon. Oon siis ite pitänyt itteäni karanteenissa jo pari viikkoa ihan siksi, että voisin tarpeen tulle käydä auttamassa mun vanhempia, ajatteli Sanna Marin mitä tahansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 21, 2020, 10:39:35

2x^ Kun noin kerrot taas virusten leviämisestä, niin lähteehän siinä, niitä pieneliöitä.

Miten olisi ajatella juuri tässä kohden siitä, mikä vaikutus virusten ulkoistuksella on? Oletuksena kielteinen, leviämisen takia. Tämä ei ole kuitenkaan kaikki, tässä.

Voisiko virustautien hoidossa soveltaa hengitykseen perustuvaa virusten ulkoistusta entistä tehokkaammin? Räkä on luonteeltaan juuri tähän toimivuuteen perustuvaa, ja elimistössä on mekanimia poistaa erittyvää limaa, eli tuottaa eräänlaista kärpäs- "viruspaperia", jota sitten dumpata roskiin, sitä mukaa kun virusloukku toimii.

Höyryhengityksen vaikutus perustuu varmaan samaan ilmiöön, ja joskus käytössä. Teho tässä taitaa olla melko pieni, tosin pienestä voi lähteä, ainakin ideointi.

L.

Ideaan voi perustua myös se runsaampi nesteen juonti, ja erityisesti kuivumisen välttäminen, koska kosteilta limakalvoilta irtoaa kosteutta paremmin kuin kuivilta, ja kosteuden mukana tosiaan lähtee niitä viruksia. Vaikka viruskonsentraatio "virustehtaan" lähi-ilmanalassa lisääntyy, ei "virustenhaltijaa" kehoiteta olemaan juomatta vähemmän, ja kuivumaan liiaksi.

Että virusten lähtö ei olisi ristiriidassa muiden kanssa, on tietysti kohta, joka tulee hoitaa, ettei mennä kokonaisuudessa ojasta allikkoon. Virus ei välttämättä heikenny näissä ulkoistuksissa, ainakaan epidemian nousuvaiheen aikaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 21, 2020, 10:46:23
Saksassa sairaaloissa ommellaan hengityssuojaimia, että varmasti riittää tarpeeksi henkilökunnan suojaamiseen. (Ja henkilökunnan suojaaminen suojaa potilaita, jotka sairastuessaan koronaan ois hyvin suuressa riskissä.)

Germany: Non-medical staff sew masks in hospital as coronavirus cases soar | AFP (https://youtu.be/K_y1aemUI4o)
(YouTube)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 21, 2020, 10:53:51

Hengityssuojaimista.

Itse joudun pitämään joka kevättalvi ulkosalla liikkuessa kasvoilla jotain maskia, että hengitysilma lämpenee, eikä tule niin kylmänä keuhkoihin. Kyseessä varmaan nenäontelovaikutuksen kaltainen lisäapu.

Kun hengitystapahtumaan läheisesti liittyvät kudokset eivät kylmene liikaa, on elimistö valmiimpi puolustautumaan viruksia vastaan. Riittää aineenvaihduntaa tavalliseen tapaan, eikä verenkierto (jne?) vähene alueilta, joissa puolustautumista tarvitaan.

Kuuman juonti taitaa perustua EMn kaltaiseen mekanismiin. Hengitysmaskista voi ajatella kuin ulkoilman lämmittimestä, asuntotekniikan yhteydessä. Kummallakin on oikeastaan samaa vaikutusta, sairastavalle, tai sairastumisalttiille ihmiselle, jonka riski (lisä)sairastua, on kasvanut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 21, 2020, 11:36:15
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 21, 2020, 10:37:36
Täällä (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg55220.html#msg55220) oma kirjoitukseni jossa linkki The Guardianin juttuun jonka mukaan oikein käytettynä hengityssuojain voi alentaa tartunnan riskin noin viidennekseen siitä mitä se olisi ilman sitä. Tavallinen perusmaski suojaa ainakin kanssaihmisiä pisaratartunnalta (kerätessään pisaroita) mutta ei kuitenkaan aerosoleilta, joita syntyy aivastellessa jne.

Rautakaupastahan saa sellaisia ihan tavallisia työsuojaimia, jotka kyllä suojaavat flunssaviruksiltakin. Veikkaan vain, että ne on jo myyty loppuun.

Sellainen kankainen "rätti", jota esim. sairaalahenkilökunta käyttää ei suojaa tartunnalta, vaan tartuttamasta muita. Joka on käytännössä sama asia kuin se että pitää suunsa kiinni ja aivastaa hihaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 21, 2020, 11:48:33
^ Musta ei oo, kun jos joutuu puhumaan kovaa vaikka huonokuuloiselle, niin kyllä siinä pisaroita voi lentää. Myönnän kyllä, että mulle tää on osin rituaalia. Ja sit se, että niitä Singaporelaisia ja Hong kongilaisia on pidetty niin hyvinä malleina koronakäyttäytymiselle, jaa ne käyttää suojaimia jonkin verran.

EDIT. Myönnän, että kun aiemmassa viestissäni puhuin äärimmäisistä varotoimista mummolassa käydessä jopa vuoden ajan, saatoin liioitella. Toivottavasti ainankin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 21, 2020, 12:36:56
USA valmistautuu pitkään, ajoittain takaisin palaavaan epidemiaan.

Lainaus käyttäjältä: https://edition.cnn.com/2020/03/20/health/coronavirus-response-must-adapt-frieden-analysis/index.htmlThis is a war. And in war, strategy is important. The leading concept, now remarkably widely understood, is flattening the curve. This is an important tactic to protect patients and health care workers from a surge that can overwhelm our hospitals, increase death rates and put health care workers' lives at risk. But it is not a strategy. A month ago today, my organization, which focuses on preventing epidemics, published a concept of operations showing the shading of containment into mitigation, and the need to pause contact tracing when it became impractical and scale up social distancing interventions (see link for details.)
Today, learning from another month of experience from around the world, particularly China and South Korea, we recognize a third phase of the response: suppression of episodic outbreaks. In this new third phase, extensive testing and alert clinical systems can identify cases and clusters promptly, intervene extensively and suppress spread before widespread societal harms occur.
The revised approach also recognizes that this is going to be a long war, and that we need to address the extensive risks to societal continuity, including health care for people with ongoing medical needs such as hypertension and diabetes, and the vulnerability of the supply chain for medicines and supplies.

Siitä huolimatta, että USA näyttää tällä hetkellä kääntyneen WHO:n linjoille, mä uskon, että Suomen kaltaiset kehittyneen julkisen terveydenhuollon ja kriisivarautumisen maat pystyy saavuttamaan jonkinasteisen "laumaimmuniteetin" ja selviää sit vähemmällä yksityisyydensuojan ja ihmisten vapauden murskaavien contact -tracing appien käytöllä kuin USA jne. Sori jos hätäilen liikaa. Jos tarpeettomasti hätäilen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 21, 2020, 13:53:41
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 21, 2020, 10:39:35
Voisiko virustautien hoidossa soveltaa hengitykseen perustuvaa virusten ulkoistusta entistä tehokkaammin?

Manittu:
- virusten ulkoistus
  - limaneritys
     - nesteytys, kuivumisen välttämine
     - sopiva kylmällä kutkuttelu?
     - sopiva rasitus?
  - höyryhengitys
  - laulaminen, puhuminen

Saippua kun sanottu huuhtelevan virukset joskus hyvin (ml tämä), niin limakalvoja koskevasti, jos samantasoinen siivousaine käytössä, niin ...

Ehkä lima on parempi, jolloin limaneritystä lisäävät aineet kävisi. Perustuuko tulisempien ruokien vaikutus mm tähän? Siten hikoilukin voisi olla samaan kuuluva, jollain seurausketjulla, kun reaktiivisesti aika samaan ryhmään menee.

Samalla tapaa voi ajatella, että hetkellisen valmiustason nostaminen jotenkin sopivasti, triggeröi monenlaista tekijää kroppaan, olematta ehkä turhan haitallista pitkällä aikavälillä. Soveltamisen onnistuminen vaatisi hyvää tietämystä.

Limaneritystä lisääviä yskänlääkkeitä voi olla, tai päinvastoin. Päinvastainen voi olla hyvä, hetkellisesti. En tiedä, mihin tarkoitukseen luotu, ja lääkepuolen tekijöitä aika teoreettinen valmius ajatella. Teoreettisestikin voi näistä silti yrittää kaivaa kaikenlaista.

Immuuni/jne -puolustus on osa turvallisuutta, ja varmaan myös osa elämänlaatua, suoraan ja epäsuorasti. Näissä on mahdollisuus virtaviivaistaa muutakin, ja saattaa käyntiin parempaa ryhdistäytymistä.

(Jne-lisäys)


Jatkoa ...

Mitä mahdollisuuksia antaisi hankalien virusten vastaanottoeliöstö? Ketä siihen voisi kuulua? Jos invaasion ottaisi vastaan sopiva bakteeristio, ihmisten solujen sijaan, niin ehkä ei heti saataisi mutanttibakteeria, joka olisi nykyistä ärhäkämpi vaikutukseltaan?

Kun puhutaan biologisesta torjunnasta, kasvien kasvatuksen yhteydessä, niin onko vastaavaa suojaa, ihmisille, jotenkin muuten kuin luonnollisena, minkä osuus jo valmiina meissä? Jos ihmisen säilyminen perustuu bakteerien kontribuutioon jo valmiiksi, niin tuota toimivuudensuuntaista voi edistää tietoisestikin.

Yleensä näitä löytyy ajastaan automaattisen luontevasti, että alemman tason suuntautuminen, alkaa kohta puoleen sujua virtaviivaisesti, tietoisemman toiminnan kanssa. Suunta yleensä päinvastoin, mutta idean soveltaminen, myös tässä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 21, 2020, 14:33:07
Mitähän tapahtuisi jos soittaisin poliisille sen takia että naapurustossa käytetään lehtipuhallinta? Tuskin mitään. Mutta minun järkeeni ei vaan mene että saa vapaasti pöllytellä paskaa ilmatilaan. Jos ei maassa viruksia olekaan niin luulisi sen hiukkasmäärän mikä ilmaan tulvahtaa kiusaavan keuhkoja ja altistavan entuudestaan lisää viruksillekin jo valmiiksi katupölyllä ja allergeeneilla rääkättyjä keuhkoja.

Puhallusta suoritetaan jälleen paikassa josta aiemminkin olen netissä mäkättänyt, ja mistä eräässä paikallisryhmässä sain vain vittuilua osakseni. Olisi antoisaa kostaa ja käräyttää tuo puhaltelu, mutta todennäköisesti vain sanottaisiin että pysy sisällä?

Tämä on muuten jännä juttu myös että puhaltamista on ihan pakko harjoittaa iltaisin ja viikonloppuisin, kun mahdollisimman moni on kotona eli alueella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 21, 2020, 15:02:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 19, 2020, 21:10:10
https://www.verkkouutiset.fi/halyttava-koronaraportti-joka-viides-sairaalaan-joutuva-on-nuori/

USA:ssa nuoria aikuisia joutuu sairaalaan.

Olisi kiinnostavaa nähdä tilastoja sairastuvuudesta, tehohoidon tarpeesta ja kuolleisuudesta siten, että eriteltäisiin nämä ryhmät

- tupakoivat
- sähkötupakoivat
- nuuskaavat
- aiemmin tupakoineet
- ei koskaan tupakoineet

Jotenkin epäilen, että USA:ssa sähkötupakoineet voivat olla yliedustettuina ryhmässä nuorehkoja aikuisia, joilla ei ole perussairauksia, mutta jotka ovat joutuneet tehohoitoon koronan takia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 21, 2020, 15:05:17
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 20, 2020, 08:03:29
En minäkään täysin ymmärrä THL:n toimintaa eikä se ole missään vaiheessa ollut vakuuttavaa.

Olisiko testaushaluttomuuden takana kuitenkin strategia, jossa tartuntoja pyritään annostelemaan väestöön sopivalla vauhdilla, jotta epidemia saataisiin edes joskus päättymään, kuitenkin ilman teveydenhuollon ylikuormittumista.
Kyllä sen täytyy olla ihan vain kapasiteetin puute. Kun ei olla hankittu riittävästi testejä ja ryhdytty ajoissa laajamittaiseen testaamiseen (Ei ole myöskään kokemusta eikä riittävän laajalle levinnyttä tietotaitoa), niin nythän ei ole enää mitään pätevää kokonaiskäsitystä siitä, miten laajasti tauti on jo ehtinyt leviämään Suomessa. Alueellisia eroja varmasti on. Pääkaupunkiseudun ja Uusimaan alueella on suurin väestöntiheys, joten siellä tulee luultavasti eniten osumaa, ainakin näin alkuvaiheessa.

Italian tilanne on niin paha kuin se on, koska siellä on tavallista, että useat sukupolvet asuvat saman katon alla. Synnyinkodistaan ensimmäistä kertaa pois muuttavien keski-ikä on 30 vuotta. Asunnot ja vuokrat ovat kalliita, ja sen vuoksi synnyinkodissa joudutaan jahkaamaan pitkään. Italialaiset ovat myös sukurakasta ja todella yhteisöllistä kansaa. Tauti pääsee leviämään nopeasti, ja rajusti.

Vaan mitäs minä aiemmin sanoin, ja nyt jätän tämän jutun lepäämään: Italialaiskylässä testattiin koronaepäilyt aggressiivisesti – tulokset olivat vakuuttavia: "Pystyimme täällä pysäyttämään taudin leviämisen" (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006446635.html?ref=rss) (IS).

(Pahaksi) Onneksi en ole päättämässä asioista. Ryhtyisin vieläkin jyrkempiin toimiin, kuin nyt on ryhdytty. Minua vihattaisiin toimieni jälkeen ympäri Suomen, mutta rakastettaisiin myöhemmin. Jos vihattaisiin niin hyvä, ja jos rakastettaisiin, niin ihan yhtä hyvä niinkin.

Sauli Niinistö on jo aiemmin ilmoittanut, että ei aio jatkaa toista kautta. Hänellä riittää takuuvarmasti munaskuita allekirjoittaa tarvittaessa sellaiset päätökset, joiden kovuutta ei heti edes kunnolla käsitettäisi.

Hopeareunuksena kyse on onneksi "vain" näinkin lievästä taudista. Mikäli Kiinassa ja Aasiassa oltaisiin nyt onnistuttu torppaamaan covid-19 samaan tapaan kuin Sars, me nauraisimme nyt täällä heidän hölmöilyilleen - ja olisimme myöhemmin samalla itse entistäkin hölmömpinä, kun jokin vieläkin katalampi ja tappavampi pöpö lähtisi leviämään. 

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 21, 2020, 15:16:47
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 21, 2020, 15:05:17Kun ei olla hankittu riittävästi testejä ja ryhdytty ajoissa laajamittaiseen testaamiseen (Ei ole myöskään kokemusta eikä riittävän laajalle levinnyttä tietotaitoa), niin nythän ei ole enää mitään pätevää kokonaiskäsitystä siitä, miten laajasti tauti on jo ehtinyt leviämään Suomessa. Alueellisia eroja varmasti on.

Sairaalaan päätyjistä saa jotain osviittaa siitä, miten moni virusta kantaa, ja oireilee sen kanssa jotenkin. Sairaalatilastot, sairaalatarpeellisten osalta, tulevat vähän jäljessä.

Jos sairaalaa tarvitsevien määrää voidaan hallita, niin sen puolen kuormitusongelma on hallinnassa. Näissä kannattaa tietä, mitä tekee. Mikä on kustannus, ja mitä sillä saavutetaan.

Saldo taitaa olla coctaili-luonteista. Säädä se sopivaksi. Liian monta hallinnallista elementtiä kun mukana, monen kokin sopassa, niin ei pelkästään se kokkien määrä vaikuta soppaan.

Koronavinkkelin hallinnasta käsin, voi arvioida yleensäkin osuvuuden mahdollisuuksista jotain, ja erityisesti siitä, mitä sivuvaikutusvirtoja näissä syntyy. Yksilö jos olisi tämän tason toimija, niin voisi löytää itsensä aika nopeasti, asiaankuuluvalta osastolta. No, haaste huomioiden, ... sitä haastetta kannattaa pitää maksimissaan.

Konstit on monet, sanoi sopankeittäjät, kun koronakonstein yhteiskunta putsattiin. (Kuhan irroittelen)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 21, 2020, 15:18:21
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 20, 2020, 10:43:43
Naamionäätäkö se oli yksi eläin josta joku virus oli mahdollisesti tullut? Muistelisin lukeneeni että sitä elukkaa oli sitten alettu tappaa oikein läjäpäin. Sehän se onkin vitun järkevä valinta. Mitäpä jos valitsisi pysyä lajista mahdollisimman kaukana ja lopettaisi sen syömisen...? Vai onko Kiina niin täyteen ahdettu maa ettei siellä mikään elukka pysty oleilemaan ilman että joutuu väistämättä kosketuksiin ihmisten kanssa? Kumma kun sieltä ei ole jo kaikki muut lajit kuolleet sukupuuttoon ihmistä lukuunottamatta jos niin on. Joten tuskinpa on. Eiköhän sieltäkin jotain länttejä löydy jonne ei jonkun kiinalaisen tarvitse mennä piereskelemään. (Tiibet ei tosin ainakaan sellainen paikka ole.)
Kiinassa luultiin aluksi että Sars lähti leviämään sivettikissoista, ja ehtivät tappaa niitä sitten melkoiset määrät.

En nyt tässä muista missä Euroopan maassa luultiin Mustan surman aikaan, että kissat levittävät ruttoa. Todellisuudessahan sitä levittivät rotissa ja hiirissä olleet kirput. Tuolloinkin tapettiin läjäpäin kissoja. Kun niitä ei sitten ollut enää syömässä rottia ja hiiriä, tauti pääsi leviämään kulovalkean tavoin!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 21, 2020, 15:19:49
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 21, 2020, 15:02:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 19, 2020, 21:10:10
https://www.verkkouutiset.fi/halyttava-koronaraportti-joka-viides-sairaalaan-joutuva-on-nuori/

USA:ssa nuoria aikuisia joutuu sairaalaan.

Olisi kiinnostavaa nähdä tilastoja sairastuvuudesta, tehohoidon tarpeesta ja kuolleisuudesta siten, että eriteltäisiin nämä ryhmät

Se vielä, että tavan kansalaiset alkaisivat nuuskia seuraus-suhteita. Hyi. Yritetään olla ylläpidossa, rauhallisia. Olemme kuluttajina siihen oikeutettuja, eikä se ole mitenkään muilta pois, päinvastoin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 21, 2020, 15:21:01
Pahasti näyttää siltä, että bodycount nousee vähintään satoihin tuhansiin. USA:ssa taudille on todella otolliset olosuhteet, ja siellä kuolleita voi tulla enemmän kuin Euroopassa. Euroopan maista parhaat eli pahimmat olosuhteet lienevät Ukrainassa: vanha väestö, huonosti toimiva keskushallinto ja köyhyys.

Afrikka on edelleen suuri kysymysmerkki. Etelä-Amerikassa ja Kaakkois-Aasiassa tauti leviää, joten lämpö ei ole ratkaiseva tekijä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 21, 2020, 15:23:05
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 21, 2020, 15:21:01
Pahasti näyttää siltä, että bodycount nousee vähintään satoihin tuhansiin. USA:ssa taudille on todella otolliset olosuhteet, ja siellä kuolleita voi tulla enemmän kuin Euroopassa. Euroopan maista parhaat eli pahimmat olosuhteet lienevät Ukrainassa: vanha väestö, huonosti toimiva keskushallinto ja köyhyys.

Afrikka on edelleen suuri kysymysmerkki. Etelä-Amerikassa ja Kaakkois-Aasiassa tauti leviää, joten lämpö ei ole ratkaiseva tekijä.
Yhdessä onnistumme! Kiina on jo lyöty! (https://i.redd.it/2h9vtrsckmn41.png)

Lisäys: Ai niin, Ukrainassa varastettiin erittäin suuri kuorma hengityssuojaimia. Se on vain sitä paikallista pienyrittämistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 21, 2020, 15:24:36
Eka kuolemantapaus Suomessa https://www.talouselama.fi/uutiset/te/7a6d7826-bdb3-457f-b8e4-f5c7e23360fe?ref=ampparit:fab7
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 21, 2020, 15:26:23
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 21, 2020, 15:21:01
Euroopan maista parhaat eli pahimmat olosuhteet lienevät Ukrainassa: vanha väestö, huonosti toimiva keskushallinto ja köyhyys.

Keskushallintojen merkitys korostuu, joissakin kriisityypeissä. Keskushallinnon olemassaolo tulee parhaiten lunastetuksi, tietynlaisissa ympäristöissä, ja ympäristötilanteissa.

++solvingpoints.

Iso teema, ja sivusellainen. Koronaan tästä voi saada jotain, sopivasti prosessoituna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 21, 2020, 15:26:59
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 21, 2020, 15:21:01
Afrikka on edelleen suuri kysymysmerkki. Etelä-Amerikassa ja Kaakkois-Aasiassa tauti leviää, joten lämpö ei ole ratkaiseva tekijä.
Virus viihtyy hyvin kuumassa ja kosteassa ilmastossa, mutta kuumuus yhdistettynä kuivuuteen on sille plutoniumia. Kuuma ja kuiva kesä olisi optimi, joskin vain ehkä hetken helpotus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 21, 2020, 15:27:56
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 20, 2020, 10:16:33
---
Millähän aloilla alkaa konkursseja tulemaan tai toimeentulo tulee mahdottomaksi? Laivayhtiöt, lentoyhtiöt, matkayhtiöt, hotellit, ravintolat, kahvilat, kampaajat, hierojat, tapahtumantuottajat/keikkajärjestäjät, kulttuuriala (muusikot, näyttelijät, kuvataiteilijat), personal trainerit, kuntosaliyritykset, vesipuistot, tivolit, kuvataitelijat, jotka järjestävät kuvataidekursseja.

Kirjastojen ja kirkon väki ehkä on turvassa irtisanomisilta? Mitä muita? Opettajat?

Sosiaalitoimi ja terveydenhoito ja kotihoito lienee täysin ylityöllistetty. Olisikohan muita vastaavia aloja?

Entä taksiala? Ehkä bussien pelko lisää kysyntää takseille? Jos ei, niin muuntuvatko taksikuskit ja ravintolatyöntekijät esim. kauppojen kotiinkuljetuksen kuskeiksi? Jotkut taksikuskit ovat tehneet vapaaehtoistyötä kuskaamalla vanhuksia ruokakauppaan.

Tuo vanhusten kuskaaminen ruokakauppaan voi olla karhunpalvelus, ainakin jos on seuraavaa kuvitteellista tarinaa on uskominen:
Näin tartutat perheesi koronaan etkä tiedä koko asiasta (https://www.verkkouutiset.fi/nain-tartutat-perheesi-koronaan-etka-tieda-koko-asiasta/?ref=rns_fb&fbclid=IwAR2z-53xb_IBbbPCXdiyaLedewDYmqpRjBqqO2HJkUzid5QDkL06NZuvl0s)

Neljä päivää myöhemmin tilaat taksin sairaalaan. Kuume ei ole laskenut ja lihaskivut ovat sietämättömät. Yskä on niin kova, että selkään sattuu. Hengittäminen käy yhä vaikeammaksi. Maksat kyydin lähimaksulla, kompuroit ulos ja jätät yli 400 miljoonaa viruspartikkelia auton pinnoille ja toisen mokoman aerosolina ilmaan. Päivystyksessä saat koronavirustestin ja sinut ohjataan nopeasti eristysosastolle. Tuloksesi on positiivinen ja kärsit keuhkokuvien perusteella pahasta keuhkokuumeesta ja äkillisestä hengitysvaikeusoireyhtymästä eli ARDS:stä. Kaikki tavalliset vuodepaikat ovat jo täynnä koronapotilaita
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 21, 2020, 15:29:39
THL: Suomessa ensimmäinen koronaviruksen aiheuttama kuolema

Suomessa on todettu ensimmäinen koronavirustartunnan aiheuttama kuolema, kertoo THL.

THL:n mukaan hyvin iäkäs Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella asuva henkilö on menehtynyt 20.3.2020 koronaviruksen aiheuttamaan COVID-19-tautiin. Kyseessä on Suomen ensimmäinen koronavirustartuntaan liittyvä kuolema.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006448047.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 21, 2020, 15:34:55
THL: Lähes kaksi kolmasosaa koronatartunnan saaneista suomalaisista miehiä

THL kertoo laboratoriovarmistettuja koronavirustartuntoja olevan lauantaihin mennessä 521.

THL:N lauantaina lähettämän tiedotteen mukaan tähän mennessä raportoiduista koronavirustartunnoista 61 prosenttia on todettu miehillä. Naisten osuus on 39 prosenttia.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006448018.html


Tämäkin on varmaan taas feministien vika. ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 21, 2020, 15:41:06
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 21, 2020, 15:34:55
Tämäkin on varmaan taas feministien vika. ::)
Ahaa. Itse veikkaan sen johtuvan jälleen miesten korkeammasta riskinotto ja -sietokyvystä. Että jos noin on, niin kyllä se on meidän miesten "vika".

***

Jos joku ihmettelee, miksi esim. ravintolat ja kuntosalit saavat edelleen olla auki, niin syy piilee vakuutuspykälissä. Mikäli ne laittaisivat ovensa omaehtoisesti kiinni, menettäisivät keskeytysvakuutukset - ja sitten tulisi rajusti taloudellisesti takkiin. Sen sijaan, mikäli hallitus päättää niiden sulkemisesta, keskeytysvakuutus on voimassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 21, 2020, 15:42:56
Mikäli korona kurmottaa lähes yksinomaan vanhuksia, sillä tulee olemaan mielenkiintoinen vaikutus vanhimpien sukupolvien ikäjakaumaan. Jos yli 80-vuotiaista kuolleista kovin suuri osa on miehiä, on jatkossa ikäihmisten joukossa entistäkin suurempi naisenemmistö.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 21, 2020, 16:17:49
Somessa joku totesi että Italiassa ihmisen sairastaessa koko suku tulee hoitamaan häntä sairaalaan, pesee lakanatkin... Toivottavasti nuo ihmislaumat on nyt häädetty sairaaloista pois. Jossain toisessa maassa, olisiko ollut Kreikka(?), pitää perhe vaikka bailut sukulaisensa hoitohuoneessa. Siinä ei kuulema paljon lepäämään pysty moisessa metelissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 21, 2020, 17:09:50
Katselin ykkösaamusta pääministerin haastattelua ja mieleen tuli ensimmäinen ajatus: on aika hyvä asia, että meillä on tässä tilanteessa nuori ja hyväkuntoinen pääministeri. Jaksaa vääntää aamusta iltaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 21, 2020, 17:23:05
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 21, 2020, 17:09:50
Katselin ykkösaamusta pääministerin haastattelua ja mieleen tuli ensimmäinen ajatus: on aika hyvä asia, että meillä on tässä tilanteessa nuori ja hyväkuntoinen pääministeri. Jaksaa vääntää aamusta iltaan.

Nyt ei ole varaa minkäänlaiseen politikointiin politikoinnin vuoksi. Kaikki tuki Marinille ja hänen hallitukselleen. Onneksi Marin on niin selkeä viestijä. Toivottavasti hänellä on niin hyvä tiimi kuin mitä tähän mennessä vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 21, 2020, 17:33:38
Näin paljon koronatartuntoja ja -kuolemia on todettu nyt maailmassa

Islanti 409 tartuntaa!!! Johtuneeko tehokkaasta testauksesta? Ja runsaasta turismista?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006443621.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - maaliskuu 21, 2020, 20:07:59
Tuli mieleen sellinenki asia jotta kostaako luonto nyt kaltoin kohtelunsa.  Pääsikö jossain kehittymään tälle virukselle otolliset olosuhteet ilmeentyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 21, 2020, 20:10:37
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 21, 2020, 10:37:36
Täällä (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg55220.html#msg55220) oma kirjoitukseni jossa linkki The Guardianin juttuun jonka mukaan oikein käytettynä hengityssuojain voi alentaa tartunnan riskin noin viidennekseen siitä mitä se olisi ilman sitä. Tavallinen perusmaski suojaa ainakin kanssaihmisiä pisaratartunnalta (kerätessään pisaroita) mutta ei kuitenkaan aerosoleilta, joita syntyy aivastellessa jne. En oikein tiedä, tarkoitetaanko The Guardianin kirjoituksessa, kun puhuvat viidenneksen riskistä, tilannetta, jossa kaikki käyttävät suojainta vai ainoastaan se, jolla se virus on. Tehokkaampiakin suojaimia, jotka estävät myös aerosolien läpipääsyn, on olemassa kaupallisesti.
Minä olen nähnyt juttua mittauksista että aerosolien/hiukkasten määrä suojaimen sisällä on 1/5 ulkoilmasta tai jotain. Eli se tarkoittaa käsittääkseni että jos vain 1 käyttää sitä niin hänen riskinsä saada tauti putoaa 1/5:aan.

Uutissuomalaisessa oli viikolla:
Kovin tarve N94-tason suojille ...
Kiinan viranomaisten julkaiseman kliinisen hoidon käsikirjan mukaan covid-19-virusta kantavan potilaan hoito edellyttää vähintään FFP2/N95-tason hengityssuojaa.
  Kyseisiä suojia maahantuovan Medkit-yhtiön toimitusjohtaja Mina Åman-Toivio sanoo, että FFP2/N95-tason suojaimet suodattavat 94 prosenttia ilman epäpuhtauksista. Niitäkin tehokkaampia ovat FFP3/N100-tason suojaimet.
  Näille kahdelle suojaintyypille on epidemian aikana suurin tarve. Uutissuomalaisen tietojen mukaan Suomessa
joissakin sairaanhoidon yksiköissä henkilökunta on joutunut käyttämään suojia pidempään kuin ohjeistus sallisi.


Jutussa prof. Olli Vapalahti esitti vetoomuksen etteivät ihmiset hamstraisi niitä itselleen. Jotta sairaalahenkilökunta saisi niitä käyttöönsä.
   Tokmannista minä ehdin ajat sitten ostaa pakkauksen noita FFP2-suojia. Pakkauksessa niitä on 3 kpl. Yhtä olen jo käyttänyt kauppareissulla. Istuen tuntui helpolta hengittää mutta kävellen ripeästi se otti yllättäen vähän henkeen. Tottumiskysymys? FFP2 tai FFP1:stä olen aikoinaan käyttänyt ruiskumaalauksessa, hyvin ne imi aerosoleja...
   Kokeilin kahvinsuodattimia suun eteen. Liian tiukkaa hengitykselle, ei käy. Kokeilin paperipyyhettä, se hengittää läpi ja kävisi ainakin pisaroiden estoon kertakäyttösuojaksi.
  YLEn koronatiedotus-lähetyksessä viranomainen neuvoi että huivikin riittää taviksille suojaksi ettei levitä potilaaseen/iäkkääseen.  Tämä varmaan siksi ettei ihmiset kuluta FFP2:sia, kirurginmaskeja tai muita loppuun.

Normielämässä pisaratartunnat ja kosketukset on vaarallisia, ei aerosolit. Sairaaloissa (intubointi eli hengitysputken asetus ym operaatiot) ja ilm. hammaslääkärissä syntyy paaaljon pienempiä pisaroita ja silloin ohuet kirurginmaskit (ja omatekoiset paperipyyhkeet/kankaat) ei riitä hoitajien suojaukseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 21, 2020, 20:17:25
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 21, 2020, 15:34:55
Tämäkin on varmaan taas feministien vika. ::)

Olisiko tämä tartunta siitä feministitilaisuudesta?
Eeva Ahtisaarella, 83, todettu koronavirustartunta (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f0c957db-ceda-4078-bbc0-bcdf6d4539b5)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 21, 2020, 21:00:58
Lainaus käyttäjältä: Juuli - maaliskuu 21, 2020, 20:07:59
Tuli mieleen sellinenki asia jotta kostaako luonto nyt kaltoin kohtelunsa.  Pääsikö jossain kehittymään tälle virukselle otolliset olosuhteet ilmeentyä.
Mutta meillähän ei ole liikaa ihmisiä, eikä väestönkasvuongelmaa... :-[
7,7 miljardia tällä hetkellä ja Afrikassa lisäännytään 5-lapsisilla perheillä...
Kunhan eivät tänne tule!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 21, 2020, 21:07:53
No ei tässä ihmisten määrä ole ongelma vaan heidän liikkuvuutensa. Tietysti näilläkin on tietty yhteys toisiinsa, mutta tosiaan Afrikalle jää tässä epidemiassa vain (mahdollisesti pieni) kärsijän rooli, toisin kuin Euroopalle, Amerikalle ja erityisesti Aasialle.

Niin joo ja korjaan levittämääni huhua: ne Iranin joukkohaudat eivät liittyneet koronaan mitenkään, vaikka todellisia ovatkin. Silti: suuri osa pahoista huhuista on osoittautunut todeksi, ja kyllä tässä vakavan edessä vielä ollaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 21, 2020, 21:24:20
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 21, 2020, 21:07:53
No ei tässä ihmisten määrä ole ongelma vaan heidän liikkuvuutensa. Tietysti näilläkin on tietty yhteys toisiinsa, mutta tosiaan Afrikalle jää tässä epidemiassa vain (mahdollisesti pieni) kärsijän rooli, toisin kuin Euroopalle, Amerikalle ja erityisesti Aasialle.

Niin joo ja korjaan levittämääni huhua: ne Iranin joukkohaudat eivät liittyneet koronaan mitenkään, vaikka todellisia ovatkin. Silti: suuri osa pahoista huhuista on osoittautunut todeksi, ja kyllä tässä vakavan edessä vielä ollaan.
Afrikan ja Lähi-Idän populaatio on todella nuorta ja vaikka heitä kuolisi miten, niin perusasia ei muutu: nuorta jengiä on edelleenkin, kuin lipin pirua!

Suomessa tautihuippu osuu näillä näkymin kesä/heinäkuulle. Pakkotoimet päättyvät viimeistään toukokuulla, ellei jotain vieläkin dramaattisempaa tapahdu. Sitä ennen niitä voidaan kyllä vielä koventaa - enkä yllättyisi, vaikka vielä kovennettaisiinkin.

Tällä välin Banja Lukassa (https://i.imgur.com/EZQLsbi.jpg).

Serbia ja Bosnia-Hertsegovina, kolme sotaa viimeisen 30 vuoden aikana. Väestö lienee näissä edelleen hieman kurinalaisempaa, kuin pitkään rauhan ajan luksukseen ja Kaikki käy, hetimullekaikki -mentaliteettiin tottuneessa  Suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 21, 2020, 21:38:59
Aloitin uuden tavan tervehtiä ja osoittaa samanhenkisyyttä: Fist Bumpin (https://en.wikipedia.org/wiki/Fist_bump) tai kättelyn sijaan kosketellaan toisiamme nyt kengänkärjillä, niin kuin fist bumpissa! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 21, 2020, 22:09:33
Ahvenanmaa on päässyt mukaan koronakartalle.

Mediat: Ahvenanmaalla kaksi koronatapausta
Asiasta kirjoittaneen Svenska Ylen mukaan kahdella tartunnan saaneella ei ole ollut yhteyttä toisiinsa. He ovat nuoria aikuisia eivätkä tarvitse sairaalahoitoa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006448421.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 21, 2020, 22:18:53
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 21, 2020, 21:07:53
No ei tässä ihmisten määrä ole ongelma vaan heidän liikkuvuutensa. Tietysti näilläkin on tietty yhteys toisiinsa, mutta tosiaan Afrikalle jää tässä epidemiassa vain (mahdollisesti pieni) kärsijän rooli, toisin kuin Euroopalle, Amerikalle ja erityisesti Aasialle.

Niin joo ja korjaan levittämääni huhua: ne Iranin joukkohaudat eivät liittyneet koronaan mitenkään, vaikka todellisia ovatkin. Silti: suuri osa pahoista huhuista on osoittautunut todeksi, ja kyllä tässä vakavan edessä vielä ollaan.
Ihmisten määrä ja väestönkasvu ovat maailman suurimpia ja keskeisimpiä ongelmia. Kaikki globaalit ongelmamme ovat sidoksissa noihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 21, 2020, 23:40:29
Kävin eilen kaupassa, supermarketissa. Huomasin, että makaroonit oli viety, niitä hamstrataan...! Vain spagettia oli jäljellä, sitäkin vähän jäljellä. En noita wc-paperiosastoja katsonut, mutta varmaan sielläkin tyhjää oli. Vegetariaaniosastolla oli tavaraa, ihmiset eivät noita hamstraa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 22, 2020, 00:38:27
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 15, 2020, 00:22:57
CORONA TILASTOA 14.3.2020
  Maa    Asluk  Tart/Meneht   per 1M
Islanti  0.36   156    0   433 / 0
Viro     1.3    115    0    88 / 0
Suomi    5.5    223    0    40 / 0
Norja    5.4    996    1   184 / 0.2
Tanska   5.6    827    0   147 / 0
Ruotsi  10.1    944    2    93 / 0.2

Itävalta 8.5    655    1    76 / 0.1
Sveitsi  8.6   1369   13   159 / 1.5
Alankom 17.2    804   10    47 / 0.6
UK      66.4   1140   21    17 / 0.3
Saksa   82.8   4515    8    55 / 0.1
Ranska  67.0   4469   91    67 / 1.4
Espanja 46.7   6315  191   135 / 4.1
Italia  60.5  21157 1441   350 /23.8


7 päivää myöhemmin:

CORONA TILASTOA 21.3.20 klo 24
  Maa    Asluk  Tart/Meneht  per 1Milj muutos/7pv tart
Islanti  0.36   473    1   1313/ 2.8   3.0x
Viro     1.3    306    0    235/ 0     2.7x
Suomi    5.5    523    1     95/ 0.2   2.3x
Norja    5.4   2118    7    392/ 1.3   2.1x
Tanska   5.6   1326   13    237/ 2.3   1.6x
Ruotsi  10.1   1763   20    175/ 2.0   1.9x

Itävalta 8.5   2814    8    331/ 0.9   4.3x
Sveitsi  8.6   6575   75    765/ 8.7   4.8x
Alankom 17.2   3631  136    211/ 7.9   4.5x
UK      66.4   5018  233     76/ 3.5   4.4x
Saksa   82.8  22213   84    268/ 1.0   4.9x
Ranska  67.0  14282  562    213/ 8.4   3.2x
Espanja 46.7  25374 1375    543/29.4   4.0x
Italia  60.5  53578 4825    886/79.8   2.5x

Pohjoismaissa viikossa mitatut tartunnat aboutti 2-kertaistuneet mutta Euroopassa aboutti 4-kertaistuneet.

JK. Ruotsin riviltä /0.5 korjattu /2.0:ksi. Samaten Islannin kohdalta alkuperäisessä menehtyneissä oli virhe.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 22, 2020, 00:41:35
^ Mikä luku tuo rivin toisiksi viimeinen on?
Esim tuossa lopussa "886/79.8   2.5x" tuo luku 79,8?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 22, 2020, 00:45:56
Menehtyneitä yhteensä per miljoona asukasta. Italiassa siis 79.8 asukasta per miljoonaa kohti on menehtynyt koronan takia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 22, 2020, 00:51:49
Mikä tuo 886 sitten on?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 22, 2020, 00:54:06
Veikkaisin, että tartuntojen määrä per miljoona kansalaista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 22, 2020, 01:01:48
Juu, varmaankin.
---
Ruotsin 175/0.5 po. 175/2? Lisäys: MrKAT jo korjasi tämän, kiitos.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 22, 2020, 02:01:55
Lainaus käyttäjältä: Juuli - maaliskuu 21, 2020, 20:07:59
Tuli mieleen sellinenki asia jotta kostaako luonto nyt kaltoin kohtelunsa.  Pääsikö jossain kehittymään tälle virukselle otolliset olosuhteet ilmeentyä.
Juu "kostaa" aina eli uusia tauteja kehittyy kun ihminen saa vanhoja nujerrettua. Niin sanoaksemme tasapaino pyrkii säilymään. Mustana surmana tunnettu paiseruttoepidemia (bakteeritauti) tappoi 1300-luvulla puolet Euroopan väestöstä.

Nämä koronavirukset (myös sars ja mers) ovat eläinten taudeista ihmistaudeiksi muuntuneita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 22, 2020, 02:39:34
MrKATin luvuissa heijastelee testauksen laajuus. 80% koronavirustartunnoista ei kaipaa parantuakseen lääkärihoitoa eikä suomalaisen käytännön mukaan edes tulla erotetuksi kausi-influenssasta. Mutta jossain määrin nämä lievätkin tapaukset levittävät tautia. Ei taida edes olla selvää kuvaa missä määrin.

Jos meillä on kapasiteetti vaikka 2000  koronavirustestiin päivässä, niin 5,5 miljoonan ihmisen testaus pystyttäisiin tekemään kertaalleen alle 3000 päivässä (8 vuodessa). Mahtaisiko kustannus olla luokkaa 100 €/testi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 22, 2020, 02:42:08
^Testaus maksaa 200€. Suomen kansan testaus maksaisi miljardi €. (YLE uutinen).

Voi pihkura.  Seuraamani epidemiologian professori Tara C Smith on päässyt  haastatelluksi Courieriin ja sanotaan päivän postista peloittavasti:

A scientific look at coronavirus spread
...
Smith said preliminary studies show that the virus can live on cardboard for about 24 hours and on plastic for about three days.

On Wednesday, ProPublica reported that some postal carriers had said they were pressured to stay on their routes despite showing COVID-19 symptoms.

Smith said that it's likely that the virus lives about as long on paper as cardboard. She advised putting your mail in a basket, rather than on the kitchen counter, or maybe waiting a day to open it.

- https://thecourier.com/coronavirus/2020/03/21/a-scientific-look-at-coronavirus-spread-2/

Postin pitäisi odottaa vuorokauden ennenkuin avaa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 22, 2020, 02:52:29

Sellaisia käsityksiä on esitetty, että pinnalla olevan viruksen taudinlevityskyky laskee aika nopeasti ja pääosin tartunta tapahtuisi pisara- ja aerosolitartuntana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 22, 2020, 06:11:20
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 22, 2020, 02:42:08
Smith said that it's likely that the virus lives about as long on paper as cardboard. She advised putting your mail in a basket, rather than on the kitchen counter, or maybe waiting a day to open it.[/i]
- https://thecourier.com/coronavirus/2020/03/21/a-scientific-look-at-coronavirus-spread-2/

Postin pitäisi odottaa vuorokauden ennenkuin avaa...

Mun mielestä tämmöisiä neuvoja ei kannata huomioida kuin ehkä niitten, jotka itse kuuluu johonkin riskiryhmään, tai jotka ehkä viettää paljon aikaa riskiryhmiin kuuluvien kanssa. Jos kaikki vetäytyy kupliinsa eikä tauti leviä ollenkaan, niin niissä kuplissa saadaan olla rokotteiden käyttöönottoon asti. Mä ainakin ymmärtäisin niin, että ykköstavoite on pitää leviäminen tasolla, että tehohoitoresurssit ei lopu kesken. Jotta kaikki taudin saavat ja jotka voidaan hyvällä hoidolla pelastaa, myös pelastetaan. Hidastaa, ei pysäyttää.

Ja sit sekin, että jos ne tehohoidon resurssit hetkeks väliaikaisesti ylittyis, ja kuolleisuus sen takia nousis, niin... tavallinen kausi-influenssa vaatii Suomessa joka vuosi muutamasta sadasta tuhanteen uhriin. Mikä tekee vissiin jotain muutamasta kymmenestä pariin sataan miljoonaa ihmistä kohti. Kai ne on aika monet tosi vanhoja, ja kuolema ois joka tapauksessa ollut lähellä. Vanhainkodeista ei oo välttämättä ees flunssasta keuhkokuumeeseen siirtynyttä mihinkään hengityskoneeseen viety (en tiedä).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 22, 2020, 06:25:36
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 22, 2020, 02:42:08
Postin pitäisi odottaa vuorokauden ennenkuin avaa...

Totesin taas eilen kauppareissulla ja sen jälkeen autolla ajaessani, että jos virus tarttuu pinnoilta, sen saamista on lähes mahdotonta välttää.

Vertailuesimerkki voisi olla jokin maali tai liima tai vastaava. Vaikka yrittäisi olla äärimmäisen huolellinen, ettei maalia tai liimaa tai rasvaa tai muuta sotkevaa ainetta mene paikkoihin, joihin sitä ei saisi mennä, näin kuitenkin tahtoo tapahtua. Kädet ovat maalissa tai rasvassa tai öljyssä, vaikka käyttäisi hanskoja, koska jossakin vaiheessa kuitenkin tapahtuu jotain, joka saa suojautumisen pettämään. Olen sen verran paljon harrastanut maalaamisia ja liimamisia ja muita sotkuisia hommia, että tiedän käytännön kokemuksesta, että näin se tahtoo olla.

Käytin kaupassa hanskoja, mutta jouduin kuitenkin koskemaan paljaalla kädellä pintaan, joka voi sisältää viruksia. Palautin pitkästä aikaa tyhjiä pulloja, ja automaatti edellytti, että painan kosketusnäyttöä ilman hanskaa. Yritin painaa sormen nivelellä, mutta silti.. yäk.

Kaupasta autoon mennessäni kosketin virta-avainta ja rattia hanskoilla, jotka olivat potentiaalisesti saastuneet kaupassa, ja tämän jälkeen kosketin avainta ja rattia paljailla käsillä. Söin autossa eväitä ja koskettelin ruokapaketteja käsilläni, joilla (vaikka yritin välttää) todennäköisesti koskin suoraan johonkin ruokaankin.

Kaupan ruokapaketit - jos niiden pinnoilta virus tarttuu - ovat vaarallisin ostoksen osa. Kun avaa muovisen leipäpussin ja koskee sen jälkeen leipään, on altistanut itsensä virukselle. Toiminkin niin, että tyhjensin leipäpaketin sisällön (jälkiuuniviipaleita) muoviseen pakastusrasiaan tai vastaavaan ja panin tyhjän pussin roskiin. Sen jälkeen pesin kädet. Mutta jossakin vaiheessa tekee virheitä ja tulee koskeneeksi sekä paketteihin että ruokaan, jonka panee suuhunsa.

Entäpä sanomalehti? Tarttuuko virus siitä? Postinjakajahan on koskenut lehteen kädellään, jolla hän myös koskenut kymmeniin postilaatikoihin availlessaan niitä. Lehdenjakajahan on suoranainen virustenjakaja?

Kaupoissa on ollut viime päivinä poikkeuksellisen hiljaista, joten en ole juurikaan pelännyt saavani virusta pisaratartuntana. Olen ollut kestoallergiani/nuhani vuoksi ainoa asiakas, jolla on vaikuttanut olevan jonkinlaisia epäilyttäviä oireita, vaikka olen yrittänyt salata niitä. Monesti juuri sillä hetkellä, kun kaupan kassahenkilö on ojentanut minulle kuittia, nenästäni on ollut tipahtamaisillaan pisara... Minulle siis tuottaa vaikeuksia olla käyttämättä nenäliinaa jo se lyhyt hetki, mikä kassalla asioimisessa jonottomassa tilanteessa kuluu. Koronan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 22, 2020, 08:03:54
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 22, 2020, 06:11:20
tavallinen kausi-influenssa vaatii Suomessa joka vuosi muutamasta sadasta tuhanteen uhriin. Mikä tekee vissiin jotain muutamasta kymmenestä pariin sataan miljoonaa ihmistä kohti.

Tää tieto oli joltain korkealta virkamieheltä telkkarissa muutama päivä sitten. Muistan sen mielestäni ihan tarkasti.

MrKATin kirjanpidon mukaan tällä hetkellä Italiassa on 80 kuollutta miljoonaa kohti. Tällä hetkellä sairaista varmasti osa edelleen kuolee ja myöskin tulee vielä paljon uusia. Kuvitellaan täysin päästä vetäen, että Italiassa luku ois vaikka 600 kuollutta miljoonaa kohti kesäkuun puolivälissä. (Jos niitten väestö on 60 miljoonaa, se tekis 36000 kuollutta.) Mistä se kertois? (Mä en tiedä vastausta.)

Yks asia mistä se ei välttämättä kertois, ois että korona on 3 kertaa vaarallisempi kuin vakavista vakavin kausi-influenssa (joka Suomessa oman laskelmani mukaan (lainaus) vaatii noin parisataa henkeä per miljoona). Koronan vois aatella olevan paljon vakavampi, sillä jos siellä ei ois ollut niitä "lockdowneja", tai mitä ikinä ne tarkalleen ottaen on olleetkaan, kuolleisuus ois suurempi.  No, vaikea sanoa, mistä muusta kertois.

600 kuollutta per miljoona italialaista kesäkuun puolivälissä voi toki olla kelvoton arvaus. Ja onks kesäkuun puoliväli Italian kehityksen arvioinnin kannalta mitenkään relevantti ajankohta? Älkää ottako kirjoituksiani turhan vakavasti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 22, 2020, 09:09:15
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 21, 2020, 17:09:50
Katselin ykkösaamusta pääministerin haastattelua ja mieleen tuli ensimmäinen ajatus: on aika hyvä asia, että meillä on tässä tilanteessa nuori ja hyväkuntoinen pääministeri. Jaksaa vääntää aamusta iltaan.
Kun vain muistaa että Marin oli viimeisiä jotka vastustivat - yhdessä vasemmistoliiton kanssa- rajoituksia joilla pyrittiin hidastamaan viruksen leviämistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 22, 2020, 09:18:05
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 22, 2020, 09:09:15
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 21, 2020, 17:09:50
Katselin ykkösaamusta pääministerin haastattelua ja mieleen tuli ensimmäinen ajatus: on aika hyvä asia, että meillä on tässä tilanteessa nuori ja hyväkuntoinen pääministeri. Jaksaa vääntää aamusta iltaan.
Kun vain muistaa että Marin oli viimeisiä jotka vastustivat - yhdessä vasemmistoliiton kanssa- rajoituksia joilla pyrittiin hidastamaan viruksen leviämistä.

Onko näin? Ja nyt häntä sitten palvotaan puolijumalana, ainakin vasemmistolaisella suunnalla somessa (näkemäni mukaan).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 22, 2020, 09:44:31
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 22, 2020, 09:09:15
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 21, 2020, 17:09:50
Katselin ykkösaamusta pääministerin haastattelua ja mieleen tuli ensimmäinen ajatus: on aika hyvä asia, että meillä on tässä tilanteessa nuori ja hyväkuntoinen pääministeri. Jaksaa vääntää aamusta iltaan.
Kun vain muistaa että Marin oli viimeisiä jotka vastustivat - yhdessä vasemmistoliiton kanssa- rajoituksia joilla pyrittiin hidastamaan viruksen leviämistä.

Missä on faktaa siitä, että nimenomaan Marin olisi ollut viimeisiä jotka vastustivat? Epäilen että hän oli virkansa puolesta parhaiten informoitu ja siten ensimmäisten joukossa henkisesti hyväksynyt poikkeustilan, mutta joutui kuitenkin pakkosyöttämään ensin asian omalle puolueelleen, jota muuten johtaa edelleen hidasälyinen Rinne. Samoin taisi käydä Anderssonille. Molemmat ministerit laittoivat siis kansallisen edun oman puolueensa tahdon edelle, mikä todistaa että ovat johtaja-ainesta.

Iltapäivälehdet yrittävät luoda kuvaa, että presidentti Niinistö oli se joka määräsi poikkeustilan. Mutta Niinistö ei määrää näissä asioissa mitään. Valtiosäännön mukaan Marin on hierarkiassa hänenkin yläpuolellaan, vaikka poikkeustila pitääkin todeta yhdessä presidentin kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 22, 2020, 09:48:09
Kainuun Sanomat / Marin 12.3.
Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan kaikki eduskuntapuolueet ovat valmiit ottamaan valmiuslain käyttöön, jos koronavirustilanne sitä vaatii.
– Kriteerien pitäisi täyttyä. Vielä ei ole sen aika, Marin sanoi.
Forssan Lehti 22.2.
Hallituksen mukaan Suomessa ei ole tällä hetkellä koronavirusepidemiaa ja tartuntariski on pieni, vaikka muutamia tautitapauksia on havaittu.

Suomessa ei ole koronaepidemiaa, ministerit toistivat torstaina pääministeri Sanna Marinin (sd) johdolla.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 22, 2020, 09:57:24
Kuinkahan pitkäksi ns. mietintätauko koronaviruksen johdosta muodostuu?
Vapaaehtoisessa karanteenissa on usea ollut jo päiviä...
Aika ja kärsivällisyys ovat nyt hyveitä parhaimmillaan - toivon?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 22, 2020, 09:57:48
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 22, 2020, 09:48:09
Kainuun Sanomat / Marin 12.3.
Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan kaikki eduskuntapuolueet ovat valmiit ottamaan valmiuslain käyttöön, jos koronavirustilanne sitä vaatii.
– Kriteerien pitäisi täyttyä. Vielä ei ole sen aika, Marin sanoi.

Näen tuon niin, että päällikön hermo piti ja tulikomento annettiin täsmälleen oikeaan aikaan, eli kun vihollisen silmänvalkuaiset näkyivät. Moni heikkohermoisempi olisi avannut tulen jo aikaisemmin, jolloin omat tappiot olisivat olleet suuremmat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 22, 2020, 10:04:28
Testauskapasiteettia on nostettu kaiken aikaa. Nyt on kerrottu testatun 7300 henkilöä.

Joten ilmeisen nopeasti kapasiteetti on noussut- toissa päivänä testattujen määrä 6000.
Pikatestejä on myös tulossa.

Aika pieniä testien määrä varmaa on ollut alkupäivinä, kun nyt puhutaan jo mahdollisuudesta testata päivässä noin 1300 ja sitä olisi mahdollista nostaa yli 2000 päivävauhtiin.

Eilisen tilastossa olikin yli 70 löydetyn tulos. Eli 521(yhteensä varmennettua) saapa nähdä paljonko löytyy tämän päivän tilastoon.

Ongelma on se miten äkkillisesti nousevaa potilasmäärää kyetään hoitamaan. Tilastollisesti tuskin muuten asia on sen kummempi- kuoleehan jokainen kuitenkin johonkin ja ne jotka nyt ovat viruksen uhreja eivät välttämättä tee vuosittain kuolevien määrään mitään suurempaa piikkiä.

Mutta aikamoista mullistusta tuo pieni "viaton virusparka" on aiheuttanut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 22, 2020, 10:08:45
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006448583.html

Saapa nähdä miten Eeva Ahtisaaren sairastumisella aletaan ratsastaa. Nyt jo "Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen huolestui Naistenpäivän konsertissa levinneistä tartunnoista." Jos sairastunut olisi ollut vähemmän nimekäs, niin olisiko kritiikkiä tullut. Toivon vilpittömästi Ahtisaarelle pikaista paranemista, nimittäin, jos hän (tai joku muu "arvohenkilö") kuolee, niin piru meidät perii ja ulkonaliikkumiskielto määrätään voimaan hyvin pian.

Taudin edessä kuitekin kaikki ovat tasa-arvoisia, jota ei pitäisi olla merkitystä sillä, kehen tauti iskee ja kenet se vie hautaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 22, 2020, 10:17:55
Toistaiseksi lienee melko vähän potilaita varsinaisesti sairaalahoidossa- teholla eilen puhuttiin viidestä henkilöstä ja seurannassa varmaan jonkun verran.
Mutta jos varmennettuja tapauksiakin on vasta viidensadan ylittävä määrä, eivätkä hekään suurelta osin ole sairaaloissa, joten  ongelma lienee vasta edessä.

Rummutus ja varautuminen on siihen nähden kyllä aika voimakasta, ehkä aiheellista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 22, 2020, 10:20:43
Suuren osan Suomen koronatesteistä tekevä Helsingin ja Uudenmaan Sairaanhoitopiiri (HUS) on lähettänyt yliopistoille hätäapupyynnön että heiltä on testeissä tarvittavat tarvikkeet (pipetinkärjet yms.) loppumassa ja niiden saannissa ulkomailta on vaikeuksia.

Sellainen vaikutelma tulee, että koronantorjunnassa hallitus nojautuu vahvasti THL:ään. Saattaa olla niin parempi kuin yrittää itse yhdistellä eri tahoilla olevia poikkeavia käsityksiä.

Huvittuneena olen seurannut vallanmakuun jo päässeen kokoomusjohdon ärsyyntynyttä ärhentelyä nuorten naisten hallituksen ihmisläheisessä komennossa. Kyllä näin on, että valmiuslain käyttöönotossa ylin valta on hallituksella. Presidentti ja kaikki puolueet ovat ilmoittaneet hyväksymisensä valmiuslain käyttöönottoon tarvittaessa. Hallituksen asetuksen hyväksyy eduskunta. Varauksellisimmin käyttöönottoon suhtautuvat SDP ja Vasemmistoliito. Tartuntatautilaki antaa jo varsin laajat valtuudet poikkeustoimille. Viimeksi Suomi on julistettu poikkeustilaan talvisodan syttyessä 1939.

Me alamme - ikäihmiset ja muutkin - kaivata jo selibaattikäskyn päättymistä, vaikka tilanne näyttää olevan pahenemassa vielä kuukausia.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 22, 2020, 10:21:21
Jos ravintolat suljettaisiin ja kaikki isojen lössien tilaisuudet kertakaikkiaan vain kiellettäisiin, niin tarvittaisiinko vallan ulkonaliikkumiskieltoa? Minkä ihmeen takia juuri ne toiminnot saavat jatkua entisellään joissa tartunnan saaminen on helpompaa? Ei siellä ruokakaupassakaan sentään tuntikaupalla notkuta, toisin kuin räkälöissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 22, 2020, 10:24:58

On ollut tietoa, että ravintolat koittavat pysyä auki vähäisestä asiakasmääristä huolimatta vakuutussäännösten vuoksi. Jos sulkisivat ilman ulkopuolista pakkoa niin oikeus vakuutuskorvauksiin menisi
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 22, 2020, 10:26:56
Voi hyvä tavaton. ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 22, 2020, 10:28:37
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 22, 2020, 10:20:43
Suuren osan Suomen koronatesteistä tekevä Helsingin ja Uudenmaan Sairaanhoitopiiri (HUS) on lähettänyt yliopistoille hätäapupyynnön että heiltä on testeissä tarvittavat tarvikkeet (pipetinkärjet yms.) loppumassa ja niiden saannissa ulkomailta on vaikeuksia.

Sellainen vaikutelma tulee, että koronantorjunnassa hallitus nojautuu vahvasti THL:ään. Saattaa olla niin parempi kuin yrittää itse yhdistellä eri tahoilla olevia poikkeavia käsityksiä.

Huvittuneena olen seurannut vallanmakuun jo päässeen kokoomusjohdon ärsyyntynyttä ärhentelyä nuorten naisten hallituksen ihmisläheisessä komennossa. Kyllä näin on, että valmiuslain käyttöönotossa ylin valta on hallituksella. Presidentti ja kaikki puolueet ovat ilmoittaneet hyväksymisensä valmiuslain käyttöönottoon tarvittaessa. Hallituksen asetuksen hyväksyy eduskunta. Varauksellisimmin käyttöönottoon suhtautuvat SDP ja Vasemmistoliito. Tartuntatautilaki antaa jo varsin laajat valtuudet poikkeustoimille. Viimeksi Suomi on julistettu poikkeustilaan talvisodan syttyessä 1939.

Me alamme - ikäihmiset ja muutkin - kaivata jo selibaattikäskyn päättymistä, vaikka tilanne näyttää olevan pahenemassa vielä kuukausia.

Yllä hyvää asiaa, mutta...

Tässä iässä kuin olen 78 vuotta, selibaatissa alan olla jo ollut monta kuukautta, eikä tunnu missään.

Nyt jäänee aikaa muuhunkin kuin kaupassa hyppimiseen milloin minkäkin houkutuksen perässä.

Kunhan eläkkeet tulevat ajallaan, ei liene mitään hätää lähitulevaisuudessa - oletan.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 22, 2020, 10:37:21
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 22, 2020, 09:57:24
Kuinkahan pitkäksi ns. mietintätauko koronaviruksen johdosta muodostuu?
Vapaaehtoisessa karanteenissa on usea ollut jo päiviä...
Aika ja kärsivällisyys ovat nyt hyveitä parhaimmillaan - toivon?

Muisto Keijo Kullervo

Lopeta tuo jumalaton ruikutus ja anna niiden hoitaa asiat jotka jotain ymmärtävät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 22, 2020, 10:38:59
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 22, 2020, 10:28:37
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 22, 2020, 10:20:43
Suuren osan Suomen koronatesteistä tekevä Helsingin ja Uudenmaan Sairaanhoitopiiri (HUS) on lähettänyt yliopistoille hätäapupyynnön että heiltä on testeissä tarvittavat tarvikkeet (pipetinkärjet yms.) loppumassa ja niiden saannissa ulkomailta on vaikeuksia.

Sellainen vaikutelma tulee, että koronantorjunnassa hallitus nojautuu vahvasti THL:ään. Saattaa olla niin parempi kuin yrittää itse yhdistellä eri tahoilla olevia poikkeavia käsityksiä.

Huvittuneena olen seurannut vallanmakuun jo päässeen kokoomusjohdon ärsyyntynyttä ärhentelyä nuorten naisten hallituksen ihmisläheisessä komennossa. Kyllä näin on, että valmiuslain käyttöönotossa ylin valta on hallituksella. Presidentti ja kaikki puolueet ovat ilmoittaneet hyväksymisensä valmiuslain käyttöönottoon tarvittaessa. Hallituksen asetuksen hyväksyy eduskunta. Varauksellisimmin käyttöönottoon suhtautuvat SDP ja Vasemmistoliito. Tartuntatautilaki antaa jo varsin laajat valtuudet poikkeustoimille. Viimeksi Suomi on julistettu poikkeustilaan talvisodan syttyessä 1939.

Me alamme - ikäihmiset ja muutkin - kaivata jo selibaattikäskyn päättymistä, vaikka tilanne näyttää olevan pahenemassa vielä kuukausia.

Yllä hyvää asiaa, mutta...

Tässä iässä kuin olen 78 vuotta, selibaatissa alan olla jo ollut monta kuukautta, eikä tunnu missään.

Nyt jäänee aikaa muuhunkin kuin kaupassa hyppimiseen milloin minkäkin houkutuksen perässä.

Kunhan eläkkeet tulevat ajallaan, ei liene mitään hätää lähitulevaisuudessa - oletan.

Muisto Keijo Kullervo

Jatka samaan malliin, niin todennäköisesti selviät viruksen tuomasta uhkatilanteesta hengissä ja voit valmistua viimeiselle ehtoolliselle terveenä, tässä virusten runtelemassa euroopan unionissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 22, 2020, 10:39:10
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4231862-yksi-hiihtokeskus-itavallassa-sinkautti-koronavirusta-ympari-eurooppaa?fbclid=IwAR2jP3wwzqZaSySLZOOurNrE_qmn2BVKGydnMeU3wOVMN0TG_MBFzF9PSlg

Yksi ainoa rinnebaari Ischglissa vaikuttaa olleen lukuisien tartuntojen alkupiste.

Itävallassa sijaitseva Ischglin hiihtokeskus suljettiin vasta viime perjantaina, vaikka koronaviruksen leviämisestä siellä oli esitetty jo useita varoituksia.

Monet ulkomaalaiset turistit ovat saaneet koronatartunnan Ischglissä ja levittäneet tautia edelleen palattuaan kotimaihinsa. Myös monet Suomen koronatapauksista on jäljitetty Itävallan hiihtolomalaisiin.

Ischgliin jäljitettyjä tapauksia on yhteensä ainakin satoja, kertoo saksalaislehti Der Spiegel. Suomalaisten lisäksi joukossa on runsaasti turisteja muun muassa Tanskasta, Ruotsista, Norjasta ja Saksasta.

...

Ischgliin liittyvät tapaukset on Der Spiegelin mukaan jäljitetty vieläkin tarkemmin. Lähteenä näyttää olleen yksi tietty baari ja sen yksi baarimikko Kitzlochissa lähellä rinteitä.

Norjassa yli puolet ja Tanskassa yli kolmasosa koronapositiivisiksi testatuista näyttää saaneen tartunnan Itävallasta. Myös Pohjois-Saksan tapauksista monien jäljet johtavat Ischgliin.

Ischgl sijaitsee Paznaunin laaksossa. Osassa laaksoa hiihtohissit olivat toiminnassa vielä sunnuntaina, vaikka pääsy laaksoon oli jo silloin suljettu.

Syytöksiä ahneudesta
Itävallan lehdet ovat syyttäneet hiihtokeskuksen hotellien ja ravintoloiden omistajia ahneudesta. Niiden mukaan Ischglin matkailubisnes yritti tiristää vielä viimeiset tulot irti turisteista, vaikka terveysvaroituksia oli jo esitetty.

Sekä Tirolin maaherra Günther Platter että Ischglin pormestari Werner Kurz kiistävät Der Spiegelin mukaan syytökset jyrkästi.

Kuitenkin Islannissa varoitettiin jo lähes kaksi viikkoa sitten eli 5. maaliskuuta Ischglin hiihtokeskuksen olevan vaarallinen alue, koska sieltä palasi paljon sairastuneita ihmisiä.

Norjassa todettiin 7. maaliskuuta, että Paznaun laaksosta palaa kotimaahan paljon koronaviruksen saaneita.

Tirolin terveysviranomaiset väittivät vielä 8. maaliskuuta, että "lääketieteellisesti katsottuna on hyvin epätodennäköistä", että Kitzlochin baarin asiakkaat olisivat saaneet tartunnan. Meni vielä kaksi päivää ennen kuin baari suljettiin.

Ischglistä on luonnollisesti levinnyt tartuntoja myös muualle Itävaltaan. Esimerkiksi eräs salzburgilainen anestesialääkäri sai ilmeisesti sieltä koronaviruksen. Tämän vuoksi on karanteenissa yli 100 ihmistä, joukossa lääkäreitä, sairaanhoitajia ja yhden pelastushelikopterin miehistö.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 22, 2020, 11:00:14
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 22, 2020, 10:20:43



Huvittuneena olen seurannut vallanmakuun jo päässeen kokoomusjohdon ärsyyntynyttä ärhentelyä nuorten naisten hallituksen ihmisläheisessä komennossa.

Kokoomuksen herroja tulevaisuus pelottaa. Tässä on takana sekä SDP:n kannatuksen nousu, että Sanna Marinin henkilökohtaisen poliittisen pääoman nopea kasvu. Jälkimmäinen tulee näkymään varmana voittona seuraavissa presidentin vaaleissa, mikäli Marin vain asettuu ehdokkaaksi. Tuli vastaehdokkaiksi sitten keitä hyvänsä, Marin on ainoa jolla on näyttöä todellisesta kriisijohtamisesta. Hänen poliittinen kokemuksensa ei ole pitkäkestoisin, mutta jo nyt ehdottomasti monipuolisin ja laadukkain. Tästä syystä tulemme näkemään julkisuudessa entistä määrätietoisempia yrityksiä saada Marin näyttämään jälleen siltä liian nuorelta ja epävarmalta kassatytöltä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 22, 2020, 11:18:55
https://yle.fi/uutiset/3-11269301

Ruotsissa ei uskota pakkotoimiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 22, 2020, 11:27:57
Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 21, 2020, 17:09:50Katselin ykkösaamusta pääministerin haastattelua ja mieleen tuli ensimmäinen ajatus: on aika hyvä asia, että meillä on tässä tilanteessa nuori ja hyväkuntoinen pääministeri. Jaksaa vääntää aamusta iltaan.

Omanlainen toimija on, samaa mieltä.

Uusin juttu itselleni noissa oli se, miten Li Andersson teki vaikutuksen, vähän toisella tapaa.

Ihmisissä on eroa. Ei paha.


L. Ehkä yllätys perustui siihen, miten myös nähnyt Li:n olevan. Ei olisi pitänyt ajatella niin kapeasti. Mut kai se kokemuksen tapainen tässä on se juttu, mikä painaa, vaikka vaikutelma olisi sektorisimmin taidoin suodatettu, ja vastaanottalaajuuteen liittyvä kavennuksen olemassaolo huomioitu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - maaliskuu 22, 2020, 11:32:11
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 22, 2020, 10:24:58

On ollut tietoa, että ravintolat koittavat pysyä auki vähäisestä asiakasmääristä huolimatta vakuutussäännösten vuoksi. Jos sulkisivat ilman ulkopuolista pakkoa niin oikeus vakuutuskorvauksiin menisi

Näinhän se on. Sulkeminen omin päin voi tarkoittaa konkurssia.

"Asiakkaat ovat kadonneet, mutta joudumme olemaan auki, jos tulisi joku.Odotamme hallituksen ravintolat kiinni -päätöstä, niin pääsisimme keskeytysvakuutuksen piiriin. Muuten pienyrittäjänä en saa mitään korvausta.Vakuutus korvaisi vain menot ja palkat, joten vaurastumaan ei pääse. Toivon, että ihmiset menevät viikonloppuna ravintoloihin, että ei tulisi konkursseja ja hallituksen pitäisi laittaa paikat kiinni."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 22, 2020, 11:36:24
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 22, 2020, 10:08:45
Saapa nähdä miten Eeva Ahtisaaren sairastumisella aletaan ratsastaa.

Joka tapauksessa, hyvin toimittu, Ahtisaarelta. Ainakin minusta.


L. Jos taas ajattelee sitä uutisointia, kun ensimmäinen suomalainen oli menehtynyt koronaan, niin aivan kuin olisi ollut uuden vuoden vastaanottajaiset, tietyssä mielessä. En tiedä mistä kyse. Ehkä siinä tuli peilatuksi itseämme, paraikaisessa juhlapuvussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 22, 2020, 11:43:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 22, 2020, 11:18:55
https://yle.fi/uutiset/3-11269301

Ruotsissa ei uskota pakkotoimiin.

Kaksi päivää sitten:
Koronakatastrofi puhkeamassa Ruotsissa viikonloppuna: Jopa 100
000 on voinut jo saada tartunnan, professorin mukaan tuhansia saattaa kuolla ennen kesää (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronakatastrofi-puhkeamassa-ruotsissa-viikonloppuna-jopa-100-000-on-voinut-jo-saada-tartunnan-professorin-mukaan-tuhansia-saattaa-kuolla-ennen-kesaa-tukholmalaisten-ei-kannattaisi-lahtea-nyt-yhtaan-mihinkaan/7766960#gs.0orrsr)

... ja tehohoitopaikkojahan Ruotsissa on surkean vähän, vähemmän kuin Suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 22, 2020, 11:44:51

Tässä kohden, olisi kiva tietää, johtuiko kuolemat Ruotsissa tehohoidon kapasiteetin puutteesta, vai mistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 22, 2020, 11:46:28
^ Ei, sillä epidemia ei vielä ole siinä vaiheessa, että terveydenhuollon rajat olisivat vielä paukkuneet, tai triageen (potilasvalintaan) olisi vielä pitänyt mennä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 22, 2020, 11:55:38

Okei. Noin varmaan.

Suomessa ollaan hereillä, ainakin jollain tapaa, koska on annettu ohjeita, ettei pienten paikkakuntien terveyspalveluita kuormitettaisiin, isommilla väestömassoilla.

Periferian valmiudet kohdata sairastava kansa, on rajallinen, sillä kapasiteetti mitoitettu tavan oloihin, ja isojen laumojen rynniessä, tämä valmius on mennyttä. Se on vähän kuin killeri noilla rintamaseuduilla, jossa muutakin avuntarvetta hoideltava.

Norjakin puuttui tähän kohtaan, tai olisiko tässä ollut se syy, miksi mökkikansan toimintaa ei katsottu hyvällä. Jos mökilleen menee, ja päätyy kohtaamaan siellä tyynesti kohtalonsa, jos on tullakseen, niin ... Käytännössä tätä ei useimmiten tehdä, eikä oletus voi lähteä tästä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - maaliskuu 22, 2020, 12:30:28
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 21, 2020, 21:38:59
Aloitin uuden tavan tervehtiä ja osoittaa samanhenkisyyttä: Fist Bumpin (https://en.wikipedia.org/wiki/Fist_bump) tai kättelyn sijaan kosketellaan toisiamme nyt kengänkärjillä, niin kuin fist bumpissa! :)

;D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 22, 2020, 13:07:25
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 22, 2020, 11:36:24
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 22, 2020, 10:08:45
Saapa nähdä miten Eeva Ahtisaaren sairastumisella aletaan ratsastaa.

Joka tapauksessa, hyvin toimittu, Ahtisaarelta. Ainakin minusta.

No nyt en kyllä ymmärrä, mitä Ahtisaari tässä niin erinomaisesti on tehnyt?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 22, 2020, 13:40:25
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 22, 2020, 11:00:14
Tuli vastaehdokkaiksi sitten keitä hyvänsä, Marin on ainoa jolla on näyttöä todellisesta kriisijohtamisesta. Hänen poliittinen kokemuksensa ei ole pitkäkestoisin, mutta jo nyt ehdottomasti monipuolisin ja laadukkain.

Suomessa on 5528442 asukasta, josta ainoastaan yhdelle on tällä hetkellä annettu tilaisuus osoittaa kriisijohtajuuttaan pääministerin roolissa.

Koska 5528441 Suomessa asuvaa henkilöä ei ole päässyt näyttämään, miten he kriisijohtajuudesta pääministerin kengissä selviäisivät, on mielestäni tarpeetonta hehkuttaa Marinin ainutlaatuisia kykyjä tässä tilanteessa. Se, että hymyilee osanottavasti ja puhuu muutamassa tiedostustilaisuudessa, ei vielä kerro kovin paljon. Ministerit pääministeriä myöten ovat lähinnä keulakuvia suuren asiantuntevan virkamieskunnan toimiessa taustalla.

En kirjoittaisi ehdottomastii monipuolisimmasta ja laadukkaimmasta poliittisesta kokemuksesta henkilön kohdalla, joka on ollut kolme ja puoli kuukautta pääministerinä varsinkin, jos arviointi ulotetaan koko Suomen itsenäisyyden ajalle eli myös sotavuosiin.

En vähättele Marinia, eikä minulla mitään häntä vastaan ole. Mutta jos hänen ominaisuuksiaan oikein kovasti miesten taholta hehkutetaan, mieleen tulee väistämättä ajatus, onko Marinin naisellisella hurmausvoimalla kenties asian kanssa jotain tekemistä.

En viittaa nimimerkki Bruttoon, eikä tarkoitukseni ole muutenkaan ärsyttää häntä, vaikka tässä hieman terävästi vastasinkin. Voin vielä tarvita Bruton autoasiantemusta... joten toivottavasti hän ei loukkaantunut.

https://www.reckontalk.com/hottest-female-politicians-beautiful-photos-bikini-pics-facts/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 22, 2020, 14:17:44
^
Kyllä minä olen kiitellyt mielessäni kovastikin sitä, että pääministeri ehti vaihtua ennen tämän hässäkän alkua. Olisi ollut todella sietämätöntä yrittää saada selvää Antti Rinteen kriisivestinnästä, kun ei hänen puhestaan muutenkaan tahtonut saada esiin sitä punaista lankaa. Kyllähän Marinilla, kuten kellä tahansa muullakin pääministerillä, on vahva asiantuntijajoukko selustassa auttamassa päätöksenteossa, mutta itse ne päätökset perusteluineen on julkisuuteen tuotava.

Marin on kyllä julkisuudessa selvinnyt paremmin kuin moni muu olisi pystynyt. Puhe on selvää, sujuvaa ja pysyy linjassaan. Jo tuo herättää luottamusta.

Minua tökkii ylipäätään henkilöihannointi, mutta siitä huolimatta on kyllä pakko ihailla Marinin kyvykkyyttä jo noinkin nuorena. Iän mainitseminen tässä yhteydessä johtuu siitä, että varmaan olemme aika tottuneet siihen, että päättäjät yleensä ovat varttuneempaa väkeä. Sukupuolella en näe tässä merkitystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 22, 2020, 15:03:12
Tämä tutkimus (https://www.statista.com/chart/19790/index-scores-by-level-of-preparation-to-respond-to-an-epidemic/) happani kyllä nopeammin, kuin maito!

15 miljardin tukipaketti yrityksille tuskin tulee riittämään. "Finnvera takaa, pankit jakaa"...

Kuvio menee näin:

Kassakriisissä oleva yrittäjä voi kävellä pankkiin ja hakea lainaa. Pankki tarvitsee lainalle vakuudet, ja siihen voi käyttää tätä Finnveran takaustuotetta, joka kattaa 80% lainan vakuuksista. Lopulle 20% yrittäjä antaa yleensä henkilökohtaisen takuuden, eli vastaa siitä omalla omaisuudellaan.

Pankki sitten arvioi kassavirta-analyysin, tuloslaskelman ja taseen perusteella, myöntääkö se yritykselle lainaa, vai ei. Mitään riskitapauksia ei tietenkään oteta, tai jos pankin mielestä tulevaisuus näyttää huonolta.

Jos lainan onnistuu saamaan, niin siitä maksetaan pankille sovittu korko (Jossain >3%) + Finnveralle 0.95%-3% takausprovisiota. Eli esimerkiksi 100.000 euron lainasta maksetaan siis 80.000(80% takaus)*0.03=2400e vuodessa pelkästään Finnveralle.

Ei se ole mitenkään halpaa rahaa.

Too big to fail- pankkien tasolla J.P. Morgan-Chasen toimitusjohtaja tuumii tämmöistä (https://twitter.com/Vis_in_numeris/status/1241216556182441984) (Twitter).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 22, 2020, 15:12:01
Odotan alkavalle viikolle lisätoimia ja piru meidät periköön, ellei niitä tule. Raflat ja punttisalit kiinni vain, ja kakarat kouluista koteihin.

STM:n mukaan (https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/sosiaali-ja-terveysministerion-ohje-tahtaa-tehohoidon-kapasiteetin-nostamiseen-ja-yhtenaistaa-ensihoidon-ja-paivystyksen-toimintatapoja-koronavirusepi) koko maassa on vain n. 300 tehohoitopaikkaa ja 250 tehovalvontapaikkaa - sietääkin nostaa kapasiteettia.

Kotikontujen osalta olen nyt hyvilläni siitä, että Vaasan sairaala sai kuin saikin pitää laajan päivystyksen. Se tulee nyt todellakin tarpeeseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - maaliskuu 22, 2020, 15:17:29
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 22, 2020, 13:40:25
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 22, 2020, 11:00:14
Tuli vastaehdokkaiksi sitten keitä hyvänsä, Marin on ainoa jolla on näyttöä todellisesta kriisijohtamisesta. Hänen poliittinen kokemuksensa ei ole pitkäkestoisin, mutta jo nyt ehdottomasti monipuolisin ja laadukkain.

Suomessa on 5528442 asukasta, josta ainoastaan yhdelle on tällä hetkellä annettu tilaisuus osoittaa kriisijohtajuuttaan pääministerin roolissa.

Koska 5528441 Suomessa asuvaa henkilöä ei ole päässyt näyttämään, miten he kriisijohtajuudesta pääministerin kengissä selviäisivät, on mielestäni tarpeetonta hehkuttaa Marinin ainutlaatuisia kykyjä tässä tilanteessa. Se, että hymyilee osanottavasti ja puhuu muutamassa tiedostustilaisuudessa, ei vielä kerro kovin paljon. Ministerit pääministeriä myöten ovat lähinnä keulakuvia suuren asiantuntevan virkamieskunnan toimiessa taustalla.

En kirjoittaisi ehdottomastii monipuolisimmasta ja laadukkaimmasta poliittisesta kokemuksesta henkilön kohdalla, joka on ollut kolme ja puoli kuukautta pääministerinä varsinkin, jos arviointi ulotetaan koko Suomen itsenäisyyden ajalle eli myös sotavuosiin.

En vähättele Marinia, eikä minulla mitään häntä vastaan ole. Mutta jos hänen ominaisuuksiaan oikein kovasti miesten taholta hehkutetaan, mieleen tulee väistämättä ajatus, onko Marinin naisellisella hurmausvoimalla kenties asian kanssa jotain tekemistä.

En viittaa nimimerkki Bruttoon, eikä tarkoitukseni ole muutenkaan ärsyttää häntä, vaikka tässä hieman terävästi vastasinkin. Voin vielä tarvita Bruton autoasiantemusta... joten toivottavasti hän ei loukkaantunut.

https://www.reckontalk.com/hottest-female-politicians-beautiful-photos-bikini-pics-facts/

Samaa mieltä Kopekin kanssa. Marinilta puuttuu kaikki kokemus.
Olisi saanut olla joku kokeneempi.
Vaikkei ole kellään tämän tilanteen kohdalle kokemusta mutta muissa asioissa on ja niitä tarvitaan nyt.
Pyyhkisi edes tuon ällöhymyn naamaltaan. Se ei oikein tlanteeseen sovi. Luulisi älynneen.
Minua ei ainakaan hymyilytä.
.

.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - maaliskuu 22, 2020, 15:58:13
Lainaus käyttäjältä: Juuli - maaliskuu 22, 2020, 15:17:29
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 22, 2020, 13:40:25
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 22, 2020, 11:00:14
Tuli vastaehdokkaiksi sitten keitä hyvänsä, Marin on ainoa jolla on näyttöä todellisesta kriisijohtamisesta. Hänen poliittinen kokemuksensa ei ole pitkäkestoisin, mutta jo nyt ehdottomasti monipuolisin ja laadukkain.

Suomessa on 5528442 asukasta, josta ainoastaan yhdelle on tällä hetkellä annettu tilaisuus osoittaa kriisijohtajuuttaan pääministerin roolissa.

Koska 5528441 Suomessa asuvaa henkilöä ei ole päässyt näyttämään, miten he kriisijohtajuudesta pääministerin kengissä selviäisivät, on mielestäni tarpeetonta hehkuttaa Marinin ainutlaatuisia kykyjä tässä tilanteessa. Se, että hymyilee osanottavasti ja puhuu muutamassa tiedostustilaisuudessa, ei vielä kerro kovin paljon. Ministerit pääministeriä myöten ovat lähinnä keulakuvia suuren asiantuntevan virkamieskunnan toimiessa taustalla.

En kirjoittaisi ehdottomastii monipuolisimmasta ja laadukkaimmasta poliittisesta kokemuksesta henkilön kohdalla, joka on ollut kolme ja puoli kuukautta pääministerinä varsinkin, jos arviointi ulotetaan koko Suomen itsenäisyyden ajalle eli myös sotavuosiin.

En vähättele Marinia, eikä minulla mitään häntä vastaan ole. Mutta jos hänen ominaisuuksiaan oikein kovasti miesten taholta hehkutetaan, mieleen tulee väistämättä ajatus, onko Marinin naisellisella hurmausvoimalla kenties asian kanssa jotain tekemistä.

En viittaa nimimerkki Bruttoon, eikä tarkoitukseni ole muutenkaan ärsyttää häntä, vaikka tässä hieman terävästi vastasinkin. Voin vielä tarvita Bruton autoasiantemusta... joten toivottavasti hän ei loukkaantunut.

https://www.reckontalk.com/hottest-female-politicians-beautiful-photos-bikini-pics-facts/

Samaa mieltä Kopekin kanssa. Marinilta puuttuu kaikki kokemus.
Olisi saanut olla joku kokeneempi.
Vaikkei ole kellään tämän tilanteen kohdalle kokemusta mutta muissa asioissa on ja niitä tarvitaan nyt.

Mitkä ovat ne muut asiat joiden kokemus auttaisi tähän tilanteeseen josta kellään ei ole kokemusta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 22, 2020, 16:16:02
Onhan tässä nähty monenlaisia päätöksentekijöitä vuosien varrella. En nyt ainakaan 60-luvun alun jälkeen vaikuttaneista osaa sanoa, että joku olisi pystynyt tämän handlaamaan Marinia paremmin, ainakaan miten tähän asti on toiminut.

Sopivassa suhteessa hillittyä harkintaa, tarkoituksellista jämäkkyyttä, hyvää päätöksentekokykyä, asiantuntijoihin luottamista, hyviä suhteita muihin päättäjiin ja sujuvaa ulosantia. Selkäänpuukotustaipumustakaan ei ole vielä havaittu, sen sijaan suojannut mukavasti ja neutraalilla tavalla hallituksensa jäseniä antamalla tilaa sopivasti eikä puuttunut merkityksettömiin pikku yksityiskohtiin.

Saattue kulkee päämäärätietoisesti, matkalla on myrskyjä, ahtojäitä, kapinointia joillakin laivoilla, välillä rosvot ampuvat luodoilta puskista kohti, sen ei kuitenkaan anneta matkantekoon vaikuttaa. Tosin edellisiltä kippareilta laivamuonaksi jääneet korput ovat osoittautuneet matoisiksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 22, 2020, 17:00:57
Lisävarustautumisiani:
- Tein pahvista kourun jonka olen laittava ostoskärryn saastuneen kädensijan päälle.
- Teippasin matkustajan puoleisen ikkunaan sisäpuolelle kirkkaalla "jeesus"-teipillä muovikalvon jonka läpi
   voi puhua turvallisesti tutuille. (Erikoisesti ajatellen iäkästä lähisukulaistani jota kylillä tutut voi lähestyä
   varomattomasti, varsinkin huonokuuloiset).
- Harkitsen pestä jokaisen ostokseni saippualiuokseen kastetulla rätillä, erikoisesti maitopurkit ja muut
   kylmäsäilytteet. (Virus tuhoutuu itsekseen huonosti kylmässä).
- Teen kaupasta muistini mukaisen ostoskartan ja opettelen ulkoa pikanopean reitin kerätä ostokset.
    (Tähän asti  kaupassa x on kestänyt n. 33 minuuttia. Usein mietiskelen liikaa valintoja.)
- Vähennän sokerin, suolan, hötön ym käyttöä entisestään jottei elimistön tulehdustiloja tulisi.

Vielä pitäisi ehkä harkita suojalaseja tai vastaavaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 22, 2020, 17:19:01
Lainaus käyttäjältä: Juuli - maaliskuu 22, 2020, 15:17:29

Olisi saanut olla joku kokeneempi.
Vaikkei ole kellään tämän tilanteen kohdalle kokemusta mutta muissa asioissa on ja niitä tarvitaan nyt.
Pyyhkisi edes tuon ällöhymyn naamaltaan. Se ei oikein tlanteeseen sovi. Luulisi älynneen.
Minua ei ainakaan hymyilytä.

Minusta Marin on ollut oikein hyvä ja sekin on hyvä, että johdossa on nuorta ja hyväkuntoista väkeä, joka kestää pitkät päivät. Lisäksi kun ovat keskenään samaa sukupolvea, niin ymmärtävät toistensa ajattelua ja viestintää.

Mikä hymy? Marin on esiintymisissään huomattavan vakava. Kaikissa lehtikuvissa ainakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 22, 2020, 17:25:09
Suomalaisen lääkkeen toivotaan estävän koronakuolemia merkittävästi – Ensin sen pitää kuitenkin läpäistä Yhdysvaltain lääkeviranomaisten testit

Turkulaisen Faron Pharmaceuticals Oy:n toimitusjohtajalla Markku Jalkasella pitää kiirettä. Lääkeyhtiön kehittämä Traumakine-lääke herättää nyt runsaasti kiinnostusta. Kiinnostuksen syynä on se, että Traumakinen uskotaan tarjoavan apua koronaviruksen aiheuttamaan keuhkotautiin ja vähentämään viruksen aiheuttamia kuolemia.

...Tutkimukset tehdään kuitenkin huolella ja ajan kanssa. Jalkasen mukaan menee ainakin pari kolme vuotta ennen kuin tutkimukset voivat alkaa, ja vasta sen jälkeen lääke voitaisiin saada markkinoille. Ja siis nimenomaan Yhdysvaltain markkinoille.

– Aineisto tehdään niin laajaksi, että se on käyttökelpoinen myyntilupahakemuksiin myös muilla alueilla, toimitusjohtaja Markku Jalkanen vakuuttaa.

Suomen markkinoille poikkeusluvalla?

Entä jos THL:n ennusteet toteutuvat ja Suomessa tuhannet ihmiset saattavat kuolla koronavirukseen? Voisiko Traumakinea ottaa käyttöön nopealla aikataululla?

Teoriassa kyllä. Jalkasen mukaan näin on toimittu ennenkin yhteistyössä paikallisten terveysviranomaisten kanssa.
– Siihen on rakenteet ja valmiudet olemassa, jos tarve syntyy.

Traumakinea löytyy Jalkasen mukaan varastoista tarpeeksi.


https://yle.fi/uutiset/3-11269601
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 22, 2020, 18:00:36
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 22, 2020, 17:00:57

- Harkitsen pestä jokaisen ostokseni saippualiuokseen kastetulla rätillä, erikoisesti maitopurkit ja muut
   kylmäsäilytteet. (Virus tuhoutuu itsekseen huonosti kylmässä).
Olen jossakin määrin jo tehnyt näin, mutta lähinnä mieltäni rauhoittaakseni. Hetki sitten mm. perin Fairyllä ja vedellä mahdariinin - eli tavallaan tiskasin sen - ennen kuin kuorin sen.

Yksi mahdollinen järjestely olisi se, että ulkoeteisessä olisi tiskipöytä, jonka ääressä pesisi kaikki kaupasta tuodut ostokset. Sen jälkeen pakkaisi ne johonkin laatikkoon, jonka sitten kantaisi peremmälle taloon. Kädet luonnollisesti pestäisiin myös sopivassa vaiheessa ja kaupassa olleet käsineet jätettäisiin eteiseen. Nyt varsinaisesti sisällä olevat tavarat olisivat kaikki virusvapaita. Niitä voisi käsitellä täysin normaalisti.

Muistelen lukeneeni jostakin, että viruksen ei ole todettu tarttuneen kaupasta tuoduista tuotteista. Mutta miten tästä voi olla varma? Jos tarttuminen pinnoilta ylipäätään on mahdollista, miksi se ei voisi olla mahdollista myös pakettien pinnoilta? Omassa vainoharhaisessa ajattelussani nimenomaan paketit ja pussit ja purkit, joita kaupoista kannetaan koteihin, ovat heikko lenkki.

Uusi virus ei sinänsä aiheuta ajattelussani mitään suurta kriisiä, koska olen luonnostaankin aika "kammoinen" ja "inhoinen" ja siten vältän kontakteja kaikenlaisiin epäilyttäviin asioihin, joissa on bakteereja. En siis ole tähänkään asti kosketellut paljailla käsillä kauppojen ostoskoreihin ja ostosvaunuihin ja maksupäätteen nappeihin jne. eli paikkoihin, mihin muut ovat kosketelleet. Näin ollen uusi tilanne ei ole edellyttänyt mitään suurta muutosta totuttuihin tapoihini. Nyt vain pitää skarpata lisää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 22, 2020, 18:52:23
Torjutaan koronaa yhdessä – jaa luotettavaa tietoa eteenpäin (https://vnk.fi/artikkeli/-/asset_publisher/torjutaan-koronaa-yhdessa-jaa-luotettavaa-tietoa-eteenpain) (vnk.fi):

"Suomi on tiettävästi ainoa maa maailmassa, joka on määritellyt some-vaikuttajat huoltovarmuuden kannalta kriittiseksi toimijaksi. Tällaisessa poikkeuksellisessa tilanteessa some-vaikuttajat ovat erittäin tärkeässä roolissa viemässä tietoa eteenpäin."

Nyt siis some-vaikuttajat - tuttavallisemmin influenssaajat - valjastetaan koronatiedottajiksi! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 22, 2020, 18:58:11
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 22, 2020, 16:16:02
Onhan tässä nähty monenlaisia päätöksentekijöitä vuosien varrella. En nyt ainakaan 60-luvun alun jälkeen vaikuttaneista osaa sanoa, että joku olisi pystynyt tämän handlaamaan Marinia paremmin, ainakaan miten tähän asti on toiminut.

Sopivassa suhteessa hillittyä harkintaa, tarkoituksellista jämäkkyyttä, hyvää päätöksentekokykyä, asiantuntijoihin luottamista, hyviä suhteita muihin päättäjiin ja sujuvaa ulosantia. Selkäänpuukotustaipumustakaan ei ole vielä havaittu, sen sijaan suojannut mukavasti ja neutraalilla tavalla hallituksensa jäseniä antamalla tilaa sopivasti eikä puuttunut merkityksettömiin pikku yksityiskohtiin.

Saattue kulkee päämäärätietoisesti, matkalla on myrskyjä, ahtojäitä, kapinointia joillakin laivoilla, välillä rosvot ampuvat luodoilta puskista kohti, sen ei kuitenkaan anneta matkantekoon vaikuttaa. Tosin edellisiltä kippareilta laivamuonaksi jääneet korput ovat osoittautuneet matoisiksi.
Kovin ennenaikaista tehdä johtopäätöksiä kolmen viikon perusteella. Odotetaan vuosi tai enemmän jolloin tiedetään miten tässä käy. Kriisiä riittää vielä koko vuodeksi joten Rinteen kantti olisi jo kauan sitten loppunut.
Toivotaan parasta Marinille ja hänen kauttaan koko Suomelle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 22, 2020, 19:01:31
^^
Mutta mistä voi tietää mikä on luotettavaa tietoa? Vielä perjentaina sanottiin, että parantuneen pitää olla vielä yksi täysin oireeton päiviä kotoma eristettynä ja nyt tänään tuo yksi päivä onkin jo kaksi viikkoa.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b6ea207e-5456-4ee3-891d-de4aa31a2990

Tieto muuttuu jatkuvasti ja jos tiedotusta tehdään kovin laajalla rintamalla, niin vanhentuntu tieto voi olla juuri ottanut kunnolla siivet alleen ja lähteä leviämään, kun joku taho jo kertoo asian olevan toisin.

Tuo esimerkki ei todellakaan ole ainoa, missä tieto on vanhentunut nopeasti.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 22, 2020, 19:16:11
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 22, 2020, 19:01:31
^^
Mutta mistä voi tietää mikä on luotettavaa tietoa? Vielä perjentaina sanottiin, että parantuneen pitää olla vielä yksi täysin oireeton päiviä kotoma eristettynä ja nyt tänään tuo yksi päivä onkin jo kaksi viikkoa.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b6ea207e-5456-4ee3-891d-de4aa31a2990

Tieto muuttuu jatkuvasti ja jos tiedotusta tehdään kovin laajalla rintamalla, niin vanhentuntu tieto voi olla juuri ottanut kunnolla siivet alleen ja lähteä leviämään, kun joku taho jo kertoo asian olevan toisin.

Tuo esimerkki ei todellakaan ole ainoa, missä tieto on vanhentunut nopeasti.
Tämä on kieltämättä ongelma. Tilanne elää ja tieto muuttuu, mutta eiköhän asia onnistuta koordinoimaan vielä siten, että jaossa olisi mahdollisimman luotettavaa informaatiota. Jos muuttuu, niin sitten pitää viestiä sekin. Tämän jälkeen taas takaisin niihin todella tärkeisiin asioihin, kuten meikit ja hiustyylit...

Nääh, oikeasti some-vaikuttajien valjastaminen hommiin on fiksu veto.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 22, 2020, 19:18:15
Itse en taida kohta luottaa enää yli 2 vrk sitten päivättyihin tiedonantoihin. 🙄
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 22, 2020, 19:48:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 22, 2020, 17:00:57

- Tein pahvista kourun jonka olen laittava ostoskärryn saastuneen kädensijan päälle.

Miksi et käytä ostoskoppaa. Tarkoitan luonnollisesti omaa ostoskoppaa, jonka voit puhdistaa aina käytön jälkeen. Noitahan voi Etolasta ostaa eikä maksa kymppiäkään. Ei tarvisi mitään pahvitötteröitä tehdä Huokoinen pahvi voi olla lopulta aikamoinen pöpöpesä :)


Lainaa- Harkitsen pestä jokaisen ostokseni saippualiuokseen kastetulla rätillä, erikoisesti maitopurkit ja muut
   kylmäsäilytteet. (Virus tuhoutuu itsekseen huonosti kylmässä).

Oletko varma, että kannattaa antaa kosteutta mahdollisille salamatkustajille. Nythän on spekuloitu, että juuri kuivuus ne tuhoaa paremmin.


LainaaVielä pitäisi ehkä harkita suojalaseja tai vastaavaa.

Moottoripyörä- tai laskettelukypärä suojaisi myös hiukset, niin ei tarvitse pestä hiuksia jokaisen kauppareissun jälkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 22, 2020, 20:09:14
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 22, 2020, 19:48:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 22, 2020, 17:00:57

- Tein pahvista kourun jonka olen laittava ostoskärryn saastuneen kädensijan päälle.

Miksi et käytä ostoskoppaa. Tarkoitan luonnollisesti omaa ostoskoppaa, jonka voit puhdistaa aina käytön jälkeen. Noitahan voi Etolasta ostaa eikä maksa kymppiäkään. Ei tarvisi mitään pahvitötteröitä tehdä Huokoinen pahvi voi olla lopulta aikamoinen pöpöpesä :)


Lainaa- Harkitsen pestä jokaisen ostokseni saippualiuokseen kastetulla rätillä, erikoisesti maitopurkit ja muut
   kylmäsäilytteet. (Virus tuhoutuu itsekseen huonosti kylmässä).

Oletko varma, että kannattaa antaa kosteutta mahdollisille salamatkustajille. Nythän on spekuloitu, että juuri kuivuus ne tuhoaa paremmin.


LainaaVielä pitäisi ehkä harkita suojalaseja tai vastaavaa.

Moottoripyörä- tai laskettelukypärä suojaisi myös hiukset, niin ei tarvitse pestä hiuksia jokaisen kauppareissun jälkeen.

Märkäpuku, uimamaski ja snorkkeli voisi toimia myös hyvin. Vielä jos sinne snorkkelin putkeen tunkee suodattimeksi viinalla kostutetut sukkahousut...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - maaliskuu 22, 2020, 20:14:25
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 22, 2020, 17:19:01
Lainaus käyttäjältä: Juuli - maaliskuu 22, 2020, 15:17:29

Olisi saanut olla joku kokeneempi.
Vaikkei ole kellään tämän tilanteen kohdalle kokemusta mutta muissa asioissa on ja niitä tarvitaan nyt.
Pyyhkisi edes tuon ällöhymyn naamaltaan. Se ei oikein tlanteeseen sovi. Luulisi älynneen.
Minua ei ainakaan hymyilytä.

Minusta Marin on ollut oikein hyvä ja sekin on hyvä, että johdossa on nuorta ja hyväkuntoista väkeä, joka kestää pitkät päivät. Lisäksi kun ovat keskenään samaa sukupolvea, niin ymmärtävät toistensa ajattelua ja viestintää.

Mikä hymy? Marin on esiintymisissään huomattavan vakava. Kaikissa lehtikuvissa ainakin Eikö trcitse ymmärtää..

Niiin . Se sama sukupolvi ymmärtää toisiaan. Mites me muut jotka emme ole samaa sukupolvea. Viis siitä, niinkö ?
Pari päivää sitten oli vapaapäivä Marinilla. Kun kysyttiin tekemisistä vastasi -  ei ainakaan tarvi tulla töihin.
Syvällistä ja älykästä, eikö ?
Pah.
.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 22, 2020, 20:19:38
HUSin lääkäriltä palaa käpy baarissa istuviin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006448784.html?fbclid=IwAR2GPFhKs7-yxErdRDssfcdcXqFFWfC9y_wwTlAwNu2rX4v169KSq2VeP5E

– Menkää pois niistä pahuksen baareista ja menkää koteihin, tai tulen ja poistan teidät väkivaltaisesti kunhan sairaalakiertoni päättyy. Haluatteko tänne toista Italiaa?

Also in English:

Ppl get out of the fucking bars and go home or I'll come and remove you violently myself after my hospital shift ends. You want another Italy here? Here's a thread for you:
Italy death toll from coronavirus has risen by 793 in the past 24 hours to 4,825
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 22, 2020, 20:27:29
^
Juuri kävin ruokakaupassa ja ohitin baarin, jossa todellakin istui "nuorisoa" pöytäseurueissa. Pizzaravintolassa oli vain pari yksin istuvaa ruokailijaa omissa pöydissään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 22, 2020, 21:56:23
Tällä hetkellä Italiassa on kuollut noin 5500 ihmistä, ja päiväkohtainen kuolleisuus on ilmeisesti vielä nousussa. 18 päivää sitten saavutettiin 100 kuolleen raja, ja tonni meni rikki 10 päivää sitten. Italiassa yksin tullee kuolemaan kymmeniä tuhansia, ja Espanja on kovaa vauhtia kirimässä etumatkaa kiinni. Siellä vastaavat haamurajat saavutettiin 9 ja 2 päivää sitten. Tahti on siis samaa luokkaa mutta viikon perässä Italiaa.

Oletan, että kuolleisuuden puoliväli saavutetaan yleensä vasta selvästi sen jälkeen, kun päiväkohtainen kuolleisuus on alkanut laskea.

Mutta mitä tekeekään naapurimme Ruotsi laumaimmuniteetteineen? Siellähän elo on ollut koko lailla normaalia ihan näihin päiviin asti.

muoks. ja juu, tällä hetkellä kuolleita on kaikkiaan noin 14 600.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 22, 2020, 22:21:55
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 22, 2020, 19:48:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 22, 2020, 17:00:57

- Tein pahvista kourun jonka olen laittava ostoskärryn saastuneen kädensijan päälle.

Miksi et käytä ostoskoppaa. Tarkoitan luonnollisesti omaa ostoskoppaa, jonka voit puhdistaa aina käytön jälkeen. Noitahan voi Etolasta ostaa eikä maksa kymppiäkään. Ei tarvisi mitään pahvitötteröitä tehdä Huokoinen pahvi voi olla lopulta aikamoinen pöpöpesä :)
Eheeei mikään koppa riitä, jo pelkastään maidot painaa 9-10 kg...
(Ja mikä on etola?)

Lainaa
Lainaa- Harkitsen pestä jokaisen ostokseni saippualiuokseen kastetulla rätillä, erikoisesti maitopurkit ja muut
   kylmäsäilytteet. (Virus tuhoutuu itsekseen huonosti kylmässä).

Oletko varma, että kannattaa antaa kosteutta mahdollisille salamatkustajille. Nythän on spekuloitu, että juuri kuivuus ne tuhoaa paremmin.
Ensin saippuaa sitten kuivuutta tuhoaa vielä enempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 22, 2020, 22:31:54
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 22, 2020, 20:09:14
Märkäpuku, uimamaski ja snorkkeli voisi toimia myös hyvin. Vielä jos sinne snorkkelin putkeen tunkee suodattimeksi viinalla kostutetut sukkahousut...
Kaverukset kauppareissulla:


(https://i.pinimg.com/originals/00/db/a9/00dba9148c53ff321d0a9a373c9e66f3.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 22, 2020, 22:32:06
Vielä yksi seurantasivusto, jossa mukana myös muutosprosentit maittain:NCoV2019Live (https://ncov2019.live/).

Kannattaa vilkaista, mitä muutakin dataa sivun valikoiden alta löytyy!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 22, 2020, 22:41:13
Lainaus käyttäjältä: Juuli - maaliskuu 22, 2020, 20:14:25
Pari päivää sitten oli vapaapäivä Marinilla. Kun kysyttiin tekemisistä vastasi -  ei ainakaan tarvi tulla töihin.
Syvällistä ja älykästä, eikö ?
Pah.
.
Heti lauantaisen haastattelun alussa Marin kertoo lähtevänsä sunnuntaina, eli tänään, Emman kanssa potkimaan uutta pyörää.
Ensimmäinen lomapäivä kolmeen viikkoon, joten noinkin aktiivinen ulkoilu nänkin upeassa säässä jonka tänään saimme, tekee eetvarttia myös pääministerillemme.
https://areena.yle.fi/1-50331188 (söpö hymy kuvassa)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 22, 2020, 23:11:43
Italiassa 600 kuollutta päivässä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006443621.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006443621.html)
LainaaItaliassa kuoli vuorokauden kuluessa 651 ihmistä koronavirukseen, maan viranomaiset ilmoittivat tänään. Määrä on hieman pienempi kuin edellisen vuorokauden kuolonuhrien ennätyksellinen luku. Tuolloin korona vaati 793 ihmisen hengen.

Italiassa on kuollut virukseen nyt jo liki 5 500 ihmistä.
Aika hurjaa!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 22, 2020, 23:13:01
Vaikka tilanne on vaikea, Suomesta löytyy myös maailmanluokan kriisinhallintaosaamista. Tässä heistä yksi:

Puhdas vesi ja sanitaatio ovat koronaepidemian aikana tärkeämpiä kuin koskaan – vesi on yksi Suomen kehityspolitiikan vahvuuksista (https://um.fi/uutiset/-/asset_publisher/GRSnUwaHDPv5/content/puhdas-vesi-ja-sanitaatio-ovat-koronaepidemian-aikaan-t-c3-a4rke-c3-a4mpi-c3-a4-kuin-koskaan-vesi-on-yksi-suomen-kehityspolitiikan-vahvuuksista/35732) (um.fi).


"Lauantaina 25.4.2015 kello 11.56 elämäni muuttui täysin. Nepalissa tapahtui tuolloin voimakkain maanjäristys miltei sataan vuoteen.

Minä ja perheeni jäimme henkiin, ja vuodet 2015–2016 johdin maanjäristysten jälkeistä hätäapua Unicefin vesihuoltopäällikkönä. Operaatio koski yli neljää miljoonaa ihmistä, jotka olivat Himalajan yläosissa vailla vesihuolto- ja sanitaatiopalveluita".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 22, 2020, 23:32:09
Tällä välin Yhdysvalloissa kohistaan tästä tapauksesta:

City of Lake Worth Beach Commission Meeting March 19 2020 (https://www.youtube.com/watch?v=Y3PXPEvj524&feature=youtu.be). Klikatkaa kohtaan 1 h 32 minuuttia, kun yksi valtuuston jäsenistä menettää lopulta hermonsa pormestariin. Kokous on kaikin tavoin syvältä, mutta tuossa ajankohdassa herkullisin osuus. Pormestari (Keskellä istuva nainen) oli aikeissa katkaista koronakriisissä kärvisteleviltä ihmisiltä sähköt; mitään relevanttia ei olla asioide eteen muutenkaan ajoissa tehty. Nyt kaikki ja heidän äitinsäkin vaativat ko. pormestarin eroa, ja hyvistä syistä suuttunut valtuuston jäsen on kaupungin sankari.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 23, 2020, 04:15:44
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 22, 2020, 17:25:09
Suomalaisen lääkkeen toivotaan estävän koronakuolemia merkittävästi – Ensin sen pitää kuitenkin läpäistä Yhdysvaltain lääkeviranomaisten testit

Huikean tiedostusvälineissä puffaauksen tuon saanut, kun otetaan huomioon, ettei lääkettä saada myyntikuntoon vielä pariin kolmeen vuoteen ja Suomen lääkevalvontaviranomainen sanoo, että alustavissa testeissä oli lupaavia tuloksia, mutta laajemmissa testeissä ei ollut eroa lääkkeen ja lumelääkkeen vaikutuksen välillä. 80% väheneminen viruksen aiheuttamassa keuhkotautikuolleisuudessa olisi tietty hieno tulos ja rahoitus löytynee kehitykseen maailmalta jos perusteltua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 23, 2020, 06:11:16
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 22, 2020, 19:48:53

Oletko varma, että kannattaa antaa kosteutta mahdollisille salamatkustajille. Nythän on spekuloitu, että juuri kuivuus ne tuhoaa paremmin.


Jos viruksen tiedetään häviävän esimerkiksi kahdessa viikossa, kaupasta tuodut säilykepurkit ja pullot ja muut pitkään säilyvät tuotteet voisi panna pahvilaatikkoon (kumihanskat kädessä), johon merkittäisiin päivämäärä. Kahden viikon kuluttua pahvilaatikossa olevat tuotteet voisi ottaa käyttöön, koska siinä vaiheessa ne olisivat turvallisia. Näin ei tietenkään voi toimia nopeasti pilaantuvan tuoreruuan kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 23, 2020, 07:47:12
Saksan alhainen koronaviruskuolleisuus on herättänyt ihmetystä asiantuntijoissa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.theguardian.com/world/2020/mar/22/germany-low-coronavirus-mortality-rate-puzzles-expertsWhile the pandemic has hit Germany with full force, with Johns Hopkins University noting 22,364 confirmed infections by Sunday morning, only 84 people are so far reported to have died.

This means Germany currently has the lowest mortality rate of the 10 countries most severely hit by the pandemic: 0.3% compared with 9% in Italy and 4.6% in the UK.

The contrast with Italy is especially surprising because the two countries have the highest percentage of citizens aged 65 or over in Europe. If anything, the Bloomberg Global Health Index would suggest Italians have a healthier lifestyle than Germans.

Luin jutun jo eilen (se on julkaistu eilen), mutta siinä pidetään todennäköisimpänä selityksenä onnistunutta testausstrategiaa. Uskoisin sitä samaksi kuin Suomessa ja pohjoismaissa. Testauksen määräkin on ollut sama kuin Suomessa (Twitteristä löysin, että suomessa 1.90 testiä tuhatta kohden viikossa, ja Saksassa 1.91).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 23, 2020, 07:59:39
Kuolleisuus on kyllä kovassa nousussa Saksassakin. Ei kannata vielä intoilla; parin viikon päästä ollaan viisaampia tässäkin suhteessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 23, 2020, 08:16:35
Nyt tutkitaan kuolleisuuden yhteyttä tiettyyn verenpainelääkkeeseen, jonka epäillään yhdessä viruksen kanssa aiheuttavan tappavat oireet. Lääke on hyvin yleisessä käytössä esimerkiksi Italiassa.

Tämä on toistaiseksi pelkkä huhu, jota minulle on levittänyt kaksi lääkäriä. Huhu sisältää kuitenkin paljon selitysvoimaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 23, 2020, 09:16:43
Astmaatikkojen taholla oli puhetta että kortisonin käyttö olisi tässä tilanteessa haitallista. Että jotenkin alentaisi puolustuskykyä tms.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kihis - maaliskuu 23, 2020, 09:46:29
Urpo kaavailee sulkevansa Uudenmaan. Toivottavasti hän pääsee siinä tapauksessa  tervehtimään maalaisserkkujaan valtion kyydillä. Hallitus pohdiskelee liikkumisrajoituksia. Kenties hallitus tiedottaa jo tänään asiasta tarkemmain. Liikkumisrajoituksia luultavasti vielä tarvitaan. Oppositio ei oikein osaa pysyä linjassa hallituksen tekemien päätösten suhteen. Milloin hallituksen tekemiä päätöksiä kiitellään,  milloin arvostellaan. Milloin hallituksen päätökset ovat myöhässä ja riittämättömiä, milloin hätiköityjä ja liian rajuja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 23, 2020, 09:51:17
Tänään tai huomenna odotetaan hallitukselta kieltoja matkustamisesta  maakuntien välillä, ainakin eniten koronatartuntoja rekisteröineeltä Uudeltamaalta.

Kun säädökset päivittäin muuttuvat, niin missäpä on netissä tarkistettavissa kootusti voimassa olevat säädökset ja ohjeet?


Uutiset varsinkin Italiasta ja Espanjasta kielivät epäonnistuneista päätöksistä kun terveydenhoitojärjestelmän resurssit eivät riitä.
Toisaalta kun viikkokasvu ennen tasaantumiseen kääntymisestä näyttää olevan kolmin-viisinkertaistuva, niin paljon valtioiden välisistä eroista lukumäärissä selittyy epidemian eri vaiheella. Tartuntojen määrä tietty on kovin epätarkka luku, jos testattuja on vain luokkaa yksi tuhannesta ja tutkittavaksi valikoituminen vaihtelee eri maissa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 23, 2020, 09:52:39
^^  USA:ssa se on China virus. Suomessa kenties pian Uusimaa -virus.  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 23, 2020, 11:19:56
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 22, 2020, 15:12:01

STM:n mukaan (https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/sosiaali-ja-terveysministerion-ohje-tahtaa-tehohoidon-kapasiteetin-nostamiseen-ja-yhtenaistaa-ensihoidon-ja-paivystyksen-toimintatapoja-koronavirusepi) koko maassa on vain n. 300 tehohoitopaikkaa ja 250 tehovalvontapaikkaa - sietääkin nostaa kapasiteettia.

Eli tilanne on ehkä vielä sitäkin huonompi kuin aiemmin linkkaamani Ylen sivuilta tieto (Tehohoidon ylikääkärin Ville Pettilän mukaan Suomessa on tehohoitopaikkoja kaikkiaan 7–8 sataatuhatta asukasta kohden. -> koko Suomessa (5,5 milj asukasta) 385-440). Toisaalta nuo tehovalvontapaikat (mitä lienevätkään käytännössä) ovat tehohoitopaikkojen lisäksi.

---
(Apu-lehden - heh, ei kovin luotettava lähde siis - mukaan Uniapnean hoidossa käytetystä CPAP-laitteesta voi olla hyötyä koronaviruspotilaiden hoidossa (https://www.apu.fi/artikkelit/uniapnean-hoidossa-kaytetysta-cpap-laitteesta-voi-olla-hyotya-koronaviruspotilaiden-hoidossa?utm_content=buffer8cd6f&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_campaign=apu&fbclid=IwAR1x3kS-_63i3DoHcqDAxLOw6WseVfIQwZAGAA9hruCW6EcbPyoYTox8vsk)
Italian Lombardiassa sairaalat ovat hankkineet lisää paitsi hengityskoneita, myös uniapnean hoidosta tuttuja CPAP-laitteita, kertoo lääkäri ja Lombardian alueneuvoston poliitikko Michele Usuelli. Hänestä Suomen kannattaisi tehdä samoin. ...
– Lombardiassa emme kouluttaneet väkeä tarpeeksi. Se tuntuu itsestään selvältä mutta on hirmu tärkeää. Se tarkoittaa opastusta siinä, miten pukeudutaan, riisuudutaan, miten suojataan itseä, mitä ylipäätään saa tehdä, Usuelli sanoo.

Turun yliopiston keuhkosairausopin ja kliinisen allergologian työelämäprofessori sekä tuberkuloosin ja keuhkosairauksien asiantuntijajärjestö Filha ry:n pääsihteeri Tuula Vasankari pitää hyvänä ideaa CPAP-laitteiden hyödyntämisestä koronviruksen aiheuttaman sairauden hoidossa
– Jos olisi lievä koronaviruksen aiheuttama infektiotauti, siitä voisi olla hyötyä, hän pohtii.

– Mutta jos on kovempi tauti, potilas ei jaksa CPAP-laitteen jatkuvaa painetta vastaan hengittää.

CPAP-laitetta astetta kehittyneempi laite on kaksoispaineventilaattori. Sisäänhengityksessä potilas hengittää sillä ilmaa voimakkaammalla paineella kuin tavallisesti, mikä aukaisee keuhkoputkia. Toisin kuin CPAP-laitteessa, paine kuitenkin laskee uloshengityksessä.

Vasankari katsoo, että etenkin kaksoispaineventilaattorista on apua covid-19-taudin sairaalahoidossa. Hän kuitenkin painottaa, että nyt jos koskaan kaikkien uniapneapotilaiden kannattaa käyttää kotona olevaa CPAP-laitetta, jotta perussairaus olisi hyvässä hoidossa koronaviruksen aiheuttaman taudin varalta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 23, 2020, 11:23:10
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 23, 2020, 08:16:35
Nyt tutkitaan kuolleisuuden yhteyttä tiettyyn verenpainelääkkeeseen, jonka epäillään yhdessä viruksen kanssa aiheuttavan tappavat oireet. Lääke on hyvin yleisessä käytössä esimerkiksi Italiassa.

Tämä on toistaiseksi pelkkä huhu, jota minulle on levittänyt kaksi lääkäriä. Huhu sisältää kuitenkin paljon selitysvoimaa.
Mielenkiintoista. Italian tautikuolleisuutta selittäviä osatekijöitä tutkittaessa havaittiin, että lähes puolella kuolleista on ollut kolme tai ylikin sairautta pohjalla. Lisäksi löytyy tutkimus, jonka mukaan korkea verenpaine ei ole yksittäistekijänä tilastollisesti merkittävä - mutta jos tuo lääkejuttu pitää paikkansa, niin se voisi selittää asiaa. Ikä itsessään on kyllä yksi selittävä tekijä.

Tässä regressioanalyyseja (https://www.covidgraph.com/p/coronavirus.html#comorbidities) asian tiimoilta; puutteitakin niissä on. Vastaan on tullut sellaisia, joissa ei esimerkiksi tehdä eroa ykkös- ja kakkostyypin diabeteksen osalta, mutta oletan että kakkostyyppi on selittävämpi. Valtaosalla diabetespotilaista se on T2. Sitäkään ei tiedetä, moniko italialainen vanhus on kuollut sillä, että joku heidän nuoremmista läheisistään on joutunut sairaalaan, ja itsekin sairas vanhus on kupsahtanut lopulta silkasta huolesta.

Verenpaineen osalta lähde tekstimuodossa, kun en tiedä ketkä sitä täältä pääsevät katsomaan. Analyysi on tehty viime viikolla:

Wu C, Chen X, Cai Y, et al. Risk Factors Associated With Acute Respiratory Distress Syndrome and Death in Patients With Coronavirus Disease 2019 Pneumonia in Wuhan, China [published online ahead of print, 2020 Mar 13]. JAMA Intern Med. 2020;e200994. doi:10.1001/jamainternmed.2020.0994
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 23, 2020, 11:29:21
Tässä erittäin hyvä ja monipuolinen saitti, jossa runsaasti dataa visualisoituna: Live Corona Dashboard (http://globalcovid19.live/).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 23, 2020, 11:45:38
Vielä Oxfordissa äsken tehty (Julkaistu verkossa, ennen kuin menee painoon) statistiikka globaalin kuolleisuuden osalta:

Global Covid-19 Case Fatality Rates (https://www.cebm.net/global-covid-19-case-fatality-rates/).

Tuttavani iäkkäät vanhemmat ovat Karibialla, eräällä saarella. Eivät luultavasti edes pääsisi sieltä pois, vaikka haluaisivat (Eivätkä halua). Välilaskua Pariisiin ei voi tehdä, kun siellä ei oteta ulkomaalaisia vastaan - saattaisivat jäädä jumiin lentokentälle. He voivat olla saarella vaikka ensi syksyyn, jos sille tuntuu. Joinakin päivinä näkyy jopa joku vene sadan metrin päässä - ovat siellä niin turvassa, kuin voi olla! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 23, 2020, 12:02:45
Englanti on tasan kaksi viikkoa Italiaa jäljessä sairaus- ja kuolintapauksissa. Tässä käppyrät (https://i.redd.it/xrv27k27g7o41.png), jotka perustuvat WHO:n dataan. Ne noudattavat varsin tarkkaan samaa kaavaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 23, 2020, 14:18:08
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-hatkahdyttava-koronatesti-pelastaa-ihmisia-ja-luo-huiman-sauman-urheilulle-tasta-on-kyse/7768778#gs.1e20u3

45 minuutissa koronatartunnan selvittävä testi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 23, 2020, 14:26:50
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 23, 2020, 11:29:21
Tässä erittäin hyvä ja monipuolinen saitti, jossa runsaasti dataa visualisoituna: Live Corona Dashboard (http://globalcovid19.live/).

Tuolla viimeisin pylväsdiagrammi Hardest Hit Populations (Top 15) lienee MrKAT:in laskelmat visualisoituna, paitsi, että myös San Marino on mainittu. (En saanut kopsattua sitä tänne kuvana.)   Ilmeisesti siellä tartunnan saaneita on prosentuaalisesti huimasti enemmän kuin esim. Italiassa. Mikähän lienee selitys? En löytänyt

Wikipedian kuva kuolleisuudesta (klikkaa isommaksi): https://en.wikipedia.org/wiki/Coronavirus_disease_2019

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Total-covid-deaths-per-million.png/513px-Total-covid-deaths-per-million.png)



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 23, 2020, 14:40:28
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 23, 2020, 14:26:50
San Marino on mainittu. (En saanut kopsattua sitä tänne kuvana.)   Ilmeisesti siellä tartunnan saaneita on prosentuaalisesti huimasti enemmän kuin esim. Italiassa. Mikähän lienee selitys? En löytänyt

Looginen selitys lienee siinä, että San Marino on 33.000 asukkaan kääpiövaltio, joka sijaitsee Italian sisällä aika lähellä Italian pahimpia tautialueita. Noin pienessä yhteisössä vähäisempikin määrä on suhteellisen suuri koko väestöstä laskettuna. Luultavasti vielä noilla on paljon kanssakäymistä italialaisten kanssa, joten tauti on varmaan aika herkästi tuonne levinnyt.


Korjattu: San Marinon koko "33 000 tuhannen" --> "33 000"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vatupassi - maaliskuu 23, 2020, 14:56:21
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 22, 2020, 11:44:51

Tässä kohden, olisi kiva tietää, johtuiko kuolemat Ruotsissa tehohoidon kapasiteetin puutteesta, vai mistä.


-----------
-----------
---------Usassa kodittomat majoitetaan tyhjiin hotelleihin, jotain on todellakin siellä myös osattu tehdä oikein!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 23, 2020, 15:38:24
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 23, 2020, 14:40:28
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 23, 2020, 14:26:50
San Marino on mainittu. (En saanut kopsattua sitä tänne kuvana.)   Ilmeisesti siellä tartunnan saaneita on prosentuaalisesti huimasti enemmän kuin esim. Italiassa. Mikähän lienee selitys? En löytänyt

Looginen selitys lienee siinä, että San Marino on 33.000 asukkaan kääpiövaltio, joka sijaitsee Italian sisällä aika lähellä Italian pahimpia tautialueita. Noin pienessä yhteisössä vähäisempikin määrä on suhteellisen suuri koko väestöstä laskettuna. Luultavasti vielä noilla on paljon kanssakäymistä italialaisten kanssa, joten tauti on varmaan aika herkästi tuonne levinnyt.
Ai niin, tuo voi olla hyvä selitys. Varmaankin jos vastaavanlainen esitys tehtäisiin Italian maakunnista, Lombardia olisi aivan omaa luokkaansa. Olisi kiinnostavaa tietää, olisivatko San Marino ja Lombardia yhtä pahasti osumaa saaneita.

Korjattu lainattu Hipin viesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 23, 2020, 16:38:38
Somessa muutama mahdollisesti koronaa poteva jutteli että heitä ei suostuta testaamaan, koska testit on varattu sairaalaan joutuville. Tämän testaamattomuuden vuoksi esim. puoliso ei voi jäädä töistä pois koska ei ole esittää hyvää syytä, ja opettaja ei voi kertoa oppilailleen että nämä ovat altistuneet koronalle, koska todistetta ei ole esittää.

Tässähän alkaa koko karanteeni tuntua yhdeltä vitsiltä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 23, 2020, 16:45:18
^^
Kertsin lainauksessa viestissäni on virhe, jonka olen nyt korjannut alkuperäiseen viestiin.

San Marinon koko "33 000 tuhannen" --> "33 000"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - maaliskuu 23, 2020, 17:32:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 23, 2020, 16:38:38
Tämän testaamattomuuden vuoksi esim. puoliso ei voi jäädä töistä pois koska ei ole esittää hyvää syytä, ja opettaja ei voi kertoa oppilailleen että nämä ovat altistuneet koronalle, koska todistetta ei ole esittää.

Se tosin ei ole testaamattomuuden vika vaan työpaikan tai koulun käytäntöjen. Voisin jopa kuvitella, että vastuullinen työnantaja ja rehtori uskaltavat käyttää järkeä ja asemaansa antaakseen sairaiden olla kotonaan ilman todistuksia.

Ilman poikkeusolojakin pidin hölmönä käytäntöä, jossa työntekijä kiikuttaa lappusia ja todistuksia työnantajalleen, ikään kuin aikuisen ihmisen sanaan ei voi luottaa yhtään ja ilman virallista kyttäyskoneistoa taustalla alaiset olisivat toimeksiantajansa vihollisia ja sabotöörejä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 23, 2020, 17:47:27
Lainaus käyttäjältä: Laika - maaliskuu 23, 2020, 17:32:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 23, 2020, 16:38:38
Tämän testaamattomuuden vuoksi esim. puoliso ei voi jäädä töistä pois koska ei ole esittää hyvää syytä, ja opettaja ei voi kertoa oppilailleen että nämä ovat altistuneet koronalle, koska todistetta ei ole esittää.

Se tosin ei ole testaamattomuuden vika vaan työpaikan tai koulun käytäntöjen. Voisin jopa kuvitella, että vastuullinen työnantaja ja rehtori uskaltavat käyttää järkeä ja asemaansa antaakseen sairaiden olla kotonaan ilman todistuksia.

Ilman poikkeusolojakin pidin hölmönä käytäntöä, jossa työntekijä kiikuttaa lappusia ja todistuksia työnantajalleen, ikään kuin aikuisen ihmisen sanaan ei voi luottaa yhtään ja ilman virallista kyttäyskoneistoa taustalla alaiset olisivat toimeksiantajansa vihollisia ja sabotöörejä.

Totta. Tiedä sitten moniko edes kysyy työnantajalta asiasta, vai laahautuuko jossain Herran pelossa vaikka puolikuntoisena töihin kun olettaa että on oltava mustaa valkoisella koronasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 23, 2020, 20:02:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 22, 2020, 11:18:55
https://yle.fi/uutiset/3-11269301

Ruotsissa ei uskota pakkotoimiin.

Joku ruotsalainen matemaatikko on kutsunut Ruotsin korona-strategiaa hulluksi kokeeksi 10 miljoonalla ihmisellä.
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/23/swedish-pm-warned-russian-roulette-covid-19-strategy-herd-immunity

Koko maailman kannalta se on mun mielestä hirveän arvokas koe, varsinkin onnistuessaan.

Kiinankin strategia, jota mun käsittääkseni WHO suosittaa, on aika uhkarohkea koe. Wuhanissa ihmiset suljettiin koteihinsa, eikä ne saaneet ees kaupassa käydä. Epidemian leviäminen  koko Kiinaan estettiin. Nyt vasta ollaan varovasti löysäämässä rajoituksia, mutta pelkona epidemian uudelleen alkaminen, esim. muualta maailmasta tulleesta "siemenestä".

Mun mielikuva on, että USA kuvitteli lähtevänsä Kiinan linjalle, mutta mulla on kuva, että ne on siinä jo epäonnistuneet, lähdettyään ihan liian myöhään liikkeelle. Nyt spekuloidaan, että Trump saattaa aikoa muuttaa linjausta aika rajusti. The Guardianin jutun mukaan Trump on Twiitannut, että "hoito ei saa olla tautia haitallisempi", viitaten ilmeisesti aiheutuviin talouden ongelmiin. Tätä on tulkittu, että entä jos Trump tarkoittaa, että hän lopettaisi yritykset pysäyttää epidemian ja antaisikin ihmisten sitten kuolla, jos ovat kuollakseen, mutta töissä käynnin ois jatkuttava ja amerikkalaisten yritysten jatkettava toimintaansa. (Tai siis ainakin Guardianin juttu mun mielestä vihjailee että Trump saattaisi olla harkitsemassa jotain tällaista.)

Lainaus käyttäjältä: https://www.theguardian.com/world/2020/mar/23/trump-social-distancing-coronavirus-rules-guidelines-economyWriting in capital letters in a tweet late on Sunday, the US president said: "We cannot let the cure be worse than the problem itself. At the end of the 15-day period" – of White House guidelines to enforce social distancing and other measures which began on 16 March – "we will make a decision as to which way we want to go."

Mike Pence, who heads the White House coronavirus task force, said earlier in the day the federal Centers for Disease Control and Prevention (CDC) would issue guidance on Monday meant to allow people already exposed to the coronavirus to return to work sooner.

The shift in tone could foreshadow a clash between a White House alarmed by economic paralysis in an election year and public health experts urging caution. The US now has more than 39,000 confirmed cases of coronavirus and more than 400 deaths.

After being criticised for a slow response to the crisis, Trump declared a national emergency and agreed to implement drastic measures. But the economic pain was swift. Last week the Wall Street Journal editorial board warned that "federal and state officials need to start adjusting their anti-virus strategy now to avoid an economic recession that will dwarf the harm from 2008-2009".

Bret Stephens, a conservative columnist at the New York Times, which Trump monitors closely, wrote on Sunday that treating the virus as a threat comparable to the second world war "needs to be questioned aggressively before we impose solutions possibly more destructive than the virus itself".

And Tom Fitton, a conservative commentator known to influence the president, tweeted: "The consequences of this national shutdown, apart from any pandemic, are dire and will not be materially alleviated by any 'stimulus' and [government] spending. The only stimulus that will work is opening America back up for business."

The change came as central bankers warned of unprecedented fallout. The St Louis Fed chief, James Bullard, said America's GDP could shrink 50%, with unemployment rising to 30% in the second quarter. On Wall Street, Morgan Stanley saw a 30% contraction, driving unemployment to 12.8%.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 23, 2020, 20:34:55
Lainaus käyttäjältä: Laika - maaliskuu 23, 2020, 17:32:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 23, 2020, 16:38:38
Tämän testaamattomuuden vuoksi esim. puoliso ei voi jäädä töistä pois koska ei ole esittää hyvää syytä, ja opettaja ei voi kertoa oppilailleen että nämä ovat altistuneet koronalle, koska todistetta ei ole esittää.

Se tosin ei ole testaamattomuuden vika vaan työpaikan tai koulun käytäntöjen. Voisin jopa kuvitella, että vastuullinen työnantaja ja rehtori uskaltavat käyttää järkeä ja asemaansa antaakseen sairaiden olla kotonaan ilman todistuksia.

Ilman poikkeusolojakin pidin hölmönä käytäntöä, jossa työntekijä kiikuttaa lappusia ja todistuksia työnantajalleen, ikään kuin aikuisen ihmisen sanaan ei voi luottaa yhtään ja ilman virallista kyttäyskoneistoa taustalla alaiset olisivat toimeksiantajansa vihollisia ja sabotöörejä.
Olin töissä kun Suomessa riehui aasialainen flunssa. Työpaikalla riitti kun ilmoitti sairastuneensa. Eipä slloin tainnut olla muita testereitä kuin kuumemittari.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 23, 2020, 20:37:22
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 23, 2020, 20:02:27

Joku ruotsalainen matemaatikko on kutsunut Ruotsin korona-strategiaa hulluksi kokeeksi 10 miljoonalla ihmisellä.
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/23/swedish-pm-warned-russian-roulette-covid-19-strategy-herd-immunity

Koko maailman kannalta se on mun mielestä hirveän arvokas koe, varsinkin onnistuessaan.

Miten koe voisikaan epäonnistua? Kyse on vain siitä, oliko koe hintansa arvoinen.

Itse kyllä uskon, että lähipäivinä svedut siirtyvät muun Euroopan linjoille. Siinä sitten menee arvokas koemateriaali hukkaan...

Jenkeissä kaatuu jengiä urakalla. Saattaa olla, että viikon parin päästä siellä on eniten kuolleita. Lähi-itä on edelleen arvoitus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 23, 2020, 21:26:38
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 23, 2020, 20:37:22
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 23, 2020, 20:02:27

Joku ruotsalainen matemaatikko on kutsunut Ruotsin korona-strategiaa hulluksi kokeeksi 10 miljoonalla ihmisellä.
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/23/swedish-pm-warned-russian-roulette-covid-19-strategy-herd-immunity

Koko maailman kannalta se on mun mielestä hirveän arvokas koe, varsinkin onnistuessaan.

Miten koe voisikaan epäonnistua? Kyse on vain siitä, oliko koe hintansa arvoinen.

Itse kyllä uskon, että lähipäivinä svedut siirtyvät muun Euroopan linjoille. Siinä sitten menee arvokas koemateriaali hukkaan...

Jenkeissä kaatuu jengiä urakalla. Saattaa olla, että viikon parin päästä siellä on eniten kuolleita. Lähi-itä on edelleen arvoitus.

USA:ssa luulisi tulevan paljon kuolleita, myös nuoremmissa aikuisissa, koska siellä on aika paljon ihmisiä, joilla on huono peruskunto. Vaikka ei olisi varsinaisesti sairauksia, niin arvelen heikon yleiskunnon vaikuttavan asiaan tilastoja raskauttavasti. Elintasosairauksiahan siellä on paljon, mutta sen lisäksi terveitä heikkokuntoisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 23, 2020, 21:44:56
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 23, 2020, 21:26:38
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 23, 2020, 20:37:22
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 23, 2020, 20:02:27

Joku ruotsalainen matemaatikko on kutsunut Ruotsin korona-strategiaa hulluksi kokeeksi 10 miljoonalla ihmisellä.
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/23/swedish-pm-warned-russian-roulette-covid-19-strategy-herd-immunity

Koko maailman kannalta se on mun mielestä hirveän arvokas koe, varsinkin onnistuessaan.

Miten koe voisikaan epäonnistua? Kyse on vain siitä, oliko koe hintansa arvoinen.

Itse kyllä uskon, että lähipäivinä svedut siirtyvät muun Euroopan linjoille. Siinä sitten menee arvokas koemateriaali hukkaan...

Jenkeissä kaatuu jengiä urakalla. Saattaa olla, että viikon parin päästä siellä on eniten kuolleita. Lähi-itä on edelleen arvoitus.

USA:ssa luulisi tulevan paljon kuolleita, myös nuoremmissa aikuisissa, koska siellä on aika paljon ihmisiä, joilla on huono peruskunto. Vaikka ei olisi varsinaisesti sairauksia, niin arvelen heikon yleiskunnon vaikuttavan asiaan tilastoja raskauttavasti. Elintasosairauksiahan siellä on paljon, mutta sen lisäksi terveitä heikkokuntoisia.
USA:n elintaso on korkeampi kuin useimmissa Euroopan maissa. Elintasosairauksia on meilläkin, vai mitä?
Ei USA ole mitenkään erilaisessa tilanteessa kuin Eurooppa, vaikka ehkä hyötyykin yhdestä asiasta. USA on harvemmin asuttu valtio, kuin useimmat länsi-Euroopan maat, vähemmän suurkaupungistunut, joten korona tuskin tulee iskemään sinne yhtä voimakkaasti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 23, 2020, 21:53:30
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 23, 2020, 21:44:56

USA:n elintaso on korkeampi kuin useimmissa Euroopan maissa. Elintasosairauksia on meilläkin, vai mitä?

No elintasosairauksia on nykyään vähän kaikkialla. Jokunen vuosi sitten Meksiko meni USA:sta ohi liikalihavuuden yleisyydessä.

Ehkäpä ns. elintasosairaudet liittyvät enemmän kaupungistumiseen kuin elintasoon? Ja autohan se on tietysti se suuri saatana...


Lainaa
Ei USA ole mitenkään erilaisessa tilanteessa kuin Eurooppa, vaikka ehkä hyötyykin yhdestä asiasta. USA on harvemmin asuttu valtio, kuin useimmat länsi-Euroopan maat, vähemmän suurkaupungistunut, joten korona tuskin tulee iskemään sinne yhtä voimakkaasti.

USA:lla on paljon heikkouksia myös. Valtava vankipopulaatio ja suuret määrät kodittomia. Lisäksi poliittiset ratkaisut tehtiin hiukan myöhässä moneen muuhun maahan verrattuna.

Enkä kyllä ole varma tuosta vähäisemmästä suurkaupungistumisestakaan. Jenkeissä väki on keskittynyt kovasti rannikoille ja pariin kymmeneen sisämaan keskukseen. Sitä paitsi niistä autolähiöistä käydään keskuksissa töissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 23, 2020, 21:56:30
Ja tämän illan lukemat olivat 372 000 tartuntaa ja 16 300 kuollutta. Ehkä, ehkä Italiassa alkaa tämän viikon aikana tulemaan kuolemien huippu vastaan. Silti vaikuttaa siltä, että satoja tuhansia tulee kuolemaan parhaassakin tapauksessa. Useimmat Euroopan maat ovat vasta pääsemässä vauhtiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 23, 2020, 22:03:56
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 23, 2020, 21:26:38
USA:ssa luulisi tulevan paljon kuolleita, myös nuoremmissa aikuisissa, koska siellä on aika paljon ihmisiä, joilla on huono peruskunto. Vaikka ei olisi varsinaisesti sairauksia, niin arvelen heikon yleiskunnon vaikuttavan asiaan tilastoja raskauttavasti. Elintasosairauksiahan siellä on paljon, mutta sen lisäksi terveitä heikkokuntoisia.

BMI:t (Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_body_mass_index )
maa    ka(BMI)  järjestysnro
USA     28.8        16.
Mexiko 28.1        23.
UK       27.3        39.

Norja    26          92.
Italia    26           92.
Islanti  25.9        98.
Suomi  25.9        98.
Ruotsi  25.8       103.

Tanska 25.3      120.
Ranska 25.3      120.

Kiina     23.9     143.
E-Korea 23.9     143.
Japani  22.6      166.

Paremman kuvan riskistä antaisi osuudet lihavista (BMI yli 30) ja sairaalloisen lihavista (BMI yli 40).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 23, 2020, 22:09:21
BMI alkaa vaikuttamaan terveyteen vasta kun mennään selvästi yli kolmenkympin. Mutta jos keskiarvo on jenkeissä 28,8, niin kyllä siellä todella paljon sairaalloisia tapauksia on!

Yllättävää tuossa on se, että britit ovat noinkin läskejä pohjoismaalaisiin verrattuna. Ja itse olisin veikannut norskeja tanskalaisia laihemmiksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 23, 2020, 23:02:11
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 23, 2020, 21:53:30
Lisäksi poliittiset ratkaisut tehtiin hiukan myöhässä moneen muuhun maahan verrattuna.
Tehtiinkö? Juuri Suomea on syytelty asiasta!

USA ei ole vain Itä- ja Länsirannikkoa. Lopulta enemmistö amerikkalaisista asuu muualla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 23, 2020, 23:03:48
Valokuvamuistia en omaa, mutta näin kuluvan päivän aikana ainakin kaksi erilaista versiota, ehkä kolmekin, tuossa linkissä olevasta taulukosta. Kiinnitin asiaan huomiota koska ihmettelin että irrallaan somessa jaetussa taulukossa oli merkattu riskiryhmäläisen ulkoilu keltaisella. Linkin taulukossavastaava kohta on vihreä.

https://yle.fi/uutiset/3-11270954
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 23, 2020, 23:43:06
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 23, 2020, 15:38:24
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 23, 2020, 14:40:28
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 23, 2020, 14:26:50
San Marino on mainittu. (En saanut kopsattua sitä tänne kuvana.)   Ilmeisesti siellä tartunnan saaneita on prosentuaalisesti huimasti enemmän kuin esim. Italiassa. Mikähän lienee selitys? En löytänyt

Looginen selitys lienee siinä, että San Marino on 33.000 asukkaan kääpiövaltio, joka sijaitsee Italian sisällä aika lähellä Italian pahimpia tautialueita. Noin pienessä yhteisössä vähäisempikin määrä on suhteellisen suuri koko väestöstä laskettuna. Luultavasti vielä noilla on paljon kanssakäymistä italialaisten kanssa, joten tauti on varmaan aika herkästi tuonne levinnyt.
Ai niin, tuo voi olla hyvä selitys. Varmaankin jos vastaavanlainen esitys tehtäisiin Italian maakunnista, Lombardia olisi aivan omaa luokkaansa. Olisi kiinnostavaa tietää, olisivatko San Marino ja Lombardia yhtä pahasti osumaa saaneita.

Korjattu lainattu Hipin viesti.
Juu, kuten Hippi edellä. Minulla olisi SPSS:n viimeisin versio (26) käytössä ja tämän tyyppistä dataa olisi vielä helppo sillä käsitellä, mutta en näe mitään järkeä ajaa näitä proseduureja ja laatia niistä graafeja itse, kun verkosta niitä löytyy päivittäin valmiiksi, ja alan ammattilaisten laatimina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - maaliskuu 23, 2020, 23:46:52
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 23, 2020, 23:02:11
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 23, 2020, 21:53:30
Lisäksi poliittiset ratkaisut tehtiin hiukan myöhässä moneen muuhun maahan verrattuna.
Tehtiinkö? Juuri Suomea on syytelty asiasta!

USA ei ole vain Itä- ja Länsirannikkoa. Lopulta enemmistö amerikkalaisista asuu muualla.

Hieman yli puolet väestöstä asuu Itä- ja Länsirannikolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 23, 2020, 23:54:12
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 23, 2020, 20:37:22
Lähi-itä on edelleen arvoitus.
Eipä sieltä nyt muutenkaan niin paljon täällä Suomessa uutisoida, mutta kansainvälistä uutistarjontaa surffaillessa tulee kaikenlaista vastaan. Pari koostesaittiakin tiedän, mutta varsinkin sota-alueilta saatu tieto on aina epävarmaa. Koska olen seurannut Syyriaa nyt eniten, siitä on antaa edes sellainen tieto, että eilen Damaskoksessa oli vasta ensimmäinen vahvistettu covid-tapaus. 17-vuotias nainen, joka oli tullut UK:n ja Libanonin kautta Syyriaan.

Sen sijaan asioita selvitellessäni sain kätösiini viime vuonna Syyriassa laaditun väestönlaskennan tulokset (Edellinen oli tehty vuonna 2006, ennen sotaa), ja arvelen niiden kiinnostavan sinuakin. Tässä YK:n tilastoihin laaditussa graafissa Syyrian populaatiota verrataan samalla niihin maihin, jotka ovat nyt olleet covid-19 tilanteen kovimmin osumaa saaneita - ole hyvä (https://i.imgur.com/LznM9gN.jpg) (Kuvan voi klikata isommaksi).

Minulla olisi se väestönlaskentatutkimus kokonaisuudessaan, mutta sillä me emme tee mitään. Se kun on arabiaksi kirjoitettu, niin ei siitä mitään tolkkua saa. Tekstiosioita voisi kyllä käännättää Google-Translaten kautta (Arabiasta englanniksi), mutta käännökset voisivat olla silti mitä sattuu, eikä tässä aika ja huvitus moiseen riitä! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 24, 2020, 00:00:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 23, 2020, 16:38:38
Somessa muutama mahdollisesti koronaa poteva jutteli että heitä ei suostuta testaamaan, koska testit on varattu sairaalaan joutuville. Tämän testaamattomuuden vuoksi esim. puoliso ei voi jäädä töistä pois koska ei ole esittää hyvää syytä, ja opettaja ei voi kertoa oppilailleen että nämä ovat altistuneet koronalle, koska todistetta ei ole esittää.

Tässähän alkaa koko karanteeni tuntua yhdeltä vitsiltä.
En ole aiemmin maininnut, mutta viikonloppuna erään tuttavaperheen isän kanssa puhelimitse jutellessa manasi, että heillä on vaimo ja kaksi pientä lasta nyt sairaina, mutta eivät päässeet testeihin. Näin siitä huolimatta, että perheen äiti ja toinen lapsista kuuluvat riskiryhmään. Isä oli ainakin vielä lauantaina terve.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 24, 2020, 00:05:33
Suomi avaa huoltovarmuusvarastot:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006450262.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006450262.html)
Nyt nähdään, millaiset ovat Suomen huoltovarmuusvarastot...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 24, 2020, 00:13:38
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 23, 2020, 16:38:38
Somessa muutama mahdollisesti koronaa poteva jutteli että heitä ei suostuta testaamaan, koska testit on varattu sairaalaan joutuville. Tämän testaamattomuuden vuoksi esim. puoliso ei voi jäädä töistä pois koska ei ole esittää hyvää syytä, ja opettaja ei voi kertoa oppilailleen että nämä ovat altistuneet koronalle, koska todistetta ei ole esittää.

Tässähän alkaa koko karanteeni tuntua yhdeltä vitsiltä.


Jos on flunssa, tai sen oireita, ei voi tietää varmuudella, onko korona vai ei.

Flunssan yhteydessä, olen itse ainakin kuullut sen neuvon, että jos oireita, niin oltava kotona. Jos taas hälyyttäviä oireita, otettava yhteyttä terveyhdenhuoltoon.

Tartunta oireettomana, mutta silti muita jotenkin tartuttavana olisi se riski, josta ei voi tietää. Sitä varten ei tarvita mittauksia, tai tässä tilanteessa vähän out. Silloinkin pätee eristyssäännöt, erityisesti erityisryhmien tapailua koskien.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 24, 2020, 00:17:19
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 23, 2020, 08:16:35
Nyt tutkitaan kuolleisuuden yhteyttä tiettyyn verenpainelääkkeeseen, jonka epäillään yhdessä viruksen kanssa aiheuttavan tappavat oireet. Lääke on hyvin yleisessä käytössä esimerkiksi Italiassa.

Tämä on toistaiseksi pelkkä huhu, jota minulle on levittänyt kaksi lääkäriä. Huhu sisältää kuitenkin paljon selitysvoimaa.

Lääkkeet ja heikkokuntoisuus, kulkevat samassa, joten tästä ei voi välttämättä päätellä paljon. Sama iän kanssa, joka menee heikkokuntoisuuden mukaisesti, ainakin yleistasolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 24, 2020, 00:18:43
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 22, 2020, 13:07:25
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 22, 2020, 11:36:24
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 22, 2020, 10:08:45
Saapa nähdä miten Eeva Ahtisaaren sairastumisella aletaan ratsastaa.

Joka tapauksessa, hyvin toimittu, Ahtisaarelta. Ainakin minusta.

No nyt en kyllä ymmärrä, mitä Ahtisaari tässä niin erinomaisesti on tehnyt?

Tapahtumalla kasvoja. Se merkkaa tapahtumissa, ja liittää meidät niihin. Tuntus vielä ihan sopivalta kytkennältä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 00:24:49
30 % oireettomista menettää maku- ja hajuaistinsa. Somessa yksi ihminen kertoi hänelle käyneen juuri niin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 24, 2020, 00:39:22
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 22, 2020, 16:16:02Onhan tässä nähty monenlaisia päätöksentekijöitä vuosien varrella. En nyt ainakaan 60-luvun alun jälkeen vaikuttaneista osaa sanoa, että joku olisi pystynyt tämän handlaamaan Marinia paremmin, ainakaan miten tähän asti on toiminut.
[...]
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 22, 2020, 18:58:11Kovin ennenaikaista tehdä johtopäätöksiä kolmen viikon perusteella. Odotetaan vuosi tai enemmän jolloin tiedetään miten tässä käy.

Päätösten toimivuutta ei välttämättä voi todeta hyväksi, ellei tarkasteluaika ole tosiaan lyhyt. Todennettavuutta ei käytännössä voi olla, vaikka seuraukset päätösten jälkeen olisi hyvät, vuosien kuluttua.

Hyvä päätöksenteko voi olla useimmiten tunnistamatonta, ja epäonnistuva sellainen, yleensä onnistuneeksi huomattua. Ehkä nämä menee näin.

Yleinen arviointi liittyy siihen, mikä koetaan sopivaksi. Sopivuus taas menee pääosin aikaansaadun mukaisesti. Aikaansaadulla juuri, on toisaalta saatu aikaan, vaikka mitä. Siis pitkällisen hyvää, tai vähemmän. Nyt on moni asia vähän kelailussa, ilman tätä spekulaatioperusteen pähkäilyä.

Entisaikaan meni enemmän todesta Winston Churchillin tapaiset suhtautumiset. Niitä oli enemmän, tuohon aikaan, luulisin. Silloin oltiin varmaan enemmän jalat maassa, pakosti. Nyt on jalat tiukasti savessa, mutta onneksi sentään pää edelleen hypperissä.

Näkyykö nykyään mitään ratkaisevia linjoja julkisuuden päätäntäkentällä, muuten kuin yksittäisasioiden osalta, niin tähän ei ole antaa havaintoja. Tuskin nykyhallitus sitä edustaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 24, 2020, 00:59:59
Italiassa paikallisilla pormestareilla on ryhtynyt käpy kärvähtelemään kunnolla:

'We will send police. With flame-throwers': Italian mayors lose it at people refusing to self isolate (https://nationalpost.com/news/world/we-will-send-police-with-flame-throwers-italian-mayors-lose-it-at-people-refusing-to-self-isolate) (National Post).

Vaikka ajat ovat kovat, artikkelin sitaatit ovat hilpeää luettavaa!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 24, 2020, 01:02:59

Katsoin vähän aikaa Marinen haastattelua ykkösaamusta. Selkeän oloinen, samalla vaikutelmaksi jää herkkyys.

Nykyisestä naiskaartista kun oli puhetta, päättämisen ja vakuuttavuden osalta, niin jonkun maininta Ohisalosta, asetusten vartijana, voi olla ihan hyvä huomio.

Lait ja asetukset eivät ehkä ole parhaimmassa kurssissa, paraikaa. Jos ne ovat ookoo, niin voi olla hyvä tuki, jo senkin takia, että jos on jotain vaihtoehtoista, niin niitä voi arvioida suhteessa johonkin.

Voi olla, että nykyään halutaan vähemmän reunaehtoja mihinkään. Esim perustuslaki on ollut kyseenalainen. Marin puolestaan korona-ohjelman venyttelyssä, kertoi olevansa sen mukaisen toiminnan puitteisiin kuuluva.

Ehkä tämä on vastuullisempi hallitus, kuin aiemmat. Itse en osaa noita syynätä kokonaisuutena. Edustajia näkee joskus teeveessä.


L.

Törmäsin juuri tähän: "BenTV: Vihreä idealisti ei sovi sisäministeriön päälliköksi", https://www.youtube.com/watch?v=ZyJ6pHfKlxg

Muistuu mieleen Tarja Halonen, joka meni poistamaan maamiinat, Suomen puolustusaseista. Ajattellut pitkään, että olipahan päätös. Halonen on lakiasiapainotteinen, varmaan taustaltaan. Ehkä ne merkkaa, toisin kuin hyvä tahto, ja päivän tuulet, etenkin tilanteessa, jossa ei ole tapana enää pitkälle kuikuilla.

Selvitettävää voi olla, että mitenkäs nämä oikein.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 24, 2020, 01:25:35
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 00:24:49
30 % oireettomista menettää maku- ja hajuaistinsa. Somessa yksi ihminen kertoi hänelle käyneen juuri niin.
Eroaako tuo siitä, kun tupakanpolttoni heikentää haju/makuaistiani?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 24, 2020, 05:49:34
Hmm....Onko salainen syy Ruotsin löysään koronapolitiikkaan selviämässä...?

Tukholman koronakuolleista suurin osa somaleja (https://www.suomenuutiset.fi/tukholman-koronakuolleista-suurin-osa-somaleja-laakarit-vaativat-lisaa-tiedotusta-somaliaksi/)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 24, 2020, 07:15:56
Tai sitten halutaan purkaa eläkepommi? Rapakon takanahan tämä rutto tunnetaan nimellä boomer remover.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 24, 2020, 08:15:20
Tässä on ennakkotietoa tulevista liikkumisrajoituksista. Niitä yritettiin tuoda jo viikko sitten. Ne eivät ole myöskään ehdottomia rajoituksia:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dec9d60d-2cbd-46fa-be4b-57bedc97ca63
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 24, 2020, 09:12:54
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 24, 2020, 07:15:56
Tai sitten halutaan purkaa eläkepommi? Rapakon takanahan tämä rutto tunnetaan nimellä boomer remover.

Mun arvaus on semmoinen, että jos koko maailma vetäytyy omiin kupliinsa pelkäämään kunnes rokotus on otettu käyttöön, eläkkeet maksetaan parin vuoden päästä valtion kassasta, kun eläkevakuutusyhtiöiden rahavirrat on melkein pysähtyneet. Boomereitten harvennus ei siinä merkkaa paljon yhtään mitään. Mä uskon, kunnes toisin todistetaan, että Ruotsi on tässä kaikessa kaikista rationaalisin maa. Henk. koht. uskomus tämä siis, ei mikään varma tieto. Ruotsi, toisin kuin muut, ei huomioi ainoastaan lääketieteellistä näkökulmaa (välitön uhrien määrän minimointi) vaan myös esim. ens syksyn ja ajan sen jälkeen. Millaisena epidemia jatkuu ens syksynä (jos jatkuu).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 09:29:38
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 24, 2020, 01:25:35
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 00:24:49
30 % oireettomista menettää maku- ja hajuaistinsa. Somessa yksi ihminen kertoi hänelle käyneen juuri niin.
Eroaako tuo siitä, kun tupakanpolttoni heikentää haju/makuaistiani?

Kun en omaa kokemusta polttelusta, en voi tietää että onko sinulla se maku- ja hajuaisti heikentynyt pysyvästi jo ajat sitten, vai heikkeneekö se aina kessuttelun perään? Eiköhän tuo koronasta johtuva aistien turtuminen ole äkillinen ja sen ihminen huomaa? Joku juuri netissä mainitsi että flunssassakin katoaa aistit, mutta flunssassahan on kumminkin flunssan oireet. Koronan kohdalla tilanne voi olla se että ihmisellä ei ole mitään muita oireita, eli hän on muutoin terveen oloinen, mutta ne aistit ovat kadoksissa.

Tupakoija sensijaan kaiketi yskii keuhkojaan pellolle, eli tupakoinnista on tullut muitakin oireita kuin vain aistien menetys?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 24, 2020, 10:35:16
Ruotsi, tuo kohtalon kovan koulun karaisema maa, jonka viisaat johtajat ovat valmiita tekemään kipeitä ratkaisuja...

Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 24, 2020, 09:12:54
Ruotsi, toisin kuin muut, ei huomioi ainoastaan lääketieteellistä näkökulmaa (välitön uhrien määrän minimointi) vaan myös esim. ens syksyn ja ajan sen jälkeen. Millaisena epidemia jatkuu ens syksynä (jos jatkuu).

Minun nähdäkseni Ruotsissa ei niinkään ole tehty ratkaisuja kuin vältelty niitä.

On tietysti mahdollista, että Ruotsissa ei tapahdu mitään katastrofaalista. Se ei silti tarkoita, että sama strategia (tai sen puute) olisi toiminut koko maailman mittakaavassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 24, 2020, 10:39:30
Hallituksen tilannekatsaus 23.3. kuntien tilanteesta (https://vm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/hallituksen-tilannekatsaus-23-3-kuntien-tilanteesta) (vm.fi).

Artikkelin lopussa linkit tallenteeseen tilaisuudesta, ja siellä käytetty esitysmateriaali.

***

Muutamia keskeisiä asioita, eivät liity edelliseen:

1. Uuden toimivan rokotteen keskimääräinen kehitysaika? Kolme vuotta. Tähän se voidaan kyllä onnistua kehittämään nopeamminkin, koska rokotetta kehitetään nyt ympäri maailmaa.

2. Taudin oireeton itämisaika keskimäärin viisi päivää. Keskimääräinen aika oireiden ilmaantumisesta mahdolliseen kuolemaan 20 päivää. Jos henki sattuisi lähtemään, niin se tapahtuu n. 25 päivässä.

3. Eksponentiaalista kasvua ei sinänsä voi pysäyttää. Sen sijaan tautihuipun tasaaminen perustuu siihen ajatukseen, että sitä pohjalukemaa, mistä kasvu lähtee tapahtumaan, voidaan madaltaa ja viivyttämisen kautta jossain määrin hallita.

4. Erään valtion (Ei Suomen) vuotaneessa muistiossa arvioitiin tilanteen kestävän 18 kuukautta. Se on silti vain arvio.

5. Taloudelliset vaikutukset kestävät vielä vähintään vuosia. Lama tulee.

Odotan hallituksemme toimien olevan samalla sellaisia, että niiden psykologiset vaikutukset massoihin tulisivat nekin jaksottuneesti. Ei siis ryhdytä kaikkiin mahdollisiin toimiin kerralla, vaan tasoitetaan samalla henkistä shokkiefektiä. Hyvinvoinnissa pitkään lilluneet ihmiset eivät ole mitenkään tottuneet sellaisiin kokonaistoimiin, mitä tilanne nyt edellyttäisi/edellyttää. Autoritäärisemmissä ja militaristisemmissa maissa (Kiina, Singapore, Etelä-Korea, Thaimaa jne.) porukka on kurinalaisempaa, ja uskovat kerrasta helpommin. Näissä maissa ei jonotella mitään ämpäreitä, ei mennä porukalla ravintoloihin, eikä varsinkaan lähdetä massoittain rannoille/laskettelemaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 24, 2020, 10:43:22
Lääke voi olla pahempi, kuin tauti tulevaisuudessa, kun hylsyjä kerätään.

Monesti näyttää siltä, että pelätään enemmän, kun toimitaan. Espanjassakin hoitajat lähtevät pois vanhainkodesita, kun ei ole suojavarusteita, eikä hautausmaat ota vastaan uusia asiakkaita samast syystä.

Ongelmaksi muodostuukin yhteiskuntien resussit hoitaa asia. Suomessakin kuolee yli sata yli seitsemänkymppistä päivässä, eikä se tähän asti ole ollut mikään ongelma. Koronaan ei toistaiseksi ole siihen tulut lisäystä kuin yksi henki.

Tätä virusta voi olla aiheellista pelätä, mutta pelkäämällä ei asioita hoideta.

Ongelma on enemmän yhteiskunnan omien järjestelmien heikkous tälläisessa tilanteessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 24, 2020, 10:45:36
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 24, 2020, 10:35:16
On tietysti mahdollista, että Ruotsissa ei tapahdu mitään katastrofaalista. Se ei silti tarkoita, että sama strategia (tai sen puute) olisi toiminut koko maailman mittakaavassa.

Minusta kyse on siitä, missä maassa tapahtuu vähiten "katastrofaalista". Arviointiajanjakson pitäisi olla pidempi kuin kaksi tai neljä kuukautta.

EDIT. Joo, okei, oon mäkin sitä koko ajan sanonut, että strategian toimiminen yhdessä maassa ei tarkoita sen toimimista toisessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 24, 2020, 10:58:10
Ei tässä muuten tarvitse odottaa pelkästään rokotteen valmistumista. Suuri apu tulee olemaan nopeista, halvoista ja luotettavista testeistä. Niiden tultua käyttöön voidaan käyttää tarkempia toimia kuin tätä nykyistä totaalisulkua, ja ne saataneen käyttöön jo lähiaikoina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 24, 2020, 11:02:37
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 24, 2020, 10:45:36
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 24, 2020, 10:35:16
On tietysti mahdollista, että Ruotsissa ei tapahdu mitään katastrofaalista. Se ei silti tarkoita, että sama strategia (tai sen puute) olisi toiminut koko maailman mittakaavassa.

Minusta kyse on siitä, missä maassa tapahtuu vähiten "katastrofaalista". Arviointiajanjakson pitäisi olla pidempi kuin kaksi tai neljä kuukautta.
Englannin "strategiaa"* voinee verrata Ruotsin "strategiaan". Englannista on lätkäistä pöytään tutkimus siitä, mitä kahdesta erilaisesta strategiasta seuraa, kun niitä verrataan aiemmin saatuun kokemukseen Espanjantaudista (Sekin kun edusti eksponentiaalista kasvua). Tutkimus on laadittu Imperial Collegessa: Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand (https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf).

Tutkimuksen laskelmissa parhain mahdollinen skenaario on, että Englannin hallituksen "strategialla" kuolleisuus on minimissään 250 000 ihmistä, ja sillä on 8-kertainen kuormitus maan terveydenhoitojärjestelmään. Vaikuttaako hyvälle?!

Englannin hallitus mokasi urakalla, samaa voi odottaa Ruotsilta. Demokraattisesti valitut päättäjät miettivät yleisemminkin lähinnä sellaisia ajatuksia kuin: "Miten tulisin valituksi seuraavissa vaaleissa uudelleen", "Miltä tämä näyttää mediassa", "Saanko toimella X lisää kansansuosiota". Kaikkea muuta tämmöistä todella keskeistä, vaikkahan olisi mikä kriisi...




*Strategiaksi sitä voi kutsua vain, jos pitää suuren sontakasan kikkareiden asettelua mieluisiinsa kulmiin strategiana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 24, 2020, 11:04:52
^^

Pulma on enemmän asioiden hoidoissa, kun taudin vaarallisuudessa.

Hoitohenkilökunta pelkää itse sairastuvansa.  Ehkä niin käykin ja suurin uusien sairastumisien vaara onkin niillä potilailla jotka pakenevat jokaist pientäkin oiretta sairaalaan tutkimuksiin, jossa sen viruksen ehkä kaikkein helpommin saakin. Siellähän ne tautiset ovat ja muut heikkokuntoiset jotka ovat virukselle otollinen kohde.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 24, 2020, 11:05:43
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 24, 2020, 10:58:10
Ei tässä muuten tarvitse odottaa pelkästään rokotteen valmistumista. Suuri apu tulee olemaan nopeista, halvoista ja luotettavista testeistä. Niiden tultua käyttöön voidaan käyttää tarkempia toimia kuin tätä nykyistä totaalisulkua, ja ne saataneen käyttöön jo lähiaikoina.
Maailmalla on sellaisista nyt kova kysyntä. On eri asia riittääkö niitä kaikille, mitä nopeimpien ja luotettavimpien yksikköhinta on, ja ehditäänkö niitä valmistaa samaan tahtiin, kuin on kysyntää. Parhaimmin tarjoava saa eniten, ja vastoin joidenkin suomalaisten yleistä käsitystä Suomi ei ole maailman napa.

Toivon että saisimme tarvitsemamme mahdollisimman nopeaan, mutta en ylläty, vaikka nyt olisi ns. toimitusvaikeuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 24, 2020, 11:10:10
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 24, 2020, 11:02:37
Demokraattisesti valitut päättäjät miettivät yleisemminkin lähinnä sellaisia ajatuksia kuin: "Miten tulisin valituksi seuraavissa vaaleissa uudelleen", "Miltä tämä näyttää mediassa", "Saanko toimella X lisää kansansuosiota". Kaikkea muuta tämmöistä todella keskeistä, vaikkahan olisi mikä kriisi...

Sun mielestä maailman jokaiseen kriisiin, oli se mikä tahansa, on aina syynä, että joku on liian naiivi tai pehmoinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 24, 2020, 11:12:18
Nopeimmasta tämän hetken testistä saa tuloksen 15 minuutissa; nopeampiakin saattaa jo olla, ei vain ole tullut vielä ainakaan minulle vastaan.

Suuri ongelma tässä on se, että merkittävä määrä sairaalahoitoa tarvitsevista potilaista asiakkaista tarvitsee hengitystoimintoja ylläpitävää laitteistoa ja lääkintää - happikoneita ja -telttoja, happilääkintää ja ekstrahygieeniset olot. Kaikesta tästä on nyt myös maailmalla kova kysyntä, ja hinnat sen mukaiset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 24, 2020, 11:16:35
^ Toi voi päteä vasta-ainetesteistä, mutta tällä hetkellä luotettavat testit on kaikki sellaisia, joissa näyte kuljetetaan laboratorioon tiukoissa aikarajoissa, jossa huippuasiantunteva henkilökunta prosessoi sen asianmukaisesti.

Antigeeneihin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Antigeeni) perustuvat, luotettavat testit oli ainakin pari päivää sitten vasta ihan kehityksen alkuvaiheessa. (Testausta oltiin aloittelemassa.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 24, 2020, 11:17:02
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 24, 2020, 11:10:10
Sun mielestä maailman jokaiseen kriisiin, oli se mikä tahansa, on aina syynä, että joku on liian naiivi tai pehmoinen.
Ei vaan se, että ei huomioida riittävästi sitä, mitä asiantuntijat tutkivat, ja tutkimustensa perusteella toteavat. Koskee erityisesti maailmanlaajuista pandemiaa. Mutta onneksi olkoon, jos Boris Johnson ja hallituskumppaninsa ovat mielestäsi joitain pyytetttömiä, vain kansan parasta ajattelevia henkilöitä!

Suomessa huomaa lähinnä sen, miten kokemattomia ministerimme ovat. Kulmuni on puhunut haparoiden lähes koko ajan, mitä sattuu. Esim. apupaketin yhteydessä "Tarkoitus on pelastaa kaikki yritykset". VMP, sillä ylipäätään tarkoitus ei koskaan pidä olla pelastaa "kaikkia yrityksiä" - osan niistä kuuluukin mennä konkurssiin (Oli pandemiaa, tai ei!).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 24, 2020, 11:21:21
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 24, 2020, 11:16:35
^ Toi voi päteä vasta-ainetesteistä, mutta tällä hetkellä luotettavat testit on kaikki sellaisia, joissa näyte kuljetetaan laboratorioon tiukoissa aikarajoissa, jossa huippuasiantunteva henkilökunta prosessoi sen asianmukaisesti.

Antigeeneihin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Antigeeni) perustuvat, luotettavat testit oli ainakin pari päivää sitten vasta ihan kehityksen alkuvaiheessa. (Testausta oltiin aloittelemassa.)
Tätä huippuasiantuntevaa testaajakaartia ja laboratorioita meillä onkin pilvin pimein. Todellisuudessa pikakoulutetaan lähihoitajia toimimaan tehohoidossa avustajina. Kamoon. Lähtökohta on se, että koko maassa on ollut vain 300 tehohoitopaikkaa. Happikoneita tuskin sitäkään. Paikkojen määrää pystytään kyllä kasvattamaan paljonkin, mutta pätevästä henkilöstöstä, tarvikkeista ja kalustosta on silti huutava pula. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 24, 2020, 11:25:02
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 24, 2020, 11:21:21
Todellisuudessa pikakoulutetaan lähihoitajia toimimaan tehohoidossa avustajina. Kamoon. Lähtökohta on se, että koko maassa on ollut vain 300 tehohoitopaikkaa. Happikoneita tuskin sitäkään. Paikkojen määrää pystytään kyllä kasvattamaan paljonkin, mutta pätevästä henkilöstöstä, tarvikkeista ja kalustosta on silti huutava pula.

Kamoon, happikoneita on enemmän kuin 300. Henkilöstön hätäkoulutus on aloitettu jo viimeistään pari viikkoa sitten uutisten perusteella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 24, 2020, 11:32:32
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 24, 2020, 11:25:02
Kamoon, happikoneita on enemmän kuin 300. Henkilöstön hätäkoulutus on aloitettu jo viimeistään pari viikkoa sitten uutisten perusteella.
No, mä kuulen myös suoraan kentältä juttua (Enkä edes kirjoita lainkaan kaikesta täällä); ihan sama, mitä olet mieltä. Vinkiksi vain, että tämmöisissä tilanteissa kannattaa pitää sana propaganda mielessä. Ai niin, suomalaiset poliitikot ja suomalainen media onneksi ovat niin umpirehellistä, viatonta eikä varsinkaan mitään taloudellista voittoa tavoittelevaa, että niihin voi uskoa kaikessa sokeasti ja empimättä. Suomlainen poliitikko ei valehtele! Suomalainen media ei kerro muunneltuja totuuksia! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 24, 2020, 11:37:38
Lähden siitä ajatuksesta, että kriisin kokonaistilanne Suomessa tuskin on niin auvoinen, kuin nimimerkki Vaaraton Norsu fantasioi; vastaavasti se ei ole niin synkkä, kuin itse sitä maalailen. Todellisuus on jotain siltä väliltä - tai sitten se voi olla myös jotain ihan muuta.

Kriisin tiettyjen yhteiskunnallisten vaiheiden osalta olen ollut - ja olen jatkossakin - hiljaa. Ei pidä tarjota ylisuuria annoksia henkilöille, jotka eivät välttämättä pysty sellaisia asioita kerralla nielemään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 24, 2020, 11:52:20
^ No ok, olen valmis myötäilemään.  :) En näe tilannetta auvoisena, mutta näen, että rajoitustoimet ovat periaatteessa kaikki toimia ongelman eteenpäin siirtämiseksi. Jos lopputilanteen on joka tapauksessa oltava, että jollain suurella prosentilla on oltava viruksen vasta-aineet -- rokotteen tai sairastamisen kautta saadut.

Ongelman eteenpäin siirtäminen on järkevää sikäli että se tasaa tehohoidon rasitusta. Mutta sillä on myös paljon kielteisiä seurauksia. Taloudessa, ihmisten jaksamisessa, pehesuhteissa, huono-osaisten kolusta poissa olevien lasten hoidossa jne. Hallitus hakee mielestään järkevää tasapainoa.

Päättäjien huomioitavia asioita tietenkin myös mahdollinen hoidon löytyminen esim. ennen syksyä sekä nopeiden luotettavien testien käyttöön saaminen ja se, mitä ne mahdollistavat. Appit joilla nopeuttaa tartuntaketjujen seuraamista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 24, 2020, 12:01:28

Hyssyttely-yhteiskunnan olemassaoloon on perusteita, siis päätyä tämän sortin olotilaan, jossa vaivoja ei oikein ole, ja asioita vain tapahtuu jotenkin mystisesti. Tai voisiko sitä seuraustentajuamiskatoa yhteiskunnan osalta ilmaista jotenkin toisella tapaa, osuvammin. En tiedä. Isompi juttu hahmottaa.

Jos tapahtumista seuraa jotain selkeää, ja kohdistus on sopiva, niin yleistason heräämistä, voi vastaavasti ilmetä, samalla tapaa överinä, mistä on samanlaista, ellei isompaa uhkaa, välittömänä.

Ratkaisu, ja toimintalinjojen toimivuuden todettavuudesta itse kirjoittelin eilen. Voi olla, että vaikka toimiva, jo oikaisuun mahdollinen linja ei tule havaituksi oikein mitenkään, lähitarkasteluperustein, samalla tapaa kuin ei soittoa voi hoksata, pianoa analysoimalla, niin ...

Toimiva linja ja sen mukaiset ratkaisut, tapahtui kollektiivisemmin, tai muuten, eivät välttämättä hoksaannu jatkossakaan, sillä kaikki jos hyvin, niin mitäs sitä syynäämään kohtia, kun asiat ookoo.

Miksi jokin toimii, voi olla lähtökohtaisemmin vaikeampi älytä. En osaa ajatella suoraan, miksi.

Kun lisäksi historiaa tutkitaan, niin sellaisesta motiivista yleensä, että on tarkoitusperäisyyttä mukana. Objektiivisuuteen pyrkivä, ja sen edellytyksiä omaava tarkastelija, ei tosin yksin vaikuta siihen, miten historiaa koskevat kulut tulevat yleisemmin esiin.

Sen sijaan, että sopivaa linjaa ja päätelmiä ei osata jälkeenpäinkään hoksata, enemmän voi olla tarvetta näyttää toteen se, miten mitään toimivaa ei ole ollut matkassa, tai että miten jokin muu on todennäköisemmin sen taustalla, että asioissa edetty terveeseen suuntaan.

Toimivan todentavuuteen liittyvät asiat, voivat olla joskus pääosin romuttamolle vietyjä. Sen jälkeen ei ole olemassa oikean Diagnostiikan mahdollisuutta, sillä tasolla, ja sen alaisuuteen jäävällä, jota kato koskee.

Pahin sumutus lähtee ihmisen läheltä. Sama kollektiivitasoa koskien. Mitä helpompaan voi mennä, sen isompaa hankaluutta voi alkaa ilmetä.

Tämä alue on käytännössä vaikea, ja menee lähelle jokaista. Kun käytäntöön on saatu isompi hajurako, niin oikeastaan käytäntö ei enää ihan niin paljon tunnu, ja jos tuntuu, ei tulisi sitä tehdä, jolloin tuntevuuden ilmenevyyttä voi tarkastella, ja toimia sen mukaan, missä sitä ilmenee, tai mahdollisesti saattaisia alkaa ilmetä.

Ironista tarinaa. Tämä mekanismi voi toisaalta olla ihan tavanomaista. Miksi sitten joskus isompiin hankaluuksiin asti menevä, niin käytännön rajallisuuksista tämä varmaan kertoo, ja taidosta välttää ne viimeiseen asti.

Isompi kuvio tässä kiinnostaa, eikä ole pois siitä, mitä voidaan myös kehitellä, toimeentulon eteen. Ellei tällaisia aseteta vastakkain, milloin minkin kanssa, toisiaan poissulkevasti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 24, 2020, 12:06:00
Venäjän strategia on juuri yhtä kylmän kyyninen kuin mitä se oli maailmansodissa. Ihmistappioilla ei ole merkitystä, kunhan Venäjä selviää tilanteesta voittajana. Venäjä ei tee nyt juuri mitään sellaisia koronatoimenpiteitä, jotka heikentäisivät sen taloutta tai tuotantoa. Se antaa virusaallon pyyhkäistä vapaasti yli maan ja luottaa että hengissä selvinneet saavat immuniteetin. Kuolleet ovat kuitenkin pääosin niitä, joilla ei muutenkaan ole yhteiskunnallista arvoa. Ovat lähinnä pelkkiä taloudellisia rasitteita. Lopussa Venäjän johto toteaa, että tartuntoja oli Venäjällä vähän, kiitos Putinin, mutta keuhkokuumekuolleisuudessa saattoi olla pieni piikki.

Venäjällä on talous kunnossa ja tuotanto pyörii täysillä samaan aikaan kun EU ja USA ovat vielä polvillaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 24, 2020, 12:20:33
Venäjä toimii siis pitkälti samalla tavalla kuin Ruotsi, mutta se, mikä Venäjän toimissa nähdään kyynisyytenä, on ruotsalaisissa lepsuutta ja pehmeyttä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 24, 2020, 12:29:55
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 24, 2020, 12:06:00
Venäjän strategia on juuri yhtä kylmän kyyninen kuin mitä se oli maailmansodissa. Ihmistappioilla ei ole merkitystä, kunhan Venäjä selviää tilanteesta voittajana. Venäjä ei tee nyt juuri mitään sellaisia koronatoimenpiteitä, jotka heikentäisivät sen taloutta tai tuotantoa. Se antaa virusaallon pyyhkäistä vapaasti yli maan ja luottaa että hengissä selvinneet saavat immuniteetin. Kuolleet ovat kuitenkin pääosin niitä, joilla ei muutenkaan ole yhteiskunnallista arvoa. Ovat lähinnä pelkkiä taloudellisia rasitteita. Lopussa Venäjän johto toteaa, että tartuntoja oli Venäjällä vähän, kiitos Putinin, mutta keuhkokuumekuolleisuudessa saattoi olla pieni piikki.

Venäjällä on talous kunnossa ja tuotanto pyörii täysillä samaan aikaan kun EU ja USA ovat vielä polvillaan.
Kiina pidätti tilanteesta hyvissä ajoin julkisesti varoittaneen lääkärin; hän kuoli myöhemmin vangittuna väitetysti koronaan. Myöhemmin Kiina asetti -  erittäin aggressiivisesti - lähes 700 miljoonaa ihmistä enemmän tai vähemmän karanteeniin. Katselin tallenteita, joissa kokonaisten kortteleiden ovet vain kahlittiin vahvoilla teräsketjuilla. Sen yhteydessä ihmisille käytiin ovilla ilmoittamassa, että olette nyt sitten lukittuina täällä jonkin aikaa, toivottavasti ruokaa ja vettä riittää.

Se on jo myös aloittanut kuromaan neljä kuukautta menettämäänsä tuotantoa kiinni, ja se puolestaan todellakin näkyy nyt myös taas ilmansaasteissa. Vaan jos oikein kylmää ja kyynistä haluaa, niin Meksikon presidentti on sellainen;

Mexican president vows to bail out the poor, not big companies, in coronavirus response (https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-mexico-president/mexican-president-vows-to-bail-out-the-poor-not-big-companies-in-coronavirus-response-idUSKBN21B0DL) (Reuters).

Samaan aikaan kun hän puhuu näinkin yleviä, hän toisissa puheissa kehottaa olemaan ihmisiä täysin huoletta ja jatkamaan elämäänsä normaalisti. Hän myös kehotti ihmisiä halaamaan toisiaan!

En uskoisi mitään, mitä Obrador sanoo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 24, 2020, 12:30:53
^^ En mä tiedä, Xantippa. Ruotsi on luultavasti jäljittänyt tartuttajia kykyjensä mukaan, sekä suojannut riskiryhmiä ja vahvistanut terveydenhuollon kapasiteettia. Nyt ovat kai siirtymässä uuteen vaiheeseen, missä ihmisten kanssakäymistä rajoitetaan voimallisemmin. Miten lienee Venäjällä,
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 24, 2020, 12:31:22
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 24, 2020, 12:20:33
Venäjä toimii siis pitkälti samalla tavalla kuin Ruotsi, mutta se, mikä Venäjän toimissa nähdään kyynisyytenä, on ruotsalaisissa lepsuutta ja pehmeyttä.

T: Xante
Ikään kuin samaan valintaan ja lopputulokseen voisi päätyä vain yhden asenteen kautta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 24, 2020, 13:00:54
Löysin tutkimuksen, jossa samalla erinomaiset ohjeet (Google Docs) siitä, miten desinfioida erilaisia kertakäyttövälineitä ilman, että ne samalla menettäisivät suojaavia ominaisuuksiaan. Osa onnistuu suoraan kotikonstein, kuten mikroaaltouunia käyttämällä. Jos jollain on kertakäyttösuojaimia, niin tästä on aidosti hyötyä! Huomatkaa kuitenkin se, että artikkeli on Google Docsien kautta julkinen, ja sitä tarkastelee samaan aikaan nytkin useampi ihminen...

https://docs.google.com/document/d/1KKfiG8mGuaFBGoeVuu0bpGBtTCIk8rg9WNVevIgz2LI/edit (https://docs.google.com/document/d/1KKfiG8mGuaFBGoeVuu0bpGBtTCIk8rg9WNVevIgz2LI/edit).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 24, 2020, 13:18:02
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 24, 2020, 12:31:22
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 24, 2020, 12:20:33
Venäjä toimii siis pitkälti samalla tavalla kuin Ruotsi, mutta se, mikä Venäjän toimissa nähdään kyynisyytenä, on ruotsalaisissa lepsuutta ja pehmeyttä.

T: Xante
Ikään kuin samaan valintaan ja lopputulokseen voisi päätyä vain yhden asenteen kautta?

Tässähän nyt ei ollut kyse ruotsalaisten tai venäläisten asenteista, vaan siitä, miten niitä Suomessa kuvataan. Yhtä lepsuksi ja toista kylmän kyyniseksi.

Olen itse koko ajan ollut sitä mieltä, että Suomen toimet ovat liioteltuja, etenkin koulujen sulkemisen suhteen. Se kyllä rampauttaa toivottomasti Suomen työelämän tehokkuutta. Itse olen alalla, jossa etätyöt ovat hyvinkin mahdollisia, mutta vain siinä tapauksessa, että niitä pystyvät ihmiset tekemään. Alkaa itselläkin vähän hermoa kiristää se, että palavereihin tullaan jos päästään, kun päästään, niihin osallistutaan puolella korvalla ja puolet päivästä kuluu taloudenhoidon resurssointiin, eli kokin ja tarhatädin hommiin.

Kyllä tästä lasku tulee ja aika näyttää, menikö Ruotsilla nyt niin vikaan. Itse vielä olen sitä mieltä, että ehkäpä todellakaan ei.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 24, 2020, 13:44:20
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 24, 2020, 13:00:54
Löysin tutkimuksen, jossa samalla erinomaiset ohjeet (Google Docs) siitä, miten desinfioida erilaisia kertakäyttövälineitä ilman, että ne samalla menettäisivät suojaavia ominaisuuksiaan.

Hienoa. Täytyypä käyttääkin seuraavalla kerralla Hydrogen peroxide gas plasma -käsittelyä tai Gamma Irradiation -säteilytystä, kun tuo paketit kaupasta. Jälkimmäinen taitaa olla tosin hieman vaikea järjestää kotioloissa.

https://askelterveyteen.com/vetyperoksidi-kayttotarkoitukset-ja-hyodyt/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 14:07:49
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4234937-voiko-saiden-lampeneminen-hidastaa-koronan-leviamista

Korona leviää hitaammin yli 18 asteen säissä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 24, 2020, 16:02:17
Uudenmaan ja muun Suomen välillä on paljon maanteitä. Jos jokaiselle tulee rajatarkastus, tulee mieleen Itä-Saksa. Tässä yksi rajapaikka:

https://www.google.fi/maps/@60.6665997,26.3582188,3a,75y,320.06h,76.42t/data=!3m6!1e1!3m4!1stCfkqFdnKw75pONuCC0I2A!2e0!7i13312!8i6656

Ja tässä toinen:

https://www.google.fi/maps/@60.5983218,26.5184896,3a,75y,18.8h,80.25t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipPYAb7oxPbqOQaIr-HtTCATFuuAPfQ4snsRdfQ!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipPYAb7oxPbqOQaIr-HtTCATFuuAPfQ4snsRdfQ%3Dw203-h100-k-no-pi-1.8235116-ya49.43944-ro3.3595936-fo100!7i7680!8i3840
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 24, 2020, 16:34:10
Kyllä, ikäihmisetkin autonsa kanssa, pitäisi olla oikeus mennä kauppaan ja apteekkiin.. Useilla kauppayhtymillä on järjestettynä tunti aamulla aikaisin, heti auettua, mahdollisuus mennä ruoka ostoksille, myös mahdollisuus käydä apteekissakin.
Kunhan apteekit aukeaisivat samaan aikaan kuin kaupatkin, jos ovat saman pääoven takana.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 24, 2020, 17:04:49
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 27, 2020, 23:59:41
Mutta mitenkäs tuollaista virusta estät globaalissa maailmassa. Tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä liikkuu maiden ja mantereiden yli päivittäin.
Korona on jo Suomessakin. Se voi olla taka-Hikiässäkin. Ei voida estää.

En toki usko tuosta tulevan suurta tauta, koska ihmiset voivat niin hyvin nykyisin. Vastustuskyky on voimakkaampi. Heikkoja ja epäonnisia kuolee, mutta vain hyvin vähän.

Nyt noita heikkoja ja epäonnisia on Euroopassa menehtynyt 10335. (lähde HS)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 24, 2020, 17:06:34
Keijo, olen katsellut noita YLEn koronalähetyksiä ja siinä on korostettu, että välttämätön asiointi on sallittu, jos kukaan muu ei niitä voi sen ikäihmisen puolesta tehdä. Mutta jos on jokin perussairaus, niin silloin liikkumista ihmisten ilmoilla kyllä kannattaa välttää kaikin taivoin.

Jos olette terveitä, voit ulkoilla rouvasi kanssa, kunhan kuljette paikoissa, joissa ei pahemmin toisia tapaa. Jos kotoa lähtiessä voitte valita suunnan "keskustaan päin" tai "syrjemmälle", niin valitsette viimeksi mainitun.

Ei ulkoilma ole pahasta, joten autonkin voi jättää pois, niin tulee raitista ilmaa ja ajankulua siinä asioiden hoitamisen yhteydessä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 17:15:05
Se on gauheeda kun pelotellaan viinan loppumisella.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006450752.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 24, 2020, 18:41:50
Jouduin käymään tilanteessa jossa olin kosketuksissa minulle vieraan, tosin yskimättömän henkilön, kanssa. Nyt muutaman tunnin kuluttua kotiinsaapumisesta tuntui kurkkukipua. Päätin varmuuden vuoksi tarkistaa täsmäisikö oireet koronaan.

Hämmästyksekseni en löytänyt pienellä hakemisella muuta kuin palvelun https://www.omaolo.fi jossa vaaditaan ilmoittamaan kaikenlaisia tietoja itsestään ja rekisteröitymään , seurantaa varten ilmeisesti, ennenkuin saa enempää tietoja.

Onpa jännä tauti. Oireet salataan mutta koko maa laitetaan sekaisin. Olisiko joku muu löytänyt sopivaa kuvausta taudin oireista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 24, 2020, 19:20:20
^Taudin itäminenhän kestää vähintään pari päivää. Joten joudut muistelemaan pidemmälle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 19:32:44
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3248f57e-e698-4b2d-ae61-ee4bf2041326

Kaikki mitä olet aina halunnut tietää koronasta. Ja mikä viikon päästä varmaan on jo osin vanhentunutta tietoa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 24, 2020, 19:40:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 00:24:49
30 % oireettomista menettää maku- ja hajuaistinsa. Somessa yksi ihminen kertoi hänelle käyneen juuri niin.

Hajuaistimuksiin jos vaikutusta, niin aika ydinalueella ilmenevät, nämä vaikutukset. Samaa tekee mm alzheimer. Toisaalta, hajuaistin toimivuuden, on sanottu ennustavan kuolemaa, jonkin ajan kuluttua. Tästä julkaistu tutkimuksia.

Ei nähtävästi täysin vaikuta itseeni, jos päällä. Toin kamomillateetä lattialle, istuinpenkin viereen, ja ihmettelin, että mikä ihme on muuttunut. Olenko vielä ulkona lenkin jälkeen, aistien suhteen, onko ulkoillessa sattunut jotain, tai onko ympäristössä jotain outoa, siis kotosalla. Sitten älysin, että tee oli hautumassa, metrin päässä lattialla.

Höyryt nousevat ylöspäin, joten vaikutelma vahva, aivan kuin heinäladossa. En tajunnut edes tiedostaa, että kyseessä oli tuoksi, koska tuollaisen erottaminen kaukaisemmaksi aistikuvaksi, ei ole automaattista. Vaatii havahtumaa. Haju voi siis jyllätä, ilman että ihminen tietää, mitä on tapahtunut.

Jos koronaa ei olisi, eikä tuota mainintaa, ei tällaista havaintoa olisi osannut tällä tavoin tehdä, ja kertoa. Hajuissa on jotain erikoista, sitä olen arvellut kauan aikaa.

Voi olla, että koirat eivät oikeastaan haista mitään, ainkaan ihmisen tavalla, vaan vaikuttuvat maailmasta, hajuaistin perusteella. Kun siis nuuhkivat, niin tosiaan "ottavat selvää", missä ovat, oleellisesti ottaen. Ei varmaan täysin pidä paikkaansa. Tämänkaltaista "logiikkaa" varmasti on, jollain tasolla, tai joissakin yhteyksissä.

Koronaa ei voi ihminen haistaa, tosin koira saattaisi oppia tämänkin, jotain kautta. Miksi sitten tästä osaisi kiinnostua, on aina oma juttunsa näissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 24, 2020, 19:44:36
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 24, 2020, 19:20:20
^Taudin itäminenhän kestää vähintään pari päivää. Joten joudut muistelemaan pidemmälle.

Niinpä. Eikä välttämättä tiedetä, milloin tartunta oikeasti on saatu. Noita altistumisketjuja on selvitelty, mutta tuskinpa on selvitelty riittävän pitkälle, vaan on pysähdytty siihen, että muistlokeroista löytyy joku tilanne, jossa "joku on yskäissyt".

Mietin juuri sitä Ahtisaarten sairastumista, joka jäljitettiin tiettyyn konserttitilaisuuteen, jossa "joku takaviistossa ollut oli yskinyt". Voihan tartunta olla päivän tai pari ennen tai jälkeen konsertin tullut. Tuskin sitä pystytään mitenkään selvittämään. Paljonko siitä on sitten enää hyötyäkään selvitellä, kun kohdatut ihmiset on monta päivää häärineet kuka missäkin levittäen tartuntaa, jos ovat sen saaneet. Siitä konsertistahan oli jo pari viikkoa, kun Ahtisaaren sairaudesta kerrottiin julkisuuteen, joten mahtoiko tartunta sieltä tulla?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 24, 2020, 19:58:13
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 24, 2020, 16:34:10
Kyllä, ikäihmisetkin autonsa kanssa, pitäisi olla oikeus mennä kauppaan ja apteekkiin.. Useilla kauppayhtymillä on järjestettynä tunti aamulla aikaisin, heti auettua, mahdollisuus mennä ruoka ostoksille, myös mahdollisuus käydä apteekissakin.
Kunhan apteekit aukeaisivat samaan aikaan kuin kaupatkin, jos ovat saman pääoven takana.

Muisto Keijo Kullervo

Kullervo ruikuttaa ihan tyhjää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 24, 2020, 20:02:22
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 24, 2020, 18:41:50
Jouduin käymään tilanteessa jossa olin kosketuksissa minulle vieraan, tosin yskimättömän henkilön, kanssa.

Olet hakoteillä. Sen sijaan mieti, oletko ollut kosketuksissa isoon vessapaperirullapakettiin. Korrelaatio niiden ja sairastumisien välillä näyttää olevan vahva.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 24, 2020, 20:08:58
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 24, 2020, 17:06:34
Keijo, olen katsellut noita YLEn koronalähetyksiä ja siinä on korostettu, että välttämätön asiointi on sallittu, jos kukaan muu ei niitä voi sen ikäihmisen puolesta tehdä. Mutta jos on jokin perussairaus, niin silloin liikkumista ihmisten ilmoilla kyllä kannattaa välttää kaikin taivoin.

Jos olette terveitä, voit ulkoilla rouvasi kanssa, kunhan kuljette paikoissa, joissa ei pahemmin toisia tapaa. Jos kotoa lähtiessä voitte valita suunnan "keskustaan päin" tai "syrjemmälle", niin valitsette viimeksi mainitun.

Ei ulkoilma ole pahasta, joten autonkin voi jättää pois, niin tulee raitista ilmaa ja ajankulua siinä asioiden hoitamisen yhteydessä.
Se kuitenkin on vahva suositus, että yli 70-vuotiaat (ja muut riskiryhmät) eivät oleskelisi missään julkisissa sisätiloissa, edes ruokakaupoissa tai apteekeissa. Varmaan useimmilla paikkakunnilla on ruokakaupan ja apteekin kotiinkuljetus olemassa, (jossain varsin pika-aikataululla järjestetty uusi palvelu). Naapuriapua on myös järkätty esimerkiksi paikkakuntien Facebookryhmissä, ja joillakin omaiset, ystävät tai naapurit tms. hoitavat ostokset, ja kirkonkin järjestämän vapaaaehtoisten ja avuntarvitsijoiden yhyttämisen avullakin voivat ostokset hoitua, joten niin pakottavaa tarvetta ei kai useimmilla ole käydä kaupassa.

Jos on ihan pakko mennä kauppaan itse, vaikka on riskiryhmäläinen, sinne on syytä mennä mahdollisimman harvoin.

(https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/90610777_10158033771954931_7119791548849455104_o.png?_nc_cat=1&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=9EmJjODCZTUAX-kBXTq&_nc_ht=scontent.fhel1-1.fna&oh=4492bad09d3c518608d51269c417948a&oe=5E9F4893)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 24, 2020, 20:20:45
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 24, 2020, 19:44:36
Eikä välttämättä tiedetä, milloin tartunta oikeasti on saatu. Noita altistumisketjuja on selvitelty, mutta tuskinpa on selvitelty riittävän pitkälle, vaan on pysähdytty siihen, että muistlokeroista löytyy joku tilanne, jossa "joku on yskäissyt".

Vissiin, kun joku (esim. Eeva Ahtisaari) käy testissä, se testi antaa tuloksenaan paitsi sen, onko saanut tartuntaa vai ei, myös viruksen geneettisen koodin. Sitä voidaan verrata muitten geneettisten koodien kanssa, ja päätellä jonkin verran siitä, mitä "tartuntaketjua" virus voisi edustaa. Vai onko esim. kyseessä ketju, josta ei ole aiempaa tietoa. Koska virusten geneettiset koodit mutatoituvat jatkuvasti ihan pikkuhiukan, yleensä toiminnan kautta epäolennaisesti.

Tässä lainaus, jonka perusteella järkeilin edellä sanomani:

Lainaus käyttäjältä: https://www.bloomberg.com/news/features/2020-03-09/how-coronavirus-spread-from-patient-zero-in-seattleOn Jan. 15, when the traveler to Wuhan who became the first known U.S. case returned to Seattle-Tacoma International Airport, he took group transportation from the airport with other passengers, county officials have said.
...
Testing around the U.S. was hampered when local officials reported flaws in the kits the CDC sent. Replacements didn't come until weeks later, which left most hospitals and clinics short of tests. Shifting guidelines for who should get the few tests available also confused hospitals, Diaz said.

At the time, there had still been just the single case reported in Seattle. Trevor Bedford, a Harvard-trained researcher and viral genome expert at the city's Fred Hutchinson Cancer Research Center, wondered why. He had spent weeks analyzing genomes of patients from around the world, tracing minor mutations to deduce how Covid-19 emerged and spread.

The early work found that infections were doubling roughly every six days, and that for every three to four rounds of transmission—or once every 20 to 30 days—one minor mutation was occurring, Bedford said in a Feb. 13 interview. "We are watching very carefully for more local transmission," he said at the time.

They soon found it: a teenager with mild symptoms who attended a high school about 15 miles from where the first case was identified—someone who wouldn't have been tested because he or she didn't meet the criteria. But the results showed up in the Seattle Flu Study, a project on which Bedford is a lead scientist.

The new case, announced Feb. 28, was genetically identical to the original except for three minor mutations in the virus. And it contained a key genetic variant that was present only in two of 59 viral samples from China. This type of circumstantial evidence stops just short of proving a chain of transmission. It's possible the Washington cluster didn't derive from the known Patient Zero, but another case that came into Washington the same time and went undetected. Still, Bedford calculated a 97 percent probability the new case was a direct descendant—one that hadn't been spotted because of the narrow testing at that time, Bedford wrote in a March 2 post.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 24, 2020, 20:41:22
Espanjassa korona leviää vielä vauhdikkaammin kuin Italiassa ja Kiinassa aiemmin. Kolmessa päivässä kuolleiden määrä tuplaantui. Ja USA:sta on ehkä tulossa uusi episentrum.

Coronavirus: Spain running short of mortuary space; Britain enters lockdown (https://www.scmp.com/news/china/society/article/3076795/spain-starts-run-out-mortuary-space-and-uk-goes-lockdown-europes) (South China Morning Post)
World Health Organisation warns spread of Covid-19 is accelerating and US could become new centre of pandemic
Madrid ice rink turned into temporary morgue as number of new cases in Spain rises at faster pace than seen in Italy or China
...
Spain took only three days to see its death toll double from the 1,000 total registered on Friday, outpacing China and Italy.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 24, 2020, 20:47:22
Tässä on nyt eräänlainen toisinajattelija:

Erikoislääkäriltä poikkeuksellinen ehdotus Mediuutisissa: Aletaan tartuttaa koronaa hallitusti hoitohenkilökuntaan immuniteetin saamiseksi (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erikoislaakarilta-poikkeuksellinen-ehdotus-mediuutisissa-aletaan-tartuttaa-koronaa-hallitusti-hoitohenkilokuntaan-immuniteetin-saamiseksi/7770100#gs.1ksujx)
....
Joensuu ehdottaa, että hoitohenkilöstöä otetaan sadan hengen ryhminä tartutettaviksi koronaan. Ryhmät koottaisiin niin, että yhden työpaikan henkilöstöön ei tule suurta vajausta.

– Tartutetut majoitetaan tyhjiksi jääneisiin lomakeskuksiin. He pystyvät siellä hoitamaan itseään ja toisiaan riittävästi. Heille järjestetään sopivaa täydennyskoulutusta aikansa kuluksi.

Immuniteetin saatuaan he palaavat töihin varmoina tekijöinä.

– Tämä rokotusoperaatio jatkuu pari kuukautta. Epidemian ollessa pahimmillaan meillä on työkykyinen ja terve henkilöstö, joka ei edes suojavarustusta itsensä vuoksi tarvitse. Hanke olisi kannattanut aloittaa jo helmikuussa, kun tajuttiin mistä on kysymys.



Kuulemani mukaan hoitajat eivät ole tästä olleet kovinkaan innostuneita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 24, 2020, 21:06:11
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 24, 2020, 20:47:22
Tässä on nyt eräänlainen toisinajattelija:

Erikoislääkäriltä poikkeuksellinen ehdotus Mediuutisissa: Aletaan tartuttaa koronaa hallitusti hoitohenkilökuntaan immuniteetin saamiseksi (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erikoislaakarilta-poikkeuksellinen-ehdotus-mediuutisissa-aletaan-tartuttaa-koronaa-hallitusti-hoitohenkilokuntaan-immuniteetin-saamiseksi/7770100#gs.1ksujx)
....
Joensuu ehdottaa, että hoitohenkilöstöä otetaan sadan hengen ryhminä tartutettaviksi koronaan. Ryhmät koottaisiin niin, että yhden työpaikan henkilöstöön ei tule suurta vajausta.

– Tartutetut majoitetaan tyhjiksi jääneisiin lomakeskuksiin. He pystyvät siellä hoitamaan itseään ja toisiaan riittävästi. Heille järjestetään sopivaa täydennyskoulutusta aikansa kuluksi.

Immuniteetin saatuaan he palaavat töihin varmoina tekijöinä.

– Tämä rokotusoperaatio jatkuu pari kuukautta. Epidemian ollessa pahimmillaan meillä on työkykyinen ja terve henkilöstö, joka ei edes suojavarustusta itsensä vuoksi tarvitse. Hanke olisi kannattanut aloittaa jo helmikuussa, kun tajuttiin mistä on kysymys.



Kuulemani mukaan hoitajat eivät ole tästä olleet kovinkaan innostuneita.
En olisi itsekään hoitajana. Nuohan ovat viimeisiä, joita haluaisin testieläimiksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 24, 2020, 21:53:48
415 000 tartuntaa, 18 500 kuollutta. Ranska liittyi tonnikerhoon ja muutama muu maa on tulossa vauhdilla perässä. Tätä vauhtia 30 000 menee rikki tämän viikon puolella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 24, 2020, 22:12:53
Tänään näin ensimmäisen kerran "maalais-Lidlissä" naisen käyttävän hengityssuojusta. Helsingissähän maskeja on näkynyt jo iät ajat nimittäin aasialaisilla turisteilla.

Aasialaisista turisteista tuli mieleeni se, että heidän määränsä Suomessa on romahtanut. Sen huomasi jo silloin, kun viimeksi olin Helsingissä reilu pari viikkoa sitten. Temppelinaukion kirkkoon kävelevät turistiryhmät puuttuivat katukuvasta. Muutama aasialainen vielä näkyi, mutta ei enää isoja ryhmiä. Nyt tuskin näkyy enää niitä muutamaakaan.

Jos Uuttamaata ei eristetä muusta Suomesta jo huomisen aikana, aion vielä käväistä Helsingissä ja Espoossa. Tarkoitukseni on lähteä liikenteeseen jo huomenaamuna. On tiettyjä tehtäviä, jotka pitää hoitaa varsinkin, jos ei tämän jälkeen ole pitkään aikaan mahdollista. Lisäksi aion hakea kameralukkuni, jonka unohdin viime kerralla. Enhän nyt koko kevättä aio olla kuvaamatta oikealla kameralla ja videokameralla pelkän kännykän varassa.

Ehkä ostan eväitä lähtiessäni tai matkalla, niin ei tarvitse käydä "vaara-alueella" kaupassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 24, 2020, 22:42:48
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 24, 2020, 20:47:22
Tässä on nyt eräänlainen toisinajattelija:

Erikoislääkäriltä poikkeuksellinen ehdotus Mediuutisissa: Aletaan tartuttaa koronaa hallitusti hoitohenkilökuntaan immuniteetin saamiseksi (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erikoislaakarilta-poikkeuksellinen-ehdotus-mediuutisissa-aletaan-tartuttaa-koronaa-hallitusti-hoitohenkilokuntaan-immuniteetin-saamiseksi/7770100#gs.1ksujx)


Oman intuition mukainen. Tähän sävyyn puhelin aiemmin. En osannut ajatella näin pitkälle.

Jos alkuvaiheessa tekee tämän altistuksen, niin sairaaloiden kapasiteettia vaikka menee, niin ei haittaa paljoa, paitsi pieni riski altistujille, ja vähän muillekin.

Kun sairaaloiden kapasiteettia menee jossain vaiheessa oikeasti, hoitajien sairastuttua, niin imminisoitunut porukka, voi hypätä remmiin, muita täydentämään.

Immuniteetin hankkineet ovat ihmistenvälisissä voimavara, joskin pöpön välittäminen voi silti edistyä, pöpön ulkoisemman kantautumisen yhteydessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 24, 2020, 23:00:04
Onko takuuta immuniteetistä? Jotkut ovat veikkailleet, että koronavitus tulee elämään ja kiertämään maailmaa vuosikausia. Onko sille immuniteettiä? Voiko iskeä uudestaan? En ole täysin selvillä itse siitä, miten tarttuva korona on flunssavirukseen verrattuna, ilmeisesti varsin tarttuva, kun näin nopeasti levisi. :-\

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006450514.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000006450514.html)
Vain ruokakaupat ja alko pian auki. Alko on muuten pakko pitää auki! Lähden muuten itsekin mekkaloimaan...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 23:18:59
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006450798.html

Testi jolla selviää kuka on jo sairastanut koronan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 24, 2020, 23:30:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 23:18:59
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006450798.html

Testi jolla selviää kuka on jo sairastanut koronan.
En tykkää linkata HS:n sivuille.
Itse olen köhinyt jo viikon, luultavasti minulla jo se on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 24, 2020, 23:53:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 23:18:59
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006450798.html

Testi jolla selviää kuka on jo sairastanut koronan.

Vasta-aineita on käytetty hoitona erilaisissa taudeissa jo kauan. Vanha konsti on ottaa niitä suoraan tervehtyneen ihmisen verestä ja siirtää veriplasman mukana hoidettavaan potilaaseen. Tätä on kokeiltu myös Kiinassa koronapotilailla.

[...]

Rokotteessa ihmiseen pistetään heikennettyä tai tapettua taudinaiheuttajaa tai sen osia, jotka opettavat elimistön tuottamaan oikeanlaisia vasta-aineita itse.



Vasta-ainesuojaa on annettu kuulemma aiemminkin, ja toimii hetkellisesti. Siinä näkee ulkoistuksen, ja sisäistyksen eron. Ulkoistettu immuniteetti on suojaa, siinä missä sisästä kasvavakin, mutta suojauksen kestävyydessä on eroa.

Asia ei tietysti ole näin simppeli, edes teoreettiselle tutkailijalle. Tai olisiko teoreettisuus piirteenä tässä enemmän todellisuutta monimuotoisempiin skenaarioihin valmis. Ehkä on, ehkä ei.

Elämän voi systeemisesti nähdä sisäistämisen ja ulkoistamisen vinkkelistä. Tarkastelukulma voi olla hyödyllinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 25, 2020, 01:56:43
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 24, 2020, 13:18:02
Tässähän nyt ei ollut kyse ruotsalaisten tai venäläisten asenteista, vaan siitä, miten niitä Suomessa kuvataan. Yhtä lepsuksi ja toista kylmän kyyniseksi.
Ei vaan siitä, miten sinun mielestäsi asiaa "kuvataan". Otat omat mielipiteesi ja tulkintasi annettuina. Todellisuudessa sinulla ei ole minkään sortin näkemystä siitä, miten niitä "Suomessa kuvataan".

Minä kerron mentaliteetistasi oikein "kuvaavan" esimerkin. Se menee näin:

On määrätty ulkonaliikkumiskielto. Xantippa on silkkaa typeryyttään asiasta eri mieltä ja loikkii ulkosalla, koska kuvittelee voivansa osoittaa sillä jotain. Joku Xantippaa fiksumpi (Siihen ei tarvita paljon) havaitsee Xantipan ulkosalla ja että oikein kehtaa huutaa siihen: "Nyt perkele Xantippa äkkiä pois sieltä, mene takaisin sisälle"!

Xantipan ajatusreaktio: "No niin, ehkä huutajalla oli pohjimmiltaan ihan hyvä pointti - mutta tarvitsiko hänen silti sanoa sitä noin tylysti, että oikein kiroilikin vielä"?!

Sen sijaan että uskoisit fiksumpiasi, jäät edelleen henkisesti tosi loukkaantuneena ja samaan aikaan uutta pontta saaneena pihalle väittelemään siitä, miten asia on sinulle ilmaistu. Itse asia onkin toissijainen (Oletko turvassa vai et) kun kyse muka onkin siitä, että sinulle idiootiille kehdattiin käyttää rumaa sanaa!

Arvaa kiinnostaako, kuinka kaltaistesi käy - ihan ylipäätään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 25, 2020, 02:14:12
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 24, 2020, 13:44:20
Hienoa. Täytyypä käyttääkin seuraavalla kerralla Hydrogen peroxide gas plasma -käsittelyä tai Gamma Irradiation -säteilytystä, kun tuo paketit kaupasta. Jälkimmäinen taitaa olla tosin hieman vaikea järjestää kotioloissa.

https://askelterveyteen.com/vetyperoksidi-kayttotarkoitukset-ja-hyodyt/
Kai siellä teidän viheliäisessä mörskässä sentään sähkökäyttöinen uuni on? Nimittäin esim. N95-hengityssuojaimet saa desinfioitua uunissa puolessa tunnissa, vain 70 celsiusasteessa. Vaihtoehtoisesti 10 minuuttia kiehuvaa höyrypesukäsittelyä (Tavallinen ikkunanpesuhöyrystin) riittää. Kaasunaamarini erikoisfiltterit voi deinfektoida mikroaaltouunissa. Mutta miten vain; itse tutkimushan on vain lääkärikunnalle ja hoitavalle henkilökunnalle tehty, eikä siinä huomioida hometalojen yksittäisasukkaiden olosuhteita laisinkaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 25, 2020, 03:08:16
Sanallistetaan nyt sekin tilastollinen tosiseikka, että useampi tämän foorumin jäsen tulee vielä sairastumaan lähiviikkoina joka tapauksessa, olipa informaatiota tarjolla miten paljon tahansa. Mitä kuolleisuuslukuihin tulee, niin en nyt kyllä luottaisi kaikkien maiden osalta niihinkään. Esimerkiksi siellä Italiassa saattaa olla monia kymmeniä tuhansia sairastuneita enemmän, kuin virallisista tilastoista ilmenee. Jos näin (Kuten taudin yleiskuvan perusteella epäilen), niin asiat ovat kuolleisuuden suhteen silti toistaiseksi hyvin. Varsinkin Lombardian alueella on olleet tiiviit bisneskytkökset Wuhaniin.

Koitetaan pysyä terveinä. Oma näkemykseni siihen on, että parhaiten pysyy kun suhtautuu asiaan siten, kuin olisi jo saanut tartunnan. Tällöin huomio kohdistuu pois omasta navasta, ja suurin huoli onkin suhteessa läheisiin ja kanssaeläjiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 25, 2020, 03:37:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 00:24:49
30 % oireettomista menettää maku- ja hajuaistinsa. Somessa yksi ihminen kertoi hänelle käyneen juuri niin.

Ei maku- ja hajuaistin menettämisestä kuitenkaan koronan indikaattoriksi ole niin kuin ei ole kuumeestakaan.
https://www.studio55.fi/terveys/article/haju-ja-makuaistin-menetys-masentaa-flunssakin-voi-vieda-pysyvasti/4709502
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 25, 2020, 05:30:31

Tykkäsin YLEn pelkistetyistä koronakäytösohjeista (https://yle.fi/uutiset/3-11270954) lähtökohtana


Koronavirustaudin leviämisvauhdin määrää se kuinka paljon tartunnan saanut on tekemisissä tartuntaa saamattomien kanssa.  Tätä rajoittaa tartuntaa saamattomien eli mahdollisesti tartutettavien määrän vähenemisen lisäksi kontaktien pidon hidastaminen. Tähän vaikuttaa yleinen tapaamisten vähentäminen sekä enemmän ja vähemmän taudille saastuneiden alueiden väen tapaamisten vähentäminen.

Kaikille sallittuna on ulkoilu, kunhan siinä kartetaan lähikontakteja. Sairastuneiden kanssa asuvat perheenjäsenet voivat tehostaa hygieniaa ja välttää lähikontakteja, mutta varmaa suojautumiskeinoa ei ole edes edes entisellä presidentillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 08:01:37
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 25, 2020, 01:56:43
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 24, 2020, 13:18:02
Tässähän nyt ei ollut kyse ruotsalaisten tai venäläisten asenteista, vaan siitä, miten niitä Suomessa kuvataan. Yhtä lepsuksi ja toista kylmän kyyniseksi.
Ei vaan siitä, miten sinun mielestäsi asiaa "kuvataan". Otat omat mielipiteesi ja tulkintasi annettuina. Todellisuudessa sinulla ei ole minkään sortin näkemystä siitä, miten niitä "Suomessa kuvataan".

Minä kerron mentaliteetistasi oikein "kuvaavan" esimerkin. Se menee näin:

On määrätty ulkonaliikkumiskielto. Xantippa on silkkaa typeryyttään asiasta eri mieltä ja loikkii ulkosalla, koska kuvittelee voivansa osoittaa sillä jotain. Joku Xantippaa fiksumpi (Siihen ei tarvita paljon) havaitsee Xantipan ulkosalla ja että oikein kehtaa huutaa siihen: "Nyt perkele Xantippa äkkiä pois sieltä, mene takaisin sisälle"!

Xantipan ajatusreaktio: "No niin, ehkä huutajalla oli pohjimmiltaan ihan hyvä pointti - mutta tarvitsiko hänen silti sanoa sitä noin tylysti, että oikein kiroilikin vielä"?!

Sen sijaan että uskoisit fiksumpiasi, jäät edelleen henkisesti tosi loukkaantuneena ja samaan aikaan uutta pontta saaneena pihalle väittelemään siitä, miten asia on sinulle ilmaistu. Itse asia onkin toissijainen (Oletko turvassa vai et) kun kyse muka onkin siitä, että sinulle idiootiille kehdattiin käyttää rumaa sanaa!

Arvaa kiinnostaako, kuinka kaltaistesi käy - ihan ylipäätään.

Tästä kirjoituksesta näkee koronan todellisen uhkan. On olemassa porukka, jolle tälläinen uhan alla eristäminen ei todellakaan sovi, alkavat elää entistä enemmän oman päänsä kipeänpuoleisen sisällön vallassa.

Heidän kotouttamisensa todelliseen maailmaan tulee olemaan raskas tehtävä, joka tuskin onnistuukaan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 25, 2020, 09:18:07
Miten olisi se, että hävittäjähankinnoista - noin kymmenen miljardia - luovuttaisiin hetkeksi ja siirrettäisiin ko. kymmenen miljardia koronavirustartunnan taltuttamiseen ainakin muutamiksi vuosiksi eteenpäin? Kunhan vaan kysyn...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 25, 2020, 09:20:51
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 25, 2020, 09:18:07
Miten olisi se, että hävittäjähankinnoista - noin kymmenen miljardia - luovuttaisiin ja siirrettäisiin ko. kymmenen miljardia koronavirustartunnan taltuttamiseen ainakin muutamiksi vuosiksi eteenpäin? Kunhan vaan kysyn...

Muisto Keijo Kullervo

Varmaan luovutaankin tai ainakin siirretään, ehkä vähän useammallakin vuodella.

Kuka tietää vaikka F-35 kuolisi koronaan - sillä kun tuntuu tauteja olevan entuudestaankin riittämiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 25, 2020, 09:30:37
HX-hankkeen lisä puolustusbudjettiin on erittäin karkeasti miljardi vuodessa seuraavien 10 vuoden aikana. Mutta tosiaan, nyt on maahan hyökännyt vihollinen, johon ei hävittäjät tepsi. Järkevää olisi ottaa sellainen aikalisä, että maailma muuten normalisoituu ja vasta sen jälkeen jatkaa pohdintaa millaista ilmapuolustusta oikeasti tarvitaan. Olen jo aiemmin esittänyt malliksi: ohjuksia, drooneja sekä pari kiiltävää paraatihävittäjää - Fouga Magisterien tyyliin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 25, 2020, 09:32:22
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 25, 2020, 03:08:16
Sanallistetaan nyt sekin tilastollinen tosiseikka, että useampi tämän foorumin jäsen tulee vielä sairastumaan lähiviikkoina joka tapauksessa, olipa informaatiota tarjolla miten paljon tahansa.

Näin on. Toisaalla olevaan sairastumisen arvuutteluketjuun kirjoitinkin, että todennäköisesti osuu arpa omallekin kohdalle. Täytyy vain toivoa, että lievän kaavan mukaan mennään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - maaliskuu 25, 2020, 09:43:23
Koronan alkuvaiheissa aprikoitiin paljon mistä virus tuli. Esillä oli käärme,lepakko, ..., mitä noita nyt kiinalaisten ruokavalioon kuului.
Tuo reitti on kai vieläkin olemassa. Onko eläimistä tulevan tartunnan mahdollisuutta seurattu? Pitäisikö kontaktit joihinkin eläimiin kieltää?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 09:46:56
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 25, 2020, 03:37:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 00:24:49
30 % oireettomista menettää maku- ja hajuaistinsa. Somessa yksi ihminen kertoi hänelle käyneen juuri niin.

Ei maku- ja hajuaistin menettämisestä kuitenkaan koronan indikaattoriksi ole niin kuin ei ole kuumeestakaan.
https://www.studio55.fi/terveys/article/haju-ja-makuaistin-menetys-masentaa-flunssakin-voi-vieda-pysyvasti/4709502

Alleviivattuna oireettomista. Tavan flunssaa poteva kyllä käsittääkseni tietää potevansa flunssaa, koska on sen verran paljon oireita, nääs. Tässä on nyt kokoajan ollut kysymys siitä että muutoin oireeton koronatartunnan saanut saatettaisiin bongata tuosta haju- ja makuaistin menettämisestä. Parempi edes sekin, kuin ei mitään, että päästäisiin bongaamaan mahdollisimman paljon sairastuneita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 09:54:00
Astmaatikkojen keskuudessa on päivästä toiseen säpisty siitä että ollaanko riskiryhmää vai ei. Yhtenä päivänä ollaan ja toisena ei; joku taho sanoo että jos astma on hoitotasapainossa, niin ei olla sen enempää kuin perusterveetkään. Joku taho taas puolestaan korostaa että ollaan. Viimeisimmän näkemyksen mukaan ilmeisesti kyseessä on jatkumo jossa toisessa päässä ovat perusterveen kaltaiset ja toisessa päässä perussairaat. Itse olen saanut olla todella ihmeissäni että kumpaan päähän tässä päätyy, kun välillä henki kulkee ihan normaalisti (jos edes muistan miltä normaali tuntuu, kun sitä olen nähnyt viimeksi kai 2000-luvulla), välillä taas saa jonkun yskänkohtauksen. Kuten esim. viime yönä yhtäkkiä alkoi kutittamaan keuhkoja ja erittymään limaa suuhun, sai siinä sitten rykiä työkseen. Ja ilmeisesti tämä sen johdosta että viimeksi fibroon tai mihin lie särkyyn (kun ei sitäkään aina voi tietä onko kaikki vihlonnat fibroa - olettaa voinee että on) ottamani erä Triptyliä viimein menetti vaikutuksensa. On se kyllä ihmeellistä että krooniseen kipuun tarkoitettu lääke toimii "yskänlääkkeenä". Mutta pitäisi kai vain ottaa vastaan tämäkin tsänssi, eikä väännellä turpaansa että WTF.

Terveydestään ja kunnostaan pitäisi huolehtia, mutta tilanne vituttaa niin että en ole jaksanut jumpata kotona. Lihakset käsivarsistakin, ne punnerruksilla treeneissä duunatut, alkavat hupenemaan jo kovaa vauhtia. Kävelyllä olen sentään käynyt. Masentumassa lisää (en pidä harmaasta ja ruskeasta luonnosta tähän aikaan vuodesta, tai oikeammin huhtikuun aikaan, mutta nykyäänhän on mitä sattuu koska sattuu).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 25, 2020, 10:00:01
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 25, 2020, 09:30:37
HX-hankkeen lisä puolustusbudjettiin on erittäin karkeasti miljardi vuodessa seuraavien 10 vuoden aikana. Mutta tosiaan, nyt on maahan hyökännyt vihollinen, johon ei hävittäjät tepsi. Järkevää olisi ottaa sellainen aikalisä, että maailma muuten normalisoituu ja vasta sen jälkeen jatkaa pohdintaa millaista ilmapuolustusta oikeasti tarvitaan. Olen jo aiemmin esittänyt malliksi: ohjuksia, drooneja sekä pari kiiltävää paraatihävittäjää - Fouga Magisterien tyyliin.

Asia on juurikin näin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 25, 2020, 10:12:06

Koronahässäkän syntyy, ylläpitoon, ja käsittelyyn, voi liittyä eri ihmisryhmien toimintatavan painotuksesta johtuva, vahva erilainen tietoisuus maailmasta, sekä se, miten asioita painottuu, kullakin erityisryhmällä.

Ajatus tuli mieleen Facen keskusteluryhmistä, joita vetää jokin ammattilaistaho. Esim suhde trollaamiseen voi olla tiukka, vaikka trollaaminen tietyissä ympäristöissä, sopivana, on juuri sitä mielenkiinnon herättelyä, ja mielenkiinnon äärellä pysyttelyä, ja on osa motivaatiopuolta, jota tulisi hakea itse, ellei yhdessä voi jotenkin rakentaa.

Ammattipiireissä asiallisuus on tietysti pointti, eikä trollaamisella ole arvoa, joka yhteydessä. Herättelemistä kuitenkin tehdään, eri tavoin, tosin, jos se ei väännä asioiden tarkasteluun, suhde trollaamisen kaltaiseen, vähentää käsittelyjen tuloksellisuutta.

Mietelmä trollausta koskien on omani.

Asia tulee toisaalta ilmi tavanomaisemmissakin yhteyksissä. Esim viranomaistaho, ja päättäjät yleensäkin, voivat mieltyä aika eri leiriin, ja ellei positio ole jo näin, niin toiminta sen viimein käytännössä vääntää, kohden yhteistyökyvyttömämpää kenttää, kuin mitä terve ja rikas kanssakäyminen paremmin luoduissa edellytyksissä voisi olla.

Eri ammattiryhmien välillä ilmenee sama, jopa tieteen alueella. Vähänkin uudemmat ja kiistanalaiset tieteenalat, voivat eripurailla, eivätkä ole välttämättä tutustuneet, mikä eripuraa tarkemmin vie.

Näitä lienee muitakin. Esim uskonnon, ja eri kulttuurien kokonaisuudessa, tulee aivan omanlaisia ilmiöitä, ongelmallisena. Sama koskee tietysti yksilöitä muutenkin, vaikka yksilöryhmiä ei näkisi, niiden olemassaolon sirpaloituman takia.

Pahimmillaan tilanne voi mennä niin, että jos omasta viiteryhmästä poikkeavaan törmää, tietyissä yhteyksissä, tiettyjen toimijoiden kanssa, niin keskinäistilaa voisi kuvata dissosiaatioon viittaavin käsittein. Dissosisaation "periaatteita", voi tosin pyrkiä soveltamaan myös koko sosiaalisuuden aluetta koskevasti, ei mitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 25, 2020, 10:34:47
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 24, 2020, 12:06:00
Venäjän strategia on juuri yhtä kylmän kyyninen kuin mitä se oli maailmansodissa. Ihmistappioilla ei ole merkitystä, kunhan Venäjä selviää tilanteesta voittajana. Venäjä ei tee nyt juuri mitään sellaisia koronatoimenpiteitä, jotka heikentäisivät sen taloutta tai tuotantoa. Se antaa virusaallon pyyhkäistä vapaasti yli maan ja luottaa että hengissä selvinneet saavat immuniteetin. Kuolleet ovat kuitenkin pääosin niitä, joilla ei muutenkaan ole yhteiskunnallista arvoa. Ovat lähinnä pelkkiä taloudellisia rasitteita. Lopussa Venäjän johto toteaa, että tartuntoja oli Venäjällä vähän, kiitos Putinin, mutta keuhkokuumekuolleisuudessa saattoi olla pieni piikki.

Venäjällä on talous kunnossa ja tuotanto pyörii täysillä samaan aikaan kun EU ja USA ovat vielä polvillaan.

Venäjä voi olla ajoittain arvaamaton. Olisiko sitten kyseessä suhde, johon kuuluu tämä arvaamattomuus. Siten arvaamattomuudella on myös ylläpidollinen puoli, miten ilmeneekin. Tällaiset ovat tärkeämpiä, pitkässä juoksussa, siis riskien kalastelut, joita liittyy myös viruksiin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006451770.html :: Tutkija varoittaa Venäjän toimista koronakriisin aikana – ”Naapurimaiden on varottava jatkuvasti tilannetta”

Mitä Venäjään tulee, ja sen mahdolliseen Koronan vastaanottoon, niin menee (tietyllä tapaa) tämän suuntaisesti:

Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 24, 2020, 20:47:22
Tässä on nyt eräänlainen toisinajattelija:

Erikoislääkäriltä poikkeuksellinen ehdotus Mediuutisissa: Aletaan tartuttaa koronaa hallitusti hoitohenkilökuntaan immuniteetin saamiseksi (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/erikoislaakarilta-poikkeuksellinen-ehdotus-mediuutisissa-aletaan-tartuttaa-koronaa-hallitusti-hoitohenkilokuntaan-immuniteetin-saamiseksi/7770100#gs.1ksujx)

Tällä tavoin, voi Venäjän mahdollisesta käytännöstä olla paitsi suhteellista ongelmaa, niin myös hyötyä muille, immuniteettiasteen nostamisessa. Toisaalta virus voi perimältään talttua, ja sopeutua olemaan kunnolla, biologisesti määräävämmän hoidellessa erillisyyden asioihin, ainakin ihmismaailmaa koskien.

EM kohtaaminen, voi olla iso juttu, ja osa luonnon omaa mekanismia, jota ihminen ei nykyään enää hyväksy millä perusteilla vain.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 10:38:59
Me ollaan hävitty tää peli.

Paikalla olleiden mukaan THL:n laskelmia oli synkentänyt arvio siitä, että Suomeen saapuu noin 200 000 riskialueilla maailmalla ollutta suomalaista. Tämä oli tiedossa jo viime viikonloppuna, kun hallitus valmisteli valmiuslain käyttöönottoa. Tuolloin THL ei kuitenkaan ollut ehtinyt ottaa lukua huomioon laskelmissaan.

"Sen tajuaminen, että parisataatuhatta suomalaista on tulossa tänne ja että heissä on mahdollisesti paljon tartunnan saaneita, on ollut ilmeisesti ratkaisevaa THL:n skenaarioiden kannalta", paikalla ollut henkilö sanoo.

Hän ihmettelee, miten tulijoita ei ole osattu ottaa aiemmin huomioon viranomaisten arvioissa.

IHMETYSTÄ herätti kokouksessa myös se, että Suomeen jo saapuneita ei ole ohjattu tiukasti kotikaranteeniin.

"On pöyristyttävää, että ulkomailta tulevien karanteeniin jääminen tyrittiin, vaikka ongelma olisi pitänyt ymmärtää jo viikko sitten. Kokouksessa tuli yhteisesti todettua, että tämä on mennyt pieleen", sanoo eräs.

Vaikka lentoasemalle tulijoita on jossain määrin ohjeistettu, miten tulee toimia, on ohjaus ollut vähäistä ja karanteeni on saattanut vuotaa. Moni tulija on käytännössä vain kävellyt kentältä maahan, ilman riittävää ohjeistusta saati vaatimusta karanteenin noudattamisesta. He ovat matkustaneet normaalisti täysissä linja-autoissa ja junissa muiden kanssa ja jatkaneet arkeaan.


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006451700.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 25, 2020, 11:02:44
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 25, 2020, 03:08:16
Koitetaan pysyä terveinä. Oma näkemykseni siihen on, että parhaiten pysyy kun suhtautuu asiaan siten, kuin olisi jo saanut tartunnan. Tällöin huomio kohdistuu pois omasta navasta, ja suurin huoli onkin suhteessa läheisiin ja kanssaeläjiin.

Tämä on mielestäni viisainta, mitä olet koskaan sanonut tällä palstalla. Hyvä, Aave.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 25, 2020, 11:16:56
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 09:46:56
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 25, 2020, 03:37:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 00:24:49
30 % oireettomista menettää maku- ja hajuaistinsa. Somessa yksi ihminen kertoi hänelle käyneen juuri niin.

Ei maku- ja hajuaistin menettämisestä kuitenkaan koronan indikaattoriksi ole niin kuin ei ole kuumeestakaan.
https://www.studio55.fi/terveys/article/haju-ja-makuaistin-menetys-masentaa-flunssakin-voi-vieda-pysyvasti/4709502

Alleviivattuna oireettomista. Tavan flunssaa poteva kyllä käsittääkseni tietää potevansa flunssaa, koska on sen verran paljon oireita, nääs. Tässä on nyt kokoajan ollut kysymys siitä että muutoin oireeton koronatartunnan saanut saatettaisiin bongata tuosta haju- ja makuaistin menettämisestä. Parempi edes sekin, kuin ei mitään, että päästäisiin bongaamaan mahdollisimman paljon sairastuneita.

Ja se toinen tapa bongata mahdollinen tartunta oli lievä lämmönnousu (Oura-sormuksen tai ihan tavallisen kuumemittarilla mittaamisen avulla). Itse olen alkanut mittaamaan lämpötilani kahdesti päivässä nyt. Jos se olisi ollenkaan koholla, en menisi edes ulos kävelemään, kerrostalossa kun asun.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 25, 2020, 11:24:09
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 25, 2020, 11:02:44
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 25, 2020, 03:08:16
Koitetaan pysyä terveinä. Oma näkemykseni siihen on, että parhaiten pysyy kun suhtautuu asiaan siten, kuin olisi jo saanut tartunnan. Tällöin huomio kohdistuu pois omasta navasta, ja suurin huoli onkin suhteessa läheisiin ja kanssaeläjiin.

Tämä on mielestäni viisainta, mitä olet koskaan sanonut tällä palstalla. Hyvä, Aave.

Mulla ois tähän semmonen samanhenkinen lisäys, että sitten jos fyysisen etäisyyden pito, yksinäisyys tai mitkä muut jutut tahansa hiertää, yksi aika hyvä keino saada fokus pois omasta olosta tai ikävästi kuplivista tuntemuksista on, että ottaa ihan asiakseen etänä kysellä toisilta, miten niillä menee, miten ne jaksaa jne. Et siis kääntää vaan tietoisesti sitä fokusta myös tässä mielessä ulospäin ja pois itsestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - maaliskuu 25, 2020, 11:24:49
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 25, 2020, 09:43:23
Onko eläimistä tulevan tartunnan mahdollisuutta seurattu? Pitäisikö kontaktit joihinkin eläimiin kieltää?

Todisteita tavallisten kotieläinten toimimisesta taudinkantajina ei ole (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg55554.html#msg55554) nykyisen epidemian aiheuttavan koronavirustyypin leviämisessä. Se on luonnollisesti falsifioitavaa tietoa, joten eri järjestöjen virallista taetta parempaa väitettä en voi asiasta esittää. Eksoottisempien eläinten käsitteleminen kai yleensä on terveysriski.

Suosittelen kuitenkin eläintenpitokieltoa miljoonien tuotantoeläinten osalta, joille syötetään maailmalla antibioottia ahtaissa häkeissään.

Yhtäältä toivon silkasta misantrooppisesta oikeudentunnosta, että noista hautomoista kehittyy puolet ihmiskunnasta tappava supervirus. On vaikeaa -ja sen ilmaiseminen vaikeutena alikorostaa sisäistä kamppailuani pahan kerran- puhdistaa mielestään moisia kostoon perustuvia vihantunteita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 25, 2020, 11:26:39
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 25, 2020, 09:32:22
Näin on. Toisaalla olevaan sairastumisen arvuutteluketjuun kirjoitinkin, että todennäköisesti osuu arpa omallekin kohdalle. Täytyy vain toivoa, että lievän kaavan mukaan mennään.
Tehdään parhaamme, ja suojaudu/välttele niin hyvin, kuin pystyt. Sitäkään ei kuitenkaan voi tehdä kuin tiettyyn rajaan asti ja sitten osuu, jos osuu. Minun on pakko olla myös fyysisesti läsnä töissä, ja se onkin tällä hetkellä käytännössä ainoa paikka, josta voin lentsun saada. Toisaalta, taudin kaikkia leviämismuotoja ei välttämättä vielä tunneta. Käsittääkseni Sars levisi myös ilmastointiputkien kautta. Yhtä kaikki - pidetään etäältä peukkuja, mutta ei tehdä bro-fistiä! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 25, 2020, 11:35:02
Olisiko erehdystä siinä, ettei koronatartuntojen määrästä ole ollut rekisteröityjen tartuntojen määrän perusteella realistista käsitystä. Kiinasta, Iranista, Etelä-Koreasta ja Italiasta palanneita suomalaisia lienee aika vähän ja muualta palanneita ei oikein ole pidetty pahempina kuin Suomessa matkailleita. Minä olen kaiken aikaa ajatellut että puolet suomalaisista taudin saa ja 90% heistä selviää ilman lääkärinhoitoa. Paljon 25 000 kuukauden verran rankemmin potevaakin on ja jos kymmenesosa siitä kuolee. Muttei tästä vuoden enemmistökuolinsyy muodostune, mutta suurimpiin pääsee. Eläkeläisiä meillä lie miljoonan luokkaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 11:35:29
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 25, 2020, 11:16:56
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 09:46:56
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 25, 2020, 03:37:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 24, 2020, 00:24:49
30 % oireettomista menettää maku- ja hajuaistinsa. Somessa yksi ihminen kertoi hänelle käyneen juuri niin.

Ei maku- ja hajuaistin menettämisestä kuitenkaan koronan indikaattoriksi ole niin kuin ei ole kuumeestakaan.
https://www.studio55.fi/terveys/article/haju-ja-makuaistin-menetys-masentaa-flunssakin-voi-vieda-pysyvasti/4709502

Alleviivattuna oireettomista. Tavan flunssaa poteva kyllä käsittääkseni tietää potevansa flunssaa, koska on sen verran paljon oireita, nääs. Tässä on nyt kokoajan ollut kysymys siitä että muutoin oireeton koronatartunnan saanut saatettaisiin bongata tuosta haju- ja makuaistin menettämisestä. Parempi edes sekin, kuin ei mitään, että päästäisiin bongaamaan mahdollisimman paljon sairastuneita.

Ja se toinen tapa bongata mahdollinen tartunta oli lievä lämmönnousu (Oura-sormuksen tai ihan tavallisen kuumemittarilla mittaamisen avulla). Itse olen alkanut mittaamaan lämpötilani kahdesti päivässä nyt. Jos se olisi ollenkaan koholla, en menisi edes ulos kävelemään, kerrostalossa kun asun.

Astman ja allergioiden kanssa eläessä pientä lämmönnousua voi tulla koska vaan, ja jotkut fibroihmisetkin ovat puhuneet kroonisesta flunssan tunteesta. Joten omalla kohdallani lämmön seuraaminen on aika turhaa.

Kunpa olisikin semmoinen se korona että kaikilla täsmälleen samat oireet...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 25, 2020, 11:41:59
Rokotteen osalta optimistisin vastaan tullut arvio on, että siihen menisi vuosi. Tutkijoiden mukaan covid-19 ei ole nopeasti mutatoituvaa tyyppiä (https://thehill.com/policy/healthcare/489323-scientists-say-the-coronavirus-is-not-mutating-and-might-respond-to-a), jolloin yksi rokote saattaa tepsiä ympäri maailmaa (The Hill). Tuo on luotettava lähde, sillä artikkelissa haastatellut tutkijat ovat Johns Hopkinsin yliopistosta, ja alan tutkimustyön eturintamassa.

Jos joku ihmettelee Kiinan nopeasti laskemaan lähteneitä lukuja, niin hepä lakkasivatkin laskemasta oireettomat kantajat viralliseen tilastoon mukaan, viime kuun alussa!

NHS:n mukaan (Englanti, vastaa Suomen THL:lää) kriittisen tilan potilaista lähes 2/3 on ylipainoisia, ja 37% heistä on alle 60-vuotiaita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 25, 2020, 11:48:29
STM: Ohjeet työntekijöiden terveyden suojelemiseksi koronavirustilanteessa (https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/stm-ohjeet-tyontekijoiden-terveyden-suojelemiseksi-koronavirustilanteessa).

Liikenne- ja viestintäministeriön tietopaketti: Koronavirus ja liikennejärjestelmä sekä viestintäverkot ja -palvelut (https://www.lvm.fi/-/liikenne-ja-viestintaministerion-tietopaketti-koronavirus-ja-liikennejarjestelma-seka-viestintaverkot-ja-palvelut-1035226).

Tässä pari säännöllisesti päivitettyä virallista sivustoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 25, 2020, 11:54:18
Uutiskuvissa koronaseulonnasta lentoasemilla ym. nimenomaan on infrapunalämpömittarilla mitattu otsasta lämpöä, ehkä ensimmäisenä seulana.

https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/03/egypt-coronavirus-test-high-prices-criticism-measures.html

https://madamasr.com/en/2020/03/19/feature/politics/your-guide-to-coronavirus-in-egypt/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 25, 2020, 12:15:44
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 25, 2020, 05:30:31

Tykkäsin YLEn pelkistetyistä koronakäytösohjeista (https://yle.fi/uutiset/3-11270954) lähtökohtana
En ole käynyt kotikonnuilla kohta kahteen kuukauteen, enkä käy nähtävillä olevassa lähitulevaisuudessakaan. En antaisi ikinä itselleni anteeksi, jos tartuttaisin esim. äitini.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 25, 2020, 12:33:50
Lainaus käyttäjältä: Laika - maaliskuu 25, 2020, 11:24:49
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 25, 2020, 09:43:23
Onko eläimistä tulevan tartunnan mahdollisuutta seurattu? Pitäisikö kontaktit joihinkin eläimiin kieltää?

Todisteita tavallisten kotieläinten toimimisesta taudinkantajina ei ole (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg55554.html#msg55554) nykyisen epidemian aiheuttavan koronavirustyypin leviämisessä. Se on luonnollisesti falsifioitavaa tietoa, joten eri järjestöjen virallista taetta parempaa väitettä en voi asiasta esittää. Eksoottisempien eläinten käsitteleminen kai yleensä on terveysriski.

Suosittelen kuitenkin eläintenpitokieltoa miljoonien tuotantoeläinten osalta, joille syötetään maailmalla antibioottia ahtaissa häkeissään.

Yhtäältä toivon silkasta misantrooppisesta oikeudentunnosta, että noista hautomoista kehittyy puolet ihmiskunnasta tappava supervirus. On vaikeaa -ja sen ilmaiseminen vaikeutena alikorostaa sisäistä kamppailuani pahan kerran- puhdistaa mielestään moisia kostoon perustuvia vihantunteita.

ILtalehden kertomana tuokin asia on ollut jo kauan tiedossa. Lepakoissa on potentiaalia moneen virukseen.
Laitetaan se tuohon, niin ei jokaisen tarvitse hakea.
Jälkiviisaudelle on ehdottomasti tilaus, kun nykyinen koronakriisi joskus helpottaa. Kukaan ei nimittäin voi väittää, että COVID-19-tauti syntyi yllätyksenä tai siihen ei annettu aikaa valmistautua.

Mitään ei vain tehty.

Lokakuussa 2007 neljä hongkongilaistutkijaa julkaisi arvostetussa Clinical Microbiology Reviews -lehdessä artikkelin, joka käytännössä ennusti askel askeleelta koronapandemian synnyn.

– Koronaviruksista tiedetään, että ne saattavat uusiutua geneettisesti, mikä johtaa tuntemattomiin genotyyppeihin ja epidemioihin. Se, että lepakoissa on valtavasti erilaisia SARS-CoV-tyypin viruksia yhdistettynä eksoottisten nisäkkäiden syömiseen Etelä-Kiinassa, on aikapommi, tutkijat varoittivat.

Nykytiedon mukaan ensimmäiset COVID-19-tautiin kuolleet wuhanilaiset menehtyivät kaupungin sairaaloissa joulukuussa 2019.

Aikapommi räjähti 12 vuoden ja kahden kuukauden kuluttua.

Hukattu mahdollisuus
Kansainvälisen yhteisön toimettomuus näyttää tutkimukseen peilaten hämmentävältä. Yksikään maa ei painostanut Kiinaa siivoamaan villit eläintorinsa, yksikään poliittinen johtaja ei varannut kansalaisilleen riittävää määrää suojavälineitä.

Ei vaikka lokakuussa 2007 nykytilanne levitettiin tylysti silmien eteen.

– SARS:n tai täysin uusien virusten ilmestyminen on mahdollisuus, jota emme saa ohittaa olkapäitä kohauttamalla, tutkijat jatkoivat.

Tässä vaiheessa Aasian maat tunsivat jo SARS:n, jonka yhteensä 8 096 tartuntaa vaativat peräti 774 ihmisen hengen. Vuosina 2002–2003 riehunut SARS oli tappavampi tauti kuin COVID-19, mutta nykyisen koronaviruksen teho perustuu sen valtavan hyvään kykyyn levitä ympäri maailman.

Keskiviikkoaamun saldo näyttää yli 420 000 tapausta ja lähes 19 000 kuolonuhria. Molemmat lukemat tulevat vielä moninkertaistumaan.

Tieto hukkui
SARS:n varoitusta ei otettu tosissaan. Vuodesta 2012 lähinnä Lähi-idässä kiertänyt MERS on sekin vaatinut lähes 900 ihmisen hengen, mutta tärkeintä on, että molemmista koronavirusepidemioista on kerätty valtavasti tietoa.

Sitä ei vain ole käytetty mitenkään.

Se, että nykyinen pandemia on lähtenyt lepakoista, ei myöskään yllätä tutkijoita. Maailman ainoa lentävä nisäkäs jakautuu satoihin eri lajeihin. Jokaisella niistä on myös omat patogeenit eli taudinaiheuttajat.

Lepakoilla on tärkeä rooli ekosysteemissä, mutta juuri Kiinan valtavilla eläintoreilla niiden kantamat virukset pääsevät hyppäämään johonkin toiseen nisäkkääseen ja sitä kautta ihmisravinnoksi.

Joku vastaava kierto on tapahtunut myös nyt koko planeetan pysäyttäneelle SARS-Cov-2-virukselle.

– SARS:n paluu loppuvuonna 2003 eteläkiinalaiselle eläintorille, ja varsin samankaltaisen viruksen löytyminen hevosenkenkäyököistä [eräs pienlepakkoihin kuuluva heimo], antaa olettaa, että tauti voi palata oikeissa olosuhteissa. Mutaatioiden kautta siitä voi muodostua erittäin vaarallinen virus.

Tutkijakvartetin päätelmä löytyy artikkelin johdanto-osuudesta. Silti se vaipui unohduksiin yli 12 vuodeksi

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 25, 2020, 14:33:10
Pistä lähdeviite tuohon ^. Siis tämä:
Olisiko koronakriisi voitu välttää? Tutkijat varoittivat Kiinan eläintorien "aikapommista" jo 12 vuotta sitten (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b3b1eb6e-713e-4254-ac26-34b9583bbf35) (Iltalehti)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 14:38:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 11:35:29
Astman ja allergioiden kanssa eläessä pientä lämmönnousua voi tulla koska vaan, ja jotkut fibroihmisetkin ovat puhuneet kroonisesta flunssan tunteesta. Joten omalla kohdallani lämmön seuraaminen on aika turhaa.

Kunpa olisikin semmoinen se korona että kaikilla täsmälleen samat oireet...

Mutta onko sillä mitään väliä, sairastaako koronaa, kausiflunssaa vai jotain muuta, elleivät oireet vaadi sairaalahoitoa?

Ohjeet ovat nyt samat koronaa sairastaville, oireettomina koronaa kantaville, kausiflunssalaisille ja muuten vaan kurkku kipeänä oleville - kuin myös täysin terveille.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 14:57:00
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 14:38:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 11:35:29
Astman ja allergioiden kanssa eläessä pientä lämmönnousua voi tulla koska vaan, ja jotkut fibroihmisetkin ovat puhuneet kroonisesta flunssan tunteesta. Joten omalla kohdallani lämmön seuraaminen on aika turhaa.

Kunpa olisikin semmoinen se korona että kaikilla täsmälleen samat oireet...

Mutta onko sillä mitään väliä, sairastaako koronaa, kausiflunssaa vai jotain muuta, elleivät oireet vaadi sairaalahoitoa?

Ohjeet ovat nyt samat koronaa sairastaville, oireettomina koronaa kantaville, kausiflunssalaisille ja muuten vaan kurkku kipeänä oleville - kuin myös täysin terveille.

T: Xante

Hm. Tietty sekä flunssalaisen että koronaatikon kannattanee nyt olla yhtälailla karanteenissa. Voisi kuvitella että jos tavallista flunssaa poteva, saati sitten influenssaa sairastava, saa koronan, niin onhan se huonompi lähtökohta kuin perusterveellä.

Siinä mielessä olisi ihmisen hyvä saada tietää mistä syystä nyt tällä kertaa kuumeilee, että tuottaahan se henkistä stressiä kun on epätietoinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 15:12:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 14:57:00
Hm. Tietty sekä flunssalaisen että koronaatikon kannattanee nyt olla yhtälailla karanteenissa. Voisi kuvitella että jos tavallista flunssaa poteva, saati sitten influenssaa sairastava, saa koronan, niin onhan se huonompi lähtökohta kuin perusterveellä.

Siinä mielessä olisi ihmisen hyvä saada tietää mistä syystä nyt tällä kertaa kuumeilee, että tuottaahan se henkistä stressiä kun on epätietoinen.

Nyt pitää olla eristyksissä myös ihmisen, joka on täysin terve, eikä ole koronan tartuttaja.

Eli henkinen stressi nyt on taattu, joten en tiedä, mitä lisäarvoa tieto siitä, minkäsortin kuumeilua tämä nyt on, oikeastaan kumminkaan kykenee tuomaan, ts. mitä se tieto, että eihän tämä nyt koronaa ole, auttaa.

T; Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 25, 2020, 15:47:11
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 25, 2020, 14:33:10
Pistä lähdeviite tuohon ^.
Olisiko koronakriisi voitu välttää? Tutkijat varoittivat Kiinan eläintorien "aikapommista" jo 12 vuotta sitten (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b3b1eb6e-713e-4254-ac26-34b9583bbf35) (Iltalehti)

Kuten tuokin juttu osoittaa, Trump ei ollut väärässä puhuessaan kiinalaisesta viruksesta, vaikka hän onkin nyt jo siistinyt puheitaan. Jos kiinalaiset eivät panisi patoihinsa kaikkea mahdollista, mikä liikkuu ja ei mikä ei liiku, emme ehkä olisi tässä tilanteessa. Tämä koskee tietysti muitakin kuin kiinalaisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 16:05:45
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 15:12:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 14:57:00
Hm. Tietty sekä flunssalaisen että koronaatikon kannattanee nyt olla yhtälailla karanteenissa. Voisi kuvitella että jos tavallista flunssaa poteva, saati sitten influenssaa sairastava, saa koronan, niin onhan se huonompi lähtökohta kuin perusterveellä.

Siinä mielessä olisi ihmisen hyvä saada tietää mistä syystä nyt tällä kertaa kuumeilee, että tuottaahan se henkistä stressiä kun on epätietoinen.

Nyt pitää olla eristyksissä myös ihmisen, joka on täysin terve, eikä ole koronan tartuttaja.

Eli henkinen stressi nyt on taattu, joten en tiedä, mitä lisäarvoa tieto siitä, minkäsortin kuumeilua tämä nyt on, oikeastaan kumminkaan kykenee tuomaan, ts. mitä se tieto, että eihän tämä nyt koronaa ole, auttaa.

T; Xante

Karanteenilla tarkoitan ettei poistu asunnostaan ollenkaan. Perusterveet käyvät edelleen kuka missäkin, pitäen fyysistä välimatkaa yms.

Jos on karanteenissa, mutta ei tiedä onko flunssa vai korona, niin onhan siinä se probleemi että saattaa pelätä TURHAAN kuolemaa tai ruumiinvammaa. Sikäli olisi parempi tietää onko koronavai ei.

Jos on ihminen jolla lämpö pomppii omia aikojaan eestaas, siinä on se ongelma että ei voi tietää uskaltaako rasittaa itseään esim. ulkoilulla. Eli jos lähtee lenkille, pahentaako sairautta joka on, ja jos ei lähde lenkille mutta ei olekaan sairas, niin heikentääkö yleiskuntoaan?

Kaikenkukkuraksi ainakin itselläni oli joku vuosi sellainen flunssa että lämpöä oli aina aamulla ja jälleen illalla, mutta päivällä olo oli terve. Mieti siinä sitten että pahennatko sairautta puuhastelemalla niitänäitä.

NYT tietenkään tuollaisen eestaasflunssan kanssa ei kotoaan lähtisi minnekään. Eestaaslämpöily allergian vuoksi on sitten eri juttu. Ihan jokaiseen muutokseen kehossaan ei voi aina kompastua, tai mistään ei tule mitään.

Onneksi sitävoi tehdä kaikenlaista olematta kontaktissa ihmisiin. Minä kai sen tiedän kun on 10 v kokemus. Siksi sosiaalinen eristyminen ei tule minua nujertamaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 16:09:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 16:05:45
Jos on karanteenissa, mutta ei tiedä onko flunssa vai korona, niin onhan siinä se probleemi että saattaa pelätä TURHAAN kuolemaa tai ruumiinvammaa. Sikäli olisi parempi tietää onko koronavai ei.


Tämä on itsepetosta. Kyllä ihan tavalliseen kausiflunssaan ja jopa ihan normaaliin flunssaan voi kuolla tyystin samalla tavalla kuin koronaan. Ruumiin vamman voi saada niistä myös aivan samaan tapaan.

Siksipä minun onkin hieman vaikea ymmärtää linjoja, joita Suomessa on otettu.

T; Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 16:16:09
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 16:09:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 16:05:45
Jos on karanteenissa, mutta ei tiedä onko flunssa vai korona, niin onhan siinä se probleemi että saattaa pelätä TURHAAN kuolemaa tai ruumiinvammaa. Sikäli olisi parempi tietää onko koronavai ei.


Tämä on itsepetosta. Kyllä ihan tavalliseen kausiflunssaan ja jopa ihan normaaliin flunssaan voi kuolla tyystin samalla tavalla kuin koronaan. Ruumiin vamman voi saada niistä myös aivan samaan tapaan.

Siksipä minun onkin hieman vaikea ymmärtää linjoja, joita Suomessa on otettu.

T; Xante

Itsepetos edellyttää että asian on itse päästään keksinyt. Minä olen lukenut että korona voi aiheuttaa arpikudosta keuhkoihin.

Millaisen linjan haluaisit Suomessa otettavan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 25, 2020, 16:19:24
Tätä kestää 4-6 kuukautta? Dziisös!

Lainaus käyttäjältä: https://thl.fi/fi/-/koronaepidemian-taman-hetken-ennuste-noin-11-300-ihmista-tarvitsee-sairaalahoitoa-ja-heista-3-600-tehohoitoa


Epidemian pituudeksi arvioidaan nykyisillä tiedoilla 4-6 kuukautta. Eri alueilla epidemia voi olla eri vaiheissa, joten ennusteita ei voi epidemian huipun ajoituksen osalta aivan suoraan tulkita koko maata koskeviksi. Mallia päivitetään, kun uutta tietoa saadaan.

Mallissa on oletettu, että sairaalaan päätyvä tartunnan saanut henkilö joutuu sairaalaan keskimäärin 10 päivän kuluttua tartunnasta. Sairaalajakson keskimääräiseksi pituudeksi on mallinnuksessa oletettu kahdeksan päivää. Tehohoitoon joutuvan potilaan oletetaan keskimäärin tarvitsevan sekä kahdeksan päivää sairaalahoitoa että kahdeksan päivää tehohoitoa. Mallissa on huomioitu, että osalla sairaalahoitojakso on vielä pidempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 16:19:46
Kaikkea kanssa. Yrittäessäni jäädä bussista pois painoin nappulaa takin hiha sormen peittona. Ei minkäänlaista merkkiääntä. Hädissäni lopulta painelin paljaalla sormella varmaan kolmea eri nappulaa, kunnes huomasin että stop-valo paloi auton etuosassa, vaikkei inahdustakaan ollut kuulunut. On tämäkin aika ottaa häly pois päältä. Joissain autoissa huutaa niin että meinaa aivot haljeta.

No, käsien lotrausta sitten kotona, perusteellisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 16:22:26
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 25, 2020, 16:19:24
Tätä kestää 4-6 kuukautta? Dziisös!

Lainaus käyttäjältä: https://thl.fi/fi/-/koronaepidemian-taman-hetken-ennuste-noin-11-300-ihmista-tarvitsee-sairaalahoitoa-ja-heista-3-600-tehohoitoa


Epidemian pituudeksi arvioidaan nykyisillä tiedoilla 4-6 kuukautta. Eri alueilla epidemia voi olla eri vaiheissa, joten ennusteita ei voi epidemian huipun ajoituksen osalta aivan suoraan tulkita koko maata koskeviksi. Mallia päivitetään, kun uutta tietoa saadaan.

Mallissa on oletettu, että sairaalaan päätyvä tartunnan saanut henkilö joutuu sairaalaan keskimäärin 10 päivän kuluttua tartunnasta. Sairaalajakson keskimääräiseksi pituudeksi on mallinnuksessa oletettu kahdeksan päivää. Tehohoitoon joutuvan potilaan oletetaan keskimäärin tarvitsevan sekä kahdeksan päivää sairaalahoitoa että kahdeksan päivää tehohoitoa. Mallissa on huomioitu, että osalla sairaalahoitojakso on vielä pidempi.

Kun pelotellaan että 70 % suomalaista sairastuu väistämättä, tulee välillä mielern että eikö porukkaa pitäisi jo päästää sairastumaan enemmän kuin nyt, jotta osa ehtii jo parantua seuraavien alta pois.

Toivottavasti tuossa ajatuksessa on joku vika?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 16:26:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 16:16:09
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 16:09:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 16:05:45
Jos on karanteenissa, mutta ei tiedä onko flunssa vai korona, niin onhan siinä se probleemi että saattaa pelätä TURHAAN kuolemaa tai ruumiinvammaa. Sikäli olisi parempi tietää onko koronavai ei.


Tämä on itsepetosta. Kyllä ihan tavalliseen kausiflunssaan ja jopa ihan normaaliin flunssaan voi kuolla tyystin samalla tavalla kuin koronaan. Ruumiin vamman voi saada niistä myös aivan samaan tapaan.

Siksipä minun onkin hieman vaikea ymmärtää linjoja, joita Suomessa on otettu.

T; Xante

Itsepetos edellyttää että asian on itse päästään keksinyt. Minä olen lukenut että korona voi aiheuttaa arpikudosta keuhkoihin.

Millaisen linjan haluaisit Suomessa otettavan?

Et taida nyt haluta käsittää: korona voi aiheuttaa mitä vain, kuten tekee myös muut flunssat. Sen vuoksi kuvittelu, että jos ei sairasta koronaa, olisi turvassa pahalta jälkitaudilta, on  itsepetosta.

Minä haluaisin Suomen tutustuvan paremmin Ruotsin linjaan ja pohtivan aidosti, olisiko heillä meille jotain opetettavaa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 25, 2020, 16:32:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 16:22:26
Kun pelotellaan että 70 % suomalaista sairastuu väistämättä, tulee välillä mielern että eikö porukkaa pitäisi jo päästää sairastumaan enemmän kuin nyt, jotta osa ehtii jo parantua seuraavien alta pois.

Toivottavasti tuossa ajatuksessa on joku vika?

En mä tiedä, Norma. Kai se ois aika vaarallista leikkiä. Hidastamisen syy on, että tehohoidon kapasiteetti riittäisi koko ajan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 25, 2020, 16:35:01
Brittien linja oli sama kuin Ruotsin jonkin aikaa. Sitten alkoi viesti (että jotain tars tehrä) mennä perille, kun neljännesmiljoonan estimoitiin kuolevan koronaan UK:ssa (66,4 milj asukasta).

Coronavirus: UK changes course amid death toll fears (https://www.bbc.com/news/health-51915302) (BBC)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 25, 2020, 16:44:56
Itse olen ymmärtänyt Ruotsin linjan liittyvän enemmän sikäläiseen hallintokulttuuriin kuin mihinkään tietoiseen päätökseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 17:29:44
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 16:26:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 16:16:09
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 16:09:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 16:05:45
Jos on karanteenissa, mutta ei tiedä onko flunssa vai korona, niin onhan siinä se probleemi että saattaa pelätä TURHAAN kuolemaa tai ruumiinvammaa. Sikäli olisi parempi tietää onko koronavai ei.


Tämä on itsepetosta. Kyllä ihan tavalliseen kausiflunssaan ja jopa ihan normaaliin flunssaan voi kuolla tyystin samalla tavalla kuin koronaan. Ruumiin vamman voi saada niistä myös aivan samaan tapaan.

Siksipä minun onkin hieman vaikea ymmärtää linjoja, joita Suomessa on otettu.

T; Xante

Itsepetos edellyttää että asian on itse päästään keksinyt. Minä olen lukenut että korona voi aiheuttaa arpikudosta keuhkoihin.

Millaisen linjan haluaisit Suomessa otettavan?

Et taida nyt haluta käsittää: korona voi aiheuttaa mitä vain, kuten tekee myös muut flunssat. Sen vuoksi kuvittelu, että jos ei sairasta koronaa, olisi turvassa pahalta jälkitaudilta, on  itsepetosta.

Minä haluaisin Suomen tutustuvan paremmin Ruotsin linjaan ja pohtivan aidosti, olisiko heillä meille jotain opetettavaa.

T: Xante

En ole ajatellut asiaa siltä kannalta että olisi 100 % turvassa, vaan siltä kannalta että jos sairastaa koronaa, pitää ja joutuu olemaan keskimääräistä pelokkaampi, ahdistuneempi jne.

Voisi verrata tilannetta näin: koska tahansa saatat kuolla tai vammautua liikenteessä, mutta silloin kun liikenteen seassa on joku rattijuoppo riehumassa, kuoleman ja vammautumisen riski on suurempi.

Itse en ymmärrä sellaista vähättelyä että kuoleehan tavalliseen influenssaankin. En tajua ihmisiä joilla mikään ei tunnu missään ja jotka kohauttavat kaikelle olkapäitään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 25, 2020, 17:33:35
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 17:29:44

Itse en ymmärrä sellaista vähättelyä että kuoleehan tavalliseen influenssaankin. En tajua ihmisiä joilla mikään ei tunnu missään ja jotka kohauttavat kaikelle olkapäitään.

Korona on ihan kuin tavallinen influenssa! Paitsi että se leviää paljon nopeammin, on vaarallisempi eikä siihen ole tähän hätään odotettavissa rokotusta...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 17:48:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 17:29:44
En ole ajatellut asiaa siltä kannalta että olisi 100 % turvassa, vaan siltä kannalta että jos sairastaa koronaa, pitää ja joutuu olemaan keskimääräistä pelokkaampi, ahdistuneempi jne.

Edelleen; miksi koronaa, joka ehkä on lieväoireinen, pitää pelätä enemmän kuin influessaa, joka on vakava? Kyse on siis ainoastaan oireista, kuten aiemmin sanoin. Jos ei ole kuin lieviä oireita, joihin ei ole tarvetta hakea mitään hoitoa, on aivan sama, mitä sairastaa.

Kyllä pitäisi nyt jonkun lähteiden kanssa selvittää tätä "paljon vaarallisempi" kun on jo osoitettu, että suurin osa (niin!) sairastaa sen lievänä ja jotkut jopa tietämättään.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 25, 2020, 17:52:03
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 16:26:51

Minä haluaisin Suomen tutustuvan paremmin Ruotsin linjaan ja pohtivan aidosti, olisiko heillä meille jotain opetettavaa.

Kyllä mä luulen, että siihen ihan tosissaan myös tutustutaan. Itse veikkaan, että Ruotsi kiristää kyllä rajoituksia myös, mutta vasta myöhemmässä vaiheessa ja ehkä lyhyemmäksi aikaa.

Puhdasta spekulaatiota tämä on nyt, mutta mulla on sellainen kuva, että Ruotsissa ihan yhtä lailla suhtaudutaan koronaan vakavasti ja mietitään ja lasketaan asioita. Se voi olla, että niillä on laskettu esimerkiksi rajoitusten, sulkemisten ja etäisyyden pitämisen psykologiset haitat isommiksi kuin täällä. Tää nyt on ihan täysi mutu, tai ainakin lähes, mutta sekä Suomessa että Ruotsissa on olleet psyykkisen terveyden ongelmat kasvussa jonkin aikaa, ja voi olla, että Ruotsissa on esimerkiksi tähän joku vähän eri strategia kuin meillä. Pyritään tarjoamaan hoitoa nopeammin ja ollaan ehkä paremmin kärryillä siitä, mikä se todellinen tilanne edes on.

Mutta joka tapausessa joku Hesarin toimittaja totesi Ruotsin ja Suomen strategioiden eroja käsittelevässä juttussa mielestäni hyvin, että vasta myöhemmin selviää, mikä on ollut paras strategia. Että ei sitä ihan oikeasti kukaan täysin tiedä tässä vaiheessa, vaan on päätöksiä on tehty nopeasti ja arviot yhdestä tai toisesta asiasta voivat osoittautua puutteellisiksi tai vääriksi.

Ei tää nyt varmaan kauhean hienolta kuulosta, mutta näkisin oikeasti, että pakko se on katsoa vaan, mitä tässä koko ajan selviää. Onhan täällä tehty ihan selviä ja isojakin virheitä, mutta kyllä mulla jonkinlainen luottamus silti on itsellä siihen, että on kykyä ja halua myös muuttaa tarvittaessa arvioita ja korjata sen mukaan päätöksiä.

Ei siis Suomi tai Ruotsi noudata tässä jotain poiliittista ja muuttumatonta "linjaa". Mut joo. Ei kai kukaan semmosta oo ajatellutkaan kai.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 18:14:07
https://off-guardian.org/2020/03/24/12-experts-questioning-the-coronavirus-panic/

Joku on kerännyt pitkän listan lausuntoja joiden keskeinen idis on että antaa vanhusten heittää veivinsä. Vilkaisin alkupäätä ja kyllästyin niitä kommentteja lukemaan. Minulla kun vanhukset ovat jo poistuneet elämästäni, olen kiinnostunut ihan itsekkäästi siitä että kuinka suuri mahdollisuus on saada se pysyvä keuhkovamma?!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 18:21:23
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 17:48:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 17:29:44
En ole ajatellut asiaa siltä kannalta että olisi 100 % turvassa, vaan siltä kannalta että jos sairastaa koronaa, pitää ja joutuu olemaan keskimääräistä pelokkaampi, ahdistuneempi jne.

Edelleen; miksi koronaa, joka ehkä on lieväoireinen, pitää pelätä enemmän kuin influessaa, joka on vakava? Kyse on siis ainoastaan oireista, kuten aiemmin sanoin. Jos ei ole kuin lieviä oireita, joihin ei ole tarvetta hakea mitään hoitoa, on aivan sama, mitä sairastaa.

Kyllä pitäisi nyt jonkun lähteiden kanssa selvittää tätä "paljon vaarallisempi" kun on jo osoitettu, että suurin osa (niin!) sairastaa sen lievänä ja jotkut jopa tietämättään.

T: Xante

Kun ei sitä voi ennalta tietää miten käy. Käsittääkseni lieväoireisenakin alkanut korona voi pillastua myöhemmin?

Kun sairastin 2009 sian, se alkoi niin että pari päivää oli ihan keskinkertaista räkätautia. Sitten 3. päivänä kuume loikkasi ylöspäin ja oksensin yöllä. Sitten alkoi viheliäinen kuiva yskä ja hikoilin kuin sika. Ja kuten olen todennut, keväällä 2010 astmani paheni allergiakauden alettua. Siihen asti olin oireillut vain syksyllä homeaikaan, sian jälkeen olen oireillut yskällä ja ahdistuksella lepän, koivun, heinän ja homeen. Hitto vie enhän minä edes ollut heinille allerginen ennen tuota. Lepälle ja koivulle olin, mutta ei siihen astmaattista oirehdintaa liittynyt, nenäoireita vain.

Eli: koska sellaisen sairauden sairastaminen johon minulla ei ollut immuniteettia aiheutti ehkä astmani pahenemisen, niin kyllähän sitä pelkää että mitä seuraava Aasian tuliainen tekisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 18:32:25
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 18:21:23

Eli: koska sellaisen sairauden sairastaminen johon minulla ei ollut immuniteettia aiheutti ehkä astmani pahenemisen, niin kyllähän sitä pelkää että mitä seuraava Aasian tuliainen tekisi.

Toisin sanoen sinulle monetkin sairaudet voivat aiheuttaa ikäviä jälkiseuraamuksia, joten korona ei eroa niistä mitenkään.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 18:59:05
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 18:32:25
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 18:21:23

Eli: koska sellaisen sairauden sairastaminen johon minulla ei ollut immuniteettia aiheutti ehkä astmani pahenemisen, niin kyllähän sitä pelkää että mitä seuraava Aasian tuliainen tekisi.

Toisin sanoen sinulle monetkin sairaudet voivat aiheuttaa ikäviä jälkiseuraamuksia, joten korona ei eroa niistä mitenkään.

T: Xante

Joten sama se mihin joku Norma Bates veivinsä heittää, tai mistä vammautuu.

Miksi edes alettiin keskustelemaan tästä kun jälleen kerran lopputulos on se että sinulle on herttaisen yhdentekevä joku asia mikä minulle ei. Perusterveen vinkkelistä on kai ihan sama mitä ruttoja Kiinasta tulvii. Kunhan pääsee lennähtelemään ulkomaille heti kun matkajalkaa kutittaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 19:00:28
https://yle.fi/uutiset/3-11269931?utm_source=facebook-share

Jos tekee mieli vittuuntua siitä ettei pääse Uudeltamaalta minnekään, voi miettiä miltä tuntuu kun ei saa tavata omaa kumppaniaan vaikka asutaan saman katon alla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 25, 2020, 19:12:10
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 18:32:25
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 18:21:23

Eli: koska sellaisen sairauden sairastaminen johon minulla ei ollut immuniteettia aiheutti ehkä astmani pahenemisen, niin kyllähän sitä pelkää että mitä seuraava Aasian tuliainen tekisi.

Toisin sanoen sinulle monetkin sairaudet voivat aiheuttaa ikäviä jälkiseuraamuksia, joten korona ei eroa niistä mitenkään.

T: Xante
Kyllä se tämmöisissä armeijakuvissa korona muista eroaa:
https://yle.fi/uutiset/3-11269587
tai
Google-kuvalinkki Business Insideristä. (https://www.google.com/search?q=italy+army+bodies&rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjNq-WQj7boAhXlwqYKHQL7Ci0Q_AUoAXoECAsQAw&biw=1145&bih=706#imgrc=cODA85ZqlZqy4M)

Jos olet erimieltä niin etsippä sikainflunssan seurauksista vastaavia kuvia!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 19:45:15
Singaporen karanteenityyli Lancet-lehden mukaan:

https://www.is.fi/tiede/art-2000006452470.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 19:54:12
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 25, 2020, 19:12:10
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 18:32:25
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 18:21:23

Eli: koska sellaisen sairauden sairastaminen johon minulla ei ollut immuniteettia aiheutti ehkä astmani pahenemisen, niin kyllähän sitä pelkää että mitä seuraava Aasian tuliainen tekisi.

Toisin sanoen sinulle monetkin sairaudet voivat aiheuttaa ikäviä jälkiseuraamuksia, joten korona ei eroa niistä mitenkään.

T: Xante
Kyllä se tämmöisissä armeijakuvissa korona muista eroaa:
https://yle.fi/uutiset/3-11269587
tai
Google-kuvalinkki Business Insideristä. (https://www.google.com/search?q=italy+army+bodies&rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjNq-WQj7boAhXlwqYKHQL7Ci0Q_AUoAXoECAsQAw&biw=1145&bih=706#imgrc=cODA85ZqlZqy4M)

Jos olet erimieltä niin etsippä sikainflunssan seurauksista vastaavia kuvia!

Jonkin verran somessa tullut vastaan matskua että vanhuksia nyt kuolee muutenkin kokoajan, ja että Italiassa on paljon vanhuksia, joten se siitä.

Mutta erikoista on että ko. materiaali useimmiten ei olekaan suomalaista alkuperää, vaan esim. ruotsalaista. Tänäänkin näin somessa jonkin ilmeisesti ruotsalaisen lähteen suomennetun sekavan sepustuksen jossa sanottiin että muutaman vanhuksen parin lisäelinvuoden takia ei kannata tuhota koko infraa, tai mitä lie.

Jos matsku, mitä lukijat äimistelivät, oli aitoa, niin aika jäätävä suhtautumistapa sveduilla. Tai lehdistöllä, tai mistä se moska sitten esiin oli kaivettukaan.

Ihan kuin me ei-vanhat olisimme niin mahtavaa sakkia että mummojen ja pappojen pitää auliisti vaikka pätkäistä pari vuotta loppuelämästään että muilla on helppoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 25, 2020, 20:12:11
No kyllähän se on selvää, että priosointia joudutaan jossain tilanteessa väistämättä tekemään ja tehohoitoa tarjotaan ensisijaisesti niille, joiden odotetaan sen avulla vielä toipuvan. Jos on jo "kuoleman merkkaama", niin turha silloin on enää tehohoidon resursseja käyttää ihan ikään katsomatta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 25, 2020, 20:53:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 18:59:05
Perusterveen vinkkelistä on kai ihan sama mitä ruttoja Kiinasta tulvii. Kunhan pääsee lennähtelemään ulkomaille heti kun matkajalkaa kutittaa.

Perusterveilläkin näyttää ottavan koville.

"HÄN noudatti viranomaisten ohjeita ihmisille, jotka epäilevät saaneensa tartunnan. Testeihin hän ei kuitenkaan päässyt ennen kuin joutui ambulanssilla sairaalaan Suomessa."

"Etenkin sydämen muljahtelut ovat olleet pelottavia tuntemuksia perusterveelle ja urheilulliselle 43-vuotiaalle."


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006452537.html

Koronapeliä voisi melkein sanoa Kalman Arpajaisiksi. Jotkut selviävät pelistä tyyliin "eihän tässä mitään". Joillekin pelaaminen on "ambulanssilla vietiin ja taksilla tuotiin" -kokemus. Ja pelin voittajat saavat palkinnoksi yksityisen kiertoajelun mustassa kiiltävässä isossa autossa, jota ajaa juhlapukuinen kuljettaja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 21:02:53
Tämän mukaan toivo Suomessa ei ole ihan heitetty:

https://yle.fi/uutiset/3-11272396?fbclid=IwAR3OqEfaIplh2cq8TM8oXaFhBEA9yjFGbRPZZwKOdIc_crq8Pne_s7Pgr2E

Koronavirusepidemia ei ole kasvanut varmistettujen tartuntojen perusteella yhtä nopeasti Suomessa kuin monessa muussa maassa.

Eri maiden erilaisten testauskäytäntöjen vuoksi vertailusta ei voi vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Taudin leviämistä on kuitenkin Suomessa alettu rajoittaa moniin muihin maihin verrattuna aikaisessa vaiheessa.

Alla olevasta kuvasta näet, miten nopeasti varmistettujen virustartuntojen määrä on kasvanut eri maissa. Näin luet kuvaa:

Vaaka-akselilla on koronavirusepidemian kesto. Epidemian alkupisteeksi on määritetty päivä, jolloin maassa on vähintään sata varmistettua tartuntaa. Kiina on poikkeus: sieltä päivittäisiä lukemia ei ole saatavilla yhtä varhaisesta vaiheesta, ja alkupiste on määritetty muiden maiden keskiarvon pohjalta.

Pystyakselilla on varmistettujen tartuntojen määrä logaritmisella asteikolla. Tällä esitystavalla epidemian kasvua pystyy kuvaamaan toisin kuin perinteisellä, lineaarisella asteikolla.
Tapausten määrää ei ole suhteutettu väkilukuun. Jos haluat verrata tartuntamääriä väkilukuun, lue tämä juttu.


(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1582,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11274429.png)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 25, 2020, 21:11:39
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 10:38:59
Me ollaan hävitty tää peli.

Paikalla olleiden mukaan THL:n laskelmia oli synkentänyt arvio siitä, että Suomeen saapuu noin 200 000 riskialueilla maailmalla ollutta suomalaista. Tämä oli tiedossa jo viime viikonloppuna, kun hallitus valmisteli valmiuslain käyttöönottoa. Tuolloin THL ei kuitenkaan ollut ehtinyt ottaa lukua huomioon laskelmissaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006451700.html

Tuo on kyllä ihan jäätävää, että 200 000 henkeä palaisi Suomeen ulkomailta. Heistä saisi Suomen 6. suurimman kaupungin. Minne me se perustetaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 25, 2020, 21:12:32
^^
En kyllä pane paljoakaan painoa noille käyrille.

Niiden muodot ja keskinäiset suhteet riippuu kokonaan siitä, miten paljon missäkin maassa ihmisiä testatan. Karkeimmin asian voi selventää sanomalla, että paras koronatilanne on siellä, jossa ei testata ollenkaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 21:19:30
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 25, 2020, 21:12:32
^^
En kyllä pane paljoakaan painoa noille käyrille.

Niiden muodot ja keskinäiset suhteet riippuu kokonaan siitä, miten paljon missäkin maassa ihmisiä testatan. Karkeimmin asian voi selventää sanomalla, että paras koronatilanne on siellä, jossa ei testata ollenkaan.

Ja joku jo jossakin huomauttikin että Suomessahan lopetettiin oireettomien testaaminen vallan kokonaan. On tämä semmoista että kaksi askelta eteen ja kolme taakse...

Vai oliko se lieväoireisten testaaminen. Perhana kun menee jo päästään pyörälle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 25, 2020, 21:47:46

^ Onko sulla vaikeuksia kokonaiskuvan kanssa? Eikö se ole kuitenkin muodostettavissa, uutisoinnista? Vaatii ehkä suodattamista, ja valikoimista.

Sitä en ihmettele, jos joku on pihalla. Vaikka ohjeet sinänsä olisivat selkeitä, niin logiikka niiden taustalla "pitää yllä" ohjeitakin. Tämä unohdetaan usein ohjeistuksesta, joskus ihan kokonaan, peruseena milloin mikäkin.

Ihmisen tapauksessa, mahdollisuus ymmärtää, on paljon. Jos tämä puuttuu, ei oikeastaan voi perätä vastuuta, eikä velvoitteita, koska ääriselkeinäkin, ne voivat olla outoja. Ihminen ei ole kuin kone, joka suorittaa algoritmejä, mistään mitään erityisemmin tietämättä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 25, 2020, 22:04:38
462 000 tartunnan saanutta, 21 000 kuollutta. Espanja ohitti Kiinan. Moni maa, Ranska ja Iso-Britannia etunenässä, ovat pääsemässä vauhtiin. Italiassa päiväkohtainen kuolleisuus on ilmeisesti vakiintumassa, mutta ei osoita vielä laskun merkkejä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 25, 2020, 22:14:26
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 18:32:25
Toisin sanoen sinulle monetkin sairaudet voivat aiheuttaa ikäviä jälkiseuraamuksia, joten korona ei eroa niistä mitenkään.

T: Xante

Mä en tiedä, mikä sun harkinta on ollut tässä, että sä puhut tästä nyt niin kuin puhut. Mitä enemmän ihmiset nyt vaan noudattaa niitä suosituksia, sitä vähemmän tarvetta on ehdottomille kielloille ja sitä varmemmin ei päädytä siihen, että hengityskoneet ei riitä tai tehohoitopaikat ei riitä.

Jos sä nyt selität että ei tässä mitään, ei Ruotsissakaan ole sitä tai tätä tilanteessa X, ymmärrätkö sä että sä et ole nyt Ruotsissa ja meillä on täällä nyt nää meidän ratkaisut ja päätökset?

Tässä olis mun nähdäkseni hyödyllistä kannustaa ihmisiä siinä, että pidettäis se fyysinen kontakti nyt nimimissä ja oikeesti tuettais samalla toisiamme kaikin tavoin ja katsottais asioita myös positiivisesti ja autettais sun muuta.

Mikäli joku korostaa sitä, että on parempi että ei noudateta niitä suosituksia ja vetoaa siinä jonkun muun maan käytänteisiin ja päätöksiin, mä näen sen kyllä ongelmallisena. Meidän pitäis täällä vetää samaa yhteistä köyttä ja pelata niissä raameissa, jotka meillä on tähän mietitty. Uskon että niitä raameja muutetaan uuden tiedon mukaan, jos on tarvetta.

Jos meillä on linjana nää tietyt suositukset ja tietyt rajoitukset, sit pitäis yrittää niillä päästä mahdollisimman hyvään tulokseen ja toimia sen eteen, että ne puris ja niitä noudatettais. Jos täällä ihmiset perseilee ja vetää jotain omaa linjaansa, sittenhän ne ei pure ja sit taas muutetaan niitä raameja siitä syntyvän uuden tilanteen mukaiseksi.

Tollasta vois kanssa miettiä aika ajatuksella ja tarkkaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 25, 2020, 22:17:48
Miten koronavirus leviää ilmassa ja selviytyykö se siinä kauan? – Suomalaistutkijat aikovat selvittää asian

Suomalaistutkijat käyttävät 3D-mallintamista ja supertietokonetta selvittääkseen, miten äärimmäisen pienet pisarat, jotka poistuvat hengitysteistä yskiessä, aivastaessa tai puhuessa, kulkeutuvat ilmavirran mukana. Nämä pisarat kantavat mukanaan myös taudinaiheuttajia, kuten koronaviruksia.

Aalto-yliopisto, Ilmatieteen laitos, VTT ja Helsingin yliopisto ovat koonneet monialaisen tutkijajoukon mallintamaan asian.

Tutkijat selvittävät myös jo olemassa olevan tiedon pohjalta, voisiko koronavirus selviytyä ilmassa. He uskovat, että ensimmäisiä tuloksia voidaan saada jo lähiviikkoina.

TUTKIMUSHANKKEESSA on mukana kymmeniä tutkijoita virtausfyysikoista virusopin, lääketieteellisen tekniikan ja infektiotautien asiantuntijoihin. Hanke käynnistettiin Etelä-Savon sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymän Essoten ensihoidon ja päivystyksen ylilääkärin Janne Kuuselan ehdotuksesta.

Tutkijat käyttävät mallintamisessa supertietokonetta, jonka CSC – Tieteen tietotekniikan keskus Oy antoi heidän käyttöönsä pikavauhdilla.

ENSIMMÄINEN simuloitava tilanne on sisätiloissa liikkuvan henkilön yskiminen. Reunaehdot, kuten ilman virtausnopeus, on määritelty tarkkaan, jotta kaikkien osapuolten mallinnukset ovat vertailukelpoisia ja myös esimerkiksi henkilöiden välisiin turvaetäisyyksiin voitaisiin ottaa kantaa.
– Tarkoitus on esimerkiksi selvittää, miten nopeasti viruspitoisuudet laimenevat ilmassa erilaisissa ilmavirtaustilanteissa, joita voisi syntyä vaikka ruokakaupassa, Ville Vuorinen sanoo.
– Näkymättömien virusta sisältävien partikkelien liikkeiden visualisointi on erittäin tärkeää, jotta voimme paremmin ymmärtää tartuntatautien leviämistä ja ilmiöitä sen takana, nyt ja tulevaisuudessa.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/miten-koronavirus-leviaa-ilmassa-ja-selviytyyko-se-siina-kauan-suomalaistutkijat-aikovat-selvittaa-asian/b884852e-b408-484c-9f98-aee4cfd6fd40

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 25, 2020, 22:26:34

Tekisi melkein mieli sanoa, että yliopistolle, voisi teemana yksityistäminen olla isompi, merkittävämpi ja potentiaalisempi aihe, kuin koronan 3D-mallinnus. Näin, vaikka korona paraikaa on tapetilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 25, 2020, 22:46:36

Kuuntelin vähän TV-uutisia. Ruotsi tekee toimia samalta tietoisuuden pohjalta, kuin Suomi. Oleellinen tietoisuus, ja hankalat kohdat eivät tunnu poikkeavan.

Siinä Ruotsi tekee eri lailla, että se luottaa ja haluaa luottaa enemmän kansalaisiin, ts antaa samalla heille myös vastuuta (ja seuraamuksia ratkaisuistaan). Suomen päätöksenteon ote on holhoavampi, suhteessa kansalaisiin.

Koulujen sulkemisessakin Ruotsi on pragmaattinen. Koska ei selkeää tietoa lisäongelmien kertymisestä, tämän ratkaisun jälkeen, puoleen eikä toiseen, ei kouluja suljettu.

Koulujen sulkemisessa, Ruotsi on kuitenkin herkkä muuttamaan tilannetta, jos toimet päinvastaisissa tilanteissa, muualla maailmalla, antavat viiitteitä siitä, että koulunkäynti olisi hyvä lopettaa.

Ruotsi on eräs vastavetäjä, tiukempaan linjaan nähden, esim koulunkäynnin kohdalla. Ratkaisu erilaisena, antaa tietoa eri menettelyjen vaikutuksista. Siinä taas tulee mukaan koko maailman valtioitten yhteispelillisyys, koronaa vastaan. Voidaan testata toimivuutta, laajemmalla mentelmästöllä. Koulunkäyntiratkaisu ei välttämättä ole tässä kovin erikoinen, en tosin tiedä, mikä olisi hyvää linjanvetoa ratkaisujen eriyttämisessä, jos näin asiaa ajattelisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 25, 2020, 22:48:52
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 25, 2020, 22:26:34

Tekisi melkein mieli sanoa, että yliopistolle, voisi teemana yksityistäminen olla isompi, merkittävämpi ja potentiaalisempi aihe, kuin koronan 3D-mallinnus. Näin, vaikka korona paraikaa on tapetilla.

Kun tutkitaan koronaviruksen leviämistä ilmassa, saadaan samalla tietoa muiden virusten liikkeestä ilmassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 25, 2020, 23:31:20
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 25, 2020, 21:47:46

^ Onko sulla vaikeuksia kokonaiskuvan kanssa? Eikö se ole kuitenkin muodostettavissa, uutisoinnista? Vaatii ehkä suodattamista, ja valikoimista.

Sitä en ihmettele, jos joku on pihalla. Vaikka ohjeet sinänsä olisivat selkeitä, niin logiikka niiden taustalla "pitää yllä" ohjeitakin. Tämä unohdetaan usein ohjeistuksesta, joskus ihan kokonaan, peruseena milloin mikäkin.

Ihmisen tapauksessa, mahdollisuus ymmärtää, on paljon. Jos tämä puuttuu, ei oikeastaan voi perätä vastuuta, eikä velvoitteita, koska ääriselkeinäkin, ne voivat olla outoja. Ihminen ei ole kuin kone, joka suorittaa algoritmejä, mistään mitään erityisemmin tietämättä.

Kokonaiskuvasta en tiedä, mutta ärsyttää että asiat muuttuvat hetkessä päinvastaiseksi.

Näin uutisen että seudullani ei enää pystytä selvittämään kaikkia tartuntaketjuja. Ehkä päivä myöhemmin näin uutisen että pystytään. Yhtäällä oli puhetta siitä että kokona ei tartu ilmasta, ja sitten yhtäkkiä onkin siellätäällä juttua jostain ihme aerosoleista, ja epäillään että korona tarttuukin myös ilmateitse.

Myöskin on ollut uutisointia ettäkorona lähti liikkeelle Wuhanista niin ja noin, ja sittemmin olen lukenut jutun että joku yksittäistapaus on saattanutkin olla jo aiemmin. Tuli ihan mieleen se kun AIDS levisi 80-luvulla, ja on ollut näkemystä että alunperin HIV olisikin ollut liikkeellä jo 60-luvulla, vai oliko peräti aiemminkin?

Aikoinaan joku ihminen parahti netissä että "onhan asioiden oltava jollakin tavalla". Samaa parahdan minäkin. Eiväthän faktat voi muuttua päivästä toiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 25, 2020, 23:33:11
^^.. Äh, vain jotain 3D-mallinnusta. 
Minä laittaisin 2 steriiliä huonetta. Toisessa käy desinfioidussa sammakkopuvussa koehenkilöt yskimässä, toisessa yskimättä. Huoneen seinillä on kauppahyllyjä jotka desinfioitu mutta niissä on bakt.viljelymaljoja. Jos 5 metrin päästäkin vastakkaisella seinähyllyllä on yskivän huoneessa enempi Stafylococcus-bakuja niin voi voi meitä kaupoissa käyviä riskiryhmäläisiä... ;D 
Bakteerit ei ole viruksia mutta antaisi tuo osviittaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 25, 2020, 23:37:26
Ei kellään teistä "Ruotsin mallista" kirjoittavista ole sattunut juolahtamaan mieleen, että josko se perustuisikin pohjimmiltaan ihan vain siihen, että siellä ei olla varauduttu tämmöiseen yhtään millään lailla. Heillä ei ole yksinkertaisesti resursseja. "Strategia" saattaa olla runoiltu sen tiedon pohjalle... Ja sitten toivotaan, että oi polloi ei huomaa. Ainakaan heti.

Suomessa hallitus voi hengähtää siltä osin, että ainakaan uusia vaaleja ei lähikuukausina voida järjestää. Ihmisten kun ei saa edes kokoontua äänestyspaikoille. :)

Odotan, että ryhmiytymisiäkin piakkoin rajoitetaan lisää.

Jos covid-19 leviää aerosolina (Siis hienojakoisemmin ja laajemmin, kuin ns. tavalliset pisaratartunnat), niin hankalampi juttu.

Suomessa perusasiat toimivat niin kauan, kuin rekkakuskit pysyvät terveinä ja jätehuollossakaan ei liiemmälti sairastella. Sairaanhoitolalalla ollaan eturintamassa, mutta maamme ruokaturva pyörii rekkakuskien ajamana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 26, 2020, 00:29:48
Saa marin hallitus!!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 26, 2020, 01:32:03
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 25, 2020, 21:11:39
Tuo on kyllä ihan jäätävää, että 200 000 henkeä palaisi Suomeen ulkomailta. Heistä saisi Suomen 6. suurimman kaupungin. Minne me se perustetaan?
Suomalaiset aikuiset ovat tehneet vuodessa n. 6 miljoonaa ulkomaanmatkaa, joissa on yövytty kohdemaassa + miljoona ulkomaanmatkaa joissa on yövytty vain laivassa. Samaa luokkaa matkoja Suomessa, joissa yövytty maksullisessa majoituksessa. Noita kohdemaassa yövytyltä matkalta palaamisia on siis keskimäärin puolisen miljoonaa kuukaudessa - kesällä kai enemmän. Huomiotta jääneiden riskialueelta palaamisten uutiset ovat olleet tiedoiltaan kovin vajaita että niihin ottaisi kantaa. Sellaista tietoa esimerkiksi ei liene, mikä osuus miltäkin riskialueilta milloinkin tulleilla on ollut koronatartuntoa - ehkä monikymmenkertainen määrä tietoon tulleisiin tartuntoihin verraten.

Aikamoisia karanteenileirejä noista olisi aikaansaanut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 26, 2020, 01:50:42
Kuinka paljon muuten Epsanjassa ja Kanarialla asuu suomalaisia? Aika helkutisti, arvelen.
Nyt ei saa tulla kotimaahan. Eikä saakaan tulla. Apua ehkä tuonnekin tarvitaan, kuten Frederikille... ::)

Pakkohan se on sanoa, että globaali elämäntapa avoimine rajoineen on herkkua viruksille kuin balkanilaisille rosvoille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 06:53:11
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - maaliskuu 25, 2020, 22:14:26
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 25, 2020, 18:32:25
Toisin sanoen sinulle monetkin sairaudet voivat aiheuttaa ikäviä jälkiseuraamuksia, joten korona ei eroa niistä mitenkään.

T: Xante

Mä en tiedä, mikä sun harkinta on ollut tässä, että sä puhut tästä nyt niin kuin puhut. Mitä enemmän ihmiset nyt vaan noudattaa niitä suosituksia, sitä vähemmän tarvetta on ehdottomille kielloille ja sitä varmemmin ei päädytä siihen, että hengityskoneet ei riitä tai tehohoitopaikat ei riitä.

Jos sä nyt selität että ei tässä mitään, ei Ruotsissakaan ole sitä tai tätä tilanteessa X, ymmärrätkö sä että sä et ole nyt Ruotsissa ja meillä on täällä nyt nää meidän ratkaisut ja päätökset?

Tässä olis mun nähdäkseni hyödyllistä kannustaa ihmisiä siinä, että pidettäis se fyysinen kontakti nyt nimimissä ja oikeesti tuettais samalla toisiamme kaikin tavoin ja katsottais asioita myös positiivisesti ja autettais sun muuta.

Mikäli joku korostaa sitä, että on parempi että ei noudateta niitä suosituksia ja vetoaa siinä jonkun muun maan käytänteisiin ja päätöksiin, mä näen sen kyllä ongelmallisena. Meidän pitäis täällä vetää samaa yhteistä köyttä ja pelata niissä raameissa, jotka meillä on tähän mietitty. Uskon että niitä raameja muutetaan uuden tiedon mukaan, jos on tarvetta.

Jos meillä on linjana nää tietyt suositukset ja tietyt rajoitukset, sit pitäis yrittää niillä päästä mahdollisimman hyvään tulokseen ja toimia sen eteen, että ne puris ja niitä noudatettais. Jos täällä ihmiset perseilee ja vetää jotain omaa linjaansa, sittenhän ne ei pure ja sit taas muutetaan niitä raameja siitä syntyvän uuden tilanteen mukaiseksi.

Tollasta vois kanssa miettiä aika ajatuksella ja tarkkaan.

Sä voisit joskus kanssa alentua siihen, että tietäisit edes suunnilleen, mistä puhutaan. Joo tiedän, se vaatii sen sun sen mariseman: emmää jaksa lukea viestejä taaksepäin. Sitten sä hyppäät ajatuksinesi ihan toiseen juttuun selostamaan, mitä muut vois miettiä.

Joskin tämä liittyy kyllä asiaan. Suomessa uskotaan suuresti, että testaaminen on se juttu. Että pitäisi testata koko ajan ja kaikkia. Tässä keskustelussa oli kyse siitä, että mielestäni ei ole mitään merkitystä sillä, mitä tautia ihminen sairastaa, koronaa vaiko flunssaa vai onko hänellä ehkä keuhkoahtauma - hänen oireensa ovat ne, joiden perusteella pitää miettiä, onko jonkinlainen hoito tarpeen.

Norma on itse kertonut, miten aivan toinen flunssa kuin korona on aiheuttanut hänelle suuria fyysisiä haittoja. Mielestäni se juuri todistaa, että ei pointti nyt ole testailla, kenellä kaikilla on korona, vaan pointti nyt on juuri tuo, mitä sinä tuossa sanot - ja minä olen sanonut KOKO AJAN - että olennaisinta on pitää itsestään ja terveydestään huolta välttelemällä tartuntaa ja jos saa mitään oireita, pysyä kotona hoitamassa niitä. Ihan riippumatta siitä, minkä taudin oireita ne ovat. Eikä niiden hoitamisessa tulla hullua hurskaammaksi siitä tiedosta, että hoidan tässä nyt koronaa.

T: Xante

Muoksis: ja sä et ehkä ymmärrä, mutta mun mielestä mä saan kritisoida noita teidän ratkaisuja ja päätöksiä, se vapaus toistaiseksi kun vielä Suomessa on - katsotaan, kuinka kauan, kun tuntuu, että aika keppoisasti noita välttämättömiä päätöksiä on mahdollista tehdä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 26, 2020, 08:02:45
Se vähän ihmetyttää, että miten tämä uusi liikkumisrajoitus voi sitten hidastaa epidemian leviämistä. Siis jos kerran kuitenkin sallitaan tuhansien ihmisten päivittäinen pendelöinti töihin päivittän, mitä hyötyä tästä on? Eikö se ole kuitenkin paljon merkittävämpi liikenne kuin vapaa-ajan matkailu?

Pitäisi siis kieltää kaikki muu kuin viranomaisten liikennöinti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 08:16:15
^ Toivottavasti hallitus tekee tieto- eikä tunnepohjalta päätöksiään. Tasan varmasti nimittäin Uudellamaalla töissä käyvät vuorovaikuttvat paljon paikallisten kanssa kotialueillaan. Toivottavasti on eds yritetty selvittää, minkä verran uusmaalaiset vapaa-ajan -liikkujat todella vuorovaikuttavat paikallisten kanssa Uudenmaan ulkopuolella käydessään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 08:16:25
Kai tässä nyt on tarkoitus kieltää hesalaisia lähtemästä mökeilleen ja Lappiin saastuttamaan tervehenkisiä maalaiskuntia.

Eli ei sillä kai olekaan väliä, kuinka moni nyt terve siellä sairastuu, ovat kuulemma varautuneet sitten kuljettamaan niitä uusia sairastuneita sieltä maakuntiin hoitoon.

Toisin päin se on kyllä kuulemma hankalaa = jos ihminen sairastuu mökkikunnassaan, hän menee äkkiä niin huonoon, että siirtäminen ei onnistu ja rasittaa siellä sitten pientä sairaanhoitokykyä. Mutta toisin päin laskeskelevat, että maakunnista vapautuu näin paikkoja hoidella Uudenmaan sairastuneita, ovat varmaan sitten sitkeähenkisempiä kuletella.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 26, 2020, 08:21:11
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 08:16:15
^ Toivottavasti hallitus tekee tieto- eikä tunnepohjalta päätöksiään. Tasan varmasti nimittäin Uudellamaalla töissä käyvät vuorovaikuttvat paljon paikallisten kanssa kotialueillaan. Toivottavasti on eds yritetty selvittää, minkä verran vapaa-ajan -liikkujat todella vuorovaikuttavat paikallisten kanssa Uudenmaan ulkopuolella.

No lähinnä tulee mieleen, että tämä tuleva liikkumisrajoitus säädetään vain poliittisen paineen takia ja sen todellinen vaikutus on lähinnä kosmeettinen. Pakko kuitenkin tehdä jotakin, koska muuten oppositio repii pelihousunsa. Samalla kuitenkin pitäen huoli siitä, että ei rampauteta jo entisestään lamaantunutta työelämää enempää.

Sitten on myös olemassa sekin mahdollisuus, että työmatkailu on todellisuudessa minimaalista tässä tilanteessa, ja sen varaan nyt lasketaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 08:40:06
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 25, 2020, 23:37:26
Ei kellään teistä "Ruotsin mallista" kirjoittavista ole sattunut juolahtamaan mieleen, että josko se perustuisikin pohjimmiltaan ihan vain siihen, että siellä ei olla varauduttu tämmöiseen yhtään millään lailla. Heillä ei ole yksinkertaisesti resursseja. "Strategia" saattaa olla runoiltu sen tiedon pohjalle... Ja sitten toivotaan, että oi polloi ei huomaa. Ainakaan heti.


On juolahtanut mieleen. Tällä varustautumattomuudella kyllä juuri Suomessa perustellaan sitä, että laitetaan koulut kiinni ja kävellään perustuslakien yli. Kun meillä ei ole kapasiteettia terveydenhuollon puolella muuten tätä asiaa hoitaa.

Eli samassa tilanteessa edelleenkin kaksi eri päätöstä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 26, 2020, 09:01:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 08:40:06
On juolahtanut mieleen. Tällä varustautumattomuudella kyllä juuri Suomessa perustellaan sitä, että laitetaan koulut kiinni ja kävellään perustuslakien yli. Kun meillä ei ole kapasiteettia terveydenhuollon puolella muuten tätä asiaa hoitaa.

Eli samassa tilanteessa edelleenkin kaksi eri päätöstä.

T: Xante
Ai nyt juolahti mieleen, kun asiasta ensin mainitaan. :)

Ei hallitus ole tässä tilanteessa perustuslain yli kävelemässä. Nyt sovelletaan valmiuslakia siten, kuin se tilanteen sallimissa rajoissa on mahdollista, koska valtio todellakin on poikkeustilassa. Perustuslaki on joka tapauksessa valtion ylin ohjenuora, ja kaikki nyt tehdyt päätökset perustuvat nekin lakiin.

Ymmärrän hyvin, että kaikki eivät oikein kestä ajatusta siitä, että heidän normaali elämänsä nyt tällä tapaa järkkyy. Semmoinen denialistinen asenne ja voimaantumislarppauksia harjoittava henkilö saattaakin helposti olla kaikkein eniten kauhuissaan - pyrkien jatkamaan elämäänsä, kuin mitään ei tapahtuisi, ja kuin asialla ei olisi todellista merkitystä...

Jos sen perustuslain yli käveleminen sinua todella huolettaisi niin voin vakuuttaa, että sen yli todellakin on kävelty ja kävellään koko ajan, mutta aivan eri asiassa. Nimittäin poikalasten ympärileikkaukset ilman lääketieteellisesti hyväksyttävää syytä ovat perustuslain vastaisia. Ne eivät ole sitä vain lain hengessä, vaan myös sen kirjaimessa. Todellinen ylikävely ei haittaa sinuakaan lainkaan.   
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 09:10:27
Omalta osaltani voin vakuuttaa, että elämä ei ole näiden poikkeusolojen vuoksi järkkynyt pätkääkään. En jatka sitä, kuten ennenkin, vaan päinvastoin, minulla on resurssit tehdä elämästäni jopa entistä mukavampaa näissä oloissa.

Se ei suinkaan ole syyni huolestua siitä, missä aikataulussa ja millä perusteilla näitä valmius- ja poikkeuslakeja sorvataan.

Onneksi en ole ihan yksin huoleni kanssa, vaan aivan saman huolen ilmaisi tänään YLE aamussa Jukka Kekkonen, oikeushistorian professori. Hän ilmaisi myös sen huolen, jota tunnen, eli näiden toimien loppulaskun määrä.

T: Xante

Muoksis: mitä mieleen juolahtamisiin tulee, ei Ruotsissa ole sen kummemmin peitelty sitä, että terveydenhuolto ei ole pandemian tasalla kuin Suomessakaan. Kai se nyt on ihan yleistä tietoa, että mikään EU-maa ei ole. Ei tätä tarvitse Aaveen salaisista kansioista kaivella.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 26, 2020, 09:19:34
Moni joutuu tässä tilanteessa tosi tiukille. Voi mennä työpaikka, tulla ongelmia vuokrien, lainojen sun muun kanssa. Kaikennäköisiä taloushuolia. Vammaisilla keskeytyy oikeasti tärkeitä palveluja, lasten ja varsinkin erityislasten kanssa kotona olevilla vanhemmilla voi olla raskasta. Sitten kun yritetään pitää fyysistä välimatkaa niin paljon kuin mahdollista, monilla karsiutuu voinnin kannalta tärkeitä menoja, ja niitä siis moni karsii kaiken muun päälle osittain sen takia, että haluaa toimia oikein ja olla levittämättä sitä tautia.

Mä ymmärrän sen että ihmetellään ja päivitellään ja taivastellaan. Esimerkiksi mä olen kanssa ihmetellyt tota mitä Lenny sanoi, että eikö pitäis sitten todella eristää se Uusimaa ja valvoa kanssa. Nyt se on taas sitä, että luotetaan ihmisten harkintakykyyn, ja se ison mittakaavan karanteeni tulee tietenkin vuotamaan myös tarpeettomasti.

Niin siinä jotenkin se kun Xantippa sanoo, että helsinkiläisiä kohdellaan nyt jotenkin tarpeettoman julmasti ja että ketään ei kiinnosta, miten nyt ne jotka joutuu siellä olemaan.

Tulee mieleen että voi jumalauta. Saatanan idiootit. Mutta onneksi tänkin saa vapaassa maassa sanoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 26, 2020, 09:22:50
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 09:10:27
Omalta osaltani voin vakuuttaa, että elämä ei ole näiden poikkeusolojen vuoksi järkkynyt pätkääkään. En jatka sitä, kuten ennenkin, vaan päinvastoin, minulla on resurssit tehdä elämästäni jopa entistä mukavampaa näissä oloissa.
Ahaa. Ehkä sinulta vain unohtui oma nillityksesi siitä, että työpaikallasi suuri enemmistö on nyt etätöissä, ja nyt kun se on sinullekin pakollista, niin se tuntuukin pakkopullalle. Mutta tämä on varmaan taas niitä ihaneriasioita. :)

Tilanteen vaikutukset ovat vasta alussa. Nyt tehtyjen päätösten vaikutus alkaa näkyä viiveellä, viikkojen kuluessa.
Lainaus käyttäjältä: Xantippa
Se ei suinkaan ole syyni huolestua siitä, missä aikataulussa ja millä perusteilla näitä valmius- ja poikkeuslakeja sorvataan.
Kanojen tepastelusta tilanteen tulkitseminen (Muinainen roomalainen tapa) olisi luotettavampaa kuin sinun fiiliksesi siitä, mistä, koska ja milloin pitäisi jostain asiasta huolestua.
Lainaus käyttäjältä: Xantippa
Onneksi en ole ihan yksin huoleni kanssa, vaan aivan saman huolen ilmaisi tänään YLE aamussa Jukka Kekkonen, oikeushistorian professori. Hän ilmaisi myös sen huolen, jota tunnen, eli näiden toimien loppulaskun määrä.

T: Xante
Ei tarvitse olla oikeushistorian professori ollakseen huolestunut loppulaskusta - kukaan sitä asiaa ei ole missään edes kiistänyt. Oikeushistoriassa tutkitaan eri maiden menneiden aikojen oikeusjärjestyksiä ja lainsäädäntöä. Gerontologian professorikin voisi olla ihan yhtä relevantti toteamaan saman seikan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 09:28:23
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 26, 2020, 09:22:50
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 09:10:27
Omalta osaltani voin vakuuttaa, että elämä ei ole näiden poikkeusolojen vuoksi järkkynyt pätkääkään. En jatka sitä, kuten ennenkin, vaan päinvastoin, minulla on resurssit tehdä elämästäni jopa entistä mukavampaa näissä oloissa.
Ahaa. Ehkä sinulta vain unohtui oma nillityksesi siitä, että työpaikallasi suuri enemmistö on nyt etätöissä, ja nyt kun se on sinullekin pakollista, niin se tuntuukin pakkopullalle. Mutta tämä on varmaan taas niitä ihaneriasioita. :)

Tilanteen vaikutukset ovat vasta alussa. Nyt tehtyjen päätösten vaikutus alkaa näkyä viiveellä, viikkojen kuluessa.

Ahaa ymmärrän. Sulle siis päivän fiilikset ja pikku ärsytykset, joita ilman päivä olisi parempi, ovat ihansama-asia kuin elämän järkkyminen. Tämä kyllä selittää monta asiaa.

Olen samaa mieltä siinä, että vaikutukset tulevat näkymään todella pitkän ajan kuluessa ja kuluttua. Nämä poliittiset päätökset eivät tosiaan ole ilmaisia. Toisaalta voimme lohduttautua sillä, että vaikka nyt hurraamme kuorossa, niin alun perinhän me heti tiedettiin, että toi likkaviisikko mokaa.

Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 26, 2020, 09:22:50
Ei tarvitse olla oikeushistorian professori ollakseen huolestunut loppulaskusta - kukaan sitä asiaa ei ole missään edes kiistänyt. Oikeushistoriassa tutkitaan eri maiden menneiden aikojen oikeusjärjestyksiä ja lainsäädäntöä. Gerontologian professorikin voisi olla ihan yhtä relevantti toteamaan saman seikan.

Ei ole kiistänyt, mutta eipä se erityisesti ole keskustelussakaan ollut. Sitähän tässä on alkanut useampi taho tivata, hieman monimuotoisempaa keskustelua kuin kiimailu koronatilastojen äärellä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 26, 2020, 09:31:44
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - maaliskuu 26, 2020, 09:19:34
Niin siinä jotenkin se kun Xantippa sanoo, että helsinkiläisiä kohdellaan nyt jotenkin tarpeettoman julmasti ja että ketään ei kiinnosta, miten nyt ne jotka joutuu siellä olemaan.

Tulee mieleen että voi jumalauta. Saatanan idiootit. Mutta onneksi tänkin saa vapaassa maassa sanoa.
Saatanan idiootit ovat niitä jotka eivät ymmärrä, että Uudenmaan alueella on suurin väestöntiheys ja eniten liikkuvuutta, eli pahin tautipesäke. Pitäkää nyt se punavihreä kuplanne! Pysykää siellä! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 26, 2020, 09:34:08
Maailma ei pyöri sen ympärillä, mistä Xantippa on mitäkin mieltä ja kuinka satunnainen tuulenvire juuri Xantipan pöksynlahjetta heiluttaa. Me emme ole näissäkään asioissa mitään tasavertaisia keskustelijoita. En piittaa mielipiteistäsi lainkaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 09:34:25
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 26, 2020, 09:31:44
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - maaliskuu 26, 2020, 09:19:34
Niin siinä jotenkin se kun Xantippa sanoo, että helsinkiläisiä kohdellaan nyt jotenkin tarpeettoman julmasti ja että ketään ei kiinnosta, miten nyt ne jotka joutuu siellä olemaan.

Tulee mieleen että voi jumalauta. Saatanan idiootit. Mutta onneksi tänkin saa vapaassa maassa sanoa.
Saatanan idiootit ovat niitä jotka eivät ymmärrä, että Uudenmaan alueella on suurin väestöntiheys ja eniten liikkuvuutta, eli pahin tautipesäke. Pitäkää nyt se punavihreä kuplanne! Pysykää siellä! :)

Aivan. Ja se mitä maalaistollot eivät käsitä, on se, että kun punavihreät suljetaan terveenä kuplaansa, he sairastuvat siellä, jolloin tietenkään Uudenmaan sairaalapaikat eivät riitä. Ajatus onkin, että ne tulee sitten teidän sairaalaan!!

Siitäs saitte.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 26, 2020, 09:44:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 09:34:25
Aivan. Ja se mitä maalaistollot eivät käsitä, on se, että kun punavihreät suljetaan terveenä kuplaansa, he sairastuvat siellä, jolloin tietenkään Uudenmaan sairaalapaikat eivät riitä. Ajatus onkin, että ne tulee sitten teidän sairaalaan!!

Siitäs saitte.

T: Xante
Sinä et ole mikään helsinkiläissyntyinen vaan voisin lyödä vetoa, että olet syntynyt jossain ei-mistään-kotoisin-paikassa ja sontaa varpaiden välissä. Semmoiset larppaavat aina eniten city-ihmistä ja juuret unohtuvat, kun ei vahvoja juuria koskaan ollutkaan. :)

Sinulla ei ole jälleen kerran mitään varsinaista asiaa. Se on olemassaolosi perustila.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 09:46:20
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 09:34:25
he sairastuvat siellä, jolloin tietenkään Uudenmaan sairaalapaikat eivät riitä. Ajatus onkin, että ne tulee sitten teidän sairaalaan!!

Semmoinen ei muuten ois ihan pöljä syy sulkea uudenmaan rajoja, jos tilanne ois se, että täällä ois tehohoidon kapasiteetti ylittynyt, ja sitten uusmaalaiset lähtis muualle sairastamaan, toivossa että sais tehohoitoa siellä. (Huolimatta siitä, että siellä kapasiteeti per päänuppi pienempi.) Mutta tämmöinen tilanne ei oo käsillä läheskään vielä huhtikuun puolivälissä, jolloin tää uusi laki lakkaa olemasta voimasta.

Jos katsoo vaikka Suomen kuolleitten määrää verattuna muitten pohjoismaiden kuolleitten määrään, Suomi on noin 10 päivää niitä jäljessä epidemian etenemisessä. Eli tehohoito tuskin on helisemässä vielä huhtikuun puolivälissä. Vai onko?

(https://pbs.twimg.com/media/ET7VEBuX0AEYoLk?format=jpg&name=medium)
https://twitter.com/MarkkuPeltonen/status/1242665107966046208
(Kuva eiliseltä.)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 26, 2020, 09:48:06
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 09:10:27... mitä mieleen juolahtamisiin tulee, ei Ruotsissa ole sen kummemmin peitelty sitä, että terveydenhuolto ei ole pandemian tasalla kuin Suomessakaan. Kai se nyt on ihan yleistä tietoa, että mikään EU-maa ei ole. Ei tätä tarvitse Aaveen salaisista kansioista kaivella.

Suomi on johdonmukaisesti valmistautunut pahimpiin mahdollisiin kriiseihin jo vuodesta 1939, kansalaisten kriisitietoisuus on ollut jatkuvasti viiden tähden luokkaa ja poikkeustoimien hyväksyminen on tosi korkealla tasolla.

Kesäajan koittaessa tulemme näkemään erilaisten kenttäsairaalatelttojen pompsahtelemista eri paikkakunnille, eikä kukaan kyseenalaista hoidon tasokkuutta - vallitsevissa olosuhteissa.

Taudin hellittäessä terveydenhuolto palaa nopeasti aikaan ennen koronaa. Luultavasti samaa ei voi sanoa kansalaisten valvonnasta ja liikkumisen seurannasta, vaarana on, että ne jää päälle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 09:55:52
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 09:46:20
Semmoinen ei muuten ois ihan pöljä syy sulkea uudenmaan rajoja, jos tilanne ois se, että täällä ois tehohoidon kapasiteetti ylittynyt, ja sitten uusmaalaiset lähtis muualle sairastamaan, toivossa että sais tehohoitoa siellä. (Huolimatta siitä, että siellä kapasiteeti per päänuppi pienempi.) Mutta tämmöinen tilanne ei oo käsillä läheskään vielä huhtikuun puolivälissä, jolloin tää uusi laki lakkaa olemasta voimasta.

Eilen siis vastattiin kysymykseen, mitä tapahtuu, jos Uudenmaan sairaalakapasiteetti ei riitä uusien (väistämättömien, siksihän tätä tehdään) sairaustapauksien vuoksi, vastaus oli, että heidät siirretään muualle maakuntiin sairastamaan. Eli siis terveydenviranomaiset siirtävät, henkilö itse ei tee valintaa.

Tämä oli minusta kummallista logiikkaa, kun aikaisemmin sanottiin, että juuri sen vuoksi uusmaalainen ei saa sairastua Uudenmaan ulkopuolella, koska jos joutuu siellä hoitoon, on todennäköisesti niin huonossa kunnossa, että siirtäminen ei ole mahdollista. Että kai ne uusmaalaiset sitten ovat joko riskempiä kuljettaa tai heidät siirretään aikaisemmassa vaiheessa. En tiedä.

Mutta jäin siis käsitykseen, että tähän strategiaan sulkea uusmaalaiset sairastamaan keskenään kuuluu myös kuitenkin muun maan terveydenhuollon käyttö.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 26, 2020, 09:57:01
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 09:46:20
Mutta tämmöinen tilanne ei oo käsillä läheskään vielä huhtikuun puolivälissä, jolloin tää uusi laki lakkaa olemasta voimasta.
en olisi niin varma, lakkaako se vielä tuolloin.
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu
Jos katsoo vaikka Suomen kuolleitten määrää verattuna muitten pohjoismaiden kuolleitten määrään, Suomi on noin 10 päivää niitä jäljessä epidemian etenemisessä. Eli tehohoito tuskin on helisemässä vielä huhtikuun puolivälissä. Vai onko?
Varmuusvarastot jouduttiin tarvikkeiden osalta avaamaan jo nyt. Tottahan runsas (Heh!) ja laaja-alainen henkilöstö jaksaa pitkiä vuoroja hamaan tulevaisuuteen, eikä kukaan varsinkaan heistä sairastu itse. Koita valvoa ja työskennellä pari päivää putkeen, hyvinhän sinäkin sellaista jaksat! Valvo sitten vielä kolmaskin päivä, kun ei nyt just ole tähän hätään ketään tilalle. Kaikki muutkin kun ovat jo valvoneet. Saat sentään nukkua pari tuntia taukotilan siivouskomerossa. Aika alkaa nyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 26, 2020, 10:02:53
Mä en ole ihan varma siitä, mikä Ruotsissa on sen eri linjan taustalla. Mun on vaikea kuvitella sellaista, että Suomella olis jotenkin merkittävästi enemmän resursseja käyttää tähän, liittyen siihen, kun Aave sanoi, että Ruotsilla ei vain olisi resursseja ja sen takia ei tehdä asioita.

Eilenhän jotkut Suomen viranomaiset sanoivat, että heidän nähdäkseen Ruotsissa päätöksenteko ja sen prosessit ovat jäykempiä. Siitähän on joku sellainen tosi vanha kasku, että ruotsalaiset aina keskustelee kaikki asiat hitaasti läpi ja hakee konsensusta ennen kuin toimitaan, siinä missä Suomessa päätöksiä tehdään enemmän keskusjohtoisesti, tai se vanha "management by perkele".

Mediassa Ruotsin päätökset on myös jonkin verran henkilöityneet infektiolääkäri Anders Tegnelliin. En mä nyt sanois että se ei osaa tai ei ajattele asioita ollenkaan. Mut tässä nyt on tehty päätöksiä nopeasti, ja siinä on aina riski että jotain on jäänyt näkemättä tai on vääriä tietoja tms. Puolin ja toisin.

Mulla on siellä asuneena sellainen mutu, että monesti ne laskee asioita aika tarkkaan, ja siellä voi olla silleen, että se välittäminen näkyy eräänlaisena hyvin kylmänä mutta toisaalta ihailtavan käytännöllisenä logiikkana. Eihän ne kaikessa ole onnistuneet, mutta tarkoitan, kun katsoo miten yhteiskunnassa on erilaisia asioita järjestetty, niin sieltähän on havaittavissa todella monia asioita, joissa tuollainen aika hyvin siellä toteutuu.

Mutta mitä tulee siihen, että talous kärsii, niin joo, totta kai silläkin on isoja vaikutuksia, mut mä jotenkin ite näen siinä taas solidaarisuuden semmosena, että sitä tässä tarvitaan. Ei tää kuitenkaan ikuisesti kestä, ja jos nyt on sellainen meininki ihan todella, että kannetaan toisiamme ja otetaan ne iskut vastaan yhdessä, kyllä siitä syntyvältä pohjalta pystyy myöhemmin myös asioita sit korjaamaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 26, 2020, 10:06:05
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 09:55:52
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 09:46:20
Semmoinen ei muuten ois ihan pöljä syy sulkea uudenmaan rajoja, jos tilanne ois se, että täällä ois tehohoidon kapasiteetti ylittynyt, ja sitten uusmaalaiset lähtis muualle sairastamaan, toivossa että sais tehohoitoa siellä. (Huolimatta siitä, että siellä kapasiteeti per päänuppi pienempi.) Mutta tämmöinen tilanne ei oo käsillä läheskään vielä huhtikuun puolivälissä, jolloin tää uusi laki lakkaa olemasta voimasta.

Eilen siis vastattiin kysymykseen, mitä tapahtuu, jos Uudenmaan sairaalakapasiteetti ei riitä uusien (väistämättömien, siksihän tätä tehdään) sairaustapauksien vuoksi, vastaus oli, että heidät siirretään muualle maakuntiin sairastamaan. Eli siis terveydenviranomaiset siirtävät, henkilö itse ei tee valintaa.

Tämä oli minusta kummallista logiikkaa, kun aikaisemmin sanottiin, että juuri sen vuoksi uusmaalainen ei saa sairastua Uudenmaan ulkopuolella, koska jos joutuu siellä hoitoon, on todennäköisesti niin huonossa kunnossa, että siirtäminen ei ole mahdollista. Että kai ne uusmaalaiset sitten ovat joko riskempiä kuljettaa tai heidät siirretään aikaisemmassa vaiheessa. En tiedä.

Mutta jäin siis käsitykseen, että tähän strategiaan sulkea uusmaalaiset sairastamaan keskenään kuuluu myös kuitenkin muun maan terveydenhuollon käyttö.

T: Xante

Vaikea sanoa näin mutupohjaltani, onko uudenmaan sulkemisesta muuta mahdolloista hyötyä kuin vähentää virusten liikkumista udeltamaalta muualle Suomeen ja sieltä uudellemaalle. Eli kyllä uudenmaan karanneteenilla on vähintään tuo peruste puolellaan.

Se tietysti on eri asia, onko uhkakuva, jonka uskotaan toteutuvan ilman uudenmaan karanteenia, riittävän uskottava. Uskoakseni on, mutta en kyllä lyö sen puollesta vetoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 26, 2020, 10:08:14
Ken todellista hyssyttelykulttuuria ja loputonta kieli keskellä suuta -päätöksentekoa halajaa, niin ei kun vain ruotsalaisten kanssa kokoustamaan. Tämän he osaavat maailman parhaimmin!

Sillä on sellainenkin haittapuoli, että sitten kaikenlainen juoruilu ja huhupuheet leviävät viruksen lailla. Ei ruotsalainen päätöksentekokulttuuri varsinaisesti jäykkää ole, vaan ylivarovaista - juuri sitä, että kunhan nyt ei vain kukaan sitten tästäkään loukkaantuisi. Fy fan!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 10:10:34
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 09:55:52
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 09:46:20
Semmoinen ei muuten ois ihan pöljä syy sulkea uudenmaan rajoja, jos tilanne ois se, että täällä ois tehohoidon kapasiteetti ylittynyt, ja sitten uusmaalaiset lähtis muualle sairastamaan, toivossa että sais tehohoitoa siellä. (Huolimatta siitä, että siellä kapasiteeti per päänuppi pienempi.) Mutta tämmöinen tilanne ei oo käsillä läheskään vielä huhtikuun puolivälissä, jolloin tää uusi laki lakkaa olemasta voimasta.

Eilen siis vastattiin kysymykseen, mitä tapahtuu, jos Uudenmaan sairaalakapasiteetti ei riitä uusien (väistämättömien, siksihän tätä tehdään) sairaustapauksien vuoksi, vastaus oli, että heidät siirretään muualle maakuntiin sairastamaan. Eli siis terveydenviranomaiset siirtävät, henkilö itse ei tee valintaa.

Tämä oli minusta kummallista logiikkaa, kun aikaisemmin sanottiin, että juuri sen vuoksi uusmaalainen ei saa sairastua Uudenmaan ulkopuolella, koska jos joutuu siellä hoitoon, on todennäköisesti niin huonossa kunnossa, että siirtäminen ei ole mahdollista. Että kai ne uusmaalaiset sitten ovat joko riskempiä kuljettaa tai heidät siirretään aikaisemmassa vaiheessa. En tiedä.

Mutta jäin siis käsitykseen, että tähän strategiaan sulkea uusmaalaiset sairastamaan keskenään kuuluu myös kuitenkin muun maan terveydenhuollon käyttö.

T: Xante

No en mä tiedä. Tietenkin se ois vähän arbitraarista uusmaalaisten sairaiden jakamista muitten maakuntien sairaaloihin, jos kukin menis mökkikuntaansa. En usko, että vaikuttaa kauhean paljon uusmaalaisten sairastamiseen, että ei saada enää poistua täältä mökeillemme tai sopiviin lomakyliin. Mun vanhemmat (yli 70) on olleet mökillä vähän aikaa. Nyt niitten on palattava tänne. Joka kerta kun isä saa päähänsä hakea iltapäivälehdet (sitä ei paljon mikään pysäytä) niin riski saada tartunta täällä on varmaan isompi. Muita kontakteja kuin lehdenhakumatkat niillä tuskin on siellä mökillä kenenkään kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 10:16:25
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - maaliskuu 26, 2020, 10:02:53
Mutta mitä tulee siihen, että talous kärsii, niin joo, totta kai silläkin on isoja vaikutuksia, mut mä jotenkin ite näen siinä taas solidaarisuuden semmosena, että sitä tässä tarvitaan. Ei tää kuitenkaan ikuisesti kestä, ja jos nyt on sellainen meininki ihan todella, että kannetaan toisiamme ja otetaan ne iskut vastaan yhdessä, kyllä siitä syntyvältä pohjalta pystyy myöhemmin myös asioita sit korjaamaan.

Mutta siis, kun arvoidaan sitä, miten paljon se talous oikein kärsii, niin hyvä ois huomioida että taloudessa myös voi prosessit edetä sillä tavalla eksponentiaalisesti kasvaen kuin viruskin leviää. Korolle maksetaan korkoa jne. Tai tää on vaan mun pelko. Ei mulla vars. tietoa ole siitä, kuinka suuri tämmöisen vaara on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 10:23:00
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - maaliskuu 26, 2020, 10:02:53
Mediassa Ruotsin päätökset on myös jonkin verran henkilöityneet infektiolääkäri Anders Tegnelliin. En mä nyt sanois että se ei osaa tai ei ajattele asioita ollenkaan. Mut tässä nyt on tehty päätöksiä nopeasti, ja siinä on aina riski että jotain on jäänyt näkemättä tai on vääriä tietoja tms. Puolin ja toisin.

Muistelenko nyt oikein, että kyse on siitä, että Ruotsissa näitä päätöksiä ei voi hallitus tehdä, vaan ne tekevät viranomaiset? Eli onhan siinä jo huomattavasti erilainen lähtökohta, sillä viranomainen ei ole poliittisista vaikutuksista samalla tavalla riippuvainen kuin politiikko.

Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - maaliskuu 26, 2020, 10:02:53
Mutta mitä tulee siihen, että talous kärsii, niin joo, totta kai silläkin on isoja vaikutuksia, mut mä jotenkin ite näen siinä taas solidaarisuuden semmosena, että sitä tässä tarvitaan. Ei tää kuitenkaan ikuisesti kestä, ja jos nyt on sellainen meininki ihan todella, että kannetaan toisiamme ja otetaan ne iskut vastaan yhdessä, kyllä siitä syntyvältä pohjalta pystyy myöhemmin myös asioita sit korjaamaan.

Tämä on kyllä itselleni iso ongelma. Mitä se solidaarisuus sitten tarkoittaa? Tähän asti se on tarkoittanut, että aika heikossa asemassa olevia syyllistetään (mokomat tuilla elävät) ja pienistä tuloista maksetaan kilpailukykyä.

Itseäni pelottaa, että löytyykö solidaarisuutta oikeasti esim. kohonneisiin veromaksuihin ja vastaavaan, kun tilannetta korjataan. Vielä enemmän pelottaa, tuleeko se solidaarisuus tarpeeksi ajoissa heille, joille nyt oikeasti 1 kk palkan saamatta jääminen on katastrofi koko perheelle.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 26, 2020, 10:30:35
Yhdessä öljyn hintasodan (Öljyn hinta laskee vain lisää) ja EU:n asettamien Venäjän vastaisten talouspakotteiden kanssa koronavirus on täystuholainen maan taloudelle. Ei tarvitse olla Sherlock, että asian näkee.

Öljy saattaa halveta vielä rutkasti lisää, koska liikennnöinti on ympäri maailmaa nyt minimissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 10:31:30
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 26, 2020, 09:57:01
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 09:46:20
Mutta tämmöinen tilanne ei oo käsillä läheskään vielä huhtikuun puolivälissä, jolloin tää uusi laki lakkaa olemasta voimasta.
en olisi niin varma, lakkaako se vielä tuolloin.
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu
Jos katsoo vaikka Suomen kuolleitten määrää verattuna muitten pohjoismaiden kuolleitten määrään, Suomi on noin 10 päivää niitä jäljessä epidemian etenemisessä. Eli tehohoito tuskin on helisemässä vielä huhtikuun puolivälissä. Vai onko?

Varmuusvarastot jouduttiin tarvikkeiden osalta avaamaan jo nyt. Tottahan runsas (Heh!) ja laaja-alainen henkilöstö jaksaa pitkiä vuoroja hamaan tulevaisuuteen, eikä kukaan varsinkaan heistä sairastu itse. Koita valvoa ja työskennellä pari päivää putkeen, hyvinhän sinäkin sellaista jaksat! Valvo sitten vielä kolmaskin päivä, kun ei nyt just ole tähän hätään ketään tilalle. Kaikki muutkin kun ovat jo valvoneet. Saat sentään nukkua pari tuntia taukotilan siivouskomerossa. Aika alkaa nyt.

USA:ssa esim. tommoista väsymystä terveydenhuollon henkilöstössä, mitä kuvaat, esiintynee jo nyt. Terveydenhuolto on ollut niin alasajettu jo pitkään, että vuodepaikat on ollut normaalioloissakin lähes täynnä. Virus leviää ainakin Lousianassa ja New Yorkissa nopeammin kuin missään muualla maailmassa, mikä tarkoittaa, että samanaikaisesti tulee hyvin paljon hoitoa vaativia kiireisiä tapauksia. Siellä on leviämisen hidastaminen tai "käyrän madaltaminen" epäonnistunut surkeasti.

Aika näyttää, onko Suomessa tilanne sama Huhtikuun puolivälissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 10:32:41
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 10:10:34
No en mä tiedä. Tietenkin se ois vähän arbitraarista uusmaalaisten sairaiden jakamista muitten maakuntien sairaaloihin, jos kukin menis mökkikuntaansa. En usko, että vaikuttaa kauhean paljon uusmaalaisten sairastamiseen, että ei saada enää poistua täältä mökeillemme tai sopiviin lomakyliin. Mun vanhemmat (yli 70) on olleet mökillä vähän aikaa. Nyt niitten on palattava tänne. Joka kerta kun isä saa päähänsä hakea iltapäivälehdet (sitä ei paljon mikään pysäytä) niin riski saada tartunta täällä on varmaan isompi. Muita kontakteja kuin lehdenhakumatkat niillä tuskin on siellä mökillä kenenkään kanssa.

Tämäpä juuri. Tartuntaa saamaton on varmasti paremmassa turvassa mökillään kuin Uudellamaalla, olipa minkä ikäinen hyvänsä, mutta ikäihmiset etenkin.

Itseäni tässä koko hommassa juuri vaivaa jonkinlainen...puusilmäisyys. Entäpä, jos olisimme vaikkapa kartoittaneet ikäihmisten tilanteita, kuka mitäkin tarvitsee, sen sijaan, että annoimme vain käskyn pysyä sisällä (josta varmaan jo heti tiedettiin, että eihän se toimi). Taisin jo alusta asti mainita, että enemmän olisi pitänyt kiinnittää huomiota riskiryhmien tarpeisiin ja suojeluun kuin terveiden kieltelyyn.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 26, 2020, 10:54:15
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 10:31:30
USA:ssa esim. tommoista väsymystä terveydenhuollon henkilöstössä, mitä kuvaat, esiintynee jo nyt. Terveydenhuolto on ollut niin alasajettu jo pitkään, että vuodepaikat on ollut normaalioloissakin lähes täynnä. Virus leviää ainakin Lousianassa ja New Yorkissa nopeammin kuin missään muualla maailmassa, mikä tarkoittaa, että samanaikaisesti tulee hyvin paljon hoitoa vaativia kiireisiä tapauksia. Siellä on leviämisen hidastaminen tai "käyrän madaltaminen" epäonnistunut surkeasti.

Aika näyttää, onko Suomessa tilanne sama Huhtikuun puolivälissä.
Kyllä kaikissa sellaisissakin maissa joissa sentään on resursseja, toimitaan nyt äärirajoilla. New York on kuulemma ihan helvetti, mutta silti pahinta odotetaan viime tietojeni mukaan New Orleansiin. Sehän ei ole toipunut tulvakatastrofistaan vieläkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 26, 2020, 11:05:01
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - maaliskuu 26, 2020, 10:02:53Mulla on siellä asuneena sellainen mutu, että monesti ne laskee asioita aika tarkkaan, ja siellä voi olla silleen, että se välittäminen näkyy eräänlaisena hyvin kylmänä mutta toisaalta ihailtavan käytännöllisenä logiikkana. Eihän ne kaikessa ole onnistuneet, mutta tarkoitan, kun katsoo miten yhteiskunnassa on erilaisia asioita järjestetty, niin sieltähän on havaittavissa todella monia asioita, joissa tuollainen aika hyvin siellä toteutuu.

Täällä toimivuus, ja hyvä järjenkäyttö tietyissä tilanteissa, liitetään usein tehokkuuteen, ja jopa saksalaisesta sellaisesta puhutaan.

Ehkä toimivuus, tekojen hyvä osuvuus vähäisillä panoksilla,... ja tämäntapaiset, mielletään Suomessa irtiottajalle, jolla on lupa toimia, muista välittämättä. Asioita huomioonottavaan, liitetään mieluummin ahdinkoisuus, ja tukaluus, sekä se, että ollaan samassa veneessä, ja uhriudutaan kuin muutkin.

Tuota vastaan tarvitaan jotain samaa kovuutta johdosta, kuin mitä on tapana itäisellä naapurillamme, tosin vielä hiukan enemmän. Suomalaisilla herää tämä kaipuu, jos jotain täytyy saada aikaiseksi. Muuten sovinnaisuuksia kun kaikki noudattaa tikkupaskana, voi olla tapahtumien suhteen rento, koska niitä ei toteudu, puoleen, eikä toiseen.

Suomi-kuva noin tuotuna, on karrikoitu, tosin tarkoitus oli antaa kuvaa painotuksesta. Voi olla mahdollinen.

Jos täällä päätöksenteko toimii, niin vahvan johdon ansiosta, ja sankaruutta johdolle (jne) osoittaen, kuten talvisodassa. Urhoollisuusmitallit kuuluvat tähän, ja erilaiset voitelut, joita ei oikein näin nähdä.

Jos ei pakottavaa kynnystä ylity, ei välttämättä saada aikaan merkittäviä asioita, kun ulkoisesta toimijasta ei saa motiivia, tai muuten Suomen ulkopuolelta.

Tietynlaiseen uhrius ja odottava meininki, näkyy passiivisuutena, ja siinä, ettei nähdä kovin laajasti asioita, kansalaisina, eikä kansalaisryhminä. Kollektiivin eri osilta ei edes odoteta turhaa rajojen ylittämistä. Siitä voidaan rankaista. Näitä kohtia voi löytyä, esim työelämä mukaanlukien.

Kun ajattelu on kapeutunut, ja mahdollinen omista asioista huolehtimiseen, eikä rajojen ylittämiseen, toimivuutta hakien, niin sitten ollaan yhteistyökyvyttömiä, ellei joku pistä kunnon jöötä peliin. Kekkonen oli tästä esimerkki, tosin ilmapiiriin kuuluva sellainen. Teki minkä osasi, tosin yleisesti tilanne ei ole kyvykkyyttä osoittava.

Suomalaisten tietty kahtiajakoisuus on ongelma sopeutumisessa. Toisaalta, historian takia, ymmärrettävä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 26, 2020, 11:16:08
"Itseäni pelottaa, että löytyykö solidaarisuutta oikeasti esim. kohonneisiin veromaksuihin ja vastaavaan, kun tilannetta korjataan. Vielä enemmän pelottaa, tuleeko se solidaarisuus tarpeeksi ajoissa heille, joille nyt oikeasti 1 kk palkan saamatta jääminen on katastrofi koko perheelle.

T: Xante"
Mämä heinäsirkat eivät näe huomista pitemmälle. Jo pienikin varautuminen etukäteen tämänkaltaisilta "odottamattomilta" tilanteilta on heille mahdoton ajatus. Alkaa taas ruikutus: Eivät rahat riitä edes kaikkein välttämättömiinkään menoihin. Kun on yhteiskuntaa opetettu ettei itsellä ole mitään vastuuta, jälki on tämännäköinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 11:19:15
Mutta mikä sitten on vaihtoehto? Laitetaan yhteiskunta OFF-tilasta ON-tilaan eli aletaan elämään ikään kuin sairautta ei olisikaan, heikot sortuu elontiellä, antaa vanhusten ja riskiryhmäläisten heittää veivinsä?

Tässä tilanteessa on helppo valittaa valituista vaihtoehdoista, mutta kun mikään vaihtoehto ei oikeasti ole hyvä...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - maaliskuu 26, 2020, 11:25:31
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 25, 2020, 15:47:11
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 25, 2020, 14:33:10
Pistä lähdeviite tuohon ^.
Olisiko koronakriisi voitu välttää? Tutkijat varoittivat Kiinan eläintorien "aikapommista" jo 12 vuotta sitten (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b3b1eb6e-713e-4254-ac26-34b9583bbf35) (Iltalehti)

Kuten tuokin juttu osoittaa, Trump ei ollut väärässä puhuessaan kiinalaisesta viruksesta, vaikka hän onkin nyt jo siistinyt puheitaan. Jos kiinalaiset eivät panisi patoihinsa kaikkea mahdollista, mikä liikkuu ja ei mikä ei liiku, emme ehkä olisi tässä tilanteessa. Tämä koskee tietysti muitakin kuin kiinalaisia.

Yritättekö vihjata, että antibioottien syöttäminen tuotantoeläimille on huono idea?

Ihminen on väistänyt aika monta luotia jo nyt. Yksi niistä on lajiston -myös lepakoiden- luonnollisen elinympäristön hävittäminen, jolloin uusia vieraslajeja on levittäytynyt ihmisen asuttamille alueille. Keskustalainen vastaus tähän ongelmaan on tietysti, että se on vieraslajien syytä, ja ne pitää ampua. Mieleen ei tullut viimeksi aiheesta Suomessakaan keskusteltaessa ihmisen levittäytyminen vieraslajien alueille:

In the end, there is no real mystery about the animal source of pandemics. It's not some spiky scaled pangolin or furry flying bat. It's populations of warm-blooded primates: The true animal source is us.

https://www.thenation.com/article/environment/coronavirus-habitat-loss/

Uskon kyllä että tarvittaisiin paljon suurempi katastrofi kuin koronavirus, jotta mikään muuttuu. Tämä on vasta sormiharjoitus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 26, 2020, 11:29:47
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 26, 2020, 11:16:08Mämä heinäsirkat eivät näe huomista pitemmälle. Jo pienikin varautuminen etukäteen tämänkaltaisilta "odottamattomilta" tilanteilta on heille mahdoton ajatus. Alkaa taas ruikutus: Eivät rahat riitä edes kaikkein välttämättömiinkään menoihin. Kun on yhteiskuntaa opetettu ettei itsellä ole mitään vastuuta, jälki on tämännäköinen.

Kyseessä on passiivisuus, johon itse edellä viittasin. Toisaalta, passiivisuus on rakentunut, ja rakennettu.

Itsellä heräsi epäily tilanteen tasaisena olemisen vaikeudesta mieleen juuri tämä passiivisuus, ja muiden päätelmien seurailu, jostain ratkaisevalta taholta.

Tämä liittyy sopulilauman tapaiseen kuluttajakansaan, tai kansaosaan. He elävät muista realiteeteista. Esim suoraan todellisuuteen liittyvien pätelmien tekovalmius voi olla sitä, että ollaan paljolti pihalla. Jenkeissä tämä taitaa näkyä vielä isompana tyhmyysmassoina.

Tälläillaisella ryhmällä on monenlaisia toimintakykyyn liittyviä vajeita. Passiivimalli iskee siten oikeaan kohtaan, tosin vähän kuin itseä puukottaen.

Tässä on sisällissotien teema samalla. Pointti on iso, ja koskee myös maailman suurvaltoja ja niiden jännitteitä, sekä kansanjakoa yli valtiorajojen. Osmo Soininvaara kertoi samasta ilmiöstä ennusteen muotoisena, muttei tajunnut, että pitkään jotain kontekstia elettynä, ennuste on melkein kuin se hetki, josta tulevaisuuden arviointi toisin, on mahdotonta tehdä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 26, 2020, 11:32:26
Lainaus käyttäjältä: Laika - maaliskuu 26, 2020, 11:25:31
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 25, 2020, 15:47:11
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 25, 2020, 14:33:10
Pistä lähdeviite tuohon ^.
Olisiko koronakriisi voitu välttää? Tutkijat varoittivat Kiinan eläintorien "aikapommista" jo 12 vuotta sitten (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b3b1eb6e-713e-4254-ac26-34b9583bbf35) (Iltalehti)

Kuten tuokin juttu osoittaa, Trump ei ollut väärässä puhuessaan kiinalaisesta viruksesta, vaikka hän onkin nyt jo siistinyt puheitaan. Jos kiinalaiset eivät panisi patoihinsa kaikkea mahdollista, mikä liikkuu ja ei mikä ei liiku, emme ehkä olisi tässä tilanteessa. Tämä koskee tietysti muitakin kuin kiinalaisia.

Yritättekö vihjata, että antibioottien syöttäminen tuotantoeläimille on huono idea?

Tässä näkyy Kopekin yläluokkalaisuus. Voidaan vaatia samaa, lähtökohdista riippumatta. Tavoitteen osalta, yhtenäisyys voidaan jakaa.

Yhtenäisyyttä ei odoteta kuitenkaan siihen, että kaikilla on sama lähtökohta toteuttaa asioita. Ajatus onkin mahdoton, tosin tässä taas puuttuu tavoitekkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 11:37:35
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 26, 2020, 11:16:08
Mämä heinäsirkat eivät näe huomista pitemmälle. Jo pienikin varautuminen etukäteen tämänkaltaisilta "odottamattomilta" tilanteilta on heille mahdoton ajatus. Alkaa taas ruikutus: Eivät rahat riitä edes kaikkein välttämättömiinkään menoihin. Kun on yhteiskuntaa opetettu ettei itsellä ole mitään vastuuta, jälki on tämännäköinen.

Tätä tarkoitin. Perheet, jotka ovat eläneet alimmaiselle tulorajalla juuri ja juuri toimeentullen, ovat heinäsirkkoja, jotka eivät edes pandemiaan osanneet varautua. Henkilöt, jotka ovat jääneet tyhjän päälle, kun korona vie työpaikan konkurssiin, ovat vastuuttomia ruikuttajia.

Eli kovin luottavainen en ole siihen, että suomalainen solidaarisuus kestää näiden temppujen lunnaat.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 11:19:15
Mutta mikä sitten on vaihtoehto? Laitetaan yhteiskunta OFF-tilasta ON-tilaan eli aletaan elämään ikään kuin sairautta ei olisikaan, heikot sortuu elontiellä, antaa vanhusten ja riskiryhmäläisten heittää veivinsä?

Tässä tilanteessa on helppo valittaa valituista vaihtoehdoista, mutta kun mikään vaihtoehto ei oikeasti ole hyvä...

Kyllä vaihtoehtoja on ollut, niistä on varmasti myös keskusteltu, mutta kansan vaatimus todellakin on ollut poliitikoille selvä ja kuuluva. Olisi voitu esimerkiksi sulkea kouluja sitä mukaa, kun aihetta on = koronaepäilys. Turhaan ne koulut Kajaanissa nyt suljettuna on ja terveet lapset ja vanhemmat kotona. Se jo olisi ollut parempi päätös kuin tämä "tasa-arvoinen", eli kaikki kiinni jos jonkun on pakko.

Rajojen sulkeminen olisi ollut hyvä juttu siinä tapauksessa, että siinä olisi jotain järkeä. Nyt ei ole, kun Suomi haalii omiaan ihan järjestetyillä lennoilla ympäri maailmaa kotiin ja toivoo, että he sitten olisivat jonkun sortin karanteenissa.

Uudenmaan sijasta olisi kannattanut eristää ne kunnat, joissa koronaa ei ole.

Tässä nyt muutamia.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 26, 2020, 11:43:46
Suomesta on lähtöisin myös paljon "veropakolaisia, esim espanjaan, mutta nyt he olisivat kovin innokkaita palaamaan takaisin pakenemastaan maasta.

Kaikkihan takaisin pyrkijät eivät ole verojapakenevia, mutta aika monia on sen toiminan halunnut itselleen- eivät kaiketi katso suomen terveydenhuoltoa tarvitsevana, siis lähtiessään eivät ole olettaneet sitä.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5815ecd5-5898-425f-a3fc-467b739fdbb3

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006453094.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 11:54:35
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 11:19:15
Mutta mikä sitten on vaihtoehto? Laitetaan yhteiskunta OFF-tilasta ON-tilaan eli aletaan elämään ikään kuin sairautta ei olisikaan, heikot sortuu elontiellä, antaa vanhusten ja riskiryhmäläisten heittää veivinsä?

Jenkkikonservatiivien taholta tämmöinen pallo on heitetty ilmaan muutama päivä sitten, ja sen jälkeen sitä on ammuttu alas kaikkien muitten taholta. Ei se varmaan toteudu sielläkään. Valitettavasti ei voi valita parhaita puolia molemmista vaihtoehdoista. Että ois samaan aikaan talouden pyörät normaalisti pyörimässä ja toisaalta viruksen leviäminen kontrollissa. Ne joutuu valitsemaan toisen, ja varmaan valitsee sen viruksen leviämisen hidastamisen.

Semmoinen paska puoli on mun käsittääkseni, että kun on edetty niinkin pitkälle kuin mitä USA:ssakin, niin sitä viruksen leviämistä on vaikea hidastaa sellaiselle tasolle ettei teveydenhuolto ois pulassa sulkematta ihmisiä koteihinsa. Ja sit taas kun niitä ihmisiä päästetään sieltä kodeistaan ulos, ne herkästi altistuu sille uudelleen, ja leviäminen alkaa uudelleen. Jolloin on luotu talouden ja ihmisten hyvinvoinnin kannalta aika huono tilanne. Tää ei mikään asiantuntijamielipide.

Suomessa mun mielikuvan mukaan pystytään hallitsemaan sen viruksen vaikutus terveydenhuollon resurssien riittävyyteen. Mun mielestä pelataan ehkä jopa liian varman päälle, ja sinällään ihan hyvätkin toimet on aloitettu liian aikaisin. Tää ei mikään asiantuntijamielipide.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 11:58:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 11:37:35
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 11:19:15
Mutta mikä sitten on vaihtoehto? Laitetaan yhteiskunta OFF-tilasta ON-tilaan eli aletaan elämään ikään kuin sairautta ei olisikaan, heikot sortuu elontiellä, antaa vanhusten ja riskiryhmäläisten heittää veivinsä?

Tässä tilanteessa on helppo valittaa valituista vaihtoehdoista, mutta kun mikään vaihtoehto ei oikeasti ole hyvä...

Kyllä vaihtoehtoja on ollut, niistä on varmasti myös keskusteltu, mutta kansan vaatimus todellakin on ollut poliitikoille selvä ja kuuluva. Olisi voitu esimerkiksi sulkea kouluja sitä mukaa, kun aihetta on = koronaepäilys. Turhaan ne koulut Kajaanissa nyt suljettuna on ja terveet lapset ja vanhemmat kotona. Se jo olisi ollut parempi päätös kuin tämä "tasa-arvoinen", eli kaikki kiinni jos jonkun on pakko.

Rajojen sulkeminen olisi ollut hyvä juttu siinä tapauksessa, että siinä olisi jotain järkeä. Nyt ei ole, kun Suomi haalii omiaan ihan järjestetyillä lennoilla ympäri maailmaa kotiin ja toivoo, että he sitten olisivat jonkun sortin karanteenissa.

Uudenmaan sijasta olisi kannattanut eristää ne kunnat, joissa koronaa ei ole.

Tässä nyt muutamia.

T: Xante

Suljetaan kouluja sitä mukaan kun niihin pesiytyy tartunta oli varmaankin päättäjien mielestä liian hidasta taktiikkaa. Jos nyt ajatelleen vertauskuvin, niin jos ihmisellä on taipumusta osteoporoosiin, hänen on parempi toimia jotenkin jo etukäteen, kuin jäädä odottamaan että menee eka ja toka jne. luu poikki ja sitten vasta puuttuu asiaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - maaliskuu 26, 2020, 11:59:05
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 24, 2020, 13:18:02
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 24, 2020, 12:31:22
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 24, 2020, 12:20:33
Venäjä toimii siis pitkälti samalla tavalla kuin Ruotsi, mutta se, mikä Venäjän toimissa nähdään kyynisyytenä, on ruotsalaisissa lepsuutta ja pehmeyttä.

T: Xante
Ikään kuin samaan valintaan ja lopputulokseen voisi päätyä vain yhden asenteen kautta?

Tässähän nyt ei ollut kyse ruotsalaisten tai venäläisten asenteista, vaan siitä, miten niitä Suomessa kuvataan. Yhtä lepsuksi ja toista kylmän kyyniseksi.

Olen itse koko ajan ollut sitä mieltä, että Suomen toimet ovat liioteltuja, etenkin koulujen sulkemisen suhteen. Se kyllä rampauttaa toivottomasti Suomen työelämän tehokkuutta. Itse olen alalla, jossa etätyöt ovat hyvinkin mahdollisia, mutta vain siinä tapauksessa, että niitä pystyvät ihmiset tekemään. Alkaa itselläkin vähän hermoa kiristää se, että palavereihin tullaan jos päästään, kun päästään, niihin osallistutaan puolella korvalla ja puolet päivästä kuluu taloudenhoidon resurssointiin, eli kokin ja tarhatädin hommiin.

Kyllä tästä lasku tulee ja aika näyttää, menikö Ruotsilla nyt niin vikaan. Itse vielä olen sitä mieltä, että ehkäpä todellakaan ei.

T: Xante

Olen itse sitä mieltä ettei ole tehty ollenkaan tarpeeksi. Koulujen sulkeminen oli pakko ettei lopu koulukäiset mukulat tästä maasta. Ravintolat ynnä kuppilat eivät ole elintärkeitä. Juoruta voi puhelimitsekin. Pakko ei ole yli 70 v useimmilla mennä kauppaan. Sitäpaitsi nyt heiille on omat kauppa-ajat.
Jos ei mitään rajoiteta tai kielletä niin miellä on kohta italiaespanja tilanne.
Mikä muu kuin ihminen olisi osaava tekemään etätyötä.

.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 26, 2020, 12:04:28
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 10:32:41
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 10:10:34
No en mä tiedä. Tietenkin se ois vähän arbitraarista uusmaalaisten sairaiden jakamista muitten maakuntien sairaaloihin, jos kukin menis mökkikuntaansa. En usko, että vaikuttaa kauhean paljon uusmaalaisten sairastamiseen, että ei saada enää poistua täältä mökeillemme tai sopiviin lomakyliin. Mun vanhemmat (yli 70) on olleet mökillä vähän aikaa. Nyt niitten on palattava tänne. Joka kerta kun isä saa päähänsä hakea iltapäivälehdet (sitä ei paljon mikään pysäytä) niin riski saada tartunta täällä on varmaan isompi. Muita kontakteja kuin lehdenhakumatkat niillä tuskin on siellä mökillä kenenkään kanssa.

Tämäpä juuri. Tartuntaa saamaton on varmasti paremmassa turvassa mökillään kuin Uudellamaalla, olipa minkä ikäinen hyvänsä, mutta ikäihmiset etenkin.
No en väittäisi noinkaan.

Omalla mökkipaikkakunnallani ns. hornan tuutissa eli pitkän automatkan takana on kesäisin ihan normaaleinakin aikoina todella vaikeaa päästä akuuteissakaan tilanteissa terveyskeskukseen saamaan hoitoa. Lähinnä vaan sanotaan (jos sinne ei mene ihan pää kainalossa), että mene omalle kotipaikkakunnallesi. Osaan hyvin helposti kuvitella sellaisen tilanteen, jossa paikkakuntalaiset itse ovat sankoin joukoin sairastuneet koronaan, notta miten "hyvin" siellä hoitoa saisi.

Mökkipaikkakunnallanikin on nyt koronaa. Kaupassa pitää jokaisen käydä, varsinkin jos ei ole mökeille asti pikkuteitä pitkin (tai pitkospuita pitkin piilopirteille tai veneellä saarille) kotiinkouljetusta.

Kaupungissa ei kai yleensä ole pakko riskiryhmien käydä apteekissa tai ruokakaupoissa tai oleskella muilla julkisilla paikoilla varsinkaan sisätiloissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 26, 2020, 12:09:03
Freetun olisi olettanut pääsevän testiin, mutta eipä kelvannut.

Taitaa olla aika todennäköistä, ettei läheskään kaikkia edes haluta löytää. (ilmeisesti myös testauskapasiteetti on jarruna)

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2036d47c-4bef-4581-9bb3-65e19ece0427
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 26, 2020, 12:16:48
Kainuun sanomissa on aika selkeästi VG:stä sitaattia lainaamalla luonnehdittu Tegnellin näkemystä. Tässä tulee nyt aika pitkä lainaus, että se sitaatti tulee johonkin järkevään kontekstiin samalla:

LainaaKun ympäröivät maat ovat käytännössä kiinni, peruskoulut ja esikoulut ovat Ruotsissa normaalisti auki. Ravintolat ovat auki, ja ruotsalaisten odotetaan sankoin joukoin matkaavan pääsiäiseksi pohjoisen hiihtokeskuksiin.

Ruotsin johtava epidemiologi Anders Tegnell on sanonut, ettei tartuntatilanne tässä vaiheessa vaadi kovempia toimia.

Tegnell on kommentoinut kritiikkiä norjalaislehti VG:lle sanomalla, ettei kukaan tiedä, mikä on oikea tapa toimia tilanteessa.

– Norja on koekaniini aivan yhtä paljon kuin Ruotsikin. Te teette toimenpiteitä, joita ei ole koskaan ennen tehty. Mekin teemme, mutta te teette enemmän. Kukaan ei tiedä, kumpi reitti on oikea ennen kuin ehkä vasta jälkeenpäin.

Tegnell sanoo uskovansa, että pandemian lopussa Norjan ja Ruotsin tilanteet ovat samanlaisia.
Kainuun Sanomien artikkelista: "Myrsky on nyt täällä" – Tukholmassa kuoli 18 koronaviruspotilasta vuorokauden aikana (https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/myrsky-on-nyt-taalla-tukholmassa-kuoli-18-koronaviruspotilasta-vuorokauden-aikana-179978025/)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 12:17:11
Yks semmoinen tieto, jota en ole julkisuudessa nähnyt, mutta jonka luulis jossain kuitenkin olevan, on, että miten paljon Italiassa, Espanjassa ja Kiinassa koronan takia tehohoitoon joutuneet ja/tai kuolleet on olleet ihmisiä, jotka on olleet sairaalassa tai jossain vastaavassa hoitopaikassa tartunnan saadessaan. Koska tää tieto auttais tosi paljon sen arvioinnissa, miten vaaralliseksi se saattaa muodostua esim. suomalaisille. Koska jos em. maissa tuntuvampi osuus kuolleista on saaneet tartunnan sairaalassa, niin sairaalassahan on aina sairaita ihmisiä, jotka muita helpommin sillä hetkellä kuolee virusperäiseen tautiin. Suomalainen terveydenhuolto tekee varmasi parhaansa sen eteen, ettei tauti pääsis leviämään sairaaloissa. Mutta onhan tähän varmasti osattu varautua Kiinassa, Italiassa ja Espanjassa? Koska jos ei, niin se ois hyvä tietää täällä arvioitaessa tarvittavien toimien laajutta ja luonnetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:17:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 11:58:31

Suljetaan kouluja sitä mukaan kun niihin pesiytyy tartunta oli varmaankin päättäjien mielestä liian hidasta taktiikkaa. Jos nyt ajatelleen vertauskuvin, niin jos ihmisellä on taipumusta osteoporoosiin, hänen on parempi toimia jotenkin jo etukäteen, kuin jäädä odottamaan että menee eka ja toka jne. luu poikki ja sitten vasta puuttuu asiaan.

Niin, parempi siis toimia siten, että koska potilaalla on taipumus (ei siis edes todettu) osteoporoosiin, pakotetaan potilas pyörätuoliin, jotta hän ei ole vaarassa poikkaista luitaan. Toki tästä nyt vähän seuraa epämukavuutta kuten liikuntakyvyn lähes kokonaan menettäminen, niiden paikkojen jääminen pois elämästä, jonne ei ole esteetöntä pääsyä, monenlaista hankaluutta ihan normielämässä ja tietysti koko  asunnon uudelleen remontointi siten, että esim. kylppärissä voi pyörätuolilla käydä, mutta hei! Tietysti tämä kannattaa, sillä onhan reagoitu ajoissa taipumukseen osteoroporoosiin!

T : Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 26, 2020, 12:23:28
Muutama Suomen tilannetta kartoittava infosivusto:

pandemia.fi (https://www.pandemia.fi/) Täällä myös erilaiset hallinto- ja viranomaistiedotteet kootusti. Suosittelen!
korona.mehilainen.fi (https://share.geckoboard.com/dashboards/GFO7AU47LS4O4CJM/) Mehiläisen dataan perustuvaa kartoitusta.
koronakartta.info (https://koronakartta.info/) Epävirallista seurantaa 1.
koronapaniikki.fi (https://koronapaniikki.fi/) Epävirallista seurantaa 2.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 26, 2020, 12:27:00
Kuinkahan kauan eri mailla mahtaa olla pokkaa pitää toimintojaan pysähdyksissä.

Mellakointi taitaa alkaa seurauksena, kun väestöillä alkaa olla pula ruoka, ynnä muusta huollosta valtioiden odotellessa sairauspiikkien kohtaamista.

Suomen kaltaisilla mailla ei varmaan ensimmäisenä tule isompia ongelmia, mutta monissa maissa ihmisten on jokapäiväisten leipiensä eteen lähdettävä joka päivä sitä myös etsimään.

Ei liene mitään jääkaappia ja leipävarrasta mistä voi tarpeen mukaan höylätä siivuja.

Tautia pahemmaksi voi muodostua taudin hoito hieman pidemmällä aikajaksolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 12:30:34
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:17:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 11:58:31

Suljetaan kouluja sitä mukaan kun niihin pesiytyy tartunta oli varmaankin päättäjien mielestä liian hidasta taktiikkaa. Jos nyt ajatelleen vertauskuvin, niin jos ihmisellä on taipumusta osteoporoosiin, hänen on parempi toimia jotenkin jo etukäteen, kuin jäädä odottamaan että menee eka ja toka jne. luu poikki ja sitten vasta puuttuu asiaan.

Niin, parempi siis toimia siten, että koska potilaalla on taipumus (ei siis edes todettu) osteoporoosiin, pakotetaan potilas pyörätuoliin, jotta hän ei ole vaarassa poikkaista luitaan. Toki tästä nyt vähän seuraa epämukavuutta kuten liikuntakyvyn lähes kokonaan menettäminen, niiden paikkojen jääminen pois elämästä, jonne ei ole esteetöntä pääsyä, monenlaista hankaluutta ihan normielämässä ja tietysti koko  asunnon uudelleen remontointi siten, että esim. kylppärissä voi pyörätuolilla käydä, mutta hei! Tietysti tämä kannattaa, sillä onhan reagoitu ajoissa taipumukseen osteoroporoosiin!

T : Xante

Karanteenin kai voi nähdä noinkin että kohdellaan ihmistä kuin hän olisi jo sairastunut. Tai sen voi nähdä niin että kohdellaan rajoittavasti että ei sairastuisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:38:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 12:30:34
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:17:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 11:58:31

Suljetaan kouluja sitä mukaan kun niihin pesiytyy tartunta oli varmaankin päättäjien mielestä liian hidasta taktiikkaa. Jos nyt ajatelleen vertauskuvin, niin jos ihmisellä on taipumusta osteoporoosiin, hänen on parempi toimia jotenkin jo etukäteen, kuin jäädä odottamaan että menee eka ja toka jne. luu poikki ja sitten vasta puuttuu asiaan.

Niin, parempi siis toimia siten, että koska potilaalla on taipumus (ei siis edes todettu) osteoporoosiin, pakotetaan potilas pyörätuoliin, jotta hän ei ole vaarassa poikkaista luitaan. Toki tästä nyt vähän seuraa epämukavuutta kuten liikuntakyvyn lähes kokonaan menettäminen, niiden paikkojen jääminen pois elämästä, jonne ei ole esteetöntä pääsyä, monenlaista hankaluutta ihan normielämässä ja tietysti koko  asunnon uudelleen remontointi siten, että esim. kylppärissä voi pyörätuolilla käydä, mutta hei! Tietysti tämä kannattaa, sillä onhan reagoitu ajoissa taipumukseen osteoroporoosiin!

T : Xante

Karanteenin kai voi nähdä noinkin että kohdellaan ihmistä kuin hän olisi jo sairastunut. Tai sen voi nähdä niin että kohdellaan rajoittavasti että ei sairastuisi.

Koulujen sulkemisesta oli nyt puhe.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 26, 2020, 12:39:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 26, 2020, 12:27:00
Kuinkahan kauan eri mailla mahtaa olla pokkaa pitää toimintojaan pysähdyksissä.

Mellakointi taitaa alkaa seurauksena, kun väestöillä alkaa olla pula ruoka, ynnä muusta huollosta valtioiden odotellessa sairauspiikkien kohtaamista.

Näistä huomaa, että hallitusten johto, on käytännössä helposti "johtamista". Vahvuutta voidaan osoittaa, mutta vasta perustein, jotka ovat näyttöön perustuvia, siis kannatusnäyttöön, jolla voi joskus olla yhteyttä oikeiden näyttöjen kanssa.

Kun mellakointi alkaa, on lupa toimia vahvasti toisin. Silloin toimitaankin, kun on todennäköisesti vaatimus. Koronan potijoiden osuus ratkaisuissa painuu vähemmälle.

Ei varmaan voida kävellä yli massavoimien, hallituksen taholta. Jos voimankäyttöä halutaan jotenkin, esim rehellisen tuloshakuisin perustein, niin voimankäyttöoikeus hankittava. Imperialistisemmissa sodissa massan tautatuki on välttämätöntä, tosin sen saa helpommin, koska viholliskuvan luonti tapetille, ei tarvitse erityiskäänteitä maan sisäisenä.

Milloin voimankäyttöperusteena sitten on ulkoinen peruste, tai sisäinen, niin vaihtelee. Voimankäyttövaltuuksien tilaa on haettu maailmalla moneen käyttöön. Kyseessä voi ajatella olevan diktatuurisempi tila. Jos menee hyvin, niin diktatuurirakenteiden pitkäaikaisuudesta parustuvaan tieto, antaa jotain vastavoimaa näille siirtymisten pohdinnoille.

Diktatuuri, tai sensuuntainen voi olla seesteinen, ja voimankäyttö aina sopivassa suhteessa tarpeisiin, jolloin tila pitempänä, tai hetkellisempänä, on ongelman sijaan, siunaus.

Että diktatuuri jumittuu päälle, niin vähän yhtä todelinen pelko, kuin se, että jos jokin ihmisryhmä kokee ansainneen oikeutetuin perustein erikoisvaltaa, ja sitä on käytetty, niin paremmin perustein voi oikeastaan jatkaa samaa. Vallasta luopumisen ongelma saattoi olla esim Kekkkosen pahinta kyvyttömyyttä osoittava. Sama koskee varmaan parhaillaan Putinia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 12:40:15
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:38:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 12:30:34
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:17:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 11:58:31

Suljetaan kouluja sitä mukaan kun niihin pesiytyy tartunta oli varmaankin päättäjien mielestä liian hidasta taktiikkaa. Jos nyt ajatelleen vertauskuvin, niin jos ihmisellä on taipumusta osteoporoosiin, hänen on parempi toimia jotenkin jo etukäteen, kuin jäädä odottamaan että menee eka ja toka jne. luu poikki ja sitten vasta puuttuu asiaan.

Niin, parempi siis toimia siten, että koska potilaalla on taipumus (ei siis edes todettu) osteoporoosiin, pakotetaan potilas pyörätuoliin, jotta hän ei ole vaarassa poikkaista luitaan. Toki tästä nyt vähän seuraa epämukavuutta kuten liikuntakyvyn lähes kokonaan menettäminen, niiden paikkojen jääminen pois elämästä, jonne ei ole esteetöntä pääsyä, monenlaista hankaluutta ihan normielämässä ja tietysti koko  asunnon uudelleen remontointi siten, että esim. kylppärissä voi pyörätuolilla käydä, mutta hei! Tietysti tämä kannattaa, sillä onhan reagoitu ajoissa taipumukseen osteoroporoosiin!

T : Xante

Karanteenin kai voi nähdä noinkin että kohdellaan ihmistä kuin hän olisi jo sairastunut. Tai sen voi nähdä niin että kohdellaan rajoittavasti että ei sairastuisi.

Koulujen sulkemisesta oli nyt puhe.

T: Xante

Eli oppilaat jotka eivät pääse kouluun jossa ei vielä todettu koronaa ovat ikäänkuin pyörätuolissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 12:41:02
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - maaliskuu 26, 2020, 12:16:48
Kainuun sanomissa on aika selkeästi VG:stä sitaattia lainaamalla luonnehdittu Tegnellin näkemystä. Tässä tulee nyt aika pitkä lainaus, että se sitaatti tulee johonkin järkevään kontekstiin samalla:

LainaaKun ympäröivät maat ovat käytännössä kiinni, peruskoulut ja esikoulut ovat Ruotsissa normaalisti auki. Ravintolat ovat auki, ja ruotsalaisten odotetaan sankoin joukoin matkaavan pääsiäiseksi pohjoisen hiihtokeskuksiin.

Ruotsin johtava epidemiologi Anders Tegnell on sanonut, ettei tartuntatilanne tässä vaiheessa vaadi kovempia toimia.

Tegnell on kommentoinut kritiikkiä norjalaislehti VG:lle sanomalla, ettei kukaan tiedä, mikä on oikea tapa toimia tilanteessa.

– Norja on koekaniini aivan yhtä paljon kuin Ruotsikin. Te teette toimenpiteitä, joita ei ole koskaan ennen tehty. Mekin teemme, mutta te teette enemmän. Kukaan ei tiedä, kumpi reitti on oikea ennen kuin ehkä vasta jälkeenpäin.

Tegnell sanoo uskovansa, että pandemian lopussa Norjan ja Ruotsin tilanteet ovat samanlaisia.
Kainuun Sanomien artikkelista: "Myrsky on nyt täällä" – Tukholmassa kuoli 18 koronaviruspotilasta vuorokauden aikana (https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/myrsky-on-nyt-taalla-tukholmassa-kuoli-18-koronaviruspotilasta-vuorokauden-aikana-179978025/)

Yks semmoinen väitelause, josta oon yllättynyt, jos se ei oo totta, on että "Loppupisteen koronan suhteen on oltava, että jokin tietty suuri prosentti väestöstä * omaa vasta-aineet virukselle". Oli se sitten sairastamisen tai rokotuksen kautta.

Jos tää on totta, niin voi miettiä, kuinka kaukonäköistä on sit loppujen lopuksi yrittää pysäyttää viruksen leviämistä kokonaan (niin kuin Kiinassa kylläkin tehtiin menestyksekkäästi, mutta suurin sosiaalisin kustannuksin). Koska se tarkoittais sit jatkuvaa intensiivistä kansalaisten terveyden ja kontaktien tarkkailua aina rokotuksen käyttöönottoon asti. Ja tarkkailusta huolimatta uusia koronaepidemioita, joita sitten uusin rajoitustoimin pysäytettäisiin, ja jotka myös vaatisivat kuolonuhreja. Tämmöistä ajatusta vasten, jos miettii kaikkia vaikeuksia mitä tämmöiseen skenaarioon liittyy, niin se vois mun mielestä oikeuttaa ainakin pienet riskit sen suhteen, miten nopeasti viruksen annetaan nyt alkuvaiheessa levitä. Jos levitessään ei-riskiryhmien keskuudessa se virus kuitenkin generoi enemmän immuniteettia kuin kuolemaa.

* Suomessa kenties jotain 30% ja 50% väliltä? Muissa maissa puhuttu jopa 60-70%:sta ja isommistakin luvuista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:41:25
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 12:40:15
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:38:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 12:30:34
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:17:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 11:58:31

Suljetaan kouluja sitä mukaan kun niihin pesiytyy tartunta oli varmaankin päättäjien mielestä liian hidasta taktiikkaa. Jos nyt ajatelleen vertauskuvin, niin jos ihmisellä on taipumusta osteoporoosiin, hänen on parempi toimia jotenkin jo etukäteen, kuin jäädä odottamaan että menee eka ja toka jne. luu poikki ja sitten vasta puuttuu asiaan.

Niin, parempi siis toimia siten, että koska potilaalla on taipumus (ei siis edes todettu) osteoporoosiin, pakotetaan potilas pyörätuoliin, jotta hän ei ole vaarassa poikkaista luitaan. Toki tästä nyt vähän seuraa epämukavuutta kuten liikuntakyvyn lähes kokonaan menettäminen, niiden paikkojen jääminen pois elämästä, jonne ei ole esteetöntä pääsyä, monenlaista hankaluutta ihan normielämässä ja tietysti koko  asunnon uudelleen remontointi siten, että esim. kylppärissä voi pyörätuolilla käydä, mutta hei! Tietysti tämä kannattaa, sillä onhan reagoitu ajoissa taipumukseen osteoroporoosiin!

T : Xante

Karanteenin kai voi nähdä noinkin että kohdellaan ihmistä kuin hän olisi jo sairastunut. Tai sen voi nähdä niin että kohdellaan rajoittavasti että ei sairastuisi.

Koulujen sulkemisesta oli nyt puhe.

T: Xante

Eli oppilaat jotka eivät pääse kouluun jossa ei vielä todettu koronaa ovat ikäänkuin pyörätuolissa.

Kyllä, kuten vanhempansakin. Pahimmassa tapauksessa koko kunnassa kun ei ole koronaa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:43:07
Minua kiinnostaisi tietää, mihin oikeasti venyy tämä "kaikki ollaan samassa veneessä ja yhdessä tästä selvitään"-filosofia.

Kuinka monta prosenttia tuloistaan esimerkiksi suomalaiset olisivat valmiita luopumaan sen vuoksi, että taloutta elvytetään koronan jälkeen?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 26, 2020, 12:47:40
Sitten arkitodellisuus on kuitenkin aivan toista kaikista hyvistä ohjeista huolimatta.

Mitä mietit? Kysyy facebook.
No sitä, että eilen kaupassa katselin muita ihmisiä. Viereisessä kassajonossa kiinnitin huomioni vanhempaan herraan hengityssuojaimen kanssa. Siinä oli varsin hieno esimerkki siitä mitä kaikkea voit tehdä suojaimen kanssa VÄÄRIN! (Haha nyt mulle tuli mieleen joku iltapaskan klikkiotsikko: oletko aina käyttänyt hengityssuojainta väärin - katso täältä oikea tapa! )

Mutta siis. Tämä herra oli paljain käsin kerännyt ostokset ja työntänyt ostoskärryä. Siinä kassajonossa sitten kaivoi puhelimen taskusta ja räpläsi sitä. Tässä kohtaa herraa alkoi yskittää. Sen sijaan, että hän olisi yskinyt mskinsa sisään hän niillä käsillään joilla on koskenut joka paikkaan alkaa riisumaan maskia tarttumalla kiinni suoraan suun ja nenän kohdalta. (Jos et tiennyt, niin riisuminenhan aloitetaan huolellisesti puhdistetuin käsin korvan/pään takaa välttäen käsien kontaktia kasvoihin riippuen maskin mallista)

Herra siinä sitten tyytyväisenä jatkoi yskimistä. Huomaavaista muita kohtaan sinäänsä, että hän peitti suunsa. KÄDELLÄÄN! Sillä putsaamattomalla kädellään joka on tässä vaiheessa kauppareissua ollut jo kontaktiassa vaikka ja mihin. Tässä vaiheessa päätin lopettaa tilanteen seuraamisen ja siirtyä kauemmaksi.

Miten meni noin niinkun omasta mielestä?



Varmaan kirjoituksessa meinittu henkilö kuvitteli suojaavansa hengityssuojaimella joko itsensä tai muut ihmiset siinä ympäristössä.  Noiden suojavarusteiden käyttö tuudittaa väärään turvalisuuden tunteeseen, jos ei niitä osata käyttää oikein. Näin niistä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 26, 2020, 12:47:54

Kiinassa oli koronan hoitoon keskittyviä yksiköitä sairaalatasoisesti. Kai. Oliskohan tästä apua?

Kaikki koronaa potevat, samalle alueelle. Jos noissa olisi hoitohenkilökuntana vielä immuniteetin saaneet hoitajat, niin ... Muita, muista syistä vakavemmin potevia, voitaisiin hoitaa enemmän entiseen tapaan.

Ei mitään käsitystä, miten sairaaloissa organisoidaan tällaiset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 26, 2020, 12:57:29
Ennen poistumistani kehotan vielä kaikkia teitä käymään pandemia.fi -sivustolla. Tutustukaa rauhassa, mitä kaikkea sieltä löytyy. Silloin tiedätte enemmän, ja mutuilette vähemmän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 13:01:14
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:41:25
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 12:40:15
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:38:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 12:30:34
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:17:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 26, 2020, 11:58:31

Suljetaan kouluja sitä mukaan kun niihin pesiytyy tartunta oli varmaankin päättäjien mielestä liian hidasta taktiikkaa. Jos nyt ajatelleen vertauskuvin, niin jos ihmisellä on taipumusta osteoporoosiin, hänen on parempi toimia jotenkin jo etukäteen, kuin jäädä odottamaan että menee eka ja toka jne. luu poikki ja sitten vasta puuttuu asiaan.

Niin, parempi siis toimia siten, että koska potilaalla on taipumus (ei siis edes todettu) osteoporoosiin, pakotetaan potilas pyörätuoliin, jotta hän ei ole vaarassa poikkaista luitaan. Toki tästä nyt vähän seuraa epämukavuutta kuten liikuntakyvyn lähes kokonaan menettäminen, niiden paikkojen jääminen pois elämästä, jonne ei ole esteetöntä pääsyä, monenlaista hankaluutta ihan normielämässä ja tietysti koko  asunnon uudelleen remontointi siten, että esim. kylppärissä voi pyörätuolilla käydä, mutta hei! Tietysti tämä kannattaa, sillä onhan reagoitu ajoissa taipumukseen osteoroporoosiin!

T : Xante

Karanteenin kai voi nähdä noinkin että kohdellaan ihmistä kuin hän olisi jo sairastunut. Tai sen voi nähdä niin että kohdellaan rajoittavasti että ei sairastuisi.

Koulujen sulkemisesta oli nyt puhe.

T: Xante

Eli oppilaat jotka eivät pääse kouluun jossa ei vielä todettu koronaa ovat ikäänkuin pyörätuolissa.

Kyllä, kuten vanhempansakin. Pahimmassa tapauksessa koko kunnassa kun ei ole koronaa.

T: Xante

Kun ajattelin että olet jo nyt valinnut täyseristäytymisen, luulen että ymmärrän paremmin miksi asia nyppii sinua. Itseltäni loppuu bussilippu viikon päästä ja uuttahan ei hyödytä ostaa, joten silloin tilanteeni tulee olemaan sama. Sitä ennen yritän keksiä mitä kaikkea saattaisin tarvita sellaista mitä ei lähinurkilta saa. Eli 4,5 km päästä, kun asun sen verran sivussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 26, 2020, 13:27:41
Xantippa:
"Kyllä tästä lasku tulee ja aika näyttää, menikö Ruotsilla nyt niin vikaan. Itse vielä olen sitä mieltä, että ehkäpä todellakaan ei"
MSN News:"Tukholmassa 18 ihmistä on kuollut koronaviruksen vuoksi kuluneen vuorokauden aikana, kertoo Tukholman alueen terveysjohtaja Björn Eriksson.

Yhteensä 300 ihmistä on sairaalahoidossa ja 65 tehohoidossa koronan vuoksi. Alueella on kuollut yhteensä 37 ihmistä koronaviruksen vuoksi."
Jaa ei?


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 26, 2020, 16:16:37
Olin postilaatikostolla vahdissa. Järkytyin että postimies jakoi postia ilman maskia ja avokäsin. Entäs jos joku päivä hän alkaa pärskiä ja yskiä niin koko kyläkunta on.. köh köh..
  Rukkaset kädessä olen kyllä osannut varoa sitä ja nytkin laitoin 3 tunniksi kuumalle uuninpankolle, pahvia päälle, "kuivumaan".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 26, 2020, 16:28:54
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:43:07
Minua kiinnostaisi tietää, mihin oikeasti venyy tämä "kaikki ollaan samassa veneessä ja yhdessä tästä selvitään"-filosofia.

Kuinka monta prosenttia tuloistaan esimerkiksi suomalaiset olisivat valmiita luopumaan sen vuoksi, että taloutta elvytetään koronan jälkeen?

T: Xante
Tuntuu Xantipalle olevan raha tärkeintä tässäkin tilanteessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 26, 2020, 17:28:40
En ole lukenut ketjua riittävän tarkasti, joten en tiedä mitä olette kirjoittaneet testaamisesta.

Joten kysymys. Jotkut terveydenhoidon ammattilaiset kritisoivat sitä, että kaikkia oirehtivia ei enää testata.

Mitä sillä testaamisella lopulta voitettaisiin jos ja kun esimerkit maailmalta ovat ymmärtääkseni olleet sellaisia, että resurssipula on tehnyt testaamisen lopulta tarpeettomaksi kaikissa maissa joissa siihen on panostettu ja ihmisten liikkumista on täytynyt rajoittaa kaikkialla varsin aggressivisestikin taudin leviämisnopeuden hillitsemiseksi. Eli mikä menee Suomessa vikaan, kun on hypätty testaamisvaiheen yli suoraan siihen moodiin, jossa oletetaan kaikki kansalaiset potentiaalisiksi taudin levittäjiksi, vaikka heitä olisikin vasta joitain kymmeniä tuhansia ja heistäkin karhun osa vain uudellamaalla?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 17:38:04
^ Kyllä kai Suomessa testataan niin paljon kuin pystytään? Tartuntaketjujakin saatetaan jäljittää osassa maata. Testaaminen taitaa olla aika resurssi-intensiivistä toimintaa. Semmoinenkin rajoittava tekijä jäänyt mieleen, että testaaja tarvitsee uuden kattavan suojavarustuksen jokaista testiä varten, ettei testaustoiminnasta tule tartuttamistoimintaa. Testatessa voi olla aerosoleja ilmassa, kun tuppoa tungetaan ihmisen nieluun. Testaustilakin pitänee desinfioida jokaisen testin jälkeen, ja ambulanssi, jolla testattu on haettu, jos hänet on ambulanssilla haettu (kuten ikääntyneempien kohdalla ilmeisesti tehdään). Näyte toimitettava laboratorioon ripeästi. Laboratoriossa oltava kapasiteettia vapaana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 26, 2020, 17:51:06
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 26, 2020, 12:23:28pandemia.fi (https://www.pandemia.fi/) Täällä myös erilaiset hallinto- ja viranomaistiedotteet kootusti. Suosittelen!
korona.mehilainen.fi (https://share.geckoboard.com/dashboards/GFO7AU47LS4O4CJM/) Mehiläisen dataan perustuvaa kartoitusta.
koronakartta.info (https://koronakartta.info/) Epävirallista seurantaa 1.
koronapaniikki.fi (https://koronapaniikki.fi/) Epävirallista seurantaa 2.

Kiitos vielä erikseen näistä. Oon mennyt tässä lähinnä Hesarin journalismilla, mut se on hyvä kuulla myös tämmösistä itsenäisistä tietoa kokoavista kanavista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 26, 2020, 18:00:06
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 17:38:04
^ Kyllä kai Suomessa testataan niin paljon kuin pystytään? Tartuntaketjujakin saatetaan jäljittää osassa maata. Testaaminen taitaa olla aika resurssi-intensiivistä toimintaa. Semmoinenkin rajoittava tekijä jäänyt mieleen, että testaaja tarvitsee uuden kattavan suojavarustuksen jokaista testiä varten, ettei testaustoiminnasta tule tartuttamistoimintaa. Testatessa voi olla aerosoleja ilmassa, kun tuppoa tungetaan ihmisen nieluun. Testaustilakin pitänee desinfioida jokaisen testin jälkeen, ja ambulanssi, jolla testattu on haettu, jos hänet on ambulanssilla haettu (kuten ikääntyneempien kohdalla ilmeisesti tehdään). Näyte toimitettava laboratorioon ripeästi. Laboratoriossa oltava kapasiteettia vapaana.

Testataanko? Olen ymmärtänyt, että Suomessa vain sairaalahoitoa tarvitsevat testataan siinä missä pienet flunssaoireet saa potea kotona onnellisen tietämättömänä, onko syyllinen koronavirus vai esim. influenssavirus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 18:16:42
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 26, 2020, 18:00:06
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 17:38:04
^ Kyllä kai Suomessa testataan niin paljon kuin pystytään? Tartuntaketjujakin saatetaan jäljittää osassa maata. Testaaminen taitaa olla aika resurssi-intensiivistä toimintaa. Semmoinenkin rajoittava tekijä jäänyt mieleen, että testaaja tarvitsee uuden kattavan suojavarustuksen jokaista testiä varten, ettei testaustoiminnasta tule tartuttamistoimintaa. Testatessa voi olla aerosoleja ilmassa, kun tuppoa tungetaan ihmisen nieluun. Testaustilakin pitänee desinfioida jokaisen testin jälkeen, ja ambulanssi, jolla testattu on haettu, jos hänet on ambulanssilla haettu (kuten ikääntyneempien kohdalla ilmeisesti tehdään). Näyte toimitettava laboratorioon ripeästi. Laboratoriossa oltava kapasiteettia vapaana.

Testataanko? Olen ymmärtänyt, että Suomessa vain sairaalahoitoa tarvitsevat testataan siinä missä pienet flunssaoireet saa potea kotona onnellisen tietämättömänä, onko syyllinen koronavirus vai esim. influenssavirus.

Ehkä ei resurssit riitä niitten testaamiseen. Ei oo luotettavia pikatestejä vielä olemassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - maaliskuu 26, 2020, 20:07:47
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 18:16:42
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 26, 2020, 18:00:06
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 17:38:04
^ Kyllä kai Suomessa testataan niin paljon kuin pystytään? Tartuntaketjujakin saatetaan jäljittää osassa maata. Testaaminen taitaa olla aika resurssi-intensiivistä toimintaa. Semmoinenkin rajoittava tekijä jäänyt mieleen, että testaaja tarvitsee uuden kattavan suojavarustuksen jokaista testiä varten, ettei testaustoiminnasta tule tartuttamistoimintaa. Testatessa voi olla aerosoleja ilmassa, kun tuppoa tungetaan ihmisen nieluun. Testaustilakin pitänee desinfioida jokaisen testin jälkeen, ja ambulanssi, jolla testattu on haettu, jos hänet on ambulanssilla haettu (kuten ikääntyneempien kohdalla ilmeisesti tehdään). Näyte toimitettava laboratorioon ripeästi. Laboratoriossa oltava kapasiteettia vapaana.

Testataanko? Olen ymmärtänyt, että Suomessa vain sairaalahoitoa tarvitsevat testataan siinä missä pienet flunssaoireet saa potea kotona onnellisen tietämättömänä, onko syyllinen koronavirus vai esim. influenssavirus.

Ehkä ei resurssit riitä niitten testaamiseen. Ei oo luotettavia pikatestejä vielä olemassa.

Luulen tai olin kuulevinani ettei labrat enää pysyneet perässä.
.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 20:13:45
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 26, 2020, 12:47:40
Sitten arkitodellisuus on kuitenkin aivan toista kaikista hyvistä ohjeista huolimatta.

Mitä mietit? Kysyy facebook.
No sitä, että eilen kaupassa katselin muita ihmisiä. Viereisessä kassajonossa kiinnitin huomioni vanhempaan herraan hengityssuojaimen kanssa. Siinä oli varsin hieno esimerkki siitä mitä kaikkea voit tehdä suojaimen kanssa VÄÄRIN! (Haha nyt mulle tuli mieleen joku iltapaskan klikkiotsikko: oletko aina käyttänyt hengityssuojainta väärin - katso täältä oikea tapa! )

Mutta siis. Tämä herra oli paljain käsin kerännyt ostokset ja työntänyt ostoskärryä. Siinä kassajonossa sitten kaivoi puhelimen taskusta ja räpläsi sitä. Tässä kohtaa herraa alkoi yskittää. Sen sijaan, että hän olisi yskinyt mskinsa sisään hän niillä käsillään joilla on koskenut joka paikkaan alkaa riisumaan maskia tarttumalla kiinni suoraan suun ja nenän kohdalta. (Jos et tiennyt, niin riisuminenhan aloitetaan huolellisesti puhdistetuin käsin korvan/pään takaa välttäen käsien kontaktia kasvoihin riippuen maskin mallista)

Herra siinä sitten tyytyväisenä jatkoi yskimistä. Huomaavaista muita kohtaan sinäänsä, että hän peitti suunsa. KÄDELLÄÄN! Sillä putsaamattomalla kädellään joka on tässä vaiheessa kauppareissua ollut jo kontaktiassa vaikka ja mihin. Tässä vaiheessa päätin lopettaa tilanteen seuraamisen ja siirtyä kauemmaksi.

Miten meni noin niinkun omasta mielestä?



Varmaan kirjoituksessa meinittu henkilö kuvitteli suojaavansa hengityssuojaimella joko itsensä tai muut ihmiset siinä ympäristössä.  Noiden suojavarusteiden käyttö tuudittaa väärään turvalisuuden tunteeseen, jos ei niitä osata käyttää oikein. Näin niistä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä.

Tästä tulee vaan mieleen Suomen hallituksen asenne noin yleisemmin. He toimivat puolestamme, meihin ei  voi luottaa. Ottaisimme riskejä ymmärtämättämme. Projektissa, joka tulee kestämään kuukausia ja kuukausia ja joka vaatii meiltä hyvin paljon. Ainakin puolen vuoden ajan tullaan rajoituksia hitaasti purkamaan hallituksen ohjauksessa, välillä kiristäen välillä löysäten. Itse ei saa ajatella tai kaivata mummua.

Lainaus käyttäjältä: https://www.theguardian.com/world/2020/mar/26/do-not-relax-covid-19-measures-in-wuhan-too-soon-scientists-warnRelaxing physical distancing and school closures in Wuhan too soon could fuel a second wave of Covid-19 infections later in the year, scientists have said.

A study published in the Lancet suggests lifting restrictions in March would lead to a surge in case numbers that would peak in August. It predicts that maintaining the restrictions until April would delay a second peak until October, which would relieve pressure on health services in the intervening months.

The study serves as a reminder that there is no quick and easy exit strategy from the lockdowns that many countries have imposed.

The models the study uses are not directly applicable to other countries, but the overall conclusion probably applies everywhere, the researchers say.

"Physical distancing measures are very useful and we need to carefully adjust their lifting to avoid subsequent waves of infection when workers and schoolchildren return to their normal routine," said Yang Liu, a research fellow at the London School of Hygiene and Tropical Medicine and co-author of the study. "If those waves come too quickly, that could overwhelm health systems."

The study is in line with documents published by the UK government's scientific advisory group for emergencies (Sage), which state that physical distancing measures could need to be in place for at least half a year to be effective and will probably need to be relaxed and tightened periodically to reduce the impact of subsequent waves of infection.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 26, 2020, 23:21:30
Olen ihmetellyt kovasti sitä, että miten koronaviruksen sairastuttamien ja siihen kuolleden suhde on niin erilainen monissa maissa. Olisiko norjalainen keksinyt syyn?

Lainaus käyttäjältä: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ulkomaat/artikkeli-1.1031424Tutkijoiden mukaan virustartunnan jälkeen saadulla bakteeri-infektioilla on ollut ratkaiseva merkitys koronakuolemiin, mutta lisää tutkimustietoa tarvitaan.

Bakteeritulehdus voi edetä tärkeisiin hengitysteiden kantasoluihin, joita tarvitaan keuhkokudoksen uudistumiseen.

Viruksen aiheuttama keuhkokuume voidaan parantaa, usein lisähappea antamalla, kunhan keuhkojen kantasolut voivat korjata vauriot. Jos kantasolut ovat poissa pelistä, niin ei käy.

Normaalisti antibioottihoito tehoaa bakteereihin ja immuunijärjestelmä voi keskittyä torjumaan virusinfektiota, jotta potilas toipuu.

Norjassa ja myös Suomessa on suhteellisen helppoa hoitaa toissijaista bakteeri-keuhkotulehdusta antibiooteilla, mutta niin ei ole Italiassa.

Italiassa kuolee vuosittain lähes 11 000 potilasta antibiooteille vastustuskykyisiin bakteereihin, kun Norjassa luku oli viime vuonna 69.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 26, 2020, 23:33:58
Koronaepidemia on käynnistymässä toden teolla Uudellamaalla. Muualla ollaan paljon myöhemmässä ja yritetään edelleen hidastaa epidemiaa. Sellaista tilannetta kapasiteettia lisätenkään ei ole tulossa, että mahdolliset tartunnansaajat kyettäisiin testaamaan koronatestein. Vasta-ainetestejä odotellaan, että kyettäisiin aloittamaan kuvan muodostaminen todellisesta tartuntatilanteesta.

Eilisiltaisessa hallituksen tiedotustilanteessa kiinnitti huomiota, että pääministeri toistuvasti vetosi Uudeltamaalta muualle lähteneitä palaamaan kun Uudellamaalla on paras hoitokapasiteetti. Vaikka Lapin yhdeksän tehohoitopaikkaa saattavat vähällä poikkeustilanteessa tulla täytetyiksi.

Illan A-Talkissa HUS:in johtaja kiinnitti huomiota, että Suomi on haalimassa Espanjasta kansalaisiaan Suomeen ilman että ilmeisen tartuttajajoukon karanteenia on kunnolla järjestetty. Lentokenttähotellissa varmaan olisi kapasiteettia nyt.

Toinen seikka, jossa koin ahaa-elämyksen, oli anniskelupaikkojen sulkeminen. Sekä yökerhoihin että niissä kävijöihin vedotaan vakavasti ettei yökerhoihin viikonvaihteessa hakeuduttaisi alkoholipainotteisesti seuranhakuun viikonvaihteessa kun paikkoja ei vielä ole määrätty suljettaviksi. Alkoholin kanssa ihmisen käyttäytyminen muuttuu harkitsemattomammaksi mikä epidemiatilanteessa on erityisen ei-toivottavaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 26, 2020, 23:41:58
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 26, 2020, 23:21:30
Olen ihmetellyt kovasti sitä, että miten koronaviruksen sairastuttamien ja siihen kuolleden suhde on niin erilainen monissa maissa.
Eräs oleellinen syy on, että tiedot tartunnan saaneiden määrästä eri maissa eivät ole mitenkään vertailukelpoisia. Joku THL:n auktoriteetti uskaltautui arvelemaan että todellisest koronatartuntojen määrät Suomessa ovat 20-30-kertaisia testein todettuihin verrattuna.

Antibioottien vastuuttoman käytön seurauksena kehittyneet antibioottiresistentit bakteerikannnat ovat monissa maissa paljon suurempi ongelma kuin Suomessa ja tällaisessa tilanteessa se saattaa olla erityisen merkittävää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 27, 2020, 00:00:33
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 26, 2020, 23:41:58
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 26, 2020, 23:21:30
Olen ihmetellyt kovasti sitä, että miten koronaviruksen sairastuttamien ja siihen kuolleden suhde on niin erilainen monissa maissa.
Eräs oleellinen syy on, että tiedot tartunnan saaneiden määrästä eri maissa eivät ole mitenkään vertailukelpoisia. Joku THL:n auktoriteetti uskaltautui arvelemaan että todellisest koronatartuntojen määrät Suomessa ovat 20-30-kertaisia testein todettuihin verrattuna.

Antibioottien vastuuttoman käytön seurauksena kehittyneet antibioottiresistentit bakteerikannnat ovat monissa maissa paljon suurempi ongelma kuin Suomessa ja tällaisessa tilanteessa se saattaa olla erityisen merkittävää.
Samalla se, että oireettomien kantajien määrästä (Suhteellisesta osuudesta) ei ole oikein missään tarkkaa tietoa. Epäilen, että näitä oireettomia saattaa olla vaihtelevan moninkertainen määrä aiemmin arvioituun. Mikäli epäilykseni osoittautuisi oikeaksi, niin silloin kuolleisuusluvutkin tulisi suhteuttaa eri tavoin, kuin nyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 27, 2020, 00:32:14
Esimerkiksi Italiasta tiedetään seuraavaa:

- Kuolleiden iän mediaani on 80.5 vuotta.
- Alle 30-vuotiaissa nolla kuollutta.
- 99.1% kuolleista oli yli 50-vuotiaita.
- 97.6% kuolleista oli yli 60-vuotiaita.
- 99.2% kuolleista oli vähintään yksi vakava pohjasairaus (Krooninen sydän- ja verisuonitauti, krooninen maksatauti jne.).
- Noin puolella kuolleista oli entuudestaan kolme (Tai enemmän) vakavahkoa terveysongelmaa.

Italiassa luvut ovat olleet dramaattisia koska:

- Maan väestö on yksi iäkkäimmistä koko maailmassa.
- Italialaisilla on poikkeuksellisen vahva resistanssi antibiooteille. Aiheesta enemmän. (http://www.ansa.it/english/news/science_tecnology/2019/11/19/italy-top-in-eu-in-antibiotic-resistance_369e0123-0107-445e-8c17-f11932c9d27c.html)
- Pohjoisessa Italiassa on kovat ilmansaasteet. Tässä kartta (https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/pm2-5-annual-mean-in-1/image_large). Ne puolestaan korreloivat keuhkoahtauman kanssa (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30067389).
- Tällä hetkellä vain 12% Italian raportoimista kuolemista on vahvistettavissa suoraan covid-19:n aiheuttamiksi. Siellä nimittäin raportoidaan kaikki tartunnan saaneet ja sen yhteydessä kuolleet siten, että covid-19 merkataan ainoaksi kuolinsyyksi. Aiheesta enemmän. (https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/have-many-coronavirus-patients-died-italy/)
- Italian kuolleisuusluvut ovat tilastollisesti epätarkkoja (Yläkanttiin), koska siellä on testattu vain iäkkäimpiä, tai jo vakavasti sairastuneita.
- Italiassa poltetaan pirusti tupakkaa. Tilastollisesti yksi neljästä italialaisesta polttaa.
- Historiallisesti tarkasteltuna tavalliset kausiflunssatkin ovat tappaneet italialaisia muita eurooppalaisia enemmän. Keskimäärin siellä kuolee normaaliin kausiflunssaan vuosittain 22 000 ihmistä. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971219303285)

Muutakin Italiasta asian suhteen tiedetään, mutta tuossa on jo hyvä alku. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 27, 2020, 06:35:32
Mitenhän Kiinassa ja Italiassa tupakoinnin yleisyys jakautuu sukupuolittain? Suomessa miehet kaikissa ikäryhmissä polttavat jonkin verran enemmän kuin naiset. Olisiko tupakoinnin yleisyys syynä siihen koronakuolemien sukupuolijakaumaan?

Itseäni kiinnostaisi kovasti se, miten pitkään pitää olla ollut tupakoimaton, jotta aiemmalla tupakoinnilla ei olisi enää merkitystä. Riittääkö esimerkiksi 15-20 vuotta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 27, 2020, 08:08:27
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 26, 2020, 16:28:54
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:43:07
Minua kiinnostaisi tietää, mihin oikeasti venyy tämä "kaikki ollaan samassa veneessä ja yhdessä tästä selvitään"-filosofia.

Kuinka monta prosenttia tuloistaan esimerkiksi suomalaiset olisivat valmiita luopumaan sen vuoksi, että taloutta elvytetään koronan jälkeen?

T: Xante
Tuntuu Xantipalle olevan raha tärkeintä tässäkin tilanteessa.

Ei minulle onneksi ole. Monelle muulle kyllä on, mutta heitähän sinä nimittelet heinäsirkoiksi ja vastuuttomiksi.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 27, 2020, 08:34:39
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 27, 2020, 08:08:27
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 26, 2020, 16:28:54
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:43:07
Minua kiinnostaisi tietää, mihin oikeasti venyy tämä "kaikki ollaan samassa veneessä ja yhdessä tästä selvitään"-filosofia.

Kuinka monta prosenttia tuloistaan esimerkiksi suomalaiset olisivat valmiita luopumaan sen vuoksi, että taloutta elvytetään koronan jälkeen?

T: Xante
Tuntuu Xantipalle olevan raha tärkeintä tässäkin tilanteessa.

Ei minulle onneksi ole. Monelle muulle kyllä on, mutta heitähän sinä nimittelet heinäsirkoiksi ja vastuuttomiksi.

T: Xante

Kannattaa muistaa, ketkä täällä vähättelevät keskustelua näiden poikkeusolosuhteiden aiheuttaman laskun suuruudesta nyt vielä kun kyse ei ole jälkiviisausharhasta.

Jälkikäteen sitten kun maksun aika koittaa, ja lasku on todennäköisesti valtava, olen aivan varma, että saarekset ja kumppanit tulevat valitamaan täällä, kuinka hallitus saattoi olla niin lyhytnäköinen, ettei ollut asianmukaisesti valmistautunut laskun suuruuteen, joka poikkeusolosuhteista meille maksettavaksi lankeaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - maaliskuu 27, 2020, 08:53:16
Tähän väliin vielä muistutus pandemioista - mustan surman kesto aikoinaan oli sellaiset 300 vuotta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 27, 2020, 09:12:31
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 27, 2020, 06:35:32
Mitenhän Kiinassa ja Italiassa tupakoinnin yleisyys jakautuu sukupuolittain? Suomessa miehet kaikissa ikäryhmissä polttavat jonkin verran enemmän kuin naiset. Olisiko tupakoinnin yleisyys syynä siihen koronakuolemien sukupuolijakaumaan?
Sukupuolijakauman osalta ei aavistustakaan; sukupuoliahan on ainakin 13,4. Voisi kyllä varovasti arvioida, että Kiinassakin miehet polttavat naisia enemmän. Kiinassa kessua palaa niin, että se on suorastaan tupakoinnin mallimaa. (https://en.wikipedia.org/wiki/Smoking_in_China)

Tupakointi varmasti vaikuttaa. Siitä voi saada keuhkoahtauman jo alle 40-vuotiaana, vaikka muuten ei olisi vielä muita tupakkaan liittyviä sairauksia. Se saattaa ainakin osin selittää sukupuolten välistä eroa kuolemissa.
Lainaus käyttäjältä: Hippi
Itseäni kiinnostaisi kovasti se, miten pitkään pitää olla ollut tupakoimaton, jotta aiemmalla tupakoinnilla ei olisi enää merkitystä. Riittääkö esimerkiksi 15-20 vuotta?
Riippunee varmaan myös siitä, miten pitkään on ehtinyt ennen lopettamistaan polttaa. Rohkenisin väittää, että noin pitkä aika riittää - varsinkin, jos on sen jälkeen harrastanut myös liikuntaa. Pysyvimpänä haittana on silloin enää aivojen neurotason muutokset. Pitkään polttaneilla (Ja nuorena aloittaneilla) jää pysyvät hermokytkennät nikotiiniaddiktion osalta. Minunkaan ei tarvitsisi polttaa kuin pari päivää, niin olisin uudelleen tupakkakoukussa. Nikotiiniaddiktiosta en ole eroon päässytkään, koska käytän edelleen höyrystintä. Nikotiinia siellä on kuitenkin enää vain nimeksi, 1 milligramma.   
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 27, 2020, 09:20:10
Lainaus käyttäjältä: safiiri - maaliskuu 27, 2020, 08:53:16
Tähän väliin vielä muistutus pandemioista - mustan surman kesto aikoinaan oli sellaiset 300 vuotta.

No ei oikeastaan.

Musta surma* kesti karkeasti vuosikymmenen 1300-luvun puolivälissä. Samainen taudinaiheuttaja on kyllä tehnyt kepposia niin ennen kuin jälkeenkin keskiajan. Varhaisimmat epidemiat saattoivat tapahtua jo kivikaudella.

Viimeisin suuri ruttoepidemia länsimaissa oli ns. kolmas rutto 1900-luvun alussa.

muoks. Tai siis 1300-luvun puolivälin jälkeen rutto teki kyllä Euraasiassa kierroksia sen 300 vuotta, mutta yleensä mustalla surmalla tarkoitetaan alkuvaihetta, jolloin taudin leviäminen oli nopeaa ja kuolleisuus valtaisaa.


*nimitys on jälkikäteen keksitty; en tiedä, miksi aikalaiset tautia kutsuivat
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 27, 2020, 09:35:30
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 27, 2020, 08:34:39
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 27, 2020, 08:08:27
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 26, 2020, 16:28:54
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 12:43:07
Minua kiinnostaisi tietää, mihin oikeasti venyy tämä "kaikki ollaan samassa veneessä ja yhdessä tästä selvitään"-filosofia.

Kuinka monta prosenttia tuloistaan esimerkiksi suomalaiset olisivat valmiita luopumaan sen vuoksi, että taloutta elvytetään koronan jälkeen?

T: Xante
Tuntuu Xantipalle olevan raha tärkeintä tässäkin tilanteessa.

Ei minulle onneksi ole. Monelle muulle kyllä on, mutta heitähän sinä nimittelet heinäsirkoiksi ja vastuuttomiksi.

T: Xante

Kannattaa muistaa, ketkä täällä vähättelevät keskustelua näiden poikkeusolosuhteiden aiheuttaman laskun suuruudesta nyt vielä kun kyse ei ole jälkiviisausharhasta.

Jälkikäteen sitten kun maksun aika koittaa, ja lasku on todennäköisesti valtava, olen aivan varma, että saarekset ja kumppanit tulevat valitamaan täällä, kuinka hallitus saattoi olla niin lyhytnäköinen, ettei ollut asianmukaisesti valmistautunut laskun suuruuteen, joka poikkeusolosuhteista meille maksettavaksi lankeaa.

Minun mielestäni kysymykseni on asiallinen ja oleellinen ja siitä pitäisi alkaa keskustelemaan nyt.

Sen pitäisi olla yksi juonne koko keskustelussa, mutta nyt kysymykset tähän suuntaankin kilpistyvät naama pitkänä esitettyyn "kyllä ihmishenki on se on kaikkein arvokkain asia, sen turvaaminen on nyt päämääränä, olemme samassa veneessä, yhdessä selviämme".

Voi olla, että yhdessä selviämme, mutta kun tämä on ohi, emme todellakaan enää ole samassa veneessä. Silloin ollaan luxusjahdeissa, pikkuveneissä, soutuveneissä ja iso osa rannalla.

Sen vuoksi mielestäni nyt pitäisi nostaa keskusteluun samalla avoimuudella (no juu, monta mieltä...) kuin näistä rajoittamiskeinoista on keskusteltu se, mitä oikeasti käytännössä tulee tarkoittamaan elämä koronan jälkeen. Mihin me olemme valmiita, mitä meiltä oletetaan, mitkä toimet ovat mahdollisia tai todennäköisiä.

Nimittäin epäilen, että harva tilanteessa, jossa tukia, eläkkeitä, palkkoja, kuka tietää mitä, leikataan mallilla pulinat pois, jaksaa muistaa lämpöisin mielin, että tätä tehtiin yhdessä samassa veneessä - varsinkin, jos nyt käy vielä niin, että esim. kuolintapaukset jäävät alle kauhulukujen ja itsekin tuli sairastaneeksi koko koronan lähes huomaamattaan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 27, 2020, 09:59:42
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 27, 2020, 08:34:39
Kannattaa muistaa, ketkä täällä vähättelevät keskustelua näiden poikkeusolosuhteiden aiheuttaman laskun suuruudesta nyt vielä kun kyse ei ole jälkiviisausharhasta.
No, ketkä vähättelevät?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 27, 2020, 10:15:20
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 27, 2020, 06:35:32
Mitenhän Kiinassa ja Italiassa tupakoinnin yleisyys jakautuu sukupuolittain? Suomessa miehet kaikissa ikäryhmissä polttavat jonkin verran enemmän kuin naiset. Olisiko tupakoinnin yleisyys syynä siihen koronakuolemien sukupuolijakaumaan?

Voi olla.

Tai sitten naiset ovat hiukkasen hygieenisempiä. Omien empiiristen havaintojeni mukaan esim. huoltoasemien vessoissa vielä kesällä 2019 vain noin 60% miehistä pesi käsiään sen jälkeen kun oli kosketellut sukupuolieläintään  virtsatessaan.

Sattuneesta syystä minulla ei ole dataa naistenvessoista. Vain erään kerran olen ollut unisex-vessassa eräässä helsinkiläisessä pizzeriassa jossa kyllä molemmat sukupuolet pesivät käsiään huolellisesti. Ehkä ongelma onkin laajempi autoilevan kansanosan keskuudessa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 27, 2020, 10:22:18
Ajattelin aiemmin, että tauti kannattaisi ehkä sairastaa varhaisessa vaiheessa. Olen hylännyt sen mutun lopullisesti, ja insentiivi on pysyä terveenä mahdollisimman pitkään. Kaikkein mieluimmin sairastaisin tautihuipun jälkeen, kuin sitä ennen. Siihen mennessä viruksesta luultavasti tiedetään jo paljon enemmän, ja hoitokeinot/lääkkeet ovat todennäköisesti alkuvaihetta kehittyneempiä. Virushan ei kuitenkaan preferensseistäni piittaa, vaan tarttuu jos on tarttuakseen. Lykkyä pyttyyn muillekin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 27, 2020, 10:33:39
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 27, 2020, 10:22:18
Ajattelin aiemmin, että tauti kannattaisi ehkä sairastaa varhaisessa vaiheessa. Olen hylännyt sen mutun lopullisesti, ja insentiivi on pysyä terveenä mahdollisimman pitkään. Kaikkein mieluimmin sairastaisin tautihuipun jälkeen, kuin sitä ennen. Siihen mennessä viruksesta luultavasti tiedetään jo paljon enemmän, ja hoitokeinot/lääkkeet ovat todennäköisesti alkuvaihetta kehittyneempiä. Virushan ei kuitenkaan preferensseistäni piittaa, vaan tarttuu jos on tarttuakseen. Lykkyä pyttyyn muillekin.

Ei se, että sinä et sattunut tautia onnistumaan hankkimaan tarkoita, että olisi mutua ajatella, että se olisi kannattanut sairastaa mahdollisimman varsinaisessa vaiheessa.

Jos olisi onnistunut saamaan vaikka miten pahan hengitystieinfektion koronan seurauksena ennen kuin koronasta kohistiin, olisi testittä ja mukisematta päässyt suoraan sairaalahoitoon ja mahdollisesti tarvittavaan tehohoitoon ilman sen kummempia liturgioita.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 27, 2020, 10:34:08
Erittäin mielenkiintoinen löydös:

Here's a playbook for stopping deadly cytokine storm syndrome (https://www.uab.edu/reporter/know-more/publications/item/8909-here-s-a-playbook-for-stopping-deadly-cytokine-storm-syndrome) (uab.edu).

Lyhyesti kyse on siitä, että tulehdus villiinnyttää immuunijärjestelmän täysin sekaisin, ja se johtaa tyypillisesti kuolemaan. Tilannetta varten on olemassa halpa ja yksinkertainen testi, josta saattaa olla suuri apu kuolleisuuden vähentämiseen. Lisätutkimuksia koronan suhteen tarvitaan, mutta sanan tästä luulisi jo kiirineen myös THL:n päätyyn. Tekisi kieltämättä mieli ottaa yhteyttä ja kysyä.

"A cheap, simple test, widely available at most hospitals in the United States and worldwide, can help diagnose cytokine storm syndrome, Cron said. "A protein called serum ferritin tends to get very high in this disorder," he said. "If you are sick enough to be in a hospital and you have a fever, you should get a serum ferritin. It typically comes back in less than 24 hours and almost every hospital can do it, and if it's high you can work them up for cytokine storm syndrome."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 27, 2020, 10:43:52
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 27, 2020, 10:33:39
Ei se, että sinä et sattunut tautia onnistumaan hankkimaan tarkoita, että olisi mutua ajatella, että se olisi kannattanut sairastaa mahdollisimman varsinaisessa vaiheessa.

Jos olisi onnistunut saamaan vaikka miten pahan hengitystieinfektion koronan seurauksena ennen kuin koronasta kohistiin, olisi testittä ja mukisematta päässyt suoraan sairaalahoitoon ja mahdollisesti tarvittavaan tehohoitoon ilman sen kummempia liturgioita.

T: Xante
Vaan kun ei olisi edes tiedetty mitä tarkkaan ottaen hoidetaan, eikä minkäänlaista immuniteettia. Jotkut annetut lääkkeet/hoidot olisivat saattaneet vain pahentaa tilannetta. Viimeisimmän tiedon mukaan kyseessä saattaa olla kahden eri viruksen ristisiitos. Eli nollapotilas on sairastunut kahteen eri virukseen yhtä aikaa, ne olisivat lyöneet hynttyyt yhteen ja simsalabim, saatiin covid-19 sairauskartastoon. Tästäkin tiedetään myöhemmin enemmän.

Miksi ylipäätään väittelisin kanssasi mistään? Minulla on ikäviä uutisia: tyhmyys on tauti, johon ei ole olemassa mitään lääkettä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 27, 2020, 10:53:11
Reinfection could not occur in SARS-CoV-2 infected rhesus macaques (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.13.990226v1). Tätä tutkimusta ei olla vielä vertaisarvioitu mutta vaikuttaisi siltä, että tautiin ei sairastu nopeasti uudelleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 27, 2020, 11:33:37
Olen annostellut käsidesiä pienempään puteliin, joka kulkee mukana povitaskussa. Viikonlopuksi sen voi vaihtaa Viru Valge (80%) -taskumattiin. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 27, 2020, 11:35:36
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 27, 2020, 10:43:52
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 27, 2020, 10:33:39
Ei se, että sinä et sattunut tautia onnistumaan hankkimaan tarkoita, että olisi mutua ajatella, että se olisi kannattanut sairastaa mahdollisimman varsinaisessa vaiheessa.

Jos olisi onnistunut saamaan vaikka miten pahan hengitystieinfektion koronan seurauksena ennen kuin koronasta kohistiin, olisi testittä ja mukisematta päässyt suoraan sairaalahoitoon ja mahdollisesti tarvittavaan tehohoitoon ilman sen kummempia liturgioita.

T: Xante
Vaan kun ei olisi edes tiedetty mitä tarkkaan ottaen hoidetaan, eikä minkäänlaista immuniteettia. Jotkut annetut lääkkeet/hoidot olisivat saattaneet vain pahentaa tilannetta. Viimeisimmän tiedon mukaan kyseessä saattaa olla kahden eri viruksen ristisiitos. Eli nollapotilas on sairastunut kahteen eri virukseen yhtä aikaa, ne olisivat lyöneet hynttyyt yhteen ja simsalabim, saatiin covid-19 sairauskartastoon. Tästäkin tiedetään myöhemmin enemmän.

Miksi ylipäätään väittelisin kanssasi mistään? Minulla on ikäviä uutisia: tyhmyys on tauti, johon ei ole olemassa mitään lääkettä.

Etpä malta jättää yhtäkään tilaisuutta väittelemättä, kuitenkaan.

Tarkkaan ottaen hoidettiinkin näitä tapauksia aivan kuten muitakin influenssiin liittyviä jälkitauteja. Suurin osa onnistuneesti, simsalabim.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 27, 2020, 11:36:40
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 27, 2020, 10:53:11
Reinfection could not occur in SARS-CoV-2 infected rhesus macaques (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.13.990226v1). Tätä tutkimusta ei olla vielä vertaisarvioitu mutta vaikuttaisi siltä, että tautiin ei sairastu nopeasti uudelleen.

Mikä puoltaa ajatusta, että se olisi kannattanut sairastaa heti varhaisessa vaiheessa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 27, 2020, 12:37:11
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 27, 2020, 11:36:40
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 27, 2020, 10:53:11
Reinfection could not occur in SARS-CoV-2 infected rhesus macaques (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.13.990226v1). Tätä tutkimusta ei olla vielä vertaisarvioitu mutta vaikuttaisi siltä, että tautiin ei sairastu nopeasti uudelleen.

Mikä puoltaa ajatusta, että se olisi kannattanut sairastaa heti varhaisessa vaiheessa.

T: Xante

Ehkä aave päätteli ihan oikein, että silloin terveydenhuollossa ei ollut vielä tunkosta, jos lasareettiin joutuisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 27, 2020, 12:46:35
Lainaus käyttäjältä: Juuli - maaliskuu 26, 2020, 20:07:47
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 18:16:42
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 26, 2020, 18:00:06
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 17:38:04
^ Kyllä kai Suomessa testataan niin paljon kuin pystytään? Tartuntaketjujakin saatetaan jäljittää osassa maata. Testaaminen taitaa olla aika resurssi-intensiivistä toimintaa. Semmoinenkin rajoittava tekijä jäänyt mieleen, että testaaja tarvitsee uuden kattavan suojavarustuksen jokaista testiä varten, ettei testaustoiminnasta tule tartuttamistoimintaa. Testatessa voi olla aerosoleja ilmassa, kun tuppoa tungetaan ihmisen nieluun. Testaustilakin pitänee desinfioida jokaisen testin jälkeen, ja ambulanssi, jolla testattu on haettu, jos hänet on ambulanssilla haettu (kuten ikääntyneempien kohdalla ilmeisesti tehdään). Näyte toimitettava laboratorioon ripeästi. Laboratoriossa oltava kapasiteettia vapaana.

Testataanko? Olen ymmärtänyt, että Suomessa vain sairaalahoitoa tarvitsevat testataan siinä missä pienet flunssaoireet saa potea kotona onnellisen tietämättömänä, onko syyllinen koronavirus vai esim. influenssavirus.

Ehkä ei resurssit riitä niitten testaamiseen. Ei oo luotettavia pikatestejä vielä olemassa.

Luulen tai olin kuulevinani ettei labrat enää pysyneet perässä.
.

Testin ottaminen vie pari minuuttia- siihenkin tarvitaan se testauspaketti.
Testauksetkin on yleensä keskitetty hieman isompiin yksiköihin eikä pienet paikkakunnat testaa, ainakaan tähän mennessä eivät juurikaan ole sitä tehneet. (heillä ei siis ole ollut sitä järjestelmää käytössä, eikä mikä hyvänsä vanupuikon kanssa tehdä noita testejä.

Testin tutkiminen on sitten paljon vaikeampi juttu, eikä sitä kapasiteettia ole suomessakaan monessa paikassa- helsingissä- turuss - ehkä parissa muussa isommassa niihin ne on lähetettävä.

Pikatestejä kyllä valmistellaan, ehkä niitäkin saadaan pikapuoliin- silloin kaiketi ne perustuisivat vasta- aineisiin, jolloin voitaisiin olettaa tartunnan tulleen potilaaseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 27, 2020, 13:41:41
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ulkomaat/artikkeli-1.1031424

Tämän mukaan Italiassa kuollaan ehkä sen vuoksi että tulee bakteeri koronan perään ja antibiottiresistenssin takia bakteeri nujertaa ihmisen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 27, 2020, 14:33:50
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1582,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11274429.png)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 27, 2020, 15:30:20
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 27, 2020, 14:33:50
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1582,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11274429.png)

Jos oikein osaan lukea noita käyriä, niin 28 vuorokauden kuluttua Suomen ja Kiinan käyrät leikkaavat eli tartuntoja on sama määrä!  Huikeaa. Kiinassa on sentään 250-kertainen määrä ihmisiä.

Toivon todella, että käyrän kulmakerroin alkaa laskea, toimenpiteitä on kuitenkin tehty aika lailla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - maaliskuu 27, 2020, 16:09:18
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 27, 2020, 09:20:10
Lainaus käyttäjältä: safiiri - maaliskuu 27, 2020, 08:53:16
Tähän väliin vielä muistutus pandemioista - mustan surman kesto aikoinaan oli sellaiset 300 vuotta.

No ei oikeastaan.

Musta surma* kesti karkeasti vuosikymmenen 1300-luvun puolivälissä. Samainen taudinaiheuttaja on kyllä tehnyt kepposia niin ennen kuin jälkeenkin keskiajan. Varhaisimmat epidemiat saattoivat tapahtua jo kivikaudella.

Viimeisin suuri ruttoepidemia länsimaissa oli ns. kolmas rutto 1900-luvun alussa.

muoks. Tai siis 1300-luvun puolivälin jälkeen rutto teki kyllä Euraasiassa kierroksia sen 300 vuotta, mutta yleensä mustalla surmalla tarkoitetaan alkuvaihetta, jolloin taudin leviäminen oli nopeaa ja kuolleisuus valtaisaa.


*nimitys on jälkikäteen keksitty; en tiedä, miksi aikalaiset tautia kutsuivat

Siis - rutto tuli ja meni ja tuli ja meni tuon 300 vuotta. Ilmeni jossain, hävisi piiloon ja putkahti taas esiin jossain muualla. Siten vaara, että se putkahtaa esiin ja vaatii uhreja kesti tuon useamman sadan vuoden ajan. Aina uudelleen pintaan ponnahtaessaan vaatien kuolonuhreja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 27, 2020, 16:33:18
Bild: Rammsteinin Till Lindemann, 57, teho-osastolla koronan takia

https://www.is.fi/musiikki/art-2000006454802.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 27, 2020, 16:37:49
Boris Johnsonilla myös korona.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006454683.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 27, 2020, 17:30:58

Kunhan nykyinen epidemia saadaan satakertaiseen vauhtiin, niin suomalaisia julkimoitakin saadaan tartunnan kantajiksi enemmän. Ehkä jopa puolet kansasta, jos näin isoja lukuja on lupa sanoa. Suurin osa toki vain tavallisella influenssavakavuudella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 27, 2020, 18:08:01
Korkea verenpaine oli riskipiirre koronan suhteen THL:n sivulla vielä viime tai toissaviikolla ja sanottiin vielä erikseen ettei lievästi noussut verenpaine  ole riski. Nyt tuokin on häippäissyt eli korkea verenpaine ei yksinään riski?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 27, 2020, 18:16:40
Eikös Italiassa huomattava osa kuolleista potenut korkeaa verenpainetta ja siihen saivat siellä hyvin yleisesti käytettyä lääkettä. Joten verenpaine on siinä mielessä riski, että sen lääkitseminen tietyllä tai tietyillä lääkkeillä voi koitua kohtalokkaaksi. Kukaan ei vaan kertonut, mikä se lääke on ollut tai mikä sen vaikuttava aine on, joten kukapa tietää sitten syökö vaarallista lääkettä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 27, 2020, 19:35:00
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 10:32:41
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 10:10:34
...
Mun vanhemmat (yli 70) on olleet mökillä vähän aikaa. Nyt niitten on palattava tänne. Joka kerta kun isä saa päähänsä hakea iltapäivälehdet (sitä ei paljon mikään pysäytä) niin riski saada tartunta täällä on varmaan isompi. Muita kontakteja kuin lehdenhakumatkat niillä tuskin on siellä mökillä kenenkään kanssa.

Tämäpä juuri. Tartuntaa saamaton on varmasti paremmassa turvassa mökillään kuin Uudellamaalla, olipa minkä ikäinen hyvänsä, mutta ikäihmiset etenkin.

Itseäni tässä koko hommassa juuri vaivaa jonkinlainen...puusilmäisyys.

Nyt ne (mun vanhemmat) on sitten paranneet. Naapurissa oli kuulemma yksi yksinäinen ihminen. Tai oli muilla mökeillä ollut muitakin. Se lähinaapuri on niitten tietojen mukaan astmaatikko. Tosi sivistyneen oloinen ihminen mun mielestäni. Mun muistaakseni diplomi-insinööri. Ehkä kemisti. Nyt senkin on kai sitten palattava Uudellemaalle.

Hallituksen bulkkiratkaisu mitätöi vaikka kuinka monen älykkään ja kyvykkään ihmisen harkitut ratkaisut oman riskinsä pienetämiseksi (niin kuin tää naapurin diplomi-insinööri). Mikä ottaa vähän pattiin. Mutta näitten kanssa on nyt vaan elettävä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 27, 2020, 20:13:46
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 27, 2020, 18:16:40
Eikös Italiassa huomattava osa kuolleista potenut korkeaa verenpainetta ja siihen saivat siellä hyvin yleisesti käytettyä lääkettä. Joten verenpaine on siinä mielessä riski, että sen lääkitseminen tietyllä tai tietyillä lääkkeillä voi koitua kohtalokkaaksi. Kukaan ei vaan kertonut, mikä se lääke on ollut tai mikä sen vaikuttava aine on, joten kukapa tietää sitten syökö vaarallista lääkettä.
ACE2-estäjä jonkin The Lancetin artikkelin (https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lanres/PIIS2213-2600(20)30116-8.pdf) mukaan, jonka linkkasin tänne aiemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 27, 2020, 20:48:49
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 27, 2020, 16:33:18
Bild: Rammsteinin Till Lindemann, 57, teho-osastolla koronan takia

https://www.is.fi/musiikki/art-2000006454802.html

Bild: Yllätyskäänne teho-osastolla olevan Till Lindemannin voinnissa: Rammstein-tähden toinen koronatesti osoittautuikin negatiiviseksi

Nyt Bild kertoo, että Lindemannille oltaisiin tehty toinen koronatesti, joka olisi osoittautunut negatiiviseksi. Viimeisimmän tiedon mukaan artistilla ei olisi koronavirusta.

Lindemann on kuitenkin edelleen teho-osastolla. Hänellä on todettu myös keuhkokuume.

https://www.is.fi/musiikki/art-2000006455521.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - maaliskuu 27, 2020, 21:45:08
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 27, 2020, 19:35:00
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 10:32:41
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 10:10:34
...
Mun vanhemmat (yli 70) on olleet mökillä vähän aikaa. Nyt niitten on palattava tänne. Joka kerta kun isä saa päähänsä hakea iltapäivälehdet (sitä ei paljon mikään pysäytä) niin riski saada tartunta täällä on varmaan isompi. Muita kontakteja kuin lehdenhakumatkat niillä tuskin on siellä mökillä kenenkään kanssa.

Tämäpä juuri. Tartuntaa saamaton on varmasti paremmassa turvassa mökillään kuin Uudellamaalla, olipa minkä ikäinen hyvänsä, mutta ikäihmiset etenkin.

Itseäni tässä koko hommassa juuri vaivaa jonkinlainen...puusilmäisyys.

Nyt ne (mun vanhemmat) on sitten paranneet. Naapurissa oli kuulemma yksi yksinäinen ihminen. Tai oli muilla mökeillä ollut muitakin. Se lähinaapuri on niitten tietojen mukaan astmaatikko. Tosi sivistyneen oloinen ihminen mun mielestäni. Mun muistaakseni diplomi-insinööri. Ehkä kemisti. Nyt senkin on kai sitten palattava Uudellemaalle.

Hallituksen bulkkiratkaisu mitätöi vaikka kuinka monen älykkään ja kyvykkään ihmisen harkitut ratkaisut oman riskinsä pienetämiseksi (niin kuin tää naapurin diplomi-insinööri). Mikä ottaa vähän pattiin. Mutta näitten kanssa on nyt vaan elettävä.

Eihän tuo kehotus siitä lähde, että näitä mökilleen menneitä yritettäis suojella. Tai vähentää taudin tarttumista. Sillä eläkeläinen, joka on jo mökillään koronapaossa on ollut parikin viikkoa, ei kyllä enää Uudeltamaalta sitä koronaa mökkikuntaan tuo. Hänet vain halutaan saada hakemaan tartunta nyt Uudeltamaalta (jotta mahdollinen hoito annettais siellä), eikä mökkikunnastaan mahdollisesti vähän myöhemmin (jolloin on riski, että hoitoa tarvitaan siellä). Hyvässä lykyssä hän matkustaessaan takaisin Uudellemaalle nimenomaan saa tartunnan, jota sitten levittää edelleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 27, 2020, 22:15:02
Etkö ole kuullut satua muurahaisesta ja heinäsirkasta? Siinä kerrotaan kuinka huolettomat heinäsirkat elivät soitellen koko kesän ja kuolivat syksyn saapuessa. Vastuuntuntoiset muurahaiset sen sijaan ennakoivat talven tulon ja selvisivät talvesta keräämillään varastoilla. Näetkö yhtäläisyyden tähän nykyisee tilanteeseen? Etpä tietenkään. Puheeni heinäsirkoista tarkoitti siis asennetta jossa yritetään olla näkemättä vaaraa joka jo uhkaa lähitulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 27, 2020, 23:15:08
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4237293-bolsonaro-brasilialainen-voi-uida-viemarissa-eika-mitaan-tapahdu

Bolsonaron mukaan brasseihin ei korona tartu koska he ovat viemärisukelluksen karaisemia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 27, 2020, 23:41:19
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 27, 2020, 09:20:10
Lainaus käyttäjältä: safiiri - maaliskuu 27, 2020, 08:53:16
Tähän väliin vielä muistutus pandemioista - mustan surman kesto aikoinaan oli sellaiset 300 vuotta.

No ei oikeastaan.

Musta surma* kesti karkeasti vuosikymmenen 1300-luvun puolivälissä. Samainen taudinaiheuttaja on kyllä tehnyt kepposia niin ennen kuin jälkeenkin keskiajan. Varhaisimmat epidemiat saattoivat tapahtua jo kivikaudella.


Eikös se epidemia ollut pitkään sen takia, että ihmiset vaikka liikkuivat jonkin verran, niin enemmän olivat paikoillaan, nykyiseen surffailutaipumukseen nähden?

Jos virus ilmaantui tienoille, tienoo hiljeni, ja ehkä se pienikin matkustelu laski, ainakin tavanomainen sellainen. Näin pöpö levisi hitaammin, mutta aina jotain kautta sinnitteli eteenpäin, jätäen jälkeen paljon kuolleita.

Jos musta surma olisi mennyt kertarytäkällä, niin tauti olisi nopeammin ohi kaikkialta. Menneeseen aikaan ei kuulunut se mahdollisuus, että pöpö nujerrettaisiin kaikilla rintamilla, samaan aikaan. Se oli enemmän pesäkesotaa. Nykyään valmiudet olisi täyteen rähäkkään, mutta tähän ei oikein haluta. Mikä sitten viisasta, jos näin edes olisi, kulkujen ja pysäytysten kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 28, 2020, 08:34:02
Lainaus käyttäjältä: safiiri - maaliskuu 27, 2020, 21:45:08
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 27, 2020, 19:35:00
Nyt ne (mun vanhemmat) on sitten paranneet. Naapurissa oli kuulemma yksi yksinäinen ihminen. Tai oli muilla mökeillä ollut muitakin. Se lähinaapuri on niitten tietojen mukaan astmaatikko. Tosi sivistyneen oloinen ihminen mun mielestäni. Mun muistaakseni diplomi-insinööri. Ehkä kemisti. Nyt senkin on kai sitten palattava Uudellemaalle.

Hallituksen bulkkiratkaisu mitätöi vaikka kuinka monen älykkään ja kyvykkään ihmisen harkitut ratkaisut oman riskinsä pienetämiseksi (niin kuin tää naapurin diplomi-insinööri). Mikä ottaa vähän pattiin. Mutta näitten kanssa on nyt vaan elettävä.

Eihän tuo kehotus siitä lähde, että näitä mökilleen menneitä yritettäis suojella. Tai vähentää taudin tarttumista. Sillä eläkeläinen, joka on jo mökillään koronapaossa on ollut parikin viikkoa, ei kyllä enää Uudeltamaalta sitä koronaa mökkikuntaan tuo. Hänet vain halutaan saada hakemaan tartunta nyt Uudeltamaalta (jotta mahdollinen hoito annettais siellä), eikä mökkikunnastaan mahdollisesti vähän myöhemmin (jolloin on riski, että hoitoa tarvitaan siellä). Hyvässä lykyssä hän matkustaessaan takaisin Uudellemaalle nimenomaan saa tartunnan, jota sitten levittää edelleen.

Sale sanoo (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006455628.html) että uudet rajaustoimet on siirtymää epidemian torjuntaan ja ehkä tukahduttamiseenkin (mun tulkinta). Tai ehkä ne haluaa pelata ainakin hetken molempia kortteja. Mä haluaisin uskoa, että uusissa rajaustoimissa ois kaikkein eniten kyse suomalaisen politiikan sisäisestä dynamiikasta. Hallitus haluaa tehdä asioita yhdessä opposition kanssa, ei väittää niille vastaan. Siksi ne on valmiita tekemään vähän jyrkemmin kuin mitä THL:n kotimaiset asiantuntijat ehkä ois suosittaneet. Mun mielestä hinta on vaan siinä, että kansalaisten oma aloitekyky ja kyvykkyys prosessissa mitätöidään. Ne ei oo niitä resursseja, joitten varaan hallitus laskee. (Prosessissa, joka saattaa kestää tosi pitkään.) Mun mielestä hallitus ottaa opposition responssin muodostumisessa keskeiseen rooliin mutta ei kansalaisia. Opposition kanssa neuvotellaan mutta ei kansalaisten. Aika niukkoja on olleet vetoamiskampanjat kansalaisten oman käyttäytymismuutoksen suuntaan, ja aika paljon nostettu esiin, että jos kansa ei itse ymmärrä, hallitus pakottaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 28, 2020, 08:45:43
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 27, 2020, 23:41:19
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 27, 2020, 09:20:10
Lainaus käyttäjältä: safiiri - maaliskuu 27, 2020, 08:53:16
Tähän väliin vielä muistutus pandemioista - mustan surman kesto aikoinaan oli sellaiset 300 vuotta.

No ei oikeastaan.

Musta surma* kesti karkeasti vuosikymmenen 1300-luvun puolivälissä. Samainen taudinaiheuttaja on kyllä tehnyt kepposia niin ennen kuin jälkeenkin keskiajan. Varhaisimmat epidemiat saattoivat tapahtua jo kivikaudella.


Eikös se epidemia ollut pitkään sen takia, että ihmiset vaikka liikkuivat jonkin verran, niin enemmän olivat paikoillaan, nykyiseen surffailutaipumukseen nähden?

Jos virus ilmaantui tienoille, tienoo hiljeni, ja ehkä se pienikin matkustelu laski, ainakin tavanomainen sellainen. Näin pöpö levisi hitaammin, mutta aina jotain kautta sinnitteli eteenpäin, jätäen jälkeen paljon kuolleita.

Jos musta surma olisi mennyt kertarytäkällä, niin tauti olisi nopeammin ohi kaikkialta. Menneeseen aikaan ei kuulunut se mahdollisuus, että pöpö nujerrettaisiin kaikilla rintamilla, samaan aikaan. Se oli enemmän pesäkesotaa. Nykyään valmiudet olisi täyteen rähäkkään, mutta tähän ei oikein haluta. Mikä sitten viisasta, jos näin edes olisi, kulkujen ja pysäytysten kanssa.
Rotat kirppuineen levittivät mustaa surmaa tehokkaasti ilman että ihmisten tarvitsi avustaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 28, 2020, 10:10:56
Oletan että useimmat tämän jo ymmärtävät, mutta ehkä asia on silti hyvä tuoda vielä erikseen esiin:

Karanteenia ei ole asetettu sitä varten, että kun me kaikki pysyisimme riittävän kauan pois ihmisten ilmoilta toisiamme tartuttamasta, tauti laantuisi ja häviäisi. Ei näin.

Tilanne on karannut käsistä (Pun intended), eikä sitä voi hallita. Niinpä karanteeni on sitä varten, että terveydenhoitojärjestelmämme ei romahtaisi. Luomalla viivettä taudinkulkuun pyritään siihen, että järjestelmä ei ylikuormittuisi liikaa.

Covid-19 leviää nopeammin, kuin espanjantauti. Olen lueskellut nyt espanjantaudista ja siitä, miten se lakkasi. Siinä oli useita tekijöitä, ja tilanne oli niiden ansiosta ohi jopa yllättävän nopeaan. Espanjantaudista tuli kaksi aaltoa, joista jälkimmäinen oli viheliäisempi ja tappoi enemmän, kuin ensimmäinen aalto. Vaikka covid-19 ei ole sama asia, taudinkulku ja -kuvat ovat jossain määrin vertailukelpoisia.


Lisäys: ...Ja tämän naputeltuani vilkaisin uutistarjontaa, jossa samasta: Sata vuotta sitten jyllänneellä espanjantaudilla ja koronalla yllättävän paljon yhtäläisyyksiä – näin tautia torjuttiin tuolloin (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sata-vuotta-sitten-jyllanneella-espanjantaudilla-ja-koronalla-yllattavan-paljon-yhtalaisyyksia-nain-tautia-torjuttiin-tuolloin/7773486) (Mtv3).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 28, 2020, 10:30:53
^
Noin ,Eristäminen on tehokas keino, jos se onnistuu. Virus ryökälä on vain toistaiseksi osannut levitä sinnikkäästi, kun sitä ei aluksi tautinen huomaa.

Yhteiskunnallisesti varaudutaan torjumaan kaaottista tilannetta, toisella hieman kaaosmaisella eristämisellä.

Miten se sitten tulee onnistumaan, se varmaan voidaan aikanaan lukea aikakirjoista, jos vielä ollaan lukemassa.

Suurin taudinpesä tulevaisuudessa (ihan lähi) tulee oleman usa- sen tautinen järjestelmä ei kykene torjumaan tätä vaivaa eristäytymisellä.

Nyt myös meksikon rajalla on kurssi vaihtunut- mexikaanit haluaisivat usalaisten pysyvän rajan takana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 28, 2020, 11:19:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 28, 2020, 10:30:53
Miten se sitten tulee onnistumaan, se varmaan voidaan aikanaan lukea aikakirjoista, jos vielä ollaan lukemassa.
Ihmiskunnan kuolleisuus on joka tapauksessa 100%. Voihan sitä kuolla vaikka matkalla kauppaan, kolarissa tai auton alle jäämällä. Omaa kuolemaansa on tavallisen ihmisen parempi lähestyä selkä edellä, jos voi - on niin lukemattomia tapoja kuolla, mutta yhden niistä sitten laittaa tahtomattaan toimeen.

Minulle kuoleminen on jollain tapaa periksiantamista. Periksiantamaminen minun maailmassani on pahempaa, kuin mikään muu. Jonkin asian hyväksyminen ei kuitenkaan ole sama asia. Olen hyväksynyt jo kauan sitten, että jonain päivänä kuolen. Eikä mene kuin pari sukupolvea, niin joku katselee jossain vanhoja valokuvia joissa olen mukana, kysyy kohdallani että kuka tuo on, joku kertoo nimeni ja ehkä sen vähän, mitä tässä maailmassa saavutin ja tein - ja sitten siirrytäänkin jo seuraavaan valokuvaan. Näin se useimpien kohdalla menee.

Kaverini enolla (Sotilas; everstiluutnantti) todettiin aikoinaan syöpä. Hän tuumi siihen, että perkele tässä mihinkään syöpään kuolla. Sai kaksi viikkoa siitä sydänkohtauksen ja kuoli, vaan eipähän kuollut siihen perkeleen syöpään! :)

En minä itseäni murehdi, mutta läheisistä on huoli. On erittäin todennäköistä, että vähintään yksi heistäkin saa vielä tartunnan. Läheisistäni iäkkäimmät ovat kuitenkin perusterveitä ja jopa poikkeuksellisen hyväkuntoisia, mutta sekään ei takaa mitään. Olen ehtinyt olla jo nuoresta asti mukana monissa hautajaisissa, mutta jäljellä olevien kohdalla toivoisin, että niihin kuluisi mahdollisimman pitkä aika.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 28, 2020, 11:20:09
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 28, 2020, 08:45:43Rotat kirppuineen levittivät mustaa surmaa tehokkaasti ilman että ihmisten tarvitsi avustaa.

Kun tällainen todetaan, tulisi melkein selostaa jotain siitä leviämisestä.

Jos pöpöä levitetään tosi tehokkaasti, niin se leviää kaikkialle nopeaan, ja tulee nopeasti läpikäydyksi. Rotat eivät tähän kykene, eivätkä oikein sen ajan ihmisetkään, niissä oloissa.

Mustan surman pitkä vallitsevuusaika tuolloin, oli sen seurausta, että tauteja ei voitu levittää näin tehokkaasti, kuin nykyään, tosin nyt rajoituksia mietitään.

Eläinpöpöistä on kerrottu se, että ihmisten tarttumista ajatellen, juuri ihmisten välisyys olisi se tekijä, joka nostaisi tartuntojen leviämistä. Yleistettynä, tauti leviää lajin sisällä, tai niiden lajien, jotka riittävän tiiviissä kontaktissa muihin lajeihin.

Riittävä lähikontakti muihin lajeihin, taas vaihtelee, pöpökohtaisesti. Koronan levittämisessä, muiden lajien osuus on toistaiseksi ilman mutaatiota marginaalinen, vaikka ketjun edeltävä lenkki, pöpön saamisessa olisi olisi eläin.

Rotat oli ja on edelleen jonkin verran ihmisen lähilaji. Enemmän taitaa olla niin, että vasta ihmistenvälisyys tässäkin ratkaisee. Lähteitä on, milloin missäkin. Leviämisen ja leviämiskulun kanssa, tällä ei ole niin paljoa merkitystä.

Jos ruoka-aineet pääsee saastumaan pöpöistä isolta ihmisryhmältä, niin tässä kohden, voivat eläimetkin olla isommassa tartuttajaroolissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 15:30:03

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006456225.html

Nuori ja terve teholla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 28, 2020, 16:09:57
Ruotsissa yli sata kuollutta ja uusia tartuntoja vuorokauden aikana 400.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456316.html

Eikö Ruotsin johto osaa laskea, että heidän terveydenhuoltojärjestelmänsä romahtaa alle viikossa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 28, 2020, 17:45:50
^ En tiedä. Siellähän noin viis-kuus päivää sitten pääministeri puhui telkkarissa, että epidemia on tulossa uuteen vaiheeseen. Toivottavasti ne otti siinä kohtaa uusia toimiakin käyttöön. On mahdollista, että ne on tehostaneet sosiaalisen etäisyyden pitoa jo aiemmin kuin 5-6 päivää sitten. Edenneet askelittain.

Tänään kuolleet ois voineet saada tartunnan jotain noin 25 päivää sitten mun käsityksen mukaan. (5 pvää itämistä, 5 pvää tavallista sairastamista ja toistakymmentä päivää teholla ennen kuolemaa -- nää kyllä enemmän päästä vedettyjä kuin mitään muuta.) Tän päivän kuolleitten määrä kertois sit tartuntatilanteesta noin 25 päivää sitten. Tai sit 30 pvää sitten tai jotain.

Jos ruotsalaiset ois kuluneen 25 päivän aikana tasaisesti vahvistanut sosiaalisen etäisyyden pitämistä, niin sit kasvu tästä päivästä eteenpäin ei ehkä ois niin voimakasta kuin muuten vois olla. En mä tiedä, miten siellä on toimittu. Yksittäisiin päiviin voi myös osua ihan sattuman voimasta enemmän kuolemia kuin muihin. Ja sit Ruotsi on Suomeen nähden väestöltään liki kaksinkertainen. Ja sit täytyy huomioida, että kuolleiden määrä ei oo kuitenkaan ainoa asia, joka on huomioitava. Mitä suurempi osa väestöstä saa epidemian "ekalla kierroksella" immuniteetin, sitä helpompi epidemian "toka kierros" on. Silloin "tokalla kieroksella" voidaan päästä vähemmällä kuolleisuudella. Jos tokaa kierrosta nyt edes tulee. Mutta mun mielestä aika lailla yleisesti näytetään olettavan, että tulee. Ja sit täytyy muistaa, että jos Suomessa paha kausi-influenssa vie 1000 henkeä, niin Ruotsissa vastaava luku ois lähellä 2000:a. Jokin määrä kuolleisuutta on pakko hyväksyä joka tapauksessa. Tai ainakin tavallisina vuosina on hyväksytty.

Nää oli vaan tämmöisiä mun garseita horinoita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 28, 2020, 17:56:13
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 27, 2020, 19:35:00
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 26, 2020, 10:32:41
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 26, 2020, 10:10:34
...
Mun vanhemmat (yli 70) on olleet mökillä vähän aikaa. Nyt niitten on palattava tänne. Joka kerta kun isä saa päähänsä hakea iltapäivälehdet (sitä ei paljon mikään pysäytä) niin riski saada tartunta täällä on varmaan isompi. Muita kontakteja kuin lehdenhakumatkat niillä tuskin on siellä mökillä kenenkään kanssa.

Tämäpä juuri. Tartuntaa saamaton on varmasti paremmassa turvassa mökillään kuin Uudellamaalla, olipa minkä ikäinen hyvänsä, mutta ikäihmiset etenkin.

Itseäni tässä koko hommassa juuri vaivaa jonkinlainen...puusilmäisyys.

Hallituksen bulkkiratkaisu mitätöi vaikka kuinka monen älykkään ja kyvykkään ihmisen harkitut ratkaisut oman riskinsä pienetämiseksi (niin kuin tää naapurin diplomi-insinööri). Mikä ottaa vähän pattiin. Mutta näitten kanssa on nyt vaan elettävä.

Bulkkiratkaisussa on nimenomaan tavoitteena sooloilun vähentäminen, kas kun ne kansalaisten omat aloitteet on kovin vaihtelevia, siis ennakoimattomia ja potentiaalisesti haitallisia.

Mökkiläiset halutaan kotiin siksi, että he eivät olisi väärään aikaan rasittamassa pienemmän paikkakunnan/kaupungin terveydenhoitoa yhtään millään sairaudella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 28, 2020, 18:44:41
Mitenköhän maailmalla karanteeni sujuu niissä kaupungeissa, joissa on haasteellisia alueita? Siis sellaisia, joissa paitsi poliisiautoja myös ambulansseja kivitetään. Alkavatko autokasket savuta, kun mökkihöperyys iskee?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 28, 2020, 18:46:17
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 28, 2020, 18:44:41
Mitenköhän maailmalla karanteeni sujuu niissä kaupungeissa, joissa on haasteellisia alueita? Siis sellaisia, joissa paitsi poliisiautoja myös ambulansseja kivitetään. Alkavatko autokasket savuta, kun mökkihöperyys iskee?

Tarttee r-viinaa, näillä nurkeilla. Sitten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 28, 2020, 18:54:10
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 28, 2020, 17:56:13
Bulkkiratkaisussa on nimenomaan tavoitteena sooloilun vähentäminen, kas kun ne kansalaisten omat aloitteet on kovin vaihtelevia, siis ennakoimattomia ja potentiaalisesti haitallisia.

Mä ainakin koen, että mun omaa toimijuutta on vähätelty. Että mä en muka osais ite toimia muuttuneessa tilanteessa vastuullisesti. Mä en oo hallituksen kumppani tässä asiassa, vaan karjaa jota se paimentaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 28, 2020, 19:02:57
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 28, 2020, 18:54:10
Mä ainakin koen, että mun omaa toimijuutta on vähätelty. Että mä en muka osais ite toimia muuttuneessa tilanteessa vastuullisesti. Mä en oo hallituksen kumppani tässä asiassa, vaan karjaa jota se paimentaa.
Kai muistat, mitä ketjusta ja sen heikoimmasta lenkistä sanotaan? Sinä et varmaankaan sellainen ole, mutta yleistä suhtautumista on pakko mitoittaa niiden heikoimpien lenkkien mukaan.

Osa ihmisistä (Itse asiassa valtaosa) tarvitsee ja haluaakin paimentamista. Me olemme laumaeläimiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 28, 2020, 19:41:31
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 28, 2020, 18:54:10
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 28, 2020, 17:56:13
Bulkkiratkaisussa on nimenomaan tavoitteena sooloilun vähentäminen, kas kun ne kansalaisten omat aloitteet on kovin vaihtelevia, siis ennakoimattomia ja potentiaalisesti haitallisia.

Mä ainakin koen, että mun omaa toimijuutta on vähätelty. Että mä en muka osais ite toimia muuttuneessa tilanteessa vastuullisesti. Mä en oo hallituksen kumppani tässä asiassa, vaan karjaa jota se paimentaa.

Tulisit tavoille, ja alkaisit olla sen mukainen, johon passiivimalli soveltuisi, näiden muiden toimien ohella. Ei niin, etteikö tässä olisi kansalaisilla yleensäkin, parantamisen varaa.

Tässä se totuus:

Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 28, 2020, 19:02:57
Osa ihmisistä (Itse asiassa valtaosa) tarvitsee ja haluaakin paimentamista. Me olemme laumaeläimiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 28, 2020, 19:47:18
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 28, 2020, 10:10:56Covid-19 leviää nopeammin, kuin espanjantauti.

Voi siten olla nopeammin podettu, ja samalla läpikäyty. Jospa tämän merkitystä kuolleitten määrissä on liioiteltu?

Muuten todennut sen, että korona-viruksen piikkiin ei voi laittaa niitä ongelmia, jotka syntyvät ihmisten järjestelyistä. Jos tavan elämään kuuluvien takia, asioita kaatuu, niin voi miettiä, missä vaiheessa rakentelu on mennyt pieleen. Tulisiko ylipäätään olla mahdollisuutta rakentaa entismalliin? Mikä sen peruste on?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 19:53:08
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaistutkijalta-kylmaava-arvio-koronan-tarttumisesta-edes-2-metria-ei-riita-turvaetaisyydeksi-itse-en-ainakaan-laskisi-sen-varaan/7773900#gs.21aaan

Pisaratartunnassa ei auta edes 2 m turvaväli.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 20:05:43
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006455200.html

Lääkärin kokemuksia etulinjasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 28, 2020, 20:30:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 19:53:08
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaistutkijalta-kylmaava-arvio-koronan-tarttumisesta-edes-2-metria-ei-riita-turvaetaisyydeksi-itse-en-ainakaan-laskisi-sen-varaan/7773900#gs.21aaan

Pisaratartunnassa ei auta edes 2 m turvaväli.

Johan ne Myytinmurtajatkin huomasi että aivastuspisaroita voi lentää 9m päähän.
Tässäkin MIT:n tutkijoiden nojalla havainnollistusta 1.3 m ja 2.6 m päähän:

How Far Can a Sneeze Travel? (2m 15s)
- https://www.youtube.com/watch?v=3FajLbmZ1u8

Arvoitus on kait se että voiko puhuessa viruksia merkittävästi lentää paljon yli 2 m vaikkapa huoneen toiseen päähän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 28, 2020, 21:17:56
Oxfordissa on aloitettu ensimmäiset koerokotteet, eiköhän siitä tule vielä uutisissa myöhemmin.

National Geographicissa oli mielenkiintoinen artikkeli: How some cities 'flattened the curve' during the 1918 flu pandemic (https://www.nationalgeographic.com/history/2020/03/how-cities-flattened-curve-1918-spanish-flu-pandemic-coronavirus/?cmpid=org=ngp::mc=crm-email::src=ngp::cmp=editorial::add=SpecialEdition_20200327&rid=E7B89CB310336808CB72CD1DE46163AC&utm_source=reddit.com).

EU:n alueella ilmansaasteet ovat laskeneet tässä vaiheessa 40% "normaalista".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 28, 2020, 21:52:31
Men are getting sicker, dying more often of covid-19, Spain data shows (https://www.washingtonpost.com/health/2020/03/26/men-are-getting-sicker-dying-more-often-covid-19-spain-data-shows/) (Washington Post).

Miesten vakavammat oireet ja kovempi kuolemistahti on merkillepantavaa, sillä tuo Espanjan data on yhteneväistä muiden Euroopan maiden ja myös Kiinan kanssa. Näin on kaikkialla.

Olen yrittänyt selvittää syitä siihen, jotain on kasassa:

- Miehillä on ilmeisesti pitempään kestävä keuhkojen tulehdusvaste, kuin naisilla. Näin kumulatiivista keuhkovauriota pääsee koitumaan enemmän.
- estrogeenien immuniteettia lisäävä vaikutus?
- Viruksen suurempi sytopaattinen vaikutus (http://tieteentermipankki.fi/wiki/Mikrobiologia:sytopaattinen_vaikutus) miehiin.
- Estrogeenit ilmeisesti vaimentavat tulehduksen solutason metaboliaa.
- Covid-19:n vaikutus sydämen toimintaan on jossain määrin erilainen miehillä, kuin naisilla.

Pari tuoretta tutkimusta aiheesta: Sex-Based Differences in Susceptibility to Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Infection (https://www.jimmunol.org/content/198/10/4046.long).

Sex differences in clinical findings among patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19) and severe condition (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.27.20027524v1).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 22:11:25
Voisi kuvitella että tilavammissa eli isommissa keuhkoissa on enemmän pinta-alaa eli solukkoa viruksille mellastaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 28, 2020, 22:15:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 22:11:25
Voisi kuvitella että tilavammissa eli isommissa keuhkoissa on enemmän pinta-alaa eli solukkoa viruksille mellastaa.
Saattaa olla näin! Nyt on bongattu myös, että tällä on keuhkojen ohella (Mahdollisesti pitkäkestoinen/pysyvä) vaikutus myös sydämeen. Jos näin on, niin sydänrappeumiakin tästä seuraa miehille enemmän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 28, 2020, 23:25:19
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 28, 2020, 22:15:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 22:11:25
Voisi kuvitella että tilavammissa eli isommissa keuhkoissa on enemmän pinta-alaa eli solukkoa viruksille mellastaa.
Saattaa olla näin! Nyt on bongattu myös, että tällä on keuhkojen ohella (Mahdollisesti pitkäkestoinen/pysyvä) vaikutus myös sydämeen. Jos näin on, niin sydänrappeumiakin tästä seuraa miehille enemmän.
Jokuko veikkaili, että virus on vahingollisempi miehille? Tällaista uutista luin, mutta voi toki olla sitä pseudouutisointiakin.
Onko muuten tilastoja kuolleiden tai sairastuneiden sukupuolijakaumasta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 28, 2020, 23:30:24
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 22, 2020, 00:38:27

CORONA TILASTOA 21.3.20 klo 24
  Maa    Asluk  Tart/Meneht  per 1Milj muutos/7pv tart
Islanti  0.36   473    1   1313/ 2.8   3.0x
Viro     1.3    306    0    235/ 0     2.7x
Suomi    5.5    523    1     95/ 0.2   2.3x
Norja    5.4   2118    7    392/ 1.3   2.1x
Tanska   5.6   1326   13    237/ 2.3   1.6x
Ruotsi  10.1   1763   20    175/ 2.0   1.9x

Itävalta 8.5   2814    8    331/ 0.9   4.3x
Sveitsi  8.6   6575   75    765/ 8.7   4.8x
Alankom 17.2   3631  136    211/ 7.9   4.5x
UK      66.4   5018  233     76/ 3.5   4.4x
Saksa   82.8  22213   84    268/ 1.0   4.9x
Ranska  67.0  14282  562    213/ 8.4   3.2x
Espanja 46.7  25374 1375    543/29.4   4.0x
Italia  60.5  53578 4825    886/79.8   2.5x


Taas 7 pv myöhemmin:

CORONA TILASTOA 28.3.20 klo 23
  Maa    Asluku Tart/Meneht Tart/Meneht muutos/7pv
                 per maa    per 1 Milj  tart/meneht
Islanti  0.36   963     2   2675/  5.5   2.0x/ 2
Viro     1.3    645     1    496/  0.8   2.1x/ -
Suomi    5.5   1167     9    212/  1.6   2.2x/ 9
Norja    5.4   3981    22    737/  4.1   1.9x/ 3.1
Tanska   5.6   2201    65    393/ 11.7   1.7x/ 5
Ruotsi  10.1   3447   105    341/ 10.4   2.0x/ 5.3

Itävalta 8.5   8188    68    963/  8.0   2.9x/ 8.5
Sveitsi  8.6  14076   246   1638/ 28.6   2.1x/ 3.3
Alankom 17.2   9762   639    568/ 37.1   2.7x/ 4.7
UK      66.4  17089  1019    257/ 15.3   3.4x/ 4.4
Saksa   82.8  56202   403    679/  4.9   2.5x/ 4.8
Ranska  67.0  37575  2314    561/ 34.5   2.6x/ 4.1
Espanja 46.7  72248  5812   1547/124     2.8x/ 4.2
Italia  60.5  92472 10023   1528/166     1.7x/ 2.1

Pohjoismaissa tartunnat kasvaneet edelleen vain 2x viikossa.
Muualla Euroopassa tartuntojen kasvu supistunut kohti 2x mutta UK:ssa 3.4x.
Toisaalta Italiassa tartuntojen kasvu pudonnut selvästi alle 2x.
Menehtyneiden kasvu on monissa maissa ollut hurjat 4-5x viikossa.

JK. Ruotsi vs Tanska: Ei juuri eroja ole syntynyt per miljoonaa asukasta kohden vaikka Ruotsin taktiikka on ottaa muita lunkimmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 28, 2020, 23:39:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 28, 2020, 23:25:19
Jokuko veikkaili, että virus on vahingollisempi miehille? Tällaista uutista luin, mutta voi toki olla sitä pseudouutisointiakin.
Onko muuten tilastoja kuolleiden tai sairastuneiden sukupuolijakaumasta?
Teho-osastolla olevien/otettujen tilastografiikkaa Ruotsista:
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

Miesten ylivoima on silmiinpistävä (73%), erityisesti 70-79v osalta jossa 49 miestä vs 11 naista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 28, 2020, 23:48:41
^ Mitä vanhemmista ihmisistä on kyse tuon linkin viimeisen grafiikan mukaan, sitä enemmän näyttäisivät nimenomaan miehet saavan osumaa. Yli 50-vuotiailla naisilla estrogeenin tuotanto hiipuu yleensä, joten ainakaan hypoteesi, että estrogeeni jotenkin suojaisi koronalta, ei taida pitää paikkansa.

Olisikohan yksi selitys se, että varsinkin nimenomaan vanhemmissa ikäpolvissa miehet tupakoivat (ja nuuskaavat Ruotsissa) enemmän kuin naiset, ja siitä syystä sairastuvat useammin keuhkoahtaumaan?

Toinen selitys voisi olla, että terveysvalistus menee paremmin perillä naisille kuin miehille. Miehet syövät enemmän suolaa, punaista lihaa, eläinrasvoja, ryyppäävät enemmän, ja toisaalta syönevät vähemmän kasviksia ja hedelmiä, pähkinöitä ja kasvisproteiinia. Ehkä miehillä on naisia enemmän korkeaa verenpainetta ja diabetesta? En jaksa nyt penkoa esiin, olisiko näin, mutta jos joku jaksaa, luen mielelläni. Sv-tautien osalta estrogeeni taitaa suojata naisia jonkin verran, mutta ei yli 50-vuotiailla. Yli 50-vuotiailla taitavat riskit olla aika tasoissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 28, 2020, 23:51:49
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 28, 2020, 23:39:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 28, 2020, 23:25:19
Jokuko veikkaili, että virus on vahingollisempi miehille? Tällaista uutista luin, mutta voi toki olla sitä pseudouutisointiakin.
Onko muuten tilastoja kuolleiden tai sairastuneiden sukupuolijakaumasta?
Teho-osastolla olevien/otettujen tilastografiikkaa Ruotsista:
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

Miesten ylivoima on silmiinpistävä (73%), erityisesti 70-79v osalta jossa 49 miestä vs 11 naista.
Jotkut ovat veikkailleet (siis ihan ammatti-ihmisetkin, eivät vain Toopet), että naisten vastustuskyky kehittyy luonnostaan voimakkaammaksi, kuin miesten, koska naisen roolina on luoda jälkeläisiä. Siksi naisen elimistö olisi ehkä vastustuskykyisempi miehiin verrattuna, kehon tulee olla vahvempi suojellakseen lasta. En kumoa tällaista näkemystä, koska kuulostaa ihan realistiselta. Monissa sairauksissa/vaivoissa on eroja sukupuolten välillä.

Kuten Kertsi sanoi, elämäntavat myös ehkä vaikuttavat paljon. Vanhemmissa ikäpolvissä miestupakoijia ja alkoholinkäyttäjiä lienee enemmän kuin naisissa. Jokaisessa yhteiskunnassa käsittääkseni naisten keskimääräinen elinikä ylittää miesten vastaavan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 29, 2020, 00:22:11
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 28, 2020, 23:48:41
Yli 50-vuotiailla naisilla estrogeenin tuotanto hiipuu yleensä, joten ainakaan hypoteesi, että estrogeeni jotenkin suojaisi koronalta, ei taida pitää paikkansa.
Parahin kertsi internetistä,

Et todellakaan ole asemassa, jossa voisit itsevarman ja asiantuntevan oloisena tuumia mikä pitää asian suhteen paikkansa, ja mikä ei. Suoraan aiemmin laittamastani tutkimuksesta:

Reference [2] Sex-based differences in susceptibility to SARS-CoV infection. J Immunol. 2017 May 15; 198(10): 4046–4053. (https://www.jimmunol.org/content/198/10/4046.long):

"Because SARS-CoV predominantly replicates in airways and alveolar epithelial cells (46), and estradiol concentrations are higher in female mice (47), estrogen signaling in females may directly suppress SARS-CoV replication via effects on cellular metabolism. Moreover, high viral RNA levels in the lungs of male mice may stimulate TLR7 on IMMs, resulting in elevated proinflammatory cytokines and chemokines (48)".

Tuossa tulikin jo paljon terminologiaa, jotka sinun nyt pitää sitten vielä erikseen sanakirjasta katsoa. Lakkaa leikkimästä fiksumpaa, kuin olet. Se ei edes ole paljon pyydetty. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 29, 2020, 00:40:57
^ Katso se mrKAT:in linkin viimeinen graafi, ja ikä- ja sukupuolijakaumat, vars. yli 50-vuotiailla.

(Hiirillä) "estrogen signaling in females" tapahtuu vain sellaisilla naarashiirillä, joiden keho sitä estrogeeniä tuottaa, eli fertiili-ikäisillä. Ja mainitsemasi uroshiirten keuhkoihin liittyvät jutskat eivät selittyne estrogeeneillä.

Lisäksi hiirikoe-linkkisi ei koskenut Covid-19:aa aiheuttavaa SARS-CoV-2:aa, vaan SARS-CoV -virusta. Toki samankaltaisuuttakin voi esiintyä eri koronavirusten toimintamekanismeissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 29, 2020, 00:50:15
Lähden siitä ajatuksesta, että miehillä tiedetään olevan keskimäärin heikompi immuunijärjestelmä, kuin naisilla. Tilannetta pahentaa myös se, että yleisemminkin miesten terveydenhoitoon panostetaan vähemmän, kuin naisten terveydenhoitoon. Nämä ovat niitä juttuja, miksi luonnollisessa syntyvyydessä ihmisuroksia syntyy n. 105 kappaletta 100 ihmisnaarasta kohden. Ollaan evoluution perusmekanismien äärellä.

Vastaavista syistä mies paleltuu kylmässä hengiltä nopeammin, kuin nainen. Miesten verenkierto on tasaisempaa virtaa kehon kaikkiin osiin; naisilla verenkierto on keskittyneempää kohdun alueelle. Samasta syystä naiset tyypillisesti tuntevat herkemmin kylmyyttä käsiin ja jalkoihin; pakkaskuoleman uhatessa nainen saattaisi menettää kädet ja jalat, mutta pitää silti henkiriepunsa. Miehen ei tulisi ensi alkuun niin kylmä, mutta henki lähtisi nopeammin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 29, 2020, 00:55:11
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 29, 2020, 00:40:57
^ Katso se mrKAT:in linkin viimeinen graafi, ja ikä- ja sukupuolijakaumat, vars. yli 50-vuotiailla.
Ei minun tarvitse katsoa MrKAT:in Excelillä pykäämiä tilastoja semminkin, kun hän ei ole tilastotieteilijä. Olen tarkastellut tätäkin dataa ammattilaisten laatimana, ja luen mieluummin suoraan alan tutkijoiden laatimaa informaatiota. Tiesin asiasta jo aiemmin; setvin sitä mieluummin itse.
Lainaus käyttäjältä: kertsi
(Hiirillä) "estrogen signaling in females" tapahtuu vain sellaisilla naarashiirillä, joiden keho sitä estrogeeniä tuottaa, eli fertiili-ikäisillä. Ja mainitsemasi uroshiirten keuhkoihin liittyvät jutskat eivät selittyne estrogeeneillä.
Kts. edellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 29, 2020, 00:56:16
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 29, 2020, 00:50:15
Lähden siitä ajatuksesta, että miehillä tiedetään olevan keskimäärin heikompi immuunijärjestelmä, kuin naisilla. Tilannetta pahentaa myös se, että yleisemminkin miesten terveydenhoitoon panostetaan vähemmän, kuin naisten terveydenhoitoon. Nämä ovat niitä juttuja, miksi luonnollisessa syntyvyydessä ihmisuroksia syntyy n. 105 kappaletta 100 ihmisnaarasta kohden. Ollaan evoluution perusmekanismien äärellä.

Vastaavista syistä mies paleltuu kylmässä hengiltä nopeammin, kuin nainen. Miesten verenkierto on tasaimpaa virtaa kehon kaikkiin osiin; naisilla verenkierto on keskittyneempää kohdun alueelle. Samasta syystä naiset tyypillisesti tuntevat herkemmin kylmyyttä käsiin ja jalkoihin; pakkaskuoleman uhatessa nainen saattaisi menettää kädet ja jalat, mutta pitää silti henkiriepunsa. Miehen ei tulisi ensialkuun niin kylmä, mutta henki lähtisi nopeammin.
Poikalasten lapsikuolleisuus on jo lähtökohtaisesti suurempaa. Miesten kuolleisuus teini-iän typeryyksissä on suurempaa, koska testosteroni. Miehissä ja naisissa vaan on eroja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 29, 2020, 00:59:44
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 29, 2020, 00:55:11
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 29, 2020, 00:40:57
^ Katso se mrKAT:in linkin viimeinen graafi, ja ikä- ja sukupuolijakaumat, vars. yli 50-vuotiailla.
Ei minun tarvitse katsoa MrKAT:in Excelillä pykäämiä tilastoja semminkin, kun hän ei ole tilastotieteilijä. Olen tarkastellut tätäkin dataa ammattilaisten laatimana, ja luen mieluummin suoraan alan tutkijoiden laatimaa informaatiota. Tiesin asiasta jo aiemmin; setvin sitä mieluummin itse.

MrKAT:in linkin viimeinen graafi, ei siis hänen itsensä väsäämä numeerinen taulukko (jossa ei ikä- ja sukupuolijakaumaa edes ole).

Siis tämä (minun boldaus, ja isonnus):
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 28, 2020, 23:39:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 28, 2020, 23:25:19
Jokuko veikkaili, että virus on vahingollisempi miehille? Tällaista uutista luin, mutta voi toki olla sitä pseudouutisointiakin.
Onko muuten tilastoja kuolleiden tai sairastuneiden sukupuolijakaumasta?
Teho-osastolla olevien/otettujen tilastografiikkaa Ruotsista:
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

Miesten ylivoima on silmiinpistävä (73%), erityisesti 70-79v osalta jossa 49 miestä vs 11 naista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 29, 2020, 01:07:35
^
Mikä on luetun ymmärtämisesi? Minähän asiaa olen tässä alun perin selvitellytkin, ja nyt tuot eilisen ruoantähteitä eteeni jonain uutena asiana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 29, 2020, 01:13:36
Voidaan olla seuraavaa leikkiä:

Sovitaan vaikka huomiselle jokin kellonaika ja minuuttiaikataulu, jona aikana jokaisen pitää toimittaa tänne niin monta mahdollisimman tuoretta tieteellistä tutkimusta aiheesta, kuin vain pystyy. Väitän etukäteen, että joka iikka täällä häviää minulle sen leikin. Tutkimukset saavat olla korkeintaan viikon vanhoja. Haluaako joku koittaa?

Nyt mahdollisilla osallistujilla on vielä lähes vuorokausi aikaa etsiä niitä. Minun ei hirveästi tarvitse etsiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 29, 2020, 01:33:55
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 29, 2020, 00:50:15
Lähden siitä ajatuksesta, että miehillä tiedetään olevan keskimäärin heikompi immuunijärjestelmä, kuin naisilla. Tilannetta pahentaa myös se, että yleisemminkin miesten terveydenhoitoon panostetaan vähemmän, kuin naisten terveydenhoitoon. Nämä ovat niitä juttuja, miksi luonnollisessa syntyvyydessä ihmisuroksia syntyy n. 105 kappaletta 100 ihmisnaarasta kohden. Ollaan evoluution perusmekanismien äärellä.

Naisten terveydenhoitoon panostetaan enemmän kuin miesten terveydenhoitoon ainakin siitä syystä, että naisten hoitoon laskettaneen mm. ehkäisy (usein naisen vastuulla parisuhteessa ja joskus irtosuhteissakin) ja raskauksien hoito - mitkä liittyvät naisen ja miehen yhteisten jälkeläisiin.

Naisilla on myös taipumus (tai järkeä) hakeutua saamaan lääketieteellistä hoitoa silloin kun on tarvis. Naiset myös noudattavat säntillisemmin lääkärin ohjeita, muistelen jostain lukeneeni. Ja naisilla on terveellisemmät elämäntavat. Nämä kaikki nostanevat elinikää. Korkeampi keskimääräinen elinikä kyllä merkitsee suurempia terveydenhoitokustannuksia sekin.

Miehillä (varsinkin teini-iässä) on toisaalta naisia suurempi taipumus pokata Darwin-palkintoja ja poistaa genominsa geenipoolista ottamalla järjettömiä riskejä, kun pitää "näyttää" muille pojille. Miesten työt ovat keskimäärin vaarallisempia kuin naisten työt, mutta mikäänhän ei miehiä pakota nimenomaan vaarallisiin töihin. Miesten elintavat ovat naisten elintapoja epäterveellisempiä, mm. tupakointi, alkoholinkulutus yleisempää, ja ravinto kehnompaa terveyden kannalta. Ja testosteroni altistaa sydänvaivoille (mutta lisää mm. lihasmassaa ja antaa energiaa).

---
Luulen, että SARS-hiirilinkkisi kyllä kannattaa lukea tarkemmin läpi. Nyt vaan on jo myöhä, enkä viitsi siitä syystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 29, 2020, 01:38:07
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 29, 2020, 01:07:35
^
Mikä on luetun ymmärtämisesi?
MUAHHAHHAH. Minä pyydän sinua tutustumaan MrKAT:in linkin graafiin, ja sinä höperehdit jostain Excel-taulukoista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 29, 2020, 01:55:16
Ihmisnaaraiden pidemmästä eliniästä on heille ja jälkeläisille - myös lapsenlapsille - enemmän hyötyä. Ihmiskoiraille sen sijaan uhkarohkeus ja pöljäily on edullista mahdollisten parittelukumppanien huomion saamisessa. [* (https://www.hs.fi/tiede/art-2000006438781.html)] Koronaviruksen iskeminen miehiin selvästi enemmän kuin heidän osuutensa on ikäpyramidissa (https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/sveriges-befolkningspyramid/), ei kai ole yllätys.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 29, 2020, 02:10:44
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 29, 2020, 01:55:16
Ihmisnaaraiden pidemmästä eliniästä on heille ja jälkeläisille - myös lapsenlapsille - enemmän hyötyä. Ihmiskoiraille sen sijaan uhkarohkeus ja pöljäily on edullista mahdollisten parittelukumppanien huomion saamisessa. [* (https://www.hs.fi/tiede/art-2000006438781.html)] Koronaviruksen iskeminen miehiin selvästi enemmän kuin heidän osuutensa on ikäpyramiidissa, ei kai ole yllätys.
Ei se minunkaan mielestäni ole yllätys.

Sen sijaan kognitiivinen suhtautuminen on perin tymäkkään juurtunutta ja lapsellisella tavalla kategorisesti naaraiden hyväksi ajattelevaa, vähän kuin "kissat ja koirat" -ajattelu. Yhtä hyvin voitaisiin ajatella esimerkiksi niin, että miehet kantavat koko ajan (Ja loppuun asti) elävää elämää sisällään. Sitä kutsutaan spermaksi.

Sukupuolikromosomin osalta isältä saatu kromosomi määrää sen, tuleeko jälkeläisestä mies, vai nainen. Viimeisimmän hypoteesin mukaan* mieskromosomi on surkastunut, koska aikoinaan pitkään kestäneen ja laajamittaisen sodankäynnin seurauksena pystyvimmät ja elinvoimaisimmat uroot kuolivat lähes kaikki, ja jäljelle jääneistä vaurio olisi tapahtunut jo kromosomitasolla.


*Asialle on viitteellistä näyttöä, mutta ei vielä täysin teoriaksi asti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 29, 2020, 02:35:45

Eri maissa on valittu erilaisia ongelmaan reagointitapoja. Virus on uusi ja ajan pelaamisella epidemian hidastamiseksi on sekin etu, että kaiken aikaa kerrytetään uutta tietoa päätösten pohjaksi.

Odotus näyttää olevan, että tästä selvitään kertaluokkaa pienemmillä kuolemilla kuin sata vuotta sitten espanjantaudissa. Rahallisia menetyksiä ja varallisuuden uusjakoa ei juuri nyt ehditä ajatella. Aika vahvasti pinnassa on ajattelu, että yhteiskunta nojaa yritystoimintaan, ja siihen ohjataan tukea. Kyynisesti haluaisin ajatella, että nyt olisi aika myös siivota kaikkea epätervettä pois.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 29, 2020, 02:55:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 29, 2020, 02:35:45

Eri maissa on valittu erilaisia ongelmaan reagointitapoja. Virus on uusi ja ajan pelaamisella epidemian hidastamiseksi on sekin etu, että kaiken aikaa kerrytetään uutta tietoa päätösten pohjaksi.
Näinkin; paitsi maiden sisällä, keskeistä olisi pyrkiä viivyttämään kehityskaaria myös eri maiden välillä. Ajattelen näin tietysti EU:n näkökulmasta. Saksa julkisti massiivisen tukipaketin; heillä on sille pitkään kertynyttä katetta.
Lainaus käyttäjältä: Jaska
Odotus näyttää olevan, että tästä selvitään kertaluokkaa pienemmillä kuolemilla kuin sata vuotta sitten espanjantaudissa. Rahallisia menetyksiä ja varallisuuden uusjakoa ei juuri nyt ehditä ajatella. Aika vahvasti pinnassa on ajattelu, että yhteiskunta nojaa yritystoimintaan, ja siihen ohjataan tukea. Kyynisesti haluaisin ajatella, että nyt olisi aika myös siivota kaikkea epätervettä pois.
Menestyvät yritykset ovat mille tahansa maalle tärkeitä, mutta ajatus pienemmistä kuolemista saattaa olla liian optimistinen (Mitään vikaahan siinä ei silti tietenkään ole).  Itse pahaa pelkään, että tämä vain eskaloi jo valmiiksi eri puolilla maailmaa kyteviä konflikteja, ja vaikka itse taudista päästäänkin vielä voiton puolelle, se ja sen seuraukset tarjoavat vain lisäpontta uusiin sotiin. Luonnonjärjestyksessähän on niin, että haavoittuneet eläimet ovat saalistajille mieluisinta riistaa. Toiveissaan kannattaa olla varovainen, sillä tiettyä kolmatta suursiivousta ei kukaan ihmiseksi itsensä tunnistava käytännössä haluaisi omana elinaikanaan nähdä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 29, 2020, 04:25:19
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 27, 2020, 15:30:20

Jos oikein osaan lukea noita käyriä, niin 28 vuorokauden kuluttua Suomen ja Kiinan käyrät leikkaavat eli tartuntoja on sama määrä!  Huikeaa. Kiinassa on sentään 250-kertainen määrä ihmisiä.

Toivon todella, että käyrän kulmakerroin alkaa laskea, toimenpiteitä on kuitenkin tehty aika lailla.
Kiinassa rekisteröityjen tartuntojen määrä nousi noin 80 000:een 1,4 miljardisessa väestössä (0,006%) ja sitten pysähtyi. Kiinan ja Etelä-Korean kokemuksista ollaan erityisen kiinnostuneet, koska siellä taudin leviäminen on saatu pysäytettyä. Toisaalta tartuntojen kautta saavutettu vastustuskyky on vielä kovin harvinaista ja kun tauti on levinnyt koko planeetalle, niin uusi aalto on hyvin mahdollinen.

THL:n sivuilla on mielenkiintoisia näkemyksiä, mitä Suomessa on odotettavissa
https://thl.fi/fi/-/koronaepidemian-taman-hetken-ennuste-noin-11-300-ihmista-tarvitsee-sairaalahoitoa-ja-heista-3-600-tehohoitoa

Tartuntatapauskartassa (https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26) näkyy Uudenmaan erityisasema (46,6 tapausta / 100 000 asukasta). Suhteellisessa todennettujen tartuntojen määrässä seuraavana on Etelä-Savo (18,2 tapausta / 100 000 asukasta) ennen Keski-Suomea ja Pirkanmaata.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 29, 2020, 04:45:12
Islantia kannattaa seurata tarkkaan samalla, kun itsekin kärvistelemme: Pieni ja kaikin tavoin mitattu populaatio; kehittynyt valtio; maantieteellisesti kaikesta etäällä ja eriytynyt. Sieltä tulee vielä runsaasti ja monipuolisesti informaatiota, erittäin tarkasti.

Edelliset pätevät Suomeenkin muuten, paitsi maantieteen ja populaation koon suhteen. Olemme jo toimineet kenttälaboratoriona ainakin yritykselle nimeltä Nokia; omissa julkisissa instituutioissamme tiedetään kansalaisistamme jopa niin, että hirvittää. Ihan kaikki ei ole ihan julkista.  Luotetaan myös siihen, että kaikkea julkista kaikki eivät silti osaa edes kuvitella, saati erikseen etsiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 29, 2020, 07:57:23
Testaamisasioita on vaikea ymmärtää. Olen elänyt uskossa, että nopeita ja luotettavia testejä ei ole ihan heti tulossa. (Vasta-ainetestit erikseen.)  USA:ssa FDA on hyväksynyt auktorisoitujen laboratorioiden ja hoitopisteiden hätäkäyttöön testilaitteen, joka tunnistaa tartunnan 5 minuutissa ja tartunnan puutteen 13 minuutissa. Suomeen tämmöiset uudet testisysteemit saapuvat varmaan pienoisella viiveellä. Niitten luotettavuuskin toistaiseksi kyseenalainen.

Lainaus käyttäjältä: https://www.businessinsider.com/fda-approved-abbott-laboratories-coronavirus-test-delivers-results-5-minutes-2020-3?r=US&IR=T

The US Food and Drug Administration granted Emergency Use Authorization (EUA) to a COVID-19 test that delivers positive results in five minutes and negative results in 13 minutes.
...
The Abbott ID NOW COVID-19 detects the presence of nucleic acid from SARS-CoV-2 by "identifying a small section of the virus' genome, then amplifying that portion until there's enough for detection."

The molecular testing technology delivers COVID-19 results in minutes. Other coronavirus testing methods require health workers to take samples from possible coronavirus patients to be delivered to testing labs, taking hours or even days to get results.

However, Abbott n0ted that ID NOW COVID-19 EUA is not FDA cleared or approved, meaning it can only be used by authorized laboratories and patient care settings.

According to Abbott Laboratories, its ID NOW COVID-19 test is the fastest available molecular point-of-care test. However, other companies producing medical devices with even faster testing capabilities are racing to receive approval from the FDA. Henry Schein Inc. is developing a point-of-care antibody test, however, it cannot definitely diagnose an infection, Bloomberg reported. 

Toistaiseksi testilaitteet eivät tosin ole suurin pullonkaula testaamisessa, vaan testaajien suojavarusteet. (Jokainen uusi testi vaatii testaajalle uuden kattavan suojavarustuksen, ettei testauspaikoista tule viruksenlevityspaikkoja, ja että testaajat ovat suojattuja.) Tähän pullonkaupaan vastauksena amerikkalaiset kokeilevat panna testattavat itsensä ottamaan näytteen nielustaan, jolloin testaaja ei tarvitse samanlaista suojaa kuin jos hän ottaisi näytteen itse.

Lainaus käyttäjältä: https://edition.cnn.com/2020/03/27/us/15-minute-coronavirus-test/index.htmlThe US Centers for Disease Control and Prevention on Tuesday issued guidance allowing some patients to collect their own nasal swabs in health care facilities, which could reduce the amount of protective equipment needed for health care workers.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 29, 2020, 08:03:23
^ Esim. Kiinassa koko populaatiosta tooodella pieni osa on sairastanut COVID-19:sta. Rajuilla toimillaan he ovat kuitenkin jokseenkin tukahduttaneet taudin leviämisen maansa sisällä. Tämmöiset laitteet mitä edellisessä viestissä mainitaan levitessään saattavat mahdollistaa jatkaa taudin leviämisen tukahduttamista aina rokotuksen levittämiseen asti. Tällaisen hallinto-keskeisen toimintatavan, jossa hallinto tarkkailee kansan terveyttä ja kontakteja sosiaaliset kustannukset ja kustannukset demokratian hyvinvoinnille jne. tuntuvat kylläkin itselleni melko luotaantyöntäviltä. Mahdollisesti onnistuessaan moinen saattaa tietenkin säästää ihmishenkiä. Luulen, että esim. USA:ssa on kova paine mennä tällaiseen, koska nopein tapa saada talous uudelleen käyntiin saattaa olla sulkea kansa 4-6 viikoksi tiukasti koteihinsa ja sen jälkeen alkaa päästää heitä varovaisesti liikkeelle, kontrolloiden virustilannetta tämän kaltaisilla laitteilla. Mun tänhetkinen arvaus. (Sale varmaan haluaisi samaa Suomeenkin.) Mutta siis... jos Ruotsin laumasuojan tavoittelu on ihmiskoe miljoonien hengillä, niin on tämmöinen hallintokeskeinen viruksen leviämisen tukahduttamisen strategiakin aikamoinen uhkapeli. Aika pitkään pitäisi tämmöisen lähestymistavan valintaa mm. Suomen hallituksen miettiä, ennen kuin siihen lähdetään. Koska rokotuksen levittämisen alkuun saattaa olla vielä aika kauan.  :o Musta ei itse asiassa ois viisasta. Tällä hetkellä tuntuu. Kärsimyksen eteenpäin siirtämistä ois.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 29, 2020, 10:40:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 28, 2020, 23:25:19
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 28, 2020, 22:15:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 22:11:25
Voisi kuvitella että tilavammissa eli isommissa keuhkoissa on enemmän pinta-alaa eli solukkoa viruksille mellastaa.
Saattaa olla näin! Nyt on bongattu myös, että tällä on keuhkojen ohella (Mahdollisesti pitkäkestoinen/pysyvä) vaikutus myös sydämeen. Jos näin on, niin sydänrappeumiakin tästä seuraa miehille enemmän.
Jokuko veikkaili, että virus on vahingollisempi miehille? Tällaista uutista luin, mutta voi toki olla sitä pseudouutisointiakin.
Onko muuten tilastoja kuolleiden tai sairastuneiden sukupuolijakaumasta?

Eiköhän se onko kyseessä tieto vai höpöjuttu pitkälti riipu lähteestä. Eivät nämä nyt sentään mitkään arpajaiset vielä ole että ihan mistä tahansa saattaa tulla mitä tahansa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 29, 2020, 10:55:16
Aika turhaa kai pähkäillä että onko niin että mies on normi, jolloinka naiskeho on kestoltaan parempaa sorttia, vai onko niin että nainen on normi, jolloinka mieskeho on kestoltaan huonompaa sorttia. Lapsethan ne ovat lajille tärkeimpiä. Ja jostain syystä meillä on tämä systeemi että naiset jäävät eloon jopa lisääntymiskykyisyytensä menettäneenä, koska sitten heistä on apua omille tyttärilleen lastenhoitoapuna. Voisi oikeastaan jopa funtsailla että naiset nimenomaan menettävät oman lisääntymiskykynsä omien jälkeläistensä hyväksi. Suoraan tassuiltaan kuukahtava naaras joka periaatteessa olisi voinut vielä tehdä pentuja kun ei ole menettänyt yhtään mitään, vaan menopaussia koskaan kokematta elää koko elämänsä loppuun asti lisääntymiskykyisenä, kunnes sitten ei elä enää ollenkaan.

Joten turhaa se on siitä sitten miehiä syyllistää että kuukahtavat koronaan sen takia että elivät mukamas paskaista elämää. Kuolevat koska luonnon kannalta katsoen ovat hyödyttömiä siemenlinkoja sen jälkeen kun ovat tehtävänsä tehneet, tai olleet tekemättä koska eivät kilpailussa päässeet lainkaan palkintosonnin pallille edes hetkeksi.

Luonto on julma.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 29, 2020, 12:33:50
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 28, 2020, 20:30:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 19:53:08
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaistutkijalta-kylmaava-arvio-koronan-tarttumisesta-edes-2-metria-ei-riita-turvaetaisyydeksi-itse-en-ainakaan-laskisi-sen-varaan/7773900#gs.21aaan

Pisaratartunnassa ei auta edes 2 m turvaväli.

Johan ne Myytinmurtajatkin huomasi että aivastuspisaroita voi lentää 9m päähän.
Tässäkin MIT:n tutkijoiden nojalla havainnollistusta 1.3 m ja 2.6 m päähän:

How Far Can a Sneeze Travel? (2m 15s)
- https://www.youtube.com/watch?v=3FajLbmZ1u8

Arvoitus on kait se että voiko puhuessa viruksia merkittävästi lentää paljon yli 2 m vaikkapa huoneen toiseen päähän.

Kaippa niitä voi lennellä, mutta kuinka tarttuvia sitten ovat ja miten paljon tarvitaan infektion syntymiseen, joskus voi kaiketi muutamakin virus riittää.

Joissakin tilaisuuksissa (häät) iso osa porukasta sai taudin, eli samoissa tiloissa olemisessa on riskinsä.

Lämpöhän on ilmamolekyylien liikettä ja suljetuissa huoneissa sitä lämpöliikettä on  jatkuvasti ja kaippa ne viruksetkin siinä tulevat tönityiksi joka puolelle huonetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 29, 2020, 13:24:56
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 29, 2020, 01:55:16
Ihmisnaaraiden pidemmästä eliniästä on heille ja jälkeläisille - myös lapsenlapsille - enemmän hyötyä. Ihmiskoiraille sen sijaan uhkarohkeus ja pöljäily on edullista mahdollisten parittelukumppanien huomion saamisessa. [* (https://www.hs.fi/tiede/art-2000006438781.html)] Koronaviruksen iskeminen miehiin selvästi enemmän kuin heidän osuutensa on ikäpyramidissa (https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/sveriges-befolkningspyramid/), ei kai ole yllätys.
Se pöljäilyn aikaansaama huomio kyllä voi olla negatiivista huomiota. Ainakin itseäni pikemminkin säälittää, huvittaa tms. pöljäily ja teinien tai teinihenkisten uho, kun taas älykkäät miehet kiehtovat enemmän. Mutta on niitä kieltämättä sellaisiakin naisia tai tyttöjä, joihin pöljäily vetoaa.

Tosin älykkäätkin voivat pöljäillä. Eräs älykäs miespuolinen läheinen ystäväni on riskiryhmäläinen, mutta vähät välittää riskeistä, eikä rajoita elämäänsä millään lailla. Hän on asperger-piirteinen, jos sillä nyt vaikutusta on, en tiedä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 29, 2020, 13:44:38
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 29, 2020, 10:55:16
Aika turhaa kai pähkäillä että onko niin että mies on normi, jolloinka naiskeho on kestoltaan parempaa sorttia, vai onko niin että nainen on normi, jolloinka mieskeho on kestoltaan huonompaa sorttia. Lapsethan ne ovat lajille tärkeimpiä. Ja jostain syystä meillä on tämä systeemi että naiset jäävät eloon jopa lisääntymiskykyisyytensä menettäneenä, koska sitten heistä on apua omille tyttärilleen lastenhoitoapuna. Voisi oikeastaan jopa funtsailla että naiset nimenomaan menettävät oman lisääntymiskykynsä omien jälkeläistensä hyväksi. Suoraan tassuiltaan kuukahtava naaras joka periaatteessa olisi voinut vielä tehdä pentuja kun ei ole menettänyt yhtään mitään, vaan menopaussia koskaan kokematta elää koko elämänsä loppuun asti lisääntymiskykyisenä, kunnes sitten ei elä enää ollenkaan.
Sinun mielestäsi saattaa olla turha pähkäillä; normittamisesta en ole kirjoittanutkaan. Moderni elämä kyllä rikkoo isoäitien hoivateoriaa kasvavasti. Jälkikasvu kun muuttaa koulutuksen ja työn perässä muualle, jolloin sukusiteitä on hankalampi ylläpitää. Varsinkin Kiinassa tämä on suuri ongelma, koska sikäläinen perhekulttuuri nojaa vahvasti lähisuvun yhteisöllisyyteen - ja kyse on pikemminkin siitä, että lapset huolehtivat ikääntyvistä vanhemmistaan. Eli teoria on kyseenalainen.

Minua asia kiinnostaa, koska:

1. Tilanne mahtuu yhtälöön, jossa miehet kohtaavat pahempia ongelmia ja asioilla on enemmän kielteistä vaikusta mieskuntaan, mutta maamme tasa-arvopolitiikka on feminismin ja seksuaalisten vähemmistöjen "murheiden" kyllästämää. Resursseja tulisi kohdentaa toisin.

2. Kromosomin surkastumisen osalta pidän toivoa yllä siitä, että teknologian kehittyessä asia voitaisiin päivänä muutamana korjata. Geeniterapialla mieskromosomi takaisin uuteen nousuun! Eipä sillä, paljon on saatu aikaan ilmankin...
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates
Joten turhaa se on siitä sitten miehiä syyllistää että kuukahtavat koronaan sen takia että elivät mukamas paskaista elämää. Kuolevat koska luonnon kannalta katsoen ovat hyödyttömiä siemenlinkoja sen jälkeen kun ovat tehtävänsä tehneet, tai olleet tekemättä koska eivät kilpailussa päässeet lainkaan palkintosonnin pallille edes hetkeksi.

Luonto on julma.
"En ole katkera mutta kuitenkin"... :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 29, 2020, 14:50:22
En tiedä, onko tämä jo ollut täällä, mutta tällä hetkellä Suomessa tartuntatapausten sukupuolijakauma on naiset 46,4%, miehet 53,6%. Eniten tartuntoja on 30-59-vuotiaissa. Tähän lähteenä olevaan karttasovellukseen viittaa Lääkärilehti  (https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/32-on-tehohoidossa-koronan-vuoksi/)näillä sanoin: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kertoi perjantaina karttasovelluksesta, johon on koottu tiedot laboratoriovarmistetuista COVID-19-tautitapauksista Suomessa.
Varmistetut koronatapaukset Suomessa (COVID-19) (https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26) (Arcgis)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 29, 2020, 14:54:44
IL.28.3:
"Finavia on sysännyt vastuuta THL:lle: ohjeistusta ei ole ollut. Keskiviikon A-Studiossa THL:n johtaja Mika Salminen puolestaan sysäsi vastuuta takaisin Finavialle.

– Tässä on ollut monta päivää ja viikkoja hoitaa asia kuntoon. Lentoasemalla olisi pitänyt olla, ja pitäisi olla viranomaisia, jotka komentaisivat palaajat suoraan kotiin ja karanteeniin, IS:lle todetaan valtioneuvostolähteistä"

Näin toimii viranomaisten yhteistyö! Eläköön neuvostot!
26.2.2020:
Marinin mukaan hallitus on päättänyt perustaa valtioneuvoston kanslian alaisuuteen koordinaatioryhmän, jonka työskentelyyn osallistuvat keskeisten ministeriöiden kansliapäälliköt sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntija.

– On tärkeää, että tässä tilanteessa meillä on yhdessä paikassa koordinaatio liittyen kaikkien ministeriöiden toimintaan. Kokouksia on toki järjestetty aiemminkin, mutta koordinaatiota on vielä tarpeen vahvistaa.

Vielä 27.2.2020:
Tehokkuus puheiden varassa: Lappeenrantaan laskeutui reittilentokone Pohjoisitaliasta. Matkustajat odottivat joutuvansa karanteeniin. Mitä vielä. Lentokentällä ei ollut ketään tarkastamassa tai neuvomassa tulijoita. Ilmoitustaululla oli lappusia joissa mainittiin koronaviirusvaara. Sen lisäksi telineessä oli joitakin postikortin kokoisia  lehtisiä mukaanotettavaksi.Terveysviranomaisille oli ilmoitettu saapuvasta lennosta ja kysytty tarvittavista toimenpiteistä. Malliesimerkki käytännön ja teorian erosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 29, 2020, 15:09:55
Jäi hämäämään Hipin aloittamat pohdinnat tupakoinnin osalta, ja olen yrittänyt selvittää asiaa. Asiaa käsittelevää tutkimusta ei löydy toistaiseksi kuin muutamia, ja tilastointi on senkin osalta kovin epätarkkaa (Pienet otokset) - ihmisiä ei luultavasti ole edes ehditty kunnolla jakaa hienojakoisempiin aliryhmiin, eikä tutkijoita ole tässä tilanteessa riittävästi tutkimaan kaikkea mahdollista. Esimerkiksi ylipainoiset on jaettu omaksi ryhmäkseen - mutta heissäkin saattaa olla tupakoijia, eikä sitä noteerata vastaan tulleissa tilastoinneissa mitenkään.

Semmoinen hilpeys osui silmäkulmaan, että on viitteitä siitä, että Sarsin yhteydessä tupakanpoltto olisi jopa vähän suojannut lyhyellä tähtäimellä. Semmoinen ei vain sovi minkään valtion julkiseen narratiiviin vaikka jokainen varmasti ymmärtää, että tupakanpoltto on joka tapauksessa erittäin epäterveellistä. No, kyllähän viinastakin on ainakin hieman apua normiflunssan kanssa (Covid-19 on eri peto), eikä sitäkään suuremmin toitoteta.

Tämä toistaiseksi vertaisarvioimaton meta-analyysi: Prevalence, Severity and Mortality associated with COPD and Smoking in patients with COVID-19: A Rapid Systematic Review and Meta-Analysis (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.25.20043745v1).

""No studies have yet summarised the potential severity and mortality risks caused by COVID-19 in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD), and we update information in smokers.

A total of 15 studies met the inclusion criteria, which included a total of 2473 confirmed COVID-19 patients. All studies were included in the meta-analysis.

The crude case fatality rate of COVID-19 was 6.4%. The pooled prevalence rates of COPD patients and smokers in COVID-19 cases were 2% (95% CI, 1%-3%) and 9% (95% CI, 4%-14%) respectively. COPD patients were at a higher risk of more severe disease (risk of severity = 63%, (22/35) compared to patients without COPD 33.4% (409/1224)

Our results showed that 22% (31/139) of current smokers and 46% (13/28) of ex-smokers had severe complications.

The calculated RR showed that current smokers were 1.45 times more likely [95% CI: 1.03-2.04] to have severe complications compared to former and never smokers. Current smokers also had a higher mortality rate of 38.5%.

Conclusion: Although COPD prevalence in COVID-19 cases was low in current reports, COVID-19 infection was associated with substantial severity and mortality rates in COPD. Compared to former and never smokers, current smokers were at greater risk of severe complications and higher mortality rate.".


Johtopäätöksistä huolimatta vaikuttaa sille, että ryhmä "tällä hetkellä polttavat" on reippaasti aliedustettu. Ikään liittyvät tekijät vaikuttavat samalla paljon. Sarsin ja tupakoinnin osalta löysin niin pitkän ja uuvuttavan tutkimusryppään, että nyt ei kerta kaikkiaan jaksa.

Tupakoivat tulevat keskimäärin covid-19-tartunnassa vakavammin sairaiksi. Ei pitäisi yllättää ketään. Tupakoijat on kuitenkin niin aliedustettu ryhmä, että sen osalta tarvitaan lisää tutkimusta. Rohkenen ajatella, että jos on ollut jo yli 10 vuotta polttamatta ja vielä harrastanut liikuntaa, aiempi tupakointi ei enää juurikaan vaikuta kohtaloon. Toki siihen voi vaikuttaa, miten kauan ja minkä ikäisestä on ehtinyt lopettamista ennen polttaa. Ollaan hyvin epävarmalla pohjalla, joten hataraan ja varovaiseen käsitykseeni kannattaa suhtautua varauksella. Olen vain maallikko kuten tekin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 29, 2020, 16:12:11
On ollut väittelyä maskien ja muiden suojaimien käytön paremmuudesta. Tässä aiheesta ja pääanti on, että kyllä kannattaa käyttää, kunhan käyttää oikein:
Not wearing masks to protect against coronavirus is a 'big mistake,' top Chinese scientist says (https://www.sciencemag.org/news/2020/03/not-wearing-masks-protect-against-coronavirus-big-mistake-top-chinese-scientist-says) (sciencemag.org)

Tuossa haastateltu kiinalainen huipputiedemies löysi niin sikaflunssan, kuin Sarsin.

Hengityssuojaimien käytön hyveisiin on päädytty muuallakin, kuin Aasiassa:

Hollanti (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2440799/), Australia (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19193267), Saksa (https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-131.html#Virologe-Kekul-Mundschutz-fuer-alle) ja lopuksi aihetta käsittelevän 67 tutkimuksen meta-analyysi (https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub4/full).

En epäröi kulkea julkisesti hengityssuojaimessa, kun tarvetta tulee. Ja sitähän vielä tulee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 29, 2020, 19:10:43
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 29, 2020, 04:25:19
Tartuntatapauskartassa (https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26) näkyy Uudenmaan erityisasema (46,6 tapausta / 100 000 asukasta). Suhteellisessa todennettujen tartuntojen määrässä seuraavana on Etelä-Savo (18,2 tapausta / 100 000 asukasta) ennen Keski-Suomea ja Pirkanmaata.
Aamuyöstä on edistytty niin, että Uudenmaan luku tilastossa on nyt 48,0 ja Etelä-Savon 26,3. Tietenkin on niin, että 99000 asukkaan Etelä-Savossa satunnaisuus pelaa suurempaa roolia kuin 1,7 miljoonan Uudellamaalla. Ja todennettujen tartuntojen osuus on pieni kaikista tartunnoista, mutta vakavimmat tapaukset lienevät mukana. Tuo lie paras nyt käytettävissä oleva mitta. Tarttuvuuteen/taudinkantaja suurin vaikutus on lähikontaktien määrällä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 29, 2020, 19:25:35
Täällä (https://youtu.be/2a5GjVpfy8g) ihan hyvä DW:n englanninkielinen video siitä, miksi Saksan koronaviruskuolleisuus on ollut paljon alhaisempaa kuin muissa maissa. Siitä on jonkin aikaa kun katsoin videon, mutta asioita, joita korostettiin, oli muun muassa
NYTimes kertoo Saksan Robert Koch -instituutin johtajan Lothar Wielerin viimeaikaisista lausumista tarkemmin kuin Ilta-Sanomat. Wieler on lausunut, että on mahdollista, että Saksan terveydenhoitojärjestelmän kapasiteetti kaikesta huolimatta ylittyy jossain kohtaa. Erityisen vaarallinen olisi tilanne, jossa tauti alkaisi levitä sairaaloissa ja vanhainkodeissa. Tehtyjen toimien arvioinnin aika on aikaisintaan pääsiäisenä. Wieler arvelee myös, että tauti käy läpi Saksaa useammissa aalloissa, eikä ole varma, koska rajoituksia voidaan höllätä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.nytimes.com/reuters/2020/03/29/world/europe/29reuters-health-coronavirus-germany-cases.htmlGermany's health system could face strains similar to those in Italy if the coronavirus outbreak in the country worsens, the head of the Robert Koch Institute (RKI), the federal agency responsible for disease control, told a newspaper.

Lothar Wieler's comments came as RKI data on Sunday showed the number of confirmed coronavirus cases in Germany had risen to 52,547 and 389 people had died of the disease there.

"We cannot rule out that we will have more patients than ventilators in this country ... Of course, we must expect that the capacities will not be sufficient," Wieler told Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Italy's Civil Protection Agency said earlier this week that the biggest difficulty facing its health service was a shortage of ventilators and masks -- a problem that has dogged hospitals since the start of the outbreak.
...
Initial cases of the disease were mainly among people who contracted it outside Germany -- for example on skiing holidays, suggesting those affected were fitter and more active.

But the death toll could spike if the virus starts to spread in hospitals and retirement homes, Wieler said.

"We are still at the beginning of the wave, and I can only urge everyone to take the pandemic very seriously," Wieler said, adding that it will not be possible to assess the impact of the adopted measures until Easter at the earliest.

China, where the coronavirus started, says it has largely contained domestic transmission but is cracking down on travel to the country to avoid imported cases fanning a second wave of infections.

"The disease is a pandemic, it comes in waves ... Germany, too, will probably be affected by a second wave of corona," Wieler said, adding that once new infections come down, the shutdown could be eased.

"Unfortunately we do not yet know exactly where the threshold for (being able to relax some measures) lies.
"

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 29, 2020, 19:58:28
MTV:llä esitellään (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/espanjassa-uusi-pysayttava-8-kohdan-ohje-koronahygieniaan-riisu-vaatteet-muovipussiin-mene-suihkuun-desinfioi-tavarat-tuuleta-asunto/7774338#gs.25jtdt) nyt Espanjan uusi tiukka 8 kohdan korona-hygieniaohje töistä tai kaupasta kotiin palatessa:
1. Yritä olla koskematta mihinkään.
2. Jätä laukku ja avaimet ulko-ovelle.
3. Ota kengät pois.
4. Riisu vaatteet ja laita ne suureen muovipussiin.
5. Laita henkilökohtaiset käyttötavarasi, kuten puhelin ja silmälasit,
     pieneen muovipussiin.
6. Mene suihkuun.
7. Puhdista kännykkä ja silmälasit saippualla ja desinfiointiaineella.
     Käytä kumihanskoja tai pese kädet perusteellisesti puhdistuksen
     jälkeen.
8. Tuuleta asunto kunnolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 29, 2020, 21:35:08
Tällä hetkellä 710 000 todettua tartuntaa ja 33 500 kuollutta.

Kuolleiden määrät vaihtelevat kovasti maiden välillä. Kuolinsyyt lienevät välillä tulkinnanvaraisia. Joka tapauksessa myös sellaisia väitteitä on kuultu, että todellinen ylimääräinen kuolleisuus Italian pahimmin kärsivillä alueilla olisi paljon suurempi kuin koronaan virallisesti kuolleiden määrä.

Afrikassa on alkanut esiintyä yksittäisiä kuolemia, ja Etelä-Amerikassa ja Kaakkois-Aasiassa tahti kiihtyy. Jotkut Lagosit ja Jakartat ovat kivoja parinkymmenen miljoonan asukkaan kyliä...

Veikkaan, että ei tästä sadoilla tuhansilla kuolleilla selvitä. Jos tämä tahti jatkuu, on ensi viikon lopussa kuolleita ainakin 60 000.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 29, 2020, 21:37:40
^^ MrKAT, luin SARS:in aikoinaan sairastaneen (honkongilais?)miehen kotiintulorutiineista. Muistuttivat noita. Sen lisäksi, että hän jätti takkinsa ulko-eteiseen, ja ja pesi välittömästi kaikki vaatteensa, ja suihkussa käydessään pesi myös hiuksensa. 

BBC:lta katselin äsken italialaisperheestä, joka vapaaehtoisesti karanteenissa maan lohduttoman tilanteen takia. Perheen isä oli käynyt kaksi kertaa ruokakaupassa (eikö siellä ole kotiinkuljetusta?). Perheen isä  tekee etätöitä makuuhuoneessa, äiti olohuoneessa ja poika omassa huoneessaan tekee koulujuttuja ja pelaa tietokonepelejä joko yksin tai isänsä kanssa. Paljon ovat perheenä pelanneet lautapelejä ja yhdessä katsoneet tv-sarjoja. Perheen maratoonari-isä jumppaa nettivideoiden tahtiin, ja aikoo "osallistua" Rooman maratooniin kotoaan käsin niin kuin joukkuetoverinsakin.  Isä on sitä mieltä, että on hyvä olla vakaa päivärutiini.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 29, 2020, 22:10:52
^Juu. Perusasiat rutiineilla. Mausteeksi jotain extraa aina silloin tällöin, niin ei ala maistumaan liian puulta karanteeni. Nyt on myös hyvä tilaisuus siivoilla komeroita ja ja heittää turhaa kamaa pois.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 29, 2020, 22:53:21
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 29, 2020, 21:37:40
^^ MrKAT, luin SARS:in aikoinaan sairastaneen (honkongilais?)miehen kotiintulorutiineista. Muistuttivat noita. Sen lisäksi, että hän jätti takkinsa ulko-eteiseen, ja ja pesi välittömästi kaikki vaatteensa, ja suihkussa käydessään pesi myös hiuksensa. 

Hän oli Alex Lam Hongkongista, juttu oli 17.2.2020 HS:ssä, luin kirjastossa sen jutun. Se ero oli että hän joutui maksamaan seteleillä, meillä käy lähimaksuvilautus kortilla. Hänen rutiininsa vaikutti tässä välillä övereiltä mutta jos pisarat pienempiä ja leijuu huoneen toiseen päähän ja vaatteisiin niin ei olekaan överiä. Hän ja tuo MTV-listaukseni vaikuttaa että aion ottaa vaarin eli itsekin käyttää vähän samaa, viimeistään touko-kesäkuussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 29, 2020, 23:19:29
Juu, tuo se oli. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006409554.html
(Takkinsa Lam jättikin rappukäytävään, ei ulkoeteiseen niin kuin muistin.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 30, 2020, 01:05:08
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 29, 2020, 21:35:08
Veikkaan, että ei tästä sadoilla tuhansilla kuolleilla selvitä. Jos tämä tahti jatkuu, on ensi viikon lopussa kuolleita ainakin 60 000.
Pelkästään Yhdysvalloissa tullee kuolemaan ainakin 100 000.

Mutta maailman väestö sen kuin jatkaa kasvamistaan ja kuten aiemmin kirjoitin, epäilen että tämä vain eskaloi uusia konflikteja, ja kiihdyttää valmiiksi olevia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 30, 2020, 02:40:24
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 30, 2020, 01:05:08
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 29, 2020, 21:35:08
Veikkaan, että ei tästä sadoilla tuhansilla kuolleilla selvitä. Jos tämä tahti jatkuu, on ensi viikon lopussa kuolleita ainakin 60 000.
Pelkästään Yhdysvalloissa tullee kuolemaan ainakin 100 000.

Mutta maailman väestö sen kuin jatkaa kasvamistaan ja kuten aiemmin kirjoitin, epäilen että tämä vain eskaloi uusia konflikteja, ja kiihdyttää valmiiksi olevia.
Jep. Tässä yksittäinen päivitetty arvio kruunajaisista, eiku ruumiinavauksesta, eiku koronauhreista:
Maaliskuun puolivälissä Linturi julkaisi viimeisimmän arvionsa: kuolemia tuleekin maailmanlaajuisesti vähintään miljoonia ja enintään kymmeniä miljoonia.
– Se näyttää nyt oikealta haarukalta, hän sanoo maaliskuun loppupuolella.
Linturin mukaan lopullinen määrä riippuu siitä, miten päättäjät toimivat.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/39e6e337-28b9-47a8-9cbc-b6ba2eb46ac6
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 30, 2020, 15:54:25
Nyt rupesi kyrsimään tämä viranomaisten jankutus hengityssuojista. Eiköhän se Aasian maiden kokemus kerro siitä, että kyllä niillä on vaikutusta. Jos kaikki pitäisivät edes jonkinlaista rättiä naamallaan, ei ainakaan pärskittäisi niitä viruksia ilmoille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 30, 2020, 16:01:47
^mulle on kanssa jäänyt mysteeriksi, miksi viranomaiset Suomessa eivät suosittele aggressiivisesti hengityssuojaimia kaikille.

...ja samasta syystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 30, 2020, 18:54:37
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006457851.html?fbclid=IwAR0uAhHTCif172mRBjhGaMPcXCX7StuT4tTWHOEXZygmZImoDJXaiasTihg

Hei dille. Me täällä tiedetään että sä olet niin daiju että kuvittelet ettei virus tartu käsiin ja että käsiä ei tarvitse pestä jos käytät kasvomaskia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 30, 2020, 19:47:37
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/853431-tutkijat-koronaviruksen-aiheuttamat-oireet-voivat-vaihdella-ihmisten-dnan-mukaan

Hoitotarve voidaan kartoittaa ennalta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 30, 2020, 20:07:16
^Sikainfluenssa kohdaltahan löydettiin vuosien päästä ihmisiltä geenityyppi joka teki sen että nuorikin voi joutua teho-osastolle kun geeni mahdollisti viruksen jylläämisen syvemmällä keuhkoissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 30, 2020, 22:47:30
Kansoilla jotka käyttää maskeja koronovirus leviää hyvin maltillisesti vs muut maskittomat maat...:
(https://pbs.twimg.com/media/EUN9czbU0AA_1jd?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1243988679430778880

... kunnes jotkut huomautti että Singaporessa ihmiset eivät käytäkään! Itse asiassa siellä ohjeena:
Official recommendations in Singapore were very clear on this: "DO NOT WEAR A MASK IF YOU ARE WELL".

Silti sielläkin leviäminen on maltillista aivan kuten muillakin aasialaisilla.
Korrelaatio ei ole välttämäti syy-seuraussuhde. Ehkä maskillisuus on vain indeksi kansalaisten kollektiivisesta tottelevaisuudesta ja kurinalaisuudesta tai se muistuttaa ihmisiä olemaan hygieniatarkkana tai geenit aasialaisia suojaa tms.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 30, 2020, 23:20:07
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 30, 2020, 22:47:30
... kunnes jotkut huomautti että Singaporessa ihmiset eivät käytäkään! Itse asiassa siellä ohjeena:
Official recommendations in Singapore were very clear on this: "DO NOT WEAR A MASK IF YOU ARE WELL".
Singaporella oli Sarsin ansiosta suunnitelma ja kapasiteetti valmiina seuraavaa virusta varten, ja siellä(kin) asia  hoidetaan autoritäärisellä tavalla ja militaariluokan kurilla. Sotllaallista kuria ja tottelevaisuutta löytyy Aasian kansoista muutenkin aivan eri tavalla, kuin kermapersevässykkäsuomalaisista. Tavan suomalainen "älykkö" ja tynnyrikosmopoliitti menisi alkutilanteessa heidän operointitavoistaan shokkiin - heille sellainen puolestaaan on vain hyväksyttävä siirros uuteen normaaliin. Ymmärretään kollektiivisesti hyvin se, että sillä tavalla pelastetaan henkiä, ja saadaan tilanne talttumaan nopeammin. Singaporessa pysytään joka tavalla kurissa ja nuhteessa, joten maskit eivät ole olleet välttämättömyys.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 30, 2020, 23:39:37
Virologi Rasmussenin twitteristä tämäkin uutisjuttu tiet. tutkimuksesta* (jota ei vielä peer-reviewattu mutta arvostettuja SARSin eristäjiä):  hyviä ja huonoja uutisia viruksen kestävyydestä.
https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1244302721303187456
Suomentelen:
- Koronavirus on lämpötilaherkkä, jääkaapin lämpötiloissa (+4 C) säilyy viikkoja  kun taas
  +58 C:ssä tuhoutuu kaikki 30 minuutissa ja
  +70 C:ssä tuhoutuu kaikki 5 minuutissa (jota tietoa voi käyttää suojavälineiden kierrätyksessä)
- Paperin/-nenäliinan pinnalla tuhoutuu 3 tunnissa kun +22C ja 65% kosteus (heinäkuun kosteahko sää Suomessa)
- Vaatteen pinnalla tuhoutuu kahdessa päivässä
- Puun pinnalla virukset tuhoutuneet 2 päivässä, lasin ja setelin pinnalla 4 päivässä, teräksen pinnalla 7 päivässä
- Kirurgin maskeissa virusta oli liian paljon jäljellä vielä viikon päästä! (Hämmentävää, voisko omatekoinen
    paperimaski olla turvallisempi kuin tehdasmaski kirurgilla, vai?)

Tuon viimeisin mittaushuomio kirurginmaskeista antoi maskikriittiselle Rasmussenille vahvistusta että (ainakaan terveiden) ei kannattaisi pitää maskeja.

Joka tapauksessa kun vien postin kuumaan uuniin tai kuumalle uuninpankolle kolmeksi tunniksi niin aika varmasti on rapeaa koronasteriiliä postia! ;D

* https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.15.20036673v2.full.pdf+html
Chin et al 27 Mar 2020: Stability of SARS-CoV-2 in different environmental conditions

JK. Äh, tiedeosiossa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1195.msg57188.html#msg57188) olikin jo tästä juttua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 31, 2020, 01:15:47
Yksi tiedonmurunen, tiedä sitten kuinka luotettava: ne, joita ei triagessa valita ventiloiduksi esim. iän tai sairauden vuoksi (esim. yli 40-vuotiaita perussairaita, jos on valtaisa pula laitteista), ilmeisesti sentään nukutetaan. Se kuolinkamppailu tukehtumalla ei ole mukava tulevaisuudennäkymä, joten tuo tiedonmurunen toi vähän lohtua.

Ventiloidutkin nukutetaan kyllä. Ja jostain luin, että jos ventilaatioon joutuu, eivät mahdollisuudet selvitä hengissä ole kovin kaksiset kuitenkaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 31, 2020, 07:02:45
^ VNK:n asetuksessa valmiuslain liikkumisrajoitusten käyttöönotosta (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1179.msg56594/topicseen.html#msg56594) (Uusimaa) hahmoteltiin hoidon priorisoinnin periaatteita Suomessa. Mainittiin kaksi strategiaa, joista tiukemmassa tehohoidosta hyötyviksi arvioidaan joka kymmenes yli 80-vuotias, neljännes 75-80–vuotiaista ja puolet 70-75-vuotiaista koronapotilaista. Yli 40-vuotiaat perussairaat luultavasti aika harvoin joutuvat jäämään ilman teohoitoa Suomessa. Tietenkin jos on syöpä terminaalivaiheessa tms.

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/muistio-paljastaa-kaikki-tuskin-paasevat-teholle-nain-valinta-tehdaan/#76b7ffed


Ylempi numerorivi (R0=1.6) kuvaa tilannetta, jossa tartuntaa levittäviä kontakteja olisi vähennetty kolmanneksella. Alempi numerorivi kuvaa tilannetta, jossa kontakteja olisi vähennetty neljänneksellä. Tehohoidossa olevien potilaiden kokonaismäärän ja kuormitushuipun vaihteluväli johtuu erilaisista arvioista iäkkäiden koronaviruspotilaiden osuudesta aineistossa, taulukkoa selitetään.

"Tiukka" tarkoittaa, että tehohoidosta hyötyviksi arvioidaan joka kymmenes yli 80-vuotias, neljännes 75-80–vuotiaista ja puolet 70-75-vuotiaista koronapotilaista. "Löyhempi" taas merkitsee, että tehohoidosta lähtökohtaisesti hyötyviksi arvioidaan kaikki alle 80 vuotiaat ja kolmannes yli 80-vuotiaista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 31, 2020, 09:14:55
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 30, 2020, 16:01:47
^mulle on kanssa jäänyt mysteeriksi, miksi viranomaiset Suomessa eivät suosittele aggressiivisesti hengityssuojaimia kaikille.

...ja samasta syystä.

Tästä nyt oli eilen taas kerran TV1:n koronainfossa kysymys ja siihen vastaus, joka oli suurin piirten sama, mitä olen jankuttanut jo useamman kerran täälläkin.

Hengistysuojaa on osattava käyttää oikein, pukea puhdistetuin käsin ja kun se on puettu, siihen ei saa koskea käsin ollenkaan ja lopulta se on osattava riisua oikein. Muuten siitä ei ole terveen ihmisen suojaksi. Se suojan pinta voi kontaminoitua hyvinkin nopeasti ja jos siihen koskee käsin, on kädetkin sitten saastuneet.

Sairastuneen käyttöä voidaan perustella sillä, että suoja voi oikein käytettynä hillitä pärskeiden leviämistä. Mutta tässäkin taas on ne kädet, jotka tuppaavat asettelemaan suojaa paremmin, niin eipä siitä ihan hirveästi sitten ole hyötyä, jos niillä käsillään sitten koskettelee pintoja, joita muutkin koskettelevat - esimerkkinä pankkiautomaatti tai kaupan maksulaite.

Huonosti käytetty suoja voi antaa liian huolettoman tunteen käyttäjälle ja hänestä voi tulla pahempi taudin levittäjä kuin suojattomasta, joka "varoo vähän kaikkea".

Infossa oli myös kysymystä kotitekoisista suojista ja mainittiin, että ei kannata tehdä liian tiivistä, koska se sitten käyttäytyy samoin kuin muovipussi päässä. Eli jos välttämättä haluaa, niin suojan on oltava hengittävä, joka ne isoimmat pisarat nappaa, mutta muuta hyötyähän tuosta ei sitten ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 31, 2020, 09:22:45
Eilenköhän se oli kun luin 70 v belgialaisnaisesta joka kuoli koska kieltäytyi hengityskoneesta, oli sanonut että antakaa se nuorimmalle potilaallenne.

***

Silläaikaa Jyväskylässä:

https://yle.fi/uutiset/3-11283329?fbclid=IwAR1I6Cx4VDXVtQjaYq8I5t7rY8-uwN0yg6WyvSuMUBUKxVd57bJOH1r5j2c

Ylen tiedot: Vanhustenhuollon työntekijä sairastunut koronavirukseen Jyväskylässä, eikä työkavereille ole asiasta kerrottu – palvelupäällikkö ei vahvista tietoa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 31, 2020, 09:27:08
En silti kuvittele että ihmiset kuvittelevat että kädet eivät voi saastua eikä niitä tarvitse pestä jos käyttää hengityssuojainta. Tällaisestahan taisin mainita eilen johonkin ketjuun, että moista oli jossain linkissä esitetty syyksi sille ettei suojainta kannata käyttää. Suomalaiset ovat sitten ilmeisesti totaalisia tomppeleita jos luulevat että yhtä kehonosaa (huonosti) suojaava systeemi suojaa myös kehonosia joita se ei peitä.

Täysidiooteille ei sitten mahda kukaan mitään, kuten sille jätkälle joka eilen räkäisi minusta alle puolen metrin päähän kun seisoskelin bussipysäkillä. Alkavat nuo pysäkit tuntumaan vaarallisemmilta paikoilta kuin bussi. Minä oli ottanut turvavälin pysäkillä seisoskeltaessa, mutta se juippi änki lähelleni kun bussi ilmestyi näkyviin, ja krääk pthyi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 31, 2020, 09:46:23
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 31, 2020, 09:14:55
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 30, 2020, 16:01:47
^mulle on kanssa jäänyt mysteeriksi, miksi viranomaiset Suomessa eivät suosittele aggressiivisesti hengityssuojaimia kaikille.

...ja samasta syystä.

Tästä nyt oli eilen taas kerran TV1:n koronainfossa kysymys ja siihen vastaus, joka oli suurin piirten sama, mitä olen jankuttanut jo useamman kerran täälläkin.

Hengistysuojaa on osattava käyttää oikein, pukea puhdistetuin käsin ja kun se on puettu, siihen ei saa koskea käsin ollenkaan ja lopulta se on osattava riisua oikein. Muuten siitä ei ole terveen ihmisen suojaksi. Se suojan pinta voi kontaminoitua hyvinkin nopeasti ja jos siihen koskee käsin, on kädetkin sitten saastuneet.

Sairastuneen käyttöä voidaan perustella sillä, että suoja voi oikein käytettynä hillitä pärskeiden leviämistä. Mutta tässäkin taas on ne kädet, jotka tuppaavat asettelemaan suojaa paremmin, niin eipä siitä ihan hirveästi sitten ole hyötyä, jos niillä käsillään sitten koskettelee pintoja, joita muutkin koskettelevat - esimerkkinä pankkiautomaatti tai kaupan maksulaite.

Huonosti käytetty suoja voi antaa liian huolettoman tunteen käyttäjälle ja hänestä voi tulla pahempi taudin levittäjä kuin suojattomasta, joka "varoo vähän kaikkea".

Infossa oli myös kysymystä kotitekoisista suojista ja mainittiin, että ei kannata tehdä liian tiivistä, koska se sitten käyttäytyy samoin kuin muovipussi päässä. Eli jos välttämättä haluaa, niin suojan on oltava hengittävä, joka ne isoimmat pisarat nappaa, mutta muuta hyötyähän tuosta ei sitten ole.

Mun teesi on kuitenkin, että tilanteessa, jossa kukaan ei tiedä, onko saanut infektion, koska suurinta osaa infektion saaneista ei testata kun eivät tule niin kipeäksi, että sairaus edellyttäisi sairaalahoitoa, kaikkien olisi syytä pitää kasvomaskia. Ei siksi, että terve ei sairastuisi yhtä helposti kuin ilman maskia, vaan siksi, että sairas ei levitä infektiota yhtä helposti kuin ilman maskia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 31, 2020, 09:52:12
Ihmiset, joilla on tapana kosketella naamaansa, koskettelevat sitä täysin siitä riippumatta ovatko kipeitä vai eivät tai käyttävätkö kasvomaskia vai eivät, joten kyse ei voi olla siitä, että joku uskoisi vielä, etteikö virusta olisi jo julkisissa tiloisssa kaikilla kosketuspinnoilla valmiiksi vaan kyse on puhtaasti ilmateise tapahtuvan leviämisen tukkiminen käyttämällä kasvomaskia. Käsien pesu ehkäisee sitten kosketuspinoilta saatujen virusten siirtymisen elimistöön. Ihan sama vastustaa käsien pesua sillä perusteella, että osa ihmisistä joka tapauksessa kosketelee naamaansa viruksia täynnä olevilla räpylöillään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 31, 2020, 10:13:05
Fiiliksissä oli tuosta kasvomaskin käytöstä, mutta siirretään jatko tänne:

Kasvomaskin hyödyt jakavat tietäjiä – Listasimme syitä väittelyyn suojaimista

https://yle.fi/uutiset/3-11281950

1) Suomen linja on sama kuin Maailman terveysjärjestöllä(siirryt toiseen palveluun) WHO:lla.

Suojus kuuluu sairaalaoloihin ja sairastaville.

– Suomessa [korkeimman tehokkuusluokan FFP2- ja FFP3] maskit on keskitetty hygieeniseen käyttöön koulutetuille terveydenhuollon ammattilaisille, sanoo Työterveyslaitoksen johtkava asiantuntija Martti Humppila.


Artikkelissa on myös muita, mutta tuossa nyt ensimmäinen kohta.
Mutta yksi keskeinen syy on myös se, että noista on maailmalaajuisesti pula ja siksikin ne tulisi säästää ammattilaisten käyttöön.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 31, 2020, 10:16:03
Lätkäisin aiemmin virusketjuun 67:n kasvosuojaimista tehdyn tutkimuksen koostavan meta-analyysin, jonka mukaan kasvosuojaimista on ehdottomasti enemmän hyötyä, kuin haittaa. Maailman johtavat asiantuntijat suosittelevat niitä, vaikka kaikki eivät niitä osaisi oikein käyttääkään.

Niitä valmistavat yritykset eivät ole enää toviin myyneet tuotteitaan jälleenmyyjille, koska eri maiden hallinnot haalivat niitä kilpaa ympäri maailmaa.

Se, että Suomen virallinen linja ei ole (Toistaiseksi) niitä suositellut, ei kerro niiden vaikuttavuudesta yhtään mitään. Se kertoo luultavasti siitä että niitä ei ole tarpeeksi, eli jakoon kaikille niitä haluaville kansalaisille. Sillä tottahan kohta alkaisi määkyminen, että valtion kuuluu tarjota niitä kaikille, ja jakopisteitä pitäisi perustaa...

Käyttäkää ihmeessä kasvosuojaimia, jos teillä sellaisia on. Opetelkaa oikea käyttötapa. Käyttäkää niitä säästeliäästi, suunnitelkaa reittejänne ja julkisissa tiloissa käyttämänne aika etukäteen.

Ei väliä onko nuori tai vanha, kaikilla ikäryhmillä on samat mahdollisuudet vältellä tartuntaa/olla tartuttamasta muita.

Minusta asiassa ei ole sinänsä mitään väiteltävää. Jos muutama väittää verkossa niitä vastaan, se on kissanpieru tieteellistä todistusaineistoa vastaan. Vähän tulee mieleen, että jotkut joilla niitä ei ole, älyllistävät tilanteen "omaksi edukseen" - että muka toimivat sen ansiosta käyttäjiä varovaisemmin. Kissanpieru, ja katin kontit!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 31, 2020, 10:34:18
Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 31, 2020, 10:16:03Se, että Suomen virallinen linja ei ole (Toistaiseksi) niitä suositellut, ei kerro niiden vaikuttavuudesta yhtään mitään. Se kertoo luultavasti siitä että niitä ei ole tarpeeksi, eli jakoon kaikille niitä haluaville kansalaisille. Sillä tottahan kohta alkaisi määkyminen, että valtion kuuluu tarjota niitä kaikille, ja jakopisteitä pitäisi perustaa...

Näin se on.

Katsotaan muuttuuko tilanne kun erikoiskuljetus saapuu.

Lainaus käyttäjältä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suojavarusteista-on-huutava-pula-mutta-suomella-on-etu-kaoottisilla-markkinoilla-finnairin-kone-hakee-lahipaivina-kunnon-lastin-kiinasta-tuodaan-niin-paljon-kuin-siihen-mahtuu/7775616#gs.1ria4sSuojavarusteista on huutava pula, mutta Suomella on etu kaoottisilla markkinoilla – Finnairin kone hakee lähipäivinä kunnon lastin Kiinasta: "Tuodaan niin paljon kuin siihen mahtuu"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 31, 2020, 10:38:14
^

Olettaisi, että kysyntään vastataan ja pian on jokapuolella myynnissä jos- jonkinlaista naamavärkin peitettä, kun jo ferraritallikin on alkanut valmistamaan tarpeellisia suojavarusteita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 31, 2020, 10:39:09
Tuskinpa ammattilaisille kelpaa ihmisten itse Singerillä ompelemat maskit.

Sitä on maskeja ja maskeja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 31, 2020, 10:41:01
^^
Toivottavasti olisivat mallia n95. Vaikka sama se, kunhan nyt edes jotain on saatu lisää. Laadukkaita maskeja voi käyttää uudelleen, mutta niiden kappalehinta on tukkuhinnoinkin varsin korkea. Omasta takaa varmuusvarastoissa olleet tuskin riitttävät siihen, kuinka paljon niitä nyt tarvitaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 31, 2020, 10:50:11
Suomeen on foorumeilla kehkeytynyt lyhyessä ajassa jo ainakin seuraavia asiantuntijoita:

Virologeja ja epidemiologeja, tilastotieteilijöitä ja kasvosuojus-asiantuntijoita. Kiistely käy kuumana, kun kaikki leikkivät asiantuntijaa! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 31, 2020, 11:07:27
Vaikka paljon hyvää saadaan koko ajan aikaan, WHO on myös mokaillut asian suhteen, varsinkin tilanteen alussa. Suojaimia ei yksinkertaisesti riitä kaikkialle riitttävästi, joten sen virallisen linjan tarkoituksena lienee* olla luomatta liikaa poliittisia paineita niihin maihin, joilla ei riittävästi resursseja ole. Tuumin aiemmin, että jonkin Suomen pääministerin paineet ovat melko pieniä siihen verrattuna, mitä nyt on olla johtamassa WHO:ta.

Taiwan on vetänyt WHO:n toiminnasta jo kunnolla herneet nenään. WHO:n linja myötäilee heidän mukaansa aivan liian paljon Kiinaa: Taiwan says WHO not sharing coronavirus information it provides, pressing complaints (https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-taiwan-who-idUSKBN21H1AU)  (Reuters).

Ellei joku ole vielä nähnyt tätä(kään) klippiä, niin kannattaa katsoa. Tallenteessa taiwanilainen journalisti haastattelee WHO:n edustajaa. Hän kieltäytyy - todella nolosti - puhumasta koko asiasta:

Twitter-klippi (https://twitter.com/HKWORLDCITY/status/1243865641448169474).

Ilmeisesti edustaja on nyt irtisanottu. WHO pysyy mykkänä suhteessa Kiinaan ja Taiwaniin.


*Puhdas spekulointi, mutta kyllä näin sopii myös olettaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 31, 2020, 12:07:05
Näin taviksena tuntuu perin salakähmäiseltä tämä että kun alkoi tulemaan tehohoitopotilaita Suomessa, ilmoitettiin ettei niistä kaikista enää ilmoiteta. Seuraavaksi kun alkoi tulemaan vainaita, ilmoitettiin ettei näistä kaikista enää tiedoteta, katsokaa tilastosta. Kumpaakin informaation jemmaamista on perusteltu sillä ettei kenenkään henkilöys kävisi ilmi. Millähän tavalla se käy ilmi että juttu menee suurinpiirtein että "joku kuoli Kuusamossa". No, paikalliset varmaan tuntevat kaikki toisensa ja osaavat ynnäillä kuka on joukosta poissa, höh...

Herkästi tulee mieleen että joko halutaan että ihmiset eivät panikoisi, tai halutaan että ihmiset panikoisivat. Jälkimmäisessä tapauksessa tartuntoja ja kuolemia ei olisikaan tullut niin paljoa kuin on peloteltu, jolloinka pelätään että ihmiset alkavat elämään kuin siat pellossa jos ei heillä tutise puntit kauhusta.

Tiedä hänestä. Minulla on yksi nettituttu joka on kokoajan naureskellut tilannetta esittämällä prosenttilukuja että kuinka moni suomalaisista on saanut sairauden ja kuinka moni kuollut. Nollallahan ne prosentit alkavat. Lisäksi hän harrastaa käppyrätaulukoita ja alleviivaa että siihen ja siihen on kuollut kuukauden parin sisällä paljon enemmän porukkaa kuin koronaan. Joku hänen toinen tuttunsa tosin huomautti että sun käppyräsi ovat per...stä, koska näitä kuolemia ei nyt vaan voi kertakaikkiaan vertailla keskenään vielä tässä vaiheesa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 31, 2020, 12:15:42
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 31, 2020, 10:13:05
Mutta yksi keskeinen syy on myös se, että noista on maailmalaajuisesti pula ja siksikin ne tulisi säästää ammattilaisten käyttöön.

Tämän minä voin hyvinkin ostaa. Se että ei pyrittäisi ehkäisemään viruksen leviämistä sen vuoksi, että joku kusee homman omalta osaltaan kumminkin, ei ole mikään peruste, mutta se, ettei maskeja riitä kaikille, on ihan hyvä peruste olla tekemättä sen käytämättömyydestä isoa numeroa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 31, 2020, 12:18:10
Italian pahimman korona-alueen kuolleisuus lukuja on verrattu aikaisempien vuosien vastaavaan aikaan. Niistä on nähtävissä, että koronaan tai johonkin muuhun on kuollut tänä vuonna samaan aikaan huomattavasti enemmän kuin siihen jokseenkin vakioiseen vuosikuolleet+koronakuolleet. Tuota nyt ei tietenkään satavarmasti voi sanoa, että kaikki olisivat tilastoimattomia koronakuolleita, mutta huomattava osa niitä siinä varmaan on ja ero olia aika iso.

Tuskin Italiassakaan on koronatestejä tehty kotiin kuolleille, jotka eivät ehtineet sairaalaan asti.

Aika paljon noissa tilastoissa on epävarmuuksia, joten varauksella niihin moniin voi suhtautua. Aina pitäisi muistaa noista kuolleistakin erikseen mainita, että  ovat testattuja koronatapauksia, jotka ovat kuolleet. Tai tilastot koronatapauksista kertovat vain testatut, ei niitä, jotka pärjää kotona ottamatta lainkaan yhteyttä terveydenhoitopalveluihin.

Edelleen sitten nämä "perusterveet" koronaan kuolleet. Onko näille tehty ruumiinavaus, jotta on voitu todeta, että ei ollut esim. jotain piilevaa keuhko- tai sydänsairautta? Tuskin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 31, 2020, 12:19:13
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/63bbc246-f15f-4e88-b727-4a349ce14983?fbclid=IwAR2uoqNXVSY8xZDM-Qd35Nk7BkGviZOijV2iwayq4O_3n9IlLkzZovp5ceM

Ihmiset voivat saada koronavirustartunnan, vaikka olisivat kahden metrin päässä COVID-19-tartunnan saaneesta henkilöstä.

Turvaetäisyydeksi on suositeltu kahta metriä, mutta huippuyliopisto Massachusetts Institute of Technologyn (MIT) uuden tutkimuksen mukaan turvaetäisyyden pitää olla neljä kertaa pidempi koronavirustartunnan leviämisen estämiseksi.

MIT:n mukaan yskimisen ja aivastelun yhteydessä leviävät viruspisarat voivat matkata kosteassa ja lämpimässä ilmassa 10–100 metrin sekuntivauhtia luoden jopa seitsemän, kahdeksan metrin etäisyydelle yltävän viruspilven.

Tutkijat varoittavat The Telegraph -lehdessä, että pisarat voivat pysyä ilmassa tuntien ajan liikkuessaan esimerkiksi ilmanvaihtokanavia pitkin.

Koronaviruspotilaita hoitavien sairaaloiden potilashuoneiden ilmastointijärjestelmistä on jo löytynyt viruspartikkeleita, jotka ovat voineet liikkua ilmavirran mukana.

Journal of the American Medical Association (Jama) -lehteen tutkimuksesta kirjoittaneiden MIT:n tutkijoiden mukaan nykyinen kahden metrin turvaväli saattaakin olla liian lyhyt.

-

MIT painottaa, että hoitohenkilökunnan pitäisi suojata itsensä aina kunnon suojavarusteilla hoitaessaan koronaviruspotilaita, vaikka olisivatkin kuuden metrin päässä hoidettavasta.

Lämpökään ei nitistä
Samaisessa Journal of the American Medical Association -lehdessä julkaistun kiinalaistutkimuksen mukaan koronavirus selviää hyvin uima-altaiden lämpimissä ja kosteissa olosuhteissa.

Viruksen on toivottu laantuvan kesäsäiden myötä. Näinhän yleensä tapahtuu kausiflunssille. Uusi tutkimus vihjaa kuitenkin, että näin ei tule nyt koronaviruksen kanssa käymään.

Kiinalainen Nanjingin lääketieteen yliopisto havaitsi tutkimuksessaan, että yksi koronavirustartunnan saanut mies oli tartuttanut kahdeksan muuta kylpijää käytyään uimassa Hui´anissa olevassa kylpylässä.

Virus näytti selviävän, vaikka altaan veden lämpötila oli 25–41 astetta ja kosteus 60 prosenttia. Tällaisissa oloissa normaali flunssavirus talttuu. Koronavirusta lämpö ja kosteus eivät kuitenkaan nitistäneet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 31, 2020, 12:46:37
Jos oletetaan, että meneillään oleva korona-aalto saadaan taltutetuksi voimakkailla eristys- ja rajoitustoimilla, mitä tapahtuu sitten, kun rajoitus- ja eristystoimet lopetetaan? Hyökkääkö epidemia uudestaan aivan kuin mitään rajoituksia ja eristyksiä ei olisi välillä ollutkaan? Koko hommahan lähti liikkeelle yhdestä ihmisestä, ja eri maissakin se on lähtenyt liikkeelle yhdestä ihmisestä tai pienestä ryhmästä ihmisiä. Ja kuinka nopeasti se onkaan levinnyt?

Karanteenien ja eristysten ja rajoitusten avulla päästään uudelleen tilanteeseen, jossa koronan kantajia on vain pieni määrä. Kun tartunnat kuitenkin tuollaisesta pienestä määrästä jo aikaisemmin lisääntyivät muutamassa viikossa satoihin ja tuhansiin, käykö uudestaankin näin?

Tapausten määrän on arvioitu olevan maksimissaan muutaman viikon kuluttua - ja juuri tuolloinko rajoitukset ja eristykset aiotaan lopettaa?

Toisaalta ei kai ravintoloita ja teattereita ja muita kokoontumispaikkoja voida sulkea vuosikausiksi. Eikä rajojakaan voitane pitää suljettuna kovin kauan?

Ehkä testausmenetelmien kehittäminen ja testien voimakas lisääminen olisi yksi ratkaisu. Oleellista olisi, että meistä itse kukin tietäisi, olemmeko me tartuttajia vai potentiaalisia tartunnan kohteita. Näin voisimme suunnitella tekemisiämme. Ja ovatko koronan läpikäyneet kokonaan ulkopuolisia - eli he eivät tartuta eikä heihin tartu? Näitä ihmisiäkin alkaa jo olla. Vai voivatko he kuljettaa virusta tavaroissaan tai ihollaan, vaikka tauti ei enää sairastuttaisi heitä? Jos nämä ihmiset ovat vaarattomia, voitaisiinko heille antaa erityinen vihreä kortti? Sen esittämällä he pääsisivät suljettujen rajojen yli ja saisivat tehdä melkein mitä vaan.

Jos koronarokotus tulee saatavaksi nopeutetulla vauhdilla ilman perusteellisia testauksia, kuka uskaltaa ottaa? Piileekö rokotuksessa vielä narkolepsiaakin pahemman taudin vaara?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 31, 2020, 12:49:55
Kopek, ei näillä eritystoimilla pysäytetä sairastumisia vaan hidastetaan sairauden leviämistä. Näin sairaanhoidon kapasiteetti ei ylikuormitu. Tämä näillä eristystoimilla on funktiona.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 31, 2020, 13:16:30
Ei tämä ilmeisesti olekaan niin kamalan tappava tauti, kuin alunperin arvioitiin (ainakaan muille kuin riskiryhmiin kuuluville eikä ilmeisesti heillekään erityisen tappava): https://demokraatti.fi/arvostettu-laaketieteellinen-julkaisu-tama-on-koronan-kuolleisuusaste/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 31, 2020, 13:22:26
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 31, 2020, 13:16:30
Ei tämä ilmeisesti olekaan niin kamalan tappava tauti, kuin alunperin arvioitiin (ainakaan muille kuin riskiryhmiin kuuluville eikä ilmeisesti heillekään erityisen tappava): https://demokraatti.fi/arvostettu-laaketieteellinen-julkaisu-tama-on-koronan-kuolleisuusaste/
Luin aamulla saman tutkimuksen, ja laittamasi artikkelin lopussakin todetaan:

"Tutkijat muistuttivat, että viruksen kuolleisuusprosentin arvioiminen epidemian aikana on hyvin vaikeaa".

Vaikka tämän tutkimuksen kuolleisuusprosenttien keskiarvo on pieni kannattaa muistaa, että se tarkoittaa joka tapauksessa runsaasti kuolleita. Pienikin muutos prosentin kymmenesosissa tarkoittaa määrällisesti sekin uusia, isoja määriä kuolleissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 31, 2020, 13:23:20
https://www.verkkouutiset.fi/ennuste-italiasta-epidemia-laantuu-jo-huhtikuussa/#ee576254

Italiassa paistaa jo risukasaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 31, 2020, 13:27:08
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 31, 2020, 12:46:37
Jos oletetaan, että meneillään oleva korona-aalto saadaan taltutetuksi voimakkailla eristys- ja rajoitustoimilla, mitä tapahtuu sitten, kun rajoitus- ja eristystoimet lopetetaan? Hyökkääkö epidemia uudestaan aivan kuin mitään rajoituksia ja eristyksiä ei olisi välillä ollutkaan? Koko hommahan lähti liikkeelle yhdestä ihmisestä, ja eri maissakin se on lähtenyt liikkeelle yhdestä ihmisestä tai pienestä ryhmästä ihmisiä. Ja kuinka nopeasti se onkaan levinnyt?
Sitä ennen kun sinä kirjoittelit tuolla hallituksen toimintaketjussa pitkät pätkät ihmisten lisääntymisistä ja muista ketjuun ehdottomasti liiityvistä asioista, olin laittanut sinne tarjolle varsin pätevän suunnitelman, jossa näitä toimia ja niiden asteittaisia käyttöönottoja kuvataan.

Mutta voitaisiin tässäkin nyt ryhtyä keskustelemaan vaikka antiikkiesineistä. Sama se missä ketjussa ollaan, kun kerran tässä kohtaa muljahti jostain antiikkiesineet mieleen. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 31, 2020, 13:35:31
WHO:n suositus olla käyttämättä maskeja "jos on terve" on hupaisa. Kun covid-19 viruksessa keskeistä on, että voi tuntea itsensä useiden päivien ajan terveeksi, vaikka olisi jo viruksen kantaja, ja sairastumassa.

WHO ohjeistaa koko maailmaa silmällä pitäen ja hyvin tietoisena siitä, että resurssit ja kapasiteetti eivät todellakaan ole maailmassa tasaisesti jakautuneita. Minä pyrin toimimaan kaikessa siten, kuin olisin jo sairastunut. Se on mielestäni paljon parempi yksilöllinen ohje verrattuna WHO:n koko planeetan populaatiota koskevaan, poliittisista syistä johtuvaan ohjeistukseen.

Maskia kasvojen suojaksi vaan heti ja aina, kun sille kokee vähänkään tarvetta!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 31, 2020, 13:38:26
Tuossa WHO:n lausunnossa huvittaa tosiaan myös se, kuinka maskeista ei ole mitään hyötyä ja että olisi jopa haittaakin, mutta että kumminkin terveydenhoidon ammatilaiset tarvitsevat niitä. Yrittäisivät nyt päättää, mitä mieltä noista maskeista ovat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 31, 2020, 13:48:27
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 31, 2020, 13:38:26
Tuossa WHO:n lausunnossa huvittaa tosiaan myös se, kuinka maskeista ei ole mitään hyötyä ja että olisi jopa haittaakin, mutta että kumminkin terveydenhoidon ammatilaiset tarvitsevat niitä. Yrittäisivät nyt päättää, mitä mieltä noista maskeista ovat.
En myöskään kutsuisi vähintään 67 maskien käyttöä puoltavaa kansainvälistä ja vertaisarvioitua tutkimusta "vähäiseksi määräksi".

On selvää, että maskit on tarkoitettu kaikkialla terveydenhoidon ja muun kriittisen infran käyttöön. Ei niitä voida noin vain kaikille haluaville missään ryhtyä ilmaiseksi (Verorahoilla) jakamaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 31, 2020, 14:01:51
Massatapahtumien osalta paluu normaaliin kestänee ehkä sen pari vuotta (ellei rokotetta ole sitä ennen jaossa, mihin ei monikaan usko): https://www.suomikiekko.com/2020/03/professorilta-raju-vaite-katsojia-ei-kahteen-vuoteen-nhl-otteluihin-sarjat-eivat-voi-jatkua-500sta-ihmisesta-ainakin-viisi-kuolee/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 31, 2020, 14:24:39
Korona lienee toistaiseksi paras tekosyy syödä salmiakkia: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006455931.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 31, 2020, 14:54:42
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 29, 2020, 19:58:28
MTV:llä esitellään (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/espanjassa-uusi-pysayttava-8-kohdan-ohje-koronahygieniaan-riisu-vaatteet-muovipussiin-mene-suihkuun-desinfioi-tavarat-tuuleta-asunto/7774338#gs.25jtdt) nyt Espanjan uusi tiukka 8 kohdan korona-hygieniaohje töistä tai kaupasta kotiin palatessa:
1. Yritä olla koskematta mihinkään.
2. Jätä laukku ja avaimet ulko-ovelle.
3. Ota kengät pois.
4. Riisu vaatteet ja laita ne suureen muovipussiin.
5. Laita henkilökohtaiset käyttötavarasi, kuten puhelin ja silmälasit,
     pieneen muovipussiin.
6. Mene suihkuun.
7. Puhdista kännykkä ja silmälasit saippualla ja desinfiointiaineella.
     Käytä kumihanskoja tai pese kädet perusteellisesti puhdistuksen
     jälkeen.
8. Tuuleta asunto kunnolla.

Kysymys kuuluu, mitä niille vaatteille sitten tehdään.

Erään ystäväni Espanjassa asuva ystävä oli viestitellyt, että on ohjeistettu, että kaikki vaatteet pestään heti kotiin tultaessa.

Itse lisäisin tuohon listaan ainakin lisäksi hiusten pesun ja avaimien pesun tai desinfioimisen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 31, 2020, 17:47:49
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 31, 2020, 13:16:30
Ei tämä ilmeisesti olekaan niin kamalan tappava tauti, kuin alunperin arvioitiin (ainakaan muille kuin riskiryhmiin kuuluville eikä ilmeisesti heillekään erityisen tappava): https://demokraatti.fi/arvostettu-laaketieteellinen-julkaisu-tama-on-koronan-kuolleisuusaste/

Pitäisi tietenkin lukea tutkimus, mutta minusta järkevää ja "tieteellistä" olisi, jos tämä tarkoittaisi kuolleisuutta yhteiskunnassa, jossa ei ole tehohoitoa ollenkaan, ja jonka ikäpyramidi ja terveydenhuoltojärjestelmä ovat jotenkin "keskimääräisiä." Koska muuten tämäkin on saman sarjan puppua kuin WHO:n aiemmin levittämät moninkertaiset luvut. Koska erilaisilla ikäpyramideillä kuolleisuuden täytyy olla erilaisen. Ja jos on paljon tehohoidon resursseja, kuolleisuuden täytyy olla pienempi kuin ilman mitään tehohoidon resursseja. Ja jos terveydenhoitojärjestelmällä on kykyä esim. suojata riskiryhmiä, siinäkin tapauksessa kuolleisuuden täytyy olla pienempi kuin tapauksessa, ettei siihen ole kykyä ja valmiutta. Ja kansanterveydessä on eroja (tupakointi, ylipaino, fyysinen kunto.) Nekin vaikuttavat varmasti kuolleisuuteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 31, 2020, 18:23:57
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 31, 2020, 14:54:42
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 29, 2020, 19:58:28
MTV:llä esitellään (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/espanjassa-uusi-pysayttava-8-kohdan-ohje-koronahygieniaan-riisu-vaatteet-muovipussiin-mene-suihkuun-desinfioi-tavarat-tuuleta-asunto/7774338#gs.25jtdt) nyt Espanjan uusi tiukka 8 kohdan korona-hygieniaohje töistä tai kaupasta kotiin palatessa:
1. Yritä olla koskematta mihinkään.
2. Jätä laukku ja avaimet ulko-ovelle.
3. Ota kengät pois.
4. Riisu vaatteet ja laita ne suureen muovipussiin.
5. Laita henkilökohtaiset käyttötavarasi, kuten puhelin ja silmälasit,
     pieneen muovipussiin.
6. Mene suihkuun.
7. Puhdista kännykkä ja silmälasit saippualla ja desinfiointiaineella.
     Käytä kumihanskoja tai pese kädet perusteellisesti puhdistuksen
     jälkeen.
8. Tuuleta asunto kunnolla.

Kysymys kuuluu, mitä niille vaatteille sitten tehdään.

Erään ystäväni Espanjassa asuva ystävä oli viestitellyt, että on ohjeistettu, että kaikki vaatteet pestään heti kotiin tultaessa.

Itse lisäisin tuohon listaan ainakin lisäksi hiusten pesun ja avaimien pesun tai desinfioimisen.
Minä jätän kauppavaatteet viikoksi huoneenlämpötilaan "kuivumaan".
   Itse asiassa tänään otin jo käyttöön tuota.
Menin kauppaan suojamaski naamassa. (Yksi vanhempi autoilijamies hämmästyi ja pysähtyi keskelle parkkialuetta ja alko tuijottamaan minua ihmeissään. hehe ;D) Onnistuin käymään kaupassa X 5 minuutissa ja kaupassa Y 22 minuutissa. Keräsin viikon ruuat kahdelle. Maksut lähimaksuna onnistuivat suitsait koska molempien summa alle 50e.
  Autossa riisuin suojamaskin.  Sitten menin huoneistoon Y jossa riisuin kauppavaatteet naulakkoon, housut kauas tuolille ja kävin suihkussa jota ennen pesin silmälasit. Suihkun jälkeen puin mukana kassissa tuomani uuden puhtaat vaatteet päällyshousuja ja huiveja myöten. Myös kengät oli toiset.  Kauppavaatteet jäi sinne "kuivumaan" viikoksi ja
uusin puhtain vaattein palaan nykyiseen kotihuoneistoon X.
  Vielä pitää parantaa mutta tuo oli kenraaliharjoitus vaatevaihdosta. Täällä paikkakunnalla on nyt vkl ilmennyt pari tartuntaa joista toinen tutulla ihmisellä. Hiukan "kutkuttaa", ainakin motivoi pitämään hygieniaa korkeammalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 31, 2020, 20:11:16
https://m.youtube.com/watch?v=a8SAYIGZA3g

Intiassa duunataan väärennettyjä kirurgisia maskeja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 31, 2020, 20:16:15
https://m.youtube.com/watch?v=1QAWNautQMA

Tässä duunataan ilmeisesti vähemmän kirurgisia maskeja. Huomatkaa "hygieenisyys".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 31, 2020, 20:19:40
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - maaliskuu 30, 2020, 16:10:59
Minusta hyvin visualisoituja ja selkeästi selitettyjä videoita liittyen epidemioiden leviämiseen. 

Epidemioiden simulaatioita ja erilaisten skenaarioiden vertailua. Ei matematiikkaa.
Simulating an epidemic (https://youtu.be/gxAaO2rsdIs)

Mulle ainakin jäi tästä videosta kahden katselun jälkeen sellainen ajatus, että ei ole kuin kaksi strategiaa -- epidemian tukahduttaminen ja laumasuoja. Jos sairaitten eristys on totaalinen, epidemian leviäminen saadaan tukahdutettua jossain ajanjaksossa. Näin on tehty Kiinassa. Jos eristys vuotaa ollenkaan, noin puolet populaatiosta (tai mikä onkaan relevantti osuus) käy taudin läpi joka tapauksessa. (Tällöin saavutetaan laumasuoja.) Eristyksen vuotaessa vain vähän, käyrä on erittäin matala, ja aikaa menee hyvin pitkään. Vastaavasti sen vuotaessa paljon, käyrä on jyrkkä ja syntyy tarpeetonta kuolleisuutta, kun tehohoidon resurssit ylittyvät. 

Näistä strategioista on pitkässä juoksussa erilaiset seuraukset. Leviämisen tukahduttaminen edellyttää jotain sen tapaista ratkaisua, joka Kiinassa on nyt tehty. Ensin on pysäytettävä ihmisten liike melkein kokonaan, että viruksen leviäminen pysähtyy. Tukahduttamisen jälkeen tulee vaihe, jossa mm. kaikki maahan ulkomailta tulevat on pantava karanteeniin. (Oman maan kansalaisten ulkomaille matkustus vaikeutuu.) Tätä on jatkettava jossain mitassa rokotuksen käyttöönottoon saakka. Kansalaisten terveyttä on seurattava tarkkaan. Tarvitaan laajaa perusteellista jatkuvaa testaamista ja kontaktien jäljittämistä kaikin mahdollisin keinoin, jotta epidemia ei pääse alkamaan uudelleen. Oma intuitiivinen arvioni on, että tllaisesta kaikesta on taloudelle vakavammat seuraukset kuin siitä toisesta strategiasta, nimittäin laumasuojan tavoittelusta.

Toisaalta "laumasuojaskenaariossa" kuolleiden syntyminen on taattua, vaikka riskiryhmät onnistuttaisiinkin suojaamaan. Jos esim. puolen on saatava tauti ennen kuin laumasuoja syntyy, taudin saavien joukkoon mahtuu taatusti kuolemantapauksia. Testaamisen tason ei tarvitse välttämättä olla mitään superhypertasoa, eikä tarvitse luoda karanteenilaitoksia lentokenttien ympärille tai luoda kansalaisten terveyden seurantajärjestelmiä. Oma intuitio (miten lienee tosiasiapohja?) on, että elämä palaisi normaaliuomiinsa nopeammin ja talous toipuisi paremmin. Agendaa ei hallitsisi koronaepidemian uusimisen mahdollisuus samalla tavalla kuin epidemian tukahduttamisskenaariossa.

Suomalaista internettiä seuraillessa tulee tänään vastaan juttuja, joissa ollaan tyytymättömiä hallituksen ja terveysviranomaisten reaktioon ja vaaditaan enempää testaamista sekä mm. että hallituksen "koronaryhmä" kokoustaisi enemmän(!). Tänään 9:ltä näistä asioista puhutaan kuulemma A-studiossa. Täytyypä katsella sillä silmällä, mitä tässä maassa oikein pidetään tavoittelemisen arvoisena.  Ite oon tosiaan toistaiseksi enemmän kallellaan laumasuojaan -- kuitenkin niin, että käyrä pidetään riittävän matalana, että tehohoidon resurssit riittävät. Musta ois parempi ottaa (jopa) pari tuhatta kuolemaa vastaan ja jatkaa matkaa sen jälkeen uusiin suuntiin. Ei jäädä odottamaan rokotusta.

En mene täyteen takuuseen tän viestin väitteiden ja oletusten tosiasiapohjaisuudesta, sorry. Pitäis katsoa se videokin uudelleen.  :(

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 31, 2020, 20:44:30
^ UK:ssa oli tavoite ensin kai tuo laumasuoja, eli se, ettei tehdä pal mittään rajoitustoimia. Mutta sitten kun eräs lontoolaisyliopisto arvioi, että lepsummat toimet olisivat johtaneet 260 000 kuolemaan, tuli kiire sitten ryhtyä rajoittaviin toimiin.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a5cb6429-0d67-4b65-a78c-1c4d7b92581c

"Tavallisesti laumaimmuniteetti saadaan aikaiseksi rokotusten avulla, eikä kukaan ole Guardianin mukaan yrittänyt laumaimmuniteetin aikaansaamista levittämällä itse tautia."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 31, 2020, 20:52:11
Laumasuojassa on sellainen ikävä puoli, että kukaan ei käsittääkseni tiedä, kuinka kauan immuniteetti koronaa vastaan kestää. Jos se kestää vain 8 kk ja rokotus saadaan käyttöön joskus 2 vuoden päästä...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - maaliskuu 31, 2020, 20:54:34
^^ Mun tänhetkinen mielikuva kumminkin on, ettei ole kuin kaksi strategiaa. Jos sairaitten eristys vuotaa ollenkaan, tauti ei lakkaa leviämästä kuin vasta sen laumasuojan synnyttyä. (Se voidaan saavuttaa hitaasti tai nopeasti, riippuen siitä, harjoitetaanko sosiaalisten kontaktien rajoittamista ja missä määrin.) En mä nyt oo ihan varma, oonko oikeassa.  :(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 31, 2020, 21:30:24
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - maaliskuu 31, 2020, 09:52:12
Ihmiset, joilla on tapana kosketella naamaansa, koskettelevat sitä täysin siitä riippumatta ovatko kipeitä vai eivät tai käyttävätkö kasvomaskia vai eivät, joten kyse ei voi olla siitä, että joku uskoisi vielä, etteikö virusta olisi jo julkisissa tiloisssa kaikilla kosketuspinnoilla valmiiksi...

Tein taas lyhyen metromatkan. Katselin matkustajia. Koronavirusepidemia ei ole millään tavalla ainakaan vähentänyt älypuhelimien jatkuvaa räpläämistä. Valtaosa näkemistäni matkustajista selasi mobiiliaan. Mobiilia tietenkin selataan paljain käsin. Kellään ei ollut hanskoja. Ja mitäs siinä tulee räpläilyyn keskittyessä samalla epähuomiossa tehtyä? Aivan oikein; naamaa kosketellaan. Älypuhelimet ovat siis kahdella tavalla tartuntavaarallisia: 1) niiden pinta on likainen, 2) ne poistavat omien liikkeiden kontrolloinin viemällä huomion viestintäsisältöihin. :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 31, 2020, 22:16:44
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 31, 2020, 21:30:24
Älypuhelimet ovat siis kahdella tavalla tartuntavaarallisia: 1) niiden pinta on likainen, 2) ne poistavat omien liikkeiden kontrolloinin viemällä huomion viestintäsisältöihin. :o

Miksi älypuhelimien pinta on likainen?

Olen tottunut käyttämään käsineitä julkisilla paikoilla ja yleensä ulkona liikkuessa, joten minun ei ole tarvinnut tältä osin muuttaa tottumuksiani virusvaaran takia. Jotain hyötyä patologisesta bakteeri-, ja tartunta- (ja ihmis-) inhosta näyttää siis olevan. Minulle ei tulisi normaalioloissakaan mieleen koskettaa paljain käsin yhtään mihinkään, kun olen julkisilla paikoilla. Aina käsineet. Ongelma on vain siinä, että käsineisiin tulee helposti kosketelluksi, kun ne on ottanut käsistään. 

Joskus aikaisemmin joissakin liikkeissa (Biltemassa ja apteekeissa) oli niin pieniä korttipäätteitä, ettei niitä pystynyt käyttämään käsineillä. Silloin oli inhon väristyksiä pidätellen pakko painella niitä bakteeripesäkkeitä paljaalla sormella (ja yrittää pyyhkiä sormi sen jälkeen jotenkin - vaikka lumessa kaupan pihassa. Onneksi laitteet ovat suurentuneet - vai olisiko Biltemassa vieläkin pieniä laitteita. No, eipä ole käyntiä.

Ostin eilen kolme paria erilaisia halpoja työkäsineitä kauppakäsineiksi. Yritin valita sen näköisiä, ettei niihin kiinnitettäisi huomiota.

Parhaiten käsiin istuivat nämä. Niissä loistaa kiusallisesti selkäpuolen teksti, mutta muuten ne ovat aika huomiota herättämättömät. Kaikissa muissakin ostamissani on tekstiä:

https://www.tokmanni.fi/tyokasine-nitriili-koko-10-6438114703380

Olen joskus onnistunut painamaan huoltoaseman näyttöpäätettä Wonde Crip -kumikäsineellä, niin että ei ole tarvinnut käyttää paljasta kättä. Näyttöpäätekynää voisi myös kokeilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 31, 2020, 22:52:24
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 31, 2020, 22:16:44
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 31, 2020, 21:30:24
Älypuhelimet ovat siis kahdella tavalla tartuntavaarallisia: 1) niiden pinta on likainen, 2) ne poistavat omien liikkeiden kontrolloinin viemällä huomion viestintäsisältöihin. :o

Miksi älypuhelimien pinta on likainen?

Siksi, että suurin osa ihmisistä ei ole erityisen bakteerikammoisia/viruskammoisia/tartuntakammoisia. Moni ei pese käsiään edes vessakäynnin jälkeen. Ehkei pese tällä hetkelläkään, vaikka elämme kohonneen tartuntakammoisuuden aikaa. Itse en pidä kännykkää erityisen tartuntavaarallisena, mutten pidä muita pintojakaan, kuten ovenkahvoja. Silti olen tottunut pesemään käteni ensimmäiseksi aina ulkoa tultuani. Nyt pesen niitä vielä useammin, koska tunnen, etten paljon muuta voi itseni (ja muiden) suojaksi tehdä. Ei ole mitään mahdollisuutta tietää, missä koronaviruksia on. Käsipesun vaikutus on psykologinen vähintään yhtä paljon kuin fyysistä tartunnan ehkäisyä. Kun pesen käteni, olen tenyt voitavani. En ramppaa suihkussa enkä pese vaatteitani useammin kuin muutenkaan. Ostokset ladon suoraan kaappiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 01, 2020, 00:41:53
Kaikki on suurta huijausta ja salaliittoa, jotta Trump valittaisiin uudelleen presidentiksi, kirjoittaa Gypsy Taub vankilasta (otteita):

So I'm doing all right in terms of my health. And no, I am not afraid of the corona-virus. Corona-virus is afraid of me.

By the way, in my humble opinion, the corona-virus threat is a fabrication created to intimidate and control the masses.

There are a lot of people who die from the flu every year. In my opinion – due to their emotional pain and poor lifestyle and diet.

There isn't much I can do in terms of research in jail but my take on it is that corona-virus is no worse than any of the stronger viruses we have been living with forever.

I feel that the purpose of this fabricated threat is to shut down public gatherings. They are planning to use it to suppress protests that are going to erupt in the upcoming election, if they get hijacked again.

If you wonder why it is happening in other countries too – it's because it would be too obvious if they only did it here while Trump is being reinstalled. This is all orchestrated by the global elite whose headquarters are in England and the United States. Since the US has military bases in nearly every country, the US elections are very important to the global elite.

They are going to attempt to cancel elections altogether.

And the vaccine companies will make a ton of money once they come up with another useless and deadly vaccine.

Are they aiming for martial law? Most likely so.

But please remember that we create our own reality and we don't have to let them win.

What it's really about is us facing our fears and reclaiming our personal power.


Voimme luoda oman todellisuutemme. Gypsy Taubin kohdalla se näyttää olevan tuollainen. Tämä sama henkilö todisteli aikoinaan, että syyskuun 2001 terrori-iskut olivat nekin salaliiton seurausta ja Yhdysvaltojen valtaeliitin itsensä järjestämät.

http://www.mynakedtruth.tv/2020/03/santa-rita-jailhealing-center/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 01, 2020, 00:44:11
Seuraavaan äänivaroitus.

Espanjassa lääkärit ovat joutuneet paikka paikoin niin koville, että osa on ollut jo luovuttaa. Tässä paikalliset poliisit ja palomiehet saapuvat tsemppaamaan (https://www.youtube.com/watch?v=1AIgwDIqIkE) (Youtube).

Pysykää kotona.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 01, 2020, 08:02:42
Yli 60-vuotiaiden osuus väestöstä per saatavilla olevat sairaaloiden vuodepaikat EU:n alueella (https://i.redd.it/h2w1ndkg0zp41.jpg). Graafi perustuu Eurostatin vuoden 2017 lukuihin.

Vuodepaikkoja voidaan nostaa suurissa sairaaloissa melko helposti, mutta koko maan tasolla kapasiteetti vaihtelee suuresti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 01, 2020, 10:19:55

Aikaisemmin veikkailin, että altistuksen määrällä ja toistumisella voisi olla vaikutusta taudin voimakkuuteen.
Siinä mielessä sairaalahenkilökunta on varmaan eniten vaarassa. Onhan nuorehkoja lääkäreitäkin kuollut varsinkin alkuvaiheessa, kun tuota virusta ei vielä osattu tarpeeksi varoa.

Is- on kerännyt tietoa viruksen tämän hetkisistä vaiheista.

Kuka sitten saa vakavan taudin? Se voi riippua siitä, kuinka paljon virusta elimistöön pääsee tartunnassa. Lähikontaktissa virusten määrä on selvästi suurempi kuin esimerkiksi erilaisilta pinnoilta saaduissa tartunnoissa.

Tutkijat selvittävät myös perintötekijöiden ja immuunipuolustuksen yksilöllisten erojen vaikutusta taudin rajuuteen. Suomessa geenien vaikutusta infektion vakavuuteen tutkii molekyylilääketieteen instituutti FIMM.

– Osalla COVID-19-taudin oireet ovat lieviä, mutta toisille tulee vaikea keuhkokuume. Hypoteesimme on, että yksilöiden genetiikka voi selittää vaihtelua koronaoireissa. Me haluamme etsiä potilaiden DNA:sta mutaatioita, jotka voisivat selittää sitä, miten vakava taudista tulee, kertoo FIMM:n vanhempi tutkija Andrea Ganna Helsingin yliopiston verkkosivuilla.


Tuolla koko juttu__

>>https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006459414.html


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 01, 2020, 12:20:06
https://www.tivi.fi/uutiset/presidentti-hehkutti-katukauppiaan-vaarallista-koronalaaketta-somepalvelut-raivostuivat-trump-paasi-kuin-koira-verajasta/26d14921-9233-4469-a0b0-f77099f3af9d

Ei saa valtakunnan fyyreritkään väittää ihan mitä vaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 01, 2020, 17:20:29
Tänään TV1:n koronainfossa oli pitkästä aikaa jotain mielenkiintoista, ihminen joka on parantunut koronasta sairaalahoidon jälkeen.

Tuo tapaus oli siis jonkinlainen "keskivaikea", joka tarvitsi sairaalahoitoa oireiden lievittämiseen ja nesteytykseen, mutta ei elintoimintoja avustavaa hoitoa teholla. Parantuminen oli sujunut lopulta nopeasti ja nyt hän on jo töissä, joskaan ei tunne itseään vielä 100% voimissaan olevaksi. Siinä mielessä toipuminen on vielä kesken.

Tähän asti on jatkuvasti jauhettu tehohoidosta ja sen niin vahva painottaminen kaikessa uutisoinnissa jättää mielikuvan kuin se olisi väistämätön kohtalo sairastuneille. Vain sivulauseissa on mainittu nämä vähemmän hoitoa tarvitsevat ja jopa kotona pärjäävät.

Sellainen nyt kannattaa pistää muistiin, että kun sairastut niin muista liikkua. Vaikuttaa siltä, että veritulppariski nousisi koronaa sairastavilla. Eli kevyttä jumppaa ja liikuskelua, vaikka tuntuu ettei jaksaisi. Tämän sanoi joku lääkärihenkilö.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 01, 2020, 20:06:27
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/majuripasi/putinin-viimeisin-stuntti-taisi-epaonnistua/

Putin möhli (ellei aprillipila).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 01, 2020, 20:26:44
^
Olihan siitä kättelystä kuva lehdessä ja sitä ihmettelin, jotta ihan paljain käsin käteltiin. Mokahan se oli. Eri juttu sitten on se muu tuosta artikkelista eli oliko lääkärillä korona ja tarttuiko se. Toivotaan parasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 01, 2020, 20:33:10
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 01, 2020, 20:26:44
^
Olihan siitä kättelystä kuva lehdessä ja sitä ihmettelin, jotta ihan paljain käsin käteltiin. Mokahan se oli. Eri juttu sitten on se muu tuosta artikkelista eli oliko lääkärillä korona ja tarttuiko se. Toivotaan parasta.

Kumpaako lopputulosta se tarkoittaa :P?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 01, 2020, 20:51:54
^
Kerrankin lukijalla on täysi vapaus ajatella tuosta, mitä haluaa ja hyväksi näkee :D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 01, 2020, 21:09:17
https://yle.fi/uutiset/3-11286164

Sairaalat saivat varmuusvarastoista vanhentuneita maskeja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 01, 2020, 21:26:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 01, 2020, 21:09:17
https://yle.fi/uutiset/3-11286164

Sairaalat saivat varmuusvarastoista vanhentuneita maskeja.

Valmistajat tekevät maskeista tahallaan sellaisia, että ne vanhenevat, ja saadaan uutta kaupaksi. Kuminauha esimerkiksi on tehty sellaisesta kumista, että kun sen yhden kerran vetää tiukalle eli panee maskin päähänsä, kuminauhassa käynnistyy tuhoutumisreaktio. Vuoden kuluttua kuminauha on täysin hapras.

Teknisesti olisi tietysti mahdollista tehdä kestävämpikin kuminauha. Eiväthän normaalit vaatteetkaan ole sellaisia, että kun kerran venytät niitä kokeillaksesi ja sen jälkeen panet pois odottamaan uutta kertaa, vaate tuhoutuu joka tapauksessa muutamassa kuukaudessa.

Varmuusvarastoinnissa on se ongelma, että tavara tuhoutuu, vaikka sitä ei käytäkään.

Ehkä tapauksessa on se hyvä puoli, että huono tavara poistuu varastosta, ja asiasta opitaan. Missä määrin suojaimet toimivat - ja toimivatko ne - siinä kai on käytettävä sitä maalaisjärkeä, mikä uutisjutussakin mainitaan. Kun vaihtoehdot ovat epämääräinen tai ei mitään, epämääräinenkin kai menettelee. Ei kai asialle muuta voi.

Suomi on metsäteollisuusmaa, ja maskeissa käytetään jotain paperin sukuista materiaalia, joten pitäisikö Suomen panostaa enemmän omaan tuotantoon vastaisen varalle tai ainakin pitää optio olemassa tuotannon nopeaan käynnistämiseen tarvittaessa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 01, 2020, 21:42:07
Jos on kertakäyttämaski, niin eihän sen kuminauhan tarvitse kestää kuin yhden kerran käyttö.

Mutta tuota kyllä ihmettelen, että ne varusteet on sinne varastoon hillottu joskus vuosia sitten ja kuitenkin niissä on olemassa joku "parasta ennen päivä", jonka ohi on menty aikoja sitten. Kyllähän niistä pitäisi olla huolellinen kirjanpito ja seuranta, ettei varaston tarvikkeet vanhene. Hyvissä ajoin ennen vanhentumsita ne pitäisi ottaa käyttöön ja täydentää varasto tuoreilla tuotteilla ja ajantasaistaa kirjanpito.

Tosin en tiedä, mitä kaikkea tarviketta siellä on, mutta kaikki, mikä normaalissa kulutuksessa voidaan käyttää, niin pitäisi kierrättää käyttöön, jotta koko varmuusvarasto olisi priimaa hädän tullen. Tietty jotkut laitteet, mitä siellä ehkä on, pitäisi huoltaa ja tarkistaa säännöllisesti.

Noin sen joku arkijärkinen tekisi.
Varmaan tuossa nyt on itselläni joku ajatusvirhe, jota en ymmärrä, joten oikaiskaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 02, 2020, 08:11:23
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 28, 2020, 16:09:57
Ruotsissa yli sata kuollutta ja uusia tartuntoja vuorokauden aikana 400.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456316.html

Eikö Ruotsin johto osaa laskea, että heidän terveydenhuoltojärjestelmänsä romahtaa alle viikossa?

Ruotsin johtava korona-asiantuntija Anders Tegnell on hullu. Jossakin vaiheessa ruotsalaisten on pakko kammeta hänet syrjään, enkä pidä mahdottomana sitäkään ajatusta, että hänet tullaan myöhemmin tuomitsemaan oikeudessa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006461136.html

Tegnellin mukaan Ruotsin toimenpiteet koronaviruksen hillitsemiseen ovat kuitenkin olleet toimivia. Asiantuntija sanoo Aftonbladetille, että koronavirustartuntojen määrän kasvu on vääjäämätöntä, mutta niiden tahti on hänen mukaansa ollut paljon hitaampaa Ruotsissa, kuin monissa muissa maissa.

– Tämä on vaikea tilanne --- mutta uskon, että olemme tähän mennessä hoitaneet sitä hyvin, ja jatkamme työn tekemistä, Tegnell sanoo.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 02, 2020, 08:53:54
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 01, 2020, 21:42:07
Jos on kertakäyttämaski, niin eihän sen kuminauhan tarvitse kestää kuin yhden kerran käyttö.

Mutta tuota kyllä ihmettelen, että ne varusteet on sinne varastoon hillottu joskus vuosia sitten ja kuitenkin niissä on olemassa joku "parasta ennen päivä", jonka ohi on menty aikoja sitten. Kyllähän niistä pitäisi olla huolellinen kirjanpito ja seuranta, ettei varaston tarvikkeet vanhene. Hyvissä ajoin ennen vanhentumsita ne pitäisi ottaa käyttöön ja täydentää varasto tuoreilla tuotteilla ja ajantasaistaa kirjanpito.

Tosin en tiedä, mitä kaikkea tarviketta siellä on, mutta kaikki, mikä normaalissa kulutuksessa voidaan käyttää, niin pitäisi kierrättää käyttöön, jotta koko varmuusvarasto olisi priimaa hädän tullen. Tietty jotkut laitteet, mitä siellä ehkä on, pitäisi huoltaa ja tarkistaa säännöllisesti.

Noin sen joku arkijärkinen tekisi.
Varmaan tuossa nyt on itselläni joku ajatusvirhe, jota en ymmärrä, joten oikaiskaa.

Meillä on kokemusta kumilenkkien kestävyydestä - ehkä muillakin.
Ostimme muutama vuosi sitten ko. melkoisen määrän ja näinä aikoina sai mokomat heittää suoraan roskikseen.
Eivät kestäneet yhtäkään venytystä.

Samoin on henkilökohtaisten hengityssuojaimien kohdalla...Kun eivät kiinnityskumit kestä yhtäkään venytystä niin mitäs teet?

Varmuusvarastoja pitänee tarkkailla paremmin ja ko. siirtää käyttöön ennen viimeisen käyttöönottopäivän ilmaantumista.

Korjattavaa on varmuusvarastoissakin koko ajan

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 02, 2020, 10:39:03
Varmuusvaraston "vanhentuneet" maskit oli hankittu vuonna 2009 sikaflunssaa varten, ja niiden päiväys oli vuodelle 2012. Itse maskien suojaavissa ominaisuuksissa ei ole edelleenkään yhtään mitään vikaa, vaan juurikin niiden kumilangat ovat hapertuneet. Suomesta luulisi löytyvän vielä nitojia ja kumilankoja, kun maskeista on joka tapauksessa pula.

Pelkästään piskuisen Suomen kulutus on miljoona maskia päivässä. Olen sitä mieltä, että niitä kertakäyttömaskeja pitää desinfioida (N95-malli ja sitä vastaavien desinfionti onnistuu tarvittaessa vaikka uunissa) ja käyttää uudelleen. Nyt maskeja on jouduttu ostamaan 10-kertaisilla hinnoilla, kun kysyntä maailmalla raketoi. Eli jos mediassa kerrotaan Suomen hankkineen esim. 10 miljoonaa maskia, niin siinä ei silti kertakäytössä ole, kuin vain 10 päivän tarpeisiin. Ja ne maskit ovat nyt kalliita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 02, 2020, 10:50:48
Välillä on nähnyt netissä vetoomuksia että älkää ostako luokan se-ja-se hengityssuojaimia, kun sairaalat tarvitsevat niitä kipeästi. Motonetistako ne sairaalat niitä käyvät hakemassa vai? Tuntuu oudolta että tavis saisi hankittua kirurgisen tason suojaimia tuosta noin vaan niin että hän kilpailee sairaaloiden kanssa. Mutta kaikki on ilmeisesti mahdollisesta, näin jonkun väittävän somessa että hän pystyy saamaan melkoisen määrän juurikin tuollaisia suojaimia. En sen koommin palannut ketjuun jossa asia mainittiin, joten en tiedä miten siinä sitten kävi, puuttuiko ryhmän YP asiaan tms.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 02, 2020, 11:05:10
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 02, 2020, 10:50:48
Välillä on nähnyt netissä vetoomuksia että älkää ostako luokan se-ja-se hengityssuojaimia, kun sairaalat tarvitsevat niitä kipeästi. Motonetistako ne sairaalat niitä käyvät hakemassa vai? Tuntuu oudolta että tavis saisi hankittua kirurgisen tason suojaimia tuosta noin vaan niin että hän kilpailee sairaaloiden kanssa. Mutta kaikki on ilmeisesti mahdollisesta, näin jonkun väittävän somessa että hän pystyy saamaan melkoisen määrän juurikin tuollaisia suojaimia. En sen koommin palannut ketjuun jossa asia mainittiin, joten en tiedä miten siinä sitten kävi, puuttuiko ryhmän YP asiaan tms.
Enpä usko, että saa. Niin pienet kuin suuret tukkuvalmistajat myyvät nyt suoraan eri maiden hallituksille, ja jälleenmyyjillekin asia on erikseen ilmoitettu. Kaikki haalivat niitä nyt, mistä vain ikinä saavat. Esimerkiksi New Yorkin osalta luin pari päivää sitten, että sikäläisestä terveydenhuollosta oli epätoivoissaan pyydetty ja saatu maskeja lääkärifetisseihin erikoistuneelta sadomasoklubilta. Niin kova hätä ja pula niistä on.

Maskeja ostetaan ihan mistä vain, tarvittaessa vaikka Motonetistä jos niillä vain on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 02, 2020, 11:19:01
Australia ja Taiwan julkistivat eilen diilin, jossa Australia lähettää Taiwanille miljoona litraa pirtua desinfiointitarvikkeiden valmistukseen, ja vastineeksi Taiwan lähettää Australiaan kolme kuutiotonnia maskien valmistukseen suunniteltua kuitukangasta. Sopimus lienee samalla näpäytys Kiinan suuntaan.

Jokohan Suomessa on älytty ehdottaa vastaavaa.

Australiassa kansalaiset ovat rohmunneet niin paljon viinaa, että siellä asetettiin myyntirajoitus. Kerralla ei saa ostaa kuin kaksi koria olutta, 12 litraa viiniä ja kaksi litraa väkeviä. Ausseissa kun ollaan nappomiehiä ja -naisia, niin tämähän on heille katastrofi! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 02, 2020, 12:12:48
Saksassa nollapotilas oli maahan saapunut kiinalainen. Tutkimus on vasta menossa printtiin, mutta tässä (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3551335) (The Lancet):

"Results: Case #0 was a Chinese person who visited Germany for professional reasons. Sixteen subsequent cases emerged in four transmission generations. Signature mutations occurred upon foundation of generation 2, as well as in one patient pertaining to generation 4. Median incubation period and serial interval were 4.0 days, respectively. Transmissions occurred frequently pre-symptomatic, at day of symptom onset and during prodromal phase (symptoms other than fever and cough for ≥1 day at beginning of illness phase). Attack rates were 75% among members of a household cluster in common isolation, 10% among household contacts only together until isolation of case, and 5% among non-household high-risk contacts".

Tutkimus tukee vahvasti sitä ajatusta, että mahdollisimman pitkät eristystoimet taittaisivat viruksen leviämistä tehokkaasti. Ongelmana on, että silloin tarvitaan myös riittävän suuri osuus populaatiosta, joka noudattaa karanteenia. Jos 60-80% suomalaisista pysyisi nyt mahdollisimman tiivisti kotona esim. kaksi viikkoa, sillä olisi jo merkittävä vaikutus taudin taltuttamiseen.

Maailmalla on edelleen kiistaa siitä, miksi tautia kutsutaan. Syyt ovat tietysti poliittisia. Taiwanin ehdotelma on, että covid-19:a kutsuttaisiinkin kansainvälisellä termillä "Wuhan-pneumonia".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 02, 2020, 13:34:44
Ei oikeastaan ole tullut vielä vastaan tutkimuksia joissa esitettäisiin minkäänlaisia arvioita siitä, kuinka tehokkaasti virus tarttuu erilaisten objektien pinnoilta. Tiedetään kyllä siitä, miten kauan virus säilyy erilaisilla pinnoilla (Ja mistä syystä kasvojen koskettelua käsin kehotetaan välttämään) mutta ei suoraa dataa, paljonko ihmisiä saa tartunnan sitä kautta.

Fiksut työantajat ovat jo toivottavasti keränneet yhteis- ja taukotiloista kaikki pöydät, kahvinkeittimet ja mikroaaltouunit pois. Jos eivät, sekin pitäisi tehdä viimeistään eilen.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 02, 2020, 13:48:55
Brooklyn, New York:

FBI takavarikoimassa maskeja paikalliselta hamstraajalta. (https://www.youtube.com/watch?v=cW9dpznMqAI)

"A New York man coughed on FBI agents and claimed he has the coronavirus on Monday as they arrested him for allegedly lying about the sale of $12,000 worth of medical supplies.

Authorities say Baruch Feldheim, 43, of Brooklyn allegedly sold much-needed supplies such as N95 respirators and other personal protective equipment to a New Jersey doctor at 700% markup of their original price. When federal agents confronted him Monday at his home, he lied and said that he worked for a company that bought and sold PPE, according to the U.S. Attorney District of New Jersey's Office".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 02, 2020, 17:36:04
https://demokraatti.fi/tokmanni-oli-laittamassa-10-000-hengityssuojainta-myyntiin-hus-tuli-salamana-valiin

HUS teki Tokmannilta tilauksen hengityssuojaimista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 02, 2020, 18:14:06
Väärin sammutettu.
Pääministeri ärähti kun sivullinen, tasavallan presidentti, ehdotti lisäystä turvarakenteisiin. Joutuu marinoiduksi jos ehdottaa parannuksia nykysysteemiin. Tosin kyllä toteutettiin Marinin nimiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 02, 2020, 18:30:44

Moni asiantuntija ei usko laumasuojaan, mutta miksi Ruotsi näyttäisi laskevan sen varaan koronaviruksen torjunnassa? Ruotsin tilanteen tunteva lääketieteen ammattilainen vastaa

https://yle.fi/uutiset/3-11281986


Asiankäsittelyissä näkyy estyneisyyttä. Joku poikkeus tästä, oli edennyt ajatuksissa niin pitkälle, että sairaanhoitajat altistettaisiin, immuniteetin kalastamiseksi. Ideatasolla vähintään hyvä.

Asiaa voi soveltaa, ja rohkeutta tässä on jopa niinkin isolla toimijalla kuin Ruotsilla. Onko tyhmänrohkeaa, niin toisaalta, tyhmyyden ottaa kantaakseen koko kansa. Sitä taas voi pitää viisautena.

Tarkemmin ottaen, asia voi vaatia miettimistä enemmän. Korona voisi olla hyvä tartuttaa mahdollisimman nopeasti, mahdollisimman suurelle osalle, kuitenkin niin, että sairaalat eivät ylikuormitu. Laumasuojan odottelua ei tarvitse tehdä peukaloita pyörittämällä.

Yksittäiset ihmiset, eivät voi olla tässä rohkeita, ja lähteä sooloilemaan, sillä sairaalahärdelliä voi pukata. Altistamista tulisi koordinoida, ja pitää tarve säätämiseen.

Malli ei ole vaikea, ja toisaalta voi olla vähiten ongelmia aiheuttava samalla. Ei ole taata idean toimivuutta, tosin tämä käynyt mielessä kaiken aikaa. Ehkä esteellisyyttä oli itselläkin kertoa näin selkeästi, koska ajatus on normaalista poikkeava.


L.

Jotta näkökulman arvo ilmenisi, voi tilannetta verrata sotilaalliseen maanpuolustukseen. Rintamille ei laiteta aseistamattomia siviilejä, vaan parhaita kohtaamaan uhka. Sivulliset vaikka väestönsuojaan.

Koronaa ajatellen, paras kohtaajaryhmä ei ole ihan niin simppeli löytää, tai sitten jopa helpompi asia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 02, 2020, 18:37:09
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 02, 2020, 18:14:06
Väärin sammutettu.
Pääministeri ärähti kun sivullinen, tasavallan presidentti, ehdotti lisäystä turvarakenteisiin. Joutuu marinoiduksi jos ehdottaa parannuksia nykysysteemiin. Tosin kyllä toteutettiin Marinin nimiin.

Tasavallan presidentin ehdotuksen torjuminen meni hallituksen nimiin.
Presidentin ehdotuksen toteuttaminen meni Marinin nimiin.

Pätevä likka.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 02, 2020, 18:42:38
Jossain luki että Suomi seuraa tartunnoissa Tanskan ja Ruotsin perässä. Ai jaha. Tanskan toimista en tiedä, mutta eikö Suomi muka millään tavalla eroa Ruotsista tulevan N pituisen ajan päästä vaikka tyyli on ollut eri?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 02, 2020, 21:44:07
Harmittaa vietävästi etten ottanut talteen, olisiko ollut eilen, linkkiä jossa kuvailtiin mikä tekee koronaviruksesta erityisen tartuttavan. Juttu meni jotensakin niin että tarttuu osillaan hanakasti jo nielussa kiinni, ja tällöin viruksia tarvitaan vähemmän ihmisen sairastuttamiseen kuin muutoin. Lieneekö sitten niin että influessavirukset pyöriskelevät kehossa aikansa ennen kuin kiinnittyvät paikoilleen vasta keuhkoihin asti päästyään?

Lääkkeeksi koronaan tuumailtiin jotain ainetta joka menee viruksen ulokkeiden ja solukon väliin ja estää kiinnitakertumisen.

Yhtään en muista luinko jutun suomeksi vai englanniksi, mutta Googlesta en sitä ainakaan suomeksi löydä vaikka mimmoiset hakusanat naputtelisin.  :(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 02, 2020, 22:24:15
^ Selaimesi historiasta voisi ehkä löytyä? Chromessa kolme pistettä yläoikealla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 02, 2020, 22:33:13
Hämärä muistikuva että käytin puhelinta. Korona-ajan alettua olen rämpyttänyt sieltä semmoisia Googlen koostamia uutisia. Niissä on lähiseudun lehtien uutisia, kaueamman seudun ja sitten kaikenlaista sekalaista monista lehdistä.

Ja jos väki ihmettelee minkä takia useissa laittamissani linkeissä ei ole ohessa mitään lainauksia linkiin sisältä, niin se tietysti sitten johtuu siitä että käytin puhelinta ja se copypastailu on hiukkapiukka haasteellista sen kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 03, 2020, 00:14:08
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 02, 2020, 21:44:07
Harmittaa vietävästi etten ottanut talteen, olisiko ollut eilen, linkkiä jossa kuvailtiin mikä tekee koronaviruksesta erityisen tartuttavan. Juttu meni jotensakin niin että tarttuu osillaan hanakasti jo nielussa kiinni, ja tällöin viruksia tarvitaan vähemmän ihmisen sairastuttamiseen kuin muutoin. Lieneekö sitten niin että influessavirukset pyöriskelevät kehossa aikansa ennen kuin kiinnittyvät paikoilleen vasta keuhkoihin asti päästyään?

Lääkkeeksi koronaan tuumailtiin jotain ainetta joka menee viruksen ulokkeiden ja solukon väliin ja estää kiinnitakertumisen.

Yhtään en muista luinko jutun suomeksi vai englanniksi, mutta Googlesta en sitä ainakaan suomeksi löydä vaikka mimmoiset hakusanat naputtelisin.  :(
Viruksen rakenteen löytyminen oli tärkeä merkkipaalu, luin siitä pari viikkoa sitten esiprintin. Rakenne ei ole sama asia, kuin viruksen muoto (Sitä voidaan tutkia elektrornimikroskoopilla, rakenne on sitten siellä sisällä). Lyhyesti niin, että virus on kristallirakenteinen. Tällöin sen on kehoon päästyään helppo monistaa itseään, eikä tartuntaann tarvita suurta virusrypästä. Viruksen toimintamekanismia voisi kuvata saksina, ja lääkkeeksi saksien väliin testataan nyt kaikenlaista purukumia. Tiedettiin kyllä nopeasti että kyse on saksista, mutta ei täsmälleen sitä, miten juuri nämä sakset leikkaavat, ja millaista tiettyä purkkaa niiden leikkuutehon viemiseksi tarvitaan. Rakenteen selvittämisen ansiosta purkkamerkkien nimiä ja koostumusta pystytään merkittävästi rajaamaan.

Mutta virus on silti kumma. Sen aiheuttama oirekirjo viittaisi siihen, että se pystyy kohdistamaan päähyökkäyksen moniin eri kehonosiin, ja se näkyy sitten erilaisissa oireissa. Jotkuthan saavat sairastumisen alkuvaiheessa ripulin ja kovia vatsanväänteitä - eli voisi olettaa viruksen hyökkäävän joissain tapauksissa ensin suolistoon - toisilla joihinkin muihin elimiin (Useimmiten keuhkoihin). Tämä saattaa johtua yksilöiden välisistä eroista ja ehkä myös piilevistä pohjasairauksista - mutta tuo on minun puhdas maallikonspekulaationi, eikä ole tullut vielä tästä tutkimuksia vastaan.

Oli hyvä että toit harmisi esiin, sillä siitä juolahti mieleen täsmentää:

Jos/Kun etsit itse virusta koskevaa tietoa, niin hakusanaksi SARS-CoV2. Se on nyt viruksen kansainvälinen virallinen nimi. Sen aiheuttamaa sairautta nimitetään COVID-19. Ihmiset eivät välttämättä tiedä tätä eroa, ja hakevat silloin vain sairauden nimellä.

Lopuksi vielä aiemmin löytämäni esiprintti: Structure of Mpro from COVID-19 virus and discovery of its inhibitors (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.26.964882v2) (biorxiv.org).

Tuo löydös viruksen kristallirakenteesta piti paikkansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 03, 2020, 07:24:24
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 01, 2020, 23:01:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 01, 2020, 21:28:45
THL, Marin tai Niinistö eivät ole koskaan käyttäneet koronataudista määrettä 'hoax' (=huijaus,petos väärennös) jota informaationvääristelijät kuten Trump ja Bolsonaro ovat tehneet.
THL ja Marin vähättelivät koko tautia vielä 3 viikkoa sitten.

Marin heräsi todellisuuteen kuitenkin huomattavasti aikaisemmin kuin perussuomalaiset, jotka jättivät välikysymyksen turvapaikkapolitiikasta niinkin myöhään kuin 11.3. Ikään kuin Kreikan tilanne olisi ollut maamme päällimmäisin huoli tuolloin. Opposition toiminta sitoi muutenkin hallituksen huomion toisarvoisiin asioihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 03, 2020, 07:54:11
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 02, 2020, 18:42:38
Jossain luki että Suomi seuraa tartunnoissa Tanskan ja Ruotsin perässä. Ai jaha. Tanskan toimista en tiedä, mutta eikö Suomi muka millään tavalla eroa Ruotsista tulevan N pituisen ajan päästä vaikka tyyli on ollut eri?

Ruotsalaiset kuvittelevat, että epidemia noudattaa kaikkialla samaa kaavaa täysin riippumatta ihmisten itsensä toiminnasta. Rotsalaiseen ihmiskuvaan kuuluu myös se täysin väärä luulo, että ihminen toimii aina oikein omaa ja kanssaihmisten parasta ajatellen, kunhan ihmiselle on annettu ensin tieto siitä, mikä on oikein. Pakkoa ei siis tarvita.

Tänään Ruotsissa sairastuvat ne, jotka saivat tartunnan jo viikko sitten. Tänään Ruotsissa joutuvat sairaalaan ne, jotka saivat tartunnan kaksi viikkoa sitten. Tänään Ruotsissa kuolevat ne, jotka saivat tartunnan neljä viikkoa sitten.

Vaikka Ruotsi eristäisi tänään jokaisen kansalaisensa siten, ettei uusia tartuntoja pääsisi syntymään, koronakuolemien määrä siellä jatkaisi kasvuaan vielä kuukauden ajan . Ja rajusti.

Seuraavaksi Ruotsissa tapahtuu niin, että koronapaniikki iskee Tukholmaan ja kaupunki aivastaa valtavan määrän tartuntoja muualle Ruotsiin. Kukaan ei noudata kieltoa lähteä pääsiäiseksi pois kaupungista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 09:28:00
https://www.is.fi/terveys/art-2000006461930.html

Hanskojakaan et saa käyttää, kun käytät niitä kumminkin väärin.

Jättävätköhän miehet heppinsä pesemättä käytettyään kondomia?

Lisäys: jos kerta ihmiset ovat kokoajan naamansa kimpussa saastuneilla hanskoillakin, niin eikö se puoltaisi kasvosuojan käyttöä ettei ajatuksissaan ne hanskasormet osu suoraan nenään tai suuhun. Tiedän että naamansa räpläämisestä pidättäytyminen ON erinomaisen vaikeaa. Ei se ihmisen tyhmyydestä johdu, vaan siitä että se lähtee hyvin automaattisena reaktiona kun esim. kutittaa nenänvartta aivan sairaalla tavalla.

Ehkäpä se kasvosuojain pitäisi teipata kiinni korviin kun lähteen liikenteeseen, että se pysyy koko asiainhoidon ajan paikoillaan...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 09:45:53
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 03, 2020, 07:54:11
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 02, 2020, 18:42:38
Jossain luki että Suomi seuraa tartunnoissa Tanskan ja Ruotsin perässä. Ai jaha. Tanskan toimista en tiedä, mutta eikö Suomi muka millään tavalla eroa Ruotsista tulevan N pituisen ajan päästä vaikka tyyli on ollut eri?

Ruotsalaiset kuvittelevat, että epidemia noudattaa kaikkialla samaa kaavaa täysin riippumatta ihmisten itsensä toiminnasta. Rotsalaiseen ihmiskuvaan kuuluu myös se täysin väärä luulo, että ihminen toimii aina oikein omaa ja kanssaihmisten parasta ajatellen, kunhan ihmiselle on annettu ensin tieto siitä, mikä on oikein. Pakkoa ei siis tarvita.

Tänään Ruotsissa sairastuvat ne, jotka saivat tartunnan jo viikko sitten. Tänään Ruotsissa joutuvat sairaalaan ne, jotka saivat tartunnan kaksi viikkoa sitten. Tänään Ruotsissa kuolevat ne, jotka saivat tartunnan neljä viikkoa sitten.

Vaikka Ruotsi eristäisi tänään jokaisen kansalaisensa siten, ettei uusia tartuntoja pääsisi syntymään, koronakuolemien määrä siellä jatkaisi kasvuaan vielä kuukauden ajan . Ja rajusti.

Seuraavaksi Ruotsissa tapahtuu niin, että koronapaniikki iskee Tukholmaan ja kaupunki aivastaa valtavan määrän tartuntoja muualle Ruotsiin. Kukaan ei noudata kieltoa lähteä pääsiäiseksi pois kaupungista.

Voisi jopa spekuloida että onko Ruotsin valitsema "linja" keino millä he hankkiutuvat eroon ulkomaalaistaustaisista asukkaistaan:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/dc5b79dd-71cf-4c31-99cf-831d523ca1e1

Tukholmassa yli puolet koronaan kuolleista somalitaustaisia

Ja aika erikoista on väittää ensin ettei haeta laumasuojaa, ja sitten myöntää että sitähän me.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/lapin-kansa-infektiolaakari-sanoi-sen-suoraan-ruotsissa-tavoitteemme-on-saavuttaa-laumaimmuniteetti/adf17714-bcec-4359-94ee-f9d1a7eb09ab

Ruotsin Kansanterveyslaitoksen osastopäällikkö Karin Tegmark Wisell sanoi toissa viikolla Ruotsin radiolle, ettei laumasuoja ole nyt viranomaisten tavoitteena.

Eilen keskiviikkona infektiolääkäri Nystedt myönsi Lapin Kansan mukaan, että Ruotsissa on herännyt kysymyksiä siitä, miksi koronaepidemiaa ei torjuta yhtä voimakkaasti kuin monissa muissa maissa.

"Tavoitteemme on hitaasti ja vakaasti saavuttaa laumaimmuniteetti luonnollista reittiä", Nystedt totesi keskiviikkona tiedotustilaisuudessa Lapin Kansan mukaan.

Ruotsin idea on siis se, että nuorempi väestö sairastaa koronaviruksen, jolloin virus lakkaa leviämästä ja laumasuoja saadaan ulottumaan epidemian aikana eristettyihin riskiryhmiin. Nystedtin mukaan yhteiskunnan täydellinen pysäyttäminen ei ratkaisisi tilannetta, vaan epidemia käynnistyisi uudestaan, kun poikkeustoimet puretaan, Lapin Kansa kertoo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 03, 2020, 09:49:05
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 27, 2020, 19:25:28
Natsitkin tiesivät propagandaa tehdessään, että kun tarpeeksi kauan toistetaan julkisuudessa jotain asiaa, se muuttuu ihmisten silmissä todeksi vaikka ei sitä olisikaan.
Näinkin. Mutta "paikallisnatsi" viestimääräkuninkaan veivaama persulevy ei muutu foorumilla todeksi millään.

Voisiko olla niin, että asiat olisi esitettävä niin kuin itse esittämäänsä uskoisi. Eivätkä asiat vaikuttaisi tyhmiltä. Sama oli nyt enimmäkseen poissa foorumilta pysytelleellä vihervasemmistolaiseksi julistautuneella törkyriidan haastajalla. Hänenkään jutuissa ei ollut sen vertaa asiaa, että olisi innostanut selvittämään itselleen asiaa kelvollisista lähteistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 09:55:48
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 03, 2020, 00:14:08
Jos/Kun etsit itse virusta koskevaa tietoa, niin hakusanaksi SARS-CoV2. Se on nyt viruksen kansainvälinen virallinen nimi. Sen aiheuttamaa sairautta nimitetään COVID-19. Ihmiset eivät välttämättä tiedä tätä eroa, ja hakevat silloin vain sairauden nimellä.

Lopuksi vielä aiemmin löytämäni esiprintti: Structure of Mpro from COVID-19 virus and discovery of its inhibitors (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.02.26.964882v2) (biorxiv.org).

Tuo löydös viruksen kristallirakenteesta piti paikkansa.

Google ilmoitti että siihen pitää tunkea vielä viiva väliin, eli SARS-CoV-2. En minä sitä alkuperäistä juttua, jonka epäilen olleen suomenkielinen, löydä varmaan kirveelläkään, mutta kaiketi tämä tulee lähimmäksi sitä:

https://www.theguardian.com/world/2020/mar/30/new-study-sheds-light-on-coronavirus-infection-mechanism

New research has shed light on a crucial biological mechanism that may have helped the coronavirus to infect humans and spread rapidly around the world.

A detailed analysis of the virus's structure shows that the club-like "spikes" that it uses to establish infections latch on to human cells about four times more strongly than those on the related Sars coronavirus, which killed hundreds of people in a 2002 epidemic.

The finding suggests that coronavirus particles that are inhaled through the nose or mouth have a high chance of attaching to cells in the upper respiratory tract, meaning that relatively few are needed for an infection to gain a foothold.

Scientists at the University of Minnesota used X-ray crystallography to create an atomic-scale 3D map of the virus's spike protein and its corresponding partner on human cells, known as the ACE-2 receptor.

When the virus encounters a human cell, the spike proteins on its surface stick to ACE-2 receptors, if the cell possess them, and allow the virus to gain access and replicate.

...

"The 3D structure shows that compared to the virus that caused the 2002-2003 Sars outbreak, the new coronavirus has evolved new strategies to bind to its human receptor, resulting in tighter binding," said Dr Fang Li, who led the US team. "The tight binding to the human receptor can help the virus infect human cells and spread among humans."

The map of the virus will now be used by scientists to search for potential drugs that can neutralise the virus before replication has ramped up and the infection has taken hold. "If a new antibody drug can bind to those sites on the virus more strongly and frequently than the receptor, it will block the virus out of cells, making it a potentially effective treatment for viral infections," Li said. The same sites can be used to shape work on vaccines to prevent future infections, he added.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 03, 2020, 10:02:32
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 03, 2020, 07:54:11
Ruotsalaiset kuvittelevat, että epidemia noudattaa kaikkialla samaa kaavaa täysin riippumatta ihmisten itsensä toiminnasta. Rotsalaiseen ihmiskuvaan kuuluu myös se täysin väärä luulo, että ihminen toimii aina oikein omaa ja kanssaihmisten parasta ajatellen, kunhan ihmiselle on annettu ensin tieto siitä, mikä on oikein. Pakkoa ei siis tarvita.

Tänään Ruotsissa sairastuvat ne, jotka saivat tartunnan jo viikko sitten. Tänään Ruotsissa joutuvat sairaalaan ne, jotka saivat tartunnan kaksi viikkoa sitten. Tänään Ruotsissa kuolevat ne, jotka saivat tartunnan neljä viikkoa sitten.

Vaikka Ruotsi eristäisi tänään jokaisen kansalaisensa siten, ettei uusia tartuntoja pääsisi syntymään, koronakuolemien määrä siellä jatkaisi kasvuaan vielä kuukauden ajan . Ja rajusti.

Seuraavaksi Ruotsissa tapahtuu niin, että koronapaniikki iskee Tukholmaan ja kaupunki aivastaa valtavan määrän tartuntoja muualle Ruotsiin. Kukaan ei noudata kieltoa lähteä pääsiäiseksi pois kaupungista.
En käsitä, miten kukaan voi pitää Ruotsin "mallia" hyvänä. Viruksen leviämisnopeus on ollut siellä toimien puutteessa täysin vapaata. Laumaimmuniteetin saavuttaminen ei ole mikään peruste saati "strategia" - siihen menee pitkä aika, ja se on joka tapauksessa epidemian luonnollinen päätepiste. Kaikki maat voinevat vielä joskus vuosien/vuosikymmenien päästä kehua itseään siitä, että "saavutimme laumasuojan". Sen eteen kun ei varsinaisesti tarvitse tehdä mitään - luonto tekee kaiken vaadittavan työn.

Ajattelen tykönäni, että Ruotsi ei ole ollut millään tavalla varautunut tällaiseen. "Strategia" perustuu sille. Ruotsi ajoi silkkaa tollouttaan maansa armeijankin alas, kasvattaen samalla koko tämän pohjoisen osa-alueen sotilaallista valtatyhjiötä muiden Pohjoismaiden ja Suomen vaivaksi ja harmiksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 03, 2020, 10:39:17

Tarttuvuusluvulla R0 tarkoitetaan kuinka moneen uuteen uhriin tartunnan saanut taudin tartuttaa (siinä vaiheessa kun torjuvaa immunitettia ei ole). Ruotsalainen ajattelu näyttää menevän jotenkin niin, että rajoitustoimet eivät laskisi tarttuvuuslukua (~2-3) ja tartunnan saavien määrää vaan ainoastaan hidastavat epidemian kestoa jolloin tartuntatapausten huippu laskee. Juuri tarttuvuuslukua olisi tarve saada laskettua

Kävi minullakin mielessä, että karsitaanko USAssakin  heikoiten elinkelpoista väestöä ja niin parannetaan maan kilpailukykyä. Ehkä sielläkin vähennetään yli 70-vuotiaita ja muutenkin sairaita.

Toinen taudin leviämistä kuvaava luku on, kuinka suuri prosentuaalinen kasvu aikayksikössä on tartunnoissa ja kuolleiden kumulatiivisessa määrässä. Sen voi sanoa myös muodossa missä ajassa vaikkapa kuolleiden määrä kaksinkertaistuu.

BBC:ltä luin, että nyt eksponetiaalisen kasvun vaiheessa USA:ssa kuolleiden määrä tuplautuu alle kolmessa päivässä. Ihmisiä on helpompi kuin viruksia saada uskomaan mukavia vaihtoehtoisia totuuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 10:40:35
Tällainen liikkuu somessa:

(https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/91478285_10158294434363909_6777905520658350080_o.jpg?_nc_cat=101&_nc_sid=ca434c&_nc_ohc=jhVaGKM5t6gAX8iCtWs&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&oh=4fbda3996024705fedf9a9905d5fd399&oe=5EAA9739)

Edit. Ilmeisesti WHO sitten tosiaan väittää tuollaista. Mutta minä en usko hetkeäkään että metri riittää turvaväliksi. Ja MIT on toista mieltä!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 03, 2020, 10:44:36
^
Tarttuvuusluvussa jos missä kannattaa pitää mielessä luvun keskilukuisuus. Maailmalla on runsaasti tapauksia, joissa yksi ihminen on tartuttanut paljon suurempia määriä. Moni karanteeniin erikseen määrätty on rikkonut karanteeniaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 03, 2020, 11:05:33
Raju ja nopea reagointi tehosi – Tämän takia Latvia on Euroopan viimeinen kolkka ilman ko­ro­na­kuo­le­mia (https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/raju-ja-nopea-reagointi-tehosi-taman-takia-latvia-on-euroopan-viimeinen-kolkka-ilman-koronakuolemia/838168/) (Kaleva).

Latviasta semmoinenkin assosiaatio, että se oli myös koko Euroopan viimeisiä maita, jonne kristinusko onnistui levittäytymään. Miekkalähetyksenä tietysti, kuten Suomeenkin.

Latvia on köyhä maa, mutta on heillä sentään pottuja. Kaikilla ei ole sitäkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 03, 2020, 11:14:06
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 02, 2020, 18:37:09
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 02, 2020, 18:14:06
Väärin sammutettu.
Pääministeri ärähti kun sivullinen, tasavallan presidentti, ehdotti lisäystä turvarakenteisiin. Joutuu marinoiduksi jos ehdottaa parannuksia nykysysteemiin. Tosin kyllä toteutettiin Marinin nimiin.

Tasavallan presidentin ehdotuksen torjuminen meni hallituksen nimiin.
Presidentin ehdotuksen toteuttaminen meni Marinin nimiin.

Pätevä likka.

Saulin ehdotus oli auttamattoman tökerö, mutta kukaan ei sano sitä ääneen- johtuen saulin suuresta kansansuosiosta.

Mitään samanlaista ei ollut saulin ehdotuksen ja hallituksen tekemän tiimin yhteistyön parantamisessa.

Tavio tosin yritti eilen hieman puhua "kekkos" toimintojen palauttamisen puolesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 03, 2020, 11:18:21
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 03, 2020, 10:39:17

Tarttuvuusluvulla R0 tarkoitetaan kuinka moneen uuteen uhriin tartunnan saanut taudin tartuttaa (siinä vaiheessa kun torjuvaa immunitettia ei ole). Ruotsalainen ajattelu näyttää menevän jotenkin niin, että rajoitustoimet eivät laskisi tarttuvuuslukua (~2-3) ja tartunnan saavien määrää vaan ainoastaan hidastavat epidemian kestoa jolloin tartuntatapausten huippu laskee. Juuri tarttuvuuslukua olisi tarve saada laskettua

Kävi minullakin mielessä, että karsitaanko USAssakin  heikoiten elinkelpoista väestöä ja niin parannetaan maan kilpailukykyä. Ehkä sielläkin vähennetään yli 70-vuotiaita ja muutenkin sairaita.

Toinen taudin leviämistä kuvaava luku on, kuinka suuri prosentuaalinen kasvu aikayksikössä on tartunnoissa ja kuolleiden kumulatiivisessa määrässä. Sen voi sanoa myös muodossa missä ajassa vaikkapa kuolleiden määrä kaksinkertaistuu.

BBC:ltä luin, että nyt eksponetiaalisen kasvun vaiheessa USA:ssa kuolleiden määrä tuplautuu alle kolmessa päivässä. Ihmisiä on helpompi kuin viruksia saada uskomaan mukavia vaihtoehtoisia totuuksia.

Eilisen tilasto (tännään kerrottu) 24 tunnissa> 1100 kuollutta usa:ssa. Sen odotetaan kyllä vielä kasvavan -pahin on edessä.

Varmaan kotona kuolleita ei tilastoida tämän viruksen syyksi, kuolleist tuskin tehdään testejä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - huhtikuu 03, 2020, 11:26:33
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 03, 2020, 10:02:32
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 03, 2020, 07:54:11
Ruotsalaiset kuvittelevat, että epidemia noudattaa kaikkialla samaa kaavaa täysin riippumatta ihmisten itsensä toiminnasta. Rotsalaiseen ihmiskuvaan kuuluu myös se täysin väärä luulo, että ihminen toimii aina oikein omaa ja kanssaihmisten parasta ajatellen, kunhan ihmiselle on annettu ensin tieto siitä, mikä on oikein. Pakkoa ei siis tarvita.

Tänään Ruotsissa sairastuvat ne, jotka saivat tartunnan jo viikko sitten. Tänään Ruotsissa joutuvat sairaalaan ne, jotka saivat tartunnan kaksi viikkoa sitten. Tänään Ruotsissa kuolevat ne, jotka saivat tartunnan neljä viikkoa sitten.

Vaikka Ruotsi eristäisi tänään jokaisen kansalaisensa siten, ettei uusia tartuntoja pääsisi syntymään, koronakuolemien määrä siellä jatkaisi kasvuaan vielä kuukauden ajan . Ja rajusti.

Seuraavaksi Ruotsissa tapahtuu niin, että koronapaniikki iskee Tukholmaan ja kaupunki aivastaa valtavan määrän tartuntoja muualle Ruotsiin. Kukaan ei noudata kieltoa lähteä pääsiäiseksi pois kaupungista.
En käsitä, miten kukaan voi pitää Ruotsin "mallia" hyvänä. Viruksen leviämisnopeus on ollut siellä toimien puutteessa täysin vapaata. Laumaimmuniteetin saavuttaminen ei ole mikään peruste saati "strategia" - siihen menee pitkä aika, ja se on joka tapauksessa epidemian luonnollinen päätepiste. Kaikki maat voinevat vielä joskus vuosien/vuosikymmenien päästä kehua itseään siitä, että "saavutimme laumasuojan". Sen eteen kun ei varsinaisesti tarvitse tehdä mitään - luonto tekee kaiken vaadittavan työn.

Laumaimmuniteetin savuttaminen jos on tavoitteena, Suomessa haaskataan tällä hetkellä aikaa. Tauti leviää hitaasti. Uusien tartuntojen määrä on miltei pienenemässä päivää kohden, mikä tarkoittaisi tarttuvuusluvun olevan lähellä ykköstä. Talous on kumminkin pysähdyksissä.

Ruotsin linja on minusta selkeämpi ja sen seuraukset ovat ennustettavammat. Varsin mahdollisesti epidemian toinen aalto tulee olemaan Ruotsissa pienempi, koska immuunien osuus on siinä vaiheessa suurempi. Jos Suomi jatkaa linjalla, että epidemiaa ei yritetä tukahduttaa (kuten Kiinassa on tehty), vaan sen etenemistä vaan pidetään tehohoidon kannalta kestettävissä olevalla tasolla, Suomella on epidemian toisen kierroksen alkaessa alhaisempi laumasuoja kuin Ruotsilla.

Jos Suomi vaihtaa Kiinan linjalle, näkymä on paljon vähemmän ennustettava kuin Ruotsin tapauksessa. Varmasti tarvitaan karanteeneja maahan ulkomailta tuleville. Karanteenilaitoksia lentokenttien ja satamien ympärille. Tietenkin pikatestien tuleminen ensi syksynä saattaa vähentää tällaisen tarvetta. Tarvitaan kansalaisten terveyden aktiivista seurantaa ja kontaktien jäljittämistä tapauksissa joissa sairastuneita palajstuu. Näistä huolimatta saatetaan tarvita myös uusia voimallisia kanssakäymisen rajoituksia koulujen sulkemisine jne.  Näille ei välttis ole loppua ennen kuin rokote on levityksessä. (Miten lienee Ruotsin kanssa?)

Tämmöinenkin huomio, että... viime päivinä on puhuttu paljon testaamisesta, tartuntaketjujen jäljittämisestä ja tartunnan saaneiden eristämisestä. Nämä jos saataisiin riittävän tehokkaiksi, epidemian leviäminen voisi mahdollisesti valtakunnan alueella jopa tukahtua. Koronaviruksen tapauksessa oireettomien levittäjien osuus on kuitenkin suuri. Tilanteessa, jossa ihmiset saisivat liikkua vapaasti (seuraavan vuoden sisällä jne.) ja yleisötilaisuuksia järjestettäisiin, tartuntaketjujen jäljittäminen olisi todella haastavaa ainakin ilman mobiiliappeja jne. (Koska ei se voi olla helppoa edes tällä hetkellä, vaikka joukkotapahtumia ei edes ole, ja ihmiset viettävät suurimman osan päivästään neljän seinän sisällä.) Kiinan  linjalla on odotettavissa todella paljon enemmän hankaluuksia minun arvaukseni mukaan kuin Ruotsin linjalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 03, 2020, 11:31:54
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - huhtikuu 03, 2020, 11:26:33

Ruotsin linja on minusta selkeämpi ja sen seuraukset ovat ennustettavammat. Varsin mahdollisesti epidemian toinen aalto tulee olemaan Ruotsissa pienempi, koska immuunien osuus on siinä vaiheessa suurempi. Jos Suomi jatkaa linjalla, että epidemiaa ei yritetä tukahduttaa (kuten Kiinassa on tehty), vaan sen etenemistä vaan pidetään tehohoidon kannalta kestettävissä olevalla tasolla, Suomella on epidemian toisen kierroksen alkaessa alhaisempi laumasuoja kuin Ruotsilla.


Tässä nyt on aika monta muttaa. Kuinka kauan koronan sairastamisen jälkeinen immuniteetti kestää ja kuinka vahva se on? Kukaan ei vielä tiedä.

En kyllä vieläkään usko, että Ruotsissa oltaisiin niinkään valittu tietoisesti kuin ajauduttu nykyiselle linjalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 03, 2020, 11:45:18
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 03, 2020, 11:31:54
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - huhtikuu 03, 2020, 11:26:33

Ruotsin linja on minusta selkeämpi ja sen seuraukset ovat ennustettavammat. Varsin mahdollisesti epidemian toinen aalto tulee olemaan Ruotsissa pienempi, koska immuunien osuus on siinä vaiheessa suurempi. Jos Suomi jatkaa linjalla, että epidemiaa ei yritetä tukahduttaa (kuten Kiinassa on tehty), vaan sen etenemistä vaan pidetään tehohoidon kannalta kestettävissä olevalla tasolla, Suomella on epidemian toisen kierroksen alkaessa alhaisempi laumasuoja kuin Ruotsilla.


Tässä nyt on aika monta muttaa. Kuinka kauan koronan sairastamisen jälkeinen immuniteetti kestää ja kuinka vahva se on? Kukaan ei vielä tiedä.

En kyllä vieläkään usko, että Ruotsissa oltaisiin niinkään valittu tietoisesti kuin ajauduttu nykyiselle linjalle.

Ja ovat vielä niin tyhmiä, että jatkavat ajautumista, menevät tukkina joessa. Minä en taas usko tähän, sillä toki Ruotsi olisi voinut linjaansa muuttaa tai vaihtaa - ellei sitten se todellakin ole strategia, jonka he ovat päättäneet toteuttaa.

Minä luulen, että asia on hyvin yksinkertainen, mutta sitä suomalaiset eivät halua nähdä, vaikka sitä on Ruotsista useaan otteeseen toisteltu. Ruotsissa uskotaan yksilön vastuuseen toimista, Suomessa vaaditaan lujaa johtajuutta. Ja paradoksaalisesti, ruotsalaiset luottavat viranomaisiinsa ja heidän arvioihinsa enemmän kuin suomalaiset.

Joku epäili, että ruotsalaiset joukkopakenevat Tukholmasta pääsiäisen aikana, minä en usko tähän. Uskon, että he, joilla on pääsiäisperinteitä muualla kuin Tukholmassa, noudattavat niitä, he, joilla ei ole, pysyvät Tulkolmassa. Miksi eivät pysyisi, sillä heillähän on baarit ja muut auki. Ja minne he sitten menisivätkään?

Tuskin Ruotsissa paniikki koronasta juuri pääsiäisenä herää, kun ei ole herännyt tähänkään saakka. Kyllä he ovat lukeneet kauhu-uutiset Italiasta ja muualta kuten mekin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 03, 2020, 11:46:58
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 03, 2020, 11:31:54
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - huhtikuu 03, 2020, 11:26:33

Ruotsin linja on minusta selkeämpi ja sen seuraukset ovat ennustettavammat. Varsin mahdollisesti epidemian toinen aalto tulee olemaan Ruotsissa pienempi, koska immuunien osuus on siinä vaiheessa suurempi. Jos Suomi jatkaa linjalla, että epidemiaa ei yritetä tukahduttaa (kuten Kiinassa on tehty), vaan sen etenemistä vaan pidetään tehohoidon kannalta kestettävissä olevalla tasolla, Suomella on epidemian toisen kierroksen alkaessa alhaisempi laumasuoja kuin Ruotsilla.


Tässä nyt on aika monta muttaa. Kuinka kauan koronan sairastamisen jälkeinen immuniteetti kestää ja kuinka vahva se on? Kukaan ei vielä tiedä.

En kyllä vieläkään usko, että Ruotsissa oltaisiin niinkään valittu tietoisesti kuin ajauduttu nykyiselle linjalle.
Tavallisissa flunssissa immuniteettia on lyhimmillään vain kolmisen kuukautta, että voi taas sairastua uudelleen. Ihmiskeholla on kuitenkin ollut aikaa tottua niihin vuosituhansia, eli keskimäärin viisi päivää ja taas on terve. Covid-19:n vaatimat sairaalahoitoajat ovat keskimäärin kaksi viikkoa, ja olo tuntuu sen jälkeen vielä pitkään huteralta. Hoitoajat ovat olleet pitempiä, kuin on osattu ennakoida. Samalla tyypillisesti laihtuukin lyhyessä ajassa paljon.

Olen nähnyt joitain estimaatteja immuniteetin keston suhteen, mutta ne ovat edelleenkin vain arvioita. Pahimmassa tapauksessa sairaus jää maailmalle pitkäksi aikaa, pysyväksi haitaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 03, 2020, 11:48:30
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 03, 2020, 11:31:54
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - huhtikuu 03, 2020, 11:26:33

Ruotsin linja on minusta selkeämpi ja sen seuraukset ovat ennustettavammat. Varsin mahdollisesti epidemian toinen aalto tulee olemaan Ruotsissa pienempi, koska immuunien osuus on siinä vaiheessa suurempi. Jos Suomi jatkaa linjalla, että epidemiaa ei yritetä tukahduttaa (kuten Kiinassa on tehty), vaan sen etenemistä vaan pidetään tehohoidon kannalta kestettävissä olevalla tasolla, Suomella on epidemian toisen kierroksen alkaessa alhaisempi laumasuoja kuin Ruotsilla.


Tässä nyt on aika monta muttaa. Kuinka kauan koronan sairastamisen jälkeinen immuniteetti kestää ja kuinka vahva se on? Kukaan ei vielä tiedä.

En kyllä vieläkään usko, että Ruotsissa oltaisiin niinkään valittu tietoisesti kuin ajauduttu nykyiselle linjalle.

Taudin totaalinen sulkeminen ei taida nykymaailman menossa onnistua. Joten lienee ainoa keino koettaa hallitusti se kohtaamaan. Ruotsalaisillekin näyttää tulevan vaikeuksia siinä.
Aika paljon on myös niitä joilla ei ole oireita juuri ollenkaan.

Ruuhkaisista lenkkipoluistakin jo varoitellaan, onhan hyvin muistissa se konsertti jossa hyvin moni sai tartunnan Ahtisaareja, Hanskin Annan ja muiden ohessa. Sisätiloissa uhka varmaan on suurempi, mutta taudin aika herkkä tarttuvuus voi kyllä tarkoittaa sitäkin ettei kannata juosta ihan jo tautisen vanavedessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 03, 2020, 11:50:50
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 03, 2020, 11:31:54Tässä nyt on aika monta muttaa. Kuinka kauan koronan sairastamisen jälkeinen immuniteetti kestää ja kuinka vahva se on? Kukaan ei vielä tiedä.

En kyllä vieläkään usko, että Ruotsissa oltaisiin niinkään valittu tietoisesti kuin ajauduttu nykyiselle linjalle.

Ehkä Ruotsi on sillä toiminnan tasolla, että jos jostain ei tiedetä riittävästi, ei toimita. Muualla toiminta on odotuksellista, vaikutti tai ei, tai vaikka vaikuttaisi pahemmin. Voi sanoa, että on yritetty. Joskus tämä pointti on jotain.

Muuten, koronateknisenä juttuna, tai virus-juttuna, immuniteetin vahvuuksista tiedetään jotain, joillain todennäköisyyksillä. Esim HIV on hyvin muuntuva. Suuri osa ei samalla tapaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 03, 2020, 11:55:56
Ja edelleen muistutan, että toimia koronan vuoksi arvotetaan ja arvostellaan vielä monen vuoden päästä. Arvosanaa ei jaeta silloin pelkästään tartunnan saaneiden, sairaalahoitoa vaatineiden ja kuolleiden perusteella, voipa olla, että ne nousevat puheisiin vain sivulauseissa.

Eli ettei kävisi todella kuin aikaisemmissakin sodissa, että Ruotsi saa kyllä suomalaisten mielessä raukkisen maineen, mutta korjaa potin. Ja siten, että kestävät kyllä sarkastinen hymynkare huulessa suomalaisten huutelut ajopuuteorioista.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - huhtikuu 03, 2020, 12:17:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 10:40:35
Tällainen liikkuu somessa:

(https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/91478285_10158294434363909_6777905520658350080_o.jpg?_nc_cat=101&_nc_sid=ca434c&_nc_ohc=jhVaGKM5t6gAX8iCtWs&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&oh=4fbda3996024705fedf9a9905d5fd399&oe=5EAA9739)

Edit. Ilmeisesti WHO sitten tosiaan väittää tuollaista. Mutta minä en usko hetkeäkään että metri riittää turvaväliksi. Ja MIT on toista mieltä!

Voisitko linkittää MIT:n uutisen?

WHO:n tiedonanto (29.3.2020) löytyi tuolta:

https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/modes-of-transmission-of-virus-causing-covid-19-implications-for-ipc-precaution-recommendations

Praksiksen ja tieteellisen näytön erona ovat tiukat falsifikaatioperiaatteet. Anekdootit eivät kelpaa tieteelliseksi näytöksi, ja toisaalta tieteellisesti todettu ei tarkoita, ettei maailmassa olisi mitään muuta. Virallisten organisaatioiden täytyy löytää jokin keskitie praksiksen ja todistettavuuden väliltä, sillä muuten ne alkaisivat pelkästään varotoimenpiteenä ehdottamaan ihmisten asumista sata kilometriä korkeajännitejohdoista. Ei todistettu ei tarkoita ei olemassa. Sitten on vielä tilastollisia totuuksia, kuten että rokotteet voivat aiheuttaa sairauksia. Niin kai voivat, mutta se ei ole varsinainen tragedia asiassa!

Minulle sen puoleen tuli uutena tietona mainitsemani linkin kautta, ettei kokonaisen viruksen tarttumista ole koeolosuhteissa todettu ilmateitse. Olin kuvitellut muuta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 03, 2020, 12:24:43

Ehkä suomalaista isänmaallisuutta ja puolustustahtoa osoittaa se, että on yhteisessä rintamassa, aktiivisesti. Ihan sama, mitä sillä saavutetaan, tai ei koeta, että on varaa miettiä tätä. Tämä arvio taas liittyy suomalaisten heikkouteen, tai vahvuuteen.

Yleensä menty sen mukaan, mikä on vallitsevin tilanne. Näissä on totuttu olla ottajina. Kulttuuri ei vielä kokonaisuutena muutu, jos suomessa, tai suomeen on jotain toisentyyppistä suhtautumista.

Kulttuuri voi ratkaista nämä kysymykset, oli todellisuus mitä oli.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 03, 2020, 12:47:57
Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 03, 2020, 12:24:43

Ehkä suomalaista isänmaallisuutta ja puolustustahtoa osoittaa se, että on yhteisessä rintamassa, aktiivisesti. Ihan sama, mitä sillä saavutetaan, tai ei koeta, että on varaa miettiä tätä. Tämä arvio taas liittyy suomalaisten heikkouteen, tai vahvuuteen.


Tästä on kyllä varmaan hyvin pitkälti kyse! Hyvä oivallus.

Suomessa ajatus vain joidenkin koulujen sulkemisesta esimerkiksi torpattiin heti, sillä sellaista ei koeta tasa-arvoiseksi ja siten toimivaksi yhteiskunnassamme.

Sanoisin, että kyllä varmaan tämä vahvuudeksi toivottavasti enemmän kääntyy, yleensä, mutta kyllä pelkään, nähdäänkö tätä samaa rintamaa sitten vielä, kun yhteinen vihollinen poistuu.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 03, 2020, 12:48:48
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 03, 2020, 10:02:32
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 03, 2020, 07:54:11
Ruotsalaiset kuvittelevat, että epidemia noudattaa kaikkialla samaa kaavaa täysin riippumatta ihmisten itsensä toiminnasta. Rotsalaiseen ihmiskuvaan kuuluu myös se täysin väärä luulo, että ihminen toimii aina oikein omaa ja kanssaihmisten parasta ajatellen, kunhan ihmiselle on annettu ensin tieto siitä, mikä on oikein. Pakkoa ei siis tarvita.

Tänään Ruotsissa sairastuvat ne, jotka saivat tartunnan jo viikko sitten. Tänään Ruotsissa joutuvat sairaalaan ne, jotka saivat tartunnan kaksi viikkoa sitten. Tänään Ruotsissa kuolevat ne, jotka saivat tartunnan neljä viikkoa sitten.

Vaikka Ruotsi eristäisi tänään jokaisen kansalaisensa siten, ettei uusia tartuntoja pääsisi syntymään, koronakuolemien määrä siellä jatkaisi kasvuaan vielä kuukauden ajan . Ja rajusti.

Seuraavaksi Ruotsissa tapahtuu niin, että koronapaniikki iskee Tukholmaan ja kaupunki aivastaa valtavan määrän tartuntoja muualle Ruotsiin. Kukaan ei noudata kieltoa lähteä pääsiäiseksi pois kaupungista.
En käsitä, miten kukaan voi pitää Ruotsin "mallia" hyvänä. Viruksen leviämisnopeus on ollut siellä toimien puutteessa täysin vapaata. Laumaimmuniteetin saavuttaminen ei ole mikään peruste saati "strategia" - siihen menee pitkä aika, ja se on joka tapauksessa epidemian luonnollinen päätepiste. Kaikki maat voinevat vielä joskus vuosien/vuosikymmenien päästä kehua itseään siitä, että "saavutimme laumasuojan". Sen eteen kun ei varsinaisesti tarvitse tehdä mitään - luonto tekee kaiken vaadittavan työn.

Ajattelen tykönäni, että Ruotsi ei ole ollut millään tavalla varautunut tällaiseen. "Strategia" perustuu sille. Ruotsi ajoi silkkaa tollouttaan maansa armeijankin alas, kasvattaen samalla koko tämän pohjoisen osa-alueen sotilaallista valtatyhjiötä muiden Pohjoismaiden ja Suomen vaivaksi ja harmiksi.

Lisättäköön tuohon vielä se, että ei kai ole tiedossa, että laumaimmuniteettia oltaisiin (koskaan?) tavoitettu muilla keinoin kuin rokottamalla.

Ruotsissa on yksi Euroopan alhaisimmista tehohoitokapasiteeteistä, 5,8 per 100 000 on luku, joka on näkynyt. Yrittävät nyt varmasti lisätä sitä. Jokunen vuosi sitten (10 vuotta?) tehohoitopaikkoja lakkautettiin muistaakseni 4900, luin jostakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 03, 2020, 12:58:50
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 03, 2020, 12:47:57

Sanoisin, että kyllä varmaan tämä vahvuudeksi toivottavasti enemmän kääntyy, yleensä, mutta kyllä pelkään, nähdäänkö tätä samaa rintamaa sitten vielä, kun yhteinen vihollinen poistuu.

T: Xante

Veikkaan, että siinä vaiheessa, kun laskua aletaan maksaa moni tartunnalta välttynyt tai lievästi taudin potenut eniten kitisee siitä, miten liian kalliilla hinnalla tautia vastaan käytiin. Kiitollisena sitä muistaa ne, jotka sairastuivat vakavammin ja silti säilyivät hengissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 03, 2020, 13:02:29
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 03, 2020, 12:48:48

Lisättäköön tuohon vielä se, että ei kai ole tiedossa, että laumaimmuniteettia oltaisiin (koskaan?) tavoitettu muilla keinoin kuin rokottamalla.


Suomessahan oli tavallaan eräänlainen laumaimmuniteetti yleisimpiä rokkoja eli vesirokkoa ja tuhkarokkoa ja sikotautiakin vastaan, kun jokainen sairasti ne vuorollaan ja sai siten omakohtaisen immuniteetin. Mutta ei tämä estänyt sitä, etteivätkö uudet sukupolvet olisi taas sairastaneet näitä tauteja, kun niiden vuoro tuli.

Epäilen, ettei tästä koronasta päästä eroon oikein millään. Aina tulee uusia aaltoja vähän muuttuneena kuten kausi-influenssat tähän saakka. Muuttaneeko tämä elintapojamme pysyvästi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - huhtikuu 03, 2020, 13:02:41
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 03, 2020, 12:47:57
Sanoisin, että kyllä varmaan tämä vahvuudeksi toivottavasti enemmän kääntyy, yleensä, mutta kyllä pelkään, nähdäänkö tätä samaa rintamaa sitten vielä, kun yhteinen vihollinen poistuu.

Pakahtuisin isänmaallisesta ylpeydestä, jos kaikki nämä toimet olisi tehty niiden myönteisten ympäristövaikutusten vuoksi, jotka nyt ovat käyneet tehtyjen poikkeusten seurauksena toteen. Laatisin oodin ihmiskunnan sielun löydetystä suuruudesta.

Kun näin ei ole, joudun tyytymään passiivisagressiivisiin välimuistutuksiin asiasta. Jos mentäisiin puhtaasti syy-seuraus-etiikan mukaisesti sillä ei olisi niin väliä, mutta en ole tarpeeksi dogmaattinen tyytyäkseni pelkkiin lopputulemiin. Sitä paitsi saavutetut voitot ovat väliaikaisia, ja katseen kohde on jälleen kerran kiinnittynyt kokonaan toisaalle, väärään paikkaan.

Ai, ja todellisten tulosten havaitseminen myös kertoo, miten tyhjiä korulauseita 'ilmastonmuutoksen vastainen taistelu' on pitänyt sisällään viimeiset vuodet, ja miten johtajamme petkuttavat meitä. Kun ei ole pakko, mitään oleellista ei ole tehty. Melkeinpä toivon koronan tulleen jäädäkseen.

Kuulun siihen dissidenttien ryhmään, joiden mukaan viruksen vaikutukset ovat pääosin myönteisiä. Tietysti on totta että niistä on maksettava hinta, niin kuin arvokkaista asioista yleensä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 03, 2020, 13:12:38
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 03, 2020, 13:02:29
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 03, 2020, 12:48:48

Lisättäköön tuohon vielä se, että ei kai ole tiedossa, että laumaimmuniteettia oltaisiin (koskaan?) tavoitettu muilla keinoin kuin rokottamalla.


Suomessahan oli tavallaan eräänlainen laumaimmuniteetti yleisimpiä rokkoja eli vesirokkoa ja tuhkarokkoa ja sikotautiakin vastaan, kun jokainen sairasti ne vuorollaan ja sai siten omakohtaisen immuniteetin. Mutta ei tämä estänyt sitä, etteivätkö uudet sukupolvet olisi taas sairastaneet näitä tauteja, kun niiden vuoro tuli.

Epäilen, ettei tästä koronasta päästä eroon oikein millään. Aina tulee uusia aaltoja vähän muuttuneena kuten kausi-influenssat tähän saakka. Muuttaneeko tämä elintapojamme pysyvästi.
Kattava kansallinen rokoteohjelmamme varmaankin vähensi huomattavasti vesirokon ja sikotaudin esiintymistä.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/vesirokkorokote#kenelle
https://www.rokote.fi/rokotteilla-ehkaistavat-taudit/sikotauti/

Enää ei tarvitse ehdoin tahdoin tartuttaa noita kulkutauteja? Sairastetut kulkutaudit kun voivat olla vaarallisia, esim.:
Vesirokolla on vakavia jälkitauteja, kuten aivotulehdus, keuhkokuume ja ihon vaikea bakteeritulehdus. Etenkin tulehtuneet rakkulat voivat jättää arpia.

Aikuiselle vesirokko voi olla vakava tauti. Raskaudenaikainen vesirokko on vaarallinen sekä äidille että sikiölle.
...
Aikuiselle vesirokko on monin verroin vakavampi tauti kuin lapselle ja johtaa yleisesti jälkitauteihin. Esimerkiksi aivotulehduksen saa jopa 1 aikuinen 14 000 aikuisena sairastunutta kohden.

Aikuiset tarvitsevat viruslääkehoidon lähes aina. Myös kuoleman riski on noin 25-kertainen, jos vesirokkoon sairastuu aikuisena.

Erityisen vaikea vesirokko on raskaana olevalle. Alkuraskauden aikana sairastettu vesirokko voi aiheuttaa lapselle synnynnäisen vesirokko-oireyhtymän. Sen oireita ovat muun muassa raajojen epämuodostumat, pienipäisyys ja laajasti arpeutunut iho. Oireyhtymä voi johtaa sokeuteen, älylliseen kehitysvammaan ja menehtymiseen. 
lähde (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/vesirokkorokote/usein-kysyttya-vesirokkorokotuksista)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 03, 2020, 13:15:57
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 03, 2020, 13:02:29
Epäilen, ettei tästä koronasta päästä eroon oikein millään. Aina tulee uusia aaltoja vähän muuttuneena kuten kausi-influenssat tähän saakka. Muuttaneeko tämä elintapojamme pysyvästi.

Tuskin muuttaa muuten kuin että talous on kuralla pitkään ja se vaikuttaa elintasoon melkein kaikilla.

Mutta tauteihin suhtautuminen tuskin miksikään muuttuu. Pian, siis parissa vuodessa, tuohon tulee rokotus kuten näihin kausi-influenssoihinkin on tullut. Eihän nekään rokotukset aina osu ihan nappiin siinä, että antaisivat kaikkia virusversioita vastaan suojan, mutta ilmeisen hyvän kuitenkin.

Olikohan se sikainfluenssa (vai mikä?), joka oli "riittävän läheinen" sen muinaisen Aasialaisen kanssa ja sanottiin, että Aasialaisen poteneilla on kohtalaisen hyvä vastustuskyky tulevaa epidemiaa vastaan, joten nämä voisivat välttyä siltä kokonaan tai sairastua lievemmin. Sama saattaa käydä nyt koronan uusintakierroksilla, että nyt sairastuneet eivät sairastuisi uudelleen, ehkä ja toivottavasti.

Pientä lottoahan tuo on, mutta elämä on :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 03, 2020, 13:19:39
Älytöntä, mutta sillä eilen laittamallani New Yorkin yksittäistapauksella oli lähes miljoona maskia ja kaikkia muitakin tarvikkeita varastoituna hintakeinottelua varten! Tässä uutiskanava ABC Newsin tallenne: Authorities remove almost a million N95 masks and other supplies from alleged hoarder (https://www.youtube.com/watch?v=MmNqXaGuo2k&feature=youtu.be).

Tyyppi oli vielä yskinyt viranomaisten päälle ja sanonut, että hänellä on covid-19. Edessä tulee olemaan todella pitkä kakku.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - huhtikuu 03, 2020, 13:21:40
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 03, 2020, 13:12:38

Korona on niin uusi tauti, ettei sen jälkivaikutuksia oikein tunneta, tai niiden pysyvyyttä. Erilaiset rokot kuitenkin saattoivat runnella ihmisen loppuiäkseen. Tunnettuja esimerkkejäkin löytyy, kuten Roosevelt aikoinaan. Hänen avustajansa kuulemma pelkäsivät miehen tuupertuvan puhujaseisokkeeltaan, koska Rooseveltin jalat eivät kunnolla kantaneet. Hän oli käytännössä pyörätuolipotilas, ja hänenlaisiaan oli tuohon aikaan monia.

Me vain emme enää muista sitä, sillä kansalliset rokoteohjelmat muuttivat tilanteen tyystin. Ehkäpä muistimme siltä osin palautuu lähivuosina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 03, 2020, 13:24:10
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 03, 2020, 13:15:57
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 03, 2020, 13:02:29
Epäilen, ettei tästä koronasta päästä eroon oikein millään. Aina tulee uusia aaltoja vähän muuttuneena kuten kausi-influenssat tähän saakka. Muuttaneeko tämä elintapojamme pysyvästi.

Tuskin muuttaa muuten kuin että talous on kuralla pitkään ja se vaikuttaa elintasoon melkein kaikilla.

Kun talous menee ihan kuralle ja globalisaatio romahtaa, niin sitten persut ovat saavuttaneet sen mitä haluavatkin: Paluu takaisin iloisen 50-luvun elintasoon jossa maamme on Impivaara ja agraaripohjainen. Ainoa ero on, että silloin veroprosentti oli jotain 10, kun sen jatkossa täytyy olla noin 45 ja rokotukset pitävät useimmat tartuntataudit kurissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 13:29:33
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/63bbc246-f15f-4e88-b727-4a349ce14983?fbclid=IwAR1r3QbAAaShG2nj3HQ15xyVbO0aL9IWCjDlKsx9MjEUGkOhKxzWxYVoi4M

Ihmiset voivat saada koronavirustartunnan, vaikka olisivat kahden metrin päässä COVID-19-tartunnan saaneesta henkilöstä.

Turvaetäisyydeksi on suositeltu kahta metriä, mutta huippuyliopisto Massachusetts Institute of Technologyn (MIT) uuden tutkimuksen mukaan turvaetäisyyden pitää olla neljä kertaa pidempi koronavirustartunnan leviämisen estämiseksi.

MIT:n mukaan yskimisen ja aivastelun yhteydessä leviävät viruspisarat voivat matkata kosteassa ja lämpimässä ilmassa 10–100 metrin sekuntivauhtia luoden jopa seitsemän, kahdeksan metrin etäisyydelle yltävän viruspilven.

Tutkijat varoittavat The Telegraph -lehdessä, että pisarat voivat pysyä ilmassa tuntien ajan liikkuessaan esimerkiksi ilmanvaihtokanavia pitkin.

Koronaviruspotilaita hoitavien sairaaloiden potilashuoneiden ilmastointijärjestelmistä on jo löytynyt viruspartikkeleita, jotka ovat voineet liikkua ilmavirran mukana.

Journal of the American Medical Association (Jama) -lehteen tutkimuksesta kirjoittaneiden MIT:n tutkijoiden mukaan nykyinen kahden metrin turvaväli saattaakin olla liian lyhyt.


https://www.telegraph.co.uk/news/2020/03/27/social-distancing-new-study-suggests-two-metres-not-enough/

The two-metre social distancing rule being used to keep people apart may need to be four times bigger to prevent coronavirus from spreading, a new study by Massachusetts Institute of Technology (MIT) suggests.

Currently, people are being asked to keep a distance of around 6ft 6in when out in the community, and many supermarkets have now stuck lines of tape to the floor to ensure adequate separation between shoppers when queuing.


Valitettavasti enempää tekstiä ei ole tarjolla, koska maksumuuri. Tai onhan siellä free trial, jos kiinnostaa.

Itseäni kiinnostaa tässä asiassa järjellinen ratkaisu. Tietenkään ei voida kaikille sanoa että 8 m, kun on maita joissa sellainen turvaväli ei vaan kertakaikkiaan voi toteutua. Mutta minusta on huutava vääryys mennä väittämään että 1 m turvaväli on käypä, kun on JO moneltakin taholta kehotettu käyttämään 2 m turvaväliä. Niitä neuvoja voi googletella, jos ei minua usko. Ja mielestäni järki sanoo että jos toista yhtäkkiä alkaa niin nenästä kutkuttaa että aivastaa pärskäyttää suoraan eteensä ehtimättä varoa, niin ei siinä mikään 1 m riitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 03, 2020, 13:33:56
New Yorkissa osa eturintaman lääkäreistä on ryhtynyt hoitamaan potilaita kuten vuoristosairauksissa hoidetaan, ei niin kuin tavanomaisia hengityselinsairauksia hoidetaan. Voi jopa olla, että perinteinen tapa saattaakin pahentaa tilannetta. Tässä mielenkiintoinen ketju, sikäläisen lääkärin toimesta: Twitter (https://twitter.com/EricLeeMD/status/1245054768185303041).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 03, 2020, 15:59:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 03, 2020, 12:47:57
Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 03, 2020, 12:24:43Ehkä suomalaista isänmaallisuutta ja puolustustahtoa osoittaa se, että on yhteisessä rintamassa, aktiivisesti. Ihan sama, mitä sillä saavutetaan, tai ei koeta, että on varaa miettiä tätä. Tämä arvio taas liittyy suomalaisten heikkouteen, tai vahvuuteen.

Tästä on kyllä varmaan hyvin pitkälti kyse! Hyvä oivallus.

Suomessa ajatus vain joidenkin koulujen sulkemisesta esimerkiksi torpattiin heti, sillä sellaista ei koeta tasa-arvoiseksi ja siten toimivaksi yhteiskunnassamme.


En tarkoittanut perusteiltaan erilaisia koulunkäyntiratkaisuja. Koulut ovat aika sovitusti osa yhteiskuntaa, jolloin erkanemista tässä ei voi tapahtua liikaa. Kun kyseessä yhteinen ja sitova toimintamalli, niin sen piiriin voi liittää koulun laajuiset asiat. Koulu vaikuttaa kaikkeen, näin on rakennettu.

Ajatukseni koski sitä, että jos on mitä vain trendiä, niin esim koulua koskevasti täällä, se voi vaikuttaa tarpeettomasti, jos trendillä on Suomea yleisempää painoarvoa. Kuljetaan vaikuttavimpien voimien mukaan, yhtenäisesti, vaikka se ei sopisi.

Yksityisissä ja yleisissä päätöksissä, voi todellisuus vaikuttaa, tai sitten se, mitä halutaan, antamatta todellisuudelle paljoa painoarvoa. Todellisuutta tulee vähintään käsitellä, ja tiedostaa se, samoin erilaisten toimintalinjojen vaikutus. Mitä vain voi tehdä, todellisuuden suhteen, kunhan tietää enemmän ratkaisuistaan.

Voidaan olla mallikelpoisia, vaikka maailman mittakaavassa, mutta jos päätymä on, että eletään vastoin olemisen perusteita, ei siitä hyvä seuraa. Mallia voi yrittää löytää entenkin siitä, missä on sitä toimivuutta, ja sen hakemista.

Globaalisti, maan oma kulttuuri on sellainen asia, missä on jotain maalle ominaista. Siinä on oltava myös jotain globaalisuudelle ominaista, siinä kun kumpikin vaikuttaa toisiinsa.

Isoista globaalitilanteista ollaan usein riippuvaisia, joten kun ne painaa, niin ei yleis-linjana voi olla mikä vain yksittäisyys-trendi. Vaikea tarkalleen ajatella, mitä sellaiseen liittyvä toimintatapa on, kaikkinensa.

Yksittäisyyksiä varten, taas tarvitsee sitä kunnioitusta, jolloin sellainen tärvääntyykin heti, jos jokin noista on virutettu isommin sovellettavaksi. Yksittäisyys voi joskus olla sitä, ettei se paikallisesti sovellettuan vastaa globaalin kestävyyden perusteita, jolloin KOn yksittäisyyden käyttäminen, on vastoin globaalimpia perusteita.

Globaaleista tavoitteista olisin vähän varovaisempi puhumaan. Tavoitteita voi olla monenlaisia, kunhan ei hajoita niiden takia sellaista, mikä on väärin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 03, 2020, 16:50:31
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 03, 2020, 13:33:56
New Yorkissa osa eturintaman lääkäreistä on ryhtynyt hoitamaan potilaita kuten vuoristosairauksissa hoidetaan, ei niin kuin tavanomaisia hengityselinsairauksia hoidetaan. Voi jopa olla, että perinteinen tapa saattaakin pahentaa tilannetta. Tässä mielenkiintoinen ketju, sikäläisen lääkärin toimesta: Twitter (https://twitter.com/EricLeeMD/status/1245054768185303041).

Ei ihan.
Vuoristotaudin hoitoon käytettyjä lääkkeitä (https://en.wikipedia.org/wiki/Altitude_sickness#Treatment), ainakaan steroideja, ei varmaankaan kannata hehkuttaa kovin paljon ainakaan vielä, sillä ne kai pahentavat koronapotilaan vointia. Mutta tuossa linkissäsi siis kai kehuttiin vain sitä mahallaan makuuttamista ja intuboimattomuutta silloin kun potilaan tajunnantaso on ok (heh, sitä indikoisi älypuhelimen käyttö!), ja kun hengitysstatus on ok. Kehuttiin lisähapen sieraimiin auttavan (kai tällaisen  (https://rebelem.com/high-flow-nasal-cannula-hfnc-part-1-how-it-works/)avulla).

Mutta sinänsä kiinnostava linkki epäviralliseen lähteeseen.

ps. Tuosta mahallaan makuuttamisesta (prone positioning) linkkasin pari viikkoa sitten tähän ketjuun videon (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg55080.html#msg55080), joka liittyi ARDS:in hoitoon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 03, 2020, 16:51:29
Meitä on joka junaan ja vielä jää asemillekin https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006456968.html
Valko-Venäjän presidentti Aleksander Lukašenko on nimittänyt koronaepidemiaa muun muassa Länsi-Euroopan joukkopsykoosiksi. Hänen mukaansa vodka ja kylmä auttavat taistelussa virusta vastaan. "Täällä ei ole viruksia. Urheilu, erityisesti jääurheilu on parasta lääkettä virusta vastaan"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 03, 2020, 17:18:29
Rokotusvastaiset hörhöilevät taas:
https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/koronavirus-ja-rokotusvastaiset/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - huhtikuu 03, 2020, 18:52:19
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 03, 2020, 16:51:29
Meitä on joka junaan ja vielä jää asemillekin

Onhan meitä. Tänään oli uutisissa, että Ruotsissa on epidemia päässyt karkuteille useissa vanhainkodeissa, ja niissä on kuollut paljon ihmisiä. Suomessakin on ollut pieniä epidemian poikasia Esperin ja Mehiläisen paikoissa. Kyllähän Ruotsi pelaa vaarallista peliä iäkkäiden terveydellä. Vanhainkodeissa on kai saanut vieraillakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 03, 2020, 19:07:38
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 03, 2020, 17:18:29
Rokotusvastaiset hörhöilevät taas:
https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/koronavirus-ja-rokotusvastaiset/

Kyllä se sikainfluenssarokotteen haittavaikutuskset on ainakin minut saanut epäröimään kovastikin uusia rokotteita ja turhalta tuntuvia influenssarokotteita. Luultavasti jätän myös koronarokotteen käyttämättä, vaikka en tässä ensimmäisessä aallossa sairastuisikaan.

Mikä takaa sen, että nopeasti kehitetty uusi rokote ei taas sisältäisi jonkun sellaisen ainesosan, joka saattaa sairastuttaa ihmisen eliniäkseen? Haittavaikutuksethan ei välttämättä näy heti ja toisaalta ei ole aikaa testata ja odottaa, että mahdolliset haittavaikutukset tulisivat ilmi. Välttämättähän ne ei rottakokeissa tule esiin, joten laajoilla ihmisjoukoillahan nuo testit olisi tehtävä ja ajan kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 19:31:40
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sairaanhoitajilta-karua-viestia-korona-arjesta-kaikki-hyperventiloivat-ja-ohjeet-muuttuvat-lahes-paivittain/93bd5453-c8c8-4d3d-8503-aba66ddf1bb9

Hoitajien kuulumisia kentältä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 19:53:40
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006462554.html

MS-taudin ja nivelreuman lääkkeitä kokeillaan koronaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 03, 2020, 20:08:50
Oijoijoi,

Tieteilijöiltä vakava varoitus: Koronavirus voi levitä keskustelun ja pelkän hengityksen kautta
- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006462671.html

Pomo Fineberg itse alkaa käyttää hengityssuojainta kaupassa käydessä. Huivia koska haluaa jättää varsinaiset suojaimet ammattilaisille, hoitohenkilökunnalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - huhtikuu 03, 2020, 20:14:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 13:29:33

MIT:n tutkimus osoittaa, että partikkelit voivat levitä jopa kahdeksan metriä. Se ei osoittanut, että itse tauti leviää ilmateitse yhtä tehokkaasti. Mainitsemassani WHO:n ohjeistuksessa viitattiin ilmateitse levinneeseen viruksen RNA:han, mutta varsinaista virusta ei ymmärtääkseni oltu löydetty tällaisen kontaktin yhteydessä. Nämä kaksi asiaa pitää erottaa toisistaan. Totta puhuakseni en tunne virusten rakennetta tarpeeksi kovin asiantuntevaan keskusteluun aiheesta, ja partikkelilla voidaan tarkoittaa kai yhtälailla virusta kuin sen osasta.

En sano, ettei virus voisi levitä ilmateitse. MIT:n tutkimus ei mielestäni vielä osoita siinä esitetyn mallin olevan yksiselitteisesti validi ainakaan käytännön todisteiden valossa.

Dr. Paul Pottinger, an infectious disease professor at the University of Washington School of Medicine, said if Bourouiba's research was accurate, more people would be sick, USA Today reported.

"If you think about it, if this really traveled very efficiently by air, we wouldn't be having this conversation. Everybody would know it's true because everybody would be infected," Pottinger told USA Today. "If it was a 27-foot radius that was a high risk to somebody, this would be a totally different conversation. It's not."


https://www.thenewstribune.com/news/coronavirus/article241664666.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 03, 2020, 20:26:58
"Onhan meitä. Tänään oli uutisissa, että Ruotsissa on epidemia päässyt karkuteille useissa vanhainkodeissa, ja niissä on kuollut paljon ihmisiä. Suomessakin on ollut pieniä epidemian poikasia Esperin ja Mehiläisen paikoissa. Kyllähän Ruotsi pelaa vaarallista peliä iäkkäiden terveydellä. Vanhainkodeissa on kai saanut vieraillakin.
"Ruotsin linja on minusta selkeämpi ja sen seuraukset ovat ennustettavammat. Varsin mahdollisesti epidemian toinen aalto tulee olemaan Ruotsissa pienempi, koska immuunien osuus on siinä vaiheessa suurempi"
Tai kaikki heikot ovat hoidon puutteessa siihen mennessä kuolleet.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 03, 2020, 20:30:13
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 03, 2020, 20:26:58
"Onhan meitä. Tänään oli uutisissa, että Ruotsissa on epidemia päässyt karkuteille useissa vanhainkodeissa, ja niissä on kuollut paljon ihmisiä. Suomessakin on ollut pieniä epidemian poikasia Esperin ja Mehiläisen paikoissa. Kyllähän Ruotsi pelaa vaarallista peliä iäkkäiden terveydellä. Vanhainkodeissa on kai saanut vieraillakin.
"Ruotsin linja on minusta selkeämpi ja sen seuraukset ovat ennustettavammat. Varsin mahdollisesti epidemian toinen aalto tulee olemaan Ruotsissa pienempi, koska immuunien osuus on siinä vaiheessa suurempi"
Tai kaikki heikot ovat hoidon puutteessa siihen mennessä kuolleet.

Tai sekä että. Immuuni ja kuolleisuus vanhoilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 03, 2020, 20:39:08
Taroitatko että kaikki kuolleet ovat immuuneja?
Yksi vaarallinen virustauti, isorokko on nähtävästi saatu häviämään. Vasemmassa olkavarressani on vielä rokotuksen arvet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 03, 2020, 20:40:02
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 03, 2020, 20:08:50
Oijoijoi,

Tieteilijöiltä vakava varoitus: Koronavirus voi levitä keskustelun ja pelkän hengityksen kautta


Myös nettikeskustelun? :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - huhtikuu 03, 2020, 20:41:01
^ En tiedä, miksi näistä keskustellaan juuri Informaation vääristely -ketjussa. No, mutta jos kuvittelee, että kävelisi välittömästi aivastuksen jälkeen läpi tällaisesta sen aiheuttamasta pilvestä...

(https://eenews.cdnartwhere.eu/sites/default/files/styles/inner_article/public/sites/default/files/images/2020-04-02-m_jit200011f1.png?itok=SKzW1y1t)

... niin kyllähän siinä voisi muutaman viruspartikkelin vetää henkeensä. Vaikea on kumminkin sanoa, että moniko niistä pääsisi oikeasti keuhkoihin asti, ja moniko keuhkoihin asti päässeistä pääsisi soluseinän läpi lisääntymään johonkin soluun ennen hajoamistaan. Eri juttu, jos jäisi siihen pidemmäksi aikaa seisomaan. (Mun mielestä jossain toisessa tutkimuksessa on tosin väitetty, että korona leviäisi vaan pisaroissa, jotka putoaa maahan nopeasti.)

Kuva on vissiin tästä tutkimuksesta:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763852

Se näyttäisi olevan julkaistu ko. tieteellisen julkaisun luokassa "JAMA Insights Clinical Update". Mitä tarkoittaneekaan. En ole tietenkään lukenut tutkimusta. Selailin vaan kuvia.  ???
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 03, 2020, 20:45:31

Kielletään kaikki ne koronakaustin seurauksien olomassaolot,
jotka koskevat kuolemaa, ja kuolintilastoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 20:54:04
Musta tuntuu että olen sairas -kartta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-monilla-ihmisilla-ympari-suomea-on-koronaoireita-katso-oman-alueesi-tilanne/7779600#gs.2pn2p0
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 03, 2020, 20:57:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 20:54:04
Musta tuntuu että olen sairas -kartta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-monilla-ihmisilla-ympari-suomea-on-koronaoireita-katso-oman-alueesi-tilanne/7779600#gs.2pn2p0
Jotenkin minua alkaa jo kyllästyttää koko epidemia. En ole itse sairastunut, vaikka olen käytökselläni altistunut.
Kohta alan tarvitsemaan uudempia uutisaiheita, jotta pysyisin kiinnostuneena...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 03, 2020, 20:59:36
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 03, 2020, 07:24:24
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 01, 2020, 23:01:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 01, 2020, 21:28:45
THL, Marin tai Niinistö eivät ole koskaan käyttäneet koronataudista määrettä 'hoax' (=huijaus,petos väärennös) jota informaationvääristelijät kuten Trump ja Bolsonaro ovat tehneet.
THL ja Marin vähättelivät koko tautia vielä 3 viikkoa sitten.

Marin heräsi todellisuuteen kuitenkin huomattavasti aikaisemmin kuin perussuomalaiset, jotka jättivät välikysymyksen turvapaikkapolitiikasta niinkin myöhään kuin 11.3. Ikään kuin Kreikan tilanne olisi ollut maamme päällimmäisin huoli tuolloin. Opposition toiminta sitoi muutenkin hallituksen huomion toisarvoisiin asioihin.
Itse asiassa perussuomalaiset ovat vaatineet kovempia otteita koronaa vastaan, kuin Marinin hallitus.
Asia ei ehkä valtamediassa toki näy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 21:01:27
Siksi, että oletin alkuun WHO:n nimissä lähetettävän valeinformaatiota. Sittemmin on käynyt ilmi että WHO itse puhuu metristä. Pidän tätä perin erikoisena koska netissä on ohjekuvia joissa puhutaan 2 m turvavälistä.

Tuli mieleen että WHO on päätynyt surkeaan metriin koska väkirikkaissa maissa olisi vaikeaa vaatia suurempaa välimatkaa. Esim. Intiassa saattaa kaupungilla olla todella ahtaita kujia. Mutta silti olen nähnyt valokuvan paperilehdessä jossa intialaisia häpeärangaistaan kyykyttämällä heitä maahan piirretyissä ympyröissä että oppisivat turvavälin. Silmämääräisesti katsoen kyykkääjien välillä oli enemmän välimatkaa kuin 1 m.

Joten, WTF, WHO?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 03, 2020, 21:04:22
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 03, 2020, 20:59:36
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 03, 2020, 07:24:24
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 01, 2020, 23:01:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 01, 2020, 21:28:45
THL, Marin tai Niinistö eivät ole koskaan käyttäneet koronataudista määrettä 'hoax' (=huijaus,petos väärennös) jota informaationvääristelijät kuten Trump ja Bolsonaro ovat tehneet.
THL ja Marin vähättelivät koko tautia vielä 3 viikkoa sitten.

Marin heräsi todellisuuteen kuitenkin huomattavasti aikaisemmin kuin perussuomalaiset, jotka jättivät välikysymyksen turvapaikkapolitiikasta niinkin myöhään kuin 11.3. Ikään kuin Kreikan tilanne olisi ollut maamme päällimmäisin huoli tuolloin. Opposition toiminta sitoi muutenkin hallituksen huomion toisarvoisiin asioihin.
Itse asiassa perussuomalaiset ovat vaatineet kovempia otteita koronaa vastaan, kuin Marinin hallitus.
Asia ei ehkä valtamediassa toki näy.

Saattaa tulla yllätyksenä, mutta jos fiksuimmat ratkaisut biologisiin pulmiin olisivat kovista otteista kiinni, Neuvostoliitto olisi ollut suuri menestystarina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 03, 2020, 21:07:12
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 03, 2020, 20:59:36
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 03, 2020, 07:24:24
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 01, 2020, 23:01:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 01, 2020, 21:28:45
THL, Marin tai Niinistö eivät ole koskaan käyttäneet koronataudista määrettä 'hoax' (=huijaus,petos väärennös) jota informaationvääristelijät kuten Trump ja Bolsonaro ovat tehneet.
THL ja Marin vähättelivät koko tautia vielä 3 viikkoa sitten.

Marin heräsi todellisuuteen kuitenkin huomattavasti aikaisemmin kuin perussuomalaiset, jotka jättivät välikysymyksen turvapaikkapolitiikasta niinkin myöhään kuin 11.3. Ikään kuin Kreikan tilanne olisi ollut maamme päällimmäisin huoli tuolloin. Opposition toiminta sitoi muutenkin hallituksen huomion toisarvoisiin asioihin.
Itse asiassa perussuomalaiset ovat vaatineet kovempia otteita koronaa vastaan, kuin Marinin hallitus.
Asia ei ehkä valtamediassa toki näy.

Älä s..tana... ja keneltäköhän Marinin hallitus olisi voinut sitten vaatia niitä kovempia otteita...? Oppositioltako?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 03, 2020, 22:41:40
Minusta tuntuu, että...

Maapallo on sillä tavoin 'elollinen' jotta kun jokin populaatio kasvaa liian suureksi, joku järjestelmä aktivoituu ja aiheuttaa ko. populaatiossa pienenemmistä. Joskus enemmän, joskus vähemmän pienenemistä.

Korona virus on sillä tavalla ohjelmoitunut ja 'hienostunut', että se tappaa useimmin vanhaa, yli-ikäistä ihmistä, mutta nuoret ja voimakkaat selviävät pienillä vaurioilla.

Jossakin eläinlajeissa on ollut historiansaatossa vastaavaa.

Katsotaan miten tässä ajan oloon käy, jos elopäivä vielä riittää tarpeeksi?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 03, 2020, 22:51:34
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 03, 2020, 21:04:22
Saattaa tulla yllätyksenä, mutta jos fiksuimmat ratkaisut biologisiin pulmiin olisivat kovista otteista kiinni, Neuvostoliitto olisi ollut suuri menestystarina.
Ikävää sinulle, mutta meillä ei ole tuollaista pakkovaltaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 03, 2020, 23:48:54
Yhdysvalloissa lentotukialus USS Theodore Rooseveltin kapteeni määrättiin eroamaan tehtävistään, koska kehtasi pyytää ensin hätäapua ja sitten vielä miehistön kotiuttamista, aluksella kun riehuu koronavirus. Ei suotu sen enempää hätäapua, kuin miehistön kotiuttamistakaan.

Tässä hän jalkautuu erotettuna maihin (https://www.youtube.com/watch?v=ayaLwHW-244). Taustalla kuuluu, miten 5000 miehistön jäsentä osoittaa kunnioitustaan ja lojaaliuttaan.

Tilannetta katsoessani tuli samalla mieleen, että suurvaltojen maailman merillä käyskentelevissä sukellusveneissä suorittava porras ei tiedä maailmalla leviävästä pandemiasta yhtään mitään. Heille ei kerrota siitä, koska se haittaisi heidän operationaalista keskittymiskykyään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 23:56:45
Koronavirustartunnan vakavuuden ja ihmisen veriryhmän välillä saattaa olla yhteys.

https://www.sciencealert.com/paper-suggests-certain-blood-types-might-be-slightly-more-susceptible-to-covid-19/amp

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uutta-tutkimustietoa-veriryhma-vaikuttaa-koronaan-sairastumiseen/7779966#gs.2qcvll
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 04, 2020, 00:07:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 19:31:40
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sairaanhoitajilta-karua-viestia-korona-arjesta-kaikki-hyperventiloivat-ja-ohjeet-muuttuvat-lahes-paivittain/93bd5453-c8c8-4d3d-8503-aba66ddf1bb9

Hoitajien kuulumisia kentältä.
Tästäkin uutisesta tuli mieleen että tämä koronakriisi on samalla rankka ja opettavainen harjoitus, tulevien kriisien varalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 04, 2020, 00:15:01
Steroidit voivat pahentaa Covid-19-sairautta, eritoten glukokortikoidit, joita käytetään mm. näihin sairauksiin *):
Asthma
Chronic obstructive pulmonary disease (COPD)
Allergies
Rheumatoid arthritis
Osteoarthritis
Crohn's disease and other types of inflammatory bowel disease
Eczema and other skin conditions
Multiple sclerosis
Tendinitis
Lupus

The endocrine system: steroids put patients at high risk for COVID-19
iStock-Iuliia Mikhalitskaia
Patients with endocrine system related diseases, and those who are taking a class of steroid medications called glucocorticoids, are at high risk for COVID-19. (https://www.healtheuropa.eu/the-endocrine-system-steroids-put-patients-at-high-risk-for-covid-19/99034/)

Glukokortikoidit vaimentavat tulehdusta. Ja Covid-19:ssa nimenomaan tulehdus kerryttää nestettä keuhkoihin, joten miten ihmeessä glukokortikoidit sitten ovat pahasta? Artikkelissa esitetään, että glukokortikoidit vaimentavat immuunipuolustusta (ja vähentävät elimistön kykyä stressireaktioon). Liekö sitten ibuprofeenilla samansuuntaisia vaikutuksia, siitä kun on myöskin varoiteltu?

*) https://www.webmd.com/multiple-sclerosis/what-are-glucocorticoids#1
https://fi.wikipedia.org/wiki/Glukokortikoidit (suomeksi)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 04, 2020, 00:36:28
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 03, 2020, 22:51:34
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 03, 2020, 21:04:22
Saattaa tulla yllätyksenä, mutta jos fiksuimmat ratkaisut biologisiin pulmiin olisivat kovista otteista kiinni, Neuvostoliitto olisi ollut suuri menestystarina.
Ikävää sinulle, mutta meillä ei ole tuollaista pakkovaltaa.
Jostain syystä meistä kahdesta vain sinä kuitenkin kehut persuja halustaan pakkovallan lisäämiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 04, 2020, 01:05:39
Miten persut ovat vaatimassa "pakkovaltaa"? Selitä meille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 04, 2020, 01:08:01
Ehdottavat otettavan käyttöön kovempia otteita, kuten mikä oli ratkaisu pulmiin myös Neuvostoliitossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 09:14:12
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 03, 2020, 20:57:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 03, 2020, 20:54:04
Musta tuntuu että olen sairas -kartta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-monilla-ihmisilla-ympari-suomea-on-koronaoireita-katso-oman-alueesi-tilanne/7779600#gs.2pn2p0
Jotenkin minua alkaa jo kyllästyttää koko epidemia. En ole itse sairastunut, vaikka olen käytökselläni altistunut.
Kohta alan tarvitsemaan uudempia uutisaiheita, jotta pysyisin kiinnostuneena...

Korona vei minulta elämästäni kaiken mielekkäämmän sisällön. Treenit, kirjastot ja kiinnostavan miehenpuolen kyttäämisen. Sen takia kostan ja käytän koronaa itseään sisältönä, vaikka eipä se kyllä häävi sisältö ole. Tsekata aamuisin montako nyt on maakunnasta sairastunut ja sitä rataa. Kyllähän tässä hermo kiristyi jo ajat sitten.

Tietenkin voi yhä käydä kävelyllä, mutta kun on nämä tienoot NIIN nähty jo 10 v ajan...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 09:17:09
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 04, 2020, 00:15:01
Steroidit voivat pahentaa Covid-19-sairautta, eritoten glukokortikoidit, joita käytetään mm. näihin sairauksiin *):
Asthma
Chronic obstructive pulmonary disease (COPD)
Allergies
Rheumatoid arthritis
Osteoarthritis
Crohn's disease and other types of inflammatory bowel disease
Eczema and other skin conditions
Multiple sclerosis
Tendinitis
Lupus

The endocrine system: steroids put patients at high risk for COVID-19
iStock-Iuliia Mikhalitskaia
Patients with endocrine system related diseases, and those who are taking a class of steroid medications called glucocorticoids, are at high risk for COVID-19. (https://www.healtheuropa.eu/the-endocrine-system-steroids-put-patients-at-high-risk-for-covid-19/99034/)

Glukokortikoidit vaimentavat tulehdusta. Ja Covid-19:ssa nimenomaan tulehdus kerryttää nestettä keuhkoihin, joten miten ihmeessä glukokortikoidit sitten ovat pahasta? Artikkelissa esitetään, että glukokortikoidit vaimentavat immuunipuolustusta (ja vähentävät elimistön kykyä stressireaktioon). Liekö sitten ibuprofeenilla samansuuntaisia vaikutuksia, siitä kun on myöskin varoiteltu?

*) https://www.webmd.com/multiple-sclerosis/what-are-glucocorticoids#1
https://fi.wikipedia.org/wiki/Glukokortikoidit (suomeksi)

Muistaakseni astmaatikkojen taholla oli jotain säpinää siitä että voiko hoitavia astmalääkkeitä enää koronan myötä käyttää. Kuten aina, säpinä päättyi sitten siihen että joku lääkäri (käsittääkseni) oli ilmoittanut että parempi kun vaan käytätte entiseen malliin.

Eivät kroonisia sairauksia sairastavat voi noin vain lopettaa lääkityksiään. Mutta mitä tulee ibuprofeeniin, niin käsittääkseni sillä ei ole mitään funktiota yhdessäkään kroonisessa sairaudessa? Jos kipulääkkeitä tarvitsee, aina on olemassa parasetamoli. Olen tosi netissä törmännyt ihmisiin joille edes sekään ei sovi (itselleni ei sovi ibu + kumppanit allergian takia). Paskempi homma.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 04, 2020, 09:28:51
^
Varmaan kannattaa aina uskoa omaa lääkäriään. Mutta jos on, mistä valita, niin ehkä siinä tapauksessa kannattaa valita lääke, josta ei moisia ikäviä epäilyjä ole raportoitu.

Ja sitten on sekin, että hoitotasapainossa oleva perussairaus lienee vähemmän riskaabeli kuin aivan hallitsematon (esim. keuhkot täynnä limaa oireileva astma). Mutta tämä vain maallikon arvelua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 04, 2020, 09:32:33
Olisivatkohan allergialääkkeetkin muuten sellaisia, jotka heikentävät immuunivastetta? Voisivatko ne siitä syystä olla vaaraksi korona-aikana?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 09:36:19
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 04, 2020, 09:28:51
^
Varmaan kannattaa aina uskoa omaa lääkäriään. Mutta jos on, mistä valita, niin ehkä siinä tapauksessa kannattaa valita lääke, josta ei moisia ikäviä epäilyjä ole raportoitu.

Ja sitten on sekin, että hoitotasapainossa oleva perussairaus lienee vähemmän riskaabeli kuin aivan hallitsematon (esim. keuhkot täynnä limaa oireileva astma). Mutta tämä vain maallikon arvelua.

Siitähän on moneen kertaan väännetty että onko astmaatikko riskiryhmää vai ei, ja toisinaan päädytään siihen että ei välttämättä jos astma on hoitotasapainossa. Vaikka olenkin itse käyttänyt jos vaikka mitä astmalääkkeitä, minulla ei ole harmainta aavistustakaan onko niillä ilmeisesti eri tyyppisillä kortisonijohdoksilla (vai mitä lienevätkään) jotain merkittäviä eroja.

Mitään omaa lääkäriä minulla ei kuitenkaan ole. Aiemmin oli tilanne se että aina kun oli lääkärinaikaa tarvis, omalle lääkärille ei päässyt koska hänelle oli vähintään kuukauden jono, ja sitten sai aina jollekin toiselle hätäapuajan, jos ei voinut jäädä odottamaan iät ajat. Tai sitten omalääkäri oli kokonaan pois. Minulla ei ole astman suhteen (tai minkään muunkaan somaattisen sairauden suhteen) ollut ikinä mitään yhden ja saman lääkärin pysyväisseurantaa. Siinä mielessä tulee aina vähän höhlä olo kun netissä puhutaan jostain omalääkäristä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 09:44:54
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 04, 2020, 09:32:33
Olisivatkohan allergialääkkeetkin muuten sellaisia, jotka heikentävät immuunivastetta? Voisivatko ne siitä syystä olla vaaraksi korona-aikana?

Fibromyalgian suhteen olen ollut kiinnostunut sellaisesta lääkkeestä kuin LDN.

http://ldn.gehennom.org/ldn.html

LDN on enemmän tai vähemmän immunostimulantti eli immuunijärjestelmän toimintaa lisäävä lääke, joten sen käyttö autoimmuunisairauksissa voi vaikuttaa nurinkuriselta. Takana on kuitenkin rationaalinen teoria, jonka mukaan autoimmuunisairauksissa kyse ei olekaan immuunijärjestelmän liikatoiminnasta kuten aiemmin oletettiin, vaan enemmänkin vajaatoiminnasta. Tätä teoriaa tukevat useat tutkimukset - sekä LDN:n soveltuvuus kyseisten sairauksien hoitoon. Immuunijärjestelmä on myös sen verran monimutkainen, että hoitojen jako tiukasti "immunosuppressantteihin" ja "immunostimulantteihin" ei välttämättä aina päde.

Olin aiemmin oppinut jostain astmalehdestä, mikä sitten lieneekään ollut kun näitäkin on kai ainakin kaksi, että astmassa elimistö toimii liian voimakkaasti tarpeeseen nähden. Tuntuikin todella oudolta kuulla että on tuollainenkin teoria olemassa että elimistö toimisikin vajaateholla. On niin helppo mieltää että astmaatikon keho ylireagoi ja kuvittelee siitepölyä yms. hiukkasia bakteereiksi. Itselläni varsinkin on vaikuttanut pahimpia allergisia ja täten myös astmaattisia oireita aiheuttavan homeitiöt, ja nehän ovat kooltaan jo todella pieniä, jolloinka lähestyvät juurikin koossa bakteereita joista elimistön on syytäkin hankkiutua eroon.

Mutta että tuollainenkin teoria sitten on että autoimmuunisairauksia potevan elimistö olisikin "liian heikko".

Fibromyalgiakin on ollut helppo mieltää ylikierroksilla toimivaksi kehoksi, kun kaikenlaiset normaalit toiminnot kuten esim. kävely (nivelten käyttö) voivat johtaa vaihtelevansorttisiin kiputiloihin, ja kivullahan kaiketi elimistö pyrkii hillitsemään toimintaa (moni fibrootikko sitten liikunnan lopettaakin ja lihoo kotiinsa kahlehdittuna).

***

Jos se pitäisi paikkansa että astmassakin elimistö toimiikin itseasiassa vajaateholla, niin mikäli astmalääkkeet heikentävät immuunipuolustusta, niin silloinhan astman hoito olisi itseasiassa sen pahentamista.  :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 04, 2020, 10:23:30
^ Ja toisaalta jos keuhkoissa on paljon limaa jo ennestään (tai jos limakalvot ovat heikot?), lienee sekin riskitekijä. Tai jos hoitotasapainottoman astmaatikon immuunipuolustus toimii puoliteholla, silloin pöpöt iskevät kahta hanakammin, ja siitä syystä niitä astmalääkkeitä sittenkin kannattaa ottaa? Ota tästä nyt selvää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 04, 2020, 10:45:19
Näin puoskarilääketieteelliseltä kannalta ajatellen, eikös astmaatikolla ole jatkuvasti limaa tulossa nenän ja suunkin kautta. Jos joku virus pääseekin nenuun, niin äkkiä se on niistetty ulos, toista se on kuivanenäisillä - sinne se asettuu kärsään jakautumaan.

Tämä oli nyt sitten sitä huuhaata!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 04, 2020, 10:52:48
Puoskarilääketieteelliseltä kannalta myös puolikuiva nenä on riski. Kun pitää sitä nenää sitten kaivaa alvariinsa, että saisi noukittua kuivuneet räkäkökkäreet poijes.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 04, 2020, 11:27:32
Olen käsityksessä että sairaalan koronapotilaita on kahta tyyppiä: Immuunisysteemi toimii joka liian laiskasti tai liian ätäkästi (sytokiinimyrsky jne). Tai jälkimmäinen on tavallaan : vääräkohteisesti.
   Siksi joka potilaalle voi olla vähän eri lääkkeet ja hoidot ja ulkopuolinen hämmentyy erilaisista koronaan käytettävistä (ristiriitaisisen tuntuisista) lääkkeistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 11:35:26
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 04, 2020, 10:45:19
Näin puoskarilääketieteelliseltä kannalta ajatellen, eikös astmaatikolla ole jatkuvasti limaa tulossa nenän ja suunkin kautta. Jos joku virus pääseekin nenuun, niin äkkiä se on niistetty ulos, toista se on kuivanenäisillä - sinne se asettuu kärsään jakautumaan.

Tämä oli nyt sitten sitä huuhaata!

Epäilen että jatkuvan limaisuuden vuoksi limakalvot ovat kokoajan ärtyneenä ja ärtyneeseen kudokseen helpommin iskee kaikenlainen. Yskiminen ilmeisesti voi myös rikkoa soluja? Jolloin ne ovat valmiiksi auki viruksille änkeytyä.

Toisinaan voi myös olla tilanne että limaa ei saa ulos vaikka yskisi itsensä henkihieveriin. Ei sieltä silloin mitään muutakaan ulos tule.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 04, 2020, 12:28:59
Tosissaan virus otetaan jo trumpinkin hovissa päätellen siitäkin miten maailmalla toimitaan..>>
>>

Rahtilento oli lastattu valmiiksi Shanghain lentokentällä. Se oli matkalla Ranskaan Grand Estin alueelle, kyydissään kasvosuojuksia ja muita suojatarvikkeita, joista Ranskassa on paha pula. Grand Estiin kuuluu muun muassa Alsace, joka on koronaviruksen pahiten koettelemia alueita Ranskassa.

Kone oli ranskalaisviranomaisten mukaan juuri lähdössä, kun kentälle ryntäsi joukko amerikkalaisia ostajia. He tarjosivat kolme kertaa korkeampaa hintaa kuin ranskalaiset.

– He tulivat koneen viereen setelinippuja heilutellen, kertoo Grand Estin aluehallinnon johtaja Jean Rottner RTL:lle. Amerikkalaiset onnistuivat "kaappaamaan" useiden miljoonien kappaleiden erän kasvosuojuksia.

Rottner ei suostunut kertomaan kenelle kentälle rynnänneet henkilöt työskentelivät. Terveysviranomainen, joka oli mukana järjestämässä suojatarvikkeiden ostoa Kiinasta sen sijaan paljasti, että ryhmä työskenteli Yhdysvaltojen keskushallitukselle.

Monet Ranskan viranomaiset ovat pitäneet tapausta pöyristyttävän


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e0a3a3d3-1fb3-4126-9f85-c1570c925e50

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 04, 2020, 12:46:33
Pdf-varoitus: On alkanut tulla lisävahvistusta siitä, että Covid-19 ei johda tyypillisiin hengitystieoireisiin:

Covid-19 Does Not Lead to a "Typical" Acute Respiratory Distress Syndrome (https://www.atsjournals.org/doi/pdf/10.1164/rccm.202003-0817LE) (atsjournals.org).

Tilaa kuvataan hapensaantivaikeutena ilman hengenahdistusta. Potilailla veren happipitoisuus on todella matala ilman, että he itse edes välttämättä huomaavat sitä olossaan. Todella hämmentävää, jos asia osoittautuu vertaistutkittuna paikkansapitäväksi!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 04, 2020, 13:01:15
Yhdysvalloissa CDC suosittaa myös itse tehtyjen maskien käyttämistä:

Recommendation Regarding the Use of Cloth Face Coverings, Especially in Areas of Significant Community-Based Transmission (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/cloth-face-cover.html).

Onhan tämä tavallaan no-brainer. Vaikka kotitekoisista maskeista ei olisi mitään hyötyä, se on silti parempi kuin se, että ei suojaudu millään tavoin. Placebo-efekti toimii tässäkin. Ja itse tehdyt maskit torppaavat kuitenkin edes jotenkin pahimimpia ysköksiä ja köhintää.

Tietysti on niin, että monet kuitenkin koskettelevat ja siirtelevät maskejaan tämän tästä, ja virus leviää näppien kautta pintoihin ja toisiin ihmisiin. Molempi pahempi - yhtä lailla se silti leviäisi ilman maskeja. Jos perusjenkki tuntee olevansa paremmin suojattu jonkin rievun kanssa, niin hyvä niin. Kun sairaus pitkittyy, se on paranemaan päin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 13:04:54
Höpöhöpömaskien pääfunktio taitaakin olla se pelotevaikutus. Maskin näkevät muistavat pysyä loitolla. Mikä joillekin on tuntunut ihan ylivoimaisen vaikealta muistaa, ymmärtää tai sietää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 04, 2020, 13:07:17
Naturessa (https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2) on tuore artikkeli erilaisten kasvosuojaimien tehosta:

"Our findings indicate that surgical masks can efficaciously reduce the emission of influenza virus particles into the environment in respiratory droplets, but not in aerosols".

Löysin myös ammattimaiset ohjeet (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3373043/) siitä, miten valmistaa toimiva kasvosuojus itse. Nämä pitäisi ehkä suomentaa myös täkäläisten hyödyksi. Saa nähdä, muuttuuko THL:n ääni kellossa vielä tämänkin suhteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 04, 2020, 13:09:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 13:04:54
Höpöhöpömaskien pääfunktio taitaakin olla se pelotevaikutus. Maskin näkevät muistavat pysyä loitolla. Mikä joillekin on tuntunut ihan ylivoimaisen vaikealta muistaa, ymmärtää tai sietää.
Varmasti näinkin. Olen jo nähnyt ihmisiä maskien kanssa, mutta itselläni ei ole tullut vielä tarvetta käyttää. Dödöratkaisu on toiminut ihan hyvin; saatan käyttää maskia jo tänään. Pitää käydä jossain vaiheessa kaupassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 04, 2020, 13:11:05
Insinöörismielisiä kiinnostanee tämä suodatintekniikka:

Älä luota huiviin koronasuojana – näin toimii oikea hengityssuojain
...
Aivan hyödytön omatekoinen maski ei koronan vastaisessa taistelussa ole. Parhaimmillaan se toimii pisarasuojuksena ja saattaa estää koronan jo saanutta henkilöä tartuttamasta muita, kun yskiessä tai aivastaessa ilmoille lähtevät pisarat eivät pääse leviämään yhtä laajalle.

Kasvojen eteen puettavien oikeiden hengityssuojainten toiminta perustuu viiteen periaatteeseen eli  suodattimen kankaan tai paperin kuitujen seulavaikutukseen, törmäysvaikutukseen, kosketusvaikutukseen, diffuusiovaikutukseen ja sähköiseen suodattumiseen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006464067.html

Mun FFP2 suodattaa viruksia ja bakuja koska siinä on keinotekoisia kuituja tekemässä sähköisen suodattumisen ym. Mutta omatekoiset kankaat ja huivit ja paperipyyhkeet ei sitä tee vaan niillä vuotaa läpi. Ne kuitenkin suojaavat toisia käyttäjän itsensä puheenpisaroilta ja yskänpärskeiltä.

JK. Ja tosiaan alussa se muodostanee itsellee suojaa myös sillä pelotevaikutuksella. Bööö-köhköh ;D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 04, 2020, 13:17:20
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 04, 2020, 13:11:05
Insinöörismielisiä kiinnostanee tämä suodatintekniikka:

Älä luota huiviin koronasuojana – näin toimii oikea hengityssuojain
...
Aivan hyödytön omatekoinen maski ei koronan vastaisessa taistelussa ole. Parhaimmillaan se toimii pisarasuojuksena ja saattaa estää koronan jo saanutta henkilöä tartuttamasta muita, kun yskiessä tai aivastaessa ilmoille lähtevät pisarat eivät pääse leviämään yhtä laajalle.

Kasvojen eteen puettavien oikeiden hengityssuojainten toiminta perustuu viiteen periaatteeseen eli  suodattimen kankaan tai paperin kuitujen seulavaikutukseen, törmäysvaikutukseen, kosketusvaikutukseen, diffuusiovaikutukseen ja sähköiseen suodattumiseen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006464067.html

Mun FFP2 suodattaa viruksia ja bakuja koska siinä on keinotekoisia kuituja tekemässä sähköisen suodattumisen ym. Mutta omatekoiset kankaat ja huivit ja paperipyyhkeet ei sitä tee vaan niillä vuotaa läpi. Ne kuitenkin suojaavat toisia käyttäjän itsensä puheenpisaroilta ja yskänpärskeiltä.

Virusmolekyyli on niin pieni otus, että sen meneminen tavallisen liinan verkosta on yhtä helppoa, kuin millin kokoisen "särjenpoikasen uiminen lahnaverkon silmikon läpi.

Staatinen sähköinen molekyylien välinen vetovoima kyllä tepsii ja siihen parhaat naamarit varmaan pystyvät.

Pärskeissä olevat voivat kyllä jäädä niiden päskeiden mukana niihin suojaimiin, mutta nekin pitäisi kertakäytön jälkeen tuhota, pelkällä pesemisellä ei taida jokaist virulaista saada kadotettua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 04, 2020, 13:18:32
Seuraavan kansanomaisen johtopäätöksen voinee tehdä:

1. Virus leviää vieläkin nopeammin ja tehokkammin, kuin aluksi on luultu.
2. Se ei ole yleisellä tasolla lainkaan niin tappava, kuin moni alussa pelkäsi.

Jälkimmäinen ei silti ole millään lailla tilanteen vähättelyä. Kuolleisuusprosentit ovat pieniä, mutta pienikin prosentti tarkoittaa suurissa populaatioissa paljon kuolleita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 04, 2020, 13:25:22
Joissakin seurantatutkimuksissa on päätelty veriryhmän voivan vaikuttaa taudin vakavuusasteeseen.
Sinänsä siinä ei olisi mitään ihmeellistä veren mukana ne antigeenit kulkevat ja verihän on erittäinen monimutkainen järjestelmä joka välittää solujen elintoiminnat.

Veriryhmätkään ei ole pelkästeen vain joidenkin ryhmien ero, niisä on runsaasti eroavaisuuksia yksilöiden kesken ja kokonaisuutena se on paljon monimutkaisempi järjestelmä, vaikka ne ryhmät määrittelevät sen miten niitä voidaan siirtää keskenään.

Niin ovat epäileet, että a- ryhmäläisillä olisi suurin uhka sairastua vakavasti, mutta sekään ei ole mikään autenttinen tieto ja poikkeuksia varmasti on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 04, 2020, 13:27:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 04, 2020, 13:17:20
Virusmolekyyli on niin pieni otus, että sen meneminen tavallisen liinan verkosta on yhtä helppoa, kuin millin kokoisen "särjenpoikasen uiminen lahnaverkon silmikon läpi.

Staatinen sähköinen molekyylien välinen vetovoima kyllä tepsii ja siihen parhaat naamarit varmaan pystyvät.

Pärskeissä olevat voivat kyllä jäädä niiden päskeiden mukana niihin suojaimiin, mutta nekin pitäisi kertakäytön jälkeen tuhota, pelkällä pesemisellä ei taida jokaist virulaista saada kadotettua.
Asiaa voisi havainnollistaa ja mitata sillminnähden! - tupakansavulla jonka partikkelit 0,1-1 um on viruksen kokoluokkaa. Jos tekisi imusysteemin pölynimurilla, lasiputkella ja päähän suodatin, sisälle kynälaseri, sitten vaan joku suodattimen eteen puhaltamaan tupakansavua niin maan penteleesti. (Youtubettamalla tuon saisin laskurit paukkumaan. ;D )
  Tupakansavu havainnollistaa myös sitä miten isoa väliä, hajurakoa, olis pidettävä. Jos kadulla tai hallissa haistat tupakansavun ja menee silmiin vaikka olisi 5 m päässä mutta olet tuulen alapuolella niin saanet myös aerosolikoon viruksia hengityselimiisi.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 04, 2020, 13:37:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 04, 2020, 13:25:22
Joissakin seurantatutkimuksissa on päätelty veriryhmän voivan vaikuttaa taudin vakavuusasteeseen.
Sinänsä siinä ei olisi mitään ihmeellistä veren mukana ne antigeenit kulkevat ja verihän on erittäinen monimutkainen järjestelmä joka välittää solujen elintoiminnat.

Veriryhmätkään ei ole pelkästeen vain joidenkin ryhmien ero, niisä on runsaasti eroavaisuuksia yksilöiden kesken ja kokonaisuutena se on paljon monimutkaisempi järjestelmä, vaikka ne ryhmät määrittelevät sen miten niitä voidaan siirtää keskenään.

Niin ovat epäileet, että a- ryhmäläisillä olisi suurin uhka sairastua vakavasti, mutta sekään ei ole mikään autenttinen tieto ja poikkeuksia varmasti on.
Kyllä tätäkin on jo sen verran tutkittu, että O-veriryhmässä olevat ovat suotuisimmassa asemassa. O-veri on lähtokohtaisesti vasta-aineiden aktivoitumisen suhteen neutraalia; muut pääveriryhmät pillastuvat herkemmin ja kiivaammin, jolloin myös oireet iskevät kovempina. Rhesus-tekijälläkin on tietysti vaikutusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 04, 2020, 16:34:53
Löfvenille tuli pilkkuvirhe, pelkään ma.

LainaaRuotsin koronkuolemat tullaan laskemaan tuhansissa, arvioi pääministeri Stefan Löfven Dagens Nyheter -lehdelle. Löfvenin mukaan tähän on syytä varautua.

Hän viittaa arviossaan niihin kokemuksiin, joita muista maista on saatu.

Koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuolleiden määrä nousi Ruotsissa perjantaina 333:een.

Löfven varoittaa, että kriisi ei ole ohi lähiaikoina vaan sen kesto lasketaan kuukausissa sekä epidemian että talouden kannalta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006464142.html

En ihmettele, vaikka jo viikon perästä Ruotsin kuolleisuus on satoja päivässä. Suomi saattaa selvitä tästä tuhansilla kuolleilla, Ruotsi tuskin enää mitenkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - huhtikuu 04, 2020, 17:00:24
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 04, 2020, 13:27:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 04, 2020, 13:17:20
Virusmolekyyli on niin pieni otus, että sen meneminen tavallisen liinan verkosta on yhtä helppoa, kuin millin kokoisen "särjenpoikasen uiminen lahnaverkon silmikon läpi.

Staatinen sähköinen molekyylien välinen vetovoima kyllä tepsii ja siihen parhaat naamarit varmaan pystyvät.

Pärskeissä olevat voivat kyllä jäädä niiden päskeiden mukana niihin suojaimiin, mutta nekin pitäisi kertakäytön jälkeen tuhota, pelkällä pesemisellä ei taida jokaist virulaista saada kadotettua.
Asiaa voisi havainnollistaa ja mitata sillminnähden! - tupakansavulla jonka partikkelit 0,1-1 um on viruksen kokoluokkaa. Jos tekisi imusysteemin pölynimurilla, lasiputkella ja päähän suodatin, sisälle kynälaseri, sitten vaan joku suodattimen eteen puhaltamaan tupakansavua niin maan penteleesti. (Youtubettamalla tuon saisin laskurit paukkumaan. ;D )
  Tupakansavu havainnollistaa myös sitä miten isoa väliä, hajurakoa, olis pidettävä. Jos kadulla tai hallissa haistat tupakansavun ja menee silmiin vaikka olisi 5 m päässä mutta olet tuulen alapuolella niin saanet myös aerosolikoon viruksia hengityselimiisi.

Olen kai naiivi, mutta uskon, että jos puhaltaa tupakansavua vaikka kaksinkerroin taitettuun t-paitaan (vrt. tavanomainen kotitekoinen hengityssuojain), kovin paljoa siitä ei mene läpi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - huhtikuu 04, 2020, 17:03:17
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 04, 2020, 16:34:53
Löfvenille tuli pilkkuvirhe, pelkään ma.

LainaaRuotsin koronkuolemat tullaan laskemaan tuhansissa, arvioi pääministeri Stefan Löfven Dagens Nyheter -lehdelle. Löfvenin mukaan tähän on syytä varautua.

Hän viittaa arviossaan niihin kokemuksiin, joita muista maista on saatu.

Koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuolleiden määrä nousi Ruotsissa perjantaina 333:een.

Löfven varoittaa, että kriisi ei ole ohi lähiaikoina vaan sen kesto lasketaan kuukausissa sekä epidemian että talouden kannalta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006464142.html

En ihmettele, vaikka jo viikon perästä Ruotsin kuolleisuus on satoja päivässä. Suomi saattaa selvitä tästä tuhansilla kuolleilla, Ruotsi tuskin enää mitenkään.

Vertailulukohtana, kausi-influenssa vie Suomessa vuosittain muutamista sadoista tuhanteen henkeä. Ruotsissa vastaava luku voisi olla jostain 600:sta 2000:een.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 04, 2020, 17:14:49
^ Tekniikan Maailmassa oli juttu, jonka mukaan koronavirus ei ole toistaiseksi aiheuttanut mitään erityistä piikkiä kokonaiskuolleisuudessa muualla kuin Italiassa. Siis jos lasketaan yhteen kaikenlaisten pöpöjen kuolettavuus yhteensä. En tiedä ovatko nuo luvut kohdillaan, mutta erikoista tässä koronassa nyt kuitenkin kai on rajusti sairastuneiden suuri yhtäaikainen määrä, eli viruksen erittäin aggressiivinen leviäminen. Se tekee tästä hankalamman, vaikka ei siis välttämättä kokonaistilastossa mitenkään merkittävän.

https://tekniikanmaailma.fi/kuka-muistaa-nykyista-pahempi-epidemia-riehui-euroopassa-vain-muutama-vuosi-sitten-ja-tappoi-yli-200-000-ihmista-enemman-kuin-normaali-kausi-influenssa/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 04, 2020, 17:35:35
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 03, 2020, 17:18:29
Rokotusvastaiset hörhöilevät taas:
https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/koronavirus-ja-rokotusvastaiset/
Myös väitetään, että epidemian aiheuttaakin 5G-verkko. 5G aiheuttaisi myös keuhkovauriot eikä koronavirus.

Minä ajattelin että marginaalinen <1% porukka joista ei tarvi välittää eikä kansallinen uhka. Mutta nyt jotkut tuommoiset hörhöt on panneet tuulemaan tai pikemminkin tuleen, poltettu (5G tai ei) puhelinlinkkimastoja UK:ssa:

Birmingham and Merseyside masts torched over 5G coronavirus claims
- https://www.bbc.com/news/uk-england-52164358
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 04, 2020, 18:23:27
Tässä ammattilaisen ohjeet ammattilaisille miten suojaimet puetaan ja ennenkaikkea riisutaan oikein:

Suojainten pukeminen ja riisuminen hengityksensuojaimen kanssa [3m 56s]
- https://www.youtube.com/watch?v=r9wVbtDB8JE

Riisumisessa monessa vaiheessa desinfioidaan kädet. On ajateltava että jokainen suojavaruste on saastunut (voi ajatella "nokipölyyntynyt" ja "sormia tahraava" niin helpompi ajatella) ja aina kun ulkopintaa koskettaa käsi saastuu ja se on desinfioitava jottei esimerkiksi vie pöpöjä naamalle kun riisuu hengityssuojainta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - huhtikuu 04, 2020, 19:55:33
Jenkit todella taistelee. Muutama päivä sitten oli uutinen (https://www.forbes.com/sites/sergeiklebnikov/2020/04/02/cuomo-new-york-has-only-six-days-of-ventilators-left-in-stockpile/), että New Yorkissa loppuu hengityskoneet kesken kuuden päivän päästä (eli ehkä noin kolmen päivän päästä tästä päivästä). Nyt ne on saaneet kiinalaiset lahjoittamaan (https://youtu.be/BodUelNI_uY) itselleen 1000 hengityskonetta, jotka saapuu New Yorkiin huomenna, ja Oregonin osavaltiokin lainaa omiaan New Yorkille toista sataa. 👍
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 04, 2020, 20:08:04
Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - huhtikuu 04, 2020, 19:55:33
Jenkit todella taistelee. Muutama päivä sitten oli uutinen (https://www.forbes.com/sites/sergeiklebnikov/2020/04/02/cuomo-new-york-has-only-six-days-of-ventilators-left-in-stockpile/), että New Yorkissa loppuu hengityskoneet kesken kuuden päivän päästä (eli ehkä noin kolmen päivän päästä tästä päivästä). Nyt ne on saaneet kiinalaiset lahjoittamaan (https://youtu.be/BodUelNI_uY) itselleen 1000 hengityskonetta, jotka saapuu New Yorkiin huomenna, ja Oregonin osavaltiokin lainaa omiaan New Yorkille toista sataa. 👍
Tästä linkistä (https://covid19.healthdata.org/projections) pystyt seuraamaan niin New Yorkin (Laitoin sen valmiiksi*) kuin kaikkien muidenkin osavaltioiden tilannetta. Siellä mainitaan myös hengityskoneiden tarve.

Itse olen seurannut ja vertaillut nyt Minnesotan tilannetta; se on Suomen kanssa melko lailla tasan. saa nähdä, miten käppyrät mahdollisesti muuttuvat ajan saatossa. En ole vielä ryhtynyt näin varhaisessa vaiheessa puuhaan, mutta pitää vielä räknätä tilasto-ohjelmistolla kattava verrokkitilastointi teemana Suomi vs. Minnesotan osavaltio. Ainakin tässä vaiheessa vaikuttaisi, että niiden vertailu voisi olla asianmukaista.


*Tarkistettaessa linkki heittäytyi sinnikkäästi etusivulle. Löydät kyllä valikon itsekin. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 04, 2020, 21:56:59
Jos vasta-ainetestejä tehtäisiin tarpeeksi, saataisiin osviittaa, koska rajoitustoimet voidaan lopettaa, kirjoittaa Ilta-Sanomien Plus-liitteen tuottaja Riika Kuuskoski.

...RAJOITTAMISTOIMET ovat alkaneet purra, tartunnan tahti on Suomessa hidastunut. THL:n ylilääkäri Tuija Leino uskoi Iltalehdessä uusiutumisluvun olevan nyt jo noin yksi tai jopa alle.

Jos tartuttavuus luku on alle yhden, laumasuoja ei kasva.

KOSKA SITTEN voimme avata koulut? Koska saa mennä ravintolaan? Koska saa käyskennellä ostoksilla? Mennä työpaikalle töihin?

Maan taloudelle tämä on tuhannen taalan kysymys, ja Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtaja Emilia Kullas jo uskaltautuikin luotisateeseen vaatimaan rajoitusten purkua Helsingin Sanomien yleisönosastolla. Tanskassa sitä harkitaan jo.

TÄSSÄ tilanteessa arvoon arvaamattomaan nousevat vasta-ainetestit.

Jos väestöä aletaan testata laajamittaisesti vasta-ainetesteillä, saadaan selville, missä mennään. Jos jo vaikka 40 prosenttia väestöstä olisikin sairastanut koronan perusflunssan piikkiin menneenä kurkkukipuna tai tyystin ilman oireita, koko Suomen kotiaresti asettuu ihan eri mittakaavaan.

Diagnostiikkatestin kuluttajahinta on noin 200 euroa, mutta vasta-ainetestaus voisi olla luokkaa 25–50 euroa, arvelee asiantuntija.

TESTAUKSEN rakentaminen on monimutkainen koneisto. Asiantuntijoiden mukaan siihen pitäisi panostaa seuraavan aallon varalta – jos nyt Suomi uskalletaankin avata, epidemia voi tulla takaisin, jos se kirottu laumasuoja ei olekaan riittävä.

Jos osaaminen on valmiina, testiä voidaan nopeasti muokata, jos tulee uusi, samantapainen virus.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006462966.html


Olen lyhennellyt artikkelia. Alkuperäinen linkissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 04, 2020, 22:23:00
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 04, 2020, 01:08:01
Ehdottavat otettavan käyttöön kovempia otteita, kuten mikä oli ratkaisu pulmiin myös Neuvostoliitossa.
Ovat käytännössä ehdottaneet siis hieman tiukempia rajoituksia, kuin hallitus, joka juuri sulki ravintolat?  :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 04, 2020, 22:25:27
Lainaus käyttäjältä: Amore - huhtikuu 04, 2020, 21:56:59
THL:n ylilääkäri
No kiva kun siellä nyt sentään on ylilääkäri. "Kaiken maailman dosentteja" tarvitaan nyt ja vasta, ja varsinkin ex-pääministeri Juha Sipilän sietää painua lähimpään maanrakoon, ja pitää sielläkin turpansa lopullisesti kiinni. "Kaiken maailman herätysliikeyrittäjiä" on se todellinen halveksunnan kohde.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 04, 2020, 22:27:14
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 04, 2020, 22:23:00
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 04, 2020, 01:08:01
Ehdottavat otettavan käyttöön kovempia otteita, kuten mikä oli ratkaisu pulmiin myös Neuvostoliitossa.
Ovat käytännössä ehdottaneet siis hieman tiukempia rajoituksia, kuin hallitus, joka juuri sulki ravintolat?  :o
Jos et tarkoita kovempia otteita älä sitten puhu niistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 04, 2020, 22:36:23
Mielestäni vieläkin nopeammat - ja ikävä kyllä samalla kovemmat - toimet olisivat olleet tarpeen täysin puoluekannasta riippumatta. Mutta minä olenkin pragmaatikko, enkä mikään pukuun sonnustautunut liivijengiläinen. Viime mainittu koskee ihan samalla tavalla vihervasemmistoa, kuin persujakin. Heidän puhuvat aktiivipäänsä ovat tasan masan perseestä, ja hevosenkenkäteoria on tässä täysin käypä teoria.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 04, 2020, 22:49:55
Kerro nyt vielä miksi?

Mikään keino ei todennäköisesti estä ihmisten sairastumista koronaan, joten ainut oleellinen seikka on varmistaa, ettei terveydenhoitojärjestelmä ylikuormitu prosessin aikana. Siitä yhtään kovemmat otteet olisivat pelkkää taloudellista tappiota ilman mainittavaa hyötyä. Vai miten olet järkeillyt nuo "kovemmat" otteet tarpeellisiksi? Onko terveydenhuoltojärjestelmämme kenties jo kyykännyt vai tuleeko se suurella todennäköisyydellä (ja millä perusteella) kyykkäämään jossain vaiheessa tulevaisuutta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 04, 2020, 23:13:38
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 04, 2020, 22:49:55
Kerro nyt vielä miksi?

Mikään keino ei todennäköisesti estä ihmisten sairastumista koronaan, joten ainut oleellinen seikka on varmistaa, ettei terveydenhoitojärjestelmä ylikuormitu prosessin aikana. Siitä yhtään kovemmat otteet olisivat pelkkää taloudellista tappiota ilman mainittavaa hyötyä. Vai miten olet järkeillyt nuo "kovemmat" otteet?
Oletan, että esitit kysymyksesi minulle, etkä Toopelle. Jos ei, niin olisit lainannut kysymyksen kohdetta.

Siksi, että nopeammin ja jyrkemmin reagoidessa sitä pohjalukemaa, mistä eksponentiaalinen kasvu sitten lähtee, olisi voitu vieläkin tehokkaammin madaltaa. Lineaarinen progressiomalli ei muuta tätä tosiseikkaa miksikään. Samalla ensiaallon kansantaloudellista vaikutusta oltaisiin voitu minimoida entisestään - vertaa Singapore tai Etelä-Korea. On yksinkertaisesti virheellistä väittää, että Ruotsi olisi mennyt nyt tilanteeseen "talous edellä" - Ruotsilla ei ole ollut edes kapasiteettia reagoida tilanteeseen siten, että se pystyisi ottamaan tilanteen kohtuullisesti haltuun. Se ei ole mikään "malli".

Mitä pidempään ensiaaltoa pidennetään, sitä kovemmiksi myös taloudelliset tappiot käyvät. Toimintamallissani tilanne otetaan heti tiukkaan syleilyyn (Pun intended), niin myös taloudelliset tappiot minimoituvat. Tässä olisi tarvittu armeijaluokan yleistä kuria - mutta nimen omaan sitä ei varsinkaan nuorista suomalaisista enää laajamittaisesti löydy. "Mä, minä itse ja mun yksilönoikeudet" on juuri sitä amerikkalaisvetoista paskaa, jota justiinsa tässä tilanteessa ei tarvittaisi sitten niin yhtään.

Lue mulle mun oikeudet. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 04, 2020, 23:36:05
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 28, 2020, 23:30:24
CORONA TILASTOA 28.3.20 klo 23
  Maa    Asluku Tart/Meneht Tart/Meneht muutos/7pv
                 per maa    per 1 Milj  tart/meneht
Islanti  0.36   963     2   2675/  5.5   2.0x/ 2
Viro     1.3    645     1    496/  0.8   2.1x/ -
Suomi    5.5   1167     9    212/  1.6   2.2x/ 9
Norja    5.4   3981    22    737/  4.1   1.9x/ 3.1
Tanska   5.6   2201    65    393/ 11.7   1.7x/ 5
Ruotsi  10.1   3447   105    341/ 10.4   2.0x/ 5.3

Itävalta 8.5   8188    68    963/  8.0   2.9x/ 8.5
Sveitsi  8.6  14076   246   1638/ 28.6   2.1x/ 3.3
Alankom 17.2   9762   639    568/ 37.1   2.7x/ 4.7
UK      66.4  17089  1019    257/ 15.3   3.4x/ 4.4
Saksa   82.8  56202   403    679/  4.9   2.5x/ 4.8
Ranska  67.0  37575  2314    561/ 34.5   2.6x/ 4.1
Espanja 46.7  72248  5812   1547/124     2.8x/ 4.2
Italia  60.5  92472 10023   1528/166     1.7x/ 2.1


Ja edelleen 7 pv myöhemmin näin:

  CORONA TILASTOA 4.4.20 klo 23
  Maa    Asluku Tart/Meneht Tart/Meneht muutos/7pv
                 per maa    per 1 Milj  tart/meneht
Islanti  0.36  1417     4   3936/ 11    1.5x/ 2
Viro     1.3   1039    13    799/ 10    1.6x/13
Suomi    5.5   1882    25    342/  4.5  1.6x/ 2.8
Norja    5.4   5550    62   1028/ 11    1.4x/ 2.8
Tanska   5.6   4077   161    728/ 29    1.9x/ 2.5
Ruotsi  10.1   6433   373    637/ 37    1.9x/ 3.6

Itävalta 8.5  11781   186   1386/ 22    1.4x/ 2.7
Sveitsi  8.6  20278   641   2358/ 75    1.4x/ 2.6
Alankom 17.2  16627  1651    967/ 96    1.7x/ 2.6
UK      66.4  41903  4313    631/ 65    2.5x/ 4.2
Saksa   82.8  92150  1330   1113/ 16    1.6x/ 3.3
Ranska  67.0  89953  7560   1342/113    2.4x/ 3.3
Espanja 46.7 124736 11744   2671/251    1.7x/ 2.0
Italia  60.5 124632 15362   2060/254    1.3x/ 1.5

Nyt Ruotsissa menehtyneiden kasvu on nyt selvästi Tanskaa suurempi kun aiemmin olivat samatahtisia.
Koko Euroopassa tartuntojen kasvu näyttää monissa maissa taantuneen alle 2:n ja menehtyneiden määrän kasvu alle 4:n.  Kuitenkin UK:ssa kasvu sekä tartunnoissa että menehtyneissä on aika kovatahtista.
Italiassa on selvästi parempaan päin eli kasvutahti  hidastunut edelleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 04, 2020, 23:39:45
^Et vastannut kysymykseeni vaan toistit vain alkuperäisen mielipiteesi monisanaisemmin.

Joten otetaan uudestaan: ainoa syy on tehdä mitään toimia, on estää se, että terveydenhuolto ylikuormittuisi. Ja toisaalta mitä pitempää erityistoimet kestävät, sitä suuremmat taloudellien kustannukset. Joten pitemmän tähtäimen tavoitteet on minimoida taloudelliset kustannukset pitkittämättä erityistoimia yhtään pitempää kuin on terveydenhuollon kapasiteetin kannalta välttämätöntä.

Nyt, millä perusteella Suomen käyttoon ottamat toimet mielestäsi johtavat väistämättä siihen, että terveydenhuoltomme tulee ylikuormittumaan eikä sitä voi mitenkään mielestäsi enää estää?

PS: Suomen linja ei kai ole sama kuin Etelä-Korealla taikka Ruotsilla tai ylipäätään millään muullakaan valtiolla vaan ne ovat räätälöity meillä oleviin olosuhteisiin ymmärtääkseni parhaimman mahdollisen tiedon turvin mitä meillä tilanteesta on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 04, 2020, 23:46:19
En sinänsä huolehtisi sananvapauksista (vaikka asian suhteen olenkin fanaatikko), kun on tärkeämpiä asioita kyseessa, kansanterveys!
Me voimme miettiä noita vähemmän keskeisiä asioita tulevaisuudessa. Nyt tärkeintä on Suomen Valtiojohdolle suojella suomalaisia.
Tästä pitää lähteä, kaikki muut asiat ovat toissijaisia NYT.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 05, 2020, 00:01:08
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006464432.html

4/5 tartunnoista oireettomia...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 00:08:34
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 04, 2020, 23:39:45
Nyt, millä perusteella Suomen käyttoon ottamat toimet mielestäsi johtavat väistämättä siihen, että terveydenhuoltomme tulee ylikuormittumaan eikä sitä voi mitenkään mielestäsi enää estää?
Tämä oli oma ajatuksesi, ei minun.

Viruksen leviämistä ei sinänsä voi estää, mutta sen leviämisnopeutta ja kantajien esiintymistaajuutta olisi voitu kontrolloida tehokkaammin. Henkilökohtaisesti on ihan naurettavaa väitellä selvästä asiasta. Asiasta alkaa poikkeuksellisesti olla kokonaista maailmandataa puolellani ja piru vieköön, minun ajattelussani on tarvittaessa tietty puritaaninen  juonne, jota tavan tallaajilla nyt ei muutenkaan ole. En minä sitä anteeksi pyytele varsinkin, kun se juonne on valjastettuna ns. hyvisten käyttövoimaksi.
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle
PS: Suomen linja ei kai ole sama kuin Etelä-Korealla taikka Ruotsilla tai ylipäätään millään muullakaan valtiolla vaan ne ovat räätälöity meillä oleviin olosuhteisiin ymmärtääkseni parhaimman mahdollisen tiedon turvin mitä meillä tilanteesta on.
Uskonsa kutakin auttakoon. On oikein hyvä, että näin ajattelet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 05, 2020, 00:21:02
^Mitä tarkoittaa "kantajien esiintymistaajuutta olisi voitu kontrolloida tehokkaammin"? Meille ei kerry siitä mitään hyötyä kontrolloida esiintymistaajuutta yhtään sen enempää kuin sairaanhoidon kapasiteetti edellyyttää. Kaikki sen yli menevä esiintymistaajuuden kontrollointi on meille pelkkää persnettoa.

Ilmeisesti en vain ymmärrä mitä tuo "esiintymistaajuuden tehokkaampi kontrollointi" tarkoittaa käytännössä. Osaatko kertoa, mitä se käytännössä tarkoittaa ja miksi me sitä tarvitsisimme?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 00:23:00
^
En osaa, koska ^^^. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 05, 2020, 00:24:56
^siinä tapauksessa tämä on varsin luova tulkinta pragmaattisuudesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 05, 2020, 00:29:35
^^Sikäli kun itse ymmärrän, esiintymistaajuuden tehokkaampi kontrollointi hidastaisi koronan sairastamisprosessia Suomessa. Mutta jos terveydenhoitomme kapasiteetti ei yhtään nykyistä tehokkaampaa kontrollointia edellytä, mitä tarkoitusta tehokkaampi kontrollointi tällöin palvelisi?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 05, 2020, 00:34:38
Lainaus käyttäjältä: Amore - huhtikuu 04, 2020, 21:56:59
Jos tartuttavuus luku on alle yhden, laumasuoja ei kasva.
Minulle laumasuojan käsite on edelleen hämärä.

Selvä on, että jos tartunnan saaneen ympäristössä kaikilla on immuniteetti, niin tartunta ei leviä. Ja jos monilla on immuniteetti, niin taudin levitysvaiheessa (joissain mallinnuksissa viikko tartunnan saamisesta?)  ja potemisvaiheessa (covid-19:llä kai 2+ viikkoa) olevien määrä pysyy pienempänä kuin jos suojattomia ympäristossä on enemmän.

Jos tartunnan saanut edelleen levittää sen keskimäärin alle yhdelle uudelle niin epidemia ei leviä eikä suojattomien tartunnan riski kasva vaan pienenee.

Mutta sitä en ole oivaltanut, mitä tarkoitetaan sillä että kullakin taudilla on tarttumishanakkuudestaan johtuva immuunien suhteellinen osuus joka muodostaa laumasuojan niillekin, joilla ei omaa immuniteettia ole. Tätä osuutta covid-19:lle ei tunneta, ehkä 60-80%? Tarkoitetaanko laumasuojalla vain, että immuniteetittomien tartuntariski on laskussa ja uusi tautiaalto maailmalta ei tule kasvamaan epidemiaksi ?

Kuolemantapausten määrä covid-19:llä on kausi-influenssaan (vuonna 2018 kirjattiin Suomessa 400 influenssaan kuollutta) verrattuna moninkertainen, yhden prosentin luokkaa tartunnan saaneista riippuen mm. iästä, muista sairauksista ja hoidon laadusta. Taudille tullaan kehittämään rokote, mutta siitä tuskin saadaan apua vielä tämän pandemian aikana. Koronavirustauti on hanakka tarttumaan, mikä aiheuttaa nopean leviämisen vastustuskyvyttömässä väestössä. Ammattihoitoa tarvitsevan 20%:n tarvitseman hoitokapasiteetin riittävyys on ongelma sekä suuren määrän oleminen samanaikaisesti sairastamassa poissa normaaleista tehtävistään. Suomessa epidemiaa pyritään hidastamaan.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 00:54:10
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 05, 2020, 00:29:35
^^Sikäli kun itse ymmärrän, esiintymistaajuuden tehokkaampi kontrollointi hidastaisi koronan sairastamisprosessia Suomessa. Mutta jos terveydenhoitomme kapasiteetti ei yhtään nykyistä tehokkaampaa kontrollointia edellytä, mitä tarkoitusta tehokkaampi kontrollointi tällöin palvelisi?
^^^^
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 05, 2020, 01:04:49
Et ole Aave edelleenkään kertonut, mikä edellyttää yhtään nykyistä kovemmat otteet. Minulle on ollut alusta asti täysin selvää, mitä ne kovemmat otteet aiheuttaisivat, mutta kun sinä et ole antanut niille mitään funktiota. Se ei ole erityisen pragmaattista ryhtyä täysin ylimitoitettuihin toimiin ongelman suuruuteen nähden, varsinkin kun ainut vaikutus olisi toistaiseksi esitetyn valossa kustannusten kasvu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 01:21:39
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 05, 2020, 01:04:49
Et ole Aave edelleenkään kertonut, mikä edellyttää yhtään nykyistä kovemmat otteet. Minulle on ollut alusta asti täysin selvää, mitä ne kovemmat otteet aiheuttaisivat, mutta kun sinä et ole antanut niille mitään funktiota. Se ei ole erityisen pragmaattista ryhtyä täysin ylimitoitettuihin toimiin ongelman suuruuteen nähden, varsinkin kun ainut vaikutus olisi toistaiseksi esitetyn valossa kustannusten kasvu.
Sinulla on agenda, minulla on praksis. Asiasta on enää turha väitellä. Voit olla varma, että asia realisoituu tulevina vuosina. Minun tavallani se ei olisi realisoitunut niin kovasti, kuin nyt tulee realisoitumaan. Kovalla kädellä, yhtä kaikki.

Runollisin sanoin: "Sinulla ei ole silmälaseja. Ota ne pois".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 05, 2020, 01:38:10
Minun agendani on oppia, miksi sinä ehdotat, mitä sinä ehdotat. Jostain syystä olet yllättävän haluton kertomaan sitä. Et ole tarjonnut mitään perusteita, miksi olisi edes todennäköistä, että Suomen terveydenhuolto sakkaa tulevaisuudessa tähän tautiin. Mikään käppyrä ei moista räjähdysmäistä kasvua tartuntojen määrässä täällä Suomessa ennusta. Ja jos se ei ole todennäköistä, että sakkaa, yhtään voimakkaamat toimet ennen välttämätöntä, ovat vain taloudellista persnettoa. Asia olisi kokonaan toinen jos osaisit kertoa miksi olisi todennäköistä että tautien määrä lähtisi lapasista Suomessa. Me kun emme ole yhtä takkiauki lähteneet tähän prosessiin kuin ne maat, joilla homma on lähtenyt lapasista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 01:49:47
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 05, 2020, 01:38:10
Minun agendani on oppia, miksi sinä ehdotat, mitä sinä ehdotat. Jostain syystä olet yllättävän haluton kertomaan sitä. Et ole tarjonnut mitään perusteita, miksi olisi edes todennäköistä, että Suomen terveydenhuolto sakkaa tulevaisuudessa tähän tautiin. Mikään käppyrä ei moista räjähdysmäistä kasvua tartuntojen määrässä täällä Suomessa ennusta. Ja jos se ei ole todennäköistä, että sakkaa, yhtään voimakkaamat toimet ennen välttämätöntä, ovat vain taloudellista persnettoa. Asia olisi kokonaan toinen jos osaisit kertoa miksi olisi todennäköistä että tautien määrä lähtisi lapaisita Suomessa. Me kun emme ole yhtä takkiauki lähteneet tähän prosessiin kuin ne maat, joilla homma on lähtenyt lapasista.
Sovitaan että minä en tiedä mitään, enkä ole ehdottanut mitään perusteltua millekään.

Noin, nyt on hyvä. Eikö niin? :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 05, 2020, 01:50:37
Minun tekee mieli kysyä, uskotaanko, että Suomessa - ja miksei muuallakin - lähikontaktien mahdollisten tartuntatilanteiden eri keinoin rajoittamisella saadaan koronatartuntojen kokonaismäärää lasketuksi. Siis että kun epidemiaa kallein keinoin hillitään, niin ei vain pitkitetä poikkeustilaa levittämällä potemista pidemmälle jaksolle.

Tavoitteena voisi olla että rajoittamattoman sairastamisen kautta hankitun immuniteetin sijaan rajoituksilla saadaan tartunnan saaneen edelleentartuttaminen alennettua keskimäärin alle yhteen, jolloin uusien tartuntojen ja sen myötä samanaikaisesti sairastavien määrä saadaan laskuun. Millä uskotaan estettävän, ettei rajoituksia purkaessa epidemia ryöpsähdä uuteen kasvuun viivästyksestä välittämättä? Onko vain uskottu, että aikaa ostamalla saadaan lisää tietoa ja löydetään uusia keinoja kamppailun käymiseen. Tai että lämmin kesä lannistaa viruksen.


Päivittäisillä ulkoilulenkeillä olen saanut vaikutelman, että ulkoilureiteillä on aikaisempaa vähemmän väkeä. Uimahallit ja muut järjestetyt liikuntapalvelut ovat enimmäkseen kiinni. Vanhempaa ja huonokuntoisempaa väestönosaa kehotetaan pysyttelemään kotona lähtemättä edes kauppaan ja apteekkiin. Korvaavan kotiliikunnan käynnistymisessä taitaa olla kitkaa. Liikunnan väheneminen ei suinkaan ole kunnon säilymiselle hyväksi.
Kaikenlainen tuotantotoiminta ja palvelut ihmisille ja sen myötä talous on sekaannuksen tilassa. Onnekasta olisi päästä palaamaan normaalioloihin. Vaikka olisi tästä poikkeustilasta opittava se mitä siinä on opittavaa.

Aika hurjaa modernia merirosvousta on nähty kansainvälisessä kaupassa covid-19:n hoitotarvikkeiden ja -laitteiden kaappauksina. Sotatilan moraalia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 05, 2020, 01:57:23
Ainoa perusteeesi on tautitapausten eksponetieaalinen kasvu (jos sinulla oli muitakin perusteita, voisitko palauttaa ne mieleeni?), mutta kun se kasvu ei ole ollut eksponentiaalista missään muuallakaan, missä taudin leviämistä on kontrolloitu riittävästi. Ja koska sitä ei ole tarvetta kontrolloida tiippaakaan enempää, kuin terveydenhuollon kapasiteetti edellyttää, en ymmärrä, millä perusteella vielä tässä vaiheessa ainakaan tarvittaisin tippaakaan kovempia toimia? Tautitapausten kasvukäppyrät Suomessa ovat muihin maihin nähden varsin maltilliset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 05, 2020, 02:03:20
^ei THL:n tavotteena ole estää sitä, että esimerkiksi sinä et saisi tartuntaa, vaan että kun sinä sen ennemmin tai myöhemmin saat, että jos tarvitset sairaanhoitoa, niin sinulle sitä myös löytyy, eikä samaan aikaan olisi tuhansia muita avun tarvitsijoita viemästä sinulta paikkaa hoitojärjestelmässä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 02:31:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 05, 2020, 01:50:37
Minun tekee mieli kysyä, uskotaanko, että Suomessa - ja miksei muuallakin - lähikontaktien mahdollisten tartuntatilanteiden eri keinoin rajoittamisella saadaan koronatartuntojen kokonaismäärää lasketuksi. Siis että kun epidemiaa kallein keinoin hillitään, niin ei vain pitkitetä poikkeustilaa levittämällä potemista pidemmälle jaksolle.
Lyhyesti niin, että erilaiset palvelu- ja kulttuurialat ottavat ensiaallossa kovimman iskun. Ihan yhtä lyhyesti niin, että ne eivät kuitenkaan ole kriittisiä toimintoja. Kyse on kulutuksellisista elämäntavoista ja siitä, mikä on aidosti tärkeää. Krääsä ja pintaliitoileva palveluntarjonta ei ole kovinkaan tärkeää, yhteiskunnalliset elinehdot ovat. Sinä et tarvitse viimeisimmän trendin mukaista parturointia, mutta ihan varmasti sinun pitää syödä ja juoda, joka päivä. Kattokin on kätevä pään päällä. Katon olemassaoloon liittyy paljon muutakin tuikitärkeää infraa.

Nyt valittu tie pitkittää erilaisia kaupallisia ja yhteiskunnallsia heijasteita. Sille ei voi mitään. "Myöhäistä pyllistää, kun paska on jo housuissa".

Uudenmaan karanteenin tarkoitus on viivästyttää viruksen leviämistä koko maahan sen verran, että koko maan tasolla voitaisiin toimia tilanteesta huolimatta porrastetusti. Nyt kannattaa stadilaisen syvästi toivoa, että edessä olisi maanviljelyksen ja karjanpidon kannalta mahdollisimman upeat olosuhteet - että kevätkylvöt ja kaikki muutkin epämiellyttävät landepaukkuilut sujuisivat mahdollisimman hienosti. Se nimittäin on elinehto. Laita kyytipojaksi kädet ristiin vaikka kanssa-ateisti oletkin, että Suomen maajussit ja toukohousut pysyisivät aivan erityisen terveinä. Perushyvinvointimme riippuu samalla heidän työkyvystään. Omavaraisuus on tärkeää: Mäkkärin kesätyöntekijän pesti ei ole kovinkaan tärkeää.
Lainaus käyttäjältä: Jaska
Tavoitteena voisi olla että rajoittamattoman sairastamisen kautta hankitun immuniteetin sijaan rajoituksilla saadaan tartunnan saaneen edelleentartuttaminen alennettua keskimäärin alle yhteen, jolloin uusien tartuntojen ja sen myötä samanaikaisesti sairastavien määrä saadaan laskuun. Millä uskotaan estettävän, ettei rajoituksia purkaessa epidemia ryöpsähdä uuteen kasvuun viivästyksestä välittämättä? Onko vain uskottu, että aikaa ostamalla saadaan lisää tietoa ja löydetään uusia keinoja kamppailun käymiseen. Tai että lämmin kesä lannistaa viruksen.
Epidemioihin liittyy niin räjähtäviä kasvuvaiheita, kuin taantuvia kasvuvaiheita. Aikaa ostamalla ostetaan samalla omavaraisuuden säilymistä. Ihan yhtä lailla toukohousujen sopii toivoa, että Uudenmaan alueelle keskittyneet python-koodajat ovat työnälkäsiiä ja innostuneita. Ihan varmasti uskotaan myös juuri siten, kuin spekuloit. Juuri samasta syystä sairastuisin (Jos sairastua pitää) mieluummin ensiaallon  loppuvaiheessa, kuin näin alussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 05, 2020, 03:02:00
Kiinasta on raportoitu 82875 tartuntaa, 3335 kuollutta 1,4 miljardin asukkaan maassa (5,9 tartuntaa 100000 asukasta kohti)
Suomesta on raportoitu 1882 tartuntaa, 25 kuollutta 5,5 miljoonan asukkaan maassa (34 tartuntaa 100000 asukasta kohti)
Italiasta on raportoitu 119827 tartuntaa, 14681 kuollutta 60,5 miljoonan asukkaan maassa (198 tartuntaa 100000 asukasta kohti)
Yhdysvalloista on raportoitu 201703 tartuntaa, 5854 kuollutta 330 miljoonan asukkaan maassa (61 tartuntaa 100000 asukasta kohden)

Onko vielä ennenaikaista vertailla tartuntojen osuutta väkiluvusta? Varsinkaan päivän tilanteita. Tai ylipäätään vertailla tilastoja, erot ovat suuria. Tuntuisi toivottavalle että tänä vuonna Suomessa tartunnan saisi pieni osa väestöstä, mutta onko siihen keinot?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 03:11:58
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 05, 2020, 03:02:00
Onko vielä ennenaikaista vertailla tartuntojen osuutta väkiluvusta? Tai ylipäätään vertailla tilastoja, erot ovat suuria. Tuntuisi toivottavalle että tänä vuonna Suomessa tartunnan saisi pieni osa väestöstä, mutta onko siihen keinot?
Mielestäni todellakin on liian aikaista vertailla; luvut ovat kaikin tavoin hataria; luotettavimmat luvut koskevat kuolleisuutta; niissäkin on monta muttaa; olen ihan vakavissani, että Suomen ja Minnesotan osavaltion vertailusta saattaa olla tieteellistä hyötyä.

Suomessa tartunnan saa suurin piirtein sama osuus väestöstä, kuin muuallakin. Alueellisia eroja tulee olemaan; siihen vaikuttaa todella paljon myös se, miten hyvin missäkin noudatetaan virallisia ohjeita.Minä laittaisin kelpo sotilaskurin päälle mutta tietenkin ymmärrän, että se ei ole tässä populaatiossa mahdollista. Ei vain ole, vaikka se olisi koko väestön etu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 03:15:51
Ai niin,

PYSYKÄÄ KOTONA.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 05, 2020, 07:56:24
Amerikkalainen tartuntatautispesialisti (CNN News):

Dr. Darria Long, emergency room physician: "There is not evidence you may contract the coronavirus from mail and newspapers but that said if you want to be on the safer side we know that Covid can live on cardboard for about 24 hours. If you want to take the extra precaution you can effectively quarantine that mail, say in your garage or someplace, for about 24 hours then open it up and wash your hands well after you do it."

Virus voi elää pahvin pinnalla vuorokauden, mutta millaisen pahvin. Voisin kuvitella, että kyseessä on huokoinen pehmeä pahvi eli sellainen, mistä pahvilaatikot on tyypillisesti tehty. Mutta on olemassa myös kovempia pahvilaatikoita, joissa on kiilltävä pinta, joka muistuttaa jo jonkin verran muovia. Ja muovissa viruksen on sanottu säilyvän pidempään.

Ehkä viikon varoaika kaupasta ostetuille tuotteille olisi riittävä - vai pitäisikö olla kaksi viikkoa. Sellaiset tuotteet, jotka edellyttävät jääkaapppia eivätkä säily pitkään, pitäisi ehkä erikseen pestä.

Pesen nykyisin mandariinit astianpesuaineella ja sen jälkeen pesen käteni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - huhtikuu 05, 2020, 08:29:28
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 05, 2020, 00:34:38
Mutta sitä en ole oivaltanut, mitä tarkoitetaan sillä että kullakin taudilla on tarttumishanakkuudestaan johtuva immuunien suhteellinen osuus joka muodostaa laumasuojan niillekin, joilla ei omaa immuniteettia ole. Tätä osuutta covid-19:lle ei tunneta, ehkä 60-80%? Tarkoitetaanko laumasuojalla vain, että immuniteetittomien tartuntariski on laskussa ja uusi tautiaalto maailmalta ei tule kasvamaan epidemiaksi ?

Minusta laumasuoja tarkoittaisi tosiaan sitä, että jos maailmalta tulisi Suomeen tartuntaa levittävä henkilö, todennäköisyys, että hän levittäisi sitä kovin moneen suomalaiseen, olisi alhainen. Koska todennäköisesti kyseinen ulkoa tullut henkilö kohtaisi vain harvoja potentiaalisia uusia tartuttajia (immuniteettia vailla olevia). Jotka myös tartuttajiksi muuttuessaan (saadessaan tartunnan) kohtaisivat vain harvoja immuniteettia vailla olevia (ja siten potentiaalisia uusia tartuttajia). Jolloin tartuntaketju tukahtuisi lyhyeen. Vähän monimutkaisesti sanottu.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 05, 2020, 00:34:38Kuolemantapausten määrä covid-19:llä on kausi-influenssaan (vuonna 2018 kirjattiin Suomessa 400 influenssaan kuollutta) verrattuna moninkertainen, yhden prosentin luokkaa tartunnan saaneista riippuen mm. iästä, muista sairauksista ja hoidon laadusta. Taudille tullaan kehittämään rokote, mutta siitä tuskin saadaan apua vielä tämän pandemian aikana. Koronavirustauti on hanakka tarttumaan, mikä aiheuttaa nopean leviämisen vastustuskyvyttömässä väestössä. Ammattihoitoa tarvitsevan 20%:n tarvitseman hoitokapasiteetin riittävyys on ongelma sekä suuren määrän oleminen samanaikaisesti sairastamassa poissa normaaleista tehtävistään. Suomessa epidemiaa pyritään hidastamaan.

En usko, että viralliset luvut, kuten yhden prosentin kuolleisuus tartunnan saadein joukossa ovat luotettavia. Näitä ei oikeasti tiedetä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 08:35:45
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 05, 2020, 07:56:24
Ehkä viikon varoaika kaupasta ostetuille tuotteille olisi riittävä - vai pitäisikö olla kaksi viikkoa. Sellaiset tuotteet, jotka edellyttävät jääkaapppia eivätkä säily pitkään, pitäisi ehkä erikseen pestä.

Pesen nykyisin mandariinit astianpesuaineella ja sen jälkeen pesen käteni.
Ehei. erilaisilta pinnoilta virus on helppo pyyhkiä pois, eikä se vaadi mitään poppakonsteja. Tavallinen talouspaperi tai pöytäliina riittää, kunhan pyyhkimisvälineen ulkoistaa heti suorituksen jälkeen roskiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vaaraton Norsu - huhtikuu 05, 2020, 08:50:38
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 05, 2020, 01:50:37
Minun tekee mieli kysyä, uskotaanko, että Suomessa - ja miksei muuallakin - lähikontaktien mahdollisten tartuntatilanteiden eri keinoin rajoittamisella saadaan koronatartuntojen kokonaismäärää lasketuksi. Siis että kun epidemiaa kallein keinoin hillitään, niin ei vain pitkitetä poikkeustilaa levittämällä potemista pidemmälle jaksolle.

Tavoitteena voisi olla että rajoittamattoman sairastamisen kautta hankitun immuniteetin sijaan rajoituksilla saadaan tartunnan saaneen edelleentartuttaminen alennettua keskimäärin alle yhteen, jolloin uusien tartuntojen ja sen myötä samanaikaisesti sairastavien määrä saadaan laskuun. Millä uskotaan estettävän, ettei rajoituksia purkaessa epidemia ryöpsähdä uuteen kasvuun viivästyksestä välittämättä? Onko vain uskottu, että aikaa ostamalla saadaan lisää tietoa ja löydetään uusia keinoja kamppailun käymiseen. Tai että lämmin kesä lannistaa viruksen.

Minusta on melko todennäköistä, että ryöpsähtääkin. WHO on jo varoittanut toistuvien kanssakäymisen rajoitusten syklistä (https://youtu.be/4Yvy3B6WC4o), jos ei investoida massiivisesti kansalaisten terveyden seurantaan ja kontrolliin. Suomelle ainakin ihan hyvä ajatus, että on ostettu aikaa löytää keinoja tulevien uusien ryöpsähdysten varalta. Ehkä kakkoskierroksella sitten Ruotsin tyylillä. Mahdollisesti onnistumme paremmin kuin Ruotsi silloisilla taidoilla ja välineillä. Jopa vähemmillä liikkumisrajoituksilla kuin Ruotsissa viime aikoina on ollut.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 05, 2020, 01:50:37Aika hurjaa modernia merirosvousta on nähty kansainvälisessä kaupassa covid-19:n hoitotarvikkeiden ja -laitteiden kaappauksina. Sotatilan moraalia.

Ainakin yhden tällaisen kaappaustapauksen osalta tiedetään nyt, että se meni niin, että Saksalaiskaupunkin (Berliini) oli tilannut amerikkalaisyhtiö 3M:ltä suojamaskeja poliisin käyttöön. Trump otti käyttöön "Defence Production Actin" ja määräsi 3M:n tuotannon kuuluvaksi amerikkalaisille. Kiinassa 3M:lle valmistetut maskit poistettiin Thaimaassa Saksaan sieltä suuntaamassa olleesta koneesta ja  siirrettiin USA:han suuntaavaan koneeseen. (Tai suunnilleen näin, katso YouTube -linkki alla.)

Coronavirus: US accused of hijacking shipments of masks | DW News (https://youtu.be/sQZ1FeSKyBo)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 05, 2020, 09:37:57
Suomi ehkä saa tässä kuurissa torjuntavoiton, eli tappiot voivat olla siedettäviä.

Mutta se ei lopeta koko "sotaa" virusta vastaan. Myös naapurimaiden pitäisi pärjätä, kun sattuvat ryökäleet olemaan tuossa ihan heti rajan takana ja sitä kautta voi ongelma uusiutua vielä kauan.

Vaikka myötätuntoisena heille tämän harmin ulkoistaisi, niin ei se varmaan olisi omakaan etu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 05, 2020, 11:31:20
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 03, 2020, 22:41:40
Minusta tuntuu, että...

Maapallo on sillä tavoin 'elollinen' jotta kun jokin populaatio kasvaa liian suureksi, joku järjestelmä aktivoituu ja aiheuttaa ko. populaatiossa pienenemmistä. Joskus enemmän, joskus vähemmän pienenemistä.

Korona virus on sillä tavalla ohjelmoitunut ja 'hienostunut', että se tappaa useimmin vanhaa, yli-ikäistä ihmistä, mutta nuoret ja voimakkaat selviävät pienillä vaurioilla.
Ei maapallo itsessään ole elollinen, vaikka maapallolla onkin elämää. Eikä maapallo aiheuta sitä, että jos jokin populaatio kasvaa liiaksi, niin "joku järjestelmä aktivoituu ja aiheuttaa ko. populaatiossa pienenemmistä". Ehkä yrität tuossa tavoitella ekosysteemin ajatusta? Lajit vaikuttavat toisiin lajeihin, kyllä. Ihmisessä leviävä virus tai muu patogeeni voi pahimmillaan rajoittaa ihmiskunnan yksilöiden määrää rajustikin.

Voi se uusi korona kyllä hyvinkin mutatoitua sellaiseen suuntaan, että se aiheuttaa lähinnä vain lieviä oireita. Sellainen olisi viruksen itsensä leviämisen kannalta tehokkainta.

Evolutiivisesti tarkasteltuna SARS ja Ebola eivät olleet kovin "strategisia", sillä ne tappoivat uhrin liian nopeasti, uhrit eivät ehtineet tartuttaa "riittävän" monia ennen kuin kuolivat, ja epidemia ei siksi räjähtänyt käsiin. Ei kai tiedetä voivatko oireettomat tartuttaa SARS:ia siinä määrin kuin SARS-CoV-2:a (eli tätä nykyistä uutta koronaa), mutta epäilen, että vastaus on ei. Tämä että oireettomatkin levittävät koronaa, on se pirullinen piirre meidän ihmisten kannalta.

Espanjantauti muuten tappoi aikoinaan päinvastoin, nuoria ja perusterveitä ihmisiä. Wikipedia  (https://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti)esittää yhden selitysvaihtoehdon:

"Poikkeuksellista espanjantaudissa oli se, että siihen kuoli etenkin terveitä, nuoria aikuisia. Syytä ei tiedetä, mutta on arveltu, että virus olisi saanut nuorten aikuisten vahvan immuunipuolustuksen riehaantumaan ylikierroksille, jolloin se tuotti liikaa potilaan omaa elimistöä vastaa hyökänneitä tulehdusta välittäviä sytokiineja, jotka auttavat elimistöä tuhoamaan viruksen infektoimia soluja. Iäkkäämmät säästyivät toisen teorian mukaan useammin siksi, että he olivat ehtineet sairastaa aiemmin samankaltaisen taudin, mikä oli koulinut heidän immuunipuolustustaan. Toisaalta sairastamisen virittämä immuniteetti voi olla liian tehokas, jolloin se voi aiheuttaa vakavan taudinkuvan."

Tuo muistuttaa koronan yhteydessä puhutusta sytokiinimyrskyä....
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 05, 2020, 11:41:18
Kysymykseni kumpusi siitä että ensimmäiset julkisuudessa esitetyt grafiikat rajoitusten vaikutuksesta tartuntoihin olivat tämän tapaisia

(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1642,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11251476.png)

esittäen, että kokonaistartuntojen määrä (kellokäyrien pinta-ala) rajoituksilla kasvaa (vai säilyykö samana?). Tuotapikaa THL esitti kuvan niin että rajoitusten kanssa kellokäyrän ala on rajoittamatonta pienempi. Tarkoituksena on ettei ajauduta hoitokapasiteetin ylityksiin koronapotilaiden määrän vuoksi. Se johtaisi huonompaan hoitoon ja mm. kuolemantapausten lisääntymiseen sekä koronavirustaudin että muiden vaikeiden sairauksien osalta. Ehkä emme tiedä, lisäävätkö tai vähentävätkö rajoitukset koronatartuntojen kokonaismäärää? Mitenkäs Kiina ja Etelä-Korea?

Emme tiedä kuolleisuutta koronavirustaudissa kun emme vielä tiedä tartuntojen määrääkään. Suuri osa saatetaan potea kausi-influenssana ilman testausta ja lääkärikontakteja tai jopa jäädä huomaamatta. Lääkintäviranomaisten arviot kuoleisuudesta ovat alle prosentin, ikääntyneillä ja tiettyjen perussairauksien (löytyy THL:n sivuilta) potijoilla kuitenkin moninkertaiset. Kuolleisuusriski on kuitenkin oleellinen kuvaa muodostaessa. Näyttää sille että vakavasta muodosta hengissä selvinneille useille jää haittaa esimerkiksi perussairauksien pahemisen muodossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 05, 2020, 11:56:39
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2

Tutkimus onko maskeista hyötyä. En lukenut, mutta jos jotakuta kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 05, 2020, 16:44:50
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 05, 2020, 11:31:20
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 03, 2020, 22:41:40
Minusta tuntuu, että...

Maapallo on sillä tavoin 'elollinen' jotta kun jokin populaatio kasvaa liian suureksi, joku järjestelmä aktivoituu ja aiheuttaa ko. populaatiossa pienenemmistä. Joskus enemmän, joskus vähemmän pienenemistä.

Korona virus on sillä tavalla ohjelmoitunut ja 'hienostunut', että se tappaa useimmin vanhaa, yli-ikäistä ihmistä, mutta nuoret ja voimakkaat selviävät pienillä vaurioilla.
Ei maapallo itsessään ole elollinen, vaikka maapallolla onkin elämää. Eikä maapallo aiheuta sitä, että jos jokin populaatio kasvaa liiaksi, niin "joku järjestelmä aktivoituu ja aiheuttaa ko. populaatiossa pienenemmistä". Ehkä yrität tuossa tavoitella ekosysteemin ajatusta? Lajit vaikuttavat toisiin lajeihin, kyllä. Ihmisessä leviävä virus tai muu patogeeni voi pahimmillaan rajoittaa ihmiskunnan yksilöiden määrää rajustikin.

Maapalloa voi kyllä pitää "elävänä" vaikka se ei erillinen elävä olio olisikaan. Myöskään virus ei ole erillinen elävä olio. Onko oikeastaan ihminenkään erillinen elävä olio?

Maa elää ja voi hyvin viruksineen kaikkineen ja vain maan hyvinvointi varmistaa siinä ilmenevien olentojen hyvivoinnin.

Virukset liittyvät siihen elolliseen soluun jotka ihmisen muodostavat ja ne adaptoituvat geeniensä osasissa samaan kokonaisuuteen. Tämä koronakin on osa joka säilyy (sen perimän) osaset tulevat vaikuttamaan tavallaan seuraavissa ihmisoluissakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 17:05:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 05, 2020, 11:41:18
Ehkä emme tiedä, lisäävätkö tai vähentävätkö rajoitukset koronatartuntojen kokonaismäärää? Mitenkäs Kiina ja Etelä-Korea?

Emme tiedä kuolleisuutta koronavirustaudissa kun emme vielä tiedä tartuntojen määrääkään. Suuri osa saatetaan potea kausi-influenssana ilman testausta ja lääkärikontakteja tai jopa jäädä huomaamatta. Lääkintäviranomaisten arviot kuoleisuudesta ovat alle prosentin, ikääntyneillä ja tiettyjen perussairauksien (löytyy THL:n sivuilta) potijoilla kuitenkin moninkertaiset. Kuolleisuusriski on kuitenkin oleellinen kuvaa muodostaessa. Näyttää sille että vakavasta muodosta hengissä selvinneille useille jää haittaa esimerkiksi perussairauksien pahemisen muodossa.
Sepä se, kun lähes kaikki tieto on massatestauksen puutteessa kovin epävarmaa. Kiinan rajoitustoimien hyödystä on olemassa monia estimaatteja. Yksi varhaisimmista on tämä (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30260-9/fulltext) Lancetissa julkaistu tutkimus. Se julkaistiin jo aiemmin, ennen kuin covid-19 julistettiin pandemiaksi. Siitä poimintona:

"To possibly succeed, substantial, even draconian measures that limit population mobility should be seriously and immediately considered in affected areas, as should strategies to drastically reduce within-population contact rates through cancellation of mass gatherings, school closures, and instituting work-from-home arrangements, for example. Precisely what and how much should be done is highly contextually specific and there is no one-size-fits-all set of prescriptive interventions that would be appropriate across all settings".

Näitä arvioithan tehdään pääasiassa simuloimalla. Erilaisista mallinnuksista oli Naturessa laaja erikoisartikkeli, jossa niistä kerrotaan varsin kansantajuisesti: Special report: The simulations driving the world's response to COVID-19 (https://www.nature.com/articles/d41586-020-01003-6).

En ole itsekään ehtinyt lukea tuota artikkelia, mutta tuossa se nyt on kaikkien saatavilla.

Lisäys: WHO on laittanut Etelä-Korean käyttämät toimet ohjeistuksenaan jakoon, mutta on tietysti maa- ja aluekohtaista, miten niitä mahdollisesti sovelletaan. Tuossa tutkimuksessakin todetaan, että mitään yhtä, kaikille sopivaa malllia ei ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 05, 2020, 17:06:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 05, 2020, 11:56:39
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2

Tutkimus onko maskeista hyötyä. En lukenut, mutta jos jotakuta kiinnostaa.

Näistä maskeista on puhutta kaikenlaista, mutta tosiasia lienee, että niistä oikein käytettynä on jotain hyötyä, noin suhteellisesti.
Monien pelkotiloja se voinee lievittää tai pahentaa, jos olettaa maskien käyttäjiä tarvittavan varoa.

Se on yksi tapa reagoida tuntemattomaan (näkymättömään) uhkaan ja antaa jotain tekemistä tai tunnetta, että asian hyväksi on tehty jotain.

Sairaaloiden sujavarustuksena tunnollisen hyvin käytettynä sillä lienee paikkansa, muutta ihmiset tuskin kykenevät siihen kotioloissa.  Varmaan näin siitpölyaikana ainakin niistä voi olla muuten hyötyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 17:15:16
Testaamisessa on ilmeisesti sellainenkin ongelma, että kun näyte otetaan nielusta, virus pesii (Jos pesii) siellä vain ensimmäisen viikon ajan. Sen jälkeen se siirtyy tyypillisesti keuhkoihin. Eli nielusta otettu näyte on luotettava vain ensimmäisen viikon kuluessa tartunnasta, olettaen että testaus on muuten toimivaa. Sen vuoksi asiantuntijat tuumivat näin: Even if you test negative for COVID-19, assume you have it, experts say (https://www.livescience.com/covid19-coronavirus-tests-false-negatives.html) (livescience.com)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 18:00:03
Sen lisäksi että vesi on märkää ja karhut sontivat pääasiassa metsään, Argentiinan talous romahtaa koronan vuoksi. Siellä päätettiin mennä talous edellä, mutta nyt on menossa vain entistä pahemmin pieleen. Argentiinan koronatalous voisi olla hyvä gradun aihe jollekin kauppatieteen opsikelijalle.

Yhdysvalloissa opastetaan jo, miten t-paidasta voi tehdä maskin: Surgeon General Shows How to Make Your Own Face Covering (https://www.youtube.com/watch?v=PI1GxNjAjlw) (Youtube).

Hesarissa (https://www.hs.fi/tiede/art-2000006464588.html) haastateltu Helsingin yliopiston infektiosairauksien professori Anu Kantele kertoo antibioottien runsaasta käytöstä Italiassa. Samassa artikkelissa Kiinasta näin:

"Kiinalaisessa tutkimuksessa todettiin, että kahdessa wuhanilaisessa sairaalassa kuolleista 191 potilaasta puolella oli myös bakteeri-infektio. Tämä viittaa siihen, että bakteereillakin on tekemistä koronakuolemien kanssa".

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 05, 2020, 18:06:28
Kaikki keinot käytössä:
"USA kaappasi lentokentällä Ranskaan tarkoitetut suojatarvikkeet - vetivät seteliniput esiin ja maksoivat kolminkertaisen hinnan
perjantai 03.04.2020 klo 20:12
Pula tarvikkeista on ajanut maita kavalien keinojen käyttöön."
"Patriots ja Jets ovat historiallinen taistelupari amerikkalaisen jalkapallon NFL-liigassa, mutta koronakriisin aikana seurojen välille on laskeutunut rauha.

New York sai perjantaina kipeästi tarvitsemaansa apua, kun Patriots lähetti koronaviruksen riivaaman kaupungin terveydenhuollon työntekijöille 300 000 hengityssuojaimen lähetyksen."



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 05, 2020, 18:52:13
Läntisen maailman johtajat ovat jankuttaneet, ettei maskeista ole hyötyä. Nyt ovat dramaattisesti muuttaneet suositustaan päinvastaiseksi: Käyttäkää maskia.

Mask slips: U-turn as leaders tell public to cover their faces (https://medicalxpress.com/news/2020-04-mask-u-turn-leaders.html) (MedicalXpress)

(Mistähän niitä maskeja löytäisi....?)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 19:39:42
Perhana. Toipilas voi erittää virusta vielä parannuttuaankin, eli se tarkoittaa sairaustapauksissa ainakin parin viikon jatkokaranteenia. Lisää kotona pysymistä kaikille!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 05, 2020, 20:19:14
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 05, 2020, 08:35:45
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 05, 2020, 07:56:24
Ehkä viikon varoaika kaupasta ostetuille tuotteille olisi riittävä - vai pitäisikö olla kaksi viikkoa. Sellaiset tuotteet, jotka edellyttävät jääkaapppia eivätkä säily pitkään, pitäisi ehkä erikseen pestä.

Pesen nykyisin mandariinit astianpesuaineella ja sen jälkeen pesen käteni.
Ehei. erilaisilta pinnoilta virus on helppo pyyhkiä pois, eikä se vaadi mitään poppakonsteja. Tavallinen talouspaperi tai pöytäliina riittää, kunhan pyyhkimisvälineen ulkoistaa heti suorituksen jälkeen roskiin.
Tuo helpottaa kovasti. MTV:n sivulla CNN:n terveysasiantuntija (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronavirus-voi-elaa-pinnoilla-useita-paivia-oikeaoppisella-puhdistuksella-varmistat-etta-et-saa-tartuntaa-elintarvikepakkauksista-nain-se-tapahtuu/7780212#gs.2dve4s) neuvoo puhdistamaan "tavallisella puhdistusliinalla".  Mutta kun katsoin mm. Lumme puhdistusliinaa niin se ei ole pelkkää kosteaa talouspaperia vaan siinä on vaikka mitä aineita alkoholista lähtien.
  Muistan kyllä jonkin suomalaisen infektiolääkärin neuvoneen että sormenpäistä flunssavirukset lähtee jo ihan vaan vedellä ja talouspaperilla johon virukset hyvin tarttuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 20:47:04
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 05, 2020, 20:19:14
Tuo helpottaa kovasti. MTV:n sivulla CNN:n terveysasiantuntija (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronavirus-voi-elaa-pinnoilla-useita-paivia-oikeaoppisella-puhdistuksella-varmistat-etta-et-saa-tartuntaa-elintarvikepakkauksista-nain-se-tapahtuu/7780212#gs.2dve4s) neuvoo puhdistamaan "tavallisella puhdistusliinalla".  Mutta kun katsoin mm. Lumme puhdistusliinaa niin se ei ole pelkkää kosteaa talouspaperia vaan siinä on vaikka mitä aineita alkoholista lähtien.
  Muistan kyllä jonkin suomalaisen infektiolääkärin neuvoneen että sormenpäistä flunssavirukset lähtee jo ihan vaan vedellä ja talouspaperilla johon virukset hyvin tarttuu.
Jep. Olin itsekin alussa varautunut sumuttamaan ostokset viinalla, ja pyyhkimään ne sitten. Luin asiasta juuri vähän ennen, ennen kuin Kopek mainitsi asiasta. Varmuus on tietysti paras, mutta mitään suurdesinfiontia ei ostoksille ole välttämätöntä tehdä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 20:56:52
Ensin hyviä uutisia.

British Medical Journalissa juuri julkaistun tutkimuksen mukaan (https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1375?=&utm_source=adestra&utm_medium=email&utm_campaign=usage&utm_content=daily&utm_term=text) jopa neljä viidestä sairastuneesta saattaa pysyä oireettomana, tai vain vähäisin oirein.

Tuo on hyvä uutinen sen vuoksi, että mikäli se todellakin pitää paikkansa, niin kuolleisuusluvut ovat silloin ihan toisessa valossa. Kuolleita on siis suhteutettuna todella vähän.

Sitten huonoja uutisia.

On vahvistunut samalta perheeltä kaksi koiraa, joilla on koronavirus (https://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?page_refer=MapFullEventReport&reportid=33684). Tämä tiedetään varmuudella, sillä koirista otetuissa verinäytteissä oli covid-19 vasta-aineita.

Molemmat koirat olivat oireettomia. Mielestäni sekään ei ole mikään hyvä uutinen. Koirat voisivat nyt siis toimia hiljaisina kantajina ja samalla viruksella on mahdollisuus mutatoitua niissä joksikin vieläkin pahemmaksi.

Katsotaan, alkaako näitäkin löytyä lisää. Tämän jälkeen ei välttämättä todellakaan kannattaisi hankkia koiraa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 05, 2020, 21:10:37
Muistaakseni näin uutisen että virus oli löytynyt myös yhdestä kissasta, mutta se oli sen verran epävarma keissi etten sitten ehkä linkittänyt sitä tänne.  ::) (Ehkä linkitin, ehkä en, ei tässä nyt kaikkea millään pysty muistamaan.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 05, 2020, 21:55:46
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 05, 2020, 20:56:52
On vahvistunut samalta perheeltä kaksi koiraa, joilla on koronavirus (https://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?page_refer=MapFullEventReport&reportid=33684). Tämä tiedetään varmuudella, sillä koirista otetuissa verinäytteissä oli covid-19 vasta-aineita.

Molemmat koirat olivat oireettomia. Mielestäni sekään ei ole mikään hyvä uutinen. Koirat voisivat nyt siis toimia hiljaisina kantajina ja samalla viruksella on mahdollisuus mutatoitua niissä joksikin vieläkin pahemmaksi.

Katsotaan, alkaako näitäkin löytyä lisää. Tämän jälkeen ei välttämättä todellakaan kannattaisi hankkia koiraa.

Lahdataan kaikki koirat ja myydään kovaan hintaan kiinalaisille keittiötarpeiksi. 8)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 05, 2020, 22:13:47
Tämän hetken luvut ovat 68 400 kuollutta ja 1 260 000 todettua tartuntaa. Viikon perästä ollaan todennäköisesti jossain 120 000 kuolleen paikkeilla. Ilmeisesti kuolleisuushuippu on ollut jo Italiassa ja Espanjassa, ja Ranska ja Iso-Britannia lienevät juuri nyt huipulla.

Ruotsi muuttanee linjaansa!
LainaaRuotsi muuttamassa linjaansa koronan nujertamisessa: Hallitus valmistelee pikavauhtia poikkeustoimivaltuuksia itselleen
https://yle.fi/uutiset/3-11293226

Etelä-Amerikassa kuolleisuus on kovassa nousussa. Afrikka on edelleen kysymysmerkki, mutta tauti lienee levinnyt siellä laajalle, koskapa vähäisestä testaamisesta huolimatta useimmissa maissa on todettuja tapauksia ja monissa jo kuolleitakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 05, 2020, 22:29:03
Ensi viikolla tulee telkasta Docventuresin erikoisjakso koskien koronaa. Vähän tuli sellainen olo että a) mitä enää pystyy kertomaan mitä ei olisi jo kerrottu b) tuliko herroille sitten kiirus rahastaa tämäkin asia...

Alunperin tykkäsin kyllä Rikusta ja Tunnasta. Sitten kun alkoi se turvisten kaarnavenekausi alkoi tietty vähän nyppiä, ja nykyään on ristiriitainen olo aina kun heidän tuotoksiaan katsoo. Toisaalta ja taas toisaalta... Tykkään ja en. Riippuu miten roikkuu. Toivon että heillä on ihan oikea into vaikuttaa. Mutta matka nauraen pankkii tuntuu, kyynistä kyllä, todennäköisemmältä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2020, 22:32:16
Lainaus käyttäjältä: Amore - huhtikuu 05, 2020, 21:55:46
Lahdataan kaikki koirat ja myydään kovaan hintaan kiinalaisille keittiötarpeiksi. 8)
Heh!

****

Suomen tilanne:

Kuolleita: 28
Sairaalahoidossa: 209, joista tehohoidossa 76.
Testattuja näytteitä 31700, laboratoriovahvistettuja tapauksia 1927.


Minnesotan tilanne:

Kuolleita: 29
Sairaalahoidossa 202, joista tehohoidossa 48.
Testattuja näytteitä 26777, laboratoriovahvistettuja tapauksia 935.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 06, 2020, 09:33:30
Italian johtaviin virologeihin lukeutuva Padovan yliopiston mikrobiologian osaston johtaja Andrea Crisanti katsoo Vón ja yleisemmin Veneton onnistuneen siksi, että alueella toimittiin maailman terveysjärjestön WHO:n ohjeiden vastaisesti.

"Koronapotilaiden kuolleisuus Venetossa on hyvin alhainen koko muuhun Italiaan verrattuna. Se kertoo siitä, että olemme onnistuneet toimissamme", Crisanti sanoo sekä Financial Timesin että italialaisen Il Giornalen haastatteluissa.

Crisantin mukaan Veneto toimi oikein erityisesti siinä, että se teki koronatestit lähes kaikille maakunnan asukkaille. Tässä testit määrännyt maakunnan presidentti Luca Zaia toimi täsmälleen päinvastoin kuin WHO on ohjeistanut. WHO on nimittäin ohjeistanut testaamaan vain ne ihmiset, joilla on oireita. Venetossa on testattu myös oireettomat.


https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yksi-italian-maakunta-toimi-vastoin-whon-ohjeita-ja-onnistui-selattamaan-koronaviruksen-matala-kuolleisuus-kertoo-siita-etta-onnistuimme/642cf821-e974-468b-9c56-c2376c4f4646?fbclid=IwAR3vI8T07mhiGIrKw99kZcqgLoBpjL3Idqknh_G0Qa0G-VyEKU3BCMHl-b0
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 06, 2020, 09:59:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 05, 2020, 21:10:37
Muistaakseni näin uutisen että virus oli löytynyt myös yhdestä kissasta, mutta se oli sen verran epävarma keissi etten sitten ehkä linkittänyt sitä tänne.  ::) (Ehkä linkitin, ehkä en, ei tässä nyt kaikkea millään pysty muistamaan.)

Kissaakin pitää siis varoa, kun ne ryökäleet ovat saman viruksen uhreja, mutta "asiantuntijat" eivät kuulemma ole huolissaan. No mitäs ne, eivät olleet aluksi tästä wuhanin vaivastakaan huolissaan ja kertoivat sen olevan lähinnä kiinan murheita.

Mutta sääliksihän tuota söpöä kisua käy, eikä sitä enää voi silittääkään, kun sillä on virus.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006465354.html


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 06, 2020, 10:05:14
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 05, 2020, 19:39:42
Perhana. Toipilas voi erittää virusta vielä parannuttuaankin, eli se tarkoittaa sairaustapauksissa ainakin parin viikon jatkokaranteenia. Lisää kotona pysymistä kaikille!


Niin tuollaista puhutaan, mutta onko se toipuminen silloin vielä täysin tapahtunut. Ei vain enää näy niissä nykyisissä testaustavoissa- immuniteetin kyllä väitetään silti muodostuvan.

Alunperin is-kertoi.

Tämän poimin IL>

>>Koronaviruksen sairastanut voi erittää virusta vielä toipumisen jälkeenkin.

Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen twiittasi perjantaina, että asia nousi esiin, kun sairaanhoitopiirin johto kävi videokeskustelua Shanghain terveysviraston kanssa.

– Tärkeä tieto oli, että jotkut sairaalasta kotiutetut voivat tulla uudestaan viruspositiivisiksi eli heitäkin pitää testata, kirjoitti Lehtonen.

Itämisajan ja sairastamisen jälkeen koronapotilas saattaa erittää virusta vielä näennäisesti toivuttuaankin. Käytännössä koronan sairastanut henkilö voi erittää virusta jopa viisikin viikkoa. Parantuneen oloinenkin henkilö saattaa siis edelleen levittää virusta.

Lehtonen kertoo Iltalehdelle, että tästä syystä Kiinassa koronan sairastaneet määrätään sairaalasta päästyään vielä kahden viikon karanteeniin. Euroopan tartuntatautivirasto suosittelee yhtä viikkoa.

– Valitettavasti näyttää siltä, että Suomessa käytännöt voivat vaihdella sairaanhoitopiireittäin. Karanteenikäytännöt voivat myös riippua potilaan voinnista. Mitään yhtenäistä ohjeistusta en ole asiasta nähnyt, kertoo Lehtonen.

Hän uskoo kuitenkin, että asiassa laaditaan Suomeen uusi kansallinen ohjeistus
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 06, 2020, 12:17:08
THL alkaa selvittää yksilöllistä alttiutta sairastua koronavirusinfektioon – myös elintavat ja lääkitys näyttäisivät vaikuttavan taustalla (https://yle.fi/uutiset/3-11293616) (Yle)

Alustavasti näyttää siltä, että sairastuvuuteen vaikuttavat:
- ikä
- perussairaudet
- sukupuoli
- elintavat
- lääkitys (ACE2-estäjät, ibuprofeeni?, immuniteettia vaimentavat tai lisäävät lääkkeet?, mitä muuta?)
- geneettiset erot vaikuttavat siihen, miten helposti infektiotaudit ylipäätään tarttuvat eri ihmisiin (A-veriryhmä lisää riskiä?, geneettiset  vaihtelut ACE2-reseptoreissa *) mitä muuta?)

Elintavoista tietoa tai arvelua. Nämä heikentänevät ennustetta: tupakointi, runsas alkoholinkäyttö, huono aerobinen kunto, (vars. sairaalloinen) lihavuus, runsas suolan syönti, hedelmien ja vihannesten vähäinen kulutus, liian vähäinen tai liiallinen proteiinin saanti, liian vähäinen tai liiallinen D-vitamiinin ja C-vitamiinin saanti, liian vähäiset yöunet, liiallinen stressi, huonossa hoitotasapainossa oleva perussairaus (esim. astma, diabetes) Ks.  Hyvä vastustuskyky (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1158.msg54140.html#msg54140)  (Kantapaikka)

Pikaisin keino parantaa omaa vastustuskykyään on infektion välttämisen lisäksi huolehtia riittävästä yöunesta. Univaje kun lisää elimistön tulehdustilaa, siinä missä mm. runsas ylipainokin. Lisäksi nopeahkosti auttaisi jos voisi lopettaa tupakointi ja ryyppääminen, ja alkamalla harrastamaan aerobista liikuntaa (ei liikaa kuitenkaan, sillä sekin heikentää immuunipuolustusta, jos tulee ylikuntoon). Epidemiahan kestää kuukausikaupalla, joten aikaa on vielä. Runsaan ylipainon karistaminen kestää pidemmän aikaa, ja liian nopea laihdutus voi viedä ojasta allikkoon, heikentäen vastustuskykyä.

Can you help your immune system ward off coronavirus? (https://medicalxpress.com/news/2020-03-immune-ward-coronavirus.html)
The best route to a well-functioning immune system is to do what doctors always tell you to do:

Eat a healthy diet rich in vegetables, fiber and whole grains. Get seven to nine hours of sleep. Maintain a healthy weight. Try to manage your stress. Stop smoking. Don't drink excessively.

Craig said sleep is especially important for the immune system. "Sleep deprivation is bad," he said. "It increases inflammatory factors."

It's also a relatively easy thing to improve. "Correcting poor sleep patterns may have a quicker effect than having to lose 30% of your body weight," Wherry said.

Craig said aerobic exercise is likely the most beneficial kind of physical activity. Right now, he said, "you may not want to do that in a crowded gym. ... This is a good time to get out there in nature and walk where you're not in crowded spaces." It might also be good for your mental health during a stressful time.
...
You'll probably get the fastest results from sleeping better and stopping smoking. Craig said lungs might start functioning better in weeks.


*) Vaihtelut ACE2-reseptorissa, jota koronavirus käyttää tunkeutuessaan solujen sisään, voi tehdä viruksen matkasta soluun joko vaikeamman tai helpomman, sanoo Science-lehdelle(siirryt toiseen palveluun) immunologi Philip Murphy, jonka laboratorio sai selville melko yleisen mutaation toisessa ihmisen solukalvon proteiinissa, joka tekee toisista ihmisistä erittäin vastustuskykyisiä HIVille. Tutkijaryhmän hypoteesi: Geenit saattavat määrittää miten pahasti sairastut koronaan (https://yle.fi/uutiset/3-11282562) (Yle)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 06, 2020, 12:23:27
Sen verran on suhteellisen luotettavaa tietoa koronaviruksesta, että se tuntuu leviävän erityisen voimakkaasti, ainakin Pohjoismaissa, somalitaustaisten keskuudessa. Miksi?

Luultavasti kyseessä ei ole heidän poikkeuksellinen sosiaalisuutensa, kuten jotkut väittävät, vaan ehkä heidän alkoholin käyttämättömyytensä.

Entä jos voimakas alkoholihuuruinen hengitys on avuksi virustartunnan aiheuttaman bakteerikannan tuhoamisessa. Kannattaisiko tuoksahtaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 06, 2020, 12:29:12
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 06, 2020, 12:23:27
Sen verran on suhteellisen luotettavaa tietoa koronaviruksesta, että se tuntuu leviävän erityisen voimakkaasti, ainakin Pohjoismaissa, somalitaustaisten keskuudessa. Miksi?

Luultavasti kyseessä ei ole heidän poikkeuksellinen sosiaalisuutensa, kuten jotkut väittävät, vaan ehkä heidän alkoholin käyttämättömyytensä.

Entä jos voimakas alkoholihuuruinen hengitys on avuksi virustartunnan aiheuttaman bakteerikannan tuhoamisessa. Kannattaisiko tuoksahtaa?

Muistikuvani mukaan luin jostain että Ruotsi ei hoksannut levittää koronasta infoa maahanmuuttajien kielellä kirjoitettuna. (Hoksannut vai "hoksannut"...?)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 06, 2020, 12:31:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 06, 2020, 10:05:14
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 05, 2020, 19:39:42
Perhana. Toipilas voi erittää virusta vielä parannuttuaankin, eli se tarkoittaa sairaustapauksissa ainakin parin viikon jatkokaranteenia. Lisää kotona pysymistä kaikille!


Niin tuollaista puhutaan, mutta onko se toipuminen silloin vielä täysin tapahtunut. Ei vain enää näy niissä nykyisissä testaustavoissa- immuniteetin kyllä väitetään silti muodostuvan.

Alunperin is-kertoi.

Tämän poimin IL>

>>Koronaviruksen sairastanut voi erittää virusta vielä toipumisen jälkeenkin.

Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen twiittasi perjantaina, että asia nousi esiin, kun sairaanhoitopiirin johto kävi videokeskustelua Shanghain terveysviraston kanssa.

– Tärkeä tieto oli, että jotkut sairaalasta kotiutetut voivat tulla uudestaan viruspositiivisiksi eli heitäkin pitää testata, kirjoitti Lehtonen.

Itämisajan ja sairastamisen jälkeen koronapotilas saattaa erittää virusta vielä näennäisesti toivuttuaankin. Käytännössä koronan sairastanut henkilö voi erittää virusta jopa viisikin viikkoa. Parantuneen oloinenkin henkilö saattaa siis edelleen levittää virusta.

Lehtonen kertoo Iltalehdelle, että tästä syystä Kiinassa koronan sairastaneet määrätään sairaalasta päästyään vielä kahden viikon karanteeniin. Euroopan tartuntatautivirasto suosittelee yhtä viikkoa.

– Valitettavasti näyttää siltä, että Suomessa käytännöt voivat vaihdella sairaanhoitopiireittäin. Karanteenikäytännöt voivat myös riippua potilaan voinnista. Mitään yhtenäistä ohjeistusta en ole asiasta nähnyt, kertoo Lehtonen.

Hän uskoo kuitenkin, että asiassa laaditaan Suomeen uusi kansallinen ohjeistus
Käsittääkseni tässä on aiemmin kirjoittamani viite siitä, että virusta ei löydy nieluista otetuista testeistä kuin jonkin aikaa. Sen sijaan peräaukosta otettu näyte voi olla positiivinen, vaikka nielusta otettu olisi negatiivinen. Kaksi viikkoa karanteenia vielä toipumisen jälkeenkin lienee varmin ratkaisu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 06, 2020, 12:34:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 06, 2020, 12:29:12
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 06, 2020, 12:23:27
Sen verran on suhteellisen luotettavaa tietoa koronaviruksesta, että se tuntuu leviävän erityisen voimakkaasti, ainakin Pohjoismaissa, somalitaustaisten keskuudessa. Miksi?

Luultavasti kyseessä ei ole heidän poikkeuksellinen sosiaalisuutensa, kuten jotkut väittävät, vaan ehkä heidän alkoholin käyttämättömyytensä.

Entä jos voimakas alkoholihuuruinen hengitys on avuksi virustartunnan aiheuttaman bakteerikannan tuhoamisessa. Kannattaisiko tuoksahtaa?

Muistikuvani mukaan luin jostain että Ruotsi ei hoksannut levittää koronasta infoa maahanmuuttajien kielellä kirjoitettuna. (Hoksannut vai "hoksannut"...?)

Sosiaalisina ihmisinä varmaan joku ruotsiakin osaava somali on levittänyt tietoa ummikoillekin. En usko, että he lähes kaikki olisivat kielitaidottomia. Mistä he sitten mahtavat keskenään keskustella jos ei edes koronasta ole puhetta ollut?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 06, 2020, 12:35:48
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 06, 2020, 12:34:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 06, 2020, 12:29:12
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 06, 2020, 12:23:27
Sen verran on suhteellisen luotettavaa tietoa koronaviruksesta, että se tuntuu leviävän erityisen voimakkaasti, ainakin Pohjoismaissa, somalitaustaisten keskuudessa. Miksi?

Luultavasti kyseessä ei ole heidän poikkeuksellinen sosiaalisuutensa, kuten jotkut väittävät, vaan ehkä heidän alkoholin käyttämättömyytensä.

Entä jos voimakas alkoholihuuruinen hengitys on avuksi virustartunnan aiheuttaman bakteerikannan tuhoamisessa. Kannattaisiko tuoksahtaa?

Muistikuvani mukaan luin jostain että Ruotsi ei hoksannut levittää koronasta infoa maahanmuuttajien kielellä kirjoitettuna. (Hoksannut vai "hoksannut"...?)

Sosiaalisina ihmisinä varmaan joku ruotsiakin osaava somali on levittänyt tietoa ummikoillekin. En usko, että he lähes kaikki olisivat kielitaidottomia. Mistä he sitten mahtavat keskenään keskustella jos ei edes koronasta ole puhetta ollut?

Jos ovat hartaita uskovaisia, niin ovat todenneet ins Allah.  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 06, 2020, 12:43:27
Oman havaintoni mukaan somaleilla kättely on huomattavasti yleisempää kuin pohjoismaalaisilla.  Kättelyä harrastavat jopa teini-ikäiset somalit. Jos tapa kätellä aina tavattaessa on hyvin juurrutettu kasvatuksessa, niin sitä on vaikea kitkeä pois nopeasti. Tuo nyt voisi olla yksi selitys taudin leviämiselle heidän keskuudessaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 06, 2020, 17:19:31
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 06, 2020, 12:31:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 06, 2020, 10:05:14
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 05, 2020, 19:39:42
Perhana. Toipilas voi erittää virusta vielä parannuttuaankin, eli se tarkoittaa sairaustapauksissa ainakin parin viikon jatkokaranteenia. Lisää kotona pysymistä kaikille!


Niin tuollaista puhutaan, mutta onko se toipuminen silloin vielä täysin tapahtunut. Ei vain enää näy niissä nykyisissä testaustavoissa- immuniteetin kyllä väitetään silti muodostuvan.

Alunperin is-kertoi.

Tämän poimin IL>

>>Koronaviruksen sairastanut voi erittää virusta vielä toipumisen jälkeenkin.

Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen twiittasi perjantaina, että asia nousi esiin, kun sairaanhoitopiirin johto kävi videokeskustelua Shanghain terveysviraston kanssa.

– Tärkeä tieto oli, että jotkut sairaalasta kotiutetut voivat tulla uudestaan viruspositiivisiksi eli heitäkin pitää testata, kirjoitti Lehtonen.

Itämisajan ja sairastamisen jälkeen koronapotilas saattaa erittää virusta vielä näennäisesti toivuttuaankin. Käytännössä koronan sairastanut henkilö voi erittää virusta jopa viisikin viikkoa. Parantuneen oloinenkin henkilö saattaa siis edelleen levittää virusta.

Lehtonen kertoo Iltalehdelle, että tästä syystä Kiinassa koronan sairastaneet määrätään sairaalasta päästyään vielä kahden viikon karanteeniin. Euroopan tartuntatautivirasto suosittelee yhtä viikkoa.

– Valitettavasti näyttää siltä, että Suomessa käytännöt voivat vaihdella sairaanhoitopiireittäin. Karanteenikäytännöt voivat myös riippua potilaan voinnista. Mitään yhtenäistä ohjeistusta en ole asiasta nähnyt, kertoo Lehtonen.

Hän uskoo kuitenkin, että asiassa laaditaan Suomeen uusi kansallinen ohjeistus
Käsittääkseni tässä on aiemmin kirjoittamani viite siitä, että virusta ei löydy nieluista otetuista testeistä kuin jonkin aikaa. Sen sijaan peräaukosta otettu näyte voi olla positiivinen, vaikka nielusta otettu olisi negatiivinen. Kaksi viikkoa karanteenia vielä toipumisen jälkeenkin lienee varmin ratkaisu.

Saattaa olla, että olet jo tuon lähettänyt- eihän tässä aina pysy kärryillä.

Niin, niitä viruksia on löytynyt myös veresta ja ulosteista- varmaan virtsastakin, eli kaiketi elimistössä niitä esiintyy taudin aikana> jokapuolella.
Missä määrin niistä sitten on tartuntavaara, siitä ei taida olla tietoa.

Mutta kaikenlaista voi tapahtua pelkästä salatieteestäkin, jos ihmisiä tulee "hyvin  tietoiseksi maailman vaaroista.
G-5 koetaan uhkaksi-- ties mitä vielä maailmalla tapahtuu?

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006466043.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 06, 2020, 18:10:03
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huimat-erot-koronatilastoissa-monilla-koronavirusinfektion-oireita-mutta-ero-vahvistettuihin-tartuntoihin-suuri-katso-vertailu/7780768?fbclid=IwAR1cF4C0TYLzN67b3ykKXLOLu0wPiC4C6C3zQfx8ts_9oYpzlv0QhovNCs0

Sadat ihmiset ympäri Suomea epäilevät saaneensa koronavirustartunnan. THL:n tilastot puhuvat kuitenkin omaa kieltään: Alueilla, joissa oireillaan, ei välttämättä ole laboratoriovarmistettuja tartuntoja juuri lainkaan.

MTV Uutiset on yhteistyössä muiden medioiden kanssa koostanut kartan alueista, joissa oireillaan eniten. Kartta on tehty ohjelmistoyritys Futuricen Oiretutka-palvelun avulla.

THL puolestaan on koostanut oman karttansa laboratorio-varmistetuista tartunnoista.

Mainos

Oireita on enemmän kuin tartuntoja ja sille on monia syitä. Kaikissa Oiretutkan oireissa ei ole kysymys koronavirusinfektiosta eikä kaikkia koronavirustautia sairastavia testata.

Kokosimme yhteen paikkakunnat, joissa erot oireiden ja tartuntojen välillä ovat suhteellisesti suurimmat.


(Ne kartat ovatkin kumpikin omissa linkeissään, eli pitää itse näperrellä ne vierekkäin, jos haluaa nähdä ne yhtäaikaa. Tuli aamulla nähtyä perin hätäiseen tämä matsku ja kuvittelin että tarjolla olisi yhteiskartta jossa on jokaisen kunnan tilanne eriteltynä oireet vs. todennetut sairaudet.)



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 06, 2020, 20:55:24
Niih. Aiemmin THL arvaili, että tartuntoja olisi parikymmenkertainen määrä todettuihin (nyt Suomessa noin 2000) verraten.  Se tarkoittaisi että tartuntoja on nyt noin yhdellä kahdeksasta ja edelleen lisääntyy. Suurin osa potevista on vetäytynyt pois ihmisten ilmoilta.

Tiedä sitten kuinka suuri osa hengitystieinfektioista nyt edes on koronaa, influenssaa on myös liikeellä.
Jos oireesi ovat lievät etkä kuulu riskiryhmään, lepää ja sairasta rauhassa kotona, kunnes  olet ollut oireeton vähintään vuorokauden. Lieviä oireita ovat nuha, yskä, kurkkukipu, lihassärky tai kuume (THL). Jos epäilet koronatartuntaa (esim hengenahdistusta, nopeasti noussut kuume), tee koronavirustesti osoitteessa https://www.omaolo.fi/palvelut/oirearviot . Saat koneellisen arvion. Täytetyn oirelomakkeen voi myös lähettää sähköisesti terveysasemalle (verkkopankkitunnistus).

Kun sinulla on hengitystieinfektio, suhtaudu toisiin - myös samassa asunnossa asuviin - kuin sinulla olisi koronavirustauti.

Kun koronavirus saattaa levitä jo pari päivää ennen kuin oireita huomataan, niin ei voi kuin olla varovainen. Pese ahkerasti käsiä vedellä ja saippualla. Kun et voi, käytä käsidesiä. Älä koskettele silmiä, nenää ja suuta, ellet juuri ole pessyt käsiäsi. Yski ja aivasta kertakäyttöiseen nenäliinaan ja heitä nenäliina pois. Ellei ole nenäliinaa, yski ja aivasta hihaan, älä käsiin. Jos saat oireita, jää kotiin lepäämään. Noudata rajoituksia, erityisesti turvaetäisyyttä toisiin.


https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/ohjeita-kansalaisille-koronaviruksesta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 06, 2020, 22:44:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 06, 2020, 18:10:03

(Ne kartat ovatkin kumpikin omissa linkeissään, eli pitää itse näperrellä ne vierekkäin, jos haluaa nähdä ne yhtäaikaa. Tuli aamulla nähtyä perin hätäiseen tämä matsku ja kuvittelin että tarjolla olisi yhteiskartta jossa on jokaisen kunnan tilanne eriteltynä oireet vs. todennetut sairaudet.)

Tuohan on yhdistettynä luulotautikartta. Mitä enemmän oireilua suhteessa vahvistettuihin tapauksiin, sitä luulotautisempaa porukkaa alueella asuu.

Parissa kolmessa kaupassa, missä nykyisin käyn, on yleensä melko vähän ihmisiä. En ole huomannut ihmisten yskivän tai aivastelevan. Minä taidan olla nuhaisin asiakas tämän typerän kestoallergiamikälienee oireiluni kanssa.

Voivathan virusaerosolit tietysti leijua kaupan ilmassa ties kenen liikkeelle päästäminä. Näissä olosuhteissa pidän kosketuksen välityksellä tapahtuvaa tartuntaa mahdollisena. En millään tahdo saada rutiineja sellaisiksi, että turvallisuus olisi taattu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 06, 2020, 22:54:31
Noinkohan ihmisten luulotautisuus kumminkaan yltää niihin lukemiin joilla tartuntalukemista tiedottavat tahot pelottelevat. En muista nyt mikä se suosituin kerroin oli jolla tilastoidut tartunnat piti kertoman. 20? Eli jos jossain Perä-Rääkkimässä on 3 tartuntaa bongattu, niin oikeasti siellä hilluu 60 tautista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 06, 2020, 23:12:36
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 06, 2020, 22:54:31
Noinkohan ihmisten luulotautisuus kumminkaan yltää niihin lukemiin joilla tartuntalukemista tiedottavat tahot pelottelevat. En muista nyt mikä se suosituin kerroin oli jolla tilastoidut tartunnat piti kertoman. 20? Eli jos jossain Perä-Rääkkimässä on 3 tartuntaa bongattu, niin oikeasti siellä hilluu 60 tautista.

Oikeammin luulen, että yhtä tartunnan saanutta kohti on 2,6 muuta sairastunutta ja 260 luulotautista Perä-Rääkkimäläistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 06, 2020, 23:13:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 06, 2020, 17:19:31
Niin, niitä viruksia on löytynyt myös veresta ja ulosteista- varmaan virtsastakin, eli kaiketi elimistössä niitä esiintyy taudin aikana> jokapuolella.
Missä määrin niistä sitten on tartuntavaara, siitä ei taida olla tietoa.
Ei niistä ulosteiden ja virtsan mukana tartuntavaaraa ole - Suomessa on erittäin hyvä vesi-infra ja sanitaatio. Sen sijaan tulin päivän mittaan miettineeksi ainakin 30 sekuntia, voisiko viruksen levinneisyyttä tutkia samalla tavalla, kuin esim. huumeiden käyttötaajuutta ja levinneisyyttä pystytään varsin luotettavasti vesi-infrasta tutkimaan.

Jos pystyttäisiin, niin tarvittaisiin ensin jokin suuri otos alueelta, josta on jo kertynyt riittävän paljon dataa infektion saaneista juuri tuolla alueella. Sitten vain eri kaupunkien ja taajamien vedenpuhdistuslaitoksille tutkimaan. Parhaassa tapauksessa jätöksistä voisi saada tietoa nopeammin ja tarkemmin, kuin nykyisillä testitaajuuksilla!

En todella tiedä olisiko tämä mahdollista mutta jos on, niin tämä saattaisi olla varteenotettava tapa tutkia tartuntamääriä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 06, 2020, 23:34:33
Lancetissa oli tarkentunutta tutkimusta siitä, miten kauan virus säilyy erilaisilla pinnoilla ja lämpötiloissa. Tutkimuksessa on myös yleisesti käytetyistä desinfiointimenetelmistä. Laitan sen avainkohdista suomeksi koosteen, itse tutkimus tässä (https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30003-3/fulltext?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf#seccestitle10).

- Paperi (Kuten esim. printtipaperi) ja talouspaperi, nenäliinät: kolme tuntia, ja virus lakkaa (Inaktivoituu) niiden pinnalla.
- Tekstiilit ja puumateriaalit: kaksi päivää, eikä enää virusta.
- Sileät pinnat (Kuten lasi): neljäntenä päivänä ei enää virusta.
- Ruostumaton teräs ja muovi: 7 päivää.

pH-arvot ja lämpötilat:

- Virus on stabiili pH-luokkien 3-10 välillä.
- +37 Celsiusta, virus katoaa kahdessa päivässä. +56 Celsiusta, virus katoaa puolessa tunnissa. +70 Celsiusta, virus katoaa viidessä minuutissa.

Hengityssuojain:

- Tavanomaisen maskin sisäpinnalla virus säilyy 4-7 päivää.
- Ulkopinnalla vähintään 7 päivää (Kauemmin ei tutkittu)

Desinfiontiaineet:

Virus tuhoutuu viidessä minuutissa seuraavilla tavoilla:

- Valkaisuainetta sekoitussuhteilla 1:49 ja 1:99.
- 70% etanoli.
- 7,5% jodi.
- 0,1% bentsalkoniumkloridi (Tätä on niissä käsideseissä, joissa ei ole käytetty alkoholia).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 06, 2020, 23:54:10
Ai niin, ei todisteita hydroksiklorokiinin ja atsitromysiinin hyödyistä vakavien tapausten kanssa. Se tutkimus oli ihan paska.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 07, 2020, 00:47:14
urogallus,

Olet ollut kiinnostunut Afrikan tilanteesta joten tässä seuraa hieman katsausta. En laita kaikkia lähteitä, joudut luottamaan osin runoiluuni. :)

1. Kusessahan ne siellä ovat. Tästä muodostunee uusia nälänhätiä ja velkaloukkuja. Egyptin valtiovalta peittelee virusta. (https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/31/egypt-coronavirus-transparency-sisi-crackdown) Eiköhän se tarkoita samalla nopeasti realisoituvaa aikapommia.

2. Saharasta Etelän suuntaan Afrikan Unioni varoittaa keskimäärin 11% laskevasta bkt:sta (https://www.vaticannews.va/en/africa/news/2020-04/africa-could-lose-20-million-jobs-due-to-pandemic-au-study.html). Pidän arviota optimistisena, paskamyrsky tulee olemaan rajumpi.

3. Afrikkalaiset valtiopäämiehet ovat pyytäneet G20-mailta hätärahoitusta jota arvioidaan tarvittavan n. 150 miljardia dollaria (https://abcnews.go.com/International/wireStory/complete-collapse-economies-ahead-africa-faces-virus-69982974).  20 Afrikkalaista valtiota on jättänyt IMF:lle pyynnön hätälainoituksesta ja todennäköisesti lisää hakemuksia seuraa vielä perässä. IMF on myöntänyt nyt 50 miljardia dollaria. (https://www.imf.org/en/News/Articles/2020/03/04/sp030420-imf-makes-available-50-billion-to-help-address-coronavirus) Afrikka todellakin tarvitsee rahaa (https://blogs.imf.org/2020/03/25/in-it-together-protecting-the-health-of-africas-people-and-their-economies/).

Käytännössä nämä samat näytelmät on nähty moneen kertaa aiemminkin, mutta nyt kyseessä on globaali pandemia. Kaupungistuminen on megatrendi ja sitä myös Afrikassa. Nyt kaupungeista loppuvat työt, ja luultavasti väki suuntaa takaisin maaseuduille, siellä kun on suku ja heimo turvaverkkoina. Samalla pandemia leviää kaikkein köyhimmillekin alueille. Kaikenlaiset alueelliset jännitteet eskaloituvat. Nälänhätien ja velkaloukkujen (Kiina) lisäksi mahdollisia uusia sisällissotia ja vallankaappauksia. Me täällä Euroopassa ja Yhdysvalloissa olemme itsekin rahoituskriisissä, joten en usko tukipakettien järjestymiseen Afrikalle, kun ne eivät saa pidettyä omia talouksiaan kasassa. Epävakaita valtioita, joissa on heikot instituutiot ja virallisten markkinoiden ohella kaikenlaisia epävirallisia markkinoita, laajamittainen korruptio ja kulttuuriset erot aikataulukäsityksistä ja siitä, miten asioita tehokkaasti hoidetaan... Ja aivan kuten Italiassa, väki asuu pääsääntöisesti usean sukupolven edustamina saman katon alla. Tulee käymään joka tavalla huonosti!

Päätän pikaraporttini tältä yöltä tähän. Jatkoa saa lähivuosina seurata muutenkin; vilkaise nuo lähteet, niissä on syvempää analyysia (IMF:n blogi) ja muutamia lisälinkkejä seurantaan. Maailmalla tapahtuu ihan liian paljon, että itse jaksaisin koostaa esim. geopoliittisen Afrikka-seurantaketjun. Mutta ihan varmasti hyvät lähteet ja seurantasivustot ovat olemassa, jos niitä vain lähtisi kunnolla etsimään. Etsivä löytää!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 07, 2020, 01:18:24
Maikkarin koronavirusoiretilastointiin suhtaudun mitä suurimmalla epäluulolla, kun sitä ei ole kuvattu.*) Tulee mieleen tiedon keruu mediafirman webbisivulle laitetulla kyselyllä: Onko sinulla ollut koronavirustaudin oireita Kyllä/Ei ja Kerro postinumero.

THL:n tilastoissa on nyt 32800 testattua näytettä; laboratoriovarmennettuja tartuntoja 2176 (niistä 1362 Uudellamaalla), kuolleita 27 (mediaani-ikä 84 vuotta, alle 60-vuotiaita on kuolleista 2), sairaalahoidossa 228 (niistä tehohoidossa 81)

Testauskapasiteetti nyt on 2500, testejä tehty viimeisen vuorokauden aikana 1100. Testejä tehdään potilaille joilla on vakavia hengitystieinfektioita ja terveyden- ja sosiaalihuollon henkilöä. Lääkärin harkinnan mukaan näytteitä otetaan matkoilta palaavia ja lieväoireisia. Oireettomia ei testata.

Laboratoriovarmentamattomia tartuntoja - varsinkin lieväoireisia jotka osallistuvat kyllä taudin levitykseen - on epäilemättä tuhansia. Maikkarin oireisissa on osa näitä. Kaikkineen pidän maikkarin selvitystä oireisina itseään pitävien osuuden ja laboratoriovarmennettujen tartuntojen osuuden eroista eri kunnissa arvottomana. En esim. vetäisi johtopäätöksiä, missä erityisesti olisi tarvetta lisätä testausta.

4000 testin päivävauhdilla 5,5 miljoonan testin tekemiseen menisi lähes 4 vuotta.

*) Tiedot on kerätty sivulla https://www.oiretutka.fi/, joka ei nyt ole käytössä. Sivuun on viitattu ainakin HS:n ja IS:n jutuissa.
Hesari esittää tällaiset kysymykset
Millaisia oireita sinulla on?
Kuumetta
ei
alle 38,5 astetta
yli 38,5 astetta
Yskää
ei
lievää
voimakasta
Vaikeuksia hengittää
kyllä ei
Lihaskipuja
kyllä ei
Päänsärkyä
kyllä ei
Kurkkukipua
kyllä ei
Nuhaa
kyllä ei
Vatsaoireita kuten ripulia, pahoinvointia tai vatsakipuja
kyllä ei
Hajuaistin tai makuaistin heikkenemistä
kyllä ei
Oletko ollut yhteydessä terveydenhuoltoon oireittesi takia?
kyllä en
Terveydentila
Millainen on yleisvointisi?
jaksan olla jalkeilla
jaksan olla jonkun verran jalkeilla ja hoitaa välttämättömät kotiaskareet
en juurikaan jaksa nousta vuoteesta
Kuinka monta päivää oireesi ovat kestäneet? (Voit jättää vastaamatta, jos sinulla ei ole oireita)
Onko sinulla lääkehoitoa vaativa pitkäaikaissairaus?
kyllä ei
Tupakoitko?
kyllä en
Epäiletkö, että olet saanut koronavirustartunnan?
kyllä en
Yleistiedot
Ikä
0-9
10-19
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
80+
Sukupuoli
nainen mies muu
Postinumero


Miten tuosta nähtäisiin luotettavasti koettujen koronaepäilyjen todellinen esiintyvyysosuus kunnittain? Kartta kuvastaa miten paljon esiintyvyys kyselyssä poikkeaa laboratoriovarmistetuista tartunnoista ja kunnn väkiluvusta muodostetusta osuusodotteesta. Tuossa voi olla sisäänleivottuna oletus että laboratoriovarmistettujen osuus  kaikista tartunnoista on kunnissa vakio.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 07, 2020, 10:12:13
Usa.n maassa kokonaisuuskuolleisuus on laskenut huomattavasti, kun ihmiset pelkäävät virusta eivätkä uskalla lähteä kotoa pois hurvittelemaan.

Tilastoissa viidelta edelliseltä vuodelta verrattuna jopa 10 000 tuhannella samalta alkuvuoden jaksolta.

Kuoleisuus ei siis vähennä ihmispopulaatiota millään tavalla, voi jopa nostaa sitä, kun nuorempi polvi oleskelee "turvassa" kotonaan.

Riittävästi silti tämänlainen viruspelko varmaan aiheuttaa myös taloudellisen romahduksen myötä pidemmällä aikajaksolla "turhia kuolemia" maailmanlaajuisesti.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/99206b86-e319-4e18-b454-7f7ad7d32cec
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 07, 2020, 10:15:19
https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/04/119_287490.html?fbclid=IwAR11wOkED_2Tc-Ky23DpTiaBhxGGYX2lwsRJB25BCl-ztA-AnZh9S3YI1Lw

Two South Koreans have recovered from COVID-19 after "plasma treatment," Severance Hospital said on Tuesday, in the first cases of this kind in South Korea, with no vaccine and proven treatment for the virus developed yet.

One of the two patients was released from the hospital "in good shape," the hospital said, adding details of the treatment were published in the latest edition of the Journal of Korean Medical Science (JKMS).

The news comes six days after the Korea Centers for Disease Control and Prevention (KCDC) announced the start of treating coronavirus patients with plasma extracted from people who have recovered from the virus-driven illness.

...

Dr. Choi Joon-yong, who treated the patients, said the plasma treatment has side effects and its efficacy is not yet proven. But these cases demonstrate that in the absence of a vaccine and proven treatment, plasma therapy can be a viable option for patients in critical condition, Choi said.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 07, 2020, 10:36:05
Lancetissa oli yön aikana julkaistu läntisen Afrikan tilanteesta: COVID-19 pandemic in west Africa (https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(20)30123-6/fulltext).

Tiedä sitten, miten robusti tuo tutkimus on. Iät, ilmastotyypit, elinkeinot ja niin moni muukin asia on niin eri tavoin, kuin pohjoisella palllonpuoliskolla. Edelleen: "We believe the epidemic has started later in west Africa than for other regions globally because of the limited international air traffic, rather than the climate conditions".

Our World in Data (https://ourworldindata.org/grapher/total-covid-deaths-per-million) -sivusto tarjoaa karttapohjaista vertailua, mutta senkin esittämät luvut ovat pakostakin kovin karkeita, ja epäluotettavia.

Suomen, Ruotsin ja Norjan tämän hetken suhdelukuja saitilta:

Suomi: 5.05 kuollutta per miljoona.
Norja: 10.7 kuollutta per miljoona.
Ruotsi: 39.71 kuollutta per miljoona.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 07, 2020, 10:47:26
Suomessa naisten osuus tartunnan saaneista ylitti miesten osuuden vaikka tämän piti olla lähinnä miesten tauti. Kohta tietysti feministit alkavat huolestua ja vaativat tasa-arvon nimissä kovempia toimenpiteitä erityisesti naisten suojaamiseksi tartunnoilta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 07, 2020, 11:35:48
THL:n "muutaman päivän viiveellä" ilmoittamat luvut aiheuttavat sen, että päiväkohtaisesti seuraaminen on tilastonikkaroinnin kannalta mahdotonta. Sen sijaan pitäisi seurata viikkotrendejä, jos tästä haluaisi kotikonstein muodostaa käypää dataa.

On se jännä, että ei muka voida antaa tietoa päivittäin. Tapahtui myös pääsiäisen ihme, kun yksi kuollut poistettiin tilastoista!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 07, 2020, 12:08:11
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/euroopan-laakeviranomainen-suosittaa-varauksella-remdesivirin-kayttoa-koronavirusinfektion-hoitamisessa/ee17094e-3191-47b3-93b5-9f3ab3df836b

Tuosta Gileadista, joka lääkettä nyt valmistaa (ja nevö hööt ov pulju) onkin jo somessa kiertänyt joku addressi että vaatikaa Gileadilta ettei omi lääkettä harvoille ja valituille, tai jotain tämmöistä. Seuraavaksi varmaan seuraa tavanomaista Illuminaati-vouhotusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 07, 2020, 12:08:46
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 07, 2020, 11:35:48
THL:n "muutaman päivän viiveellä" ilmoittamat luvut aiheuttavat sen, että päiväkohtaisesti seuraaminen on tilastonikkaroinnin kannalta mahdotonta. Sen sijaan pitäisi seurata viikkotrendejä, jos tästä haluaisi kotikonstein muodostaa käypää dataa.

On se jännä, että ei muka voida antaa tietoa päivittäin. Tapahtui myös pääsiäisen ihme, kun yksi kuollut poistettiin tilastoista!

:)

Vaikea ymmärtää miksi lähes reaaliaikaisia tietoja ei ole saatavilla. Keksin kaksi mahdollista syytä:

1. Ei ole olemassa tietojenkeruujärjestelmää jota voitaisiin käyttää tässä. Luultavasti tietojen kerääjä soittaa jokaiseen sairaanhoitopiiriin ja kysyy, montako?

2. Manipulaatiokollegio päättää montako uhria päästetään tänään julkisuuteen. Todellinen tilanne piiloitetaan niinkuin taloustilanne Kreikassa euroonliittymisaikoina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 07, 2020, 12:26:19
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 07, 2020, 12:08:46
Vaikea ymmärtää miksi lähes reaaliaikaisia tietoja ei ole saatavilla. Keksin kaksi mahdollista syytä:

1. Ei ole olemassa tietojenkeruujärjestelmää jota voitaisiin käyttää tässä. Luultavasti tietojen kerääjä soittaa jokaiseen sairaanhoitopiiriin ja kysyy, montako?

2. Manipulaatiokollegio päättää montako uhria päästetään tänään julkisuuteen. Todellinen tilanne piiloitetaan niinkuin taloustilanne Kreikassa euroonliittymisaikoina.
Minäkin veikkaan, että ei ole riittävän hyvää keskitettyä softaa, joilla tiedot voitaisiin kerätä kattavasti ja tehokkaasti jo päivän aikana. Ainakin erityisesti Uudenmaan alueella kehitetty Apotti-hanke (Jonka pitäisi olla omiaan myös tähän tilanteeseen) on sellainen sähellys- ja ongelmavyyhti, että sitä voisi verrata Suomen versioksi jenkkien F-35:n kehittämisestä. Espoo vetäytyi juuri koko Apotti-hankkeesta, koska siinä on vieläkin niin paljon ongelmia ja keskeneräisyyksiä. Osa sote-sotkuahan tämä on, ja tässäkin nyt sitten realisoituu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 07, 2020, 13:28:44
THL kutsuu kansalaisia satunnais­otannalla korona­tutkimukseen: ensimmäiset kirjeet lähtevät tällä viikolla

TERVEYDEN JA HYVINVOINNIN LAITOS (THL) kutsuu satunnaisotannan perusteella kansalaisia tutkimukseen, jossa arvioidaan uuden koronaviruksen leviämistä väestössä. Tutkimus kattaa kaikki ikäryhmät, ja se toteutetaan yhteistyössä yliopistosairaaloiden kanssa.

Aluksi painotetaan kuitenkin pääkaupunkiseutua ja työikäisiä. Viikossa tarkoitus on kutsua 750 henkilöä vasta-ainetesteihin.

Tutkimuksen tavoitteena on täydentää arviota siitä, kuinka suuri osa väestöstä on saanut koronavirustartunnan. Lisäksi tutkimuksessa mitataan vasta-aineiden määrää ja seurataan, kuinka pitkään vasta-aineet säilyvät.

Sairastetun taudin ja myös oireettoman tartunnan seurauksena elimistössä muodostuu vasta-aineita, jotka voivat suojata uudelta tartunnalta. Uuden koronavirustartunnan saaneiden osuutta väestössä voidaan arvioida vasta-ainetestillä.

Vasta-aineet ovat havaittavissa kuitenkin vasta pari viikkoa tartunnan jälkeen.

Tutkimus alkaa huhtikuun alussa ja jatkuu loppuvuoden ajan. Ensimmäisiä tuloksia on odotettavissa huhtikuun loppuun mennessä.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006466577.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 07, 2020, 13:44:13
^Tuohon osallistumaan pääseminen hakkaisi ainakin pienen lottovoiton. Saisi kohtuu hyvän varmuuden tilastaan samalla kun osallistuisi yhteiseen hyvään. Jos arpaonni aikanaan osuu kohdalle säntään oitis testeihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 07, 2020, 14:01:02
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 07, 2020, 12:26:19
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 07, 2020, 12:08:46
Vaikea ymmärtää miksi lähes reaaliaikaisia tietoja ei ole saatavilla. Keksin kaksi mahdollista syytä:

1. Ei ole olemassa tietojenkeruujärjestelmää jota voitaisiin käyttää tässä. Luultavasti tietojen kerääjä soittaa jokaiseen sairaanhoitopiiriin ja kysyy, montako?

2. Manipulaatiokollegio päättää montako uhria päästetään tänään julkisuuteen. Todellinen tilanne piiloitetaan niinkuin taloustilanne Kreikassa euroonliittymisaikoina.
Minäkin veikkaan, että ei ole riittävän hyvää keskitettyä softaa, joilla tiedot voitaisiin kerätä kattavasti ja tehokkaasti jo päivän aikana. Ainakin erityisesti Uudenmaan alueella kehitetty Apotti-hanke (Jonka pitäisi olla omiaan myös tähän tilanteeseen) on sellainen sähellys- ja ongelmavyyhti, että sitä voisi verrata Suomen versioksi jenkkien F-35:n kehittämisestä. Espoo vetäytyi juuri koko Apotti-hankkeesta, koska siinä on vieläkin niin paljon ongelmia ja keskeneräisyyksiä. Osa sote-sotkuahan tämä on, ja tässäkin nyt sitten realisoituu.

Apotin piikkiin on julkisuudessa pistetty vuosikymmenien siiloutumiset ja sekavat kirjaamiskäytännöt. Puhumattakaan lainsäädännön sählingeistä. Kotihoito on hyvä esimerkki: kotihoito on sosiaalihuoltoa, jolla ei saa olla näkyvyyttä terveydenhuoltoon. Mutta useimmilla kotihoidon asiakkailla on pienempi tai yleensä isompi lääkitys. Kotihoitaja ei siis periaatteessa lain mukaan saisi tietää mitä mömmöjä hoidettavalle on määrätty. Onneksi useinmiten on hiljaisesti hyväksytty että lain rikkominen on pienempi paha kuin ihmisten tappaminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 07, 2020, 15:27:43
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 07, 2020, 13:44:13
^Tuohon osallistumaan pääseminen hakkaisi ainakin pienen lottovoiton. Saisi kohtuu hyvän varmuuden tilastaan samalla kun osallistuisi yhteiseen hyvään. Jos arpaonni aikanaan osuu kohdalle säntään oitis testeihin.

Kuin myös. Mutta emmää ikinä missään mitään voita. Paitsi kerran voitin sellaisen artistin levyn, josta en tykkää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 07, 2020, 15:28:05
Esimerkiksi Ecuadorissa on virallisesti vain noin 200 koronakuolemaa, mutta Youtubeen ladatut videot kertovat paljon pahemmasta tilanteesta . Ruumiita lojuu jo kaduilla.

https://www.youtube.com/watch?v=5QHgqETq8Mg

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 07, 2020, 15:35:04
https://www.mediuutiset.fi/debatti/erikoislaakarit-muistuttavat-ei-ole-jarkea-puhua-vain-tupakasta-riskitekijana-loytaako-koronavirus-myos-sahkotupakan-ja-nuuskan-nikotiinille-altistuneen-henkilon-helpommin/b1007e40-9d4a-4716-9a57-03e876c28799

Tupakointi saattaa altistaa koronalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 07, 2020, 17:52:42
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 07, 2020, 15:28:05
Esimerkiksi Ecuadorissa on virallisesti vain noin 200 koronakuolemaa, mutta Youtubeen ladatut videot kertovat paljon pahemmasta tilanteesta . Ruumiita lojuu jo kaduilla.

https://www.youtube.com/watch?v=5QHgqETq8Mg


https://www.nytimes.com/aponline/2020/04/02/world/americas/ap-virus-outbreak-ecuador.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 07, 2020, 19:37:38
Ruotsissa koronatartunnat keskittyneet maahanmuuttajalähiöihin

Tukholman alueella on todettu 3143 koronavirustartuntaa, joka tarkoittaa noin 13 tapausta kymmentätuhatta asukasta kohden. Rinkeby-Kistan alueella tartunnan on saanut 238 eli peräti 47 kymmenestätuhannesta. Spånga-Tenstan alueella tartuntoja on 144 ja sama suhdeluku 37.

Spånga-Tenstan aluehallintoa johtava Fredrik Jurdell totesi TT:n mukaan, että on selvää ettei koronavirusta koskeva tieto ole kulkenut riittävän hyvin alueen asukkaille.
– Olemme pystyttäneet suuria kylttejä ja avustajat ovat puhuneet ihmisille kokoontumisista ja jakaneet käännettyä materiaalia, Jurdell kertoi.

Hänen mukaansa alueen ostoskeskuksissa ja muualla ei enää näe ihmisjoukkoja kokoontumassa kuten aikaisemmin.

Ruotsissa maahanmuuttajataustaisten ihmisten suureen osuuteen koronatartunnan saaneissa ja siihen kuolleissa kiinnitettiin huomiota jo epidemian aikaisessa vaiheessa. Ruotsinsomalialainen lääkärijärjestö kertoi jo 24. maaliskuuta huolestuttavasta havainnosta, jonka mukaan tuossa vaiheessa kuolleesta 15 ruotsalaisesta ainakin kuusi oli somalialaistaustaisia...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006467483.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 07, 2020, 20:02:22
Värilliset ihmiset Yhdysvalloissa eivät halua pitää omatekoisia kasvosuojuksia, koska he pelkäävät leimatuvansa rikollisiksi - tai vielä pahempaa: tulevansa ammutuksi rikollisina.

"I want to stay alive but I also want to stay alive", kirjoittaa Aaron Thomas.

https://twitter.com/Aaron_TheThomas/status/1246493711032356866

"People of color have to make conscious decisions every day about the way they show up in the world and are perceived by others, especially the police", sanoo apulaisprofessori Cyntoria Johnson.

https://aysps.gsu.edu/profile/cyntoria-johnson/

Mustat kärsivät siitä, että heillä on keskimäärin heikommat mahdollisuudet asioida internetissä ja tehdä etätöitä kuin valkoisella väestöllä, sanoo executive director Andrea Young American Civil Liberties Unionista (ACLU). "Black Americans are suffering disproportionately from this pandemic," Young sanoo.

https://www.acluga.org/en/biographies/andrea-young

Hengityssuojista on pulaa, joten viranomaiset ovat neuvoneet käyttämään jotain korviketta, koska sekin on parempi kuin ei mitään. Värilliset ihmiset eivät uskalla käyttää niitä. Heitä uhkaavat vaarat, tekivätpä he niin tai näin.

"For many black people, deciding whether or not to wear a bandana in public to protect themselves and others from contracting coronavirus is a lose-lose situation that can result in life-threatening consequences either way," sanoo ReNika Moore kansalaisjärestö ACLU:ta.

https://twitter.com/ReNikaMoore

Kirjoitukseni tiedot on koottu tästä artikkelista.

https://edition.cnn.com/2020/04/07/us/face-masks-ethnicity-coronavirus-cdc-trnd/index.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 07, 2020, 23:06:25
Bill & Melinda Gates Foundation rahoittaa yhtä rokotetutkimusta, joka on nyt päätymässä testattavaksi jo ihmisillä. Bill Gates kehuu Taiwanin toimintaa esimerkillliseksi (https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3911602).

Taiwanissa on kulunut kolme kuukautta viruksen leviämisestä sinne, ja tilanne (Koko ajalta) tällä hetkellä: 376 vahvistettua tapausta, vain viisi kuollutta. Ottivat SARSista toden teolla opikseen ja se näkyy nyt siinä, miten tätä tilannetta ovat pystyneet handlaamaan. Muistetaan, että WHO:n edustaja ei virallisesti tunnustanut Taiwanin olemassaoloa.

New Yorkissa on ollut niin paljon kotiinsa kuolleita, että kaikki ja niiden äiditkin uskovat nyt, että todellisia sairauslukuja pimitetään.

Tanskassa sairaalahoitoa vaativien potilaiden määrä on paitsi stagnaatiossa, se on ilmeisesti lähtenyt jo laskuunkin. Voi toki olla, että kyseessä on vain välivaihe, mutta nähdäänhän se vielä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 07, 2020, 23:10:30
Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 03, 2020, 12:24:43

Ehkä suomalaista isänmaallisuutta ja puolustustahtoa osoittaa se, että on yhteisessä rintamassa, aktiivisesti. Ihan sama, mitä sillä saavutetaan, tai ei koeta, että on varaa miettiä tätä. Tämä arvio taas liittyy suomalaisten heikkouteen, tai vahvuuteen.

Yleensä menty sen mukaan, mikä on vallitsevin tilanne. Näissä on totuttu olla ottajina. Kulttuuri ei vielä kokonaisuutena muutu, jos suomessa, tai suomeen on jotain toisentyyppistä suhtautumista.

Kulttuuri voi ratkaista nämä kysymykset, oli todellisuus mitä oli.
Suomalaiset kyllä väittelevät pieneksi kokemissaan asioissa mutta heti kun tulee todellinen vaaratilanne niin kokoontuvat yhteen rintamaan. Käytin sanaa rintama siitäkin huolimatta että se aiheuttaa vastareaktioita eräissä piireissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 08, 2020, 00:11:25
Infektiotautien epidemiologi prof. Tara c Smith retwiittasi RNA-virologi Timothy Sheahanin twiitin jossa kertoo ryhmänsä julkaisseen just Science:ssä uudesta viruslääkkeestä koeputki- ja hiirikokeita, jotka hyvin lupaavia. Remdesivir saa ehkä uuden kaverin, laajakirjoisen RNA-viruslääkkeen. Työnimike on nyt β-D-N4-hydroxycytidine eli NHC tai  EIDD-1931 (engl. prodrug eli aihiolääke, elimistössä aineenvaihdunta tekee siitä vaikuttavan lääkkeen).

An orally bioavailable broad-spectrum antiviral inhibits SARS-CoV-2 in human airway epithelial
cell cultures and multiple coronaviruses in mice

  - https://stm.sciencemag.org/content/early/2020/04/03/scitranslmed.abb5883
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 08, 2020, 00:56:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 27, 2020, 10:27:43
Sanotaan esimerkiksi ettei se leviä ilman välityksellä, eipä tietenkään, mutta niissä ilmassaolevien virusten ja hengityksen välityksellä kyllä.
Hyvin paljon sanotaan ja haastavaa poimia itselleen se oleellinen.

Näyttää sille, että työkseen asioita käsittelevilläkin on eriäviä käsitykiä. Näyttää sille, että pääosa tartunnoista tapahtuisi niin että saadaan suuhun, nenään, silmiin viruksia taudinkantajan aivastelusta ja yskimisestä pisaroina ilmasta (pisaratartunta) ja vähemmän niin että pinnoilta viruksia saadaan käsiin joilla kosketellaan kasvoja. Ärhäkkä leviäminen puhuu sen puolesta, että hengitysilmasta on tartunta ilman pärskimistäkin mahdollista saada, varsinkin jos oleskelee pitkään (~> 15 min) sairaan lähellä (aerosolitartunta). Jopa oireettomalta taudinkantajalta.  Ei siinä tietenkään täsmällisiä portaita ole että puolen metrin päässä sairastut varmasti ja 2 metrin päässä on mahdoton sairastua. Ajattele vaikka että riski on kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön ja suoraan verrannollinen altistusaikaan. Siitä vaan integroimaan jos tilanteen arvot olisivat käytettävissä - omalla alttiudellakin on vaikutuksensa ;D  1,5 m turvaväli on helppo yksinkertaistettu nyrkkisääntö, joka ei kiellä järjen käyttöä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 08, 2020, 09:52:16
^
Oli niin tai näin, tartuntataajuus ja toisaalta karanteenitoimien hyvä teho (Laajasti ymmärrettynä, kuten turvavälin pitäminen kanssaihmisiin ja säännöllinen käsienpesu) ovat antaneet vahvoja viitteitä sen puolesta, että maltillinen R0-luku ei voi pitää paikkaansa. Tyypillisin näkemäni esitetty luku on ollut 1-3 ihmistä, vaikka tietysti yksittäinen ihminen voi tartuttaa paljon enemmän.

Viimeisen R0-lukua koskeva alustava tutkimus on Yhdysvalloista, tässä linkissä (https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/7/20-0282_article?deliveryName=USCDC_333-DM25287). Huomatkaa alussa pienellä tekstillä oleva disclaimer.

Tuon mukaan R0-luku olisikin 5,7 ja se on samalla korkein, mitä on tullut covid-19:sta vastaan. Verrokiksi, että kausi-influenssan R0 on 1,5. R0-arvoon sisältyy se ajatus, että virus pääsee leviämään normaaliin tahtiinsa, rajoituksetta. Siihen sisältyy ajatus, että ympärillä olevat ihmiset eivät ole immuuneja. Ajan saatossa R0-luku siis elää koko ajan, eikä mikään niistä voi olla täysin tarkka. Täysi immuniteetti populaatiossa tarkoittaisi R0-lukua nolla.

Sitaatti toisesta tutkimuksesta, koska siinä selitetään R0-lukua laajemmin:

..."Yet, even if the infectiousness of a pathogen (that is, the likelihood of infection occurring after an effective contact event has occurred) and the duration of contagiousness are biological constants, R0 will fluctuate if the rate of human–human or human–vector interactions varies over time or space. Limited evidence supports the applicability of R0 outside the region where the value was calculated (20). Any factor having the potential to influence the contact rate, including population density (e.g., rural vs. urban), social organization (e.g., integrated vs. segregated), and seasonality (e.g., wet vs. rainy season for vectorborne infections), will ultimately affect R0. Because R0 is a function of the effective contact rate, the value of R0 is a function of human social behavior and organization, as well as the innate biological characteristics of particular pathogens."


Lisäys: R0-luku 5,7 viittaisi laskennallisesti siihen, että n. 82% populaatiosta pitäisi saada tartunta, että laumasuoja kehkeytyy. Käytännössä 50-70% sairastuessa luku alkaisi laskea dramaattisesti, eikä viruksesta olisi enää yleisellä tasolla lainkaan niin paljon haittaa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 08, 2020, 10:03:21
Tilannepäivitys rokotteen kehittämisen osalta (cell.com): SARS-CoV-2 Vaccines: Status Report (https://www.cell.com/immunity/fulltext/S1074-7613(20)30120-5#%20).

"Realistically, SARS-CoV-2 vaccines will not be available for another 12–18 months".

Ei siis rokotteen suhteen mitään sellaista, mitä ei oltaisi jo aiemmin tiedetty.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 08, 2020, 10:04:35
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 07, 2020, 23:10:30
Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 03, 2020, 12:24:43

Ehkä suomalaista isänmaallisuutta ja puolustustahtoa osoittaa se, että on yhteisessä rintamassa, aktiivisesti. Ihan sama, mitä sillä saavutetaan, tai ei koeta, että on varaa miettiä tätä. Tämä arvio taas liittyy suomalaisten heikkouteen, tai vahvuuteen.

Yleensä menty sen mukaan, mikä on vallitsevin tilanne. Näissä on totuttu olla ottajina. Kulttuuri ei vielä kokonaisuutena muutu, jos suomessa, tai suomeen on jotain toisentyyppistä suhtautumista.

Kulttuuri voi ratkaista nämä kysymykset, oli todellisuus mitä oli.
Suomalaiset kyllä väittelevät pieneksi kokemissaan asioissa mutta heti kun tulee todellinen vaaratilanne niin kokoontuvat yhteen rintamaan. Käytin sanaa rintama siitäkin huolimatta että se aiheuttaa vastareaktioita eräissä piireissä.

Kaikillahan meillä jonkinlaiset rinnat on, ja persemä kuulostaisi jo aivan kamalalta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 08, 2020, 10:19:09
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 08, 2020, 09:52:16


Lisäys: R0-luku 5,7 viittaisi laskennallisesti siihen, että n. 82% populaatiosta pitäisi saada tartunta, että laumasuoja kehkeytyy. Käytännössä 50-70% sairastuessa luku alkaisi laskea dramaattisesti, eikä viruksesta olisi enää yleisellä tasolla lainkaan niin paljon haittaa.

Tälläinen tauti näin levinneenä todennäköisesti käy läpi melko suuren osan ihmispopulaatiota- ennemmin tai myöhemmin.

Turkmestanissa- kuulemma nolla tartuntaa, se onkin hieman syrjässä varsinaisista turistirysistä.

Wuhanista oli pohjois-italiaan kolme lentoa viikossa ja sitä kautta yhteydet joka puolelle- eurooppaan ja euroopasta yhteydet pelaavat joka puolelle maailmaa- suurinpiirtein.
Varmaan antartiksellekin tämä eksyy jossain vaiheessa, ellei jo ole mennyt sinnekin.
Eristäytyminen ei ole mikään lopullinen ratkaisu, pelkkä tilapäinen torjuntavoitto, jos vaikka kyetään kehittämään jonkinlainen rokote joka lievittäisi tulevia tartuntoja.

Mutta kyllä tästä nyt saadaan nauttia koko tämä vuosi ainakin, vaikka se hieman lievenisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 08, 2020, 10:27:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 08, 2020, 10:19:09
Turkmestanissa- kuulemma nolla tartuntaa, se onkin hieman syrjässä varsinaisista turistirysistä.
Turkmestanissa nolla testiä = nolla tartuntaa. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 08, 2020, 10:31:49
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 08, 2020, 10:27:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 08, 2020, 10:19:09
Turkmestanissa- kuulemma nolla tartuntaa, se onkin hieman syrjässä varsinaisista turistirysistä.
Turkmestanissa nolla testiä = nolla tartuntaa. :)

Kyllä näikin, mutta varmaan korona ei siellä silti vielä ole ongelma, mutta tuskin on epäilystäkään etteikö se sinnekin löytäisi tietänsä.

Uskoihan trumpkin ettei koronasta ole usalle mitään isompaa harmia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 08, 2020, 10:33:26
Jos joku vielä kehtaa väittää, että ei tämä nyt kovin paljon normaalia kausi-influenssaa pahempi ole, niin tässä (https://imgur.com/gallery/1qoQcYy) käppyröitä Yhdysvalloista, sardonisen hymyn saattelemana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 08, 2020, 10:45:27
Youtubessa englantilainen lääkäri neuvoo (https://www.youtube.com/watch?v=HwLzAdriec0) hengitystekniikat, jos on sairastunut. Ei ole mikään feikkilääkäri, ja tekniikat ovat päteviä. Selkosuomeksi:

1: Istu suorassa

Hengitä syvään, pidätä hengitystä viisi sekuntia ja puhalla ulos. Toista tämä viidesti.
Hengitä syvään kuudennen kerran, pidätä 5 sekuntia, ja yskäise terävästi ulos.

Sama 5+1 toistamiseen, heti perään. On normaalia jos vähän pyörryttää - tapahtuu täysin terveillekin, kun kokeilee.

2: Mene vatsallesi makuulle ja tyyny rinnan alle siten, että kasvot ovat maata kohti, mutta ilmatiet vapaana. Hengittele hieman normaalia syvemmin 10 minuuttia. Toista tätä säännöllisesti.

Ei ihan selvinnyt miten usein pitäisi toistaa, mutta "säännöllisesti". Tulkitsen niin, että oireettomat sillon kuin ehtii, oireelliset useammin. Vatsallaan nukkuminen on parempi, kuin selällään. Kyljelläänkin nukkuminen on parempi, kuin selällään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 08, 2020, 11:14:41
^ Hyvä tietää. Semmoinen tarkennus, että:
"the pillow in front of you" taitaa tarkalleen ottaen tarkoittaa, että tuossa tyyny ei ole suoraan rintojen alla, vaan ylempänä (asia korostuu vielä, jos on isot ryntäät):
(https://shawglobalnews.files.wordpress.com/2020/04/coronavirus_new_icu_info_v2-1.jpg?quality=70&strip=all&w=1200&h=2955)

lähde: Coronavirus patients are being flipped onto their stomachs in the ICU — here's why (https://globalnews.ca/news/6788251/breathing-technique-coronavirus/) (GlobalNEWS)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 08, 2020, 11:26:47
(Raskaana olevat (ja kovin selkäkipuiset, niskakipuiset yms. - jos eivät ollenkaan saa nukuttua mahallaan) ehkä hyötyvät tällaisesta tyynyviritelmästä (luulen, että raskaana olevilta on kielletty mahallaan makaaminen):
(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fitnessbypatty.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F3-600x450.jpg&hash=2bb02a9293de0bcd680c6011837f1fce1f1071f0)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 08, 2020, 12:23:44
Tuskin raskaana olevilta tarvitsee edes kieltää mahallaan makaamista. Ainakin oman kokemukseni mukaan se on erittäin epämiellyttävää jo melko varhaisesta raskaudesta alkaen.

Mutta noista hengitysjutuista vielä. Se puhalluspullo on myös suositeltu jossain, en muista missä. Siitä oli jo hyvin aikaisessa vaiheessa manintaa. Se saa limat liikkeelle syvässä yskässä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 08, 2020, 17:53:04
Paljon mahdollista, ettei korona nosta suomessakaan kokonaiskuoleisuuden vuosittaista määrää.

Nythän aika vähän on kuolevien joukossa nuorempaa väkeä. Tänään lisää ilmoitettu 6 henkeä.

Eilisen mukaan: Kuolleita 34

Hoivakodeissa kiuruvedellällä (attendo) noin (eilen ilmoitettu) 8 iäkästä- helsinkin piiririn hoivalaitoksissa 9  eli puolet vähintään noissa kahdessa ja ikähaarukka ilmoitettu 84 keskimäärin.

Espanjasta tuotiin myös ambulansilennoilla ihmisiä. Määrää ei ole kerrottu eikä sitä montako lentoa sinne on tehty.

Toistaiseksi on aika vähän muita uhreja.

Suomessa kuolee jotain 150 henkeä vrk- normaalistikin pääasiassa vanhempaa väkeä- tietenkin se on aina ikävää, mutta jos tätä ajattelee tilastollisesti, ei kysymys liene mistään katastrofista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 08, 2020, 20:05:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 08, 2020, 17:53:04
Paljon mahdollista, ettei korona nosta suomessakaan kokonaiskuoleisuuden vuosittaista määrää.
Kokonaiskuolleisuus on lopulta 100% ilman koronaakin. Eli nyt koronaan kuolevat ovat poissa myöhemmistä kuolemista.

Kuolleita vuodessa on Suomessa normaalisti luokkaa 1% väestöstä eli luokkaa 50000. Koronaan kuolleita on THL:n mukaan tähän mennessä 40, varmistettuja tartuntoja n. 2500. Tartuntojen huippu on ehkä toukokuun loppupuolella, koronakuolleisuuden huippu jokunen viikko sen jälkeen. Esitin alkuvaiheessa arvauksen 2500 koronaan kuolleesta Suomessa, nyt näyttää että rajoituksilla jäädään reilusti sen alle. Epidemian toinen aalto on kuitenkin mahdollinen.  Ruotsissa koronaan kuolleiden määrä suhteutettuna väestömäärään on nyt korkeampi kuin USA:ssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 09, 2020, 09:51:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 08, 2020, 20:05:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 08, 2020, 17:53:04
Paljon mahdollista, ettei korona nosta suomessakaan kokonaiskuoleisuuden vuosittaista määrää.
Kokonaiskuolleisuus on lopulta 100% ilman koronaakin. Eli nyt koronaan kuolevat ovat poissa myöhemmistä kuolemista.

Puhuin tilastollisesta tasosta. Tuleeko siihen huomattavaa poikkeamaa? Viime vuonna kuoli suomessa noin 53500 ihmistä ja se määrä voi kasvaa hieman jo suurten ikäluokkien lähentyessä matkansa päätä.

Usa:n tilastot alkuvuodelta ovat miinusmerkkisiä eli heillä on kuollut keskimäärin 10 000 ihmistä vähemmän, kuin viitenä edellisenä vuotena. Johtuen liikkumis ynnä muista rajoituksista.
Muut kuolemat ovat vähentynett tämän viruksen torjunnan vuoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 09, 2020, 09:52:04
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3078840/coronavirus-low-antibody-levels-raise-questions-about?fbclid=IwAR0c-PX3aa3pKmpSJ1F1oXgR4hvOis12JhtUlsJWGdqJqekPlZxm_WqSoL8

Researchers in Shanghai hope to determine whether some recovered coronavirus patients have a higher risk of reinfection after finding surprisingly low levels of Covid-19 antibodies in a number of people discharged from hospital.

A team from Fudan University analysed blood samples from 175 patients discharged from the Shanghai Public Health Clinical Centre and found that nearly a third had unexpectedly low levels of antibodies.

In some cases, antibodies could not be detected at all.

"Whether these patients were at high risk of rebound or reinfection should be explored in further studies," the team wrote in preliminary research released on Monday on Medrxiv.org, an online platform for preprint papers.

Although the study was preliminary and not peer-reviewed, it was the world's first systematic examination of antibody levels in patients who had recovered from Covid-19, the disease caused by the coronavirus, the researchers said.

All of the patients had recently recovered from mild symptoms of the disease and most of those with low antibody levels were young.


...

The team also found that antibody levels rose with age, with people in the 60-85 age group displaying more than three times the amount of antibodies as people in the 15-39 age group.

Shanghaissa todettiin että koronasta parantuneista potilaista kolmanneksella oli poikkeuksellisen alhaisia vasta-ainepitoisuuksia, ja kaikki nämä potilaat olivat nuoria. 60 - 85-vuotiaiden ikäryhmässä vasta-aineita oli kolme kertaa enemmän kuin 15 - 39-vuotiaiden joukossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 09, 2020, 09:56:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 09, 2020, 09:52:04

Shanghaissa todettiin että koronasta parantuneista potilaista kolmanneksella oli poikkeuksellisen alhaisia vasta-ainepitoisuuksia, ja kaikki nämä potilaat olivat nuoria. 60 - 85-vuotiaiden ikäryhmässä vasta-aineita oli kolme kertaa enemmän kuin 15 - 39-vuotiaiden joukossa.

Äkkipäätä voisi vetää sellaisen johtopäätöksen, että sairastuneiden paranemiseen voi vaikuttaa muutkin syyt, kuin vasta-aineet.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 09, 2020, 10:13:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 09, 2020, 09:52:04
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3078840/coronavirus-low-antibody-levels-raise-questions-about?fbclid=IwAR0c-PX3aa3pKmpSJ1F1oXgR4hvOis12JhtUlsJWGdqJqekPlZxm_WqSoL8

Researchers in Shanghai hope to determine whether some recovered coronavirus patients have a higher risk of reinfection after finding surprisingly low levels of Covid-19 antibodies in a number of people discharged from hospital.

A team from Fudan University analysed blood samples from 175 patients discharged from the Shanghai Public Health Clinical Centre and found that nearly a third had unexpectedly low levels of antibodies.

In some cases, antibodies could not be detected at all.

"Whether these patients were at high risk of rebound or reinfection should be explored in further studies," the team wrote in preliminary research released on Monday on Medrxiv.org, an online platform for preprint papers.

Although the study was preliminary and not peer-reviewed, it was the world's first systematic examination of antibody levels in patients who had recovered from Covid-19, the disease caused by the coronavirus, the researchers said.

All of the patients had recently recovered from mild symptoms of the disease and most of those with low antibody levels were young.


...

The team also found that antibody levels rose with age, with people in the 60-85 age group displaying more than three times the amount of antibodies as people in the 15-39 age group.

Shanghaissa todettiin että koronasta parantuneista potilaista kolmanneksella oli poikkeuksellisen alhaisia vasta-ainepitoisuuksia, ja kaikki nämä potilaat olivat nuoria. 60 - 85-vuotiaiden ikäryhmässä vasta-aineita oli kolme kertaa enemmän kuin 15 - 39-vuotiaiden joukossa.
Mielenkiintoinen löydös.

Nuoret siis ehkä saavat vähemmän todennäköisesti vastustuskyvyn koronalle? Ja vanhat, jos sattuvat sairastumaan ja jos sattuvat jäämään henkiin, saavat vahvan vastustuskyvyn koronalle?

Voisikohan noissa vanhemman väen isoissa vasta-ainepitoisuuksissa piillä myös syy sytokiinimyrskyn isommalle todennäköisyydelle? Sytokiinimyrskyhän taitaisi olla se varsinainen kuolinsyy. Eli immuunijärjestelmä riehaantuu joillakin ylikierroksille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 09, 2020, 10:18:24
^ Eikö tuo myrsky ole tavannut olla erinomaisessa kunnossa olevien ihmisten ongelma, eli vahva keho voi toimia ylikierroksilla puolustautuessaan vihulaisia vastaan? Joku tämmöinen juttu jäi mieleen äkillisistä sydänkuolemista terveillä vahvoilla ihmisillä, ja syynä ilmeisesti oli tällainen kuin keuhkoklamydia. Jos nyt olen mistään mitään ymmärtänyt.

Ehkä ihan täyttä mutua, mutta voisiko olla niin että vanhempi ihminen on kohdannut niin monta sairautta että hänen puolustusjärjestelmänsä olisi sitä kautta ärhäkkäämpi, kun taas nuoremmalla ihmisellä olisi vähemmän kohtaamisia virusten ja bakteerien kanssa, jolloinka keho olisi tavallaan "hampaaton" ja vain jäisi ihmettelemään että "mikäs se tuokin on", eikä aiheuttaisi vahvaa reaktiota.

Tiedä sitten mikä on paras tai pahin reaktio. Tai ehkä se vaihtelee per tyyppi. Onhan näitä satavuotiaitakin jotka ovat taudin selättäneet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 09, 2020, 10:26:34
^

Niin kysymys, siis miksi nuoret paranevat pienemmillä vasta-ainepitoisuuksilla.?

Varmaan siinä lienee jotain nuoruuteen liittyvää ominaisuutta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 09, 2020, 10:30:53
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 09, 2020, 10:18:24
^ Eikö tuo myrsky ole tavannut olla erinomaisessa kunnossa olevien ihmisten ongelma, eli vahva keho voi toimia ylikierroksilla puolustautuessaan vihulaisia vastaan? Joku tämmöinen juttu jäi mieleen äkillisistä sydänkuolemista terveillä vahvoilla ihmisillä, ja syynä ilmeisesti oli tällainen kuin keuhkoklamydia. Jos nyt olen mistään mitään ymmärtänyt.
Taidat olla oikeassa, siinä meni heiveröiinen teoriani. Sytokiinimyrsky iskeekin herkemmin nuorempiin:

The Coronavirus Patients Betrayed by Their Own Immune Systems (https://www.nytimes.com/2020/04/01/health/coronavirus-cytokine-storm-immune-system.html) (The New York Times)
When the body first encounters a virus or a bacterium, the immune system ramps up and begins to fight the invader. The foot soldiers in this fight are molecules called cytokines that set off a cascade of signals to cells to marshal a response. Usually, the stronger this immune response, the stronger the chance of vanquishing the infection, which is partly why children and younger people are less vulnerable over all to coronavirus. And once the enemy is defeated, the immune system is hard-wired to shut itself off.

"For most people and most infections, that's what happens," said Dr. Randy Cron, an expert on cytokine storms at the University of Alabama at Birmingham.

But in some cases — as much as 15 percent of people battling any serious infection, according to Dr. Cron's team — the immune system keeps raging long after the virus is no longer a threat. It continues to release cytokines that keep the body on an exhausting full alert. In their misguided bid to keep the body safe, these cytokines attack multiple organs including the lungs and liver, and may eventually lead to death.

In these people, it's their body's response, rather than the virus, that ultimately causes harm.

Cytokine storms can overtake people of any age, but some scientists believe that they may explain why healthy young people died during the 1918 pandemic and more recently during the SARS, MERS and H1N1 epidemics. They are also a complication of various autoimmune diseases like lupus and Still's disease, a form of arthritis. And they may offer clues as to why otherwise healthy young people with coronavirus infection are succumbing to acute respiratory distress syndrome, a common consequence of a cytokine storm.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 09, 2020, 10:32:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 09, 2020, 10:26:34
^

Niin kysymys, siis miksi nuoret paranevat pienemmillä vasta-ainepitoisuuksilla.?

Varmaan siinä lienee jotain nuoruuteen liittyvää ominaisuutta.

Mutta paranevatko he oikeasti ja kunnolla... Vai jääkö jokin ns. kytemään.  ???
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 09, 2020, 10:33:14
Arvostetulta tutkimus­laitokselta toiveikas ennuste: Suomen korona­epidemia pitkälti ohi toukokuun alkuun mennessä (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006469139.html) (IS).

Linkki itse ennusteeseen. (https://covid19.healthdata.org/finland) Siinä edellytetään, että karanteenitoinet pysyisivät voimassa ensi kuun loppuun.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 09, 2020, 10:45:19
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 09, 2020, 10:33:14
Arvostetulta tutkimus­laitokselta toiveikas ennuste: Suomen korona­epidemia pitkälti ohi toukokuun alkuun mennessä (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006469139.html) (IS).

Linkki itse ennusteeseen. (https://covid19.healthdata.org/finland) Siinä edellytetään, että karanteenitoinet pysyisivät voimassa ensi kuun loppuun.
Ilta-Sanomilta huonoa otsikointia:

Virushan ei katoa mihinkään, ennen kuin suurin osa populatiosta on sen jossain vaiheessa sairastanut, tai ennen kuin kehitetään toimiva rokote. Singaporessa epidemia lähti nyt höllennysten jälkeen uuteen nousuun, ja rajoitustoimia jatketaan taas kuukaudella. Mutatoituakin virus edelleen voi, ja sen tiedetään nyt tarttuvan myös eläimiin. Tilanne ei ole mitenkään "ohi" toukokuun loppuun mennessä, vaikka tautihuippu saavutettaisiinkin nyt parissa viikossa. Bileet saattavat hyvinkin jatkua, viimeistään syksyn saadessa. Pitkästä kuumasta kesästä olisi hyötyä varsinkin, jos on samaan aikaan kuivaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 09, 2020, 11:24:44
Näinä viikkoina maailmalta löytyy runsaasti kuvia eri suurkaupungeista ja turistirysistä, jotka ovat nyt autioina. Tässä yksi ilmakuva Los Angelesista (https://i.redd.it/1krmgqlgmmr41.jpg), saman valtatien varrelta joka on kuvattuna myös tv-sarjassa The Walking Dead.

Normaalisti tuokin pääväylä on aina täynnä liikennettä, ja ruuhkat saattavat kestää monta tuntia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 09, 2020, 12:24:00
Lantion alueen kipu on uusi koronan oire, josta en aiemmin ole lukenut.

Tautiin voi liittyä hengitystieoireiden, hengenahdistuksen ja kuumeen lisäksi myös muun muassa ripulia, oksentelua ja lantion alueen kipua. väitti jokin iltapäivälehti.

Kiva, eilisestä asti lanneselkä ollut tosi kipeänä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 09, 2020, 15:39:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 09, 2020, 10:32:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 09, 2020, 10:26:34
^

Niin kysymys, siis miksi nuoret paranevat pienemmillä vasta-ainepitoisuuksilla.?

Varmaan siinä lienee jotain nuoruuteen liittyvää ominaisuutta.

Mutta paranevatko he oikeasti ja kunnolla... Vai jääkö jokin ns. kytemään.  ???

No mistä tietää kelle jää kytemään, jos siten ajattelee.?

Ikääntyneillä tauti on kovempi muutenkin ja siksi kai elimistö joutuu puolustautuakseen tuottamaan enemmän vasta-aineita.
Nuoret paranevat ilmeisesti helpommin, koska ovat nuoria.  Onhan monessa muussakin tilanteessa nuoren elinvoima paljon parempi.  Näissä tartuntataudeissa kyllä on immuniteetin muodostumisesta etua, jota ei nuorelle vielä ole kehittynyt, mutta vanhana vaivaisena voi se yksi liika korsi "olla liikaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 09, 2020, 16:04:36
Yle uutisoi

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-11301104?origin=rssSaksan koronapesäkkeestä kerätään tarkkaa tietoa – "Ei näytä tarttuvan ovenkahvoista, seteleistä tai kauppojen ostoskärryistä"
...koronavirus näyttää olevan hyvin herkkä kuivumaan. Tästä syystä vaikuttaa siltä, että jotta ihminen saisi tartunnan, hänen on hengitettävä se sisäänsä.

Drosten arvioikin, ettei virus voi tarttua esimerkiksi ulkomailta tuotujen tuotteiden tai kädestä käteen kulkevien setelien ja kolikoiden kautta.

Uskottavaa uutisointia.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 09, 2020, 16:08:39
https://www.jpost.com/health-science/israeli-covid-19-treatment-shows-100-percent-survival-rate-preliminary-data-624058

Haudanpartaalta elävien kirjoihin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 09, 2020, 16:08:51

Näinä tautisina aikoina on mukava kuunnella lohduttavaa sanomaa laulajan herkällä äänellä.

https://www.youtube.com/watch?v=PG_3Q7Kr3nk

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 09, 2020, 18:22:17
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 09, 2020, 16:04:36
Yle uutisoi

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-11301104?origin=rssSaksan koronapesäkkeestä kerätään tarkkaa tietoa – "Ei näytä tarttuvan ovenkahvoista, seteleistä tai kauppojen ostoskärryistä"
...koronavirus näyttää olevan hyvin herkkä kuivumaan. Tästä syystä vaikuttaa siltä, että jotta ihminen saisi tartunnan, hänen on hengitettävä se sisäänsä.

Drosten arvioikin, ettei virus voi tarttua esimerkiksi ulkomailta tuotujen tuotteiden tai kädestä käteen kulkevien setelien ja kolikoiden kautta.

Uskottavaa uutisointia.
Pestäänkö me sitten turhaan käsiä? Että jospa vain ilmassa tuuletus riittäisi? ;D
1 tutkimuksen varaan ei uskalla ripustautua vielä.

Tänään muuten olin chattiyhteydessä hoitajaan ja valitettavasti varmistui että olenkin riskiryhmäläinen,
vaikka ehdin jo olettaa että rima on korkeammalla eikä yllä minuun.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 09, 2020, 18:30:16
(https://is.mediadelivery.fi/img/658/e78fb80a673b4a6583f74154cc063b5f.jpg.webp)

Ilta-Sanomien mukaan amerikkalainen tutkimuslaitos ennustaa, että Suomi olisi pelannut korttinsa oikein: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006469139.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 09, 2020, 20:35:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 09, 2020, 09:51:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 08, 2020, 20:05:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 08, 2020, 17:53:04
Paljon mahdollista, ettei korona nosta suomessakaan kokonaiskuoleisuuden vuosittaista määrää.
Kokonaiskuolleisuus on lopulta 100% ilman koronaakin. Eli nyt koronaan kuolevat ovat poissa myöhemmistä kuolemista.

Puhuin tilastollisesta tasosta. Tuleeko siihen huomattavaa poikkeamaa? Viime vuonna kuoli suomessa noin 53500 ihmistä ja se määrä voi kasvaa hieman jo suurten ikäluokkien lähentyessä matkansa päätä.

Usa:n tilastot alkuvuodelta ovat miinusmerkkisiä eli heillä on kuollut keskimäärin 10 000 ihmistä vähemmän, kuin viitenä edellisenä vuotena. Johtuen liikkumis ynnä muista rajoituksista.
Muut kuolemat ovat vähentynett tämän viruksen torjunnan vuoksi.
Jokin määrä koronaan kuolleiden kuolemia olisi tapahtunut  myöhemmin tänä vuonna ilman koronaepidemiaa. No, miksei rajoitukset ole vähentäneet myös kausi-influenssakuolemiakin, mutta yleisesti läpikäyty korona kaiketi pikemmin huonontaa monisairaiden tilaa ellei tapa.

Nyt koronakuolemia Suomessa on 42. Niitä voisi tulla tänä vuonna 1000, mikä olisi 2% lisäys kuolleisuuteen. Sitä emme tule tietämään tarkkaan, mikä olisi kuolleisuus tänä vuonna ilman koronaa. Ketä huvittaa, voi tietenkin katsella minkä verran satunnaisvaihtelua Suomessa kuolleisuudessa esiintyy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 09, 2020, 23:58:04
Tässä tuosta Roosterinkin linkkaamasta jutusta koskien saksalaista tutkimusta sikäläisessä koronapesäkkeessä.

Tutkijat ovat aluksi selvittäneet, millä tavoin virus leviää. He ovat keränneet näytteitä kaikenlaisilta pinnoilta, joita ihmisillä on tapana kosketella, kuten ovenkahvoista, kännyköistä, TV:n kaukosäätimistä, pesualtaista ja kauppojen ostoskärryistä.

Lähes kaikkialta löytyi merkkejä koronaviruksesta.

Tutkijat eivät kuitenkaan saaneet näytteistä viljeltyä uusia viruskantoja. Tämä tarkoittaa, että tutkijat löysivät vain viruksen RNA:ta tai "kuolleita" viruksia, Streeck kertoo.

Näyttää siis siltä, että jos virus leviäisi esimerkiksi ovenkahvasta, viruksen kantajan on pitänyt sylkäistä käteensä ja tarttua sitten kahvaan. Kun toinen ihminen on sitten saanut virusta omaan käteensä, hänen on pitänyt heti koskettaa kasvojaan, Streeck kertoo.
– Olemme olleet kotitaloudessa, jossa asuu useita infektion saaneita, emmekä ole löytäneet miltään pinnalta yhtään elävää virusta, hän sanoo...

Hendrik Sreeck lisää, ettei virus näytä tarttuvan, jos ihmiset kulkevat pikaisesti toistensa ohi, kuten vaikkapa supermarketeissa.

Epidemian leviämiseen vaaditaan Streeckin mukaan pidempiaikaista altistumista ja läheistä oleskelua viruksen kantajien seurassa.

Näin on ilmeisesti tapahtunut esimerkiksi Heinsbergin karnevaaleilla, Italian Bergamon jalkapallo-ottelussa ja Itävallan Ischglin laskettelukeskuksen after-ski-juhlissa.


https://yle.fi/uutiset/3-11301104
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 10, 2020, 00:05:08
^
Tuntuu lohdulliselta, että 2 metrin turvaetäisyys olisi melko riittävä tapa ehkäsitä virusta tarttumasta. Ei toki absoluuttinen, mutta ehkä aika mainio tapa.

Uskon ehkä eniten saksalaisten tutkimisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 10, 2020, 09:59:16
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 09, 2020, 20:35:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 09, 2020, 09:51:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 08, 2020, 20:05:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 08, 2020, 17:53:04
Paljon mahdollista, ettei korona nosta suomessakaan kokonaiskuoleisuuden vuosittaista määrää.
Kokonaiskuolleisuus on lopulta 100% ilman koronaakin. Eli nyt koronaan kuolevat ovat poissa myöhemmistä kuolemista.

Puhuin tilastollisesta tasosta. Tuleeko siihen huomattavaa poikkeamaa? Viime vuonna kuoli suomessa noin 53500 ihmistä ja se määrä voi kasvaa hieman jo suurten ikäluokkien lähentyessä matkansa päätä.

Usa:n tilastot alkuvuodelta ovat miinusmerkkisiä eli heillä on kuollut keskimäärin 10 000 ihmistä vähemmän, kuin viitenä edellisenä vuotena. Johtuen liikkumis ynnä muista rajoituksista.
Muut kuolemat ovat vähentynett tämän viruksen torjunnan vuoksi.
Jokin määrä koronaan kuolleiden kuolemia olisi tapahtunut  myöhemmin tänä vuonna ilman koronaepidemiaa. No, miksei rajoitukset ole vähentäneet myös kausi-influenssakuolemiakin, mutta yleisesti läpikäyty korona kaiketi pikemmin huonontaa monisairaiden tilaa ellei tapa.

Nyt koronakuolemia Suomessa on 42. Niitä voisi tulla tänä vuonna 1000, mikä olisi 2% lisäys kuolleisuuteen. Sitä emme tule tietämään tarkkaan, mikä olisi kuolleisuus tänä vuonna ilman koronaa. Ketä huvittaa, voi tietenkin katsella minkä verran satunnaisvaihtelua Suomessa kuolleisuudessa esiintyy.

Niin pidemmällä ajanjaksolla tämä tauti ja sen hoito voi kyllä vaikuttaa monilla muillakin tavoin ja kasvattaa kuolevien määrää. Nythän puhutaan jo yli 17 miljoonasta työttömästä usan maassa ja mustien osa kuolleisuudessa lienee yliedustettu, kuten muidenkin köyhemmän porukan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 10, 2020, 11:37:22
Väite:

(https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/92348422_1411049575743373_3389498266272923648_o.jpg?_nc_cat=101&_nc_sid=110474&_nc_ohc=tGKYtU_v1qYAX-RE7kh&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&_nc_tp=7&oh=aa7c6474f2951cf3dd12c87f9e96aaa3&oe=5EB5615E)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 10, 2020, 12:53:10
Kiinan ilmanlaatu on palannut lähes "normaalitasolle" (https://i.redd.it/p534ckfl9wr41.png).

Graafi on laadittu Tofwerk nimisen firman toimesta; siinä on hyödynnetty heidän valmistamiaan analysaattoreita ja Euroopan avaruusjärjestö ESA:n satelliittikuvantaa (https://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-5P/COVID-19_nitrogen_dioxide_over_China).

Suomalaisittain merkille pantava kohta graafissa on "Instrument Maintenance". Oletan että tuo rysäys on osunut pahasti yhteen Suomen merkittävimmistä yrityksistä, eli Wärtsilään. Kukaan ei tilaa uusia suurmoottoreita eikä niiden varaosia, kun korona on päällä. Wärtsilä ilmoitti jo laajoista lomautuksista. Toivottavasti tilanne muuttuisi pian; sama sotku se nyt muillakin erilaisilla suurilla valmistajilla on. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 10, 2020, 13:11:01
Hesarissa (https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000006461210.html) oli artikkeli somaliyhteisöjen yliedustuksesta koronakriisissä.

""Muualta Euroopasta on levinnyt somalinkielisiä videoita, joissa ihmiset ovat kertoneet sairastaneensa koronaan ja tervehtyneensä siitä luontaistuotteita käyttämällä. Että voit juoda sitruuna-inkivääri-juomaa ja siihen loppuu koronainfektio", Warsame kertoo".

Sama ilmiö esim. Ruotsissa, Alankomaissa, Englannissa ja Yhdysvalloissa. Korostetaan myös sitä, että somalit ovat NIIN sosiaalisia ja kättelyintoisia, että sekin on vain eksoottisen fantsua.

Missään ei rohjeta kirjoittaa suoraan, että he saattavat olla kohdemaidensa viranomaisten ohjeista ihan vain piittaamattomia; tuossa artikkelissakin todettiin, että tietoa välitetään ennen kaikkea imaamien ja somalitaustaisten lääkäreiden (Heitä on Suomessa varmasti läjäpäin) kautta. Uskotaan imaameja ja oman etnisen ryhmän korkeakoulutettuja, mutta ei uuden kotimaan viranhaltijoita.

Minnesotan tuhkarokkoepidemian aikaan siellä oli sama tilanne (https://www.vox.com/science-and-health/2017/10/26/16552864/minnesotas-measles-outbreak-immigrants-anti-vaxxers). Yhteisön rokotevastaisuus on sekin yliedustettua, mutta sitruuna-inkivääri-juoma lienee kova sana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 10, 2020, 13:50:49
Tämä vanha päiväkirjamerkintäni - lähinnä sen julkaiseminen - voi osoittaa huonoa makua tässä tilanteessa, mutta otan riskin. Pohdiskelen siinä synkkää kysymystä tietämättä vastausta. Ehkä sitä ei olekaan.

Jos joku kokee elämänsä niin kurjaksi, että ei välitä vaikka kuolisi, hän ei ehkä kuitenkaan halua kuolla tukehtumalla joihinkin virusoireisiin. Mutta minähän kirjoitankin tuossa nopeasta ja kivuttomasta kuolemasta. Noille vanhoille synkille mietteilleni oli olemassa todellisuuspohjaa siinä ympäristössä, missä ne aikoinaan kirjoitin. Yksi näkyvimmistä tapauksista oli eräs pyörätuolissa istunut henkilö, joka kirjaimellisesti hakkasi päätään seinään, niin että hoitajat joutuivat vähän väliä estelemään. Päätä hakatessaan hän huusi epämääräistä völvöävölvölvöl -ääntä. Hoitajilta hän pyysi "armonpiikkiä", että pääsisi pois täältä kurjuudesta. Eli tuollaisia tyyppejä siellä oikeasti oli. Ei kovin elämänhaluisia enää. Nyrkkisääntö oli, että jos omin jaloin pystyt tulemaan vanhainkotiin hoitopaikkaa kysymään, et kuulu sinne. Yksi mies kerran yritti - turhaan.

Yksi nainen teki tuossa laitoksessa käytännössä itsemurhan lopettamalla syömisen. Tältä henkilöltä oli amputoitu molemmat jalat ja häntä oli leikelty sieltä ja täältä ja uutta vakavaa vaivaa pukkasi. Hän tajusi tilanteensa ja oli muutenkin täysissä sielun, mutta ei enää ruumiin voimissa. Hän oli talon nuorimpia asukkaita. Silloin, kun hän vielä oli paremmassa kunnossa, hän kertoi mielenkiintoisia tarinoita vuosistaan Karjalassa sota-aikana. Hän oli ollut siinä kuuluisassa junassa, joka joutui ilmapommituksen kohteeksi. Hän muiden mukana oli juoksennellut pommeja pakoon ratapihalla. Tuon ihmisen elämästä olisi saanut tehdyksi mielenkiintoiset muistelmat, mutta sinne ne menivät hautaan niin kuin miljoonien muidenkin ihmisten "muistelmat". 

Kuvan pitäisi suurentua.

(https://i.ibb.co/nnsYr8r/pikkujuttu.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 10, 2020, 14:41:53
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 10, 2020, 09:59:16
Nythän puhutaan jo yli 17 miljoonasta työttömästä usan maassa ja mustien osa kuolleisuudessa lienee yliedustettu, kuten muidenkin köyhemmän porukan.

Käsittääkseni jenkeissä nimenomaan mustia on kuollut keskimääräistä enemmän, mutta latinoita varsin vähän. A-veriryhmän omaavat ovat suurimmassa riskissä jonkun tiedon (luulon?) mukaan, ja se on monessa Euroopan maassa (esim. Suomessa) yleisin veriryhmä. Afrikassa ja varsinkin Etelä-Amerikassa O-ryhmä jyllää, ja sen omaavilla riskin pitäisi olla pienempi.

Mustilla lienee keskivertoa enemmän kremppoja, ja liikalihavuus lienee myös yleisempää.

Tässä on aika monta liikkuvaa osaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 10, 2020, 14:47:22
Toiveikkaita uutisia tohtori Jussilta: https://www.youtube.com/watch?v=4EUZEtJHQhE

Saksassa on testattu vasta-aineita yhdellä paikkakunnalla. Testin mukaan huomattava osa väestä on jo sairastanut koronan tietämättään. Vasta-aineita oli noin 14 prosentilla.

Samassa videossa on juttua myös immuniteetin kestosta, ja tällä hetkellä paras veikkaus on noin 18 kuukautta. Kuten sanottua, tämä voi olla vähemmän tai paljon enemmän; voi olla myös, että hyvää immuniteettia ei edes synny. Mutta siltikin 18 kk riittäisi ehkä rokotuksen valmistukseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 10, 2020, 15:04:26
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 10, 2020, 14:47:22
Samassa videossa on juttua myös immuniteetin kestosta, ja tällä hetkellä paras veikkaus on noin 18 kuukautta. Kuten sanottua, tämä voi olla vähemmän tai paljon enemmän; voi olla myös, että hyvää immuniteettia ei edes synny. Mutta siltikin 18 kk riittäisi ehkä rokotuksen valmistukseen.
Nääh. Kuten sitruuna-inkivääri-juoma, sauna, viina ja terva hoitavat homman. Paljon luotettavampia ja parempia, kuin mitkään Illuminati-rokotukset! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 10, 2020, 15:06:56
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 10, 2020, 15:04:26
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 10, 2020, 14:47:22
Samassa videossa on juttua myös immuniteetin kestosta, ja tällä hetkellä paras veikkaus on noin 18 kuukautta. Kuten sanottua, tämä voi olla vähemmän tai paljon enemmän; voi olla myös, että hyvää immuniteettia ei edes synny. Mutta siltikin 18 kk riittäisi ehkä rokotuksen valmistukseen.
Nääh. Kuten sitruuna-inkivääri-juoma, sauna, viina ja terva hoitavat homman. Paljon luotettavampia ja parempia, kuin mitkään Illuminati-rokotukset! :)

Sitä paitsi korona on valkoisten tauti. Ei mustat sitä voi saada!

Näinhän Afrikassa jossain vaiheessa uskottiin, ja uskotaan varmaan jossain vieläkin. Toisaalta kyllä aika moni valkonaamakin piti sitä alkuun aasialaisten tautina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 10, 2020, 15:10:32
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 10, 2020, 15:06:56
Sitä paitsi korona on valkoisten tauti. Ei mustat sitä voi saada!

Näinhän Afrikassa jossain vaiheessa uskottiin, ja uskotaan varmaan jossain vieläkin. Toisaalta kyllä aika moni valkonaamakin piti sitä alkuun aasialaisten tautina.
Kunpa maailmaan saapuisi vieläkin tasa-arvoisempi ja selkeämmän lopputuloksen aiheuttava virus! On se nyt jumalauta, jos virus onkin rasistinen!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 10, 2020, 15:14:37
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 10, 2020, 15:10:32
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 10, 2020, 15:06:56
Sitä paitsi korona on valkoisten tauti. Ei mustat sitä voi saada!

Näinhän Afrikassa jossain vaiheessa uskottiin, ja uskotaan varmaan jossain vieläkin. Toisaalta kyllä aika moni valkonaamakin piti sitä alkuun aasialaisten tautina.
Kunpa maailmaan saapuisi vieläkin tasa-arvoisempi ja selkeämmän lopputuloksen aiheuttava virus! On se nyt jumalauta, jos virus onkin rasistinen!

No koronan kohdalla sentään reilut 60% kuolleista on miehiä. Täyteen tasa-arvoisuuteen on siis matkaa, mutta onneksi suunta on sentään oikea!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 10, 2020, 15:25:34
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 10, 2020, 15:14:37
No koronan kohdalla sentään reilut 60% kuolleista on miehiä. Täyteen tasa-arvoisuuteen on siis matkaa, mutta onneksi suunta on sentään oikea!
Jos vilkaisit mitä kirjoitin Kirjallisuusnurkassa Veikko Huovisen novellista Kuulantyöntäjän tauti, niin tässä tapauksessa nollapotilaan on täytynyt olla joku wuhanilainen naisfeministi. On pakko olla!

Jos olisi ollut joku sovinistimies, niin kuolleisuus ja oireet olisivat paljon pahempia (Luetaan: mahtavampia), mutta myös tasa-arvoisempia. Siinä ei säästyisi mitkään ikäryhmät tai sukupuolet, vaan hankea ja kirvestä ihan koko perheelle!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 10, 2020, 16:29:25
Etelä-korean mukaan tauti on joillakin tarttunut uudestaan, tai elpynyt muhittuaan aikansa.

Voi kyllä olla kyseessä testauksen tasostakin. Niiden lisääntyessä, on ehkä vain helppo todeta, sitä se on.


HS-

>>
Etelä-Koreassa koronaviruksen aiheuttamasta taudista jo parantuneet ovat saaneet uusissa testeissä positiivisia tuloksia, kertoo uutistoimisto Reuters.

Etelä-Korean viranomaiset kertoivat, että perjantaina kyseisiä tapauksia raportoitiin 91.

Vielä ei tiedetä, mikä aiheuttaa positiivisia tuloksia. Maan viranomaiset tutkivat asiaa.

Maan tautienehkäisy- ja valvontakeskuksen mukaan on todennäköisempää, että virus on "uudelleenaktivoitunut" potilaiden kehossa, kuin että he olisivat saaneet uuden tartunnan.

Myöskään testien mahdollista viallisuutta ei ole poissuljettu.

Etelä-Koreassa on viimeisen vuorokauden aikana todettu 27 uutta tartuntaa. Nyt maassa on todettu yhteensä 10 450 tartuntaa.

Maassa viruksen aiheuttamaan tautiin on kuollut viimeisen vuorokauden aikana 4 ihmistä. Yhteensä maassa tautiin kuolleita on raportoitu 208
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 10, 2020, 19:03:44
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-8204255/There-THREE-separate-types-coronavirus.html

Koronan kolme eri kantaa kartalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 10, 2020, 19:32:05
^
Aivan mun pahaa teköö lukia noita juttuja Daily Failistä. :)

100 000 kuolleen raja meni maailmalla juuri rikki. Siinäkin on ongelmansa, kun esim. Saksassa ei testata kuolinsyyn yhteydessä mahdollista tartuntaa lainkaan. Raja on siis voinut rikkoutua jo ennemminkin, mutta nyt se on ainakin virallista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 10, 2020, 19:58:32
Ovatko poliitikot paljon "normaali"-ihmisiä positiivisempia?

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006444843.html"Pääministeri on jälleen (vuode)osastolla ja jatkaa toipumista, joka on vasta varhaisessa vaiheessa. Hänen mielialansa on edelleen erittäin hyvä", tiedottaja sanoi.

Johnson, 55, joutui viime viikon sunnuntaina tehohoitoon koronan takia. Torstaina hänen vointinsa parani niin, että hänet voitiin siirtää vuodeosastolle.

Borishan oli tosi hyvällä mielellä vielä hetkeä ennen kuin joutui hengityskoneeseen.

Tavallinen tallaaja on jo murheen murtama ja vitutuksen syömä jos vähän kolottaa tai on iskias.

Luulen, että nuo Boriksen olotilakuvaukset ovat pelkkää propagandaa, olenko oikeassa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 10, 2020, 20:13:26
Omatekoisista maskeista, "hengityssuojista", alkaa Youtubessa olla ohjeita pilvin pimein. 
  Ensin näytti hienolta keksinnöltä että kun tohtori vaimoineen neuvoo miten tehdä hyvin suodattava liki N95-tasoinen maski pölyimurin HEPA-suodattimesta (https://www.youtube.com/watch?v=W6d3twpHwis) joka poistaa 0.1 um hiukkasiakin. Mutta sitten kommentit ja googlaus osoitti että jotkut tuommoiset on ehkä tehty lasikuidusta jota ei missään nimessä pitäisi käyttää tai tulee keuhkoihin kamala tauti. Eräs kommentoi lainauksella:
  "University of Virginia scientist found that vacuum filters removed 60 to 80 percent of particles but some brands of
   vacuum bags contain fiber glass or are harder to breathe through and should not be used"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 10, 2020, 20:40:31
^^
Eihän Boris hengityskoneeseen joutunut, vaan "vain" teho-osastolle tarkkailuun ja sai siellä lisähappea happiviiksillä.

Luultavasti (siis minä luulen) tehohoidon varsinaista tervetta ei ollut, mutta aseman vuoksi tuossa pelatiin varmaan päälle. Ja mitä tulee mielialaan, niin saattaa olla, että Boris vaan on sellainen, ettei yksi tauti hänen mielialaansa mataleaksi vie. Vähän on esiintymisestään tullut mielikuva eräänlaisesta hösselöstä.

Mutta omaasta kokemuksesta voin kertoa, että kun on "iso juttu" edessä, niin se ei vituta, vaan lähinnä on tsemppimielellä. Tavallinen flunssa kyllä voi vituttaa, koska se ON inhottava ja syö jopa naista joskus. :D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 10, 2020, 20:44:14
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 10, 2020, 20:13:26
Omatekoisista maskeista, "hengityssuojista", alkaa Youtubessa olla ohjeita pilvin pimein. 
  Ensin näytti hienolta keksinnöltä että kun tohtori vaimoineen neuvoo miten tehdä hyvin suodattava liki N95-tasoinen maski pölyimurin HEPA-suodattimesta (https://www.youtube.com/watch?v=W6d3twpHwis) joka poistaa 0.1 um hiukkasiakin. Mutta sitten kommentit ja googlaus osoitti että jotkut tuommoiset on ehkä tehty lasikuidusta jota ei missään nimessä pitäisi käyttää tai tulee keuhkoihin kamala tauti. Eräs kommentoi lainauksella:
  "University of Virginia scientist found that vacuum filters removed 60 to 80 percent of particles but some brands of
   vacuum bags contain fiber glass or are harder to breathe through and should not be used"

Entä jos hankkisi sukelluslaitteet ja vetelisi paineilmaa pulloista? Vielä jos menisi istumaan uima-altaan pohjalle päiväksi, niin ei pöpö iske.

Minulla on kotona työhuoneella sellainen muistaakseni ruotsalainen työkäyttöön tarkoitettu maski mihin saa erilaisia suodattimia. Niitä varmaan olisi vielä myytävänä. Huono puoli on, että naama hikoaa sen kumisen suojan alla ihan peijakkaasti.

Näyttää olevan akkukäyttöisiäkin. Hengittämisen tulevaisuus on sähkössä!   https://www.ikh.fi/fi/tyoasut--suojaimet--turvatuotteet/henkilosuojaimet/hengityksensuojaimet
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 10, 2020, 21:08:26
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 10, 2020, 20:40:31
^^
Eihän Boris hengityskoneeseen joutunut, vaan "vain" teho-osastolle tarkkailuun ja sai siellä lisähappea happiviiksillä.

Totta, näinhän ne sanovat.

Lainaus käyttäjältä: https://www.bbc.com/news/uk-52208156Downing Street said Mr Johnson was in "good spirits" on Wednesday as he continued to receive standard oxygen treatment. He was breathing without any assistance, such as mechanical ventilation or non-invasive respiratory support.

Tai miten noita sitten tulkitsee.

Lainaus käyttäjältä: https://newschannel9.com/news/nation-world/uks-boris-johnson-spends-night-in-icu-not-on-ventilatorHe said Johnson was not receiving mechanical ventilation or "noninvasive respiratory support." He would not give details of what form of oxygen treatment the prime minister was getting.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 10, 2020, 21:15:40
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 10, 2020, 21:08:26
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 10, 2020, 20:40:31
^^
Eihän Boris hengityskoneeseen joutunut, vaan "vain" teho-osastolle tarkkailuun ja sai siellä lisähappea happiviiksillä.

Totta, näinhän ne sanovat.

Lainaus käyttäjältä: https://www.bbc.com/news/uk-52208156Downing Street said Mr Johnson was in "good spirits" on Wednesday as he continued to receive standard oxygen treatment. He was breathing without any assistance, such as mechanical ventilation or non-invasive respiratory support.

Tai miten noita sitten tulkitsee.

Lainaus käyttäjältä: https://newschannel9.com/news/nation-world/uks-boris-johnson-spends-night-in-icu-not-on-ventilatorHe said Johnson was not receiving mechanical ventilation or "noninvasive respiratory support." He would not give details of what form of oxygen treatment the prime minister was getting.

Tärkeämpi kysymys on, mitä ne salaavat meiltä kertomalla näitä satujaan? Vain taivas on rajana siinä, mitä ne ei kerro, joten kyllähän sekin jo jotain todistaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 10, 2020, 22:13:45
Epidemiologi Markku Peltonen on twitteriinsä ...

Pohjoismaiden ja Viron sairaanhoito- ja kuolleisuustiedot päivitetty eilisillä 9.4 tiedoilla. Lue koko ketju
https://twitter.com/MarkkuPeltonen/status/1248456132017807360

.. tehnyt koronatilanteen vertailun, josta tässä näytän kuvat 1/5 ja 5/5:

(https://pbs.twimg.com/media/EVNoL-0U4AEqNoX?format=jpg&name=small)
Kuva 1. Lukumäärä tehohoidossa päivässä, suhteutettuna väestöön. (Kuvaa tehohoidon rasitetta.)


(https://pbs.twimg.com/media/EVNojO1UwAIOlkP?format=jpg&name=small)
Kuva 5/5. Kuolleiden absoluuttinen määrä (kumulatiivinen), päivien maan 10. kuoleman jälkeen mukaan. (Tällä 10.llä yritetty vakioida maiden lähtötilanne samaksi; käppyrät pitäisi olla samalla linjalla jos tahti sama ja jos lähtötilanne saatu samaksi.).  (MrKAT: Huomaa tässä logaritminen pystyasteikko!)

Ei voi sanoa Suomen reagoineen myöhässä jos olimme vastatoimissa jo niin etukenossa
että olemma nyt pohjoismaiden parhaimmistoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 10, 2020, 22:23:28
^ Varsinkin tuo jälkimmäinen graafi on mielenkiintoinen, koska se näyttää kuinka nopeaa kuoleisuuden kasvu on ollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 10, 2020, 23:12:23
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 10, 2020, 22:13:45
Ei voi sanoa Suomen reagoineen myöhässä jos olimme vastatoimissa jo niin etukenossa
että olemma nyt pohjoismaiden parhaimmistoa.
Voi silti hyvinkin niin sanoa: kysehän on vain siitä, mihin maihin vertailua halutaan tehdä. Kun teet avoimesti tällaisia johtopäätöksiä niin voi vain todeta, että matemaatikon kyvyissäsi todellakin on parantamisen varaa. :)

Pysyn en vain kirjoittamani takana, vaan suoraan niiden edessä sen suhteen, että Suomen valitsema pitkitetty linja on varsinkin maan taloudelle tuhoisampi, kuin vieläkin nopeammilla ja jyrkemmillä toimilla olisi voitu tilannetta torpata. On eri asia, miten se tämmöisessä poliittisessa ilmapiirissä oltaisiin voitu toteuttaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 10, 2020, 23:34:51
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 10, 2020, 23:12:23
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 10, 2020, 22:13:45
Ei voi sanoa Suomen reagoineen myöhässä jos olimme vastatoimissa jo niin etukenossa
että olemma nyt pohjoismaiden parhaimmistoa.
Voi silti hyvinkin niin sanoa: kysehän on vain siitä, mihin maihin vertailua halutaan tehdä. Kun teet avoimesti tällaisia johtopäätöksiä niin voi vain todeta, että matemaatikon kyvyissäsi todellakin on parantamisen varaa. :)

Pysyn en vain kirjoittamani takana, vaan suoraan niiden edessä sen suhteen, että Suomen valitsema pitkitetty linja on varsinkin maan taloudelle tuhoisampi, kuin vieläkin nopeammilla ja jyrkemmillä toimilla olisi voitu tilannetta torpata. On eri asia, miten se tämmöisessä poliittisessa ilmapiirissä oltaisiin voitu toteuttaa.

Matematiikka ei ole siinä tapauksessa vahvuuksiasi. Amerikan malli, jossa tauti pyyhkäisee läpi koko mantereen ilman hidasteita, kehittää laumasuojan amerikkalaisille nopeasti ja paluu tuottavan työn pariin alkaa yhtälailla nopeasti. Jos taudin leviämistä taas hidastetaan "jyrkemmillä toimilla", myös laumasuojan kehittyminen hidastuu ja yhteiskunnan paluu tuottavaan työhön myös hidastuu. Väänsit sinä tätä miten päin vain, taudin etenemisen hidastaminen on taloudellisesti aina hintavampi malli.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 10, 2020, 23:48:00
^taloudellisen hinnan ja inhmillisen hinnan optimimalli on sellainen, jossa sairaanhoidon kapasiteetti täytetään mahdollisimman nopeasti niin, että sitä ei kuitenkaan ylitetä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 11, 2020, 00:06:06
Boris pääsi pois tehohoidosta, pian palaa tehtäviinsä.
Salkkarien tehtävä on ohi.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-52238276 (https://www.bbc.com/news/uk-politics-52238276)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 00:10:29
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 10, 2020, 23:34:51
Matematiikka ei ole siinä tapauksessa vahvuuksiasi. Amerikan malli, jossa tauti pyyhkäisee läpi koko mantereen ilman hidasteita, kehittää laumasuojan amerikkalaisille nopeasti ja paluu tuottavan työn pariin alkaa yhtälailla nopeasti. Jos taudin leviämistä taas hidastetaan "jyrkemmillä toimilla", myös laumasuojan kehittyminen hidastuu ja yhteiskunnan paluu tuottavaan työhön myös hidastuu. Väänsit sinä tätä miten päin vain, taudin etenemisen hidastaminen on taloudellisesti aina hintavampi malli.
Kunpa minulla olisi yhtä vankkumaton usko omiin mielipiteisiini, ilman mitään asiaperusteluja! :)

Onnistuit niputtamaan tässäkin yhteen tuherrukseen sellaisen määrän katteettomia oletuksia ja tapaussidonnaisia käsitteitä varmoina mielipiteinäsi, että voi vain olla kateellinen. Joskus sitä toivoo, että olisi yhtä... Ööh, viisas!

Et muuten ymmärtänyt edes, mitä kirjoitin. Ei se haittaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 00:12:33
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 10, 2020, 23:48:00
^taloudellisen hinnan ja inhmillisen hinnan optimimalli on sellainen, jossa sairaanhoidon kapasiteetti täytetään mahdollisimman nopeasti niin, että sitä ei kuitenkaan ylitetä.
Epäilemättä. Samaan hengenvetoon voi todeta että jos haluaa mennä uimaan hukkumatta, niin ei kannata uidessaan hukkua.

Nirvana-fallacy (https://en.wikipedia.org/wiki/Nirvana_fallacy). :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 11, 2020, 00:15:22
Matematiikka ei ole vahvuuksiasi jos et tuosta ymmärtänyt mitään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 00:17:49
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 11, 2020, 00:15:22
Matematiikka ei ole vahvuuksiasi jos et tuosta ymmärtänyt mitään.
Ymmärsin, että kapasiteetti tulisi täyttää mahdollisimman nopeasti. Siinä piilee minulle maallikolle varmasti aivan käsittämätön viisaus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 11, 2020, 00:22:38
On se kumma, että kukaan laumasuojamölisijöistä ei ole vielä lukenut pienellä printattua tekstiä. Siis sitä, missä lukee että ei ole ollenkaan itsestään selvää, että taudin läpikäymisen tuoma immuniteetti kestää pidempään kuin vaikkapa pari kuukautta; että ei ole itsestään selvää, että taudin sairastaminen ylipäätään tuottaa immuniteetin; että taudin mellastaessa vapaasti taudin vakavan version sairastavia saattaa hyvinkin olla suhteellisesti (saati määrällisesti!) enemmän kuin jarruteltaessa. Jokerina on sitten vielä mutatoitumisen tuovat kivat yllätykset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 00:24:22
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 11, 2020, 00:22:38
On se kumma, että kukaan laumasuojamölisijöistä ei ole vielä lukenut pienellä printattua tekstiä. Siis sitä, missä lukee että ei ole ollenkaan itsestään selvää, että taudin läpikäymisen tuoma immuniteetti kestää pidempään kuin vaikkapa pari kuukautta; että ei ole itsestään selvää, että taudin sairastaminen ylipäätään tuottaa immuniteetin; että taudin mellastaessa vapaasti taudin vakavan version sairastavia saattaa hyvinkin olla suhteellisesti (saati määrällisesti!) enemmän kuin jarruteltaessa. Jokerina on sitten vielä mutatoitumisen tuovat kivat yllätykset.
Juuri näin - eikä mitään "Amerikan mallia" ole olemassakaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 11, 2020, 00:29:39
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 11, 2020, 00:17:49
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 11, 2020, 00:15:22
Matematiikka ei ole vahvuuksiasi jos et tuosta ymmärtänyt mitään.
Ymmärsin, että kapasiteetti tulisi täyttää mahdollisimman nopeasti. Siinä piilee minulle maallikolle varmasti aivan käsittämätön viisaus.

Ei tuo ole luonteeltaan viisaus vaan reunaehdoista pääteltävissä oleva tosiasia jos sekä taloudellinen hinta ja inhimillinen hinta vaikuttavat vaakakupissa ja hakee optimaalista ratkaisua. Jos inhimillisellä hinnalla ei ole väliä, ei sairaanhoidon kapasiteetin ylittymisestä tarvitse välittää. On tietysti kokonaan toinen asia kuinka lähelle optimia on mahdollista päästä. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että mitä enemmän tautia, joka on yhtä hanakka tarttumaan, kuin flunssa, hidastetaan, sitä kalliimmaksi se taloudellisesti tulee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 00:40:25
^
Selvä. Olet, siis, kriittinen, Suomen, hallituksen, valitseman, linjan, suhteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 11, 2020, 00:46:05
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 11, 2020, 00:22:38
On se kumma, että kukaan laumasuojamölisijöistä ei ole vielä lukenut pienellä printattua tekstiä. Siis sitä, missä lukee että ei ole ollenkaan itsestään selvää, että taudin läpikäymisen tuoma immuniteetti kestää pidempään kuin vaikkapa pari kuukautta; että ei ole itsestään selvää, että taudin sairastaminen ylipäätään tuottaa immuniteetin; että taudin mellastaessa vapaasti taudin vakavan version sairastavia saattaa hyvinkin olla suhteellisesti (saati määrällisesti!) enemmän kuin jarruteltaessa. Jokerina on sitten vielä mutatoitumisen tuovat kivat yllätykset.

Tuo on täysin mahdollista. Mutta siinäkin tapauksessa voimme unohtaa inhimillisen hinnan pohtimisen koska siihen emme voi tuolloin vaikuttaa ja palata alkuperäiseen pulmaan, joka koskee sitä, kumpi tulee taloudellisesti kalliimmaksi:

1. antamalla yhteiskunnan toimia ilman jyrkempiä toimia omalla painollaan?
tai
2. sen rampauttaminen jyrkemmillä toimilla?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 00:51:51
Reippaassa ripulissakin on parempi antaa palaa vain. Mieluiten siten että on housut päällä ja jatkaa vaan kävelyä, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. "Just walk it off", silleen niinku Amerikan malliin. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 11, 2020, 01:03:25
Trump lienee lyönyt vetoa taloudellisesti huokeamman mallin puolesta ja ainakin inhimillisesti se lienee jo varsin hintava. Itselleni kuten selvästi myös hallituksellemme myös inhimillinen hinta merkitsee, joten tavoite on tuo optimi, jossa toimet siis asetetaan vain niin jyrkiksi, ettei sairaanhoidon kapasiteettia ylitetä. Suomi on nähdäkseni ja ainakin toistaiseksi onnistunut tässä hyvin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 11, 2020, 01:33:13

Ei liene vielä oikein missään nähnyt tietoa paljonko immuniteettia on muodostunut ja paljonko tartuntoja tarvitaan lisää että epidemian leviämisen estävä laumaimmuniteetti saavutetaan. Tähän mennessä ollaan jo hyvin nähty miten työläs on yrittää pitää maa muualta tulevilta tartunnoilta suojassa. Aika hurjalle kuitenkin kuulostaisi antaa suurimman osan väestä koronatauti sairastaa ja sen ehkä yhden prosentin sairastuneista kuolla ja tuottaa kuolinuhreja useampikymmenkertainen määrä nyt näköpiirissä oleviin verraten. Vaikka tapettavista suurin osa on yhteiskunnan kannalta jo nettosaajia, jotka nauttivat eläkeikään myöhennettyjä ansioitaan.

Jotenkin minulla on sellainen tunne, että koronatukea jaetaan kotimaahan avokätisen näköisesti siksikin että jos emme tue oma taloutta kipeäksi saakka, niin niitä kyllä löytyy ulkomailta niitä jotka haluavat itseään tuettavan.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 01:45:35
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 11, 2020, 01:33:13

Ei liene vielä oikein missään nähnyt tietoa paljonko immuniteettia on muodostunut ja paljonko tartuntoja tarvitaan lisää että epidemian leviämisen estävä laumaimmuniteetti saavutetaan.
Laskennallisia arvioita eri maista on jo, mutta todellisuudessa kukaan ei tiedä, mitä laumaimmuniteetin saavuttamiseksi vaadittaisiin. Pääsääntöisesti eri arvioissa viruksen kyllästymisasteen tulisi olla jotain 70-85% luokkaa populaatiosta. On mielekkäämpää kirjoittaa jonkin asteisesta vastustuskyvystä kuin varsinaisesta immuniteetista; vastustuskyvyn kestostakaan ei ole mitään tarkkaa tietoa. Nämä tietämättömyydet on tiedetty jo hyvän tovin.

Samat voi lukea tuoreesta Scientific American -julkaisusta. Artikkeli on päivän vanha:

What Immunity to COVID-19 Really Means (https://www.scientificamerican.com/article/what-immunity-to-covid-19-really-means/).

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 11, 2020, 02:24:11
Viimeisimmän THL:n tiedon mukaan Suomessa olisi nyt 2 605 virallista tartuntaa.
Arvion mukaan tartuntoja esimerkiksi Suomessa on muutamakymmenkertainen määrä virallisiin tilastoihin nähden (x30 = 78 150),
Laumasuoja tulee kaiketi jossain 70-80% kattavuudella (75% = 4 138 500).
Näillä tiedoin laumasuojasta oltaisiin saavutettu Suomessa ehkä vasta noin 2%.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 11, 2020, 09:57:58
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 11, 2020, 00:22:38
On se kumma, että kukaan laumasuojamölisijöistä ei ole vielä lukenut pienellä printattua tekstiä. Siis sitä, missä lukee että ei ole ollenkaan itsestään selvää, että taudin läpikäymisen tuoma immuniteetti kestää pidempään kuin vaikkapa pari kuukautta; että ei ole itsestään selvää, että taudin sairastaminen ylipäätään tuottaa immuniteetin; että taudin mellastaessa vapaasti taudin vakavan version sairastavia saattaa hyvinkin olla suhteellisesti (saati määrällisesti!) enemmän kuin jarruteltaessa. Jokerina on sitten vielä mutatoitumisen tuovat kivat yllätykset.

No tässä tapauksessa se vasta kumma onkin, että ilman perusteita (kun ei voi tietää) kuitenkin ollaan sitä mieltä, että kakarat kotiin ja talous seis. Mihin nämä päätökset siis perustuvat, jollei voida mitenkään olla varmoja em asioista - siihenkö, että kouluja ei enää avata, Uusimaa jää kiinni, ravintolat eivät ikunaan uksiaan enää raottele?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - huhtikuu 11, 2020, 10:07:50
Nykytilannehan on harjoitus jonka onnistumisen aste nähdään muutaman vuoden päästä kenties. Seuraavassa vastaavanlaisessa tilanteessa osataan sitten toimia paremmin. Ehkä.

Varautuminen seuraavaan ainakin kuvittelisi olevan paremman.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 10:18:01
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 11, 2020, 00:22:38
On se kumma, että kukaan laumasuojamölisijöistä ei ole vielä lukenut pienellä printattua tekstiä. Siis sitä, missä lukee että ei ole ollenkaan itsestään selvää, että taudin läpikäymisen tuoma immuniteetti kestää pidempään kuin vaikkapa pari kuukautta; että ei ole itsestään selvää, että taudin sairastaminen ylipäätään tuottaa immuniteetin; että taudin mellastaessa vapaasti taudin vakavan version sairastavia saattaa hyvinkin olla suhteellisesti (saati määrällisesti!) enemmän kuin jarruteltaessa. Jokerina on sitten vielä mutatoitumisen tuovat kivat yllätykset.

Laumasuojaa hinkuvat ovat optimisteja haihattelijoita joita vituttaa että normaali elämää on häiriintynyt. Vituttaa se minuakin, mutta en silti halua olla yksi niistä koe-eläimistä joilla testataan että mikä paskanakki itsekullekin kohdalle kosahtaa.  :(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 10:23:38
Onko kerrottu minkä takia Uudellamaalla on eniten tartuntoja? Pelkästäänkö väestötiheyden vuoksi? Suomen kartta ei minulle ole mitenkään erityisen läpikotaisin tuttu, mutta eilen opin että Lapin alla on joku mystinen Länsi-Pohja ja sielläkin tartuntoja on suhteellisesti ottaen paljon. Miksiköhän juuri siellä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 11, 2020, 10:31:00
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 10:18:01
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 11, 2020, 00:22:38
On se kumma, että kukaan laumasuojamölisijöistä ei ole vielä lukenut pienellä printattua tekstiä. Siis sitä, missä lukee että ei ole ollenkaan itsestään selvää, että taudin läpikäymisen tuoma immuniteetti kestää pidempään kuin vaikkapa pari kuukautta; että ei ole itsestään selvää, että taudin sairastaminen ylipäätään tuottaa immuniteetin; että taudin mellastaessa vapaasti taudin vakavan version sairastavia saattaa hyvinkin olla suhteellisesti (saati määrällisesti!) enemmän kuin jarruteltaessa. Jokerina on sitten vielä mutatoitumisen tuovat kivat yllätykset.

Laumasuojaa hinkuvat ovat optimisteja haihattelijoita joita vituttaa että normaali elämää on häiriintynyt. Vituttaa se minuakin, mutta en silti halua olla yksi niistä koe-eläimistä joilla testataan että mikä paskanakki itsekullekin kohdalle kosahtaa.  :(

Väärin. En tosin hingu laumasuojaa sikäli, että tosiaan ei tiedetä, onko sellaista olemassakaan, mutta JOS tilanne on sellainen, että laumasuojaa ei ole eikä tule ja oletettavissa on ainoastaan uusia aaltoja pahemmilla mutaatioilla, pitäisi sitten siihen alkaa tosissaan varautumaan jollakin muulla keinolla kuin (tässä tapauksessa, JOS näin siis on) keinotekoisilla ja tehottomilla rajoituksilla, kielloilla ja saarroilla.

Eli joku linja siihen, mitä oikeasti tavoitellaan ja uskotaan saavutettavan, pitäisi olla. Kai se onkin, mutta edelleen vähän heikosti siitä on onnistuttu kommunikoimaan ja vielä heikommin keskustelemaan.

Mitä tulee pienten paikkakuntien suhteellisesti suuriin tartuntamääriin, eiköhän ne selity ihan vaikka sillä, että riittää, että yksi jalkapalloporukka saa tartunnan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 10:40:30
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 11, 2020, 10:31:00
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 10:18:01
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 11, 2020, 00:22:38
On se kumma, että kukaan laumasuojamölisijöistä ei ole vielä lukenut pienellä printattua tekstiä. Siis sitä, missä lukee että ei ole ollenkaan itsestään selvää, että taudin läpikäymisen tuoma immuniteetti kestää pidempään kuin vaikkapa pari kuukautta; että ei ole itsestään selvää, että taudin sairastaminen ylipäätään tuottaa immuniteetin; että taudin mellastaessa vapaasti taudin vakavan version sairastavia saattaa hyvinkin olla suhteellisesti (saati määrällisesti!) enemmän kuin jarruteltaessa. Jokerina on sitten vielä mutatoitumisen tuovat kivat yllätykset.

Laumasuojaa hinkuvat ovat optimisteja haihattelijoita joita vituttaa että normaali elämää on häiriintynyt. Vituttaa se minuakin, mutta en silti halua olla yksi niistä koe-eläimistä joilla testataan että mikä paskanakki itsekullekin kohdalle kosahtaa.  :(

Väärin. En tosin hingu laumasuojaa sikäli, että tosiaan ei tiedetä, onko sellaista olemassakaan, mutta JOS tilanne on sellainen, että laumasuojaa ei ole eikä tule ja oletettavissa on ainoastaan uusia aaltoja pahemmilla mutaatioilla, pitäisi sitten siihen alkaa tosissaan varautumaan jollakin muulla keinolla kuin (tässä tapauksessa, JOS näin siis on) keinotekoisilla ja tehottomilla rajoituksilla, kielloilla ja saarroilla.

Eli joku linja siihen, mitä oikeasti tavoitellaan ja uskotaan saavutettavan, pitäisi olla. Kai se onkin, mutta edelleen vähän heikosti siitä on onnistuttu kommunikoimaan ja vielä heikommin keskustelemaan.

Mitä tulee pienten paikkakuntien suhteellisesti suuriin tartuntamääriin, eiköhän ne selity ihan vaikka sillä, että riittää, että yksi jalkapalloporukka saa tartunnan.

T: Xante

Loputtomalla keskustelulla ei saada mitään aikaiseksi. Kannattaisi ehkä katsoa mikä on ollut maailmalla toimivin malli. Itse liputtaisin voimallisen testaamisen puolesta. Jos kokee että se tulee kalliiksi, niin onko tämä seisokki sitten halpaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 11, 2020, 10:46:54
Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin alueelle osuu Kemi -- Tornion alue, johon taisi hiljattain tulla tartuntaa Ruotsin puolelta ja sen vuoksi juuri länsiraja laitettiin kiinni.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 10:49:11
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 11, 2020, 10:46:54
Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin alueelle osuu Kemi -- Tornion alue, johon taisi hiljattain tulla tartuntaa Ruotsin puolelta ja sen vuoksi juuri länsiraja laitettiin kiinni.

No niin. Eli rajojen sulkemiselle on syynsä, ei sitä vaan ihmisiä kiusatakseen tehdä.

Sairaanhoitopiirien ja joskus jopa yksittäisten terveyskeskusten nimet ovat niin hämäriä että niistä ei saa mitään tatsia siitä että mistä alueesta on kyse. Moneen kertaan olen netissä törmännyt johonkin mystiseen Siun soteen, josta ei ikinä tunnu kenelläkään olevan mitään hyvää sanottavaa. Selvitin sen jossain vaiheessa että missä se perkeleen Siu oikein sijaitsee, mutta nyt olen senkin sitten jo unohtanut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 11, 2020, 10:55:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 10:40:30
Loputtomalla keskustelulla ei saada mitään aikaiseksi. Kannattaisi ehkä katsoa mikä on ollut maailmalla toimivin malli. Itse liputtaisin voimallisen testaamisen puolesta. Jos kokee että se tulee kalliiksi, niin onko tämä seisokki sitten halpaa?

Mutta jos tilanne on Urogalluksen kuvaama, mitä tällä testaamisella sitten saavutetaan? Mikä on siis testaamisen tavoite, paremmin eristää heidät, joilla tauti todetaan vai mikä? Ja eihän se mitään edes auta, jos kerran taudin sairastaminen ei tarkoita immuniteettia. Tarkoitan, että vaikka tänään testataan positiiviseksi, eristetään, sairastetaan tauti - ja palataan yhteiskuntaan samassa tilanteessa, mistä lähdettiinkin, eli alttiina sairastaa korona, tällä kertaa tosin pahempana mutaationa.
'
Sekin on todettu, että maailman mallit kun eivät vaan sellaiseen ihan siirry tänne meille. Käsittääkseni meillä on aika ok malli, mutta ei se kai tarkoita, että sitä mitenkään ei saa kritisoida ja toivoa vielä paremmaksi.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 11:03:22
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 11, 2020, 10:55:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 10:40:30
Loputtomalla keskustelulla ei saada mitään aikaiseksi. Kannattaisi ehkä katsoa mikä on ollut maailmalla toimivin malli. Itse liputtaisin voimallisen testaamisen puolesta. Jos kokee että se tulee kalliiksi, niin onko tämä seisokki sitten halpaa?

Mutta jos tilanne on Urogalluksen kuvaama, mitä tällä testaamisella sitten saavutetaan? Mikä on siis testaamisen tavoite, paremmin eristää heidät, joilla tauti todetaan vai mikä? Ja eihän se mitään edes auta, jos kerran taudin sairastaminen ei tarkoita immuniteettia. Tarkoitan, että vaikka tänään testataan positiiviseksi, eristetään, sairastetaan tauti - ja palataan yhteiskuntaan samassa tilanteessa, mistä lähdettiinkin, eli alttiina sairastaa korona, tällä kertaa tosin pahempana mutaationa.
'
Sekin on todettu, että maailman mallit kun eivät vaan sellaiseen ihan siirry tänne meille. Käsittääkseni meillä on aika ok malli, mutta ei se kai tarkoita, että sitä mitenkään ei saa kritisoida ja toivoa vielä paremmaksi.

T: Xante

Testataan niin runsaasti että saadaan kaikki oireettomatkin sairaat kiinni ja asetetaan kaikki karanteeniin. Jos kukaan ei hillu kaduilla levittämässä virusta, niin se ei leviä, vaan kuolee pois. Oikein tiukasti jos tämän hoitaisi, niin mitään tulevia uusia epidemia-aaltoja ei sitten myöskään tulisi, eikä virus ehtisi mutatoitua, kun se olisi kanttuvei.

Koko kansakunnan eristämisellä saadaan väki sikäli sekopäiseksi että sitten kun vapauden aika koittaa, kaikki ryntäävät kaduille ja touhuamaan kuka mitäkin, ja sitten ollaan kohta taas siinä tilanteessa että sairaus leviää kulovalkean lailla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 11:10:40
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6cc93b75-6089-4bf5-9b7e-eeda87c0f8ae?fbclid=IwAR2SxUoTtIyFh1ApINa6HXFKGYCaoJvs6MH1myb6W98GM9rtjUtw2VeK0FI

Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz on luvannut, että pienet kaupat saavat jälleen avata ovensa pääsiäisen jälkeen. Vappuna vuorossa olisivat ostoskeskukset ja esimerkiksi kampaamot.

Kurz haluaa Itävallan talouden jälleen rullaamaan, ja sen takia hän on määrännyt kasvosuojainpakon julkisilla paikoilla. Mikäli kaikki menee hyvin, on liittokansleri väläyttänyt myös ravintoloiden ja hotellien avaamista toukokuun puolivälissä.

Tavoitteena on elää mahdollisimman varovaisesti koronavirusta vältellen. Kurz oli nimittäin pyytänyt paikalliselta SORA-tutkimuslaitokselta selvityksen, miten pitkälle niin sanottu joukkoimmuniteetti maassa on edennyt.

– Uskomme, että noin 0,33 prosentilla väestöstä oli ollut koronavirus huhtikuun alussa, tutkimuslaitoksen johtaja Christoph Hofinger sanoi tiedotustilaisuudessa.

Virhemarginaali huomioiden lukema on suurella todennäköisyydellä 0,12–0,76 prosentin välissä.

Kun Kurz kuuli tuloksesta, hän hylkäsi joukkoimmuniteettiteorian yhtenä ratkaisukeinona. Toistaiseksi kukaan ei osaa sanoa tarkalleen, kuinka suuren osan kansasta olisi pitänyt sairastaa COVID-19-tauti suojellakseen myös muita, mutta yleisen käsityksen mukaan lukeman pitäisi olla reilusti yli 50 prosenttia.

Itävallan Tirolia on pidetty yhtenä Euroopan pahimmista koronakeskuksista. Maan tilanne on kuitenkin kohtuullisen hyvin hallinnassa, koska perjantain tietojen mukaan Itävallassa on 13 337 koronatapausta, mutta vain 319 tautiin menehtynyttä.

Epävirallisesti laumaimmuniteettia hakevassa Ruotsissa tapauksia on huomattavasti vähemmän (9141), mutta kuolleita yli kaksinkertainen määrä (793).


Näin ollen olen entistä vakuuttuneempi siitä että testaaminen kannattaisi. Vähäinen määrä sairastuneita karanteeniin on parempi kuin että kaikki yhtälailla, olivat sairaita tai ei.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 11, 2020, 11:13:39
^
Jos vain Suomi putsataan totaalisesti taudista, se tarkoittaisi, että Suomen pitäisi pitää henkilöliikenne rajojen yli edelleen suljettuna herra ties miten pitkään, jotta tauti ei pääse palaamaan matkustavien mukana.

Sittenkään ei ole varmuutta siitä, etteikö tauti jossain muodossa palaisi, sillä tuskin rajoja voidaan määrättömästi kiinni pitää. Todennäköisesti se toinen aalto sitten tulisi saamaan suuremman jalansijan kuin tämä ensimmäinen. Noihin "sukulaisviruksiin" kuitenkin voi syntyä vastustukykyä, joten tähän useimmille lievään versioon olisi ehkä jopa edullista nyt sairastua.

Tuo immuniteetti on ihan mielenkiintoinen asia. Sikainfluenssa iski nuoreen väestöön, sillä vanhuksilla ja ilmeisesti osalla keski-ikäisiä oli sitä vastaan vastustuskykyä.
Tällaisen poimin wikistä tuosta possunuhasta:
Tauti tarttui eniten lasten keskuudessa, toiseksi eniten nuorten aikuisten keskuudessa ja varsin vähän vanhusten keskuudessa. Suomessa tutkituista vuonna 2005 otetuista yli 1 000:sta verinäytteestä ilmeni, että isolla osalla vanhuksista (57 %:lla vuosina 1920–1929 ja 96 %:lla 1909–1919 syntyneistä) oli vasta-aineita A(H1N1)v:ta vastaan. ECDC:n mielestä tämä tuki käsitystä, että vuosien 1918–1919 espanjantaudille ja siitä periytyville virusmuunnoksille altistuminen oli kehittänyt vastustuskykyä, joka auttoi myös vuoden 2009 virusta vastaan.[

Eli jos A-viruksen oli aiemmin sairastanut, niin oli aika hyvässä suojassa.
Mahtaako tähän koronaan olla jotain muuta aiemmin sairastettua, joka suojaisi tai sairastuttaisi ihmset kevyemmin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 11, 2020, 11:21:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 10, 2020, 20:13:26
Omatekoisista maskeista, "hengityssuojista", alkaa Youtubessa olla ohjeita pilvin pimein. 
  Ensin näytti hienolta keksinnöltä että kun tohtori vaimoineen neuvoo miten tehdä hyvin suodattava liki N95-tasoinen maski pölyimurin HEPA-suodattimesta (https://www.youtube.com/watch?v=W6d3twpHwis) joka poistaa 0.1 um hiukkasiakin. Mutta sitten kommentit ja googlaus osoitti että jotkut tuommoiset on ehkä tehty lasikuidusta jota ei missään nimessä pitäisi käyttää tai tulee keuhkoihin kamala tauti. Eräs kommentoi lainauksella:
  "University of Virginia scientist found that vacuum filters removed 60 to 80 percent of particles but some brands of
   vacuum bags contain fiber glass or are harder to breathe through and should not be used"

Öh. Puskeeko hepa-suodattimella varustettu pölynimuri sitten lasikuitua huoneilmaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 11:26:27
Tässä on tämmöinen ylipitkä höpötys jonka lukaisin:

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006470059.html?fbclid=IwAR0Vr8ZTX4nx8Dz5SonnOmzWD306Kq0GZMLsXdYPuJ31qCSJJzFmqizNfG4

Siellähän se oli sanottu:

Ihmiskunnan kohtalonkysymys on nyt se, taistellaanko pandemiaa vastaan globaalilla solidaarisuudella vai nationalistisella eristäytymisellä. Hararin mielestä laaja kansainvälinen yhteistyö on ihmiskunnan ainoa mahdollisuus selviytyä.

"Vaikka päihittäisitte epidemian Suomessa, se voi levitä Ruotsissa tai Venäjällä tai Brasiliassa ja palata Suomeen mutatoituneessa ja vielä tarttuvammassa ja tappavammassa muodossa", hän sanoo.

Niinpä Suomen – kuten muidenkin valtioiden – kansallinen etu on, että epidemia pysäytetään kaikkialla. Niin kauan kuin kulkutauti kiertää vaikka vain yhdessä maassa, globaali uhka on olemassa.


Lisäksi hän mainitsi että

YK:n portugalilainen pääsihteeri António Guterres arvioi maaliskuun lopulla, että ihmiskunta on keskellä pahinta globaalia kriisiä sitten toisen maailmansodan. Väite on hurja, sillä myös vuosiin 1945–2020 mahtui monta katastrofaalista hetkeä.

Harari ei täysin niele Guterresin väitettä. Ihmisillä on hänen mielestään tapana yliarvioida oman aikakautensa merkitystä, sekä voittoja että tappioita.


Minäkään en ole oikein tykännyt siitä että jotkut ovat tehneet tästä koronasta jotain suurensuurta juttua. Onhan se toki erikoista että tämä on nyt globaali ongelma, mutta tuskin sentään yhtään mitään vaikkapa tuohon 2. maailmansotaan verrattuna. Varsinkin hörhösektorilla on jutut semmoisia että siellä on osa jo suunnittelemassa onnesta soikeana jotain koronan jälkeistä maailmaa, josta pitää tuleman suurinpiirtein taivas maan päällä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 11, 2020, 12:00:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 11:03:22
Testataan niin runsaasti että saadaan kaikki oireettomatkin sairaat kiinni ja asetetaan kaikki karanteeniin. Jos kukaan ei hillu kaduilla levittämässä virusta, niin se ei leviä, vaan kuolee pois. Oikein tiukasti jos tämän hoitaisi, niin mitään tulevia uusia epidemia-aaltoja ei sitten myöskään tulisi, eikä virus ehtisi mutatoitua, kun se olisi kanttuvei.

Koko kansakunnan eristämisellä saadaan väki sikäli sekopäiseksi että sitten kun vapauden aika koittaa, kaikki ryntäävät kaduille ja touhuamaan kuka mitäkin, ja sitten ollaan kohta taas siinä tilanteessa että sairaus leviää kulovalkean lailla.

Käsittääkseni virukset eivät "kuole pois" tuolla tavalla. Jos kuolisivat, silloinhan ainut järkevä tapa olisi nimenomaan testailematta määrätä kaikki eristyksiin ilman mutinoita. Jos taas alettaisiin testailemaan kaikkia, sehän tarkoittaisi laumojen keräämistä testauspaikalle altistean myös testaajat. Eihän siinä ole mitään järkeä, järjestämällä järjestää virukselle laumat hyppiä kaverista kaveriin.

Ainut tapa päästä viruksesta eroon on tarpeeksi laaja immuniteetti, joko sairastamisen tai rokotuksen kautta. 

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 12:36:55
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 11, 2020, 12:00:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 11:03:22
Testataan niin runsaasti että saadaan kaikki oireettomatkin sairaat kiinni ja asetetaan kaikki karanteeniin. Jos kukaan ei hillu kaduilla levittämässä virusta, niin se ei leviä, vaan kuolee pois. Oikein tiukasti jos tämän hoitaisi, niin mitään tulevia uusia epidemia-aaltoja ei sitten myöskään tulisi, eikä virus ehtisi mutatoitua, kun se olisi kanttuvei.

Koko kansakunnan eristämisellä saadaan väki sikäli sekopäiseksi että sitten kun vapauden aika koittaa, kaikki ryntäävät kaduille ja touhuamaan kuka mitäkin, ja sitten ollaan kohta taas siinä tilanteessa että sairaus leviää kulovalkean lailla.

Käsittääkseni virukset eivät "kuole pois" tuolla tavalla. Jos kuolisivat, silloinhan ainut järkevä tapa olisi nimenomaan testailematta määrätä kaikki eristyksiin ilman mutinoita. Jos taas alettaisiin testailemaan kaikkia, sehän tarkoittaisi laumojen keräämistä testauspaikalle altistean myös testaajat. Eihän siinä ole mitään järkeä, järjestämällä järjestää virukselle laumat hyppiä kaverista kaveriin.

Ainut tapa päästä viruksesta eroon on tarpeeksi laaja immuniteetti, joko sairastamisen tai rokotuksen kautta. 

T: Xante

Kaikkien testaamisessa on se ongelma että se pitäisi tehdä lyhyen ajan sisällä. Mutta koko yhteiskunnan seisottaminen kun ei tunnu luonnistuvan, niin nähdäkseni runsas testaaminen olisi kutakuinkin ainoa tapa painaa R0-luku minimiin. Ehkäpä testaajien pitäisi tehdä kotikäyntejä, niin koko kansan ei tarvitse kerääntyä sairaalaan (ulkopuolelle drive iniin) testattavaksi.

Mutta oli miten oli, meillä ei ole mitään takeita siitä että koronan suhteen on aikaansaatavissa laumasuoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 11, 2020, 12:53:50
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 12:36:55
Kaikkien testaamisessa on se ongelma että se pitäisi tehdä lyhyen ajan sisällä. Mutta koko yhteiskunnan seisottaminen kun ei tunnu luonnistuvan, niin nähdäkseni runsas testaaminen olisi kutakuinkin ainoa tapa painaa R0-luku minimiin. Ehkäpä testaajien pitäisi tehdä kotikäyntejä, niin koko kansan ei tarvitse kerääntyä sairaalaan (ulkopuolelle drive iniin) testattavaksi.

Mutta oli miten oli, meillä ei ole mitään takeita siitä että koronan suhteen on aikaansaatavissa laumasuoja.

Eipä ole, ei. Onnistunut rokote lienee ainut toivo tässä suhteessa. Toisaalta kuviota hämmentää ainakin itselläni se, että suuri osa ihmisistä on onnistunut koronan sairastamaan tietämättään = oireet ovat olleet niin lieviä. Jotenkin kuitenkin se on jäänyt omasta mielestäni aivan liian vähälle huomiolle, kuten myös Hipin alkumetreillä mainitsema seikka, eli se, että jotkut eivät sairastu ollenkaan, vaikka ovatkin altistuneet.

Sekin tuntui oudolta, että tuli isona yllätyksenä, että myös oireeton voi olla kantaja - eikö näin ole myös muiden virusten suhteen?

Keskustelua seuratessa tulee tunne, että korona sinällään = ärhäkästi tarttuva virus ei ole niinkään se maailmaa mullistava seikka, vaan se, mitä se tuli paljastaneeksi länsimaisten yhteiskuntien haavottuvaisuudesta.

Meillä ei sentään asiat kuitenkaan ole taudin takia huonosti, todellakaan. Mutta en voi mitään huolelle, mitä tapahtuu taudin jälkeen.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 13:25:44
Mediassa on kokoajan jankutettu, kun on kerrottu sairastuneiden uusin määrä, että todellinen luku on suurempi. Sikäli Itävallan minimaaliset lukemat ihmetyttävät. Kyseessä sentään maa jossa matkailun ja laskettelukeskusten vuoksi olisi odottanut koronan oikein raivoavan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 11, 2020, 13:41:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 11:26:27
Minäkään en ole oikein tykännyt siitä että jotkut ovat tehneet tästä koronasta jotain suurensuurta juttua. Onhan se toki erikoista että tämä on nyt globaali ongelma, mutta tuskin sentään yhtään mitään vaikkapa tuohon 2. maailmansotaan verrattuna. Varsinkin hörhösektorilla on jutut semmoisia että siellä on osa jo suunnittelemassa onnesta soikeana jotain koronan jälkeistä maailmaa, josta pitää tuleman suurinpiirtein taivas maan päällä.
Ihan uteliaisuudesta olisi mielenkiintoista vilkaista tuon täällä usein mainitsemasi "hörhösektorin" kirjoituksia koronaan liittyen. Millä hakusanoilla hörhösektorin löytää?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 11, 2020, 13:48:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 11, 2020, 12:00:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 11:03:22
Testataan niin runsaasti että saadaan kaikki oireettomatkin sairaat kiinni ja asetetaan kaikki karanteeniin. Jos kukaan ei hillu kaduilla levittämässä virusta, niin se ei leviä, vaan kuolee pois. Oikein tiukasti jos tämän hoitaisi, niin mitään tulevia uusia epidemia-aaltoja ei sitten myöskään tulisi, eikä virus ehtisi mutatoitua, kun se olisi kanttuvei.

Koko kansakunnan eristämisellä saadaan väki sikäli sekopäiseksi että sitten kun vapauden aika koittaa, kaikki ryntäävät kaduille ja touhuamaan kuka mitäkin, ja sitten ollaan kohta taas siinä tilanteessa että sairaus leviää kulovalkean lailla.

Käsittääkseni virukset eivät "kuole pois" tuolla tavalla. Jos kuolisivat, silloinhan ainut järkevä tapa olisi nimenomaan testailematta määrätä kaikki eristyksiin ilman mutinoita. Jos taas alettaisiin testailemaan kaikkia, sehän tarkoittaisi laumojen keräämistä testauspaikalle altistean myös testaajat. Eihän siinä ole mitään järkeä, järjestämällä järjestää virukselle laumat hyppiä kaverista kaveriin.

Ainut tapa päästä viruksesta eroon on tarpeeksi laaja immuniteetti, joko sairastamisen tai rokotuksen kautta. 

T: Xante

Etelä-Koreassa käytettiin paljon drive-in -testausta, jolloin testaajat ja testattavat ovat paremmin turvassa. Eli mistään laumoissa parveilevista ihmisistä ei silloin ole kyse.

Laumasuojaa on vaikea saada taudin sairastamisen menetelmällä luin jostain (ja silloin se tehohoidon kapasiteetin loppuminen voi vaatia turhan monta kuolonuhria, jos liian nopeasti yritetään sairastamalla saada laumasuoja). Ja siis ainoa realistinen tapa aikaansaada laumasuoja olisi rokottaa. Jahka nyt rokote saadaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 14:03:20
https://blogit.kansalainen.fi/laakarit-soittelevat-vanhuksille-hoitotahtoon-kirjattava-elvytyskielto/?fbclid=IwAR1y1VGiHh_qEI5Iv4oztGFrOerA2iVUCQf2pN1nntl7H_UT52GLpfLYfjo

Vanhukset on jo päätetty uhrata?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 14:07:03
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 11, 2020, 13:41:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 11:26:27
Minäkään en ole oikein tykännyt siitä että jotkut ovat tehneet tästä koronasta jotain suurensuurta juttua. Onhan se toki erikoista että tämä on nyt globaali ongelma, mutta tuskin sentään yhtään mitään vaikkapa tuohon 2. maailmansotaan verrattuna. Varsinkin hörhösektorilla on jutut semmoisia että siellä on osa jo suunnittelemassa onnesta soikeana jotain koronan jälkeistä maailmaa, josta pitää tuleman suurinpiirtein taivas maan päällä.
Ihan uteliaisuudesta olisi mielenkiintoista vilkaista tuon täällä usein mainitsemasi "hörhösektorin" kirjoituksia koronaan liittyen. Millä hakusanoilla hörhösektorin löytää?

En valitettavasti kerro niitä ryhmiä joissa itse liikun. Mutta kyse nyt kumminkin New Age -tyyppisistä ryhmistä ja ajattelusta. En tiedä ovatko he miten varteenotettava ihmisryhmä, mutta kun päivästä toiseen kohtaa sitä ilakointia miten onnellisia jotkut ovat kun kuvittelevat asioiden muuttuvan, niin kyllästyyhän sitä. Kun ei ole optimisti...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 14:28:12
Osa teistä ei ehkä ole nähnyt näitä, mutta välikevennyksenä italialaisten pormestarien hermoilua arvon kansalaisille. Tekstitetty englanniksi:

Turhautumisprosentti 100. (https://www.youtube.com/watch?v=KxtGJsnLgSc)
Turhautumisprosentti 200. (https://www.youtube.com/watch?v=fzcdPCpqB2U&feature=youtu.be)

Kuvitelkaa, että Suomessa kaupunginjohtajat ryhtyisivät heittämään vastaavaa läppää. Mikä ulina siitä syntyisikään! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 15:07:27
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 11, 2020, 10:46:54
Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin alueelle osuu Kemi -- Tornion alue, johon taisi hiljattain tulla tartuntaa Ruotsin puolelta ja sen vuoksi juuri länsiraja laitettiin kiinni.
Alue on tartuntatilastoissa toisena Uudenmaan alueen jälkeen. Nousu on ollut eilenkin varsin suurta. (https://www.lapinkansa.fi/thl-asukasmaaraan-suhteutettuna-koronavirustartunt/777640)

Laivaliikenne (Muu, kuin tavaraliikenne) lopetetaan Suomen ja Ruotsin välillä.

Tähän mennessä Suomessa kuolleiden iän mediaani on muuten suurempi, kuin miesten keskimääräinen elinajanodote. Onko se nyt sitten hyvä vai huono uutinen, sen voi kukin tahollaan päättää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 11, 2020, 17:13:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 11, 2020, 00:06:06
Boris pääsi pois tehohoidosta, pian palaa tehtäviinsä.
Eipäs hosuta. Ansaitsee saada levätä (https://yle.fi/uutiset/3-11302564) vaikka sairaalassa. Niin Boris pääministerinä kuin onkin.

Koronatilastoissa kiinnittää huomiota toipuneiden pieni määrä suhteessa tartunnan saaneisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 11, 2020, 17:28:35
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 11, 2020, 17:13:13
Koronatilastoissa kiinnittää huomiota toipuneiden pieni määrä suhteessa tartunnan saaneisiin.

Hyvin vähänhän noista toipuneista mitään lukuja kerrotaan.

Sisältyykö tuossa lauseessa "tartunnan saaneiden" lukumäärään vain ne, jotka on testauksella todettu? Jos näin on, niin todennäköisesti silloin nämä on suureksi osaksi sairastuneet niin pahoin, että ovat tarvinneet sairaalahoitoa. Jos se keuhkokuume on kunnolla pukannut päälle ja keuhkoihin on kertynyt nestettä, niin totta silloin toipuminen on hidasta. Mitenhän sitten saraalasta kotiutetaan potilaat? Tuskin odotellaan, että nämä ovat priimakunnossa, vaan että tauti on siinä määrin voitettu, että voidaan kotiuttaa sairaalasta toipilaaksi kotiin. Onko nämä sitten laskettu toipuneisiin kotiutusvaiheessa vai vasta, kun jälkitarkastus on tehty? Yleensä normaalinkin keuhkokuumeen jälkeen jälkitarkastus on useamman viikon päästä, jotta voidaan kuvantamisella varmistaa, että kaikki muutokset keuhkoissa on parantuneet.

Mutta lievemmän tartunnan saaneita ja siitä toipuneita ei kukaan laske. Arvelen, että niitä kuitenkin on suurin osa sairastuneista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 19:52:44
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/04/08/bcg-jabs-mean-six-times-less-likely-get-coronavirus-study-finds/?utm_content=telegraph&utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Facebook#Echobox=1586441634

Epäillään että kuolleisuus koronaan on pienempi maissa joissa on rokotettu tuberkuloosia vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 11, 2020, 20:23:58
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 11, 2020, 17:28:35
Hyvin vähänhän noista toipuneista mitään lukuja kerrotaan.

Sisältyykö tuossa lauseessa "tartunnan saaneiden" lukumäärään vain ne, jotka on testauksella todettu? Jos näin on, niin todennäköisesti silloin nämä on suureksi osaksi sairastuneet niin pahoin, että ovat tarvinneet sairaalahoitoa.
Kyllä näin. Toipuneiden määrien yhteydessä tartunnan saaneiden määrät ovat todettuja ja toipuneiden tartunnan saadessa on tartunnan saaneiden määrä ollut pienempi. Varmentamattomat tapaukset eivät näy tilastolukuina. Boris Johnsonin tauti ei varmaan ollut kovin paha ja hän oli erityisessä seurannassa koska on pääministeri. Mutta kyllä hänen on hyvä levätä ennen tehtäviinsä palaamista.

Ylen jutussa aiheesta vakavan sairastumisen paraneminen kestää keskimäärin kuukauden. Jos sairaus on aiheuttanut keukomuutoksia, parantuminen voi jatkua eristyksen lopettamisen ja kotiuttamisen jälkeen pitkään

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/milloin-covid-19-potilas-lasketaan-parantuneeksi/
https://yle.fi/uutiset/3-11286145

Koronavirus lukuina (https://yle.fi/uutiset/3-11212596)


Varmistetut
tartunnat
KuolleetParantuneet
1 724 736104 938390 335
Euroopassa
880 566
Euroopassa
72 869
Euroopassa
204 698
Suomessa
2 905
Suomessa
49


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 22:17:53
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006471815.html

Lääkärin henk.koht. kokemukset koronasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 22:25:19
No mutta miten semmoisen datan kanssa sellaisista maista, joissa viruksen annetaan levitä täysin vapaasti, ja mitä kaikkea iloista ja hyvää siitä seuraakaan?

Rajoitustoimet - varsinkin kun ne onnistuvat yksilötasolla niin hyvin, että yksittäistapaus välttyy tartunnalta kokonaan - purevat psykologisesti siten, että kaiken jälkeen kaikki tuntui ihan turhalle. Se on se päällimmäisenä kätöseen jäävä fiilis silloin, jos/kun homma ja sattumankauppa meni omalta kohdalta putkeen. Juuri silloin ei pitäisi antaa tuntojensa hämätä.

Voi hyvänen aika sentään. Sitä on ihminen joutunut nyt oikein pakon kanssa sohvalla makoilemaan, ja tv:tä tuijottamaan. Ei ole loppujen lopuksi kovinkaan kauan siitä, kun jouduttiin lähtemään mukisematta sotaan ja todella koruttomiin oloihin, mutta kuinka nyt käy bling-blingin! Ja mitä ne pölvästit siellä Ex on the beachillä taas oikein pieniin päihinsä saavatkaan! Pysykää kanavilla, nää on tärkeitä juttuja!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 22:29:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 22:17:53
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006471815.html

Lääkärin henk.koht. kokemukset koronasta.
Mutta entä, jos Salkkarien kuvaukset joudutaan lopettamaan?! Se olisi hirmuista! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 23:24:20
Uutisretroilua vuodelta 2015:

900 työntekijää sai potkut valtiolta – varautuminen epidemioihin ja ydinonnettomuuteen heikkenee (https://yle.fi/uutiset/3-7922516) (Yle).

Näin niitä kaiken maailman dosentteja potkittin pois. Nyt Katainen ja Sipilä ovat muina miehinä kommentoimassa, miten asioiden hoitaminen sujuu. Halveksunnallani ei ole sanoja - eikä rajoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 11, 2020, 23:32:15
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 04, 2020, 23:36:05

  CORONA TILASTOA 4.4.20 klo 23
  Maa    Asluku Tart/Meneht Tart/Meneht muutos/7pv
                 per maa    per 1 Milj  tart/meneht
Islanti  0.36  1417     4   3936/ 11    1.5x/ 2
Viro     1.3   1039    13    799/ 10    1.6x/13
Suomi    5.5   1882    25    342/  4.5  1.6x/ 2.8
Norja    5.4   5550    62   1028/ 11    1.4x/ 2.8
Tanska   5.6   4077   161    728/ 29    1.9x/ 2.5
Ruotsi  10.1   6433   373    637/ 37    1.9x/ 3.6

Itävalta 8.5  11781   186   1386/ 22    1.4x/ 2.7
Sveitsi  8.6  20278   641   2358/ 75    1.4x/ 2.6
Alankom 17.2  16627  1651    967/ 96    1.7x/ 2.6
UK      66.4  41903  4313    631/ 65    2.5x/ 4.2
Saksa   82.8  92150  1330   1113/ 16    1.6x/ 3.3
Ranska  67.0  89953  7560   1342/113    2.4x/ 3.3
Espanja 46.7 124736 11744   2671/251    1.7x/ 2.0
Italia  60.5 124632 15362   2060/254    1.3x/ 1.5

Nyt Ruotsissa menehtyneiden kasvu on nyt selvästi Tanskaa suurempi kun aiemmin olivat samatahtisia.
Koko Euroopassa tartuntojen kasvu näyttää monissa maissa taantuneen alle 2:n ja menehtyneiden määrän kasvu alle 4:n.  Kuitenkin UK:ssa kasvu sekä tartunnoissa että menehtyneissä on aika kovatahtista.
Italiassa on selvästi parempaan päin eli kasvutahti  hidastunut edelleen.
Taas 7 päivää on kulunut ja tilasto näyttää tältä:

  CORONA TILASTOA 11.4.20 klo 23
  Maa    Asluku Tart/Meneht Tart/Meneht muutos/7pv
                 per maa    per 1 Milj  tart/meneht
Islanti  0.36  1689     8   4692/ 22    1.19x/ 2
Viro     1.3   1304    24   1003/ 18    1.25x/ 1.8
Suomi    5.5   2905    49    528/  8.9  1.54x/ 2.0
Norja    5.4   6408   118   1187/ 22    1.15x/ 1.9
Tanska   5.6   5996   260   1071/ 46    1.47x/ 1.6
Ruotsi  10.1  10151   887   1005/ 88    1.57x/ 2.4

Itävalta 8.5  13799   337   1623/ 39    1.17x/ 1.8
Sveitsi  8.6  25107  1036   2919/120    1.24x/ 1.6
Alankom 17.2  24413  2643   1419/153    1.47x/ 1.6
UK      66.4  78991  9875   1190/149    1.89x/ 2.3
Saksa   82.8 123878  2736   1496/ 33    1.34x/ 2.1
Ranska  67.0 129654 13832   1935/206    1.44x/ 1.8
Espanja 46.7 161852 16353   3466/350    1.30x/ 1.4
Italia  60.5 152271 19468   2517/322    1.22x/ 1.3

Suomessa tartuntojen määrä on kasvanut kovatahtisesti, ilmeisesti lisätty kovasti testauksia, Norjassa taas hidastunut kovasti. Kaikilla näillä menehtyneiden kasvutahti on jäänyt 2.5:n alle, mutta Ruotsi ottanut kaulaa Tanskaan nähden kun pari viikkoa sitten ne oli vielä tasoissa (per miljoonaa kohti) menehtyneiden osuuksissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 11, 2020, 23:49:03
^
Karsi tilastostoinnistasi Suomeen vertailukelvottomat maat (Populaation koko, väestöntiheys, ikärakenne, ilmasto) pois; lisää sen sijaan tarkasteluun Minnesotan osavaltio, jossa on runsaasti yhtäläisyyksiä em. tekijöiden osalta Suomeen. Viikottaista trendiähän on pakko seurata muutenkin, koska THL ei julkista päiväkohtaisia lukuja. Islanti kannattaa ehdottomasti pitää mukana, vaikka se ja Suomi ovat monin tavoin yhteismitattomia. Sieltä tullaan saamaan robusteja lukuja; pieni populaatio ja siten myös nopea reagointi. Ruotsi ja Tanska kannattaa pitää, koska Ruotsin valitsema linja on niin poikkeava; Tanska taas on poliittisilta valinnoiltaan Suomen kanssa samoilla holleilla.

Vinkiksi vielä, että SPSS:n viimeisimmän version (26) voi ladata IBM:n sivuilta kahdeksi viikoksi ilmaiseksi, koekäyttöön. Jos osaat käyttää sitä, niin se on helpompi ja näihin tarkoituksiin monipuolisempi, kuin Excel. Eipä sillä, kyllä homma Excelilläkin sujuu. Sillä ei vain voi loihtia niin tähän tarkoitukseen sopivaa, monipuolista tilastotieteellistä käppyrää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 12, 2020, 09:19:42
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 11, 2020, 22:29:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 11, 2020, 22:17:53
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006471815.html

Lääkärin henk.koht. kokemukset koronasta.
Mutta entä, jos Salkkarien kuvaukset joudutaan lopettamaan?! Se olisi hirmuista! :)

The horror! The horror!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 12, 2020, 09:26:36
Hiirikoe miten kankaat suojaavat hengitysteitä.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.06.028688v1?fbclid=IwAR1zqMTmUPUbvK8e79H4jKPsZUV8xXi5VLB7TpdeQD55H9WNmDLEakfkBxM

Nonmedical Masks in Public for Respiratory Pandemics: Droplet Retention by two-layer Textile Barrier Fully Protects Germ-free Mice from Bacteria in Droplets

...

Using a bacterial-suspension spray simulation model of droplet ejection (mimicking a sneeze), we quantified the extent by which 100% cotton textile prevented the contamination of germ-free animals on the other side of the textile-barrier (simulating a properly worn mask). Of relevance, all mice protected with textiles remained germ-free after two sprays (inoculation dose: >600 bacterial droplet units per 56.75cm2) compared to the contamination of mice not protected by a textile (0/12 vs 6/6, Fisher`s exact, p<0.0001). In a second phase of the experiment with 12 germ-free mice exposed again to 10-fold more droplets remained germ-free, while 100% of mice at 180cm became colonized with a single spray (0/8 vs 4/4, Fisher exact, p=0.002). Collectively, barriers protected all mice (even with low-density textiles, heavy vs. light fabric, T-test, p=0.0028) when using textile-EDB to cover the cages (0/20 vs 10/10, Fisher exact, p<0.0001). This study demonstrated, in vivo, that widely available household textiles are 100% effective at preventing contamination of the environment and the exposed animals by microbe-carrying droplets.


Tässä yhdessä testissä 100 % puuvilla suojasi hyvin aivastusta mallintavalta bakteerisuihkeelta hiiriä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 12, 2020, 09:30:17

Vähän tarkentunutta tietoa (alleviivasin itselleni uudet kohdat):

Vakavan koronavirustaudin riskiryhmät (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/koronavirus-covid-19/vakavan-koronavirustaudin-riskiryhmat) (THL)

"

Toistaiseksi on kertynyt vähän täsmällistä tietoa siitä, mitkä perussairaudet altistavat vakavalle koronavirustaudille. Päivitämme riskiryhmäluetteloamme sitä mukaa kun tietoa kertyy

Tämänhetkisen tiedon perusteella yli 70-vuotiaat henkilöt ovat muita alttiimpia saamaan vakavan koronavirusinfektion.

Vakavan koronavirusinfektion vaaraa voivat lisätä ne perussairaudet, jotka merkittävästi huonontavat keuhkojen tai sydämen toimintaa tai elimistön vastustuskykyä, esimerkiksi:

Vaikea-asteinen sydänsairaus
Huonossa hoitotasapainossa oleva keuhkosairaus
Diabetes, johon liittyy elinvaurioita
Krooninen maksan tai munuaisen vajaatoiminta
Vastustuskykyä heikentävä tauti kuten aktiivisessa solunsalpaajahoidossa oleva syöpätauti
Vastustuskykyä voimakkaasti heikentävä lääkitys (esimerkiksi suuriannoksinen kortisonihoito)

Hoitava lääkäri arvioi tarvittaessa, onko henkilön perussairaus niin vaikea, että hänellä on riski saada vakava koronavirusinfektio. Lääkäri ottaa myös kantaa siihen, pitäisikö lääkitystä muuttaa.

Muita tekijöitä, jotka yleisesti ottaen heikentävät keuhkojen toimintaa ja saattavat lisätä koronavirusinfektion riskiä terveydelle, ovat sairaalloinen ylipaino (BMI eli Body Mass Index yli 40) sekä päivittäinen tupakointi.

Vaikean koronavirustaudin riski lapsilla ja nuorilla
Vaikea koronavirustauti on äärimmäisen harvinainen lapsilla. Vaikean koronavirustaudin riski ei ole lisääntynyt terveillä tai niillä lapsilla ja nuorilla, joiden perussairaus, esimerkiksi astma tai diabetes, on hoitotasapainossa.

Sairastumisriski ei ole yleensä kohonnut myöskään lapsilla, joilla on vaikea perussairaus tai jotka tarvitsevat puolustuskykyä lamaavaa eli immunosuppressiivista lääkitystä. Sen sijaan lääkityksen lopettaminen voi olla vaarallista.

Jos tällaista lääkitystä tarvitseva lapsi tai nuori saa koronavirusinfektioon sopivia oireita, huoltajan pitää ottaa herkästi yhteyttä siihen erikoissairaanhoidon yksikköön, jossa lapsi tai nuori on perussairautensa vuoksi seurannassa. "


---

Itse lisäisin tuohon listaan kyllä:

- Äskettäin diagnosoitu tai diagnosoimaton diabetes, joka ei ole hoitotasapainossa.

Perustelu: korkea verensokerin heikentää immuunipuolustusta. Ensimmäin vuosi diabetesdiagnosista on riskialtista, silloin esim. syöpäriski kaksinkertaistuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 12, 2020, 10:30:13
Yleisesti ottaen ihmiset ovat käyttäytyneet aika korrektisti niissä muutamassa kaupassa, missä olen asioinut viime aikoina. Kassoilla pidetään suositeltu välimatka. Siinä vaiheessa, kun maksettuja tavaroita kerää kassapöydältä, voi joutua lähimmäksi toista asiakasta, koska miten tuossa tilanteessa pystyy pitämään suositellun 1,5 - 2 metrin etäisyyden. Pitää vain yrittää noukkia esineet nopeasti.

Eilen paikallisessa Lidlissä eräs henkilö poikkesi säännöstä. Tukevahko punakkakasvoinen mies nimittäin vähät välitti suositellusta etäisyydestä kassajonossa. Tyyppi tunki melko lähelle, vaikka yritin siirtyä eteenpäin tehdäkseni lisää tilaa. Vasta kun vilkaisin tyypin suuntaan, se jätti vähän enemmän väliä. Epähuomioivasta käyttäytymisestä huolimatta mies ei vaikuttanut miltään peräkamarin pojalta vaan jutteli kassaihmisen kanssa suht sivistyneesti ja rennon oloisesti. Vai oliko jutteleminen jo merkki jostakin poikkeavuudesta. Mikä pakko siinä nimittäin on höpötellä varsinkaan tällaisena aikana, kun on pleksikin kassaihmisen ja asiakkaan välissä.

Olen asioinut neljässä eri kaupassa viime aikoina. Kolme niistä ovat entisessä asuinkunnassani, jossa edelleen käyn purkamassa sitä vanhaa tönöä. Yksi kauppa on paikkakunnalla, missä vietän yöt ja olen kirjoilla. Ex-asuinpaikkakunnan kaupat ovat Tokmanni, Lidl ja toinen ruokakauppa. "Nukkumispaikkakunnalla" käyn satunnaisesti yhdessä ruokakaupassa.

Tuossa ne suurin piirtein ovat. Asiakkaita on yleensä vähän, ja yritän ajoittaakin käyntini niin, että kaupoissa ei ole ruuhkaa. Torstaina käännyin takaisin parkkipaikoilla, kun huomasin, että kaupoissa oli paljon porukkaa. Ihmiset tekivät pääsiäisostoksia. Kävin ostoksilla vasta illalla, kun oli hiljaisempaa.

Jos raja Uudellemaalle aukeaa, ja jos tulen sinne joksikin aikaa, altistun kauppareissuilla todennäköisesti nykyistä suuremmalle tartuntariskille. Riskiä voisi ehkä vähentää käymällä myöhään illalla tai yöllä jossakin läpi vuorokauden auki olevassa Prismassa. Niissähän on tuolloin hyvin hiljaista. Ongelma on siinä, miten noihin Prismoihin pääsee. Autolla tietenkin pääsee helposti ja nopeasti erityisesti tuohon aikaan vuorokaudesta, mutta silloin törmää pysäköintiongelmaan, joka muutenkin on maalaisen näkökulmasta katsottuna aivan sietämätön nyt, kun ilmaiset paikat poistuivat sieltä, missä talven mittaan totuin autoa pitämään. Toisaalta lähes yhtä sietämätön tilanne oli jo ennen viime syksyä, koska en tiennyt noista paikoista.

Minulla on ollut sellainen tuuri, että kun olen löytänyt ilmaisia parkkipaikkoja, ne ovat muuttuneet maksullisiksi seuraavien muutaman kuukauden aikana oltuaan sitä ennen ilmaisia 13,8 miljardia vuotta. Uusia löytöjä tuskin enää tapahtuu.

Prismassa käynti tarkoittaisi 15 minuuttia menomatkaan ja 15 minuuttia ostoksiin ja 15 minuuttia tulomatkaan eli yhteensä 45 minuuttia. Ja tähän lisätään puoli tuntia parkkipaikan etsimiseen sekä puoli tuntia (3 km) kävelyä autolle ennen reissua ja toiset puoli tuntia kävelyä, kun auto on viety uudestaan parkkipaikalle. Prismassa käymiseen menisi siis aikaa yhteensä 2 tuntia 15 minuuttia. Veikkaan kyllä, että aikaa menisi enemmän, koska kaupasta ei ehkä selviäisi 15 minuutissa, ja ostokset olisi vietävä välillä asunnolle ennen auton vientiä parkkipaikalle. Aikaa menisi kenties 2 tuntia 45 minuuttia.

Vertailun vuoksi lähimpänä olevaan Lidliin kävelee viidessä minuutissa, joten siellä käymiseen ei kaikkiaan mene edes puolta tuntia. Mutta Lidlissä on paljon asiakkaita. Olisikohan aamulla juuri liikkeen avaamisaikaan hiljaisempaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 12, 2020, 10:43:54
Kyllähän sitä on tullut merkille pantua nämä höpötysintoiset, ja mietityttää että ovatko he normaaliloissakin suunapäänä, vai onko tämä tilanne nyt jotenkin yllyttänyt sosiaaliseksi oikein vartavasten.

Jouduin tässä joku päivä käymään postiasioilla. Tuntui että takana seisova hönkii suoraan niskaan, eli aikas lähelle kyllä änki. Itse jouduin luettelemaan paketin saadakseni koodin numeroita ääneen kun ei puhelinta voinut tökätä posti-ihmisen naamaan kiinni, ja eihän hän sitten edes kaikkia kuullut, että piti oikein ääntä korottaa. Valitettavasti minulla ei ollut edes pärstäsuojaa, koska olen tilannut jonkun pilipalikuonokoppasatsin aikoja sitten, ja eipä vaan kuulu...

Pois taivaltaessa (jalkapatikassa siis, kun olen lopettanut bussilla köröttelyn) piti nousta jyrkät portaat ja siinä oli juuri ihminen tulossa portaita alas, joten jäin odottelemaan portaiden juurelle että tulee portaikosta pois. Vielä mitä. Kyseessä olikin lapsi joka alas päästyään lähti nousemaan portaita jälleen ylöspäin, eli oli saanut päähänsä rampata siinä eestaas. Ei edes mikään pikkukilli, eli kaiketi liikuntaa pyrki harrastamaan. No, kävelin sitten portaiden viertä pitkin, itseasiassa taisi olla minulle helpompi puuskutettava (=tulee hengitettyä väkisinkin raskaasti kun nousee ylöspäin) kuin se ei-niin leveä portaikko, koska usein silmissäni alkaa inhasti vilistä kun tuijotan jotain portaita niitä käyskennellessäni.

Eilen olin kävelyllä ja joku nainen huuteli pääsiäisiä varmaan 5 m päästä, että jotkut kyllä osaavat mukautua tilanteeseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 12, 2020, 11:02:35
Seinänaapurini, noin 80v. paljon tupakoiva mummeli, on kai saanut käsityksen, että ulkona ei taudit tartu. Kiertävät karanteenia niin, että lapsen perhe ja ilmeisesti muutkin vieraat tulevat kyläilemään pihalle. Tuossa sitten penkeillä istuvat aivan vierivieressä kahvittelemassa. Ei puhettakaan mistään turvaväleistä.


Mutta kyllä täällä kaiken ikäistä porukkaa käy kaupassa ainakin niihin aikoihin, milloin itsekin käyn puolenpäivän molemmin puolin. Silmiinpistävää on, että lapsiperheet ovat kadonneet kaupasta, eli huomattavasti vähemmän on pikkuipanoita näkösällä ollut.

Niitä mummotunneista on ollut Hesarin yleisönosastossa hiukan kärkevää jupinaa, että aamun ensimmäisinä tunteina ei ole kaikki hyllyt täynnä ja leipäkin on eilistä. Tämä on tulkittu niin, että vanhuksille ja muille riskiryhmäläisille halutaan dumpata vanhaa leipää, ettei mene hukkaan. Pitäisikö noille sittenkin pyhittää vuorokauden viimeinen tunti, että saisivat samanpäiväistä leipää? Joku sitten kirjoitti, että pari tuntia ennen puoltapäivää olisi se paras aika, ettei tarvitse niin aikaisin herätä sitä vanhaa leipää ostamaan. No, eihän kukaan varsinaisesti estä menemästä silloin, jos tuore leipä on arvokkaampaa kuin oma terveys. Kauppiashan ei ole ainakaan täällä mitenkään varautunut tyhjentämään myymälää muista asiakkaista, vaan kauppa on ilmoittanut milloin on luontaisesti hiljaista, että on turvallisempaa tulla tekemään ne ostokset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 12, 2020, 11:22:16
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 12, 2020, 10:30:13
Vertailun vuoksi lähimpänä olevaan Lidliin kävelee viidessä minuutissa, joten siellä käymiseen ei kaikkiaan mene edes puolta tuntia. Mutta Lidlissä on paljon asiakkaita. Olisikohan aamulla juuri liikkeen avaamisaikaan hiljaisempaa.

Googlaa (jos esim Lidl Kamppi on kyseessä):
lidl kamppi google popular times
vieritä palkkia alaspäin, näet Popular times (jonka mukaan tuolle kaupalle hiljaisin aika on juuri sen avattua)

Suosittelen ruokatavaroiden kotiinkuljetusta esim. Prismasta, Alepasta (4,90€) tai K-supermarketista (9,50€ plussakortilla). Jos tiedät, milloin olet menossa paikkakunnalle, kannattaa tarkistaa varaustilanne etukäteen (vaihtelee kaupoittan ja ajankohdittain) ja tehdä varaus jo ainakin viikkoa, paria ennen. On myös muita palveluita, esim. https://www.gubbekassi.fi/.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 12, 2020, 11:29:05
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 12, 2020, 11:22:16
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 12, 2020, 10:30:13
Vertailun vuoksi lähimpänä olevaan Lidliin kävelee viidessä minuutissa, joten siellä käymiseen ei kaikkiaan mene edes puolta tuntia. Mutta Lidlissä on paljon asiakkaita. Olisikohan aamulla juuri liikkeen avaamisaikaan hiljaisempaa.

Googlaa (jos esim Lidl Kamppi on kyseessä):
lidl kamppi google popular times
vieritä palkkia alaspäin, näet Popular times (jonka mukaan tuolle kaupalle hiljaisin aika on juuri sen avattua)

Suosittelen ruokatavaroiden kotiinkuljetusta esim. Prismasta, Alepasta (4,90€) tai K-supermarketista (9,50€ plussakortilla). Jos tiedät, milloin olet menossa paikkakunnalle, kannattaa tarkistaa varaustilanne etukäteen (vaihtelee kaupoittan ja ajankohdittain) ja tehdä varaus jo ainakin viikkoa, paria ennen. On myös muita palveluita, esim. https://www.gubbekassi.fi/.

Tätä uhanalaista "riskiä ryhmää" on yli miljoona kipaletta joten mekoinen sirkus saattaisi syntyä, jos heidän omatoimeliaisuutensa kokonaan kielletään.

Paljonkohan menee aikaa koota eväät yhdelle ihmisellä ja toimittaa se kotiovelle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 12, 2020, 11:31:20
Sekin vaihtoehto on, että tilaa vain keräilyn, ja noutaa sen itse kaupasta. Sekin vähän vähentää omaa riskiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 12, 2020, 11:38:53
Noi prismat ja cittarithan on tehty autoilijoille. Niissä on laajat parkkikentät ja/tai hallit. Helpompaa niihin on autoilla päästä kuin apostolin kyydillä. Viime kesällä päätin käydä ennestään tuntemattomassa prismassa aamukävelyn yhteydessä. Onneksi satuin tulemaan oikeasta suunnasta että pääsin suoraan ovelle. Päinvastaisesta suunnasta olisikin joutunut kikkailemaan hehtaarin parkkialueen läpi tai kiertämään ison lenkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 12, 2020, 12:22:48
Hieman ihmetyttää keski-ikäiset naiset joiden täytyy hypistellä ja pyöritellä montaa leipäpakkausta ennenkuin löytävät mieluisensa. Xantippa varmaankin tietää syyn moiseen epähygieniseen käytökseen. Päiväykset ovat samat koko hyllyssä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 12, 2020, 12:23:14
Joissain isommissa kirkonkylissä voi myös jättää autonsa kauemmaksi ja ajaa kaupunkipyörällä kauppaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 12, 2020, 12:37:44
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 12, 2020, 12:22:48
Hieman ihmetyttää keski-ikäiset naiset joiden täytyy hypistellä ja pyöritellä montaa leipäpakkausta ennenkuin löytävät mieluisensa. Xantippa varmaankin tietää syyn moiseen epähygieniseen käytökseen. Päiväykset ovat samat koko hyllyssä.

Ainakaan niissä kaupoissa joissa minä liikun ei todellakaan ole päiväykset samat. Uudemmat paketit on aina tungettu taakse. Viimeksi kun kaupoilla kävin vältinkin sitä hypistelyä ja jokaisen tuotteen kohdalla otin heti ensimmäisen niin takaa löytyvän kuin suinkin suoraan ja tonkimatta yletyin ottamaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 12, 2020, 12:57:23
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 12, 2020, 12:37:44
Ainakaan niissä kaupoissa joissa minä liikun ei todellakaan ole päiväykset samat. Uudemmat paketit on aina tungettu taakse. Viimeksi kun kaupoilla kävin vältinkin sitä hypistelyä ja jokaisen tuotteen kohdalla otin heti ensimmäisen niin takaa löytyvän kuin suinkin suoraan ja tonkimatta yletyin ottamaan.

Taaksehan ne uusimmat tuotteet yleensä piilotetaan, millä tähdätään hävikin vähentämiseen.

Minulle ei kerta kaikkiaan tulisi mieleenikään käydä kaupassa ilman käsinteitä varsinkaan nykyisenä aikana. Yhtenä pahimmista riskipaikoista pidän ostoskorin kahvaa, johon ihmiset koskevat. Otan kaupassa toisen käsineen hetkeksi pois kädestäni, kun kaivan rahakukkaron taskustani. Sen jälkeen panen käsineen takaisin käteeni. Kun menen auton luokse, otan "kauppahanskat" pois käsistäni ja avaan auton oven paljain käsin. Virta-avaimeenkaan en koske kauppahanskoilla. Tuossa tilanteessa tulee kuitenkin helposti söheltäneeksi niin, ettei muista, mihin on koskenut kauppahanskoilla ja mihin paljaalla kädellä. Niinpä teenkin joskus niin, että putsaan käteni käsidesillä ja saatan pyyhkiä sillä auton rattia ja virta-avaintakin, jos alan epäillä, koskinko niihiin jotenkin sääntöjen vastaisesti.

Kun avaan muovisen leipäpussin, tyhjennän saman tien sen sisällön pieneen muoviseen IKEA:n boksiin, jossa on tiukasti sulkeutuva kansi. Sen jälkeen heitän muovipussiin roskiin ja pesen käteni. Pesen säilykepurkit ja sen tyyppiset pakkaukset, jotka kestävät vettä.

Eihän tuollainen touhuilu hanskojen ja käsidesien kanssa ja vähän väliä tapahtuva käsien peseminen tietenkään takaa sataprosenttista tartuntariskiltä suojautumista, koska koskettelemattomuusketju helposti epähomiossa katkeaa. Virus tarttuu kaupassa käsineeseen ja siitä kauppakassiin, mihin tulen koskeneeksi paljaalla kädellä joskus myöhemmin. Ja paljaasta kädestä virus siirtyy leivänpalaan ja siitä suuhuni. Gulp...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 12, 2020, 13:09:51
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 12, 2020, 12:22:48
Hieman ihmetyttää keski-ikäiset naiset joiden täytyy hypistellä ja pyöritellä montaa leipäpakkausta ennenkuin löytävät mieluisensa. Xantippa varmaankin tietää syyn moiseen epähygieniseen käytökseen. Päiväykset ovat samat koko hyllyssä.

Syön vain tietyn tyyppistä ruisleipää, joten en tiedä. Mutta sinä varmaan osaat selittää, miksi tietyntyyppiset miehet tarkkailevat naisten toimintaa kaupoissa, eikö heillä ole muuta tekemistä, kuten omat ostokset?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 12, 2020, 13:24:54
^^veikkaisin että ostoskorin kanssa vastaavia tautilähteitä ovat kassalla oleva liukuhihna, kapula jolla erotetaan asiakkaiden tuotteet liukuhihnalla toisistaan ja korttimaksupäätteen numeropainikkeet. Itse asiassa näitäkin varmempi tautilähde taitaa olla kassahenkilön hanskat. Kassat vaihtavat hanskojaan ehkä korkeintaan ruokatunnilla, todennäköisesti eivät edes silloin. Eli vaikka tavara olisi puhdasta kassalle asti, kassan käsien kautta niihin on sitten jo saatu taudinaiheuttajia, olettaen, että tauti voi kosketuksen yhteydessä levitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 12, 2020, 13:37:26
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 12, 2020, 13:24:54
^^veikkaisin että ostoskorin kanssa vastaavia tautilähteitä ovat kassalla oleva liukuhihna, kapula jolla erotetaan asiakkaiden tuotteet liukuhihnalla toisistaan ja korttimaksupäätteen numeropainikkeet. Itse asiassa näitäkin varmempi tautilähde taitaa olla kassahenkilön hanskat. Kassat vaihtavat hanskojaan ehkä korkeintaan ruokatunnilla, todennäköisesti eivät edes silloin. Eli vaikka tavara olisi puhdasta kassalle asti, kassan käsien kautta niihin on sitten jo saatu taudinaiheuttajia, olettaen, että tauti voi kosketuksen yhteydessä levitä.

Meillä oli vuosia ennen koronaa duunissa hauska tapaus. Ruokalassamme henkilöstö oli olevinaan hygieenistä, kun pitivät hanskoja kädessä tuodessaan lisää ruokia, salaattia, jne. Mikäs siinä, mutta kun kesken tämän toiminnan saattoivat mennä kassalle ne hanskat käsissä näpyttelemään maksuja ja muuta.

Piruuttaan joku tästä sanoi, mutta näin jälkeen päin, hyvä huomio.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 12, 2020, 14:14:27
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 12, 2020, 12:57:23
Yhtenä pahimmista riskipaikoista pidän ostoskorin kahvaa, johon ihmiset koskevat. Otan kaupassa toisen käsineen hetkeksi pois kädestäni, kun kaivan rahakukkaron taskustani. Sen jälkeen panen käsineen takaisin käteeni. Kun menen auton luokse, otan "kauppahanskat" pois käsistäni ja avaan auton oven paljain käsin. Virta-avaimeenkaan en koske kauppahanskoilla. Tuossa tilanteessa tulee kuitenkin helposti söheltäneeksi niin, ettei muista, mihin on koskenut kauppahanskoilla ja mihin paljaalla kädellä. Niinpä teenkin joskus niin, että putsaan käteni käsidesillä ja saatan pyyhkiä sillä auton rattia ja virta-avaintakin, jos alan epäillä, koskinko niihiin jotenkin sääntöjen vastaisesti.
Hyvin pitkälle noin minäkin. Mutta sen lisäksi olen liimannut rukkasen suuaukkoon selkäpuolelle EriKeeperillä palan valkoista paperia, merkiksi johon kosken vain paljain käsin. "Saastunein" rukkassormin taas kosketan rukkasten suuaukkoon (riisuessa) vain vastakkaiselta puolen  (ranteen puolelta).
  Auton oven saatan aukaista rukkasilla mutta vain oven kahvan aivan etureunasta. Takareunasta sitten paljain käsin tai avaimella nostamalla.

Lainaa
Kun avaan muovisen leipäpussin, tyhjennän saman tien sen sisällön pieneen muoviseen IKEA:n boksiin, jossa on tiukasti sulkeutuva kansi. Sen jälkeen heitän muovipussiin roskiin ja pesen käteni. Pesen säilykepurkit ja sen tyyppiset pakkaukset, jotka kestävät vettä.
Hyvä vinkki!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 12, 2020, 14:26:39
Koskeminen tartuttanee vain murto-osan murto-osan siitä, mitä sisätiloissa esim. kaupassa jo ilmaa/aerosolia hengittamällä (puhumattakaan toisten pärskeiden hengittämisestä) saa kitusiinsa viruksia. Jos voi välttää kauppaan menemistä, kannattaa tehdä se.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 12, 2020, 14:36:58
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 12, 2020, 14:26:39
Koskeminen tartuttanee vain murto-osan murto-osan siitä, mitä sisätiloissa esim. kaupassa jo ilmaa/aerosolia hengittamällä (puhumattakaan toisten pärskeiden hengittämisestä) saa kitusiinsa viruksia. Jos voi välttää kauppaan menemistä, kannattaa tehdä se.
Yöllä uusivat Myytinmurtajien jakson jossa
- pöytäseurueessa UV-aineella merkatulla "pöpösaasteella" osoittivat miten pöpöainetta tarttui jokaiseen, kasvoillekin. Paitsi bakteerikammoisella Kari Byronilla joka säilyi 100% puhtaana. (Meillä pöpökammoisilla on siis toivoa! ;D )
- Aivastuspisaroita lensi monen monta metriä, osoittivat sen värjätyllä nesteellä. Ja tämä ei vielä ollut aerosolia vaan silminnäkyviä pisaroita paperilla lattialla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - huhtikuu 12, 2020, 17:42:35
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 12, 2020, 14:36:58
Yöllä uusivat Myytinmurtajien jakson jossa
- pöytäseurueessa UV-aineella merkatulla "pöpösaasteella" osoittivat miten pöpöainetta tarttui jokaiseen, kasvoillekin. Paitsi bakteerikammoisella Kari Byronilla joka säilyi 100% puhtaana. (Meillä pöpökammoisilla on siis toivoa! ;D )
- Aivastuspisaroita lensi monen monta metriä, osoittivat sen värjätyllä nesteellä. Ja tämä ei vielä ollut aerosolia vaan silminnäkyviä pisaroita paperilla lattialla.

Joskohan eristäytymispolitiikka ja siitä tehty kansalaishyve aiheuttavat vielä laumasuojan heikentymisen aiemmin tunnettuja viruksia ja bakteereja vastaan.

En tiedä, onko ajatus käynyt epidemiologien mielessä, ja mikä jos mikään merkitys asialla on. Henkilökohtaisesti pidän eristäytymistä normaaleista mikrobiologisista ympäristöistä pidemmän päälle enemmän haitallisena kuin hyödyllisenä. Tarjoaisin anekdootteja, jollei se kielisi, miten likaista elämää olen tavannut viettää verrattuna kulttuurisiin normeihin, ja miten vähän kulttuurisia hygienianormeja olen tavannut arvostaa. Tuskin hygienian huonontumisesta johtuu, että erilaiset allergiat ovat lisääntyneet viimeisinä vuosikymmeninä. Biologisen koneistomme suunnitelmaan ei kuulu eristäytyminen elävästä maailmasta. Jos tarkkoja ollaan, juuri sen tosiasian varaan rokotteiden toimivuudessa lasketaan.

Minulla kului joka tapauksessa melkein vuosikymmen, etten sairastanut edes flunssaa kertaakaan, ja pitäisin hyvin epäilyttävänä ajatusta, ettei vieraita viruksia olisi käynyt silti elimistössäni koko aikana. Oli kai viime tai toissa talvi, kun vietin viimein päivän kuumeessa. Niin kuin anekdootteihin aina kuuluu, muistini ei ole täysin luotettava.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 12, 2020, 18:45:35
Boris Johnson pääsi sairaalasta; kiittelee häntä hoitanutta henkilökuntaa henkensä pelastamisesta.

Ruotsissa valtakunnan puhuva pää, epidemiologi Tegnell tietää kertoa maan korkeista kuolleisuusluvuista, että se johtuu vain siitä, kun Ruotsi tilastoi nämä luvut maailman tarkimmin!

Tegnell: Därför har Sverige högre dödstal (https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tegnell-darfor-har-sverige-hogre-dodstal) (svt.se).

Niinpä niin Tegnell, niinpä niin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 12, 2020, 20:10:57
Venäjällä tilanteen peittely ei oikein enää suju. Osa teistä on ehkä jo nähnytkin tämän - ambulanssit jonottamassa moskovalaiseen sairaalaan. Jotkut potilaat olivat joutuneet odottamaan ambulansseissa vuoroaan jopa 15 tuntia:

Coronavirus: Footage captures chaotic scenes in Moscow as ambulances 'queue to enter hospitals' (https://www.independent.co.uk/news/world/europe/coronavirus-russia-moscow-ambulances-queueing-deaths-hospitals-a9460611.html?utm_source=reddit.com) (The Independent).

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 12, 2020, 20:52:15

Jono koronatesteihin Kairossa viime kuussa. (https://aawsat.com/home/article/2170256/%D9%85%D8%B5%D8%B1-%D8%AA%D8%B9%D9%84%D9%86-%D8%A3%D9%88%D9%84-%D8%AD%D8%A7%D9%84%D8%A9-%D9%88%D9%81%D8%A7%D8%A9-%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D8%A1-%C2%AB%D9%83%D9%88%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7%C2%BB-%D9%84%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%B7%D9%86-%D8%A3%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A)
Turvaetäisyyksissä ei ollut kehumista. Egypti edellytti vierastyöläisiltä todistuksen negatiivisesta covid-19 testistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 12, 2020, 20:59:42
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 12, 2020, 20:52:15

Jono koronatesteihin Kairossa viime kuussa. (https://aawsat.com/home/article/2170256/%D9%85%D8%B5%D8%B1-%D8%AA%D8%B9%D9%84%D9%86-%D8%A3%D9%88%D9%84-%D8%AD%D8%A7%D9%84%D8%A9-%D9%88%D9%81%D8%A7%D8%A9-%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D8%A1-%C2%AB%D9%83%D9%88%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%A7%C2%BB-%D9%84%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%B7%D9%86-%D8%A3%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A)
Turvaetäisyyksissä ei ollut kehumista. Egypti edellytti vierastyöläisiltä todistuksen negatiivisesta covid-19 testistä.
Sama meno muuallakin Afrikassa ja Lähi-Idässä. Kumpienkin kulttuurien kirjoissa on tyypillisesti vielä niin, että jos joku yhteisöstä sairastuu johonkin tautiin, kaikki muut suvun jäsenet saapuvat katsomaan sairastunutta. Tällä kulttuuritekijällä lienee osasyynsä myös länsimaissa sijaitsevien somaliyhteisöjen yliedustukseen sairaustilastoissa.

Kun vielä ajattelee, miten paljon erilaisia epidemioita Afrikan mantereella on jo vuosisatoja kohdattu, niin joku flunssaa muistuttava uusi virus tuskin otetaan kovinkaan vakavasti. Eihän se ole vaikkapa Ebolaan verrattuna mitään, saattaa sikäläinen tavan tallustaja tuumia.

Marokossa tosin saa nyt mojovat sakot, jos edes lähtee ulkosalle ilman hengityssuojainta. Koskee suurimpia kaupunkeja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 12, 2020, 21:11:10
Moniko muuten foorumilaisista käy vanhemmilleen kaupassa/hoitaa asioitaan jotenkin muuten?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 12, 2020, 21:17:40
^
Omia vanhempia ei ole ollut vuosikymmeniin, mutta parilta naapurilta kävin kysymässä tarvivatko kauppa-apua. Mutta heillä on asiat järjestyksessä eivätkä tarvitse. Jätin kuitenkin numeroni, jos tulee joku äkillinen tarve ja omat jälkeläiset eivät hätiin ehdi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 12, 2020, 21:25:00
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 12, 2020, 21:17:40
^
Omia vanhempia ei ole ollut vuosikymmeniin, mutta parilta naapurilta kävin kysymässä tarvivatko kauppa-apua. Mutta heillä on asiat järjestyksessä eivätkä tarvitse. Jätin kuitenkin numeroni, jos tulee joku äkillinen tarve ja omat jälkeläiset eivät hätiin ehdi.

Meiltä kyllä käydään ohjeiden mukaan, eli anna lista ja jätetään oven taakse. Meitä tuskin niin kaivataan, mutta seuraavaa polvea kyllä, myös iso-isovanhemmat kaipaavat lapsiaan. Tämä nyt on tälläistä. Toivotaan, että kesällä asiat ovat toisin.

Mutta joo, tietty käydään jäljellä olevalla vanhemmalla kaupassa. Ja hoidetaan asioita muuten, mutta ei ole isoa tarvetta. Mies muutti lehden tilauksen äidilleen, kun ajatteli, että siellä luetaan enemmän ja mieluummin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 12, 2020, 21:30:24
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 12, 2020, 21:17:40
^
Omia vanhempia ei ole ollut vuosikymmeniin, mutta parilta naapurilta kävin kysymässä tarvivatko kauppa-apua. Mutta heillä on asiat järjestyksessä eivätkä tarvitse. Jätin kuitenkin numeroni, jos tulee joku äkillinen tarve ja omat jälkeläiset eivät hätiin ehdi.
Olen hoitanut hommat etänä äidilleni nyt kolmisen viikkoa; muinaiseen vaippojeni vaihtamiseen verrattuna sekään ei ole yhtään mitään. :)

Onneksi hän ei ole yksin, ja ovat kumppaninsa kanssa todella hyväkuntoisia ja elinvoimaisia. Videokonferenssisoftan käyttäminen on hänelle entuudestaan tuttua, joten sitä ei tarvinnut opastaa. Hän inhoaa tietokoneita ja kaikkea muutakin elektroniikkaa, heh!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 12, 2020, 22:10:56
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 05, 2020, 22:13:47
Tämän hetken luvut ovat 68 400 kuollutta ja 1 260 000 todettua tartuntaa. Viikon perästä ollaan todennäköisesti jossain 120 000 kuolleen paikkeilla. Ilmeisesti kuolleisuushuippu on ollut jo Italiassa ja Espanjassa, ja Ranska ja Iso-Britannia lienevät juuri nyt huipulla.


Nyt ovat luvut 113 312 ja 1 837 829. Kuolemisen tahti ei ole kasvanut viikon aikana, mutta todennäköisesti luvut heittävät alakanttiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 12, 2020, 22:19:43
^
UK:ssa meni 10 000 kuollutta tänään rikki.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 12, 2020, 23:31:06
Naamamaski ilman ompelemista kätevästi (eri versioita, kangas pohjana):

How To Make A DIY No-Sew Face Mask | Good Housekeeping
- https://www.youtube.com/watch?v=oPYp-kjiqtw

Kokeilin paperipyyhkeellä ja 2 kumirenkulla. Valitettavasti oli vain ½-arkkeja mutta niilläkin onnistuin n. 30 sekunnissa tekemään ilman liimaa, ompeleita tai teippiä pelkkään kitkaan nojautuen jonkinlaisen naamamaskin. Paperi taitetaan kumirenkkujen ympäri sisään päin niin että naaman puolella menevät päällekkäin ja kitka pitää sen paikallaan. Pussinsulkija jätetään sisään nenän kohdalle. Paperi on suun+nenän kohdalla moninkertainen kuten suositeltu.
   Koska uhraus ajallisestikin pieni niin tämä sopisi kertakäyttöön / hätäkäyttöön.  Kaupasta ulos tultua sen voi pudottaa oven luona olevaan roskapönttöön.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 12, 2020, 23:53:39
^
Kotitekoisissa maskeissa on se ihan kelpo pointti, että ei niiden välttämättä tarvitsekaan olla mitään virallisia standardeja täyttäviä huippuvirityksiä. Periaatteessa jostain mikrokuituliinasta ja sen alle kostutetusta talouspaperista voisi ehkä saada riittävän hyödyn siksi aikaa, kun pyrähtää esim. kaupassa. Ei niiden tarvitse täyttää niitä laatuvaatimuksia, mitä tunti/vuorokausitolkulla käytössä oleville sairaalamaskeille asetetaan.

Vähän sama kuin Talvisodassa Molotovin cocktail (Ei todellakaan mikään huippukehitelty ase) tai vaikkapa elokuvassa Pelastakaa sotamies Ryan julkituotu, aidosti aikoinaan improvisoitu sticky-bomb - siis koneöljyssä uitetun sukan sisään laitettu C4-palanen. Ei ollut mikään viralliset laatustandardit täyttävä tankinpysäyttäjä sekään, mutta hoiti hätätilanteessa hommansa.

Kun maskeja ei ole kaikille kansalaisille nyt kerta kaikkiaan jakaa, niin ei ole. Kotona voi silti pykätä sen tason viritelmiä, että riittävät tarpeeksi hyvin kaupassa tms. asioinnin ajaksi. Käsidesiä tai käsien huolellinen saippuapesu sitten heti perään, kun kotimaskin ottaa pois.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 12, 2020, 23:54:28
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 12, 2020, 12:57:23

Minulle ei kerta kaikkiaan tulisi mieleenikään käydä kaupassa ilman käsinteitä varsinkaan nykyisenä aikana. Yhtenä pahimmista riskipaikoista pidän ostoskorin kahvaa, johon ihmiset koskevat.

...

Eihän tuollainen touhuilu hanskojen ja käsidesien kanssa ja vähän väliä tapahtuva käsien peseminen tietenkään takaa sataprosenttista tartuntariskiltä suojautumista, koska koskettelemattomuusketju helposti epähomiossa katkeaa. Virus tarttuu kaupassa käsineeseen ja siitä kauppakassiin, mihin tulen koskeneeksi paljaalla kädellä joskus myöhemmin. Ja paljaasta kädestä virus siirtyy leivänpalaan ja siitä suuhuni. Gulp...
Jos hanskasi ovat nahkaiset ja sanotaan esim. 5 vuotta vanhat, on se sama kuin kulkisit 5 vuotta pesemättä käsiäsi. Kuvittele joku käsiään pesemätön raparipa käpälöimässä sitä sun tätä kaupassa, esim. ostoskorin kahvaa. Yök.

Hygienisempää olisi käyttää puuvillahanskoja, ja pestä ne jokaisen käyttökerran jälkeen 90 asteessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 12, 2020, 23:59:20
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 12, 2020, 23:54:28
raparipa
Makiat naurut, hyvällä tavalla!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 13, 2020, 09:50:24
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suositukset-metrin-turvavalista-voivat-olla-karmeasti-aliarvioituja-lenkkipolulla-koronatartunnan-voi-saada-10-metrin-paasta-kertoo-tuore-tutkimus/7788284#gs.3s2nua

TurPaväli 10 metriin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 13, 2020, 11:55:23
Minusta tuntuu, että...
Toistona...

Maapallo on sillä tavoin 'elollinen' jotta kun jokin populaatio kasvaa liian suureksi, joku järjestelmä aktivoituu ja aiheuttaa ko. populaatiossa pienenemmistä. Joskus enemmän, joskus vähemmän pienenemistä. Korona virus on sillä tavalla ohjelmoitunut ja 'hienostunut', että se tappaa useimmin vanhaa, yli-ikäistä ihmistä, mutta nuoret ja voimakkaat selviävät pienillä vaurioilla. Jossakin eläinlajeissa on ollut historiansaatossa vastaavaa. Katsotaan miten tässä ajan oloon käy, jos elopäivä vielä riittää tarpeeksi?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 13, 2020, 13:21:43
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 13, 2020, 11:55:23
Minusta tuntuu, että...
Toistona...

Maapallo on sillä tavoin 'elollinen' jotta kun jokin populaatio kasvaa liian suureksi, joku järjestelmä aktivoituu ja aiheuttaa ko. populaatiossa pienenemmistä. Joskus enemmän, joskus vähemmän pienenemistä. Korona virus on sillä tavalla ohjelmoitunut ja 'hienostunut', että se tappaa useimmin vanhaa, yli-ikäistä ihmistä, mutta nuoret ja voimakkaat selviävät pienillä vaurioilla. Jossakin eläinlajeissa on ollut historiansaatossa vastaavaa. Katsotaan miten tässä ajan oloon käy, jos elopäivä vielä riittää tarpeeksi?

Muisto Keijo Kullervo

Kyllä tuota itsesäätelyä tapahtuu kaiken aikaa.
Mikrobit yleensäkin hallitsevat tätä maapalloa, eivät ihmiset. Bakteerien ja muiden pien"olioiden" toimintamalli, on pyrkiä sinne missä on käytettävissä olevaa energiaa ja "luoda niistä edellytyksistä omia kopioitaan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 13, 2020, 13:38:57
Kuriositeettina, että Nicaraguassa pressa on ollut kohta kuukauden kateissa. Nicaragua on niitä maita, joissa virus saa edelleenkin levitä täysin vapaasti.

Ensin ajateltiin, että presidentti on ottanut "vain" hatkat, ja mennyt rikkauksineen eristyksiin. Nyt siellä liikkuvat jo huhut että josko onkin kuollut, ja vallanvaihtoa valmisteltaisiin kulisseissa. Pressan vaimosta seuraava hallitsija?

Nicaragua pelaa joka tapauksessa kaksin kortein: turismi on maan merkittävimpiä tulonlähteitä, joten on oltu niin kuin ei oltaiskaan. Toisaalta ne tulevat varmasti mankumaan itse pahennetun terveyskriisin johdosta YK:n kautta hätärahaa. Sitä tuskin käytettäisiin maan asukkaiden hyväksi, jos sitä saavat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 13, 2020, 16:19:08
Sivu https://covid19.healthdata.org/finland arvioi, että Suomessa koronan aiheuttama sairaalaresurssien tarve on huipussaan viikon kuluttua 20.4. ja silloin tehohoidon tarve ylittää kapasiteetin 10 %:lla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 13, 2020, 16:46:58
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 13, 2020, 16:19:08
Sivu https://covid19.healthdata.org/finland arvioi, että Suomessa koronan aiheuttama sairaalaresurssien tarve on huipussaan viikon kuluttua 20.4. ja silloin tehohoidon tarve ylittää kapasiteetin 10 %:lla.

Mielenkiintoista. Tuon mukaan suomessa olisi vain 61 tehohoitopaikkaa. Nytkin teholla on 74
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 13, 2020, 16:57:10
Eikös niitä tehohoitopaikkoja pitänyt saada lisää niin, että niitä olisi 1000 tai 1200 tms.?
Ja tosiaankin, eikös niitä pitänyt olla alunperin noin neljä ja puoli sataa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 13, 2020, 17:50:04
Totta. Tuhat paikkaa sanotaan saatavan pystyyn. Osaava henkilökunta lienee siinä niukin resurssi

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/rdquo-tuhat-tehohoitopaikkaa-saadaan-kasaan-rdquo/

En tuota linkkaamaani kovin eksaktina pitäisi, mutta tuntuu mukavalle että ajatellaan ettei sairaanhoidon tarve enää kauaa kasvaisi. Hoitokapasiteetin riittävyydellä rajoituksia on ensi sijassa perusteltu. Tartuntojen kääntyminen laskuun ei tietenkään ole vielä "vaara ohi" tilanne.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 13, 2020, 22:49:38
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 12, 2020, 21:11:10
Moniko muuten foorumilaisista käy vanhemmilleen kaupassa/hoitaa asioitaan jotenkin muuten?
Kyllä vaan. Kävin haudalla viemässä kukkia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 14, 2020, 10:01:07


Haudatut eivät kukkia kaipaa, mutta jos siitä tulee itselle ja kukkakaupiaalle hyvä mieli, niin asia on okei.

Testauksien epäluotettavuus taitaa olla myös mahdollista- suomessakin.

>>
Puhelimessa ollut sairaanhoitaja keskusteli lääkärin kanssa, sillä hän kuuli puhelimessa Laaksosen äänestä sekä hengityksestä, että tämä on edelleen sairas. Lääkäri kehotti hakeutumaan uudestaan sairaalaan. Hän meni, ja oireiden sekä uusien verikokeiden perusteella lääkäri totesi, että negatiivisesta testituloksesta huolimatta kyseessä on ilmeinen koronaviruksen aiheuttama covid-19-tauti.

Ilta-Sanomat on nähnyt virallisen todistuksen sekä ensimmäisen testin negatiivisesta tuloksesta että myöhemmin lääkärinlausunnon, jossa oireiden ja veritestien perusteella Laaksosella todetaan olevan ilmeinen koronatartunta.

THL:n infektioylilääkäri ASKO JÄRVINEN vahvisti IS:lle, että joissain tapauksissa koronatartunta ei näy testeissä.

– Koronavirustestissä etsitään viruksen perintöainesta eli kansankielellä sitä, erittyykö virusta hengitysteiden limakalvolle, Järvinen toteaa.

– Takuuta sitä, että ei ole saanut tartuntaa ei testaus anna, mikä on ollut yleinen harhaluulo testauskeskustelussa.

Tuolla koko juttu.   https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006473643.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 14, 2020, 18:11:28
THL:n pääjohtaja suosittelee kangasmaskien käyttöä julkisilla paikoilla (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006474077.html) (HS)

Ei taida vielä olla THL:n virallinen kanta, vaan pääjohtajan suositus:

THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan mukaan oireettomienkin ihmisten kannattaa alkaa käyttää kankaista maskia julkisilla paikoilla kanssaihmisten suojaamiseksi. "Väestötasolla hyödyt ovat selvästi suurempia kuin haitat", Tervahauta sanoo.
...
Tervahauta painottaa, että suositus koskee nyt vain kangasmaskeja. Paremmin virustaudeilta suojaavat hengityssuojaimet sekä kirurgiset suu-nenäsuojat tulisi yhä varata sosiaali- ja terveydenhuollon henkilökunnan käyttöön.


Linkki korjattu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 14, 2020, 18:31:16
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 14, 2020, 18:11:28
[ur=https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006474077.htmll]THL:n pääjohtaja suosittelee kangasmaskien käyttöä julkisilla paikoilla[/url] (HS)

Ei taida vielä olla THL:n virallinen kanta, vaan pääjohtajan suositus:

THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan mukaan oireettomienkin ihmisten kannattaa alkaa käyttää kankaista maskia julkisilla paikoilla kanssaihmisten suojaamiseksi. "Väestötasolla hyödyt ovat selvästi suurempia kuin haitat", Tervahauta sanoo.
...
Tervahauta painottaa, että suositus koskee nyt vain kangasmaskeja. Paremmin virustaudeilta suojaavat hengityssuojaimet sekä kirurgiset suu-nenäsuojat tulisi yhä varata sosiaali- ja terveydenhuollon henkilökunnan käyttöön.


Vielä kun WHO:kin päivittäisi näkemyksensä.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/yha-useampi-tutkija-haluaa-kasvosuojat-kaikille-whon-ohjeesta-riippumatta-suosittelemme-valitonta-kayttoonottoa/?fbclid=IwAR1cKTeIl5z0M3Er67am7XEkjbAJmBG_Onu_qAyMigZLxK2cvZv-f6h5UOU

Maailman terveysjärjestö WHO suosittelee kasvomaskeja yhä vain sairastuneille sekä terveydenhuollon ammattilaisille ja muille ihmisille, jotka hoitavat sairastuneita. Tavallista kansaa kehotetaan päin vastoin välttämään maskien käyttöä.

Perusteluna on käytetty muun muassa sitä, ettei maskien tehosta julkisilla paikoilla ole todisteita ja että tuotteiden hamstraaminen tietäisi pulaa terveydenhuollossa. Linjauksia noudattaa myös THL Suomessa.

NYT WHO:n linjauksen perusteet on kuitenkin kyseenalaistanut ryhmä arvovaltaisen Stanfordin yliopiston tutkijoita artikkelissaan, joka käy läpi aiheesta tehtyä tutkimusta.

"Vahva suositus maskien käyttöä vastaan yhteisöissä näyttää olevan ristiriidassa tarjolla olevan todistusaineiston kanssa", tutkijat kirjoittavat.


Tummennos omani.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 14, 2020, 18:54:16
Facebookissa silmään osui mainos tästä sivustosta (sponsoroituna siis). Voiko tämä muka olla luotettava ja myyvätkö ne tosiaan tätä kelle tahansa?  :o

https://www.hengityssuojainkauppa.fi/tuote/koronavirus-pikatesti-covid-19-lgg-lgm-rapid-test-cassette/

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 14, 2020, 20:19:42
Ei kai mikään estä myymästä, jos ovat onnistuneet tarvikkeita hankkimaan.

Vaikka siitä koronan pikatestistä sanotaan firman nettikauppasivulla, että ammattikäyttöön, niin kukapa sitä tarkistaa. Jos nyt joku haluaa sen 60 euroa maksaa ja pistää itseään sormeen niin siitä vaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 14, 2020, 23:20:15
Desifiointilaite:

https://www.tivi.fi/uutiset/onko-tassa-uusi-kasidesi-kasien-sijaan-puhdistaa-kaikki-kadessa-pidettavat-esineet/238055bf-b4f7-4be1-9b40-c23bc78e37d8

HUSsin toteutunut potilasmäärä asettuu matalamman ennusteen käyrällle:

https://www.satakunnankansa.fi/a/2499adc1-2b85-4e07-a301-5d3a85d884ec
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 15, 2020, 01:47:57

Laboratoriovahvistetuista koronatartunnoista on edelleen kaksi kolmannesta Uudeltamaalta ja puolet Helsingistä. Kuitenkin Ruotsin rajalla olevassa Länsi-Pohjassa ja osassa Kainuuta on jo myös paljon koronatartuntoja. Arvaan, että Uudenmaan eristäminen muusta maasta lopetetaan jatkamatta, mutta ehkä jotain muita rajoituksia tai suosituksia saadaan tilalle. Lopettaminen koettaisiin myönteisenä signaalina.

Norman linkkaamassa ennusteessa HUSin vastuualueen sairaaanhoitotarpeen huippu asettuu toukokuun loppuun. Uudenmaan erottamisen lopettaminen tuskin lisää sairaalahoitopaineita Uudellamaalla mutta kyllä muualla. Katsovat nyt onko kapasiteettia saatu nostettua tarpeeksi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 15, 2020, 01:51:54
Uudenmaan karanteenista luopuminen siten olisi ennenaikaista!
Hki-Vantaan lentokenttä ja Helsingin satama ovat ne tiet, joista tartuntoja ulkomailta tulee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 15, 2020, 07:11:04
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 14, 2020, 18:31:16
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 14, 2020, 18:11:28
[ur=https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006474077.htmll]THL:n pääjohtaja suosittelee kangasmaskien käyttöä julkisilla paikoilla[/url] (HS)

Ei taida vielä olla THL:n virallinen kanta, vaan pääjohtajan suositus:

THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan mukaan oireettomienkin ihmisten kannattaa alkaa käyttää kankaista maskia julkisilla paikoilla kanssaihmisten suojaamiseksi. "Väestötasolla hyödyt ovat selvästi suurempia kuin haitat", Tervahauta sanoo.
...
Tervahauta painottaa, että suositus koskee nyt vain kangasmaskeja. Paremmin virustaudeilta suojaavat hengityssuojaimet sekä kirurgiset suu-nenäsuojat tulisi yhä varata sosiaali- ja terveydenhuollon henkilökunnan käyttöön.


Vielä kun WHO:kin päivittäisi näkemyksensä.


Itse taas oikeasti toivoisin, että nämä THLn ja muiden pääpomot lopettaisivat nämä ulostulot henkilökohtaisine mielipiteineen, joista ei ole keskusteltu muiden kanssa, eli ovat ihan jotain kummallista oman linjan esittelyä.

Juuri tämä aiheuttaa sekaannusta, kun ollaan esim. tästä maskiasiasta aivan eri kannoilla ja jostakin syystä, jota totisesti en ymmärrä, pääjohtajat päättävät tuoda omia kantojaan esiin voimakkaasti median kautta.

Olisi vaikea nähdä vaikkapa pörssiyhtiöiden toimivan samalla tavalla: jos ollaan erimielisiä siitä, onko jokin investointi hyvä, toimarit alkaisivat mediassa kertoa mielipiteitään investoinnin eduista hämmentyneiden alaisten ja yhteistyökumppaneiden kommentoidessa, että on tässä toki muitakin näyttöjä ja näkökantoja.

Skeptisenä ihmisinä ajattelen, että tämä se vasta  härskiä politikointia on, yritetään kaikin keinoin pönkittää omaa asemaa esiintymällä mediassa asiantuntijana ja jämäkkänä ohjeen antajana, kun tiedossa on, että nyt voi kenen tahansa penkki vapista, jos virheitä tulee tehtyä. No, minusta nämä "musta tuntuu, että kangasmaski on aika jees" ulostulot ovat virhe.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 15, 2020, 07:15:09
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 15, 2020, 01:51:54
Uudenmaan karanteenista luopuminen siten olisi ennenaikaista!
Hki-Vantaan lentokenttä ja Helsingin satama ovat ne tiet, joista tartuntoja ulkomailta tulee.

Uudenmaan sulkemisella ei ole näihin tartuntoihin mitään vaikutusta. Ihmisillä on aina oikeus palata koteihinsa vaikka maakuntaraja olisikin kiinni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 15, 2020, 07:21:36
Suomi ajaa EUssa linjaa, että EU-rahoitus pitää sitoa oikeusvaltioperiaatteeseen.

Sen vuoksi olisi perin ristiriitaista ja kovinkin outoa, jos Suomi itse päätyisi jatkamaan Uudenmaan saartoa vastoin oikeusvaltioperiaatetta.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 15, 2020, 08:30:48
Lainaus käyttäjältä: Brutto - huhtikuu 15, 2020, 07:15:09
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 15, 2020, 01:51:54
Uudenmaan karanteenista luopuminen siten olisi ennenaikaista!
Hki-Vantaan lentokenttä ja Helsingin satama ovat ne tiet, joista tartuntoja ulkomailta tulee.

Uudenmaan sulkemisella ei ole näihin tartuntoihin mitään vaikutusta. Ihmisillä on aina oikeus palata koteihinsa vaikka maakuntaraja olisikin kiinni.

Juuri näin. Kaveri oli jäänyt rajan "väärälle" puolelle ja palasi pääsiäisenä poliisisulun läpi konstaapelin toivottaessa tervetulleeksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 15, 2020, 08:39:22
 CNN: Tästä syystä koronapotilaan kääntäminen vatsalleen pelastaa henkiä – "Olemme nähneet merkittäviä parannuksia" (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006474950.html)
Lainaa
Kriittisessä tilassa olevia koronapotilaita hoidetaan maailmalla hyvin yksinkertaisella keinolla.

Kaikkein kriittisimmässä tilassa olevien koronapotilaiden kääntäminen vatsalleen voi pelastaa ihmishenkiä, kertoo CNN.

Asiantuntijoiden mukaan vatsalla oleminen näyttää auttavan hapen kulkeutumista keuhkoihin. Selällä ollessa vartalon paino hankaloittaa hapen kulkua.

Täytyykin muistaa ottaa päikkärit oikeassa asennossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 15, 2020, 10:21:08
Tartuntoja ei ilmeisesti saada pysymään pois hoitolaitoksista, jossa kuolemat pääasiassa tapahtuvat, niin suomessa, kuin maailmallakin.

Tai muussa palveluhoidoissa.  Taitaa olla enemmän sitten altistuksen määrästä ja toistuvuudesta kiinni kuka ja miten pahasti sairastuu.
Ja varmaan joistain henkilökohtaisista- geneettisistä ominaisuuksista.

Tautihan antaa ilmeisesti immuniteettia, mutta kannattanee huomata, ettei se tarkoita sitä etteikö uuden virusaltistukset voisi pyrkiä edelleen tartuttamaan kohdetta, ne vain immuunipuolustus osaa jo huomioida ja erittää vasta-aineita.
Mutta oletettavasti siinäkin elimistö joutuu reakoimaan ja kuluttamaan voimavarojaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 15, 2020, 10:27:56
^
Hoitolaitoksissa kuolee erityisesti huonokuntoisia ihmisiä. Siksihän he sinne hoidettavaksi ovat tulleet. Hoitohenkilökuntaa vähemmän vaikka he juuri ovat paljon tartunnan saaneiden kanssa tekemisisissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 10:41:46
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 15, 2020, 01:47:57

Laboratoriovahvistetuista koronatartunnoista on edelleen kaksi kolmannesta Uudeltamaalta ja puolet Helsingistä. Kuitenkin Ruotsin rajalla olevassa Länsi-Pohjassa ja osassa Kainuuta on jo myös paljon koronatartuntoja. Arvaan, että Uudenmaan eristäminen muusta maasta lopetetaan jatkamatta, mutta ehkä jotain muita rajoituksia tai suosituksia saadaan tilalle. Lopettaminen koettaisiin myönteisenä signaalina.

Norman linkkaamassa ennusteessa HUSin vastuualueen sairaaanhoitotarpeen huippu asettuu toukokuun loppuun. Uudenmaan erottamisen lopettaminen tuskin lisää sairaalahoitopaineita Uudellamaalla mutta kyllä muualla. Katsovat nyt onko kapasiteettia saatu nostettua tarpeeksi.

Arvasit sitten oikein. Lopettivat. Mitään myönteistä en itse tässä kyllä koe, koska en ole uusimaalainen. Enkä ymmärrä minkä takia tartuntaluvut on ihan pakko saada tasoittumaan niin että kaikkialle pitää tulla yhtä suuret luvut, kun olisi voitu odottaa että kaikkialle tulee yhtä pienet luvut.

Käsittääkseni tarvista körötella maakunnasta toiseen ei lopultakaan oikeasti ole kuin rekoilla jotka kuljettavat kamaa ja näitähän ei ole estetty kulkemasta. Ihmisiä ei ole myöskään pakotettu pysymään asunnoissaan, joten Uusimaallakin on saanut nauttia luonnosta (ja onhan sitä siellä, kuulema esim. Nuuksio). Koska Uusimaalla on helvetisti väkeä, siellähän pystyy tekemään kaikenlaista ihan ilman mitään kontaktia susirajan takaisiin alueisiin.

Kyllähän tässä tämmöiselle juntille tulee kovin herkästi mieleen että koko maa sairastutetaan että parempi väki pääse mökeilleen. No, mitähän siellä mökillä näin lumisateella tekee, en tiedä.

Ollaan ihan täysin ihmisten suopeuden ja ajattelevaisuuden varassa. Muuten ehkä olisin positiivisempi, mutta kun sulun alettua alkoi heti tälläkin saitilla pohdiskelu että millähän sen rajan pääsisi ylittämään salaa ihan huvikseen, ja mediassa ollut juttua että puolestaan jopa Oulusta asti on tultu huvikseen töllistelemään suljettua rajaa, niin eipä usko ihmisiin ole kovin häävi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 10:44:29
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 15, 2020, 07:11:04
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 14, 2020, 18:31:16
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 14, 2020, 18:11:28
[ur=https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006474077.htmll]THL:n pääjohtaja suosittelee kangasmaskien käyttöä julkisilla paikoilla[/url] (HS)

Ei taida vielä olla THL:n virallinen kanta, vaan pääjohtajan suositus:

THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan mukaan oireettomienkin ihmisten kannattaa alkaa käyttää kankaista maskia julkisilla paikoilla kanssaihmisten suojaamiseksi. "Väestötasolla hyödyt ovat selvästi suurempia kuin haitat", Tervahauta sanoo.
...
Tervahauta painottaa, että suositus koskee nyt vain kangasmaskeja. Paremmin virustaudeilta suojaavat hengityssuojaimet sekä kirurgiset suu-nenäsuojat tulisi yhä varata sosiaali- ja terveydenhuollon henkilökunnan käyttöön.


Vielä kun WHO:kin päivittäisi näkemyksensä.


Itse taas oikeasti toivoisin, että nämä THLn ja muiden pääpomot lopettaisivat nämä ulostulot henkilökohtaisine mielipiteineen, joista ei ole keskusteltu muiden kanssa, eli ovat ihan jotain kummallista oman linjan esittelyä.

Juuri tämä aiheuttaa sekaannusta, kun ollaan esim. tästä maskiasiasta aivan eri kannoilla ja jostakin syystä, jota totisesti en ymmärrä, pääjohtajat päättävät tuoda omia kantojaan esiin voimakkaasti median kautta.

Olisi vaikea nähdä vaikkapa pörssiyhtiöiden toimivan samalla tavalla: jos ollaan erimielisiä siitä, onko jokin investointi hyvä, toimarit alkaisivat mediassa kertoa mielipiteitään investoinnin eduista hämmentyneiden alaisten ja yhteistyökumppaneiden kommentoidessa, että on tässä toki muitakin näyttöjä ja näkökantoja.

Skeptisenä ihmisinä ajattelen, että tämä se vasta  härskiä politikointia on, yritetään kaikin keinoin pönkittää omaa asemaa esiintymällä mediassa asiantuntijana ja jämäkkänä ohjeen antajana, kun tiedossa on, että nyt voi kenen tahansa penkki vapista, jos virheitä tulee tehtyä. No, minusta nämä "musta tuntuu, että kangasmaski on aika jees" ulostulot ovat virhe.

T: Xante

Eipä siinä kai sen kummempaa että jotakuta alkaa pänniä että hänen mielestään ei noudateta järkevää linjaa, jolloinka hän voi kokea vaikka velvollisuudekseen avautua asiasta. Eivät kaikki pyri pönkittämään itseään, vaan jotkut ihan oikeasti ajattelevat yleistä hyvinvointia.

Linkkasin tähän ketjuun aiemmin hiirikokeen tuloksia joiden mukaan 100 % puuvillakangas suojaa hyvin. Kyseessä on vasta yksi ainoa koe, joten ei siihen tietenkään tarvitse tuijottaa kuin Jumalan sanaan, mutta luulisi sen jotain merkkaavan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 15, 2020, 10:59:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 10:44:29
Eipä siinä kai sen kummempaa että jotakuta alkaa pänniä että hänen mielestään ei noudateta järkevää linjaa, jolloinka hän voi kokea vaikka velvollisuudekseen avautua asiasta. Eivät kaikki pyri pönkittämään itseään, vaan jotkut ihan oikeasti ajattelevat yleistä hyvinvointia.

Linkkasin tähän ketjuun aiemmin hiirikokeen tuloksia joiden mukaan 100 % puuvillakangas suojaa hyvin. Kyseessä on vasta yksi ainoa koe, joten ei siihen tietenkään tarvitse tuijottaa kuin Jumalan sanaan, mutta luulisi sen jotain merkkaavan.

No miksi herra pääjohtaja ei vakuuta alaisiaan tästä linjastaan siten, että se sitten olisi THLn yleinen linja, jota suositellaan ministeriölle ja ministeriö sitä alkaa toteuttaa? Olisi tehokkaampaa kuin yksin, oman itsenään esittää mielipiteitään hämmentäen koko kenttää.

Olettaisin pääjohtajalla olevan muitakin kanavia avautua kuin media omasta kannastaan. Ellei, asiamme ovat huonommin kuin kuvittelemme. Toki moni uskoo häntä, etenkin jos viesti on mieluinen ja tuleehan se oikein pääjohtajalta.

Ja ei, itselleni ei kyllä tässä yksi hiirikoe merkitse mitään, verrattuna siihen, että hengitysongelmaiset pahentavat mahdollisesti ongelmiaan kulkemalla rätti naamalla raikkaassa ulkoilmassa, tästä kun on muutakin näyttöä kuin yksi hiirikoe.

T: Xante

Muoksis: minä näen kyllä ihan hitokseen paljon myönteistä siinä, että hallituksemme ei tee laittomia, omavaltaisia päätöksiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 11:07:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 15, 2020, 10:59:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 10:44:29
Eipä siinä kai sen kummempaa että jotakuta alkaa pänniä että hänen mielestään ei noudateta järkevää linjaa, jolloinka hän voi kokea vaikka velvollisuudekseen avautua asiasta. Eivät kaikki pyri pönkittämään itseään, vaan jotkut ihan oikeasti ajattelevat yleistä hyvinvointia.

Linkkasin tähän ketjuun aiemmin hiirikokeen tuloksia joiden mukaan 100 % puuvillakangas suojaa hyvin. Kyseessä on vasta yksi ainoa koe, joten ei siihen tietenkään tarvitse tuijottaa kuin Jumalan sanaan, mutta luulisi sen jotain merkkaavan.

No miksi herra pääjohtaja ei vakuuta alaisiaan tästä linjastaan siten, että se sitten olisi THLn yleinen linja, jota suositellaan ministeriölle ja ministeriö sitä alkaa toteuttaa? Olisi tehokkaampaa kuin yksin, oman itsenään esittää mielipiteitään hämmentäen koko kenttää.

Olettaisin pääjohtajalla olevan muitakin kanavia avautua kuin media omasta kannastaan. Ellei, asiamme ovat huonommin kuin kuvittelemme. Toki moni uskoo häntä, etenkin jos viesti on mieluinen ja tuleehan se oikein pääjohtajalta.

Ja ei, itselleni ei kyllä tässä yksi hiirikoe merkitse mitään, verrattuna siihen, että hengitysongelmaiset pahentavat mahdollisesti ongelmiaan kulkemalla rätti naamalla raikkaassa ulkoilmassa, tästä kun on muutakin näyttöä kuin yksi hiirikoe.

T: Xante

Muoksis: minä näen kyllä ihan hitokseen paljon myönteistä siinä, että hallituksemme ei tee laittomia, omavaltaisia päätöksiä.

Hengitysongelmaisena eli astmaatikkona valitettavasti en tiedä semmoista kuin "raikas" ulkoilma kun on kyseessä allergeenikausi, mikä kohdallani voi alkaa jo helmikuussa, kuten tänä vuonna, ja kestää vaikka joulukuulle asti (leppä, koivu, heinät, homeet). Ja ei siinä auta vaikka jäisi kököttämään omaan kämppäänsä tai pitäisi ikkunat kiinni, koska varsinkin ne homeet livahtavat ihan mistä tahansa mikroskooppisesta reiästä. Ja kaikki muukin, mitä voineekin sitten nimittää sanalla paska. Nimittäin tässä nyt juuri tänä aamuna useita vuosia tänne muuttamiseni jälkeen rakennettu lämpövoimala töräytti sellaiset löyhkät että tunki nimenomaan sisään makuuhuoneeseeni, vaikka joka helvetin ikkuna on visusti kiinni. Minkäänlaista millin rakoa ei yksinkertaisesti pitäisi olla, mutta kuitenkin haisee. Tässä nyt tuskin edes maski auttaisi, mutta jos savu pääsee jostain jonnekin, niin pääsee myös allergeenit.

Jossa mielessä olisin halukas kokeilemaan että voiko sillä maskilla vähentää allergeenitaakkaa jonka keuhkoihinsa tulee imeneeksi jos käy kävelyllä. Tilasin en muista edes koska läjän simppeleitä kangasmaskeja, mutta eipä niitä vaan kuulu. Lieneekö lähestys kaapattu matkan varrella...

Jotkut astmaatikot saavat oireita pakkasilmasta, jolloin heillä rätti naamalla lämmittää hengitysteitä.

En usko maskeista olevan haittaa, paitsi jos niitä käytetään väärin. Ja näitä korvasta roikottamisia sun muitahan on toki foorumilla kuvailtukin jo ihan tarpeeksi asti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 15, 2020, 11:14:01
Eihän niitä maskeja kielletty ole - tämä taitaa nyt ollakin tilanne, jossa ei enää muistella mitään "naamaa ei saa peittää"-juttuja. Eli jos maski tuntuu hyvältä ja tuntuu auttavan, mikäs siinä.

Likinnä itse en tahdo tilannetta, jossa maskittomia sitten aletaan mulkoilla ja kytätä. Voihan sitä tietysti aina jonkun huivin tai rätin naamalle vetää muitten mieliksi, mutta itseäni taas ajatus hengityksestä kostuvasta, kaikkea mahdollista ilmasta keräävästä puuvillarätistä ällöttää.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 11:20:32
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 15, 2020, 11:14:01
Eihän niitä maskeja kielletty ole - tämä taitaa nyt ollakin tilanne, jossa ei enää muistella mitään "naamaa ei saa peittää"-juttuja. Eli jos maski tuntuu hyvältä ja tuntuu auttavan, mikäs siinä.

Likinnä itse en tahdo tilannetta, jossa maskittomia sitten aletaan mulkoilla ja kytätä. Voihan sitä tietysti aina jonkun huivin tai rätin naamalle vetää muitten mieliksi, mutta itseäni taas ajatus hengityksestä kostuvasta, kaikkea mahdollista ilmasta keräävästä puuvillarätistä ällöttää.

T: Xante

En minäkään ole koskaan tykännyt mistään naamasuojista, mutta jos nyt tässä asiassa yrittäisin sitä konstia sitten, edes. Johonkin sitä haluaa turvata, vaikka miten olemattomaankin, ettei kokoajan ole sellainen olo että "me kuollaan kaikki".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 11:22:22
Tästäkin täällä lienee jo puhuttu:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006474950.html?fbclid=IwAR06l1Smo7cvKx3TdLOiqvP8-Ntbw_zsJQ5uUuyqbF69eEVI-RlvYKpqTKs

KAIKKEIN kriittisimmässä tilassa olevien koronapotilaiden kääntäminen vatsalleen voi pelastaa ihmishenkiä, kertoo CNN.

Asiantuntijoiden mukaan vatsalla oleminen näyttää auttavan hapen kulkeutumista keuhkoihin. Selällä ollessa vartalon paino hankaloittaa hapen kulkua.

– Asettamalla heidät vatsalleen, avaamme sellaisia keuhkojen osia, jotka eivät olleet aiemmin auki, Massachusettsin yleissairaalan teho-osaston johtaja Kathryn Hibbert kertoi CNN:lle.

Northwell Healthin kriittisen hoidon aluejohtajan Mangala Narasimhanin mukaan potilaiden vatsalleen asettamisen seuraukset ovat olleet merkittäviä.

– Pelastamme ihmishenkiä tämän avulla, sataprosenttisen varmasti, Narasimhan kertoo.

Koronaviruspotilaiden kuolema johtuu usein ARDS:tä eli vaikeasta akuutista hengitysvajausoireyhtymästä. Sama oireyhtymä tappaa myös joitakin influenssasta tai keuhkokuumeesta kärsiviä ihmisiä.

Seitsemän vuotta sitten ranskalaislääkärit julkaisivat artikkelin, jonka mukaan oireyhtymästä kärsivät hengityslaitteissa olevat potilaat kuolivat pienemmällä todennäköisyydellä, jos heidät oli asetettu sairaalassa vatsalleen. Siitä lähtien amerikkalaislääkärit ovat asettanet tällaisia potilaita vatsalleen.


Jos tuommoiseen kiirastuleen päätyy, niin toivottavasti päälle on joku tuki. Itselläni ei oikein niskat tykkää pärställään makaamisesta. Eikä kyllä selkäkään. Jos esim. täytän ristikkoa ennen nukkumaanmenoa vatsallani maaten, se kyllä kostautuu seuraavana aamuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 15, 2020, 11:31:33
Seuraava on puhdasta spekulointia, joten sitä ei pidä luulla miksikään henkilökohtaiseksi päätöksentekoprosessiksi.

Viruksesta on nykytietämyksen valossa vain kaksi lopullista uloskäyntiä: rokote tai ajan saatossa muodostuva laumaimmuniteetti. Kumpikaan ei tapahdu heti, eikä huomennakaan.

Karanteenitoimilla on ostettu ennen kaikkea aikaa; niistä voi olla optimitilanteessa sekin hyöty, että virus saattaisi vähän lieventyä. Kun virus ei pääsekään leviämään enää helposti, se jotuisi lieventämään metodejaan entisestään; vastaavastihan ne voivat myös pahentua, ja siitä tekeytyy entistäkin ärhäkämpi.

Espanjantaudissa toinen aalto oli ensimmäistä huomattavasti tappavampi - virus oli ärhäköitynyt. Tähän tilanteeseen vaikutti, että vain lieväoireiset sotilaat jäivät edelleen rintamille, kuin pahat/kuolettavat oireet saaneet poistettiin rintamilta siviiliin, ja matkan varrella kaikki tartuttivat toisiaan ja siviilejä lisää.

Jos käy kuten Espanjantaudissa, niin optimaalisin hetki altistaa itsensä tietoisesti virukselle olisi ensimmäisen aallon jälkimainingeissa, kun hoitomuodot ovat ehtineet lähtötilanteesta kehittyä, ja sairaaloissa on taas tilaa. Samalla saisi melko todennäköisesti vastuskyvyn mahdollista toista aaltoa vastaan.

Voisi kuvitella, että nyt ensiaallossa sairastunut ja taudista toipuva terveydenhuollon henkilökunta on toisessa aallossa keskeisen tärkeä terveydenhoitojärjestelmälle. He pystyvät operoimaan toisessa aallossa vailla henkilökohtaista huolta, kun edes jonkin aikaa toimiva vastustuskyky on ehtinyt muodostua.

Itsekin saattaisi päästä vähemmällä, kun ei sairastuisi vasta mahdollisen toisen tai kolmannen aallon aikaan.

Kahden pahan välillä valitsemisesta se kolmas vaihtoehto (Että ei sairastuisi seuraavan parin vuoden aikana lainkaan), vaikuttaa varsin epätodennäköiselle. Mieluummin ottaisi turpaan heti mutta vähemmällä, kuin myöhemmin ja vieläkin rankemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 15, 2020, 11:31:45
Mökkiläisiä Uudellamaalla kiusaa - siis jos omistaa kesämökin muualla Suomessa - se, että eivät päässeet ko. karanteenin johdosta mökille? Meitä maalaistolloja ei ko. asia sinänsä liikuta, kun kesämökkimme on täällä landella... Taittaa olla Etelä-Karjalan seutu vielä aika vapaa koronaviruksesta? Olisiko tuijoteltava vain Auringon koronaan tummien lasien läpi seuraavan Auringonpimennyksen aikana? Milloin liekään kyseessä oleva? Mutta, mutta... Eihän sitä koskaan tiedä milloin se koronavirus todella rantautuu tännekin...

Muisto KeijoKullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 15, 2020, 12:14:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 11:20:32
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 15, 2020, 11:14:01
Eihän niitä maskeja kielletty ole - tämä taitaa nyt ollakin tilanne, jossa ei enää muistella mitään "naamaa ei saa peittää"-juttuja. Eli jos maski tuntuu hyvältä ja tuntuu auttavan, mikäs siinä.

Likinnä itse en tahdo tilannetta, jossa maskittomia sitten aletaan mulkoilla ja kytätä. Voihan sitä tietysti aina jonkun huivin tai rätin naamalle vetää muitten mieliksi, mutta itseäni taas ajatus hengityksestä kostuvasta, kaikkea mahdollista ilmasta keräävästä puuvillarätistä ällöttää.

T: Xante

En minäkään ole koskaan tykännyt mistään naamasuojista, mutta jos nyt tässä asiassa yrittäisin sitä konstia sitten, edes. Johonkin sitä haluaa turvata, vaikka miten olemattomaankin, ettei kokoajan ole sellainen olo että "me kuollaan kaikki".

Niin, mutta siis nämä puuvillasuojat eivät edelleenkään suojaa kantajaansa, vaan niillä on ehkä mahdollista olla tartuttamatta toisia. Ei tarvitse turvata olemattomaan, jos todellakin pysyy etäällä toisista, käyttää käsidesiä ja pesee ja ennen kaikkea kuivaa kätensä huolellisesti. Nämä konstit oikeasti ovat takuulla toimivia.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 15, 2020, 12:51:23
Nyt Uudenmaan (120.9 varmistettua tartuntaa 100000 asukasta kohden eli useampi kuin yksi tuhannesta) jälkeen suhteessa asukasmäärään eniten tartuntoja saaneet alueet ovat Kainuu (58,1) ja Lappi (53,1). Pohjois-Karjalassa (10,9) ja Etelä-Karjalassa (11,9) todettuja tartuntoja on vähiten.

Hallitus toteaa, että edelleen on tarve rajoittaa matkustamistaan ja ihmisten tapaamistaan, vaikka sakottavat poliisit Uudenmaan rajoilta aivan tuossa tuokiossa poistetaankin. Uudenmaan eristäminen on vähentänyt koronatartuntoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 15, 2020, 13:41:09
Kertsi taisi olla jäljillä alusta lähtien:

Tutkimukset olivat edelleen yksimielisiä siitä, että keskeisin riskitekijä koronaviruksen aiheuttamaan vakavaan tautiin sairastumiselle on korkea ikä. Sen sijaan krooninen tekijä, joka kummassakin tutkimuksessa yhdistyi selvästi koronaviruksen aiheuttamaan, sairaalahoitoa vaatineeseen vakavaan sairastumiseen, oli ylipaino.
---
Tutkimuksen mukaan sellaiset alle 60-vuotiaat henkilöt, joiden painoindeksi (BMI) oli 30–40 sairastuivat koronaviruksen aiheuttaman taudin vakavaan muotoon jopa kaksi kertaa todennäköisemmin kuin ne, joiden painoindeksi oli alle 30. Painoindeksin lukua 30 on määritetty rajapyykiksi lievän lihavuuden ja merkittävän lihavuuden välillä.

MYÖS toisessa, New Yorkin yliopiston Grossman School of Medicinessä, toteutetussa tutkimuksessa päädyttiin samanlaiseen lopputulokseen: Ylipaino lisää riskiä koronaviruksen aiheuttamaan vakavaan tautiin


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006474895.html?utm_medium=social&utm_content=android.is.fi&utm_source=facebook.com&utm_campaign=fb-share&fbclid=IwAR1Ojms9gaqGPMD3cAhPvqvKOiNJPCKb8XGmVKGeDbsYnl7PY26gO_ZSHrg (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006474895.html?utm_medium=social&utm_content=android.is.fi&utm_source=facebook.com&utm_campaign=fb-share&fbclid=IwAR1Ojms9gaqGPMD3cAhPvqvKOiNJPCKb8XGmVKGeDbsYnl7PY26gO_ZSHrg)

Melkoisen huonoja uutisia jenkeille.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 14:22:12
"Korona on vakava ja arvaamaton yleisvaarallinen tartuntatauti, joka tappoi ihmisiä maailmalla jo vuoden alussa eikä meillä silti varauduttu siihen kunnolla. Testejä ei maaliskuussakaan vielä saanut tehdä, potilaita ei eristetty ja hoitohenkilökunnalle korostettiin, ettei turhaan kannata suojautua, Salko luettelee tehtyjä virheitä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006474814.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 14:25:10
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 15, 2020, 12:14:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 11:20:32
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 15, 2020, 11:14:01
Eihän niitä maskeja kielletty ole - tämä taitaa nyt ollakin tilanne, jossa ei enää muistella mitään "naamaa ei saa peittää"-juttuja. Eli jos maski tuntuu hyvältä ja tuntuu auttavan, mikäs siinä.

Likinnä itse en tahdo tilannetta, jossa maskittomia sitten aletaan mulkoilla ja kytätä. Voihan sitä tietysti aina jonkun huivin tai rätin naamalle vetää muitten mieliksi, mutta itseäni taas ajatus hengityksestä kostuvasta, kaikkea mahdollista ilmasta keräävästä puuvillarätistä ällöttää.

T: Xante

En minäkään ole koskaan tykännyt mistään naamasuojista, mutta jos nyt tässä asiassa yrittäisin sitä konstia sitten, edes. Johonkin sitä haluaa turvata, vaikka miten olemattomaankin, ettei kokoajan ole sellainen olo että "me kuollaan kaikki".

Niin, mutta siis nämä puuvillasuojat eivät edelleenkään suojaa kantajaansa, vaan niillä on ehkä mahdollista olla tartuttamatta toisia. Ei tarvitse turvata olemattomaan, jos todellakin pysyy etäällä toisista, käyttää käsidesiä ja pesee ja ennen kaikkea kuivaa kätensä huolellisesti. Nämä konstit oikeasti ovat takuulla toimivia.

T: Xante

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.06.028688v1?fbclid=IwAR1zqMTmUPUbvK8e79H4jKPsZUV8xXi5VLB7TpdeQD55H9WNmDLEakfkBxM

Suojasivat ne yhdessä kokeessa hiiriä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 15, 2020, 14:48:40
^
En tuossa panisi suurtakaan painoa, vaikka olisi useampikin koe, jossa maski suojaa hiiriä.

Ihmisen ja hiiren anatomia ja toiminta ympäristö ovat niin erilaiset ja suuri paino on sillä, mitä käsillään tekee, kun on "saastuneessa" ympäristössä. Mutta kuten on moneen kertaan jo toistettu, niin kyllä ne maskit suojaa muita, kun sairastunut käyttää maskia, mutta väärin käytettynä terveellä ne voivat olla vahingollisia käyttäjälleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 16:13:12
Ja mikä sen takaa että kaikki käyttävät niitä väärin? Ei osata käyttää oikein, kun ei ole opeteltu. Eikä voi opetella kun kumminkin tekisi jotenkin väärin.

Ymmärrän kyllä että ihmisissä on paljon ajattelemattomia yksilöitä. Se tulee mieleen joka kerta kun näkee jonkun töpöttelemässä kävelysauvojen kanssa. Niiden joiden kanssa pitäisi suihkia menemään kuin suksilla. Ihmeen moni raahaa niitä mukanaan vaivautumatta ajattelemaan että mitä niillä kuului tehdä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 15, 2020, 16:20:03

Olen juuri osallistunut kansainväliseen kyselyyn auttaakseni tutkijoita paremmin ymmärtämään miten koronavirustilanne vaikuttaa ihmisiin ympäri Suomea. Tämä tutkimus on tärkeää. Osallistuthan sinäkin tähän tutkimukseen!

https://aarhus.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_6X6017nwDwNEv7D?Q_Language=FI


Kiitos

Kansainvälinen COVID-19 psykologia -tutkimusryhmä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 15, 2020, 16:23:40
Norma,
Ei tietenkään kaikki niitä käytä väärin. Oikein käyttämisen ohjeita on tullut lähes päivittäin (radio, TV) eikä vaikea ole netistäkään ohjeita löytää.
Mutta ne vähätkin "väärinkäyttäjät" ovat sitten itse vaarassa tai ehkä vaarantavat muita, jos tuudittautuvat väärään kuolemattomuuden uskoon maskinsa kanssa.

Niksiketjuun laitoin Marttojen ohjeen maskin tekemisestä ja käyttämisestä, jos sellainen nyt hyvältä tuntuu.
Mutta esimerkiksi ne maskit, jotka oli eilen laittamassasi linkissä on melkoisen hintavia, kun ne ovat todellakin kertakäyttöisiä. Olikohan ne liki 4 tai 5 euroa kappale? joten ei niitä kuunaan tulla kaikille kustantamaan yhteiskunnan varoin. Niinpä nuo itse tehdyt jäänevät ainoaksi vaihtoehdoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 15, 2020, 16:49:31
Jaskan linkkaama kysely on aika pitkä, joten jos vastaatte siihen, varatkaa aikaa ja vähän evästä :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 15, 2020, 16:56:06
Maskiasia on pohjimmiltaan hyvin yksinkertainen, maskit voidaan jakaa karkeasti kolmeen luokkaan:

luokka 1, suojaa vain toisia tartunnalta, sillä päästää pöpöjä läpi kantajansa naamalle
luokka 2, suojaa myös potilasta ja myös kantajaansa, tarkoitettu terveydenhuollon käyttöön
luokka 3, erittäin hyvä suoja kantajalleen ja potilaalle, tarkoitettu kirugisiin jne operaatiohin

Luokat 2 ja 3 on tässä tilanteessa tarkoituksenmukaista varata siihen käyttöön, jossa niistä on yhteiskunnallisesti paras hyöty, eli erilaiseen potilastyöhön ja hoitolaitoksiin. Sen vuoksi niitä tuskin tulee muualle myyntiin kuin ehkä johonkin hämärään thor-mustaan kauppaan.

Jokainen voi askarrella itselleen maskin, mutta kannattaa kysyä, missä muussa tilanteessa luottaisi puuvillakankaan viruksia ja bakteereja suodattavaan kykyyn. Joisiko vaikka vettä suoraan ojasta, kunhan sen siivilöi puuvillakankaan läpi?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 17:42:07
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 15, 2020, 16:23:40
Norma,
Ei tietenkään kaikki niitä käytä väärin. Oikein käyttämisen ohjeita on tullut lähes päivittäin (radio, TV) eikä vaikea ole netistäkään ohjeita löytää.
Mutta ne vähätkin "väärinkäyttäjät" ovat sitten itse vaarassa tai ehkä vaarantavat muita, jos tuudittautuvat väärään kuolemattomuuden uskoon maskinsa kanssa.

Niksiketjuun laitoin Marttojen ohjeen maskin tekemisestä ja käyttämisestä, jos sellainen nyt hyvältä tuntuu.
Mutta esimerkiksi ne maskit, jotka oli eilen laittamassasi linkissä on melkoisen hintavia, kun ne ovat todellakin kertakäyttöisiä. Olikohan ne liki 4 tai 5 euroa kappale? joten ei niitä kuunaan tulla kaikille kustantamaan yhteiskunnan varoin. Niinpä nuo itse tehdyt jäänevät ainoaksi vaihtoehdoksi.

Tarkoitat varmaan linkkiä jonka kera äimistelin myydäänkö testejä kotiin. Juu, sieltä en maskia tilaisi, jos ei ne kauaa pysy kasassa. Itsetehtyä voi käyttää niin kauan kuin se pysyy koossa 90 - 100 asteen lotrauksissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 17:45:53
Minä en halua vastuuseen kuoleman enkä kehonvamman tuottamisesta sen takia jos olenkin tietämättäni ollut sairas ja käyn asioilla. Ensi viikosta eteenpäin pitää 2 krt/vk käydä kaupassa. Ei sitä kukaan muukaan puolestani tee, ja toisaalta jos tekisi, niin olisiko hänen terveytensä jotenkin vähäarvoisempi kuin minun, että hänet voisi vaarantaa, mutta ei minua?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 16, 2020, 10:07:31
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 15, 2020, 17:45:53
Minä en halua vastuuseen kuoleman enkä kehonvamman tuottamisesta sen takia jos olenkin tietämättäni ollut sairas ja käyn asioilla. Ensi viikosta eteenpäin pitää 2 krt/vk käydä kaupassa. Ei sitä kukaan muukaan puolestani tee, ja toisaalta jos tekisi, niin olisiko hänen terveytensä jotenkin vähäarvoisempi kuin minun, että hänet voisi vaarantaa, mutta ei minua?

"Lahjaksi oletta saaneet, siis lahjaksi antakaa"

Tuo raamatullinen viisaus pätee tässäkin, elämähän on elettävä, eikä surtava. Jos koko  ajan pelkää sitä mitä "saattaa tapahtua" niin silloin jää oma elämä pelkojen varjoon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 16, 2020, 16:03:06
Uudellamaalla ehkä jopa 80 000 - 160 000:n ihmisen elimistö on ollut kosketuksissa, eli saanut tartunnan, koronavirukseen ja siten että elimistöön on muodostunut vasta-aineita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 17, 2020, 00:43:43
Huolestuttava ilmiö Etelä-Koreassa: jo kerran koronan selättäneet ovat saaneet taudin uudelleen

Etelä-Koreassa on todettu ainakin 141 tapausta, joissa jo kerran covid-19:n selättäneet ovat saaneet taudin uudelleen.

ETELÄ-KOREAN terveysviranomaiset etsivät selitystä usealle tapaukselle, joissa jo kerran koronaviruksen aiheuttamasta taudista parantuneet ovat antaneet myöhemmin uuden positiivisen koronavirusnäytteen.

Uutistoimisto Reuters kertoo kolmesta mahdollisesta selityksestä: joko sama vanha virus on uusiutunut, potilas on saanut kokonaan uuden tartunnan tai testauksessa on ollut häikkää.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006476999.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 17, 2020, 01:11:10
Lainaus käyttäjältä: Amore - huhtikuu 17, 2020, 00:43:43
Huolestuttava ilmiö Etelä-Koreassa: jo kerran koronan selättäneet ovat saaneet taudin uudelleen

Etelä-Koreassa on todettu ainakin 141 tapausta, joissa jo kerran covid-19:n selättäneet ovat saaneet taudin uudelleen.

ETELÄ-KOREAN terveysviranomaiset etsivät selitystä usealle tapaukselle, joissa jo kerran koronaviruksen aiheuttamasta taudista parantuneet ovat antaneet myöhemmin uuden positiivisen koronavirusnäytteen.

Uutistoimisto Reuters kertoo kolmesta mahdollisesta selityksestä: joko sama vanha virus on uusiutunut, potilas on saanut kokonaan uuden tartunnan tai testauksessa on ollut häikkää.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006476999.html
Tutkijoilla on selvempi selitys. Lähteenä Nature.
Testauksessa havaittavuuden alarajalla (viruksia on niin vähän jo) syntyy +--+ tuloksia nielunäytteessä kun uloste- ja yskösnäytteessä on vielä selvästi virusta. (Ks graafit ao linkissä).
Laymen: -So for the lay person, are you trying to say that you could technically still have the virus but a swab test would indicate you didn't?
Dr Smith: -Correct. When virus levels are that low, the swabing procedure may not get enough to reach the positive threshold on the test.
https://twitter.com/aetiology/status/1250069396862701571

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 17, 2020, 01:38:36
Kuulinnäin saamenkielisistä uutisista että ECDC suosittelisi maskin käyttöä Norjaan(kin)!
Tarkistin. Nyt se on virallista eli

EUROOPAN TARTUNTATAUTIVIRASTO ECDC suosittelee kasvomaskin käyttöä, erityisesti 'tiheissä' tilanteissa:


ECDC @ECDC_EU  . Apr 11
#COVID19 and #FaceMasks:

We have recently updated our guidance on face masks' use.

1. Their use in the community could be considered, especially when visiting busy, closed spaces - such as grocery stores, shopping centres, or when using public transport.

(https://pbs.twimg.com/media/EVUTdwhWsAE0ymH?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/ecdc_eu?lang=en

Tarkemmat ohjeet maskin käytöstä:
https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/infographic-using-face-masks-community
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 06:17:18
Sattumalta kiinnostaako ketään sellainen asia, että Suomessa helsinkiläisissä hoivakodeissa on kuollut 48 asukasta. Tai se, että 2/3 Suomen koronakuolematapauksista on tapahtunut juurikin helsinkiläisissä hoivakodeissa. Ylä-Savossa on sote ottanut hoivakodin vastuulleen, kun siellä 30 paikkaisessa hoivakodissa on kuollut 11 asukasta.

Siis Suomen 76 (oliko tämä nyt viimeinen luku?) koronakuolemista 59 on tapahtunut hoivakodeissa ja siis 17 on näitä, jotka holtittomalla, maskittomalla elämällään Uudenmaan ulkopuolella mökkeilen ovat hommanneet itselleen koronan.

Ei, ei ole linkkiä tähän, jostain syystä tätä ei uutisoida yhtä näyttävästi kuin THL:n pääjohtajan maskimielipiteitä. Tässä se kuitenkin eilen uutisissa kerrottiin:

https://areena.yle.fi/1-50337887 (https://areena.yle.fi/1-50337887), noin 3 min paikkeilla.

Ei tämmöinen uutiskynnystä ylitä. Kas, näitä vanhus- ja hoivakuolemia kun nyt sattuu, koko ajan, joka vuosi, kuukausi ja viikko. Ne ovat kovin valitettavia, kuten sekin, että 11 näistä johtui ihan vaan ammattitaidottomasta hoitajien suojatoimista, mutta vahinkoja nyt tapahtuu.

Alan todella uskomaan, että elän rinnakkaistodellisuudessa.

T: Xante

Muoksis: on kai oletettava, että tässä kohtaa media on vastuullinen, eikä halua lietsoa uutisia, jotka murentavat hallituksen vaikutusvaltaa ja tuudittamalla ihmisiä vaaralliseen turvallisuudentunteeseen. Sen vuoksi kuuluu nyt kantaa vastuuta julkaisemalla "olen vasta 40 mutta jouduin sairaalaan, koska sain koronan, lapseni itkivät vuoteen vieressä, että eihän sulla vaan äiti ole se".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 17, 2020, 08:03:32
Jos joku ei katsonut eilen myöhällä telkkua, niin kannattaa tämä katsoa.

Ulkolinja: Aasian ratkaisut epidemiaan (https://areena.yle.fi/1-50495240) (54min)
Koronavirusepidemia alkoi Kiinasta ja levisi ensin Aasiassa, sitten koko maailmaan. Kiinassa epidemian hillitsemiseksi otetiin käyttöön tiukat rajoitukset. Etelä-Korea valvoi kansalaisiaan teknologian avulla, Taiwan luotti ihmisten solidaarisuuteen, ja Japani uskoi tehokkaaseen terveydenhuoltoonsa. Ne kaikki kuitenkin osoittavat, että koronavirus on voitettavissa.

En tuota silmät tapillaan katsonut, mutta jäi mieleen, että samalla maailmankulmalla kovin eri tavalla taudin kimppuun on käyty. Kiinassaa on 40-50 asukasta kohti aina yksi korttelipoliisi, joka tuntee kaikki ja merkkaa listaan, kuka kulkee ja millä asialla. Japanissa koulut lomautettiin, mutta kaikki muu rullaa nähdäkseni entiseen malliin ja nuorempi väki bilettää baareissa ja pikkulapset viedään piristämään vanhuksia. Koreassa muistaakseni oli se kännykkävalvonta ja jos olet väärässä paikassa, saat poliisit niskaasi.

En nyt kaiva tähän maatilastoja, mutta sain sen käsityksen, että esimerkiksi Japanissa ei ole mitenkään hirvittävät kuolleisuusluvut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 17, 2020, 08:20:39
^^
Tuota Xanten mainitsemaa äimistelin itsekin eilen. Se Kiuruveden hoitolaitos on jonkin verran ollutkin esillä. Mutta tuo hoitolaitoksissa olleiden vanhusten kuolemien kokonaismäärä oli niin pysäyttävä määrä, että ajattelin, että sen on pakko olla joku virhe. Jos ei ole, niin sehän vie pohjan koko yhteiskunnan jäädyttämiseltä, kun sehän tehtiin näiden heikoimpien säästämiseksi taudilta ja nyt noin pahanpäiväisesti epäonnistuttiin.

Siellä nyt muistisairaat vanhukset itkevät yksinäisyyttään, kun kukaan ei edes käy katsomassa. Sen kyllä ymmärtävät, että heidät on hylätty, mutta eivät sitä, että miksi. Erään lehtijutun mukaan jopa videopuhelut ovat kielletty, kun on vedottu tietosuojaan. Tätä perustetta en kyllä ymmärtänyt, kun ei sitä selitetty auki.


Edelleen kummastuttaa, että koronasta uutisoidaan kaikki negatiivinen mitä suinkin saadaan irti. Uutiset kevyesti sairastuneista ja ylipäätään taudista toipuneista puuttuu kokonaan tai ne ohimennen mainitaan sivulauseissa. Aikaa sitten hallituksen tai THL:n suulla sanottiin, että pitää alkaa testaamaan enemmän ja enemmän, jotta saadaan kokonaiskuvaa esiin. Onko aloitettu ja paljonko on testattu? Esillä pidetään vain lukuja testillä todetuista tapauksista ja näistä erikseen hoitoa saavat ja kuolleet. Näiden suhde kaikista tartunnansaaneista olisi paljon mielenkiitoisempi kuin nuo luvut yksinään. Onko tauti sittenkään yhtään pahempi kuin kausi-influenssa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 09:01:40
Ehkäpä meitä aikuisia ja kypsään ikään ehtineitä pelotellaan juuri siksi että jotkut kumminkin ajattelevat jopa niitä vanhuksiakin. Jos me aikuiset elämme kunnollisesti (=varovaisesti), ei välttämättä se hoitajakaan sitä koronaa sitten saa ja levitä jokaikiseen vanhukseen työpaikallaan?

Mitä hyödyttävät herttaiset ajatukset ja tunteet vanhuksia kohtaan jos kumminkin käytännössä elää niin huolettomasti että mahdollistaa koronan leviämisen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 09:22:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 09:01:40
Ehkäpä meitä aikuisia ja kypsään ikään ehtineitä pelotellaan juuri siksi että jotkut kumminkin ajattelevat jopa niitä vanhuksiakin. Jos me aikuiset elämme kunnollisesti (=varovaisesti), ei välttämättä se hoitajakaan sitä koronaa sitten saa ja levitä jokaikiseen vanhukseen työpaikallaan?

Mitä hyödyttävät herttaiset ajatukset ja tunteet vanhuksia kohtaan jos kumminkin käytännössä elää niin huolettomasti että mahdollistaa koronan leviämisen?

Ahaa. Alan ymmärtää tätä logiikkaa. Siis ihmisiltä, joiden työhön kuuluu tietty varovaisuus ja hygienia, ei voi vaatia näiden toteuttamista noudattamaan, vaan sen sijaan pysäytetään koko Suomen talous, vaikeutetaan nuorten valmistumista, vaikeutetaan pääsykoetilanteita, aiheutetaan henkistä pahoinvointia perheissä, altistetaan lukuisia lapsia erilaisille huonoille oloille kotiin ilman mitään tukiverkkoa tai henkireikää, jonka esim. koulu tarjoaa, kenties altistetaan koko seuraava sukupolvi köyhyyden kautta tuleville ongelmille...lista jatkuu vielä tästä.

Tähän samaan logiikkaan kuulunee, että meille kansalaisille kuuluu postilaatikkoon suojamaskit, joita hoitajat ovat olleet vailla, tasa-arvon nimissä.

Se vaan on vielä itselleni epävarmaa, mistä voimme päätellä, että nämä viestit kantautuvat vain "meille aikuisille ja kypsään ikään ehtineille" tai että niitä erityisesti juuri meille on tarkoitettu.

No, voi olla, että on. Mutta teot ja niiden jälkiseuraukset sitten kantavatkin taas meitä nuoremmat, vasta elämäänsä aloittelevat ja tulevaisuuttaan rakentavat. Mutta siinä nyt ei mitään uutta.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 17, 2020, 09:35:54
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 17, 2020, 08:20:39
^^
Tuota Xanten mainitsemaa äimistelin itsekin eilen. Se Kiuruveden hoitolaitos on jonkin verran ollutkin esillä. Mutta tuo hoitolaitoksissa olleiden vanhusten kuolemien kokonaismäärä oli niin pysäyttävä määrä, että ajattelin, että sen on pakko olla joku virhe. Jos ei ole, niin sehän vie pohjan koko yhteiskunnan jäädyttämiseltä, kun sehän tehtiin näiden heikoimpien säästämiseksi taudilta ja nyt noin pahanpäiväisesti epäonnistuttiin.

Siellä nyt muistisairaat vanhukset itkevät yksinäisyyttään, kun kukaan ei edes käy katsomassa. Sen kyllä ymmärtävät, että heidät on hylätty, mutta eivät sitä, että miksi. Erään lehtijutun mukaan jopa videopuhelut ovat kielletty, kun on vedottu tietosuojaan. Tätä perustetta en kyllä ymmärtänyt, kun ei sitä selitetty auki.
Kyllähän taudin leviämisestä vanhusten "palvelukoteihin" on uutisoitu koko ajan, mutta niissä kuolleiden osuudesta suhteessa kokonaisuuteen vasta kuluneen viikon aikana. Asian olisi pystynyt kyllä helposti huomaamaan itsekin ihan vain pluslaskuin, mutta moderni (Siis uusavuton) median kuluttaja on tottunut saamaan tietonsa valmiiksi pureskeltuna.

On siis kerrottu, että hoitokodissa X on kuollut yhdeksän vanhusta, hoitokodissa Y kuusi vanhusta, hoitokodissa Z seitsemän vanhusta... Tavan lukija ei tee siitä itse mitään johtopäätöksiä, mutta sitten kun oikein sormella osoitetaan, mikä näiden yhteenlaskettu osuus on kaikista kuolleista ollaan että VOI KAUHEAA, MIKSEI TÄSTÄ OO KERROTTU AIKAISEMMIN!!!

Ja suhdeluku (2/3) on ollut useammassa uutisessa tällä viikolla.   

Sinänsä ikävää, että vanhuksilta rahojen pois kuppaamiseen lähtökohtaisestikin keskittyneet yksityiset "palveluntarjoajat" menettävät lypsylehmiään asiakkaitaan ennenaikaisesti. Pahimmassa tapauksessa kuolleilta jäi aivan liian paljon rahaa, joka ei nyt päädy esim. Attendon hellään huomaan. <<<<Mustaa huumoria.

Lainaus käyttäjältä: Hippi
Edelleen kummastuttaa, että koronasta uutisoidaan kaikki negatiivinen mitä suinkin saadaan irti. Uutiset kevyesti sairastuneista ja ylipäätään taudista toipuneista puuttuu kokonaan tai ne ohimennen mainitaan sivulauseissa. Aikaa sitten hallituksen tai THL:n suulla sanottiin, että pitää alkaa testaamaan enemmän ja enemmän, jotta saadaan kokonaiskuvaa esiin. Onko aloitettu ja paljonko on testattu? Esillä pidetään vain lukuja testillä todetuista tapauksista ja näistä erikseen hoitoa saavat ja kuolleet. Näiden suhde kaikista tartunnansaaneista olisi paljon mielenkiitoisempi kuin nuo luvut yksinään. Onko tauti sittenkään yhtään pahempi kuin kausi-influenssa?
Kysyä voi, oikeuttaako promilletasoa oleva kuolleisuus kansantalouden kuristamiseen hengiltä.

Rajoitusten purkaminen ja sääntely ovat todellinen ihmiskoe. Niihin sisältyy runsaasti riskejä, ja tietenkin samalla edelleen toimitaan suuressa epävarmuudessa. Viruksen mutatoituminen on koko ajan mahdollista, joten toisesta ja kolmannesta aallosta voi seurata vieläkin pahempaa, kuin nyt. Jos rajoitusten sääntelyssä mennään pieleen, niin sitten vasta sopiikin voivotella.

Tästä oli mielenkiintoinen artikkeli Science-lehdessä: Ending coronavirus lockdowns will be a dangerous process of trial and error (https://www.sciencemag.org/news/2020/04/ending-coronavirus-lockdowns-will-be-dangerous-process-trial-and-error).

Siitä yksittäispoimintana: "For now, the most likely scenario is one of easing social distancing measures when it's possible, then clamping down again when infections climb back up, a "suppress and lift" strategy that both Singapore and Hong Kong are pursuing. Whether that approach can strike the right balance between keeping the virus at bay and easing discontent and economic damage remains to be seen".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 09:39:55
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 09:22:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 09:01:40
Ehkäpä meitä aikuisia ja kypsään ikään ehtineitä pelotellaan juuri siksi että jotkut kumminkin ajattelevat jopa niitä vanhuksiakin. Jos me aikuiset elämme kunnollisesti (=varovaisesti), ei välttämättä se hoitajakaan sitä koronaa sitten saa ja levitä jokaikiseen vanhukseen työpaikallaan?

Mitä hyödyttävät herttaiset ajatukset ja tunteet vanhuksia kohtaan jos kumminkin käytännössä elää niin huolettomasti että mahdollistaa koronan leviämisen?

Ahaa. Alan ymmärtää tätä logiikkaa. Siis ihmisiltä, joiden työhön kuuluu tietty varovaisuus ja hygienia, ei voi vaatia näiden toteuttamista noudattamaan, vaan sen sijaan pysäytetään koko Suomen talous, vaikeutetaan nuorten valmistumista, vaikeutetaan pääsykoetilanteita, aiheutetaan henkistä pahoinvointia perheissä, altistetaan lukuisia lapsia erilaisille huonoille oloille kotiin ilman mitään tukiverkkoa tai henkireikää, jonka esim. koulu tarjoaa, kenties altistetaan koko seuraava sukupolvi köyhyyden kautta tuleville ongelmille...lista jatkuu vielä tästä.

Tähän samaan logiikkaan kuulunee, että meille kansalaisille kuuluu postilaatikkoon suojamaskit, joita hoitajat ovat olleet vailla, tasa-arvon nimissä.

Se vaan on vielä itselleni epävarmaa, mistä voimme päätellä, että nämä viestit kantautuvat vain "meille aikuisille ja kypsään ikään ehtineille" tai että niitä erityisesti juuri meille on tarkoitettu.

No, voi olla, että on. Mutta teot ja niiden jälkiseuraukset sitten kantavatkin taas meitä nuoremmat, vasta elämäänsä aloittelevat ja tulevaisuuttaan rakentavat. Mutta siinä nyt ei mitään uutta.

T: Xante

En tiedä onko tämä valittu linja turvallisin ja hyödyllisin. Kukaan ei tiedä. Somessa jotkut ovat jo ylistäneet Ruotsia ja olleet sitä mieltä että se tulee pärjäämään parhaiten. Minullahan ei henkilökohtaisesti ole ketään tuttua vanhusta, kun sekä vanhempani että isovanhempani ovat kuolleet joka iikka. Mutta kyllä se jotenkin hurjalta tuntuu että ihminen joka on aikanaa ollut osa yhteiskuntaa siinä missä muutkin, perheenjäsen omassa perheessään, ylipäätään lenkki ihmiskunnan jatkumossa, joutaa tulla uhratuksi jos joku kulkutauti iskee. Tässä ei tokikaan ole mitään uutta. Menneisyydessä oli ihan luonnollista että jokainen vanhus ei talvista selviytynyt. Joillakin kansoilla vanhukset on ilmeisesti vaan hylätty yksinään pakkaseen jos ei heillä enää ole ketään joka heistä huolehtisi. Monessa Aasian maassa suositaan poikalapsia juuri sen vuoksi että ihmisiä kammottaa vanhuus jossa kukaan ei heistä huolehdi.

Nykyajan ihmiset eivät kaikki suostu ajattelemaan että vanhuksena sitä sitten joutaakin heittää veivinsä heti ensimmäisen tautiaallon tullen. Eli jos joku nuorempi ihminen ajattelee vanhuksia, hän kai itseasiassa oikeastaan ajattelee itseään. Tyyliin että se miten minä kohtelen vanhoja nyt voi olla edessä itselläni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 17, 2020, 09:41:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 09:01:40
Ehkäpä meitä aikuisia ja kypsään ikään ehtineitä pelotellaan juuri siksi että jotkut kumminkin ajattelevat jopa niitä vanhuksiakin. Jos me aikuiset elämme kunnollisesti (=varovaisesti), ei välttämättä se hoitajakaan sitä koronaa sitten saa ja levitä jokaikiseen vanhukseen työpaikallaan?

Mitä hyödyttävät herttaiset ajatukset ja tunteet vanhuksia kohtaan jos kumminkin käytännössä elää niin huolettomasti että mahdollistaa koronan leviämisen?
Poliitikkojen on pakko ottaa tämä äärimmäisen vakavasti ihan silläkin, että muuten seuraavissa vaaleissa äänestäjät eivät vain hylkää, vaan unohtavat kokonaan. Nyt suomalaisen tarinan konnina on vasta muutama maskihuijari, mutta eiköhän tilanteen edetessä vielä poliittisiakin konnia saada. Poliitiikkojen keskinäinen sormilla osoittelu ei ole vielä kunnolla alkanutkaan.

Peloilla ja uhkakuvilla myydään kaikenlaista - varsinkin lööppilehtiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 09:45:33
Mikä tahansa väkkyrä tuskin koronalta suojaa. Minulle tulee tämän linkin suojaimista mieleen että ne lienee teetätetty jossain suojatyöpaikassa missä puuhastelevat kehitysvammaiset ja mielenterveysongelmaiset. Ei sen takia että heikäläiset eivät muuhun kykenisi, vaan sen takia että heikäläisillä nyt kaikenlaista patalappua virkkuutetaan ja muutakin tyhjänpäiväistä toimitetaan joistain ala-arvoisista materiaaleista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006477026.html?fbclid=IwAR3OOFIy5p_D5Sk1VqCcXfc4n1rQcasMvUs_mysyWGHfiePm3vA-Hf6hg7c

KESKI-UUDELLAMAALLA työskentelevä hoitaja kertoo olevansa järkyttynyt siitä, millaisia suojamaskeja alueen hoitajat saivat viime viikolla käyttöönsä.

– Suojainten materiaali on jonkinlaista kaksinkertaista kartonkia. Maskiin on niitattu pussinsulkija, joka pitäisi muotoilla nenään. Myös kuminauhat ovat niiteillä kiinni niin, että niitit ovat hoitajan kasvoja vasten, nimettömäksi jäänyt hoitaja kuvailee.

Hänen mukaansa puutteelliset maskit ovat aiheuttaneet hoitajille ongelmia.

– Minun mielestä tässä tavallaan lyödään lyötyä. Hoitajat ovat muutenkin todella kovilla. Kyllä siinä vaiheessa pitäisi huolehtia työolosuhteet kuntoon.

Hoitaja kertoo pitäneensä itse maskia päällä vain muutamia minuutteja, jonka jälkeen hänen poskipäitään alkoi poltella.

Myös muilla hoitajilla on ollut hänen mukaansa vastaavia kokemuksia.


Tjaa, minullahan on ollut tapana jo vuosia ostamistani bikinien yläosista kiskoa toppaukset veks, koska en koe tarvista saada pieniä rintojani näyttämään isommalta, enkä halua paksua kasaa läpimärkää matskua ylleni siksi ajaksi kun retkotan reporankana rantsussa. Niitä toppauksia saattaa jossain pyöriä. Pitäisi sovitella naamaan että olisiko juurikin kuonoon sopiva kappale. Jos kerta, linkin perusteella, mikä tahansa ihme viritys käy...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 17, 2020, 09:50:12
^
Sarmasteen reilun satsin maskeja, veikkaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 09:56:07
Verratuna siihen, minkä verran maskeista ja niiden hyödyistä on jauhettu, on kyllä uutisoinnissa aika vähälle jäänyt se seikka, että kyllä, hoito- ja palvelukodeissa nyt enimmäkseen kuollaan. Asiasta on tosiaan uutisoitu ohimennen muutaman uutisen verran ja leikkaamme takaisin keskusteluun siitä, onko siitä maskista hyötyä, mitä hyötyä jaaba jaaba.

Täälläkään kukaan ei ole nähnyt tarpeelliseksi tätä aikaisemmin keskusteluun nostaa, ei, vaikka onkin jo näppäränä mediatuntijana ollut asiasta tietoinen heti ennen kuin vanhukset edes ennättivät kuolemaan. Tästä voinee päätellä, että todellakaan Suomesta ja koronasta keskusteltaessa tämä ei ole merkittävä seikka.

Omasta mielestäni on hemmetin härskiä tehdä juuri tämä vastakkainasettelu: jos olet sitä mieltä, että nyt ei mene ihan reilusti vaikkapa työttömyyden saralla ja näiden toimenpiteiden kanssa, olet vanhuksista piittamaton. Et kannata oikeutta elämään!

Lisäksi aivan kukun puppua on jollotus, että korona on tasa-arvoinen virus. Ei ole. Jo nyt nähdään, että he, kenellä on vähän enemmän varaa (lue: rahaa) pärjää kaikin puolin paremmin, niin koskien tartuntoja kuin eristyksen aikana. Vielä enemmän tämä korostuu, kun oikeasti yhteiskunta alkaa palailemaan paikalleen, siten kun tulee sen tekemään. Mutta muistetaan, että sitten ei valiteta, koska hei, olemme suojelleet oikeutta elämään.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 17, 2020, 10:18:23
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 17, 2020, 08:20:39
Edelleen kummastuttaa, että koronasta uutisoidaan kaikki negatiivinen mitä suinkin saadaan irti. Uutiset kevyesti sairastuneista ja ylipäätään taudista toipuneista puuttuu kokonaan tai ne ohimennen mainitaan sivulauseissa. Aikaa sitten hallituksen tai THL:n suulla sanottiin, että pitää alkaa testaamaan enemmän ja enemmän, jotta saadaan kokonaiskuvaa esiin. Onko aloitettu ja paljonko on testattu? Esillä pidetään vain lukuja testillä todetuista tapauksista ja näistä erikseen hoitoa saavat ja kuolleet. Näiden suhde kaikista tartunnansaaneista olisi paljon mielenkiitoisempi kuin nuo luvut yksinään. Onko tauti sittenkään yhtään pahempi kuin kausi-influenssa?

On noista lievistä tapauksista minun mielestäni uutisoitu pitkin matkaa. Uutisointi on ollut kahtalaista. Toiset ihmiset eivät juuri mitenkään huomaa sairastumistaan (tyyliin Oura-mies) tai oireitaan. Ja sitten toiset, joiden kohdalla "lievä" tautimuoto ei olekaan niin lievä, ja joilla hyvin ikävät oireet pitkään, mutta eivät sentään tarvinneet sairaalahoitoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 17, 2020, 10:26:25
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 09:56:07
Omasta mielestäni on hemmetin härskiä tehdä juuri tämä vastakkainasettelu: jos olet sitä mieltä, että nyt ei mene ihan reilusti vaikkapa työttömyyden saralla ja näiden toimenpiteiden kanssa, olet vanhuksista piittamaton. Et kannata oikeutta elämään!
T: Xante

Vanhusten hoitolaitokset ovat ihmisten loppusijoituspaikkoja, jonne viedään kuolemaan pois muiden nurkista haittaamasta. Tämä on karu totuus. Luin jostakin, että asukkaiden keskimääräinen elinikä hoivakodeissa sinne saapumisen jälkeen on kaksi vuotta. Jos tuollaiseen paikkaan virus iskee, niin totta kai se tekee selvää jälkeä, ja lisäksi kuoleminen voi kestään pitkään ja olla poikkeuksellisen epämukava. Osa laitosten asiakkaista on toisaalta jo valmiiksi niin huonokuntoisia, että ehkä viimeinen vaihe letkuissa ja koneissa menee tavallista nopeammin, mikäli sairastuneita edes näihin kytketään.

Totta kai ihmisiä pitää suojella tappavalta virukselta siitä riippumatta, missä he ovat, ja mikä on heidän tilansa. En siis tarkoita, että pitäsi olla välinpitämätön siinä hengessä, että kuolevat ne pian kuitenkin. Toisaalta vaikka suojaamisessa onnistuttaisiinkin, ei noista laitoksista kukaan nuorena ja terveenä pois kävele. Työntekijät korkeintaan.

Karu totuus on myös se, että hoitolaitosissa ilmenevät kuolemantapaukset säästävät rahaa, jota tässä taloudellisessa tilanteessa tarvitaan kaikkeen mahdolliseen. Siinä vaiheessa, kun ihminen siirtyy palkansaajasta ja verojenmaksajasta eläkelaitosten ja yhteiskunnan elätettäväksi, hän on pelkkä taloudellinen taakka, mitä lieventää ehkä se, jos hän vapaa-ajan hommanaan tee jotain hyödyllistä, joka muuten jäisi tekemättä tai jonka teettäminen palkkatyönä maksaisi. Toisaalta ei kaikkea hyötyä mitata - eikä pidä mitata - rahassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 17, 2020, 10:41:33
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 17, 2020, 10:26:25
Vanhusten hoitolaitokset ovat ihmisten loppusijoituspaikkoja, jonne viedään kuolemaan pois muiden nurkista haittaamasta. Tämä on karu totuus. Luin jostakin, että asukkaiden keskimääräinen elinikä hoivakodeissa sinne saapumisen jälkeen on kaksi vuotta. Jos tuollaiseen paikkaan virus iskee, niin totta kai se tekee selvää jälkeä, ja lisäksi kuoleminen voi kestään pitkään ja olla poikkeuksellisen epämukava. Osa laitosten asiakkaista on toisaalta jo valmiiksi niin huonokuntoisia, että ehkä viimeinen vaihe letkuissa ja koneissa menee tavallista nopeammin, mikäli sairastuneita edes näihin kytketään.

En usko, että missään tavallisessa kroonikkojen tai dementikkojen hoivakodissa on teho-osastoa, tai edes happilaitteita, mihin kytketään. En myöskään usko, että hoivakodista tarvittaessa kärrättäisiin vanhuksia sairaalaan teho-osastolle läheskään siinä määrin kuin se lääketieteellisesti olisi tarpeellista. Pahasti pelkään, että edes nukutusta ei anneta, vaan ihminen sitten koronaan saadessaan tukehtuu hitaasti kuoliaaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 10:42:08
Olen lukenut somesta väitteitä että vanhuksille on soitettu kotiin ja vängätty lupaa tehdä elvyttäjättämispäätös sitten jos tai kun vanhus joutuu sairaalaan teholle. Jo aiemmin olen havainnut että kehitysvammaisten vanhemmat joutuvat tappelemaan lapsensa oikeudesta elämään, eli lääkärit tekevät kaikkensa saadakseen oikeuden jättää lapsi hoidotta mikäli tämä joutuu hengityskoneeseen.

Että kyllä tässä nyt yritetään taivutella ihmisiä suostumaan siihen että vanhukset ja vammaiset tajuaisivat itse tai heidän omaisensa tajuaisivat antaa heidän kuolla, ei mitään huolta siitä että jokaikinen mummo, pappa ja vammainen olisi täällä kohta enää pönöttämässä "vaatien" jotain ihme oikeutta elämään. Taikka omaiset heidän puolestaan. On tainnut raakkaus jo alkaa.

Ehkä vaan vähän muodon vuoksi inistään mediassa. Mutta ei huolta, kyllä väki vähenee, jos sitä on toivonut. Että jää sitten itselle enemmän sitä liibenstraumia ja materiaa millä mällätä. Ties vaikka joku iäkäs sukulainen saisi paskanakin koronabingossa ja sitten saisi perinnön...?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 17, 2020, 10:45:02
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 09:22:15
.............

Mutta teot ja niiden jälkiseuraukset sitten kantavatkin taas meitä nuoremmat, vasta elämäänsä aloittelevat ja tulevaisuuttaan rakentavat. Mutta siinä nyt ei mitään uutta.

T: Xante

En pystynyt ymmärtämään mitä Xantippa ajaa takaa. Kaikki on kuitenkin väärin ja ilmeisesti olisi paremmin- nuoremmille varsinkin-jos toimittaisiin ja olisi toimittu toisin.
Oivaltamatta jäi miten olisi pitänyt toimia, on niin pirun helppo sanoa että "toisin".

Korona on niin iso kriisi että ihan varmasti sen jäljiltä löytyy tuhoa ja menetyksiä. Ihan varmasti ne jotka  syyttävät kriisin hoitoon osallistuneita ovat ah niin oikeassa.
Taas kerran.

Esimerkki tällaisen strategian toimivuudesta on Greta Thunberg. Syyllisiä on helppo löytää. Strategian tuloksia saamme odottaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 10:45:50
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 17, 2020, 10:41:33
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 17, 2020, 10:26:25
Vanhusten hoitolaitokset ovat ihmisten loppusijoituspaikkoja, jonne viedään kuolemaan pois muiden nurkista haittaamasta. Tämä on karu totuus. Luin jostakin, että asukkaiden keskimääräinen elinikä hoivakodeissa sinne saapumisen jälkeen on kaksi vuotta. Jos tuollaiseen paikkaan virus iskee, niin totta kai se tekee selvää jälkeä, ja lisäksi kuoleminen voi kestään pitkään ja olla poikkeuksellisen epämukava. Osa laitosten asiakkaista on toisaalta jo valmiiksi niin huonokuntoisia, että ehkä viimeinen vaihe letkuissa ja koneissa menee tavallista nopeammin, mikäli sairastuneita edes näihin kytketään.

En usko, että missään tavallisessa kroonikkojen tai dementikkojen hoivakodissa on teho-osastoa, tai edes happilaitteita, mihin kytketään. Pahasti pelkään, että edes nukutusta ei anneta, vaan ihminen sitten koronaan saadessaan tukehtuu hitaasti kuoliaaksi.

Pitänee ilmeisesti alkaa pitämään fibroon määrättyä 100 tbl Triptyl-purkkia mukanaan, jos ne ehtisi napsia ja saada vaikuttamaan ennen kuin tukehtuu. Lapsettomana ja 50 v rajapyykin ylittäneenä tuskin olen säästämisen arvoinen jos sairaalaan päädyn.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 17, 2020, 10:54:38
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 17, 2020, 10:45:02
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 09:22:15
.............

Mutta teot ja niiden jälkiseuraukset sitten kantavatkin taas meitä nuoremmat, vasta elämäänsä aloittelevat ja tulevaisuuttaan rakentavat. Mutta siinä nyt ei mitään uutta.

T: Xante

En pystynyt ymmärtämään mitä Xantippa ajaa takaa. Kaikki on kuitenkin väärin ja ilmeisesti olisi paremmin- nuoremmille varsinkin-jos toimittaisiin ja olisi toimittu toisin.
Oivaltamatta jäi miten olisi pitänyt toimia, on niin pirun helppo sanoa että "toisin".

Korona on niin iso kriisi että ihan varmasti sen jäljiltä löytyy tuhoa ja menetyksiä. Ihan varmasti ne jotka  syyttävät kriisin hoitoon osallistuneita ovat ah niin oikeassa.
Taas kerran.

Esimerkki tällaisen strategian toimivuudesta on Greta Thunberg. Syyllisiä on helppo löytää. Strategian tuloksia saamme odottaa.

Ainahan se menee niin, että nuoremmat kantavat seurauksia. Nuoremmat yleensäkin ovat olemassa, koska on olemassa vanhempia.

Syiden ja seurauksien lakeja noudattava maailma on siten rakentunut.
Ihmismielen oikut eivät siihen paljon vaikuta ja menneitä protestoiden ei mikään jälkikäteen korjaudu.
Tulevia tapahtumia, ehkä voidaan hieman säätää, mutta siinäkin voidaan mennä metsään- sellaistahan maailman meno on.

Onhan se silti hyvä hieman valtaapitäviä ja muita asiaan kuuluvia haukkua  omaksi ilokseen, jos se tuottaa hieman arkipäiväistä helpotusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 17, 2020, 10:57:20
Suomessa 75% lähi- ja perushoitajista harkitsee nyt vakavissaan alan vaihtoa. Sitä ei seuraavassa artikkelissa kyselyn tuloksista kuitenkaan mainita:

Sairaanhoitajia ohjeistettu suojautumaan sadetakkiin ja talouspaperiin (https://www.verkkouutiset.fi/sairaanhoitajia-ohjeistettu-suojautumaan-sadetakkiin-ja-talouspaperiin/#0de68c0b) (Verkkouutiset).

Ongelma on todennäköisesti pahin yksityisellä sektorilla, jossa ollaan keskitytty vain ja ainoastaan voitonmaksimointiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 17, 2020, 10:57:42
    ^^^
Kirjoitin Norma nimenomaan hoivakotien kroonikoista, en 50-vuotiaista, jotka päätyvät yrittämään päästä sairaalan tehohoitoon koronaoireiden takia.

Mutta ei silti. Jos tätä "Ruotsin mallia" (tai Italian) ihannoidaan, tarkoittaa se sitten (anteeksi toisto) tosiaankin, että kaikki eivät saa hoitoa, vaikka tarvitsisivatkin, kun epidemian räjähdettyä käsiin resurssit eivät riitä. Italiasta luin muutama viikko sitten Milanon jostain sairaalasta, että yli 60-vuotiaita ei edes alettu intuboimaan, tuolloin. Saattaa olla, että tilanne tuosta vielä paheni, ja triage karsi sitten lopulta pois jo 50-vuotiaatkin, tai perussairaat, joiden mahdollisuudet selvityä ovat heikommat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 17, 2020, 11:01:10
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 17, 2020, 10:41:33
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 17, 2020, 10:26:25
Vanhusten hoitolaitokset ovat ihmisten loppusijoituspaikkoja, jonne viedään kuolemaan pois muiden nurkista haittaamasta. Tämä on karu totuus. Luin jostakin, että asukkaiden keskimääräinen elinikä hoivakodeissa sinne saapumisen jälkeen on kaksi vuotta. Jos tuollaiseen paikkaan virus iskee, niin totta kai se tekee selvää jälkeä, ja lisäksi kuoleminen voi kestään pitkään ja olla poikkeuksellisen epämukava. Osa laitosten asiakkaista on toisaalta jo valmiiksi niin huonokuntoisia, että ehkä viimeinen vaihe letkuissa ja koneissa menee tavallista nopeammin, mikäli sairastuneita edes näihin kytketään.

En usko, että missään tavallisessa kroonikkojen tai dementikkojen hoivakodissa on teho-osastoa, tai edes happilaitteita, mihin kytketään. En myöskään usko, että hoivakodista tarvittaessa kärrättäisiin vanhuksia sairaalaan teho-osastolle läheskään siinä määrin kuin se lääketieteellisesti olisi tarpeellista. Pahasti pelkään, että edes nukutusta ei anneta, vaan ihminen sitten koronaan saadessaan tukehtuu hitaasti kuoliaaksi.

Hoitokodit jossain määrin ovat "saattohoitoloita" joista ihmisellä ei  ole paluuta, mutta kuolema olisi jossain määrin säällinen. (Viimeisiä lepotiloja, vielä omaistenkin mukana-olon suhteen)

Tietenkään ei ole hoitolaitoksen etu, jos maksava asiakas poistuu nopeasti ja uusia ei ole tulossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 17, 2020, 11:01:23
Priorosointia tapahtuu, ja tehdään. Yllättyneitä tästä ovat:
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - huhtikuu 17, 2020, 11:33:10
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 06:17:18
Sattumalta kiinnostaako ketään sellainen asia, että Suomessa helsinkiläisissä hoivakodeissa on kuollut 48 asukasta. Tai se, että 2/3 Suomen koronakuolematapauksista on tapahtunut juurikin helsinkiläisissä hoivakodeissa. Ylä-Savossa on sote ottanut hoivakodin vastuulleen, kun siellä 30 paikkaisessa hoivakodissa on kuollut 11 asukasta.

Siis Suomen 76 (oliko tämä nyt viimeinen luku?) koronakuolemista 59 on tapahtunut hoivakodeissa ja siis 17 on näitä, jotka holtittomalla, maskittomalla elämällään Uudenmaan ulkopuolella mökkeilen ovat hommanneet itselleen koronan.

Ei, ei ole linkkiä tähän, jostain syystä tätä ei uutisoida yhtä näyttävästi kuin THL:n pääjohtajan maskimielipiteitä. Tässä se kuitenkin eilen uutisissa kerrottiin:

https://areena.yle.fi/1-50337887 (https://areena.yle.fi/1-50337887), noin 3 min paikkeilla.

Ei tämmöinen uutiskynnystä ylitä. Kas, näitä vanhus- ja hoivakuolemia kun nyt sattuu, koko ajan, joka vuosi, kuukausi ja viikko. Ne ovat kovin valitettavia, kuten sekin, että 11 näistä johtui ihan vaan ammattitaidottomasta hoitajien suojatoimista, mutta vahinkoja nyt tapahtuu.

Alan todella uskomaan, että elän rinnakkaistodellisuudessa.

T: Xante

Muoksis: on kai oletettava, että tässä kohtaa media on vastuullinen, eikä halua lietsoa uutisia, jotka murentavat hallituksen vaikutusvaltaa ja tuudittamalla ihmisiä vaaralliseen turvallisuudentunteeseen. Sen vuoksi kuuluu nyt kantaa vastuuta julkaisemalla "olen vasta 40 mutta jouduin sairaalaan, koska sain koronan, lapseni itkivät vuoteen vieressä, että eihän sulla vaan äiti ole se".

Ketkä sitä holtitonta , maskitonta elämää ovat viettäneet. Vanhuksen tai ei- vanhuksen on ollut pakko elää ilman suojaavaa maskia . Niin ollen hoitohenkilökunta on tässä ainoa jota voidaan syyttää siitä holtittomasta elämästä ilman maskia. No mutta hoiturit !
Musta huumori. Lehdessä seisoi uutinen jossa :" Ei mennä vanhusten luo tervehdys-auttamiskäynnille tartuttamaan  koronaa. Annetaan kotiavun tehdä se."
.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 11:50:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 10:42:08
Ehkä vaan vähän muodon vuoksi inistään mediassa. Mutta ei huolta, kyllä väki vähenee, jos sitä on toivonut. Että jää sitten itselle enemmän sitä liibenstraumia ja materiaa millä mällätä. Ties vaikka joku iäkäs sukulainen saisi paskanakin koronabingossa ja sitten saisi perinnön...?

Miksi kukaan tälläistä toivoisi? Minä olen ollut ennen kaikkea äimänä siitä, että tämä asia, että vanhukset kuolevat hoitolaitoksiin, saa näin vähän huomiota. Tämä ei ole hallituksen ilmoittelulistalla, tästä asiasta ei tarvitse tiedottaa. Ei kerrota, mitä toimenpiteitä on aiottu tehdä parantaakseen tilannetta. Sanotaan vaan, että no ei niitä maskeja kaikille riitä, ai niin siitä puhuen, jutellaanpa taas ympäriämpäri siitä, kantsiiko maski.

Lisäksi olen kysynyt, mutta vastausta ei kuulu: niin minkälaista vastuunkantoa sinä itse sitten oikein odotat meiltä aikuisilta, kypsään ikään ehtineiltä, enemmän kuin nyt olemme tehneet? Siis kun suurin osa on eristäytynyt niin hyvin kuin pystyy, suurin osa ei mökkeile tai matkaile turhaan, pesemme käsiä ja huolehdimme etäisyyksistä. Erittäin suuri osa hoitaa lapsia ja lasten koulunkäyntiä kotona omien töidensä ohella. Suurin osa ei tapaa sukulaisiaan tai vanhempiaan.

Tämän ohella erittäin suuri osa aikuisista, myös kypsään ikään ehtineistä, on lomautettuna, YT-neuvotteluissa tai tietää firmansa menevän konkurssiin.

Kerro nyt Norma, mitä muuta tarkoitat tällä koko ajan peräämälläsi vastuunkannolla?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 12:33:02
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 17, 2020, 10:57:42
    ^^^
Kirjoitin Norma nimenomaan hoivakotien kroonikoista, en 50-vuotiaista, jotka päätyvät yrittämään päästä sairaalan tehohoitoon koronaoireiden takia.

Mutta ei silti. Jos tätä "Ruotsin mallia" (tai Italian) ihannoidaan, tarkoittaa se sitten (anteeksi toisto) tosiaankin, että kaikki eivät saa hoitoa, vaikka tarvitsisivatkin, kun epidemian räjähdettyä käsiin resurssit eivät riitä. Italiasta luin muutama viikko sitten Milanon jostain sairaalasta, että yli 60-vuotiaita ei edes alettu intuboimaan, tuolloin. Saattaa olla, että tilanne tuosta vielä paheni, ja triage karsi sitten lopulta pois jo 50-vuotiaatkin, tai perussairaat, joiden mahdollisuudet selvityä ovat heikommat.

Juu. Pessimistinä vaan helposti ajattelen että mitäpä maa minullakaan, turha ihminen. Ja koska ajattelen näin, ajattelen myös että tarpeeksi kun aletaan asioita pohtimaan niin aika moni meistä on turha, tai perimältään sekundaa. Kuka meistä siis on kelvollinen päättämään kuka saa elää? Aika kylmäävää minusta on ainakaan ajatella että joku vanhus joutaa kuolla että nuoremmat pääsevät taas viettämään kulutusjuhlaa, pisnes äs juusual.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 12:39:47
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 11:50:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 10:42:08
Ehkä vaan vähän muodon vuoksi inistään mediassa. Mutta ei huolta, kyllä väki vähenee, jos sitä on toivonut. Että jää sitten itselle enemmän sitä liibenstraumia ja materiaa millä mällätä. Ties vaikka joku iäkäs sukulainen saisi paskanakin koronabingossa ja sitten saisi perinnön...?

Miksi kukaan tälläistä toivoisi? Minä olen ollut ennen kaikkea äimänä siitä, että tämä asia, että vanhukset kuolevat hoitolaitoksiin, saa näin vähän huomiota. Tämä ei ole hallituksen ilmoittelulistalla, tästä asiasta ei tarvitse tiedottaa. Ei kerrota, mitä toimenpiteitä on aiottu tehdä parantaakseen tilannetta. Sanotaan vaan, että no ei niitä maskeja kaikille riitä, ai niin siitä puhuen, jutellaanpa taas ympäriämpäri siitä, kantsiiko maski.

Lisäksi olen kysynyt, mutta vastausta ei kuulu: niin minkälaista vastuunkantoa sinä itse sitten oikein odotat meiltä aikuisilta, kypsään ikään ehtineiltä, enemmän kuin nyt olemme tehneet? Siis kun suurin osa on eristäytynyt niin hyvin kuin pystyy, suurin osa ei mökkeile tai matkaile turhaan, pesemme käsiä ja huolehdimme etäisyyksistä. Erittäin suuri osa hoitaa lapsia ja lasten koulunkäyntiä kotona omien töidensä ohella. Suurin osa ei tapaa sukulaisiaan tai vanhempiaan.

Tämän ohella erittäin suuri osa aikuisista, myös kypsään ikään ehtineistä, on lomautettuna, YT-neuvotteluissa tai tietää firmansa menevän konkurssiin.

Kerro nyt Norma, mitä muuta tarkoitat tällä koko ajan peräämälläsi vastuunkannolla?

T: Xante

Muistaakseni mainitsin jossain jo että toivon että tulee vahva suositus maskien käytöstä tilanteissa joissa ollaan ihmisten joukossa, varsinkin jos suljetussa tilassa ollaan. Että ei tässä tämän kummempaa, mutta sinullehan ei taida käydä edes tämä koska vaatekappaleet suun edessä ovat sinusta vastenmielisiä ja koska koet ettei korona ole sellainen uhka kuin peloteltu? Vai mikä se sinun ideasi sitten on tässä tilanteessa, eletään kuten ennenkin?

Yli 10 hengen kokoontumisten kielto, hupimatkustelu jne. sitten lisäksi seikkoja joista en jaksa lässyttää koska ilmeisesti tuo kaikista simppeleinkin vastuunotto eli maskin käyttö on jo liikaa vaadittu.

Pitkälti kannatan maskia nimenomaan sen takia ettei meidän kaikkien tarvitse mädätä koloissamme...!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 12:49:36
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tekoaly-nimesi-kolme-oiretta-jotka-ennustavat-vakavaa-koronatautia-tulos-yllatti-tutkijatkin/7789006#gs.47s47w

hieman kohonneet ALT-arvot (ALT on maksassa syntyvä ja maksasairauksista viestivä entsyymi)
kova lihassärky
korkea hemoglobiini (happea ja hiilidioksidia veressä kuljettava proteiini)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 17, 2020, 12:53:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 12:49:36
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tekoaly-nimesi-kolme-oiretta-jotka-ennustavat-vakavaa-koronatautia-tulos-yllatti-tutkijatkin/7789006#gs.47s47w

hieman kohonneet ALT-arvot (ALT on maksassa syntyvä ja maksasairauksista viestivä entsyymi)
kova lihassärky
korkea hemoglobiini (happea ja hiilidioksidia veressä kuljettava proteiini)

Varmaan krijoitusvihre, pitäisi olla ALAT, ei ALT?
Alaniiniaminotransferaasi (P-ALAT) (https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=snk03071&p_haku=Alaniiniaminotransferaasi%2c%20plasmasta)

(HUSLAB:in sivuilta ei ainakaan löytänyt mitään ALT-testiä, vain tuo P -ALAT, joka on ihan perustesti, perusverenkuvaan kuuluva.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 17, 2020, 12:57:00
Etelä-Korean laajaa koronatestausta on hehkutettu. Siihen kai ryhdyttiin mallikkaan pikaisesti, mutta testien määrä suhteessa väkimäärään on vain Suomen tasoa 1%.

Etelä-Korean asukasmäärä on 51 miljoonaa, Suomen 5,5 miljoonaa. Siis Etelä-Korean melkein kymmenkertainen. Tilastolukuna Etelä-Koreassa kerrotaan tehdyn 539000 koronatestiä. Varmennettuja tartuntoja 10000, koronaan kuolleita 229. Suomessa testattuja näytteitä 50000, varmennettuja tartuntoja 3400, koronaan kuolleita 75. Testien määrä suhteessa väkimäärään melkein sama, mutta Etelä-Koreassa tauti- ja kuolemantapausluvut paljon pienemmät. Liekö sitten kuinka hyvin vertailukelpoiset.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 17, 2020, 12:58:55
Fiksuissa marketeissa toimittaisiin siten, että käsidesi on heti kaupan aulassa opastein siten, että sen ohi ei voi kävellä sitä huomaamatta. Nyt taas kaupassa käydessä käsidesipullo oli vasta maksupäätteen luona, jolloin ostoksia pääsee vapaasti hypistelemään hyllyillä kädet likaisina.

Optimitilanteessa pullo olisi niin aulassa, kuin sitten vielä kassoillakin.

Juu juu, maksaisihan se kaupoille enemmän kun käsidesiä kuluisi samalla enemmän, mutta voisi kuvitella, että tällainen asiakkaiden huomiointi toisi myös enemmän arvostusta kaupan toiminnan suhteen.

Kuljetan jatkuvasti omaa pientä pulloa mukana, niin ei ole näistä seikoista riippuvainen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 17, 2020, 13:04:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 17, 2020, 12:57:00
Etelä-Korean laajaa koronatestausta on hehkutettu. Siihen kai ryhdyttiin mallikkaan pikaisesti, mutta testien määrä suhteessa väkimäärään on vain Suomen tasoa 1%.

Etelä-Korean asukasmäärä on 51 miljoonaa, Suomen 5,5 miljoonaa. Siis Etelä-Korean melkein kymmenkertainen. Tilastolukuna Etelä-Koreassa kerrotaan tehdyn 539000 koronatestiä. Varmennettuja tartuntoja 10000, koronaan kuolleita 229. Suomessa testattuja näytteitä 50000, varmennettuja tartuntoja 3400, koronaan kuolleita 75. Testien määrä suhteessa väkimäärään melkein sama, mutta Etelä-Koreassa tauti- ja kuolemantapausluvut paljon pienemmät. Liekö sitten kuinka hyvin vertailukelpoiset.
Kyllä ne ainakin minusta ovat varsin vertailukelpoiset, kun suhteutetaan populaatioiden kokoon. Etelä-Koreassa vain on muutenkin valveutuneempia ja skarpimmin (Kurillisemmin) orientoituneita ihmisiä, kun naapurina on Pohjois-Korea, ja sen takana vielä Kiinakin hönkimässä. Kasvosuojien käyttö on sielläkin valmiiksi melko normihommaa; ei vain SARSin ja MERSin vuoksi, vaan myös ilmansaasteiden vuoksi.

Moni etelä-korealainen oli silti haluton lataamaan ja käyttämään paikallista mobiilisovellusta, se kun antaa samalla liian yksilöidyt ja yksityiskohtaiset tiedot hallinnolle. EU:n mobiiliversiosta lisää tuolla toisessa hallitusketjussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 13:05:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 12:39:47
Muistaakseni mainitsin jossain jo että toivon että tulee vahva suositus maskien käytöstä tilanteissa joissa ollaan ihmisten joukossa, varsinkin jos suljetussa tilassa ollaan. Että ei tässä tämän kummempaa, mutta sinullehan ei taida käydä edes tämä koska vaatekappaleet suun edessä ovat sinusta vastenmielisiä ja koska koet ettei korona ole sellainen uhka kuin peloteltu? Vai mikä se sinun ideasi sitten on tässä tilanteessa, eletään kuten ennenkin?

Yli 10 hengen kokoontumisten kielto, hupimatkustelu jne. sitten lisäksi seikkoja joista en jaksa lässyttää koska ilmeisesti tuo kaikista simppeleinkin vastuunotto eli maskin käyttö on jo liikaa vaadittu.

Pitkälti kannatan maskia nimenomaan sen takia ettei meidän kaikkien tarvitse mädätä koloissamme...!

Luitko viestiäni taas ollenkaan? Kun luettelin asioita, joita ihmiset tekevät jo, oletko siinä käsityksessä, että tässä eletään, kuten ennenkin? Se juuri on pointtini: erittäin monet ihmiset tekevät jo erittäin monia asioita, erittäin monet erittäin suurin uhrauksin.

Ikävä kyllä, tämä nyt vaikuttaa siltä, että näillä asioilla ei ole sinulle mitään merkitystä, ne eivät ole "oikeaa" vastuunkantoa, maskin pito on. Sen vuoksi, että sitten kaikki voisivat taas huoletta matkustaa julkisilla, koska eivät jaksa pyöriä kotikulmillaan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 17, 2020, 13:15:18
Lisäystä Jaskan kirjoitukseen vielä sen verran, että pelkät testaukset eivät kerro koko totuutta -  Etelä-Koreassahan on myös tapauskohtaisesti jäljitetty kaikkia kontaktiketjuja, jotka ovat altistuneet tartunnan saaneeseen henkilöön. En nyt juuri löydä sitä asiaa käsittelevää artikkelia, mutta käsittääkseni nimen omaan jäljittämisessä on siellä onnistuttu todella hyvin (Onnistumisprosentti jotain 80-90).

Suomessahan tätä jäljittämistä ei ole juurikaan tehty.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 14:36:00
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 13:05:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 12:39:47
Muistaakseni mainitsin jossain jo että toivon että tulee vahva suositus maskien käytöstä tilanteissa joissa ollaan ihmisten joukossa, varsinkin jos suljetussa tilassa ollaan. Että ei tässä tämän kummempaa, mutta sinullehan ei taida käydä edes tämä koska vaatekappaleet suun edessä ovat sinusta vastenmielisiä ja koska koet ettei korona ole sellainen uhka kuin peloteltu? Vai mikä se sinun ideasi sitten on tässä tilanteessa, eletään kuten ennenkin?

Yli 10 hengen kokoontumisten kielto, hupimatkustelu jne. sitten lisäksi seikkoja joista en jaksa lässyttää koska ilmeisesti tuo kaikista simppeleinkin vastuunotto eli maskin käyttö on jo liikaa vaadittu.

Pitkälti kannatan maskia nimenomaan sen takia ettei meidän kaikkien tarvitse mädätä koloissamme...!

Luitko viestiäni taas ollenkaan? Kun luettelin asioita, joita ihmiset tekevät jo, oletko siinä käsityksessä, että tässä eletään, kuten ennenkin? Se juuri on pointtini: erittäin monet ihmiset tekevät jo erittäin monia asioita, erittäin monet erittäin suurin uhrauksin.

Ikävä kyllä, tämä nyt vaikuttaa siltä, että näillä asioilla ei ole sinulle mitään merkitystä, ne eivät ole "oikeaa" vastuunkantoa, maskin pito on. Sen vuoksi, että sitten kaikki voisivat taas huoletta matkustaa julkisilla, koska eivät jaksa pyöriä kotikulmillaan.

T: Xante

Yritin, en kai osannut, esittää epäilyksen tahi kysymyksen että haluatko sinä että eletään kuten ennenkin.

Nyt pitäisi muistaa olla kokematta itseään hyveelliseksi sen vuoksi että on ajautunut johonkin tiettyyn jamaan. Muistikuvani mukaan olet tuonut esille että olet päätynyt täydelliseen eristykseen kun ei ei ole mitään erityistä syytä lähteä minnekään? Eli et ole tietoisesti päättänyt, huolestuneena koronasta, että ollaanpa nyt sitten eristyksissä? Mutta voin hyvin kuvitella että jos kökötät aina kotonasi etkä astu ovesta ulos kuin napataksesi ovelta sinulle tuodut ruoat yms. niin alkaahan se pänniä ja sitä suurempi on toive että tämä koko koronajuttu olisi pelkkää vouhotusta ja humpuukia, jotenka eiköhän se siitä sitten lässähdä omaan mahdottomuuteensa. Taikka jos ei ole niin muutama vanhus sitten kuolee ja niitähän nyt kuolee muutenkin kokoajan.

Minäkään en varsinaisesti huolestuneena päättänyt että nytpä jään kotiin. Ei vaan ollut enää mitään syytä käydä isossa kaupungissa kun treenit loppuivat ja kirjastot suljettiin. Piruako siellä sitten ramppaamaan. Ruoat saa lähempääkin. Mutta valitettavasti minun kohdallani ei niin läheltä että voin käydä ne kävellen hakemassa. Sen verran syrjässä kuitenkin asun. Kuljetuksista en ala maksamaan, koska ne ovat minulle pitkä penni. Pariakin sairautta potevana lääkkeitäkin kun on pakko ostaa. Näin ollen olen päässäni pähkäillyt että koska en halua tulla hulluksi, niin käyn välillä lenkeillä täällä hevon kuusessa missä on mahdollista olla jopa täysin kohtaamatta ihmisiä. Eilenkin kävelyllä näin vain pari ihmistä, ja niin kaukaa etten olisi osunut heitä kivellä päähän. Nyt kun jossain vaiheessa on kuitenkin pakko alkaa käymään kaupassa, suunnitelmani on että käyn kaksi kertaa viikossa ja noilla kauppamatkoilla kävelen sitten lenkkini siellä tienoolla missä se kauppa on. Kun ei edelleenkään ole väkirysistä kyse, voisin periaatteessa kävellä maskitta, mutta kun muuanne kävelemään päästäkseen pitää ajaa bussilla, ja kun kävelyn päätteeksi käy kaupassa ja taas ajetaan bussilla, niin noissa päissä maski on pakko olla ja kai se on sitten paree olla välissäkin eli kävelyllä, ettei tarvitse sorkkia sitä pois, kun se vaikuttaa olevan ihan helvetin hankalaa lukemani perusteella.

Pahoin pelkään että tämä koronahumppa kestää vielä pitkään, joten sen vuoksi en lähtisi sille linjalle (jos minulla olisi edes varaa törsätä kotiinkuljetuksiin) että sitä on vaan kotona ja toivoo että kohta se loppuu. Koska se EI lopu, niin turha rääkätä itseään aivan helvetillisesti; kannattaa alkaa elämään niin että tekee kaiken minkä kykenee mahdollisimman pienellä tartuntariskillä.

Tämä voisi siis olla minun vastuullisuuslinjaukseni. Jos tämä on jostakusta ihan kauheaa huithapeliutta kun ei jäädä kotiin neljän seinän sisälle, niin ei mahda mitään. Ei myöskään mahda mitään jos joku pitää sitä tyhjänpäiväisenä hysteriana että pohdiskelen miten sitä maskia sitten käytetään siellä bussissa ja kaupassa. Voisi melkein verrata että vähän kuin olisi joku tyttö joka odottaa ensimmäisiä kuukautisiaan ja miettii että mitenkähän sitä kuukautissuojaa sitten käytetään. Pakko kumminkin käyttää, tai voihan tietysti valita niinkin että antaa lorista housuun vaan.

Mökille köröttely minun silmissäni on sitä huoletonta pröystäilyä mitä olisi syytä välttää, ellei sitä pysty tekemään niin että ei pysähdy matkan varrelle kertaakaan. Keskustelin tästä asiasta jonkun ihmisen kanssa ja hän totesi että ostokset tehdään sillä paikkakunnalla miltä lähdetään, kyllä ne säilyy mökille asti. Eli ihminen ei siis koko mökkikeikkansa aikana liiku ihmisten ilmoilla missään muualla kuin kotipaikkakunnallaan, muut ajat kuluvat autossa tai perheen parissa mökillä. No, mikäs siinä sitten. Toisaalta olen kuullut pelotteluja että mitäs jos iskee kirveellä kinttuunsa siellä mökillä...

Enpä usko että tässä asiassa kukaan ansaitsee mitään papukaijamerkkiä ja saa täydet kympin pisteet. Aina on jotain seikkoja joka pilaa "olen erinomainen koronaekspertti" -tittelin.  ;D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 17, 2020, 14:41:16
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 17, 2020, 12:57:00
Etelä-Korean laajaa koronatestausta on hehkutettu. Siihen kai ryhdyttiin mallikkaan pikaisesti, mutta testien määrä suhteessa väkimäärään on vain Suomen tasoa 1%.

Etelä-Korean asukasmäärä on 51 miljoonaa, Suomen 5,5 miljoonaa. Siis Etelä-Korean melkein kymmenkertainen. Tilastolukuna Etelä-Koreassa kerrotaan tehdyn 539000 koronatestiä. Varmennettuja tartuntoja 10000, koronaan kuolleita 229. Suomessa testattuja näytteitä 50000, varmennettuja tartuntoja 3400, koronaan kuolleita 75. Testien määrä suhteessa väkimäärään melkein sama, mutta Etelä-Koreassa tauti- ja kuolemantapausluvut paljon pienemmät. Liekö sitten kuinka hyvin vertailukelpoiset.

Jännä juttu muuten, että molemmissa maissa kuolleisuus on sama, noin 2,3%.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 17, 2020, 14:52:56
Lähinnä ajattelin vertailukelpoisuudella, että milloin koronavirustauti tilastoidaan kuolinsyyksi eri maissa. Kuolleilla on pahentuneita perussairauksia ja koronavirustaudin jälkitautina saatu hengitysteiden bakteeritulehdus kuoleman usein aiheuttaa. Vahvistetujen tartuntojen osuus testatuista riippuu vahvasti siitä, miten eri ryhmiä - oireisia, altistuneita, krittiisiä ammattiryhmiä, riskiryhmiä - testataan eikä ole kovin vertailukelpoinen ja valtaosa tartunnan saaneista jää kuitenkin lieväoireisina testaaamatta.

Joku vuosi sitten kausi-influenssaan kuolemien tilastointia muutettiin ja influenssakuolemantapausten määrä tilastoissa moninkertaistui, kun nyt verrataan influenssakauden kuolleisuutta kauden ulkopuoliseen kuolleisuuteen. Influenssakuolemia katsotaan nyt olevan yli 400 vuodessa. Influenssa aiheuttaa harvoin suoraan kuoleman (muutama kymmenen vakavaa aivokalvontulehdusta tai sydänlihastulehdusta) vaan kuolemantapauksia syntyy huonokuntoisten potilaiden perussairauksien pahenemisesta influenssan aikana. Influenssan jälkitaudeista bakteerikeuhkokuume ja pneumokokkibakteerin aiheuttama verenmyrkytys voivat olla tappavia. Samantapaisesti tappanee koronavirustautikin. Tämänkautisen influenssaepidemian huippu on ohitettu ja sen voimakkuus on ollut edellisen vuoden tasoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 15:27:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 14:36:00
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 13:05:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 12:39:47
Muistaakseni mainitsin jossain jo että toivon että tulee vahva suositus maskien käytöstä tilanteissa joissa ollaan ihmisten joukossa, varsinkin jos suljetussa tilassa ollaan. Että ei tässä tämän kummempaa, mutta sinullehan ei taida käydä edes tämä koska vaatekappaleet suun edessä ovat sinusta vastenmielisiä ja koska koet ettei korona ole sellainen uhka kuin peloteltu? Vai mikä se sinun ideasi sitten on tässä tilanteessa, eletään kuten ennenkin?

Yli 10 hengen kokoontumisten kielto, hupimatkustelu jne. sitten lisäksi seikkoja joista en jaksa lässyttää koska ilmeisesti tuo kaikista simppeleinkin vastuunotto eli maskin käyttö on jo liikaa vaadittu.

Pitkälti kannatan maskia nimenomaan sen takia ettei meidän kaikkien tarvitse mädätä koloissamme...!

Luitko viestiäni taas ollenkaan? Kun luettelin asioita, joita ihmiset tekevät jo, oletko siinä käsityksessä, että tässä eletään, kuten ennenkin? Se juuri on pointtini: erittäin monet ihmiset tekevät jo erittäin monia asioita, erittäin monet erittäin suurin uhrauksin.

Ikävä kyllä, tämä nyt vaikuttaa siltä, että näillä asioilla ei ole sinulle mitään merkitystä, ne eivät ole "oikeaa" vastuunkantoa, maskin pito on. Sen vuoksi, että sitten kaikki voisivat taas huoletta matkustaa julkisilla, koska eivät jaksa pyöriä kotikulmillaan.

T: Xante
Muistikuvani mukaan olet tuonut esille että olet päätynyt täydelliseen eristykseen kun ei ei ole mitään erityistä syytä lähteä minnekään?

Muistat väärin. Muutoinkin koko spekulaatiosi meni täysin pieleen. En ole täyseristyksessä nappaamassa ruokia ovelta.

Minä taas olen korostanut, että tässä ei nyt ole kysymys minusta.

Olen mielestäni ollut koko ajan aika johdonmukainen siinä, mitä koronasta ajattelen. Pidän hirvittävänä sitä laskua, mitä tietyt toimenpiteet tulevat yhteiskunnalle maksamaan. Siis yhteiskunnalle, ei minulle.
Pidän laskun maksattamista, sellaisena kuin sen oletan olevan, epäoikeudenmukaisena.

Ja kyllä, mitä enemmän kuulen sairastumis/kuolemisluvuista ja muusta, mitä koko asiaan liittyy, sen enemmän ajattelen, että onko oikeasti tämä kaikki sen väärti, mitä pelkään tästä koituvan.

Ynnä tämän rinnalla pidän hössötystä maskeista hyttysen kusena, jos haluaa maskia pitää, siitä vaan naamaan, mutta vastuullisen nimissä sellaisen vaatiminen kaikille tuntuu nyt vain siltä, että kun minä pelkään kumminkin sitä koronaa, niin sinunkin pitää laittaa maski, että mulla on kivempaa ulkona.
Eli yhdeltä älyttömältä vaatimukselta muiden joukossa, vaatimukselta, joka ei edes vastaa mihinkään todellisuudessa ongelmanratkaisussa.

Siis Norma, se en ole minä, joka tätä asiaa kelaa itsensä kautta.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 17, 2020, 15:41:43
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 17, 2020, 09:35:54

Niistä palvelukoteihin kuolleista.

Juu, olisihan kokonaislukumäärän saanut varmaan helposti selville, jos olisi tarkoin kuunnellut kaikki mahdolliset uutiset ja lukenut maakuntienkin lehdet. Pääasiassa on vain puhuttu siitä Kiuruveden hoitokodista ja yhdestä(?) Helsingin hoitokodista. Muita ei ole eritelty niin, että olisivat jääneet mieleen.

Yritän olla mediakriittinenkin joskus, ja tuossa vanhusasiassa juuri se suuri yhteismäärä sai epäilemään virhettä, mutta enpähän lähtenyt asiaa sen tarkemmin sitten tutkimaan. Muutenkin poden jo aiheen tiimoilta jonkinlaista mediaähkyä.

---
Juulille sitten tässä samalla, kun tuolla ihmetteli, miten noihin vanhusten hoitolaitoksiin tauti iskee ja epäili holtitonta henkilökuntaa. Muistaakseni juuri tuo Kiuruvesi oli paikka, johon tauti tuli uuden asukkaan mukana ja siinä sitten sairastui niin toiset asukkaat kuin osa hoitajistakin. Tuossa nyt olisikin hyvä piste testata ja pitää karanteenissa uusi asukas ennen hoitopaikkaan siirtymistä.

Vantaaalle on muuten avattu tai ollaan avaamassa näille sairastuneille hoitokotien asukkaille oma yksikkö, jossa näitä tullaan hoitamaan. Siellä sitten hoitajatkin on "avaruuspuvuissa" kaiken aikaa. Tuota paikkaa ei ole kerrottu suurelle yleisölle, jotta kukaan ei tule vahtimaan, miten päin sieltä yksiköstä hoidettavat poistuvat, jalat edellä vai omain jaloin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 17, 2020, 15:52:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 10:42:08

Että kyllä tässä nyt yritetään taivutella ihmisiä suostumaan siihen että vanhukset ja vammaiset tajuaisivat itse tai heidän omaisensa tajuaisivat antaa heidän kuolla, ei mitään huolta siitä että jokaikinen mummo, pappa ja vammainen olisi täällä kohta enää pönöttämässä "vaatien" jotain ihme oikeutta elämään. Taikka omaiset heidän puolestaan. On tainnut raakkaus jo alkaa.


Koronaviruksella on ollut ainakin Yhdysvalloissa myös käänteinen vaikutus. Siinä missä vanhasta päästä on uhrattu elämää, uudesta päästä sitä on jätetty uhraamatta. Toisin sanoen koronapotilaat ovat täyttäneet sairaalat, joten aborttiosastoilla ei ole ollut vapaita aikoja ja tilaa entiseen malliin. Niinpä tänne maailmaan syntyy ei-toivottuja nahkapäitä, joiden äidit olisivat mieluummin otattaneet niiltä nirrin pois, niin että säästyisi edes vaipanvaihtovaiva. Mutta systeemi tökki ja vahingot pääsivät realisoitumaan. Pitäisiköhän ilman lupaa syntyville aborttipakolaisille tatuoida saman tien otsaan iso teksti "ei toivottu". Silloin nämä koronapenskat ehkä tajuasivat isompana tehdä oikeat johtopäätökset ja listiä itse itsensä. Pakkoäitien toive toteutuisi edes joskus. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Toisten tekemänähän tuo listiminen - jos sitä ei ehdi tehdä säällisessä ajassa - on pääsääntöisesti kiellettyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 17, 2020, 16:13:27
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 15:27:06
Siis Norma, se en ole minä, joka tätä asiaa kelaa itsensä kautta.

T: Xante

Minusta on reilumpaa käsitellä asiaa oman kokemuksensa kautta kuin esiintyä koko naissukupuolen edustajana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - huhtikuu 17, 2020, 16:19:18
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 09:56:07
Omasta mielestäni on hemmetin härskiä tehdä juuri tämä vastakkainasettelu: jos olet sitä mieltä, että nyt ei mene ihan reilusti vaikkapa työttömyyden saralla ja näiden toimenpiteiden kanssa, olet vanhuksista piittamaton. Et kannata oikeutta elämään!

Suonet jos puutun keskusteluun jokseenkin ulkopuolelta, sillä en ole sananvaihtoonne perehtynyt. En vain voinut sivuuttaa toteamustasi oikeudesta elämään, joka on hiukan kuten eläinten oikeudet -rakas termi eräille, mutta reaalipoliittisesti ajan oloon mahdoton muuttaa todeksi. Väitän myös, etteivät ihmiset järjestään jakaisi vaatimusta elämään, vaikka sellainen olisi mahdollinen nykyoloissa toteuttaa. Omalta osaltani esimerkiksi toivon saavani maistaa kuolevaisuuttani aikanani, vanhuuden runneltua ruumistani ja mieltäni tarpeekseen. Sikäli kuin puhe on vielä perustavammasta vaatimuksesta välttyä iän ruhjeilta ylipäätään, on keskustelu vielä kovin futuristista tarjotuilla eväillä.

Jos siis noudatan edellistä jakoa, erotan vaatimuksen (oikeuden) elämään vaatimuksesta (oikeudesta) välttää iän meille aiheuttaman vahingon. Erottelussa keuhkokuumeen tai sydänkohtauksen tuoma ikuinen lepo kenties rikkoo ensimmäistä vaatimuksista, mutta toisen vaatimuksista ne täyttävät tuodessaan helpotuksen kuoleman kautta. En ymmärrä, miksi emme uskaltaisi sanoa tätä ääneen, sillä korona ei ole poikkeuksellinen vanhan ihmisen tappaja. Joka vuosi tavan kausiflunssa tappaa heiveröisiä vanhuksia, eikä siitä pidetä poliittista meteliä. Entä onko kukaan kysynyt vanhusten omaa mielipidettä asiaan?

Tunnustan, etten kannata oikeutta elämään nykyisillä, alkeellisilla, yläpuolelta alamaisille sanelluilla ehdoilla. Jos elämällä viitattaisiin pelkkää elossa säilymistä tai selviytymistä korkeampaan kukoistuksen päämäärään, voisin muuttaa mieltäni. Olen kuitenkin ymmärtänyt sanaparilla oikeudesta elämään säännöllisesti viitattavan vakavasti vammaisina syntyviin, kesken elämänsä neliraajahalvautuviin tai vuosien runnomien ihmisten velvollisuuteen olla keskuudessamme, ikään kuin kukoistavan elämän ja kituliaan raahautumisen välimatka olisi käytännölle pelkkä sivuseikka.

Kun toistaiseksi kaikkien on tiettävästi kuoltava, toivon näillä reunaehdoin kuolevani mieluummin keuhkokuumeen tuomaan korkeaan kuumeeseen ja tiedottomuuteen kuin viruvani vuodeosastolla puoliksi tajuissani ja puoliksi ymmärtämättä, missä olen ja mihin olen joutunut. Enkä varsinkaan hyväksy ajatusta, jonka mukaan minua on raahattava tällä tavoin useiden ihmisten työpanoksen voimin, kun omat edellytykseni kävellä huoneen poikki toiseen päätyyn tai edes puhua ovat ajat sitten sammuneet. Uskallan väittää, että vanhuuden koitosten edessä oikeus kuolemaan alkaa ennemmin tai myöhemmin häämöttää tärkeämpänä kuin oikeus elämään. Vika on siinä, ettei nykyään kukaan kuole vanhuuteen kuten aiemmin kuoli. Nykyään jokaiselle kuolinsyylle on diagnoosinsa, joka olisi teoriassa vältettävissä. Aivan kuin elämän sijaan kuolema olisi sokkelo, josta löytyy yksi ulospääsy myriadit umpikujat väistämällä.

Huomaan toki siirtyneeni sivuraiteelle ilmeisesti rahoituksen kysymyksistä, joihin Xantippa viestissään viittaa. Epidemia ei ole muuttanut aikaisempaa eetostani suhteessa kuolemaan ja kärsimykseen, joista ainoastaan jälkimmäistä pelkään, en ensimmäistä. Kuolema ei ole tapahtuma. Emme elä kokeaksemme sitä (https://philosophy.stackexchange.com/questions/40387/how-should-we-read-tractatus-proposition-6-4311)*. Sen sijaan jälkimmäisen kärsimykseen sisältyneen ehdon vuoksi on elämälle tarkoituksenmukaista säilyttää vartijansa maailmassa. Itse asiassa se on mielestäni ihmiskunnan olemassaolon tärkein tehtävä, jonka sen on kyettävä täyttämään joko itsessään tai elämän kehityshistorian välipuuna. Kaikki muut prioriteetit ovat toissijaisia, mukaan lukien lajimme säilyminen. Muutoin elämä itsessään hukkaa merkityksensä edessäni, enkä voi toivoa sen olemassaoloa.


* ...6.4312 Not only is there no guarantee of the temporal immortality of the human soul, that is to say of its eternal survival after death; but, in any case, this assumption completely fails to accomplish the purpose for which it has always been intended. Or is some riddle solved by my surviving for ever? Is not this eternal life itself as much of a riddle as our present life? The solution of the riddle of life in space and time lies outside space and time. (It is certainly not the solution of any problems of natural science that is required.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 16:37:58
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 15:27:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 14:36:00
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 13:05:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 12:39:47
Muistaakseni mainitsin jossain jo että toivon että tulee vahva suositus maskien käytöstä tilanteissa joissa ollaan ihmisten joukossa, varsinkin jos suljetussa tilassa ollaan. Että ei tässä tämän kummempaa, mutta sinullehan ei taida käydä edes tämä koska vaatekappaleet suun edessä ovat sinusta vastenmielisiä ja koska koet ettei korona ole sellainen uhka kuin peloteltu? Vai mikä se sinun ideasi sitten on tässä tilanteessa, eletään kuten ennenkin?

Yli 10 hengen kokoontumisten kielto, hupimatkustelu jne. sitten lisäksi seikkoja joista en jaksa lässyttää koska ilmeisesti tuo kaikista simppeleinkin vastuunotto eli maskin käyttö on jo liikaa vaadittu.

Pitkälti kannatan maskia nimenomaan sen takia ettei meidän kaikkien tarvitse mädätä koloissamme...!

Luitko viestiäni taas ollenkaan? Kun luettelin asioita, joita ihmiset tekevät jo, oletko siinä käsityksessä, että tässä eletään, kuten ennenkin? Se juuri on pointtini: erittäin monet ihmiset tekevät jo erittäin monia asioita, erittäin monet erittäin suurin uhrauksin.

Ikävä kyllä, tämä nyt vaikuttaa siltä, että näillä asioilla ei ole sinulle mitään merkitystä, ne eivät ole "oikeaa" vastuunkantoa, maskin pito on. Sen vuoksi, että sitten kaikki voisivat taas huoletta matkustaa julkisilla, koska eivät jaksa pyöriä kotikulmillaan.

T: Xante
Muistikuvani mukaan olet tuonut esille että olet päätynyt täydelliseen eristykseen kun ei ei ole mitään erityistä syytä lähteä minnekään?

Muistat väärin. Muutoinkin koko spekulaatiosi meni täysin pieleen. En ole täyseristyksessä nappaamassa ruokia ovelta.

Minä taas olen korostanut, että tässä ei nyt ole kysymys minusta.

Olen mielestäni ollut koko ajan aika johdonmukainen siinä, mitä koronasta ajattelen. Pidän hirvittävänä sitä laskua, mitä tietyt toimenpiteet tulevat yhteiskunnalle maksamaan. Siis yhteiskunnalle, ei minulle.
Pidän laskun maksattamista, sellaisena kuin sen oletan olevan, epäoikeudenmukaisena.

Ja kyllä, mitä enemmän kuulen sairastumis/kuolemisluvuista ja muusta, mitä koko asiaan liittyy, sen enemmän ajattelen, että onko oikeasti tämä kaikki sen väärti, mitä pelkään tästä koituvan.

Ynnä tämän rinnalla pidän hössötystä maskeista hyttysen kusena, jos haluaa maskia pitää, siitä vaan naamaan, mutta vastuullisen nimissä sellaisen vaatiminen kaikille tuntuu nyt vain siltä, että kun minä pelkään kumminkin sitä koronaa, niin sinunkin pitää laittaa maski, että mulla on kivempaa ulkona.
Eli yhdeltä älyttömältä vaatimukselta muiden joukossa, vaatimukselta, joka ei edes vastaa mihinkään todellisuudessa ongelmanratkaisussa.

Siis Norma, se en ole minä, joka tätä asiaa kelaa itsensä kautta.

T: Xante

https://kantapaikka.net/index.php/topic,1190.msg57177.html#msg57177

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 30, 2020, 09:58:53
Aika hassua, mutta mitä olen juttuja lukenut, vaikuttaa siltä, että minä, joka olen kovin koronaskeptinen, olen eristäytynyt enemmän kuin moni muu. No se on sattumaa tietysti = ei ole ollut oikeaa tarvetta lähteä mihinkään. Kolmen ja puolen viikon aikana olen käynyt kerran apteekissa (henkilökunta palveli hanskat kädessä, muita asiakkaita 1) ja kerran kaupassa. Kaupassa oli mahdollisuus käyttää käsidesiä tullessa ja lähtiessä, muita asiakkaita oli ehkä 6, joten turvavälit todellakin onnistuivat mainiosti.

Työt hoituvat etänä, skypessa ja teamsissa on tullut kyllä vietettyä tunteja enemmän kuin toivoisi. Viime viikonloppuna oli eka kaveriskype, muutoin ollaan soiteltu tai muuten oltu somessa kontaktissa. Ulkoilu onnistuu täällä hienosti siten, että ei juurikaan ihmisiin törmää ja jos törmää, sivutaan eri puolilta tietä. Jonkun tutun kanssa tulee jäätyä juttusillekin, mutta ei ole Suomessa tapana siinä ollakaan missään lähikontaktissa ;D

Ei tässä mitään omia ongelmia siis erityisesti ole, vielä ei ole edes ahdistanut. Onneksi on sen verran iso talo, että voimme jakautua eri kerroksiin tarvittaessa.

T: Xante

Noinhan se tosiaan menikin. Minulle oli jäänyt painokkaana mieleen nuo kohdat mitä tuohon tummensin. Ilmeisesti meillä on sitten kutakuinkin yhtä paljon/vähän aktiviteettia kodin ulkopuolella. Näin ollen meillä ei liene muuta eroa kuin ajatusten ja näkökulman ero.

En minä tiedä että kelaanko jotenkin 100 % itseni kautta jos ajattelen että vanhuksia ei olisi silleen niinku kiva tapattaa sen vuoksi ettei olisi vanhana itse kiva silleen niinku itte tulla tapetuksi. On helvetin vaikeaa kun toisaalta haluaisin että yhteiskunta palaa normaaliin järjestykseensä, mutta toisaalta en kyllä nyt vaan halua niitä raatoja, minkään ikäisiä, ja sitten jotain loputonta polemiikkia että tämä oli uhri joka oli annettava.

Luonnon takia joutaisi kuukahtaa vaikka puolet pois, mutta sen takia että elämä olisi yhtä miellyttävää kuin aiemminkin... enpä tiedä.

Ja on se nyt perkele jos ei joku pysty olemaan oman perheensä seurassa ilman että tulee hinku tappaa koko lössi. Tätähän tässä on paljon somessa ja varsinkin mediassa murehdittu että kun perheväkivalta lisääntyy. Pirunko täytistä piti laittaa se perhe jos noin vaikeaa on. Toki oma ongelmani on täysin päinvastainen. Ei ole minkäänlaista sosiaalista kanssakäymistä livenä. Ehdin, piru vie, siihen addiktoitua sen 1,5 v aikana kun harrastin... Että perseestähän tämä minulle on.

Meneekö yhteiskunta nurin sen takia ettei tehdä kuin välttämättä tarpeellisia töitä? En tiedä. Lähtisin tästä vaikka itsekin pelloille raatamaan, jos ei siinä sitten kävisi niin että päivän lopuksi tulen käppyränä kotiin, koska selkä meni. Eipä toisaalta taitaisi luonnistu pelloille kulkeminenkaan, kun saattavat olla bussireiteistä sivussa.  ::)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 16:42:41
Noh, minun puolestani saa vaatia että joidenkin pitää hoksata kuolla toisten tieltä pois, jos on itsekin valmis kuolemaan vanhuksena tai vammautuneena. Se se lähinnä tökkii jos vaatii muilta yhtä ja itseltä toista.

Sitä minä vaan ihmettelen että miten se maski voi olla suojaamatta joka iikkaa jos joka iikka sitä käyttää. Otetaan suljettu tila jossa ihmisiä, kaikilla lärvi peitettynä - kuka heistä on niin ponteva puhkuja että hönkäilee maskistaankin läpi kaiken paskan muiden hengitettäväksi, vaikka näilläkin on maski? Onpa aika epeli kun pääsee kahdesta maskista läpi. Tai ehkäpä se maksi sinkoutuu suun edestä kun tarpeeksi kovaa aivastaa.

Eli kun mikään ei hyödytä mitään, niin ei tehdä sitten yhtään mitään.

Valitettavasti kaikki sairastujat eivät kuitenkaan ole eivätkä tule olemaan näitä vanhuksia ja vammaisia. Tauti iskee myös työikäisiin.

Lisäys: eksämppeli:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1fd23b75-08f2-4c3c-8026-05f872dd1184?fbclid=IwAR2h9NV019JZ_KDi3gV71JtCo5nQcggr6bk3alFiTedw_tNeKX2nJRH0238

Terveelle Maijalle, 41, nousi kuume – viikon kuluttua hän oli hengityskoneessa: "Ilman tehohoitopaikkaa meidän lapsilla ei olisi äitiä"

Ei vanhus, ei vammainen, eikä edes kitisevä riskiryhmäläinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 16:44:01
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 17, 2020, 16:13:27
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 15:27:06
Siis Norma, se en ole minä, joka tätä asiaa kelaa itsensä kautta.

T: Xante

Minusta on reilumpaa käsitellä asiaa oman kokemuksensa kautta kuin esiintyä koko naissukupuolen edustajana.

Edustan minä montaa miestäkin, mitä näihin ajatuksiin tulee. Mutta koskaan, en koskaan sinua.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 17, 2020, 17:27:56
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 17, 2020, 10:57:20
Suomessa 75% lähi- ja perushoitajista harkitsee nyt vakavissaan alan vaihtoa. Sitä ei seuraavassa artikkelissa kyselyn tuloksista kuitenkaan mainita:

Sairaanhoitajia ohjeistettu suojautumaan sadetakkiin ja talouspaperiin (https://www.verkkouutiset.fi/sairaanhoitajia-ohjeistettu-suojautumaan-sadetakkiin-ja-talouspaperiin/#0de68c0b) (Verkkouutiset).

Ongelma on todennäköisesti pahin yksityisellä sektorilla, jossa ollaan keskitytty vain ja ainoastaan voitonmaksimointiin.
Luin vähän aikaa sitten yksityisen hoitopaikan edustajan kommentin hoitovälinepulasta. Siinä hän väitti ettei yksityissektorille anneta huoltovarmuusvarastosta suojaimia. Mukana oli HV- edustajan kommentti jossa hän myönsi näin olevan. Tämä selittänee suuremmat kuolinmäärät yksityispuolella. Ei tarvitse ulvoa lauman mukana tässäkään asiassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 17, 2020, 17:41:32
Stephen Hawking olisi Ksantipan ja Laikan mielestä joutanut kuolla jo parantumattoman sairautensa tultua diagostoitua? Vai koskeeko tuomionne vain meitä tavan ihmisiä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - huhtikuu 17, 2020, 18:59:36
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 17, 2020, 17:41:32
Stephen Hawking olisi Ksantipan ja Laikan mielestä joutanut kuolla jo parantumattoman sairautensa tultua diagostoitua? Vai koskeeko tuomionne vain meitä tavan ihmisiä?

Naapurinmummoni puhelee itse siitä, kuinka joutaisi päästä pois täältä. En minä tiedä, mitä hän on ansainnut. Saares varmaan tietää.

Dementoituneet sänkypotilaat ansaitsisivat ehkä nousta jaloilleen, oppia uudelleen puhekyvyn ja ruveta vielä tanssimaan notkeasti nuoruutensa jazzia, vaan siitäkään asiasta minä en päätä. En päätä edes heidän kuolemansa arvokkuudesta, jos tosin saattaisin siitä aiheesta sanoa mielipiteeni. Onko sinulla siitä mitään mielipidettä, vai louskutatko leukojasi vain tottumuksen vuoksi?

Saares ei muuten ole vieläkään vastannut kysymykseeni (https://kantapaikka.net/index.php/topic,77.msg57600.html#msg57600), jonka häneltä varsin oikeutetusti kysyin. Anna kun kysyn siksi taas: onko Saares tänään hakannut puolisoaan ja lapsiaan?

Kysyn huomenna uudelleen. Jos toivot, niin voin jopa ottaa tavakseni kysyä sitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 17, 2020, 19:55:56
"Suomessa on kuollut koronaan kolme alle 60-vuotiasta - Husissa ei ole ollut toistaiseksi yhtään lapsipotilasta vuodeosastolla tai tehohoidossa" - https://demokraatti.fi/suomessa-on-kuollut-koronaan-kolme-alle-60-vuotiasta-husissa-ei-ole-ollut-toistaiseksi-yhtaan-lapsipotilasta-vuodeosastolla-tai-tehohoidossa/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 17, 2020, 21:25:29
Onko korona siis vaarallinen lähinnä vain saattohoidossa oleville? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenia-koronakuolemia-jaanyt-raportoimatta-suomessa-husin-mukaan-kaikki-helsingin-hoivakotikuolemat-puuttuvat-tilastosta/7794026#gs.49eglm
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 17, 2020, 23:58:32
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 15:27:06
Olen mielestäni ollut koko ajan aika johdonmukainen siinä, mitä koronasta ajattelen. Pidän hirvittävänä sitä laskua, mitä tietyt toimenpiteet tulevat yhteiskunnalle maksamaan. Siis yhteiskunnalle, ei minulle.
Pidän laskun maksattamista, sellaisena kuin sen oletan olevan, epäoikeudenmukaisena.

Ja kyllä, mitä enemmän kuulen sairastumis/kuolemisluvuista ja muusta, mitä koko asiaan liittyy, sen enemmän ajattelen, että onko oikeasti tämä kaikki sen väärti, mitä pelkään tästä koituvan.

Ynnä tämän rinnalla pidän hössötystä maskeista hyttysen kusena, jos haluaa maskia pitää, siitä vaan naamaan, mutta vastuullisen nimissä sellaisen vaatiminen kaikille tuntuu nyt vain siltä, että kun minä pelkään kumminkin sitä koronaa, niin sinunkin pitää laittaa maski, että mulla on kivempaa ulkona.
Eli yhdeltä älyttömältä vaatimukselta muiden joukossa, vaatimukselta, joka ei edes vastaa mihinkään todellisuudessa ongelmanratkaisussa.

Siis Norma, se en ole minä, joka tätä asiaa kelaa itsensä kautta.

T: Xante
Olet ollut Trumpin linjoilla koronahössötyksen suhteen, vaikka Trump sentään tajusi vaihtaa linjaansa ja puhuu huijauksen ja hössötyksen sijaan jo sodasta koronaa vastaan.
Lieneekö osasyynä kuolonuhrien kasvava määrä.
Hän on ollut kanssasi myös kovin huolissaan taloudesta.
Siksi onkin Trumppimaista toimia juuri niin että taloustilanne pahenee.
Eli Etelä-Korean mallin vastaisesti viivytellä agressiivisessa testaamisessa, jäljittämisessä ja jäljitettyjen karanteenissa sekä maskien riittävässä tuottamisessa ja niiden yleisessä käyttämisessä, jolloin ajaudutaan laajamittaisempiin karanteeneihin ja taloudellisiin seurauksiin.
Eli vähättelemällä myös maskien käyttöä saa talouden kuralle paremmin.
https://www.independent.co.uk/voices/coronavirus-us-south-korea-economy-when-cases-map-a9444096.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 18, 2020, 00:23:55
Lainaus käyttäjältä: Laika - huhtikuu 17, 2020, 18:59:36
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 17, 2020, 17:41:32
Stephen Hawking olisi Ksantipan ja Laikan mielestä joutanut kuolla jo parantumattoman sairautensa tultua diagostoitua? Vai koskeeko tuomionne vain meitä tavan ihmisiä?

Naapurinmummoni puhelee itse siitä, kuinka joutaisi päästä pois täältä. En minä tiedä, mitä hän on ansainnut. Saares varmaan tietää.

Dementoituneet sänkypotilaat ansaitsisivat ehkä nousta jaloilleen, oppia uudelleen puhekyvyn ja ruveta vielä tanssimaan notkeasti nuoruutensa jazzia, vaan siitäkään asiasta minä en päätä. En päätä edes heidän kuolemansa arvokkuudesta, jos tosin saattaisin siitä aiheesta sanoa mielipiteeni. Onko sinulla siitä mitään mielipidettä, vai louskutatko leukojasi vain tottumuksen vuoksi?

Saares ei muuten ole vieläkään vastannut kysymykseeni (https://kantapaikka.net/index.php/topic,77.msg57600.html#msg57600), jonka häneltä varsin oikeutetusti kysyin. Anna kun kysyn siksi taas: onko Saares tänään hakannut puolisoaan ja lapsiaan?

Kysyn huomenna uudelleen. Jos toivot, niin voin jopa ottaa tavakseni kysyä sitä.
Yhden kerran vähemmän kuin sinä.
Koska sinä vastaat tuoreeseen kysymykseeni? Siis olisiko ollut oikein että Hawking olisi jätetty sänkyynsä kuolemaan silloin kun tiedettiin sairaus parantumattomaksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 18, 2020, 01:16:19
Jotkut feministit esittävät, että koronavirus (kuten kaikki paha) kohdistuvat enemmän naisiin.
https://solidaarisuus.fi/korona-heikentaa-naisten-asemaa-entisestaan/ (https://solidaarisuus.fi/korona-heikentaa-naisten-asemaa-entisestaan/)
Jos faktoista taas puhutaan, eikä feministien sössötyksistä, todellisuushan on se, että miehillä on suurempi uhka kuolla virukseen kuin naisilla:
https://www.vox.com/2020/4/9/21215063/coronavirus-covid-19-deaths-men-women-sex-dying-why (https://www.vox.com/2020/4/9/21215063/coronavirus-covid-19-deaths-men-women-sex-dying-why)
https://www.msn.com/en-au/news/world/more-men-are-dying-from-coronavirus-than-women-why/ar-BB12A4gI (https://www.msn.com/en-au/news/world/more-men-are-dying-from-coronavirus-than-women-why/ar-BB12A4gI)
Ihan kuin suomalaiset feministit valehtelisivat asiassa, ei kai...! :-\
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - huhtikuu 18, 2020, 04:19:55
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 18, 2020, 00:23:55
Lainaus käyttäjältä: Laika - huhtikuu 17, 2020, 18:59:36
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 17, 2020, 17:41:32
Stephen Hawking olisi Ksantipan ja Laikan mielestä joutanut kuolla jo parantumattoman sairautensa tultua diagostoitua? Vai koskeeko tuomionne vain meitä tavan ihmisiä?

Naapurinmummoni puhelee itse siitä, kuinka joutaisi päästä pois täältä. En minä tiedä, mitä hän on ansainnut. Saares varmaan tietää.

Dementoituneet sänkypotilaat ansaitsisivat ehkä nousta jaloilleen, oppia uudelleen puhekyvyn ja ruveta vielä tanssimaan notkeasti nuoruutensa jazzia, vaan siitäkään asiasta minä en päätä. En päätä edes heidän kuolemansa arvokkuudesta, jos tosin saattaisin siitä aiheesta sanoa mielipiteeni. Onko sinulla siitä mitään mielipidettä, vai louskutatko leukojasi vain tottumuksen vuoksi?

Saares ei muuten ole vieläkään vastannut kysymykseeni (https://kantapaikka.net/index.php/topic,77.msg57600.html#msg57600), jonka häneltä varsin oikeutetusti kysyin. Anna kun kysyn siksi taas: onko Saares tänään hakannut puolisoaan ja lapsiaan?

Kysyn huomenna uudelleen. Jos toivot, niin voin jopa ottaa tavakseni kysyä sitä.
Yhden kerran vähemmän kuin sinä.
Koska sinä vastaat tuoreeseen kysymykseeni?

Muotoile parempia kysymyksiä, niin alennun vastaamaan niihin. Nyt vaadit minua heittäytymään typeräksi, mihin en vuoksesi ryhdy. Se olkoon vinkki myös edellistä, minulta vastausta vaille jäänyttä kysymystäsi koskien. Onko sinulla jotain muuta kysyttävää?

Koska sinulla ei ollut yhtäkään omaa valintaasi esitettäväksi aiheesta, palaa kertomaan heti kun keksit yhden.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 18, 2020, 06:40:26
Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 17, 2020, 23:58:32
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 17, 2020, 15:27:06
Olen mielestäni ollut koko ajan aika johdonmukainen siinä, mitä koronasta ajattelen. Pidän hirvittävänä sitä laskua, mitä tietyt toimenpiteet tulevat yhteiskunnalle maksamaan. Siis yhteiskunnalle, ei minulle.
Pidän laskun maksattamista, sellaisena kuin sen oletan olevan, epäoikeudenmukaisena.

Ja kyllä, mitä enemmän kuulen sairastumis/kuolemisluvuista ja muusta, mitä koko asiaan liittyy, sen enemmän ajattelen, että onko oikeasti tämä kaikki sen väärti, mitä pelkään tästä koituvan.

Ynnä tämän rinnalla pidän hössötystä maskeista hyttysen kusena, jos haluaa maskia pitää, siitä vaan naamaan, mutta vastuullisen nimissä sellaisen vaatiminen kaikille tuntuu nyt vain siltä, että kun minä pelkään kumminkin sitä koronaa, niin sinunkin pitää laittaa maski, että mulla on kivempaa ulkona.
Eli yhdeltä älyttömältä vaatimukselta muiden joukossa, vaatimukselta, joka ei edes vastaa mihinkään todellisuudessa ongelmanratkaisussa.

Siis Norma, se en ole minä, joka tätä asiaa kelaa itsensä kautta.

T: Xante
Olet ollut Trumpin linjoilla koronahössötyksen suhteen, vaikka Trump sentään tajusi vaihtaa linjaansa ja puhuu huijauksen ja hössötyksen sijaan jo sodasta koronaa vastaan.
Lieneekö osasyynä kuolonuhrien kasvava määrä.
Hän on ollut kanssasi myös kovin huolissaan taloudesta.
Siksi onkin Trumppimaista toimia juuri niin että taloustilanne pahenee.
Eli Etelä-Korean mallin vastaisesti viivytellä agressiivisessa testaamisessa, jäljittämisessä ja jäljitettyjen karanteenissa sekä maskien riittävässä tuottamisessa ja niiden yleisessä käyttämisessä, jolloin ajaudutaan laajamittaisempiin karanteeneihin ja taloudellisiin seurauksiin.
Eli vähättelemällä myös maskien käyttöä saa talouden kuralle paremmin.
https://www.independent.co.uk/voices/coronavirus-us-south-korea-economy-when-cases-map-a9444096.html

Uskon, että olen Trumpin linjoilla. Mutta, kuten monen muunkin asian ollessa kyseessä, eri syistä. Ja ihan vähän pikkasen eri tavoin.

T: Xante

Ja pakko muoksauttaa: toisin kuin Trump, mä niin diggaan lakia ja oikeusvaltiota. Sekin kun tuntuu monelta tässä hössötyksessä unohtuvan, kun ulvotaan, että miksi ei hallitus mua enemmän pakota.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 18, 2020, 06:50:43
Lainaus käyttäjältä: Laika - huhtikuu 17, 2020, 16:19:18
Kun toistaiseksi kaikkien on tiettävästi kuoltava, toivon näillä reunaehdoin kuolevani mieluummin keuhkokuumeen tuomaan korkeaan kuumeeseen ja tiedottomuuteen kuin viruvani vuodeosastolla puoliksi tajuissani ja puoliksi ymmärtämättä, missä olen ja mihin olen joutunut. Enkä varsinkaan hyväksy ajatusta, jonka mukaan minua on raahattava tällä tavoin useiden ihmisten työpanoksen voimin, kun omat edellytykseni kävellä huoneen poikki toiseen päätyyn tai edes puhua ovat ajat sitten sammuneet. Uskallan väittää, että vanhuuden koitosten edessä oikeus kuolemaan alkaa ennemmin tai myöhemmin häämöttää tärkeämpänä kuin oikeus elämään. Vika on siinä, ettei nykyään kukaan kuole vanhuuteen kuten aiemmin kuoli. Nykyään jokaiselle kuolinsyylle on diagnoosinsa, joka olisi teoriassa vältettävissä. Aivan kuin elämän sijaan kuolema olisi sokkelo, josta löytyy yksi ulospääsy myriadit umpikujat väistämällä.


Kiitos, jälleen, Laika. Tätä olen hakenut: mitä me nyt oikein teemme ja uskaltaako edes kysyä, miksi?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 18, 2020, 07:37:38
Tässä nyt lääkärin vastaus niille, jotka kauhistelevat sitä, että vanhuksilta tai näiden omaisilta on kyselty hoitotahtoa.
Kirjoitus näyttäisi nyt näkyvän myös kirjautumattomille.

Potilaan näkemystä hoitoonsa ei pidä väheksyä poikkeusolojenkaan aikana (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006478022.html)
KORONAVIRUSKRIISIN aikana julkisuudessa on kritisoitu hauraiden vanhusten ja vaikeasti pitkäaikaissairaiden ihmisten hoitolinjauksien tekemistä puhelimitse.
Poikkeusoloissa hoitolinjoista on perusteltua keskustella myös etänä.

Hoitolinjaus sisältää paljon muutakin kuin päätöksen elvytyksestä. Osana keskustelua tiedustellaan esimerkiksi potilaan näkemystä pitkäaikaiseen letkuruokintaan, suonensisäiseen nestehoitoon ja sairaalasiirtoihin. Hoitolinjojen tarkoitus on suojata potilaan tahdon toteutumista sekä hyvää hoitoa yllättävissä akuuttitilanteissa ja voinnin heiketessä.
....
Käypä hoito -suosituksessa todetaan: "Elvytystä ei tule toteuttaa toivottomassa tilanteessa, ja lääketieteellisesti perustelematonta hoitoa tulee välttää. Kyse on eettisestä periaatteesta: potilasta ei saa vahingoittaa."
...
ELVYTYS usein murskaa potilaan kylkiluita ja voi johtaa tajunnan hetkelliseen elpymiseen tilanteessa, jossa tehohoito ei kuitenkaan tule kyseeseen lohduttoman ennusteen vuoksi.

Kenenkään ei tulisi kuolla valtavissa kivuissa, koska "varmuuden vuoksi" elvytetään. Se, että aiemmin ei ole tehty hoitosuunnitelmia, ei oikeuta poikkeusolojen aikana väheksymään potilaan oikeutta hyvään kuolemaan, tahtonsa ilmaisuun ja inhimilliseen hoitoon.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:40:21
^ Sanomalehtien yleisönosastoilla tulee kumminkin vastaan keissejä joissa omaiset kertovat vihaisena millä kaikilla tavoilla heidän läheistään on piinattu, rääkätty, kiusattu, kidutettu ja kenties lopulta jätetty kuolemaan tai edesautettu kuolemaa. Sitten sairaala tai muu taho vastaa perään jotain liirumilaarumia ja lässytystä jossa pyritään kehuskelemaan miten heillä on pyritty kaikin mahdollisin tavoin huolehtimaan potilaasta ja blaa blaa blaa.

Itse yhden sittemmin syöpään kuolleen potilaan omaisena tietty olen taipuvainen uskomaan että ei ne hommelit sairaaloissa aina niin hienosti mene kuin johtokunta antaa lausunnoissaan ymmärtää menneen tai että mihin pyritään. Ynnä hoitajatkin ovat vain ihmisiä, ja ihmisissä on kusipäitä, joten.

Mutta on minulla toki hyviäkin kokemuksia sairaaloista ja terveyskeskuksista itselläni. Oikeastaan kai koko janan mitalta hyvästä huonoon. Siksi se aina niin pelottaakin hoitoon hakeutua, oli vaiva mikä hyvänsä, kun ei ikinä etukäteen tiedä että millainen kokemus tällä kertaa arpoutuu kohdalle.

Koronan kanssa olisi tietysti se hyvä juttu että jos päätyisi tiedottomaan tilaan, niin eihän sitä sitten tiedä miten on tullut kohdeltua...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:42:17
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 17, 2020, 21:25:29
Onko korona siis vaarallinen lähinnä vain saattohoidossa oleville? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenia-koronakuolemia-jaanyt-raportoimatta-suomessa-husin-mukaan-kaikki-helsingin-hoivakotikuolemat-puuttuvat-tilastosta/7794026#gs.49eglm

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 16:42:41
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1fd23b75-08f2-4c3c-8026-05f872dd1184?fbclid=IwAR2h9NV019JZ_KDi3gV71JtCo5nQcggr6bk3alFiTedw_tNeKX2nJRH0238

Terveelle Maijalle, 41, nousi kuume – viikon kuluttua hän oli hengityskoneessa: "Ilman tehohoitopaikkaa meidän lapsilla ei olisi äitiä"

Ei vanhus, ei vammainen, eikä edes kitisevä riskiryhmäläinen.

Missä sitten kulkenee "lähinnän" raja, en tiedä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:46:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 18, 2020, 01:16:19
Jotkut feministit esittävät, että koronavirus (kuten kaikki paha) kohdistuvat enemmän naisiin.
https://solidaarisuus.fi/korona-heikentaa-naisten-asemaa-entisestaan/ (https://solidaarisuus.fi/korona-heikentaa-naisten-asemaa-entisestaan/)
Jos faktoista taas puhutaan, eikä feministien sössötyksistä, todellisuushan on se, että miehillä on suurempi uhka kuolla virukseen kuin naisilla:
https://www.vox.com/2020/4/9/21215063/coronavirus-covid-19-deaths-men-women-sex-dying-why (https://www.vox.com/2020/4/9/21215063/coronavirus-covid-19-deaths-men-women-sex-dying-why)
https://www.msn.com/en-au/news/world/more-men-are-dying-from-coronavirus-than-women-why/ar-BB12A4gI (https://www.msn.com/en-au/news/world/more-men-are-dying-from-coronavirus-than-women-why/ar-BB12A4gI)
Ihan kuin suomalaiset feministit valehtelisivat asiassa, ei kai...! :-\

Sinusta siis kuoleminen on pahempi paha kuin se että saa jokaikinen päivä turpaansa ja aina silloin tällöin tulee myös raiskatuksi, mikä on naisten arkea monissa pahoinvointimaissa? Miten sen nyt ottaa. Itse kyllä ihmettelen miksei maailmassa tapahdu läjäpäin naisten itsemurhia. Mutta kai se johtuu siitä että kun se saasta nimeltä aviomies on raiskannut raskaaksi ja tullut se kersa puserrettua toosastaan ulos jopa henkiin molemmat jääden, niin kiintymys paskapään pentuun on kumminkin sen verran suuri ettei sitten henno suorittaa itse-eutanasiaa, kun siitä rääpäleestä pitää kumminkin jonkun huolehtia. Jos se on poika, niin josko vaikka puolustaisi äitiään. Jos tytär, niin voihan sen sitten myydä. (Jos ei satuta olemaan Intiassa.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 18, 2020, 10:50:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:42:17
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 17, 2020, 21:25:29
Onko korona siis vaarallinen lähinnä vain saattohoidossa oleville? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenia-koronakuolemia-jaanyt-raportoimatta-suomessa-husin-mukaan-kaikki-helsingin-hoivakotikuolemat-puuttuvat-tilastosta/7794026#gs.49eglm

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 16:42:41
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1fd23b75-08f2-4c3c-8026-05f872dd1184?fbclid=IwAR2h9NV019JZ_KDi3gV71JtCo5nQcggr6bk3alFiTedw_tNeKX2nJRH0238

Terveelle Maijalle, 41, nousi kuume – viikon kuluttua hän oli hengityskoneessa: "Ilman tehohoitopaikkaa meidän lapsilla ei olisi äitiä"

Ei vanhus, ei vammainen, eikä edes kitisevä riskiryhmäläinen.

Missä sitten kulkenee "lähinnän" raja, en tiedä.
Yksi potilas tehohoidossa ei ole merkki varallisesta taudista koko kansakunnalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:53:43
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 10:50:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:42:17
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 17, 2020, 21:25:29
Onko korona siis vaarallinen lähinnä vain saattohoidossa oleville? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenia-koronakuolemia-jaanyt-raportoimatta-suomessa-husin-mukaan-kaikki-helsingin-hoivakotikuolemat-puuttuvat-tilastosta/7794026#gs.49eglm

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 16:42:41
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1fd23b75-08f2-4c3c-8026-05f872dd1184?fbclid=IwAR2h9NV019JZ_KDi3gV71JtCo5nQcggr6bk3alFiTedw_tNeKX2nJRH0238

Terveelle Maijalle, 41, nousi kuume – viikon kuluttua hän oli hengityskoneessa: "Ilman tehohoitopaikkaa meidän lapsilla ei olisi äitiä"

Ei vanhus, ei vammainen, eikä edes kitisevä riskiryhmäläinen.

Missä sitten kulkenee "lähinnän" raja, en tiedä.
Yksi potilas tehohoidossa ei ole merkki varallisesta taudista koko kansakunnalle.

No kyllä niitä kuule enemmänkin löytyy. En esim. tiedä miten lienee käynyt sille parikymppiselle tyttöselle joka Jyväskylässä kuulema joutui tehohoitoon. Sitä en toki muista/tiedä oliko hän perusterve(*, mutta tässä kai keskeistä olikin ikä. 

Ja Euroopassahan on tainnut ainakin pari lastakin kuolla. Olikohan se Briteissä tämä 12 v kun kuoli? Kaikkea tässä muista. Ja jos alkaisin vasiten keräilemään talteen kaikki koronaan liittyvät linkit, niin eihän siitä hulvattomasta sumasta lopultakaan mitään löytäisi, kun olisi niin mahdottomasti matskua.

*) Jaa, epäilys että oli mainittu terveeksi, koska muistan ajatelleeni että olisikohan joutunut teholle juuri siksi että on niin sportti?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 18, 2020, 10:56:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:53:43
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 10:50:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:42:17
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 17, 2020, 21:25:29
Onko korona siis vaarallinen lähinnä vain saattohoidossa oleville? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenia-koronakuolemia-jaanyt-raportoimatta-suomessa-husin-mukaan-kaikki-helsingin-hoivakotikuolemat-puuttuvat-tilastosta/7794026#gs.49eglm

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 16:42:41
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1fd23b75-08f2-4c3c-8026-05f872dd1184?fbclid=IwAR2h9NV019JZ_KDi3gV71JtCo5nQcggr6bk3alFiTedw_tNeKX2nJRH0238

Terveelle Maijalle, 41, nousi kuume – viikon kuluttua hän oli hengityskoneessa: "Ilman tehohoitopaikkaa meidän lapsilla ei olisi äitiä"

Ei vanhus, ei vammainen, eikä edes kitisevä riskiryhmäläinen.

Missä sitten kulkenee "lähinnän" raja, en tiedä.
Yksi potilas tehohoidossa ei ole merkki varallisesta taudista koko kansakunnalle.

No kyllä niitä kuule enemmänkin löytyy. En esim. tiedä miten lienee käynyt sille parikymppiselle tyttöselle joka Jyväskylässä kuulema joutui tehohoitoon. Sitä en toki muista/tiedä oliko hän perusterve(*, mutta tässä kai keskeistä olikin ikä. 

Ja Euroopassahan on tainnut ainakin pari lastakin kuolla. Olikohan se Briteissä tämä 12 v kun kuoli? Kaikkea tässä muista. Ja jos alkaisin vasiten keräilemään talteen kaikki koronaan liittyvät linkit, niin eihän siitä hulvattomasta sumasta lopultakaan mitään löytäisi, kun olisi niin mahdottomasti matskua.

*) Jaa, epäilys että oli mainittu terveeksi, koska muistan ajatelleeni että olisikohan joutunut teholle juuri siksi että on niin sportti?

Suomessa vain kolme alle 60 vuotiasta kuollut. Eli tauti ei ole vaarallinen muille kuin jo muutenkin siirtymistä tuonpuoleiseen odottaville.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 11:00:39
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 10:56:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:53:43
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 10:50:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:42:17
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 17, 2020, 21:25:29
Onko korona siis vaarallinen lähinnä vain saattohoidossa oleville? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenia-koronakuolemia-jaanyt-raportoimatta-suomessa-husin-mukaan-kaikki-helsingin-hoivakotikuolemat-puuttuvat-tilastosta/7794026#gs.49eglm

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 16:42:41
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1fd23b75-08f2-4c3c-8026-05f872dd1184?fbclid=IwAR2h9NV019JZ_KDi3gV71JtCo5nQcggr6bk3alFiTedw_tNeKX2nJRH0238

Terveelle Maijalle, 41, nousi kuume – viikon kuluttua hän oli hengityskoneessa: "Ilman tehohoitopaikkaa meidän lapsilla ei olisi äitiä"

Ei vanhus, ei vammainen, eikä edes kitisevä riskiryhmäläinen.

Missä sitten kulkenee "lähinnän" raja, en tiedä.
Yksi potilas tehohoidossa ei ole merkki varallisesta taudista koko kansakunnalle.

No kyllä niitä kuule enemmänkin löytyy. En esim. tiedä miten lienee käynyt sille parikymppiselle tyttöselle joka Jyväskylässä kuulema joutui tehohoitoon. Sitä en toki muista/tiedä oliko hän perusterve(*, mutta tässä kai keskeistä olikin ikä. 

Ja Euroopassahan on tainnut ainakin pari lastakin kuolla. Olikohan se Briteissä tämä 12 v kun kuoli? Kaikkea tässä muista. Ja jos alkaisin vasiten keräilemään talteen kaikki koronaan liittyvät linkit, niin eihän siitä hulvattomasta sumasta lopultakaan mitään löytäisi, kun olisi niin mahdottomasti matskua.

*) Jaa, epäilys että oli mainittu terveeksi, koska muistan ajatelleeni että olisikohan joutunut teholle juuri siksi että on niin sportti?

Suomessa vain kolme alle 60 vuotiasta kuollut. Eli tauti ei ole vaarallinen muille kuin jo muutenkin siirtymistä tuonpuoleiseen odottaville.

Jälleen kerran näemme että Suomessa asuu jokin merkillinen rotu jolla ei ole mitään tekemistä maailman koko muun väestön kanssa.  :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 18, 2020, 11:14:31
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 11:00:39
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 10:56:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:53:43
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 10:50:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:42:17
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 17, 2020, 21:25:29
Onko korona siis vaarallinen lähinnä vain saattohoidossa oleville? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenia-koronakuolemia-jaanyt-raportoimatta-suomessa-husin-mukaan-kaikki-helsingin-hoivakotikuolemat-puuttuvat-tilastosta/7794026#gs.49eglm

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 16:42:41
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1fd23b75-08f2-4c3c-8026-05f872dd1184?fbclid=IwAR2h9NV019JZ_KDi3gV71JtCo5nQcggr6bk3alFiTedw_tNeKX2nJRH0238

Terveelle Maijalle, 41, nousi kuume – viikon kuluttua hän oli hengityskoneessa: "Ilman tehohoitopaikkaa meidän lapsilla ei olisi äitiä"

Ei vanhus, ei vammainen, eikä edes kitisevä riskiryhmäläinen.

Missä sitten kulkenee "lähinnän" raja, en tiedä.
Yksi potilas tehohoidossa ei ole merkki varallisesta taudista koko kansakunnalle.

No kyllä niitä kuule enemmänkin löytyy. En esim. tiedä miten lienee käynyt sille parikymppiselle tyttöselle joka Jyväskylässä kuulema joutui tehohoitoon. Sitä en toki muista/tiedä oliko hän perusterve(*, mutta tässä kai keskeistä olikin ikä. 

Ja Euroopassahan on tainnut ainakin pari lastakin kuolla. Olikohan se Briteissä tämä 12 v kun kuoli? Kaikkea tässä muista. Ja jos alkaisin vasiten keräilemään talteen kaikki koronaan liittyvät linkit, niin eihän siitä hulvattomasta sumasta lopultakaan mitään löytäisi, kun olisi niin mahdottomasti matskua.

*) Jaa, epäilys että oli mainittu terveeksi, koska muistan ajatelleeni että olisikohan joutunut teholle juuri siksi että on niin sportti?

Suomessa vain kolme alle 60 vuotiasta kuollut. Eli tauti ei ole vaarallinen muille kuin jo muutenkin siirtymistä tuonpuoleiseen odottaville.

Jälleen kerran näemme että Suomessa asuu jokin merkillinen rotu jolla ei ole mitään tekemistä maailman koko muun väestön kanssa.  :o
Ja kuvittelet, että täällä sairastuneet lähetetään koko muuhun maailmaan hoidettavaksi? Hoidetaanko Suomessa sairastuneita Suomessa vai koko muussa maailmassa? Todellisuuden- ja suhteellisuudentaju eivät selvästi vaivaa päättelykykyäsi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - huhtikuu 18, 2020, 11:26:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:40:21
^ Sanomalehtien yleisönosastoilla tulee kumminkin vastaan keissejä joissa omaiset kertovat vihaisena millä kaikilla tavoilla heidän läheistään on piinattu, rääkätty, kiusattu, kidutettu ja kenties lopulta jätetty kuolemaan tai edesautettu kuolemaa. Sitten sairaala tai muu taho vastaa perään jotain liirumilaarumia ja lässytystä jossa pyritään kehuskelemaan miten heillä on pyritty kaikin mahdollisin tavoin huolehtimaan potilaasta ja blaa blaa blaa.

Itse yhden sittemmin syöpään kuolleen potilaan omaisena tietty olen taipuvainen uskomaan että ei ne hommelit sairaaloissa aina niin hienosti mene kuin johtokunta antaa lausunnoissaan ymmärtää menneen tai että mihin pyritään. Ynnä hoitajatkin ovat vain ihmisiä, ja ihmisissä on kusipäitä, joten.

Mutta on minulla toki hyviäkin kokemuksia sairaaloista ja terveyskeskuksista itselläni. Oikeastaan kai koko janan mitalta hyvästä huonoon. Siksi se aina niin pelottaakin hoitoon hakeutua, oli vaiva mikä hyvänsä, kun ei ikinä etukäteen tiedä että millainen kokemus tällä kertaa arpoutuu kohdalle.

Koronan kanssa olisi tietysti se hyvä juttu että jos päätyisi tiedottomaan tilaan, niin eihän sitä sitten tiedä miten on tullut kohdeltua...

Ei mene likikään kehutulla tavalla. Itse halvaannuin tilaan  jossa ei mikään liikkunut. Syynä allergisoivat raudat murtuneessa jalassa.
Soittokello mm vietiin yöllä pois. Syynä minun väitettiiin yhtenään soittelevan. Jaffapulloon en nyt päässyt käsiksi, en voinut soittaa ketään antamaan,  koko yön hirveä jano.  Selvisi että näyttötaulu kansliassa oli mennyt rikki. Kerran pyysin hoituria antamaan vettä kun nojaili lavuaariin . Vastaus : "Sairaala-apulaiset antavat juotavan."
Vielä ollessani liikkuva jouduin sairaalaan jossa sain toisen, samannimisen potilaan lääkityksen. Kun kysyin hoitajalta miksi minulla on täysin toisennäköisen lääkkeet kuin omalääkärin määräämät hoitaja mutisi jotain maalaislääkäreistä. Kun toi taas oudot lääkkeet ilmoitti samalla ettei Heinolan lääkärillä ole yhtäkään heidän lääkärin määräämää.
Jessus sentään. Minä puolestani ilmoitin etten ole koskaan Heinolassa käynytkään. Hoituri hävisi kuin p Saharaan enkä enää nähnyt ko. hoituria ollenkaan. Kerran unohtivat minut kun tulin hoidettavaksi seurusteluhuoneeseen kun kuulemma laittavat sängyn kuntoon. Olin siellä vielä  kun tulivat valoja illalla laittelemaan. Kysyin  jokohan pääsisi lepäilemään. Pääsi kuulemma. Monta asiattomuutta muutakin sattui. Toisessa sairaalassa seisoi ylihoitaja kirkuvana, haukkuvana ilmestyksenä aamulla sänkyni vieressä. Huusi ja raivosi, uhkasi siirtää minut mielisairalaan. Haukkumisen syy ei selvinnyt. Lääkäri kysyi jos hän käskee pyytää anteeksi, en suostunut kun ei sitä kuitenkaan tosissaan tee.

Ei nämä kuulu koronaan toivottavasti ollenkaan mutta  ihmettelit hoidon tehokkuutta.
Minulle kävi näin.
.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 12:13:33
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 11:14:31
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 11:00:39
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 10:56:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:53:43
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 10:50:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:42:17
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 17, 2020, 21:25:29
Onko korona siis vaarallinen lähinnä vain saattohoidossa oleville? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenia-koronakuolemia-jaanyt-raportoimatta-suomessa-husin-mukaan-kaikki-helsingin-hoivakotikuolemat-puuttuvat-tilastosta/7794026#gs.49eglm

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 17, 2020, 16:42:41
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1fd23b75-08f2-4c3c-8026-05f872dd1184?fbclid=IwAR2h9NV019JZ_KDi3gV71JtCo5nQcggr6bk3alFiTedw_tNeKX2nJRH0238

Terveelle Maijalle, 41, nousi kuume – viikon kuluttua hän oli hengityskoneessa: "Ilman tehohoitopaikkaa meidän lapsilla ei olisi äitiä"

Ei vanhus, ei vammainen, eikä edes kitisevä riskiryhmäläinen.

Missä sitten kulkenee "lähinnän" raja, en tiedä.
Yksi potilas tehohoidossa ei ole merkki varallisesta taudista koko kansakunnalle.

No kyllä niitä kuule enemmänkin löytyy. En esim. tiedä miten lienee käynyt sille parikymppiselle tyttöselle joka Jyväskylässä kuulema joutui tehohoitoon. Sitä en toki muista/tiedä oliko hän perusterve(*, mutta tässä kai keskeistä olikin ikä. 

Ja Euroopassahan on tainnut ainakin pari lastakin kuolla. Olikohan se Briteissä tämä 12 v kun kuoli? Kaikkea tässä muista. Ja jos alkaisin vasiten keräilemään talteen kaikki koronaan liittyvät linkit, niin eihän siitä hulvattomasta sumasta lopultakaan mitään löytäisi, kun olisi niin mahdottomasti matskua.

*) Jaa, epäilys että oli mainittu terveeksi, koska muistan ajatelleeni että olisikohan joutunut teholle juuri siksi että on niin sportti?

Suomessa vain kolme alle 60 vuotiasta kuollut. Eli tauti ei ole vaarallinen muille kuin jo muutenkin siirtymistä tuonpuoleiseen odottaville.

Jälleen kerran näemme että Suomessa asuu jokin merkillinen rotu jolla ei ole mitään tekemistä maailman koko muun väestön kanssa.  :o
Ja kuvittelet, että täällä sairastuneet lähetetään koko muuhun maailmaan hoidettavaksi? Hoidetaanko Suomessa sairastuneita Suomessa vai koko muussa maailmassa? Todellisuuden- ja suhteellisuudentaju eivät selvästi vaivaa päättelykykyäsi.

Tässä oli nyt siitä kyse että sairastuu muutkin kuin vanhukset. Mutta koska ilmeisesti olet sitä mieltä että sairaus ei ole vakava uhka kuin vanhuksille, ja näillä ei ole - ilmeisesti - mitään merkitystä, niin vuoden rodunjalostus- ja natsipalkinnon voisi osoittaa sinulle. Uskosi suomalaiseen herrarotuun täytyy olla vahva.

Toisaalta muistikuvani mukaan, kun lienet epävarmalta identiteetiltäsi eli useamman nimenvaihdonkin jälkeen tämä yksilö joka on hinkunut vinkunut turviksia Suomeen, niin hivenen nyt tuntuu oudolta että kaipaat tänne heikompaa ainesta kun täällä on kerta niin erinomaista porukkas ettei sitä nujerra mikään rutto. Kunhan vaan karsitaan sieltä heikommasta päästä. Siegheil.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 18, 2020, 12:15:41
^Nyt en puhu sairastumisesta vaan vaarallisuudesta Suomessa muille kuin kuolemaa jo muutenkin odottaville.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 12:17:30
Lainaus käyttäjältä: Juuli - huhtikuu 18, 2020, 11:26:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 10:40:21
^ Sanomalehtien yleisönosastoilla tulee kumminkin vastaan keissejä joissa omaiset kertovat vihaisena millä kaikilla tavoilla heidän läheistään on piinattu, rääkätty, kiusattu, kidutettu ja kenties lopulta jätetty kuolemaan tai edesautettu kuolemaa. Sitten sairaala tai muu taho vastaa perään jotain liirumilaarumia ja lässytystä jossa pyritään kehuskelemaan miten heillä on pyritty kaikin mahdollisin tavoin huolehtimaan potilaasta ja blaa blaa blaa.

Itse yhden sittemmin syöpään kuolleen potilaan omaisena tietty olen taipuvainen uskomaan että ei ne hommelit sairaaloissa aina niin hienosti mene kuin johtokunta antaa lausunnoissaan ymmärtää menneen tai että mihin pyritään. Ynnä hoitajatkin ovat vain ihmisiä, ja ihmisissä on kusipäitä, joten.

Mutta on minulla toki hyviäkin kokemuksia sairaaloista ja terveyskeskuksista itselläni. Oikeastaan kai koko janan mitalta hyvästä huonoon. Siksi se aina niin pelottaakin hoitoon hakeutua, oli vaiva mikä hyvänsä, kun ei ikinä etukäteen tiedä että millainen kokemus tällä kertaa arpoutuu kohdalle.

Koronan kanssa olisi tietysti se hyvä juttu että jos päätyisi tiedottomaan tilaan, niin eihän sitä sitten tiedä miten on tullut kohdeltua...

Ei mene likikään kehutulla tavalla. Itse halvaannuin tilaan  jossa ei mikään liikkunut. Syynä allergisoivat raudat murtuneessa jalassa.
Soittokello mm vietiin yöllä pois. Syynä minun väitettiiin yhtenään soittelevan. Jaffapulloon en nyt päässyt käsiksi, en voinut soittaa ketään antamaan,  koko yön hirveä jano.  Selvisi että näyttötaulu kansliassa oli mennyt rikki. Kerran pyysin hoituria antamaan vettä kun nojaili lavuaariin . Vastaus : "Sairaala-apulaiset antavat juotavan."
Vielä ollessani liikkuva jouduin sairaalaan jossa sain toisen samannimisen lääkityksen. Kun kysyin hoitajalta miksi minulla on täysin toisennäköisen lääkkeet kuin omalääkärin määräämät hoitaja mutisi jotain maalaislääkäreistä. Kun toi taas oudot lääkkeet ilmoitti samalla ettei Heinolan lääkärillä ole yhtäkään heidän lääkärin määräämää.
Jessus sentään. Minä puolestani ilmoitin etten ole koskaan Heinolassa käynytkään. Hoituri hävisi kuin p Saharaan enkä enää nähnyt ko. hoituria ollenkaan. Kerran unohtivat minut kun tulin hoidettavaksi seurusteluhuoneeseen kun kuulemma laittavat sängyn kuntoon. Olin siellä vielä  kun tulivat valoja illalla laittelemaan. Kysyin  jokohan pääsisi lepäilemään. Pääsi kuulemma. Monta asiattomuutta muutakin sattui. Toisessa sairaalassa seisoi ylihoitaja kirkuvan, haukkuvana ilmestyksenä aamulla sänkyni vieressä. Huusi ja raivosi, uhkasi siirtää minut mielisairalaan. Haukkumisen syy ei selvinnyt. Lääkäri kysyi jos hän käskee pyytää anteeksi, en suostunut kun ei sitä kuitenkaan tosissaan tee.

Ei nämä kuulu koronaan toivottavasti ollenkaan mutta  ihmettelit hoidon tehokkuutta.
Minulle kävi näin.
.

Kyllä se vähän siltä tuntuu että on ihmisiä jotka vasiten hankkiutuvat siihen asemaan että pääsevät rääkkäämään niitä jotka eivät syystä tai toisesta pysty puolustautumaan. Uskovaisten keskuudessa saalistavista pedoista kyllä puhutaan, mutta ei sisar hento kusipäistä (joita löytyy molemmista sukupuolista).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 18, 2020, 12:23:07
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 12:15:41
^Nyt en puhu sairastumisesta vaan vaarallisuudesta Suomessa muille kuin kuolemaa jo muutenkin odottaville.

Kuoleminen on tietenkin elämän mittainen prosessi, jokainen päivä jokainen hetki on kuollut hetki- ei niitä takaisin saa.

Mitä tulee vaarallisuuteen taudeissa niin senhän näkee sitten jos kohdalle osuu.  Eihän ohimenneet luoditkaan ole vaarallisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 18, 2020, 12:24:29
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 18, 2020, 12:23:07
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 12:15:41
^Nyt en puhu sairastumisesta vaan vaarallisuudesta Suomessa muille kuin kuolemaa jo muutenkin odottaville.

Kuoleminen on tietenkin elämän mittainen prosessi, jokainen päivä jokainen hetki on kuollut hetki- ei niitä takaisin saa.

Mitä tulee vaarallisuuteen taudeissa niin senhän näkee sitten jos kohdalle osuu.  Eihän ohimenneet luoditkaan ole vaarallisia.
En puhu nyt itsestäni tai kenestäkään yksilöstä vaan taudista kansanterveyden kannalta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 12:29:55
Mutta on toki myös kunnollisia hoitajia, ja tässä todellisuudessa he nyt elävät:

https://sairaanhoitajat.fi/sairaanhoitajia-ohjeistettu-suojautumaan-sadetakkiin-ja-talouspaperiin-koronakysely-paljastaa-karun-arjen/#

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 18, 2020, 12:32:27
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 12:15:41
^Nyt en puhu sairastumisesta vaan vaarallisuudesta Suomessa muille kuin kuolemaa jo muutenkin odottaville.
Yli 60-vuotiaistako puhut? Kyllähän esim. 60-vuotiailla voi hyvinkin olla 20-30 vuotta vielä elämää jäljellä. Eräs sukulaiseni (avioliiton kautta) on 90-vuotias, ja still going strong. Asuu itsenäisesti, kokkailee, on aktiivinen yhteisönsä jäsen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 18, 2020, 12:36:42
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 18, 2020, 12:32:27
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 12:15:41
^Nyt en puhu sairastumisesta vaan vaarallisuudesta Suomessa muille kuin kuolemaa jo muutenkin odottaville.
Yli 60-vuotiaistako puhut? Kyllähän esim. 60-vuotiailla voi hyvinkin olla 20-30 vuotta vielä elämää jäljellä. Eräs sukulaiseni (avioliiton kautta) on 90-vuotias, ja still going strong. Asuu itsenäisesti, kokkailee, on aktiivinen yhteisönsä jäsen.

Joku 90% kuolleista ovat asuneet jo hoivakodissa. Ja loput 10% ovat +60 vuotiaita (joilla todenäköisesti valmiiksi erityisen heikko terveydentila muutenkin). Toisin sanoen tämä tauti ei taida olla noita "saattohoitopotilaita" lukuunottamatta juuri tavallista kausi-influenssaa vaarallisempi tällä hetkellä Suomessa. Toki tilanne voi tietysti muuttua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 18, 2020, 12:47:26
Juu, juu, mutta itse pikkuisen väittäisin vastaan siinä kohdassa, missä sanotaan, että 60+-vuotiaat odottavat kuolemaa muutenkin. Varsinkin terveet, ei-masentuneet 60+-vuotiaat ovat sellaisia, mihin tuo kuvaus ei oikein istu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 18, 2020, 12:53:47
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 18, 2020, 12:47:26
Juu, juu, mutta itse pikkuisen väittäisin vastaan siinä kohdassa, missä sanotaan, että 60+-vuotiaat odottavat kuolemaa muutenkin. Varsinkin terveet, ei-masentuneet 60+-vuotiaat ovat sellaisia, mihin tuo kuvaus ei oikein istu.

En puhu nyt kaikista +60 vuotiaista vaan kuolleista. Heidän kohdallaan kovinkaan monen kohdalla tuskin on pitänyt paikkansa "perusterve". Jos tauti olisi Suomessa vaarallinen perusterveille, se niittäisi alle 60 vuotiaitakin isolla prosentilla. Nyt heitäkin on kuollut vasta 3, joista epäilen etteivät ole hekään olleet erityisen terveitä.

Pitää siis olla joko aivan perkeleen sairas tai eliniän viimeiset muutamat kuukaudet käsillä, jos tähän tautiin kuolee Suomessa. Toistaiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 18, 2020, 13:31:14
Lainaus käyttäjältä: Laika - huhtikuu 18, 2020, 04:19:55
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 18, 2020, 00:23:55
Lainaus käyttäjältä: Laika - huhtikuu 17, 2020, 18:59:36
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 17, 2020, 17:41:32
Stephen Hawking olisi Ksantipan ja Laikan mielestä joutanut kuolla jo parantumattoman sairautensa tultua diagostoitua? Vai koskeeko tuomionne vain meitä tavan ihmisiä?

Naapurinmummoni puhelee itse siitä, kuinka joutaisi päästä pois täältä. En minä tiedä, mitä hän on ansainnut. Saares varmaan tietää.



Dementoituneet sänkypotilaat ansaitsisivat ehkä nousta jaloilleen, oppia uudelleen puhekyvyn ja ruveta vielä tanssimaan notkeasti nuoruutensa jazzia, vaan siitäkään asiasta minä en päätä. En päätä edes heidän kuolemansa arvokkuudesta, jos tosin saattaisin siitä aiheesta sanoa mielipiteeni. Onko sinulla siitä mitään mielipidettä, vai louskutatko leukojasi vain tottumuksen vuoksi?

Saares ei muuten ole vieläkään vastannut kysymykseeni (https://kantapaikka.net/index.php/topic,77.msg57600.html#msg57600), jonka häneltä varsin oikeutetusti kysyin. Anna kun kysyn siksi taas: onko Saares tänään hakannut puolisoaan ja lapsiaan?

Kysyn huomenna uudelleen. Jos toivot, niin voin jopa ottaa tavakseni kysyä sitä.
Yhden kerran vähemmän kuin sinä.
Koska sinä vastaat tuoreeseen kysymykseeni?

Muotoile parempia kysymyksiä, niin alennun vastaamaan niihin. Nyt vaadit minua heittäytymään typeräksi, mihin en vuoksesi ryhdy. Se olkoon vinkki myös edellistä, minulta vastausta vaille jäänyttä kysymystäsi koskien. Onko sinulla jotain muuta kysyttävää?

Koska sinulla ei ollut yhtäkään omaa valintaasi esitettäväksi aiheesta, palaa kertomaan heti kun keksit yhden.
Ei tarvitse alentua. Sinun asiantuntijatahosi "naapurin mummo" kertoo kaiken keskustelusi tasosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 13:31:20
Hyvin menee:

https://www.hameensanomat.fi/mielipiteet/epidemiologi-heikki-korpela-uutta-tietoa-koronaepidemiasta-tulehdukset-altistavat-virukselle-1164864/

Kaikki menee päin helvettiä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006479138.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 18, 2020, 13:48:15
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 12:53:47
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 18, 2020, 12:47:26
Juu, juu, mutta itse pikkuisen väittäisin vastaan siinä kohdassa, missä sanotaan, että 60+-vuotiaat odottavat kuolemaa muutenkin. Varsinkin terveet, ei-masentuneet 60+-vuotiaat ovat sellaisia, mihin tuo kuvaus ei oikein istu.

En puhu nyt kaikista +60 vuotiaista vaan kuolleista. Heidän kohdallaan kovinkaan monen kohdalla tuskin on pitänyt paikkansa "perusterve". Jos tauti olisi Suomessa vaarallinen perusterveille, se niittäisi alle 60 vuotiaitakin isolla prosentilla. Nyt heitäkin on kuollut vasta 3, joista epäilen etteivät ole hekään olleet erityisen terveitä.

Pitää siis olla joko aivan perkeleen sairas tai eliniän viimeiset muutamat kuukaudet käsillä, jos tähän tautiin kuolee Suomessa. Toistaiseksi.

Ah, taisin sitten ymmärtää väärin. Ehkä luin huolimattomasti tai jotain.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 18, 2020, 13:49:23
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 18, 2020, 13:48:15
Lainaus käyttäjältä: Eläimen kokoinen möhkäle - huhtikuu 18, 2020, 12:53:47
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 18, 2020, 12:47:26
Juu, juu, mutta itse pikkuisen väittäisin vastaan siinä kohdassa, missä sanotaan, että 60+-vuotiaat odottavat kuolemaa muutenkin. Varsinkin terveet, ei-masentuneet 60+-vuotiaat ovat sellaisia, mihin tuo kuvaus ei oikein istu.

En puhu nyt kaikista +60 vuotiaista vaan kuolleista. Heidän kohdallaan kovinkaan monen kohdalla tuskin on pitänyt paikkansa "perusterve". Jos tauti olisi Suomessa vaarallinen perusterveille, se niittäisi alle 60 vuotiaitakin isolla prosentilla. Nyt heitäkin on kuollut vasta 3, joista epäilen etteivät ole hekään olleet erityisen terveitä.

Pitää siis olla joko aivan perkeleen sairas tai eliniän viimeiset muutamat kuukaudet käsillä, jos tähän tautiin kuolee Suomessa. Toistaiseksi.

Ah, taisin sitten ymmärtää väärin. Ehkä luin huolimattomasti tai jotain.

Saatoin myös kirjoittaa epäselvästi. Ei olisi ensimmäinen kerta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 18, 2020, 14:08:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 13:31:20
Hyvin menee:

https://www.hameensanomat.fi/mielipiteet/epidemiologi-heikki-korpela-uutta-tietoa-koronaepidemiasta-tulehdukset-altistavat-virukselle-1164864/
Todella kiinnostava artikkeli! Kiitos.

Tuo puhuu sen puolesta, että kaikenlaiset tulehdukset tosiaankin kannattaa hoitaa juuri nyt pois päiväjärjestykstä, mikäli mahdollista. Myös esim. astmaan, ientulehdukseen yms. liittyvät. Ja että niitä kasviksia ja hedelmiä tosiaankin on syytä syödä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 18, 2020, 14:12:10
London School of Economicsin tuoreessa tutkimuksessa (https://ltccovid.org/2020/04/12/mortality-associated-with-covid-19-outbreaks-in-care-homes-early-international-evidence/) on vertailtu kuolintilastoja kuudessa eri Euroopan maassa (Belgia, Ranska, Italia, Irlanti, Iso-Britannia ja Espanja) ja sen perusteella 42-57% kuolemista on tapahtunut vanhain- tai palvelukodeissa.

Iltalehdessä on näköjään juttu samasta asiasta: Tilasto paljastaa karun todellisuuden: Jopa puolet koronan uhreista on kuollut hoivakodeissa Euroopassa (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1652db36-a4fb-4edb-af57-9df5799782eb).

Voi paljastus sentään. Ärsyttää joka kerran, kun lukee lööppilehtien skandaalisanoituksia - varsinkin sanan paljastus jatkuva käyttö on todella ärsyttävää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 18, 2020, 14:37:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 13:31:20
Kaikki menee päin helvettiä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006479138.html
Jos kaikki menee päin helvettiä, niin silloinhan maailman meno ei ole muuttunut yhtään! :)

Ensikuolleisuus ja jossain hamassa tulevaisuudessa häämöttävä kokonaiskuolleisuus, niitä tullaan kyllä varmasti vertailemaan. Luvut saattavat vielä tasoittua eri maiden valitsemista erilaisista toimenpiteistä riippumatta.

Mainitsee tuossa, että virus on erityisen hanakka tarttumaan kantajasta muihin tartunnan alkuvaiheessa. Johtuu siitä, että tuossa vaiheessa virus on vielä ihmisen nielussa, ja monistautuu siellä ennen siirtymistään muihin kehonosiin ja sisäelimiin. Kun se pesii ensin nielussa, aerosoli- ja pisaratarttuvuus on selviö.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 18, 2020, 14:52:07
Kakkostyypin diabeteksen ja ylipainoisuuden yhteydessä englantilainen kardiologi kirjoittaa European Scientist´ssä (https://www.europeanscientist.com/en/article-of-the-week/covid-19-and-the-elephant-in-the-room/) seuraavaa:

"Public Health England have said now is the best time to quit smoking, citing research from China concluding that smokers were 14 times more likely to get severe disease after contracting COVID-19. (13) But why not also ask the public to "quit ultra-processed food"? Observational studies have revealed a clear link between the consumption of such foods with obesity, metabolic disease and cancer. (14) A well-designed recent "landmark" RCT revealed a 2kg difference in weight within two weeks of participants consuming an ultra-processed versus a minimally processed diet plan. (15) Dietary changes are also known to rapidly and substantially reduce cardiovascular morbidity and mortality. (16)

25-50% of those with type 2 diabetes can significantly improve glycaemic control, blood pressure and send their condition into remission from a variety of interventions including a low refined carbohydrate diet (without needing to count calories) within weeks to months respectively. (17) (18) If this is not the time for Britain to reverse it's epidemic of type 2 diabetes, which as a single condition has been the most costly to the NHS, then when is?

Healthcare systems were already overstretched before COVID-19 because of decades of maldistribution of resources due to "too much medicine" combined our collective failure to implement policy changes to address the root cause of diet related disease — the unavoidable junk food environment.

The government public health message enhanced by the media to stay at home, protect the NHS and save lives has been powerful and effective. Given the speed at which health markers for metabolic disease improve from dietary interventions, an equally strong if not more significant population health message should now be to "eat real food, protect the NHS and save lives." Such implementation backed by policy changes may not just save hundreds and potentially thousands of lives around the world in the coming months but given the high likelihood of another international viral pandemic in the next decade a healthier population and a subsequently more manageable health service will be much better equipped to handle what would then be a smaller mortality peak on the next occasion. Hopefully if and when that occurs a lockdown will not be required".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 14:52:41
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 18, 2020, 14:08:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 13:31:20
Hyvin menee:

https://www.hameensanomat.fi/mielipiteet/epidemiologi-heikki-korpela-uutta-tietoa-koronaepidemiasta-tulehdukset-altistavat-virukselle-1164864/
Todella kiinnostava artikkeli! Kiitos.

Tuo puhuu sen puolesta, että kaikenlaiset tulehdukset tosiaankin kannattaa hoitaa juuri nyt pois päiväjärjestykstä, mikäli mahdollista. Myös esim. astmaan, ientulehdukseen yms. liittyvät. Ja että niitä kasviksia ja hedelmiä tosiaankin on syytä syödä.

Astmaatikkojen kohdalla helpommin sanottu kuin tehty. En tiedä mikä tässä meneillään olevassa keväässä jo helmikuulta lähtien on niin rassannut keuhkoja, vaikkei norkko-sivun mukaan ole ollut hankala allergeeniryöppy. Mäkätin asiasta apteekissa ja apteekkari sanoi monen kertoneen että vaikea kevät.

Omalla kohdallani aaltoilee oireellisuuden ja lähes oireettomuuden välillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 18, 2020, 15:19:29
Sattuuko joku tietämään, mitä tapahtuu ilmateiden värekarvoille, kun lopettaa tupakoinnin? Kasvavatko takaisin, ja voiko keuhkojen suojaava limakalvo palautua normaaliksi? Ja siis, onko entisillä tupakoijilla (ja nuuskaajilla, sähkötupakoijilla) kuinkakin paljon isompi riski sairastua koronaan vakavaan muotoon?

Olen koko ajan olettanut, että entiset tupakoijatkin ovat ainakin hieman riskiryhmäläisempiä verrattuna sellaisiin, jotka eivät ole koskaan tupakoineet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 18, 2020, 15:30:50
Yli kymmenen vuotta vanhan tiedon mukaan Suomessa tuhatta 65 vuotta täyttänyttä (yhteensä n. 1,2 miljoonaa) kohti on pitkäaikaishoidon sairaanhoitopaikkoja 25 ja hoivakotien paikkoja vanhainkodit ja kehitysvammalaitokset mukaanlukien 26. Eli tuommoiset yksi kahdestakymmenestä eläkeikäisestä on pitkäaikaishoidossa. Epäilemättä ne heikompikuntoisimmat 60000 vanhusta, 1% väestöstä. Sinne koronakuolemat painottuvat, mutta eivät rajoitu. Eikä korona sielläkään enemmistöä tapa, mutta paljon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 18, 2020, 15:53:01
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 18, 2020, 15:19:29
Olen koko ajan olettanut, että entiset tupakoijatkin ovat ainakin hieman riskiryhmäläisempiä verrattuna sellaisiin, jotka eivät ole koskaan tupakoineet.
Varmaan noin. Tupakoinnin lopettaminen varmasti on eduksi terveydelle ja se on oleellisempaa.
https://suomenash.fi/tupakointi-ja-koronavirus/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 18, 2020, 16:10:41
Tässä nyt muutama linkki, joita nyt en sen enempää ala referoida, kun ovat vapaasti luettavissa. Enimmäkseen noissa nyt puhutaan syövästä ja sydän- ja verisuonisairauksista sekä aivohalvauksen riskistä. Mainintaa värekarvoista en homannut noissa.

https://www.hengitysliitto.fi/sites/default/files/liitetiedostot/tanaanonoikeapaiva2018.pdf
Sivulta 17 ->

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvia-uutisia-nykyisille-ja-entisille-tupakoijille-tutkijat-loysivat-taianomaisen-ominaisuuden-keuhkoista-lopettaminen-kannattaa-aina/7707920#gs.4br4h7

https://yle.fi/uutiset/3-11203573
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 16:24:04
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/suomalaiskeksinto-tappaa-myos-koronaviruksia-skotlantilaislaboratorio-vahvisti-kasidesiuutuuden-tehon/9e93dacf-7836-48b8-b82f-8d54d7314dfb

Suomalainen alkoholiton käsidesiuutuus tappaa basiliskit.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 18, 2020, 16:32:04
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006479039.html

Euroopan maista matkaillaan Ruotsiin pitämään lystiä ja käymään kampaajalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 18, 2020, 17:19:44
Tupakoinnin vaikutuksesta liikkuu kovin ristiriitaista tutkimustietoa. Tietenkin terveysviranomaisten kuuluu aina suosittaa tupakointia ja muitakin nikotiinin välittäjätuotteita vastaan*, oli tilanne mikä hyvänsä. Se on näkemilleni tutkimuksille yhteistä, että tupakoivien prosentuaalinen osuus sairaalaan ja samalla tutkimusdataksi päätyneistä on säännöllisesti odotettua paljonkin pienempi, n. 7-14% välillä.

Siis niin, että tupakoivien osuus on odotettua pienempi, mutta ne tupakoivat jotka sairaalaan asti päätyvät, saavat pahempia oireita.

On tutkimuksia, joissa tupakoinnista katsotaan olevan jopa hyötyä virusta vastaan. Seuraavaa meta-analyysia ei ole ainakaan tupakkayhtiö rahoittanut:

COVID-19 and smoking: A systematic review of the evidence  (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7083240/pdf/TID-18-20.pdf) (nih.gov).

Maallikon näkökulmasta on jotain järkeä siinä, että savun mukana kulkeutuva nikotiini suojaisi/ehkäisisi viruksen monistautumista nielussa ja keuhkoissa. Nikotiinihan on pohjimmiltaan hermomyrkky - vahvana konsentraattina ja siitä höyrystettynä se olisi brutaali biologinen ase. Ainakin periaatteessa vahvahko nikotiinipurkka voisi ajaa saman asian, kuin tupakkakin. Ei tietenkään keuhkoihin asti. Höyrystintä käyttävän saattaisi kannattaa lisätä pohjanesteeseen niin paljon nikotiinia, kuin vain fyysisesti sietää?!

Vuoristotaudista tiedetään, että tupakoinnista on sen suhteen "apua". Nythän koronaa on ryhdytty paikka paikoin hoitamaan samaan tapaan, kuin vuoristotautia.

Jos joku jaksaa hankkiutua aiheeseen tosissaan perehtymään, niin tässä on tutkimuksia perattavaksi:

Yksi (https://www.researchgate.net/publication/6825369_Effect_of_nicotine_on_IL-18-initiated_immune_response_in_human_monocytes), kaksi (https://www.jci.org/articles/view/30555), kolme (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1809735/), neljä (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5041575/), viisi (https://bioelecmed.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42234-019-0021-3), kuusi (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3592351/).

Siten kuin olen ymmärtänyt, nikotiini samalla ikään kuin "täyttää" ACE2-solukkoa, jolloin virus ei pääse tarttumaan eikä monistautumaan yhtä hanakasti.

Tupakassa ja viinassa on se yhteinen nimittäjä, että kummankin kielteiset terveysvaikutukset alkavat todella tuntua ja näkyä vasta vuosien ja vuosikymmenten kuluttua käytön aloittamisesta. Tämä on jälleen vain maallikon valistumaton mielipide, mutta arvelen, että jos on ehtinyt lopettaa jo 10-15 vuotta sitten, ei aiemmalla tupakoinnilla ole niin suurta merkitystä. Jos ehti tupakoida itselleen keuhkoahtauman, niin silloin asia on tietysti eri.


*Sehän on tupakan perimmäinen ydinfunktio, toimia nikotiinin välittäjänä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 18, 2020, 17:29:29
Se taitaa olla ACE2-reseptori, johon koronavirus kiinnittyy (ei -solukko). Mutta kiinnostavaa pohdintaa tuossa edellä ^.

Voisi ajatella, että jos nikotiini on jo kiinnittyneenä reseptoriin, reseptori on ikään kuin varattu jo, kun koronavirus tulee hengailemaan huudeille. Ei sitten pääse sisään tämä epätoivottu vieras.

---

Ihan tässä muutama kuukausi sitten puhalsin PEF-laitteeseen hyvät lukemat, jotenkin ainakin uloshengityksen huippuvirtaukseni on hyvä nykyään. Noin 10 vuotta taitaa olla lakosta.
(Korjattu keuhkotilavuus uloshengityksen huippuvirtaukseksi, sillä sitä kai se PEF mittaa.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 18, 2020, 17:38:23
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 18, 2020, 17:29:29
Se taitaa olla ACE2-reseptori, johon koronavirus kiinnittyy (ei -solukko). Mutta kiinnostavaa pohdintaa tuossa edellä ^.

Voisi ajatella, että jos nikotiini on jo kiinnittyneenä reseptoriin, reseptori on ikään kuin varattu jo, kun koronavirus tulee hengailemaan huudeille. Ei sitten pääse sisään tämä epätoivottu vieras.

---

Ihan tässä muutama kuukausi sitten puhalsin PEF-laitteeseen hyvät lukemat, jotenkin ainakin keuhkotilavuus on hyvä nykyään. Noin 10 vuotta taitaa olla lakosta.
Olet oikeassa, johtui tutkimuksia nopeasti skimmatessani tehdystä hojaantumisesta. Kyse on reseptoreista. Paljon pitemmän ja neurobiologisesti erittäin seikkaperäisen selitysmallinkin näin, mutta se sisältää aivan liian paljon alan jargonia maallikoille, tänne laitettavaksi. Pyrin pitämään kirjoitukseni niin, että merkittävimmät sivistyssanat niissä ovat salmiakki ja banaani (Nekin ovat sivistyssanoja). Pyrin tyypillisesti siihen, että hitainkin lukija ymmärtäisi tekstin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 18, 2020, 17:48:34
Hokkaidossa rajoitettiin, testattiin, jäljitettiin ja eristettiin – koronavirus oli jo häviämässä, mutta sitten rajoituksia höllennettiin

...Maaliskuun puoliväliin mennessä tapausten määrä Hokkaidossa oli laskenut yhteen tai kahteen päivässä. Hätätila julistettiin päättyneeksi 19. maaliskuuta, ja koulut avattiin uudelleen huhtikuun alussa.

Normaalioloja ei kuitenkaan kestänyt kuin 26 päivää. Hokkaidoon on asetettu viruksen takia uudelleen hätätila, ja koulut on jälleen suljettu. Kuluneen viikon aikana saarella todettiin 135 uutta tartuntaa...

BBC:n haastattelema professori Kenji Shibuya Lontoon King's Collegesta nostaa Hokkaidon esimerkistä kolme opetusta.

Ensinnäkin virus on mahdollista saada hallintaan, mikäli sen kimppuun päästään hyvin aikaisessa vaiheessa.
– On suhteellisen helppoa käsitellä rykelmiä, jäljittää ja eristää, Shibuya sanoi.
– Viranomaiset menestyivät rykelmien hallinnassa. Japani oli silloin epidemian alkuvaiheessa. Se saatiin pidettyä menestyksekkäästi paikallisena.

Toinen opetus on se, että alun menestyksestä huolimatta herpaantumiseen ei ole syytä. Toisin kuin Etelä-Koreassa, Japanissa ei aloitettu missään vaiheessa massatestaamista. Viranomaisten mielestä se oli resurssien tuhlaamista.
– Jos testaamista ei laajenneta, on vaikeaa tunnistaa viruksen leviämistä yhteisössä ja sairaaloissa, Shibuya sanoi.

Kolmanneksi Hokkaidon tapaus opettaa, että "uusi todellisuus" kestää paljon pidempään kuin useimmat odottavat. Vaikka Hokkaidossa on jälleen poikkeustila, kaupat ja jopa baarit ovat edelleen avoinna.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006478970.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - huhtikuu 18, 2020, 17:57:38
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 18, 2020, 13:31:14
Lainaus käyttäjältä: Laika - huhtikuu 18, 2020, 04:19:55
Muotoile parempia kysymyksiä, niin alennun vastaamaan niihin. Nyt vaadit minua heittäytymään typeräksi, mihin en vuoksesi ryhdy. Se olkoon vinkki myös edellistä, minulta vastausta vaille jäänyttä kysymystäsi koskien. Onko sinulla jotain muuta kysyttävää?

Koska sinulla ei ollut yhtäkään omaa valintaasi esitettäväksi aiheesta, palaa kertomaan heti kun keksit yhden.
Ei tarvitse alentua. Sinun asiantuntijatahosi "naapurin mummo" kertoo kaiken keskustelusi tasosta.

Mummo naapurissani on todellinen, hengittävä henkilö. Samaa ei voi sanoa mielikuvitukseesi perustuvasta utopiasta, jossa kysyt, pelastanko jo kuolleen merkkihenkilön hengen rinnakkaisuniversumissa. Toisin sanoen kysymyksesi on samaa sarjaa klassisen 'tappaisitko Hitlerin aikakoneella, jos saisit tilaisuuden' kanssa. Tietysti -minähän puolustan kaikkea hyvää ja vastustan kaikkea pahaa, niin kuin kaikki muutkin.  Hawkingia en koskaan tavannut. Muistan sen sijaan edesmenneen isoäitini vuodeosastolla. Dementia oli vienyt häneltä puhekyvyn. En tiedä, paljonko hän tajusi maailmasta siellä maatessaan, mutta se kysymys ei ikinä jättänyt rauhaan.

Keksityillä valinnoilla vain ei ole merkitystä todellisen sattuessa vastaan, niin kuin hyvin tiedetään.

Yllä muiden keskustelijoiden kommenteissa on jo vilahdellut natsikortti, koska nyt puhutaan vaihtoehdoista pelastaa kokonaisuuksia tai pelastaa oma persereikämme kokonaisuuden kustannuksella, ja pelastettavia kokonaisuuksiakin löytyy usealla tasolla. Siten -ottaakseni yhden kokonaisuuden esimerkiksi- Yle uutisoi vasta pölyttäjistä seuraavasti:

Pölyttäjähyönteisten määrä maailmassa on huvennut uhkaavasti. Pölyttäjien katoaminen on katastrofi paitsi luonnolle, myös ihmisille, koska 75 prosenttia viljelykasveista tarvitsee hyönteispölytystä. Syynä katoon on hyönteisten elinympäristöjen katoaminen, hyönteismyrkyt, vieraslajit ja ilmastonmuutos.
...
Saksassa kesällä 2017 joukko tutkijoita teki kokeen, jossa mitattiin lentävien hyönteisten massaa useilla suojelualueilla. Koe oli toistettu samalla tavalla jo 27 vuoden ajan.

Tulos kauhistutti tutkijoita: vajaassa kolmessa vuosikymmenessä lentävien hyönteisten määrä oli romahtanut yli 75 prosenttia.

– Monet olivat epäuskoisia, että voiko se oikeasti pitää paikkansa. Epäiltiin, että siinä tutkimuksessa on joku menetelmävirhe, Paukkunen muistelee.

Virhettä ei kuitenkaan ollut ja samansuuntaisia tuloksia on saatu sen jälkeen muualtakin. Jotain on tapahtumassa hyönteiskunnalle, eikä se ole ollenkaan hyvä uutinen.


https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/04/01/polyttajien-maara-on-romahtanut-ja-siita-voi-tulla-ihmiskunnan-kohtalonkysymys

Mikäli asiaa yllä ryhdytään poliittisesti ruotimaan, jakaantuvat ihmiset karkeasti ottaen kahteen leiriin -niihin, jotka haluavat pelastaa oman persereikänsä, ja niihin, jotka haluavat pelastaa kokonaisuuksia. Voit halutessasi muotoilla sen uudelleen niin, että pelastan mieluummin kimalaisia ja muita pörriäisiä kuin äitini. Jos sellainen monivalintakysymys eittämättä olisikin typerä aina pahansuopuuden mittoihin asti, olisi se juuri jotain, jota voisin sinulta odottaa edellistesi jatkeeksi.

Johtuen pahansuovan tulkinnan paksusta seinämästä saattoi aiemmassa keskustelussa jäädä myös huomiotta, että minä en ollut pelastamassa taloutta vanhojen ihmisten hengen kustannuksella. Itse asiassa, puolestani moni liiketoiminto saisi romahtaa yhteiskunnassa, niin kuin viittasin telakkateollisuutta koskeneen keskustelun ohessa. Vaatimattomien lahjojeni vuoksi en kykene reaalitaloudellisesti näkemään, miten turistien lennättäminen edestakaisin katsomaan joulupukkia edistää pölyttäjien, puhtaan ilman, ekologian, ihmiskunnan tai edes suomalaisten asemaa. Jos se olisi minusta kiinni, kieltäisin oikopäätä suuren osan taloudellista toimeliaisuutta, johon nykyisenkaltainen järjestelmämme perustuu. Ottaisin talouden äkkijarrutustoimet tyytyväisenä vastaan ilman virusta. Virus kuitenkin paljasti, miten koko kansainvälisestä päätöksentekojärjestelmästä ei ole ollut minkäänlaista hyötyä ratkottaessa ihmisen itselleen aiheuttamia ongelmia: taudin ehkäisemisen sivuvaikutukset yksinään ovat luoneet enemmän suotuisia tuloksia kuin ympäristöpoliittinen jankutus neljännesvuosisadan aikana loi. Siten on paradigmaattisesti harhaista vihjata minun asettavan talouselämän edun vanhojen ihmisten elämän edelle. Tällä kertaa talouselämän ylentäminen muiden näkökohtien edelle vain sattuu osumaan sinun viiteryhmäsi nilkkaan. Viisautta tavoittelevalla substanssilla, eli mitä terve talouselämä tai terve ihmiselämä pitäisi sisällään, ei ole siinäkään keskustelussa ollut suurtakaan väliä.

Jotta lukija ymmärtäisi, mitä tarkoitan paradigmoilla tässä, esitän kaksi lainausta. Ensimmäinen on John Hendersonin historiateoksesta Florence Under Siege: Surviving Plague in an Early Modern City. Se kertoo ylimystön reaktioista vuoden 1629 epidemiaan Italiassa:

The Sanità arranged the delivery of food, wine and firewood to the homes of the quarantined (30,452 of them). Each quarantined person received a daily allowance of two loaves of bread and half a boccale (around a pint) of wine. On Sundays, Mondays and Thursdays, they were given meat. On Tuesdays, they got a sausage seasoned with pepper, fennel and rosemary. On Wednesdays, Fridays and Saturdays, rice and cheese were delivered; on Friday, a salad of sweet and bitter herbs. The Sanità spent an enormous amount of money on food because they thought that the diet of the poor made them especially vulnerable to infection, but not everyone thought it was a good idea. Rondinelli recorded that some elite Florentines worried that quarantine 'would give [the poor] the opportunity to be lazy and lose the desire to work, having for forty days been provided abundantly for all their needs'.

https://www.lrb.co.uk/the-paper/v42/n04/erin-maglaque/inclined-to-putrefaction

Ihmisten solidaarisuus toisiaan kohtaan näkyi 1600-luvun taudin yhteydessä niin kuin se näkyy tänä päivänä. Vauras eliitti piti köyhien ruokahuoltoa tarpeellisena taudin torjumiseksi, sillä paremman ravinnon ajateltiin auttavan elimistöä sairaudelta. Tosin yksituumaisuus ei koskenut niitä ylimystön soraääniä, jotka epäilivät tällaisen sosiaaliavun tekevän köyhistä laiskoja. Kuulostaa tutulta ainakin minun korvaani.

Toista lainauksistani olen käyttänyt hiukan toisenlaisessa muodossaan aiemmin. Se on Charles Darwinia koskeva, ja käsittelee aikalaista brittiläistä keskustelua heikkoina nähtyjen ei-eurooppalaisten ainesten alamaisuudesta suhteessa -oletuksen mukaiseen- ylempään brittiläiseen rotuun. Toivottavasti ette eläneet siinä harhauskossa, että vain saksalaiset kuvittelivat olevansa herrakansaa:

These facts, as well as the solution arrived at, are well known to most educated people; but what is less well known—or which was less appreciated, until Moore and Desmond told the story in Darwin's Sacred Cause—is that the political context for Darwin's study of transmutation and his determination to find and prove a common origin for all life (and humans especially) was the then-raging debate over slavery and the status of the Negro and other colored races. It is well known that Darwin had always hated slavery, but Moore and Desmond go further and argue that he began work on his "big species book" because he wanted to combat the growing scientific orthodoxy that the various races of mankind were actually separate species, and by extension that there was a hierarchy of races (whites/Caucasians at the top, blacks/Negros at the bottom), thus giving the appearance of scientific legitimacy to the idea that slavery was natural and proper. Darwin was not going to take to the streets to demand justice and equal rights for black people, but he believed that if he could show that humans were all a single species, descended from a common ancestor, he could at least destroy the scientific justification for theories of black inferiority and for slavery as an institution, thus striking a blow for the cause of human equality and, by implication, human rights. In Moore and Desmond's view, this ethical imperative lies behind many of Darwin's maneuvers and equivocations, from the publication of the Origin of Species in 1859 to the moment when he reluctantly bit the bullet and published his thoughts on humans in The Descent of Man (1871). These considerations also help to explain the odd features and somewhat unsatisfactory character of that book.

https://areomagazine.com/2018/09/01/charles-darwin-cautious-advocate-of-racial-equality-and-human-rights/

Operoin paljon englanniksi, sillä suomenkielisiä lähteitä on vaikea löytää varsinkaan verkossa tapahtuvan keskustelun kontekstissa. Jos siis et kykene kääntämään edellistä otetta, suosittelen että käännyt Google translatorin puoleen tai kysyt joltakulta suomennosta. Tämän keskustelun tai sinun tarpeisiisi en rupea kääntämään otteita.

Lyhykäisesti Darwinin kohdalla kyse oli siitä, että hän tajusi vakaumuksensa tulevan ensin, ja sen olevan samaa perua kuin teoriansa kohteen, eli ihmisen. Darwinille solidaarisuudesta koituva hinta oli maksettava, koska se teki meistä ihmisiä. Hänen käsitystään ei muuttanut lävitsetunkevan rasistinen kulttuuri-ilmasto viktoriaanisessa Englannissa -ilmasto, jolle kukaan britti ei voinut olla 1800-luvulla immuuni. Kuvaan Darwinista omaa etuaan maksimoiva rationaalinen agentti ei mahdu, joten kumpaa sinä rukkaisit: klassista markkinateoriaa vai evoluutiobiologista käsitystä ihmisestä solidaarisena olentona?

Mutta darwinismissa ei ole kyse pelkästään sinun tai minun persereiästäni. Sitä, mitä solidaarisuus kokonaisuuksien yhteydessä tarkoittaa, olen yrittänyt merkillisen tuloksettomasti selittää viimeiset pari vuotta sinulle ja hengenheimolaisillesi näillä palstoilla. Darwinin orjuudenvastaisuus oli sukua inholle, jota ihminen tuntee lajitovereidensa hävittäessä muita lajeja ja orjuuttaessa niistä itselleen käyttökelpoisimmat -siis inholle, jonka toiset meistä selvästi jakavat yksiä voimakkaammin. Se ei ole pelkkä tekninen eronteko, vaan siihen tiivistyy koko poliittisen kamppailumme ydin. Sen toteaminen, ettei koko ekologinen järjestys -siis kaikki tuntemamme elämä maailmankaikkeudessa- ole olemassa palvellakseen lajimme instrumentaalisia tarpeita, vaatii valitettavasti kauaskantoisempaa irtautumista egosta kuin meillä näkyy rahkeita riittävän. Tiedän varsin aikani katseltuani, miten se puoli hoituu. Myös koronan kulkeutuminen ihmispopulaatioon on johtunut muiden lajien instrumentaalisesta hyväksikäytöstä. Jostain syystä näemmä solidaarisuuden viettisi heräävät ensimmäistä kertaa vasta, kun ikäryhmäsi ihmisten oma persereikä sattuu joutumaan tulilinjalle, vaikka niiden pörriäisten kuolema tarkoittaisi paljon suurempaa iskua kokonaisten jälkipolvien ravintohuollolle. Toisin sanoen luottamukseni ymmärrykseesi solidaarisuudesta on niin heikolla tolalla, etten pidä keskustelua välillämme mahdollisena meidän joutumatta primitiivisen suuttumuksen kierteeseen.

Joudut tavaamaan termin 'solidaarisuus' tekstistäni useammankin kerran. Koeta kestää vasemmistolainen kielenkäyttöni. Eipä sillä, että kommenteistasi voisi päätellä alkeellisimmallakaan tasolla sinun missään vaiheessa tajuavan, mitä olen koko ajan koettanut selittää. Sikäli kuin suuttunut sävyni paistaa läpi tekstistäni, aistii lukija turhautumisen, joka tästä saman perusviestin ilmeisen turhasta toistamisesta asiayhteydestä toiseen johtuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lognessa - huhtikuu 18, 2020, 19:27:16
 Vihdoinkin hyviä uutisia (https://yle.fi/uutiset/3-11312292)
[/quote]

Sydämessä läikähti toivo tämän uutisen kuullessani, että korona ei tarttuisikaan niin herkästi mitä on pelätty.
Itse olen epäonnistunut joka kauppareissulla näiden kuluneiden kuukausien aikana. Huonoiten meni kun päätin käyttää kumihanskoja.
Kassalle saapuessani toinen hanska oli jo näköjään haljennut kämmenestä ja toinen jäi lompakon vetoketjun väliin.

Varmaankin kansanluonteemme ansiosta tämä virus ei ole päässyt meillä holtittomasti leviämään. Ollaan kuuliaista kansaa ja pidetään normaalistikin väliä vieraisiin ihmisiin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 18, 2020, 20:15:26
Laika:
"Mummo naapurissani on todellinen, hengittävä henkilö. Samaa ei voi sanoa mielikuvitukseesi perustuvasta utopiasta, jossa kysyt, pelastanko jo kuolleen merkkihenkilön hengen rinnakkaisuniversumissa."
Kysymykseni oli, jos et sitä ymmärtänyt, retorinen. Hawking oli erittäin elävä ja terävä tiedemies tässä universumissa jolla oli vielä paljon annettavaa tieteelle kauan sairastumisensa jälkeen. Kuitenkin hän oli täysin riippuvainen avustajistaan ison osan elämästään. Jos hänet olisi natsien metodein tapettu tai annettu kuolla vuoteeseensa, jota täällä jotkut pitävät oikeana ratkaisuna, ihmiskunta olisi köyhtynyt melkoisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 18, 2020, 20:21:11
Ainakaan kovin tehokkaasti ei ole väitetty, että rajoituksilla uskottaisiin vähennettävän tartuntojen kokonaismäärää. Toivotaan toki, että kun hidastetaan, niin löydettäisiin lääkkeitä ja ymmärrystä tautia vastaan kun koko maailma niitä etsii. Tarkoituksena on ainakin, että hoitojärjestelmä ei romahda Italian ja Espanjan tapaan.

Varmaankin sitä suurempi mahdollisuus tartunta saada, mitä enemmän viruksia hengitykseensä saa varsinkin yhtäjaksoisesti. Lähikontaktejahan juuri on pyritty rajoittamaan epidemian hidastamiseksi.

Se tartutusluku, kuinka monta muuta ihmistä tartunnan saanut tartuttaa ei ole sellainen viruksen ominaisuus, että se tietäisi onko saanut tartuntaurakkansa täyteen. Vaan jonkinmoinen tilastollinen parametri tilanteesta, jota käytetään päätöksiä tehtäessä.

Ajattelisin, että tartunnan saanut tartuttaa jonkun yksilöllisen taudinkulun mukaisen ajan alkaen jo ennen taudin oireiden havaitsemista.

Sitä en kyllä ymmärrä miten pandemia voisi lakata jo kun tartunnan saaneina vastustuskykyä kehittäneitä on vasta muutama prosentti kohdatuista ihmisistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 18, 2020, 20:45:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 18, 2020, 20:21:11
Ajattelisin, että tartunnan saanut tartuttaa jonkun yksilöllisen taudinkulun mukaisen ajan alkaen jo ennen taudin oireiden havaitsemista.
Se on n. 5-10 päivää tartunnan saamisesta, kun oireita ei ole vielä nimeksikään. Juuri se aika, jonka virus viettää nielussa pesiytyen ja monistautuen. Lisäproblematiikkaa luo, kun todella monet voivat sairastaa viruksen ilman, että oireita tulisi lainkaan.
Lainaus käyttäjältä: Jaska
Sitä en kyllä ymmärrä miten pandemia voisi lakata jo kun tartunnan saaneina vastustuskykyä kehittäneitä on vasta muutama prosentti kohdatuista ihmisistä.
Toinen aalto saattaa olla vieläkin pahempi, ja pisimmälle viedyissä ennusteissa on nyt povattu kuutta globaalia aaltoa (Aikajana samalla vuosia). Vastustuskyvyn kestostakaan ei ole vielä mitään aidosti varmaa dataa. Vaihtelee 3-18 kuukauden välillä. Laumaimmuniteetti on joka tapauksessa lopputulema. Ennen rokotteen keksimistä (Sitäkään ei tule aluksi riittämään joka suuntaan) parhain tapa on parantaa omia elintapojaan, vältellä turhia kontakteja ja suhtautua tilanteeseen, kuin olisi kantaja. Sellainen kuitenkin käy lyhyelläkin tähtäimellä todella raskaaksi tavallisille ihmisille. Heti älynystyröitiin, miten Uudenmaan saarrosta pääsisi läpi ja toisaalta, varsinkin nuoret ovat joukkokokoontuneet ja kotibilettäneet ympäri maata, kuin virusta ei olisikaan. Eipä siinä muuten mitään, mutta kun samalla riskeeraavat kaikki läheisensä, tilastojen valossa varsinkin isovanhemmat.

Nuoriso on aina niin perin turmeltunutta. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 18, 2020, 21:40:23
Lainaus käyttäjältä: Laika - huhtikuu 18, 2020, 17:57:38
...
Mutta darwinismissa ei ole kyse pelkästään sinun tai minun persereiästäni. Sitä, mitä solidaarisuus kokonaisuuksien yhteydessä tarkoittaa, olen yrittänyt merkillisen tuloksettomasti selittää viimeiset pari vuotta sinulle ja hengenheimolaisillesi näillä palstoilla. Darwinin orjuudenvastaisuus oli sukua inholle, jota ihminen tuntee lajitovereidensa hävittäessä muita lajeja ja orjuuttaessa niistä itselleen käyttökelpoisimmat -siis inholle, jonka toiset meistä selvästi jakavat yksiä voimakkaammin. Se ei ole pelkkä tekninen eronteko, vaan siihen tiivistyy koko poliittisen kamppailumme ydin. Sen toteaminen, ettei koko ekologinen järjestys -siis kaikki tuntemamme elämä maailmankaikkeudessa- ole olemassa palvellakseen lajimme instrumentaalisia tarpeita, vaatii valitettavasti kauaskantoisempaa irtautumista egosta kuin meillä näkyy rahkeita riittävän. Tiedän varsin aikani katseltuani, miten se puoli hoituu. Myös koronan kulkeutuminen ihmispopulaatioon on johtunut muiden lajien instrumentaalisesta hyväksikäytöstä. Jostain syystä näemmä solidaarisuuden viettisi heräävät ensimmäistä kertaa vasta, kun ikäryhmäsi ihmisten oma persereikä sattuu joutumaan tulilinjalle, vaikka niiden pörriäisten kuolema tarkoittaisi paljon suurempaa iskua kokonaisten jälkipolvien ravintohuollolle. Toisin sanoen luottamukseni ymmärrykseesi solidaarisuudesta on niin heikolla tolalla, etten pidä keskustelua välillämme mahdollisena meidän joutumatta primitiivisen suuttumuksen kierteeseen.
Laikalta hienoa kirjoitusta. Tuntuu kuin mieli olisi saanut moraalin- ja tiedonnälkää pitkään ravitsevaa ruisleipää. Kiitos!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 19, 2020, 00:50:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 11, 2020, 23:32:15
  CORONA TILASTOA 11.4.20 klo 23
  Maa    Asluku Tart/Meneht Tart/Meneht muutos/7pv
                 per maa    per 1 Milj  tart/meneht
Islanti  0.36  1689     8   4692/ 22    1.19x/ 2
Viro     1.3   1304    24   1003/ 18    1.25x/ 1.8
Suomi    5.5   2905    49    528/  8.9  1.54x/ 2.0
Norja    5.4   6408   118   1187/ 22    1.15x/ 1.9
Tanska   5.6   5996   260   1071/ 46    1.47x/ 1.6
Ruotsi  10.1  10151   887   1005/ 88    1.57x/ 2.4

Itävalta 8.5  13799   337   1623/ 39    1.17x/ 1.8
Sveitsi  8.6  25107  1036   2919/120    1.24x/ 1.6
Alankom 17.2  24413  2643   1419/153    1.47x/ 1.6
UK      66.4  78991  9875   1190/149    1.89x/ 2.3
Saksa   82.8 123878  2736   1496/ 33    1.34x/ 2.1
Ranska  67.0 129654 13832   1935/206    1.44x/ 1.8
Espanja 46.7 161852 16353   3466/350    1.30x/ 1.4
Italia  60.5 152271 19468   2517/322    1.22x/ 1.3

Suomessa tartuntojen määrä on kasvanut kovatahtisesti, ilmeisesti lisätty kovasti testauksia, Norjassa taas hidastunut kovasti. Kaikilla näillä menehtyneiden kasvutahti on jäänyt 2.5:n alle, mutta Ruotsi ottanut kaulaa Tanskaan nähden kun pari viikkoa sitten ne oli vielä tasoissa (per miljoonaa kohti) menehtyneiden osuuksissa.
7 päivää myöhemmin taas tilanne:
  CORONA TILASTOA 18.4.20 n. klo 23.59
  Maa    Asluku Tart/Meneht Tart/Meneht muutos/7pv
                 per maa    per 1 Milj  tart/meneht
Islanti  0.36  1760     9   4889/ 25    1.04x/ 1.1
Viro     1.3   1512    38   1163/ 29    1.16x/ 1.6
Suomi    5.5   3681    90    669/ 16    1.27x/ 1.8
Norja    5.4   7036   164   1303/ 30    1.10x/ 1.4
Tanska   5.6   7242   346   1293/ 62    1.21x/ 1.3
Ruotsi  10.1  13822  1511   1369/150    1.36x/ 1.7

Itävalta 8.5  14671   443   1726/ 52    1.06x/ 1.3
Sveitsi  8.6  27404  1368   3187/159    1.09x/ 1.3
Alankom 17.2  31589  3601   1836/209    1.29x/ 1.4
UK      66.4 114217 15464   1720/233    1.45x/ 1.6
Saksa   82.8 143160  4451   1729/ 54    1.16x/ 1.6
Ranska  67.0 147969 19323   2208/288    1.14x/ 1.4
Espanja 46.7 191726 20043   4105/429    1.18x/ 1.2
Italia  60.5 175295 23227   2897/384    1.15x/ 1.2

Tartuntojen kasvut hiipumassa selvästi eritoten Islannissa, Norjassa, Itävallassa ja Sveitsissä mutta Ruotsissa ja UK:ssa vielä kovimmat kasvut. Menehtyneiden kasvukertoimet on myös hiipuneet alle 2:n.  Ruotsissa menehtyneitä miljoonaa as kohti (150) on nyt Sveitsin tasoa (159).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 19, 2020, 00:58:12
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 18, 2020, 21:40:23
Lainaus käyttäjältä: Laika - huhtikuu 18, 2020, 17:57:38
...
Mutta darwinismissa ei ole kyse pelkästään sinun tai minun persereiästäni. Sitä, mitä solidaarisuus kokonaisuuksien yhteydessä tarkoittaa, olen yrittänyt merkillisen tuloksettomasti selittää viimeiset pari vuotta sinulle ja hengenheimolaisillesi näillä palstoilla. Darwinin orjuudenvastaisuus oli sukua inholle, jota ihminen tuntee lajitovereidensa hävittäessä muita lajeja ja orjuuttaessa niistä itselleen käyttökelpoisimmat -siis inholle, jonka toiset meistä selvästi jakavat yksiä voimakkaammin. Se ei ole pelkkä tekninen eronteko, vaan siihen tiivistyy koko poliittisen kamppailumme ydin. Sen toteaminen, ettei koko ekologinen järjestys -siis kaikki tuntemamme elämä maailmankaikkeudessa- ole olemassa palvellakseen lajimme instrumentaalisia tarpeita, vaatii valitettavasti kauaskantoisempaa irtautumista egosta kuin meillä näkyy rahkeita riittävän. Tiedän varsin aikani katseltuani, miten se puoli hoituu. Myös koronan kulkeutuminen ihmispopulaatioon on johtunut muiden lajien instrumentaalisesta hyväksikäytöstä. Jostain syystä näemmä solidaarisuuden viettisi heräävät ensimmäistä kertaa vasta, kun ikäryhmäsi ihmisten oma persereikä sattuu joutumaan tulilinjalle, vaikka niiden pörriäisten kuolema tarkoittaisi paljon suurempaa iskua kokonaisten jälkipolvien ravintohuollolle. Toisin sanoen luottamukseni ymmärrykseesi solidaarisuudesta on niin heikolla tolalla, etten pidä keskustelua välillämme mahdollisena meidän joutumatta primitiivisen suuttumuksen kierteeseen.
Laikalta hienoa kirjoitusta. Tuntuu kuin mieli olisi saanut moraalin- ja tiedonnälkää pitkään ravitsevaa ruisleipää. Kiitos!
Puhe on halpaa, mutta halvat puheet ne tuppaavat käymään kaikkein kalliimmaksi. Varsinkin, kun niissä on silleen níinku voimattoman mutta närkästyneen sivustakatsojan moralisoiva poljento!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - huhtikuu 19, 2020, 02:40:54
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 18, 2020, 20:15:26
Laika:
"Mummo naapurissani on todellinen, hengittävä henkilö. Samaa ei voi sanoa mielikuvitukseesi perustuvasta utopiasta, jossa kysyt, pelastanko jo kuolleen merkkihenkilön hengen rinnakkaisuniversumissa."
Kysymykseni oli, jos et sitä ymmärtänyt, retorinen.

Puheenvuorosi yleensä ovat, se ei ole uutta.


Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 18, 2020, 20:15:26
Hawking oli erittäin elävä ja terävä tiedemies tässä universumissa jolla oli vielä paljon annettavaa tieteelle kauan sairastumisensa jälkeen. Kuitenkin hän oli täysin riippuvainen avustajistaan ison osan elämästään.

Varmasti näin, ja älykkäänä ihmisenä Hawking ei ikinä olisi allekirjoittanut pahansisuista kommentaariasi, johon hänen nimensä röyhkeästi tahrit. Jotta kysymyksesi ei olisi absurdi, se vaatisi hänen ennen kaikkea olevan edelleen elossa, mitä hän ei ole. Kuolleita ei voi tappaa, kuten ei pelastaakaan. Heidän perintöään voi vaalia, jos sentään ymmärtää, keitä he olivat ja mitä he edustivat. Pelkkää törähtelyä ei lasketa vaalimiseksi.

Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 18, 2020, 20:15:26
Jos hänet olisi natsien metodein tapettu tai annettu kuolla vuoteeseensa, jota täällä jotkut pitävät oikeana ratkaisuna, ihmiskunta olisi köyhtynyt melkoisesti.

Jos tarkkoja ollaan, tällä palstalla olen nähnyt lukemani seassa natsikortin sopineen ainakin kahteen käteen: sinun ja Kopekin. Täydentäkööt tätä lukevat, jos jonkun muun käsi on vilahtanut etutaskulle ottelun edetessä, sillä varmasti en kaikkia viestejä lue. Tosin Kopek omasta mielestään oli ainoastaan nokkela, ja piti itseään hauskana. Miten sinä? Mahdatko olla yhtä hauska? Vai puhtaasti häijy? Jopa häijyn ihmisen täytyy tuntea epämiellyttävä katku sieraimissaan epämiellyttävänä. Kukaan ei pidä häijyistä ihmisistä, mukaanlukien häijy ihminen itse.

Jospa kysyisit Kopekilta lisäohjeita. Hän edusti varsin omanlaisiaan biopoliittisia näkemyksiä aiheessa. Katsohan, viitatessasi natseihin edellä kirjoittamamme yhteydessä, marssitat esille miehiä menneisyydestä, jotka tuhosivat Darwinin teoksia rovioilla ja kielsivät ne kirjastoista. Ajattelitko ryhtyä Toopeksi Toopen paikalle sotkemalla ideologiset uhrit inkvisiittoreihinsa? Teetkö saman Hawkingin perinnölle, mihin Toope viittaa 'länsimaisena sivistyksenä' sen sisältöä tarpeeksi tuntematta, jotta pystyisi yksilöimään tarkoittamansa sivistyksen pohjimmaisen luonteen?

Joten ennen kuin haluat patsastella natsismilla, ota selvää natsismista (https://evolution-institute.org/was-hitler-a-darwinian/).


Richards is Morris Fishbein Distinguished Service Professor of the History of Science and Medicine at the University of Chicago. His interests broadly address the history and philosophy of psychology and biology, including his magisterial 1989 book  Darwin and the Emergence of Evolutionary Theories of Mind and Behavior. His new collection of essays examines a number of disputed questions in the history of evolutionary theory, including the widely held view that Darwinian thinking was somehow responsible for the atrocities of the Hitler regime during World War II.

Richards' examination of this claim is thorough, including its philosophical underpinnings, the views of Hitler himself, the views of the people who influenced Hitler, and the views of others in Hitler's regime. In my opinion, it is historical scholarship at its best and I am therefore delighted to make it available in its entirety, with the permission of the author and publisher, as part of This View of Life's series of articles on Truth and Reconciliation for Social Darwinism.
...

Richards begins by examining the basic logic of the accusation that Darwin as a person or his theory as a body of ideas influenced Nazi war policy. Let's say that Hitler kept a copy of Descent of Man at his bedside and quoted it chapter and verse. Would that have made Darwin morally culpable or his theory any less true? Does anyone hold Mendel culpable for eugenic policies, chemists culpable for the use of their compounds in Nazi gas chambers, or Jesus culpable for the many horrors committed in his name (including by Hitler)? The entire logic underlying the accusation is baseless.

In addition, the claim that Hitler was influenced by Darwin, either directly or indirectly, can be authoritatively rejected. In one of the only direct references to evolution by Hitler that can be found, he wrote "nothing indicates that development within a species has occurred of a considerable leap of the sort that man would have to have made to transform him from an apelike condition to his present state." As Richards remarks, "Could any statement [rejecting Darwinism] be more explicit?"



Me istumme eri veneissä. Tarkistitko omasi ristimänimen, ennen kuin nousit ylös huhuillaksesi laidan yli? Vastaus tähän ei-retoriseen kysymykseen jäänee retoriikan tasolle. Odotan sen sijasta häijyjen murahdusten sarjan täyttävän tilan, joka muuten sisältäisi substantiaalisen vastauksen.

Retoriikalla voi implikoida yhtälailla valheita kuin totuuksia, se sinun pitäisi tietää. Vielä kun ymmärtäisit sen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 19, 2020, 09:32:38
Kun minun aikoinaan piti päättää miten suhtaudun siihen porukkaan joka hekumoi ja hykertelee maailmanloppuskenaarioilla joissa joku "valittujen" ryhmä selviytyy ja pääsee mellastamaan eli luomaan mieleistään maailmaa (ja epäkelpojen raadot päätyvät uuden uljaan maailman lannoitteeksi), tulin tähän tulokseen:

Oikeastihan olisi ihan sairaan hienoa että suurin osa ihmiskunnasta kuolla kuukahtaisi. Olisi sitä elintila ja ennenkaikkea maailma olisi kaunis, rikas ja mielenkiintoinen, kun ihmissaastat eivät ole ehtineet teloittaa tieltään jokaikistä toista lajia.

Mutta toisten ihmisten kuoleman toivominen ei ole minulta koskaan oikein kunnolla onnistunut sen vuoksi että en pysty mieltämään asiaa niin että olisin itse jotenkin parempi niin että minä joudan jäämään henkiin kun suurin osa muista kuolee. Pessimistinä epäilen että minä olisin nimenomaan yksi tulevista raadoista. Ja niin iki-ihana luonne en ole koskaan ollut enkä tule olemaan että olen valmis uhrautumaan muiden ihmisten hyväksi. Ei vaikka sattuisivat kannattamaan täsmälleen samoja asioita ja aatteita kuin minä. Eli saisin meemini välittymään eteenpäin, kun en kerta geenejäni halunnut/valinnut/päätynyt välittämään.

Se että uhrautuisinko luonnon/maapallon puolesta on kimurantimpi juttu. Sen pitäisi olla varma nakki että jatkossa ja pysyvästi ihmiskunta ei enää tätä paikkaa pilalle pasko. Sitten ehkä saattaisin ajatella joutavani tästä kuollakin.

Ihme juttu sinänsä että jokaikinen aamu herättyäni toivoisin että kuolisin pois, mutta en sitten kumminkaan suostu tai halua. Ei kaikkea pysty järjellä selittämään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 19, 2020, 09:48:49
Perkele, kuolkoon vaikka koko saatanan ihmiskunta. Alkaa niin kertakaikkiaan seota tässä. Että kun sää nyt kenties sitten käytät sitä maskia, niin käytön päälle se pitää käydä nakkaamassa lähimpään jorpakkoon?!

https://www.independent.co.uk/news/coronavirus-masks-gloves-oceans-pollution-waste-a9469471.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1dTAWugwPpjVuPIAbJshp-QXYXvMdzBCVvQKHsifgVipb9-7APFHnF2jo#Echobox=1587071146

The rise in disposable face masks and gloves being used to prevent the spread of coronavirus is adding to the glut of plastic pollution threatening the health of oceans and marine life, environmentalists warn.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 19, 2020, 10:25:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 19, 2020, 09:32:38

Se että uhrautuisinko luonnon/maapallon puolesta on kimurantimpi juttu. Sen pitäisi olla varma nakki että jatkossa ja pysyvästi ihmiskunta ei enää tätä paikkaa pilalle pasko. Sitten ehkä saattaisin ajatella joutavani tästä kuollakin.

Ihme juttu sinänsä että jokaikinen aamu herättyäni toivoisin että kuolisin pois, mutta en sitten kumminkaan suostu tai halua. Ei kaikkea pysty järjellä selittämään.

Ei tietenkään pidä uhrautua, eikä sillä olisi edes mitään merkitystä- luonto hoitaa kyllä kaikki asiat tavallaan ja aikanaan.

Kukaan ei kykene uhrautumaan luonnon, tai maailman puolesta, eikä kristuksenkaan uhrautuminen ihmiskunnan puolesta tarkoita yhtään mitään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 11:54:01
Saksassa Merkel ajautui epäsuositummaksi pakolaiskriisin myötä, mutta koronakriisi nosti hänet suositummaksi kuin koskaan aiemmin. Suomessa SDP ja Marin ovat nostaneet suosiotaan koronakriisin myötä. Entä suurten kuolinlukujen USA:n Trump, Britannian Boris tai Ruotsin Löfven?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 19, 2020, 12:51:35
Minulla on ehdotus:

Mitäpä jos kävisitte viimeistään huomenna katsomassa lähimmästä rauta/tarvikekaupasta (K-Rauta, Puuilo, Motonet, Hong Kong), löytyisikö niistä edelleenkin vähintään FFP2-tason maskeja. Saattaa nimittäin hyvinkin vielä löytyä. Se nyt vaan ei ole paikallishallinnolle kustannustehokasta raijata niitä sairaaloihin kappaleittain, kun niitä tarvitaan tukuttain. Niitä voisi edelleen löytyä myös esim. maalikaupoista. Ei siinä mitään menetä, että käy katsomassa ja kysymässä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 19, 2020, 13:06:36
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 11:54:01
Saksassa Merkel ajautui epäsuositummaksi pakolaiskriisin myötä, mutta koronakriisi nosti hänet suositummaksi kuin koskaan aiemmin. Suomessa SDP ja Marin ovat nostaneet suosiotaan koronakriisin myötä. Entä suurten kuolinlukujen USA:n Trump, Britannian Boris tai Ruotsin Löfven?

Ymmärtääkseni vain USA:n Trump ja Brasilian Bolsonaro ovat kärsineet imagotappion äänestäjien keskuudessa koronakriisin myötä. Muiden maiden johtajien arvostus on puolestaan kasvanut.

Tosin ainakin Trumpin imagotappio on lähinnä kosmeettiinen. Edelleen nimittäin 45% USA:laisista pitää Trumpia maailman parhaimpana korona-asiantuntijana ja osaavimpana johtajana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 15:03:48
Tuli mieleen Ruotsin somalien suuret koronaan kuolleisuuden luvut. Tämä pelkkä arvaus, mutta voisikohan olla, että heillä D-vitamiinivaje on yleisempää ihan tumman ihonsa takia, ja naisten huntujen takia? En tiedä, miten kansanvalistus on heihin purrut, mutta jotenkin epäilisin, että D-vitamiinista voisi olla puutetta, ja vajeesta aiheutuu heikompi immuunipuolustus (niin kuin yliannostuksestakin).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 19, 2020, 15:05:10
Suomessa kuolleiden iän mediaani on noussut 82 ikävuoteen. Kuolleita yhteensä 94, sairaalahoidossa 192, joista teholla 68.

Minnesotassa kuolleita 121, sairaalahoidossa 561, joista teholla 111.

Hajontaa alkaa olla. Tiedä sitten, toppuutellaanko Minnesotassa sairaalan pääsemistä. Suomessa teholla valikoituu niitä, joilla katsotaan olevan riittävästi myös selviytymisen edellytyksiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 19, 2020, 15:11:06
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 15:03:48
Tuli mieleen Ruotsin somalien suuret koronaan kuolleisuuden luvut. Tämä pelkkä arvaus, mutta voisikohan olla, että heillä D-vitamiinivaje on yleisempää ihan tumman ihonsa takia, ja naisten huntujen takia? En tiedä, miten kansanvalistus on heihin purrut, mutta jotenkin epäilisin, että D-vitamiinista voisi olla puutetta, ja vajeesta aiheutuu heikompi immuunipuolustus (niin kuin yliannostuksestakin).
Ei asia vain Ruotsia koske, vaan näin on kaikkialla sellaisissa länsimaissa, joissa on myös suurempia somaliyhteisöjä. D-vitamiinin puutoksista en tiedä, mutta eiköhän kyse ole vain kulttuurisista tavoista ja siitä, että uskotaan imaameja ja poppakonsteja mieluummin, kuin viranomaisia.

Kulttuurisiin tapohin kuuluu sekin, että sairastuneita mennään katsomaan koko suvun ja kaveripiirin voimalla. Silläkin saattaa olla "hieman" merkitystä yliedustuksen kehkeytymiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 15:11:35
Ai niin, edelliseen kommenttiini liittyen muuten sama pätee myös vanhuksiin. Yli 60-65-vuotiaan iho syntetisoi D-vitamiinia vain enää heikosti, ja heille suositellaan ympärivuotista D-vitamiinilisää pilleripurkista. Pahasti epäilen, että esimerkiksi hoivakodeissa ei ole rutiinina lisätä D-vitamiinia potilaiden lääkelistoille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 15:13:45
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 19, 2020, 15:11:06
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 15:03:48
Tuli mieleen Ruotsin somalien suuret koronaan kuolleisuuden luvut. Tämä pelkkä arvaus, mutta voisikohan olla, että heillä D-vitamiinivaje on yleisempää ihan tumman ihonsa takia, ja naisten huntujen takia? En tiedä, miten kansanvalistus on heihin purrut, mutta jotenkin epäilisin, että D-vitamiinista voisi olla puutetta, ja vajeesta aiheutuu heikompi immuunipuolustus (niin kuin yliannostuksestakin).
Ei asia vain Ruotsia koske, vaan näin on kaikkialla sellaisissa länsimaissa, joissa on myös suurempia somaliyhteisöjä. D-vitamiinin puutoksista en tiedä, mutta eiköhän kyse ole vain kulttuurisista tavoista ja siitä, että uskotaan imaameja ja poppakonsteja mieluummin, kuin viranomaisia.

Kulttuurisiin tapohin kuuluu sekin, että sairastuneita mennään katsomaan koko suvun ja kaveripiirin voimalla. Silläkin saattaa olla "hieman" merkitystä yliedustuksen kehkeytymiseen.
Voi olla noinkin, ja voi olla useamman tekijän summa.

Jostain lukemastani jäi  mieleen, että Ruotsissa 90% raskaana olevista tutkituista somalinaisista kärsii D-vitamiinivajeesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 19, 2020, 15:18:56
^
Kamoon, että D-vitamiinin puutos selittäisi kaikkien somaliyhteisöjen yliedustuksen...

***

Twitterissä (https://twitter.com/sundberglr/status/1251793576880738304) Lotta-Riina Sundberg:

"Suomalainen media on poiminut etusivun jutuksi amerikkalaistutkimuksen, jossa väitetään #covid-19 tautia aiheuttavan koronaviruksen kiertäneen kiinassa jos syksyllä. Tutkimus on tehty puutteelisesti ja väitettä on arvosteltu voimakkaasti tutkijoiden välisessä keskustelussa. Artikkelin metodit ja tulokset eivät esimerkiksi menisi läpi Suomessa pro gradu -työnä. 160 virusgenomin aineisto on valikoitu #GISAID -tietokannasta, jota käyttävässä @nextstrain sivustossa on tällä hetkellä koottuna yli 4400 virusgenomia. Maaliskuun alussa saatavilla oli jo 1900 virusgenomia, artikkeliin on poimittu tästä aineistosta siis 160. Esitetty genomialyysi on vanhanaikainen (ja tässä virheellinen) tapa analysoida virugenomeita. Analyysissä esitetty lepakon virus on liian lähellä ottaen huomioon sen genettiset erot (1100 emästä) ihmisiviruksiin nähden".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 19, 2020, 15:42:08
Tässä yksi aika tuore tutkimus: Dr. John Ioannidis Announces Results of COVID-19 Serology Study (https://www.youtube.com/watch?v=jGUgrEfSgaU)

Tulosten mukaan Covid-19 on yhtä kuolettava kuin kausi-influenssa. Tohtori kehoittaa vielä, että ei saa antaa pelolle valtaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 19, 2020, 15:56:41
COVID-19-TAUDIN vaikeissa muodoissa potilaille kehittyy keuhkokuume, johon ei ole parantavaa lääkettä.

Virus ja tulehdusreaktio yhdessä aiheuttavat keuhkoissa kudostuhoa, josta seuraa hengitysvajausta. Taudin tappavuus ei kuitenkaan selity yksin tällä. Kriittisessä vaiheessa vaikuttaa monta toisiinsa kietoutuvaa mekanismia.

Yksi vaarallisimmista on veren liiallinen hyytyminen, sanoo hyytymissairauksien professori, sisätautien erikoislääkäri Riitta Lassila. Taudin aiheuttama voimakas tulehdusreaktio lisää veren hyytymistä, ja hyytyminen puolestaan lisää tulehdusreaktiota. Noidankehän seurauksena syntyy tukoksia sekä pieniin että suuriin verisuoniin.

Pandemian alkaessa hyytymisongelma peittyi Lassilan mukaan keuhkokuumeoireiden alle.

"Kahden viime viikon aikana on käynyt todella selväksi, että covid-19-tautiin liittyvät voimakkaasti verisuonten tukokset", Stephan Moll Pohjois-Carolinan yliopistosta sanoo Medpagessa.

KOLMEN hollantilaisen sairaalan covid-19-potilaista tehdyssä tutkimuksessa joka kolmannelta tehohoitoon joutuneelta löydettiin laskimoveritulppa. Niistä suurin osa oli ajautunut keuhkovaltimoihin.

Keuhkoihin syntynyt tai sinne muualta ajautunut veritulppa voi yksinään tappaa.

"Keuhkoveritulppa on tunnettu äkkikuoleman aiheuttaja", Lassila sanoo.

Hyvä puoli asiassa on se, että lisääntynyt hyytyminen havaitaan sairaalassa otettavissa verikokeissa ja siihen voidaan lääkkein vaikuttaa.

"Taudin vaikeutumista ja turhia kuolemia voidaan torjua", sanoo Lassila, joka on ollut mukana laatimassa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirille Husille hyytymiseen liittyvää hoito-ohjetta...

Niiden, jotka sairastavat taudin kokonaan kotona, on syytä nousta jaloittelemaan muutoinkin kuin mennäkseen vessaan. Jo kolmen päivän vuodelepo kasvattaa nimittäin itsessään veritulpan riskiä. Nestettä on myös syytä nauttia runsaasti, sillä kuume kuivattaa kehoa.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006480062.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=0&utm_source=tf-other&share=633c7ae74d441aaa4c0b6094ede1090e
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 19, 2020, 16:15:16
Tuntemattomassa muistaakseni sanotaan että jos kiduttamatta tapetaan, niin miten vain. Kun kuolee, niin kuolee. Sama se mihin. Kunhan ei karmea kokemus. Mutta se minua itseäni huolettaa eniten että koronasta lukemani perusteella voi tulla elinvaurioita, ja saattavat olla pysyviä.

En oikein ymmärrä minkä takia kuolemista puhutaan eniten ja ensisijaisesti. Vammaisuus on mielestäni paljon pelottavampaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 19, 2020, 16:22:34
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 19, 2020, 16:15:16
En oikein ymmärrä minkä takia kuolemista puhutaan eniten ja ensisijaisesti. Vammaisuus on mielestäni paljon pelottavampaa.

Kuolema myy hyvin. Esimerkiksi tässä kuvottavaa Ilta-Sanomien journalismia: He kaikki kuolivat koronaan - 100 pysäyttävää tarinaa (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006478680.html)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 16:35:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 19, 2020, 16:15:16
En oikein ymmärrä minkä takia kuolemista puhutaan eniten ja ensisijaisesti. Vammaisuus on mielestäni paljon pelottavampaa.

Koska kuolleisuustilastot ovat vähän tarkempia kuin tartuntatilastot. Syy: tartuntoja (vars. lieviä) ei testata riittävästi, jotta tiedettäisiin varmuudella tartuntojen määrää. Toisaalta kuolleisuustilastoisakin on epävarmuustekijöitä, esim. hoivakodeissa kuolleiden kuolinsyyksi ei välttämättä valikoidu korona. Plus sitten tuo Lennyn mainitsema syy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - huhtikuu 19, 2020, 16:53:54
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 19, 2020, 16:39:36
Tiedätkö / ymmärrätkö mitä solidaarisuus on? Sinun käsityksesi siitä tuntuu olevan: heikkojen ja ymmärtämättömien täytyy väistyä eliitin ja oikein tiedostavien tieltä. Minulla on tallella Solidarnos (puolalainen) pinssi. Tämäkin liike tuomittiin teikäläspiireissä harhaoppisena.

Missä helvetin teikäläispiireissä? Tarkoitat varmaan 1800-luvun kveekareita, joita Darwinin sukulaisissa oli? Tottakai, vanhan polven kveekarit ovat lähellä sydäntäni. Heissä oli sydämen sivistystä, jota kaltaisestasi nilkistä ei ikinä ole löytynyt hiventäkään -sen enempää nuoruudessa kuin vanhoina päivinäsi.

Sinulla ei ole paskan haileen käsitystä meikäläispiireistä, mutta jatkuva panettelusi vailla alkeellisinta asiasisältöä tai totuuden ripausta eittämättä käy hermoilleni, kun kieltäydyt vihjailujesi tueksi mitään faktuaalista esittämäänkään.

Voin puolestani ruveta kampanjoimaan natsismistasi, jos välttämättä haluat tehdä tästä valheelliseen panetteluun perustuvan kisan. Sinut kyllä pitäisi ilmoittaa valvojille, koska valheiden ja vihjailevan panettelun levittäminen kanssakeskustelijoista vailla todisteita tuskin on Lennyn palstan periaatteiden mukaista. Se tekee sinusta likaisen, vanhan valehtelijan, ja jos onkin panetteleva, perustuu väite sentään nähtävissä oleville tosiasioille.

Sinulta on tainnut jäädä käsittämättä tietty seikka. Olet saanut puoleltani tilaa sanoa sanottavasi, ja käyttänyt tuon tilan panetellaksesi, vihjaillaksesi ja levittääksesi valheita. Ainoastaan kunnioituksesta palstan ylläpitoa kohtaan olen jättänyt asian pitkälti sikseen. Keskustelutekniikkasi on sikäli kyseenalainen, ettet itse asiassa kerro mitään kantaasi suoraan, joskin annat ymmärtää ja vihjaat, ja pakenet keskustelua heti jos kanta pitäisi suoraan ilmaista. Psykologiassa sellaisia ihmisiä kutsutaan passiivis-aggressiivisiksi, joskin kansankielessä parempi ilmaus on 'pikkunilkki'.

Sinä olet mainittu nilkki.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 19, 2020, 17:03:07
Lainaus käyttäjältä: Amore - huhtikuu 19, 2020, 15:56:41
COVID-19-TAUDIN vaikeissa muodoissa potilaille kehittyy keuhkokuume, johon ei ole parantavaa lääkettä.

Virus ja tulehdusreaktio yhdessä aiheuttavat keuhkoissa kudostuhoa, josta seuraa hengitysvajausta. Taudin tappavuus ei kuitenkaan selity yksin tällä. Kriittisessä vaiheessa vaikuttaa monta toisiinsa kietoutuvaa mekanismia.

Yksi vaarallisimmista on veren liiallinen hyytyminen, sanoo hyytymissairauksien professori, sisätautien erikoislääkäri Riitta Lassila. Taudin aiheuttama voimakas tulehdusreaktio lisää veren hyytymistä, ja hyytyminen puolestaan lisää tulehdusreaktiota. Noidankehän seurauksena syntyy tukoksia sekä pieniin että suuriin verisuoniin.

Pandemian alkaessa hyytymisongelma peittyi Lassilan mukaan keuhkokuumeoireiden alle.

"Kahden viime viikon aikana on käynyt todella selväksi, että covid-19-tautiin liittyvät voimakkaasti verisuonten tukokset", Stephan Moll Pohjois-Carolinan yliopistosta sanoo Medpagessa.

KOLMEN hollantilaisen sairaalan covid-19-potilaista tehdyssä tutkimuksessa joka kolmannelta tehohoitoon joutuneelta löydettiin laskimoveritulppa. Niistä suurin osa oli ajautunut keuhkovaltimoihin.

Keuhkoihin syntynyt tai sinne muualta ajautunut veritulppa voi yksinään tappaa.

"Keuhkoveritulppa on tunnettu äkkikuoleman aiheuttaja", Lassila sanoo.

Hyvä puoli asiassa on se, että lisääntynyt hyytyminen havaitaan sairaalassa otettavissa verikokeissa ja siihen voidaan lääkkein vaikuttaa.

"Taudin vaikeutumista ja turhia kuolemia voidaan torjua", sanoo Lassila, joka on ollut mukana laatimassa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirille Husille hyytymiseen liittyvää hoito-ohjetta...

Niiden, jotka sairastavat taudin kokonaan kotona, on syytä nousta jaloittelemaan muutoinkin kuin mennäkseen vessaan. Jo kolmen päivän vuodelepo kasvattaa nimittäin itsessään veritulpan riskiä. Nestettä on myös syytä nauttia runsaasti, sillä kuume kuivattaa kehoa.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006480062.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=0&utm_source=tf-other&share=633c7ae74d441aaa4c0b6094ede1090e

Veren hyytyminen voi kyllä olla sen keuhkoihin tuhojaan tehneen taudin syytä. Eli ei ehkä suoraan viruksen aiheuttama, mutta välillisesti tietenkin.

Pohdittu on myös miksi jotkut, kuten lapset saavat vain lieviä oireita useimmiten.

Jostain näin epäilyn, että tautia saattaa aiheuttaa enemmän siihen liittyvä ihmisen puolustusmekanismi, eikä lapsilla sitä immuniteettista suojaa siinä mielessä vielä ole. Viruksen ei siis tarvitsisi henkensä "hädässä" hyökätä niin vahvasti niiden vasta-aineiden vuoksi levittämään kopioitaan.
Vaan se pikemminkin voisi liittyä siihen elämänjärjestelmään, joka ihmisoluissa vallitsee.

Olettaisin tuon olevan tällä hetkellä lähinnä pohdintaa, eli ei varsinaisesti mitään todisteita asian tiimoilta.

Mutta koko kehon tautihan tuo on eikä pelkästään keuhkojen sairaus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 19, 2020, 17:12:23
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 16:35:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 19, 2020, 16:15:16
En oikein ymmärrä minkä takia kuolemista puhutaan eniten ja ensisijaisesti. Vammaisuus on mielestäni paljon pelottavampaa.

Koska kuolleisuustilastot ovat vähän tarkempia kuin tartuntatilastot. Syy: tartuntoja (vars. lieviä) ei testata riittävästi, jotta tiedettäisiin varmuudella tartuntojen määrää. Toisaalta kuolleisuustilastoisakin on epävarmuustekijöitä, esim. hoivakodeissa kuolleiden kuolinsyyksi ei välttämättä valikoidu korona. Plus sitten tuo Lennyn mainitsema syy.

Lisäksi taisin lukea jostain että jossain maassa merkataan ihmisen kuolinsyyksi automaattisesti korona jos hän on sairastanut sitä kuollessaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 19, 2020, 17:20:25
Koronavirus on tappanut Yhdysvalloissa enemmän ihmisiä kuin missään muualla – syitä on muitakin kuin Trump

On jossain määrin ironista, kuinka Trump uhkuu absoluuttisen vallan kuuluvan presidentille, kun hänen republikaanisen puolueensa ideologian yksi peruskivistä on liittovaltion vallan vähentäminen. Republikaanit ovat systemaattisesti rapauttaneet kansallisia instituutioita vallassa ollessaan. Virus ei kuitenkaan kunnioita osavaltioiden rajoja.

Koko maata koskevan ongelman ratkaisu osavaltiotasolla on johtanut omituisiin tilanteisiin. Eri osavaltiot ovat rajoittaneet sosiaalista kanssakäymistä eri tavoin ja eri tahdissa. Lisäksi osavaltiot ovat taistelleet kansainvälisillä markkinoilla paitsi toisiaan myös liittovaltiota vastaan, kun ne ovat haalineet itselleen hengityskoneita ja suojavarusteita. Tämä on nostanut tarvikkeiden hintaa maailmanlaajuisesti, kuten Suomikin on saanut havaita.

Erityisesti Trumpin aikana republikaaninen puolue on myös hyökännyt suoraan tiedettä vastaan. Trump levittää salaliittoteorioita ja väittää oman intuitionsa olevan tutkittua tietoa luotettavampi päätöksenteon perusta. Tällä on tappavia seurauksia. Vielä 9. maaliskuuta Trump vertasi koronavirusta tavalliseen flunssaan.

Sosiologi Patrick Sharkey vertaili ihmisten liikkumisesta koronakriisin aikana kertovaa dataa ja erilaisia sosiaalisia mittareita. Hän havaitsi, että mitä enemmän piirikunnassa äänestettiin Trumpia vuoden 2016 presidentinvaaleissa, sitä heikommin siellä noudatetaan määräyksiä välttää liikkumista kodin ulkopuolella. Sama korrelaatio oli havaittavissa ilmastonmuutoksen kiistämisen suhteen.

Yhdysvallat on tällä hetkellä äärimmäisen jakautunut maa. Maailman arvostetuimpiin yhteiskuntatieteilijöihin lukeutuva Francis Fukuyama kirjoitti Atlanticissa, että maan koronakatastrofin taustalla on kansalaisten heikko luottamus johtajiinsa.

Trump on opettanut omia kannattajiaan olemaan luottamatta asiantuntijoihin, virkamiehiin ja käytännössä kaikkiin muihin kuin häneen itseensä ja ehdotonta lojaaliutta osoittaviin tukijoihinsa. Vastustajiaan hän ei ole edes yrittänyt voittaa puolelleen.

Koronakriisin kanssa painivien asiantuntijoiden on vaikea luoda, toteuttaa ja myydä kansalle selvää strategiaa, kun he joutuvat mukautumaan Trumpin lähes päivittäin vaihtuvaan mielialaan ja päähänpistoihin...

Manhattanilta Bronxiin siirtyessä Yhdysvaltojen äärimmäinen epätasa-arvo iskee silmille. Maan varallisuus on viime vuosikymmenten aikana kasaantunut pienelle eliitille, ja miljoonat amerikkalaiset elävät lähes kehitysmaan kaltaisissa olosuhteissa.

Noin kymmenen prosenttia kansasta on tyystin ilman terveysvakuutusta, ja monilla vakuutetuilla omavastuuosuudet ovat korkeita. Viime vuonna 33 prosenttia amerikkalaisista sanoi välttäneensä lääkärissä käyntiä maksuhuolien takia.

Köyhien keskuudessa koronaviruksen kannalta vaaralliset perussairaudet, kuten diabetes, astma ja korkea verenpaine ovat yleisiä. Terveellinen ruoka on kallista, ja moni on pakotettu asumaan epäterveellisissä asunnoissa.

Terveydenhuollon epätasa-arvo paljastui räikeällä tavalla Yhdysvaltojen herätessä kriisiin maaliskuun puolivälissä. Koronavirustestejä ei riittänyt edes kaikille oireita osoittaville terveydenhoidon ammattilaisille, mutta useat koripallon NBA-joukkueet onnistuivat testaamaan nopeasti kaikki miljoonapalkkoja nauttivat pelaajansa, oli heillä oireita tai ei.

Mikko Marttinen


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006479243.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 19, 2020, 18:25:29
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 15:03:48
Tuli mieleen Ruotsin somalien suuret koronaan kuolleisuuden luvut. Tämä pelkkä arvaus, mutta voisikohan olla, että heillä D-vitamiinivaje on yleisempää ihan tumman ihonsa takia, ja naisten huntujen takia? En tiedä, miten kansanvalistus on heihin purrut, mutta jotenkin epäilisin, että D-vitamiinista voisi olla puutetta, ja vajeesta aiheutuu heikompi immuunipuolustus (niin kuin yliannostuksestakin).
Maahanmuuttajien vitamiinipuutteesta on tietoakin (https://www.mediuutiset.fi/uutiset/d-vitamiininpuutos-on-yleista-ulkomaalaistaustaisilla-suomalaisilla-heita-tulee-opastaa-tekemaan-terveellisia-valintoja-ruokatarjonnasta/be779b8a-2516-423f-8317-8c7e6ab3a031), arvailujen heitto tällaisessa asiassa ei ole paikallaan. Hoivakotien säästämiseen D-vitamiinissa en ilman näyttöä usko, kun D-vitamiinipilleri on suosituksena ikäihmisille. Yliopiston apteekki kertoo  D-vitamiinin olevan hoivakotien suosituimmissa tuotteissa. Jossain viestissä laskiskelin hoivakodeissa ja pitkäaikaissairaspaikoilla asuvan 5 prosenttia 65 vuotta täyttäneistä (60000 kaikkiaan 1,2 miljoonasta)  ja ovat varmaan kaikkein heikkokuntoisinta väestöä ja se selittää suuren kuolleisuuden. Kuolevat keskimäärin kahdessa vuodessa hoivakodissa ilman koronaakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 18:40:30
"Suomessa D-vitamiinivaje on vähintään joka kymmenennellä mutta jopa joka viidennellä iäkkäällä." (UKK instituutti, v. 2012 (https://www.ukkinstituutti.fi/filebank/1555-IKINa-opas.pdf))

D-vitamiinitarkistus kaikille läheisille senioreille (https://seniorinfo.fi/d-vitamiinitarkistus-kaikille-laheisille-senioreille/) (Seniorinfo, v. 2016)

Mieti saatko itse tarpeeksi D-vitamiinia, ja tarkista paljonko läheisillesi hoivakodeissa tai pääasiassa kotona oleskeleville vanhuksille on määrätty D-vitamiinia. Yhdysvalloissa on arvioitu, että jopa 95 prosenttia seniorikansalaisista kärsii D-vitamiinin puutteesta.

Suomessa suositellaan kaikille alle 75-vuotiaille aikuisille D-vitamiinia 10 mikrogrammaa vuorokaudessa talviaikaan ja yli 75-vuotiaille 25 mikrogrammaa vuorokaudessa ympäri vuoden. Suuri osa tutkijoista, lääkäreistä ja asiantuntijoista pitää suositusmääriä liian alhaisina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 19:05:51
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 19, 2020, 18:25:29
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 15:03:48
Tuli mieleen Ruotsin somalien suuret koronaan kuolleisuuden luvut. Tämä pelkkä arvaus, mutta voisikohan olla, että heillä D-vitamiinivaje on yleisempää ihan tumman ihonsa takia, ja naisten huntujen takia? En tiedä, miten kansanvalistus on heihin purrut, mutta jotenkin epäilisin, että D-vitamiinista voisi olla puutetta, ja vajeesta aiheutuu heikompi immuunipuolustus (niin kuin yliannostuksestakin).
Maahanmuuttajien vitamiinipuutteesta on tietoakin (https://www.mediuutiset.fi/uutiset/d-vitamiininpuutos-on-yleista-ulkomaalaistaustaisilla-suomalaisilla-heita-tulee-opastaa-tekemaan-terveellisia-valintoja-ruokatarjonnasta/be779b8a-2516-423f-8317-8c7e6ab3a031), arvailujen heitto tällaisessa asiassa ei ole paikallaan.
Kuten tuossa aiemmin  (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg60089.html#msg60089)jo kommentoinkin, 90% raskaana olevista somalinaisista Ruotsissa kärsi (vuonna 2015) vakavasta D-vitamiinivajeesta.

D-vitaminbrist vanligt hos somalier (https://www.svd.se/d-vitaminbrist-vanligt-hos-somalier) (Svenska Dagbladet)
Nio av tio gravida somaliska kvinnor i Sverige har svår D-vitaminbrist. Men få känner till att det misstänks vara en riskfaktor för att det blivande barnet utvecklar autism. Diagnosen är tre till fyra gånger vanligare bland barn med somalisk bakgrund än bland andra.
(ikävä kyllä maksumuurin takana loput)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 20:31:45
Tässä vielä John Campbellin youtube-kanavan juttu koronan ja D-vitamiinivajeen aiheuttamasta vastustuskyvyn heikkoudesta:
Vitamin D and Immunity, Lots of Evidence (https://www.youtube.com/watch?v=GCSXNGc7pfs)
Videon alla on nippu linkkejä, jotka todistanevat videon väitteet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 19, 2020, 20:40:51
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 19, 2020, 12:51:35
Minulla on ehdotus:

Mitäpä jos kävisitte viimeistään huomenna katsomassa lähimmästä rauta/tarvikekaupasta (K-Rauta, Puuilo, Motonet, Hong Kong), löytyisikö niistä edelleenkin vähintään FFP2-tason maskeja. Saattaa nimittäin hyvinkin vielä löytyä. Se nyt vaan ei ole paikallishallinnolle kustannustehokasta raijata niitä sairaaloihin kappaleittain, kun niitä tarvitaan tukuttain. Niitä voisi edelleen löytyä myös esim. maalikaupoista. Ei siinä mitään menetä, että käy katsomassa ja kysymässä.
Perhana, ostin Tokmannista helmikuussa FFP2:ni (FFP3:ia ei ollut) mutta olen unohtanut tarkistaa vaikka on tullut jonkun herkun kahvipöytään käytyä hakemassa. Koitan muistaa tarkistaa kun taas viikolla luultavasti käyn.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 19, 2020, 21:14:40
Kiinalaisessa ravintolassa A/C (ilmastointilaite) puhalsi C-A-B->C pöytien välillä ja altistuivat 53-73 minuuttia, näissä sairastui koronaan 10, lähteenä henkilö A1. Henkilökunnasta (8 kpl) ei yksikään eikä ravintolaihmisistä(91 kpl) muut sairastuneet josta tutkijat päättelevät että koronavirukset levisi pisaroissa (> 5µm) eikä aerosolina.

(https://pbs.twimg.com/media/EV5rVA9X0AETvB7?format=jpg&name=900x900)
Amazing study, supporting droplet (rather than aerosol) as key means of transmission. One asymptomatic person infected 10 (out of 91) at restaurant—but *only* if they were in direct line of air pushed by the A/C. (Aerosol would have infected others, too).
- https://twitter.com/zeynep/status/1251556084424347649
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Unforgiven - huhtikuu 19, 2020, 21:54:23
Painajasmainen kauppareissu. (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006480324.html)

Tässä uutisessa nillitetään, että miksi ihmiset ovat tulleet ostoksille juuri silloin kun hän, Iida on siellä. Ovat unohtaneet koko koronan ja jopa samalta hyllyltä ostavat tavaraa kuin Iida. Mikä (niitä muita) ihmisisiä oikein vaivaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 19, 2020, 22:05:52
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 19, 2020, 18:25:29
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 19, 2020, 15:03:48
Tuli mieleen Ruotsin somalien suuret koronaan kuolleisuuden luvut. Tämä pelkkä arvaus, mutta voisikohan olla, että heillä D-vitamiinivaje on yleisempää ihan tumman ihonsa takia, ja naisten huntujen takia? En tiedä, miten kansanvalistus on heihin purrut, mutta jotenkin epäilisin, että D-vitamiinista voisi olla puutetta, ja vajeesta aiheutuu heikompi immuunipuolustus (niin kuin yliannostuksestakin).
Maahanmuuttajien vitamiinipuutteesta on tietoakin (https://www.mediuutiset.fi/uutiset/d-vitamiininpuutos-on-yleista-ulkomaalaistaustaisilla-suomalaisilla-heita-tulee-opastaa-tekemaan-terveellisia-valintoja-ruokatarjonnasta/be779b8a-2516-423f-8317-8c7e6ab3a031), arvailujen heitto tällaisessa asiassa ei ole paikallaan. Hoivakotien säästämiseen D-vitamiinissa en ilman näyttöä usko, kun D-vitamiinipilleri on suosituksena ikäihmisille. Yliopiston apteekki kertoo  D-vitamiinin olevan hoivakotien suosituimmissa tuotteissa. Jossain viestissä laskiskelin hoivakodeissa ja pitkäaikaissairaspaikoilla asuvan 5 prosenttia 65 vuotta täyttäneistä (60000 kaikkiaan 1,2 miljoonasta)  ja ovat varmaan kaikkein heikkokuntoisinta väestöä ja se selittää suuren kuolleisuuden. Kuolevat keskimäärin kahdessa vuodessa hoivakodissa ilman koronaakin.
Kukaanhan ei ole D-vitamiinipuutoksen yleistä vaikutusta kiistänytkään vaan kyse oli siitä, miksi somaliyhteisöillä on siellä sun täällä yliedustus. Siitä puolestaan laitoin pari viikkoa sitten uutisen, jossa tavanomaista valistuneempi somaliyhteisön jäsen itse kertoi niistä syistä, miksi se heidän keskuudessaan taajaan leviää. Puutostilaa hän ei siinä yhteydessä edes maininnut; tauti tarttuu kyllä joka tapauksessa ihan riittävän ärhäkästi, vaikka olisi miten hyvässä vitamiinitankkauksessa.

Ihan sama onko D-vitamiinin puutosta tai ei, kun ollaan piittaamattomia viranomaisten ohjeista ja kulttuuriin kuuluu mm. mennä joukolla tapaamaan sairastunutta (Enkä ihmettelisi, vaikka samalla sairastunutta vielä vähintään käteltäisiinkin).

Kieltämättä vituttaisi odottaa/menettää sairaalapaikkaa sen vuoksi, että joku piittamaton poppakonsteihin uskova ulkomaalaistaustainen sai sen ensin. No, ei minulle niin tosiasiassa kävisi, mutta jollekin muulle voi kyllä käydä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 19, 2020, 22:20:15
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 19, 2020, 12:51:35
Minulla on ehdotus:

Mitäpä jos kävisitte viimeistään huomenna katsomassa lähimmästä rauta/tarvikekaupasta (K-Rauta, Puuilo, Motonet, Hong Kong), löytyisikö niistä edelleenkin vähintään FFP2-tason maskeja. Saattaa nimittäin hyvinkin vielä löytyä. Se nyt vaan ei ole paikallishallinnolle kustannustehokasta raijata niitä sairaaloihin kappaleittain, kun niitä tarvitaan tukuttain. Niitä voisi edelleen löytyä myös esim. maalikaupoista. Ei siinä mitään menetä, että käy katsomassa ja kysymässä.

Ei unohdeta Kärkkäistä!  ;D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 19, 2020, 22:27:05
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - huhtikuu 19, 2020, 21:54:23
Painajasmainen kauppareissu. (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006480324.html)

Tässä uutisessa nillitetään, että miksi ihmiset ovat tulleet ostoksille juuri silloin kun hän, Iida on siellä. Ovat unohtaneet koko koronan ja jopa samalta hyllyltä ostavat tavaraa kuin Iida. Mikä (niitä muita) ihmisisiä oikein vaivaa.

Eilen aamusella, heti riskiryhmätunnin jälkeen, oli oikein leppoisa kauppareissu isoon markettiin. Tilaa oli vaikka kuinka paljon. Jokunen muukin asiakas keräili isompia ja pienempiä ostoksiaan kaikessa itsekseen. Ostokset löytyivät kätevästi ja kassastakin selvisi sujuvasti läpi. Ajoitus, ajoitus, ajoitus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lognessa - huhtikuu 19, 2020, 22:49:15
En meinaa millään lämmetä maskeille.  Varma sekoilu maskin kanssa tiedossa, kuten on ollut hanskojenkin kanssa. Samoin niiden kertakäyttöisyys hämmentää, sitä oppi juuri elämään luontoa suojellen kun suurin uhka ihmiskunnalle oli ilmastonmuutos. Ja meitä on miljardeja, tarve on niin suuri, että jätän maskit suosiolla niitä enemmän tarvitsijoille eli hoitohenkilokunnalle, joka on lähikontaktissa koronaan sairastuneiden kanssa.

Asun täällä pahamaineisessa koronakriisin ytimessä. Kaupassa olen käynnyt useasti nyt toista kuukautta. Pidän ruuanlaitosta ja olenkin keksinyt, että voin tehdä ja kuljettaa sitä nyt läheisille, pidämme kuitenkin turvaväliä.

Huolestuttavia uutisia tuli nyt kuitenkin Pariisista, jossa Seinen vedestä oli löytynyt koronavirusta.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 20, 2020, 01:26:26
Ykkösaamussa https://areena.yle.fi/1-50331160 oli vieraana HUSin infektioylilääkäri Asko Järvinen vastaamassa katsojien lähettämiin kysymyksiin. Tapetilla olevia korona-asioita läpikäytiin selkeästi ja Suomen koronatilanteesta muodostuu kokonaiskuva.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 20, 2020, 03:12:02
Tässä alla linkki - ei mitään hajua, kuinka luotettava -, jossa listataan valtava määrä linkkejä uutisartikkeleihin ja tutkimusraportteihin liittyen ylipäätänsä koronaan, mutta myös isompaan koronariskiin johtuen D-vitamiinin puutoksesta.
COVID-19 Coronavirus can most likely be fought by Vitamin D (https://vitamindwiki.com/COVID-19+Coronavirus+can+most+likely+be+fought+by+Vitamin+D#COVID-19_and_those_with_Dark_Skins)
Otsikko on mielestäni kyllä harhaanjohtava. Ei D-vitamiini koronaa paranna, mutta jos on D-vitamiinin puutostila, niin tuon puutostilan korjaaminen kyllä parantaa mahdollisuuksia selvitä vähemmän vakavin seurauksin. Tuon linkin mukaan (pikaisesti vilkaistuna) riskiryhmiä D-vitamiinivajeen vuoksi olisivat mm.

- mustaihoiset (vars. pohjoisilla leveysasteilla, mutta toisaalta myös Afrikassa, jos vaatetussäännöt tms. estävät sen, että iho syntetisoi D-vitamiinia)
- raskaana olevat naiset juuri ennen synnytystä ja synnytyksen jälkeen
- lihavat (tarvitsevat enemmän D-vitamiinia)
- latinot USA:ssa (ovat tummempi-ihoisia)
- tummempi-ihoiset Amerikan alkuperäisasukkaat
- vanhukset, jos (kun) hoivakodissa eivät pääse ulkoilemaan, tai jos eivät saa D-vitamiinia
- kuorma-autonkuljettajat, jotka ajavat pitkiä matkoja
- muut, jotka eivät näe päivänvaloa (vangit esim.) (Turkissa ilmeisesti puuhataan vankien vapauttamista nyt.)
- peittävästi pukeutuvat, esim. muslimit Intiassa
- vuorotyöläiset

"4 reasons coronavirus is hitting black communities so hard Washington Post April 10
Fails to mention that dark skinned people have lower levels of vitamin D and worse health and higher death rate around the world, not just in A-A
When Vitamin D levels of A-A are raised to that of whites the health disparities vanish
Virus Is Twice as Deadly for Black and Latino People Than Whites in N.Y.C. NYT April 8
Both have low levels of Vitamin D
deaths per 100,000 so far: Hispanic 23, black 20, white 10, Asian 8. - numbers are age-adjusted
Navajos (having dark skins and low vitamin D) have a 16X higher COVID-19 death rate than whites in the same state NYT April 9"


(A-A = African-American)

Lisäys. Muutamat kansanryhmät, joissa olettaisin on vähiten Trumpin äänestäjiä (mm. mustat, latinot, alkuperäisamerikkalaiset, vangit, muslimit), ovat ne, joilla on erityisen suuri riski kuolla koronaan. White power väen märkä uni tämä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 20, 2020, 12:27:19
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 15, 2020, 13:41:09
Kertsi taisi olla jäljillä alusta lähtien:

Tutkimukset olivat edelleen yksimielisiä siitä, että keskeisin riskitekijä koronaviruksen aiheuttamaan vakavaan tautiin sairastumiselle on korkea ikä. Sen sijaan krooninen tekijä, joka kummassakin tutkimuksessa yhdistyi selvästi koronaviruksen aiheuttamaan, sairaalahoitoa vaatineeseen vakavaan sairastumiseen, oli ylipaino.
---
Tutkimuksen mukaan sellaiset alle 60-vuotiaat henkilöt, joiden painoindeksi (BMI) oli 30–40 sairastuivat koronaviruksen aiheuttaman taudin vakavaan muotoon jopa kaksi kertaa todennäköisemmin kuin ne, joiden painoindeksi oli alle 30. Painoindeksin lukua 30 on määritetty rajapyykiksi lievän lihavuuden ja merkittävän lihavuuden välillä.

MYÖS toisessa, New Yorkin yliopiston Grossman School of Medicinessä, toteutetussa tutkimuksessa päädyttiin samanlaiseen lopputulokseen: Ylipaino lisää riskiä koronaviruksen aiheuttamaan vakavaan tautiin


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006474895.html?utm_medium=social&utm_content=android.is.fi&utm_source=facebook.com&utm_campaign=fb-share&fbclid=IwAR1Ojms9gaqGPMD3cAhPvqvKOiNJPCKb8XGmVKGeDbsYnl7PY26gO_ZSHrg (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006474895.html?utm_medium=social&utm_content=android.is.fi&utm_source=facebook.com&utm_campaign=fb-share&fbclid=IwAR1Ojms9gaqGPMD3cAhPvqvKOiNJPCKb8XGmVKGeDbsYnl7PY26gO_ZSHrg)

Melkoisen huonoja uutisia jenkeille.

T: Xante
Boldaus minun.

Veikkaan, että selittävä tekijä sille, että lihavat ovat riskiryhmässä, voi olla D-vitamiinivaje, joka lihavilla on yleisempää. D-vitamiinin tarve on yksilöllistä, ja käsittääkseni ylipainoiset tarvitsevat enemmän D-vitamiinia kuin normaalipainoiset. D-vitamiinivaje mm. aiheuttaa diabetesta (joka sekin on koronan riskitekijä). (Olettaisin, että viimeisillään raskaana olevat ja vastasynnyttäneet tarvitsevat samasta syystä enemmän D-vitamiinia kuin lihavatkin, eli ihan vaan korkeamman painoindeksinsä takia. Mutta tästä en ole varma.)

D-vitamiinivajeiset kuolevat 3X suuremmalla todennäköisyydellä kuin muut, 90 päivän sisällä, jos ovat joutuneet 3 päiväksi teho-osastolle. lähde (https://vitamindwiki.com/3X+more+likely+to+die+within+3+months+of+being+in+ICU+for+2+days+if+less+than+20+ng+vitamin+D+%E2%80%93+Sept+2013)

Tässä aika pysäyttävä lista niistä vakavista vaikutuksista, joita D-vitamiinivaje voi aikaansaada (esim. 55 X riski saada luunmurtumia, 30X riski keuhkoahtauman pahenemiselle, 14X riski saadaT1 diabetes, dementiaa,  12X riski kuolla keuhkokuumeeseen,  7 X riski kuolla sepelvaltimtautiin, 3x riski kuolla sairaalasta saatuun keuhkokuumeeseen):
3 to 55 X more likely to have these health problems if low Vitamin D (https://vitamindwiki.com/3+to+55+X+more+likely+to+have+these+health+problems+if+low+Vitamin+D)

Muistaakseni UK ja US ovat maita, joissa on erityisen paljon ylipainoisia. Luullakseni Suomi on yksi ylipainoisimmista maista Euroopassa? (Saa korjata.) Kun tämä koronahärdelli on ohi, ja kuolleita lasketaan, olisi kiinnostava nähdä tilastollinen analyysi siitä, missä määrin kuolleisuus korreloi sekä ylipainoisuuden ja D-vitamiinivajeen kanssa maittain.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 20, 2020, 12:27:48
Singaporessa tuli nyt korkein piikki sitten epidemian sikäläisen alun, 1 426 uutta tapausta päivässä (https://www.straitstimes.com/singapore/1426-new-coronavirus-cases-in-spore-in-new-daily-high?utm_source=social&utm_medium=web&utm_campaign=stz). Näistä vain 16 on singaporelaisia tai siellä pysyvästi asuvia. Sairastuneista siirtotyöläisistä (Heitä on siellä yli 300 000) intialaisten siirtotyöläisten tapausklusteri on suurin.

Intiassa puolestaan asetettiin todella jyrkät rajoitustoimet, mutta liian myöhässä. Lisäksi, vaikka pääkadut ovat sielläkin tyhjillään, niin eristäytyminen Intian väkiluvulla tarkoittaa, että samassa pienessä huoneessa onkin sitten kerralla 70 ihmistä... Siirtotyöläisten ahdas asuminen lienee yksi pääsyistä Singaporen toiseen aaltoon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 20, 2020, 21:49:11
Usealta taholta - viimeksi tänään A-studiossa - kerrottiin, että  immuunijärjestelmän voimakkuus aiheuttaa koronaviruksen puhkeamisen riskeillä, muuten terveillä aikuisilla?

Olisiko mahdollista allergialääkkeillä edesauttaa koronaviruspotilaan toipumista?

Miettien

Muisto Keijo Kullervo

PS. Lapset ja nuoret usein sairastavat koronavirustartunnan melkein huomaamattaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 20, 2020, 23:43:01
Twitteristä löytyy biologian professori Carl T. Bergstromin pitkähkö selite siitä, miksi viruksen vapaa leviäminen ja oletettu laumaimmunitetti olisivat hirvittävän huonoja ideoita. Tässä koko rypistys kuitenkin huomattavasti luettavammassa muodossa, Thread readerin kautta (https://threadreaderapp.com/thread/1251999295231819778.html).

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 21, 2020, 01:06:58
Dr Emma Hodcroft, sveits. Baselin yo:n virusmetsästäjä, kirjoittaa maskeista että emme tiedä onko hyötyä koko populaation käytössä:

This is an excellent short piece that captures my views on masks. In short: the jury is still out, & we don't *know for sure* that they make a big difference in #COVID19 #SARSCoV2 in the population at large.
...
But I think as a society or as govt we might ask for better evidence before we make them mandatory & spend $$$ equipping the whole nation. I've seen more masks worn incorrectly than correctly day to day. This probably makes them not very effective as protection on the whole.
4/8

- https://twitter.com/firefoxx66/status/1251486946238648321

Tuo alleviivamani havaintonsa on ehkä ns. ratkaiseva isku: Kokemattomat, kouluttamattomat, amatöörit jotka käyttää maskeja väärin, pilaa koko homman, polkevat maskien hyödyt likajorpakkoon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 21, 2020, 01:55:17
(https://pbs.twimg.com/media/EV9AF-uXgAAMygm?format=jpg&name=small)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 21, 2020, 01:56:05
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 20, 2020, 21:49:11
Olisiko mahdollista...
Maailmassa tehdään eri puolilla valtavasti työtä lääkkeiden ja rokotteiden saamiseksi koronavirustautia vastaan. Asiantuntijat eivät pidä mahdollisena rokotteen saamista käyttöön vielä vuoden sisällä - Donaldit nyt katteetta lupailevat miten toivoisivat asioiden olevan. Rokote olisi ratkaisuavain taudin voittamiseen. Lääkkeiden osalta paljon tutkimustyötä tehdään nykyisiin eri tarkoituksiin kehitettyihin lääkeisiin perustuen.

Selvitystyö on käynnissä useissa maissa - myös Suomessa - kalliiksi käyvien rajoitusten purkamismahdollisuuksien selvittämiseksi. Lisääntyvää kannatusta - tiedon karttuessa - saa päivähoidon ja koulujen sulkemisen lopettaminen. Tartunnat ovat painottuneet aikuisväestöön niin että vanhusväestöä on onnistuttu vielä aika hyvin suojelemaan. Joskin hoivakodeissa on sattunut myös pahoja joukkosairastumisia. Odotettavissa on, että tartunnat vanhusväestössä lisääntyvät vaatien lisää hoitoresursseja taudin iskiessä vaikeana juuri iäkkäisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 21, 2020, 07:33:07
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 21, 2020, 01:06:58
Dr Emma Hodcroft, sveits. Baselin yo:n virusmetsästäjä, kirjoittaa maskeista että emme tiedä onko hyötyä koko populaation käytössä:

This is an excellent short piece that captures my views on masks. In short: the jury is still out, & we don't *know for sure* that they make a big difference in #COVID19 #SARSCoV2 in the population at large.
...
But I think as a society or as govt we might ask for better evidence before we make them mandatory & spend $$$ equipping the whole nation. I've seen more masks worn incorrectly than correctly day to day. This probably makes them not very effective as protection on the whole.
4/8

- https://twitter.com/firefoxx66/status/1251486946238648321

Tuo alleviivamani havaintonsa on ehkä ns. ratkaiseva isku: Kokemattomat, kouluttamattomat, amatöörit jotka käyttää maskeja väärin, pilaa koko homman, polkevat maskien hyödyt likajorpakkoon.
Miten maskia joka suojaa toisia käyttäjänsä pärskeiltä, voi käyttää väärin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - huhtikuu 21, 2020, 07:50:59
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - huhtikuu 19, 2020, 22:49:15
En meinaa millään lämmetä maskeille.  Varma sekoilu maskin kanssa tiedossa, kuten on ollut hanskojenkin kanssa. Samoin niiden kertakäyttöisyys hämmentää, sitä oppi juuri elämään luontoa suojellen kun suurin uhka ihmiskunnalle oli ilmastonmuutos. Ja meitä on miljardeja, tarve on niin suuri, että jätän maskit suosiolla niitä enemmän tarvitsijoille eli hoitohenkilokunnalle, joka on lähikontaktissa koronaan sairastuneiden kanssa.

Asun täällä pahamaineisessa koronakriisin ytimessä. Kaupassa olen käynnyt useasti nyt toista kuukautta. Pidän ruuanlaitosta ja olenkin keksinyt, että voin tehdä ja kuljettaa sitä nyt läheisille, pidämme kuitenkin turvaväliä.

Huolestuttavia uutisia tuli nyt kuitenkin Pariisista, jossa Seinen vedestä oli löytynyt koronavirusta.

Kerro nyt ihmeessä mitä olet keksinyt jotta osaamma mekin tehdä samoin.
.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 21, 2020, 08:05:42
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 21, 2020, 01:56:05
Selvitystyö on käynnissä useissa maissa - myös Suomessa - kalliiksi käyvien rajoitusten purkamismahdollisuuksien selvittämiseksi. Lisääntyvää kannatusta - tiedon karttuessa - saa päivähoidon ja koulujen sulkemisen lopettaminen. Tartunnat ovat painottuneet aikuisväestöön niin että vanhusväestöä on onnistuttu vielä aika hyvin suojelemaan. Joskin hoivakodeissa on sattunut myös pahoja joukkosairastumisia. Odotettavissa on, että tartunnat vanhusväestössä lisääntyvät vaatien lisää hoitoresursseja taudin iskiessä vaikeana juuri iäkkäisiin.

Eilisessä A-studiossa oli muistaakseni Aaltoyliopiston joku tutkija, joka kävi läpi noita erilaisia skenaarioita, mitkä tiet tässä Suomella nyt on edetä. Sinänsä ihan mielenkiintoista, että vaihtoehtoja on moniakin, neljä tai viisi erilaista tapaa, ja harmi, ettei sitten ollut aikaa tarkemmin niitä esitellä lopputuloksen kannalta.

Tämä tutkija oli itse sitä vastaan, että koulut avattaisiin, vaikka samassa lähetyksessä ollut lastenlääkäri taas oli avaamisen kannalla. Tutkija perusteli vastustamistaan sillä, että siitä ei ole tarpeeksi tietoa, miten lapset toimivat tartuttajina, vaikka nämä itse sairastavat taudin lievänä tai jokseenkin huomaamattomasti. Asiaa ei vaan ole vielä riittävästi tutkittu.

Jos lapset ovat tehokkaita tartuttajia, niin heitä on niin paljon, että tartuntojen määrä voi nousta hallitsemattoman nopesti, kun vielä muistaa sen, että myös oireetomat taudin saaneet (lasten kotiväki) ehtii tartuttaa ennen oireiden ilmaantumista. Sikäli kun nuo oireettomat taudin kantajat sitä tehokkaasti levittävät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 21, 2020, 08:13:56
Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 21, 2020, 07:33:07

Miten maskia joka suojaa toisia käyttäjänsä pärskeiltä, voi käyttää väärin?

Onhan noita nähty ihan maallikonkin silmin. Maski otsalle nostettuna tai leuan alle valautettuna. Sitä siirrellään ja käpälöidään ja niillä samoilla käsillä sitten kosketellaan huolettomasti kaikkia mahdollisia pintoja. Maskin käyttö antaa virheellisen turvallisuudentunteen, että käsien pesun merkitys on vähentynyt.

Pahimmillaan väärinkäyttö onnistuu niin, että maski nostetaan syrjään, kun aivastuttaa. Eihän kukaan halua muhia sen aivastuksen jälkeen räkäisen maskin sisällä. Veikkaanpa tuota tapahtuvan ihan refleksinä, jos ei ole tottunut maskin käyttäjä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - huhtikuu 21, 2020, 08:37:56
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 21, 2020, 08:13:56
Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 21, 2020, 07:33:07

Miten maskia joka suojaa toisia käyttäjänsä pärskeiltä, voi käyttää väärin?

Onhan noita nähty ihan maallikonkin silmin. Maski otsalle nostettuna tai leuan alle valautettuna. Sitä siirrellään ja käpälöidään ja niillä samoilla käsillä sitten kosketellaan huolettomasti kaikkia mahdollisia pintoja. Maskin käyttö antaa virheellisen turvallisuudentunteen, että käsien pesun merkitys on vähentynyt.

Pahimmillaan väärinkäyttö onnistuu niin, että maski nostetaan syrjään, kun aivastuttaa. Eihän kukaan halua muhia sen aivastuksen jälkeen räkäisen maskin sisällä. Veikkaanpa tuota tapahtuvan ihan refleksinä, jos ei ole tottunut maskin käyttäjä.

Tuo taitaa olla ihan tosi. Eikö tiedä vai eikö välitä. Pitäisiköhän pitää perustietojen oppitunti ja antaa siitä todistus jossa valtuutetaan käyttämään maskia. Jos ei tätä todistusta ole, sakot päälle.
Joku asiantuntija tiesi mainita että virus pysyy elinkelpoisena pinnoilla  6 h. Joten voisiko ajatella pitävänsä hanskoja, maskia ym muita välineitä 6 h käytön jälkeen jossain erityisessä paikassa haihduttamassa pinnoillaan olevaa virusta. Ei sitten vaihdeta eikä pestä. Ruokatavarat partsille 6 h niin voi huoleti käsitellä.
.
.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 09:23:16
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 21, 2020, 08:13:56
Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 21, 2020, 07:33:07

Miten maskia joka suojaa toisia käyttäjänsä pärskeiltä, voi käyttää väärin?

Onhan noita nähty ihan maallikonkin silmin. Maski otsalle nostettuna tai leuan alle valautettuna. Sitä siirrellään ja käpälöidään ja niillä samoilla käsillä sitten kosketellaan huolettomasti kaikkia mahdollisia pintoja. Maskin käyttö antaa virheellisen turvallisuudentunteen, että käsien pesun merkitys on vähentynyt.

Pahimmillaan väärinkäyttö onnistuu niin, että maski nostetaan syrjään, kun aivastuttaa. Eihän kukaan halua muhia sen aivastuksen jälkeen räkäisen maskin sisällä. Veikkaanpa tuota tapahtuvan ihan refleksinä, jos ei ole tottunut maskin käyttäjä.

Lisäksi olen nähnyt lehdessä kuvan jossa pariskunta käyskentelee kaupungilla maskit naamalla, paitsi että mies on kiskonut omansa sen verran alemma että on saanut tungettua savukkeen suuhunsa. Kuvan oheen ei ollut mitenkään kommentoitu että "ei näin". Joten joutuu spekuloimaan että työntääkö tupakasta pursuava savu sitten jotenkin mukamas niitä mahdollisesti ilmatilassa olevia viruspartikkeleita poispäin? Kuumuus toki virukset tappaa, mutta kuinka kauas tupakasta hehkuva kuumuus ulottuu (ei minkäänlaista omaa kokemusta asiasta)?

Voin myös kuvitella tilanteen että maskitettu mumisee jotain kaupassa myyjälle ja tämä kysyy että "anteeksi mitä", jolloin maskitettu kaivaa maskin pois kasvoiltaan. Mitenkähän ne näpit saisi pysymään kuonokopasta irti...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 10:12:15
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006481333.html?fbclid=IwAR2xiOPVUxfNBzh8Gu-fxOvoH7YeZeRr77Wo-aMPEULSJ4WlNm5Tv1pQxY8

UUDEN tutkimuksen mukaan valtaosa koronavirusepidemian tartunnoista voi olla pienen vähemmistön aikaansaannoksia. Heitä kutsutaan supertartuttajiksi.

Hämmästyttävään tulokseen päätyi epidemiologien ryhmä arvostetussa London School of Hygiene and Tropical Medicine -yliopistossa. Heidän arvionsa mukaan kymmenen prosenttia viruksen kantajista on vastuussa 80 prosentista kaikkia tartuntoja.

Tutkimus on tiettävästi ainoa, jossa on arvioitu supertartuntatilanteiden osuutta laajemmin epidemiaan. Se ei monen muun käynnissä olevaa pandemiaa erittelevän tutkimuksen tavoin ole vielä ehtinyt käydä läpi tieteellistä vertaisarviointia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 21, 2020, 10:42:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 10:12:15UUDEN tutkimuksen mukaan valtaosa koronavirusepidemian tartunnoista voi olla pienen vähemmistön aikaansaannoksia. Heitä kutsutaan supertartuttajiksi.

Hämmästyttävään tulokseen päätyi epidemiologien ryhmä arvostetussa London School of Hygiene and Tropical Medicine -yliopistossa. Heidän arvionsa mukaan kymmenen prosenttia viruksen kantajista on vastuussa 80 prosentista kaikkia tartuntoja.

Tämä käy järkeen. Joissain kohdissa syntyy suoranaisia ryppäitä tartuntoja kun sinne saapuu tuollainen supertartuttaja. Toisaalla samanlaisessa tilanteessa ei tartunnan saaneita välttämättä ole yhtään vaikka miten olisi saastunut henkilö paikalla.

Ilmeisesti pitäisi kiinnittää huomiota henkilön tuottamien pisaroiden muotoon, takertuvuuteen ja yskimisen aiheuttaman paineaallon voimakkuuteen. Jos olisi ominaisuuksien kirjo jonka perusteella supertartuttajat löytyisivät helposti tehoeristettäviksi saataisiin pändemiat nopeasti kuriin.

Sähköinen laite johon vain yskästäisiin ja se ilmottaisi montako prosenttia sinussa on supertartuttajaa. Tuollaiset tartuttamiskyvykkäät sitten pakollisiin testeihin viikon välein, kännykkäseurantaan ja raportoimaan keitä tapaa ja missä liikkuu. Tai sitten viiden tähden hotelliin valtion kustannuksella eristyksiin. Tai maasta riippuen teloitetaan yhteiskunnalle vaarallisena.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 10:54:04
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 21, 2020, 10:42:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 10:12:15UUDEN tutkimuksen mukaan valtaosa koronavirusepidemian tartunnoista voi olla pienen vähemmistön aikaansaannoksia. Heitä kutsutaan supertartuttajiksi.

Hämmästyttävään tulokseen päätyi epidemiologien ryhmä arvostetussa London School of Hygiene and Tropical Medicine -yliopistossa. Heidän arvionsa mukaan kymmenen prosenttia viruksen kantajista on vastuussa 80 prosentista kaikkia tartuntoja.

Tämä käy järkeen. Joissain kohdissa syntyy suoranaisia ryppäitä tartuntoja kun sinne saapuu tuollainen supertartuttaja. Toisaalla samanlaisessa tilanteessa ei tartunnan saaneita välttämättä ole yhtään vaikka miten olisi saastunut henkilö paikalla.

Ilmeisesti pitäisi kiinnittää huomiota henkilön tuottamien pisaroiden muotoon, takertuvuuteen ja yskimisen aiheuttaman paineaallon voimakkuuteen. Jos olisi ominaisuuksien kirjo jonka perusteella supertartuttajat löytyisivät helposti tehoeristettäviksi saataisiin pändemiat nopeasti kuriin.

Sähköinen laite johon vain yskästäisiin ja se ilmottaisi montako prosenttia sinussa on supertartuttajaa. Tuollaiset tartuttamiskyvykkäät sitten pakollisiin testeihin viikon välein, kännykkäseurantaan ja raportoimaan keitä tapaa ja missä liikkuu. Tai sitten viiden tähden hotelliin valtion kustannuksella eristyksiin. Tai maasta riippuen teloitetaan yhteiskunnalle vaarallisena.

Muinaisen lavantauti-Maryn tapauksesta olen lukenut että se nainen otettiin välillä kiinni ja hänelle ilmoitettiin että ei saa toimia kokin ammatissa jossa tartuttaa ja täten tappaa ihmisiä. Mutta eipä nainen vaan uskonut. Jatkoi hommissa vaikka väkisinkin, ja kun häntä mentiin hakemaan jemmaan, uhkaili hän jollain paistihaarukalla tökätä kiinniottajia. En muista enää että tökkäsikö peräti. Ihmeellinen ihminen kun hänelle ei millään tavalla merkannut mitenkään että hänelle palkkaa maksavat ihmiset tapasivat kuolla kuukahtaa hyvinkin rivakkaa tahtia. Tulee mieleen että tartutti porukoita tahallaan sen jälkeen kun hänelle oli kerrottu ettei saisi toimia kokkina...

Ja onhan näitä HIViäkin tahallaan tartuttaneita nähty ja tuomittu. Siinä mielessä viiden tähden hotelli supertartuttajalle olisi suorastaan palkinto siitä että ei tartuta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 21, 2020, 10:59:39
Koronatistoissa tartuntojen suhde yli 70-vuotiaissa on aika pieni, tai yli 80 vuotiaissa. Molemmissa parinsadan paikkeilla.

Taudin levittäjät ovatkin (todetut tapaukset)  suurimmissa ryhmissä ilmeisesti ne nuoremmat ikäluokat.
Kuolemat tapahtuvat pääsääntöisesti hoitokodeissa ja muussa vanhushoidossa, joten melko ilmeisesti ne joita varjellaan saavat sen taudin todennäköisemmin, ilman omaa vaikutusta.

Tuolla löytyy ikäjakauma tartuntoja saaneista.
IS>
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006480671.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 21, 2020, 11:05:10
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 10:54:04
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 21, 2020, 10:42:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 10:12:15UUDEN tutkimuksen mukaan valtaosa koronavirusepidemian tartunnoista voi olla pienen vähemmistön aikaansaannoksia. Heitä kutsutaan supertartuttajiksi.

Hämmästyttävään tulokseen päätyi epidemiologien ryhmä arvostetussa London School of Hygiene and Tropical Medicine -yliopistossa. Heidän arvionsa mukaan kymmenen prosenttia viruksen kantajista on vastuussa 80 prosentista kaikkia tartuntoja.

Tämä käy järkeen. Joissain kohdissa syntyy suoranaisia ryppäitä tartuntoja kun sinne saapuu tuollainen supertartuttaja. Toisaalla samanlaisessa tilanteessa ei tartunnan saaneita välttämättä ole yhtään vaikka miten olisi saastunut henkilö paikalla.

Ilmeisesti pitäisi kiinnittää huomiota henkilön tuottamien pisaroiden muotoon, takertuvuuteen ja yskimisen aiheuttaman paineaallon voimakkuuteen. Jos olisi ominaisuuksien kirjo jonka perusteella supertartuttajat löytyisivät helposti tehoeristettäviksi saataisiin pändemiat nopeasti kuriin.

Sähköinen laite johon vain yskästäisiin ja se ilmottaisi montako prosenttia sinussa on supertartuttajaa. Tuollaiset tartuttamiskyvykkäät sitten pakollisiin testeihin viikon välein, kännykkäseurantaan ja raportoimaan keitä tapaa ja missä liikkuu. Tai sitten viiden tähden hotelliin valtion kustannuksella eristyksiin. Tai maasta riippuen teloitetaan yhteiskunnalle vaarallisena.

Muinaisen lavantauti-Maryn tapauksesta olen lukenut että se nainen otettiin välillä kiinni ja hänelle ilmoitettiin että ei saa toimia kokin ammatissa jossa tartuttaa ja täten tappaa ihmisiä. Mutta eipä nainen vaan uskonut. Jatkoi hommissa vaikka väkisinkin, ja kun häntä mentiin hakemaan jemmaan, uhkaili hän jollain paistihaarukalla tökätä kiinniottajia. En muista enää että tökkäsikö peräti. Ihmeellinen ihminen kun hänelle ei millään tavalla merkannut mitenkään että hänelle palkkaa maksavat ihmiset tapasivat kuolla kuukahtaa hyvinkin rivakkaa tahtia. Tulee mieleen että tartutti porukoita tahallaan sen jälkeen kun hänelle oli kerrottu ettei saisi toimia kokkina...

Ja onhan näitä HIViäkin tahallaan tartuttaneita nähty ja tuomittu. Siinä mielessä viiden tähden hotelli supertartuttajalle olisi suorastaan palkinto siitä että ei tartuta.

Se, että kielletään pelkästään ei toimi kovin hyvin.

Sen ammatin minkä osaa ja sitä tekee elääkseen kieltäminen varmaan on hankalaa, mitä sitten tekee ja mihin menee. Sen aikaisessa olosuhteissa se ilmeiseti olisi tarkoittanut kerjuulle menemistä.

Ehkä tuo ihminen ei myöskään ymmärtänyt ja uskonut olevansa syyllinen niihin tauteihin, tai ainakaan aluksi sitä osannut yhdistää itseensä.
Siinä ei olisi mitään ihmeellistä, tuskin nykyiset isot poliittiset pomotkaan ikinä ymmärtävät olevansa ongelma, itselleen ja kansalleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 11:12:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 21, 2020, 11:05:10
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 10:54:04
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 21, 2020, 10:42:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 10:12:15UUDEN tutkimuksen mukaan valtaosa koronavirusepidemian tartunnoista voi olla pienen vähemmistön aikaansaannoksia. Heitä kutsutaan supertartuttajiksi.

Hämmästyttävään tulokseen päätyi epidemiologien ryhmä arvostetussa London School of Hygiene and Tropical Medicine -yliopistossa. Heidän arvionsa mukaan kymmenen prosenttia viruksen kantajista on vastuussa 80 prosentista kaikkia tartuntoja.

Tämä käy järkeen. Joissain kohdissa syntyy suoranaisia ryppäitä tartuntoja kun sinne saapuu tuollainen supertartuttaja. Toisaalla samanlaisessa tilanteessa ei tartunnan saaneita välttämättä ole yhtään vaikka miten olisi saastunut henkilö paikalla.

Ilmeisesti pitäisi kiinnittää huomiota henkilön tuottamien pisaroiden muotoon, takertuvuuteen ja yskimisen aiheuttaman paineaallon voimakkuuteen. Jos olisi ominaisuuksien kirjo jonka perusteella supertartuttajat löytyisivät helposti tehoeristettäviksi saataisiin pändemiat nopeasti kuriin.

Sähköinen laite johon vain yskästäisiin ja se ilmottaisi montako prosenttia sinussa on supertartuttajaa. Tuollaiset tartuttamiskyvykkäät sitten pakollisiin testeihin viikon välein, kännykkäseurantaan ja raportoimaan keitä tapaa ja missä liikkuu. Tai sitten viiden tähden hotelliin valtion kustannuksella eristyksiin. Tai maasta riippuen teloitetaan yhteiskunnalle vaarallisena.

Muinaisen lavantauti-Maryn tapauksesta olen lukenut että se nainen otettiin välillä kiinni ja hänelle ilmoitettiin että ei saa toimia kokin ammatissa jossa tartuttaa ja täten tappaa ihmisiä. Mutta eipä nainen vaan uskonut. Jatkoi hommissa vaikka väkisinkin, ja kun häntä mentiin hakemaan jemmaan, uhkaili hän jollain paistihaarukalla tökätä kiinniottajia. En muista enää että tökkäsikö peräti. Ihmeellinen ihminen kun hänelle ei millään tavalla merkannut mitenkään että hänelle palkkaa maksavat ihmiset tapasivat kuolla kuukahtaa hyvinkin rivakkaa tahtia. Tulee mieleen että tartutti porukoita tahallaan sen jälkeen kun hänelle oli kerrottu ettei saisi toimia kokkina...

Ja onhan näitä HIViäkin tahallaan tartuttaneita nähty ja tuomittu. Siinä mielessä viiden tähden hotelli supertartuttajalle olisi suorastaan palkinto siitä että ei tartuta.

Se, että kielletään pelkästään ei toimi kovin hyvin.

Sen ammatin minkä osaa ja sitä tekee elääkseen kieltäminen varmaan on hankalaa, mitä sitten tekee ja mihin menee. Sen aikaisessa olosuhteissa se ilmeiseti olisi tarkoittanut kerjuulle menemistä.

Ehkä tuo ihminen ei myöskään ymmärtänyt ja uskonut olevansa syyllinen niihin tauteihin, tai ainakaan aluksi sitä osannut yhdistää itseensä.
Siinä ei olisi mitään ihmeellistä, tuskin nykyiset isot poliittiset pomotkaan ikinä ymmärtävät olevansa ongelma, itselleen ja kansalleen.

Aika niukasti tietoa suomenkielisessä Wikissä, mutta en nyt lähde kahlaamaan engl.kielistä läpi kun siellä sitä on tietysti taas kirjan verran:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mary_Mallon

Mary Mallon (23. syyskuuta 1869, Cookstown, Irlanti – 11. marraskuuta 1938, North Brother Island, New York, Yhdysvallat), tunnettu lisänimellä Typhoid Mary (Lavantauti-Mary), oli ensimmäinen Yhdysvalloissa tavattu oireeton lavantaudin kantaja.

Keittäjänä ja pyykkärinä toiminut Mallon tartutti lavantaudin ainakin 53 ihmiseen, joista 3 kuoli tartuntaan[1].

Mallon eristettiin North Brother Islandilla sijaitsevaan sairaalaan vuosiksi 1907–1910, mutta hänet vapautettiin Mallonin luvattua hankkia jonkin muun kuin keittäjän työn.[2] Vapauttamisensa jälkeen Mallon toimi jonkin aikaa muun muassa pyykkärinä, mutta palasi paremmin palkattuun entiseen ammattiinsa. Hänet määrättiin vuonna 1915 uudelleen eristettäväksi North Brother Islandille, ja eristys jatkui hänen kuolemaansa vuonna 1938 saakka.[3]


Ei hänen siis kerjuulle olisi tarvinnut lähteä, koska olisi voinut toimia pyykkärinä. Aiemmin lukemani perusteella hänellä ei tainnut olla perhettäkään, joten ainoa elätettävänsä hänellä oli oma itsensä, joten voinee kaiketi todeta että silkka ahneus tässä nyt oli se motivoivin voima "tappaa" porukkaa. Toki pyykkärinä voi kai mennä kädet aika huonoon kuntoon. Hyvin helposti tulee mieleen että oli tyypillinen itsepäinen naisihminen joka tekee tasan mitä itse tahtoo. Minkäänlaista sääliä en osaa valitettavasti häntä kohtaan tuntea koska hän oli itse luvannut tehdä muuta työtä kuin keittäjän...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 21, 2020, 11:21:30
^

Pitäisikö trumpin ja monen muunkin hakea jotain paremmin heille sopivaa työpaikkaa.

Pyykkärin paikkoja ei taida olla tarjolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 21, 2020, 11:41:28
Hieman viruksesta>>
IS_

Virus on ilmeisesti tullut jäädäkseen ihmisen pieneksi kiusaukseksi tulevinakin aikoina. Varmaan se jää taustalla ja esintynee ajoittain kuten flunnsaviruksetkin- aktivoituakseen silloin tällöin.

Tai sitten se ei ole vielä näyttänyt kaikkea voimaansa ja jatkaa nyt tätä ensimmäistä tulemistaan vielä jonkin aikaa.

Uusi koronavirus käyttää elimistöön päästäkseen solukalvon ACE2-reseptoria. Se on ikään kuin lukko, johon viruksella on juuri sopiva avain: spike- eli piikkiproteiini. ACE2-reseptorin esiintyvyys selittää osaltaan sitä, miksi koronavirustaudin vaikutus ulottuu niin laajalle elimistöön.

– Sitä ilmentyy itse asiassa paljon enemmän muissa kudoksissa kuin keuhkoissa. Keuhkoissa sitä on hyvin vähän. Sitä on erityisen runsaasti suoliston alueella, kaikkein eniten ohutsuolessa, ja sitä löytyy runsaasti myös esimerkiksi munuaisista, Parkkila kertoo.

ACE2-reseptoreja on myös maksassa, sydämessä ja verisuonten sisäkalvolla niin sanotuissa endoteelisoluissa. Kun virus on kopioitunut ja lisääntynyt eksponentiaalisesti keuhkoissa, se voi siirtyä muualle elimistöön – sinne, missä ACE2-reseptoreja on.

Koronavirusinfektio nostaa ihmisessä voimakkaan immuunipuolustuksen reaktion, joka voi johtaa sisäelinten vajaatoimintaan ja muihin häiriöihin. Tulee niin sanottu sytokiinimyrsky, jolla on tuhoisia vaikutuksia. Sytokiinit ovat immuunipuolustuksen välittäjäaineita.

– Toisin sanoen elimistössä syntyy voimakas immunologinen reaktio, joka johtaa kudosvaurioon muissakin elimissä kuin keuhkoissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 11:45:59
Jenkkien tilastoiman mukaan astmaatikoilla ei ole ollut mitenkään ylenmäärin vakavaksi äityneitä tartuntoja. Olisiko siis sittenkin niin etteivät keuhkot ole niin keskeinen kohde virukselle, vaikka se hengitysteitä reittinään käyttääkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 21, 2020, 12:07:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 11:45:59
Jenkkien tilastoiman mukaan astmaatikoilla ei ole ollut mitenkään ylenmäärin vakavaksi äityneitä tartuntoja. Olisiko siis sittenkin niin etteivät keuhkot ole niin keskeinen kohde virukselle, vaikka se hengitysteitä reittinään käyttääkin.
Kyllä ne ovat, mutta niiden lisäksi viruksen on todettu aiheuttavan vaurioita myös ainakin maksalle, sydämelle, haimalle, jopa aivoille (Aivokalvontulehdus ja sen seurannaiset). Ei vain tiedetä, kuinka paljon erilaisia kroonikoita taudista kehkeytyykään, vaikka jäisi viruksesta henkiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 21, 2020, 12:12:34
Antibody tests suggest that coronavirus infections vastly exceed official counts (https://www.nature.com/articles/d41586-020-01095-0) (Nature).

Tämän osalta kyllä vaikuttaisi olevan globaali trendi, että tartuntoja on todellisuudessa huomattavasti enemmän, kuin virallisista tilastoista voi päätellä. Olen plarannut nyt pikaisesti 10 eri maissa tehtyä tutkimusta, joissa on viitteet samaan.

Tavallaan tämä on hyvä uutinen, ja kuolleisuusprosentti sen vuoksi laskee. Ainakin näin ensimmäisen aallon aikana; koronaveteraaneilla voi olettaa olevan myös ainakin hetkittäistä vastustuskykyä, ja varsinkin terveydenhuollon henkilökunnalle sitä soisi nyt roppakaupalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 21, 2020, 13:06:41
Spekuloin tätä mahdollisuutta jo aiemmin, mutta nyt sitä sitten ryhdytään tekemään:  THL alkaa tutkia koronaviruksen esiintymistä jätevesissä (https://thl.fi/fi/-/thl-alkaa-tutkia-koronaviruksen-esiintymista-jatevesissa) (thl.fi).

Tämä lienee nopeampi, varmempi ja myös halvempi keino, kuin ryhtyä testauttamaan kaikkien kaupunkien, kylien ja kulmien ihmisiä erikseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 13:20:01
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 10:54:04
Muinaisen lavantauti-Maryn tapauksesta olen lukenut että se nainen otettiin välillä kiinni ja hänelle ilmoitettiin että ei saa toimia kokin ammatissa jossa tartuttaa ja täten tappaa ihmisiä. Mutta eipä nainen vaan uskonut. Jatkoi hommissa vaikka väkisinkin, ja kun häntä mentiin hakemaan jemmaan, uhkaili hän jollain paistihaarukalla tökätä kiinniottajia. En muista enää että tökkäsikö peräti. Ihmeellinen ihminen kun hänelle ei millään tavalla merkannut mitenkään että hänelle palkkaa maksavat ihmiset tapasivat kuolla kuukahtaa hyvinkin rivakkaa tahtia. Tulee mieleen että tartutti porukoita tahallaan sen jälkeen kun hänelle oli kerrottu ettei saisi toimia kokkina...

Luin wikipediasta, että hän toimikin jonkin aikaa pyykkärinä, kun oli häneltä keittäjän hommat kielletty, mutta hakeutui sitten takaisin paremmin palkattuihin keittäjän hommiin. Olettaisin, että pyykkärin palkoilla oli (kenen tahansa?) vaikea tulla taloudellisesti toimeen. Ehkä siinä oli kyse valinnasta joko omasta tai lastensa hengissäpysymisen (nälkäkuolemalta välttymisestä) tai muiden tartuttamisen välillä? Tai jos käsien iho meni rikki pyykkäämisestä (lipeän käytöstä?), sekin voisi olla syy hakeutua muihin hommiin. Ehkei osannut mitään muuta?

Tuohon aikaan ei liene ollut mitään sosiaalihuoltoa, työttömyyskorvauksia, ja varsinkaan sairausvakuutuksia. Jos kohta ei ole edelleenkään USA:ssa hääppösesti. Köyhimpien pitää painaa töitä vaikka sairaanakin, käyttää julkisia kulkuvälineitä vaikka sairaanakin, käydä kaupassa vaikka sairaanakin, jos turvaverkkoja ei ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 13:28:59
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 11:45:59
Jenkkien tilastoiman mukaan astmaatikoilla ei ole ollut mitenkään ylenmäärin vakavaksi äityneitä tartuntoja. Olisiko siis sittenkin niin etteivät keuhkot ole niin keskeinen kohde virukselle, vaikka se hengitysteitä reittinään käyttääkin.

Jälkitautina tuleva bakteeri-keuhkokuume on tainnut olla se lopullinen niitti monille. Siksi mm. pneumokokkirokote olisi riskiryhmien hyvä ottaa, siinä missä influenssarokotekin. Valmiiksi heikentyneen elimistön vastustuskyky on nimittäin heikko sitten muillekin patogeeneille, esimerkiksi sairaalasta (tai muualta) saatavalle pneumokokille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 13:33:51
             ^
COVID-19 Patients Need to Be Tested for Bacteria and Fungi, Not Just the Coronavirus (https://blogs.scientificamerican.com/observations/covid-19-patients-need-to-be-tested-for-bacteria-and-fungi-not-just-the-coronavirus/) (SciAm)
Many hospitalized victims are developing potentially lethal secondary coinfections such as bacterial pneumonia and sepsis

Many studies have already found that a significant number of hospitalized COVID-19 patients have and are continuing to develop dangerous secondary bacterial co-infections such as bacterial pneumonia and sepsis.Rapid diagnostic tests that identify the presence of bacterial or fungal infections and drug-resistant pathogens can and will play a critical role in the ongoing public health response to COVID-19.
...
An estimated one in seven COVID-19 patients will develop a secondary infection while hospitalized. Further, a separate study found that only about 50 percent of patient deaths were due to the original viral infection, while the other 50 percent were caused by subsequent secondary infections.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 15:19:53
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 13:20:01
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 10:54:04
Muinaisen lavantauti-Maryn tapauksesta olen lukenut että se nainen otettiin välillä kiinni ja hänelle ilmoitettiin että ei saa toimia kokin ammatissa jossa tartuttaa ja täten tappaa ihmisiä. Mutta eipä nainen vaan uskonut. Jatkoi hommissa vaikka väkisinkin, ja kun häntä mentiin hakemaan jemmaan, uhkaili hän jollain paistihaarukalla tökätä kiinniottajia. En muista enää että tökkäsikö peräti. Ihmeellinen ihminen kun hänelle ei millään tavalla merkannut mitenkään että hänelle palkkaa maksavat ihmiset tapasivat kuolla kuukahtaa hyvinkin rivakkaa tahtia. Tulee mieleen että tartutti porukoita tahallaan sen jälkeen kun hänelle oli kerrottu ettei saisi toimia kokkina...

Luin wikipediasta, että hän toimikin jonkin aikaa pyykkärinä, kun oli häneltä keittäjän hommat kielletty, mutta hakeutui sitten takaisin paremmin palkattuihin keittäjän hommiin. Olettaisin, että pyykkärin palkoilla oli (kenen tahansa?) vaikea tulla taloudellisesti toimeen. Ehkä siinä oli kyse valinnasta joko omasta tai lastensa hengissäpysymisen (nälkäkuolemalta välttymisestä) tai muiden tartuttamisen välillä? Tai jos käsien iho meni rikki pyykkäämisestä (lipeän käytöstä?), sekin voisi olla syy hakeutua muihin hommiin. Ehkei osannut mitään muuta?

Tuohon aikaan ei liene ollut mitään sosiaalihuoltoa, työttömyyskorvauksia, ja varsinkaan sairausvakuutuksia. Jos kohta ei ole edelleenkään USA:ssa hääppösesti. Köyhimpien pitää painaa töitä vaikka sairaanakin, käyttää julkisia kulkuvälineitä vaikka sairaanakin, käydä kaupassa vaikka sairaanakin, jos turvaverkkoja ei ole.

Eiköhän ne lapset olisi mainittu hänestä kertovissa tarinoissa, jos semmoisia olisi ollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 15:29:35
No, vaikkei olisi ollutkaan lapsia, niin lipeähöyryissä ei liene ollut kovin miellyttävää työskennellä tehden samalla raskasta  ruumiillista työtä. Tuohon aikaanhan valkopyykki keitettiin lipeässä. Lipeä syövyttää keuhkoja, kirvelee silmiä ja syövyttää silmiä jos sinne roiskuu, sekä syövyttää ja ärsyttää ihoa.

https://www.ttl.fi/ova/naoh.html

En ihan menisi tuomitsemaan ihmistä, joka ei moiselle halua altistua. Tai joka haluaa työn, josta saa muutakin palkkaa kuin nälkäpalkkaa, jos sitäkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 15:32:58
Jos tietää olevansa tappavan vaarallinen jossain tietyssä ammatissa, niin kyllä se minusta on perin omituista siinä ehdointahdoin jatkaa. Tulee mieleen jopa jonkinlainen luokkaviha pomoaan eli paremmin toimeentulevia kohtaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 15:45:32
No, mehän emme tiedä jutun taustoja. Tuskin sinäkään Norma varmaan nauttisit kovasti lipeähöyryjen hengittämisestä *) tai vereslihalle syöpyneistä käsistä. Jälkimmäiset sitä paitsi tekevät valkopyykin vähemmän valkoiseksi, eli pyykkäri voi joutua siitäkin syystä työttömäksi. Pyykkärin palkalla eläminenkään ei varmaan ollut helppoa. Tai ryhtyisitkö itse huoraamaan mieluummin kuin altistaisit työnantajasi lavantaudille? Nehän saattoivat olla tuolloin köyhän naisen vaihtoehdot. Oma mielikuvitukseni ei nyt oikein taivu mielikuvittelemaan, mitä itse tekisin sellaisessa tilanteessa.

Tietysti, jos tuolla Marylla olisi ollut muitakin mahdollisuuksia hankkia toimeentulonsa kuin nuo mainitut, on asia eri. Tarina ei kerra, olisiko ollut. Eikä se tosin kerro sitäkään, olisiko ollut tahallisuutta tartuttamisessa. Tahallisuus tietenkin olisi kusipäistä ja rangaistavaa siinä, missä esim. HIV:inkin tahallinen tartuttaminenkin.

Mutta ihan yhtä kusipäistä on tartuttaa koronaakin tahallaan (melko itsekästä on myös ottaa riski että itse saa tartunnan ja sitten lieväoireisena levittää koronaa lajitovereilleen). Esimerkiksi liikkua bussilla jos ei ole ihan välttämätön pakko, luuhata kaupoissa, kuntosaleilla, ravintoloissa (eivät ole kai nyt auki), teinien kokoontumisissa, luuhata työpaikalla vaikka voisi etätyöskennellä, tai missä kukakin luuhaa.

*) Aika harva nykyajan ihminen lienee hengittänyt lipeähöyryjä. Itse taisin hengittää lapsena kerran, yleisen saunan desinfioimisen yhteydessä (olin auttamassa erästä sukulaistani). Muistan, että se höyry pisti ikävästi keuhkoihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 21, 2020, 15:45:51
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 21, 2020, 08:13:56
Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 21, 2020, 07:33:07

Miten maskia joka suojaa toisia käyttäjänsä pärskeiltä, voi käyttää väärin?

Onhan noita nähty ihan maallikonkin silmin. Maski otsalle nostettuna tai leuan alle valautettuna. Sitä siirrellään ja käpälöidään ja niillä samoilla käsillä sitten kosketellaan huolettomasti kaikkia mahdollisia pintoja. Maskin käyttö antaa virheellisen turvallisuudentunteen, että käsien pesun merkitys on vähentynyt.

Pahimmillaan väärinkäyttö onnistuu niin, että maski nostetaan syrjään, kun aivastuttaa. Eihän kukaan halua muhia sen aivastuksen jälkeen räkäisen maskin sisällä. Veikkaanpa tuota tapahtuvan ihan refleksinä, jos ei ole tottunut maskin käyttäjä.
Ovatko maskit, käsidesit, hansikkaat ja käsienpesu toisensa poissulkevia toimintamuotoja?

Uusi koronavirus tarttuu ensisijaisesti pisaratartuntana kun henkilö yskii tai aivastaa.
Pintojen osuus viruksen leviämisessä ei nykytiedon mukaan kuitenkaan ole merkittävä. Pintojen, elintarvikkeiden tai tavaroiden välityksellä tapahtuvia tartuntoja ei ole toistaiseksi havaittu.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/koronavirus-covid-19

Antavatko myös turvavyöt, luistonesto, ABS-jarrut, jarruvalot, vilkut, ajovalot, turvakorit ja turvatyynyt virheellisen turvallisuudentunteen autoilijoille?
Entä pyöräilykypärä ja heijastimet?
Pitäisikö ne jättää hankkimatta turhina lisävarusteina?

Ovatko kaikki ihmiset oppineet sadassa vuodessa pesemään oikeaoppisesti kätensä?
Ei, kaikki eivät pese käsiään vessareissun jälkeen (https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000006068679.html)
Onko käsien pesusta, sen opettamisesta ja siitä valistamisesta luovuttava turhana ja antaako se virheellisen turvallisuuden tunteen etenkin koronan suhteen?
Tänään kävin kaupassa jossa oli käsidesit sisääntuloportilla sekä kassoilla. Käytin molemmilla kerroilla niitä ja ihailin kaupan mallikasta järjestelyä.

Mikä olisi oikea tapa aivastaa maskin kanssa? Itse ajattelisin laittavani maskin hetkeksi kaulalle ja aivastavani kertakäyttönenäliinaan, jonka olen tiiviisti lätännyt kasvoilleni pärskeiden estämiseksi, sekä heittäväni räkäliinan heti lähimpään roskakoriin.
Muutenkin koskettelisin maskiani luultavasti usein, mutta desifioisin käsiäni taskussa olevalla käsidesillä.
Jos ihmisiä ei olisi lähettyvillä, roikottaisin rennosti maskiani kaulalla. Olenko ihan metsässä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 21, 2020, 16:06:02
Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 21, 2020, 15:45:51

Mikä olisi oikea tapa aivastaa maskin kanssa? Itse ajattelisin laittavani maskin hetkeksi kaulalle ja aivastavani kertakäyttönenäliinaan, jonka olen tiiviisti lätännyt kasvoilleni pärskeiden estämiseksi, sekä heittäväni räkäliinan heti lähimpään roskakoriin.
Muutenkin koskettelisin maskiani luultavasti usein, mutta desifioisin käsiäni taskussa olevalla käsidesillä.
Jos ihmisiä ei olisi lähettyvillä, roikottaisin rennosti maskiani kaulalla. Olenko ihan metsässä?

Aika alkumetreiltä todettua: riippuu ihan siitä, mikä on tavoitteesi maskin käytössä. Jos suojata itseäsi, olet kyllä metsässä ja saat basiliskot ensi kosketuksella, kirjaimellisesti.

Jos toisia, teet sen tehokkaammin pysymällä loitamma heistä.

Väärä turvallisuudentunne tässä ennen kaikkea todellakin on se kuvitelma, että ihmisten ilmoilla voi loikkia miten paljon vain, kunhan pitää maskia - pidettiin sitä maskia sitten ihan miten sattuu.

T: Xante

Muoksis: lisäksi on pakko ihailla kehonhallintaa. Itse en ole ollenkaan varma, että ennättäisin rempaista maskin pois, hakea taskusta tms. nenäliinan, laittaa sen naamalle ja sitten vasta aivastaa. Aika moni ei välttämättä ennättäisi edes maskin poistoon asti, mutta eihän tässä kaikki kaikkeen voi pystyäkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 16:16:10
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 15:45:32
No, mehän emme tiedä jutun taustoja. Tuskin sinäkään Norma varmaan nauttisit kovasti lipeähöyryjen hengittämisestä *) tai vereslihalle syöpyneistä käsistä. Jälkimmäiset sitä paitsi tekevät valkopyykin vähemmän valkoiseksi, eli pyykkäri voi joutua siitäkin syystä työttömäksi. Tai ryhtyisitkö itse huoraamaan mieluummin kuin altistaisit työnantajasi lavantaudille? Nehän saattoivat olla tuolloin köyhän naisen vaihtoehdot. Oma mielikuvitukseni ei nyt oikein taivu mielikuvittelemaan, mitä itse tekisin sellaisessa tilanteessa.

Tietysti, jos tuolla Marylla olisi ollut muitakin mahdollisuuksia hankkia toimeentulonsa kuin nuo mainitut, on asia eri. Tarina ei kerra, olisiko ollut. Eikä se tosin kerro sitäkään, olisiko ollut tahallisuutta tartuttamisessa. Tahallisuus tietenkin olisi kusipäistä ja rangaistavaa siinä, missä esim. HIV:inkin tahallinen tartuttaminenkin.

Mutta ihan yhtä kusipäistä on tartuttaa koronaakin tahallaan (melko itsekästä on myös ottaa riski että itse saa tartunnan ja sitten lieväoireisena levittää koronaa lajitovereilleen). Esimerkiksi liikkua bussilla jos ei ole ihan välttämätön pakko, luuhata kaupoissa, kuntosaleilla, ravintoloissa (eivät ole kai nyt auki), teinien kokoontumisissa, luuhata työpaikalla vaikka voisi etätyöskennellä, tai missä kukakin luuhaa.

*) Aika harva nykyajan ihminen lienee hengittänyt lipeähöyryjä. Itse taisin hengittää lapsena kerran, yleisen saunan desinfioimisen yhteydessä (olin auttamassa erästä sukulaistani). Muistan, että se höyry pisti ikävästi keuhkoihin.

Tuskinpa pyykkäri ja keittäjä olivat ainoat vaihtoehdot edes Maryn aikana. Mieleen tulee esim. ompelu, koska itse inhoan ompelemista. Ennemmin sitäkin tekisi kuin tietoisesti tappaisi porukkaa.

Nykyään meillä on enemmän vaihtoehtoja. Joten siksi vaikkapa tuo joukolla yhteenkokoontuminen on tarpeeton huvitus jonka voi jättää väliin. Mitä tulee välttämättömään liikennöintiin jne. niin siinähän voi käyttää niitä meille neuvottuja varotoimintoja. Eikä ehdointahdoin pärskiä joukkoliikennevälineessä yms.

En ole tainnut törmätä mediassa kuin yhteen tapaukseen jossa ihmisellä oli varokeinot käytössä ja hän sairastui silti. Kyseinen henkilö kertoi pesseensä käsiään jne. mutta hän oli sitten ollut lentokoneessa.

Mary ei varonut. Siksi olen niin armoton hänen tapauksessaan. Minusta se ei mene niin että "istut kotona tai tapat kaikki". Vaan jos et pysy kotona ja et ole VAROVAINEN, saatat tappaa jonkun. Tietty jos käsien peseminen kiukuttaa, turvaväli tuottaa jotain ihme vitutusta jne. niin sitten paree pysyä kotona.

- En viittaa jälkimmäisellä sinuun, vaan niihin mediassa jankutettuihin suomalaisiin joilta ei mikään luonnistu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 21, 2020, 16:42:51
Olisiko asia nyt kuitenkin ollut niin, että Mary ei ihan käsittänyt, mikä vaara hänen kokkailuissaan piili. Eli ehkä nyt kuitenkaan ei ollut liikkeellä yhtä paljon pahansuopuittaan kuin tietämättömyyttään. Ajatteli, että johan tässä on pyykkäilty, ei tässä enää mitään vaaraa voi olla.

Ja aivan kuten näissä tilanteissa, jokainen valitsee sen itselleen passelimman tavan välittää. Voin käyttää julkisia, jos käytän maskia, voin tavata kavereita, jos pesen käsiä 2 kertaa tunnissa, jne.

Ynnä sitä paitsi: siis oliko Mary todella loppuiäkseen tuomittu lavantaudin levittäjäksi? Olisiko ollut aiheen myös tuomareiden selvittää, miten pitkään Maryn karenteenin keittiöstä tulee jatkua? Nimittäin aika julma ratkaisu, loppuiäkseen kieltää hyvä ammatti, jonka osaa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 16:52:00
Jos joku ei usko entisajan pyykkärin työn vaarallisuuteen, suosittelen "lämpimästi" kokeilemaan lisätä saavilliseen kiehuvaa vettä muutamia litroja Pirkka Putkenavaajaa (https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/pirkka-putkenavaaja-1l-6410405041951), ja sisätiloissa kaiken lisäksi *), ja oikein vetämällä vetämään henkeensä sulotuoksua ja sitten huljuttelemaan pyykkiä saavissa nokka saavin yläpuolella hengittäen ja työntämään kätensä lipeäveteen useiksi tunneksi. Ei, en ihan oikeasti suosittele! Mutta availin sattumoisin juuri äsken vessan lavuaaria äsken ehkä 1/4-1/3 pullollisella, ja jopa oli tymäkkä haju, enkä ollut käyttänyt edes kiehuvaa vettä, että lipeä höyrystyisi. Laitoin vessan oven kiinni visusti, enkä aio ihan heti sitä avata.

*) en kyllä ole varma, tehtiinkö tuota sisätiloissa silloinkaan. Magdalene laundries -elokuvassa muistaakseni tehtiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 17:26:42
Voi jeesus. Ihanko totta ei mitään muita vaihtoehtoja ollut kuin pyykkäys ja kokkaus? Mainitsin jo ompelun. Mutta sovitaan sittenvaikka että herrat yliherrat eivät osanneet tarpeeksi takoa yksinkertaisen työnsankarin kalloon että tartuttavuus on loppuelämän asti voimassa.

Minun lukemassani kuvauksessa se muija alkoi tosiaan huitomaan jollain paistihaarukalla kun häntä tultiin hakemaan työn ääreltä. Voin minä sen yrittää vaikka etsiä, ettei tarvitse miettiä onko pahansisuinen kuolemantuottaja itse raukkaparka.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 18:00:31
No mietihän pieni hetki, maksaisiko kukaan, yksikään ihminen sinulle itsellesi ompelutyöstä, jos olet täysi tumpelo siinä tai ainakin vihaat sitä yli kaiken? Jos esimerkiksi leikkelisit asiakkaan kalliit kankaat tärviölle. Ja täystuhon maineesi kiirisi koko kylään.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 18:09:24
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 18:00:31
No mietihän pieni hetki, maksaisiko kukaan, yksikään ihminen sinulle itsellesi ompelutyöstä, jos olet täysi tumpelo siinä tai ainakin vihaat sitä yli kaiken? Jos esimerkiksi leikkelisit asiakkaan kalliit kankaat tärviölle. Ja täystuhon maineesi kiirisi koko kylään.

Olettaa tietty voinee ettei kukaan palkkaisi kokkia jonka jäljiltä tulee vainaita. Mutta noina ammoisina aikoina tiedonkulku ja ihmisten jäljitettävyys ei tainnut olla huippuluokkaa. Josta tulee mieleeni että sitäkin käytti tämä Mary hyväkseen.

Kai keksinet parempiakin kohteita puolusteltavaksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 21, 2020, 18:38:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 09:23:16
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 21, 2020, 08:13:56
Onhan noita nähty ihan maallikonkin silmin. Maski otsalle nostettuna tai leuan alle valautettuna. Sitä siirrellään ja käpälöidään ja niillä samoilla käsillä sitten kosketellaan huolettomasti kaikkia mahdollisia pintoja. Maskin käyttö antaa virheellisen turvallisuudentunteen, että käsien pesun merkitys on vähentynyt.

Pahimmillaan väärinkäyttö onnistuu niin, että maski nostetaan syrjään, kun aivastuttaa. Eihän kukaan halua muhia sen aivastuksen jälkeen räkäisen maskin sisällä. Veikkaanpa tuota tapahtuvan ihan refleksinä, jos ei ole tottunut maskin käyttäjä.

Lisäksi olen nähnyt lehdessä kuvan jossa pariskunta käyskentelee kaupungilla maskit naamalla, paitsi että mies on kiskonut omansa sen verran alemma että on saanut tungettua savukkeen suuhunsa. Kuvan oheen ei ollut mitenkään kommentoitu että "ei näin".
Tänään näin jo useampia maskinkäyttäjiä, ainakin 3, pikkukaupungilla ostoksilla käydessä. Yksi oli selvästi ammattilaistason ostettu suojain, ehkä jopa FFP3 suodin, olisko ollut hoitaja? Joku toinen ajoi pyörällä pyörätiellä maski naamallaan.
   Ostoshyllyjen välissä asiakkaalla oli sinivalkoinen suojain, näytti aidolta ammattilaistason kirurginsuojaimelta MUTTA sivusta näytti ammottavan reiän tapainen, kuminauhat suoraan kohti korvaa joten se puristi poskien kohdalle kurttuun ja maski ammotti sivusta auki. En tiedä sitten ulottuiko aukinaisuus läpi poskien suuhun asti. Kyllä se silti pahimmat pärskeet pitäis silti pääosin pysäyttää?

Tokmannissa työkaluhyllysstä, josta olin ostanut 3 FFP2-suojaimia 4,99€ (eli n. 1,67€ kpl-hintaan), oli nyt tyhjää. Sen sijaan vieressä oli joitain 2-3 kpl isoja pakkauksia "FFP3 respirator". Netistä en löytänyt mitä ne tarkalleen ottaen oikein on. (Tokmannin googlain ei tunne sanaa respirator)
  Twitterissä näin eilen kun suomalaiset vertaili hintoja, FFP2 suojaimen hinta oli nyt 12,5 € kpl!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 18:48:34
Norma,
tämä Mary on mielenkiintoinen ihan ihmispsykologian kannalta. Wikipedian mukaan hän ilmeisesti ei ollen oireeton itse uskonut, että oli lavantaudin kantaja niin kuin lääkärit hänelle väittivät. Liekö sitten syynä tyhmyys, oppimattomuus, auktoriteetteja (lääkäreitä) kohtaan tuntemansa epäluulo, väärin kohdistunut itsemääräämisoikeuden tunto vai mikä. Tai se pakkotilanne, että jostain piti hänen leipänsä hankkia. Lääkärit yrittivät ylipuhua häntä sappirakon poistoon (arvelivat, että pöpö piileskelisi siellä), mutta Mary ei suostunut juurikin siitä syystä, ettei uskonut lääkäreitä.

Sillä laillahan oireettomana koronaakin levitetään. Jos ei olle älliä päässä, tai jos on piittaamaton muista ihmisistä.

Eräs hyvä ystäväni on sekä erittäin älykäs että samanaikaisesti erittäin pässinpää, jolla on ylisuuri itsemääräämisen tarve. Hän kuuluu koronan riskiryhmään, muttei pätkääkään anna sen häiritä elämäänsä. Matkustelee erääseen harrastukseensa liittyen niin kuin ennenkin jne..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 21, 2020, 18:53:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 21, 2020, 18:38:12

  Twitterissä näin eilen kun suomalaiset vertaili hintoja, FFP2 suojaimen hinta oli nyt 12,5 € kpl!

Muistelen, että tuollaisia sai kolmen kappaleen paketin alle kympillä normaaliaikana. Ostin niitä usein pölyisiä homma varten eli ne ovat aivan peruskamaa. Käytettyjä likaisia lojuu vieläkin hyllyjen perillä, mutta avaamatonta pakkausta ei taida olla enää missään. Tämä malli on mielestäni liian huomiota herättävä ja ruma julkiseen käyttöön.

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/3m-8810c-ffp2-3kpl-hengityssuojain-puolinaamari-kasvomaski

Noissa on sellainen ominaisuus, että kun kerran venyttää kuminauhan eli käyttää maskia naamallaan, kuminauhassa käynnistyy automaattinen tuhoutumisprosessi. Jos vuoden päästä ottaa suodattimen ja kokeilee, kuminauha katkeaa. Tällä ilmeisesti vauhditetaan uusien myyntiä. Muutenhan samaa suodatinta voisi käyttää vaikka vuosia, jos käyttäminen yhdellä kerralla on hyvin vähäistä eikä suodatin oleellisesti likaannu tai vahingoitu. Kyllähän pahviosa kestää, vaikka valmistaja oletettavasti valehtelee, ettei sekään enää vanhempana ole turvallinen, ja siksi kuminauhareaktiolla on varmistettu, etteivät ihmiset käytä vaarallisia suodattimia. Tämä on höpöhöpöä. Mutta kun lausutaan pyhä sana "turvallisuus", ihmiset menevät aivopesumoodiin ja uskovat kyselemättä KAIKEN, mitä heille sanotaan. Tällähän nykyistä diktaturiakin rakennetaan ja vahvistetaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 21, 2020, 18:54:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 17:26:42
Voi jeesus. Ihanko totta ei mitään muita vaihtoehtoja ollut kuin pyykkäys ja kokkaus? Mainitsin jo ompelun. Mutta sovitaan sittenvaikka että herrat yliherrat eivät osanneet tarpeeksi takoa yksinkertaisen työnsankarin kalloon että tartuttavuus on loppuelämän asti voimassa.

Minun lukemassani kuvauksessa se muija alkoi tosiaan huitomaan jollain paistihaarukalla kun häntä tultiin hakemaan työn ääreltä. Voin minä sen yrittää vaikka etsiä, ettei tarvitse miettiä onko pahansisuinen kuolemantuottaja itse raukkaparka.

Onko se siis loppuiän voimassa? Jos, aika monelta olisi voinut sitten hommat kieltää ja vieläkin enemmän ihmisiä sen kyllä olisi pitänyt niittää, jos kaikki sairastuneet sitä todellakin loppueämänsä tartutti.

Epäilen nyt vain, että kun silloin näistä asioista oli vielä vähemmän tietoa kuin nyt, mutta hyvät tarinat (lue: mitä karmeampi, sen parempi) myivät yhtä hyvin, tässäkin tarinassa todellakin on enemmän - tai vastaavasti vähemmän - kuin jälkipolville on säilynyt.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 19:12:17
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 18:48:34
Norma,
tämä Mary on mielenkiintoinen ihan ihmispsykologian kannalta. Wikipedian mukaan hän ilmeisesti ei ollen oireeton itse uskonut, että oli lavantaudin kantaja niin kuin lääkärit hänelle väittivät. Liekö sitten syynä tyhmyys, oppimattomuus, auktoriteetteja (lääkäreitä) kohtaan tuntemansa epäluulo, väärin kohdistunut itsemääräämisoikeuden tunto vai mikä. Tai se pakkotilanne, että jostain piti hänen leipänsä hankkia. Lääkärit yrittivät ylipuhua häntä sappirakon poistoon (arvelivat, että pöpö piileskelisi siellä), mutta Mary ei suostunut juurikin siitä syystä, ettei uskonut lääkäreitä.

Sillä laillahan oireettomana koronaakin levitetään. Jos ei olle älliä päässä, tai jos on piittaamaton muista ihmisistä.

Eräs hyvä ystäväni on sekä erittäin älykäs että samanaikaisesti erittäin pässinpää, jolla on ylisuuri itsemääräämisen tarve. Hän kuuluu koronan riskiryhmään, muttei pätkääkään anna en häiritä elämäänsä. Matkustelee erääseen harrastukseensa liittyen niin kuin ennenkin jne..

Ja hivenen epistähän se on etteivät jukuripäät yleensä itse joudu kärsimään itsepäisyytensä seuraamuksista. Olisi helpompaa jos olisi ns. instant karma.

Harmikseni en voi esittää suoraa lainausta siitä paistinhaarukkariehasta. Omistan niin paljon kirjoja etten edes muista mitä omistan ja mitä en. Tällä kertaa anekdootit lieneekin tullut luettua kirjastossa, varmaankin Historia-lehdestä. Mahdollista on myös että asiasta tuli joku tv-dokumentti jossa näyteltiin useampiakin historiallisia tapauksia läpi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 21:00:36
Sitä ei todellakaan tiedä miten tässä riepotuksessa loppujenlopuksi käy, mutta minusta tämmöinen sairaus josta voi tulla elinvaurioita ei ole mikään tavanflunssa. Yhtä hyvin sitä voisi tavoitella laumaimmuniteettia vaikka... no, ehkei nyt ihan paiserutolle, mutta ei hyvältä vaikuta minkään sortin laumasuojahanke. Liian paljon liikkuvia osia.

Tälläerää pidän Suomen valitsemaa linjaa vähän helvetin paljon parempana kuin sitä että aloitettaisiin arpajaiset että ketkä kaikki saavat vauriot elimistöönsä loppuelämäkseen jotta koko kansa voi saada - ehkä! - laumasuojan.

Ja ehkä ei saisi.

Vaikken salaliittoteorioihin kovin usein uskokaan, niin mietityttää sekin mahdollisuus että jos tämä nyt kumminkin olisi laboratoriossa luotu ja sieltä karannut virus, niin tuskinpa siihen mitään laumasuojaa noin vain kehitetään. Jos virusta on näprätty sillä mentaliteetilla että se olisi mahdollisimman kavala ja tappava, niin ei sitä sitten nujerreta semmoisella ajattelulla että minäpä nyt kärsin vähän aikaa pikku flunssan takia ja se on siinä. Sillä asenteella suostuu vain ilmaiseksi koe-eläimeksi. Vaikka kyseessä olisikin lopultakin vain luonnon luomus, mikä toki todennäköisintä on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 21, 2020, 21:05:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 15:32:58
Jos tietää olevansa tappavan vaarallinen jossain tietyssä ammatissa, niin kyllä se minusta on perin omituista siinä ehdointahdoin jatkaa. Tulee mieleen jopa jonkinlainen luokkaviha pomoaan eli paremmin toimeentulevia kohtaan.
Ehkä hänet toisella kertaa todettiin syyntakeettomaksi murhaajaksi ja suljettavaksi hoitolaitokseen lopullisesti, hirttämisen sijaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 21, 2020, 21:18:41
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 21, 2020, 16:06:02
Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 21, 2020, 15:45:51

Mikä olisi oikea tapa aivastaa maskin kanssa? Itse ajattelisin laittavani maskin hetkeksi kaulalle ja aivastavani kertakäyttönenäliinaan, jonka olen tiiviisti lätännyt kasvoilleni pärskeiden estämiseksi, sekä heittäväni räkäliinan heti lähimpään roskakoriin.
Muutenkin koskettelisin maskiani luultavasti usein, mutta desifioisin käsiäni taskussa olevalla käsidesillä.
Jos ihmisiä ei olisi lähettyvillä, roikottaisin rennosti maskiani kaulalla. Olenko ihan metsässä?

Aika alkumetreiltä todettua: riippuu ihan siitä, mikä on tavoitteesi maskin käytössä. Jos suojata itseäsi, olet kyllä metsässä ja saat basiliskot ensi kosketuksella, kirjaimellisesti.

Jos toisia, teet sen tehokkaammin pysymällä loitamma heistä.

Väärä turvallisuudentunne tässä ennen kaikkea todellakin on se kuvitelma, että ihmisten ilmoilla voi loikkia miten paljon vain, kunhan pitää maskia - pidettiin sitä maskia sitten ihan miten sattuu.

T: Xante

Muoksis: lisäksi on pakko ihailla kehonhallintaa. Itse en ole ollenkaan varma, että ennättäisin rempaista maskin pois, hakea taskusta tms. nenäliinan, laittaa sen naamalle ja sitten vasta aivastaa. Aika moni ei välttämättä ennättäisi edes maskin poistoon asti, mutta eihän tässä kaikki kaikkeen voi pystyäkään.
Jos taviksena suojaan itseäni, käytän maskeja joita minun ei kuulu käyttää jotta niitä riittää hoitohenkilöille. Esim. kirurgin maskeja.
Eli taviksena käytän maskeja jotka suojelevat muita omilta pärskeiltäni. Esim. itse tehtyjä maskeja.

Pysymällä jatkuvasti ja pitkään loitommalla muista olen osaltani romuttamassa Suomen taloutta työpaikkoineen ja hyvinvointia.

Kehotan loikkien lukemaan väärästä turvallisuuden tunteesta tuosta aiemmasta viestistäni kaikessa kokonaisuudessaan ja samalla tarkistamaan josko "voin tavata kavereita, jos pesen käsiä 2 kertaa tunnissa".

Jos en ennätä tempaista maskia pois ja aivastaa nenäliinaan, huomaan aivastavani maskin sisään. Aina ei voi onnistua.
Ehkä voisin laittaa nenäliinan jo valmiiksi itse viritellyn huivimaskini sisään, jos ilma vain kulkee riittävästi.

En ole vielä kehdannut käyttää maskia, mutta jos niitä suositellaan ja yleisesti käytetään niin totuttelen sellaisen käyttöön jollain itselle mukavalla tavalla. Tupakointia vähentämättä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 21, 2020, 21:21:08
Olisi muuten kivaa, jos Suomessakin virkamiehet/poliitikot joutuisivat vastuuseen... ::)
Meillä nyt kiistellään siitä, että kuka on vastuussa THL:n ja muidenkin varautumattomuudesta kriisiin. Poliitikot syyttävät virkamiehiä ja virkamiehet poliitikkoja..

Toisin sanoen meidän järjestelmässämme ei ole vastuuhenkilöitä. Ei kriisin tullen löydy ketään, jolla "vastuuta" olisi. Tämähän on meidän järjestelmämme. Tuollaiset Päivi Nergit tms. aina siirtyvät toisiin hommiin järjestelmässämme, eivät joudu erotetuiksi epäpätevyyden vuoksi. Siirretään vain toisiin tehtäviin. Poliitikkokin saa sen virkapaikan, ei joudu vastaamaan mistään. Onneksi Suomi on poliittisesti vähiten korruptoitunein maa maailmassa, kuten Suomi mainostaa. Edes tuhoisat poliitikot ja virkamiehet eivät täällä joudu vastuuseen mistään, vain veronmaksajat. >:(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 21, 2020, 22:35:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 21, 2020, 18:38:12
Tänään näin jo useampia maskinkäyttäjiä, ainakin 3, pikkukaupungilla ostoksilla käydessä.

Tänään matkustin metrolla. En nähnyt ainuttakaan maski-ihmistä. Siis en myöskään vastaantulleissa metroissa tai asemilla. Voi olla vain sattumaa, mutta tämän päivän perusteella maskien käyttö on entisestäänkin vähentynyt. Ruokakaupassakaan ei ollut kellään maskia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 21, 2020, 23:12:42
Ei siitä ole kuin muutama kuukausi kun lehdissä naureskeltiin suomalaista tapaa odottaa linja-autoa. ihmisten väli oli vähintään se 2 m. Taisi joku pilapiirtäjä ikuistaa tämän piirroksellaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 22, 2020, 01:22:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 21, 2020, 10:59:39
Koronatistoissa tartuntojen suhde yli 70-vuotiaissa on aika pieni, tai yli 80 vuotiaissa. Molemmissa parinsadan paikkeilla.

Taudin levittäjät ovatkin (todetut tapaukset)  suurimmissa ryhmissä ilmeisesti ne nuoremmat ikäluokat.
Kuolemat tapahtuvat pääsääntöisesti hoitokodeissa ja muussa vanhushoidossa, joten melko ilmeisesti ne joita varjellaan saavat sen taudin todennäköisemmin, ilman omaa vaikutusta.

Tuolla löytyy ikäjakauma tartuntoja saaneista.
IS>
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006480671.html
Tässä em. vahvistettujen määrä väkimäärän rinnalla

ikäryhmä   väestö         Vahvistetut         /10000
0- 9    562211   10,18 %       69   1,78 %      1,22
10-19   605496   10,96 %       191   4,94 %      3,15
20-29   669629   12,12 %       623   16,11 %      9,30
30-39   711550   12,88 %       628   16,24 %      8,82
40-49   660848   11,96 %       659   17,04 %      9,97
50-59   724665   13,12 %       790   20,42 %      10,90
60-69   716579   12,97 %       398   10,29 %      5,55
70-79   561908   10,17 %       223   5,77 %      3,96
80-      312406   5,65 %       287   7,42 %      9,18
                     
yht      5525292   100,00 %      3868   100,00 %      7,00

Vahvistettuja tartuntoja on siis 7 tartuntaa 100 000 10000 asukasta kohden. Suurimmassa ikäryhmässä 50-59-vuotiaat on vahvistettuja tartuntoja myös suhteessa ryhmän kokoon kaikkein eniten. Yli keskiarvon vahvistetuissa ovat 20-60-vuotiaat ja yli 80-vuotiaat. Tässä ei ole käytettävissä testien määrää ikäryhmittäin ja kovin paljoa tuosta ei pysty sanomaan. Sen voi sanoa, että lapsilla tartuntoja on vähän ja eläkeläiset on onnistuttu toistaiseksi suojelemaan hyvin kaikkein vanhimpia lukuunottamatta. Tosin kontaktien määrä vanhoilla on luonnostaankin aktiiviväestöä pienempi. Ennen vappua odotettaneen vasta-ainetesteistä jonkinlaisia arvauksia kokonaistartuntojen määrästä, lievät tapaukset mukaanlaskien. Epäilemättä vielä alle yksi tuhannesta ihmisestä. Ilman mainittavia rajoituksia saatettaisiin päätyä ajan kanssa esim 20 prosenttiin eli 200:een tuhannesta tai suurempaankin. Pitkäikaishoitolaitoksiin ("hoivakoteihin") aletaan kiinnittää nyt niiden tarvitsemaa erityishuomiota, varsinkin hoitohenkilöstön suojaamiseen.

Minusta ei toistaiseksi ole perusteita olettaa nuoremman puolikkaan (alle 45v) olevan merkittävästi suurempi levittäjä. Tämän hetken käsitys on, että pääasiassa tartunnat tapahtuvat kaupassa kohtaamisen tapaista pitkäaikaisemmissa kokoontumisissa (liikennevälineissä, tilaisuuksissa, perhepiirissä ym.) pärskittäessä. Pinnoilta tarttuminen on vähäistä ja käytännössä tarvitsee viruksen poimimista pian pinnalle joutumisen jälkeen, ei vasta tuntien kuluttua. Ei kovin agressiivista mutta petollista on, että tartunnan saanut voi levittää tautia jo päivän pari ennen oireiden huomaamista
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 22, 2020, 08:11:42
Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 21, 2020, 21:18:41
Kehotan loikkien lukemaan väärästä turvallisuuden tunteesta tuosta aiemmasta viestistäni kaikessa kokonaisuudessaan ja samalla tarkistamaan josko "voin tavata kavereita, jos pesen käsiä 2 kertaa tunnissa".


Niin, minun pointtini oli, että ihmiset tuudittautuvat väärään turvallisuuden tunteeseen niin itsensä kuin toistensa suojaamisen suhteen erilaisilla itse määrittelemillään keinoilla, kuten maskin pitämisellä (usein virheellisesti) tai käsien pesemisellä, silloin, kun eivät halua lopettaa omaa toimintaansa, kuten vaikkapa turhat loikat ulkosalla tai kavereiden tapaaminen.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 22, 2020, 11:22:05
Coronavirus lingered in a woman's eyes long after it cleared from her nose (https://www.livescience.com/coronavirus-replicates-in-eyes.html) (livescience.com).

Virus monistautui ja pesi tarkkailussa olleen henkilön silmissä vielä 27 päivää sen jälkeen, kun nenästä otetusta näytteestä ei löydetty virusta. Kun ajattelee, miten usein ihmiset hieraisevat silmiään, niin...

Jokohan virus olisi talven saadessa oppinut käyttämään myös sarjatuliaseita ja käsikranaatteja?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 22, 2020, 11:29:36
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 22, 2020, 01:22:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 21, 2020, 10:59:39
Koronatistoissa tartuntojen suhde yli 70-vuotiaissa on aika pieni, tai yli 80 vuotiaissa. Molemmissa parinsadan paikkeilla.

Taudin levittäjät ovatkin (todetut tapaukset)  suurimmissa ryhmissä ilmeisesti ne nuoremmat ikäluokat.
Kuolemat tapahtuvat pääsääntöisesti hoitokodeissa ja muussa vanhushoidossa, joten melko ilmeisesti ne joita varjellaan saavat sen taudin todennäköisemmin, ilman omaa vaikutusta.

Tuolla löytyy ikäjakauma tartuntoja saaneista.
IS>
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006480671.html
Tässä em. vahvistettujen määrä väkimäärän rinnalla

ikäryhmä   väestö         Vahvistetut         /100000
0- 9    562211   10,18 %       69   1,78 %      1,22
10-19   605496   10,96 %       191   4,94 %      3,15
20-29   669629   12,12 %       623   16,11 %      9,30
30-39   711550   12,88 %       628   16,24 %      8,82
40-49   660848   11,96 %       659   17,04 %      9,97
50-59   724665   13,12 %       790   20,42 %      10,90
60-69   716579   12,97 %       398   10,29 %      5,55
70-79   561908   10,17 %       223   5,77 %      3,96
80-      312406   5,65 %       287   7,42 %      9,18
                     
yht      5525292   100,00 %      3868   100,00 %      7,00

Vahvistettuja tartuntoja on siis 7 tartuntaa 100 000 asukasta kohden. Suurimmassa ikäryhmässä 50-59-vuotiaat on vahvistettuja tartuntoja myös suhteessa ryhmän kokoon kaikkein eniten. Yli keskiarvon vahvistetuissa ovat 20-60-vuotiaat ja yli 80-vuotiaat. Tässä ei ole käytettävissä testien määrää ikäryhmittäin ja kovin paljoa tuosta ei pysty sanomaan. Sen voi sanoa, että lapsilla tartuntoja on vähän ja eläkeläiset on onnistuttu toistaiseksi suojelemaan hyvin kaikkein vanhimpia lukuunottamatta. Tosin kontaktien määrä vanhoilla on luonnostaankin aktiiviväestöä pienempi. Ennen vappua odotettaneen vasta-ainetesteistä jonkinlaisia arvauksia kokonaistartuntojen määrästä, lievät tapaukset mukaanlaskien. Epäilemättä vielä alle yksi tuhannesta ihmisestä. Ilman mainittavia rajoituksia saatettaisiin päätyä ajan kanssa esim 20 prosenttiin eli 200:een tuhannesta tai suurempaankin. Pitkäikaishoitolaitoksiin ("hoivakoteihin") aletaan kiinnittää nyt niiden tarvitsemaa erityishuomiota, varsinkin hoitohenkilöstön suojaamiseen.

Minusta ei toistaiseksi ole perusteita olettaa nuoremman puolikkaan (alle 45v) olevan merkittävästi suurempi levittäjä. Tämän hetken käsitys on, että pääasiassa tartunnat tapahtuvat kaupassa kohtaamisen tapaista pitkäaikaisemmissa kokoontumisissa (liikennevälineissä, tilaisuuksissa, perhepiirissä ym.) pärskittäessä. Pinnoilta tarttuminen on vähäistä ja käytännössä tarvitsee viruksen poimimista pian pinnalle joutumisen jälkeen, ei vasta tuntien kuluttua. Ei kovin agressiivista mutta petollista on, että tartunnan saanut voi levittää tautia jo päivän pari ennen oireiden huomaamista

Tuo on yksi tapa verrata, mutta ei taida kertoa kovin paljon todellisesta tilanteesta.

Testattujen määrä pitäisi eri ikäryhmissä varmaan olla tiedossa.  Vain vakavammin oireelliset ilmeisesti ovat testin käyneet läpi ja hyvin pieni osa testataan vain siksi, että tulee ulkomailta- aluksi ei testejä ollut edes kymmeniä-

Pääsiäisen aikaan maanataina hus-n lääkäri kertoi testatun vain sadan paikkeilla kaikkiaan, ja niistäkin vain 8: n muualla suomessa.

Vanhuksiakaan ei testata laitoshoidoissa, ellei ilmene oireita ja sitten se lienee jo myöhäistä. Jos he saavat taudin, on se peräisin hoitohenkilökunnalta, koska muidenhan ei enää sallita olla tekemisissä hoidettavien kanssa.

Eilisen perusteella ei myöskään hoitohenkilökunta käytä suojavälineitä, ellei potilaalla ole oireita.


Se ei nyt sinänsä ole mikään ihmeellinen juttu, niiden käyttö on hankalaa ja rasittavaa- satun tietämään, vaikka en tuollaisia olekaan käyttänyt. (kirurgisia naamioita)

Muussa yhteydessä kyllä tavallisia pölynsuojaimia ja parempia hengitys-suojaimia on tullut aikoinaan tarvittua ajoittain.

Mutta miten lie jos nyt oikein hyvin onnistutaan vähentämään tautitapauksia, niin onko se liian hyvää ollakseen totta ja uusi tuleminen seuraa välittömästi, kun naruja höllennetään.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 22, 2020, 11:37:55
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 22, 2020, 11:22:05

Jokohan virus olisi talven saadessa oppinut käyttämään myös sarjatuliaseita ja käsikranaatteja?

Ihmiskunnan ainoa toivo on, että virus oppii pelaamaan tietokonepelejä, eikä sen jälkeen enää jaksa tartuttaa ihmisiä...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 22, 2020, 11:41:28
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 22, 2020, 11:37:55
Ihmiskunnan ainoa toivo on, että virus oppii pelaamaan tietokonepelejä, eikä sen jälkeen enää jaksa tartuttaa ihmisiä...
Tai jos se oppii katsomaan Netflixiä...

Näin pari päivää sitten Tanskan valtiollisen tv-kanavan mainoksen, jossa muistutettiin ihmisiä seksin tärkeydestä ja hyväksyttävyydestä myös pandemian aikana. En nyt juuri löytänyt sitä pikahaulla tähän, mutta rakastelkaa toisianne!

Kyllä Suomenkin ohjeistusta tulee tulkita siten, että alle 10 henkilön orgiat ovat edelleen sallittuja! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 22, 2020, 11:43:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 19:12:17
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 18:48:34
Norma,
tämä Mary on mielenkiintoinen ihan ihmispsykologian kannalta. Wikipedian mukaan hän ilmeisesti ei ollen oireeton itse uskonut, että oli lavantaudin kantaja niin kuin lääkärit hänelle väittivät. Liekö sitten syynä tyhmyys, oppimattomuus, auktoriteetteja (lääkäreitä) kohtaan tuntemansa epäluulo, väärin kohdistunut itsemääräämisoikeuden tunto vai mikä. Tai se pakkotilanne, että jostain piti hänen leipänsä hankkia. Lääkärit yrittivät ylipuhua häntä sappirakon poistoon (arvelivat, että pöpö piileskelisi siellä), mutta Mary ei suostunut juurikin siitä syystä, ettei uskonut lääkäreitä.

Sillä laillahan oireettomana koronaakin levitetään. Jos ei olle älliä päässä, tai jos on piittaamaton muista ihmisistä.

Eräs hyvä ystäväni on sekä erittäin älykäs että samanaikaisesti erittäin pässinpää, jolla on ylisuuri itsemääräämisen tarve. Hän kuuluu koronan riskiryhmään, muttei pätkääkään anna en häiritä elämäänsä. Matkustelee erääseen harrastukseensa liittyen niin kuin ennenkin jne..

Ja hivenen epistähän se on etteivät jukuripäät yleensä itse joudu kärsimään itsepäisyytensä seuraamuksista. Olisi helpompaa jos olisi ns. instant karma.

Harmikseni en voi esittää suoraa lainausta siitä paistinhaarukkariehasta. Omistan niin paljon kirjoja etten edes muista mitä omistan ja mitä en. Tällä kertaa anekdootit lieneekin tullut luettua kirjastossa, varmaankin Historia-lehdestä. Mahdollista on myös että asiasta tuli joku tv-dokumentti jossa näyteltiin useampiakin historiallisia tapauksia läpi.

Näkymätön vihollinen se lavantautikin taisi olla maryn kannalta.

Ehkein hän koskaan uskonut olevansa syypää noihin tartuttamiinsa ihmiskuolemiin, kun ei itse sairastunut.
Siinäkään ei olisi mitään ihmeellistä niinhän tänä päivänäkin "uskossa vahvat" toimivat.

Toki moni tuskissaan päättää myös päivänsä, kun eivät tiedä mitä tekisivät- mary taisi lusia lopun ikäänsä linnassa, mutta siitä ei tainnut olla varmaa tietoa.

Toiminta ja sen syyt lähtevät itsestä- siitä ihmisestä joka on tekijänä kuka milloinkin syineen ja ymmärryksineen, jälkeenpäin tuomitseminen on helppoa ja se ei liene näin lukijan asemassa sen kummemmin tarpeellista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 22, 2020, 11:50:06
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 22, 2020, 11:43:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 19:12:17
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 18:48:34
Norma,
tämä Mary on mielenkiintoinen ihan ihmispsykologian kannalta. Wikipedian mukaan hän ilmeisesti ei ollen oireeton itse uskonut, että oli lavantaudin kantaja niin kuin lääkärit hänelle väittivät. Liekö sitten syynä tyhmyys, oppimattomuus, auktoriteetteja (lääkäreitä) kohtaan tuntemansa epäluulo, väärin kohdistunut itsemääräämisoikeuden tunto vai mikä. Tai se pakkotilanne, että jostain piti hänen leipänsä hankkia. Lääkärit yrittivät ylipuhua häntä sappirakon poistoon (arvelivat, että pöpö piileskelisi siellä), mutta Mary ei suostunut juurikin siitä syystä, ettei uskonut lääkäreitä.

Sillä laillahan oireettomana koronaakin levitetään. Jos ei olle älliä päässä, tai jos on piittaamaton muista ihmisistä.

Eräs hyvä ystäväni on sekä erittäin älykäs että samanaikaisesti erittäin pässinpää, jolla on ylisuuri itsemääräämisen tarve. Hän kuuluu koronan riskiryhmään, muttei pätkääkään anna en häiritä elämäänsä. Matkustelee erääseen harrastukseensa liittyen niin kuin ennenkin jne..

Ja hivenen epistähän se on etteivät jukuripäät yleensä itse joudu kärsimään itsepäisyytensä seuraamuksista. Olisi helpompaa jos olisi ns. instant karma.

Harmikseni en voi esittää suoraa lainausta siitä paistinhaarukkariehasta. Omistan niin paljon kirjoja etten edes muista mitä omistan ja mitä en. Tällä kertaa anekdootit lieneekin tullut luettua kirjastossa, varmaankin Historia-lehdestä. Mahdollista on myös että asiasta tuli joku tv-dokumentti jossa näyteltiin useampiakin historiallisia tapauksia läpi.

Näkymätön vihollinen se lavantautikin taisi olla maryn kannalta.

Ehkein hän koskaan uskonut olevansa syypää noihin tartuttamiinsa ihmiskuolemiin, kun ei itse sairastunut.
Siinäkään ei olisi mitään ihmeellistä niinhän tänä päivänäkin "uskossa vahvat" toimivat.

Toki moni tuskissaan päättää myös päivänsä, kun eivät tiedä mitä tekisivät- mary taisi lusia lopun ikäänsä linnassa, mutta siitä ei tainnut olla varmaa tietoa.

Toiminta ja sen syyt lähtevät itsestä- siitä ihmisestä joka on tekijänä kuka milloinkin syineen ja ymmärryksineen, jälkeenpäin tuomitseminen on helppoa ja se ei liene näin lukijan asemassa sen kummemmin tarpeellista.

Tietynlaisen asenteen tuomitseminen kuitenkin mielestäni on. Tässä siis kyseessä itsepäisyys jonka jäljiltä tulee vainaita. Tarvitaan esimerkkejä "ei näin" -tyylille. Jo ajat sitten edesmennyttä Marya tuskin haittaa että hän toimii eksämppelinä. Ja sikäli kuin tietoisuus voi säilyä kehon kuolemasta, niin onhan hänkin entiteettinä jo voinut havaita virheensä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 22, 2020, 11:55:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 22, 2020, 11:50:06
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 22, 2020, 11:43:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 19:12:17
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 21, 2020, 18:48:34
Norma,
tämä Mary on mielenkiintoinen ihan ihmispsykologian kannalta. Wikipedian mukaan hän ilmeisesti ei ollen oireeton itse uskonut, että oli lavantaudin kantaja niin kuin lääkärit hänelle väittivät. Liekö sitten syynä tyhmyys, oppimattomuus, auktoriteetteja (lääkäreitä) kohtaan tuntemansa epäluulo, väärin kohdistunut itsemääräämisoikeuden tunto vai mikä. Tai se pakkotilanne, että jostain piti hänen leipänsä hankkia. Lääkärit yrittivät ylipuhua häntä sappirakon poistoon (arvelivat, että pöpö piileskelisi siellä), mutta Mary ei suostunut juurikin siitä syystä, ettei uskonut lääkäreitä.

Sillä laillahan oireettomana koronaakin levitetään. Jos ei olle älliä päässä, tai jos on piittaamaton muista ihmisistä.

Eräs hyvä ystäväni on sekä erittäin älykäs että samanaikaisesti erittäin pässinpää, jolla on ylisuuri itsemääräämisen tarve. Hän kuuluu koronan riskiryhmään, muttei pätkääkään anna en häiritä elämäänsä. Matkustelee erääseen harrastukseensa liittyen niin kuin ennenkin jne..

Ja hivenen epistähän se on etteivät jukuripäät yleensä itse joudu kärsimään itsepäisyytensä seuraamuksista. Olisi helpompaa jos olisi ns. instant karma.

Harmikseni en voi esittää suoraa lainausta siitä paistinhaarukkariehasta. Omistan niin paljon kirjoja etten edes muista mitä omistan ja mitä en. Tällä kertaa anekdootit lieneekin tullut luettua kirjastossa, varmaankin Historia-lehdestä. Mahdollista on myös että asiasta tuli joku tv-dokumentti jossa näyteltiin useampiakin historiallisia tapauksia läpi.

Näkymätön vihollinen se lavantautikin taisi olla maryn kannalta.

Ehkein hän koskaan uskonut olevansa syypää noihin tartuttamiinsa ihmiskuolemiin, kun ei itse sairastunut.
Siinäkään ei olisi mitään ihmeellistä niinhän tänä päivänäkin "uskossa vahvat" toimivat.

Toki moni tuskissaan päättää myös päivänsä, kun eivät tiedä mitä tekisivät- mary taisi lusia lopun ikäänsä linnassa, mutta siitä ei tainnut olla varmaa tietoa.

Toiminta ja sen syyt lähtevät itsestä- siitä ihmisestä joka on tekijänä kuka milloinkin syineen ja ymmärryksineen, jälkeenpäin tuomitseminen on helppoa ja se ei liene näin lukijan asemassa sen kummemmin tarpeellista.

Tietynlaisen asenteen tuomitseminen kuitenkin mielestäni on. Tässä siis kyseessä itsepäisyys jonka jäljiltä tulee vainaita. Tarvitaan esimerkkejä "ei näin" -tyylille. Jo ajat sitten edesmennyttä Marya tuskin haittaa että hän toimii eksämppelinä. Ja sikäli kuin tietoisuus voi säilyä kehon kuolemasta, niin onhan hänkin entiteettinä jo voinut havaita virheensä.

Varmaan kaikenlaista asennetta ihmisillä. Maryn pelkoja voi kyllä olettaa olleen rutkasti, tuskinpa siihen aikaan oli kovin turvallista alistua sappirakonpoistoon, varmuuden vuoksi, (jos se pöpö olisi siellä)

Yleensähän se menee, niin, että koettaa vain selviytyä ja sen ajan ihmisilläkin se varmaan on ollut vaikeaa. Ilmeisesti nykyisinkin noilla seuduilla on monilla vaikeaa, eikä kai koekaniiniksi hekään halua, vaikka moni siihen saattaa päätyä (rokotuskokeisiin).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 22, 2020, 11:59:39
Tuohon Maryn tapaukseen on voinut vaikuttaa sekin, että hän oli maahanmuuttaja Irlannista, ja jostain lukemastani jäi mielikuva, että siitä syystä häntä kohdeltiin muutenkin syrjivämmin ja ankarammin ja hänestä tehtiin hanakammin esimerkki kuin vastaavista kotimaisista oireettomista tartuttajista. Ehkä sellainen aikaansaa ihmisessä jonkinlaista haistattelumentaliteettiä, ja vähentää prososiaalisuutta ja vastuuntuntoa kanssaihmisistään? Tyylin, oikei te ette pidä minusta ja kohtelette minua epäreilusti, minä sitten en vastavuoroisesti pidä teistä ja haistattelen ja paskat nakkaan.

Se paistihaarukka mainittiin muuten jossain lehtijutussa, jonka pikaisesti luin. Samassa artikkelissa mainittiin, että Mary pisti niin kovasti hanttiin kiinniotettaessa, että tarvittiin useampi mies (poliisi?) siihen. Yksi miehistä istui autossa Maryn päällä ja oli sitä mieltä, että Mary oli aivan pitelemätön, naarasleijona.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 22, 2020, 12:32:32
No hyvä, eli en siis päästäni näitä sepittele. Maahanmuuttajuutta en ollut pannut merkille, mutta kun kyseessä Irlanti niin taitaa selittää mahdollista herravihaa.

Ja on kyllä totta että varsinkin naisille on tehty kaikenlaisia natsiluokan operaatioita. Kuten esim. klitoriksen poistoja mielisairaaloissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 22, 2020, 13:06:54
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/koronatartunnan-saanut-alkaa-tartuttaa-muita-kolmen-paivan-kuluttua-tartuttavuusluku-on-rajoitusten-aikana-laskenut-alle-yhden/24487655-3489-47ad-a9eb-ae37c4e4831b

"Koronavirustartunnan saanut alkaa tartuttaa muita noin kolmen päivän kuluttua omasta tartunnastaan ja pari päivää ennen oireiden alkamista. Kansainvälisten tutkimusten mukaan yksi tartunnan saanut voisi tartuttaa keskimäärin 2–5 ihmistä epidemian alkuvaiheessa."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 22, 2020, 13:27:06
Seitsemän päivän liukuvalla keskiarvolla käytettynä (https://imgur.com/a/xdpnVRt) Ruotsi on hyvin lähellä Italian ja Espanjan suhdelukemia, epidemian ollessa samassa vaiheessa. Se on maailmantilastoissa mukana Top 10:ssä kuolleisuuden suhteen.

Kokonaiskuolleisuus kuitenkin ratkaisee, ja homma voi mennä vielä useissa maissa perseelleen. Nyt valtaosa maista on tehnyt erilaisia rajoitustoimia, mutta niiden asteittainen höllentäminen ja taas tukahduttaminen ilman suurempia suunnitelmia on todella riskaabelia. Aikaa on ostettu terveydenhuoltojärjestelmien ylikuormittumisen ja tutkimuksen etenemisen/hoitokeinojen parantamisen vuoksi.

Suomi valinnee hybridimallin, jossa rajoitusten purkua pyritään korvaamaan muilla keinoin. Esim. alle viiden ihmisen kokoontumisia ei sallittaisi, jos vaikkapa erilaiset kivijalkaliikkeet saavat aukiololuvan. Sosiaalisen etäisyyden pitämistä koskevia ohjeita voidaan muuttaa (Edelleenkin pidemmät välit kanssaihmisiin).

Ennustan siis Suomen valinnan olevan jotain Etelä-Korean tiukkojen tukahduttamistoimien ja Ruotsin avoimuuden väliltä. Pahinta olisi päämäärätön, edestakaisin toteutettu suhailu ilman selkeitä suunnitelmia seuraavan puolentoista vuoden ajan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 22, 2020, 15:24:18
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 22, 2020, 13:27:06
..... Esim. alle viiden ihmisen kokoontumisia ei sallittaisi, jos vaikkapa erilaiset kivijalkaliikkeet saavat aukiololuvan......

Ajatusvirhe? Yksinään ei saa oleskella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 22, 2020, 15:34:07
Ei kai kivijalkaliikkeiden aukioloa ole mitenkään rajoitettu, se on toinen juttu sitten, kannattaako pitää auki.

Käsittääkseni ei myös ole rajoitettu kampaajien, hierojien, tms. aukioloa, vaikka heistäkin moni on laittanut lapun luukulle. Tätä voinee perustella sillä, että joka tapauksessa tietty hygienian taso on vaadittu.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 22, 2020, 15:48:11
Minä kiinnitin huomiota Aaveen lauseeseen  jonka mukaan esim. yksinään oleskelua ei sallittaisi: yksinään oleskelu =alle viiden kokoontuminen.
Luulen ymmärtäneeni Aaveen tarkoituksen ja luulen että Xantippa ei. Kunhan yritti käydä vänkäämään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 22, 2020, 16:20:42
Minusta aika olennaista näissä rajoitustoimissa on se, että niitä ei Suomessa niitä nimenomaan ei ole rajoitettu koskemaan kivijalkaliikkeitä, kampaamoja, hierojia, fyssareita, jne. kun taas muissa Pohjois-maissa rajoituksien purkamista seuraten oli.

Näin ollen kun puhumme rajoituksien purkamisesta, emme voi ottaa näitä mukaan laskiessamme, mitä rajoituksia puretaan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - huhtikuu 22, 2020, 18:28:53
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 21, 2020, 21:00:36
Sitä ei todellakaan tiedä miten tässä riepotuksessa loppujenlopuksi käy, mutta minusta tämmöinen sairaus josta voi tulla elinvaurioita ei ole mikään tavanflunssa. Yhtä hyvin sitä voisi tavoitella laumaimmuniteettia vaikka... no, ehkei nyt ihan paiserutolle, mutta ei hyvältä vaikuta minkään sortin laumasuojahanke. Liian paljon liikkuvia osia.

Tälläerää pidän Suomen valitsemaa linjaa vähän helvetin paljon parempana kuin sitä että aloitettaisiin arpajaiset että ketkä kaikki saavat vauriot elimistöönsä loppuelämäkseen jotta koko kansa voi saada - ehkä! - laumasuojan.

Ja ehkä ei saisi.

Vaikken salaliittoteorioihin kovin usein uskokaan, niin mietityttää sekin mahdollisuus että jos tämä nyt kumminkin olisi laboratoriossa luotu ja sieltä karannut virus, niin tuskinpa siihen mitään laumasuojaa noin vain kehitetään. Jos virusta on näprätty sillä mentaliteetilla että se olisi mahdollisimman kavala ja tappava, niin ei sitä sitten nujerreta semmoisella ajattelulla että minäpä nyt kärsin vähän aikaa pikku flunssan takia ja se on siinä. Sillä asenteella suostuu vain ilmaiseksi koe-eläimeksi. Vaikka kyseessä olisikin lopultakin vain luonnon luomus, mikä toki todennäköisintä on.

Olen labrakarkurin kannalla. Mietin mistä se kiinalainen lääkäri tiesi sen tulevan vaikkei sitä ollut vielä. Tiesi hyvin sen vaaran kun sanoi ettei hän ainakaan voi sille mitään. Kuoli sitten siihen. Kuulemma.
.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - huhtikuu 22, 2020, 19:30:10
^ Naureskelivat kun oli niinkuin ei mitään missään. Ilmestyi korona ja pyytelivät omaisilta anteeksi nämä naureskelijat eli Kiinan valtio.
Jos sillä lääkärillä ei ollut mitään tekoa koronassa niin mistä tiesi. Ei kai sekään mikään ennustajaukko ollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 22, 2020, 20:21:42
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ette-ymmarra-kuinka-vaarallinen-tama-testi-on-nyt-usassa-varoitetaan-koronapelastukseksi-vaitetyista-vasta-ainetesteista/40907000-9887-489c-b181-f0180843700c

Virustestitkin sutta ja sekundaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 22, 2020, 21:55:49
Lainaus käyttäjältä: Juuli - huhtikuu 22, 2020, 19:30:10
^ Naureskelivat kun oli niinkuin ei mitään missään. Ilmestyi korona ja pyytelivät omaisilta anteeksi nämä naureskelijat eli Kiinan valtio.
Jos sillä lääkärillä ei ollut mitään tekoa koronassa niin mistä tiesi. Ei kai sekään mikään ennustajaukko ollut.
Wikipedian mukaan:
Li Wenglian oli se varoittaja ja näki potilaalta ensiapuosaston johtajan Ai Fen:n raportin. Jossa
7 potilasta osoittautui positiiviseksi SARS-testissä. (Näyttää siltä että ehkä he luulivat että se v. 2003 SARS oli palannut
tai joku uusi versio?) Influenssan kaltainen tauti johon tavanomaiset hoidot ei tepsineet. (Oireetkin siis herätti heitä).
Li tarkoitti varoittaa ystäviä ja sukulaisiaan suojautumaan ja yllättyi että viesti (sen kuvakaappaukset) levisikin mualimalle.

Missähän minä äskettäin näin, Virologien twitterissä, kait. Yksi kertoi lääkäritoveristaan joka työskentelee E-Amerikan alkuasukkaiden parissa että heillä on jatkuvasti mystisiä kuumeita ja infektioita joille ei löydy syytä. Alkuasukkaat saavat jatkuvasti zoonooseja eli paikallisista luonnonelukoista (lepakoista ym) länsimaailmalle ennestään tuntemattomia tauteja mutta virusten erikoistumisen ja heimojen eristyneisyyden takia harva niistä leviää mualimalle.

Minua hirvitti kun sukulainen vietti talvea Brisbanessa. Siellä oli melkein kotkan kokoisia lepakoita. Hän oli rannalla ja ihmetteli kun illalla väki lähti pois. Kohta nämä hirveät lepakot alkoi lennellä... Sitten kun vielä luin että ne kantaa hengenvaarallista hantakuumevirusta. Yksi lepakosita oli kakkinut ulkona olevaan isoon hevosten juottoastiaan. Hevosia ja hevostenhoitaja kuoli siihen tautiin. Onneksi ei levinnyt enempi.

Suomessa yksi lepakkotutkija kuoli rabiekseen eli vesikauhuun jonka sai lepakoista.
Kun puupinoja kasatessa huomasin lepakon niin varoin koskemasta paljain käsin, taisin varoa koskemasta edes rukkasin, kepakoiden välissä kannoin pois jonnekin suojaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 22, 2020, 23:13:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 15:24:20
KOKO maailman tilanneseuranta:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Ei muuten vieläkään pahempi kuin normi-influenssa! En tarkoita vähätellä, mutta tuskin tästä tulee mitään mustaa surmaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 22, 2020, 23:42:49
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 22, 2020, 11:29:36
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 22, 2020, 01:22:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 21, 2020, 10:59:39
Koronatistoissa tartuntojen suhde yli 70-vuotiaissa on aika pieni, tai yli 80 vuotiaissa. Molemmissa parinsadan paikkeilla.

Taudin levittäjät ovatkin (todetut tapaukset)  suurimmissa ryhmissä ilmeisesti ne nuoremmat ikäluokat.
Kuolemat tapahtuvat pääsääntöisesti hoitokodeissa ja muussa vanhushoidossa, joten melko ilmeisesti ne joita varjellaan saavat sen taudin todennäköisemmin, ilman omaa vaikutusta.

Tuolla löytyy ikäjakauma tartuntoja saaneista.
IS>
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006480671.html
Tässä em. vahvistettujen määrä väkimäärän rinnalla

ikäryhmä   väestö         Vahvistetut         /100000
0- 9    562211   10,18 %       69   1,78 %      1,22
10-19   605496   10,96 %       191   4,94 %      3,15
20-29   669629   12,12 %       623   16,11 %      9,30
30-39   711550   12,88 %       628   16,24 %      8,82
40-49   660848   11,96 %       659   17,04 %      9,97
50-59   724665   13,12 %       790   20,42 %      10,90
60-69   716579   12,97 %       398   10,29 %      5,55
70-79   561908   10,17 %       223   5,77 %      3,96
80-      312406   5,65 %       287   7,42 %      9,18
                     
yht      5525292   100,00 %      3868   100,00 %      7,00

Vahvistettuja tartuntoja on siis 7 tartuntaa 100 000 asukasta kohden. Suurimmassa ikäryhmässä 50-59-vuotiaat on vahvistettuja tartuntoja myös suhteessa ryhmän kokoon kaikkein eniten. Yli keskiarvon vahvistetuissa ovat 20-60-vuotiaat ja yli 80-vuotiaat. Tässä ei ole käytettävissä testien määrää ikäryhmittäin ja kovin paljoa tuosta ei pysty sanomaan. Sen voi sanoa, että lapsilla tartuntoja on vähän ja eläkeläiset on onnistuttu toistaiseksi suojelemaan hyvin kaikkein vanhimpia lukuunottamatta. Tosin kontaktien määrä vanhoilla on luonnostaankin aktiiviväestöä pienempi. Ennen vappua odotettaneen vasta-ainetesteistä jonkinlaisia arvauksia kokonaistartuntojen määrästä, lievät tapaukset mukaanlaskien. Epäilemättä vielä alle yksi tuhannesta ihmisestä. Ilman mainittavia rajoituksia saatettaisiin päätyä ajan kanssa esim 20 prosenttiin eli 200:een tuhannesta tai suurempaankin. Pitkäikaishoitolaitoksiin ("hoivakoteihin") aletaan kiinnittää nyt niiden tarvitsemaa erityishuomiota, varsinkin hoitohenkilöstön suojaamiseen.

Minusta ei toistaiseksi ole perusteita olettaa nuoremman puolikkaan (alle 45v) olevan merkittävästi suurempi levittäjä. Tämän hetken käsitys on, että pääasiassa tartunnat tapahtuvat kaupassa kohtaamisen tapaista pitkäaikaisemmissa kokoontumisissa (liikennevälineissä, tilaisuuksissa, perhepiirissä ym.) pärskittäessä. Pinnoilta tarttuminen on vähäistä ja käytännössä tarvitsee viruksen poimimista pian pinnalle joutumisen jälkeen, ei vasta tuntien kuluttua. Ei kovin agressiivista mutta petollista on, että tartunnan saanut voi levittää tautia jo päivän pari ennen oireiden huomaamista

Tuo on yksi tapa verrata, mutta ei taida kertoa kovin paljon todellisesta tilanteesta.

Testattujen määrä pitäisi eri ikäryhmissä varmaan olla tiedossa.  Vain vakavammin oireelliset ilmeisesti ovat testin käyneet läpi ja hyvin pieni osa testataan vain siksi, että tulee ulkomailta- aluksi ei testejä ollut edes kymmeniä-

Pääsiäisen aikaan maanataina hus-n lääkäri kertoi testatun vain sadan paikkeilla kaikkiaan, ja niistäkin vain 8: n muualla suomessa.

Vanhuksiakaan ei testata laitoshoidoissa, ellei ilmene oireita ja sitten se lienee jo myöhäistä. Jos he saavat taudin, on se peräisin hoitohenkilökunnalta, koska muidenhan ei enää sallita olla tekemisissä hoidettavien kanssa.

Eilisen perusteella ei myöskään hoitohenkilökunta käytä suojavälineitä, ellei potilaalla ole oireita.


Se ei nyt sinänsä ole mikään ihmeellinen juttu, niiden käyttö on hankalaa ja rasittavaa- satun tietämään, vaikka en tuollaisia olekaan käyttänyt. (kirurgisia naamioita)

Muussa yhteydessä kyllä tavallisia pölynsuojaimia ja parempia hengitys-suojaimia on tullut aikoinaan tarvittua ajoittain.

Mutta miten lie jos nyt oikein hyvin onnistutaan vähentämään tautitapauksia, niin onko se liian hyvää ollakseen totta ja uusi tuleminen seuraa välittömästi, kun naruja höllennetään.
Eihän tuosta selviä viruksenlevittäjän ikää. Vain tartunnon saajien iät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 22, 2020, 23:46:03
Lääkärit eri puolilta maailmaa raportoivat: punoittava ihottuma voi olla oire korona­tartunnasta

Koronavirustartunnan oireista on viime päivinä tullut uusia havaintoja. Lääkärit eri puolilta maailmaa ovat nimittäin raportoineet, että koronatartunnan saaneilla ihmisillä on havaittu kehossaan erilaisia iho-oireita.

New Yorkin Weill Cornell Medicine -tutkimuskeskuksen ihotautilääkäri Joanna Harp kertoi ABC Newsille, että hän on nähnyt yhä useammilla koronapotilailla punoittavaa ihottumaa varsinkin käsivarsissa ja jaloissa. Harperin mukaan merkit viittaavat ihottuman olevan yhteydessä koronavirustartuntaan.
– Vielä ei asiasta ole täyttä varmuutta. On kuitenkin joitain merkkejä siitä, että joillakin tartunnan saaneilla ihottuma voi olla seurausta ihmisen immuunijärjestelmän reaktiosta virukseen, Harp sanoi.

Myös yhdysvaltalainen infektiolääkäri Rajeev Fernando vahvisti Prevention-sivustolla nähneensä koronaviruspotilailla paljon ihottumia.
– Se on usein punoittavaa ihottumaa, joka voi olla levinnyt laajemmalle vartaloon tai rajoittunut vain yhteen paikkaan, Fernando kertoi.

Jo maaliskuun lopussa italialaiset lääkärit raportoivat, että yhdellä viidestä heidän hoitamista koronapotilaista havaittiin iho-oireita. Yleisimpiä oireita olivat punertava ihottuma ja vesirakkulat. Joillekin ihottuma ilmaantui vasta myöhemmin, toisille heti muiden koronaoireiden yhteydessä.

Aikaisemmin espanjalaiset jalkaterapeutit raportoivat tapauksista, joissa varsinkin nuorilla koronaviruksen saaneilla oli havaittu ensioireena ihosairauksia jaloissa.
– Ne ovat purppuranvärisiä ihosairauksia, joita on potilailla Espanjassa, Italiassa ja Ranskassa ilmaantunut yleensä varpaisiin. Tätä on tavattu enenevässä määrin varsinkin nuorilla koronaviruksen saaneilla, mutta myös joillakin aikuisilla. Yleensä ne ovat kuitenkin parantuneet nopeasti jättämättä jälkiä, espanjalaisraportissa kerrotaan.

Myös tv:stä tuttu Tohtori Paise eli Sandra Lee kertoi videollaan koronan iho-oireista. Hänen mukaansa noin 20 prosentilla covid-19 -potilailla on havaittu iho-oireita. Videollaan hän esitteli myös kuvia koronavirukselle tyypillisistä iho-oireista.

https://www.youtube.com/watch?v=rIyu18Ap_5o&t=192s

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483533.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 23, 2020, 00:22:07
Minulla on kaulassani ihottumaa. Oli toki jo vuosi ennen koronaa.
Hyppykuppaa se on, ei koronaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 23, 2020, 02:43:55
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 22, 2020, 23:42:49
Eihän tuosta selviä viruksenlevittäjän ikää. Vain tartunnon saajien iät.

Ne jotka eivät ole saaneet tartuntaa, eivät levitä.

Kun tartunta todetaan, niin taudinkantaja eristetään ja koitetaan selvittää keiden kanssa ollut tekemisissä. He ovat mahdollisina levittäjinä eristettäviä. Tartuttajia ei ole liikkeellä paljoa.

Sekin on hyvä muistaa, että kun testissä on saanut tuloksen, ettei ole tartuntaa, niin se ei ole mikään tae, etteikö seuraavana päivänä olisi. Testeillä etsitään tartuntaketjuja, että niitä päästään katkaisemaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - huhtikuu 23, 2020, 08:38:14
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 22, 2020, 23:13:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 15:24:20
KOKO maailman tilanneseuranta:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Ei muuten vieläkään pahempi kuin normi-influenssa! En tarkoita vähätellä, mutta tuskin tästä tulee mitään mustaa surmaa.

Sivuston mukaan tällä hetkellä kausiflunssaan kuolleita 151000 ja risat ja koronaan 184249. 20% enemmän kuolleita kuin kausiflunssaan. Ei ole musta surma,  mutta veikkaan kaksinkertaista määrää ainakin.

Ilman mitään toimenpiteitä kuolleiden määrä tietysti olisi moninkertainen. Ruotsissa on kuollut 7 kertaa enemmän populaa kuin Suomessa väkilukuun verrattuna vaikkei sielläkään aivan ilman mitään toimenpiteitä olla oltu. Saa nähdä miten käy kun rajoituksia aletaan purkamaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 23, 2020, 08:43:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 22, 2020, 23:13:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 15:24:20
KOKO maailman tilanneseuranta:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Ei muuten vieläkään pahempi kuin normi-influenssa! En tarkoita vähätellä, mutta tuskin tästä tulee mitään mustaa surmaa.
Tuon sivuston mukaan case fatality rate CFR olisi 20-kertainen kausi-influenssaan.
Mutta koronan suhteen luku on vielä melko huteralla pohjalla.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 23, 2020, 09:40:08
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 22, 2020, 15:24:18
Ajatusvirhe? Yksinään ei saa oleskella.
Joo, sori! Katsotaan nyt mitä suositellaan tilalle, kun rajoituksia muilta osin puretaan.

STM:n viimeisimmässä tiedotteessa (https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/hallitus-paivitti-suomen-koronavirusstrategiaa-rajoitustoimia-mahdollista-purkaa-asteittain-ja-hallitusti) todetaan vielä vain:

"Hallitus linjasi, että yli 500 hengen yleisötilaisuuksien kieltoa on syytä jatkaa ainakin 31. heinäkuuta saakka. Aluehallintovirastot voivat tartuntatautilain perusteella kieltää yleisötilaisuudet korkeintaan kuukaudeksi kerrallaan. Loppukesän ja alkusyksyn tilaisuuksien osalta arviointi tehdään viimeistään kesäkuun alussa".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 23, 2020, 10:28:32
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 23, 2020, 02:43:55
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 22, 2020, 23:42:49
Eihän tuosta selviä viruksenlevittäjän ikää. Vain tartunnon saajien iät.

Ne jotka eivät ole saaneet tartuntaa, eivät levitä.

Kun tartunta todetaan, niin taudinkantaja eristetään ja koitetaan selvittää keiden kanssa ollut tekemisissä. He ovat mahdollisina levittäjinä eristettäviä. Tartuttajia ei ole liikkeellä paljoa.

Sekin on hyvä muistaa, että kun testissä on saanut tuloksen, ettei ole tartuntaa, niin se ei ole mikään tae, etteikö seuraavana päivänä olisi. Testeillä etsitään tartuntaketjuja, että niitä päästään katkaisemaan.

Vanhukset hoitopaikoissaan eivät myöskään itse levitä tartuntoja. Kuolleet ovat olleet pääsääntöisesti laitoshoidoissa, tai palvelutaloissa ja voisi olettaa, etteivät hekään juuri levitä tartuntoja.
Levittäjiä lienevät siis hoitohenkilökunta nykyisin, jos tuo tauti leviää hoitolaitoksista- vierailujahan ei sallita tällä hetkellä.

Koronaan Kuolleiden Keski-ikä tällä ajalla, noin 83 vuotta.   Ilmeisesti melko vähän muita kuin hoidossa olijoita.

Hus-n laitoksissa kuolee muutenkin joka kuukausi noin 150 iäkästä ihmistä joten ilmeisesti tilastoissa ei oleellista muutosta liene vuositasolle mitattuna. Laitoksissa ollaan keskimäärin pari viimeistä elinvuotta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 23, 2020, 10:40:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 23, 2020, 10:28:32
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 23, 2020, 02:43:55
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 22, 2020, 23:42:49
Eihän tuosta selviä viruksenlevittäjän ikää. Vain tartunnon saajien iät.

Ne jotka eivät ole saaneet tartuntaa, eivät levitä.

Kun tartunta todetaan, niin taudinkantaja eristetään ja koitetaan selvittää keiden kanssa ollut tekemisissä. He ovat mahdollisina levittäjinä eristettäviä. Tartuttajia ei ole liikkeellä paljoa.

Sekin on hyvä muistaa, että kun testissä on saanut tuloksen, ettei ole tartuntaa, niin se ei ole mikään tae, etteikö seuraavana päivänä olisi. Testeillä etsitään tartuntaketjuja, että niitä päästään katkaisemaan.

Vanhukset hoitopaikoissaan eivät myöskään itse levitä tartuntoja. Kuolleet ovat olleet pääsääntöisesti laitoshoidoissa, tai palvelutaloissa ja voisi olettaa, etteivät hekään juuri levitä tartuntoja.
Levittäjiä lienevät siis hoitohenkilökunta nykyisin, jos tuo tauti leviää hoitolaitoksista- vierailujahan ei sallita tällä hetkellä.

Koronaan Kuolleiden Keski-ikä tällä ajalla, noin 83 vuotta.   Ilmeisesti melko vähän muita kuin hoidossa olijoita.

Hus-n laitoksissa kuolee muutenkin joka kuukausi noin 150 iäkästä ihmistä joten ilmeisesti tilastoissa ei oleellista muutosta liene vuositasolle mitattuna. Laitoksissa ollaan keskimäärin pari viimeistä elinvuotta.

Niinhän sitä luulisi että vierailuita ei sallita.

https://yle.fi/tekstitv/txt/103_0001.htm

Hoitajaliitot arvostelevat hoivakoteja
koronaohjeiden laiminlyönnistä sekä
yksityisellä että julkisella puolella.

Osa hoivakodeista pitää ovia auki
vierailukiellosta huolimatta.
Kaikkialla ei ole myöskään noudatettu
yli 10 henkilön kokoontumisrajoituksia.

Kuntatyöntekijöitä edustavan JHL:n
puheenjohtaja Päivi Niemi-Laine
ihmettelee, miksi hoivakodit eivät
piittaa hoidettavien terveydestä.

Hoitajaliitot arvostelevat myös STM:n
koronaohjeita siitä, että ne ovat vain
suosituksia eivätkä velvoita toimiin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 23, 2020, 10:55:06
https://yle.fi/uutiset/3-11318716?fbclid=IwAR1be0zztGOSdblR9L3UfsCSdbVr7D5jl13UKByXGBhr84DKTA3I5oeIMwo

HUSin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen toivoo, että koronarajoituksia purettaisiin asteittain. Muuten Suomessa on syksyllä päällekkäin koronavirusta ja influenssaa, eikä kapasiteetti riitä molempien testaamiseen.

Hänen mukaansa muut hengitystieinfektiot vähenevät kesää kohti, jolloin koronavirustapaukset löytyvät seasta ehkä helpommin.

– Mutta ei se loputtomiin kestä. Syksyllä, kun hengitystieinfektiokausi alkaa jälleen, on täysi mahdottomuus kuvitella, että pystyisimme kaikkien hengitystieinfektiosta kärsivien oireita testaamaan. Ei riitä testauskapasiteetti eikä testien ottokapasiteetti, sanoi Järvinen Ylen aamussa torstaina.

Järvisen mukaan "tasaisen junan vauhti" rajoituksissa saisi aikaan sen, että koronavirusepidemia kestäisi Suomessa ainakin puoli vuotta, mahdollisesti pitempäänkin. Siksi hän kannattaa rajoitusten purkamista.

– Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset. Ja pyrkiä rajaamaan iäkkäämpää väestöä sairauden ulkopuolelle, Järvinen sanoo.


Eikä pitäisi. Miten ihmeessä kukaan voi kuvitellakaan että lapsilla, nuorilla ja perusterveillä aikuisilla ei ole mitään tarvista olla riskiryhmäläisten ja vanhusten kanssa tekemisissä? Miten voidaan olla varmoja että jollain itseään terveeksi kuvittelevalla ei olekin jotain riskitekijöitä joiden vuoksi hänen kohdallaan sairaus onkin pahinta mahdollista sorttia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 23, 2020, 10:59:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 23, 2020, 10:40:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 23, 2020, 10:28:32
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 23, 2020, 02:43:55
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 22, 2020, 23:42:49
Eihän tuosta selviä viruksenlevittäjän ikää. Vain tartunnon saajien iät.

Ne jotka eivät ole saaneet tartuntaa, eivät levitä.

Kun tartunta todetaan, niin taudinkantaja eristetään ja koitetaan selvittää keiden kanssa ollut tekemisissä. He ovat mahdollisina levittäjinä eristettäviä. Tartuttajia ei ole liikkeellä paljoa.

Sekin on hyvä muistaa, että kun testissä on saanut tuloksen, ettei ole tartuntaa, niin se ei ole mikään tae, etteikö seuraavana päivänä olisi. Testeillä etsitään tartuntaketjuja, että niitä päästään katkaisemaan.

Vanhukset hoitopaikoissaan eivät myöskään itse levitä tartuntoja. Kuolleet ovat olleet pääsääntöisesti laitoshoidoissa, tai palvelutaloissa ja voisi olettaa, etteivät hekään juuri levitä tartuntoja.
Levittäjiä lienevät siis hoitohenkilökunta nykyisin, jos tuo tauti leviää hoitolaitoksista- vierailujahan ei sallita tällä hetkellä.

Koronaan Kuolleiden Keski-ikä tällä ajalla, noin 83 vuotta.   Ilmeisesti melko vähän muita kuin hoidossa olijoita.

Hus-n laitoksissa kuolee muutenkin joka kuukausi noin 150 iäkästä ihmistä joten ilmeisesti tilastoissa ei oleellista muutosta liene vuositasolle mitattuna. Laitoksissa ollaan keskimäärin pari viimeistä elinvuotta.

Niinhän sitä luulisi että vierailuita ei sallita.

https://yle.fi/tekstitv/txt/103_0001.htm

Hoitajaliitot arvostelevat hoivakoteja
koronaohjeiden laiminlyönnistä sekä
yksityisellä että julkisella puolella.

Osa hoivakodeista pitää ovia auki
vierailukiellosta huolimatta.
Kaikkialla ei ole myöskään noudatettu
yli 10 henkilön kokoontumisrajoituksia.

Kuntatyöntekijöitä edustavan JHL:n
puheenjohtaja Päivi Niemi-Laine
ihmettelee, miksi hoivakodit eivät
piittaa hoidettavien terveydestä.

Hoitajaliitot arvostelevat myös STM:n
koronaohjeita siitä, että ne ovat vain
suosituksia eivätkä velvoita toimiin.


Joo tommosia kyllä puhelevat.

Eli ne vanhukset eivät levitä tauteja edelleenkään, vaan ihan jotkut muut. Varmaan ne tauditkin on sinne joku muu vienyt, mistäpä vanhus sen itse olisi käynyt hakemassa.?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 23, 2020, 11:00:58
Niinpä. Tiedän yhden asuinseutuni vanhainkodin; yksikään vanhus ei sieltä ikinä lähde minnekään kuin muiden pyörätuolilla kärräämänä. Sen verran finaalikuntoista porukkaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 23, 2020, 11:06:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 23, 2020, 10:55:06

– Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset. Ja pyrkiä rajaamaan iäkkäämpää väestöä sairauden ulkopuolelle, Järvinen sanoo.[/i]

Eikä pitäisi. Miten ihmeessä kukaan voi kuvitellakaan että lapsilla, nuorilla ja perusterveillä aikuisilla ei ole mitään tarvista olla riskiryhmäläisten ja vanhusten kanssa tekemisissä? Miten voidaan olla varmoja että jollain itseään terveeksi kuvittelevalla ei olekin jotain riskitekijöitä joiden vuoksi hänen kohdallaan sairaus onkin pahinta mahdollista sorttia?

Sehän tässä lieneekin ongelma miten päästää rajoituksista pois normaalimpaan elämään.

Eristyksen jatkuessa vaikka ensi vuoden kesään saakka taitaa se olla silloin isompi ongelma, kuin tauti.

Mitään varmuutta ei maailmassa muutenkaan ole- kenties herra trumppikin keksii vielä jotain varmistellakseen uutta vaalikautta itselleen. Vaikka jonkin kivan maailman sodan tai sen siemenen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 23, 2020, 12:12:06
Itse reagoin voimakkaasti ajatukseen että ihmisten pitäisi ehdointahdoin hankkia tartunta. En ajattele että se on joko-tai, joko kaikki ovat täysin eristyksissä ja yhteiskunta seisoo, tai yritetään välittömästi elää sataprosenttisesti kuin koronaa ei olisi olemassakaan. Eli kannatan välimallia. Hybridiä kai sitten. Mutta väenvängällä tartuntojen pakkolevittäminen on silmissäni hulluutta. Ei tässä mistään tutusta vesirokosta ole kyse.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 23, 2020, 12:43:51
Suomessa koronaan kuolleiden iän mediaani on viime päivinä taas noussut. Se lähti n. 80-vuotiaasta ja viimeksi katsoessani oli 83 vuotta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 23, 2020, 13:04:37
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 23, 2020, 11:00:58
Niinpä. Tiedän yhden asuinseutuni vanhainkodin; yksikään vanhus ei sieltä ikinä lähde minnekään kuin muiden pyörätuolilla kärräämänä. Sen verran finaalikuntoista porukkaa.
Tiedän erään hoivakodin, jossa yksikään dementikko ei päässyt koskaan ulos, edes pyörätuolissa.  Lisäys: Siitä huolimatta, että joukossa oli omin jaloinkin kulkemaan pystyviä. Selityksenä tarjottiin, että on liian vähän henkilökuntaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 23, 2020, 14:16:37
Ei kai nykyään hoivakotiin edes pääse, jos on jotenkin omilla tolpillaan. Oman lähisuvun suvussa (no miten tämä sanotaan? suvunsukua?) aivan dementikko, oikeasti ei tunne enää ketään, kyselee oman lapsenlapsensa synttäreillä, että mitäs me oikein juhlitaan, joskus jopa, että kukas tämä nuori nainen on, mutta siitä huolimatta ei ole tarpeen kuulemma hoivakotipaikka, kun muutoin on hyväkuntoinen (tai siis niin hyväkuntoinen kuin nyt 85 vuotias on). Riittää, kun käydään pari kertaa päivässä piipahtamassa ovella katsomassa, ettei ole koko taloa polttanut tai muuta.

Että aikamoisia nämä korulauseet vanhustenhuollosta ovat. Nythän heitä suojellaan kaikin keinoin, paitsi tietysti siten, että oikeasti taattaisiin edes suunnilleen säädyllinen hoiva.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 23, 2020, 16:20:12
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 23, 2020, 13:04:37
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 23, 2020, 11:00:58
Niinpä. Tiedän yhden asuinseutuni vanhainkodin; yksikään vanhus ei sieltä ikinä lähde minnekään kuin muiden pyörätuolilla kärräämänä. Sen verran finaalikuntoista porukkaa.
Tiedän erään hoivakodin, jossa yksikään dementikko ei päässyt koskaan ulos, edes pyörätuolissa.  Lisäys: Siitä huolimatta, että joukossa oli omin jaloinkin kulkemaan pystyviä. Selityksenä tarjottiin, että on liian vähän henkilökuntaa.

Sellainen on jo ihmisrääkkäystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 23, 2020, 22:45:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 23, 2020, 12:12:06
Itse reagoin voimakkaasti ajatukseen että ihmisten pitäisi ehdointahdoin hankkia tartunta. En ajattele että se on joko-tai, joko kaikki ovat täysin eristyksissä ja yhteiskunta seisoo, tai yritetään välittömästi elää sataprosenttisesti kuin koronaa ei olisi olemassakaan. Eli kannatan välimallia. Hybridiä kai sitten. Mutta väenvängällä tartuntojen pakkolevittäminen on silmissäni hulluutta. Ei tässä mistään tutusta vesirokosta ole kyse.
Niin, ymmärrän itsekin sen, että lapsia pitää ehkä tartuttaa noihin lastentauteihin. Monethan tekevät niin, että tartuttavat vesirokon kääpiöilleen vieden heitä sairaiden lasten joukkoon...
Mutta korona voi olla myös tappava, ei mikään vesirokko.

Tekisi hyvää saada jotain raporttia vanhainkodeista, joissakinhan on kuolleisuus ollut järisyttävän suurta:
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/korona-on-levinnyt-suomessa-useisiin-hoivakoteihin-ainakin-kolme-vanhusta-on-kuollut-henkilokunnalla-ja-hoivattavilla-useita-tartuntoja-180436325/ (https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/korona-on-levinnyt-suomessa-useisiin-hoivakoteihin-ainakin-kolme-vanhusta-on-kuollut-henkilokunnalla-ja-hoivattavilla-useita-tartuntoja-180436325/)
https://yle.fi/uutiset/3-11318255 (https://yle.fi/uutiset/3-11318255)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 24, 2020, 00:13:35
Vasta-ainetestien mukaan jo joka viidennellä new­yorkilaisella on ollut koronavirus – kuolleisuus paljon Suomen arviota korkeampi

New Yorkin kaupungin asukkaista jo yli viidennes on saattanut saada koronavirustartunnan.

Tämä käy ilmi tutkimustuloksista, joista New Yorkin osavaltion kuvernööri Andrew Cuomo kertoi torstain tiedotustilaisuudessaan.

Osavaltio on tehnyt vasta-ainetestin 3 000:lle sattumanvaraisesti valitulle supermarkettien asiakkaalle. Elimistöön syntyneet vasta-aineet kertovat, onko henkilöllä ollut koronavirustartunta.

Koko osavaltion tasolla testatuista 13,9 prosentilla oli elimistössään koronaviruksen vasta-aineita. New Yorkin kaupungissa osuus oli 21,2 prosenttia.

New Yorkin osavaltiossa on 19,5 miljoonaa asukasta, joten koronaviruksen saaneita olisi alustavien tulosten mukaan jo noin 2,7 miljoonaa.

Osavaltion asukkaista on kuollut koronavirukseen 13 368. Cuomo esitti, että tämän perusteella koronaviruksen tautikuolleisuus olisi noin 0,5 prosenttia. Laskelma ei kuitenkaan sisällä kotonaan koronavirukseen kuolleita, joten todellisuudessa kuolleisuus on suurempi.

Suomessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on mallinnuksissaan olettanut tautikuolleisuuden olevan 0,2 prosenttia. Tautikuolleisuus kuvaa kuolleiden osuutta kaikista tartunnan saaneista.

Mikko Marttinen, New York


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006484772.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 24, 2020, 00:45:53
Minulla oli pieni flunssanpoikanen kuukausi sitten. Pari päivää köhin ja räin. Sitten ohi. Oliko tuo korona?
Tiedän, että vanhainkodeissa on eri juttu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 09:36:36
Kun vammautuminen ei (olletikin) pelota kuin minua, niin ilmeisesti pitää propagoida kuolemista, jos somessa haluaa kritisoida tuota ylilääkäri Järvisen tartuttamisagendaa. Ärsyttää että tyyppiä  haastatellaan nyt jokaikiseen mediaan. Samaan aikaan kuitenkin:

https://yle.fi/uutiset/3-11314984?fbclid=IwAR2f5Wge9hJoe79Mco3E_ST_zcQXbi3T-z_JRt33ybkwwH_KqWRoJIFh9Bg

Koronaan on kuollut myös 30–39-vuotiaita – THL tarkensi tietoja siitä, minkä ikäisiä uhrit ovat

Osa lääkäreistä vaatii avoimempaa tiedottamista alle 60-vuotiaina menehtyneistä. HUS ja THL aikovat julkaista pian tietoa tehohoidossa olevien potilaiden ikäjakaumasta.


Ihmiset elävät kuvitellen olevansa kuolemattomia. Kun vanhuksia alkaa kuukahdella, vedotaan siihen että sehän on ihan normaalia. Jos riskiryhmäläisiä kuolee, tuumaillaan että niillähän oli se riski. Pidetään loppuun asti kiinni siitä että ei kuolema voi mitenkään tulla tupsahtaa parhaassa iässään olevalle. Ja kun niitä kumminkin tulee, niin alleviivataan sitä että niitä nyt on niin vähän että ei tarvitse pelätä.

Ei kun kaikki vaan tartuttelemaan toisiaan, jos on nuori ja riski, muttei riskiryhmäläinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 09:38:31
https://www.covid-19.no/lung-damage-in-corona-recovered-patients?fbclid=IwAR0NZq3_SWhgdmKq57hQJ-Mrug11TjshE_CImHOnYu-AFJY8wsP38K8-HY8

Juttua peruuttamattoman keuhkovaurion saaneista koronatoipilaista, jos sattuu jotakuta kiinnostamaan. Itse vähän vilkaisin (vain).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 24, 2020, 10:28:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 09:36:36
Kun vammautuminen ei (olletikin) pelota kuin minua, niin ilmeisesti pitää propagoida kuolemista, jos somessa haluaa kritisoida tuota ylilääkäri Järvisen tartuttamisagendaa. Ärsyttää että tyyppiä  haastatellaan nyt jokaikiseen mediaan. Samaan aikaan kuitenkin:

https://yle.fi/uutiset/3-11314984?fbclid=IwAR2f5Wge9hJoe79Mco3E_ST_zcQXbi3T-z_JRt33ybkwwH_KqWRoJIFh9Bg

Koronaan on kuollut myös 30–39-vuotiaita – THL tarkensi tietoja siitä, minkä ikäisiä uhrit ovat

Osa lääkäreistä vaatii avoimempaa tiedottamista alle 60-vuotiaina menehtyneistä. HUS ja THL aikovat julkaista pian tietoa tehohoidossa olevien potilaiden ikäjakaumasta.


Ihmiset elävät kuvitellen olevansa kuolemattomia. Kun vanhuksia alkaa kuukahdella, vedotaan siihen että sehän on ihan normaalia. Jos riskiryhmäläisiä kuolee, tuumaillaan että niillähän oli se riski. Pidetään loppuun asti kiinni siitä että ei kuolema voi mitenkään tulla tupsahtaa parhaassa iässään olevalle. Ja kun niitä kumminkin tulee, niin alleviivataan sitä että niitä nyt on niin vähän että ei tarvitse pelätä.

Ei kun kaikki vaan tartuttelemaan toisiaan, jos on nuori ja riski, muttei riskiryhmäläinen.

Tartuttaminen lienee hieman väärä sanamuotoa. Varmaan kysymys  lähinnä siitä, kuinka paljon satsataan tarttumisen ehkäisemiseen.

Loputtomastihan ei sitäkään voida jatkaa ja tauti palaa joka tapauksessa, ellei nälkään ehdi kullla sitä ennen. Rokotuksetkin ovat toistaiseksi toiveunta eikä niiden tehosta tiedä mittän moneen vuoteen, jos niitä nyt ensin saadaan aikaiseksi.

Flunssarokotteidenkaan teho ei ole lähelläkään sataaprosenttia. Ehkä hieman yli 50.

Mutta maailma muuttuu ja virus pyrkii elämään sen mukana.
>> IS poimittua-

Koronavirus SARS-CoV-2:sta on sekvensoitu sadoittain genomeja eri puolilla maailmaa. Ne ovat tutkijoiden vapaassa käytössä muun muassa Nextstrain-verkkosivustolla, jolle on tallennettu 33 genomia Suomessa otetuista virusnäytteistä. Fylogeneettinen puu on kaavio, joka kuvaa viruksen polveutumishistorian eri muunnoksineen.

VIRUKSEN Suomeen saapumisen ajankohta näyttää selvältä. Asko Järvisen mukaan tauti tuli tänne Etelä-Suomen hiihtolomien aikana tai niiden jälkeen


KORONAVIRUS ei ole aiheuttanut piikkiä Suomen kuolleisuuslukuihin ainakaan vielä. Maalikuussa Suomessa kuoli Tilastokeskuksen perjantaina julkaisemien ennakkotietojen mukaan 4 599 ihmistä. Vuotta aikaisemmin maaliskuussa kuoli 4 851 ihmistä.

2000-luvulla maaliskuussa on kuollut keskimäärin 4 590 kuukausittain. Kuluneen maaliskuun aikana kuoli siis hieman keskimääräistä enemmän ihmisiä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 10:44:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 24, 2020, 10:28:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 09:36:36
Kun vammautuminen ei (olletikin) pelota kuin minua, niin ilmeisesti pitää propagoida kuolemista, jos somessa haluaa kritisoida tuota ylilääkäri Järvisen tartuttamisagendaa. Ärsyttää että tyyppiä  haastatellaan nyt jokaikiseen mediaan. Samaan aikaan kuitenkin:

https://yle.fi/uutiset/3-11314984?fbclid=IwAR2f5Wge9hJoe79Mco3E_ST_zcQXbi3T-z_JRt33ybkwwH_KqWRoJIFh9Bg

Koronaan on kuollut myös 30–39-vuotiaita – THL tarkensi tietoja siitä, minkä ikäisiä uhrit ovat

Osa lääkäreistä vaatii avoimempaa tiedottamista alle 60-vuotiaina menehtyneistä. HUS ja THL aikovat julkaista pian tietoa tehohoidossa olevien potilaiden ikäjakaumasta.


Ihmiset elävät kuvitellen olevansa kuolemattomia. Kun vanhuksia alkaa kuukahdella, vedotaan siihen että sehän on ihan normaalia. Jos riskiryhmäläisiä kuolee, tuumaillaan että niillähän oli se riski. Pidetään loppuun asti kiinni siitä että ei kuolema voi mitenkään tulla tupsahtaa parhaassa iässään olevalle. Ja kun niitä kumminkin tulee, niin alleviivataan sitä että niitä nyt on niin vähän että ei tarvitse pelätä.

Ei kun kaikki vaan tartuttelemaan toisiaan, jos on nuori ja riski, muttei riskiryhmäläinen.

Tartuttaminen lienee hieman väärä sanamuotoa. Varmaan kysymys  lähinnä siitä, kuinka paljon satsataan tarttumisen ehkäisemiseen.

Loputtomastihan ei sitäkään voida jatkaa ja tauti palaa joka tapauksessa, ellei nälkään ehdi kullla sitä ennen. Rokotuksetkin ovat toistaiseksi toiveunta eikä niiden tehosta tiedä mittän moneen vuoteen, jos niitä nyt ensin saadaan aikaiseksi.

Flunssarokotteidenkaan teho ei ole lähelläkään sataaprosenttia. Ehkä hieman yli 50.

Mutta maailma muuttuu ja virus pyrkii elämään sen mukana.
>> IS poimittua-

Koronavirus SARS-CoV-2:sta on sekvensoitu sadoittain genomeja eri puolilla maailmaa. Ne ovat tutkijoiden vapaassa käytössä muun muassa Nextstrain-verkkosivustolla, jolle on tallennettu 33 genomia Suomessa otetuista virusnäytteistä. Fylogeneettinen puu on kaavio, joka kuvaa viruksen polveutumishistorian eri muunnoksineen.

VIRUKSEN Suomeen saapumisen ajankohta näyttää selvältä. Asko Järvisen mukaan tauti tuli tänne Etelä-Suomen hiihtolomien aikana tai niiden jälkeen


KORONAVIRUS ei ole aiheuttanut piikkiä Suomen kuolleisuuslukuihin ainakaan vielä. Maalikuussa Suomessa kuoli Tilastokeskuksen perjantaina julkaisemien ennakkotietojen mukaan 4 599 ihmistä. Vuotta aikaisemmin maaliskuussa kuoli 4 851 ihmistä.

2000-luvulla maaliskuussa on kuollut keskimäärin 4 590 kuukausittain. Kuluneen maaliskuun aikana kuoli siis hieman keskimääräistä enemmän ihmisiä

Alusta asti on sanottu että taudin tukahduttamiseen ei pyritä, vaan siihen että tartuntojen huippulukemia saadaan siirrettyä eteenpäin. Alussa mielestäni kyse oli siitä että huippu olisi matalampi ja sairaaloiden resurssit eivät niin rasittuisi. Sittemmin olen käsittänyt niin että resursseja ja valmiusastetta on kokoajan nostettu, ja on sanottu että huippua siirrettiin eteenpäin jotta sairaalat ovat paremmin valmistautuneet sen kohtaamiseen.

Mutta itselleni henk.koht. iski eräänlainen ahneus kun olen tuijotellut oman maakuntani tartuntalukemia, jotka suhteellisesti ottaen eivät ole suurensuuret. Kyseessähän ei siis ole Uusimaa. Tämän takia minusta tuntuu aivan edesvastuuttomalta mennä sanomaan:

– Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset. Ja pyrkiä rajaamaan iäkkäämpää väestöä sairauden ulkopuolelle, Järvinen sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-11318716?fbclid=IwAR1be0zztGOSdblR9L3UfsCSdbVr7D5jl13UKByXGBhr84DKTA3I5oeIMwo

On eri asia todeta että "väistämättä tartunnat lähtevät nyt leviämään, mutta tarkoituskaan ei alunperin ollut tukahduttaa sairautta koska siihen ei tässä maailmassa kyetä" kuin sanoa että PITÄISI ... SAADA ... TAUTIA SAIRASTAMAAN. Minua ei nyt tässä kiinnosta edes iäkkäät, koska kuten moni on todennut, heitähän nyt kuukahtelee kuta kuhunkin ihan normipäivänä. Mutta entäs ihmiset jotka eivät edes tiedä olevansa riskiryhmää? Riskejähän on monenlaisia. Ilmeisesti mm. diabetes on riski (tästä voi vaikka jäsen kertsi heittää faktaa pöytään?) Diabeetikkoja Suomessa riittää! Kököttävätkö he kaikki kotonaan sillä aikaa kun lapset, nuoret ja aikuiset levittävät koronaa surutta ympäriinsä?

On myöskin mahdollista että nuori tai aikuinen päätyy teholle tai hautaan, tai saa pysyvän vamman, vaikka miten olisi ollut kuulumatta riskiryhmään. Jos ajatellaan vaikkapa että liikenteessä kuolee ja vammautuu kokoajan ihmisiä, niin ei kai meistä kuitenkaan kukaan niin tollo ole että menee ehdointahdoin pussihyppelemään moottoritielle...?

En odota että me kaikki vain kökötämme kotonamme. Väistämättä sulkua pitää alkaa purkamaan. Mutta se mistä tässä nyt kiukkuan on ajatus että ihan vasiten levitettäisiin koronaa. Kun on tehnyt kaikkensa että se EI leviäisi, on kertakaikkiaan hulluus että pitäisi levitellä ehdointahdoin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 24, 2020, 10:56:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 10:44:32
En odota että me kaikki vain kökötämme kotonamme. Väistämättä sulkua pitää alkaa purkamaan. Mutta se mistä tässä nyt kiukkuan on ajatus että ihan vasiten levitettäisiin koronaa. Kun on tehnyt kaikkensa että se EI leviäisi, on kertakaikkiaan hulluus että pitäisi levitellä ehdointahdoin.

Ihan oikeasti, kukaan ei ole tälläistä ehdottanut. Jos oltaisiin tälläistä edes ajateltu, silloin oltaisiin vaadittu, että karanteeneistä ja eristyksistä luovutaan.

Siis väistämättä sulkuja pitää alkaa purkaa ihan inhimillisyyden nimissä. Esimerkiksi pitää päästä ne lapset ja nuoret edes vähitellen oppimaan kouluun, tapaamaan kavereita, elämään tavallisempaa elämää. Olisi mahtavaa, jos he pääsisivät koko vuoden odotetuille kesäleireille.

Jos tämän seurauksena sairastuu sitten "hyvin koronaa kestäviä" aikuisia, mikä auttaisi taudin huipun parempaa hallintaa terveydenhuollossa, mikähän tässä kehoituksessa on oikeastaan väärin?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 12:38:33
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 24, 2020, 10:56:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 10:44:32
En odota että me kaikki vain kökötämme kotonamme. Väistämättä sulkua pitää alkaa purkamaan. Mutta se mistä tässä nyt kiukkuan on ajatus että ihan vasiten levitettäisiin koronaa. Kun on tehnyt kaikkensa että se EI leviäisi, on kertakaikkiaan hulluus että pitäisi levitellä ehdointahdoin.

Ihan oikeasti, kukaan ei ole tälläistä ehdottanut. Jos oltaisiin tälläistä edes ajateltu, silloin oltaisiin vaadittu, että karanteeneistä ja eristyksistä luovutaan.

Siis väistämättä sulkuja pitää alkaa purkaa ihan inhimillisyyden nimissä. Esimerkiksi pitää päästä ne lapset ja nuoret edes vähitellen oppimaan kouluun, tapaamaan kavereita, elämään tavallisempaa elämää. Olisi mahtavaa, jos he pääsisivät koko vuoden odotetuille kesäleireille.

Jos tämän seurauksena sairastuu sitten "hyvin koronaa kestäviä" aikuisia, mikä auttaisi taudin huipun parempaa hallintaa terveydenhuollossa, mikähän tässä kehoituksessa on oikeastaan väärin?

T: Xante

Pitäisi saada tautia sairastamaan, sanoi lääkäri. Kyllä se minusta vaan kovasti ehdotukselta kuulostaa kun sen ylilääkäri sanoo...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 12:44:46
https://mobile.twitter.com/risto_kuosa/status/1253593171717750785

"Ehdotan että ne jotka kannattavat "laumaimmuniteettia", rokotetaan  elävällä viruksella jolloin saadaan sairastuneiden määrä nopeasti lisääntymään. Eristetään rokotuksen jälkeen 3 vk. Tämä mielestäni paljon eettisempi koejärjestely koska siihen saadaan tutkittavien suostumus."

Tehohoidon ylilääkäri. Siitä vaan!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 24, 2020, 13:07:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 12:38:33
Pitäisi saada tautia sairastamaan, sanoi lääkäri. Kyllä se minusta vaan kovasti ehdotukselta kuulostaa kun sen ylilääkäri sanoo...

Kovasti eri asia kuin sanoa "pitäisi saada levittämään tautia hullun lailla".

Ja edelleen, olemme tehneet näitä asioita, rajoituksia, sulkuja, sen vuoksi, että voisimme turvata terveydenhuollon kapasiteetin riittävyyden. Nyt se riittävyys/hoidon kestävyys vaatisi sitä, että jotkut, kenelle tauti ei ole suureksi haitaksi, sairastaisivat sen. Miksi tämän suoraan sanominen on jotenkin törkeää?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 13:41:36
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 24, 2020, 13:07:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 12:38:33
Pitäisi saada tautia sairastamaan, sanoi lääkäri. Kyllä se minusta vaan kovasti ehdotukselta kuulostaa kun sen ylilääkäri sanoo...

Kovasti eri asia kuin sanoa "pitäisi saada levittämään tautia hullun lailla".

Ja edelleen, olemme tehneet näitä asioita, rajoituksia, sulkuja, sen vuoksi, että voisimme turvata terveydenhuollon kapasiteetin riittävyyden. Nyt se riittävyys/hoidon kestävyys vaatisi sitä, että jotkut, kenelle tauti ei ole suureksi haitaksi, sairastaisivat sen. Miksi tämän suoraan sanominen on jotenkin törkeää?

T: Xante

On eri asia sanoa että "nythän porukat joutaa sairastumaankin" kuin että porukoiden pitäisi sairastua. Kukaan, ei yksikään lääkäri, voi luvata laumasuojaa. Mitäs jos jo kerran sairastaneet sairastuvat uudemman kerran juuri sitten kun influenssakausi alkaa?

Tai mitä jos onnistuu vielä saamaan jonkun jälkitaudin, ja sitten kun tuleekin 2. aalto koronaa, on niin heikentynyt että kuolee vaikkei ekalla kerralla kuollut?

Mikäs siinä jos on valtava hinku pelata venäläistä rulettia ja hankkia tauti itselleen, mutta ei sitä päätöstä voi muiden puolesta tehdä että heidänkin on sairastuttava. Yhdessä someryhmässä joku jo väläytti että tartuntatautien tahallinen levittäminen johtaa rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Rikos se lienee tartuttamiseen usuttaminenkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 24, 2020, 15:05:16
Koronavirus levittäytyy maahan. Helsingissä enää 37% vahvistetuista koronatapauksista (1642 / 4397, väkiluku 650 000 / 5,5 milj. (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_v%C3%A4est%C3%B6#/media/Tiedosto:Population_pyramid_of_Finland_2012.svg))
Länsi-Pohjan koronailmaantuvuus lähenee Uuttamaata
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006485371.html

PS. Iltasanomat on poistanut sivulta kuntakohtaset tartuntamäärät. Ainakin vielä ovat täällä: https://infogram.com/koronakunnittain2404-1h0n251v5ekl6pe?live

Esimerkiksi Etelä-Karjalan 14 vahvistetusta koronatartunnasta 11 on Lappeenrannassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 24, 2020, 15:46:04
Etelä-Karjala on joidenkin tietojen mukaan selvinnyt toistaiseksi pienin vaurioin koronaviruksen aiheuttamista ongelmista:
https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/175898f8-bf8d-4bdd-862a-c605fe2a40ad

Tilanne voi muuttua, mutta aikaisemmat koronaviruspotilaat tulivat turistien mukana Italiasta ja jostakin muusta maasta.

Kyseessä olevasta sain lukea jostain, että koronaviruksen huippu voi olla vasta touko- kesäkuussa Etelä-Karjalassa, mutta kaikki aikanaan.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 24, 2020, 18:04:20
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 24, 2020, 13:07:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 12:38:33
Pitäisi saada tautia sairastamaan, sanoi lääkäri. Kyllä se minusta vaan kovasti ehdotukselta kuulostaa kun sen ylilääkäri sanoo...

Kovasti eri asia kuin sanoa "pitäisi saada levittämään tautia hullun lailla".

Ja edelleen, olemme tehneet näitä asioita, rajoituksia, sulkuja, sen vuoksi, että voisimme turvata terveydenhuollon kapasiteetin riittävyyden. Nyt se riittävyys/hoidon kestävyys vaatisi sitä, että jotkut, kenelle tauti ei ole suureksi haitaksi, sairastaisivat sen. Miksi tämän suoraan sanominen on jotenkin törkeää?

T: Xante


Ja kukahan ne erottelee "joille tauti ei ole suureksi haitaksi? Sitä kun ei etukäteen kykene yksikään lääkäri takaamaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 24, 2020, 18:55:32
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 24, 2020, 18:04:20
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 24, 2020, 13:07:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 12:38:33
Pitäisi saada tautia sairastamaan, sanoi lääkäri. Kyllä se minusta vaan kovasti ehdotukselta kuulostaa kun sen ylilääkäri sanoo...

Kovasti eri asia kuin sanoa "pitäisi saada levittämään tautia hullun lailla".

Ja edelleen, olemme tehneet näitä asioita, rajoituksia, sulkuja, sen vuoksi, että voisimme turvata terveydenhuollon kapasiteetin riittävyyden. Nyt se riittävyys/hoidon kestävyys vaatisi sitä, että jotkut, kenelle tauti ei ole suureksi haitaksi, sairastaisivat sen. Miksi tämän suoraan sanominen on jotenkin törkeää?

T: Xante


Ja kukahan ne erottelee "joille tauti ei ole suureksi haitaksi? Sitä kun ei etukäteen kykene yksikään lääkäri takaamaan.

Missä todellisuudessa elää sellainen henkilö jolle kaikki pitäisi olla etukäteen 100% varmistetun taattua?

Herää tähän elämään, pahvi. Mikään ei ole varmaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 19:24:37
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 24, 2020, 18:55:32
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 24, 2020, 18:04:20
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 24, 2020, 13:07:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 12:38:33
Pitäisi saada tautia sairastamaan, sanoi lääkäri. Kyllä se minusta vaan kovasti ehdotukselta kuulostaa kun sen ylilääkäri sanoo...

Kovasti eri asia kuin sanoa "pitäisi saada levittämään tautia hullun lailla".

Ja edelleen, olemme tehneet näitä asioita, rajoituksia, sulkuja, sen vuoksi, että voisimme turvata terveydenhuollon kapasiteetin riittävyyden. Nyt se riittävyys/hoidon kestävyys vaatisi sitä, että jotkut, kenelle tauti ei ole suureksi haitaksi, sairastaisivat sen. Miksi tämän suoraan sanominen on jotenkin törkeää?

T: Xante


Ja kukahan ne erottelee "joille tauti ei ole suureksi haitaksi? Sitä kun ei etukäteen kykene yksikään lääkäri takaamaan.

Missä todellisuudessa elää sellainen henkilö jolle kaikki pitäisi olla etukäteen 100% varmistetun taattua?

Herää tähän elämään, pahvi. Mikään ei ole varmaa.

Lääketiede on taannut monelle sellaiselle elämän jotka muutoin olisivat jääneet syntymättä tai olisivat kuolleet heti syntymän jälkeen, tai myöhemmin. Lähipiirissäni on ollut näitä kolme tai neljä.

Pitäisikö nyt yhtäkkiä aloittaa luonnonvalinta ja osallistua arpajaisiin että kuka saa elää ja kuka saa elää vammattomana? Länkkärin elämässä ei ole ollut mitään luonnollista vuosikymmeniin, ja nyt yhtäkkiä pitäisi elää kuin viidakossa? Että saadaan jalostettua rotua, kenties...

Entäs jos kumminkin osoittautuisi että korona on laboratoriotuote... Sitäkin irvokkaammalta tuntuisi itselleen voittoarvan napsahdukseen uskovien sinisilmäinen luottamus laumasuojaan. Taikka hihhulointi siitä miten Äiti Maa blaa blaa blaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 24, 2020, 20:23:36
Tämän päivän lukumäärät

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006485371.html

THL:N mukaan toistaiseksi 138 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 52% on miehiä ja 48% naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

Ikäryhmissä 30–39-vuotta, 40–49-vuotta ja 50–59-vuotta kuolleita on kussakin alle viisi, 60–69-vuotiaita kuolleita on yhdeksän, 70–79-vuotiaita on 27, 80–89-vuotiaita on 66, yli 90-vuotiaita on 31.

Lisäksi THL kertoo, että kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 90 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia. Näistä yleisimpiä ovat olleet sydänsairaudet ja diabetes.



Kuolleisuusluvut "työikäisessä väestössä" on kyllä pienet, jos ajattelee koko mahdollisesti sairastuneiden määrää, joka siis on monikymmenkertainen testattujen määrään nähden, jos se lausuma edelleen pitää paikkaansa.
Nyt olisi todella mielenkiintoista nähdä vertailulukuja kausi-influenssaan nähden.
Tuossa siis ei ole ihan kaikkia kuolleita otettu mukaan. Ilmeisesti tilastointi laahaa hiukan jäljessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lognessa - huhtikuu 24, 2020, 21:51:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 19:24:37
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 24, 2020, 18:55:32
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 24, 2020, 18:04:20
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 24, 2020, 13:07:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 12:38:33
Pitäisi saada tautia sairastamaan, sanoi lääkäri. Kyllä se minusta vaan kovasti ehdotukselta kuulostaa kun sen ylilääkäri sanoo...

Kovasti eri asia kuin sanoa "pitäisi saada levittämään tautia hullun lailla".

Ja edelleen, olemme tehneet näitä asioita, rajoituksia, sulkuja, sen vuoksi, että voisimme turvata terveydenhuollon kapasiteetin riittävyyden. Nyt se riittävyys/hoidon kestävyys vaatisi sitä, että jotkut, kenelle tauti ei ole suureksi haitaksi, sairastaisivat sen. Miksi tämän suoraan sanominen on jotenkin törkeää?

T: Xante


Ja kukahan ne erottelee "joille tauti ei ole suureksi haitaksi? Sitä kun ei etukäteen kykene yksikään lääkäri takaamaan.

Missä todellisuudessa elää sellainen henkilö jolle kaikki pitäisi olla etukäteen 100% varmistetun taattua?

Herää tähän elämään, pahvi. Mikään ei ole varmaa.

Lääketiede on taannut monelle sellaiselle elämän jotka muutoin olisivat jääneet syntymättä tai olisivat kuolleet heti syntymän jälkeen, tai myöhemmin. Lähipiirissäni on ollut näitä kolme tai neljä.

Pitäisikö nyt yhtäkkiä aloittaa luonnonvalinta ja osallistua arpajaisiin että kuka saa elää ja kuka saa elää vammattomana? Länkkärin elämässä ei ole ollut mitään luonnollista vuosikymmeniin, ja nyt yhtäkkiä pitäisi elää kuin viidakossa? Että saadaan jalostettua rotua, kenties...

Entäs jos kumminkin osoittautuisi että korona on laboratoriotuote... Sitäkin irvokkaammalta tuntuisi itselleen voittoarvan napsahdukseen uskovien sinisilmäinen luottamus laumasuojaan. Taikka hihhulointi siitä miten Äiti Maa blaa blaa blaa.

Siinä vaiheessa kun tehohoitopaikoista on pulaa niin on pakko alkaa leikkiä Jeesusta tai Darvinismia.

Jeesus pelastaisi hyväsydämiset ja syntejään katuvat luokseen tulevat reppuinensa (Itse kuuluisin tähän porukkaan). Puolueena taas KD laittaisi lisärajoituksia (läpäisisin, mutta en olisi kuitenkaan sopiva porukkaan). Tätä ajausta voisi jatkaa eri puolueiden näkemyksistä (siellähän se päätös joudutaan tekemään), yhteiskunnassa on erilailla hyvää tuottavia ihmisiä, vaikea niistä on valita. Jos ihmiset voisivat tehdä omaehtoisen testamentin, niin kyllä minä olisin valmis karsimaan itsestäni. Olen kuitenkin tavallaan tähän hetkeen saannut elämäntehtäväni valmiiksi, varsinkin kun vertaa nuorempiin tai muuten hyväätekeviin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 24, 2020, 22:24:47
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 24, 2020, 20:23:36
Tämän päivän lukumäärät
...
Ikäryhmissä 30–39-vuotta, 40–49-vuotta ja 50–59-vuotta kuolleita on kussakin alle viisi, 60–69-vuotiaita kuolleita on yhdeksän, 70–79-vuotiaita on 27, 80–89-vuotiaita on 66, yli 90-vuotiaita on 31.


Lääkärinammatti on riskitekijä. Näyttäisi siltä, että kuolleista 50-59 vuotiaista oli lääkäreitä 40%.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006486484.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 24, 2020, 22:40:21
^ 14:sta Britanniasta kuolleesta lääkäristä 14 oli tummaihoisia, intialaisia, afrikkalaistaustaisia jne. eli "UK BAME citizens". (BAME is a term long used in the UK to refer to black, Asian and minority ethnic people. Its origin derives from "political blackness", an idea that various ethnic groups united behind to fight against discrimination in the 1970s.)

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/18/failure-to-record-ethnicity-of-covid-19-victims-a-scandal-says-bma-chief (https://www.theguardian.com/world/2020/apr/18/failure-to-record-ethnicity-of-covid-19-victims-a-scandal-says-bma-chief)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 24, 2020, 23:29:06
Yli 90 prosenttia koronaan kuolleista lääkäreistä miehiä – erikoislääkäri Salunen vaatii mieslääkärien työtehtäviin muutosta "huomisesta alkaen" (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli-90-prosenttia-koronaan-kuolleista-laakareista-miehia-erikoislaakari-salunen-vaatii-mieslaakarien-tyotehtaviin-muutosta-huomisesta-alkaen/7800860#gs.4ybbml) (Mtv3).

"Minusta näyttää vahvasti siltä, että miessukupuoli on itsenäinen riskitekijä, eikä miesten ylikuolleisuus selity muilla riskitekijöillä, kuten ylipainolla tai tupakoinnilla, Salunen kertoo MTV:lle.

Esimerkiksi Italiassa kuolleista lääkäreistä 96 prosenttia on ollut miehiä. Koko maailmaa koskevassa kiinalaistutkimuksessa havaittiin, että kansainvälisesti kuolleista lääkäreistä 90 prosenttia on miehiä.

Jo aiemmin on raportoitu, että sukupuoli vaikuttaisi siihen, kuinka vaikeana taudin sairastaa. Miehillä vakavat oireet ovat olleet yleisempiä kuin naisilla. Syytä tähän ei vielä tiedetä.

– Jos miessukupuoli on merkittävä riskitekijä vaikean koronaviruksen suhteen, niin yli 55–65-vuotiaiden mieslääkäreiden altistumista koronavirukselle pitää saada vähentymään".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 24, 2020, 23:54:58
Rooster:
"Missä todellisuudessa elää sellainen henkilö jolle kaikki pitäisi olla etukäteen 100% varmistetun taattua?
Herää tähän elämään, pahvi. Mikään ei ole varmaa."
Ymmärrätkö lukemaasi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 25, 2020, 00:02:21
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 24, 2020, 13:07:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 24, 2020, 12:38:33
Pitäisi saada tautia sairastamaan, sanoi lääkäri. Kyllä se minusta vaan kovasti ehdotukselta kuulostaa kun sen ylilääkäri sanoo...

Kovasti eri asia kuin sanoa "pitäisi saada levittämään tautia hullun lailla".

Ja edelleen, olemme tehneet näitä asioita, rajoituksia, sulkuja, sen vuoksi, että voisimme turvata terveydenhuollon kapasiteetin riittävyyden. Nyt se riittävyys/hoidon kestävyys vaatisi sitä, että jotkut, kenelle tauti ei ole suureksi haitaksi, sairastaisivat sen. Miksi tämän suoraan sanominen on jotenkin törkeää?

T: Xante
"Olemme tehneet näitä asioita" vaikka jotkut  ovat vastustaneet kaikin tavoin näitä asioita ja pilkanneet niiden asioiden puoltajia.Haluatko esimerkkejä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 25, 2020, 00:35:03
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 24, 2020, 20:23:36

THL:N mukaan toistaiseksi 138 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 52% on miehiä ja 48% naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

Kuolleiden sukupuolijakaumassa on tänään tapahtunut yllättäen iso muutos. Vielä tänään MTV:n kymmenen uutisissa kerrottiin, että kaksi kolmasosaa koronaan kuolleista on Suomessa miehiä ja miesten suuri enemmyys on kummastusta herättänytkin. Varsinkin kun vanhimmissa ikäluokissa on vahva naisten enemmmyys, myös kuolemisessa (ks liitteen kuva).

Ettei olisi taas ollut kupru pikatilastoinnissa. Kaikki hoivakotikuolemat tilastoitu tähän saakka miehinä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 25, 2020, 00:42:33
Epäilen vähän noita hoivakotikuolemia. Siellä saattaa piillä pikkuinen pomm!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 25, 2020, 00:44:44
^^
Naiset elävät keskimäärin muutenkin pitempään kuin miehet. Tällöin kuolleisuutta tarkasteltaessa tulee huomioida sukupuolen lisäksi kuolleiden ikä.Vanhainkodeissakin on tasaisesti iäkkäimpien osalta naisenemmistö, joten ei se yllätyksenä tulisi, jos pelkkiä sukupuolijakaumia tarkastellessa osat välillä vaihtuisivatkin.

***

Oregonilaisessa yliopistossa on kehitetty 3D-printattava hengityslaite, jota nyt testataan maailmanlaajuiseen ilmaisjakoon. Yhdelle printatulle laitteelle tulisi kustannushintaa kaikki 10 dollaria:

Oregon researchers build 3-D printable ventilator for coronavirus, hope to deploy free worldwide  (https://www.oregonlive.com/coronavirus/2020/04/oregon-researchers-build-3-d-printable-ventilator-for-coronavirus-hope-to-deploy-free-worldwide.html) (The Oregonian).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 25, 2020, 00:49:35
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 25, 2020, 00:42:33
Epäilen vähän noita hoivakotikuolemia. Siellä saattaa piillä pikkuinen pomm!
Arveletko että luvut eivät edelleenkään ole tosia? Tarkoituksenakin poistaa väestöstä heikoimpia? Maailmanlaajuisestikin salaliiton toimesta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 25, 2020, 01:47:14
Taas sisätilatutkimus, nyt E-Korealaisesta puhelinkeskuksesta jossa samassa kerroksessa lähinnä vain yhden puolen/seinän ihmiset sairastui (toisella puolen vain jokunen). Lähes kaikki tartunnan (97 kpl) saaneet saivat oireita.
Muissa kerroksissa ei juuri sairastuttu joten pintojen (hissit ym) kautta ei juuri tartu vaan lähinnä pisaroista ilmasta.
Oireellisten kotitalouksissa 16% sai jatkotartunnan mutta oireettomien (4 kpl) kotona ei yksikään.

Fascinating in illuminating a couple of important points:
- Pattern of exposure suggests most of this was via droplets in air, not surfaces
- Clear that packed indoor spaces are a huge risk
- Only 4% of these cases remained asymptomatic after 14 days

- https://twitter.com/JeremyKonyndyk/status/1253725881018826753
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 25, 2020, 08:15:58
^
Maallikon logiikalla tuo tukee sitä, että koulujen avaaminen olisi jokseenkin turvallista, koska lapset usein potevat taudin oireettomina tai vähäisin oirein. Tuo myös selittäisi sitä, miksi lapset vaikuttaisivat olevan "huonoja" taudin levittäjiä - eivät yski, joten eivät levitä tautia.

Varokeinona varmaan olisi paikallaan oireellisten (korona tai muu flunssa) lasten lisäksi myös allergista nuhaa potevat pitää kotona. Viimeksi mainitut saattaisivat olla potentiaalisia taudin levittäjiä allergiaoireiden, niistely ja aivastelu, vuoksi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 10:04:53
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 24, 2020, 22:40:21
^ 14:sta Britanniasta kuolleesta lääkäristä 14 oli tummaihoisia, intialaisia, afrikkalaistaustaisia jne. eli "UK BAME citizens". (BAME is a term long used in the UK to refer to black, Asian and minority ethnic people. Its origin derives from "political blackness", an idea that various ethnic groups united behind to fight against discrimination in the 1970s.)

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/18/failure-to-record-ethnicity-of-covid-19-victims-a-scandal-says-bma-chief (https://www.theguardian.com/world/2020/apr/18/failure-to-record-ethnicity-of-covid-19-victims-a-scandal-says-bma-chief)

Brittiläisissä tiededokumenteissa joita Yle näyttää tuntuu olevan maahanmuuttajataustan omaavia lääkäreitä pilvin pimein. Ihan jos hatusta heittäisi niin ehkä joku Michael Mosley ja yksi nainen jonka nimeä en muista ovat ainoat ns. valkoiset lääkärit, ja kaikki muut ovat muualta, olletikin esim. Pakistanista. Jos maahanmuuttajataustaisia lääkäreitä on paljon, niin oletettavissa lienee että heitä myös kuolee sitten kun lääkäreitä alkaa kuolla koronan vastaisessa taistossa.

Vilkaisin tuota linkkiä eilen ja mieleen jäi sieltä lopusta jotain juttua ahtaasta asumisesta jossa on useita sukupolvia yhdessä asumassa? Ihmettelen että miten tämä mitenkään liittyy lääkärin ammattiin? Onko lääkärin toimi Briteissä niin huonosti palkattu että ei ole varaa edes asua omillaan, vaan asuinkustannukset pitää jakaa isovanhempien jne. kanssa. Vai onko sittenkin niin että kulttuuriin kuuluu asua isolla porukalla, ja jos kuuluu, niin voiko siitä syytellä ns. valkoisia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 10:12:12
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 25, 2020, 08:15:58
^
Maallikon logiikalla tuo tukee sitä, että koulujen avaaminen olisi jokseenkin turvallista, koska lapset usein potevat taudin oireettomina tai vähäisin oirein. Tuo myös selittäisi sitä, miksi lapset vaikuttaisivat olevan "huonoja" taudin levittäjiä - eivät yski, joten eivät levitä tautia.

Varokeinona varmaan olisi paikallaan oireellisten (korona tai muu flunssa) lasten lisäksi myös allergista nuhaa potevat pitää kotona. Viimeksi mainitut saattaisivat olla potentiaalisia taudin levittäjiä allergiaoireiden, niistely ja aivastelu, vuoksi.

Tulikin mieleeni että kun yläasteella (en muista millä luokalla) yskiskelin syksyllä, se nolotti minua niin että tein kaikkeni saadakseni yskää pidäteltyä. Kukaan muu ei yskinyt. Ikinä(?) Luulin tuolloin ja luulin pitkään että joka syksy tuleva yskä johtui vilustumisesta. Vasta kolmikymppisenä sain viimein selville että yskä on yksi astman oire, ja astmahan minulla sitten puhkesi allergioiden takia, pahimpana homeet - syksyisin. Monet luulevat, kai, että astma on jotain hinkuvinkumista ja sitä ettei saa happea. Yskästä ei puhuta mitään, ja sitten sitä saa vuosikausia ihan rauhassa yskiä keuhkojaan pellolle ja ihmetellä että mikä on kun mikään yskänlääke ei auta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 25, 2020, 10:15:22
Jospa käy niin, että kun suositellaan fyysisten kontaktien vähentämistä suomalaisten keskuudessa, suomalaisten pääluku laskee uusien vauvojen syntymisen johdosta yhä edelleen?

Joudutaan sellaiseen kierteeseen, josta on vaikeata palata entiseen uudelleen.

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Jos elonpäiviä vielä riittää kohdaltani vajaan vuoden kulutta saan lukea syntyvyysluvut Suomessa?
Itse en syntyvyyteen voi vaikuttaa mitenkään. Olen liian vanha sellaisiin hommiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 25, 2020, 10:25:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 10:04:53
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 24, 2020, 22:40:21
^ 14:sta Britanniasta kuolleesta lääkäristä 14 oli tummaihoisia, intialaisia, afrikkalaistaustaisia jne. eli "UK BAME citizens". (BAME is a term long used in the UK to refer to black, Asian and minority ethnic people. Its origin derives from "political blackness", an idea that various ethnic groups united behind to fight against discrimination in the 1970s.)

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/18/failure-to-record-ethnicity-of-covid-19-victims-a-scandal-says-bma-chief (https://www.theguardian.com/world/2020/apr/18/failure-to-record-ethnicity-of-covid-19-victims-a-scandal-says-bma-chief)

Brittiläisissä tiededokumenteissa joita Yle näyttää tuntuu olevan maahanmuuttajataustan omaavia lääkäreitä pilvin pimein. Ihan jos hatusta heittäisi niin ehkä joku Michael Mosley ja yksi nainen jonka nimeä en muista ovat ainoat ns. valkoiset lääkärit, ja kaikki muut ovat muualta, olletikin esim. Pakistanista. Jos maahanmuuttajataustaisia lääkäreitä on paljon, niin oletettavissa lienee että heitä myös kuolee sitten kun lääkäreitä alkaa kuolla koronan vastaisessa taistossa.

Vilkaisin tuota linkkiä eilen ja mieleen jäi sieltä lopusta jotain juttua ahtaasta asumisesta jossa on useita sukupolvia yhdessä asumassa? Ihmettelen että miten tämä mitenkään liittyy lääkärin ammattiin? Onko lääkärin toimi Briteissä niin huonosti palkattu että ei ole varaa edes asua omillaan, vaan asuinkustannukset pitää jakaa isovanhempien jne. kanssa. Vai onko sittenkin niin että kulttuuriin kuuluu asua isolla porukalla, ja jos kuuluu, niin voiko siitä syytellä ns. valkoisia?
Syytellä valkoisia? Mitä tarkoitat? Kuka, missä syyttelee?

Tuo linkkini oli peräisin D-vitamiiniwikistä, ja idis siellä linkata uutiseen taitaa olla että nämä BAME:ksi nimitetyt brittilääkärit luultavasti kärsivät D-vitamiinivajeesta, siinä missä muutkin BAME:t.

COVID-19 and those with Dark Skins (https://vitamindwiki.com/COVID-19+Coronavirus+can+most+likely+be+fought+by+Vitamin+D#COVID-19_and_those_with_Dark_Skins) (VitaminDwiki)
jossa saatesanat linkkiin olivat:
- Note: seniors produce much less vitamin D from the sun. Likewise, people with dark skins also produce much less.
- Suspect that seniors with dark skins produce about 10X less vitamin D from the sun than 20-year-old whites.


Vaikka luulisi, että nimenomaan lääkärit huolehtisivat riittävästä D-vitamiinin saannistaan, niin muissa yhteyksissä nimenomaan lääkärien omat elintavat on nostettu tikunnokkaan, esim. ryyppäävät siinä missä tavalliset pulliaisetkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 10:49:27
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 25, 2020, 10:25:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 10:04:53
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 24, 2020, 22:40:21
^ 14:sta Britanniasta kuolleesta lääkäristä 14 oli tummaihoisia, intialaisia, afrikkalaistaustaisia jne. eli "UK BAME citizens". (BAME is a term long used in the UK to refer to black, Asian and minority ethnic people. Its origin derives from "political blackness", an idea that various ethnic groups united behind to fight against discrimination in the 1970s.)

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/18/failure-to-record-ethnicity-of-covid-19-victims-a-scandal-says-bma-chief (https://www.theguardian.com/world/2020/apr/18/failure-to-record-ethnicity-of-covid-19-victims-a-scandal-says-bma-chief)

Brittiläisissä tiededokumenteissa joita Yle näyttää tuntuu olevan maahanmuuttajataustan omaavia lääkäreitä pilvin pimein. Ihan jos hatusta heittäisi niin ehkä joku Michael Mosley ja yksi nainen jonka nimeä en muista ovat ainoat ns. valkoiset lääkärit, ja kaikki muut ovat muualta, olletikin esim. Pakistanista. Jos maahanmuuttajataustaisia lääkäreitä on paljon, niin oletettavissa lienee että heitä myös kuolee sitten kun lääkäreitä alkaa kuolla koronan vastaisessa taistossa.

Vilkaisin tuota linkkiä eilen ja mieleen jäi sieltä lopusta jotain juttua ahtaasta asumisesta jossa on useita sukupolvia yhdessä asumassa? Ihmettelen että miten tämä mitenkään liittyy lääkärin ammattiin? Onko lääkärin toimi Briteissä niin huonosti palkattu että ei ole varaa edes asua omillaan, vaan asuinkustannukset pitää jakaa isovanhempien jne. kanssa. Vai onko sittenkin niin että kulttuuriin kuuluu asua isolla porukalla, ja jos kuuluu, niin voiko siitä syytellä ns. valkoisia?
Syytellä valkoisia? Mitä tarkoitat? Kuka, missä syyttelee?

Tuo linkkini oli peräisin D-vitamiiniwikistä, ja idis siellä linkata uutiseen taitaa olla että nämä BAME:ksi nimitetyt brittilääkärit luultavasti kärsivät D-vitamiinivajeesta, siinä missä muutkin BAME:t.

COVID-19 and those with Dark Skins (https://vitamindwiki.com/COVID-19+Coronavirus+can+most+likely+be+fought+by+Vitamin+D#COVID-19_and_those_with_Dark_Skins) (VitaminDwiki)
jossa saatesanat linkkiin olivat:
- Note: seniors produce much less vitamin D from the sun. Likewise, people with dark skins also produce much less.
- Suspect that seniors with dark skins produce about 10X less vitamin D from the sun than 20-year-old whites.


Vaikka luulisi, että nimenomaan lääkärit huolehtisivat riittävästä D-vitamiinin saannistaan, niin muissa yhteyksissä nimenomaan lääkärien omat elintavat on nostettu tikunnokkaan, esim. ryyppäävät siinä missä tavalliset pulliaisetkin.

The government's failure to record and publish real-time data on the ethnicity of Covid-19 patients is a scandal that is endangering lives, according to the chair of the British Medical Association.

Speaking to the Observer, Dr Chaand Nagpaul said: "This is not an issue that should require further campaigning. It would be a scandal if it requires further lobbying as data recording needs to start now, not tomorrow. When you have stark statistics like this, it is an instruction for government to act."

Hospitals are not currently required to record the ethnicity of any patients who are admitted, fall critically ill or die. There have been more than 15,000 hospital deaths in the UK with the virus, but an independent study of the first 5,578 patients has shown that Covid-19 is disproportionately affecting ethnic minorities.


Skandaali-sana moiseen ajatukseen johdattaa. Minusta tuntuu vähän kummalta että kun on vuosikausia saarnattu siitä että ihmisiä ei saa rodullistaa, niin sitten yhtäkkiä se onkin skandaali ettei ole tongittu selville mitä etnistä ryhmää sairastuneet edustavat.

Valkoisten syyhän tämä kaiketi on, koska ei kai voi ajatella että ns. etnisen taustan omaavat ovat itsekin osallistuneet taustan sivuuttamiseen sairaustapausten kohdalla? (Toisaalta, miksei voi.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 25, 2020, 10:53:58
Eli kukaan ei ole syytellyt valkoisia, mutta sinusta tuntuu, että on, Norma.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 11:24:06
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006486733.html

USA:ssa korona aiheuttaa halvauksia nuorilla ihmisillä. Nythän viimeksi kun jotain aa pee see -karttoja viruksesta näin, niin eri mantereilla oli eri tyyppiä koronasta. A-tyyppi sikisytti B:n ja B C:n. Voisikohan nämä eri tyypit käyttäytyä eri tavoin?

Hämärä mielikuva myös uutisesta että A ei olisikaan Wuhanista, vaan yhdeltä toiselta alueelta Kiinasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 11:25:32
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 25, 2020, 10:53:58
Eli kukaan ei ole syytellyt valkoisia, mutta sinusta tuntuu, että on, Norma.

Eli syytettiin, mutta ei ketään. No miten se sitten on "skandaali" että etnisillä ryhmillä on koronaa enemmän, jos siitä ei käy ketään syyttäminen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 25, 2020, 11:29:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 11:25:32
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 25, 2020, 10:53:58
Eli kukaan ei ole syytellyt valkoisia, mutta sinusta tuntuu, että on, Norma.

Eli syytettiin, mutta ei ketään. No miten se sitten on "skandaali" että etnisillä ryhmillä on koronaa enemmän, jos siitä ei käy ketään syyttäminen?
Jos ei ilmene, ketä syytetään, ei sitten ilmene, ketä syytetään. Eli syytetäänkö valkoisia. Voidaanhan tuossa syyttää esimerkiksi brittiläistä lääkärikuntaa tai terveydenhoitoalaa yleisemmin (tilastoinnin puutteesta). Lääkärikunnasta sinä itse sattumoisin tuossa edellä mainitsit, että "Brittiläisissä tiededokumenteissa joita Yle näyttää tuntuu olevan maahanmuuttajataustan omaavia lääkäreitä pilvin pimein.".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 25, 2020, 11:45:33
Kaksi työikäistä suomalaista mieslääkäria on kuollut koronaan, mutta ei kerrottu ovatko he olleet hoitotyössä koronapotilaiden osalta.

Lääkärin työikä voi olla ainakin 68-70 vuotiaaksi ja siitä ylikin monet jatkavat ammattiaan.

Toki ihmisiä voi kuolla yhtähyvin muualta saatujen tartuntojen vuoksi ja ammati vaaroja on lääkintähenkilöstöllä monia muitakin- kuten vaikka pelkästään infuelssat.

Tässä sodassa ei ilmeisesti myöskään rintamakarkuruus oikein ole suositeltavaa- Suomea puolustettaessa
Aika moni olisi ammuttu, jos karkuun olisi lähtenyt niin ja toki ammuttiinkin. t-komppanian edessä.

  Yli 55 vuotiaat olisivat halunneet hylätä potilaansa-
>
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006486484.html


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 11:51:43
HUS on hoitanut sataa ihmistä teholla koronan vuoksi – lähes puolet on ollut alle 60-vuotiaita, vähiten tehohoitopotilaita yli 80-vuotiaissa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hus-on-hoitanut-sataa-ihmista-teholla-koronan-vuoksi-lahes-puolet-on-ollut-alle-60-vuotiaita-vahiten-tehohoitopotilaita-yli-80-vuotiaissa/7800238#gs.4zn0lc
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 25, 2020, 11:55:04
Miksihän juuri iäkkäät Suomessa syntyneet ruotsinsuomalaiset ovat yliedustettuja Ruotsin koronatilastoissa? D-vitamiinivalistus mennyt ohi kielitaidon puuttumisen takia (vanhana ja varsinkin dementikkona muut kielet kuin äidinkieli tuppaavat unohtumaan)? Lisäys vain ja ainoastaan Normaa silmällä pitäen:  KUN SITÄ VALISTUSTA EI OLE OLLUT SAATAVILLA SUOMEN KIELELLÄ.

Ruotsinsuomalaisilla ikäihmisillä poikkeuksellisen korkea tartuntariski, paljastaa tuore raportti (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3c340d34-85a3-4705-a7c1-71771f0baa80) (Iltalehti)

Tuoreen raportin mukaan korona on iskenyt erityisesti somalialaisiin. Suomessa syntyneet ruotsinsuomalaiset ovat neljänneksi edustetuin ryhmä.

Aftonbladetin kolumnisti Britta Svensson on saanut käsiinsä Ruotsin kansanterveyslaitoksen laatiman raportin, jonka mukaan Ruotsin ulkopuolella syntyneillä ikäihmisillä on muita ruotsalaisia suurempi tartuntariski koronavirukseen. Eniten vaikutusta koronaviruksella on ollut maan somaliyhteisöön.

Toinen raportissa mainittu riskiryhmä on ruotsinsuomalaiset, joista suurin osa muutti maahan 1960-luvulla. Iäkkäillä ruotsinsuomalaisilla riski sairastua koronaan on tuplasti suurempi kuin koko väestöllä.

– Ovatko suomalaiset vanhainkodit erityisen haavoittuvaisia koronaviruksen aiheuttamalle taudille? Lukisin mieluummin artikkelin siitä, kuin taas yhden jutun julkkiksesta, jonka mielestä karanteenissa Espanjan-talossa on tylsää, kirjoittaa Britta Svensson.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 25, 2020, 12:21:58
Aamu-uutisissa emeritaprofessori Marja Vaarama vaati pikaisesti tietoa vanhusten hoivakotien koronakuolemista. Käytännössä kaikilla hoivakotien asukkailla on perussairauksia, joten korona voi olla heille kohtalokas. Vaarama vaatii pikaisesti selvitettäväksi onko esiintynyt ylikuolevuutta ja jos on, mistä se on johtunut, koska perustuslaki takaa vanhuksille oikeuden hyvään hoitoon.

Tietenkin Kiuruveden tapaiset tapaukset ovat ikäviä. Uusi asukas tuli oireettomana varautumattomaan hoivakotiin ja 30 asukkaasta toistakymmentä on kuollut covid-19-sairauden kynsissä ja henkilökunnastakin yli puolet sairastunut. Attendon Kalliosydämen hoivakoti otettiin kuntayhtymän haltuun.

Vaikea sitä kai kokonaan on välttää, etteikö korona tappaisi siellä, missä heikkokuntoisia on. Käsittääkseni hoivakodeista siirrytään vähän sairaaloihin kuolemaan, jolloin voisi arvella että ilman koronaakin hoivakodeissa kuolleisuuden olevan yli 10000:n vuodessa ja nyt siihen näyttäisi olevan tulossa tuhat koronakuolemaa lisää, joissa muut sairaudet ovat osallisina mutta koronavirustauti nopeuttaa menehtymistä.

Kaikki kannatukseni toki, että itsenäisesti enää pärjäämättömillä vanhuksilla on hoivakodeissa mahdollisimman mielekäs ja turvallinen elämä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 12:28:47
Ylläolevan suhteen voi tietty taas kysyä että jos on ruotsalaisten vika että somalit sairastuvat kun ohjeistusta ei ole ollut tarjolla somalinkielellä, niin miten se sitten onkin suomalaisten itsensä vika että sairastuvat, jos ei ohjeita jaeta suomeksikaan. Tietty voi sanoa että iäkkäillä suomalaisilla on ollut aikaa opetella ruotsi. Mutta eivät kaikki somalitkaan vasta eilen ole muuttaneet Ruotsiin.

Tuosta saatoin lukea tai sitten en että ohjeita oli niukasti tarjolla maahanmuuttajien kielellä kriisin alussa, joten siksi mierin sitä. Mutta ehkä ongelmana on kumminkin ghetot. Tuskinpa suomalaisetkaan Ruotsin parhaimmissa lukaaleissa asuvat.

Mitenkähän muuten tilanne Suomessa? En tunne Helsinkiä sillä tavalla että tietäisin missä on slummeja ja missä mitäkin. Paitsi jotain itäkeskustahan haukutaan aina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 25, 2020, 12:49:55
Lisäsin yhden lauseen edelliseen viestiini, ihan vaan siksi, että Norma tuntuu nyt äkäilevän ja jäkättävän aivan turhaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 12:55:00
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 25, 2020, 12:49:55
Lisäsin yhden lauseen edelliseen viestiini, ihan vaan siksi, että Norma tuntuu nyt äkäilevän ja jäkättävän aivan turhaan.

Noh. Ei kirjoitus äkäilyksi ja jäkättämiseksi muutu jos ei aina olla samaa mieltä, taikka on epäselvyyttä. Hyvä kun nyt siis on selviö että svenskit dissaavat ohjeistamista maahanmuuttajien kielellä.

Koronateeman myötä on jo ehtinyt tulla paha läkähdys googlettamiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 13:00:43
Jotenkin olin siinä luulossa ettei Suomessa käytetä vielä mitään lääkettä koronaan. Tämän mukaan Suomea syytetään siitä että omii itselleen valmistamansa lääkkeen.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/laakejatti-syyttaa-suomea-koronahoidoksi-toivotun-laakkeen-panttaamisesta-valmistaja-suomen-tarpeet-nyt-etusijalla/8c7794ee-d32a-4d1b-a143-6a1e1cde7a56

Oliko tämä juuri se lääke jonka varaan on turha heittäytyä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 25, 2020, 13:42:00
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 13:00:43
Jotenkin olin siinä luulossa ettei Suomessa käytetä vielä mitään lääkettä koronaan.
Linkkaamasi jutun mukaan ei ole aivan näin. Kokeellisesti potilaan suostumuksella voi lääkäri käyttää eri sairauteen tarkoitettua lääkettä.

LainaaTämän mukaan Suomea syytetään siitä että omii itselleen valmistamansa lääkkeen.

En lukenut juttua noin. Vaan että Fimea (Suomi) ei ole asettanut hydroksiklorokiinin viennille rajoituksia. Myyjä kyllä päättää paljonko myy kenelle mihin hintaan, haluaapa Donald  "America first" Trump  mitä tahansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 14:17:42
Lääkejätti syyttää... Jne.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 25, 2020, 14:41:40
Lääkkeiden tuotantoketjut ovat monimutkaisia. Tuskin on lääkettä, jossa jotain vaihetta ei tehtäisi Kiinassa ja/tai Intiassa. Pienet häiriöt jossain kohtaa ketjua saattavat aiheuttaa loppupäässä isoja ongelmia. Voi voi, jos unohtunut tehdä tilaukset ajoissa ja varastoista ei ole huolehtittu. Systeemimme on todella haavoittuvainen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 25, 2020, 14:47:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 25, 2020, 13:42:00
En lukenut juttua noin. Vaan että Fimea (Suomi) ei ole asettanut hydroksiklorokiinin viennille rajoituksia. Myyjä kyllä päättää paljonko myy kenelle mihin hintaan, haluaapa Donald  "America first" Trump  mitä tahansa.

Tuli mieleen, että olisiko Donaldilta menneet senat sakaisin kun puhui klooridioksidista? Piti sanoa hydroksiklorokiini. "Kloori-jotain - eiköhän ne saman asian aja."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 16:46:48
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 25, 2020, 14:47:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 25, 2020, 13:42:00
En lukenut juttua noin. Vaan että Fimea (Suomi) ei ole asettanut hydroksiklorokiinin viennille rajoituksia. Myyjä kyllä päättää paljonko myy kenelle mihin hintaan, haluaapa Donald  "America first" Trump  mitä tahansa.

Tuli mieleen, että olisiko Donaldilta menneet senat sakaisin kun puhui klooridioksidista? Piti sanoa hydroksiklorokiini. "Kloori-jotain - eiköhän ne saman asian aja."

Kyllä hän ihan desinfioinnista puhui.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 25, 2020, 21:19:15
Itse jutussa en nähnyt otsikon väitettä, että Orionin tytäryhtiö Intiassa asettaa juuri Suomen tarpeet etusjalle. Olisi ihan sopiva sanavalinta vastaukseen amerikkalaisyhtiölle. Jutussa vihjataan, että Orionin tytäryhtiö Fermenta ei ole noudattanut sovittuja hydroksiklorokiinin toimitusaikatauluja. Hydroksiklorokiinin kysyntä ylittää tarjonnan. Siihen liittyy nyt paljon tutkimustyötä koronalääkkeen kehittämiseksi (kaiketi keuhkotulehduksen haittojen hallintaan). Mutta ei pelkästään hydroksiklorokiiniin. Koronalääkkeen tuotanto olisi ilmeinen kultakaivos nyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lognessa - huhtikuu 25, 2020, 22:11:58
Kysymys koronaviruksesta: tartuntoja katsottaessa väestö jaetaan neljään ryhmään; alttiisiin, tartunnan saaneisiin, tartuttaviin ja immuuneihin.

Paljon on peloteltu sillä, että oireetonkin voi tartuttaa, olla jopa super sellainen.
Olen koronauutisia lukiessani alkanut pitää itseäni vähintäänkin oireettomana tartuttajana.
Nyt kuitenkin alkoi mietityttää, että miten se oireettomasta voi tarttua?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 22:22:56
Onko siitä tehty mitään havaintoja miten itämisaika korreloi itse sairauden laadun kanssa? Esim. että lyhyt itämisaika ja raju tauti, pitkä itämisaika ja mieto sairaus. Tässä tietty ongelmana se jos ei tiedä milloin altistui.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 25, 2020, 23:08:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 25, 2020, 00:35:03
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 24, 2020, 20:23:36

THL:N mukaan toistaiseksi 138 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 52% on miehiä ja 48% naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

Kuolleiden sukupuolijakaumassa on tänään tapahtunut yllättäen iso muutos. Vielä tänään MTV:n kymmenen uutisissa kerrottiin, että kaksi kolmasosaa koronaan kuolleista on Suomessa miehiä ja miesten suuri enemmyys on kummastusta herättänytkin. Varsinkin kun vanhimmissa ikäluokissa on vahva naisten enemmmyys, myös kuolemisessa (ks liitteen kuva).

Ettei olisi taas ollut kupru pikatilastoinnissa. Kaikki hoivakotikuolemat tilastoitu tähän saakka miehinä?
Naisten osuuden kasvu taisi sattua saman aikaan, kun kuolleiden lukuun tupsahti kerralla kymmeniä lisää. Olisiko hoivakodeissa voimakas naisenemmistö.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lognessa - huhtikuu 25, 2020, 23:44:58
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 25, 2020, 23:08:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 25, 2020, 00:35:03
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 24, 2020, 20:23:36

THL:N mukaan toistaiseksi 138 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 52% on miehiä ja 48% naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

Kuolleiden sukupuolijakaumassa on tänään tapahtunut yllättäen iso muutos. Vielä tänään MTV:n kymmenen uutisissa kerrottiin, että kaksi kolmasosaa koronaan kuolleista on Suomessa miehiä ja miesten suuri enemmyys on kummastusta herättänytkin. Varsinkin kun vanhimmissa ikäluokissa on vahva naisten enemmmyys, myös kuolemisessa (ks liitteen kuva).

Ettei olisi taas ollut kupru pikatilastoinnissa. Kaikki hoivakotikuolemat tilastoitu tähän saakka miehinä?
Naisten osuuden kasvu taisi sattua saman aikaan, kun kuolleiden lukuun tupsahti kerralla kymmeniä lisää. Olisiko hoivakodeissa voimakas naisenemmistö.
No on. varmaankin suhteessa 1:5. Naiset istuvat päivät pitkät yhteistilassa ja radio soittaa musiikkia. Kun radiosta halutaan lisää volumea huudetaan niitä miehiä auttamaan, vaikka ovat siinä elämänvaiheessa kyllä ihan yhtä ei osaavia teknisissä hommissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 25, 2020, 23:57:02
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - huhtikuu 25, 2020, 22:11:58
Kysymys koronaviruksesta: tartuntoja katsottaessa väestö jaetaan neljään ryhmään; alttiisiin, tartunnan saaneisiin, tartuttaviin ja immuuneihin.

Paljon on peloteltu sillä, että oireetonkin voi tartuttaa, olla jopa super sellainen.
Olen koronauutisia lukiessani alkanut pitää itseäni vähintäänkin oireettomana tartuttajana.
Nyt kuitenkin alkoi mietityttää, että miten se oireettomasta voi tarttua?

Tarvitaan ehkä vain joitakin kymmeniä tai satoja sars-CoV-2-viruksia, jotka löytävät tiensä pahaa-aavistamattoman ihmisen ylähengitysteihin eli nenän ja nielun limakalvoille.

Ylähengitysteiden pinnalla on limaa ja kosteutta, joka yrittää torpata taudinaiheuttajia, ja suojaproteiinit tuhoavat mikrobeja paikallisesti.

Mutta joskus suojaus murtuu.

Koronavirus koostuu perintöaines RNA:sta, joka ei itse pysty lisääntymään, vaan virus kaappaa isäntäsolun käyttöönsä. Virus alkaa lisääntyä solun sisällä oman perimänsä pohjalta.

Yksi infektoitunut solu voi tuottaa kymmeniätuhansia uusia viruspartikkeleita.
(https://www.ts.fi/teemat/tiede/4908115/Nena+silmat+ja+suu+ovat+koronaviruksen+portteja+ihmiseenoireettomat+ja+lapset+voivat+selittaa+arhakkaa+leviamista)


THL:
Voiko koronavirus tarttua oireettomasta henkilöstä?

Nykytiedon mukaan sairastunut on tartuttavimmillaan oireisen taudin alkuvaiheessa. Tartunnan saanut henkilö voi kuitenkin levittää virusta eteenpäin jo 1-2 vuorokautta ennen oireiden alkamista. WHO:n mukaan nykytiedolla valtaosan tartunnoista aiheuttavat oireiset henkilöt.
(https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/usein-kysyttya-koronaviruksesta-covid-19#tauti)


Tavallisimmat oireet (https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01257#s2)

Oireet muistuttavat alkuvaiheessa minkä tahansa virusinfektion oireita. Niitä voivat olla

    kuume
    yskä
    hengenahdistus
    lihaskivut
    väsymys
    nuha
    pahoinvointi
    ripuli.



Hengitysilman kautta (aerosoli) tartunnan riskistä esitetään ristiriitaisia käsityksiä.

Amerikkalaistutkijoiden julkaisemien tulosten mukaan pandemian nyt aiheuttava koronavirus SARS-CoV-2 voi levitä usean tunnin ajan ilmateitse, aerosoleina.

Suomalaisasiantuntijan mukaan The New England Journal of Medicinessa julkaistu tutkimustulos ei liity tavallisiin arkielämän tilanteisiin.
(https://yle.fi/uutiset/3-11264651)


Kiinassa julkaistiin tapausselostus tammikuulta, jossa epäiltiin koronan ilmateitse tapahtunutta leviämistä.

Seitsemän ostoskeskuksen henkilökuntaan kuuluvaa ja kymmenen asiakasta sairastuivat koronavirusinfektioon. Jäljittäessään sairastuneiden liikkeitä tutkijat päätyivät mahdollisuuteen, että sairastuneet olivat saaneet infektion ilmateitse vieraillessaan tavaratalon wc-tiloissa.
(https://www.is.fi/terveys/art-2000006451189.html)


Koronaviruksen leviämisen nopeus ja viruksen tappavuus ovat yllättäneet maailman – "kaikki viruksen leviämismuodot eivät edes ole vielä tiedossa" (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1028141)


Tiedetään tartunnan synnyttävän vasta-aineita, mutta niiden tarjoamaa immuniteettia ei vielä tunneta.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 26, 2020, 00:01:00
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 25, 2020, 22:22:56
Onko siitä tehty mitään havaintoja miten itämisaika korreloi itse sairauden laadun kanssa? Esim. että lyhyt itämisaika ja raju tauti, pitkä itämisaika ja mieto sairaus. Tässä tietty ongelmana se jos ei tiedä milloin altistui.
Itselläni oli pieni flunssantapainen maaliskuussa, sellainen parin päivän nuhakuume. Jälkikäteen mietin, oliko koronaa, vai normiflunssaa. Joillekinhan tuo on liki oireeton, toisille kovin paha... Yksilöllinen, kuten syövät ja kupatkin, aina vähän riippuu ihmisestä. Jotkut kuolevat influenssaan, toiset selviävät maksakirroosista tai keuhkosyövästä. Arpapeliä.
En ole testeissä käynyt.

Ongelmahan on osin siinä, että kyseessä on virus, eikä bakteeri. Yritä siinä sitten luoda lääkettä...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 26, 2020, 00:07:46
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 19, 2020, 00:50:13
  CORONA TILASTOA 18.4.20 n. klo 23.59
  Maa    Asluku Tart/Meneht Tart/Meneht muutos/7pv
                 per maa    per 1 Milj  tart/meneht
Islanti  0.36  1760     9   4889/ 25    1.04x/ 1.1
Viro     1.3   1512    38   1163/ 29    1.16x/ 1.6
Suomi    5.5   3681    90    669/ 16    1.27x/ 1.8
Norja    5.4   7036   164   1303/ 30    1.10x/ 1.4
Tanska   5.6   7242   346   1293/ 62    1.21x/ 1.3
Ruotsi  10.1  13822  1511   1369/150    1.36x/ 1.7

Itävalta 8.5  14671   443   1726/ 52    1.06x/ 1.3
Sveitsi  8.6  27404  1368   3187/159    1.09x/ 1.3
Alankom 17.2  31589  3601   1836/209    1.29x/ 1.4
UK      66.4 114217 15464   1720/233    1.45x/ 1.6
Saksa   82.8 143160  4451   1729/ 54    1.16x/ 1.6
Ranska  67.0 147969 19323   2208/288    1.14x/ 1.4
Espanja 46.7 191726 20043   4105/429    1.18x/ 1.2
Italia  60.5 175295 23227   2897/384    1.15x/ 1.2

Tartuntojen kasvut hiipumassa selvästi eritoten Islannissa, Norjassa, Itävallassa ja Sveitsissä mutta Ruotsissa ja UK:ssa vielä kovimmat kasvut. Menehtyneiden kasvukertoimet on myös hiipuneet alle 2:n.  Ruotsissa menehtyneitä miljoonaa as kohti (150) on nyt Sveitsin tasoa (159).
Ja taas 7 päivässä tilanne on kehittynyt näin:
  CORONA TILASTOA 25.4.20 n. klo 23.19
  Maa    Asluku Tart/Meneht Tart/Meneht muutos/7pv
                 per maa    per 1 Milj  tart/meneht
Islanti  0.36  1790    10   4972/ 28    1.02x/ 1.1
Viro     1.3   1635    46   1258/ 35    1.08x/ 1.2
Suomi    5.5   4475   186    814/ 34    1.22x/ 2.1
Norja    5.4   7493   201   1388/ 37    1.06x/ 1.2
Tanska   5.6   8445   418   1508/ 75    1.17x/ 1.2
Ruotsi  10.1  18177  2192   1800/217    1.32x/ 1.5

Itävalta 8.5  15148   536   1782/ 63    1.03x/ 1.2
Sveitsi  8.6  28894  1599   3360/186    1.05x/ 1.2
Alankom 17.2  37190  4409   2162/256    1.18x/ 1.2
UK      66.4 148377 20319   2235/306    1.30x/ 1.3
Saksa   82.8 155782  5819   1881/ 70    1.09x/ 1.3
Ranska  67.0 158636 22614   2368/338    1.07x/ 1.2
Espanja 46.7 223759 22902   4791/490    1.17x/ 1.14
Italia  60.5 195351 26384   3229/436    1.11x/ 1.14

Suomessa menehtyneiden määrä pamahti yli kaksinkertaiseksi, silti miljoonaa as kohti olemme Viron ja Norjan kanssa samassa (35..37/milj.as.). Ruotsissa ja UK:ssa tartunnan saaneiden määrät on kasvaneet kovasti verrattuna muihin maihin joissa tilanne on tasaantumassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lognessa - huhtikuu 26, 2020, 00:36:03
No nythän tuli oikein vastausryöppy. Kattavaa ja selkeäkielistä, kiitos vaivannäöstäsi Jaska!
Minulle uusia lähteitä, vaikka mielestäni uutisia olenkin seurannut.

Niinhän se on. Jos olen oireeton, voin sen tartuttaa läheisiin, joita kautta se etenee. Niin ei ole onneksi käynnyt, eli en varmaankaan ole myöskään kauppakäynneillä pinnoilta tartuttanut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 26, 2020, 10:28:53
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-prisons-testing-in/in-four-us-state-prisons-nearly-3300-inmates-test-positive-for-coronavirus-96-without-symptoms-idUSKCN2270RX

In four U.S. state prisons, nearly 3,300 inmates test positive for coronavirus -- 96% without symptoms

Suljetuissa tiloissa kuten vankiloissa korona tietysti rehottaa, ja ko. linkissä todetaan että oireettomuus on varsin yleistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 26, 2020, 15:48:27
https://www.worldometers.info/fi/

Linkin mukaan lienee tosiasia, että maahanmuuttajia riittää vaikka suomalaiset vähemmän synnyttävätkin lähi aikoina?

"Alla luuloni Suomen väkiluvusta koronaviruksen johdosta:

Jospa käy niin, että kun suositellaan fyysisten kontaktien vähentämistä suomalaisten keskuudessa, suomalaisten pääluku laskee uusien vauvojen syntymisen johdosta yhä edelleen?

Joudutaan sellaiseen kierteeseen, josta on vaikeata palata entiseen uudelleen.

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Jos elonpäiviä vielä riittää kohdaltani vajaan vuoden kulutta saan lukea syntyvyysluvut Suomessa?"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 26, 2020, 16:14:31

Ajattelitko, että koronapandemiassa on ihmisellä - tai peräti eri uskontojen jumalilla - näppinsä pelissä maailman liiallisen väestönkasvun hillitsemiseksi tappaen erityisesti vanhoja ja heikkoja. Vielä ei ole muodostunut kuvaa, millaista jälkeä korona tulee tekemään esimerkiksi voimakkaasti lisääntyvässä Afrikan väestössä. Vaikuttaa kuin tiukassa kurissa elävässä Aasiassa kuolemat olisivat suhteellisen vähäisiä.

Toinen oli tilanne espanjantaudin aikaan sata vuotta sitten jolloin tauti kappoi miljoonittain asekuntoisen ikäisiä miehiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 26, 2020, 16:50:38
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 26, 2020, 16:14:31

Ajattelitko, että koronapandemiassa on ihmisellä - tai peräti eri uskontojen jumalilla - näppinsä pelissä maailman liiallisen väestönkasvun hillitsemiseksi tappaen erityisesti vanhoja ja heikkoja. Vielä ei ole muodostunut kuvaa, millaista jälkeä korona tulee tekemään esimerkiksi voimakkaasti lisääntyvässä Afrikan väestössä. Vaikuttaa kuin tiukassa kurissa elävässä Aasiassa kuolemat olisivat suhteellisen vähäisiä.

Toinen oli tilanne espanjantaudin aikaan sata vuotta sitten jolloin tauti kappoi miljoonittain asekuntoisen ikäisiä miehiä.

Ajattelin jo aikaisemmin, että maapallo on 'sillä tavalla elävä', että kun populaatio kasvaa liian suureksi, alkaa populaation vähennysoperaatio ja vielä niin hienotunteisesti, että vanhat 'väsyneet' ihmiset kokevat loppunsa paljon herkemmin kuin nuoret ikäluokat...

Mihin sitten vedetään 'se vanhan ja väsyneen' ikähaarukka?

Julkisuudessa on ainakin kerrottu että hoitokodeissa kuolo on käynyt ankarasti ja nuoret työtätekevät kokevat usein koronaviruksen suhteellisen vienosti.

Tosin julkisuudessa lienee vaikka minkä sortin säveltäjiä asian tiimoilta, mutta virallisissakin lähteissä on todettu vanhusten kova koronaviruksen kohtaaminen elon tiellä.

Niin tai näin... Lienee selvää, että maahanmuuttajia tarvitaan Suomessa ja mieluusti, korkeasti oppineita unohtamatta, että tavallisia duunareitakin lienee tulevaisuudessa suomalaisten keskuudessa liian vähän.

Kyllä Suomi selviää tästäkin takaiskusta - uskon.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 26, 2020, 18:27:55
^Aikaisempien kirjoitustesi perusteella olen ymmärtänyt, että korona-virus on jumalan rakkauden osoitus ihmiskunnalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 26, 2020, 18:53:31
Uusimpien tietojen mukaan Suomessa on alkuvuonna syntynyt muutama prosentti enemmän vauvoja kuin vuosi sitten. Perustuen äitiyspakkausten menekkiin. Siitä ei kai ole tietoa kuinka suuri osuus on maahanmuuttajataustaisia. Miten koronarajoitustoimet lapsienhankintaan vaikuttavat, se nähdään vasta vuoden lopussa. Toisaalta on kehoitettu pitäytymään kotona ja toisaalta karttamaan lähikontakteja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 26, 2020, 19:04:02
Kuluneen viikon HUS:n alueen prosentuaaliset osuudet tiedetyistä sairaustapauksista:

Ma 89.4%
Ti 71.2%
Ke 80.8%
To 85.1%
Pe 82.8
La 78.7%
Su (Tänään) 85.1%

HUS:in osuus koko viikon uusista todetuista tartunnoista 81,4%.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 26, 2020, 19:51:21
Jos HUS on yhtä kuin Uusimaa, niin väkimäärä 1,67 miljoonaa / 5,5 miljoonaa = 30%
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 26, 2020, 19:55:39
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 26, 2020, 19:51:21
Jos HUS on yhtä kuin Uusimaa, niin väkimäärä 1,67 miljoonaa / 5,5 miljoonaa = 30%
Prosentuaalinen osuus todetuista tartunnoista, ei maan populaatiosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 26, 2020, 22:09:05
Niin tarkoitin että aika huikea osuus tuollainen reilu 80% kun väkimäärän pohjalta tasaisesti koko maahan jakautuen olisi vain 30%. Uudellamaalla ollaan edelläkävijöitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 26, 2020, 22:10:49
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006487292.html?fbclid=IwAR18iLMGouCRrkViNz1gE8bA8HjVfopGbdudxS853ClG_om36eDZ0KwiGTA

Koronajorinaa. Asiaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 26, 2020, 22:55:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 26, 2020, 22:09:05
Niin tarkoitin että aika huikea osuus tuollainen reilu 80% kun väkimäärän pohjalta tasaisesti koko maahan jakautuen olisi vain 30%. Uudellamaalla ollaan edelläkävijöitä.
Heh! Luin ja vastasin pikaisesti... Juu, Uusimaa edustaa nyt, mutta se on näin alkuvaiheessa odotettavissakin. Olen silti yllättynyt, että muualla maassa tilanne on pysynyt vielä hyvänä. Sosiaalisen etäisyyden pitämisestä on ollut suurta hyötyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 26, 2020, 23:01:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 26, 2020, 22:10:49
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006487292.html?fbclid=IwAR18iLMGouCRrkViNz1gE8bA8HjVfopGbdudxS853ClG_om36eDZ0KwiGTA

Koronajorinaa. Asiaa.

Tieteellisen tiedon epävarmuus ja johtopäätösten kirjo hämmentävät sekä maallikkoja että poliittisia päättäjiä. Ja asiantuntijoita.

Ja miksi eivät hämmentäisi: kyseessä on ennennäkemätön kriisi, jonka syynä on noin puoli vuotta sitten ilmaantunut, aiemmin tuntematon virus...

Kuoleeko tautiin keskimäärin 0,05 prosenttia vai 1 prosentti tartunnan saaneista vai se THL:n arvioima 0,2 prosenttia?

Jos THL olisi oikeassa ja Suomen kansasta 60 prosenttia saisi tartunnan ennen rokotteen kehittämistä, se tarkoittaisi karkean laskelman mukaan jopa 6 600:aa kuollutta.
Se olisi noin neljäsosa verrattuna talvisodassa kaatuneisiin suomalaisiin ja tekisi covid-19-taudista ainakin yhden vuoden osalta Suomen neljänneksi yleisimmän kuolinsyyn.

Tuo 60 prosenttia olisi tietenkin hyvä tartuntojen osuus, koska se antaisi meille ehkä sen laumasuojan, kuten jotkut asiantuntijat laskevat. Ellei siihen tarvita sitten 75:tä prosenttia, kuten jotkut toiset asiantuntijat arvelevat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 27, 2020, 01:35:35
Lainaus käyttäjältä: Amore - huhtikuu 26, 2020, 23:01:15
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006487292.html?fbclid=IwAR18iLMGouCRrkViNz1gE8bA8HjVfopGbdudxS853ClG_om36eDZ0KwiGTA

Kuoleeko tautiin keskimäärin 0,05 prosenttia vai 1 prosentti tartunnan saaneista vai se THL:n arvioima 0,2 prosenttia?

Jos THL olisi oikeassa ja Suomen kansasta 60 prosenttia saisi tartunnan ennen rokotteen kehittämistä, se tarkoittaisi karkean laskelman mukaan jopa 6 600:aa kuollutta.

Tähän mennessä Suomessa koronakuolleita on tilastoitu 190. Mistä lieneekään tuo 0,2%  peräisin, mutta 190 on 0,2% 95000:sta. Nyt on vahvistettu 4576 tartuntaa,  kaksi viikkoa sitten, joka voisi olla sopiva vertailuajankohta, noin 3200. Silloin arvio 95000 tartuntojen määrästä  olisi tilanteessa 30-kertainen varmennettuihin verrattuna. Tilanteessa  hoitokapasiteetin ylittäminen ei  lisää kuolleiden määrää ja testauksilla löydettyjen tartuntojen osuus nykyistä tasoa. Minun käsitykseeni kertaluokasta tuo sopii.

Kuolleista yli 90% on ollut yli 60-vuotiaita. Lapsia ei vielä ole Suomessa kuollut, mutta tehohoidossa kyllä ollut ja perussairaudet voivat covid-19-taudin vakavassa muodossa pahentua.

6600 tulevaa kuollutta on joku luku, jonka kanssa tilannetta sopii ajatella. En jaksa uskoa koronarokotteen laajaan käyttöön vuoden sisällä. Saatetaan ennen rokotetta löytää hengitystieinfektiota helpottavia lääkkeitä, joilla kuolleisuutta vähennetään, mutta senkään varaan ei voi laskea. Riskiryhmien eli vanhojen ja tiettyjä perussairauksia sairastavien pitämistä karanteenin omaisissa oloissa varmaan jatketaan pitkään vaikkei se näille ilo ole.

Vertailun vuoksi: kausi-influenssan on laskettu aiheuttavan luokkaa 450 kuolemantapausta vuodessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 27, 2020, 08:19:06
Somesta:

Oli mentävä käymään Haartmanin päivystyksessä. Virhe! En voi kuin ihmetellä menoa. Työntekijöillä en nähnyt suojavarusteita, paitsi yhdellä siistijällä kirurgisen maskin. Asiakkaat ja työntekijät eivät turvaväleistä piitanneet höhkäsen pöläystä. Minun hoitaja oli kuulemma testattu perjantaina. Ei huolta! Täh?! Maskeja ei riitä, siksi niitä ei nyt käytetä. Käytetään vain silloin, jos potilasta epäillään viruksen kantajaksi. Toiminta vastaanottohuoneessa suojautumisen suhteen siis puutteellista ja työskentely välinpitämätöntä, ylimalkaista. Minä ja läheiseni kotona kuuluvat riskiryhmään. Olisin halunnut hoitajaani turvavälin ja hänen kasvoilleen maskin. Ei. Covid-potilaat olivat samassa odotustilassa. Joita tietenkin hoitavat samat lääkärit ja hoitajat kuten meitä muitakin. Covid-karsinassa parilla näin maskit, propsit siitä. HUS todellakin näyttää juoksevan laumaimmuniteetin perässä ylilääkäri Asko Järvisen ohjeistuksessa: korona kaikille, mielellään jo heti päivystyksestä.

Tuli mieleen että tästäkö se sitten johtuu että HUSin alueella tartunnat leviävät leviämistään. Tietty somessa ilkuttiin että luulitko sairaalassa olevan kaikilla maskit, ja todettiin että kun ei niitä maskeja vaan ole tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 27, 2020, 08:28:16
^^ Verrattuna kausi-influenssan IFR-lukuun 0,1% , ehkä tällä hetkellä tarkin koronan IFR-luku 0,65% Etelä-Koreasta pitää koronaa yhä tappavampana.

Kiinasta tuore sCFR-luku 1,4%, jonain ylärajana IFR-luvuille.

https://theconversation.com/the-coronavirus-looks-less-deadly-than-first-reported-but-its-definitely-not-just-a-flu-133526
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 27, 2020, 08:59:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 27, 2020, 08:19:06
Somesta:

Oli mentävä käymään Haartmanin päivystyksessä. Virhe! En voi kuin ihmetellä menoa. Työntekijöillä en nähnyt suojavarusteita, paitsi yhdellä siistijällä kirurgisen maskin. Asiakkaat ja työntekijät eivät turvaväleistä piitanneet höhkäsen pöläystä. Minun hoitaja oli kuulemma testattu perjantaina. Ei huolta! Täh?! Maskeja ei riitä, siksi niitä ei nyt käytetä. Käytetään vain silloin, jos potilasta epäillään viruksen kantajaksi. Toiminta vastaanottohuoneessa suojautumisen suhteen siis puutteellista ja työskentely välinpitämätöntä, ylimalkaista. Minä ja läheiseni kotona kuuluvat riskiryhmään. Olisin halunnut hoitajaani turvavälin ja hänen kasvoilleen maskin. Ei. Covid-potilaat olivat samassa odotustilassa. Joita tietenkin hoitavat samat lääkärit ja hoitajat kuten meitä muitakin. Covid-karsinassa parilla näin maskit, propsit siitä. HUS todellakin näyttää juoksevan laumaimmuniteetin perässä ylilääkäri Asko Järvisen ohjeistuksessa: korona kaikille, mielellään jo heti päivystyksestä.

Tuli mieleen että tästäkö se sitten johtuu että HUSin alueella tartunnat leviävät leviämistään. Tietty somessa ilkuttiin että luulitko sairaalassa olevan kaikilla maskit, ja todettiin että kun ei niitä maskeja vaan ole tarpeeksi.

Minä pulestani epäilen tuota kertomusta, koska PK-seudulla minun tietääkseni koronapotilaat on keskitetty yhdelle ainoalle päivystävälle terveysasemalle. Haartmanin päivystyspolin nettisiuvlla ohjataan potilaita soittamaan päivystysavun maksuttomaan puhelimeen ennen päivystykseen hakeutumista. Todennäköisesti siellä kysellään oireet läpi ja kaikki hengitystieoireiset ohjataan noihin oikeisiin toimipisteisiin.

Helposti löytyi tällainenkin:
https://www.hel.fi/uutiset/fi/sosiaali-ja-terveysvirasto/korona-epaily
...
Jos oireesi vaativat hoitoa
Jos et selviä kotihoidolla, soita arkisin klo 7–20 Helsingin koronavirusneuvontaan, p. 09 310 10024 ja muina aikoina Päivystysapuun, p. 116 117.

Hoitoa ja lääkärin arviota vaativia hengitystieinfektion oireita ovat heikentynyt yleistila, selkeästi pitkittynyt kuumeilu ja hengenahdistus.

Hätätapauksissa soita 112.

Koronapotilaat hoidetaan Laaksossa ja Malmilla – soita aina ensin
Kaikki helsinkiläiset hengitystieoireiset, lääkärin kiireellistä arviota vaativat potilaat, ohjataan koronaterveysasemille. Muilla terveysasemilla ei hoideta hengitystieoirepotilaita.

Soita aina ensin koronavirusneuvontaan tai Päivystysapuun. Saat puhelimitse ohjeet, kuinka sinun tulee toimia.

Asiakkaita palvellaan koronavirusterveysasemilla kiireellisyysjärjestyksessä. Asemille ei ole ajanvarausta.
....


Kaikki someen tällätty ei välttämättä ole totta eikä sitä kannata purematta niellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 27, 2020, 09:03:37
^ Tuossa on toki voinut olla kysymys siitä että joku on yskinyt odotustilassa ja kirjoittaja päätellyt että yskä > korona. Mutta ei se poista sitä että turvavälit puuttuivat. Minun omankin paikkakuntani TK sai sapiskaa siitä että ensiavun puolella odotustilassa tuolit olivat kiinni toisissaan (netistä luin, itse en sinne mene jos ei ole kuolemanvaara vähintään...)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 27, 2020, 09:05:05
Olikohan tämä linkki jo täällä?

https://www.scientificamerican.com/article/how-blood-sugar-can-trigger-a-deadly-immune-response-in-the-flu-and-possibly-covid-191/?fbclid=IwAR1SU3OI6ZJEcp5WsmkmCxUwhORVXQQK2yg4D_wEmGOp_asqdKG59ZoiGuk

How Blood Sugar Can Trigger a Deadly Immune Response in the Flu and Possibly COVID-19
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 27, 2020, 11:55:52
Luin jo aamulla jostain että negatiivisista tuloksista puolet olisi erheellisiä. Alkoi tuntua siltä että tarraan tyhjään kun rummutan joukkotestaamisen puolesta.

https://yle.fi/uutiset/3-11317963?utm_source=facebook-share&utm_medium=social

"Suuren väestöjoukon analysointiin ja kohdennettuun testaamiseen vasta-ainetestit soveltuvat jo nyt.

Esimerkiksi THL on aloittanut väestötutkimuksen, jossa selvitetään vasta-aineiden esiintymistä eri ikäryhmissä ja eri alueilla Suomessa."

En tiedä sitten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 27, 2020, 22:31:50
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 27, 2020, 11:55:52
Luin jo aamulla jostain että negatiivisista tuloksista puolet olisi erheellisiä. Alkoi tuntua siltä että tarraan tyhjään kun rummutan joukkotestaamisen puolesta.

https://yle.fi/uutiset/3-11317963
Tuossa linkissä asia on yleisesti asiallisesti selostettu. Muotoilu "että negatiivisista tuloksista puolet olisi erheellisiä" on kyllä harhaanjohtava. Koronatestejä on tänäisen ilmoituksen mukaan tehty tähän mennessä  noin 82400 ja tartunnan saaneita on ilmoitettuna 4 695. Ei tietenkään ole että 50% (82400 - 4700):sta = 39000 negatiivisen tuloksen saanutta olisikin saanut koronatartunnan. Vaan tilanne on ymmärtääkseni sellainen että 20% tartunnoista on jäänyt testissä tulematta ilmi kun näytteeseen ei saatu koronavirusta eli oikeampi määrä olisi 5900. Todellinen saatujen tartuntojen määrä lienee nyt luokkaa 140 000, josta 28000 on kaivannut ammattiapua ja 112000 hoitunut ilman vetäytyen ihmisten ilmoilta potemaan. Jos on hengitystieinfektioita, niin kyllä nyt käyttäydyttävä niin kuin mahdollisesti olisi taudinlevittelijä.

Peukutan Hipin neuvoja edellä, miten menetellä koronatartuntaa epäillessä. Päivystysapupuhelinnumero 116117 on käytössä jo useissa sairaanhoitopiireissä, siis muuallakin kuin Uudellamaalla. Sekä julkisella että yksityisellä puolella hengitystieinfektiopotilaat käsitellään nyt erillään.

Nyt on linja muuttunut niin, että koronatesteihin pääsee lievilläkin hengitystieinfektio-oireilla. Testauskapasiteettia on vapaana. Lääkärinlähete tarvitaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 27, 2020, 22:42:42
Se on kieltämättä selvää että jos oireita omaava saa negatiivisen tuloksen, niin ei hän tietenkään ryntää kaduille ja kauppoihin pyörimään. Lähinnä ongelma ovat oireettomat ihmiset joilla korona on, ja jotka silti saavat negatiivisen tuloksen. Vaikka eiväthän he toki sentään, hekään, ala elämään kuin siat pellossa, kun tilanne on mikä on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 27, 2020, 22:46:20
Päivän aikana virus ei kovin paljon näy katukuvassa. Ihmisiä liikkuu ja autoja liikkuu välillä ruuhkaksi asti. Kaupoissakin on ajoittain asiakkaita niin paljon, ettei huomaisi mitään epätavallista.

Silmiinpistävimpiä eroja aikaisempaan verrattuna on se, että joillakin sentään on maski naamallaan, vaikka edelleen vain hyvin harvoilla. Toisaalta turisteja ei näy, mitä erityisesti Temppelinaukion kirkon lähellä liikuskellessaan ei voi olla huomaamatta, jos muistaa normaaliaikojen kiinalais- ja japanilais- (ja mitä kaikkea -lais) seurueet.

Ruokapaikat ovat tietysti kiinni tai myyvät pelkästään mukaanottoannoksia tai kotiinkuljetusannoksia. Woltin pyörät sukkuloivat kaduilla. Tämä kaikki näkyy omalla tavallaan. 

Illalla eron normaaliin huomaa ehkä selvimmin, kun kaupunki hiljenee epänormaalin hiljaiseksi.

Mitähän verkkokaupat tuumaavat, kun joku tämän kadun asukas tilaa kasvomaskeja.

(https://i.ibb.co/fQYPr9C/20200427-172125.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 27, 2020, 23:15:08
Tieteentekemisen näkökulmasta kokonaiskuolleisuutta on varhaisessa vaiheessa hyödytöntä näillä spekseillä mallintaa. Poliittisen päätöksenteon avuksi sitä on kuitenkin pakko jatkuvasti arvioida. Pandemia.fi -sivustolla on nyt kolmiosainen analyysi sivuston tiimiläisten laatimana:

Optimististen kuolleisuusarvioiden epidemia. Kaikki, mitä halusit tietää Covid-19:n kuolleisuudesta, osa 1. (https://www.pandemia.fi/kuolleisuus/index.html?v2)

Lyhyt versio: Suurin osa vasta-ainetutkimuksista ja niitä tulkinneista uutisista ovat liian optimistisia.

Pitkä versio: 2200 preprint-artikkelin analyysi, 40 lähdeviitettä, yksi THL:n vasta-ainetutkimuksen posteriorijakauman simulointi...Homma karkasi niin sanotusti lapasesta. Hyvä ja selkeä analyysi niille, jotka jaksavat sen lukea.

Maanantaimietteitä koronasta (https://www.soininvaara.fi/2020/04/27/maanantaimietteita-koronasta/) (Osmo Soininvaaran blogi). Hänen mukaansa nykyrajoitteet kustantavat kansantalouteen viisi miljardia euroa kuukaudessa. Lähdettä ei laskelmiin ole, mutta tässä asiassa luotan kyllä Soininvaaran ilmoittamaan summaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 27, 2020, 23:21:00
Patterns of Covid-19 Mortality and Vitamin D: An Indonesian Study (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3585561#.XqWfqZvYqW0.twitter) (ssrn.com):

Tuon mukaan vahva korrelaatio D-vitamiinin puutoksen ja kuolleisuuden välillä. Tiedeketjun puolelle laitoin tästä eilen muutakin.

A- ja D-vitamiinista on hyötyä, samoin sinkistä ja seleenistä. Probiootikin niissä tutkimuksissa apuna mainitaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lognessa - huhtikuu 27, 2020, 23:33:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 27, 2020, 22:31:50
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 27, 2020, 11:55:52
Luin jo aamulla jostain että negatiivisista tuloksista puolet olisi erheellisiä. Alkoi tuntua siltä että tarraan tyhjään kun rummutan joukkotestaamisen puolesta.

https://yle.fi/uutiset/3-11317963
Tuossa linkissä asia on yleisesti asiallisesti selostettu. Muotoilu "että negatiivisista tuloksista puolet olisi erheellisiä" on kyllä harhaanjohtava. Koronatestejä on tänäisen ilmoituksen mukaan tehty tähän mennessä  noin 82400 ja tartunnan saaneita on ilmoitettuna 4 695. Ei tietenkään ole että 50% (82400 - 4700):sta = 39000 negatiivisen tuloksen saanutta olisikin saanut koronatartunnan. Vaan tilanne on ymmärtääkseni sellainen että 20% tartunnoista on jäänyt testissä tulematta ilmi kun näytteeseen ei saatu koronavirusta eli oikeampi määrä olisi 5900. Todellinen saatujen tartuntojen määrä lienee nyt luokkaa 140 000, josta 28000 on kaivannut ammattiapua ja 112000 hoitunut ilman vetäytyen ihmisten ilmoilta potemaan. Jos on hengitystieinfektioita, niin kyllä nyt käyttäydyttävä niin kuin mahdollisesti olisi taudinlevittelijä.

Peukutan Hipin neuvoja edellä, miten menetellä koronatartuntaa epäillessä. Päivystysapupuhelinnumero 116117 on käytössä jo useissa sairaanhoitopiireissä, siis muuallakin kuin Uudellamaalla. Sekä julkisella että yksityisellä puolella hengitystieinfektiopotilaat käsitellään nyt erillään.

Nyt on linja muuttunut niin, että koronatesteihin pääsee lievilläkin hengitystieinfektio-oireilla. Testauskapasiteettia on vapaana. Lääkärinlähete tarvitaan.



Jälkeläiseni ystävä oli ollut kipeä koronankaltaisin, pahoinkin oirein (olen tottunut olemaan rikkinäinen puhelin näissä yhteyksissä). Testeistä postilaatikkoon kolahti kirje, jossa ymmätääkseni jotain latinankielistä tekstiä, joista sai kuulemma käsityksen, että koronaa ei ollut, mutta ottavat mahdollisesti myöhemmin yhteyttä, jos vastaus muuttuu tms.

Itselläni on ollut koronan kaltaisia oireita sen tänne rantautumisen jälkeen,
no oikea korona ei varmaankaan kahta kuukautta kestä.

Olen ollut ajoittain tajuttoman väsynyt, mutta sitä on ollut  jo ennen tätäkin. Sattumoisin sain punkin ja jopa useita punkki tartuntoja viattomalla luontoretkellä maaliskuun alussa. Niiden seuranuksena nousi borrelioosin kaltainen ihottumalaikku.
Korona oli silloin akuutimpi kuin nyt, joten otin yhteyden vain chattilääkäriin ja sain antibiottikuurin, josta sain viikon sitä syötyäni koko kehooni oudon ihottuman, jota chattilääkärin kanssa pähkäiltyämme, vaihdettiin antibiootti lääkeaineyliherkkyysepäilyn vuoksi toiseen kuuriin.  Tuon episodin mentyä ohi, kohosi taas ihottuma. Nyt oli taas epäselvää, johtuikohan se borrelioosista vai koronasta, kun koronan oireisiinkin kuuluu viimeisiempien tietojen mukaan ihottuma. Pääkipukohtauskin oli yksi päivä. Ohimenevää vilutusta ja hikoilua ollut.

90% ajasta olen ollut kuitenkin terve . Mahdollisuus nyt kahteenkin eri tautiin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 28, 2020, 00:35:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 27, 2020, 22:42:42
Se on kieltämättä selvää että jos oireita omaava saa negatiivisen tuloksen, niin ei hän tietenkään ryntää kaduille ja kauppoihin pyörimään. Lähinnä ongelma ovat oireettomat ihmiset joilla korona on, ja jotka silti saavat negatiivisen tuloksen. Vaikka eiväthän he toki sentään, hekään, ala elämään kuin siat pellossa, kun tilanne on mikä on.
Oireettomia ei edelleenkään testata. Tai no, jos lääkäri katsoo siihen olevan erityistä aihetta.
Hyvä tietenkin tiedostaa, että testi ei paljasta tautia, jos näytteeseen ei saada virusta. Eikä negatiivinen testitulos kerro tulevista päivistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 28, 2020, 01:07:53
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - huhtikuu 27, 2020, 23:33:04
Itselläni on ollut koronan kaltaisia oireita sen tänne rantautumisen jälkeen,
no oikea korona ei varmaankaan kahta kuukautta kestä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/COVID-19 :

Mediaaniaika tartunnasta oireiden ilmenemiseen on 3 päivää, mutta taudin itämisaika voi olla lyhyempi tai pidempi. Siksi Suomessa suositeltu karanteeniaika on 14 päivää oireettomille, joilla epäillään olevan tartunta. COVID-19:n parantuminen voi kestää noin 8–37 päivää oireiden ilmenemisen jälkeen. Tartunta voi tosin osalla olla oireeton.

Jos epäilee sairastuneensa, tulee THL:n mukaan toimia seuraavasti:

   
   
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 28, 2020, 01:35:32
Älä käytä otsonointia koronan torjuntaan (https://thl.fi/fi/-/ala-kayta-otsonointia-koronan-torjuntaan)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 28, 2020, 09:47:03
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 27, 2020, 22:46:20
Päivän aikana virus ei kovin paljon näy katukuvassa. Ihmisiä liikkuu ja autoja liikkuu välillä ruuhkaksi asti. Kaupoissakin on ajoittain asiakkaita niin paljon, ettei huomaisi mitään epätavallista.

Silmiinpistävimpiä eroja aikaisempaan verrattuna on se, että joillakin sentään on maski naamallaan, vaikka edelleen vain hyvin harvoilla. Toisaalta turisteja ei näy, mitä erityisesti Temppelinaukion kirkon lähellä liikuskellessaan ei voi olla huomaamatta, jos muistaa normaaliaikojen kiinalais- ja japanilais- (ja mitä kaikkea -lais) seurueet.

Ruokapaikat ovat tietysti kiinni tai myyvät pelkästään mukaanottoannoksia tai kotiinkuljetusannoksia. Woltin pyörät sukkuloivat kaduilla. Tämä kaikki näkyy omalla tavallaan. 

Illalla eron normaaliin huomaa ehkä selvimmin, kun kaupunki hiljenee epänormaalin hiljaiseksi.

Mitähän verkkokaupat tuumaavat, kun joku tämän kadun asukas tilaa kasvomaskeja.

(https://i.ibb.co/fQYPr9C/20200427-172125.jpg)

Eipä tarvitse sitten ihmetellä minkä takia HUSin tilastot ovat mitä ovat. Minun maakunnassani ei tauti rehota, ainakaan vielä (vappu huolettaa). Omalla paikkakunnallani varsinkin huomaan autiuden. Varsinkin Prismaa näemmä ihmiset karttavat. Tämä tuntuu hassulta koska pienessä K-kaupassahan sitä väkisinkin joutuu muiden ihmisten lähelle. Mutta saapahan pasteerailla rauhassa isossa kaupassa, jos tarvis. Pyrin tosin mahdollisimman pian ulos. Isossa kaupungissa jossa tapasin rampata ennen korona-aikaa voi toki tilanne olla toinen. Jos maailmanloppu ei koita, alan ehkä käymään siellä taas parin viikon päästä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 28, 2020, 10:20:59
Minusta muutamissa elintarvikeliikkeissä on oiva meininki kun avaavat seitsemältä koronaviruksen ehkäisyn varalta aamulla senioreille ja työtä tekevät ja raskautetut päässevät jos haluavat vasta kahdeksan jälkeen elintarvikeliikkeisiin?

"Aamun virkku ja illan torkku se talon kunnossa pitää - useimmiten - toivon."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 28, 2020, 10:25:04
Taisinpa jostain lukaista semmoistakin kokemusta ihmisiltä että aamun "hiljaisena" tuntina olikin kauppoihin tullut melkoinen ryntäys kun useampikin sai päähänsä että nythän siellä on tilaa käydä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 28, 2020, 10:36:13
Lainaus käyttäjältä: https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/c1aabbb1-5a63-4479-b1f8-5795bc17207a?ref=ampparit:f298Koronepidemia on Suomessa voimakkaasti hidastunut ja epidemian leviäminen on hitaampaa kuin naapurimaissa. Näin voimakas hidastuminen pidentää epidemian kestoa merkittävästi ja saattaa pitkään jatkuessaan aiheuttaa riskin myöhemmästä isosta epidemiasta.
...
– Voimakas hidastuminen pidentää epidemian kestoa erittäin merkittävästi, katsauksessa todetaan.
– Nykyinen epidemian hidastuminen sisältää pitkään jatkuessaan suuren riskin myöhemmästä isosta epidemiasta.

Näyttää olevan kovin vaikeaa saada pidettyä tauti kurissa mutta sopivasti leviävänä. Yksilökohtaisesti sairastuminen saattaa olla ikävä juttu mutta yhteisön kannalta hyvä.

Armeijatyylillä asia ratkaistaisiin siten, että kansa jaettaisiin 12 ryhmään syntymäkuukauden perusteella, kukin ryhmä sairastutettaisiin vuorollaan, muilta infektoituminen olisi kiellettyä.  En tiedä miten ne sen tekevät mutta itse en ole koskaan sairastellut niin paljon kuin armeija-aikoina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 28, 2020, 10:46:00
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 27, 2020, 23:21:00
Patterns of Covid-19 Mortality and Vitamin D: An Indonesian Study (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3585561#.XqWfqZvYqW0.twitter) (ssrn.com):

Tuon mukaan vahva korrelaatio D-vitamiinin puutoksen ja kuolleisuuden välillä. Tiedeketjun puolelle laitoin tästä eilen muutakin.

A- ja D-vitamiinista on hyötyä, samoin sinkistä ja seleenistä. Probiootikin niissä tutkimuksissa apuna mainitaan.

Yksittäiset syyt tuskin kertovat kokonaisuudesta, muuten kuin osittain.
Toki vanhuusväestön immuniteettikin heikkenee huomattavasti 60 ikävuoden jälkeen.

Ravitsemukselliset tilanteet kulkevat varmaan sen mukana nuorillahan aktiviiteetti kulkee elimistön toimintojen mukana ja vastustuskyky siinä mielessä on yleensä paljon parempi.

Vanha solu- on vanha solu ei siitä mihinkään pääse. Sen uudistuminen ei ole samaa tasoa, kuin nuorella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 28, 2020, 11:44:58
https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-viruksesta-yha-enemman-lapsia-tehohoitoon/#697ca8d9

Ei ole mitään järkeä antaa tahallaan koronan levitä edes lasten kesken.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 28, 2020, 11:48:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 28, 2020, 10:25:04
Taisinpa jostain lukaista semmoistakin kokemusta ihmisiltä että aamun "hiljaisena" tuntina olikin kauppoihin tullut melkoinen ryntäys kun useampikin sai päähänsä että nythän siellä on tilaa käydä.

Aamun hiljaisina tunteina myydään edellisen päivän kuivat leivät ja vanhaksi menossa olevat ruokatarvikkeet.
Ennen klo 9 ei saa myydä keskiolutta, siideriä tai lonkeroa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 28, 2020, 12:29:20
Mitä koronapotilaiden hoidosta on kuukaudessa opittu? Ylilääkärin mukaan ainakin se, että seuraavasta päivästä ei tiedä kukaan (https://yle.fi/uutiset/3-11320253?fbclid=IwAR1MatlsGWZX7oRMkqMIOXc39xhWGGfu6TlGth6FaBQ4RWWtnDsLmSLw0zA&utm_campaign=yleuutiset&utm_medium=social&utm_source=facebook) (Yle)

"– Veren hyytymisen häiriöillä havaittiin melko nopeasti olevan merkitystä vakavan tautimuodon COVID-19-potilaiden hoidossa ja tiedot ovatkin jo muovanneet hoitokäytäntöjä, Varpula kertoo.

Yhdysvaltalainen CNN-kanava uutisoi(siirryt toiseen palveluun) viime torstaina amerikkalaislääkärien kertoneen koronaviruksen synnyttämien verihyytymien aiheuttaneen äkillisiä aivohalvauksia nuorilla, alle 30–40-vuotiailla, vähäoireisilla potilailla. Varpulan mukaan toistaiseksi Suomessa ei olla vastaavaan törmätty.
"

Jos sattuu sairastumaan koronaan, kannattaa pysyä kevyessä liikkeessä niin paljon kuin kuumeelta ja huonolta voinniltaan voi. Sairaalassa tehohoitopotilaille annetaan nyt kai rutiinisti verenohennuslääkkeitä. Ennaltaehkäisynä kannattaa pitää huolta hyvästä aerobisesta kunnostaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - huhtikuu 28, 2020, 12:48:33
Onko nyt todettava ettteivät nämä maskit ynnä muut koronavarusteet suojaakaan lääkäreitä.
Asia mikä on kiinnittänyt huomioni se kun yksikään koronasta selvinnyt ei ole julkisuudessa kertoillut sairastumisestaan. Jääkö siitä niin pahat, pysyvät vauriot. Muunlaisista sairauksistaan on julkimot ynnä tavalliset tallustajat useinkin kertoneet.
En niitä kauhutarinoita isommin kaipaakaan . Olen vain huomioinut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - huhtikuu 28, 2020, 13:14:40
Lainaus käyttäjältä: Juuli - huhtikuu 28, 2020, 12:48:33
Onko nyt todettava ettteivät nämä maskit ynnä muut koronavarusteet suojaakaan lääkäreitä.
Asia mikä on kiinnittänyt huomioni se kun yksikään koronasta selvinnyt ei ole julkisuudessa kertoillut sairastumisestaan. Jääkö siitä niin pahat, pysyvät vauriot. Muunlaisista sairauksistaan on julkimot ynnä tavalliset tallustajat useinkin kertoneet.
En niitä kauhutarinoita isommin kaipaakaan . Olen vain huomioinut.

Löytyyhän niitä kun googlettaa.

      https://www.mtv.fi/sarja/viiden-jalkeen-33001061000/koronaviruksesta-parantuneet-baba-lybeck-anna-hanski-ja-jari-hedman-korostavat-vertaistuen-merkitysta-koronapotilaana-hedman-kertoo-myos-musertavan-tarinan-laheisestaan-1236908     (https://www.mtv.fi/sarja/viiden-jalkeen-33001061000/koronaviruksesta-parantuneet-baba-lybeck-anna-hanski-ja-jari-hedman-korostavat-vertaistuen-merkitysta-koronapotilaana-hedman-kertoo-myos-musertavan-tarinan-laheisestaan-1236908)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 28, 2020, 13:31:55
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 28, 2020, 11:48:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 28, 2020, 10:25:04
Taisinpa jostain lukaista semmoistakin kokemusta ihmisiltä että aamun "hiljaisena" tuntina olikin kauppoihin tullut melkoinen ryntäys kun useampikin sai päähänsä että nythän siellä on tilaa käydä.

Aamun hiljaisina tunteina myydään edellisen päivän kuivat leivät ja vanhaksi menossa olevat ruokatarvikkeet.
Ennen klo 9 ei saa myydä keskiolutta, siideriä tai lonkeroa.

Ainakin "oma" isompi kauppa, jossa käyn kasin ja ysin välissä, on hyvin rauhallinen. On ollut sekä viikolla että viikonloppuna. Jatketaan näin kunnes tulee ryysis.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 28, 2020, 16:11:47
Lainaus käyttäjältä: Juuli - huhtikuu 28, 2020, 12:48:33
Onko nyt todettava ettteivät nämä maskit ynnä muut koronavarusteet suojaakaan lääkäreitä.
Varusteet suojaa, jos niitä on ja osaa/muistaa aina käyttää huolellisesti. Aina ei ole ollut varusteet täysin ehkä päällä tai saatavilla (esim Espanjassa). Ja lääkärin 99.95% suojaava varuste joka suojaisi tavista kaupassa ja häissä hyvin, ei aina suojaakaan sairaalassa jossa henkitorveen intubointi tms potilaankäsittely tuottaa valtavan virusaerosolipilven huoneeseen joista pieni osa pääsee vaatteisiin tai suuhun.
  Näin arvioin. Eli jos 100 virusta tarvittaisiin sairastumiseen niin jos kaupassa käytävillä leijuisi yskivästä asiakkaasta 10 000 virusta suun lähelle niin 99,95% FFP3 tason suojain laskee läpi 5 joka ei riitä sairastumiseen.  Mutta intubointi teholla  tuottaa potilaasta lähelle lääkäriä 1 000 000 (1 miljoonaa virusta) leijumaan joista 500 pääsee suojaimen läpi ja lääkäri sairastuu.
 
Afrikan Ebola-kokemukset osoittaa että vaikka varustetaso on hyvä niin pienikin hoksaamattomuus, unohdus tai huolimattomuus riittää että virus pääsee hoitajaan ja sairastuu. Pitää olla erittäin huolellinen ja desinfioida kädet joka vaiheessa, joka suojavaatteen osaa riisuessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 28, 2020, 16:46:33
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/estaako-tama-laake-vaikean-covid-19-taudin-uusi-tutkimus-alkaa-suomessa/70e861b1-85f5-4a18-869a-a1c5f718ac9e

"Suomessa on alkamassa tutkimus, jossa selvitetään, suojaavatko elinsiirtopotilaiden hoidossa käytetyt hyljinnänestolääkkeet uudelta koronavirukselta ja estääkö jompikumpi COVID-19-taudin vaikean muodon kehittymisen.

Tutkimus on alkamassa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä (HUS) yhteistyössä Helsingin yliopiston kanssa.

Näitä hyljinnänestolääkkeitä ovat syklosporiini A ja takrolimuusi. Lisäksi selvitetään alisporivir-lääkkeen vastaavia vaikutuksia. Alisporiviria käytettiin muun muassa kroonisen C-hepatiitin hoitoon, kunnes tehokkaammat lääkkeet syrjäyttivät sen. Toisin kuin hyljinnänestolääkkeillä, sillä ei ole immuniteettia heikentävää vaikutusta, mutta solututkimuksissa sillä on todettu olevan vaikutus SARS-CoV-1-infektioon."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 28, 2020, 20:02:24
Twitteristä tuli vihjettä vaatemaskien tutkimuksesta aerosolien suodattamisessa:

Aerosol Filtration Efficiency of Common Fabrics Used in Respiratory Cloth Masks
- https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsnano.0c03252

Mm.
- Puuvilla jossa on 23 lankaa/mm (600 TPI) on paljon parempi suodatin kuin 3 lankaa/mm (80 TPI), joka oli
   suoraan sanoen hyvin tehoton, yhtä tyhjän kanssa oli sitten alle 0,3 µm tai 0,3-6 µm hiukkasista kyse.
   (Toki pisaroilta simppeli harvakin suojannee hyvin, mutta tässä tutkittiin niitä pienempiä aerosoleja.)
- Paremman suojan saa jos yhdistää eri aineista esim. puuvilla+sifonki on antaa 97-99% suodatuksen.
   sifonki jne toimii sähköstaattisena suodattimena.
- Kaksinkertainen tiheälankainen (600 TPI) puuvillakerros  vastaa jo kirurginmaskia suodatustehossa.
- Erinomainen on "cotton quilt" joka tarkoittanee puuvillatäkkiä/peitettä. (Mitenköhän tukala on hengittää sen läpi?).
   3-kerroksinen yleensä wikin mukaan mutta artikkelissa mainittiin parantavana seikkana "batting" joka on suomeksi
   lyöminen, pitääkö sitä siis tampata niin maan perusteellisesti?
- Parhaimmillaan sopiva vaateyhdistelmä vertautuu N95/FFP2 ja kirurginmaskeihin suodatustehossa.
- Eli se suojaa myös käyttäjää eikä vain ulkopuolisia
- Kuitenkin jo pieni sivuvuoto romahduttaa suodatustehon ja kankaat ei siksi tahdo pärjätä tiukasti sopiville
   ammattisuojaimille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 28, 2020, 21:41:18
Paikallisilla K-supparilla ja Prismalla on kai menossa jonkinlainen kilpavarustelu.

Ensin K-suppari laittoi kertakäyttöhanskoja tarjolle sisäänkäynnin tykö. Pian siihen tuli käsidesi myös.
Prismassa on sisäänkäynnissä teline, jossa on sueta käsidesipulloja ja mielestäni näin toisenkin samanlaisen jossain. Lisäksi ilmoittavat ahkerasti putsaavansa kärryjä.
Tänään tuli K-suppariin käsidesikone, joka ruittaa aineen kädelle, kun laittaa käden tyrkylle. Samasta koneesta saa desinfioivaa kosteuspyyhettä, jolla voi pyyhkiä kärryn tai kopan kahvat. Edelleen hanskoja tyrkyllä. Tämä kauppa siis laittaa asiakkaan putsaamaan kopat ja kärryt, jos katsovat tarpeelliseksi.

Enimmäkseen tuota K-kauppaa käytän ja väljää on ollut niinä aikoina, kun olen käynyt. Kerran olen käynyt "iltapäiväruuhkan" aikana ja silloin tosiaan hiukan enemmän on ollut asiakkaita. Ilmeisesti ihmiset on aika tasaisesti hajauttaneet kellon ympäri kaupassakäyntiään. Jos haluaa olla ainoana tai lähes ainoana asiakkaana kaupassa, kannattaa käydä aamulla klo 3 - 6 aikoihin.

Keijo tuolla aikaisemmin puhui, että aamutunti on heillä päin varattu senioreille. Meillä nuo kumpikin kauppa ilmoittaa kyllä, että noilla aamutunneilla riskiryhmät ovat tervetulleita ja pyytävät muita välttelemään sitä tuntia mahdollisuuksien mukaan. Riskiryhmään kuuluminen ei ikää katso.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 28, 2020, 21:45:47
Somessa joku ilmoitti että turha sitä koronanäytettä on ronkkia nenästä, koska virus ei siellä kauaa pesi kun valkosolut tappavat sen. Sensijaan hän suositti että potilas yskii aikansa ja yrittää saada tulemaan limaa mahdollisimman syvältä keuhkosta ja siitä tuotoksesta sitten otettaisiin näyte.

Oli kommenttiinsa liittänyt tällaisen videon jossa haastatellaan eteläkorealaista lääkäriä. Minähän en videoita jaksa katsoa, mutta jos jotakuta kiinnostaa niin siinä on. Suomenkielinen tekstitys löytyy.

https://www.youtube.com/watch?v=gAk7aX5hksU&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0taQTYF7cf7GuMfrLBDz9vF2E5xtk-YXqlqEApehsk9tyFsDpCpZHFg04
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 28, 2020, 21:49:40
https://www.sciencetimes.com/articles/25410/20200421/austria-90-drop-coronavirus-cases-requiring-people-wear-face-masks.htm

The number of coronavirus disease 2019 (COVID-19) cases in Austria dropped from 90 to 10 cases per one million people, two weeks after the government required everyone to wear a face mask on April 6.

Koronavirustartuntojen määrä Itävallassa laski tasolta 90 tapausta per miljoona ihmistä tasolle 10 tapausta per miljoona ihmistä kaksi viikkoa sen jälkeen kun hallitus edellytti että pitää 6.4. lähtien käyttää maskia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 29, 2020, 01:09:27
^
Suurempi vähennys uusien tartuntojen määrässä tapahtui Itävallassa maskien käytön pakollistamista edeltävän kahden viikon aikana. Syytä en tunne.

Itävallassa määrättiin kasvosuojukset pakollisiksi 14.4. Uusien vahvistettujen tartuntojen lisäysvauhti (https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Austria) päivässä on laskenut kahdessa viikossa 1%:sta 0,3%:iin (tapausten määrä noussut 14159:stä  15286:een 8%).  Kuolemanrtapausten määrä on noussut samassa ajassa 384:stä 569:ään (48% lisäys).  Siinäkin on hieman hidastumista päivävauhdissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 29, 2020, 01:34:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 28, 2020, 21:45:47
Somessa joku ilmoitti että turha sitä koronanäytettä on ronkkia nenästä, koska virus ei siellä kauaa pesi kun valkosolut tappavat sen. Sensijaan hän suositti että potilas yskii aikansa ja yrittää saada tulemaan limaa mahdollisimman syvältä keuhkosta ja siitä tuotoksesta sitten otettaisiin näyte.

Oli kommenttiinsa liittänyt tällaisen videon jossa haastatellaan eteläkorealaista lääkäriä. Minähän en videoita jaksa katsoa, mutta jos jotakuta kiinnostaa niin siinä on. Suomenkielinen tekstitys löytyy.

https://www.youtube.com/watch?v=gAk7aX5hksU&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0taQTYF7cf7GuMfrLBDz9vF2E5xtk-YXqlqEApehsk9tyFsDpCpZHFg04
Ei kai se viruksen osuus riipu juuri siitä, miten näyte otetaan? Kuulostaa hieman Mythbustersin keinoista huijata alkometriä... ???
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 29, 2020, 08:17:13
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 29, 2020, 01:09:27
^
Suurempi vähennys uusien tartuntojen määrässä tapahtui Itävallassa maskien käytön pakollistamista edeltävän kahden viikon aikana. Syytä en tunne.

Itävallassa määrättiin kasvosuojukset pakollisiksi 14.4. Uusien vahvistettujen tartuntojen lisäysvauhti (https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Austria) päivässä on laskenut kahdessa viikossa 1%:sta 0,3%:iin (tapausten määrä noussut 14159:stä  15286:een 8%).  Kuolemanrtapausten määrä on noussut samassa ajassa 384:stä 569:ään (48% lisäys).  Siinäkin on hieman hidastumista päivävauhdissa.
Linkkisi mukaan vaikuttaisi siltä että Suomen kaitaisten karanteenitoimien käyttöönotto Itävallassa sai tartunnat laskusuuntaan marraskuun lopulla ja 6.4. Tuli maskipakko kauppoihin, jota laajennettiin 14.4. julkiseen liikenteeseen.

Norman linkissä mainitaan maskien käytöstä Aasian maiden lisäksi myös Tšekki ja Slovakia.
Tsekeissä taidettiin muiden karanteenitoimien lisäksi ensimmäisenä Euroopassa määrätä maskipakko,  jo 16.3.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_the_Czech_Republic

Jos korona tarttuu pääosin ilmateitse, luulisi maskien olevan keskiössä koronan taltuttamisessa, etenkin jos halutaan pelastaa maan talous sekä suojella ihmishenkiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 29, 2020, 08:45:28
Tässäpä kirjoitus, joka kuvaa paremmin kuin itse tietenkään olen osannut, sitä, mitä olen ajatellut koko kriisin ajan. Liian pitkä tosin varmaan luettavaksi ainakin heille, jotka ovat vakuuttuneet asioiden olevan aivan toisin.

Kirjoittaja on biologi, joka haluaa yksinkertaistettuna muistuttaa, että ihmisen läträäminen antibioottien ja desifiointiaineiden kanssa on erittäin suuri syy siihen, miksi nyt tässä ollaan.

Emmehän jätä läträämistä toki vain ihmiseen, vaan olemme ulottaneet sen myös eläimiin, joita syömme.

Lisäksi hän muistuttaa, että meistä erittäin suuri osa altistuu kaikenlaisille vaaroille bakteerien ja viruksien vuoksi koko ajan. Mutta painavin on pointtinsa siitä, että ihminen on todellakin kokonaisuus. Se, miten hyvin ihminen voi, siis myös psyykkisesti, vaikuttaa siihen, miten hyvin hän vastustaa näitä vaaroja.

Hän myös arvostelee mediaa hysterian lietsomisesta.

Tässä muutamia poimintoja, pahoittelen, jos on sekavaa, mieli tekisi lainata koko kirjoitus.


Katastrofijournalismin jalkoihin on koronatilanteesta jäänyt monia tärkeitä biologisia ilmiöitä, jotka sekä kiinnostaisivat ihmisiä että mahdollisesti jopa auttaisivat heitä.

----


Miksei näistä jälkitaudeista sitten puhuta? Molekyylitasolle kaivautuvaa biologiaa ei ole helppo ymmärtää, eikä siitä ole helppo kirjoittaa. Kun Suomessa tiedejournalismi on viime vuosina ajettu aivan minimiin, biologinen tarinankerronta on jäänyt tavallisen toimittajan pöydälle. Tässä tilanteessa on huomattavasti helpompi olla hiljaa kuin yrittää raportoida asioista, joissa osaaminen on lähellä nollaa.

------

Entä mitä tästä miljoonien ihmisten mielen ja ruumiin biologisesta taistelusta tulee jäämään tulevaisuudessa muisteltavaksi? Väitän, että terveystilastoihin korona tulee jäämään verrattain maltilliseksi piikiksi, joka vertautuu muihin globaaleihin epidemioihin, muttei tule sieltä merkittävästi erottumaan. Todennäköisesti se tulee näkymään myös ihmisen alati kasvavan eliniän odotteen lievänä hidastumisena. Mutta mikäli yhteiskunnat eivät salli mediassa rehellistä keskustelua ihmisen fysiologian eli tässä tapauksessa virusinfektion aiheuttaman taudin ja ihmisen psykologian eli henkisen jaksamisen välillä, saattavat tulevaisuuden yhteiskunnalliset historiankirjoitukset nousta terveystilastoja huomattavasti suurempiin mittoihin ja kertoa vielä edellistäkin surullisempaa tarinaa.


Kirjoittaja julkaisee tämän nimettömänä, sillä jos biologi puhuu biologiasta, ihmisvihaajan maineenhan siitä saa.

Kriittinen lukija kysyykin, mikä sitten on tekstini tarkoitus. Mitkä ovat sen hyödyt ilmiselviin riskeihin verrattuna? Ensimmäisenä mainitsen journalistisen syyn. Vaikka poikkeustila on syönyt monia oikeuksiamme, sananvapaus on säilynyt. Jokainen toimittaja tietää, ettei hyvää journalistiikkaa synny vain yhdestä tarinasta, jota toitotetaan jokaisesta tuutista. Vastakkaiset mielipiteet synnyttävät keskustelua, jonka pohjalta voidaan etsiä totuutta. Seuraavana syynä tulee biologia. Ihmisen tulisi myöntää olevansa osa luontoa ja osata nöyrtyä sen edessä. Ihmisen kannattaisi lukea soluista, niin omistaan kuin vieraista, ja oppia pitämään mahdollisimman hyvin huolta itsestään niissä rajoissa, jotka luonto on meille antanut. Aina ei apu tule synteettisistä lääkkeistä, vaan ihan meistä itsestämme, erityisesti puolustusjärjestelmästämme. Kolmantena syynä on pakko mainita yliopistodosentin ammattietiikka. Kirjoittamalla tämän tekstin täytän yliopistoille annettua kolmatta tehtävää, joka on yhteiskunnallinen vuorovaikuttaminen.

https://verkkosaro.sarolehti.net/koronatarina-huutaa-uutta-nakokulmaa/?fbclid=IwAR3_zIkmGRd7W3cdLqOZ1F-pXvrVOHgtKi2o6BajodyJnWy69uoNTosJH9c

(https://verkkosaro.sarolehti.net/koronatarina-huutaa-uutta-nakokulmaa/?fbclid=IwAR3_zIkmGRd7W3cdLqOZ1F-pXvrVOHgtKi2o6BajodyJnWy69uoNTosJH9c)

T: Xante

Muoksis: kieltämättä olen kauhulla katsonut partioita, jotka Espanjassa ja Italiassa kulkevat syytämässä jotain desifiointiruiskutuksia pitkin katuja ja puistoja. Miten kenenkään järkeen voi mennä, että tuollaista saa tehdä, uskoisi ihan jokaisen, vaikka ei mikrobiologi olekaan, ymmärtävän, että tuo ei vain voi olla mitenkään ympäristölle, siis ihmisympäristölle, terveellinen juttu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 09:19:01
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 29, 2020, 01:09:27
^
Suurempi vähennys uusien tartuntojen määrässä tapahtui Itävallassa maskien käytön pakollistamista edeltävän kahden viikon aikana. Syytä en tunne.

Itävallassa määrättiin kasvosuojukset pakollisiksi 14.4. Uusien vahvistettujen tartuntojen lisäysvauhti (https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Austria) päivässä on laskenut kahdessa viikossa 1%:sta 0,3%:iin (tapausten määrä noussut 14159:stä  15286:een 8%).  Kuolemanrtapausten määrä on noussut samassa ajassa 384:stä 569:ään (48% lisäys).  Siinäkin on hieman hidastumista päivävauhdissa.

Mahtoivatko käyttää vapaaehtoisesti maskia ne pakkoa edeltävät pari viikkoa? Jonka jälkeen sitten kehitys tasaantui.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 09:21:01
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 29, 2020, 01:34:17
Ei kai se viruksen osuus riipu juuri siitä, miten näyte otetaan? Kuulostaa hieman Mythbustersin keinoista huijata alkometriä... ???

Tässähän on ollut uutisointia siitäkin miten se virus etenee kehossa, mutta en minä nyt jaksa taas semmoistakin tähän etsiä. Jotensakin niin se kai meni että sitten kun se on ehtinyt jo keuhkoon, niin nenänielusta siitä ei välttämättä enää löydetä merkkiäkään?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 10:02:57
Tämä yksi Huussin lääkäri kun oli fundeerannut että tartuntojen pitäisi levitä nuorison keskuudessa, niin nuorisohan on Keravalla (ilmeisesti siis Keravan kollit asialla) lähtenyt tuumasta toimeen.

https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/1640034?fbclid=IwAR1IFtn-cERshnIvQSGLK0pyoywDrcZfLBUNC9VmxUPwEG2-33lXxD7Olks

Keravalla diagnosoitujen koronatapausten määrä jatkaa kasvuaan, tiedottaa kaupunki.

Tällä hetkellä kokonaismäärä Keravalla on 41 tutkitusti tartunnan saanutta.

Maanantaina Keravan terveyskeskuksen drive-in-pisteellä otettiin 26 koronavirusnäytettä.

Kaupunki tiedottaa myös, että viikonlopun aikana saatiin raportteja nuorison runsaasta alkoholinkäytöstä sekä rajoituksista piittaamattomuudesta. Kerava on laatimassa asiasta tiedotetta nuorille ja nuorten huoltajille.

Kaupunki tiedottaa myös saaneensa raportteja ongelmista Keinukallion portailla ja Sompion koululla. Tarkemmin kaupunki ei ongelmia avaa mutta sanoo poliisin tulevan tarttumaan ongelmiin tiukemmalla otteella.


Mutta tuhma poliisi menee sotkemaan hyvin alkuun päässeet tartuttamisriehat. Hyi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 10:08:36
Eikö olisi syytä juhlistaa porukalla vappua, antaa taudin mennä ainakin lasten, nuorten ja aikuisten lävitse, kunnes kehittyy niin sanottu laumasuoja eli väestöä koskeva immuunisuoja? Näinhän Husin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinenkin tuntui televisiossa ehdottavan.

Väestön immuunisuoja saataisiin aikaan ennen rokotetta. Tukholmassa ja New Yorkissa siihen näytettäisiin olevan jo kovasti matkalla, jos sikäläiset mallinnukset tai vasta-ainetestien tulokset pitävät paikkansa.

Jos pitävät paikkansa.

Tukholmassa ensimmäiset mallinnukset oli laskettu väärin ja New Yorkissa oli käytetty otantana kauppojen pihoilta löytyneitä ihmisiä. Nämä tutkimukset eivät ole huuhaata, mutta kuten monessa asiassa koronan suhteen, tarkempia tietoja on maltettava odottaa.


https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006487292.html?fbclid=IwAR1NL_974QQcWRzDpiI16pByxzvI7MFoTmReoUBD75Sw6ofJpi2AvRTP6H4

- Tämä ihan sillä jos tulee tarvis päästä inttämään että olen ainoa joka tulkitsi Järvistä niin että halutaan päästää tauti vasiten leviämään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 29, 2020, 10:30:01
Mukulalaumat halutaan koulurakennuksiin vielä pariksi viikoksi ennen kesälomia.

Tietysti sillä on se hyvä puoli, että opettajat saavat runsaissa määrin koronaviruksia ja sairastavat taudin kätevästi kesälomillaan ja palaavat kuntoutuneina ja vastustuskykyisinä työhön syksyllä. Pahintahan olisi, jos he joukolla sairastuisivat vasta syksyllä, koulujen taas alettua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 29, 2020, 10:33:41
^Ja normiduunareiden vuoro sairastaa on juhannukselta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 29, 2020, 10:43:45
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 29, 2020, 10:33:41
^Ja normiduunareiden vuoro sairastaa on juhannukselta.

^
Juu. Kansantaloudellisesti edullisinta on sairastuttaa maksimimäärä kesäkauden aikana kun suuri osa toiminnoista on muutoinkin horroksessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 29, 2020, 10:56:51

Taidetaan olla aika pian siinä onnellisessa tilanteessa, että on pakko aukaista noita pakkopaitoja markkinavoimille- huolimatta siitä kuinka siinä tulee käymään.

!,2 miljardin katoamisen viikkovauhdilla ei kovin kauaa porskutella.

No tuo hynä ei tosin katoa kokonaisuudessaan, vaan se peritään myöhemmin veronmaksajan selkänahasta.

Aika moni työpaikka, jota nyt tekohenkitetään ei toivu koskaan, joten ensi vuonna jos "jUmala suo maailma on vielä enemmän sekaisin.  Seurauksia ei voine välttää ja syy on jo löytymässä- väärin tukemisen mukana joku saa ja joku menettää, mutta sehän lienee yleinen malli.

Tukemista ei voi jatkaa loputtomasti, eikä kaiketi sitä sosialismin peskuletta tähänkään tilanteeseen ole tarkoitettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 29, 2020, 14:03:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 09:19:01
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 29, 2020, 01:09:27
^
Suurempi vähennys uusien tartuntojen määrässä tapahtui Itävallassa maskien käytön pakollistamista edeltävän kahden viikon aikana. Syytä en tunne.

Itävallassa määrättiin kasvosuojukset pakollisiksi 14.4. Uusien vahvistettujen tartuntojen lisäysvauhti (https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Austria) päivässä on laskenut kahdessa viikossa 1%:sta 0,3%:iin (tapausten määrä noussut 14159:stä  15286:een 8%).  Kuolemanrtapausten määrä on noussut samassa ajassa 384:stä 569:ään (48% lisäys).  Siinäkin on hieman hidastumista päivävauhdissa.

Mahtoivatko käyttää vapaaehtoisesti maskia ne pakkoa edeltävät pari viikkoa? Jonka jälkeen sitten kehitys tasaantui.
Kirjoituksesi, että maskien käyttö laski tartuntojen määrän 90:stä 10:een miljoonaa asukasta kohden kahdessa viikossa maskien käytön aloittamisesta oli sen verran uskomaton, että kalastin asiaa googlella enkä noin formuloituna löytänyt sitä muista lähteistä. a4 hyvin täsmensikin tilannetta huonon lukemiseni jäljiltä että 6.4. kaupoissa maskien käytön ohella Itävallassa tehtiin myös muita rajoitustoimia. Tartuntahuippu 90 / milj.as. oli viikko ennen maskikäyttöä kaupoissa ja viikossa tartuntamäärä laski tasolle 30 / milj.as. missä pysyi seuraavan viikon eli sen viikon kun vain kaupoissa oli maskikäyttöpakko, mutta laski edelleen kun maskikäyttöä laajennettiin. Linkkaamasi www.sciencetimes.com:in artikkeli oli siis varsin kaukana tarkoista tosiasioista. 90% lasku päivittäisissä vahvistetuissa tartunnoissa tapahtui kyllä mutta ei maskinkäyttöpakosta alkaen eikä kahdessa viikossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 14:07:01
No on se nyt perkele kun ei edes tiedeaikoihin voi luottaa.  :P
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 29, 2020, 15:27:15
Osmo Soininvaara Maanantaimietteitä koronasta (https://www.soininvaara.fi/2020/04/27/maanantaimietteita-koronasta/?fbclid=IwAR3fzRoPmnFzqWsuAN3H0uNe5tGOYSkLxRysEjJptyMb9WI5mRTKdvb2k_Q) 24.4.2020

Soininvaara loihe lausumahan kiintoisassa kirjoituksessaan loppupuolella näin:

Jos Cov-19 virukseen ei synny immuniteettia tautia sairastamalla, ei siihen silloin tepsi rokotekaan.

Mahtaakohan pitää paikkansa? Varmaankin, sillä jos sairastamalla ei synny immuniteettiä, virus kai muuntuu sen verran kiivaaseen tahtiin, ettei tautia vastaan rokottamisenkaan tuoma suoja ole riittävä ja varsinkin pitkäaikainen.

Soininvaara maalailee myös sellaisen kuvan, että jos nykyisenkaltaisia voimakkaita rajoitustoimia jatketaan, niitä pitäisi jatkaa syksyyn 2021 asti, jolloin yhteiskunta ja hyvinvointivaltio  olisi taloudellisesti jo ihan romuna. Ja siitäkin johtuen sitten ihmisiä tulee kuolemaan.

Ruotsin kuolleisuusluvut ovat meihin verrattuna huonot. Kertyneellä nykytietämyksellä kuolleisuusluvut olisivat pienemmät - ei alkuun tiedetty, että veritulppia pitää koronan tehohoidossa estää aktiivisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 29, 2020, 15:35:41
^Koronasta oli havaittu muistaakseni pari viikkoa sitten kolme eri tyyppiä a, b ja c. Onko tietoa kuinka nopeasti influenssat muuntuvat?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 15:40:26
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006489778.html

"Oireeton tauti ei välttämättä ole ollut tauti ollenkaan, jolloin siitä ei ehkä jää immuniteettia."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 29, 2020, 15:42:53
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 28, 2020, 16:46:33
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/estaako-tama-laake-vaikean-covid-19-taudin-uusi-tutkimus-alkaa-suomessa/70e861b1-85f5-4a18-869a-a1c5f718ac9e

"Suomessa on alkamassa tutkimus, jossa selvitetään, suojaavatko elinsiirtopotilaiden hoidossa käytetyt hyljinnänestolääkkeet uudelta koronavirukselta ja estääkö jompikumpi COVID-19-taudin vaikean muodon kehittymisen.

Tutkimus on alkamassa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä (HUS) yhteistyössä Helsingin yliopiston kanssa.

Näitä hyljinnänestolääkkeitä ovat syklosporiini A ja takrolimuusi. Lisäksi selvitetään alisporivir-lääkkeen vastaavia vaikutuksia. Alisporiviria käytettiin muun muassa kroonisen C-hepatiitin hoitoon, kunnes tehokkaammat lääkkeet syrjäyttivät sen. Toisin kuin hyljinnänestolääkkeillä, sillä ei ole immuniteettia heikentävää vaikutusta, mutta solututkimuksissa sillä on todettu olevan vaikutus SARS-CoV-1-infektioon."

Tämä on asia, josta en oikein saa otetta. Elinsiirtopotilaille annettavat lääkkeet VAIMENTAVAT immuunipuolustusta. Ja toisaalta heille, joilla on vanhuuden tai (hoitamattoman tai elinvaurioita jo aiheuttaneen esim. diabeteksen) perussairauden tai esim. D-vitamiinivajeen takia heikentynyt immuunipuolustus, ovat erityisesti vaarassa sairastua vaikeaan koronan tautimuotoon jopa kuollen siihen.

Se sytokiinimyrsky, josta on ollut puhetta, onko se "liian vahvan" immuunipuolustuksen aikaansaannosta? Vai heikon immuunipuolustuksen liian voimakas ja ylimitoitettu reaktio???
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 15:48:27
Olen käsittänyt että liian vahvan. Juuri jostain luin että jos imm.puolustus ensin toimii heikosti, ja sitten yhtäkkiä riehaantuu myöhemmässä vaiheessa, päädytään yhtälailla myrskyyn.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - huhtikuu 29, 2020, 17:02:22
T: Xante

"Muoksis: kieltämättä olen kauhulla katsonut partioita, jotka Espanjassa ja Italiassa kulkevat syytämässä jotain desifiointiruiskutuksia pitkin katuja ja puistoja. Miten kenenkään järkeen voi mennä, että tuollaista saa tehdä, uskoisi ihan jokaisen, vaikka ei mikrobiologi olekaan, ymmärtävän, että tuo ei vain voi olla mitenkään ympäristölle, siis ihmisympäristölle, terveellinen juttu."

Kaikki voitava tehdään ympäristössäkin koronan talttumiseksi. Katujen yms ruiskutus on yksi näistä. Minä  annan ilomielin desifioida katuni, rakennusten seinät jos korona sillä edes hiukan hellittää. Sensijaan peltojen rikkaruohomyrkyttäminen joka tapahtuu useinkin ihan veden rajassa kiinni  on sekä laitonta että vaarallista. Naapurin peltojen läpi virtasi joki jossa ruiskutettiin niin kiinni rannassa että oli traktori vaarassa sekin uida.
Sade poistaa kaduilta myrkyt . Joesta ne virtaavat järviin jossa kalat ne nieleksivät ja me sitten kalat. Myrkkyjoesta  voi onkia jos eivät ole kalat tukehtuneet myrkkyihin.
Elossa olevat löytävät tiensä paistinpannulle nekin.
yök.

.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 17:10:18
Somessa näin valokuvan jotain ilmaan päästelevästä lentokoneesta, ja ohessa väitettiin että Espanjassa kaadetaan taivaalta desifiointiainetta alas. Noinkohan moiseen voisi uskoa, tuntuu järjettömän kaoottiselta toiminnalta. Ei kai se korona puissa pesi ja talojen katoilla.

Miksei kaduille voisi ruiskuttaa kiehuvaa vettä? Entä olisiko mäntysuopa haitaksi? Sillä tuntuu lähtevän käsistä nahka, mutta onko se luonnolle vaarallista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - huhtikuu 29, 2020, 17:15:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 29, 2020, 10:56:51

Taidetaan olla aika pian siinä onnellisessa tilanteessa, että on pakko aukaista noita pakkopaitoja markkinavoimille- huolimatta siitä kuinka siinä tulee käymään.

!,2 miljardin katoamisen viikkovauhdilla ei kovin kauaa porskutella.

No tuo hynä ei tosin katoa kokonaisuudessaan, vaan se peritään myöhemmin veronmaksajan selkänahasta.

Aika moni työpaikka, jota nyt tekohenkitetään ei toivu koskaan, joten ensi vuonna jos "jUmala suo maailma on vielä enemmän sekaisin.  Seurauksia ei voine välttää ja syy on jo löytymässä- väärin tukemisen mukana joku saa ja joku menettää, mutta sehän lienee yleinen malli.

Tukemista ei voi jatkaa loputtomasti, eikä kaiketi sitä sosialismin peskuletta tähänkään tilanteeseen ole tarkoitettu.

On ne melkoisia tietäjäakkoja ja -ukkoja kun tietävät tämän maan jokaisen nappikaupan ja karkkikioskin olot. Jos on mennyt jo ennen koronaa huonosti niin ei se tekohengitys auta vähääkään kun ihmiset pysyttelevät neljän seinän sisällä. Nuoriso liikkuu ryminällä mutta ostovoiman kanssa on niin ja näin.
Aiotaanko tätä lesken ropojen jakoa jatkaa pitkäänkin. Ei tällä yhdellä avustuksella pitkälle pötkitä eli konkka on edessä mikä ei rahaa jaeta jatkuvasti tai  korona lopeta. Viimeksi mainittu ei takuulla saa äkkikatumusta itsellään aikaiseksi vaan jyllää entistä ehompana ties kuinka kauan. Koronan aikana ostovoima senkun pienenee ja pienenee. Ei ainakaan parane.
Joten harakoille menee tämä ensimmäinenkin avustus firmoille.
Ei se tuo asiakkaita lisää.
.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 17:49:49
Leviääkö virus aerosolina vai ei? Keissi on avoin.

https://www.nytimes.com/2020/04/28/health/coronavirus-hospital-aerosols.html?smtyp=cur&smid=fb-nytimes&fbclid=IwAR00LYdEVrhRFtTGeWmK3Ciq4dARVwMXRDu0JTgk0Oa1Sjdz4oL6xGeqZIc
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 29, 2020, 18:03:07
Lainaus käyttäjältä: Konmari - huhtikuu 29, 2020, 15:35:41
^Koronasta oli havaittu muistaakseni pari viikkoa sitten kolme eri tyyppiä a, b ja c. Onko tietoa kuinka nopeasti influenssat muuntuvat?
Kausi-influenssaa aiheuttaville viruksille muuntuminen on tyypillisempää kuin nykykäsityksen mukaan koronavirukselle. Joka vuosi tehdään uusi influenssarokote.

Joku taisi äskettäin kysyä flunssaviruksista. Nuhakuumeita, flunssia aiheuttavia viruksia on satoja (https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00590). Yli puolet nuhakuumeista aiheuttavat rinovirukset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 18:44:10
https://yle.fi/tekstitv/txt/108_0001.htm

"Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoito-
piirin alueella hyvin harvalla on
muodostunut vasta-aineita uudelle
koronavirukselle, kertoo THL.

THL julkaisi tänään ensimmäisiä
tuloksia väestötutkimuksestaan.

THL tutki vasta-aineiden esiintymistä
kahdella eri testillä. Ensimmäisen
testin jälkeen positiiviset tulokset
varmennettiin toisella testillä.

Tutkimuksessa on tutkittu 516 näytettä.
Positiivisiksi on todettu 11 näytettä
seulontatestissä. Yhdeksän näistä on
tutkittu neutralisaatiotestillä, ja
näistä vain yksi on ollut positiivinen."

Saattaa olla pikkaisen pitkä aika odotettavaksi että kaikki sairastaisivat taudin.

Edit: Uutinen perusteellisemmin:

https://yle.fi/uutiset/3-11328866

Ja ote:

" Näiden ensimmäisten tulosten perusteella harva suomalainen on kohdannut uuden koronaviruksen. Olemmeko liian hyvässä suojassa?

– Näkemykseni on, että terveydenhuollon tehtävä on pyrkiä välttämään sairastavuutta, olipa tauti mikä tahansa, kommentoi virusopin professori Ilkka Julkunen Turun yliopistosta.

Julkusen näkemyksen mukaan tautia kannattaa aina välttää.

– Ei ole väistämätöntä, että kaikki sairastuvat jossain vaiheessa koronavirusinfektioon, hän sanoo."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 19:47:43
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006490161.html

"Koronaepidemian kasvu on Suomessa paitsi pysähtynyt, myös kääntynyt laskuun.

Koronaviruksen tartuttavuusluku R0 on Suomessa tällä hetkellä alle 1, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 19:56:23
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/hus-julkisti-tietoja-koronaan-sairastuneista-potilaista-tama-heista-tiedetaan-nyt/7a6f8500-a5f9-4a7e-b4cc-48b6eec1035e

"SAIRAALAHOITOA TARVINNEISTA POTILAISTA kolmanneksella ei ollut perussairautta. Neljänneksellä potilaista oli yksi perussairaus. Lopuilla oli kaksi tai useampi perussairaus. Yleisimmät perussairaudet olivat verenpainetauti (40 prosentilla potilaista), diabetes (25 prosentilla), astma (15 prosentilla) ja muu immuunipuolustusta heikentävä sairaus (20 prosentilla). Mikään näistä perussairauksista ei ollut yleisempi tehohoitoon joutuneilla kuin vuodeosastolla hoidetuilla.

Sairaalahoidossa olleista potilaista 53 prosenttia on ollut miehiä ja 47 prosenttia naisia. Tehohoidossa olleiden potilaiden osalta vastaavat luvut ovat 65 ja 35 prosenttia.

Potilaiden keski-ikä on 60 vuotta ja neljännes on yli 70-vuotiaita. Tehohoidossa olleiden ikäjakauma ei eroa vuodeosastohoidossa olleista."

Linkistä lisää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 29, 2020, 22:28:11
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 18:44:10
THL julkaisi tänään ensimmäisiä
tuloksia väestötutkimuksestaan.
Varmennettuja tartuntoja on nyt melkein 5000. Se on melkein 0,1 % väestöstä. THL oli arvellut että tartuntoja olisi 20-30 -kertainen määrä varmennettuihin verrattuna.

Nyt on julkistettu ensimmäiset tulokset 516 satunnaisesta vasta-ainenäytteestä Uudeltamaalta (jossa nyt rekisteröity 3368 tartuntaa 1685983 väestössä = 0,2% ) ja vain yhdessä (0,2%) vasta-ainenäytteessä tulkittiin olevan immuniteetti. Tämä puhuu vahvasti sitä vastaan, että ainakin 20-kertaiselle määrälle vahvistettujen määrään verraten muodostuisi immuniteetti. Jäädään odottamaan lisätietoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 29, 2020, 23:05:50
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 29, 2020, 22:28:11
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 18:44:10
THL julkaisi tänään ensimmäisiä
tuloksia väestötutkimuksestaan.
Varmennettuja tartuntoja on nyt melkein 5000. Se on melkein 0,1 % väestöstä. THL oli arvellut että tartuntoja olisi 20-30 -kertainen määrä varmennettuihin verrattuna.

Nyt on julkistettu ensimmäiset tulokset 516 satunnaisesta vasta-ainenäytteestä Uudeltamaalta (jossa nyt rekisteröity 3368 tartuntaa 1685983 väestössä = 0,2% ) ja vain yhdessä (0,2%) vasta-ainenäytteessä tulkittiin olevan immuniteetti. Tämä puhuu vahvasti sitä vastaan, että ainakin 20-kertaiselle määrälle vahvistettujen määrään verraten muodostuisi immuniteetti. Jäädään odottamaan lisätietoa.
Laskeskelin just Poisson-jakaumasta estimoimalla samantapaisella "5% virhemarginaalilla" kuin puoluegallupeissa että 1 posit.näytteen "virhemarginaali" on [0,052  -  4,5] näytettä 516:sta joka tekee osuusrajoiksi [0,01% - 0,87%] joka Uudellamaalla tarkoittaisi lukumäärinä [168 - 14 668] tartuntaa joista jäi vasta-aine-immuniteetti. Laittaisin ylärajaksi pyöristettynä  että korkeintaan 5-kertainen.
 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 30, 2020, 01:25:52
More data on the risk of infection within a household when someone has #COVID19
The "secondary attack rate" (e.g. the probability of someone in that house getting infected) is 11.2% in this study.

https://twitter.com/BogochIsaac/status/1255106925538271232

Koronavirus näyttää  minua hämmästyttävästi olevan kehno tarttumaan kotiloissa (household=kotitalous, perhekunta) toisiin. Lukemat eri tutkimuksissa on 11..16..20% seutuvilla eli kehnompi tarttumaan kuin flunssa tai influenssa (!?).

Ja pinnoiltakin kehnompi tarttumaan mitä aiemmin pelättiin. YLEn uutisessa (https://yle.fi/uutiset/3-11326580) mikrobiologit tuomitsivat turhaksi jatkuvan 2-4 tunnin välein desinfioinnin ja pitivät lähimaksu-pakkoa/suositusta turhana, että ei se korona seteleistä leviä. Ja katujen desinfioinnit on päätöntä touhua.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 30, 2020, 05:45:06
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 29, 2020, 22:28:11
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 18:44:10
THL julkaisi tänään ensimmäisiä
tuloksia väestötutkimuksestaan.
Varmennettuja tartuntoja on nyt melkein 5000. Se on melkein 0,1 % väestöstä. THL oli arvellut että tartuntoja olisi 20-30 -kertainen määrä varmennettuihin verrattuna.

Nyt on julkistettu ensimmäiset tulokset 516 satunnaisesta vasta-ainenäytteestä Uudeltamaalta (jossa nyt rekisteröity 3368 tartuntaa 1685983 väestössä = 0,2% ) ja vain yhdessä (0,2%) vasta-ainenäytteessä tulkittiin olevan immuniteetti. Tämä puhuu vahvasti sitä vastaan, että ainakin 20-kertaiselle määrälle vahvistettujen määrään verraten muodostuisi immuniteetti. Jäädään odottamaan lisätietoa.
Noita näytteitä alettiin keräämään 9.4. ja vasta-aineiden muodostuminen tapahtunee vasta useamman viikon kuluttua tartunnasta, että nämä tutkimukset heijastelevat varsin varhaista epidemian tilannetta eikä tätä päivää. Mutta kuitenkin toivottua pienempi saalis.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 30, 2020, 06:54:43
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 30, 2020, 01:25:52

Ja pinnoiltakin kehnompi tarttumaan mitä aiemmin pelättiin. YLEn uutisessa (https://yle.fi/uutiset/3-11326580) mikrobiologit tuomitsivat turhaksi jatkuvan 2-4 tunnin välein desinfioinnin ja pitivät lähimaksu-pakkoa/suositusta turhana, että ei se korona seteleistä leviä. Ja katujen desinfioinnit on päätöntä touhua.

Todellakin päätöntä ja vahingollista hävittää se bakteeri- ja viruskanta, joka on ns. heikointa ja oikein tekemällä tehdä tilaa näille superviruksille ja -bakteereille. Puhumattakaan nyt muista ympäristövaikutteista, joita sillä on, että desinfiointiaineita levitetään ympäristöön.

Mutta mitäpä me emme olisi luonnossa valmiita tuhoamaan oman turvallisuudentunteemme vuoksi!

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 30, 2020, 08:24:08
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 30, 2020, 06:54:43
Todellakin päätöntä ja vahingollista hävittää se bakteeri- ja viruskanta, joka on ns. heikointa ja oikein tekemällä tehdä tilaa näille superviruksille ja -bakteereille. Puhumattakaan nyt muista ympäristövaikutteista, joita sillä on, että desinfiointiaineita levitetään ympäristöön.

Mutta mitäpä me emme olisi luonnossa valmiita tuhoamaan oman turvallisuudentunteemme vuoksi!

T: Xante

Ne katu- ja puistoruiskutukset vetivät kyllä minut sanottamaksi ja pidin sitä ihan foliohattuhommana. Mahtaako siinä tuhoutua samalla jotain hyödyllisiäkin pieneliöitä. Jos kerran ihmiset oli häädetty viikkokausien kotiarestiin, niin keneen se ulos jäänyt virus olisi päässyt tarttumaan? Todellakin taisi olla enemmänkin sielunhoidollinen toimenpide. Hiukan kauhistelin myös sitä, että jossain uutisklipissä noita aineita suihkutettiin ihmisten päälle. Olisikohan se ollut joku aseman poistumistie tmv. Kai nyt olettaisi, että sen aineen pitäisi osua siihen tapettavaan yksittäiseen virukseen, jotta aineella olisi toivottava vaikutus. Nuo suihkutettavat sumut ovat silminähden aika harvajakoista, joten senkin puoleen se vaikuttaa melkoisen hullulta hommalta.

Tuo taitaa olla jatkoa sille bakteerikammolle, jota siivous- ja muut pesuainevalmistajat ovat lietsoneet vuosikausia kaupatessaan tuotteitaan, jotka "tappavat kaikki kodin bakteerit". Ei tuollaisia tavallisessa suomalaisessa kodissa tarvita mihinkään. Tai no, lievennetään nyt sen verran, että ainakaan itse en koe tarvitsevani tuollaisia, vaikka en edes ole muutenkaan mikään siivousintoilija, vaan pikemminkin jonkinlainen huldahuoleton. Joko taudinaiheuttajia kotiympäristössäni ei ole tai sitten minulla on poikkeuksellisen hyvä vastustukyky niille. Tämä meni jo ohi aiheen, mutta tuli mieleen tuosta "kaikkien paikkojen suihkuttelusta".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 30, 2020, 08:31:07
Hippi,

Sikäli ei mene ohi aiheen, että etenkin Italiaa ovat asiantuntijat jo ainakin vuosikymmenen varoittaneet siitä, että antibiootteja käytetään turhaan ja liikaa (taitaa monet olla siellä reseptivapaita) kuin myös siitä, että ihan peruspesuaineina tavallisessa keittiössä käytetään suunnilleen meidän sairaalatason desinfiointiaineita.

Sen vuoksi siis siellä ei ole heikkoa bakteerikantaa, joka myös suojelee ihmisiä juurikin sillä, että kasvattaa vastustuskykyä. Ja sen vuoksi korona oli heille niin kohtalokas, siis yhtenä syynä muiden joukossa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 30, 2020, 09:29:15
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 30, 2020, 08:31:07
Hippi,

Sikäli ei mene ohi aiheen, että etenkin Italiaa ovat asiantuntijat jo ainakin vuosikymmenen varoittaneet siitä, että antibiootteja käytetään turhaan ja liikaa (taitaa monet olla siellä reseptivapaita) kuin myös siitä, että ihan peruspesuaineina tavallisessa keittiössä käytetään suunnilleen meidän sairaalatason desinfiointiaineita.

Sen vuoksi siis siellä ei ole heikkoa bakteerikantaa, joka myös suojelee ihmisiä juurikin sillä, että kasvattaa vastustuskykyä. Ja sen vuoksi korona oli heille niin kohtalokas, siis yhtenä syynä muiden joukossa.

T: Xante

Voi hyvinkin olla, että virus joutuu taistelemaan olemassaolostaan jopa enemmän bakteereitakin vastaan normaalioloissa.

Steriiliin ympäristöön pyrittäessä viruskin saa mahdollisuuden olla muiden joukossa, kun viholliset, eli bakteerifauna on vähäisempi.

Mikrobien maailmassa kuitenkin elellään ja kaikkia pienotuksia ei kyetä tuhoamaan,bakteeritkin uusiutuvat kyllä tehokkaasti, jos on vapaata energiaa niiden toipua.

Varmaan kannattaisi suosia ihan normaalia käsienpesua saippualla, desinviointiaineiden käyttö kannattaisi jättää sairaaloiden ja muiden senkaltaisten käyttöön, joissa ne ovat tarpeellisia.

Jatkuva desinfiointi saattaa jättääkin henkiin sellaiset bakteerit jotka kehittävät itselleen vastuskyvyn ja ne voivat olla harmillisia tulevaisuudessa- kuten sairaalabakteerit nykyisin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 30, 2020, 09:36:06
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 30, 2020, 08:31:07
Hippi,

Sikäli ei mene ohi aiheen, että etenkin Italiaa ovat asiantuntijat jo ainakin vuosikymmenen varoittaneet siitä, että antibiootteja käytetään turhaan ja liikaa (taitaa monet olla siellä reseptivapaita) kuin myös siitä, että ihan peruspesuaineina tavallisessa keittiössä käytetään suunnilleen meidän sairaalatason desinfiointiaineita.

T: Xante

Minulla ei ole tietoa siitä mitä myrkkyä oikein ruiskutellaan enkä siis pysty ottamaan kantaa bakteerien tai virusten puolesta. Kuvittelisin että viruksia tähdätään ja niihin ei antibiootit tepsi.
Saatan uskoa Xantippaa siinä että kaikki menee kuitenkin väärin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 30, 2020, 09:44:31
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 30, 2020, 01:25:52
More data on the risk of infection within a household when someone has #COVID19
The "secondary attack rate" (e.g. the probability of someone in that house getting infected) is 11.2% in this study.

https://twitter.com/BogochIsaac/status/1255106925538271232

Koronavirus näyttää  minua hämmästyttävästi olevan kehno tarttumaan kotiloissa (household=kotitalous, perhekunta) toisiin. Lukemat eri tutkimuksissa on 11..16..20% seutuvilla eli kehnompi tarttumaan kuin flunssa tai influenssa (!?).

Ja pinnoiltakin kehnompi tarttumaan mitä aiemmin pelättiin. YLEn uutisessa (https://yle.fi/uutiset/3-11326580) mikrobiologit tuomitsivat turhaksi jatkuvan 2-4 tunnin välein desinfioinnin ja pitivät lähimaksu-pakkoa/suositusta turhana, että ei se korona seteleistä leviä. Ja katujen desinfioinnit on päätöntä touhua.

Olisi kiinnostavaa tietää että ovatko siellä kotitaloudessa asuvat muut jäsenet olleet tietoisia yhden jäsenen tartunnasta vai eivät. Jos ovat olleet, ovatko siis varoneet tartuntaa. Harva kai nyt varoo jonkun tavan räkätaudin saamista kumppanilta/lapsilta. Jos tartunta on ollut yllätys ja se mihinkään erikoistoimiin perheen sisällä ei ole ryhdytty enää siinä vaiheessa kun positiivinen tulos on saatu, niin sitten ihmetyttää kyllä todella että jos ei sitä virusta saa kovin helposti kotona missä kokoajan hengitetään samaa ilmaa muiden kanssa, mutta kaupassa jne. se kyllä sitten pomppaa noin vain kimppuun ihan mistä vaan hyllynvälistä.

Talouksissa kun nykyään lienee aika paljon kaikenlaisia koneellisia ilmastointeja, niin eronnevatko kovinkaan kummoisesti julkisista tiloista.

***

Myrkkyruiskutukset ovat aivan naurettavia sikäli kuin virus muhii nimenomaan ihmisten sisuksissa heti kun voi. Jos pääasiallinen tartuntareitti kuitenkin on ilma, eikä pinnat, niin milläs se ilma sitten desinfioidaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 30, 2020, 13:27:12

Koronasuhtautumisessa se jännä tilanne laumasuojan osalta, että kun ei ihan satavarmasti voi tietää, kuuluuko riskiryhmään vai ei, etenkin joissakin rajatapauksissa ja ehkä vähän yleisestikin, niin ...

Miten suhtautua laumasuojakysymykseen, omaa itseä koskien. Voisi hankkia laumasuojan kaiken toiminnan sivussa, koska toisaalta voi osoittautua, että joutuu nojaamaan sen tuomaan apuun, jos ei olekkaan kestävä kohtaamaan koronaa.

Toisaalta suhtautuminen jo itse laumasuojan olemassaoloon, on samalla tapaa jännä. Missä määrin voi ajatella laskevansa sen varaan, jos laumasuojaa ei ole saatavissa taudinkantajuuden keinoin, tai rokotteeellisesti. Tai missä määrin voi hukata laumasuojan mahdolliseen suojaavuuteen omassa tapauksessa, jolloin elämään liittyy myös laumasuojan effektiivinen kokonaisvaikutus yhteiskuntaan.

Kun suhtautumisia ottaa mukaan, niin hyvä kysymys on, että jääkö jotain huomioimatta, ja syntyykö tästä haittaa itselle ja muille. Jos ei voi tietää tätä tarkemmin, pidättäydyttävä avoimemmassa suhtautumisessa, ihan henkilökohtaista jatkoa myöten, olipa jatkovaikutus suoraan oman koronaoireilun kautta ilmenevää, tai yleisrasituksesta muun yhteiskunnan hankaloitumisen seurauksena.

Koronan avoin tilanne opettaa jotain tasapuolisesta suhtautumisesta. Joskus näitä viritellään teoreettisfilosofisesti. Se, että asiaa tarkastelee rationaalisesti, ei poista sitä merkitystä, joka suhtautumisten valinnoissa tehdään. Siten filosofia eettisyyden osalta, on kuin matematiikkaa.

Yhteiskunta tässä näyttäytyy valitettavasti joko roistona, tai rosvouden tukemisena. Asia kannattaa sanoa, vaikka osallistuisi kaiken aikaa yhteiskuntaan, siinä kun kykenee, ja osallistumista halutaan. Faktatyylisemmistä ei pääse mihinkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 30, 2020, 13:35:05
HUSin Järvinen: Veritulppa saattaa olla suuri syy koronakuolemiin - näin minimoit riskit kotona (https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta-klipit/a/d687b1ad-9630-428f-9b39-8db7cd2bc25a)
(Iltalehti, Eilen klo 21:00)
Koronavirus voi aiheuttaa verenhyytymiä ja hengenvaarallisia veritulppia.
HUSin infektioylilääkäri Asko Järvisen mukaan suuri osa koronaan kuolleista on voinut kuolla nimenomaan keuhkoveritulpan aiheuttamiin komplikaatioihin.

– Koronavirus lisää veren hyytymistaipumusta sangen voimakkaasti, sanoi Järvinen erikoistoimittaja Susanne Päivärinnan haastattelussa.

– Kotihoidossakaan ei pidä jäädä pelkästään makaamaan, vaan sängyssä pitäisi jumpata, Järvinen ohjeisti.

Katso yllä olevalla videolta, miten Järvinen neuvoo koronaa kotona sairastavia potilaita veritulppien ehkäisyssä.


--
Järvinen ei videon mukaan tarkoittanut, että kenenkään pitäisi tahallaan tartuttaa itseensä koronaa, vaan että jos tauti käy lävitse koko kansan, silloin tietysti olisi hyvä, että se kävisi lävitse niitä, jotka eivät kuulu riskiryhmiin. Riskiryhmiähän pitäisi suojella kaikin keinoin.

Järvinen neuvoo kotona sairastavia sänkypotilaita nostelemaan ja pyörittelemään jalkojaan ja nousemaan välillä ylös, sillä usein veritulpat alkavat jalkojen laskimoista.

Tiedetään, että vasta-aineita syntyy taudin sairastaneissa (jonkin verran?), ja se saattaa suojata (jonkin verran?), kun virukseen törmää uudemman kerran. Tauti sairastetaan ehkä toisella kierroksella lieväoireisempana. WHO on kyllä varoittanut, ettei voida luottaa tähän immuniteetin syntymiseen silloin kun potilaita hoidetaan, niin että ne, jotka ovat taudin sairastaneet, olisivat välttämättä suojassa. Järvinen itse kyllä uskoo, että näin voisi kyllä käydä, eli jonkinlaista immuniteettia syntyy (uskoo näin ehkä siksi, että Wuhanissa uudestaan sairastuneet eivät ole joutuneet sairaalahoitoon?).

Jos näin ei kävisi, eli immuniteettia ei syntyisi sairastamalla taudin, olisi tilanne aika poikkeuksellinen verrattuna moneen vastaavaan infektioon, ja silloin olisi turha myös odottaa, että rokotteella saataisiin suoja. Rajuilla rajoitustoimenpiteillä ei silloin olisi Järvisen mukaan merkitystä jatkossa. Ensimmäiset rajoitustoimenpiteet kyllä ostivat meille aikaa, ja estivät ettei koko terveydenhoitojärjestelmä romahtanut niin kuin esim. Pohjois-Italiassa, Espanjassa, Koillis-Ranskassa, ja New Yorkissa.

Saattaa olla niin, että rajuoireisempi tauti johtaa parempaan immuniteettiin jatkossa, koska immuunipuolustuksen reaktio on voimakkaampi. Lieväoireinen ehkä saa heikomman immuniteetin, eli lievästi sairastuminen ei toisi ehkä kunnon puolustuskykyä. Se taas voisi merkitä sitä, että rokotekaan ei toisi kovin hyvää  puolustuskykyä. Lieväkin sairastuminen todennäköisesti toisi kyllä jonkin verran puolustuskykyä, elimistö tunnistaisi viruksen nopeammin opitun puolustusvasteen takia ja pystyisi paremmin puolustautumaan.

Järvinen ei pidä todennäköisenä, että SARS-CoV-2 häviäisi piakkoin itsestään, sillä se on niin herkästi tarttuva. Nämä neljä muuta ns. kilttiä eli lieviä oireita aikuisilla aiheuttavaa koronavirusta pulpahtavat esiin talvikaudella ja hiipuvat kesällä.

On riski, että syksyllä taas ollaan pulassa. Järvisen mielestä rajoituksia pitäisi purkaa siitä syystä vähän kerrallaan, kahden viikon välein, sillä siinä ajassa saa kuvan toimenpiteen vaikuttavuudesta. Viikon verran menee tartunnasta oireisiin.

Ruotsin linja poikkeaa muista maista. Siellä on kuolleita 21 /100 000, kun esim. meillä ja Norjassa vastaava luku olisi 4 /100 000. Ruotsi on mennyt ihan koko ajan veitsenterällä Tukholman alueella. Siellä on käyty hyvin lähellä tilannetta, jossa tehohoidon paikat eivät enää olisi riittäneet ja olisi jouduttu karsimaan voimakkaasti potilaita tai "hoitamaan muualla". Ruotsissa rajumpi eteneminen on merkinnyt sitä, että tauti on päässyt hoivakoteihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 30, 2020, 14:24:50

Järvinen herättänyt eniten luottamusta, tässä teemassa. Tämä ei ole vain sitä, että on spesiaalituntemusta aiheesta. Hyvä mainita, kun muuten näkee vähän kaikkea tosi skeptisesti, tosin usein varmaan aiheestakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 30, 2020, 15:08:42
Tiedän ylilääkärin joka 1980-luvun lopulla hoiti reumana omaa säärimurtumaansa. Myöskään rapajuoppous ei ole lääkärien keskuudessa tuntematon ilmiö.

Mutta lausuntoja pitäisi kyetä antamaan niin ettei niitä tarvitse myöhemmin selitellä, kun usea media on jo mainostanut että nuorten kesken pitäisi antaa tartuntojen levitä.

Koko immuniteetti kun tuntuu olevan uskonasia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 30, 2020, 16:14:08
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 30, 2020, 15:08:42
Koko immuniteetti kun tuntuu olevan uskonasia.
covid-19-taudin immuniteetista vasta muodostetaan kuvaa. Seuraavassa aallossa tunnetaan jo paremmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 30, 2020, 16:16:47

Joo, malttia Norman tiedonjanoon. Taito on suuntautua niissä puitteissa, joiden oikeellisuudesta riittävää varmuutta, eikä liian pahaa riskiä ole todennäköisesti ennakoitavissa itselle ja muille, ja välttää sama riski, ristiin niveltymisen kautta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 30, 2020, 16:19:00
Laumasuoja, johon esim. Ruotsi tukeutuu strategiassaan, on huuhaata jos immuniteettia ei ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 30, 2020, 16:34:17
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 30, 2020, 16:19:00
Laumasuoja, johon esim. Ruotsi tukeutuu strategiassaan, on huuhaata jos immuniteettia ei ole.

Niin. Vasta-aineita ei oikein tahdo löytyä väestöä tutkittaessa. Jos osoittautuu, ettei laumasuojaa oikein tule, on Ruotsi valinnut väärin. Jos taas laumasuoja syntyy ja Ruotsi säästyy toiselta aalloltakin, on se selvästi voittaja.

Korona on aika kummallinen tauti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 30, 2020, 17:11:28
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 30, 2020, 16:34:17
Niin. Vasta-aineita ei oikein tahdo löytyä väestöä tutkittaessa.

Muistelen aamuyöllä ja aikas väsyneenä hämärästi nähneeni jotain uskomattoman pieniä prosenttiosuuksia sairastuneista, joilta olisi todettu vasta-aineita. Onko kellään mitään numeerisia tietoja?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 30, 2020, 17:31:41
Joskus noin kaksi kuukautta sitten kun korona oli vasta alkanut leviämään Aasian megakaupunkien ulkopuolelle, spekuloin, että koronan vuoksi liikkumisrajoitteiden myötä ilmansaasteiden väheneminen säästäisi mahdollisesti enemmän ihmishenkiä, kuin koronaan kuolisi. Ilmeisesti ainakaan Euroopan mittakaavassa tämä skenaario ei toteutune *, Euroopassa ilmansaastekuolemalta on arvion mukaan säästynyt 11 000 ihmistä ja esimerkiksi Suomessakin vain noin 100 ihmistä, vaikka koronakuolelisuus on selvästi suurempaa. Tosin spekulaationi koski nimenomaisesti megakaupunkeja ja niistä tuossa artikkelissa ei ole tarkempia laskelmia.

* Selvitys: Epidemian vasta­toimien vähentämät ilman­saasteet säästävät tuhansia ihmis­henkiä (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493301.html) -IS
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 30, 2020, 18:48:51
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 30, 2020, 17:11:28
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 30, 2020, 16:34:17
Niin. Vasta-aineita ei oikein tahdo löytyä väestöä tutkittaessa.

Muistelen aamuyöllä ja aikas väsyneenä hämärästi nähneeni jotain uskomattoman pieniä prosenttiosuuksia sairastuneista, joilta olisi todettu vasta-aineita. Onko kellään mitään numeerisia tietoja?

https://yle.fi/uutiset/3-11328866

Ei se varmaan tuo ollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 30, 2020, 19:34:29
Nyt kun on kohkattu niistä vanhustenhoidon yksiköissä koronaan kuolleista, niin Vantaalla koronasta on tulossa vähän toisenlainen ongelma.

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1659262
....
Vanhuspalveluiden johtajan mukaan muuttoja hoivakoteihin ei voida siirtää viruksen leviämisen pelon vuoksi. Jo normaalioloissa muuttoa pyritään pitkittämään viimeiseen asti. Palveluasumisen piiriin tullaan, kun kotona ei enää pärjätä.

Sisäänmuuttoja tapahtuu noin 30 kuukaudessa. Määrään vaikuttaa vapaiden paikkojen lukumäärä, mihin taas vaikuttaa kuolleisuus.

– Meillä on sellainen tuntuma, että rajoitustoimet ovat laskeneet kuolleisuutta hoivakodeissa. Hoivakoteihin ei ole tullut kausi-influenssaa tai norovirusta.
...


Vantaalla on hoitolaitoksissa koronaan kuollut vain kolme vanhusta, mutta kuolleisuus noihin muihin pöpöihin on laskenut. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että yhä enemmän huonokuntoisia vanhuksia jää ilman ympärivuorokautista hoivapaikkaa ja nämä hoidetaan kotona. Välttämättä nämä taas kotona eivät ole yhtä hyvin eristettynä kuin laitoshoidossa. Eihän siellä ovet ole teljettynä, joten joku omainen saattaa hyvää hyvyyttän käydä vähän hoitamassa vanhusta kotihoidon lisäksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 30, 2020, 20:53:37
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/nettikauppa-myi-kuluttajille-koronatestia-fimea-kieltaa-sen-myynnin-20-000-euron-sakon-uhalla/39c3c27e-0375-4507-88d4-0f0023fa3521

"AMMATTILAISILLE TARKOITETTUJEN serologisten (l. vasta-aineiden havaitsemiseen perustuvien) COVID19-testien käyttö itsesuoritettavassa testauksessa voi johtaa potilaan tilan väärinkäsitykseen siitä kantaako potilas virusta vai ei sekä vääriin oletuksiin mahdollisesti muodostuneesta vastustuskyvystä. Vasta-aineet nousevat havaittavalle tasolle potilaan veressä vasta eri tutkimusten mukaan noin viikon-kahden kuluessa tartunnasta, joten tartunnan alkuvaiheessa testi voi antaa virheellisesti negatiivisen tuloksen. Serologinen pikatesti ei myöskään kerro luotettavasti viruksen poistumisesta elimistöstä taudin loppuvaiheessa.

Käyttäessään ammattilaisille suunnattua testiä maallikkokäyttäjä voi tehdä virheen testiä suorittaessaan sekä myös tulkita tulosta väärin tieteellisen tiedon puutteen vuoksi. Testin epäluotettavuus ja tulosten monitulkinnallisuus aiheuttavat terveydellistä vaaraa testin käyttäjälle ja käyttäjän lähiympäristölle, sekä huomattavan kansanterveydellisen riskin tartuntojen laajemman leviämisen muodossa."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 30, 2020, 20:55:22

Miten paljon puolustuskyvyn kohentunut tila, sairastamisen (tai rokottamisen) jälkeen, selittyy vasta-aineiden olemassaololla? Tällainen kysymys tulee mieleen, ainakin vähemmän asiaa tuntevana.

Esim lepakot "väistävät" virusta, sitä raahatessaankin, jolloin vasta-aineita ei tosiaaankaan muodostu, sen erityisemmin. Siinä on myös niiden selviämisen salaisuus, tässä tilanteessa. Lepakoiden suhde koronaan ei välttämättä ole jatkossa näin stabiili, tosin voi päätyä myös entistäkin stabiilimmaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 30, 2020, 21:45:55

Tässä OSVn ajattelua immuniteetista, ketjuvälitteisenä: https://www.soininvaara.fi/2020/04/30/miten-jacques-monod-opetti-minut-ymmartamaan-immuunipuolustusta/

Ihmiseen kohdistuu paljon kaikenlaisia haasteita. Vastausvalmiuteen neutraalista poikkevalla ,on aina vaikutusta. Näin tietää suomalaiset, varmaan jo ennen sananlaskujen ilmaantumista, aiheesta. Jos ei tapa, vahvistaa, tai voi vahvistaa, jos vielä jatkotäsmennyksen ketjuttaisi perään.

Jos ihminen kohtaa tiellään yllättäen kävyn, ja kompuroi sen kanssa itsensä hoitokuntoon, niin immuniteetti voi olla varsin heikko, uutta yritystä ajatellen, kuntoutusvaiheessa. Vasta-aineita voi erittyä erilaisina, vaikka kontaktipinnan pöpöille, tosin ilmeistä jo muutenkin, että jotain kohtaamista harjoitettu, siten kun noita voi ajatella sattuvan.

Vaikka immuunitasolla kävyn kohtaaminen ei näkyisi enää muutaman vuoden kuluttua, voi sama ihminen viisastua sen verran, ettei könyä enää seuraavina vappuina yhtä humalassa.

Tai laittaa itsensä siihen kuntoon, ettei luita niin herkästi katkeile kaatuessa, jos iästä huolimatta, kohennetuilla kaatumisreaktioilla, ei asiaa satu saamaan kohtaamattomuustilanteeseen, aiemmin kohtalokkaammaksi osoittautuneiden kontaktipintojen kanssa, käpyjen, ja muitten vastaavien kanssa.

Immuniteetilliseksi yhdistetty, voi näin syntyä paitsi tiellä olevia käpyjä kohtaan, niin ehkä tätä yleisemminkin. Ja vielä ne oppimisen riskit, että olisi todellisuutta paremmin kuvaavampi. Nimittäin, jos minomoi täysin törmäämiset vastaavissa, niin kuoleekin ehkä kotiinsa, juuri sen takia, että immuunipuolustus aikasen teräväksi kehittynyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - huhtikuu 30, 2020, 21:47:04
Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 30, 2020, 20:55:22
Esim lepakot "väistävät" virusta, sitä raahatessaankin, jolloin vasta-aineita ei tosiaaankaan muodostu, sen erityisemmin. Siinä on myös niiden selviämisen salaisuus, tässä tilanteessa. Lepakoiden suhde koronaan ei välttämättä ole jatkossa näin stabiili, tosin voi päätyä myös entistäkin stabiilimmaksi.

Sitä voi ajatella myös toisin päin. Viruksen selviämisen ja monistumisen kannalta sen ei kannata tappaa isäntäeliötään, jota se tarvitsee prosessissa. Siksi parhaiten sopeutuneet virukset eivät vaurioita vakavasti itse eliötä tai aiheuta liian voimakasta immunologista vastausta elimistössä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 30, 2020, 22:24:33

Tärkein painotus Oden tekstistä jäi sanomatta. Korona-kohtaaminen on prosessuaalinen juttu, vaikka asiaa ei taittu ihan näin sanoin tiivistää.

Että on tosiaan tapahtumaketju, niin kirjoitukseen jäi se turha mystisyys, että leikittäisiin jotain arpajaisia sillä, kuka sairastuu, ja kuka ei. Ulospäin voi näyttää tältä, ja tiedon puutteen, tai nykyisen selvillesaantikyvyn takia, asia on korrektia ilmaista näin. Laajemmin ajatellen, noppaleistä ei ole kyse.

Geneettisten määräytyvyyksien kanssa on myös paljon tätä, osa tiukemmin sidottuja tiettyyn lopputulemaan, osa "minne sattu". Asiaa karkeistetaan malleissa joskus paljon, ja siitä saadaan paljon etua käytännön soveltamisiin.

Tuo kohta, jossa virus majailee autuaan neutraalisti suhteessa lepakkoisäntäänsä, ja päinvastoin, on eräs kontaktimuoto. Siinä prosessi on melko uinuvassa tilassa. Tienoota kuitenkin on, joka voi lähteä aktivoitumaan, johonkin suuntaan. Tuo prosessi voi olla aika pitkäveteistä seurattavaa, jos joku tutkija sattuisi ottamaan asian parempaan tarkasteluun.

Katalysoinneissa on silti aina paikkansa, tai hölskyttelyissä, jos näin kansankielellä asiaa kertoo. Hauskoilla kerrontatavoilla voi saada merkityksellisyyttä viestintään. Se on voimaa, jonka aalto kantaa ymmärtäjäksi haluavaa kauemmas. Näinkin.

Ihmisen hölkyttely luonnon suhteen, ei tosiaan ole ihan heiverötasoista. Eräs vakioteemani, josta viime aikoina osannut kertoa suoraan tähän sävyyn. Näitä voi lähestyä näinkin. Pandoran lippaita on, jos minkinlaisia. Eikä tarvitse edes kurkkia, kun tökkii vähän kauempaa, vaikka koronameiningin jatkoterästämänä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 30, 2020, 22:59:57
Näin Amerikassa. Tämä on tainnut olla jo esillä.

https://youtu.be/uW56CL0pk0g
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - huhtikuu 30, 2020, 23:22:05
Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 30, 2020, 22:24:33
Tuo kohta, jossa virus majailee autuaan neutraalisti suhteessa lepakkoisäntäänsä, ja päinvastoin, on eräs kontaktimuoto. Siinä prosessi on melko uinuvassa tilassa. Tienoota kuitenkin on, joka voi lähteä aktivoitumaan, johonkin suuntaan. Tuo prosessi voi olla aika pitkäveteistä seurattavaa, jos joku tutkija sattuisi ottamaan asian parempaan tarkasteluun.

Muistan jo lukiotason biologian tunneilla opettajani spekuloineen mitokondriosta sen olevan kenties solulle alkuaan vieras olio, joka sittemmin muodosti symbioottisen suhteen yksisoluisen alkumuodon kanssa. Se on ilmeisesti sikäli vieras ja outo soluelin oman DNA-sekvenssinsä perusteella, joskin sillä on tärkeä tehtävä solun energiantuotannossa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mitokondrio

Uskokaa hyvällä. Konventionaaliset käsitykset elämästä eivät välttämättä osu oikeaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 30, 2020, 23:22:59
Korona tarttuu kovalla prosentilla pääministereihin. Ensin Boris Johnson, nyt Venäjän pääministeri.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006493677.html?ref=rssVenäjän pääministerillä on todettu koronavirus­tartunta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - toukokuu 01, 2020, 00:56:22
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 30, 2020, 23:22:59
Korona tarttuu kovalla prosentilla pääministereihin. Ensin Boris Johnson, nyt Venäjän pääministeri.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006493677.html?ref=rssVenäjän pääministerillä on todettu koronavirus­tartunta
Mutta Putin on turvassa Kimin kanssa varmassa paikassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 01, 2020, 08:47:06
Jos tämä ei ole pelkoa lietsova klikkiotsikko, niin mikä sitten?

Iltalehden etusivulla ainakin vielä klo 8:30 kissan kokoisin kirjaimin:
Korona vei Harrin jalat, kädet ja osan muistista – 44-vuotias perheen­isä taisteli viikkoja elämästään (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/094a014c-e6ec-43cc-94d2-119a2cf2ef36)

Juttusivun otsikkona onkin sitten vain "Raju korona".

Itse jutussa kerrotaan Harrin 44v. vaikeasta koronataudista, jonka vuoksi hän joutui useamman viikon olemaan hengistykoneessa ennen kuin taudista saatiin voitto niin, että pääsi normaalille vuodeosastolle. Sairaalaan joutuessaan hän oli jo niin sairas, ettei siitä mitään muista ja hengityskoneeseen jouduttuaan luonnollisesti oli nukutettuna, joten tuolta ajalta ei muistia voi ollakaan. Lisäksi hän oli jo aiemmin, 10 vuotta sitten, potenut aivoinfarktin, joten voisiko silläkin olla osansa muistin jonkinlaiseen pätkimiseen? Tosin jutussa sanotaan, että "muistikin alkaa palaiila", joten ilmeisesti syy kuitenkin on pitkässä nukutuksessa ja sen vaikutuksesta aivojen toimintaan. Myös puhekykyyn nukutus on vaikuttanut, sillä puhe on ollut pätkivää, mutta nyt alkaa jo sujua.

Kädet ja jalat ovat edelleen tallella, mutta niiden toimintakyky on heikentynyt ja niitä joudutaan harjoittamaan vielä määräämättömän ajan. Viikkojen nukutettuna oleminen vie kehon toimintakykyä vääjäämättä. Toisilla varmaan enemmän ja toisilla vähemmän. Riippunee ehkä lihaksiston peruskunnosta?


Juttu sinällään on aika ok teemasta "podin vaikean koronataudin", mutta tuo otsikko kyllä on niin sikamaisen harhaanjohtava kuin olla voi. Tottahan raajojen menetyskin olisi mahdollista, jos potilas olisi potenut yleisen verenmyrkytyksen (sepsis), joka voi pahimmassa tapauksessa liittyä keuhkokuumeeseen tai jonka voi saada esim. sairaalabakteerista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 01, 2020, 09:34:51
https://www.mediuutiset.fi/debatti/oikeuttaako-riittamaton-taman-hetkinen-tieto-avaamaan-koulut-ja-paivakodit/9ca53331-c884-4591-b91c-25334c265696?fbclid=IwAR1mWhIMRjBu4nNQL3vvDnsDokx9AyELOB8BjTq_PhKzG-c1HmoOdqrmFbg

"Me Suomen yliopistosairaaloiden lasten infektiotautien hoidosta vastaavat lääkärit" (HS Mielipide 22.4.) on ahkerasti siteerattuna lyhentynyt asiantuntijalausuntomuotoon "Lastenlääkärit suosittavat koulujen avaamista".

Lukuisia lääkäreitä eri sektoreilla hoitaa päivittäin ei-sairaalahoitoa vaativia lasten ja nuorten infektioita. Covid-19-infektiota pidetään lapsilla vähäoireisena tai jopa oireettomana, vaikkakin vakavasti sairastuneistakin on maailmalta raportoitu.

Monet tunnetut hengitystievirusinfektiot vastasyntyneisyyskaudelta aina myöhäisempään nuoruuteen suurentavat osalla tutkituista riskiä sairastua astmaan. Virusinfektiot lapsuudessa on myös todettu olevan yhteydessä lisääntyneiden terveydenhoitopalveluiden käyttöön.

COVID-19-VIRUSINFEKTION pitkäaikaisvaikutuksista lievänä tai vakavana sairastettuna lapsilla tai aikuisilla ei ole pitkäaikaisnäyttöä. Huomiota on herättänyt tiedon puute myös koskien kokeellisissa malleissa esitettyjä koronaviruksen vaikutuksia eri kohde-elimissä. Esimerkkinä viruksen neuroinvasiivinen potentiaali ja toisaalta kivekset, missä infektiota seuraisi fertiliteettiongelmia, kuten on todettu sikotaudissa ja muutamissa muissakin virustaudeissa.

Oikeuttaako riittämätön tämänhetkinen tieto avaamaan koulut toukokuussa muutamaksi viikoksi? Mitkä ovat ne realistiset resurssit, joilla lieväoireiset lapset tulevat testatuksi ja tartuntareitit jäljitetyksi? Koronan oireet ovat epäspesifiset.

VIIME VIIKKOINA on uusimpien julkaisujen mukaan myös osoitettu, että koronalla on myös feka-oraalinen tartuntareitti. Parantumisvaiheessa on myös lapsipotilaalla todettu positiivinen ulostenäyte, kun nenänielun PCR-näyte on jo ollut negatiivinen. Vielä siis yli kuukausi oireiden alkamisesta.

Tästä voikin päätellä, että mikäli Suomessa väestön vasta-ainepitoisuudet eivät tue esitettyä olettamaa merkittävästä oireettomana sairastaneiden, ts. oireettomien kantajien osuudesta, hybridistrategiaa tulee pikaisesti tarkentaa.

On syytä alkaa epäillä, että ihmistiivistymissä, virus-lingoissa ja osastohoidoissa ilmenevien tartuntojen syynä on yleishygienian puutteet. Yksi pönttö tai yksi vaippa onkin ollut se todellinen tartunnan lähde. Supertartuttajaa ei aina olisikaan olemassa, siksi sellaisen tunnistaminen on ollut niin vaikeaa. Nähtäväksi jää.

KOULUJEN ALKAESSA infektiotauteja helposti nappaavat lapset ja nuoret sairastuvat tyypillisesti lähikontaktien määrän lisääntyessä. Mikä merkitys koulujen avaamisella olisi nyt heille, kun tavanomaisten hengitystievirusten lisäksi myös koronaepidemia on käynnissä? Sitä emme tiedä. Emmekä tiedä, onko koronavirus, kuten monet muut hengitystievirukset, lisäämässä riskiä sairastua astmaan. Me emme tiedä vielä mitään tämän uuden viruksen mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista.

Priorisoin nykytietämyksen valossa toukokuussa valinnan vapautta koululaisille, heidän perheilleen ja opettajille etä- ja lähiopetuksen suhteen.

Maria Juusela, LT

Erikoislääkäri, Espoo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 01, 2020, 10:07:40
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 01, 2020, 08:47:06
Jos tämä ei ole pelkoa lietsova klikkiotsikko, niin mikä sitten?

Iltalehden etusivulla ainakin vielä klo 8:30 kissan kokoisin kirjaimin:
Korona vei Harrin jalat, kädet ja osan muistista – 44-vuotias perheen­isä taisteli viikkoja elämästään (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/094a014c-e6ec-43cc-94d2-119a2cf2ef36)

Juttusivun otsikkona onkin sitten vain "Raju korona".

Itse jutussa kerrotaan Harrin 44v. vaikeasta koronataudista, jonka vuoksi hän joutui useamman viikon olemaan hengistykoneessa ennen kuin taudista saatiin voitto niin, että pääsi normaalille vuodeosastolle. Sairaalaan joutuessaan hän oli jo niin sairas, ettei siitä mitään muista ja hengityskoneeseen jouduttuaan luonnollisesti oli nukutettuna, joten tuolta ajalta ei muistia voi ollakaan. Lisäksi hän oli jo aiemmin, 10 vuotta sitten, potenut aivoinfarktin, joten voisiko silläkin olla osansa muistin jonkinlaiseen pätkimiseen? Tosin jutussa sanotaan, että "muistikin alkaa palaiila", joten ilmeisesti syy kuitenkin on pitkässä nukutuksessa ja sen vaikutuksesta aivojen toimintaan. Myös puhekykyyn nukutus on vaikuttanut, sillä puhe on ollut pätkivää, mutta nyt alkaa jo sujua.

Kädet ja jalat ovat edelleen tallella, mutta niiden toimintakyky on heikentynyt ja niitä joudutaan harjoittamaan vielä määräämättömän ajan. Viikkojen nukutettuna oleminen vie kehon toimintakykyä vääjäämättä. Toisilla varmaan enemmän ja toisilla vähemmän. Riippunee ehkä lihaksiston peruskunnosta?


Juttu sinällään on aika ok teemasta "podin vaikean koronataudin", mutta tuo otsikko kyllä on niin sikamaisen harhaanjohtava kuin olla voi. Tottahan raajojen menetyskin olisi mahdollista, jos potilas olisi potenut yleisen verenmyrkytyksen (sepsis), joka voi pahimmassa tapauksessa liittyä keuhkokuumeeseen tai jonka voi saada esim. sairaalabakteerista.
Samaa mieltä, on harhaanjohtava otsikko, jos käsiä ja jalkoja ei ole kokonaan ja ihan lopullisesti irtipoikki-menetetty.

Koronalla on taipumus aikaansaada verihyytymiä. Epäilisin, että tuossa on käynyt niin, että (yleensä jaloista alkanut) verihyytymä on löytänyt tiensä aivoihin ja aiheuttanut aivoinfarktin liikeaivokuoressa. Eli raajojen toiminnanohjaus aivoissa on tullut mahdottomaksi ainakin näin aluksi. Voi kyllä pikku hiljaa palautuakin sinnikkäällä treenillä luullakseni, jos on yhtään mitään potentiaalia jäljellä. Aivovammoissahan yhden alueen vaurioiduttua joskus lähialueet voivat ottaa kontolleen menetettyjen alueiden tehtäviä.

Pitkä vuodelepokin sinällään voi aiheuttaa veritulppia, ja jopa pitkä istuminen esimerkisi Atlantin yli lennoilla.

Jos ken joutuu koronan takia pitkään vuodelepoon, kannattaa heilutella niitä hetuloitaan niin paljon kuin jaksaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 01, 2020, 10:22:10
^

Verenhyytymiset koronapotilailla on todennäköisemmin seurausta siitä tilanteesta, kun sinänsä koronaviruksen aiheuttama.

Hoidossa maataan paikoillaan hengityskoneessa ja muutenkin happivajauksessa, joten elimistön toiminta häiriintyy ja ilmenee kaikenlaisia lisäoireita.
Lopullinen kuolinsyy voi silloin olle veritulppa, jos se sallaiseksi halutaan yksilöidä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 01, 2020, 14:32:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 01, 2020, 10:22:10
Verenhyytymiset koronapotilailla on todennäköisemmin seurausta siitä tilanteesta, kun sinänsä koronaviruksen aiheuttama.
Olen kyllä lukenut, että nimenomaan koronaan ne liitetään vielä enemmän kuin vuodelepoon, joka sekään ei tietty ole terveellistä pitkään jatkuessaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 01, 2020, 14:38:16
^
Veritulpat ovat osoittautuneet erittäin merkittäväksi uhkaksi vakavissa koronavirustapauksissa. Sisätautien erikoislääkäri, professori Riitta Lassilan mukaan HUS:ssa tehohoidossa olleista potilaista jopa kolmanneksella on todettu veritulppia.

Koronavirus heikentää ihmisen luontaisia mekanismeja, jotka ehkäisevät veren hyytymistä. Veritulpan riskiä kasvattavat sydän- ja verisuonisairaudet, diabetes, ylipaino, tupakointi ja syövän kaltainen vakava perussairaus. 

– Kiinnostavaa on, että keuhkoveritulpan ja koronan riskiryhmät ovat melko samat. Lapset eivät kuulu koronan riskiryhmään ja heillä on harvoin veritulppia, Viiden jälkeen -ohjelmassa vieraillut Lassila sanoi.


Lääkäri huolissaan kotonaan koronaa sairastavista – vakava veritulppa uhkaa sängyssä potevia: "Kolmen vuoteessa vietetyn vuorokauden jälkeen riski kasvaa" (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laakari-huolissaan-kotonaan-koronaa-sairastavista-vakava-veritulppa-uhkaa-sangyssa-potevia-kolmen-vuoteessa-vietetyn-vuorokauden-jalkeen-riski-kasvaa/7803932#gs.50m0t6)


---
Eli jos on nimenomaan koronan takia vuodelevossa, on riski isompi kuin jos olisi jostain muusta syystä vuodelevossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 01, 2020, 16:09:24
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 01, 2020, 14:38:16
^

Koronavirus heikentää ihmisen luontaisia mekanismeja, jotka ehkäisevät veren hyytymistä. Veritulpan riskiä kasvattavat sydän- ja verisuonisairaudet, diabetes, ylipaino, tupakointi ja syövän kaltainen vakava perussairaus. 

– Kiinnostavaa on, että keuhkoveritulpan ja koronan riskiryhmät ovat melko samat. Lapset eivät kuulu koronan riskiryhmään ja heillä on harvoin veritulppia, Viiden jälkeen -ohjelmassa vieraillut Lassila sanoi.


Lääkäri huolissaan kotonaan koronaa sairastavista – vakava veritulppa uhkaa sängyssä potevia: "Kolmen vuoteessa vietetyn vuorokauden jälkeen riski kasvaa" (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laakari-huolissaan-kotonaan-koronaa-sairastavista-vakava-veritulppa-uhkaa-sangyssa-potevia-kolmen-vuoteessa-vietetyn-vuorokauden-jalkeen-riski-kasvaa/7803932#gs.50m0t6)

Eli jos on nimenomaan koronan takia vuodelevossa, on riski isompi kuin jos olisi jostain muusta syystä vuodelevossa.

Ympäri mennään ja yhteen tullaan kumpi oli ensin kana vai muna?

Tottakai viruksen aiheuttama vuodelepo on pahempi juttu, kun se virus  on sen happivajauksen syy. Elimistön reakointi siis siihen virukseen.

Aika monesta syystä voi joutua vuodelepoon, mutta viruspotilaaat, tai virukseen kuolleet ovat yleensä olleet monioireisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 01, 2020, 20:38:56
https://www.verkkouutiset.fi/koronaa-tuhoavia-vasta-aineita-saadaan-elaimista/#ee576254

"Texasin yliopiston, Yhdysvaltain kansallisen terveysinstituutin ja belgialaisen Ghentin yliopiston tutkijoiden mukaan laamoista kerätyt vasta-aineet voivat auttaa koronavirusinfektioiden hoidossa."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 01, 2020, 22:07:30
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006494243.html?fbclid=IwAR2VoX-ZqUN8b0PnBYSDUK0_XHkKbG6ngOKJkgMkImeI7WosDA0rZa9wNC0

HELSINGIN ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriin kuuluva Malmin sairaala ohjeistaa hoitohenkilökuntaansa hoitamaan koronapositiivisia potilaita myös ilman suojakäsineitä, suojapäähineitä ja roiskeita läpäisemättömiä suojavaatetuksia.

Hoitohenkilökuntaan kuuluvat työntekijät kertovat olevansa huolissaan omasta työturvallisuudestaan uuden ohjeistuksen jälkeen. Sen mukaan esimerkiksi potilasta syötettäessä ei tarvita suojakäsineitä. Kasvojen alueen suojaus tarvitaan ohjeen mukaan aina.

Ohjeistusta kritisoivat hoitajat eivät halua esiintyä jutussa nimillään seurausten pelossa.

"Uusi ohjeistus on hämmentävä ja pysäyttävä. Varustepulaa ei mainita kirjeessä, mutta henkilökunnalle on tuotu mielestäni selkeästi esiin, että se on syy varusteiden säästelyyn."

...

HUSISTA vastataan hoitajien väitteisiin, että suojainten osalta tilanne on sairaanhoitopiirissä hallinnassa, eikä suojakäsineistä ole ollut missään vaiheessa puutetta. Hus korostaa, että on tärkeää, että kaikissa yksiköissä henkilökunta käyttää oikeita suojaimia, oikeissa paikoissa ja oikealla tavalla, jotta suojaimia riittää työtehtäviin, joissa niitä tarvitaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 01, 2020, 22:16:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 01, 2020, 16:09:24Tottakai viruksen aiheuttama vuodelepo on pahempi juttu, kun se virus  on sen happivajauksen syy. Elimistön reakointi siis siihen virukseen.

Aika monesta syystä voi joutua vuodelepoon, mutta viruspotilaaat, tai virukseen kuolleet ovat yleensä olleet monioireisia.

Asiallinen pointti, ainakin yksittäisenä.

Kun puhutaan yleensäkin ihmisen kyvystä vastata pöpöhaasteeseen, niin kokonaisempi yksilön elinvoimaisuus – mitä siihen laajasti kuuluukaan – tuo tähän selkeästi parempaa draivia, tässä tilanteessa.

Joskus ikä voi olla eduksi, jonkin seikan ansiosta. Tällä kertaa selviytyminen näyttää olevan yhteydessä kokonaisemmaksi luokiteltaviin voimavaroihin.

Jos virus on  tosiaan kokonaiskuormitukseen liittyvää haastetta, niin tämän taudin kohtaaminen voisi näkyä ihan tavan elämään panostamisena. Perusterveys toimii, kuten monen seikan kohdalla, yleisemminkin. Jos virhettä on heikossa kunnossa, eikä edes iän takia välttämättä, virhe on oikeastaan aiheutettu jo kauan aikaa sitten.

Näissä voisi ennustaa esim sitä, että jos vääntö riittää kohtaamisissa, ja sen ylläpito, asiat kääntyvät potijan eduksi, ihmisen kohdalla. Jos lepakko ryhtyisi tähän, siltä sammuisi valot, ennenkuin virukselta. Asetelmat viruksen suhteen ovat erilaisia, joten onnistuva menetelmä voivat poiketa paljon, ainakin joissain tilanteissa. Ihmisellä voi jonkin haasteen kohdalla olla jotain yhtä äärimmäistä, vaikkei ehkä tässä kohden.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 01, 2020, 22:46:09

Äskeisessä viestissäni saattoi oli bugi. Lepakkojen olemassaolo vaatii todennäköisesti elinvoimaisuutta, energian käyttöä, ja siihen nojautumista. Se ei aiheuta ristiriitaa viruksen kanssa.

Ihmisen tilanteessa, jää monesti aika toisenlainen kuva, vaikkei haasteena olisi edes viruspohjaiset asiat. Jotta tekee parhaan voitavansa, voi toimi olla kokonaisuutena hyvin kuormittava, vaikka ilman kuormittavaa toimea menisi vieläkin heikompaan happeen.

Osa kuormitusten jatkuva-aikaisemmista tekijöistä, saa ihmisen nousemaan paremmalle toimintatasolle, mitä ne pärjäämistä ajatellen ovatkin. Jos paras ratkasu on aina sitä, ettei siitä voi oikein enää toipua, on kyseessä sakkaus, jonka vauhti tietysti vaihtelee.

Hankaavissa järjestelyissä, asiat romahtavat ennenpitkää järjestelyvajeiden takia. Virusten yhteydessä puhutaan joskus kokonaiskuormittuvuudesta. Pienikin lisäinfektio, voi olla raju, muun vedettävän rinalla.

Jos koronatyyppiset ovat enemmän jaksamisperusteisesti hoidettavia, jokin kuormituksen keventäminen, ja peruskuntoisuuteen investointi, voisi olla mielessäpidettävä linja. Päinvastainen on kohden romahdusta, minne asti sitten viekin, riippuen dominoasetelmallisemmista tekijöistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 01, 2020, 23:26:09
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 30, 2020, 19:34:29
....
– Meillä on sellainen tuntuma, että rajoitustoimet ovat laskeneet kuolleisuutta hoivakodeissa. Hoivakoteihin ei ole tullut kausi-influenssaa tai norovirusta.
...


Tämä käsitys minullakin on, että rajoitustoimet ovat purreet muitakin tartuntatautitartuntoja kuin koronaa, eikä suinkaan vain hoivakodeissa vaan kaikkialla. Monissa hoivakodeissa varmaan noin, että muut  tartuntataudit ovat vähentyneet ja Kiuruveden tapaus ohjaa varovaisuuteen uusien asukkaiden hoivakoteihin otossa.


Sille näyttää, että sairastetun koronavirustaudin tuottamaa immuniteettia ei vielä tunneta. Kuulemme kyllä, kun saadaan selville. Jostain luin että vasta-ainetta muodostuu vasta 2-4 viikon kuluttua taudin puhkeamisesta. Näin ensimmäiset THL:n vasta-ainetestit kuvastaisivat suunnilleen tilannetta rajoitusten asettamisen aikoihin maaliskuun puolivälissä, jolloin todennettujen tartuntojen kumulatiivinen määrä oli ehkä kymmenesosa nykyisestä eikä mielekkään tarkkoja arvioita immuunien määrästä testeistä voi esittää.
Varsin huolettavia ovat tiedot Etelä-Koreasta, että kymmeniä ihmisiä on sairastunut uudelleen koronaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 01, 2020, 23:37:21
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 01, 2020, 22:07:30
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006494243.html?fbclid=IwAR2VoX-ZqUN8b0PnBYSDUK0_XHkKbG6ngOKJkgMkImeI7WosDA0rZa9wNC0

HELSINGIN ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriin kuuluva Malmin sairaala ohjeistaa hoitohenkilökuntaansa hoitamaan koronapositiivisia potilaita myös ilman suojakäsineitä, suojapäähineitä ja roiskeita läpäisemättömiä suojavaatetuksia.
.....
.


Aika outo ohje sairaalaan, kun Vantaalla on juuri ohjeistettu vanhustenhuollon puolellakin hoitajia kokopäiväiseen maskin käyttöön, vaikka yksikössä hoidetaan vain terveitä asiakkaita. Käsineiden käyttö on aina hoitotilanteessa ollut käytäntönä normaalistikin ja suojaesiliina tmv. tarvittaessa.

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä tuon Malmin ohjeistuksen takana on tai kuka.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 01, 2020, 23:48:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 01, 2020, 23:26:09
Sille näyttää, että sairastetun koronavirustaudin tuottamaa immuniteettia ei vielä tunneta. Kuulemme kyllä, kun saadaan selville. Jostain luin että vasta-ainetta muodostuu vasta 2-4 viikon kuluttua taudin puhkeamisesta. Näin ensimmäiset THL:n vasta-ainetestit kuvastaisivat suunnilleen tilannetta rajoitusten asettamisen aikoihin maaliskuun puolivälissä, jolloin todennettujen tartuntojen kumulatiivinen määrä oli ehkä kymmenesosa nykyisestä eikä mielekkään tarkkoja arvioita immuunien määrästä testeistä voi esittää.
Varsin huolettavia ovat tiedot Etelä-Koreasta, että kymmeniä ihmisiä on sairastunut uudelleen koronaan.

Ne THL:n testithän on sitä satunnaisesti valittua porukkaa ja niistä on saatu todella matalia osumia. Oliko se noin yksi viidestäsadasta postitiivinen. Tuossa siis kutsukirje on voinut osua ihan kenelle tahansa riippumatta siitä, onko ollut millään tavalla sairaana.

Mutta onko noille todetusti koronan sairastaneille jotain seurantatutkimusta Suomessa? Se kait nyt olisi aika tärkeä tutkimus, jotta syntyykö ja missä vaiheessa vaasta-aineet. En ainakaan tällaisesta ole huomannut kerrottavan.

Jos vasta-aine muodostuu vasta esim. 4 viikon kuluttua, uudelleen sairastumisen riskiaika on tuo 4 viikkoa. Mutta onko todettu uudelleen sairastumisia vasta-aineista huolimattaa, vai eikö vastaaineita ollut muodostunut ja mikä on ollut se aika, jolloin on sairastunut uudelleen?

Juuri tuollaiset uutisen muruset ovat niitä pirullisimpia, että heitetään maininta uudelleen sairastumisesta, mutta ei kerrota sitten tapauksesta tai tapauksista tarkkoja tietoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 02, 2020, 00:37:37
Varmastikaan emme ainoastaan me suomalaiset ole kiinnostuneita koronavirustaudin potemisen tuottamasta immuniteetista. Tiedolla on merkitystä mm. kalliiksi käyvien rajoitusten voimassapidosta tehtäviin päätöksiin.

Sama tuli minulle heti ensimmäisenä mieleen, että tehdä jokin määrä vasta-ainetestejä henkilöille, joiden tiedetään toipuneen taudista. Vaikkapa verrokkiryhmänä umpimähkäisesti valittujen testattavien testaamiselle. Myös arvioitaessa vasta-ainetestien käytännön pätevyyttä ja sopivuutta.

PS.
Uusien koronan vasta-ainetestien herkkyys (positiivisten oikeiden osuus) ja tarkkuus (negatiivisten oikeiden osuus) ovat 95% luokkaa. Kun koronatapauksia on vielä vähän (paljon alle tuon testin tarkkuudesta puuttuvan 5%:n), niin vasta-ainetesteissä suurin osa positiivisia tuloksia on virheellisiä tuloksia negatiivisille tapauksille. Siksi THL:n vasta-ainetestaus on kaksivaiheinen. Ensimmäisessä vaiheessa 516 näyteestä saatiin 11 positiivista (2%) Nämä laitettiin toiseen, ns. vasta-aineiden neutralointitestiin väärien positiivisten karsimiseksi ja sen jälkeen positiiviset tulokset molempiin antaneita näytteitä oli enää vain yksi (0,2%).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 02, 2020, 01:02:21

Koska apua rokotteista kuitenkin haetaan aktiivisesti, voisi kuvitella arveltavan todennäköiseksi sitä, että immuniteettia olisi mahdollista saada aikaan, ilman koronan läpikäymistä. Toimi, johon sitoudutaan omalla panoksella, on eräs indikaattori siitä, että jotain odotusta on, toimintaan ryhtyjällä.

Jos immuniteetin mahdollisuus on marginaalinen, ovat rokotehankkeet todennäköisesti paitsi turhia, niin mös epätaloudellisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 02, 2020, 01:12:03
Skeptikko "Orac", Dr. Gorski, heittää epäilyn kylmää vettä niiden niskaan jotka uskovat Gileadin pressitiedotetta viruslääke remdesiviiristä että se muka auttaisi. Koko homma haisee "kalalle", epäilyttävälle, perusteettomalle hypetykselle:
https://respectfulinsolence.com/2020/05/01/remdesivir-gilead-wins/

Eikä sitä paranna se että tieteellisen julkaisun sijasta heitetään pressitiedote just samana päivänä kun kiinalaiset tutkijat julkistaa kunnollisen kaksoissokko-tutkimuksen jossa remdesiviiristä ei ollut hyötyä.

Dr. Gorski on aiemmin myös kovasti kritisoinut hydroksiklorokiinin hypetystä:
I've been writing a lot about the unjustified and premature hype over hydroxychloroquine, an anti-malarial drug with mild immunosuppressive activity that is also used to treat rheumatoid arthritis and other autoimmune diseases and how the drug probably doesn't work against COVID-19, despite its being hyped by President Trump and his sycophants, toadies, and lackeys on Fox News, Dr. Mehmet Oz, Dr. Phil, Dr. Didier Raoult, and a bevy of irresponsible fame seeking doctors who have no idea how to do a proper clinical study.

Ja koska remdesiviiri on USA:ssa nyt julistettu "viralliseksi standardihoidoksi" sitä ei voi enää sokkotestata, muu olisi "epäeettistä". Ja Gilead käärii miljardeja dollareita. Huh-huh!

It's worse than that. If remdesivir is now the "standard of care" for hospitalized COVID-19 patients, it now becomes unethical to randomize them to a placebo group testing ANY new drug for COVID-19. Trials will now have to compare remdesivir alone to remdesivir plus experimental drug. We'll probably never know now for sure if remdesivir is truly effective against COVID-19.

But Gilead will make billions and billions of dollars.


JK. Ilmankos "Gilead" kuulosti pahalta. Sen niminen uskonnollinen hirmuvalta on se joksi USA on muuttunut Atwoodin Handmaid's Tale:ssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 02, 2020, 02:54:55
Myöskään aikaisempia  SARS- ja MERS-koronaviruksia vastaan ei ole rokotteita (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/koronavirukset). 30 vuoden ponnisteluista huolimatta käyttökelpoista rokotetta ei ole myöskään HIV:lle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - toukokuu 02, 2020, 09:41:38
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 02, 2020, 02:54:55
Myöskään aikaisempia  SARS- ja MERS-koronaviruksia vastaan ei ole rokotteita (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/koronavirukset). 30 vuoden ponnisteluista huolimatta käyttökelpoista rokotetta ei ole myöskään HIV:lle.

Maailmalla on paljon tuhoisempia viruksia kuin HIV, mutta ne ovat niittäneet satoa lähinnä köyhissä maissa, joten varoja rokotteiden kehittämiseen ei ole lääketeollisuudessa laitettu. Sen sijaan HIV:n hoitoon on panostettu miljardeja, sillä maksukykyisiä asiakkaita on riittänyt myös lännessä. Paljon pienemmillä panoksilla oltaisiin pelastettu paljon useampia ihmishenkiä, jos resurssit jaettaisiin 'inhimillisin perustein'.

Sitten täällä itketään edelliselle tosiseikalle täysin välinpitämättömästi aina suhtautuneiden keskuudessa, kuinka meillä ei välitetä koronaan sairastuvista vanhuksista, vaan ajatellaan vain taloutta. Todella köyhissä maissa ei välitetä koronaviruksen inhimillisistä vahingoista, koska niissä on totuttu kantamaan paljon pahempien tartuntasairauksien yhteiskunnalliset seuraukset joka tapauksessa vuosikymmenet*.

I think it was music and movie producer David Geffen's Instagram post about self-isolating that really broke me.
...
A picture — taken from what looked like a drone or a helicopter — of a massive, cruise ship-like yacht, floating in the ocean against the backdrop of a spectacular sunset over some mountains with the caption, "Sunset last night... isolated in the Grenadines avoiding the virus. I'm hoping everybody is staying safe."


https://www.nbcnews.com/think/opinion/hollywood-s-coronavirus-cluelessness-exposes-lies-behind-they-re-just-ncna1180141

*Esimerkiksi (https://en.wikipedia.org/wiki/Diseases_of_poverty#Cycle_of_poverty) ...Treatable childhood diseases are another set which have disproportionately higher rates in poor countries despite the availability of cures for decades. These include measles, pertussis and polio.[37] The largest three poverty-related diseases (PRDs) — AIDS, malaria, and tuberculosis — account for 18% of diseases in poor countries.[37] The disease burden of treatable childhood diseases in high-mortality, poor countries is 5.2% in terms of disability-adjusted life years but just 0.2% in the case of advanced countries.[37]

Lyhyesti sanottuna varsinainen tauti ei tuntuisi olevan HIV, korona, malaria sen paremmin kuin dengue-kuumekaan. Ne voitaisiin hoitaa ja melkein kaikkiin tunnettuihin infektiosairauksiin on olemassa lääkkeet. Todellinen tauti on köyhyys: sen hoitamatta jättäminen vain tuo mukanaan kaiken muun sivuoireinaan. Lapsen elämä voitaisiin säästää näissä maissa 30 senttiä maksavalla rokotteella, mutta siihen ei löydy rahaa killinkiäkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 02, 2020, 10:16:17
Jotkut ovat huolissaan koronan mahdollisesta muuntumisesta, pelätään että virus on ehtinyt jo muuntua ennen kuin saadaan toimiva rokote (jos koskaan saadaan). Aloin ihmettelemään minkä vuoksi rokkojen ja sikotaudin kohdalla tällaista pelkoa ei ilmeisesti ole koskaan ollut ja rokotteet pysyvät samoina. Miksi juuri korona muuttuu, mutta "vanhat" virukset eivät?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 02, 2020, 10:57:24
^
"Erityisen herkkiä muuntumiselle ovat RNA virukset." sanoo google. Korona on RNA-virus. Tiedä sitten noista muista.

Lisäys. Jaa. Näköjään on sikotautia aiheuttava virus myöskin RNA-virus. https://en.wikipedia.org/wiki/Mumps_orthorubulavirus

Lisäys. Ihan vaan arvauksena: ehkä sikotautia aiheuttava virus mutatoituu laiskasti nimenomaan tarttumaproteiineja (jos niilläkin ns. spike-proteiineja?) koodaavien geenien osalta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 02, 2020, 12:42:16
Sikotautiin, joka itselläni lapsena oli harmiton, on varmaankin kehitetty rokote sen vuoksi että se on aikuisten miesten lisääntymisterveydelle haitallinen. Saatoin ehkä linkittää tähän ketjuun jo aiemmin kirjoitelman jossa lääkäri tai useampi huomautti ettemme tiedä koronan mahdollisesti kiveksille aiheuttamista haitoista. Tuossa mielessä sairastamisen kautta mahdollisesti tai sitten ei hankittavasta laumasuojasta haaveilu on vaarallista.

Vaikka toisaalta, onhan meitä liikaa. Jos mitään muita vammoja ei tulisi, niin lisääntymiskykyä rajoittava sairaushan olisi siunaus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 02, 2020, 12:57:41
Tässä nimeomaisessa taudissa se laumasuojan hankkiminen sairastamalla (eikä rokottamalla, tulevaisuudessa) kuulostaa kyllä aivan karsealta idealta. Kun niitä riskiryhmiin kuulumattomiakin makaa teho-osastoilla ja kuolee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 02, 2020, 13:10:30
Tämä oli vähän yllättävä artikkeli:
Tutkijan synkkä laskelma: Väärä valinta koronan torjunnassa voi viedä Suomen taloudesta lähes 100 miljardia 2020-luvulla (https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/tutkijan-karu-laskelma-suomen-taloudesta-jaa-uupumaan-koronan-takia-lahes-100-miljardia-2020-luvulla-jos-nyt-valitaan-vaarin/) (Suomen Kuvalehti 20.4.2020)
(formatointi minun)
Epidemian hidastamispolitiikka voi olla taloudelle erittäin tuhoisaa, laskee taloustieteilijä Juha Tervala. Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta tilasi häneltä lausunnon koronaviruksen vaikutuksista.
...
Tervalan laskelmat osoittavat, että Suomen pitäisi toteuttaa koronaviruksen suhteen tehokasta tukahduttamispolitiikkaa, vaikka se tulisi maksamaan lyhyessä ajassa 2,4–4,8 miljardia euroa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 02, 2020, 13:59:00
^
Ei kai yllättävä. Juha Tervala on eduskunnan tulevaisuusvaliokunnalle antanut lausunnon, että tulisi noudattaa WHO:n ohjeita Aasian malliin. Ei siinä mielestäni esitetty, että ajan ostaminen terveydenhuollon pitämiseksi pystyssä ja tiedon hankkimiseksi olisi ollut virhe. Suomi kuuluu maihin, joilla on varaa tukahduttamistoimiin omassa maassaan testaamalla, jäljittämällä tartuntoja ja kohdentamalla eristämistä. Nythän Suomi testaamisessa jäljessä jopa Yhdysvalloista, jossa koronatilanne osassa osavaltioita on hirveä. Valtaosa maita on Suomea huonommassa jamassa pandemian kynsissä ja se muodostaa uhan epidemian uusiutumisesta Suomen tukahduttamisen jälkeen. Olisi onnekasta jos rokote saadaan kehitetyksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 02, 2020, 14:28:14
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 02, 2020, 12:57:41Tässä nimeomaisessa taudissa se laumasuojan hankkiminen sairastamalla (eikä rokottamalla, tulevaisuudessa) kuulostaa kyllä aivan karsealta idealta. Kun niitä riskiryhmiin kuulumattomiakin makaa teho-osastoilla ja kuolee.

Köyhyys, ja nykyinen elämäntapa tappaa enemmän nuoria, sekä vanhoja, sekä heikentää laajemminkin tehokkaasti elinmahdollisuuksia. Tämän voisi heittää oletus-arveluksi, koska asiaa on silti vaikea todentaa.

Taitaa olla niin, että vaikka kuolinlukuja ei oikeasti oteta tosissaan, vaan ovat eräs puntaroitava asia, niin vaikeampi on tosiaan ottaa se kanta, että näi voi olla, aiheestakin.

Käytännössä asioita toteutetaan kuolinlukuja edistäen, mutta linjan sanomiseen liittyy esteellisyyttä. Koska asia ei nouse tapetille, näin voidaan jatkaa, vaikka tilanteisiin ei tarvitsisi liittyä päätösten epäsuoria uhria, tai tästä on enemmän haittaa.

Kuolemia ei voi joskus välttää. Yksilötasollakaan, ei tietyissä asioissa kuoleman mahdollisuus ole se tärkein huomioitava asia. Joskus on, ihan reaktiotason suuntautuneisuuden puolesta.

Jos on jotain ihmisenä tai eläimenä olemisen tärkeyteen liittyvää, ja se vaatii ihmisuhreja, niin että tärkeästä luovutaan, ja säästetään ihmisuhreja jo etukäteen, voi käytännössä tarkoittaa, että elettävyys mahdollisinakin, katoaa.

Jos vaikka lajin menestyminen perustuu oikeudenmukaisuuteen ja sen koossapitävään voimaan, ja tähän on kasvettu, tarkoittaa elintärkeiden sidosrakenteiden katkaisu sitä, että elämä alkaa sammua jollain tapaa, jo ennen varsinaista kuolemaa. Näitä ei osaa tarkastella välttämättä kattavasti, tosin se ei tarkoita, etteikö vaikutukset ilmenisi, tästä huolimatta.

Joku uskoo, että on kuolemaa suurempaa. Pukee asian vaikka siihen muotoon, jonka uskonnollinen taustatuki tekee mahdolliseksi, vaikkei tästäkään toimintaperustasta, ja siihen liittyvästä isosta aiemmasta työmäärästä (raadanta, uhrautuminen), osaisi olla tietoinen.

Uskonnollisen ihmisen merkittävin piirre on ryhmävoimiin liittyvä, käytännössä. Kirkasta uskovaisuutta on vain rakenteiden ulkopuolella, jolloin uskovaisuus ei ota erilasia surkasteisia muotoja, ja jos muotoja on, niin antavat potkua kohden avointa todellisuutta.

Uskovaisuus sitovana tappaa, ja toisalta toimii jotenkin. Kun ryhmäytymisvoimien tätä tappavaa luonnetta arvioi kattavasti, voi päätyä itsetuohoisiin linjoihin, tästä tiedostamatta yksilönä, että linjatusti etenevänä joukkona.

Tätä luonnonvalintaa jäyheänä, esiintyy biologisen sidosten vahvuuden takia, jos biologisen vinkkelin haluaa eristää vahvasti todellisuutta kuvaavaksi. Ihmisen tapauksessa, määrävyys syntyy laajempivaikutteisesti, joten muihin eläimiin nähden, meillä on enemmän kytkentöjä, mikä tekee meistä monipuolisempia.

Ihminen näkee ja kokee elettävyyden linjat oikeasti. Tässä jokainen on aina oikeassa, eikä asiaa kannata kyseenalaistaa, ja pidättäytyminen tästä, ei tarvitse perustua suvaitsevuuteen, fiksuuteen tai sovinnaiseen, vaan todellisuuteen suoraan.

Miten omaksi linjaksi päätynyt, määrää itseä jonnekkini, on eri asia, eikä tätä välttämättä mietitä niin paljoa. Enemmän korostuu toiminta- ja lähtöpohjaan liittyvän asetelman jännitteisyys, ja toimintaan patistavat voimat.

Pohdinta meni kauemmas koronakysymyksestä, ja erilaisiin linjoihin suhtautumisesta.

Oleennaista koronassa on kuitenkin se, minkä näkee rivien välistä, että tuleeko oma osuuteni yhteisöllisemmin tunnustetuksi, ja tässä riskitilanteessa huomioiduksi. Kenellä on paikkaa yhteiskunnassa. Näitä tiedusteluja käydään, hienovaraisesti, ja suorempi kysely voisi menettää kyselystä tehot.

Kun sitten koronan käsittely tarkoittaa inventaariota, yhteikuntaan kuuluvuudesta, ja oman olemassaoloon liittyvästä tunnustamisesta, niin aika selvää, ettei korona-asia oikein ota edistyäkseen, parhaimmalla mahdollisella tavalla. Korona voi oikeastaan jäädä sen oman vaikutuksensa puolesta, sivuosuudeksi, seurauksineen. Pinnan alla menee tärkeämpi teema, ja se on ihmistenvälisyyteen liittyvä, meidän tapauksessamme.

Yksilön tukala tilanne, ja sen aiheuttamasta paineesta rakentunet yksilöuskovaisemmat linjat, kollektiivisesti vahvistettuina, ovat nousseet tärkeiksi, selviytymisessä. Myös rauhanomaisemmasta pohjasta lähtevät ja kasautuneet linjat hakevat tukea, samoin suhtautuvista. Ripustautumista esiintyy monenlaisena, laumaihmiselle tyypillisiä vahvuuselementtejä käyttäen.

Teemassa on vahvaa sidospotentiaalia. Uskovaistusta esiintyy kaikkialla. Koska mahdollisuuksia on, niin tähän liittyy myös toimintaa ja osaamista. Yllättävän moni ei tiedä niistä vaikuttimista, joista vientiä on kerättävissä. Tässä tarvitsee riittävään massavaikutukseen yltämistä, jolloin muiden on seurattava enemmän tai vähemmän.

On uskovaisuusviritelmiä, jotka ovat laajasti olemassaololle vaarallisia. Millä tavoin tämä jakaa ihmisiä eri asemiin, toimijoiksi ja linjojen arvioijaksi, on iso juttu tarkasteltavaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 02, 2020, 15:08:58

Ilmansaasteet osaltaan tukevat kuolevuutta, ja ennen tätä, monenlaista vaivaa: https://www.hs.fi/tiede/art-2000006494230.html

Koska asia on yleinen, ja yleisesti kohdattava, voi tavallaan ammennustoimissa päätyä sinne, mistä seurauksena on ottaminen, jostain yhteisestä. Tämän kun tekee epäsuoremmin, niin ei niin ilmeistä, jolloin asiaan on vaikeampi havahtua. Monta asiaa joudutaan viemään samalla tapaa häivytetysti, että edes jotenkin onnistuttaisiin.

Jos taas ilmeinen puoli, on kovin selkeää, niin näihinkään ei välttämättä tarvitse herätä, osoitettavuudesta huolimatta. Tähän on omanlaista välineistöä, kehittyneissä maissa. Asian tutkiminen vaatisi ajankäyttöä. Lisäksi, ilmeisen tulkinta ja toiminnanohjaus, voi saada toivottua tukea. Joten asia ei välttämättä näy toimintaesteenä, vaikka työtä tässä voi joutua tekemään.

Jos taas on arveltavissa epäsuoria vaikutuksellisuuksia, näiden haistelussa voidaan olla tarkkoja, etenkin soveltamisen, ja seuraamusten arvelujen osalta. Tällä toimikentällä pärjätään vaihtelevasti, tosin pärjäävyys on hyvin sidottua erilaisiin ryhmiin. Heiveröisempiä ei tarvitse kuunnella, eikä heitä ole varteenotettavasti kuunneltavina, erinäisistä syistä johtuen.

Kun jokin elämää perustavasti tukeva rakenne uhkaa katketa, niin ollaan viimein samassa veneessä. Koronan kohdallakaan tällaista seikkaa on vaikea ottaa vastaan. Näitä tulee sitä mukaa, toivoi tai ei. Arvelun ei tarvitse liittyä apokalyptisiin vaikutteisiin. Ilmastonmuutos on mm jotain tällaista. Samoin isommat konfliktit, joita pitkälle päässeinä, ei välttämättä sittenkään hallitse kukaan.

Perusfaktojen lisäksi, voisi olla joskus ihan perusarveluakin, todennäköisein todellisuusperustein, jollain tapaa haarukoiden. Se poistaisi turhaa painetta mennä siinä äärimmilleen, uskovaisuusrakennelmiin sitoutumisissa.

Jos on sitä tietämätöntä, tuskaa ja ahdistusta, niin on varmasti vaikea kestää, kuten todettavissa. Ei se kruunu tämän sanomisesta tule, tai tulessa makaamiseen perustuvasta tärkeysajattelusta.


L:  Ettei koronasta, tai muusta yhteistoiminnallisten seurausten maksusta alettaisi liikaa elämöimään, epävirallisemmalla oppositiopuolella, niin hyvä tuoda esiin sekin tulkintavaihtoehto, että jos mentävä tällä tavoin, melkein hyväksyttävän pakon kautta, niin aiemmin kulunut aika on ollut yhtä epäonnistumisen ketjua, eri tapahtumineen. Mitä merkitsee, ja mitä tästä tulisi ajatella, tai miten suhtautua. Mitäpäs tästä. En tiedä miten voisi yrittää suhtautua. Jotain tervettäkin varmaan saatavilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 02, 2020, 15:09:14
Esiprintattu tutkimus koskien astmaa: ASTHMA AND COVID-19: THE EOSINOPHILIC LINK (https://www.qeios.com/read/5IY4IF) (qeios.com)

Tämän mukaan lyhyesti niin, että astmaatikoilla on yliaktiivinen "kakkostyypin" immuunijärjestelmä, eivätkä he keskimäärin saa niin pahoja oireita, kuin heikommin toimivilla immuunijärjestelmillä varustetut ihmispolot. Yliaktiivisuudesta on ilmeisesti paradoksaalisesti hyötyä.

Esiprintattu tutkimus koskien nikotiinia: Editorial: Nicotine and SARS-CoV-2: COVID-19 may be a disease of the nicotinic cholinergic system (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214750020302924) (sciencedirect.com)

"Nicotine could maintain or restore the function of the cholinergic anti-inflammatory system and thus control the release and activity of pro-inflammatory cytokines. This could prevent or suppress the cytokine storm. This hypothesis needs to be examined in the laboratory and the clinical setting".

Jos polttaisin tupakkaa eikä siitä mitään tuntuvia haittoja olisi tähän mennessä tullut, niin saattaisi helposti olla, että en todellakaan lopettaisi röpön vetämistä pandemian aikaan. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 02, 2020, 15:28:59
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 02, 2020, 15:09:14Tämän mukaan lyhyesti niin, että astmaatikoilla on yliaktiivinen "kakkostyypin" immuunijärjestelmä, eivätkä he keskimäärin saa niin pahoja oireita, kuin heikommin toimivilla immuunijärjestelmillä varustetut ihmispolot. Yliaktiivisuudesta on ilmeisesti paradoksaalisesti hyötyä.

Kahtalaisen toimivan linjan olemassaolo ei ole yllättävää. Laajemmin ottaen, tämä liittyy vaikutuksellisiin kohtaamisiin.

Hyvinvointiin vaikuttavia tekijöitä voi päätyä hakemaan hyökkäyksen, tai vetäytymisen keinoin. Suuntautuminen näkyy tunnetasolla, jne. Miksei myös biologisemmaksi luokitella tasolla. Perusrakenteet ja niiden yksinkertaisuus päättelyn tukena, voi ehkä yllättää. Toisaalta biteistäkin väännetään jotain, jopa ihmisen tietoisella toimintatasolla asti. Pyörän voi siten keksiä, aina uusiin ulottuvuuksiin, joita avautuu yhä lisää, "perustavasti uutena".

Kohtaamisista vähiten vaikutteellinen on se suvaitsevainen linja, joita lepakoiden on kerrottu vetävän, suhteessa viruksiin yleisemmin. Eletään ruususen unta, kunnes säpinää seuraa, toivotun rajuna tai vähemmän. Jatkopäätymistä ei mitään takeita.

Jälkimmäisestäkin menee omanlaista rakennelmaa, tarinamuotoisena, ihmisen luomalla kulttuurisemmaksi "koetulla" tasolla. Prinsessa ruusunen prinsseineen, niin hassu kun onkin, menee hyvin satuna, tosin voi kakistella jo. Silti sen voi yhä nähdä liittyvän todellisuuteen.

Raamatun tarinat ovat samaa, ja ihmisten kokonaisvaltaisempi käsittelytyyli, johon pyritty tekemään viime aikoina vahvempaa pesäeroa, syystäkin. Pilaantunutta, syytä vähän karttaa. Että pilataan näitä, ei ole aivan välttämätöntä, tosin työpuoli jää aina vähemmälle, ja potkimisperustelut.

Kun nykytoiminta itse pilaa itseään kilvan, niin se joutuu tekemään valtavaa uudistustautumistyötä asian takia. Se saa aikaan toimintaa ja työllisyyttä. Ei paha, jos nyt ei sentään Koronoita, tai sen vakavempia, siis itselle, ja omalle kohderyhmälle, ja niin, että se viestisi poissulkevuudesta, joka siis se juttu. Sankarina voisikin kuolla, sankareitten joukossa.

Nämä ovat sosiaalisia kuvioita. Koronankin käsittely, on siten outoa, tässä yhteydessä. Toistetaan vielä tässäkin yhteydessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 02, 2020, 16:28:29
Pitääkö koronavirus yrittää tukahduttaa vai ei? Tämä avainkysymys jakaa Suomen asiantuntijat kahteen leiriin (https://yle.fi/uutiset/3-11326831) (Yle).

Sinänsä popcornin mutustelun arvoista seurata, kun alan tutkijoilla on Suomessakin eri näkemyksiä. Salminen on Tegnellin opetuslapsi, joten hänen puheitaan kannattaa seurata tämä asia mielessä. Itse olen ollut Lehtosen näkemysten kannattaja.

Mutta ulkomaisista asiantuntijoista kannattaa seurata mm. Saksan johtavan asiantuntijan, Christian Drostenin näkemyksiä ja arvioita. Hän on maailman johtavia virologeja, erikoistunut juuri koronaviruksiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 03, 2020, 00:00:07
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 26, 2020, 00:07:46
  CORONA TILASTOA 25.4.20 n. klo 23.19
  Maa    Asluku Tart/Meneht Tart/Meneht muutos/7pv
                 per maa    per 1 Milj  tart/meneht
Islanti  0.36  1790    10   4972/ 28    1.02x/ 1.1
Viro     1.3   1635    46   1258/ 35    1.08x/ 1.2
Suomi    5.5   4475   186    814/ 34    1.22x/ 2.1
Norja    5.4   7493   201   1388/ 37    1.06x/ 1.2
Tanska   5.6   8445   418   1508/ 75    1.17x/ 1.2
Ruotsi  10.1  18177  2192   1800/217    1.32x/ 1.5

Itävalta 8.5  15148   536   1782/ 63    1.03x/ 1.2
Sveitsi  8.6  28894  1599   3360/186    1.05x/ 1.2
Alankom 17.2  37190  4409   2162/256    1.18x/ 1.2
UK      66.4 148377 20319   2235/306    1.30x/ 1.3
Saksa   82.8 155782  5819   1881/ 70    1.09x/ 1.3
Ranska  67.0 158636 22614   2368/338    1.07x/ 1.2
Espanja 46.7 223759 22902   4791/490    1.17x/ 1.14
Italia  60.5 195351 26384   3229/436    1.11x/ 1.14

Suomessa menehtyneiden määrä pamahti yli kaksinkertaiseksi, silti miljoonaa as kohti olemme Viron ja Norjan kanssa samassa (35..37/milj.as.). Ruotsissa ja UK:ssa tartunnan saaneiden määrät on kasvaneet kovasti verrattuna muihin maihin joissa tilanne on tasaantumassa.
7 päivää kulunut taas:

  CORONA TILASTOA 2.5.20 n. klo 23.16
  Maa    Asluku Tart/Meneht Tart/Meneht muutos/7pv
                 per maa    per 1 Milj  tart/meneht
Islanti  0.36  1798    10   4994/ 28    1.00x/ 1.00
Viro     1.3   1699    53   1307/ 41    1.04x/ 1.15
Suomi    5.5   5176   220    941/ 40    1.16x/ 1.18
Norja    5.4   7801   210   1444/ 39    1.04x/ 1.04
Tanska   5.6   9407   475   1680/ 85    1.11x/ 1.14
Ruotsi  10.1  22082  2669   2186/264    1.21x/ 1.22

Itävalta 8.5  15557   596   1830/ 70    1.03x/ 1.11
Sveitsi  8.6  29817  1762   3467/205    1.03x/ 1.10
Alankom 17.2  40236  4987   2339/290    1.08x/ 1.13
UK      66.4 182260 28131   2745/424    1.23x/ 1.38
Saksa   82.8 164602  6755   1988/ 82    1.06x/ 1.16
Ranska  67.0 165764 24563   2474/367    1.04x/ 1.09
Espanja 46.7 213435 24543   4570/526    0.95x/ 1.07
Italia  60.5 209328 28710   3460/475    1.07x/ 1.09

Tartunnat ja menehtyneiden määrät alkaa tasoittua niin että molemmissa piti ottaa 2. desimaali käyttöön.
Paitsi että UK:ssa ja Ruotsissa  kasvu on vielä voimakasta. Espanjassa tartunnat väheni? Katosi? Tilastosekoilu?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 03, 2020, 03:37:42
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 02, 2020, 16:28:29
Pitääkö koronavirus yrittää tukahduttaa vai ei? Tämä avainkysymys jakaa Suomen asiantuntijat kahteen leiriin (https://yle.fi/uutiset/3-11326831) (Yle).

Hallituksen on tarve vetää kansaan ja talouselämään päin selvää ymmärrettävää linjaa. Oikein huonoja valintoja ei toivottavasti tehdä.

Keskustelun eroavat kannat pohjannevat erilaisiin käsityksiin tilanteesta.

Lähikontaktien rajoittaminen on tehokkaasti pitänyt uusien tartuntojen määrän pienenä vakioksi. Sadalla selväoireisella tartunnalla päivässä kansan läpikäynti kestäisi tolkuttoman pitkän aikaa. Sairaanhoitokapasiteettia on varattuna ja käyttämättä ja muiden sairauksien hoidosta on osittain luovuttu. Hoitoresurssien käyttö näyttää nyt vajaalle ja se on tuhlausta. Myös talouselämän resursseja näyttää nyt olevan pois käytöstä ja velkaa lisätään korvausten maksamisesksi siitä.
Näyttää että varmuutta ei vielä ole:
- Millaisen immuniteetin sairastaminen tuottaa; jos rokote on mahdollista tehdä - ei liene varmaa että olisi - niin sekään tuskin voi antaa parempaa suojaa.
- Mitä voidaan laskea rokotteen kehittämisen todenäköisyydestä
- Miten voidaan aluksi vapauttaa toimintaan ryhmät, joilla vakava taudin muoto ei ole todennäköinen ja vielä suojata riskiryhmät tarpeellisessa määrin
- Talouselämän toiminnan sallimista odotetaan sen sijaan että maksetaan korvausta sen kieltämisestä
- Työvoiman pitäminen hyllyllä (lomautukset yms.) on tuhlausta
- Myös ikäihmiset haluavat takaisin elämän piiriin
- Mitä tuottaa valtakunnanrajojen avaaminen; sekä idässä että lännessä naapurillammekin lienee vapaana liikkuviä tartunnankantajia, puhumattakaan vapaasta liikkumisesta koko EU:n sisällä
- Yhteistoimintaa tarvitaan ensin EU:n puitteissa ja sitten laajemminkin
- Poikkeusolot panevat myös keplottelijat ja huijarit liikkeelle
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 03, 2020, 09:54:30
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 02, 2020, 15:09:14
Esiprintattu tutkimus koskien astmaa: ASTHMA AND COVID-19: THE EOSINOPHILIC LINK (https://www.qeios.com/read/5IY4IF) (qeios.com)

Tämän mukaan lyhyesti niin, että astmaatikoilla on yliaktiivinen "kakkostyypin" immuunijärjestelmä, eivätkä he keskimäärin saa niin pahoja oireita, kuin heikommin toimivilla immuunijärjestelmillä varustetut ihmispolot. Yliaktiivisuudesta on ilmeisesti paradoksaalisesti hyötyä.

Henk.koht. tämä toki on paras uutinen aikoihin. Vaikkakin on olemassa myös LDN-hoidon teoria jonka mukaan autoimmuunisairauksissa immuunipuolustus olisikin liian heikko. Sellainen ajatus ei kuitenkaan ihan ensimmäiseksi tule mieleen kun omassa kropassa tuntuu että useampaan eri siitepölyyn sekä homeitiöihin elimistö reagoi kuin kyseessä olisi mukamas taudinaiheuttaja, ja kun ei niistä sitten pärskymällä ja yskimällä pääse tietenkään eroon (kun niitä on kokoajan ilmassa), niin sittenpä lyödäänkin pillit kiinni ja katsotaan että parempi kun sitten heität veivisi.

Ihmiskeho voi olla suunnattoman typerä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 03, 2020, 16:15:23
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 03, 2020, 09:54:30
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 02, 2020, 15:09:14
Esiprintattu tutkimus koskien astmaa: ASTHMA AND COVID-19: THE EOSINOPHILIC LINK (https://www.qeios.com/read/5IY4IF) (qeios.com)

Tämän mukaan lyhyesti niin, että astmaatikoilla on yliaktiivinen "kakkostyypin" immuunijärjestelmä, eivätkä he keskimäärin saa niin pahoja oireita, kuin heikommin toimivilla immuunijärjestelmillä varustetut ihmispolot. Yliaktiivisuudesta on ilmeisesti paradoksaalisesti hyötyä.

Henk.koht. tämä toki on paras uutinen aikoihin. Vaikkakin on olemassa myös LDN-hoidon teoria jonka mukaan autoimmuunisairauksissa immuunipuolustus olisikin liian heikko. Sellainen ajatus ei kuitenkaan ihan ensimmäiseksi tule mieleen kun omassa kropassa tuntuu että useampaan eri siitepölyyn sekä homeitiöihin elimistö reagoi kuin kyseessä olisi mukamas taudinaiheuttaja, ja kun ei niistä sitten pärskymällä ja yskimällä pääse tietenkään eroon (kun niitä on kokoajan ilmassa), niin sittenpä lyödäänkin pillit kiinni ja katsotaan että parempi kun sitten heität veivisi.

Ihmiskeho voi olla suunnattoman typerä.

No varmaan kaikki on kovin suhteellista. Joissakin asioissa voi "yliherkyydestä" olla hyötyä ja toisessa haittaa. Oletettavasti ihmiskehokin on keskimäärin aika etevä toimissaan.

Virustesteissä on ilmeisesti ollut aika paljon puutteita ja vääriä tuloksia tullut molempiin suuntiin.

Tämä kaiketi voi olla hyvä uutinen.
>>
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6477e026-a135-4e9c-98a8-da4c55dca4a0



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 03, 2020, 16:30:00
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 03, 2020, 16:15:23
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 03, 2020, 09:54:30
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 02, 2020, 15:09:14
Esiprintattu tutkimus koskien astmaa: ASTHMA AND COVID-19: THE EOSINOPHILIC LINK (https://www.qeios.com/read/5IY4IF) (qeios.com)

Tämän mukaan lyhyesti niin, että astmaatikoilla on yliaktiivinen "kakkostyypin" immuunijärjestelmä, eivätkä he keskimäärin saa niin pahoja oireita, kuin heikommin toimivilla immuunijärjestelmillä varustetut ihmispolot. Yliaktiivisuudesta on ilmeisesti paradoksaalisesti hyötyä.

Henk.koht. tämä toki on paras uutinen aikoihin. Vaikkakin on olemassa myös LDN-hoidon teoria jonka mukaan autoimmuunisairauksissa immuunipuolustus olisikin liian heikko. Sellainen ajatus ei kuitenkaan ihan ensimmäiseksi tule mieleen kun omassa kropassa tuntuu että useampaan eri siitepölyyn sekä homeitiöihin elimistö reagoi kuin kyseessä olisi mukamas taudinaiheuttaja, ja kun ei niistä sitten pärskymällä ja yskimällä pääse tietenkään eroon (kun niitä on kokoajan ilmassa), niin sittenpä lyödäänkin pillit kiinni ja katsotaan että parempi kun sitten heität veivisi.

Ihmiskeho voi olla suunnattoman typerä.

No varmaan kaikki on kovin suhteellista. Joissakin asioissa voi "yliherkyydestä" olla hyötyä ja toisessa haittaa. Oletettavasti ihmiskehokin on keskimäärin aika etevä toimissaan.

Virustesteissä on ilmeisesti ollut aika paljon puutteita ja vääriä tuloksia tullut molempiin suuntiin.

Tämä kaiketi voi olla hyvä uutinen.
>>
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6477e026-a135-4e9c-98a8-da4c55dca4a0

Jos immuniteettia muodostuisi, silloin tulee mieleen että voisiko yhteiskunta siirtyä jonkinlaiseen seminormaaliin tilaan jossa tartuntoja tulee tipoittain siellä täällä. Yksi syy miksi itse olen hinkunut tukahduttamista on juurikin pelko tartuntojen etenemisen hyödyttömyydestä jos immuniteettia ei kehity.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 03, 2020, 16:59:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 03, 2020, 03:37:42
Hallituksen on tarve vetää kansaan ja talouselämään päin selvää ymmärrettävää linjaa. Oikein huonoja valintoja ei toivottavasti tehdä.

Keskustelun eroavat kannat pohjannevat erilaisiin käsityksiin tilanteesta.

Lähikontaktien rajoittaminen on tehokkaasti pitänyt uusien tartuntojen määrän pienenä vakioksi. Sadalla selväoireisella tartunnalla päivässä kansan läpikäynti kestäisi tolkuttoman pitkän aikaa. Sairaanhoitokapasiteettia on varattuna ja käyttämättä ja muiden sairauksien hoidosta on osittain luovuttu. Hoitoresurssien käyttö näyttää nyt vajaalle ja se on tuhlausta. Myös talouselämän resursseja näyttää nyt olevan pois käytöstä ja velkaa lisätään korvausten maksamisesksi siitä.
Näyttää että varmuutta ei vielä ole:
- Millaisen immuniteetin sairastaminen tuottaa; jos rokote on mahdollista tehdä - ei liene varmaa että olisi - niin sekään tuskin voi antaa parempaa suojaa.
- Mitä voidaan laskea rokotteen kehittämisen todenäköisyydestä
- Miten voidaan aluksi vapauttaa toimintaan ryhmät, joilla vakava taudin muoto ei ole todennäköinen ja vielä suojata riskiryhmät tarpeellisessa määrin
- Talouselämän toiminnan sallimista odotetaan sen sijaan että maksetaan korvausta sen kieltämisestä
- Työvoiman pitäminen hyllyllä (lomautukset yms.) on tuhlausta
- Myös ikäihmiset haluavat takaisin elämän piiriin
- Mitä tuottaa valtakunnanrajojen avaaminen; sekä idässä että lännessä naapurillammekin lienee vapaana liikkuviä tartunnankantajia, puhumattakaan vapaasta liikkumisesta koko EU:n sisällä
- Yhteistoimintaa tarvitaan ensin EU:n puitteissa ja sitten laajemminkin
- Poikkeusolot panevat myös keplottelijat ja huijarit liikkeelle
Laitoin tätä koskien virallisen lausunnon Hallituksen toimintaketjun puolelle. EU:n yhteistoiminta tosin on tökkinyt pahemmin, kuin odotin. Koronabondeja ei ainakaan toistaiseksi ole tulossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 03, 2020, 17:01:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 03, 2020, 09:54:30
Henk.koht. tämä toki on paras uutinen aikoihin. Vaikkakin on olemassa myös LDN-hoidon teoria jonka mukaan autoimmuunisairauksissa immuunipuolustus olisikin liian heikko. Sellainen ajatus ei kuitenkaan ihan ensimmäiseksi tule mieleen kun omassa kropassa tuntuu että useampaan eri siitepölyyn sekä homeitiöihin elimistö reagoi kuin kyseessä olisi mukamas taudinaiheuttaja, ja kun ei niistä sitten pärskymällä ja yskimällä pääse tietenkään eroon (kun niitä on kokoajan ilmassa), niin sittenpä lyödäänkin pillit kiinni ja katsotaan että parempi kun sitten heität veivisi.

Ihmiskeho voi olla suunnattoman typerä.
Juu, sinua silmällä pitäen astmaa koskevia tutkimuksia tuli pengastettuakin. Eiköhän niitä tule vielä lisääkin, kun tietoa kertyy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 03, 2020, 17:36:14

Kun Suomessa saatettiin koronarajoitukset voimaan maaliskuun puolivälissä, niin koko maailman koronatapausten määrä singahti jyrkkään nousuun ja pari viikkoa perässä koronakuolemien määrä  :o Teoreettisesta eksponenttikäyrästä (=prosentuaalinen kasvu aikayksikössä vakio) ei tietoakaan. Miten se nyt noin kävi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 03, 2020, 21:52:52
New England Journal of Medicine-julkaisussa ilmestyi peräti 3 eri tutkimusta ACE-estäjiin ym perustuvista verenpainelääkkeistä ja koronaviruksesta.  Jossain välissä oli pelkoa että lääkkeen käyttäjät olisi suuremmassa vaarassa kun koronavirus ja ko. lääkkeet liittyy molemmat ACE2-reseptoreihin.
  Lopputulema on lohdullinen:  Verenpainelääkkeet ei altista koronavirukselle tai tee suurempaa riskiä menehtyä. Joten saa syödä rauhassa. (Joku sanoi vielä tulkitsevansa että betasalpaajien käyttäjät saattaisivat saada jopa hyötyä).

https://twitter.com/NEJM/status/1256267141214543876
https://twitter.com/GaetanBurgio/status/1256371155365015552
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 04, 2020, 17:09:00
"Sars-cov2 ei aiheuta sytokiinimyrskyä, vaan sen aiheuttama hapen saannin heikkeneminen johtuu verisuonitaudista. Virus inhibioi ACE2 reseptorin toiminnan, jolloin verenkierron säätely pettää, keuhkoverisuonet supistuu ja hapen siirto vereen estyy.

Lisäksi virus aiheuttaa vielä toistaiseksi tuntemattomasta syystä verenhyytymiä,jotka entisestään vaikeuttaa hapen siirtoa kudoksiin. Italiassa kun prosentti populaatiosta on sairastunut niin alueella sairaalan ulkopuolisten sydänkohtausten määrä on kasvanut noin 150 %.

Ongelma tosiaan on että jollain tuntemattomalla tavalla virus kykenee estämään immuniteetin syntymisen. Näin elimistö ei näyttäisi käynnistävän immuunipuolustusreaktiota lainkaan. Tämä on aika heikosti tunnettua.

Hyvin monet virukset ovat rna-viruksia. Mutta harvat rokotteet ovat rna-rokotteita."

Kommentti somesta yksityiseltä henkilöltä. Mitään lähteitä ei mainittu. Mutta jos jotakuta kiinnostaa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 04, 2020, 17:28:17

Aika vaikutuksellisia pointteja, jos jollain tapaa paikkaansa pitäviä.

Itse käsitellyt juuri immuniteettiongelmaa, tosin kokemuksin, ja omin teorioin, en juurikaan lukemalla. Kun oli terveydellisesti pahin kaltoinkohteluvaihe menossa, painoa paljon, jne, niin jo pelkkä kylmä sai pysymään sisätiloissa. Kylmyyden koki repivänä. Näitä kynnyksiä kohden kyvyttömyyttä oli paljon, ja vajeistusta kasaantui.

Tuon johdosta mennyt jonkin verran aika toiseen ääripäähän, mm avantoharrastukseen, jne. Toimimattomuus, ja itsensä haastamattomuus, eri koettelemuksilla, on riski, sillä ylläpitää, tai lisää heikkoutta, jossa romuttuu paljon kaikenlaista. Alkaa fysiikka pragata kunnolla.

Kun sitten koronaa ilmenee, niin voisi ehkä todeta, että pohja kohtalolle on tehty jo aiemmin, joka omatoimisesti, tai yleismeiningin tukemana. Kumpaakin on liikkeellä helposti, ja jälkimmäisestä ei koskaan vaje, jolloin omatoimisuus todellakin korostuu.

Päätynyt pohdinnoissani rappeutumallisiin tekijöihin. Teoreettinen mahdollisuus joihinkin linjapäätelmiin, voi olla jokaisella, vaikkei tietäisi paljoa lääketieteeseen kuuluvasta. Se alue voi olla aika detaljinen, eikä nivelly miten vain, arkiratkaisuihin. Vahnhat, tylsämieliset konservatiivisuuksia on onneksi tullut parempaan arvoon.

Verisuonisto on tärkeä osa perusaineenvaihduntaa, samoin kaasujenvaihtosysteemi, ravinnon lisäksi, kun moottoria tosiaan käyttää, mikä tarkoittaa liikkumista, ja toimintarikkautta, missä voi olla löydettävää.

Joskus ajatellut sellaisia diagnoosejakin kuin astma, ja muut suoremmin fyysiset, korona mukaanlukien, harhapainotukselliseksi. Voi mennä useammin kokonaisuuden kautta, ja jos se ei nosta, niin fokustavampi tekohengitysreititti tuskin tuo muutosta. Ei ihan näin, tosin voi pitää mielessä.

Terve välttää sen, mistä terveydedestä tarkemmin tietoinen ehkä voi selvitä, tosin takuuta ei ole. Vähän samaa kokonaisvaltaista luonnehdintaa, kuin henkisten voimavarojen käytössä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 04, 2020, 23:56:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 04, 2020, 17:09:00
"Sars-cov2 ei aiheuta sytokiinimyrskyä, vaan sen aiheuttama hapen saannin heikkeneminen johtuu verisuonitaudista. Virus inhibioi ACE2 reseptorin toiminnan, jolloin verenkierron säätely pettää, keuhkoverisuonet supistuu ja hapen siirto vereen estyy....."

Kommentti somesta yksityiseltä henkilöltä. Mitään lähteitä ei mainittu. Mutta jos jotakuta kiinnostaa...
Tuo on oikein tyypillisesti sellainen kirjoitus, jollaiset joudun ohittamaan, koska en voi muodostaa käsitystä sen paikkansapitävyydestä ja merkityksestä. Ei selkeytä kuvaa käsiteltävästä asiasta, miksi koronavirustauti on toisilla jopa oireeton ja toisilla vakava.

Minusta siinä sanotaan että SARS-CoV-2 ei aiheuta  sytokiinien vapautumisoireyhtymää, ylimitoitettua puolustautumisreaktiota joka aiheuttaa tuhoa keuhkoissa vaan verisuonitautia potevilla hapen saannin heikkenemistä. Tuon esityksen pohjalta en käsitystä osta. Kummallista, että sytokiinimyrskystä puhutaan niin paljon, ellei sitä covid-19-taudissa ole havaittu.
Kiinalaisilla on käynnissä koronavirustaudin sytokiinimyrskystä tutkimus, jonka pitäisi juuri valmistua.

THL: (https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/puolustusvasteet-vakavissa-virusinfektioissa/virusinfektion-laukaisemat-puolustusvasteet)
Ihmiskeho puolustautuu virusinfektioita vastaan monin eri keinoin. Viruksen päästyä tunkeutumaan elimistöön, luonnollisen immuniteetin solut tunnistavat elimistölle vieraan, virukselle tyypillisen rakenteen reseptoreidensa avulla ja aktivoituvat toimimaan virusinfektion leviämisen estämiseksi. Tunnistaminen laukaisee virusrakenteelle ominaisen solunsisäisen signaalinvälityksen ja välittäjäaineiden tuotannon soluista. Välittäjäaineiden, kuten kemokiinien ja sytokiinien avulla viruksen tunnistaneet solut viestivät muille valkosoluille virusinfektiosta ja saavat ne osallistumaan puolustusvasteeseen. Infektoituneiden solujen tuottamista sytokiineistä mm interferonit myös estävät suoraan viruksen lisääntymistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 05, 2020, 10:24:47
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30918-1/fulltext?fbclid=IwAR2NvmCs1B-R_F_yZqXi3jiAWlEj6oWZJWu45AsLmWSN8xvPR2PZBKLvq9Q

Social distancing and handwashing are of prime importance in the current lockdown. We suggest mask wearing would complement these measures by controlling the harm at source. Mass masking would be of particular importance for the protection of essential workers who cannot stay at home. As people return to work, mass masking might help to reduce a likely increase in transmission. South Korea and Hong Kong have managed to limit their COVID-19 outbreaks without lockdown.17,  18 It is difficult to apportion the contribution of various measures, including extensive testing, rigorous contact tracing, and strict isolation, but use of masks in public is universally practised in these two places. We encourage consideration of mass masking during the coming phases of the COVID-19 pandemic, which are expected to occur in the absence of an effective COVID-19 vaccine.19 Finally, this practice could also be useful for control of future influenza epidemics.

Suomessahan on höperöity että lasten ja nuorten pitäisi sairastaa korona ennen syksyä, koska silloin on tulossa uusi aalto ynnä influenssakausi. Em. tekstissä mainitaan että maskin käyttö voisi auttaa myös influenssaepidemian rajoittamisessa.

Minulle ei ole vieläkään valoittunut että mitä ihmeen hyötyä syksyä ajatellen siitä olisi että lapset ja nuoret sairastaisivat koronan nyt tai kesällä. Jos korona on niin kovin harmiton heille, niin eiväthän he ole sitten syksylläkään viemässä sairaalapaikkoja yhtään sen enempää kuin kesäkaudella. Jos taas ajatellaan sitä että he tartuttavat riskiryhmiä ja aikuisia, niin tartuttaisivathan he heitä kesälläkin. Ihan kuin syksyllä olisi tulossa joku superkorona jonka rinnalla tämä nykyinen ei ole ollut vielä mitään. Kerrotaankohan meille ihan kaikki...?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 05, 2020, 10:59:41

Ehkä tauti on muhinut jo paljon kauemmin, kuin luullaan.

IL-
>>


Ranskalaisessa sairaalassa hoidettiin koronapotilasta jo joulukuussa. Asia kävi ilmi, kun sairaalassa testattiin uudelleen vanhoja keuhkokuumepotilaiden näytteitä. Yksi näyte joulukuun 27. päivältä osoittautui positiiviseksi koronatesteissä.

Elvytysosaston johtaja tohtori Yves Cohen kertoo ranskalaiselle BFM TV:lle, että tutkijat testasivat uudelleen joulu- ja tammikuussa hoidetun 24 potilaan näytteitä. Näytteet testattiin moneen kertaan virheen mahdollisuuden karsimiseksi.

Cohen kertoo potilaan olleen sairaana 15 päivän ajan. Tämän lapset olivat saaneet tartunnan, mutta vaimo ei.

– Hän oli hämillään. Hän ei ymmärtänyt, mistä olisi voinut saada tartunnan. Hän ei ollut matkustanut, ja hänen ainoa ihmiskontakti oli hänen vaimonsa, Cohen kertoo. Hän pitää mahdollisena, että vaimo on saattanut kantaa virusta oireettomana.

– Kaikki keuhkokuumenäytteet on testattava uudestaan. Virus todennäköisesti levisi jo silloin.

Maaliskuun alun jälkeen lähes 25 000 ihmistä on kuollut koronavirukseen Ranskassa. Maan ensimmäiset tartunnat vahvistettiin 24. tammikuuta, jolloin virus löytyi kahdelta potilaalta Pariisissa ja yhdeltä Bordeaux'ssa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - toukokuu 05, 2020, 11:18:11
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 05, 2020, 10:24:47
Minulle ei ole vieläkään valoittunut että mitä ihmeen hyötyä syksyä ajatellen siitä olisi että lapset ja nuoret sairastaisivat koronan nyt tai kesällä. Jos korona on niin kovin harmiton heille, niin eiväthän he ole sitten syksylläkään viemässä sairaalapaikkoja yhtään sen enempää kuin kesäkaudella. Jos taas ajatellaan sitä että he tartuttavat riskiryhmiä ja aikuisia, niin tartuttaisivathan he heitä kesälläkin. Ihan kuin syksyllä olisi tulossa joku superkorona jonka rinnalla tämä nykyinen ei ole ollut vielä mitään. Kerrotaankohan meille ihan kaikki...?

Eihän näitä tosiaankaan mitenkään syvällisesti avata, mutta itse olettaisin, että kyse on ihan siitä, että syksyn tarjonta tulee olemaan monipuolisempi. Kun nyt on tarjolla koronaa, syksyllä saattaa olla tarjolla koronaa, koronan uutta muotoa ja kausiflunssaa. Eli vaikka korona ei tälläisenään olekaan lapsille ja nuorille tiedettävästi kovin vaarallinen, syksyn coctail saattaa olla.

Lisäksi totta kai jokainen virustauti huonontaa vastustuskykyä, joten syksyllä sairastettu korona (vaikka olisi ihan tätä nykyistä muotoa) saattaa altistaa kausiflunssalle, joka on pahimmillaan vammauttava ja kuolettava tauti sekin. Myös nuorille ja lapsille.

Kesällä on myös aikaa sairastaa, kun koulua ei ole. Syksyllä ei olisi enää oikeasti varaa pitää vanhempia kotona hoitamassa sairaita lapsia tai sairastumassa itse heidän tartuttaminaan. Silloin viimeistään pitäisi alkaa varautumaan siihen, että ihmiset pääsisivät täyspäiväisesti ja täysmittaisesti töihin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 05, 2020, 11:42:14
Mikään ei takaa etteikö kesällä sairastettu tauti jättäisi heikkoon kuntoon joka jatkuu syksyyn asti. Kuudenkin viikon sairastamisista on puhuttu aikuisten kohdalla, ja millään helkkarin ilveellä tartuntoja ei saada rajattua yksinomaan nuorisoon, ellei näitä sitten internoida joillekin sairastamisleireille kesän ajaksi.

30 asteen helteessä vähäoireinenkaan tauti tuskin on rattoisa sairastettava, jos sattuu himohelteet. Itsestäni tuntui jo kesällä 2018 että pumppu prakaa, ja se helle tod.näk. aiheutti fibromyalgian puhkeamisenkin.

Mutta jos suomalaiset perinteisesti lurkkivat kesän mökeillään, niin voi olla ettei tartunnat nuorisonkaan kesken leviä. Paitsi jos hakeutuvat jengeiksi kaupunkeihin. Koulut olisi pitänyt pitää kokoajan auki jos vapaata tartuttavuutta pitää käypänä ratkaisuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 05, 2020, 11:50:15
HUOM!

"Tervetuloa osallistumaan asenteita, päätöksentekoa ja moraalia koronapandemian aikana käsittelevään kansainväliseen tutkimukseen. Tutkimus toteutetaan nettikyselynä, jonka täyttämiseen on arvioitu kuluvan noin 15-20 minuuttia.

Tutkimus toteutetaan yli 40 eri maassa. Suomessa tutkimusta johtaa Helsingin yliopiston Moralities of Intelligent Machines -tutkimusryhmän vastuullinen tutkija FT, dosentti Michael Laakasuo. Tutkimus on perustutkimusta ilman kaupallisia tarkoituksia. Tutkimusryhmäämme voi olla yhteydessä osoitteesta moimtutkimus at gmail.com .

Voit lukea lisää ja osallistua tutkimukseen alla olevasta linkistä":


Linkki kyselyyn. (https://fppvu.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_cAct5AEk7BwBX49)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 05, 2020, 12:24:01
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/teknologiayhtion-pomo-naperteli-muutamassa-viikossa-hengityskoneen-jonka-hinta-voisi-laskea-alle-100-dollariin/d818156e-8818-4420-b884-c41e68701781

Edullinen hengityskone.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 05, 2020, 12:45:19
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 05, 2020, 11:50:15
HUOM!

"Tervetuloa osallistumaan asenteita, päätöksentekoa ja moraalia koronapandemian aikana käsittelevään kansainväliseen tutkimukseen. Tutkimus toteutetaan nettikyselynä, jonka täyttämiseen on arvioitu kuluvan noin 15-20 minuuttia.

Tutkimus toteutetaan yli 40 eri maassa. Suomessa tutkimusta johtaa Helsingin yliopiston Moralities of Intelligent Machines -tutkimusryhmän vastuullinen tutkija FT, dosentti Michael Laakasuo. Tutkimus on perustutkimusta ilman kaupallisia tarkoituksia. Tutkimusryhmäämme voi olla yhteydessä osoitteesta moimtutkimus at gmail.com .

Voit lukea lisää ja osallistua tutkimukseen alla olevasta linkistä":


Linkki kyselyyn. (https://fppvu.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_cAct5AEk7BwBX49)

Näyttäisi oleva sama tutkimus, jonka Jaska linkkasi huhtikuun puolessa välissä.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg59544/topicseen.html#msg59544

Ja näyttää hyväksyvän saman vastaajan useampaan kertaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 05, 2020, 13:19:51

Koronaan voi liittyä laumaimmuniteetillista, joka merkitsee, ja jos tällaista kehittymää ei voi sulkea pois, niin asian huomioimattomuus voi kostautua, ja riskien kohderyhmänä ennenpitkää he, joista nyt kannetaan huolta. Koronariskiin kuuluu etenkin vanhuksia, ja jollain tapaa heikkokuntoisia koronalle, kautta ikäryhmien, vaikka tämä on (ainakin toistaiseksi) marginaalisempi juttu.

Iän perusteella rakennettavaa suojautumista, on helpompi toteuttaa. Jotta erilaiset, piilommassa olevat riskiryhmät voitaisiin suojata, on vaikeampaa, koska ryhmä ei ole samalla tapaa vaivattomasti havaittavissa. On siten riskikiryhmä vanhukset (Rv), ja riskiryhmä muut heikkokuntoiset koronaan nähden (Rm).

Rm-porukka kohtaa riskit, vaikkei välttämättä tiedä, kuuluuko riskiryhmään. Heitä ajatellen, laumaimmuniteetti ja sen hankkiminen on riski, toisaalta mahdollisuus. Siinä kun laumaimmuniteettipiirrettä rakentuu, riski vähenee, kun toisaalta mahdollisen immuniteetin ylösajon vaiheessa, riski suurenee.

Immuinteetin rakentamisessa on noin kooten kaksi vaihetta, olettaen, että (esim koronassa) immuunipiirrettä kertyy, jollain tapaa. Immuniteetin rakentaminen, ylösajo (Ir) ja lauman immuniteettituki (It). Alasajautuminen (Ia) on aina näissä todellisuutta, vaikka immunologiset syklit joidenkin virustyyppien tapauksessa pitkällisempiä.

It on seikka, jota säädellään parhaillaan rokotteen avulla. Tähänkin suhtaudutaan osin skeptisesti. Perusteita esitetään, ja hyvä esittää puolesta ja vastaan. Toisaalta rokotteista on nähty käytännössä narkolepsiaa, ja varmaan jotain pienempääkin.

Rokotteiden erilaisista pitkällisistä, tai systeemisistä vaikutuksista ei välttämättä voi huomioida yhteisellä kentällä, vahvan sosiaalisen esteellisyyden takia. Sama fakta koskee muutakin, ja tarkoittaa, että jos jotain toimea ajetaan, ei siitä käytännössä pystytä vetäytymään, osoittautui ongelma miten suureksi tahansa. Esim ilmastonmuutos on tällainen. Nyt se käy agendojen perustaksi, vahvana.

Jos jossain määrin laumaimmuniteetti voi olla pelastukseksi joillekin, jotka eivät voi jäädä loputtomiin lymyämään nurkkiinsa, ja kuolemaan sitä kautta, niin tästä pidettävä vähän huolta, muiden toimien ohessa, ellei osoittaudu, että laumaimmuniteetista ei ole hyötyä, jos sitä ei esim oikein rakennu.

Suora kontakti immuniteetillisen kyvyn hankkimiseen, on omanalaisensa juttu. Että tätä on mahdollisuutta nykyään välttää, on osa teknologista edistystä. Rokotteissa on teknistä tietämystä ja sovellettavuutta ajatellen se hyvä piirre, että ymmärrystä luonnonprosesseist voi lähestyä omakohtaisemman toiminnan kautta. Taatusti tulee havaituksi, vaikuttaako jokin, vai ei, kun vaivalla jotain väkerretty kasaan.

Rokoteknologian arvon voi ajatella kestävyysperustaisesti olevan siinä, että sovellutuksia tulee ennenpitkää luontevan luontoonsovittautumisen kautta. Osaa aseteollisuuden potentiaalista ei ole sovellettu hyökkäys ja puolustamisrintamilla. Silti, jotain jää siviileillekin, tuosta hakemistyöstä. Sama avaruusteknologian kanssa. Kun aseistus on pieneliöitä kohtaan, sovelluslaajentumalle voi laittaa samaa odotusta. Laajentumispiirre näissä vaikuttaa aika yleismaailmalliselta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 05, 2020, 13:24:41
https://tekniikanmaailma.fi/hollantilaisjohtoinen-tutkijaryhma-loysi-koronavirukseen-tepsivan-vasta-aineen-laboratoriossa-vasta-aine-on-taysin-ihmisperainen/

"Hollantilaisen Utrechtin yliopiston tutkijat ovat löytäneet ihmisen elimistöstä vasta-aineen, joka estää uutta koronavirustautia aiheuttavan SARS-CoV-2-viruksen tunkeutumisen ihmisen solujen sisään. Havainnosta kerrotaan maanantaina ilmestyneessä Nature Communications -lehdessä."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 05, 2020, 13:29:15
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 05, 2020, 12:45:19
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 05, 2020, 11:50:15
...

Linkki kyselyyn. (https://fppvu.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_cAct5AEk7BwBX49)

Näyttäisi oleva sama tutkimus, jonka Jaska linkkasi huhtikuun puolessa välissä.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg59544/topicseen.html#msg59544

Ja näyttää hyväksyvän saman vastaajan useampaan kertaan.
Linkki löytyy myös Ylen uutisesta https://yle.fi/uutiset/3-11290481 , joka kertoo turkulaisen tutkijaryhmän olevan mukana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 05, 2020, 13:31:08
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 05, 2020, 12:45:19
Näyttäisi oleva sama tutkimus, jonka Jaska linkkasi huhtikuun puolessa välissä.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg59544/topicseen.html#msg59544

Ja näyttää hyväksyvän saman vastaajan useampaan kertaan.
Oho! Hyvä kun huomasit ja vielä parempi, että se oli jo tänne laitettu. Minulta oli mennyt Jaskan kirjoitus ohi; kyselyhaku on ilmeisesti laitettu uudelleen päälle, että saataisiin lisää vastaajia. Sain tiedon asiasta vain vähän ennen, ennen kuin sitten linkitin saman tänne.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 05, 2020, 13:33:09
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 05, 2020, 13:29:15
Linkki löytyy myös Ylen uutisesta https://yle.fi/uutiset/3-11290481 , joka kertoo turkulaisen tutkijaryhmän olevan mukana.
On ollut hektinen päivä, kun niin tuo uutinen kuin jo laittamasi olivat menneet ohi. Mutta oikein hyvä, että olit tänne jo laittanut!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 05, 2020, 13:37:08

Riskiryhmiä ajatellen, mahdollisen laumaimmuniteetin (LI) hankkimistoimet, tai päätös tiputtaa laumaimmuniteetillinen piirre hakemisen joukosta, suojaa kaikkia riskiryhmäläisiä, Rv ja Rm (edellinen viesti).

LIn ylösajossa, riskeiltä voi suojautua ryhmä Rv selkeästi, menettämättä liikkumiskykyä kodin ulkopuolelle, ja hankkimatta liian isoa riskiä jämähtämisen takia. Tämän vaiheen riski kohdistuu Rm:lle.

Jos vallitsee It-vaihe jossain vaiheessa, niin se laajentaa riskiryhmien osallistumista muuhun elämään. Jos sitä joka tapauksessa jossain vaiheessa syytä olla, niin että LIn ylösajo jää tekemättä, niin riski ulkoistetaan tulevaisuuteen, Rv:tä ajatellen.

Jos It-vaihetta ei koskaan seuraa, koska LIta ei voi saavuttaa edes sairastumisen kautta, jää rokotetuki samalla vähemmäksi, jolloin riskiryhmät jätettävä suojaan ikiajallisemmin. Ajatus on hassu. Tässäkin kun ottaa taas huomioon sen, miten surutta on pöpöjä vaihdettu, milloin mihinkin perusteeseen vedoten, joka tietysti surkastuu talousperäisyyttä kohden suoraan, tai viiveellä.

Pahimmassa skenaariossa mennään siihen, että nojattava yleiseen elinvoimaisuuteen. Ikää myöten, tämä piirre katoaa sitä mukaa, koska elämämme ei ole ajallisesti ikuista, tässä muodossa. Jos tällainen jää viimein perusterveydellisyyden mukana kulkeviin, niin satsauksen järkevä paikka on lähinnä yleiskuntoisuus/vahvuus, siinä kun sitä voi kukin yrittää ylläpitää, tai ylläpitoon liityviä rakenteita pyrkisi ylläpitämään laajemmin.

Että on niitä vaihtuvaluonteisia kohdattavia pöpömaailmassa, niin tiedetään, että heikompikuntoisille se on ollut kohtalo tähänkin saakka. Mikäs tämä käänne tässä nyt taas kerran on? Omituista.

(Korjattu lyhenteitä)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 05, 2020, 13:47:26

Asiallisesti ottaen, koronajupakka vaikuttaa trollaukselta, eikä toimi jää vain puhetasolle.

Näitä voi miettiä yleisestikin, koska osa esillenostetuista, ja tapetille päässeistä, voi olla toisarvoista siinä yhteydessä, joissa ne esiintyvät.

Koska asiaa nostetaan kuitenkin esiin voimallisesti, ja osin syystä, niin juttua voi käydä toisaalta läpi, ihan asiallisesti. Aiheen käsittely voi väärinlähdöstä huolimatta, olla ihan kivaa vaihtelua.

Jos taas kyseessä on huomionvienti onnistuneesti muulta tärkeältä, niin harhautus ei välttämättä ole valeperustaista. Toisaalta toimea voi arvioida tätäkin rajummaksi.

Diktatuurisempien maiden johdot, suuntaavat usein huomiota sellaiseen, joka auttaa maan kasassapysymistä, entisenlaisena. Ulkoinen tuki vahvistaa paljon yhtenäisyyttä. Yleisemmin ajatellen, tämäkin teema on laaja, tosin näissä polttavuus vähän määrittää sitä, millä tavoin läpikäyntiin ajatellaan liittyvän jotain tolkullisuutta. Sekin on aina tilannemäärittyvästi otettava seikka, kuten selviytymisen yhteydessä kerrotaan.


SS Korona on selviytymistaloudellisuuteen liityvää, eikä siten muodosta sen erityisempää poikkeusta muistakaan meneilläänolevista ja toteutuneista toimista, joita onnistuneesti voi tehdä, tässä toimintaympäristössä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 05, 2020, 16:28:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 05, 2020, 13:24:41
https://tekniikanmaailma.fi/hollantilaisjohtoinen-tutkijaryhma-loysi-koronavirukseen-tepsivan-vasta-aineen-laboratoriossa-vasta-aine-on-taysin-ihmisperainen/

"Hollantilaisen Utrechtin yliopiston tutkijat ovat löytäneet ihmisen elimistöstä vasta-aineen, joka estää uutta koronavirustautia aiheuttavan SARS-CoV-2-viruksen tunkeutumisen ihmisen solujen sisään. Havainnosta kerrotaan maanantaina ilmestyneessä Nature Communications -lehdessä."

Jos tuollaista on joissakin ihmisissä luonnostaan, voisi se ehkä selittää niitä suurehkoja eroja, mitä eri potilailla on ollut.

Aika monet ovat olleet melko oireettomia ja vanhuspotilaidenkin joukossa laitoksissa toiset ovat toipuneet nopeasti tuosta, (eivät kaikki siis kuole vaikka olisivat heikkoja ja vanhoja).

Tilstoja niistä-
IS>>
>>
Tarkempaa tietoa siitä, missä menehtyneet ovat olleet hoidossa välittömästi ennen kuolemaansa on kertynyt 246 henkilöstä: Menehtyneistä 20 prosenttia on ollut erikoissairaanhoidossa, 30 prosenttia perusterveydenhuollon yksikössä, 49 prosenttia sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä ja 1 prosentti kotona tai muualla.

Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 90 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia. Yleisimpiä näistä ovat olleet sydänsairaudet ja diabetes
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 05, 2020, 16:38:57

Eli että immuniteettiä koronaa ajatellen, olisi jo olemassa?

Jos immuniteetti niin vieläpä vahvasti järjestynyt, ettei edes vasta-aineiden muodostamisprosesseihin tarvitse ryhtyä, niin vaikea tietysti todeta tällaista immuniteettimuotoa, kun mikään ei oikein värähtele, mitattavalla tavalla.

Uinuviin tilanteisiin voi liittää jotain ylläpitävää, jo teoreettisin päätelmin. Luonto näissä tapauksissa, taitaa yllättää isommankin teoreetikon.

Moninaisuutta ja yllättävyyttä kun on, niin kannattaa melkein sohia sinne pitkällä kepillä, niin kauan kuin turvassa. Ja jos turvassa jo, niin möyhentää siihen asti, että mitattavuutta alkaa ilmetä. Ei mitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 05, 2020, 17:27:54

Että koronan yhdistäisi trollaukseen, ehkä päätelmänä tai heittona, erikoinen veto, tai sitten ei. Facessa sanottu joskus menevän aika reaaliaikaisuutta koskevia reagointikokeiluja. Markkinat ovat näissä pitkällä, ja toimintapohjan aistittavuus vaatii omat tekniikkansa, yksioikoisten menetelmien sijaan, jossa testautuu jotain muuta, kuin mitä halutaan.

Kun ajateltu, että eletään simulaatiossa, niin mielen tasolla, tällaisen arvelu on ihan jees, eikä teema tarvitse elokuvateollisuuden kaltaista masiinaa taustakseen, talouskytkennöin, että olemasaolon paikkaa olisi, tutkailijalle.

Itse ainakin haluan käsitellä myös koronaa, läheltä, että kaukaa. Viimeisin kaukahavainto, mikä tästä langanpäätä seurailevalle tarjoutunut, on laajempi rakenne ja rakennetoiminta. Se laittaa aika summaavasti ihmisen historiaa, eräänlaiseen ymmärrettävään muotoon.

Nykyajan erkoistuminen, ja yksityiskohtiin keskittyminen, on tietynlaista hakkerointia. Luonto on melko avoin liityttäväksi meille, ainakin toistaiseksi. Sen muihin osastoihin nähden, voi asettua vaihtelevan poikkiteloisesti, että elettävyys turvautuisi kunnolla.

Kun nykyaikainen ihminen ei ole toisia ajatellen samalla tapaa suoran brutaalin oloinen, fiksummissa tilanteissa, niin suora väkivalta menestystekijänä, kärsii inflaatiota, koska oikeasti voi olla tolkuttoman toimimatonta.

Inhimillisempi kulttuuri seesteisenäkin, on aina laitettavissa läjään. Seesteisyyteen kykenee myös alkeellisissa aineellisissa oloissa. Rikkomisessa voimia laitetaan kohdentuvasti, jolloin luonnon omia höttölinjoja menee hajalle, kun sen voi ajatella aaltoilevan tällä tavoin, meidän toimien kautta.

Juttu on korkealentoisesti kuvattu, tosin soveltavuutta on otettavissa, jos ajattelee niitä jännitteitä, joita syntyy hetkellisyyteen, ja leppoisuuteen liittyvissä painotuslinjoissa. Ihmisellä on tapauksessa, kulttuuriset ideologiat ja arvot vaihtelevat, ja ovat toisiinsa nähden poissulkevia.

Uskonnot yhteyttä luovina, eivät riitä perusteeksi sille, että liian sopimatonta kasataan, sen yhteyteen. Syntyy uskonhaara, joka tarjoaa parempaa reviiriä. Tätä ajattelua eteenpäin, niin syntyy jakoa, vaikka tieteen ja uskontojen välillä. Milloin mitenkin. Kummankaan kimppaan ei ehkä enää samalla tapaa tarve.

Ehkä tästä syntyy ajastaan parempaa balanssia, kun jotain mustavalkoa ilmaantuu, isommin havaittavaksi, pitkällisen työnteon jälkeen. Näissä ymmärtämisen muodostamisissa kannattaa olla jonkin verran aikailematon. Ei ihan elätä, muttei ole välttämättä täysin muusta poissulkeva haara, ellei sitten yksinomainen.


L:

Konkretisaatio (tartuttavuuden suhteen) jäi vähän vajeelliseksi.

Ristiriita-asemetelmaa kuvaa hyvin ihmiselliset kyvyt sivistyneempään, ja toisaalta sen heppoisesti koettu rakenne toisaalta. Ihmisessä oleva seesteinen puoli, on heiveröä, eikä kestä usein sopivasti kohdentunutta painetta.

Kyseessä oleva heikkorakenteisuus vs voimallisempi, esiintyy myös eläinmaailmassa, tosin siellä ei päästä niin hyvin, tuon asetelman eri äärille. Väkivaltaa kannattaa pyrkiä ajattelemaan vanhana tuttuna väkivaltana, kussakin kokonaisuustilanteessa. Muuten balanssi hajoaa.

Korona kohdistuu ihmisen biologista höttöjärjestyneisyyttä kohtaan. Se horjuttaa jotain suurempaa. Nakertajuus yhdistää silti. Miten kohtuullinen korona on, ihmiseen nähden, on omanlaisensa arvioitava.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 05, 2020, 18:23:22
Lainaus käyttäjältä: https://www.perkinelmerfinland.fi/uutiset/uutiset/perkinelmer-kasvattaa-suomen-tuotantoaan-covid-19-testaustarpeisiinTurussa toimiva terveysteknologian yritys PerkinElmer Wallac Oy, joka on osa amerikkalaista PerkinElmer-konsernia, on kasvattamassa voimakkaasti tuotantoaan vastatakseen COVID-19 pandemian aiheuttamaan testaustarpeen kasvuun niin Suomessa kuin muualla maailmassa.
Koronatestaustuotteiden kysyntä on kasvanut jo viikkoja merkittävästi. Nostaakseen tuotantokapasiteettia nopeasti lisääntyneeseen testaustarpeeseen PerkinElmer on jo palkannut Turun tehtaalleen 15 uutta työntekijää ja hakee jatkuvasti lisää etenkin instrumenttiasentajia ja tuotantolaborantteja.

Ovatkohan nämä kotimaiset testerit kuinka laajassa käytössä, vai onko lakmuspaperitesti, tai vastaava, yleisin tapa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 05, 2020, 18:30:38
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 04, 2020, 23:56:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 04, 2020, 17:09:00
"Sars-cov2 ei aiheuta sytokiinimyrskyä, vaan sen aiheuttama hapen saannin heikkeneminen johtuu verisuonitaudista. Virus inhibioi ACE2 reseptorin toiminnan, jolloin verenkierron säätely pettää, keuhkoverisuonet supistuu ja hapen siirto vereen estyy....."

Kommentti somesta yksityiseltä henkilöltä. Mitään lähteitä ei mainittu. Mutta jos jotakuta kiinnostaa...
Tuo on oikein tyypillisesti sellainen kirjoitus, jollaiset joudun ohittamaan, koska en voi muodostaa käsitystä sen paikkansapitävyydestä ja merkityksestä. Ei selkeytä kuvaa käsiteltävästä asiasta, miksi koronavirustauti on toisilla jopa oireeton ja toisilla vakava.
Tämä https://www.nature.com/articles/s41577-020-0311-8 puolestaan on vakuuttava, mutta itseni omaksuttavaksi liian vaativa.

This Review has presented the various mechanisms of SARS-CoV-2 infection and COVID-19 immunopathogenesis. Controlling the inflammatory response may be as important as targeting the virus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 05, 2020, 18:38:02
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/2a2250cc-abc0-454d-86aa-7a842bd9c5e3

Husin alueella ei löydy jo sairastetusta koronasta kummoisiakaan merkkejä, ja immuniteettia lupaillaan nykytietämyksellä 1 - 2 v vahvaoireisesti sairastaneelle.

***

Tottakai luonnostaan immuuneja yksilöitä on koska mutatoituuhan ihminenkin siinä missä kaikki muukin elollinen. Sattumalta joku on saanut jo etukäteen koronan vastustamiseen suotuisat solut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 05, 2020, 19:01:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 05, 2020, 18:38:02Tottakai luonnostaan immuuneja yksilöitä on koska mutatoituuhan ihminenkin siinä missä kaikki muukin elollinen. Sattumalta joku on saanut jo etukäteen koronan vastustamiseen suotuisat solut.

Järkiajatus. Elinkaarivaikutteisuutta tuntuu olevan. Milloin ui millaiseenkin ryhmään. Yleensä kuitenkin perusheikkoihin. Siten perusvahvuus antaa suojaa, useimmissa tapauksissa. Saalistajia ne on nämäkin.

Luonnossa on paljon erilaisia spesiaalikoettelijoita, vaikka ovat marginaalissa. Marginaalisuuteen taitaa liittyä myös se, että kohderyhmäulottuvuus on kapea, siis elinlokeroksi kelpaava.

Kuoleva kimppakyyditsijä on tässä virhesatsaus, myös viruksen kannalta, tosin jatkoreittiä kun avautuu, ohjautuvat vähän sinne sun tänne. Ei ne osaa kovin suunnitelemallisia olla. Määräperiaatteen mukaista menoa, ja siten eivät varmaan tajua aiheuttamiaan seurauksia muille. Ei niin, että niiltä voisi ihmeempää vaatia.

Marginaalisuus, ja toisaalta määräperiaate. Ehkä se menee näin, pieneliöllisemmillä areenoilla. Varsin epävakaata porukkaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - toukokuu 05, 2020, 20:14:44
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 05, 2020, 13:29:15
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 05, 2020, 12:45:19
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 05, 2020, 11:50:15
...

Linkki kyselyyn. (https://fppvu.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_cAct5AEk7BwBX49)

Näyttäisi oleva sama tutkimus, jonka Jaska linkkasi huhtikuun puolessa välissä.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg59544/topicseen.html#msg59544

Ja näyttää hyväksyvän saman vastaajan useampaan kertaan.
Linkki löytyy myös Ylen uutisesta https://yle.fi/uutiset/3-11290481 , joka kertoo turkulaisen tutkijaryhmän olevan mukana.
Mielenkiintoinen tuo helsinkiläisen tukijaryhmän nimi: Moralities of Intelligent Machines (https://researchportal.helsinki.fi/fi/projects/moralities-of-intelligent-machines). :)
Kaiketi tällainen perustutkimus hyödyttää moniakin tutkimusaloja ja tieteitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 05, 2020, 20:31:58
Kuten useissa tutkimuksessa niin tuossakin olin aika hämmentynyt, että miten pitäisi vastata. Ainakin minä ymmärsin kysymysten ajatuksen niin, että "oletko koronan vuoksi toiminut toisin ... paljon .... en lainkaan".

Ihminen, joka touhuaa suurimmaksi osaksi itsekseen hyvin pienissä sosiaalisissa ympyröissä, elää jo valmiiksi aika mallikasta koronaelämää, joten ei ole ollut tarvetta muuttaa. Joten tuossa kyselyssä, kuten myös niissä useissa ilmastokyselyissä vastaukseni on olleet tyyppiä "en ole tehnyt mitään asian eteen", eli olen täysi roisto.

Nuo kyselyt sopivat vain sosiaalisille ihmisille :(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 05, 2020, 22:40:04
En usko, että meitä on huijattu, mutta... Luonto iskee takaisin kun populaatio kasvaa liian suureksi... Nähdään muidenkin villien eläinlajien kohdilla vastaavaa. Esimerkiksi sopulilauma kiirehtii tuhoon pyrkimällä suurin laumoin suoraan pohjoiseen mereen. Suomalainen politiikka ja lääketiede on tehnyt voitavansa asian eteen ja nyt on kaiketi kansalaisten pääteltävissä, miten elää suomalaisessa yhteiskunnassa. Sääntöjen ja kontrollin kanssa, myös karanteenien kanssa. Lopputuleman näyttää tulevaisuus - uskon...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - toukokuu 05, 2020, 22:53:53
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 05, 2020, 20:31:58
Kuten useissa tutkimuksessa niin tuossakin olin aika hämmentynyt, että miten pitäisi vastata. Ainakin minä ymmärsin kysymysten ajatuksen niin, että "oletko koronan vuoksi toiminut toisin ... paljon .... en lainkaan".

Ihminen, joka touhuaa suurimmaksi osaksi itsekseen hyvin pienissä sosiaalisissa ympyröissä, elää jo valmiiksi aika mallikasta koronaelämää, joten ei ole ollut tarvetta muuttaa. Joten tuossa kyselyssä, kuten myös niissä useissa ilmastokyselyissä vastaukseni on olleet tyyppiä "en ole tehnyt mitään asian eteen", eli olen täysi roisto.

Nuo kyselyt sopivat vain sosiaalisille ihmisille :(
Aaveen linkissä olevassa kyselyssä kysytään: Koronaviruspandemian (COVID-19) aikana olen..., joten käsitän vastuun olevan kysymyksen laatijalla jos kysymyksen muotoilussa ei ole otettu huomioon epäsosiaalisten ja sosiaalisten eroavaisuutta.
Olettaisin lähtökohtaisesti kyselyssä käytetyn yksinkertaisempaa ja selkeämpää kirjaimellisempaa kysymyksen tulkintaa, spekulatiivisemman monitulkintaisen epäselvyyden sijasta.
Veikkaan että epäsosiaalisetkin on kyllä huomioitu ja todettu epäolennaiseksi erotella sosiaalisista, kenties tutkittaessa sitä miten hyvin koronaviruspandemian aikana suosituksia ja rajoituksia on yleisesti noudatettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 06, 2020, 01:19:29
Uutiset ovat kertoneet ja videoitakin näyttäneet tapauksista, joissa ihmisillä on palanut pinna koronaan liittyvien rajoitusten takia. On ammuttu kaupan vartija ja tyrkätty veteen puistonvartija ja nyt uusimmassa uutiskuvassa joku niistää nenänsä kaupan myyjän hihaan sen jälkeen, kun myyjä on huomauttanut, että pitäisi käyttää maskia. Eli koville ottaa.

Uutiset ovat ulkomailta, mutta ehkä Suomessakin esiintyy nykyistä enemmän tottelemattomuutta, kunhan kesä koittaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - toukokuu 06, 2020, 08:17:58
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 05, 2020, 22:40:04
En usko, että meitä on huijattu, mutta... Luonto iskee takaisin kun populaatio kasvaa liian suureksi...

Muisto Keijo Kullervo

Mielestäni kyseessä on vain jumalan rakkaus ihmistä kohtaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 06, 2020, 08:28:19
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 05, 2020, 20:31:58
Nuo kyselyt sopivat vain sosiaalisille ihmisille :(

Ja ennen kaikkea epärehellisille!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 06, 2020, 09:41:05

Israelissa on jo kehitetty uutisen mukaan viruksen tuhoavaa vasta-ainetta.

"Ties vaikka olisivat kehittäneet sen viruksenkin, kun se ensimmäiseksi mellasti iranissa kiinan ohessa."

No ehkä tuo on hyvä asia.
>>
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/945e0d15-0764-47e8-9877-4e413dd96f08

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 06, 2020, 09:57:33
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 05, 2020, 22:40:04
Luonto iskee takaisin kun populaatio kasvaa liian suureksi... Nähdään muidenkin villien eläinlajien kohdilla vastaavaa.

Onhan kaiken maailman ruttoja ja koleroita (https://yle.fi/uutiset/3-11264012) esiintynyt kautta aikain, ennen Nasaretin Jeesustakin,  jolloin maailman ihmisväkiluku oli vain 200 - 300 miljoonaa. Ensimmäinen miljardi tuli täyteen 1800-luvun alussa ensimmäinen kolerapandemian aikoihin. Kymmeniä miljoonia kuolleita tuotti 1918-1920 amerikkalaisten ensimmäisessä maailmansodassa alle kahden miljardin maailman väestössä Eurooppaan tuoma espanjantauti , joka sen riehuessa sotasensuurin vuoksi  paljolti salattiin. En usko koronavirustaudin kuolonuhrien määrän nousevan lähellekään tuota - tähän mennessä 260 000 kuollutta neljästä miljoonasta varmistetusta sairastuneesta - vaikka väkimäärä on nelinkertaistunut 7,8 miljardiin.

Suomessa lienee muuten koronarajoitusten aikana kokonaiskuolleisuus laskenut ja syntyvyys noussut, vaikkakaan tuosta ei kannata vielä pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 06, 2020, 09:59:27
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 05, 2020, 20:31:58
Nuo kyselyt sopivat vain sosiaalisille ihmisille :(
"Päättyisi jo tämä vitsaus, että voitaisiin palata parin metrin etäisyydestä takaisin vanhaan hyvään neljään metriin"! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 06, 2020, 10:01:48
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 06, 2020, 01:19:29
Uutiset ovat kertoneet ja videoitakin näyttäneet tapauksista, joissa ihmisillä on palanut pinna koronaan liittyvien rajoitusten takia. On ammuttu kaupan vartija ja tyrkätty veteen puistonvartija ja nyt uusimmassa uutiskuvassa joku niistää nenänsä kaupan myyjän hihaan sen jälkeen, kun myyjä on huomauttanut, että pitäisi käyttää maskia. Eli koville ottaa.

Uutiset ovat ulkomailta, mutta ehkä Suomessakin esiintyy nykyistä enemmän tottelemattomuutta, kunhan kesä koittaa.

Hullulla on hullun touhut, eli en lähtisi yleistämään ja puhumaan "ihmisistä", ainakaan tarkoittaen keskivertoihmisiä. (Heh, jos kerta kaikki paska mitä huorille tehdään - kuten toisessa ketjussa esille tuli - EI ole merkki miesten vihamielisestä suhtautumisesta seksiä myyviä naisia kohtaan, niin eipä muutaman sekopään irtiottojakaan voi yleistää kertomaan siitä millaisia ihmisiä ovat tai tulevat olemaan koronarajoitusten suhteen...)

Mutta totta kyllä jos nyt niin hullusti kävisi että uiminen kiellettäisiin, olisin ensimmäisenä jonossa kansalaistottelemattomien joukoissa. Tosin en uisi lähimaillakaan järvessä räkiviä ihmisiä (kuten en ole tehnyt aiemminkaan, jos vain välttää voin).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 06, 2020, 11:48:35
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 06, 2020, 09:57:33
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 05, 2020, 22:40:04
Luonto iskee takaisin kun populaatio kasvaa liian suureksi... Nähdään muidenkin villien eläinlajien kohdilla vastaavaa.

Onhan kaiken maailman ruttoja ja koleroita (https://yle.fi/uutiset/3-11264012) esiintynyt kautta aikain, ennen Nasaretin Jeesustakin,  jolloin maailman ihmisväkiluku oli vain 200 - 300 miljoonaa. Ensimmäinen miljardi tuli täyteen 1800-luvun alussa ensimmäinen kolerapandemian aikoihin. Kymmeniä miljoonia kuolleita tuotti 1918-1920 amerikkalaisten ensimmäisessä maailmansodassa alle kahden miljardin maailman väestössä Eurooppaan tuoma espanjantauti , joka sen riehuessa sotasensuurin vuoksi  paljolti salattiin. En usko koronavirustaudin kuolonuhrien määrän nousevan lähellekään tuota - tähän mennessä 260 000 kuollutta neljästä miljoonasta varmistetusta sairastuneesta - vaikka väkimäärä on nelinkertaistunut 7,8 miljardiin.

Suomessa lienee muuten koronarajoitusten aikana kokonaiskuolleisuus laskenut ja syntyvyys noussut, vaikkakaan tuosta ei kannata vielä pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä.

Totta joka sana...

Mukavasti tilastojen mukaan silmämääräisesti katsoen korona virus tappaa hyvin useasti yli 70 vuotiaita nuorempien ikäluokkien  säätyessä useimmiten.

Noinkun yllä olen kokenut lukemani TV:stä ja lehdistöstä ja netistä.

Uteliaana seuraan noin yhdeksän kuukauden kuluttua syntyväisyyttä, kun turvaetäisyys on jotain parin metrin luokkaa suositusten perusteella.

Aika näyttää kuinka tässäkin asiassa käy sillä ns. uskollisia pareja on aika paljon ja uskaltavat kai lastentekopuuhiin tahdikkaastikin.

Irtosuhteiden aika alkaa ainakin hetkeksi olla ohi ja jos on, niin suojavarusteita kyllä riittää nykyaikana.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 06, 2020, 11:52:35
Lapsien laittaminen tässä tilanteessa olisi idioottimaisuuden huippu. Sepäs olisikin messevää kun saisivat yhtäaikaa jonkin pysyvän elinvaurion sekä vanhemmat että lapsi.

Ja ehkei seksi ole nykyihmisille enää samanlainen joka tilanteeseen käypä "vastaus" kuin aiemmille polville, mitä tulee vanhaan ja väsyneeseen Eurooppaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 06, 2020, 12:40:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 06, 2020, 11:52:35
Lapsien laittaminen tässä tilanteessa olisi idioottimaisuuden huippu. Sepäs olisikin messevää kun saisivat yhtäaikaa jonkin pysyvän elinvaurion sekä vanhemmat että lapsi.

Tällä hetkellä syntyvät lapset on "laitettu" alulle tilanteessa, jossa koronaviruksesta ei tiedetty mitään. Nyt laitetut lapset syntyvät joskus ensi vuoden puolella, josta ajasta emme voi tietää, mikä on tilanne silloin koronaviruksen suhteen. Voihan tuolloin olla leviämässä jo vaikka kolmas koronavirus. Onhan joku ennustanut, että tällaiset epidemiat ovat uusi normaali, eli täysin entiseen huolettomaan aikaan ei enää palata.

Miten pitkälle Norman mielestä "Lapsien laittaminen tässä tilanteessa olisi idioottimaisuuden huippu" -varotoimenpidettä pitäisi jatkaa? Pitäisikö kokonaisen vuosiluokan tai parin jäädä varmuuden vuoksi syntymättä? Se olisi aika mielenkiintoinen tilanne päiväkotien ja koulujen ja työelämänkin kannalta. Miten suhtauduttaisiin niihin harvoihin vahinkolapsiin, joita kuitenkin idioottimaisesti toimiville syntyisi.

Se on jokseenkin varmaa, että tietyissä osissa maailmaa ja ehkä tietyissä piireissä muuallakin ei pahemmin tuollaisia varotoimenpiteitä noudatettaisi. Vähiten idioottimaiset - NB:b mainitsemaa sanaa käyttääkseni - lisääntyisivät vähiten.

Sota-aikaankin syntyi lapsia, vaikka niiden hankkiminen niin epävarmassa tilanteessa, jossa pommeja tippuu taivaalta ja isiä kuolee rintamilla, on ehkä tuntunut joidenkin mielestä idioottimaiselta. Ja lapsiahan syntyy köyhyyteen ja kurjuuteen ja nälänhätään eri puolilla maailmaa tällä hetkelläkin. Ihmiset eivät taida olla kovin rationaalisia näissä asioissa.

Tämä kirjoitukseni ei ole kannanotto. Kunhan pyörittelen asiaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 06, 2020, 14:35:32
Mitäs sitten jos jäisikin? Onhan tuota väkeä tänne tulossa muutenkin, jopa niin että korona-aikanakin on pitänyt olla oikeus turvapaikkaan.

Yhdenkään naisen en ole kuullut (nähnyt) tuumailevan mitään mistään korona-ajan vauvatalkoista. Helppohan se on miesten yrittää käyttää tämäkin tilaisuus kuksimiseen, kun ei itse tarvitse punnertaa sitä kersaa ulos toosastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 06, 2020, 17:50:10
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/tutkijoilta-huolestuttava-l%C3%B6yt%C3%B6-koronaviruksesta-havaittiin-uusi-mutatoitunut-kanta-%E2%80%93-vaikuttaa-alkuper%C3%A4ist%C3%A4-tartuttavammalta/ar-BB13G2Vp?ocid=spartanntp

Tekstiä ei pääse pitkälle lukemaan, mutta eiköhän tuosta vielä kuulla.

Edit. Joku jäkätti jossain että vanha juttu...?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 06, 2020, 18:42:26
Jos tuo on uusi, niin lienee jo neljäs tyyppi. A-, B- ja C-tyypeistä on puhuttu. Muuntuminen haitannee immuniteetin kestoa ja vaikeuttanee rokotteen kehittämistä.

PS. Juttuhan sanoo uuttaa kantaa ilmenneen jo helmikuussa, joten lie kyse toisesta tyypistä. Jutun lukemisessa ei minulle ollut vaikeutta.

Tässä kaksi kuukautta vanhempi kirjoitus aiheesta https://www.abc.net.au/news/health/2020-03-06/coronavirus-two-strains-infection-study/12023822
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 06, 2020, 19:16:21
Varmaan se sitten oli vanhaa tietoa, vaikka tuossa linkissä olikin vasta 6 t vanha uutinen kun minä näin sen mitä pystyin. (Olen itse ollut joskus päinvastaisessa asemassakin, että jostain syystä pystyn lukemaan vaikka toinen ei.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lognessa - toukokuu 06, 2020, 22:21:54
Tämä ainakin uutta tietoa, suomeksi  :-[

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijoilta-huolestuttava-loyto-koronaviruksesta-havaittiin-uusi-mutatoitunut-kanta-vaikuttaa-alkuperaista-tartuttavammalta/7811798#gs.60d8c5
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - toukokuu 06, 2020, 23:09:31
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - toukokuu 06, 2020, 22:21:54
Tämä ainakin uutta tietoa, suomeksi  :-[

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijoilta-huolestuttava-loyto-koronaviruksesta-havaittiin-uusi-mutatoitunut-kanta-vaikuttaa-alkuperaista-tartuttavammalta/7811798#gs.60d8c5
Kantsiiko noita kouluja avata ihan vielä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 06, 2020, 23:20:16
^^"uusi mutaatio.. vaikuttaa tartuttavammalta.."  on ilmeisesti (taas) uutisankka. Ja nyt myös itse tiedeartikkelissa.
Sen on tyrmänneet jo eilen virologit joiden twiittejä seuraan. Esim. Dr. Angela Rasmussen 5. toukokuuta:

This type of reporting on #SARSCoV2 #COVID19 #coronavirus makes my blood boil. There is no evidence that the dominant strain is such because it is "more contagious"
  A mutant coronavirus has emerged, even more contagious than the original ...
   - Latimes.com
-
It's based on this pre-print, which is strictly a computational analysis of virus sequences. They found a mutation that became dominant over time but didn't do anything to show its functional significance in transmission.
-
The old adage that correlation does not equal causation applies here. If you are looking at sequence data alone, you can't show effect that this single mutation, spike D614G has on transmission. This means that a mutation at position 614 in spike changed aspartic acid to glycine
. . .
The title of the preprint is very misleading. "Spike mutation pipeline reveals the emergence of a more transmissible form of SARS-CoV-2"...NO it does not. It reveals the emergence of a substitution of aspartic acid for glycine at position 614.
. . .
These conclusions about increased transmissibility based on correlation analyses are an overreach. We don't know if the virus is "more transmissible." Experimental evidence or it didn't happen.

  - https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1257716419166236672

Lisäksi Brian Wasik, Tara c Smith jne joiden arvio tutkimuksesta on lyhyesti: "study is poor" -> google translator:"Tutkimus on huono".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 06, 2020, 23:36:04
Em. Brian Wasik nosti esiin evoluutiotapahtuman nimeltä genetic drift (geneettinen ajautuminen) jossa tapahtuu "alleelifrekvenssien muuttumista sukupolvesta toiseen pelkästään lisääntymisprosessiin liittyvän geenien siirtymisen sattumanvaraisuuden takia." -  https://fi.wikipedia.org/wiki/Geneettinen_ajautuminen.
Siten ao. kuvassa sinisistä tulee dominoiva "mutantti" puhtaasti sattuman eikä tartuttavuuden tai muun evoluutio-edun takia:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Random_sampling_genetic_drift.svg/793px-Random_sampling_genetic_drift.svg.png)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_drift#Analogy_with_marbles_in_a_jar
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 07, 2020, 01:44:39
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - toukokuu 06, 2020, 22:21:54
Tämä ainakin uutta tietoa, suomeksi  :-[

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkijoilta-huolestuttava-loyto-koronaviruksesta-havaittiin-uusi-mutatoitunut-kanta-vaikuttaa-alkuperaista-tartuttavammalta/7811798#gs.60d8c5
Maikkarin juttu on sama uutinen, jonka Norma juuri edellä antoi MSN:n kautta suomeksi jaeltuna. Mielestäni olen lukenut koronan uusista kannoista suomeksikin jo ajat sitten. Tätä jenkkien tutkimustulosta muutoksista joita olisi perustetta nimittää uudeksi viruskannaksi näyttävät asiantuntijat pitävän kiistanalaisena kuten pari kuukautta sitten julkisuuteen päästettyä kiinalaistenkin tuloksia samasta asiasta. Sitä ei ole kiistetty, etteikö koronaviruksen perimässä tapahtuisi muutoksia. Itse asiassa nämä tutkimukset kuuluvat siihen selvitystyöhön, jossa koronaviruksesta hankitaan tietoa. Kritiikki kohdistuu siihen, onko muutoksia pidettävä vain tavanmaisina virusmuutoksina sekä siihen onko tutkimus tehty kunnolla ja luotettavasti. Maallikkona ajatteleisin, että on arvokasta, jos on saatu tietoa taudin muuttumisesta. Ilmankin sen käyttäytyminen näyttää olevan moninaista.

WHO on ottanut kannan, että Etelä-Koreassa raportoidut tapaukset, että covid-19-taudin sairastaneilta on löydetty testeissä SARS-CoV-2 virusta, eivät ole uudelleentartuntoja vaan virukset ovat peräisin aikaisemmasta sairastamisjaksosta, todennäköisimmin kuolleita viruksia. Siinä käsityksessä olen, että vakavana sairastetun taudin kuvaan myös usein kuuluu paremman ja huonomman tilan aaltoilu.

Aiemminkin olen tässä ketjussa kiinnittänyt huomiota pieneen toipuneiksi kirjattujen määrään. 3,8 miljoonasta vahvistetusta tartunnasta vain 1,3 miljoonaa on kirjattu parantuneiksi ja 2,3 miljoonaa sairastaa akuutisti. Kuolleita on tähän mennessä 264 000.
Vahvistetuista tartunnoista 1,5 miljoonaa on Euroopassa (mukaanlukien koko Venäjä, jossa kasvu on USAn tapaan huikeaa), 1,4 miljoonaa Pohjois-Amerikassa, 0,6 miljoonaa Aasiassa, 0,3 miljoonaa Etelä-Amerikassa, 0,05 miljoonaa Afrikassa ja 0,008 miljoonaa Oseaniassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 07, 2020, 02:39:42

Tässä pari viikkoa vanha suomalaisten asiantuntijoiden hyvä näkemys, mitä koronaviruksesta tiedetään

https://yle.fi/uutiset/3-11307734

Paljon liikkuu spekulaatiota ja virheellistä tietoa. Kannattaa opetella tunnistamaan luotettava tieto.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 07, 2020, 09:52:50
Minäkin luin jo ajat sitten että koronaviruksesta A on mutatoitunut muoto B ja B:stä C. Missään vaiheessa en ole lukenut mistään että myöhäisemmät muodot olisivat sen tartuttavampia. Olisiko lie sitten tuon MSN:n uutinen ollut osittain vanha (mutaatioita tapahtunut) ja osittain valheellinen (mutaatio vaarallisempi). Ihmettelen että minkä takia älypuhelimeni Google sitten tarjoilee tällaisia uutisia, jos kerta niissä ei ole ns. villoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 07, 2020, 10:06:50
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 07, 2020, 09:52:50
Minäkin luin jo ajat sitten että koronaviruksesta A on mutatoitunut muoto B ja B:stä C. Missään vaiheessa en ole lukenut mistään että myöhäisemmät muodot olisivat sen tartuttavampia. Olisiko lie sitten tuon MSN:n uutinen ollut osittain vanha (mutaatioita tapahtunut) ja osittain valheellinen (mutaatio vaarallisempi). Ihmettelen että minkä takia älypuhelimeni Google sitten tarjoilee tällaisia uutisia, jos kerta niissä ei ole ns. villoja.

No jos villoista puhutaan, niin kaikki uutiset ovat googlelle villoja ja niiden välittäminen sekä mainostajien saaminen tietää herra googlelle "villoja".


Uutista ja uutisia pitää lukea sillä silmällä ja korvalla, että vastuu on lukijalla.

Eli ihan sama, kuin politikkoja ja muita senkaltaisia kuunnellessa.

Tämä rokotusjuttukin vaikuttaa vanhalta keksinnölä, kuten immuniteetin saamiselta luontaisesti- pienellä avustuksella.

Mutta ehkä hyvä uutinen-

IL-

Suomessa on käynnissä kehityshanke, jossa koronaa vastaan suunnitellaan poikkeuksellista nenän kautta suihkeena annettavaa rokotetta. Perinteisissä rokotteissa kehoon ruiskutetaan yleensä vaarattomiksi tehtyjä viruksia, jotka saavat kehon tuottamaan vasta-aineita.

Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa vieraillut Helsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela kertoi uudesta hankkeesta.

– Tässä käytetään adenovirukseen perustuvaa geenikuljetinta, joka matkii adenoviruksen varhaisia vaiheita, mutta viekin koronaviruksen piikkiproteiinia tuottavan geenin rokotettavan soluihin eli tässä tapauksessa nenän limakalvoille. Se sitten aikansa tuottaa siellä rokotetta ja immuunivaste syntyy. Tämän takia sitä rokotetta ei tarvitse tuottaa jossain bioreaktorissa, joka on aikaa vievää ja hankalaa, vaan rokotetut henkilöt ikään kuin itse toimivat rokotetehtaina.

Katso yltä haastattelu, missä hän kertoo, että rokote olisi tarvittaessa saatavissa käyttöön huomattavasti nopeammin kuin mitä viralliset ennusteet ovat kertoneet.

Alla koko haastattelu, jossa Saksela kertoo myös, että maailmalla on jo valmiina rokote, jonka pitäisi olla turvallinen ja tehoka
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 07, 2020, 11:52:28
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-loysivat-koronaviruksesta-uuden-mutaation-joka-muistuttaa-vuoden-2003-sars-epidemian-deleetio-mulaatiota/

Arizonan osavaltionyliopiston tutkimusryhmä on löytänyt uudesta koronaviruksesta mutaation, jota ei ole löydetty aiemmin. Mutaatiossa 81 nukleotidia on pysyvästi kadonnut viruksen perimästä.

Arizonan osavaltionyliopiston tutkijat lukevat SARS-CoV-2-viruksen perintöaineksen uudella, nopealla teknologialla, niin sanotulla uuden sukupolven sekvensoinnilla. He pyrkivät selvittämään, miten virus saattaa levitä, mutatoitua ja sopeutua ajan kuluessa.

Ryhmä käytti tutkimuksessaan 382 nenänäytteen poolia. Näytteet oli otettu mahdollisilta koronavirustapauksilta Arizonassa.

Tutkimus on julkaistu maanantaina Journal of Virology -lehden verkkoversiossa.

UUDEN KORONAVIRUKSEN genomia eli perintöainesta tutkitaan nyt monessa maassa.

Kaikki geenisekvenssitiedot talletetaan maailmanlaajuiseen tietokantaan, jota pitää yllä voittoa tavoittelematon tieteellinen organisaatio GISAID. Tähän mennessä on sekvensoitu 16 000 SARS-CoV-2-genomia, mikä on alle 0,5 prosenttia maailmalla kiertävistä kannoista.

Sekvenssitiedoista on selvinnyt, että SARS-CoV-2-virus on peräisin yhdestä ainoasta lähteestä Wuhanista Kiinasta, kun taas monet ensimmäisistä analysoiduista arizonalaistapauksista näyttävät tulleen todennäköisimmin Euroopasta.

NYT TEHTY MUTAATIOLÖYDÖS on tutkimusta johtaneen Efrem Limin mukaan herättänyt jo huomiota tiedeyhteisön keskuudessa.

"Yksi syy tämän mutaation kiinnostavuuteen on se, että se muistuttaa suurta, vuoden 2003 SARS-virusepidemian aikana syntynyttä deleetio-mutaatiota", Lim sanoo yliopiston tiedotteessa.

SARS-epidemian keski- ja myöhäisvaiheissa virukseen kertyi mutaatioita, jotka heikensivät virusta. Tutkijat uskovat, että heikentynyt virus, joka aiheuttaa vähemmän vakavan taudin, voi olla viruksen kannalta etu luonnonvalinnan eloonjäämiskamppailussa: vähemmän vakava tauti voi levitä tehokkaammin väestössä, koska sitä levittävät ihmiset eivät edes tiedä, että heillä on tartunta.

Nyt riehuva uusi koronavirus SARS-CoV-2 on aiemman SARS-viruksen geneettinen sukulainen.

MUTAATIO SAATTAISI myös osaltaan auttaa selvittämään, miten virus sairastuttaa ihmisen. On mahdollista, että siitä voi olla hyötyä tutkijoille, jotka kehittävät viruslääkkeitä tai rokotteita.

Jotta mutaation merkitys viruksen toiminnalle voidaan selvittää, tarvitaan kuitenkin lisätutkimuksia. Arizonalaisryhmä on jo aiheen kimpussa.


Päivämäärä 5.5.2020 ja kaiketi uutiseen voinee luottaa että on oikeasti tuore.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - toukokuu 07, 2020, 12:52:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 07, 2020, 11:52:28
SARS-epidemian keski- ja myöhäisvaiheissa virukseen kertyi mutaatioita, jotka heikensivät virusta. Tutkijat uskovat, että heikentynyt virus, joka aiheuttaa vähemmän vakavan taudin, voi olla viruksen kannalta etu luonnonvalinnan eloonjäämiskamppailussa: vähemmän vakava tauti voi levitä tehokkaammin väestössä, koska sitä levittävät ihmiset eivät edes tiedä, että heillä on tartunta.

Juuri tuota pyrin vastauksessani Juhalle sanomaan. Vaikka periaatteessa tappavammat mutaatiotkin ovat mahdollisia, ihmiset ymmärtävät herkästi luonnonvalinnan nurinkurin. Viruksen kannalta katsottuna sen ei kannata tappaa isäntäeliötään, koska se tarvitsee isäntää proteiinintuotannossa. Siten valinta suosii niitä muotoja, jotka pystyvät prosessiin vähemmin vaurioin.

Mikään automaatti ei luonnonvalinta tietenkään ole, mutta ajatellaanpa tavallista kausi-influenssaa. Sen erilaiset variantit ovat kulkeneet väestön keskuudessa iät ajat, ja sikäli kuin siitä on kehittynyt nopeasti tappavia mutaatioita väestölle, en ole sellaisista ainakaan koskaan kuullut.

Huono uutinen on, että jotkin sairaudet ovat tunnettuja vuosien piinasta isäntäeliölleen. Esimerkiksi tuberkuloosi aikoinaan -ja maissa, joissa se on saanut resistenttejä muotoja, nykyään- saattoi vaivata ihmisiä vuosia, ja puhjeta tappavaan muotoonsa vasta vähitellen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 07, 2020, 16:30:54
^
Virus ehkä mutatoituu melko nopeasti, kun se on kuitenkin vieraassa ympäristössä ja ihmisolu voi olla hankalampi yhteisö sen eli-iän odotukselle.

Se varmaan sopeuttaa itseään uuteen isäntään ja siitä ehkä muodostuu lievempi  mutaatio.
Tuskin kuitenkaan suostuu enää koskaan poistumaan ihmisen seurasta, vaikka taitavat jotkut persutkin vaatia viruksen torppaamista "suomesta"  se lienee kyllä aika mahdoton tehtävä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 07, 2020, 17:31:56

Peloite ei tepsi. Tarvitaan peloitteisempaa. Nämä ovat paljon säädöllisiä juttuja. Pientä päivitystystä jos saa virusmaaiman kautta, niin ihan jees.

Vaikka olisi vanhempi, niin tällaiset voivat rohkaista. Onko mahdollista?

Se tosiaan, että voidaan suoremmin käsitellä vaikka lääketiedettä, ja määräävin peruste on muuta. Eikö tämä usein ole se juttu? Sitä toisaalta hitokseen painotetaan, jos suoraan sopivaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 07, 2020, 17:43:17

Tiedon lisääminen, voi tuoda perusteita koronaan liittyvässä eri lailla, riippuen tahosta. Tiettyä tahoa koskevia intressejä voi hoidella paremmin, toisin sanoen kireyttä vähenee, jos tätä avaavaa on monenlaisena.

Miten eri tahojen liikkumatilan lisääntyminen, sitten käytetään solmujen löysyttämiseen, ja poistamiseen, eri asia. Yleensä tila viedään, sitä mukaa kun sitä syntyy. Juttu on yleismaailmallisemmin vaikuttava, ja toisaalta tapaus kytkeytyy osaksi sitä.

Millä tavoin koronakytköksen käyttöä voi arvioida? Onko tässä joitain erilaisia tahoja niin, ettei kaikki olisikaan ihan samassa paatissa?

Tieto on valtaa, ja mitä enemmän tiedolla ruokitaan, sen vahvemmin asiat saa sidottua, miten nyt vaikuttaakin. Ehkä tämä kannattaa ottaa kollektiivisena inventaariotapahtumana. Itse ainakin näen tällaisen mahdollisuuden, kun kerran kokoonnutaan näiden ääreen, tällä painolla. Media tienaa tietysti sivussa ihan kivasti.

Että puhutaan tosiaan lähelle menevästä, ja vaikka ohi koronan, vaikka isosti riskiryhmään kuuluva, niin ihmisenä olemista ajatellen, pääasia on käsittelyssä. Eikö ole hyvä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - toukokuu 07, 2020, 19:09:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 05, 2020, 11:42:14
Mikään ei takaa etteikö kesällä sairastettu tauti jättäisi heikkoon kuntoon joka jatkuu syksyyn asti. Kuudenkin viikon sairastamisista on puhuttu aikuisten kohdalla, ja millään helkkarin ilveellä tartuntoja ei saada rajattua yksinomaan nuorisoon, ellei näitä sitten internoida joillekin sairastamisleireille kesän ajaksi.

30 asteen helteessä vähäoireinenkaan tauti tuskin on rattoisa sairastettava, jos sattuu himohelteet. Itsestäni tuntui jo kesällä 2018 että pumppu prakaa, ja se helle tod.näk. aiheutti fibromyalgian puhkeamisenkin.

Mutta jos suomalaiset perinteisesti lurkkivat kesän mökeillään, niin voi olla ettei tartunnat nuorisonkaan kesken leviä. Paitsi jos hakeutuvat jengeiksi kaupunkeihin. Koulut olisi pitänyt pitää kokoajan auki jos vapaata tartuttavuutta pitää käypänä ratkaisuna.

Just niin. Mikä ihmeen väläys oli avata koulut 2 viikoksi. Toiset joutuvat istuksimaan jumppasaleissa ym ruokaloissa olen kuullut. Kun on todistuksetkin vai mitkä ne nykyään on kirjoitettu jo ennemmin.
.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 07, 2020, 19:36:15
Satunnaisia lukuja

Suomessa koronavirustautiin sairastuneeksi on vahvistettu yksi tuhannesta. Testejä on tehty 20 testiä  tuhatta asukasta kohti. Koronaan sairastuttuaan kuollut on 0,045 tuhannesta.

Tämän päivän tartunnoissa valtioitten kärkisijaa pitää Venäjä (146 milj.asukasta) 11000 uudella vahvistetulla tartunnalla, joka on enemmän kuin eilen. Menettänee ykköspaikan USAlle (331 milj. asukasta) jolla eilen oli 25000 uutta tartuntaa, Ja saattaa ohi mennä myös Brasilia (213 milj. asukasta), joka eilen ilmoitti 12000 uutta tartuntaa. Seuraavana uusien tartuntojen määrässä kulkee nyt Yhdistynyt Kuningaskunta (68 milj. asukasta) joka eilen ilmoitti 6000 uutta tartuntaa.

Testien määrässä suhteessa asukaslukuun USA on noussut järjestyssijalle 40 ja Suomi pudonnut sijalle 47.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 07, 2020, 20:13:38

Trump käy aika näkyvästi puheissaan, Kiinan kimppuun. Kun vaikuttava pointti, niin tätä on hyvä liittää muihin vastaaviin. Venäjällä oli joskus ongelmaa siitä, kun Suomen joista virtasi ylimääräistä vettä. Nää on aika hassuja, olettaen, että juoksutus on normaali osa luonnonkulkua, jolta Venäjäää tulisi varjella.

Vielä ongelmallisemmaksi Trumppiin liittyvän riskin tekee se, että hölmöltä (ja vaaralliselta) näyttävä tosiaan tiivistetään häneen. Ratkaisuja ei tavallaan tarvitse puntaroida enempää, joten taustalle mahtuu kaikkea sellaista, mitä ei aleta kovin suoranaisesti liittää ratkaisuihin.

Todellisuudenpesussa on monenlaisia keinoja. Tyypillinen tosiaan rajapinnat, ja niiden ilmeneminen. Trump on passeli. Täällä rulettaa aika toisenlaiset painotekijät, ihmisten mieltenkäännössä. Koronaan liittyy samanlaista myyntityötä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 08, 2020, 09:34:59
Noista viruksen mutaatioista uutisointi on pääosin klikkausten kalastelua. Mutatoituuhan se, mutta ei ole mutatoitunut funktionaalisesti. Eli sen kiinnityskohta on pysynyt samana, jolloin myös samat vasta-aineet toimivat kaikkiin tähän mennessä mutatoituneisiin C19-viruksiin.

Vaikka nyt sitten niin, että joidenkin satunnaisten kirjainten muuttuminen uusina painovirheinä Kalle Päätalon Iijoki-sarjassa ei muuta koko kirjasarjaa Mika Waltarin tuotannoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 08, 2020, 10:03:24
On sietämättömän vaikeaa yrittää valita neutraali ja objektiivinen linja silloin kun on oma nauta ojassa mölisemässä, eli tottahan minäkin haluaisin päästä rakastamieni asioiden pariin. Näin ollen tietysti olisi houkutus kallistua sille linjalle että mitäs jos tosiaan olemme menneet liian hysteeriseen suuntaan tämän koronan kanssa, ja ei kun yhteiskunnan rattaat raksuttamaan? En tiedä mikä on totuus ja tulevaisuuttahan en voi ennustella mistään musta tuntuu -fiiliksistä käsin. Tuntuu milloin miltäkin. Mutta voi toki vaihteeksi tätäkin harkita, mikä mielestäni menee ns. koronakriittiseen suuntaan (koronahysteria vs. koronakriittisyys, tuskin tämmöisiä termejäni tarvinnee selitellä):

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/koronapandemia-kohta-ohi/?fbclid=IwAR3KT-gLra_HuemsgDDUpFfLuz5zCRjNJPZibeC60wIqNJoeTaAwI-5iYAo

Nyt joukko matemaatikkoja on asettanut kyseenalaiseksi, että laumaimmuniteetti koronatautia vastaan syntyy vasta, kun 60-70% ihmisistä on saanut tartunnan, koska alttius sairastua koronatautiin ja SARS-CoV-2 altistuksen vaihtelu väestössä voi johtaa siihen, että laumaimmuniteetti saavutetaan paljon alhaisemmalla tasolla eli jo 10-20 %:ssa riippuen siitä, miten em. seikat vaihtelevat SARS-CoV-2 kohdalla (27). Eräs yhteistyökumppanini ja fyysikko Isosta Britanniasta on kyennyt riippumattomasti verifioimaan tulokset omalla mallilla muuttamalla oletuksia vielä realistisempaan suuntaan. Näin Terveyden ja Hyvinvoinnin laitoksen arvio, että virus lopulta tarttuisi 60-70%:iin suomalaisista voi olla perusteeton.

Tällä uudella arviolla – jos se pitää paikkansa – laumaimmuniteetin synnystä jo matalammilla seropositiivisuustasoilla voi olla myös lohdullinen seurannaisvaikutuksensa, koska toinen aalto voi olla pieni jopa Itävallan (ja Suomen) tapaisessa maassa, jossa COVID-19 saatiin nopeasti hallintaan ja jossa on vähän immuniteettia väestössä. On siis mahdollista, että SARS-CoV-2 on infektoitunut merkittävää osaa väestöstä Euroopan ja USA:ssa monissa suurissa kaupungeissa, mikä voi tuoda myös epäsuoraa suojaa meille suomalaisille ensi syksynä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 08, 2020, 10:13:57
^
Laumaimmuniteetista puhuminen on sikäli hyödytöntä, että siitä ei ole edelleenkään missään mitään todisteita. Laumaimmuniteetti on joka tapauksessa luonnollinen lopputulema (Ellei pätevää rokotetta keksitä ensin), mutta sen muodostumiseen voi kulua todella pitkä aika. Ihmiskropalla on ollut vuosituhansia aikaa kehittää laumaimmuniteetti erilaisiin koronaviruksiin, ja silti kausiflunssatkin ovat edelleen olemassa. Voi olla, että täysin toimivaa rokotetta ei keksitäkään, vaan vitsaus jää kiertämään maailmaa uutena tautina. Rokote voisi olla silloin kausittainen ja ennen kaikkea riskiryhmiin kuuluville suunnattu, kuten muissakin kausi-influenssoissa.

Saksalaisvirologi Drostenin arvion mukaan taudin podettuaan vastustuskykyä voisi riittää luontaisesti puolestatoista vuodesta kolmeen vuoteen, kuten muissa koronaviruksissa. Sekin on kuitenkin vain valistunut arvio. Tilanne on edelleenkin tuore, ei tässä maallikoiden auta hötkyillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 08, 2020, 10:17:44
Viro, Latvia ja Liettua perustavat Euroopan ensimmäisen "matkustuskuplan" (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/be5b0335-8c3d-417a-a7c0-186d015b12cf) (IL).

"Baltian maiden kansalaiset saavat liikkua maiden välillä vapaasti ensi viikon perjantaista alkaen".

Tämä saattaa tuottaa lisäosumaa myös Suomeen, kun liikenne Viron välillä on taas sallittu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 08, 2020, 10:31:17
Lainaus Ylen koronasyötteestä:

"Kiina ei halua ulkomaalaisia mukaan tutkimaan koronaviruksen alkuperää

Kiina ei aio kutsua ulkomaalaisia asiantuntijoita mukaan selvittämään koronaviruksen alkuperää ennen kuin virus on lopullisesti voitettu.

Kiinan YK-suurlähettiläs Genevessä ilmoitti, että tärkein asia on voittaa virus. Toiseksi tärkeintä on torjua Yhdysvaltojen "absurdi ja naurettava" yritys politisoida virus, Chen Xu sanoi.

Maailman terveysjärjestö WHO on pyytänyt Kiinalta pääsyä mukaan tutkimaan, miten covid-19-tautia aiheuttava koronavirus siirtyi eläimistä ihmisiin".


***

Jo aiemmin Kiina on ryhtynyt sensuroimaan omia C19-tutkimuksiaan. Lainkaan kaikkia niistä ei julkaista kansainvälisillä tiedealustoilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 08, 2020, 12:57:56
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 08, 2020, 10:13:57Laumaimmuniteetista puhuminen on sikäli hyödytöntä, että siitä ei ole edelleenkään missään mitään todisteita. Laumaimmuniteetti on joka tapauksessa luonnollinen lopputulema (Ellei pätevää rokotetta keksitä ensin), mutta sen muodostumiseen voi kulua todella pitkä aika. Ihmiskropalla on ollut vuosituhansia aikaa kehittää laumaimmuniteetti erilaisiin koronaviruksiin, ja silti kausiflunssatkin ovat edelleen olemassa.

Tämä ajatus ei välttämättä kuvaa parhaiten suhdetta virukseen.

Ihmisen sopeutuminen virusta kohtaan, tapahtuu varmaan nopeiten viruksen omaan muuntautumiseen perustuen. Jotta se voisi olemassaolonsa takia olla ihmispopulaation matkassa jotenkin, sen täytyy oppia talon tavoille. Tämä puoli voi painaa paljon.

Kun toisaalta ekosysteemi on sellainen, että virusten isäntiä on monenlaisia, niin viruksen olemassaolon turva ei ole vain ihmisissä. Se on mm lepakoissa, ja mistä se sopivaa reviiriä saakin.

Viruksen olemassaolo on näin aika monipuolisesti tuettu. Lisäksi se voi ottaa erilaistuneen muodon kussakin isännässä, kun kimppaolemisen edellytyksiä tehdään puolin ja toisin, toimijoiden enemmän toisistaan tietämättä, paitsi ihmisen tapauksessa.

Toisaalta, tuntus järkevältä ajatella ihmisen osuutta hänen oman liittymänsä kautta virukseen. Ihminen on omanlaisensa ekosysteemi. Siinä on paljon tekijöitä ja osasia. Tämän osaekosysteemin kulkuun nähden, virukset ovat normaalia elämää. Ihmisen täsmäajattelu jostain erikoislöydöksestä, vaikkakin paraikaa vaikuttavasta, on sellaista, jossa korostuu yksipuolisuus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 08, 2020, 13:12:20
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 08, 2020, 10:31:17
Kiina ei aio kutsua ulkomaalaisia asiantuntijoita mukaan selvittämään koronaviruksen alkuperää ennen kuin virus on lopullisesti voitettu.

Kiinan YK-suurlähettiläs Genevessä ilmoitti, että tärkein asia on voittaa virus. Toiseksi tärkeintä on torjua Yhdysvaltojen "absurdi ja naurettava" yritys politisoida virus, Chen Xu sanoi.

Maailman terveysjärjestö WHO on pyytänyt Kiinalta pääsyä mukaan tutkimaan, miten covid-19-tautia aiheuttava koronavirus siirtyi eläimistä ihmisiin".

Mitä siltä tutkimiselta voi odottaa? Onko jotain tavoitteellista?

Jos jenkkien syytös on älytön, niin yhtä älytön on Kiinan vastaus tutkimisesta, taudin pysähtymisen jälkeen. Tällaiseen epävarmuuteen on hyvä asia sitoa.

Kiinassa pystytään luomaan tehokasta toimintaa, vahvoihin perinteisiin nojaten. Näin mm väestönkasvu on saatu hallintaan paikalla, jossa se on suurinta. Kiinalla on keinonsa, ja Aasian mailla.

Korona antaa hyvän syyn seurata Kiinan voittoisaa mallia. Kiina voi vedota tähän toimivuuteen. Keinoja kokeillaan paljon lännestä kauempana, ja sovelluksia voidaan laajentaa, koska jossain on jotain aloitettava, mistä ei voi olla pois.

Kiina ja eri valtioiden toimet, ja omanlaisensa toimialueet, avaa monipuolisen mahdollisuuden tehdä maailmasta tietynlaista. Tämä on elinkeinoelämää, ja sen joustavuutta. Kiina tuskin poikkeaa Jenkeistä, jne. Valtiot ei näissä merkkaa, tosin hyvä potkulauta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 08, 2020, 13:39:24

Muiden eläinten pieneliöt menevät aika omissa sfääreissä. Ihmiskunta näyttää olevan saman edessä, kuin Uuden mantereen alkuperäisasukkaat, jotka olivat mittavasti immunologisessa eristyksessä, kokonaisuuteen nähden.

Ihmiskunta kokonaisuutena, on samassa suhteessa, muiden eläinten suhteen, ja sen kantamaan pieneliöstöön nähden. Pahin skenaario koronasta voi olla tähän painavaan asetelmaan perustuva.

Ihminen on tehnyt paljon irtiottoa muusta luonnosta. Toisaalta kasvattanut lähellään eläimiä, jotka heikennetty samalla tapaa, suhteessa villieläimiin. Ei ihme, jos ihmisiin liittyvät ekosysteemit, ja niiden heikko kunto, villieläinliittymää ajatellen on näin heikolla tasolla.

Tuotannollisuuteen kuuluu monenlaista ajatusta, luonnosta irrallaanolevana. Voidaan istuttaa esim puupeltoja, ja suojella niiden olemassaoloa villeiltä vaikutteilta, torjunta-aineilla, tai vaikka Suomessa niin, että puita ei saa olla lahoamassa, tuotantometsissä. Sienet voivat villiintyä kuusikoissa. Tällaista. Kanaloissa ja muualla jotain muuta käytäntöä.

Tulisi melkein tuhota muu villi luonto, ettei olisi niin suuri riski. Toisaalta kokonaisuus menee sen palvelun tukemana, eikä ihmisen. Tässä voi olla isompi killeri laukeamassa. Nämä ovat osa luonnonkulkua, tosin ihminen saa näistä tavanomaista isompia laskuja, minne sen voi kohdistaakkin. Viimein otettava vastaan.

Toiminnan kyseenalaistamiseen ei tällaista seikkaa tarvitse esittää, vaikka olisi jollain tapaa osuva. Ajatuksen osuvuus yksittäisenä, vaikka mahdollisesti paljon vaikuttavana, on sellainen, jota ei kannata jättää ajattelematta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 09, 2020, 14:16:49
https://tekniikanmaailma.fi/kaksi-tutkimusta-loysi-yhteyden-d-vitamiinin-puutteen-ja-koronakuolleisuuden-valilla-d-vitamiini-voi-hillita-vaarallisia-sytokiinimyrskyja/

"D-vitamiinin puutostila näytti analyysin mukaan olevan yhteydessä korkeampaan kuolleisuuteen koronaviruksesta. Analyysi viittaa myös siihen, että d-vitamiinin puutoksen ja niin sanotun sytokiinimyrskyn syntymisen välillä on yhteys.

...

Lapsilla niin sanottu hankittu immuniteetti ei ole vielä täysin kehittynyt, vaan lapsilla tärkeimpänä puolustuksena toimii syntymässä saatu luontainen immuniteetti, joka ei synnytä sytokiinimyrskyn kaltaisia ylireagointeja niin helposti."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 09, 2020, 21:03:45

Erään asian, koronavirukseen suhtautumisesta voisi laittaa jakoon. Koskee ilmiön suhteuttamista muuhun elämään.

Ihmiselämässä, ja eläimillä yleensä, immuniteetti merkitsee, siis se, mitä ilmenee suhteessa pieneliöstöön. Voisiko tässä käyttää sanaa mikrobisto. Pieneliöitä joka tapauksessa, on mm bakteerit ja virukset. Mitä liekkin.

Vaikka ihminen on edistyksellinen, ja hakee edistystä ja kasvua yksilönä, jne, niin jotkut tutkijat menneet kertomaan, että älykkyys olisi vähän laskusuhdanteessa. Ihminen on elinympäristön suhteen sen verran laiska, ja sillä pärjää, että älykkyydestä häviää se terä, mikä on välttämätöntä, tavan luonnossa pärjäämisessä, jos ei katso jotain yksittäistä hyvinvointihuippua, kuten nyt on saatu nähdä, ja joku jopa kokea.

Minusta tutkijat saattavat vähän näprätä, tai kaventaa sitä, mitä pärjääminen yleensä tarkoittaa. Se ei ole välttämättä sitä meininkiä, mitä elokuvateollisuus kertoo. Toisaalta, menestys sidottuna nykytilanteeseen, korostaa älykkyyttä, joka on varmaan aika iso juttu, muttei yksinään, samoin kuin itsekkyys, ja itsekeskeisyys, jotka ovat välttämättömiä sopeutumia, jossain vaiheessa.

Tylsämielisen oloinen, biologinen taso on samalla tapaa kehittyneisyyteen liittyvää. Vaikka pieneliöpuolella menee lujaa, populaatioita kaatuu nurin, vaihtelua esiintyy, jne, niin ihminen on tosiaan kaiken tuon varassa. Biologia on eräänlaista pohjaa, ihmiselle.

Kun nykyaikana parisuhteen imago on edelleen korkea, ja pariutumisjuttujen, niin siihen viitaten, voi ajatella valintoja. Vasten biologiaa, ei välttämättä tule spontaanisti edettyä. Kuitenkin kyseessä on elämän jatkuminen, mikä myös tärkeä pointti, nykyretoriikassa.

Koska biologia on jotain, minkä varassa enemmän ollaan, sen armoilla, niin tämä on nykyihmiselle kestämätön ajatus, jos ajattelee niitä isoja ratkaisuja, ja oleellisia linjoja, joissa tämä jää huomiotta. Ihminen ei voi kovin helposti kerätä pisteitä biologisella areenalla. Sitä on elettävä, ja sen mukaan mentävä. Tälläinen pohjatason juttu, voisi olla ideaa, tuoda turvaa ja kunnioitusta elämää kohtaan.

Sosiaalisuus on nykyään samalla tavoin menestystekijän arvoinen, kuten aina hiukan ollut. Sosiaalisuus saa paljon agressiivista käyttöä, siinä missä älykkyys, tai aiemmin suoran fyysinen voima. Biologian kääntäminen näin tyypillisesti, on hankalempi juttu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 09, 2020, 21:41:39
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 09, 2020, 14:16:49
https://tekniikanmaailma.fi/kaksi-tutkimusta-loysi-yhteyden-d-vitamiinin-puutteen-ja-koronakuolleisuuden-valilla-d-vitamiini-voi-hillita-vaarallisia-sytokiinimyrskyja/

"D-vitamiinin puutostila näytti analyysin mukaan olevan yhteydessä korkeampaan kuolleisuuteen koronaviruksesta. Analyysi viittaa myös siihen, että d-vitamiinin puutoksen ja niin sanotun sytokiinimyrskyn syntymisen välillä on yhteys.

...

Lapsilla niin sanottu hankittu immuniteetti ei ole vielä täysin kehittynyt, vaan lapsilla tärkeimpänä puolustuksena toimii syntymässä saatu luontainen immuniteetti, joka ei synnytä sytokiinimyrskyn kaltaisia ylireagointeja niin helposti."
Tutkimuksia jälleen pleratessani tuli väkisin mieleen, että D-vitamiinin puutos on saattanut jäädä aluksi muutenkin katveeseen oireiden rajuutta ja kuolleisuutta tarkastellessa. Tautihan alkoi ja lähti leviämään talvella (Ei auringonvaloa; enemmän tai vähemmän kaikkialla D-vitamiinin puutosta). Eri riskiryhmillä voisi yleiseimminkin olettaa olevan samaa puutosta, kuten ylipainoiset ja iäkkäät. Merkittävästi ylipainoiset, iäkkäät ja monisairaat eivät tyypillisesti muutenkaan ole paljon ulkosalla, vaan sisällä ja sielläkin vähän liikkuen.

Mainitsin toisaalla, että D-vitamiinin lisäksi A-vitamiinista, sinkistä ja seleenistä on ollut tutkimusten mukaan hyötyä, vaikka varsinaista tartuntaa niilläkään ei torpata.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 09, 2020, 21:50:37
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3078840/coronavirus-low-antibody-levels-raise-questions-about

Osa sairastuneista ei kehitä lainkaan vasta-aineita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 09, 2020, 22:12:10
Täällä tuntuu olevan aktiivisesti tutkimuksia ja uusinta tietoa seuraavia ihmisiä.

Onko olemassa tietoa, vaikuttaako viimeisen vuoden aikana vedetyt antibioottikuurit koronakuolleisuuteen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 09, 2020, 22:19:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 09, 2020, 21:50:37
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3078840/coronavirus-low-antibody-levels-raise-questions-about

Osa sairastuneista ei kehitä lainkaan vasta-aineita.
Tämä on sikäli harhaanjohtavaa, että neutraloivia vasta-aineita ei ilmeisesti kehity kaikille. Muita vasta-aineita kehittynee useimmille, todennäköisesti lähes kaikille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 09, 2020, 22:24:44
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 09, 2020, 22:12:10
Täällä tuntuu olevan aktiivisesti tutkimuksia ja uusinta tietoa seuraavia ihmisiä.

Onko olemassa tietoa, vaikuttaako viimeisen vuoden aikana vedetyt antibioottikuurit koronakuolleisuuteen?
En ole tätä etsinyt; voisi kuvitella, että vaikuttaa kuten muissakin koronasairauksissa, jos on vaikuttaakseen. Kun ei ole ollut tarvetta eikä muutenkaan kuulu osaamisalueeseeni niin en ole edes selvittänyt, miten kauan antibioottikuuri (Miten pitkä; miten voimakkaista antibiooteista on kyse jne,) ylipäätään vaikuttaa immuniteetin palautumiseen normaalitasolle - mitä sekään nyt yksilötasolla tarkoittaa. Joillainhan on luonnostaan parempi yleinen vastustuskyky pöpöjä kohtaan, kuin toisilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 09, 2020, 22:40:28
Kansainvälisessä koronakisailussa tuntuu kornille, että vitsauksen menestyksekkäästi torpanneille valtioille jotkut povaavat nyt väkisin vääntämällä synkkää tulevaisuutta, huonojen häviäjien tapaan. Uusi-Seelannille sitä povataan, ja nyt Ruotsi povasi sitä Suomelle: "Vastaavaan kokonaiskuolleisuuteen päädytte vielä kuin meilläkin, öyh öyh"!

Ajattelen, että esim. Uudelle-Seelannille ensiaallon tukahduttaminen tuo ainakin miettimisaikaa, miten toimia jatkossa. Jos/kun tauti on onnistuttu siellä tehokkaasti nopeiden ennakoivien toimien ansiosta torppaamaan, niin rajaliikenteen valvonnan ja kontrollin tehostaminen huippuunsa tekee uusien tapausten spottaamisesta ja karanteeniin asettamisesta paljon helpompaa, kun oma populaatio ei enää aiheuta "taustakohinaa". Ihmiset voivat liikkua vapaasti, ja paikkoja voidaan pitää rajoituksetta auki.

Eihän kukaan ole väittänytkään, että virus nyt sitten näistä maista katosi, tai ei enää uudelleen ilmaannu. Mutta pätevillä toimilla tilanteen hallinta voisi olla jatkossa paljon helpompaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 09, 2020, 22:51:09
Suomi on tässäkin kuviossa maantieteellisesti lystikkäässä paikassa, kun Ruotsissa ollaan höveleitä, Venäjällä tauti leviää vieläkin tehokkaammin (Ja kapasiteetin puutteesta urputtavat lääkärit ovat erikoistuneet putoamaan korkealla olevista ikkunoista; olkoon nämä valitettavat tragediat esimerkkeinä muillekin, jotka tahtovat urputtaa), ja Suomen ja Viron välinen liikenne sallittiin taas. Samaan aikaan Virolla ja Baltian mailla on diili avoimesta liikkumisesta.

Norja, Islanti tai Grönlanti eivät sentään ole hengittämässä koronaa samalla Suomen niskaan. Että jotakin hyvää näissä rakkaissa naapuruussuhteissa!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 09, 2020, 23:30:54
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 09, 2020, 22:12:10
Täällä tuntuu olevan aktiivisesti tutkimuksia ja uusinta tietoa seuraavia ihmisiä.

Onko olemassa tietoa, vaikuttaako viimeisen vuoden aikana vedetyt antibioottikuurit koronakuolleisuuteen?

Seuraavan (mahdollisesti vielä katselmoimattoman) artikkelin mukaan on mahdollista, että päiviä tai kuukausia aiemmin syödyt antbioottikuurit mahdollisesti heikentävät mitokondrioiden (ovat solujen energiaorgannelleja) toimintaa (tilapäisesti?) ja siitä syystä sellaiset henkilöt voivat olla koronan riskiryhmässä. Antibiootit vaikuttavat mitokondrioihin siinä missä bakteereihinkin siitä syystä, että mitokondriot ovat geneettisesti ja evolutivisesti lähellä bakteereja.

Possibly the COVID-19 risk group should be extended to all patients being treated with antibiotics, including those who finished antibiotic therapies days up to several months before SARS-CoV-2 infection.

lähde: Antibiotics against COVID-19 and mitochondria? Urgent thinking out of the box (https://www.researchgate.net/publication/340716447_Antibiotics_against_COVID-19_and_mitochondria_Urgent_thinking_out_of_the_box) (ResearchGate)

---
Niin kauan kuin koronaan ei ole lääkettä tai rokotetta, paras suoja koronalle on
- sosiaalinen etäisyys ja käsienpesu
- vahva oma immuunipuolustus eli vastustuskyky

Tähän viimemainittuun liittyen olen jo aiemmin aloittanut täällä erillisen keskusteluketjun Hyvä vastustuskyky (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1158.0.html).

Yhteenvetona: riittävästi unta, sopiva määrä ravinteikasta ruokaa, sopiva määrä fyysistä rasitusta, sopiva määrä D-vitamiinia ja muita ravintoaineita, stressin välttäminen.

Ei kannata ottaa pillerimuotoisia lisäravinteita "varmuuden vuoksi" eikä varsinkaan periaatteelle "enemmän on parempi". Monilla lisäravinteilla on U:n muotoinen annos-vaste-käyrä, mikä tarkoittaa, että sekä liian vähän että liikaa kyseistä ravintoainetta on pahasta. Esimerkiksi sinkki ja seleeni ovat melko myrkyllisiä, ja rasvaliukoinen A-vitamiini samaten. Ainoastaan siinä tapauksessa, että on todettu puutostila, niitä kannattaa ottaa lääkärin määräyksestä. *)

Poikkeuksena on D-vitamiini siinä mielessä, että näillä leveysasteilla sitä kannattaa syödä ainakin talvikaudella, ja ympäri vuoden, jos on yli 60-vuotias, ylipainoinen, raskaanaoleva, tai tummaihoinen. Suositusten mukaan, eli ei kannata yliannnostella. Liian vähän JA liian paljon D-vitamiinia molemmat heikentävät vastustuskykyä.  D-vitamiinia kannattaa annostella ielellään siten, että verikokein on titrattu annoskoko sellaiseksi, että se takaa immuunipuolustuksen kannalta optimaalisen pitoisuuden (joka on paljon korkeampi kuin viitearvon alaraja). (Muistaakseni optimaalinen taso on noin 80-100 nmol/l.)


*) that being said, olettaisin, että sinkkiä voi syödä kuuriluontoisesti, jos sairastuu koronaan (tai influenssaan). Itse hannkin purkillisen sinkkiä ihan varulta. Mutta en siis aio sitä ennaltaehkäsevästi ottaa, vaan mahdolliseen tarpeeseen vain.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 10, 2020, 00:06:21
Tänään, ei kun eilen, on tosiaan ärsyttänyt että Ruotsin ja sitä peesaavien mielestä on parempi kuolla tai vammautua mieluummin nyt kuin esim. vasta vuoden päästä.

Luulisi äkkiseltään kyllä että niinkin voi käydä että mitä pidemmälle tartunnan onnistuu välttämään, sitä paremmat tsänssit voi olla selviytyä, kun tässä välissä voi ehtiä tapahtua vaikka mitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 10, 2020, 02:00:08
^
Eikä uusien aaltojen vakavuudesta ole vielä mitään kelpo tietoa, ainoastaan erilaisia mallinnuksia ja vaihtelevia arvioita. Ilmaston ja lämpötilan vaikutuksistakin on tullut uusi margariini vastaan voi -teema, mutta semmoista tiede on. Piti kirjoittaa aiheesta jo eilen, mutta ehkä laitan siitä vielä tänään. Siis illalla sitten.

Yhdysvaltain tiedustelu varoitti Israelia pandemiasta jo viime vuoden puolella; Saksan tiedustelun mukaan Kiina pyysi maailman terveysjärjestöä salaamaan C19-epidemian puhkeamisen (https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3931126).

Heijastevaikutuksina tässä on, että globaalit tuotantoketjut on ns. optimoitu kiinakeskeisesti. Josko umpilyhytnäköisesti toteutettu rahanteko Kiina keskeisenä tuotantomaana kokisi nyt sen kolauksen, että tuotantoa ryhdyttäisiin siirtämään ja hajauttamaan toden teolla pois Kiinasta. Kansallisen omavaraisuuden ja resilientimmän hyödyketjujen virran soisi olevan taas pop!

Kemin ystävyyskaupunki?

Wuhan. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 10, 2020, 02:04:38
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 10, 2020, 00:06:21
Tänään, ei kun eilen, on tosiaan ärsyttänyt että Ruotsin ja sitä peesaavien mielestä on parempi kuolla tai vammautua mieluummin nyt kuin esim. vasta vuoden päästä.

Luulisi äkkiseltään kyllä että niinkin voi käydä että mitä pidemmälle tartunnan onnistuu välttämään, sitä paremmat tsänssit voi olla selviytyä, kun tässä välissä voi ehtiä tapahtua vaikka mitä.


Vaikka Ruotsista sanotaan monenlaista, ei ole ensimmäinen kerta, olla eturintamalla, ajateltiin siitä, ...  mitä odotetaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - toukokuu 10, 2020, 09:17:11
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 09, 2020, 22:51:09
Suomi on tässäkin kuviossa maantieteellisesti lystikkäässä paikassa, kun Ruotsissa ollaan höveleitä, Venäjällä tauti leviää vieläkin tehokkaammin (Ja kapasiteetin puutteesta urputtavat lääkärit ovat erikoistuneet putoamaan korkealla olevista ikkunoista; olkoon nämä valitettavat tragediat esimerkkeinä muillekin, jotka tahtovat urputtaa), ja Suomen ja Viron välinen liikenne sallittiin taas. Samaan aikaan Virolla ja Baltian mailla on diili avoimesta liikkumisesta.

Norja, Islanti tai Grönlanti eivät sentään ole hengittämässä koronaa samalla Suomen niskaan. Että jotakin hyvää näissä rakkaissa naapuruussuhteissa!
Kunhan muistettaisiin varoa näitä huolettomia. Eniten (suhteellisesti) tartuntoja on Ruotsin vastaisella rajalla Länsipohjassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 10, 2020, 09:30:10
https://www.sciencemag.org/news/2020/05/finally-virus-got-me-scientist-who-fought-ebola-and-hiv-reflects-facing-death-covid-19?fbclid=IwAR1hLpRIWr0D7lHdWpdqUgzMZ3YKjiwh4xkKrNHo3udiPngkYYFHwrcMyPQ

Hollantilaisen virologin oma sairastumistarina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - toukokuu 10, 2020, 15:54:34
Jos ihmisten oivallus koskee nyt hivenaineita, terveellistä ruokaa kohtuullisissa määrin, riittävää liikuntaa, unta ja alkoholin ja tupakoinnin välttämistä, niin yllätysuutinen tosiaan on näiden tapojen sairastavuutta lieventävä vaikutus.

Luetellut tottumukset saattavat säästää meidät jopa syöviltä, sydän- ja verisuonisairauksilta (jotka taisivat edelleen olla yleisin kuolinsyy lännessä), diabetekselta, liikalihavuudelta ja ennenaikaiselta raajarikolta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 10, 2020, 21:51:05
Lainaus käyttäjältä: Laika - toukokuu 10, 2020, 15:54:34

Tekee mieli jatkaa tätä, tosin pohdiskellen, ei niinkään soveltavaa antia odottaen.

Ihmisen olemus kokonaisuutena, on vahva merkki terveydestä. On monia kohtia, joissa kokonaisterveys voi pragata. On myös erilaisia tilanteita, joissa kokonaisterveyttä punnitaan, ja motiivit vaihtelee.

Esim parinvalinnan yhteydessä, terveys ja elinvoima ovat tärkeitä tekijöitä. Mitä tästä pärjäämisalueesta priorisoidaan, vaihtelee jonkin verran. Jotain fyysistä kuitenkin jää, ja toisaalta, henkinen puoli jos ei vaikuta arviontekijään mitenkään, voi epäillä, ettei arvioija ole kovin kaksinen.

Miesten on sanottu arvioivan selkeästi suorasti havaittavia terveystkijöitä. Nuoruuden on sanottu olevan valttia, kiinnostuksen heräämisessä, siis tietynlaisen kiinnostuksen, joka on pitkälle biologispohjaista. Ulkonäön yhteys perusterveyteen lienee olemassa, ja että voi lisääntyä, voi perusterveys todellakin merkitä paljon.

Nyaikana, nainen voi olla lisääntymiskunnossa pitempään, tosin lääkärit joskus muistuttavat biologisesta kellosta. Samoin mainitaan, miten miesten alamäki alkaa viimeistään 30 vuotiaana, ehtoopuolelle. Suoritusten jokin taso on siten laskemaan päin. Kaikilta osin tämä ei välttämättä näy pärjäämisessä, sillä jos tekijöitä on oikeast paljon, siis elinvoimaan liittyen, niin lomittaisuus ja sen kokonaisvaikutus ei ole ihan niin täsmällisesti kulkeva, suoraan havaittavien piirteiden kanssa. Naisen on siten, elinvoimaa etsiessään, pakko tukeutua valinnassaan monimutkaisempaan maailmaan, erään ajattelutavan mukasesti. Voi olla totta tai ei, mutta mahdollista.

Tarkoitus oli tosiaan nostaa esiin terveyden suora havaittavuus, ja jos terveyttä hakee, niin näihin piirteisiin voi vähän yrittää tukeutua, omaa pärjäämistään ajatellen, myös ihan itsensä takia.

Nuori voi olla kokonaisuutena rappiotilassa, mutta koska rappiotilan kuormituksellisuusaika väistämättä nuorella pienempi, on romahdusaste usein vähäisempi. Jotain kriittistä vajetta voi kuitenkin ilmetä, mikä ei näy suoraan päällepäin, kokonaisuutta arvioidessa. Esim keski-iässä, voi mies olla mitä parhaimmassa kunnossa, mutta kuukahtaa saman tien, lenkille innostuttuaan. Näitä lienee.

Jos iäkkäänä, on perusterve, ja ulkonäöllisen arvioinnin perusteella, ei terveyttä ehkä olisi suoraan arveltavissa, samalla tapaa kuin nuoren tapauksessa, voi olla silti mahdollista, että vanhus pärjää paremmin. Jos perustekijöistä pidetty huolta, eikä kuormituskertymä ole katkaisut isoja elinvoimatekijöitä, voi tällaiseen tapaukseen olla kertynyt enemmän korjaavia piirteitä, kuin nuorempaan, tosin kohdattava tilanne ratkaisee, miten kohdattava vaikuttaa EMhin.

On tavallista, että pieni lapsi voi kuolla jostain, mistä vanhus ei välttämättä. Että asiaan viittaisi tällä tavoin ääriesimerkillä, on höpsöä. EM tarina voi silti olla todellisuutta, enemmän kuin osataan ajatella.

Kun liikunnasta (erilaisesta kuormituksesta), ja palautumisesta paljon puhutaan, että aineenvaihduntaa ja eloa tosiaan on, eikä irtaantuvaksi kääntyvää mönjää, niin ... ensinnäkin noin muotoillen, voi yrittää konkretisoida liikkeen merkitystä, eikä se tosiaan tiivisty liikuntaan, vaikka kehollinen puoli korostuu. Nykyään ajatellaan tietysti aiempaa monipuolisesti, koska melkein pakko, edes keinotekoisesti löytää näitä, kun tarve terveyteen ei välttämättä synny muun lomassa. Mitä iäkkäämpi, sen tärkeämpää liike on. Isot korjaukset jees, jos niitä voi tehdä. Kokonaisuutena, isompi virta pidetettävä matkassa, mitä tarkemmin ottaen voisikaan olla.

Tämän voisi laittaa esim vastustuskykyketjuun. Toisaalta kyseessä on peruselinvoimaisuus ja elämä, eikä tätä tarvitse ajatella mitenkään teknisen karsinoituna. Jos elämässä korostuu vastustuskyky, niin aika oudoksi menee.

Asennepuoli voi olla yllättävän osa terveyttä ja hyvää elämää. Mikä on arvokasta, ja mikä ei ehkä. Menee lähelle omaa suuntautuneisuutta, jossa asenteellisuus on määräävää. Ehkä liittyy muihin ihmisiin, jolloin ainakin selkeämpää hoksata, että eläimet ovat vapaampia hetkeen, ja jos joku tarvitsee mindfullnessia, niin niiden vaikutteiden kerääjä, joka on sotkussa yleistarjoilun kautta, joka elättää, ja samalla vangitsee.

Tällaisia tietysti miettii ehkä 80 vuoden jälkeen, jos sinne asti elää. Kun dementiaa pukkaa, niin melkein muuta ei onneksi osaa odottaa, kuin turhasta kuoriutumista. Luonto hoitaa viimein porsaansa kotiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - toukokuu 11, 2020, 15:14:46
Koronapandemia on hyvää harjoitusta tulevaan:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/004db4e7-dd06-4f54-af61-7ac0a3d160d7
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 11, 2020, 19:11:11
Ensin näin uutisen että MTI:n mukaan korona leviää aerosolimuodossa lähes 8 m päähän. Myöhemmin ilmoitettiin että jos ihmiset liikkuvat, turvaväliä pitäisi olla 10 m. Missään vaiheessa en ole nähnyt varsinaisesti mitään uutista jossa korjattaisiin noita näkemyksiä että tartunnan voi saada aerosolimuodosta. Tämä kirjoitelma kuitenkin väittää että ei voi saada:

Mediassa on esitelty myös tietokonesimulaatioita kaupan käytävillä tai lenkkipolulla vaanivista "aerosoleista". Graafiset esitykset luovat mielikuvaa näkymättömästä, kaikkialla läsnä olevasta vaarasta, myrkyllisestä miasmasta eli huurusta. Suuret virusmäärät on jälleen väritetty punaisella tai keltaisella.

Tämänhetkisen tiedon mukaan virus tarttuu kyllä pisaratartuntana, mutta ei aerosolina. Aerosoli tarkoittaa ilmassa leijuvaa sumua, ohutta yläpilveä, joka leviää laajalle ja säilyy pitkään.

Uutinen lenkkipolulla leviävistä viruksista osoittautui liioitelluksi, mitään vertaisarvioitua tutkimusta aiheesta ei ollut olemassakaan. Vaikka uutisia myöhemmin korjaillaankin, vahinko on jo tapahtunut, mielikuva syntynyt.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/05/09/vaara-tieto-hysteria-ja-paniikki-leviavat-nopeammin-kuin-virus-itse-koronavirus?utm_source=facebook-share&utm_medium=social&fbclid=IwAR0YQtdzi1dY_yAVbP73f_-9kcOtpU7bSFCAaXvn6V8sHKFpripQZnj8trY
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 11, 2020, 23:59:12
Laadukasta yhteenvetoa amerikkalaiselta epidemiologilta siitä, mitä viruksesta tähän mennessä tiedetään, ja miten tavan kansalaisen tulee toimia. Englanniksi tietysti, mutta laitan suomeksi tärkeimpiä pääkohtia:

The Risks - Know Them - Avoid Them (https://www.erinbromage.com/post/the-risks-know-them-avoid-them).

Keskeistä tarttumisessa ovat viruksen kantajilla olevien virusten määrä, yhteisen hengitysilman jakaminen sekä aika, joka samassa tilassa vietetään. Kriittisiä ympäristöjä tartunnoille ovat olleet esimerkiksi avokonttorit, fyysinen työ pienessä tilassa, juhlatilaisuudet, ravintolat ja ilmeisesti pahimpana kuoroharjoitukset (paljon hengittelyä pienessä jaetussa tilassa). Esimerkiksi kaupat eivät näyttäisi olevan tyypillisiä syitä leviämiseen asiakkaiden näkökulmasta, mutta ne ovat riski henkilökunnalle. Tätä voi soveltaa luovasti omaan lähiympäristöönsä. Hän kehottaa ennen erilaisiin tiloihin menemistä katsomaan, paljonko siellä on valmiiksi ihmisiä, onko paikka isohko ja hyvin tuuletettu jne...

Itse pyrin ajattelemaan julkisissa tiloissa koko ajan, kuin olisin viruksen kantaja, ja huomioimaan muita sen mukaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 12, 2020, 00:04:29
Lainaus käyttäjältä: Saares - toukokuu 10, 2020, 09:17:11
Kunhan muistettaisiin varoa näitä huolettomia. Eniten (suhteellisesti) tartuntoja on Ruotsin vastaisella rajalla Länsipohjassa.
Rajavalvonnalla ei ole resursseja valvoa trafiikkia ja mahdollisia tartuntoja siten, kuin pitäisi - ei millään suurella rajapyykillä. Huolettaa kyllä Vironkin välinen liikenne, kun sillä on vielä avoin reitti muihin Baltian maihin. Yli-Tornion seudulla taitaa tällä hetkellä olla suhteessa eniten tartuntoja per lärvä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 12, 2020, 01:10:52
Yksi graafinen näyttö siitä että miksei korona ole "tavallinen kausiflunssa".
Ao. on kuulemma Susanne "Sussa" Björkholmin FB-seinältä ja alkulähde on https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps .

Graafissa on esitetty ikäluokittain kuolleisuus 2016-2020 yhteensä 24 EU-maassa.
Pienemmät huiput on lähinnä talvisia kausi-influenssoja, loppupiikki on koronapiikki.

(https://pbs.twimg.com/media/EXq7cUFWAAAsa3e?format=jpg&name=medium)

Toki maittain on isoja eroja, joissain pohjoismaissa kuolleisuus saattoi jopa laskea.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 12, 2020, 08:10:01
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-lahes-kaikille-koronaviruspotilaille-kehittyy-vasta-aineita/

Tutkimus: Lähes kaikille koronaviruspotilaille kehittyy vasta-aineita

Edit: Puhelimen Google-sovelluksen tyrkyttämä uutinen jonka nopsaan heitin tänne. Minulla on mielikuva että olen aiemmin laittanut jonkun toisen linkin jossa sanottiin että joillekin ei kehity vasta-aineita. No, tuossahan sanotaan että lähes kaikille... Joten ehkä eivät niin ristiriidassa sitten keskenään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 12, 2020, 09:18:35
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 12, 2020, 01:10:52
Yksi graafinen näyttö siitä että miksei korona ole "tavallinen kausiflunssa".

Somessa aina joku neropatti yhtäkkiä "keksii" että tavallinen influenssa tappaa joka vuoksi väkeä ja "kukaan ei hermostu siitä". On alkanut pikkuhiljaa pänniä nuo viisaudet/viisastelut. Nythän on jotain mihin vedota seuraavan kerran kun joku alkaa empimään moista luettuaan että onkohan tämä korona nyt sitten niin oikein mitään...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 12, 2020, 09:29:18
^
Noita lukuja kannattanee katsoa sillä silmällä, että kausi-influenssaan rokotetaan melkoinen määrä ihmisiä ja silti se tappaa :)
Koronaan ei ole vielä rokotetta, mutta jonkin ajan kuluttua on rokote ja se on tuolla "kausi-influenssojen" joukossa eikä kukaan taaskaan hermostu ennen kuin tulee taas uuden tyyppinen virus, johon ei vielä ole rokotetta, mutta jonkin ajan kuluttua .... jne... jne...

Noinhan se menee, kunnes tulee joku sellainen, johon ei rokotetta saada aikaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 12, 2020, 09:48:35
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 12, 2020, 09:29:18
^
Noita lukuja kannattanee katsoa sillä silmällä, että kausi-influenssaan rokotetaan melkoinen määrä ihmisiä ja silti se tappaa :)
Koronaan ei ole vielä rokotetta, mutta jonkin ajan kuluttua on rokote ja se on tuolla "kausi-influenssojen" joukossa eikä kukaan taaskaan hermostu ennen kuin tulee taas uuden tyyppinen virus, johon ei vielä ole rokotetta, mutta jonkin ajan kuluttua .... jne... jne...

Noinhan se menee, kunnes tulee joku sellainen, johon ei rokotetta saada aikaan.

No, eipä se järin hykerrytä että tulevaisuudessa tai isommassa kuvassa on niin tai noin, jos sattuu kakkanakki juurikin omalle kohdalle. Kaikenlaista filosofiaa on netti tulvinut jossa ilkutaan länkkärille että oletpa jänishousu kun et pysty elämään sen tietoisuuden kanssa että sitä elämässä ei pysty kaikkea hallitsemaan ja nirrikin lähtee. Mutta onhan tämä nyt kumminkin vähän erikoinen tilanne kun toisesta ihmisestä on tullut potentiaalinen hengen- tai ainakin terveydenvaara.

Mitähän mahtaa kuulua raiskaustilastoille, onko niihin tullut alenemaa...?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 12, 2020, 10:32:43
^
Toinen ihminen on jo pitkään ollut "potentiaalinen hengen- tai ainakin terveydenvaara". Vaarallisin otus, mihin suomalaisessa metsässä voi törmätä lienee ihminen. Tai ehkä punkki on vielä vaarallisempi?

Tästä koronahärdellistä minulla pyörii non-stop mieleni kovalevyllä luupissa jostain syystä eräs kohtaus eräästä aika tuoreesta (ei kovin häävistä) scifi-leffasta, jonka loppuhuientumassa pörräsi alien-hyönteislauma tornadonkaltaisessa muodostelmassa kuningattarensa ympärillä. (Mikähän mahtaa olla leffan nimi? Jokin jatko-osa, mutta ei Alien.)

Me ihmiset emme sentään ole kuin sellaiset hyönteiset, joilla kaikilla on sama yhden kuningattaren jälkeläisilleen antama geneettinen perimä, emmekä mikään yhtenäis-Borg. Kuitenkin tämä korona iskee kyllä ihmisyytemme ytimeen toisella lailla: me ihmiset olemme laumaeläimiä, meillä on genomiimme koodattuna prososiaalinen käyttäytyminen, olemme riippuvaisia muista ihmisistä (kuka enemmän, kuka vähemmän) - lajimme ei olisi niin fiksu, kuin se on, ilman sekä kommunikaatiokykyä että yhteistyökykyä, että myös yhteistyöhalua, ja halua solmia ja ylläpitää sosiaalisia suhteita. Jos meiltä riistetään sosiaaliset suhteet, masennumme herkästi, sillä sellainen tilanne on luonnoton meidän lajimme kaltaisille sosiaalisille eläimille. Joudumme valitsemaan koronariskin ja yksinolemisen riskin välillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 12, 2020, 10:44:16
Jostain joskus painoin mieleeni että ihminen ei ole laumaeläin, vaan (juurikin tuo) sosiaalinen eläin. Laumaeläimet liikkuvat nimenomaan laumana. Lampaat, monet linnut jne. ovat tämmöisiä, kädellisistä paviaanit. Mutta ihmisapinoilla ja ihmisillä kuvio on sosiaalisen eläimen kuvio.

Enivei, minulle koronavirus on kokoajan tuonut mieleen replikantit jotka riehuivat Stargatessa...

https://stargate.fandom.com/wiki/Replicator
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 12, 2020, 11:22:24
Vasta-aineita on nimensäkin mukaisesti monenlaisia. Niistä tärkeimpiä eli viruksen neutraloivia vasta-aineita ei tämän hetken parhaan tiedon mukaan ilmeisesti ole kehittynyt kaikille sairastuneille.

C19-viruksen viheliäisyys on siinäkin, että vaikka kuolleisuus ei toistaiseksi ole ollut tartuntataajuuteen suhteutettuna suuri ja keskittyy tiettyihin riskiryhmiin, se aiheuttaa taudista toipuvillekin monenlaisia vaurioita, joista kaikkia tuskin vielä tiedetäänkään. Vähintään sadattuhannet ympäri maailmaa tulevat saamaan ainakin kroonisia sydän-, maksa- munuais- ja keuhkosairauksia, ja näiden elinten vajaatoimintaa. Viruksen tiedetään vaikuttavan myös suoraan keskushermoston toimintaan, eli aivoillekin saattaa tapahtua osumaa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - toukokuu 12, 2020, 11:55:44
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 12, 2020, 10:32:43
Toinen ihminen on jo pitkään ollut "potentiaalinen hengen- tai ainakin terveydenvaara". Vaarallisin otus, mihin suomalaisessa metsässä voi törmätä lienee ihminen. Tai ehkä punkki on vielä vaarallisempi?

Olen olut käsityksessä, että jos on punkkirokotus ajantasalla, punkkien ei pitäisi olla sen vaarallisempia kuin mitä pahimmassa tapauksessa antibiooteilla voidaan hoitaa. Onko minun syytä päivittää kästyksiäni?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 12, 2020, 12:23:09
^ Toinen punkkitauti (TBE-viruksen (tick-borne encephalitis virus) aiheuttama puutiaisaivokuume) on ehkäistävissä rokotteella, ja toinen hoidettavissa antibiootein (Borrelia burgdorferi -bakteerin aiheuttama Lymen borrelioosi). Duodecim kuitenkin esittää, että "Suomen vaarallisimpana eläimenä voidaan perustellusti pitää puutiaista (punkkia), aiheuttavathan sen välittämät taudit vuosittain tuhansien ihmisten sairastumisen. "  lähde: Puutiainen ja sen levittämät taudit (https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=kpp00002) (Duodecim). En tiedä, millainen on rokotekattavuus, mutta veikkaan, ettei kovin kattava. On aika kallis se rokote. Tauti tuntuu kyllä levinneen uusille alueille, aiemminhan se oli lähinnä Ahvenanmaalla ja joillakin rannikon kaupungeilla, nyt kauempana sisämaassa.

Ilmeisesti viruksille lienee hankalaa kehittää lääkettä, ainakin hankalampaa kuin bakteereille. Duodecimin  (https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00562&p_hakusana=virus#s6)mukaan "Vain muutamiin virustauteihin on olemassa tehokas lääkehoito. Tärkeimmät näistä ovat HI-virusinfektio, influenssa, herpesvirusinfektio, hepatiitti B- ja C -virusinfektiot sekä vesirokko ja vyöruusu. Useisiin tärkeisiin virustauteihin on tehokas rokote."

Olikohan niin, että viruslääkkeet pitävät oireita kurissa, mutteivat varsinaisesti eliminoi virusta, joka jää (usein?) asumaan elimistöön? Muistelen esim. HIV-lääkkeiden ja herpes/yskänrokkolääkkeiden toimivat sillä lailla (saa korjata, jos joku tietää, tai jaksaa penkoa esiin tietoa). Ainakin yskänrokossa virus jää hoidon jälkeenkin lepotilaan johonkin hermoston mutkaan, ja kun vastustuskyky uudelleen heikkenee tilapäisesti, puhkeaa huuliherpes jälleen "kukkaan".

Jotkut virukset ovat siinä mielessä perin nästy shit, että aikaansaavat syöpää, esimerkkejä syöpäviruksista ovat hepatiitti B- ja C -virus (maksasyöpä), papilloomavirus (HPV, kohdunkaulan syöpä) ja Epstein–Barrin virus (EBV, lymfooma). Varmaan on vielä liian aikaista sanoa, olisiko SARS-CoV-2 syöpävirus?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - toukokuu 12, 2020, 13:48:00
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 12, 2020, 09:48:35
No, eipä se järin hykerrytä että tulevaisuudessa tai isommassa kuvassa on niin tai noin, jos sattuu kakkanakki juurikin omalle kohdalle. Kaikenlaista filosofiaa on netti tulvinut jossa ilkutaan länkkärille että oletpa jänishousu kun et pysty elämään sen tietoisuuden kanssa että sitä elämässä ei pysty kaikkea hallitsemaan ja nirrikin lähtee. Mutta onhan tämä nyt kumminkin vähän erikoinen tilanne kun toisesta ihmisestä on tullut potentiaalinen hengen- tai ainakin terveydenvaara.

Heinäsirkat uhkaavat 250 miljoonan afrikkalaisen ravintoturvallisuutta, joten sikäli voin ymmärtää heidän ilkkumisensa ja jopa yhtyä siihen.

Miten pitäisi tulkita ajatus, että toisesta ihmisestä on tullut potentiaalinen hengen- ja terveydenvaara? Sitä se on monella tapaa, niin kuin myös ainoa varsinainen suojamme muita luonnonilmiöitä vastaan.

Jos pakko on paras neuvonantaja, niin köyhissä maissa on säilytetty luultavammin suhteellisuudentaju kuin meillä. Ei siitä ole kuin vähän yli vuosi, kun Suomessa aiottiin viedä kansalliset ydintoiminnot yksityisomistukseen, kuten terveydenhuolto, vesihuolto ja sosiaalihuolto. Ihmiset ymmärsivät tosin vastustaa noita hankkeita, mutta mikä on se riski, joka koituu väärästä turvallisuudentunteesta?

Kehtaisin melkein väittää ihmisten ylireagoivan koronariskiin, kun sitä verrataan ihmisten reaktioon vaikkapa mainitsemiani poliittisia riskejä kohtaan. Jos rakennamme tarpeeksi haavoittuvan yhteiskunnan, kerjäämme useita realisoituvia riskejä, joista pandemiat ovat vain yksi ulottuvuus. Silti ympäristöriskeistä puhuminen yleisesti on kaikunut kuuroille korville, koska niihin varautuminen maksaisi jotain etukäteen. Kustannukset riskeihin varautumiselle ovat siis etupainotteisia, eivätkä ne kaikki realisoidu.

Pidän mainittuja ympäristöriskejä moninkertaisesti vaarallisempina myös suomalaisille kuin tartuntatauteja. Mutta jos näitä riskejä yrittää eritellä ihmisille, törmään samaan ilmiöön kuin yrittäessäni selittää rokotteiden hyödyllisyyttä rokotevastaisille: havaittu riski heidän mielissään on niin toisesta maailmasta kuin väitetyt riskit, ettei selityksellä vaaran tuottavan ilmiön luonteesta ole mitään mahdollisuutta mennä läpi. Tilastomatematiikkaan vetoaminen ei tällöin auta, koska sen sisäistäminen vaatisi tilastomatemaattisesti suuntautunutta mieltä. Vastaavasti on ihmisiä, joiden ilmeisesti on käsitteellisellä tasolla täysin mahdotonta erottaa säätä ja ilmastoa. Ajatus jälkimmäisestä emergenttinä ja kvalitatiivisesti ensimmäisestä eroavana käsitteenä on mahdoton selitettävä. Keskustelu jää sille tasolle, satoiko eilen lunta vai paistoiko aurinko. Eilen paistoi aurinko, joten älä huoli.

Niinpä näillä eväillä mennään eteenpäin. Jos se ei miellytä, niin omasta puolestani olen kovin väsynyt hävittyjen poliittisten taistelujen jäljiltä antaakseni sympatisoivaa vastausta ihmisten kulloisiinkin huoliin. Toinen ihminen on aina ollut sekä tärkein suojamme luonnonvoimia vastaan, että pahin riski ihmisen hengelle ja terveydelle. Jopa tuhkaan hautautuneen Pompeijin asukkaat päättivät rakentaa kaupunkinsa tulivuoren kupeeseen. Kävivätköhän hekin ensin poliittisen debatin vuoren aiheuttamista riskeistä? Varoittiko heitäkin joku vaaratietoisempi kansalainen aktiivisuuden noususta ennen kohtalokasta purkausta -varoitus, jonka muut sysäsivät sivuun kyllästyneellä eleellä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - toukokuu 12, 2020, 14:26:20
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 12, 2020, 10:32:43
^
Toinen ihminen on jo pitkään ollut "potentiaalinen hengen- tai ainakin terveydenvaara". Vaarallisin otus, mihin suomalaisessa metsässä voi törmätä lienee ihminen. Tai ehkä punkki on vielä vaarallisempi?

Tästä koronahärdellistä minulla pyörii non-stop mieleni kovalevyllä luupissa jostain syystä eräs kohtaus eräästä aika tuoreesta (ei kovin häävistä) scifi-leffasta, jonka loppuhuientumassa pörräsi alien-hyönteislauma tornadonkaltaisessa muodostelmassa kuningattarensa ympärillä. (Mikähän mahtaa olla leffan nimi? Jokin jatko-osa, mutta ei Alien.)

Me ihmiset emme sentään ole kuin sellaiset hyönteiset, joilla kaikilla on sama yhden kuningattaren jälkeläisilleen antama geneettinen perimä, emmekä mikään yhtenäis-Borg. Kuitenkin tämä korona iskee kyllä ihmisyytemme ytimeen toisella lailla: me ihmiset olemme laumaeläimiä, meillä on genomiimme koodattuna prososiaalinen käyttäytyminen, olemme riippuvaisia muista ihmisistä (kuka enemmän, kuka vähemmän) - lajimme ei olisi niin fiksu, kuin se on, ilman sekä kommunikaatiokykyä että yhteistyökykyä, että myös yhteistyöhalua, ja halua solmia ja ylläpitää sosiaalisia suhteita. Jos meiltä riistetään sosiaaliset suhteet, masennumme herkästi, sillä sellainen tilanne on luonnoton meidän lajimme kaltaisille sosiaalisille eläimille. Joudumme valitsemaan koronariskin ja yksinolemisen riskin välillä.
Olisiko se elokuva ollut Matrix Revolutions?
https://www.episodi.fi/elokuvat/matrix-revolutions/
Siinä 250 000 koneötökkää penetroituu ihmisten viimeiseen bunkkeriin pörräämään.
https://matrix.fandom.com/wiki/Battle_of_Zion
(https://thumbs.gfycat.com/DirectCriminalGalapagosalbatross-size_restricted.gif)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 12, 2020, 14:53:57
^
Se olikin tämä: Independence Day Resurgence Final Battle - Harvester Queen (https://www.youtube.com/watch?v=ObXttr7ZFDA) mutta kiitos arvauksesta, a4.

(Sorry OFF topic).

Kuinkahan kauan ihminen voi olla eristyksissä sekoamatta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 12, 2020, 14:56:43
Lainaus käyttäjältä: Laika - toukokuu 12, 2020, 13:48:00
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 12, 2020, 09:48:35
No, eipä se järin hykerrytä että tulevaisuudessa tai isommassa kuvassa on niin tai noin, jos sattuu kakkanakki juurikin omalle kohdalle. Kaikenlaista filosofiaa on netti tulvinut jossa ilkutaan länkkärille että oletpa jänishousu kun et pysty elämään sen tietoisuuden kanssa että sitä elämässä ei pysty kaikkea hallitsemaan ja nirrikin lähtee. Mutta onhan tämä nyt kumminkin vähän erikoinen tilanne kun toisesta ihmisestä on tullut potentiaalinen hengen- tai ainakin terveydenvaara.

Heinäsirkat uhkaavat 250 miljoonan afrikkalaisen ravintoturvallisuutta, joten sikäli voin ymmärtää heidän ilkkumisensa ja jopa yhtyä siihen.

Miten pitäisi tulkita ajatus, että toisesta ihmisestä on tullut potentiaalinen hengen- ja terveydenvaara? Sitä se on monella tapaa, niin kuin myös ainoa varsinainen suojamme muita luonnonilmiöitä vastaan.

Jos pakko on paras neuvonantaja, niin köyhissä maissa on säilytetty luultavammin suhteellisuudentaju kuin meillä. Ei siitä ole kuin vähän yli vuosi, kun Suomessa aiottiin viedä kansalliset ydintoiminnot yksityisomistukseen, kuten terveydenhuolto, vesihuolto ja sosiaalihuolto. Ihmiset ymmärsivät tosin vastustaa noita hankkeita, mutta mikä on se riski, joka koituu väärästä turvallisuudentunteesta?

Kehtaisin melkein väittää ihmisten ylireagoivan koronariskiin, kun sitä verrataan ihmisten reaktioon vaikkapa mainitsemiani poliittisia riskejä kohtaan. Jos rakennamme tarpeeksi haavoittuvan yhteiskunnan, kerjäämme useita realisoituvia riskejä, joista pandemiat ovat vain yksi ulottuvuus. Silti ympäristöriskeistä puhuminen yleisesti on kaikunut kuuroille korville, koska niihin varautuminen maksaisi jotain etukäteen. Kustannukset riskeihin varautumiselle ovat siis etupainotteisia, eivätkä ne kaikki realisoidu.

Pidän mainittuja ympäristöriskejä moninkertaisesti vaarallisempina myös suomalaisille kuin tartuntatauteja. Mutta jos näitä riskejä yrittää eritellä ihmisille, törmään samaan ilmiöön kuin yrittäessäni selittää rokotteiden hyödyllisyyttä rokotevastaisille: havaittu riski heidän mielissään on niin toisesta maailmasta kuin väitetyt riskit, ettei selityksellä vaaran tuottavan ilmiön luonteesta ole mitään mahdollisuutta mennä läpi. Tilastomatematiikkaan vetoaminen ei tällöin auta, koska sen sisäistäminen vaatisi tilastomatemaattisesti suuntautunutta mieltä. Vastaavasti on ihmisiä, joiden ilmeisesti on käsitteellisellä tasolla täysin mahdotonta erottaa säätä ja ilmastoa. Ajatus jälkimmäisestä emergenttinä ja kvalitatiivisesti ensimmäisestä eroavana käsitteenä on mahdoton selitettävä. Keskustelu jää sille tasolle, satoiko eilen lunta vai paistoiko aurinko. Eilen paistoi aurinko, joten älä huoli.

Niinpä näillä eväillä mennään eteenpäin. Jos se ei miellytä, niin omasta puolestani olen kovin väsynyt hävittyjen poliittisten taistelujen jäljiltä antaakseni sympatisoivaa vastausta ihmisten kulloisiinkin huoliin. Toinen ihminen on aina ollut sekä tärkein suojamme luonnonvoimia vastaan, että pahin riski ihmisen hengelle ja terveydelle. Jopa tuhkaan hautautuneen Pompeijin asukkaat päättivät rakentaa kaupunkinsa tulivuoren kupeeseen. Kävivätköhän hekin ensin poliittisen debatin vuoren aiheuttamista riskeistä? Varoittiko heitäkin joku vaaratietoisempi kansalainen aktiivisuuden noususta ennen kohtalokasta purkausta -varoitus, jonka muut sysäsivät sivuun kyllästyneellä eleellä?

Afrikkalaisilla on parempaakin tekemistä kuin ilkkua länkkäreille. Vaikea sanoa onko se huvittavaa, säälittävää vai suorastaan skitsoa että länkkärit ilkkuvat länkkäreille, eivätkä ketkään muut. On vähän kuin tyyppi jolla on paskat omissa housuissaan nauraa räkättäisi toiselle tyypille jolla on myös.

Ainoa hyvä teko jonka länkkäri voi tehdä on lopettaa itsensä välittömästi ja mahdollisimman ympäristöystävällisesti. Mutta jos ns. länsimaat tyhjenisivät, sen tilan täyttäisivät kaikkien muiden ilmansuuntien asukkaat, eivätkä he eläisi tippaakaan sen ympäristöystävällisemmin kuin nykyinen asujaimisto. Todennäköisesti porsastelisivat vieläkin enemmän, koska heille ei ole kehittynyt kulttuurisena taakkana länkkäreistä osalle tuttua syvää syyllisyydentunnetta.

Mikäli koronasta pitää oleman hyötyä maapallolle, sen on syytä lahdata porukkaa joka mantereelta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - toukokuu 12, 2020, 19:38:56
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 12, 2020, 14:56:43
Ainoa hyvä teko jonka länkkäri voi tehdä on lopettaa itsensä välittömästi ja mahdollisimman ympäristöystävällisesti.

Ei se nyt ainoa ole, enkä muutenkaan aivan tavoita, miksi vastauksesi lähti liikkeelle sellaisesta binariteetista, jonka mukaan meillä on käsissämme joko ylikulutukseen perustuva itsetuhoinen sivilisaatio tai ihmisen sukupuutto.

Siihen nähden että olen saanut joskus lokaa niskaani naiivista ihmiskäsityksestä, ei mainitun kritiikin kärki ole ainakaan monisävyisempi rinnastaessaan lajimme älyllisiltä ominaisuuksiltaan yksisoluisiin mikrobeihin petrimaljassa. On kyllä totta että millä hyvänsä poliittisella hankkeella on vastustajansa, ja että on koko liuta vastustettavia hankkeita, mutta se ei ole sama asia kuin väittää, että sen vuoksi ei voi olla olemassa mitään kannatettavia hankkeita.

So. en näe, miksi pessimistin karikatyyri olisi jotenkin jalompi kuin optimistin karikatyyri, jos molempien kulmat silminnähden repsottavat suuntaansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 12, 2020, 19:54:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 12, 2020, 10:44:16Jostain joskus painoin mieleeni että ihminen ei ole laumaeläin, vaan (juurikin tuo) sosiaalinen eläin. Laumaeläimet liikkuvat nimenomaan laumana.

Laumaeläimet ovat taso-eläimiä. Muodostuvat kuvioon, tasanko-oloissa.

Kalat ovat palloeläimiä. Muodostuvat kuvioon, pallomaisesti, ja tarvittaessa eriytyvät tästä muodosta.

Muurhaiskäpy on palloliikuskelija. Menee kuten tavan eläin (tai joku), tosin ajoittain painuu palloksi. Ei tosin tee kovin kaksista, pallomaisissa oloissaan, kuten esim kalat saattavat vähän tehdä, tai tasankolaumat.

Ihminen on tätä kuvaustapaa käyttäen, vuoriston laumalainen. Liehuu eri orbitaaleillakin, tai tähän ei taida monessa kyetä, enimmäkseen orbitaalien vastakohtaa, tai miten tätä voisikaan ajatella.

Jollain "toiminta"tasolla", ihminen voi olla vahvasti pallotyyppinen pyörittelijä. Pyramidi menee vähän siihen suuntaa, ja piiriin pieneen, pyörii paremmin viereen. En osaa runoilla, mut ei mitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 12, 2020, 22:20:38
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4068ed12-1ee7-4876-9d16-e4a68f3c3d5b?fbclid=IwAR2V8ln9W-BgYdji8KPUPRrad6nSKTUk-mqJ_I3eyomH9mJHVsFWkDOq4hg

Vilma kertoo, että hänellä koronaoireet ovat lähinnä samat kuin normaalissa flunssassa.

– Vähän otti myös hengenpäälle, mutta luulen, että se liittyi tähän huoleen. Sykkeet olivat lähellä 200.

Saatuaan koronan Vilma mietti, että mitä hän teki väärin.

– Kävin ripsihuollossa kolme viikkoa sitten, ja sen jälkeen olen ollut vain kotona. Ja käynyt kaupassa.

Vilman Juuso-puoliso epäilee, että hän on saattanut tuoda viruksen perheeseen.

– Olen kuitenkin käynyt koko ajan töissä.

Vaikka Juusoa ei ole testattu, myös hän epäilee saaneensa koronan. Juusolla on samankaltaista flunssaa kuin Vilmalla.

– Meillä on ollut vain helvetin huono tuuri, Juuso toteaa.

...

Vilma ihmettelee Youtube-kanavallaan korona-puhelimesta saamiaan ohjeita. Kun Vilma epäili sairastuneensa koronaan, hän soitti valtion organisoimaan korona-neuvontapuhelimeen.

– Minä kysyin, että miten tulen testiin. He kysyivät, onko minulla autoa? No ei ole. Saanko jostain kyydin? No en saa. Joo, tuu bussilla, Vilma kertoo saaneensa vastauksen.

– Kysyin vielä, että tarvitsenko maskia, niin sieltä vastattiin, että en.

Lopulta selvisi, että Vilmalla olikin korona.

– Nyt en oikein hiffaa, Vilma hämmästeli saamiaan ohjeita.

Ilmeisesti Vilma on toiminut ohjeiden mukaisesti ja altistanut tietämättään kanssamatkustajia.

Lisähuolta Vilmalle tuo lähestyvät synnytys.

– Syntyvä vauvanikin saa koronaviruksen ja hänet luultavasti eristetään.

Vilma kertoo lisäksi, että hän kärsii erittäin korkeasta verenpaineesta.

– 158/100, Vilma paljastaa.

Vilma kertoo olevansa täynnä niin paljon murhetta, ettei tiedä itkeäkö vai nauraa. Yhden valopilkun Vilma tilanteestaan löytää.

– Saan synnytykseen eristyshuoneen, joten luultavasti Juusokin pääsee synnytykseen mukaan.


Puoliso ei voinut kuskata, miksi? Jos jäi ihmettelemään maskittomuutta, niin miksei sitten kumminkin käyttänyt maskia? Onko puoliso edelleenkin käynyt "koko ajan töissä"? (Eiköhän mieluummin kokoajan.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 12, 2020, 23:58:50
Al Arabiyassa oli jutskaa somalialaisista imaameineen:

Somali imams spread the idea that Muslims are immune to coronavirus, prompting backlash from medical professionals and mainstream Islamic scholars (https://english.alarabiya.net/en/coronavirus/2020/05/10/Muslims-immune-to-coronavirus-some-imams-in-Somalia-say-putting-public-at-risk.html).

"Some imams in Somalia are saying Muslims are immune to COVID-19, going against senior Muslim scholars who have insisted the coronavirus pandemic is a severe threat to all people around the globe.

"People are very religious in Somalia and we believe what our imams tell us more than any doctor or any government," the medical source added".


Ottakoot nyt sitten Darwin-palkinnon arvoisesti vastaan sen, mitä Allah suo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - toukokuu 13, 2020, 00:21:46
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 12, 2020, 23:58:50
Al Arabiyassa oli jutskaa somalialaisista imaameineen:

Somali imams spread the idea that Muslims are immune to coronavirus, prompting backlash from medical professionals and mainstream Islamic scholars (https://english.alarabiya.net/en/coronavirus/2020/05/10/Muslims-immune-to-coronavirus-some-imams-in-Somalia-say-putting-public-at-risk.html).

"Some imams in Somalia are saying Muslims are immune to COVID-19, going against senior Muslim scholars who have insisted the coronavirus pandemic is a severe threat to all people around the globe.

"People are very religious in Somalia and we believe what our imams tell us more than any doctor or any government," the medical source added".


Ottakoot nyt sitten Darwin-palkinnon arvoisesti vastaan sen, mitä Allah suo.
Toivoisin noiden olevan immuuneja väestönkasvulle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 13, 2020, 00:27:45
Somalialaisista imaameista voi kyllä todeta, että tuo ei ole suinkaan ainoa vahingollinen idea, mitä viljelevät - jopa kaukana niistä vahingollisimmista. Ja kun väestö siellä alkaa sairastua, niin se on tietenkin länsimaisten vakoojien ja Lääkärit ilman rajoja -järjestön syytä...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 13, 2020, 01:36:42
Kauppareissulla syntyi ennätys, nyt näin peräti 4:llä maskit naamassa. Kateellisena vähän katselin kun osa niistä on niitä ihan virallisen näköisiä sinisiä hoitajan/kirurgin maskeja. Onko ne hoitajia itse? Vaan niinpä sitten Tokmannissa äkkäsin että niitähän myydään kassan vieressä vinot pinot! 10 kpl paketti 8,90. CE-merkittyjä. 3-kerroksellisia ja 95% suodattaa bakuista ja hiukkasista. Ostin paketin.

 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 13, 2020, 09:39:17
Damn. Minä maksoin eilen Prismassa 15,95 e kahden maskin pakkauksesta. Ne tosin ovat pestäviä kestomaskeja. Lienevätkö nuo Tokmannin maskit kertakäyttöisiä jotka sitten kuulema nakataan ojaan tai kadulle, ja maailmalla vesistöihin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Unforgiven - toukokuu 13, 2020, 11:20:09
Pieni tarina viime viikolta keskussairaalasta, jossa sattuneesta syystä paremman tekemisen puutteessa makoilin.

Minut siirrettiin vuodeosastolle 2 hengen huoneeseen, jossa jo ennestään oli mieshenkilö. Vaikka pari sanaa vaihdettiinkin lähinnä televesion kaukosäätimestä, huomasin heti miehen olevan erittäinkin huonokuntoinen. Nukahteli mm. kesken lauseen. Meni muutama tunti ja hoitaja tuli mittaamaan mieheltä kuumetta. Digitaalit jäivät näyttämään lukemia 39.7. Mies totesi, että edellisellä mittauksella oli saatu "vain" 38.7.

Hoitaja valahti kalpeaksi ja sanoi, että hänen täytyy lähteä konsultoimaan. Meni 15 minuuttia ja huoneen ovi käytiin lyömässä mitään sanomatta kiinni. Siinä vaiheessa aloin katselemaan pakoreittejä. Viiden minuutin päästä huoneeseen syöksyi kaksi suojapukuista ja -maskista henkilöä, ilmeisesti lääkäri ja hoitaja. Minut käskettiin ottamaan vain arvotavarat mukaani ja poistumaan välittömästi huoneesta. Siinä sitten osaston aulassa istuin puoli tuntia ennen kuin kukaan tuli kertomaan mitään. Eikä sitten kerrottu senkään jälkeen ohjattiin vain uuteen huoneeseen.

Tiedän kyllä suurin piirtein mistä oli kysymys. Ihmettelen vain suuresti miksi minut ns. "riskiryhmäläisenä" alunperinkään vietiin tuohon huoneeseen kun tiedettiin siellä olevan potilaan kunto. Täynnä vuodeosasto ei ollut.

Itse episodi oli kuin elokuvasta. Puuttui vain ilmastointihormeista tuleva savu ja helikopteriäänet taivaalla. Itse olin kyllä valmis toimintaan ja ottamaan sankarin roolin. No, ei tarvinnut tällä kertaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 13, 2020, 11:36:44
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - toukokuu 13, 2020, 11:20:09
Pieni tarina viime viikolta keskussairaalasta, jossa sattuneesta syystä paremman tekemisen puutteessa makoilin.

Minut siirrettiin vuodeosastolle 2 hengen huoneeseen, jossa jo ennestään oli mieshenkilö. Vaikka pari sanaa vaihdettiinkin lähinnä televesion kaukosäätimestä, huomasin heti miehen olevan erittäinkin huonokuntoinen. Nukahteli mm. kesken lauseen. Meni muutama tunti ja hoitaja tuli mittaamaan mieheltä kuumetta. Digitaalit jäivät näyttämään lukemia 39.7. Mies totesi, että edellisellä mittauksella oli saatu "vain" 38.7.

Hoitaja valahti kalpeaksi ja sanoi, että hänen täytyy lähteä konsultoimaan. Meni 15 minuuttia ja huoneen ovi käytiin lyömässä mitään sanomatta kiinni. Siinä vaiheessa aloin katselemaan pakoreittejä. Viiden minuutin päästä huoneeseen syöksyi kaksi suojapukuista ja -maskista henkilöä, ilmeisesti lääkäri ja hoitaja. Minut käskettiin ottamaan vain arvotavarat mukaani ja poistumaan välittömästi huoneesta. Siinä sitten osaston aulassa istuin puoli tuntia ennen kuin kukaan tuli kertomaan mitään. Eikä sitten kerrottu senkään jälkeen ohjattiin vain uuteen huoneeseen.

Tiedän kyllä suurin piirtein mistä oli kysymys. Ihmettelen vain suuresti miksi minut ns. "riskiryhmäläisenä" alunperinkään vietiin tuohon huoneeseen kun tiedettiin siellä olevan potilaan kunto. Täynnä vuodeosasto ei ollut.

Itse episodi oli kuin elokuvasta. Puuttui vain ilmastointihormeista tuleva savu ja helikopteriäänet taivaalla. Itse olin kyllä valmis toimintaan ja ottamaan sankarin roolin. No, ei tarvinnut tällä kertaa.

Aika hurjaa. Toivottavasti ei kerro keskimääräistä kuvaa osaamisen ja potilassijoittelun tasosta, vaan on poikkeus.

Vaimon sukulaisista yksi pariskunta ei tahtonut millään enää suostua mihinkään terveydenhoidollisiin toimenpiteisiin. Oli historiassa useampia pahoja hoitovirheitä ja vahinkoja rutiinileikkauksia tehtäessä, seurauksina pitkäaikaisia rankkoja hoitoja ym.

Olenkin verrannut operaatioita autonkorjaukseen. Auton (polttomoottorisellaisen) konetilassa on niin monenlaista letkua, putkea, anturia ja liitintä, että esimerkiksi sylinterinkannen irroituksen ja uudelleenasennuksen jälkeen on lähes mahdotonta, että kaikki pelaisi hyvin vielä remontin jälkeen. Vuotavia kohteita ja huonoja kontakteja sekä väärää kautta vedettyjen röörien irtoamisia sattuu vielä kuukausienkin jälkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 13, 2020, 12:20:24
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 13, 2020, 11:36:44Olenkin verrannut operaatioita autonkorjaukseen. Auton (polttomoottorisellaisen) konetilassa on niin monenlaista letkua, putkea, anturia ja liitintä, että esimerkiksi sylinterinkannen irroituksen ja uudelleenasennuksen jälkeen on lähes mahdotonta, että kaikki pelaisi hyvin vielä remontin jälkeen. Vuotavia kohteita ja huonoja kontakteja sekä väärää kautta vedettyjen röörien irtoamisia sattuu vielä kuukausienkin jälkeen.


Onneksi auton ylläpitoon, ja sen mahdollisuuteen, on kuitenkin kiinnitetty huomiota.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 13, 2020, 13:43:33
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-loysivat-kolmen-laakehoidon-yhdistelman-joka-saattaa-tehota-lievaan-ja-keskivaikeaan-koronavirustautiin/

"Tutkijat ovat saaneet alustavaa näyttöä siitä, että varhain aloitettu kolmen lääkehoidon yhdistelmä saattaa olla paitsi turvallinen myös tehokas lievän ja keskivaikean koronavirustaudin COVID-19 hoidossa.   

Tämä yhdistelmä on MS-tautilääkkeenä tunnettu beeta-1b-interferoni, hepatiitti C -viruksen hoitoon käytettävä ribaviriini sekä HIV-lääkeyhdistelmä lopinaviiri-ritonaviiri."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - toukokuu 13, 2020, 15:13:45
^ noista kemiallisista nimistä saisi hyvän juomapelin: https://m.slashdot.org/story/55853

Ja huumoria: https://www.thoughtco.com/molecules-with-funny-or-weird-names-608523
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - toukokuu 13, 2020, 16:40:27
13.5.2020: IS.:
"Ruotsin koronakuolemien määrä nousi jälleen rajusti
Ruotsissa on kirjattu eilisen jälkeen 147 uutta koronavirukseen liitettyä kuolemantapausta, kertovat kansaterveysviranomaiset. Epidemian alusta saakka kuolleita on nyt yhteensä jo 3 460.

Suomessa yhdeksän uutta koronakuolemaa
Koronaviruksen aiheuttamaan tautiin on nyt Suomessa kuollut 284 ihmistä, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL. Eilisestä kuolemantapaukset ovat lisääntyneet yhdeksällä."
Raja railona repeää!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 13, 2020, 17:06:11
Taisin lukea jonkun lässytyksen jossa löoistiin ettei tuosta ym. erosta voi hihhuloida kun tilastot blaa blaa. En jaksanut linkittää tänne. Tottahantoki voi käydä niin että pidemmänpäälle missä tahansa maassa alkaa ruumiita tulla oikein läjäpäin, mutta kyllästyttää että edes siitä ei saisi tuntea pienenpientä iloa että täällä Suomessa ei vielä menee ns. totaalisesti päin helvettiä. Loputon huoli ja epävarmuus tarvitsee myös valonpilkahduksensa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - toukokuu 13, 2020, 19:59:57
Miten testaamisen lisääminen estää virusta leviämästä?
Ainoa tapa lienee eristää tartunnan saanut, mitään muuta kuin oireita ei  pystytä hoitamaan.
Jos virus "keksitään", ei sitä pystytä tappamaan. Se jyllää potilaassa sen minkä haluaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 13, 2020, 20:05:45
Testauksen ja tartunnan saaneen kanssa kontaktissa olleiden jäljitttämisen ideana on mahdollisimman laajasti eristää tartuttajat sen sijaan että kaikki mahdollisesti tartutettavat eristetään. Niitä pyritään myös eristämään joille koronavirustauti odotettavasti olisi vakava.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - toukokuu 13, 2020, 20:15:09
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 13, 2020, 20:05:45
Testauksen ja tartunnan saaneen kanssa kontaktissa olleiden jäljitttämisen ideana on mahdollisimman laajasti eristää tartuttajat sen sijaan että kaikki mahdollisesti tartutettavat eristetään. Niitä pyritään myös eristämään joille koronavirustauti odotettavasti olisi vakava.

Yksilö joka on testattu ja todettu taudin kantajaksi ei siis itse hyödy testauksesta juurikaan mitään. Sairaalaankin pääsee/joutuu oireiden mukaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - toukokuu 13, 2020, 20:23:00
Juolahti mieleen ajatus kun desi poistaa käsistä virukset,,tämän koronankin ilmeisesti niin eikö se tekisi saman sisuskaluissa. Pitäisikö alkaa kittamaan käsidesiä litrakaupalla. Ainakin kova känni siitä seuraa kun desin alkopitoisuus on n. 80 %.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 13, 2020, 20:30:59
^
Tuohan on Trumpilta varastettu idea. Hän sitä desiä oli pistoksina tarjoamassa Ameriikan kanssalle suojaksi ja parannukseksi.
Lisäksi Trumpin hoitovalikoimasta löytyy auringonvalokylpyjä keuhkoille, jos vain nyt keksittäissin, milen äse valo sinne sisuksiin saadaan. Siihen asti ei muuta kuin seisomaan ulos naama kohti aurinkoa ja suu auki.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 13, 2020, 20:44:56
Lainaus käyttäjältä: Sepe - toukokuu 13, 2020, 20:15:09
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 13, 2020, 20:05:45
Testauksen ja tartunnan saaneen kanssa kontaktissa olleiden jäljitttämisen ideana on mahdollisimman laajasti eristää tartuttajat sen sijaan että kaikki mahdollisesti tartutettavat eristetään. Niitä pyritään myös eristämään joille koronavirustauti odotettavasti olisi vakava.

Yksilö joka on testattu ja todettu taudin kantajaksi ei siis itse hyödy testauksesta juurikaan mitään. Sairaalaankin pääsee/joutuu oireiden mukaan.

Miten olisi hyvä mieli siitä että tietoisena tartunnastaan tajuaa ja voi pysyä kotona, eikä tartuta muita yksilöitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 13, 2020, 22:08:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 13, 2020, 09:39:17
Damn. Minä maksoin eilen Prismassa 15,95 e kahden maskin pakkauksesta. Ne tosin ovat pestäviä kestomaskeja. Lienevätkö nuo Tokmannin maskit kertakäyttöisiä jotka sitten kuulema nakataan ojaan tai kadulle, ja maailmalla vesistöihin?
Kertakäyttöisiä, ainakin siihen kehotetaan. Minä saattaisin polttaa ne uunissakin niin ei vesistöt saastu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 13, 2020, 22:10:16
Suomessa uutisoitiin laajalti, että maaliskuussa 2020 kuolleisuus Suomessa oli laskenut koronapandemiasta huolimatta. Rehellisempää olisi ollut sanoa, että kuolleisuus oli 2000-luvun keskimääräisellä tasolla. Hiukan pystytettyjen rajoitustenkin ansiosta. Koronakuolemia oli 17, kuolleita kaikkiaan ennakkotiedon mukaan 4599. Maaliskuun kuolleisuus 2000-luvulla on ollut keskimäärin 4590 henkeä, vuonna 2019 maaliskuussa kuoli 4851 henkeä.

Huhtikuussa 2020 koronakuolemia sattuikin Suomessa jo 194, mikä ei vielä muodosta isoa piikkiä kuolleisuudessa. Tuo tarkoittanee kuolleita, joilla on varmennettu koronatartunta. Vaikka olisi kuollut liikenneonnettomuudessa. Mutta pääasiassa luvussa ovat niitä joitten kuolemaan korona on vaikuttanut mutta vain pienempi osa niistä.

Kuolleisuudessa suhteessa väkimäärään (51 kuolemaa miljoonaa asukasta kohden) Suomi on sijalla 30 parinsadan maan joukossa (koko maailma 37,9 kuolemaa miljoonaa asukasta kohden). Epidemian vaihe maassa vaikuttaa tietenkin merkittävästi. Ja erot tilastoinnissa. Kärkipäässä on sellaisia maita kuin San Marino (yli 1 tuhannesta), Belgia, Espanja, Italia. Englanti, Ranska, Ruotsi, Alankomaat, Irlanti, USA (253 kuollutta miljoonaa asukasta kohden), Sveitsi, Kanada, Equador
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - toukokuu 13, 2020, 23:19:25
Liikenneonnettomuudet tai niiden puuttuminen vaikuttavat kuolleisuuslukuihin. 239 v.
2018.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 13, 2020, 23:38:41
Olisi läjäpäin matskua (Ja lisää kertyy päivittäin hirmuiseen tahtiin) niin tänne, tiedeketjuun kuin hallitusketjuunkin. Yhdellä ihmisellä ei yksinkertaisesti ole aikaa perehtyä kaikkeen informaatioon ja pohtimisen arvoiseen, mitä tämän sirkuksen ympärillä tapahtuu niin tutkimusten saralla, kansainvälisen ja kotimaisen politiikan kentässä, kuin alueellisella ruohonjuuritasolla. Tartunnan ohella infoähky on alituinen riski. Muttapa mutta.

Löysin seuraavan laadukkaan, viikkopäivitetyn koostekanavan kolme viikkoa sitten, ja laitan sen myös tänne, jos joku kiinnostuisi sitä seuraamaan. Kyseessä on erityisasiantuntijan ylläpitämä kanava ja siinä kansantajuistetaan viikon välein, mitä pandemian kansainvälisessä tutkimuksessa kullakin viikolla tapahtuu. Nyt mennään viidennessä jaksossa.

Kanavan ylläpitäjä on tohtori Nicholas Tatonetti (http://tatonettilab.org/). Hän on Columbian yliopiston (Yhdysvallat) bioinformatiikan apulaisprofessori, ja kanavaansa sponssaa American Medical Informatics Association (AMIA). Sen pitemmittä, tässä uusin jakso:

The C19 Weekly: EP 05: Llamas join the fight! (https://www.youtube.com/watch?v=9TDpgPqLRqc&feature=youtu.be)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 13, 2020, 23:43:40

Jotkut väittävät, että maskit voi olla jopa riski. Jos maskeista tulee trendi, niin mitähän tarkoitusta lopulta palvelevat? Siinä olisi jollekin pähkäiltävää, ei sille, joka päätyy näin käyttäytymään, varsin ilmaisin perustein.

Koronasta kun tuli mainittua lima, ja liman kierto, virusvirran poistamiseen liittyen, niin astmaa jos ajattelee, niin siinä juuri on se tilanne, että limankulku on heikkoa. Limakalvon värekarvoissa vaurioita, tai kalvoissa jotain muuta epätervettä, jolloin limalaasti ei kulje normaalisti, puhdistaen turhaa matskua tärkeiltä alueilta.

Koronassa on tosiaan olemassa se ilmiö, että ihmisen perustoimintoja voi tarkastella aika eri vinkkelistä. Ilman koronaa, jäisi moni havainto tekemättä, ja kirjoittamatta, jolloin jäisi hoksaamatta sellaisiakin asioita, joita koronavenymiseen (extreme) tukeutuen, paljon paremmin mahdollisia.

Yhteiskuntamme tarkemmin ajatellen, on hyvin extremistinen. Se, ettei tätä tajua, ei vaikuta seuraamuksiin, tai tekee niistä hankalempia. Karsitaan kuitenkin selkeimmät tapaukset, ja sopii vaikka ilmeisen ilmaisevasti, maskitoimintakieleen perustuen. Kyllä se siitä ennenpitkää ... Haluu erilaisia maskileikkejä !!

Ongelmana on tosiaan mahdollinen kohtuuttomuus, sen pahempi todellisemmille seikoille. Kun jotain tehdään näyttävästi, niin onko koskaan ajateltu, mitkä tällaisen sivuvaikutukset yleensä tuppaavat helposti olemaan? Vaikea kyssäri.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 13, 2020, 23:46:10
https://www.businessinsider.com/coronavirus-face-mask-light-up-screening-tool-test-2020-5?utm_campaign=sf-bi-main&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&r=US&IR=T

Tartunnan ilmaiseva maski.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 13, 2020, 23:50:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 13, 2020, 23:46:10
https://www.businessinsider.com/coronavirus-face-mask-light-up-screening-tool-test-2020-5?utm_campaign=sf-bi-main&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&r=US&IR=T

Tartunnan ilmaiseva maski.

Erinomainen keksintö.

Laitahan myös tänne: https://kantapaikka.net/index.php/topic,936.0.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - toukokuu 13, 2020, 23:54:31
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - toukokuu 13, 2020, 11:20:09
Pieni tarina viime viikolta keskussairaalasta,...

Tiedän kyllä suurin piirtein mistä oli kysymys. Ihmettelen vain suuresti miksi minut ns. "riskiryhmäläisenä" alunperinkään vietiin tuohon huoneeseen kun tiedettiin siellä olevan potilaan kunto. Täynnä vuodeosasto ei ollut.

Sukulaiseni oli useita viikkoja hoidettavana Laakson sairaalassa (ei koronan takia). Hän kertoi ihmetelleensä, kun osastolle tuli tapaamiskiellosta ja eristystoimista huolimatta harjoittelijoita töihin lyhyiksi muutaman viikon jaksoiksi. Hän oli esittänyt ihmettelynsä henkilökunnalle, mutta ei saanut mitään kunnollista vastausta. Minusta tuo vaikuttaa todella kummalliselta, sillä oppilaitoksethan ovat kiinni. Miten ihmeessä jokin lyhyt harjoittelujakso sitten kuitenkin suoritetaan karanteeniaikana, vaikka tuollaisen harjoittelun voi tehdä koska vain?

Laakson sairaalassa vakava koronaepidemia: 69 työntekijää ja 14 potilasta saaneet tartunnan

KYMMENET Laakson sairaalan työntekijät ovat sairastuneet koronaan maaliskuun puolivälin jälkeen, kertoi Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok) tiedotustilaisuudessa tiistaina.

Vapaavuoren mukaan tartuntoja on todettu maaliskuun 19. päivän jälkeen kaikkiaan 69 henkilöllä. Hänen mukaansa kolmasosa näistä sairastuneista on jo parantunut. Kaikkiaan Laakson sairaala-alueella työskentelee noin 800 henkilöä.

– Noin puolet tartunnoista on todettu kolmella osastolla, joissa hoidetaan koronaan sairastuneita potilaita.

Tartuntoja on jonkin verran myös muilla osastoilla. Vapaavuoren mukaan Laakson koronaterveysasemalla ei sen sijaan ole todettu koronatartuntoja.

Henkilökuntaan kuuluvien lisäksi 14 muulla kuin koronaosastolla hoidettavana ollutta potilasta on Vapaavuoren mukaan saanut koronatartunnan.

Kaikki sairastuneet on asetettu eristykseen ja altistuneet kahden viikon karanteeniin.
– Varotoimenpiteenä ja tilanteen kartoittamiseksi kaikki sairaala-alueella työskentelevät testataan. Näyte otetaan siis myös oireettomilta työntekijöiltä, ja niitä onkin otettu jo lähes viisisataa.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006505531.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 14, 2020, 00:03:40
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 13, 2020, 23:46:10
https://www.businessinsider.com/coronavirus-face-mask-light-up-screening-tool-test-2020-5?utm_campaign=sf-bi-main&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&r=US&IR=T

Tartunnan ilmaiseva maski.


Tällä, jos millä, luulisi maskilain irtoavan. Fantastista.

Sitten vain maskeja värjäilemään, jotta saadaan lisähupia mukaan. Siinä kohdataan sujuvasti, virusrintamaa ja muuta kehittyneempää taidemuotoa, samalla rahalla. Edullista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 14, 2020, 02:53:49
Tuore irlantilaistutkimus: riittävä D-vitamiinitaso -> todennäköisesti lievempi Covid-19-tautimuoto ja pienempi todennäköisyys kuolla koronaan. Tutkijat kehoittavat Irlannin hallitusta muuttamaan D-vitamiinisuositusta.

Vitamin D Determines Severity in COVID-19: Researchers Urge Government to Change Advice (https://scitechdaily.com/vitamin-d-determines-severity-in-covid-19-researchers-urge-government-to-change-advice/amp/?fbclid=IwAR2LMoDeeuzJeRPVYak7pPKjQ1zcnVCc5aqY9v1Ksz3mqk93Wd6anO_XTrg)(SciTechDaily)
Researchers from Trinity College Dublin are calling on the government in Ireland to change recommendations for vitamin D supplements.

A new publication from Dr. Eamon Laird and Professor Rose Anne Kenny, School of Medicine, and the Irish Longitudinal Study on Ageing (TILDA), in collaboration with Professor Jon Rhodes at University of Liverpool, highlights the association between vitamin D levels and mortality from COVID-19.

The authors of the article, just published in the Irish Medical Journal, analyzed all European adult population studies, completed since 1999, which measured vitamin D and compared vitamin D and death rates from COVID-19.

... vitamin D can also support the immune system through a number of immune pathways involved in fighting SARS-CoV-2. Many recent studies confirm the pivotal role of vitamin D in viral infections.

This study shows that, counter intuitively, countries at lower latitude and typically sunny countries, such as Spain and Northern Italy, had low concentrations of vitamin D and high rates of vitamin D deficiency. These countries also experienced the highest infection and death rates in Europe.

The northern latitude countries of Norway, Finland, and Sweden, have higher vitamin D levels despite less UVB sunlight exposure, because supplementation and fortification of foods is more common. These Nordic countries have lower COVID-19 infection and death rates. The correlation between low vitamin D levels and death from COVID-19 is statistically significant.
...
The authors propose that, whereas optimizing vitamin D levels will certainly benefit bone and muscle health, the data suggests that it is also likely to reduce serious COVID-19 complications. This may be because vitamin D is important in regulation and suppression of the inflammatory cytokine response, which causes the severe consequences of COVID-19 and 'acute respiratory distress syndrome' associated with ventilation and death.

"This study further confirms this association. We call on the Irish government to update guidelines as a matter of urgency and encourage all adults to take supplements during the COVID-19 crisis. Deficiency is frequent in Ireland. Deficiency is most prevalent with age, obesity, in men, in ethnic minorities, in people with diabetes, hypertension and in nursing homes."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 14, 2020, 09:05:20
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 13, 2020, 22:10:16
Suomessa uutisoitiin laajalti, että maaliskuussa 2020 kuolleisuus Suomessa oli laskenut koronapandemiasta huolimatta. Rehellisempää olisi ollut sanoa, että kuolleisuus oli 2000-luvun keskimääräisellä tasolla.

Vielä rehellisempää on sanoa, että kuolleisuus ennen koronaepidemiaa oli sata prosenttia, koronaepidemian aikaan sata prosenttia ja koronaepidemian jälkeen sata prosenttia.

Jos vähän rajataan aikahaarukkaa, niin koronaepidemiasta johtuvat eristystoimet ja matkailun vähentyminen saattavat vähentää joistakin tietyistä syistä johtuvia kuolemantapauksia, mikä kompensoi koronakuolemista johtuvaa lisäystä.

Ravintolat ovat kiinni. Ihmiset elävät varovaisemmin. Maanteilläkin on normaalia hiljaisempaa. Muutama "kännikuolema" ja liikennekuolema saattaa jäädä tapahtumatta. Koronan pelossa tullaan suojautuneeksi samalla myös tavalliselta flunssalta, joka normaalioloissa tappaa heikkokuntoisia. Tämä saattaa olla poikkeusaikojen vaikutuksista merkittävin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 14, 2020, 09:21:06

Tämä varovainen aika voisi hyvin jäädä päälle. Paljon seesteisempi. Ei toisaalta sulje kotiin, ainakaan väljemmillä alueilla, koska ulos voi lähteä, myös iäkkäämpänä, ilman isoa riskiä itselle ja muille. Enemmän riski olisi jäädä kokonaan sisään, jolloin riskittömyyttä voisi toteuttaa näyttävämmin, mutta jatkuvasti karttuvan lisälaskun kautta.

Jälkimmäinen EM suojakeinoista, tai taudin ilmenevyyden minimointitoimista, ei ole suoraan havaittavissa, joten sellaiset yleensä menee ilman ongelmia. Kun terveysongelmaa kartutetaan tupakalla, niin tämä on niitä ainuisiin kuuluvia, joihin kohdistuu selkeä tietoisuus ongelmasta. Samoin tiedostetaan suorasti näkyvään, kuten liikakilot.

Muu ongelmisto voi karttua yleensä aika huoletta. Menee yhteiseen piikkiin, toisaalta. Valikoivasti tosin on tarkkuutta olemassa, tosin tuokin palvelee eniten yhteisöllisempiä tarpeita, joiden hoitelussa helposti vajetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 14, 2020, 09:33:24
Lainaus käyttäjältä: Juha - toukokuu 14, 2020, 09:21:06Tämä varovainen aika voisi hyvin jäädä päälle. Paljon seesteisempi.

Jos tämä aika kestää kauan, niin ihmispopulaatiosta saattaa tosiaankin tulla seesteisempi ja rauhallisempi. Joka puolella hosuvat kuumakallet saavat viruksen todennäköisesti nopeammin, varmemmin ja kokevat poistuman. Tosin immuniteettia odotellaan suurelle osalle väestöä, jo melko nopeastikin, tietysti myös rokotetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 14, 2020, 10:17:11
Alustavien tutkimusten mukaan miesten suurempi kuolleisuus saattaa selittyä testosteronivajeella. Valtaosa kuolleista miehistä on jo ikäihmisiä, ja testosteronihan laskee ikääntyessä. Sama pätee reippaasti ylipainoisiin miehiin - heilläkin on testovajetta. Lisätutkimuksia ja niiden vertaisarviointeja odotellessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 14, 2020, 10:26:06
^Hmmm. Auttaakohan viagra myös koronaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 14, 2020, 10:35:20
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 14, 2020, 10:26:06
^Hmmm. Auttaakohan viagra myös koronaan?
Jaa-a. Testosteronipiikki saattaisi ehkä auttaa, mutta tämä on sitten maallikon puhdas spekulaatio, eli mahdollinen aivopieru.

Kuitenkin vaikuttaisi olevan niin, että C19 ei itsessään ehkäise teston muodostumista, vaan se alenema on ollut jo valmiiksi olemassa. Vaikka laskeehan se sairastuessa luultavasti entisestään, kun ei voi oikein syödä saati tehdä mitään.

Sivumennen, halkojen hakkaaminen tai maan kuokkiminen ovat tutkitusti eräs planeetan tehokkaimmista luomutavoista nostaa nopeasti testotasoa. Ne piekesevät jopa reippaan urheilun! Voisi kuvitella, että hakkaamistyökalun käytössä on jotain niin ikiaikaista ja alkukantaista, että miesten kropat reagoivat siihen, kuin se olisi suoraan DNA:han koodautunut.

Ei havuja, vaan halkoja perkele! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - toukokuu 14, 2020, 10:36:57
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 14, 2020, 10:26:06
^Hmmm. Auttaakohan viagra myös koronaan?

Ei taida viagra nostaa testotasoja. Käsittääkseni testosteronitaso ja potenssi eivät myöskään ole aivan suorassa yhteydessä toisiinsa.

Mutta mutta... Jos matala testosteronitaso altistaa pahalle koronalle, niin miksi miehet oikeastaan iästä riippumatta ovat alttiimpia kuin saman ikäiset naiset? Taitaa olla monta liikkuvaa osaa tässäkin, ja testo ja sen puute voi hyvinkin olla yksi niistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 14, 2020, 10:59:18
Lainaus käyttäjältä: urogallus - toukokuu 14, 2020, 10:36:57
Mutta mutta... Jos matala testosteronitaso altistaa pahalle koronalle, niin miksi miehet oikeastaan iästä riippumatta ovat alttiimpia kuin saman ikäiset naiset? Taitaa olla monta liikkuvaa osaa tässäkin, ja testo ja sen puute voi hyvinkin olla yksi niistä.
Olen tykönäni pohtinut, voisiko yhtenä selittävänä tekijänä olla miesten tunnetusti suurempi riskikäyttäytyminen. Ohjeistuksista ollaan huolettomampia; avokonttorit ovat yksi merkittävä riskipaikka sairastua. Sitä jopa joskus synkkinä hetkinä soisi, että kansainvälisissä pörsseissä päät punaisina kilpaa huutavat pörssimeklarit kiekuisivat toisensa sairaaloiden osastoille. Jenkeissähän yksi merkittävä klusteri ovat olleet kuoroharjoitukset. Pienissä tiloissa toistensa niskoihin laulavat ja köhivät kuorolaiset sairastuivat, vaikka olivat huolehtineet mm. käsihygieniastaan esimerkillisesti.

Lisäys: Tuosta kuorosta on juuri julkaistu tapaustutkimus: High SARS-CoV-2 Attack Rate Following Exposure at a Choir Practice — Skagit County, Washington, March 2020 (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6919e6.htm) (CDC).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 14, 2020, 11:07:06
Tuoreet vasta-ainetutkimukset murskasivat Ruotsin haaveet laumaimmuniteetista (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ced2c3c0-5fa0-48c2-8e9b-27c90d6e07b8) (IL).

Tuossa summailtiin vasta-ainetestien perusteella koronan leviämistä:

- Espanja: 5% väestöstä eli 2.3 miljoonalla vasta-aineita, kuolleita 8k, eli vasta-aineita 300x suhteessa kuolemiin
- Belgia: 6% / 700k vasta-aineita, kuolleita 9k eli vasta-aineita 80x per kuolemat
- Ranska: 4.4% / 2.5M, kuolleita 27k, sairastaneita 90x
- New york: 21% / 1.7M, kuolleita 27k, sairaita 60x
- Ruotsi: 5% / 500k, kuolleita 3.5k, sairaita 140x

Suomessa kuolleita on alle 300 - koronan on siis ehkä sairastanut hyvin todennäköisesti vasta joitain kymmeniä tuhansia. Eri maissa vaikuttaisi tämän mukaan pätevän suunnilleen: Kuolleet x10 on tunnettujen tapausten määrä, ja tunnetut tapaukset x10 on taas todelliset tapaukset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 14, 2020, 11:14:26
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 14, 2020, 10:17:11
Alustavien tutkimusten mukaan miesten suurempi kuolleisuus saattaa selittyä testosteronivajeella. Valtaosa kuolleista miehistä on jo ikäihmisiä, ja testosteronihan laskee ikääntyessä. Sama pätee reippaasti ylipainoisiin miehiin - heilläkin on testovajetta. Lisätutkimuksia ja niiden vertaisarviointeja odotellessa.

Tai sitten sekä kuolleisuus että testosteronivaje voivat aiheutua jostain kolmannesta asiasta. Ihan arvauksena (joille hain alla olevista linkeistä vahvistusta, tiedä sitten kuinka luotettavia lähteitä):
- sinkinpuute liitetään alhaisempiin testosteronitasoihin, ja toisaalta se myös ehkä liitetään vakavampiin koronamuotoihin. Tämä ei kyllä ole mikään kehoitus nauttia lisäravinnesinkkiä, varsinkaan jos ei ole sinkin puute. Sinkki on myrkky, ja muistaakseni sen liikasaanti liitetään esim. eturahaussyöpiin. Eli pitää tietää, mitä tekee, mielellä labra-arvoihin tukeutuen, eli puutostilaa vain korjata. Ruoasta on hankalampi kuin pillereistä saada ravintoainetta liikaa, ja siksi on hyvä tietää, että hyviä sinkinlähteitä ovat muun muassa viljat, liha, maitotuotteet, siemenet, pähkinät, pavut, kanamunat ja kaakaojauhe. (Toisaalta kaikkia noita maltilla niitäkin, vars. siemeniä, pähkinää, kananmunaa ja lihaa.)
- D-vitamiinipuutoskin liitetään testostestorinivajeeseen, joka voi parantua silläkin, että D-vitamiinipuutosta korjataan
- alkoholin suurkuluttajilla testosteronitasot laskevat JA immuunipuolustus heikkenee, mikä sekin lisää kuolleisuuden todennäköisyyttä

Liikunta, normaalipainoon pyrkiminen, seksin harrastaminen, ja tupakoinnin välttäminen pitävät testosteronitasoja yllä.

https://www.puhti.fi/blogi/10-asiaa-jotka-on-hyva-tietaa-testosteronista/
https://www.puhti.fi/tietopaketit/testosteroni/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 14, 2020, 11:23:53
^
Mäkin voisin ryhtyä tässä valistamaan sulle kuukautisista, kiitos vain. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - toukokuu 14, 2020, 12:01:31
Lainaus käyttäjältä: urogallus - toukokuu 14, 2020, 10:36:57
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 14, 2020, 10:26:06
^Hmmm. Auttaakohan viagra myös koronaan?

Ei taida viagra nostaa testotasoja. Käsittääkseni testosteronitaso ja potenssi eivät myöskään ole aivan suorassa yhteydessä toisiinsa.

Mutta mutta... Jos matala testosteronitaso altistaa pahalle koronalle, niin miksi miehet oikeastaan iästä riippumatta ovat alttiimpia kuin saman ikäiset naiset? Taitaa olla monta liikkuvaa osaa tässäkin, ja testo ja sen puute voi hyvinkin olla yksi niistä.


Entäs jos kyse ei ole testosta ollenkaan, vaan estrosta. Siis siitä, naisilla sitä on enemmän kuin miehillä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 14, 2020, 12:23:53
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 14, 2020, 12:01:31
Lainaus käyttäjältä: urogallus - toukokuu 14, 2020, 10:36:57
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 14, 2020, 10:26:06
^Hmmm. Auttaakohan viagra myös koronaan?

Ei taida viagra nostaa testotasoja. Käsittääkseni testosteronitaso ja potenssi eivät myöskään ole aivan suorassa yhteydessä toisiinsa.

Mutta mutta... Jos matala testosteronitaso altistaa pahalle koronalle, niin miksi miehet oikeastaan iästä riippumatta ovat alttiimpia kuin saman ikäiset naiset? Taitaa olla monta liikkuvaa osaa tässäkin, ja testo ja sen puute voi hyvinkin olla yksi niistä.


Entäs jos kyse ei ole testosta ollenkaan, vaan estrosta. Siis siitä, naisilla sitä on enemmän kuin miehillä.

T: Xante

Ihmisen (solujen) elinvoima heikkenee huomattavasti jo kuuskyppisen kohdalla ja silloin ollaan alttiimpia saamaan kaikenlaisia seurauksia  "sairauksista".

Tuskin on kysymys varsinaisesti mistään yksittäisestä elimistön tuottamasta hormoonista, tai muusta välittäjä-aineesta. Pikemminkin koko systeemi (ihmis-eliö) on vain elinkaarensa ehtoopuolella.

Rokotusvastekin heikkenee kovasti yli kasikymppisen kohdalla,> elimistö ei enää kykene tuottamaan vasta-aineita, monenkaan kohdalla tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 14, 2020, 18:32:56

Tykkään niin paljon tästä haastattelusta, että laitan jakoon:

https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/1569d26c-c693-40f4-9bfd-d8c23c3ef55b

(Epidemiologi Paunio, Susanne Päivärinta)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 14, 2020, 20:27:21
Kovaa peliä maailmalla
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a02577c7-2a4e-4b19-8bb1-7fdf5f6a53de
USA yrittää kaapata ranskalaisen Sanofin rokotteen, Ranskan hallitus raivoissaan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 14, 2020, 22:20:11
VTT tutki:

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006507194.htmlTutkimus: Kangasmaskin käyttäjä voi saada monikymmenkertaisen annoksen virusta verrattuna ammattimaskin käyttäjään – hyötyä silti lähellä oleville

Yritän ratkaista: Vaikka maski ei välttämättä suojaa, vaan voi olla kantajalleen jopa haitaksi, niin tilanteessa jossa kaikki käyttävät maskia, saavutetaan lähes laumasuojaa vastaava suojaus.

Jos kaikki pakotettaisiin käyttämään maskia ja niin myös tapahtuisi, voisimme jatkaa elämäämme muuten normaalisti, mutta näyttäisimme kaikki junarosvoilta.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 14, 2020, 22:33:57

Maskit voisi olla hyviä, jos on hyvin levityspotentiaalinen, ja vastaanottajaryhmä laaja. Altistuman tarjonta maksimoituu. Näissä tilanteissa maskeja käytetään, esim terveydenhuollossa, kun toisaalta se altistujaryhmä nimenomaan on huonovointisempi. TS mahdollinen superaltistaja kiertää isot riskinaiheuttamiset, ja jos ei oikein voi, maski on jokin kohtuus.

Maskit yleisessä käytössä, voisi ehkä olla linja-autoissa, metroissa, .. suljetuissa tiloissa, joissa paljon erilaista ihmisvirtaa. Jos kukin pitää pöpönsä, vaikka niihin selkeästi sitoutuen, niin parempi, jos suoritetaan selkeämpää vaihdantaa, ja virusten tehokas miksaus, näissä kokoonpanoissa. Vähän kuin raakakypsennettäisiin ihmisiä, monipuolisemmalla virusporeella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 14, 2020, 23:02:52
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 14, 2020, 22:20:11
VTT tutki:

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006507194.htmlTutkimus: Kangasmaskin käyttäjä voi saada monikymmenkertaisen annoksen virusta verrattuna ammattimaskin käyttäjään – hyötyä silti lähellä oleville

Yritän ratkaista: Vaikka maski ei välttämättä suojaa, vaan voi olla kantajalleen jopa haitaksi, niin tilanteessa jossa kaikki käyttävät maskia, saavutetaan lähes laumasuojaa vastaava suojaus.

Jos kaikki pakotettaisiin käyttämään maskia ja niin myös tapahtuisi, voisimme jatkaa elämäämme muuten normaalisti, mutta näyttäisimme kaikki junarosvoilta.
VTT ei testannut 2-kerros maskeja joissa toinen puuvilla+toinen sifonki/silkki jotka yhdessä erityisen tehokkaita?
No joka tapauksessa VTT testasi erikseen polyesterin joka päihitti puuvillan suodatustehossa. Kun sifonki on yleensä tehty polyesteristä niin voisiko se olla niin ohut ja sen verran läpinäkyvä että peiliin katsottua junarosvous- tai vallankumousajatukset sammuvat?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - toukokuu 14, 2020, 23:10:45
Maskeja ei muuten jaella. Ei minkään kaupan edessä ole maskitarjontaa.
Miksi asiasta ylipäätään puhutaan, kun maskeja ei ole?
- - -
No tuolla bisnesmiehellä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006507805.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006507805.html)

Tästä asiasta tulee tulevaisuudessa Putoukselle ja muille viihdeohjelmille aihetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 15, 2020, 01:26:28
YLE Puheessa viime tai toissaviikolla toimittaja myönsi että kun joi jossain seurueessa niin vähän ajan päästä välimatka oli lyhentynyt alle metriin. ja vähän aikaa siitä niin kohta välimatkaa ei ollut ollenkaan. Tämä taphtui ½-1 tunnin aikana. Alkoholi vie kontrollin pois eikä juoja edes huomaa sitä.
  Tämä kontrolllin vievä maksamyrkky yhdessä suljetun tilan ja suurehkon joukon kanssa tekee sen että pahin koronauhka yhteiskunnalle on ravintolat ja yökerhot.  (Pillimaskeja tuskin asiakkaat suostuvat pitämään).
Ne olisi pidettävä kiinni ja kurissa (tai alkoholittomina) rokotuksiin asti.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 15, 2020, 11:18:26

Totta. Ravintolat voi olla killeri, ja vesittää kaikki muut koronaan liittyvät leviämisenhallintatoiminnat. Onko edes perusasioista kyse, ravintoloissa? Ite mittinyt paljon niiden merkitystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 15, 2020, 11:29:09
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 15, 2020, 01:26:28Tämä kontrolllin vievä maksamyrkky yhdessä suljetun tilan ja suurehkon joukon kanssa tekee sen että pahin koronauhka yhteiskunnalle on ravintolat ja yökerhot.  (Pillimaskeja tuskin asiakkaat suostuvat pitämään).

Tämä maksamyrkky, eli alkoholi, tappaa myös bakteereja ja viruksia ja on käytännössä samaa kuin maustamaton käsidesi.

Oikeastaan markkinoille pitäisi saada hengityssuojaimia mallia Spiritus Hygienicus joissa maskiin liitetty säiliö vapauttaisi mukavasti desinfioivaa etanolia hengitysilmaan tappaen sammalla kaikki pöpöt. Samalla se virkistäisi mukavasti käyttäjäänsä.

Myrkyllä ja lääkkeellä ei ole usein kuin yksi ero - annostelu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 15, 2020, 11:35:18
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 15, 2020, 11:29:09
Myrkyllä ja lääkkeellä ei ole usein kuin yksi ero - annostelu.
Ohi aiheen, mutta tämän lisäksi monien täysin testattujen ja käyttöön hyväksyttyjen lääkkeiden kohdalla ei edelleenkään varsinaisesti tiedetä, miten ja miksi ne toimivat (Molekyylitasolla). Esimerkiksi tuikitavallisen anestesian syvimmästä olemuksesta ei pohjimmiltaan tiedetä.

Aiemmin mainittua viagraa oltiin alun perin kehittämässä ahdistuslääkkeeksi. Sen avulla pönöttää penis kuin penis (Kunhan ei ole elimellistä vikaa), siis lähes eläinlajista riippumatta, ja kasveille sitä antaessa alkavat pönöttää nekin!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 15, 2020, 11:40:28
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 15, 2020, 11:35:18
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 15, 2020, 11:29:09
Myrkyllä ja lääkkeellä ei ole usein kuin yksi ero - annostelu.
Ohi aiheen, mutta tämän lisäksi monien täysin testattujen ja käyttöön hyväksyttyjen lääkkeiden kohdalla ei edelleenkään varsinaisesti tiedetä, miten ja miksi ne toimivat (Molekyylitasolla). Esimerkiksi tuikitavallisen anestesian syvimmästä olemuksesta ei pohjimmiltaan tiedetä.

Aiemmin mainittua viagraa oltiin alun perin kehittämässä ahdistuslääkkeeksi. Sen avulla pönöttää penis kuin penis (Kunhan ei ole elimellistä vikaa), siis lähes eläinlajista riippumatta, ja kasveille sitä antaessa alkavat pönöttää nekin!

Ja mie ku luulin, että viagra on kehitetty verenpainelääkkeestä?

Aina oppii uutta

Muisto Keijo Kullervo

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 15, 2020, 11:40:56

Alkoholi sopivasti on ihan ookoo. Mitä vikaa on kuusikkojuopottelussa?

Älytöntä kulttuurikatoa. Paree paikata tällaiset.



Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 15, 2020, 11:35:18Ohi aiheen, mutta tämän lisäksi monien täysin testattujen ja käyttöön hyväksyttyjen lääkkeiden kohdalla ei edelleenkään varsinaisesti tiedetä, miten ja miksi ne toimivat (Molekyylitasolla). Esimerkiksi tuikitavallisen anestesian syvimmästä olemuksesta ei pohjimmiltaan tiedetä.

Juu. Alkoholi on niitä testatuimpia ja tutkituimpia aineita. Hasis (suuntaiset) voi myös olla lähellä kansaa, ja sen mahdollisuuksia. Ehkä ei sovi kaikille, kuten ei kahvikaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 15, 2020, 12:04:51
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 15, 2020, 11:40:28
Ja mie ku luulin, että viagra on kehitetty verenpainelääkkeestä?

Aina oppii uutta

Muisto Keijo Kullervo
Sie luulit ihan oikein, ja minulla sattui sekaannus erääseen toiseen lääkkeeseen! Viagraa kehitettiin verenpainelääkkeeksi ja angiinaan. Pahoittelen virhettä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 15, 2020, 12:57:01
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 15, 2020, 12:04:51
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 15, 2020, 11:40:28
Ja mie ku luulin, että viagra on kehitetty verenpainelääkkeestä?

Aina oppii uutta

Muisto Keijo Kullervo
Sie luulit ihan oikein, ja minulla sattui sekaannus erääseen toiseen lääkkeeseen! Viagraa kehitettiin verenpainelääkkeeksi ja angiinaan. Pahoittelen virhettä.

Kiitos - en ollutkaan ihan väärässä...

Käytin aikoinani Viagraa, silloin kun se oli muodissa, siten siirryin Cialis-tabletteihin ja nykyään 'seisoo' vain järki - onneksi ei kovin usein vielä.

Muisto KeijoKullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 15, 2020, 13:04:40
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 15, 2020, 12:57:01
Kiitos - en ollutkaan ihan väärässä...

Käytin aikoinani Viagraa, silloin kun se oli muodissa, siten siirryin Cialis-tabletteihin ja nykyään 'seisoo' vain järki - onneksi ei kovin usein vielä.

Muisto KeijoKullervo
Heh! Hyvä kun mainitsit, niin ei jäänyt erhe korjaamatta. Muuten viagrasta kirjoitamani piti kyllä paikkansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - toukokuu 15, 2020, 14:06:41
Koronapandemian ei-toivottu seuraus Ukrainassa – Yli 50 sijaissynnytettyä vauvaa odottaa ulkomaalaisia vanhempiaan hotellissa Kiovassa

Matkustusrajoitusten takia eurooppalaiset ja amerikkalaiset vanhemmat eivät pääse noutamaan ukrainalaisnaisten heille synnyttämiä vauvoja.

Näky Biotexcom-yrityksen videolla on uskomaton.

Yli viisikymmentä vastasyntynyttä vauvaa makaa pienen ukrainalaishotellin aulassa.

Osa vauvoista parkuu, toiset näyttävät tyytyväisiltä läpinäkyvissä kehdoissaan.

He ovat kaikki ukrainalaisten sijaissynnyttäjien viime viikkoina synnyttämiä lapsia.

Sijaisynnytyksestä on tullut viime vuosina iso bisnes Ukrainassa. Ukrainalaiset naiset synnyttävät ulkomaalaisille pariskunnille vauvoja noin 15 000 tuhannen euron maksua vastaan. Asiakkaat tulevat Euroopasta, Yhdysvalloista ja Aasian maista, kuten Kiinasta.

Noin puolet kaikista sijaissynnytyksistä toteutetaan Biotexcomin kautta. Se on alan suurin toimija Ukrainassa.

Ukraina asetti lentokiellon koronapandemia takia maaliskuussa. Sen jälkeen uudet vanhemmat ovat nähneet vauvansa aionastaan valokuvissa ja videopuheluiden välityksellä.

Normaalioloissa ulkomaalaiset vanhemmat olisivat jo noutaneet vauvat, mutta koronapandemian suljettua rajat se ei ole ollut mahdollista...


https://yle.fi/uutiset/3-11353490


Kannattaa katsoa kuva vauvoista. Se on hätkähdyttävä!

Tulevat mieleen Romanian lastenkodit. :(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 15, 2020, 14:12:17
Suomessahan miehiä ja naisia kuolee koronaan saman verran. Miehiä oli aluksi Suomessakin enemmän, mutta sitten hoivakodeissa kuolleetkin - toinen puoli koronaan kuolleista - otettiin tilastoihin. Ihmettelen kyllä onko hoivakodeissa koronaan kuolleiden laskeminen suomalainen erityispiirre eli miksi muualla kuolee miehiä enemmän mutta meillä ei.


Venäjän koronatartuntaluvut nousevat kohisten. Eivät toki USAn tahtia väkimääräänkään suhteutettuna. Lienee vain muutaman päivän kysymys, että Venäjä ohittaa vahvistettujen tartuntojen määrässä Espanjan ja nousee Euroopa ykköseksi ja maailman kakkoseksi. Tilanne Venäjän terveydenhuollossa näyttää olevan katastrofaalinen. Lääkärit ja hoitajat irtisanoutuvat töistään joukoittain koronatartunnan pelossa kun paljon on jo kuollutkin. Suurin puute nyt on osaavasta henkilökunnasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - toukokuu 15, 2020, 15:44:20
Itsemurhissa koronakeväänä lähes 15 prosentin kasvu – Psykiatrinen johtaja: "Osastoilla on ollut pelottavan hiljaista"

Koronakevät näyttää lisänneen itsemurhien määriä Suomessa. Maalis–huhtikuun aikana epäiltyjä itsemurhia tehtiin Suomessa lähes 15 prosenttia enemmän verrattuna viime vuoteen.

Poliisihallituksen keräämän kuolemansyyntutkintatilaston mukaan epäiltyjä itsemurhia tapahtui tänä keväänä kahdessa kuukaudessa 129.

Tilaston mukaan itsemurhaan päätyi siis 16 ihmistä enemmän kuin vastaavana aikana viime vuonna.

Suurin piikki poliisin itsemurhatilastoissa näkyy Sisä-Suomen alueella, johon kuuluvat Pirkanmaa ja Keski-Suomi.
– Psykiatrisessa hoidossa on ollut pelottavan hiljaista. Me kaikki kysymme alueen ylilääkäreiden kesken, missä kaikki potilaat ovat, Tampereen yliopistollisen sairaalan psykiatrian toimialuejohtaja Hanna-Mari Alanen toteaa.

Pirkanmaan suurimmassa psykiatrisessa sairaalassa Pitkäniemessä käyttöaste on tavallisesti 98 prosenttia.
– Nyt jopa kolme osastoa on ollut tyhjillään. Pääsykriteerit ovat hyvin tiukat. Tämä tarkoittaa, että Pirkanmaalla on nyt hyvin sairaita ihmisiä, jotka eivät hakeudu hoitoon, Alanen kertoo.

Samanlaista viestiä on kantautunut läpi koronakevään kaikkialta sairaanhoidosta terveyskeskuksista ja kiireettömästä hoidosta alkaen.

Alanen kertoo, että nyt edes ensiapuun ei saavu psykiatrisia potilaita kuten ennen. Myös lähetemäärät hoitoon ovat laskussa.

Osa potilaista on myös perunut tai siirtänyt aikaansa.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin akuutti- ja konsultaatiopsykiatrian linjajohtajan Pekka Jylhän mukaan asiakaskato on näkynyt myös pääkaupunkiseudulla. Jylhän mukaan psykiatrisia potilaita on ollut koronakevään aikana noin 20 prosenttia vähemmän tavalliseen verrattuna...

Koronakevään aikana poliisin tilastoissa näkyy kasvua myös perheväkivaltatapauksissa ja kotihälytyksissä.

Esimerkiksi huhtikuussa kotihälytysten määrä kasvoi viime vuoteen verrattuna lähes 3 000:lla koko maassa.


https://yle.fi/uutiset/3-11351803
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - toukokuu 15, 2020, 15:44:51
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 15, 2020, 14:12:17
Suomessahan miehiä ja naisia kuolee koronaan saman verran. Miehiä oli aluksi Suomessakin enemmän, mutta sitten hoivakodeissa kuolleetkin - toinen puoli koronaan kuolleista - otettiin tilastoihin. Ihmettelen kyllä onko hoivakodeissa koronaan kuolleiden laskeminen suomalainen erityispiirre eli miksi muualla kuolee miehiä enemmän mutta meillä ei.


Venäjän koronatartuntaluvut nousevat kohisten. Eivät toki USAn tahtia väkimääräänkään suhteutettuna. Lienee vain muutaman päivän kysymys, että Venäjä ohittaa vahvistettujen tartuntojen määrässä Espanjan ja nousee Euroopa ykköseksi ja maailman kakkoseksi. Tilanne Venäjän terveydenhuollossa näyttää olevan katastrofaalinen. Lääkärit ja hoitajat irtisanoutuvat töistään joukoittain koronatartunnan pelossa kun paljon on jo kuollutkin. Suurin puute nyt on osaavasta henkilökunnasta.

Koronakuolematilastoissa on Venäjän kohdalla kuitenkin melko pieni lukema. Ehkä siellä vain laitetaan kuolinsyyksi "lakkasi hengittämästä".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 15, 2020, 16:20:56
^
Ehkä siellä on vanhat kuolleet jo aiemmin ja nyt vain hieman lisäystä.

Testaaminen alkuvaiheissaan ei myöskään ollut missään lähelläkään tarvetta, joten on todennäköistä, että joka maassa on tilastoimattomia kuolemia.

Venäjällä on myös se erikoispiirre, että siellä on alkuvuoden tilastossa enemmän kuolleita, kun vastaavasti edellisinä vuosina, joten se virus on voinut muhia pidempää sielläkin.

Vanhoja tapauksia ei varmaan enää kovin ahkerasti voida testata. Eikä niitä kuolleitakaan voi enää testata, ellei heiltä ole otettu näytteitä.

Ranskassa onnistui testaus, kun niitä otettuja näytteitä testattiin uudelleen ja sieltähän löytyi jo joulukuulta sairastuneita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 15, 2020, 17:24:44
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-tunnistivat-ihmisesta-kahden-vasta-aineen-cocktailin-josta-voisi-olla-hyotya-koronaviruksesta-sairastuneille/

"Tutkijat tunnistivat ihmisestä kahden vasta-aineen "cocktailin", josta voisi olla hyötyä koronaviruksesta sairastuneille"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 16, 2020, 11:39:54
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 15, 2020, 17:24:44
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-tunnistivat-ihmisesta-kahden-vasta-aineen-cocktailin-josta-voisi-olla-hyotya-koronaviruksesta-sairastuneille/

"Tutkijat tunnistivat ihmisestä kahden vasta-aineen "cocktailin", josta voisi olla hyötyä koronaviruksesta sairastuneille"

Keho tuottaa vasta-aineita, mutta miten jotkut tehoavat juuri siihen virukseen (korona) lienee hieman epäselvää.

Parantuneet kaiketi ovat kuitenkin selättäneet taudin, muutenhan eivät olsi parantuneet, eli varmaan jokin mekanismi paranemiseen on olemassa.

Tauti voi kuitenkin olla aika erilainen monilla, jos sitä taudin kuvaa selvitetään pidemmällä ajalla. Virus ei taida kovin herkästi antaa kokonaan periksi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006509771.html

Tuolla on eräs ihminen oireillut jo pitkään.

Öh siis tuolla-

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006509746.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 16, 2020, 12:14:57
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 15, 2020, 17:24:44
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-tunnistivat-ihmisesta-kahden-vasta-aineen-cocktailin-josta-voisi-olla-hyotya-koronaviruksesta-sairastuneille/

"Tutkijat tunnistivat ihmisestä kahden vasta-aineen "cocktailin", josta voisi olla hyötyä koronaviruksesta sairastuneille"
Mitä vasta-aineista olen lueskellut (Englanninkielisen Wikipedian sivulta immunity), niin niitä on kahta päälajia: niitä jotka neutraloivat viruksen ja niitä, jotka merkkaavat ja sitovat viruksen tyyliin: "Tämä tässä on pöpö, jonka kimppuun sopii hyökätä".

En nyt tässä muista mistä luin pari päivää sitten, että rokotetta sopisi odottaa aikaisintaan vuoden päästä. Nyt Ylellä on mielenkiintoinen artikkeli koskien taudin toista aaltoa:

Toinen korona-aalto Suomessa ei ole mikään varmuus, sanovat asiantuntijat – epidemialla on ainakin kolme vaihtoehtoista polkua eteenpäin. (https://yle.fi/uutiset/3-11353441)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 16, 2020, 12:29:50
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 15, 2020, 14:12:17
Suomessahan miehiä ja naisia kuolee koronaan saman verran. Miehiä oli aluksi Suomessakin enemmän, mutta sitten hoivakodeissa kuolleetkin - toinen puoli koronaan kuolleista - otettiin tilastoihin. Ihmettelen kyllä onko hoivakodeissa koronaan kuolleiden laskeminen suomalainen erityispiirre eli miksi muualla kuolee miehiä enemmän mutta meillä ei.
Pitäisi ehkä selvittää, millä tavalla vanhainkotikuolemien osuus on mahdollisesti vinouttanut tilastoja. Vanhainkodeissa naisilla on joka tapauksessa yliedustus, miehet kun kuolevat nuorempina. Sikäli on loogista, että vanhainkodeissa on kuollut paljon enemmän naisia kuin miehiä, ja saattaa sillä olla vaikutusta myös prosentuaalisiin osuuksiin. Tällä hetkellä tautiin kuolleita on raportoitu yhteensä 297 (Eiliseltä +4). Kokonaiskuolleisuus on siis määrällisesti vielä pieni. Luultavasti erot näkyisivät Suomessakin selkeämmin, jos määrä olisi suurempi - mutta juuri sitähän me emme toivo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 16, 2020, 12:51:16

En tiedä vasta-ainetuotannosta oikeastaan mitään. Tästä huolimatta, tekisi mieli kysyä jotain siitä vasta-ainetuotannosta.

Entä jos virus tekee sen itse, eikä ihminen, vaikka ihminen on sitä tienoota, jossa vasta-aineita putkahtaa, jos on putkahtaakseen. Toisaalta  muut alueet tuskin  sillä tavoin kiinnostavia, vaikka virukset sähläisivät siellä millaista vasta-aineistoa, itseään vastaan, että toteutuisi edes jotenkin se jarrutus, eikä loputon luisuminen, ties minne?

Mitä mieltä, vai luisuuko tämäkin ajatus täysin, minne näitä nyt sitten voisi mennäkkään? Toisaalta, juurikin näissä luisuva-aineisissa, sattuu ja tapahtuu. Miten olisi luistelutekniikka?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 16, 2020, 14:15:17
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 16, 2020, 12:29:50
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 15, 2020, 14:12:17
Suomessahan miehiä ja naisia kuolee koronaan saman verran. Miehiä oli aluksi Suomessakin enemmän, mutta sitten hoivakodeissa kuolleetkin - toinen puoli koronaan kuolleista - otettiin tilastoihin. Ihmettelen kyllä onko hoivakodeissa koronaan kuolleiden laskeminen suomalainen erityispiirre eli miksi muualla kuolee miehiä enemmän mutta meillä ei.
Pitäisi ehkä selvittää, millä tavalla vanhainkotikuolemien osuus on mahdollisesti vinouttanut tilastoja. Vanhainkodeissa naisilla on joka tapauksessa yliedustus, miehet kun kuolevat nuorempina. Sikäli on loogista, että vanhainkodeissa on kuollut paljon enemmän naisia kuin miehiä, ja saattaa sillä olla vaikutusta myös prosentuaalisiin osuuksiin. Tällä hetkellä tautiin kuolleita on raportoitu yhteensä 297 (Eiliseltä +4). Kokonaiskuolleisuus on siis määrällisesti vielä pieni. Luultavasti erot näkyisivät Suomessakin selkeämmin, jos määrä olisi suurempi - mutta juuri sitähän me emme toivo.
Hoivakodeissa lienee vahva naisenemmistö liittyen siihen että vanhimmissa ikäluokissa on paljon enemmän naisia. Miehet ovat kuolleet aikaisemmin. Sikäli on luonnollista, että hoivakotien koronavirustautisten kuolemantapausten tilastoinnin parantaminen muutti koronakuolemien suokupuolijakaumaa. Mutta kansainvälisesti kuitenkin ollaan sitä mieltä, että koronakuolleissa on selvästi enemmän miehiä, vaikka ei Suomessa olekaan.

Usein on esitetty koronataudin tappavuutena 0,9 %. 297 vainajaa edustaisi 33000 tartuntaa tilanteessa nelisen (?) viikkoa sitten ja se on vain 0,6% väestöstä. THL:n varhaisessa vaiheessa esittämällä 0,1 % tappavuudella saataisiin arvio 297000 tartunnan saaneesta ja se olisi 5% väestöstä. Vast-ainetesteihin perustuvia arvioita kokonaistartuntamääristä en nyt ole huomannut.

Ilmoitettuja tartuntoja on nyt 6286. Uusien tapausten ilmaantuvuus on laskussa (nyt luokkaa 60 tapausta päivässä), vahvaa laskua on pahimmilla alueilla Länsi-Pohjassa ja Uudellamaalla. Kasvua mm. Pohjanmaalla, Päijät-Hämeessä ja Lapissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 16, 2020, 14:45:15

Valtamedioissa ollut nyt artikkeleita siitä, että korona-aalto olisi häviämässä, koronavirus talttumassa, jne. Ilmaisutapa vaihtelee.

Juttua ei ole alussa osannut ajatella selkeänä sopeutumisprosessina. Jos tätä, ja vastaavia kulkuja ajattelee näin, voi ehkä saada itsensä paremmin kartalle siitä, mitä todellisuus on.

Vaikka EM kulkulinja olisi mitä ilmeisin, eikä tämän jälkeen jäisi kuin poikkeuksia, ja niiden tynkiä, niin tämä pääjuttu tavallaan loistaa poissaolollaan.

Terveyden ylläpitämistä ajatellen, tällainen voi tuoda jotain linjaa suhteuttamiseen, jos sitä nyt joku haluaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 16, 2020, 19:20:46
Lainaus käyttäjältä: Juha - toukokuu 16, 2020, 14:45:15
Valtamedioissa ollut nyt artikkeleita siitä, että korona-aalto olisi häviämässä, koronavirus talttumassa, jne.
Vuoden päästä enemmän ja vähemmän villit arvailut ovat vaihtuneet kokemukseen perustuvaan näkemykseen.

Ihmisen vanhat koronavirukset ovat pitkään aiheuttaneet lieviä nuhakuumeita. Mutta vuosina 2002-2003 koettiin tappava SARS-epidemia. Tautiin sairastui maailmanlaajuisesti 8500 ihmistä, joista kymmenesosa kuoli.

MERS on tautina samankaltainen kuin SARS. Ensimmäinen taudin tapaus ihmisellä todettiin Jordaniassa huhtikuussa 2012. Viimeisin WHO:n yhteenvetoraportti on helmikuulta 2019. Siihen mennessä on laboratorioissa varmistettu 2374 taudin tapausta. Kuolemaan on johtanut 823 (39 %).

SARS- ja MERS-virusten kokemuksista on etsitty ymmärrystä uuden SARS-CoV-2 viruksen käytökseen. Massiivisilla sosiaalisten kontaktien maakohtaisilla rajoitustoimilla on saatu pandemiaksi laajennutta covid-19-epidemiaa hidastettua hoitokapasiteetin turvaamiseksi ja tiedon kerryttämiseksi. Nyt ollaan erimielisiä, kuinka tiukkoja ja kalliita rajoituksia on mielekästä maakohtaisesti jatkaa taudin paikalliseksi tukahduttamseksi, kun virus muualla maailmassa yhä leviää eikä kai missään maissa ole niin suuri osa väestöstä tautia sairastanut ja immuniteetin hankkinut, että sillä olisi merkitys taudin vastustamisessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 16, 2020, 19:53:35
Alla oleva linkki todistaa suomalaisten ihmisten totuudellisen korona tilanarvioinnin järkevyyden:

https://yle.fi/uutiset/3-11355594

Kyllä kansa tietää - toivottavasti oikein?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 16, 2020, 20:00:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 16, 2020, 19:20:46Ihmisen vanhat koronavirukset ovat pitkään aiheuttaneet lieviä nuhakuumeita. Mutta vuosina 2002-2003 koettiin tappava SARS-epidemia. Tautiin sairastui maailmanlaajuisesti 8500 ihmistä, joista kymmenesosa kuoli.

Siinähän pyöristyvät lisää, ja työstävät särmikkyyksiään. Näitä kun tuppaa enemmän työläisiksi, niin mikäs tässä on, pallomeren kannattelemana. Jos tylsäksi käy, niin eiköhän jotain keksi, jos tyrkkyä siten on, siis lähisärmäisempää, joka vaatii huomionsa, ja uhkaa näivettää odottelijansa, kun Kuu ei ihan riitä, eikä Aurinkokaan, että pirulaisena pyöristyisi askeleen lähemmäs.


Korona siinä kohdassa, ettei oikein tiedä, olisiko ongelma, jos sen saa, vai se, ettei sitä saa. Vanhuksilla, asia lienee aika selvä, koska todennäköisyydet selkeämmät, isommalle riskille.

Korona ei siis podettavana oikein kiinnosta, vaikka itseään säilyttäen toimisi, jos syytä epäillä, olevan meneillään itsellä. Tällainen teema noin muuten, ihan on keissi, tosin keissi mistä? Hyötyä voi ajatella, kokea, tai arvella olevan mukana, jotenkin.

Eräs yksittäinen pointti koronan ilmenemisessä on se, että sen aaltoiluun reagoiminen, tapahtuu melko paljon viiveellä. Yleisemmin tällainen koetaan ongelmallisemmaksi. Yksilötason isoissakaan tapahtumissa, ei välttämättä osaa olla näin pitkällisesti arvioiva, erilaista tapahtumien ja syiden yhteenkytkemisissä.

Kun aihe nousee selkeästi kielelliselle tasolle, niin sitä kautta tavoittuu muutakin elämää, lähellä ja kauempaa. Todellisuus sytyttää ihmisiä aika eri tavalla, kuin aiempi puutuneempi tilanne. Näinkin voi käänteen merkitystä tulkita.

Itselleni kaukaisempi taso, oli teoreettinen, jne, on aina ilmennyt mahdollisuutena. Mahdollisuuksien maailmasta huolimatta, liikettä ei todellakaan synny joka suunnilla. Sitä en tiedä, miten paljon tätä voi ihmetellä, tai ei tarvitse erityisemmin ihmetellä.

Aika varovaisesti toisaalta mennään, ja tähän voi nopeasti kytkeä mm ison arvaamattomuuden, joka korostuu enemmän, kuin paljoa kyselemätön meno, mikä ei tarkoita sitä, etteikö seuraukset kiinnostaisi. Voiko ihminen yksilönä tai yhteisötyyppisinä, olla kuin EU (jne) miten paljon, muita tasoja ajatellen?

Että on paljon vaarallistakin, tai riskaabelia matkalla, niin taitaa liittyä juuri edelliseen. Irrallisuus voi jossain summatiossa olla eräs kohta. Tällaiset on aika tuntemuksellisia "havaintoja", ja kun toisaalta tietää, miten paljon kaikkea maailma ehkä pitää sisällään, niin tuntemukset yleisesti, voi tuntua kaikilla hyvin pieneltä, tämän rinnalla. Mitenhän tämä liittyy mutufobiaan, ja erilaisiin ehdottomuuden muotoihin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 16, 2020, 20:14:03

Koronan tarkoituksellisessa hankkimisessa ja poispotemisessa ei sikäli ole järkeä, että siinä osallistuu tarkoituksella taudin levittämiseen, myös riskiryhmäläisille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 16, 2020, 20:25:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 16, 2020, 20:14:03

Koronan tarkoituksellisessa hankkimisessa ja poispotemisessa ei sikäli ole järkeä, että siinä osallistuu tarkoituksella taudin levittämiseen, myös riskiryhmäläisille.
Eikä sikäli, että se voi aiheuttaa pysyviä vaurioita mm. sydämeen, munuaisiin, maksaan, keuhkoihin, aivoihin... Kaikki hengissä selvinneet eivät tule toipumaan ennalleen tästä ikinä.

Sen vuoksi hylkäsin ajatuksen siitä, että olisin hankkinut itselleni tartunnan ensiaallon loppuvaiheessa. Vaikka en koronakuolemaa pelkääkään, muiden vaurioiden mahdollisuus ja riski on liian iso. Mutta tarttuu jos on tarttuakseen, en itse aio asiaa auttaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 16, 2020, 21:44:28
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 16, 2020, 20:14:03Koronan tarkoituksellisessa hankkimisessa ja poispotemisessa ei sikäli ole järkeä, että siinä osallistuu tarkoituksella taudin levittämiseen, myös riskiryhmäläisille.

Ei eristys sairaana ole sen erikoisempaa, kuin tähänkään saakka. Kauppareissut jollekin toiselle. Muiden riski ei välttämättä kasva.

Enemmän hälläväliä-tyylisen oloinen kanta lähtee tuosta, mitä Aave myös kertoo. Jos tarttuu, niin sitten. Monenlaista muutakin ylläriä voi sattua, kaiken aikaa. Ei näille voi loputtaman tarkasti mitään, että alkaisi tällaisten takia elää ahdingossa, kun ei oikeasti isoa tarvetta.


Kokonaisuutena, heikentynyt ihmiskunta, voi olla ihmiskunnan kannalta hyvä asia. Jopa näin. Ei mitään syytä heittää ajatusta pois mielestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 17, 2020, 00:03:48
Ruotsista pyritään nyt isoin joukoin Suomeen: Torniossa liikenne ruuhkautunut – rajoituksia ymmärretty väärin (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5b8a0ef0-87dc-431d-80f9-35709e813c71) (IL).

Niin että Suomeen turvaan sukuloimaan tai (Vuokra)mökille vaikka korona kurkussa, etten paremmin sano.

Todella hölmöä päästää populaa tällä tavalla Suomeen nyt, kun tilanne on näinkin hyvä. Rajalle voisi laittaa pari lääkäriä kumileimasimen kanssa, ja suosista joka iikalle lääkärin määräämä parin viikon karanteeni päälle. Luovasti sovellettu tartuntatautilaki hoitakoot sen, mistä ei perustuslaissa mainita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 17, 2020, 11:09:24
Ihmetyttää edelleen tämä viruksen leviämisen erikoisuus. Jossakin lähtee hurjaan kiitoon, toisaalla ei juuri vaikutuksia.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006495949.htmlThaimaassa koronavirustartuntoja on tähän mennessä vahvistettu hieman yli 3 000, kertoo uutistoimisto Reuters.

Vuorokauden aikana uusia tartuntoja on ollut vain kolme. Ne todettiin Pakistanista ja Egyptistä palanneilla ja karanteenissa olleilla opiskelijoilla.
Koronavirukseen liittyviä kuolemantapauksia on pandemian aikana tilastoitu Thaimaassa tähän mennessä 56. Nyt uusia kuolemia ei ole ollut yhtäkään.

On tosi hankala keksiä mitään syytä miksi Thaimaa tuntuu olevan virukselle hankala paikka.

Olisiko "yllätystutkimuksesta" apua mysteerin selvittämisessä?

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/yllatystutkimus-monella-voi-olla-jo-immuniteettia-koronavirukselle/#790e11e2Yllätystutkimus: Monella voi olla jo immuniteettia koronavirukselle

Aiemmat flunssavirukset ovat voineet synnyttää risti-immuniteettia väestöön.
Tuoreen immuniteettitutkimuksen perusteella merkittävällä osalla ihmisiä saattaa olla jonkinasteista risti-immuniteettia koronavirusta vastaan.

Onko Thaimaassa jyllännyt vuosikausia joku vähäoireinen ja näin huomaamaton Covid-19-sukuinen virus mikä on aikaansaanut piiloimmuniteetin tuolle kansalle?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 17, 2020, 11:22:00
Brysselin pääministeri sai perjantaina paikalliselta sairaalan henkilökunnalta kylmän vastaanoton (https://www.youtube.com/watch?v=2l2Rh4hcl74&feature=youtu.be) (Youtube).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 17, 2020, 11:24:56

Aasiaan verrattuna, olemme Uuden mantereen roolissa. Sieltä se suunta tulee, Auringon noususta.

Eräs spekulaatio vahvistui.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 17, 2020, 13:13:15
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 17, 2020, 11:09:24
Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006495949.htmlThaimaassa koronavirustartuntoja on tähän mennessä vahvistettu hieman yli 3 000, kertoo uutistoimisto Reuters.

Vuorokauden aikana uusia tartuntoja on ollut vain kolme. Ne todettiin Pakistanista ja Egyptistä palanneilla ja karanteenissa olleilla opiskelijoilla.
Koronavirukseen liittyviä kuolemantapauksia on pandemian aikana tilastoitu Thaimaassa tähän mennessä 56. Nyt uusia kuolemia ei ole ollut yhtäkään.

On tosi hankala keksiä mitään syytä miksi Thaimaa tuntuu olevan virukselle hankala paikka.
Epidemia on siellä vasta alussa (70 miljoonan asukkaan valtiossa puolet Suomen todetuista tartuntatapauksista) mutta voimakkaat rajoitustoimet pystytetty.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 17, 2020, 13:25:06
^
Ja sillä suunnalla on jo aiempaa epidemiakokemusta, kuten SARS. Eiköhän Thaimaastakin löydy ihmisiä, jotka ovat käyttäneet maskia ja painaneet hissien/pankkikorttilaitteiden näppäimiä hammastikuilla vuositolkulla, SARS-epidemian jälkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 17, 2020, 14:05:22

Immunologinen silta, lepakon kautta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/se-ei-ole-mikaan-kaunis-kuolema-kun-oireet-alkavat-mitaan-ei-ole-tehtavissa-virustutkija-kertoo-miksi-lepakko-on-viimeinen-elain-johon-ihmisen-kannattaa-koskea/7820902

aina toiseuteen asti.

Pitkälle samaa maata, pitkälle muuta. Venyvä on tapaus. Sitähän ne sillat on, ylittävinä.


BTW

Ihmisen hermosolu itsessään, on samantapainen venyttelijä, ja siihen niin erikoistunut, että poikkeaa paljon "tavan" soluista. Rinnastaa voi, tosin vaikeaksi menee. Aivoissa kuitenkin tavataan, ja siihen tarvitaan näköjään jotain lepakollista, tai noille tyypillisiä erikoistoimijoita.

Muuten. Jotta täystappava tosiaan eläisi, niin ratkaisu rabieksella, on kuin joidenkin pistiäisten, jotka kuolevat, puolustaessaan pistämällä. Samaa kuolemaa esiintyy solutasollakin. Ihmiset yksilöinä päätyvät tällaiseen ratkaisuun. Jotain epäluonnollistako? Että tällainen kamikazetyyppinen, esiintyisi spontaanisti, vaatinee omanlaisensa rakenteet. Sen voi vaan todeta, että luonto on aika erikoinen toimija.

Että virus kaappaa ihmisen toimintaansa, ei saata olla niin tavatonta, mitä tästä tieteissarjoissa kerrotaan, erikoisilmiönä. Ihminen voi olla viruksen kanssa hyvin synkat, vaikka kokonaisuutena se reitti vie joskus hankaluuksiin, ja joskus mielipidettä kysymättä. Jos ajattelee rabieksen toisenlaista vientivaihtoehtoa, niin kehen ottaisi yhteyttä, jotta juna kulkisi toisaalle? Jossain vaiheessa rabies on kuitenkin puikoissa, ja suunta on yhden vientiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 18, 2020, 08:38:20
Katselin 'järkyttyneenä' Afrikan koronatilanteesta aamu tv:n raportoimaa tilannetta Afrikan osalta...

Afrikassa kuollee moninkertainen määrä kansalaisia ko. viruksen johdosta mitä Euroopassa, Aasiassa ja Amerikoissa.

Jos ei tämä koronavirus epidemia ole ns. järjestettyä, niin mikä sitten?

Tuskin kukaan valtio maailmassa tarkoituksella pistelee menemään maailmalle ko. virusta, muta mahdollisuuksia on sille, että Luonto, suurella kirjaimella kirjoitettuna, on kaiken takana.
Meitä On vain liikaa maapallolla...

Tätä mieltä

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 18, 2020, 16:36:30
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 18, 2020, 08:38:20
Jos ei tämä koronavirus epidemia ole ns. järjestettyä, niin mikä sitten?

Tuskin kukaan valtio maailmassa tarkoituksella pistelee menemään maailmalle ko. virusta, muta mahdollisuuksia on sille, että Luonto, suurella kirjaimella kirjoitettuna, on kaiken takana.
Sattuma ja evoluutio  ei ole ns. järjestettyä. Ja ne riittää. Ei malariaa ole järjestetty, ei HIV:tä, ei Dengue-kuumetta ei influenssaa, ei hellettä, ei kuivuutta, ei espanjankuumetta ei ....

JK.
Historian dosentti Jussi Jalonen näki laajemmin (ja haukkui Junkkarin kolumnin HS:ssä):
---
... Pandemian takana _on_ megatrendi. Se tunnetaan nimellä "globalisaatio".
---
Tämä ei ole ensimmäinen kerta. Justinianuksen rutto, osuu historianvaiheeseen, jossa vanhan Rooman imperiumin itäiset alueet valloitetaan takaisin ja kaupankäynti alkaa taas kulkea. Musta surma, alkuperä todennäköisesti mongolien valloitusretkissä yli Euraasian mantereen.
---
Löytöretket, syfiliksen leviäminen Eurooppaan ja vanhan mantereen kulkutautien hyökyaalto Amerikkaan; koleran leviäminen ja brittien Itä-Euroopan kauppakomppania; espanjantauti ja maailmansota. Kaikkien suurten kulkutautiaaltojen takana on sama syy; maailma käy yhä pienemmäksi.
---
Nykyisellään flunssa-aaltojen tyyssijana on Kiina, ja tästä on nyt kirjoitettu loputtomiin. Maataloustuottajien suora kosketus sikoihin ja siipikarjaan, ja vaikka eläinperäisten sairauksien leviäminen on epätodennäköistä, Kiinassa mahdollisuudet muuttuvat moninkertaisiksi.
---
Se, lähteekö kulkutautiaalto globaaliksi vaiko ei, on oma kysymyksensä. Muuan kollegani tuli yksityisessä keskustelussa todenneeksi, että periaatteessa olisi kiinnostavaa tarkastella pandemian todennäköisyyksiä Kiinan talouskasvun vauhtia ja lentoliikenteen volyymiä vasten.
---
Mutta yhtä kaikki, taustalla oleva trendi on selvä; pandemiat ovat seurausta globalisaatiosta. Tämä ei ole ammatikseen historiaa tutkivalle edes mikään uusi asia. Junkkarin kirjoitus on tätä vasten ihan vaan, no, sekava.
- https://twitter.com/jojalonen/status/1262394962500558856

Ei siis väestönkasvu vaan globalisaatio, väestön liikkuuvuus. Koronakin on liikkunut nopeimmin sinne missä liikennelentokoneet vilkkaimmin lentää: Kiina - EU - USA  ja just näissä ensin ja mahtavimmin sairastuttiin. Köyhemmät kehitysmaat tulee sitten perässä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 18, 2020, 16:47:01
Näin virologin twiitin jossa hän hämmästeli koronatilastollista selittämätöntä eroa:
- samassa taloudessa elävillä tartunta-% perheenjäsenten välillä on vain luokkaa 10-15%
- samassa kuorossa laulavilla tartunta-% voi olla lähes 100%

Spekuloin että äänenkäyttö ja sen volyymi, puhekulttuuri, voisi olla ratkaiseva.
Suomalaisessa/pohjoismaisessa ja muuallakin sivistyneessä normiperheessä asiat ymmärretään sanomatta tai hiljaa ½ sanasta.
Espanjassa, Ranskassa tai Italiassa tai maahanmuuttoyhteisöissä papatetaan suurella äänellä asiat* tai vaikkei olisi kunnon asiaa. Toki perheissä sielläkin vähemmällä pärjää.
  -->suurempi alttius sairastua ja rumemmat koronatilastot vs pohjoismaat.


*Just eilen luin miten espanjassa suomalaiselle joka oli hiljakseen nauttien ystävien ruokapöydän
kekusteluista kysyttiin onko se mököttämässä suutuksissaan kun ei avaa suutansa. Siellä ei saa olla
rauhassa hiljaa kuten Suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 18, 2020, 16:50:32
^
Armeijassa pitäisi tuon mukaan olla paljon tartuntoja, koska siellä yksinkertaisetkin asiat kerrotaan huutamalla, usein hyvinkin läheltä, tiiviissä joukossa.

Tarttumisia on kuitenkin ollut hyvin vähän. Kai.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 18, 2020, 16:53:48

Armeijassa, ei huutoporukan laajuus ole kovin laaja. Kuorossa helposti 100%, jos nyt ei täysi samanaikaisuus ole kriteeri.

Toisaalta, kuorot yleensä sisällä, ainakin tähänkin saakka. Armeijassa ääntä käytetään enemmän ehkä ulkosalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 18, 2020, 16:58:15
Kaupan myyjät ja kassat eivät myöskään ole erityisesti sairastuneet tilastoissa mutta jos jonoon osuu humalainen tai tyytymätön huutelija niin kannattaa varmaan äkkiä vaihtaa jonoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 18, 2020, 19:51:49
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 18, 2020, 08:38:20
Katselin 'järkyttyneenä' Afrikan koronatilanteesta aamu tv:n raportoimaa tilannetta Afrikan osalta...
Tarkoitit varmaan Ylen aamua https://areena.yle.fi/1-50337208 kohdasta 46 min. eteenpäin.

Siinä arvioidaan kuinka paljon afrikkalaisia voi saada koronavirustaudin seuraavan vuoden kuluessa.
Afrikan ilmoitettujen koronatartuntojen määrät ja koronakuolemien määrät eivät vielä ole tilastoissa kärjessä.

Tänään on uutisisissa kerrottu että Brasiliassa (212 milj. asukasta) koronatartuntojen määrät olivat ohitttaneen Italian (60 milj. asukasta) ja Espanjan (47 milj. asuakasta) vahvistettujen tautien määrät. Wordometers-sivuston https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries mukaan Espanjasta  Brasilia on vielä matkan päässä. Afrikan maita (esim. Etelä-Afrikka, Egypti, Nigeria, Algeria) ei näy tilastoissa vielä kärjen tuntumassakaan. Tilanne hoitokapasiteetin suhteen on Afrikassa varmasti lohduton. Onnekseen Afrikan väestö on varsin nuorta ja useimmiten potee taudin lievänä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 18, 2020, 19:59:32
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 18, 2020, 16:47:01

Vosiko hengitystekniikalla olla myös tekemistä asian kanssa. Kotona löhöillään epämääräisissä rennoissa asennoissa ja hengitys lienee melko pinnallista ja kevyttä. Kuorolaulajat käsittääkseni käyttävät palleahengitystä laulaessaan ja hengittelevät melko isosti ja syvältä, että happi riittää pitkien säkeiden laulamiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 18, 2020, 20:18:49
Suomen onnistumista jos arvelee niin varsin hyvin tässä Ruotsin ja Venäjän välissä on pärjätty. Meillä on harvahkosti asuttu maa ja luonto on pidetty ihmisille avoinna toisin kuin eteläisemmässä Euroopassa. Osalle yrityksiä varsinkin palvelualalla myynti on loppunut kuin seinään, kun  asiakkailta on kielletty muiden ihmisten tapaaminen. Kuolleita ei ole tullut erityisen vähän, mutta ei myöskää erityisen paljon, keskimääräisesti vain. Hallitus on sanonut toimineensa ammattiasiantuntijoiden neuvojen mukaan, mutta eihän tätä ole tuntenut kukaan. Sairaalat on pedattu koronapotilaiden hoitoon lykäten ei-kiireellistä hoitoa ja ovat tainneet osin olla vajaakäytöllä, kun koronapotilaiden määrä on pysynyt pienenä. Pelokkaina epäilemme, että ovatko ruotsalaiset jossain onnistuneet meitä paremmin, kun ovat antaneet ihmisten paljolti elää mukaasti kuin ennenkin. Kuolleita heillä on paljon ja kolme neljännestä niistä vanhainkodeissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 19, 2020, 11:16:53
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 18, 2020, 19:51:49
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 18, 2020, 08:38:20
Katselin 'järkyttyneenä' Afrikan koronatilanteesta aamu tv:n raportoimaa tilannetta Afrikan osalta...
Tarkoitit varmaan Ylen aamua https://areena.yle.fi/1-50337208 kohdasta 46 min. eteenpäin.

Siinä arvioidaan kuinka paljon afrikkalaisia voi saada koronavirustaudin seuraavan vuoden kuluessa.
Afrikan ilmoitettujen koronatartuntojen määrät ja koronakuolemien määrät eivät vielä ole tilastoissa kärjessä.

Tänään on uutisisissa kerrottu että Brasiliassa (212 milj. asukasta) koronatartuntojen määrät olivat ohitttaneen Italian (60 milj. asukasta) ja Espanjan (47 milj. asuakasta) vahvistettujen tautien määrät. Wordometers-sivuston https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries mukaan Espanjasta  Brasilia on vielä matkan päässä. Afrikan maita (esim. Etelä-Afrikka, Egypti, Nigeria, Algeria) ei näy tilastoissa vielä kärjen tuntumassakaan. Tilanne hoitokapasiteetin suhteen on Afrikassa varmasti lohduton. Onnekseen Afrikan väestö on varsin nuorta ja useimmiten potee taudin lievänä.

Ajattelin mielessäni afrikkalaisten terveydenhuollon puutteita kirjottaessani edellä olevan.

Länsimaissa, myös muissakin sivistysvaltioissa, toimii terveydenhuolto edes jotenkuten.
Afrikassa ollaan kehitysmaa-asteella oltu viimeiset sata vuotta ainakin ja sitä ennen vielä enemmän.

Jotain auttaa se, että ikäjakautuma lienee aivan nuorten sukupolvien varassa ja yli -70 vuotiaita on todella vähän - otaksun.

Toivotaan, että koronavirukseen keksitään ajoissa tepsivä rokote, mutta aika näyttää miten käy.

Ystävällisesti

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 19, 2020, 17:07:28
https://yle.fi/uutiset/3-11358771

Koirat haistamaan koronan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 19, 2020, 19:49:02
^vuf!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 20, 2020, 09:07:21
Kannattaa sairastella vuotuiset lenssut?
Tutkijat arvelevat, että vanha flunssa voi suojata koronalta – osa ihmisistä olisi immuuneja pahalle taudille (https://www.hs.fi/tiede/art-2000006513155.html)
Lainaa
Lieväoireinen koronavirustartunta voi johtua siitä, että on sairastanut aikaisemmin jonkin tavallisen koronavirusinfektion.

Tavallisia jokavuotisia flunssia aiheuttaa neljä erilaista koronavirusta, jotka ovat etäistä sukua covid-19-tautia aiheuttavalle koronavirukselle. Aiemmin podetusta koronavirusflunssasta jää elimistöön vasta-aineita, jotka saattavat torjua myös covid-19-tautia aiheuttavaa virusta.

Tätä on arveltu aiemminkin, mutta nyt uusissa tutkimuksissa on saatu olettamukselle vahvistusta.

"Ainakin joillain henkilöillä on olemassa olevaa immuniteettia, joka johtuu kausikoronavirusinfektioista. Se ei sulje pois sitä, etteikö ristikkäissuojaa syntyisi muistakin virusinfektioista", sanoo immunologian professori Seppo Meri Helsingin yliopistosta.

Tekeekö harjoitus immuunipuolustuksestakin mestarin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 20, 2020, 10:13:48

Tutkijat arvelevat, että vanha flunssa voi suojata koronalta – osa ihmisistä olisi immuuneja pahalle taudille

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006513155.html


Jos on tuntumassa näiden kausiflunssien kanssa, on immunologisesti yhteydessä sen vaikuttavan puolen kanssa, josta ei pääse eroon.

Tuohon nähden, vastakkaista on sellainen hoito, jossa suojaudutaan äärimmilleen kaikilta. Kun tätä päin mennään tilanteessa, joka kaikkialla läsnä, kuten kausi-influenssat, voi ajatella, mitä tämä merkitsee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 20, 2020, 11:20:18
Why do some COVID-19 patients infect many others, whereas most don't spread the virus at all? (https://www.sciencemag.org/news/2020/05/why-do-some-covid-19-patients-infect-many-others-whereas-most-don-t-spread-virus-all#) (sciencemag.org).

Lyhyehkössä ja kansantajuisessa artikkelissa perehdytään ympäristö- ja tilatekijöihin. Niin sanotut virusta superlevittävät ihmiset ovat aiheuttaneet suuria tapausklustereita ympäri maailmaa, ja sellaisten tilanteiden ennaltaehkäisy/torppaaminen olisi tärkeää. Pdf-varoitus, mutta tämän vielä vertaisarvioimattoman tutkimuksen mukaan (https://www.thelancet.com/pdfs/journals/laninf/PIIS1473-3099(20)30287-5.pdf) useimmat tartunnan saaneet ihmiset eivät levitä virusta niin tehokkaasti, kuin on epäilty. Lyhyen lähikontaktin keskimääräinen tarttumisriski on tuossa niinkin alhainen, kuin 7%. Superlevittäjät olisivat klustereiden syntymisen primus motor.

Taustalla voisi kuvitella olevan se, että superlevittäjällä voisi olla esim. tavallinen flunssa samanaikaisesti. Tällöin he myös yskivät ja pärskivät ympäriinsä enemmän. Se on kuitenkin vain spekulaatiotani, eli jälleen mahdollinen aivopieru. Voisi kuitenkin ajatella, että rajoitustoimet ovat nyt estäneet tehokkaasti myös muiden sairauksien (Kuten kausiflunssa) leviämistä, eli rajoituksista on ollut tuplasti hyötyä. Tavallinen flunssa+C19 kyllä levittäisi jälkimainittua vielä normiriskiä rutkasti enemmän, jos mitään rajoitteita ei olisi.

Näinä päivinä pukkaa siitepölyallergiaa niille, joilla sellainen on. Se tarkoittaa ympärilleen pärskimistä, jota muiden kantsii kiertää kaukaa.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 20, 2020, 14:59:15
https://www.is.fi/digitoday/art-2000006513722.html

"Koronavirustartunta voisi selvitä yskimällä tai aivastamalla älypuhelimeen, väittää yhdysvaltalainen tutkimusryhmä. Hieman yli 40 euroa maksava sensori voi olla marketeissa jo elokuussa."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 21, 2020, 11:41:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 20, 2020, 14:59:15
https://www.is.fi/digitoday/art-2000006513722.html

"Koronavirustartunta voisi selvitä yskimällä tai aivastamalla älypuhelimeen, väittää yhdysvaltalainen tutkimusryhmä. Hieman yli 40 euroa maksava sensori voi olla marketeissa jo elokuussa."


Ja elvis elää, no eläähän se ainakin lauluissaan.

Kiva vitsi ja varmaan tuotakin aparaattia ostellaan.
Mihin enää tarvitaan terveydenhoitoa ja heidän testejään, kun laite hoitaa heidän hommansa parissa sekunnissa.

Mikhän moinen takuu tuolle tulee, varmaan voi palauttaa, jos potilas sattuu menehtymään, jos laite ei ilmiannakaan tartuntaa, tai kertoo väärästä tartunnasta.

Muuten-Kuubalaisille lääkäreille voisi ja taitaa edelleen olla töitä maailmalla.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006514378.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 21, 2020, 12:35:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 20, 2020, 14:59:15
https://www.is.fi/digitoday/art-2000006513722.html

"Koronavirustartunta voisi selvitä yskimällä tai aivastamalla älypuhelimeen, väittää yhdysvaltalainen tutkimusryhmä. Hieman yli 40 euroa maksava sensori voi olla marketeissa jo elokuussa."

Sähkö ja tekniikka näyttää saavan ratkaistua virustutkinnan. Vanutuppojen tunkeminen nieluun on fossiilista, kallista, tehotonta ja epäluotettavaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - toukokuu 21, 2020, 12:38:13
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 21, 2020, 12:35:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 20, 2020, 14:59:15
https://www.is.fi/digitoday/art-2000006513722.html

"Koronavirustartunta voisi selvitä yskimällä tai aivastamalla älypuhelimeen, väittää yhdysvaltalainen tutkimusryhmä. Hieman yli 40 euroa maksava sensori voi olla marketeissa jo elokuussa."

Sähkö ja tekniikka näyttää saavan ratkaistua virustutkinnan. Vanutuppojen tunkeminen nieluun on fossiilista, kallista, tehotonta ja epäluotettavaa.
Koira hoitaa homman.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 21, 2020, 12:50:34
Kokoomuksen puoluejulkaisu Verkokuutisissa viitataan eilen laittamaani tutkimukseen ja kerrotaan samasta teemasta laajemmin, selkosuomeksi. Kohuava otsikko on klikkausansa; itse artikkelissa asiat esitetään ihan asiallisesti:

He ovat koronan superlevittäjiä: Aiheuttavat valtaosan tartunnoista (https://www.verkkouutiset.fi/he-ovat-koronan-superlevittajia-aiheuttavat-valtaosan-tartunnoista/#e4d853f1).

Artikkelin lopussa on pari Tuomas Aivelolta lainattua tviittiä. Aivelo on erittäin fiksu mies ja kritisoinut myös THL:n toimintaa ansiokkaasti, mutta ehkä hänkin sortui nyt turhan poliittiseksi: "Korean homobaarit, Singaporen vierastyövoima-asuntolat, Yhdysvaltain vankilat, Tuhkolman maahanmuuttajalähiöt... Koronavirus iskee etenkin heikomassa asemassa oleviin -se ei ole sikäli tasa-arvoinen virus- mutta kukaan meistä ei ole siltä suojassa niin kauan kuin se leviää".

Itse ajattelen niin, että rajoitustoimien vuoksi virus ei ole päässyt leviämään niin tehokkaasti normi-yhteiskunnassa, jolloin sen leviäminen korostuu kaikenlaisissa tiiviissä ja myös yhteiskunnan periferioilla olevissa yhteisöissä. Klustereita kehkeytyy väkisin tämmöisiin yhteisöihin, mutta ihan yhtä tehokkaasti se leviäisi myös itsepintaisesti kokoontuvilla sikariklubeilla, kuoroharjoituksissa, uskonnollisissa yhteisöissä ja niin edelleen. Kyllä virus tasa-arvoinen on, mutta esimerkiksi vankiloissa ei ole mahdollisuutta pysytellä erillään. Kukaan ei ole pakottanut ketään homoa menemään homobaareihin, eikä homobaareja ole missään perustettu sen vuoksi että olisi pakko vaan sen vuoksi, että samanhenkiset viihtyvät parhaiten toisten samanhenkisten seurassa. Ei C19 mikään heikompiosaisten virus ole.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 21, 2020, 14:27:37
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 21, 2020, 12:50:34Ei C19 mikään heikompiosaisten virus ole.

Tuosta voisi olla eri mieltäkin. Mitä asiasta olen lukenut, on jäänyt mielikuva, että esimerkiksi tällaiset ryhmät ovat yliedustettuja koronatartunnoissa ja -kuolemissa:
- ihmiset, jotka eivät voi tehdä etätyötä (bussikuskit, sairaanhoitajat jne.)
- ihmiset, joiden on pakko mennä töihin julkisilla kulkuvälineillä (koska muuhun ei ole varaa)
- ihmiset, jotka asuvat ahtaasti ja monta sukupolvea saman katon alla ja väkitiheissä slummeissa (jos vertaa vauraisiin esikaupunkialueisiin, joissa tonteilla isot pihat)
- ihmiset, joilla ei ole varaa lääkärissä käyntiin (USA:ssa)
- lukutaidottomat ja/tai kouluttamattomat ihmiset
- ennestään sairaat (liittyy myös heikompiosaisuuteen)

Tartuttajinakin samat ryhmät. Ja esim.
- ihmiset, joilla ei ole varaa pitää sairauslomaa (USA:ssa) eli köyhät, vakuuttamattomat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 21, 2020, 14:49:42
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 21, 2020, 14:27:37
Tuosta voisi olla eri mieltäkin. Mitä asiasta olen lukenut, on jäänyt mielikuva, että esimerkiksi tällaiset ryhmät ovat yliedustettuja koronatartunnoissa ja -kuolemissa:
- ihmiset, jotka eivät voi tehdä etätyötä (bussikuskit, sairaanhoitajat jne.)
- ihmiset, joiden on pakko mennä töihin julkisilla kulkuvälineillä (koska muuhun ei ole varaa)
- ihmiset, jotka asuvat ahtaasti ja monta sukupolvea saman katon alla ja väkitiheissä slummeissa (jos vertaa vauraisiin esikaupunkialueisiin, joissa tonteilla isot pihat)
- ihmiset, joilla ei ole varaa lääkärissä käyntiin (USA:ssa)
- lukutaidottomat ja/tai kouluttamattomat ihmiset
- ennestään sairaat (liittyy myös heikompiosaisuuteen)

Tartuttajinakin samat ryhmät. Ja esim.
- ihmiset, joilla ei ole varaa pitää sairauslomaa (USA:ssa) eli köyhät, vakuuttamattomat.
En huomannut kiistäneeni sitä, etteikö näinkin olisi; kritisoin kuitenkin sitä, että viruksella ryhdyttäisiin liikoja politisoimaan. Siinä kun ei varsinaisesti ole mitään uutta, että huono-osaisuus on monin tavoin kasautumisilmiö. Yleisempänä selittävänä tekijänä on kuitenkin tiivis yhteisöllisyys, tapahtuipa se omasta halusta (Normaalista yhteiskunnasta omien preferenssiensä vuoksi tietoisesti erillään pysyttelevät, etnisesti eriytyneet maahanmuuttajayhteisöt) tai pakosta (Kuten vankilat). Ihan yhtä hyvin tavalliset perheet ovat tiivis yhteisö, ja niiden avulla virus on yleisellä tasolla tehokkaimmin levinnyt. Tuomitaanko perheellisyys samaan tapaan, kuin vähäosaisuus? Pitäisikö perheistä päästä eroon kuten köyhyydestä ja osattomuudesta, koska viruksen torppaaminen?

Kaikki on suhteellista. Maailmalla tähän virukseen on kuollut 0,00000 ihmistä ja vielä montaa nollaa perään, koko ihmiskunnan tasolla. Tässä karienqvistisessä hengessä voisi todeta että rikas tai köyhä, eihän C19 ole yhtikäs mitään.

Se on myös tappanut alle 60-vuotiaita vähemmän, kuin mitkään kausiflunssat. Että kun kerran stoalaisesti vähätellään, niin tehdään se nyt sitten kunnolla. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 21, 2020, 18:19:19
NYT:ssä oli artikkeli varhaisen puuttumisen merkityksestä:

Lockdown Delays Cost at Least 36,000 Lives, Data Show (https://www.nytimes.com/2020/05/20/us/coronavirus-distancing-deaths.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur).

Artikkelin ydinmehu:

"If the United States had begun imposing social distancing measures one week earlier than it did in March, about 36,000 fewer people would have died in the coronavirus outbreak, according to new estimates from Columbia University disease modelers.

And if the country had begun locking down cities and limiting social contact on March 1, two weeks earlier than most people started staying home, the vast majority of the nation's deaths — about 83 percent — would have been avoided, the researchers estimated.

Under that scenario, about 54,000 fewer people would have died by early May.

The enormous cost of waiting to take action reflects the unforgiving dynamics of the outbreak that swept through American cities in early March. Even small differences in timing would have prevented the worst exponential growth, which by April had subsumed New York City, New Orleans and other major cities, the researchers found".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 22, 2020, 12:46:03
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 21, 2020, 14:49:42

Se on myös tappanut alle 60-vuotiaita vähemmän, kuin mitkään kausiflunssat. Että kun kerran stoalaisesti vähätellään, niin tehdään se nyt sitten kunnolla. :)

Tilastojen mukaan sairaaloissa ja teholla ei ole juurikaan yli 60 vuotiaita, eikä alle 80 kymppisiä.
Melkein kaikki ovat olleet  iältään 20- 60 välillä.

Kuolleet ovat keski-iältään 84-n paikkeilla.

Joten vaikuttaa siltä, että tautia levittävät nuoremmat ikäryhmät ja ne leviävät myön vanhustenhuollon portaisiin vääjäämättä.
Ilmeistä kuitenkin on etteivät ne ihmiset joita suojellaan välty taudilta, elleivät muuten kestä sitä.

Tilastojen mukaan kuolleiden määrä suomessa oli parina alkukuukautena vähemmän, kuin edellisinä vuosina- nyt kerrottiin, että on hieman nousua edellisvuoteen verratan alkuvuoden suhteen tammi- huhtukuun loppuun mennessä.
Kannattanee kuitenkin huomata, ettei niitä virukseen kuolleita ole nyt sen enempää, kuin alkuvuonnakaan, eli ilmeisesti tilasto on pikemminkin seurausta suurista ikäluokista jotka alkavat olla siinä iässä, jolloin lähtö on jo odotettavissa suuremmalla prosentuaalisella todennäköisyydellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 22, 2020, 18:56:17
Koronakuolleita on Suomessa nyt raportoitu 306, parin kuukauden ajalta. Nämä ovat siis kuolleita, joilla tiedetään olleen kuollessaan covid-19 tauti (ei aivan aina kuolintodistuksen peruskuolinsyynä). Suomessa kuolee vuodessa n. 54000 henkeä, kahdessa kuukaudessa siis noin 9000 henkeä. Minulla ei ole tiedossa parin viime kuukauden osalta merkittävää muutosta kuolleiden määrässä. Maaliskuussa 2020 oli 17 koronakuolemaa, kuolleita vähemmän kuin edellisvuonna mutta 9 enemmän kuin 2000-luvun keskiarvo.*) Rajoitustoimet ovat vähentäneet kuolleisuutta myös muihin syihin. Puolet koronakuolemista on tapahtunut sosiaalihuollon ympärivuorokautisissa yksiköissä. Hoivakodeista ei siirretä kuolevia sairaaloihin. Kolmasosa on kuollut perusterveydenhuollon yksiköissä ja viidennes erikoisairaanhoidon yksiköissä. Yksi prosentti on kuollut "kotona tai muualla". Yli 90 prosentilla koronakuolleista on ollut yksi tai useampi perussairaus, tavallisimmin sydän- ja verisuonisairaus tai diabetes. Noin 80% kuollesta on 70 täyttäneitä ja mediaani-ikä on 84 vuotta. Suuret ikäluokat (elokuusta 1945 elokuuhun 1950 syntyneet) eivät muuten ole enää suuria, eivät pullistele ikäpyramiidissa.

Kuolintodistusten kirjoittamiselle on aikaa kolme kuukautta esimerkiksi ruumiinavausten vuoksi ja osin koronakuolemien tarkempien tietojen saannissa on viivettä, vaikka koronasta pidetään päätöksenteon tarpeisiin päiväkohtaista tilastointia.

PS. Kuolemantapausten määrässä 2000-luvulla (https://www.tilastokeskus.fi/til/kuol/2016/kuol_2016_2017-04-28_tau_001_fi.html) on selvä kasvava trendi (ehkä juuri suurten ikäluokkien kuoleminen eikä pelkästään väestön kasvu), ei ole oikein estimoida 2000-luvun keskiarvolla. Ei silti myöskään hyvä vetää johtopäätöksiä pelkästään edellisen vuoden yksittäiseen lukuun vertaamalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 22, 2020, 23:18:13
^
Yhteensattumana, että eilisen uutisen perusteella Maikkarilla ei näköjään tiedetä, miten pylväsdiagrammeja käytetään. (https://i.redd.it/zf0uekl46a051.jpg) :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 23, 2020, 01:06:47
No niin, nyt tuli kylmäävä tutkimus klorokiinistä ja hydroksiklorokiinistä koronan hoidossa. Arvostetussa lääkärilehti The Lancetissa julkaistiin 96 032 potilaan tutkimus kuudelta eri mantereelta ja 671 sairaalasta(!).
Noista aineista ei ollut hyötyä vaan pikemmin päinvastoin: lisäsivät sairaalakuolleisuutta ja rytmihäiriöitä.

https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1263835081065418757
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 23, 2020, 01:27:57
^
Mainitsin samasta asiasta tänne jo jotain kuukausi sitten, ja mainitsin vielä uudelleen parisen viikkoa sitten. En tässä ryhdy etsimään niitä kirjoituksia erikseen uudelleen, mutta uusi tieto tuo ei siis ole.

Suomessakin hydroksiklorokiinin apteekkimyynti piikkasi rajusti, kun asiasta vielä spekuloitiin. No, ainakin reumaa sairastavilla on kotona puskurivarastot kunnossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - toukokuu 23, 2020, 02:44:39
^
Varmemmaksi vakuudeksi Kelalla on näppärä sovellus, josta voi seurata lääkekulutusta Suomessa (https://www.kela.fi/sovellus-laakekulutuksen-seurantaan).

Hydroksiklorokiinin ostaminen samalla ajanjaksolla, verrattuna viime vuoteen (https://pbs.twimg.com/media/EYiGU3dWkAEqmHE?format=jpg)

Ihan taas vain sillä, että en minä näitäkään juttuja mistään omasta hatustani revi, tattista vaan. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 23, 2020, 10:03:25
Henk.koht. minulla on rytmihäiriötä jo muutenkin omasta takaa, että jos joudun lasarettiin niin toivottavasti olen edes siinä kunnossa että voin kieltää moisten myrkkyjen antamisen. Mutta eivät taida Suomessa sairaalapolitiikkaan kuuluakaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - toukokuu 23, 2020, 11:27:37

Korona, ja happisaturaatio: https://yle.fi/uutiset/3-11293858

Oman flunssatyyppisen tilanteessa, aivan kuin HS-taso olisi korkeampi. Siten korona  :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 23, 2020, 12:33:16
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tiedejulkaisu-kertoo-yllattavan-tiedon-koronaviruksen-r0-luvusta-yleisin-potilaskohtainen-luku-on-nolla-missa-virus-oikein-leviaa-ja-ketka-sita-levittavat/e7a790c9-bb5f-4a0a-9ed0-b4d3c807dd3a

Yksilöiden yleisin tartuttavuusluku on nolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 23, 2020, 17:03:14
Nyt maskeja on tulossa kauppoihin halvalla eikä tässäkään vältytty klikkotsikolta.

Uudet kansalaismaskit pian myyntiin K-kauppoihin – käytössä huomioitava tärkeä seikka (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006516832.html?fbclid=IwAR3AxkN-6dhY0W_yPrT0Y7GaKkMISBeKzIiE3zcDS_S5uvs_8CBku9Y2BRQ)

Myyntihinta tulee olemaan euron paikkeilla kappale, ja yhdellä maskilla pärjää hyvin koko päivän.

....

VTT:n tutkija Ali Harlinin mukaan maskia ei kannata käyttää jatkuvasti.

– Siinä kertyy hiilidioksidia keuhkoihin, joten käyttäjälle tulee väsynyt olo, huimausta, ja joku voi saada sairauskohtauksen. Se on kuin pakotettu uniapnea tai yhtä-äkkinen korkean paikan leiri, selitti Harlin viime viikolla antamassaan haastattelussa.

Tutkija: Tässä tilanteessa kasvomaskista on eniten hyötyä

VTT:n testien mukaan kangasmaskeja voi käyttää yhteen menoon korkeintaan noin tunnin, sillä hengitysilma kostuttaa ne, minkä jälkeen ne suodattavat entistä heikommin ja ovat itse asiassa hyviä kasvualustoja mikrobeille.



Juttu herätti jälleen kerra ihmettelyä, sillä tuossa on minusta ristiriita tai sitten haastateltavalla on poikkeuksellisen lyhyt päivä. Vai onko ajateltu, että maskin käyttäjä on liikkeellä vai ntunnin päivässä ja tekee vain yhden reissun?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 24, 2020, 00:03:29
^Minun kauppareissuni (n. 3 kauppaa) tuppaa kestämään yhteensä lähes tunnin maskin kanssa. Pari kertaa olen huomannut parin tunnin päästä olevani omituisen totaalisen sippi ja mennyt uneenkin. Tosin tämä on ollut suihkun ja herkku-kahvihetken jälkeen joten voihan kyseessä olla verensokerikin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - toukokuu 24, 2020, 00:05:49
Itse en ole maskia käyttänyt. Tänään kaupassa käydessäni bongasin ehkä pari maskia käyttävää ihmistä = 99% ei käyttänyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 24, 2020, 10:44:02
Ihmettelen miksi noista uusista maskeista nyt on tehty iso juttu, kun ostin jo ajat sitten Prismasta parin kestomaskin pakkauksen. Ovatko nämä uudet kertakäyttömaskit turvallisempia kuin ostamani polyesterimaskit?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 24, 2020, 11:33:30
Näitä kotimaassa valmistettuja on vasta tullut ja tulossa laajemmin myyntiin ja niitä markkinoidaan kun on nähty vaivaa kotimaisen tuotannon nopeaan aloittamiseen. Olisiko hankinta-aikaasi maskeja ollut vielä kaupan kuin siinä yhdessä tunnetussa Prismassa.

Minä ajattelin alkuaankin stm:n Kirsi Varhialan nihkeän suhtautumisen maskeihin johtuneen paljolti siitä, että maskeja ei oikein ollut saatavilla kylliksi terveydenhoidon ammattilaistenkaan tarpeisiin kun kaikki maat niitä kepulikonsteinkin hamusivat. Siinähän sitten Huoltovarmuuskeskus joutui tekemisin hanttapulihankintakanavien kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 24, 2020, 11:43:32
Uskottavuutta taas syö koko asialta, että tuo joku haastateltu pääsi sanomaan, että "yhdellä maskilla pärjää koko päivän". Sehän on ihan puuta heinää, ellei tosiaan kerran päivässä tee tunnin pikavisiittiä kodin ulkopuolelle.

Vähntäänkin olisi kaivannut tuon lausahduksen avaamista, jotta mitä hän sillä halusi sanoa. Miten hän ajatteli sillä yhdellä maskilla hoitaa kahden erillisen tai tuntia pidempikestoisen reissun hoitamisen saman yhden päivän aikana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - toukokuu 24, 2020, 11:56:58
Näin juuri videon (amerikkalaisen), jossa asiakkaalla kaupassa on maski, josta hän on leikannut reijän suun ja nenän kohdalle. Kysyttäessä perusteli ratkaisuaan sillä että näin on helpompi hengittää.  :D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 24, 2020, 14:14:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 24, 2020, 00:03:29
^Minun kauppareissuni (n. 3 kauppaa) tuppaa kestämään yhteensä lähes tunnin maskin kanssa. Pari kertaa olen huomannut parin tunnin päästä olevani omituisen totaalisen sippi ja mennyt uneenkin. Tosin tämä on ollut suihkun ja herkku-kahvihetken jälkeen joten voihan kyseessä olla verensokerikin.

Entä jos maskin läpi hengittäminen rajoittaa hapen saantia, ja väsymys johtuu siitä?

Viruksen takia en ole toistaiseksi naamareita käyttänyt varsinkin, kun täällä periferiassa uusia rekisteröityjä tartuntatapauksia ei ole viime aikoina juuri ilmennyt. Satunnainen ohikulkija voi tietenkin kaupassa käydessään pärskäyttää virukset kiertoon, joten sataprosenttista turvallisuutta ei voi taata.

Saksassa maskeja on käytettävä kaupoissa ja muissa julkisissa tiloissa. Olen joskus säpsähtänyt, kun WhatsApp-puhelussa on ilmestynyt näkyviin tyttäreni naamari päässä jossakin kaupassa. Yleensä hän soittaa, eikä hänellä silloin ole naamaria, mutta joskus olen soittanut jonkin ajan päästä takaisin, kun en ole ehtinyt vastata hänen puheelunsa, ja tällöin naamaripää on ilmestynyt kännykän ruutuun. "Ai niin, siellä pitää käyttää tuollaisia", on ollut ihmettelyni.

Huhtikuussa, kun kohu viruksesta oli kuumimmillaan, maskin käyttäjiä saattoi näkyä täällä maaseudun kaupoissakin, mutta nyt heitä ei käytännössä enää näe. En edes muista, milloin olen viimeksi nähnyt jollakin kasvosuojuksen.

Erilaisissa pölyisissä hommissa olen käyttänyt kasvomaskeja iät ja ajat ja oikeita kaasunaamareitakin tarvittaessa. Yhteistä näille kaikille on se, että niitä on epämiellyttävä pitää. Mitä suojaavampi maski tai naamari on, sitä epämukavampi se myös yleensä on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - toukokuu 25, 2020, 00:09:29
Lainaus käyttäjältä: Konmari - toukokuu 24, 2020, 11:56:58
Näin juuri videon (amerikkalaisen), jossa asiakkaalla kaupassa on maski, josta hän on leikannut reijän suun ja nenän kohdalle. Kysyttäessä perusteli ratkaisuaan sillä että näin on helpompi hengittää.  :D
Varmaankin kuuluu Trumpin kannattajiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 25, 2020, 12:17:57
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 24, 2020, 11:43:32
Uskottavuutta taas syö koko asialta, että tuo joku haastateltu pääsi sanomaan, että "yhdellä maskilla pärjää koko päivän". Sehän on ihan puuta heinää, ellei tosiaan kerran päivässä tee tunnin pikavisiittiä kodin ulkopuolelle.

Vähntäänkin olisi kaivannut tuon lausahduksen avaamista, jotta mitä hän sillä halusi sanoa. Miten hän ajatteli sillä yhdellä maskilla hoitaa kahden erillisen tai tuntia pidempikestoisen reissun hoitamisen saman yhden päivän aikana.

Varmaan keskimäärin pärjääkin yhdellä maskilla.  Tuskin sitä muuten kannattaa, tai tarvitsee pitää, kuin kaupassa käydessä. Harva kai kotona omalta porukalta ja itseltään suojautuu ja me suomalaisethan muutenkaan "emme" niin kauhiasti kaipaa seuraa.

No onhan toki poikkeuksiakin ja jotkut jopa tuppaavat pysähtymään juttusille, kun heille ohimennen moikaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 25, 2020, 20:04:49
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/oxfordin-koronarokotteella-enaa-50-prosentin-mahdollisuus-toimia-syyna-tautitapausten-maaran-lasku/52a1da8a-9566-4339-8db5-a6dc9afeacec

"Tutkijat toivovat tartuntamäärien pysyvä korkeina sen ajan, että rokotetta saadaan testattua."

Johan taas vitsi murjaistu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 25, 2020, 20:16:31
^
No tuohan on ihan loogista, että rokotetta ei pystytä massoilla testaamaan, jos ei ole liikkeellä riittävästi tautia eli rokotetut eivät joudu kosketuksiin viruksen kanssa. Jos sitä ei pystytä isommalla massalla kokeilemaan, että rokote toimii kaikenlaisilla ihmisillä, niin ei sitä kananta lähteä valmistamaan satoja miljoonia rokote-eriä. Sitähän tuossa artikkelissa haluttiin sanoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 25, 2020, 21:11:59
Minulle ei kuitenkaan rokote ole pääasia, vaan tartuntojen väheneminen. Miltäs se olisi kuulostanut jos olisi toivottu että HIV-tartuntojen määrä pysyy korkeana että saadaan materiaalia tutkittavaksi rokotteen kehittämiseksi?

Mikähän tästä koronasta tekee niin lupsakkaan viruksen että milloin mikin taho voi toivoa tartuttamisen jatkuvan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 26, 2020, 00:45:25

Koronan leviämisen jarruttaminen tulee helvetin kalliiksi.  Ei ole varmuutta tuleeko toinen aalto vaikeampana vai heikentyneenä. Siksi kai esiintyy ajatusta tukahduttamisesta luopumiseksi. Ajatellaan, että tulee se kuitenkin jos on tullakseen, kun tauti on koko maailmaan levinnyt eikä laajaa vastustuskykykyä ole - voitaisiin ostaa vain lisäaikaa ja uhrit tulisivat kuitenkin myöhemmin. Emme tiedä tarpeeksi.


Tänään tulee USAssa 100 000 koronakuollutta täyteen. USAlla on valtioista korkein luku tartunnoissa ja kuolleissa. Suhteessa väestömäärään tartuntojen ja kuolleiden määrässä isoista koronamaista edelle menee vielä Espanja.

Koko Eurooppa yhteenlaskettuna ylittää tartunnoissa vähän USAn, mutta väkeä on Euroopassa reilusti tuplasti.

Valtioista Brasilia on ohittanut tartuntojen määrässä Venäjän. Trump asetti rajoituksia Brasiliasta USAan matkustamiselle koronan levittämisen vastustamiseksi, vaikka omassa maassaan koronatartuntojen määrä absoluuttisesti on lähes viisinkertainen ja suhteessa väkilukuun on lähes kolminkertainen. Tällä logiikalla kaikken valtioiden tulisi kieltää matkat Yhdysvalloista muilta kuin omilta kansalaisiltaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 26, 2020, 09:15:46
https://www.cato.org/blog/two-supertypes-coronavirus-east-asian-european?fbclid=IwAR18cbX3rXWmRxKrYjkx8LMirpLAimWmQHr98cvc5AXiOW0d2wwMQk8jANw

Linkissä sanotaan että "itäaasialainen" ja "eurooppalainen" korona ovat eri tyyppiä, ja jälkimmäinen on vaarallisempi. Tässähän on lykätty syytä korkeista kuolinluvuista milloin ihmisten iäkkyydelle, tiiviisti asumiselle, lihavuudelle tai sairaalloisuudelle, mutta tätäkin vaihtoehtoa sietää kyllä tutkiskella jos nimenomaan kuolettavuus kiinnostaa. Miksi syytellä ihmisiä jos se nyt sittenkin on niin että muualla kuin itäaasiassa riehuu aivan omaa luokkaansa oleva korona?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 26, 2020, 12:26:34
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 26, 2020, 09:15:46
https://www.cato.org/blog/two-supertypes-coronavirus-east-asian-european?fbclid=IwAR18cbX3rXWmRxKrYjkx8LMirpLAimWmQHr98cvc5AXiOW0d2wwMQk8jANw

Linkissä sanotaan että "itäaasialainen" ja "eurooppalainen" korona ovat eri tyyppiä, ja jälkimmäinen on vaarallisempi. Tässähän on lykätty syytä korkeista kuolinluvuista milloin ihmisten iäkkyydelle, tiiviisti asumiselle, lihavuudelle tai sairaalloisuudelle, mutta tätäkin vaihtoehtoa sietää kyllä tutkiskella jos nimenomaan kuolettavuus kiinnostaa. Miksi syytellä ihmisiä jos se nyt sittenkin on niin että muualla kuin itäaasiassa riehuu aivan omaa luokkaansa oleva korona?


Tässä voisi ajatella, niinkin yksinkertaisesti, että jos se kuolettavampi versio tappaa nopeasti sairastuneita, niin sen leviämistä kannattaa hidastaa, tai estää.
Eristäytyessä ne kuolemat tapahtuvat alkuvaiheessa, ja, kun niiltä estetään leviäminen >(kuolleethan eivät enää sitten levitä tautia.)

Laimeampi versio jäänee silti elämään pitkään, kun sitä ei yhtä tehokkaasti huomata, sairastuneiden taudinkuvan ollessa paljon lievempi.

Vaikuttaa ainakin siltä, että italiaan levisi huomattavasti tuhoisampi viruspopulaatio, kuin alkuperäinen kiinan tauti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 26, 2020, 14:18:20
Aamun Hesari kirjoittaa (https://www.hs.fi/tiede/art-2000006518747.html), että koronan vasta-ainekartoituksissa on löytynyt vasta-aineita odotettua vähemmältä määrältä ihmisiä. Suomessa noin 0,5%:lta. Kun THL alkuvaiheessa arvaili että tartunnan saaneita olisi 10-20-kertainen määrä ilmotulleisiin, nyt arvellaan että kolmekertainen. Samoin on muissa maissa. Tukholman seudulla arveltiin toukokuun alussa tartunnan saaneita olevan 26%, nyt Tukholman läänissä vasta-aineita on löydetty 7%:lta. Tegnell kuitenkin arvelee edelleen tartunnan saaneita olevan enemmän kuin viidennes. Laumaimmuunisuojasta puhuttaessa puhutaan 60% ja yli sairastuneiden osuudesta.

Espanjassa on tutkitti 70000 ihmistä vasta-ainetestissä. Vasta-aineita löytyi vain 5 %:lta. Alueelliset vaihtelut oivat selviä. Madridin alueella viruksen oli saanut 11%.

Tartunnan saaneiden arvioidun määrän laskiessa kuolleiden osuus nousee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 26, 2020, 15:34:26
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b7e70e49-5967-4396-9ba2-77faf2b78548

Tuulettaminen tärkeää viruksen häädössä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 26, 2020, 16:08:24
https://www.verkkouutiset.fi/lapsilla-ja-nuorilla-nyt-enemman-koronaa-kuin-yli-70-vuotiailla/#ee576254

Nuorison tartunnat lisääntyvät ja vanhaison vähenevät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 26, 2020, 16:38:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 26, 2020, 14:18:20
Aamun Hesari kirjoittaa (https://www.hs.fi/tiede/art-2000006518747.html), että koronan vasta-ainekartoituksissa on löytynyt vasta-aineita odotettua vähemmältä määrältä ihmisiä. Suomessa noin 0,5%:lta. Kun THL alkuvaiheessa arvaili että tartunnan saaneita olisi 10-20-kertainen määrä ilmotulleisiin, nyt arvellaan että kolmekertainen. Samoin on muissa maissa.

Olin jo kirjoittamassa, että korona on siis tappavampi kuin on arvioitu, mutta Jaska näyttääkin mainitsevan sen.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 26, 2020, 14:18:20

Tartunnan saaneiden arvioidun määrän laskiessa kuolleiden osuus nousee.

Voidaanko piilotartuntojen määrän osoittautumisesta arvioitua pienemmäksi tehdä muita johtopäätöksiä edellä esitetyn lisäksi?Tarttuuko virus huonommin kuin on arvioitu, vai onko sitä ylipäätään ollut iiikkeellä vähemmän kuin on luultu.

Aika ärhäkkä tarttumaan se tuntuu olevan eräiden viime päivien uutisten mukaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 26, 2020, 21:31:50
Kiintoisaa on myös tieto, että suurin osa tartunnan saaneista ei tartuta tautia lainkaan eteenpäin. 10% tartunnan saaneista aiheuttaa 80% tartunnoista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 26, 2020, 23:02:18
Jostain luin, että aikaisemmin pandemioihin sairastuneet ovat jollakin tavoin suojassa koronalta...

Mitenkähän mahtaa olla tosiasiassa?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 27, 2020, 05:59:02
"Lieväoireinen koronavirustartunta voi johtua siitä, että on sairastanut aikaisemmin jonkin tavallisen koronavirusinfektion.
Tavallisia jokavuotisia flunssia aiheuttaa neljä erilaista koronavirusta, jotka ovat etäistä sukua covid-19-tautia aiheuttavalle koronavirukselle. Aiemmin podetusta koronavirusflunssasta jää elimistöön vasta-aineita, jotka saattavat torjua myös covid-19-tautia aiheuttavaa virusta."
kirjoitti Helsingin Sanomat viikko sitten (https://www.hs.fi/tiede/art-2000006513155.html)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 27, 2020, 09:49:02
Lisäksi lapsille annettavan rokotteen joka suojaa vihurirokolta, sikotaudilta ja olikos se tuhkarokolta arvellaan mahdollisesti antavan suojaa koronan pahalta muodolta. (Kai siis nuo em. sairaudet sairastettunakin.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 27, 2020, 12:22:09
Aika paljon erilaisia spekulaatioita, kun ei vielä tiedetä viruksen touhuista kovin paljon.

Mitä se ryökäle seuraavaksi "suunnittelee" , jos saa päänsä pitää.

Tulevaisuus näyttää varmaan, sen se ainakin on yleensä tehnyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 27, 2020, 19:18:54
Nyt alkaa jo vanhoja koronauutisia tulla ties monennenko kerran.
Tänään on kohkattu suomalaistutkimusesta aerosolin leviämisestä, jos joku kaupassa aivastaa. Samoin kuvin on asiaa uutisoitu jo muutama viikko sitten. Samoin on käyty läpi muo mahdolliset aiemmin sairastetut koronaflunssat (siis koronatyyppisen viruksen aiheuttaman harmittomat flunssat) sekä tietyt lasten taudit.

Alkaa vähitellen tuntua, että uutista pitää pakolla pukata ja jos ei ole uutta, niin laitetaan vanhaa uudelleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 28, 2020, 11:08:46
Korkean tason vahvistusta epäilylle, että Covid-19 on laboratoriokarkuri ja man made.

Lainaus käyttäjältä: https://tekniikanmaailma.fi/australialaisprofessori-koronavirus-on-saattanut-syntya-epaonnistuneessa-soluviljelmakokeilussa-ikaan-kuin-se-olisi-suunniteltu-tartuttamaan-ihmisia/Pandemian aiheuttanut uusi koronavirus on voinut olla soluviljelmäkokeilussa laboratoriossa tuotettu, väittää uudessa tutkimuksessaan joukko australialaisia tutkijoita.

SARS-CoV-2-koronaviruksen erityisominaisuudeksi on uudessa tutkimuksessa tunnistettu, että virus on ainutlaatuisella tavalla sopeutunut tarttumaan juuri ihmiseen, eikä esimerkiksi muihin eläimiin. Ominaisuus liittyy koronaviruksen sitoutumisessa tietyissä soluissa olevaan ACE2-proteiiniin.

Juuri tämän viruksen erityisominaisuus jättää tutkijoiden mukaan avoimeksi mahdollisuuden, että virus on vuotanut laboratorioista.

Näin arvelee australialaistutkija Nikolai Petrovsky työryhmineen. Tutkimusta vertaisarvioidaan parhaillaan.

Minua ihmetyttää se, että Mongoliassa ei ole ollut juurikaan tartuntoja vaikka maasta on ollut päivittäin useita suoria lentoja Wuhaniin. https://en.wikipedia.org/wiki/Wuhan_Institute_of_Virology
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 28, 2020, 11:25:17
^
On se suunniteltu tarttumaan soluun, lienee virus itse sen suunnitelman tehnyt.

Mongolitkin lienevät ihmisiä, jos se ei heihin kovin helposti tartu, lienee kyse vain testausten puutteesta.


Uusia testejä tuotetaan nyt suomessakin, mutta edelleenkään oireettomia ei kannata testata.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006521274.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - toukokuu 28, 2020, 11:47:07
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 27, 2020, 19:18:54
Nyt alkaa jo vanhoja koronauutisia tulla ties monennenko kerran.
Tänään on kohkattu suomalaistutkimusesta aerosolin leviämisestä, jos joku kaupassa aivastaa. Samoin kuvin on asiaa uutisoitu jo muutama viikko sitten. Samoin on käyty läpi muo mahdolliset aiemmin sairastetut koronaflunssat (siis koronatyyppisen viruksen aiheuttaman harmittomat flunssat) sekä tietyt lasten taudit.

Alkaa vähitellen tuntua, että uutista pitää pakolla pukata ja jos ei ole uutta, niin laitetaan vanhaa uudelleen.

Oliko vielä niinkin, että tämä aivastustutkimus oli jo ennätetty osoittaa epäpäteväksikin, eli todettiin, että ei se nyt kuitenkaan ihan noin ole.

Ehkä kohta uutisoidaan sekin uudelleen, en jaksa kaivaa, vaan odottelen uusintaa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 28, 2020, 12:13:30
^
Ei ehkä epäpäteväksi, mutta taaskin (mielestäni) turhaa pelottelua sillä, että aerosoli leviää niin ja näin laajalle, kun nuo virusasiantuntijat taas sivulauseessa mainitsevat sen, että mitä kauemmaksi aerosoli leviää, sen laimeampaa se on. Ohuempi sumu ei sisällä riittävästi virusta, että ihmisen sairastuttaisi.

Sitä paitsi nuokin testirahat olisi pitänyt käyttää hyödyllisemmin sellaiseen tutkimukseen, josta voisi saada jotain uutta tietoa. Aivastusta on tutkittu ja samat leviämiset selvitetty jo liki 10 vuotta sitten ja varmasti halvemmalla.

MythBusters - Art of the Sneeze | Flu Fiction (https://www.youtube.com/watch?v=0f4sUNWkq60) (YT)

Tuossa näkee hyvin, miten pärskeet lentää, kun aivastuksen aikaan saamiseksi käytetään tehoainetta eikä aivastuksen tuotoksia millään tavalla estetä leviämästä. En ole kertaakaan nähnyt ihmisen kaupassa aivastavan tuolla tavalla aivan holtittomasti. Vähintäänkin käännetään päätä jotenkin syrjään tai laitetaan kättä eteen, jos ei riepua ehdi kaivaa esiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 28, 2020, 12:26:11
^
Varmaan tuota virusta pitää olla jonkin verran ilmassa (ysköksinä) tai aerosolina, että tarttuvuus onnistuisi toimimaan. Todennäköisesti jokainen virus ei osu kuitenkaan juuri siihen kohteeseen missä se liittyminen tapahtuisi.

Varmaan myös ne yskökset toimivat todennäköisemmin, kuin "puhtaat virukset" ilmojen halki kulkiessaan. 

Mutta tautihan on koko kehon, eikä pelkästään hengitysteiden juttu ohutsuolessa on runsaasti reseptoreita joihin virus voi tarttua- (paljon enemmän) kuin keuhkoputkissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 29, 2020, 10:19:27
2009 - 2010 Sikaflunssan aikaan...

Keuhkokuumeeni aiheutti virus, mutta ajastaan bakteerit aiheuttivat tulehduksen keuhkoihin ja tarvittiin voimakkaita antibiootteja estämään tulehdus. Italiassa kuin myös Espanjassa usea ihminen on tietojeni mukaan resistentti useimmille antibiooteille ja siksi ymmärrykseni mukaan Italiassa, Espanjassa kuolleisuusluvut ovat suuret koronalle. Holtiton antibioottien jakaminen on ensimmäinen  oire katastrofista joka on ko. maihin rantautunut.

Muisto Keijo Kullervo
PS. https://yle.fi/uutiset/3-11356959
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 29, 2020, 14:19:59
https://tekniikanmaailma.fi/kiinalaistutkimus-koronavirus-kayttaa-samaa-mekanismia-kuin-hi-virus-valttaakseen-ihmisen-immuunipuolustuksen-hyokkayksen/

Koronan tarttumistapa on samanlainen kuin HIV:lla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 31, 2020, 14:27:12
https://www.ksml.fi/kotimaa/Korona-aiheuttaa-osalle-potilaista-pitk%C3%A4kestoisia-oireita-joihin-ei-ole-selityst%C3%A4-%E2%80%93-Monella-on-ollut-v%C3%A4h%C3%A4ttelevi%C3%A4-kokemuksia-l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4riss%C3%A4-sanoo-liki-3-kuukautta-sairastanut-Joni-Savolainen/1561797?pwbi=407ca29160c6c367c5150738b387a8ff

Koronan kestosta Suomessa. Näin jossain ympyröitä Ruotsinkin suhteen, en osaa tähän liittää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 01, 2020, 14:30:15
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a7a475cd-198b-4d02-881c-0908f84b66b0

Kielillä puhuminen vs. korona.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 01, 2020, 15:31:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 01, 2020, 14:30:15
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a7a475cd-198b-4d02-881c-0908f84b66b0

Kielillä puhuminen vs. korona.

Arabiankieli sekä eräät muut kielet kuulostavat sellaiselta nielurisakurlaukselta, että jos ei niitä puhuessa pisaroita lennä, niin ei milloinkaan. Ranskakin taitaa kuulua päristelykieliin, ja miten paljon tartuntoja siellä onkaan. Suomessa ei ole paljon, ja suomen kieli on puhetyyliltään hillitty vähän kuin japani. Sisäelimiä ei käytetä puhumiseen paitsi mitä nyt keuhkoja palkeina.

Tai ehkä selitys on siinä, että suomalaiset eivät puhu paljon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - kesäkuu 01, 2020, 16:16:00
Päivän koronapäivityksestä luettua:
"Maanantaina THL kertoi, että Suomessa oli kuollut koronavirustautiin 318 henkilöä. Tässä on kahden hengen vähennys sunnuntain lukuun verrattuna."
Häh? Kaksi herännyt kuolleista?

Seuraava lause kuitenkin paljastaa tilanteen oikean laidan.
"Tämä johtuu todennäköisimmin OYS:n erityisvastuualueen eilen tekemästä virheestä."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 01, 2020, 20:22:46
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006525539.html

"Auringon uv-säteily hyvin nopeasti tekee viruksen toimintakyvyttömäksi", Tarja Sironen kertoo.

Se on hänen mukaansa tiedetty jo pitkään. Laboratoriotyökalujakin puhdistetaan jatkuvasti viruksista uv-valolla.

TUORE tutkimus vahvistaa, että auringonvalo tuhoaa myös uutta koronavirusta. Vaikka sisätiloissa virus selviää pinnoilla melko pitkään, ulkona auringossa näin ei ole."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 01, 2020, 20:33:12
https://public.flourish.studio/visualisation/2637725/?utm_source=showcase&fbclid=IwAR0TBIQ3rfI-j4mRW01RSjD7i22c9pwErdBJz2m2w0RvrMP2drK-xRtYeFg

Pitkin kevättä somessa riitti koronan kuolettavuuden vähättelyä. Repikööt tuosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - kesäkuu 03, 2020, 18:41:42
Koronapiikki luvassa juhannukseksi:
Valtava ihmisryntäys täytti Senaatintorin – turvaväleistä ei tietoa Black Lives Matter -mielenosoituksessa (https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/2f4b0c3d-fb94-4f00-92c7-f49ef835cb16)

Eikös tuohon ole kohta tulossa joku virusbaarikin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 03, 2020, 19:16:05
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 03, 2020, 18:41:42
Koronapiikki luvassa juhannukseksi:
Valtava ihmisryntäys täytti Senaatintorin – turvaväleistä ei tietoa Black Lives Matter -mielenosoituksessa (https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/2f4b0c3d-fb94-4f00-92c7-f49ef835cb16)

Eikös tuohon ole kohta tulossa joku virusbaarikin?

Jotenkin arvasin että noin käy kun näin jonkun artikkelin missä joku intosi että nyt äkkiä mieltä osoittamaan koska USA:ssa tapetaan mustia. Kyynisesti tulee mieleen että tuskinpa ne killerijeparit Jenkkilässä paljon hätkähtävät jostain kiukuttelusta Suomessa. Siitäkin huolimatta että suomalaiset ovat nyt osoittaneet olevansa valmiita uhraamaan vaikka henkensä ja terveytensä, samoin kuin läheistensä vastaavat, osoittaakseen solidaarisuutta mustaihoisille.

Kuka vielä kehtaa väittää että suomalaiset ovat rasisteja?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - kesäkuu 03, 2020, 19:47:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 03, 2020, 19:16:05
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 03, 2020, 18:41:42
Koronapiikki luvassa juhannukseksi:
Valtava ihmisryntäys täytti Senaatintorin – turvaväleistä ei tietoa Black Lives Matter -mielenosoituksessa (https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/2f4b0c3d-fb94-4f00-92c7-f49ef835cb16)

Eikös tuohon ole kohta tulossa joku virusbaarikin?

Jotenkin arvasin että noin käy kun näin jonkun artikkelin missä joku intosi että nyt äkkiä mieltä osoittamaan koska USA:ssa tapetaan mustia. Kyynisesti tulee mieleen että tuskinpa ne killerijeparit Jenkkilässä paljon hätkähtävät jostain kiukuttelusta Suomessa. Siitäkin huolimatta että suomalaiset ovat nyt osoittaneet olevansa valmiita uhraamaan vaikka henkensä ja terveytensä, samoin kuin läheistensä vastaavat, osoittaakseen solidaarisuutta mustaihoisille.

Kuka vielä kehtaa väittää että suomalaiset ovat rasisteja?

Kyllä oli niin monta suomalaista siellä, että pahinkin rasisti muuttui suvakiksi jopa Rovaniemellä asti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 03, 2020, 20:15:59
Lainaus käyttäjältä: mikainen - kesäkuu 03, 2020, 19:47:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 03, 2020, 19:16:05
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 03, 2020, 18:41:42
Koronapiikki luvassa juhannukseksi:
Valtava ihmisryntäys täytti Senaatintorin – turvaväleistä ei tietoa Black Lives Matter -mielenosoituksessa (https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/2f4b0c3d-fb94-4f00-92c7-f49ef835cb16)

Eikös tuohon ole kohta tulossa joku virusbaarikin?

Jotenkin arvasin että noin käy kun näin jonkun artikkelin missä joku intosi että nyt äkkiä mieltä osoittamaan koska USA:ssa tapetaan mustia. Kyynisesti tulee mieleen että tuskinpa ne killerijeparit Jenkkilässä paljon hätkähtävät jostain kiukuttelusta Suomessa. Siitäkin huolimatta että suomalaiset ovat nyt osoittaneet olevansa valmiita uhraamaan vaikka henkensä ja terveytensä, samoin kuin läheistensä vastaavat, osoittaakseen solidaarisuutta mustaihoisille.

Kuka vielä kehtaa väittää että suomalaiset ovat rasisteja?

Kyllä oli niin monta suomalaista siellä, että pahinkin rasisti muuttui suvakiksi jopa Rovaniemellä asti.

Yleensä annetaan joku luku, nyt ei.

Allekirjoitin Amnestyn adressin asian johdosta. En altistanut ketään koronalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 04, 2020, 10:37:54
Surgisphere: governments and WHO changed Covid-19 policy based on suspect data from tiny US company (https://www.theguardian.com/world/2020/jun/03/covid-19-surgisphere-who-world-health-organization-hydroxychloroquine) (The Guardian)
Surgisphere, whose employees appear to include a sci-fi writer and adult content model, provided database behind Lancet and New England Journal of Medicine hydroxychloroquine studies
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 05, 2020, 23:14:46
https://www.verkkouutiset.fi/selitys-koronan-mysteerioireille-tappaa-iskemalla-verisuoniin/?ref=rns_fb#9c461d1a

Korona siirtyy keuhkoista verisuoniin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 09, 2020, 13:51:24
https://www.cnbc.com/2020/06/08/asymptomatic-coronavirus-patients-arent-spreading-new-infections-who-says.html

Oireettomien tartuttavuus onkin harvinaisempaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 10, 2020, 10:30:46
Epäilevät kiinassa (wuhanissa) olleen jo viime vuoden elokuun aikaan koronaa liikkeellä.

Isoveli on kuvannut sairaaloiden parkkipaikkoja.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/99550662-aaa3-41f4-80db-992277536cf3

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 10, 2020, 14:44:09
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/86e15841-23f9-4832-9862-539d936a714b

Tehohoitoon joutuneilla ei runsaasti perussairauksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 13, 2020, 10:47:14
https://www.channelnewsasia.com/news/world/masks-significantly-reduce-infection-risk-likely-preventing-12831644?fbclid=IwAR3BYbEDV2IvJAXPIT-8fcYaT3rLSPFs0i-2PxuPBPKVvopdY2AQuB11yC4

WASHINGTON: Requiring the wearing of masks to prevent the spread of the novel coronavirus in areas at the epicentre of the global pandemic may have prevented tens of thousands of infections, a new study suggests.

Mask-wearing is even more important for preventing the virus' spread and the sometimes deadly COVID-19 illness it causes than social distancing and stay-at-home orders, researchers said, in the study published in the Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA (PNAS).


USA:ssa julkaistu tutkimus väittää että kasvomaskin käyttö on viruksen leviämisen ehkäisyssä tärkeämpää kuin sosiaalinen etäisyys ja kotiin eristäytyminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 13, 2020, 12:30:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 13, 2020, 10:47:14
https://www.channelnewsasia.com/news/world/masks-significantly-reduce-infection-risk-likely-preventing-12831644?fbclid=IwAR3BYbEDV2IvJAXPIT-8fcYaT3rLSPFs0i-2PxuPBPKVvopdY2AQuB11yC4

WASHINGTON: Requiring the wearing of masks to prevent the spread of the novel coronavirus in areas at the epicentre of the global pandemic may have prevented tens of thousands of infections, a new study suggests.

Mask-wearing is even more important for preventing the virus' spread and the sometimes deadly COVID-19 illness it causes than social distancing and stay-at-home orders, researchers said, in the study published in the Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA (PNAS).


USA:ssa julkaistu tutkimus väittää että kasvomaskin käyttö on viruksen leviämisen ehkäisyssä tärkeämpää kuin sosiaalinen etäisyys ja kotiin eristäytyminen.

Tutkimus ei taida kertoa miten kotona eristyneenä voi saada enemmän tartuntoja, kuin kylillä maskeissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - kesäkuu 13, 2020, 12:33:42
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 01, 2020, 16:16:00
Päivän koronapäivityksestä luettua:
"Maanantaina THL kertoi, että Suomessa oli kuollut koronavirustautiin 318 henkilöä. Tässä on kahden hengen vähennys sunnuntain lukuun verrattuna."
Häh? Kaksi herännyt kuolleista?

Seuraava lause kuitenkin paljastaa tilanteen oikean laidan.
"Tämä johtuu todennäköisimmin OYS:n erityisvastuualueen eilen tekemästä virheestä."

Onkohan laajemminkin kyse tiedonvälityksen virheistä kun puhutaan ylösnousseista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 13, 2020, 14:20:10

Meillä koronaepidemia on merkittävästi hellittänyt ja rajoitusten purkaminen tuntuu helpottavalle. 7000 tartunnasta 5000 on ollut  Uudellamaalla. Kuolleita on 325, eilen 0.

Koko maailmaa ajatellen pandemia jatkuu vakavana. Eilen todettiin 140000 uutta koronatartuntaa, kokonaisluku on 7,7 miljoonaa, kuolleita 430000. Eniten uusia tartuntoja on Yhdysvalloissa, 20% kaikista, vaikka väestöä Yhdysvalloissa on 4% maapallon väestöstä. 20 osavaltiossa tartuntojen määrä on palannut kasvamaan kun rajoituksia on voimakkaasti purettu. Voivat joutua kiristämään takaisin.
Paljon tartuntoja tapahtuu Lounais-Aasiassa (esim. Intia, Pakistan, Bangladesh) ja Keski- ja Etelä-Amerikassa. Lukumääräisesti toiseksi eniten tartuntoja tapahtuu Brasiliassa, ennen Intiaa ja Venäjää. Venäjältä on kantautunut tieto, että jos koronakuolleiden määrä laskettaisiin WHO:n ohjeiden mukaan, niin Moskovan alueen koronakuolleisuusluvut 2,5-kertaistuisivat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - kesäkuu 14, 2020, 00:10:41
Äärimmäisen toimivan demokratian ja kaiken muunkin parhauden lippulaivassa Yhdysvalloissa Seattlessa koronaviruksesta toipunut sai 1,1 miljoonan dollarin sairaalalaskun, ja laskulla on pituutta 181 sivua. Mutta taputetaan koko henkilökunnan puolesta (https://i.redd.it/y8im9fsddn451.jpg), hieno jäädä henkiin ja laskua maksamaan! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 14, 2020, 11:16:43
Lainaus käyttäjältä: Aave - kesäkuu 14, 2020, 00:10:41
Äärimmäisen toimivan demokratian ja kaiken muunkin parhauden lippulaivassa Yhdysvalloissa Seattlessa koronaviruksesta toipunut sai 1,1 miljoonan dollarin sairaalalaskun, ja laskulla on pituutta 181 sivua. Mutta taputetaan koko henkilökunnan puolesta (https://i.redd.it/y8im9fsddn451.jpg), hieno jäädä henkiin ja laskua maksamaan! :)

Hänellä onnekseen oli vakuutus, mutta kaikilla ei sitäkään varmaan ole. Yhteiskunta korvannee ja perii sitten sitä velkaa toipuneen eliäiän ajan, ehkä- millainen systeemi sitten lie.

Sairaalat ilmeisesti saavat korvauksen kuitenkin jotain kautta, muutenhan menisivät konkurssiin tälläisenä virus-aikana.

Ilmeisesti sairaalat ovat kuitenkin melko haluttomia ottamaan niskoilleen ilman vakuutuksia olevia potilaita- joten ilmeisesti se on hieman hankalampaa heille ja ilmeisesti huonompi tuottoista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 16, 2020, 15:58:44
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006543150.html

Deksametasoni auttaa joitakuita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 17, 2020, 01:06:38
Tällä viikolla olen käynyt ekaa kertaa noin 3 kuukauteen kaupoissa ilman maskia. Osasyynä että maskeista on pula, pitää säästää (Tokmannissa ei oo, kysyin), toisena osasyynä että täälläpäin ei kerta kaikkiaan pitäisi edes olla koronaa.
   Helsingissä käyttäisin maskia aivan kuten tasavallan presidenttimmekin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - kesäkuu 18, 2020, 12:52:37
Sadat saivat koronaviruksen lihanjalostustehtaalla Saksassa

Saksassa tuhansia ihmisiä on kehotettu jäämään kotikaranteeniin sen jälkeen kun uusi koronavirus pääsi leviämään lihanjalostustehtaalla, kertoo BBC.

Güterslohin kaupungissa Luoteis-Saksassa sijaitsevan Tönnies Group -yhtymän tehtaalta on löydetty jo liki 700 tartuntaa. Tuhansia työntekijöitä on edelleen testaamatta. Tehdas suljettiin keskiviikkona iltapäivällä.

Paikallisviranomaiset ovat sulkeneet koulut ja päiväkodit varotoimena kuukauden loppuun saakka.

Liittokansleri Angela Merkel on kiitellyt paikallisvirnaomaisten toimintaa, ja sanonut toivovansa, että se estää viruksen leviämisen laajemmalle.

Saksa on onnistunut hyvin koronaviruksen vastaisessa työssään. Vaikka se on EU:n väkirikkain maa, koronavirukseen liitettyjä kuolemantapauksia on rekisteröity alle 9 000. Väkilukuun suhteutettuna Saksassa on kuollut 107 ihmistä miljoonaa asukasta kohti. Suomessa vastaava luku oli torstaina 59.

STT


https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/sadat-saivat-koronaviruksen-lihanjalostustehtaalla-saksassa/ar-BB15E7tC?li=BBr5Fal&ocid=mailsignout
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - kesäkuu 18, 2020, 15:22:58
Kun ministerittäret poistivat pakkolakia niin sanakaan en kuullut meistä yli 70 v karateeenilaisista. Hain ja löysin koneelta seuraavaa:
Edelleen istuskellaan kotona.  Ei edelleenkään kielletä ketään menemästä kauppaan tai apteekkiin tai muuten vain mutta kahden metrin  hajurako.
LISÄNÄ: Jos joku tulee kotiisi on tulijalla oltava hengityssuojain. Itselläsi ei tarvita. Paitsi jos menet toisen kotiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 19, 2020, 09:50:57
Lainaus käyttäjältä: Amore - kesäkuu 18, 2020, 12:52:37

Saksassa tuhansia ihmisiä on kehotettu jäämään kotikaranteeniin sen jälkeen kun uusi koronavirus pääsi leviämään lihanjalostustehtaalla, kertoo BBC.


Olettaisin että kyseessä kuitenkin on tämä sama koronavirus jonka kanssa ollaan kärsitty jo useamman kuukauden ajan, eikä mikään "uusi". Teksti lienee käännetty jostain semmoisesta kirjoituksesta jossa on käytetty jo kyllästyttäväksi käynyttä sanaa "novel" - täysin tarpeeton sana muutenkin enää tässä vaiheessa, saati sitten käännettäväksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - kesäkuu 19, 2020, 18:45:40
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 19, 2020, 09:50:57
Lainaus käyttäjältä: Amore - kesäkuu 18, 2020, 12:52:37

Saksassa tuhansia ihmisiä on kehotettu jäämään kotikaranteeniin sen jälkeen kun uusi koronavirus pääsi leviämään lihanjalostustehtaalla, kertoo BBC.


Olettaisin että kyseessä kuitenkin on tämä sama koronavirus jonka kanssa ollaan kärsitty jo useamman kuukauden ajan, eikä mikään "uusi".

En edes huomannut koko sanaa. Jutussa lähinnä kiinnostavaa se, että tartuntoja levisi elintarviketehtaalta. Tämä havainto saattaa olla uusi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 19, 2020, 19:05:46
^ lihanjalostustehtaalla, ei lihanjalostustehtaalta.
Olettaisin, että altistumiset ovat tapahtuneet siten, että ihmisiä on ollut samoissa sisätiloissa, hengittäneet samaa ilmaa, johon viruksenkantajat ovat hengittäneet uloshengityksensä mukana viruksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 19, 2020, 19:49:56

Ei liene selvää syytä, miksi teurastamot ja lihanjalostuslaitokset ovat erityisiä covid-19 taudin levittäjiä?
Noissa työskennellään lähekkäin ja lienevät matalapalkka-aloja. Työntekijät asuvat ahtaasti useita henkiä samoissa tiloissa.
Onko lihankäsittelyllä jokin rooli, joka erottaa vaikkapa tekstiiliteollisuudesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - kesäkuu 19, 2020, 21:44:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 19, 2020, 19:49:56

Ei liene selvää syytä, miksi teurastamot ja lihanjalostuslaitokset ovat erityisiä covid-19 taudin levittäjiä?

Voisin kuvitella, että virus -jos ei suorastaan leviä- ainakin viihtyy ruumiinnesteissä. Mikrobiologisena ympäristönä lahtaamo on rikas ja kostea.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - kesäkuu 19, 2020, 21:49:55
Viileä ja kostea ilma, raskas työ, paljon ihmisiä lähekkäin. Siinä voi olla voittava yhdistelmä, vaikka voihan kyse olla sattumastakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - kesäkuu 19, 2020, 23:49:58
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 19, 2020, 19:49:56

Ei liene selvää syytä, miksi teurastamot ja lihanjalostuslaitokset ovat erityisiä covid-19 taudin levittäjiä?
Noissa työskennellään lähekkäin ja lienevät matalapalkka-aloja. Työntekijät asuvat ahtaasti useita henkiä samoissa tiloissa.
Onko lihankäsittelyllä jokin rooli, joka erottaa vaikkapa tekstiiliteollisuudesta.
On. Roiskuva veri.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 20, 2020, 00:51:04

Tulin tietämään Osmo Soininvaaran hänen ollessaan assistenttina yliopiston tilastotieteen laitoksella. Ennen Koijärvi-liikettä.

Minusta hänen bloginsa koronaviruksesta ovat hyvin ymmärrettäviä asiapitoisuudestaan huolimatta. Hän uskaltaa sanoa myös mitä ei tiedä sekä vaihtaa kantaansa saatuaan parempaa tietoa. Tässä linkit pariin äskettäiseen lukemisen arvoiseen pohdiskeluun
https://www.soininvaara.fi/2020/06/01/mita-ajattelen-tanaan-koronasta/
https://www.soininvaara.fi/2020/06/10/koronaepidemia-enta-jos/

Aiemmin hän piti mm. mahdollisena, että parin vuoden kuluttua Ruotsin ja Suomen tappiot olisivat yhtä suuria mutta Ruotsilla talous paremmasssa kunnossa. Nyt hän on käsityksessä että Suomen linja on parempi mm. siksi että covid-19 tautia on opittu hoitamaan paremmin ja niin Ruotsilla on paljon tarpeettomia kuolemantapauksia.

Myös hän aiemmin piti mahdottomana taudin tukahduttamista kunnes rokote saadaan kehitettyä. Nyt hän katsoo, ettei ole vaihtoehtoa tukanduttamiselle, vaikka se on hyvin kallista.

Ahaa-elämyksen koin myös Osmon näkemyksestä, että hallituksemme rakentamien rajoitusten suoran vaikutuksen ohella erittäin vaikuttavaa on niillä aikaan saatu pelko ja varovaisuus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 25, 2020, 01:14:02
Pakistanissa 2. toukokuuta 97 ihmistä kuoli ilmeisesti (myös) koronan takia yllättävällä tavalla? Lentokoneessa ei ollut vikaa vaan lentoturma johtui inhimillisestä virheestä: Lentäjä ja lennonjohto eivät noudattaneet sääntöjä. He olivat keskustelleet koronaviruksesta, joka vei huomiota pois varoituksista. Pakistanin ilmailuministerin mukaan.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 25, 2020, 15:30:22
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/who-koronavirustartuntojen-maarat-ovat-lahteneet-kasvuun-uudelleen-euroopassa/7856780#gs.9a5gm1
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 25, 2020, 15:45:20
^Hemmetti! Ihmiset ei usko. Kesä harhauttaa liian optimistiseksi. Toisaalta väsyn eristykseen ymmärtää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 26, 2020, 01:07:14
Euroopassa suurimmat uusien koronatartuntojen määrät väkilukuun suhteuttamatta eilen olivat maissa: Venäjä (puolet päivän uusista tapauksista!), Ruotsi, Ukraina, UK, Saksa, Valko-Venäjä, Portugal. Väkilukuun suhteutettuna eilen eniten: Moldova, Pohjois-Makedonia, Venäjä, Valko-Venäjä, Portugal, Bosnia ja Hertsegovina, Monaco, Albania, Ukraina, Bulgaria, Montenegro, Romania, Serbia, Ruotsi.

Se näyttää olleen turha toive, että lämmin kesä nujertaa viruksen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - kesäkuu 26, 2020, 17:35:09
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 25, 2020, 01:14:02
Pakistanissa 2. toukokuuta 97 ihmistä kuoli ilmeisesti (myös) koronan takia yllättävällä tavalla? Lentokoneessa ei ollut vikaa vaan lentoturma johtui inhimillisestä virheestä: Lentäjä ja lennonjohto eivät noudattaneet sääntöjä. He olivat keskustelleet koronaviruksesta, joka vei huomiota pois varoituksista. Pakistanin ilmailuministerin mukaan.

Ilmiselvä persu pilotti!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 27, 2020, 12:13:28
Korona on voinut muhia jo pitkään, mutta sitä ei ole osattu epäillä, ennen kiinan "tihentymää".

Lieneekö sen alkuperä edes sieltä kotoisin.

IS-

Barcelonan yliopiston ryhmä ryhtyi testaamaan viemärivettä huhtikuun puolivälissä, jotta mahdolliset paikalliset epidemiat voitaisiin tunnistaa. Ryhmä päätyi testaamaan kuitenkin myös vanhempia näytteitä.

Ryhmä löysikin koronaviruksen jäänteitä Barcelonasta 15. tammikuuta 2020 kerätystä näytteestä. Ensimmäinen koronavirustartunta Barcelonassa vahvistettiin 41 päivää myöhemmin. Ryhmä testasi myös näytteitä, jotka oli kerätty tammikuusta 2018 joulukuuhun 2019. Uuden koronaviruksen genomia löytyi 12. maaliskuuta 2019 kerätystä näytteestä.

– SARS-CoV-2-viruksen tasot olivat matalia, mutta positiivisia, tutkimuksen johtaja Albert Bosch sanoi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - kesäkuu 27, 2020, 13:49:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 26, 2020, 01:07:14
Euroopassa suurimmat uusien koronatartuntojen määrät väkilukuun suhteuttamatta eilen olivat maissa: Venäjä (puolet päivän uusista tapauksista!), Ruotsi, Ukraina, UK, Saksa, Valko-Venäjä, Portugal. Väkilukuun suhteutettuna eilen eniten: Moldova, Pohjois-Makedonia, Venäjä, Valko-Venäjä, Portugal, Bosnia ja Hertsegovina, Monaco, Albania, Ukraina, Bulgaria, Montenegro, Romania, Serbia, Ruotsi.

Se näyttää olleen turha toive, että lämmin kesä nujertaa viruksen.
Ilmankos Tegnell pillastui kun istutettiin samaan joukkoon kuin Albania, Montenegro, Venäjä, Valko-Venäjä, Bulgaria, Romania, Ukraina ja Bosnia-Hertsegovina. Toki herrasväki kuuluu eri luokkaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - kesäkuu 27, 2020, 17:11:55
The faster a country required masks, the fewer coronavirus deaths it had: study (https://globalnews.ca/news/7075024/mask-wearing-fewer-coronavirus-deaths/) (globalnews.ca).

Muutkin toimet ovat tietysti todella tärkeitä (Kuten turvavälien pitäminen ja käsien peseminen), mutta kyllä huonokin maski on parempi, kuin ei maskia lainkaan.

Tässä muuten valokuva vuodelta 1918, Yhdysvalloista: "Wear a mask, or go to jail". (https://i.redd.it/1ql7g3llpa151.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 27, 2020, 23:26:08
Tyttäreni ja hänen vajaa 3-vuotias poikansa ja pojan isä tulevat huomenna Saksasta, ja minun olisi määrä olla lapsen ja tyttäreni kanssa läheisissä tekemisissä pienessä asunnossa ja muuallakin. Lapsen isä majailee hotellissa.

Ongelma on se, että ei huvittaisi saada koronatartuntaa. Päiväkodit aukesivat Berliinissä pari viikkoa sitten, ja lapsi vietiin sinne (jotta päiväkotipaikka säilyisi). Toisella päiväkotiviikolla hän sai flunssaoireita ja kuumetta, jotka menivät kuitenkin ohi. Tyttäreni ja lapsen isä saivat myös oireita kuten kurkkukipua nielaistessa. Oireet jatkuvat vieläkin.

Entä jos kuulun niihin huono-onnisiin muutamaan prosenttiin, jotka eivät selviä taudista hengissä. Alkaako huomenna aamupäivällä kello tikittää, ja kuukauden päästä minua lasketaan arkkuun?

No, joskushan se tapahtuu kuitenkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 28, 2020, 00:59:48
Älä kutsu poikaa vajaaksi.
Anteeksi heti, tuli vain Fingerpori mieleen...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 28, 2020, 01:28:43
Netti on väärällään ohjeita miten menetellä koronaoireita epäiltäessä. Suositan viranomaisohjeita (THL, kunnan terveysviranomaiset) ja aloittaisin https://www.omaolo.fi/ sivun koroanaoirearviosta. Myös https://www.terveyskyla.fi/ etusivulta saa kahvat koronaepäilyjen käsittelyyn.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - kesäkuu 28, 2020, 02:09:13
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 28, 2020, 01:28:43
Netti on väärällään ohjeita miten menetellä koronaoireita epäiltäessä. Suositan viranomaisohjeita (THL, kunnan terveysviranomaiset) ja aloittaisin https://www.omaolo.fi/ sivun koroanaoirearviosta. Myös https://www.terveyskyla.fi/ etusivulta saa kahvat koronaepäilyjen käsittelyyn.
Okei, mitä oman sairastumisen mahdollisuuden suhteen tulee mutta on niinkin, että en luota minkään valtion pyörittämiin lukuihin, kuin viitteellisinä. Niiden pohjalta kuitenkin muodostetaan virallisia arvioita, joilla sitten pitäisi olla kansainvälistä painoarvoa. Luottaisitko esim. Brasilian julkaisemiin virallisiin lukuihin?

Suomessa THL on pitänyt ja pimittänyt naurettavuuksiin asti tietoa, jonka omien lakiemme mukaan tulisi olla julkista. Sieltä päädystä ei olla julkistettu lainkaan niitä laskentamalleja, joiden perusteella ryhdytään toimenpiteitä suunnittelemaan. En epäile etteivätkö ne olisi teknisesti oikein mutta sitten on  syytä epäillä sitä, että eivätkö voisi tilanteen edetessä muuttua. THL on pitänyt naurettavuuksiin asti kiinni omista laskentamalleistaan, ja kaikki sitä koskeva kritiikki on hiljennetty. Minua eivät kiinnosta puoluepoliittiset ulottuvuudet vaan se, mikä on totta. Koronaviruksesta tuli Suomessa(kin) todella nopeasti politikkaa, vaikka niin ei mielestäni saisi olla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 28, 2020, 03:31:19
= Valtiojohtomme, hallituksemme, ei osannut hoitaaa kriisiä hyvin.
Sitähän me kaikki olemme sanoneet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 28, 2020, 08:55:38

Suomalaiset ovat sitä mieltä, että hallitus on hoitanut koronakriisiä hyvin ja kansainvälisesti vertaillen varmaankin on onnistuttu varsin keskimääräisesti.

Poikkeukseliiseen tilaan putoamisessa tärkeää on ollut saada kansa noudattamaan yhdensuuntaisesti annettuja ohjeita ja siinä mielestäni on onnistuttu esimerkillisesti. Luulisin, että kasvomaskien käytöstä olisi ollut hyötyä, jos niitä olisi ollut akuuteimmassa vaiheessa kansalle saatavilla.

Opposition ärhentelyssä ei ole noussut esiin kykyä ja ymmärrystä, josta olisi näyttänyt olevan apua. Kunhan on ollut pyrkyä pysyä näkyvissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 28, 2020, 10:05:51
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 27, 2020, 23:26:08
Tyttäreni ja hänen vajaa 3-vuotias poikansa ja pojan isä tulevat huomenna Saksasta, ja minun olisi määrä olla lapsen ja tyttäreni kanssa läheisissä tekemisissä pienessä asunnossa ja muuallakin. Lapsen isä majailee hotellissa.

Ongelma on se, että ei huvittaisi saada koronatartuntaa. Päiväkodit aukesivat Berliinissä pari viikkoa sitten, ja lapsi vietiin sinne (jotta päiväkotipaikka säilyisi). Toisella päiväkotiviikolla hän sai flunssaoireita ja kuumetta, jotka menivät kuitenkin ohi. Tyttäreni ja lapsen isä saivat myös oireita kuten kurkkukipua nielaistessa. Oireet jatkuvat vieläkin.

Entä jos kuulun niihin huono-onnisiin muutamaan prosenttiin, jotka eivät selviä taudista hengissä. Alkaako huomenna aamupäivällä kello tikittää, ja kuukauden päästä minua lasketaan arkkuun?

No, joskushan se tapahtuu kuitenkin.

Miksei se koko perhe voi oleilla siellä hotellissa, jos lapsen isällä riittää millä mällätä? Kahden viikon ajan tapaatte sitten vain niin että lähikontaktia ei synny.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 28, 2020, 10:24:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 28, 2020, 10:05:51

Miksei se koko perhe voi oleilla siellä hotellissa, jos lapsen isällä riittää millä mällätä? Kahden viikon ajan tapaatte sitten vain niin että lähikontaktia ei synny.

Ehkä tapaan vain ulkona ja häivyn Helsingistä. Katsotaan, miten tilanne etenee. Luin jostakin, ettei koronatestejä edes oteta, jos oireet ovat lievät. Toistaiseksi ne ovat olleet. Kestäneet vain kauan tavalliseksi kesäflunssaksi. Kurkkukipu nielaistessa on ainakin minulla epätavallinen flunssaoire, ja jos sellaista onkin, se kestää päivän tai pari, ei viikkoa.

Ratkaisun hetket...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 28, 2020, 11:30:55
Ei kannattaisi olla lähikontaktissa nyt, Kopek. Ja perheen kannattaisi pysyä karanteenissa pari viikkoa.

Testien ottamisen kriteerit ovat saattaneet muuttua nyt, kun testejä on kai paremmin saatavilla. Kannattaa kysyä terveydenhuollosta. Helsingissä Koronapuhelin 09 31010024.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 29, 2020, 09:41:00
Jäin myös ihmettelemään että minkä ihmeen takia sairaana pitäisi tai saisi ollenkaan matkustaa. Entä kaikki ne sivulliset jotka joutuvat kurkkukipuisten kanssa tekemisiin?

Taitaa olla myöhäistä ilmoittaa että ETTE TULE?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 29, 2020, 10:46:12
Paniikki iski, ja häivyin varmuuden vuoksi toiselle paikkakunnalle muutaman minuutin tapaamisen jälkeen olematta lähikontaktissa.

On muutamia seikkoja, jotka puhuvat sen puolesta, että kyseessä ei olisi koronavirustartunta.

Päiväkodissa, jossa lapsi sai nuhaoireita ja yhden illan kestävän kuumeen, ei ole raportoitu koronatapauksia. Niistä tulisi tieto, jos lapsilla tai heidän perheillään olisi todettu virusta. Berliinissä ei muutenkaan ole enää uusia tapauksia kuin muutama vuorokaudessa.

https://www.berlin.de/sen/gpg/service/presse/2020/pressemitteilung.952273.php

Flunssa ja kurkkuoireet ovat olleet lieviä eivätkä ole haitanneet normaalia elämää. Vaikka lieviäkin koronavirusoireita on, useimmiten oireet ovat voimakkaampia.

Todennäköisesti kyseessä on tavallinen kesäflunssa. Tilannetta seuratataan.

Nyt, kun covid-19 on ajankohtainen, ihmiset ehkä tarkkailevat oireitaan tehostetusti ja huomaavat sellaisetkin pienet oireet, joihin eivät normaalioloissa kiinnittäisi huomiota.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - kesäkuu 29, 2020, 13:59:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 29, 2020, 09:41:00
Jäin myös ihmettelemään että minkä ihmeen takia sairaana pitäisi tai saisi ollenkaan matkustaa. Entä kaikki ne sivulliset jotka joutuvat kurkkukipuisten kanssa tekemisiin?

Taitaa olla myöhäistä ilmoittaa että ETTE TULE?

Perhe käsittääkseni on tulossa kotiinsa, joten kai aika korrektia, että epävarmuuden iskiessä Kopek menee omaansa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 29, 2020, 20:24:20
America's coronavirus problem is worse than anywhere in the world

The US has the highest confirmed death toll, with just over a quarter of the global total as of Monday

...kirjoittaa uutistoimisto CNN.

Miksi Yhdysvalloissa tilanne on niin huono? Ja onko se? 

Heitän lonkalta joitakin pinnallisia arvioita.

Amerikkalaisissa on paljon ylipainoisia, ja he ovat erityinen riskiryhmä saamaan vakavia oireita.

Yhdysvalloissa julkisen sektorin tukiverkko on heikompi kuin Euroopassa, joten työssä käyminen on ihmisille elinehto, eikä yhteiskunnan toimintojen sulkeminen ole yhtä helppoa kuin Euroopassa.

Terveydenhoito on kalliimpaa ja erityisesti köyhille ongelmallista.

En keksinyt parempia syitä, koska en tunne amerikkalaista yhteiskuntaa. Ehkä osavaltioiden "itsenäisyydellä" on myös osansa asiassa. Koko valtakuntaa koskevia päätöksiä ei kenties voi tehdä niin helposti kuin esimerkiksi Suomessa, jossa hallitus tuosta noin vain sulki Uudenmaan rajat. Onnistuisiko Trumpin hallinnolta yhtä vaivattomasti esimerkiksi Floridan rajojen sulkeminen ja alueen eristäminen.

https://edition.cnn.com/2020/06/29/world/coronavirus-death-toll-cases-intl/index.html

Eivätköhän tapaukset vielä Suomessakin ala lisääntyä, jolloin sääntelyä on myös lisättävä. Nyt eletään ehkä vain hetkellisen helpotuksen tilaa, vaikka ihmisten toiminnasta voisi päätellä, että covid-19 uhka on lopullisesti ohi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 29, 2020, 21:37:17
Olen nähnyt jonkun kartan ja saattanut sen tännekin linkittää jonka mukaan Amerikoissa jyllää koronan toinen muoto kuin esim. Suomessa tai Aasiassa. Kysymys ei siis ole eri lajista tms. vaan lievästä mutaatiosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - kesäkuu 29, 2020, 21:47:57
Suhteutettuna asukaslukuun USA ei ole vielä lähelläkään kärkeä.

Euroopan maista ainakin Iso-Britanniassa, Italiassa, Espanjassa ja Belgiassa on kuollut suhteessa enemmän, ja Alankomaat taitaa olla aika lailla tasoissa jenkkien kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - kesäkuu 29, 2020, 23:23:35
Kuolleita suhteutettuna väkilukuun, kun jätetään minivaltiot pois. Per 1000000 asukasta:

1. Belgia 840
2. Iso-Britannia 642
3. Espanja 606
4. Italia 575
5. Ruotsi 523
6. Ranska 457
7. USA 389
8. Alankomaat 356
9. Irlanti 351
10. Chile 292

USA ja Chile ainoita näistä missä kuolinluvut eivät ole olleet laskemaan päin.

e: on USA:ssakin laskenut huhtikuusta selkeästi.

https://www.worldometers.info/coronavirus/ (https://www.worldometers.info/coronavirus/)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 30, 2020, 00:25:48
Päivittäisten uusien todettujen tartuntapausten määrä on Yhdysvalloissa noussut kesäkuussa 20 tuhannesta 40 tuhanteen. Jos tuolle ei ole tilastointitavan muutosta selityksenä, niin tuo näyttää tosi huolestuttavalle. Päivittäisten koronakuolleiden määrä ei ole kesäkuussa Yhdysvalloissa kääntynyt mainittavaan nousuun, mutta senkin riski on ilmeinen.

Kuolleisuudelle voidaan hakea selitystä väestörakenteesta, vallitsevista elintavoista, vauraudesta jne. Mutta tartuntojen määrän oleellinen selittävä tekijä lienee lähikontaktien määrä

Koronakuolemia on nyt maailmassa puoli miljoonaa ja siitä neljännes on Yhdysvalloissa.

Minusta näyttää sille, että Yhdysvalloissa valtiojohto ajattelee, että kun korona karsii heikommat, niin jäljelle jää vahvempi kansakunta. Tällainen käsitys on väärä. Paljon enemmän kuin pois päiviltä menoja korona tuottaa pitkäaikaisia terveyshaittoja. Köyhemmissä maissa kyllä suhteellisesti enemmän.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - kesäkuu 30, 2020, 10:24:24
NASAn insinöörit ovat keksineet miten kasvojen koskettelu saadaan kuriin.

Lainaus käyttäjältä: https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/30e71328-53ee-4e62-90d6-07da67d15a6a?ref=ampparit:7befNASA:n kehittämä kaulakoru saattaa vähentää koronaviruksen leviämistä: estää kasvojen koskemisen
...
Laite on "kaulakoru" jota pidetään parinkymmenen sentin etäisyydellä päästä. Se tunnistaa infrapunasäteilyä käyttävällä anturilla, kun käyttäjän käsi lähestyy kasvoja. Käden tunnistaessaan laite alkaa täristä. Tärinä voimistuu entisestään käden lähestyessä kasvoja.

Mielestäni laitteeseen voisi vielä yhdistää esim. pahanhajuista ainetta erittävän automatiikan ja sähköiskun, koskettelun tehokkaammaksi torjumiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 01, 2020, 13:35:47

Yhdysvaltain osuus maailman väestöstä on 6%. Yhdysvaltain osuus maailman sekä koronatartunnoista että koronakuolemista on 25%.
Eilinen Yhdysvaltain uusi päivän tartuntamääräennätys on 46042 joka on 26% maailman eilisistä tartunnoista. Osavaltioista runsaasti eniten uusia tartuntoja tulee nyt Teksasissa, Kaliforniassa ja Floridassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 01, 2020, 16:26:50
Yhdysvaltain presidenttiä moititaan siitä, että hän ei käytä kasvomaskia.

Trump is now pretty much the sole figure in authority in either party -- including his major Republican allies -- who refuse to wear or endorse face masks that are proven to slow the spread of coronavirus but that he has stigmatized as a liberal plot to harm him politically.

Ei arvostelijoillakaan näytä olevan naamaria, kun he näistä asioista puhuvat.

https://edition.cnn.com/2020/07/01/politics/donald-trump-coronavirus/index.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 01, 2020, 19:40:45

Olisi ollut näyttämisen paikka Yhdysvaltain presidentillä käydä johtamaan maailmaa ulos koronapandemiasta, jos olisi kykyä. Varsin onneton on tilanne, että Yhdysvalloissa viranomainen suosittaa maskien käyttöä ja presidentti reagoi, että en kyllä ala käyttämään ja minä en muita kuuntele.

https://www.verkkouutiset.fi/usa-muutti-suositusta-maskeista-suomi-ei-suosittele/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - heinäkuu 01, 2020, 21:19:22
Fauci: Yhdysvaltojen johtava tartuntatautiasiantuntija varoittaa: tulevaisuudessa jopa 100 000 uutta koronatartuntaa päivässä (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvaltojen-johtava-tartuntatautiasiantuntija-varoittaa-tulevaisuudessa-jopa-100-000-uutta-koronatartuntaa-paivassa/7860718#gs.9ps636) (MTV Uutiset)

LainaaFauci sanoi senaatin valiokunnan kuulemisessa, että Yhdysvallat on menossa väärään suuntaan. Hän kehotti amerikkalaisia käyttämään maskeja ja välttämään suuria ihmisjoukkoja. Koronan leviämisen estämiseksi käyttöön otettuja rajoituksia on purettu monessa osavaltiossa, mikä on kääntänyt tartuntojen määrän rajuun nousuun.

– Meillä on nyt yli 40  000 uutta tapausta päivässä. En ylläty, jos luku nousee sataantuhanteen päivässä, jos emme saa suuntaa käännettyä. Olen siksi erittäin huolissani, Fauci sanoi.

Erityisen paljon tapauksia on viime päivinä todettu Yhdysvaltojen eteläisissä osavaltioissa, kuten Teksasissa ja Floridassa.

ps. "Yhdysvalloissa on tähän mennessä kuollut ainakin 126 000 ihmistä covid-19-tautiin. Maassa on todettu yli 2,6 miljoonaa tartuntaa, enemmän kuin missään muualla maailmassa.CNN:n mukaan Yhdysvalloissa asuu 4 prosenttia maailman ihmisistä, mutta siellä on todettu 25 prosenttia kaikista maailman koronatapauksista."
(boldaus minun)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 01, 2020, 22:30:08
Covid-19 tartuntoja on Yhdysvalloissa kirjattu jo 2,75 miljoonaa, covid-19 taudissa kuolleita on 130000. Yhdysvaltain väkiluku 331 miljoonaa ja maapallon väkiluku 7,8 miljardia.

Yhdysvalloissa mennään ilman ajatusta, puhtaasti sen mukaan mille presidentin bisnesnenässä tuntuu. Hyvin arvaamaton hän on, mutta nyt näyttää sille, että Make America Great Again on ajautumassa noloon epäonnistumiseen. Muiden silmissä Yhdysvaltain arvostus ja uskottavuus on syöksyssä alas.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 01, 2020, 22:50:15
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 01, 2020, 22:30:08
Covid-19 tartuntoja on Yhdysvalloissa kirjattu jo 2,75 miljoonaa, covid-19 taudissa kuolleita on 130000. Yhdysvaltain väkiluku 331 miljoonaa ja maapallon väkiluku 7,8 miljardia.

Yhdysvalloissa mennään ilman ajatusta, puhtaasti sen mukaan mille presidentin bisnesnenässä tuntuu. Hyvin arvaamaton hän on, mutta nyt näyttää sille, että Make America Great Again on ajautumassa noloon epäonnistumiseen. Muiden silmissä Yhdysvaltain arvostus ja uskottavuus on syöksyssä alas.
Miettikää tartuntamääriä maissa, joissa ei tartuntoja tilastoida!
Paskastaneissa nuo vanhukset vain heitetään ojaan...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 01, 2020, 23:15:55


Tarkoitatko että USA, jolla yleisesti ajatellaan olevan hyvät resurssit ongelmien ratkomiseen, haluaa olla esimerkkinä brasilioille ja intioille asioiden huonossa hoidossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 02, 2020, 13:30:38
Jenkkilän tilanne sen kuin pahenee. Ensimmäinen aalto kesti kuukauden ennen kuin tartunnat kääntyivät lievään laskuun ja tämä toinen aalto on jo kestänyt kuukauden. (Ks. liitteen kuva.) Eilen tehtiin taas ennätys päivän uusien todettujen tartuntojen määrässä. Nyt ollaan yli miljoonan sairastumisen kuukausivauhdissa.

New Yorkissa on Yhdysvalloisa suurin kumulatiivinen tartuntojen määrä 400000 (2% asukasmäärästä) ja niistä on edelleen 300000 akuutissa sairastamisvaiheessa. Eivät nämä uudet  etelän tautipesät ole vielä lähelläkään, vaikka New Yorkissa uusia tapauksia tulee ilmi enää niukasti
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 02, 2020, 13:57:41
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006559225.html

Panoinnokkuus levitti koronaa Ausseissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 03, 2020, 00:17:06
Ehkä tämä kuuluisi johonkin toiseen ketjuun mutta olkoon välipaloina koronan ns. toisinajattelijoista tai -vaaroista:

Salaliittoja, valeuutisia, terveyshuijauksia
Covid-19 laittoi maailmankirjat sekaisin
...
15.3. JUSSI AHDE, FACEBOOK:
Ahde ilmoitti pitävänsä ison kaksipäiväisen retriitin maaliskuun lopussa Helsingissä. Hänelle ei ole tullut mieleenkään perua retriittiä jonkun "flunssa-aallon" takia. Pelko on syy ihan kaikkeen sairauksiin ja kärsimykseen ja sen voi parantaa vain rakkaudella. Ahde lupaa, että paikalla ei ole luontaista vastustuskykyä heikentävää käsidesiä tai muita kemikaaleja. Myöhemmin retriitti kuitenkin perutaan, koska ihmiset eivät uskalla osallistua siihen.
...
26.3. MARIA NORDIN, TWITTER:
Tästä ei selviä taistelemalla. Taistelemalla ja desinfioimalla tuhoamme itseämme. Me olemme yhtä mikrobien kanssa. Mitä enemmän mikrobeja, sen terveempiä olemme. Sairaus on aina yhteydessä häiriintyneeseen mikrobistoon.
...
29.3. ANTTI HEIKKILÄ, FACEBOOK: Tiedetään, että erityisen herkkiä covid-19-virukselle ovat ne, joilla on insuliiniresistenssi, verenpaine, diabetes, sydänongelmia jne. Kerrottakoon, että kaikki Terveysklubini jäsenet ja heidän perheenjäsenensä ovat täysin terveitä noudattaessaan antamiani ohjeita.
...
4.4. SEURA: Salatuista elämistä tunnettu suomalaisnäyttelijä Tuomas Kytömäki on perustanut verkkosivuston, jolla hän jakaa mm. koronahuhuja ja terveyshuuhaata. ..kirjoittaa, että koronaviruksella ja 5G-verkolla on yhteys: virus eteni poikkeuksellisen rajusti alueilla, jonne 5G-verkkoa on rakennettu.

4.4. OLLI POSTII, FACEBOOK: Olen keskustellut kavereitteni kanssa koronaviruksesta."Mun vahva mielipide on, että immuniteetin yhteydestä puhutaan ihan liian vähän jodista ja A-vitamiinista. Jodin otan ihon kautta. Yliopiston apteekin jodispriitä. ..."(jossa annetaan ohjeita miten apteekkia voi huijata myymään jodia). .."Minulla on tällä hetkellä jodiläiskät sekä ranteissa, kämmenissä että jalkapohjissa." (Nää on ehkä Ollin kaverien kertomaa?)
...
7.4. TOHTORI TOLONEN: "Tohtori Joseph Mercolan mukaan C- ja D-vitamiinit on vihdoin hyväksytty hoitokeinoiksi koronavirusta vastaaan. Vitamiinien odotetaan säästävän tuhansia ihmishenkiä..."
...
11.4. MARIA NORDIN. FACEBOOK: Käsien pesu ei ole itseisarvo ... Jatkuva käsien pesu vahvistaa pelkoon perustuvia valheellisia uskomuksia siitä, että ympäristö tai ihmiset ovat uhka...
...
13.4. HELSINGIN SANOMAT: Uuden sukupolven 5G-verkkojen tukiasemia on sytytetty huhtikuussa ainakin Birminghamissa, Liverpoolissa ja Merseydidessä... lauantaine New York Times kertoi kolmestakymmenestä tapauksesta. ...
...
22.4. ANTTI HEIKKILÄ FACEBOOK: Näin vahvistat immuniteettiasi -verkkokurssilla opit kaiken siitä, miten voi parhaiten suojella omaa ja perheesi terveyttä ... Metabolinen häiriö romahduttaa immuniteetin. Kurssi kestää kolme viikkoa ja ilmestyy moduleina viikon välein. Se maksaa 139 euroa.
...
24.4. ANTTI HEIKKILÄ, BLOGI "Covid-19-rokotetta ei saada ikinä. .." Heikkilä myös toteaa, että ensin yksi kakara pyöritti maailmaa ilmastoasioissa, ja sitten tuli korona. Molemmilla on sama tarkoitus: tuhota nykyinen talousjärjestelmä. Bill Gates pitää WHO:ta taskussaan ja ajaa massiivista rokotusohjelmaa. ...
...
27.4. TUKES JA THL: Älä käytä otsonaattoria koronan torjuntaan. ... Osa otsonaattoreista tuottaa otsonikaasua niin tehokkaasti, että laitteet voivat olla asiantuntemattoman käsissä hengenvaarallisia. ...
...
16.5. ILTALEHTI: Salaliittoteoreetikot ja rokotevastaiset ovat jälleen nousemassa barrikadeille Saksassa suurta salaliittoa vastaan. Protesteihin odotetaan tuhansia ihmisiä mm. Berliinissä ja Münchenissä.
Saksan äärioikeistopuolue AfD on avoimesti tukenut protesteja. Saksan hallitus on ollut huolissaan protesteista ja
niiden kasvusta. Saksan liittopresidentti Frank-Walter Steinmeierilla oli selkeä näkemys protesteista:
"Vaikka en ole lääketieteen harjoittaja, uskaltaisin todeta, että epämukava ja vaivalloinen kasvomaski on parempi
käyttää kuin foliohattu", hän sanoi.

- /Skeptikko 2/2020 s. 12-21/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 04, 2020, 11:02:36
https://yle.fi/uutiset/3-11424633?utm_source=facebook-share&utm_medium=social&fbclid=IwAR0co96dRFTgOtTw8RYRxrVV3K7VvnWTLdXwBEPPXNXPNP8NW5bU3oKPA5g

Mikrobiologi ja kahden yliopiston dosentti Elias Hakalehto on innoissaan vastikään Euroopan unionille jätetystä rahoitushakemuksesta. Elokuussa ratkaistaan, alkaako jossain suomalaisessa kanalassa koronaviruksen vasta-aineiden tuotantokokeilu.

Suomalaisten, ruotsalaisten, puolalaisten ja israelilaisten tutkijoiden yhteistyöllä etsitään ratkaisua siihen, pystyisivätkö kanoihin siirretyt antigeenit eli heikennetyt koronavirukset tai virusten osat vaikuttamaan niin, että kolmen viikon kuluttua kanat munisivat sellaisia munia, joiden keltuaisista pystyttäisiin eristämään viruksen vasta-ainetta.

...

Kanat eivät sairastu niiden elimistöön siirrettävästä antigeenistä, mutta niiden elimistö alkaa tuottaa vasta-aineita kolmen viikon kuluessa. Kun kanoille annetaan toinen ja kolmas annos kyseistä antigeeniä, vasta-aineiden pitoisuus munien keltuaisissa kasvaa.

Keltuaisista IgY-vasta-aine erotetaan ja pulverisoidaan, jolloin sitä voidaan annostella esimerkiksi suihkeena tai jauheena suun limakalvoille. Tässä menetelmässä ihmisen keho ei reagoi samalla tavoin kuin rokotuksessa. Siinä ihmisen oma immuniteettijärjestelmä aktivoidaan ja keho alkaa tuottaa itse vasta-aineita.

Rokotteiden kohdalla kyse on aktiivi-immunisaatiosta. Jos vasta-aine tuodaan limakalvoille, kuten kananmunista eristetyt IgY:t, niin puhutaan passiivi-immunisaatiosta.

Elias Hakalehdon mukaan tällöin vasta-aineet muodostavat suojaavan kerroksen joko suoliston tai nenänielun alueelle lyhyeksi aikaa. IgY-vasta-aineet nappaavat kiinni COVID-19-tautia aiheuttavat virukset ja estävät niitä tunkeutumasta ihmisen soluihin ja monistumisen kehossa.

Vasta-aineen teho on noin vuorokausi. Rokotteen vaikutus on pidempi, mutta nyt sellaista ei vielä ole.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 04, 2020, 11:07:39
Kerrankin lienen kutakuinkin samaa mieltä Skeptikko-lehden kanssa... Erityisesti olen ihmetellyt ihmisiä jotka luulevat että koronan voi välttää kun immuunipuolustus on vahva. Miten immuunipuolustus voi koskaan olla 100 % vahva sellaista virusta vastaan jota se ei ole kuunaan edes kohdannut? Aivan takuulla intiaanikansojenkin jäsenissä oli vahvoja ja terveitä yksilöitä, mutta niin vain uhkasi sukupuutto kun kusipäät konkistadorit toivat mukanaan mm. isorokon. Hörhöjen kannattaisi välillä vilkaista sinne historiaankin.

Maskeja ja jopa käsienpesua on vastustettu sillä että menettää immuunipuolustuksensa. Minkä suhteen? Onhan kaikki koko elämän ajan kertyneet puolustukset jo kerätty, ja tuskinpa ne siitä hokkuspokkus häviävät että nyt korona-aikaan käyttää maskia. Erityisesti olen ihmetellyt että mitä hyötyä kaikkien mahdollisesti räkätautien imppaamisesta kärsäänsä on, koska sitten kun on jo flunssan heikentämä, niin kai sitä koronankin saa helpommin...?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - heinäkuu 04, 2020, 12:38:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 04, 2020, 11:02:36
https://yle.fi/uutiset/3-11424633?utm_source=facebook-share&utm_medium=social&fbclid=IwAR0co96dRFTgOtTw8RYRxrVV3K7VvnWTLdXwBEPPXNXPNP8NW5bU3oKPA5g

Mikrobiologi ja kahden yliopiston dosentti Elias Hakalehto on innoissaan vastikään Euroopan unionille jätetystä rahoitushakemuksesta. Elokuussa ratkaistaan, alkaako jossain suomalaisessa kanalassa koronaviruksen vasta-aineiden tuotantokokeilu.

Suomalaisten, ruotsalaisten, puolalaisten ja israelilaisten tutkijoiden yhteistyöllä etsitään ratkaisua siihen, pystyisivätkö kanoihin siirretyt antigeenit eli heikennetyt koronavirukset tai virusten osat vaikuttamaan niin, että kolmen viikon kuluttua kanat munisivat sellaisia munia, joiden keltuaisista pystyttäisiin eristämään viruksen vasta-ainetta.

...

Kanat eivät sairastu niiden elimistöön siirrettävästä antigeenistä, mutta niiden elimistö alkaa tuottaa vasta-aineita kolmen viikon kuluessa. Kun kanoille annetaan toinen ja kolmas annos kyseistä antigeeniä, vasta-aineiden pitoisuus munien keltuaisissa kasvaa.

Keltuaisista IgY-vasta-aine erotetaan ja pulverisoidaan, jolloin sitä voidaan annostella esimerkiksi suihkeena tai jauheena suun limakalvoille. Tässä menetelmässä ihmisen keho ei reagoi samalla tavoin kuin rokotuksessa. Siinä ihmisen oma immuniteettijärjestelmä aktivoidaan ja keho alkaa tuottaa itse vasta-aineita.

Rokotteiden kohdalla kyse on aktiivi-immunisaatiosta. Jos vasta-aine tuodaan limakalvoille, kuten kananmunista eristetyt IgY:t, niin puhutaan passiivi-immunisaatiosta.

Elias Hakalehdon mukaan tällöin vasta-aineet muodostavat suojaavan kerroksen joko suoliston tai nenänielun alueelle lyhyeksi aikaa. IgY-vasta-aineet nappaavat kiinni COVID-19-tautia aiheuttavat virukset ja estävät niitä tunkeutumasta ihmisen soluihin ja monistumisen kehossa.

Vasta-aineen teho on noin vuorokausi. Rokotteen vaikutus on pidempi, mutta nyt sellaista ei vielä ole.


Kiitos tästä linkistä.

Tämä tieto on minulle uutta. Uskon, että homma onnistuu ja saadaan "helposti" vuorokauden suoja tätä virusta vastaan. Luultavasti homma toimii myös muihin viruksiin ja bakteereihin. Ehkä myös pidempi suoja voi kehittyä kun useamman kerran tuunattuja keltuaisia nautitaan.

Kuinkahan monta munaa tarvitaan yhden suihkeannoksen valmistamiseen? Entä toimiiko, jos syö munan raakana? Mahtaakohan joskus saada ostaa kotikanoja joilla on kyky tuottaa haluttua vasta-ainetta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 04, 2020, 18:40:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 04, 2020, 11:07:39
Miten immuunipuolustus voi koskaan olla 100 % vahva sellaista virusta vastaan jota se ei ole kuunaan edes kohdannut? Aivan takuulla intiaanikansojenkin jäsenissä oli vahvoja ja terveitä yksilöitä, mutta niin vain uhkasi sukupuutto kun kusipäät konkistadorit toivat mukanaan mm. isorokon. Hörhöjen kannattaisi välillä vilkaista sinne historiaankin.
Hieno pointti!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 06, 2020, 15:11:13
Suomalaiset taitaisivat olla Trumpin kannattajia ainakin siitä päätellen, että täällä ei ole missään vaiheessa kovin yleisesti käytetty kasvomaskeja. Yhdysvalloissa trumppilaiset eivät käytä niitä niin paljon kuin bideniläiset.

Korona-arkea eletään Yhdysvalloissa kahdessa tyystin eri todellisuudessa
Arkea maailmalta: Washingtonin-kotimme on koronajakolinjalla, jossa toiset naapurit suojautuvat, toiset viisveisaavat, kirjoittaa Ylen Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Paula Vilén


https://yle.fi/uutiset/3-11428885
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 06, 2020, 15:47:47
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 04, 2020, 18:40:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 04, 2020, 11:07:39
Miten immuunipuolustus voi koskaan olla 100 % vahva sellaista virusta vastaan jota se ei ole kuunaan edes kohdannut? Aivan takuulla intiaanikansojenkin jäsenissä oli vahvoja ja terveitä yksilöitä, mutta niin vain uhkasi sukupuutto kun kusipäät konkistadorit toivat mukanaan mm. isorokon. Hörhöjen kannattaisi välillä vilkaista sinne historiaankin.
Hieno pointti!

Viruksien aktivoitumista pandemiaksi edes-auttaa sopivat olosuhteet.

Alunperin tappava kuppa-tautikin on ollut ilmeisen tavallinen bakteeritulehdus, mutta päästessään uuteen ympäristöön intiaanien keskuuteen se osoittautui hyvin pahaksi.

Kerrotaanhan kupan olleen tuliainen amerikan mantereelta, mutta se ensin vietiin sinne euroopasta ja siellä itäessään tuli pahana takaisin.


Korona eli kruunuvirus on saattanut tutkimusten mukaan muhia jo vuosikausia  ennen pandemiaksi kehittymistään. IL:

Oxfordin yliopiston tutkija Tom Jefferson heittää ilmoille mielenkiintoisen teorian. Hän haluaa kiinnittää huomion siihen, että espanjalaistutkijat löysivät nykyisen pandemian aiheuttaneesta koronaviruksesta viitteitä jo maaliskuussa 2019.

Silloin viemäristä otetut näytteet analysoitiin noin yhdeksän kuukautta ennen kuin epidemia puhkesi Kiinan Wuhanissa.

Saman tulokset viemärinäytteestä saivat tutkijat Pohjois-Italiassa ja Brasiliassa ennen vuodenvaihdetta, vaikkei tauti ollut vielä karannut Kiinan ulkopuolelle.

Jeffersonin mukaan se osoittaa, että kaikki mahdolliset virukset ovat jatkuvasti joka puolella, mutta ne aktivoituvat vain tietyissä olosuhteissa. Tutkijan mukaan nyt olisikin kiinnitettävä huomiota juuri siihen, mitkä tekijät saavat viruksen heräämään.

Ja koska ne voivat aktivoitua yhtäkkiä ilman syytä, voivat ne myös kadota samalla tavalla.

– Minne sars esimerkiksi meni? Se vain katosi. Meidän on alettava ajattelemaan näitä asioita. Meidän on tutkittava virusten ekologiaa, ymmärrettävä, miten se saa alkunsa ja muuttuu, Jefferson sanoi Daily Telegraph -lehdelle.

– Minä uskon, että koronavirus oli täällä jo. "Täällä" tarkoittaa siis kaikkialla. Kyseessä oli ehkä piilevä virus, joka aktivoitui oikeissa ympäristöolosuhteissa.

Jefferson uskoo esimerkiksi, että SARS-CoV-2-virus liikkuu perinteisten pisaratartunnan lisäksi viemäriverkostossa ja yhteisvessoissa.

Nyt kiehtovaa olisi tutkia, miksi niin moni tartuntarypäs on tapahtunut juuri ruokatoreilla ja -tehtailla sekä lihapakkaamoissa. Yksi tekijä on todennäköisesti virukselle optimoitu neljän plusasteen lämpötila.

– Tartunnat lihan kanssa työskentelevien kanssa eivät tue teoriaa yksinomaan hengitysteitse tarttuvasta taudista. Siinä on kyse ihmisistä, jotka eivät ole pesseet huolellisesti käsiään

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - heinäkuu 06, 2020, 18:31:43
"24.4. ANTTI HEIKKILÄ, BLOGI "Covid-19-rokotetta ei saada ikinä. .." Heikkilä myös toteaa, että ensin yksi kakara pyöritti maailmaa ilmastoasioissa, ja sitten tuli korona. Molemmilla on sama tarkoitus: tuhota nykyinen talousjärjestelmä. Bill Gates pitää WHO:ta taskussaan ja ajaa massiivista rokotusohjelmaa. ...
...
27.4. TUKES JA THL: Älä käytä otsonaattoria koronan torjuntaan. ... Osa otsonaattoreista tuottaa otsonikaasua niin tehokkaasti, että laitteet voivat olla asiantuntemattoman käsissä hengenvaarallisia. ...
...
16.5. ILTALEHTI: Salaliittoteoreetikot ja rokotevastaiset ovat jälleen nousemassa barrikadeille Saksassa suurta salaliittoa vastaan. Protesteihin odotetaan tuhansia ihmisiä mm. Berliinissä ja Münchenissä.
Saksan äärioikeistopuolue AfD on avoimesti tukenut protesteja. Saksan hallitus on ollut huolissaan protesteista ja
niiden kasvusta. Saksan liittopresidentti Frank-Walter Steinmeierilla oli selkeä näkemys protesteista:
"Vaikka en ole lääketieteen harjoittaja, uskaltaisin todeta, että epämukava ja vaivalloinen kasvomaski on parempi
käyttää kuin foliohattu", hän sanoi.

- /Skeptikko 2/2020 s. 12-21/"
Niin montaa mieltä kuin miestä -"naista".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 06, 2020, 23:03:18
Korona haastaa siniset pillerit  ;D
62-vuotias ranskalaismies kärsi neljä tuntia kestäneestä erektiosta – seuraus koronaviruksesta? (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/62-vuotias-ranskalaismies-karsi-nelja-tuntia-kestaneesta-erektiosta-seuraus-koronaviruksesta/7865230)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 07, 2020, 09:26:58
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-varoittaa-useilla-risteilyilla-olleilla-todettu-koronatartunta-moni-saattanut-altistua-silja-europalla-viime-viikolla/7865336#gs.9lo9rs

Useilla laivaristeilyillä olleilla on todettu matkan jälkeen koronavirustartunta, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL.

– Terveysviranomaisten tiedossa on nyt useita tapauksia, joissa henkilö on matkustanut risteilylaivalla ja matkan jälkeen hänellä on todettu koronatartunta, THL kertoo tiedotteessa.

THL:n mukaan sairastuneet henkilöt ovat pääsääntöisesti välttäneet ihmisjoukkoja ja liikkumistaan laivalla. Näin ollen lähikontaktit ovat jääneet vähäisiksi, ja altistuneet henkilöt on voitu tavoittaa.

THL kuitenkin kertoo, että Silja Europan Tallinnan-risteilyllä 30.6.–1.7. välisenä aikana olleita on voinut altistua koronavirukselle, sillä yksi lieväoireinen matkustaja oli oleskellut pidempiä aikoja laivan yleisissä tiloissa.

Kyseinen matka alkoi Helsingistä 30.6. kello 18.30 ja lähti paluumatkalle Tallinnasta 1.7. kello 12.30.

THL:n johtava asiantuntija Jussi Sane kertoo STT:lle, että tietoon on tullut alle kymmenen altistustilannetta. Tapaukset ovat eri laivareiteiltä muutaman viime viikon ajalta. Sane ei kerro tarkemmin, millä kaikilla reiteillä altistumisia on tapahtunut.

Sanen mukaan Silja Europan tapaus haluttiin tuoda esiin, koska siinä on ollut pidempikestoisia altistumistilanteita ja lähikontaktien jäljittäminen on ollut vaikeampaa.

– Se ei tarkoita sitä, että koko laiva olisi altistunut, vaan siellä on ollut isompi mahdollisuus altistumiselle kuin joissakin muissa tilanteissa, Sane sanoo.

THL kehottaa ihmisiä hakeutumaan matalalla kynnyksellä koronavirustestiin, jos he havaitsevat itsellään koronaviruksen oireita.


Minullekin tuli jo jokin aika sitten mainos Viking Linen risteilyistä. Ihmettelin että minkä riivatun takia sinne pitäisi lähteä hankkimaan tartunta. Ja kuinkas sitten näemmä kävikään. (Näin tämän uutisen jo eilen jossain, tod.näk. teksti-tv:ssä, mutten silloin jaksanut tänne asiasta toimittaa kun arvelin että eiköhän se tietoon tule muutenkin. Ei näemmä.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - heinäkuu 07, 2020, 12:21:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 04, 2020, 11:07:39
Kerrankin lienen kutakuinkin samaa mieltä Skeptikko-lehden kanssa... Erityisesti olen ihmetellyt ihmisiä jotka luulevat että koronan voi välttää kun immuunipuolustus on vahva. Miten immuunipuolustus voi koskaan olla 100 % vahva sellaista virusta vastaan jota se ei ole kuunaan edes kohdannut? Aivan takuulla intiaanikansojenkin jäsenissä oli vahvoja ja terveitä yksilöitä, mutta niin vain uhkasi sukupuutto kun kusipäät konkistadorit toivat mukanaan mm. isorokon. Hörhöjen kannattaisi välillä vilkaista sinne historiaankin.

Koronaa tietenkään ei voi välttää vain vahvan epäspesifisen immuunipuolustuksen avulla, vaan siihen tietysti tarvitaan se, ettei virukselle altistu. Eli mm. sosiaalinen eristäytyminen.

Sen sijaan se kyllä tiedetään, että jos epäspesifinen immuunipuolustus on erityisen heikko, kaikki pöpöt tarttuvat herkemmin. Esimerkiksi nälän heikentämillä, tai D-vitamiini- tai C-vitamiinivajeisilla ihmisillä, HIV-potilailla ja diabeetikoilla (ainakin jos sairaus ei ole hoitotasapainossa) on heikompi immuunipuolustus.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 04, 2020, 11:07:39
Maskeja ja jopa käsienpesua on vastustettu sillä että menettää immuunipuolustuksensa. Minkä suhteen? Onhan kaikki koko elämän ajan kertyneet puolustukset jo kerätty, ja tuskinpa ne siitä hokkuspokkus häviävät että nyt korona-aikaan käyttää maskia. Erityisesti olen ihmetellyt että mitä hyötyä kaikkien mahdollisesti räkätautien imppaamisesta kärsäänsä on, koska sitten kun on jo flunssan heikentämä, niin kai sitä koronankin saa helpommin...?
Nimenomaan (boldaukseni). Siitä syystä ei juuri nyt kannata hankkia sitä kausi-influenssaakaan...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - heinäkuu 07, 2020, 12:56:47
Olinkohan ihan väärässä kun kirjoitin tänne, että koronatartuntojen johdosta Suomen väkiluku pienenee?

Seinäjoella syntyy joulukuussa kymmeniä lapsia enemmän kuin normaalisti:
https://yle.fi/uutiset/3-11435948

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 07, 2020, 13:11:04
Lainaus käyttäjältä: kertsi - heinäkuu 07, 2020, 12:21:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 04, 2020, 11:07:39
Kerrankin lienen kutakuinkin samaa mieltä Skeptikko-lehden kanssa... Erityisesti olen ihmetellyt ihmisiä jotka luulevat että koronan voi välttää kun immuunipuolustus on vahva. Miten immuunipuolustus voi koskaan olla 100 % vahva sellaista virusta vastaan jota se ei ole kuunaan edes kohdannut? Aivan takuulla intiaanikansojenkin jäsenissä oli vahvoja ja terveitä yksilöitä, mutta niin vain uhkasi sukupuutto kun kusipäät konkistadorit toivat mukanaan mm. isorokon. Hörhöjen kannattaisi välillä vilkaista sinne historiaankin.

Koronaa tietenkään ei voi välttää vain vahvan epäspesifisen immuunipuolustuksen avulla, vaan siihen tietysti tarvitaan se, ettei virukselle altistu. Eli mm. sosiaalinen eristäytyminen.

Sen sijaan se kyllä tiedetään, että jos epäspesifinen immuunipuolustus on erityisen heikko, kaikki pöpöt tarttuvat herkemmin. Esimerkiksi nälän heikentämillä, tai D-vitamiini- tai C-vitamiinivajeisilla ihmisillä, HIV-potilailla ja diabeetikoilla (ainakin jos sairaus ei ole hoitotasapainossa) on heikompi immuunipuolustus.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 04, 2020, 11:07:39
Maskeja ja jopa käsienpesua on vastustettu sillä että menettää immuunipuolustuksensa. Minkä suhteen? Onhan kaikki koko elämän ajan kertyneet puolustukset jo kerätty, ja tuskinpa ne siitä hokkuspokkus häviävät että nyt korona-aikaan käyttää maskia. Erityisesti olen ihmetellyt että mitä hyötyä kaikkien mahdollisesti räkätautien imppaamisesta kärsäänsä on, koska sitten kun on jo flunssan heikentämä, niin kai sitä koronankin saa helpommin...?
Nimenomaan (boldaukseni). Siitä syystä ei juuri nyt kannata hankkia sitä kausi-influenssaakaan...

Muistanenko väärin, en tiedä, mutta jäänyt käsitys että immuunipuolustuksen perusta luodaan lapsuudessa ja eipä sitä sitten vanhempana juuri kummoisemmaksi saa. Joten se että aikuinen tietentahtoen möyrisi saastassa ja keräilisi tartuntatauteja ei taida immuunipuolustusta vahventaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 07, 2020, 13:12:23
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - heinäkuu 07, 2020, 12:56:47
Olinkohan ihan väärässä kun kirjoitin tänne, että koronatartuntojen johdosta Suomen väkiluku pienenee?

Seinäjoella syntyy joulukuussa kymmeniä lapsia enemmän kuin normaalisti:
https://yle.fi/uutiset/3-11435948

Muisto Keijo Kullervo
Pitihän se arvata etteivät idiootit muuta keksi kuin lisääntyä silloin kun kukaan ei vielä tiedä miten maailma kohta makaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - heinäkuu 07, 2020, 13:31:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 07, 2020, 13:11:04
Muistanenko väärin, en tiedä, mutta jäänyt käsitys että immuunipuolustuksen perusta luodaan lapsuudessa ja eipä sitä sitten vanhempana juuri kummoisemmaksi saa. Joten se että aikuinen tietentahtoen möyrisi saastassa ja keräilisi tartuntatauteja ei taida immuunipuolustusta vahventaa?

Tarkoitatko epäspesifistä vai spesifistä immuunipuolustusta?

Oli niin tai näin, en tiedä varmaa vastausta kysymykseesi, tässä vain arveluita.

On olemassa epäspesifinen immuunipuolustus, elimistö tunnistaa omat solunsa, ja pyrkii torjumaan viruksia, bakteereja, matoja, ja alkueläimiä (ja elinsiirteitä).

On muistaakseni olemassa geneettisesti (tai epigeneettisesti?) peritty spesifinen immuunipuolustus jotakin patogeenejä vastaan. (Vrt. ensimmäiset meikäläiset eurooppalaiset, jotka risteytyivät neandertalilaisten kanssa, ja saivat sitä kautta vastustuskykyä täällä esiintyviä patogeeneja vastaan.)

Spesifisen immuunipuolustuksen (tiettyjä pöpöjä vastaan siis) voi ehkä jossain määrin "opettaa" kohtaamalla erilaisia patogeeneja, varsinkin varhaislapsuudessa - edellyttäen että patogeenit eivät ole liian vahvoja ja tapa ihmistä. Kaikista pöpölle ei kyllä kehity vasta-aineita, tai ne häviävät ajan myötä, ja toisaalta pöpöt voivat mutatoitua niin kiivasta tahtia, että vaikka olisi vastustuskykyä pöpövariantti X:lle, ei olekaan vastustuskykyä sen mutatoituneelle muodolle. Lisäksi ristikkäistäkin vastustuskykyä esiintyy, eli jos on vastustuskykyä jollekin Y, niin sen riittävän samankaltaisille "sukulaisillekin" voi olla vastustuskykyä (jos pöpön pintaproteiinit ovat riittävän samankaltaisia?).

En usko, että kannattaa altistua koronalle, paiserutolle jne. vain, jotta opettaisi immuunipuolustuksensa "vahvaksi", sanoi hygieniahypoteesi mitä tahansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 07, 2020, 14:15:06
En tiedä mitä tarkoitan. Pitänee tutkiskella asiaa jossain vaiheessa.  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - heinäkuu 07, 2020, 16:00:13
Ilmankos niitä koronaviruspotilaita kuolee Ruotsissa niin paljon:

https://yle.fi/uutiset/3-11433976?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=ylefi&utm_content=2020-07-07

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 07, 2020, 16:19:41
Yhdysvalloissa vahvistettujen koronatartuntojen määrä on ylittänyt kolme miljoonaa ja lisää tulee 50000 tapauksen päivävauhtia. Alle puolet on taudista toipunut. Kärjessä kasvussa edelleen osavaltioista Teksas, Kalifornia ja Florida. Päivittäinen kuolleiden määrä on laskemassa.

Tilastoitujen tapausten määrässä suhteessa väkilukuun Yhdysvallat on nyt sijalla 13, mutta edellä on lähinnä pieniä valtioita, suurimmat Chile ja Peru. Esimerkiksi Brasilia on pudonnut kasvuvauhdista (huippu ehkä saavutettu), vaikkakin siellä kuolonuhrien määrä jatkaa kasvua voimakkaasti.
Testien määrässä suhteessa väkilukuun Yhdysvallat on pudonnut sijalle 25. Suurin osa enemmän väkeään testanneista on pieniä maita, mutta on siellä myös mm. Yhdistynyt kuningaskunta, Venäjä ja Espanja
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 07, 2020, 16:56:48
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - heinäkuu 07, 2020, 12:56:47
Olinkohan ihan väärässä kun kirjoitin tänne, että koronatartuntojen johdosta Suomen väkiluku pienenee?
Koronakuolemia Suomessa on nyt 330 ja se on vähän suhteessa kokonaiskuolleisuuteen joka on luokkaa 54000 vuodessa varsinkin kun koronarajoitukset vähensivät muutakin kuolleisuutta enemmän kuin korona on tappanut.

Vaikutusta voi olla kuitenkin sillä, että maahanmuutto vähenee koronapandemian vuoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - heinäkuu 07, 2020, 18:03:47
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - heinäkuu 07, 2020, 12:56:47
Olinkohan ihan väärässä kun kirjoitin tänne, että koronatartuntojen johdosta Suomen väkiluku pienenee?

Seinäjoella syntyy joulukuussa kymmeniä lapsia enemmän kuin normaalisti:
https://yle.fi/uutiset/3-11435948

Muisto Keijo Kullervo

Niin on Jumala Seinäjokilaisia rakastanut että lähetti runsaasti lapsia Seinäjoelle. Jumalan toimet näkyvät myös Ruotsissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - heinäkuu 08, 2020, 00:04:20
Norma B.
"Minullekin tuli jo jokin aika sitten mainos Viking Linen risteilyistä. Ihmettelin että minkä riivatun takia sinne pitäisi lähteä hankkimaan tartunta. Ja kuinkas sitten näemmä kävikään. (Näin tämän uutisen jo eilen jossain, tod.näk. teksti-tv:ssä, mutten silloin jaksanut tänne asiasta toimittaa kun arvelin että eiköhän se tietoon tule muutenkin. Ei näemmä.)"
Varmaankin olleet kopekilaisia joilla on omat normit mitä saa ja voi tehdä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 08, 2020, 10:17:38
Lainaus käyttäjältä: Saares - heinäkuu 08, 2020, 00:04:20
Norma B.
"Minullekin tuli jo jokin aika sitten mainos Viking Linen risteilyistä. Ihmettelin että minkä riivatun takia sinne pitäisi lähteä hankkimaan tartunta. Ja kuinkas sitten näemmä kävikään. (Näin tämän uutisen jo eilen jossain, tod.näk. teksti-tv:ssä, mutten silloin jaksanut tänne asiasta toimittaa kun arvelin että eiköhän se tietoon tule muutenkin. Ei näemmä.)"
Varmaankin olleet kopekilaisia joilla on omat normit mitä saa ja voi tehdä.

Eikös siellä ollut vain yksi todettu koronankantaja? Muiden osalta kyse oli pelkästä altistumisesta. Vastaavasti missä tahansa voi syntyä tilanne, että altistuu - ellei tosiaan pysyttäydy täydessä karanteenissa, eikä tapaa ketään missään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 08, 2020, 11:12:57
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 08, 2020, 10:17:38
Lainaus käyttäjältä: Saares - heinäkuu 08, 2020, 00:04:20
Norma B.
"Minullekin tuli jo jokin aika sitten mainos Viking Linen risteilyistä. Ihmettelin että minkä riivatun takia sinne pitäisi lähteä hankkimaan tartunta. Ja kuinkas sitten näemmä kävikään. (Näin tämän uutisen jo eilen jossain, tod.näk. teksti-tv:ssä, mutten silloin jaksanut tänne asiasta toimittaa kun arvelin että eiköhän se tietoon tule muutenkin. Ei näemmä.)"
Varmaankin olleet kopekilaisia joilla on omat normit mitä saa ja voi tehdä.

Eikös siellä ollut vain yksi todettu koronankantaja? Muiden osalta kyse oli pelkästä altistumisesta. Vastaavasti missä tahansa voi syntyä tilanne, että altistuu - ellei tosiaan pysyttäydy täydessä karanteenissa, eikä tapaa ketään missään.

Muistikuvani mukaan jossain puhuttiin "lieväoireisesta" ihmisestä. Yksikin ehtii tartuttaa vaikka kuinka monta jos asemoituu sopivasti, esim. juurikin yökerhoon kuten hän muistaakseni oli tehnyt.

Sitä ihmettelen että miksi nämä lieväoireiset eivät pysy kotona. Onko kyse siitä että kun on matka maksettu, omalle itselle väännellään asiat niin päin että eihän minulla nyt voi koronaa olla koska en halua että on, kun menisi rahat hukkaan? Vai eikö muka vaan hoksaa että korona on iskenyt. Itse toki yskin jokainen päivä, eli oireilua riittää. Puolustuksekseni voin sanoa että minulla on allerginen astma ja asun seudulla jossa on nollatartuntalinja ties kuinka pitkältä ajalta. Voiko kyseinen lieväoireilija sanoa samaa, en tiedä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 08, 2020, 11:15:43
Mutta entäs sitten tämä?

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/italian-koronatilanteessa-kaanne-pahempaan-nyt-on-tapahtumassa-se-mista-olen-teita-varoittanut/3bbc2a79-653b-4ff8-84fe-821d40b0a9c6?fbclid=IwAR04yLYU53Pz6pglQEbfiJoVM7Uh4aHi06SA-a6fFKH0DXNMJw3hM0kwdbw

Italian koronatilanteessa nähtiin viime viikolla vakava käänne pahempaan. Tilanne on vakavin Veneton maakunnassa, jossa on raportoitu uusia tartuntoja joiden vuoksi ainakin 90 ihmistä on määrätty karanteeniin. Tärkeä R0-luku on Veneton lisäksi nousussa Emilia-Romagnan maakunnassa.

– Nyt on tapahtumassa se, mistä olen teitä varoittanut. Olemme uudelleen siirtyneet alhaiselta riskitasolta kohonneelle riskitasolle. Veneton R0-luku on tänään 1,63, kun se oli aikaisemmin 0,43, Veneton maakunnan kuvernööri Luca Zaia sanoi tiedotustilaisuudessaan perjantaina.

R0 kuvaa koronaviruksen tartuttavuutta. Kun R0-luku on alle yhden, tartunnan saanut tartuttaa tilastollisesti vähemmän kuin yhden henkilön. Kun luku nousee yli yhden, tilannetta pidetään paljon vakavampana ja epidemia yltyy.

VENETON TARTUNTARYPÄS SAI ALKUNSA Serbiasta Vicenzan kaupunkiin palanneesta Laserjet-yhtiön johtajasta. Hänet testattiin koronapositiiviseksi, mutta mies kieltäytyi sairaalahoidosta ja karanteenista. Sen sijaan hän osallistui muun muassa hautajaisiin ja syntymäpäiväjuhliin.

Luca Zaia kertoo yrittävänsä saada läpi asetuksen pakkohoidosta tällaisissa tapauksissa jo tämän viikon aikana.

– Minun käteni aluejohtajana ovat sidotut, mutta jos se olisi minusta kiinni, tällaiset henkilöt laitettaisiin vankilaan.

Zaia varoittaa samalla, että uudet tartuntaryppäät Venetossa ja Emilia-Romagnassa voivat tarkoittaa sitä, että koronan toinen aalto on jo totta Italiassa.


Tummennos luonnollisesti omani.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 10, 2020, 10:54:07
Lievästäkin koronasta voi saada aivovamman.

https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-koronasta-aivovaurioita-lievissakin-tapauksissa/#59603176

Että eiköhän jatketa kesäprojektia "hei me hankitaan laumasuoja". Ai niin, ei se projekti toteutunutkaan... paitsi ehkä vironlaivoilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - heinäkuu 10, 2020, 13:45:23
^Lieköhän seurausta aivoverenkierron häiriöistä? Koronahan aiheuttaa herkästi tukoksia verisuoniin.

Koronasta voi myös saada kroonisen väsymysoireyhtymän, CFS:n. Monien muidenkin infektiotautien jälkitila voi olla tuo CFS *). Eräs ystäväni kertoi saaneensa lieväoireisen koronatartunnan maaliskuussa (ei käynyt testeissä), ja nyt hän nukkuu 2-4 tuntia pidempään kuin aiemmin ja on uupunut ja masentunut koko ajan.

Researchers warn covid-19 could cause debilitating long-term illness in some patients (https://www.washingtonpost.com/health/could-covid-19-cause-long-term-chronic-fatigue-and-illness-in-some-patients/2020/05/29/bcd5edb2-a02c-11ea-b5c9-570a91917d8d_story.html)(Washington Post)
The long-term illnesses that can follow viral infections can be devastating — and are devastatingly common. In 2015, the nation's top medical advisory body, the Institute of Medicine, estimated that between 800,000 and 2.5 million U.S. residents live with the illness or illnesses awkwardly named myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS). An estimated three-quarters of these cases were triggered by viral or bacterial infections.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 11, 2020, 09:47:48
Koronaan liittyvää salaliittohömppää somesta. En viitsinyt siellä sanoa mitään, kun en halua tapella trumpistien kanssa. Linkkejä en ole lukenut. Voi olla että eivät toimikaan.

WHO aiheutti maailmanlaajuisen paniikin ilmoittamalla, että COVID-19 kuolleisuus tulee olemaan 3.4% Monet asiantuntijat olivat vastaan, mutta heidät vaiennettiin, keskeisimpänä henkilönä Stanfordin yliopiston professori John Ioannidis, joka arvioi kuolleisuudeksi 0.26, mikä vastaa tavallisen kausiflunssan kuolleisuutta. Yhdysvaltojen tautiviraston johtaja Anthony Fauci ilmoitti luvuksi 1%, joka sitten peruttiin vaivihkaa. CDC julkaisi nyt uudet kuolleisuusluvut, jotka ovat täsmälleen samat, mitkä Ioannidis ilmoitti. Kaiken lisäksi puolet kuolemista tapahtui vanhusten hoitolaitoksissa. Kyse ei siten ole taudista, joka kaataa kansaa kadulta vaan kyse on ollut jättimäisestä huijauksesta, missä päärollia on näytellyt media, lääketeollisuus ja miljardöörikaarti. Itse näkisin päämotivaationa olevan massiivisen omaisuuden uudelleen järjestelyn ja Yhdysvaltojen presidentinvaalit, mihin yritetään vaikuttaa juuri näillä kokoontumis-kielloilla. Raha on vaikuttanut myös hoitoihin. Viruslääkkeiden ympärillä on pyörinyt raskaasti manipuloitua "tutkimusta" mitä media on sitten toitottanut totena. Nämä hutkimukset ovat karkea esimerkki, missä nykyinen "lääketiede" elää.

https://drmalcolmkendrick.org/.../distorting-science-in-the-.../

Hydroksiklorokiini on tyrmätty median toimesta täysin. Samoin kaikki hydroksiklorokiinia suositelleet henkilöt on tehty naurunalaisiksi kuten Yhdysvaltojen ja Brasilian presidentit. Kyse on rahasta. Remdesivir viiden päivän hoito maksaa 3120 $, kun hydroksiklorokinin päiväannos maksaa 0.83$. Remdesivir on potentiaalisesti vaarallinen, samoin Gatesin ajama rokote. Niin C- kuin D-vitamiini on siirretty syrjään, vaikka D-vitamiini on huomattavasti tehokkaampi estämään näitä virusinfektiota kuin mikään rokote. Syksyn tullen työttömyyden räjähtäessä voi kysyä, kuka ottaa vastuun ja kuka pistää median kuriin. Erikoista, että veronmaksajien Yle on ollut vahvasti mukana tässä vedätyksessä.

https://www.cdc.gov/coronavir.../.../hcp/planning-scenarios.html


Olen aiemminkin polttanut päreeni siitä että Trumpista on tehty suurinpiirtein valkoisella hevosella laukkaava Prinssi Rohkea joka taistelee inhoja pakkorokotuksia ja ties mitä vastaan. Nyt tähän satuun on tungettu jo Bolsonarokin. Seuraavaksi varmaan sankarin viitan harteilleen saa Turkin Ertsukänni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 11, 2020, 17:06:58

Sodissa haavoittuneita on luokkaa kymmenkertaisesti kaatuneiden määrä. Samantapainen lukumääräsuhde on koronalla. Jenkkilässä on todettuja tartuntoja nyt 3,3 miljoonaa ja niistä kuollut 137000 ja toipunut 1,5 miljoonaa ja edelleen potee 1,7 miljoonaa. Kuolleet ovat jo menetettyjä mutta useammille jää hengen lisäksi pysyvä haitta. Koko maailmassa toipuneita 7,3 miljoonaa ja kuolleita 560000 kun kirjattuja tartuntoja on 12,6 miljoonaa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 11, 2020, 22:23:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 11, 2020, 09:47:48
Koronaan liittyvää salaliittohömppää somesta. En viitsinyt siellä sanoa mitään, kun en halua tapella trumpistien kanssa. Linkkejä en ole lukenut. Voi olla että eivät toimikaan.

WHO aiheutti maailmanlaajuisen paniikin...  jättimäisestä huijauksesta, missä päärollia on näytellyt media, ...

https://drmalcolmkendrick.org/.../distorting-science-in-the-.../
...
... Remdesivir on potentiaalisesti vaarallinen, samoin Gatesin...
...
https://www.cdc.gov/coronavir.../.../hcp/planning-scenarios.html

Googlasin alleviivaamani. Molemmissa kärjessä tuli Antti Heikkilän sivu:

www.facebook.com >eimedikalisaatiolle > posts
Antti Heikkilä - WHO aiheutti maailmanlaajuisen paniikin ...www.facebook.com › eimedikalisaatiolle › posts
Translate this page
6 days ago - ... kyse on ollut jättimäisestä huijauksesta, missä päärollia on näytellyt media ... manipuloitua "tutkimusta" mitä media on sitten toitottanut totena.


Oliko tuo jonkun fb:ssä levinnyttä?

Lainaa
Olen aiemminkin polttanut päreeni siitä että Trumpista on tehty suurinpiirtein valkoisella hevosella laukkaava Prinssi Rohkea joka taistelee inhoja pakkorokotuksia ja ties mitä vastaan. Nyt tähän satuun on tungettu jo Bolsonarokin. Seuraavaksi varmaan sankarin viitan harteilleen saa Turkin Ertsukänni.
Somessa polttanut vai itseksesi hiiltynyt? Hiukan käy kateeksi että jos saat kontaktia. Minulla ei ole foorumia tiedossa jossa covid-trumpistien tai rokotedenialistien kanssa saisi taistella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 11, 2020, 23:01:57
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 11, 2020, 22:23:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 11, 2020, 09:47:48
Koronaan liittyvää salaliittohömppää somesta. En viitsinyt siellä sanoa mitään, kun en halua tapella trumpistien kanssa. Linkkejä en ole lukenut. Voi olla että eivät toimikaan.

WHO aiheutti maailmanlaajuisen paniikin...  jättimäisestä huijauksesta, missä päärollia on näytellyt media, ...

https://drmalcolmkendrick.org/.../distorting-science-in-the-.../
...
... Remdesivir on potentiaalisesti vaarallinen, samoin Gatesin...
...
https://www.cdc.gov/coronavir.../.../hcp/planning-scenarios.html

Googlasin alleviivaamani. Molemmissa kärjessä tuli Antti Heikkilän sivu:

www.facebook.com >eimedikalisaatiolle > posts
Antti Heikkilä - WHO aiheutti maailmanlaajuisen paniikin ...www.facebook.com › eimedikalisaatiolle › posts
Translate this page
6 days ago - ... kyse on ollut jättimäisestä huijauksesta, missä päärollia on näytellyt media ... manipuloitua "tutkimusta" mitä media on sitten toitottanut totena.


Oliko tuo jonkun fb:ssä levinnyttä?

Lainaa
Olen aiemminkin polttanut päreeni siitä että Trumpista on tehty suurinpiirtein valkoisella hevosella laukkaava Prinssi Rohkea joka taistelee inhoja pakkorokotuksia ja ties mitä vastaan. Nyt tähän satuun on tungettu jo Bolsonarokin. Seuraavaksi varmaan sankarin viitan harteilleen saa Turkin Ertsukänni.
Somessa polttanut vai itseksesi hiiltynyt? Hiukan käy kateeksi että jos saat kontaktia. Minulla ei ole foorumia tiedossa jossa covid-trumpistien tai rokotedenialistien kanssa saisi taistella.

Lainaus oli yhdestä ryhmästä. Noin muutoin kyllästyin Trumpin ihailuun parin Face-kaverini takia. Jonkun toisella puolella maailmaa vaikuttavan pölöhökustaan takia en viitsi alkaa riidellä kavereiden kanssa. Eli itsekseni vaan pihisen. Onhan se vähän teennäistä kun ei suoraan sano mitä mieltä on, mutta semmoista se sosiaalinen kanssakäyminen kai on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 11, 2020, 23:32:50
https://www.forbes.com/sites/emilyearlenbaugh/2020/07/06/cannabis-may-reduce-deadly-covid-19-lung-inflammation-researchers-explain-why/?subId3=xid%3Afr1594292731568dhi

Kannabiksesta apua koronan aiheuttaman tulehduksen ja arpikudoksen minimoimiseen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 12, 2020, 10:20:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 11, 2020, 23:32:50
https://www.forbes.com/sites/emilyearlenbaugh/2020/07/06/cannabis-may-reduce-deadly-covid-19-lung-inflammation-researchers-explain-why/?subId3=xid%3Afr1594292731568dhi

Kannabiksesta apua koronan aiheuttaman tulehduksen ja arpikudoksen minimoimiseen?

Tuskin, vaikuttaa kannapiskasvattajien mainokselta.

Intia on noussut jo  "kunniakkaalle kolmannelle sijalle todennettujen koronatartuntojen määräässä. Ei todennettujen sijoituksessa saattaa olla tulos parempikin. Tosin onhan sitä muillakin ihan hyvää nousua odotettavissa ja usan, ynnä brassienkin petraaminen on hyvässä vauhdissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 12, 2020, 10:38:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 12, 2020, 10:20:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 11, 2020, 23:32:50
https://www.forbes.com/sites/emilyearlenbaugh/2020/07/06/cannabis-may-reduce-deadly-covid-19-lung-inflammation-researchers-explain-why/?subId3=xid%3Afr1594292731568dhi

Kannabiksesta apua koronan aiheuttaman tulehduksen ja arpikudoksen minimoimiseen?

Tuskin, vaikuttaa kannapiskasvattajien mainokselta.

Olen kuitenkin kuullut eräältä ihmiseltä henk.koht. väitteen että hän paransi itseltään astman kannabiksella. Tämä on nyt ihan livenä kuultua, ei iänikuista "netistä luin". Kun on mediaa tullut, kuitenkin, seurattua, vaikuttaisi siltä ettei kannabis ole sen kummempi aine kuin moni muukaan. Jostain syystä se vain päätettiin demonisoida ja aloittaa ajojahti käyttäjiä kohtaan. Yhtä hyvin voisi esim. tupakan käytön kriminalisoida. Ja kannabiksessahan on kaksi vaikuttavaa ainetta joilla on omat funktionsa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 12, 2020, 10:49:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 12, 2020, 10:38:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 12, 2020, 10:20:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 11, 2020, 23:32:50
https://www.forbes.com/sites/emilyearlenbaugh/2020/07/06/cannabis-may-reduce-deadly-covid-19-lung-inflammation-researchers-explain-why/?subId3=xid%3Afr1594292731568dhi

Kannabiksesta apua koronan aiheuttaman tulehduksen ja arpikudoksen minimoimiseen?

Tuskin, vaikuttaa kannapiskasvattajien mainokselta.

Olen kuitenkin kuullut eräältä ihmiseltä henk.koht. väitteen että hän paransi itseltään astman kannabiksella. Tämä on nyt ihan livenä kuultua, ei iänikuista "netistä luin". Kun on mediaa tullut, kuitenkin, seurattua, vaikuttaisi siltä ettei kannabis ole sen kummempi aine kuin moni muukaan. Jostain syystä se vain päätettiin demonisoida ja aloittaa ajojahti käyttäjiä kohtaan. Yhtä hyvin voisi esim. tupakan käytön kriminalisoida. Ja kannabiksessahan on kaksi vaikuttavaa ainetta joilla on omat funktionsa.

Aika moni on "parantanut itsensä" kuka milläkin. Uskominen parantavaan voimaan on tietenkin hyvä juttu, kunhan se parantaminen ei tule pääasiaksi.

Pussuttelu taitaa kuitenkin enempi huumata, kuin hoivata.

Tupakka tietenkin on pelkästään vahinkollista ja ilmeisen moni tupakoijaa kyllä tietääkin sen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 12, 2020, 11:23:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 12, 2020, 10:49:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 12, 2020, 10:38:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 12, 2020, 10:20:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 11, 2020, 23:32:50
https://www.forbes.com/sites/emilyearlenbaugh/2020/07/06/cannabis-may-reduce-deadly-covid-19-lung-inflammation-researchers-explain-why/?subId3=xid%3Afr1594292731568dhi

Kannabiksesta apua koronan aiheuttaman tulehduksen ja arpikudoksen minimoimiseen?

Tuskin, vaikuttaa kannapiskasvattajien mainokselta.

Olen kuitenkin kuullut eräältä ihmiseltä henk.koht. väitteen että hän paransi itseltään astman kannabiksella. Tämä on nyt ihan livenä kuultua, ei iänikuista "netistä luin". Kun on mediaa tullut, kuitenkin, seurattua, vaikuttaisi siltä ettei kannabis ole sen kummempi aine kuin moni muukaan. Jostain syystä se vain päätettiin demonisoida ja aloittaa ajojahti käyttäjiä kohtaan. Yhtä hyvin voisi esim. tupakan käytön kriminalisoida. Ja kannabiksessahan on kaksi vaikuttavaa ainetta joilla on omat funktionsa.

Aika moni on "parantanut itsensä" kuka milläkin. Uskominen parantavaan voimaan on tietenkin hyvä juttu, kunhan se parantaminen ei tule pääasiaksi.

Pussuttelu taitaa kuitenkin enempi huumata, kuin hoivata.

Tupakka tietenkin on pelkästään vahinkollista ja ilmeisen moni tupakoijaa kyllä tietääkin sen.

Tv-dokumentissa väittivät että kun jättää toisen niistä kannabiksen vaikuttaista osista pois (en nyt jaksa tarkistaa kumman), ei troppi huumaa. Mutta tietenkin joku huvikseen kannabista käyttäjä ostaa pimeiltä markkinoilta nimenomaan sitä huumaavaa versiota. Mutta oli miten oli, astma on kyllä ihan aito sairaus jota ei niin vain uskon voimalla pois taiota. Tai itse en ainakaan, kun poden allergisperäistä astmaa, voi kuvitellakaan että sitä nyt sitten vaan uskoo ja astma on pois hokkuspokkus. Eiväthän ne allergeenit näetsen mihinkään katoa, ja mihin katoaisi myöskään niille herkistyminenkään.

Yhtä hyvin sitä tietysti voisi väittää että tehtaissa väkrätyt lääkkeet toimivat uskon voimalla. Kaikki mitä suustaan alas tunkee, tai nenästään sisään hengittelee, vaikuttaa aina jotenkin. Vaikuttaako se auttavasti on sitten se juttu jota pitää tutkia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 13, 2020, 10:38:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 12, 2020, 11:23:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 12, 2020, 10:49:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 12, 2020, 10:38:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 12, 2020, 10:20:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 11, 2020, 23:32:50
https://www.forbes.com/sites/emilyearlenbaugh/2020/07/06/cannabis-may-reduce-deadly-covid-19-lung-inflammation-researchers-explain-why/?subId3=xid%3Afr1594292731568dhi

Kannabiksesta apua koronan aiheuttaman tulehduksen ja arpikudoksen minimoimiseen?

Tuskin, vaikuttaa kannapiskasvattajien mainokselta.

Olen kuitenkin kuullut eräältä ihmiseltä henk.koht. väitteen että hän paransi itseltään astman kannabiksella. Tämä on nyt ihan livenä kuultua, ei iänikuista "netistä luin". Kun on mediaa tullut, kuitenkin, seurattua, vaikuttaisi siltä ettei kannabis ole sen kummempi aine kuin moni muukaan. Jostain syystä se vain päätettiin demonisoida ja aloittaa ajojahti käyttäjiä kohtaan. Yhtä hyvin voisi esim. tupakan käytön kriminalisoida. Ja kannabiksessahan on kaksi vaikuttavaa ainetta joilla on omat funktionsa.

Aika moni on "parantanut itsensä" kuka milläkin. Uskominen parantavaan voimaan on tietenkin hyvä juttu, kunhan se parantaminen ei tule pääasiaksi.

Pussuttelu taitaa kuitenkin enempi huumata, kuin hoivata.

Tupakka tietenkin on pelkästään vahinkollista ja ilmeisen moni tupakoijaa kyllä tietääkin sen.

Tv-dokumentissa väittivät että kun jättää toisen niistä kannabiksen vaikuttaista osista pois (en nyt jaksa tarkistaa kumman), ei troppi huumaa. Mutta tietenkin joku huvikseen kannabista käyttäjä ostaa pimeiltä markkinoilta nimenomaan sitä huumaavaa versiota. Mutta oli miten oli, astma on kyllä ihan aito sairaus jota ei niin vain uskon voimalla pois taiota. Tai itse en ainakaan, kun poden allergisperäistä astmaa, voi kuvitellakaan että sitä nyt sitten vaan uskoo ja astma on pois hokkuspokkus. Eiväthän ne allergeenit näetsen mihinkään katoa, ja mihin katoaisi myöskään niille herkistyminenkään.

Yhtä hyvin sitä tietysti voisi väittää että tehtaissa väkrätyt lääkkeet toimivat uskon voimalla. Kaikki mitä suustaan alas tunkee, tai nenästään sisään hengittelee, vaikuttaa aina jotenkin. Vaikuttaako se auttavasti on sitten se juttu jota pitää tutkia.

Joo tarkoitin "uskolla siihen kannabiksen parantavaan vaikutukseen uskomista.

Kipua lieventävää vaikutusta sillä tiedetään olevan. (myös huumaavaa) Joka voi sen kivunlievityksenkin selittää.

Astma taas lienee enemmän tulehdusperäinen tauti (herkistymistä) Eli silloin kaiketi omat puolustusmekanismit aiheuttavat sen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 13, 2020, 11:17:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 13, 2020, 10:38:20
Astma taas lienee enemmän tulehdusperäinen tauti (herkistymistä) Eli silloin kaiketi omat puolustusmekanismit aiheuttavat sen.

Juu. Ainakin oma ns. atooppinen astmani on tuota, mutta astmojakin on useampaa sorttia. Ainakin minä olen käsittänyt asian niin että allergisessa astmassa elimistö jostain syystä alkaa epäilemään harmittomia hiukkasia taudinaiheuttajaksi, ja hyökkää voimalla niitä vastaan (siitepölyt). Lopulta se voimankäyttö kääntyy elimistöä itseään vastaan. Tai minä en ainakaan ymmärrä että millä tavalla se yksilöä mitenkään auttaa että hänelle iskee hengenahdistus joka pahimmillaan voi lyödä niin pellit kiinni että tukehtuu hengiltä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 16, 2020, 09:29:56
Parikin linkkiä eri tahojen löydöksistä sen suhteen että koronan vakavoitumisen voisi vallan estää:

https://scitechdaily.com/engineered-nanobodies-derived-from-llama-antibodies-neutralize-covid-19-virus/?fbclid=IwAR1VcSkfWN30Tv_TkmA9BdXxPX0-G4APnI8nBRhdM8GyQ4-VD5ZQZ_va2Jg

Antibodies derived from llamas have been shown to neutralize the SARS-CoV-2 virus in lab tests, UK researchers announced today.

https://www.jpost.com/health-science/hebrew-u-scientist-drug-could-eradicate-covid-19-from-lungs-in-days-635028?fbclid=IwAR0NZRWQ9qNTnAUj9jubsRccfwQfWaVBnRAyMpDSVsoGn1EgylpqjyYWmeI

Researchers at Israel's Hebrew University of Jerusalem and New York's Mount Sinai Medical Center believe they could potentially downgrade COVID-19's severity into nothing worse than a common cold.

New research by Hebrew University Prof. Ya'acov Nahmias and Sinai's Dr. Benjamin tenOever revealed that the FDA-approved drug Fenofibrate (Tricor) could reduce SARS-CoV-2's ability to reproduce or even make it disappear.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 19, 2020, 00:27:45
Laskeskelin just että jos koronaa ei saada hoidettua eli kuriin eikä kunnon rokotetta niin 75-150 miljoonaa menehtyisi, tämän pandemia tuhot olisi silloin espanjantaudin suuruusluokkaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 19, 2020, 00:42:12
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 19, 2020, 00:27:45
Laskeskelin just että jos koronaa ei saada hoidettua eli kuriin eikä kunnon rokotetta niin 75-150 miljoonaa menehtyisi, tämän pandemia tuhot olisi silloin espanjantaudin suuruusluokkaa.
Eikä silti vaikuta mihinkään, eikä vähennä väestönkasvua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 19, 2020, 12:34:30
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 19, 2020, 00:42:12
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 19, 2020, 00:27:45
Laskeskelin just että jos koronaa ei saada hoidettua eli kuriin eikä kunnon rokotetta niin 75-150 miljoonaa menehtyisi, tämän pandemia tuhot olisi silloin espanjantaudin suuruusluokkaa.
Eikä silti vaikuta mihinkään, eikä vähennä väestönkasvua.

?? Ilmeisesti uskot vakaasti, että sinä et itse sairastu tai kukaan itsellesi tärkeä ja läheinen. Vain siinä tapauksessa nimittäin voin ymmärtää tuon: "ei vaikuta mihinkään". Tosin vaikuttaa silti, sillä jos ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä, tuppaa pelko leviämään. Se taas muuttaa ihmisten käyttäytymistä - joka puolestaan lopulta on erittäin suuri ja merkittävät vaikuttaja ihan kaikkien kannalta. Vaikka muutos käyttäytymisessä ei edes olisi suuri, mutta muutos vain olisi ihmisten keskuudessa hyvin yleinen, ovat vaikutukset merkittäviä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 19, 2020, 21:04:18
Ohhoh, mikä uutinen!

Tutkimus: Vakavia koronaoireita saavilla on ratkaisevassa kohdassa pätkä neandertalilaisten perimää
...
Kromosomi 3:n kuuden geenin mittaisen pätkän mutaation merkitystä tuo tuore tutkimus sen sijaan vahvisti. Sen kuultuaan Zeberg päätti ryhtyä selvittämään, onko mutaatio muisto neandertalilaisista.

Olihan se: ...
...
Bangladeshissa se on 63 prosentilla ihmisistä, ja koko Etelä-Aasiassa lähes kolmasosa on perinyt sen. Eurooppalaisista se on vain kahdeksalla prosentilla, itäaasialaisista neljällä prosentilla, ja afrikkalaisilla sitä on tuskin lainkaan.

Siinä voi olla selitys tuoreen brittitutkimuksen(siirryt toiseen palveluun) tulokseen, joiden mukaan eteläaasialaiset ovat selvästi yliedustettuina Britannian koronapotilaiden tehohoito- ja kuolintilastoissa.
- https://yle.fi/uutiset/3-11445095
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 24, 2020, 08:37:40

Yleisesti näyttävät asiaa tuntevat odottavan Suomeen toista aaltoa eli covid-19-tartuntojen kasvua syksyllä. Nyt tilanne on vakaa. Päivässä tehdään kolmisentuhatta testiä. Eilen todettiin 10 uutta tapausta, viikossa muutamia kymmeniä. Kaikkiaan on ilmoitettu 7372 tapausta joista 90% on parantunut. Alueellisesti tapaukset ovat painottuneet Uudellemaalle ja Varsinais-Suomeen. Nyt myös Ahvenanmaalla on tartuntamäärien kasvua. Kuolleita on 328, näistä kolmannes alle 80-vuotiaita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - heinäkuu 24, 2020, 11:28:02
Koronavirus mutatoitui jopa kymmenen kertaa entistä tartuttavammaksi – suomalais­professori: vallannut myös Suomen

Tutkimukset ovat jo pidempään osoittaneet, että koronaviruksesta leviää parhaillaan maailmalla uusi, havaintojen mukaan helpommin tarttuva muoto. Suomalaisprofessori vahvistaa tiedon ja sanoo uuden muunnoksen vallanneen alaa myös Suomessa.

Virusten ominaisuuksiin kuuluu niiden muuntuminen eri tavoin levitessään, ja epidemian edetessä on tavallista että uudella perimällä varustettu versio syrjäyttää vanhan. Tämä voi johtua osittain puhtaasta sattumasta, mutta myös muuntuneen viruksen paremmasta kyvystä levittää itseään vanhaan versioon verrattuna.

Tiedelehti Cell uutisoi hiljattain covid-19-koronaviruksessa havaitusta muutoksesta, joka liittyy viruksen pinnan piikkeihin. Lehden mukaan piikin proteiinin kohdassa 614 aspartaatti-niminen aminohappo on muuttunut toiseksi, glysiini-nimiseksi. Havainnon perusteella "vanhaa" virusmuotoa kutsutaan nimellä D614 ja muunnosta nimellä G614.

Tutkijoiden mukaan Kiinan Wuhanista liikkeelle lähtenyt virus oli D614-muotoa. Cell-lehden mukaan uusi muunnos näyttää kuitenkin syrjäyttäneen sen maailmanlaajuisesti lähes kokonaan. Muutos näyttää alkaneen jo helmikuussa eli varsin aikaisessa vaiheessa pandemiaa, ja edenneen seuraavina viikkoina varsin nopeasti.

Helsingin yliopiston professori ja kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri Olli Vapalahti sanoo asiasta tehtävien analyysien olevan vielä kesken, mutta muunnokseen liittyvä havainto on silti nähtävissä myös Suomessa tehdyissä tutkimuksissa...


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006580321.html

Valitettavasti uutisessa ei kerrota, vaikuttaako viruksen muuntuminen sairauden oireisiin. Voisi luulla helpomman tarttuvuuden mahdollisesti lievittävän oireita. Viruksen etuhan on pysyä hengissä, jolloin kuolleisuus on sen leviämiselle haitaksi. Ehkä tätä oireasiaa ei vielä tiedetä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - heinäkuu 24, 2020, 11:54:39
Lainaus käyttäjältä: Amore - heinäkuu 24, 2020, 11:28:02
Voisi luulla helpomman tarttuvuuden mahdollisesti lievittävän oireita. Viruksen etuhan on pysyä hengissä, jolloin kuolleisuus on sen leviämiselle haitaksi.

Tosin vanhan koronan kuolleisuuskin oli yhden prosentin luokkaa, joten valintapaine pienemmän kuolevuuden suuntaan ei liene vahva.

Kovasti pukkaa toista huippua maailmalla. Ensimmäinen oli huhtikuun puolessavälissä, ja aallonpohja kesäkuun alkupuolella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 24, 2020, 18:12:29
Lainaus käyttäjältä: Amore - heinäkuu 24, 2020, 11:28:02
Koronavirus mutatoitui jopa kymmenen kertaa entistä tartuttavammaksi – suomalais­professori: vallannut myös Suomen

...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006580321.html

Valitettavasti uutisessa ei kerrota, vaikuttaako viruksen muuntuminen sairauden oireisiin. Voisi luulla helpomman tarttuvuuden mahdollisesti lievittävän oireita. Viruksen etuhan on pysyä hengissä, jolloin kuolleisuus on sen leviämiselle haitaksi. Ehkä tätä oireasiaa ei vielä tiedetä.
Se on ilmeistä, että kun ilmaantuu uusi leviämiskykyisempi muunnos, niin se syrjäyttää vanhan kannan. Jos muistan niin tauti on tarttuvimmillaan vähän ennen ja jälkeen oireiden ilmaantumista, noin viikko tartunnasta. Siinä vaiheessa kun potilas on kuoleman kielissä muutaman viikon jälkeen, tarttuvuus ei enää ole vahvaa ja tartutettaviakin on (ainakin meidän kulttuurissamme) ympärillä vähän. Se minua askarruttaa, juokseeko tauti karkuun rokotteiden ja hoitojen kehittäjiltä. Paljon on kuitenkin jo opittu.

Minun vaikutelmani on, että tartunnan saaneiden kuolleisuus laskee ja samoin sekä taudin saavien että kuolevien keski-ikä.

Yhden tartuntalähteen haitallisuus on taas nostettu esiin: Yökerhot. Covid-19:n karttelu unohtuu voimakkaassa humalassa ja "juhlatuulella". Arvaan tästä rajoitusten palautuskohdetta ulkomaanmatkailun kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - heinäkuu 25, 2020, 10:04:35
"Toinen aalto" lähtee liikkeelle kun rajoituksia höllennetään sallimalla matkustelu maihin ja maista  jotka aiemmin ovat olleet kiellossa. Ihmiset myös kyllästyvät rajoituksiin ja kieltoihin kun ne toimivat eikä vaaraa tunnu olevan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - heinäkuu 25, 2020, 10:18:27
Surkea, sateinen kesä ei varmaan sekään auta, kiusaus lähteä auringon perään on iso.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 25, 2020, 11:00:10
^
Virustartunnoissa virusten määrällä saattaa olla merkittävä vaikutus taudin vakavuus-asteeseen ja sitäkin on tutkittu.

Oikeastaan se olisi melko luonnollista, mitä enemmän viruksia kerralla saa, sitä voimakkaamin sen infoktion olisi mahdollisuus sairastuttaa potilas.

Ehkä myös niin, että pieni määrä toimisi rokotuksen tavoin ja toisi jonkinlaista vastustuskykyä virusta vastaan. Sitähän ei vielä tiedetä ja vasta rokotuksetkin aikanaan kertonevat minkä tehoisiksi ne osoittautuvat.

>>  https://www.hs.fi/tiede/art-2000006581585.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - heinäkuu 28, 2020, 13:18:50
Muslimien pyhiinvaellus alkaa kera koronarajoitusten

Muslimien pyhiinvaellus Saudi-Arabiassa sijaitsevaan Mekkaan alkaa koronarajoitusten puitteissa. Moni matkustaa tavallisesti pyhiinvaellukselle muslimeille merkittävän id al-adha -juhlan aikaan.

Yleensä Mekkaan matkustaa yli kaksi miljoonaa pyhiinvaeltajaa, mutta nyt määrä on rajoitettu 10 000 ihmiseen. Lisäksi Saudi-Arabia on kertonut aiemmin, että tänä vuonna pyhiinvaellukselle voivat osallistua ainoastaan jo maassa oleskelevat. Myös ulkomaalaiset voivat osallistua, mutta heidän on täytynyt jo oleskella Saudi-Arabiassa.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006583880.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 31, 2020, 13:01:16
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006586962.html

Tyyppi sai koronan Espanjan reissulla ja hänen takiaan Suomessa suljettiin ravintola. Muistelisin jossain eilen näkemässäni linkissä hänen arvelleen saaneensa tartunnan vasta kotimatkalla, ei siis Espanjassa.

Mutta ihmettelen vähän tuota että pitäisi oikein tulla kädestä pitäen kertomaan että ulkomaan matkan jälkeen on syytä olla 2 vk karanteenissa. Eikö mitään voi ajatella ihan itse?

Taikka pysyä Suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 31, 2020, 17:10:34
https://yle.fi/uutiset/3-11470610

Tämä tulee Kanadasta ja hänkin ihmettelee kun saa vapaasti tanssahdella missä huvittaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - elokuu 01, 2020, 15:30:26
Me kusemme omille kintuillemme, Ei, vaan me paskomme.
Nimittäin, voi rähmä, ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ja joukkosukupuutto, kaiken muun hyvän lisäksi, paljastavat ikiroudasta vanhoja tuttuja tauteja sekä tuhoavat viruspuskuri-lajeja ja näin lisäävät viruslinko-lajien leviämistä. Korona on tosiaankin vasta harjoitus.

Tämä tulee täältä: https://areena.yle.fi/1-50538758

(https://media1.tenor.com/images/37f927e38dd1311c4fc96bc7f59c0671/tenor.gif?itemid=15613675)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - elokuu 02, 2020, 13:59:16
Lainaus käyttäjältä: mikainen - kesäkuu 29, 2020, 23:23:35
Kuolleita suhteutettuna väkilukuun, kun jätetään minivaltiot pois. Per 1000000 asukasta:

1. Belgia 840
2. Iso-Britannia 642
3. Espanja 606
4. Italia 575
5. Ruotsi 523
6. Ranska 457
7. USA 389
8. Alankomaat 356
9. Irlanti 351
10. Chile 292

USA ja Chile ainoita näistä missä kuolinluvut eivät ole olleet laskemaan päin.

e: on USA:ssakin laskenut huhtikuusta selkeästi.

https://www.worldometers.info/coronavirus/ (https://www.worldometers.info/coronavirus/)

Ja nyt reilu kuukausi edellisen jälkeen on tilanne tämä:

1. Belgia 849
2. Iso-Britannia 680
3. Espanja 608
4. Peru 588
5. Italia 581
6. Ruotsi 568
7. Chile 498
8. USA 477
9. Ranska 464
10. Brasilia 440

Mikä lie Perulla ongelmana. Ehkä ei terveydenhuolto ole aiemmin kiinnostanut? Chile saman tapainen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 02, 2020, 15:36:56
Worldometers-sivustolla on myös valtiokohtaiset sivut.  
Perulla (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/peru/) on aktiivisten sairaustapausten määrä nyt kääntynyt jyrkkään nousuun. Päivittäisten uusien tapausten määrä kääntyi nousuun kesä-heinäkuun vaihteessa.

Chilessä (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/chile) kehitys on nyt parempaan päin.

Maailmanlaajuisesti huhtikuusta toukokuun puoliväliin päivittäisten uusien tartuntojen määrä oli tasainen ja sen jälkeen on ollut tasaisesti kasvava. Tilastoituja tartuntoja on nyt 18 miljoonaa ja kuolleita 700000. Neljännes Yhdysvalloissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 03, 2020, 00:14:18
Maskisuositus THL:ltä tulee. Oletko valmis? Onko kaupat valmiina? Entä valmistajat? Jo männä viikolla joissain K-kaupoissa myynti 3-kertaistui.
  Viikolla kävin verikokeessa maski päällä. Hoitajalla, jolla maski, oli onnessaan "Ihanaa kun joku toinenkin käyttää maskia. Olet ensimmäinen asiakas jonka näen käyttävän...".  Innostuimme juttelemaan kuin puoluetoverit. Lopuksi vinkkasin pari twitter-vinkkiä, amer. epidemiologin ja virologin nimet joita seuraamalla pääsee tieteen aallon huippua katsomaan mutta kriittisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - elokuu 03, 2020, 08:39:52
Maskisuositus tulee ensisijaisesti julkiseen liikenteeseen, joten minun puolestani pitäkööt tunkkinsa. En käytä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Sepe - elokuu 03, 2020, 09:20:07
Mihin se maski heitetään kun astutaan kaupasta tai metrosta ulos?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 03, 2020, 09:31:05
Eivätkä ne maskien hyödyt ole tänä aikana mitenkään erilaisiksi muuttuneet, eli väärin käytettynä ihan hyödytön ja oikein käytettynäkin aika heikko suoja.

Mutta nähtävästi joku suositus on pakko antaa, kun toisaalta etätyösuositus on peruttu, isojen kokoontumisien kielto on peruttu, ulkomailta pahimmista tartuntapesäkkeistä saa rauhassa mennä illallisille ilman karanteenikehoitustakaan (pakosta puhuttumattakaan), koulutkin avataan, ravintolat ovat auki ja kauppakeskuksissa kuhisee.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 03, 2020, 09:46:47
^

Motivaatiot käyttää maskeja on varmaan siinä, että oletetaan sen suojelevan käyttäjää. Ehkä siitä jotain hyötyä onkin. Tuskin kovin suurta, mutta onhan turvallisuuden tunnekin tarpeellinen.

Toisaalta, jos käyttäjällä itsellä on virustuotantoa, voisi olettaa maskiin jääneiden partikkeleiden "palaavan herkemmin maskista takaisin hengitystiehyeisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - elokuu 03, 2020, 09:47:25
Lainaus käyttäjältä: Sepe - elokuu 03, 2020, 09:20:07
Mihin se maski heitetään kun astutaan kaupasta tai metrosta ulos?

Siinäpä se! Harvassa on sellaiset roskikset, johon voi maskin tiputtaa niin, ettei maskiin kosketa muuten kuin niihin nauhoihin, joihin on tartuttu korvan takaa kulkevasta osasta. Siellä ne nauhat todennäköisemmin ovat vielä puhtaan, ainakin melkein.

Jos sen sisätilan ilmassa on tartuttavaa ainesta lejunut ja sitä on tarttunut maskin ulkopintaan, niin siihenhän ei missään nimessä saisi käsin koskea, ellei ole välittömästi käytettävissä käsidesi käsien puhdistamiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - elokuu 03, 2020, 09:50:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 03, 2020, 09:46:47
^

Motivaatiot käyttää maskeja on varmaan siinä, että oletetaan sen suojelevan käyttäjää.

Ei oleteta, vaan sen oletetaan ehkäisevän taudinaiheuttajien leviämiseltä silloin, kun taudin kantaja sitä käyttää.

Maski siis suojaa muita kuin maskin käyttäjää. Tätähän on jo monta kuukautta sanottu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 03, 2020, 09:53:31
Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 03, 2020, 09:50:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 03, 2020, 09:46:47
^

Motivaatiot käyttää maskeja on varmaan siinä, että oletetaan sen suojelevan käyttäjää.

Ei oleteta, vaan sen oletetaan ehkäisevän taudinaiheuttajien leviämiseltä silloin, kun taudin kantaja sitä käyttää.

Maski siis suojaa muita kuin maskin käyttäjää. Tätähän on jo monta kuukautta sanottu.

Niin noinhan sitä voidaan markkinoida, mutta käyttäjän motivaatiot lienevät lähinnä oman edun mukaisia.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 03, 2020, 10:12:44
Tässä joitain suojausprosentteja eri maskien kohdalla:

https://www.sciencealert.com/some-masks-are-better-than-others-here-they-are-ranked-best-to-worst
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - elokuu 03, 2020, 11:37:02

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006589969.html

Tuossa jutun alussa taas on animaatio siitä, miten yskäisyn tuotokset leviävät iljettävästi vastapäätä seisovan ihmisen päälle, kun yskäisijä seisoo kädet puuskassa. Siinä toisessa "yskiminen kaupassa" -videossakin yskiminen tapahtui kädet topakasti suorana kyljissä kiinni.

Jutun videossa on sitten mallinnettuna myös yskiminen maskin kanssa, jossa räkä ei lennä eteenpäin.

Missä on mallinnus hiukan sivistyneemmästä yskimisestä ilman maskia? Sellainen, jossa yskiessä käännetään päätä alas ja hiemaan sivuun ja nostetaan käsivarsi eteen, jos ei ehdi kaivaa nenäliinaa suojaksi. Noinhan aina tulisi toimia eikä vain koronan aikana.

Minusta nuo mallinnukset ovat valheellisia siinä, että ihminen ysikii tai aivastelee selkä suorana ja suu auki suoraan eteenpäin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 03, 2020, 11:41:38
Koko maskihommeli on lähinnä psykologista sumuverhoa, jolla saadaan kansan (yli)huolestunutta enemmistöä rauhoitettua eleellä, joka symbolisesti tuottaa turvaa. Kutsutaan tätä vaikkapa halinalle-efektiksi. Saadaan samalla oltua kunnon kansalaisia "niin kuin muut eurooppalaiset" eikä asiaa tarvitse jängätä enempää. Paitsi, että osa väestä jää vaatimaan maskipakkoa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 03, 2020, 12:00:06
Lainaus käyttäjältä: Amore - elokuu 03, 2020, 11:41:38
Koko maskihommeli on lähinnä psykologista sumuverhoa, jolla saadaan kansan (yli)huolestunutta enemmistöä rauhoitettua eleellä, joka symbolisesti tuottaa turvaa. Kutsutaan tätä vaikkapa halinalle-efektiksi. Saadaan samalla oltua kunnon kansalaisia "niin kuin muut eurooppalaiset" eikä asiaa tarvitse jängätä enempää. Paitsi, että osa väestä jää vaatimaan maskipakkoa...

Tältähän se tuntuu, kun muut rajoitukset on kaikki peruttu.

Lisäksi suomalaisittain suositushan kääntyy helposti pakoksi, kuten olemme jo aiemmin nähneet. Kohta saadaan some täyteen kuvia ihmisistä, jotka kehtaavat matkustaa kaksi pysäkinväliä metrolla ilman maskia.

Tämä on sikälikin ikävää, että samaan aikaan hallitus perui etätyösuosituksen, eli ajaa ihmiset julkisiin maskeineen. En tiedä miksi, mutta kyllä se edelleen on niin, että suomalaiset työnantajat eivät innostu etätöistä, joten suosituksen peruminen tarkoittaa käytännössä etätöiden loppua hyvin monella työpaikalla.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - elokuu 03, 2020, 12:59:32
Lainaus käyttäjältä: Amore - elokuu 03, 2020, 11:41:38
Koko maskihommeli on lähinnä psykologista sumuverhoa, jolla saadaan kansan (yli)huolestunutta enemmistöä rauhoitettua eleellä, joka symbolisesti tuottaa turvaa. Kutsutaan tätä vaikkapa halinalle-efektiksi. Saadaan samalla oltua kunnon kansalaisia "niin kuin muut eurooppalaiset" eikä asiaa tarvitse jängätä enempää. Paitsi, että osa väestä jää vaatimaan maskipakkoa...

Norman aiemmasta viestistä:
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 03, 2020, 10:12:44
Tässä joitain suojausprosentteja eri maskien kohdalla:

https://www.sciencealert.com/some-masks-are-better-than-others-here-they-are-ranked-best-to-worst
Lainaus:
"A model from the University of Washington predicted that the US could prevent at least 45,000 coronavirus deaths by November if 95 percent of the population were to wear face masks in public."

Tietysti joillekin ihmisille on ykshailee, kuoleeko lajitovereita vaiko ei.

(Lisätty lainaus Amorelta, joka kirvoitti tämän kommentin.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 03, 2020, 13:09:39
Suomen tilannetta ei voi vertailla USAn tilanteeseen, joten maskeista puhuminenkin on aivan eri asia Suomessa kuin USAssa.

Jos jotakin toimia tarvitaan, minusta etätyösuositus olisi pitänyt pitää voimassa. Ymmärrän, että se ei ole talouden intresseissä ja työnantajat sitä vastustavat. Siitä huolimatta se, että ihmiset eivät työmatkailisi ja istuisi avokonttoreissaan ja työmaaruokaloissaan olisi mielestäni ollut tehokkaampaa viruksen torjuntaa kuin maskit.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - elokuu 03, 2020, 18:31:58
Pitääkö kuolleiden määrä paikkansa? Siis 750000/4 =175000 kuollutta USA:ssa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - elokuu 03, 2020, 19:26:40
En ota kantaa maskisuosituksen tai pakon puolesta tai vastaan. Jotenkin tuntuu kuitenkin nykyisessä tilanteessa - jossa juuri kukaan ei käytä naamaria - suurelta muutokselta, jos yhtäkkiä kaikilla on sellainen. Näin erityisesti, kun virustilanteessa ei ole tapahtunut suuria muutoksia.

Helsingin seudulla olen silloin tällöin nähnyt kaupassa jonkun satunnaisen ihmisen maski kasvoillaan, mutta kuitenkin aika harvoin. Aivan viime aikoina, kun tulevasta suosituksesta on puhuttu paljon julkisuudessa, naamareiden käyttäminen on saattanut hieman lisääntyä. Tietoni Helsingin seudulta ovat viime viikon alkupäiviltä, joten aivan uutta tilannetta en tiedä.

Täällä maaseututaajamassa, missä nyt olen, käytännössä kukaan ei käytä mitään maskeja. "Korona" ei muutenkaan näy oikeastaan millään tavalla arkipäivässä ainakaan sillä tasolla, missä liikun ja oleskelen. Kaupoissa on vielä "pidä turvaväli" -kyltit (nyt jo aika kuluneina) paikallaan, mutta siinäpä se melkein on. Eikä niitä välejä pahemmin enää noudateta. Olisiko myös käsidesipulloja vielä myös jossakin.

Tähän tilanteeseen, jossa mitään koronaa ei käytännössä ole...

(Tässä välissä luokseni ilmestyi pari "vanhaa kaveria" juttelemaan, ja lopetin kirjoittamisen.)

Tarkoitukseni ei ollut kirjoittaa, että koronaa ei ole, vaan että se ei ole ihmisten mielissä kovin hallitseva aihe eli sitä ikään kuin ole.

Tuossa tilanteessa naamarisuositus tai naamaripakko tuntuu siis aika kovalta jutulta.

Ja mitä suositus käytännössä tarkoittaa? Millainen joukkopaine kohdistuu niihin, jotka eivät suosituksesta välitä? Jos ei siis ole suoranaisesta pakosta kyse. Ja milloin siirrytään pakkoon?

Pelkäänpä pahoin, että olen itse siirtymässä koronaepidemian riskialtteimpaan vaiheeseen, kun kaksi sukumme nuorinta on aloittanut päiväkodin, ja minun on tarkoitus ilmestyä samoille seuduille. Eivätkö päiväkodit ole suoranaisia koronan tukiasemia, joiden kautta virus leviää.

Epäilen, että koulujen alkaminen tulee käynnistämään uuden korona-aallon. Ehkä maskisuosituskin liittyy aavistukseen, että näin tulee käymään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 04, 2020, 20:11:53
Minusta tämä maskikeskustelu todellakin menee yhä hullummaksi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8eaa7e4a-17a0-43e8-84ba-22fb02d93485 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8eaa7e4a-17a0-43e8-84ba-22fb02d93485)

Myös työpaikoilla kesälomat on monilta osin pidetty, ja työntekijät palaavat takaisin aherruksen pariin. Useissa sosiaali- ja terveydenhuollon ammateissa hengityssuojainten käyttö on työntekijöille pakollista, mutta voiko jatkossa esimerkiksi toimistolla tulla pakolliseksi käyttää maskia?

Sitten tulee pitkää tarinaa, miten työnantajan vastuulla on työntekijän työturvallisuus, verrataan tilannetta asbestiin, pohditaan tilannetta, jossa joku ei voi maskia käyttää sekä sitä, että työntekijä välttämättä haluaa käyttää maskia. Mietitään myös, miten maskien maksamisen kanssa; työajalla tietysti työnantaja maksaa maskit, mutta työmatkalla ne on kustannettava itse. Vaikka ehkä sentään ei olisi työnantajalta pois, vaikka käyttäisi töistä saatuja maskeja työmatkallakin, vai mitä.

Ja sitten oikein varsinaista älynväläystä:

Aivan kuten asbestin osalta selvitettiin onko asbestia, niin koronan osalta pitäisi selvittää onko työpaikalla koronaa.


No ei kai sentään?? Kuinkahan paljon tätä maskiasiaa todellakin voidaan vielä lypsää.

Ja muistattehan, että kyllä sitä maskia saa käyttää, vaikka suositusta ei tulisikaan, muistattehan sen? Minä kun en edes tiennyt, että maskin käyttäminen olisi ollut kiellettyä ennen koronaakaan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 05, 2020, 12:50:53
WHO:n koronapolitiikassa epäselvyyksiä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f651282-83b3-4b25-8c3d-c1a95ebefa88?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - elokuu 05, 2020, 12:55:53
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 04, 2020, 20:11:53
Minusta tämä maskikeskustelu todellakin menee yhä hullummaksi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8eaa7e4a-17a0-43e8-84ba-22fb02d93485 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8eaa7e4a-17a0-43e8-84ba-22fb02d93485)

Myös työpaikoilla kesälomat on monilta osin pidetty, ja työntekijät palaavat takaisin aherruksen pariin. Useissa sosiaali- ja terveydenhuollon ammateissa hengityssuojainten käyttö on työntekijöille pakollista, mutta voiko jatkossa esimerkiksi toimistolla tulla pakolliseksi käyttää maskia?

Sitten tulee pitkää tarinaa, miten työnantajan vastuulla on työntekijän työturvallisuus, verrataan tilannetta asbestiin, pohditaan tilannetta, jossa joku ei voi maskia käyttää sekä sitä, että työntekijä välttämättä haluaa käyttää maskia. Mietitään myös, miten maskien maksamisen kanssa; työajalla tietysti työnantaja maksaa maskit, mutta työmatkalla ne on kustannettava itse. Vaikka ehkä sentään ei olisi työnantajalta pois, vaikka käyttäisi töistä saatuja maskeja työmatkallakin, vai mitä.

Ja sitten oikein varsinaista älynväläystä:

Aivan kuten asbestin osalta selvitettiin onko asbestia, niin koronan osalta pitäisi selvittää onko työpaikalla koronaa.


No ei kai sentään?? Kuinkahan paljon tätä maskiasiaa todellakin voidaan vielä lypsää.

Ja muistattehan, että kyllä sitä maskia saa käyttää, vaikka suositusta ei tulisikaan, muistattehan sen? Minä kun en edes tiennyt, että maskin käyttäminen olisi ollut kiellettyä ennen koronaakaan.

T: Xante

Asbesti ja korona eivät tosiaankaan vertaudu noin helposti. Asbestikartoitus tehdään vain kerran, ja silloinkin taloihin jotka ovat valmistuneet ennen vuotta 1994, ja niissä vain sellaisiin tiloihin joissa on tarkoitus tehdä pölyävää remonttia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 05, 2020, 13:56:16
Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 05, 2020, 12:55:53
Asbesti ja korona eivät tosiaankaan vertaudu noin helposti. Asbestikartoitus tehdään vain kerran, ja silloinkin taloihin jotka ovat valmistuneet ennen vuotta 1994, ja niissä vain sellaisiin tiloihin joissa on tarkoitus tehdä pölyävää remonttia.

Ja sikälikään ei, että asbestilta voi suojautua tosiaankin firman tiloissa, koronalta kun ei.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 05, 2020, 15:20:06
Uudet päivittäiset covid-19 tapaukset Yhdysvalloissa ovat viikon olleet vähän laskussa (~ 60000 uutta tapausta päivässä) että 5 miljoonaa covid-19-tapausta tulee täyteen parissa päivässä. Covid-19-kuolleita on tähän mennessä 155000-160000 tilastosta riippuen ja päivässä toista tuhatta lisää.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 05, 2020, 19:10:59
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 04, 2020, 20:11:53
Minä kun en edes tiennyt, että maskin käyttäminen olisi ollut kiellettyä ennen koronaakaan.
Jos on suojana vielä tummahkot suojalasit/aurinkolasit ja sattuu väärään aikaan ja paikkaan ja herkkähermoisen pollarin eteen niin voi joutua vaikka putkaan, epäiltynä rikoksena laiton naamioituminen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Laiton_naamioituminen). (Piru piilee tilastollisissa yksityiskohdissa. Syyttäjähän voisi perustella: Niin harva käyttää ja vielä harvempi sattuu pitämään samaan aikaan silmät peittäviä laseja joten se on vahva näyttö että X on syyllinen!)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - elokuu 06, 2020, 10:53:32
Katselin ja kuuntelin tämänpäiväistä koronavirus ohjelmaa tv:ssä ja tällaisia tuli mieleeni:
1. Koska päähänpiintymänä mieleeni tuli sana ' kasvomaskisuositus'?
1. Entä kasvomaskipakko???

Jos kasvomaskisuositus tulee jollekin alueelle Suomessa, tarkoittaa se sitä, että käyttäjä maksaa koko kasvomaskipidon itse...
Jo olisi kasvomaskipakko, vaadittaisiin valtiota maksamaan koko pakko - oletan...

Alueellisia eroja on koronavirustestien mukaan valtavasti.

Aika näyttää mihin päädytään kasvomaski asian ympäriltä viranomaisen mukaan.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - elokuu 06, 2020, 11:04:47
Jos on maskipakko eikä ole maskia, niin ollaan kotona. Miten niin valtio maksaisi?
Onhan meillä nytkin vaatetuspakko (nakuna ei saa liikkua) eikä valtio vaatteita maksa.

--

Näkyi jo ruokakaupassani paria eri maskia laitetun heti sisääntulon viereen, että siitä on helppo napata mukaan, jo aikoo sellaisia ostaa. Kertakäyttöiset oli 15 kappaleen pakkauksia ja hintana 15,90. Kangasmaski näytti olevan 9,90 hinnaltaan. Kotimaisia olivat molemmat.

Vielä ei näyttänyt olevan ruuhkaa tuolla paikalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - elokuu 06, 2020, 11:50:24
Motoristina minulle on jo aikojen alusta tuttu commandopipo. Sehän varmaan täyttää vaatimukset. Nykyään sen on korvannut putkihuivi eli buff. Lausuttaessa se hieman huolimattomasti puff, voidaan käsittää sen tarkoittavan myös artikkelimuotoista mainosta, vaahdotettuja  suklaakarkkeja tai sähkötupakointia.

Esimerkkejä:   https://www.jsk-webstore.fi/ajovarusteet/moottoripyoraily-varusteet/maskit--huivit/c/110/

(https://www.jsk-webstore.fi/storage/product_images/1/Motleytubeblackpaisleytuubihuivi_T101_1.jpg)

Kashmirkuvio  (https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001867808.html) on suosikkini.

Luulen, että nuo suojaavat yhtä hyvin kuin muutkin eli ei-täydellisesti mutta hiukan. Joku muu osaa kertoa varmaan tarkemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - elokuu 06, 2020, 13:54:43
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - elokuu 06, 2020, 10:53:32
Katselin ja kuuntelin tämänpäiväistä koronavirus ohjelmaa tv:ssä ja tällaisia tuli mieleeni:
1. Koska päähänpiintymänä mieleeni tuli sana ' kasvomaskisuositus'?
1. Entä kasvomaskipakko???

Jos kasvomaskisuositus tulee jollekin alueelle Suomessa, tarkoittaa se sitä, että käyttäjä maksaa koko kasvomaskipidon itse...
Jo olisi kasvomaskipakko, vaadittaisiin valtiota maksamaan koko pakko - oletan...

Alueellisia eroja on koronavirustestien mukaan valtavasti.

Aika näyttää mihin päädytään kasvomaski asian ympäriltä viranomaisen mukaan.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Oltaisiin kuin Maon aikaan kasvomaskien osalta. Kiinassa kun kaikki olivat saman mallin mukaan pukeutuneita... Olisipa kuitenkin vaihtelua kun Etelä-Karjalassa olisi kymmenkunta erilaista kasvomaskia aina sen mukaan kenellä olisi varaa maksaa 1 euro maskista - kolmasti päivässä - halvempia maskejakin olisi tarjolla. Tekisi kai satakunta euroa kuukautta kohti. Siksi olisi suotavaa, että valtio osallistuisi maskien kustannuksiin (on totta, että eihän valtio osallistu muuhunkaan pukeutumiseen. Jokainen maksaa vaatteensa eikä alastomana saa kuljeskella julkisilla paikoilla lainkaan). Itse kyllä maskia käyttäisin jos olisi pakko. Onneksi alueellisia eroja koronan suhteen on? Toivotaan, että kaikki selkenee ajastaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - elokuu 06, 2020, 17:56:28
Trump:
"–Tämä asia (koronavirus) on katoamassa pois. Se katoaa, kuten asiat katoavat, ja minun näkemykseni on, että koulujen tulisi olla auki, Trump sanoi."
Sanoi strutsi ja työnsi päänsä hiekkaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 06, 2020, 18:16:57
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 06, 2020, 17:56:28
Trump:
"–Tämä asia (koronavirus) on katoamassa pois. Se katoaa, kuten asiat katoavat, ja minun näkemykseni on, että koulujen tulisi olla auki, Trump sanoi."
Sanoi strutsi ja työnsi päänsä hiekkaan.

Itse olen juuri pohdiskellut, että jospa korona jää pysyvästi kiertämään ihmisten parissa samalla tavoin kuin kausi-influenssat. Tässä on jo useita kuukausia odoteltu, että menisi nyt ohi tämä että päästäisiin takaisin normaaliin, mutta se normaali taitaa parhaassakin tapauksessa olla hieman erilainen kuin ennen. Ehkä korona muuntuu lievemmäksi, ehkä tulee rokote, mutta joka tapauksessa suhtautumisemme tartuntoihin lienee jo pysyvästi muuttunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 06, 2020, 18:47:12
Minun suhtautumiseni on pysynyt kokoajan samana: en halua tartuntaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 06, 2020, 19:21:18
En minäkään koronaa halua, mutta jos kyseessä on keskuuteemme pysyvästi tullut tauti, niin silloin on - influenssan tavoin - jokseenkin väistämätöntä, että omallekin kohdalle se vielä osuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 06, 2020, 19:52:16
Toivottavasti siinä vaiheessa elinvaurioiden todennäköisyys on jo laskenut. Ja yleisessä käytössä lääkkeet joilla oloa voi helpottaa. Rokotetta en uskalla ottaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 06, 2020, 20:20:09
Rokotteita on pinnistetty sellaisella kiireellä, että on ihme jos niiden kanssa ei ikäviäkin takaiskuja saada. Rokotteiden kehittäminen on kuitenkin toiveita herättävin kehityssuunta koronavirustaudin nujertamisessa.

Entuudestaan tuntematonta tautia on opittu paremmin hoitamaan. Ymmärtääkseni saadusta taudista hengissä selviäminen on parantunut. Suurin osa sairastuneista on alkuaankin selvinnyt vähäisin vaurioin.

On vähintään hämmentävää, että taudin kohderyhmän painopiste on siirtymässä 20-40-vuotiaisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 06, 2020, 20:23:28
Melkein toivon, ettei rokotetta pystyttäisi kehittämään, koska sen seurauksena joutuu sitten itse pähkäilemään, uskaltaako sen ottaa vai ei. Ja jos päätät kieltäytyä, niin sitten olet muiden silmissä kelvoton kansalainen. :(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 06, 2020, 20:44:27
Mielestäni ne prosenttiluvut että kuinka monella suomalaisella on geneettinen alttius saada narkolepsia olivat melkoisen huimat. En viitsi semmoiseen bingoon osallistua. Toisaalta taas tännekin jonnekin päin linkittämäni kaksikin uutista lääkkeistä jotka saavat ärhäköityneen koronan laimentumaan siedettävälle tasolle toivat toivoa että lääkkeistä voisi saada apua jos pahasti käy. Ei kai tämä(kään) nyt mikään maailmanlopun sairaus ole. HIViinkin saatiin joku roti, joten miksei tähänkin. Että jospa se nyt ei sitten menisi siihen että otat rokotteen tai et ja kummassakin tapauksessa saa jännittää tuskanhiessä että miten käy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 06, 2020, 22:28:06
Siirtotyöläisten itsemurhat järkyttävät Singaporessa – korona iski pahiten ulkomaalaisiin, jotka suljettiin ahtaisiin asuntoloihin kuukausiksi

Siirtotyöläisten itsemurhat ja niiden yritykset ovat viime aikoina herättäneet huolta Singaporessa, kertoo uutistoimisto Reuters. Itsetuhoisten ajatusten syiksi arvellaan liian pitkään kestäneitä koronaeristyksiä ja pandemian mukanaan tuomaa taloudellista epävarmuutta.

Singaporessa on hieman yli 54 000 varmennettua koronatartuntaa. Suurin osa tapauksista on todettu nimenomaan siirtotyöläisten ahtaissa asuinrakennuksissa, joissa asuu 300 000 siirtotyöläistä Intiasta, Bangladeshista ja Kiinasta. Singapore eristi tuhannet eteläaasialaiset siirtotyöläiset asuintaloihinsa huhtikuussa, kun koronavirus alkoi levitä vauhdilla työntekijöiden keskuudessa...

– Moni työntekijöistä sanoo, että henkinen ahdistus on tällä hetkellä paljon vakavampi ongelma kuin itse virus, siirtolaisten oikeuksia puolustavan Transient Workers Count Too -järjestön johtaja Deborah Fordyce sanoo...

Siirtotyöläiset asuvat usein niin, että samassa huoneessa voi nukkua useita, jopa kymmeniä työntekijöitä. Elinolosuhteet ovat otollisia koronan kaltaisten tautien leviämiselle.


https://yle.fi/uutiset/3-11482727
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 07, 2020, 10:53:17
Lainaus käyttäjältä: Amore - elokuu 06, 2020, 20:23:28
Melkein toivon, ettei rokotetta pystyttäisi kehittämään, koska sen seurauksena joutuu sitten itse pähkäilemään, uskaltaako sen ottaa vai ei. Ja jos päätät kieltäytyä, niin sitten olet muiden silmissä kelvoton kansalainen. :(

Kelvottomuudesta ei kannata olla huolissaan- sitähän on muiden silmissä joka tapauksessa.

Krokotuksen ottaminen on sitten toinen juttu, en ainakaan tuppaisi ensimmäisten joukkoon.

Samojen tehostaineiden käyttö, kun sikaflunssan aikaan ei liene suositus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 08, 2020, 12:53:04
STM-pomo hämmästyi: Joka kolmas Romanian-lennolla saapunut kieltäytyi korona­testistä kentällä – "Näin ei voi tapahtua jatkossa"

Perjantai-iltana Romanian Bukarestista Helsinki-Vantaan lentoasemalle saapuneet matkustajat saivat kunnian olla ensimmäiset matkustajat, jotka ohjattiin suoraan koronavirustesteihin.

Lopputulos oli kuitenkin pettymys. Jopa kolmasosa kieltäytyi testistä, sosiaali- ja terveysministeriön valmiusjohtaja Pekka Tulokas kertoo IS:lle.

Kieltäytyminen oli tehty mahdolliseksi syystä. Tulokas totesi viranomaisten haluavan nähdä, kuinka moni menee testeihin vapaaehtoisesti ja tarvitaanko kovempia toimia.

Jatkossa testeistä on tulossa kuin poliisiratsia, josta ei niin vain kieltäydytäkään, Tulokas sanoo.
– Näin ei tosiaan voi tapahtua jatkossa. Pakkomahdollisuus täytyy saada.

Tartuntatautilain 16. pykälän nojalla aluehallintovirastot voivat päättää pakollisista terveystarkastuksista, jos ne ovat yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämättömiä.

Tulokkaan mukaan matkustajia testatessa lähtökohta on se, että koko koneellinen testataan. Se on vähän kuin puhallusratsia: kun poliisi pitää puhallusratsian, niin lähtökohta on, että kaikki puhaltavat...


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006595894.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 08, 2020, 12:58:51
"Kyynärpäillä tervehtiminen on ihmis­kunnan loppu" – tällaisia korona­rajoituksia vastustavia liikkeitä maailmalla on syntynyt

Hallitusten koronavirustoimia on protestoitu ympäri maailmaa.

Usein protestoijien taustalla on salaliittoteorioita ja rokotuskriittisyyttä, mutta koronatoimia ovat vastustaneet myös valtiopäämiehet, etunenässä Brasilian presidentti Jair Bolsonaro.

Maailmalla on nähty protesteja koronarajoituksia vastaan, mutta jotkut haluavat myös tiukempaa kuria.

Uutistoimisto AFP kokosi maailmalta ryhmiä, jotka ovat lähteneet kaduille koronarajoitusten vuoksi. Mukana on paitsi äärioikeistolaisia salaliittoteoreetikkoja, myös presidenttejä ja esimerkiksi jalkapallofaneja...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006595755.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - elokuu 10, 2020, 16:51:12
Bauhausin hengityssuojainvalikoimaa eilen.

(https://i.ibb.co/5k984gX/20200809-145215.jpg)
Sorry, kuva on hieman epäterävä.

Sama oli tilanne Motonetissa ja eräissä muissakin kaupoissa. Yksinkertaisia paperisuodattimia myydään pakkauksittain, mutta perinteiset pölyisissä töissä käytetyt tukevammat suodattimet ovat loppu. Viime vuonna tuollaisia suodattimia löytyi käytännössä kaikkien "teknisten" liikkeiden (Tokmanni, Motonet, K-Rauta, Bauhaus, Puuilo, Biltema etc.) hyllyistä. Viime kevään jälkeen niitä ei ole pahemmin näkynyt.

Olen ostellut tuollaisia vuosien varrella usein erilaisiin pölyisiin harrastuksiin. Ihmiset harrastavat (ja tekevät työkseen) oletettavasti edelleen erilaisia pölyisiä hommia kuten puutöitä ja siivousta ja hiomista, ja missä kaikkialla pölyä esiintyy. Harrastuksetkin vaikeutuvat, kun suodattimia ei saa. Onneksi sentään jonkinlaisia kaasunaamareita on vielä kaupoissa. Niitä kun ei juuri kukaan kehtaa käyttää koronan torjunnassa. Meneväthän ne pölynaamareinakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 10, 2020, 22:50:32
 Skopjen-lennolla Turkuun varmistettu yhteensä 24 koronavirustartuntaa (https://yle.fi/uutiset/3-11487047)

Ja kysymys: kuinkahan monta tapausta niillä testaamattomilla lennoilla on tullut?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 11, 2020, 09:12:52
https://theprint.in/health/mri-study-shows-neurological-changes-in-covid-patients-brain-3-months-after-testing-positive/478151/?fbclid=IwAR1P3Kp46hGx4zpTq_NpBtH1dX4YmDNhr4jLHLENE1PQgNpGwAk9JpI6uzM

New Delhi: Covid-19 infection may cause long-term brain damage, a study of MRI scans of recovered patients has found.

According to the study published in medical journal TheLancet, "neurological symptoms were presented in 55% COVID-19 patients" during the recovery stage. These symptoms were noted during the follow-up visits three months later.

...

On comparing head MRIs of the Covid-19 patients with those not infected by the virus, the researchers noted structural changes relating to loss of smell and memory in the recovered patients.


55 % koronasta parantuneista (vaiko "parantuneista"?) potilaista omaa MRI-skannauksen perusteella vaurioita aivoissa. Tämä niillä potilailla jotka olivat menettäneet haju- ja makuaistinsa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 11, 2020, 09:38:16
Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 10, 2020, 16:51:12
Bauhausin hengityssuojainvalikoimaa eilen.

(https://i.ibb.co/5k984gX/20200809-145215.jpg)
Sorry, kuva on hieman epäterävä.

Sama oli tilanne Motonetissa ja eräissä muissakin kaupoissa. Yksinkertaisia paperisuodattimia myydään pakkauksittain, mutta perinteiset pölyisissä töissä käytetyt tukevammat suodattimet ovat loppu. Viime vuonna tuollaisia suodattimia löytyi käytännössä kaikkien "teknisten" liikkeiden (Tokmanni, Motonet, K-Rauta, Bauhaus, Puuilo, Biltema etc.) hyllyistä. Viime kevään jälkeen niitä ei ole pahemmin näkynyt.

Olen ostellut tuollaisia vuosien varrella usein erilaisiin pölyisiin harrastuksiin. Ihmiset harrastavat (ja tekevät työkseen) oletettavasti edelleen erilaisia pölyisiä hommia kuten puutöitä ja siivousta ja hiomista, ja missä kaikkialla pölyä esiintyy. Harrastuksetkin vaikeutuvat, kun suodattimia ei saa. Onneksi sentään jonkinlaisia kaasunaamareita on vielä kaupoissa. Niitä kun ei juuri kukaan kehtaa käyttää koronan torjunnassa. Meneväthän ne pölynaamareinakin.

Tosin just ne remonttihommiin tarkoitetut suojaimet toimivat koronan kannalta väärin päin. Siis - ne eivät estä tartuttamasta muita - mikä on se esitetty peruste maskien käytölle koronatilanteessa - vaan estävät pölyn (tai virusten) kulkeutumista ilmasta suojainta käyttävän hengityselimiin. Ainakin se yleisesti esitetty perustelu, jolla suojainten käyttöä julkisissa kulkuvälineissä tai väkijoukossa suositellaan on ennemminkin tuo "etten vain tartuttaisi muita". Tuollainen remonttisuojain siis ei ollenkaan sovellu, jos itsellä on jotain oireita tai altistumisia koronalle. Pölyltä suojaamaan tarkoitettu suojain on pyritty valmistamaan sellaiseksi, että uloshengitysilma (viruksineenkin) kulkee helposti, mutta sisäänhengitettävästä ilmasta suodattuu pöly (ja koronaa kuljettavat pisarat). Sitten on ihan erikseen ne terveydenhoitohenkilöille tarkoitetut maskit.

JOS annetaan yleinen suojaimenkäyttösuositus, niin se perustuu juurikin muiden suojaamisen logiikkaan. Itselleen saa suojaa siitä, miten tunnollisesti muut ihmiset suojaimia käyttävät. Vain itsensä suojaamiseen pitäisi riittää se oman nahan pelastaminen motiivina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 11, 2020, 11:27:37
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 11, 2020, 09:12:52

55 % koronasta parantuneista (vaiko "parantuneista"?) potilaista omaa MRI-skannauksen perusteella vaurioita aivoissa. Tämä niillä potilailla jotka olivat menettäneet haju- ja makuaistinsa.

Ehkäpä, tuo lepakoilta peräisin oleva viruksen-ryökäle on "pienessä mielessään" päätellyt, ettei noita mokomia taitoja vaadita, kun suunnistetaan kaikuluotaimella, eikä ne hyönteiset taida olla kovin häävin makuisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - elokuu 11, 2020, 13:14:59
Ylilääkäri Pietilä:
" Ymmärtääkseni matkustajille annettiin kehotus välttää julkista liikennettä, mutta en voi sanoa varmasti, koska en ole ollut itse paikalla."
Melko heikoissa kantimissa torjuntavalmius yhä. "Ymmärtääkseni annettiin kehoitus välttää....mutta en voi sanoa varmasti...
Velttoilua, vastuunpakoilua, tietämättömyyttä alkaen ministeri Krista Kiurusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 11, 2020, 15:39:08
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - elokuu 10, 2020, 22:50:32
Skopjen-lennolla Turkuun varmistettu yhteensä 24 koronavirustartuntaa (https://yle.fi/uutiset/3-11487047)

Ja kysymys: kuinkahan monta tapausta niillä testaamattomilla lennoilla on tullut?

Turun yliopistollisen keskussairaalan johtajaylilääkäri Mikko Pietilä uskoo, että enemmistö koneen matkustajista oli ulkomailla sukuloimassa.
– Testaajamme eivät järjestelmällisesti kysyneet matkustajilta, miksi he olivat käyneet ulkomailla. Suurin osa matkustajien nimistä oli kuitenkin balkanilaiseksi sopivia, joten todennäköisesti he olivat käyneet sukuloimassa.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006598250.html

Ihmettelinkin, onko Pohjois-Makedoniasta tullut jokin uusi suosittu lomakohde, jonne matkustetaan joukolla bailaamaan halpojen hintojen takia (uusi Bulgaria?). En löytänyt alueelle ryhmämatkoja, Turusta lähteviä en varsinkaan. Helsingistä lennätetään joitakin ryhmiä kiertomatkoille Pohjois-Makedoniaan, mutta näitä on harvakseltaan, ei suinkaan joka viikko. Turusta lennot tapahtuvat unkarilaisella Wizz Air -halpayhtiöllä. Siis, todellakin lomalle sukuloimaan matkustavia varmasti valtaosin nämä Skopjeen matkustavat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 12, 2020, 11:38:59

^
Maahanmuuttaneet tuottavat harmia siis vielä maahanmuuton onnistuneen toteumisen jälkeenkin.

Vastuullisuutta varmaan tarvitaan, mutta ei heitä kaiketi voi syyttää sukulais-rakkkaudestaan.

Lomalle "lompsis, ja viruslinko pompsis- tuliaisina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 12, 2020, 11:49:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 12, 2020, 11:38:59
^
Maahanmuuttaneet tuottavat harmia siis vielä maahanmuuton onnistuneen toteumisen jälkeenkin.

Vastuullisuutta varmaan tarvitaan, mutta ei heitä kaiketi voi syyttää sukulais-rakkkaudestaan.

Ei voi syyttää sukurakkaudesta, mutta vierailut olisi tällaisessa epävarmassa tilanteessa syytä jättää tekemättä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 14, 2020, 13:36:43
Ja uutiset/tilastot eivät kerro, kuinka suuri osa uusista tartunnoista on mahdollisesti ulkomailta tuotu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - elokuu 14, 2020, 14:12:31
Italiassa diabeettiset amputaatiot lisääntyneet koronapandemian aikana.

Ilmeisesti pieniä potilasmääriä seuraavassa tutkimuksessa, mutta ehkä suuntaa-antavia tuloksia. Ihmiset, varsinkaan riskiryhmäläiset kuten diabeetikot eivät ehkä uskalla mennä hoidattamaan jalkahaavojaan (ehdotus: että voisivat jonottaa vuoroaan autoissaan). Tietysti resursseista uupuu, kun perusterveydenhuoltoon jää vähemmän resursseja koronan takia. Jalkahaavojen hoito on kuitenkin tärkeää, sillä hoitamattomien haavojen aiheuttamien kuolioiden amputaatitista ne vasta suuret kustannukset tulevatkin. Jos ihmisen liikuntakyky menee, terveys menee alamäkeen ja joutuu olemaan enemmän esim. kotihoidon varassa.

Sitä en tiedä, oliskohan korona jotenkin kytköksissä kuolioihinkin, sillä sehän voi aiheuttaa ainakin pieniä veritulppia, ja varmaankin niilläkin voisi olla yhteys kuolioihin? Diabeteshan usein aiheuttaa verisuonitauteja (tai ainakin korreloi niiden kanssa) ja neuropatioita, joten jos jalassa on jo heikentynyt verenkierto, lisäveritulpat eivät ainakaan auta asiaa. Neuropatiat aiheuttavat tunnottomuutta periferiassa, ja erilaisia jalkojen vammoja ei siksi havaita tarpeeksi nopeasti, ja heikon verenkierron ja korkean verensokerin takia haavat paranevat hitaasti, jos ylipäätänsä paranevat.

Diabetic Amputations Soared Amid Italian Pandemic Lockdown (https://www.medscape.com/viewarticle/935356?src=mkm_ret_200814_mscpmrk_dfu_int&uac=151264MZ&impID=2504281&faf=1) (MedScape)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 14, 2020, 23:01:30
Suomalaisista 70% ottaisi koronarokotteen (YLE 9.8. (https://yle.fi/uutiset/3-11485542)), amerikkalaisista 60%:

And yet, more than a third of Americans (35%) say they won't get vaccinated when a vaccine comes available; 60% say they will. There are huge splits by education and party on this. Those with college degrees are 19 points more likely to get vaccinated than those without (72% to 53%), and Democrats are 23 points more likely than Republicans (71% to 48%).
- https://text.npr.org/s.php?sId=902265017

USA:ssa yliopistotutkinnon suorittaneista 72% ottaisi rokotteen, alemmin kouluttautuneista vain 53%. Demokraateista 71% ottaisi rokotteen mutta republikaaneista vain 48%.  (Jos kuolleisuus olisi 2-4% varsinkin vanhemmissa ikäluokissa niin tuo voisi muuttaa vaalisuhteita, varsinkin kriittisissä osavaltioissa!? Jos 70% tarvitaan laumasuojaan niin republikaaneja keskenänsä kuolisi jääräpäisen tyhmyytensä takia kuin kärpäsiä mutta demokraatit keskenänsä olisivat immuunisessa laumasuojassa, enemmän kuin hiukan kärjistettynä.)

Muuten viikolla ostin K-kaupasta kertakäyttöisiä kotimaisia NeSu-kasvomaskeja(>85% suodatusteho) niin kun puin yhden autossa päälle niin heti irtosi naru*. Onneksi oli varamaski, Tokmannin kiinalaisvalmisteinen kirurgimaski, sivutaskussa, joka pelasti kauppareissuni. Tokmannissa tällä viikolla oli nyt toisenlaisia, niitä en ole kokeillut.

*Sain korjattua mutta vasta kotona, Eri-Keeperillä+teipillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 15, 2020, 10:04:02
https://yle.fi/uutiset/3-11493924?fbclid=IwAR2AmrJk3e6HwxXUasyYJjgdLRL79aeqct7MngYOkxsCT-I2tw4ehu9HsoA&utm_source=facebook-share&utm_medium=social

Pandemiapäällikkö Hans Gärdströmin mukaan jälkioireet eivät ole aina yhteydessä siihen, kuinka vakavana taudin sairasti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 15, 2020, 10:22:53
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006601232.html?fbclid=IwAR1GzVZngi4BhEM1yt-3La6qEcUir4bXie495DPZeNHtThrEvuxwTTfKZak

Maailmalla maskeja käytetään arjessa aivan toisin kuin asian­tuntijat ohjeistavat – "Euroopassakaan ei ole opittu käytön sääntöjä", sanoo THL:n Mika Salminen

Minä kun luulin että maskeihin suhtaudutaan Suomessa penseästi siksi että oletetaan että suomalaiset eivät osaa käyttää niitä oikein, mutta ilmeisesti ei kukaan muukaan osaa, joten tässä ei nyt sitten suomalaiset tule erottumaan huonommuudella (joten pois alemmuudentunteet) sen paremmin kuin paremmuudellakaan.

Kaksi kertaa olen kuluneella viikolla käyttänyt maskia. Treeneihin bussilla mennessä. Se kerta tuntui vähän turhalta kun ei auto kovin täynnä ollut. Toisen kerran menin yhteen toiseen suuntaan ja auto oli täynnä koululaisia, minkä tiesin jo ennalta. Sillä reissulla suoja tuntui ihan aiheelliselta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 15, 2020, 11:21:26
^

Maski saattaa tarjota jonkinlaista turvallisuuden tunnetta ja sitä käytetään, varmaan sen vuoksi. Tuskin sentään kukaan käyttää sitä suojatakseen toisia, vaikka saattaa itselleen vakuutella tekevänsä niin.

Ehkä se ainakin  vähentää virusaltistuksen määrää oikein käytettynä, vaikka ei sitä täysin pois sulkisikaan. Silloin siitä voi olla jotain etua.

Tosin on myös hyvä muistaa viruksen koko, jota voi kuvata- Hiuksen paksuiselle alalle  mahtuu tuhatkunta virusta vierekkäin ja ilman aerosoleissa se aika helposti vältää maskin verrattain harvan siivilän, kun se hengitys pitää kuitenkin kulkea.

Maski auttanee kyllä pisaratartuntojen suojaamisessa jonkin verran. Tosin kaljalle poiketessa se lasketaan kyllä kaulalle ja tupakkikin pitää melko usein kärhätä, ettei tressi ala liikaa nostella päätään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 15, 2020, 23:58:22
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/lieva-paansarky-ja-kurkun-karheus-paljastuivat-koronaksi/

Teki kuten on ohjeistettu ja silti sai koronan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 16, 2020, 00:30:30
Olen ollut aika välinpitämätön noiden hygieniasäännösten suhteen.
Jos olisin saanut, olisin jo sairastunut. Mutta ei mitään..
Henkilökohtaisesti tuo tauti kuulostaa vähän hysterialta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 16, 2020, 03:16:37
THL sanoi aluksi, ettei niitä maskeja kuitenkaan osata oikein käyttää, kun maskeja ei ollut kaupan. Nyt suosittelee, kun on kaupan.

Mutta katsotaanpa vähän Suomen lukuja. Suomessa (5,54 miljoonaa asukasta) on maaliskuun alun jälkeen (n. 170 päivässä) 7540 varmistettua koronavirustautitapausta. 333 on kuollut (4% todetuista sairastuneista; jatkuvia terveyshaittoja saaneita on siihen moninkertainen määrä) ja aika tarkkaan sama määrä on edelleen aktiivisena. Noin 70% vahvistetuista tapauksista on Uudellamaalla (30% asukkaista) Uusia tapauksia varmistetaan noin 20 päivässä ja määrä on kasvussa.

Suurin koronasairastuneiden osuus väestöstä valtioista tähän mennessä on Qatarissa, jossa covid-19 tauti on todettu 4%:lla väestöstä. Suomessa osuus on 0,1% eli yksi tuhannesta. Todellisuudessa sairastuneita joita ei ole todettu on Suomessa ehkä viisinkertainen määrä, mutta joudumme yksinkertaisuuden vuoksi laskuissa olettamaan, että varmistamattomat ovat lieviä tapauksia, jotka vain on podettu influenssan tapaan.

Yksilön kannalta todennäköisyys saada covid-19-tartunta on ollut hyvin pieni. Ajatellen että sairastuminen on satunnaista, mitä se tietenkään ei aivan ole, vaan tartunta saadaan sairastuneelta. Mutta yhteiskunnan kannalta olisi väärin katsoa tällaisesta yksilön näkökulmasta. Terveysviranomainen katsoo, mikä on viikottaisten uusien tapausten määrän muutoskerroin. Kun muutoskerroin on alle yhden niin sairastuvuus on vähenemässä ja niin tulee olla. Jos epidemia leviää, sen kustannukset kasvavat voimakkaasti ja on rajoitettava ihmisten kontakteja, joissa tartunta on mahdollista saada. Paitsi että sairastumisista aiheutuu välittömiä kuluja ja töistä poissaoloja (toteutumattomia tuloja), niin varattujen resurssien katto tulee vastaan, testauskapasiteetti ja sairaalapaikat.

Minusta on ollut erinomainen asia, että epidemiaan käytiin heti käsiksi jämäkkyydellä eikä jääty katselemaan miten tämä nyt lähtee kehittymään. Meillä THL sai epädemokraattisen suuren määräysvallan, mutta kriisissä demokratiasta joudutaan tinkimään. Osoittautuu varmaan onnekkaaksi ratkaisuksi, paremmaksi kuin vielä laajemman asiantuntijajoukon kokoaminen Tällä hetkellä näyttää sille että Suomen talouselämä on tukitoimien avulla hyvässä toipumisvalmiudessa ja nähtäväksi jää, miten hyvin edidemian toista aaltoa kohdennetusti osataan ohjata ja miten kurinalaisesti epidemiaa torjutaan.

Minä arvaan, että ensi kesään menee ennen kuin rokotekehitys ja -tuotanto on siinä iskussa että tämän taudin nujertaminen toden teolla päästään aloittamaan. Nähtäväksi jää miten pian saamme vaikeampia tautihaasteita, tästä muuntautuneita tai ihan uusia. Eivät ne tähän lopu.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 16, 2020, 09:36:02
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 16, 2020, 00:30:30
Olen ollut aika välinpitämätön noiden hygieniasäännösten suhteen.
Jos olisin saanut, olisin jo sairastunut. Mutta ei mitään..
Henkilökohtaisesti tuo tauti kuulostaa vähän hysterialta.

Sittenhän sinä olet varmaankin kuolematon. Jos meinaisit jäädä auton alle, olisit jo jäänyt. Jos meinaisit saada syövän, olisit jo saanut. Ja niin edelleen. Ei tuo logiikka nyt oikein tunnu pätevän... Ja toisaalta jos jäät auton alle tai saat syövän, se ei tartu muihin ihmisiin.

Sitä ei välttämättä saa tietää onko tullut jonkun tietämättömyyttään tartuttaneeksi, mutta kyllä se ajatus kuitenkin aika raskaalta tuntuisi.

Mutta elämässähän ei käy niin että välinpitämättömät ihmiset saavat kaikenlaista ikävää osakseen ja tunnolliset palkitaan. Elämä menee randomisti niin että joku porskuttelee tämän koronankin läpi ilman että mitään sattuu vaikka hän suurinpiirtein menisi nuolemaan tartunnan saanutta naamasta. Joku taas tekee kaikkensa ja silti pätkähtää tauti. Näin ollen ymmärrän sen kyllä että kaikki ei jaksa ressata. Mutta omalla kohdallani kaikki rakentuu hyvin pitkälti sille että kun tässä saa kärsiä ihan tarpeeksi jo muutenkin, niin eipä innosta mahdollisesti pysyviä elinvaurioita aiheuttavan sairauden saaminen.  :(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 16, 2020, 09:58:08
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 16, 2020, 09:36:02
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 16, 2020, 00:30:30
Olen ollut aika välinpitämätön noiden hygieniasäännösten suhteen.
Jos olisin saanut, olisin jo sairastunut. Mutta ei mitään..
Henkilökohtaisesti tuo tauti kuulostaa vähän hysterialta.

Sittenhän sinä olet varmaankin kuolematon. Jos meinaisit jäädä auton alle, olisit jo jäänyt. Jos meinaisit saada syövän, olisit jo saanut. Ja niin edelleen. Ei tuo logiikka nyt oikein tunnu pätevän... Ja toisaalta jos jäät auton alle tai saat syövän, se ei tartu muihin ihmisiin.

Sitä ei välttämättä saa tietää onko tullut jonkun tietämättömyyttään tartuttaneeksi, mutta kyllä se ajatus kuitenkin aika raskaalta tuntuisi.

Mutta elämässähän ei käy niin että välinpitämättömät ihmiset saavat kaikenlaista ikävää osakseen ja tunnolliset palkitaan. Elämä menee randomisti niin että joku porskuttelee tämän koronankin läpi ilman että mitään sattuu vaikka hän suurinpiirtein menisi nuolemaan tartunnan saanutta naamasta. Joku taas tekee kaikkensa ja silti pätkähtää tauti. Näin ollen ymmärrän sen kyllä että kaikki ei jaksa ressata. Mutta omalla kohdallani kaikki rakentuu hyvin pitkälti sille että kun tässä saa kärsiä ihan tarpeeksi jo muutenkin, niin eipä innosta mahdollisesti pysyviä elinvaurioita aiheuttavan sairauden saaminen.  :(

Kyllä tuota virustautia löytyy lapsiltakin, joten ei se ihan heti katoa suomestakaan. (hysteria)

Tuolla hieman ruotsissa todettuja tapauksia.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006603524.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - elokuu 16, 2020, 11:06:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 16, 2020, 09:36:02
Sittenhän sinä olet varmaankin kuolematon. Jos meinaisit jäädä auton alle, olisit jo jäänyt. Jos meinaisit saada syövän, olisit jo saanut. Ja niin edelleen. Ei tuo logiikka nyt oikein tunnu pätevän... Ja toisaalta jos jäät auton alle tai saat syövän, se ei tartu muihin ihmisiin.
Tähän lisäisin vielä sen että auton alle jääminen olisi toki helpompaa jos kaikki muutkin olisivat yhtä huolettomia liikennesäännöistä. Syövän saisi helpommin jos kaikki mm. tupakoisivat huolettomasti kaikkialla.
Puhumattakaan siitä jos valtio lakeineen, sääntöineen ja suosituksineen olisi huolettoman libertaristinen näissäkin asioissa.
Liikennesäännöt ja autojen katsastukset olisivat täysin turhia ja tupakkakin voisi sisältää vaikka asbestijätettä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 17, 2020, 11:28:05
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006603347.html?fbclid=IwAR3euVtr7TfMGhDyYSVVYjsaSRwqlFOxvhd5_orJWe1ACKt_5L7Fj0YCuIs

Infektiolääkärin kannanotto viiden lääkärin mielipiteeseen että lieväoireisten lasten pitäisi päästä päivähoitoon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - elokuu 17, 2020, 11:40:42
Minulle kerrottiin, että Helsinki-Lahti -paikallisjunassa eilen noin yksi kymmenestä matkustajasta käytti kasvomaskia. Sen sijaan Helsingin metrossa käyttäjiä oli huomattavasti enemmän. Maskiton metromaskustaja alkoi olla jo harvinainen näky.

Siellä, missä minä liikun, ei juuri naamareita näy. Ei kaupoissa, ei muuallakaan. Julkisilla kulkuneuvoilla en matkusta, joten tilannetta niissä en tiedä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 17, 2020, 12:37:56
Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 17, 2020, 11:40:42
Minulle kerrottiin, että Helsinki-Lahti -paikallisjunassa eilen noin yksi kymmenestä matkustajasta käytti kasvomaskia. Sen sijaan Helsingin metrossa käyttäjiä oli huomattavasti enemmän. Maskiton metromaskustaja alkoi olla jo harvinainen näky.

Siellä, missä minä liikun, ei juuri naamareita näy. Ei kaupoissa, ei muuallakaan. Julkisilla kulkuneuvoilla en matkusta, joten tilannetta niissä en tiedä.

Arjen ruuhka-ajoista en tiedä, mutta sekä lauantaina että sunnuntaina matkustaessani metrossa maskeja oli vain harvoilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 17, 2020, 12:49:11
Skopjesta tullut jo ainakin 43 koronatartuntaa

POHJOIS-MAKEDONIAN Skopjesta lauantaina Turkuun saapuneen lennon matkustajista kahdellatoista on todettu koronavirustartunta, Turun kaupunki tiedotti sunnuntaina.

Lennolla oli yhteensä 115 matkustajaa joista 95 prosenttia testattiin...

Skopjesta saapuu Turkuun kaksi koneellista matkustajia jälleen ensi viikolla, tiistaina ja lauantaina.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604049.html


Juttu on julkaistu sunnuntaina, eli lentoja tulee taas tällä viikolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 17, 2020, 16:36:16
Lainaus käyttäjältä: Amore - elokuu 17, 2020, 12:49:11
Skopjesta tullut jo ainakin 43 koronatartuntaa

POHJOIS-MAKEDONIAN Skopjesta lauantaina Turkuun saapuneen lennon matkustajista kahdellatoista on todettu koronavirustartunta, Turun kaupunki tiedotti sunnuntaina.

Lennolla oli yhteensä 115 matkustajaa joista 95 prosenttia testattiin...

Skopjesta saapuu Turkuun kaksi koneellista matkustajia jälleen ensi viikolla, tiistaina ja lauantaina.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604049.html


Juttu on julkaistu sunnuntaina, eli lentoja tulee taas tällä viikolla.

Hmm. Siis Skopjesta on tullut ainakin 43 koronatartunnan saanutta. Sen sijaan sieltä tulleet eivät ole käsittääkseni tartuttaneet koronaa 43 ihmiseen Suomeen tulonsa jälkeen. Ehkä olisi selkeämpää puhua 43 koronapositiivisesta. Ihminen ei voi olla tartunta, vaan ihminen voi saada tartunnan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 17, 2020, 16:53:37
Ministeri Harakka kieltämässä Skopjen "koronalennot"

Liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka (sd) aikoo tuoda huomenna tiistaina hallituksen neuvotteluun esityksen, jonka mukaan Turun ja Pohjois-Makedonian Skopjen väliset lennot väliaikaisesti lopetettaisiin.

Kolmen lennon matkustajilla on kyseisellä reitillä todettu viimeisen parin viikon aikana yhteensä 43 koronavirustartuntaa.
– Kyse on tästä yhdestä nimenomaisesta reitistä. Tilanne on hyvin poikkeuksellinen, eikä ole itsestäänselvää, millä perusteilla tässä voidaan toimia. Ilmailulain 167 pykälä on se, jota aiotaan käyttää tämän yhden reitin väliaikaiseksi sulkemiseksi, Harakka kertoo Ilta-Sanomille.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604610.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 17, 2020, 17:03:26
Naapurit käräyttelevät korona­rikkureita – poliisi: joillakin sormet ehkä jo syyhyävät päästä ilmoittamaan

Poliisille tuli koronakevään aikana noin parisenkymmentä rikosilmoitusta koronakaranteenin rikkomisesta, kertoo poliisitarkastaja ja Poliisihallituksen operatiivinen lakimies Konsta Arvelin.
– Ilmoitukset ovat tulleet yleensä naapureilta tai muulta lähipiiriltä. Usein ilmoituksiin on liittynyt se, että ilmoittajalla on ollut enemmän arvailua kuin tietoa mahdollisesta karanteenipäätöksestä.

Suurin osa ilmoituksista onkin osoittautunut aiheettomiksi. Neljästä tapauksesta on kuitenkin rikosilmoituksen perusteella käynnistetty esitutkinta.

Arvelinin mukaan yhdessä näistä neljästä tapauksesta ilmoittaja on ollut naapuri. Muissa tapauksissa karanteenirikkomus on tullut poliisin tietoon toisen tehtävän yhteydessä.

Tapaukset ovat sijoittuneet pääasiassa Pohjois-Suomeen...


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604823.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 18, 2020, 10:20:47
Joku Pohjois-Makedonian matkaaja käynyt Sannan luona?
Pääministeri Marinilla hengitystieoireita – "Käyn koronatestissä ja siirryn etätöihin" (https://yle.fi/uutiset/3-11499386)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 18, 2020, 11:54:09
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 17, 2020, 16:36:16
Lainaus käyttäjältä: Amore - elokuu 17, 2020, 12:49:11
Skopjesta tullut jo ainakin 43 koronatartuntaa

POHJOIS-MAKEDONIAN Skopjesta lauantaina Turkuun saapuneen lennon matkustajista kahdellatoista on todettu koronavirustartunta, Turun kaupunki tiedotti sunnuntaina.

Lennolla oli yhteensä 115 matkustajaa joista 95 prosenttia testattiin...

Skopjesta saapuu Turkuun kaksi koneellista matkustajia jälleen ensi viikolla, tiistaina ja lauantaina.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604049.html


Juttu on julkaistu sunnuntaina, eli lentoja tulee taas tällä viikolla.

Hmm. Siis Skopjesta on tullut ainakin 43 koronatartunnan saanutta. Sen sijaan sieltä tulleet eivät ole käsittääkseni tartuttaneet koronaa 43 ihmiseen Suomeen tulonsa jälkeen. Ehkä olisi selkeämpää puhua 43 koronapositiivisesta. Ihminen ei voi olla tartunta, vaan ihminen voi saada tartunnan.


Mystinen kommentti.  ^

Tautihan ei taida kysellä millä nimillä sitä kutsutaan.  Koronapositiivinen, on ilmeisesti saanut koronavirustartunnan- koronavirusten tarttuessa hänen elimistöönsä. Ilmeisesti se koronavirus voi myös muhiessaan ihmisen elimistössä lisääntyä ja tarttua uusiin kohteisiin.

Mistäpä sen taas tietää montako uutta henkilöä on saanut virustartuntoja noista positiivisista. Varsinkaan, jos he eivät noudata karanteenisääntöjä ja vaikka noudattaisivatkin, kotiväki, jos sellaista on voi silti saada tartunnan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 18, 2020, 12:07:55
Ja sitten jos välttelee jotain ulkomaan kieltä puhuvia ja siirtyy vaikka vähän loitommalle, niin on raivokas rasisti.  :P
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 20, 2020, 17:39:44
Ehkä hyviäkin uutisia virustutkimuksista, mutta varmaan vielä tutkimus jatkuu ja voi tulla toisiakin aatoksia.
IS-


Immuniteetti sars-cov-2-viruksen aiheuttamaa tautia vastaan kestää kauemmin kuin pandemian alkuvaiheessa arvioitiin, tutkijat ovat todenneet.

ELIMISTÖN immuunipuolustus on hämmästyttävän hieno ja monimutkainen järjestelmä. Ja se näyttää toimivan hyvin myös uuden koronaviruksen kohdalla.

Immuunipuolustus on sekä soluvälitteistä että vasta-aineisiin perustuvaa. Ensimmäinen puolustuslinja on soluvälitteinen: veren valkosolut, T-lymfosyytit, käyvät erotuksetta kaikkien elimistöön tunkeutuneiden vieraiden partikkeleiden kimppuun ja pyytävät apua merkkiaineiden, sytokiinien avulla. Kun immuunireaktioon tulevat mukaan B-lymfosyytit, osa niistä alkaa tuottaa spesifejä vasta-aineita taudinaiheuttajalle. Osa B-soluista taas erikoistuu muistisoluiksi, jotka tallentavat tiedon taudinaiheuttajasta. Tätä kutsutaan immunologiseksi muistiksi.

Eri tyyppisiä T- ja B-lymfosyyttejä muodostuu luuytimessä kaikille verisoluille yhteisistä kantasoluista. Sen jälkeen ne kypsyvät ja aktivoituvat elimistössä.

Tutkimuksissa on jo osoitettu, että koronavirus laukaisee elimistössä sekä soluvälitteisen immuunisuojan että vasta-aineiden tuotannon. Vasta-aineet ovat Y:n muotoisia molekyylejä, jotka tarttuvat koronaviruksen piikkiproteiiniin ja estävät sitä kiinnittymästä solukalvon reseptoreihin. Näiden neutraloivien vasta-aineiden taso nousee parissa viikossa infektiosta mutta alkaa sitten vähitellen laskea.

MUUN MUASSA kahden Yhdysvalloissa tehdyn tuoreen tutkimuksen mukaan myös koronavirukselle spesifien B-solujen taso laskee, putoamatta kuitenkaan täysin nollaan. Havainto on merkittävä, mutta kumpikaan tutkimus ei ole vielä käynyt läpi tieteellisille julkaisuille tavanomaista vertaisarviointia.

Näin mekanismia kuvaa Arizonan yliopiston immunologi Deepta Bhattacharya:

– Vasta-aineet vähenevät, mutta niiden määrä pysyy tietyllä stabiililla alatasolla, Bhattacharya sanoo aiheesta kirjoittaneen Der Spiegel -lehden mukaan. Tutkimus julkaistiin medRxiv-verkkosivustolla 16. elokuuta.

Tutkimusryhmän oletus on, että B-solut jatkavat vasta-aineiden tuotantoa sen jälkeen kun ne ovat vetäytyneet verenkierrosta luuytimiin. Vasta-aineet näkyivät elimistössä vielä kolme kuukautta sen jälkeen, kun potilaat olivat saaneet positiivisen koronavirusnäytteen. Havainto ei riippunut siitä, oliko potilas sairastanut koronataudin lievän vai vaikean muodon.

– Näyttää hyvinkin siltä, että reaktio on pitkäkestoinen, Bhattacharya arvioi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 21, 2020, 07:08:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 18, 2020, 11:54:09
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 17, 2020, 16:36:16
Lainaus käyttäjältä: Amore - elokuu 17, 2020, 12:49:11
Skopjesta tullut jo ainakin 43 koronatartuntaa

POHJOIS-MAKEDONIAN Skopjesta lauantaina Turkuun saapuneen lennon matkustajista kahdellatoista on todettu koronavirustartunta, Turun kaupunki tiedotti sunnuntaina.

Lennolla oli yhteensä 115 matkustajaa joista 95 prosenttia testattiin...

Skopjesta saapuu Turkuun kaksi koneellista matkustajia jälleen ensi viikolla, tiistaina ja lauantaina.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604049.html


Juttu on julkaistu sunnuntaina, eli lentoja tulee taas tällä viikolla.

Hmm. Siis Skopjesta on tullut ainakin 43 koronatartunnan saanutta. Sen sijaan sieltä tulleet eivät ole käsittääkseni tartuttaneet koronaa 43 ihmiseen Suomeen tulonsa jälkeen. Ehkä olisi selkeämpää puhua 43 koronapositiivisesta. Ihminen ei voi olla tartunta, vaan ihminen voi saada tartunnan.


Mystinen kommentti.  ^

Tautihan ei taida kysellä millä nimillä sitä kutsutaan.  Koronapositiivinen, on ilmeisesti saanut koronavirustartunnan- koronavirusten tarttuessa hänen elimistöönsä. Ilmeisesti se koronavirus voi myös muhiessaan ihmisen elimistössä lisääntyä ja tarttua uusiin kohteisiin.

Mistäpä sen taas tietää montako uutta henkilöä on saanut virustartuntoja noista positiivisista. Varsinkaan, jos he eivät noudata karanteenisääntöjä ja vaikka noudattaisivatkin, kotiväki, jos sellaista on voi silti saada tartunnan.

Mikäs siinä kommentissa mystistä muka oli? Oma kommenttisi vain kertoo, että jälleen kerran kykysi ymmärtää suomen kieltä ontuu. Nimenomaan siis, koska - kuten itse kirjoitat - mistäs se tiedettäis, kuinka monta ihmistä Suomessa on noista 43 koronatartunnan saaneesta skopjentulijoista on tartuttanut, on hassua puhua siitä, että he olisivat tuoneet sieltä Suomeen jo 43 tartuntaa. Eivät ole, vaan tuo 43 viittaa siihen Skopjen lennolta tulleiden määrään, joilla oli tullessaan jo tuo virus elimistössään. Sen sijaan, että tosiaan olisi jäljitetty heiltä tartunnan Suomessa saaneita 43.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - elokuu 21, 2020, 09:55:19
Olisiko mielestäsi mahdollinen tartuttaja parempi ilmaisu? Nämä mahdolliset tai todennäköiset tartuttajat liikkuvat edelleen vapaina joukossamme.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 21, 2020, 11:53:04
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 21, 2020, 07:08:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 18, 2020, 11:54:09
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 17, 2020, 16:36:16
Lainaus käyttäjältä: Amore - elokuu 17, 2020, 12:49:11
Skopjesta tullut jo ainakin 43 koronatartuntaa

POHJOIS-MAKEDONIAN Skopjesta lauantaina Turkuun saapuneen lennon matkustajista kahdellatoista on todettu koronavirustartunta, Turun kaupunki tiedotti sunnuntaina.

Lennolla oli yhteensä 115 matkustajaa joista 95 prosenttia testattiin...

Skopjesta saapuu Turkuun kaksi koneellista matkustajia jälleen ensi viikolla, tiistaina ja lauantaina.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604049.html


Juttu on julkaistu sunnuntaina, eli lentoja tulee taas tällä viikolla.

Hmm. Siis Skopjesta on tullut ainakin 43 koronatartunnan saanutta. Sen sijaan sieltä tulleet eivät ole käsittääkseni tartuttaneet koronaa 43 ihmiseen Suomeen tulonsa jälkeen. Ehkä olisi selkeämpää puhua 43 koronapositiivisesta. Ihminen ei voi olla tartunta, vaan ihminen voi saada tartunnan.


Mystinen kommentti.  ^

Tautihan ei taida kysellä millä nimillä sitä kutsutaan.  Koronapositiivinen, on ilmeisesti saanut koronavirustartunnan- koronavirusten tarttuessa hänen elimistöönsä. Ilmeisesti se koronavirus voi myös muhiessaan ihmisen elimistössä lisääntyä ja tarttua uusiin kohteisiin.

Mistäpä sen taas tietää montako uutta henkilöä on saanut virustartuntoja noista positiivisista. Varsinkaan, jos he eivät noudata karanteenisääntöjä ja vaikka noudattaisivatkin, kotiväki, jos sellaista on voi silti saada tartunnan.

Mikäs siinä kommentissa mystistä muka oli? Oma kommenttisi vain kertoo, että jälleen kerran kykysi ymmärtää suomen kieltä ontuu. Nimenomaan siis, koska - kuten itse kirjoitat - mistäs se tiedettäis, kuinka monta ihmistä Suomessa on noista 43 koronatartunnan saaneesta skopjentulijoista on tartuttanut, on hassua puhua siitä, että he olisivat tuoneet sieltä Suomeen jo 43 tartuntaa. Eivät ole, vaan tuo 43 viittaa siihen Skopjen lennolta tulleiden määrään, joilla oli tullessaan jo tuo virus elimistössään. Sen sijaan, että tosiaan olisi jäljitetty heiltä tartunnan Suomessa saaneita 43.

Joo, eihän tuo safiirin kommenti mitenkään mystistä- hänen maailmaansa suhteutettuna tietenkään ollut-

Maahanmuutajat ovat hänen mielestään "aina" oikeassa, silloinkin, kun käyvät hakemassa viruksia "kotomaastaan".

Skobjesta kerrotaan tulleen 60 positiivista- joten onhan se nyt parempi ilmaisu, kuin negatiivinen- negatiivinenhan ei ole kovin positiivista, vai mitä mieltä ankelini on tällä kertaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 21, 2020, 12:24:10
Korona­tartuntojen määrä lähes kaksin­kertaistunut parin viikon aikana

KORONATARTUNTOJEN kaksinkertaistuminen viimeisen kahden viikon seurantajaksolla selittyy Skopjen-lennoilla todetuista tautitapauksista, sanoo Turun yliopiston virusopin professori Ilkka Julkunen.
– Tietysti ne tartunnat ovat Suomeen tulleet ja infektioriski on aina olemassa. Todellisia lukuja ne ovat. Tässä pitää olla tarkkana ja tehdä diagnostiikkaa. Luvut eivät ole olleet kauhean korkeita, koska kesällä lähdettiin tosi matalista lukemista ja nyt kun diagnostiikka on lisääntynyt, tautitapauksia on tietenkin löytynyt...

THL:n ylilääkäri Taneli Puumalainen sanoi THL:n ja sosiaaliterveysministeriön torstain tilannekatsauksessa, että yksi syy tapausten lisääntymiseen on se, että koronatestejä tehdään nyt enemmän kuin aiemmin.
– Testaus on moninkertaistunut. Kun enemmän testataan, myös enemmän löydetään. Tällä hetkellä noin kaksi näytettä tuhannesta on positiivisia, Puumalainen kertoi.

Löydoksiä on tehty ylilääkärin mukaan "ilahduttavan vähän".
– Tiedämme, missä epidemian suhteen tällä hetkellä mennään. Alueellisesti tautitapaukset painottuvat voimakkaasti pääkaupunkiseudulle ja Varsinais-Suomeen. Muualla Suomessa on lähinnä yksittäisiä tapauksia tai pieniä ryppäitä, Puumalainen sanoi.

VIIMEISEN vuorokauden aikana uusia tapauksia on raportoitu THL:n rekisteriin 37. Tartuttavuusluku on tällä hetkellä 1,3–1,5. Vielä kesän kynnyksellä tartuttavuusluku oli painunut alle yhden ja uusia tapauksia todettiin kesäkuussa keskimäärin viisi päivässä.
– Heinäkuun lukuihin nähden on selvää nousua. Tässä täytyy olla tietenkin valppaana. Skopjen-lennot ovat kuitenkin nostaneet lukuja selvästi. Tautiaktiivisuus Suomessa oleskelijoiden keskuudessa on vielä hyvin vähäistä, Julkunen sanoo.

Virusopin professorin mukaan vielä ei voida sanoa, että koronavirusepidemian toinen aalto olisi alkanut.
– Viikoittaisten tautitapausten määrä on pikkuisen noussut verrattuna heinäkuuhun, mutta nousun taso on pysynyt vakaana viimeisen parin viikon aikana. Ei ole selvää jatkuvaa nousutrendiä, enkä missään tapauksessa puhuisi toisesta tautiaallosta, Julkunen pohtii.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006608423.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 21, 2020, 12:39:49
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 21, 2020, 09:55:19
Olisiko mielestäsi mahdollinen tartuttaja parempi ilmaisu? Nämä mahdolliset tai todennäköiset tartuttajat liikkuvat edelleen vapaina joukossamme.

Olisi. Tuo valittu ilmaus luo vaikutelman, että tosiaan on jo skopjesta tulleiden jäljiltä Suomessa uusia tartunnan saaneita syntynyt 3 lisää - niiden maahan saapuneiden skopjelaisten lisäksi siis.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 21, 2020, 12:42:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 21, 2020, 11:53:04
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 21, 2020, 07:08:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 18, 2020, 11:54:09
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 17, 2020, 16:36:16
Lainaus käyttäjältä: Amore - elokuu 17, 2020, 12:49:11
Skopjesta tullut jo ainakin 43 koronatartuntaa

POHJOIS-MAKEDONIAN Skopjesta lauantaina Turkuun saapuneen lennon matkustajista kahdellatoista on todettu koronavirustartunta, Turun kaupunki tiedotti sunnuntaina.

Lennolla oli yhteensä 115 matkustajaa joista 95 prosenttia testattiin...

Skopjesta saapuu Turkuun kaksi koneellista matkustajia jälleen ensi viikolla, tiistaina ja lauantaina.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604049.html


Juttu on julkaistu sunnuntaina, eli lentoja tulee taas tällä viikolla.

Hmm. Siis Skopjesta on tullut ainakin 43 koronatartunnan saanutta. Sen sijaan sieltä tulleet eivät ole käsittääkseni tartuttaneet koronaa 43 ihmiseen Suomeen tulonsa jälkeen. Ehkä olisi selkeämpää puhua 43 koronapositiivisesta. Ihminen ei voi olla tartunta, vaan ihminen voi saada tartunnan.


Mystinen kommentti.  ^

Tautihan ei taida kysellä millä nimillä sitä kutsutaan.  Koronapositiivinen, on ilmeisesti saanut koronavirustartunnan- koronavirusten tarttuessa hänen elimistöönsä. Ilmeisesti se koronavirus voi myös muhiessaan ihmisen elimistössä lisääntyä ja tarttua uusiin kohteisiin.

Mistäpä sen taas tietää montako uutta henkilöä on saanut virustartuntoja noista positiivisista. Varsinkaan, jos he eivät noudata karanteenisääntöjä ja vaikka noudattaisivatkin, kotiväki, jos sellaista on voi silti saada tartunnan.

Mikäs siinä kommentissa mystistä muka oli? Oma kommenttisi vain kertoo, että jälleen kerran kykysi ymmärtää suomen kieltä ontuu. Nimenomaan siis, koska - kuten itse kirjoitat - mistäs se tiedettäis, kuinka monta ihmistä Suomessa on noista 43 koronatartunnan saaneesta skopjentulijoista on tartuttanut, on hassua puhua siitä, että he olisivat tuoneet sieltä Suomeen jo 43 tartuntaa. Eivät ole, vaan tuo 43 viittaa siihen Skopjen lennolta tulleiden määrään, joilla oli tullessaan jo tuo virus elimistössään. Sen sijaan, että tosiaan olisi jäljitetty heiltä tartunnan Suomessa saaneita 43.

Joo, eihän tuo safiirin kommenti mitenkään mystistä- hänen maailmaansa suhteutettuna tietenkään ollut-

Maahanmuutajat ovat hänen mielestään "aina" oikeassa, silloinkin, kun käyvät hakemassa viruksia "kotomaastaan".

Skobjesta kerrotaan tulleen 60 positiivista- joten onhan se nyt parempi ilmaisu, kuin negatiivinen- negatiivinenhan ei ole kovin positiivista, vai mitä mieltä ankelini on tällä kertaa.

Taas lyöt kiivaasti kirvestäsi kiveen. Kommentillani ei ollut mitään tekemistä näiden ihmisten kansalaisuuden tai etnisyyden kanssa. Kyse oli kielellisen ilmauksen hämäryydestä. Kyllä, voidaan sanoa, että Skopjesta on tullut 60 koronatartunnan saanutta tai koronapositiivista tai koronaa kantavaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - elokuu 21, 2020, 12:43:12
Safiiri:
"Hmm. Siis Skopjesta on tullut ainakin 43 koronatartunnan saanutta. Sen sijaan sieltä tulleet eivät ole käsittääkseni tartuttaneet koronaa 43 ihmiseen Suomeen tulonsa jälkeen."

Mihin perustuu tietosi etteivät he ole levittäneet tartuntaa Suomessa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 21, 2020, 12:48:27
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 21, 2020, 12:43:12
Safiiri:
"Hmm. Siis Skopjesta on tullut ainakin 43 koronatartunnan saanutta. Sen sijaan sieltä tulleet eivät ole käsittääkseni tartuttaneet koronaa 43 ihmiseen Suomeen tulonsa jälkeen."

Mihin perustuu tietosi etteivät he ole levittäneet tartuntaa Suomessa?

Mihin perustuu sinun tietosi, että Safiiri olisi väittänyt, että he eivät ole levittäneet tartuntaa?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 21, 2020, 13:01:04
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 21, 2020, 12:43:12
Safiiri:
"Hmm. Siis Skopjesta on tullut ainakin 43 koronatartunnan saanutta. Sen sijaan sieltä tulleet eivät ole käsittääkseni tartuttaneet koronaa 43 ihmiseen Suomeen tulonsa jälkeen."

Mihin perustuu tietosi etteivät he ole levittäneet tartuntaa Suomessa?

En ole sellaista väittänyt. Olen ainoastaan sanonut, että luku 43 ei viittaa näiden skopjelaisten aiheuttamiin tartuntoihin Suomessa. Se viittaa niiden Skopjesta tulleiden määrään, joilta on koronatestissä saatu positiivinen tulos. Missään en ole bongannut arvioita siitä, kuinka moneen he ovat Suomeen tultuaan mahdollisesti tartuttaneet koronan. Oletko sinä? Käsittääkseni se testi tehtiin, jotta heidät sitten voitaisiin opastaa karanteeniin, kun heidän koronapositiivisuutensa on tiedossa. Sekä varoittaa muita lennolla olleita altistuksesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 22, 2020, 00:04:31
Jo puolet Suomen koronatapauksista on peräisin ulkomaanmatkoilta

THL:n ylilääkärin mukaan ulkomailta saatujen tartuntojen osuus on noussut loppukesästä merkittäväksi. Suurin osa on Balkanin alueelta.
– Matkustajamäärät huomioiden Balkanin alue (Albania, Bosnia ja Hertsegovina, Kosovo, Montenegro, Pohjois-Makedonia, Serbia, Bulgaria ja Romania) korostuu selvästi. Pohjois-Makedonian Skopjen-lennot ovat näkyneet selvästi Suomen pienissä tartuntamäärissä. Lennot ovat keränneet lähtijöitä Balkanin eri maista. Myös Romanian ja Bulgarian lennoilla on väkeä koko itäisen Euroopan alueelta.

Skopjesta tulleilla matkustajilla on löydetty jo 60 koronatartuntaa. Balkanilta on tullut yksittäisiä tartuntoja myös laivaliikenteen kautta.
– Sairastuneiden joukossa on ollut sukulaisvierailulla Balkanilla olleiden lisäksi rakennustyömaille ja telakoille tulleita kausi- ja keikkatyöläisiä.
– Seuraavaksi eniten tartuntoja on Ruotsista, Virosta, Bulgariasta ja Romaniasta. Yksittäisiä tai muutamia tartuntoja eri maista on ympäri maailmaa.

– Ruotsista lähtöisin olevia tartuntoja on ollut kesän aikana alle 30. Ruotsiin matkustamista on jatkettu vaikeasta koronatilanteesta huolimatta esimerkiksi pohjoisessa. Tartuntoja pitää aina verrata matkustajamääriin. Ruotsin rajan yli on liikkunut kesän aikana 15 000–20 000 ihmistä päivittäin, ja sen päälle vielä lennot ja laivayhteydet. Siihen nähden tartuntoja on kuitenkin vähän...

– THL:n karkea arvio on, että noin puolet tartunnoista liittyy matkustamiseen ja puolet on kotoperäistä...

– Ulkomailta saadun tartunnan jatkotartunnat Suomessa, esimerkiksi perhepiirissä, kirjataan yleensä kotoperäisiksi.


https://yle.fi/uutiset/3-11505404
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 22, 2020, 11:09:00
Onko muuten niin, että oikeaoppinen tapa hävittää maski on laittaa se MUOVIpussiin? Jos, niin hyvästi muovin vähennystalkoot...

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 22, 2020, 11:11:33
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 22, 2020, 11:09:00
Onko muuten niin, että oikeaoppinen tapa hävittää maski on laittaa se MUOVIpussiin? Jos, niin hyvästi muovin vähennystalkoot...

T: Xante

Mun silmiin on osunut ohje, että ihan vain sellaisenaan sekajätteeseen. Muovipussiin, jos joutuu ensin kanniskelemaan sitä kassissaan / taskussaan. Tai kyse on kangasmaskista, joka pestään. Havaintojen mukaan ainakin bussipysäkkien roskiksiin kertismaskit ihmiset laittaa ihan sellaisenaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 23, 2020, 00:15:42
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 22, 2020, 11:11:33
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 22, 2020, 11:09:00
Onko muuten niin, että oikeaoppinen tapa hävittää maski on laittaa se MUOVIpussiin? Jos, niin hyvästi muovin vähennystalkoot...

T: Xante

Mun silmiin on osunut ohje, että ihan vain sellaisenaan sekajätteeseen. Muovipussiin, jos joutuu ensin kanniskelemaan sitä kassissaan / taskussaan. Tai kyse on kangasmaskista, joka pestään. Havaintojen mukaan ainakin bussipysäkkien roskiksiin kertismaskit ihmiset laittaa ihan sellaisenaan.

Mutta eikö vast'ikään ollut joku otsikko, että juuri tämä levittää koronaa, että heitellään maskit huolettomasti roskikseen? Enää en sitä kyllä löytänyt, mutta muutama päivä sitten jäi mieleen.

On tässä hommassa kyllä hommaa, onneksi enimmäkseen asustelen niin syrjäkylillä, että ei tarvitse näitä miettiä!

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 23, 2020, 09:40:30
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006610869.html?fbclid=IwAR1ALx8h0IHnm4U_5pN_dV58kh1Ge7HZP2flrD_tb7D04e7mfUNtLTzULUw

TUIN viestintäpäällikkö Laura Aaltonen kertoo, että erikoisjärjestelyjen tarkoituksena on saada asiakkaat Suomeen ennen kuin rajoitukset tulevat voimaan maanantaina.

– Teimme päätöksen, että tuomme asiakkaat mahdollisimman nopeasti kotiin, ettei kenenkään tarvitse olla karanteenissa. Monien asiakkaidemme pitää päästä töihin, kouluun ja päiväkoteihin.


Karanteeni on ilmeisesti ihan turha asia joka on keksitty vain ihmisten riesaksi. Ensin porukoiden on ihan pakko päästä ulkomaille, ja sitten heidät lennätetään sieltä pikapikaa kotiin että saadaan vältettyä tämä karanteenin riesa, ja välietappina lasku Ruotsiin. Mikäköhän meni pieleen? Tuntuisi että kaikki.

Muistikuva keväältä että koronaa toivat tullessaan juurikin ihmiset jotka lähtivät kotiin niistä ulkomaan kohteista jonne oli vasta tulossa sulku.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 23, 2020, 09:42:19
Somesta kuulin (luin) huhun että Skopjen lentoja ei ole lopetettu koska Skopjesta on suora yhteys Irakiin. Onko nyt siis niin että tärkeintä on ollut että irakilaiset turvapaikanhakijat pääsevät vierailemaan kotikonnuilla (joissa heillä oli alunperin niin kovin turvaton olo)? Kenties rekrytoimaan läheisiään hakemaan turvapaikkaa Suomesta sitten kun se on taas mahdollista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 23, 2020, 10:25:00
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 21, 2020, 12:42:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 21, 2020, 11:53:04
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 21, 2020, 07:08:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 18, 2020, 11:54:09
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 17, 2020, 16:36:16
Lainaus käyttäjältä: Amore - elokuu 17, 2020, 12:49:11
Skopjesta tullut jo ainakin 43 koronatartuntaa

POHJOIS-MAKEDONIAN Skopjesta lauantaina Turkuun saapuneen lennon matkustajista kahdellatoista on todettu koronavirustartunta, Turun kaupunki tiedotti sunnuntaina.

Lennolla oli yhteensä 115 matkustajaa joista 95 prosenttia testattiin...

Skopjesta saapuu Turkuun kaksi koneellista matkustajia jälleen ensi viikolla, tiistaina ja lauantaina.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604049.html


Juttu on julkaistu sunnuntaina, eli lentoja tulee taas tällä viikolla.

Hmm. Siis Skopjesta on tullut ainakin 43 koronatartunnan saanutta. Sen sijaan sieltä tulleet eivät ole käsittääkseni tartuttaneet koronaa 43 ihmiseen Suomeen tulonsa jälkeen. Ehkä olisi selkeämpää puhua 43 koronapositiivisesta. Ihminen ei voi olla tartunta, vaan ihminen voi saada tartunnan.


Mystinen kommentti.  ^

Tautihan ei taida kysellä millä nimillä sitä kutsutaan.  Koronapositiivinen, on ilmeisesti saanut koronavirustartunnan- koronavirusten tarttuessa hänen elimistöönsä. Ilmeisesti se koronavirus voi myös muhiessaan ihmisen elimistössä lisääntyä ja tarttua uusiin kohteisiin.

Mistäpä sen taas tietää montako uutta henkilöä on saanut virustartuntoja noista positiivisista. Varsinkaan, jos he eivät noudata karanteenisääntöjä ja vaikka noudattaisivatkin, kotiväki, jos sellaista on voi silti saada tartunnan.

Mikäs siinä kommentissa mystistä muka oli? Oma kommenttisi vain kertoo, että jälleen kerran kykysi ymmärtää suomen kieltä ontuu. Nimenomaan siis, koska - kuten itse kirjoitat - mistäs se tiedettäis, kuinka monta ihmistä Suomessa on noista 43 koronatartunnan saaneesta skopjentulijoista on tartuttanut, on hassua puhua siitä, että he olisivat tuoneet sieltä Suomeen jo 43 tartuntaa. Eivät ole, vaan tuo 43 viittaa siihen Skopjen lennolta tulleiden määrään, joilla oli tullessaan jo tuo virus elimistössään. Sen sijaan, että tosiaan olisi jäljitetty heiltä tartunnan Suomessa saaneita 43.

Joo, eihän tuo safiirin kommenti mitenkään mystistä- hänen maailmaansa suhteutettuna tietenkään ollut-

Maahanmuutajat ovat hänen mielestään "aina" oikeassa, silloinkin, kun käyvät hakemassa viruksia "kotomaastaan".

Skobjesta kerrotaan tulleen 60 positiivista- joten onhan se nyt parempi ilmaisu, kuin negatiivinen- negatiivinenhan ei ole kovin positiivista, vai mitä mieltä ankelini on tällä kertaa.

Taas lyöt kiivaasti kirvestäsi kiveen. Kommentillani ei ollut mitään tekemistä näiden ihmisten kansalaisuuden tai etnisyyden kanssa. Kyse oli kielellisen ilmauksen hämäryydestä. Kyllä, voidaan sanoa, että Skopjesta on tullut 60 koronatartunnan saanutta tai koronapositiivista tai koronaa kantavaa.

Epäselvissä viestinnöissäsi et ehkä huomannut kommentoivasi ulkomailta tuotuja koronavirustartuntoja. Joita maahanmuuttajat pääasiassa ovat tuoneet matkoiltaan. Valtaosalla on nimikin etnisen taustan mukainen.

Puolet nykyisistä tartunnoista on peräisin ulkomailta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 23, 2020, 21:05:20
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 23, 2020, 00:15:42
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 22, 2020, 11:11:33
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 22, 2020, 11:09:00
Onko muuten niin, että oikeaoppinen tapa hävittää maski on laittaa se MUOVIpussiin? Jos, niin hyvästi muovin vähennystalkoot...

T: Xante

Mun silmiin on osunut ohje, että ihan vain sellaisenaan sekajätteeseen. Muovipussiin, jos joutuu ensin kanniskelemaan sitä kassissaan / taskussaan. Tai kyse on kangasmaskista, joka pestään. Havaintojen mukaan ainakin bussipysäkkien roskiksiin kertismaskit ihmiset laittaa ihan sellaisenaan.

Mutta eikö vast'ikään ollut joku otsikko, että juuri tämä levittää koronaa, että heitellään maskit huolettomasti roskikseen? Enää en sitä kyllä löytänyt, mutta muutama päivä sitten jäi mieleen.

On tässä hommassa kyllä hommaa, onneksi enimmäkseen asustelen niin syrjäkylillä, että ei tarvitse näitä miettiä!

T: Xante

Jos aikoo kaivella roskiksia, kandee varmaan käyttää kumihanskoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - elokuu 23, 2020, 23:49:32
Enää puuttuu tervetulotoivotukset kaikille viruksen kantajille. Palstallammehan Safiiri ja Xantippa tätä tekevät.

"STT uutisoi sunnuntaina siitä, kuinka Intiasta saapuneille kausityöntekijöille ei tehty Helsinki-Vantaan lentoasemalla koronatestiä viikko sitten perjantaina. Koska massatestaus on tällä hetkellä käytössä vain Romaniasta saapuvilla koneilla, ei kausityöntekijöitä testattu."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 24, 2020, 06:17:05
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 23, 2020, 23:49:32
Enää puuttuu tervetulotoivotukset kaikille viruksen kantajille. Palstallammehan Safiiri ja Xantippa tätä tekevät.

"STT uutisoi sunnuntaina siitä, kuinka Intiasta saapuneille kausityöntekijöille ei tehty Helsinki-Vantaan lentoasemalla koronatestiä viikko sitten perjantaina. Koska massatestaus on tällä hetkellä käytössä vain Romaniasta saapuvilla koneilla, ei kausityöntekijöitä testattu."

Saares taas näkee ihan omia kummituksiaan joka nurkalla. Mahtaa olla vaikeaa elää, kun on noin vilkas mielikuvitus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 24, 2020, 08:43:46
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 23, 2020, 21:05:20
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 23, 2020, 00:15:42
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 22, 2020, 11:11:33
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 22, 2020, 11:09:00
Onko muuten niin, että oikeaoppinen tapa hävittää maski on laittaa se MUOVIpussiin? Jos, niin hyvästi muovin vähennystalkoot...

T: Xante

Mun silmiin on osunut ohje, että ihan vain sellaisenaan sekajätteeseen. Muovipussiin, jos joutuu ensin kanniskelemaan sitä kassissaan / taskussaan. Tai kyse on kangasmaskista, joka pestään. Havaintojen mukaan ainakin bussipysäkkien roskiksiin kertismaskit ihmiset laittaa ihan sellaisenaan.

Mutta eikö vast'ikään ollut joku otsikko, että juuri tämä levittää koronaa, että heitellään maskit huolettomasti roskikseen? Enää en sitä kyllä löytänyt, mutta muutama päivä sitten jäi mieleen.

On tässä hommassa kyllä hommaa, onneksi enimmäkseen asustelen niin syrjäkylillä, että ei tarvitse näitä miettiä!

T: Xante

Jos aikoo kaivella roskiksia, kandee varmaan käyttää kumihanskoja.


En nyt enää löydä sitä uutista, mutta silmiini nyt vain osui, että uutisoitiin ihmisten olevan huolimattomia maskien kanssa, käyttävän niitä miten sattuu - tai ei ollenkaan - ja lisäksi hävittävän ne heittämällä yleisiin roskiksiin, jossa niitä sitten pursuaa.

En ole expertti, mutta olettaisin toki minäkin, että paikka, jossa on paljon käytettyjä maskeja, on jonkunlainen koronapesäke. Harva kai sitä penkoo (toki heitäkin on, mutta haasteensa koronan kanssa varmaan muuallakin heillä), mutta ainakin minkään muun roskan laittaminen maskiroskikseen on riski. Ja semmoistakin jotkut ihmiset vielä tekevät, laittavat muutkin roskansa roskikseen kuin maskit.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 24, 2020, 08:51:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 24, 2020, 08:43:46
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 23, 2020, 21:05:20
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 23, 2020, 00:15:42
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 22, 2020, 11:11:33
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 22, 2020, 11:09:00
Onko muuten niin, että oikeaoppinen tapa hävittää maski on laittaa se MUOVIpussiin? Jos, niin hyvästi muovin vähennystalkoot...

T: Xante

Mun silmiin on osunut ohje, että ihan vain sellaisenaan sekajätteeseen. Muovipussiin, jos joutuu ensin kanniskelemaan sitä kassissaan / taskussaan. Tai kyse on kangasmaskista, joka pestään. Havaintojen mukaan ainakin bussipysäkkien roskiksiin kertismaskit ihmiset laittaa ihan sellaisenaan.

Mutta eikö vast'ikään ollut joku otsikko, että juuri tämä levittää koronaa, että heitellään maskit huolettomasti roskikseen? Enää en sitä kyllä löytänyt, mutta muutama päivä sitten jäi mieleen.

On tässä hommassa kyllä hommaa, onneksi enimmäkseen asustelen niin syrjäkylillä, että ei tarvitse näitä miettiä!

T: Xante

Jos aikoo kaivella roskiksia, kandee varmaan käyttää kumihanskoja.


En nyt enää löydä sitä uutista, mutta silmiini nyt vain osui, että uutisoitiin ihmisten olevan huolimattomia maskien kanssa, käyttävän niitä miten sattuu - tai ei ollenkaan - ja lisäksi hävittävän ne heittämällä yleisiin roskiksiin, jossa niitä sitten pursuaa.

En ole expertti, mutta olettaisin toki minäkin, että paikka, jossa on paljon käytettyjä maskeja, on jonkunlainen koronapesäke. Harva kai sitä penkoo (toki heitäkin on, mutta haasteensa koronan kanssa varmaan muuallakin heillä), mutta ainakin minkään muun roskan laittaminen maskiroskikseen on riski. Ja semmoistakin jotkut ihmiset vielä tekevät, laittavat muutkin roskansa roskikseen kuin maskit.

T: Xante

https://yle.fi/uutiset/3-11494119

Tässä ohjeistetaan siis näin:

LainaaYleinen valtakunnallinen ohje on, että kertakäyttöiset hengityssuojaimet, kertakäyttökäsineet ja desinfiointipyyhkeet laitetaan sekajätteeseen eli poltettavaan jätteeseen.

Käytetyt maskit tulee laittaa tavalliseen sekajäteroskikseen heti käytön jälkeen ja kun pussi on täyttynyt roskista, se solmitaan kiinni ja viedään sekajäteastiaan. Pussin solmimisella estetään roskien leviäminen tyhjennyksen yhteydessä.

EM: – Työpaikoilla kertakäyttöinen laitetaan sekajäteastiaan, joka on enintään 3/4 täynnä. Tämä ohje tulee Työterveyslaitoksen työpaikoille tarkoitetusta siivousohjeesta.

Ei siis kehoteta jokaista maskia pussittamaan, mutta kylläkin varoitetaan tunkemasta niitä jo täyttyneeseen roskikseen. Ehkä myös niiden muiden roskia roskiin laittavien kannattaa käyttää järkeään ja jättää tunkemasta mitään roskia käytettyjä maskeja pursuavaan roskikseen. Eipä se mikään ynpäristöteko olekaan täyttää roskis ylitäyteen siten, että roskat pursuilevat sieltä ulos.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 24, 2020, 10:35:19
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2020, 08:51:31
https://yle.fi/uutiset/3-11494119

Tässä ohjeistetaan siis näin:

LainaaYleinen valtakunnallinen ohje on, että kertakäyttöiset hengityssuojaimet, kertakäyttökäsineet ja desinfiointipyyhkeet laitetaan sekajätteeseen eli poltettavaan jätteeseen.

Käytetyt maskit tulee laittaa tavalliseen sekajäteroskikseen heti käytön jälkeen ja kun pussi on täyttynyt roskista, se solmitaan kiinni ja viedään sekajäteastiaan. Pussin solmimisella estetään roskien leviäminen tyhjennyksen yhteydessä.

EM: – Työpaikoilla kertakäyttöinen laitetaan sekajäteastiaan, joka on enintään 3/4 täynnä. Tämä ohje tulee Työterveyslaitoksen työpaikoille tarkoitetusta siivousohjeesta.

Ei siis kehoteta jokaista maskia pussittamaan, mutta kylläkin varoitetaan tunkemasta niitä jo täyttyneeseen roskikseen. Ehkä myös niiden muiden roskia roskiin laittavien kannattaa käyttää järkeään ja jättää tunkemasta mitään roskia käytettyjä maskeja pursuavaan roskikseen. Eipä se mikään ynpäristöteko olekaan täyttää roskis ylitäyteen siten, että roskat pursuilevat sieltä ulos.

Ohjeistuksesi koskee siis kotitalouksia ja työpaikkoja, joten se nyt ei sellaiseen ohjeista mitään siitä, miten tulisi maskien kanssa toimia julkisissa tiloissa.

Linkissäsi sanotaan myös näin:

Mitä välineitä tai tarvikkeita maskinkäyttäjällä pitää olla mukanaan ruuhkaliikenteessä tai tilassa, jossa turvavälejä ei voi pitää?

Käsihuuhde, maskit puhtaassa pussissa, pussi käytetyille maskeille. Jos on pitkä hiukset, jotain millä ne kiinnittää, etteivät ne roiku maskin päällä.


Kyllä minä ymmärrän tuon niin, että jos mukana pitää olla pussi käytetyille maskeille, sitä myös käytetään käytetyille maskeille. Eli käytetty maski/maskit muovipussiin, jossa ne hävitetään, ei heitetä sellaisenaan lähimpään roskikseen, joka bussissa ulos astuessa nähdään.

Ymmärrän tarpeen hävittää käytetyt maskit muovipussissa, eikä irrallisina, mutta toteanpa vain, että kyllä tämä on taka-isku ympäristölle. Kuten toki on ne surulliset kuvat, joita jo  nähdään uimarannoilta jne. paikoilta, jossa maskeja on heitetty vesistöön ja luontoon.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 24, 2020, 11:00:25
Pitkät hiukset roikkumassa maskin päällä?  :D Otsatukka ylettyy leukaan asti? No, kaiketi ne pitkät hiukset voisivat tuulessa lennähtää maskin päälle sivuiltakin. Mutta itse en käytä maskia ulkoilmassa, ennemmin pyrin välttämään ihmisjoukkoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 24, 2020, 13:23:04
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 24, 2020, 10:35:19
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2020, 08:51:31
https://yle.fi/uutiset/3-11494119

Tässä ohjeistetaan siis näin:

LainaaYleinen valtakunnallinen ohje on, että kertakäyttöiset hengityssuojaimet, kertakäyttökäsineet ja desinfiointipyyhkeet laitetaan sekajätteeseen eli poltettavaan jätteeseen.

Käytetyt maskit tulee laittaa tavalliseen sekajäteroskikseen heti käytön jälkeen ja kun pussi on täyttynyt roskista, se solmitaan kiinni ja viedään sekajäteastiaan. Pussin solmimisella estetään roskien leviäminen tyhjennyksen yhteydessä.

EM: – Työpaikoilla kertakäyttöinen laitetaan sekajäteastiaan, joka on enintään 3/4 täynnä. Tämä ohje tulee Työterveyslaitoksen työpaikoille tarkoitetusta siivousohjeesta.

Ei siis kehoteta jokaista maskia pussittamaan, mutta kylläkin varoitetaan tunkemasta niitä jo täyttyneeseen roskikseen. Ehkä myös niiden muiden roskia roskiin laittavien kannattaa käyttää järkeään ja jättää tunkemasta mitään roskia käytettyjä maskeja pursuavaan roskikseen. Eipä se mikään ynpäristöteko olekaan täyttää roskis ylitäyteen siten, että roskat pursuilevat sieltä ulos.

Ohjeistuksesi koskee siis kotitalouksia ja työpaikkoja, joten se nyt ei sellaiseen ohjeista mitään siitä, miten tulisi maskien kanssa toimia julkisissa tiloissa.

Linkissäsi sanotaan myös näin:

Mitä välineitä tai tarvikkeita maskinkäyttäjällä pitää olla mukanaan ruuhkaliikenteessä tai tilassa, jossa turvavälejä ei voi pitää?

Käsihuuhde, maskit puhtaassa pussissa, pussi käytetyille maskeille. Jos on pitkä hiukset, jotain millä ne kiinnittää, etteivät ne roiku maskin päällä.


Kyllä minä ymmärrän tuon niin, että jos mukana pitää olla pussi käytetyille maskeille, sitä myös käytetään käytetyille maskeille. Eli käytetty maski/maskit muovipussiin, jossa ne hävitetään, ei heitetä sellaisenaan lähimpään roskikseen, joka bussissa ulos astuessa nähdään.

Ymmärrän tarpeen hävittää käytetyt maskit muovipussissa, eikä irrallisina, mutta toteanpa vain, että kyllä tämä on taka-isku ympäristölle. Kuten toki on ne surulliset kuvat, joita jo  nähdään uimarannoilta jne. paikoilta, jossa maskeja on heitetty vesistöön ja luontoon.

T: Xante

Pussi käytetyille maskeille tarvitaan siis silloin, kun käyttää kangasmaskeja, jotka pitää kuljettaa kotiin pestäväksi. Ohjeistuksista täysin riippumatta on tietenkin aika pönttöä tunkea kätensä käytettyjä kertismakseja pursuavaan rokikseen. Kannattaa mieluummin kuljettaa mukaan pientä pussia roskille, jotta voi kätevästi kuljettaa ne lähimpääm riittävän tyhjään pönttöön.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 24, 2020, 13:44:24
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2020, 13:23:04
Pussi käytetyille maskeille tarvitaan siis silloin, kun käyttää kangasmaskeja, jotka pitää kuljettaa kotiin pestäväksi. Ohjeistuksista täysin riippumatta on tietenkin aika pönttöä tunkea kätensä käytettyjä kertismakseja pursuavaan rokikseen. Kannattaa mieluummin kuljettaa mukaan pientä pussia roskille, jotta voi kätevästi kuljettaa ne lähimpääm riittävän tyhjään pönttöön.

No totta kai. Mutta kun tilanne nyt vain on ollut se, että roskikset pursuavat maskeja ja niitä on kadullakin. Toki tarvitaan isompia roskiksia, mutta itse vain ihmettelen, eikö tosiaankaan nyt nämä käytetyt maskit, joita lojuu siellä täällä ja tungetaan yleisiin roskiksiin, muka olekaan mikään mahdollinen tartuntalähde.

Ei kai sitten: olennaisempaa on, että se maski miten kuten roikkuu naamassa kuin se, mitä sille sen jälkeen oikeasti tapahtuu.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 24, 2020, 13:53:04
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 24, 2020, 13:44:24
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2020, 13:23:04
Pussi käytetyille maskeille tarvitaan siis silloin, kun käyttää kangasmaskeja, jotka pitää kuljettaa kotiin pestäväksi. Ohjeistuksista täysin riippumatta on tietenkin aika pönttöä tunkea kätensä käytettyjä kertismakseja pursuavaan rokikseen. Kannattaa mieluummin kuljettaa mukaan pientä pussia roskille, jotta voi kätevästi kuljettaa ne lähimpääm riittävän tyhjään pönttöön.

No totta kai. Mutta kun tilanne nyt vain on ollut se, että roskikset pursuavat maskeja ja niitä on kadullakin. Toki tarvitaan isompia roskiksia, mutta itse vain ihmettelen, eikö tosiaankaan nyt nämä käytetyt maskit, joita lojuu siellä täällä ja tungetaan yleisiin roskiksiin, muka olekaan mikään mahdollinen tartuntalähde.

Ei kai sitten: olennaisempaa on, että se maski miten kuten roikkuu naamassa kuin se, mitä sille sen jälkeen oikeasti tapahtuu.

T: Xante

no minusta vain on hassua moittia liian täyteen roskikseen tungettuja maskeja siitä, etteivät ne ole muovipussissa. Se moka on tunkea niitä liian täyteen roskikseen. Jos siinä hommassa omia käsiä ei pysty pitämään irti muiden sinne laittamista maskeista, on kyllä syyllinen mahdolliseen tartuntaan ihan ite. Järkeä saa käyttää, eikä aina tarvitse odottaa yksityiskohtaisia viranomaisohjeita. Tärkeintä on ymmärtää, että käytetty maski voi olla tartuntalähde. Sen koskettamista paljain käsin ei siis ole järkevää tehdä. Tämä pätee sekä ylitäyden rokiksen, roskiksen kaivelemisen tai maahan pudonneen käytetyn maskin ollessa kyseessä. Kyllähän se muovipussikin on mahdollinen tartunnan lähde, mikäli käytetyn maskin on sinne pakannut koronaa sairastava ihminen paljain käsin. Vieläpä näpelöinyt pussia ties miten pitkään, kun sitä on kassissaan tai taskussaan mukanaan kanniskellut. En usko, että ihmiset käyttää kumihanskoja pakatessaan mukaansa muovipusseja käytetyille maskeille. Koronatartunnan voi myös saada roskiin heitetystä omenanraadosta, käytetystä nenäliinasta tai tyhjästä juomapullosta. Pitäisikö ne kaikki myös pakata siis muovipussiin näinä vaarallisina aikoina? Olisko syytä oikeastaan antaa asiasta yksiselitteinen ohje kansalaisille noudatettavaksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 24, 2020, 14:13:48
Pointtini olikin, että on kummallista, miten vähän huolta maskien hävittämisestä on kannettu verrattuna siihen, että semmoinen jokaisen naamalle pitää saada.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 24, 2020, 15:51:41
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 24, 2020, 14:13:48
Pointtini olikin, että on kummallista, miten vähän huolta maskien hävittämisestä on kannettu verrattuna siihen, että semmoinen jokaisen naamalle pitää saada.

T: Xante

Yleensäkin tuntuu, että huolta kannetaan niistä asioista, joista on mukavaa kantaa huolta. Silleen kuin etsitään niitä pudonneita avaimia kätevästi katulampun valosta sen pimeän ojanpenkan sijaan. Jos tuon vitsin tunnet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 24, 2020, 16:06:40
Hesarin nettisivulla on tänään kiintoisa kirjoitus (https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006611820.html), jossa HUSin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen kertoo, mitä suomalaisista koronataudin saaneista nyt tiedetään.

Taudinkuva on säilynyt melko samanlaisena kuin alussa. Arvio on edelleen, että suurin osa tartunnan saaneista on vähäoireisia tai jopa oireettomia. Suuri osa sairastavista ei välttämättä itse tajua, että voisi kantaa virusta. Monella saattaa olla vain alkavan flunssan oireita, jotka katoavat nopeasti.

Taudinkuva Euroopassa on muuttunut niin, että vaikka tapauksia tulee lisää,niin sairaalahoidossa olevien määrä ei nouse samassa suhteessa. Tämä saattaa tarkoittaa taudin lievenemistä tai painopisteen siirtymistä nuorempiin ikäryhmiin.

Vaikka suuri osa tapauksista on lieviä, niin epidemian etenemisessä on riski vaikeiden tapausten lisääntymiseen niin, ettei terveydenhuollon kapasiteetti riitä.

Virus tarttuu tehokkaimmin ensimmäisinä sairauspäivinä. Siksi tartuntaketjut lähtevät syntymään nopeasti ja niiden katkaiseminen on hankalaa.

Alkuvaiheessa oireet johtuvat todennäköisesti suoraan virusinfektiosta. Osalla potilaita tauti vaikeutuu, mikä voi johtua elimistön voimakkaasta puolustusvasteesta. Toistaiseksi ei tiedetä, keiden elimistö puolustautuu voimakkaasti.

Alkuvaiheen oireet usein eivät eroa tavallisista hengitysti infektioista mitenkään. Sairaalaan tullaan yleensä viikko siitä, kun tauti on alkanut.

Myöhemmin vaikeutunutta tautia pyritään monissa tutkimuksissa lieventämään lääkehoidolla, joka vaimentaa puolustusjärjestelmän toimintaa. "Kortisonin on todettu parantavan etenkin vaikeimmin sairastuneiden potilaiden ennustetta sairaalahoidossa, mutta lieväoireisilla sen aiheuttama puolustusjärjestelmän heikentyminen voi olla haitallista"

Vaikeissa tautitapauksissa selkein oire on vaikeus hengittää. Se ilmenee yleensä noin viikon kestäneen sairastamisen jälkeen.

"Osalla potilaista henkeä ei ahdista levossa, mutta liikkuessa ilmenee hengitysvaikeuksia. Se on hälytysmerkki, johon pitää reagoida."

Hengitysvaikeuksiin liittyy tavallisesti muitakin oireita, kuten nuhaa ja kuumetta.

Kun ihminen hakeutuu sairaalahoitoon, keskimääräinen hoitoaika on ollut yhdeksän päivää.

"Jos kuitenkin joutuu teho-osastolle ja kyseessä on vaikea tautitapaus, hoitoaika on ollut kaksinkertainen eli keskimäärin 21 päivää", Järvinen toteaa.

"Kun katsoo vuode- ja tehohoidossa olleita potilaita, heidän joukossaan on myös nuoria. Vaikka riski on nuorella pieni yksilötasolla, riski on kuitenkin olemassa."

Järvinen nostaa esille ainakin väestöryhmien eroavaisuudet. Koronavirus on kurittanut huomattavasti enemmän väestönosaa, joka ei puhu suomea tai ruotsia äidinkielenään.

"Heillä on ollut yli kaksi kertaa enemmän tapauksia väestöryhmän kokoon suhteutettuna."

Kun taas katsotaan erikoissairaalahoitoon joutuneita, miehet edustuvat enemmän kuin naiset. Tehohoidossa miehiä on ollut kaksi kolmasosaa kaikista potilaista.

Ikäryhmittäin katsottuna voi sanoa, että kaikenikäiset ovat edustettuina Husin erikoissairaalahoidossakin.

Suuri osa viime aikojen tartuntatapauksista on nuorilla, 20–39-vuotiailla. Vaikeat tautimuodot ovat nuorilla harvinaisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 24, 2020, 17:17:15
https://www.savonsanomat.fi/savo/Sis%C3%A4-Savossa-selvitet%C3%A4%C3%A4n-koronatartuntaa-%E2%80%93-ravintola-kertoo-tapauksesta-Rautalammilla-kaupunginhallituksen-puheenjohtaja-kirjoittaa-tartunnasta-Suonenjoella/1598294?pwbi=2fdeeec20f7c783c6d7e7e9ba553fa4d

Nainen odotteli koronatestin tulosta ja odotellessa vietti aikaa ravintolassa. Se on nyt suljettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 25, 2020, 06:53:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 24, 2020, 17:17:15
https://www.savonsanomat.fi/savo/Sis%C3%A4-Savossa-selvitet%C3%A4%C3%A4n-koronatartuntaa-%E2%80%93-ravintola-kertoo-tapauksesta-Rautalammilla-kaupunginhallituksen-puheenjohtaja-kirjoittaa-tartunnasta-Suonenjoella/1598294?pwbi=2fdeeec20f7c783c6d7e7e9ba553fa4d

Nainen odotteli koronatestin tulosta ja odotellessa vietti aikaa ravintolassa. Se on nyt suljettu.

Näitä voi päivitellä ja osoittaa sormella, miten vastuuttomia ihmiset ovatkaan. Se on ihan totta. Toisaalta - on tavallaan aika ymmärrettävää, että on psykologisesti vaikeaa muuntaa itsensä toimimaan siten, että pystyy ihan jokaiseen aivastukseen suhtautumaan sillä vakavuudella, jota vaaditaan itsensä asettamisesta tiukkaan karanteeniin. Vaikka kävisi koronatestissäkin. Suuri valtaosa testituloksistahan päätyy toteamaan: "Ei koronaa, vaan ihan tavallinen nuha." Meitä myös jatkuvasti patistetaan kahteen täysin vastakkaiseen suuntaan. Toisaalta pitäisi saada yhteiskunta toimimaan ihan normaalisti, työt tehtyä ja ravintolatkin jaloilleen. Samalla pitäisi nostaa kriisitietoisuutta ja saada jokainen ymmärtämään, miten vakavasta asiasta on kyse, jotta muuttaisimme normaalia toimintaamme - siis sitä, johon juuri piti pyrkiä - koronaohjeiden mukaisesti turvalliseksi. On itse asiassa sula mahdottomuus sekä uskoa saaneensa koronan että olla asian suhteen ihan rauhallinen samaan aikaan. Sitä meiltä kuitenkin toivotaan. Testiin pääsyä ja testitulosta pitäisi malttaa odottaa päivätolkulla ihan rauhassa, mutta samalla pikkutarkan valppaasti tiedostaen mahdollisen sairastumisensa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 25, 2020, 08:27:31
Juuri samoin koen kuin Safiiri, vaatimukset ovat yksilölle kovin ristiriitaiset.

Suurimman riskiryhmän muodostanevat aikuiset, jotka liikkuvat julkisilla töihin ja istuvat avokonttorissa.

Tästä huolimatta hallitus sen enempää kuin muutkaan tahot eivät yhtään osoittele työnantajia, jotka etätyösuosituksen vastaisesti päin vastoin patistelevat ihmisiä töihin. Teollisuuspamppujen kirje, jossa vaativat ihmisiä pois etätöistä, ei herättänyt minkäänlaista kohinaa.

Siis samalla kuin yksilö on vastuullinen ihan joka kauppakäynnnistään, työnantajille ei ole sälytetty mitään vastuuta. Ei edes moraalista vaatimusta laittaa etätöihin kaikki, jotka suinkin etätyötä pystyvät tekemään.

Ymmärtäisin vielä, jos etätyö sille soveltuvilla aloilla/henkilöillä olisi joku tehokkuuden alentaja, mutta kun kaikissa tutkimuksissa on todettu sen parantavan tehokkuutta, samoin kuin on todettu avokonttorien sitä laskevan.

Tahtoisin todella tietää, mikä on suomalaisten työnantajien nihkeys etätyötä koskien - no toisaalta, ehkä sitä ei  ole, kun huoletta voidaan aika tärkeitäkin asioita outsoursata Intiaan...ehkä tässä nyt onkin jotain, mikä koskee suomalaista työtekijää?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 25, 2020, 09:08:03
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 06:53:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 24, 2020, 17:17:15
https://www.savonsanomat.fi/savo/Sis%C3%A4-Savossa-selvitet%C3%A4%C3%A4n-koronatartuntaa-%E2%80%93-ravintola-kertoo-tapauksesta-Rautalammilla-kaupunginhallituksen-puheenjohtaja-kirjoittaa-tartunnasta-Suonenjoella/1598294?pwbi=2fdeeec20f7c783c6d7e7e9ba553fa4d

Nainen odotteli koronatestin tulosta ja odotellessa vietti aikaa ravintolassa. Se on nyt suljettu.

Näitä voi päivitellä ja osoittaa sormella, miten vastuuttomia ihmiset ovatkaan. Se on ihan totta. Toisaalta - on tavallaan aika ymmärrettävää, että on psykologisesti vaikeaa muuntaa itsensä toimimaan siten, että pystyy ihan jokaiseen aivastukseen suhtautumaan sillä vakavuudella, jota vaaditaan itsensä asettamisesta tiukkaan karanteeniin. Vaikka kävisi koronatestissäkin. Suuri valtaosa testituloksistahan päätyy toteamaan: "Ei koronaa, vaan ihan tavallinen nuha." Meitä myös jatkuvasti patistetaan kahteen täysin vastakkaiseen suuntaan. Toisaalta pitäisi saada yhteiskunta toimimaan ihan normaalisti, työt tehtyä ja ravintolatkin jaloilleen. Samalla pitäisi nostaa kriisitietoisuutta ja saada jokainen ymmärtämään, miten vakavasta asiasta on kyse, jotta muuttaisimme normaalia toimintaamme - siis sitä, johon juuri piti pyrkiä - koronaohjeiden mukaisesti turvalliseksi. On itse asiassa sula mahdottomuus sekä uskoa saaneensa koronan että olla asian suhteen ihan rauhallinen samaan aikaan. Sitä meiltä kuitenkin toivotaan. Testiin pääsyä ja testitulosta pitäisi malttaa odottaa päivätolkulla ihan rauhassa, mutta samalla pikkutarkan valppaasti tiedostaen mahdollisen sairastumisensa.

Minun on jotenkin kauhean vaikea ymmärtää tuollaista hui hai hälläväli -mentaliteettia jota mahdollisen tartunnan saaneena ihmisten sekaan änkeminen osoittaa. Ehkä se johtuu siitä että olen lähes raivoraitis enkä ymmärrä minkä takia ravintolaan pitää mennä ylipäätään ollenkaan. Okei, syömään toki, mutta kyseinen nainen oli ollut siellä keskiyön maissa ja silloin ei kukaan syö, vaan juo.

Nyt sattuu olemaan niin että tiedän tuosta tapauksesta vähän enemmänkin erään nettituttuni kautta, ja tämä tuttuni on nyt joutunut itse menemään testeihin ko. naisen vuoksi. Hänen kertomansa mukaan daami oli humputellut pitkin kyliä testitulosta odotellessaan, eikä siis ravintola ollut ainoa paikka missä hän oli ihmisiä altistanut. Ko. nainen oli oman tartuntansa saanut ilmeisesti ruotsinlaivalla. Jonne sinnekin meno itseäni ihmetyttää ja mielestäni kertoo siitä millainen luonteenlaatu on kyseessä. Joko täysin välinpitämätön minä minä -ihminen, tai uhmakas teinin tasolle jäänyt luonne.

Tiedän yhden ihmisen joka on juossut useampaan kertaan pitkin kesää ruotsinlaivalla. Hän ei ole onnistunut saamaan tartuntaa kaiketi koska ei luuhaa yökerhoissa, muuten vaan tykkää risteillä. Mutta hänen motiivinsa rampata laivalla on se että hän uskoo koronan olevan huuhaata ja salaliitto.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 25, 2020, 09:12:06
Ongelmahan toki ruotsinlaivan kanssa on se että se on ruotsinlaiva. Ruotsista voi sekaan tulla kuka vaan. Ja nämä ravintolat ja yökerhot, ne ovat ongelma koska humalatilassa ihmisillä on joku ihme tarvis päästä toisiaan mahdollisimman lähelle, öpauttia läähättämään toistensa naamoille. Voisi sanoa että valtaosa elämäni ikävistä kokemuksista jotka liittyvät humalaisiin ovat myös olleet niitä tilanteita joissa joku on änkenyt niin lähelle että koen reviiriäni loukatun. Joillakin tuo änky jää pysyväksi tarpeeksi ja selvinpäinkin ollessa uidaan liiveihin. Liekö taustalla joku äidin ikävä, jos miehistä kyse?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 25, 2020, 09:55:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 25, 2020, 09:08:03
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 06:53:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 24, 2020, 17:17:15
https://www.savonsanomat.fi/savo/Sis%C3%A4-Savossa-selvitet%C3%A4%C3%A4n-koronatartuntaa-%E2%80%93-ravintola-kertoo-tapauksesta-Rautalammilla-kaupunginhallituksen-puheenjohtaja-kirjoittaa-tartunnasta-Suonenjoella/1598294?pwbi=2fdeeec20f7c783c6d7e7e9ba553fa4d

Nainen odotteli koronatestin tulosta ja odotellessa vietti aikaa ravintolassa. Se on nyt suljettu.

Näitä voi päivitellä ja osoittaa sormella, miten vastuuttomia ihmiset ovatkaan. Se on ihan totta. Toisaalta - on tavallaan aika ymmärrettävää, että on psykologisesti vaikeaa muuntaa itsensä toimimaan siten, että pystyy ihan jokaiseen aivastukseen suhtautumaan sillä vakavuudella, jota vaaditaan itsensä asettamisesta tiukkaan karanteeniin. Vaikka kävisi koronatestissäkin. Suuri valtaosa testituloksistahan päätyy toteamaan: "Ei koronaa, vaan ihan tavallinen nuha." Meitä myös jatkuvasti patistetaan kahteen täysin vastakkaiseen suuntaan. Toisaalta pitäisi saada yhteiskunta toimimaan ihan normaalisti, työt tehtyä ja ravintolatkin jaloilleen. Samalla pitäisi nostaa kriisitietoisuutta ja saada jokainen ymmärtämään, miten vakavasta asiasta on kyse, jotta muuttaisimme normaalia toimintaamme - siis sitä, johon juuri piti pyrkiä - koronaohjeiden mukaisesti turvalliseksi. On itse asiassa sula mahdottomuus sekä uskoa saaneensa koronan että olla asian suhteen ihan rauhallinen samaan aikaan. Sitä meiltä kuitenkin toivotaan. Testiin pääsyä ja testitulosta pitäisi malttaa odottaa päivätolkulla ihan rauhassa, mutta samalla pikkutarkan valppaasti tiedostaen mahdollisen sairastumisensa.

Minun on jotenkin kauhean vaikea ymmärtää tuollaista hui hai hälläväli -mentaliteettia jota mahdollisen tartunnan saaneena ihmisten sekaan änkeminen osoittaa. Ehkä se johtuu siitä että olen lähes raivoraitis enkä ymmärrä minkä takia ravintolaan pitää mennä ylipäätään ollenkaan. Okei, syömään toki, mutta kyseinen nainen oli ollut siellä keskiyön maissa ja silloin ei kukaan syö, vaan juo.

Nyt sattuu olemaan niin että tiedän tuosta tapauksesta vähän enemmänkin erään nettituttuni kautta, ja tämä tuttuni on nyt joutunut itse menemään testeihin ko. naisen vuoksi. Hänen kertomansa mukaan daami oli humputellut pitkin kyliä testitulosta odotellessaan, eikä siis ravintola ollut ainoa paikka missä hän oli ihmisiä altistanut. Ko. nainen oli oman tartuntansa saanut ilmeisesti ruotsinlaivalla. Jonne sinnekin meno itseäni ihmetyttää ja mielestäni kertoo siitä millainen luonteenlaatu on kyseessä. Joko täysin välinpitämätön minä minä -ihminen, tai uhmakas teinin tasolle jäänyt luonne.

Tiedän yhden ihmisen joka on juossut useampaan kertaan pitkin kesää ruotsinlaivalla. Hän ei ole onnistunut saamaan tartuntaa kaiketi koska ei luuhaa yökerhoissa, muuten vaan tykkää risteillä. Mutta hänen motiivinsa rampata laivalla on se että hän uskoo koronan olevan huuhaata ja salaliitto.

Tietenkin on ihan mahdotonta ymmärtää, miten ihmiset voikaan olla noin välinpitämättömiä. varsinkin, kun oma näkökulma perustuu siihen, ettei itse muutoinkaan "humputtele" tai ole juurikaan ihmisten parissa liikeellä, vaikkei mitään karanteenia harrastaisikaan. Eli lähtee tarkastelemaan toisen elämää vahvasti oman elämäntapansa kautta, jolloin toisen käyttäytyminen vaikuttaa tietenkin ihan järkyttävän oudolta. Eikä ymmärrä sitä (omien elämäntapojensa kautta arvioitua) pikkuriikkistä vaivannäköä ja luopumista jostakin liialliseksi uhraukseksi.

Totta mooses olisi oikein toimittua ja suotavaa ja toisia huomioivaa ja eettisesti hyvää jne. pysytellä karanteenissa ja välttää kontakteja odotellessaan koronatestin tulosta. Mutta samaan aikaan näitä testejä siis pitäisi ottaa - ja testitulosta odotellessa harjoittaa karanteenia - ihan joka ikisestä aivastuksesta. Vaikka vain alle prosentti testatuista on koronapositiivisia, tulisi kaikkien jaksaa testitulosodottelunsa - ehkä vielä moneen kertaan syksyn aikana - olla karanteenissa ja sietää kaikki se haitta, mikä siitä omalle normaalielämälle aiheutuu. Testauksen ruuhkan takia aikaa vierähtää useita päiviä. Kyllä - niin tosiaan pitäisi jokaisen tehdä. Mutta - tuo vaatimus on aika kova, joten en todellakaan ihmettele, mikäli sitä ei 100 % osuudella jokainen kansalainen noudata pilkuntarkasti. Hämmästelisin siis ennemminkin sitä, jos edes valtaosa todella toimii kaikkien ohjeiden mukaan. Ja toimii näin vielä kolmannenkin nuhan iskiessä.

Tänään ei voinut kuin naureskella koronauutisointia päivän lehdessä. "Korona on salakavalan vaarallinen tauti, koska "suuri osa sairastuneista on oireettomia tai vähäoireisia" ja "suurelle osalle tauti on vain kuin tavallinen flunssa".  On se paha tauti tuollainen oireeton ja lieväoireinen tauti...Ihan kuin tekstin kirjoittaja ei enää pystyisi hahmottamaan, mitä hän oikeastaan kirjoittaa. Mistä muussa sairaudessa se kaikkein vaikein  piirre on taudin yleinen oireettomuus tai lieväoireisuus?

Suomessa - ja muuallakin toki - taitaa olla ihan merkittävä määrä ihmisiä, joille tämä "social distancing" on kuin taivaanlahja ja kaikkien salaisten toiveiden täyttymys. Kerrankin saa ymmärrystä ja luvan valittaa liian iholle (siis alle kahden metrin päähän) tunkeutuvista ihmisistä. Kerrankin voi huoletta kieltäytyä kaikista kissanristiäisistä ja muista sosiaalisista tilanteista joutumatta selitysvelvolliseksi. Kerrankin koko maailmaa vaaditaan toimimaan siten kuin itse olis halunnut kaikkien toimivan aina. Ei enää halauksia tai poskisuudelmia, ei edes kättelyitä. Parin metrin päästä vain huomaamaton nyökkäys. Juttelemisestakin voi kieltäytyä sen pisaroita ilmaan pärskäyttelevyyden perusteella. Puhumattakaan laulamisesta. Paratiisi on laskeutunut maan päälle!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 25, 2020, 09:59:36
Kyseessä oli tällä kertaa Savo jossa ei taida mitään ruuhkia olla. Jos kysymys oli vain parin päivän odottamisesta, niin mielestäni tuollaista itsekästä touhuskelua ei voi hyväksyä.

Missä on kaikkien niiden ihmisten vapaus ja oikeus humputella jotka ko. nainen altisti välinpitämättömyyttään?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 25, 2020, 10:14:39
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 25, 2020, 09:59:36
Kyseessä oli tällä kertaa Savo jossa ei taida mitään ruuhkia olla. Jos kysymys oli vain parin päivän odottamisesta, niin mielestäni tuollaista itsekästä touhuskelua ei voi hyväksyä.

Missä on kaikkien niiden ihmisten vapaus ja oikeus humputella jotka ko. nainen altisti välinpitämättömyyttään?

Kuten siis kirjoitin - tietenkin voi tuohtua ja pöyristyä asiasta. Onhan se tosiaan vastuutonta. Mutta - on myös erilaisia ihmisiä, joille ihan eri asiat ovat suuria uhrauksia, mahdottomia vaatimuksia tai pikkujuttuja ja mitättömiä pieni myönnytyksiä. Niin me vain olemme toden totta erilaisia - jopa tässä asiassa. Se sitten myös johtaa siihen, että käyttäydymme eri tavalla ja näemme hyväksyttävänä tai paheksuttavan hyvin erilaiset toimintatavat.

Kun nyt siis ollaan hirveän vihaisia tälle, joka ei suostunut toimimaan ohjeiden mukaan, niin vastaavasti voidaan kysyä: Kuinka moni altistuneista lopulta sairastui? Kuinka moni sairastui pahemmin kuin oireettomaan tai lieväoireiseen koronaan? Kuinka monelle aiheutui asiassa ainoastaan haittana korotestiin hakeutuminen ja testituloksen odotteluaikainen karanteeni (joka juuri siis todettiin tämän tyypin kohdalla mitättömän pieneksi ja vähintäänkin hyväksyttäväksi vaivaksi)? Juu, joillekin tämä on vakava, jopa kuolemanvakava tauti. Kuitenkaan suurimmalle osalle se ei ole. Tätä(kin) asiaa voi tarkastella useammasta kuin yhdestä näkökulmasta. Vai oliko niin, että jopa asiasta kirjoittamiselle ja puhumiselle on olemassa jokin kaanoninmukainen säännöstö, jota pitää jokaisen noudattaa? Vain virallisen linjan mukaiset ilmaisut ovat sallittuja ja niistä poikkeamisesta pitää ankarasti rankaista. Vaikkapa sosiaalisella eristämisellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 25, 2020, 10:27:27
Koronan ongelma onkin kai siinä, että aina joku sen saa pahaoireisena, sairastuu vakavasti ja kuolee. Etukäteen ei voi tietää, kuka.

Kuten sanottua, olin viime viikolla Helsingissä ja kyllä herätti omaa huomiota se, miten vähän julkisissa kulkuneuvoissa tai kaupoissa ja muualla yskittiin ja pärskittiin. Nimittäin se on ollut mielestäni todella ällöttävää aikaisemmin, näkee, että ihmiset ovat todellakin flunssaisia ja räkäisiä, mutta niin vain kuljetaan muiden joukossa räkimässä. Eli toisin sanoen: oi että olisipa tähän suhtauduttu edes puoliksi sillä vakavuudella, mitä nyt koronaan! Ei sillä ole ollut tähän saakka mitään väliä, että myös tavallisiin kausiflunssiin aina joku sairastui vakavasti ja kuoli. Kenties vain tästä ajattelimme paremmin tietävät, ketkä, mutta olikohan noin.

Ja kun paljon puhutaan somen noitavainoista koskien milloin mitäkin, niin kyllähän siltä vaikuttavat nämä koronauutisetkin. Pahasti epäilen, että kotikonnuillaan ja lähikunnissa tämäkin nainen jo hyvin nimeltä tiedetään.

T: Xante


Muoksis: itselläni on koko korona-ajan ollut vahva tunne, että on vain yksi hyväksyttävä tapa, millä koronasta saa puhua. Minkään muun näkökulman esiintuominen kuin koronan tarttumisvaara, olkoon se taloudellinen, yksilön oikeuksiin liittyvä, jne ei vaan ole sallittua ja on erittäin poliittisesti epäkorrektia.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 25, 2020, 10:35:44
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 25, 2020, 10:27:27
Koronan ongelma onkin kai siinä, että aina joku sen saa pahaoireisena, sairastuu vakavasti ja kuolee. Etukäteen ei voi tietää, kuka.

Kuten sanottua, olin viime viikolla Helsingissä ja kyllä herätti omaa huomiota se, miten vähän julkisissa kulkuneuvoissa tai kaupoissa ja muualla yskittiin ja pärskittiin. Nimittäin se on ollut mielestäni todella ällöttävää aikaisemmin, näkee, että ihmiset ovat todellakin flunssaisia ja räkäisiä, mutta niin vain kuljetaan muiden joukossa räkimässä. Eli toisin sanoen: oi että olisipa tähän suhtauduttu edes puoliksi sillä vakavuudella, mitä nyt koronaan! Ei sillä ole ollut tähän saakka mitään väliä, että myös tavallisiin kausiflunssiin aina joku sairastui vakavasti ja kuoli. Kenties vain tästä ajattelimme paremmin tietävät, ketkä, mutta olikohan noin.

Ja kun paljon puhutaan somen noitavainoista koskien milloin mitäkin, niin kyllähän siltä vaikuttavat nämä koronauutisetkin. Pahasti epäilen, että kotikonnuillaan ja lähikunnissa tämäkin nainen jo hyvin nimeltä tiedetään.

T: Xante

Hmm. Aika kovan hinnan joutuisimme kyllä yhteiskuntana maksamaan, mikäli tästedes kaikkiin tavanomaisiinkiin nuhakuumeisiin ryhtyisimme suhtautumaan tällä nykyisellä koronavakavuudella. tai jos myös muihin joillekin (harvoille) fataaleiksi osoittautuviin riskeihin suhtauduttaisiin siten, että koko yhteiskunnan toimintatavat järjestetään tavoitteena estää niiden toteutuminen.

En tarkoita, että haluaisin meidän viittaavan kintaalla koronalle. Tai edes ottavan mallia Ruotsista tai Trumpilta - saati Bolsonarolta. Mutta siltikään en pysty eläytymään aivan täysillä tähän päivittelyynkään ja näen aika huvittavana vaikkapa sen, että voidaan tosiaan kirjoittaa lehdessä taudin olevan erityisen vakava uhka, koska niin monet sairastavat sen täysin oireettomana. En suostu uskomaan, että yleinen turvallisuutemme kärsii, mikäli uskallan hiukan naureskella tuollaisille kirjoituksille.

Muistelen jopa - ennen koronaa - väitetyn, että tavanomaisten nuhakuumeiden yms. sairastamisella on myös oma tärkeä roolinsa siinä, miten elimistömme oppii vastustuskykyiseksi. Allergioiden yleistymistä mm. on soviteltu liiallisen hygienian ja liian vähäisten pöpöaltistusten syypääksi. Puolustusmekanismiemme on jopa sanottu olevan sillä tavalla oppimisen tulosta, että erilaiset taudinaiheuttajalatistukset vasta opettavat sen tehokkaaksi puolustamaan terveyttämme.

LainaaKuinka vastustuskyky muodostuu lapsuudessa?

Nykyään on ymmärretty, kuinka tärkeää on ympäristön kautta mikrobeille altistuminen varhaislapsuudessa. Mikäli ympäristön tavalliset mikrobit eivät pääse muokkaamaan lapsen immuniteettia normaaliin tapaan, voi se lisätä sairastumisriskiä myöhemmin esimerkiksi astmaan.
https://www.puhti.fi/tietopaketit/immuniteetti-eli-vastustuskyky/

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 25, 2020, 10:48:13
Varmasti Amerikkojen alkuperäisasukkaatkin olivat omasta takaa sairastelleet sitä sun tätä. Oletan että räkätaudit ovat niin vanha ilmiö että ovat vaivanneet jokaikisellä mantereella. Mutta eipä se heille mitään immuniteettia tuonut esim. isorokkoa vastaan, kun eurooppalaiset toivat sen tullessaan.

Koronasalaliittoon uskovilla Trumpin faneilla Suomessa on käsitys että maskin käyttäminen vie immuunipuolustuksen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 25, 2020, 11:15:10
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 10:35:44
Hmm. Aika kovan hinnan joutuisimme kyllä yhteiskuntana maksamaan, mikäli tästedes kaikkiin tavanomaisiinkiin nuhakuumeisiin ryhtyisimme suhtautumaan tällä nykyisellä koronavakavuudella. tai jos myös muihin joillekin (harvoille) fataaleiksi osoittautuviin riskeihin suhtauduttaisiin siten, että koko yhteiskunnan toimintatavat järjestetään tavoitteena estää niiden toteutuminen.



Samalla vakavuudella - jonkinlaisella vakavuudella. Ei tämäkään ole vain ääripäiden lista. Kyllä minusta olisi aiheellista sillä vakavuudella suhtautua "tavallisiin" flunssiin, että muistutetaan käsien pesusta ynnä siitä, että yskivänä/pärskivänä vältetään kontakteja muihin.

"Tavalliset" flunssat eivät ole olleet tavallisia enää vuosikausiin.Ne ovat erilaisten superbakteerien ja viruksien koktaileja, jotka ovat hyvin arvaamattomia.Niihin kuolee vuosittain satoja, ellei tuhansia ihmisiä. Yleensä niihin kuolevat samat ihmiset kuin koronaankin: vanhukset ja perussairaat. Aina silloin tällöin flunssat yllättävät ja niihin kuolee perusterveitä, nuoria ihmisiä.

Pointtini ei ollut, että yhteiskunta pitäisi pysäyttää flunssien vuoksi. Toteamukseni vain on, että eipä näihin paukkuja juurikaan ole tähän mennessä laitettu, onneksi nyt tietysti nämäkin saavat "saman kohtelun" kuin korona.

T: Xante


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 25, 2020, 11:49:49
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 25, 2020, 11:15:10
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 10:35:44
Hmm. Aika kovan hinnan joutuisimme kyllä yhteiskuntana maksamaan, mikäli tästedes kaikkiin tavanomaisiinkiin nuhakuumeisiin ryhtyisimme suhtautumaan tällä nykyisellä koronavakavuudella. tai jos myös muihin joillekin (harvoille) fataaleiksi osoittautuviin riskeihin suhtauduttaisiin siten, että koko yhteiskunnan toimintatavat järjestetään tavoitteena estää niiden toteutuminen.



Samalla vakavuudella - jonkinlaisella vakavuudella. Ei tämäkään ole vain ääripäiden lista. Kyllä minusta olisi aiheellista sillä vakavuudella suhtautua "tavallisiin" flunssiin, että muistutetaan käsien pesusta ynnä siitä, että yskivänä/pärskivänä vältetään kontakteja muihin.

Nythän siis nimenomaan suhtaudutaan samalla vakavuudella kaikkiin flunssamaisiin oireisiin kuin koronaan. Ei siis riitä, että pesee käsiä ja yrittää olla pärskimättä päin. Sen sijaan tavallinenkin flunssa tällä hetkellä on syy hakeutua testiin ja noudattaa karanteenia. Vaikka koronatesti olisi negatiivinenkin, kehotetaan pysymään poissa töistä / koulusta / päivähoidosta ja välttämään kontakteja muihin ihmisiin siihen saakka, että oireet ovat poissa tai vähintäänkin selvästi vähentyneet.

Lainaa
"Tavalliset" flunssat eivät ole olleet tavallisia enää vuosikausiin.Ne ovat erilaisten superbakteerien ja viruksien koktaileja, jotka ovat hyvin arvaamattomia.Niihin kuolee vuosittain satoja, ellei tuhansia ihmisiä. Yleensä niihin kuolevat samat ihmiset kuin koronaankin: vanhukset ja perussairaat. Aina silloin tällöin flunssat yllättävät ja niihin kuolee perusterveitä, nuoria ihmisiä.

Pointtini ei ollut, että yhteiskunta pitäisi pysäyttää flunssien vuoksi. Toteamukseni vain on, että eipä näihin paukkuja juurikaan ole tähän mennessä laitettu, onneksi nyt tietysti nämäkin saavat "saman kohtelun" kuin korona.

T: Xante

Tota...milloin tavallisiinkin flunssiin ei olisi kuollut ihmisiä? Niitä vanhuksia ja perussairaita nimittäin? Ja yllättävissä tilanteissa myös perusterveitä ja nuoria ihmisiä? Eikös tämä ole ollut se ikiaikainen tilanne. Aiemmin jopa enemmänkin kuin nykyään, koska erilaisten jälkitautien ja hankalien oireiden hoitoa ei ole aiemmin ollut olemassa tai kaikille kattavasti tarjolla. Näistä ns. tavallisen flunssan uhreista vain ei olla julkisuudessa niin kauheesti puhuttu, mutta käsittääkseni jonkinasteista kuolleisuutta niiden takia on ollut aina. Mistä tieto tästä ns. tavallisen flunssan vaarallistumisesta on peräisin? Onko tosiaan jotain tilastollista dataa, että kuolleisuus nuhakuumeeseen on noussut? Vieläpä puhdistettuna siitä vaikutuksesta, joka syntyy väestön vanhenemisesta?

LainaaFlunssa eli nuhakuume ja vilustuminen on viruksen aiheuttama äkillinen ylempien hengitysteiden limakalvontulehdus. Se on ylähengitystien infektiotaudista yleisesti käytetty nimitys.

Flunssaa ei pidä sekoittaa influenssaan, joka on vakavampi sairaus ja eri viruksen aiheuttama. Nimien samankaltaisuus aiheuttaa sekaannusta, etenkin englantiin kääntäessä, jossa "flu" viittaa influenssaan. Toisaalta myös jokin flunssan aiheuttava rinovirus voi aiheuttaa vakavia sairaustiloja ja vie lapset influenssaa useammin sairaalahoitoon. Se on vaarallinen keuhkoahtaumatautia tai astmaa sairastaville ja raivaa tietä bakteerien aiheuttamille jälkitaudeille.
Wikipedia
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 25, 2020, 12:16:05
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 11:49:49
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 25, 2020, 11:15:10
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 10:35:44
Hmm. Aika kovan hinnan joutuisimme kyllä yhteiskuntana maksamaan, mikäli tästedes kaikkiin tavanomaisiinkiin nuhakuumeisiin ryhtyisimme suhtautumaan tällä nykyisellä koronavakavuudella. tai jos myös muihin joillekin (harvoille) fataaleiksi osoittautuviin riskeihin suhtauduttaisiin siten, että koko yhteiskunnan toimintatavat järjestetään tavoitteena estää niiden toteutuminen.



Samalla vakavuudella - jonkinlaisella vakavuudella. Ei tämäkään ole vain ääripäiden lista. Kyllä minusta olisi aiheellista sillä vakavuudella suhtautua "tavallisiin" flunssiin, että muistutetaan käsien pesusta ynnä siitä, että yskivänä/pärskivänä vältetään kontakteja muihin.

Nythän siis nimenomaan suhtaudutaan samalla vakavuudella kaikkiin flunssamaisiin oireisiin kuin koronaan. Ei siis riitä, että pesee käsiä ja yrittää olla pärskimättä päin. Sen sijaan tavallinenkin flunssa tällä hetkellä on syy hakeutua testiin ja noudattaa karanteenia. Vaikka koronatesti olisi negatiivinenkin, kehotetaan pysymään poissa töistä / koulusta / päivähoidosta ja välttämään kontakteja muihin ihmisiin siihen saakka, että oireet ovat poissa tai vähintäänkin selvästi vähentyneet.

Niin nyt. Kuten sanoin. Pointtini olikin, että olisi saatu suhtautua jo vuosikymmeniä.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 11:49:49
Tota...milloin tavallisiinkin flunssiin ei olisi kuollut ihmisiä? Niitä vanhuksia ja perussairaita nimittäin? Ja yllättävissä tilanteissa myös perusterveitä ja nuoria ihmisiä? Eikös tämä ole ollut se ikiaikainen tilanne. Aiemmin jopa enemmänkin kuin nykyään, koska erilaisten jälkitautien ja hankalien oireiden hoitoa ei ole aiemmin ollut olemassa tai kaikille kattavasti tarjolla. Näistä ns. tavallisen flunssan uhreista vain ei olla julkisuudessa niin kauheesti puhuttu, mutta käsittääkseni jonkinasteista kuolleisuutta niiden takia on ollut aina. Mistä tieto tästä ns. tavallisen flunssan vaarallistumisesta on peräisin? Onko tosiaan jotain tilastollista dataa, että kuolleisuus nuhakuumeeseen on noussut? Vieläpä puhdistettuna siitä vaikutuksesta, joka syntyy väestön vanhenemisesta?

Tota...pointtini nimenomaan oli, että on kuollut. Ja kuolee koko ajan. En tiedä, mistä sinun käsityksesi tavallisen flunssan vaarallistumisesta on peräisin, kun ainakin minä sanoin, että se on koko ajan ollut aika vaarallinen. Senpä vuoksi sanoinkin, että siihen olisi jo vuosikymmeniä pitänyt suhtautua vakavammin kuin on tehty. Eikä odotella koronaa tätä asiaa korostamaan.

Käänsit puheeni nyt aivan päinvastaiseksi, mitä esitin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 25, 2020, 12:56:41
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 25, 2020, 12:16:05

Niin nyt. Kuten sanoin. Pointtini olikin, että olisi saatu suhtautua jo vuosikymmeniä.

No minusta kyllä on aika äärimmäistä vaatia jokaista nuhakuumetta testattavaksi ja karanteenissa pysymistä koko ajan, kun se oireilee. Mikä olisi äärimmäien suhtautuminen, jos ei tämä?

Flunssan vaarallisemmaksi muuttumisen ajatuksen sain varmaankin tästä:
LainaaTavalliset" flunssat eivät ole olleet tavallisia enää vuosikausiin.Ne ovat erilaisten superbakteerien ja viruksien koktaileja, jotka ovat hyvin arvaamattomia.

JOtenkin luulin, että silloin aiemmin vuosikausia sitten mielestäsi olivat tavalliset flunssat vähemmän superbakteerien ja viruksien cocktaileja. Ilmeisesti ymmärsin väärin ja mielestäsi tavalliset flunssat ovat siis olleet aina superbakteerien ja viruksien arvaamattomia cocktaileja.

Pahoittelut, jos en tavoittanut tarkoittamaasi ajatusta.

Siitä olen kyllä eri mieltä, että aiemminkin olisi pitänyt määrätä koko maa lockdown-tilaan, ottaa poikkeuslaki käyttöön ja siirtää kaikki koulut etäopteukseen siitä syystä, että syysflunssa on saapunut väestön piiriin ja aiheuttaa potentiaalisesti joillekin jopa fataaleiksi muuttuvia sairastumisia.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 25, 2020, 14:15:00
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 12:56:41
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 25, 2020, 12:16:05

Niin nyt. Kuten sanoin. Pointtini olikin, että olisi saatu suhtautua jo vuosikymmeniä.

No minusta kyllä on aika äärimmäistä vaatia jokaista nuhakuumetta testattavaksi ja karanteenissa pysymistä koko ajan, kun se oireilee. Mikä olisi äärimmäien suhtautuminen, jos ei tämä?

Häh? Missä minä tälläistä vaadin? Ja minähän juuri sanoin, että on toki muitakin suhtautumisia kuin ääripäät. Kummallisesti nyt tulkitset puheita.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 12:56:41
Flunssan vaarallisemmaksi muuttumisen ajatuksen sain varmaankin tästä:
LainaaTavalliset" flunssat eivät ole olleet tavallisia enää vuosikausiin.Ne ovat erilaisten superbakteerien ja viruksien koktaileja, jotka ovat hyvin arvaamattomia.

JOtenkin luulin, että silloin aiemmin vuosikausia sitten mielestäsi olivat tavalliset flunssat vähemmän superbakteerien ja viruksien cocktaileja. Ilmeisesti ymmärsin väärin ja mielestäsi tavalliset flunssat ovat siis olleet aina superbakteerien ja viruksien arvaamattomia cocktaileja.

Pahoittelut, jos en tavoittanut tarkoittamaasi ajatusta.

Yritän selventää. Luulin, että on yleistä tietoa, että jossakin vaiheessa (vuosilukuja en nyt muista), flunssaviruksista tuli entistä muuntautuvimpia, resistenttimpiä antibiooteille, nopeammin liikkuvampia ja vähemmän ennustettavia.

Sen vuoksi olisin toivonut jo ennen koronaa enemmän kiinnitettävän huomiota flunssan torjuntaan OSIN samoin keinoin, kun torjumme koronaa, laitan toiston boldauksella tähän:

Kyllä minusta olisi aiheellista sillä vakavuudella suhtautua "tavallisiin" flunssiin, että muistutetaan käsien pesusta ynnä siitä, että yskivänä/pärskivänä vältetään kontakteja muihin.


Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 12:56:41
Siitä olen kyllä eri mieltä, että aiemminkin olisi pitänyt määrätä koko maa lockdown-tilaan, ottaa poikkeuslaki käyttöön ja siirtää kaikki koulut etäopteukseen siitä syystä, että syysflunssa on saapunut väestön piiriin ja aiheuttaa potentiaalisesti joillekin jopa fataaleiksi muuttuvia sairastumisia.

En tiedä, kenen kanssa olet eri mieltä. Minä en ole tuollaista ehdottanut, vaan aivan jotain muuta, ks. yllä.

T: Xante

Muoksis: sinä toit keskusteluun tämä "samalla vakavuudella"

Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 10:35:44
Hmm. Aika kovan hinnan joutuisimme kyllä yhteiskuntana maksamaan, mikäli tästedes kaikkiin tavanomaisiinkiin nuhakuumeisiin ryhtyisimme suhtautumaan tällä nykyisellä koronavakavuudella.

Johon minä kommentoin, että on toki olemassa muutakin kuin ääripäät, kuten nykyinen "koronavakavuus" testeineen, karanteeneineen, jne. Olen pahoillani, että rautalangasta en avannut tätä ajatusta, oletin sen olevan itsestään selvyys.

Muoksis kaksi: ja korjaan heti itse: joo, tiedän, antibiootit eivät tehoa viruksiin. Tämä "flunssavirus" siis viittasi juuri näihin nykyisiin flunssiin, joiden jälkitauteja hoidetaan myös antibiooteilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 25, 2020, 15:52:55
Jos henkilö on mennyt koronatestiin, kaiketi hänellä on siihen syynsä. Jos hän siitä huolimatta ei malta pysyä yhtä ainoaa viikonloppua pois ihmisten ilmoilta ja hänellä pitää olla jotain yksilön oikeuksia liehua missä huvittaa, niin missä ovat niiden oikeudet jotka hän altisti? Missä on välinpitämättömän ihmisen takia suljetun ravintolan omistajan oikeus toimeentuloon?

Jos on sen verran hulivililuonne että lähtee näinä aikoina ruotsinlaivalle, tuskinpa viitsii yhden aivastuksen takia testiin mennä. Jotain tujumpaa oiretta lienee ollut. Tai sitten kyseinen ihminen tuli niinsanotusti synnintuntoon laivalla rellestettyään, ja meni testiin. Mutta sitten luonto kuitenkin pakotti ihmisten pariin ja ravintolaan. Ihme haahuilua suuntaan ja toiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 25, 2020, 16:03:07
Xante: No kaiketi sitten emme ole kovin eri mieltä, mutta vain puhumme asiasta hieman eri painotuksin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 25, 2020, 16:07:50
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 25, 2020, 15:52:55
Jos henkilö on mennyt koronatestiin, kaiketi hänellä on siihen syynsä. Jos hän siitä huolimatta ei malta pysyä yhtä ainoaa viikonloppua pois ihmisten ilmoilta ja hänellä pitää olla jotain yksilön oikeuksia liehua missä huvittaa, niin missä ovat niiden oikeudet jotka hän altisti? Missä on välinpitämättömän ihmisen takia suljetun ravintolan omistajan oikeus toimeentuloon?

Jos on sen verran hulivililuonne että lähtee näinä aikoina ruotsinlaivalle, tuskinpa viitsii yhden aivastuksen takia testiin mennä. Jotain tujumpaa oiretta lienee ollut. Tai sitten kyseinen ihminen tuli niinsanotusti synnintuntoon laivalla rellestettyään, ja meni testiin. Mutta sitten luonto kuitenkin pakotti ihmisten pariin ja ravintolaan. Ihme haahuilua suuntaan ja toiseen.

Syy mennä koronatestiin on ohjeen mukaan mikä tahansa - lieväkin - flunssaoire. Nimenomaan ohjeistusta noudattaen sinne testiin pitää mennä jo aivastuksesta, eikä saisi jäädä odottelemaan mitään "tujumpia oireita". Jos siis odotat ihmisten noudattavan annettuja toimintaohjeita, niin olisi loogista olettaa, että testiin hakeudutaan niiden mukaan.

Siitä en olisi ihmeissäni, että ihmiset haahuilee suuntaan ja toiseen. Se on ennemminkin oletus, että juuri näin he tekevät. Eri asioissa vain.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 25, 2020, 16:20:05
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 16:03:07
Xante: No kaiketi sitten emme ole kovin eri mieltä, mutta vain puhumme asiasta hieman eri painotuksin.

Nojaa, en kutsu painotukseksi sitä, että koko sanoma tuntuu kääntyvän toisin päin, mutta tuskin olemme kovin eri mieltä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 25, 2020, 16:21:30
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 25, 2020, 16:20:05
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 16:03:07
Xante: No kaiketi sitten emme ole kovin eri mieltä, mutta vain puhumme asiasta hieman eri painotuksin.

Nojaa, en kutsu painotukseksi sitä, että koko sanoma tuntuu kääntyvän toisin päin, mutta tuskin olemme kovin eri mieltä.

T: Xante

Niinpä tietenkin. Mun syytä, kun en ole niin haka lukemaan ajatuksiasi kuin voisin olla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 26, 2020, 12:32:17
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 22, 2020, 23:32:01
Kyllä koronatestauskustannukset näyttävät nousevan. Lisäkapasiteettia haetaan yksityissektorilta ja olen tainnut lukea, että kysyntään nojaava yksikkökustannus yksityispuolella on nyt tupla julkiseen verrattuna.

Päivän Hesari täsmentää koronatestin hintoja: Koronatesti kestää muutaman sekunnin, mutta se maksaa yksityisellä lähes 300 euroa – miksi? (https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006612958.html)

LainaaYksityisiä koronatestejä tarjoavia yrityksiä on useita, mutta esimerkiksi yksityisellä terveydenhuoltopalveluyritys Mehiläisellä koronatesti maksaa 249 euroa, josta maksettavaa jää Kela-korvauksen jälkeen 193 euroa. Testiin tarvitaan lääkärin lähete, jonka saa "digiklinikalta" 39,90 eurolla (Kela-korvauksen jälkeen 31,90 euroa).

Hintaa kertyy siis 288,90 euroa, josta pääosin valtion rahoittama Kela korvaa 64 euroa. Asiakkaalle jää maksettavaa 224,90 euroa.

Jos testitulos on positiivinen, jatkohoito-ohjaus maksaa hänelle vielä 38 euroa.

Se on monen mielestä suolainen hinta. Esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Huslabin testipaketti näytteenottoineen, analyyseineen ja hallintokuluineen maksaa Husin mukaan 145 euroa, eikä asiakkaan tarvitse maksaa siitä mitään.

Mistä ero yksityisen ja julkisen palvelun hinnassa sitten johtuu?

Mehiläisen toimialajohtaja Anssi Hartiala perustelee hintaeroa sillä, että Mehiläinen on investoinut paljon kapasiteettiin ja nopeaan vastausaikaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 27, 2020, 10:47:28
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 16:07:50
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 25, 2020, 15:52:55
Jos henkilö on mennyt koronatestiin, kaiketi hänellä on siihen syynsä. Jos hän siitä huolimatta ei malta pysyä yhtä ainoaa viikonloppua pois ihmisten ilmoilta ja hänellä pitää olla jotain yksilön oikeuksia liehua missä huvittaa, niin missä ovat niiden oikeudet jotka hän altisti? Missä on välinpitämättömän ihmisen takia suljetun ravintolan omistajan oikeus toimeentuloon?

Jos on sen verran hulivililuonne että lähtee näinä aikoina ruotsinlaivalle, tuskinpa viitsii yhden aivastuksen takia testiin mennä. Jotain tujumpaa oiretta lienee ollut. Tai sitten kyseinen ihminen tuli niinsanotusti synnintuntoon laivalla rellestettyään, ja meni testiin. Mutta sitten luonto kuitenkin pakotti ihmisten pariin ja ravintolaan. Ihme haahuilua suuntaan ja toiseen.

Syy mennä koronatestiin on ohjeen mukaan mikä tahansa - lieväkin - flunssaoire. Nimenomaan ohjeistusta noudattaen sinne testiin pitää mennä jo aivastuksesta, eikä saisi jäädä odottelemaan mitään "tujumpia oireita". Jos siis odotat ihmisten noudattavan annettuja toimintaohjeita, niin olisi loogista olettaa, että testiin hakeudutaan niiden mukaan.

Siitä en olisi ihmeissäni, että ihmiset haahuilee suuntaan ja toiseen. Se on ennemminkin oletus, että juuri näin he tekevät. Eri asioissa vain.

Jos ihminen on niin kevytmielinen että menee näinä aikoina ruotsinlaivalle jossa oleskellaan suljetussa tilassa tuntikausia, hankkiudutaan kenties humalatilaan ja näin ollen hilpeällä mielellä oleillaan oikein toistensa lärveissä kiinni kun ei humalassa ilmeisesti edes ymmärrä mitään muiden puheista jos ei olla tosi lähekkäin, niin vaikea uskoa että kyseinen ihminen ihan joka atsuusta lähtee testiin. Todellakin epäilyttää että oli jotain rajumpaa oiretta, jonka pitäisi kyllä sen verran kilikelloja soittaa siellä pikku päänupissa ettei lähdeta kylille rellestämään.

No, Siperia opettaa. Koska kyseinen tapaus ilmeisesti on piireissään hyvin tiedetty ja tunnetta, niin ei varmaan ihan helpolla tule sosiaalisissa ympyröissään jatkossa pääsemään. Virallisen sairastamisajankin jälkeen saattaa olla sosiaalisessa eristyksessä. Siinä samassa mitä hän ei sitä yhtä viikonloppua kestänyt olla. Tulee hauska syksy...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 27, 2020, 14:48:03
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailmalla-kaksi-vahvistettua-tuplatartuntaa-argentiinalainen-laakari-sairastui-koronaan-neljan-kuukauden-valein-toisella-kerralla-tartunta-oli-ihan-erilainen/7906700#gs.dzulbd

Lieväoireinen tartunta ei välttämättä takaa immuniteettia vakavampaa tartuntaa vastaan.

Jos Asko Järvisen alkuperäinen toive olisi toteutunut että Suomen nuoriso olisi sairastellut koronaa koko kesän, se ei muuttaisi millään tavalla nykytilannetta ainakaan parempaan suuntaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - elokuu 27, 2020, 16:47:04
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 27, 2020, 14:48:03
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailmalla-kaksi-vahvistettua-tuplatartuntaa-argentiinalainen-laakari-sairastui-koronaan-neljan-kuukauden-valein-toisella-kerralla-tartunta-oli-ihan-erilainen/7906700#gs.dzulbd

Lieväoireinen tartunta ei välttämättä takaa immuniteettia vakavampaa tartuntaa vastaan.

Jos Asko Järvisen alkuperäinen toive olisi toteutunut että Suomen nuoriso olisi sairastellut koronaa koko kesän, se ei muuttaisi millään tavalla nykytilannetta ainakaan parempaan suuntaan.

Pahempi juttu ajatellen sen rokotteen tehoa. Tyypillisestihän sairastettu tauti antaa paremman immuniteetin kuin rokote. Mikä mahtaa olla rokotteen antama suoja, jos lieväoireinen tautikaan ei anna immuniteettia? Rokotehan on viruksia tai viruksen osasia sillä tapaa heikennettyinä, ettei synny varsinaista tautia. Noinkohan sitten sitä immuniteettiakaan...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - elokuu 27, 2020, 19:58:23
Jaska:

"Päivän Hesari täsmentää koronatestin hintoja: Koronatesti kestää muutaman sekunnin, mutta se maksaa yksityisellä lähes 300 euroa – miksi?"

Vai muutaman sekunnin? Taisi Jaska syyllistyä paskan levittämiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 28, 2020, 03:14:56
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 27, 2020, 19:58:23
Jaska:

"Päivän Hesari täsmentää koronatestin hintoja: Koronatesti kestää muutaman sekunnin, mutta se maksaa yksityisellä lähes 300 euroa – miksi?"

Vai muutaman sekunnin? Taisi Jaska syyllistyä paskan levittämiseen.
Hesarin otsikko on poleeminen. Kannattaa lukea juttu, jossa kysymykseen vastataan, Ei minulla ole ollut käsitystä, että näytteenotto olisi koko testi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - elokuu 29, 2020, 19:03:47
Lainaus käyttäjältä: mikainen - elokuu 02, 2020, 13:59:16


1. Belgia 849
2. Iso-Britannia 680
3. Espanja 608
4. Peru 588
5. Italia 581
6. Ruotsi 568
7. Chile 498
8. USA 477
9. Ranska 464
10. Brasilia 440

Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua kun ykköspaikka on vaihtunut ja Ranska pudonnut listalta.

1. Peru 862
2. Belgia 852
3. Espanja 620
4. Iso-Britannia 611
5. Italia 587
6. Chile 582
7. Ruotsi 576
8. USA 562
9. Brasilia 562
10. Meksiko 489
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - syyskuu 01, 2020, 13:11:03
Saksalaisilla s/m-harrastajilla ei liene vaikeuksia sovittaa maskia asuunsa vuosittaisella juhlaristeilyllään.  ;D

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8679023/Up-200-leather-clad-sex-fetish-fans-world-cavort-annual-S-M-river-cruise-Germany.html

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006619618.html (video)

(https://img.aijaa.com/m/00989/14880182.jpg) (https://aijaa.com/PevINO)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 02, 2020, 11:25:38
Lainaus käyttäjältä: mikainen - elokuu 02, 2020, 13:59:16
Lainaus käyttäjältä: mikainen - kesäkuu 29, 2020, 23:23:35
Kuolleita suhteutettuna väkilukuun, kun jätetään minivaltiot pois. Per 1000000 asukasta:

1. Belgia 840
2. Iso-Britannia 642
3. Espanja 606
4. Italia 575
5. Ruotsi 523
6. Ranska 457
7. USA 389
8. Alankomaat 356
9. Irlanti 351
10. Chile 292

USA ja Chile ainoita näistä missä kuolinluvut eivät ole olleet laskemaan päin.

e: on USA:ssakin laskenut huhtikuusta selkeästi.

https://www.worldometers.info/coronavirus/ (https://www.worldometers.info/coronavirus/)

Ja nyt reilu kuukausi edellisen jälkeen on tilanne tämä:

1. Belgia 849
2. Iso-Britannia 680
3. Espanja 608
4. Peru 588
5. Italia 581
6. Ruotsi 568
7. Chile 498
8. USA 477
9. Ranska 464
10. Brasilia 440

Mikä lie Perulla ongelmana. Ehkä ei terveydenhuolto ole aiemmin kiinnostanut? Chile saman tapainen.

Ja nyt koronakuolleiden määrä miljoonaa asukasta kohden top maat ilman alle 5 miljoonan asukkaan maita (https://www.worldometers.info/coronavirus/):


CountryTotal CasesTotal DeathsActive CasesTot Cases/ 1M popDeaths/ 1M popTotal TestsTests/ 1M pop Population
1 Peru657129290681564621988488032330349782633048955
2 Belgium854879897571337371853228978419742411598314
3 Spain47097329152N/A10073623921033719697946757930
4 UK33716841504N/A49626111627320923949767947310
5 Chile413145113211603421581591245876212843419144157
6 Italy2701893549126754447587872590914435860446277
7 Brazil395279012268167101318574576143524846744212817864
8 Sweden845215813N/A836575109485610829410110062
9 USA625793818890225716051888757083353338251568331335757
10 Mexico60603665241119422469250513601231053129162329
11 France28600730661168634438470750000011485765298537
12 Bolivia117267510150042100234362433312079811699772
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - syyskuu 02, 2020, 13:40:01
Melko hyvin ovat latinot sijoittuneet!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 04, 2020, 20:14:09
Tarvitseeko enää olla huolissaan yhdestä pienestä k-flunssasta....

Covid-19 is becoming less deadly in Europe but we don't know why

It is becoming increasingly clear that people are less likely to die if they get covid-19 now compared with earlier in the pandemic, at least in Europe, but the reasons why are still shrouded in uncertainty.

Koronavirus heikentynyt? Kriisien johtamisesta tunnettu ylilääkäri: "Olemme ihmetelleet pyöreää nollaa teho-osastolla päivästä toiseen"

Muuttuneen tilanteen vuoksi Suomen kannattaisi laatia uusi koronastrategia, sanoo HUSin ylilääkäri Eero Hirvensalo.

– Virus ei näyttäisi sairastuttavan enää niin voimakkaasti, eikä se vaikuta olevan yhtä tappava kuin epidemian alkuvaiheessa. Se muistuttaa enemmän muita hengitystieinfektioita, sanoo Hirvensalo.


https://www.newscientist.com/article/2252699-covid-19-is-becoming-less-deadly-in-europe-but-we-dont-know-why/#ixzz6X5u8wRKA

https://yle.fi/uutiset/3-11527469

Joten lopetetaan turha hössötys ja Let's Go Party 8)  ?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 04, 2020, 20:47:48
Somessa puhuttu että nyt sairastavat nuoret aikuiset, eikä heitä vaani viikatemies.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 05, 2020, 11:45:40
Tietoa ja vastalääkkeitä on aluksi puuttunut. Ei tästä - kuolleita vielä alle miljoona, pysyviä haittoja moninkertaisesti - sadan vuoden takuisen espanjantaudin (influenssa, kuolleita luokkaa 100 miljoonaa 2 miljardin väkiluvusta) veroista tappajaa ole ainakaan vielä  muodostunut.

Nykyisen tasoisilla vastatoimilla pystyttäneen estämään pandemian merkittävä paheneminen kunnes rokotuksin päästään tositoimiin  taudin nujertamiseksi, joka toki ei tule olemaan viimeinen. Liitteen kuva (https://www.worldometers.info/coronavirus/) näyttää maailman covid-19-tilanteen yleiskuvan päivittäisten kirjattujen sairastumisten ja kuolleiden määrästä.)

Suomessa tilanne on varsin vakaa, mutta on tarve reagoida nopeasti muutoksiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 06, 2020, 18:51:58
https://www.aivoliitto.fi/ajankohtaista/verisuonitukokset-yleisia-sairaalahoitoon-joutuneilla-covid-19-potilailla/

Korona tukkii suonet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 07, 2020, 09:39:16
Tyttäreni tuli eilen junalla Tampereelta Helsinkiin. Samassa vaunussa oli huonoa suomea puhunut henkilö - mahdollisesti maahanmuuttaja - joka keskusteli puhelimessa jonkun kanssa ja kertoi olleensa samassa tilassa henkilön kanssa, jolla oli myöhemmin todettu koronatartunta. Tartunnan saaneen seurassa olleita oli kehotettu tarkkailemaan mahdollisia omia oireitaan ja menemään testiin, jos niitä ilmenee. Tuolla junassa olleella henkilöllä ei ollut kasvomaskia.

Minä kokeilin maskin käyttämistä ensimmäisen kerran eilen metro-ja bussimatkalla. Pelleilyksihän se meni. Panin maskin naamalleni vasta metroasemalla minuutti ennen junan tuloa. Jouduin saman tien ottamaan silmälasit päästäni, kun ne huuruuntuivat. Metrovaunussa ei ollut kuin muutama matkustaja, joten otin naamarin pois kesken matkan, kun sen käyttäminen tuntui niin turhalta ja lisäksi hankalalta. Kyseessä on yksinkertainen paperimaski, eikä se ole pitävä. Nenän sivuille jää isot aukot. Maskissa on metallinauha toisessa reunassa, mutta huomasin sen vasta matkan jälkeen. Pidin mahdollisesti maskia väärinpäin. Eikä nauhakaan jää taivutettuun muotoon, joten se ei sulje ilma-aukkoja. Kokeilin myöhemmin. Enkä tiennyt sitäkään, pitääkö sinisen puolen olla sisälle päin vai ulospäin. Pidin sitä sisälle päin, mutta jossakin vaiheessa huomasin, että se oli muilla vastaavan maskin käyttäjillä ulospäin.

Matinkylän asemalla ennen hissiin (joka oli tyhjä) menoa panin naamarin taas kasvolleni ja käytin sitä myös jatkobussimatkan ajan. Tulomatkalla panin sen päähäni bussipysäkillä, mutta otin pois bussissa. Seuraavan kerran panin sen kasvoilleni metrovaunussa ennen sen lähtöä, kun ihmisiä alkoi tulla enemmän.

Tuollainen maski on niin huonosti suojaava (se alkoi loppumatkasta valua kasvoilta pois), että en usko sen kovin paljon hyödyttävän. Sen merkitys taitaa olla lähinnä sosiaalinen, eli sen käyttämisellä (jos muillakin on) tai käyttämättömyydellä (jos muillakaan ei näytä olevan) täytetään tietty samanlaisuuden normi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 07, 2020, 11:16:54
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/64def835-26b5-4d7b-a322-0759b05f8c04?fbclid=IwAR3Dvu5YO8ZVIYQoKarUjp0mtfi-VZRiA5-dYQ1n_zkR5_miD5XVxrlBeOY

Koronavirus on levinnyt Lahdessa kahdessa ravintolassa. Yksi koulun henkilökuntaan kuulunut kävi töissä koronan saatuaan.

Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä tiedotti perjantaina koronavirukseen sairastuneesta, joka oli käynyt viime viikonloppuna kahdessa lahtelaisravintolassa. Viruksen saanut kävi tartuttavuusaikanaan elokuun 29. ja 30. päivän välisenä yönä Lahden keskustassa Pikku Hanhi- ja Armas-ravintoloissa.

Tartunnalle altistuneista oireilevista henkilöistä on otettu viikonvaihteen aikana koronanäytteitä, ja uusia tartuntoja on todettu samassa ravintolassa oleskelleilta tähän mennessä kuusi, sunnuntaina tiedotettiin. Tartuntoja saattaa varmistua ajan kuluessa lisää. Tartunnoille altistuneita on jo asetettu ja asetetaan karanteeniin yli sata.

Yhtymä tavoittelee altistuneita, mutta karanteeniin asetettavien suuren määrän vuoksi osa saadaan tavoitettua todennäköisesti vasta maanantaina.


Ilmeisesti pitää käyttää maskia, huolehtia turvaväleistä ynnä muuta sen takia että porukat saa kitata viinaa ja juosta ulkomailla entiseen malliin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 07, 2020, 12:48:33
Ei näkynyt jonoja näytteenottopaikalla, kun kävelin ohi. Mietin, että jos paikkaa kohti suunnistaa lauma yskiviä ihmisiä, kierrän kaukaa.

(https://i.ibb.co/x7rxnx1/20200907-110534.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 07, 2020, 14:46:07
Kotimaiset Suomen avainlipulla merkatut Ahlströmin Nesu-kertakäyttömaskit jotka ostin K-kaupasta on p:stä.
Noin 7-8 maskia olen ottanut joista kolmessa on revennyt kuminauha maskista irti oikealta alhaalta. Että se siitä "suomalaisesta laadusta".  Pahinta oli että niistä kaksi petti aivan peräjälkeen kun kuljettajat toivat taloon uutta kodinkonetta ja piti suojautua. Kirosanoja lensi minulta mutta hätäkorjaus teipillä auttoi edes hetken aikaa.
Pitemmällä tähtäimellä minä saan ne liimattua EriKeeperillä alkuperäisen veroisiksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 07, 2020, 16:05:18
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 07, 2020, 09:39:16
Panin maskin naamalleni vasta metroasemalla minuutti ennen junan tuloa. Jouduin saman tien ottamaan silmälasit päästäni, kun ne huuruuntuivat. ..... Enkä tiennyt sitäkään, pitääkö sinisen puolen olla sisälle päin vai ulospäin. Pidin sitä sisälle päin, mutta jossakin vaiheessa huomasin, että se oli muilla vastaavan maskin käyttäjillä ulospäin.

Matinkylän asemalla ennen hissiin (joka oli tyhjä) menoa panin naamarin taas kasvolleni ja käytin sitä myös jatkobussimatkan ajan. Tulomatkalla panin sen päähäni bussipysäkillä, mutta otin pois bussissa. Seuraavan kerran panin sen kasvoilleni metrovaunussa ennen sen lähtöä, kun ihmisiä alkoi tulla enemmän.

Otit pois ja laitoit takaisin useampaan kertaan - sen yhden ja saman maskin vai jokaisella kerralla otit uuden maskin (ja puhdistit ennen ja jälkeen maskin käsittelyn kätesi käsidesillä)?

Jos olit säästäväinen, ja vielä jälkimmäisillä kerroilla käänsit maskin oikein päin aiemmin käytetty ulkopuoli sisäänpäin, niin onnistuit olemaan malliesimerkki maskin väärinkäyttäjästä. Juuri tuon vuoksi aluksi sanottiin, että maskista voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä.

No, tietenkin uskon, että oikeaoppisesti otit aina uuden maskin, kun sen laitoit pieneksi hetkeksi kasvoillesi. Eihän kukaan tieten tahtoen niitä aerosolihippuja halua kerätä kasvoilleen. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - syyskuu 07, 2020, 21:34:13
^^

Liiterissä eli Lidlissä on ollut halpoja pestäviä kangasmaskeja myynnissä. Viikon totuttelun jälkeen maski meni itselläni jo rutiinilla kasvoille eikä häiritse yhtään. Ja hyvin suunniteltu on jo puoliksi tehty, myös maskien käytön opettelussa.
6 euroa on ollut maskikuluni tähän asti.

Maskin takaa voi myös ilmeillä ihmisille. Kielen näyttäminenkin onnistuu kunhan ei tavoittele taivaita.

Tupakoidessakin se kahden kappaleen pakkauksessa oleva korviin ripustettava liiterimaski on ollut helppo ottaa hetkeksi pois. :) Nämähän eivät ole mitään käyttäjäänsä suojaavia henkilösuojaimia.
Vielä kun muistaa turvavälit, käsien pesut ynnä kaikkialla tarjolla olevien desipullojen vapaan hyödyntämisen.

Silmälasit voinee asettaa sen maskin yläreunan päälle tilkitsemään nenän varresta joskus nousevaa ilmaa.

Wearing a face mask? Here are 7 ways to avoid foggy glasses (https://www.allaboutvision.com/coronavirus/avoid-foggy-glasses-face-mask/)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - syyskuu 08, 2020, 08:59:54
Lainaus käyttäjältä: a4 - syyskuu 07, 2020, 21:34:13
^^

Liiterissä eli Lidlissä on ollut halpoja pestäviä kangasmaskeja myynnissä. Viikon totuttelun jälkeen maski meni itselläni jo rutiinilla kasvoille eikä häiritse yhtään. Ja hyvin suunniteltu on jo puoliksi tehty, myös maskien käytön opettelussa.
6 euroa on ollut maskikuluni tähän asti.

Maskin takaa voi myös ilmeillä ihmisille. Kielen näyttäminenkin onnistuu kunhan ei tavoittele taivaita.

Tupakoidessakin se kahden kappaleen pakkauksessa oleva korviin ripustettava liiterimaski on ollut helppo ottaa hetkeksi pois. :) Nämähän eivät ole mitään käyttäjäänsä suojaavia henkilösuojaimia.
Vielä kun muistaa turvavälit, käsien pesut ynnä kaikkialla tarjolla olevien desipullojen vapaan hyödyntämisen.

Silmälasit voinee asettaa sen maskin yläreunan päälle tilkitsemään nenän varresta joskus nousevaa ilmaa.

Wearing a face mask? Here are 7 ways to avoid foggy glasses (https://www.allaboutvision.com/coronavirus/avoid-foggy-glasses-face-mask/)

Juuri tupakoiminen tilanteessa, jossa oikeastaan olisi syytä käyttää maskia, on vaaraksi muille. TUpakansavu  kuljettaa nimittäin mukanaan ne mahdolliset virukset ja altistaa toiset ihmiset erityisen tehokkaasti, jos sattuukin olemaan koronan (oireeton) kantaja.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1efb7d25-568e-45da-9985-cc2bee175569
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 08, 2020, 10:25:13
Koskahan nähdään uutinen että tupakoitsijan maski syttyi tuleen.  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - syyskuu 08, 2020, 19:35:36
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 08, 2020, 08:59:54
Juuri tupakoiminen tilanteessa, jossa oikeastaan olisi syytä käyttää maskia, on vaaraksi muille. TUpakansavu  kuljettaa nimittäin mukanaan ne mahdolliset virukset ja altistaa toiset ihmiset erityisen tehokkaasti, jos sattuukin olemaan koronan (oireeton) kantaja.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1efb7d25-568e-45da-9985-cc2bee175569
Totta. Nyt jos koskaan kannattaisi yrittää lopettaa tupakointi. Linkkisi mukaan tupakointi vaikeuttaa myös koronasta toipumista siihen sairastuneilla.
Itse en ole tupakkalakkoon vielä pystynyt. Yritän sauhutella kauempana muista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 09, 2020, 23:51:37
Täkäläisessä liiterissä on kiinalaisten kertakäyttämaskien hinta alle 19 euroa 50 kappaleen pakkaukselta. Lienee epidemiaa edeltävää hintatasoa. Merkintä "estää 95% bakteereista". 10 kappaleen pakkaus BFE 99% maskeja noin 9 euroa. Pestäviä kangasmaskeja ei ollut enkä ole törmännyt niihin kuin verkkokaupoissa.

Tänään on raportoitu Suomessa 93 tartuntaa, pääosin tilaisuuksista muualla kuin Uudellamaalla, mm. 20 urheiluseura Mikkelin Jukurien (https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000006630062.html) jäsentä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - syyskuu 11, 2020, 11:37:33
Nyt ei meillä kohta tarvitse ilmoitella koronan sairauslukuja kun otetaan käyttöön  tämä pitkän linjan rajojen avausmalli. Nousevat sairastumisluvut niin korkeiksi etteivät uskalla ilmoittaa ? Kun ja jos vienti vilkastuu niin mihin ja mitä viedään kun kaikkialla tuskaillaan firmojen lopettamisten kanssa.
Eikä kauaa tarvi meilläkään matkustella kun ei kohta ole kuka matkustaa.
Vaikka miten testataan tulijat ja menijät niin tauti voi olla niin alkuvaiheessa ettei näy.
pah.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 12, 2020, 09:36:42
https://www.tiede.fi/blogit/kaiken-takana-loinen/koronavirus-ei-ole-muuntunut-vahemman-tappavaksi?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=td_vk_fbautomatedpostboosting&utm_content=Facebook_Mobile_Feed&fbclid=IwAR2yfC0jnmJzpTIQmFzP0AQEwwtBOrpKndQx9J6Euwx7zGuGNjiugVlEeYY

Viime viikkojen keskusteluaihe on ollut Euroopan tartuntojen toinen aalto: tartuntojen määrän kasvua ei ole seurannut yhtä suuri kuolleisuusaalto kuin keväällä. Syitä tähän voi olla monia, mutta viruksen muuntuminen ei kyllä ole niistä yksi.

Viruksen mutaatioiden kannalta perusajatus on simppeli: koska koronavirus on levinnyt ympäri maailman, maailma on täynnä viruspartikkeleita ja niissä tapahtuu satunnaisesti mutaatioita. Nämä mutaatiot voivat joko muuttaa viruksen rakennetta ja  toimintaa tai sitten ei. Jos jossain päin maailmaa viruksesta muodostuu vähemmän virulentti, eli vähemmän tautia aiheuttava muoto, sillä ei ole kovin suurta merkitystä koko maailman koronaviruskannalle. Kuten suurin osa viruksia, todennäköisimmin se ei leviä eteenpäin ja sen kehityslinjan taru on lopussa.

Jotta yleisesti ottaen virusten evoluutiolla olisi vaikutusta koronaviruksen taudinaiheuttavuuteen, tämän uuden virusmuodon pitäisi levitä ympäri maailmaa. Sattuma on vahvasti tätä vastaan: kun kaikkialla maailmassa virusta jo on, niin todennäköisesti olemassa olevat kannat eivät korvaudu uudella.

...

Miksi syksyllä sitten tartuntatapaukset ja kuolleiden määrä eivät seuraa toisiaan kuten keväällä? Ensinnäkin, kokonaislukuja ei kannata tuijottaa, koska keväällä testattiin vähemmän kuin nyt – suurempi osa tapauksista jäi yksinkertaisesti huomaamatta.

Toisekseen, koronaviruksen aiheuttaman taudin vakavuus riippuu tartunnan saaneen iästä. Tämä tarkoittaa, että kun keväällä testattiin lähinnä hyvin vakavia oireita saaneita, tässä joukossa korostuu vanhemmat ikäluokat. Se tarkoittaa myös sitä, että sillä on merkitys ketä saa tartunnan: sairaala- ja kuolleisuusluvut seuraavat sitä, miten vanhimmat ikäluokat saavat tartuntoja.

Tällä hetkellä selkein syy miksi tartuntoja on paljon, mutta kuolleisuutta tai sairaalahoitoa vaativia on vähän, onkin että vanhemmat ikäluokat eivät saa tartuntoja yhtä paljon kuin keväällä. Esimerkiksi Suomessa yli 60-vuotiaiden tartuntoja todettiin huhtikuussa yli 200 viikossa, kun nyt ollaan alle 20 viikossa -tasolla.

Yleisesti ottaen puolet kuolleista keväällä ympäri Eurooppaa oli hoivakotien asukkaita. Jos virus pystytään pitämään hoivakodeista pois, se jo osaltaan vähentää kuolleisuutta merkittävästi. Samaten, jos virus pystytään pitämään laajemmin vanhemmista ikäryhmistä pois, sairastavuus jää matalammalle tasolle. Tämä on sitä vaikeampaa, mitä enemmän virus leviää: Yhdysvalloista ja Ranskasta näkyy jo esimerkkejä, miten ensin nuorilla levinnyt virus leviää myöhemmässä vaiheessa vanhemmissa ikäluokissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - syyskuu 12, 2020, 18:00:22
Lainaus käyttäjältä: Anarkistinen BLM - syyskuu 07, 2020, 14:46:07
Kotimaiset Suomen avainlipulla merkatut Ahlströmin Nesu-kertakäyttömaskit jotka ostin K-kaupasta on p:stä.
Noin 7-8 maskia olen ottanut joista kolmessa on revennyt kuminauha maskista irti oikealta alhaalta. Että se siitä "suomalaisesta laadusta".  Pahinta oli että niistä kaksi petti aivan peräjälkeen kun kuljettajat toivat taloon uutta kodinkonetta ja piti suojautua. Kirosanoja lensi minulta mutta hätäkorjaus teipillä auttoi edes hetken aikaa.
Pitemmällä tähtäimellä minä saan ne liimattua EriKeeperillä alkuperäisen veroisiksi.

Ostin apteekista joka toimitti ne minulle kotiin kun apteekki sattuu olemaan samassa talossa. Kymmenen oli ja irrallaan apteekin pussissa. Kovan ohjeistuksen myötä ettei saa käsin kosketella kuin nauhoja. Jäin ihmettelemään miten ne oli pakattu sinne apteekin omalla nimellä merkattuun pussiin. Käsin vai jaloinko ?  ::)
.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 12, 2020, 18:41:05
^
Varmaankin käsin, mutta käsissä suojakäsineet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - syyskuu 14, 2020, 23:35:46
Voi tätä ilon ja onnen päivää! Suomi oli tänään koronassa maailman tasa-arvoisin maa! (https://i.redd.it/703901jxy4n51.png)

Vaan todellisuudessahan naisia on Suomessa enemmän kuin miehiä, eli naisia pitää saada tartutetuksi enemmän. Muutenhan miehen korona on vain 0,8 naisen koronaa!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 15, 2020, 11:23:53
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 08, 2020, 08:59:54
Lainaus käyttäjältä: a4 - syyskuu 07, 2020, 21:34:13
^^

Liiterissä eli Lidlissä on ollut halpoja pestäviä kangasmaskeja myynnissä. Viikon totuttelun jälkeen maski meni itselläni jo rutiinilla kasvoille eikä häiritse yhtään. Ja hyvin suunniteltu on jo puoliksi tehty, myös maskien käytön opettelussa.
6 euroa on ollut maskikuluni tähän asti.

Maskin takaa voi myös ilmeillä ihmisille. Kielen näyttäminenkin onnistuu kunhan ei tavoittele taivaita.

Tupakoidessakin se kahden kappaleen pakkauksessa oleva korviin ripustettava liiterimaski on ollut helppo ottaa hetkeksi pois. :) Nämähän eivät ole mitään käyttäjäänsä suojaavia henkilösuojaimia.
Vielä kun muistaa turvavälit, käsien pesut ynnä kaikkialla tarjolla olevien desipullojen vapaan hyödyntämisen.

Silmälasit voinee asettaa sen maskin yläreunan päälle tilkitsemään nenän varresta joskus nousevaa ilmaa.

Wearing a face mask? Here are 7 ways to avoid foggy glasses (https://www.allaboutvision.com/coronavirus/avoid-foggy-glasses-face-mask/)

Juuri tupakoiminen tilanteessa, jossa oikeastaan olisi syytä käyttää maskia, on vaaraksi muille. TUpakansavu  kuljettaa nimittäin mukanaan ne mahdolliset virukset ja altistaa toiset ihmiset erityisen tehokkaasti, jos sattuukin olemaan koronan (oireeton) kantaja.

Onko tupakansavulla siis jokin vuorovaikutus-voima, jolla se kuljettaa virusta.  Vai olisiko kysymys vain vaatimattomasta uloshengityksestä.

Sori etukäteen, jos  tämä tulkitaan vinoiluksi, mutta tarkoitus on vain kertoa, että "älä hengitä ulospäin- ellet halua tartuttaa syyttömiä tupakoimattomia ihmisiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 15, 2020, 13:43:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 15, 2020, 11:23:53
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 08, 2020, 08:59:54
Lainaus käyttäjältä: a4 - syyskuu 07, 2020, 21:34:13
^^

Liiterissä eli Lidlissä on ollut halpoja pestäviä kangasmaskeja myynnissä. Viikon totuttelun jälkeen maski meni itselläni jo rutiinilla kasvoille eikä häiritse yhtään. Ja hyvin suunniteltu on jo puoliksi tehty, myös maskien käytön opettelussa.
6 euroa on ollut maskikuluni tähän asti.

Maskin takaa voi myös ilmeillä ihmisille. Kielen näyttäminenkin onnistuu kunhan ei tavoittele taivaita.

Tupakoidessakin se kahden kappaleen pakkauksessa oleva korviin ripustettava liiterimaski on ollut helppo ottaa hetkeksi pois. :) Nämähän eivät ole mitään käyttäjäänsä suojaavia henkilösuojaimia.
Vielä kun muistaa turvavälit, käsien pesut ynnä kaikkialla tarjolla olevien desipullojen vapaan hyödyntämisen.

Silmälasit voinee asettaa sen maskin yläreunan päälle tilkitsemään nenän varresta joskus nousevaa ilmaa.

Wearing a face mask? Here are 7 ways to avoid foggy glasses (https://www.allaboutvision.com/coronavirus/avoid-foggy-glasses-face-mask/)

Juuri tupakoiminen tilanteessa, jossa oikeastaan olisi syytä käyttää maskia, on vaaraksi muille. TUpakansavu  kuljettaa nimittäin mukanaan ne mahdolliset virukset ja altistaa toiset ihmiset erityisen tehokkaasti, jos sattuukin olemaan koronan (oireeton) kantaja.

Onko tupakansavulla siis jokin vuorovaikutus-voima, jolla se kuljettaa virusta.  Vai olisiko kysymys vain vaatimattomasta uloshengityksestä.

Sori etukäteen, jos  tämä tulkitaan vinoiluksi, mutta tarkoitus on vain kertoa, että "älä hengitä ulospäin- ellet halua tartuttaa syyttömiä tupakoimattomia ihmisiä.

Jos lämpö on atomien liikettä, niin äkkiseltään tulee mieleen että kun imutellaan sitä palavaa pökälettä ja höngitään ulospäin, niin se ilma lärvistä tulee normaalia hengitysilmaa kuumempana ulos ja liikkuu nopeammin ja laajemmalle alalle kuin 37 asteen uloshengitysilma.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 16, 2020, 11:31:59
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 15, 2020, 13:43:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 15, 2020, 11:23:53
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 08, 2020, 08:59:54
Lainaus käyttäjältä: a4 - syyskuu 07, 2020, 21:34:13
^^

Liiterissä eli Lidlissä on ollut halpoja pestäviä kangasmaskeja myynnissä. Viikon totuttelun jälkeen maski meni itselläni jo rutiinilla kasvoille eikä häiritse yhtään. Ja hyvin suunniteltu on jo puoliksi tehty, myös maskien käytön opettelussa.
6 euroa on ollut maskikuluni tähän asti.

Maskin takaa voi myös ilmeillä ihmisille. Kielen näyttäminenkin onnistuu kunhan ei tavoittele taivaita.

Tupakoidessakin se kahden kappaleen pakkauksessa oleva korviin ripustettava liiterimaski on ollut helppo ottaa hetkeksi pois. :) Nämähän eivät ole mitään käyttäjäänsä suojaavia henkilösuojaimia.
Vielä kun muistaa turvavälit, käsien pesut ynnä kaikkialla tarjolla olevien desipullojen vapaan hyödyntämisen.

Silmälasit voinee asettaa sen maskin yläreunan päälle tilkitsemään nenän varresta joskus nousevaa ilmaa.

Wearing a face mask? Here are 7 ways to avoid foggy glasses (https://www.allaboutvision.com/coronavirus/avoid-foggy-glasses-face-mask/)

Juuri tupakoiminen tilanteessa, jossa oikeastaan olisi syytä käyttää maskia, on vaaraksi muille. TUpakansavu  kuljettaa nimittäin mukanaan ne mahdolliset virukset ja altistaa toiset ihmiset erityisen tehokkaasti, jos sattuukin olemaan koronan (oireeton) kantaja.

Onko tupakansavulla siis jokin vuorovaikutus-voima, jolla se kuljettaa virusta.  Vai olisiko kysymys vain vaatimattomasta uloshengityksestä.

Sori etukäteen, jos  tämä tulkitaan vinoiluksi, mutta tarkoitus on vain kertoa, että "älä hengitä ulospäin- ellet halua tartuttaa syyttömiä tupakoimattomia ihmisiä.

Jos lämpö on atomien liikettä, niin äkkiseltään tulee mieleen että kun imutellaan sitä palavaa pökälettä ja höngitään ulospäin, niin se ilma lärvistä tulee normaalia hengitysilmaa kuumempana ulos ja liikkuu nopeammin ja laajemmalle alalle kuin 37 asteen uloshengitysilma.

Entäs pakkasella, tasaako se ihmisen sisäistä ilmastointia -miinuksen puolelle, kun on esimerkiksi 40 astetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 16, 2020, 12:04:17
Ihmisellähän on elintoimintoja jotka tuottavat lämpöä, ja vaatetusta käytetään eristeenä.  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 16, 2020, 12:19:11
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 16, 2020, 12:04:17
Ihmisellähän on elintoimintoja jotka tuottavat lämpöä, ja vaatetusta käytetään eristeenä.  ::)

Joo, lienee melko hankala varmaan määritellä, paljonko tupakansavusta (lämmöstä) irtoaa lisäenergiaa (liikettä) savun leviämisen suhteen.  Ehkä se teoriassa olisi mahdollista, ei taida olla tutkittu.

Savussa on kyllä partikkeleita mukana, mutta levittävätkö ne jotakin muuta, niin siitä ei taida olla tietoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 16, 2020, 12:37:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 16, 2020, 12:19:11
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 16, 2020, 12:04:17
Ihmisellähän on elintoimintoja jotka tuottavat lämpöä, ja vaatetusta käytetään eristeenä.  ::)

Joo, lienee melko hankala varmaan määritellä, paljonko tupakansavusta (lämmöstä) irtoaa lisäenergiaa (liikettä) savun leviämisen suhteen.  Ehkä se teoriassa olisi mahdollista, ei taida olla tutkittu.

Savussa on kyllä partikkeleita mukana, mutta levittävätkö ne jotakin muuta, niin siitä ei taida olla tietoa.

Ainakin kadulla kävellessään polttavat haisevat pirun kauas. Ärsytti jo ennen koronaa kun kaupungissa joku kessuttelija päätyy eteeni kävelemään. Jarrutella ei viitsisi ja ohituskaan ei aina onnistu. Pysyisivät perkele paikoillaan haistessaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - syyskuu 16, 2020, 14:38:13
Ainakaan oman kokemukseni mukaan, ei se uloshegitetty savu ole sen kuumempaa kuin muukaan uloshengitys. Muistaakseni. Ja sikäli mikäli sen lämpötilaeron nyt kovin tarkasti havaitsee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 17, 2020, 10:50:57
Mutta joku jippo siinä polttamisessa pitää olla että se haisee niin kauas. Oisko tässä nyt kumminkin keskiössä se että tupakojan jostain kumman syystä täytyy oikein vasiten puhaltaa sitä myrkkyä keuhkoistaan yhtenä savuvanana eteenpäin. En tiedä miksi noin tehdään, eikö se kaikki paska olisi parempi imeä syvälle sisuksiinsa kun sitä kumminkin kerta elimistöönsä haluaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - syyskuu 17, 2020, 11:05:50
Ulospuhalluksen voimallisuus voisi olla parempi selittäjä. Kuorolaulajatkin levittävät laulaessaan tehokkaammin virusta toisiinsa verrattuna ei-laulajiin.

Ihan arvauksena. Voimallinen ulospuhallus johtuu ehkä ihan refleksistä, kun keuhkoihin on joutunut jotain ylimääräistä, ja niitä ärsyttäviä partikkeleita tai aineita. Savu voi alkaa myös yskittämään, ja saattaa olla että ulospuhallus johtuu (tiedostamattomasta) halusta välttää yskiminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 17, 2020, 11:18:41
Kokemusasiantuntija saapui nyt kertomaan tuosta tupakansavun ulospuhalluksesta.

Toiminnallisesti mielestäni tupakointi vastaa huokaisua. Siinähän ensin vedetään henkeä syvälle keuhkoihin ja sen jälkeen keuhkot tyhjennetään "huokaisten". Tupakoinnissa tosin hiukan hitaammin. Hengitys tuossa kaiken aikaa vielä suun kautta, jolloin suuntaus on suoremmin eteenpäin kuin nenän kautta normaalisti hengitettäessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - syyskuu 17, 2020, 13:16:51
Lisäksi tupakoidessa vedetään sisäänhengityksellä isompi volyymi ilmaa sisään, joten isompi volyymi joudutaan myös poistamaan keuhkoista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 17, 2020, 15:55:17
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 17, 2020, 11:18:41
Kokemusasiantuntija saapui nyt kertomaan tuosta tupakansavun ulospuhalluksesta.

Toiminnallisesti mielestäni tupakointi vastaa huokaisua. Siinähän ensin vedetään henkeä syvälle keuhkoihin ja sen jälkeen keuhkot tyhjennetään "huokaisten". Tupakoinnissa tosin hiukan hitaammin. Hengitys tuossa kaiken aikaa vielä suun kautta, jolloin suuntaus on suoremmin eteenpäin kuin nenän kautta normaalisti hengitettäessä.

Varmaankin tupakoijat köhivät enemmän, kuin tupakkaa polttamattomat.

Pitäisihän sitä tervaa ja muuta kertynyttä kuonaa saada poistettua keuhkoista. (tupakkayskä kauemmin polttaneilla on yleensä melko yleistä.) Miten virus sitten ratsastaa niiden saastepartikkeleiden mukana- siitä ei taida sen tarkemmin olla tietoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 17, 2020, 21:45:56
Alkuviikon kauppareissu yllätti. Näin peräti 7 maskillista, joka on uusi ennätys! Itse asiassa menin vähän laskuissa sekaisin mutta 6-8 kuitenkin. Mistä näin räjähdysmäinen maskimuoti? THL:n tietoiskut maskeista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 17, 2020, 22:04:40
^
Tieto siitä, että koronavirustauti on lisääntymässä. Ryppäinä muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla. Ja maskeja on kaupan. Nyt sairastuvat työikäiset, mutta eivät juurikaan kuole tautiin.

Liitteen kuva worldometersistä (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/)


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - syyskuu 18, 2020, 07:17:04
Tässä lyhyt lehtiartikkeli siitä tupakansavusta ja koronasta:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1efb7d25-568e-45da-9985-cc2bee175569

Sen mukaan juuri voimakkaampi uloshengitys, on se vaarallinen tupakoinnissa, sillä se saa aerosolit leviämään kauemmas. Jos tupakoitsijalla on korona, niin virusta kulkeutuu aerosolin ja savun partikkeleiden mukana laajalle alueelle. (Aerosoli = sumute, kaasun ja siinä leijuvien kiinteiden ja nestemäisten hiukkasten seos.) Kulkeutumisen laajuuden voi todeta siitä, miten kaukaa tupakansavun voi haistaa. Missä se haisee, sinne sitä myös on kulkeutunut. TUpakoitsija imee tupakoidessaan voimallisesti ilmaa sisään, jotta saa sen tupakansavun keuhkoihinsa. Tämä sama ilma - ja savu sen mukana - sitten vastaavasti on puhallettava ulos tavanomaista tehokkaammin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 18, 2020, 11:08:37
^

"Onneksi" tupakoijien keuhkot ovat vastaavasti heikommat, joten se ehkä kompensoi tuon ihmispolon viruspotentiaalin.

Toista on urheilijoiden hönkimiset heidän hapenottokykynsä on paljon parempi. Silloinkin, kun kapakissa poikkeavat, tai terassilla iltapäivä-kaljoilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 21, 2020, 00:46:57
Se, että Suomessa koronaa on toistaiseksi suhteellisen vähän, on tietysti monen asian summa. Mutta mikä osuus mahtaa olla kosketusvapaiden hanojen yleisyydellä? Meillä niitä on lähes jokaisessa yleisessä käytössä olevissa vessoissa.

Esim. britit hinkkaavat kätösiään yleensä kahteen otteeseen ja useaan otteeseen, meillä ei paljoa nuppeja kosketella. Joskus harvoin voi kämmenselkämyksellä joutua hieman vipua tönäisemään, vanhoissa tekniikoissa. Lisäksi meillä on paperiset pyyhkeet kuivaamiseen, eikä isoäidin pitsiliinaa tai käänteistä pölynimuria saastaa levittämässä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 21, 2020, 17:59:00

Ihan totta. Yleisten tilojen WC:t on nimetty yhdeksi koronavirustaudin leviämiskanavaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - syyskuu 23, 2020, 09:49:36
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 21, 2020, 00:46:57
Se, että Suomessa koronaa on toistaiseksi suhteellisen vähän, on tietysti monen asian summa. Mutta mikä osuus mahtaa olla kosketusvapaiden hanojen yleisyydellä? Meillä niitä on lähes jokaisessa yleisessä käytössä olevissa vessoissa.

Esim. britit hinkkaavat kätösiään yleensä kahteen otteeseen ja useaan otteeseen, meillä ei paljoa nuppeja kosketella. Joskus harvoin voi kämmenselkämyksellä joutua hieman vipua tönäisemään, vanhoissa tekniikoissa. Lisäksi meillä on paperiset pyyhkeet kuivaamiseen, eikä isoäidin pitsiliinaa tai käänteistä pölynimuria saastaa levittämässä.

No mutta - miten ihmeessä siis miehet sairastuu, kun he jättävät yleensä koko käsienpesun vessakäynnin jälkeen väliin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 23, 2020, 11:36:26
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 23, 2020, 09:49:36
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 21, 2020, 00:46:57
Se, että Suomessa koronaa on toistaiseksi suhteellisen vähän, on tietysti monen asian summa. Mutta mikä osuus mahtaa olla kosketusvapaiden hanojen yleisyydellä? Meillä niitä on lähes jokaisessa yleisessä käytössä olevissa vessoissa.

Esim. britit hinkkaavat kätösiään yleensä kahteen otteeseen ja useaan otteeseen, meillä ei paljoa nuppeja kosketella. Joskus harvoin voi kämmenselkämyksellä joutua hieman vipua tönäisemään, vanhoissa tekniikoissa. Lisäksi meillä on paperiset pyyhkeet kuivaamiseen, eikä isoäidin pitsiliinaa tai käänteistä pölynimuria saastaa levittämässä.

No mutta - miten ihmeessä siis miehet sairastuu, kun he jättävät yleensä koko käsienpesun vessakäynnin jälkeen väliin?

Ne pesemättömätkin koskee tietysti ovenkahvaan jolloin mahdollinen, mutta epätodennäköinen usean nupin käsittelyn vaativa, käsienpesu menettää hyötynsä. Vessoissa pitäisikin olla myös automaattinen ovenaukaisu, automaattihanojen lisäksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 23, 2020, 11:39:31
^

Ehkä safiiri kuitenkin yleistää, muualta kuultua- tuskin hän on ollut miesten veskissä vahtimassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 23, 2020, 12:05:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2020, 11:39:31
^

Ehkä safiiri kuitenkin yleistää, muualta kuultua- tuskin hän on ollut miesten veskissä vahtimassa.

Tuskinpa joo.

Mutta voisitko kuvitella hänet oven lähellä tivaamassa vessastatulijoilta: Muistitko pestä katesi? No, näytä ovatko puhtaat. Takaisin pesemään heti!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - syyskuu 23, 2020, 18:12:19
^
Lainaa
Naiset ovat ahkerampia pesemään käsiään kuin miehet. Naiset kertovat pesevänsä kätensä noin 9,5 kertaa päivässä, kun miehet pesevät ne keskimäärin 7,6 kertaa päivässä. Naisista 83 prosenttia pesee kätensä wc-käynnin jälkeen, kun miehistä vain 74 prosenttia toimii niin.
https://www.paivanlehti.fi/kasia-ei-edelleenkaan-pesta-riittavan-usein-etenkin-miesten-pitaisi-parantaa-kasihygieniaa/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 23, 2020, 21:57:09
Itse avaan kahvalliset ovet kyynärpäällä tai käsivarrella kahvaa painaen. Tai kiskon hihaa sormien suojaksi. Onneksi täällä ei ole väännettäviä nuppeja ovissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 24, 2020, 12:18:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 23, 2020, 21:57:09
Onneksi täällä ei ole väännettäviä (kierrettäviä ROOSTER huom.) nuppeja ovissa.

Tämä on tosiaan ehkä yksi hidaste viruksen etenemiselle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 25, 2020, 00:11:52
^^ Miekii kuulun samaan Norma-kerhoon: kyynärpäällä, käsivarrella, hihalla... ja noin jo ennen koronaa.

Valitettavasti tällä viikolla olen nähnyt taas vain 1-2 maskillista yhteensä kun kahtena päivänä piti käydä ostoksilla.
Ei etelämpänäkään taida kovin hyvin mennä:

Odottelin Stockan edessä tavaratalon aukeamista maski kasvoilla. Kuusikymppinen mies pysähtyi eteeni: "Ikinä en lue sun kirjoja, kun tommosta pidät."
Kirjojeni lukeminen on aina perustunut vapaaehtoisuuteen. Lukisit nyt sentään maskisuosituksia.
#maskisuositus

  - https://twitter.com/JariTervo1/status/1309028219736199171
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 25, 2020, 01:33:16
Suomen koulutetut koronakoirat ovat löytäneet jo ensimmäiset koronaiset lentomatkustajat.

Koronakoirat löysivät jo ensimmäiset tartunnat Helsinki-Vantaalla – Suomen koronakoirista kiinnostuttiin maailmalla
...
Kansainvälisistä medioista muun muassa New York Times, Washington Post, Guardian, Newsweek ja Forbes ovat kirjoittaneet asiasta. Koronakoirista on uutisoitu myös amerikkalaisilla ja brittiläisillä televisiokanavilla.
- https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6baf8d15-ef8b-4f36-a879-406044ece28b


'Close to 100% accuracy': Helsinki airport uses sniffer dogs to detect Covid
Researchers running Helsinki pilot scheme say dogs can identify virus in seconds
- Guardian 24.9.2020 (https://www.theguardian.com/world/2020/sep/24/close-to-100-accuracy-airport-enlists-sniffer-dogs-to-test-for-covid-19)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 25, 2020, 10:55:32
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 25, 2020, 01:33:16
Suomen koulutetut koronakoirat ovat löytäneet jo ensimmäiset koronaiset lentomatkustajat.

Koronakoirat löysivät jo ensimmäiset tartunnat Helsinki-Vantaalla – Suomen koronakoirista kiinnostuttiin maailmalla
...
Kansainvälisistä medioista muun muassa New York Times, Washington Post, Guardian, Newsweek ja Forbes ovat kirjoittaneet asiasta. Koronakoirista on uutisoitu myös amerikkalaisilla ja brittiläisillä televisiokanavilla.
- https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6baf8d15-ef8b-4f36-a879-406044ece28b


'Close to 100% accuracy': Helsinki airport uses sniffer dogs to detect Covid
Researchers running Helsinki pilot scheme say dogs can identify virus in seconds
- Guardian 24.9.2020 (https://www.theguardian.com/world/2020/sep/24/close-to-100-accuracy-airport-enlists-sniffer-dogs-to-test-for-covid-19)

Jei. Kerrankin on älykäs innovaatio laitettu käyttöön. Tosin noinkohan nähdään vielä sekin tilanne että joku pässinpää juoksee karkuun pää 3. jalkana hauvat kintereillään... Ja mikä mahtaa olla ensimmäisen someen ilmaantuvan parkunan aihe? "Mää olen allerginen koirille ja sellainen laitettiin haistelemaan mua, WÄÄ-BYÄÄH..."

***

Ai ei ne koirat bongailekaan ihmisiä, vaan haistelevat lappuja. No, joku änkyröi varmaan siihenkin, eikä halua lapputestiä suorittaa. Tosin änkyröintiä on vähemmän Suomessa kuin olisi esim. Jenkkilässä, koska ei me nyt sentään vielä jenkkien tasolla olla idiotismissa (toivon).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 25, 2020, 11:22:24
^
Kyllä minusta olisi aika kammottavaa, että vieras koira laitettaisiin minua haistelemaan. Pelkään koiria ihan oikeasti. Onneksi niiden koirien ei ole tarvetta tosiaan ihmisiä tulla haistelemaan. Tai, no ihan sama, jos nuo vain matkustavia haistelevat, niin ei koske minua :D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 25, 2020, 11:51:32
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2020, 12:05:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2020, 11:39:31
^

Ehkä safiiri kuitenkin yleistää, muualta kuultua- tuskin hän on ollut miesten veskissä vahtimassa.

Tuskinpa joo.

Mutta voisitko kuvitella hänet oven lähellä tivaamassa vessastatulijoilta: Muistitko pestä katesi? No, näytä ovatko puhtaat. Takaisin pesemään heti!

Taitaisin voida kuvitella - no safiirin väite oli ettei miehet sairastu - hyvä niin- sukupuolikysymys tämäkin, kaiketi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - syyskuu 25, 2020, 21:31:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 25, 2020, 11:51:32
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2020, 12:05:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2020, 11:39:31
^

Ehkä safiiri kuitenkin yleistää, muualta kuultua- tuskin hän on ollut miesten veskissä vahtimassa.

Tuskinpa joo.

Mutta voisitko kuvitella hänet oven lähellä tivaamassa vessastatulijoilta: Muistitko pestä katesi? No, näytä ovatko puhtaat. Takaisin pesemään heti!

Taitaisin voida kuvitella - no safiirin väite oli ettei miehet sairastu - hyvä niin- sukupuolikysymys tämäkin, kaiketi.

Taattua Karikkoa jälleen. Kirjoitin: No mutta - miten ihmeessä siis miehet sairastuu. Tämä sitten karikoituna on väite, etteivät miehet sairastu???
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 26, 2020, 11:53:02
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 25, 2020, 21:31:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 25, 2020, 11:51:32
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2020, 12:05:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2020, 11:39:31
^

Ehkä safiiri kuitenkin yleistää, muualta kuultua- tuskin hän on ollut miesten veskissä vahtimassa.

Tuskinpa joo.

Mutta voisitko kuvitella hänet oven lähellä tivaamassa vessastatulijoilta: Muistitko pestä katesi? No, näytä ovatko puhtaat. Takaisin pesemään heti!

Taitaisin voida kuvitella - no safiirin väite oli ettei miehet sairastu - hyvä niin- sukupuolikysymys tämäkin, kaiketi.

Taattua Karikkoa jälleen. Kirjoitin: No mutta - miten ihmeessä siis miehet sairastuu. Tämä sitten karikoituna on väite, etteivät miehet sairastu???

Aika hyvä. Miksi (miten ihmeessä) miehet sairastuvat, kun eivät pese käsiään.  (taattua safiiria)
> Käsienpesuko on siis syy  sairastumiseen koronavirukseen??


Mutta tutkimuksissa on toki tultu toisiin tuloksiin miestenkin suhteen--



TUTKIMUKSET paljastivat, että koronaviruksen vakava tautimuoto liittyy ihmiskehon toimivaan interferonivasteeseen.

– Todennäköisesti SARS-CoV-2 on niin vaarallinen, koska siltä puolustautuminen on poikkeuksellisen riippuvaista toimivasta interferonivasteesta, tutkimuksessa mukana ollut osastonylilääkäri Mikko Seppänen HUSista sanoo tiedotteessa.

Covid Human Genetic Effort (CHGE) -tutkimuskonsortio kuvasi 3,5 prosentilla sairastuneista varhaisvaiheen viruksia vastaan suunnatun interferonivasteen geneettisen, usein muuten oireettoman, mutta eri geenien toimimattomuuteen johtavan puutoksen.

Löydös johdatti toisen mekanismin jäljille. Interferonivasta-aineita oli vaikeasti sairastuneista 10,5 prosentilla jo ennen sairastumistaan. Terveiltä vain muutamilta löydettiin interferonivasta-aineita ja lieväoireisen sairauden läpikäyneiltä ei keneltäkään.

Tällaisten omaa puolustusjärjestelmää vastaan hyökänneiden vasta-aineiden yleisyys kasvoi iän myötä.

Tästä 10,5 prosentin osuudesta yli 95 prosenttia oli miehiä. Tämä tarjoaa ensimmäisen selityksen sille, miksi etenkin miehet ja vanhukset ovat vaikealle sairaudelle alttiita.

Löydökset auttavat löytämään tehokkaita hoitoja SARS-CoV-2-virusta vastaan. Osa nykyisin tutkittavista hoidoista, esimerkiksi toipuneiden veriplasma, voinee osoittautua vaaralliseksi.

Kansainvälisessä yhteistyössä tehdyissä tutkimuksissa oli mukana noin 1 700 potilasta. Tutkimukset julkaistiin arvostetussa Science-lehdessä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - syyskuu 26, 2020, 12:24:12
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 26, 2020, 11:53:02

Aika hyvä. Miksi (miten ihmeessä) miehet sairastuvat, kun eivät pese käsiään.  (taattua safiiria)
> Käsienpesuko on siis syy  sairastumiseen koronavirukseen??


Mutta tutkimuksissa on toki tultu toisiin tuloksiin miestenkin suhteen--


TUTKIMUKSET paljastivat, että koronaviruksen vakava tautimuoto liittyy ihmiskehon toimivaan interferonivasteeseen.

– Todennäköisesti SARS-CoV-2 on niin vaarallinen, koska siltä puolustautuminen on poikkeuksellisen riippuvaista toimivasta interferonivasteesta, tutkimuksessa mukana ollut osastonylilääkäri Mikko Seppänen HUSista sanoo tiedotteessa.

Paitsi, että hyvä käsihygienia ehkäisee tartunnan saamista ylipäänsä ja interferonivaste puolestaan liittyy taudin kehittymiseen vakavaksi. Kaksi aivan eri asiaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 26, 2020, 12:29:29
Lainaus käyttäjältä: Amore - syyskuu 26, 2020, 12:24:12
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 26, 2020, 11:53:02

Aika hyvä. Miksi (miten ihmeessä) miehet sairastuvat, kun eivät pese käsiään.  (taattua safiiria)
> Käsienpesuko on siis syy  sairastumiseen koronavirukseen??


Mutta tutkimuksissa on toki tultu toisiin tuloksiin miestenkin suhteen--


TUTKIMUKSET paljastivat, että koronaviruksen vakava tautimuoto liittyy ihmiskehon toimivaan interferonivasteeseen.

– Todennäköisesti SARS-CoV-2 on niin vaarallinen, koska siltä puolustautuminen on poikkeuksellisen riippuvaista toimivasta interferonivasteesta, tutkimuksessa mukana ollut osastonylilääkäri Mikko Seppänen HUSista sanoo tiedotteessa.

Paitsi, että hyvä käsihygienia ehkäisee tartunnan saamista ylipäänsä ja interferonivaste puolestaan liittyy taudin kehittymiseen vakavaksi. Kaksi aivan eri asiaa.

Kukaan tosin ei ole kyennyt vahvistamaan käsihygienian estävän tartuntoja, vaikka siitä jotain hyötyä varmaan voi olla.  Ilmateitse partikkeleiden kautta-väitetään olevan taudin etenemisen pääasiallinen syy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - syyskuu 26, 2020, 12:34:19
Hyvä käsihygienia ehkäisee kaikkia tartuntoja. Tämähän todettiin jo vuonna nakki ja muusi kun sairaaloissa huomattiin , että kädet pitää pestä hyvin ennen leikkauksia ym.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 26, 2020, 12:47:48
Lainaus käyttäjältä: Amore - syyskuu 26, 2020, 12:34:19
Hyvä käsihygienia ehkäisee kaikkia tartuntoja. Tämähän todettiin jo vuonna nakki ja muusi kun sairaaloissa huomattiin , että kädet pitää pestä hyvin ennen leikkauksia ym.

Totta kai- vahinko ettei koronavirus tiedä tuota tosi-asiaa.   Sairaaloissa osataan kyllä torjua myös henkitysteitse tapahtuvia tartuntoja -jossain määrin, silti monet hoitajat ovat sairastuneet.

Ehkäisee tässä tapauksessa pitää varmaan paikkansa, mutta ei estä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - syyskuu 26, 2020, 13:07:33
Se olisikin maailmanluokan innovaatio, jos pienhiukkasten aiheuttamat tartunnat pystyttäisiin jollakin jokamiehellekin sopivalla halvalla keinolla kokonaan estämään. Ilman eristäytymistä ja yhteiskunnan toiminnan pysäyttämistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - syyskuu 26, 2020, 13:45:47
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 26, 2020, 12:47:48
Lainaus käyttäjältä: Amore - syyskuu 26, 2020, 12:34:19
Hyvä käsihygienia ehkäisee kaikkia tartuntoja. Tämähän todettiin jo vuonna nakki ja muusi kun sairaaloissa huomattiin , että kädet pitää pestä hyvin ennen leikkauksia ym.

Totta kai- vahinko ettei koronavirus tiedä tuota tosi-asiaa.   Sairaaloissa osataan kyllä torjua myös henkitysteitse tapahtuvia tartuntoja -jossain määrin, silti monet hoitajat ovat sairastuneet.

Ehkäisee tässä tapauksessa pitää varmaan paikkansa, mutta ei estä.

Estää - mikäli lasketaan kaikki ne potentiaaliset tartunnat, jotka jäivät tapahtumatta, koska kädet pestiin ja taudinaiheuttajat eivät päässeet siksi kulkeutumaan elimistöön. Tietenkään tämä ei tuota immuniteettia, joka estäisi tartunnan pisaratartuntana joltain kanssaihmiseltä. Tai jollain muulla tavalla ja uudessa tilanteessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 27, 2020, 10:58:55
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 26, 2020, 13:45:47
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 26, 2020, 12:47:48
Lainaus käyttäjältä: Amore - syyskuu 26, 2020, 12:34:19
Hyvä käsihygienia ehkäisee kaikkia tartuntoja. Tämähän todettiin jo vuonna nakki ja muusi kun sairaaloissa huomattiin , että kädet pitää pestä hyvin ennen leikkauksia ym.

Totta kai- vahinko ettei koronavirus tiedä tuota tosi-asiaa.   Sairaaloissa osataan kyllä torjua myös henkitysteitse tapahtuvia tartuntoja -jossain määrin, silti monet hoitajat ovat sairastuneet.

Ehkäisee tässä tapauksessa pitää varmaan paikkansa, mutta ei estä.

Estää - mikäli lasketaan kaikki ne potentiaaliset tartunnat, jotka jäivät tapahtumatta, koska kädet pestiin ja taudinaiheuttajat eivät päässeet siksi kulkeutumaan elimistöön. Tietenkään tämä ei tuota immuniteettia, joka estäisi tartunnan pisaratartuntana joltain kanssaihmiseltä. Tai jollain muulla tavalla ja uudessa tilanteessa.

Kysymys oli kylläkin käsienpesuhygieniasta- se ei edelleenkään estä ilmateitse siirtyviä tartuntoja..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - syyskuu 27, 2020, 12:57:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 27, 2020, 10:58:55
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 26, 2020, 13:45:47
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 26, 2020, 12:47:48
Lainaus käyttäjältä: Amore - syyskuu 26, 2020, 12:34:19
Hyvä käsihygienia ehkäisee kaikkia tartuntoja. Tämähän todettiin jo vuonna nakki ja muusi kun sairaaloissa huomattiin , että kädet pitää pestä hyvin ennen leikkauksia ym.

Totta kai- vahinko ettei koronavirus tiedä tuota tosi-asiaa.   Sairaaloissa osataan kyllä torjua myös henkitysteitse tapahtuvia tartuntoja -jossain määrin, silti monet hoitajat ovat sairastuneet.

Ehkäisee tässä tapauksessa pitää varmaan paikkansa, mutta ei estä.

Estää - mikäli lasketaan kaikki ne potentiaaliset tartunnat, jotka jäivät tapahtumatta, koska kädet pestiin ja taudinaiheuttajat eivät päässeet siksi kulkeutumaan elimistöön. Tietenkään tämä ei tuota immuniteettia, joka estäisi tartunnan pisaratartuntana joltain kanssaihmiseltä. Tai jollain muulla tavalla ja uudessa tilanteessa.

Kysymys oli kylläkin käsienpesuhygieniasta- se ei edelleenkään estä ilmateitse siirtyviä tartuntoja..

Ei. Mutta koronasta ei ole sellaista tietoa olemassa, että se ei koskaan tarttuisi koskettamalla. Koskettamista on helpompaa välttää ja käsienpesu tosiaan auttaa siinä. Mutta limakalvoille voi taudinaiheuttaja kulkeutua pisaratartuntana sekä koskettamalla ensin pintaa, jossa on taudinaiheuttaja ja sitten kasvojaan. Toistaiseksi käsittääkseni molempia tartuntatapoja pidetään koronan kannalta mahdollisina. Sitä ei kai tarkalleen tiedetä, kuinka pitkään virus pysyy tartuttavana jollain pinnalla.

THL infoaa asiasta näin:
Lainaa
Tarttuuko koronavirus pinnoilta?

Virus voi tarttua myös kosketuksen kautta pinnoilta, joille on hiljattain päätynyt sairastuneen hengitystie-eritteitä.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/koronaviruksen-tarttuminen-ja-itamisaika

Näin, vaikka ensisijainen tartuntatapa on pisaratartunta - eli koronaa kantava henkilö yskii tai aivastaa. Lähikontaktissa kostetuksen kautta voi virusta siirtyä toiselle, jos sairastava on vaikkapa yskäissyt käsiinsä ja sitten koskee niillä toiseen.

Vessakäynnin jälkeen kyllä on muitakin syitä kuin korona harrastaa käsien pesemistä...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 01, 2020, 15:49:34
Ilmeisesti Neandertalilaisilta peritty jokin geenimuoto lisää riskiä saada koronan vakava tautimuoto:

The major genetic risk factor for severe COVID-19 is inherited from Neanderthals (https://www.nature.com/articles/s41586-020-2818-3) (Nature)
Hugo Zeberg & Svante Pääbo
Nature (2020)Cite this article

2682 Altmetric

Metricsdetails

Abstract
A recent genetic association study1 identified a gene cluster on chromosome 3 as a risk locus for respiratory failure upon SARS-CoV-2 infection. A new study2 comprising 3,199 hospitalized COVID-19 patients and controls finds that this is the major genetic risk factor for severe SARS-CoV-2 infection and hospitalization (COVID-19 Host Genetics Initiative). Here, we show that the risk is conferred by a genomic segment of ~50 kb that is inherited from Neanderthals and is carried by ~50% of people in South Asia and ~16% of people in Europe today.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 03, 2020, 10:35:15
En edes jaksa lukea tuota juttua kunnolla kun kuva alkoi niin ärsyttää:

https://yle.fi/uutiset/3-11576365?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp&fbclid=IwAR2XHiqBCT1VSMWjzO7buMx4vnn8NYafKj_1wMSFKwcZ2EY4ED0teSVLSsM

Ja joku jo somessa aivan oikein huomautti että olisiko kuvassa syy siihen miksi korona leviää USA:ssa... On se nyt perkele ettei sitä kärsää saada peittoon!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 03, 2020, 12:01:51
^

Suomessa on tartunnat lähteneet nousuun, vaikka on tullut maskisuosituksia.

Varmaan niitä käytetään enemmän, kuin keväällä, silloin tarjontaa ei vielä ollut riittävästi.

Aika vaikeaa ilmeisesti välttää partikkelia joita mahtuu hiuksen läpimitan kokoiselle osalle tuhannen vierekkäin.  Maskit eivät varmaan ole niin tiheitä seuloja, vaikka jotain hyötyä niistä "oikein" käytettynä voi olla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - lokakuu 05, 2020, 17:16:23
Lainaus käyttäjältä: Amore - syyskuu 26, 2020, 12:34:19
Hyvä käsihygienia ehkäisee kaikkia tartuntoja. Tämähän todettiin jo vuonna nakki ja muusi kun sairaaloissa huomattiin , että kädet pitää pestä hyvin ennen leikkauksia ym.
Eikö se ollut saksalainen kirurgi Sauerbruch joka "keksi" tämän. Muistelen kirjassaan "Parantava veitsi" siitä kirjoittaneen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 05, 2020, 17:46:40
Lainaus käyttäjältä: Saares - lokakuu 05, 2020, 17:16:23
Lainaus käyttäjältä: Amore - syyskuu 26, 2020, 12:34:19
Hyvä käsihygienia ehkäisee kaikkia tartuntoja. Tämähän todettiin jo vuonna nakki ja muusi kun sairaaloissa huomattiin , että kädet pitää pestä hyvin ennen leikkauksia ym.
Eikö se ollut saksalainen kirurgi Sauerbruch joka "keksi" tämän. Muistelen kirjassaan "Parantava veitsi" siitä kirjoittaneen.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis

Tästä minä muistan kuulleeni. Lääkärit tulivat synnytyksiin suoraan ruumiinavauksista pesemättä käsiä. Ja kun Semmelweis alkoi siitä mussuttaa, ei häntä uskottu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 05, 2020, 18:41:06
Helsingin ja Uudenmaan alueen koronatatunnat ovat 53,9 tapausta sataatuhatta ihmistä kohti kahdessa viikossa. Berliinin vastaava luku on 52. Ja minun pitäisi olla kaksi viikkoa karanteenissa, koska olen tullut Berliinistä.

Taidan jättää karanteenin pitämättä. En ole sitä missään vaiheessa vakavasti edes miettinyt. Sitä paitsi on käytännössä jo tastattu, että emme tuoneet virusta. Tyttäreni kävi eilen testissä lapsen päiväkotipaikan takia. Testipaikalla sanottiin, että lasta ei tarvitse testata. Riittää kun yksi joukosta testataan. Virus olisi joka tapauksessa jo tarttunut muihinkin, kun on oltu tiiviisti yhdessä asunnossa ja autoissa ja laivan hytissä ja kaikkialla. Eli jos yksi saa puhtaat paperit, muutkin ovat OK.

Matkan riskit voitaneen siis unohtaa, mutta matkan jälkeen olen ollut vaikka minkälaisissa riskitilanteissa. Hetki sitten kävin G-talon Lidlissä, eikä asiakkaista kuin muutamalla ollut maski, ehkä yhdellä kymmenestä, jos niinkään usealla. En minäkään siis käyttänyt. Ajatelin, että kun kukaan ei näytä yskivän eikä aivastelevan eikä edes puhuvan, ja kun tilaakin on kohtalaisen paljon, niin ei riski ehkä ole kovin suuri. Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Eilen kävin Bauhausissa ja K-Raudassa ja Puuilossa. Joillakin oli maski, mutta arvioni mukaan yli puolella ei ollut. Kuuluin ei-ihmisiin.

Suurin riski saada tartunta oli kenties Niittykummun Macissa, johon pitkästä aikaa annoin itseni puolipakolla houkutella. Oli eräs muuttojuttu meneillään, eikä normaaliin ruokaan ollut mahdollisuutta. Niinpä kävimme mättämässä roskamoskaa. Otin jonkun vegaaniminkälieneekään, mutta roskaruokaa se on silti. Yritän olla seuraavalla kerralla lujatahtoisempi, kun joku ehdottaa, että mennään Macciin. Yäk. Siellä käymisestä jää vain paha olo.

Yöllä aion ajaa vaihteeksi periferiaan, josta lähdin yli kaksi viikkoa sitten. On ankeaa palata astmaoireita aiheuttavaan pölypesään. Oloni romahtaa siellä. Viimeiset kaksi viikkoa ovat olleet kuin terveyslomaa. Pyöräilyä, kävelyä, raikasta ilmaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 06, 2020, 12:15:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 05, 2020, 17:46:40
Lainaus käyttäjältä: Saares - lokakuu 05, 2020, 17:16:23
Lainaus käyttäjältä: Amore - syyskuu 26, 2020, 12:34:19
Hyvä käsihygienia ehkäisee kaikkia tartuntoja. Tämähän todettiin jo vuonna nakki ja muusi kun sairaaloissa huomattiin , että kädet pitää pestä hyvin ennen leikkauksia ym.
Eikö se ollut saksalainen kirurgi Sauerbruch joka "keksi" tämän. Muistelen kirjassaan "Parantava veitsi" siitä kirjoittaneen.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis

Tästä minä muistan kuulleeni. Lääkärit tulivat synnytyksiin suoraan ruumiinavauksista pesemättä käsiä. Ja kun Semmelweis alkoi siitä mussuttaa, ei häntä uskottu.

Niin sairaaloissa ne pahimmat taudinaihettajat pesivätkin. Koska sinne ne sairastavat viedään.

Muuten tuskin Voidaan poistaa erilaisia partikkelita joita maa- ja ilma kannattelee jatkuvasti joka puolella.

Tällä hetkellä homesienetkin vielä leijailevat pakkasen tuloon saakka. Ihmiskeho on kyllä tottunut jo monenlaiseen puolustautumiseen entuudestaan. Uusi virus onkin sitten hankalampi torjuttava.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 06, 2020, 17:23:14
Kävin kaupungissa ja hämmästelin itsekin, miten vähän korona näkyy yhtään missään. Maskeja ei käyttänyt kuin ehkä yksi tai kaksi ihmistä sadasta eli ei juuri kukaan. Kävin useissa kaupoissa.

Saisivat nyt sentään tyypit edes hieman osoittaa huomaavaisuuttaan, vaikka eivät oletakaan kantavansa tartuntaa. Tarkoitan, ettei nyt aivan kassajonossa pitäisi yskiä peittelemättä yhtään suutaan. Yksi tyyppi köhi takanani, joten siirryin toiseen kassajonoon, jossa kassaneiti puolestaan yskähteli. Ehkä kyseessä oli tavallinen syysyskä tai pikkuflunssa. Tällaistahan on aina.

Käytin erästä henkilöä sairaalassa vastaanotolla, ja hän kertoi, ettei sielläkään juuri maskeja näkynyt sen enempää henkilökunnalla kuin asiakkaillakaan - vai potilaiksiko sairaalassa asioivia pitää kutsua. Jollakin mummelilla oli naamari kasvoillaan ja ehkä jollakin muulla, mutta vain harvoilla.

Kaiken kaikkiaan koronavirus ei paljon katukuvassa ja elämänmenossa näkynyt. Helsingissä se näkyy paljon selvemmin, koska siellä maskin käyttäjiä on enemmän. Mutta on tartuntalukukin huomattavasti korkeampi.

Mitähän tässä vielä näemmekään, kun viikot kuluvat.

Mitä tapahtuu, jos virus iskee kohtalokkaalla tavalla johonkin tälle foorumille kirjoittavaan. Hiljeneekö tunnus, eikä kukaan tiedä, mitä on tapahtunut. Omalla kohdallani olen miettinyt, että siinä vaiheessa kun vielä olen edes vähän tolkuissani teho-osastolla, viestitän eräälle luottohenkilölle, että jos potkaisen tyhjää, hän voi ilmoittaa, miten kävi. Ehkä jätän jonkin viestin välitettäväksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 07, 2020, 04:27:57
Joko tilanne Suomessa on jälleen se, että keväänkaltaista yhteiskunnan sulkemista olisi odotettavissa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 07, 2020, 10:52:17
Alpakasta (laamaeläin) apu, keksivät karoliinilaiset.

Vasta-aineita jotka estävät viruksen vaikutusta on kaiketi löydetty- ehkä myöhemmin selviää voiko niitä isommassa mitassa hyödyntää.
IL-
>

Karoliinisen instituutin tutkijat ovat löytäneet alpakasta vasta-aineen, joka pysäytti koronaviruksen. Nyt tutkijat pyrkivät kehittämään vasta-aineesta lääkettä covid-19-tautiin, kertoo Helsingin Sanomat.

Tutkijat tutkivat ja jatkokehittivät alpakan kehittämiä vasta-aineita ja onnistuivat tunnistamaan tietynlaisen vasta-aineen, joka esti koronaviruksen leviämisen.

Laboratoriossa tutkijat huomasivat, että vasta-aine esti koronaviruksen pääsyn ihmisen soluun ja sai viruksen kuriin.

HS:n mukaan lääkkeen kehittämisen lisäksi tavoitteena on kehittää pikatesti, joka kertoisi sylkinäytteen perusteella 15–20 minuutissa, onko ihminen sairastunut koronaviruksen aiheuttamaan tautiin.

Tulokset ovat HS:n mukaan lupaavia, mutta tutkimukset vielä kesken.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 07, 2020, 11:50:26
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - lokakuu 07, 2020, 04:27:57
Joko tilanne Suomessa on jälleen se, että keväänkaltaista yhteiskunnan sulkemista olisi odotettavissa?

Odottaa on juuri oikea sana. Rajoitustoimia olisi pitänyt tehdä jo pari kuukautta sitten, eli olemme odottaneet toimintaa turhaan. Nyt jouduttaan sulkemaan, jos päättäjillä on rohkeutta, koska tauti leviää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 07, 2020, 16:44:27

Kuunnelkaa Trumpia: "Opin niin paljon koronaviruksesta. Yksi asia on varma. Älkää antako sen hallita elämäänne. Älkää pelätkö sitä." https://areena.yle.fi/1-50338424 n 8:10 min   ;D

Heillä niin tartuntoja kuin kuolleita suhteessa väkilukuun on sentään yli kymmenkertaisesti sen mitä Suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 07, 2020, 16:55:29
Ikävälle tilanne näyttää (ks liite. Worldometers). Kuolleisuus kuitenkin vähäistä. Pari viikkoa sitten näytti vielä hallitulle.

Suomi valtioiden joukossa puolivälissä (99. eniten tartuntoja, 123. eniten tartuntoja miljoonaa asukasta kohden)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 07, 2020, 17:25:30
Kiitos Jaska kuvista. Noista näkee, että elokuun tokalla viikolla on jo trendi ylöspäin ja syyskuusta lähtien käyrä on ollut eksponentiaalinen. Lintilä & co vain valittaa matkailuyritysten kurjuutta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 07, 2020, 20:04:56
Minä laskin, osin Soininvaarankin graafista, että joulunalusviikolla päivittäin julistettavat tartunnat olisi luokkaa 10 000 -14 000.  Jouluruuhkien jälkeen viikon parin päästä arvatenkin vielä kamalammat päivittäislukemat.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - lokakuu 08, 2020, 08:06:55
Mutta koronakuolemien määrä ei kuitenkaan Suomessa ole räjähtänyt käsiin. Tehohoitokapasiteettikaan ei ole ääriään myöden käytössä. Tilanne siis ei ole tässä suhteessa sama kuin keväällä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 08, 2020, 10:30:16
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - lokakuu 07, 2020, 17:25:30
Kiitos Jaska kuvista. Noista näkee, että elokuun tokalla viikolla on jo trendi ylöspäin ja syyskuusta lähtien käyrä on ollut eksponentiaalinen. Lintilä & co vain valittaa matkailuyritysten kurjuutta.

Ei taideta vielä olla kevään tilannetta lähellä-

Nythän tehdään testejä 20-50 kertaa enemmän ja niihin pääsee ilmeisesti melko pienillä oireilla.

Huonompaan suuntaan taidetaan kyllä olla menossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 08, 2020, 10:56:20
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 08, 2020, 08:06:55
Mutta koronakuolemien määrä ei kuitenkaan Suomessa ole räjähtänyt käsiin. Tehohoitokapasiteettikaan ei ole ääriään myöden käytössä. Tilanne siis ei ole tässä suhteessa sama kuin keväällä.
Selittävänä tekijänä tälle on, että nyt Suomessa sairastuvien painopiste on 15-35 vuotiaissa, joilla ei ole perussairauksia ("bilettävässä nuorisossa"), jotka selviävät taudista paremmin. Hieman pelätään, että tulevat levittämään tautia myös vanhempiin ikäluokkiin. Ja laajemmalla testauksella tauti todetaan useammin lieväoireisilla. Toki myös on opittu hoitamaan paremmin. Määrät ovat nyt niin suuria, että tartuntaketjuja saadaan huonosti katkottua.

COVID-19-tautitapaukset ikäryhmittäin vuonna 2020 (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2612af8b-c9ef-426a-8d52-4c38963df26d)

Tapauksia2020-012020-022020-032020-042020-052020-062020-072020-082020-09Yhteensä
    koko vuonna
0-4963331213268164
5-91737411292410150
10-1413060485113531221
15-19411466615874104454
20-24111632213925258795810
25-29116135715736198754872
30-34117033316227268643848
35-39115827015826286740748
40-44119324112727146134698
45-49116427112819204431678
50-5417234612717115035758
55-592083081242283325728
60-64111722569583214471
65-6969111411041114260
70-746488327384206
75-  11024421111471919715
Yhteensä181791362015632792147445618781
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 08, 2020, 11:34:02
On tämä kai aika selväksi jo tullut aiemminkin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hurja-tutkimustulos-lahes-kaikki-koronatartunnan-saaneet-karsivat-oireista-viela-puoli-vuotta-diagnoosin-jalkeen/7945004?fbclid=IwAR0mcYQNwujBlrfgg8xZ1Dx0_OBX7mxVoPvy8eHgKy5ZquAlgylk-4v58tM#gs.i5t6cy

Yli puolet covid-19-tartunnan saaneista kärsii kuudesta tai useammasta negatiivisesta terveysoireesta jopa puoli vuotta koronavirusdiagnoosista.

Asia selviää hollantilaisen hengitysterveysjärjestö Longfondsin yhdessä Alankomaiden Maastrichtin ja Belgian Hasseltin yliopistojen sekä Ciro-tutkimuskeskuksen kanssa tekemästä tutkimuksesta, josta kertoo muun muassa hollantilainen uutisiin keskittynyt radiokanava BNR.

Tutkimukseen osallistuneet löydettiin kahdesta koronan pitkäaikaisista oireista kärsivien Facebook-ryhmästä Alankomaissa ja Belgiassa sekä Longfonds-järjestön nettisivuilla järjestettyyn kyselyyn vastanneista. Tutkimukseen ei osallistunut lainkaan oireettomia ihmisiä.

Tutkimuksen mukaan noin 91 prosenttia sairastuneista kärsii puolen vuoden jälkeen vähintään yhdestä oireesta. Noin 86 prosenttia koronatartunnan saaneista kärsii voimattomuudesta ja uupumuksesta vielä 165 päivää ensimmäisten oireiden ilmentymisen jälkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 08, 2020, 13:40:25
Pääkaupunkiseudun koronatartunnat lisääntyvät päivä päivältä. Ilmaantuvuus (tapaukset / 100000 asukasta / 14 vrk) nousee. Lukema päivittyy puolen päivän aikaan. Muutama päivä sitten se oli 54, seuraavana päivänä 56, sitten 58 ja nyt 61.

Koko maata koskien ilmaantuvuus on nyt 34,1

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Matkustusrajoitukset ja karanteenimääräyksetkin taitavat mennä uusiksi koko ajan, kun tilanne muuttuu. Syyskuun lopussa Suomi oli vielä turvallisempi kuin useimmat muut Euroopan maat - mutta onko se enää?

https://thl.fi/documents/533963/5664444/THL_liikennevalot_FI_maailma_05102020.png/3605ab8c-ae6a-54fd-9206-1844d7881f28?t=1601370609268

https://thl.fi/documents/533963/5664444/THL_liikennevalot_FI_maailma_06102020+%281%29.png/19afd2e4-4465-d192-7b25-fd4001d45669?t=1601985764251
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - lokakuu 08, 2020, 13:50:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 08, 2020, 11:34:02
On tämä kai aika selväksi jo tullut aiemminkin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hurja-tutkimustulos-lahes-kaikki-koronatartunnan-saaneet-karsivat-oireista-viela-puoli-vuotta-diagnoosin-jalkeen/7945004?fbclid=IwAR0mcYQNwujBlrfgg8xZ1Dx0_OBX7mxVoPvy8eHgKy5ZquAlgylk-4v58tM#gs.i5t6cy

Yli puolet covid-19-tartunnan saaneista kärsii kuudesta tai useammasta negatiivisesta terveysoireesta jopa puoli vuotta koronavirusdiagnoosista.

Asia selviää hollantilaisen hengitysterveysjärjestö Longfondsin yhdessä Alankomaiden Maastrichtin ja Belgian Hasseltin yliopistojen sekä Ciro-tutkimuskeskuksen kanssa tekemästä tutkimuksesta, josta kertoo muun muassa hollantilainen uutisiin keskittynyt radiokanava BNR.

Tutkimukseen osallistuneet löydettiin kahdesta koronan pitkäaikaisista oireista kärsivien Facebook-ryhmästä Alankomaissa ja Belgiassa sekä Longfonds-järjestön nettisivuilla järjestettyyn kyselyyn vastanneista. Tutkimukseen ei osallistunut lainkaan oireettomia ihmisiä.

Tutkimuksen mukaan noin 91 prosenttia sairastuneista kärsii puolen vuoden jälkeen vähintään yhdestä oireesta. Noin 86 prosenttia koronatartunnan saaneista kärsii voimattomuudesta ja uupumuksesta vielä 165 päivää ensimmäisten oireiden ilmentymisen jälkeen.


Siis - tässä sanotaan, että tutkittiin vain niitä, joilla oli pitkäaikaisia oireita. Ei siis voida sanoa, että kaikista koronan saaneista 91 %:lla olisi oireilua vielä 6 kuukauden kuluttua, vaan että pitkäaikaisoireet - niillä, jotka sellaisia saavat - kestävät noin kauan. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 08, 2020, 19:50:17
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 08, 2020, 10:56:20
Ja laajemmalla testauksella tauti todetaan useammin lieväoireisilla.
Radion uutisissa Salminen tiedotustilaisuudessa antoi ymmärtää että keväällä tartuntoja oli oikeasti 5x eli laskin että noin 30 000. Silloin ei testattu niinkuin tänä syksynä.

Piti käydä taajamassa ostoksilla. Pikakäynti mutta silmiin pisti että ihankuin nyt olis ollut tiheämmin maskeja ihmisillä täälläkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 09, 2020, 00:46:30

Tähän mennessä Suomessa on tehty runsaat miljoona testiä, joissa saatu esiin 10000 tartuntaa. Flunssan tapaisia oireita on varmasti esiintynyt monin kerroin testeihin verraten. Enemmistö covid-19-tartunnoista podetaan lievin oirein, jopa oireitta.

Otettaisiinko hihasta että nyt tartuntoja esiintyy oikeasti kolminkerroin löydettyihin verraten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - lokakuu 09, 2020, 00:58:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 09, 2020, 00:46:30
Otettaisiinko hihasta että nyt tartuntoja esiintyy oikeasti kolminkerroin löydettyihin verraten.
Käy ainakin minulle. Koko maailmaa koskevan, könttäsummana ilmoitetun "virallisen" kuolleisuusluvun saanee vähintään tuplata.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 09, 2020, 10:59:27
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 08, 2020, 13:50:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 08, 2020, 11:34:02
On tämä kai aika selväksi jo tullut aiemminkin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hurja-tutkimustulos-lahes-kaikki-koronatartunnan-saaneet-karsivat-oireista-viela-puoli-vuotta-diagnoosin-jalkeen/7945004?fbclid=IwAR0mcYQNwujBlrfgg8xZ1Dx0_OBX7mxVoPvy8eHgKy5ZquAlgylk-4v58tM#gs.i5t6cy

Yli puolet covid-19-tartunnan saaneista kärsii kuudesta tai useammasta negatiivisesta terveysoireesta jopa puoli vuotta koronavirusdiagnoosista.

Asia selviää hollantilaisen hengitysterveysjärjestö Longfondsin yhdessä Alankomaiden Maastrichtin ja Belgian Hasseltin yliopistojen sekä Ciro-tutkimuskeskuksen kanssa tekemästä tutkimuksesta, josta kertoo muun muassa hollantilainen uutisiin keskittynyt radiokanava BNR.

Tutkimukseen osallistuneet löydettiin kahdesta koronan pitkäaikaisista oireista kärsivien Facebook-ryhmästä Alankomaissa ja Belgiassa sekä Longfonds-järjestön nettisivuilla järjestettyyn kyselyyn vastanneista. Tutkimukseen ei osallistunut lainkaan oireettomia ihmisiä.

Tutkimuksen mukaan noin 91 prosenttia sairastuneista kärsii puolen vuoden jälkeen vähintään yhdestä oireesta. Noin 86 prosenttia koronatartunnan saaneista kärsii voimattomuudesta ja uupumuksesta vielä 165 päivää ensimmäisten oireiden ilmentymisen jälkeen.


Siis - tässä sanotaan, että tutkittiin vain niitä, joilla oli pitkäaikaisia oireita. Ei siis voida sanoa, että kaikista koronan saaneista 91 %:lla olisi oireilua vielä 6 kuukauden kuluttua, vaan että pitkäaikaisoireet - niillä, jotka sellaisia saavat - kestävät noin kauan.

Mitä sitten? Jos sattuu olemaan se koronan saanut jolle tulee pitkäaikaisia oireita, ei pahemmin lämmitä että on niitäkin jotka eivät saaneet.  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 09, 2020, 11:57:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 09, 2020, 10:59:27
Mitä sitten? Jos sattuu olemaan se koronan saanut jolle tulee pitkäaikaisia oireita, ei pahemmin lämmitä että on niitäkin jotka eivät saaneet.  ::)
Kun olit jättänyt lainaamatta
LainaaHurja tutkimustulos: Lähes kaikilla pitkään koronaoireista kärsineillä jälkioireita vielä puoli vuotta diagnoosin jälkeen
Yli 90 prosenttia tutkituista kärsi vähintään yhdestä oireesta vielä kuusi kuukautta tartunnan jälkeen. Kyseessä on jatkotutkimus pitkäaikaisoireista kärsineille potilaille.

niin lainaus antoi hurjan väärän käsityksen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 09, 2020, 12:08:01

^

Niin, jos viidestä prosentista 90%.tia otetaan on se ihan erilainen määrä.

Sairastuneita etsiskellessä testaan suomessa nykyisin 10 000 päivässä (kerrottiin eilen)

Siinä mielessä löytyneiden määrä 200-300 on melko pieni ja ilmeisesti suurin osa vähä-oireisia.

Tuosta parista sadasta, siis vain pieni osa ilmeisesti saa vakavia pitkäaikaisia seurauksia. Ilkeitähän ne tietysti kenen osalla osuu.

Huonoon suuntaan taidetaan mennä, vaikka ilmeisesti ei vielä olla kevään tapaisessa tilanteessa. Ihmisetkin ovat varmaan oppineet varomaan  toisten seuraa- ainakin vanhempi väestö. Nuorisolla on monenlaista houkutinta, koska ovat nuoria ja luonto vetää...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 09, 2020, 13:25:55
Päivittäisten todettujen tautitapausten määrä ylittää jo kevään huipun. Mutta suurin ikäryhmä nyt on 20-29-vuotiaat kun keväällä taisi olla 50-59-vuotiaat. Perussairauksia nyt sairastuneilla on vähemmän ja sairastumiset keskimäärin lievempiä. Keväällä tehtiin 2000-3000 testiä päivässä. Nyt testauskapasiteetti on 20000.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 10, 2020, 14:15:44
Nyt on maskeja riittävästi ja kauppa käy kuin siima. Ei muuta kun ostamaan kokoomukselaiset, perussuomalaiset, kristilliset ja nyt-puoluelaiset, demarit, vasemmistolaiset, ruotsalaiset ja mitä nyt niitä onkaan... Tehtiin kärpäsestä härkänen ihan syyttä suotta. Pitäisi olla varuillaan ennen kuin päästää suustaan sammakoita.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 11, 2020, 23:14:30
Teksti-tv:ssä sanottiin että virus säilyy hengissä 28 vrk metallilla ja seteleissä. 40 asteessa se kuolee 24 tunnissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 11, 2020, 23:44:34
Ei taida pitää paikkansa tuo ^.

https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30003-3/fulltext
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 12, 2020, 08:55:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 11, 2020, 23:14:30
Teksti-tv:ssä sanottiin että virus säilyy hengissä 28 vrk metallilla ja seteleissä. 40 asteessa se kuolee 24 tunnissa.

Tuohan nyt johtaa ajattelemaan, että ihminen jolla kuume nousee 40 asteeseen kannattaa hoitaa kuumeisena eikä pyrkiä alentamaan kuumetta. Tietty tuo on kova kuume, mutta valvonnan alla ei ehkä vaarallinenkaan, jos sillä korona tapetaan.

Mutta joo, tuo että "jossain on joku sanonut jotain" ja se napataan sitten jopa valtakunnan tiedotusvälineisiin, on sanalla sanoen perseestä ja vie uskottavuutta koko koronatiedottamiselta ja uutisoinnilta. Pahimmillaan johtaa siihen, että jokainen noukkii vain ne mieluisimmat uutiset ja kaikki toimii vähän eri tavalla. Tuo on yksi syy, miksi nykyisin välttelen koko koronauutisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 12, 2020, 09:11:17
Nykyään tehdään koronatestejä monta kertaa enemmän kuin keväällä?

Kaikkein sairaimmat ja heikoimmat ovat  kuolleet koronaan jo keväällä ja nykyään aika harva koronan sairastunut kuolee ko. tautiin (tosin hoitoportaan taito hoitaa sairauttakin on parantunut).

Odotuksellisesti on näin, että koronarokote tekee tuloaan ja odotusarvo sen tehokkuudesta on hyvä.

Donaldkin parani melkein alle aikayksikön - mikäli Hänellä ko. tautia olikaan.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Täällä Etelä-Karjalassa olen ottanut tavakseni pitää etäisyyttä ja usein myös turvamaskiakin. Noin kai tekevät useimmat vaikka juuri täällä eri koronaa niin kauheasti ole esiintynytkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 12, 2020, 10:13:26
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 12, 2020, 09:11:17
Nykyään tehdään koronatestejä monta kertaa enemmän kuin keväällä?

Kaikkein sairaimmat ja heikoimmat ovat  kuolleet koronaan jo keväällä ja nykyään aika harva koronan sairastunut kuolee ko. tautiin (tosin hoitoportaan taito hoitaa sairauttakin on parantunut).

Odotuksellisesti on näin, että koronarokote tekee tuloaan ja odotusarvo sen tehokkuudesta on hyvä.

Donaldkin parani melkein alle aikayksikön - mikäli Hänellä ko. tautia olikaan.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Täällä Etelä-Karjalassa olen ottanut tavakseni pitää etäisyyttä ja usein myös turvamaskiakin. Noin kai tekevät useimmat vaikka juuri täällä eri koronaa niin kauheasti ole esiintynytkään.

Koska nykyään sairastuvat parikymppiset. Ei ikäihmisten kannata siitä ilostua & riehaantua että opiskelijat nyt levittelevät koronaa keskenään eivätkä joudu sairaalaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 12, 2020, 10:22:26
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 12, 2020, 08:55:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 11, 2020, 23:14:30
Teksti-tv:ssä sanottiin että virus säilyy hengissä 28 vrk metallilla ja seteleissä. 40 asteessa se kuolee 24 tunnissa.

Tuohan nyt johtaa ajattelemaan, että ihminen jolla kuume nousee 40 asteeseen kannattaa hoitaa kuumeisena eikä pyrkiä alentamaan kuumetta. Tietty tuo on kova kuume, mutta valvonnan alla ei ehkä vaarallinenkaan, jos sillä korona tapetaan.

Mutta joo, tuo että "jossain on joku sanonut jotain" ja se napataan sitten jopa valtakunnan tiedotusvälineisiin, on sanalla sanoen perseestä ja vie uskottavuutta koko koronatiedottamiselta ja uutisoinnilta. Pahimmillaan johtaa siihen, että jokainen noukkii vain ne mieluisimmat uutiset ja kaikki toimii vähän eri tavalla. Tuo on yksi syy, miksi nykyisin välttelen koko koronauutisia.

https://yle.fi/tekstitv/txt/138_0001.htm

Tutkimus: virus säilyy pinnoilla kauan


Australiassa tehdyt tutkimukset
osoittavat, että SARS-CoV-2 voi säilyä
tartuttavana erilaisilla pinnoilla
paljon luultua pidempään.

Tutkimuksen mukaan virus selviää
lasipinnoilla, ruostumattomalla
teräksellä ja seteleillä jopa 28 päivän
ajan. Kokeessa virusta pidettiin 20
celsiusasteen lämpötilassa. 40 asteen
lämpötolassa virus säilyi vain 24
tunnin ajan.

Tutkimustulokseen liittyy myös
epävarmuutta. Kokeet tehtiin
laboratorio-olosuhteissa uv-valolta
suojassa. Tosielämän tilanteessa virus
voi siis käyttäytyä eri tavoin.


Kieltämättä suppea kuvaus "Australiassa..." Itse en tokikaan lähtisi nuoleskelemaan mitään pintoja oli viruksen säilyvyys tunteja tai päiviä, mutta jälleen kerran ei voi kuin ihmetellä miten samasta asiasta saadaan useampaa tutkimustulosta (kertsin linkki).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 12, 2020, 15:59:13
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 09, 2020, 13:25:55
Päivittäisten todettujen tautitapausten määrä ylittää jo kevään huipun. Mutta suurin ikäryhmä nyt on 20-29-vuotiaat kun keväällä taisi olla 50-59-vuotiaat. Perussairauksia nyt sairastuneilla on vähemmän ja sairastumiset keskimäärin lievempiä. Keväällä tehtiin 2000-3000 testiä päivässä. Nyt testauskapasiteetti on 20000.

"Muistaakseni keväällä puhuttiin vain joistain sadoista testeistä päivittäin ja monesti ei niitä testejä tehty läheskään niin paljon, kuin oli mahdollista.

Silloin oli hankalampi saada lähete testiin.

Tuo mainitsemasi 20 000 :ta testiä päivässä taitaa olla teoreettinen mahdollisuus.  Taisi olla viime viikolla tehty noin 70 000 viikossa joka lienee ennätys.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - lokakuu 13, 2020, 08:06:23
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 12, 2020, 10:13:26
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 12, 2020, 09:11:17
Nykyään tehdään koronatestejä monta kertaa enemmän kuin keväällä?

Kaikkein sairaimmat ja heikoimmat ovat  kuolleet koronaan jo keväällä ja nykyään aika harva koronan sairastunut kuolee ko. tautiin (tosin hoitoportaan taito hoitaa sairauttakin on parantunut).

Odotuksellisesti on näin, että koronarokote tekee tuloaan ja odotusarvo sen tehokkuudesta on hyvä.

Donaldkin parani melkein alle aikayksikön - mikäli Hänellä ko. tautia olikaan.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Täällä Etelä-Karjalassa olen ottanut tavakseni pitää etäisyyttä ja usein myös turvamaskiakin. Noin kai tekevät useimmat vaikka juuri täällä eri koronaa niin kauheasti ole esiintynytkään.

Koska nykyään sairastuvat parikymppiset. Ei ikäihmisten kannata siitä ilostua & riehaantua että opiskelijat nyt levittelevät koronaa keskenään eivätkä joudu sairaalaan.

Mutta kyllä me kaikki voimme ilostua siitä tiedosta, että vaikka koronan saaneita on näinkin paljon, ei siltikään kuolleiden tai vakavasti sairastuneiden määrä ole kovin korkea. Kyllä minusta saa olla iloinen siitä, ettei sairaus ole pelätyn vaarallinen niille, joilla ei ole pitkäaikaissairauksia tai korkeaa ikää. Tieto on myös lievän lohdullinen siltä kannalta, että voi kuvitella olevan mahdollista pitää jossain määrin yhteiskunnan toiminnassa, vaikka samalla pyrittäisiinkin suojelemaan riskiryhmään kuuluvia. On aina positiivista, kun ymmärryksen lisääntymisen kautta voidaan toimenpiteet kohdistaa oikein. Se on lopulta myös riskiryhmien etu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 13, 2020, 09:30:41
^ Herää vain kysymys että minkä takia korona pääsi kesän jälkeen roihahtamaan uudelleen, eikä mikään takaa etteikö se voisi levitä pahemmin kuin keväällä. Johtuuko se iloisista ihmisistä jotka unohtivat varoa? Vai onko tosiaan kysymys vain siitä että nyt testataan herkemmin ja tämän vuoksi suurempi määrä tartunnoista tulee ilmi, kuin keväällä?

Ihmetytti kyllä keväällä asiaa seuratessa millaisen tappelun ihmiset saivat käydä testiin päästäkseen, ja osa sen tappelun sitten hävisi. Sairastivat keskenään ja joutuvat vain arvailemaan että oliko korona vai ei. Jotain mielikuvaa ettei kaikille taidettu noin vain antaa edes lomaa duunista? Ei kun sinne vaan sekaan tartuttamaan muitakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 13, 2020, 12:33:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 12, 2020, 15:59:13
Tuo mainitsemasi 20 000 :ta testiä päivässä taitaa olla teoreettinen mahdollisuus.  Taisi olla viime viikolla tehty noin 70 000 viikossa joka lienee ennätys.
Juuri näin. Keväällä aloitettiin pienellä määrällä ja sitä lisättiin sitä mukaa kun resursseja saatiin lisättyä. Muistelen että mm. näytteiden tutkimuksessa tarvittavista kemikaaleista ja koulitusta henkilöstöstä oli pulaa. Testien kohteena oli aluksi keväällä lääkintöhenkilökunta ja koronaoireiset. Nyt testeihin päässee, jos on hengitystieinfektion oireita tai on ollut tekemisissä tartunnan saaneeksi todetun kanssa.

Kaverillani oli pikkufunssan tapaisessa päänsärkyä, jota harvoin on ja meni Oma-arvion kautta koronatestiin. Verkkopankkitunnistautumisessa oli ongelmia Oma-arvion tuloksen lähettämiseksi kuten kuulemma viime viikon lopulla useilla ja joutui soittamaan ja sai näyteajan Helsingissä seuraavalle päivälle. Ohje oli pysyä kotona tuloksen saamiseen saakka. Vastaus negatiivisesta tuloksesta (ei koronatartuntaa) kuten 99 sadasta tuli nopeahkosti kolmen päivän päästä puhelimeen flash-tekstiviestillä, joka tunkee näytölle Viesti sovellusta avaamatta ja viestin sulkiessa katoaa puhelimesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - lokakuu 13, 2020, 13:36:25
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 13, 2020, 09:30:41
^ Herää vain kysymys että minkä takia korona pääsi kesän jälkeen roihahtamaan uudelleen, eikä mikään takaa etteikö se voisi levitä pahemmin kuin keväällä. Johtuuko se iloisista ihmisistä jotka unohtivat varoa? Vai onko tosiaan kysymys vain siitä että nyt testataan herkemmin ja tämän vuoksi suurempi määrä tartunnoista tulee ilmi, kuin keväällä?

Tietenkin korona alkoi levitä, kun ihmiset lopettivat kykkimästä kotonaan, koulut avattiin, töihin mentiin paikan päälle jne. Vain, jos se kokonaan olisi hävinnyt maailmasta, olisi voitu odottaa jotain muuta.

LainaaIhmetytti kyllä keväällä asiaa seuratessa millaisen tappelun ihmiset saivat käydä testiin päästäkseen, ja osa sen tappelun sitten hävisi. Sairastivat keskenään ja joutuvat vain arvailemaan että oliko korona vai ei. Jotain mielikuvaa ettei kaikille taidettu noin vain antaa edes lomaa duunista? Ei kun sinne vaan sekaan tartuttamaan muitakin.

Aika suuri osa ei duunia keväällä painanut työpaikalla, vaan kotonaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 13, 2020, 14:08:31
^Ainakin meidän kylänraitilla on hirvittävä kuhina verrattuna kevääseen. Eiköhän noissa trenditartuttamoissakin väki ole käynyt toistensa iholla aika ahkerasti. Kaikenlaisista tautia levittävistä tapahtumista lääketieteen opiskelijoiden bileistä lähtien on uutisoitu pitkin loppukesää ja syksyä. Mahdollisuuksia saada tartunta on ollut tarjolla itse kullekin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 13, 2020, 23:28:47
Heinäkuussa, kun ilmaantumisluku oli pienimmillään, suomalainen "katukuva" näytti melkein siltä, kun mitään koronaa ei olisi ollut olemassakaan. Aivan kuin se olisi ollut kesälomalla kuten ihmisetkin. Kauppojen lattioihin liimatut tarrat "pitäkää etäisyys" olivat jo kuluneet himmeiksi, eivätkä ihmiset enää pahemmin etäisyyksiä miettineet tai pitäneet. Maskeja ei juuri näkynyt.

Oliko se koulujen alkaminen vai mikä, joka sai virukseen taas vauhtia. Etätyö jatkui monissa työpaikoissa, joten työpaikalta tartunnan saaminen ei tainnut kovin paljon lisääntyä. Etteivät vaan olisi olleet ravintolat - ne paheiden pesät - suurimpia syyllisiä. Tai ehkä ihmisten varovaisuus oli kesän aikana vähentynyt, ja lasku siitä lankesi maksettavaksi syksyllä. Tehokkaampi testaaminen kenties myös lisää tilastoituja tapauksia. Keväällä kaikki sairastuneet eivät päätyneet tilastoihin.

Osmo Soininvaara seuraa tilannetta ja pitää sitä huolestuttavana, ellei nykyistä tehokkaampiin toimenpiteisiin ryhdytä.

https://www.soininvaara.fi/wordpress/wp-content/uploads/2020/10/Tartunnat-seuranta-7.jpg

Ilmaantumisluku on jatkanut nousuaan viime aikoina. Tiistaina se oli koko maan osalta jo 46 ja Uudellamaalla 74,7 ja Vaasassa 321.

On menty jo kauas yli 25:n, joka oli vielä jokin aika sitten turvallisten maiden raja.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 13, 2020, 23:34:28
Piti käydä ostoksilla tässä alkuviikosta ja sain ennätyksen, laskin että näin peräti 12 maskillista asiakasta!
Ja likimain kaikilla myyjillä oli maskit! Hienoa!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - lokakuu 14, 2020, 00:16:13
Skopljesta tiedettiin etukäteen että siellä virus leivää holtittomasti. Kuitenkin sieltä sallitaan suorat lennot Turkuun. Viimeksi tulleesta lennolla matkustajia oli yhteensä 49, joista 43 testattiin joista 7 antoi positiivisen tuloksen. Kuten huomataan, 6 henkilöä jäi testaamatta. Siis 49 matkustajasta vain 36 todettiin puhtaiksi viruksesta.

Yle 14.10: Skopjen-lentojen keskeyttämiselle ei perusteita.

Terveysviranomaisten arvion mukaan lentoyhteyden keskeyttämiselle Pohjois-Makedonian Skopjen ja Turun välillä ei tällä hetkellä ole perusteita, kertoo Yle. Arviota oli pyytänyt Liikenne- ja viestintävirasto Traficom.

Traficomin mukaan matkustajat voisivat siirtyä muille reiteille, jos lentoyhteys keskeytetään.
Ei perusteita???
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 14, 2020, 07:17:45
Varmaan ne testaamatta jääneet kuuluivat samaan seurueeseen jonkun testatun kanssa. Kopekhan kertoi, että maahan tulevasta seurueesta riitää, kun yksi testataan.

Eikö tuo ole aika yhdentekevää montako tartuntaa yhdessa koneellisessa tulee? Kun tiedetään tartunnoista ja altistumisesta, niin ihmiset tietävät jäädä karanteeniin ja tilanne on hallinnassa. Ihan eri juttu oli taannoin, kun testejä ei tehty eikä tietoa tartunnoista saatu altistuneille. Eikös muutenkin nuo matkustavaiset joudu määräajaksi karanteeniin olipa altistusta tai ei? Ainakin se olisi järkevää, kun eihän aivan tuore tartunta välttämättä testissä kai näy?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 14, 2020, 08:09:34
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 14, 2020, 07:17:45
Varmaan ne testaamatta jääneet kuuluivat samaan seurueeseen jonkun testatun kanssa. Kopekhan kertoi, että maahan tulevasta seurueesta riitää, kun yksi testataan.

En tiedä, mikä on virallinen käytäntö ja virallinen politiikka. Kerroin vain meidän tapauksestamme ja siitäkin hieman vajavaisesti. Täsmennän kertomusta hieman.

Soitettujen puhelujen ja tiedustelujen perusteella vaikuttaa siltä, että periaate olisi se, että ainoastaan oireelliset henkilöt testataan ilmaiseksi julkisen terveydenhuollonn testeissä. Nehän eivät ole testaajille ilmaisia. Näin ollen ulkomailta saapuva ei voi käydä ilmaisessa testissä "varmuuden vuoksi", jos hänellä ei ole oireita. Hänet ohjataan yksityisen terveydenhuollon testiin, joka on maksullinen. En tiedä tarkasti, miten paljon testaaminen maksaa, mutta muistelen nähneeni jostakin, että hintaluokkka on satasia, ei kymppejä.

Tyttäreni joutui käytännössä keksimään oireensa, jotta hän pääsi ilmaiseen testiin. Me tosin olemme perusallergista sukua, joten ainahan meillä pientä köhää ja nuhan oireita on. Lapselle testiä ei tehty vaan sanottiin, että riittää, että se tehdään yhdelle joukon jäsenelle. Eli jos virusta ei ole äidissä, sitä ei ole todennäköisesti lapsessakaan. Minusta ei tässä yhteydessä puhuttu mitään, eli en pyrkinyt testattavaksi. Olimme kuitenkin olleet kaksi yötä samassa pienessä laivan hytissä ja sitä ennen henkilöautossa ja muualla sisätiloissa, joten kai virus minussakin olisi ollut, jos se jollakin meistä olisi ollut.

Ja koko jutun pointti oli siis se, että meistä kenelläkään ei ollut koronavirukseen viittaavia oireita emmekä ajatelleet olevamme virustartunnan saaneita. Testi tarvittiin ainoastaan siltä varalta, että jos päiväkodissa kysyttäisiin jotain, voitaisiin sanoa epämääräisesti, että testissä on käyty. Se, että lasta ei ollut testattu vaan pelkästään äiti, johtui järjestelmästä. Pyrkimyksenä oli ollut saada nimenomaan lapsi testattavaksi, jotta vältettäisiin kahden viikon karanteeni. Eivätkä ne päiväkodissa olleet kysyneet asiasta lopulta yhtään mitään.

Yksityisellä puolella testi olisi siis ollut mahdollinen, mutta maksanut paljon.

Tämä menee täysin arvailuksi, kun esitän olettamuksen, että käytännöt saattavat hieman vaihdella paikallisesti. Yleiset ohjeet voivat olla sen verran epämääräiset tai väljät, että kukin testiyksikkö soveltaa niitä tilanteen mukaan. Näin ollen jossakin paikassa ja jossakin tilanteessa voidaan lähteä ajatuksesta, että riittää, kun yksi seurueesta testataan. Jossakin muualla taas ehkä ajatellaan toisin ja otetaan testi kaikilta mahdollisilta viruksen saajilta, vaikka vain osalla olisi oireita.

En siis väitä, että "vain yksi ryhmän jäsen testataan" olisi virallinen käytäntö tai edes yleisesti noudatettu käytäntö. Sitä nyt vain sovellettiin äiti+lapsi -tilanteessa meidän tapauksessamme. Ehkä periaatetta on noudatettu joidenkin muidenkin kohdalla testauskulujen vähentämiseksi ja testauskapasiteetin riittävyyden takaamiseksi. Tämä tuntuisi mahdolliselta tai jopa todennäköiseltä.

P.S. Kuinkahan paljon vanhempien poissaoloja työstä on viime aikoina tullut siitä, kun lasta ei ole voitu viedä päiväkotiin lievien nuhaoireiden takia. Käytännössä tervettä lasta on "hoidettu" kotona päiväkausia eli vietetty normaalla elämää, ulkoiltu ja niin edelleen. Vain siksi, että lapsella on vähän nenä vuotanut tai jotain tämän tyyppistä esiintynyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - lokakuu 14, 2020, 09:01:12
Eli siis toisin sanoen, Kopek saattaa hyvinkin olla oireeton supertartuttaja, mutta tästä huolimatta hän ei ole nähnyt aiheelliseeksi pitää minkäänlaista karanteenia, vaan aloitti eri kaupoissa + kauppakeskuksissa kuljeskelun ilman maskia, koska se ei Suomessa ollut yhtä pakollinen kuin Saksassa. Se, että tyttäressä ei virusta ollut, ei tietenkään millään tapaa tarkoita, etteikö Kopek voisi sitä kantaa.

Tämän lisäksi terveydenhuolto ei tietenkään ohjeistanut Kopekista yhtään mitään, kun ei Kopekista mitään tiennytkään. Jos heille olisi kerrottu, että seurueeseen kuului toinenkin aikuinen, joka vietti päivätolkulla aikaa kuljeksimalla ympäri Berliiniä, oletan, että he olisivat kehoittaneet ainakin testiin, ellei karanteeniin.

Nimenomaan on nyt aika pitkään korostettu, että oireettomuus ei tarkoita sitä, etteikö virusta voisi levittää. En ihmettele, että se vain leviää, kun ihmiset eivät vaan näemmä tätä usko, siis omalla kohdallaan.

Aika turha ravintoloita todellakin on siis syytellä. Lisäksi etätyöt eivät suinkaan ole jatkuneet samaan tapaan kuin keväällä, sillä isojen firmoja johtajathan tulivat kiukkuisesti ulos tästä asiasta vaatien hallitusta lopettamaan etätyökehoituksien antamisen - eikä niistä mitään olekaan puhuttu rajoituksia koskien. On turha kuvitella, että omalla väelleen johtajat eivät antaisi samaa viestiä ja vaatisi ihmisiä toimistoihin ja julkisilla liikkumaan.


T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 14, 2020, 11:03:57
Muistelisin nähneeni jonkin sellaisenkin uutisen tai artikkelin jonka mukaan tarttuvuus perheenjäsenten välillä ei ole ollut ihan niin automaattista kuin oli etukäteen oletettu. Tämän voi nähdä hyvänä asiana niin että koko porukan kohtalo ei ole saada tautia vaikka yksi saisikin. Mutta ikävä kyllä voi nähdä myös huonona asiana niin että ei minkään tiiviisti yhdessä olleen ryhmän yhden jäsenen oireettomuus takaa yhtikäs mitään. Siellä voi sitten kumminkin olla tartunnan saaneita joukossa.

Ulkomailta tulevien kannattaisi olla karanteenissa automaattisesti. Ja epämääräiset huihai-ohjeet pitäisi lopettaa kokonaan. Jos ei kaikkia pysty testaamaan, niin sitten oireelliset, mutta samaan ryhmään kuuluneiden kannattaa tosiaan välttää mestoille ryntäämistä. Jos on varaa käydä ulkomailla, lienee varaa myös tilata sapuskat kotiin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - lokakuu 14, 2020, 11:14:41
Lainaus käyttäjältä: Saares - lokakuu 14, 2020, 00:16:13
Skopljesta tiedettiin etukäteen että siellä virus leivää holtittomasti. Kuitenkin sieltä sallitaan suorat lennot Turkuun. Viimeksi tulleesta lennolla matkustajia oli yhteensä 49, joista 43 testattiin joista 7 antoi positiivisen tuloksen. Kuten huomataan, 6 henkilöä jäi testaamatta. Siis 49 matkustajasta vain 36 todettiin puhtaiksi viruksesta.
Skopjesta kulkee Suomeen paljon halpatyövoimaa (Kosovolaisia), ja Makedonian kautta tullaan Suomeen muutenkin piru ties mistä.

Halpatyökeikkoja, turvapaikan saaneita suhareita, sukuloimassa käyviä heiluriliikennöijiä... Skopjesta on melko lyhyt matka Kosovon rajalle.

Turussa Meyerin telakka, Uusikaupungin autotehdas, rakennusalalla on paljon halpatyövoimaa.   
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - lokakuu 14, 2020, 11:22:24
Korona voi tarttua melko nopeastikin uudelleen; sen seuraamukset ja jälkioireet voivat olla pitkäkestoisia (Pahimmillaan koko loppuelämän). Yksi yleinen jälkioire on ollut afasia, jossa asioiden ja sanojen mieleenpalauttaminen on hankalaa. Koronan sairastaneista moni raportoi muistihäiriöistä ja keskittymisvaikeuksista vielä puolikin vuotta sairauden jälkeen - kuin eläisi henkisesti sumussa. Tästä oli The New York Timesissa juttua alkuviikosta, mutta en nyt lähde etsimään artikkelia erikseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 14, 2020, 11:37:11
Odotin Xantipalta juuri sellaista kommenttia, jonka hän kirjoittikin. Siitä huolimatta kirjoitin, mitä kirjoitin, enkä jaksanut sensuroida itseäni. 

En jaksa puolustautua (näitä sanoja kirjoittaessani olen lukenut Xantippan tekstistä vasta hieman alkua) tämän yksityiskohtaisemmin. Selittelyt taitavat olla turhia.

Suomessa on tähän mennessä todettu 12 499 koronatartuntaa. Luku päivittyy puolen päivän aikaan eli kasvaa taas jonkin verran. Kaikki nuo 12499 henkilöä sekä ne, jotka eivät näy tuossa virallisessa luvussa, ovat saaneet tartunnan joltakin. Tartuttajia lienee vähemmän kuin tartunnan saaneita, koska näinhän leviävä epidemia etenee. Suomessa on joka tapauksessa todennäköisesti tuhansia ihmisiä, jotka ovat tartuttaneet koronansa joihinkin muihin.

Voin jo melkoisella varmuudella sanoa, että en kuulu noihin ihmisiin ainakaan Saksan matkani perusteella. Myöhemmin voin tietysti kuulua. Saatoinhan saada tartunnan eilen, kun kävin Graniittitalon Lidlissä ja Karisman ostoskeskuksessa sekä eräissä muissa liiketiloissa, joissa osassa pidin maskia ja osassa en, sen mukaan, miten kattavaa maskin käyttäminen oli asiakkaiden keskuudesssa, ja miten täysi kauppa oli.

En pidä itseäni sen kummempana pahiksena tässä koronakysymyksessä kuin ne 2-4 miljoonaa suomalaista, jotka eivät myöskään ole kovin aktiivisia maskin käyttäjiä. Koska en käy ravintoissa enkä "iltariennoissa" enkä ylipäätään yleisötilaisuuksissa, jotka ovat pahimpia tartuntapesiä, en pidä itseäni erityisen vaarallisena tapauksena. Aika harvoin näkee uutisia, että virus olisi tarttunut kauppareissulla. Useimmat uutisoidut tartuntatilaisuudet ovat olleet urheilutapahtumia ja juhlia ja yleisötilaisuuksia ja ravintolailtoja ja muita tällaisia.

Tyttäreni kävi Helsingistä junalla Tampereella sunnuntaina. Paluumatkalla joku mustaihoinen henkilö oli puhunut pitkään kännykkäänsä (mikä on aika yleistä maahanmuuttajataustaisten kohdalla, koska heillä on paljon sosiaalisia kontakteja, joita hoidetaan osittain puhelimen välityksellä). Puhumisen on sanottu levittävän virusta. Selittäisikö runsas kännykän käyttäminen sen, että Covid-19 virus on levinnyt monin paikoin keskimääräistä enemmän maahanmuuttajataustaisten, esimerkiksi somalien, keskuudessa.

En tullut kysyneeksi, mitä kieltä edellä mainittu henkilö oli puhunut.

"Maahanmuuttajataustainen" on käsitteenä ongelmallinen, koska sen piiriin eivät kuulu taustais-taustaiset, joilla kuitenkin saattaa olla edelleen suvultaan perimiään tapoja kuten sosiaalisten verkostojen ahkera ylläpitäminen.

1990-luvulla Suomessa syntyneet somalit ovat nyt 20-30 -vuotiaita, ja heillä on jo runsaasti omia lapsia. Nämä toisen polven somalit eivät ole enää tilastoissa maahanmuuttajataustaisia, koska jompikumpi heidän vanhemmistaan on syntynyt Suomessa.

Katsotaanhan, mikä on tilanne muutaman kuukauden päästä. Alkaako syyllisiä löytyä.

Ehkä kerään päivän mittaan rohkeutta ja luen loputkin Xantippan tekstistä. Nyt lähden maanraivaushommiin (lapion ja kottikärryn avulla vain, ei minulla koneita ole).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - lokakuu 14, 2020, 11:48:18
Niin, kyllä tartuntojen kannalta on todellakin erittäin ongelmallista se, että katsotaan, että voi itse määritellä, mikä onkaan se todennäköisin syy, miksi juuri  minä en tartuta, vaikka muut samassa tilanteessa tartuttavat. Tiedän tämän, koska minulle ei ole ilmaantunut koronan oireita, varmuudella.

Koska en käy illalla baarissa, enhän minä voi saada Berliinissä oireetonta tartuntaa, vaikka siellä kovat tartuntaluvut ovatkin. En siis minä mikään pahis ole, ellen noudata niitä kehoituksia, joita annetaan kaikille ja joiden noudattamatta jättämistä kyllä paheksun muiden kohdalla. Lisäksi tähän voin tietty liittyy vielä sivalluksen jonkin etnisen ryhmän suuntaan, koska sieltä ne pahikset ihan kulttuurillisesti todennäköisesti löytyvät.

T: Xante

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - lokakuu 14, 2020, 11:51:18
Tässä mainitsemani NYT:n artikkeli: 'I Feel Like I Have Dementia': Brain Fog Plagues Covid Survivors (https://www.nytimes.com/2020/10/11/health/covid-survivors.html).

Kaikkea mahdollista unohtuu, alkaen esim. oman luurinsa pyyhkäisykuvion muistaminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - lokakuu 14, 2020, 17:27:52
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 14, 2020, 07:17:45
Varmaan ne testaamatta jääneet kuuluivat samaan seurueeseen jonkun testatun kanssa. Kopekhan kertoi, että maahan tulevasta seurueesta riitää, kun yksi testataan.

Eikö tuo ole aika yhdentekevää montako tartuntaa yhdessa koneellisessa tulee? Kun tiedetään tartunnoista ja altistumisesta, niin ihmiset tietävät jäädä karanteeniin ja tilanne on hallinnassa. Ihan eri juttu oli taannoin, kun testejä ei tehty eikä tietoa tartunnoista saatu altistuneille. Eikös muutenkin nuo matkustavaiset joudu määräajaksi karanteeniin olipa altistusta tai ei? Ainakin se olisi järkevää, kun eihän aivan tuore tartunta välttämättä testissä kai näy?

"Eikö tuo ole aika yhdentekevää montako tartuntaa yhdessa koneellisessa tulee?"
Jokainen tartunnon saanut levittää sitä edelleen koska eristys on vapaaehtoinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 16, 2020, 12:50:41
Jonkin artikkelin mukaan Vaasassa koronalinkona toimineen opiskelijatapahtuman keskeisin ongelma oli se että porukat lähtivät jatkoille, ja olivat tekemisissä mm. helsinkiläisen (-sten?) kanssa. Tästä eri paikkojen välillä ramppaamisesta pitäisi antaa tietoisku. Jos kerta koulussakin pyritään pitämään (miten lie onnistunee käytännössä?) porukat jatkuvasti niin että samat ihmiset ovat samojen ihmisten kanssa tekemisissä samoissa tiloissa, niin kaiketi vapaa-aikaankin soveltuisi sama systeemi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 16, 2020, 20:27:18
https://www.suomenuutiset.fi/korona-ryopsahti-jyvaskylassa-kongosta-saapuneet-pakolaiset-eivat-noudattaneet-karanteenimaarayksia/

Helluntalaiset kongolaiset levittelivät koronaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - lokakuu 16, 2020, 22:32:50
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 16, 2020, 20:27:18
https://www.suomenuutiset.fi/korona-ryopsahti-jyvaskylassa-kongosta-saapuneet-pakolaiset-eivat-noudattaneet-karanteenimaarayksia/

Helluntalaiset kongolaiset levittelivät koronaa.
Eivät sentään ebolaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - lokakuu 17, 2020, 00:17:23
Pääministeri juuri kehui Vaasaa  hyvin hoidetusta virustorjunnasta!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 17, 2020, 16:45:59
Helsingissä ei korona pelota.

https://twitter.com/i/status/1317394973218799618

Kävelin illalla yhden karaokebaarin ohi, ja ikkunasta näin, että sielläkin oli aika reipas meno päällä, paljon pienemmässä mittakaavassa tosin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - lokakuu 17, 2020, 17:29:09
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 17, 2020, 16:45:59
Helsingissä ei korona pelota.

https://twitter.com/i/status/1317394973218799618

Kävelin illalla yhden karaokebaarin ohi, ja ikkunasta näin, että sielläkin oli aika reipas meno päällä, paljon pienemmässä mittakaavassa tosin.

Mahtoi olla iso baari, jos siellä oli niin merkittävä osa helsinkiläisistä, että pystyit siellä olleiden käyttäytymisestä tekemään päätelmiä kaikista helsinkiläisistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 17, 2020, 21:27:24
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b7d1107-42ef-40a0-8f87-f9f2fed9ef81

Himoksella parinvaihtoa koronasta huolimatta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lognessa - lokakuu 18, 2020, 00:00:02
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 17, 2020, 17:29:09
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 17, 2020, 16:45:59
Helsingissä ei korona pelota.

https://twitter.com/i/status/1317394973218799618

Kävelin illalla yhden karaokebaarin ohi, ja ikkunasta näin, että sielläkin oli aika reipas meno päällä, paljon pienemmässä mittakaavassa tosin.

Mahtoi olla iso baari, jos siellä oli niin merkittävä osa helsinkiläisistä, että pystyit siellä olleiden käyttäytymisestä tekemään päätelmiä kaikista helsinkiläisistä.

Täällähän Kopek suhailee vähän väliä, lähtee pohjanmaalle, ja siitäkin ehkä pohjoisemmaksi ja kurvaa jäälleen tänne. Ja kaikki tämä; ilman maskia.

Kopek on kuitenkin aika pieni murunen täällä, asukasluku on 655 395, joten hyvin mahtuu mukaan, ei näy tilastoissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 18, 2020, 00:34:36
Ahdistuneisuutta, psykooseja – uusi tutkimus: korona voi aiheuttaa nuoremmissakin ikäryhmissä vakavia komplikaatioita (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ahdistuneisuutta-psykooseja-uusi-tutkimus-korona-voi-aiheuttaa-nuoremmissakin-ikaryhmissa-vakavia-komplikaatioita/7957536) (MTV Uutiset)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 18, 2020, 07:02:21
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - lokakuu 18, 2020, 00:00:02

Täällähän Kopek suhailee vähän väliä, lähtee pohjanmaalle, ja siitäkin ehkä pohjoisemmaksi ja kurvaa jäälleen tänne. Ja kaikki tämä; ilman maskia.

Kopek on kuitenkin aika pieni murunen täällä, asukasluku on 655 395, joten hyvin mahtuu mukaan, ei näy tilastoissa.

Olen tainnut viimeksi käydä Pohjanmaalla toukokuussa 2018, kun kävin ostamassa Seinäjoelta peräkärryn autoon.

Ainoat kohtaamiseni vieraiden ihmisten kanssa tapahtuvat kaupoissa. Olen niissä vain vähän aikaa, joten en pidä tartuntariskiä suuntaan tai toiseen kovin suurena. Pidän suurimpana riskinä lähiomaisten kanssa olemista, koska oleminen kestää kauan, ja siinä kaikkien erilliset riskit kertautuvat. Jos yksi on saanut tartunnan jostakin, muut saavat sen häneltä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - lokakuu 18, 2020, 18:59:03
Korona jyrää Euroopassa - ja samanlainen nousu lienee luvassa Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Siellä monessa maassa on ollut kovaa nousua sekä tartuntojen että kuolleiden määrässä, ja sikäläiset talvikelit lienevät kesää suosiollisempia taudin kannalta.

Iranissa on jo kolmas ja korkein huippu menossa. Ensimmäinen oli maaliskuun lopussa ja toinen keskikesällä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - lokakuu 18, 2020, 19:30:51
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 18, 2020, 07:02:21
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - lokakuu 18, 2020, 00:00:02

Täällähän Kopek suhailee vähän väliä, lähtee pohjanmaalle, ja siitäkin ehkä pohjoisemmaksi ja kurvaa jäälleen tänne. Ja kaikki tämä; ilman maskia.

Kopek on kuitenkin aika pieni murunen täällä, asukasluku on 655 395, joten hyvin mahtuu mukaan, ei näy tilastoissa.

Olen tainnut viimeksi käydä Pohjanmaalla toukokuussa 2018, kun kävin ostamassa Seinäjoelta peräkärryn autoon.

Ainoat kohtaamiseni vieraiden ihmisten kanssa tapahtuvat kaupoissa. Olen niissä vain vähän aikaa, joten en pidä tartuntariskiä suuntaan tai toiseen kovin suurena. Pidän suurimpana riskinä lähiomaisten kanssa olemista, koska oleminen kestää kauan, ja siinä kaikkien erilliset riskit kertautuvat. Jos yksi on saanut tartunnan jostakin, muut saavat sen häneltä.

Ja silti: Yhden tutun perheen äiti sai koronan. Lähtivät kaikki karanteeniin mökille ajatellen, että sairastetaan sitten koko perhe tuo tauti. Elelivät ihan tavalliseen tapaan ilman mitään varotoimia ja sairastuneen välttelyä. Kukaan muu perheestä ei sairastunut.

Korona ei taida tarttua kovin helposti. Tai - vain osa sen saaneista on noita "supertartuttajia", mutta emme toistaiseksi tiedä ketkä ja miksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 19, 2020, 16:05:40
http://altistumiset.fi/ords/r/altistus/altistukset/olitko?session=15074357715132

Altistumispaikkoja listattuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - lokakuu 19, 2020, 16:06:12
New Yorkissa on ravintolalla tällaiset näpsät eristysteltat.

(https://img.aijaa.com/m/00167/14899837.jpg) (https://aijaa.com/E73FMX)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - lokakuu 19, 2020, 23:43:20
Financial Timesin graafin (https://i.redd.it/t4p9hwnan1u51.png) mukaan EU-maista Suomi on tähän mennessä selviytynyt koronasta toiseksi parhaiten, kun mitataan tilannetta taloudellisesti ja ihmishengissä.

Tämä on kuitenkin vasta kuluneen 10 kuukauden ajanjakso, Suomi maantieteellisesti periferiaa, ja taloudelliset seuraukset näkyvät viiveellä. Ensi keväänä graafi voi näyttää hieman toisenlaiselta, ainakin ekonomiikan suhteen.

Velkaa hallitus on ottanut niin maan pirusti, ja nyt loppusyksyn ja ensi vuoden alun meininki vasta realisoi, miten maa makaa. Hotelli-ja ravintola-ala (Mukaan lukien matkailu) saa takkiinsa joka tapauksessa huolella. Varsinkin Lapissa, jossa sesonki menisi kauhuskenaariossa totaalisen perseelleen. Mistään pikkusummista ei ole kysymys: Majoitus-, ravitsemis- ja  ohjelmapalveluiden toimialoilla oli vuonna 2017  lähes 19 000 yritystä. Sektori työllisti suoraan yli 72 000 henkilötyövuotta, ja liikevaihtoa toimialat toivat yhteensä 9,7 miljardia euroa. Vuoden 2017 verokertymä alalta oli 2,7 miljardia euroa. Alan työnantajat generoivat myös veronluonteisia eläkevakuutusmaksuja vajaat 560 miljoonalla, ja muita sosiaalivakuutusmaksuja lähes 100 miljoonalla eurolla.

Lomautukset ja koronan mukanaan tuoma työttömyys heijastuvat kaikkialle yhteiskuntaan. Jos joku vielä ihmettelee miksi ravintoloista on nyt pidetty kovaa metakkaa ja siihen on myös perustuslakivaliokunnan lausunto, niin tuossapa niitä syitä on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 20, 2020, 11:04:19
 Ravintoloita haluttaisiin pitää auki ja muitakin huveja järjestää- siihen etsitään erilaisia keinoja.

Toisaalta saattaa käydä niin, että auki pitämien ei ole kovin kannattavaa, jos ihmiset varovat liikkumista ja pysyvät poissa.
Tai sitten tauti alkaa leviämään enemmän, jolloin on pakko sulkea koko toimiala määräajaksi, kuten monissa maissa jo tapahtuu. Suo siellä- vetelä täällä. (Irlannissa taisi olla maan laajunen liikkumiskielto 6 viikoksi.)

Toiveita odotetaan maskien käytöstä ja ehkä ne tulevat ennen pitkää pakolliseksi suomessakin, paikoitellen.
Nykyisin maskeja valmistetaan suomessakin miljoona päivässä ja joillakin on varmaan motiivia saada niitä kaupaksi. Standarri luokitus ilmeisesti on vielä kesken.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 20, 2020, 11:10:21
Jos halutaan elää läheskuten ennenkin, niin yhteystiedot ylös joka paikassa missä käykään. Pystytään sitten ainakin selvittämään ketä kaikkia oli altistumassa. Kun maksaa kaikkialla pankkikortilla, liikkeet ovat hyvin tiedossa, mutta saako maksutietoja käyttää tartuntaketjujen selvittelyyn?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 20, 2020, 23:18:03
Uusimman tiedeuutisen mukaan (BMJ), koska käytän ATR-salpaajaa ja olen valko-ihoinen, niin riskini sairastua koronatautiin on 56% normaalista valko-ihoisen riskistä.
Mutta jos olisin musta afrikkalainen niin riskini ATR-salpaajan käyttäjänä olisikin 128% normaalista mustasta afrikkalaisesta(!)

Lähteet:
IS: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006676131.html
BMJ: https://heart.bmj.com/content/106/19/1503
ja IL paperisena.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - lokakuu 21, 2020, 17:38:54
Supertartuttajat selittävät merkittävän osan kaikista korona­tartunnoista

Kuka tahansa voi olla tietämättään "supertartuttaja", kertoo Helsingin yliopiston virologi Olli Vapalahti.
– Tiedetään, että tartuttavuus on suurimmillaan suurin piirtein sillä hetkellä, kun oireet alkavat tai kaksi päivää ennen oireita ja kaksi päivää oireiden tulemisen jälkeen, Vapalahti kertoo.
– Tämän vuoksi näitä tilanteita voi syntyä periaatteessa kenelle tahansa, jos on huono tuuri ja on sellainen tilaisuus, jossa se tarttuminen on mahdollista.

Hus:n ylilääkäri Asko Järvisen mukaan "supertartuttaja" tartuttaa taudin eteenpäin pahimmillaan kymmenille ihmisille.
– Iso osa ei tartuta ollenkaan, jotkut tartuttavat muutamia lähipiiristä, mutta joku voi tartuttaa kymmeniä ihmisiä. Eräissä sadan hengen häissä noin kolmannes sai tartunnan...

Vain pieni osa, noin 10–20 prosenttia koronatartunnan saaneista aiheuttaa noin 80 prosenttia jatkotartunnoista. Asiantuntijoiden mukaan kuka tahansa voi olla tietämättään "supertartuttaja".

Millaisissa olosuhteissa "supertartuttaja" sitten todennäköisimmin siirtää tautia eteenpäin?
– Juhlat, missä ihmiset ovat samassa tilassa pitkään ja lähikontaktissa. Siellä on pitkäaikainen lähikontakti useiden ihmisten kesken ja sitten samalla on tällainen ihminen, joka erittää virusta voimakkaasti. Siinä pitää toteutua useampi epäonninen tilanne, kertoo Järvinen.

Vapalahden mukaan erityisesti meluisia paikkoja kannattaisi välttää.
– On nähty, että tartuntoja syntyy kuorolaulutilanteissa ja yökerhoissa. Myös esimerkiksi lihanpakkaamoissa, joissa on paljon meteliä ja toisaalta on kylmä. Tiedetään, että virus leviää viileässä lämpötilassa paremmin ja tämä lupaa huonoa talven kannalta.

– Kaikkein huonoin tilanne on se, että humalassa puhutaan kovaa ja siksi pisaroiden muodostus on isompi eivätkä turvavälit ole mielessä.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006676161.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 21, 2020, 20:13:18
Tyttärelläni ilmeni flunssaoireita viime viikon lopulla. Oireet ärtyivät sen verran viikonlopun aikana, että hän käväisi varmuuden vuoksi k-testissä maanantaiaamuna Jätkäsaaressa. Myös lapsella oli lieviä oireita. Testin tulos tuli aamuyöllä sähköpostiin. Ei koronaa, kuten olimme arvelleetkin. Jos tulos olisi ollut positiivinen, sillä olisi ollut merkitystä minunkin kannaltani. Olinhan eiliseen asti samoissa tiloissa ja siten mahdollisen tartunnan kohde.

Uutisissa sanottiin, että yksi leviämisalueen/kiihtyvyysalueen (en jaksa googlata, kumpi sana tähän kuuluu) tunnusmerkeistä on se, että alueella tehtyjen koronatestien tuloksista yli kaksi prosenttia on positiivisia. Tätä rajaa ei uutisten mukaan ole vielä ylitetty Helsingin seudulla. Tämä kertoo siitä, että tavalliset pikku "flunssat" kiertävät ihmisissä niin kuin aina muulloinkin. Testiin mennään, kun on vähän nuhan oireita, ja tulokset ovat siis yli 98-prosenttisesti ei-koronaa.

Tänään ex-kotipaikkakuntani Lidlissä kenelläkään ei ollut maskia, vaikka asiakkaita oli kohtuullinen määrä. Maskeja ei näkynyt myöskään erään toisen paikkakunnan S-Marketissa, jossa poikkesin matkalla ostoksilla. Myyjällä (kassahenkilöllä) oli jonkinlainen pleksi naamalla ilmeisesti työnantajan määräyksestä. Myyjä ei vaikuttanut miltään terveysintoilijalta. Mitään "järjestelyjä" kummankaan kaupan kassalla ei ollut paitsi pleksit kassaihmisen ja asiakkaan välillä. Järjestelyllä tarkoitan pleksiä pakkauspöydän keskellä.

Olarin Prismassa on kaikkein hitain ja työvoimavaltaisin "järjestely" eli sellainen, jossa kassan läpi ei oteta uutta asiakasta ennen kuin entinen on pakannut kamansa ja lähtenyt. Ja siihenhän yleensä menee aikaa. Aah, mitä kuhnailua. Prisman kassapöytä on aika kapea, joten siihen olisi ehkä ollut hankala asentaa välipleksi, vai mistä outo menettely mahtaa johtua.

Eri kaupoissa on hyvin erilaisia menetelmiä ja käytäntöjä. Joissakin on tiukempaa, joissakin löysempää koronatorjuntaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 22, 2020, 13:03:06
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 21, 2020, 20:13:18
Tyttärelläni ilmeni flunssaoireita viime viikon lopulla. Oireet ärtyivät sen verran viikonlopun aikana, että hän käväisi varmuuden vuoksi k-testissä maanantaiaamuna Jätkäsaaressa. Myös lapsella oli lieviä oireita. Testin tulos tuli aamuyöllä sähköpostiin. Ei koronaa, kuten olimme arvelleetkin. Jos tulos olisi ollut positiivinen, sillä olisi ollut merkitystä minunkin kannaltani. Olinhan eiliseen asti samoissa tiloissa ja siten mahdollisen tartunnan kohde.

Uutisissa sanottiin, että yksi leviämisalueen/kiihtyvyysalueen (en jaksa googlata, kumpi sana tähän kuuluu) tunnusmerkeistä on se, että alueella tehtyjen koronatestien tuloksista yli kaksi prosenttia on positiivisia. Tätä rajaa ei uutisten mukaan ole vielä ylitetty Helsingin seudulla. Tämä kertoo siitä, että tavalliset pikku "flunssat" kiertävät ihmisissä niin kuin aina muulloinkin. Testiin mennään, kun on vähän nuhan oireita, ja tulokset ovat siis yli 98-prosenttisesti ei-koronaa.

Maskeilla tuskin kyetään estämään flunssan ja koronan leviämistä.
Ehkä niillä on hieman mahdollista vaikuttaa leviämisen intensiivisyyteen. Tai nopeuteen miten se tauti ryöpsähtelee.

Kotona sen melko varmasti saa, jos joku on perheestä levittäjänä.
IL>>

Tiedotustilaisuudessa kerrottiin, että 40 prosenttia tartunnoista tapahtuu kotona. Anna Katz huomautti, että siellä tartuntoja on vaikea välttää ja on myös vaikea ohjeistaa tartuntojen välttämiseen kotona.

Katzin mukaan ensisijaista olisi, ettei tartuntoja päästetä kotiin asti. Katz suosittelee pintojen siivoamista ja sitä, että sairastunut olisi toisessa huoneessa. Myös työpaikoilla, oppilaitoksissa ja kouluissa tulee aika paljon tartuntoja.

Hyvänä uutisena koulujen joukkoaltistumiset harvoin johtavat useisiin tartuntoihin. Myös yksityiset juhlat, illanvietot ja harrastukset korostuvat edelleen



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - lokakuu 22, 2020, 16:24:33
Mutta mistä sen ensimmäisen perheenjäsenen tartunta on tullut?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 22, 2020, 16:29:37
Lainaus käyttäjältä: Saares - lokakuu 22, 2020, 16:24:33
Mutta mistä sen ensimmäisen perheenjäsenen tartunta on tullut?
Donaldin mukaan kiinasta...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 22, 2020, 17:49:39
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 21, 2020, 20:13:18
Uutisissa sanottiin, että yksi leviämisalueen/kiihtyvyysalueen (en jaksa googlata, kumpi sana tähän kuuluu) tunnusmerkeistä on se, että alueella tehtyjen koronatestien tuloksista yli kaksi prosenttia on positiivisia. Tätä rajaa ei uutisten mukaan ole vielä ylitetty Helsingin seudulla.
Epidemian perusvaiheessa ilmaantuvuus eli todettujen tapausten määrä sataatuhtta asukasta kohden on alhainen

Kiihtymisvaiheessa koronatartuntojen ilmaantuvuus on viikossa vähintään 6–15 ja kahdessa viikossa vähintään 10–25. Lisäksi yli prosentti koronatestien tuloksista on positiivisia.

Kolmas ja vakavin vaihe on leviämisvaihe, jossa sairaala- ja tehohoidon tarve kasvaa voimakkaasti. Taudin ilmaantuvuus on viikossa vähintään 12–25 ja kahdessa viikossa vähintään 18–50. Tapausmäärä kasvaa yli kymmenen prosentin päivävauhtia, yli kaksi prosenttia testeistä on positiivisia ja enemmistöä tartunnanlähteistä ei voida jäljittää.

Maskisuositukset perustuvat epidemian vaiheeseen.


Leviämisvaiheessa on vielä vain Vaasan sairaanhoitopiiri
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - lokakuu 23, 2020, 07:33:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 22, 2020, 13:03:06
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 21, 2020, 20:13:18
Tyttärelläni ilmeni flunssaoireita viime viikon lopulla. Oireet ärtyivät sen verran viikonlopun aikana, että hän käväisi varmuuden vuoksi k-testissä maanantaiaamuna Jätkäsaaressa. Myös lapsella oli lieviä oireita. Testin tulos tuli aamuyöllä sähköpostiin. Ei koronaa, kuten olimme arvelleetkin. Jos tulos olisi ollut positiivinen, sillä olisi ollut merkitystä minunkin kannaltani. Olinhan eiliseen asti samoissa tiloissa ja siten mahdollisen tartunnan kohde.

Uutisissa sanottiin, että yksi leviämisalueen/kiihtyvyysalueen (en jaksa googlata, kumpi sana tähän kuuluu) tunnusmerkeistä on se, että alueella tehtyjen koronatestien tuloksista yli kaksi prosenttia on positiivisia. Tätä rajaa ei uutisten mukaan ole vielä ylitetty Helsingin seudulla. Tämä kertoo siitä, että tavalliset pikku "flunssat" kiertävät ihmisissä niin kuin aina muulloinkin. Testiin mennään, kun on vähän nuhan oireita, ja tulokset ovat siis yli 98-prosenttisesti ei-koronaa.

Maskeilla tuskin kyetään estämään flunssan ja koronan leviämistä.
Ehkä niillä on hieman mahdollista vaikuttaa leviämisen intensiivisyyteen. Tai nopeuteen miten se tauti ryöpsähtelee.

Kotona sen melko varmasti saa, jos joku on perheestä levittäjänä.
IL>>

Tiedotustilaisuudessa kerrottiin, että 40 prosenttia tartunnoista tapahtuu kotona. Anna Katz huomautti, että siellä tartuntoja on vaikea välttää ja on myös vaikea ohjeistaa tartuntojen välttämiseen kotona.

Katzin mukaan ensisijaista olisi, ettei tartuntoja päästetä kotiin asti. Katz suosittelee pintojen siivoamista ja sitä, että sairastunut olisi toisessa huoneessa. Myös työpaikoilla, oppilaitoksissa ja kouluissa tulee aika paljon tartuntoja.

Hyvänä uutisena koulujen joukkoaltistumiset harvoin johtavat useisiin tartuntoihin. Myös yksityiset juhlat, illanvietot ja harrastukset korostuvat edelleen


Mutta toisaalta on niitäkin tapauksia, että perheessä korona ei ole tarttunut yhteenkään toiseen siitähuolimatta, että lähikontakteja ei edes ole yritetty välttää. Tämä koronan tarttuvuus ilmeisesti toden totta vaihtelee suuresti ja toistaiseksi ei osata erottaa toisistaan niitä, jotka ovat hyvin tartuttavia ja niitä heikosti tartuttavia.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 23, 2020, 19:19:11
Maskillisia on täällä nyt niin paljon että lopetin laskemisen. Alkuviikosta asiakkaista ehkä 10%-30%:lla, nyt ehkä 20%-50%:lla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lognessa - lokakuu 23, 2020, 22:35:56
Minä pidän lukua vain yhdestä ja maskin käyttöä voi luonnehtia sanalla "järkevä".

Jos on tungos, on järkevä käyttää maskia, jos etäisyys ihmisiin säilyy, en näe sille tarvetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 23, 2020, 22:46:39
https://yle.fi/uutiset/3-11609682

Jokohan loppuu se vänkytys somesta ettei korona ole influenssaa kummempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 23, 2020, 23:18:50
Maikkarin iltauutiset päättyi viimeksi toteamukseeen, että Suomi on yksi neljästä Euroopan maasta joissa koronatilanne ei ole erittäin huolestuttava. Sen voi ottaa tunnustuksena ja kannustuksena tilanteessa, jossa riskejä ei puutu. Katsotaan toinen viikko, onko kasvu saatu pysähtymään. Uusien todettujen tartuntojen määrä päivässä - tuorein 219 - on vähän korkeammalla tasolla kuin keväällä pahimmillaan.

Intiassa on väkeä neljän USAn verran ja testejä tehty lähes USAn verran ja Intia lähestyy USAn ykköspaikkaa koronatartuntojen määrässä.

USAn lähes 9 miljoonasta koronatartunnasta lähes 3 miljoonaa on aktiivisena ja koronapotilaiden kokonaismäärässä USAn ykköspaikka ei ole uhattuna. Ei myöskään koronakuolleiden tilastoidussa määrässä (lähes 230 000 ja lisää tulee tuhannen kuolleen päivävauhtia; koronakuolleita suhteessa väkilukuun kymmenkertaisesti sen mitä Suomessa ).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 23, 2020, 23:34:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 23, 2020, 22:46:39
https://yle.fi/uutiset/3-11609682

Jokohan loppuu se vänkytys somesta ettei korona ole influenssaa kummempi.
Tuota kannattanee täydentää vielä lääket. tohtori, prof. Juhani Knuutin blogi-artikkelilla:

Pseudotieteelliset väitteet Covid-epidemiasta
...
Tilastoitu kuolleisuus suhteessa epidemian laajuuteen eri maissa

(MrKAT: käyriä ja tilastoja)
...
Tilanne sairaaloissa epidemian aikana eri maissa
Yksi konkreettinen epidemian vaikeusasteen mittari on kokemukset sairaaloissa ensimmäisen aallon aikana eri maissa.
Olen keskustellut kollegojen kanssa mm. Hollannin, Italian ja Espanjan tilanteesta. Jokaisessa maassa kollegat totesivat, etteivät olleet kohdanneet urallaan koskaan aikaisemmin vastaavaa tilannetta sairaaloissa ja teho-osastoilla kuin tänä keväänä:
Nämä tilannetta kuvanneet kollegat ovat toimineet vastaavissa tehtävissä jo kymmeniä vuosia. Heidän mukaansa tilannetta ei voi mitenkään verrata tavanomaiseen kausi-influenssaan.
- https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/pseudotieteelliset-vaitteet-covid-epidemiasta/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - lokakuu 24, 2020, 09:57:16
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 23, 2020, 19:19:11
Maskillisia on täällä nyt niin paljon että lopetin laskemisen. Alkuviikosta asiakkaista ehkä 10%-30%:lla, nyt ehkä 20%-50%:lla.
Oletko tehnyt ilmiantoja maskittomista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 28, 2020, 14:10:32
https://www.verkkouutiset.fi/sairaala-kokeili-visiireja-80-tyontekijaa-sairastui/#9ce14d61

Sairaalan työntekijät ryhtyivät käyttämään visiiriä ensisijaisena koronalta suojautumiskeinonaan yleisissä tiloissaan. 80 työntekijää sairastui. Mistä ihmeestä sairaalan henkilökunta on saanut päähänsä, että ilmatieinfektiot tarttuisivat vain ballistisina pisaratartuntoina, eivätkä pienempinä aerosileina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 28, 2020, 14:24:56
^
Tuosta linkistä:
Se peittää kasvot täysin silmien yläpuolelta leuan alle asti. Se on vastuullinen tapa tehdä töitä, ja se on myös helppo puhdistaa, sairaalan johtaja Peter van der Meer sanoo Algemeen Dagblad -lehdelle.

Veikkanpa, että Peter on vain hallinnollinen johtaja, joka laskee rahojen kulumista. Sen sijaan, että "tuhlataan kertakäyttömaskeihin" hankitaankin helposti puhdistettavat visiirit, jolla ajan kanssa säästetään pitkä penni, tai siis ilmaisesti pitkä sentti :)

Ehkä Peter ole kysynyt kovinkaan laajalti henkilökunnan mielipdettä, jotta onko heidän mielestään homma ok.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 28, 2020, 19:33:05
Instant järkeilyllä päätyy tulokseen että koska happi ei voi kulkea suoraan pleksin läpi, sitä ryystetään visiirin molemmin puolin, josta se sitten tulee täysin suodattamattomana virtana suoraan nenään.

Tässä piti juuri taannoin somessa selittää yhdelle maskivastaiselle että minkä takia korona on erityisen tarttuvainen hengitysteitse ja osin silmienkin kautta, mutta ei ihon eikä hiusten. Nämä maskinvastaiset keksii vaikka mitä jänskää jotta lopulta tekisi mieli heittää rukkaset seinään koko asiassa. Vaikka samapa tuo vaikka heittäisikin, he ovat jo päätöksensä tehneet. Korona on kuulema harmittomampi kuin influenssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 30, 2020, 10:25:51
https://news.sky.com/story/coronavirus-why-public-transport-could-be-safer-than-we-thought-12091657?fbclid=IwAR2sPt6Uq67ZmGdT6OZbWSv3fXyPY4pxW7kzhahnPExVpRVQZ6UOHAoQMPM

Julkiset liikennevälineet eivät olekaan pahimmasta päästä tautipesäkkeinä. Artikkelissa mainitaan että Japanissa on kielletty metrossa puhuminen. Turpa saisi pysyä kiinni myös täällä Suomessa mitä tulee busseihin. Näetsen jostain ihmeellisestä syystä ne jotka pälpättävät puoil tuntia puhelimeen ovat aina juuri niitä jotka eivät käytä maskia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 30, 2020, 11:03:26
Maskin käyttäminen vaihtelee suuresti eri puolilla maata. Kävin eilen Heinolan Lidlissä, jossa oli paljon asiakkaita ja jopa jonkinlainen tungos. Kassajono oli pisin, minkä olen koskaan nähnyt yhdessäkään Lidlissä. Se ulottui hyllyjen takaosaan asti ennen kuin kaksi lisäkassaa avattiin. Jonon pituutta metreinä on vaikea arvioida, mutta veikkaisin, että se saattoi olla 20 metriä tai hetken aikaa jopa 25 metriä pitkä - siis aivan järjetön jono ruokakaupan jonoksi.

Eräs pieni yksityiskohta tuosta Heinolan Lidlistä ansaitsee maininnan. Maskin käyttöprosentti oli puhdas nolla. Yhdelläkään ihmisellä - ei asiakkailla, ei henkilökunnalla - ei ollut maskia. Havaintoni koski tietysti vain sitä aikaa, jonka olin kaupassa. Muuna aikana siellä on tietysti voinut olla - ja todennäköisesti on ollut - joitakin maskin käyttäjiä.

Myös Lahden alueella maskin käyttäminen on edelleen vähäistä. Tämän vahvisti Lahdessa asuva sisareni, jonka eilen tapasin. Ja itsekin olen sen huomannut käydessäni Kärkkäisellä ja Citymarketissa ja missä nyt olen sattunut käymään. Maskeja on ehkä muutamalla prosentilla ihmisistä, mutta ylivoimaisesti suurimmalla osalla ei ole.

Eilinen Lidlin havainto oli aika poikkeuksellinen, koska kyllä satunnaisia maskin käyttäjiä nykyisin näkee lähes joka paikassa, vaikka maskien käyttäminen ei kyseisellä paikkakunnalla muuten olisikaan yleistä. Ainakin myyjät käyttävät niitä, jos eivät asiakkaat. Olen käynyt viime aikoinakin pikkukaupoissa, joissa yhdelläkään asiakkaalla ei ole ollut maskia, mutta myyjillä on kuitenkin ollut. Mutta ruuhkainen iso kauppa eikä edes myyjillä maskeja - se oli aika poikkeuksellista nykyisenä aikana.

Heinolan Covid-19 tapausten määrä näyttää olevan kymmenen, ja luku voi olla jo vanha, kenties viime keväältä. Ei Heinola siis mikään suuren riskin paikkakunta ole. Mutta ainahan joku ohikulkeva - kuten minä eilen - voi käydä tartuttamassa muita.

Lahdessa on 207 tapausta, mutta kuinka uusia ne ovat, sitä en tiedä.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Helsingin keskustan kaupoissa maskin käyttäjiä alkaa olla jo yli 50%, joten minäkin sitä tänä aamuna käytin. Johonkin toiseen aikaan päivästä käyttäjien määrä voi olla pienempi tai suurempi. Ja liikkeiden välillä on eroa, minkä selittänee asiakaskunnan ero.

Aihe on mielenkiintoinen sosiologiselta kannalta, eli miten henkilön "yhteiskuntaluokka" ja koulutus ja ammatti ja tulot ja ikä ym. ovat yhteydessä siihen, millaisissa liikkeissä hän asioi. Ovatko Puuilon asiakkaat eri yhteiskuntakerroksesta kuin K-Raudan asiakkaat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 30, 2020, 11:28:28
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - lokakuu 28, 2020, 14:10:32
https://www.verkkouutiset.fi/sairaala-kokeili-visiireja-80-tyontekijaa-sairastui/#9ce14d61

Sairaalan työntekijät ryhtyivät käyttämään visiiriä ensisijaisena koronalta suojautumiskeinonaan yleisissä tiloissaan. 80 työntekijää sairastui. Mistä ihmeestä sairaalan henkilökunta on saanut päähänsä, että ilmatieinfektiot tarttuisivat vain ballistisina pisaratartuntoina, eivätkä pienempinä aerosileina.

Tuosta on kovasti keskusteltu- leviääkö virus pelkästään pisaratartuntoina, vai myös aerosolina.

Pisatartuntona ilmeisesti, mutta aerosolina leviäminen tarkoittaisi sitä ettei maskien hyödyllisyys ole paljonkaan arvoinen- paitsi niiden myyjille.

Maskin käyttöpakko ei näytä estävän taudin kulkua euroopan maissa ainakaan- kukapa niitä osaisi käyttää oikein ja jokapaikassa.  Tautisten eristäminen ilmeisesti on ainoa asia mikä toimii- vaikka se viikko, pari ei taida tautisia innostaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 30, 2020, 14:58:11
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0c31f83f-9afa-4d7c-a1fb-4206b969eb24?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3NbbPk1ZrvuosPHq4e-kLQW6hlaFgJ_uWrIrC0X-Ml2VqR8OGR4n9GI6s#Echobox=1603863675

Maskinkäytöstä USA:ssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 31, 2020, 01:18:12
^ Huvittavat nuo Norman linkkien Facebook-hännät. Edelläkin varsinainen linkki on vain kysäriä edeltävä osa https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0c31f83f-9afa-4d7c-a1fb-4206b969eb24 ja loppu on facen harrastamaa käytön seurantaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - lokakuu 31, 2020, 01:58:13
Maskien käyttämiseen edelleen niin riemukkaan ihqusti liittyvä politikointi, vatulointi, kansalaismielipiteily, perseily, sympatia ja antipatia ovat oiva esimerkki demokraattisen prosessin toimivuudesta, ja toimimattomuudesta. Kun tilanne on näinkin käytännössä mitättömän asian kanssa tämmöistä naurettavaa säätämistä - keskellä epidemiaa - niin mitäs sitten niiden suurien asioiden kanssa, ihan noin niinku pelkästään rauhanajan oloissa?

Säilyttäkäämme uskomme ihmiskuntaan, vaikka ei sitä yhden perkeleen kertakäyttörätin naamalla pitämisen puolesta ja vastaan -mielipiteiden perusteella kyllä voisi rationaalinen ihminen mitenkään säilyttää! :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - lokakuu 31, 2020, 09:14:35
^Maskeista vaahtoaminen on itse asiassa täsmälleen se tyypillinen ihmisen tapa reagoida. Koska iso asia  - koronan tuoma terveydellinen ja taloudellinen uhka tulevaisuuden näkymille - on liian iso käsitettäväksi ja käsiteltäväksi, on sijaistoimintona tämä maskiasia. Siinä voi ikäänkuin ihmisenkokoisessa asiassa, joka vieläpä on suoraan omissa käsissä (laitanko maskin vai en), käsitellä tilanteen tuottamia tunteita ja projisoida ne pieneen kangaspalaseen. Luulenpa, että jos tätä projisoitumista ei tapahtuisi maskeihin, se tapahtuisi johonkin muuhun vastaavasti "käsiin mahtuvaan" asiaan.

Omalla tavallaan maskikeskustelun päivittely on vain ihan sitä samaa projisoivaa käyttäytymistä. Lillukanvarsiin takertumista, jossa itse takertuu tuohon lillukanvarteen samalla, kun syyttää siitä muita.

Kun ympärilleen katselee, niin maskien käyttö on huomattavasti yleistynyt. Kun vielä hetki sitten huomion bussissa kiinnitti maskia käyttävä, kiinnittää huomion nyt se maskiton. Mutta muutos on tapahtunut täysin rauhallisesti ja ilman sen kummempia reaktioita maskillisia tai maskittomia kohtaan. Tunnekuohuilu asiasta näyttää sijoittuvan vain someen. Sekin lienee varsin odotettavaa, että taipuminen uusiin toimintatapoihin ottaa hiukan aikaa. Siinä pitäisi olla mitään hämmästeltävää.

Maskeihin ja maskien näkemiseen aletaan vähitellen tottua. Itselleni yksi merkki tällaisesta tottumisesta oli 5-vuotias, joka totesi minut maski naamalla nähdessään: "Sulla on kiva maski." Ei siis puhettakaan siitä, että maski olisi pelottava tai outo ja aiheuttaisi kysymyksen "miksi". Jossain vaiheessa jopa tukevasti keski-ikäiset miehet alkaa tottua maskien käyttöön. 5-vuotiaille maailma ennen maskeja alkaa jo tuntua kaukaiselta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 31, 2020, 09:45:32
Koronavirus on kuitenkin 'ihmiskunnan' näkökulmalta katsoen saanut jotain todellista aikaan.
Kuten...
1. Turha voitontavoittelu häviämässä.
2. Vanhemmat ikäihmiset, johon itsekin kuulun, ovat tulleet entistä varovaisemmiksi viruksien suhteen.
3. Nykyään tilastojen mukaan 0-9 vuotiaista saa tartunnan useampi kuin 70 -79 vuotiaat Suomessa.
4. Yllä tosin niin, että 0-9 vuotiaat sairastavat koronaviruksen paljon lievempinä kuin 70-79 vuotiaat - tosin poikkeuksiakin on.

Palkka ei ole ainoa tärkeä, tärkein asia - vaan terveys ja toimeentulo jotenkuten.

Ihmisten on selviydyttävä viruksesta ja kaikkein terveimmät ja vastuksenkykyiset selviävät hamaan tulevaisuuteen - vaikuttanee ihmispopulaation jonkinasteiseen pienenemiseenkin pitkällä tähtäimellä.

Muisto Keijo Kullervo

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 31, 2020, 10:11:40
Luin jostain (THL:n?) suosituksen, että nyt olisi erityisen tärkeää vanhuksille ja riskiryhmille ottaa se tavallinen influenssarokotus. Ilmeisesti siksi, että jos sattuu saamaan samanaikaisesti influenssan ja koronan, on paljon isompi riski kuolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - lokakuu 31, 2020, 10:23:19
Viranomaisten karanteenimenettelyssä on jotakin pahasti pielessä. Viimeisten viikkojen aikana useita yksikköni työntekijöitä on asetettu karanteeniin. Lääkäri ei kuitenkaan kerro, missä ja milloin altistuminen on tapahtunut. Eikä ilmoita tartuttajan nimeä. Vain päivämäärä altistumiselle ilmoitetaan sekä se, että altistuminen on tapahtunut jossakin työpaikan tiloissa.

Olen aivan varma että iso osa karanteeniin määrätyistä työntekijöistä ei ole altistunut. Heidät tuomitaan ainoastan yhden henkilön sekavan lausunnon perusteella. Minulla on valtavasti valvontakamerakuvaa noilta altistumispäiviltä, ja jo ne todistavat ettei henkilö ole voinut mitenkään altistua. Toisaalta videolta nousee esiin tilanteita, joissa joku muu on saattanut altistua, mutta häntä ei ole asetettu karanteeniin. Myös kaikki karanteeniin määrättyjen omat kertomukset viittaavat vahvasti siihen, ettei altistumista ole tapahtunut. Lääkäreitä ei kuitenkaan kiinnosta faktat, kuumehoureisen potilaan sana riittää.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - lokakuu 31, 2020, 11:06:36
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 31, 2020, 10:23:19
Viranomaisten karanteenimenettelyssä on jotakin pahasti pielessä. Viimeisten viikkojen aikana useita yksikköni työntekijöitä on asetettu karanteeniin. Lääkäri ei kuitenkaan kerro, missä ja milloin altistuminen on tapahtunut. Eikä ilmoita tartuttajan nimeä. Vain päivämäärä altistumiselle ilmoitetaan sekä se, että altistuminen on tapahtunut jossakin työpaikan tiloissa.
Se että ei kerro työnantajalle nimeä on ymmärrettävää, vaikka harmittaahan se. Ennen kuin luin viimeisen lauseen loppuun ehdin jo ajatella, että tartuntojahan on saattanut tapahtua myös vapaa-ajalla, koska usein työkaverit kaveeraavat keskenään myös työajan ulkopuolella. Jos ei kuitenkaan näin, niin oudolle vaikuttaa.

Jäljittäminen on merkeleellistä puuhaa senkin vuoksi, että moni tartunnan saaneiden lähi- ja kaveripiiristä hankkiutuu esim. viestittelemään sairastuneelle, että ei nyt sitten kertoisi heidän mahdollisesta altistumisestaan, etteivät hekin joutuisi karanteeniin. Tilanne on kaksipiippuinen.
Lainaus käyttäjältä: Brutto
Olen aivan varma että iso osa karanteeniin määrätyistä työntekijöistä ei ole altistunut. Heidät tuomitaan ainoastan yhden henkilön sekavan lausunnon perusteella. Minulla on valtavasti valvontakamerakuvaa noilta altistumispäiviltä, ja jo ne todistavat ettei henkilö ole voinut mitenkään altistua. Toisaalta videolta nousee esiin tilanteita, joissa joku muu on saattanut altistua, mutta häntä ei ole asetettu karanteeniin. Myös kaikki karanteeniin määrättyjen omat kertomukset viittaavat vahvasti siihen, ettei altistumista ole tapahtunut. Lääkäreitä ei kuitenkaan kiinnosta faktat, kuumehoureisen potilaan sana riittää.
Todella hankala tilanne, mutta lääkärin on tässä tapauksessa pakko uskoa potilasta, ja välttää sen keskustelun perusteella riski taudin edelleen leviämisestä. Lääkärin tehtäväänhän ei liiemmin kuulu miettiä, mitä tilanne merkitsee työnantajan näkökulmasta vaan ainoastaan sitä, miten vitsauksen leviäminen voitaisiin estää. Työtään hänkin silloin vain tekee, vaikka se olisi ristiriidassa työnantajan näkökulman ja tarpeiden kanssa.

En kirjoita seuraavaa millään tavalla moittien, vaan ainoastaan vinkiksi. Tallenteiden ja henkilöstön seuraaminen kameroiden kautta tätä tarkoitusta varten on lakiteknisesti hämärän rajamailla. Kameravalvonnasta työpaikoilla:

"Työnantaja saa käyttää kameravalvontaa käytössään olevissa tiloissa työntekijöidensä ja muiden tiloissa oleskelevien henkilökohtaisen turvallisuuden varmistamiseksi, omaisuuden suojelemiseksi ja tuotantoprosessien asianmukaisen toiminnan valvomiseksi. Kameravalvonta on sallittua myös turvallisuutta, omaisuutta tai tuotantoprosessia vaarantavien tilanteiden ennaltaehkäisemiseksi tai selvittämiseksi.

Kameravalvontaa ei saa käyttää tietyn työntekijän tai tiettyjen työntekijöiden tarkkailuun työpaikalla. Se ei ole sallittua myöskään käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa tai muissa henkilöstötiloissa.

Kameravalvontaa ei saa käyttää työntekijän henkilökohtaiseen käyttöön osoitetussa työtilassa. Kameravalvonta voidaan edellä esitetystä poiketen kohdistaa tiettyyn työpisteeseen vain laissa säädetyin perustein. Kameravalvonnasta on ilmoitettava työntekijöille".


En ole kuullut vielä mistään ennakkotapauksesta, jossa esimies olisi seurannut yksittäisiä työntekijöitä epidemian leviämisen vuoksi, ja onko se mahdollisesti laitonta. En yksinkertaisesti tiedä. Laissa kyllä todetaan, että "henkilökohtaisen turvallisuuden varmistamiseksi", mutta vallitseva tilanne voisi silti olla ristiriidassa yksityisyydensuojaa koskevien pykälien kanssa. 

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - lokakuu 31, 2020, 11:59:36
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 31, 2020, 10:23:19
Olen aivan varma että iso osa karanteeniin määrätyistä työntekijöistä ei ole altistunut. Heidät tuomitaan ainoastan yhden henkilön sekavan lausunnon perusteella.

Omakin oikeustajuni tykkäisi, jos altistumiselle olis joku selkeä määritelmä ja joku avoimuus siinä, millä kriteereillä sen todetaan tapahtuneen. Tossa ei ehkä ole täyttä avoimuutta siitä, mitä se näyttö on. Mutta jos ajatellaan että se näyttö olis vaikka puhelimen joku sovellus ja sen mittaamat etäisyydet ja altistusajat, kyllä siitäkin vois olla eri mieltä ja pitää vääränä ja kohtuuttomana karanteenipäätöksiä.

Tossa varmaan on lisäksi taustalla jotain henkilötietolain tai muun vastaavan säädöksiä, jotka määrittelee korrektia tiedottamista, ja se saattaa joskus olla ristiriidassa maalaisjärjen tai semmosen inhmillisen kohtuuden kanssa.

Haastaisin tulkintaasi kuitenkin siitä, että tämähän ei varsinaisesti ole mikään oikeusprosessi. Karanteeniin ei tuomita, eikä se ole rangaistus.

Jos ottaa siihen sellaisen asenteen, että ne on syytöksiä ja pitäis olla todiste ja ei saa jää kohtuullista epäilyä siitä, ettei olekaan altistunut, se ei vaan toimi ton karanteenihomman idean kanssa.

Tarjoan tähän lääkkeeksi 3Blue1Brown-kanavan YouTube-videota: https://youtu.be/gxAaO2rsdIs

Kanavan takana on hemmetin hyviä visuaalisia mallinuksia tekevä matemaatikko, joka osaa hyvin tehdä vaikeistakin asioista kiinnostavia ja suht ymmärrettäviä. Liittyy löyhästi  aiheeseen sikäli, että tossa tutkitaan sitä, mikä on tehokkain keino pysätyttää epidemia ja miten eri muuttujat vaikuttaa kehitykseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 31, 2020, 12:00:13
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 31, 2020, 01:18:12
^ Huvittavat nuo Norman linkkien Facebook-hännät. Edelläkin varsinainen linkki on vain kysäriä edeltävä osa https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0c31f83f-9afa-4d7c-a1fb-4206b969eb24 ja loppu on facen harrastamaa käytön seurantaa.

Facessahan näitä vastaan tulee, kun en jaksa vasiten itse etsiskellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - lokakuu 31, 2020, 13:35:01
Lainaus käyttäjältä: Aave - lokakuu 31, 2020, 11:06:36
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 31, 2020, 10:23:19
Viranomaisten karanteenimenettelyssä on jotakin pahasti pielessä. Viimeisten viikkojen aikana useita yksikköni työntekijöitä on asetettu karanteeniin. Lääkäri ei kuitenkaan kerro, missä ja milloin altistuminen on tapahtunut. Eikä ilmoita tartuttajan nimeä. Vain päivämäärä altistumiselle ilmoitetaan sekä se, että altistuminen on tapahtunut jossakin työpaikan tiloissa.
Se että ei kerro työnantajalle nimeä on ymmärrettävää, vaikka harmittaahan se.
Muistelen että vuosia sitten erään HIV-tartuttajan nimi ja kuvakin julkaistiin lehdissä, jotta "altistuneet" olisivat voineet hakeutua testeihin. Laki saattaa olla muuttunut noista ajoista.


Lainaa
En kirjoita seuraavaa millään tavalla moittien, vaan ainoastaan vinkiksi. Tallenteiden ja henkilöstön seuraaminen kameroiden kautta tätä tarkoitusta varten on lakiteknisesti hämärän rajamailla. Kameravalvonnasta työpaikoilla:



Nuo tallenteet on yleensä katsottu altistuneen luvalla tai jopa pyynnöstä. Tavoitteena on, että organisaatiomme tunnistaa koronaan liittyvät riskitilanteet ja oppii niistä. Eli turvallisuudesta on kyse.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - lokakuu 31, 2020, 13:42:54
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - lokakuu 31, 2020, 11:59:36
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 31, 2020, 10:23:19
Olen aivan varma että iso osa karanteeniin määrätyistä työntekijöistä ei ole altistunut. Heidät tuomitaan ainoastan yhden henkilön sekavan lausunnon perusteella.

Omakin oikeustajuni tykkäisi, jos altistumiselle olis joku selkeä määritelmä ja joku avoimuus siinä, millä kriteereillä sen todetaan tapahtuneen. Tossa ei ehkä ole täyttä avoimuutta siitä, mitä se näyttö on. Mutta jos ajatellaan että se näyttö olis vaikka puhelimen joku sovellus ja sen mittaamat etäisyydet ja altistusajat, kyllä siitäkin vois olla eri mieltä ja pitää vääränä ja kohtuuttomana karanteenipäätöksiä.



Nuo puhelinsovelluksetkaan eivät näe koko totuutta. Sovellus kertoo kahden ihmisen olleen lähekkäin pitkiä aikoja, mutta ei huomioi sitä, että ihmisten välissä oli muovinen seinä, ja molemmissa tiloissa oli erilliset ilmanvaihdot.

Karanteeni (kotiaresti) on aina haitta karanteeniin joutuneelle itselleen sekä tämän työnantajalle. Avainhenkilöiden viikon poissaolo voi tuoda työnantajalle valtavat taloudelliset ja laadulliset tappiot.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - lokakuu 31, 2020, 14:33:48
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 31, 2020, 13:35:01
Muistelen että vuosia sitten erään HIV-tartuttajan nimi ja kuvakin julkaistiin lehdissä, jotta "altistuneet" olisivat voineet hakeutua testeihin. Laki saattaa olla muuttunut noista ajoista.
Kyllä, mutta nythän ei ole kyse rikoksista epäillyistä, ja työlainsäädännössä on omat lisänsä. Suomen työlainsäädäntö lienee yksi kattavimmista kokonaisuuksista maailmalla - ja nimenomaan työntekijöiden eduksi.
Lainaus käyttäjältä: Brutto
Nuo tallenteet on yleensä katsottu altistuneen luvalla tai jopa pyynnöstä. Tavoitteena on, että organisaatiomme tunnistaa koronaan liittyvät riskitilanteet ja oppii niistä. Eli turvallisuudesta on kyse.
Erinomaista! En ajatellutkaan, että johtamisintresseissäsi (Mukaan lukien koko organisaation tasolla) olisi mistään muusta kyse, kuin yhteisestä ja yleisestä hyvästä. Ajattelin lähinnä sitä, miten varsinkin suuremmissa organisaatioissa kuitenkin aina löytyy myös erinäisiä ihmevislareita, jotka syystä tai toisesta saattavat nostaa älämölön - milloin mistäkin. Tässä tapauksessa kameravalvonnan "väärinkäytöstä".

Tilanne on turhauttava. Työpaikallani varotoimet ovat olleet käytössä jo niin ennakkoon ja niin pieteetillä, että toistaiseksi tartunnoilta on vältytty. Olen kuitenkin lähtenyt siitä ääneen lausumattomasta ajatuksesta, että tiukoistakin turvatoimista huolimatta jonkun/joidenkin yksittäisten työntekijöiden sairastuminen on vain ajan, ja vitsauksen yleisen leviämistaajuuden varassa. Vaikkahan tekisi ja ennakoisi mitä, niin joku saattaa silti sairastua. Ja jos yksikin sairastuu, niin moni muukin joutuisi samalla karanteeniin. Kyse on yhteiskunnallisesti kriittisestä toiminnasta.

Omalla kohdallani olen laittanut viime keväästä alkaen merkille sen, että henkilökohtaisella tasolla yleinen eristäytymiseni muista ihmisistä on kasvanut entisestään. En tapaa näinä päivinä ihmisiä juurikaan työpaikan ulkopuolella. Poikkeuksena ovat viikonloput ja silloinkin vain niin, että pidän mielessä joka iikan, jonka kanssa olen kontaktissa. Kuten varmasti itse hyvin tiedät, niin isolaatio on muutenkin eräänlainen ammattitauti ja -riski. Pidä itsestäsi huolta, ja ajattele välillä omaakin napaasi. Tässä asiassa työpaikan tilanteeseen ei voi vaikuttaa määräänsä enempää, vaikka mitä tekisi. Pääasia, että on tehnyt ja tekee parhaansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - lokakuu 31, 2020, 15:46:49
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 31, 2020, 13:42:54
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - lokakuu 31, 2020, 11:59:36
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 31, 2020, 10:23:19
Olen aivan varma että iso osa karanteeniin määrätyistä työntekijöistä ei ole altistunut. Heidät tuomitaan ainoastan yhden henkilön sekavan lausunnon perusteella.

Omakin oikeustajuni tykkäisi, jos altistumiselle olis joku selkeä määritelmä ja joku avoimuus siinä, millä kriteereillä sen todetaan tapahtuneen. Tossa ei ehkä ole täyttä avoimuutta siitä, mitä se näyttö on. Mutta jos ajatellaan että se näyttö olis vaikka puhelimen joku sovellus ja sen mittaamat etäisyydet ja altistusajat, kyllä siitäkin vois olla eri mieltä ja pitää vääränä ja kohtuuttomana karanteenipäätöksiä.



Nuo puhelinsovelluksetkaan eivät näe koko totuutta. Sovellus kertoo kahden ihmisen olleen lähekkäin pitkiä aikoja, mutta ei huomioi sitä, että ihmisten välissä oli muovinen seinä, ja molemmissa tiloissa oli erilliset ilmanvaihdot.

Karanteeni (kotiaresti) on aina haitta karanteeniin joutuneelle itselleen sekä tämän työnantajalle. Avainhenkilöiden viikon poissaolo voi tuoda työnantajalle valtavat taloudelliset ja laadulliset tappiot.

Ettei pysty edes etänä mitään tekemäänkö? Ajattelepa, millaiset kusannkset sitten tuokaan näiden avainhenkilöiden sairastuminen koronaan - puhumattakaan kuolemasta. Voi työnantaja parkaa!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - lokakuu 31, 2020, 15:50:23
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 31, 2020, 15:46:49
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 31, 2020, 13:42:54
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - lokakuu 31, 2020, 11:59:36
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 31, 2020, 10:23:19
Olen aivan varma että iso osa karanteeniin määrätyistä työntekijöistä ei ole altistunut. Heidät tuomitaan ainoastan yhden henkilön sekavan lausunnon perusteella.

Omakin oikeustajuni tykkäisi, jos altistumiselle olis joku selkeä määritelmä ja joku avoimuus siinä, millä kriteereillä sen todetaan tapahtuneen. Tossa ei ehkä ole täyttä avoimuutta siitä, mitä se näyttö on. Mutta jos ajatellaan että se näyttö olis vaikka puhelimen joku sovellus ja sen mittaamat etäisyydet ja altistusajat, kyllä siitäkin vois olla eri mieltä ja pitää vääränä ja kohtuuttomana karanteenipäätöksiä.



Nuo puhelinsovelluksetkaan eivät näe koko totuutta. Sovellus kertoo kahden ihmisen olleen lähekkäin pitkiä aikoja, mutta ei huomioi sitä, että ihmisten välissä oli muovinen seinä, ja molemmissa tiloissa oli erilliset ilmanvaihdot.

Karanteeni (kotiaresti) on aina haitta karanteeniin joutuneelle itselleen sekä tämän työnantajalle. Avainhenkilöiden viikon poissaolo voi tuoda työnantajalle valtavat taloudelliset ja laadulliset tappiot.

Ettei pysty edes etänä mitään tekemäänkö?

Se mitä etänä voidaan tehdä on tehty etänä jo keväästä asti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 31, 2020, 15:53:16
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 31, 2020, 09:14:35
Maskeihin ja maskien näkemiseen aletaan vähitellen tottua. Itselleni yksi merkki tällaisesta tottumisesta oli 5-vuotias, joka totesi minut maski naamalla nähdessään: "Sulla on kiva maski." Ei siis puhettakaan siitä, että maski olisi pelottava tai outo ja aiheuttaisi kysymyksen "miksi".
Mie meinasin Halloweenin kunniaksi tussata maskiin hirviön suun. En olisi välttämättä hirveemmin erottunut kuvasta kun nuorisolla oli jo halloweeni-hirviömaalauksia/naamioita tai meikkausta, kirjastoon mennessä erityisesti tuli vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 31, 2020, 16:28:48
Belgia sulkeutuu pelastaakseen terveydenhuoltonsa (https://yle.fi/uutiset/3-11624503) – perheet saavat tavata kodissaan vain yhtä "halikaveria", sinkuille sallitaan kaksi
Belgian hallitus päätti mittavista koronarajoituksista perjantaina. Ne astuvat voimaan keskiyöllä sunnuntaina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 01, 2020, 12:07:55
"Ylilääkäri: Koronaepidemia voi olla Suomessa ohi juhannukseen mennessä" (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3aa18f38-557f-4d9d-bd38-afa8421c5335)

Paljon mahdollista, että juhannukseen 2027 mennessä korona on vain yksi rokotuksin kurissa pidettävistä kausiviruksista muiden kausivirusten joukossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 01, 2020, 12:22:49
^
Hiljattain oli taas uutinen siitä, että koronan sairastaminen antaa vain kohtalaisen lyhyen immuniteetin. Kun asiaa en tunne, niin jäin ihmettelemään, että onko siitä rokotuksesta pidempi hyöty kuin sairastamisesta? Eikö rokotuksella ikään kuin huijata elimistöä, että tauti on tullut ja tämä laukaisee elimiston puolustusmekenismin ja tästä jää vasta-aineita (tai jotain) elimistöön, jolloin se oikea tauti ei enää sairastuta ihmistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 01, 2020, 12:28:31
^
Rokotusten tehot ovat muissakin kausiflunssissa lyhyt-aikaisia.

Seuraavan kautena ei vättämättä ole kovin kattavia. Nykysinkään teho ei ole kaikille sama- ikääntyneitä ei rokotus suojaa, kun ehkä 50%:n luokkaa. eli aika moni saa sen taudin rokotuksesta huolimatta, jos se on tullakseen.

Kokonaisuutena rokotettujen määrä kyllä torjuu kohtuullisesti taudin etenemistä ja vähentään taudin saamisen mahdollisuutta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 01, 2020, 12:37:27
^^
Joo. Koronalla vaikuttaa olevan siinä mielessä kausi-influensan huonot puolet, ettei taida olla edes luvassa mitään muuta suojautumiskeinoa kuin rokotus. Mutta viittaamiesi tutkimusten valossa ja toisin kuin kausi-influenssojen kanssa, yksi rokotus vuodessa ei ehkä silloinkaan riitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 01, 2020, 13:13:44
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 01, 2020, 12:37:27
^^
Joo. Koronalla vaikuttaa olevan siinä mielessä kausi-influensan huonot puolet, ettei taida olla edes luvassa mitään muuta suojautumiskeinoa kuin rokotus. Mutta viittaamiesi tutkimusten valossa ja toisin kuin kausi-influenssojen kanssa, yksi rokotus vuodessa ei ehkä silloinkaan riitä.

Toisaalta välttämättä rokotuksen ei tarvitse olla varmasti taudin estävä. Se voi olla tilanteen muuttava myös silloin, jos se tehoaa osittain ja tekee sairastumisen vähemmän vakavaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 01, 2020, 13:16:13
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 01, 2020, 13:13:44
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 01, 2020, 12:37:27
^^
Joo. Koronalla vaikuttaa olevan siinä mielessä kausi-influensan huonot puolet, ettei taida olla edes luvassa mitään muuta suojautumiskeinoa kuin rokotus. Mutta viittaamiesi tutkimusten valossa ja toisin kuin kausi-influenssojen kanssa, yksi rokotus vuodessa ei ehkä silloinkaan riitä.

Toisaalta välttämättä rokotuksen ei tarvitse olla varmasti taudin estävä. Se voi olla tilanteen muuttava myös silloin, jos se tehoaa osittain ja tekee sairastumisen vähemmän vakavaksi.

Varmasti juurikin näin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - marraskuu 02, 2020, 18:05:12
Yli puolet slovakialaista testattiin – näin monelta löytyi koronavirus

Slovakia selvisi koronaviruspandemian ensimmäisestä aallosta keväällä verrattain helpolla, mutta syksyn myötä tilanne on lähtenyt pahenemaan nopeasti. Worldometer-tilastosivuston mukaan maassa oli sunnuntaihin mennessä todettu lähes 62 000 koronatartuntaa sekä 219 viruksen aiheuttamaa kuolemaa.

Viruksen leviämistä hillitäkseen Slovakian viranomaiset järjestivät viikonloppuna koko maan laajuisen massatestauksen. Maanantaina pääministeri Igor Matovic kertoi Reutersin mukaan, että testattavana kävi vapaaehtoisesti 3,6 miljoonaa maan 5,5 miljoonasta asukkaasta.

Kaikista testituloksista positiivisiksi osoittautui Matovicin mukaan 38 359 kappaletta eli 1,06 prosenttia. Slovakian hallituksen mukaan suuren viruksen kantajien joukon löytäminen laajalla testausoperaatiolla voi auttaa välttämään tiukan koronasulun määräämisen.

Joukkotestauksessa käytettiin antigeenitestejä, joissa tulokset valmistuvat noin 15–30 minuutissa. Antigeenitesti on kuitenkin epäluotettavampi kuin yleisesti käytössä oleva PCR-testi.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006772295.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - marraskuu 02, 2020, 22:34:31
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 01, 2020, 12:07:55
"Ylilääkäri: Koronaepidemia voi olla Suomessa ohi juhannukseen mennessä" (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3aa18f38-557f-4d9d-bd38-afa8421c5335)

Paljon mahdollista, että juhannukseen 2027 mennessä korona on vain yksi rokotuksin kurissa pidettävistä kausiviruksista muiden kausivirusten joukossa.
Seitsemän vuotta on lyhyt aika. :)
Maskit tulisivat ainakin tutuiksi ja taloudellisestikin moni asia ehtisi mullistua jo ennen ilmastonmuutoksen vaikutusten kiihtymisvaihetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 03, 2020, 09:06:32
Jos verrataan havainnoidaan koronaviruksen leviämistä ja maahanmuuttajataustaisten määrää ja monietnisyyden määrää yhteiskunnassa ja monikulttuurisuusastetta, havaitaan seuraavaa.

Niillä alueilla, joissa on eniten maahanmuuttajataustaisia tai maan valtaväestöstä poikkeavia ihmisiä, virusta esiintyy paljon.

Suomessa viruksen esiintymisaste on korkein Helsingin ja Uudenmaan alueella, missä on myös eniten maahanmuuttajataustaisia.
Euroopassa ne maat ovat kärsineet viruksesta paljon, joissa on paljon maahanmuuttajataustaisia ja muslimeja. Belgia ja Ranska ja Britannia esimerkiksi ovat tällaisia maita.

Yhdysvalloissa virusta esiintyy suhteellisesti eniten mustien ja latinojen keskuudessa. Yhdysvaltain halltuksen virasto CDC (Centers for Disease Control and Prevention) elokuussa julkaiseman tiedon mukaan, Covid-19 tapausten määrä on mustien kohdalla 2,6 -kertainen valkoisiin verrattuna ja latinoiden kohdalla 2,8 -kertainen. Aasialaisten lukema (1,1) on vain hieman korkeampi kuin valkoisilla.

Australiassa koronavirus leviää myös tehokkaimmin muslimimaahanmuuttajien keskuudessa. Artikkelissa Melbourne's COVID-19 second wave exposes multicultural "data hole" kerrotaan, että...

Centred around a number of suburbs in the city's multicultural north, the disease hotspots are in areas with "very strong pockets of disadvantage", according to Victorian Health Minister Jenny Mikakos...

Viime keväänä uutisissa kerrottiin, että Suomessa somaleilla esiintyy paljon koronatartuntoja. Tömänhetkinen koronakartta näyttää suurimpia esiintymislukuja niillä alueilla Helsingin seutua, joissa asuu eniten maahanmuuttajataustaisia, ennen kaikkea Helsingin itäosissa.

Jos joku haluaa mainita poikkeuksia edellä esittämästäni kaavasta, niin autan alkuun... Venäjä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 03, 2020, 09:18:36
^
Sait sitten tämänkin väännettyä solmulle, ja omia rasistisia mielipiteitäsi tukevaksi.

Eiköhän selittävä tekijä ole
a) köyhillä, ja kerrostaloissa ahtaasti asuvilla monilapsissa perheissä on enemmän koronaa, ja niillä, joiden on pakko käyttää julkista liikennettä
b) maahanmuuttajat ovat keskimäärin köyhempiä, harvemmin asuvat herraskaisesti esikaupunkialueen villoissa, harvemmin suhaavat omalla Bemarillaan tai Mersullaan työmatkansa
c) suorittavan työn tekijöillä on enemmä koronaa, koska joutuvat kohtaamaan enemmän ihmisiä, eikä niitä töitä (esim. lähihoitaja, bussikuski) voi tehdä etänä
d) maahanmuuttajat ovat usein suorittavan työn tekijöitä, koska ne hommat eivät kanta-asukkaille kelpaa, eli ovat ainoita hommia, mitä saavat, ja koska ns. paremmissa hommissa on enemmän syrjintää etnisen taustan perusteella. Sinäkin kannat kortesi kekoon niin monin tavoin, jotta maahanmuuttajia syrjittäisiin entistä enemmän, levittäessäsi valheellista propagandaa ja vääntämällä kaikki asiat mutkalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 03, 2020, 09:49:34
Mainitsin aiemmin vuoden mittaan kuulleeni netissä huhun että Skopjen lentoja ei saatu lopetettua niiden tuomista tartunnoista huolimatta koska Skopjesta on suora yhteys Irakiin. Kukaan ei kommentoinut tätä mainintaani mitenkään, ei vahvistanut, ei kieltänyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 03, 2020, 10:22:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 03, 2020, 09:49:34
Mainitsin aiemmin vuoden mittaan kuulleeni netissä huhun että Skopjen lentoja ei saatu lopetettua niiden tuomista tartunnoista huolimatta koska Skopjesta on suora yhteys Irakiin. Kukaan ei kommentoinut tätä mainintaani mitenkään, ei vahvistanut, ei kieltänyt.

Kukahan tälläisen huhun voisi vahvistaa tai kieltää, ei kai ainakaan täältä löydy muuta kuin spekulaatiota.

Omani on, että tuottavaa lentoa ei haluttu lopettaa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 03, 2020, 13:19:04
Lainaus käyttäjältä: kertsi - marraskuu 03, 2020, 09:18:36
^
Sait sitten tämänkin väännettyä solmulle, ja omia rasistisia mielipiteitäsi tukevaksi.


Esitin vain mielenkiinoisen havainnon ottamatta millään tavalla kantaa syihin ja seurauksiin. 

Jos syitä mietitään, niin niitä löytyy ammattirakenteesta (moni työskentelee palvelu- ja ravintola-alalla, joissa tartuntariski on suuri), elintasosta (asutaan ahtaasti), elämäntilanteesta (suuria lapsiperheitä), kulttuurista (pidetään paljon yhteyttä muihin ihmisiin), ikärakenteesta (paljon nuoria) ja muista tämän tyyppisistä asioista. Myös yhteiskuntaluokalla eli tulotasolla ja koulutustasolla voi olla merkitystä, koska Suomessakin huomaa sen, että ns. "parempi väki" pitää aktiivisemmin maskeja kuin "alempiin" yhteiskuntaluokkiin kuuluvat (joihin minäkin maskin välttelijänä kuulun). Tietysti monet muutkin seikat vaikuttavat. Somalinaiset näyttävät nykyisin olevan aktiivisia maskin käyttäjiä. Johtuuko se keväisestä koronapiikistä somalien keskuudessa vai muslimikulttuuriin kuuluvasta itsensä peittelyn halusta vai valveutuneisuudesta vai mistä, sitä en lähde arvailemaan.

Jos joku haluaa lisätä tähän(kin) asiaan jotain rasismiin liittyviä syytöksiä, niin se on hänen valintansa. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 05, 2020, 20:44:59
Mitä minä en nyt ymmärrä? Jos tartuntoja on eniten perhepiirissä, mistä ne tartunnat sinne perheeseen tulevat, kun kuulemma ei kouluista, ei työpaikoilta...?

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 05, 2020, 20:55:21
^
Ilmeisesti kuuntelit juuri uutisia, jossa noita prosenttilukuja kerrottiin sen mukaan, miten suuri osuus missäkin oli tartuntoja tapahtunut. Suurin oli perhepiirissä ja sen jälkeen melkoisesti pienempinä tuli muut erilaiset ympäristöt.

Käsittääkseni tuo nyt selittyy sillä, että yksi ihminen, joka saa tartunnan töissä, harrastuksissa tmv. tuo taudin kotiin ja siellä sitten useampi perheenjäsen saa tartunnan. Tuolla tavalla selittyy kotitartuntojen suuri prosenttiluku.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 05, 2020, 21:16:06
Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 05, 2020, 20:55:21
^
Ilmeisesti kuuntelit juuri uutisia, jossa noita prosenttilukuja kerrottiin sen mukaan, miten suuri osuus missäkin oli tartuntoja tapahtunut. Suurin oli perhepiirissä ja sen jälkeen melkoisesti pienempinä tuli muut erilaiset ympäristöt.

Käsittääkseni tuo nyt selittyy sillä, että yksi ihminen, joka saa tartunnan töissä, harrastuksissa tmv. tuo taudin kotiin ja siellä sitten useampi perheenjäsen saa tartunnan. Tuolla tavalla selittyy kotitartuntojen suuri prosenttiluku.

Joo tajuan tämän, mutta musta tämä on taas korona-ajan sekavaa viestintää: siis kun tartunta saadaan vaikka töistä ja viedään kotiin, missä tartutetaan muut, sanotaan, että tartuntoja on eniten kotona. Aivan kuin koti olisi tartuntojen ensisijainen lähde ja tartuntapaikka.

Tiedän olevani liian semanttinen tähän  hommaan, mutta minusta tuo on hämäävää. Jos tuolla perusteella pitäisi siis tartuntoja vältellä, on parasta olla menemättä kotiin ;D

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 05, 2020, 21:26:44
Tuollainen kuvaus siitä tulee, kun ajatellaan jokainen tartunta yksittäisenä tartuntana eikä ketjuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 05, 2020, 21:32:27
Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 05, 2020, 21:26:44
Tuollainen kuvaus siitä tulee, kun ajatellaan jokainen tartunta yksittäisenä tartuntana eikä ketjuna.

Näinpä ja tämä varmaan koko ajan itselläni onkin viestinnässä hiertänyt.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 06, 2020, 02:45:35

Hmm. On myös kerrottu, että 60%:ssa tartunnan lähde saadaan selvitettyä. Siis ketjun edellinen
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 06, 2020, 08:00:26
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 05, 2020, 21:16:06
Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 05, 2020, 20:55:21
^
Ilmeisesti kuuntelit juuri uutisia, jossa noita prosenttilukuja kerrottiin sen mukaan, miten suuri osuus missäkin oli tartuntoja tapahtunut. Suurin oli perhepiirissä ja sen jälkeen melkoisesti pienempinä tuli muut erilaiset ympäristöt.

Käsittääkseni tuo nyt selittyy sillä, että yksi ihminen, joka saa tartunnan töissä, harrastuksissa tmv. tuo taudin kotiin ja siellä sitten useampi perheenjäsen saa tartunnan. Tuolla tavalla selittyy kotitartuntojen suuri prosenttiluku.

Joo tajuan tämän, mutta musta tämä on taas korona-ajan sekavaa viestintää: siis kun tartunta saadaan vaikka töistä ja viedään kotiin, missä tartutetaan muut, sanotaan, että tartuntoja on eniten kotona. Aivan kuin koti olisi tartuntojen ensisijainen lähde ja tartuntapaikka.

Tiedän olevani liian semanttinen tähän  hommaan, mutta minusta tuo on hämäävää. Jos tuolla perusteella pitäisi siis tartuntoja vältellä, on parasta olla menemättä kotiin ;D

T: Xante

Eiköhän tuossa se asiasta saatava tieto ole se, että koti on ympäristö, jossa kontaktin pituus ja läheisyys on erityisen suuri, joten kun yksi perheenjäsen saa tartunnan (jossain), on aika todennäköistä, että se tarttuu muillekin perheessä. Tätä voi sitten verrata siihen, että jos joku tuo tartunnan työpaikalle (sielläkin se aina tulee jostain muualta alunperin), siellä todennäköisyys tartunnan leviämiseen muihin on kotiympäristöä pienempi. Yksi erinomaisen hyvin tätä selittävä tekijäkin on ilmiselvä: karanteeni ei johda koronaa sairastavan perheenjäsenen eristämiseen perheestään. Sen sijaan koronan saanut työntekijä asetetaan karanteeniin (kotiin!), ettei hän voisi tartuttaa muita työpaikallaan.

Mitä tästä uutisoinnista siis oikeastaan saamme tietoommme? No sen, että koronaa sairastavat (ja levittävät) ovat edelleen sen verran harvinaisia, että tartuntariski on tosiaan suurin kotona (läheisyyden määrä ja eristämisen puuttuminen). Sen sijaan, etä koronaa olisi niin monilla, että työpaikallakin (vaikka todetut sairastumiset, altistuneet ja hengistystieoireiset jäävät kotiin) riski saada tartunta olisi kotiympäristön tasolla.

Uutinen siis kertoo, että kodista poistuminen töihin tai muualle ei toistaiseksi ole ihan tavattoman suuri riski. Koti vain sattuu olemaan se paikka, jossa sairastunutta ei ole mahdollista vältellä, käyttää maskia aina siellä oleskellessaan tai pyrkiä pitämään ns. koronaväliä. Tavallaan siis kotoa saatujen tartuntojen määrä on hyvä uutinen. Se taas ei ole uutinen kai enää kenellekään, että korona tosiaan tarttuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 06, 2020, 08:46:40
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 06, 2020, 08:00:26
Uutinen siis kertoo, että kodista poistuminen töihin tai muualle ei toistaiseksi ole ihan tavattoman suuri riski. Koti vain sattuu olemaan se paikka, jossa sairastunutta ei ole mahdollista vältellä, käyttää maskia aina siellä oleskellessaan tai pyrkiä pitämään ns. koronaväliä. Tavallaan siis kotoa saatujen tartuntojen määrä on hyvä uutinen. Se taas ei ole uutinen kai enää kenellekään, että korona tosiaan tarttuu.

Ihan älytöntä. Siis jos kotoa poistumisen riskiä ei oteta, ei saada tartuntaa, eikä kukaan siellä kotona sairastu. Ja tämähän on uutisena se, mitä työnantajat toitottavat, kun vaativat ihmisiä (syystä, jota en ihan kokonaan sisäistä sitäkään) toimistoille työmatkoineen - ei se riski muka niin suuri ole. No on se suurempi kuin etätöissä.

Eli edelleen kotoa poistuminen on ihan yhtä suuri riski kuin aikaisemminkin. Sen lisäksi vain on havaittu yllärispylläris, että tartutat joo sitten toisetkin. Ja siitä sitten saivarrellaan, että riski on suurin kotona.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 06, 2020, 10:40:43
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 06, 2020, 08:46:40
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 06, 2020, 08:00:26
Uutinen siis kertoo, että kodista poistuminen töihin tai muualle ei toistaiseksi ole ihan tavattoman suuri riski. Koti vain sattuu olemaan se paikka, jossa sairastunutta ei ole mahdollista vältellä, käyttää maskia aina siellä oleskellessaan tai pyrkiä pitämään ns. koronaväliä. Tavallaan siis kotoa saatujen tartuntojen määrä on hyvä uutinen. Se taas ei ole uutinen kai enää kenellekään, että korona tosiaan tarttuu.

Ihan älytöntä. Siis jos kotoa poistumisen riskiä ei oteta, ei saada tartuntaa, eikä kukaan siellä kotona sairastu. Ja tämähän on uutisena se, mitä työnantajat toitottavat, kun vaativat ihmisiä (syystä, jota en ihan kokonaan sisäistä sitäkään) toimistoille työmatkoineen - ei se riski muka niin suuri ole. No on se suurempi kuin etätöissä.

Eli edelleen kotoa poistuminen on ihan yhtä suuri riski kuin aikaisemminkin. Sen lisäksi vain on havaittu yllärispylläris, että tartutat joo sitten toisetkin. Ja siitä sitten saivarrellaan, että riski on suurin kotona.

T: Xante

Tartuntaketjun kannalta, kai se merkitsisi, sitä, että jonkun perheenjäsenen sairastuessa- pitäisi eristää muutkin määrä-ajaksi.

Kotoaanhan ei ketään taideta kuitenkaan vaatia poistumaan ja eristäytymään johonkin muualle,. Eikä ihmisillä yleensä ole riittäviä tiloja eristäytymiseen toisistaan samassa perheessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 06, 2020, 13:28:14
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 06, 2020, 08:46:40
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 06, 2020, 08:00:26
Uutinen siis kertoo, että kodista poistuminen töihin tai muualle ei toistaiseksi ole ihan tavattoman suuri riski. Koti vain sattuu olemaan se paikka, jossa sairastunutta ei ole mahdollista vältellä, käyttää maskia aina siellä oleskellessaan tai pyrkiä pitämään ns. koronaväliä. Tavallaan siis kotoa saatujen tartuntojen määrä on hyvä uutinen. Se taas ei ole uutinen kai enää kenellekään, että korona tosiaan tarttuu.

Ihan älytöntä. Siis jos kotoa poistumisen riskiä ei oteta, ei saada tartuntaa, eikä kukaan siellä kotona sairastu. Ja tämähän on uutisena se, mitä työnantajat toitottavat, kun vaativat ihmisiä (syystä, jota en ihan kokonaan sisäistä sitäkään) toimistoille työmatkoineen - ei se riski muka niin suuri ole. No on se suurempi kuin etätöissä.

Eli edelleen kotoa poistuminen on ihan yhtä suuri riski kuin aikaisemminkin. Sen lisäksi vain on havaittu yllärispylläris, että tartutat joo sitten toisetkin. Ja siitä sitten saivarrellaan, että riski on suurin kotona.

T: Xante

No mulla esim. sattuu olemaan työ, jota ei toimistossa voi hoitaa kuin pieneltä osin. Useissa perheissä on myös koululaisia, jotka hekään eivät tällä hetkellä käy etäkoulua. Tai lapset tarhassa, vaikka vanhemmat olis etätöissä (koska töitä he silloinkin tekevät ja päivähoito siten on tarpeen). On siis ihan hyvä tieto, että riski ehkä ei silti ole tavattoman suuri. Mutta toisaalta juuri kotona saatujen tartuntojen määrä voi esim. patistaa menemään testiin matalalla kynnyksellä - tarvittaessa koko perheen voimin.

Mun mielestä siis tuon uutisoinnin info on juuri se, että vaikka ollaan ns. kiihtymisvaiheessa, on edelleen riski sairastua työpaikalla tms. ihan maltillisella tasolla. Se on, jos kotona niitä tartuntoja tulee eniten. En mä nyt tässä mitään työnantajien tarkoitushakuisuutta kyllä huomaa. Tai riskin vähättelyä, jotta ihmiset tulis toimistolle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 06, 2020, 13:51:10
No mutta miksi ihmeessä ei siis sanota niin, että riski ehkä ei silti ole tavattoman suuri, vaikka käykin töissä tms kodin ulkopuolella? Miksi tämä viesti pitää kierrättää vaikeasti kotitartuntojen määrän kautta?

Jos esimerkiksi työpaikkaruokalassa leviää norovirus, joka tarttuu 10 ihmiseen, jotka tartuttavat sen kotona perheenjäseniinsä, ei työpaikalla tiedoteta, että norovirustartuntoja on eniten kotona ja vain 10 työpaikalla, joten työpaikkaruokalassa ei ehkä silti ole tavattoman suuri riski saada norotartuntaa.

Kuten noro, myös korona vaatii toimenpiteitä siltä työpaikalta, josta tartunta on tullut. Tästä ei päästä minnekään riippumatta siitä, kuinka monen työntekijän perheenjäsen on sairastunut (tai ei). Samoin molemmat vaativat toimenpiteitä kodeissa, riippumatta siitä, mistä tartunta on tullut.

Minusta on kummallisen vänkyrää viestiä jotain siis työpaikoista, harrastuksista, tms sen kautta, mitä kodeissa tapahtuu.

T: Xante



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 06, 2020, 14:34:34
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 06, 2020, 13:51:10
No mutta miksi ihmeessä ei siis sanota niin, että riski ehkä ei silti ole tavattoman suuri, vaikka käykin töissä tms kodin ulkopuolella? Miksi tämä viesti pitää kierrättää vaikeasti kotitartuntojen määrän kautta?

Jaa-a. Ehkä siksi, että ihmisten annetaan tehdä päätelmänsä ihan itse. Ei kerrota valmista päätelmää, mikä tiedon perusteella kuuluu tehdä.

Lainaa
Jos esimerkiksi työpaikkaruokalassa leviää norovirus, joka tarttuu 10 ihmiseen, jotka tartuttavat sen kotona perheenjäseniinsä, ei työpaikalla tiedoteta, että norovirustartuntoja on eniten kotona ja vain 10 työpaikalla, joten työpaikkaruokalassa ei ehkä silti ole tavattoman suuri riski saada norotartuntaa.

Kuten noro, myös korona vaatii toimenpiteitä siltä työpaikalta, josta tartunta on tullut. Tästä ei päästä minnekään riippumatta siitä, kuinka monen työntekijän perheenjäsen on sairastunut (tai ei). Samoin molemmat vaativat toimenpiteitä kodeissa, riippumatta siitä, mistä tartunta on tullut.

Minusta on kummallisen vänkyrää viestiä jotain siis työpaikoista, harrastuksista, tms sen kautta, mitä kodeissa tapahtuu.

Mutta - norovirustartunnasta poiketen saattaa siellä työpaikalla olla vain tuo yksi koronan saanut ja lähinnä vain altistuneita. Sen sijaan työpaikan ruokalassa kaikki saastunutta ruokaa syöneet sairastuvat. Tilanteet ovat hyvin erilaisia. Työpaikan koronaan sairastunut (ja kaikki altistuneet) määrätään kotiinsa karanteeniin. Siellä he saattavat tartuttaa perheensä, mutta koronaa sairastavien perheenjäsenetkin ovat karanteenissa. Siten he eivät altista enää ketään, vaikka tartunnan saisivatkin.

Työmaaruokalassa se kaikkein tärkein toimenpide on lopettaa saastuneen ruuan tarjoilu. Toimenpiteitä tehdään koko ajan työpaikoilla koronan takia. Vai - oletko sinä työpaikallasi välttynyt niiltä? Ainakin minun työpaikallani on koko ajan kaikenlaisia varotoimenpiteitä käytössä ja erilaisia uusia toimintatapoja koronan takia. Vaikka siis kaikkea ei tehdäkään etänä. Noroviruksen takia ei taideta kaikkia työntekijöitä määrätä etätöihin. Tai en ainakaan ole kuullut sellaisesta toimintatavasta.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 06, 2020, 14:56:00
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 06, 2020, 14:34:34
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 06, 2020, 13:51:10
No mutta miksi ihmeessä ei siis sanota niin, että riski ehkä ei silti ole tavattoman suuri, vaikka käykin töissä tms kodin ulkopuolella? Miksi tämä viesti pitää kierrättää vaikeasti kotitartuntojen määrän kautta?

Jaa-a. Ehkä siksi, että ihmisten annetaan tehdä päätelmänsä ihan itse. Ei kerrota valmista päätelmää, mikä tiedon perusteella kuuluu tehdä.

Toivottavasti saa tehdä. Minä tein sellaisen päätelmän, että minusta tuo on sekavaa viestintää.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 06, 2020, 14:34:34
Mutta - norovirustartunnasta poiketen saattaa siellä työpaikalla olla vain tuo yksi koronan saanut ja lähinnä vain altistuneita. Sen sijaan työpaikan ruokalassa kaikki saastunutta ruokaa syöneet sairastuvat. Tilanteet ovat hyvin erilaisia. Työpaikan koronaan sairastunut (ja kaikki altistuneet) määrätään kotiinsa karanteeniin. Siellä he saattavat tartuttaa perheensä, mutta koronaa sairastavien perheenjäsenetkin ovat karanteenissa. Siten he eivät altista enää ketään, vaikka tartunnan saisivatkin.

No eihän tuo asiaa miksikään muuta. Siitä huolimatta suhdeluku pysyy samana = työpaikalla tartunnan saaneita on vähemmän kuin kodeissa. Noroa tässä tarjosin esimerkiksi, en verrokkipariksi.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 06, 2020, 14:34:34
Työmaaruokalassa se kaikkein tärkein toimenpide on lopettaa saastuneen ruuan tarjoilu. Toimenpiteitä tehdään koko ajan työpaikoilla koronan takia. Vai - oletko sinä työpaikallasi välttynyt niiltä? Ainakin minun työpaikallani on koko ajan kaikenlaisia varotoimenpiteitä käytössä ja erilaisia uusia toimintatapoja koronan takia. Vaikka siis kaikkea ei tehdäkään etänä. Noroviruksen takia ei taideta kaikkia työntekijöitä määrätä etätöihin. Tai en ainakaan ole kuullut sellaisesta toimintatavasta.

No todellakaan ei norossa riitä ruuan tarjoilun lopettaminen, kyllä siinä aika massiiviset desifiointitoimenpiteet tehdään, varsinkin, jos tartunta on paha ja ärhäkkä. Noro elää pinnoilla n 14 vuorokautta, kuulemma. Minä olen myös ollut etätyökehoituksessa juurikin tälläisen ärhäkän noroviruksen vuoksi.

Eikä tämäkään muuta asiaa yhtään miksikään: edelleenkin työmaalla on siis 10 tartunnan saanutta ja kodeissa ehkä satoja. Minusta silti olisi outoa perustaa työpaikan turvallisuustiedote kotien tartuntojen mukaan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 06, 2020, 16:07:11
https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea

Kahden viikon tartuntaluvuissa Suomi alkaa olla kuin autiosaari verrattuna Euroopan muihin maihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 06, 2020, 23:00:46
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 06, 2020, 14:56:00
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 06, 2020, 14:34:34
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 06, 2020, 13:51:10
No mutta miksi ihmeessä ei siis sanota niin, että riski ehkä ei silti ole tavattoman suuri, vaikka käykin töissä tms kodin ulkopuolella? Miksi tämä viesti pitää kierrättää vaikeasti kotitartuntojen määrän kautta?

Jaa-a. Ehkä siksi, että ihmisten annetaan tehdä päätelmänsä ihan itse. Ei kerrota valmista päätelmää, mikä tiedon perusteella kuuluu tehdä.

Toivottavasti saa tehdä. Minä tein sellaisen päätelmän, että minusta tuo on sekavaa viestintää.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 06, 2020, 14:34:34
Mutta - norovirustartunnasta poiketen saattaa siellä työpaikalla olla vain tuo yksi koronan saanut ja lähinnä vain altistuneita. Sen sijaan työpaikan ruokalassa kaikki saastunutta ruokaa syöneet sairastuvat. Tilanteet ovat hyvin erilaisia. Työpaikan koronaan sairastunut (ja kaikki altistuneet) määrätään kotiinsa karanteeniin. Siellä he saattavat tartuttaa perheensä, mutta koronaa sairastavien perheenjäsenetkin ovat karanteenissa. Siten he eivät altista enää ketään, vaikka tartunnan saisivatkin.

No eihän tuo asiaa miksikään muuta. Siitä huolimatta suhdeluku pysyy samana = työpaikalla tartunnan saaneita on vähemmän kuin kodeissa. Noroa tässä tarjosin esimerkiksi, en verrokkipariksi.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 06, 2020, 14:34:34
Työmaaruokalassa se kaikkein tärkein toimenpide on lopettaa saastuneen ruuan tarjoilu. Toimenpiteitä tehdään koko ajan työpaikoilla koronan takia. Vai - oletko sinä työpaikallasi välttynyt niiltä? Ainakin minun työpaikallani on koko ajan kaikenlaisia varotoimenpiteitä käytössä ja erilaisia uusia toimintatapoja koronan takia. Vaikka siis kaikkea ei tehdäkään etänä. Noroviruksen takia ei taideta kaikkia työntekijöitä määrätä etätöihin. Tai en ainakaan ole kuullut sellaisesta toimintatavasta.

No todellakaan ei norossa riitä ruuan tarjoilun lopettaminen, kyllä siinä aika massiiviset desifiointitoimenpiteet tehdään, varsinkin, jos tartunta on paha ja ärhäkkä. Noro elää pinnoilla n 14 vuorokautta, kuulemma. Minä olen myös ollut etätyökehoituksessa juurikin tälläisen ärhäkän noroviruksen vuoksi.

Eikä tämäkään muuta asiaa yhtään miksikään: edelleenkin työmaalla on siis 10 tartunnan saanutta ja kodeissa ehkä satoja. Minusta silti olisi outoa perustaa työpaikan turvallisuustiedote kotien tartuntojen mukaan.

T: Xante

No ehkä siis on oikein hyvä, ettei sitä päätelmä siis tehty valmiiksi ja puolestamme. Saamme tehdä sen ihan itse.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 06, 2020, 23:34:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 06, 2020, 16:07:11
https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea

Kahden viikon tartuntaluvuissa Suomi alkaa olla kuin autiosaari verrattuna Euroopan muihin maihin.
Kiitos! Tuommoista karttaa olen vähän kaipaillutkin viime aikoina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 09, 2020, 16:29:08
Rokotetta pukkaa markkinoille ja nyt on luvattu 90 %:n tehon saavutus.

Ensi vuonna niitä olisi saatavilla jo yli miljardi kappaletta maailmalla, joten ellei mitään ongelmia esiinny niin varmaan korona voisi tulla hieman hallittavammaksi.

Useita muitakin rokotteita on tulossa valmiiksi- saapa nähdä sitten onko kevätpuoli jo helpompaa aikaa viruksen suhteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 09, 2020, 18:33:35
Niinpä pukkaa:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1a9434d2-983a-47f6-9f04-e4c6758745e7?fbclid=IwAR2IwP4aEzt-ARwAL5rXC36CKjkoejGMvFrEbjx46GfXQCb7ClsfdqNTkGw

Lääkeyhtiö Pfizerin ja sen saksalaisen kumppanin BioNTech SE:n koronarokote näyttää estävän koronaviruksen 90-prosenttisesti.

...

Uutinen sinkosi välittömästi Euroopan pörssikurssit, öljyn hinnan ja lentoyhtiöiden osakkeet nousuun.

Ja kun tuo em. uutinen oli Facessa vastaan tullut, heti perässä oli mainos jossa vikiteltiin tulemaan Viroon. Jotenkin tulee sellainen fiilis että ettei nyt nuolaistaisi ennen kuin tipahtaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - marraskuu 09, 2020, 19:52:20
Joka viides viime viikolla Tukholmassa testattu kantoi koronavirusta

Koronaviruksen toinen aalto leviää vauhdilla Ruotsissa. Viime viikolla Tukholmassa testattiin noin 42  000 ihmistä, joista joka viides eli noin 8  400 ihmistä oli viruksen kantaja. Asiasta kertoo Dagens Nyheter. Uutistoimisto TT:n mukaan Tukholman alueen viranomaiset luonnehtivat tilannetta vakavaksi.
Toissa viikolla tartunnan saaneita Tukholman alueella testatuista oli 16,3 prosenttia ja sitä edellisellä viikolla 8,4 prosenttia.

Lehden mukaan myös sairaalahoitoa tarvitsevien koronapotilaiden määrä on kasvanut hurjasti.


https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/265245
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 11, 2020, 23:52:07
Joka viidennellä koronatartunnan saaneella alkaa ns. "heittää päästä".

Tutkimus: Joka viides koronapotilas sairastuu johonkin näistä kolmesta mielenterveyden häiriöstä – vahvistaa huolestuttavaa käsitystä
...
The Lancet Psychiatry -lehdessä ilmestyneen tutkimuksen mukaan koronatartunnan saaneista joka viidennellä todetaan psykiatrinen häiriö 90 päivän sisällä.
...
Kolmen kuukauden sisällä koronaviruksen toteamisesta yksi viidestä eli 20 prosenttia potilaista sai ensimmäisen ahdistus-, masennus- tai unettomuusdiagnoosinsa. Tämä oli noin kaksi kertaa enemmän kuin muilla potilasryhmillä.

- MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-joka-viides-koronapotilas-sairastuu-johonkin-naista-kolmesta-mielenterveyden-hairiosta-vahvistaa-huolestuttavaa-kasitysta/7979194)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 12, 2020, 00:08:39
Liitteissä on graafiset esitykset (https://www.worldometers.info/coronavirus/) Suomen ja Yhdysvaltain päivittäin todettujen covid-19 tapausten määrästä. Suomessa häilytään 200 uuden päivittäisen tartunnan tasolla. Yhdysvalloissa on yli 120 000 tartuntaa ja voimakkaassa kasvussa. Siis Yhdysvalloissa 600-kertainen määrä tartuntoja päivässä. Koronakuolleiden kokonaismäärä on Yhdysvalloissa lähes 700-kertainen. Väkiluku on vain 60-kertainen.

Ei taida löytyä esimerkkejä, että pahaksi päästetty tilanne olisi saatu taltutettua missään maassa. On siinä Bidenillä työmaata.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 12, 2020, 10:35:39
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html

Kohta kaikki riipivät maskit naamoiltaan ja elävät kuin ennenkin, mutta ei vielä ole tiedossa että tuleva rokote estäisi tartuttamasta koronaa. Suomalainen kehitteillä oleva rokote sensijaan voi sen tehdäkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 14, 2020, 19:15:11
USA vs EUrooppa: Jenkeissä ollaan nyt hiukka kateellisia että EUroopassa paikoin alettu saada viimeisintä aaltoa kuriin:

(https://pbs.twimg.com/media/EmtgTSiVEAAmTWg?format=jpg&name=360x360)

(https://pbs.twimg.com/media/Emt8x5kUwAAO-QQ?format=jpg&name=small)
(Saksa, Sveitsi, Ruotsi ja Itävalta jne ei mukana eli tässä on esimerkkinä ne joissa saatu onnistuneesti kääntymään alas.  Suomi olisi koko ajan Irlannin oik. otsikon alapuolella, nyt jotain 40 paikkeilla).
- https://twitter.com/EricTopol/status/1327292010760323072

Tässä on sitten EUroopan pahimmat käyränä (iso kuva):
https://pbs.twimg.com/media/EmuHJytUUAAAzS4?format=jpg&name=4096x4096
Silti monella niistäkin kiihtyminen hidastunut tai taittunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 17, 2020, 01:42:01
Juuri uutisoitu 94.5% estotehon antava Moderna-rokote on myös mRNA-rokote kuten aiemmin uutisoitu Pfizer+BioNTechin mutta Modernan rokote säilyy jääkaapissa hyvin kuukauden kun taas Pfizer+ rokote tarvii hiilidioksidijään -70 C pakkasen säilytykseen.

Tässä tarkemmin arviota
https://twitter.com/nataliexdean/status/1328356802380124160
Moderna rokote tuloksia:
- 95 sai covid-19 tartunnan, joista 90 oli placebon saaneita ja vain 5 rokotteen saaneita.
- 11:lle tauti kehittyi  vakavaksi, kaikki placebon saaneita, rokotteen saaneista ei yksikään saanut vakavaa tautia
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 18, 2020, 00:23:50
Ruotsissa tämän vuoden alkupuoliskolla covid-19 oli sydän- ja verisuonitautien ja syövän jälkeen kolmanneksi yleisin kuolinsyy. Kuolleisuus oli myös korkeampi kuin vuosi aikaisemmin, miehillä 16% ja naisilla 12% korkeampi. Huhtikuussa covid-19 oli kuolinsyy numero 1.
https://yle.fi/uutiset/3-11212596
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - marraskuu 18, 2020, 00:55:42
Koronaa vuotaa nyt Venäjältä Suomeen – kaksoiskansalaiset pääsevät vapaasti kulkemaan Suomen rajan läpi

Kaakkois-Suomessa on todettu viime aikoina aikaisempaa enemmän koronavirustartuntoja, joiden epäillään olevan peräisin Venäjältä, jossa tautitilanne on huomattavasti Suomea huonompi.
– Viimeisen viikon aikana meillä on ollut neljä koronatartuntaa, joiden epäilemme tapahtuneen Venäjän-käynnin yhteydessä. Tämä on noin kolmannes kaikista tartunnoista viikon aikana, Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin terveys- ja vanhustenpalvelujen johtaja Tuula Karhula huomauttaa.

Kaikkiaan Etelä-Karjalassa on todettu viimeisen viikon aikana 13 tartuntaa.

Myös Kymenlaakson Kymsote varoitteli äskettäin Venäjällä saatujen tapausten lisääntymisestä. Kymsoten mukaan tuolloin noin neljännes Kymenlaaksossa todetuista tartunnoista epäiltiin tapahtuneen Venäjällä käynnin yhteydessä.

Alueen terveysviranomaiset vetoavatkin Venäjällä käyviin henkilöihin.
– Pyydämme, että kaikki vielä miettisivät, onko välttämätöntä matkustaa Venäjälle, Tuula Karhula sanoo.

Eksoten tietoon on tullut myös tapauksia, joissa Venäjällä käyneet eivät ole noudattaneet kymmenen päivän vapaaehtoista karanteenia käynnin jälkeen.


https://yle.fi/uutiset/3-11652555
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - marraskuu 18, 2020, 11:22:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 18, 2020, 00:23:50
Ruotsissa tämän vuoden alkupuoliskolla covid-19 oli sydän- ja verisuonitautien ja syövän jälkeen kolmanneksi yleisin kuolinsyy. Kuolleisuus oli myös korkeampi kuin vuosi aikaisemmin, miehillä 16% ja naisilla 12% korkeampi. Huhtikuussa covid-19 oli kuolinsyy numero 1.
https://yle.fi/uutiset/3-11212596

Kun katsoo koronaviiruksen esiintymistiheyttä Suomessa, huomaa Ruotsin rajoilla Länsipohjassa ja Vaasan seudulla (ruotsin lautat) selvää tihentymistä. Siellä olisi viranomaisille selvä syy rajoituksille. Vaan uskallus puuttuu. Ruotsi on jo uhkaillut vastatoimilla jos rajoituksiin mennään. Ja onhan heillä kokonainen eduskunta /hallituspuolue asiaansa ajamassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 19, 2020, 00:22:17
Hyviä uutisia Pfizer/BioNTech:n mRNA koronarokotteesta, kun vaihe 3 on suoritettu loppuun ja johtopäätöksinä on:
- 95% teho (efficacy) eli kyky vähentää tautitapauksia
- 170:ltä todettiin COVID-19 virus(tartunta), näistä 162 placebo-ryhmässä ja vain 8 rokotetuissa
- 10 vakavaa tautitapausta, joista 9 placebo-ryhmässä ja vain 1 rokotetussa
- rokote oli hyvin siedetty, "vakavina" sivuvaikutuksina 3.8%:lla heikkoutta ja 2%:lla päänsärkyä.
   Ja mitä vanhempi ihminen sitä miedommat nää oli. Kokeeseen osallistui 44 000 ihmistä, puolet sai placeboa.

Lähde: https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1329070730848309249

Jos tuon infon rohkeana amatöörinä yhdistän Modernan mRNA-rokoteninfon kanssa jossa 11 vakavasta tapauksesta yksikään ei ollut rokotettu niin näissä yhteensä
   21 vakavasta tautitapauksesta 20 oli rokottamattomilla ja vain 1 rokotetulla. Eli tässäkin aboutti 95% teho!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 19, 2020, 01:46:08
^^
Puolet Suomen koronatapauksista taitaa olla Helsingissä, jossa on vain kymmenesosa väestöstä. Erityisiä seuturajoituksia ei taida olla?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 19, 2020, 06:16:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 19, 2020, 01:46:08
^^
Puolet Suomen koronatapauksista taitaa olla Helsingissä, jossa on vain kymmenesosa väestöstä. Erityisiä seuturajoituksia ei taida olla?

Helsingissä ulkomaalaistaustaisten osuus asukkaista on suuri. Kun nostin aikoinaan tämän ilmiön esille laajemminkin, joku kirjoitti, että pitikö se rasismi tähänkin aiheeseen ottaa mukaan. Oli siis rasistista tehdä huomio, että koronatartuntoja näyttää olevan paljon alueilla, joissa on paljon maahanmuuttajia. Isoista kaupungeista taisin mainita Pariisin ja Lontoon ja Brysselin. Berliiniä en maininnut, mutta sielläkin tartuntoja on paljon alueilla, joissa on paljon turkkilaistaustaisia.

Pitäisikö Ilta-Sanomia vastaan nostaa syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kun se kehtaa tällaisia rasistisia uutisia julkaista.

Uudenmaan koronapositiivisista ollut syksyllä 30-40 prosenttia ulkomailla syntyneitä - Husin ylilääkäri: Maahanmuuttajataustaisten osuus suuri

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/181089cc-80bb-4ec7-b9cd-4a2fd6651458

Joku voi selittää, että syy korkeaan tartuntojen määrään (ehkä se mainitaan tuossa jutussa, josta olen lukenut vain otsikon) on se, että ulkomailla syntyneet ovat köyhiä ja tuntevat ohjeet huonosti ja asuvat ahtaasti ja tekevät asiakaspalvelutyötä, jossa tartunnan saa helposti, ja niin edelleen. En kiistä näitä mahdollisia syitä. Lisäisin tähän vielä sen (taisin mainita tämän siinä edellisessä kirjoituksessani), että ulkomailla syntyneet (tämä ei tietenkään koske kaikkia) ovat sosiaalisia ja viettävät paljon aikaa muiden ulkomailla syntyneiden eli "oman väkensä" kanssa.

Ulkomailla syntyneistä monille tulee helposti mieleen "etniset" maahanmuuttajat, jotka ovat kotoisin jostakin kauempaa, ja joilla on erilaiset tavat ja erilainen kulttuuri kuin niin sanotuilla kantasuomalaisilla. Tilastojen mukaan suurin osa ulkomailla syntyneistä ei kuitenkaan eroa katukuvassa mitenkään meistä "kantiksista", koska he ovat kotoisin Virosta ja Venäjältä. Syyt tämän ryhmän mahdollisiin koronatartuntoihin voivat olla jossakin määrin erilaisia kuin mitkä ovat syitä "etnisten" ulkomailla syntyneiden tartuntoihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 19, 2020, 11:33:31
Muistelisin että jossain Aasian valtiossa oli muutoin saatu tartunnat kuriin, mutta muualta töihin tulleiden keskuudessa tartunnat lisääntyivät. Että eiköhän se ole vähän joka maassa niin että siirtolaisilla on kantaväestöä suurempi alttius tartuntoihin. Jo mainitut ahtaat olot ja köyhyys tietysti syinä. Kuin myös se että mikäli sitä rahaa kuitenkin on tullut duunilla tienattua, niin sitten käydään lähtömaassa sukulaisia moikkaamassa, ja mukana tuodaan tuliaisina korona. Eihän se nimittäin mistään tyhjästä voi hokkuspokkus tulla, vaan jostain se on erityisesti tuotava, jos ei sitä maassa entuudestaan ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 19, 2020, 12:00:50

Tanskalaisten tutkimuksen mukaan maski ei suojaa käyttäjäänsä.  Se on huono uutinen, sillä varmaan monilla on ollut sellainen oletus.  Motiivit käyttää maskia varmaan hieman höltyvät, ellei niistä olekaan juuri mitään hyötyä itselle.

Ehkä kuitenkin ihminen "hyvässä uskossaan" ohittaa tuon tiedon ja käyttää niitä kuitenkin. Monissa maissa se on myös pakollista.

Tutkimus ei ottanut kantaa siihen, onko niistä hyötyä muille. Tosin miten paljon niistä voisi olla, ellei ne suojaa kantajaansakaan.
Olisi melko hankalaa tutkia, myös sitä seikkaa, miten ja kuinka paljon muita maskit suojaisivat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 19, 2020, 12:14:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2020, 12:00:50

Tanskalaisten tutkimuksen mukaan maski ei suojaa käyttäjäänsä.  Se on huono uutinen, sillä varmaan monilla on ollut sellainen oletus.  Motiivit käyttää maskia varmaan hieman höltyvät, ellei niistä olekaan juuri mitään hyötyä itselle.

Ehkä kuitenkin ihminen "hyvässä uskossaan" ohittaa tuon tiedon ja käyttää niitä kuitenkin. Monissa maissa se on myös pakollista.

Tutkimus ei ottanut kantaa siihen, onko niistä hyötyä muille. Tosin miten paljon niistä voisi olla, ellei ne suojaa kantajaansakaan.
Olisi melko hankalaa tutkia, myös sitä seikkaa, miten ja kuinka paljon muita maskit suojaisivat.

Niiden hyöty riippuu ihan puhtaasti siitä, paljonko ilmaa kulkee kankaan/paperin läpi ja paljonko reunat kiertäen. Jälkimmäisen ollessa ensisijainen ilman kulkureitti, mitään käytännön hyötyä maskista ei ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 19, 2020, 12:50:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2020, 12:00:50

Tanskalaisten tutkimuksen mukaan maski ei suojaa käyttäjäänsä.  Se on huono uutinen, sillä varmaan monilla on ollut sellainen oletus.  Motiivit käyttää maskia varmaan hieman höltyvät, ellei niistä olekaan juuri mitään hyötyä itselle.

Ehkä kuitenkin ihminen "hyvässä uskossaan" ohittaa tuon tiedon ja käyttää niitä kuitenkin. Monissa maissa se on myös pakollista.

Tutkimus ei ottanut kantaa siihen, onko niistä hyötyä muille. Tosin miten paljon niistä voisi olla, ellei ne suojaa kantajaansakaan.
Olisi melko hankalaa tutkia, myös sitä seikkaa, miten ja kuinka paljon muita maskit suojaisivat.

Tämä asia on kerrottu jo ajat sitten hyvin selvästi. Ns. kansanmaskien ei ole koskaan ajateltukaan suojaavan käyttäjäänsä koronalta. Kyse on koko ajan ollut siitä, että koronaa kantava on vähemmän tartuttava, mikäli hänellä on maski. Pärskeet jäävät maskiin ja jatkuva kasvojen koskettelukin vähenee. Tässä siis se ns. "laumasuoja"-idea toimii. Jos KAIKKI käyttävät maskia, on viruksen leviäminen epätodennäköisempää. Eivät maskit sitä kuitenkaan kokonaan estä.

LainaaUusi koronavirus tarttuu ensisijaisesti pisaratartuntana, kun sairastunut henkilö yskii, aivastaa, puhuu tai laulaa. Kasvomaskin asianmukainen käyttö voi vähentää tartuntoja estämällä pisaroiden leviämistä ympäristöön.

Kasvomaskeja on monenlaisia: erilaisia itse valmistettuja tai kaupoista hankittavia, kankaasta tai muista materiaaleista valmistettuja maskeja. Kasvomaski ei ole varsinainen hengityksensuojain, eikä se suojaa tehokkaasti käyttäjäänsä. Kasvomaskien teho perustuu osittain siihen, että mahdollisimman moni käyttää niitä asianmukaisesti.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/suositus-kasvomaskien-kaytosta-kansalaisille
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 19, 2020, 15:17:46
Ja on esitetty että jos kumminkin altistuu virukselle, vähäisempi määrä virusta voi johtaa lievempään sairauteen.

Maskin vastaiset aloittavat länkytyksensä alusta ja taas pitää käydä kaikki moneen kertaan käyty läpi. Tai sitten toteaa vain että olkaa sitten ilman maskia (kumminkin ovat).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 19, 2020, 15:39:01
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 19, 2020, 12:50:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2020, 12:00:50

Tanskalaisten tutkimuksen mukaan maski ei suojaa käyttäjäänsä.  Se on huono uutinen, sillä varmaan monilla on ollut sellainen oletus.  Motiivit käyttää maskia varmaan hieman höltyvät, ellei niistä olekaan juuri mitään hyötyä itselle.

Ehkä kuitenkin ihminen "hyvässä uskossaan" ohittaa tuon tiedon ja käyttää niitä kuitenkin. Monissa maissa se on myös pakollista.

Tutkimus ei ottanut kantaa siihen, onko niistä hyötyä muille. Tosin miten paljon niistä voisi olla, ellei ne suojaa kantajaansakaan.
Olisi melko hankalaa tutkia, myös sitä seikkaa, miten ja kuinka paljon muita maskit suojaisivat.

Tämä asia on kerrottu jo ajat sitten hyvin selvästi.

Joo eilenhän tuo tanskalaisten tekemä tutkimus kerrottiin. Seurattiin noin 5000 ihmisen tilannetta ja otettiin sen aikana useita kokeita. Taisi kestää yli puolivuotta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 19, 2020, 16:47:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2020, 15:39:01
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 19, 2020, 12:50:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2020, 12:00:50

Tanskalaisten tutkimuksen mukaan maski ei suojaa käyttäjäänsä.  Se on huono uutinen, sillä varmaan monilla on ollut sellainen oletus.  Motiivit käyttää maskia varmaan hieman höltyvät, ellei niistä olekaan juuri mitään hyötyä itselle.

Ehkä kuitenkin ihminen "hyvässä uskossaan" ohittaa tuon tiedon ja käyttää niitä kuitenkin. Monissa maissa se on myös pakollista.

Tutkimus ei ottanut kantaa siihen, onko niistä hyötyä muille. Tosin miten paljon niistä voisi olla, ellei ne suojaa kantajaansakaan.
Olisi melko hankalaa tutkia, myös sitä seikkaa, miten ja kuinka paljon muita maskit suojaisivat.

Tämä asia on kerrottu jo ajat sitten hyvin selvästi.

Joo eilenhän tuo tanskalaisten tekemä tutkimus kerrottiin. Seurattiin noin 5000 ihmisen tilannetta ja otettiin sen aikana useita kokeita. Taisi kestää yli puolivuotta.

Jännää että mä kyllä kuulin tuosta maskien kyvyttömyydestä suojata käyttäjäänsä kyllä jo viime keväänä. Täytynee ryhtyä ennustajaeukoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - marraskuu 20, 2020, 00:36:50
Skopjen lennot Turkuun ovat jatkuneet taas lokakuusta alkaen.

Skopjesta Turkuun taas tartunnan saaneita matkustajia
13.10.2020

... lennolla oli 49 matkustajaa joista 43 testattiin. Testatuista seitsemällä todettiin koronavirustartunta, tiedotti Turun kaupunki.
Pohjois-Makedonia kuuluu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) niin kutsutussa liikennevalomallissa punaiseen luokkaan. Noin kahden miljoonan asukkaan maassa on tilastoitu tähän mennessä 21 113 koronatartuntaa. Sairastuneista on kuollut 797.

Ylijohtaja Jarkko Saarimäki Liikenne-ja viestintävirasto Traficomista kertoo, että päätös lentojen keskeyttämisestä tehtiin alun perin kahdeksi viikoksi, mutta lentoyhtiö piti reitin suljettuna omatoimisesti noin kuukauden ajan.
- Meillä on toimivaltaa keskeyttää lentoliikenne vain kahdeksi viikoksi. Sen jälkeen lentoyhtiö teki kaupallisin perustein päätöksen, että ei jatka lentoja, hän kertoo.

Terveysviranomaiset pitävät siis suoria kolmen tunnin lentoja Skopjesta Turkuun parempana vaihtoehtona kuin esimerkiksi sitä, että matkustaja lentää Tukholmaan ja jatkaa sieltä laivalla Turkuun. Tuon matkan aikana hän voisi altistaa suuren määrän ihmisiä koronavirukselle, jos on viruksen kantaja.

Koska Skopjen lennoilla saapuvilla on ollut jopa kymmeniä koronatartuntoja, lentojen jatkuminen ei ollut itsestään selviää.
- Selvitimme terveysviranomaisilta, onko perusteita harkita keskeytystä uudella kahden viikon keskeytyksellä, Saarimäki kertoo.

Traficom sai terveysviranomaisilta vastauksen, että lentoreitti on parempi vaihtoehto kuin se, että tulijat hajaantuisivat eri reiteille ja tulisivat maahan hallitsemattomasti.
– On parempi, että liikenne tulee tätä reittiä pitkin. Silloin pystytään ottamaan ihmiset hallitusti vastaan ja tekemään selvitykset tartuntariskin hallitsemiseksi, Saarimäki sanoo.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a7a14c72-e21c-4fbb-b4a5-1d65e76c8731
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - marraskuu 20, 2020, 00:38:40
Mitä ihmisiä Skopjesta oikein tuodaan tänne ja miksi?
Ovatko nuo niitä "pakolaisia", jotka tulevat turvallisesta maasta Schengen-sopimuksen vastaisesti?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 20, 2020, 01:58:40
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 19, 2020, 06:16:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 19, 2020, 01:46:08
^^
Puolet Suomen koronatapauksista taitaa olla Helsingissä, jossa on vain kymmenesosa väestöstä. Erityisiä seuturajoituksia ei taida olla?
Helsingissä ulkomaalaistaustaisten osuus asukkaista on suuri. Kun nostin aikoinaan tämän ilmiön esille laajemminkin, joku kirjoitti, että pitikö se rasismi tähänkin aiheeseen ottaa mukaan. Oli siis rasistista tehdä huomio, että koronatartuntoja näyttää olevan paljon alueilla, joissa on paljon maahanmuuttajia.
Koronan kiihtyvästä leviämisestä johtuvia rajoituksia tulee Helsinkiin ja muuallekin Uudellemaalle.

Epidemia alkaa olla Uudellamaalla niin paha, että tartuntaketjuja ei kyetä enää katkomaan, ja se on paha se. Vaikka Suomi eurooppalaisesti onkin vielä suhteellisen hyvässä jamassa.


Kun tiettyjen ulkomaalaistaustaisten ryhmien pahempaa koronaongelmaa keväällä julkisuudessa puitiin, ryhmät käpertyivät sisäänpäin. Nyt testeihin hakeutuminen on paremmalla tolalla ja testeihin pääsee. Ahtaasti asuminen, runsaat kontaktit, vähäosaisuus selittää enemmän ongelmaa kuin tietämättömyys ja virheelliset terveyskäsitykset ja vastaavat kulttuuritekijät. Tiedonlevitystäkin on parannettu. Erityisenä ongelmana nähdään nyt vierailut pahemman tautitilanteen alueilla ja tartuntojen tuonti ulkomailta Suomeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 20, 2020, 10:11:28
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 19, 2020, 16:47:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2020, 15:39:01
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 19, 2020, 12:50:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2020, 12:00:50

Tanskalaisten tutkimuksen mukaan maski ei suojaa käyttäjäänsä.  Se on huono uutinen, sillä varmaan monilla on ollut sellainen oletus.  Motiivit käyttää maskia varmaan hieman höltyvät, ellei niistä olekaan juuri mitään hyötyä itselle.

Ehkä kuitenkin ihminen "hyvässä uskossaan" ohittaa tuon tiedon ja käyttää niitä kuitenkin. Monissa maissa se on myös pakollista.

Tutkimus ei ottanut kantaa siihen, onko niistä hyötyä muille. Tosin miten paljon niistä voisi olla, ellei ne suojaa kantajaansakaan.
Olisi melko hankalaa tutkia, myös sitä seikkaa, miten ja kuinka paljon muita maskit suojaisivat.

Tämä asia on kerrottu jo ajat sitten hyvin selvästi.

Joo eilenhän tuo tanskalaisten tekemä tutkimus kerrottiin. Seurattiin noin 5000 ihmisen tilannetta ja otettiin sen aikana useita kokeita. Taisi kestää yli puolivuotta.

Jännää että mä kyllä kuulin tuosta maskien kyvyttömyydestä suojata käyttäjäänsä kyllä jo viime keväänä. Täytynee ryhtyä ennustajaeukoksi.

Nyt oli kysymys tuosta tanskalaisten tekemästä seurantatutkimuksesta.

Aiemmin on varmaan ollut kaikenlaisia päätelmiä. Ilman isompia perusteita.

Mutta mikäs siinä- profeetallisena henkilönä kannattaa ehkä sinunkin pyrkiä astroteeveeseen "valehtelemaan ihmislle".

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 20, 2020, 11:30:22
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 20, 2020, 00:38:40
Mitä ihmisiä Skopjesta oikein tuodaan tänne ja miksi?
Ovatko nuo niitä "pakolaisia", jotka tulevat turvallisesta maasta Schengen-sopimuksen vastaisesti?

Somessa sanottu ohimennen että Skopjesta olisi suora yhteys Irakiin. Jolloinka voinee olettaa että kyse on siitä että sotaa ja hätää paenneiden irakilaispoloisten täytyy vaivautua käymään sukulaisissa aina silloin tällöin, vaikka täten (kuten sotaoloissa oletettavaa on) näin joutuvatkin kuolemanvaaraan. Eiväthän he muutoin olisi turvapaikkaa Suomesta anoneetkaan. Heidän sukulointinsa on niin tärkeää että siinä on ihan sivuseikka jos sieltä nyt vähän jotain koronatuliaisiakin tuodaan...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 20, 2020, 11:33:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 20, 2020, 11:30:22
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 20, 2020, 00:38:40
Mitä ihmisiä Skopjesta oikein tuodaan tänne ja miksi?
Ovatko nuo niitä "pakolaisia", jotka tulevat turvallisesta maasta Schengen-sopimuksen vastaisesti?

Somessa sanottu ohimennen että Skopjesta olisi suora yhteys Irakiin. Jolloinka voinee olettaa että kyse on siitä että sotaa ja hätää paenneiden irakilaispoloisten täytyy vaivautua käymään sukulaisissa aina silloin tällöin, vaikka täten (kuten sotaoloissa oletettavaa on) näin joutuvatkin kuolemanvaaraan. Eiväthän he muutoin olisi turvapaikkaa Suomesta anoneetkaan. Heidän sukulointinsa on niin tärkeää että siinä on ihan sivuseikka jos sieltä nyt vähän jotain koronatuliaisiakin tuodaan...

Meinaat siis edelleen, että lentoyhtiöt toimivat lähimmäisen rakkaus ja suvaitsevaisuus ensimmäisenä periaatteenaan, eikä reittien kannattavuudella ole mitään tekemistä asian kanssa?

Itse sanoisin, että pitäähän sitä lentoyhtiön tienata, niillä reiteillä, mitkä kaupaksi saavat, siinä on muutamat koronatuliaiset sivuseikka.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 20, 2020, 11:33:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 20, 2020, 01:58:40
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 19, 2020, 06:16:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 19, 2020, 01:46:08
^^
Puolet Suomen koronatapauksista taitaa olla Helsingissä, jossa on vain kymmenesosa väestöstä. Erityisiä seuturajoituksia ei taida olla?
Helsingissä ulkomaalaistaustaisten osuus asukkaista on suuri. Kun nostin aikoinaan tämän ilmiön esille laajemminkin, joku kirjoitti, että pitikö se rasismi tähänkin aiheeseen ottaa mukaan. Oli siis rasistista tehdä huomio, että koronatartuntoja näyttää olevan paljon alueilla, joissa on paljon maahanmuuttajia.
Koronan kiihtyvästä leviämisestä johtuvia rajoituksia tulee Helsinkiin ja muuallekin Uudellemaalle.

Epidemia alkaa olla Uudellamaalla niin paha, että tartuntaketjuja ei kyetä enää katkomaan, ja se on paha se. Vaikka Suomi eurooppalaisesti onkin vielä suhteellisen hyvässä jamassa.


Kun tiettyjen ulkomaalaistaustaisten ryhmien pahempaa koronaongelmaa keväällä julkisuudessa puitiin, ryhmät käpertyivät sisäänpäin. Nyt testeihin hakeutuminen on paremmalla tolalla ja testeihin pääsee. Ahtaasti asuminen, runsaat kontaktit, vähäosaisuus selittää enemmän ongelmaa kuin tietämättömyys ja virheelliset terveyskäsitykset ja vastaavat kulttuuritekijät. Tiedonlevitystäkin on parannettu. Erityisenä ongelmana nähdään nyt vierailut pahemman tautitilanteen alueilla ja tartuntojen tuonti ulkomailta Suomeen.

Jos suomalainen potilas haistattaisi pitkät kaikille lääkäreiden ohjeille esim. verenpainetautia potiessaan, kyllähän siinä tulisi herkästi mieleen että kyseinen asiakas on ylimielinen tyyppi. Jos ja tod.näk. kun ulkkiksille on kyllä annettu ihan samat ohjeet kuin kantasuomalaisillekin koskien tätä koronaa, ja he eivät siltikään viitsi vaivautua noudattamaan ohjeistusta, niin väkisinkin tulee mieleen että ongelma on asenne.

Ammattikouluistakin pelmahdetaan huivit helmuten bussiin, eikä tietoakaan mistään maskista. Ja kyllä se maski nyt kumminkin enemmän suojaa kuin 0 %, ja voi jättää iskevän koronan lievemmäksi, kun ei nyt suurinta mahdollista virussatsia läpi kankaan saa. Ja luonnollisesti bussissa pitää hölöttää koko matka kotiin asti kaverien kanssa. Jos on yksin liikkeellä, huudetaan puhelimeen.

Joo, tekee tuota suomalaisetkin. Mutta ei se sitä tarkoita että se on oikein.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 20, 2020, 11:34:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 20, 2020, 11:33:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 20, 2020, 11:30:22
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 20, 2020, 00:38:40
Mitä ihmisiä Skopjesta oikein tuodaan tänne ja miksi?
Ovatko nuo niitä "pakolaisia", jotka tulevat turvallisesta maasta Schengen-sopimuksen vastaisesti?

Somessa sanottu ohimennen että Skopjesta olisi suora yhteys Irakiin. Jolloinka voinee olettaa että kyse on siitä että sotaa ja hätää paenneiden irakilaispoloisten täytyy vaivautua käymään sukulaisissa aina silloin tällöin, vaikka täten (kuten sotaoloissa oletettavaa on) näin joutuvatkin kuolemanvaaraan. Eiväthän he muutoin olisi turvapaikkaa Suomesta anoneetkaan. Heidän sukulointinsa on niin tärkeää että siinä on ihan sivuseikka jos sieltä nyt vähän jotain koronatuliaisiakin tuodaan...

Meinaat siis edelleen, että lentoyhtiöt toimivat lähimmäisen rakkaus ja suvaitsevaisuus ensimmäisenä periaatteenaan, eikä reittien kannattavuudella ole mitään tekemistä asian kanssa?

Itse sanoisin, että pitäähän sitä lentoyhtiön tienata, niillä reiteillä, mitkä kaupaksi saavat, siinä on muutamat koronatuliaiset sivuseikka.

T: Xante

No totta helvetissä raha puhuu. Varsinkin pakolaisbisnesraha, kuten on puhunut vähintään vuodesta 2015.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 20, 2020, 11:46:10
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 20, 2020, 11:34:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 20, 2020, 11:33:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 20, 2020, 11:30:22
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 20, 2020, 00:38:40
Mitä ihmisiä Skopjesta oikein tuodaan tänne ja miksi?
Ovatko nuo niitä "pakolaisia", jotka tulevat turvallisesta maasta Schengen-sopimuksen vastaisesti?

Somessa sanottu ohimennen että Skopjesta olisi suora yhteys Irakiin. Jolloinka voinee olettaa että kyse on siitä että sotaa ja hätää paenneiden irakilaispoloisten täytyy vaivautua käymään sukulaisissa aina silloin tällöin, vaikka täten (kuten sotaoloissa oletettavaa on) näin joutuvatkin kuolemanvaaraan. Eiväthän he muutoin olisi turvapaikkaa Suomesta anoneetkaan. Heidän sukulointinsa on niin tärkeää että siinä on ihan sivuseikka jos sieltä nyt vähän jotain koronatuliaisiakin tuodaan...

Meinaat siis edelleen, että lentoyhtiöt toimivat lähimmäisen rakkaus ja suvaitsevaisuus ensimmäisenä periaatteenaan, eikä reittien kannattavuudella ole mitään tekemistä asian kanssa?

Itse sanoisin, että pitäähän sitä lentoyhtiön tienata, niillä reiteillä, mitkä kaupaksi saavat, siinä on muutamat koronatuliaiset sivuseikka.

T: Xante

No totta helvetissä raha puhuu. Varsinkin pakolaisbisnesraha, kuten on puhunut vähintään vuodesta 2015.

No miksi helvetissä sinä sitten keskityt jauhamaan maahanmuuttajien sukuloinnin tärkeydestä? Ehkä samasta syystä kuin olet jauhanut vähintään vuodesta 2015...

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 20, 2020, 13:15:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 20, 2020, 10:11:28
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 19, 2020, 16:47:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2020, 15:39:01
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 19, 2020, 12:50:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2020, 12:00:50

Tanskalaisten tutkimuksen mukaan maski ei suojaa käyttäjäänsä.  Se on huono uutinen, sillä varmaan monilla on ollut sellainen oletus.  Motiivit käyttää maskia varmaan hieman höltyvät, ellei niistä olekaan juuri mitään hyötyä itselle.

Ehkä kuitenkin ihminen "hyvässä uskossaan" ohittaa tuon tiedon ja käyttää niitä kuitenkin. Monissa maissa se on myös pakollista.

Tutkimus ei ottanut kantaa siihen, onko niistä hyötyä muille. Tosin miten paljon niistä voisi olla, ellei ne suojaa kantajaansakaan.
Olisi melko hankalaa tutkia, myös sitä seikkaa, miten ja kuinka paljon muita maskit suojaisivat.

Tämä asia on kerrottu jo ajat sitten hyvin selvästi.

Joo eilenhän tuo tanskalaisten tekemä tutkimus kerrottiin. Seurattiin noin 5000 ihmisen tilannetta ja otettiin sen aikana useita kokeita. Taisi kestää yli puolivuotta.

Jännää että mä kyllä kuulin tuosta maskien kyvyttömyydestä suojata käyttäjäänsä kyllä jo viime keväänä. Täytynee ryhtyä ennustajaeukoksi.

Nyt oli kysymys tuosta tanskalaisten tekemästä seurantatutkimuksesta.

Aiemmin on varmaan ollut kaikenlaisia päätelmiä. Ilman isompia perusteita.

Mutta mikäs siinä- profeetallisena henkilönä kannattaa ehkä sinunkin pyrkiä astroteeveeseen "valehtelemaan ihmislle".

No kyllä ihan arkijärjellä voi suorastaan tietää, ettei maski, joka on suunniteltu estämään lähinnä pölyn pääsyä hengitysteihin, voi olla kovinkaan tehokas viruksia vastaan. Jostain kumman syystä terveydenhuollossa on kyllä tiedetty, ettei niitä sairaanhoitajien ja lääkärien maskeja kandee mistään K-Raudasta ostaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 20, 2020, 16:11:40
Tuli kokeeksi pyykättyä muutama kertismaski. Tulos on oikein miellyttävä. Ei kutise eikä haise oudolta niin kuin suoraan pakkauksesta vedetyt naamarit. THL suosittaa  ;)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - marraskuu 20, 2020, 18:32:19
Olette varmaan huomanneet (paitsi tietysti tietty naiakaksikko) että kun myönteisiä koronavirusuutisia TV.ssä esitetään, framilla on näyttävästi naisministerit, lisärajoituksista kerrottaessa miehet työnnetään kertomaan huonot uutiset.
Miehet mustissa:
Perjantaina uusista rajoituksista ja suosituksista kertoneen pääkaupunkisedun koronakoordinaatioryhmän mukaan ihmisten kontakteja on pakko pyrkiä vähentämään, sillä tartuntaketjujen jäljitys onnistuu vain noin puolessa tapauksista.
IL 21.11:
Sanna Marin STT:lle: Uusia valtakunnallisia rajoituksia ei luvassa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 20, 2020, 20:56:35
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 20, 2020, 11:46:10
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 20, 2020, 11:34:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 20, 2020, 11:33:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 20, 2020, 11:30:22
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 20, 2020, 00:38:40
Mitä ihmisiä Skopjesta oikein tuodaan tänne ja miksi?
Ovatko nuo niitä "pakolaisia", jotka tulevat turvallisesta maasta Schengen-sopimuksen vastaisesti?

Somessa sanottu ohimennen että Skopjesta olisi suora yhteys Irakiin. Jolloinka voinee olettaa että kyse on siitä että sotaa ja hätää paenneiden irakilaispoloisten täytyy vaivautua käymään sukulaisissa aina silloin tällöin, vaikka täten (kuten sotaoloissa oletettavaa on) näin joutuvatkin kuolemanvaaraan. Eiväthän he muutoin olisi turvapaikkaa Suomesta anoneetkaan. Heidän sukulointinsa on niin tärkeää että siinä on ihan sivuseikka jos sieltä nyt vähän jotain koronatuliaisiakin tuodaan...

Meinaat siis edelleen, että lentoyhtiöt toimivat lähimmäisen rakkaus ja suvaitsevaisuus ensimmäisenä periaatteenaan, eikä reittien kannattavuudella ole mitään tekemistä asian kanssa?

Itse sanoisin, että pitäähän sitä lentoyhtiön tienata, niillä reiteillä, mitkä kaupaksi saavat, siinä on muutamat koronatuliaiset sivuseikka.

T: Xante

No totta helvetissä raha puhuu. Varsinkin pakolaisbisnesraha, kuten on puhunut vähintään vuodesta 2015.

No miksi helvetissä sinä sitten keskityt jauhamaan maahanmuuttajien sukuloinnin tärkeydestä? Ehkä samasta syystä kuin olet jauhanut vähintään vuodesta 2015...

T: Xante

Olen sanonut ennenkin että maahanänky ei kiinnostanut minua ennen vuotta 2015. Koska se ei ollut silloin vielä änkyä.

Se että joku tienaa turvaturisteilla ei pese turviksista itsestään puhtoisia pulmusia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - marraskuu 21, 2020, 01:46:15
Mietiskelin tässä, että en ole ainakaan viime aikoina (jos ollenkaan?) nähnyt tietoa, jossa koronatapauksia olisi luonnehdittu vaikeusasteen mukaan. Usein uutisissa "lievä" korona näyttää tarkoittavan kaikkia kotihoitoisia tapauksia vaikka kuinka olisi kurja olo ja vaikka kuinka pitkään. Hakemalla löysin skaalan, jonka tapaisen toivoisin olevan useammin erilaisten kirjoitusten asiapohjana.

Lievä tai melko lievä korona: 81%
Vakava korona: 14%
Erittäin vakava korona: 5%

Lievässä (mild) koronassa henkilö pystyy hoitamaan arkielämäänsä jokseenkin normaalisti. Olo tuntuu flunssaiselta ja voi sisältää koronalle tyypillisiä oireita, kuten haju- ja makuaistin menetyksen ja pahoinvointia.

Astetta vakavampi (moderate), mutta kuitenkin vielä lieväksi luettava, korona oirehtii jo korkealla kuumeella, kovalla yskällä, vilunväreillä, lihaskivuilla ja kovalla väsymyksellä. Olo tuntuu selkeästi sairaalta.

Vakavassa (severe) koronassa ilmenee hengitysvaikeuksia, tajunnan hämärtymistä, vaikeuksia pysyä hereillä jne. Sairaus vaatii ammattimaista hoitoa (tai ainakin tarkkailua).

Erittäin vakava korona (critical) käsittää sitten tehohoitotapaukset, joissa voi olla henkikin vaarassa.

Oheiset prosenttiosuudet ovat USA:sta. Eri maiden potilasaineistoilla prosenttiosuudet voivat olla hieman erilaiset.

https://www.singlecare.com/blog/news/coronavirus-symptoms-and-incubation-period/

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 21, 2020, 13:26:22
Lukemat nousevat paukkuen. Katsoin ensiksi Koronakartasta yleisen ilmaantumisluvun (61,6) ja sen jälkeen Uudenmaan ilmaantumisluvun (126,7). Sen jälkeen avasin mielenkiinnosta Soininvaaran käyrän, joka on mennyt tasaisesti viime aikoina. Arvasin, että siinäkin on tapahtunut muutos, niin kuin onkin.

Koronakartta:

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Soininvaaran käyrä:

https://www.soininvaara.fi/2020/10/06/18181/

Suomi on ollut korona-asiassa asiassa itsetyytyväinen siitä, että täällä osataan, kun muualla sekoillaan. Katsotaanhan, miten käy. Tsekki oli keväällä Euroopan mallioppilas koronantorjunnassa, mutta toisen aallon iskiessa se yllätettiin housut kintuissa, eikä vanha maine enää auttanut.

Virus saatiin keväällä taannutettua sulkemalla ravintolat ja koulut ja päiväkodit ja muutakin. Lähestyvä kesäkin auttoi asiassa. Ihmiset olivat enemmän ulkona, jossa tartunaa ei tapahdu niin helposti. Nyt kouluja ja päiväkoteja ei olla sulkemassa, ja ravintolat jatkavat toimintaansa, vaikka joitakin rajoituksia tulee. Talvi tulee, ja joulusesonki ruuhkineen pakkaa päälle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 21, 2020, 20:28:55
Kun ajattelee miten Suomi on "kuplinut" niin että koronaluvut ovat vuorotellen kohonneet ja laskeneet kaikissa maakunnissa (paitsi olleet Uusimaalla kokoajan koholla), niin voihan käydä samoin koko maanosan tasollakin. Milloin mikäkin maa johdossa vai pitäiskö sanoa peränpitäjänä näissä koronalukukarkeloissa.

Taisi olla Islannissa tänään vähiten tartuntoja EU:ssa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 21, 2020, 22:47:39
Sivulta https://www.worldometers.info/coronavirus/ kun valitsee Yesterday ja Europe ja otsikoista sorttaa New cases sarakkeen mukaan niin saa jonkinmoisen kuvan missä Euroopassa korona jyllää ja missä ei. Italiassa on nyt enemmän uusia tartuntoja kuin Venäjällä, Saksassa, Ranskassa ja Puolassa. Raportointi ei kuitenkaan ole yhtenäisesti ajantasaista. Sarake Tot Cases / 1M Pop kertoo Suomen pärjänneen kokonaisuudessa suhteellisen hyvin. Maan nimeä klikkaamalla saa tarkempaa kuvaa maan tilanteesta

Suomessa uusissa tapauksissa nyt kolme neljäsosaa on HUSin (Helsingin ja Uudenmaan Sairaanhoitopiiri) alueella. Pääkaupunkiseudulla yli 20 hengen kokoontumiset on kielletty ja jos kiihtyminen ei viikossa pysähdy, niin lisää paikallisia rajoituksia on tulossa. Oikein.

Suomessa on koronaan sairastunut tähän mennessä 4 ihmistä tuhannesta. Esimerkiki Belgiassa 47, Yhdysvalloissa 36.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 22, 2020, 00:25:58
Suomen koronatilanne nyt: Helsingissä ja Vantaalla tartunnat ovat kasvamassa eksponentiaalisesti – Husin testatuista jo 4,6 prosentilla korona (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/bfc9f823-4672-4ccb-a659-425e76fc669c)(Iltalehti)
(boldaus ja alleviivaus minun)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 22, 2020, 00:57:59
Jos vielä muistatte alkukevään pohdinnat, niin juuri eksponentiaalisesti tauti pyrkii leviämään eli niin että  sairastavien määrä kasvaa esimerkiksi viikossa vakiokasvukertoimella > 1 eli suhteessa jo sairastavien määrään. Juuri sitä on yritetty torjua. "Tartunnan saanut tartuttaa keskimäärin useamman kuin yhden."  Pääkaupunkiseutu on nyt leviämisvaiheessa.

Viikon liukuvalla keskiarvolla tasoitettu päivittäisten uusien rekisteröityjen tapausten määrä koko maassa on nyt kaksinkertainen kevään huippuun verrattuna. Samoin aktiivina olevien sairastapausten määrä. Koronakuolleisuus on saatu painettua alas toukokuun lopussa mutta sekin on jonkin verran nousussa muttei lähelläkään kevään huipppua. Painopiste on nyt nuoressa aikuisväestössä, ei enää eläkeikää lähestyvissä ja "hupenevissa suurissa ikäluokissa".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - marraskuu 22, 2020, 04:28:41
Tilanne on irrallaan. (https://i.redd.it/xd1vnsyvld061.jpg)

Pahoittelen intrusiivista humoreskia vakavaan aiheeseen: minulla on/oli jatkot kesken!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 22, 2020, 14:23:01
Lainaus käyttäjältä: Aave - marraskuu 22, 2020, 04:28:41
Tilanne on irrallaan. (https://i.redd.it/xd1vnsyvld061.jpg)

Pahoittelen intrusiivista humoreskia vakavaan aiheeseen: minulla on/oli jatkot kesken!

Leviämisvaihe on vakava, kun korona on mutatoitunut Crowniksi.

Soininvaara: "Sehän lähikin kunnolla mnousuun. Piirsin kuvaan provokatorisesti vanhan trendivivan 34 päivää viivästettynä. Seraan tilannetta 10 päivää ja estimoin uuden trendin ja poistan tämän viivästetyn."

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - marraskuu 23, 2020, 09:41:46
Mihin ovat piiloutuneet arvon ministerinaiset? Silloin kun oli myönteisiä tietoja esitettävänä, katederi oli pullollaan naisministereitä jotka ottivat kunnian hyvästä kehityksestä. Nyt kun on huonojen uutisten aika sysätään miehet niitä kertomaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 23, 2020, 09:53:54
Krista Kiuru on äijä! Pistää järjestykseen sukupuoleltaan kyseenalaiset lakiruikuttaja-scheininit ja -pöystit.

Tervehdin ilolla Krista Kiurun kehitystä. Keväällä arvelin ettei Kiuru näe kesää ministerinä. Nyt hän on hallituksen paras ministeri.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 23, 2020, 12:13:30
Koronakäyrä näyttää ampaisevan kuin raketti taivaalle Uudellamaalla. Minulla oli ajatuksena olla siellä jo viikonloppuna, mutta auton rassaamisen ja katsastuttamisen takia siirsin lähtöä. Nyt alkaa mietityttää, kannattaako ollenkaan lähteä.

Täällä periferiassa korona ei edelleenkään näy muualla kuin iltapäivälehtien lööpeissä. En ole pitänyt maskia viime aikoina edes taskusssa mukana kaiken varalta kaupoissa käydessäni, koska ei sitä käytetä yleisesti. Jollakin harvalla saattaa olla, mutta suurimmalla osalla ei. Mitään oleellista muutosta ihmisten käyttäytymisessä ei ole tapahtunut, vaikka valtakunnallinen tartuntaluku on kohonnut. Ilmiö on edelleenkin painottunut nimenomaan Uudellemaalle. Toistaiseksi.

Soininvaarakin on taas pessimistinen.

https://www.soininvaara.fi/2020/11/22/olen-yha-vain-pessimistinen/

Lukemat nousevat koronakartassa. Uudenmaan luku oli pitkään viidenkympin paikkeilla, mutta aivan viime päivinä se on noussut jo yli sadan ja on nyt jo 146,1.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 23, 2020, 21:26:18
"Luku" siis on uusia rekisteröiyjä tartuntoja viikossa sataatuhatta asukasta kohti. Uudellamaalla yli nelinkertainen koko maan eiintyvyyteen nähden.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 23, 2020, 22:25:44
"Et kai sinä halla-aholaiseksi ala" tai jotain tähän tyyliin kysyin eräältä henkilöltä, joka TV-uutisia katsoessaan puhisi, että on tämä nyt kumma. Joku haastateltu asiantuntija oli nostanut esille rasismin yhtenä syynä koronaviruksen leviämiseen maahanmuuttajien parissa. Eli meidän on kitkettävä rasismi itsestämme ja rakennettava näille ihmisille isompia asuntoja ja tehtävä heille sitä ja tehtävä heille tätä. Mainitsemani henkilö esitti kysymyksen, että eikö näiden ihmisten itsekin pitäisi tehdä jotain.

En ole katsonut kyseistä haastattelua enkä edes tiedä, kuka haastateltava oli, ja mitä hän oli tarkasti ottaen on sanonut. Ehkä se uutislähetyksen uusinnasta selviää.

Nyt on siis aivan virallisesti huomattu ja tunnustettu se, että koronavirus leviää voimakkaasti maahanmuuttajien keskuudessa. Kun mainitsin tästä asiasta kolmisen viikkoa sitten, reaktio oli seuraava:

"Sait sitten tämänkin väännettyä solmulle, ja omia rasistisia mielipiteitäsi tukevaksi."

Vastasin että... "esitin vain mielenkiinoisen havainnon ottamatta millään tavalla kantaa syihin ja seurauksiin".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 24, 2020, 01:04:00
Kun puhutaan maahanmuuttajista Suomessa, niin muistettakoon että esimerkiksi Suomen vieraskielisistä (373325 v. 2019) venäjän- tai vironkielisiä on kolmannes, arabian- tai somalinkielisiä paljon vähemmän 12%. Luulenpa että parempia markkereita löytyy korona-alttiudelle kuin että puhuu äidinkielenä vierasta kieltä tai on syntynyt ulkomailla vaikka näilläkin lie positiivista korrelaatiota. Uudenmaan ylivertaisuus koronatartunnoissa ei oikein puhu edes vähäosaisuuden puolesta selittävänä tekijänä. Mutta ainakin väestötiheys ja sen myötä kontaktien määrä sopii kuvaan.

Ulkomaalaisten koronatartunnoissa ei varmaankaan päästä vastaavaan "yliedustukseen" kuin seksuaalirikoksissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 24, 2020, 10:24:56

Maskeja ei käytetä oikein. Lääkärinä toimivakin kertoo ettei siihen käytännössä pysty.

Tuolla juttu>

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3b1513c7-ecb3-4f16-aceb-5e0dc22ccae8

Lateksikäsineet menevät kaupaksi hyvin, "orjat niiden valmistajat vain hieman itse potevat.-
IL

Maailman suurin lateksikäsineiden valmistaja, malesialainen Top Glove, sulkee yli puolet tehtaistaan koronaviruksen takia. Ainakin 2500 työntekijällä on todettu koronavirustartunta.

Neljänneksen maailman lateksikäsineistä tuottava Top Glove sulkee nyt 28 tehdasta vaiheittaan saadakseen työntekijöidensä keskuudessa riehuvan koronaepidemian aisoihin. Aikataulua ei ole kerrottu.

Top Gloven tuotteet ovat menneet kuin kuumille kiville koronapandemian takia. Matalapalkattujen, siirtolaisista koostuvien työntekijöiden olot ovat kuitenkin jo aiemmin herättäneet huolta. Yritystä on epäilty työntekijöidensä riistämisestä, pakkotyöstä ja 72 tunnin työvuorojen teettämisestä.

Suuri osa yrityksen työntekijöistä on kotoisin Nepalista ja elää ahtaissa asuntoloissa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 24, 2020, 11:54:03
https://thl.fi/fi/-/antigeenitestilla-koronatartunnan-saaneet-voi-tunnistaa-nopeasti?redirect=%2Ffi%2Fweb%2Finfektiotaudit-ja-rokotukset%2Fajankohtaista%2Fajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19%3Fgclid%3DCjwKCAiA-_L9BRBQEiwA-bm5ftpdcRf6zbewmriz_wMtWbpCtti0XvkgCcSftaF3ETE1PajhwWK3ShoCdwEQAvD_BwE

Koronavirustartunta voidaan todeta nukleiinihappotestillä (PCR) tai antigeeniosoitustestillä. Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskus (ECDC) suosittelee antigeenitestausta tilanteissa, joissa tulos on hyvä saada erityisen nopeasti.

"Paikallisessa epidemiassa tartunnan saaneiden nopea tunnistaminen antigeenitestillä nopeuttaa myös tartunnan jäljittämistä ja tartuntaketjujen pysäyttämistä", sanoo THL:n asiantuntija Niina Ikonen.

ECDC:n suosituksen mukaan antigeenitestiä voidaan käyttää koronatartuntojen varhaiseen tunnistamiseen myös tilanteissa, joissa PCR-testauskapasiteettia ei ole helposti saatavilla, tai jos näytteen kuljetus laboratorioon vie aikaa pitkän matkan takia. Antigeenitestit ovat useimmiten pikaPCR-testejä edullisempia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 25, 2020, 17:21:43
Kävin eilen kaupungissa ostoksilla. Käynti vahvisti aikaisempia havaintojani siitä, että maskin käyttäminen vaihtelee, ja taustalla saattaa olla demografisia syitä.

Ensin menin Puuiloon. Siellä oli maskeja joillakin, mutta selvällä enemmistöllä ei ollut.

Seuraavaksi menin Biltemaan. Siellä ei ollut maskeja oikeastaan kenelläkään, ei edes kassaneidillä. Olisinko nähnyt yhdellä asiallaalla maskin, en muista enää varmuudella.

Seuraavaksi menin ostoskeskuksen yhteydessä olevaan Tokmanniin. Siellä oli yllättäen enemmistöllä asiakkaista maski. Niinpä minäkin kavoin salaa hyllyjen välissä sellaisen taskustani ja vedin sen naamalle. Noudatan tässä asiassa enemmistöperiaatetta.

Seuraavaksi menin naamari valmiina kasvoilla Citymarkettiin, jossa lähes kaikilla asiakkailla oli maskit. Ei nyt aivan kaikilla, mutta ehkä 80 - 90 prosentilla. Sulauduin siis enemmistöön.

Seuraavaksi menin Lidliin. Maski oli takataskussani, mutta jo ulkoa ikkunoiden läpi näin, että sitä ei tarvirta. Juuri kenelläkään asiakkaalla ei ollut maskia.

Olen ennenkin huomannut samanlaisen ilmiön. Joissakin liikkeissä asiakkaat käyttävät enemmän maskeja kuin joissakin toisissa. Erityisesti Lidlit ovat olleet havaintojeni mukaan kauppoja, joissa ei paljon maskeja näe.

Olisi mielenkiintoista - tai ehkä asiaa on tutkittukin - tietää, mitkä taustatekijät saavat ihmiset käyttämään käyttämään maskia - tai olemaan käyttämättä. Onko kauppaliikkeelläkin merkitystä, eli kenties tavallisessa "kansankaupassa" kuten Lidlissä, voi olla rennosti oma itsensä esittämättä mitään. Jossakin hienommassa kaupassa taas on noudatettava etikettiä ja toimittava sen mukaisesti.

Tartuntavaaralla ei näyttäisi olevan paljon tekemistä asian kanssa. Mitä järkeä nimittäin olisi siinä, että lähes autiossa hienostoliikkeessä jokaisella harvalla asiakkaalla on maski kasvoillaan, mutta ruuhkaisessa tavallisen kansan kaupassa kukaan ei käytä maskia. Tässä jälkimmäisessähän tartuntariskin voisi kuvitella olevan suurempi.

Jos yhteiskuntaluokka liittyy maskin käyttämiseen, olen todistanut kuuluvani alaluokkaan. Jos älykkyystaso liittyy maskin käyttämiseen, olen todistanut olevani tyhmä. Jos koulutustaso liittyy maskin käyttämiseen, olen todistanut, että oppi on mennyt hukkaan. Jos tulotaso liittyy maskin käyttämiseen, olen todistanut, että niin liittyykin. Jos yleinen sivistystaso liittyy maskin käyttämiseen, olen todistanut olevani sivistymätön.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - marraskuu 27, 2020, 09:47:15
Ylilääkärin karu arvio: koronan tautihuippu iskee jouluna

HELSINGIN JA UUDENMAAN sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi arvioi, että koronavirusaallon tautihuippu iskee ikävimmällä mahdollisella hetkellä: juuri joulun alla.

Mäkijärvi kertoo Ilta-Sanomille arvionsa perustuvan kevään koronakokemuksiin. Niiden perusteella näyttää siltä, että huipulle päästäisiin kolmen tai neljän viikon kuluttua.
– Kun tässä kalkuloi keväällä toteutuneella kaavalla, niin siitä se tulee. Valmiuslain tultua voimaan maaliskuun puolessa välissä ja huhtikuun jälkipuolella meillä oli korkeimmat potilasvolyymit, Mäkijärvi sanoo.

Johtajaylilääkäri huomauttaa myös, että mobiilidatan perusteella tehdyt arviot ihmisten liikkuvuudesta oli keväällä pudonnut neljäsosaan normaalista, siinä missä se on nyt noin puolet. Uudet rajoitukset tosin laskevat sitä ehkä vielä jonkin verran, Mäkijärvi arvioi.
– Menee parisen viikkoa, ennen kuin tartunnat alkavat vähentyä ja siitä kuluu vielä pari viikkoa, ennen kuin potilaat alkavat vähentyä.

JOS tartuntahuippu tosiaan iskee jouluna, täytyy HUS:n kyetä ennakoimaan tehohoidon tarve jo hyvissä ajoin ennen sitä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että sairaalat vähentävät kiireetöntä toimintaansa.

Mäkijärvi kertoo, että tällä hetkellä sairaalahoidossa koronaviruksen vuoksi olevien henkilöiden profiili on hyvin samankaltainen kuin keväälläkin. Ikäjakauma on lähes sama, sukupuolijakaumassa miehiä on enemmän. Kevään koronaviruspiikin aikaan suurin osa koronapotilaista oli iäkkäitä.
– Perussairauksia on enemmistöllä, mutta on siellä perusterveitäkin joukossa. Tosiaan niinkin nuoria, kuin 27-vuotias. Alkusyksystä tulleet potilaat olivat nuorempia kuin keväällä ja myös parempikuntoisia. Nyt valitettavasti, epidemian edettyä ja levittyä, potilaat ovat iäkkäämpiä ja sairaampia.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007644412.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 27, 2020, 10:41:58
Somessa jotkut ovat länkyttäneet että aasialaisten tapa käyttää maskia on vain tyyppiä "näön vuoksi", eikä suojaa mitenkään. Ai jaa?

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/masking-science-sars-cov2.html

A retrospective case-control study from Thailand documented that, among more than 1,000 persons interviewed as part of contact tracing investigations, those who reported having always worn a mask during high-risk exposures experienced a greater than 70% reduced risk of acquiring infection compared with persons who did not wear masks under these circumstances.34
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 27, 2020, 11:44:01
En kiistä maskin hyötyä yleisellä tasolla, mutta omalla kohdallani sen käyttämiseen liittyy niin paljon säheltämistä, että katson sen melkeinpä lisäävän riskiä saada tartunta. Ei kannata vastata, että se onkin tarkoitettu muiden suojaksi. Tämän olen jo lukenut.

Kun panen maskin naamalleni, ensimmäinen ilmenevä ongelma on se, että maski ei "istu" kunnolla. Joudun räpläämään sitä monen monta kertaa suorastaan usean minuutin ajan, ja lopultakin se on korkeintaan siedettävästi naamallani - eikä kauan edes sitä. Maski painaa nenän päältä sieraimia umpeen, niin että nenää alkaa kutittaa ja ilmenee allergisen pikanuhan oireita. On siis raotettava maskia ja raplattava kutiavaa kohtaa tai pyyhittävä nenää tai... tehtävä asioita, joita ei kannattaisi tehdä, jos ympäristössä kuhisee viruksia. Allergia-tyyppinen reaktio leviää silmiin, ja niitäkin alkaa kutittaa.

Ohje kuuluu, että ei pitäisi kosketella kasvojaan ja silmiään, kun on riskiympäristössä. Ja nimenomaan tuo kirottu ahdistava maski pakottaa minut vähän väliä koskettelemaan kasvojani ja silmiäni.

Ja sitten on vielä silmälasijuttu. Lasit kannattaisi jättää kokonaan pois, jos on tiedossa, että aikoo käyttää maskia. Ne tahtovat kuitenkin unohtua naamalle, kun menee kauppaan. Kun ottaa maskin käyttöön, rillit huuruuntuvat välittömästi. Sen jälkeen hortoilee "sumussa" tai tunkee lasit taskuihinsa.

Astuin kesäkuussa silmälasieni päälle, kun panin ne hetkeksi rapulle enkä muistanut, että ne ovat siinä. Lähes käyttämättömät silmälasit vääntyivät epämääräiseksi rautalankahäkkyräksi. Toinen linssi irtosi, ja siihen tuli lohkeama. Sain kuitenkin linssin paikalleen ja väännettyä silmälaseista jonkinlaisen muotopuolen viritelmän, jota joudun käyttämään paremman puutteessa. Tuollaista ei viitsisi tunkea taskuun, sillä löysällä oleva linssi irtoaa helposti.

Eilen panin silmälasit kaupassa hetkeksi ostoskoriin tavaroiden päälle, josta ne vierähtivät korin pohjalle. Roikotan laseja monesti suussani sangasta, kun otan ne pois silmiltäni ja tarvitsen molempia käsiä johonkin. Tämä tilanteissa, joissa pitää ottaa "lukulasit" käyttöön eli katsella ilman laseja (likinäköisellähän on "lukulasit" koko ajan päässä). Yritin muistaa, että lasit ovat olleet ostoskorissa, joten niitä ei kannata panna suuhun. En tiedä, muistinko.

Okei, mitä minä tätä enempää selitän. Eiköhän tuosta käynyt ilmi se, mitä yritin sanoa. Maskin käyttäminen on erittäin epämukavaa. En ymmärrä, miten jotkut voivat käyttää sitä tuntikausia ja koko päivän, kun minulle jo kymmenen minuuttia on työtä ja tuskaa.

Eilisillä kauppareissuilla huomasin taas saman asian kuin aikaisemminkin. Joissakin liikkeissä käytetään maskia lähes sataprosenttisesti ja joissakin tuskin ollenkaan. Nyt siinä Lidlissä, jossa edellisellä kerralla ei juuri kenelläkään ollut maskia, enemmistöllä asiakkaista yllättäen oli maski. Yhdessä ostoskeskuksessa 90 prosenttia asiakkaista käytti maskia, mutta parin kilometrin päässä olevassa toisessa ostoskeskuksessa maskia käyttämättömiä oli 90 prosenttia. Nämä ovat karkeita arvioita, mutta idea on tuo. Täysin päinvastainen asetelma siis.

Olen entistä enemmän hämilläni. En keksi yleispätevää syytä sille, miksi maskin käyttöaste vaihtelee. Kellonajalla voi olla merkitystä ja asiakkaiden ikäjakaantumalla ja "yhteiskuntaluokalla" voi olla merkitystä, mutta millä muulla. Olin huomaavinani, että tuossa ostoskeskuksessa, jossa 90 prosenttia asiakkaista käytti maskia, käyttämättömät olivat lihavia ihmisiä ja pariskuntia. Oliko tämä pelkkä sattuma?

https://www.cnbc.com/2020/09/02/study-refusal-to-wear-face-mask-associated-with-psychopathy-traits.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 27, 2020, 11:52:14
^

Olettaisin oikein maskien käyttäjien olevan pikemminkin poikkeus kuin sääntö.

Kuka sitäpaitsi osaa sitä oikein käyttää, tai kykenee, edes suosituksen mukaiseen käyttöön.

Maski saattaa antaa vääränlaista turvallisuuden tunnetta. Sen hyöty on ehkä siinä tunteessa enimmäkseen.

Moraalinen käyttö varmaan yleistyy kuten kopekkin kertoi tekevänsä, varmaan se on luonnollista samanlaisuus on hyväksymisen perusta.

Paras hyöty saattaisi olla siitepölykaudella, ehkä se niitä hiukkaisia torjuisi.

Muutkaan flunssat ei ilmeisesti ole vähentyneet, vaikka maskeja käytetään sentään jonkin verran.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 27, 2020, 13:35:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 27, 2020, 11:52:14
^

Olettaisin oikein maskien käyttäjien olevan pikemminkin poikkeus kuin sääntö.

Kuka sitäpaitsi osaa sitä oikein käyttää, tai kykenee, edes suosituksen mukaiseen käyttöön.

Maski saattaa antaa vääränlaista turvallisuuden tunnetta. Sen hyöty on ehkä siinä tunteessa enimmäkseen.

Moraalinen käyttö varmaan yleistyy kuten kopekkin kertoi tekevänsä, varmaan se on luonnollista samanlaisuus on hyväksymisen perusta.

Paras hyöty saattaisi olla siitepölykaudella, ehkä se niitä hiukkaisia torjuisi.

Muutkaan flunssat ei ilmeisesti ole vähentyneet, vaikka maskeja käytetään sentään jonkin verran.

Tässä kyllä komppaan Karikkoa. Luulen, ettei juuri kukaan käytä maskia (terveydenhuollon ulkopuolella) kaikkien ohjeiden mukaan. Jossain iltalehdessä tms. oli juttu, jossa lääkäri totesi, että ei itsekään arjessa pysty käyttämään maskia oikein. Se on aivan liian monimutkaista ja maskeja pitäisi olla mukana vähintään 10. Silmälasien kanssa ei onnistu mitenkään, vaikka kuinka yrittäisi.

Jossain ulkomaisessa nettikaupassa myytiin maskeja: pesuohje oli - 30 asteessa ja pesu vain harvoin, että pysyy kuosissaan. Eipä taida siis maailmallakaan tuo maskien käyttö ihan olla suomalaisohjeiden mukaista mitenkään yleisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 27, 2020, 13:39:36
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 27, 2020, 11:44:01
Olen entistä enemmän hämilläni. En keksi yleispätevää syytä sille, miksi maskin käyttöaste vaihtelee. Kellonajalla voi olla merkitystä ja asiakkaiden ikäjakaantumalla ja "yhteiskuntaluokalla" voi olla merkitystä, mutta millä muulla. Olin huomaavinani, että tuossa ostoskeskuksessa, jossa 90 prosenttia asiakkaista käytti maskia, käyttämättömät olivat lihavia ihmisiä ja pariskuntia. Oliko tämä pelkkä sattuma?

https://www.cnbc.com/2020/09/02/study-refusal-to-wear-face-mask-associated-with-psychopathy-traits.html

Psykopatia tosiaankin voi olla yksi selittävä tekijä. Kyvyttömyys ja varsinkin haluttomuus tuntea empatiaa ja ottaa toiset ihmiset huomioon, tunnekylmyys, itsekkyys, vihamielisyys ihmisiä kohtaan, kyvyttömyys ja haluttomuus noudattaa lakeja, jne..

Oma arvaukseni on, että niissä vaalipiireissä, joissa persuilla on kovin kannatus, on maskien käyttö vähäisempää.

Keski-ikäiset vatsakkaat miehet ilmeisesti käyttävät muita harvemmin maskeja, ja toisaalta sairastuvat kaikkein vakavimmin? (Samaiset miehet varmaankin mättävät läskiä ja meetwurstia ja olutta ja vetävät röökiä enemmän kuin olisi terveellistä.) Ulkomailta saaduissa tartunnoissa on yhtä paljon naisia ja miehiä, mutta miehet joutuvat todennäköisemmin sairaalahoitoon:
Lääkäri huolestui vatsakkaiden miesten koronailmiöstä: "Hurjaa katsoa" (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/93380511-e8bf-4e57-9359-74956a93a88c) (Iltalehti)
Lääketieteen tohtori Mikko Lehtovirta toivoo, että miehet ymmärtäisivät tilanteen vakavuuden.

Lääkäri Mikko Lehtovirta alkoi koronavirustilanteen vaikeutuessa viimeisen kuukauden aikana kiinnittää huomiota siihen, että julkisilla paikoilla maskia käyttää keski-ikäisistä useammin nainen kuin mies.

Havainto sai hänet kirjoittamaan Twitteriin tekstin, joka on herättänyt paljon keskustelua.

– On se hurja katsoa, kuinka nimenomaan moni keskivartaloinen/ikäinen mies liikkuu maskitta. Covid19-taudin seuraukset kun osuvat useimmiten juuri vatsakkaisiin miehiin. Omista potilaista teholle/hautaan päätyneet ovat kaikki olleet 45+ miehiä, Lehtovirta twiittasi viime viikolla.


(boldaus minun)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 27, 2020, 14:44:43
Lainaus käyttäjältä: kertsi - marraskuu 27, 2020, 13:39:36
Oma arvaukseni on, että niissä vaalipiireissä, joissa persuilla on kovin kannatus, on maskien käyttö vähäisempää.

Jos näin on, persut eivät ilmeisesti pysty toimimaan kuin jonkun muun pakottamalla. Sanna-tädin pitää heilutella keppiä, niin persukin alkaa totella. Muistelen, että keväällä Perussuomalaiset vaativat kovia keinoja ja kritisoivat hallitusta siitä, että se ei tee tarpeeksi.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - marraskuu 27, 2020, 13:39:36
Lääketieteen tohtori Mikko Lehtovirta toivoo, että miehet ymmärtäisivät tilanteen vakavuuden.

Ehkä he ymmärtävätkin ja haluavat saada tartunnan ja kuolla.

Minullekin on tullut muutaman kerran mieleeni, että koronaan voisi oikeastaan kuolla. Joskushan se homma on edessä kuitenkin, joten miksei nyt. Siinä menisi siististi joukon jatkona herättämättä huomiota. Kuolinsyykin olisi jotenkin kunniallinen eli ulkoapäin tullut kansainvälinen uhka, jonka uhrina menehtyisi yhtenä monista. Kuolinkamppailukaan ei kestäisi kuin viikon pari. Tietysti nopea ykskaks -kuolema olisi parempi, mutta sellainen pikavoitto osuu vain harvojen onnekkaiden kohdalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 27, 2020, 15:10:28
Hidas tukehtuminen kyllä omaan korvaani vaikuttaa aika kauhealta tavalta kuolla, ja tehdä itsemurha. En näe siinä mitään kunniakasta, että ehdoin tahdoin hankkii tappavan taudin, varsinkin jos sen myös tartuttaa läheisiinsä ja oman paikkakuntansa, kylänsä tai kaupunkinsa väkeen ja muihin kohtaamiinsa ihmisiin. Just luin Petri Gerdtin eli Myyrmannin pomminräjäyttäjän mahdollisista motiiveista, joista yksi oli itsemurja ja mahdollisimman monen muun ihmisen tappaminen (muitakin motiiveja on esitetty, kuten esim. vanhinko). Ei pal eroa Petrin tekosista tahallinen koronan levittäminen.

(Poistettu tuosta lopusta pari sanaa ("edes sairaalahenkilökuntaan"), koska viesti oli niiden takia aivan toinen kuin tarkoittamani. )
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 27, 2020, 15:31:29
Mikä on kunniakasta ja mikä ei? Jos ehdoin tahdoin tupakoi ja juo paljon alkoholia ja mässää itsensä lihavaksi, silloin kuormittaa todennäköisesti julkista terveydenhuoltoa ennen kuin henki lopulta lähtee. Ei vastaanotoille laahautuvia tupakoivia juoppoja läskejä silti ainakaan ääneen paheksuta. Miten olisi painoindeksin mukaan määräytyvä veroprosentti?

Asteikko ehdottoman turvallisuushakuisuuden ja itsemurhan välillä on pitkä. Aina ei pystytä sanomaan, oliko kyseessä itsemurha vai "antaa mennä" -tyyppinen tilanne, johon liittyy itsetuhoisia ajatuksia ja turvallisuudesta piittaamattomuutta, mutta kyse ei silti ole aktiivisesta itsemurhasta.

P.S. Myyrmannin tapausta pidän vahinkona, eli pommi räjähti tilanteessa, jossa sen ei ollut tarkoitus räjähtää. Pommintekijä vei hautaan tiedon siitä, mikä hänen aikomuksensa oli. Itse veikkaan, että tarkoitus oli räjäyttää pommi jossakin muualla tappamatta ketään, mutta tämä on tietysti pelkkää arvailua. Haluan kuitenkin uskoa ihmisistä mieluummin hyvää kuin pahaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 28, 2020, 16:36:28
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/bbc-pitkaan-jatkuva-korona-voi-olla-itse-asiassa-nelja-eri-oireyhtymaa/0c7bf259-9257-4f86-970d-b24f5523c1cc

Tämän mukaan lieväoireisenkin koronan päälle voi tulla pitkät kitujaiset.  >:(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 28, 2020, 17:11:30
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 27, 2020, 15:31:29
Mikä on kunniakasta ja mikä ei? Jos ehdoin tahdoin tupakoi ja juo paljon alkoholia ja mässää itsensä lihavaksi, silloin kuormittaa todennäköisesti julkista terveydenhuoltoa ennen kuin henki lopulta lähtee. Ei vastaanotoille laahautuvia tupakoivia juoppoja läskejä silti ainakaan ääneen paheksuta. Miten olisi painoindeksin mukaan määräytyvä veroprosentti?

Asteikko ehdottoman turvallisuushakuisuuden ja itsemurhan välillä on pitkä. Aina ei pystytä sanomaan, oliko kyseessä itsemurha vai "antaa mennä" -tyyppinen tilanne, johon liittyy itsetuhoisia ajatuksia ja turvallisuudesta piittaamattomuutta, mutta kyse ei silti ole aktiivisesta itsemurhasta.

P.S. Myyrmannin tapausta pidän vahinkona, eli pommi räjähti tilanteessa, jossa sen ei ollut tarkoitus räjähtää. Pommintekijä vei hautaan tiedon siitä, mikä hänen aikomuksensa oli. Itse veikkaan, että tarkoitus oli räjäyttää pommi jossakin muualla tappamatta ketään, mutta tämä on tietysti pelkkää arvailua. Haluan kuitenkin uskoa ihmisistä mieluummin hyvää kuin pahaa.
Juoppo tupakoiva läski kyllä tappaa yleensä vain itsensä, eikä ehdoin tahdoin tartuta tappavaa tautia lajitovereihinsa tai läheisiinsä. Harvemmin esim kukaan tukehtuu kenenkään läskin alle, mutta koronaan voi tukehtua. Poikkeuksen tekee passiivinen tupakointi, jonka kautta tupakoiva voi tappaa keuhkosyöpään tai muihin syöpiin muita ihmisiä, varsinkin läheisiään. Ja toinen poikkeus on juoppotappelut, joissa käytetään teräasetta.

Onko tuo kirjoittelusi siis ymmärrettävissä niin, että paskat nakkaat läheisistäsi tai muista ihmisistä, ja siitä että mahdollisesti viet heidätkin mukanasi hautaan? Tai pitäisikö se käsittää niin, että arvelet koronan suhteen tahallaan lepsuilevat lajitoverisi sellaisiksi, etteivät nämä välitä muiden ihmisen tai edes läheistensä hyvinvoinnista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 28, 2020, 17:56:53
"Suomeen riskimaista tuleville ei ole saatu säädettyä vaatimuksia koronatesteistä. Uusikin versio palautettiin valmisteluun."

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007641947.html

Miten täällä sössitään aina kaikki rajojen ylittämiseen liittyvä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - marraskuu 29, 2020, 12:28:10
Lainaus käyttäjältä: mikainen - elokuu 29, 2020, 19:03:47
Lainaus käyttäjältä: mikainen - elokuu 02, 2020, 13:59:16


1. Belgia 849
2. Iso-Britannia 680
3. Espanja 608
4. Peru 588
5. Italia 581
6. Ruotsi 568
7. Chile 498
8. USA 477
9. Ranska 464
10. Brasilia 440

Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua kun ykköspaikka on vaihtunut ja Ranska pudonnut listalta.

1. Peru 862
2. Belgia 852
3. Espanja 620
4. Iso-Britannia 611
5. Italia 587
6. Chile 582
7. Ruotsi 576
8. USA 562
9. Brasilia 562
10. Meksiko 489

Ruotsilla on alkanut menemään paremmin vai pitäisikö sanoa, että monella muulla vain menee vieä huonommin..on kuitenkin pudonnut sijalle 19 kun minivaltiot poistetaan listalta. Belgian luvut on niin hurjia, että siellä alkaa kohta olla tilanne, että jokainen tietää jonkun tutun tai ainakin tutun tutun kuolleen tautiin.

Kolmen kuukautta edellisestä listasta niin kuolemat/miljoona asukasta näyttää tältä:

1. Belgia 1418
2. Peru 1082
3. Espanja 955
4. Italia 900
5. Iso-Britannia 853
6. Argentiina 845
7. USA 821
8. Pohjois-Makedonia 816
9. Meksiko 814
10. Brasilia 810
..
..
..
107. Suomi 71
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 29, 2020, 12:48:04
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 27, 2020, 15:31:29
Mikä on kunniakasta ja mikä ei? Jos ehdoin tahdoin tupakoi ja juo paljon alkoholia ja mässää itsensä lihavaksi, silloin kuormittaa todennäköisesti julkista terveydenhuoltoa ennen kuin henki lopulta lähtee. Ei vastaanotoille laahautuvia tupakoivia juoppoja läskejä silti ainakaan ääneen paheksuta. Miten olisi painoindeksin mukaan määräytyvä veroprosentti?

Asteikko ehdottoman turvallisuushakuisuuden ja itsemurhan välillä on pitkä. Aina ei pystytä sanomaan, oliko kyseessä itsemurha vai "antaa mennä" -tyyppinen tilanne, johon liittyy itsetuhoisia ajatuksia ja turvallisuudesta piittaamattomuutta, mutta kyse ei silti ole aktiivisesta itsemurhasta.

P.S. Myyrmannin tapausta pidän vahinkona, eli pommi räjähti tilanteessa, jossa sen ei ollut tarkoitus räjähtää. Pommintekijä vei hautaan tiedon siitä, mikä hänen aikomuksensa oli. Itse veikkaan, että tarkoitus oli räjäyttää pommi jossakin muualla tappamatta ketään, mutta tämä on tietysti pelkkää arvailua. Haluan kuitenkin uskoa ihmisistä mieluummin hyvää kuin pahaa.

Pommin rakenteesta päätellen, sen tarkoitus oli aihettuu mahdollisemman paljon ihmis-uhreja, eli tarkoitus oli varmaan aika paha.
Se, että pommintekijä kuoli itsekin siinä, oli varmaan vahinko.  Noin yleisesti ottaen sitä ei ehkä pidetä vahinkona, mutta pommin tekijän kannalta varmaan se sitä oli.

Mahtaisikohan hän jo olla vapaalla jalalla katuen syntiään, jos olisi onnistunut ajoituksessa hieman paremmin- kiinni hänet ilmeisesti olisi saatu joka tapauksessa. Kamerakuvien perusteella hänet nytkin todennettiin.

No terveellinen ruokavalio ei ehkä noissa jutuissa auta- tekijää eikä uhreja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 29, 2020, 14:54:36
HS selvitti, miten paljon bakteereja käytetyissä maskeissa on (https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007640969.html)

Valitettavasti juttu on vain tilaajille, mutta tässä jutun juoni:

Testissä käytettiin maskeja oikeaoppisesti kaikkine putsausrituaaleineen ja samanlaisia maskeja niin, että sitä välillä pidettiin taskussa tai laukussa ja taas otettiin käyttöön pariin kertaan. Noinkin ihmiset maskeja käyttävät. Verrokkina oli myös käyttämättömiä maskeja. Testissä oli mukana yhteensä 12 maskia, kuusi kertakäyttömaskia ja kuusi apteekista ostettua antimikrobisesti käsiteltyä kangasmaskia.

Maskin vietiin laboratorioon, jossa niitä liotettiin ravintoliuoksessa, jossa bakteerit kasvavat hyvin ja liuosta sen jälkeen siveltiin elatusainemaljalle, joita pidettiin yön yli lämpökaapissa.


Tässä tulos:
Erot käyttämättömien, huolellisesti käytettyjen ja huolimattomien maskien välillä olivat selviä. Käyttämättömän maskin elatusainemaljalla ei kasvanut yhtään silmin havaittavaa bakteeripesäkettä ja huolellisesti käytettyjen maskien kohdalla pesäkkeitä oli 1–3 kappaletta.
Sen sijaan huolimattoman käytön jäljiltä pesäkkeitä oli 19–28, kertakäyttömaskeissa hieman kangasmaskia enemmän.
"Aika paljon normaaliflooraa, stafylokokkia kasvojen iholta", Asta Partanen arvioi.
TESTISSÄ EI määritelty bakteerilajeja, vain määrää, mutta kokenut mikrobiologi osaa silmämääräisesti arvioida bakteereja jonkin verran.
Yhdessä pesäkkeessä bakteereja voi olla jopa 100 000, mutta suurin osa bakteereista on vaarattomia. Taudinaiheuttajabakteereja ei tässä testissä määritelty erikseen, vaan tarkoitus oli arvioida maskien yleistä saastaisuutta.
...  ....
Yhdessä huolimattomasti käytetyssä kangasmaskissa oli stafylokokkien lisäksi Partasen arvion mukaan myös bacillus-bakteereja. Se on hyvin yleinen ympäristöbakteeri, mutta voi esimerkiksi olla myös ruokamyrkytyksen aiheuttaja. Kyseistä maskia oli käytetty pariin kertaan, pesemättä sitä välillä, ja sitä oli säilytetty taskussa ilman pussia.

...  .....
Maskien teho perustuu osittain siihen, että mahdollisimman moni käyttää niitä.
Jos maskin ulkopintaan joutuu taudinaiheuttajia, ne lisääntyvät hengitysilmasta kostuneessa maskissa ja siirtyvät siitä hengitysilmaan.
Mäkelä siteeraa VTT:n tutkimusprofessori Ali Harlinia:
"Hän sanoi: Kuvitelkaa että värjäätte sormiväreillä maskin niin, että koko ulkopinta on täynnä tahmeaa väriä. Laskekaa se sitten johonkin toiselle pinnalle ja pukekaa uudestaan päällenne. Kokeilkaa, saatteko tehtyä sen niin, ettette suttaa sormiväriä itseenne", Mäkelä kertoo.
Nimenomaan näin pitää Mäkelän mielestä ajatella koronaviruksestakin, että vaikka sitä ei pysty näkemään, se suttaa paikat.
"Sen takia uudelleen käytetyt maskit eivät ole epidemiologisesti tehokkaita, koska käyttäjä vaarantaa itsensä", Mäkelä sanoo. Hövelin maskinkäytön seurauksena koronavirukseen sairastuneiden määrä voi siis lisääntyä.
MASKIN suojavaikutus tulee siitä, että se pysäyttää hengityksen tai aivastuksen, puheen, laulun tuoman ilmavirran suusta. Mahdolliset viruksetkin jäävät maskiin eivätkä leviä ympäristöön.
Kasvomaskien tarkoitus on suojata ensisijaisesti muita ihmisiä maskin kantajan mahdollisilta viruksilta, mutta oikeanlainen ja oikein käytetty kasvomaski suojaa myös jonkin verran kantajaansa.
Esimerkiksi, jos maski kastuu, sen suodatuskyky ulkoa tuleville bakteereille ja viruksille vähenee.
"Vähäinen suojauskyky vähenee entisestään, jos käytetään kostunutta maskia", Mäkelä sanoo.
----


Artikkeli on pidempi, mutta en nyt kaikkea siitä kopioi tuohon.
Tuossa nyt hyvin selvästi kuitenkin on testillä osoitettu, että jos maskia käyttää täysin ohjeiden vastaisesti, niin siinä vaarantaa oman terveytensä. ei yksin koronalle altistumalla, vaan kaikenlaisille muillekin viruksille tai bakteereille, jotka maskin pinnalle asettuvat ja sen kosteudessa hyvin viihtyvät.

Artikkelissa mainittiin erikseen ,että kyseessä ei ole tieteellinen tutkimus, vaan satunnaisotantana tehty testi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 29, 2020, 15:43:38
Lainaus käyttäjältä: mikainen - marraskuu 29, 2020, 12:28:10
 

Ongelmatapauksena pidetty Belgia on uskomattomalla tavalla saanut koronan toisen aallon selätettyä (ks liite). Ansaitsee erittelyä ja esimerkiksi ottamista
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 29, 2020, 15:54:30
Absoluuttisesti Belgian luvut ovat vieläkin paljon karmeammat, mitä meillä on. Suunta tosin on oikea, toisin kuin täällä. Rajoitukset päälle Suomessakin sekä timolapit ja paulirautiaiset lukkojen taakse!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 29, 2020, 16:21:44
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 29, 2020, 15:54:30
Absoluuttisesti Belgian luvut ovat vieläkin paljon karmeammat, mitä meillä on. Suunta tosin on oikea, toisin kuin täällä. Rajoitukset päälle Suomessakin sekä timolapit ja paulirautiaiset lukkojen taakse!

Siis sanan- ja yksilönvapautta rajoittamalla saamme koronan kuriin. Olenkin kyllä kaiken korona-ajan havainnoinut, mitkä valtafantasiat tilanne herättää - ja kenen.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 29, 2020, 16:42:17
^Lisäys: laitetaan Timppa ja Pate eri koppeihin, ettei tauti ja idioottimaisuudet pääse leviämään...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 29, 2020, 16:47:15
Kuntavaalit tulossa. Oikein ajoitettu valmiuslain uudelleen käyttöönotto ja esimerkiksi Kempeleen rajojen sulkeminen varmistaa demareille viiden pinnan marginaalin muihin puolueisiin. Tuskin vielä on aika sille. Katsotaan sitten lähempänä vaaleja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 29, 2020, 16:48:59
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 29, 2020, 15:43:38
Lainaus käyttäjältä: mikainen - marraskuu 29, 2020, 12:28:10
 

Ongelmatapauksena pidetty Belgia on uskomattomalla tavalla saanut koronan toisen aallon selätettyä (ks liite). Ansaitsee erittelyä ja esimerkiksi ottamista
Koronakäyrät laskussa monessa Euroopan maassa – kovat rajoitukset näyttävät tehonneen (https://yle.fi/uutiset/3-11666723) (Yle)
Ilmaantuvuusluvut ovat tulleet jyrkästi alas muun muassa Tšekissä, Belgiassa ja Ranskassa.

Belgia tiukensi rajoituksia marraskuun alusta.
Parturiliikkeet ja monet muut palvelut suljettiin. Kauppojen aukioloa rajoitettiin.
Yli neljän hengen kokoontumiset kiellettiin. Kylässäkäynnit kiellettiin.
Baarit ja ravintolat oli suljettu jo aiemmin syksyllä.
Belgian tiukennetut rajoitukset ovat voimassa ainakin joulukuun puoleenväliin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 29, 2020, 17:54:28

Belgian kumulatiiviset luvut (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/belgium/) ovat surulliset. Maassa on kaksi kertaa Suomen väestö ja kaksikymmentä kertaa todettuja koronaan sairastuneita. Päivittäisten koroanakuolemantapausten määräkin on Belgiassa laskussa, nyt jo alle 150:n (Suomessa nyt  pari päivässä)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - marraskuu 29, 2020, 19:29:51
Onkohan tässä perää?

Kesällä sanottiin yleisesti, että vasta syksyllä uusi korona aalto valtaa alaa ja näin kävikin. Kerrottiin, että kuuma ilma ja selkeä lämpötilan nousu kesällä auttaa koronatorjunnassa?

Entä sauna - yleinen sauna ja uimahallit?

Lämpöä riittää ja jopa kuumuuttakin...

Olisiko mahdollista, että uimahallit eivät ole niitä viruspesiä lainkaan kun noudattaa turvaetäisyyksiä?

Jan Vapaavuori - Helsingin nykyinen pormestari  - tuntuu sulkeneen mm. uimahallit Helsingissä varotoimenpiteenä?

Mikä lienee asiantuntijoiden mielipide sepustuksestani?

Muisto Keijo Kullervo

PS. Olen käynyt, kuten usea muukin, täällä Lappeenrannassa Uimahallissa jopa uinutkin säännöllisesti - toki tietäen - että koronalukemat ovat täällä ihan eri luokkaa kuin Helsingissä, Tampereella tai Vaasassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 29, 2020, 19:42:33
^ Eipä välttämättä auta kuuma ilma. USA:ssa 2.korona-aalto oli kesällä kuumissa Etelä-valtioissa eikä E-Euroopassakaan kylmä ollut.
Viimeksi mitä kuulin niin tutkijat ei oikein tiedä miksi kesäisin usein virusepidemia taantuu, ehkä koska ihmiset ulkona.
Uimahalli ei ole ulkotila eikä saunat, suihkut ja pukuhuoneet jne joten ne pitää panna kii.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - marraskuu 30, 2020, 00:20:33
Uusi Suomi 29.11.2020 18:36
Ruotsissa laumasuojaa laskenut professori myöntää tehneensä virheen: "Olen osasyyllinen siihen, etteivät ruotsalaiset seuranneet viranomaissuosituksia"


 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 30, 2020, 11:50:29
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - marraskuu 29, 2020, 19:29:51
Onkohan tässä perää?

Kesällä sanottiin yleisesti, että vasta syksyllä uusi korona aalto valtaa alaa ja näin kävikin. Kerrottiin, että kuuma ilma ja selkeä lämpötilan nousu kesällä auttaa koronatorjunnassa?

Entä sauna - yleinen sauna ja uimahallit?

Lämpöä riittää ja jopa kuumuuttakin...

Olisiko mahdollista, että uimahallit eivät ole niitä viruspesiä lainkaan kun noudattaa turvaetäisyyksiä?

Jan Vapaavuori - Helsingin nykyinen pormestari  - tuntuu sulkeneen mm. uimahallit Helsingissä varotoimenpiteenä?

Mikä lienee asiantuntijoiden mielipide sepustuksestani?

Muisto Keijo Kullervo

PS. Olen käynyt, kuten usea muukin, täällä Lappeenrannassa Uimahallissa jopa uinutkin säännöllisesti - toki tietäen - että koronalukemat ovat täällä ihan eri luokkaa kuin Helsingissä, Tampereella tai Vaasassa.

Pukuhuoneet ja pesutilat saattavat olla oikein hyviä virusten pesimispaikkoja-   [tuskin kuitenkaan sauna ja uima-allas. Ei varmaan ne viruksetkaan kloorista tykkää ja saunan lämmössä voi olla vaikea säilyttää koronansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 30, 2020, 15:16:48
   

Uusi koronavirus (SARS-CoV-2) tarttuu ensisijaisesti pisaratartuntana,  kun sairastunut henkilö yskii tai aivastaa. Lähikontaktissa korona voi tarttua myös kosketuksen välityksellä, jos sairastunut on esimerkiksi yskinyt käsiinsä ja on sen jälkeen koskenut toiseen ihmiseen.

Koronavirus  voi tarttua myös ilmavälitteisesti eli pienten aerosolien muodossa. Tämä tarkoittaa, että yskiessä ja aivastaessa syntyy suurempien pisaroiden lisäksi myös hyvin pieniä hiukkasia, aerosoleja, jotka voivat jäädä leijumaan ilmaan pidemmäksi aikaa. Tällöin tartunnan voi saada myös kauempaa kuin 2 metrin etäisyydeltä.

Ilmavälitteisiä tartuntoja on havaittu sisätiloissa, joissa on heikko ilmanvaihto. Joissain tapauksissa sairastunut henkilö oli   lisäksi hengittänyt voimakkaasti, esimerkiksi laulanut, huutanut, tai puhunut kovaäänisesti.

Ilmavälitteisen tartunnan riskiä pidetään pienempänä kuin lähikontaktin aiheuttamaa tartuntariskiä. Käytännössä ei toistaiseksi myöskään ole osoitettu, että ilmavälitteinen tartuntareitti olisi yhtä merkittävä.

Nykytiedon mukaan koronavirustautiin sairastunut henkilö on tartuttavimmillaan oireisen taudin alussa ja juuri ennen oireiden alkua. Tartuttava aika kestää lieväoireisessa koronavirustaudissa noin viikon ja vakavimmissa tautimuodoissa jopa kaksi viikkoa.

Tartunnan saanut henkilö voi  levittää virusta eteenpäin jo 1–2 vuorokautta ennen oireiden alkamista. Myös oireeton henkilö saattaa toimia tartunnanlähteenä.  WHO:n mukaana valtaosan tartunnoista aiheuttavat kuitenkin oireiset henkilöt.

Ei ole näyttöä siitä, että koronavirus SARS-CoV-2 voisi levitä uima-allasvesien kautta. Uima-allasvesissä käytetään aina desinfiointikemikaalina klooriyhdisteitä, joiden ansiosta virukset tuhoutuvat nopeasti uima-allasveteen joutuessaan. Tämänhetkisen tiedon mukaan riski saada koronavirus SARS-CoV-2 luonnonvesissä uimisen välityksellä arvioidaan olevan alhainen. Riski liittyy lähinnä uimareiden lähikontakteissa tapahtuvaan leviämiseen, jos uimassa tai yleisellä uimarannalla on samaan aikaan  koronavirusta levittävä henkilö.


https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/koronaviruksen-tarttuminen-ja-itamisaika 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 30, 2020, 16:40:20
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/e39a8412-1e69-4956-a108-e2a119115158?ref=ampparit:ccec

Moderna (tai toimittaja) lupaa Modernan rokotteelle 100% tehon koronan vakavaa muotoa vastaan.


https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ulkomaat/artikkeli-1.1254084

USA:ssa alkaa olla aika lailla kiire ihmelääkkeelle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 30, 2020, 22:20:59
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007647739.html

Lekuri ramppaa perheineen sukuloitsemassa Virossa, eikä suostu pitämään karanteeniaikoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 02, 2020, 09:14:33
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 24, 2020, 01:04:00
Luulenpa että parempia markkereita löytyy korona-alttiudelle kuin että puhuu äidinkielenä vierasta kieltä tai on syntynyt ulkomailla vaikka näilläkin lie positiivista korrelaatiota.
Tänäinen Hesari kertoo (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007654010.html), että neljännes kaikista koronavirustartunnoista on todettu vieraskielisillä, vaikka vieraskielisiä on vain 8 prosenttia. Vaikuttamassa on tietyt ammatit, perhekoot ja kielimuuri. Tarkkaa tutkimustietoa ei vielä ole.

Taannoin kerrottiin rakennusalan vierastyöläisten tartunnoista ja selityksenä nähtiin leviäminen yhteismajoituksessa. Itseäni on aprikoituttanut, miten hyvin hoitoalalla on onnistuttu tartuntojen torjunnoissa -  työssä kontakteja tartunnan saaneiden kanssa arvatenkin on keskimääräistä enemmän.

Eräs tekijä on, että maahanmuuttajat ovat keskittyneet suuriin kaupunkeihin. Helsingissä heidän osuutensa taitaa olla kaksinkertainen keskiarvoon verraten. Suurissa kaupungeissa korona myös leviää voimakkaammin yleisestikin runsaitten kontaktien ansiosta.

Vaikuttaa sille, että maahanmuuttajia työskentelee merkittävästi ammateissa, joissa etätyöskentely kotona ei ole mahdollista ja kotona on paljon väkeä joka tartunnan voi edelleen saada.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 02, 2020, 11:21:50
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 30, 2020, 22:20:59
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007647739.html

Lekuri ramppaa perheineen sukuloitsemassa Virossa, eikä suostu pitämään karanteeniaikoja.

Lääkäri on ainakin osittain oikeassa. Eri asia on, kannattaako kaikkia mielipiteitä esittää sosiaalisessa mediassa.

Uudellamaalla (ilmaantuvuusluku 191,6) on oleellisesti enemmän tartuntoja kuin Itä-Savossa (ilmaantuvuusluku 12,5). Kun savonlinnalainen käy Helsingissä, eristäytyykö hän käynnin jälkeen karanteeniin? Tuskinpa vain.

Miten valtakunnanraja muuttaa asiaa muuten kuin viranomaissuositusten osalta.

Oleellisempaa kuin maantieteellinen alue on mielestäni se, millaisessa ympäristössä liikkuu ja miten toimii. Jos välttää ravintoloita ja kauppoja ja joukkoliikenettä ja ihmisruuhkia ja yleisiä sisätiloja, riski tartunnan saamiseksi lienee aika pieni.

En tarkoita, etteikö maantieteellisellä alueella olisi mitään merkitystä. Varmaan sillä on tilastollisella tasolla hyvin suurikin merkitys. Oleellista on kuitenkin ihmisten käyttäytyminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 02, 2020, 12:43:23
^
Kun on valmis uhraamaan kaikkien muiden terveyden lomamatkojensa vuoksi, kyseisen lääkärin perustelut voivat kuulostaa järkeviltä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 02, 2020, 12:58:26
https://yle.fi/uutiset/3-11675785?utm_campaign=coronavirus&utm_content=2020-12-02&utm_source=facebook-share&utm_medium=social

Uutisia rokotuksesta.

Tuli tässä mieleeni että voiko käydä niin että kaikki kerran piikitetyt muuttuvat koronaa tartuttaviksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 02, 2020, 13:05:21
Ainakin nyt olen käsittänyt niin, että rokote ei suojaa ihmistä taudin tarttumiselta, mutta suojaa pahalta sairastumiselta. Rokote ei tee ihmistä taudin kantajaksi vaan muualta saatu tartunta, joka voi edelleen rokotetustakin kaiketi tarttua muihin ihmisiin.

Korjatkaa ihmeessä, jos olen asian ymmärtänyt väärn.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 02, 2020, 13:23:57
Itse tarrasin siihen hypoteesiin että maskin käyttö viruskuormaa pienentäessään pienentäisi vakavaan koronaan sairastumisen riskiä, jos tartunnan saa. Sittemmin olen nähnyt uutisen että lieväoireinenkin tartunta voi aiheuttaa pitkällisen jälkioireilun. Taisin sen uutisen linkittääkin ketjuun.

Joten erityisen toiveikas en osaa enää olla kun koronasta on kyse. Tuntuu että vaara vaanii joka suunnalla ja teit niin tai näin, teit väärinpäin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 02, 2020, 15:05:23

Koronatilanne Virossa on Suomea jonkinverran huonompi, kumulatiivinen tartuntamäärä suhteessa väkilukuun on kaksinkertainen. Sen paremmin Suomessa kuin Virossakaan ei ole saatu toisen aallon tartuntojen määrää käännettyä vielä laskuun. Suomessa reissaavissa työntekijöissä on suurempi haitta koronan kannalta kuin yhden ohjeista piittaamattomuuttaan kerskuvan lääkäriperheen lomailussa. Tarkoittaa, että rajan ylittävää työmatkaliikennettä pidetään yhteiskunnalle merkittävänä. Noiden poikkeusten salliminen on mielestäni kyseenalaista. Koronan toinen aalto tulisi saada lannistettua ja pahimmillakin alueilla palattua tilanteeseen, jossa tartuntaketjut saadaan katkottua. Tuhansien on kärsittävä rajoituksia, että muutama tartunta saadaan estettyä.

Lääkärintyötä tekevällä odottaisi olevan yhteiskunnallista ymmärrystä noudattaa ohjeita. Ei yksilö voi omia itselleen oikeutta toimia yhteiskunnan epidemianvastaisia pyrkimyksiä vastaan. Jos näin sallisimme useitten tehdä, olisimme ruotsalaisissa koronaongelmissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 02, 2020, 15:39:46
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 02, 2020, 13:05:21
Ainakin nyt olen käsittänyt niin, että rokote ei suojaa ihmistä taudin tarttumiselta, mutta suojaa pahalta sairastumiselta. Rokote ei tee ihmistä taudin kantajaksi vaan muualta saatu tartunta, joka voi edelleen rokotetustakin kaiketi tarttua muihin ihmisiin.

Korjatkaa ihmeessä, jos olen asian ymmärtänyt väärn.

En korjaa, koska en tiedä. Ja varmaa tietoa ei taida olla oikeasti kenelläkään. Eri koronarokotteiden on kerrottu toimivan eri lailla, joten sekin aiheuttanee sekaannuksia. Ylipäätään rokotteet on kehitetty alle vuodessa. Normaalisti kai puhutaan noin 10 vuoden ponnistuksesta. Sekin lisää epävarmuutta sekä tehon että sivuvaikutusten suhteen. En ole ensimmäisenä jonottamassa piikille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 03, 2020, 00:17:02
^Suomalaisten kehittämällä rokotteella estäisi tartunnat, mutta rahoitus on loppumassa.

Nyt on uutta tietoa/arvioita että aiempi rokotus, MPR:stä... influenssarokotukseen suojaa koronan vakavalta muodolta:

"PAREMPI suoja koronataudilta on yhdistetty useimmin tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan annettavaan mpr-rokotteeseen sekä tuberkuloosilta suojaavaan calmette- eli bcg-rokotteeseen.

Vielä vertaisarvioimaton tutkimus on löytänyt yhteyden myös hepatiitti-, pneumokokki- ja poliorokotteisiin. Hollantilaisista terveydenhuollon työntekijöistä saivat koronavirustartunnan harvemmin ne, jotka olivat edellisenä syksynä tai talvena ottaneet influenssarokotteen.

Näyttää siis siltä, että monenlaiset rokotteet saattaisivat jollain tavalla suojata koronataudilta."

- https://www.hs.fi/tiede/art-2000007655153.html

Emer prof Vesikari tiivisti että rokotukset pistää immuniteettiin vipinää. Rokotukset on edullinen immuunijärjestelmää stimuloiva vaikutus. Immunologian prof. Meri oli tosin epäilevämpi.
  Myös 3 vuoden sisällä sairastettu flunssakorona antaisi suojaa vakavalta muodolta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 03, 2020, 03:24:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2020, 15:39:01
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 19, 2020, 12:50:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2020, 12:00:50

Tanskalaisten tutkimuksen mukaan maski ei suojaa käyttäjäänsä.  Se on huono uutinen, sillä varmaan monilla on ollut sellainen oletus.  Motiivit käyttää maskia varmaan hieman höltyvät, ellei niistä olekaan juuri mitään hyötyä itselle.

Ehkä kuitenkin ihminen "hyvässä uskossaan" ohittaa tuon tiedon ja käyttää niitä kuitenkin. Monissa maissa se on myös pakollista.

Tutkimus ei ottanut kantaa siihen, onko niistä hyötyä muille. Tosin miten paljon niistä voisi olla, ellei ne suojaa kantajaansakaan.
Olisi melko hankalaa tutkia, myös sitä seikkaa, miten ja kuinka paljon muita maskit suojaisivat.

Tämä asia on kerrottu jo ajat sitten hyvin selvästi.

Joo eilenhän tuo tanskalaisten tekemä tutkimus kerrottiin. Seurattiin noin 5000 ihmisen tilannetta ja otettiin sen aikana useita kokeita. Taisi kestää yli puolivuotta.
Ja väärin kerrottu ja uutisoitu ja kommentoitu...
Jos katsoo työterveyslaitoksen jne virkamiesten/naisten ohjeita niin maskit suojaavat jonkin verran käyttäjäänsä.
(Sen sanoo järkikin koska osa viruksista jää maskiin, ei sitä muuten kiellettäisi koskettamasta ulkoapäin).

Tässä analysoitu tarkasti tutkimusta:
https://respectfulinsolence.com/2020/11/20/about-that-danish-mask-study-that-shows-that-masks-dont-work/
* Epidemiologi Health Nerd https://twitter.com/GidMK/status/1329171534699642885

Josta johtopäätelmiä:
- maskinsuoja itselle vähäisempi kuin -50% mutta voi olla -20% tai -30%, epidemiologi Health Nerd laski ~-25%
   (Populaatiotasolla tämäkin olisi hyvin merkittävää! Jos 100 altistunutta olisikin käyttänyt maskeja niin 75 tartuntaa
   100:n sijasta on exp. kasvussa iso ero!)
- monet ei noudattaneet ohjeita pitää maskia, vain 46% noudatti ohjeita täysin
- Health Nerd: 1.56% maskilliset vs 2.09% ei-maskilliset=-25% mutta "pidä etäisyys" on tärkeämpi suojakeino
- vasta-aineiden määritysikkuna eri ja testinä epävarma (vs PCR) tekivät lisää epävarmutta kokeeseen
- tutkimusryhmä liian pieni, olisi pitänyt olla jotain 12 000-24 000  jotta selvä tilastollinen ero tulisi näkyviin
  (Nyt vaihteluväli oli niin suuri että -46% vähennys ... +23% lisäys riskiin maskin kanssa mahtuivat virherajoihin)
-> "The study DOESN'T show that masks are ineffective at preventing infection for the person wearing them" -H.N.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 03, 2020, 03:45:10
Minä minä minä -lasku riskistäni:

  Kausi-influenssa rokotettu      0.60
  Kirurgin maskia käytän       ~ 0.75
  ATR-lääke                             0.56  x
  ------------------------------------------
  => Riskini Covid-tartuntaan   0.25   

Eli normi-pulliaiseen verraten riskini saada Covid-19 tartunta olisi noin 1/4.

Tuo on kohta menneisyyttä koska lähipäivinä tai ens viikolla tarkoitus siirtyä koppavampaan
ja tiukempaan FFP2/KN95-maskin käyttöön.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 03, 2020, 07:32:50
No nyt on tämä taas nostettu esiin. Tästä oli jo keväällä ohimennen puhetta ja minusta ei olisi mikään ihme, että koronasta tulee uusi vuosittainen riesa muiden influenssavirusten joukkoon. Eihän sitä saada kokonaan kitkettyä mitenkään, kun se on maailmanlaajuisesti levinnyt, joten aina jossain on joku tautipesäke, joka saa puhtia uuteen leviämiseen. Kuvitteliko keväällä joku ihan tosissaan, että tuo katoaa johonkin  :o

Koronasta voi pahimmillaan tulla influenssan kaltainen vuosittainen riesa – Asiantuntija mahdollisesta rokote­kierteestä: "Sen aika näyttää" (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007658002.html)
THL:n ylilääkäri ja Rokotetutkimus­keskuksen johtaja pitävät mahdollisena, että parin vuoden kuluttua olisi tarve taas uudelle koronarokotteelle.
......
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 03, 2020, 09:00:34
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 03, 2020, 03:45:10
Minä minä minä -lasku riskistäni:

Jäämme odottamaan raporttia koronasairasvuoteelta...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 03, 2020, 09:43:09
Ilman muuta korona jäänee kiertämään väestöön ja jonkinlaiseksi jatkuvaksi reisksi. Mutta silloin myös väestö kasvattaa vastustuskykyään siihen. Ihan kuten influenssaankin. Kyllä, virus voi muuntua. Mutta muuntuneeseenkin influenssavirukseen on samankaltaiseen hankitusta vastustuskyvstä apua. Vaikka siis tauti pyörisi edelleen joukossamme, muuttuu tilanne silti vuosien myötä. Myös ilman rokotetta. Ei 1918 espanjantautiakaan rokottamalla saatu talttumaan, mutta silti se "hävisi" maailmasta. Siinä kuitenkin kesti tosiaan muutama vuosi ennen kuin tilanne helpottui. Käsittääkseni nyt on pyrkimyksenä estää vastaavat kuolonuhrien määrät näillä toimenpiteillä, joita tehdään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 03, 2020, 11:40:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 03, 2020, 00:17:02
^Suomalaisten kehittämällä rokotteella estäisi tartunnat, mutta rahoitus on loppumassa.

Jotenkin arvasin että se paras rokote ei tule tarjolle, koska Suomi.

Lainaa
Nyt on uutta tietoa/arvioita että aiempi rokotus, MPR:stä... influenssarokotukseen suojaa koronan vakavalta muodolta:

"PAREMPI suoja koronataudilta on yhdistetty useimmin tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan annettavaan mpr-rokotteeseen sekä tuberkuloosilta suojaavaan calmette- eli bcg-rokotteeseen.

Vielä vertaisarvioimaton tutkimus on löytänyt yhteyden myös hepatiitti-, pneumokokki- ja poliorokotteisiin. Hollantilaisista terveydenhuollon työntekijöistä saivat koronavirustartunnan harvemmin ne, jotka olivat edellisenä syksynä tai talvena ottaneet influenssarokotteen.

Näyttää siis siltä, että monenlaiset rokotteet saattaisivat jollain tavalla suojata koronataudilta."

- https://www.hs.fi/tiede/art-2000007655153.html

Emer prof Vesikari tiivisti että rokotukset pistää immuniteettiin vipinää. Rokotukset on edullinen immuunijärjestelmää stimuloiva vaikutus. Immunologian prof. Meri oli tosin epäilevämpi.
  Myös 3 vuoden sisällä sairastettu flunssakorona antaisi suojaa vakavalta muodolta.

Tuosta MPR:stä oli puhetta jo aiemmin, eli sen suhteen ei ole uusi tieto kyseessä. Saattoi olla influenssarokotteestakin jotain juttua. Nuo muut sensijaan kuulostavat aidosti uudelta. Mutta en paljon panisi näiden varaan, kun olen lukenut nuorista ja/tai perusterveistä ihmisistä jotka ovat saaneet pahat ja/tai pitkittyneet jälkioireet koronasta, ja aivan takuulla heille ikänsä perusteella on annettu sitä sun tätä rokotetta. Ainakin se MRP jota ilmeisesti itse en ole saanut, kun olen syntynyt liian aikaisin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 03, 2020, 11:47:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 03, 2020, 11:40:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 03, 2020, 00:17:02
^Suomalaisten kehittämällä rokotteella estäisi tartunnat, mutta rahoitus on loppumassa.

Jotenkin arvasin että se paras rokote ei tule tarjolle, koska Suomi.

Lainaa
Nyt on uutta tietoa/arvioita että aiempi rokotus, MPR:stä... influenssarokotukseen suojaa koronan vakavalta muodolta:

"PAREMPI suoja koronataudilta on yhdistetty useimmin tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan annettavaan mpr-rokotteeseen sekä tuberkuloosilta suojaavaan calmette- eli bcg-rokotteeseen.

Vielä vertaisarvioimaton tutkimus on löytänyt yhteyden myös hepatiitti-, pneumokokki- ja poliorokotteisiin. Hollantilaisista terveydenhuollon työntekijöistä saivat koronavirustartunnan harvemmin ne, jotka olivat edellisenä syksynä tai talvena ottaneet influenssarokotteen.

Näyttää siis siltä, että monenlaiset rokotteet saattaisivat jollain tavalla suojata koronataudilta."

- https://www.hs.fi/tiede/art-2000007655153.html

Emer prof Vesikari tiivisti että rokotukset pistää immuniteettiin vipinää. Rokotukset on edullinen immuunijärjestelmää stimuloiva vaikutus. Immunologian prof. Meri oli tosin epäilevämpi.
  Myös 3 vuoden sisällä sairastettu flunssakorona antaisi suojaa vakavalta muodolta.

Tuosta MPR:stä oli puhetta jo aiemmin, eli sen suhteen ei ole uusi tieto kyseessä. Saattoi olla influenssarokotteestakin jotain juttua. Nuo muut sensijaan kuulostavat aidosti uudelta. Mutta en paljon panisi näiden varaan, kun olen lukenut nuorista ja/tai perusterveistä ihmisistä jotka ovat saaneet pahat ja/tai pitkittyneet jälkioireet koronasta, ja aivan takuulla heille ikänsä perusteella on annettu sitä sun tätä rokotetta. Ainakin se MRP jota ilmeisesti itse en ole saanut, kun olen syntynyt liian aikaisin.

Jos sinua ei ole rokotettu tuhkarokkoa vastaan, niin olet sen kuitenkin todennäköisesti sairastanut. Tuhkarokkohan on erittäin helposti tarttuva, joten ennen rokotusten aikaa sen käytännössä kaikki sairastivat. Tyypillisesti sairastettu tauti antaa vielä paremman immuniteetin kuin rokotus. Siten ne, joilta rokotuksen / taudin antama immuniteetti puuttuu ovat niitä, jotka ovat rokottamattomia syystä tai toisesta, mutta eivät kuitenkaan ole tuhkarokkoa sairastaneetkaan - kiitos väestölle laajasti annettujen rokotusten, jotka vähentävät tartuntariskiä.

Itse olen ainakin sairastanut sekä tuhkarokon että sikotaudin jo varhaislapsuudessa. Vain vihurirokkorokotus on tullut piikkinä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 03, 2020, 13:26:10
Jos tuhkarokko näkyy aina naamasta, niin en. Ja elämäni ensimmäinen vuosikymmen sujui niin suppeasti sosiaalisissa merkeissä, ettei tartuttajia oikein ollut. Kovia kuumeita ilmeisesti oli ja kurkku kipeä. Siihen ne sitten jäi, kunnes sairastin sikotaudin heti ekana talvena muutettuamme runsasväkisempään ympäristöön. Joku hoitaja joskus vilkaisi kitaani ja sanoi että suuret (mitkä?) ja kysyi sairastelinko lapsena angiinoita. Mistäs minä tiedän kun ei minua ikinä viety lääkäriin vaikka mikä olisi ollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 03, 2020, 13:46:20
^
Miten tuhkarokko näkyy naamasta? Ei minulla ainakaan näy mitenkään. Sen sijaan vesirokko voi näkyä, jos niitä rakkuloita on mennyt repimään auki, niin niistä voi jäädä arpi. Yhdellä tytöistäni on vartalossa muutama vesirokkoarpi ja naaman ainoa onneksi on aivan hiusrajassa.

Angiina ja tulirokko taas ovat muistaakseni saman streptokokkibakteerin aikaansaannoksia, joten siihen ei ole rokotetta. Angiinassa yleensä kai nielurisat saavat sen tyypillisen valkoläikkäisen peitteen ja turpoavat, joten todennäköisesti lääkäri on sanonut, että nielurisat ovat suuret. Ne voidaan leikata, mutta ei silloin kun tauti on päällä. Yleensä nielurisaleikkauksen jälkeen angiina ei tule, tai ei tule ainakaan yhtä helposti. Leikkausta käytetään juuri usein toistuvan angiinan ehkäisyyn. Pakko kai sanoa, että ainakin ennen käytettiin, kun lapseni olivat pieniä. En nykykäytännöstä tiedä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 03, 2020, 15:28:28
Jos se on näkynyt naamasta sillä hetkellä kun sairastaa sitä, tarkoitin. Vaikkei vanhrmpiani kiinnostanut paljon mikään, kai edes äitini sellaiseen olisi reagoinut jos lärvi on ihottumaa täys samaan aikaan kun kova kuume.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 03, 2020, 16:52:25
Laumasuoja on köykäiseksi havaittu.
Safiiri:
"Ilman muuta korona jäänee kiertämään väestöön ja jonkinlaiseksi jatkuvaksi reisksi. Mutta silloin myös väestö kasvattaa vastustuskykyään siihen."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 03, 2020, 17:02:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 03, 2020, 13:26:10
Jos tuhkarokko näkyy aina naamasta, niin en. Ja elämäni ensimmäinen vuosikymmen sujui niin suppeasti sosiaalisissa merkeissä, ettei tartuttajia oikein ollut. Kovia kuumeita ilmeisesti oli ja kurkku kipeä. Siihen ne sitten jäi, kunnes sairastin sikotaudin heti ekana talvena muutettuamme runsasväkisempään ympäristöön. Joku hoitaja joskus vilkaisi kitaani ja sanoi että suuret (mitkä?) ja kysyi sairastelinko lapsena angiinoita. Mistäs minä tiedän kun ei minua ikinä viety lääkäriin vaikka mikä olisi ollut.

Eipä rokko aina niin erotu erityisesti, vaan voi mennä varsin huomaamatta ohi. Itsekin olen sairastanut vesirokon (jonka pitäisi sentään olla hyvin selvä vesikelloihottumineen) niin huomaamatta, että vanhempanikin olivat vakuuttuneita, etten sitä ole sairastanut. Mutta niinpä vain kuitenkin löytyikin vasta-aineita eli sairastettu on sittenkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 03, 2020, 17:06:53
"Liian vähän ja liian myöhään toimenpiteitä suunnitellaan. Perustetaan työryhmiä ja kuvitellaan että ne työryhmät estävät viiruksen leviämisen.

Marinin mukaan hallitus on päättänyt perustaa valtioneuvoston kanslian alaisuuteen koordinaatioryhmän, jonka työskentelyyn osallistuvat keskeisten ministeriöiden kansliapäälliköt sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntija.

– On tärkeää, että tässä tilanteessa meillä on yhdessä paikassa koordinaatio liittyen kaikkien ministeriöiden toimintaan. Kokouksia on toki järjestetty aiemminkin, mutta koordinaatiota on vielä tarpeen vahvistaa.

Pääministerin mukaan hallituksella ei ole tällä hetkellä sellaista tietoa, että koronavirustilanne olisi erityisen vakava juuri Suomessa."
Vaatimattomuus estää paljastamasta kirjoittajaa ajalta helmikuun 26.pv.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 03, 2020, 17:11:29
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 03, 2020, 16:52:25
Laumasuoja on köykäiseksi havaittu.
Safiiri:
"Ilman muuta korona jäänee kiertämään väestöön ja jonkinlaiseksi jatkuvaksi reisksi. Mutta silloin myös väestö kasvattaa vastustuskykyään siihen."

En puhunut laumasuojasta, vaan siitä, että jos virus kiertää vuodesta toiseen väestössä, niin vähitellen siihen yhä useammille muodostuu sairastetun taudin myötä vastustuskykyä. Ei välttämättä kokonaan tautia ehkäisevää, mutta kuitenkin sen vakavuuden astetta vähentävää. Laumasuoja tarkoittaa sitä, ettei itse tauti kierrä väestössä, koska niin moni on sen jo sairastanut. Yksi tapa hankkia laumasuojaa on rokottaminen. Jos se siis on "köykäiseksi havaittu", minkäs takia sitä rokotetta odotetaan? Ei rokotteesta voida saada suurempaa suojaa kuin mitä tuo sairastamalla hankittu immuniteetti. Älä sotke toisiinsa sitä henkilökohtaista vastustuskykyä (joka siis voi olla itse sairastetun taudin jälkeen aiempaa parempi tuota samaa virusta vastaan) öaumasuojaan, jolla kuvataan väestötasoa. Vaikka siis puhuin väestöstä, tarkoitin heitä yksilöinä, joilla kullakin on oma vastustuskykynsä. Jos tällaisia jonkinasteisesti vastustuskykyisiä /ei siarastu tai sairastuu lievemmin) on väestössä jo merkittävä määrä (vuosittain kasvava määrä), niin tietenkin ne vakavimmin sairastuvien määrät myös laskevat. Toisaalta ne laskevat silläkin tapaa, että ne, jotka taudin saavat kohtalokkaassa muodossaan kuolevat. Eivätkä siis enää sairastu uudelleen.  8)

Niinhän siitä espanjantaudistakin sanottiin vielä kaikkein vanhimmilla olleen jonkin asteista vastustuskykyä sikainfluenssaan, joka oli espanjantautivirusta muistuttava. Siis - jopa vuosilta 1918-20 peräisin olevaa vastustuskykyä!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 03, 2020, 17:31:34
Safiiri:
"En puhunut laumasuojasta, vaan siitä, että jos virus kiertää vuodesta toiseen väestössä, niin vähitellen siihen yhä useammille muodostuu sairastetun taudin myötä vastustuskykyä"
Suomeksi laumasuoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 03, 2020, 18:19:20
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 03, 2020, 17:31:34
Safiiri:
"En puhunut laumasuojasta, vaan siitä, että jos virus kiertää vuodesta toiseen väestössä, niin vähitellen siihen yhä useammille muodostuu sairastetun taudin myötä vastustuskykyä"
Suomeksi laumasuoja.

Ei ole. Laumasuoja on sitä, että rokotettuja tai  sairastamisen kautta immuniteetin hankkineita on niin paljon, ettei tauti enää KIERRÄ väestössä - jolloin myös ei-immuunit ovat varsin hyvässä suojassa. Sen sijaan minä puhuin siitä, että YKSILÖ, joka on taudin sairastanut ei enää saa sitä yhtä vakavana, vaikka immuniteettia ei olisikaan syntynyt. Yritä erottaa toisistaan YKSILÖN oma vastustuskyky ja se laumasuoja.

Lainaa
Laumasuoja eli laumaimmuniteetti syntyy, kun riittävän moni ihminen saa immuniteetin jollekin virukselle eikä tauti pysty enää leviämään väestössä. Immuniteetin voi saada joko rokotuksella tai sairastamalla taudin.
https://studio.mediuutiset.fi/msd-paremman-elaman-puolesta/laumasuoja-tukkii-viruksen-kulkureitit-ilman-rokotetta-laumasuojan-hinta-on-kova

Kyse minun viestissäni siis oli siitä, että sairastamisen (tai rokottamisen) myötä yhä useammalle tauti joko ei tartu tai jää lieväksi. Mitä enemmän vuosia, sitä enemmän näitä ihmisiä on joukossamme. SE muuttaa tilannetta. Mutta aikaa tosiaan kuluu vuosia. Eivätkä ne ei-sairastaneet ole kovin hyvin suojassa (joka olisi se laumasuoja).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 03, 2020, 21:06:33
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 03, 2020, 17:02:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 03, 2020, 13:26:10
Jos tuhkarokko näkyy aina naamasta, niin en. Ja elämäni ensimmäinen vuosikymmen sujui niin suppeasti sosiaalisissa merkeissä, ettei tartuttajia oikein ollut. Kovia kuumeita ilmeisesti oli ja kurkku kipeä. Siihen ne sitten jäi, kunnes sairastin sikotaudin heti ekana talvena muutettuamme runsasväkisempään ympäristöön. Joku hoitaja joskus vilkaisi kitaani ja sanoi että suuret (mitkä?) ja kysyi sairastelinko lapsena angiinoita. Mistäs minä tiedän kun ei minua ikinä viety lääkäriin vaikka mikä olisi ollut.

Eipä rokko aina niin erotu erityisesti, vaan voi mennä varsin huomaamatta ohi. Itsekin olen sairastanut vesirokon (jonka pitäisi sentään olla hyvin selvä vesikelloihottumineen) niin huomaamatta, että vanhempanikin olivat vakuuttuneita, etten sitä ole sairastanut. Mutta niinpä vain kuitenkin löytyikin vasta-aineita eli sairastettu on sittenkin.

Paikkakunnalla kuitenkin varmaan juoruttaisiin asiasta eli tiedossa olisi edes moisen mahdollisuus. Kivahan se olisi jos minulla olisi immuniteetti tuota kautta, mutta perheeni oli todella vähän ihmisten kanssa tekemisissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 04, 2020, 11:06:23

Tauti näyttäisi voivan uusia melko nopeasti- jos se on uusi tartunta.

Mitenkähän se sitten asemoituu rokotuksiin, jos ne ovat yhtä lyhytaikainen "ilo".


Turun alueelta on tänä syksynä tavattu koronaan sairastuneita, jotka ovat sairastaneet taudin jo aiemmin.

Tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Jutta Peltoniemi kertoo IS:lle, että tapauksia on vajaa kymmenen.

– Sairastuneita on kaikenikäisiä, lapsista iäkkäisiin.

Peltoniemi uskoo, että muuallakin Suomessa on jonkin verran uusintainfektioita.

Oletko sairastanut koronan jo kahdesti? Kerro IS:lle tarinasi: WhatsApp 040 6609019 tai uutiset@iltasanomat.fi

Tietoja ensimmäisistä uudelleen koronaan sairastuneista tuli Peltoniemen mukaan elokuussa Ruotsista ja Hollannista.

Julkisessa keskustellussa on arveltu, että kyse voi olla vanhasta koronataudista. Elimistössä on jäänteitä vanhasta virustaudista.

Turun uudelleensairastumiset kumoavat kyseisen teorian.

– Näissä sairastumisissa on sen verran pidempi väliaika, että olemme ajatelleet, että nämä ovat uusintainfektioita, Peltoniemi perustelee.

Henkilö on sairastunut koronaan keväällä. Hän on käynyt kesällä koronatesteissä ja hänet on todettu terveeksi. Syksyllä hän on sairastunut uudelleen koronaan.

– Jos kolmen kuukauden sisällä tulee korona, silloin voi ajatella, että tauti on samaa, Peltoniemi arvioi.

Turun uudelleensairastumisten perusteella tauti tulee toisella kertaa lievemmässä muodossa.

Peltoniemi muistuttaa, että tapauksia on vielä vähän. Vaadittaisiin suurempi potilasmäärä, jotta nähtäisiin, miten virus käyttäytyy.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin alueelta on löytynyt joitakin koronaan uudelleensairastuneita, infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen kertoo.

Henkilö on sairastunut koronaan keväällä. Hän on toipunut ja sitten sairastunut uudestaan syksyllä.

Järvinen sanoo, että kyse voi olla vanhasta viruksesta. Hengitystiesairauksille on tyypillistä, että ne toistuvat uudelleen.

Järvinen sanoo, että alalla on sovittu kolmen kuukauden säännöstä. Koronaan sairastunut on terve, jos kolmen kuukauden aikana hän saa negatiivisia testituloksia.

Järvinen sanoo, että ei voida silti varmasti sanoa, että toisella kerralla on kyse uudesta virustaudista.

– Pitäisi pystyä vertaamaan nämä kaksi virusta aminohappotasolla.

Turun uudelleensairastuneista kirjoitti ensin Turun Sanomat
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 04, 2020, 11:44:43
^ Kuulostaa ehkä oudolta, mutta toivon että kyse on kokonaan uudesta tartunnasta. Näetsen kamalalta tuntuu jos koronaviruksen kertasaanti johtaa siihen että se voi koska tahansa aktivoitua kehossa uudelleen - eli siitä ei pääse ikinä eroon...!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 04, 2020, 13:39:54
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 03, 2020, 17:11:29
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 03, 2020, 16:52:25
Laumasuoja on köykäiseksi havaittu.
Safiiri:
"Ilman muuta korona jäänee kiertämään väestöön ja jonkinlaiseksi jatkuvaksi reisksi. Mutta silloin myös väestö kasvattaa vastustuskykyään siihen."

En puhunut laumasuojasta, vaan siitä, että jos virus kiertää vuodesta toiseen väestössä, niin vähitellen siihen yhä useammille muodostuu sairastetun taudin myötä vastustuskykyä. Ei välttämättä kokonaan tautia ehkäisevää, mutta kuitenkin sen vakavuuden astetta vähentävää. Laumasuoja tarkoittaa sitä, ettei itse tauti kierrä väestössä, koska niin moni on sen jo sairastanut. Yksi tapa hankkia laumasuojaa on rokottaminen. Jos se siis on "köykäiseksi havaittu", minkäs takia sitä rokotetta odotetaan? Ei rokotteesta voida saada suurempaa suojaa kuin mitä tuo sairastamalla hankittu immuniteetti. Älä sotke toisiinsa sitä henkilökohtaista vastustuskykyä (joka siis voi olla itse sairastetun taudin jälkeen aiempaa parempi tuota samaa virusta vastaan) öaumasuojaan, jolla kuvataan väestötasoa. Vaikka siis puhuin väestöstä, tarkoitin heitä yksilöinä, joilla kullakin on oma vastustuskykynsä. Jos tällaisia jonkinasteisesti vastustuskykyisiä /ei siarastu tai sairastuu lievemmin) on väestössä jo merkittävä määrä (vuosittain kasvava määrä), niin tietenkin ne vakavimmin sairastuvien määrät myös laskevat. Toisaalta ne laskevat silläkin tapaa, että ne, jotka taudin saavat kohtalokkaassa muodossaan kuolevat. Eivätkä siis enää sairastu uudelleen.  8)

Niinhän siitä espanjantaudistakin sanottiin vielä kaikkein vanhimmilla olleen jonkin asteista vastustuskykyä sikainfluenssaan, joka oli espanjantautivirusta muistuttava. Siis - jopa vuosilta 1918-20 peräisin olevaa vastustuskykyä!

Mutkun se voi uusiutua jopa samana vuonna ensimmäisestä sairastumisesta. Mitä silloin auttaa laumasuoja tai ns.laumasuoja?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 04, 2020, 17:36:17
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 04, 2020, 13:39:54
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 03, 2020, 17:11:29
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 03, 2020, 16:52:25
Laumasuoja on köykäiseksi havaittu.
Safiiri:
"Ilman muuta korona jäänee kiertämään väestöön ja jonkinlaiseksi jatkuvaksi reisksi. Mutta silloin myös väestö kasvattaa vastustuskykyään siihen."

En puhunut laumasuojasta, vaan siitä, että jos virus kiertää vuodesta toiseen väestössä, niin vähitellen siihen yhä useammille muodostuu sairastetun taudin myötä vastustuskykyä. Ei välttämättä kokonaan tautia ehkäisevää, mutta kuitenkin sen vakavuuden astetta vähentävää. Laumasuoja tarkoittaa sitä, ettei itse tauti kierrä väestössä, koska niin moni on sen jo sairastanut. Yksi tapa hankkia laumasuojaa on rokottaminen. Jos se siis on "köykäiseksi havaittu", minkäs takia sitä rokotetta odotetaan? Ei rokotteesta voida saada suurempaa suojaa kuin mitä tuo sairastamalla hankittu immuniteetti. Älä sotke toisiinsa sitä henkilökohtaista vastustuskykyä (joka siis voi olla itse sairastetun taudin jälkeen aiempaa parempi tuota samaa virusta vastaan) öaumasuojaan, jolla kuvataan väestötasoa. Vaikka siis puhuin väestöstä, tarkoitin heitä yksilöinä, joilla kullakin on oma vastustuskykynsä. Jos tällaisia jonkinasteisesti vastustuskykyisiä /ei siarastu tai sairastuu lievemmin) on väestössä jo merkittävä määrä (vuosittain kasvava määrä), niin tietenkin ne vakavimmin sairastuvien määrät myös laskevat. Toisaalta ne laskevat silläkin tapaa, että ne, jotka taudin saavat kohtalokkaassa muodossaan kuolevat. Eivätkä siis enää sairastu uudelleen.  8)

Niinhän siitä espanjantaudistakin sanottiin vielä kaikkein vanhimmilla olleen jonkin asteista vastustuskykyä sikainfluenssaan, joka oli espanjantautivirusta muistuttava. Siis - jopa vuosilta 1918-20 peräisin olevaa vastustuskykyä!

Mutkun se voi uusiutua jopa samana vuonna ensimmäisestä sairastumisesta. Mitä silloin auttaa laumasuoja tai ns.laumasuoja?

Kuten siis kirjoitin, niin usein jo sairastettu tauti kuitenkin - vaikkei estäisi uutta sairastumista - on opettanut kehon puolustusmekanismeja siten, ettei se tauti iske yhtä vakavana, vaikka jonkinasteisesti sairastuukin. Nyt mm. epäillään lasten sairastuvan vähemmän vakavasti siksi, että he ovat sairastaneet muiden koronavirusten aiheuttamia tauteja, joten heillä on parempi kyky puolustautua tätä uuttakin koronavirusta vastaan. Kyse ei siis edelleenkään ole laumasuojasta, vaan puhun yksilön spesifisestä immuniteetista.

Jos siis immuniteetti oppii vastustamaan koronavirusta paremmin ja puolustautumisreaktio alkaa nopeammin, jää tauti vähäoireisemmaksi. Kyllähän vaikutukset väestötasollakin ovat vähäisemmät, mikäli yhä useampi sairastuu vain lievästi. Näin hyvinkin käy, kun yhä useammalla on entistä tehokkaammin tautia vastaan puolustautuva keho.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 04, 2020, 18:00:13
Safiiri:
"Kuten siis kirjoitin, niin usein jo sairastettu tauti kuitenkin - vaikkei estäisi uutta sairastumista - on opettanut kehon puolustusmekanismeja siten, ettei se tauti iske yhtä vakavana, vaikka jonkinasteisesti sairastuukin. Nyt mm. epäillään lasten sairastuvan vähemmän vakavasti siksi, että he ovat sairastaneet muiden koronavirusten aiheuttamia tauteja, joten heillä on parempi kyky puolustautua tätä uuttakin koronavirusta vastaan. Kyse ei siis edelleenkään ole laumasuojasta, vaan puhun yksilön spesifisestä immuniteetista."
Jos tuo pitäisi paikkansa, vanhoilla olisi paras vastustuskyky koska he ovat joutuneet sairastamaan ties kuinka monta influenssaa ikänsä saatossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - joulukuu 04, 2020, 18:08:10
Perheeni  - vaimoni ja minä - päättelimme tänään, että vaikka Lappeenrannassa uimahallit ovat auki toistaiseksi, vältän menemästä uimahalliin kun täälläkin esiintyy aika lailla runsaasti koronaa juuri nyt.

Liikunnan kannalta jäänee vain kuntopyörän jatkuva käyttäminen lähes jokapäiväiseksi harrastukseksi liikunnan osalta.
Kiva muuten katsella telkkaria - olen ottanut tavaksi aloittaa pyöräilemiseni kotimaisen elokuvan tiimoilta ja kun parikymmentä minuuttia olen polkenut, jätän leikin kesken.

Jos haluja riittää, katselen elokuvan loppuunkin joskus.
Suosittelen seniori ikäisille kuntopyöräilyä kotioloihin.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 04, 2020, 19:27:39
^
Keijo, ulkoilua ei ole edelleenkään kielletty minkään ikäisiltä, kunhan ei mene paikkoihin, joissa on ruuhkaksi asti ihmisiä. Reipas kävely (oman kunnon huomoon ottava vauhti) on kaiken ikäisille ihan hyvää kuntoilua. Ei maksa mitään ja voi tehdä useamman lenkin päivässä, jos ei kerralla kovin pitkästi jaksa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - joulukuu 04, 2020, 19:54:53
Suomessa ei vielä ole ulkonaliikkumiskieltoa. Jos tilanne tästä pahenee, niin on täysin mahdollista, sellainen tulee tännekin.

Ranskassa oli juuri kuukauden mittainen ulkonaliikkumiskielto: https://yle.fi/uutiset/3-11624578 (Ulkona saa kuitenkin liikkua, jos siihen on lupa. Hengityssuojaimen käyttö on ulkona pakollista.)

Espanjassa (jossa yli miljoona tartuntaa) oli ainakin vielä viime kuussa öinen ulkonaliikkumiskielto: https://yle.fi/uutiset/3-11617331 ja suomalaiset asunnottomat Aurinkorannikolla olivat hätää kärsimässä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006702459.html

Argentiinassa oli ainakin 3 kuukautta ulkonaliikkumiskielto keväällä, ja kun tartunnat ampaisivat kattoon sen loputtua, keskikesällä taas uusi ulkonaliikkumiskielto: https://yle.fi/uutiset/3-11419104
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 04, 2020, 20:43:11
Olkoon miten pakollista tahansa, en aio käyttää maskia "aina ulkona liikkuessani". Jos olen yksin kesämökkisaaressamme, ja lähimmät ihmiset ovat yli kahden kilometrin päässä, kenen suojaksi minä sitä maskia käyttäisin? Oravienko?


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - joulukuu 04, 2020, 22:30:31
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 04, 2020, 20:43:11
Olkoon miten pakollista tahansa, en aio käyttää maskia "aina ulkona liikkuessani". Jos olen yksin kesämökkisaaressamme, ja lähimmät ihmiset ovat yli kahden kilometrin päässä, kenen suojaksi minä sitä maskia käyttäisin? Oravienko?

Ei hätää, Kopsu, täällä Helsingissä istuskellaan ihan normaalisti kahviloissa ilman maskia (miten sitä maskin kanssa voisikaan syödä tai juoda?). Kaupoissakin sekä myyjiä että asiakkaita ilman maskia. Metron portaista näytti ruuhka-aikaankin kiipeävän maskittomia matkustajia. Jne. Itse en ole maskia käyttänyt. Ostoksilla käyn hiljaisina aikoina. Käytän usein itsepalvelukassoja, jolloin ei myyjien kanssa tarvitse asioida.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 05, 2020, 07:36:24
Aikoinaan Ylppö sai lapsikuolleisuuden tuberkuloosin riehuessa laskemaan, kun opasti nukuttamaan vauvoja ulkona. Pitäisiköhän nyt ryhtyä markkinoimaan mummojen ja vaarien nukuttamista ulkoilmassa? Kotoahan suuri osa tartunnoista on peräisin...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 05, 2020, 08:03:31
Ulkonaliikkuvien maskipakko sopinee Euroopan ruuhkaisiin suurkaupunkeihin, joissa ei ole mahdollista pitää turvaväliä. Mutta Suomi on tosiaan niin harvaan asuttu maa, että ulkona liikkuvien maskipakko minusta ei ole mitenkään perusteltu koko maan kattavana. Ehkä vielä jossain Helsingin ydinkeskustassa pahimpaan ruuhka-aikaan sen voisi ajatella olevan jonkinlaista hätävarjelua, mutta ei kyllä muualla ulkotiloissa. Oma lukunsa sitten on julkisen liikenteen pysäkkialueet ja asemat, jos liikennevälineisiin maskipakko tulee, niin maski kannattaa jo pysäkillä sommitella kasvoilleen.

Jopa niinkin keskeisellä alueella "ruuhkasuomea" kuin Vantaan toisessa keskustassa liikkuessani voin ulkona hyvin välttää ihmisiä ja pitää turvavälin melkein mihin aikaan tahansa. Poislukien tietysti sen aseman tienoon.

Kaikki typeräksi koetut ohjeet syövät uskottavuutta kaikilta muiltakin ohjeilta, joten tuollaisiin ylilynteihin ei pitäisi sortua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 05, 2020, 10:42:52

Suomessa asukastiheys on keskimäärin 18 ihmistä neliökilometrillä, Uudellamaalla 186 ja Helsingissä yli 3000. Tuolla on suuri vaikutus siihen kuinka paljon ollaan alle kahden metrin etäisyydellä toisesta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007661896.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 05, 2020, 11:11:57
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 05, 2020, 07:36:24
Aikoinaan Ylppö sai lapsikuolleisuuden tuberkuloosin riehuessa laskemaan, kun opasti nukuttamaan vauvoja ulkona. Pitäisiköhän nyt ryhtyä markkinoimaan mummojen ja vaarien nukuttamista ulkoilmassa? Kotoahan suuri osa tartunnoista on peräisin...

Tuo jää hieman keskeneräiseksi- miksi heitä pitäisi päästää laikaan "tupaan" saamaan virustartuntoja?

Teltta vain pihan perälle- tai kaupunkissa parkkipaikan syrjään- evakkolippu viereen heilumaan- "virusta paossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 05, 2020, 11:19:23
Vaikka olenkin kohtalaisen pro-maski, niin ihmettelen silti että kaupungilla hiihtelee niin paljon porukkaa maski naamalla ulkoilmassa. Ovatko he kaikki menossa jostakin sisätilasta toiseen? On jäkätetty että maskia ei saa roikottaa toisen korvan varassa, mutta olisiko se niin kauhean kamalan kammottavaa jos sen siihen laittaa ulos tultuaan, että saa happea, ja sitten kytkee maskin takaisin paikoilleen kun meneekin korttelin päässä jälleen sisälle? Koskee vai nauhoihin? Ja kumminkin desinfioi kätensä uuteen liikeeseen astuessaan, jos sattuu hoksaamaan missä kyseisen liikkeen desipiste sijaitsee.

Tuntuu että jotkut ovat ihan vimmaisia maskin käyttäjiä ja jotkut vimmaisia maskin vihaajia. Välimuotoja ei tunnu olevan. Siksi itse olen varmaan ihan outolintu kun käytän välttämättömäksi kokemissani tilanteissa, mutta heti lähtee pois jos arvelen että turha tai jopa haitaksi jossain tilanteessa. Kuten nyt vaikka bussista poistuessa, jossa en todellakaan halua kompuroida ja mennä nurin yrittäessäni poistua näkemättä lainkaan eteeni, kun se maski peittää näkökentän alaosan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 05, 2020, 11:24:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 05, 2020, 11:19:23
Vaikka olenkin kohtalaisen pro-maski, niin ihmettelen silti että kaupungilla hiihtelee niin paljon porukkaa maski naamalla ulkoilmassa. Ovatko he kaikki menossa jostakin sisätilasta toiseen? On jäkätetty että maskia ei saa roikottaa toisen korvan varassa, mutta olisiko se niin kauhean kamalan kammottavaa jos sen siihen laittaa ulos tultuaan, että saa happea, ja sitten kytkee maskin takaisin paikoilleen kun meneekin korttelin päässä jälleen sisälle? Koskee vai nauhoihin? Ja kumminkin desinfioi kätensä uuteen liikeeseen astuessaan, jos sattuu hoksaamaan missä kyseisen liikkeen desipiste sijaitsee.

Tuntuu että jotkut ovat ihan vimmaisia maskin käyttäjiä ja jotkut vimmaisia maskin vihaajia. Välimuotoja ei tunnu olevan. Siksi itse olen varmaan ihan outolintu kun käytän välttämättömäksi kokemissani tilanteissa, mutta heti lähtee pois jos arvelen että turha tai jopa haitaksi jossain tilanteessa. Kuten nyt vaikka bussista poistuessa, jossa en todellakaan halua kompuroida ja mennä nurin yrittäessäni poistua näkemättä lainkaan eteeni, kun se maski peittää näkökentän alaosan.

Kertakäytön idea ei varmaan ole mennyt perillä ja käyttävät samaa maskia monessa paikassa. Kotiin tultuaan sitten laittavat sen maskin roskien joukkoon, josta se voi levittää mahdollisia viruksia pitkin pirttiä.

Elleivät sitten satu olemaan niin fiksuja, että pitävät muovipussia mukanaan ja laittavat käytössä ryvettyneet maskit sinne, tai heittävät ne ympäristöön leijailemaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 05, 2020, 18:54:20
Itse kun käytän vain kestomaskeja, muovipussien kanssa touhuilu on ihan must.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 05, 2020, 22:16:42

Kyllä huvitti Jenkkilän touhu, kun torstain Ulkolinjassa "Yhdysvaltojen maskikriisi" (https://areena.yle.fi/1-50649972) presidentti kehui, että suojavarusteita on yllin kyllin ja hoitaja kertoi käyttävänsä kertakäyttömaskia viikon kun kotimaiset ovat paljon kalliimpia kuin kiinalaiset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 06, 2020, 07:10:41
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 04, 2020, 18:00:13
Safiiri:
"Kuten siis kirjoitin, niin usein jo sairastettu tauti kuitenkin - vaikkei estäisi uutta sairastumista - on opettanut kehon puolustusmekanismeja siten, ettei se tauti iske yhtä vakavana, vaikka jonkinasteisesti sairastuukin. Nyt mm. epäillään lasten sairastuvan vähemmän vakavasti siksi, että he ovat sairastaneet muiden koronavirusten aiheuttamia tauteja, joten heillä on parempi kyky puolustautua tätä uuttakin koronavirusta vastaan. Kyse ei siis edelleenkään ole laumasuojasta, vaan puhun yksilön spesifisestä immuniteetista."
Jos tuo pitäisi paikkansa, vanhoilla olisi paras vastustuskyky koska he ovat joutuneet sairastamaan ties kuinka monta influenssaa ikänsä saatossa.

No niinhän tuo tuppaa vastustuskyky toimimaan, että elimistö oppii puolustautumaan taudinaiheuttajia vastaan. Se spesifi osa vastustuskykyä. Sitten on myös tuo epäspesifi osa vastustuskykyä, joka taas ei ole tällainen "opittu" kyky. Vastustuskyvyn kehittyminen taudinaiheuttajien kohtaamisen tuottamalla oppimisella näkyy mm. Siinä, miten paljon pienet lapset sairastavat aloittaessaan päivähoidon. Tätä ei kuitenkaan jatku loputtomasti, vaan tilanne tyypillisesti rauhoittuu vähitellen, kun sitä vastustuskykyä syntyy. Vanhusten vastustuskyky sitten puolestaan heikkenee vanhuuden (ja mm. vanhuuteen usein liittyvien perussairauksien) takia.Mutta niinhän sikaflunssaan aikoihin väitettiin, että aivan vanhimmilla saattaa olla vastustuskykyä ns. espanjantaudin sairastamisen kautta, koska sikaflunssa oli saman tyyppinen virus.

LainaaSpesifinen immuniteetti ja sen muisti ovat herätettävissä luonnollisen koetun infektion kautta tai rokotuksin. Tätä puolustuksen osaa kutsutaan adaptiiviseksi eli opituksi immuniteetiksi. Erityisesti virusinfektioissa tartunnan tuoma suoja antaa usein pitkäkestoisen, joskus elinikäisenkin immuniteetin kyseistä infektiota vastaan. Rokotuksin saatava immuniteetti on heikompi, ja sen synnyttäminen ja säilyttäminen voivat vaatia useita rokotuskertoja. Joillakin rokotuksilla saadaan elinikäinen suoja, kuten muun muassa tuhkarokko-, vihurirokko- sekä hepatiitti A- ja B -rokotteilla, mutta useimmilla suoja on vain osittainen ja lyhytkestoinen, kuten vaikkapa useimmilla bakteeri- ja influenssarokotteilla.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01150

Ymmärräthän, että rokotteet perustuvat juuri tuohon vastustuskyvyn kehittymiseen taudinaiheuttajien kohtaamisen kautta? Joidenkin tautien kohdalla immuniteetti syntyy loppuiäksi, toisissa taas se on lyhytaikainen ja / tai osittainen. Joka ikinen kerta, kun ihminen paranee esim. flunssasta, on kyse siitä, että hänen kehonsa on kehittänyt tavan vastustaa kyseisen taudin viruksia. Muutoinhan taudista ei paranisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 06, 2020, 07:58:49
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 05, 2020, 11:24:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 05, 2020, 11:19:23
Vaikka olenkin kohtalaisen pro-maski, niin ihmettelen silti että kaupungilla hiihtelee niin paljon porukkaa maski naamalla ulkoilmassa. Ovatko he kaikki menossa jostakin sisätilasta toiseen? On jäkätetty että maskia ei saa roikottaa toisen korvan varassa, mutta olisiko se niin kauhean kamalan kammottavaa jos sen siihen laittaa ulos tultuaan, että saa happea, ja sitten kytkee maskin takaisin paikoilleen kun meneekin korttelin päässä jälleen sisälle? Koskee vai nauhoihin? Ja kumminkin desinfioi kätensä uuteen liikeeseen astuessaan, jos sattuu hoksaamaan missä kyseisen liikkeen desipiste sijaitsee.

Tuntuu että jotkut ovat ihan vimmaisia maskin käyttäjiä ja jotkut vimmaisia maskin vihaajia. Välimuotoja ei tunnu olevan. Siksi itse olen varmaan ihan outolintu kun käytän välttämättömäksi kokemissani tilanteissa, mutta heti lähtee pois jos arvelen että turha tai jopa haitaksi jossain tilanteessa. Kuten nyt vaikka bussista poistuessa, jossa en todellakaan halua kompuroida ja mennä nurin yrittäessäni poistua näkemättä lainkaan eteeni, kun se maski peittää näkökentän alaosan.

Kertakäytön idea ei varmaan ole mennyt perillä ja käyttävät samaa maskia monessa paikassa. Kotiin tultuaan sitten laittavat sen maskin roskien joukkoon, josta se voi levittää mahdollisia viruksia pitkin pirttiä.

Elleivät sitten satu olemaan niin fiksuja, että pitävät muovipussia mukanaan ja laittavat käytössä ryvettyneet maskit sinne, tai heittävät ne ympäristöön leijailemaan.

Siitähn jo oli juttua, että ne kertakäyttömaskit voi myös pestä. Kestävät aika montakin pesua. Silti suojana toimivat  pestyinäkin ihan siinä missä ne kestomaskitkin.

https://yle.fi/uutiset/3-11597951

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 06, 2020, 17:51:35
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 06, 2020, 07:10:41
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 04, 2020, 18:00:13
Safiiri:
"Kuten siis kirjoitin, niin usein jo sairastettu tauti kuitenkin - vaikkei estäisi uutta sairastumista - on opettanut kehon puolustusmekanismeja siten, ettei se tauti iske yhtä vakavana, vaikka jonkinasteisesti sairastuukin. Nyt mm. epäillään lasten sairastuvan vähemmän vakavasti siksi, että he ovat sairastaneet muiden koronavirusten aiheuttamia tauteja, joten heillä on parempi kyky puolustautua tätä uuttakin koronavirusta vastaan. Kyse ei siis edelleenkään ole laumasuojasta, vaan puhun yksilön spesifisestä immuniteetista."
Jos tuo pitäisi paikkansa, vanhoilla olisi paras vastustuskyky koska he ovat joutuneet sairastamaan ties kuinka monta influenssaa ikänsä saatossa.

No niinhän tuo tuppaa vastustuskyky toimimaan, että elimistö oppii puolustautumaan taudinaiheuttajia vastaan. Se spesifi osa vastustuskykyä. Sitten on myös tuo epäspesifi osa vastustuskykyä, joka taas ei ole tällainen "opittu" kyky. Vastustuskyvyn kehittyminen taudinaiheuttajien kohtaamisen tuottamalla oppimisella näkyy mm. Siinä, miten paljon pienet lapset sairastavat aloittaessaan päivähoidon. Tätä ei kuitenkaan jatku loputtomasti, vaan tilanne tyypillisesti rauhoittuu vähitellen, kun sitä vastustuskykyä syntyy. Vanhusten vastustuskyky sitten puolestaan heikkenee vanhuuden (ja mm. vanhuuteen usein liittyvien perussairauksien) takia.Mutta niinhän sikaflunssaan aikoihin väitettiin, että aivan vanhimmilla saattaa olla vastustuskykyä ns. espanjantaudin sairastamisen kautta, koska sikaflunssa oli saman tyyppinen virus.

LainaaSpesifinen immuniteetti ja sen muisti ovat herätettävissä luonnollisen koetun infektion kautta tai rokotuksin. Tätä puolustuksen osaa kutsutaan adaptiiviseksi eli opituksi immuniteetiksi. Erityisesti virusinfektioissa tartunnan tuoma suoja antaa usein pitkäkestoisen, joskus elinikäisenkin immuniteetin kyseistä infektiota vastaan. Rokotuksin saatava immuniteetti on heikompi, ja sen synnyttäminen ja säilyttäminen voivat vaatia useita rokotuskertoja. Joillakin rokotuksilla saadaan elinikäinen suoja, kuten muun muassa tuhkarokko-, vihurirokko- sekä hepatiitti A- ja B -rokotteilla, mutta useimmilla suoja on vain osittainen ja lyhytkestoinen, kuten vaikkapa useimmilla bakteeri- ja influenssarokotteilla.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01150

Ymmärräthän, että rokotteet perustuvat juuri tuohon vastustuskyvyn kehittymiseen taudinaiheuttajien kohtaamisen kautta? Joidenkin tautien kohdalla immuniteetti syntyy loppuiäksi, toisissa taas se on lyhytaikainen ja / tai osittainen. Joka ikinen kerta, kun ihminen paranee esim. flunssasta, on kyse siitä, että hänen kehonsa on kehittänyt tavan vastustaa kyseisen taudin viruksia. Muutoinhan taudista ei paranisi.
Miks sitten influenssaa vastaan täytyy rokottaa vuodesta toiseen? Sinun selityksesi kaatuvat yksi toisensa perään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 07, 2020, 07:07:46
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 06, 2020, 17:51:35
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 06, 2020, 07:10:41
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 04, 2020, 18:00:13
Safiiri:
"Kuten siis kirjoitin, niin usein jo sairastettu tauti kuitenkin - vaikkei estäisi uutta sairastumista - on opettanut kehon puolustusmekanismeja siten, ettei se tauti iske yhtä vakavana, vaikka jonkinasteisesti sairastuukin. Nyt mm. epäillään lasten sairastuvan vähemmän vakavasti siksi, että he ovat sairastaneet muiden koronavirusten aiheuttamia tauteja, joten heillä on parempi kyky puolustautua tätä uuttakin koronavirusta vastaan. Kyse ei siis edelleenkään ole laumasuojasta, vaan puhun yksilön spesifisestä immuniteetista."
Jos tuo pitäisi paikkansa, vanhoilla olisi paras vastustuskyky koska he ovat joutuneet sairastamaan ties kuinka monta influenssaa ikänsä saatossa.

No niinhän tuo tuppaa vastustuskyky toimimaan, että elimistö oppii puolustautumaan taudinaiheuttajia vastaan. Se spesifi osa vastustuskykyä. Sitten on myös tuo epäspesifi osa vastustuskykyä, joka taas ei ole tällainen "opittu" kyky. Vastustuskyvyn kehittyminen taudinaiheuttajien kohtaamisen tuottamalla oppimisella näkyy mm. Siinä, miten paljon pienet lapset sairastavat aloittaessaan päivähoidon. Tätä ei kuitenkaan jatku loputtomasti, vaan tilanne tyypillisesti rauhoittuu vähitellen, kun sitä vastustuskykyä syntyy. Vanhusten vastustuskyky sitten puolestaan heikkenee vanhuuden (ja mm. vanhuuteen usein liittyvien perussairauksien) takia.Mutta niinhän sikaflunssaan aikoihin väitettiin, että aivan vanhimmilla saattaa olla vastustuskykyä ns. espanjantaudin sairastamisen kautta, koska sikaflunssa oli saman tyyppinen virus.

LainaaSpesifinen immuniteetti ja sen muisti ovat herätettävissä luonnollisen koetun infektion kautta tai rokotuksin. Tätä puolustuksen osaa kutsutaan adaptiiviseksi eli opituksi immuniteetiksi. Erityisesti virusinfektioissa tartunnan tuoma suoja antaa usein pitkäkestoisen, joskus elinikäisenkin immuniteetin kyseistä infektiota vastaan. Rokotuksin saatava immuniteetti on heikompi, ja sen synnyttäminen ja säilyttäminen voivat vaatia useita rokotuskertoja. Joillakin rokotuksilla saadaan elinikäinen suoja, kuten muun muassa tuhkarokko-, vihurirokko- sekä hepatiitti A- ja B -rokotteilla, mutta useimmilla suoja on vain osittainen ja lyhytkestoinen, kuten vaikkapa useimmilla bakteeri- ja influenssarokotteilla.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01150

Ymmärräthän, että rokotteet perustuvat juuri tuohon vastustuskyvyn kehittymiseen taudinaiheuttajien kohtaamisen kautta? Joidenkin tautien kohdalla immuniteetti syntyy loppuiäksi, toisissa taas se on lyhytaikainen ja / tai osittainen. Joka ikinen kerta, kun ihminen paranee esim. flunssasta, on kyse siitä, että hänen kehonsa on kehittänyt tavan vastustaa kyseisen taudin viruksia. Muutoinhan taudista ei paranisi.
Miks sitten influenssaa vastaan täytyy rokottaa vuodesta toiseen? Sinun selityksesi kaatuvat yksi toisensa perään.

Koska influenssaviruksia on useita. Minun selitykseni ovat lainauksia mm. Terveyskirjastosta. Kerro lisää siitä, miten siellä on ymmärretty asiat ihan väärin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 07, 2020, 16:55:27
En ole koskaan maininnut  Pandremix- rokotetta. Joten syytöksesi on päin ---Safiiria.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 07, 2020, 17:10:38
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 06, 2020, 07:58:49
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 05, 2020, 11:24:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 05, 2020, 11:19:23
Vaikka olenkin kohtalaisen pro-maski, niin ihmettelen silti että kaupungilla hiihtelee niin paljon porukkaa maski naamalla ulkoilmassa. Ovatko he kaikki menossa jostakin sisätilasta toiseen? On jäkätetty että maskia ei saa roikottaa toisen korvan varassa, mutta olisiko se niin kauhean kamalan kammottavaa jos sen siihen laittaa ulos tultuaan, että saa happea, ja sitten kytkee maskin takaisin paikoilleen kun meneekin korttelin päässä jälleen sisälle? Koskee vai nauhoihin? Ja kumminkin desinfioi kätensä uuteen liikeeseen astuessaan, jos sattuu hoksaamaan missä kyseisen liikkeen desipiste sijaitsee.

Tuntuu että jotkut ovat ihan vimmaisia maskin käyttäjiä ja jotkut vimmaisia maskin vihaajia. Välimuotoja ei tunnu olevan. Siksi itse olen varmaan ihan outolintu kun käytän välttämättömäksi kokemissani tilanteissa, mutta heti lähtee pois jos arvelen että turha tai jopa haitaksi jossain tilanteessa. Kuten nyt vaikka bussista poistuessa, jossa en todellakaan halua kompuroida ja mennä nurin yrittäessäni poistua näkemättä lainkaan eteeni, kun se maski peittää näkökentän alaosan.

Kertakäytön idea ei varmaan ole mennyt perillä ja käyttävät samaa maskia monessa paikassa. Kotiin tultuaan sitten laittavat sen maskin roskien joukkoon, josta se voi levittää mahdollisia viruksia pitkin pirttiä.

Elleivät sitten satu olemaan niin fiksuja, että pitävät muovipussia mukanaan ja laittavat käytössä ryvettyneet maskit sinne, tai heittävät ne ympäristöön leijailemaan.

Siitähn jo oli juttua, että ne kertakäyttömaskit voi myös pestä. Kestävät aika montakin pesua. Silti suojana toimivat  pestyinäkin ihan siinä missä ne kestomaskitkin.

https://yle.fi/uutiset/3-11597951

Niin, eli ei sinullekaan ole valjennut tuo kertakäyttömaskin idea.


Käsittelet siis moneen kertaan mahdollisia taudinaihettajia- 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 07, 2020, 19:36:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 07, 2020, 17:10:38
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 06, 2020, 07:58:49
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 05, 2020, 11:24:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 05, 2020, 11:19:23
Vaikka olenkin kohtalaisen pro-maski, niin ihmettelen silti että kaupungilla hiihtelee niin paljon porukkaa maski naamalla ulkoilmassa. Ovatko he kaikki menossa jostakin sisätilasta toiseen? On jäkätetty että maskia ei saa roikottaa toisen korvan varassa, mutta olisiko se niin kauhean kamalan kammottavaa jos sen siihen laittaa ulos tultuaan, että saa happea, ja sitten kytkee maskin takaisin paikoilleen kun meneekin korttelin päässä jälleen sisälle? Koskee vai nauhoihin? Ja kumminkin desinfioi kätensä uuteen liikeeseen astuessaan, jos sattuu hoksaamaan missä kyseisen liikkeen desipiste sijaitsee.

Tuntuu että jotkut ovat ihan vimmaisia maskin käyttäjiä ja jotkut vimmaisia maskin vihaajia. Välimuotoja ei tunnu olevan. Siksi itse olen varmaan ihan outolintu kun käytän välttämättömäksi kokemissani tilanteissa, mutta heti lähtee pois jos arvelen että turha tai jopa haitaksi jossain tilanteessa. Kuten nyt vaikka bussista poistuessa, jossa en todellakaan halua kompuroida ja mennä nurin yrittäessäni poistua näkemättä lainkaan eteeni, kun se maski peittää näkökentän alaosan.

Kertakäytön idea ei varmaan ole mennyt perillä ja käyttävät samaa maskia monessa paikassa. Kotiin tultuaan sitten laittavat sen maskin roskien joukkoon, josta se voi levittää mahdollisia viruksia pitkin pirttiä.

Elleivät sitten satu olemaan niin fiksuja, että pitävät muovipussia mukanaan ja laittavat käytössä ryvettyneet maskit sinne, tai heittävät ne ympäristöön leijailemaan.

Siitähn jo oli juttua, että ne kertakäyttömaskit voi myös pestä. Kestävät aika montakin pesua. Silti suojana toimivat  pestyinäkin ihan siinä missä ne kestomaskitkin.

https://yle.fi/uutiset/3-11597951

Niin, eli ei sinullekaan ole valjennut tuo kertakäyttömaskin idea.


Käsittelet siis moneen kertaan mahdollisia taudinaihettajia-

En käytä kertakäyttömaskia välttääkseni taudinaiheuttajia (jotka siis PESTÄÄN pois käytön jälkeen) verrattuna kestomaskiin, vaan siksi, että kertakäyttömaskit ovat hiukan vähemmän hengitystä haittaavia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 07, 2020, 23:52:16
Ei ole aihetta riemunkiljahduksiin Suomessakaan, jossa pari viime viikkoa ollaan häilytty 400 uuden tartunnan päivätasolla, ja vain veroparatiisi Mansaaressa on Euroopassa tartuntatilanne suhteessa väkilukuun parempi
Sääli on Yhdysvaltoja, joka huitelee 200 000 uuden tartunnan päivätasolla joka on kolmannes koko maailman uusista tartunnoista. Ja pienen notkahduksen jälkeen taas vahvassa kasvussa. 15 miljoonaa tartuntaa meni eilen rikki.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 08, 2020, 01:32:25
Ao. mukaan tartunnat likimain puolittuu 20 päivässä maskipakon alkamisesta.

Saksalaistutkimus: Kasvomaskeista on merkittävää hyötyä
Eilen klo 16:25
Uusien tartuntojen määrä lähti laskuun Saksassa sijaitsevassa yliopistokaupungissa heti maskipakon käyttöönoton jälkeen.
...
Tuloksissa päivittäiset tartuntamäärät laskivat merkittävästi niillä alueilla, joilla oli käytössä maskipakko. Kun maskipakko oli ollut voimassa 20 päivää, laskivat päivittäistartunnat alueesta riippuen 15–75 prosenttia.

- https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c1d85658-a35c-4cc4-a68e-ad64d091fe8e

Julkaistu (kovemman luokan pre review-) PNAS-lehdessä:

Significance
.. Weighing various estimates, we conclude that 20 d after becoming mandatory face masks have reduced the number of new infections by around 45%.
...
Abstract
...
Depending on the region we consider, we find that face masks reduced the number of newly registered severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infections between 15% and 75% over a period of 20 days after their mandatory introduction. Assessing the credibility of the various estimates, we conclude that face masks reduce the daily growth rate of reported infections by around 47%.

- https://www.pnas.org/content/early/2020/12/02/2015954117

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 08, 2020, 01:39:04
Lokakuussa Iltiksessä oli muuten tämä korrelaatio-kuva USA:n osavaltioista:

Yksi kuva Yhdysvalloista osoittaa: maskien käytön ja käyttämättömyyden ero alkaa näkyä
...
Washington Postin tekemästä kuvaajasta voikin nähdä kätevästi sen, kuinka yleistä maskien käyttö on eri osavaltioissa. Kuvaajan vaaka-akseli osoittaa, kuinka monta prosenttia ihmisistä on ilmoittanut käyttävänsä maskia yleisillä paikoilla koko ajan tai suurimman osan ajasta. Pystyakseli puolestaan kertoo, kuinka monta prosenttia tutkimukseen osallistuneista henkilöistä ilmoittaa tietävänsä jonkun, jolla on koronaviruksen oireita


(https://img.ilcdn.fi/xmKqrppv5E_s2OU7KUwCp6EDirc=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/1bfea36477eebb4b9c25169c9f67341b024ff1173d90908de4aeecf4f5e0c094.jpg)

- https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0c31f83f-9afa-4d7c-a1fb-4206b969eb24
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 08, 2020, 07:11:19
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 07, 2020, 16:55:27
En ole koskaan maininnut  Pandremix- rokotetta. Joten syytöksesi on päin ---Safiiria.

Argh. Nyt syytin väärää miestä epähuomiossa. Se oli Toope, joka tällaisia huumoripläjäyksiä tarjoili. Ei pitäisi samaan aikaan tehdä kahta asiaa ja pomppia siellä täällä kirjoittaessaan. Pahoittelut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 08, 2020, 13:27:24
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 07, 2020, 19:36:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 07, 2020, 17:10:38
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 06, 2020, 07:58:49
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 05, 2020, 11:24:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 05, 2020, 11:19:23
Vaikka olenkin kohtalaisen pro-maski, niin ihmettelen silti että kaupungilla hiihtelee niin paljon porukkaa maski naamalla ulkoilmassa. Ovatko he kaikki menossa jostakin sisätilasta toiseen? On jäkätetty että maskia ei saa roikottaa toisen korvan varassa, mutta olisiko se niin kauhean kamalan kammottavaa jos sen siihen laittaa ulos tultuaan, että saa happea, ja sitten kytkee maskin takaisin paikoilleen kun meneekin korttelin päässä jälleen sisälle? Koskee vai nauhoihin? Ja kumminkin desinfioi kätensä uuteen liikeeseen astuessaan, jos sattuu hoksaamaan missä kyseisen liikkeen desipiste sijaitsee.

Tuntuu että jotkut ovat ihan vimmaisia maskin käyttäjiä ja jotkut vimmaisia maskin vihaajia. Välimuotoja ei tunnu olevan. Siksi itse olen varmaan ihan outolintu kun käytän välttämättömäksi kokemissani tilanteissa, mutta heti lähtee pois jos arvelen että turha tai jopa haitaksi jossain tilanteessa. Kuten nyt vaikka bussista poistuessa, jossa en todellakaan halua kompuroida ja mennä nurin yrittäessäni poistua näkemättä lainkaan eteeni, kun se maski peittää näkökentän alaosan.

Kertakäytön idea ei varmaan ole mennyt perillä ja käyttävät samaa maskia monessa paikassa. Kotiin tultuaan sitten laittavat sen maskin roskien joukkoon, josta se voi levittää mahdollisia viruksia pitkin pirttiä.

Elleivät sitten satu olemaan niin fiksuja, että pitävät muovipussia mukanaan ja laittavat käytössä ryvettyneet maskit sinne, tai heittävät ne ympäristöön leijailemaan.

Siitähn jo oli juttua, että ne kertakäyttömaskit voi myös pestä. Kestävät aika montakin pesua. Silti suojana toimivat  pestyinäkin ihan siinä missä ne kestomaskitkin.

https://yle.fi/uutiset/3-11597951

Niin, eli ei sinullekaan ole valjennut tuo kertakäyttömaskin idea.


Käsittelet siis moneen kertaan mahdollisia taudinaihettajia-

En käytä kertakäyttömaskia välttääkseni taudinaiheuttajia (jotka siis PESTÄÄN pois käytön jälkeen) verrattuna kestomaskiin, vaan siksi, että kertakäyttömaskit ovat hiukan vähemmän hengitystä haittaavia.

Ihan miten vain haluat,, mutta et siis edelleenkään tajua kertakäytön ideaa.

Ellet kerran edes pyri välttämään taudin-aiheuttajia, on tietenkin ihan sama miten toimit noiden maskien kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 08, 2020, 19:06:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 08, 2020, 13:27:24
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 07, 2020, 19:36:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 07, 2020, 17:10:38
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 06, 2020, 07:58:49
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 05, 2020, 11:24:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 05, 2020, 11:19:23
Vaikka olenkin kohtalaisen pro-maski, niin ihmettelen silti että kaupungilla hiihtelee niin paljon porukkaa maski naamalla ulkoilmassa. Ovatko he kaikki menossa jostakin sisätilasta toiseen? On jäkätetty että maskia ei saa roikottaa toisen korvan varassa, mutta olisiko se niin kauhean kamalan kammottavaa jos sen siihen laittaa ulos tultuaan, että saa happea, ja sitten kytkee maskin takaisin paikoilleen kun meneekin korttelin päässä jälleen sisälle? Koskee vai nauhoihin? Ja kumminkin desinfioi kätensä uuteen liikeeseen astuessaan, jos sattuu hoksaamaan missä kyseisen liikkeen desipiste sijaitsee.

Tuntuu että jotkut ovat ihan vimmaisia maskin käyttäjiä ja jotkut vimmaisia maskin vihaajia. Välimuotoja ei tunnu olevan. Siksi itse olen varmaan ihan outolintu kun käytän välttämättömäksi kokemissani tilanteissa, mutta heti lähtee pois jos arvelen että turha tai jopa haitaksi jossain tilanteessa. Kuten nyt vaikka bussista poistuessa, jossa en todellakaan halua kompuroida ja mennä nurin yrittäessäni poistua näkemättä lainkaan eteeni, kun se maski peittää näkökentän alaosan.

Kertakäytön idea ei varmaan ole mennyt perillä ja käyttävät samaa maskia monessa paikassa. Kotiin tultuaan sitten laittavat sen maskin roskien joukkoon, josta se voi levittää mahdollisia viruksia pitkin pirttiä.

Elleivät sitten satu olemaan niin fiksuja, että pitävät muovipussia mukanaan ja laittavat käytössä ryvettyneet maskit sinne, tai heittävät ne ympäristöön leijailemaan.

Siitähn jo oli juttua, että ne kertakäyttömaskit voi myös pestä. Kestävät aika montakin pesua. Silti suojana toimivat  pestyinäkin ihan siinä missä ne kestomaskitkin.

https://yle.fi/uutiset/3-11597951

Niin, eli ei sinullekaan ole valjennut tuo kertakäyttömaskin idea.


Käsittelet siis moneen kertaan mahdollisia taudinaihettajia-

En käytä kertakäyttömaskia välttääkseni taudinaiheuttajia (jotka siis PESTÄÄN pois käytön jälkeen) verrattuna kestomaskiin, vaan siksi, että kertakäyttömaskit ovat hiukan vähemmän hengitystä haittaavia.

Ihan miten vain haluat,, mutta et siis edelleenkään tajua kertakäytön ideaa.

Ellet kerran edes pyri välttämään taudin-aiheuttajia, on tietenkin ihan sama miten toimit noiden maskien kanssa.

Kertakäyttöisen idea on, ettei sitä tarvitse pestä. Mutta haittapuoli on, että sitten niitä tarvitaan suuri määrä ja aina uusi, kun käytetty heitetään pois. Tämä on yksi tapa. Sitten on se tapa, että ei ole kertakäyttöinen, mutta desinfioidaan keittämällä tai pestään riittävän kuumassa. Sitäkin on tutkittu, miten ne taudinaiheuttajat saadaan näillä toimenpiteillä katoamaan. Hyvinhän se toimii, jos pesu on kunnollinen.

Sitä ihmettelen, että jos ne maskit yhdellä käytöllä ovat tosiaan aivan täynnä bakteereja ja siten suuri riski terveydelle, niin mikseivät ihmiset laajasti sairastu vaikkapa niistä hiihtäessä käytettävistä huppupäähineistä tai kaulureista, joilla on tapana peittää puoli naamaa. En ole kenenkään kuullut vaihtavan niitä jokaisen käyttökerran jälkeen. Päivän päätteeksi lähinnä kuivatetaan, mutta ei todellakaan pestä aina - saati että laskettelupäivän mittaan vaihdettais moneen kertaan. Silti nyt muka sitten kasvomaskeista saa hirveän määrään terveyttä uhkaavia bakteereita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 09, 2020, 00:59:15
"Husin johtaja­ylilääkäri: "Jos valtio­neuvosto osaa lukea uutisia, ei tarvitse kauheasti miettiä, että olisikohan tosi kyseessä"
Paino sanalla jos.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 09, 2020, 01:13:28
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 08, 2020, 07:11:19
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 07, 2020, 16:55:27
En ole koskaan maininnut  Pandremix- rokotetta. Joten syytöksesi on päin ---Safiiria.

Argh. Nyt syytin väärää miestä epähuomiossa. Se oli Toope, joka tällaisia huumoripläjäyksiä tarjoili. Ei pitäisi samaan aikaan tehdä kahta asiaa ja pomppia siellä täällä kirjoittaessaan. Pahoittelut.
Saman tien voisit tarkentaa mitä tarkoitat sillä että vastustuskyky paranee taudin sairastettua. En nyt toista kirjaviisauksia mutta: olen sairastanut flunssaa joka talvi ainakin 20. vuoden aikana. Katsopas sieltä viisauksien kirjoista kauanko vielä kestää minun saavuttaa vastustuskyky.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 09, 2020, 07:40:31
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 09, 2020, 01:13:28
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 08, 2020, 07:11:19
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 07, 2020, 16:55:27
En ole koskaan maininnut  Pandremix- rokotetta. Joten syytöksesi on päin ---Safiiria.

Argh. Nyt syytin väärää miestä epähuomiossa. Se oli Toope, joka tällaisia huumoripläjäyksiä tarjoili. Ei pitäisi samaan aikaan tehdä kahta asiaa ja pomppia siellä täällä kirjoittaessaan. Pahoittelut.
Saman tien voisit tarkentaa mitä tarkoitat sillä että vastustuskyky paranee taudin sairastettua. En nyt toista kirjaviisauksia mutta: olen sairastanut flunssaa joka talvi ainakin 20. vuoden aikana. Katsopas sieltä viisauksien kirjoista kauanko vielä kestää minun saavuttaa vastustuskyky.

Vaikka kaikkien flunssavirusten aiheuttamaa tautia kutsutaankin flunssaksi, ei kyse ole saman viruksen aiheuttamasta taudista. Flunssaviruksia on useita. Lisäksi ne epelit ovat taipuvaisia muuntumaan. Eri viruksten tuottama immuniteetti myös vaihtelee kestoltaan, mutta kyllä flunssatkin sen verran pitkäkestoisen immuniteetin antavat, ettet sairastu SAMAN viruksen aiheuttamaan flunssaan saman flunssakauden aikana uudestaan. Jos nuhaa pukkaa uudelleen, olet kohdannut toisen flunssaviruksen.

LainaaKun flunssavirukset lähtevät kiertämään esimerkiksi työpaikalla, voi huonolla tuurilla saada useamman eri flunssan peräjälkeen. Samaa flunssaa kun ei voi sairastaa kuin yhden kerran samalla flunssakaudella.

- Vaikka oireet olisivat samanlaiset, on kyse jo uudesta flunssasta. "Omaa" flunssaa ei voi saada uudestaan, sillä kroppa on jo kehittänyt vasta-aineiden avustuksella sille immuniteetin.

Mutta ikuinen tuo immuniteetti ei kuitenkaan aina ole.

- Immuniteetin kesto vaihtelee infektion aiheuttavasta viruksesta riippuen. Lisäksi nuo virukset muuntautuvat koko ajan, infektiolääkäri Raija Uusitalo-Seppälä kertoo.
https://yle.fi/uutiset/3-6262949

Ymmärräthän, että JOS korona ei tuottaisi minkäänlaista immuniteettia, eivät rokotteetkaan voisi sitä antaa. Rokotesuoja perustuu täsmälleen siihen samaan immuniteetin syntymisen ilmiöön, jonka taudin sairastaminen (siitä parantuen) saa aikaan. Itse asiassa se, että yleensä parannut flunssastasi todistaa, että elimistösi on kehittänyt taudille vastustuskykyä (immuniteettia). Jos näin ei tapahtuisi, kuolisit lopulta tautiin. Vastustuskykyä samankaltaisiin viruksiin myös syntyy enemmän tai vähemmän.

Mutta kun nyt päästiin näihin anekdoottimaisiin selityksiin niin: Jos sairastaminen ei tuota vastustuskykyä, niin selitä, miksi lapseni aloittaessaan päivähoidon aluksi sairasteli paljon, mutta kouluikään mennessä sairastelu väheni huomattavasti? Selitä myös, miksen minä tyypillisesti aikuisiällä sairastu pahasti flunssaan, vaan tyypillisesti niin vähäoireisesti, ettei edes kuumetta synny? Selitä - asiaan ryhtyessäsi - miten flunssasta parannutaan ollenkaan, ellei sitä vastaan elimistö kehitä vastustuskykyä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 09, 2020, 11:23:00
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 08, 2020, 19:06:39

Kertakäyttöisen idea on, ettei sitä tarvitse pestä. Mutta haittapuoli on, että sitten niitä tarvitaan suuri määrä ja aina uusi, kun käytetty heitetään pois. Tämä on yksi tapa. Sitten on se tapa, että ei ole kertakäyttöinen, mutta desinfioidaan keittämällä tai pestään riittävän kuumassa. Sitäkin on tutkittu, miten ne taudinaiheuttajat saadaan näillä toimenpiteillä katoamaan. Hyvinhän se toimii, jos pesu on kunnollinen.

Sitä ihmettelen, että jos ne maskit yhdellä käytöllä ovat tosiaan aivan täynnä bakteereja ja siten suuri riski terveydelle, niin mikseivät ihmiset laajasti sairastu vaikkapa niistä hiihtäessä käytettävistä huppupäähineistä tai kaulureista, joilla on tapana peittää puoli naamaa. En ole kenenkään kuullut vaihtavan niitä jokaisen käyttökerran jälkeen. Päivän päätteeksi lähinnä kuivatetaan, mutta ei todellakaan pestä aina - saati että laskettelupäivän mittaan vaihdettais moneen kertaan. Silti nyt muka sitten kasvomaskeista saa hirveän määrään terveyttä uhkaavia bakteereita.

Nyt puhutaan viruksista ja kertakäytön ideasta.  Kertakäytön idea on, että se suojain käytön jälkeen hävitetään, mahdollisten virusten vuoksi.

Sinä puhut ilmeisesti ihan jostain muusta asiasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 09, 2020, 12:17:38
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 09, 2020, 11:23:00
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 08, 2020, 19:06:39

Kertakäyttöisen idea on, ettei sitä tarvitse pestä. Mutta haittapuoli on, että sitten niitä tarvitaan suuri määrä ja aina uusi, kun käytetty heitetään pois. Tämä on yksi tapa. Sitten on se tapa, että ei ole kertakäyttöinen, mutta desinfioidaan keittämällä tai pestään riittävän kuumassa. Sitäkin on tutkittu, miten ne taudinaiheuttajat saadaan näillä toimenpiteillä katoamaan. Hyvinhän se toimii, jos pesu on kunnollinen.

Sitä ihmettelen, että jos ne maskit yhdellä käytöllä ovat tosiaan aivan täynnä bakteereja ja siten suuri riski terveydelle, niin mikseivät ihmiset laajasti sairastu vaikkapa niistä hiihtäessä käytettävistä huppupäähineistä tai kaulureista, joilla on tapana peittää puoli naamaa. En ole kenenkään kuullut vaihtavan niitä jokaisen käyttökerran jälkeen. Päivän päätteeksi lähinnä kuivatetaan, mutta ei todellakaan pestä aina - saati että laskettelupäivän mittaan vaihdettais moneen kertaan. Silti nyt muka sitten kasvomaskeista saa hirveän määrään terveyttä uhkaavia bakteereita.

Nyt puhutaan viruksista ja kertakäytön ideasta.  Kertakäytön idea on, että se suojain käytön jälkeen hävitetään, mahdollisten virusten vuoksi.

Sinä puhut ilmeisesti ihan jostain muusta asiasta.

Kestomaskien idea taas on se, että käytön jälkeen ne pestään siten, että taudinaiheuttajat häviävät. Minä puhun siitä, että ketakäyttömaskit tutkimusten mukaan voivat palvella myös kestokäytössä sekä kestävyytensä että puhdistuvuutensa puolesta.

Onko sulla jotakin periaatteellista kestomaskeja vastaan vai mikä oli asiasi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - joulukuu 09, 2020, 12:36:03
Pieni infopläjäys rokotteesta (joka kehitettiin 2 päivässä ja testattiin 11 kuukautta): https://yle.fi/uutiset/3-11682253
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 09, 2020, 12:39:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 09, 2020, 11:52:57
Eilen kun EU:n tilannetta katsoin, Islannilla ja Irlannilla meni kyllä paljon paremmin kuin Suomella. Ja on mennyt jo useamman päivän ajan.
On vielä ennenaikaista sanoa, onko Suomi saamassa päivittäisten uusien tartuntojen määrän käännettyä laskuun. Pari viikkoa se on häilynyt 400:n paikkeilla. Sairaaloissa tilanne on käynyt hankalaksi ja kiireettömien hoitojen lykkäämistä valmistellaan. Epidemia on levinnyt jo koko Suomeen vaikka pääkaupunkiseudulla tilanne on edelleen huonoin.

Sekä Islannissa että Irlannissa koronatartuntoja suhteessa väkimäärään on kertynyt kolminkertaisesti Suomeen verraten. Vähäväkinen Islanti on kyllä jo kuukauden pitänyt uusien tartuntojen määrän mallikkaan alhaalla. Irlanti oli lokakuun lopussa monin verroin pahemmassa leviämisvaiheessa mutta saanut uusien tapausten yleisyyden nyt Suomea alemmalle tasolle.

Kumulatiivisesti alle 10000:n tartunnan mijoonaa asukasta kohden Euroopassa on vain Mansaari (4000), Suomi(5000) ja Norja(7000).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 09, 2020, 14:08:58
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/913d2416-58dc-413b-8293-08daaa33fe5d

Visiiri suojaa huonosti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - joulukuu 09, 2020, 16:01:04
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 09, 2020, 14:08:58
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/913d2416-58dc-413b-8293-08daaa33fe5d

Visiiri suojaa huonosti.

Niin kantajaansa. Ja vain aivastustapauksissa. Miksiköhän tuossa ei testattu miten visiiri suojaa muita.

Oma arvioni on, että jos samassa tilassa oleva porukka käyttäisi visiirejä, tartuntariski olisi vain 20% verrattuna tilanteeseen jossa kukaan ei käytä suojaimia.

Jos kaikki käyttäisivät kertakäyttömaskia, tartuntariski olisi hieman pienempi - ehkä 15%. Riskin suuruus riippuu lähinnä siitä, puhuvatko, huutavatko, laulavatko, yskivätkö vai aivastelevatko tilassa oleskelevat henkilöt. Yleensä vain aivastelu tuottaa ilmavirtojen mukana leijuvan aerosolipilven, jolta visiiri ei suojaa käyttäjäänsä. Mutta se suojaa melko hyvin muita, jos visiirin käyttäjä itse aivastaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 09, 2020, 16:44:14
 THL varoitti nurkan takana odottavasta korona­pommista: Satoja tapauksia jäänyt kirjautumatta rekisteriin (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671912.html)

Ääniä jäänyt laskematta...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 09, 2020, 16:46:40
Lainaus käyttäjältä: Brutto - joulukuu 09, 2020, 16:01:04
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 09, 2020, 14:08:58
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/913d2416-58dc-413b-8293-08daaa33fe5d

Visiiri suojaa huonosti.

Niin kantajaansa. Ja vain aivastustapauksissa. Miksiköhän tuossa ei testattu miten visiiri suojaa muita.

Oma arvioni on, että jos samassa tilassa oleva porukka käyttäisi visiirejä, tartuntariski olisi vain 20% verrattuna tilanteeseen jossa kukaan ei käytä suojaimia.

Jos kaikki käyttäisivät kertakäyttömaskia, tartuntariski olisi hieman pienempi - ehkä 15%. Riskin suuruus riippuu lähinnä siitä, puhuvatko, huutavatko, laulavatko, yskivätkö vai aivastelevatko tilassa oleskelevat henkilöt. Yleensä vain aivastelu tuottaa ilmavirtojen mukana leijuvan aerosolipilven, jolta visiiri ei suojaa käyttäjäänsä. Mutta se suojaa melko hyvin muita, jos visiirin käyttäjä itse aivastaa.

Olen siinä käsityksessä että jos ollaan suljetussa tilassa tarpeeksi kauan, pelkkä uloshengittäminen täyttää ilmatilan viruksilla? Näin ollen jos on maski, hengitetään sen läpi ja ainakin osa viruksista saattaa jäädä maskin ulkopinnalle. Ja jos on visiiri, ei pysty hengittämään sen läpi, jolloin imee itseensä täysin suodattamatonta ilmaa visiirin reunojen takaa. Ja kun olen ajatellut millainen veto ikkunastakin käy kun se on pienellä rakosella, oletan että sisäänpäinhengityksessä tulee sellainen imu visiirin kanssa että oikein imemällä imee saastaista ilmaa nenäänsä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 09, 2020, 16:51:55
 Kaksi rokotettua sai allergisen reaktion Britanniassa – viranomainen varoittaa Pfizerin ja BioNTechin rokotteen riskistä (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007671541.html)

No niin. Jäikö jotain testaamatta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 09, 2020, 17:28:10
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 09, 2020, 16:46:40
Ja jos on visiiri, ei pysty hengittämään sen läpi, jolloin imee itseensä täysin suodattamatonta ilmaa visiirin reunojen takaa. Ja kun olen ajatellut millainen veto ikkunastakin käy kun se on pienellä rakosella, oletan että sisäänpäinhengityksessä tulee sellainen imu visiirin kanssa että oikein imemällä imee saastaista ilmaa nenäänsä.

Eihän ne mitään kovin pieniä ole ne rakoset siellä visiirin reunoilla ja alareunahan on täysin auki, joten ei siellä mitään "vetoa" tule.
Ja vaikka vetoa tulisikin, niin ei sitä ilmaa sinne visiirin reunojen kautta tule yhtään enempää kuin mitä vedät sisääsi sisäänhengityksessä.
Kun ikkunoista vetää, niin asunnon jossain muussa osassa on imua, esim. keittiön tai kylppärin hormi, jotka ovat pohjattomia kaivoja toisin kuin ihmisen keuhkot.

Visiiri suojaa kasvoja suuremmalla pinnalla kuin maski, joten se on hyvä roiskesuoja.
Visiiri + maski olisi ehkä aika varmakin suoja viruksilta, visiirihän suojaa jo maskia saamasta niitä ilmassa leijuvia, jotka kävellessä tulee vastaan :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 09, 2020, 17:42:55
Hukkasin kangasmaskini vähäksi aikaa (onneksi se löytyi) ja jouduin käyttämään kaupassa halpaa kertakäyttöistä paperimaskia, jollaisia näkee ihmisillä paljon. Voi miten surkealta se tuntuikaan tukevan kangasmaskin jälkeen. Suodattavuusominaisuuksista en osaa sanoa mitään, mutta jos maskin reunat eivät ole tiiviisti kasvoilla ja sivuille jää sormen mentävät aukot, niin ei kai tuollainen kauheasti suojaa. Monesti näkee aivan toivottomia viritelmiä.

Maskin käyttämiseni on ylipäätään täysin toivotonta. Kylmässä ulkoilmassa saan nuhan kaltaisia oireita, ja kun menen ulkoa sisälle kauppaan, oireet tietenkin jatkuvat vielä jonkin aikaa. Olen kun pahinkin koronapotilas, kun yritän aivastella "peitellysti" niin, että ääntä ei kuulu, mutta maski pullistelee päässä. Minun on lisäksi otettava maski pois kasvoilta noin puolen minuutin välein ja käytettävä nenäliinaa ellen halua käyttää maskia nenäliinana. Silmälasit tungen jonnekin taskuun, koska ne huurtuvat naamalla aivan täysin. Lasit ovat surkean risat ja vääntyilleet, kun astuin vahingossa niiden päälle kesällä. Pelkään, että toinen linssi irtoaa. Se nimittäin putoaa paikaltaan aina silloin tällöin.

Tokmannilla ja eräissä muissa kaupoissa myytävät kangasmaskit (5kpl/paketti) eivät vaikuta hyviltä, koska niiden yläreunassa ei ole metallivahvistetta, jonka saisi taivuteltua nenän muotojen mukaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 09, 2020, 17:50:54
https://ezmask.me/products/ezmask?currency=EUR&fbclid=IwAR2WrrNy9h-GtEx_q1dVJwXGWp0T6257RSB-YN6qpRXlKYbFuORRUIaPnl8

Aion kokeilla tuollaisia "tukirunkoja" joilla maskin kuin maskin pitäisi pysyä niin ettei tunge silmiin, ei huurusta, eikä lätkähdä suoraan sieraimiin kiinni. Mainoksessa ei sanota mitään puhdistamisesta, mutta olen entuudestaan tietoinen siitä että silikonin pystyy keittämään. Enhän minä muutoin mitään kuukuppiakaan olisi voinut käyttää vuodesta toiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 09, 2020, 18:26:31
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 09, 2020, 16:46:40
Lainaus käyttäjältä: Brutto - joulukuu 09, 2020, 16:01:04
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 09, 2020, 14:08:58
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/913d2416-58dc-413b-8293-08daaa33fe5d

Visiiri suojaa huonosti.

Niin kantajaansa. Ja vain aivastustapauksissa. Miksiköhän tuossa ei testattu miten visiiri suojaa muita.

Oma arvioni on, että jos samassa tilassa oleva porukka käyttäisi visiirejä, tartuntariski olisi vain 20% verrattuna tilanteeseen jossa kukaan ei käytä suojaimia.

Jos kaikki käyttäisivät kertakäyttömaskia, tartuntariski olisi hieman pienempi - ehkä 15%. Riskin suuruus riippuu lähinnä siitä, puhuvatko, huutavatko, laulavatko, yskivätkö vai aivastelevatko tilassa oleskelevat henkilöt. Yleensä vain aivastelu tuottaa ilmavirtojen mukana leijuvan aerosolipilven, jolta visiiri ei suojaa käyttäjäänsä. Mutta se suojaa melko hyvin muita, jos visiirin käyttäjä itse aivastaa.

Olen siinä käsityksessä että jos ollaan suljetussa tilassa tarpeeksi kauan, pelkkä uloshengittäminen täyttää ilmatilan viruksilla? Näin ollen jos on maski, hengitetään sen läpi ja ainakin osa viruksista saattaa jäädä maskin ulkopinnalle. Ja jos on visiiri, ei pysty hengittämään sen läpi, jolloin imee itseensä täysin suodattamatonta ilmaa visiirin reunojen takaa. Ja kun olen ajatellut millainen veto ikkunastakin käy kun se on pienellä rakosella, oletan että sisäänpäinhengityksessä tulee sellainen imu visiirin kanssa että oikein imemällä imee saastaista ilmaa nenäänsä.

Niin. Tässä visiirin suojaustehossa lienee suuri merkitys sillä, kuinka paljon lopulta korona leviää aerosoleina - jolloin siis tätä "leijailua" pitää tarkastella. Vai onko se pääasiallinen leviämistapa pisaratartunta - jolloin pärskimissuojan antava visiiri on varsin hyvä suoja. Ne pisarathan ei leiju ilmassa, vaan ovat niin raskaita, että kyllä putoavat alas aika nopeasti, kun pärskäyksen liike-energia on käytetty. Olen käsityksessä, että aerosolitartunnan ja pisaratartunnan todeddäköisyyksistä ei ole olemassa kovinkaan tarkkaa tietoa. Lähinnä valistuneita arvauksia. Kaiken kaikkiaan koronan tarttuvuuden vaihteluissa on edelleen paljon tuntemattomia tekijöitä, eikä siten oikeastaan osata antaa ohjeitakaan niin täysin perustellun tiedetysti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 09, 2020, 19:20:47
Prof. Devi Sridhar esittelee linkin eilen julkaistuun Science-lehden artikkeliin jossa tutkitaan Brasilian Manausin miljoonakaupungin tapausta ja verrattiin Sao Pauloon. Manausissa korona pääsi leviämään hallitsemattomasti ja
tutkimuksessa vasta-ainein ym saatiin arvio että yli 75% sai tartunnan. Kuolleita tuli paljon ottaen huomioon väestön nuoruuden. Kuolleisuus nousi 4-5 kertaiseksi. Kuolleisuustodennäköisyys koronatartunnan saaneelle Manausissa 0.17%-0.28%*, Sao Paulossa 0.46%-0.72%(jossa ilmeisesti vanhempaa väestöä). Science-jutun viitteessä 17 oli seuraava kuolleisuusarvio: Matalan tulotason maassa 0.23%, korkean tulotason maasssa 1.15% (0.78%-1.79%).
Täten lasken lonkalta että ilman torjuntatoimia (koronavirus riehuisi vapaasti läpi väestön)
- Suomessa kuolisi noin 66 000 ihmistä koronaan.
- EU:ssa kuolisi noin 5 miljoonaa
- USA:ssa kuolisi noin 3 miljoonaa
- Maailmassa kuolisi 20-50 miljoonaa

Prof. Devi Sridhar @devisridhar
What happens in a largely uncontrolled COVID epidemic? In Manaus, Brazil, attack rate is over 75%. Very high death rate even in a *young* population. Lesson for other places? Letting this virus spread is catastrophic.

- https://twitter.com/devisridhar/status/1336552520789975042

Three-quarters attack rate of SARS-CoV-2 in the Brazilian Amazon during a largely unmitigated epidemic
- https://science.sciencemag.org/content/early/2020/12/07/science.abe9728.full

*JK. Näissä kahdessa arviossa, käsittääkseni ainakin joissain, alempi on se jossa on testattu koronavirus syyllikseksi, ylempi on arvio mikä todellisuudessa on kuolleiden määrä kun kaikkia ei testattu mutta oireiden ym perusteella on päätelty korona syyksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 09, 2020, 19:28:07
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 09, 2020, 16:51:55
Kaksi rokotettua sai allergisen reaktion Britanniassa – viranomainen varoittaa Pfizerin ja BioNTechin rokotteen riskistä (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007671541.html)

No niin. Jäikö jotain testaamatta?
Allergiset, joita ei otettu mukaan testeihin.
MTV:n Viiden jälkeessä Mika Rämet rauhoitteli että allergiareaktiot ovat nopeasti ohimeneviä.
  Tätä vartenhan aina kausi-influenssa-rokotuksissakin meitä pyydetään jäämään 20 miinuutiksi aulaan odottamaan. Tulevat sitten adrenaliiniruiskeen tms kanssa jos henki salpautuu... ;D


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 09, 2020, 19:32:08
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 09, 2020, 19:28:07
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 09, 2020, 16:51:55
Kaksi rokotettua sai allergisen reaktion Britanniassa – viranomainen varoittaa Pfizerin ja BioNTechin rokotteen riskistä (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007671541.html)

No niin. Jäikö jotain testaamatta?
Allergiset, joita ei otettu mukaan testeihin.
MTV:n Viiden jälkeessä Mika Rämet rauhoitteli että allergiareaktiot ovat nopeasti ohimeneviä.
  Tätä vartenhan aina kausi-influenssa-rokotuksissakin meitä pyydetään jäämään 20 miinuutiksi aulaan odottamaan. Tulevat sitten adrenaliiniruiskeen tms kanssa jos henki salpautuu... ;D

Jaa aika nopeasti henkikin voi mennä, jos tulee anafylaksinen reaktio.

Varmaan on silloin syytä ehkä laittaa myös tippa, jos niin käy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 09, 2020, 19:55:38
Niillä 2  brittihoitajilla oli jo mukanaan adrenaliinikynät, joita kantavat ilmeisesti aina koska heillä on pahojen allergioiden(reaktioiden) historiaa takana. Eli jos on aina adrenaliinikynä mukanaan niin ehkä sitten kannattaa harkita tullako tähän Pfizer-koronarokotukseen.

The two people had a reaction shortly after having the new jab, had treatment and are both fine now.

They are understood to have had an anaphylactoid reaction, which tends to involve a skin rash, breathlessness and sometimes a drop in blood pressure. This is not the same as anaphylaxis which can be fatal.

Both NHS workers have a history of serious allergies and carry adrenaline pens around with them.
...
Reactions like this are uncommon, but do happen with other vaccines, including the annual flu jab.

- https://www.bbc.com/news/health-55244122
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 09, 2020, 22:30:55
En tiedä säilyykö tämä kuva vai vaihtuuko huomenna mutta koitan. Tään päivän IS:ssä paperisena oli:
(https://data.richie.app/editions-eu-images/issue/5/0/c/issue_50c27822-5496-43ce-8570-12d1b247f885_issue/master_preview_master_cover.png?mode=stretch&width=277&height=405&format=jpeg)

Artikkelina löytyy (piilosta):
50 vastausta tunnetuilta suomalaisilta: Tämän takia aion ottaa korona­rokotteen
Eri alojen vaikuttajat kertovat IS:lle, miksi ottavat rokotteen.

- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007670344.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 10, 2020, 00:03:43
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 09, 2020, 16:44:14
THL varoitti nurkan takana odottavasta korona­pommista: Satoja tapauksia jäänyt kirjautumatta rekisteriin (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671912.html)

Ääniä jäänyt laskematta...
470 tartuntaa puuttuu luvuista viikolta 2.-8.12. Jos viimeisen viikon käyrä nyt näyttää lievää laskua - joka on ollut tavallista rekisteröintiviiveiden vuoksi - niin se runsaan 10% lisäys vaihtaa kehityssuunnan nousuksi muttei räjähtäväksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lognessa - joulukuu 10, 2020, 22:38:50
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 10, 2020, 00:03:43
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 09, 2020, 16:44:14
THL varoitti nurkan takana odottavasta korona­pommista: Satoja tapauksia jäänyt kirjautumatta rekisteriin (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007671912.html)

Ääniä jäänyt laskematta...
470 tartuntaa puuttuu luvuista viikolta 2.-8.12. Jos viimeisen viikon käyrä nyt näyttää lievää laskua - joka on ollut tavallista rekisteröintiviiveiden vuoksi - niin se runsaan 10% lisäys vaihtaa kehityssuunnan nousuksi muttei räjähtäväksi.
Tiesit, eikö tänään juuri myöhemmin paljastettu juuri tuon suuntainen luku.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 10, 2020, 23:43:32
Sinunkin ylle lainaaman linkin katsoneet muutkin tiesivät. Graafit näyttävät vielä kuin päivittäisten tartuntojen huippu olisi juuri saavutettu, muttei vielä kirkossa kuuluteta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 12, 2020, 00:41:06
(Ransk-engl) Sanofi+GSK:n koronarokote viivästyy vuoden lopulle. Nykyinen rokote ei antanutkaan kunnon vastinetta vanhemmille ihmisille.
  Australialaisen Queenslandin rokotteessa käytettiin hi-viruksen proteiinipalaa. Mutta rokotteen saaneilla hi-testi antoi vääriä positiivisia, kun vasta-aineet sekoitti testin. Kehitystyö lopetettiin siihen.

AstraZeneca aikoo tehdä yhdistelmärokotteen ven. Sputnik-rokotteen kanssa. Molemmat käyttää adenovirusta apuna mutta erilaisia ja haaveillaan että yhdistämällä tulisi tehokkaampi. (MTV)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 12, 2020, 11:34:10
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 12, 2020, 00:41:06
(Ransk-engl) Sanofi+GSK:n koronarokote viivästyy vuoden lopulle. Nykyinen rokote ei antanutkaan kunnon vastinetta vanhemmille ihmisille.
  Australialaisen Queenslandin rokotteessa käytettiin hi-viruksen proteiinipalaa. Mutta rokotteen saaneilla hi-testi antoi vääriä positiivisia, kun vasta-aineet sekoitti testin. Kehitystyö lopetettiin siihen.

AstraZeneca aikoo tehdä yhdistelmärokotteen ven. Sputnik-rokotteen kanssa. Molemmat käyttää adenovirusta apuna mutta erilaisia ja haaveillaan että yhdistämällä tulisi tehokkaampi. (MTV)

Sanofi oli juuri se rokote josta heinäkuussa mainittiin että siihen tulee sama tehosteaine kuin mitä oli sikapiikissä. En olisi ihmetellyt jos sitä olisi tökitty vanhuksille, kun näiden kohdallahan olisi katsottu että yksi lysti jos saavat narkolepsian. Vaan juuri tämä kohderyhmä ei sitten soveltunutkaan, kas kummaa.

Tehosteaineesta:

https://rokotetutkimus.fi/blogi-adjuvantti-tehostaa-rokotteen-vaikutusta/?fbclid=IwAR2wLanBl5rsYWsz4AsFFc8Blx-3f6mfv5Tzmk0eTnu5EaP0dY07d84m5B4

Aiheuttiko Pandemrix-rokotteen adjuvantti narkolepsian?

Ei ainakaan yksinään. Tarvittiin epäonninen yhdistelmä sopivia perintötekijöitä, sikainfluenssavirukseen liittyviä tekijöitä ja mahdollisesti myötävaikuttavana tekijänä adjuvantti, joka tehosti rokotteen aiheuttamaa autoimmuunireaktiota elimistön oreksiinireseptoria ilmentäviä hermosoluja kohtaan. Keskeistä autoimmuunireaktion muodostumiselle oli rokotteessa olleen viruksen ydinproteiinin samankaltaisuus kyseisen oreksiinireseptorin kanssa. Tämän puolesta puhuu myös havainto, että narkolepsiaa esiintyi normaalia enemmän Kiinassa rokottamattomilla sikainfluenssan sairastaneilla.


"Ei ainakaan yksinään" ei tarkoita sitä että tehosteaine saa puhtaat paperit!

Mitä tulee HI-viruksen osien käyttämiseen rokotteessa: TÄH?!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 12, 2020, 11:35:51
Koska olen ilkeä ihminen, totean tästä yhteenvetona että "ei myö tiietä mistään mitään":

https://yle.fi/uutiset/3-11691371

Rokotteen antama suoja on täysi mysteeri. Koronan sairastamisen antama suoja on arvoitus. Varmaa tuntuu olevan vain se että jos alat koronoita sairastamaan, ainakin yksi kerta on pakko sairastaa rankemmin. Itke, kärsi ja kestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 12, 2020, 11:49:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 12, 2020, 11:34:10
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 12, 2020, 00:41:06
(Ransk-engl) Sanofi+GSK:n koronarokote viivästyy vuoden lopulle. Nykyinen rokote ei antanutkaan kunnon vastinetta vanhemmille ihmisille.
  Australialaisen Queenslandin rokotteessa käytettiin hi-viruksen proteiinipalaa. Mutta rokotteen saaneilla hi-testi antoi vääriä positiivisia, kun vasta-aineet sekoitti testin. Kehitystyö lopetettiin siihen.

AstraZeneca aikoo tehdä yhdistelmärokotteen ven. Sputnik-rokotteen kanssa. Molemmat käyttää adenovirusta apuna mutta erilaisia ja haaveillaan että yhdistämällä tulisi tehokkaampi. (MTV)

Sanofi oli juuri se rokote josta heinäkuussa mainittiin että siihen tulee sama tehosteaine kuin mitä oli sikapiikissä. En olisi ihmetellyt jos sitä olisi tökitty vanhuksille, kun näiden kohdallahan olisi katsottu että yksi lysti jos saavat narkolepsian. Vaan juuri tämä kohderyhmä ei sitten soveltunutkaan, kas kummaa.

Tehosteaineesta:

https://rokotetutkimus.fi/blogi-adjuvantti-tehostaa-rokotteen-vaikutusta/?fbclid=IwAR2wLanBl5rsYWsz4AsFFc8Blx-3f6mfv5Tzmk0eTnu5EaP0dY07d84m5B4

Aiheuttiko Pandemrix-rokotteen adjuvantti narkolepsian?

Ei ainakaan yksinään. Tarvittiin epäonninen yhdistelmä sopivia perintötekijöitä, sikainfluenssavirukseen liittyviä tekijöitä ja mahdollisesti myötävaikuttavana tekijänä adjuvantti, joka tehosti rokotteen aiheuttamaa autoimmuunireaktiota elimistön oreksiinireseptoria ilmentäviä hermosoluja kohtaan. Keskeistä autoimmuunireaktion muodostumiselle oli rokotteessa olleen viruksen ydinproteiinin samankaltaisuus kyseisen oreksiinireseptorin kanssa. Tämän puolesta puhuu myös havainto, että narkolepsiaa esiintyi normaalia enemmän Kiinassa rokottamattomilla sikainfluenssan sairastaneilla.


"Ei ainakaan yksinään" ei tarkoita sitä että tehosteaine saa puhtaat paperit!

Mitä tulee HI-viruksen osien käyttämiseen rokotteessa: TÄH?!

Niin, noiden tehosteaineiden tarkoitus on "tehostaa prosessia, mutta niiden itse ei oleteta vaikuttavan muuten siihen prosessiin-  Ehkä se ei aina ole niin.

Lämpöä käytetään monessa teollisessa prosessissa kiihdyttämässä kemiallisia reaktioita, en tiedä sitten miten ne biologisten tehoste-aineiden "motiivi on toimia ihmiskehossa.

Kuulemma, kuitenkin jotain jauhonparannetta, eli samaa jota löytyy ruokapuolen tuotteista.

Rokotteissa kaiketi pitää olla taudin (viruksen rakenteen) mukaisia proteiineja, joista solu voi tunnistaa sen viruksen ja tuottaa vasta-aineita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 13, 2020, 01:16:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 12, 2020, 11:49:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 12, 2020, 11:34:10
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 12, 2020, 00:41:06
(Ransk-engl) Sanofi+GSK:n koronarokote viivästyy vuoden lopulle. Nykyinen rokote ei antanutkaan kunnon vastinetta vanhemmille ihmisille.
  Australialaisen Queenslandin rokotteessa käytettiin hi-viruksen proteiinipalaa. Mutta rokotteen saaneilla hi-testi antoi vääriä positiivisia, kun vasta-aineet sekoitti testin. Kehitystyö lopetettiin siihen.

AstraZeneca aikoo tehdä yhdistelmärokotteen ven. Sputnik-rokotteen kanssa. Molemmat käyttää adenovirusta apuna mutta erilaisia ja haaveillaan että yhdistämällä tulisi tehokkaampi. (MTV)

Sanofi oli juuri se rokote josta heinäkuussa mainittiin että siihen tulee sama tehosteaine kuin mitä oli sikapiikissä. En olisi ihmetellyt jos sitä olisi tökitty vanhuksille, kun näiden kohdallahan olisi katsottu että yksi lysti jos saavat narkolepsian. Vaan juuri tämä kohderyhmä ei sitten soveltunutkaan, kas kummaa.

Tehosteaineesta:

https://rokotetutkimus.fi/blogi-adjuvantti-tehostaa-rokotteen-vaikutusta/?fbclid=IwAR2wLanBl5rsYWsz4AsFFc8Blx-3f6mfv5Tzmk0eTnu5EaP0dY07d84m5B4

Aiheuttiko Pandemrix-rokotteen adjuvantti narkolepsian?

Ei ainakaan yksinään. Tarvittiin epäonninen yhdistelmä sopivia perintötekijöitä, sikainfluenssavirukseen liittyviä tekijöitä ja mahdollisesti myötävaikuttavana tekijänä adjuvantti, joka tehosti rokotteen aiheuttamaa autoimmuunireaktiota elimistön oreksiinireseptoria ilmentäviä hermosoluja kohtaan. Keskeistä autoimmuunireaktion muodostumiselle oli rokotteessa olleen viruksen ydinproteiinin samankaltaisuus kyseisen oreksiinireseptorin kanssa. Tämän puolesta puhuu myös havainto, että narkolepsiaa esiintyi normaalia enemmän Kiinassa rokottamattomilla sikainfluenssan sairastaneilla.


"Ei ainakaan yksinään" ei tarkoita sitä että tehosteaine saa puhtaat paperit!

Mitä tulee HI-viruksen osien käyttämiseen rokotteessa: TÄH?!

Niin, noiden tehosteaineiden tarkoitus on "tehostaa prosessia, mutta niiden itse ei oleteta vaikuttavan muuten siihen prosessiin-  Ehkä se ei aina ole niin.

Lämpöä käytetään monessa teollisessa prosessissa kiihdyttämässä kemiallisia reaktioita, en tiedä sitten miten ne biologisten tehoste-aineiden "motiivi on toimia ihmiskehossa.

Kuulemma, kuitenkin jotain jauhonparannetta, eli samaa jota löytyy ruokapuolen tuotteista.

Rokotteissa kaiketi pitää olla taudin (viruksen rakenteen) mukaisia proteiineja, joista solu voi tunnistaa sen viruksen ja tuottaa vasta-aineita.
Tarkoittaako tuo tätä vuotta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 13, 2020, 01:21:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 09, 2020, 19:28:07
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 09, 2020, 16:51:55
Kaksi rokotettua sai allergisen reaktion Britanniassa – viranomainen varoittaa Pfizerin ja BioNTechin rokotteen riskistä (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007671541.html)

No niin. Jäikö jotain testaamatta?
Allergiset, joita ei otettu mukaan testeihin.
MTV:n Viiden jälkeessä Mika Rämet rauhoitteli että allergiareaktiot ovat nopeasti ohimeneviä.
  Tätä vartenhan aina kausi-influenssa-rokotuksissakin meitä pyydetään jäämään 20 miinuutiksi aulaan odottamaan. Tulevat sitten adrenaliiniruiskeen tms kanssa jos henki salpautuu... ;D
Tuota minä olen usein ihmetellyt. Lääkäri määrää lääkkeen kysyttyään potilaalta onko hän allerginen 5-6 aineelle joista potilas ei ole koskaan kuullutkaan. Sehän on vastuun kiertämistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 13, 2020, 02:33:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 12, 2020, 11:34:10
Aiheuttiko Pandemrix-rokotteen adjuvantti narkolepsian?

Ei ainakaan yksinään. Tarvittiin epäonninen yhdistelmä sopivia perintötekijöitä, sikainfluenssavirukseen liittyviä tekijöitä ja mahdollisesti myötävaikuttavana tekijänä adjuvantti, joka tehosti rokotteen aiheuttamaa autoimmuunireaktiota elimistön oreksiinireseptoria ilmentäviä hermosoluja kohtaan. Keskeistä autoimmuunireaktion muodostumiselle oli rokotteessa olleen viruksen ydinproteiinin samankaltaisuus kyseisen oreksiinireseptorin kanssa. Tämän puolesta puhuu myös havainto, että narkolepsiaa esiintyi normaalia enemmän Kiinassa rokottamattomilla sikainfluenssan sairastaneilla.


"Ei ainakaan yksinään" ei tarkoita sitä että tehosteaine saa puhtaat paperit!

Kyllä se minusta saa(mielipide). Keskeistä oli se tietty proteiini jonka muoto oli kuin avain aivojen oreksiini-reseptoriin.
  Focetria rokote ei aiheuttanut vaikka siinä oli adjuvanttia. Adjuvantteja on monissa rokotteissa(THL) (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/usein-kysyttya-rokotuksista/mita-rokotteet-sisaltavat-#Rokotetyypit). Alumiinia/alumiinisuoloja on käytetty adjuvantteina sen 70 vuotta.

H1N1 vaccine and narcolepsy link discovered
A study published July 1 in Science Translational Medicine shows that a nuclear protein found in both H1N1 influenza virus and some H1N1 vaccines blocks a receptor for hypocretin, a neuropeptide associated with wakefulness.
...
One difference was a peptide from a nuclear protein in the H1N1 virus itself that mimics the hypocretin receptor.
"That was a surprise to us," said one of the principal authors,
...
The study clarifies the role of the AS-03 adjuvant used in Pandemrix and Arepanrix. "It doesn't look like the adjuvant is likely involved at all," said MacDonald. Focetria vaccine, which did not cause narcolepsy, had an adjuvant, and infection with the virus alone can cause narcolepsy. MacDonald points out that narcolepsy — called "encephalitis lethargica" — was a common after-effect of the Spanish influenza pandemic of 1918.
- https://www.cmaj.ca/content/187/12/E371

Pandemrixin adjuvantti AS-03 koostui skvaleenista, E-vitamiinista ja polysorbaatti-80:stä. Skvaleenia on käytetty v:sta 1997 asti kausi-rokotteissa, ja sitä on hiivoissa, siemenissä ja oliiviöljyssä. Polysorbaatti-80:a on jäätelöissä, silmätipoissa ja saippuoissa ja Fluarix-kausi-infl. rokotteissa.
  Focetria-sikainfluenssarokotteessa oli myös adjuvanttia jossa oli skvaleenia ja polysorbaatti-80:tä mutta em. E-vitamiinin sijasta sorbitan-trioleaattia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 13, 2020, 11:46:34
(Olen kirjoittanut skvaleenin isolla koska lähteessä jossa siitä puhuttiin tehtiin niin, mutta jatkossa käytän pientä kirjainta, ilmeisesti se on oikea muoto.)

Kiinnostaisi tietää että onko skvaleenia opittu tekemään keinotekoisesti, vai onko sen hankkimisessa yhä mukana eläinrääkkäystä jos se on haista lähtöisin? Eli että hailta leikataan evä elävältä ja hai heitetään mereen kuolemaan hitaasti ja tuskallisesti.

https://www.vihrealanka.fi/uutiset/kalastajat-ja-ihoansa-rasvaavat-haiden-uhkana-–-apua-luvassa

Hain selkäeville on kysyntää Aasiassa niin rohdos- kuin ruokakäytössä, vaikka kalalle ei muuten ole käyttöä. Haita pyytävät kalastajat leikkaavatkin kalasta usein pelkän selkäevän ja heittävät lopun ruhon mereen kuolemaan.

Käytäntö on ollut kielletty EU:ssa vuodesta 2003 lähtien, mutta kieltoon on voinut hakea poikkeusluvan. Nyt tämä mahdollisuus poistuu. EU toivoo, että tämä toimisi esimerkkinä myös muille maille.

Mertensuojelujärjestö Oceana nosti tällä viikolla esiin toisen haiden elämää uhkaavan käytännön. Kosmetiikkateollisuus käyttää nimittäin erilaisissa rasvoissa skvaleeni-nimistä ainetta, jota saadaan haikalojen maksaöljystä sekä tietyistä kasveista. EU ei kuitenkaan velvoita kertomaan, mistä käytettävä skvaleeni valmistetaan.

"Kuluttajat ansaitsevat täydelliset tiedot tehdäkseen valistuneita päätöksiä siitä, mitä laittavat iholleen. Monet ihmiset ovat täysin tietämättömiä, että kosmetiikka-alalla on iso vaikutus syvänmeren haiden kalastukseen", sanoo tutkija Allison Perry Oceanan tiedotteessa.

Järjestö on sopinut brittiläisen Selfridges-ketjun kanssa pilottihankkeesta, jossa selvitetään haita sisältävät tuotteet ja lopetetaan niiden myynti.


Näin ollen en halua suin surminkaan tekemisiin minkään skvaleenipitoisen tuotteen kanssa, jos ei muuta tietoa ala tulemaan. Enkä kyllä kai sittenkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - joulukuu 13, 2020, 15:37:05
Pfizerin koronarokotukseta aika erikoista dataa. Toimii vähän paremmin tai huonommin riippuen ihonväristä, liikalihavuudesta, iästä ja perussairaudesta.

The FDA didn't 'approve' Pfizer's COVID-19 vaccine. Here's why (https://www.latimes.com/science/story/2020-12-12/why-fda-didnt-approve-pfizer-covid-19-vaccine-eua) (Los Angeles Times)

• It was 95% effective at preventing cases of COVID-19 in both Latinos and non-Latinos.
• It was 100% effective in Black people.
• It was 94% effective in people who were at least 56 years old. (The older you get, the greater the risk of a serious case of COVID-19.)
• It was 95% effective in those who had at least one medical condition that made them more likely to develop a serious case of COVID-19.
• It was 96% effective for people who were obese, another condition that makes people more vulnerable to COVID-19.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 13, 2020, 23:27:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 13, 2020, 11:46:34
(Olen kirjoittanut skvaleenin isolla koska lähteessä jossa siitä puhuttiin tehtiin niin, mutta jatkossa käytän pientä kirjainta, ilmeisesti se on oikea muoto.)

Kiinnostaisi tietää että onko skvaleenia opittu tekemään keinotekoisesti, vai onko sen hankkimisessa yhä mukana eläinrääkkäystä jos se on haista lähtöisin? Eli että hailta leikataan evä elävältä ja hai heitetään mereen kuolemaan hitaasti ja tuskallisesti.

https://www.vihrealanka.fi/uutiset/kalastajat-ja-ihoansa-rasvaavat-haiden-uhkana-–-apua-luvassa

Hain selkäeville on kysyntää Aasiassa niin rohdos- kuin ruokakäytössä, vaikka kalalle ei muuten ole käyttöä. Haita pyytävät kalastajat leikkaavatkin kalasta usein pelkän selkäevän ja heittävät lopun ruhon mereen kuolemaan.

Käytäntö on ollut kielletty EU:ssa vuodesta 2003 lähtien, mutta kieltoon on voinut hakea poikkeusluvan. Nyt tämä mahdollisuus poistuu. EU toivoo, että tämä toimisi esimerkkinä myös muille maille.

Mertensuojelujärjestö Oceana nosti tällä viikolla esiin toisen haiden elämää uhkaavan käytännön. Kosmetiikkateollisuus käyttää nimittäin erilaisissa rasvoissa skvaleeni-nimistä ainetta, jota saadaan haikalojen maksaöljystä sekä tietyistä kasveista. EU ei kuitenkaan velvoita kertomaan, mistä käytettävä skvaleeni valmistetaan.

...
Ennen GMO-juttuja insuliini saatiin mm. valaista. GMO-tekniikka jolla hiivakin saadaan tekemään nykyään insuliinia pelasti valaat ja lääketeollisuus romutti valaidenpyyntilaivastonsa (jo vuosikymmeniä sitten).

Industrial production
Squalene is a low density compound often stored in the bodies of cartilaginous fish such as sharks, which lack a swim bladder and must therefore reduce their body density with fats and oils. Squalene, which is stored mainly in the shark's liver, is lighter than water with a specific gravity of 0.855. Recently it has become a trend to hunt sharks to process their livers for the purpose of making squalene health capsules.[citation needed]

Environmental and other concerns over shark hunting have motivated its extraction from other sources. Vegetable sources (primarily vegetable oils) include amaranth seed, rice bran, wheat germ, and olives.[6] Biosynthetic processes using genetically engineered yeast or bacteria is also used.[7][8]

- https://en.wikipedia.org/wiki/Squalene

Viimeinen rivi sanoo että GMO-tekniikalla hiivasta tai bakteerista saatua skvaleenia on jo käytössä.
Rokote-annoksessa on kait niin vähän, että ei pitäisi olla este käyttää kalliimpiakin menetelmiä?

JK. Pari uudehkoa lähdettä löytyi.

1. GSK (Glaxosmithkline) sanoo ettei tähän koronakriisin hätään ehdi vaihtaa, joten haita uhraavat:
And while GSK is looking into nonshark sources, they won't be ready in time for the COVID-19 crisis, the company says.
- https://cen.acs.org/pharmaceuticals/vaccines/hunt-alternatives-shark-squalene-vaccines/98/i47

2. New York Timesissa:

Coronavirus Vaccine Makers Are Not Mass-Slaughtering Sharks
Some coronavirus vaccines rely on a shark-based product, but that doesn't mean you shouldn't get immunized.
...
A group called Shark Allies .. warning that mass distribution of a coronavirus vaccine could require harvesting tissue from more than 500,000 sharks.
...
Two of the companies under the scrutiny of Shark Allies are GlaxoSmithKline and Seqirus, which each manufacture adjuvants that contain about 10 milligrams of squalene per dose. Those ingredients are found in a number of coronavirus vaccines currently being tested in humans, including products from Sanofi, Medicago and Clover Biopharmaceuticals, which have all partnered with GSK.

According to one estimate, between 2,500 and 3,000 sharks are needed per metric ton of squalene.

- https://www.nytimes.com/2020/10/13/science/sharks-vaccines-covid-squalene.html

MrKAT laskee:
Haissa aboutti 333-400 grammaa skvaleenia jota tarvii rokotteeseen 0,010 grammaa josta lasken että yhdestä haista saa 33 000-40 000 rokotteen skvaleenit. (Nämä ei koske Pfizerin ja Modernan mRNA-rokotteita jossa tuota ei ole vaan Sanofin Astrazenecan proteiinirokotetta.)  Suomen koko kansan rokotus proteiinirokotteella vaatisi uhrattavaksi 200-300 haita.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 13, 2020, 23:37:27
Lainaus käyttäjältä: kertsi - joulukuu 13, 2020, 15:37:05
Pfizerin koronarokotukseta aika erikoista dataa. Toimii vähän paremmin tai huonommin riippuen ihonväristä, liikalihavuudesta, iästä ja perussairaudesta.

The FDA didn't 'approve' Pfizer's COVID-19 vaccine. Here's why (https://www.latimes.com/science/story/2020-12-12/why-fda-didnt-approve-pfizer-covid-19-vaccine-eua) (Los Angeles Times)

• It was 95% effective at preventing cases of COVID-19 in both Latinos and non-Latinos.
• It was 100% effective in Black people.
...
Tilastollista heittelyä. Jos rokotteen saaneista vain 7:stä korona-sairastuneesta yksikään ei sattunut olemaan musta niin toki "100% effective in Black" tuloksena. Journalistit voi olla kehnoja käsittelemään tilastoja. Vaikka olisi PhD takataskussa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 14, 2020, 21:15:13
 Belgiassa hoivakodissa vieraillut joulupukki oli supertartuttaja – jo 75 vanhusta ja työntekijää sairastunut (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cb1615c8-11a7-48ba-9a9f-38e2b1db9e4d)

Eiköhän Suomeenkin ilmaannu superpukki...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 15, 2020, 10:50:27
Kaverini huomautti että sekoilen sen hai-asian kanssa. Vaikka eviä on silvottu, niin skvaleeni on hain maksasta lähtöisin. Enpäs sitten tiedä tapetaanko eläin heti kunnolla, vai revitäänkö se maksakin elävästä eläimestä... Jokatapauksessa haiden hyödyntäminen on vastoin periaatettani että eläin on tapettava heti ja kaikki osat käytettävä, jos kaikkia osia ei käytetä. Lihansyöjänä koen olevani pakotettu hyväksymään metsästyksen, mutta en hyväksy eläinrääkkäystä, trofeemetsästystä enkä yhden ainoan elimen/osan vuoksi tappamista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 15, 2020, 11:45:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 15, 2020, 10:50:27
Kaverini huomautti että sekoilen sen hai-asian kanssa. Vaikka eviä on silvottu, niin skvaleeni on hain maksasta lähtöisin. Enpäs sitten tiedä tapetaanko eläin heti kunnolla, vai revitäänkö se maksakin elävästä eläimestä... Jokatapauksessa haiden hyödyntäminen on vastoin periaatettani että eläin on tapettava heti ja kaikki osat käytettävä, jos kaikkia osia ei käytetä. Lihansyöjänä koen olevani pakotettu hyväksymään metsästyksen, mutta en hyväksy eläinrääkkäystä, trofeemetsästystä enkä yhden ainoan elimen/osan vuoksi tappamista.

Hain maksat ovat tosiaan käytössä noiden rokotteiden raaka-aineiden joukossa ja haikannan pelätään vaarantuvan senkin vuoksi.

Hain-eviä on kyllä ryöstetty jo kauan sen oletettujen vaikutusten vuoksi, eli se on ollut jo vanhastaan ongelma hain elämässä.
Nykyään voi olla jo monissa maissa kieltoja pelkän hainevien hyötyköytön suhteen- mutta hailla on nyt tuhon siemenä ihmisten rokotteet.
Taitavat olla vielä kalliita nuo geenimuokatut valmisteet ja edullisintahan firmat suosivat- pyhän voittonsa vuoksi.


Muuten olettaisin, insuliinia kylläkin uutetun lähinnä sioista jo pitkään, ennen geeniteknologian kehitystä.  Valaista varmaan voi sitä myös saada, mutta valaita ei ole ilmeisesti siihen käyttöön tarvittu aikoihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 17, 2020, 11:51:11
Epäilen että tämän artikkelin kohtia saatan vielä jossain debatissa tarvitakin, joten laitan koko jutun tähän ettei myöhemmin osoittaudu että se hävisi maksumuurin taakse!

https://www.hs.fi/tiede/art-2000007687439.html?fbclid=IwAR0t_eu3LtwU5m0Xnp-6OZZH6CGZcVe3f6eljaonBNulUV1AJgGSNG6rZwc

IMMUUNIPUOLUSTUKSEN vasta-aineiden tarkoitus on eliminoida kehoon tunkeutuvat taudinaiheuttajat, kuten virukset. Autoimmuunitaudeissa puolustusjoukot erehtyvät iskemään elimistön omia rakenteita vastaan, ja näin näyttää käyvän myös vakavassa koronataudissa.

Yalen yliopiston tutkijat ovat löytäneet koronatautipotilaiden verestä suuren joukon itseen kohdistuvia autovasta-aineita. He uskovat, että ne voivat myös selittää, miksi joitakin potilaita jäävät vaivaamaan erilaiset oireet vielä kuukausiksi sen jälkeen, kun itse tauti on jo ohi.

"Koska vasta-aineet säilyvät kauan, on ymmärrettävää, että ne voivat vaikuttaa pitkittyneen koronataudin kehittymiseen", sanoo The Guardian -lehdelle yksi tutkimuksen tekijöistä, immunologian tutkija Aaron Ring.

Vasta-aineiden osuutta pitää mahdollisena myös Helsingin yliopiston immunologian professori Seppo Meri.

"Tämä on yksi mahdollinen, joskaan ei todistettu, selitys. Autovasta-aineet pysyvät elimistössä pidempään kuin virus. Näin ne voivat aiheuttaa pitkäaikaisoireita."

Ilmiö voi aiheuttaa kauan jatkuvia oireita muissakin infektioissa. Punkin levittämän bakteerin aiheuttamassa borrelioosista saattaa jäädä jälkioireeksi esimerkiksi päänsärkyä, vaikka bakteeri on jo häädetty elimistöstä antibiooteilla.

TAVALLISTEN vasta-aineiden tehtävä on sitoutua viruksen pinnan rakenteisiin ja estää virusta tartuttamasta soluja. Yalen tutkijoiden löytämät autovasta-aineet sen sijaan kiinnittyivät immuunipuolustuksen välittäjäaineisiin ja solujen pintarakenteisin eri kudoksissa, kuten keskushermostossa, maksassa, suolistossa ja verisuonissa.

Kaikista ei tiedetä, miten ne toimivat, mutta ainakin osa näyttää tutkimuksen perusteella altistavan potilaan vakavalle tautimuodolle. Autovasta-aineita oli potilailla sitä enemmän, mitä pahemmaksi sairaus oli kehittynyt.

Joillakin autovasta-aineet näyttivät iskevän puolustukselle tärkeisiin B-soluihin, joiden tehtävä on valmistaa koronavirusta torjuvia vasta-aineita. Oikeita vasta-aineita olikin vähemmän niillä, joilla oli B-solujen katoa.

Tutkijat kirjoittavat vielä vertaisarvioimattomassa tutkimuksessaan, että heidän havaintonsa antavat lisätukea sille, että "autovasta-aineet pystyvät muuttamaan covid-19-taudin kulkua häiritsemällä koronaviruksen vastaista immuunireaktiota ja aiheuttamalla suoraa kudosvauriota".

LÖYDÖKSET käyvät yksiin sen kanssa, mitä toinen tutkimusryhmä raportoi Science-tiedelehdessä aiemmin lokakuussa. Ryhmä löysi koronaviruspotilailta vasta-aineita, jotka kohdistuvat ensilinjan viruspuolustukselle tärkeisiin interferoneihin. Tutkimuksessa niitä oli kymmenellä prosentilla vakavaa tautia sairastaneista.

Nyt interferoneita estäviä autovasta-aineita oli viidellä prosentilla potilaista. Kenties niiden vuoksi heillä oli myös pidempään virusta elimistössään.

PROFESSORI Meren mukaan autovasta-aineita syntyy myös muissa tartuntataudeissa.

Poikkeuksellista Yalen tutkijoiden löydöksessä, samoin kuin Science-lehden tutkimuksessa, oli Meren mukaan se, että niissä huomattiin syntyvän virusinfektion kulkuun vaikuttavia vasta-aineita.

"Interferonien vasta-aineet ovat haitallisimpia autovasta-aineita, joihin tutkimuksessa törmättiin. Interferoneita nimenomaan tarvittaisiin virusten vastaisessa puolustuksessa", Meri sanoo.

OMAA elimistöä vastaan kääntyneet vasta-aineet ovat tavallaan immuunijärjestelmän erehdystä. Kun pitäisi taistella vieraita tunkeutujia vastaan, osa vasta-aineista häiritseekin elimistön omaa toimintaa.

Miksi tällaisia erehdyksiä syntyy, on osin arvoitus. Kyse voi olla siitä, että immuunijärjestelmä pyrkii hillitsemään itse itseään, kun se on riehaantunut ylikierroksille.

"Elimistö reagoi luonnostaan laajalla kirjolla vaikean infektion yhteydessä", Meri sanoo.

EI ole vielä selvää, kuinka paljon kyse on normaalista rajuun infektioon liittyvästä reaktiosta ja kuinka paljon juuri koronavirusinfektion omalaatuisuudesta.

Meri arvelee, että influenssan jälkeen voisi löytyä vastaavanlaisia autovasta-aineita.

On hyvin tunnettua, että Epstein-Barr-viruksen aiheuttaman mononukleoosin eli pusutaudin jälkeen syntyy hyvin voimakas polyklonaalinen B-soluvaste. Silloin B-solut alkavat tehtailla vasta-aineita eri taudinaiheuttajille ja samalla syntyy myös elimistöön vaikuttavia autovasta-aineita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 18, 2020, 07:06:25
Kauanpa tätäkin piti odottaa. Keväästä muistan nähneeni saman kysymyksen, ja vastauksena oli "periaatteessa ihan sama, joten kumpi väri nyt tuntuu miellyttävän enemmän" ihan kuin kyseessä olisi pelkkä ulkonäkökysymys.

Asiantuntija kertoo, miksi kasvo­maskissa on sininen ja valkoinen puoli (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007689916.html)
ONKO väliä, miten päin kaksivärisen kirurgisen suu- ja nenäsuojuksen naamalleen ripustaa, aprikoi ehkä joku utelias.

Kyllä on, sillä pukemissuunnan eteen on nähty maskin valmistuksessa paljon vaivaa. Muutama testihenkilö on ennen sinua pitänyt samanlaista maskia päiväkausia naamallaan varmistuakseen siitä, että maskin sisäpuoli ei aiheuta kasvojen ihoon ärsytystä.

– Maskin uloin kerros on perusmateriaaliltaan samaa kuin sisäkerros, mutta sisäkerrokseen tulevalle suodatinkankaalle on tehty ärsytystesti, jossa käyttäjän ihoa altistetaan maskikankaalla kymmenkunta päivää, tanskalaisen suodatinvalmistaja Fibertex Nonwovensin liiketoimintajohtaja Kari Luukkonen sanoo.

Maskeille tehdään niiden hyväksymismenettelyn yhteydessä niin kutsuttu kudosyhteensopivuusarviointi. Siinä halutaan varmistaa, että maskin ihokosketukseen tuleva kangaspinta ei aiheuta sytotoksisuuden, ärsyttävyyden tai herkistävyyden vuoksi käyttäjälle haittoja, kuten ihottumaa.

KIRURGISEN maskin tavoiteltu pukemissuunta osoitetaan maskin ulommaiseksi tarkoitetun kerroksen turkoosinsinisellä värillä. Se on perinne. Eli sininen puoli maskista tulee ulospäin ja valkoinen ihoa vasten.
...nips...


No, sattumaa tai ei, niin nyt kun olen maskia alkanut käyttää, on tullut nuhamaisia oireita, vaikka en tiedä muuten olevani allerginen millekään. Joudun tosin käyttämään kroonisen tukkoisuuden vuoksi nenäkortisonia, joten jotain herkkyyttä saattaa olla, joka tuon aiheuttaa. Nenä-ärsytystä maskista saa myös tyttäreni, joka nykyisin joutuu koko työpäivän maskia käyttämään, kun aiemmin riitti käyttö vain tietyissä hoitotilanteissa.

Mutta siis noissa sinivalkoisissa maskeissa sininen puoli ulospäin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 18, 2020, 07:30:19
Miksi väriasiaa ei ole merkitty maskeihin. Kun käytin keväällä muutaman kerran tuollaista maskia, en tiennyt kummin päin sitä pidetään. Katsoin mallia muilta, ja koska useimmilla ulkopuoli näytti olevan valkoinen, minäkin valitsin tämän vaihtoehdon. Pikkuhiljaa sinisiä on alkanut näkyä enemmän, joten minäkin vaihdoin tähän tyyliin, kun joskus myöhemmin satunnaisesti käytin tuollaista paperimaskia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 18, 2020, 10:59:28
Yhdestä valkoisesta kestomaskityypistä oli aina pirun vaikea nähdä miten päin se on laitettava, koska kumpikin puoli näytti samalta, saumoja lukuunottamatta. Merkkasin mustalla tussilla pisteet sihen kohtaan mikä tulee sisäpuolella ylöspäin.

Pientä hedariahan maskien pidosta tuppaa. Ja luin juuri jostain että kaupassa käymisestä ei välttämättä niin vain koronaa saa, kun siellä ihmiset ovat kokoajan liikkeessä (eikä kukaan jökötä yli varttia metrin päässä potentiaalisesta tartuttajasta). Yritän nyt kumminkin kestää maskin kanssa kauppareissutkin, ihan muita ihmisiä ajatellen (etteivät pelkää). Useimmat ihmiset eivät halua ajatella kauhean monimutkaisesti asioista, joten he eivät ymmärtäisi miksi itse päätän maskin pidosta aina tapauksen mukaan, ylittyykö vartti ja onko paljon ihmisiä änkemässä lähelle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - joulukuu 18, 2020, 12:09:17
Olen pienessä, 'tyhmässä' päässäni ajatellut, että:
1. Koronavirus on lahja ihmiskunnalle ja valtioiden talouksille.
2. Ja vanhusten ja heikkojen surma ennen aikojaan.

Eipä tarvitse vanhusten maata hoitolaitosten sängyillä tolkuttoman kauan vaan kuolo korjaa ajoissa.

Itsekin vanhuksena pelkään niin vaan vietävästi kuolemaa, että käytän kaiken mahdollisen suojavarustuksen maskit ja turvaetäisyydet hyödykseni, mutta silti kuolo korjaa ajastaan, vaikka mitä tekisin.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 18, 2020, 12:52:58
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - joulukuu 18, 2020, 12:09:17
Olen pienessä, 'tyhmässä' päässäni ajatellut, että:
1. Koronavirus on lahja ihmiskunnalle ja valtioiden talouksille.
2. Ja vanhusten ja heikkojen surma ennen aikojaan.

Eipä tarvitse vanhusten maata hoitolaitosten sängyillä tolkuttoman kauan vaan kuolo korjaa ajoissa.

Itsekin vanhuksena pelkään niin vaan vietävästi kuolemaa, että käytän kaiken mahdollisen suojavarustuksen maskit ja turvaetäisyydet hyödykseni, mutta silti kuolo korjaa ajastaan, vaikka mitä tekisin.

Muisto Keijo Kullervo

Niin, no eihän tuo virus nyt kovin tehokkaalta näytä. Melko huono väestön harventaja, ilmeisesti.

Vanhoja jonkun verran on kyllä poistunut, mutta suomessa ei edes kokonais-kuolleisuus ole lisääntynyt.

Ruotsissa on kyllä vuoden mitaan hieman suurempi kuolleisuus, taisi olla noin 8000 enemmän, kuin aiempina vuosina keskimäärin (vain 1918 influessa pandemian aikoihin oli enemmän) mutta ei silläkään maailmaa pelasteta.

Kuolemaa ei muuten kannata pelätä, eihän siinä ole mitään pelättävää. Uskaltaahan sitä joka yö mennä nukkumaankin, "sehän on pieni kuolema".

Pikemminkin voi pelätä sitä miten se kuolema tulee tuskaa kipua kärsimystä ja sellaista.
Ehkä monet pelkäävätkin menetystä, ei ehtisi lähteä, on paljon tekemätöntä ja tunnetuista mukavavista asioista ei raskisi luopua ( kyllä niitä sellaisiakin on- mukavia asioita)

Tuntematonta kohti meneminen ei siis houkuta, vaikka joka päivä sitäkin tehdään- mennään tuntematonta kohti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 18, 2020, 14:55:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 18, 2020, 12:52:58
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - joulukuu 18, 2020, 12:09:17
Olen pienessä, 'tyhmässä' päässäni ajatellut, että:
1. Koronavirus on lahja ihmiskunnalle ja valtioiden talouksille.
2. Ja vanhusten ja heikkojen surma ennen aikojaan.

Eipä tarvitse vanhusten maata hoitolaitosten sängyillä tolkuttoman kauan vaan kuolo korjaa ajoissa.

Itsekin vanhuksena pelkään niin vaan vietävästi kuolemaa, että käytän kaiken mahdollisen suojavarustuksen maskit ja turvaetäisyydet hyödykseni, mutta silti kuolo korjaa ajastaan, vaikka mitä tekisin.

Muisto Keijo Kullervo

Niin, no eihän tuo virus nyt kovin tehokkaalta näytä. Melko huono väestön harventaja, ilmeisesti.

Vanhoja jonkun verran on kyllä poistunut, mutta suomessa ei edes kokonais-kuolleisuus ole lisääntynyt.

Ruotsissa on kyllä vuoden mitaan hieman suurempi kuolleisuus, taisi olla noin 8000 enemmän, kuin aiempina vuosina keskimäärin (vain 1918 influessa pandemian aikoihin oli enemmän) mutta ei silläkään maailmaa pelasteta.

Kuolemaa ei muuten kannata pelätä, eihän siinä ole mitään pelättävää. Uskaltaahan sitä joka yö mennä nukkumaankin, "sehän on pieni kuolema".

Pikemminkin voi pelätä sitä miten se kuolema tulee tuskaa kipua kärsimystä ja sellaista.
Ehkä monet pelkäävätkin menetystä, ei ehtisi lähteä, on paljon tekemätöntä ja tunnetuista mukavavista asioista ei raskisi luopua ( kyllä niitä sellaisiakin on- mukavia asioita)

Tuntematonta kohti meneminen ei siis houkuta, vaikka joka päivä sitäkin tehdään- mennään tuntematonta kohti.

Jos jää kotiinsa, niin välttyy monelta muulta kuolemalta mitä maailmalla seikkaillessa voisi osua kohdalle. Kuten esim. liikenneonnettomuudet. Yksi koronadenialisti piti kovin epäilyttävänä sitä että influenssaluvut ovat laskeneet - hän epäili että ei-koronakuolemia merkataan koronakuolemiksi. Mutta eikö voisi olla mahdollista että influessa tarttuu koronaa huonommin, jolloin koronaa varten käyttöön otetut suojautumistavat vaikuttaisivatkin siihen ja joihinkin muihinkin tartuntatauteihin joilla yhtälailla pääsee nirristään jos on vanha, sairas tai huono-onninen?

Jokatapauksessa vaikkei omasta hengestään piittaisikaan, niin olisi syytä varjella kuitenkin muita. Se johtaa väistämättä siihen että joutuu varjelemaan myös itseään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 18, 2020, 15:01:09
Olen ihmetellyt jo pitkään että onko minulla joku näköhärö, kun näyttäisi aivan siltä kuin kertakäyttömaskien käyttäjillä ne maskit muodostaisivat poskille aukot joista ilma pääsee estoitta kulkemaan. Jostain luin että kertakäyttömaski torjuisi mukamas tehokkaammin koronavirusta kuin kestomaski, mutta tiedäpä hänestä sitten. Somessa kuitenkin sanottiin näin:

Suu-nenäsuojia ei ole tarkoitettu käyttäjän suojaksi vaan ne on suunniteltu estämään tehokkaasti käyttäjän hengitysteistä lähtevät eritteet. Sivut on auki jotta hengitysvastus ei kasva käyttäjälle vaaralliseksi (näitähän nyt on sata erilaista, joissakin menee ilma läpi hyvinkin).

Tuli heurekaelämys. Eihän niitä kirurgisia maskeja ole alunperinkään suunniteltu suojaamaan käyttäjäänsä, vaan niitä käyttää kirurgi suojellakseen muita, siis potilasta hänen omilta hönkäyksiltään. Näin ollen kertakäyttömaski on nimenomaan se maski josta on jankutettu että suojaa muita, ei käyttäjäänsä.

Lisäksi somessa sanottiin:

Nyt on paljon kiinnitetty huomiota uutisointiin, jossa sanotaan ettei kangasmaski suojaa käyttäjäänsä Koronavirustartunnalta. Lähteenä käytetään Tukes:n mediailmoitusta.
Kaikkien testattujen kangasmaskien suodatuskyky on heikko alle 0,2 mikrometrin hiukkasilla.

Mutta... THL:n mukaan alle 5 mikrometrin hiukkasista saatu tartunta ei ole pääasiallinen leviämistie vaan Korona tarttuu pisarateitse eli 5 – 100 mikrometrin kokoisilla pisaroilla.
Miksei sitten testata kangasmaskien suodattavuutta yli 5 mikrometrin kokoisilla hiukkasilla? Miksi testataan yli 25 kertaa pienemmillä hiukkasilla?

Vain 7 kangasmaskia suodatti alle 80% 5 mikrometrin kokoisista hiukkasista. Useampi suodatti 100%. Voidaan myös sanoa, että suurinosa (12/22:sta) yli 90%.
Kangasmaskien valmistajia ehkä kiinnostaa, mikä materiaali pärjäsi parhaiten ja tässä VTT:n testissä se on polyamidi 97% ja elastaani 3% -seos.
Suodatuskyky 90% keskimäärin 3 mikrometrin hiukkasilla hengitysvastuksen pysyessä matalana.

Polypropeenissa oli valtavia eroja suodattavuudessa ilmeisesti materiaalipaksuuden mukaan 34%:sta 97%:iin ja korkeampi suodatusprosentti muodostui hengitysvastuksen kustannuksella.


Edelleenkin siis jatkossa aion käyttää kangasmaskia joka ei muodosta mitään ilma-aukkoja poskille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 18, 2020, 15:30:04
^
Eihän ne kertakäyttömaskit ole yhdellä ja samalla kaavalla tehtyjä, kuten ei ole ihmisten kasvotkaan.

Itselleni kävi niin, että kampaajalle mennessä laitoin maskin jo kotona. Se oli jostain saamani yksittäispakattu "lahja". Kiertelin yhdessä kaupassa ja ostin sieltä pakkauksen kertakäyttömaskeja kotiin vietäväksi ja menin sinne kampaajalle. Vasta siellä huomasin peilistä, että melkoiset kolot oli sivuissa. Niitä yritin painella alas vähän silmänlumeeksi, mutta se ei tosiaan ollut ollenkaan hyvin istuva. Ennen tuolta lähtöä riipasin sen ostamani paketin auki ja vaihdoin maskin, sillä se edellinen oli vähän nuhraantunut ja kostunut käsittelyn aikana. Paketista ottamani maski istui aivan sievästi ja tiivisti poskille ja tuntui olevan muutenkin niin mukava kuin nyt naamalle laitettava rmaski nyt voi olla.

Jos tarvitsen enemmän kuin tuo 50 kpl, niin samaa merkkiä sitten ostan, niin ainakin on sopivan kokoisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 18, 2020, 15:55:39
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 18, 2020, 14:55:55Yksi koronadenialisti piti kovin epäilyttävänä sitä että influenssaluvut ovat laskeneet - hän epäili että ei-koronakuolemia merkataan koronakuolemiksi. Mutta eikö voisi olla mahdollista että influessa tarttuu koronaa huonommin, jolloin koronaa varten käyttöön otetut suojautumistavat vaikuttaisivatkin siihen ja joihinkin muihinkin tartuntatauteihin joilla yhtälailla pääsee nirristään jos on vanha, sairas tai huono-onninen?

Ihmisen immunologiseen tilanteeseen liittyen, ajatellut vähän samanlaista. Sanotaan, että taudin muodot rauhoittuvat, jos virus leviää hitaasti, ts sen oleskeluaika ihmisessä kasvaa, kun tietyt virusmuodot ei pyyhkäise kaikkea hetkessä (viikossa parissa).

Mikä sitten on ilmiön tarkempi mekanismi? Kai se on viruksen kesyyntyminen, tosin miten, jää edelleen mietittäväksi.

Yksi selitys on, että jos viruksen vahvat muodot vievät ihmisiä hautaan, niin sinne päätyvät viruksetkin, jolloin lempiämmät selviää, ja valtaavat reviirinsä.

Jos reviirit valtaa ihmisen kannalta kevyimmät muodot, niin tässä voi olla se mahdollisuus, että rajutkaan villieläinmuodot eivät iskisi välttämättä yhtä pahoin, koska vapaata tilaa ei olisi, niin paljoa mellastamiseen.

Jos virusmuodot jää pehmentämättä, tai ne pehmennetään rokotteella, voi olla, että pehmentymistä tapahtuu, eri lailla. Kantaa jää mukaan, tosin suhteessa rokotepainotteiseen ympäristöön. Kun sitten rokotetta ei ole, voisi tämä jalostunut muoto, olla vaikka tehopöpö.

Joten rokotteisiin kun mennään, se on vähän kuin askel toiselle elämisen muodolle, suhteessa ympäristöön. Itse puhunut tämän kaltaisesta irtiotosta jo jonkin aikaa sitten, tosin vähän toisella tapaa.

Selkeän ratkaiseva käännekohta. Ihmisistä voi tulla kuin antibioottikanat, joilla ei ole viimein sitä suojaa, joka muuten luonnon mukana kulkijuuteen helposti / automaattisesti liittyy.

Tässä voi flopata, "hyvin" perustein.

Kirjoitin rokotekriittisen kannanoton, viimeksi tänään: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhamyllarinen/laaketeollisuus-rokotteet-ja-perimaainesriski. Korona näin kirjoitellen, on ohi isomman aiheen, ja sitä on elämämme kokonaisuudessaan, oman arveluni mukaan. Miksi näin on, voi olla ikiaikaista, ja helposti todistettava seikka. Väliin luonto palauttaa takaisin perustalle, onneksemme, ja tavalla, jota emme voi jossain kohden estää.

Palautukset voi olla lopullisiakin, tiettyjen lajien osalta, myös ihmisen. Tämäkin lasketaan joskus foliopuheeksi, vaikka tieteen puolella tiedetään melko paljon, lajien elinkaaresta, ja niiden pituudesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 18, 2020, 16:04:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 18, 2020, 14:55:55
Yksi koronadenialisti piti kovin epäilyttävänä sitä että influenssaluvut ovat laskeneet - hän epäili että ei-koronakuolemia merkataan koronakuolemiksi. Mutta eikö voisi olla mahdollista että influessa tarttuu koronaa huonommin, jolloin koronaa varten käyttöön otetut suojautumistavat vaikuttaisivatkin siihen ja joihinkin muihinkin tartuntatauteihin joilla yhtälailla pääsee nirristään jos on vanha, sairas tai huono-onninen?

Johan tuostakin oli jo keäällä puhetta, että sekä influenssaa että ihan tavallista flunssaa on ollut noiden suojaustoimien vuoksi huomattavasti vähemmän kuin aikaisempina vuosina vastaavaan aikaan. Esimerkiksi meidän firmassa kaikki sairauspoissaolot romahtivat huimasti, kun siirryttiin etätöihin ja toimistolla oli vain kourallinen ihmisiä. En tiedä onko tuo ollut miten yleinen ilmiö, mutta tavalliset räkätauditkaan ei ole kiusanneet ihmisiä entiseen malliin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 18, 2020, 16:06:16

Joillakin ihmisillä, on sen tapainen suhtautuminen, että näkevät kaukaa, mikä todennököisesti on tolkukasta, ja mikä ei. Tässä arvioinnissa auttaa moni seikka, ja nämä voi olla tämän tyypin selvänäkijöitä ajatellen, jotain tuntematonta.

Päättelyt edellä mainitulla tavalla, ei välttämättä ole niin vaikeaa, kuin mitä luulisi.

Enemmän ongelmallisten seuraamusten toteutumiset johtuvat siitä, että päätelmiä ei ole perusteltavissa tavalla, jota esim paraikaa vaaditaan. Voi tosin olla, että perustelut missään muodossa, eivät ole kovin myyviä, kun toisella puolella on kivempaa, ja sitä voidaan seurata joukolla, jonka saa mukaan miten vain, tietyissä tilanteissa.

Päätelmien vahvuutta voi kuvata jonkin verran tavalla, jotka erottavat ihmiset omia elämänvalintoja koskien. Osa pärjää loistavasti, vailla isompaa tarpomista. Typeryydet aistitaan, ja immuniteettia on enemmän, verrattuna johonkin toiseen. Onnen kaavaa, siinä kun sitä jonkinlaisena on, ei löytäjä silti osaa välittää, sitä kaipaavalle. Myös kuulemisesta ei aina ole hyötyä.

Mitä tulee yksittäisempiin suhtautumisiin, ja niiden eroihin, niin välityshaaste näissä, ei ole yhtä vaikea. Onkin tavallista, että hyvin tiettyjä asioita hallitseva, saa painoarvoa muiden keskuudessa. Joskus syystä. Ennen tällä oli iso merkitys, vaikka vituralleenkin on menty, näiden vahvuuksien mukaisella voimalla.

Norsujen kulttuurista on kerrottu vähän samaan sävyyn. Jos ihmiskunnalla ei ole samanlaista mahdollisuutta kulttuurin ylläpitäviin voimiin, joissain vaiheessa, voi käydy kevyesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 18, 2020, 18:24:33
Muistan lukeneeni jossain vaiheessa kuluvaa vuotta jonkun tieteentekijän arvioita koronasta. Hän tuumaili että kesympi viruksen mutaatio ei ole todennäköinen, koska tämä nykyinen on jo levinnyt kaikkialle. Uudelle muodolle ei ole elintilaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 18, 2020, 20:18:34
Jos joku on kuvitellut, että nyt on hoivakotien jonot kadonneet, kun kuolo on korjannut vanhat asukkaat, niin kovin on erehtynyt. Jos viidestasadasta koronakuolleesta puolet on hoivakodeista, niin tarkoittaisikohan se että prosentin hoivakotipaikoista korona on vapauttanut. Vastavuoroisesti rajoitukset ja varotoimet ovat vähentäneet muitakin kuolemia.

Koronakuolemia on Suomessa tähän mennessa vähän enemmän kuin influenssakuolemia viime vuonna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 18, 2020, 20:19:35

^^ Noinkin voi sanoa, ja on yhteneväistä edellisen kerronannan kanssa.

Lajien kohtaaminen, aiheuttaa myllerrystä. Virus hankalana, voi joissain yksilöissä olla siedettävä, että ei mene kovin hankalaksi kummallakaan. Osa sovittautujista ei mätsää, uuden rintaman kanssa. Se on kaputt.

Elämä yleisesti on tuota. Karsivia piirteitä kohdataan, eikä koske vain luontoa, jonka voi ajatella olevan ihmisen ulkopuolella. Tämä osuus on paljon suurempi merkitykseltään.

Ilman sopeutumista / hiomista vallitsevaan nykyhetkeen, ei olisi ihmistä, eikä elämää toimivana. Että nyt menee osalla heikosti, ei tarkoita, etteikö kohta voisi jollakulla toisella mennä pahemmin, tai samaan aikaan.

Luonnonkulkuun liittyvät haasteet ovat osin demokraattisia, eivätkä riipu ihmisen toimista. Moneen voitaisiin varautua, ja säästää ihmishenkiä, ja toisaalta menettää jostain toisesta ryhmästä paljonkin.

Jos koronakuolemat yritetään välttää, kenen kohtalona on kuolema, tai pahempi? Entä jos kaikkien, kun puhutaan isosta linjasta, joka voi yksittäissovellusten kautta jäädä malliksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 18, 2020, 20:35:59
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 18, 2020, 20:18:34

Jos joku on kuvitellut, että nyt on hoivakotien jonot kadonneet kun kuolo on korjannut vanhat asukkaat, niin kovin on erehtynyt. Jos viidestasadata koronakuolleesta puolet on hoivakodeista, niin tarkoittaisikohan se että prosenttin hoivakotipaikoista korona on vapauttanut.

Onkohan missään tilastoa noista hoivakodeissa kuolleista, että paljonko korona on nostanut todellisuudessa kuolleisuutta? Monihan noista nyt koronaan kuolleista saattoi olla muutenkin loppusuoralla tai olisi hyvinkin voinut "normaalin" influenssam jälkeiseen keuhkokuumeeseen tai johonkin muuhun sairauteen kuolla.

En missään tapauksessa halua asiaa vähätellä, mutta mietin vain, että onko nyt koronan piikkiin mennyt sellaisia, jotka olisivat joka tapauksessa tämän vuoden aikana menehtyneet. No, ei kai sillä merkitystä ole muuten kuin se lietsoo vaan sitä koronapelkoa, että tappaa niin paljon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 18, 2020, 20:52:56

Sellainen tunne, että kaikki koronan merkityksen paisuttamiseksi kelpaava, mainitaan mahdollisimman tarkkaan. Kaikissa teemoissa näin ei ole. Kokonaisuus voi saada aikaan vastareaktion. Yllättävän moni asia on politisoitunut, tai myynnillistä kamaa, ja vaikka kyseessä olisi yleistä merkitystä, tai selkeää huomionkohdistamisen paikkaa, niin tavoitteeksi voi oletuksena olettaa jotain muuta. Tämä on sitä toiseen luottamista, hajoituksen onnistuessa. Ehkä tässä on jotain hyvääkin, mitä ei heti tule mieleen. Esim tasapuolisuus, tmva. Kaikki ei enää menisi läpi ihan niin. Vaikea sanoa. Joku varmaan osaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - joulukuu 18, 2020, 21:13:50
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 18, 2020, 20:35:59
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 18, 2020, 20:18:34

Jos joku on kuvitellut, että nyt on hoivakotien jonot kadonneet kun kuolo on korjannut vanhat asukkaat, niin kovin on erehtynyt. Jos viidestasadata koronakuolleesta puolet on hoivakodeista, niin tarkoittaisikohan se että prosenttin hoivakotipaikoista korona on vapauttanut.

Onkohan missään tilastoa noista hoivakodeissa kuolleista, että paljonko korona on nostanut todellisuudessa kuolleisuutta? Monihan noista nyt koronaan kuolleista saattoi olla muutenkin loppusuoralla tai olisi hyvinkin voinut "normaalin" influenssam jälkeiseen keuhkokuumeeseen tai johonkin muuhun sairauteen kuolla.

En missään tapauksessa halua asiaa vähätellä, mutta mietin vain, että onko nyt koronan piikkiin mennyt sellaisia, jotka olisivat joka tapauksessa tämän vuoden aikana menehtyneet. No, ei kai sillä merkitystä ole muuten kuin se lietsoo vaan sitä koronapelkoa, että tappaa niin paljon.
Käsittääkseni joissakin maissa vanhuksia on luokiteltu koronauhreiksi, vaikka kuolinsyy on saattanut olla muuperäinen. Prosentuaalisesti kuolleisuushan on vähäistä. Normi-influessan luokkaa käsittääkseni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 18, 2020, 23:18:23
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 18, 2020, 20:35:59
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 18, 2020, 20:18:34

Jos joku on kuvitellut, että nyt on hoivakotien jonot kadonneet kun kuolo on korjannut vanhat asukkaat, niin kovin on erehtynyt. Jos viidestasadata koronakuolleesta puolet on hoivakodeista, niin tarkoittaisikohan se että prosenttin hoivakotipaikoista korona on vapauttanut.

Onkohan missään tilastoa noista hoivakodeissa kuolleista, että paljonko korona on nostanut todellisuudessa kuolleisuutta? Monihan noista nyt koronaan kuolleista saattoi olla muutenkin loppusuoralla tai olisi hyvinkin voinut "normaalin" influenssam jälkeiseen keuhkokuumeeseen tai johonkin muuhun sairauteen kuolla.

En missään tapauksessa halua asiaa vähätellä, mutta mietin vain, että onko nyt koronan piikkiin mennyt sellaisia, jotka olisivat joka tapauksessa tämän vuoden aikana menehtyneet. No, ei kai sillä merkitystä ole muuten kuin se lietsoo vaan sitä koronapelkoa, että tappaa niin paljon.
Juuri näin. Uutisointi on antanut väärää kuvaa että useimmissa hoivakodeissa korona kaataa vanhuksia kuin heinää, mutta näinhän ei le tapahtunut. Muualla kuin hoivakodeissa vielä vähemmän.

Suomessa tosin on toistaiseksi onnistuttu harvinaisen hyvin.

     
LainaaKoronavirustautiin liittyvät kuolemat

    Tarkempaa tietoa siitä, missä menehtyneet ovat olleet hoidossa välittömästi ennen kuolemaansa, on kertynyt kaikista sairaanhoitopiireistä raportoiduista 489 henkilöstä:
    Menehtyneistä 23 prosenttia on ollut erikoissairaanhoidossa, 39 prosenttia perusterveydenhuollon yksikössä, 37 prosenttia sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä ja 1 prosenttia kotona tai muualla.
    Perjantaihin 18.12. mennessä tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 477 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 50 prosenttia on miehiä ja 50 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.
    Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 95 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
    Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia ja lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.
THL (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta#kuolemat)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 18, 2020, 23:22:09
https://yle.fi/uutiset/3-11609682

Voisiko jo vihdoin viimein lopettaa ne iänikuiset maininnat influenssasta? Koettakaa nyt vaan käsittää että korona ON pahempi sairaus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 19, 2020, 00:56:47
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 18, 2020, 21:13:50
Käsittääkseni joissakin maissa vanhuksia on luokiteltu koronauhreiksi, vaikka kuolinsyy on saattanut olla muuperäinen. Prosentuaalisesti kuolleisuushan on vähäistä. Normi-influessan luokkaa käsittääkseni.
Tässä on CDC:n sivuilta (https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html#:~:text=While%20the%20impact%20of%20flu,61%2C000%20deaths%20annually%20since%202010.) USA:sta ns. normi-influenssan lukemat. Kuolleisuus 2010-luvulla on ollut 12 000 - 61 000.

(https://www.cdc.gov/flu/images/about/burden/influenza-burden-chart2-960px.jpg)

Tämän päivän lukemat koronasta (covid-19) on: 17 300 000 tartuntaa ja 311 000 kuollutta.
Eikä korona-epidemia ole edes ohi vaan jyllää täysillä vielä, yhä paheten.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 19, 2020, 10:09:52
Miten USA:ssa rokotetaan kausi-influenssaan? Onko jokaisessa osavaltiossa samanlainen rokotusohjelma vai onko jokaisella omansa ja millainen?

Olisi paljon mielenkiintoisempaa nähdä luvut Suomesta, josta tunnetaan myös rokotusmäärät ainakin suunnilleen. Toisaalta, tällä hetkellä influenssat eivät ole niin tappavia maissa, joissa rokotukset ovat lähes kattavia. Mitenhän olisi tyystin ilman rokotuksia? Eiköhän se veisi noita samoja riskiryhmän edustajia kuin nyt korona on vienyt.

Kausi-influenssan "vaarallisuus" on paljonkin siitä kiinni, miten osataan ennustaa tulevan viruksen tyyppi riittävän tarkasti, että saadaan rokotteesta tehokas. Aina sekään ei onnistu. Oliko se juuri tämänvuotinen, joka ei sitten ollutkaan kovin tehokas, mutta nämä muut suojatoimet on korvannut sen puutteita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 19, 2020, 11:10:57

Voimakas nojaaminen bio- ja geeeni-teknologiaan, vaatisi vähintään sen, että yritettäisiin selvittää kestävää luontosuhdetta kokonaisemmin, ja sitä, mitä satsattu painotus voi pitemmän päälle tarkoittaa.

Ilman tätä, lähestymistavan voi ajatella perusteettomana. Kyseessä ei ole edes reagointi, vaan selkeä investointi ja tietoinen rakentelu sen varaan, mistä ei haluta olla tietoisia.

Tällaista suhtautumispäättelyä esiintyy paljon, ja on kattavammin vaikuttavaa. Joskus isompi vinkkeli sulkeutuu käytöstä. Sitten on ilmastonmuutosta, kuin yllättäen, ja ties mitä. Toistan itseäni, ja siten jankkaan. Ehkä vielä asiaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 19, 2020, 15:22:17
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007689966.html

Ja TAAS Skopjen kautta lisää koronaa Suomeen, ettei vaan kesken lopu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 19, 2020, 18:01:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 19, 2020, 15:22:17
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007689966.html

Ja TAAS Skopjen kautta lisää koronaa Suomeen, ettei vaan kesken lopu.
Selityksenä on ettei lentoja voi kieltää. Aika kummaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 19, 2020, 18:11:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 19, 2020, 15:22:17
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007689966.html

Ja TAAS Skopjen kautta lisää koronaa Suomeen, ettei vaan kesken lopu.

Tässä voi ajatella olevan se hyvä tarkoitus, että kansalle annetaan vastuuta, tilanteen viemisessä, kun toisaalta seuraamuksia ottaa vastaan, ja niistä konkreettisesti vastaa.

Tässä vaiheessa päätelmä ei ihan toimi, tai keskeneräisyyttä melkoisesti, sillä yleisempää kasvamista yksityisempiin ratkaisuihin, ei ole takana riittävästi, sujuvana. Yksilöt ovat paljolti isompien armoilla, tai heidän kaitsemukseessaan, ja jos ei valtion ja viranomaisten ohjeistamia, niin vedetty minne vain, osaamisella, jota on voitu harjoittaa kauemmin.

Seikan huomaa, kun näkee markkinoinnista riippuvia, tai sitä onnistunutta markkinointia. Jos ei joku huolehdi perusteista, ollaan vähän avoimempaa riistaa, ja tilanne koronan vaiheessa samaa hajoitelmaa. Ehkä Ruotsin tilanne oli myös tätä.

Valtiovalta on toisaalta tahtonsa ilmaissut, kirjaamalla elinkeinovapauden korkealle, ja tämän lisäksi, ei muita varteenotettavia voimia oikein ole huomioonotettavaksi. Toisaalta, ihan lähimmistä ihmissuhteistakin voidaan tinkiä, samaan aikaan.

Priorisointi ääritilanteissa tuntuu oudolta. Toisaalta, outouden voi ajatella olevan, ihan jatkuva-aikaisesti kielteistä tuova. Jopa virustautien (elinoloheikentämisten) edistämisen voi laskea kuuluvan tähän oletusarvoiseen (ja pitkälle pakotettuun) mallin (n=1) soveltamiseen.

Koronankulkuun liittyviä tekijöitä, voi hakea isoista linjoista. Nämä merkitsee. Sama ympäristösuhdetta koskien. Että nyt nojataan entistä vahvemmin siihen, mikä näitä saa aikaan, on linjana outo, jos sitä pitempiaikaista kestävyyttä ei haeta.

Saman toistamista. Kehittävää ehkä, jos kertoo hiukan eri sanoin, joka kerran.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 19, 2020, 20:10:25
Kuten olen aiemmin maininnut, somessa väitettiin että Skopjesta on suora yhteys Irakiin. Edelleenkään en tiedä onko niin, mutta eipä ole kukaan vastaankaan väittänyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 19, 2020, 22:48:58

Olen mielessäni yhdistänyt koronan heikkoon yleiseen terveydentilaan, ja yleensäkin sairaudet näen, rappeutumiskulkuna, ellei äkillistä onnettumuutta, tms.

Podin vyöruusun joskus 2010 liepeillä, talvella. Oireet vasemmalla puolella kesti yli 5 vuotta. Sairastuminen tapahtui, kun olin ollut liikkumattomana, lihonut, jne.

Jos korona on hankala nuoremmillekin jo, joiden voi ajatella olevan kohtuu hyvässä yleiskunnossa, niin oma kokemuksen valossa, voisin kyseenalaistaa hyväkuntoisuuden selkeää liittymistä ikävuosiin. Voi olla, että korona testaa melko kattavasti sen, onko hyvinvoivan terve, vai ei, eikä tässä ikä ole ainoa tekijä, joskin luonnollinen sellainen.

Jos koronan vakavuus perustuu heikkoon yleiseen terveydentilaan, monella tapaa, niin sitä tuskin esim rokote parantaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 19, 2020, 23:54:56
Lainaus käyttäjältä: Juha - joulukuu 19, 2020, 22:48:58

Olen mielessäni yhdistänyt koronan heikkoon yleiseen terveydentilaan
Tarkoitit ehkä koronan aiheuttamia kuolemia ja muita ikäviä oireita. Onkohan koronavirus muuntunut kun enenevästi todetaan nuoria työikäisiä ja jopa lapsia sairastuneen joskin lievemmin oirein. Vai vain opittu toteamaan lieväoireisia tartuntoja. Tuskinpa, kun koronakuolleisuuskin on tässä ollut voimakkaassa kasvussa. Kuolleisuuden kasvu näyttää nyt pysähtyneen samoin kuin tartunnoissa mutta pysyy korkealla tasolla. Hoitokapasiteetti joutuu tiukoille jos joulunvietto lisää tartuntoja.

LainaaJos koronan vakavuus perustuu heikkoon yleiseen terveydentilaan, monella tapaa, niin sitä tuskin esim rokote parantaa.
Ei rokote paranna taudista, jota vastaan se annetaan saati muista vaivoista. Sen tarkoitus on ennaltaehkäistä sairastumista harjoittamalla elimistöä vastustamaan tautiin sairastumista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 20, 2020, 00:46:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 19, 2020, 15:22:17
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007689966.html

Ja TAAS Skopjen kautta lisää koronaa Suomeen, ettei vaan kesken lopu.
Eikö paremmin Helsinki-Vantaan kautta? Kymmeniä - satoja käännytettiin ohi testin koteihinsa lauantain vastaisena yönä koska viranomaiset muni laskuissa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25704f17-f590-4d30-8633-ab50c54ed0b2

JK. Laskin että tuossa saattoi tulla 1-10 koronaista Suomeen, vajaa 2% yleensä on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 20, 2020, 00:50:43
Juha:

"Tässä voi ajatella olevan se hyvä tarkoitus, että kansalle annetaan vastuuta, tilanteen viemisessä, kun toisaalta seuraamuksia ottaa vastaan, ja niistä konkreettisesti vastaa."

Tässä vain on sellainen seikka että korona tulee matkustajien mukana tänne eikä toisinpäin. Juha voi mennä Skopljeen opettamaan sikäläisille vastuuntuntoa.
Siellä liikkuu tieto että ainoa maa johon heillä  pääsy on Suomi. Sehän on suorastaan kutsu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 20, 2020, 01:26:59
Koronaviruksesta on Iso-britanniassa levinnyt uusi variantti joka saattaa olla/arvioidaan olevan 70% aiempia tartuttavampi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007693936.html
https://twitter.com/KindrachukJason/status/1340352528823668737

Ja tähän perään wanha juliste (tai joulukortti?) v:lta 1918:

E O Higgins @eohiggins
Christmas, 1918.
(https://pbs.twimg.com/media/Epl2wf2WwAA7YSz?format=jpg&name=900x900)
- https://twitter.com/eohiggins/status/1340232943462178817
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 20, 2020, 08:44:47
Edellä mainittiin Turun koronalukujen nousseen (vai nousevan) taas kun lennot Skopjesta käynnistyvät.

Noinko on, että testipaikkakunnan tilastoihin tulee kaikki kyseisellä paikkakunnalla testatut, joten Vantaan luvuissa on kaikki lentokentällä testatut positiiviset tulokset? Tuntuu vähän epäreilulta, että läpikulkijoiden tautitapaukset täällä tilastoidaan ja vakiasukkeja moititaan holtittomuudesta. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 20, 2020, 09:24:28
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 20, 2020, 00:50:43
Juha:

"Tässä voi ajatella olevan se hyvä tarkoitus, että kansalle annetaan vastuuta, tilanteen viemisessä, kun toisaalta seuraamuksia ottaa vastaan, ja niistä konkreettisesti vastaa."

Tässä vain on sellainen seikka että korona tulee matkustajien mukana tänne eikä toisinpäin. Juha voi mennä Skopljeen opettamaan sikäläisille vastuuntuntoa.
Siellä liikkuu tieto että ainoa maa johon heillä  pääsy on Suomi. Sehän on suorastaan kutsu.

Tällainen politiikka tässä on ihmetyttänyt, useita ratkaisuja koskien, ja toisaalta sitä, ettei joitain asioita ole haluttu ratkaista.

Viimeksi vastaavaa ongelmakohtaa esitettiin Lappeenrantaan liittyen, kun koronaa käytiin hakemassa Italiasta.

Joskus voi mellastaa surutta, ja kun koronan kalastelu onnistuu, laitetaan ihmiset pienemmälle, kun ovat vastuuttomia. Päätäppää tavan kansalaisena lentämiseen liittyvistä rajoitteista, jne.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 20, 2020, 09:30:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 19, 2020, 23:54:56
Lainaus käyttäjältä: Juha - joulukuu 19, 2020, 22:48:58
Jos koronan vakavuus perustuu heikkoon yleiseen terveydentilaan, monella tapaa, niin sitä tuskin esim rokote parantaa.
Ei rokote paranna taudista, jota vastaan se annetaan saati muista vaivoista. Sen tarkoitus on ennaltaehkäistä sairastumista harjoittamalla elimistöä vastustamaan tautiin sairastumista.

Mainitsemani seikka on yleisvaikuttava, ja tarkoittaa myös sitä, että mennään ohuemman varmuusvaran varassa, jolloin altistumia katkoksille voi syntyä muustakin, kuin koronasta.

Toisaalta, seikka on hyvin tärkeä osa elämänkulkua, ja jos sitä ei ymmärrä tai ota mukaan, voisi ajatella, että ihminen on kuolematon, ja eläisi hyvin kauan. Epäsuora viesti, joka voi jäädä painotusvajeen takia, ei vastaa todellisuutta.

Tarkoitus oli luoda jotain suhteutusta siihen, mitä terveys yksilön kokonaisuudessa voi olla. Nuorikin voi tietää tästä jotain, oman kokemuksen kautta.

Näissä ei mene aina kaikki painot kohdallaan. Esim lääketiede, on minusta kantavalta mielikuvaltaan osin poskellaan, yleisesti, niin hyvää kuin se toisaalta onkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 20, 2020, 10:46:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 20, 2020, 00:46:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 19, 2020, 15:22:17
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007689966.html

Ja TAAS Skopjen kautta lisää koronaa Suomeen, ettei vaan kesken lopu.
Eikö paremmin Helsinki-Vantaan kautta? Kymmeniä - satoja käännytettiin ohi testin koteihinsa lauantain vastaisena yönä koska viranomaiset muni laskuissa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25704f17-f590-4d30-8633-ab50c54ed0b2

JK. Laskin että tuossa saattoi tulla 1-10 koronaista Suomeen, vajaa 2% yleensä on.

Olen luottanut amerikkalaisiin elokuviin ja olettanut että lentokoneilla lennähteleviltä otetaan henkilötiedot ylös, joten aina on tiedossa ketä missäkin on minnekin menossa. Ja jos ei olisi, niin kai nyt jumalauta edes se tiedetään että MONTAKO ihmistä jossain peltipurkissa on tulossa mihinkin maahan?! Miten herranjumala tämä VOI olla näin vaikeaa? Katsotaan että jaaha, N määrä tulossa nutipäitä jotka eivät malta pysyä siellä missä ovat, joten varaudutaan testaamaan tämä N määrä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 20, 2020, 10:49:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 19, 2020, 23:54:56
Tarkoitit ehkä koronan aiheuttamia kuolemia ja muita ikäviä oireita.

Pimeyteen herätessä teki mieli lähinnä mennä narun jatkoksi. Mutta onneksi ihmisillä on vielä mustaa huumoria (oli tahallista tai tahatonta), muuten tätä paskaa ei jaksaisikaan. No, kaippa tuo kuolemakin on ikävä oire...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 20, 2020, 12:15:40

Rotuhygieniasta, ihmisen jalostuneisuudesta, yksilöiden ja yhteisöjen menestystekijöistä kun ollut puhetta, etenkin biologiaksi luokitellun katsantokannan vinkkelistä, niin käynyt mielessä jotain aivan päinvastaista, jolla voi olla merkitystä, luonnon kokonaisuudessa.

Jos ajattelee geenipohjaa, johon on liitettävissä selviä haavoittuvuuksia, suhteessa ympäristön koulivaan otteeseen, jota ei voi välttää, ...

niin ääripäämaininta tästä ovat ns letaalitekijät. Jokin geenimuoto voi pitää sisällään sen, että jos ilmenee ihmisellä, johtaa todennäköisesti kuolemaan, eikä poikkeuksia geenimuodon määräävyydestä ole löydetty, eikä poikkeuksiin oleteta järkevästi ottaen liittyvän kovin potentiaalista.

Koko geenistöä koskien, ollut aika eri linjoilla jo siitä lähtien, kun kuulin geeneistä, joilla ei oikein olisi merkitystä, elämänprosessia ohjaavassa kulussa. Ehkä ei käytännössä, monestikaan, mutta jospa joskus on?

Entä jos heikko kohta yksilössä (tai vaikka lajipiirteessä), on paitsi riski suurella vääjäämättömyydellä, niin toisaalta, joissain tilanteissa tämä kohta olisi se, mistä voi kääntyä lähteväksi jotain sellaista, mikä ei ole samalla tapaa mahdollinen siellä, missä heikkoa piirrettä ei ilmene.

Luonnon kokonaistilanne muuttuu kaiken aikaa, eikä sitä voi pysäyttää. Käännekohdiksi päätyy näin ajastaan, hyvin erilaisia piirteitä, haavoittuvuuteen johtavana, jopa kohtalokkaana.

Ilmiötä on käsitelty jollain tapaa, mutta kattavaa käsittelyä tästä peruskulusta en ole vielä onnistunut löytämään. Arvelu tällaisesta, on osa teoreetikon perusvahvuuksista, jos luonnonkulkuun liittyvät prosessit ovat jollain tapaa kiinnostuksen kohteena.

Vahvoja arveluja luonnosta, ei oikein kokonaisuudessaan voi mitätöidä, vaikka osoittautuisi niin, että esim evoluutioteorian liepeillä olevat käsitykset eivät oikein täsmäisi. Heikkous tähän linjaan ei välttämättä löydy Darwinin ajattelun heiveröisyydestä, tai hänen yksilöpiirteistään, päinvastoin. Tässä samalla eräs pikkusovellus, KOlle linjalle.

Ajattelulinja kokonaisempana, on täydellisemmän ulottuva, tai näin voidaan arvella. Vaikea (uskoa loputtoman) päättäväisesti siihen sirpaleistamiseen, jonka pohjalta eletään vahvimmin, mutta joka luonnon kokonaisuutta ajatellen, on turhan yksioikoista, vaikka säästöjä oikaisemisesta syntyykin, jonkin aikaa roiskimalla.

M: Viestiä selvennetty, muutamalla sanalla, jälkikäteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 20, 2020, 12:16:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 20, 2020, 10:46:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 20, 2020, 00:46:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 19, 2020, 15:22:17
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007689966.html

Ja TAAS Skopjen kautta lisää koronaa Suomeen, ettei vaan kesken lopu.
Eikö paremmin Helsinki-Vantaan kautta? Kymmeniä - satoja käännytettiin ohi testin koteihinsa lauantain vastaisena yönä koska viranomaiset muni laskuissa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25704f17-f590-4d30-8633-ab50c54ed0b2

JK. Laskin että tuossa saattoi tulla 1-10 koronaista Suomeen, vajaa 2% yleensä on.

Olen luottanut amerikkalaisiin elokuviin ja olettanut että lentokoneilla lennähteleviltä otetaan henkilötiedot ylös, joten aina on tiedossa ketä missäkin on minnekin menossa. Ja jos ei olisi, niin kai nyt jumalauta edes se tiedetään että MONTAKO ihmistä jossain peltipurkissa on tulossa mihinkin maahan?! Miten herranjumala tämä VOI olla näin vaikeaa? Katsotaan että jaaha, N määrä tulossa nutipäitä jotka eivät malta pysyä siellä missä ovat, joten varaudutaan testaamaan tämä N määrä.
Kaiken lisäksi testaus on vapaaehtoinen ja myös mahdollinen karanteeni samaten. Mitä virkaa tällaisella leikittelyllä on tosimaailmassa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 20, 2020, 19:41:56

Törmäsin tähän: https://www.youtube.com/watch?v=RN_yvDBe3XY

Rokotteiden vaikutuksia väitetään tutkittavan epäpätevästi. Ei ole plaseboryhmiä, kuten yleensä vaaditaan.

(Katsominen kesken)


L1. Rokotteet voi sotkea, tavanomaista altistumista, luonnon perusviruksille, ja bakteereille. Tietyt oireet lapsena, voi olla tärkeä osa sitä, että jatkossa pärjää. Jos olosuhteet riittävät, niin perussairaudet kestää, eikä välttämättä tule täysin uusia killereitä, valtaamaan samoja apajia, joita vastaan ei ole sopeutumisjatkumoa. Tuli mieleen tämä teoria, dokkarin loppua katsellessa.

Äskeistä väitettä saatettiin esittää dokkarissa, vähän eri tapaa. Toistan omaa spontaania ajatuslinjaa, edellisiltä päiviltä. Se joka tapauskessa tiedetään, että allergiset sairaudet voivat olla hyvin harvinaisia, kun mennään itärajan yli, jossa tavan luomu-altistumista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 21, 2020, 00:26:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 20, 2020, 10:49:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 19, 2020, 23:54:56
Tarkoitit ehkä koronan aiheuttamia kuolemia ja muita ikäviä oireita.

Pimeyteen herätessä teki mieli lähinnä mennä narun jatkoksi. Mutta onneksi ihmisillä on vielä mustaa huumoria (oli tahallista tai tahatonta), muuten tätä paskaa ei jaksaisikaan. No, kaippa tuo kuolemakin on ikävä oire...
Oman tapahtuneen kuoleman ikävyyttä ehkä ei ole enää havaitsemassa. Koronan tappavuus ja muut sen aiheuttamat haitat, torjunnan vaivat mukaan lukien minusta ovat ikäviä.

Ehkä suotta tartuin viestin ilmaisuun "Olen mielessäni yhdistänyt koronan heikkoon yleiseen terveydentilaan, ja yleensäkin sairaudet näen, rappeutumiskulkuna, ellei äkillistä onnettumuutta, tms." En oikein tavoittanut, haluttiinko sanoa että koronavirustauti tartuu erityisesti henkilöihin, joilla on heikko terveydentila ja niin vähemmän vastustuskykyä. Arvelen, että niin ei ole, vaan että kun nyt tartuntoja todetaan paljon 20-40-vuotiailla, niin koronavirus tarttuu myös varsin hyväkuntoisiin. Kun koronavirustauti huonontaa valmiiksi huonokuntoisen vointia, niin tuloksena on tosi paha jama. Käytännössä jokaisella viidelläsadalla koronaa sairastaessa kuolleella Suomessa on ollut myös jokin aikaisemmin diagnostisoitu perussairaus. Olen ollut näkevinäni joissain maissa, mm. eniten tartuntoja keränneessä, julkilausumattoman ajatuksen, ettei se haittaa kun korona tappaa vain niitä jotka muutenkin ovat huonossa hapessa; hoitokin on turhaa tappelua lopulta kuitenkin saapuvaa kuolemaa vastaan. Minusta tämä on väärin. Vielä tärkeämpä kuin kuolemankielissä hoippuvien elämän jatkaminen on säilyttää niiden elämänlaatua. jotka eivät ole haudan partaalla. Jonkinlainen tunnuslukumittari kuolemien määrä kuitenkin on.

Sairaus on psyykkisen tai fyysisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa haittaa tai toiminnanvajavuutta. Elämän edetessä kyvyt ja mahdollisuudet ensin lisääntyvät ja sitten vähenevät. Kyllä näinkin että sairauksien aiheuttamat haitat jossain määrin määrin jäävät pysyviksi. Mutten nyt oikein tiedä ajattelisinko flunssan olevan rappeutumista.

Kirjoittaja taisi esittää sentapaisen ajatuksen, että korona testaa ihmisen kunnon. Jos selviää koronasta ilman havaittavia haittoja, niin hyvällä syyllä voimme sanoa ihmisen olevan hyväkuntoinen. Sama varmaan periaatteeessa influenssalle, johon siihenkin kuolee ihmisiä mutta vähemmän vaikka useampi tartunnan saa. En aivan yhdy tähän ajatukseen hyväkuntoisuuden yksidimensionalisuudesta, että se olisi suure jolle voidaan antaa yksi mittausarvo. Riskit ovat liian suuria että edes testaisimme ihmisten kuntoa tartuttamalla heille koronvirustaudin. Suomessa koronavirustauti on todettu kuudella asukkaalla tuhannesta. Todellinen määrä saattaa olla esimerkiksi 1 tai 2 %. En uskaltaudu ottamaan kantaa, onko ihmisellä (hetkellinen?) tarkka sairastumisalttius, jonka mukaan samassa tilanteessa toinen sairastuu koronaan ja toinen ei. Uskomme että rokotetulla on hyvin pieni riski sairastua koronaan ja ainakin hänen saamansa haitat ovat rokotuksen ansiosta lievemmät. 

Taudin ovat saaneet useammin ne, jotka ovat eläneet tarttumiselle otollisissa olosuhteissa. Kun perheessä joku saa tartunnan, niin on suuri riski että muutkin saavat. Useimmin tartunta saadaan kun joku pärskii läheisyydessä ja riski kasvaa kun aika toisten läheisyydessä lisääntyy. Käsiä tulisi pestä ettei tautia saada oman käden kautta. Koronavirus viihtynee viileässä ja kosteassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 21, 2020, 11:34:11
Ns. henkiset ihmiset ovat erityisesti (minun silmiini) kunnostautuneet siinä että koronaa vähätellään vain vanhojen, kroonisesti sairaiden ja ylipainoisten ihmisten "flunssaksi". Tuntuu merkilliseltä että väki jopa höpisee rakkaudesta, valosta, positiivisuudesta yms. käyttäytyy käytännössä kuin natsit.

Jos yrittää kertoa että sairaus ottaa kohteekseen myös perusterveitä, se on tietenkin aina vale. Kaikille omista kärsimyksistään kertoville on maksanut joku mystinen taho. Kuten varmaan tällekin:

Tätä päivitystä mietin että teenkö. Mutta seurattuani keskustelua asiasta, haluankin kertoa meidän tarinan teille jotka vähättelette Koronan vaikutusta ja mitä voi tapahtua kun siihen sairastuu.
Minun poika on 17 (kohta 18.). Hän opiskelee Jyväskylässä ja harrastaa jääkiekkoa. Harrastukset vievät hänen ajastaan yli puolet viikosta. Hän on perusterve poika ja en muista edes milloin olisi pikku nuhaa pahempaa sairastanut.
Lokakuun lopulla kuitenkin hän joukkue tovereiden kanssa oli viettämässä aikaa ja syömässä Jyväskylässä. Kuten nuoret tiedetään kukaan ei pitänyt maskia tai sen enempää ajatellut turvavälejä, vaan herkut oli nautittu yhdessä samassa pöydässä vierekkäin istuen, koska kellään ei mitään flunssa oireita kuulemma ollut.
Tästä meni noin 6 päivää kun saimme soiton mahdollisesta tartunnasta ja  meidät neuvottiin testeihin ja odottamaan kotikaranteenissa sen ajan.
Testeissä käytiin, tässä vaiheessa oli nuha, ei mitään muuta. Testi tulos tuli 4 päivän kuluttua, se oli positiivinen. Tuolloin oli jo kuumetta, mutta ihan normaalilta flunssalta näytti ja kuulemma tuntui.
Karanteeni alkoi ja me muut menimme testiin. Ainut nelihenkisestä perheestänne pojan lisäksi olin minä joka sain positiivisen tuloksen.  Oma olo  muuttui flunssaiseksi, mutta kuume ei noussut. Säästyin siis flunssa oireilla.
Oli jo mennyt melkein kaksi viikkoa ilmoituksesta. 
Pojan olo alkoi normalisoitua , ainut mitä oli, kuume sahasi 37,8-38,5 välillä, mutta mitään muita isompia oireita ei enää ollut.
Kunnes heräsimme yksi yö hänen kovaan yskimiseen. Huoneeseen mennessä hän yski ja hän tuntui tukehtuvan. Soitimme 112 johon kerroimme tartunnasta ja oireista. Ei kestänyt kauaa kun hyvin suojapukuihin pukeutuneet ensihoitajat saapui.  Poika kuljetettiin sairaalaan. Siellä hänet eristettiin ja alettiin hoitamaan keuhkojen toimintaa. Mutta jo seuraavana iltana hänen olo romahti, jolloin tehtiin päätös nukuttamisesta ja hengityskoneeseen siirrosta. 
Poika oli  5 päivää koneessa ja hänet herätettiin. Oli ilon päivä äidille. Tokkurainen, mistään mitään tietävän pojan kohtasin katse kontaktein , ajattelin että nyt on pahin ohi ja alkaa toipuminen.  Mutta seuraavana yönä saimme soiton , että hänet on vaivutettu uneen jälleen. Keuhkot eivät kestäneet ja hän oli tukehtua.
Tästä alkoi seuraava viikko seurata omaa lastaan täynnä piuhoja ja ainut mitä voi tehdä oli toivoa.
Marraskuun 20pv vihdoin näimme valoa. Poika hereillä ja hengitys normalisoitumassa.
Sairaalasta hän pääsi marraskuun lopulla , mutta mikään ei ole ennallaan. Urheilullinen poika, jonka lihas kunto on romahtanut. Tällä hetkellä jo autolle kävely vie hänen voimat. Happi viikset ovat edelleen seurana.  Kuntoutus alkoi suunnitellusti ja tästä kiitäkin sairaanhoitopiiriä kuinka hienosti ovat hoitaneet myös jälkihoidon. Äidin toive on , että hän vielä pelaa ja on sama poika kuin ennen.
Hänen tovereitaan sairastui 4/7 ,joten tämä ei aina kaikkiin iske.
Pyydänkin,että älkää ajatelko että tämä on vain ns vanhusten kohtalo.
Tämä voi viedä myös perusterveen lapsen huonoon kuntoon, saatika jos sinulla on sitten mitään perus sairauksia takana.
Joten ymmärrän huolen miksei tartunnoista infota tarpeeksi. Kenenkään henkilöllisyyttä ei tarvitse paljastaa, mutta tartunnoista tehdään aina ammattilaisten puolesta kartoitus. Joten näissäkin pitää muistaa, mikäli positiivisen tuloksen saanut on esim ollut jossain kaupassa kolmen päivän sisällä ja mahdollisesti siellä tartunta riski tullut muille, olisi hyvä kyseisen kunnan tästä antaa tiedote, jotta ne jotka silloin on ollut paikalla, osaavat seurata oloaan tai hakeutua testiin. ( näin toimii ainakin Jyväskylän kaupunki, joka hienosti on infonnnut ravintola/ ruokapaikkojen mahdolliset tartuntariskit)
Mutta muistakaa  KAIKKI suojat-välit-desit. Me teimme toisin ja tässä seuraus, saimme opetuksen vaikeimman kautta


Kyseinen kuvaus on Facesta ja eräästä julkisesta näkyvästä ryhmästä, mutta jätin kirjoittajan nimen pois koska se ei ole oleellista tässä. Sanotaan että tieto lisää tuskaa, ilmeisesti sitten jotkut ihmiset sivuuttavat netissä täydellisesti kaiken sen minkä he kokevat uhkana harhakuvitelmalleen siitä että heille ei ikinä voi käydä köpelösti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 21, 2020, 11:50:38

Ohhoh. Voi tätä maailmaa, voi tätä hengen heppoista heilahtelua.


L.

Yksilötaso on tärkeä, ja siinä elämiseen voi aidosti vaatia oikeutta jotain mahdollisuutta. Jos joutuu hakemaan tällä tavoin, niin jotain on pielessä. Onko olemassa jotain ylikävelyä?

Jos jollekin käy sädehoito, ja toiselle ei, tulisiko päättää, annetaanko sädehoitoa yleisesti, ja onko syytä käsitellä asia tässä laajuudessaan?

Kirjoitin äsken, vähän yleisempään kontekstiin liittyvästi, tästä aiheesta, tosin osana kokonaisemmaksi ajateltua: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhamyllarinen/toimivapuoleisen-elaman-yksinoikeus-ja-patentointi/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 21, 2020, 13:39:11

Muuntuvien virusten kohdalla, rokotteen merkitystä kannattaa kyseenalaistaa, varovaisuusperiaatteen nojalla, koska toimenpide menee lähellä elämän rakentumista, ja hienovaraisia käännekohtia.

Eräs epäily voisi olla se, aiemmin esitettyyn linjaan nojautuen, että jos rokote estää jonkin virusmuodon ilmaantumista hankalana, voi paikan ottaa virus, jolla on parempi potentiaali, heikossa kohtaa immuunipuolustusta. Näin virustyyppeihin saadaan maksimirotaatio, ja vaihtuvuus, millä on virusta monipuolistava merkitys.

Ihmisen immunologiasta arkitasolla, tunnetaan matkustajia vaivaavat mikrobiympäristön muutokset. Tiettyyn ympäristöön kun tottuu, voi olla kestettävänä muutakin kuin aikavyöhykevaihdosta aiheutuva rasite.

Tilanne muistuttaa vähän äyskäröintiä. Ollaan yhä merellä, mutta vaiheessa, jossa paatista tosiaan on tulppa pois. Kenties kohta törmätään siihen piilovuoreen, jota ei millään voida etukäteen havaita.


L.

Korona on otettava vakavasti, ja virukset yleensäkin, esim syövän takia. Toisaalta, koronaan voi liittyä epäsuorempia kohtia, jotka samalla vaarallisempia, kuin mitä virus paraikaa on. Sama näissä maailman pelastamisissa, ja hyvetöitä koskevissa suosituksissa, jotka oudon nopeasti vaihtuneita.


L2.

Yleensäkin, ihmisen tuotantoympäristöissä, kokonaisemmat sopeutumat luontoon, on vaikean kytkennällisiä. Tämän vuoksi tuotantotekijöitä yksinkertaistetaan, ja karsitaan tuotantoa ajatellen se osuus, joka on tarpeeton, tai epäekonominen.

Puu vahvana ei välttämättä tuota, eikä tuotantoeläin terveenä. Jotta heikennys kokonaisempaa tilannetta ajatellen, ei johtaisi liian pahaan tappioon, voidaan tukea antaa vaihtoehtoisemmin, täsmällisemmin ajoitettuna, jne.

Ihmisten uusavuttomuus eri muodoissaan, on mielestäni osa tämän politiikan läpiviemistä. Politiikan valikoituminen kantavaksi voimaksi, voi itsessään olla monipuolinen taustaltaan, vaikka melko yhdellä painotuksella voitaisiin menoa arvioida.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - joulukuu 22, 2020, 12:19:39
Koronatartunta on yhä pääkaupunkiseudullakin varsin harvinainen. Uutinen julkaistu 23.11.

Husin alueen vasta-ainetesteissä vain 1,5 prosenttia tutkittavista on sairastanut koronavirustaudin

KORONAVIRUKSEN laumaimmuniteetti on hyvin kaukainen asia Suomessa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) satunnaisotantaan perustuvassa vasta-ainetutkimuksessa covid-19:n sairastaneita on Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä ollut noin 1,5 prosenttia tutkittavista, muualla maassa selkeästi alle prosentin verran.

Väestötutkimus aloitettiin keväällä ja jatkuu edelleen. Näytteitä otetaan useissa laboratorioissa eri puolilla maata. Epidemian alkuvaiheessa tutkimukseen kutsuttiin noin 750 ihmistä viikossa.

"Tavoitteena oli saada mahdollisimman nopeasti hyvä käsitys sairastaneiden määrästä. Kesällä otantaa pienennettiin, mutta kutsuja on jälleen lisätty epidemian kiihtymisen takia. Kutsuja lähtee nyt noin kuusisataa kahden viikon välein", kertoo tutkimuspäällikkö Arto Palmu THL:stä...


https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007635439.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 22, 2020, 12:55:39

Vaikuttavat olevan turhia toiveet laumaimmuniteetista:

https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000007693221.html
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007693133.html

Tartunnat ovat jatkuneet kahden miljoonan asukkaan Manauksen kaupungissa Brasiliassa vaikka laumasuoja saavutettiin teoriassa  jo kesällä. 76% kiaupngin asukkaista oli saanut tartunnan lokakuuhun mennessä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - joulukuu 22, 2020, 13:06:01
Lainaus käyttäjältä: Amore - joulukuu 22, 2020, 12:19:39
Koronatartunta on yhä pääkaupunkiseudullakin varsin harvinainen. Uutinen julkaistu 23.11.

Husin alueen vasta-ainetesteissä vain 1,5 prosenttia tutkittavista on sairastanut koronavirustaudin
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007635439.html

Tarkoitin tällä sitä, että vaikka tartuntakartoissa pääkaupunkiseutu näyttäytyy mustana alueena, niin silti tartuntavaara on aika alhainen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 22, 2020, 13:39:55
On toki totta. Koronaviruksen kantajia tulee harvoin vastaan ja kovasti yritetään että tulisi yhä harvemmin.

Suomessa on nyt tiedetysti non 10 000 ihmisellä korona aktiivisena ja he pääosin ovat pois ihmisten ilmoilta ja josko heitän kainalosta että tietämättömät vähäoireiset mukaan lukien 40 000. Se ei ole 5,5 miljoonasta kovin suuri osuus. Jotenkin noin voi suuruusluokkana ajatella että yksi sadasta vastaantulijasta voi olla koronankantaja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 22, 2020, 17:02:52

Julkisuuteen tulee ajoittain poimintoja sankareista, tai ilmaantuu jotain sankaritarinan arvoisesti uutisoitavaa, tai sitten sankaritarinan kerrontaan on selkeää tarvetta. Mukaan voi liittää myös uhrautuvuuden, ja osan perinteisemmistä hyveistä, joilla vielä yleistä merkitystä.

Harvemmin kuulee, että esim uhri (henki), menisi kunniaksi, jos kohtalona on hävitä viimein heikentyneenä, vaikka virukselle, tai joutua jollain tapaa muun luonnon ottamaksi. Jos itse voisin valita, niin päätösalttarista tuskin olisi epäselvyyttä.

Vielä parempaa olisi yleinen kunnioitus elämää kohtaan, mikä tekisi monesta kauheasti otetusta, normaalia, siedettävää, inhimillistä, ... ties mitä. Omasta puolestaan voi näitä ajatella, muiden suhtautumisista huolimatta.

Ihmisen henki voi mennä halvalla. Se on selkeä tappio.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 23, 2020, 01:55:23
Lainaus käyttäjältä: Amore - joulukuu 22, 2020, 12:19:39
Koronatartunta on yhä pääkaupunkiseudullakin varsin harvinainen. Uutinen julkaistu 23.11.

Husin alueen vasta-ainetesteissä vain 1,5 prosenttia tutkittavista on sairastanut koronavirustaudin

KORONAVIRUKSEN laumaimmuniteetti on hyvin kaukainen asia Suomessa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) satunnaisotantaan perustuvassa vasta-ainetutkimuksessa covid-19:n sairastaneita on Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä ollut noin 1,5 prosenttia tutkittavista, muualla maassa selkeästi alle prosentin verran.
Tartuntoja oli 22.11. mitattuna havaittu 13826 HUSilaisella, ja asukkaita on 1,67 miljoonaa.
MrKAT laskee: 1,5%*1,67 milj = 25 050.  Karkeasti ottaen testiin tulee/pääsi/älyää tulla n. 50% tartunnan saaneista. Loput 50% ei tiedä (oireettomia tai vähäoireisia "flunssaa kait" jne) eikä systeemi heitä löydä ennenkuin vasta-ainetestillä osuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 23, 2020, 02:59:05
Saks. maantieteilijä twiittasi tämän eurooppalaisten koronatilaston mutta lähteensä osoitti redditiin josta kuva poistettu. Tarkistin Italia, Ruotsi, Unkarin  kohdalta just Worldometeristä että suunnilleen paikkansapitävä olisi kokonaismääriltänsä. Sininen on 1. aallon ja punaisella 2. aallon menehtyneet per miljoonaa asukasta.
  Suomi loistaa erityisesti nyt 2. aallossa jossa pienin pylväs. Sensijaan esim. "maahanmuutto- ja EU-kriittiset" Puola ja Unkari pärjäävät nyt huonommin kuin Ruotsi, Italia ja UK.

(https://pbs.twimg.com/media/Ep2oRUQW4AMSy0-?format=jpg&name=medium)
- https://twitter.com/simongerman600/status/1341413280926101508
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 23, 2020, 08:33:39
Mikäköhän taka-ajatus tässä jutussa on, jossa selitetään, miten "koronatutkija" osasi perheenjäsenen sairastuessa estää muiden tartunnat perheessä omilla toimillaan? Eihän ole mitenkään tavatonta, että vain yksi perheessä sairastuu, vaikkei mitään erityistä varovaisuutta edes noudatettaisi. Itsellänikin on heti kaksi tuttua tapausta, joissa on elelty ilman mitään erityisiä varotoimia. JOpa nukuttu koronaisen lapsen vieressä jne. Siltikään muu perhe ei ole saanut tartuntaa. Nyt sitten muka hygieniatoimien ansioista päädyttiin samaan.

Ehdotetut toimintatavat lisäksi edellyttävät kaikenlaista asunnolta ja perheen kokoonpanolta:
- Kaksi kerrosta, joista toisen voi varata sairastavalle
- kaksi vessaa, joista toisen voi varata sairastavalle
- kaksi uloskäyntiä, joista toisen voi varata sairastavalle
- sairastunut on lähes aikuinen, joten hän ei tarvitse muuta apua kuin ruuan valmiiksi lautasella huoneensa oven taakse
- sairastuneen ei tarvitse hoitaa lapsiaan tai laittaa ruokaa perheelle, vaa joku muu voi vastata näistä asioista

Kuinka moni asunto ja perhetilanne mahdollistaa tällaisen? Toteuttamiskelpoinen kaikille sopiva ohje olikin sitten lähinnä: Varaa sairastuneelle oma pyyhe vessaan.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 23, 2020, 12:14:15

^

Ilmeisesti oireettomia ei ole tutkittu, joten mikään ei todista ovatko he olleet taudin kantajia.

Lapsetkin ovat mahdollisesti viruksen levittäjiä, vaikka itse eivät sairastuisi.
Kesällä varmaan myös tuuletettiin paljon ja keväästä asti koulut olivat kiinni (suomessa) 

Syksy toikin sitten muutoksen ja virus näyttää nyt leviävän tehokkaasti hoitoyksikköihinkin, mistä johtunee kuolleisuuden nousu.

Tuoko rokotus aikanaan sitten apua, sen aika näyttää.
Katollisilla senkin ottaminen voi olla ongelma, vaikka paavi yllyttääkin. IL-

Käytännössä heti kun SARS-CoV-2-virus alkoi levitä Kiinasta, käynnistyi myös kilpajuoksu sitä vastaan toimivan rokotteen kehittämiseksi.

Voittajia on nyt ilmennyt useita, ja Pfizer&BioNTechin sekä Modernan kehittämistä rokotteista odotetaan ratkaisevaa apua pandemian kukistamisessa.

Mutta alusta lähtien oli myös selvää, että koko rokotekehitys asettuu yhtä katolisen uskon tärkeää opinkappaletta vastaan. Paavit ovat nimittäin koko yli tuhatvuotisen historiansa korostaneet ihmiselämän pyhyyttä. Nykyään se näkyy esimerkiksi aborttioikeuden absoluuttisella kieltämisellä.

Covid-rokotteiden kehittelyssä on kuitenkin käytetty abortoitujen sikiöiden soluja. Aivan aiheellisesti monet katolilaiset ovat olleet epätietoisia, miten he voisivat hyväksyä synnin kautta kehitetyn rokotteen.

– On moraalisesti hyväksyttävää ottaa koronarokote, vaikka sen kehittelyssä olisikin käytetty abortoitujen sikiöiden soluja, Vatikaanin virallisessa tiedotteessa luki.

– Rokotteen ottaminen ei tarkoita, että henkilö hyväksyisi abortin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 23, 2020, 12:22:18
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 22, 2020, 12:55:39

Vaikuttavat olevan turhia toiveet laumaimmuniteetista:

https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000007693221.html
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007693133.html

Tartunnat ovat jatkuneet kahden miljoonan asukkaan Manauksen kaupungissa Brasiliassa vaikka laumasuoja saavutettiin teoriassa  jo kesällä. 76% kiaupngin asukkaista oli saanut tartunnan lokakuuhun mennessä

Tuohan tarkoittaisi, ettei rokotteistakaan ole hyötyä- muuten, kuin ehkä lyhyeksi aikaa.

Vai mahtaisiko olla niin, että virus "tarvitsee isomman määrän potenttiaalia ja realisoituu vasta rikastuttuaan populaatiossa.  Eli viruksen määrällä taudin etenemisessä voi olla merkitystä. Onhan jo tutkimuksissa todettu virusta esiintyneen paljon ennen sen löytymistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 23, 2020, 15:06:22
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 23, 2020, 12:14:15

^

Ilmeisesti oireettomia ei ole tutkittu, joten mikään ei todista ovatko he olleet taudin kantajia.

Lapsetkin ovat mahdollisesti viruksen levittäjiä, vaikka itse eivät sairastuisi.
Kesällä varmaan myös tuuletettiin paljon ja keväästä asti koulut olivat kiinni (suomessa) 

Syksy toikin sitten muutoksen ja virus näyttää nyt leviävän tehokkaasti hoitoyksikköihinkin, mistä johtunee kuolleisuuden nousu.

Tuoko rokotus aikanaan sitten apua, sen aika näyttää.
Katollisilla senkin ottaminen voi olla ongelma, vaikka paavi yllyttääkin. IL-

Käytännössä heti kun SARS-CoV-2-virus alkoi levitä Kiinasta, käynnistyi myös kilpajuoksu sitä vastaan toimivan rokotteen kehittämiseksi.

Voittajia on nyt ilmennyt useita, ja Pfizer&BioNTechin sekä Modernan kehittämistä rokotteista odotetaan ratkaisevaa apua pandemian kukistamisessa.

Mutta alusta lähtien oli myös selvää, että koko rokotekehitys asettuu yhtä katolisen uskon tärkeää opinkappaletta vastaan. Paavit ovat nimittäin koko yli tuhatvuotisen historiansa korostaneet ihmiselämän pyhyyttä. Nykyään se näkyy esimerkiksi aborttioikeuden absoluuttisella kieltämisellä.

Covid-rokotteiden kehittelyssä on kuitenkin käytetty abortoitujen sikiöiden soluja. Aivan aiheellisesti monet katolilaiset ovat olleet epätietoisia, miten he voisivat hyväksyä synnin kautta kehitetyn rokotteen.

– On moraalisesti hyväksyttävää ottaa koronarokote, vaikka sen kehittelyssä olisikin käytetty abortoitujen sikiöiden soluja, Vatikaanin virallisessa tiedotteessa luki.

– Rokotteen ottaminen ei tarkoita, että henkilö hyväksyisi abortin.


Päivi Räsänen huomautti että aborteista saadut solulinjat ovat jo vuosikymmenten takaa. Ja jostain luin etteivät nämä liity mitenkään uusiin RNA-rokotteisiin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 23, 2020, 22:20:59
Koronan aiheuttamien rajoitusten takia THL:n sivuilla on nyt ainutlaatuinen influenssatapausten graafi:
(https://www.thl.fi/ttr/gen/kuvaaja/ili01.png)
Tämän talven influenssatapaukset on ollut koko ajan nollassa! (Tarkistin myös taulukoista: 0 0 0 0 ...)

Mutta tuohan tarkoittaa sitä että jos jollain on influenssan oireita (päänsärky+korkea kuume) niin koska se ei ole influenssa niin NYT on paljon suurempi todennäköisyys että se on koronaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 23, 2020, 23:50:59
Salaliittoilijat väittävät somessa että siinä on jotakin outoa että infl.kuolemat nollautuivat. Luulevat että koronan piikkiin laitetaan ei-koronakuolemia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 24, 2020, 00:56:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 23, 2020, 12:22:18
Tuohan tarkoittaisi, ettei rokotteistakaan ole hyötyä- muuten, kuin ehkä lyhyeksi aikaa.

Vai mahtaisiko olla niin, että virus "tarvitsee isomman määrän potenttiaalia ja realisoituu vasta rikastuttuaan populaatiossa." 

Sama kysymys laumaimmuniteetin saavuttamisesta rokotteilla heräsi mielessäni. Asiantuntijaselitystä Manauksen tilanteeseen en liene nähnyt.

En muista, miten laumaimmuniteetin selitettiin suojaavan myös rokottamattomia tukkimalla leviämisreitit. Ei se kai aivan näin mennyt:

Epidemia laajenee, kun tartunnan saanut levittää sen keskimäärin yli yhdelle terveelle. Esimerkiksi leviämisvaiheesta puhutaan kun ilmaantuvuus on  yli 10 uutta koronatartuntaa kahdessa viikossa 100 000 asukasta kohden. Tähän koitetaan vaikuttaa vähentämällä sosiaalisia kohtaamistilkanteita ja korostetulla hygienilla. Jos tarpeeksi monella potentiaalisella sairastujalla, viruksen saajalla on rokotuksen tai omassa sairastumisessa kehittymisen kautta saatu sairastumisen vastuskyky, niin sairastajan levittämien uusien tartuntojen keskimääräinen määrä jää alle yhden ja epidemia supistuu.

Mikään pysäyttävä seinä  tietyn prosenttiluvun saavuttaminen ilmeisestikään ei ole vaan jonkinlainen käännekohta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 24, 2020, 10:30:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 24, 2020, 00:56:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 23, 2020, 12:22:18
Tuohan tarkoittaisi, ettei rokotteistakaan ole hyötyä- muuten, kuin ehkä lyhyeksi aikaa.

Vai mahtaisiko olla niin, että virus "tarvitsee isomman määrän potenttiaalia ja realisoituu vasta rikastuttuaan populaatiossa." 

Sama kysymys laumaimmuniteetin saavuttamisesta rokotteilla heräsi mielessäni. Asiantuntijaselitystä Manauksen tilanteeseen en liene nähnyt.

En muista, miten laumaimmuniteetin selitettiin suojaavan myös rokottamattomia tukkimalla leviämisreitit. Ei se kai aivan näin mennyt:

Epidemia laajenee, kun tartunnan saanut levittää sen keskimäärin yli yhdelle terveelle. Esimerkiksi leviämisvaiheesta puhutaan kun ilmaantuvuus on  yli 10 uutta koronatartuntaa kahdessa viikossa 100 000 asukasta kohden. Tähän koitetaan vaikuttaa vähentämällä sosiaalisia kohtaamistilkanteita ja korostetulla hygienilla. Jos tarpeeksi monella potentiaalisella sairastujalla, viruksen saajalla on rokotuksen tai omassa sairastumisessa kehittymisen kautta saatu sairastumisen vastuskyky, niin sairastajan levittämien uusien tartuntojen keskimääräinen määrä jää alle yhden ja epidemia supistuu.

Mikään pysäyttävä seinä  tietyn prosenttiluvun saavuttaminen ilmeisestikään ei ole vaan jonkinlainen käännekohta.

TUhkarokon suhteen Wikipedian mukaan laumasuoja syntyy, kun 96-99 % väestöstä on rokotettu. Aika korkea siis pitää siinä olla tuo immuniteetin omaavien osuus. En tiedä, mikä olisi tekijä, jonka perusteella koronassa tuo prosenttiosuus olisi paljon alhaisempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - joulukuu 24, 2020, 11:04:01
Lainaus käyttäjältä: mikainen - marraskuu 29, 2020, 12:28:10


1. Belgia 1418
2. Peru 1082
3. Espanja 955
4. Italia 900
5. Iso-Britannia 853
6. Argentiina 845
7. USA 821
8. Pohjois-Makedonia 816
9. Meksiko 814
10. Brasilia 810
..
..
..
107. Suomi 71

Etelä-Amerikan rynnistys on ohi ja nyt on vuorossa Balkan. Vajaassa kuukaudessa on tilanne muuttunut:

1. Belgia 1631
2. Slovenia 1180
3. Bosnia Herzegovina 1173
4. Italia 1165
5. Pohjois-Makedonia 1130
6. Peru 1123
7. Espanja 1063
8. Iso-Britannia 1015
9. Bulgaria 1008
10. USA 1007
...
101. Suomi 95

Tai oikeastaan Suomi sijalla 76 kun ne minivaltiot otetaan välistä pois. Alle miljoonan asukkaan Montenegrokin olisi muuten top10:ssä.

USA:ssa taasen aiheuttaa pientä närää kun poliitikkoja jotka ovat vähätelleet tautia ja sen estämispyrkimyksiä ovat ensimmäisiä olleet rokotetta ottamassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - joulukuu 24, 2020, 15:28:43
Onnistuin tänään lorauttamaan käsidesiä myös kahvikupilliseen. Älkää kysykö miten.
Pihinä join ja jälkimaku oli raikas mutta alkoholiton.
https://yle.fi/uutiset/3-11468720
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 24, 2020, 15:45:05
Onkohan kukaan vielä onnistunut liukastumaan siihen kamaan... Joidenkin liikkeiden desi on ollut varsin niljakkaan oloista. Tosin tuollainen geelimäinen, tankeampi tuote on minun mielestäni parempi kuin ohuenohut neste jota roiskuu vähän sinne sun tänne. Kaikkein tympeimmistä automaateista saa vain jonkun pienen pieraisun jotain mikä ei edes riitä kahteen käteen. Sitten kun noiden automaattien kanssa räpiköi ja räpeltää että niistä tulisi lisää, niistä ei tule enää yhtään mitään.

Olen tosin itse tässä kauppatauolla. Kävin viimeisen kerran kaupassa viikko sitten, ja seuraavan kerran käyn joskus ensi viikolla. Ilmeisesti parempikin näin, yksi tuttu kertoi että kaupoissa oli kuluvalla viikolla ollut melkoinen vilske ja vilinä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 24, 2020, 16:01:24
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 24, 2020, 10:30:23
TUhkarokon suhteen Wikipedian mukaan laumasuoja syntyy, kun 96-99 % väestöstä on rokotettu. Aika korkea siis pitää siinä olla tuo immuniteetin omaavien osuus. En tiedä, mikä olisi tekijä, jonka perusteella koronassa tuo prosenttiosuus olisi paljon alhaisempi.
En tiedä minäkään miksi, mutta eri tautien yhteydessä puhutaan erilaisista prosenttiluvuista. Esimerkiksi kurkkumädälle 70%. Koronan yhteydessä on muistaakseni  puhuttu noin 67%:sta ennen kuin missään noin laajaa sairastavuutta tai rokotuskattavuutta oli esiinynyt. Voisi ajatella sen liittyvän taudin leviämisherkkyyteen.

Jos tartunnan saaneen ympäristossä vaikka puolet on vastuskykyisiä, niin ilmeisesti puolet tartutuksista sen vuoksi huteja, olipa tauti mikä tahansa. Minustaä epidemian hiipumiselle on hyväksi, jos tartunnan saanut yleensä ei saa tartutettua ketään.

Näin olen antanut itselleni kertoa, että koronassa tartuttava aika alkaa ennen oireiden puhkeamista ja kestää lieväoireisilla lyhemmän aikaa (alle viikon?) ja vaikemmassa taudissa pidempään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 24, 2020, 16:31:56
Rokotteen lopullinen vaikutus pandemiaan riippuu myös siitä, moniko ottaa rokotteen ja kuinka tehokkaasti sen jakelu järjestetään.

Lisäksi viranomaisten on päätettävä, kumpi on tärkeämpi tavoite: pieni vuotuinen kuolleisuus koronatautiin vai mahdollisimman pitkäkestoinen rokotussuoja.

Lontoon Imperial Collegen tutkijat suosittelevat artikkelissaan, että yli 70-vuotiaat ja riskiryhmät, kuten vakavasti sairaat, rokotettaisiin ensin. Näissä ryhmissä kuolleisuus on suurinta. Tämä on pitkälti myös Suomen tuleva rokotuslinja.

LINJA VOI MUUTTUA, jos käy ilmi, että rokote antaakin hyvin pitkäaikaisen suojan tautia vastaan. Silloin kannattaa alkaa suojata myös vähemmän riskialttiita ryhmiä. Näin voidaan parhaassa tapauksessa saavuttaa niin sanottu laumasuoja, jossa riittävän korkea rokotusprosentti suojaa niitäkin, joilla ei ole rokotetta tai jotka eivät ole sairastaneet tautia.

Asiaa kuitenkin mutkistaa se, että vielä ei tiedetä, miten kauan sairastetun taudin antama immuniteetti kestää. Siitä saadaan tietoa vasta pitkäaikaisessa, ehkä vuosia kestävässä seurannassa. Kirjoittajat kehottavatkin viranomaisia valmistautumaan pitkään tautiseurantaan.

Mitä heikompi teho ja lyhyempi suojan kesto, sitä suurempi osa väestöstä pitäisi rokottaa. Arviot tästä vaihtelevat 60 ja 100 prosentin väestöosuuden välillä.

Tutkijat varoittavat, että liian alhainen rokotekattavuus voi johtaa siihen, että taudista tulee kausi-influenssan tapaan pysyvä vitsaus. He pohtivat, pitäisikö joillekin ihmisryhmille määrätä rokote pakolliseksi.


https://tekniikanmaailma.fi/pysayttaako-rokote-pandemian-se-riippuu-monesta-asiasta-mutta-suomalaistutkijan-mukaan-laumasuoja-ei-ole-talla-hetkella-realistinen-tavoite/

Tuo ei ollut pieneen mieleeni juolahtanutkaan. Jos kaikki rokotetaan, ei ole väliä sillä vaikka suoja kestäisi vain vuoden: virus katoaa koska ei pysty ko. vuoden aikana pomppimaan uhrista toiseen. (Varmaan varsin utopistinen tavoite, mutta looginen kuitenkin.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 24, 2020, 16:43:45
Ihan kuin olisin lukenut jotain juttua laamoista jo kuukausia sitten.

https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-onnistuivat-erottaman-laamasta-koronavirustaudin-vasta-ainetta-voidaan-nauttia-nenasuihkeena/?fbclid=IwAR0R8sn1iAkbxQ7Y5YxQ2b3hRBA9LIIop0gbwXogKzmWZ-VFzU6_iYavTlg

Tutkijat ovat onnistuneet erottamaan laaman elimistöstä SARS-CoV-2-koronaviruksen vasta-aineita.

Ainakin yhden näistä, NIH-CoVnb-112-nimellä kulkevan "minivasta-aineen" (engl. nanobody), uskotaan ehkäisevän koronavirustautia tarttumalla SARS-CoV-2-viruksen piikkiproteiineihin ja estävän niiden tunkeutumisen soluihin.

Tutkimusten mukaan löydetty vasta-aine näyttää toimivan niin nestemäisessä kuin hengitettävässä aerosolimuodossa. Vasta-ainetta voisi siis ottaa myös vaikkapa nenäsuihkeena.

"Toivomme, että nämä Covid-19-vasta-aineet ovat tehokkaita ja mukautuvia taistelussa koronaviruspandemiaa vastaan", toteaa tiedotteessa tutkimusta työparinsa kanssa johtanut neurotieteilijä David L. Brody Yhdysvaltain terveysvirasto NHI:stä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 24, 2020, 19:14:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 24, 2020, 16:31:56
Tuo ei ollut pieneen mieleeni juolahtanutkaan. Jos kaikki rokotetaan, ei ole väliä sillä vaikka suoja kestäisi vain vuoden: virus katoaa koska ei pysty ko. vuoden aikana pomppimaan uhrista toiseen. (Varmaan varsin utopistinen tavoite, mutta looginen kuitenkin.)

Aika optimistinen ajatus tämä on, koska virukset muuntuvat jatkuvasti ja jossain muhii se pieni sinnikäs muunnos, johon nykyiset rokotteet eivät pure. Muunnos jatkaa elämäänsä ehkä aika huomaamattoman ohuena tartuntaketjuna aikansa, kunnes pääsee tiheään väkijoukkoon, jossa lähtee sitten kunnolla leviämään.

Eihän A-virus-influenssaakaan ole saatu hävitettyä, vaan sekin rokotuksista huolimatta tulee aina uudelleen ja uudelleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 24, 2020, 20:12:07
Vaikea toki tietää kuinka lavealla paletilla ihmisen immuunipuolustus toimii. Torjuisiko se viruksen 2.0 kun on rokotettu vanhempaa kantaa kohtaan. Ja tietty jos eläinten käsittely Aasiassa ei muutu mitenkään, sieltä voi tulla kokonaan jotain ihan uutta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 24, 2020, 20:14:45
Jaska ja Norma pohtivat sitä laumasuojan antavaa prosenttilukua ja uteliaisuuttani yritin sitä selvittää noiden manittujen tautien kohdalta, jotta mikä ero taudeilla janiiden tarttuvuudella on. Josko sillä olisi merkitystä.

Kurkkumätää aiheuttava bakteeri tarttuu suorassa sylkikontakstissa esim. suudellessa. Ei ole kovin herkkä tarttumaan, koska vaatii lähikontakstin.
Tuhkarokko on virustauti ja tarttuu kosketus- ja pisaratartuntana ja ilmateitse. Sairastunut erittää virusta runsaasti. Tuhkarokkovirukset säilyvät tartuttavina huoneilmassa ja pinnoilla jopa kaksi tuntia sen jälkeen, kun tartuttava henkilö on jo poistunut. Tuhkarokko tarttuu erittäin herkästi.


Noita nyt voisi kustakin taudista etsiä netistä enemmänkin ja tehdä päätelmiä kattavammin. Mutta noiden parin kohdalla jo voisi sanoa, että mitä herkemmin tarttuva tauti sitä korkeampi rokotettujen/sairastaneiden prosenttiluku on, jotta laumasuoja syntyy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 24, 2020, 22:57:25
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 24, 2020, 19:14:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 24, 2020, 16:31:56
Tuo ei ollut pieneen mieleeni juolahtanutkaan. Jos kaikki rokotetaan, ei ole väliä sillä vaikka suoja kestäisi vain vuoden: virus katoaa koska ei pysty ko. vuoden aikana pomppimaan uhrista toiseen. (Varmaan varsin utopistinen tavoite, mutta looginen kuitenkin.)

Aika optimistinen ajatus tämä on, koska virukset muuntuvat jatkuvasti ja jossain muhii se pieni sinnikäs muunnos, johon nykyiset rokotteet eivät pure. Muunnos jatkaa elämäänsä ehkä aika huomaamattoman ohuena tartuntaketjuna aikansa, kunnes pääsee tiheään väkijoukkoon, jossa lähtee sitten kunnolla leviämään.

Eihän A-virus-influenssaakaan ole saatu hävitettyä, vaan sekin rokotuksista huolimatta tulee aina uudelleen ja uudelleen.

Mutta influenssa rokotusten kattavuushan on jokseenkin alhainen, Ei edes optimistisinkaan ajattele sen riittävän taudin hävittämiseen. JOpa niiden lasten ikäluokkien joukossa, joille influenssarokotus on ilmainen, jää kattavuus jonnekin 30 % tienoille. Ei siis lähellekään mitään laumasuojatasoa - saat taudin hävittämiseen riittävää kattavuutta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 24, 2020, 23:27:28
Kun en yrityksistäni huolimatta ole kohdannut määritelmää laumasuojalle, pidän sitä rokotuksiin kannustamisen että mitä enemmän esiintyy vastustuskykyä, sen vähemmän on tartuttajia.  Vaikka saattaa se olla hyvinkin määritelty käsite, jolle voidaan kertoa laskutapa tarvittavalle rokotuskattavuusprosentille.

Taudin tarttuvuus kuitenkin ilmeisesti riippuu käytännössä myös esimerkiksi rajoitussuosituksista ja niiden noudattamisesta.

Brasiliassa muuten uusien rekisteröityjen tartuntojen määrä laski heinäkuusta marraskuun alkuun, mutta on sen jälkeen noussut uuteen ennätyskorkeuteen

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 24, 2020, 23:41:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 24, 2020, 16:01:24
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 24, 2020, 10:30:23
TUhkarokon suhteen Wikipedian mukaan laumasuoja syntyy, kun 96-99 % väestöstä on rokotettu. Aika korkea siis pitää siinä olla tuo immuniteetin omaavien osuus. En tiedä, mikä olisi tekijä, jonka perusteella koronassa tuo prosenttiosuus olisi paljon alhaisempi.
En tiedä minäkään miksi, mutta eri tautien yhteydessä puhutaan erilaisista prosenttiluvuista. Esimerkiksi kurkkumädälle 70%. Koronan yhteydessä on muistaakseni  puhuttu noin 67%:sta ennen kuin missään noin laajaa sairastavuutta tai rokotuskattavuutta oli esiinynyt. Voisi ajatella sen liittyvän taudin leviämisherkkyyteen.
Mutta minäpä tiedän.
Laumasuoja syntyy kun immuniteetin omaavien osuus väestässä on > 1-1/R0 jossa
   R0 on perusuusiutumisluku(basic reproduction number) eli montako ihmistä tartunnan saanut lisäkseen sairastuttaa.

Tuhkarokossa R0=12-18 josta laumasuoja syntyy kun n. 95% on immuuneja (rokotuksin tai taudin kautta) ja
Influenssassa  R0 ~ 1.5 josta laumasuoja syntyy kun jo kun vain 67% rokotettu tai taudin sairastanut. Jossain tosin Nohynek sanoi että jo 50% rokotusosuudella influenssalle syntyisi laumasuojaa, eli voi vähän riippua influenssasta.

Koronassa R0 oli alussa muistaakseni jotain 2.5 mutta kuten on nähty se oli normioloissa. R0:t oletetaan normioloihin. Rajoituksin ja käytösmuutoksin sitä voi pienentää alle 1:n (jolloin se vähitellen "sammuu" populaatiosta). Lisäksi vaikeuttaa sen rypäsmäinen leviäminen, 10-20% aiheuttaa 80% tartunnoista tms.

For simple models, the proportion of the population that needs to be effectively immunized (meaning not susceptible to infection) to prevent sustained spread of the infection has to be larger than {\displaystyle 1-1/R_{0}}{\displaystyle 1-1/R_{0}}.[27] Conversely, the proportion of the population that remains susceptible to infection in the endemic equilibrium is {\displaystyle 1/R_{0}}{\displaystyle 1/R_{0}}
  - https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_reproduction_number

JK. Täten jos UK:sta N501Y:llä suuremman R0:n uusi koronavariantti leviää kuten se leviää niin rokotuskattavuuden pitää olla vielä suurempi kuin v. 2020 alussa saattoi unelmoida.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 25, 2020, 00:20:15
Ymmärsinkö oikein, että laumaimmuniteetilla tarkoitetaan sitä tilanetta jossa väestössä on immuniteettia niin paljon, että uusien tartuntojen määrä ei enää lisäänny, vaikka rajoitukset purettaisiin. Ei tietenkään tarkoita, että tartunnat vielä loppuisivat vaan että uusien tartuntojen määrä viikossa on alkanut vähetä siksi ettei tartutuskelpoisia ole tarpeeksi. Epidemia on aloittanut hiipumisen saavutettuaan tarttuvuuden määräämän kyllästymispisteen. Tauti loppuu vasta kun käytännössä kaikilla on vastustuskyky.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 25, 2020, 11:46:33

Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 24, 2020, 23:27:28
Kun en yrityksistäni huolimatta ole kohdannut määritelmää laumasuojalle, pidän sitä rokotuksiin kannustamisen että mitä enemmän esiintyy vastustuskykyä, sen vähemmän on tartuttajia.  Vaikka saattaa se olla hyvinkin määritelty käsite, jolle voidaan kertoa laskutapa tarvittavalle rokotuskattavuusprosentille.

Taudin tarttuvuus kuitenkin ilmeisesti riippuu käytännössä myös esimerkiksi rajoitussuosituksista ja niiden noudattamisesta.

Brasiliassa muuten uusien rekisteröityjen tartuntojen määrä laski heinäkuusta marraskuun alkuun, mutta on sen jälkeen noussut uuteen ennätyskorkeuteen

En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat määritelmällä, mutta tässä tuo on selitetty.
Lainaa
Kun riittävän suuri joukko väestöä on rokotettu ja vastustuskykyinen jotain tautia vastaan, tauti ei pääse leviämään. Silloin myös rokottamattomien riski sairastua pienenee. Tätä kutsutaan laumasuojaksi.
Laumasuoja vaihtelee eri tautien välillä. Mitä herkemmin tauti tarttuu, sitä suuremman osan väestöstä on oltava rokotettu. Rokotuskattavuuden on oltava esimerkiksi kurkkumädältä suojautumisessa vähintään 70 prosenttia  ja tuhkarokolta suojautumisessa 95 prosenttia.

On myös tauteja, joita ei voi rokotuksilla hävittää. Puutiaisaivotulehdusta aiheuttava virus elää pääasiassa nisäkäseläimissä, eikä taudin olemassaoloon voi vaikuttaa rokotuksilla. Jäykkäkouristusbakteeri taas elää maaperässä ja tarttuu ihmiseen haavan kautta. Näitä tauteja vastaan ei siis synny laumasuojaa, koska ne eivät tartu ihmisestä toiseen.
https://www.rokotustieto.fi/perustietoa-rokotteista/laumasuoja

Lainaa
Vastustuskyky syntyy joko rokotuksella, jolloin rokotetut suojaavat epäsuorasti myös rokottamattomia, tai sairastamalla taudin, mikä voi altistaa vammautumiselle, vaarallisille jälkitaudeille tai jopa tappaa. Kun väestön vastustuskyky on riittävän suuri, laumasuoja estää taudin kehittymisen epidemiaksi, koska tautiin sairastuneen ympäristössä ei ole taudille alttiita ihmisiä, jolloin taudin leviäminen merkittävästi hidastuu ja lopulta pysähtyy. Tämä perustuu perusuusiutumisluvun alenemiseen yhden alapuolelle, jolloin epidemia kuihtuu. Laumasuojan syntymiseen vaadittava immuniteetin yleisyys väestössä vaihtelee eri tautien välillä. Esimerkiksi kurkkumätään riittää 70:n prosentin rokotekattavuus, sen sijaan tuhkarokko vaatii 95-prosenttisen rokotekattavuuden. Mitä helpommin leviävä tauti on, sitä suuremman rokotuskattavuuden se vaatii.
Wiki
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 25, 2020, 12:56:00

On ihan tyypillistä propagandaa - hyvää tarkoittavaa toki - että laumasuoja suojaa myös rokottamattomia. Ettei tarvitse väittää vastaan, niin totean itse, että kun tartutettavia on vähän niin aktiivisten tartuttajien määräkin vähenee paranemisen tai kuolemisen kautta. Kuten Safiirikin ilmiönä määritelmäksi tarjosi.

Laumasuojan määritelmällä ajattelin sitä pistettä. jossa laumasuoja katsotaan saavutetuksi. Parhaana ehdokkaana mielestäni on esiintynyt se tilanne, jossa tartutuskelpoisten osuus on alentunut niin paljon, että tartuntojen määrä esim. kahdessa viikossa ei enää pysty kasvamaan vaan vain pysymään sillä tasolla.

Käytännössä olosuhteet vaihtelevat niin paljon että tartuntojen määrä suhteessa parantuneiden + kuolleiden määrään vaihtelee laskevan ja nousevan aallon muodossa. Ja monille parantuneille jää pysyvia tai pitkäaikaisia haittoja, minkä merkitys ymmärtääkseni on kuolemantapauksia merkittävämpi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 25, 2020, 13:48:17
Nuo haitathan ne haittaavat varsinkin minua. Ja jokaikinen kerta kun joku vähättelee somessa koronaa, hän tekee sen kuolinlukujen perusteella. Jos mainitsen eloonjääneiden saamat vauriot, syntyy syvä hiljaisuus, tai väitetään että kroonistuneesta koronastaan kertovat ovat maksettuja valehtelijoita.

Ilmeisesti vammat eivät näyttäydy todellisina jos itse ei sairasta kroonisia sairauksia tai tiedä miltä tuntuu kun ei tervettä päivää näe.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 25, 2020, 13:52:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 23, 2020, 15:06:22
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 23, 2020, 12:14:15

^

Ilmeisesti oireettomia ei ole tutkittu, joten mikään ei todista ovatko he olleet taudin kantajia.

Lapsetkin ovat mahdollisesti viruksen levittäjiä, vaikka itse eivät sairastuisi.
Kesällä varmaan myös tuuletettiin paljon ja keväästä asti koulut olivat kiinni (suomessa) 

Syksy toikin sitten muutoksen ja virus näyttää nyt leviävän tehokkaasti hoitoyksikköihinkin, mistä johtunee kuolleisuuden nousu.

Tuoko rokotus aikanaan sitten apua, sen aika näyttää.
Katollisilla senkin ottaminen voi olla ongelma, vaikka paavi yllyttääkin. IL-

Käytännössä heti kun SARS-CoV-2-virus alkoi levitä Kiinasta, käynnistyi myös kilpajuoksu sitä vastaan toimivan rokotteen kehittämiseksi.

Voittajia on nyt ilmennyt useita, ja Pfizer&BioNTechin sekä Modernan kehittämistä rokotteista odotetaan ratkaisevaa apua pandemian kukistamisessa.

Mutta alusta lähtien oli myös selvää, että koko rokotekehitys asettuu yhtä katolisen uskon tärkeää opinkappaletta vastaan. Paavit ovat nimittäin koko yli tuhatvuotisen historiansa korostaneet ihmiselämän pyhyyttä. Nykyään se näkyy esimerkiksi aborttioikeuden absoluuttisella kieltämisellä.

Covid-rokotteiden kehittelyssä on kuitenkin käytetty abortoitujen sikiöiden soluja. Aivan aiheellisesti monet katolilaiset ovat olleet epätietoisia, miten he voisivat hyväksyä synnin kautta kehitetyn rokotteen.

– On moraalisesti hyväksyttävää ottaa koronarokote, vaikka sen kehittelyssä olisikin käytetty abortoitujen sikiöiden soluja, Vatikaanin virallisessa tiedotteessa luki.

– Rokotteen ottaminen ei tarkoita, että henkilö hyväksyisi abortin.


Päivi Räsänen huomautti että aborteista saadut solulinjat ovat jo vuosikymmenten takaa. Ja jostain luin etteivät nämä liity mitenkään uusiin RNA-rokotteisiin?

Solut eivät ole ikuisia niissä kasvatusmaljoissakaan, ilmeisesti.

Taidetaan tietää yksi solulinja jossa solut ovat säilyneet jo vuosikymmeniä (sen naisen nimeä en nyt muista josta ne oli otettu- syöpäsoluja)


Muut solut kyllä eivät kestä ikuisesti, vaikka niitä voidaan monistaa. (_ ilmeistä on että niissäkin voi tapahtua mutaatioita ja ehkä muutenkin tulevat kelvottomiksi käytössä, mutta en tosiaan tiedä tarkemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 25, 2020, 17:03:55
^ Mutta kukaan tuskin hankkiutuu raskaaksi ja hankkii aborttia tuottaakseen labroille tutkimusmateriaalia. Sen pitäisi olla pääasia "sikiöistä" vauhkoontuville ihmisille. Mutta ei, jälleen kerran pääasia on se että pitäisi saada päättää muiden puolesta ja muiden elämästä, eli kukaan ei saisi saada aborttia vaikka mimmoinen elämäntilanne olisi, raiskattu, tai vammainen kersa tulossa. Olen erityisesti viimeaikona ihmetellyt että mitä ihmettä konservatiivit oikein hyötyvät siitä että he jäkättävät muille muiden elämästä.

Onko määräilyyn kyllästyminen sitten johtanut sellaiseen toisen äärimmäisyyden jästipäisyyteen että koronasta huolimatta halutaan temmeltää kuin mitään huolta ei olisi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 25, 2020, 18:34:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 25, 2020, 17:03:55
^ Mutta kukaan tuskin hankkiutuu raskaaksi ja hankkii aborttia tuottaakseen labroille tutkimusmateriaalia. Sen pitäisi olla pääasia "sikiöistä" vauhkoontuville ihmisille. Mutta ei, jälleen kerran pääasia on se että pitäisi saada päättää muiden puolesta ja muiden elämästä, eli kukaan ei saisi saada aborttia vaikka mimmoinen elämäntilanne olisi, raiskattu, tai vammainen kersa tulossa. Olen erityisesti viimeaikona ihmetellyt että mitä ihmettä konservatiivit oikein hyötyvät siitä että he jäkättävät muille muiden elämästä.

Onko määräilyyn kyllästyminen sitten johtanut sellaiseen toisen äärimmäisyyden jästipäisyyteen että koronasta huolimatta halutaan temmeltää kuin mitään huolta ei olisi?

Kyllä sekin aina on yhtä outoa, että ei nämä abortinvastustajat kyllä koskaan ikinä profiloidu jo syntyneiden lasten elämän puolustajina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 25, 2020, 20:19:51
Todellakin. Kauhea nyyhke, ja puhutaan sikiöstä silloinkin kun se on vasta alkio. Jo syntyneet lapset ovat yksi hailea.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 26, 2020, 11:37:38
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 25, 2020, 20:19:51
Todellakin. Kauhea nyyhke, ja puhutaan sikiöstä silloinkin kun se on vasta alkio. Jo syntyneet lapset ovat yksi hailea.

"Epäilen", että uskonto on enemmänkin politiikkaa, kuten timo soinin katolilaisuus ja abortin vastustaminen- vaikka tekopyhyys lienee sekin sallittua..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 26, 2020, 12:36:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 26, 2020, 11:37:38
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 25, 2020, 20:19:51
Todellakin. Kauhea nyyhke, ja puhutaan sikiöstä silloinkin kun se on vasta alkio. Jo syntyneet lapset ovat yksi hailea.

"Epäilen", että uskonto on enemmänkin politiikkaa, kuten timo soinin katolilaisuus ja abortin vastustaminen- vaikka tekopyhyys lienee sekin sallittua..

Jep. Itse en ole nähnyt enää pitkään aikaan mitään eroa uskontojen ja politiikan välillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - joulukuu 26, 2020, 14:18:52
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 25, 2020, 12:56:00

On ihan tyypillistä propagandaa - hyvää tarkoittavaa toki - että laumasuoja suojaa myös rokottamattomia.

Ketä muita sen pitäisi suojata? Rokotettuja suojaa rokotus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 26, 2020, 17:13:44
Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 26, 2020, 14:18:52
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 25, 2020, 12:56:00

On ihan tyypillistä propagandaa - hyvää tarkoittavaa toki - että laumasuoja suojaa myös rokottamattomia.

Ketä muita sen pitäisi suojata? Rokotettuja suojaa rokotus.
Koko laumasuojan käsite näyttää olevan propagandaa asennemuokkausta. Ihmettelin pitkään kuvitellen tarkoitettavan jonkinlaista suojaamista  riskiltä - että vastustuskyvyttömät pääsisivät ikäänkuin piiloon rokotettujen taakse. Ei se ole suojaamista olemassa olevalta riskiltä, että tartuttajien määrä saadaan vähenemään ja niin tartuttajia on harvemmassa. Vaikka merkitseekin riskin vähentymistä myös suojaamattomilta. Suojaamista sen sijaan on esimerkiksi kasvomaskien käyttö ja vierailukielto hoivakoteihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 26, 2020, 22:52:55
Laumasuoja kuvasi ehkä vielä paremmin wanhaa maailmaa ennen Keihästä. Täällä keskellä maaseudun Suomea rokottamaton oli hyvin laumasuojassa vaikka koko elämänsä mutta nykyään ihmiset matkailee sinne ja sieltä tänne (turistina tai ammattiin) joten laumasuoja menettää merkitystään rokottamattomalle koska kontakti riskihenkilöön on hyvin mahdollinen vaikkapa turistina maassa jossa tauti riehuu. (THL:lle ja hallitukselle laumasuojalla on silti merkitystä: ei tuu valtiollista epidemiaa ja hätätilaa, tulee vain paikallista säpinää).
  Kerran muinoin lainasin infektiotautien oppikirjan (ammattilaisille) kirjastosta ja opin että rokotuksen laumasuoja on tautikohtainen. Joillain taudeilla se ei välttämättä toimi lainkaan.  Äskettäin näin twiiteistä että tuhka- ja sikotautirokote estää tartunnat eteenpäin ->laumasuoja. Mutta pneumokokki- ja ei-kokosolu-hinkuyskärokote taas eivät estä jatkotartuntoja ->ei laumasuojaa. Koronarokotteista emme vielä tiedä kumpaa kastia ovat.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 27, 2020, 08:11:32
Alkaa tämä koronakeskustelu levitä niin moneen ketjuun, ettei oikein aina tiedä mihin laittaisi, mutta tällä kertaa tänne, vaikka enimmäkseen rokotteesta on kyse. Hesarissa oli ihan hyvä artilleli, joka osoittaa mainiosti sen, että nyt piikitettävästä rokotteesta ja sen tehosta ei vielä tiedetä tarpeeksi ja ennen kaikkea massiiivisesta rokottamisesta huolimatta kestää pitkään ennen kuin voidaan palata normaaliin tai edes lähes normaaliin.

Voiko rokotuksen jälkeen alkaa elää normaalia elämää? Asiantuntija kertoo, miten rokotuksen saaneiden elämä muuttuu (https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007705630.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox)

Artikkeli on vapaasti luettavissa kokonaan muillekin kuin tilaajille.
Eihän tuossa sinänsä mitään uutta ja yllättävää ole, mutta toivon mukaan oikoo joitain huhuja ja vääriä käsityksiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 27, 2020, 10:38:00
Voisi olla tarpeellista keskustella WHOn roolista Suomen terveydenhuollon ja rokotepuuhien neuvonantajana. Mika Salminen avaa keskustelun.

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/sorruimme-tahan-virheeseen-kevaalla-myontaa-mika-salminen-hslle/#4cccf192THL-johtajan mukaan "sorruimme kuuntelemaan WHO:ta liian tarkkaan".

Olemme WHO:n puolella, ja se on Suomelle tärkeä toimija. Silti se on läpipoliittinen instituutio. Pääjohtaja ja aluejohtajat on poliittisesti valittuja, ja heidän taustallaan on vaikuttajatahoja. Ei saa olla naiivi. Kaikkia järjestön viestejä pitää osata tulkita, Salminen sanoo.

Trumpkin veti rahoituksen pois WHOlta ja samantyyppiset korruptioon ja politikointiin viittaavat ongelmat vaivaavat useita kansainvälisiä järjestöjä, kuten FIFAa, Kansainvälistä jääkiekkoliittoa ja Olympiakomiteaa, miksei UNESCOakin. Maailmassa on niin paljon mätiä hallituksia, että ne voivat suhteellisen helposti ottaa vallan yksi-valtio-yksi-ääni järjestöissä.

Harmi sinänsä, näitä järjestöjä tarvitaan kipeästi ja niihin on usein ladattu alansa paras tietämys, kuitenkin. Rokote- ja ruuanjakeluun WHOllakin on valmis maailmanlaajuinen organisaatio jonka rakentaminen ja ylläpito on tullut/tulee kalliiksi. Harmi jos homma pilataan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 27, 2020, 11:29:15
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 27, 2020, 08:11:32
Alkaa tämä koronakeskustelu levitä niin moneen ketjuun, ettei oikein aina tiedä mihin laittaisi, mutta tällä kertaa tänne, vaikka enimmäkseen rokotteesta on kyse. Hesarissa oli ihan hyvä artilleli, joka osoittaa mainiosti sen, että nyt piikitettävästä rokotteesta ja sen tehosta ei vielä tiedetä tarpeeksi ja ennen kaikkea massiiivisesta rokottamisesta huolimatta kestää pitkään ennen kuin voidaan palata normaaliin tai edes lähes normaaliin.

Voiko rokotuksen jälkeen alkaa elää normaalia elämää? Asiantuntija kertoo, miten rokotuksen saaneiden elämä muuttuu (https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007705630.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox)

Artikkeli on vapaasti luettavissa kokonaan muillekin kuin tilaajille.
Eihän tuossa sinänsä mitään uutta ja yllättävää ole, mutta toivon mukaan oikoo joitain huhuja ja vääriä käsityksiä.

Jännä että ihan "tavallinen" asma on yhtäkkiä listalla rokotuslistalla ylöspäin nostavana tekijänä, kun aiemmissa listauksissa en muista astmaa nähneeni. Voisin hyvin kuvitella että joku keuhkoahtaumatauti on huomattavasti vakavampi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 28, 2020, 11:19:56

Rokoitteista povattiin keskustelujen ja huomion magneettia, seuraavalle vuodelle. Samaa povattiin koronahuipuista, ja ennustus toteutui, vaikka tulevan maaliskuun huipun osalta ei ehkä, eikä ainakaan tietoa ole vielä.

Näitä voi ennustaa, hyvin perustein, ja samalla osuvasti. Herää silti ajatus siitäkin, että kun itse aihe ei ole sivuotsikkotasoa, niin onko meneillään minkä verran sumuverho, tehty tai epäsuora.

Mitä tärkeää jää näiden alle? Vaikeita talouskysymyksiä, jotka voi toteuttaa vähemmällä näkyvyydellä paremmin? Ilmiö tunnetaan varmaan jo historiasta, ja on osa tavan elämää.

Ihminen syrjäytyy helposti omaa elämääkin ajatellen niistä näkyvistä käänteistä, joilla huomioarvoa, tai potentiaalista kiinnittymisen paikkaa, vaikka hyvin paljon tärkeämpään tulisi kiinnittää huomiota, aktiivisesti, koska spontaanisti ei kaikkea pysty löytämään, ellei ole valmiiksi hyvää tuntumaa oleellisesti vaikuttaviin, mikä on ihannetilanne, mutta käytännössä harvinaisempaa.

Pointti menee tunneälyn suuntaan, ja on vastakohtaa hurahtaneiduudelle, jonka muotoja on paljon, hyvin vaikuttavana, vaikka näistä ei puhuta vastaavan tärkeinä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 28, 2020, 15:38:05
Rokotteista odotetaan nyt pelastajaa, että koronasta ei tarvitse puhua niin paljon ja sosiaalisia kontakteja vältellä.

Voimme hieman huokaista ja katsella vaikkapa Ruotsia, Brasiliaa ja Yhdysvaltoja, miten niille on käynyt, kun eivät ole yhteiskuntaa sulkeneet koronan rajoittamiseksi.

Tässä punnitaan kuinka paljon painoa laitamme kuolemina mitatulle tautiuhalle. Ei vain tälle vaan myös tulevia ennakoiden. Suomessa korona ei ole tappanut paljonkaan enempää kuin paljon lukuisampana riehuva influenssa on tavannut tappaa. Olemme kuitenkin rajoittaneet elämäämme merkittävästi oikea-aikaisesti ja pitäneet koronatartuntojen määrän pienempänä kuin useimmat muut maat. Minun käsitykseni mukaan hallitus on nöyrästi kuunnellut THL:ää ja muita sairausasiantuntijoita ja se on taudinhallinnalle ollut eduksi. Velkaa on tehty reippaasti vaikkei niin paljon kuin vielä pahempiin vaikeuksiin ajautuneet maat.

Silmälle näkymätön koronavirus mielestäni kaatoi Yhdysvaltain ylimielisen presidentin. Koronaan sairastuminen tainnutti Trumpin valheellisen uhon - kultin mestariin ei enää luotettu niin sokeasti. Häntä hoitamaan pantu lääkäriarmeija antoi hänelle maksimaalisen hoidon mutta presidentti ei enää näyttänyt ylivertaiselle voittajalle. Vähättelemänsä tauti sai hänet häviämään vaalit mielestään hänelle kuuluneesta toisesta presidenttikaudesta raivoisuudessaan naurettaviksi kääntyneistä vastaanpyristelyistä huolimatta. Uneliaaksi pilkkaamalleen kilpailijalle. Vielä hän ehtii lisää haittaa mielijohteillaan maalleen tehdä. Mutta saa kokea itse niitä nöyrryytyksiä, joita on ympärilleen kylvänyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 28, 2020, 18:25:00
Näin jossain ulkomaalaisessa someryhmässä brasilialaisen kertovan että heidän presidenttinsä uskoo että jos ottaa koronarokotteen, muuttuu krokotiiliksi. Jos ukko on tosissaan uskossaan, lieneeköhän koronavirus vaurioittanut hänen aivojaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 28, 2020, 19:40:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 28, 2020, 18:25:00
Näin jossain ulkomaalaisessa someryhmässä brasilialaisen kertovan että heidän presidenttinsä uskoo että jos ottaa koronarokotteen, muuttuu krokotiiliksi. Jos ukko on tosissaan uskossaan, lieneeköhän koronavirus vaurioittanut hänen aivojaan?

Varmaan "lataamon paikka ukkopahalle olisi aiheellista.

"Kyllähän kaikkien pitäisi tietää, että lepakoksihan sitä voi muuttua, kun se virus on ilmeisesti hevosenkengälepakosta saanut alkulähteensä ennen ihmiseen kimpoamistaan"..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 29, 2020, 11:22:25
Venäjä on maanantaina kertonut että maassa on kuollut koronavirukseen 186000 ihmistä. Luku on yli kolminkertainen tähän saakka kerrottuun verrattuna. Syynä pienempien lukujen kertomiseen pidetään yhteiskunnan koronasulkemisen välttämistä.

Tartuntoja on rekisteröity 3 miljoonaa joka kalpenee vielä Yhdysvaltain 20 miljoonalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 29, 2020, 13:37:29

Se unohdetaan, että rokotteita ottamaton, kantaa omalla tavallaan riskiä, ja tuo kekoon jotain, mikä voi olla rakentavaksi kääntyvää, tai näin otettavissa. Että munat laittaa yhteen koriin, on näin isoissa ihmiskokeiluissa iso riski.

Mikään ei silti pelasta ihmisiä siltä, että maailma on hyvin eriarvoinen, ja oireita riittää podettavaksi. Tässä ei ole rajaa, olettaen, että ihmisiä on vielä hengissä.

Suurin yleinen pelko ihmisillä ei ole virukset, ja muu luonto, vaan ihminen itse. Tämä on syytä muistaa näissä seuraamuksissa, jotka johtavat meihin itseemme.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 29, 2020, 14:13:23
Näinpä. Toisaalta kytee pelko, että jospa juuri itsellä on joku sellainen perimä tai muu ominaisuus, että tämä rokote aiheuttaa kuin aiheuttaakin jotain odottamatonta. mRNA-rokotteita ei ole aikaisemmin ihmiselle massamitassa annettu. Riski on hyvin pieni muttei olematon. Paljon suurempi riski on saada koronatartunta rokottamatta. Ja ihan kaikille ei rokote suojaa anna. Kun rokotuksia annetaan, niin vähenevä määrä tartuttavia kuitenkin kohdalle sattuu, vaikkei itse rokotuksen ottamalla epidemian häätämiseen osalllistuisikaan. Mutta ennen muuta oma riski tartunnan saamiseen on suurempi rokotetta ottamatta sitten kun tarjolla on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 29, 2020, 14:42:42
Lainaus käyttäjältä: Juha - joulukuu 29, 2020, 13:37:29

Se unohdetaan, että rokotteita ottamaton, kantaa omalla tavallaan riskiä, ja tuo kekoon jotain, mikä voi olla rakentavaksi kääntyvää, tai näin otettavissa. Että munat laittaa yhteen koriin, on näin isoissa ihmiskokeiluissa iso riski.

Mikään ei silti pelasta ihmisiä siltä, että maailma on hyvin eriarvoinen, ja oireita riittää podettavaksi. Tässä ei ole rajaa, olettaen, että ihmisiä on vielä hengissä.

Suurin yleinen pelko ihmisillä ei ole virukset, ja muu luonto, vaan ihminen itse. Tämä on syytä muistaa näissä seuraamuksissa, jotka johtavat meihin itseemme.

Vastuunsa tuntevat ajattelevat toki pitemmällä tähtäimellä kuin MINÄ-MINÄ- väki. Nämä eivät itsekkäinä tiedosta tai tunnusta että rokottamattomat taudin kantajat levittävät tätä vähättelemäänsä tautia joka voi olla kuolemanvaarallinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 29, 2020, 14:56:16
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 29, 2020, 14:42:42Vastuunsa tuntevat ajattelevat toki pitemmällä tähtäimellä kuin MINÄ-MINÄ- väki. Nämä eivät itsekkäinä tiedosta tai tunnusta että rokottamattomat taudin kantajat levittävät tätä vähättelemäänsä tautia joka voi olla kuolemanvaarallinen.

Väite voi olla yleisemmäksi malliksi tarjottuna, höpöä.

Korrelaatio tämän piirteen osalta, voi olla jopa toisin perin. Voi olla, että yleisesti ottaen, vaaditaan kieltäytyjiltä vähän erilaista otetta, kuin mitä oletus tässä helppona tarjoaa.

Voi verrata muihin oletuksiin, ja odotuksiin. Aikoinaan, esim armeijan käymättömyys, oli toteutettava kalliisti. Silti siihen ryhmään kuului väkeä, ja taatusti poikkesi valtavirrasta, eikä vain helppouden takia.

Näitä vastaavia, on varmaan listattavaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 29, 2020, 15:04:17
^^
Tarttuiko se armeijan käymättömyys ilmateitse? Vaiko Pravdaa lukien?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 29, 2020, 15:16:02

Raskaana oleville ei rokotusta suositeta, koska asiaa ei ole vielä kylliksi tutkittu.

Muilla rokottamatta jättäminen "vapaudesta erilaisuuteen" on silkkaa typeryyttä ja vastuuttomuutta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 29, 2020, 15:20:26

Luulisin, että rokotekriittiset ovat sitä, mitä kriittiset yleensäkin ovat, ts valveutuneempia, ja tätä puolta arvostavia, ts tavallista vastuullisempia. Tämä on ensioletukseni.

Itselläni rokotekriittisyys on osa sitä kriittisyyttä, mikä koskee yleensäkin oletushelppouksia, ja populismia. Trendit yleisesti, ja muodit ovat ilmiöitä, jotka saavat spontaanin vastareaktion. Maailma ei voi olla kovin oletuksellisesti yhdestä tuubista, tai tämä on kaputt.


L. Sattui juuri silmään tämä: https://tekniikanmaailma.fi/miksi-koronavirus-saatiin-pysaytettya-syksylla-uusi-ruotsalaistutkimus-kumoaa-selityksen-jonka-mukaan-yhteiskunnan-tayssulku-oli-toimivin-malli/

Koko tietämiseen ryhtyminen aiheesta, isoin sovellutusodotuksin, on kuin väkivaltaa terveyttä kohtaan. Jos jokin on politisoitunutta nykyään, niin ... melkein kaikki vaikuttava, tai vaikutuspotentiaalinen. Näitä haetaan, aktiivisesti, siinä missä kannatusta ja elämän paikkaa yleensäkin. Mennään laadullisesti hyvin, mitä tulee poimintatarkkuuteen, tässä. Hyvyydestä voi sanoa, mitä kuka lystää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 29, 2020, 15:53:03

Ruotsin korona-strategia tuntui olevan ideologiapainotteista, vähän turhan paljon, jos jälkiviisaana asiaa voi todeta. Uskallusta linjassa saattoi olla, tosin en varma, oliko takana rohkeutta, vai mitä.

Tämä sitä vastoin on maalaisjärkeä, ja näyttäs, että Ruotsi löytänyt sitä ennen muita: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsi-ottaa-kayttoon-kovimman-tyokalunsa-koronan-kitkemiseksi-tata-kaikkea-se-tarkoittaa/8024262. Kun tätä viruslinkousta tietoisesti harjoitettu, ja toisaalta sulkutoimia, niin ... siihen nähden, varsin tervetullutta käytäntöä edes jossain.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 30, 2020, 10:17:51
Lainaus käyttäjältä: Juha - joulukuu 29, 2020, 15:20:26
Luulisin, että rokotekriittiset ovat sitä, mitä kriittiset yleensäkin ovat, ts valveutuneempia, ja tätä puolta arvostavia, ts tavallista vastuullisempia. Tämä on ensioletukseni.

Itse koen että heitä kiinnostaa vain oma itsensä(*. On päätetty että rokotetta ei haluta, joten netistä kammataan esille jokaikinen pieninkin todellinen tai epätodellinen seikka jolla saada itsensä vakuuttumaan lisää siitä että rokotteet ovat tuomiopäivän tuote. Alan kokemaan itseni ihan kummalliseksi kun etsin netistä sekä rokotteita puoltavia että vastustavia linkkejä. Vastustavista linkeistä kuitenkin raakkaan tubekamat veks, koska minua ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun ulkomaalaisen "anttiheikkilän" vouhotukset joilla useimmat hörhöt ja jotkut persut perustelevat rokotevastaisuuttaan.

*) Mukaan lukien omat geenit eli jälkeläiset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 30, 2020, 10:20:43
Venäjällä on sahattu omaan nilkkaansa, kansa ei usko kun sanotaan että oma rokote on jees.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007708264.html?fbclid=IwAR1R53eDRwplAqCBkShY7cXtfL7gtu-AVwmp18RtRcjltxMWzjcI5_ai2rU

RIIPPUMATON Levada-keskus julkaisi maanantaina tuoreet kyselytiedot, jonka mukaan 58 prosenttia venäläisistä ei suostuisi ottamaan Sputnik V -rokotetta, vaikka sen saisi ilmaiseksi.

Ainoastaan 38 prosenttia vastanneista ilmoitti olevansa valmis rokotettavaksi. Haastattelut oli tehty joulukuussa.

Epäilevimmin Sputnikiin suhtautuvat venäläiset, jotka hakevat tietonsa internetistä. Myönteisemmin suhtautuvat puolestaan he, jotka ilmoittavat luottavansa muutenkin Putinin hallintoon.

TULOKSET kertovat karua kieltään siitä, kuinka Venäjän johdon harjoittama "muunnellun totuuden" kertominen vaikuttaa kansalaisten ajatuksiin myös silloin, kun se ei ole Kremlille itselleen eduksi.

Rokotevastaisten salaliittoteorioiden levittäminen kuuluu vakioelementtinä Kremlin hyväksi työskentelevien vaihtoehtosivustojen toimintaan. Vaikka tällainen propaganda on suunnattu lähtökohtaisesti länsimaalaisia rokotteita vastaan, venäläisten mieliin kylvetty rokote-epäluulo iskee nyt yhtä lailla maan omaa rokotetta vastaan.

Kaiken lisäksi Venäjän johto on jäänyt kiinni niin monesta valehtelusta – alkaen vaikkapa oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin väitetystä "kroonisesta haimatulehduksesta" – että ihmisten reaktiona on epäillä kaikkea viranomaistiedottamista.


Espanjassa aiotaan rekisteröidä ne jotka eivät ole ottaneet rokotetta. En nyt viitsi tästä linkkiä etsiä, etsikää itse jos kiinnostaa. Itseäni kiinnostaa että mitäs sitten jos joku haluaakin rokotteen jälkikäteen kun hänet on jo rekisteröity?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 30, 2020, 10:31:23
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 30, 2020, 10:17:51
Lainaus käyttäjältä: Juha - joulukuu 29, 2020, 15:20:26
Luulisin, että rokotekriittiset ovat sitä, mitä kriittiset yleensäkin ovat, ts valveutuneempia, ja tätä puolta arvostavia, ts tavallista vastuullisempia. Tämä on ensioletukseni.

Itse koen että heitä kiinnostaa vain oma itsensä

Jos näin, niin ei poikkea toisin suhtautuvasta ryhmästä. Jako menee kuten uskon kysymyksissä yleensä, uskoviin ja ateistiin, tai kunniallisiin, ja denialisteihin.

Agnostismi näissä on harvinaisempaa. Siihen ei kuuluisi samalla tapaa populaa, eli taisin yleistää omaa suhtautumistani.

Koska toisaalta terveesti kriittinen ei voi kuulua kuin jälkimmäiseen ryhmään, niin erotettava selkeämmin omaksi ryhmäkseen. Osa uskovaisia jää avoimeksi tutkailuille ja käsittelyillä, vaikka jotain alkuoletteista olisi. Nämä kuuluvat terveeseen ryhmään, käsittelyn puolesta. Täysagnostikko on oikeastaan lumiukko, ts ei ihan terve.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 30, 2020, 10:56:46
Lainaus käyttäjältä: Juha - joulukuu 30, 2020, 10:31:23
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 30, 2020, 10:17:51
Lainaus käyttäjältä: Juha - joulukuu 29, 2020, 15:20:26
Luulisin, että rokotekriittiset ovat sitä, mitä kriittiset yleensäkin ovat, ts valveutuneempia, ja tätä puolta arvostavia, ts tavallista vastuullisempia. Tämä on ensioletukseni.

Itse koen että heitä kiinnostaa vain oma itsensä

Jos näin, niin ei poikkea toisin suhtautuvasta ryhmästä. Jako menee kuten uskon kysymyksissä yleensä, uskoviin ja ateistiin, tai kunniallisiin, ja denialisteihin.

Agnostismi näissä on harvinaisempaa. Siihen ei kuuluisi samalla tapaa populaa, eli taisin yleistää omaa suhtautumistani.

Koska toisaalta terveesti kriittinen ei voi kuulua kuin jälkimmäiseen ryhmään, niin erotettava selkeämmin omaksi ryhmäkseen. Osa uskovaisia jää avoimeksi tutkailuille ja käsittelyillä, vaikka jotain alkuoletteista olisi. Nämä kuuluvat terveeseen ryhmään, käsittelyn puolesta. Täysagnostikko on oikeastaan lumiukko, ts ei ihan terve.

Todellakin jokainen ajaa nyt oman ahterinsa asiaa.  :P Oikeastaan luokittelua voi järkätä siltä pohjalta että perustaako omaa itsekästä pyrkimystään, eli hyvinvointinsa takaamista, ajava ajattelunsa saamaansa tietoon vaiko uskomusperäisiin väitteisiin. Itse haluaisin karsia uskon kokonaan tästä asiasta pois, mutta lopulta tuntuu kuin tarvittaisiin kristallipallo ja kyky ennustaa mistä tulee olemaan eniten haittaa.

a) en ottanut rokotetta ja sain koronan (a1 sain vakavan vamman, a2 heitin veivini)
b) otin rokotteen, mutta otin väärän rokotteen (sain jonkin sortin vamman)
c) otin rokotteen ja mitään rokotetta ei olisi kannattanut ottaa (mistä tahansa olisi tullut vamma)
d) otin rokotteen eikä se toiminut, sain kumminkin koronan

Kyllähän tuon a-kohdan pelotevaikutus on kokolailla vahvin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 30, 2020, 11:24:50
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 30, 2020, 10:56:46
Todellakin jokainen ajaa nyt oman ahterinsa asiaa.  :P

Liian karkea tulkinta. Oman ahtarin asia on jees, tosin (esim) se ei sulje pois muuta.

Jos itseä ei huomioi, ei tähän joko ole tarvetta, tai itsensä huomiominen voi toteutua suoraan omakohtaisessa rokotteenottoratkaisussa (k/e), tai kokonaispolitiikan tasolla (Linja = k/e). Jos omakohtaista tarvetta ei koe, niin voi ajatella myös k/e-tyyliin, rokotesuosituksesta ja jotain kokonaisemmasta terveyslinjasta.

Kokonaisterveydellinen linjan L, voi puolestaan ajatella jakautuvan biologisesti kestäväksi veikattuun puoleen (Lb), ja toisaalta linjaan, johon päädytään poliittisin perustein (Lp), melko riippumatta ehkä linjasta Lb.

Lisäksi mukaan voi laskea ajallisen puolen. Onko kanta kussakin tapauksessa hyväksi tai huonoksi heti, tai myöhemmin.

Esim tuosta, voi eritellä vaihtoehtoja, joita ajattelee soveltavansa, siinä mitä omaan päätösmahdollisuuteen voisi kuulua.


L.  Vaikka tämänkaltainen logiikka näyttää kompleksisemmalta, se voi jollain tapaa vaikuttaa jokaisen ratkaisuissa, ajattelipa tarkemmasta mallikuvauksesta (esim EM) mitä halusi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 30, 2020, 16:13:34
Toki jotkut huomioivat myös muutkin ihmiset. Välillä itsestänikin tuntuu että lähikontakti muihin ihmisiin on suurin syy rokottautua. En kestäisi syyllisyyttä jos tartuttaisin jonkun.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 30, 2020, 16:26:25

Vaikuttimet rokotteenoton perusteiden löytymisessä, johtavat tuloksellisena (kai) väistämättä yleiseen linjan hakemiseen, suhteessa seuraamuksiin, joita koituu itselle, muille, ja ympäristölle. Yleinen kestävä linja siten avattavana, on asiaa, koska tällaisen jälkeen, tolkun mallia voi soveltaa, esim rokotesuhtautumiseen. Jokainen silti voi päätyä soveltamaan muuta, samoin voivat tehdä yhteiskunnat, ja maailmanyhteisö.

Se vielä, että voi löytyä linja, missä hyödyt eivät sodi oikein mitään puolta vastaan. Näiden keissien mukana, voi syntyä epäsuorasti ratkaisumalleja, myös muun politiikan tolkullisuuteen. Politiikassa, rikkomista välttävistä ratkaisuista harvoin lähdetään, jos yhtään on epäselvyyttä tai haastetta kestävän tuloksen löytymisessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 30, 2020, 17:12:42

Vaihtoehtoja, arvioituja hyötyjä ajatellen, eri tilanteissa. Arvelu rokotteen vaikutuksista:


1A. itselle parempi
   2A. ihmisille yleisesti parempi
      LA. lyhyellä aikavälillä parempi
         PA. pitkällä aikavälillä parempi
         PB. pitkällä aikavälillä huonompi
      LB. lyhyellä aikavälillä huonompi
         PA. pitkällä aikavälillä parempi
         PB. pitkällä aikavälillä huonompi
   2B. ihmisille yleisesti huonompi
      LA. lyhyellä aikavälillä parempi
         PA. pitkällä aikavälillä parempi
         PB. pitkällä aikavälillä huonompi
      LB. lyhyellä aikavälillä huonompi
         PA. pitkällä aikavälillä parempi
         PB. pitkällä aikavälillä huonompi
     
1B. itselle huonompi
   2A. ihmisille yleisesti parempi
      LA. lyhyellä aikavälillä parempi
         PA. pitkällä aikavälillä parempi
         PB. pitkällä aikavälillä huonompi
      LB. lyhyellä aikavälillä huonompi
         PA. pitkällä aikavälillä parempi
         PB. pitkällä aikavälillä huonompi
   2B. ihmisille yleisesti huonompi
      LA. lyhyellä aikavälillä parempi
         PA. pitkällä aikavälillä parempi
         PB. pitkällä aikavälillä huonompi
      LB. lyhyellä aikavälillä huonompi
         PA. pitkällä aikavälillä parempi
         PB. pitkällä aikavälillä huonompi

Kaikille selkeän edullinen tapaus on vain: 1A, 2A, LA, PA. (A4-positio)
Kaikille selkeän epäedullinen tapaus on vain: 1B, 2B, LB, PB. (B4-positio)

Samalla tapaa voisi löytää itseään selkeästi uhraavat positiot, sekä ne positiot, joissa yleinen etu lasketaan pois kuvioista.

Jutun tekee kinkkiseksi se, että etu itseä ja muita ajatellen, sekä ajallisesti lyhyellä ja pitkällä tarkastusvälillä, voi vaihdella, riippuen toteutuksesta. Toteutukseen vaikuttaa puolestaan biotekninen onnistuminen ja toisaalta järjestely. Kumpikin on epäselvä, ja kummassakin voi mennä pieleen, jos huomioon otetaan pitkä ja lyhyt aikaväli.

Milloin yksityinen etu otetaan mukaan? Milloin kollektiivinen? Mitä näistä tiedetään, historiasta? Tässä on tosiaan eräs ongelma-kohta, ja on muuta kuin suoran teknologista, tai on jotain, teknologioista helposti riippumatta heti, tai jossain vaiheessa.

L. Sama kriittisyys tulee mieleen myös siinä, miten pitkäjänteisesti todennäköisesti ilmiöön suhtaudutaan, tai tullaan suhtautumaan. Tästäkin tiedetään jotain, historiaan nojaten, ja minkä verran muutosta ehkä voinut tapahtua.

L2. BTW, taulukko on osin ristiriitaisesti kasattu. Harmautin osan toimimattomista kohdista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 30, 2020, 19:46:54
Eräs henkilö kertoi panneensa merkille, että Helsingin seudun maskittomista afroihmisten osuus on huomattavan suuri heidän väestöosuuteensa nähden. Esimerkkinä hän näytti Espoon Ikeaan saapuvan mustaihoisten seurueen, joista yksi oli nainen ja 2-3 oli miehiä. Käytännössä kaikilla muilla Ikeassa oli maskit kasvoillaan.

En ole tehnyt tilastoa asiassa, mutta saattaa todellakin olla niin, että maskittomissa afroihmiset ovat yliedustettuna. Mainitsemani henkilö arvioi, että maskittomista 70% on afroihmisiä.

Jos noin on, johtuuko se monikulttuurisuudesta?

Tällä sivulla kerrotaan, että Yhdysvalloissa mustat ovat innokkaimpia maskin käyttäjiä, vaikka he ovatkin joutuneet valkoisten kiusaamiksi maskin käytön takia.

https://www.ozy.com/news-and-politics/guess-whos-not-wearing-their-face-masks/385203/

...eikä pelkästään kiusatuiksi vaan hengenvaaraan.

When the CDC issued guidelines in early March asking people to wear masks to prevent the spread of coronavirus, the question for many Black men was not where to get a mask or which kind. It was: How do I cover my face and not get shot?

https://www.statnews.com/2020/06/03/which-deamany-black-men-fear-wearing-mask-more-than-coronavirus/

Tällä kaikella on tietysti alkusyynsä ja niillä alkusyynsä.

Lisäys: Uutislinkkejä tutkiessani törmäsin uutiseen viime kesäkuulta, jossa kerrottiin erikoisesta ongelmasta Oregonissa.

Koronaepidemian hillitsemiseksi osavaltiossa määrättiin tietyin kriteerein maskipakko. Koska mustaihoisia oli kiusattu maskin takia, ja koska jotkut heistä kokivat olevansa hengenvaarassa käyttäessään maskia (kts. edellinen uutinen), maskipakkoon jätettiin helpotus, että se ei koske mustia. No, tämä tietenkin aiheutti vastalauseita, koska se oli rodullista profilointia. Niinpä säädöstä jouduttiin tarkentamaan niin, että pakko koski kaikkia. 

Ehkä pakkoa ei olisi pitänyt säätää kenellekään?

P.S. En ehtinyt lukea uutista niin tarkkaan, että olisin varmistunut siitä, oliko kyse ehdottomasta maskipakosta vai suosituksesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 31, 2020, 00:22:38
"Turussa rajatyöryhmä linjasi keskiviikkona, että Pohjois-Makedonian pääkaupungista Skopjesta lauantaina (2.1.), tiistaina (5.1.) ja lauantaina (9.1.) tulevia lentoja ollaan vastassa ja matkustajille tarjotaan koronatestausta."
Huom! tarjotaan. Voi ohittaa jos epäilee itsessään olevan tartunnan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 31, 2020, 02:12:14
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 30, 2020, 19:46:54
Eräs henkilö kertoi panneensa merkille, että Helsingin seudun maskittomista afroihmisten osuus on huomattavan suuri heidän väestöosuuteensa nähden. Esimerkkinä hän näytti Espoon Ikeaan saapuvan mustaihoisten seurueen, joista yksi oli nainen ja 2-3 oli miehiä. Käytännössä kaikilla muilla Ikeassa oli maskit kasvoillaan.

En ole tehnyt tilastoa asiassa, mutta saattaa todellakin olla niin, että maskittomissa afroihmiset ovat yliedustettuna. Mainitsemani henkilö arvioi, että maskittomista 70% on afroihmisiä.

Jos noin on, johtuuko se monikulttuurisuudesta?
Vai toxisen maskuliinisuuden kulttuurista että miehet ei käytä vaikka heillä suurempi riski?
(https://pbs.twimg.com/media/EqeF3ovXIAAnFfU?format=jpg&name=small)
(Ivan Puopolon twitteristä)

Myös BBC:
The academics surveyed nearly 2,500 people in the US and found that men were not only less inclined to wear face masks than women. They also considered that donning a mask was "shameful, not cool and a sign of weakness".
"This happened particularly in counties where face covering is not mandatory," Dr Capraro explains.

- https://www.bbc.com/news/world-53446827

Tuossa USA:n tapauksessa sukupuoli vaikutti ratkaisevasti enemmän maskin käyttöön kuin puolue:
                     mies      nainen
  republikaani  49%        68%
  demokraatti  53%        76%
Siinä sitten arveltiin muihin tutk. pohjautuen että miehet arvioi riskit eri tavalla, huolettomampia, yli-itsevarmoja jne.
Maskipakko poistaa erot.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 31, 2020, 02:29:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 30, 2020, 16:13:34
Toki jotkut huomioivat myös muutkin ihmiset. Välillä itsestänikin tuntuu että lähikontakti muihin ihmisiin on suurin syy rokottautua. En kestäisi syyllisyyttä jos tartuttaisin jonkun.
Jokos siitä on tietoa, että rokotuksen saanut ei voisi levittää tautia. Marraskuussa sellaista tietoa ei ainakaan vielä ollut https://yle.fi/uutiset/3-11641276 mRNA-rokotteessa ei ole elävää organismia, että mRNA-rokotteesta ei koronavirustautia kyllä saa. Mutta niin neuvottiin, että rokotuksen jälkeen on aihetta jatkaa rokotusta edeltäviä varotoimia kuten maskin käyttöä. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 31, 2020, 08:10:22
Tilanne ei ole THL;n sivulla muuttunut Tapaninpäivästä, jolloin kopioin viestiini THL:n FAQ-sivulta :
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1324.msg84552.html#msg84552 josta tartuit vain siihen minun kommenttiini:
Koronarokote ja laumasuoja käsittääkseni eivät tämän hetken tiedon mukaan vielä mahdu samaan lauseeseen.. Mielestäni se pitää edelleen paikkansa, että eivät vielä mahdu.

Aika selvästihän THL lausuu, että tietoa ei ole, joten varotoimia on jatkettava pitkään paitsi siksi, että tietoa tartuttavuudesta ei ole niin myös siksi, että rokottaminen kestää sen noin puoli vuotta ennen kuin halukkaat on rokotettu.

Ikipessimistinä ottaisin vielä varauksen sen suhteen, että rokotukset joudutaan jostain syystä vielä keskeyttämään jonkin yllättävän jutun vuoksi. Olkoon se sitten tuotanto-ongelmat tai sitten yllättävät sivuvaikutukset, jotka tulevat vasta isoilla massoilla esiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 31, 2020, 10:44:11
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 31, 2020, 02:29:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 30, 2020, 16:13:34
Toki jotkut huomioivat myös muutkin ihmiset. Välillä itsestänikin tuntuu että lähikontakti muihin ihmisiin on suurin syy rokottautua. En kestäisi syyllisyyttä jos tartuttaisin jonkun.
Jokos siitä on tietoa, että rokotuksen saanut ei voisi levittää tautia. Marraskuussa sellaista tietoa ei ainakaan vielä ollut https://yle.fi/uutiset/3-11641276 mRNA-rokotteessa ei ole elävää organismia, että mRNA-rokotteesta ei koronavirustautia kyllä saa. Mutta niin neuvottiin, että rokotuksen jälkeen on aihetta jatkaa rokotusta edeltäviä varotoimia kuten maskin käyttöä.

Nyt kun huomautit tuosta niin mieleen tulee että rokotus sinänsä ei siis ole uhkatekijä muille, mutta se jää sitten auki että voiko rokotettu kuitenkin itse saada oikean virustartunnan rokotuksesta huolimatta ja levittää sitä sitten eteenpäin. Voisi teoretisoida että kun rokotuksia tarvitaan kaksi, niin ainakin siinä väliaikana ennen 2. rokotusta uhka olisi olemassa?

Kohta vuosi koossa silkkaa epävarmuutta epävarmuuden perään. Ei ihme jos ihmisillä pikkuhiljaa päissä poksuu ja sitten eletään kuin siat pellossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 31, 2020, 11:01:08
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2020, 10:44:11Nyt kun huomautit tuosta niin mieleen tulee että rokotus sinänsä ei siis ole uhkatekijä muille,

Tätäkään vaihtoehtoa ei voi sulkea pois. Toisaalta seikan arviointi puoleen tai toiseen, ilman "vakaajaa", ei ole mitään.

Asiallisesti ottaen, arviointi on vaikea, riittävän positiivisen puolen odotus helppoa. Tässäkin on jotain klassista, eikä ihan sitä turvallisuusväritteistä. Ihmisten kanssa olemisessa on hyvät puolensa. Jos halvalla lähtee, niin voi olla sitä halpaa.


Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2020, 10:44:11Kohta vuosi koossa silkkaa epävarmuutta epävarmuuden perään. Ei ihme jos ihmisillä pikkuhiljaa päissä poksuu ja sitten eletään kuin siat pellossa.

Ihminen itse on hankalasti otettava, ja hänen mahdolliset kuvionluontimenetelmät. Luonto ei samalla tapaa ole näin vaikeasti otettava.

Ehkä tilanne siltä osin on positiivisestikin otettavissa, että epävarmuus ja riskit näissä, ovat helposti todellisuutta, etenkin jos mennään, tai pyritään menemään helpolla, kun elämä muuten on rankempaa, vastuullisesti otettuna, siinä kun sitä voidaan liittää toiminnan rakentamiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 31, 2020, 11:26:19
Nyt kun tuli halvasta puhe, niin ilmeisesti AstraZenecan rokote on halvinta per annos. Jälleen yksi syy pelätä että nimenomaan sitä rokotetta tuputtamalla tuputetaan, ja nimenomaan se rokote on haitallisin.

(Joo joo, tiedän että Pfizerin hintaa nostaa että sitä pitää säilyttää -70 asteessa...)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 31, 2020, 12:04:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2020, 11:26:19
Nyt kun tuli halvasta puhe, niin ilmeisesti AstraZenecan rokote on halvinta per annos. Jälleen yksi syy pelätä että nimenomaan sitä rokotetta tuputtamalla tuputetaan, ja nimenomaan se rokote on haitallisin.

(Joo joo, tiedän että Pfizerin hintaa nostaa että sitä pitää säilyttää -70 asteessa...)

Anteeksi, mutta teen pienen leikkimielisen vertailun rokotteista. Tämä seuraava on siis lähes täyttä humbuugia:

Pfizerin rokote on kuin hävittäjissä F-35. Se on ilmeisesti tehokas mutta hirveän kallis ja vaikeasti ylläpidettävä, vaatii erikoisolosuhteet. Tulevaisuuden vaikutuksista ei tietoa.
Moderna on kuin Eurofighter, ketterä ja sopii kaikille. Helpommin ylläpidettävä.
AstraZeneca taas on kuin Gripen. Halpa, toimiva ja helppo säilyttää.

Tässä ei vaan voi välttyä vaikutelmalta, että toiset vaan läpäisee hyväksymisprosessin jouheammin kuin toiset. Ehkä saamme tästä lisätietoa kun lääketehtaiden syväkurkut julkaisevat paljastuskirjoja joskus 2055. Silloin varmaan selviää myös viruksen todellinen alkuperä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 31, 2020, 13:01:15
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 31, 2020, 12:04:26
Tässä ei vaan voi välttyä vaikutelmalta, että toiset vaan läpäisee hyväksymisprosessin jouheammin kuin toiset. Ehkä saamme tästä lisätietoa kun lääketehtaiden syväkurkut julkaisevat paljastuskirjoja joskus 2055. Silloin varmaan selviää myös viruksen todellinen alkuperä.

Alkuperä riippuu siitä, mikä taho on syväkurkkujen mielestä pahis vuonna 2055...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - joulukuu 31, 2020, 13:13:46
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 31, 2020, 13:01:15
Alkuperä riippuu siitä, mikä taho on syväkurkkujen mielestä pahis vuonna 2055...

Mitä toi käsite tarkoittaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 31, 2020, 13:29:44
Lainaus käyttäjältä: Juha - joulukuu 31, 2020, 13:13:46
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 31, 2020, 13:01:15
Alkuperä riippuu siitä, mikä taho on syväkurkkujen mielestä pahis vuonna 2055...

Mitä toi käsite tarkoittaa?

Hehhe. Juha kyselee sanojen merkityksen perään.  :P

Täältä löytyy selitystä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Syvä_kurkku (https://fi.wikipedia.org/wiki/Syv%C3%A4_kurkku)

Eli "tuntematon tietolähde paljastaa"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 31, 2020, 13:35:34
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 31, 2020, 13:29:44
Lainaus käyttäjältä: Juha - joulukuu 31, 2020, 13:13:46
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 31, 2020, 13:01:15
Alkuperä riippuu siitä, mikä taho on syväkurkkujen mielestä pahis vuonna 2055...

Mitä toi käsite tarkoittaa?

Hehhe. Juha kyselee sanojen merkityksen perään.  :P

Täältä löytyy selitystä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Syvä_kurkku (https://fi.wikipedia.org/wiki/Syv%C3%A4_kurkku)

Eli "tuntematon tietolähde paljastaa"

Visuaalisesti parempia paljastuksia löytyy  Syvä kurkku (elokuva) (https://fi.wikipedia.org/wiki/Syv%C3%A4_kurkku_(elokuva))

Todellisuudessa nuo erilaiset paljastukset liittyvät usein yhteen. Maailma pyörii kolmen P:n ympärillä - pallo, pullo ja pillu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 31, 2020, 16:00:22
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 31, 2020, 12:04:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2020, 11:26:19
Nyt kun tuli halvasta puhe, niin ilmeisesti AstraZenecan rokote on halvinta per annos. Jälleen yksi syy pelätä että nimenomaan sitä rokotetta tuputtamalla tuputetaan, ja nimenomaan se rokote on haitallisin.

(Joo joo, tiedän että Pfizerin hintaa nostaa että sitä pitää säilyttää -70 asteessa...)

Anteeksi, mutta teen pienen leikkimielisen vertailun rokotteista. Tämä seuraava on siis lähes täyttä humbuugia:

Pfizerin rokote on kuin hävittäjissä F-35. Se on ilmeisesti tehokas mutta hirveän kallis ja vaikeasti ylläpidettävä, vaatii erikoisolosuhteet. Tulevaisuuden vaikutuksista ei tietoa.
Moderna on kuin Eurofighter, ketterä ja sopii kaikille. Helpommin ylläpidettävä.
AstraZeneca taas on kuin Gripen. Halpa, toimiva ja helppo säilyttää.

Tässä ei vaan voi välttyä vaikutelmalta, että toiset vaan läpäisee hyväksymisprosessin jouheammin kuin toiset. Ehkä saamme tästä lisätietoa kun lääketehtaiden syväkurkut julkaisevat paljastuskirjoja joskus 2055. Silloin varmaan selviää myös viruksen todellinen alkuperä.

Modernan ongelma on se että naamatauluunsa täyteaineita ottaneet ovat saaneet tulehduksia. Siitä voi koitua suurikin riesa kun Modernaa käytetään nimenomaan USA:ssa joka on viritettyjä pärstiä väärällään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 31, 2020, 16:30:32
^
Eihän se rokotteen vika ole. Sehän toimii kuten on tarkoitettukin, eli käy elimistöön kuulumattoman aineksen kimppuun :D
Voi olla, että minulla puolestaan alkaa tatskaa syyhyttää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 31, 2020, 16:46:08
Jep. Joka ongelma ei ole vika. Voisin ehkä itse ottaa juurikin Modernan, jos saisi valita, kun tuskin se nyt hampaanpaikkojen vuoksi ongelmaksi muodostuu. Muita implantteja ei minusta pitäisi löytyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 31, 2020, 17:00:20
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 31, 2020, 16:30:32
^
Eihän se rokotteen vika ole. Sehän toimii kuten on tarkoitettukin, eli käy elimistöön kuulumattoman aineksen kimppuun :D
Voi olla, että minulla puolestaan alkaa tatskaa syyhyttää.

No niin, taitaa se rokotus käydä kuitenkin elimistön kimppuun, aiheuttaen varmaankin puolustusreaktion ja sitä kautta vastavaikutusta.

Sellaisikin aineita, ehkä roketetaan (annetaan rokotteina) jotka auttavat suoraan puolustautumista, eli toisista (Jonkun verestä uutettuja) eroteltuja vasta-aineita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 31, 2020, 17:05:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2020, 16:46:08
Jep. Joka ongelma ei ole vika. Voisin ehkä itse ottaa juurikin Modernan, jos saisi valita, kun tuskin se nyt hampaanpaikkojen vuoksi ongelmaksi muodostuu. Muita implantteja ei minusta pitäisi löytyä.

Nyt kun tuon sanoit, niin minäpä en tiedä, mitä kuttaperkaa ne työnsivät sydämeni reiän paikkauksessa. Siihen kyllä piti lihaskudoksen kasvaa päälle, mutta ei kai se paikka-aine mihinkään ole kadonnut. Taas yksi hyvä syy jättää rokote ottamatta.:D

Muuanne lisätyt metalliosat tuskin aiheuttavat mitään hämminkiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 31, 2020, 17:08:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2020, 10:44:11

Nyt kun huomautit tuosta niin mieleen tulee että rokotus sinänsä ei siis ole uhkatekijä muille, mutta se jää sitten auki että voiko rokotettu kuitenkin itse saada oikean virustartunnan rokotuksesta huolimatta ja levittää sitä sitten eteenpäin. Voisi teoretisoida että kun rokotuksia tarvitaan kaksi, niin ainakin siinä väliaikana ennen 2. rokotusta uhka olisi olemassa?


Tässä on kyse myös valtaisista kaupallisista intresseistä rokotteiden markkinaosuuksissa. Kehittäjät valitsevat sanansa myönteisen kuvan muodostamiseksi omastaan eikä kaikkea negatiivista eiintuoda. Tällainen  kuva minulla on vahvistumaan päin, että tarjolla olevat mRNA- rokotteet ovat painottuneet koronaviruksen haittojen ehkäisyyn enemmän kuin elävien virusten saamiseen pikaisesti pois kropasta. Asiantuntijamme siis ovat sanoneet että emme tiedä vieläkö virus kykenee leviämään vaikka rokote on tehnyt elimistön kykeneväksi covid-19-taudin haittoja vastustamaan.

Pois se minusta, että olisin vastustanut Hipin  kirjoituksia. Minusta hän on hyvin poiminut näkökulmaa hallitusti laajentavia seikkoja. Keskustelua rokotusten aloittamisen merkityksestä pikemmin yllytän. Rokotusten aloittaminen ei ole taikasauvan kosketus, jota virus heti säikähtää ja katoaa. Vaikka saadaan vähennettyä kuolemia ja pitkäaikaista potemista rokotetuilla, niin vielä ei tiedetä miten paljon rokotukset vaikuttavat tartuntojen määrään eikä rokottamattomilla välttämättä ole etua rokotettujen saamasta suojasta vaikeaa toautimuotoa vastaan. Suomessa on tilanne hyvä verrattuna moneen muuhun maahan, joissa sairaanhoidon resurssien riittävyys on paljon pahempi ongelma.

Niin voi kutenkin nähdä, että kummeksuin mitä tarkoitettiin sillä, että rokote ja laumasuoja eivät vielä mahdu samaan lauseeseen. Halua varmasti on saavuttaa laumasuoja, jossa covid-19 taudilla ei ole tilaa levitä. Eikä parempaa tapaa siihen ole kuin rokottaminen. Lähellä koronaviruksen selättäminen ei vielä ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 02, 2021, 16:36:48
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 31, 2020, 17:05:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2020, 16:46:08
Jep. Joka ongelma ei ole vika. Voisin ehkä itse ottaa juurikin Modernan, jos saisi valita, kun tuskin se nyt hampaanpaikkojen vuoksi ongelmaksi muodostuu. Muita implantteja ei minusta pitäisi löytyä.

Nyt kun tuon sanoit, niin minäpä en tiedä, mitä kuttaperkaa ne työnsivät sydämeni reiän paikkauksessa. Siihen kyllä piti lihaskudoksen kasvaa päälle, mutta ei kai se paikka-aine mihinkään ole kadonnut. Taas yksi hyvä syy jättää rokote ottamatta.:D

Muuanne lisätyt metalliosat tuskin aiheuttavat mitään hämminkiä.

Ai kauhia. Onko tuosta jotain tietoa, että kehon varaosat voisivat muodostua vaaraksi (muutkin kuin kosmeettiset fyllinkit)? Eräällä ystävälläni on aortta korjattu stentillä, mahtaakohan se olla riskitekijä? Ainakin aortan dissekaatio taitaa olla altistava tekijä koronan vakavalle tautimuodolle ja koronakuolemalle, koska on sv-tauti? Sama varmaan koskee paikattua sydäntä? Miten noita riskejä voi edes vertailla? Minkälainen on prosentuaalinen riskiryhmäläisen riski vammautua tai kuolla koronaan, ja minkälainen riski on vammautua rokotteesta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 02, 2021, 16:55:16
^
Paikattu sydän ei ole riski. Paikkaamaton voisi kai ollakin, sillä se vakuttaa (tai ainakin minulla vaikutti yleiskuntoon ja sitä nyöten sairasumisherkkyyteen - olin vähällä kuolla tuhkarokkoon ja sairastuin aika pahasti noihin muihinkin lastentauteihin).

Paikattu sydän muuttui paikkauksella ehjäksi eikä ole estänyt urheilua, lasten saantia tai mitään muutakaan. Edes lääkärit eivät pystyisi millään tutkimuksilla keksimään, että paikattu on, ellei koko rintakerän poikki menisi arpi ja röntgenissä näkyisi muutama rautalanka, joilla rintalasta kursittiin kasaan halkaisun jälkeen.  Sinne lihaksen sisään on se paikka-aine vaan jäänyt enkä tiedä, mitä ainetta se on eikä sitä pysty millään keinoin havaitsemaan

Tuskinpa tuo aine mikään ongelma on, mutta tuli vain mieleen, kun noista huulitäytteiden tulehtumisista oli juttua. Mitenhän sitten, jos on tihkuttavat silikonitissit. Nehän voisi olla mahdollinen tulehdusriski? Onneksi sentään sellaisia ei ole :D


Mutta metalliosat tuskin vaikuttaa, sillä eikös ne tehdä useimmiten seoksesta, joka ei ajankaan kanssa reagoi ympäristönsä kanssa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 02, 2021, 17:05:20
^ Titaania kai usein käytetään kehon sisällä, mutta en tiedä tehdäänkö siitä "rautalankoja"?  Uskaltaako sellaisten kanssa mennä magneettikuviin? Ilmeisesti ainakin nastahampaat ovat siltä kannalta turvalliset. Oikeaa rautaa tuskin laitetaan kehn sisälle, sillä eikös se hapetu ja ruostu?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 02, 2021, 17:07:43
^
Uskaltaa ja olen ollutkin, siis magneettikuvauksessa rautalankojeni kanssa :D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 02, 2021, 22:56:00
Koronalinko ranskalaisittain.
Ranskassa poliisi keskeytti kaksi vuorokautta jatkuneet uudenvuodenbileet – Juhlijat sytyttivät poliisien autoja tuleen ja hyökkäsivät heitä vastaan (https://yle.fi/uutiset/3-11722220)
Ilmeisesti teknomusiikki aiheuttaa aivovammoja kuuntelijoilleen. Sen verran idioottimaista touhua jälleen kerran.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 02, 2021, 23:38:37
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 02, 2021, 16:36:48
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 31, 2020, 17:05:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2020, 16:46:08
Jep. Joka ongelma ei ole vika. Voisin ehkä itse ottaa juurikin Modernan, jos saisi valita, kun tuskin se nyt hampaanpaikkojen vuoksi ongelmaksi muodostuu. Muita implantteja ei minusta pitäisi löytyä.

Nyt kun tuon sanoit, niin minäpä en tiedä, mitä kuttaperkaa ne työnsivät sydämeni reiän paikkauksessa. Siihen kyllä piti lihaskudoksen kasvaa päälle, mutta ei kai se paikka-aine mihinkään ole kadonnut. Taas yksi hyvä syy jättää rokote ottamatta.:D

Muuanne lisätyt metalliosat tuskin aiheuttavat mitään hämminkiä.

Ai kauhia. Onko tuosta jotain tietoa, että kehon varaosat voisivat muodostua vaaraksi (muutkin kuin kosmeettiset fyllinkit)? Eräällä ystävälläni on aortta korjattu stentillä, mahtaakohan se olla riskitekijä? Ainakin aortan dissekaatio taitaa olla altistava tekijä koronan vakavalle tautimuodolle ja koronakuolemalle, koska on sv-tauti? Sama varmaan koskee paikattua sydäntä? ..
Minun aorttaläppä on korvattu teflon-titaanisella(?) keinoläpällä, rinta on halkaistu jne. Se on riski koronassa ja siksi olen riskiryhmää. Rokotuksen suhteen en epäröi hetkeäkään ottaa, koska korona on se SUUURI riski, ei rokote. Onkohan teillä joillain jo suhteellisuudentaju kateissa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 03, 2021, 10:58:40
^

Elämä sinänsä on riski- maailma on täynnä loisia, parasiitteja, mikrobeita jotka hakevat omaa paikkaansa siinä.

Ihminenkin on jonkilainen elonyhteys ja pitää monenlaista eliökantaa mukanaa- toisinaan vain jotkut eliöt pääsevät liiaksi lisääntymään tuoden mukanaan sairauksia joita ihminen kestää, tai sitten ei.

Kaikella elämällä on riesansa, loisensa ja ihminen on kyennyt hieman saamaan niitä torjuttua, mutta aina sieltä valtavasta perustuksista jonkunlaiset eliöt nostavat päätään.

Varmaan rokotuksista on, voi olla hyötyä tässäkin tapauksessa- (aika näyttää) israelissa ainakin tehdään kovasti työtä ja toimitaan koekaniinina sen suhteen- siellä on jo yli miljoona rokotusta.

Lääkefirmat ovat ilmeisesti satsanneet sinne toimintaansa ja samalla saavat perustietoa, miten rokotukset toimivat ja auttavat viruksen torjunnassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 03, 2021, 11:07:41
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 02, 2021, 23:38:37
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 02, 2021, 16:36:48
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 31, 2020, 17:05:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2020, 16:46:08
Jep. Joka ongelma ei ole vika. Voisin ehkä itse ottaa juurikin Modernan, jos saisi valita, kun tuskin se nyt hampaanpaikkojen vuoksi ongelmaksi muodostuu. Muita implantteja ei minusta pitäisi löytyä.

Nyt kun tuon sanoit, niin minäpä en tiedä, mitä kuttaperkaa ne työnsivät sydämeni reiän paikkauksessa. Siihen kyllä piti lihaskudoksen kasvaa päälle, mutta ei kai se paikka-aine mihinkään ole kadonnut. Taas yksi hyvä syy jättää rokote ottamatta.:D

Muuanne lisätyt metalliosat tuskin aiheuttavat mitään hämminkiä.

Ai kauhia. Onko tuosta jotain tietoa, että kehon varaosat voisivat muodostua vaaraksi (muutkin kuin kosmeettiset fyllinkit)? Eräällä ystävälläni on aortta korjattu stentillä, mahtaakohan se olla riskitekijä? Ainakin aortan dissekaatio taitaa olla altistava tekijä koronan vakavalle tautimuodolle ja koronakuolemalle, koska on sv-tauti? Sama varmaan koskee paikattua sydäntä? ..
Minun aorttaläppä on korvattu teflon-titaanisella(?) keinoläpällä, rinta on halkaistu jne. Se on riski koronassa ja siksi olen riskiryhmää. Rokotuksen suhteen en epäröi hetkeäkään ottaa, koska korona on se SUUURI riski, ei rokote. Onkohan teillä joillain jo suhteellisuudentaju kateissa?

Tämä nyt menee filosofointiin, josta en oikein perusta, mutta. Kun katselee taapäin historiaa, mieleen tulee esim. juutalaisten seikkailut ympäri Eurooppaa. Moni päätyi maihin joissa lähti nirri, varsinkin 2. maailmansodan aikoihin. Kuka olisi pystynyt tietämään ennalta että Saksa miehittää esim. Ranskan? Kun miettii tuota historiaa, ja kun katsoo elokuvia ja tv-sarjoja joita on pusattu edes hiukkasenkin historiaan perustuen, ainakin minulle iskee aikamoinen ärsytys että on nyt perkele kun aina kaikki on sen varassa että arvaatko oikein?!

Nyt pitäisi arvata että iskeekö se korona jos ei ota rokotetta, ja jos ottaa niin saako siitä jonkun ikuisen vaivan. Jos on mahdollista että lapsena sairastamani sikotauti tai saamani vihurirokkorokote auttaa ehkäisemään vakavan koronan sairastamisen vaaraa, niin otanko turhan riskin koronarokotteen kanssa, mikäli olisikin niin etten edes saisi sitä vakavaa koronaa, jos tartunta tulisi?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007657646.html?fbclid=IwAR1xojbIATg-DOmptj61ctWnUVw44Uf1-NiNX4OgEQyM9Y3XHIIFAi78H6I

Tutkimuksen mukaan etenkin sikotaudin vasta-ainepitoisuudet ovat yhteydessä lievien koronaoireiden kanssa. Mitä suurempi sikotautiviruksen vasta-ainepitoisuus oli, sitä lievempiä oireita koronavirustartunnasta tuli.

...

Rokotetutkija Timo Vesikari arvioi jo lokakuussa Ilta-Sanomille, että MPR-rokote tehostaa yleistä immuniteettia koronaa vastaan, voi lieventää koronasairautta tai tehdä sen jopa kokonaan oireettomaksi.

VESIKARIN MUKAAN MPR-rokotteen tuhka- ja vihurirokko-osuudella näyttäisi olevan vaikutus koronavirukseen, sillä tuhka- ja vihurirokkoviruksen proteiinissa on noin kolmenkymmenen aminohapon jakso, joka on samankaltainen kuin koronaviruksessa, ja tämä voi aiheuttaa koronalta suojaavan ristireaktion.

– Koronan takia sairaalaan joutuneilta lapsilta mitatut tuhkarokon vasta-aiheiden tasot ovat keskimääräistä matalammat kuin lievinä tai oireettomina koronan sairastaneilla lapsilla, Vesikari sanoi Ilta-Sanomille lokakuussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 03, 2021, 11:15:29

^

Mielenkiintoinen yhteys tuossa.

Mahtaako tuosta olla hyötyä meille hieman vanhemmille "raadoille" jotka on saatu nuo rokotteet varmaan jo aika kauan sitten.
Lieneekö enää niitä vasta-aineita ainakaan aktiivisina, no ehkä ne elpyvät herkemmin, jos niitä on joskus ollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 03, 2021, 11:23:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 03, 2021, 11:15:29

^

Mielenkiintoinen yhteys tuossa.

Mahtaako tuosta olla hyötyä meille hieman vanhemmille "raadoille" jotka on saatu nuo rokotteet varmaan jo aika kauan sitten.
Lieneekö enää niitä vasta-aineita ainakaan aktiivisina, no ehkä ne elpyvät herkemmin, jos niitä on joskus ollut.

Sehän se toki mietityttää että noinkohan 40 v sitten sairastettu tauti tai piikitetty rokote enää vaikuttaa elimistössä. Siksi olenkin harkinnut MPR-rokoittaa hakemista, että olisi tuoreempi tuhkarokkorokote myös kehossa, vaikkakin sekin sitten kuulema pitää uusia 2 - 3 v päästä eli yksi satsi ei riitä. Myöskin tuo MRP toimisi koeajona sille että miten kehoni ylipäätään reagoi perinteisiin rokotteisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 03, 2021, 11:25:04
https://www.theguardian.com/world/2021/jan/02/england-health-officials-defend-contingency-plan-to-mix-covid-vaccines?CMP=Share_AndroidApp_Other&fbclid=IwAR15jEND0NCLfCfpQm49e_icpcc-QdAL3lKJavmwmQO2YbNGyDVgq5p6Q2Y

Officials have defended England's vaccine regimen after details of a contingency plan to mix the two approved jabs in a small number of cases emerged.

Public Health England's Covid "green book" recommends that "it is reasonable to offer one dose of the locally available product to complete the schedule" if the same vaccine used for the first dose is not available. But it adds: "There is no evidence on the interchangeability of the Covid-19 vaccines although studies are under way."

Criticism erupted following the publication of a New York Times report which quoted the virologist Prof John Moore from Cornell University in the US, who said "there are no data on this idea whatsoever" and that British officials "seem to have abandoned science completely now and are just trying to guess their way out of a mess".


Briteissä ehdotellaan että kahden tarvittavan rokoteannoksen ei tarvitsisi olla samaa rokotetta. Ilmeisesti he haluavat tehdä kansalaisistaan koe-eläimiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 03, 2021, 12:48:15
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007716244.html?share=3700b181d310038f8c17b1f3a5e78bd9

Tuosta uutisesta saa sellaisen käsityksen ettei rokote todellakaan estä tartuntoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 03, 2021, 12:56:57
^
Mielestäni tuo on ollut alusta asti selvää, kun on puhuttu koronarokotteen toiminnasta, että se vain lievittää niin, ettei niitä vakavimpia tautimuotooja rokotetulle tule. Eli, rokotettu saattaa potea lievän koronan ja ilmeisesti myös niitä pitkittyneitä oireita, joita on kuvattu osalla lievänkin taudin poteneilta.

Se lienee edelleen varmentamantta, että tartuttavatko rokotetut koronapotilaat edelleen muita vai eivät. Tuosta ei kai ole riittävästi vielä tutkimustietoja. Siksi myös sanoin, että laumasuojasta ei voida vielä pitkään aikaan puhua, vaikka rokotukset alkavat, kun ei ole tietoa riittävästi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 03, 2021, 18:08:24
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laakari-joutui-sairaalaan-tehohoitoon-saatuaan-koronarokotteen-meksikossa-viranomaiset-tutkivat-onko-oireilla-ja-rokotteella-yhteytta/8027582?fbclid=IwAR2M5edTxBCsDEb3FxQDJVDrsFhJzEworWOC9WwU2Lb7DwogGV2HRnUI7-w#gs.p2ncfi

32-vuotias naislääkäri sai Pfizerin ja Biontechin kehittämän koronarokotteen, joka on hyväksytty käyttöön myös Euroopassa. Myöhemmin hän sai kouristuksia, hengitysvaikeuksia ja ihoärsytystä. Sitä ei ole kerrottu, miten nopeasti oireet alkoivat rokotteen saamisen jälkeen.

Nainen on parhaillaan tehohoidossa sairaalassa, joka sijaitsee Nuevo Leonin osavaltiossa. Terveysministeriön mukaan hänen alustava diagnoosinsa on tulehduksellinen aivosairaus.

Ministeriön mukaan toistaiseksi ei ole todisteita siitä, että rokotteella olisi yhteyttä naisen oireisiin. Hänen kerrotaan saaneen aiemmin elämässään useita allergisia reaktioita. Vastaavia tapauksia ei myöskään ole raportoitu rokotteen kliinisissä testeissä.

Uutistoimisto Reuters ei tavoittanut Pfizerin tai Biontechin edustajia kommentoimaan asiaa.

Meksiko aloitti hoitohenkilökunnan rokottamisen koronaa vastaan jouluaattona. Viruksen aiheuttamaan tautiin on kuolut maassa yli 126 000 ihmistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 03, 2021, 21:22:19
^
Meksikossa on noin 126,2 miljoonaa ihmistä, eli jos laskin oikein joka tuhannes on jo kuollut koronaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 03, 2021, 21:29:39
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 03, 2021, 21:22:19
^
Meksikossa on noin 126,2 miljoonaa ihmistä, eli jos laskin oikein joka tuhannes on jo kuollut koronaan.

Joo eli promille väestöstä kuollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 04, 2021, 00:16:50
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 03, 2021, 21:22:19
Meksikossa on noin 126,2 miljoonaa ihmistä, eli jos laskin oikein joka tuhannes on jo kuollut koronaan.
Aivan. (https://www.worldometers.info/coronavirus/) Koronaa sairastaen kuolleiden osuus väestöstä on samaa promillen luokkaa tai pahempi myös mm. Belgiassa, Yhdysvalloissa (USAssa väkiluku on kolminkertainen), Ranskassa, Espanjassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Italiassa, Brasiliassa. Kymmenesosa tuosta eli 0,1 promillea Suomessa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 04, 2021, 11:53:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 03, 2021, 18:08:24
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laakari-joutui-sairaalaan-tehohoitoon-saatuaan-koronarokotteen-meksikossa-viranomaiset-tutkivat-onko-oireilla-ja-rokotteella-yhteytta/8027582?fbclid=IwAR2M5edTxBCsDEb3FxQDJVDrsFhJzEworWOC9WwU2Lb7DwogGV2HRnUI7-w#gs.p2ncfi

32-vuotias naislääkäri sai Pfizerin ja Biontechin kehittämän koronarokotteen, joka on hyväksytty käyttöön myös Euroopassa. Myöhemmin hän sai kouristuksia, hengitysvaikeuksia ja ihoärsytystä. Sitä ei ole kerrottu, miten nopeasti oireet alkoivat rokotteen saamisen jälkeen.

Nainen on parhaillaan tehohoidossa sairaalassa, joka sijaitsee Nuevo Leonin osavaltiossa. Terveysministeriön mukaan hänen alustava diagnoosinsa on tulehduksellinen aivosairaus.

Ministeriön mukaan toistaiseksi ei ole todisteita siitä, että rokotteella olisi yhteyttä naisen oireisiin. Hänen kerrotaan saaneen aiemmin elämässään useita allergisia reaktioita. Vastaavia tapauksia ei myöskään ole raportoitu rokotteen kliinisissä testeissä.

Uutistoimisto Reuters ei tavoittanut Pfizerin tai Biontechin edustajia kommentoimaan asiaa.

Meksiko aloitti hoitohenkilökunnan rokottamisen koronaa vastaan jouluaattona. Viruksen aiheuttamaan tautiin on kuolut maassa yli 126 000 ihmistä.


Rokotetesteissä ei ole varmasti kokeiltu rokotteita niihin joilla voi esiintyä allegisia reaktioita. Ne on nyt tapahtuvan testausten (rokotusten) myötä sitten mahdollisesti tulossa, jos kovasti allergoituneet menevät rokotuksiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 04, 2021, 13:42:44
^ Somessa olen jo havainnut että joillekin ihmisille ei kertakaikkiaan pysty juolahtamaan mieleenkään että olisi ihan oikeasti olemassa ihmisiä jotka eivät voi mennä rokotettavaksi. Kun itse olen pähkäillyt asiaa omalla kohdallani, huomauttaen etten ole tehnyt mitään pysyvää päätöstä suuntaan enkä toiseen, saan kuulla ilkkumista ja kiukuttelua niin rokotevastaisilta kuin -myönteisiltäkin. Kaiketi parempi olisi ettei keskustele asiasta kenenkään kanssa, koska on se tarpeeksi vaikea päätettävä muutenkin ilman että alkaa joku sakinhivutus taholla jos toisellakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 04, 2021, 14:11:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2021, 13:42:44
^ Somessa olen jo havainnut että joillekin ihmisille ei kertakaikkiaan pysty juolahtamaan mieleenkään että olisi ihan oikeasti olemassa ihmisiä jotka eivät voi mennä rokotettavaksi. Kun itse olen pähkäillyt asiaa omalla kohdallani, huomauttaen etten ole tehnyt mitään pysyvää päätöstä suuntaan enkä toiseen, saan kuulla ilkkumista ja kiukuttelua niin rokotevastaisilta kuin -myönteisiltäkin. Kaiketi parempi olisi ettei keskustele asiasta kenenkään kanssa, koska on se tarpeeksi vaikea päätettävä muutenkin ilman että alkaa joku sakinhivutus taholla jos toisellakin.

Lainaus:

"Koronavirus on iso riski, mutta ei rokote."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 04, 2021, 14:21:52
Maskien käyttäminen on ollut viime aikoina melko kattavaa. En ole tehnyt tilastoa, eikä sitä oikein yksittäisen ihmisen näkökulmasta voi tehdäkään, kun tilanne vaihtelee kellonajan ja paikan mukaan. Joissakin paikoissa ja joinakin aikoina maskien käyttäminen on ollut lähes sataprosenntista, joissakin ei.

Aivan uutena ja vähän yllättävänäkin havaintona tältä päivältä panin merkille sen, että asematunnelissa noin kolmasosalla ihmisiä ei ollut maskia. Havainto koskee tietenkin vain niitä hetkiä yhdentoista maissa päivällä, jolloin tunnelin kautta kahteen suuntaan kävelin.

Itse olen pitänyt rajana omalle käyttämiselleni noin puolta ihmisistä, eli jos enemmistöllä ei ole maskia, minäkään en käytä. Jos enemmistöllä on maski, minäkin kaivan omani esille. Olen siis enemmistöä myötäilevä silmänpalvoja ainakin maskiasiassa. Tästäkin säännöstä on tietysti olemassa poikkeuksensa. Jos arvioisin tartuntavaaran poikkeuksellisen suureksi, saattaisin käyttää maskia, vaikka enemmistöllä ei sitä olisikaan. Ja sama ilmeisesti myös toisinpäin. En käyttäisi maskia jossakin autiolla uimarannalla tai puistossa, vaikka enemmistöllä etäältä näkemistäni ihmisistä olisi maski naamalla. Harkinnan mukaan siis.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 04, 2021, 16:34:59
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 04, 2021, 14:11:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2021, 13:42:44
^ Somessa olen jo havainnut että joillekin ihmisille ei kertakaikkiaan pysty juolahtamaan mieleenkään että olisi ihan oikeasti olemassa ihmisiä jotka eivät voi mennä rokotettavaksi. Kun itse olen pähkäillyt asiaa omalla kohdallani, huomauttaen etten ole tehnyt mitään pysyvää päätöstä suuntaan enkä toiseen, saan kuulla ilkkumista ja kiukuttelua niin rokotevastaisilta kuin -myönteisiltäkin. Kaiketi parempi olisi ettei keskustele asiasta kenenkään kanssa, koska on se tarpeeksi vaikea päätettävä muutenkin ilman että alkaa joku sakinhivutus taholla jos toisellakin.

Lainaus:

"Koronavirus on iso riski, mutta ei rokote."

Muisto Keijo Kullervo

Tilastollinen riski voi olla pienehkö, mutta henkilökohtainen riski suurehko, joten valinnassa sen huomioiminen on tehtävä sillä perusteella-  Ei kenenkään muiden toiveiden mukaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 04, 2021, 18:38:35
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 31, 2020, 08:10:22
Ikipessimistinä ottaisin vielä varauksen sen suhteen, että rokotukset joudutaan jostain syystä vielä keskeyttämään jonkin yllättävän jutun vuoksi. Olkoon se sitten tuotanto-ongelmat tai sitten yllättävät sivuvaikutukset, jotka tulevat vasta isoilla massoilla esiin.

Ei ole jouduttu keskeyttämään (vielä), mutta odotettua nihkeämmin on rokotukset käynnistyneet.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007719907.html
Huolestuttava tieto: Massarokotusten alku koronaa vastaan voi venyä Suomessa – takaportti sallisi aloittaa rokotukset aiemmin

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007719537.html
Macron ja Merkel raivoissaan EU:n rokotus­strategiasta – tästä syystä se petti


Oliko joku tuosta sitten yllättynyt, että piikki ei viuhu odotettuun tahtiin, kun myyntiluvat tulevat kuntoon?
Nythän ei kai ole kuin yhdellä rokotteella myyntilupa EU:ssa ja muiden myyntilupien saaminen tulee vielä viemään aikaa pitkästi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 04, 2021, 19:12:12
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 04, 2021, 14:11:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2021, 13:42:44
^ Somessa olen jo havainnut että joillekin ihmisille ei kertakaikkiaan pysty juolahtamaan mieleenkään että olisi ihan oikeasti olemassa ihmisiä jotka eivät voi mennä rokotettavaksi. Kun itse olen pähkäillyt asiaa omalla kohdallani, huomauttaen etten ole tehnyt mitään pysyvää päätöstä suuntaan enkä toiseen, saan kuulla ilkkumista ja kiukuttelua niin rokotevastaisilta kuin -myönteisiltäkin. Kaiketi parempi olisi ettei keskustele asiasta kenenkään kanssa, koska on se tarpeeksi vaikea päätettävä muutenkin ilman että alkaa joku sakinhivutus taholla jos toisellakin.

Lainaus:

"Koronavirus on iso riski, mutta ei rokote."

Muisto Keijo Kullervo

Yleisellä ja massojen tasolla. Mutta yksittäisellä eli lärvikohtaisesti kukaan ei tässä vaiheessa voi luvata että rokote ei jollekin piruparalle voisi olla iso riski. Kautta aikainhan rokotteet ovat olleet aina jollekulle paskempi juttu. Esim. jotkut saivat polion kun heille oli annettu elävää poliovirusta rokotteena. Koronarokotteiden kanssa EI pelata käsittääkseni elävällä koronaviruksella mutta jotain muuta vähemmän kivaa voi vielä ilmaantua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 05, 2021, 02:50:05
Joku päivä sitten uutisoitiin miten USA:n Wisconsinissa Graftonin klinikalla farmaseutti oli tahallaan pistänyt rokotteita yli 500 kpl lämpimään pitkäksi aikaa siten tuhoten ne tahallaan. Niitä oli ennätetty antaa 57 potilaalle.
https://www.verkkouutiset.fi/farmaseutti-pilasi-tahallaan-koronarokotteita-pidatettiin/#c7f9c2e2

Nyt on selvinnyt että tämä farmaseutti Brandenburgin motiivi oli salkkariuskomus (jota mm. joku kiropraktikko levittää yhteisössään): rokote muuttaisi ihmisen DNA:ta ja olisi ihmisille haitallinen.
https://twitter.com/aetiology/status/1346233199781965824

Tuota harhauskomusta kumoaa esim. tämä paleovirologi Katzourakis Oxfordista:
https://twitter.com/ArisKatzourakis/status/1335226721927393281
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 05, 2021, 14:56:11
On se jännä että oli vakaumus mikä hyvänsä, niin aina se johtaa siihen ettei vakaumuksellinen kykene kunnioittamaan muiden vakaumusta, ja lopuksi pitää saada päättää muiden puolesta heidän elämästään ja terveydestään.  >:(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 05, 2021, 15:09:42
En ole aikoihin katsonut noita korona tiedotuksia, joten tämänpäiväinenkin jäi näkemättä. IS:ssa on tiivistelmä lähetyksestä ja pikaisella lukemisella en löytänyt yhtään yllätystä. Aikataulut ja valmistajien lupaukset eivät ole pitäneet ja tuntuu, että kaikki on vähän sinnepäin eikä mitään oikein tiedetä tai voida luvata enää.

Kestää loppuvuoteen, ennen kuin valtaosa suomalaisista on rokotettu, THL arvioi – suora lähetys juuri nyt (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007720897.html)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 05, 2021, 23:59:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2021, 14:56:11
On se jännä että oli vakaumus mikä hyvänsä, niin aina se johtaa siihen ettei vakaumuksellinen kykene kunnioittamaan muiden vakaumusta, ja lopuksi pitää saada päättää muiden puolesta heidän elämästään ja terveydestään.  >:(
HS:n mukaan (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007721130.html) mies odotti myös maailmanloppua lähiaikoina ja oli mm. puhunut lapsilleen että heidän oikea koti on parempi taivaassa.  Vaimo oli saanut tarpeekseen ja  hakenut avio-eroa. (Asehullussa maassa minä naapurinakin huolestuisin tommosista puheista puhumattakaan puolisona). Tällä avioriidan stressillä mies osittain perustelikin tekoaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - tammikuu 06, 2021, 05:10:13
Sillä välin Ranskassa:

RANSKA yrittää saada hallintaansa lintuinfluenssaepidemian, joka on levinnyt erityisesti ankkatiloilla maan lounaisosissa, kertoo uutistoimisto Reuters Ranskan maatalousministeriön tietoihin perustuen.

Taudin leviämisen estämiseksi Ranskassa on tapettu jo 200 000 lintua, ja suunnitelmissa on vielä 400 000 linnun teurastaminen. Toimenpiteet kohdistuvat sekä niihin siipikarjakasvattamoihin, joissa tautia on havaittu, että ennalta ehkäisevästi myös niiden lähialueille.


https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007722502.html

Ja arvatenkin, H5N8-viruksen ei tiedetä tarttuvan ihmiseen. Loogista. Jos tiedettäisiin, olisi se tarttunut. Ehkä jokin muunnos siitä silti tarttuu, ja pedagogisessa mielessä uusi pandeeminen virus, nykyistä tappavampi, on ihmiselle suorastaan välttämätön. Nykyinen on aivan liian lempeä saattaakseen perille varoitussignaalia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - tammikuu 06, 2021, 10:02:49
Intiassa on myös meneillään lintuinfluenssaepidemia: Avian flu confirmed: 1,800 migratory birds found dead in Himachal (https://indianexpress.com/article/india/avian-flu-confirmed-1800-migratory-birds-found-dead-in-himachal-7132933/) (The Indian Express).

Pääkantajina tässä tapauksessa hanhet, jotka ovat sekä vesi- että muuttolintuja. Sillä on merkitystä leviämisriskin suhteen. H5N1 ei kuitenkaan tartu kovin hanakasti ihmiseen - ainakaan toistaiseksi. Ihmistartunnoissa kuolleisuus on 60% (https://www.who.int/influenza/human_animal_interface/avian_influenza/h5n1_research/faqs/en/).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 06, 2021, 10:19:47
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 04, 2021, 18:38:35
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007719907.html
Huolestuttava tieto: Massarokotusten alku koronaa vastaan voi venyä Suomessa – takaportti sallisi aloittaa rokotukset aiemmin

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007719537.html
Macron ja Merkel raivoissaan EU:n rokotus­strategiasta – tästä syystä se petti


Pelataan myyntiä Modernan rokotteelle, ja sen hyväksymiselle Euroopassa? Tänään kuulemma tulee päätös asiasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 06, 2021, 13:21:54
Kuuntelin leikkipuistossa värjötellessäni ja palellessani kuulokkeilla Neil Fergusonin haastattelun, jossa hän esitti käsityksiään koronaviruksesta.

Ferguson nousi julkisuuteen viime keväänä ja sai huomiota mm. siitä, että hän oli itse rikkonut koronamääräyksiä. Tähänkin asiaan uudessa haastattelussa vielä palattiin. Haastattelija esitti aika tiukkoja kysymyksiä.

Lähinnä minulle jäi tuosta haastattelusta mieleeni se, kun Ferguson ennusti, että koronavirus ei tule poistumaan vaan on seuranamme loputtomiin uusina versioina aivan kuten flunssat, ja rokotuksia joudutaan toistamaan aivan kun muitakin influenssarokotuksia.

Pidetäänpä siis maskit tallella, vaikka nykyinen epidemia hellttäisi. Uusia on tulossa.

Chicago Public Radion kautta kuuntelemani ohjelma oli mahdollisesti tämä:

https://www.bbc.co.uk/programmes/w3cszc7j

Viime kevään uutinen Fergusonin seikkailusta ja seurauksista:

https://www.bbc.com/news/uk-politics-52553229
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 06, 2021, 14:23:02

Kirjoitin aiheesta näin: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhamyllarinen/koronahossotys/

Ihmistä (vedätystä) tuntevana, ei voi kuin odottaa, milloin aihe jää pimentoon, vaikka isompaa tarvetta ilmenisi, tämän esille tuomiseen.

Eiköhän jokaisessa vaiheessa jokin ole aina tärkeimmäksi nostettu, myös hetkellisyyttä koskien? Ei varmaan ketään yllätä. Tiivistymillä ei ole loppua, kunnes on, koska niihin ei tiivisty mitään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 06, 2021, 15:00:48
On hössötystä ja kovalla vauhdilla mennään toista kierrosta "ennustamisessa ja pähkäilyssä".

Johan tuosta puhuttiin keväällä, että todennäköisesti nuo koronamuunnokset jäävät kiertämään kausi-influenssien tapaan maailmaa ja varmaan rokotuskin yhdistetään influenssarokotteeseen, jos vain se aikataulullisesti tulee olemaan mahdollista. Eli yritetään ennustella, millainen muunnelma siitä milloinkin levähtää maailmalle.

Koko kesä kohkattiin rokotteiden tulemista, mikä tulee helpottamaan nopeasti elämää. Eipä helpota ihan heti. Liian vähän muistutettiin taas siitä, että rokotettukin edelleen voi saada tartunnan ja todennäköisesti myös tartuttaa muita, ellei kaikkia turvaohjeita edelleen noudateta kanssakäymisessä.

Väistämättä tulee tunne, että kullakin aviisilla on tietty koronakiintiö oltava täytettynä, vaikka varsinaisesti mitään uutta ei olisikaan kerrottavana. Ihmiset tähän reagoivat kukin tavallaan. Paniikkiin taipuvaiset ottavat kaiken vastaan ja pitävät paniikkiaan hengissä ja kyllästymiseen taipuvaiset hyppäävät kokonaan yli. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 06, 2021, 15:47:58

Onkohan perussyynä se,
että ihminen on perusterveydeltään jo niin yleisen heikko,
tai niin yleisen rasittama,
tai molemmat,
ettei pysy kasassa ilman kunnon douppausta?

Jos noin, niin tuskin tässä rokotteet merkittävästi auttaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 06, 2021, 17:21:11
Briteissä suunnittelevat että kahden rokotuskerran väliä pitkitettäisiin että useampi saadaan rokotettua jo ekalla kierroksella. Käytännössä tuosta ei taida olla mitään hyötyä. Oli muistaakseni Italia jossa yhden rokotteen saanut ihminen ehti jo saada koronatartunnan ennen seuraavaa piikkiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 09, 2021, 12:56:31
Rokotteita voisi kyllä näin aluksi käyttää täysi määrä sitä mukaan, kun niitä saadaan.

Turha kai varastoida puolia toista kierrosta varten kolmeksi kuukaudeksi.

Eikös ne säilytyksetkin olleet ongelmallisia.  Pitäisi kaiketi luottaa siihen, että niitä jatkossa tulee riittävästi.

Muutenkin kannattaisi miettiä, eikä paras "trakedia" olisi rokottaa ensimmäiseksi hoitajien ja muiden terveydenhoidossa työskentelevien lisäksi, juuri aktiiviväestöä.

Hehän niitä tautia levittävät, ei ne vanhukset hoitoloissa.

Fimea on muuten jo saanut 7:n ilmoitusta allergioista ja joukossa myö anafylaksisia tapauksiakin- eivät kyllä kertoneet sen tarkemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 09, 2021, 22:35:54
AstraZenecassa oli joku pitkä aika rokotusten välillä, mutta Pfizerissä ja Modernassa se oli lyhyempi. 4 viikkoa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 11, 2021, 00:47:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 06, 2021, 17:21:11
Briteissä suunnittelevat että kahden rokotuskerran väliä pitkitettäisiin että useampi saadaan rokotettua jo ekalla kierroksella. Käytännössä tuosta ei taida olla mitään hyötyä. Oli muistaakseni Italia jossa yhden rokotteen saanut ihminen ehti jo saada koronatartunnan ennen seuraavaa piikkiä.
Olen nähnyt lukeman että mRNA-rokotteilla ekalla pistoksella suoja olisi peräti 70%, toisella kertaa sitten nousee n. 95%:iin.
  Ahaa, wikipediassa  https://en.wikipedia.org/wiki/Tozinameran#Clinical_trials
on Pfizerille että 52.4% (pian?) eka pistoksen jälkeen ja yli 10 pv eka pistoksesta teho noussut keskim
86%:iin (68-94% luottamusväli aika suuri eli epävarmuutta tarkasta tehoarvosta).  Sanoisin jo eka pistosta varsin tehokkaaksi.

Japanissa äsken löydetty brasiliainen uusi koronavirus-variantti sisältää sekä mutaatiot N501Y että mutaation E484K.
N501Y mutaatiossa, jota on engl. pelätyssä mutantissa, aminohappo N(asparagiini) on korvautunut aminohappo Y:llä (tyrosiini). Tämä tehnee siitä helpommin tarttuvan.
   E484K mutaatio (aminohappo glutamaatti on korvautunut aminohappo lysiinillä proteiininketjun paikassa nro 484) on taas etelä-afrikkalainen variantti ja tuo mutaatio auttanee virusta välttelemään immuunipuolustusta. Brassivariantissa on nyt siis nämä molemmat(!?).  https://twitter.com/alyxschubert/status/1348294349281492999
  Evolutiivisesti katsoen tuo näyttää vaaralliselta. Jos virus onnistuu lisäämään, nopeuttamaan levittämistä ja välttelemän immuunipuolustusta niin sen ei tarvi jättää potilasta henkiin tai terveeksi kunhan se vaan pääsee leviämään tehokkaasti ennen sitä. Virologit on jenkeissä varotelleet että vaikka pidemmällä aikavälillä (vuosia, virus kiertänyt maapalloa) virustauti tuppaa mietoutumaan, niin lyhyellä aikavälillä mutaatiot voi tehdä kumpaa vain, esim. tehdä tautia vakavammaksi ja tuhoisaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 11, 2021, 11:19:05
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 11, 2021, 00:47:15

  Evolutiivisesti katsoen tuo näyttää vaaralliselta. Jos virus onnistuu lisäämään, nopeuttamaan levittämistä ja välttelemän immuunipuolustusta niin sen ei tarvi jättää potilasta henkiin tai terveeksi kunhan se vaan pääsee leviämään tehokkaasti ennen sitä. Virologit on jenkeissä varotelleet että vaikka pidemmällä aikavälillä (vuosia, virus kiertänyt maapalloa) virustauti tuppaa mietoutumaan, niin lyhyellä aikavälillä mutaatiot voi tehdä kumpaa vain, esim. tehdä tautia vakavammaksi ja tuhoisaksi.

Viruksen perusta on lisääntyä ja sen varmistamiseksi sen ei kannata tappaa isäntäeliötään.

Evoluuttisesti toki voi tapahtua käänteitä molempiin suuntiin, mutta pitkemmän aikavälin perusta on pikempinkin pienempien haittojen tuottaminen.

Rokotuksetkin voivat osaltaan pahentaa virusta, jos sen toiminta estyy niiden vuoksi, sen pitää silloin koettaa sopeutua ja lisätä tartuttamisherkkyyttään.

Mutta nyt kaiketi virusta on liikkeellä runsaasti joka puolella maailmaa, joten tuskin siitä eroon päästään. Tapahtuu varmaan myös luontaista immuniteettia virusta, tai sen aiheuttamaa sairastumista kohtaan, ilman rokotuksiakin.
Rokotukset eivät poista tautia, mutta auttavat joitakin ihmisiä selviämään eteenpäin. Ehkä se evoluutio iskee uudestaan, kun sen toimintaa nyt rokotuksilla lievennetään.

Nytkään ei varsinaisesti suojella ihmisiä, vaan yhteiskuntien toimintakykyä kuten on monesti sanottu; terveydenhuollon kantokyvystä ollaan huolissaan. Siis käytännössä yhteiskunnan toimintojen uskottavuudesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 11, 2021, 13:52:02

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007732278.html :: Husin diagnostiikkajohtaja: Rokotuksia kiirehdittävä, muuten virus voi muuttua eikä rokote enää tehoa

Vihdoin asia-argumentti. Noin voi olla.

Samaan hengenvetoon todettava, että ihmeesti on kulunut aikaa, että tällainen kohta löydetään. Liekkö tarkoitus ollut näissä muu, vai onko meininki yleisesti sitä, ettei perusteluihin tarvitse vaivautua. Näin pitkälle näköjään vaaditaan asiankäyntiä, että tavan peruste löytyy.

Positiivsesta poikkeava kommentti, tässä viestissä, ei tarkoita, etteikö otsikon väite olisi todennäköisesti ookoo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 11, 2021, 13:57:45
En kyllä ymmärrä miten ne rokotukset estäisivät viruksen muuttumista, kun rokotus ei edelleenkään kai estä viruksen tarttumista myös rokotettuun eikä ilmeisesti myöskään estä rokotetun välittämästä virusta edelleen muihin ihmisiin.

Virus leviää ja muuttuu tasan niin kauan kuin se on olemassa, joten nyt vaan rokotenikkarit puuhaamaan uusia rokotteita erilaisia virusversioita varten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 11, 2021, 14:01:34

On rokotteista ja viruksesta sanottu muutakin osuvaa, käsittelyjen aikana. Nämä hukkuu helposti markkinoinnin alle, ja harhaanjohtamisen seuraukset, ts väärät toimitaperusteet voivat olla riski.

Esim sairastamisen yhteydessä, ei oikein puhuttu laumasuojasta positiiviseen sävyyn. Kun rokotukset valmiina, suhtautuminen laumasuojaan muuttui, ainakin näkyvyyden osalta. Tällaiset syö pahasti käsittelyn asiauskottavuutta. Virus (ja toimet) oikeasti vaikuttavat, joten siinä oltava tarkkana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 11, 2021, 16:07:24
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 11, 2021, 13:57:45
En kyllä ymmärrä miten ne rokotukset estäisivät viruksen muuttumista, kun rokotus ei edelleenkään kai estä viruksen tarttumista myös rokotettuun eikä ilmeisesti myöskään estä rokotetun välittämästä virusta edelleen muihin ihmisiin.

Virus leviää ja muuttuu tasan niin kauan kuin se on olemassa, joten nyt vaan rokotenikkarit puuhaamaan uusia rokotteita erilaisia virusversioita varten.

Aivan noin, senhän vuoksi meillä on joka vuotiset influensaviruksetkin "riemunamme.

Tartuttavuus ehkä laimenee rokotuksilla, mutta eiköhän se keksi jotain uutta keinoa jatkaakseen "olemistaan.

Voidaan siis varautua joka vuotiseen rokotus- rumpaan, jos joku nyt sattui luulemaan tämän olevan kerta-rysäys.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 11, 2021, 17:08:28
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 11, 2021, 13:57:45
En kyllä ymmärrä miten ne rokotukset estäisivät viruksen muuttumista, kun rokotus ei edelleenkään kai estä viruksen tarttumista myös rokotettuun eikä ilmeisesti myöskään estä rokotetun välittämästä virusta edelleen muihin ihmisiin.
Kasvatusalustalla(ihmisessä) jos on torjuntainetta että elioitä on elossa vain tuhannesosa entisestä niin mutaatioitakin on tuhannesosa entisestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 11, 2021, 17:51:42
Lainaus käyttäjältä: Juha - tammikuu 11, 2021, 14:01:34

On rokotteista ja viruksesta sanottu muutakin osuvaa, käsittelyjen aikana. Nämä hukkuu helposti markkinoinnin alle, ja harhaanjohtamisen seuraukset, ts väärät toimitaperusteet voivat olla riski.

Esim sairastamisen yhteydessä, ei oikein puhuttu laumasuojasta positiiviseen sävyyn. Kun rokotukset valmiina, suhtautuminen laumasuojaan muuttui, ainakin näkyvyyden osalta. Tällaiset syö pahasti käsittelyn asiauskottavuutta. Virus (ja toimet) oikeasti vaikuttavat, joten siinä oltava tarkkana.

Ero on siinä tuossa laumasuojassa että sen hankkiminen tartuntojen kautta olisi ollut liian vaarallista. Tällä hetkellä oletusarvona on että rokottamisen kautta laumasuoja tulee turvallisemmin.

Mikäli korona olisi vaarallisuudessaan vesirokon tasoa, rokotteille ei olisi niin huutava pula. Koronaa voinee verrata ennemmin kai tuhkarokkoon. Kukaan järjissään oleva ei alkaisi puhumaan sen suhteen laumasuojan kehittämisestä tartuntojen avulla.

Ja silti vesirokkoonkin on nykyään rokote. Olisi meikäläiseltäkin jäänyt jokunen arpi saamatta jos rokotteen olisin saanut. Onneksi olin edes vielä kohtalaisen nuori (21 v) kun tartunnan sain.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - tammikuu 11, 2021, 18:39:00
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 11, 2021, 17:51:42
Lainaus käyttäjältä: Juha - tammikuu 11, 2021, 14:01:34

On rokotteista ja viruksesta sanottu muutakin osuvaa, käsittelyjen aikana. Nämä hukkuu helposti markkinoinnin alle, ja harhaanjohtamisen seuraukset, ts väärät toimitaperusteet voivat olla riski.

Esim sairastamisen yhteydessä, ei oikein puhuttu laumasuojasta positiiviseen sävyyn. Kun rokotukset valmiina, suhtautuminen laumasuojaan muuttui, ainakin näkyvyyden osalta. Tällaiset syö pahasti käsittelyn asiauskottavuutta. Virus (ja toimet) oikeasti vaikuttavat, joten siinä oltava tarkkana.

Ero on siinä tuossa laumasuojassa että sen hankkiminen tartuntojen kautta olisi ollut liian vaarallista. Tällä hetkellä oletusarvona on että rokottamisen kautta laumasuoja tulee turvallisemmin.

Mikäli korona olisi vaarallisuudessaan vesirokon tasoa, rokotteille ei olisi niin huutava pula. Koronaa voinee verrata ennemmin kai tuhkarokkoon. Kukaan järjissään oleva ei alkaisi puhumaan sen suhteen laumasuojan kehittämisestä tartuntojen avulla.

Ja silti vesirokkoonkin on nykyään rokote. Olisi meikäläiseltäkin jäänyt jokunen arpi saamatta jos rokotteen olisin saanut. Onneksi olin edes vielä kohtalaisen nuori (21 v) kun tartunnan sain.

Ja silti tuhkarokkokin omassa lapsuudessani oli täsmälleen sellainen sairaus, johon immuniteetti hankittiin sairastamalla. Rokottaminen aloitettiin vasta myöhemmin eli 1975. Ero koronaan oli se, että suuri osa väestöstä tosiaan oli jo sen lapsena sairastanut, eikä siten enää ollut vaarassa siihen sairastua. Koronaan ei kenelläkään ollut immuniteettia, koska sairaus on täysin uusi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 11, 2021, 19:04:37
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 06, 2021, 17:21:11
Oli muistaakseni Italia jossa yhden rokotteen saanut ihminen ehti jo saada koronatartunnan ennen seuraavaa piikkiä.
Ja tämä taitaa olla USA:sta:

Mary Beth Miotto MD MPH @MAhealthforkids
So many people have asked:
-Did the 1st vax dose give you/ your husband #COVID19?
-Why weren't you protected?

Husband likely exposed at work days before his vax on 12/24. I was vaccinated on 12/26.
He was presymptomatic & I was likely exposed on 12/30 so too soon after vax.
...
---
Mary Beth Miotto MD MPH @MAhealthforkids
To be clear, this is also why it's IMPERATIVE for individuals to continue to #MaskUp #SocialDistance & #StayHome  even AFTER the 1st vaccine dose. We'll keep it up till the community is safe.

My family is proud we let our branch of the #COVID19 infection NOT escape our home.

- https://twitter.com/MAhealthforkids/status/1348660686222741506
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 11, 2021, 21:12:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 11, 2021, 17:51:42Ero on siinä tuossa laumasuojassa että sen hankkiminen tartuntojen kautta olisi ollut liian vaarallista. Tällä hetkellä oletusarvona on että rokottamisen kautta laumasuoja tulee turvallisemmin.

Asiankäsittelyrikos vie luottamusta. Se merkitsee.

Laumasuojan voi arvella olevan jonkin verran hyödyllistä, sen tiedon perusteella, mitä näistä on saatu. Sen voi todeta myös silloin, kun suojan saaminen maksaa todennäköisesti ihmishenkiä, vaikka puolet väestöstä. Asiat voi sanoa samassa yhteydessä. Kaikki tarvittava tieto, sekä järkevästi ajateltavat oletukset tarvitaan.


Heräsi pieni skeptisyys, artikkelipoiminnan jälkeen. Ajatus oli, että rokote estäisi viruksen muuntumista, jos sairastavuus saataisiin nopeammin pienemmäksi. Jos näin, onko tämä silti hyvä, että virus ei muunnu? Entä jos jääkin vaaralliseksi? Miten se voi näkyä?

Viruksista tuli jossain vaiheessa eräs tärkeä arvelu siitä, että jos leviäminen on hidasta, virus juuri muuntuu siinä tapauksessa, ja helpommin kestettävään suuntaan. Olemassolo "suuntana", on yhteinen ihmiselle ja virukselle.

Jos on virusta ja erilaisia rokotekoktaileja, kaiken muun kuormituksen lisäksi, ja lääkkeet päälle, niin mitähän tästä tulee?


L.  Itse asiassa luin koko artikkelilainauksen otsikon väärin, siis tulkitsin sen poskelleen tavalla, jota nyt en ihan oivalla.... Ajattelin varmaan, että rokote hidastaisi viruksen matkaa, jolloin sitä kautta saataisiin yhtenevyysetua. Tätä ei artikkelin otsikossa sanottu, kun jälkikäteen katson sitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 11, 2021, 21:29:05
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 11, 2021, 17:08:28Kasvatusalustalla(ihmisessä) jos on torjuntainetta että elioitä on elossa vain tuhannesosa entisestä niin mutaatioitakin on tuhannesosa entisestä.

Tämä taitaa olla pikkasen höttöä, vaikka jotain ideaa ajatukseen sisältyy.


Mutaatioista tiedetään, että esim taustasäteily aiheuttaa sitä, tietyllä todennäköisyydellä. Todennököisyys kun on, ja riittävästi tapauksia, mutaatioita syntyy sitä enemmän. Vähän kuin radioaktiivista hajoamista, jos ainetta enemmän.

5G voi vaikuttaa tällaiseen, vaikka sen ihotunkeutuvuus ei olisi suurta. Ainakaan itse en osaa sanoa varmasti, eikö korrelaatiota ole. 5G jutut muuten voi olla hörhöilyä, ja samoin ehkä oma mutaatiolisääntymisen epäilys, tosin ilman tietoa, ei voi lähteä tekemään asiaa tyhjäksikään, koska vastakkaisen ajatuksen voi kokea pöhkömpänäkin.

Jos siis ihmisympäristössä toimivaa biomassaa on vähemmmän, ja se lilluu isompien tehoaineiden seassa, voi olla, että mutaatioita syntyisi herkemmin, jos se edes olisi enää yhtä iso riski.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 12, 2021, 01:17:56
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 11, 2021, 13:57:45
En kyllä ymmärrä miten ne rokotukset estäisivät viruksen muuttumista, kun rokotus ei edelleenkään kai estä viruksen tarttumista myös rokotettuun eikä ilmeisesti myöskään estä rokotetun välittämästä virusta edelleen muihin ihmisiin.

Virus leviää ja muuttuu tasan niin kauan kuin se on olemassa, joten nyt vaan rokotenikkarit puuhaamaan uusia rokotteita erilaisia virusversioita varten.
Evoluution perusajatus on, että perimän muutoksia tapahtuu satunnaisesti ja ne ominaisuudet yleistyvät, jotka ovat olosuhteisiin ja lisääntymiselle edullisia. Suurin osa muutoksia karsiutuu itsestään  vallitsevia huonompina pois.

Noin taidetaan ajatella kuin Hippi kuvasi. Olenkohan oikein ymmärtänyt, että  taudin sairastaminen ja perinteiset rokotteet antavat suojaa tarttumista vastaan ja mRNA-rokotteet ensisijassa vähentävät taudin aiheuttamia haittoja elimistölle. Vähentävät mm. kuolemia ja sairaalahoidon tarvetta, mutta kyllä se ihmisten hyödyksi tulee.

Muuntumisen perusteleman rokottamisen kiirehtimisen ajattelen niin, että jos tauti muuntuu niin ettei rokote enää pure, niin se rokote meni hyödyttömäksi ja on kehitettävä uusi rokote. Rokotetta kannattaa käyttää kun se vielä toimii.

Sitten kun virus ei löydä enää vastaanottavia kohteita, se kuolee lisääntymättä ja epidemia hiipuu. Kunnes syntyy muunnos jolle ei ole liikaa vastustuskykyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - tammikuu 12, 2021, 07:40:35
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 12, 2021, 01:17:56
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 11, 2021, 13:57:45
En kyllä ymmärrä miten ne rokotukset estäisivät viruksen muuttumista, kun rokotus ei edelleenkään kai estä viruksen tarttumista myös rokotettuun eikä ilmeisesti myöskään estä rokotetun välittämästä virusta edelleen muihin ihmisiin.

Virus leviää ja muuttuu tasan niin kauan kuin se on olemassa, joten nyt vaan rokotenikkarit puuhaamaan uusia rokotteita erilaisia virusversioita varten.
Evoluution perusajatus on, että perimän muutoksia tapahtuu satunnaisesti ja ne ominaisuudet yleistyvät, jotka ovat olosuhteisiin ja lisääntymiselle edullisia. Suurin osa muutoksia karsiutuu itsestään  vallitsevia huonompina pois.

Noin taidetaan ajatella kuin Hippi kuvasi. Olenkohan oikein ymmärtänyt, että  taudin sairastaminen ja perinteiset rokotteet antavat suojaa tarttumista vastaan ja mRNA-rokotteet ensisijassa vähentävät taudin aiheuttamia haittoja elimistölle. Vähentävät mm. kuolemia ja sairaalahoidon tarvetta, mutta kyllä se ihmisten hyödyksi tulee.

Muuntumisen perusteleman rokottamisen kiirehtimisen ajattelen niin, että jos tauti muuntuu niin ettei rokote enää pure, niin se rokote meni hyödyttömäksi ja on kehitettävä uusi rokote. Rokotetta kannattaa käyttää kun se vielä toimii.

Sitten kun virus ei löydä enää vastaanottavia kohteita, se kuolee lisääntymättä ja epidemia hiipuu. Kunnes syntyy muunnos jolle ei ole liikaa vastustuskykyä.

Mutta mRNA-rokotteiden kehittäminen on paljon nopeampaa, joten niitä voidaan sitten saada uusiakin variantteja vastaan vanhanaikaisia rokotteita nopeammin:
[quot]Pfizer tekee yhteistyötä saksalaisen biotekniikkayrityksen BioNTechin kanssa kehittääkseen COVID-19 rokotteen hyödyntämällä nk. RNA-rokoteteknologiaa. Tavanomaisten virusrokotteiden kehittämisessä ja valmistamisessa aikaa kuluu viruksen kasvattamiseen ja sen rakenneosien puhdistamiseen tai, elävien ja heikennettyjen virusrokotteiden kohdalla, viruksen heikentämiseen. RNA-rokotteet voidaan rakentaa nopeasti, sillä niissä käytetään vain taudinaiheuttajan geneettistä koodia.[/quote] https://www.pfizer.fi/ajankohtaista/uutiset/mika-tekee-rna-rokotteesta-erilaisen-kuin-perinteinen-rokote
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 12, 2021, 10:45:52
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 12, 2021, 01:17:56Sitten kun virus ei löydä enää vastaanottavia kohteita, se kuolee lisääntymättä ja epidemia hiipuu. Kunnes syntyy muunnos jolle ei ole liikaa vastustuskykyä.

Tämä päätymä poikkeaa siitä reitistä, jonka päässä lepakko majailee, virustensa kanssa. Ihminen on tässä mielessä kuin lepakko, ja samoin macroeliöt yleensäkin, tosin vaihtelua tosiaan on siinä, millä tavoin virukset ja nämä isommat eliöt tulevat toimeen keskenään.

Viruksia ajatellen, ihmiset voivat olla vihamielinen ympäristö, jonne joutumista eivät voi toisaalta estää. Tämä menee myös näin perin, samalla.

Oleennaista näissä voi olla, että viruksista pitemmällä aikavälillä, emme voi tehdä pesäeroa, tai teemme sen siitä elämästä, jonka pohjalta olemme tänne päätyneet. Pienestä se lähtee, tai olisiko tämän vaiheen steppikaavailu, jo vähän isompaa.

Tätä voi arvioida välittömien hyötyjen vinkkelistä. Kun tästä tuskin vajetta, kannattaa tuoda esiin myös pitempiaikaista suhtautumisvaihtoehtoa. Miten kumpikin noista tulee huomioiduksi tolkun tavalla, vaikea sanoa. Jotain mallia on tästä jo olemassa, mihin ihminen nojaa lajina, siinä missä muutkin.

Extraa halutaan, eikä se suoraan ole vastoin meitä, tai kokonaisuutta. Itsestäänselvää tuo ei kuitenkaan ole. Yksittäiskeissi johtaa minusta väistämättä tarkastelemaan luontoa ja luontosuhdettamme.

Kun tehdään paljon paremman tulevaisuuden eteen, ja se on ihmistä motivoivaa, niin tähän nähden, ihmiseen liittyvän kärkipiirteen, positiivisen puolen dissaaminen, vaikuttaa masentavalta. Masennus oireena taitaa olla sitä, että toistetaan itsemme hakkaamista, kun muuta ei osata, tai koeta voitavan. Viittaa myös addiktioon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 12, 2021, 10:58:51
Kysyin Googlelta estääkö koronarokote tartunnan. Myöntävää vastausta ei tullut. Edes AstraZenecan osalta. Sensijaan päädyin THL:n sivulle jossa sanottiin ettei MPR suojaa, koska aivan erilaiset virukset kyseessä. Mitä varten moista sitten on länkytetty mediassa jo kahdesti, että saattaa suojata?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 12, 2021, 11:35:41
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 12, 2021, 01:17:56
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 11, 2021, 13:57:45
En kyllä ymmärrä miten ne rokotukset estäisivät viruksen muuttumista, kun rokotus ei edelleenkään kai estä viruksen tarttumista myös rokotettuun eikä ilmeisesti myöskään estä rokotetun välittämästä virusta edelleen muihin ihmisiin.

Virus leviää ja muuttuu tasan niin kauan kuin se on olemassa, joten nyt vaan rokotenikkarit puuhaamaan uusia rokotteita erilaisia virusversioita varten.
Evoluution perusajatus on, että perimän muutoksia tapahtuu satunnaisesti ja ne ominaisuudet yleistyvät, jotka ovat olosuhteisiin ja lisääntymiselle edullisia. Suurin osa muutoksia karsiutuu itsestään  vallitsevia huonompina pois.

Noin taidetaan ajatella kuin Hippi kuvasi. Olenkohan oikein ymmärtänyt, että  taudin sairastaminen ja perinteiset rokotteet antavat suojaa tarttumista vastaan ja mRNA-rokotteet ensisijassa vähentävät taudin aiheuttamia haittoja elimistölle. Vähentävät mm. kuolemia ja sairaalahoidon tarvetta, mutta kyllä se ihmisten hyödyksi tulee.

Muuntumisen perusteleman rokottamisen kiirehtimisen ajattelen niin, että jos tauti muuntuu niin ettei rokote enää pure, niin se rokote meni hyödyttömäksi ja on kehitettävä uusi rokote. Rokotetta kannattaa käyttää kun se vielä toimii.

Sitten kun virus ei löydä enää vastaanottavia kohteita, se kuolee lisääntymättä ja epidemia hiipuu. Kunnes syntyy muunnos jolle ei ole liikaa vastustuskykyä.

Virukset ovat sitkeitä "sissejä" ja etsivät uuden reitin, jos entinen sulkeutuu.

Vuoden 1918 flunssavirukselta aikoinaan selvisi joku pohjoinen kylä (ei ainoatakaan sairastunutta) mutta toisessa tulemisessa sekin kylä sai osansa, eli siellä kuoli yhtäpaljon (suhteellisesti) ihmisiä kuin muuallakin.

Usassa (san diego) pari gorilaakin on saanut koranaviruksesta taudin, vaikka tuskin heillä on juurikaan ihmiskontakteja.

Eiköhön pohjanmaan minkitkin, sen vielä joudu potemaan.

Viruksien muutokset tulevat varmaan olemaan arkipäivää tulevina aikoina ja ehkä ne saadaan kausittain iloksemme- podettaviksi, kuten flunssaviruksetkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 15, 2021, 10:27:12
Suomalainen tutkijatiimi on kehittänyt koronaa ehkäisevän nenäsumutteen, mutta rahoitusta puuttuu:

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/452c004d-8a58-47af-b057-130575e2be04?ref=newsletter:8e84&utm_source=Teta_Aamukirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Aamukirje

Ihmetellä täytyy, kun Suomen valtio satsaa  miljoonia ulkomaisten rokotteiden varaan, mutta ei huolehdi kotimaisen tutkimuksen rahoitustarpeista ja jos huolehtiikin niin vähässä määrin kun tarvetta kerran On?

Muistot Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 15, 2021, 10:41:57
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 15, 2021, 10:27:12Ihmetellä täytyy, kun Suomen valtio satsaa  miljoonia ulkomaisten rokotteiden varaan, mutta ei huolehdi kotimaisen tutkimuksen rahoitustarpeista ja jos huolehtiikin niin vähässä määrin kun tarvetta kerran On?

On tälle toisaalta peruste, sillä viimein yritys voi päätyä ulkomaalaisomistukseen, kun sopivan houkutteleva. Yrityksen myyjä saisi myytyä kansan tukeman puljun, samoin ostaja, osin kansan rahoittamaa yrityksen.

Kansa kuittaisi isommat maksut, kunnon hinnoittelusta, kun toiminta jatkuisi pysyvämpänä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 15, 2021, 10:42:51
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 15, 2021, 10:27:12
Suomalainen tutkijatiimi on kehittänyt koronaa ehkäisevän nenäsumutteen, mutta rahoitusta puuttuu:

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/452c004d-8a58-47af-b057-130575e2be04?ref=newsletter:8e84&utm_source=Teta_Aamukirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Aamukirje

Ihmetellä täytyy, kun Suomen valtio satsaa  miljoonia ulkomaisten rokotteiden varaan, mutta ei huolehdi kotimaisen tutkimuksen rahoitustarpeista ja jos huolehtiikin niin vähässä määrin kun tarvetta kerran On?

Muistot Keijo Kullervo

Vaikuttaa varsin mainiolta. Suihketta nokkaan ja baanalle.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/452c004d-8a58-47af-b057-130575e2be04?ref=ampparit:d6feHelsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela kertoo Suomessa kehitellyn nenäsumuterokotteen saaneen jo hyvin lupaavia tutkimustuloksia eläinkokeissa, jotka ovat osoittaneet sen antavan huomattavasti tehokkaamman suojan koronavirukselta kuin perinteiset lihakseen pistettävät rokotteet.
...
Uuden rokotteen on havaittu antavan nimenomaan suojaa koronatartunnalta, eikä pelkästään viruksen aiheuttamalta taudilta. Tämä estäisi esimerkiksi oireettomien henkilöiden välittämät koronatartunnat.
...
Pistoksen sijaan nenäsuihkeena annettavassa rokotteessa kerta-annos riittäisi, eikä toista rokotuskertaa tarvittaisi täyden suojan saamiseksi.
...
Suomalaisrokotteen oma valtti on myös, että rokoteannosten tuottamiseen käytettävä menetelmä olisi verrattain edullinen ja valmistus onnistuisi hyvin Suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 15, 2021, 12:01:47
^Yo. uutisen kuvatekstissä on mielestäni erittäin oleellinen kommentti professorilta:
Lainaa
Virologian professori Kalle Sakselan mielestä Suomessa olisi tärkeää nyt käydä keskustelua siitä varaudutaanko tuleviin pandemioihin omavaraisesti vai ei. Uudet pandemiat saattavat edellyttää nykyistä nopeampaa ja määrätietoisempaa toimintaa.

Pahastihan tuo näyttää siltä, että varautuminen on toivotaan-toivotaan-asteella ja että se kuuluisa joku-muu hoitaisi hommat. Pitkälti tuurilla on pärjätty tähän asti. Syrjäinen sijainti on tietysti myös auttanut. Tuuri ei voi kestää loputtomiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 15, 2021, 14:48:00
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 15, 2021, 10:27:12
Suomalainen tutkijatiimi on kehittänyt koronaa ehkäisevän nenäsumutteen, mutta rahoitusta puuttuu:

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/452c004d-8a58-47af-b057-130575e2be04?ref=newsletter:8e84&utm_source=Teta_Aamukirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Aamukirje

Ihmetellä täytyy, kun Suomen valtio satsaa  miljoonia ulkomaisten rokotteiden varaan, mutta ei huolehdi kotimaisen tutkimuksen rahoitustarpeista ja jos huolehtiikin niin vähässä määrin kun tarvetta kerran On?

Muistot Keijo Kullervo
Mitä sinä oikein sönkötät.  Pitäisikö mielestäsi valtion olla ostamatta ja käyttämättä VALMIITA, testattuja, tehokkaita, hyväksyttyä ja jo markkinoilla olevia rokotteita - eli jäädä odottamaan, tuleeko suomalaisista rokotteista valmiita, turvallisia ja tehokkaita, sitten kun tulee, esim viiden vuoden päästä, jos silloinkaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 15, 2021, 16:08:36
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 15, 2021, 10:27:12
Suomalainen tutkijatiimi on kehittänyt koronaa ehkäisevän nenäsumutteen, mutta rahoitusta puuttuu:

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/452c004d-8a58-47af-b057-130575e2be04?ref=newsletter:8e84&utm_source=Teta_Aamukirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Aamukirje

Ihmetellä täytyy, kun Suomen valtio satsaa  miljoonia ulkomaisten rokotteiden varaan, mutta ei huolehdi kotimaisen tutkimuksen rahoitustarpeista ja jos huolehtiikin niin vähässä määrin kun tarvetta kerran On?

Muistot Keijo Kullervo

Tarvinneeko valtion nyt tuosta sen kummemmin kiinnostua. Toki varmaan voivat satsata, jos sitä haetaan ja ehkä on satsattukin.

Ulkomaillakin ollaan kyllä kiinnostuneita, joten varmaan sitä rahoitusta löytyy.

Valmis rokotehan se ei vielä ole jota voitaisiin siinä mielessä käyttää.
Muuten se toimii samaan tapaan, kuin luonnollinen tartunnan aiheuttama vastustuskyvyn saaminen.

Ehkäpä tulevaisuudessa saadaan noita nuuskittaviksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 16, 2021, 11:13:14

Miksi suomen pyrokratia ei osaa ratkaista asioita jotka voisivat olla suomelle edullisia- siitä näyte, taitavat pommotella keskenään.IL

STM:stä vastataan näin sähköpostitse:

– Rahoitus tutkimukseen tulee OKM:n ja TEM:n kautta. Eli kannattaa ottaa yhteyttä OKM:ään ja TEM:iin.

Työ- ja elinkeinoministeriöstä (TEM) vastataan näin: "Tämä kuuluu yksiselitteisesti STM:lle."

Myös johtaja Erja Heikkinen opetus- ja kulttuuriministeriöstä (OKM) toteaa, että STM vastaa rokotetoiminnasta ja rokoteohjelmasta Suomessa.

– Siltä osin vastuu on heillä. He tietysti katsovat, mistä saamme parhaat ja kussakin tilanteessa käyttökelpoiset rokotteet.

STM: Ei mahdollista osallistua
Heikkinen korostaa, ettei OKM tee yksittäisiä rahoituspäätöksiä tutkimukseen liittyen.

– Myönnämme valtionrahoitusta yliopistoille, jotka voivat käyttää saamansa rahoituksen niin kuin hyväksi katsovat ja niillä edellytyksillä, joita lainsäädäntö antaa.

OKM:n hallinnonalalla toimii Suomen Akatemia, joka rahoittaa tieteellistä tutkimusta.

Sakselan ja kumppaneiden koronarokotehanke sai kesällä Suomen Akatemialta 1,7 miljoonan euron tuen, joka on mahdollistanut rokotteen kehitystyön tähän asti. Saksela toteaa, että tässä oli kyseessä avoimessa haussa saadusta kilpaillusta tutkimusrahoituksesta.

Hänen mukaansa laaja loppuvaiheen rokotetutkimus vaatisi todennäköisesti vielä kymmeniä miljoonia euroja. Isoja kuluja tulee erityisesti siitä, että rokotetestaus on tehtävä ulkomailla.

Heikkinen muistuttaa, että Suomen Akatemian lisäksi Suomessa on toinenkin kilpailullisen tutkimus- ja kehitysrahoituksen kanava eli Business Finland, joka toimii TEM:n alaisuudessa.

Heikkinen kertoo, että viime vuonna Suomen Akatemian rahoitusta kohdennettiin tutkijayhteisön hakemusten pohjalta rokote- ja lääketutkimukseen.

STM:n osastopäällikkö Tuija Kumpulainen kertoo, että ministeriö on ohjannut toimijoita Business Finlandin ja Suomen Akatemian rahoituslähteiden piiriin.

– STM on mielestäni esteellinen rahoittamaan yksittäisiä rokotushankkeita. Syynä on se, että STM on hankinnasta päättävä organisaatio, jonka tulee esiintyä sen mukaisesti neutraalina eri hankkeiden suuntaan, Kumpulainen toteaa. Hän sanoo, ettei ministeriöllä olisi tukemiseen edes rahoituskanavaa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 16, 2021, 11:45:49
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 15, 2021, 14:48:00
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 15, 2021, 10:27:12
Suomalainen tutkijatiimi on kehittänyt koronaa ehkäisevän nenäsumutteen, mutta rahoitusta puuttuu:

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/452c004d-8a58-47af-b057-130575e2be04?ref=newsletter:8e84&utm_source=Teta_Aamukirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Aamukirje

Ihmetellä täytyy, kun Suomen valtio satsaa  miljoonia ulkomaisten rokotteiden varaan, mutta ei huolehdi kotimaisen tutkimuksen rahoitustarpeista ja jos huolehtiikin niin vähässä määrin kun tarvetta kerran On?

Muistot Keijo Kullervo
Mitä sinä oikein sönkötät.  Pitäisikö mielestäsi valtion olla ostamatta ja käyttämättä VALMIITA, testattuja, tehokkaita, hyväksyttyä ja jo markkinoilla olevia rokotteita - eli jäädä odottamaan, tuleeko suomalaisista rokotteista valmiita, turvallisia ja tehokkaita, sitten kun tulee, esim viiden vuoden päästä, jos silloinkaan?


Joo, mutta tuo vahvistaa valtiota, ehkä ainoaa toimijaa, johon voidaan liittää jotenkin perustellusti vastuuta demokratiaan pyrkimisestä. Linja on siten heikko, myös pitkäaikaisena ja kestävänä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 16, 2021, 19:03:46
Ihan mielenkiintoinen asetelma tuossa rokotusjärjestyksessä.

Tupakoitsijat jonon ohi koronapiikille New Jerseyssä – kuuluvat vakavan covid-19-taudin riskiryhmään (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007744568.html)

YHDYSVALLOISSA, New Jerseyssä on päätetty rokottaa ensimmäisten joukossa tupakoitsijat, New York Times uutisoi. Osavaltiossa koronavirusrokotteen saavat pian hakea 65-vuotiaat ja vanhemmat sekä nuoremmat ihmiset, joilla on terveysongelmia kuten syöpä, sydänsairaus tai diabetes. Kyseiset sairaudet voivat johtaa covid-19-taudin vakavampaan tautimuotoon.

Lisäksi torstaina osavaltion viranomaiset päättivät toisena osavaltiona Yhdysvalloissa, että myös tupakoitsijat kuuluvat riskiryhmään ja voivat hakea ensimmäisten joukossa rokotteen.

New Jerseyssä rokotteen ottavan ei tarvitse todistaa kuuluvansa riskiryhmään.
... nips ...

THL ei ole ainakaan erikseen maininnut tupakointia yhtenä riskitekijänä, joka oikeuttaisi rokotteeseen muuta väestöä aiemmin. THL:n sivuilla sanotaan kuitenkin, että tupakointi alentaa vastustuskykyä.

"Kun vastustuskyky on alentunut, hengitystieinfektion ja keuhkokuumeen riski kasvaa ja niistä paraneminen hidastuu. Tupakoijilla on kohonnut riski saada sairaalahoitoa vaativia oireita myös kausi-influenssasta," THL:n sivuilla kerrotaan.

"Tupakointi altistaa myös useille muille sairauksille, jotka lisäävät vakavan koronavirusinfektion riskiä."



Periaatteessahan noissa osavaltioissa nyt terävillä kyynärpäillä rokotuksen voi hakea ihan kuka tahansa.
Saapa nähdä tuleeko tuon uutisen tiimoilta keskustelua Suomessa aiheesta; eli alkavatko tupakoivat vaatia pääsyä riskiryhmäläisten joukkoon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 16, 2021, 20:41:54
Totaalisen paskoilla elämäntavoilla hankittu riskiryhmän jäsenyys ei kyllä tunnu oikein oikeudenmukaiselta syyltä kiilailla jonossa. Mikäli rokote estäisi tartuttamasta virusta, sitten sen ymmärtäisi. Kessuttelijathan yskiä räkyttävät siellä ja täällä. Kenties virukset jopa leviävät savupilven mukana laajemmalle? Mutta kun se rokote ei suojaa muita, vaan vaan rokotettua itseään, niin sitten tämä ei tunnu kivalta. Toisaalta jos puhutaan itsehankituista vaivoista, niin sitten päästään tietysti taas keskustelemaan ylipainosta, ja minä en jaksa.

***

En laita tätä rokoteketjuun, kun saattaa olla tässä vaiheessa pöö-artikkeli joka ei kerro itse rokotteesta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ihmisia-kuollut-koronapiikin-jalkeen-ruotsissa-ja-norjassa-mutta-ei-suomessa-nyt-vastaa-fimea-ei-sita-voi-taysin-pois-sulkea-etteiko-rokotteella-olisi-jotain-vaikutusta/8038874?fbclid=IwAR3U6zVD_Ns--0aPEFDQ7VlZybvzSjANCf2RmgFkZ3H6s_JY0EuFn9nLckI#gs.qa7rtp

Norjassa ja Ruotsissa selvitellään parhaillaan tapauksia, jossa iäkäs ihminen on menehtynyt koronarokotteen saamisen jälkeen. Fimealta kerrotaan, että viranomaiset tekevät tiivistä yhteistyötä maiden välillä tapausten selvittämiseksi. Norjan ja Ruotsin tapauksista odotellaan vielä lisätietoa.

...

Norjan terveysviranomaisten tiedotteessa huomautetaan, ettei rokotetutkimuksessa Norjassa testattu hoitokodeissa asuneita vanhuksia, joilla on usein muita terveyteen vaikuttavia sairauksia. Testauksiin osallistuneet ikäihmiset olivat perusterveitä ihmisiä.

Nyt Norjassa tutkitaan sitä, ovatko rokotteen yleiset haittavaikutukset – kuten pahoinvointi ja kuume – voineet johtaa vanhusten kuolemiin.

Sallinen ei tarkemmin osaa sanoa, ovatko menehtymiset olleet seurausta pikemminkin muusta kroonisesta sairaudesta.


Pitääkö kaikkien, joilla on jotain sairauksia joita ei ole sattunut koeihmisiltä löytymään, olla varpahillaan? Jostain olin lukevinani väitteen että myös sairaita on ollut kokeissa. Mutta ei sitten ainakaan iäkkäitä sairaita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 17, 2021, 01:18:33
Jenkkilässä koromapandemia kiihtyy. 24 miljoonaa on sairastunut ja 10 miljoonaa potee tautia. Päivässä todettujen uusien tartuntojen määrässä aikaisempi kesän huippu ohitettiin lokakuussa ja nyt ollaan siitä nelinkertaisessa määrässä n. 250 000 uutta tartuntaa päivässä. Koronakuolleiden määrä päivässä jatkaa myös kasvuaan ollen nyt 4000 koronakuolleen paikkeilla päivässä joka on neljännes maailman tilastoiduista koronakuolemista. Kaikista koronakuolemista 20%.

Suomessa uusien todettujen tartuntojen määrä on pudonnut joulukuun ouolivälin 450 uuden tartunnan päivätasosta 250 tapauksen tasolle, mutta uusien herkemmin leviävien virusmuunnoksien leviämisestä Suomeen ollaan huolissaan. Varmistettujen tartunnan saaneiden määrä on ylittänyt 40 000 ja kuolleiden 600. Karkeasti arvaan, että kymmenkertaiselle määrälle verrattuna kuolleiden määrään jää merkittäviä pysyviä haittoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 19, 2021, 10:37:41

Rokote voi tarkoittaa velkaa, joka on hankalaluonteista, ja vaikea maksaa takaisin.

Muuten olen sitä mieltä, että luonnossa kokonaisuutena, on sen verran riskaabelia liikkujia, että tutustumisaikataulutuksen täytyy olla tolkullinen, ts hyvin maltillinen.

Koskee myös tätä yksittäistä "pakolaisryhmää", vaikka on toisaalta samalla hankala tunkeutuja.


L.

Asian voisi ilmaista niinkin, ettei kaikkea tarvitse väkisin-naittaa keskenään. Vaikka olisi tehoaineet tähän, johonkin tavoitetilaan varmasti yltävinä, niin paree jättää käyttämättä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 19, 2021, 11:15:54
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 16, 2021, 20:41:54
Totaalisen paskoilla elämäntavoilla hankittu riskiryhmän jäsenyys ei kyllä tunnu oikein oikeudenmukaiselta syyltä kiilailla jonossa. Mikäli rokote estäisi tartuttamasta virusta, sitten sen ymmärtäisi. Kessuttelijathan yskiä räkyttävät siellä ja täällä. Kenties virukset jopa leviävät savupilven mukana laajemmalle? Mutta kun se rokote ei suojaa muita, vaan vaan rokotettua itseään, niin sitten tämä ei tunnu kivalta. Toisaalta jos puhutaan itsehankituista vaivoista, niin sitten päästään tietysti taas keskustelemaan ylipainosta, ja minä en jaksa.

***

En laita tätä rokoteketjuun, kun saattaa olla tässä vaiheessa pöö-artikkeli joka ei kerro itse rokotteesta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ihmisia-kuollut-koronapiikin-jalkeen-ruotsissa-ja-norjassa-mutta-ei-suomessa-nyt-vastaa-fimea-ei-sita-voi-taysin-pois-sulkea-etteiko-rokotteella-olisi-jotain-vaikutusta/8038874?fbclid=IwAR3U6zVD_Ns--0aPEFDQ7VlZybvzSjANCf2RmgFkZ3H6s_JY0EuFn9nLckI#gs.qa7rtp

Norjassa ja Ruotsissa selvitellään parhaillaan tapauksia, jossa iäkäs ihminen on menehtynyt koronarokotteen saamisen jälkeen. Fimealta kerrotaan, että viranomaiset tekevät tiivistä yhteistyötä maiden välillä tapausten selvittämiseksi. Norjan ja Ruotsin tapauksista odotellaan vielä lisätietoa.

...

Norjan terveysviranomaisten tiedotteessa huomautetaan, ettei rokotetutkimuksessa Norjassa testattu hoitokodeissa asuneita vanhuksia, joilla on usein muita terveyteen vaikuttavia sairauksia. Testauksiin osallistuneet ikäihmiset olivat perusterveitä ihmisiä.

Nyt Norjassa tutkitaan sitä, ovatko rokotteen yleiset haittavaikutukset – kuten pahoinvointi ja kuume – voineet johtaa vanhusten kuolemiin.

Sallinen ei tarkemmin osaa sanoa, ovatko menehtymiset olleet seurausta pikemminkin muusta kroonisesta sairaudesta.


Pitääkö kaikkien, joilla on jotain sairauksia joita ei ole sattunut koeihmisiltä löytymään, olla varpahillaan? Jostain olin lukevinani väitteen että myös sairaita on ollut kokeissa. Mutta ei sitten ainakaan iäkkäitä sairaita.

Norjassa on 30 ikäihmistä kuollut rokottamisen jälkeen ja siellä pohditaan pitäisikö heikot vanhat ihmiset jättää rokottamatta.

Ainakin perusteita epäillä on, eihän noita rokotuksiakaan ole ollut montaa viikkoa.

Varmaan lähinnä kovasti- sairaat ja muuten heikot ovat niitä joita rokotukset tuskin pahemmin muutenkaan auttavat- elämänsä tässä vaiheessa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 19, 2021, 11:21:08
Tuli mieleen että olisiko rokote aiheuttanut niin kiivaan puolustusreaktion kehossa ettei keho kestä sitä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 19, 2021, 22:19:33

Tässä on viimeisin, oma päätymäni aiheesta: https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg86858.html#msg86858

Kuulin lisää yksityiskohtia, tämän ohjelman alusta: https://yle.fi/uutiset/3-11739898. Virusmuunnokset eri puolilla maailmaa, ovat kuulemma päätyneet muuttumaan melko samalla lailla.

Voisi ajatella, että ihmisympäristössä, menestystekijät tuntuvat muotoutuvan, tietynlaisiksi. Ehkä monella pärjätään, tai ainakin jollain, mutta peruslinjaa olisi ehkä se, mikä helpoiten toteutuu, ja sillä mentäisiin nyt eniten.

Kun tuohon ottaa mukaan muuntuneen ihmisympäristön, saa virukselle toisenlaisen ympäristön, jolloin selviämislinja täytyy varmaan vaihtaa. Seuraus joka tapauksessa, voi olla se, että eri "biokemialliset kasvattamot", ihmisen luomat biokulttuurin moninaisuudet, terästävät aidommin monipuolista virusarmeijaa, ympärillemme.

Kun toisaalta ottaa huomioon jo sen, millä tavoin ympäristössä on ihmisen toimesta, erilaisia ympäristöjä, niin voisi kuvitella, että Kiina virushautomona, ja alkukotina, olisi tässä suhteessa hyvin alkeellispohjainen potentiaali, virusmonimuotoisuuden lisääjänä.

Antibioottiresistenteissä bakteereissa on vähän samanlainen ilmiö.

Jotta jotain voidaan pelastaa, on kuin lähtö avaruuteen, jossa räjäytetään ilmakehä täyteen sirpaleita, minkä jälkeen lähdöistä ei tule mitään. Ilmakehän sotkemistoimet, on vaikutuksellisesti epäkelpo vertauskohta, merkityksellisyyttä ajatellen. Enemmän tässä toimii lähinnä kuvaavuus.

Velaksi, kun ei tarvitse tulevaisuudesta kantaa huolta. Se kantaa huolta itsestään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 20, 2021, 00:03:05
Katsoin just YLE TV1:Perjantai-ohjelman (15.1.2021) (https://areena.yle.fi/1-50653008) jossa tehohoitolääkäri Janne Makkonen loppupuolella sanoi n. 32min- (Translitteraatio by MrKAT):

Sean Ricks:...Ihmiset vertaa koronaa influenssaan... Mikä erottaa influenssan ja koronan toisistaan?

Janne Makkonen: No jos mä mietin tässä menneitä vuosia kun teholla oon ollut töissä nii eihän niitä pysty  tuota potilasmäärää tehopotilasmäärää tietysti näiden kahden viruksen aiheuttamien sairauksien kanssa verratakaan, onhan tää niinku moninkertainen monikymmenkertainen ero. Että toki  influenssat on ollut muutamana vuonna ja se sikainfluenssa hyvä esimerkki ett voi tulla hankalampi muoto. Mutta kausi-influenssaan nii, kourallinen teholla niinku tämmösii hankalia hengitysvajauspotilaita. Mut nyt meillä oli yli 40 samaan aikaan HUS:n tehoilla, siis koronatehopotilasta hoidossa. Samaan aikaan. Tällä hetkellä yli 250 tehohoitojaksoa jo kertynyt keväästä syksyyn.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 20, 2021, 09:57:01

Sosiologin roolia yrittävänä, voisin koronaan liittyen poimia koronaan liittyen juuri tuon käsittelytavan, jota mm edellisessä viestissä tuodaan esiin.

Jossain vaiheessa käsittely menee Q-A-tasolle (KV-taso). On kysymyksiä, joihin valitaan asiantuntija, vastaamaan. Asia ei käy asiana, vaan irroitetaan osaksi tiettyjä ihmisiä, tai ylipäätään saadaan asia pois, ongelmatasoltaan.

Menetelmää on käytetty muissakin yhteyksissä. Tästä tulee äärimillään mieleen Jopen sketsit, autokauppiaan roolissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 20, 2021, 15:19:03
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-tutkimus-koronavariantista-pelastytti-tutkijat-virologi-cnnlle-tama-on-ensimmainen-kerta-kun-huolestun-rokotteen-tehosta/1c36b503-f5ba-468b-b118-29787e80ce2d

Näin alustavasti on mahdollista, että vietämme myös vuoden 2021 neljän seinän sisällä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - tammikuu 21, 2021, 14:00:12
Niin kauan kun hallitus vain muka-vastustaa koronan leviämistä Suomessa, olemme vakavassa vaarassa. Lähes kaikki rajoitukset ovat vapaaehtoisia. Kulkua kun ei saa estää tai edes rajoittaa. Ruotsin raja on käytännössä kokonaan auki ettei nuuskan hakeminen esty tai Ruotsin hallitus loukkaannu. Ruotsissa kun on lähes maailmanennätys viruksen yleisyydessä väestössä. Viranomaiset joko kehoittavat tai suosittavat (Ulkoministeriö suosittelee välttämään kaikkea matkustamista Britanniaan, Irlantiin ja Etelä-Afrikkaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen suosituksen mukaisesti.) joitain asioita. Liian tipoittain tai liian myöhään edelleen toimitaan.
"Suomessa raportoitu noin 400 uutta koronavirustartuntaa – ulkomailta tulee enemmän tapauksia kuin syksyllä" 
Edelleen lisää esimerkkejä:
Ongelmia tulee, kun ohjeistuksia ei noudateta. Joitain matkustamiseen liittyviä tartuntaketjuja on todettu Suomessakin.

Yksi laajimmista on tapaus, jossa Suomeen Isosta-Britanniasta palannut nuori ei noudattanut karanteeniohjeistuksia, vaan tapasi tuttaviaan Suomeen saavuttuaan.

– Nuoret ovat kokoontuneet yhteen. Tartuntaketjussa on noin kolmekymmentä jatkotartuntaa ja tietoni mukaan noin 400 karanteenimääräystä, Puumalainen kertoo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 22, 2021, 10:48:57
https://yle.fi/uutiset/3-11747934?fbclid=IwAR2ajj8ftzRbCgEa3XgAoGsCp7YYQsC69RJAjB9_GNRHkCCZfkGvtCncFqo

Kainuun Puolangalla ja Hyrynsalmella elokuvatuotantoa tekevässä kuvausryhmässä todettu koronatartunta on mahdollisesti brittivarianttia. Tartunnan saanut oireeton henkilö tuli Suomeen Viron kautta ja kävi testissä maahantulon yhteydessä.

Kainuun soten pandemiapäällikön Olli-Pekka Koukkarin mukaan HUS-laboratorion alustavissa tuloksissa viruskanta on tunnistettu niin sanotuksi brittimuunnokseksi, joka leviää herkemmin kuin viruksen yleisemmät kannat.

– Lähipäivät näyttävät, mihin altistumiset johtavat. Korostan edelleen, että ohjeita noudattamalla tartuntoja voidaan vähentää merkittävästi.

Koukkari sanoo, että tilanne olisi ollut vältettävissä, jos ohjeiden mukaista omaehtoista karanteeniaikaa olisi noudatettu. Sen lisäksi tulee huolehtia vähintään kahden metrin turvaväleistä, käsihygieniasta ja kasvomaskien käytöstä.

– Tulkinta on ollut väljempää joidenkin maiden kohdalla, Koukkari sanoo maahantulosta.


Paljonpa on hyötyä lopettaa Britteihin lennähtely, jos sitten tuodaan virusta jonkin toisen maan kautta. Tässä oltiin ihan ihmisen itsensä oman suopeuden varassa, kun hän sitten vapaaehtoisesti testiin meni. Kun ei täällä ole edes testauksessa pakkoa. Muista pakoista en osaa sanoa, mutta mielestäni testauspakko pitäisi olla kun ylitetään valtioiden rajoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 22, 2021, 10:58:50

Liitän itse rokotusteeman tähän: https://www.youtube.com/watch?v=WSRvIbnV3OI, vaikken kertoisi asiasta tällä tavoin.

Kirjoitin perusjuonesta omalla tavallani, jota samalla käsitellyt monessa yhteydessä: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhamyllarinen/ihmiselaman-perusluonteesta/

Korona virus on kuin jatkomoa ilmastonmuutokselle Gretoineen. Näitä isoja tempauksia tehdään, jatkuvasti, ja mikä on valjastettavissa käännekohdiksi, se toteutetaan mahdollisimman pitkästi.

Systeemin kokonaiskulku on tässä tärkeää ymmärtää. Korona on tässä sivuseikka, samoin ilmastonmuutos, sekä erilaiset suojelukohteiksi valitut. Kyseessä on yhteishenki, ja sen puhaltaminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 22, 2021, 12:48:23
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b62077cf-f72d-49c5-a359-5ae3e4f9faad

Brittien hallitus maksaa jokaiselle 500 puntaa, joka saa koronatesteissä positiivisen tuloksen.

Mikä voisikaan mennä pieleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 22, 2021, 14:28:06
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - tammikuu 22, 2021, 12:48:23
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b62077cf-f72d-49c5-a359-5ae3e4f9faad

Brittien hallitus maksaa jokaiselle 500 puntaa, joka saa koronatesteissä positiivisen tuloksen.

Mikä voisikaan mennä pieleen.

Britit ne jaksaa yllättää.  ;D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 22, 2021, 20:01:31
^"Hei kaverit, mullon ratkaisu rahapulaamme, perustetaan salabileet ja toivotaan parasta! Kaikki voittaa!"

Entäs Suomessa? - Saat ämpärin! Ja jos positiivinen saat toisenkin!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - tammikuu 22, 2021, 22:32:52
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 17, 2021, 01:18:33
Suomessa uusien todettujen tartuntojen määrä on pudonnut joulukuun ouolivälin 450 uuden tartunnan päivätasosta 250 tapauksen tasolle, mutta uusien herkemmin leviävien virusmuunnoksien leviämisestä Suomeen ollaan huolissaan. Varmistettujen tartunnan saaneiden määrä on ylittänyt 40 000 ja kuolleiden 600. Karkeasti arvaan, että kymmenkertaiselle määrälle verrattuna kuolleiden määrään jää merkittäviä pysyviä haittoja.

Kannattaa pitää mielessä, että hoitotaholta on myös kerrottu, että testeissä käyminen tuntuu laantuneen. Onkin todennäköistä, ja erittäin ymmärrettävää, että ihmiset ovat yksinkertaisesti niin kyllästyneet/tottuneet korona-asiaan, että eivät enää viitsi mennä testattavaksi, jos jotakin flunssan tapaista oireilua ilmenee. Haja-asutusalueilla matka testauspaikalle voi olla melko pitkäkin. Ja jotkut ovat käyneet testeissä, kenties jo kahdestikin tai jopa useammin, ja saaneet negatiivisen tuloksen, niin ei ihme, jos alkaa ajatella, että "emmä enää viitti, kun tartunnan todennäköisyys on niin pieni".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 22, 2021, 22:51:00
^
Juu ja niinkuin monissa asioissa, ne joilla on vähiten aihetta, ovat kaikkein huolestuneimpia, työllistävät testaajia ja muuta terveydenhuoltoa.

Eräs syypää on tietysti järjestelmä joka asettaa raja-arvoja joiden mukaan yli puolet kansasta on ylipainoisia, potentiaalisia diabeetikkoja, verenpaineisia ja sydäntautisia joilla verisuonet ovat umpeutumassa.

Olin itse joskus huolestunut koekeasta leposykkeestäni, kunnes viehko hoitaja piti kädestä ja sanoi lohduttavat sanat: Kyllä tuo sydämesi sinun ikäsi kestää.

Hänen ansiostaan kuolen ehkä muutaman vuoden nuorempana mutta onnellisena, elettyäni oikeaa elämää, ilman jatkuvaa murehtimista pulssistani tai muista vastaavista.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - tammikuu 22, 2021, 22:57:26
Mietiskelin tässä, onko korovapandemia nostanut kokonaiskuolleisuutta eri maissa, vaikkapa Saksassa:

LainaaAccording to Germany's Federal Statistical Office, more people died between the end of March and the beginning of May than in the same period in previous years. In early April, the deviation was 14% above the four-year average. Because the death toll is rising once again due to the coronavirus, mortality is currently slightly above the average of previous years.
26.11.2020
https://www.dw.com/en/fact-check-how-deadly-is-the-coronavirus-in-germany/a-55733525

Ja Euroopassa:

LainaaAccording to data from the European mortality monitoring (EuroMOMO) project, the recorded mortality for the continent in spring 2020 was far above its usual threshold and is again so at present.

A glance at the statistics from 26 European countries reveals stark differences. Nations such as Spain, France and Belgium have experienced increased excess mortality, while others, including Finland and Greece, have maintained normal mortality levels.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 22, 2021, 23:00:07
^
Kuinka paljon on kuollut enemmän terveydestään eniten huolestuneita perusterveitä? Paljonko on kyseessä poismenon aikaistuminen yli 75-vuotiailla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 22, 2021, 23:02:26

Kävin pari kertaa. Negatiivinen tulos. Sattuu, se näyteneulan pyörittely, limakalvostossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - tammikuu 22, 2021, 23:08:15
^^ perusterveiden ja/tai nuorten kuolemia ei ole ollut paljonkaan yli keskimääräisen.

Tämä mielessäni olenkin juuri pohtinut, että jos pyrittäisiinkin eristämään lähinnä iäkkäät ja sairauden takia vakavasti huonokuntoiset (voisiko tähän kehittää jonkin esim. kyselykaavaketyyppisen pisteytysarvioinnin?). Muut saisivat elää aika normaalisti. Ja isoissa kaupungeissa voisi olla esim. ruokakauppoja ja apteekkeja riskiryhmille. Näissä olisi korotetut turvallisuusvaatimukset ja vaatimusten valvonta. Muissa paikoissa turvatoimet samat kuin tähän asti.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 22, 2021, 23:49:49
Koronavaarallisimmat ammatit:
Lähihoitajat, myyjät ja kauppiaat, lehtien jakajat ja lähetit, siivoojat sekä sairaanhoitajat. Siinä viisi ammattiryhmää, joiden keskuudessa havaittiin viime vuoden marraskuuhun mennessä eniten koronatartuntoja, kertoo tänään julkaistu Helsinki GSE:n raportti(siirryt toiseen palveluun).
- https://yle.fi/uutiset/3-11735014

Mutta noissa on myös eniten työntekijöitä. Jos normitetaan määrän mukaan niin riski per ammatti on oikeassa suhteessa:
Maalareiden ja rakennuspuhdistajien lisäksi listan kärjestä löytyvät muun muassa kuljettajat, urheilijat ja liikunnanohjaajat, keittiöntyöntekijät sekä matkustuspalvelutyöntekijät.
 
6. korkeimmalla pylväsdiagrammissa on lehtien jakajat. Ja kun olen nähnyt postin tulevan paljaasta kädestä postilaatikkoon niin minulla on edellä oikein hyvä syy laittaa omin erikoisrukkasin poimittu posti noin tunniksi uuninpankolle lämpiämään jotta virukset tuhoutuu (korona- tai flunssavirukset). Yhdessä noiden rukkasien kanssa joihin en koske 24 tuntiin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 23, 2021, 16:26:58

Lapset kyselevät hyviä kysymyksiä--

Kuinka paljon tarvitaan viruksia peräkkäin, tai rinnakkain- HS_

TÄMÄNHETKISEN koronavirus­epidemian aiheuttavat virukset ovat läpimitaltaan 60–140 nanometriä. Yksi nanometri on millimetrin miljoonasosa.

Koronavirukset voi nähdä hyvin pienien yksityiskohtien havaitsemiseen kehitetyllä elektronimikroskoopilla. Virukset muistuttavat palloja, joiden pintaan on työnnetty neilikankukkia.

Jos 200 000 koronavirusta laittaisi vierekkäin, siitä tulisi yhteensä noin kaksi senttimetriä pitkä rivi. Rivi olisi kuitenkin liian kapea, jotta sen voisi paljaalla silmällä havaita.

Paljain silmin voi nähdä esimerkiksi hiuksia, jotka ovat ohuimmillaan 0,017 millimetriä leveitä, tai jopa hämähäkin seittiä, joka on paksuudeltaan 0,0025–0,004 millimetriä.

Jos kahden senttimetrin pituisen koronavirusrivin pätkisi 0,0025 millimetrin pätkiin ja latoisi ne pikkuruiseen laatikkoon, kasan voisi juuri ja juuri nähdä pienenpienenä pisteenä. Laatikossa olisi tällöin vierekkäin 40 pätkää ja 25 kerrosta. Kerroksia olisi tärkeää olla monta, sillä pikkuruisia viruksia voisi nähdä vasta, kun niitä olisi lukuisia yhdessä ryppäässä. Värejä ei erottuisi.

Virukset ovat kuitenkin niin pieniä, ettei niitä pysty käsittelemään yksittäin. Niiden riviin laittaminen onkin todellisuudessa mahdotonta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 23, 2021, 20:56:01
Aina niin iki-ihana QAnon-väki onkin sanonut että koronaa ei ole olemassa, koska kukaan ei ole nähnyt sitä.  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 23, 2021, 21:12:04
^
Muistaisin lukeneeni, että ei sieltä mitään kutsukirjeitä tule, vaan aivan yleisillä tiedotteilla ilmoitetaan paikallisesti, jotta ketkä ovat tervetulleita rokotukseen milloinkin.

Esimerkiksi nyt Vantalla on menossa hoitohenkilökunnan rokotukset ja siitä on yleisesti vain ilmoitettu työpaikalla, jotta varatkaa itsellenne aika ja mieluiten niin, että vapaapäivän alle, jos tulee jotain oireita rokotuksesta, niin ei mene työvuorot sekaisin. Kukin joutuu siis itse varaamaan sen ajan rokotukseen, jos on aikeissa mennä. Pakkohan se ei hoitajillekaan ole, mutta "vähemmällä pääsee, jos menee".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 23, 2021, 23:38:25
Hoitohenkilökuntahan rokotetaan ensimmäiseksi, perusterveiden kansalaisten kohdalla tilanne olletikin tulee olemaan eri. Joka terveyskuksessa menisi äkkiä linjat tukkoon jos rahvas saisi tuosta noin vaan alkaa kerjäämään aikaa itselleen. Ja itse muistan lukeneeni maininnan kutsukirjeestä. Sitä en muista koskiko se omaa sairaanhoitopiiriäni, eli oliko paikallinen suunnitelma.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 23, 2021, 23:49:52

Netistä hakukoneella "koronarokotus helsinki" tyyliin osuu suurella todennäköisyydellä ajantasaiseen tietoon kunnan koronarokotuksista.
https://www.hel.fi/sote/koronarokotus-fi
Ajanvaraus tehdään netissä tai puhelimella (puhelinlinjat ovat tukkoisia). Harvoja rokotuspaikkoja - esim. Helsinkiin on suunniteltu massarokotuksiin kolme.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 24, 2021, 09:23:36

Korona parhaimmillaan, voi olla kannuste hyvän perusterveyden ylläpitoon. Samalla tapaa, kuin tupakan lopettamista, voi kannustaa parempi terveys.

Tässä on mielestäni vähän tätä linjaa: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000007757323.html


L.

Tähän törmäsin eilen, tosin katsonut vain pätkän alusta: https://www.youtube.com/watch?v=4CmwLMYDxVA
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 24, 2021, 11:27:03
Varmaan pyrkimys on saada työssäkäyvien rokotukset työterveyshuollon piiriin, jolloin suuri massa olisi pois tuosta kunnallisesta ajanvarausrumbasta, kun työssäkäyvien ajanvaraukset hajautuvat miten missäkin TT on hoidettu. Tämä kai edellyttäisi, että saatavilla olisi se rokote, joka ei vaadi sitä pahinta kylmäsäilytystä.

Jos tuota helpommin kuljetettavaa ja säilytettävää rokotetta ei saada, niin kyllähän ne rokotukset järjettömän kauan tulee kestämään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 24, 2021, 11:54:29
^ Höpö höpö. Ei kaikesta paskasta voi väkisin keksimällä keksiä jotain hyvää. Ihan on entiseen malliin tupakka haissut milloin missäkin ja varsinkin tuolla pihalla tässä taloyhtiössä missä minä asun. Vituttaa kun tulee reissusta kotiin, eikä pääse kävelemään omaan rappuunsa asti ilman että koko ilmatila löyhkää kuin viimeistä päivää. Lisäksi ihmiset joilla on paino-ongelmia ovat edelleen sen kokoisia kuin nyt sattuvat olemaan. Kenenkään en ole kuullut alkaneen laihduttaa koronanpelossa, vaikka seuraan useampaa terveys/sairausryhmää netissä!

Jos ihminen saa tartunnan ja sitten kärsii sen vuoksi jälkioireilusta, on se varmaan niin perseestä että siinähän sitä mahorkkaa vasta palaakaan, ja pullaa mussutetaan kuin viimeistä päivää.

Itsekin olen ahtanut kuluvan talven myötä sitä sun tätä kun nyppii koko elämä. Ja sama meno oli keväällä. Silloin kun ihmisellä on paha olla, hän ei suinkaan reipastu ja muuta elämäntapojaan parempaan päin, vaan päinvastoin pistää täysin ranttaliksi.

Edit: Juhan kommenttiin vastaus
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 24, 2021, 12:22:51
^
Miksihän minulle tuon huutosi kohdistit?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 24, 2021, 12:50:46
^
Varmaankin vain yleisen pahan mielen ilmausta.

Laihduttamisesta. Itselläni kaikki laihdutudyritykset lihottavat, joten laihdutuskehoitus on omalla kohdallani huono. Syyllistäminenkin lienee huono keino parantaa omaa tai muiden paino-ongelmia. Jonkun tutkimuksen mukaan syyllistämisellä on päinvastaisia vaikutuksia. Syyllistämällä (ja häpäisemällä) ihmiset vain lihovat. Mekanismiksi on esitetty stressiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - tammikuu 24, 2021, 13:17:27
Komppaan tässä kertsiä. On vaikeaa kuvitella, että yksikään suomalainen ylipainoinen ihminen ei a) tietäisi olevansa ylipainoinen b) tietäisi ylipainon negatiivisesta terveysvaikutuksesta. Tieto vain ei tässä auta millään tavalla alentamaan painoa. Päinvastoin se tekee vaikkapa liikunnan harrastamisen vaikeaksi, koska pitäisi mennä muiden näkyville paljastavassa vaatetuksessa oikein demonstroimaan, kuinka hankalaa ja raskasta liikunta onkaan painon takia. Lisäksi aika monilla epäterveellinen hemmotteluruoka on se, millä on opittu reagoimaan pahaan mieleen. On siis jokseenkin typerää ajatella, että lihavaksi haukkuminen, heikko itsetunto ja itseinho johtaisi syömisen vähentämiseen tällaisessa tilanteessa. Sosiaalipsykologisia tutkimuksiakin aiheesta on, eikä käsittääkseni niistäkään löydy tukea ajatukselle, että jatkuva yleisesti tuomitseva puhe ylipainosta auttaisi laihtumaan. Hyvä puoli on asiassa se, ettei kyllä myöskään tuo kehopositiivisuus tai ylipainoisten hyväksyminen johda lihomiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 24, 2021, 13:34:02
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 24, 2021, 12:22:51
^
Miksihän minulle tuon huutosi kohdistit?

NB taisi tarkoittaa edeltävää Juhan viestiä, jossa Juha totesi, että... "Korona parhaimmillaan, voi olla kannuste hyvän perusterveyden ylläpitoon. Samalla tapaa, kuin tupakan lopettamista, voi kannustaa parempi terveys."

Mitä otsikoissa mainittuun virukseen tulee, niin sillä on alkanut olla jonkin verran käytännön vaikutuksia lähipiirissäni. En tarkoita sitä, kun maskeja on pidettävä aikaisempaa kuuliaisemmin, vaan talven suunnitelmia liittyen matkustamiseen ja Saksan tilanteeseen ja näiden asioiden vaikutukseen omiin suunnitelmiini.

Arkinen toimintani viruksen suhteen ei ole erityisemmin muuttunut tiukentunutta maskivelvoitetta lukuun ottamatta. Viruksesta en jaksa olla sen enempää huolissaan kuin aikaisemminkaan. Nyt alkaa sen sijaan nousta huoli siitä, miten voisin välttää rokotuksen tekemättä asiasta numeroa ja säilyttää silti matkustusoikeuteni. Nythän vilautellaan mahdollisuutta, että rokotepassista tulee tärkeämpi matkustusasiakirja kuin tavallisesta passista.

Myönnän olevani - varmaan se on tullut esille jo monella tapaa ilman myöntämistäkin - moraalisesti ala-arvoinen lusmu ja luuseri ja selkärangaton hyypiö ja... Laika keksiköön lisää. Olen toisin sanoen kaikkien muiden huonojen ominaisuuksieni lisäksi patologinen rintamakarkuri, joka antaa muiden sotia puolestaan, jos se vain on mahdollista. En ole sitä ainesta, josta sankareita tehdään.

Rokoteasiassa se tarkoittaisi sitä, että muut ottavat rokotteen, minkä seurauksena koronavirus katoaa ja elämä - myös rokotekarkureiden elämä - muuttuu taas normaaliksi. Viruksen ei tosin arvella kokonaan häviävän, mutta kunhan se nyt enimmäkseen poistuisi, niin kai sekin riittäisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 24, 2021, 14:45:46
^
Rokotuksen voi ottaa epäitsekkäiden syiden lisäksi myös itsekkäistäkin syistä, välttyäkseen kuolemalta tai koronan pahoilta jälkitaudeiltakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 24, 2021, 15:34:16
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 24, 2021, 14:45:46
...itsekkäistäkin syistä, välttyäkseen kuolemalta ...

En usko, että sellaista rokotetta on vielä kehitetty. Maksimissaan se voi hiukan viivästyttää kuolon tuloa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 24, 2021, 15:49:19
Hekoheko.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 24, 2021, 16:56:41
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 24, 2021, 12:22:51
^
Miksihän minulle tuon huutosi kohdistit?

Juhalle se oli. En ollut huomannut että oli jo tullut uusia kommentteja. Joskus kun sivu vaihtuu, minulle käy noin. Jos joku kommentti tuntuu oudolta, kannattaa kyllä vilkaista vähän taaksepäin mitä siellä on ollut.

Juhalla on minun aivoilleni ärsyttävä taipumus alkaa vääntämään filosofiaa aiheesta kuin aiheesta. Jos kysytään että "uhka vai mahdollisuus?" hän näkee kaikkialla pelkkiä mahdollisuuksia.  :P
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 24, 2021, 17:03:34
Veikkaan (en siis sano että tiedän, kun en ole asiaa seurannut tarkasti sivusta) että koronadenialistit ottavat uudet britti- ja eteläafrikkavariantitkin vain "todisteeksi" siitä että korona on kusetusta. Eli että noilla pelotellaan sen takia että kaikki saadaan huolimaan se niin kovin kammoittava rokote jonka myötä kaikille kasvaa sarvet päähän ja häntä persauksiin.

Itse en edelleenkään ymmärrä mitä pelättävää rokotteessa on semmoiselle sukankuluttajalle jolla ei ole lukuisia allergioita riesanaan, tai jotain perussairauksia joiden edustajia ei ole sattunut kuulumaan koeryhmiin. (Ja hitto vie, jos ON sattunut kuulumaan, niin miksei niistä sitten kerrota? Tämän verran epäluuloa itsellänikin on, vaikken mikään qanonisti-onanisti olekaan.) Eiköhän aika moni ihminen jolla ei ole minkäänlaisia sairauksia voine sen rokotteen ottaa, mutta jos kauhean moni alkaa ämpyilemään vastaan, niin sitten me saadaan tänne seuraavaksi ties mitä ougadougou-variantteja ja sitten ei auta enää yhtään mikään.

Jos nyt rohkenisi olettaa että peruskoronalle rokottaminen edes jotenkin toimisi suojana superkoronoita vastaan. Mikä on toki taaskin tasolla ei myö tiietä mistään mittään.

Jos nyt itselleni epäominaisesti yritän olla positiivinen, niin pitkässä juoksussa toivoisin näkeväni sellaisen kehityksen että tämän vuoden, ehkä korkeintaan jokusen vuoden, rokottelut riittäisivät ja siinä sitten korona jotenkin hokkustapokkustapoo lässähtäisi vuosien mittaan semmoiseksi koronaräkätaudiksi ettei sen vuoksi enää hyödytä rokotetta ottaa, jos ei ole ihan helvetin sairas tyyppi.  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 24, 2021, 17:48:11

Hyviä vastattavia kohtia. Ensin tämä:

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 24, 2021, 11:54:29
^ Höpö höpö. Ei kaikesta paskasta voi väkisin keksimällä keksiä jotain hyvää.

Oma käsitykseni kivasta ja toimivasta suhtautumisesta on se, että elämä voi olla arvaamatonta, joka tapauksessa, ja tosiaan tavalla, jota ei voi usein ennakoida.

Kun tuota tulee joka tapauksessa, tavalla tai toisella, niin minkä linjan valitset, suhteessa eteentulevaan. Ei mikään sellainen valinta, jolla ei olisi merkitystä, ja jolla ei olisi seurauksia, heti tai ajastaan.

Suhde näihin, voi olla hyvin erilainen, aina todella huonosta, menestykseen, joka jäisi tulematta, ilman erilaisia ylläreitä.

Tällaisellekin asenteelle / suhtautumiselle on olemassa monenlaisia nimikkeitä, riippuen arvioijasta. En puhuisi menestysopeista, vaikka sen sanan laitoinkin liikkeelle.

Parasta olisi yksinkertaisesti helppo ja lunkin sujuva elämä, johon kuuluu väistämättä kaikenlaista, ja joka avautuu tällaisen kautta.

Ajatus ei anna isoa turvaa ja seesteisyyden rauhaa, kovin monessa tilanteessa, ainakaan suoraan. Jos nyt on vara kirjoittaa tällaista, tuskin silloin, kun tilanne päällä.

Toisaalta, jos nyt en kirjoittaisi tällaista, vaan ottaisin tämän rankemmin, mitähän olisi valmiuteni, tosi paikan tullen. Ei kyllä itsestään selvää, myönnettävä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 24, 2021, 17:50:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 24, 2021, 11:54:29Jos ihminen saa tartunnan ja sitten kärsii sen vuoksi jälkioireilusta, on se varmaan niin perseestä että siinähän sitä mahorkkaa vasta palaakaan, ja pullaa mussutetaan kuin viimeistä päivää.

Nämä on viruksille tyypillisiä. Syöpienkin epäilty olevan hyvin viruskorrelatiivisia.

Luonto ja oma "toiminta-alustamme", asettaa jänskät paikat. On havainnoitavaa, sekä myös koettavaa, aina poistumiseen saakka.

Vaihteeksi vaikkan näin mustasti. Back to Black.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 24, 2021, 18:04:34
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 24, 2021, 17:03:34Itse en edelleenkään ymmärrä mitä pelättävää rokotteessa on semmoiselle sukankuluttajalle jolla ei ole lukuisia allergioita riesanaan, tai jotain perussairauksia joiden edustajia ei ole sattunut kuulumaan koeryhmiin.

En niinkään pelkää rokottamista, ja rokotteita, vaan ihmisiä, ja heidän toimiaan, vaikka molemmat noista, voisivat ilmetä mitä kivimmin.

Aiheesta on tosi vaikea sanoa nasevan napakasti, että tuntuu, ja jotain kääntyisi paremmaksi. Joitain aiheita käsitellään paljon, ehkä juuri tällaisten haasteellisuuksien takia. Näitä lienee liudoittain.

Ehkä tällaista ei kannata yrittää avata minkään keissin avulla. On eräs mahdollinen linja, ja ainakin osin soveltuva.

Yksinkertaisin päätelmä, joka tästä kohdasta avautuu, on todeta, että olen sen verran tyhmä, etten tajua pääjuonta, mikä tässä on se, minkä piikittämänä kaahataan. Ei kiva juttu, mutta noin haasteena, toki mielenkiintoinen!  ;D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 24, 2021, 18:13:06
Itseäni ällötti varmaan teinistä asti ajatuskin että päätyisin osalliseksi johonkin laajojen massojen häppeningiin. Sotaleffoissakin eniten ärsyttänyt se että niissä on väkeä kuin pipoa. Mitä merkitystä on yhdellä yksittäisellä ihmisellä, jos ihmisiä on läjäpäin? Koska jo koulussa sain kokea sen että joidenkin mielestä olisi kai parempi että olisin kuollut, tuollaisen alemmuuskompleksin kanssa voi elää ainoastaan kääntämällä sen ylemmyyskompleksiksi, eli ajattelee ettei halua olla osa jotain massaliikettä tai muuta toimintaa koska haluaa olla MINÄ ITTE. Se uniikki...

Mutta netissä vuosien varrella olen nähnyt että yksi jos toinenkin on olevinaan uniikki, ja sitten kun nämä uniikit yhdessä käyvät taistoon heitä vastaan joita he eivät halua pitää uniikkeina, niin päin helvettiä menee koko touhu. Ehkä joskus on vaan lopetettava tutkainta vastaan potkiskelu ja tajuttava että kumminkin on yhtenä ihmissoluna ihmislajikokonaisuudessa, halusi tai ei.

Tässä mielessä korona on ollut jotenkin kierolla ja perverssillä tavalla itselleni kokeilu siitä millaista on olla yksi monista. Vetää yhtä köyttä sen minkä pystyy niin että ei tee liian pahasti vastaan omalle itselleen. Liian pahasti olisi ollut jos kököttäisin vain kotona, toisaalta se olisi toinen äärimmäinen liian paha että juoksentelisin tuolla ulkona halailemassa ihmisiä ja lässyttämässä miten korona ei tartu kunhan vain turpavärkki on tarpeeksi onnesta virneessä. Näin ollen olenkin käyttänyt nimenomaan pessimismiäni ja kenties jopa masennustaipumustani hyväkseni, ja ennenkaikkea autistisia piirteitäni, ja se mikä joillekin on ihan liikaa "klikkiuutisointia ja pelottelua" on minulle jotain erinomaisen mielenkiintoista mitä seurata aikaa tappaessaan.

Että semmoinen koronafilosofia omalta kohdaltani.  ;D

***

Yksi mielenkiintoinen uutinen, vaikkei Suomessa mukaan kuvioihin tulisikaan:

https://www.dw.com/en/coronavirus-germany-to-use-new-antibody-based-drug/a-56328493

Health Minister Jens Spahn told German newspaper Bild am Sonntag that the government had purchased a new antibody-based drug to fight the coronavirus.

"Starting next week, the monoclonal antibodies will be used in Germany as the first country in the EU. Initially in university clinics," he said. "The federal government has bought 200,000 doses for €400 million ($487 million)."

Former US President Donald Trump was treated with this form of antibody treatment after he was infected with the coronavirus last October, Spahn said.

"They act like a passive vaccination. Administering these antibodies in the early stages can help high-risk patients avoid a more serious progression," he added.

Trump, who was briefly hospitalized with the virus, was treated with the REGN-COV2 antibody cocktail from US company Regeneron.


Toivoa on ilman rokotettakin? Tosin Trumpin sekoilujen suhteen jää kyllä vähän semmoinen maku että tulikohan se ukko ihan terveeksi...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 24, 2021, 18:49:42
Ensinnäkin tämä loppu:

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 24, 2021, 18:13:06
Että semmoinen koronafilosofia omalta kohdaltani.  ;D

Arvaamattamassa, ja yllätyksellisessä todellisuudessa, et voi lähteä siitä, etteikö juuri tuollaisesta voitaisi raapaista jotain, mitä et itse tullut kirjoittaessa huomioineeksi.

Ei kuitenkaan niin, että jatkoja, ja niiden mahdollisuuksia potentiaaleinen, tarvitsisi mitenkään erityisemmin tietää, etenkään yksityiskohtaisuudessaan.

Jos odottaisit ehdottomasti, että tuosta ei mitään synny, tai voi syntyä, niin... sitten pääsi lörö, tai siis se juurikaan ei päässyt.

Tässä huomaat, mihin tarkastelun painopiste taas, kuin yllättäen kääntyi.


Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 24, 2021, 18:13:06Itseäni ällötti varmaan teinistä asti ajatuskin että päätyisin osalliseksi johonkin laajojen massojen häppeningiin. Sotaleffoissakin eniten ärsyttänyt se että niissä on väkeä kuin pipoa. Mitä merkitystä on yhdellä yksittäisellä ihmisellä, jos ihmisiä on läjäpäin? Koska jo koulussa sain kokea sen että joidenkin mielestä olisi kai parempi että olisin kuollut, tuollaisen alemmuuskompleksin kanssa voi elää ainoastaan kääntämällä sen ylemmyyskompleksiksi, eli ajattelee ettei halua olla osa jotain massaliikettä tai muuta toimintaa koska haluaa olla MINÄ ITTE. Se uniikki...

Kai sitä noinkin voi ajatella, vaikka koronateeman yhteydessä. Siirtäköön ylläpito sivujuonta, jos haluaa.

Suhtautuminen, vaikka tuollaisena, on aika haasteellinen purettavaksi tai tarkasteltavaksi. Toisaalta, tämä on tosiaan sitä ihmistä, merkityksellisimmillään.

Uniikki-jutusta voisi nimittäin ajatella, että on sanana jo melkoinen irvokki. Jos puhuisi elämästä, ja jostain siihen kuuluvasta arvosta, niin samojen äärelle, voisi todennäköisesti päästä muitakin sanoja käyttämällä, siis paremmin.

Ihmisen elämä merkittävältä osin, on mm yksinäistä. Kuollaan viimein yksin, vaikka ei aina yksinäisenä. Tämä ei yleisesti ole ihan sitä loistokkuutta, ja siihen viittaavaa, mitä uniikkius elitistisenä sanana pitää sisällään. Enemmän faktatyyppiseen elämänvaiheeseen, voi liittää vaikka myötätuntoisuutta, ja heikkoutta.

Ihmiset ovat hyvin sidottuja yksilöllisyyteen jokin_parempi_sana, vaikka kollektiiviset voimat voisi olla paljon massiivisempia. Koen teeman hyvin vaikeaksi, tosin ei tällaisesta veistely, aina erityisemmin tunnu vaikeuttavan.


BTW.

Tämä osallistumisen tyylilaji, on omanlaista omituisuutta, jotain keinotekoisen irtonaista, ainakin itsestäni. Ei tämä usein huoleta, koska samaankin päivään, voi mahtua ilon ja naurun lisäksi paljon muutakin.

Nykyään aika usein se tarve, että sama mitä asiaa yrittää käydä, kunhan joiltain osin käy sitä tarkasti, tai toisella tapaa. Uniikkiutta en tähän jaksaisi lähteä liittämään. Enemmän se on retkeilyä, tai jotain lapsekasta touhuilua, tai virastotyyppistä tarkkuuden rakastamista, siinä määrin, kun edes jotain on saatavissa pakettiin. Tai vaikka mitä. EOS.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 25, 2021, 01:48:44
3 miljoonaa suomalaista syö kaurapuuroa päivän aikana ja 24 tunnin sisään heistä noin 40 saa sydänkohtauksen(infarktin) joista 20:lle se on kohtalokas. Mutta ei kaurapuuro ole niihin syypää*. Ajatellaan sitten puuron sijaan yksi ainut rokote...
... ja lehdistöön innokkaasti kieli pitkällä tunne-kohu-juttuja metsästävä vähemmän matem. lahjakas "kriittinen" toimittaja.

Tuota vastaava selityskuva oli Dr. Tara C Smithillä twitterissänsä...
(https://pbs.twimg.com/media/EsYmIwrWMAA_DtR?format=jpg&name=small)
... mutta joillekin(monille?) se meni hilseen yli ja joutui selittämään.

Jos yksilö luulee puuroa tai rokotetta syyksi koska 24h sisällä se edelsi tiettyä kamalaa kohtaustansa niin
hianommin sanottuna kyseessä on hyvin herkästi tämmöinen virhepäätelmä:
Post hoc ergo propter hoc (suom. Tämän jälkeen, siispä tämän vuoksi) on argumentaatiovirhe, jossa tapahtumajärjestyksen oletetaan vastaavan syy-seurausketjua eli kausaliteettia. Post hoc ergo propter hoc noudattaa kaavaa:
1. A edeltää B:tä
2. Siispä A aiheutti B:n

-  https://fi.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc

*Suomessa 25 000 saa vuosittain sydärin. 3/5.5*25000/365 ~ 40 per päivä 3 miljoonalla. ½:lla kohtalokas.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 25, 2021, 10:51:40
Lainaus käyttäjältä: Juha - tammikuu 24, 2021, 18:49:42
...

Aloitan uuden ketjun ihmissuhdeosioon. Tuli ajatuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 25, 2021, 11:01:39
Israelissa ei koronatapaukset ole ainakaan vielä vähentyneet, vaikka rokotukset ovat hyvässä vauhdissa.

Saapa nähdä tuleeko ensi kesästä matka parempaan vai huonompaan suuntaan maailmalla. IL

Israel on kerännyt kansainvälistä ihailua sen äärimmäisen tehokkaalla rokotusohjelmalla. Maassa on ehditty rokottaa jo yli kaksi miljoonaa kansalaista vähintään kerran. Molemmat erät Pfizer-Biontechin kehittämästä rokotteesta on annettu 400 000 israelilaiselle.

Lukemat ovat erittäin korkeat vajaan yhdeksän miljoonan asukkaan valtiossa.

Niistä huolimatta Israel on keskellä kiihtyvää kolmatta aaltoa. Maanantaina maassa diagnosoitiin ennätykselliset 10 021 uutta tapausta, ja koronatestien positiivisuusaste on yli kymmenen prosenttia.

– Ensimmäisen rokoteannoksen suoja on pienempi kuin ajattelimme, maan johtava epidemiologi Nachman Ash sanoi radiossa.

Sen sijaan molemmat annokset saaneilla on 6–12-kertaisesti vasta-aineita veressään.

Ihmisiä yritetäänkin tyynnyttää: ensimmäinen rokote ei vielä ole tarpeeksi tehokas. Ja senkään vaikutus ei ala välittömästi. Pfizerin omien laskelmien mukaan vain yhden rokotteen antama suoja on noin 52 prosenttia, kun se kahdella nousee yli 90:n.

Jossain maissa on keskitytty antamaan vain yksi rokotus, jotta ehdittäisiin nopeammassa ajassa käymään läpi koko kansa. Asiantuntijoiden mukaan tähän sisältyy suuri riski siitä, että koronavirus itsessään oppii vastustuskykyiseksi rokotteelle.

Israelissa lasketaan, että 30–40 prosenttia uusista tapauksissa on jo brittivariantin aiheuttamia. Sen pelätäänkin nousevan vallitsevaksi muodoksi vain muutamassa viikossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 25, 2021, 17:04:47
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 22, 2021, 14:28:06
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - tammikuu 22, 2021, 12:48:23
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b62077cf-f72d-49c5-a359-5ae3e4f9faad

Brittien hallitus maksaa jokaiselle 500 puntaa, joka saa koronatesteissä positiivisen tuloksen.

Mikä voisikaan mennä pieleen.

Britit ne jaksaa yllättää.  ;D

https://demokraatti.fi/vetoan-ihan-jokaiseen-teista-marinilta-painava-vetoomus-tiedotustilaisuudessa/

Marin voisi laittaa samanlaisen haasteen pöytään. ...ja hivistä tonni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 25, 2021, 17:40:54
Silloin alkuaikoina testeihin ei tahtonut päästä millään ja maskit olivat no-no. Nyt pitää olla maskit joka paikassa ja testeihin on mentävä, vaikkei oikein huvittaisikaan, jos on hiukan kuumetta tai löysä paska.

Uskon kyllä, että terveydenhuoltomme hoitaa tautiset keskimäärin hyvin, jos ei ole liikaa kuormitusta, mutta THL:n tiedotuspolitiikka on epämääräistä. Ruotsissa sentään on (oli) Tegnell joka määrää tahdin ylipäällikköguruna, jopa niin ponnekkaasti että hänen kuvansa tatuoidaan nahkaan.

Ehkä ns. talousviisaiden varoitukset kalliiksi tulevasta koronasta on saanut useat luopumaan satasen hintaiseen testiin menemisestä, suomalaiset ovat joskus yllättävänkin nuukia ja isänmaallisia. Se on iso raha pienelle ihmiselle, mutta hyttysen kusi kokonaisuudessa. Kuinka suuren vahingon tekevät ne, jotka tässä torjuntavaiheessa alkavat pohtia ääneen suuria kustannuksia. Laskevatkohan he mitään arvoa terveydelle, mahdollisille pysyville haitoille tai jopa kuolemalle.

Ihan hyvin pärjäisimme vaikka kansantuote tippuisi 10% monta vuotta jos keksisimme miten köyhimpien edelleen kurjistuminen estetään. Sieltä ne todelliset vaikeudet tulevat jos ovat tullakseen. Nälkä ei ole leikin asia koska se on monelle totta. Ainakin kärsivien lapsiperheiden ruoka- ja vaatehuoltoa pitäisi alkaa miettiä tosissaan. Maamme turvallisuuden ja viihtyvyyden kannalta olisi ehkä viisasta siirtää vaikka hävittäjähankintaa, jollei rahaa köyhyyden lievittämiseen muuten löydy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 25, 2021, 19:42:09
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/600361

Koronatestissä käyminen ei maksa mitään, ellet sitten käytä yksityisen terveydenhuollon kaistaa – 0 tai 250 euroa, melkoinen ero
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 25, 2021, 20:46:31
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 25, 2021, 17:40:54Ehkä ns. talousviisaiden varoitukset kalliiksi tulevasta koronasta on saanut useat luopumaan satasen hintaiseen testiin menemisestä, suomalaiset ovat joskus yllättävänkin nuukia ja isänmaallisia. Se on iso raha pienelle ihmiselle, mutta hyttysen kusi kokonaisuudessa. Kuinka suuren vahingon tekevät ne, jotka tässä torjuntavaiheessa alkavat pohtia ääneen suuria kustannuksia. Laskevatkohan he mitään arvoa terveydelle, mahdollisille pysyville haitoille tai jopa kuolemalle.

Niukkuus* säätelee elämää, ja kurjistaa jo nyt. Jos koronakulut vähentävät entisestään joidenkin pärjäämistä, niin se on jotain kuolinlukuja, joka tapauksessa.

Kun venkoillaan, menee henkiä ehkä rutosti. Myös niiltä, joilla ei ole riskiä koronasta.

Sen tiedän, että kun nipistetään, ja vaikeutetaan, ei suoraa yhteyttä kuolemiin ja ongelmointeihin ole tehtävissä. Murhat tehdään, mutta tavalla, jota ei voida jäljittää.

*) Niukkuus ei ole vain sitä, että rahaa ei ole, tai sitä ei ole riittävästi. Tässä ehkä se pahin ongelma, tosin aiheena tämä on enemmän muuta, kuin selkeää asiankäyntiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 25, 2021, 23:05:03
Ainakin wanhemmille lappalaisille ja lappilaisille hoitajille hyviä uutisia eli niille jotka sai ja saa Modernan rokotetta.
Se on yhtä tehokas myös UK-varianttia(B.1.1.7) vastaan. Sensijaan Etelä-Afrikan varianttia (501Y.V2) vastaan se on vähän tehottomampi. Siihen vasta-aineet reagoi 5x heikommin. (Mutta tämä merkinnee vain noin 10-15% vähennystä tehoon eli käytännössä edelleen varsin tehoava, vert. 5 miljardin vasta-ainemolekyylin sijasta sulla olisi "vain" 1 miljardi). Tutkittiin muutamalla rokotetulla ihmisellä ja apinalla, koeputkessa reagoinnilla.
https://twitter.com/EricTopol/status/1353709242989993985

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 25, 2021, 23:34:47

Koko rokotusrumban päättäri on se, että viruksen monimuotoisuutta varten, ihmisen puolustuksen osana on massiivinen virusblokki, jonka sisällä ihmisen on tyytyminen olemaan, muuten käy kalpaten.

Suuri osa niistä viruksista, jotka blokattu, elävät ja voivat hyvin, sen lisäksi, että muodostavat sellaista kehitystä vapaana, että bunkkeria päivitettävä jatkuvasti tiiviimmäksi.

Ihminen aitautuu biologista tasoaan myöten. Mitä näistä autautujista, noin yleensä tiedetään? Miten meni, noin omasta mielestäsi?

Samalla tapaa, voi ajatella rotista, ja muusta elävästä luonnosta, sen pirullisine mutoinen. Nainen oli tässä mielessä, pahaksi hankaluudeksi katsottu sukupuoli, joskus muinoin.

Parhaimillaan, rokote voisi antaa sovittumisaikaa, mitä realistisesti ottaen aina tarvitaan, kohtaamisissa. Tällainen linja on hyvin epätyypillinen, yleisenä. Päinvastaisella mennään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 25, 2021, 23:49:57
Satamiljoonaa todettua koronatartuntaa tuli maailmassa juuri täyteen.  Niistä Yhdysvalloissa neljännes (25,8 miljoonaa) ja uusista tapauksista 28%. Jenkkilässä koronakuolleista (nyt 430 tuhatta) puolet on 75 täyttäneitä, neljännes 65-74-vuotiaita, toinen neljännes 45-64-vuotiaita ja sitä nuorempia 4%. Suomessa mediaani-ikä koronakuolemissa on 83 vuotta. 86% kuolleista (655 kuolleesta) on yli 70-vuotiaita.

Edellä kirjoitettiin Israelin tilanteesta (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/). Koronan esiintyvyys on moninkertainen Suomeen verraten. Päivittäinen koronakuolleiden määrä on edelleen voimakkaassa nousussa, mutta päivittäinen todettujen uusien tartuntojen määrä on pari viikkoa sitten kääntynyt selvään laskuun.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 26, 2021, 08:25:24
Nyt Uusimaa on julkaissut ajanvaraussivuston, joten ei täällä todellakaan mitään kutsukirjeitä lähetellä

https://www.koronarokotusaika.fi

Tuo varmaan tulee malliksi muuallekin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 26, 2021, 10:05:00
^Hmmm. En ole mitenkään vakuuttunut, että yli 85 vuotiailla on pelit ja vehkeet sähköiseen tunnistautumiseen. Joillain on, mutta hyvin suurella osalla ei ole. Kutsukirje ja puhelinpalvelu tälle ryhmälle olisi paikallaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 26, 2021, 10:12:47
^
Kyllähän useimmat noista vanhimmista on kunnallisen kotihoidon piirissä, jolloin rokotus tulee sitä kautta.
Ne taas, joilla ei tuota palvelua ole, varmaan on jonkun nuoremman sukulaisen silmälläpidon kohteena, jos ei varsinaisesti hoidettavana. Kyllähän noille sitten puhelimitse se aika löytynee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - tammikuu 26, 2021, 10:28:03
Lainaus käyttäjältä: Brutto - helmikuu 28, 2020, 09:58:25
Kävin jo alkuviikosta hakemassa ruokaa varastoon. Tokmannilla oli hernekeitot tarjouksessa euron tölkki. Otin 20 tölkkiä. Sen lisäksi ostin säilykelihapullia ruskeakastikkeessa 12 tölkkiä (6 tölkkiä kympillä) ja muutaman kilon tummaa makaronia. Tuli hamstrattua myös kahvia, näkkileipää ja hilloja. Kaikki nuo elintarvikkeet säilyvät vuosia, joten tulevat varmasti myös käytettyä.

Nyt on hernekeitot, lihapullat, makaronit ja näkkileivät syöty. Hillo loppui jo kesällä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 26, 2021, 10:49:45
^
Minä en hamstrannut ylimääräistä kuin ehkä muutaman makaronipussukan ja niistä taitaa olla osa vieläkin syömättä. En ymmärrä, miksi niitä yleensäkään ostin ylimääräistä, kun niitä niin vähän käytän. Saatoin jotain säilykkeitä ehkä ostaa enemmän, mutta niitä muutenkin täydentelen epäsäännöllisen epäsäännöllisesti, joten en osaa sanoa, oliko siinä koronalisää vai ei.

Oikeastaan ainoa paniikki, joka hamstraamisen tiimoilta minulle tuli, oli kiire päästä nopeasti pois kaupasta. Ihmisten hamstraus siinä alkuvaiheessa oli jokseenkin pelottavaa eikä sitä halunnut katsoa yhtään pidempään kuin oli pakko.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 26, 2021, 11:17:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 25, 2021, 19:42:09
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/600361

Koronatestissä käyminen ei maksa mitään, ellet sitten käytä yksityisen terveydenhuollon kaistaa – 0 tai 250 euroa, melkoinen ero

Aika paljon maksaa. Sadalla miljoonalla on ostettu testauksia köntässä, vaikka ei olisi testattavia aioatakaan-  hussissa.- Viimeaikoina on ollut pulaa testattavista.

Tosin maksaja on verojen kautta ositettu kansalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 26, 2021, 11:18:58
Täällä tuli laitettua marttavaraan pieni lisävarmuuskerroin.
https://www.martat.fi/marttakoulu/ruoka/kotivara/

Martat tiivistävät varautumisessa olennaisen näin:
Kotivaraksi kannattaa varata vain sellaisia ruokia, joita tulee normaalistikin käytettyä. Näin ruokien kierto sujuu eivätkä elintarvikkeet pääse vanhentumaan ja syntymään hävikkiä.

Olisikohan hapankorput kierroltaan ykkönen omassa marttavarassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 26, 2021, 11:23:27
Rokotusten tehosta alkaa tulla joitain seurantatuloksia- israelista jossa ollaan pisimmällä.

IS_
TUTKIJAT Israelista ovat ilmoittaneet saaneensa alustavia tuloksia koronarokotteen saaneiden ikäihmisten analyysissä, kertoo tiedejulkaisu Nature.

Alustavassa analyysissä oli mukana 200 000 yli 60-vuotiasta rokotteen saanutta henkilöä. Heitä verrattiin 200 000:n samanikäisen rokottamattoman henkilön ryhmään.

Tutkijat havaitsivat, että kahden viikon kuluttua ensimmäisen rokoteannoksen saamisesta todennäköisyys positiiviselle koronatestitulokselle oli rokotetuilla 33 prosenttia pienempi.




Tuo tarkoittaa, että seitsemän kymmenestä on ilmeisesti edelleen sairastunut.

Eli ei oikeastaan juurikaan tehonnut, tuo ensimmäinen rokotus- tuo noin 30 %:tia ei vaikuta kovin hyvältä tässä vaiheessa.
Miten noita tuloksia sitten vertaisi, jos on tutkittu kaikki vai vain oireelliset, silloinhan se voi olla vielä huonompi- jos on testattu vain oireelliset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 27, 2021, 01:09:42
Koronarokotekannat on Suomen kansassa myönteistyneet kovasti:
86% Kyllä vs 9% Ei  koronarokotteelle:  https://yle.fi/uutiset/3-11754976

Vielä joulukuussa lukemat oli 64% vs 20%.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 27, 2021, 10:40:27
Arvelinkin että alkaa myönteisyys lisääntyä sitten kun rokotteet alkavat konkreettisemmin olemaan ulottuvilla.  :P
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - tammikuu 27, 2021, 20:50:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2021, 10:40:27Arvelinkin että alkaa myönteisyys lisääntyä sitten kun rokotteet alkavat konkreettisemmin olemaan ulottuvilla.  :P

Laumakäyttäytymistä, hyvässä kuin pahassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 27, 2021, 22:16:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2021, 10:40:27
Arvelinkin että alkaa myönteisyys lisääntyä sitten kun rokotteet alkavat konkreettisemmin olemaan ulottuvilla.  :P
Tiedotus ja haastattelut lääketieteen asiantuntijoiden ympäriltä luo tuttuutta ja sitä myöten turvallisuutta. Moni tuntee Mika Järvisen ja Hanna Nohynekin kohta paremmin kuin naapurinsa. ;D
  Maakunnissa on eroja lehtiä myöten. Oulun läänissä/Pohjanmaalla Kalevassa oli vuosia 'kännykkä sitä, Nokia+yliopisto tätä, IT tuota' -juttuja. Savon Sanomissa 'lääketiede sitä, KYS tätä, tauti tuota' -juttuja. Jälkimmäisessä alueessa oli korkeimpia rokote-%:a ja edellisessä alhaisimpia v. 2009-2010.

Ranskalainen Sanofi löi hanskat tiskiin oman rokotteen suhteen ja nyt tekee sopimuksen Pfizerin kanssa Pfizerin rokotteen tuottamisen kanssa kun tuotantotilat jäi vapaiksi. Kesään mennessä pitäisi tulla Pfizer-rokotteita sieltäkin. (Jipii!)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 27, 2021, 23:37:29
Jipii todellakin. Sanofinia en olisi ottanut vaikka olisi pillistä kuristettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 28, 2021, 12:11:20
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - tammikuu 20, 2021, 15:19:03
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-tutkimus-koronavariantista-pelastytti-tutkijat-virologi-cnnlle-tama-on-ensimmainen-kerta-kun-huolestun-rokotteen-tehosta/1c36b503-f5ba-468b-b118-29787e80ce2d

Näin alustavasti on mahdollista, että vietämme myös vuoden 2021 neljän seinän sisällä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvia-uutisia-pfizerin-ja-biontechin-rokote-tepsii-koronaviruksen-muunnoksiin/8049094#gs.re2iba

Ilmeisesti vaara ohi. Toistaiseksi ainakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 28, 2021, 18:01:01
No eipä tarvisi enää yökkäillä ja kakoa koronatestissä, jos Kiinan malli rantautuisi meillekin.

Kiina aloitti koronatestauksen peräaukosta (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5903983d-748b-4ca2-8551-73e33e5925b8?fbclid=IwAR0oEwTGloWUn1rcIzAvjLKJS3skdneOsd3QGpgU5qEPyQpzssK0XV7Kq0o)

Kiinalaisten mukaan korona näkyy peräpäässä pidempään ja kuin nenänielussa, joten testi on luotettavampi.
Onkohan tuohonkin sitten drive-in -testi :D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 29, 2021, 10:59:01
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 28, 2021, 18:01:01
No eipä tarvisi enää yökkäillä ja kakoa koronatestissä, jos Kiinan malli rantautuisi meillekin.

Kiina aloitti koronatestauksen peräaukosta (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5903983d-748b-4ca2-8551-73e33e5925b8?fbclid=IwAR0oEwTGloWUn1rcIzAvjLKJS3skdneOsd3QGpgU5qEPyQpzssK0XV7Kq0o)

Kiinalaisten mukaan korona näkyy peräpäässä pidempään ja kuin nenänielussa, joten testi on luotettavampi.
Onkohan tuohonkin sitten drive-in -testi :D

Ennemmin kyllä kärsääni tongituttaisin kuin persettäni. "Kaikki" ulisee että se nenän ronkkimiseen perustuva näytteenotto on kamala, mutta kun siinä kerran kävin, niin ei se kauaa kirpaissut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 29, 2021, 11:13:51
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - tammikuu 28, 2021, 12:11:20
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - tammikuu 20, 2021, 15:19:03
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-tutkimus-koronavariantista-pelastytti-tutkijat-virologi-cnnlle-tama-on-ensimmainen-kerta-kun-huolestun-rokotteen-tehosta/1c36b503-f5ba-468b-b118-29787e80ce2d

Näin alustavasti on mahdollista, että vietämme myös vuoden 2021 neljän seinän sisällä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvia-uutisia-pfizerin-ja-biontechin-rokote-tepsii-koronaviruksen-muunnoksiin/8049094#gs.re2iba

Ilmeisesti vaara ohi. Toistaiseksi ainakin.

Jos rokotetut varovat edelleen, eivätkä liiku normaalisti, ei varmaan ehkä tiedetä, missä määrin rokotukset ovat tehonneet.

Seurannoissa ilmeisesti ei seurata sitä miten ihmiset ovat toimineen rokotuksen jälkeen.

Sairaanhoidon ammattilaisethan varovat varmaan yhtä hyvin, kuin ennen rokotusta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - tammikuu 29, 2021, 12:46:56
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 28, 2021, 18:01:01
No eipä tarvisi enää yökkäillä ja kakoa koronatestissä, jos Kiinan malli rantautuisi meillekin.

Kiina aloitti koronatestauksen peräaukosta (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5903983d-748b-4ca2-8551-73e33e5925b8?fbclid=IwAR0oEwTGloWUn1rcIzAvjLKJS3skdneOsd3QGpgU5qEPyQpzssK0XV7Kq0o)

Kiinalaisten mukaan korona näkyy peräpäässä pidempään ja kuin nenänielussa, joten testi on luotettavampi.
Onkohan tuohonkin sitten drive-in -testi :D
Öykkäilyn ja kakomisen sijaan tulee ??
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 29, 2021, 18:24:46
Rokotusten järjestäminen ja siitä tiedottaminen on kuntien vastuulla. Selkeää yhteistä käytäntöä ei ole. Uudellamaalla rokotusajanvaraus on käynnissä 1936 tai aikaisemmin syntyneille. Rokotetoimitusongelmien vuoksi aikoja jaetaan nyt vain viikko kerrallaan. Ainakin Helsinki on kertonut lähettävänsä yli 70 vuotiaille rokotuksista kirjeen. https://yle.fi/uutiset/3-11755786 Kuntakohtaiseen tietoon Uudenmaan rokotusaikavarauksista pääsee sivulta https://www.koronarokotusaika.fi/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 29, 2021, 21:23:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 09, 2020, 19:20:47
...
nuoruuden. Kuolleisuus nousi 4-5 kertaiseksi. Kuolleisuustodennäköisyys koronatartunnan saaneelle Manausissa 0.17%-0.28%*, Sao Paulossa 0.46%-0.72%(jossa ilmeisesti vanhempaa väestöä). Science-jutun viitteessä 17 oli seuraava kuolleisuusarvio: Matalan tulotason maassa 0.23%, korkean tulotason maasssa 1.15% (0.78%-1.79%).
Täten lasken lonkalta että ilman torjuntatoimia (koronavirus riehuisi vapaasti läpi väestön)
- Suomessa kuolisi noin 66 000 ihmistä koronaan.
- EU:ssa kuolisi noin 5 miljoonaa
- USA:ssa kuolisi noin 3 miljoonaa
- Maailmassa kuolisi 20-50 miljoonaa
Viime aamuyönä koitin laskea Suomen kohdalta mahdollisimman tarkkaan eri ikäryhmien osalta tartunnoista ja menehtyneistä osuuksia yhdistellen sekä vuoden että myös viimeisten 3 viikon ajalta tartunnoista ja menehtyneistä katsoen että ilman torjuntatoimia 81 000.. 94 000 ~ noin 87 000 Suomessa menehtyisi koronaan.
   Tehohoito on parantunut vuodessa ja Suomessa huippua mutta pahimmassa yli 80v joukossa sillä ei kovin pitkälle pötkitä. Monet/useimmat/elleikaikki heistä jätetään tehohoidotta ja heistä menehtyisi 49 000.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 30, 2021, 11:17:28

Mikähän selittää englannin tilaston- leivon-naisten vaikutuksesta korona-uhrien tilastokärkenä.

Ilmeisen vaarallinen ammatti-IS_

Miesten eniten koronasta johtuvia kuolemia aiheuttaneet ammatit
1. Leipurit (715 kuolemaa 100 000 miestä kohden)

2. Pubien työntekijät (220)

3. Teurastajat (207)

4. Poliisit, konstaapelit tai alemmat (194)

5. Liikennevälineiden siivoojat (142)

6. Ravintoloiden ja catering-firmojen työntekijät (119)

7. Kampaajat ja parturit (112)

8. Hoivatyöntekijät ja kotihoidon työntekijät (110)

9. Metallialan työntekijät (106)

10. Pankkien ja postien virkailijat (105)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - tammikuu 30, 2021, 15:27:37
Tutkimus osoittaa, että Brasilian ylin poliittinen johto 'toteutti institutionaalista strategiaa levittääkseen virusta'.

https://english.elpais.com/americas/2021-01-29/study-finds-that-brazils-jair-bolsonaro-carried-out-an-institutional-strategy-to-spread-the-coronavirus.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 30, 2021, 23:41:18
Yhdysvaltain päivän uusien koronatartuntojen määrä näyttää kääntyneen laskuun (nyt 160000, kaksi viikkoa sitten 250000; muita yli 60000:n ei ole) ja päivän koronakuolemien määrän kasvukin on ehkä pysähtynyt (n. 3000 oäivässä)

Suomen tilanne on pari viikkoa pahentunut ja tällä kasvuvauhdilla joulukuun puolivälin huipun taso (450 vahvistettua tartuntaa päivässä) saavutetaan parin viikon päästä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 31, 2021, 11:17:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 30, 2021, 11:17:28

Mikähän selittää englannin tilaston- leivon-naisten vaikutuksesta korona-uhrien tilastokärkenä.

Ilmeisen vaarallinen ammatti-IS_

Miesten eniten koronasta johtuvia kuolemia aiheuttaneet ammatit
1. Leipurit (715 kuolemaa 100 000 miestä kohden)

2. Pubien työntekijät (220)

3. Teurastajat (207)

4. Poliisit, konstaapelit tai alemmat (194)

5. Liikennevälineiden siivoojat (142)

6. Ravintoloiden ja catering-firmojen työntekijät (119)

7. Kampaajat ja parturit (112)

8. Hoivatyöntekijät ja kotihoidon työntekijät (110)

9. Metallialan työntekijät (106)

10. Pankkien ja postien virkailijat (105)


Astmaatikkona minun on helppo ajatella heti että kaikki ammatit joissa saattaa syntyä keuhkoärsytystä ja päätyä yskimään lienevät semmoisia duuneja joissa se viruskin herkästi leviää, kun köhitään keuhkonsa pellolle. Jauhot, hiukset, siivouksessa nouseva pöly ja paska...

Muut duunit listalla ovat sellaisia missä ollaan paljon ihmisten kanssa tekemisissä. Teurastajat ja metallialantyöntekijät jätän jonkun toisen selitettäväksi.  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 31, 2021, 12:07:57
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 31, 2021, 11:17:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 30, 2021, 11:17:28

Mikähän selittää englannin tilaston- leivon-naisten vaikutuksesta korona-uhrien tilastokärkenä.

Ilmeisen vaarallinen ammatti-IS_

Miesten eniten koronasta johtuvia kuolemia aiheuttaneet ammatit
1. Leipurit (715 kuolemaa 100 000 miestä kohden)



Astmaatikkona minun on helppo ajatella heti että kaikki ammatit joissa saattaa syntyä keuhkoärsytystä ja päätyä yskimään lienevät semmoisia duuneja joissa se viruskin herkästi leviää, kun köhitään keuhkonsa pellolle. Jauhot, hiukset, siivouksessa nouseva pöly ja paska...

Muut duunit listalla ovat sellaisia missä ollaan paljon ihmisten kanssa tekemisissä.

Ihan looginen ja hyvä selitys.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 31, 2021, 12:11:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 31, 2021, 11:17:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 30, 2021, 11:17:28

Mikähän selittää englannin tilaston- leivon-naisten vaikutuksesta korona-uhrien tilastokärkenä.

Ilmeisen vaarallinen ammatti-IS_

Miesten eniten koronasta johtuvia kuolemia aiheuttaneet ammatit
1. Leipurit (715 kuolemaa 100 000 miestä kohden)

2. Pubien työntekijät (220)

3. Teurastajat (207)

4. Poliisit, konstaapelit tai alemmat (194)

5. Liikennevälineiden siivoojat (142)

6. Ravintoloiden ja catering-firmojen työntekijät (119)

7. Kampaajat ja parturit (112)

8. Hoivatyöntekijät ja kotihoidon työntekijät (110)

9. Metallialan työntekijät (106)

10. Pankkien ja postien virkailijat (105)


Astmaatikkona minun on helppo ajatella heti että kaikki ammatit joissa saattaa syntyä keuhkoärsytystä ja päätyä yskimään lienevät semmoisia duuneja joissa se viruskin herkästi leviää, kun köhitään keuhkonsa pellolle. Jauhot, hiukset, siivouksessa nouseva pöly ja paska...

Muut duunit listalla ovat sellaisia missä ollaan paljon ihmisten kanssa tekemisissä. Teurastajat ja metallialantyöntekijät jätän jonkun toisen selitettäväksi.  ::)

Kun tapanani on hieman ihmetellä asioita, niin ihmettelin hieman myös tuon tilaston muodostumistapaa.

Eli mistä se koostuu, kun koronaan kuolleiden kokonais- määrä briteissä on ilmeisesti tuo satatuhatta..

No ainakin leipureita on ilmeisesti aika paljon briteissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 31, 2021, 14:24:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 31, 2021, 12:11:52
Kun tapanani on hieman ihmetellä asioita, niin ihmettelin hieman myös tuon tilaston muodostumistapaa.

Eli mistä se koostuu, kun koronaan kuolleiden kokonais- määrä briteissä on ilmeisesti tuo satatuhatta..
Voisi kokeilla lainaamansa jutun (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f33f86a3-7ec9-4972-bf5b-13eed35fd9b0) lukemista. Office for National Statistics (ONS) selvitti 8000 koronan aiheuttamaa työikäisen kuolemaa viime vuodelta  ja voi olettaa että otoksen satunnaistus on asiallisesti tehty.

Suomessa miesten enemmyys koronauhreissa näyttää olevan pieni. Maailmalla koronauhreissa on miehiä tuplaten naisiin verrattuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - tammikuu 31, 2021, 14:25:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 29, 2021, 10:59:01
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 28, 2021, 18:01:01
No eipä tarvisi enää yökkäillä ja kakoa koronatestissä, jos Kiinan malli rantautuisi meillekin.

Kiina aloitti koronatestauksen peräaukosta (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5903983d-748b-4ca2-8551-73e33e5925b8?fbclid=IwAR0oEwTGloWUn1rcIzAvjLKJS3skdneOsd3QGpgU5qEPyQpzssK0XV7Kq0o)

Kiinalaisten mukaan korona näkyy peräpäässä pidempään ja kuin nenänielussa, joten testi on luotettavampi.
Onkohan tuohonkin sitten drive-in -testi :D

Ennemmin kyllä kärsääni tongituttaisin kuin persettäni. "Kaikki" ulisee että se nenän ronkkimiseen perustuva näytteenotto on kamala, mutta kun siinä kerran kävin, niin ei se kauaa kirpaissut.
Koronan oireinahan on hajuaistin katoaminen, joten pyllytesti on helppo tehdä vaikka yksin kotona:

1. Työnnä sormi pyllyyn
2. Haista sormea
-> Jos sormi haisee pyllylle, ei ole koronaa ja jos ei haista mitään, on korona.

Tämä on silläkin tavalla kätevä, että yhdellä sormikokeella voi todeta koko muunkin perheen koronatilanteen. Avuliaimmat testaajat lähtevät kaduille, ja pyytävät vastaantulijoita haistamaan sormeaan. Testin jälkeen voi kertoa kanssaihmisten tilanteen, ja haju sormessa säilyy todella kauan - kunnes sen pesee!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 31, 2021, 20:46:17
Korona-aikana on jotenkin tuntunut että ihmiset haisevat enemmän kuin aiemmin. Eli porukat ovat jostain syystä päättäneet liikuskella yleisillä paikoilla niin että ovat jo kotona kaataneet puoli pulloa hajuvettä päälleen. Lieneekö oletuksena että löyhkä pitää muut loitolla. Kyllähän se ainakin minut pitäisi, mutta bussista ei voi jäädä pois ihan minne sattuu...

Luomumpi versio ihmiskarkotteesta olisi tunkea kaikki sormensa perseeseen, omaansa tai muiden, ja heilutella paskaisia näppejään aina kun joku pösilö uhkaisi ängetä liki...?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 31, 2021, 21:33:07
^Löytyykö älypuhelimeen appi tai ääninauha joka yskii äänekkäästi ja viestii koronasta? Saisi vähän lisätilaa..? ;D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 01, 2021, 08:19:09
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 31, 2021, 21:33:07
^Löytyykö älypuhelimeen appi tai ääninauha joka yskii äänekkäästi ja viestii koronasta? Saisi vähän lisätilaa..? ;D

Voithan itse äänittää puhelimeesi äänitiedoston, jossa yskit, köhit ja räit äänekkäästi ja tätä sitten soittelet loopilla kulkiessasi väkijoukossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - helmikuu 01, 2021, 10:09:15
Jotkut ihmettelevät sitä, että miksi 'influenssaa' on niin vähän liikenteessä?
Olisiko syynä se, että käsidesit ja turpasuojat ovat olleet todella tehokkaita myös influenssan leviämisen estämisessä.

Toisaalta vanha totuus pitää paikkansa:
"Tosiasian tunnustaminen on viisautta eikä vahingon enne."
PS.
1234 = Tosiasia

Katsopa mitä Suomen Kielen taajasanat kertovat 1234 Tosiasiasta:
https://sites.google.com/site/keijokullervonkotisivu/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 01, 2021, 10:19:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 31, 2021, 14:24:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 31, 2021, 12:11:52
Kun tapanani on hieman ihmetellä asioita, niin ihmettelin hieman myös tuon tilaston muodostumistapaa.

Eli mistä se koostuu, kun koronaan kuolleiden kokonais- määrä briteissä on ilmeisesti tuo satatuhatta..
Voisi kokeilla lainaamansa jutun (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f33f86a3-7ec9-4972-bf5b-13eed35fd9b0) lukemista. Office for National Statistics (ONS) selvitti 8000 koronan aiheuttamaa työikäisen kuolemaa viime vuodelta  ja voi olettaa että otoksen satunnaistus on asiallisesti tehty.

Suomessa miesten enemmyys koronauhreissa näyttää olevan pieni. Maailmalla koronauhreissa on miehiä tuplaten naisiin verrattuna.

Hyvä neuvohan tuo lienee.
Eli 8000:n perusteella on päätelty sadantuhannen vertaava todennäköisyys.

Aika paljon leipureita silti, on tuohon tilastoon mahtunut, lienee yleinen ammatti..

Siis onko tuo kuolleiden lukumäärä, vai tilastollinen todennäköisyys suhteessa sataantuhanteen -kuolleeseen?  Tai mies-sukupuoleen?--Se oli uteluni asia..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 01, 2021, 11:21:49
Nuo luvut ovat koronakuoleman yleisyyksiä sukupuolella kyseisessä ammatissa. Ei siis ole esim. niin että sataatuhatta miespuolista työikäistä koronakuollutta kohti joukossa olisi 715 leipuria ja 220 pubityöntekijää. Leipurien kokonaismäärää ja leipurien koronakuolleiden määrää ei kerrota tässä mitenkään. Kerrotaan että viime vuoden perusteella leipurina on koronakuoleman riski 0,00715 (7 tuhannesta leipurista kuollut koronaan) ja pubityöntekijänä 0,00220 (2 tuhannesta pubityöntekijästä kuollut koronaan). Koko työikäisessä väestössä koronasta johtuvia kuolemia oli miehillä 31,4 sataatuhatta kohden, eli ammatin vaikutus on merkittävä. Briteissä kuten muuallakin valtaosa kuolleista on vanhuksia, jotka eivät ole tässä tarkastelussa mukana. Yhdistyneen kuningaskunnan koronakuolemien määrä on tosiaan vähän yli 100000 (molemmat sukupuolet) ja väkiluku 68 miljoonaa, mutta se satatuhatta ei kuulu tähän tarkasteluun. Koko väestössä  siis on 150 koronakuollutta 100000 asukasta kohden. Tarkoituksena tutkimuksessa oli esittää missä ammateissa koronakuoleman riski on suurin. On tuo leipurien luku hätkähdyttävän korkea.

Tuo 8000 (7961) ei ole otos vaan 20-64-vuotiaitten koronakuolleitten kokonaismäärä Englannissa (56 milj. asukasta) ja Walesissa (3 milj. asukasta) 9.3.-28.12.2020. Siis alle 10% kaikista covid-kuolemista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 01, 2021, 15:52:27
Menehtymistaajuudet koronaan:
Belgia joka    550:s
UK      joka    640:s
Italia   joka    680:s
USA    joka    730:s
Ruotsi joka    870:s
...
EU/EAA joka 1 144:s
...
Suomi joka  8 200:s
Norja  joka  9 620:s
Islani  joka 11 760:s
   asukas menehtynyt koronaan.

(Pyöristin aina lähimpään kymmeneen,
lähteenä oli: https://www.worldometers.info/coronavirus/, EU/EAA:n kohdalla ECDC ja wikipedia ).

JK. USA:n osavaltioista näissä korona koetellut asukkaita kovasti:
  New Jersey     joka 410:s
  New York        joka 440:s
  Massachusetts joka 470:s
    menehtynyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 01, 2021, 16:09:10
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 01, 2021, 11:21:49
Nuo luvut ovat koronakuoleman yleisyyksiä sukupuolella kyseisessä ammatissa. Ei siis ole esim. niin että sataatuhatta miespuolista työikäistä koronakuollutta kohti joukossa olisi 715 leipuria ja 220 pubityöntekijää. Leipurien kokonaismäärää ja leipurien koronakuolleiden määrää ei kerrota tässä mitenkään. Kerrotaan että viime vuoden perusteella leipurina on koronakuoleman riski 0,00715 (7 tuhannesta leipurista kuollut koronaan) ja pubityöntekijänä 0,00220 (2 tuhannesta pubityöntekijästä kuollut koronaan). Koko työikäisessä väestössä koronasta johtuvia kuolemia oli miehillä 31,4 sataatuhatta kohden, eli ammatin vaikutus on merkittävä. Briteissä kuten muuallakin valtaosa kuolleista on vanhuksia, jotka eivät ole tässä tarkastelussa mukana. Yhdistyneen kuningaskunnan koronakuolemien määrä on tosiaan vähän yli 100000 (molemmat sukupuolet) ja väkiluku 68 miljoonaa, mutta se satatuhatta ei kuulu tähän tarkasteluun. Koko väestössä  siis on 150 koronakuollutta 100000 asukasta kohden. Tarkoituksena tutkimuksessa oli esittää missä ammateissa koronakuoleman riski on suurin. On tuo leipurien luku hätkähdyttävän korkea.

Tuo 8000 (7961) ei ole otos vaan 20-64-vuotiaitten koronakuolleitten kokonaismäärä Englannissa (56 milj. asukasta) ja Walesissa (3 milj. asukasta) 9.3.-28.12.2020. Siis alle 10% kaikista covid-kuolemista.

Eli, ihmettelylleni, taisi olla hieman aihetta..
Lehdessä puhuttiin kuolleiden määrästä sataatuhatta kohden. Tilastoista voi saada hieman väärän käsityksen..

Mikähän selittää englannin tilaston- leivon-naisten vaikutuksesta korona-uhrien tilastokärkenä.

Ilmeisen vaarallinen ammatti-IS_

Miesten eniten koronasta johtuvia kuolemia aiheuttaneet ammatit
1. Leipurit (715 kuolemaa 100 000 miestä kohden) 

2. Pubien työntekijät (220)

3. Teurastajat (207)

4. Poliisit, konstaapelit tai alemmat (194)

5. Liikennevälineiden siivoojat (142)

6. Ravintoloiden ja catering-firmojen työntekijät (119)

7. Kampaajat ja parturit (112)

8. Hoivatyöntekijät ja kotihoidon työntekijät (110)

9. Metallialan työntekijät (106)

10. Pankkien ja postien virkailijat (105)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 01, 2021, 16:14:53
Israelista hyviä uutisia.

Poikkeavat kyllä aiemmista- hieman negatiivisimmasta. IS_


Israel aloitti koronarokotukset 20. joulukuuta. Torstaina julkistettujen tutkimustietojen mukaan ainoastaan 317 ihmistä yli 700 000 rokotetusta sai koronatartunnan. Heistä 16 joutui sairaalahoitoon.

Israel on rokotusvauhtinsa vuoksi ollut maailman mielenkiinnon kohteena. Israelin tulokset ovat jo nyt antaneet toiveikkaita tuloksia rokotteiden tehosta, kun tartunnan saaneiden ja sairaalahoitoon joutuneiden määrät ovat laskeneet
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 01, 2021, 16:40:53
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 01, 2021, 16:14:53
Israel aloitti koronarokotukset 20. joulukuuta. Torstaina julkistettujen tutkimustietojen mukaan ainoastaan 317 ihmistä yli 700 000 rokotetusta sai koronatartunnan. Heistä 16 joutui sairaalahoitoon.
Dec 31 - Jan 31 Israelissa oli 423262-643435 = 220 173 tartuntaa. Asukkaita 9 197 590.  Joten 2,39% sai tuolla ajalla tartunnan. Samaan aikaan rokotetuista ~ 0,45% (en tiedä miltä ajalta ja osalla rokote ei täysteholla vielä).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 01, 2021, 18:58:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 01, 2021, 16:09:10
Eli, ihmettelylleni, taisi olla hieman aihetta..
Lehdessä puhuttiin kuolleiden määrästä sataatuhatta kohden. Tilastoista voi saada hieman väärän käsityksen..
Iltalehti: "Miesten eniten koronasta johtuvia kuolemia aiheuttaneet ammatit
1. Leipurit (715 kuolemaa 100 000 miestä kohden)"

Niin kyllä tuossa saa hetken nikotella puhutaanko kaikista miehistä, kaikista koronaan sairastuneista miehistä, kaikista työikäisistä miehistä, kaikista työikäisistä miesleipureista (näistä!) vai koronaan sairastuneista työikäisistä miesleipureista. Naisten puolella leipurit eivät pääseet top 10 riskiammatin listaan ollenkaan ja miesten puolella  riski ammattiluokituksen toiseksi päässeeseen ammattiryhmään oli yli kolminkertainen. Jos miesleipureita on vähän, niin jo jokin yksittäinen tartuntarypäs saattaisi aiheuttaa tuollaisen tuloksen, että miesleipureilla koronakuoieman riski on moninkertainen pubityöntekijöihin verraten. Mukana on ammattiluokituksen nimikkeet, joissa on vähintään 20 koronakuolemaa, https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/causesofdeath/bulletins/coronaviruscovid19relateddeathsbyoccupationenglandandwales/deathsregisteredbetween9marchand28december2020
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 01, 2021, 20:02:45

Ihmisen toimet suhteutettuna ympäristöön ...

Voi ehkä olla mahdollista, että ihminen jalostaa sellaisen virus- tai bakteerimuodon, joiden kanssa pystyy pärjäämään, sopivin päivityksin.

Eliökunta laajemmin, ei taida kuulua rokotettavien joukkoon, tai siihen porukkaan, joka sietäisi automaattisesti ihmisen epäsuorat jalosteet.

Toisaalta sama vähän päinvastoin, tosin eroa taitaa olla siinä, kummalta puolelta jalostuneita virus- tai bakteerimuotoja lähtee.

Eliöitä (ml ihmiset), voi sopeuttaa erilaisille kemikaaleille, ja laboratorioaineksille. On omanlaista diversiteettilisää, joka haastaa myös muut eliöt. Ympäristön muuttaminen kokonaisemmin, on tietysti laajemmin vaikuttava.


L. Törmäsin tänään artikkeliin lumileopardista. Jos sellainen harvalukuinen laji poistuu, niin sortumaa seuraa. Turkistarhaeläimi teurastettu jo, virussiirtymien takia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 01, 2021, 20:08:59
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 01, 2021, 18:58:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 01, 2021, 16:09:10
Eli, ihmettelylleni, taisi olla hieman aihetta..
Lehdessä puhuttiin kuolleiden määrästä sataatuhatta kohden. Tilastoista voi saada hieman väärän käsityksen..
Iltalehti: "Miesten eniten koronasta johtuvia kuolemia aiheuttaneet ammatit
1. Leipurit (715 kuolemaa 100 000 miestä kohden)"

Niin kyllä tuossa saa hetken nikotella puhutaanko kaikista miehistä, kaikista koronaan sairastuneista miehistä, kaikista työikäisistä miehistä, kaikista työikäisistä miesleipureista (näistä!) vai koronaan sairastuneista työikäisistä miesleipureista. Naisten puolella leipurit eivät pääseet top 10 riskiammatin listaan ollenkaan ja miesten puolella riski riski ammattiluokituksen toiseksi päässeeseen ammattiryhmään oli yli kolminkertainen. Jos miesleipureita on vähän, niin jo jokin yksittäinen tartuntarypäs saattaisi aiheuttaa tuollaisen tuloksen että miesleipureilla koronakuoieman riski on moninkertainen pubityöntijöihin verraten. Mukana on ammattiluokituksen nimikkeet, joissa on vähintään 20 koronakuolemaa,

Jospa miesleipureista on iso osa etnisiä naanleivän, pitaleivän, kebapleivän, tortillojen, kistibin, matsan, chapati, anjeeran, batboutin tai  ukrainalaisen paskaleivän  (https://fi.wikipedia.org/wiki/Paska_(leip%C3%A4)) ym. leipojia joista valtaosa on miehiä. Ruotsissakin taisi ulkomaalaisperäiset olla yliedustettuina kuolleista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 01, 2021, 20:26:50
Minullakin kävi mielessä, että muotoilu "miesten eniten koronasta johtuvia kuolemia aiheuttaneet ammatit" ei välttämättä johdattele oleellisimpaam.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - helmikuu 02, 2021, 00:12:33
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 01, 2021, 18:58:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 01, 2021, 16:09:10
Eli, ihmettelylleni, taisi olla hieman aihetta..
Lehdessä puhuttiin kuolleiden määrästä sataatuhatta kohden. Tilastoista voi saada hieman väärän käsityksen..
Iltalehti: "Miesten eniten koronasta johtuvia kuolemia aiheuttaneet ammatit
1. Leipurit (715 kuolemaa 100 000 miestä kohden)"

Niin kyllä tuossa saa hetken nikotella puhutaanko kaikista miehistä, kaikista koronaan sairastuneista miehistä, kaikista työikäisistä miehistä, kaikista työikäisistä miesleipureista (näistä!) vai koronaan sairastuneista työikäisistä miesleipureista. Naisten puolella leipurit eivät pääseet top 10 riskiammatin listaan ollenkaan ja miesten puolella  riski ammattiluokituksen toiseksi päässeeseen ammattiryhmään oli yli kolminkertainen. Jos miesleipureita on vähän, niin jo jokin yksittäinen tartuntarypäs saattaisi aiheuttaa tuollaisen tuloksen, että miesleipureilla koronakuoieman riski on moninkertainen pubityöntekijöihin verraten. Mukana on ammattiluokituksen nimikkeet, joissa on vähintään 20 koronakuolemaa, https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/causesofdeath/bulletins/coronaviruscovid19relateddeathsbyoccupationenglandandwales/deathsregisteredbetween9marchand28december2020
Jaaha...Alkaako jo Jaskakin myöntyä vertailussa käytettyyn suhteellisuuslukuun. Sehän on ollut jo vakiona lehtien palstoilla nimellä ilmaantuvuus.Lehden selvityksen mukaan "tartuntoja 14 vrk:n aikana /100.000 as. Luvut ovat keskenään vertailukelpoisia. Esimerkiksi Vaasassa oli ilmaantuvuusluku 72. Samana päivänä HUSin aluella luku oli 138. Tästä voidaan ilman matematiikan korkeakoulutusta
laskea että Vaasassa tartuntoja on SUHTEESSA HUS.in sairaalapiiriin noin 50 %.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 02, 2021, 05:01:18
Ilmaantuvuuden käytössä eri maiden koronatilanteen vertailuun maiden erot testauksessa jättää vertailun viitteelliseksi. Sama koskee myös kuolleiden covid-19:n tilastointia. Koronakuolleisuus on vertailukelpoisempi kuin ilmaantuvuus, mutta esimerkiksi Meksikossa ja Intiassa koronakuolemista tilastoidaan vain pieni osa.

Karikko (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg88163.html#msg88163) heitti varsin epämääräisesti ilmaan kysymyksen selityksestä  Englannin miesten koronakuolemariskillisimmistä  ammateista. Varmaankin Karikon lähteenä käyttämä Iltalehti selittää itse näin:

LainaaAmmateissa, joissa joutuu työskentelemään lähellä toisia, riski on merkittävästi suurempi. Myös matalamman palkkatason töissä riski kasvaa, johtuen tällaisten töiden luonteesta.

Parempipalkkaisissa töissä etätyö on mahdollista useammin kuin matalapalkkaisissa.

Miehistä suurin kuolemanriski oli leipureilla, pubien työntekijöillä ja myös poliiseilla.

Etätyötä pidetään tärkeänä tartunnan rajoituskeinona fyysisten kontaktien vähentämiseksi. Kuitenkin tartunta on saatu harvemmin töissä kuin kotona.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 02, 2021, 08:52:24

Voisiko korona olla seurausta tavan flunssarokotteista, joita jo käytetään?

Kirjoitin teemasta samalla Usariin:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhamyllarinen/koronan-ja-supervirusten-yhteys-tavan-kausirokotteisiin/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 02, 2021, 09:38:04
Lainaus käyttäjältä: Juha - helmikuu 02, 2021, 08:52:24

Voisiko korona olla seurausta tavan flunssarokotteista, joita jo käytetään?

Kirjoitin teemasta samalla Usariin:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhamyllarinen/koronan-ja-supervirusten-yhteys-tavan-kausirokotteisiin/

Tai siitä että irvisteli isälleen kun täytti 13 v ja ei saanutkaan sitä superhypermegatrendivärmäkettä joka juuri silloin sattui olemaan suurinta huutoa.

Eli olisikohan nyt lähtenyt vähän laukalle? Flunssarokotteet eivät ole ollenkaan niin yleisesti otettuja/huolittuja ettäkö kaikki korona iskisi nimenomaan semmoisen ottaneisiin. En itse ainakaan jaksa uskoa että esim. Brasiliassa tai Intiassa on valtavissa määrin tikattu influenssarokotteita ihmisiin. Olihan Bolsonarokin kehunut että siellä nuoret miehet harrastaa viemärisukellusta, joten tuskinpa tämän sortin supermiehet mitään muitakaan rokotteita ovat huolineet koronaa aiemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 02, 2021, 10:07:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 02, 2021, 09:38:04Flunssarokotteet eivät ole ollenkaan niin yleisesti otettuja/huolittuja ettäkö kaikki korona iskisi nimenomaan semmoisen ottaneisiin.

Nimenomaisesti ei näihin, suoranaisesti, vaan muihin.

Vähän sama, kuin mistä puhutaan, Kiinan yhteydessä, kun elävät kuin pellossa, joittenkin (länsi-ihmiset) mielestä.

Sama mekanismi uuden mantereen asukkailla, suhteessa meihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 02, 2021, 12:33:51
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 02, 2021, 05:01:18
Etätyötä pidetään tärkeänä tartunnan rajoituskeinona fyysisten kontaktien vähentämiseksi. Kuitenkin tartunta on saatu harvemmin töissä kuin kotona.

Eli pysykää pois kotoa! Ei vaan, älkää tuoko koronaa kotia. Eli välttäkää niitä todellisia tartuntalähteitä, niitä jotka on listattu kodin jälkeen tiedotteissa. Ylipäätään kodin mainitseminen tartuntalähteeksi on mielestäni informaation vääristelyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 03, 2021, 10:49:49
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 02, 2021, 12:33:51
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 02, 2021, 05:01:18
Etätyötä pidetään tärkeänä tartunnan rajoituskeinona fyysisten kontaktien vähentämiseksi. Kuitenkin tartunta on saatu harvemmin töissä kuin kotona.

Eli pysykää pois kotoa! Ei vaan, älkää tuoko koronaa kotia. Eli välttäkää niitä todellisia tartuntalähteitä, niitä jotka on listattu kodin jälkeen tiedotteissa. Ylipäätään kodin mainitseminen tartuntalähteeksi on mielestäni informaation vääristelyä.

Niin, sitähän se on- tartunnan voi saada kotona, jos se on sinne tuotu jostakin, eli on kysymys leviämistiestä.

Tottahan se kotona saatu tartunta silloin on, kun se tarttuu toisiin perheenjäseniin.

Informaatiotapaa voisi kyllä tarkentaa, kyseessä on lähinnä se, että oleskelee sellaisessa tilassa pidempiä aikoja, jossa on tartunnan saanut. Useimmiten myös sen tartuttavan kanssa samaan aikaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 03, 2021, 16:04:27

Kun selkeämpi pakkasjakso paraikaa, ja luonnossa kiva olla, tekemättä mitään, niin huomasin samalla, että huuliherpes aktivoitunut, hiukan. On tätä viruskamaa sekin.

Mitä eväitä tästä keissistä saa, koronaan, tai tietämykseen viruksista. Kylmä, ja jokin fysiologaan vaikuttava stressi tulee ensin mieleen, ja heikkous, joka antaa ehkä paikkaa viruksen aktivoitumiselle.

Jos onnistunut samaan huuliherpeksen, niin sen aktivoituminen voi olla yleistä. Tästä lienee varmaan tietoakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 04, 2021, 01:54:34
Hyvää materiaalia kauhuelokuvaan.
Virologi Björn Meyer kuvasi livenä kun koronavirukset infektoivat soluja viljelmässä.
Kaksi 17 sekunnin videota, alemmassa on sama mutta koneella värjätty infektoituneet magentalla.
https://twitter.com/_b_meyer/status/1356980757294706694
(Inhimillistä maallikon tulkintaa mutta alaosassa yksi pitkä solu näyttää kuin rimpuilevan epätoivoisesti ennenkuin hajoaa useaksi paksuseinäiseksi virustehdaspalleroksi. Video on time lapse eli nopeutettu kovasti reaalista.)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 04, 2021, 07:28:02
En jaksa etsiä, missä oli puhetta siitä kuparimaskista ja sen tehokkuudesta. Laitanpa siis tähän yleisketjuun tiedoksi asiantuntijan lausunnon kuparimaskin "helppoudesta". Niitähän mainostetaan, että ovat antibakteerisia eikä niitä tarvitse edes puhdistaa, kun pitävät itsensä puhtaana. Ainakin mainoksen viesti antaa noin ymmärtää, vaikka ei ihan noin suoraan sitä sano.

Onko kuparimaskista enemmän hyötyä kuin muista hengityssuojaimista? VTT:n asiantuntija vastaa väitteisiin (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7dae3f31-ea46-4255-9528-52490e693653)

Niille, jotka eivät avaa linkkejä tiivistys:
- kuparin hapettava vaikutus (=sen se antibakteerisuus) ottaa jopa neljä tuntia, joten taudin aiheuttajat ovat maskin pinnalla pitkään elinkelpoisena
- teho riippuu kuparin määrästä, jos kuparia on kovin vähän, maski on jokseenkin tehoton taudin aiheuttajien tappaja
- pitkään pesemätön maski kerää itseensä kaikkea muuta likaa (pölyä, kosteutta, ihovoiteita jne), jolloin kuparin vaikutus pienenee, kun se jää likakerroksena alle
- saattaa aiheuttaa ärsytystä tai jopa allergisen reaktion metallille yliherkille

Ylläoleva tiivistys on kirjoitettu niin kuin itse asian ymmärsin, joten ainakaan itse en rahaa kalliiseen kuparimaskiin tuhlaisi. Ei niin tekisi myöskään haastateltu VTT:n tutkimusprofessori Ali Harlin. Myös hän mainitsee mainosten lupaavan liikaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 04, 2021, 09:49:10
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 04, 2021, 07:28:02
En jaksa etsiä, missä oli puhetta siitä kuparimaskista ja sen tehokkuudesta. Laitanpa siis tähän yleisketjuun tiedoksi asiantuntijan lausunnon kuparimaskin "helppoudesta". Niitähän mainostetaan, että ovat antibakteerisia eikä niitä tarvitse edes puhdistaa, kun pitävät itsensä puhtaana. Ainakin mainoksen viesti antaa noin ymmärtää, vaikka ei ihan noin suoraan sitä sano.

Onko kuparimaskista enemmän hyötyä kuin muista hengityssuojaimista? VTT:n asiantuntija vastaa väitteisiin (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7dae3f31-ea46-4255-9528-52490e693653)

Niille, jotka eivät avaa linkkejä tiivistys:
- kuparin hapettava vaikutus (=sen se antibakteerisuus) ottaa jopa neljä tuntia, joten taudin aiheuttajat ovat maskin pinnalla pitkään elinkelpoisena
- teho riippuu kuparin määrästä, jos kuparia on kovin vähän, maski on jokseenkin tehoton taudin aiheuttajien tappaja
- pitkään pesemätön maski kerää itseensä kaikkea muuta likaa (pölyä, kosteutta, ihovoiteita jne), jolloin kuparin vaikutus pienenee, kun se jää likakerroksena alle
- saattaa aiheuttaa ärsytystä tai jopa allergisen reaktion metallille yliherkille

Ylläoleva tiivistys on kirjoitettu niin kuin itse asian ymmärsin, joten ainakaan itse en rahaa kalliiseen kuparimaskiin tuhlaisi. Ei niin tekisi myöskään haastateltu VTT:n tutkimusprofessori Ali Harlin. Myös hän mainitsee mainosten lupaavan liikaa.

Niin ne ovat "kertakäyttömaskeja" joihin on lisätty kuparia reaktiivisena aineena.

Ehkä enemmän markkinakikkana, kuin todellisena hyötynä.

Tuskin niistä kuitenkaan mitään isompaa haittaakaan on, jossei hyötyäkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 04, 2021, 10:06:54
^
Niitä markkinoidaan kestokäyttömaskina:
https://www.life.fi/Copper-Inside-kuparimaski
LainaaCopper Inside -kuparimaski on tehty kuparikuidusta.

Copper Inside -kuparimaski ei ole kertakäyttömaski vaan sillä on pitkä käyttöaika - maskia voi käyttää niin kauan kun se on ehjä.
Copper Inside -kuparimaski suojaa myös käyttäjää.
Kuparimaskin käyttö vähentää jätettä ja tulee käytössä huomattavasti kertakäyttömaskeja edullisemmaksi.
Kuparimaski on steriili, hajuton ja mukava käyttää. Maski on kuparin ansiosta itsesteriloituva.
Kirurginen suu-nenäsuojain.  Materiaali: maski koostuu kolmesta (3) kerroksesta: • Sisin kerros A: Polypropyleeni (PP)-kehrätty, kuparioksidia sisältävä sidoskuitukangas • Välikerros B: PP- sulapuhallettu kuitukangas (suodatinkerros) • Uloin kerros C: PP-kehrätty, kuparioksidia sisältävä sidoskuitukangas

Käyttötarkoitus Copper inside, kuparia sisältävä kirurginen suu-nenäsuojain on tarkoitettu suojaamaan terveydenhuollon henkilöstöä, potilaita ja käyttäjiä. Maskin tulee peittää nenä ja suu, jotta se suojaa käyttäjää infektiotauteja aiheuttavilta viruksilta ja bakteereilta. Tuote estää myös ilmassa olevien organismien leviämisen sekä suojaa käyttäjää mahdollisesti saastuneilta nesteroiskeilta hoitotoimenpiteiden aikana.

VTT:n tutkimusprofessorin mukaan niistä voi olla haittaa enemmän kuin hyötyä ainakin tuon lehdessä ollaan haastattelun mukaan. Jopa arkijärjellä sen voi päätellä, kun on sanottu, että kuparin aiheuttama reaktio on niin hidas.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 04, 2021, 10:15:51
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 04, 2021, 10:06:54
^
Niitä markkinoidaan kestokäyttömaskina:
https://www.life.fi/Copper-Inside-kuparimaski
LainaaCopper Inside -kuparimaski on tehty kuparikuidusta.

Copper Inside -kuparimaski ei ole kertakäyttömaski vaan sillä on pitkä käyttöaika - maskia voi käyttää niin kauan kun se on ehjä.
Copper Inside -kuparimaski suojaa myös käyttäjää.
Kuparimaskin käyttö vähentää jätettä ja tulee käytössä huomattavasti kertakäyttömaskeja edullisemmaksi.
Kuparimaski on steriili, hajuton ja mukava käyttää. Maski on kuparin ansiosta itsesteriloituva.
Kirurginen suu-nenäsuojain.  Materiaali: maski koostuu kolmesta (3) kerroksesta: • Sisin kerros A: Polypropyleeni (PP)-kehrätty, kuparioksidia sisältävä sidoskuitukangas • Välikerros B: PP- sulapuhallettu kuitukangas (suodatinkerros) • Uloin kerros C: PP-kehrätty, kuparioksidia sisältävä sidoskuitukangas

Käyttötarkoitus Copper inside, kuparia sisältävä kirurginen suu-nenäsuojain on tarkoitettu suojaamaan terveydenhuollon henkilöstöä, potilaita ja käyttäjiä. Maskin tulee peittää nenä ja suu, jotta se suojaa käyttäjää infektiotauteja aiheuttavilta viruksilta ja bakteereilta. Tuote estää myös ilmassa olevien organismien leviämisen sekä suojaa käyttäjää mahdollisesti saastuneilta nesteroiskeilta hoitotoimenpiteiden aikana.

VTT:n tutkimusprofessorin mukaan niistä voi olla haittaa enemmän kuin hyötyä ainakin tuon lehdessä ollaan haastattelun mukaan. Jopa arkijärjellä sen voi päätellä, kun on sanottu, että kuparin aiheuttama reaktio on niin hidas.

Niin, laitoin lainausmerkkeihin, sillä kuparin reaktiivisuus kyllä häviää nopeasti..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 04, 2021, 10:46:00
Jokin epämääräinen seikka jota en ole osannut pukea sanoiksi minua on kaihertanut noiden kuparimaskien kanssa. Taitaa tosiaan olla se ettei niitä pestä. Vaatettakaan en halua montaa päivää pitää ylläni pesemättä, joten miksi asettelisin kasvoilleni päivästä toiseen jotain ilman että sitä pestään... Yäk.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 04, 2021, 10:59:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 04, 2021, 10:46:00
Jokin epämääräinen seikka jota en ole osannut pukea sanoiksi minua on kaihertanut noiden kuparimaskien kanssa. Taitaa tosiaan olla se ettei niitä pestä. Vaatettakaan en halua montaa päivää pitää ylläni pesemättä, joten miksi asettelisin kasvoilleni päivästä toiseen jotain ilman että sitä pestään... Yäk.

Niin kuparia ei voida myöskään laitaa kovin isoa määrää noihin kuituihin, sillä ne hapettumis-reaktiot käytännössä tapahtuisivat spontaanisti ilman vaikutuksesta. (hapen) Eikä siitä kuparista, olisi sitten mitään hyötyä.. Siis niiden kupari"kiteiden" ei pidä olla kontaktissa toisiinsa aktiivisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - helmikuu 04, 2021, 16:45:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 02, 2021, 05:01:18
Ilmaantuvuuden käytössä eri maiden koronatilanteen vertailuun maiden erot testauksessa jättää vertailun viitteelliseksi. Sama koskee myös kuolleiden covid-19:n tilastointia. Koronakuolleisuus on vertailukelpoisempi kuin ilmaantuvuus, mutta esimerkiksi Meksikossa ja Intiassa koronakuolemista tilastoidaan vain pieni osa.

Karikko (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg88163.html#msg88163) heitti varsin epämääräisesti ilmaan kysymyksen selityksestä  Englannin miesten koronakuolemariskillisimmistä  ammateista. Varmaankin Karikon lähteenä käyttämä Iltalehti selittää itse näin:

LainaaAmmateissa, joissa joutuu työskentelemään lähellä toisia, riski on merkittävästi suurempi. Myös matalamman palkkatason töissä riski kasvaa, johtuen tällaisten töiden luonteesta.

Parempipalkkaisissa töissä etätyö on mahdollista useammin kuin matalapalkkaisissa.

Miehistä suurin kuolemanriski oli leipureilla, pubien työntekijöillä ja myös poliiseilla.

Etätyötä pidetään tärkeänä tartunnan rajoituskeinona fyysisten kontaktien vähentämiseksi. Kuitenkin tartunta on saatu harvemmin töissä kuin kotona.

Tässä tapauksessa vertailu oli tety samassa maassa ja suorittanut sama organisaatio
joten Jaskan esittämät varaukset ovat tässä tapauksessa pätemättömiä.
   
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 04, 2021, 17:55:17
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 04, 2021, 10:59:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 04, 2021, 10:46:00
Jokin epämääräinen seikka jota en ole osannut pukea sanoiksi minua on kaihertanut noiden kuparimaskien kanssa. Taitaa tosiaan olla se ettei niitä pestä. Vaatettakaan en halua montaa päivää pitää ylläni pesemättä, joten miksi asettelisin kasvoilleni päivästä toiseen jotain ilman että sitä pestään... Yäk.

Niin kuparia ei voida myöskään laitaa kovin isoa määrää noihin kuituihin, sillä ne hapettumis-reaktiot käytännössä tapahtuisivat spontaanisti ilman vaikutuksesta. (hapen) Eikä siitä kuparista, olisi sitten mitään hyötyä.. Siis niiden kupari"kiteiden" ei pidä olla kontaktissa toisiinsa aktiivisesti.

Jos kuparista, kaikesta huolimatta, ei olisi hyötyä maskeissa, niin onko siitä haittaa?

Entä joko se on selvillä, onko edes maski hyödyksi, vai peräti haitaksi?

Ainakin epidemian alkuvaiheessa siitä ei Suomessa ollut mitään hyötyä. Lähde:THL.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 04, 2021, 18:19:16
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 04, 2021, 17:55:17Ainakin epidemian alkuvaiheessa siitä ei Suomessa ollut mitään hyötyä. Lähde:THL.

Poliittiskannatuksellisuus kääntää näitä käsityksiä varsin tehokkaasti. Mitähän voisi jättää kääntämättä, jos kunnolla ilmenee tarvetta. Vähiin voi jäädä ne kohdat.

L.

Näissä ratkaisu voisi tosiaan olla, että oli totuus X tai Y, niin hyvä, että niihin otetaan linjoja, alkaan aasta, ts mentäisiin laajapohjaisemmin: a, b, c, d, ... yy, ää, öö,... ja pöö. Viimeinen näistä linjavetureista olisi tietysti PS Lipponen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - helmikuu 04, 2021, 21:35:12
KORONAVIRUKSEEN liittyviä kuolemia on todettu Suomessa jo lähes 700. Kuolleista valtaosa vietti viimeiset päivänsä joko perusterveydenhuollon yksikössä kuten terveyskeskuksen vuodeosastolla (40 prosenttia) tai sosiaalihuollon ympärivuorokautisessa yksikössä kuten hoivakodissa (34 prosenttia).

Pieni osa kuolleista (kaksi prosenttia) vietti viimeiset hetkensä kotona.

Korkea ikä on suurin yksittäinen tekijä koronakuolleisuudessa. Tartuntatautirekisterin mukaan koronavirukseen on kuollut Suomessa vain yksi alle 30-vuotias henkilö.

Kuolleiden mediaani-ikä on Suomessa 84 vuotta.
"Mitä hauraampi ja iäkkäämpi ihminen on, sitä vakavammaksi mikä tahansa infektio tulee hänelle. Vanhusten kuolleisuus influenssaan, keuhkokuumeeseen tai mihin tahansa tartuntatautiin on aina suurempi kuin työikäisen tai lapsen", johtajalääkäri Laura Pikkarainen Helsingin sairaalasta sanoo.

"Näppituntuma on, että viime vuoden loppupuoliskon tautitapaukset olivat oirekuvaltaan vähemmän rajuja kuin keväällä. Paljon suurempi osa meidän potilaista selvisi tartunnasta hengissä", Pikkarainen arvioi...

Nyt tilanne näyttää vielä paremmalta, sillä koko Suomen hoivakotien asukkaat ja henkilökunta on saatu rokotettua. Rokotusten käynnistymisen jälkeen Helsingin hoivakodeissa ei ole todettu koronatartuntoja muualla kuin Koskelan seniorikeskuksessa. Siellä virus levisi juuri ennen rokotuksia...

Koronavirustartuntaan liittyvien hoitojen tehostuminen näkyy tehohoidon tarpeen pienenemisenä. Viime keväänä tehohoitojaksoja alkoi viikossa jopa yli 80. Loppuvuonna ja alkuvuonna alkaneiden hoitojaksojen määrä on pysynyt noin 20:ssä...

Tuoreimman tilaston mukaan teho-osastoilla on hoidettu noin 430:tä koronaviruspotilasta. Kaikista koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuolleista vain pieni osa oli tehohoidossa. Tehohoitopotilaista 14 prosenttia kuoli saman sairaalahoitojakson aikana.

Osa erikoissairaanhoitoa tarvitsevista koronaviruspotilaista ei päädy teholle. Heitä hoidetaan usein keuhko- tai tai sisätautiosastolla, jossa heille annetaan esimerkiksi hengityksen lievempiä tukimuotoja. Näillä potilailla on vaikkapa uniapnea tai krooninen keuhkosairaus kuten keuhkoahtaumatauti tai astma.

KEUHKOSAIRAUKSIEN osastonylilääkäri Paula Kauppi Husista kertoo, että koronapotilaiden hoitomuodot ovat kehittyneet vuoden aikana.
"Koronapotilailla on keskimääräistä suurempi tukostaipumus, joten tukoksia estävää antikoagulaatiohoitoa on lisätty", Kauppi kertoo.

Toinen kehittynyt hoito liittyy kortisoniin. Sitä annetaan, jos potilaalla on hapettumishäiriö ja hänen tilanteensa on vaikeutumassa.

"Tällöin hoitoon liitetään systeemisesti annettava kortisoni, joka vähentää tulehdusta. Tutkimustuloksien mukaan kortisonihoito vähentää kuolleisuutta tietyissä potilasryhmissä", Kauppi sanoo.

Hyvin pieni osa eli noin 14 koronavirukseen liittyvää kuolemaa on tapahtunut kotona tai vastaavassa paikassa. Laura Pikkarainen kertoo, että nämä henkilöt olivat esimerkiksi kotisairaalahoidossa.


https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007781481.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - helmikuu 04, 2021, 21:39:47
En tiedä kuinka paljon nuoria sairastuneita on ollut sairaalahoidossa (ei teholla), mutta sellainen mielikuva uutisoinnista on syntynyt, että nuorten vois antaa rauhassa käydä baareissa kuten tähän asti kunhan he vain pitävät parveilussa vähintään viikon tai kahden tauon ennen kuin tapaavat isovanhempiaan tai muita korkean riskin omaavia henkilöitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 04, 2021, 23:29:44

^ Tykkää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - helmikuu 05, 2021, 00:06:32
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 04, 2021, 17:55:17
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 04, 2021, 10:59:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 04, 2021, 10:46:00
Jokin epämääräinen seikka jota en ole osannut pukea sanoiksi minua on kaihertanut noiden kuparimaskien kanssa. Taitaa tosiaan olla se ettei niitä pestä. Vaatettakaan en halua montaa päivää pitää ylläni pesemättä, joten miksi asettelisin kasvoilleni päivästä toiseen jotain ilman että sitä pestään... Yäk.

Niin kuparia ei voida myöskään laitaa kovin isoa määrää noihin kuituihin, sillä ne hapettumis-reaktiot käytännössä tapahtuisivat spontaanisti ilman vaikutuksesta. (hapen) Eikä siitä kuparista, olisi sitten mitään hyötyä.. Siis niiden kupari"kiteiden" ei pidä olla kontaktissa toisiinsa aktiivisesti.

Jos kuparista, kaikesta huolimatta, ei olisi hyötyä maskeissa, niin onko siitä haittaa?

Entä joko se on selvillä, onko edes maski hyödyksi, vai peräti haitaksi?

Ainakin epidemian alkuvaiheessa siitä ei Suomessa ollut mitään hyötyä. Lähde:THL.

Entisaikaan piti kupariset kahvipannut sisältä tinata etteivät kahvinjuojat saa kuparimyrkytystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 05, 2021, 11:08:30
Lainaus käyttäjältä: Saares - helmikuu 05, 2021, 00:06:32
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 04, 2021, 17:55:17
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 04, 2021, 10:59:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 04, 2021, 10:46:00
Jokin epämääräinen seikka jota en ole osannut pukea sanoiksi minua on kaihertanut noiden kuparimaskien kanssa. Taitaa tosiaan olla se ettei niitä pestä. Vaatettakaan en halua montaa päivää pitää ylläni pesemättä, joten miksi asettelisin kasvoilleni päivästä toiseen jotain ilman että sitä pestään... Yäk.

Niin kuparia ei voida myöskään laitaa kovin isoa määrää noihin kuituihin, sillä ne hapettumis-reaktiot käytännössä tapahtuisivat spontaanisti ilman vaikutuksesta. (hapen) Eikä siitä kuparista, olisi sitten mitään hyötyä.. Siis niiden kupari"kiteiden" ei pidä olla kontaktissa toisiinsa aktiivisesti.

Jos kuparista, kaikesta huolimatta, ei olisi hyötyä maskeissa, niin onko siitä haittaa?

Entä joko se on selvillä, onko edes maski hyödyksi, vai peräti haitaksi?

Ainakin epidemian alkuvaiheessa siitä ei Suomessa ollut mitään hyötyä. Lähde:THL.

Entisaikaan piti kupariset kahvipannut sisältä tinata etteivät kahvinjuojat saa kuparimyrkytystä.

Niin, tuskin noista maskien kupareista silti mitään haittaa on. Kuparin (sähkövaraus on se tekijä minkä kerrotaan kaappaavan sen viruksen)

Toiset vielä nykyäänkin saattavat keittää kahvinsa kuumaveden puolelta ottamastaan vedestä ja siitä saa kyllä kuparia. Lämpimän veden putken ovat yleensä kuparisia.

No kuparimaskien kuparimäärät ovat vähäisiä, eikä ne yleensä kovinkaan helposti aiheuta haittoja.
IL_

– Kuparin lisäämisen perusväitteenä on, että maski pysyy puhtaampana. Jos virus pääsee kiinni kuparipintaan, se hapettaa viruksen valkuaisaineet tehottomiksi, Harlin sanoo.

Vaikka tämä väite pitää paikkansa, viruksen deaktivoitumisaika kuparipinnalla on kuitenkin pitkä, jopa neljä tuntia.

Jos maskissa on hyvin vähän kuparia, se ei ole kovin tehokas ja jos sitä on paljon, se voi purkaa hiukkasia tehokkaasti kaappaavan varauksen.

Isoin kysymys kuparimaskien käytössä liittyy Harlinin mukaan maskien puhdistukseen ja siihen, että kuparimaskin sanotaan olevan käyttökelpoinen loputtomiin ilman puhdistusta.

– Se ei ole oikein eikä myöskään virallisten suositusten mukaista.

Jos maskiin kertyy paljon muuta likaa, kuten kasvorasvaa, meikkiä tai rasvaa sormien kautta, maski ei pysty näitä likakerrostumia puhdistamaan.

– Sen jälkeen, kun siinä on se likakerros, kupari menettää tehonsa.

Jos maskiin kertynyt lika ei ole päässyt puhdistumaan, on vaarana että käyttäjä laittaa naamalleen likaisen maskin.

– Jos maskin laittaa likaisena naamalle, niin siinä on oma riskinsä. Jos maskissa on virusta tai jotain muuta kontaminaatiota, saat sen sitä kautta, Harlin toteaa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 05, 2021, 11:13:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 05, 2021, 11:08:30
Jos maskissa on hyvin vähän kuparia, se ei ole kovin tehokas ja jos sitä on paljon, se voi purkaa hiukkasia tehokkaasti kaappaavan varauksen.

Outokumpu on keksinyt tähän ratkaisun. Uusi maskimalli on vielä testivaiheessa mutta odotetaan markkinoille kohtapuoliin.

(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.brig-antique.com%2Fimg%2Fdive%2FIMG_6246_d.jpg&hash=0c98a3318e2dcf9c46f12651259c93c1d5fa4274)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 05, 2021, 19:06:16
Tietopaketti kuparimaskeista:  https://anna.fi/hyvinvointi/terveys/kuparimaski-puhdistuu-itsestaan?shared%3D466223-0cf7c5eb-1

LainaaTeknologian tutkimuskeskuksen VTT:n tutkimusprofessori Ali Harlin muistuttaa, ettei mikään maski poista velvollisuutta olla varovainen ja huolehtia hyvästä käsihygieniasta.

– Kun maskeja käsittelee, täytyy muistaa, että käsihygienialla on yllättävän tärkeä osa. Lika siirtyy helposti, kun koskettaa likaantunutta pintaa ja sen vuoksi ihminen myös siirtää huomaamattaan mikrobeja paikasta toiseen, Harlin sanoo.

Kysyimme Harlinilta seitsemän kysymystä kuparimaskeista.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 06, 2021, 02:23:47
Lainaus käyttäjältä: Saares - helmikuu 04, 2021, 16:45:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 02, 2021, 05:01:18
Ilmaantuvuuden käytössä eri maiden koronatilanteen vertailuun maiden erot testauksessa jättää vertailun viitteelliseksi. Sama koskee myös kuolleiden covid-19:n tilastointia. Koronakuolleisuus on vertailukelpoisempi kuin ilmaantuvuus, mutta esimerkiksi Meksikossa ja Intiassa koronakuolemista tilastoidaan vain pieni osa.

Karikko (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg88163.html#msg88163) heitti varsin epämääräisesti ilmaan kysymyksen selityksestä  Englannin miesten koronakuolemariskillisimmistä  ammateista. Varmaankin Karikon lähteenä käyttämä Iltalehti selittää itse näin:

LainaaAmmateissa, joissa joutuu työskentelemään lähellä toisia, riski on merkittävästi suurempi. Myös matalamman palkkatason töissä riski kasvaa, johtuen tällaisten töiden luonteesta.

Parempipalkkaisissa töissä etätyö on mahdollista useammin kuin matalapalkkaisissa.

Miehistä suurin kuolemanriski oli leipureilla, pubien työntekijöillä ja myös poliiseilla.

Etätyötä pidetään tärkeänä tartunnan rajoituskeinona fyysisten kontaktien vähentämiseksi. Kuitenkin tartunta on saatu harvemmin töissä kuin kotona.

Tässä tapauksessa vertailu oli tety samassa maassa ja suorittanut sama organisaatio
joten Jaskan esittämät varaukset ovat tässä tapauksessa pätemättömiä.

Juu tässä sorruimme paitsi hutaistuun käsittelyyn myös eri asioiden (Englannin koronavaarallisten ammattien ja pandemiatilanteiden mittaamisen) sotkemiseen puuroksi. Plussaksi luettakoon, että kiinnostuneille annettiin kahvat oivaltaa Englannin tutkimuksen tulokset sekä mitä ne eivät olleet. Tutkimuksessa rajauduttiin työelämässä olleiden koronakuolemiin eikä oltu käsittelevinään vanhojen ja sairaiden koronakuolemia, joka on koronakuolemien valtaosa.

Edelleen ansaitsee parantaa tartuntavaaratilanteiden ymmärtämistä sekä oman terveyden varjelemisesksi että pandemian nujertamiseseksi tavoitteena yksilöiden ja yhteiskunnan vapaampi elämä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 06, 2021, 02:39:30
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 30, 2021, 11:17:28

Mikähän selittää englannin tilaston- leivon-naisten vaikutuksesta korona-uhrien tilastokärkenä.

Ilmeisen vaarallinen ammatti-IS_

Miesten eniten koronasta johtuvia kuolemia aiheuttaneet ammatit
1. Leipurit (715 kuolemaa 100 000 miestä kohden)

2. Pubien työntekijät (220)

3. Teurastajat (207)

4. Poliisit, konstaapelit tai alemmat (194)

....
Suotta lähdin asiaa noin paljon penkomaan, Karikko oli lainannut itapäivälehteä kertomatta lähdettä. Kysyi asiaa, joka lehdessä oli vastattu. Ymmärsi sitten väärin asian, jonka jo lehtijutusta olisi voinut oikein oivaltaa. Turhaan myös kommentoin nimellä minulle osoitettuja Saareksen asiaan liittymättömiä lausumia ilmaantuvuudesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 06, 2021, 13:31:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 06, 2021, 02:39:30
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 30, 2021, 11:17:28

Mikähän selittää englannin tilaston- leivon-naisten vaikutuksesta korona-uhrien tilastokärkenä.

Ilmeisen vaarallinen ammatti-IS_

Miesten eniten koronasta johtuvia kuolemia aiheuttaneet ammatit
1. Leipurit (715 kuolemaa 100 000 miestä kohden)

2. Pubien työntekijät (220)

3. Teurastajat (207)

4. Poliisit, konstaapelit tai alemmat (194)

....
Suotta lähdin asiaa noin paljon penkomaan, Karikko oli lainannut itapäivälehteä kertomatta lähdettä. Kysyi asiaa, joka lehdessä oli vastattu. Ymmärsi sitten väärin asian, jonka jo lehtijutusta olisi voinut oikein oivaltaa. Turhaan myös kommentoin nimellä minulle osoitettuja Saareksen asiaan liittymättömiä lausumia ilmaantuvuudesta.

No, olihan se lähde siinä ja on edelleen-
Tosin sitä ei ehkä huomaa. Varmaan pitää koettaa tehdä selvemmin tulevaisuudessa--

IS__
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 06, 2021, 16:36:01
Koronavaarallisten miestenammattien pätkä ei ollut Ilta-Sanomista (https://www.is.fi/haku/?query=Miesten%20eniten%20koronasta%20johtuvia%20kuolemia%20aiheuttaneet%20ammatit&category=kaikki&period=whenever&order=new) vaan Iltalehdestä (https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=%22Miesten+eniten+koronasta+johtuvia+kuolemia+aiheuttaneet+ammatit%22).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 06, 2021, 23:18:50
Yhdysvaltrain koronailmaantuvuus on puolittunut tämän vuoden aikana. Se on enää viisinkertainen Suomeen verraten.
Aktiivin taudin kourissa on Yhdysvalloissa kymmenen miljoonaa ja se on väestömäärään suhteutettuna kymmenkertaisesti sen mitä Suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 07, 2021, 00:24:14
IL-rokotekysely 3-4.2.2021 [1], 1268:lta kysyttiin:  "Aiotko ottaa koronarokotteen sitten, kun se tulee sinun kohdallasi tarjolle?"

78% Kansasta sanoi KYLLÄ , 14% vielä epäröi ja vain 7% sanoi EI.
Kotiäideistä ja -isistä vain 23% valmis ottamaan rokotteen,  67% epäröi, (onneksi vain) 10% sanoo EI.
Peruskoulun käyneistä 59%, ammattikoulun käyneistä 78% ja yliopiston käyneistä 85% valmis ottamaan rokotteen.

55 prosenttia perussuomalaisten kannattajista aikoo ottaa rokotteen.
Ero muiden keskisuurten puolueiden kannattajiin on silmiinpistävä.
-[1]

Tein ASCII-graafin:
PS_ ===== ===== ===== ===== ===== ==. 55 %
Liik  ===== ===== ===== ===== ===== ==. 55 %
KD_ ===== ===== ===== ===== ===== ===== . 61 %
RKP ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== == 74 %
VIH ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ==. 85 %
KES ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===. 87 %
KOK ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ====. 89 %
SDP ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== = 92 %
VAS ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== =. 93 %

PS:n kannattajista peräti 24% sanoo "EI"(!)

Mikähän ihme
- panee kotiäidit ja -isit epäröimään?
- panee populistit (PS, Liike Nyt) epäröimään tai sanomaan EI rokotteelle?

Onko se vauva tms foorumien valeinfot, some, FB? QAnon? Välinpitämättömyys?
Luulisi lasten vanhempien olevan huolissaan jos isi tai mami joutuisi sairaalaan tai pahempaan paikkaan koronan takia.

Ref.
[1] https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/258e22b5-7781-4965-86bf-ab75d5c4f586

JK. Laskin YLE kannatusmittauksen avulla, että
- jos suomalainen henkilö epäröi tai sanoo EI koronarokotteelle niin 50% todennäköisyys että hän on PS.
- jos suomalainen mies epäröi tai sanoo EI koronarokotteelle niin todennäköisyys on 65% 89% että hän on PS.*

*Korjaus: Olin jättänyt lauseenosan "Naisten ja miesten välillä ei ole eroa rokotehalukkuudessa,"(IL) huomioimatta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 07, 2021, 08:23:08
^
LainaaMikähän ihme
- panee kotiäidit ja -isit epäröimään?

Jos nyt muistelen sitä aikaa, kun olin pienten lasten kanssa kotona (pari äitiyslomaa melkein peräkkäin), niin siinä oli kodin ulkopuoliset kontaktit aika vähissä. Tietty en kyllä ole mitään kyläilytyyppiäkään. Mutta voisin ajatella, että suojatoimien jatkaminen ja osittainen vapaaehtoinen eristäytyminen ei kotivanhemmalle oli niin iso juttu, kuin sellaisella, jonka menoja suuresti on jouduttu taudin vuoksi rajoittamaan.

Edelleen voi lisäksi vaikuttaa se narkolepsiakohu. Sitä on vaikea pyyhkiä pois selittämällä, että "ei tästä voi sitä tulla, kun ei käytetä samoja aineita". Mitä jos tässäkin on jotain, joka tuottaa ehkä jotain muuta pysyvää haittaa elämään? Kuka sellaista tieten haluaisi lapselleen tai itselleen?

Ihmiset ovat erilaisia, joten en usko tuon selittävän asiaa kaikkien epäröijien puolesta. Mutta kyllä minä kyselin tyttäreni vointia useampaan kertaan, kun hän oli saanut rokotuksen tässä hoitohenkilökunnan etujoukoissa. Kyllä se huolettaa, vaikka ei niin olisi kai tarvettakaan. Näin, vaikka itse en ufo-uskovainen olekaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: safiiri - helmikuu 07, 2021, 09:28:54
^KOtiäitien ja -isien arkeen on ehkä näillä erilaisilla rajoituksilla ollut aika vähän vaikutusta. Kun siis ei joka ikinen päivä odota niiden päättymistä, ei ehkä rokottaminenkaan tunnu yhtä lailla tarpeelliselta. Ihmisillä on taipumusta toimia lopulta kovasti oman kokemuksensa ohjaamana. Kotivanhemman kokemus voi olla korona-ajasta: "Mikäs tässä ollessa. Nyt vain kaikki muutkin ovat kotona, enkä minä ainoastaan."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - helmikuu 07, 2021, 09:56:14
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 07, 2021, 00:24:14
IL-rokotekysely 3-4.2.2021 [1], 1268:lta kysyttiin:  "Aiotko ottaa koronarokotteen sitten, kun se tulee sinun kohdallasi tarjolle?"

78% Kansasta sanoi KYLLÄ , 14% vielä epäröi ja vain 7% sanoi EI.
Kotiäideistä ja -isistä vain 23% valmis ottamaan rokotteen,  67% epäröi, (onneksi vain) 10% sanoo EI.
Peruskoulun käyneistä 59%, ammattikoulun käyneistä 78% ja yliopiston käyneistä 85% valmis ottamaan rokotteen.

55 prosenttia perussuomalaisten kannattajista aikoo ottaa rokotteen.
Ero muiden keskisuurten puolueiden kannattajiin on silmiinpistävä.
-[1]

Tein ASCII-graafin:
PS_ ===== ===== ===== ===== ===== ==. 55 %
Liik  ===== ===== ===== ===== ===== ==. 55 %
KD_ ===== ===== ===== ===== ===== ===== . 61 %
RKP ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== == 74 %
VIH ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ==. 85 %
KES ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===. 87 %
KOK ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ====. 89 %
SDP ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== = 92 %
VAS ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== =. 93 %

PS:n kannattajista peräti 24% sanoo "EI"(!)

Mikähän ihme
- panee kotiäidit ja -isit epäröimään?
- panee populistit (PS, Liike Nyt) epäröimään tai sanomaan EI rokotteelle?

Onko se vauva tms foorumien valeinfot, some, FB? QAnon? Välinpitämättömyys?
Luulisi lasten vanhempien olevan huolissaan jos isi tai mami joutuisi sairaalaan tai pahempaan paikkaan koronan takia.

Ref.
[1] https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/258e22b5-7781-4965-86bf-ab75d5c4f586

JK. Laskin YLE kannatusmittauksen avulla, että jos satunn. suomalainen henkilö epäröi tai sanoo EI koronarokotteelle niin 50% todennäköisyys että hän on PS. Jos mies epäröi tai sanoo EI koronarokotteelle niin todennäköisyys on 65% että hän on PS.

Yllättävää ja hellyttävää MR.Katin huoli perussuomalaisten terveydestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 07, 2021, 09:56:37
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 06, 2021, 16:36:01
Koronavaarallisten miestenammattien pätkä ei ollut Ilta-Sanomista (https://www.is.fi/haku/?query=Miesten%20eniten%20koronasta%20johtuvia%20kuolemia%20aiheuttaneet%20ammatit&category=kaikki&period=whenever&order=new) vaan Iltalehdestä (https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=%22Miesten+eniten+koronasta+johtuvia+kuolemia+aiheuttaneet+ammatit%22).

Näin siis ollaan erehtyväisiä ihmisiä. Väärät kirjaimet- is-- il--
Oppia ikä kaikki..


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/29bc94e1-d964-45c6-ac63-83671fe461fb

Tuossa taisi olla jotain, muistaakseni- asiaa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - helmikuu 07, 2021, 11:57:48
Jopa 100 lasta viikossa joutuu sairaalaan korona­oireyhtymän takia Britanniassa

Jopa sata lasta viikossa joutuu sairaalaan koronavirukseen yhdistetyn oireyhtymän takia Britanniassa, The Guardian uutisoi. Selkeästi suurin osa uuteen hyperinflammatoriseen oireyhtymään sairastuneista kuuluu etniseen vähemmistöön. Lähes neljä viidestä oli aiemmin terveitä.

Se muistuttaa oireiltaan Kawasakin tautia ja toksista shokkioireyhtymää. Oireisiin kuuluu muun muassa ihottuma, jopa 40 asteen kuume, vaarallisen matala verensokeri ja mahavaivat. Oireet voivat ilmaantua viikkoja koronavirustartunnan, oireellisen tai oireettoman, jälkeen. Pahimmillaan se voi johtaa kuolemaan.

Harvinainen oireyhtymä oli ennen koronaviruspandemiaa tuntematon. Siitä varoitettiin ensimmäistä kertaa Britanniassa huhtikuussa. Samoihin aikoihin vastaavanlaisia tapauksia ilmeni myös esimerkiksi Yhdysvalloissa.

Nyt Britanniassa on otettu jopa 100 lasta ja nuorta viikossa sairaalaan oireyhtymän takia, kun taas keväällä vastaava luku oli noin 30. Sairastapauksia havaitaan päivittäin noin 12–15. Eniten tapauksia on havaittu Lontoossa ja Kaakkois-Englannissa, joissa virusmuunnos on kiihdyttänyt tartuntoja.

Lasten tartuntatautien asiantuntija Hermione Lyallin keräämien tietojen mukaan 78 oireyhtymään sairastuneesta ja tehohoitoon päätyneestä 47 prosenttia oli etniseltä taustaltaan afrokaribialaisia ja 28 prosenttia aasialaisia. Britannian väestöstä vain 14 prosenttia on etniseltä taustaltaan mustia, aasialaisia tai muuhun vähemmistöön kuuluvia.

– Teemme paljon tutkimusta ymmärtääksemme, miksi tämä koskee tätä väestöä. Genetiikka voi olla yksi tekijä. Mutta olemme huolissamme siitä, että tämä heijastaa sitä, kuinka tämä on köyhyyden sairaus, joka suhteettomasti vaikuttaa niihin, jotka eivät voi välttyä altistumiselta työnsä, monisukupolvisten kotitalouksien ja ahtaan asumisen takia, kertoi oireyhtymään erikoistunut Liz Whittaker Royal College of Paediatrics and Child Health -järjestöstä.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007788261.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 07, 2021, 12:28:23

^ Tilanteen ratkaisee joka tapauksessa: sopiva rokote.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 07, 2021, 15:39:40
Tuo lapsia koskeva uutinen pitäisi esitellä niille qanonisteille jotka jaksavat kotkottaa siitä miten korona on vanhusten tauti ja hehän kuolisivat jokatapauksessa muutenkin. Ei se sairaana eläminenkään kiva kohtalo ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - helmikuu 07, 2021, 16:34:46
Lainaus käyttäjältä: Amore - helmikuu 07, 2021, 11:57:48
Jopa 100 lasta viikossa joutuu sairaalaan korona­oireyhtymän takia Britanniassa

...suurin osa uuteen hyperinflammatoriseen oireyhtymään sairastuneista kuuluu etniseen vähemmistöön. Lähes neljä viidestä oli aiemmin terveitä...
Nyt Britanniassa on otettu jopa 100 lasta ja nuorta viikossa sairaalaan oireyhtymän takia, kun taas keväällä vastaava luku oli noin 30. Sairastapauksia havaitaan päivittäin noin 12–15. Eniten tapauksia on havaittu Lontoossa ja Kaakkois-Englannissa, joissa virusmuunnos on kiihdyttänyt tartuntoja...


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007788261.html

Itseäni mietityttää erityisesti tuo, että lasten sairastuminen näyttää kiihtyneen virusmuunnoksen myötä. Toisaalta...jotain liittyy Britannian paikallisiin oloihin, sillä Suomesta en ole kuullut lasten vakavasta oireilusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 07, 2021, 16:49:37
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 07, 2021, 15:39:40
Tuo lapsia koskeva uutinen pitäisi esitellä niille qanonisteille jotka jaksavat kotkottaa siitä miten korona on vanhusten tauti ja hehän kuolisivat jokatapauksessa muutenkin. Ei se sairaana eläminenkään kiva kohtalo ole.

Mistäs sitä tietää, vaikka ne hullut rasistit päinvastoin ilakoitsisivat ja pitäisivät kyseistä uutista hyvänä. Trump ainakin varmaan pitäisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 07, 2021, 19:09:26
Lainaus käyttäjältä: kertsi - helmikuu 07, 2021, 16:49:37
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 07, 2021, 15:39:40
Tuo lapsia koskeva uutinen pitäisi esitellä niille qanonisteille jotka jaksavat kotkottaa siitä miten korona on vanhusten tauti ja hehän kuolisivat jokatapauksessa muutenkin. Ei se sairaana eläminenkään kiva kohtalo ole.

Mistäs sitä tietää, vaikka ne hullut rasistit päinvastoin ilakoitsisivat ja pitäisivät kyseistä uutista hyvänä. Trump ainakin varmaan pitäisi.

Sitten sitä pitää olla jo tosi sekaisin jos lapsillekin toivoo pahaa. Sen nyt vielä ymmärtää että ei ymmärrä tilannetta ja toimii sen takia miten sattuu. Esim. yksi tietämäni nainen rappasi koko kesän ajan ruotsinlaivalla lapsensa kanssa. No, siihen aikaan tartunnat toki olivatkin alamaissa. Mutta hänellä oli se varma usko että korona on "kusetusta", ja hänen piti oikein kuin piruuttaan esitellä sitä uskoaan käytännössä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 07, 2021, 22:43:24
Lainaus käyttäjältä: Amore - helmikuu 07, 2021, 16:34:46
Lainaus käyttäjältä: Amore - helmikuu 07, 2021, 11:57:48
Jopa 100 lasta viikossa joutuu sairaalaan korona­oireyhtymän takia Britanniassa
...

Itseäni mietityttää erityisesti tuo, että lasten sairastuminen näyttää kiihtyneen virusmuunnoksen myötä. Toisaalta...jotain liittyy Britannian paikallisiin oloihin, sillä Suomesta en ole kuullut lasten vakavasta oireilusta.
Viime toukokuussa Ruotsissa, lääkärilehdessä:
Kawasakiliknande sjukdom hos fyra barn i Sverige kan ha coronakoppling
Under pandemin har det på flera håll i världen dykt upp fall där barn drabbats av svår hyperinflammation, fall som misstänks ha en koppling till det nya coronaviruset. I Sverige rör det sig hittills om fyra möjliga fall – och fler kan vara på väg.

- läkartidningen 5/20 (https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2020/05/kawasakiliknande-sjukdom-hos-fyra-barn-i-sverige-kan-ha-coronakoppling/)
Genetiikka: Kawasakia Japanissa normaalisti 250 / 100 000, Ruotsissa normaalisti vain 6 / 100 000. Ehkäpä nyt 
genetiikka 2: Uusi virusmuunnosgenetiikka vs lapsen ei-eur. genetiikka -> useammilla hypertulehdus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 08, 2021, 12:36:51
Tänään 8.2.2021 julkistettiin HS:ssä Koronarokotekysely (https://www.hs.fi/paivanlehti/08022021/art-2000007788942.html) 29.1-3.2 oli #1063:lta haastateltu.

Koronarokotteelle Suomen kansasta 73% sanoi JOO, 13% EI. (Vrt. em. IL-rokotekyselyssä luvut oli 78% JOO, 7% EI)

Puolueittain rokotekannat:

-JOO:
KOK ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== = 92 %
SDP ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ==== 88
KES ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===. 87
VIH ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== 80
VAS ===== ===== ===== ===== ===== ===== ===== ==== 78
PS_ ===== ===== ===== ===== ===== === 56

-EI:
PS_ ===== ===== ===== 30 %
VIH ===== . 11
KES ====. 9
SDP ===. 7
VAS ==. 5
KOK =. 3

Eräs syy PS:n suureen poikkeukseen paljastui. Koronatilanteesta: "Vähiten huolestuneita löytää perussuomalaisista, joista huolta tuntee 58 prosenttia." Muissa isoissa puolueissa yli 70% huolissaan.

Persu on siis meikäläiselle suurin uhka, ei mamu. Pitäiskö ovelle laittaa kyltti: "Persuilla ei asiaa tähän taloon!"
Se ei olisi edes rasismia vaan itsesuojelua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 08, 2021, 18:38:44
Tään päivän netti-HS:ssä Halla-aho sanoi selitykseksi etteivät Perussuomalaiset tykkää ohjailusta. (Herää kysymys, mitä nämä "isänmaalliset" tekisivät esimerkiksi Suomen armeijassa jos eivät tykkää ohjailusta?)

Myös Ruotsissa sisarpuolue SD (Sverigedemokraterna, Ruotsidemokraatit) erottuu skeptisimpänä (4/10 sanoo ei tai epäröi) vaikka - toisin kuin Suomessa - pj koittaa patistaa rokotuksiin:
SD-väljare mest skeptiska till vaccin mot covid-19
SverigeSvenskarna är generellt positiva till att vaccinera sig mot covid-19. Men Sverigedemokraternas väljare sticker ut: fyra av tio vill inte vaccinera sig mot covid-19, eller är tveksamma

- https://www.gp.se/nyheter/sverige/sd-v%C3%A4ljare-mest-skeptiska-till-vaccin-mot-covid-19-1.40651313

– Det är ingen överraskning. SD-väljare skiljer ut sig generellt genom att ha lägre tilltro till myndigheterna, politiken och medierna. Delar av deras väljare litar inte på regering, riksdag, tidningar och public service, säger statsvetaren Andreas Johansson Heinö, förläggare på tankesmedjan Timbro, till Expressen.

Google suomensi:
- Ei ole mikään yllätys. SD-äänestäjät erottuvat yleensä siitä, että heillä on vähemmän uskoa viranomaisiin, politiikkaan ja tiedotusvälineisiin. Jotkut heidän äänestäjistään eivät luota hallitukseen, parlamenttiin, sanomalehtiin ja julkishallintoon, sanoo politologi Andreas Johansson Heinö, ajatushautomo Timbron kustantaja, Expressenille.

Oho, lehden sivustalla on otsikko:

Unga kvinnor oftare långtidssjuka i covid  = Nuoret naiset useammin pitkäaikaissairaita koronassa
- https://www.gp.se/nyheter/sverige/unga-kvinnor-oftare-l%C3%A5ngtidssjuka-i-covid-1.41061234

..mutta maksumuuri! Sen verran näin että naiset useammin, monet nuoria ja hyvä suorituskyky.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - helmikuu 09, 2021, 15:51:52
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 08, 2021, 18:38:44
Unga kvinnor oftare långtidssjuka i covid  = Nuoret naiset useammin pitkäaikaissairaita koronassa
- https://www.gp.se/nyheter/sverige/unga-kvinnor-oftare-l%C3%A5ngtidssjuka-i-covid-1.41061234

..mutta maksumuuri! Sen verran näin että naiset useammin, monet nuoria ja hyvä suorituskyky.

Helsingissä pääsee lukemaan kirjaston e-lehtisovelluksen kautta myös Göteborgs-Postenia.

Fler kvinnor än män drabbas av långvarig covid – många är unga och högpresterande. Forskningsminister Matilda Ernkrans (S) säger att det finns en kunskapslucka kring sjukdomen. – Vi vet inte vad som gör att personer drabbas av långdragna symtom eller vad som är den mest effektiva behandlingen eller rehabiliteringen, säger hon...

Pitkäaikaissairaita covid-potilaita aiotaan tutkia kyselytutkimuksella, jonka tulosten odotetaan valmistuvan viimeistään huhtikuussa.

Forskare på Sahlgrenska universitetssjukhuset ska undersöka symtomen vid långtidscovid och hur vanligt det är bland personer som inte varit allvarligt sjuka i covid-19. Det ska ske genom en enkät till 55 000 vårdanställda i Västra Götalandsregionen och länets kommuner, och som testats för covid förra våren. Studien utförs i januari och februari och ska vara klar senast i april...

Pitkäaikaispotilaiden kartoittamiseksi heitä varten on luotu potilastietoihin oma kooditunniste,

I dag sker vården av långtidssjuka ofta på vårdcentraler. Nyligen infördes en diagnoskod för långtidscovid som kan föras in i patienternas journal och gör det lättare att statistiskt följa sjukdomar, hälsoproblem och dödsorsaker...

Statistiken visar skillnader mellan könen, fler män blir svårt sjuka och dör samtidigt som fler kvinnor sjukskrivs för långtidssymtom. Tecken pekar dessutom på att högpresterande kvinnor är överrepresenterade.
– Så är det, vi ser i sjukskrivningstalen att det är fler kvinnor i yngre medelåldern, säger professorn.
Exakt vad det kan bero på kan hon inte svara på men hon tror att det kan handla om personer som tänjt på gränsen för vad kroppen orkar med. Tidigare virussjukdomar som polio har visat sig slå extra hårt mot till exempel elitidrottare.


Kovid-potilaiden potilasyhdistyksen puheenjohtajan mukaan pitkäaikaisoireilu ei koske vain korkean suorituspaineen omaavia naisia, eikä ainoastaan nuoria.

Patientföreningen Svenska covidföreningen tror inte att det är högpresterande kvinnor som drabbas. Tidigare studier har pekat på att äldre löper störst risk för långtidssjukdom, och att socioekonomiska faktorer kan ha betydelse.
– Kanske är det de högpresterande kvinnorna som tar sig fram i vården och har lättare att bli tagna på allvar? Vi ser att det är fler kvinnor som drabbas, men långtidscovid förekommer i alla åldersgrupper. Äldre, yngre och och till och med barn kan drabbas, säger ordföranden Åsa Kristoferson Hedlund.


Göteborgs-Posten 8 Feb 2021


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - helmikuu 09, 2021, 16:02:16
Nun, 116, who is Europe's oldest person recovers from COVID

A 116-year-old nun, thought to be the second oldest person in the world, has survived coronavirus infection.

Sister Andre – born Lucile Randon – overcame the disease which has claimed 12 lives at her nursing home, according to Nice Matin in France.

Staff at the Sainte Catherine Labouré home in Toulon were "really worried" after her diagnosis on 16 January, with COVID-19 known to affect older people worse. She is considered to be Europe's oldest person.

However, the blind and wheelchair-bound Sister Andre insisted she "did not even realise that I had it", and plans to celebrate turning 117 on 11 February...


https://uk.yahoo.com/news/sister-andre-oldest-person-coronavirus-093443804.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 09, 2021, 22:09:55
Yleisesti käytetty, tunnettu, tulehdusta hoitava astma- ja keuhkoahtaumalääke budesonidi, näyttäisi koronapotilailla vähentävän ambulanssin/sairaalaan joutumisen tarvetta. Jopa 90%(!?).

..steroid budesonide, sold as Pulmicort by AstraZeneca and also used for treating smoker's lung. The 28-day study, which has not been peer-reviewed, of 146 patients suggested that inhaled budesonide reduced the risk of urgent care or hospitalisation by 90% when compared with usual care, Oxford University said.
.. Lead investigator of the trial Mona Bafadhel said:
   I am heartened that a relatively safe, widely available and well studied medicine ...
   could have an impact on the pressures we are experiencing during the pandemic.

Tutkimuksen innoitteena oli havainto, että kroonisesti keuhkosairaat joille usein määrätty hoidoksi hengitettäviä steroideja, olivat merkittävän aliedustettuina sairaaloissa koronapandemian alussa.

Lähde : Guardian (https://www.theguardian.com/world/live/2021/feb/09/coronavirus-live-news-who-says-it-is-too-early-to-dismiss-astrazeneca-vaccinel)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 10, 2021, 10:23:15
 Kuparimaskeista vielä sen verran, että ne ilmeisesti ovat kertakäyttöisiä valmistajan mukaan.

Niiden edustajat (kaupalliset toimijat) ovat keksineen ilmeisesti tuottavan idean ja hinnoitelleet ne pilviin liiottelemalla niiden tehoa ja kestävyyttä.IL_

Tuotteen kerrotaan olevan kestokäyttöinen tuote, eli sitä voi käyttää niin kauan kuin tuote kestää. Mutta valmistajan mukaan tuote on kertakäyttöinen. Tämä väittämä on korjattu jakelijan sivuilla, mutta ei kaikissa vähittäiskauppojen tiedoissa, Knuuttila kertoo.

– Nämä markkinointiväitteet ovat niin räikeitä, joten olemme halunneet selvittää myös suomalaisten toimijoiden kanssa samalla kun odotamme Espanjan viranomaisten työtä, Knuuttila kertoo.

Knuuttila kehottaa kuluttajia suhtautumaan tuotteisiin ja niiden markkinointiin samalla tavalla kuin kaikkeen markkinointiin.

– Jos kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, niin kannattaa tietysti vähän epäillä. Jos kuparimaskin hinta on 30 euroa kappale, kun kirurgisen nenä-suusuojuksen saa 30 sentillä kappale, kannattaa miettiä onko se oikeasti sellainen kuin mitä mainostetaan, Knuuttila sanoo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 10, 2021, 10:52:33
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 09, 2021, 22:09:55
Yleisesti käytetty, tunnettu, tulehdusta hoitava astma- ja keuhkoahtaumalääke budesonidi, näyttäisi koronapotilailla vähentävän ambulanssin/sairaalaan joutumisen tarvetta. Jopa 90%(!?).

..steroid budesonide, sold as Pulmicort by AstraZeneca and also used for treating smoker's lung. The 28-day study, which has not been peer-reviewed, of 146 patients suggested that inhaled budesonide reduced the risk of urgent care or hospitalisation by 90% when compared with usual care, Oxford University said.
.. Lead investigator of the trial Mona Bafadhel said:
   I am heartened that a relatively safe, widely available and well studied medicine ...
   could have an impact on the pressures we are experiencing during the pandemic.

Tutkimuksen innoitteena oli havainto, että kroonisesti keuhkosairaat joille usein määrätty hoidoksi hengitettäviä steroideja, olivat merkittävän aliedustettuina sairaaloissa koronapandemian alussa.

Lähde : Guardian (https://www.theguardian.com/world/live/2021/feb/09/coronavirus-live-news-who-says-it-is-too-early-to-dismiss-astrazeneca-vaccinel)

Luin jo olisiko ollut kesällä havainnoista, muistaakseni Etelä-Koreassa tehdyistä, että astmaatikot eivät olleet ainakaan yliedustettuina sairaalahoitoa vaatineessa koronassa. Uutisesta muistan että oli mainittu astmalääkkeet mahdollisesti sairauden pahentumista ehkäisevinä, ja esimerkkilääkkeenä oli Symbicort (joka sisältää budesonidia).

Sittemmin kuitenkin luin amerikkalaisesta havainnosta että astmaatikot ovat sairaaloissa yliedustettuina, mutta sen nyt arvaa että kun Jenkkilästä on kyse, että he ovat siellä ylipainoisia. Astmalla on useita muotoja ja yksi niistä ilmaantuu nimenomaan ylipainon vuoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 10, 2021, 14:30:24
https://twitter.com/Elinkeinoelama/status/1359398471711735808

No voi saatanan saatana, jos tässä on istuttava kotona vielä heinäkuun jälkeenkin. Mä vaan hano!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 10, 2021, 14:36:38
^
Miksi olisi istuttava kotona? Eihän nytkään ole pakko istua kotona, vaan voi toimia melkoisen vapaasti, jos huolehtii suojatoimista. Baari-illat ja matkailu nyt ei ihan ole sitä mitä ennen koronaa, mutta muuten.

Ja jos nyt on kotiin eristäytynyt, niin luultavasti kuuluu johonkin riskiryhmään, joka saa rokotuksen kohtalaisen piakkoin. Heillä elämä helpottanee jo melkoisen paljon siitä huolimatta, että suojatoimista ei vielä rokotuksen jälkeenkään voi täysin luopua.

Ei ole mitään syytä vetää ranteitaan auki.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 10, 2021, 14:48:41
^
ajattelin aloittaa ryhmäliikunnan, mutta niiden kanssa voi olla aika nihkeää jos Suomen tartuntatilanne ei sellaisia vielä kestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 10, 2021, 20:46:23
Mikäli satun saamaan kakkosriskiryhmäläisenä (astma) ekan rokotuksen sanotaan nyt vaikkapa maaliskuun lopulla (mikä lienee sekin optimistinen arvio tällä menolla), niin luonnollisesti toka satsi paukkaa kesäkuun lopulla, että (kunnolla) rokotetuksi minäkin voin itseäni kutsua vasta heinäkuussa.  ::)

Paikkakuntien väliset erot ovat aivan kummallisia. Jossain oli joku tilasto rokotetuista, ja joku mikä lie hevon kuusi omasi paljon suuremman rokotettujen prosentin kuin moni muu paikka, varsinkaan väkirikas. Eli jaetaanko niitä rokotteita "tasavertaisesti" niin että joka paikkakunta saa öpaut saman verran, ja sitten se perähikiä tuleekin "rokotetummaksi" kuin se iso kaupunki jossa tartunnat riehuvat ja rehottavat, kun ihmisiä on paljon ja ovat toistensa kanssa jopa tekemisissä? Siitäkin huolimatta että tavallaan asun itsekin syrjässä, katsoisin että ehkä kumminkin kannattaisi painottaa niitä rokotuksia ihmisrysiin. Mutta mikäpä minä olen näitä asioita päättämään. Onhan tuo THL niin fiksu että sen mahtipäätöksellä sellaistenkin rokotteiden annosvälien pidennys kolmeen kuukauteen onkin hyvä hommeli, vaikka rokotteiden valmistajat miten parkuisivat ja kauhistelisivat.

Noin ollen itse olen suorastaan alkanut toivomaan että omalle kohdalleni osuu AstraZeneca, vaikka olin pitkään sitä mieltä että en sitä ainakaan halua. Mutta sillähän on se 3 kk väli hyväksi havaittu ihan valmistajankin taholta, joten alkaa vaikuttamaan turvallisemmalta kuin se että päätyisin THL:n koe-eläimeksi RNA-rokotteiden suhteen.

Viime kesänä jotkut vouhottivat että mitäs jos uimarannatkin suljetaan. Voi herra isä. Täytyykö siellä rannalla muka olla turpa toisen ihmisen turvassa kiinni. Ihan oli normaalisen väljää muistikuvani mukaan kun rannoilla lojuin. Jos ei nyt muisti ihan haperoksi ole mennyt tässä maskeja käyttäessä ja happivajeesta kenties kärsiessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 10, 2021, 21:27:02
^Hoitokoteja+-vanhuksia on joissakin kunnissa enempi ->enempi jaetaan rokotteita ->korkeampi rokotus-%. Väkirikas voi tarkoittaa yleensä taajamaa, tai kaupunkia joihin kerääntyy nuoret ja nuoremmat, jotka ei ole rokotuskärjessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 10, 2021, 22:01:56
No sehän selittääkin asian. Vanhusten kansoittamat kunnat rokotoituvat pikimmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 11, 2021, 10:43:01

Tupla-maskeja ovat jotkut alkaneet käyttämään ja niistä kerrotaan olevan hyötyä.

Varmaan se voinee pitää paikkansa, mutta todennäköisesti ne ovat myös paljon tukalampia käytettäviä.

IS_

Aalto-yliopiston apulaisprofessori Ville Vuorinen puolestaan totesi, että kirurgisen maskin ja kangasmaskin yhteiskäytöllä on "varmasti hyviä ja huonoja puolia".

– Hengitys voi vaikeutua, mutta suojaavuus todennäköisesti kohenee, kun ohihengitys vähenee, Vuorinen sanoi.

VTT:n tutkimusten mukaan jopa puolet hengitysilmasta menee suu-nenäsuojuksen ohi, mikä laskee niiden suojaustehoa olennaisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 11, 2021, 13:08:06
Noissa kirurgisissa maskeissa on eroja, vaikka ne kovin samanlaisilta näyttää. Yksi malli oli minulle täysin sopimaton ja siinä tuli ne sivuaukot vaikka olisi mitan nauhoja laittanut hyvin. Sivuaukkojen myötä tietysti ohihengitystä. Onneksi tuo oli jostain saatu yksittäiskappale.

Ostamani maskit puolestaan ovat kuin tehty kasvojeni mittojen mukaan ja asettuvat hyvin paikalleen eikä sivuaukkoja muodostu. Nämä maskit mielestäni ovat hiukan pienempiä kuin tuo yksittäiskappale.

Jos siis niitä sivuaukkoja tulee, niin kannattaa seuraavalla kerralla kokeilla jonkun toisen valmistajan maskeja ja kokeiluun ei ehkä kannata ostaa suurinta pakkausta, vaan pienempi, jos sellainen vaan on tarjolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 11, 2021, 17:10:29
Katselin juuri Eduskunnan kyselytuntia ja minusta näytti, että niin edustajat kuin ministeritkin käyttivät todella huolimattomasti maskia. Nenän yli menevän reunan klipsiä, vai miksikä sitä sanotaan, jolla maski saadaan kulkemaan tiivisti ihoa pitkin, ei ollut painettu lainkaan nenänpieliin. Ohihengitysaukot oli niin poskilla kuin nenän vierustoillakin.

Aika kummallista, kun luulisi nyt jo monen kuukauden kokemuksella noillekin onnistuvan yksinkertaisen maskin laittaminen niin, että siitä olisi jotain hyötyäkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 11, 2021, 23:29:05
Hyviä uutisia terveysihmisille ja vanhoille joita rokotetaan Pfizerillä: Tehoaa sekä UK- että EA-muunnoksiin.

Pfizer-BioNTechin rokote tuotti vahvan immuuni­vasteen myös virus­muunnoksia vastaan
Aiemmin rokotteen tehoa virusmuunnoksia vastaan epäiltiin, mutta uusi tutkimus kertoo kahden rokoteannoksen kehittävän voimakkaan immuunivasteen.

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007798232.html

Pfizer vaccine found to give strong immune response to new Covid variants
Study finds patients have strong T-cell response after one jab, and second boosts antibody response

- https://www.theguardian.com/world/2021/feb/11/pfizer-vaccine-strong-response-new-covid-variants
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 12, 2021, 11:03:34
Tuon linkin kuvassa mielestäni Nohynekinkin maski on aika onneton viritys:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007771169.html

Jokainen käyttämistäni kangasmaskeista istuu paremmin kuin tuo. Ei lerpata poskelta, eikä roiku niin alhaalla että meinaa pudota nenän päältä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 12, 2021, 11:05:59
Rokotusten hyödyistä ei ole vielä kovin kattavaa tietoa. Kuinka kauan niiden suojaava vaikutus kestää ja miten ne auttavat torjumaan tartuntoja.

Vai onko samaa rokotus-rumpaa odotettavissa joka vuotiseksi tapahtumaksi.

Ehkäpä niin, onhan flunssaviruksetkin jokavuotisia "iloja.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL järjesti torstaina avoimen yleisötilaisuuden koronavirusrokotuksista.

THL:n asiantuntijat ylilääkäri Hanna Nohynek, ylilääkäri Tuija Leino sekä johtava asiantuntija Mia Kontio kertoivat koronarokotteista, rokotusjärjestyksestä sekä rokotusten järjestämisestä.

Monia varmasti kiinnostaa, miten kauan rokotteen antama suoja kestää. Tähän ei kuitenkaan ole vielä varmaa vastausta.

– Tätä ei vielä tiedetä, miten pitkään suojateho kestää. Siihen riippuu myös se, että jos virus muuntautuu paljon, suojateho ei välttämättä kestä niin pitkään virusmuunnosta vastaan, Nohynek sanoi.

Asiantuntijat myös painottivat, että saadusta rokotuksesta huolimatta koronakuria on edelleen noudatettava tinkimättä. Ohjeista ja suosituksista ei voi heittäytyä piittaamattomaksi, eli kasvomaskia, etäisyyttä muihin ja hyvää käsihygieniaa ei sovi unohtaa.

– Täydellistä steriiliä immuniteettia rokotus ei saa aikaan, eli toistaiseksi rokotetutkaan eivät voi luopua koronarajoituksista. Rokotettu saattaa kuitenkin erittää virusta edelleen ja levittää sitä eteenpäin, Nohynek painottaa.

Ilta-Sanomat seurasi tilaisuutta hetki hetkeltä, ja asiantuntijoiden puheenvuorot ja vastaukset kysymyksiin on luettavissa alla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 12, 2021, 11:10:38
9.12.2020:

https://tekniikanmaailma.fi/astrazenecan-ja-oxfordin-yliopiston-koronarokote-ei-esta-viruksen-leviamista-laheskaan-yhta-tehokkasti-kuin-taudin-syntymista-lancet-tiedelehdessa-julkaistut-tulokset-herattavat-uusia-kysymy/

AstraZenecan ja Oxfordin yliopiston koronarokote ei estä viruksen leviämistä läheskään yhtä tehokkasti kuin taudin syntymistä – Lancet-tiedelehdessä julkaistut tulokset herättävät uusia kysymyksiä

3.2.2021:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/astrazenecan-rokote-voi-ehkaista-myos-koronan-leviamista-saattaa-vahentaa-jatkotartuntoja-noin-67-prosentilla/8054440

AstraZenecan rokote voi ehkäistä myös koronan leviämistä – saattaa vähentää jatkotartuntoja noin 67 prosentilla
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 12, 2021, 11:19:54
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 12, 2021, 11:10:38
9.12.2020:

https://tekniikanmaailma.fi/astrazenecan-ja-oxfordin-yliopiston-koronarokote-ei-esta-viruksen-leviamista-laheskaan-yhta-tehokkasti-kuin-taudin-syntymista-lancet-tiedelehdessa-julkaistut-tulokset-herattavat-uusia-kysymy/

AstraZenecan ja Oxfordin yliopiston koronarokote ei estä viruksen leviämistä läheskään yhtä tehokkasti kuin taudin syntymistä – Lancet-tiedelehdessä julkaistut tulokset herättävät uusia kysymyksiä

3.2.2021:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/astrazenecan-rokote-voi-ehkaista-myos-koronan-leviamista-saattaa-vahentaa-jatkotartuntoja-noin-67-prosentilla/8054440

AstraZenecan rokote voi ehkäistä myös koronan leviämistä – saattaa vähentää jatkotartuntoja noin 67 prosentilla


Niin, tuon voisi, ajatella siten, että mitä nopeammin virus tulee torjutuksi, niin sitä vähemmän se kaiketi pystyy lisääntymään ja leviämään.
Sitten vielä, jos ollaan hieman vähemmän liikkeellä on sekin tarttumisreitti epätodennäköisempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 12, 2021, 12:02:54
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 12, 2021, 11:03:34
Tuon linkin kuvassa mielestäni Nohynekinkin maski on aika onneton viritys:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007771169.html

Jokainen käyttämistäni kangasmaskeista istuu paremmin kuin tuo. Ei lerpata poskelta, eikä roiku niin alhaalla että meinaa pudota nenän päältä.

Tuo selvästikin nyt on vain sitä käyttöä varten, että jos aivastus itseltään pääsee karkaamaan, niin suurin osa roiskeista jää rätin sisään.

Kaupassa kiinnitin huomiota siihen, että niillä, joilla ne korvan taakse vietävät nauhat oli käännetty ristiin, oli selvästi suuremmat sivuaukot kuin niillä, joilla nauhat oli suorassa. En nyt yleensä ihmisiä vahdi, mutta kun tosiaan tuli eilen esiin noiden päättäjien huono maskin käyttö, niin en osannut olla hiukan vilkuilematta tavisten käyttöä. Aika samanlaista oli.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 12, 2021, 12:04:49

Ehkä tuo ihmisten "pahoinpitely" neniin tökkiminen saadaan pian lopettaa..
---

Muutama puhallus kädessä olevaan testeriin ja laitteen nanosensorit tunnistavat ihmisen hengitysilman ominaisuudet. Puhelimen sovelluksen kautta mittaustiedot siirtyvät pilvipalveluun, joka antaa muutamassa sekunnissa tiedon, onko testattavalla koronatartunta vai ei.

Tulos perustuu siihen, että hengitysilman tietyt biomarkkerit ovat tyypillisiä koronaviruksen aiheuttamille muutoksille kehossa. Uloshengityksessä ne purkautuvat keuhkoista ilmaan ja laitteen nanosensorit mittaavat eri pitoisuudet. Laite välittää mittaustuloksen puhelimen välityksellä palvelimelle, joka vertaa tulosta koronapotilailta saatuihin tuloksiin.

– Näytteenottoaika on keskimäärin 15 sekuntia ja näytteen tulkinta on noin kolme sekuntia eli me puhutaan ihan aidosti reaaliaikaisesta tutkimuksesta ja diagnoosista. Sykliaika on noin kaksi minuuttia eli uusi ihminen voi tulla kahden minuutin välein puhaltamaan, sanoo toimitusjohtaja Pekka Rissanen.

Laitetta kehittänyt Deep Sensing Algorithms (DSA) -yhtiö on saanut jo ennakkoon kyselyitä laitteesta, jonka mittaustarkkuutta on tutkittu laajoissa kenttäkokeissa Hollannissa. Näiden tutkimusten perusteella laite on saamassa sertifioinnin, joka on takuu testerin toimintavarmuudesta.

– Meidän pitäisi käytännössä helmikuussa saada tämä koko asia pakettiin ja sen jälkeen laitteella on medical-sertifikaatti ja voidaan aloittaa käytännön liiketoiminnat


https://yle.fi/uutiset/3-11767977

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 12, 2021, 15:59:36
Koronanjäljittäjä tartuntatautilääkäri Santeri Seppälän "paljastuksia" IL:ssä:

Kuka tahansa voi olla supertartuttaja: tartuntatautilääkäri kertoo paikat, joissa korona on nyt levinnyt
...
Hissinnappulasta tai ovenkahvasta

Jotkut ovat saaneet koronatartunnan, vaikka he ovat hädin tuskin poistuneet kotoaan, eivätkä he ole ollut tekemisissä muiden ihmisten kanssa.

Tällöin lähes ainoiksi mahdollisiksi tavoiksi tartunnan saamiseen jäävät viruksen saaminen hissinnappulasta, ovenkahvasta tai roskakatoksen jätesäiliön kannesta.

– Tai se pieni hetki, kun henkilö on moikannut rappukäytävässä naapuria.
– Tai se kerta, kun henkilö meni nostamaan tavaraa toisen autosta tai otti tavaraa vastaan oman kotinsa ovenraosta, Seppälä sanoo.

- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/38725188-bf82-41fd-843f-20cc60ebf7a1
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 12, 2021, 17:45:16

Pyrkinyt kirjoittamaan paljolti systeemisesti, terveyttä koskien. Kyseessä on ekologinen puoli elämää, suuremmassa mittakaavassa.

Kun mennään mikrobitasolle, taudin aiheuttajien liepeille, ja toisaalta sinne, mistä terveyden tekijät lähtevät, puhutaan hyvin pohjatasoisesta ponnistusalueesta.

Alueen tärkeyden huomiointi, on osa selviämistä, ja seikka korostuu, mm parinvalinnassa. Ihmisen tapauksessa, kulttuuri voi kävellä yli immunologisen mätsäyksen, tosin ei ilman seurauksia, jotka monipuolisia.

Mikrobiologinen köyhyys ympäristössä, lisääntyy yleisesti ihmisen nykymuotoisissa toiminnoissa, jolloin eliömaailmasta ei saada samalla tapaa, pehmeää selustaa, vaan jotain terävempää. Eräs seuraus tästä on superpöpöt.

Maatalousalueilla, ei ilmene yhtä rikasta eliöstöä, kuin perinteisemmillä niityillä. Tämän vuoksi niittyjä on ajateltu suojeltavan arvoisena. Ihmistoiminnan tietyt muodot, voidaan ajatella ekosysteemiä tukevoittavina.

Kun mennään teknokemiallisempaan ympäristöön, eliöillä on vaikeuksia pärjäämisessä. Eliöjoukkoon kohdistuu paljon valintaa, ja ympäristöolosuhteet tällaisilla alueilla, ovat kaoottisempia, tapahtuma/käänne -rikkaampia.

Diversiteetti takaa pehmeyttä, ja alasajo on kavennetulla menoa. Systeemien tasapaino horjuu, ja siihen syntyy äärimmäisempiä ratkaisuja, joiden kanssa tultava toimeen.

Aivan kuin yksipuoleisuudessa haluttaisiin pitäytyä, ihan biologista tasoa myöten. Mitä mieltä tästä näkemyksestä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 12, 2021, 19:06:37
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 12, 2021, 15:59:36
Koronanjäljittäjä tartuntatautilääkäri Santeri Seppälän "paljastuksia" IL:ssä:

Kuka tahansa voi olla supertartuttaja: tartuntatautilääkäri kertoo paikat, joissa korona on nyt levinnyt
...
Hissinnappulasta tai ovenkahvasta

Jotkut ovat saaneet koronatartunnan, vaikka he ovat hädin tuskin poistuneet kotoaan, eivätkä he ole ollut tekemisissä muiden ihmisten kanssa.

Tällöin lähes ainoiksi mahdollisiksi tavoiksi tartunnan saamiseen jäävät viruksen saaminen hissinnappulasta, ovenkahvasta tai roskakatoksen jätesäiliön kannesta.

– Tai se pieni hetki, kun henkilö on moikannut rappukäytävässä naapuria.
– Tai se kerta, kun henkilö meni nostamaan tavaraa toisen autosta tai otti tavaraa vastaan oman kotinsa ovenraosta, Seppälä sanoo.

- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/38725188-bf82-41fd-843f-20cc60ebf7a1

Nostin tänään toisen käden pikkurillillä sekajäteastian ja kompostiastian kantta, kun roskat vein. Silti pesin molemmat kädet heti kun se oli mahdollista. Hissinnappulaa painan aina hihalla, ovenkahvojakin pyrin tarvitttaessa painamaan hiha käden yli vedettynä (hankalaa jos pitää räplätä vielä lukkokin auki, tod.näk. vessassa jonne olen mennyt pesemään kädet).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 12, 2021, 23:22:05
^Tuttua varomista, hihalla, avaimen syrjällä jäteastian nosto, sormen takapinnalla... Silti se Seppälän kertoma hiukan säikäytti, koska olen pitänyt todennäköisyyttä hyvin pienenä. Mutta se on muistutus että silti mahdollinen tartuntareitti! 

Nyt on tullut uusi aerosolilevittäjien tutkimus arvostetussa PNAS:ssa. https://www.pnas.org/content/118/8/e2021830118

Superlevittäjyys korrelaatio on BMI*ikä eli jos on nuori ja laiha niin epätodennäköistä olla superlevittäjä (tutkimusjoukossa 149:stä yksikään alle 26v tai BMI<22 ei ollut superlevittäjä) - ja toisinpäin: lihava ja/tai vanhempi ihminen on todennäköisemmin superlevittäjä.

Tässä jakauma: A kaikki, B on superlevittäjien suurin eka desiili(1/10). C superlevittäjien toinen desiili. D on normaalit levittäjät. Superlevittäjät: 20% joukosta, yli 156 aerosolihiukkasta (>0.3 µm) per uloshengitetty litra.
(https://www.pnas.org/content/pnas/118/8/e2021830118/F1.large.jpg?width=800&height=600&carousel=1)

Tässä BMI*ikä korrelaatiokuva jossa punaiset superlevittäjiä (mustat normaaleja levittäjiä)
(https://www.pnas.org/content/pnas/118/8/e2021830118/F2.large.jpg?width=800&height=600&carousel=1)
Myös normilevittäjillä on korrelaatiokäyrää: aerosoleja ~ BMI*ikä.
Tämä selittänee miksi kouluissa ei ole levinnyt sen pahemmin: koska nuoriso levittää aerosoleja vanhoja huonommin.

Muuten, se lääkäri Seppälän kertoma vanheni hiukan äkkiä siitä kohdin kun sanoi että kuka tahansa voi olla superlevittäjä/tartuttaja. (Ja hän puhui 1%:sta kun tuossa sanottiin että yleensä 20%:sta joka levittää 80% aerosoleista).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 12, 2021, 23:37:49
^
Onko muistisairaudet miten huomioitu tuossa ikätekijässä? Luulisin näin ad hoc, eli voin olla myös väärässäkin, että ehkäpä ikä ei ole selittävä tekijä, vaan se, ettei muistisairaat muista varoa, ja vanhukset ovat nuoria useammin muistisairaita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 12, 2021, 23:58:44
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 12, 2021, 23:37:49
^
Onko muistisairaudet miten huomioitu tuossa ikätekijässä? Luulisin näin ad hoc, eli voin olla myös väärässäkin, että ehkäpä ikä ei ole selittävä tekijä, vaan se, ettei muistisairaat muista varoa, ja vanhukset ovat nuoria useammin muistisairaita.
Tuossa kuvioissa oli vapaaehtoisten, erään yhtiön työntekijöiden ja collegeopiskelijoiden hengitystä, sen aerosolituottoa, tutkittu. Terveitä.  Toiset kuviot itse jutussa(en laittanut esiin) on sitten covid-19-infektio-tutkimuksia, kädellisillä (apinoilla) ja niiden virustuottoa per uloshengitys-litra infektion eri vaiheissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - helmikuu 13, 2021, 00:00:06
ok, kiitos tarkennuksesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 13, 2021, 12:37:05
Ikä liittyy koronariskiin ainakin siten, että eläkeikäisillä immuunipuolustus alkaa heikkenemään, ja yli 70-80 -vuotiaille siitä syystä esim keuhkokuumeet voivat olla kohtalokkaita, ja taitavat jopa olla yksi yleisimmistä kuolinsyistä vanhuksilla, ilman koronaakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 13, 2021, 14:49:19

^ Joo.

Puhuttaisiin kuormituskoktaaleista enemmänkin,
ja valikoivan otannan lisäksi, myös laajemmin.

Kannatetaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 14, 2021, 10:27:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 12, 2021, 19:06:37
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 12, 2021, 15:59:36
Koronanjäljittäjä tartuntatautilääkäri Santeri Seppälän "paljastuksia" IL:ssä:

Kuka tahansa voi olla supertartuttaja: tartuntatautilääkäri kertoo paikat, joissa korona on nyt levinnyt
...
Hissinnappulasta tai ovenkahvasta

Jotkut ovat saaneet koronatartunnan, vaikka he ovat hädin tuskin poistuneet kotoaan, eivätkä he ole ollut tekemisissä muiden ihmisten kanssa.

Tällöin lähes ainoiksi mahdollisiksi tavoiksi tartunnan saamiseen jäävät viruksen saaminen hissinnappulasta, ovenkahvasta tai roskakatoksen jätesäiliön kannesta.

– Tai se pieni hetki, kun henkilö on moikannut rappukäytävässä naapuria.
– Tai se kerta, kun henkilö meni nostamaan tavaraa toisen autosta tai otti tavaraa vastaan oman kotinsa ovenraosta, Seppälä sanoo.

- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/38725188-bf82-41fd-843f-20cc60ebf7a1

Nostin tänään toisen käden pikkurillillä sekajäteastian ja kompostiastian kantta, kun roskat vein. Silti pesin molemmat kädet heti kun se oli mahdollista. Hissinnappulaa painan aina hihalla, ovenkahvojakin pyrin tarvitttaessa painamaan hiha käden yli vedettynä (hankalaa jos pitää räplätä vielä lukkokin auki, tod.näk. vessassa jonne olen mennyt pesemään kädet).

Jos nuo tulokset perustuvat otantaan, tai johonkin muuhun kyselytutkimukseen, niin on usein melko vaikeaa selvittää miten se ihminen on toiminut joka niitä asioita kertoo.

Ihmiset ovat melko huonoja "muistamaan ja suhteuttamaan asioita. Eivätkä kerro jokaista askeltaan muutenkaan.

Todennäköisesti nuoremmat levittävät herkemmin viruksia, koska ovat paljon aktiivisempia ja liikkuvat enemmän paikasta toiseen. Nykyisin vanhemmat ihmiset eivät taida uskaltaa käydä edes kaupassa.

Nuoriso kulkee kyllä ravintoloissa ja muissa senkaltaisissa paikoissa, jos niitä vain on auki.

Pinnoilta ei taida olla niitä saatuja tartuntoja juurikaan "todistettavasti" olla yksilöity.

Käsidesi ei muuten sovellu kaikkien virusten tuhoamiseen, esim- norovirukseen se ei tehoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 14, 2021, 10:44:49
Kyllä minuakin on vähän mietityttänyt nuo "en tehnyt mitään enkä käynyt missään ja silti sain koronan" -tyyppiset kokemukset (koskee tietysti muitakin tartuntatauteja). Mutta tietty vaikka itse käyn nykyään tosi harvoissa paikoissa, en välttämättä muista enää parin päivän päästä että missä tai milloin olin missäkin. Mitä tylsempi kohde (ruokakauppa, tietenkin), niin eipä siitä kovin kaksista muistijälkeä jää. Ehkeivät ihmiset tahallaan heittäydy muistamattomiksi. Siinä sitten on vaan se ongelma että tulee mielikuva kuin korona olisi jokin riivaaja joka iskee koska tahansa missä tahansa vaikka mitkä taikatemput tekisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - helmikuu 14, 2021, 12:26:10
Kertakäyttöiset muovisormikkaat antavat suojaa ja mielenrauhaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - helmikuu 14, 2021, 12:55:21
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 14, 2021, 10:44:49
Kyllä minuakin on vähän mietityttänyt nuo "en tehnyt mitään enkä käynyt missään ja silti sain koronan" -tyyppiset kokemukset (koskee tietysti muitakin tartuntatauteja). Mutta tietty vaikka itse käyn nykyään tosi harvoissa paikoissa, en välttämättä muista enää parin päivän päästä että missä tai milloin olin missäkin. Mitä tylsempi kohde (ruokakauppa, tietenkin), niin eipä siitä kovin kaksista muistijälkeä jää. Ehkeivät ihmiset tahallaan heittäydy muistamattomiksi. Siinä sitten on vaan se ongelma että tulee mielikuva kuin korona olisi jokin riivaaja joka iskee koska tahansa missä tahansa vaikka mitkä taikatemput tekisi.

Sitten on vielä se, että pitäisi tietää, kuinka kauan kului tartunnasta oireisiin. Miten arvioida, mistä tartunnan sai, jos ei tiedä tarkkaa itämisaikaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 14, 2021, 13:04:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 14, 2021, 10:44:49
Kyllä minuakin on vähän mietityttänyt nuo "en tehnyt mitään enkä käynyt missään ja silti sain koronan" -tyyppiset kokemukset (koskee tietysti muitakin tartuntatauteja).

Asuntooni tulee rappusiivouksen yhteydessä rapusta erään lattianpesuaineen hajua, jolle sattumoisin olen allerginen. Ehkä viruksiakin voi postiluukusta livahtaa, kai ne ovat samaa suuruusluokkaa.

Korvausilmaa tulee esim postiluukusta tai vaikka lattianraosta, jos korvausilmaventtiilit ovat joko kiinni tai pölyn tukkimat. Tarkistin juuri oman venttilini manuaalista, että venttiili on kyllä täysin auki - asennossa, mutta manuaalissa luki myös, että pitäisi kaksi kertaa vuodessa sekä imuroida se että pestä jokin pestävä osa saippuavedessä. En ole kertaakaan tehnyt sitä ikkunarempan jälkeen, ja siitä on jo 4 vuotta. Ongelma vaan on, että päästäkseen käsiksi venttiiliin pitäisi vähän raivata tieltä tavaroita, eikä energiaa ole ollenkaan parin tunnin yöunien jälkeen. Argh.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 14, 2021, 18:25:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 12, 2021, 15:59:36
Koronanjäljittäjä tartuntatautilääkäri Santeri Seppälän "paljastuksia" IL:ssä:
...
– Tai se kerta, kun henkilö meni nostamaan tavaraa toisen autosta tai otti tavaraa vastaan oman kotinsa ovenraosta, Seppälä sanoo.

Lehdenjakajat oli muistaakseni 3. yleisin ammatti tartunnan saaneiden joukossa. Ei Seppälän mieleen se päivänposti pälkähtänyt? Vai mainita unohtu? Tavaraahan sekin paperikin on ja tulee aboutti joka päivä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - helmikuu 14, 2021, 21:59:26
Lainaus käyttäjältä: kertsi - helmikuu 14, 2021, 13:04:51
Asuntooni tulee rappusiivouksen yhteydessä rapusta erään lattianpesuaineen hajua, jolle sattumoisin olen allerginen. Ehkä viruksiakin voi postiluukusta livahtaa, kai ne ovat samaa suuruusluokkaa.

Korvausilmaa tulee esim postiluukusta tai vaikka lattianraosta...
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 14, 2021, 18:25:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 12, 2021, 15:59:36
Koronanjäljittäjä tartuntatautilääkäri Santeri Seppälän "paljastuksia" IL:ssä:
...
– Tai se kerta, kun henkilö meni nostamaan tavaraa toisen autosta tai otti tavaraa vastaan oman kotinsa ovenraosta, Seppälä sanoo.

Lehdenjakajat oli muistaakseni 3. yleisin ammatti tartunnan saaneiden joukossa. Ei Seppälän mieleen se päivänposti pälkähtänyt? Vai mainita unohtu? Tavaraahan sekin paperikin on ja tulee aboutti joka päivä.

Nyt järki käteen!!! Virusaltistuksen pitää olla tiheä riittääkseen sairastuttamaan ihmisen. Ilmassa virukset päätyvät nopeasti hajalleen, koska joka paikassahan nyt on jonkinlaista ilmavirtaa. Siinä pitää olla altistujan naama viruspilven keskellä oikeaan aikaan, jotta infektio tapahtuu. Mistään hemmetin postiluukusta luikahtavalla parilla viruksella, tai sadalla, ei tule sairastuttavaa tartuntaa. Samoin kosketusaltistuksessa pitää olla todella tuntuva pläjäys viruksia pinnalla, johon sitten seuraava tyyppi kätensä iskee (ja sen jälkeen tunkee suuhunsa tai silmiin tai nenään), jotta infektio iskee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 15, 2021, 01:13:53
Lainaus käyttäjältä: Amore - helmikuu 14, 2021, 21:59:26
Nyt järki käteen!!!
Otetaan siis järjellinen kone, laskin. Oletetaan 25 tartuntaa postin pinnalta koska ovenkahvoja ja käsinojaa kosketellut, joskus lievästi yskänuhainenkin, jakaja jakaa paljain käsin (täällä) jota paljaskätinen vastaanottaja kotonansa näpelöi. Tätä on tapahtunut n. 365 päivää noin pyöreät 3 miljoonalle suomalaiselle. Tästä saadaan että jos satunnainen näpelöi tai rutistelee viruspölyn lennellä huomenissa postia suht pian sen saavuttua niin todennäköisyys saada virus huomenna on  1:44 miljoonaa. Mutta koska näin tapahtuu valtavan usein per vuosi niin 25 tartuntaa Suomessa leviää... ja jos on UK/EA-virusvarianttia niin voi voi. Minusta tämä on ehkä todennäköisempi reitti kuin se roskasäiliön kansi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - helmikuu 15, 2021, 09:55:22
Kekkosta mukaellen: SaaMARINtunarit!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 15, 2021, 10:28:23
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 15, 2021, 01:13:53
Lainaus käyttäjältä: Amore - helmikuu 14, 2021, 21:59:26
Nyt järki käteen!!!
Otetaan siis järjellinen kone, laskin. Oletetaan 25 tartuntaa postin pinnalta koska ovenkahvoja ja käsinojaa kosketellut, joskus lievästi yskänuhainenkin, jakaja jakaa paljain käsin (täällä) jota paljaskätinen vastaanottaja kotonansa näpelöi. Tätä on tapahtunut n. 365 päivää noin pyöreät 3 miljoonalle suomalaiselle. Tästä saadaan että jos satunnainen näpelöi tai rutistelee viruspölyn lennellä huomenissa postia suht pian sen saavuttua niin todennäköisyys saada virus huomenna on  1:44 miljoonaa. Mutta koska näin tapahtuu valtavan usein per vuosi niin 25 tartuntaa Suomessa leviää... ja jos on UK/EA-virusvarianttia niin voi voi. Minusta tämä on ehkä todennäköisempi reitti kuin se roskasäiliön kansi.

Montakohan postinkantajaa on suomessa sairastunut?

Olettaisin, että postinkantajan on paljon helpompi saada tartunta itse kulkiessaan reitillään tavatessa ihmisiä ja työkavereitaan, kuin tartuttaa joku postiluukun kautta.
Varmaan lottovoitto on paljon suurempi mahdollisuus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - helmikuu 15, 2021, 10:30:09
^^^Postikonttoreista tuskin mitään merkittävää määrää virusta jaellaan. Jos postin työntekijöissä on tartunnan saaneita keskimääräistä enemmän, se voi liittyä mm. siihen, että postissa on aika paljon maahanmuuttajataustaista ja melko alhaisen koulutustason omaavaa työvoimaa. Tuo 365 päivää "laskelma" on silkkaa häröilyä, sillä virukset säilyvät pinnoilla tartuttavina vain suhteellisen lyhyen aikaa, minkä lisäksi tartuntaan tarvitaan se kosketuksen kulkeminen suuhun/silmiin/nenään. Lisäksi virustiheyden on oltava suuri. Suurin osa kotitalouksista ei saa mitään postia joka päivä, monet eivät edes kerran viikossa. Eniten postia jaettaneen yrityksiin. Postinlajittelu tehdään enimmäkseen koneellisesti. Postinjakajalta tartunnan saaminen tuoreeltaan tuskin on juuri todennäköisempää kuin tartunnan saaminen mistä tahansa muualta missä ihmisiä liikkuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 15, 2021, 11:28:25
Muistelisin että artikkelissa ilmastoinnin merkityksestä oli jotain juttua että vartissa täyttyy tila viruksilla jos siellä on joku sitä ilmatilaan hönkäilemässä. Nyt jos ajatellaan että sairastunut olisi räkinyt ja köhinyt asuntonsa täyteen virusta, eikä jostain syystä välitä pitää edes väliovea kiinni, niin voikohan postinkantaja saada varsinaisen viruspöllähdyksen päin pärstävärkkiään kun tunkee postia luukusta sisään...?

Pintojen tartuttavuuteen en itse niin kauheasti ajatuksiani tuhlaa, vaikka tokikaan en lääpi naamaani kun olen kodin ulkopuolella, ja pesen tai desinfioin kädet tuon tuostakin. Kyllä se on ihmisten hengitys ja ilma mikä minua enempi mietityttää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - helmikuu 15, 2021, 11:35:31
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 15, 2021, 11:28:25
Muistelisin että artikkelissa ilmastoinnin merkityksestä oli jotain juttua että vartissa täyttyy tila viruksilla jos siellä on joku sitä ilmatilaan hönkäilemässä. Nyt jos ajatellaan että sairastunut olisi räkinyt ja köhinyt asuntonsa täyteen virusta, eikä jostain syystä välitä pitää edes väliovea kiinni, niin voikohan postinkantaja saada varsinaisen viruspöllähdyksen päin pärstävärkkiään kun tunkee postia luukusta sisään...?

Ei voi. Siellä asunnon ulkopuolella on kuitenkin ilmavirtaa ja tuskin postinkantajat naamaansa tunkevat kiinni luukkuun.

Menee jo ihan Qanoniksi tämä postinjakeluspekulointi. ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 15, 2021, 11:43:46
Hissejä, busseja ja muita pieniä suljettuja tiloja, ja ylipäätänsä sisätiloja, joissa liikkuu muita ihmisiä, on kaiketi  pidetty isompana koronariskeinä. Jos postinkantajat menevät hissitaloissa ainakin ylös hissillä, tulee siinä sekä hengitysteiden kautta ja ehkä nappuloiden painamisesta todennäköisemmin altistus, kuin kirjeiden postiluukkuun lykkäämisestä. Vaikka mistäs sen tietää.

Ja kirjeistä ehkä myös, jos koronaa tartuttava on lähettänyt ne, tai jakelukeskuksessa käsitellyt.

Ovatkohan bussikuskit ja taksikuskit isommassa riskissä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 15, 2021, 11:48:23
Lainaus käyttäjältä: kertsi - helmikuu 15, 2021, 11:43:46
Hissejä, busseja ja muita pieniä suljettuja tiloja, ja ylipäätänsä sisätiloja, joissa liikkuu muita ihmisiä, on kaiketi  pidetty isompana koronariskeinä. Jos postinkantajat menevät hissitaloissa ainakin ylös hissillä, tulee siinä sekä hengitysteiden kautta ja ehkä nappuloiden painamisesta ehkä altistus.

Ovatkohan bussikuskit ja taksikuskit isommassa riskissä?

Luulen, että on lähinnä samanaikaisesta ihmisten yhdessäolosta lähinnä kysymys.

Ainakin monista joukkoaltistuksista on sellaista kerrottu.
Pitoisuus laskee todennäköisesti melko nopeasti, kun aiheuttaja poistuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 15, 2021, 17:06:19
Lainaus käyttäjältä: Amore - helmikuu 15, 2021, 11:35:31
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 15, 2021, 11:28:25
Muistelisin että artikkelissa ilmastoinnin merkityksestä oli jotain juttua että vartissa täyttyy tila viruksilla jos siellä on joku sitä ilmatilaan hönkäilemässä. Nyt jos ajatellaan että sairastunut olisi räkinyt ja köhinyt asuntonsa täyteen virusta, eikä jostain syystä välitä pitää edes väliovea kiinni, niin voikohan postinkantaja saada varsinaisen viruspöllähdyksen päin pärstävärkkiään kun tunkee postia luukusta sisään...?

Ei voi. Siellä asunnon ulkopuolella on kuitenkin ilmavirtaa ja tuskin postinkantajat naamaansa tunkevat kiinni luukkuun.

Menee jo ihan Qanoniksi tämä postinjakeluspekulointi. ::) ::) ::)

Ei nyt sentään, koska qanonismin peruspilari on että koronaa ei ole, ja jos kumminkin on, niin se on harmiton.

Mutta minäpä veikkaan nyt sitten vaikka noita hissejä. En oikein usko että postilähetykset ovat suuri riski.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 16, 2021, 11:28:11

^

Ehkä ei isommin tarvitse pelätä postinkantajia, tai hissejä kuitenkaan.


Ihmisen geeneistä noin 10%:tia perustuu viruksiin, joten eiköhän tämäkin pidemmässä juoksussa paikkansa löydä.

Israelin ihmiskoe on hieman edellä muuta maailmaa ja sieltä on saatu toiveita herättävää tietoa- tuloksia.  IL_


Israelin suurin terveyspalvelujen tarjoaja Clalit analysoi yhteensä 1,2 miljoonaa ihmistä. Heistä 600 000 oli saanut rokotteen ja 600 000 oli rokottamatta.

Ryhmät vakioitiin tilastollisesti, muun muassa asuinpaikan, terveydentilan ja tartunnan saamisen riskin osalta.

Rokotuksen saaneilla oireisten tartuntojen määrä laski 94 prosenttia verrattuna rokottamattomiin.

– On yksiselitteisesti selvää, että Pfizerin rokote on myös tosielämässä erittäin tehokas, viikko toisen annoksen saamisen jälkeen. Tämä tulos saatiin toki jo aikaisemmin kliinisissä testeissä, kertoo Clalitin tutkimusjohtaja Ran Balicer Sky Newsille.

Vakavien tautimuotojen määrä väheni 92 prosentilla. Tämä tulos on uusi, jota ei kliinisissä kokeissa ei vielä saatu selville.

Balicer kuitenkin painottaa, että huolimatta suuresta määrästä tutkittuja ihmisiä tulokset ovat vielä alustavia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 16, 2021, 21:21:00
Lainaus käyttäjältä: Amore - helmikuu 15, 2021, 10:30:09
^^^Postikonttoreista tuskin mitään merkittävää määrää virusta jaellaan. Jos postin työntekijöissä on tartunnan saaneita keskimääräistä enemmän, se voi liittyä mm. siihen, että postissa on aika paljon maahanmuuttajataustaista ja melko alhaisen koulutustason omaavaa työvoimaa. ...
Ks. 3. rivi ja vert. ravintolatyöntekijät, tarjoilijat tai rakennusala...
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_1559,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11735447.png)
- https://yle.fi/uutiset/3-11735014
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 16, 2021, 22:28:09
Ai jaahas, minulla oli liian ruusuinen kuva rokote-vaikutustilastosta. Että ihan itte ilmoitellaan! Minä luulin että terveydenhoitoalan ammattilainen pitää olla.
"Mulla on kuume 39 tää on niin vakavaa että kun pääse töihin, laitanpa ilmoituksen tästä näin".
"Ja kaveri hyperventiloi tuossa, sekin on niin vakavaa anafylaksiaa että ilmoitellaanpas etiäpäin..."

Koronarokotteista muita rokotteita enemmän haittoja
12.2.202104:30ROKOTTEETLÄÄKKEET
Fimealle on ilmoitettu yli sadasta vakavasta haittavaikutuksesta, mutta todennäköisesti kaikki ilmoittajat eivät ole seuranneet vakavan haittavaikutuksen kriteereitä.
...
Vakavalla haittavaikutuksella tarkoitetaan Fimean mukaan sellaista oiretta, joka on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä tai on synnynnäinen epämuodostuma.
...
– Tilastoista ilmenee, että yksi yleisimmistä ilmoitetuista vakavista haittavaikutuksista on päänsärky tai kuume. Jos ihminen on saanut vaikka 39 asteen kuumeen ja joutunut olemaan pois töistä, ilmoittaja on katsonut, että oire on vakava, sanoo Fimean ylilääkäri Maija Kaukonen.

Vaikka kuumereaktio on ikävä, vakavan haitan kriteerejä se ei yksistään täytä.
...
Suomessa on ilmoitettu yhdeksästä anafylaktisesta reaktiosta, mutta kaikki, mikä anafylaksiana ilmoitetaan, ei välttämättä sitä ole. Mielestäni raporteissa näytti olevan esimerkiksi yksi selkeä hyperventilaatio, joka kuitenkin oli raportoitu anafylaksiana, Kaukonen sanoo.
...
MYÖS ANAFYLAKSIALLE on olemassa kansainväliset, niin sanotut Brightonin kriteerit, joiden perusteella voidaan määritellä, onko kyse todella anafylaktisesta reaktiosta.  ...

- Mediuutiset 12.2.21 (https://www.mediuutiset.fi/uutiset/koronarokotteista-muita-rokotteita-enemman-haittoja/e71d4146-2277-4a39-8822-2485dbb799cb)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 17, 2021, 09:38:26

^

Jos taju menee rokotuksen jälkeen, voi olla melko kiire saada ardenaalipiikki, tai siten ei tarvitse arvailla, jos "potilas ei enää herää.

Mutta melko pienistä pöpöistä voi tulla iso riesa,, ihmiskunnalle..

IS_

NOIN puoli miljoonaa ihmistä saa joka päivä positiivisen tuloksen koronavirustestistä, kertoo tilastosivusto Our World in Data. Yhteensä tartunnan saaneita on maailmassa jo yli 109 miljoonaa – ja pandemia jatkuu.

Jos maailman kaikki sars-cov-2-virukset koottaisiin yhteen, kuinka paljon tilaa ne tarvitsisivat? Eläinkunnassa mahdollisesti muhivat samantyyppiset virukset jätetään laskuista pois.

Matemaattisen biologian lehtori Christian Yates on laskenut vastauksen tähän kiehtovaan kysymykseen. Bathin yliopistossa Britanniassa opettava Yates kertoi arviostaan BBC:n Radio 4:n ohjelmassa ja The Conversation -verkkolehdessä. Laskelma ei tietenkään anna absoluuttista tulosta, vaan se on ajatusleikki. Mutta tieteellinen sellainen.

ENSIN Yates arvioi, kuinka monta viruspartikkelia maailmassa on. Vaikka varmistettuja tapauksia todetaan puoli miljoonaa päivässä, todellisessa elämässä tartunnan saa jopa kolme miljoonaa ihmistä joka päivä. Tämä arvio perustuu tilastolliseen ja epidemiologiseen mallinnukseen.

Jokaisella tartunnan saaneella viruskuorma – viruspartikkelien määrä elimistössä – on suurimmillaan kuuden vuorokauden kuluttua infektiosta. Kuorma on aluksi pieni, ja käyrä alkaa laskea tasaisesti kuuden vuorokauden jälkeen.

Viruskuormassa on suurta vaihtelua. Karkeat arviot kulkevat yhdestä miljardista 100 miljardiin. Yates käyttää laskelmassaan näiden arvioiden geometristä keskiarvoa, joka on 10 miljardia kappaletta.



SEURAAVAKSI lasketaan yhteen viruskuorma kaikilta päivittäin tartunnan saavalta kolmelta miljoonalta ihmiseltä ja lisätään se kunkin edellisen päivän lukuun. Laskelmassa on otettava huomioon se, että eilen tartunnan saaneet lisäävät kokonaisarvoon vain pienen määrän viruspartikkeleita, pari päivää sitten tartunnan saaneet hieman enemmän, ja niin edelleen. Viikko sitten tartunnan saaneiden kontribuutio puolestaan laskea päivä päivältä.

Näin Yates pääsee teoreettiseen lukuun, jonka mukaan maailmassa on joka hetki noin 2 x 1017 viruspartikkelia. Se on 200 miljoonaa miljardia.

Luku kuulostaa todella suurelta. Yhden koronaviruksen keskimääräinen säde on kuitenkin Yatesin mukaan vain 50 nanometriä (millimetrin miljoonasosaa). Siksi koronavirukset vaativat vain vähän tilaa. Yhteen pakattuna 200 miljoonan miljardin viruspartikkelin nestetilavuus olisi vain 120 millilitraa.

LASKELMAA täytyy kuitenkin hieman tarkentaa, koska koronavirukset ovat pyöreitä. Viruspartikkelien väleihin jää ilmatilaa, joka Yatesin laskelmassa on 26 prosenttia kokonaistilavuudesta. Näin päästään lopputulokseen, joka on 160 millilitraa. Se vastaa yhtä lasillista viiniä tai neljää viinaryyppyä.

– Vaikka laskelma tehtäisiin viruspartikkelien suurimmalla mahdollisella läpimitalla ja otettaisiin huomioon kuoren piikkiproteiinien koko, eivät kaikki sars-cov-2-virukset täyttäisi edes colatölkkiä, Yates kirjoittaa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 17, 2021, 10:26:09

Oltu huolissaan koronavirusten muuntelusta.

Eiköhän näissä muunnosten määrää enemmän, merkkaa muutosten laatu. Mikä on muunnostyyppien asemoituminen, suhteessa ihmisympäristön kokonaisuuteen.

Virus joka tapauksessa täyttää jonkin reviirin. Millä tapaa, ... niin kai tällä merkitystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 17, 2021, 11:19:45
Kun olen netissä maininnut että olen somesta lukenut ihmisten juttuja miten he ovat saaneet ikäviä ja pitkäkestoisia sivuvaikutuksia influenssarokotteesta (tähän oireilijasakkiin kuuluu myös eksäni eli ihminen jonka olen henk.koht tavannut ja tiedän ettei puhu paskaa), on minulle virtuaalinaurettu päin naamaa. Eli ihmisten kokemuksia ei ole otettu tosissaan. (Mitään nimiäkään en tietenkään voi luetella, jos luen kokemuksista suljetuista FB-ryhmistä.)

NYT sitten ihmiset hysteroituvat jostain koronarokotteen sivuvaikutuksista vaikka ne on jo pitkään olleet netissä mainittuna, eikä pitäisi mikään ylläri olla että niitä tulee, kun on nimenomaan sanottu että näistä uusista rokotteista tulee pahemmat sivarit kuin aiemmista. Ja vielä hoitajat parkumassa. Vaikka onhan se toki ymmärrettävää että kun on rankka duuni, niin on lepopäivän tarvis. Ei sinne töihin kuulu lähteä 39 asteen kuumeessa, vaikka olisikin ns. keinotekoisesti aiheutettu tilanne, eikä "oikea" sairaus.

- Omat pelkoni sivuoireista keskittyvät kroonisiin eli pysyväisluontoisiin sivuoireisiin, jos moisia on mahdollista tulla. Vaikka eipä toki sekään oikein miellytä että saisi anafylaktisen shokin keskenään kotonaan missä kukaan ei soita ambulanssia, eivät ainakaan kissani... (Olenhan toiselta ihmiseltä kuullut että hän sai moisen 10 t rokottamisen perään, joskus vuosia sitten.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 17, 2021, 12:44:39
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 17, 2021, 11:19:45
. Ja vielä hoitajat parkumassa. Vaikka onhan se toki ymmärrettävää että kun on rankka duuni, niin on lepopäivän tarvis. Ei sinne töihin kuulu lähteä 39 asteen kuumeessa, vaikka olisikin ns. keinotekoisesti aiheutettu tilanne, eikä "oikea" sairaus.

Hoitajien rokotukset pyritään ainakin Vantaalla tekemään kunkin hoitajan vapaapäivän alla. Näin siksi, että työpäiviä ei menisi potiessa, jos rokotus aiheuttaa oireita. En ole parkumista kuullut, vaikka hiukan oireita on tullutkin.

Kyllä ne hoitajat on melkoisen solidaarisia toisiaan (ja hoidettaviaan) kohtaan, joten noita yllättäviä henkilöstövajauksia ei ihan tahallaan tehdä. Siksi myös tuota suositusta noudatetaan, mikäli vaan on mahdollista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 17, 2021, 18:32:37
Tänään kuulema A-studiossa kerrotaan mitä metkuja on mielessä koronarokotteen vastustajilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 17, 2021, 18:40:43

Rokotteesta kuuluu seurata jokin vaste, jotta rokote ylipäätään haastaisi elimistöä.

Rakennetaanko ihminen sitten rokotemaailman vasteita varten, vai luontosuhteen vaalimisen hyväksi, ... vähän eri asia.

Pahimmat skeptikot voisi viitata biologiseen sotaan. Tulin maininneeksi itse tästä, jo vuosia sitten, ihan ihmistuntemuksen pohjalta. Isompi tarina tältä osin, tuskin kaipaa muutosta, vaikka korona rokotteineen kääntyisi vastaavaksi, ilman tarkoitusta.

Monsato mm, taitaa käyttää tekniikkaa, kasvien suodatustarkoituksessa. Nykyisin ostettu Bayerille, joka isompi lääkejätti.

***

Alkutekijäpohja vaikuttaa, muutti sitä tietoisesti, tai ilman. Spontaanitkin muutokset, ihan luomusellaisena, vaikuttavat, ja historia on tätä tapahtumaketjua, jonka seurauksena on mm ihmiset, tällaisina.

Minkä vastaanoton luonnon kokonaisuus voi ottaa, jos tulijavirta ovat ihmistehtailun tahdissa määrätty. Ei ainakaan pitempiaikaista seesteisyystestausta, ekosysteemin puolesta.

Luonnossa mutaatiot hoituvat yleensä supertehokkaasti. Harvemmin aiheutuu "perusasennon" horjumista isommin. Jatkuva-aikaisemmin se rintama, joka konservatiivsemmalla luonnon-osuudella on, omien mutanttivääntöjensä kanssa, on mitäänsanomattomampaa.

Tähän kohtaan kunnon boosti, niin johan on isomman luokan tulppa pois paatista, ja siltä osin vapaampaa, ainakin hetken aikaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 17, 2021, 18:55:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 17, 2021, 18:32:37
Tänään kuulema A-studiossa kerrotaan mitä metkuja on mielessä koronarokotteen vastustajilla.
Huono hetki. En kannata näin näkyvästi. Sodassa ei voi odottaa tasapuolista käsittelyä.*
Sitä paitsi heidän ääntänsä voi halukkaat vilkaista:

Ruotsin tv:n (SVT) ohjelmasarjan Rokotevastaisuuden soturit, sen ensimmäinen osa oli eilen Teema/Fem-kanavalla.
Areenalla[1] näkyy että 3 osaa on jo katsottavissa.
  Katsoin 1. osan ja siinä pääosissa oli Pietarsaaren Linda Kalström ja
  USA:ssa Autism Trust-liikkeen pomo Polly Tommey.
  Pietarsaaren Linda K:ta kuvailtiin koko pohjolan johtavaksi rokotevastaisuuden lähettilääksi ja voimahahmoksi.
  (Annettiin katsojalle kuva että hänen takiaan 1/5 Ruotsin äideistä epäröi rokottaa lastaan.)

  Lopuksi joku minuuutti Andrew Wakefieldista ja hänen loppulausunnolleen räjähdin nauruun.
  Hän sanoi lopuksi SVT:n kuvausryhmälle aboutti että "vaistoan että olette oikealla asialla".
  Oikeasti tämä SVT:n kuvausryhmä huijasi kaikkia ja tekeytyi kaikkien näiden kohdalla olevansa muka rokotevastaisen
  filmin tekijöitä. (Siksi että nuo eivät nykyisten "valemedioiden" kanssa suostu olemaan missään tekemisissä).

[1] YLE: Rokotevastaisuuden soturit : https://areena.yle.fi/1-50745253

*JK. (Pahimmat) odotukseni eivät täyttyneet, kyse olikin vain 1 lyhyt aihe 3:sta a-studiossa, ja varsinaista joo/ei-debattia ei edes synnytetty.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 17, 2021, 19:07:28
Huonoja uutisia tuli tänä päivänä. 
Brittimuunnos B.1.1.7. on todennäköisesti 50% tappavampi ja lopuilla 50% todennäköisemmin vakavampi.
HUS:n alueella jo 30-40% on sitä, se leviää exponentiaalisesti eli räjähdysmäisesti, 2x joka viikko. Vaalipäivän aikoihin huhtikuussa se tekisi tuhansia - kymmeniä tuhansia tartuntoja päivittäin, koska B.1.1.7-tartuntoja on silloin 2^8=256 kertaisesti nykymääräänsä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007809733.html
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007809536.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 17, 2021, 20:54:34
Meillä on nyt sitten ihan ikioma variantti. Ainakin siihen asti että käy ilmi että se sai alkunsa toisessa maassa.

https://yle.fi/uutiset/3-11796022?fbclid=IwAR22ORe2Cyb7CT_6JOAXyMIwAmfBO7qK-oQLCs4pTq7DiVr1Eelvu9cQCnc

Suomalaislaboratorio Vita Laboratoriot kertoo löytäneensä Etelä-Suomesta uniikin, suomalaisen koronavirusvariantin.

Käytännössä tässä Fin-796H-variantissa on mutaatioita, joita on löydetty myös esimerkiksi Britannian tai Etelä-Afrikan varianteista. Mutaatioiden yhdistelmä on kuitenkin Vita Laboratorioiden mukaan uniikki.

– Tämä on viime viikolla löydetty potilaasta, eli esimerkiksi viruskannan tartuttavuudesta tai leviämisalttiudesta, rokoteväistöstä ei tiedetä vielä mitään, sanoo mikrobiologi ja dosentti Taru Meri Vita Laboratorioista.

Vielä ei myöskään tiedetä, missä variantti on kehittynyt. Todennäköistä kuitenkin on, että se on kehittynyt jossakin muualla kuin Suomessa, sillä täällä koronavirustartuntoja on ollut verrattain vähän moniin muihin maihin verrattuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 18, 2021, 00:28:46

Virusmuunnelmia syntyy Suomessa siinä kuin muuallakin. Taudille haitalliset muunnelmat kuihtuvat pois olemassaolon taistelussa ja taudille edulliset käyvät enenemään. Em. suomalaismuunnelman uutisoinnin yhteydessä annettiin ymmärtää, että muunnelmien on parempi kehittyä pitkään potevissa potilaissa.

Takapotkuja vielä nähdään ennen kuin tauti on tällä planeetalla selätetty. Etumme on, että pandemian nitistäminen etenee kaikkialla, ei ainoastaan niissä maissa, joitten kanssa meillä on eniten tekemistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - helmikuu 18, 2021, 09:52:40
Jos maailman kaikki koronavirukset pyydystettäisiin yhteen lasiin, virusliemen tilavuudeksi tulisi noin 16cl eli reipas viiniannos. Aika vähän?

https://www.is.fi/tiede/art-2000007806510.html

Mutta mitä tapahtuisi, jos joku kulauttaisi vahingossa, vaikkapa krapulaan, tuon virusannoksen kurkkuunsa? No, koronaepidemia tietenkin loppuisi kuin seinään.

Jäin vielä miettimään miltä virusliemi maistuu...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 18, 2021, 10:17:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 17, 2021, 11:19:45
Kun olen netissä maininnut että olen somesta lukenut ihmisten juttuja miten he ovat saaneet ikäviä ja pitkäkestoisia sivuvaikutuksia influenssarokotteesta (tähän oireilijasakkiin kuuluu myös eksäni eli ihminen jonka olen henk.koht tavannut ja tiedän ettei puhu paskaa), on minulle virtuaalinaurettu päin naamaa. Eli ihmisten kokemuksia ei ole otettu tosissaan. (Mitään nimiäkään en tietenkään voi luetella, jos luen kokemuksista suljetuista FB-ryhmistä.)

NYT sitten ihmiset hysteroituvat jostain koronarokotteen sivuvaikutuksista vaikka ne on jo pitkään olleet netissä mainittuna, eikä pitäisi mikään ylläri olla että niitä tulee, kun on nimenomaan sanottu että näistä uusista rokotteista tulee pahemmat sivarit kuin aiemmista. Ja vielä hoitajat parkumassa. Vaikka onhan se toki ymmärrettävää että kun on rankka duuni, niin on lepopäivän tarvis. Ei sinne töihin kuulu lähteä 39 asteen kuumeessa, vaikka olisikin ns. keinotekoisesti aiheutettu tilanne, eikä "oikea" sairaus.

- Omat pelkoni sivuoireista keskittyvät kroonisiin eli pysyväisluontoisiin sivuoireisiin, jos moisia on mahdollista tulla. Vaikka eipä toki sekään oikein miellytä että saisi anafylaktisen shokin keskenään kotonaan missä kukaan ei soita ambulanssia, eivät ainakaan kissani... (Olenhan toiselta ihmiseltä kuullut että hän sai moisen 10 t rokottamisen perään, joskus vuosia sitten.)

Ruotsissa kerrotaan olevan parisataa lasta pitkä aikais-sairaita koronaviruksen jäljiltä- Kroonistuminen voinee olla yksi harmin aihe lisää.

Joten tuo asia lienee vielä jatkossakin yksi viruksen aiheuttama seuraus. Kaikkea ei varmaankaan vielä tiedetä.
Israelissa myös syntymättömän lapsen epäillään kuolleen koronavirukseen.

Rokotuksista--

Suomessa haitta ilmoituksia on yli 500 ja 21 kerrotaan kuolleen rokotuksen jälkeen. 17 yli 80 vuotiasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 18, 2021, 14:45:53
Kun surffailee netissä ja lukee kauhujuttuja siitä, mitä rokotus aiheuttaa niin tämä kuva on hyvä pitää mielessä

Ajallinen yhteys ei ole osoitus syy-seuraus-suhteesta.
Alla oleva Olli Haatajan laatima kuva sisältää tiivistetysti tämän ilmiön kuvauksen.


(https://blogit.ts.fi/wp-content/uploads/2021/01/ANrhrRCj-819x1024.jpg)

Lähde: https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/moni-sairastuu-ja-kuolee-koronarokotuksen-jalkeen/


ps. Karikkokin voisi laittaa näkyviin lähteen, mistä noita juttujaan kopioi ihmisten pelottelemiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 19, 2021, 00:54:13
^ Tuossa on sama vika kuin epidemiologi prof. Smithin twitteriinsä retwiittaamassa taulussa:
(https://pbs.twimg.com/media/EsYmIwrWMAA_DtR?format=jpg&name=small)

Osa lukijoista ei tajua oikein vaan väärin. (Se näkyi kommenttikentissä molemmilla,
ja kyse ei nyt ole rokote-änkyröistä vaan hämmentyneistä kyselijöistä).
Em. TS:n prof. Knuutin käyttämässä kuvassa jengi näkee rokotuspiikin ja sen tappavat seuraukset.
(Sana "keittosuola" on kovin kovin pieni ison pelottavan rokotepiikki-kuvan rinnalla).

Näytin tuon saman 25.1. tässa samassa ketjussa:
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg87488.html#msg87488
ja siinä aloitin omalla muka-paremmalla esimerkilläni:
3 miljoonaa suomalaista syö kaurapuuroa päivän aikana ja 24 tunnin sisään heistä noin 40 saa sydänkohtauksen(infarktin) joista 20:lle se on kohtalokas. Mutta ei kaurapuuro ole niihin syypää*. Ajatellaan sitten puuron sijaan yksi ainut rokote...
... ja lehdistöön innokkaasti kieli pitkällä tunne-kohu-juttuja metsästävä vähemmän matem. lahjakas "kriittinen" toimittaja.


Testasin tuota tiistaina sukulaisen puolisoon (joka oli menossa tällä viikolla koronarokotukseen). Arvatkaa mikä oli ensimmäinen kommentti? Tämä: "Mutta eihän kaurapuuro ole sydämmelle vaarallista!"
Hohhoijaa.
  Tieteen hyvä popularisointi on niin vaikeaa että ei ihme että sille on englannissa perustettu oma professuuri. (Jota kantoi Richard  Dawkins "Professor for Public Understanding of Science from 1995 until 2008").

JK. Jos 5% tajuaa väärin mutta 30% epäröijistä valtaosa oikein (-> 25%)  niin ok, mutta jos 20% tajuaa väärin ja rokote-epäröijien joukko kasvaa 30%->35% niin köpelösti kävi hyvän yrityksen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - helmikuu 19, 2021, 07:56:14
^
Rokotevastaisuuden soturit-dokkarissa mainittiin että 20% rokotevastaisuus aiheuttaisi jo epidemian, jos ymmärsin oikein. Riippuen rokotettavasta taudista, sen vaatimasta rokotuskattavuudesta.
Joutuisikohan hallitus miettimään siinä tilanteessa pakkorokotuksia? :)

Epidemian taittuminen vaatii merkittävän rokotuskattavuuden. Laumasuojan turvaan ei siis kannata vielä kuukausiin tuudittautua, yksilötasolla ei vuosiin.
https://rokotetutkimus.fi/blogi-kuinka-korkea-rokotuskattavuus-vaaditaan-laumasuojan-saavuttamiseen/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 19, 2021, 08:16:13
Olenko nyt pudonnut taas kyydistä?

Puhutaan edelleen laumasuojan saamisesta, mutta mitä vastaan? Eikö rokote suojaa vain vakavaan tautiversioon sairastumiselta, mutta ei itse koronatartunnalta. Olin ymmärtänyt, että näillä rokotteilla voi antaa koronan kulkea ja ihmiset potee sen oireettomana tai vähäoireisena kuin ilkeänä flunssana. Nyt nuo rokotteen ottamatta jättävät jättävät itselleen mahdollisuuden sairastua siihen vakavampaan tautiin.

Rokotetut voivat siis edelleen ainakin jossain määrin levittää tautia. Näin ainakin aikaisemmin tuosta on sanottu ja siksi vielä rokotuksen jälkeenkin on käytettävä maskia ja etäisyyksiä ja mitä niitä nyt onkaan noita suojatoimia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 19, 2021, 08:56:44
Tartunnalta on vaikea suojautua, jos ei tiedä riskikohdetta. Lähisukuni nuorimman päiväkodissa yksi työntekijöistä sarasti koronan ja oli sen takia pois töistä reilun kaksi viikkoa. Tieto tartunnasta ei kuitenkaan kulkenut lasten vanhemmille eikä tainnut kulkea toisille työntekijöillekään. Kun ex-koronapotilas palasi töihin ja kertoi poissaolonsa todellisen syyn, muut hoitajat lähtivät töistä yllättäen alkaneen "nuhan" takia. Päiväkoti jouduttiin sulkeman kesken päivän, ja vanhemmat joutuivat hakemaan lapsensa pois.

Seuraavana päivänä päiväkoti oli auki rajoitetusti vajaalla henkilökunnalla useimpien lasten ollessa kotonaan.

Kolmantena päivänä - joka on tänään - päiväkoti kenties jo avautuu normaalisti, kun hoitajat selviävät "nuhastaan". Alkuperäinen koronapotilashan ei enää tartuta ketään. Tarttumisriski on ollut suurin silloin, kun hänellä oli oireita ja hän jäi pois töistä. Jos ei virus silloin tarttunut muihin, ei kai se tartu nytkään.

Vaikka ihmiset käyvät testeissä ahkerasti, edelleenkään kaikki eivät käy, vaikka epämääräisiä oireita olisikin.

Sirareni sai flunssaoireita viime viikonloppuna, eikä hän mihinkään testeihin mennyt. Ensin oli noussut kuume ja ollut kurkku kipeä. Seuraavina päivinä oireet olivat jatkuneet kovana nuhana.

Joku olisi voinut mennä testiin jo alkuoireiden perusteella. Koronavirus ei taida kuitenkaan ilmetä nuhana, joten ovatko nuhaoireet merkki siitä, että kyse on tavallisesta "flunssasta".

Jos sisarellani olisi ollut koronatartunta, minäkin olisin tartuntavaarassa, koska tyttäreni ja hänen lapsensa olivat sisareni luona viikonlopun, ja siitä alkaen olen ollut heidän seurassaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - helmikuu 19, 2021, 09:44:15
Suomalaisten etuna koronan leviämisessä lienee ainoastaan se, että Suomi on pinta-alaltaan suuri verrattuna asukasmäärään.
Keski Euroopassa, jossa on suuri asukastiheys, jyllää korona vallattomasti koko ajan.
Hyvänä esimerkkinä meillä on Helsinki, Uusimaa ja Tampereen seutu, joissa jokaisessa on korona valtavasti valloillaan.

Onneksi meillä on etäisyyksiä ja naapurin voi ohittaa metrien päästä kuin myös ulkomaalaisetkin jos haluja riittää...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 19, 2021, 10:07:50
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 18, 2021, 14:45:53


ps. Karikkokin voisi laittaa näkyviin lähteen, mistä noita juttujaan kopioi ihmisten pelottelemiseksi.

Joo teksti-teeveen uutisista nuo kertomani, Ehkä he siis ovat pelottelun taustalla- yle perhana varmaan..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 19, 2021, 10:35:18
Itselleni jäänyt käsitys että koronassa on kuivaa yskää. Itsehän astmaatikkona yskin tietysti tuon tuostakin, mutta niin kauan kuin yskiessä tulee limaa, katson ettei aihetta testiin ryntäämiselle ole. Eihän sekään nyt oikein sovi että jokaikinen ramppaa testissä harva se päivä. Sehän koronassa tietysti onkin niin pirun ärsyttävää että siinä joutuu kokoajan miettimään mikä on järkevintä ja mikä on liian suuri riski. Jäin syksyllä pois yhdestä tapahtumasta useamman päivän lämpöilyn vuoksi, kävin testissä, mitään ei ollut, ja jälkikäteen katsoen olen arvellut että lämpöily juontuikin pahasta lihasjumista. Kyllä nyppi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 19, 2021, 10:41:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 19, 2021, 10:35:18
Itselleni jäänyt käsitys että koronassa on kuivaa yskää. Itsehän astmaatikkona yskin tietysti tuon tuostakin, mutta niin kauan kuin yskiessä tulee limaa, katson ettei aihetta testiin ryntäämiselle ole. Eihän sekään nyt oikein sovi että jokaikinen ramppaa testissä harva se päivä. Sehän koronassa tietysti onkin niin pirun ärsyttävää että siinä joutuu kokoajan miettimään mikä on järkevintä ja mikä on liian suuri riski. Jäin syksyllä pois yhdestä tapahtumasta useamman päivän lämpöilyn vuoksi, kävin testissä, mitään ei ollut, ja jälkikäteen katsoen olen arvellut että lämpöily juontuikin pahasta lihasjumista. Kyllä nyppi.

Joo ilmeisesti kuivaa- ahdistavaa yskää ja varmaan (saturaatio taisi olla se sana) siis happivajausta.

Sisään hengitettäessä yskittää ja on vaikea saada riittävästi hapetettua keuhkoja, jotain sellaista, noin yksinkertaistettuna.

Mutta onhan niitä oireettomia ja vähäoireisia paljon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - helmikuu 19, 2021, 12:11:28
Täältä suomalaiset saavat nyt korona­tartuntoja

1. sama talous
2. työpaikka
3. päiväkoti
    oppilaitos

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007812904.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 19, 2021, 12:50:56

Päästään jo koti-erotteluun.
Sopivan hidas pöpörajoite, jotta tämä saadaan koteihin.
Ravintolat saa olla auki, että varmistuu.
Hyvin toimittu.

Nyt voidaan homma korjata,
paremmin, ja paremmalla pistoksella.
Mahdollisuus joka tapauksessa on,
varmistamistustoimeen, aiempaa paremmin.


L.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johto joutui puhutteluun – hallitus hermostui laitoksen eilisestä ravintola- ja hiih­to­lo­ma­tie­dot­ta­mi­sesta (https://yle.fi/uutiset/3-11799382)

:o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 21, 2021, 12:00:57
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 19, 2021, 08:16:13
Olenko nyt pudonnut taas kyydistä?

Puhutaan edelleen laumasuojan saamisesta, mutta mitä vastaan? Eikö rokote suojaa vain vakavaan tautiversioon sairastumiselta, mutta ei itse koronatartunnalta. Olin ymmärtänyt, että näillä rokotteilla voi antaa koronan kulkea ja ihmiset potee sen oireettomana tai vähäoireisena kuin ilkeänä flunssana. Nyt nuo rokotteen ottamatta jättävät jättävät itselleen mahdollisuuden sairastua siihen vakavampaan tautiin.

Rokotetut voivat siis edelleen ainakin jossain määrin levittää tautia. Näin ainakin aikaisemmin tuosta on sanottu ja siksi vielä rokotuksen jälkeenkin on käytettävä maskia ja etäisyyksiä ja mitä niitä nyt onkaan noita suojatoimia.

Korrelaatio (riippuvuus-suhde) toimii ihmisessäkin viruksien suhteen, eli ihmisessä on solujen tasolla informaatiota viruksista joita elimistö torjuu ja oppii siihen. Rokotuksien tavoite on "tutustuttaa" solut tuohon uuteen vihollisen jotta tuo onnistuu tehokkaasti.

Rokotukset eivät siten tee itsestään mitään sen enempää, eli niiden suojavaikutus on se oppiminen ja sen kautta kehittyvä vastustuskyky.

Ps:
Litmanen koki melko kovan taudin ja sen jälkivaikutukset (kertoi haastattelussaan)
Nyt vasta vuoden kuluttua on hieman paremmassa kunnossa, mutta ei vieläkään täysin toipunut.

IS_ yle_

Koronavirus on koskettanut myös Litmasen perhettä. Litmanen ja hänen vaimonsa Ly Jürgenson sairastuivat koronaan viime keväänä.

Litmanen oli todella hyvässä kunnossa sairastuessaan. Nyt kunto on vajonnut. Hän kärsii edelleen koronan oireista. On väsymystä ja voimattomuutta.

– Olen joutunut ensimmäistä kertaa elämäni aikana miettimään, mitä voi tehdä, mitä jaksaa tehdä ja mitä kykenee tekemään. Jos joskus tuntuu hyvältä ja innostuu, se iskee aina kovasti takaisin. Aika kanveesissa on oltu, hän sanoo

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 21, 2021, 18:03:22
Kuinka pian koronarokotuksen jälkeen immuunipuolustus toimii niin hyvin kuin se ensimmäisen rokotuskerran jälkeen voi toimia?

Kuinka hyvin 1. rokotus suojaa?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 21, 2021, 18:18:31
Edelleenkin THL:n sivusto lienee se, josta löytyy parhaiten vastauksia kysymyksiin.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 21, 2021, 18:46:35
Tänks, ihan kuin olisin lukenut jo tuon ^, mutta ilm luin huolimattomasti, tai oikeestaan taisin jämähtää ihmettelemään ja etsimään tietoa, minkä noista rokotteista olen saamassa:

Elimistön puolustusjärjestelmä aktivoituu heti rokotuksen jälkeen. Koronarokotteita annetaan kaksi annosta. mRNA-rokotteiden suojateho on ollut noin 50 prosenttia kahden viikon kuluttua ensimmäisestä annoksesta ja lähes 90 prosenttia juuri ennen toisen annoksen antamista eli 3-4 viikon kuluttua.

Adenovirusvektorirokotteen suojateho kehittyy jonkin verran hitaammin. Kolmen viikon kuluttua ensimmäisestä annoksesta suojateho on jo merkittävä, ja lisääntyy 12 viikkoon mennessä 60-70 prosenttiin.


Olen perjantaina ilmeisesti saamassa AstraZenecan, eli adenovirusvektorirokotteen, mutta pitkään saa näköjään odottaa, ennen kuin tehoaa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 21, 2021, 20:40:12
Tämä kyllä vähän vituttaa

Ylläksellä mahdollisia korona-altistumisia baareissa ja ravintoloissa – katso ajat ja paikat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007817830.html)

Ja sitten nuo lävähtää kotipaikoillaan takasin levittämään tautia.
Mutta eipä hätää, laitetaan kuntosalit kiinni, niin sehän on hyvä lääke, eikö niin  >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 21, 2021, 20:52:20
Saattaa hyvinkin olla, että Ylläksen reissaajat ovat keskimääräistä innokkaampia käymään myös kuntosaleilla...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 22, 2021, 07:31:59
No nyt Nohynek sanoo jokseenkin selvästi sen, mikä mielestäni on jäänyt hiukan varjoon, kun on odotettu rokotetta kuin kuuta nousevaa siinä mielessä, että elämä pääsisi entiselleen.

Artikkelissa pohditaan sitä, olisiko mietittävä uudelleen rokotusjärjestystä, mutta sen sivutuotteena tuli tämä lausahdus:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007818045.html

Hän myös huomauttaa, että rokottaminen ei todennäköisesti kokonaan pysäytä taudin leviämistä.

– Se toki vähentää sitä. Nyt käytettävissä olevat rokotteet suojaavat hyvin muuntovirusten aiheuttamilta vakavilta tautimuodoilta, mutta huonommin lievältä taudilta ja viruksen oireettomalta eritykseltä.



Myös noissa lievissä tapauksessa on ollut niitä pitkäaikaisoireita, joten mielestäni rokotettukaan ei voi huoletta luopua turvatoimista sen jälkeen, kun oma  immuunipuolustus on aktivoitunut. Senkin jälkeen on mahdollista saada tauti tai jopa levittää sitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 22, 2021, 11:21:51
Aamun Hesari kertoo että perjantain Lancetissa julkaistiin tutkimustuloksia Pfizerin ja Biontechin koronarokotteen suojatehosta. Yhtiöiden rokote antaa noin 85 prosentin suojan sairastumiselta ensimmäisen rokotuksen jälkeen. Rokote siis estää tehokkaasti rokotettua sairastumasta koronavirustautiin. Nyt on selvinnyt, että rokote estää tehokkaasti myös taudin leviämistä. Sunnuntaina mm. saksalainen Der Spiegel ja amerikkalainen Bloomberg kertoivat julkaisemattomista israelilaistutkimuksista että Pfizerin ja Biontechin koronarokote estää tartunnan kahden rokotuskerran jälkeen 89,4 prosentilla rokotetuista.

Nämä ovat ilahduttavia tietoja. Laajoilla rajoitustoimilla pyritään nyt juuri estämään taudin leviämistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 22, 2021, 12:03:48

"Kunolla boostattu ja terästetty ihminen pärjää. Toki lisäksi katsottava, ettei boostaa omia solujaan, jo varmuuden vuoksi. Tämäkään ei nykyään ole mikään ongelma."


L.

Sekalaisista kroonistyypin oireista: https://www.wsj.com/articles/doctors-begin-to-crack-covids-mysterious-long-term-effects-11604252961

Tuli mieleen, että monellakin voi noita olla, kaiken aikaa. "Menevät diagnoosikategoriaan": kummittelevat oireet. Jos tällainen oireilutyyppi entistä yleisempää, niin tuleepahan tätä käytyä eri tavoin, tällaisen episodin jälkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 23, 2021, 10:28:29
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 22, 2021, 07:31:59
No nyt Nohynek sanoo jokseenkin selvästi sen, mikä mielestäni on jäänyt hiukan varjoon, kun on odotettu rokotetta kuin kuuta nousevaa siinä mielessä, että elämä pääsisi entiselleen.

Artikkelissa pohditaan sitä, olisiko mietittävä uudelleen rokotusjärjestystä, mutta sen sivutuotteena tuli tämä lausahdus:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007818045.html

Hän myös huomauttaa, että rokottaminen ei todennäköisesti kokonaan pysäytä taudin leviämistä.

– Se toki vähentää sitä. Nyt käytettävissä olevat rokotteet suojaavat hyvin muuntovirusten aiheuttamilta vakavilta tautimuodoilta, mutta huonommin lievältä taudilta ja viruksen oireettomalta eritykseltä.



Myös noissa lievissä tapauksessa on ollut niitä pitkäaikaisoireita, joten mielestäni rokotettukaan ei voi huoletta luopua turvatoimista sen jälkeen, kun oma  immuunipuolustus on aktivoitunut. Senkin jälkeen on mahdollista saada tauti tai jopa levittää sitä.

Rokotteiden toimivuudesta kokonaisuutena ei oikein tahdo saada selvää käsitystä. Ilmeisesti edes asiantuntijoilla ei sellaista ole ainakaan vielä.

Suojavaikutusten toimivuudestakin sanotaan jotain näin epämääräistä- Kyseessä sputnik- rokote..

Is- poimittua
En laita klinkkiä, kun nuo varmaan löytyvät heti, jos vaivautuu is- vilkaisemaan.

KAZAKOV lähetti kopion saamastaan testituloksesta myös Ilta-Sanomille. IS pyysi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) rokoteimmunologian laboratorion tiiminvetäjää, tutkimuspäällikkö Merit Meliniä tulkitsemaan tulosta suomalaisen asiantuntijan näkökulmasta.

Melinin mukaan testituloksesta voi päätellä, että vasta-aineita on mitattu kaupallisella testilaitteella (DiaSorin's LIAISON).

Melinin mukaan kaupalliset vasta-ainetestit mittaavat tyypillisesti sellaisten vasta-aineiden määrää, jotka tunnistavat viruksen rakenteita.

– Lähes kaikki kehitetyt ja kehitteillä olevat koronarokotteet, kuten myös Sputnik, perustuvat viruksen piikkiproteiiniin. Joten mittaamalla piikkiproteiinin tunnistavia vasta-aineita voidaan todeta, onko niitä muodostunut ja missä määrin, Melin kuvailee.

MELININ mukaan testitulos näyttää kertovan, että rokotetulle on muodostunut piikkiproteiinin tunnistavia vasta-aineita, mutta se ei vielä todista aukottomasti rokotteen tuomasta suojasta.

– Selkeästi positiivinen tai jopa korkea vasta-ainetestin tulos toki kertoo siitä, että rokote on herättänyt hyvin immuunivasteen ja vasta-aineita on muodostunut rokotteelle. Yksittäisen vasta-ainetestin perusteella ei kuitenkaan voi arvioida suojaa yksilötasolla.

– Suojan kannalta olennaisia ovat erityisesti neutraloivat vasta-aineet, jotka kohdistuvat piikkiproteiinin reseptoriin sitoutuvaan osaan. Tällä hetkellä ei ole vielä määritelty sellaista vasta-ainemittaria, joka kertoisi siitä, että lievältä tai vakavalta taudilta suojaava immuniteetti olisi muodostunut.

Melinin mukaan toisaalta myöskään matala vasta-ainetaso ei välttämättä kerro heikosta suojasta.

– Lisäksi myös soluvälitteisellä immuniteetilla on merkitystä suojan kannalta. Näin ollen myöskään matala vasta-ainetaso ei välttämättä kerro siitä, etteikö suojaa olisi muodostunut, hän korostaa.

MELININ mukaan koronavirusinfektion sairastaneilla on nähty muodostuvan hyvin erilaisia määriä vasta-aineita Suomessakin.

– Vasta-aineiden määrässä on suurta yksilöllistä vaihtelua. Tiedetään myös, että vakavan, sairaalahoitoa vaatineen koronavirustaudin sairastaneilla vasta-aineita muodostuu tyypillisesti huomattavasti korkeampia määriä kuin lieväoireisen taudin sairastaneilla.

Suomessa nyt käytössä olevilla kolmella rokotteella on nähty Melinin mukaan kliinisissä immunogeenisuustutkimuksissa, että rokotuksen seurauksena muodostuvat vasta-ainetasot ovat keskimäärin samaa tasoa tai hieman korkeampaa tasoa kuin taudin sairastaneilla keskimäärin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 23, 2021, 11:35:50

Pitkä-aikaisvaivoista on kerrottu kaikenlaista, mutta en ole ainakaan huomannut, että heidän kerrottaisiin olevan positiivisia siinä mielessä, että levittäisivät viruksia.

Taittaa kuitenkin olla monille toipumisaika melko tuskallinen, tai ainakin pitkäkestoinen..
IS- myös tuo.

Tavallisia pitkäaikaisoireita ovat Parkkilan mukaan esimerkiksi uupumus, hengitysvaikeudet, kuume, kurkkukipu, yskä, lihaskivut, pahoinvointi, päänsärky, haju- ja makuaistin vajaus sekä muut neurologiset oireet, kuten muistamattomuus ja keskittymisvaikeudet.

Monet sairastuneet kertovat myös erilaisista kognitiivisista oireista.

– Pitkäkestoinen koronatauti vaikuttaa yleisemmältä kuin aiemmin on ajateltu. Jos jonkinlaisena rajana pidetään neljää viikkoa, niin sen jälkeen oireita on alkuvaiheessa kymmenillä prosenteilla ja pidemmälläkin aikavälillä vähintään useilla prosenteilla akuutin infektion sairastaneista, Parkkila sanoi IS:lle helmikuun alussa.

Myös toistaiseksi tuntemattomat geneettiset tekijät voisivat altistaa pitkäkestoiselle covid-19:lle.

– Näistä tekijöistä saadaan toivottavasti lisätietoa, kun pitkäkestoista tautia sairastaneiden genomitietoa analysoidaan


ILtalehdestä rokotevastainen rouva--

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/5ef88c15-d5fc-4273-b086-fbd65c89c11b
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 23, 2021, 14:04:32
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007817698.html

LÄÄKETIETEELLISESSÄ The Lancet -lehdessä julkaistiin perjantaina tutkimustulokset Pfizer- ja Biontech-yhtiöiden koronarokotteen suojatehosta.

Sen perusteella rokote antaa noin 85 prosentin suojan sairastumiselta ensimmäisen rokotuksen jälkeen.

Rokote siis estää rokotettua sairastumasta koronavirustautiin. Nyt on selvinnyt, että rokote pystyy torjumaan tehokkaasti myös viruksen leviämistä.

Sunnuntaina muun muassa saksalainen Der Spiegel ja amerikkalainen Bloomberg kertoivat, että vielä julkaisemattoman israelilaistutkimuksen mukaan Pfizerin ja Biontechin rokote estää tartunnan saamisen kahden rokotuskerran jälkeen 89,4 prosentilla rokotetuista.

Rokote pystyy siis estämään koronavirustartunnan lähes 90-prosenttisesti. Lisäksi rokote saattaa estää oireettomia kantajia levittämästä virusta.


(Ei vertaisarvioitu vielä.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 24, 2021, 10:04:53

Jutellut rokotteesta skeptiseen sävyyn. Sisällöllisesti, vastaväitteitä on osuvana sattunut, vähälukuisesti.

Poliittisuus tälläiseissa aiheissa, ja suhtautumisellisuus, estää sisältökäsittelyn, oli kyseessä väärä henkilö, tai väärä aihe, tai molemmat.

Joka tapauksessa, rokotteen voi nähdä luontevana, ja luonnollisena interventiotyypin ratkaisuna, tautien yhteydessä. Voi nimittäin ajatella, millä tavoin puolustuskyky lähtee ihmisestä, ts on herätteellinen. Samaan toimenpide-ryhmään kuuluu muukin ihmisen vahvistaminen, normaali tai hyvä peruskunto, kaikkinensa, ja terve elämä kokonaisuudessaan.

Yhteiskunnan tasolla korona-sairaus onkin myös sosiologisen tason juttu, ehkä pääosaltaan. Fyysisenä sairautena, nämä menisi vielä kohtuu hyvin. Kun koronan hoitelussa esiintyy ongelmaa, kitkaa, ... niin huomio tulisi kiinnittää ihmistenvälisyyteen, asenteisiin ja kaavamaisuuksiin. Tärkein tutkittava.

Katsoin tästä alkua: https://www.youtube.com/watch?v=WoubWDStqlc ((Evoluutiopsykologia ja mielenterveys, Markus J Rantala))

Mielenterveydelliset (+sosiologiset, joiltain osin) asiat ovat yleisesti niitä, joita yhteisöt ovat oikeastaan jäävejä tutkimaan. Kun tämän ymmärtää, on luonnollista päätellä, ettei näillä alueilla saada aikaan etenemistä. Sama, kun tiedettä estettiin, tutumpien käsitysten suojaamiseksi.

Teema on tosi tärkeä, ja sattuva, minusta.


L. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhamyllarinen/rokotteet-ja-sosiologia-sosiologisen-tason-patologiat-yleisemmin/

Kirjoitin tästä viestistä vähän laajemman jutun.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 24, 2021, 12:46:13
Lainaus käyttäjältä: Saares - helmikuu 26, 2020, 22:55:10
Liian vähän ja liian myöhään toimenpiteitä suunnitellaan. Perustetaan työryhmiä ja kuvitellaan että ne työryhmät estävät viiruksen leviämisen.

Juu, oli hyvää ajattelua Saareksella jo vuosi sitten.

HUS:in Lasse Lehtonen kiteyttää nyt saman twiitissään:

LainaaPariisissa on ulkonaliikkumiskielto ja meilläkin sen mahdollisuutta jo selvitetään. Hurjia toimia, kun syksyllä olisi riittänyt pakollinen koronatesti rajoilla (pumpulipuikko nenään) ja karanteeni omassa kodissa/hotellissa maahantulijoille.

Tietysti on vaikea perustella ihmisille miksi tehdään rajuja toimenpiteitä vaikka ei kuolleita perusterveitä juurikaan ole.

Nyt alkaa olla myöhäistä.

THL:n emeritus tutkimusprofessori lataa blogissaan  aika kovaa...

Lainaus käyttäjältä: https://worldaccordingtomatti.blog/2021/02/23/tukahduta-nyt-rokota-niin-pian-ja-paljon-kuin-voit/Rokottaminen tuo meillä Suomessa ratkaisevan helpotuksen pandemian sairauskuormaan ja sen aiheuttamiin rajoituksiin aikaisintaan syksyllä.  Sensijaan uusien varianttien tukahduttamaton leviäminen yli väestön veisi meidät jo lähimpien kahden kuukauden aikana läpi Bergamon kohtalon.  Väestöltään viisikertaiseen Suomeen tuotuina numeroina se tarkoittaisi mm. 25 000 kuollutta ja sairaanhoidon luhistumista.  Lääkäreiden ja hoitohenkilökunnan rokottaminen pelastaisi sentään heidät Bergamon joukkokuolemalta, mutta virus on muuntunut viime kevään jälkeen vain pahemmaksi, eikä meitä suomalaisia ole Bergamon asukkaiden kohtalolta suojaamassa sen enempää erityisiä geenejä kuin uusia ihmelääkkeitäkään.  Tällainen pandemiaskenaario tekisi kuntavaalit huhtikuussa mahdottomaksi riippumatta tämän päivän poliittisista päätöksistä .
...
Rokottaminen ei kuitenkaan pysäytä virusta juuri nyt, kriittisten lähiviikkojen aikana, jolloin sitä eniten tarvittaisiin.

Vaikka Israelissa on rokotettu yli puolet koko väestöstä – paljon suurempi osa kuin missään muualla – ja vaikka rokotukset ovat siellä jo kuuden viikon ajan tuntuvasti alentaneet sekä covid-tartuntojen että kuolemien määrää, Israelissa ilmenee edelleen väestöön suhteutettuna lähes 10 kertaa enemmän sekä uusia covid-tartuntoja että -kuolemia kuin Suomessa.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - helmikuu 24, 2021, 13:28:29
Tutkijan mukaan kuolleisuus voi kasvaa nopeastikin, jos virusmuunnosten leviämistä ei saada hallintaan

...Karoliininen instituutti on yksi maailman johtavista lääketieteen yliopistoista ja tutkimuskeskuksista.

Suomalainen geneetikko ja virustutkija Ville Pimenoff:
– Sekä Suomessa että Ruotsissa eletään nyt todella ratkaisevia hetkiä sen suhteen, missä pandemiatilantessa ollaan kuukauden kuluttua, hän sanoo.
Sekä Suomessa että Ruotsissa leviää herkemmin tarttuvia virusmuunnoksia samaan aikaan, kun vietetään hiihtolomia...

Pimenoffin mukaan toistaiseksi ei ole nähtävissä, että muunnokset olisivat kantavirusta vaarallisempia. Vaara aiheutuu siitä, että ne tartuttavat herkemmin enemmän väestöä ja näin altistavat enemmän myös riskiryhmiä.

Virusmuunnokset muodostavat monta avointa kysymystä, jotka puhuttavat tiedeyhteisössä.
– Joudummeko kehittämään koko ajan uusia rokotteita? Kuinka paljon virus muuntuu lähitulevaisuudessa vai pystymmekö hallitsemaan tilannetta?
– Entä mikä vaikutus viruksen muunteluun on rokotuskattavuudella, joka saavutetaan ja sillä, että käytetään eri rokotteita, hän luettelee teemoja.
Yksi vaihtoehto voi olla sekin, että riskiryhmiä joudutaan rokottamaan jossain vaiheessa uudelleen.

– Virusvarianttien takia tilanne on haasteellinen juuri nyt ja pahentunut monissa maissa, kuten Suomessa.

Yksi kiinnostavimmista tuoreista tutkimustuloksista koskee oireettomia taudinkantajia.

– Alustavat tulokset viittaavat siihen, että osa nuorista aikuisista, jotka sairastavat koronavirustaudin oireettomana voivat sairastua siihen uudelleen ja silloinkin suurimmaksi osaksi oireettomana, Pimenoff kertoo.

Hänestä tämä voi osaltaan selittää sitä, miksi epidemia leviää usein huomaamatta ja tyypillisesti sykähdyksittäin.

Vieläkään ei tiedetä, mistä syystä osa sairastaa koronavirustaudin oireettomana.
– Jos laajemmistakin tutkimusaineistoista ilmenee, että oireettomat ovat oleellinen ryhmä taudinlevittäjinä, tämä on hyvin tärkeä tieto, hän sanoo.

Pandemian alussa ohjeistukset painottuivat oireisiin. Jos oli pienintäkään epäilyä sairastumisesta, piti jäädä karanteeniin.

Oireettoman on kuitenkin hyvin vaikeaa tietää olevansa kantaja.
– Kaikkia ei voida joka hetki testata, joten käytännön keinoina ovat etäisyyksien pitäminen ja kontaktien rajoittaminen...

Pimenoff tutki kollegoidensa kanssa Tukholman kuolleisuutta tarkastellen viime kevään pahinta aikaa, maalis-huhtikuuta ja verraten lukuja edellisten kymmenen vuoden lukuihin samalta ajanjaksolta.
– Havaitsimme selvästi, että ylikuolleisuus kasvoi heti pandemian saavuttaessa Tukholman.

Heidän aineistossaan oli mukana myös Tukholman ruumishuoneiden kuolintodistuksia.
– Arvioimme, että yli 20 prosenttia koronaan liittyvistä kuolemista jäi epidemian alussa tilastoimatta, koska tilanne paheni niin nopeasti, ettei kaikkia vainajia välttämättä ehditty koronatestata.

https://yle.fi/uutiset/3-11804515
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 24, 2021, 14:14:37
Lainaus käyttäjältä: Amore - helmikuu 24, 2021, 13:28:29
Vieläkään ei tiedetä, mistä syystä osa sairastaa koronavirustaudin oireettomana.
– Jos laajemmistakin tutkimusaineistoista ilmenee, että oireettomat ovat oleellinen ryhmä taudinlevittäjinä, tämä on hyvin tärkeä tieto, hän sanoo.

Tämä tuo outoon valoon, koronatestauksen vahvan painotuksen. Tulisiko kaikkia testata, esim määräajoin, jos testauksen ajatellaan olevan hyödyllinen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 24, 2021, 14:21:03
^
Eihän kaikkia voi mitenkään testata, kun ei mitkään rahat siihen riitä.

Ehkä pistokokein kannattaisi testata sairastuneiden lähipiiriä, sukulaisia tai kaveripiiriä, joilla on ollut vähempääkin kontaktia sairastuneeseen. Nythän altistumisilmoitukset menee vain niille, joilla on ne määrätyt kriteerit täyttyneenä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 24, 2021, 14:29:36
Ote Yle-uutisista:

Virusmuunnokset muodostavat monta avointa kysymystä, jotka puhuttavat tiedeyhteisössä.

– Joudummeko kehittämään koko ajan uusia rokotteita? Kuinka paljon virus muuntuu lähitulevaisuudessa vai pystymmekö hallitsemaan tilannetta?

https://yle.fi/uutiset/3-11804515

.....

Kaikkea tietysti mietitään kuten todennäköisesti sitäkin, voisiko koronaviruksen aiheuttamaa tautia hillitä niin, että oireet pysyisivät siedettävinä. Nythän jotkut kuolevat, jotkut selviävät juuri ja juuri tehohoidon ansiosta, ja joillakin korona on vain pikku flunssa, jota tuskin huomaa.

Jos saataisiin lääkeaineella vaikutettua ihmisiin niin, että korona olisi nykyistä useampien kohdalla vain pikkujuttu, eikä siihen enää kuolisi sen useampi kuin tavallisiin influenssatartuntoihin, tällöin rokotteilla ei olisi niin suurta merkitystä.

Jossakin on esitetty sellainenkin skenaario, että koronavirus on tullut jäädäkseen, ja yhä uusia variantteja ja tartunta-aaltoja kiertää maailmalla vuodesta toiseen. Ei kai ihmiskunta voi maailman loppuun asti olla eristyksessä maskit naamallaan. Jonkinlainen normalisointi on pakko tapahtua, vaikka aivan entiseen ei enää koskaan palattaisikaan.

Voihan olla että tulevaisuudessa historiassa puhutaan ajasta ennen vuotta 2020 ja vuoden 2020 jälkeen.

Paleoliittinen kausi...neoliittinen kausi...vanha aika.... keskiaika... uusi aika... koronan jälkeinen aika...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 24, 2021, 16:54:46

Aihetta käyty sen verran hartaasti läpi, että taas muistuu mieleen eräs yksityiskohta.

Koronan alkuvaiheilla kerrottiin, että virusta vastaan voi syntyä vasta-aineita, tosin kokonaisimmuniteetillisesta valmiudesta, uusi virushuomio lohkaisisi merkittävän siivun, jolloin sairastuttaisiin helpommin johonkin muuhun, kuin itse koronaan.

Pieneliöstökoktaaleista, hankalana yhdistelmänä, puhuttu tietysti aiemminkin, hyvässä sekä pahassa, ihmisen vinkkelistä katsoen.

Tuli mieleen rokotteiden kyseenalaisuus, minkä pohdintaa harrastellut, omasta mielestä perustellusti, varovaisuusperiaatteen nojalla.

Jokin tässä ei ihan vakuuta, vaikka vahvaa ajatusta en osaa tähän keksiä, perusteluksi. Aikaisempi ajatus oli ainakin pinnallisesti ottaen, vähän ontuva, josta kirjoittelin. Jotain linjakasta siitä ehkä on luettavissa, rivien välistä. Missata voi toki mahdolliset, aika ilmaiseksi.

En kång till ...

Virusten muuntelu on virusdiversiteettiä, sen kertymää, ja versiomäärän kasvua jatkossa, ihmisille hyvin läheisessä ekosysteemin osassa.

Kun virukset ovat hyvin mutaatiosähäköitä, kiitos isojen massojen, niin ihminen tuolla tavoin kokonaisempana muuttujana, on vähän rautakankisempi. Toisaalta muutokseen riittääkin sopiva osa, sillä koko ihmisen kokonaisuus, tuskin heilahtaa viruksen takia ratkaisevasti. Vähän sama kuin yksittäisten mutaatiotapahtumien heiveröisyys, luonnon pitkässä ja monipuolisessa vankistumisessa.

Kun ihminen monipuolistaa ympäristöön rokotteilla, jotka lisäävät joiltain osin ihmisen puolustusvalmiutta, ja toisaalta ovat sitä tekemättä, jotain täsmällistä virusmuotoa ajatellen, ...

Voidaan sanoa, että ihmisen lähiekosysteemi muuttuu rokotteiden takia, kohden kompleksisuutta. Kun tähän tilanteeseen ajattelee mutaatioiden merkitystä, niin kumpihan on joustavampi tässä? Ihminen jos lisää populaa, virusten tyyliin, juhlat sen kuin kiihtyvät, virusten hyväksi.

Tullaan tosiaan sademetsätilanteeseen. Ihminen on siellä vähän heikoilla, tosin myös sen takia, ettei ole hengaillut kovin aktiivisesti, eri alkutekijäversioiden kanssa. Kun niitä nyt buggaa, ja rokotteilla lisää tätä diversiteettiä ihmisympäristöön, niin syöksykierre jatkuu.

Ihmisen rokote- ja lääkeaineet voi nähdä vieläkin pessimistisemmin, kuin ne luonnon biologiset muunnelmat, joita virus on. Virus ei lähde kovin tyhjästä, vaan sillä on pitkä jatkumo, ja osansa ekosysteemin verkossa. Ihmisen tuotanto tähän nähden, on arpomista ja lottoamista, kovilla panoksilla, jonkin onnistumisen tähden.

Jos koronavirus vie merkittävän siivun ihmisen kokonaisimmuniteetista, jota mainittu, niin samaa voi tehdä myös rokote, ollakseen tehokas. Kun samalla voi mennä toisaalta hutiksikin jotain, niin onpahan prosessissa sitä höttöä, jota ei ehkä ajatella selviytymisöljyksi, mutta voi toki olla jätesellaista.

Ihminen puolustavana, puolustussiivuja vietynä, ja toisaalta jätealustana. Loistoapajat on, viruksille tarjottuna. Korona kiittää, kaikesta hyvästä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - helmikuu 24, 2021, 17:02:27

Äskeisessä on se heikko kohta, että virusmutaatiot vaikka perustuvat määrään, niin vertaus ihmisten määrän kasvusta oli epärelevanttia argumentaatiota.

Ihmismäärän mukana potentiaalinen virusekosysteemi tietysti laajenee, mutta jos ajattelee ihmisen vastausvalmiutta virusta ajatellen, niin se ei tosiaan perustu samalla tapaa määrään. Siten kirjoittelu ontui, vaikka muuten, ihmiset aika paisuneita, populaatioltaan.

Millä tavoin virusten nopea mutatoituminen neutraloituu ihmisen ympäristössä, on aiheena asiallinen. Koskee myös luontoa kokonaisemmin, suhteessa uusiin mutanttiversioihin.

Tarkemmin ajatellen, jos eliörakennetta ajattelee, niin mutanttiviruksia voi nähdä ekosysteemin pommittajina, ja samalla vahvistajina. Uudet jälkeläiset, ovat samalla tapaa haaste, ja mahdollisuus. Sanotaan joskus, että lapsi tuo kakun kainalossaan. Ihminen antaa tästä hyvästä piikin  :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 25, 2021, 09:34:57
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 24, 2021, 14:21:03
^
Eihän kaikkia voi mitenkään testata, kun ei mitkään rahat siihen riitä.

Ehkä pistokokein kannattaisi testata sairastuneiden lähipiiriä, sukulaisia tai kaveripiiriä, joilla on ollut vähempääkin kontaktia sairastuneeseen. Nythän altistumisilmoitukset menee vain niille, joilla on ne määrätyt kriteerit täyttyneenä.

Ei niin, eikä kaikki edes halua testeihin, joka sekin on varmaan ymmärrettävää.

Tosin testeihin on varattu ainakin miljardin  verran euroja ja niissä ramppaa paljon ihmisiä.
Nykyisin kaiketi on mahdollista tehdä 100 000 testiä viikossa.

Ilmeisesti olisi enemmän apua niistä pakkotesteistä rajalla, kun aika monet virus-lingot ovat alkujaan sieltä tänne pyrkimässä.


Kyllästymistä testeihin tapahtuu varmaa, jos jokaisen pikkunuhan, tai mahavaivan vuoksi pitäisi lähteä kidutettavaksi nenänkaiveluun.

Enää ei vaan jaksa"
Muita kerrottuja syitä koronatestin ohittamiselle olivat esimerkiksi hankaluus saada testiin lähetettä tai päästä kulkemaan testauspaikalle. Jotkut pelkäsivät, että testi sattuu.

Osa totesi, ettei ole käynyt lieväoireisena testissä, koska on liikkunut kodin ulkopuolella niin vähän, eikä pitänyt tartuntaa siksi mahdollisena. Jotkut suhtautuivat koko virukseen välinpitämättömästi, kun taas toiset olivat täysin kyllästyneitä juoksemaan monta kertaa testattavana.

Seitsemän kertaa jo käynyt samojen oireiden takia ja aina ollut nega. Enää ei vaan jaksa, 54-vuotias nainen sanoo


https://yle.fi/uutiset/3-11804924

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 25, 2021, 11:33:45
7 krt on tietty jo aikas paljon, mutta jos ei mene edes ekaakaan kertaa, on nynny ja vässykkä. Esim. gynekologinen tutkimus on moninverroin iljettävämpi kokemus kuin joku kertatuikkaisu kärsään. (Ja hammaslääkäri on puolestaan kamalampi juttu kuin gyne.) Menisin ennemmin vaikka kymmeneen koronatestiin kuin yhteenkään papatonkijaiseen. Hyi helvetti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 25, 2021, 17:04:41
Nyt on uusia rajoituksia saatettuna voimaan ja lisää tekeillä muuntovirusten vauhdittaman kiihtyvän kasvun seurauksena. Hallituksen aamuista tiedostustilaisuutta Areenasta katsottuani päällimmäiseksi vaikutelmaksi tuli, että hallituskin on uupumassa sosiaalisten kontaktien säätelyn antamiseen kun Suomi on luisumassa hallitusta eurooppalaiseen tilanteeseen pääkaupunkiseudun tautipesä etunenässä. Käsittelyssä pinnalla on kansalaiselle vastenmielinen näpertely lakiteknisten asioiden kanssa ja säädöstön sekavuus kun rajoituksia painotetaan niille alueille, joissa tauti pahiten jyllää.

Kun Uusimaa eristettiin laittaen poliisit ja sotilaat Uudenmaan rajoille, tarkoituksena oli viivästää taudin leviämistä muuhun Suomeen. Nyt siitä ei enää olisi vastaavaa hyötyä. Itse kunkin pitää tietenkin ymmärtää, että tuhannen ihmisen pitää rajoittaa kontaktejaan että yksi tartunta saadaaan eliminoitua. Edelleen matkustelun rajoittaminen on oleellinen osa koronapandemian taltutusta.

Ilmeiselle näyttää, että että juottolat ovat merkittävä koronan levityskanava. Ravintoloilla näyttää olleen vahvat voimat puolustamassa elinkeinotoimintaa ja vastustamassa ryyppäämisen siirtämistä tehtäväksi etänä.

Minua on yllättänyt todettujen tartuntojen voimakas siirtyminen nuorempiin ikäluokkiin. Niin paljoa ei ole poistumaa vanhimmissa ikäluokissa, että se selittäisi.

Suomessa on nyt 55000 todettua koronavirustartuntaa eli yksi sadasta. Kuolleita on kertynyt yli 700, eli yli yksi 10 000:sta suomalaisesta - ei kovin merkittävä kuolinsyy. Sairaanhoito on kuitenkin kovilla ja muiden sairauksien hoito kärsii. Epidemia kiihtyy Suomessa ja viimekeväinen oli vasta rauhallista alkusoittoa. Ilmaantuvuus Suomessa on nyt luokkaa 100 uutta todettua koronatartuntaa 100 000 asukasta kohti kahdessa viikossa. Virossa se on kuusinkertainen ja Euroopan keskiarvo nelinkertainen.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 26, 2021, 08:14:13
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 04, 2021, 18:38:35
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 31, 2020, 08:10:22
Ikipessimistinä ottaisin vielä varauksen sen suhteen, että rokotukset joudutaan jostain syystä vielä keskeyttämään jonkin yllättävän jutun vuoksi. Olkoon se sitten tuotanto-ongelmat tai sitten yllättävät sivuvaikutukset, jotka tulevat vasta isoilla massoilla esiin.

Ei ole jouduttu keskeyttämään (vielä), mutta odotettua nihkeämmin on rokotukset käynnistyneet.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007719907.html
Huolestuttava tieto: Massarokotusten alku koronaa vastaan voi venyä Suomessa – takaportti sallisi aloittaa rokotukset aiemmin

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007719537.html
Macron ja Merkel raivoissaan EU:n rokotus­strategiasta – tästä syystä se petti


Oliko joku tuosta sitten yllättynyt, että piikki ei viuhu odotettuun tahtiin, kun myyntiluvat tulevat kuntoon?
Nythän ei kai ole kuin yhdellä rokotteella myyntilupa EU:ssa ja muiden myyntilupien saaminen tulee vielä viemään aikaa pitkästi.

Niinpä niin, ei tarvinnut olla edes kovin kummoinen ennustaja, että ei se rokottaminen edisty niin kuin optimistit aikanaan arvelivat. Eikös alun perin niiden optimististen arvioiden mukaan kesään mennessä kaikkien halukkaiden pitäisi Suomessa olla rokotettu? Nyt on kuitenkin ollut jo useita ihmetteleviä uutisia, joiden mukaan rokotteen saamisessa Suomeen on ollut vaikka mitä ongelmaa. Hiukan kyllä mietityttää ne Astran tuotanto-ongelmat, joiden vuoksi ei EU:lle lupauksissa ei olla pysytty. Jos asiaa kaivaisi tarkemmin, niin olisiko raha puhunut ja vähän isompi satsi lähtenytkin toisaalle.

Viimeksi näkemäni taulukko kertoi, että "ynnä muut" -ryhmän rokotuksen alku on lykkääntymässä loppukesään tai alkusyksyyn. Tämähän suomeksi sanottuna tarkoittaa, että aktiivisin porukka ei voi kovinkaan aktiivista kesää viettää.


Sitä ihmettelen, jotta miksi noilta rajan yli ramppaavilta ei edellytetä rokotusta, jos se nyt kuitenkin suojaisi myös tartunnan leviämiseltä? Osaltaan tämä leikkaisi tartuntoja raksatyömailla yms., joissa etätyö ei toimi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 26, 2021, 10:18:41
Rokotteista on niukkuutta. AstraZeneca jättää toimittamatta yli puolet EU:lle lupaamistaan rokotteista. Ei taida muissakaan maissa päästä rahalla rokotusjonon ohi. Rokotusjärjestys on määrätty lääketieteellisin perustein.

Periaatteessa Hipin ajatus, että vain rokotettuja päästetään rajan yli, on terve kuin mikä.

Koronatestejä saa yksityispuolelta ja kustannukseksi tulee Kela-korvauksen jälkeen luokkaa 150 euroa paikasta riippuen. Näistä saa todistuksen, jonka ulkomaanmatkaajat nyt tarvitsevat.

Helsingissä viimeisin kahden viikon koronatartuntojen määrä on 2050, edelliset kaksi viikkoa 1388. Vantaalla luvut ovat 832 ja 648. Helsingissä on 658 000 asukasta, Vantaalla 234 000. Helsingin 50% kasvu kasvu kahdessa viikossa uusissa tartunnoissa näyttää tosi pahalle. Brittimuunnos koronasta pääkaupunkiseudulla jyllää uusissa tartunnoissa enemmistönä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 26, 2021, 10:19:14
Pitkäaikaiset vaivat ovat vissiin aika yleisiä, vaikka itse alkuperäiset oireet olisivat lieviä.

Kokemusperäistä tietoa kertyy pikku-hiljaa maailmalta.

Mikä sitten on sen aiheuttaja, jos virus ei enää ole aktiivinen?  Siihen ei ilmeisesti ole toistaiseksi tarkempaa selitystä.

"Pahinta on, jos ihmiset eivät usko"
Tiedotustilaisuudessa omista oireistaan kertoi Richard Roels, joka on aktiivinen koronan jälkioireista kärsivien kansainvälisessä tukiryhmässä. Tukiryhmän internet-sivut ovat osoitteessa www.longcovid.org.

Hän sairastui Covid-19 -tautiin keväällä ja kun hän oli paranemassa, oireet alkoivatkin uudelleen. Hän ei tiennyt, mitä tapahtuu, eikä sitä tiennyt lääkärikään.

– Se oli aika pelottavaa aikaa. Kirjoitin viestejä ja kirjeitä perheelleni ja pelkäsin pahinta.

Helmikuussa 2021, lähes vuosi tartunnan jälkeen, oireet jatkuvat yhä. Oireena on muun muassa uupumusta



https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/284fc81d-b678-44f0-a5f8-37007c37c6a2

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 26, 2021, 10:48:20
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 26, 2021, 08:14:13


Sitä ihmettelen, jotta miksi noilta rajan yli ramppaavilta ei edellytetä rokotusta, jos se nyt kuitenkin suojaisi myös tartunnan leviämiseltä? Osaltaan tämä leikkaisi tartuntoja raksatyömailla yms., joissa etätyö ei toimi.

Niin rokotuksethan ovat alkuvaiheessa ja nyt kaiketi voidaan aloittaa niiden vaatiminen, kun niitä alkaa olla saatavilla.

Matkustuskieltoa täydellisenä, ei taida olla voitu asettaa- liekö joku lainsäädännöllinen este. (perustuslaki)

Hyvä tahto ja neuvot eivät yleensäkään toteudu pelkällä toivomisella, kuten noiden vierastyöläisten osalta- pakko ja valvonta, on luottamusta parempi vaihtoehto monissa asioissa. (Silloin, kun asiat on sen tasoisia, kuten pandemian suhteen)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - helmikuu 26, 2021, 11:27:08
Kiinassa, totalitaarisessa valtiossa, päästiin eroon koronasta, kun pantiin lähes kaikki säppiin joksikin ajaksi? Täällä niitä päällepäsmäreitä riittää virkaan kuin virkaan, mutta, mutta... eiköhän tolkkua kaikkeen tule kun vähän harjoitellaan?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 26, 2021, 12:00:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 25, 2021, 17:04:41
Nyt on uusia rajoituksia saatettuna voimaan ja lisää tekeillä muuntovirusten vauhdittaman kiihtyvän kasvun seurauksena. Hallituksen aamuista tiedostustilaisuutta Areenasta katsottuani päällimmäiseksi vaikutelmaksi tuli, että hallituskin on uupumassa sosiaalisten kontaktien säätelyn antamiseen kun Suomi on luisumassa hallitusta eurooppalaiseen tilanteeseen pääkaupunkiseudun tautipesä etunenässä. Käsittelyssä pinnalla on kansalaiselle vastenmielinen näpertely lakiteknisten asioiden kanssa ja säädöstön sekavuus kun rajoituksia painotetaan niille alueille, joissa tauti pahiten jyllää.

Kun Uusimaa eristettiin laittaen poliisit ja sotilaat Uudenmaan rajoille, tarkoituksena oli viivästää taudin leviämistä muuhun Suomeen. Nyt siitä ei enää olisi vastaavaa hyötyä. Itse kunkin pitää tietenkin ymmärtää, että tuhannen ihmisen pitää rajoittaa kontaktejaan että yksi tartunta saadaaan eliminoitua. Edelleen matkustelun rajoittaminen on oleellinen osa koronapandemian taltutusta.

Ilmeiselle näyttää, että että juottolat ovat merkittävä koronan levityskanava. Ravintoloilla näyttää olleen vahvat voimat puolustamassa elinkeinotoimintaa ja vastustamassa ryyppäämisen siirtämistä tehtäväksi etänä.

Minua on yllättänyt todettujen tartuntojen voimakas siirtyminen nuorempiin ikäluokkiin. Niin paljoa ei ole poistumaa vanhimmissa ikäluokissa, että se selittäisi.

Suomessa on nyt 55000 todettua koronavirustartuntaa eli yksi sadasta. Kuolleita on kertynyt yli 700, eli yli yksi 10 000:sta suomalaisesta - ei kovin merkittävä kuolinsyy. Sairaanhoito on kuitenkin kovilla ja muiden sairauksien hoito kärsii. Epidemia kiihtyy Suomessa ja viimekeväinen oli vasta rauhallista alkusoittoa. Ilmaantuvuus Suomessa on nyt luokkaa 100 uutta todettua koronatartuntaa 100 000 asukasta kohti kahdessa viikossa. Virossa se on kuusinkertainen ja Euroopan keskiarvo nelinkertainen.

Hyvin sanottu. Vastenmielinen kuvaa juurikin hyvin tuota nysväämistä lakiseikkojen parissa. Tuntuu äkkiseltään jopa pelkuruudelta. Ei uskalleta tehdä mitään ilman että saadaan se erinomaisen hyvin perusteltua jokaiselle joka keksii alkaa rutkuttamaan "oikeuksistaan". Vaikka olennaista olisi jokaiselle inisijälle sanoa: onko sinulla oikeus levittää tartuntoja muille ihmisille? Mistä luulet sellaisen oikeuden saaneesi?

Itse en ole yllättynyt tartuntojen painottumista nuorempiin ikäluokkiin. Heillähän on tämä harha että elävät ikuisesti. Seudulla jossa asun tartuntoja on tullut nimenomaan oppilaitoksissa, ja silti bussiin änkee edelleenkin nuorisoa ja aikuisia opiskelijoita joilla ei ole maskia. (Erityisesti kyllä ihmettelen minkä takia lukujärjestyksiä ei ole porrastettu, vaan kaikki luokat päästetään vapaasti sekoittumaan keskenään yhtäaikaa bussipysäkille. Koulussa ei nähdä omaa tonttia pidemmälle?)

Oikeudesta kitata viinaa ja karjua karaokea en viitsi edes aloittaa, kun tulee näppylöitä...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 26, 2021, 15:50:07

Kerrotaan noiden virusmuunnosten tartuttavan herkemmin ja sekin lienee yksi syy miksi nyt tauti on saanut uutta vauhtia.

Eipä taida maskeista olla juurikaan mitään apua, vaikka ihmisillä on kohtuullisen hyvä tahto niiden käyttämiseen- kaupoissakin aika harva nykyään on maskiton.

Varmaan myös on paljon oireettomia, jotka eivät tule tunnistetuksi ja he eivät tiedä olevansa mahdollisia taudin levittäjiä.
IL britti-viruksesta..

Suurin osa tartunnoista oireettomilta
Koronavirustartunta saattaa aiheuttaa monelle vain niin vähän oireita, ettei niihin kiinnitetä huomiota niin paljon, että hakeuduttaisiin testeihin. Sekin voi saada aikaan viruksen entistä nopeampaa leviämistä.

Arvion mukaan jopa 59 prosenttia tartunnoista saadaan sellaisilta ihmisiltä, joilla ei ole oireita.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) sivujen mukaan koronavirustaudin oireita voivat olla päänsärky, haju- tai makuaistin häiriöt, nuha, nenän tukkoisuus, yskä, hengenahdistus, voimattomuus, väsymys,lihaskivut, kurkkukipu, kurkun karheus, kuume, pahoinvointi, oksentelu ja ripuli.

Pelkästään oireiden perusteella ei voi päätellä, onko hengitystietulehduksen aiheuttaja koronavirus vai joku muu virus tai bakteeri.

Siksi lievienkin oireiden ilmaantuessa on hyvin tärkeää tehdä omien oireiden arviointi Omaolo-palvelussa ja hakeutua koronatestiin.

Juttu on julkaistu alun perin 1.2.2021 ja päivitetty 26.2.2021.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - helmikuu 26, 2021, 16:55:48
Miltä näyttää vuosi katastrofin jälkeen Euroopan ensimmäisessä koronaviruspesäkkeessä?

Koronavirus iski Euroopassa ensin Pohjois-Italiaan. Alueella pelätään nyt, että epidemiassa on alkamassa jälleen vaikea vaihe...

Noin 1,1 miljoonan asukkaan Bergamon provinssi oli yksi niistä alueista, joilla koronavirus pääsi leviämään pahiten. Siellä ensimmäinen koronavirustapaus tuli osastolle helmikuun 23. päivä.
Maaliskuussa Bergamon pääsairaalassa oli päällä täysi hätätila. Potilaita jouduttiin lähettämään hoitoon muualle Italiaan ja Saksaan asti. Alueen krematoriot eivät kyenneet tuhkaamaan ruumiita tarpeeksi nopeasti...

Viruksen leviämisen estämiseen tarkoitetut turvatoimenpiteet vähensivät Papa Giovanni XXIII -sairaalan sänkypaikkoja tuhannesta 780:een. Niistä enimmillään noin 600 oli varattu koronaviruspotilaille. Pelkästään koronapotilaille tarkoitettuja osastoja oli seitsemän.
– Tilanne oli absurdi. Sairaalan pääaula oli täysin autio, mutta päivystys ja osastot kuin muurahaispesä, sanoo johtotehtävissä työskentelevä lääkäri Stefano Fagiuoli.

Fagiuoli kertoo tajunneensa toden teolla mitä oli tapahtunut vasta huhti-toukokuussa, kun hän kävi läpi kevään potilaskansioita.
– 480 kansiosta noin 150 potilasta oli kuollut. Tavallisesti luku on ehkä yksi sadasta. Lääkärinä näen kuoleman luonnollisena osana elämää, mutta silloin mietin, että jos tämä on tällaista, en ehkä voi tehdä tätä työtä...

Syksyllä Italiaan iski koronan toinen aalto. Bergamossa se oli selvästi ensimmäistä helpompi. Osittain lääkärit ajattelevat tämän johtuvan siitä, että niin monella kaupungissa oli veressään vasta-aineita.

Yhteensä Bergamossa on todettu vajaat 34 000 koronavirustartuntaa ja noin 3 400 koronakuolemaa. Niiden uskotaan kuitenkin olevan vain jäävuoren huippu.

Kuolleisuus nousi Bergamossa viime maaliskuussa yli 550 prosenttia aiemman vuoden vastaavasta ajanjaksosta. Koko Italiassa sama luku oli 50 prosenttia.

Koronan leviämiseen alueella on esitetty useita mahdollisia syitä väestötiheydestä ilmansaasteisiin, verrattain yleiseen työmatkaliikennöintiin julkisissa kulkuneuvoissa sekä teollisuusalueena tunnetun Lombardian tiiviisiin kansainvälisiin yhteyksiin...

Bergamon sairaala julkaisi hiljattain seurantatutkimuksen, jossa yli puolet tutkimukseen osallistuneista noin 1 500 koronapotilaasta kertoi edelleen kokevansa erilaisia sairauden oireita, vaikka on parantunut taudista. Noin kolmannes raportoi koronavirukseen ja sairastamiseen liittyvistä traumoista.


https://yle.fi/uutiset/3-11811546
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 27, 2021, 20:41:19
Aiemmin luin jostain että Kaliforniassa on kehittynyt uusi variantti. Näemmä myös NY:ssa. 

https://yle.fi/uutiset/3-11808591?fbclid=IwAR0SxAdmrinyqwnoU-VHiUMQ-uTcuBXXL3_bluT4H6B2JTFeSPwDax9K9NU

Yhdysvalloissa New Yorkin kaupungissa leviää kovaa vauhtia uusi huolta herättävä koronavirusmuunnos, kertoo yhdysvaltalaislehti New York Times(siirryt toiseen palveluun) (NYT).

Asia selviää kahdesta erillisestä tutkimuksesta(siirryt toiseen palveluun), joita ei ole vielä vertaisarvioitu tai julkaistu tieteellisessä julkaisussa. Asiantuntijoiden mukaan tulokset viittaavat kuitenkin siihen, että tieto uuden muunnoksen leviämisestä on todellinen.

Toisen tutkimuksen mukaan muunnos havaittiin New Yorkissa marraskuussa otetuista näytteistä. Yhteiseen tietokantaan helmikuun aikana lisätyistä New Yorkista otetuista geeninäytteistä noin joka neljäs on uuden muunnoksen mukaisia.

Muunnoksen kerrotaan olevan mahdollisesti aiempia versioita vastustuskykyisempi kehitetyille rokotteille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 28, 2021, 01:23:48
AstraZenegan rokotteen piti olla kansanrokote ja mm. EU on varannut paljon sitä. Rokoteannoksen hinta on vain pari euroa kehitystä rahoittaneelle EU:lle, rokotetta voi säilyttää 3-8 asteen jääkappilämpötilassa joten sen varastointi ja kuljetus on helppoa monien kymmenien pakkasasteiden kylmyyttä vaativiin moninkerroin kalliimpiin mRNA-rokotteisiin verraten, tuotanto on aloitettu viime kesänä ja siksi Suomeenkin odotettiin näistä pikaista apua rokotusten vauhdittamiseen.  Mistä ihmeestä johtuvat nyt ilmenneet vaikeudet, että rokotetta ollaan saamassa alle puolet luvatusta tämän vuoden alkupuolella ja monissa Euroopan maissa toimitetutkin määrät makaavat käyttämättöminä (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9641a150-3072-474d-842b-e49c8842ee4e)? Tosin rokotteen teho (n. 70%) on kilpailijoita heikompi mutta kuitenkin vaatimukset täyttävä ja tutkimustietoa toimimisesta vanhuksille on niukasti, minkä vuoksi Suomi monien muitten maiden kanssa on päättänyt olla käyttämättä sitä vanhuksille (yli 65-vuotiaille tai kuten Suomi yli 70-vuotiailla).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 28, 2021, 08:18:54
Olisiko byrokratia yhdistettynä yleiseen sekoiluun?

Vasta nyt taidettiin nimittää joku komissaari (ja joku muu vastaava "iso herra/rouva") koordinoimaan koronaan liittyviä EU-tason asioita. Ainakin mielikuva tällaisesta uutisesta tuli mieleen. Ilmeisesti asiassa on tähän asti, siis kokonaisen vuoden, asiassa on huseerannut kuka minkäkin asian tiimoilla ilman mitään yhteistoimintaa. Voisin hyvin veikata, että rokotteiden hankinta ja niiden jakelu on olleet eri hallinnonalojen käsissä. Kun tuohon on sitten sotkettu mukaan ne Astran yllättävät toimitusvaikeudet, niin soppa on valmis. Osaa on saanut enemmän kuin ehtivät käyttää ja osalle on jaettu "ei oota".

Edelleenkin uskallan veikata, että Astran toimitusvaikeudet EU:lle johtuvat jostain vähän isommasta sivuvirrasta, jolla on kääritty hyvä voitto edullisella rokotteella. Onhan noita maita, joissa rahaa on riittävästi, mutta eivät ole ihan niin tarkkoja siitä, millaisia tilastoja itsestään ulospäin jakelevat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 28, 2021, 11:49:10

Jonkin verran esiintyy rokotevastaisuutta joka sinänsä ei liene mikään ihme, kun ei vielä tiedetä mitä kaikkea voi tapahtua niidenkin suhteen.

Onko niistä saatava hyöty suhteessa haittoihin tai poistavatko ne viruksen uhkan tulevaisuudessa.
Tulevaisuuteenhan tässä ilmeisesti pyritään vaikuttamaan ja ehkäisemään virusta tekemästä pahojaan, ainakin näissä "paremmissa länsimaissa" jota nyt suojellaan isoilla panostuksilla.

Onko niistä sitten neurologisia haittoja, kuten aikoinaan muissa flunssarokotuksissa narkolepsioineen, se jäänee nähtäväksi, kun tietoa kertyy.

Ainakin virus itsessään tuottaa neurologisia haittoja, kuten maku-hajuaistien häiriöitä, ehkä myös tuntoastin toiminnassa on ollut joillakin ongelmia.

Rokotus lienee kuitenkin parempi valinta, kuin jättää rokottamatta- luulisin,.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 28, 2021, 13:09:49
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 28, 2021, 08:18:54
Olisiko byrokratia yhdistettynä yleiseen sekoiluun?

Vasta nyt taidettiin nimittää joku komissaari (ja joku muu vastaava "iso herra/rouva") koordinoimaan koronaan liittyviä EU-tason asioita.

Tämmöisillä nimityksillä harvoin saadaan mitään nopeasti aikaan.

Ensin uuden komitsaarin pitää sisustaa oma huoneistonsa, vaihtaa taulut ja kalustus, valita sopiva käyntikorttipaperilaatu sekä laittaa hakuun ja haastatella apulaiset, ne todellisen työn tekijät. Siinä menee ainakin kuukausi. Vasta sen jälkeen voi alkaa sopia keskustelulounaita ja etsiskellä sähköpostiosoitteita. Sitten onkin aika viikon lomalle, rasitusten jälkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 28, 2021, 13:56:57

Näinpä minäkin olen arvellut, että kun rokote on menestyksellä läpikäynyt joillain isoilla markkina-alueilla myyntilupaprosessin, niin kysyntää maailmanmarkkinoilla on ja taloudellinen tuotto painaa valmistajalle enemmän kuin vanhat puheet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 28, 2021, 14:07:06
^
Löysinpä yllättäen sen uutisen, johon pohjasin päätelmäni, että Astra on saattanut löytää rahakkaammat markkinat. IL / 27.01.2021

AstraZeneca-pomo hämmentää rokotekohua: EU-sopimus ei ole sitova – yhtiön ja unionin välisistä neuvotteluista epäselvyyttä (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1aa9a232-4c9b-41af-a0e2-c6eafeaef62d)
AstraZenecan mielestä yritys ei ole sitoutunut EU:n kanssa solmittuihin tuotantomääriin.

AstraZenecan toimitusjohtaja Pascal Soriot on antanut varsin hämmentävän haastattelun italialaiselle La Repubblica -lehdelle. Ruotsalais-brittiläinen yritys on kehittänyt karvalakkimallin koronarokotteesta: halvan ja riittävän tehokkaan pandemian pysäyttäjän.

EU vauhditti rokotteen kehitystyötä peräti 2,7 miljardilla eurolla, ja ymmärrettävästi talousyhteisössä koettiin, että samalla hankittiin etuosto-oikeus valmiiseen tuotteeseen.

EU sopikin AstraZenecan kanssa sopimuksen, mutta osapuolilla on varsin erilaiset käsitykset siitä, mitä sillä oikeastaan tarkoitetaan.

Aiemmin tammikuussa lääkeyritys nosti kätensä pystyyn kertoen, ettei se mitenkään pysty toimittamaan sopimuksen vaatimaa määrää rokotetta määräajassa. Tämä herätti epäilyksen AstraZenecan myyneen koronasuojaa paremman hinnan toivossa sopimuksen ohi.

----

Eipä taida olla ainoa asia koronaan tiimoilla, jossa eri osapuolilla on poikkeavat käsitykset siitä, mitä on sovittu tai mitä on tarkoitettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 01, 2021, 12:11:43
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007832087.html

Tansaniassa koronalta välttyy rukouksella ja paastolla, koska presidentti päätti niin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 01, 2021, 16:23:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 01, 2021, 12:11:43
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007832087.html

Tansaniassa koronalta välttyy rukouksella ja paastolla, koska presidentti päätti niin.

"Luonto" valitsee- se on jopa luonnollista.

Hyväksi vai pahaksi, pidemmällä katsantokannalta katsoen vain luoja tietänee.

Yksilön kannalta voi vaikuttaa julmalta, mutta sitähän se elämä on.. Ruttokin poimi aikoinaan paljon satoa, mutta kukapa sitä tänä päivänä sen kummemmin murehtisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 02, 2021, 00:32:46
WHO kertoo, että tartuntojen määrä maailmassa on odotetusti kääntynyt kasvuun usean viikon laskun jälkeen. Pandemiaa ei saada kukistettua tämän vuoden aikana, mutta on mahdollista että kriisi helpottaa, jos sairaalahoidon tarvetta ja kuolemantapauksia saadaan vähennettyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 02, 2021, 10:26:22
^

Suomessa on hyvä mittari sairaalassa olevien ja tehohoidon tarpeessa olevien määrän kasvu.

Siitä voi vetää sen johtopäätöksen, että nousua on melkoisesti menossa nyt. Sen vuoksi nämä toimenpiteet kaiketi ovat tulossa taas,  joten ehkä se tasaa tilannetta. Kesä sitten ehkä auttaa kuten viime vuonnakin ja sitten nähtäneen niiden rokotustenkin teho- viimeistään syksyn aikana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 02, 2021, 16:25:46

Usassa pelätään jo neljättä aaltoa- siellä on taas nousua tilastoissa.

Virus ei ihan pian taida suostua menemään piiloon, eikä ilmeisesti pelkää rokotusten uhkaa..

Yhdysvalloissa raportoitiin viime viikolla noin 70 000 uutta koronavirustartuntaa ja 2 000 kuolemaa päivittäin.

– Uudet variantit leviävät. On olemassa riski, että kova työmme viruksen lannistamisessa menee hukkaan, kertoo Yhdysvaltojen tautikeskuksen CDC:n johtaja Rochelle Walensky CNN:lle

Ryan muistuttaa, että maailmanlaajuisesti uusien koronavirustapausten määrä kääntyi viime viikolla jälleen nousuun kuusi viikkoa kestäneen laskun jälkeen.

Jotain lohduttavaakin voidaan uusista virusvarianteista sanoa. Ei ole olemassa todisteita siitä, että ne aiheuttaisivat viruksen saaneille ihmisille vakavampaa sairautta kuin "alkuperäinen" virus.

Nykyisin käytössä olevien rokotteiden uskotaan tarjoavan suojaa myös nyt tunnetuille muuntuneille viruksille


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e555fd89-79d9-465b-a40d-8eac7481c147
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 02, 2021, 17:06:18

Yhdysvalloissa Trumpin somesta ulosheittämisestä alkanut koronatilanteen paraneminen on tosiaan pysähtynyt (klikkaa liitteen kuvaa) mutta ei vielä vaihtunut pahenemiseen. Suomen lukuihin (runsas 600 uutta varmistettua tartuntaa ja kolmisen kuollutta päivässä) verrattuna muistettakoon että Yhdysvaltain väkimäärä on 60-kertainen.

Syödään D-vitamiinia purkista ja pidetään Suomen tilanne kohtuullisen hyvänä tungoksia vältellen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 02, 2021, 20:38:17
Raumalla testataan laumasuojaa...
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6bb2f6fb-0614-4bfe-8960-42a89650f85a
Lainaa
Rauman telakan alueella on ilmennyt tartuntatapauksia jo useamman viikon ajan. Kaikkiaan telakkaan liittyviä koronatartuntoja on nyt ilmennyt 324 noin tuhannen työntekijän joukosta, kaupungin tiedotteessa kerrotaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 03, 2021, 03:09:26
USA:n koronarokote-epäröinneistä/kielteisyydestä, joka voimakkaasti puoluepolarisoitunut:

Deen Freelon @dfreelon
Black vax hesitancy makes headlines, but the most reluctant group by far is white Republicans--a much larger group. https://axios.com/republicans-coronavirus-vaccine-hesitancy-023bf32f-3d68-4206-b906-4f701b87c39f.html

(https://pbs.twimg.com/media/EvZmZa8XMAMQDgS?format=jpg&name=small)

Republikaanit on USA:n "persuja". Tässäkin.
Ehkä jotain kertonee että republikaanien messias Trump (ja Melanie) otti koronarokotteen ilmeisen salaisesti jo tammikuussa: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9816624d-b634-4ef1-b57a-7d2a74d18570
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 03, 2021, 10:56:31
Siellä sun täällä erinäiset julkimot ovat olleet poseeraamassa saamassa koronarokotetta, että heitä idoliseeraava rahvaskin niitä ottaisi. Amerikan suurille ikäluokille esikuvana tässä nyt Dolly Parton (https://i.imgur.com/9bX25IV.jpg) - hän on Yhdysvaltain kansallisaarteita.

Menneiltä ajoilta Elvis saamassa poliorokotetta (https://i.redd.it/gppu2okwmqk61.jpg). Tämä televisioitiin Ed Sulliwan Show´ssa, 1956.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 03, 2021, 11:00:50

Israelin tilanteesta aika kattavasti löytyy iltasanomista..

Pari kohtaa--

Palestiinaan Gazan kaistalle saatiin toimitettua 20 000 annosta Arabiemiraattien lahjoittamaa Sputnik-rokotetta. Lähetys toimitettiin Egyptin raja-aseman kautta. Israelin rajojen kautta Gazaan toimitettiin viime viikolla tuhat rokoteannosta. Israel ja Palestiina sopivat, että 100 000 Israelissa työskentelevää palestiinalaista rokotetaan.

Palestiinan koronatilanne heikkenee jatkuvasti. Päivittäin tartuntoja rekisteröidään yli tuhat, mutta niitä on todennäköisesti enemmän, sillä testauskapasiteetti ei ole riittävä. Rokotteet riittävät vain terveydenhoitohenkilökunnalle. Kuolleita viiden miljoonan asukkaan Palestiinassa on yli kaksi tuhatta. Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan 40 prosentilla palestiinalaisista on veressään koronan vasta-aineita

Rokotteita aletaan käyttää entistä enemmän poliittisina välineinä. Israelin uskotaan kustantaneen viholliselleen Syyrialle satojatuhansia, jopa 1,2 miljoonaa annosta Sputnik-rokotetta vastapalvelukseksi maassa vangitun israelilaisen naisen vapauttamisesta.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007780588.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 03, 2021, 12:24:06
Tämä uutinen herätti taas kysymyksen maskin antamasta suojasta.

Eteläafrikkalainen virusmuunnos levisi Savonlinnan-bussissa: ketjussa jo 64 tartuntaa – "Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja" (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007837095.html)
----
Bussissa oli kymmenkunta matkustajaa.

– Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja, vaikka suositus on, ettei sairaana saa matkustaa, Kososen Liikenteen toimitusjohtaja Jyrki Kosonen kertoo.

Kososella ei ole tarkkaa tietoa, kenestä virus levisi. Hänellä on vain vahva epäily.

Aivasteleva matkustaja ei Kososen mukaan käyttänyt kasvomaskia. Muut matkustajat ja kuljettaja käyttivät.

----

Tuossa on kaksi vaihtoehtoa:
1. Maski ei suojaa kantajaansa, kuten jo vuoden verran on jauhettu
2. Maski suojaa kyllä, mutta tartunnan saanut ei käsitellyt saastunutta maskia huolella ja varoen ja sai tartunnan omaa huolimattomuuttaan

En kyllä ihan saanut selkoa uutisesta, että vain yksikö noista matkustajista sai tartunnan ja aiheutti sen ketjun vai olisiko ollut useampikin tartunnan saanut. Jos aivastelijaa pidetään ketjun aloittajana, niin silloin useampi tartunnan saanut matkustaja kuuluisi (voisi kuulua) samaan ketjuun. Mutta jos aivastelijaa ei pidetty ketjun osana, häntä kai ei ole testattu, niin silloin bussissa kai jokainen tartunnan saanut on aloittanut oman ketjunsa. Mitenhän nuo ketjut nyt tulkitaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 03, 2021, 13:34:02
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 03, 2021, 12:24:06
Tämä uutinen herätti taas kysymyksen maskin antamasta suojasta.

Eteläafrikkalainen virusmuunnos levisi Savonlinnan-bussissa: ketjussa jo 64 tartuntaa – "Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja" (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007837095.html)
----
Bussissa oli kymmenkunta matkustajaa.

– Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja, vaikka suositus on, ettei sairaana saa matkustaa, Kososen Liikenteen toimitusjohtaja Jyrki Kosonen kertoo.

Jos aivastelu on sairaus, en saisi liikkua minnekään. Minua nimittäin alkaa aivastuttaa milloin missäkin mitä erilaisimmista syistä. Kun hengitän kylmää ilmaa nenään, seurauksena voi olla aivastelua. Kun pidän maskia naamallani, minua saattaa aivastuttaa. Ja niin edelleen. Yhtenäkin päivänä minua alkoi aivastuttaa kaupassa, jolloin tietenkin yritin tukahduttaa aivastukset (hiljaisia aivastuksia), mutta en siinä loputtomiin onnistunut. Ohje kuuluu, että pitäisi aivastaa hihaan, mutta talvitakkini on niin kömpelö, että en saa oikein käännettyä hihaa suun eteen. Yritin mennä sellaiseen paikkaan hyllyjen väleihin, jossa lähellä ei ole ketään.

Eilen perhepiirimme nuorimmainen sai jonkinlaisen astmakohtausta muistuutavan tilan päiväkodista haettaessa (katupöly?) ja yski ja itki hississä aivan hirveästi. Hissiin meidän jälkeemme mennyt nainen katsoi kauhulla, mihin tartuntapesään hän oikein joutuukaan.

Tämä nyt ei ollut mikään kannanotto mihinkään. Tulipahan vain mieleeni.

HUSin ilmaantuvuusluku näyttää olevan jo 264,5. Jos aluetta katsoo tarkemmin, korkein arvo on 405,2. Se näyttäisi olevan jossakin Vantaalla sikäli, kun epätarkasta kartasta voi arvioida. Ollaan aika paljon 25:n yläpuolella, joka oli syksyllä raja sille, pitääkö mennä karanteeniin, jos tulee korkeamman ilmaantuvuusluvun maasta. 

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 03, 2021, 13:51:46
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 03, 2021, 13:34:02
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 03, 2021, 12:24:06
Tämä uutinen herätti taas kysymyksen maskin antamasta suojasta.

Eteläafrikkalainen virusmuunnos levisi Savonlinnan-bussissa: ketjussa jo 64 tartuntaa – "Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja" (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007837095.html)
----
Bussissa oli kymmenkunta matkustajaa.

– Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja, vaikka suositus on, ettei sairaana saa matkustaa, Kososen Liikenteen toimitusjohtaja Jyrki Kosonen kertoo.

Jos aivastelu on sairaus, en saisi liikkua minnekään. Minua nimittäin alkaa aivastuttaa milloin missäkin mitä erilaisimmista syistä. Kun hengitän kylmää ilmaa nenään, seurauksena voi olla aivastelua. Kun pidän maskia naamallani, minua saattaa aivastuttaa. Ja niin edelleen. Yhtenäkin päivänä minua alkoi aivastuttaa kaupassa, jolloin tietenkin yritin tukahduttaa aivastukset (hiljaisia aivastuksia), mutta en siinä loputtomiin onnistunut. Ohje kuuluu, että pitäisi aivastaa hihaan, mutta talvitakkini on niin kömpelö, että en saa oikein käännettyä hihaa suun eteen. Yritin mennä sellaiseen paikkaan hyllyjen väleihin, jossa lähellä ei ole ketään.

Eilen perhepiirimme nuorimmainen sai jonkinlaisen astmakohtausta muistuutavan tilan päiväkodista haettaessa (katupöly?) ja yski ja itki hississä aivan hirveästi. Hissiin meidän jälkeemme mennyt nainen katsoi kauhulla, mihin tartuntapesään hän oikein joutuukaan.

Tämä nyt ei ollut mikään kannanotto mihinkään. Tulipahan vain mieleeni.

HUSin ilmaantuvuusluku näyttää olevan jo 264,5. Jos aluetta katsoo tarkemmin, korkein arvo on 405,2. Se näyttäisi olevan jossakin Vantaalla sikäli, kun epätarkasta kartasta voi arvioida. Ollaan aika paljon 25:n yläpuolella, joka oli syksyllä raja sille, pitääkö mennä karanteeniin, jos tulee korkeamman ilmaantuvuusluvun maasta. 

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Tuli tuosta mieleen mahtaako korona tarttua pierujen välityksellä? Jos kerran takapuolesta otettu koronanäyte on luotettava, niin miksi ei tarttuisi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 03, 2021, 13:58:04
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 03, 2021, 13:51:46
Tuli tuosta mieleen mahtaako korona tarttua pierujen välityksellä? Jos kerran takapuolesta otettu koronanäyte on luotettava, niin miksi ei tarttuisi?

Laitapa nyt pöksyt jalkaan, niin ei pärskeet leviä holtittomasti ja tartuta ympärilläsi olevia :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 03, 2021, 14:01:15
Maski suojaa etupäässä niitä muita ihmisiä. Tutkimusten mukaan pieni suoja toki on käyttäjälle itsellekin. Kollektiivisesti ajatellen, jos kaikki käyttäisivät, niin silloin kaikki olisivat suojassa.

Pieni mainos sallittakoon. Tarttui viikonloppuna isosta kaupasta mukaan malli-Marin kasvomaskeja. Nämä ovat paitsi tyylikkäämpiä, kuin ne hammaslääkärin siniset, niin myös miellyttävämpiä käyttää.
https://www.prisma.fi/fi/prisma/kirurginen-suu-nenasuojain-tyyppi-iir-musta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 03, 2021, 14:05:11
Kopek, eihän se aivastelu ole mikään sairaus. Aivastelun saan aikaan milloin tahansa, jos esim. katson aurinkoon :)

Mutta aivastelu voi olla oire tautitartunnasta, joka ärsyttää limakalvoja. Tai sitten voi aivastella mistä tahansa syystä ja se on pahasta, jos on tietämättään altistunut ja nenänielussa on virusta (aiheuttipa nämä aivastelun tai ei). Siksi juuri sen aivastelijan pitäisi käyttää maskia ja aivastella sen maskin sisällä, jotta ne pärskeet ei leviä. Kannattaa pitää jotain desinfioivaa kosteuspyyhettä mukana, jotta voi sitten siivota naamalle räjähtäneet pärskeet pois ja siivota kädet ennen kuin ottaa puhtaan maskin naamalleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 03, 2021, 14:22:23
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 03, 2021, 13:34:02
HUSin ilmaantuvuusluku näyttää olevan jo 264,5. Jos aluetta katsoo tarkemmin, korkein arvo on 405,2. Se näyttäisi olevan jossakin Vantaalla sikäli, kun epätarkasta kartasta voi arvioida.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26
Niin, Vantaatahan tuo Helsinkiäkin suurempi 405,2 ilmaantuvuus tarkoittaa. HUSin (mutta ei HYKSin) alueella hetkellinen ilmaantuvuuden huippu on Pohjois-Uudenmaan piskuisessa alle 2000 asukkaan Pukkilassa 1204,2 ja se on saatu 22 tartunnalla kun edellisellä jaksolla ei ollut yhtään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 03, 2021, 14:30:15
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/mika-on-koronarokotteen-todellinen-teho-briteista-saatiin-nyt-ensimmaiset-tosielaman-tulokset/4424346a-c298-40a6-ab63-51e6cc159e89

Tutkimustuloksia Britanniasta. AstraZenecasta jo yhdellä rokotuksella 70% suoja 1-2 viikossa ja yli 90% suoja kuukaudessa. Koskee vain alle 70-vuotiaita. Pfizer melkein yhtä hyvä.

Joku, jolla on tietokone käytössä, voisi kopsata graafin näytille tännekin?

Artikkeli, jota tuossa lainataan on tämä:
https://www.cnbc.com/2021/03/01/coronavirus-uk-charts-show-how-vaccines-are-working.html

"by the fourth week after receiving a first dose, the Pfizer-BioNTech and Oxford-AstraZeneca vaccines were shown to reduce the risk of hospitalization from Covid-19 in up to 85% and 94%, respectively."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 03, 2021, 14:32:51
10:28 | Päivitetty 11:01

Norjalainen mäkihyppääjä Halvor Egner Granerud on antanut positiivisen koronavirusnäytteen Oberstdorfin MM-kisoissa, tiedottaa Norjan hiihtoliitto.

Italia näytti mallia lähettämällä koko joukkueen kotiin kun 1 italialainen sairastui koronaan. Eikä ollut edes kilpailija vaan tukijoukkoon kuuluva. Saas nähdä Norjan reagointi. Mitaliahneus vai kisojen turvallisuus tärkeämpi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 03, 2021, 14:35:12
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 03, 2021, 14:32:51
10:28 | Päivitetty 11:01

Norjalainen mäkihyppääjä Halvor Egner Granerud on antanut positiivisen koronavirusnäytteen Oberstdorfin MM-kisoissa, tiedottaa Norjan hiihtoliitto.

Italia näytti mallia lähettämällä koko joukkueen kotiin kun 1 italialainen sairastui koronaan. Eikä ollut edes kilpailija vaan tukijoukkoon kuuluva. Saas nähdä Norjan reagointi. Mitaliahneus vai kisojen turvallisuus tärkeämpi?

Riippunee siitä, miten onnistunutta muun lääkityksen ajastus ja annostus on ollut.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 03, 2021, 14:51:03
Luuletko että rokotukset pysäyttäisi epidemian? Onko näyttöä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 03, 2021, 15:22:37
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 03, 2021, 14:51:03
Luuletko että rokotukset pysäyttäisi epidemian? Onko näyttöä?

Arvasinkin, että sinä tuskin ainakaan ymmärrät. No, ehkä joku muu hoksaa, mitä lääkitystä tämän tyyppisissä kisoissa on ollut tapana käyttää ja tarkastella.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 03, 2021, 15:32:23
Luulisi että hartaimmatkin uskovaiset tajuavat että mitään ehdotonta sulkua koronan leviämisen ehkäisemäksi ei tällä hetkellä ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 03, 2021, 16:38:22
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 03, 2021, 15:32:23
Luulisi että hartaimmatkin uskovaiset tajuavat että mitään ehdotonta sulkua koronan leviämisen ehkäisemäksi ei tällä hetkellä ole.

Huokaus. Kai se vitsi sitten on selitettävä, kun et osaa antaa asian, jota et ymmärrä, olla.

Puhuin dopingista. Jos näyttää, että lääkitys on kaikin puolin kunnossa, olisi sääli jättää kisat väliin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 03, 2021, 17:52:38
Poliisi tuli ja vei. Kansalainen vastusteli. Rikollinen. Rangaistus.

Eikö olisi riittänyt, että kansalaisen omistaman firman toiminta määrätään keskeytettäväksi. Silloin virus ei ainakaan sitä kautta olisi enää levinnyt. Miksi piti pakkotestata ihminen. Onko tällaisesta tulossa yleinenkin tapa?

https://yle.fi/uutiset/3-11818746
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 03, 2021, 18:15:23
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 03, 2021, 17:52:38
Poliisi tuli ja vei. Kansalainen vastusteli. Rikollinen. Rangaistus.

Eikö olisi riittänyt, että kansalaisen omistaman firman toiminta määrätään keskeytettäväksi. Silloin virus ei ainakaan sitä kautta olisi enää levinnyt. Miksi piti pakkotestata ihminen. Onko tällaisesta tulossa yleinenkin tapa?

https://yle.fi/uutiset/3-11818746

Sait jutun näyttämään siltä, kuin poliisi olisi aivan omin päin ja syyttä suotta mennyt kansalaisen viemään. Näinhän ei ollut, vaan polisi pyydettiin avuksi, kun kansalainen ei suostunut vapaaehtoisesti koronatestiin, vaikka oli altistunut. Tuollaisia virka-apupyyntöjä poliisille tehdään tuon tuostakin, sillä muilla viranomaisilla ei juurikaan ole oikeutta ryhtyä pakkotoimiin.

Pelkkä liikuntapaikan sulkeminen ei olisi riittänyt, sillä eihän se liikuntapaikka ollut mitenkään terveydelle vaaraksi, vaan ihmiset. Altistumisketjun osalliset olin kaiketi määrätty testiin ja eristykseen odottamaan tulosta. Jos se on negatiiviinen yrittäjän kohdalla, niin hänhän voinee jatkaa toimintaansa. Jos taas positiivinen, hänet määrätään karanteeniin, joka ei ole vapaaehtoinen.

Ihmetyttää, miksi kansalainen halusi heittäytyä Pähkinä-Miikaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 03, 2021, 18:17:28
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 03, 2021, 13:34:02
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 03, 2021, 12:24:06
Tämä uutinen herätti taas kysymyksen maskin antamasta suojasta.

Eteläafrikkalainen virusmuunnos levisi Savonlinnan-bussissa: ketjussa jo 64 tartuntaa – "Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja" (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007837095.html)
----
Bussissa oli kymmenkunta matkustajaa.

– Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja, vaikka suositus on, ettei sairaana saa matkustaa, Kososen Liikenteen toimitusjohtaja Jyrki Kosonen kertoo.

Jos aivastelu on sairaus, en saisi liikkua minnekään. Minua nimittäin alkaa aivastuttaa milloin missäkin mitä erilaisimmista syistä. Kun hengitän kylmää ilmaa nenään, seurauksena voi olla aivastelua. Kun pidän maskia naamallani, minua saattaa aivastuttaa. Ja niin edelleen. Yhtenäkin päivänä minua alkoi aivastuttaa kaupassa, jolloin tietenkin yritin tukahduttaa aivastukset (hiljaisia aivastuksia), mutta en siinä loputtomiin onnistunut. Ohje kuuluu, että pitäisi aivastaa hihaan, mutta talvitakkini on niin kömpelö, että en saa oikein käännettyä hihaa suun eteen. Yritin mennä sellaiseen paikkaan hyllyjen väleihin, jossa lähellä ei ole ketään.

Eilen perhepiirimme nuorimmainen sai jonkinlaisen astmakohtausta muistuutavan tilan päiväkodista haettaessa (katupöly?) ja yski ja itki hississä aivan hirveästi. Hissiin meidän jälkeemme mennyt nainen katsoi kauhulla, mihin tartuntapesään hän oikein joutuukaan.

Tämä nyt ei ollut mikään kannanotto mihinkään. Tulipahan vain mieleeni.

HUSin ilmaantuvuusluku näyttää olevan jo 264,5. Jos aluetta katsoo tarkemmin, korkein arvo on 405,2. Se näyttäisi olevan jossakin Vantaalla sikäli, kun epätarkasta kartasta voi arvioida. Ollaan aika paljon 25:n yläpuolella, joka oli syksyllä raja sille, pitääkö mennä karanteeniin, jos tulee korkeamman ilmaantuvuusluvun maasta. 

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Jostain jäi joskus mieleeni luku 50 jonkinlaisena rajana, en muista mille. Sille että on leviämisaluetta?

Itselläni alkaa usein yskittämään ruoan päälle, ja kovin usein satun syömään niin että pitää sitten seuraavaksi lähteä liikenteeseen eli ihmisten sekaan. Kuinkahan monta ihmistä lienen säikäyttänyt yskimällä ja kakomalla...

Ehkäpä tuo eteläafrikkalainen viruskanta on niin ärjyä ettei sille pärjää edes maskit?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 03, 2021, 18:23:31
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 03, 2021, 18:15:23
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 03, 2021, 17:52:38
Poliisi tuli ja vei. Kansalainen vastusteli. Rikollinen. Rangaistus.

Eikö olisi riittänyt, että kansalaisen omistaman firman toiminta määrätään keskeytettäväksi. Silloin virus ei ainakaan sitä kautta olisi enää levinnyt. Miksi piti pakkotestata ihminen. Onko tällaisesta tulossa yleinenkin tapa?

https://yle.fi/uutiset/3-11818746

Sait jutun näyttämään siltä, kuin poliisi olisi aivan omin päin ja syyttä suotta mennyt kansalaisen viemään. Näinhän ei ollut, vaan polisi pyydettiin avuksi, kun kansalainen ei suostunut vapaaehtoisesti koronatestiin, vaikka oli altistunut. Tuollaisia virka-apupyyntöjä poliisille tehdään tuon tuostakin, sillä muilla viranomaisilla ei juurikaan ole oikeutta ryhtyä pakkotoimiin.

Pelkkä liikuntapaikan sulkeminen ei olisi riittänyt, sillä eihän se liikuntapaikka ollut mitenkään terveydelle vaaraksi, vaan ihmiset. Altistumisketjun osalliset olin kaiketi määrätty testiin ja eristykseen odottamaan tulosta. Jos se on negatiiviinen yrittäjän kohdalla, niin hänhän voinee jatkaa toimintaansa. Jos taas positiivinen, hänet määrätään karanteeniin, joka ei ole vapaaehtoinen.

Ihmetyttää, miksi kansalainen halusi heittäytyä Pähkinä-Miikaksi.

Vulcanuslaiset muistaakseni asettavat monien edun etusijalle yksilön etuun nähden. Minäkin ihmettelen että mitä ihmeen arjen sankareita nämä yksittäiset känkkäränkkätyypit oikein muka ovat, kun heillä on mukamas pyhä oikeus altistaa monet muut ihmiset mahdolliselle tartunnalle > kenties loppuelämän kroonisille vaivoille tahi kuolemalle, tai ainakin kuolemanpelolle joka voi olla varsin traumatisoivaa sekin.

Entäs jos joku saisi päähänsä heitellä vaikka randomisti kiviä joka suuntaan, mutta häntä ei saisi pakottaa lopettelemaan sitä heittelyä koska oikeus ja vapaus, ja mitäs pienistä jos sattuu jotakuta kolahtamaan kaaliin? Esim. vauvaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 03, 2021, 20:36:00
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 03, 2021, 12:24:06
Tämä uutinen herätti taas kysymyksen maskin antamasta suojasta.

Eteläafrikkalainen virusmuunnos levisi Savonlinnan-bussissa: ketjussa jo 64 tartuntaa – "Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja" (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007837095.html)
----
Bussissa oli kymmenkunta matkustajaa.

– Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja, vaikka suositus on, ettei sairaana saa matkustaa, Kososen Liikenteen toimitusjohtaja Jyrki Kosonen kertoo.

Kososella ei ole tarkkaa tietoa, kenestä virus levisi. Hänellä on vain vahva epäily.

Aivasteleva matkustaja ei Kososen mukaan käyttänyt kasvomaskia. Muut matkustajat ja kuljettaja käyttivät.

----

Tuossa on kaksi vaihtoehtoa:
1. Maski ei suojaa kantajaansa, kuten jo vuoden verran on jauhettu
2. Maski suojaa kyllä, mutta tartunnan saanut ei käsitellyt saastunutta maskia huolella ja varoen ja sai tartunnan omaa huolimattomuuttaan

En kyllä ihan saanut selkoa uutisesta, että vain yksikö noista matkustajista sai tartunnan ja aiheutti sen ketjun vai olisiko ollut useampikin tartunnan saanut. Jos aivastelijaa pidetään ketjun aloittajana, niin silloin useampi tartunnan saanut matkustaja kuuluisi (voisi kuulua) samaan ketjuun. Mutta jos aivastelijaa ei pidetty ketjun osana, häntä kai ei ole testattu, niin silloin bussissa kai jokainen tartunnan saanut on aloittanut oman ketjunsa. Mitenhän nuo ketjut nyt tulkitaan.

Koronaa sairastanut matkusti bussilla kohteeseen ja jälki oli hurjaa: näin tapahtumat etenivät


PUNKAHARJULLA Savonlinnassa toimivan Itä-Karjalan kansanopiston tapaus osoittaa, miten herkästi tarttuvasta ja petollisesta taudin levittäjästä eteläafrikkalaisessa virusmuunnoksessa on kysymys.

Itä-Savon sairaanhoitopiirin Sosterin alueella paljastuneen virusmuunnos­ryppään alkulähteeksi on jäljitetty tammikuun lopulla Helsingistä Savonlinnaan matkannut linja-auto.

Autossa oli kymmenkunta matkustajaa. Yksi heistä oli kansanopiston opiskelija, joka ilmeisestikin toi virusmuunnoksen opiskelupaikalleen.

Tähän mennessä bussiketjusta on jäljitetty 64 virusmuunnoksen aiheuttamaa tartuntaa. Suuri osa jatkotartunnoista liittyi kansanopistoon.

Itä-Savon sairaanhoitopiiri Sosterin johtajaylilääkäri Jaana Luukkonen kertoo, että Sosterissa heräsi nopeasti epäilys koronan virus­muunnoksesta bussiryväksessä.

Jälkeenpäin selvisi, että kyse todella oli virusmuunnoksesta. Virustyyppi edusti eteläafrikkalaista muunnosta.

Virusmuunnos oli todennäköisesti kotoperäistä kantaa. Bussissa matkustanut taudin kantaja ei ollut tulossa ulkomailta.
– Epäilen, että hän oli saanut viruksen pääkaupunkiseudulta.

VIRUSMUUNNOKSEN kantajan linja-automatka merkitsi hankaluuksia myös liikenteen harjoittajalle.

Linja-autoliike S. Kososen toimitusjohtaja Jyrki Kososen mukaan myös linja-auton kuljettaja sairastui ja hänen kauttaan useita muita kuljettajia joutui kahdeksi viikoksi karanteeniin.
– Meillä oli yhdellä kertaa kuusi tai jopa seitsemän ajomiestä pois pelistä. Se oli katastrofi koko yritykselle.

Kohtalokkaalla vuorolla Helsingistä Savonlinnaan oli kymmenkunta matkustajaa. Yksi heistä yski ja aivasteli eikä käyttänyt kasvomaskia. Muut matkustajat käyttivät, mutta monet heistä sairastuivat siitä huolimatta.

Kosonen ei tietenkään ole varma, oliko linja-automatkalla yskinyt ja aivastellut matkustaja virusmuunnoksen levittäjä, mutta vahva epäilys hänellä siitä on.

Kosonen peräänkuuluttaakin yksilön vastuuta koronapaholaisen torjunnassa.
– Meillä on yksityiskohtaiset toimintaohjeet turvalliseen matkustamiseen. Tärkein niistä on, että jos on pieniäkään sairauden oireita, silloin ei käytetä joukkoliikennettä...

ITÄ-KARJALAN kansanopiston rehtorin Maija Tenojoen mukaan opistolle palattuaan opiskelija ennätti liikkua siellä ja tavata muita ihmisiä hyvin vähän, mutta se riitti. Muutamassa päivässä suuri osa paikalla olleista opiskelijoista ja lähes puolet opiston henkilökunnasta altistui, osa myös sairastui.

Myös rehtori Tenojoki sairastui taloon tulleesta kavalasta taudista.
– En itse tarkasti tiedä, miten ja mistä tartunnan sain. Minulla kyllä oli lyhyt kontakti linja-autossa matkustaneen ja sairastuneen oppilaan opettajaan, joka myös sairastui. Ehkä sitä kautta sain tartunnan.

Tenojoen sairaus ei ollut pahimmasta päästä. Kuume nousi ylös ja laski välillä alas, yskitti kovasti, välillä oli kuuma ja välillä palelsi, mutta esimerkiksi päänsärkyä ja lihaskipuja ei ollut.
– Ehkä siihen vaikutti se, että minulla ei ole mitään perussairauksia ja minulla on hyvä yleiskunto, Tenojoki sanoi Ilta-Sanomille.

Hänen mukaansa virusmuunnos on kuitenkin hyvin petollinen, sillä se tuntuu olevan helposti leviävää laatua.
– Meillä on noudatettu tarkkaan annettuja ohjeita...


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007838412.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 03, 2021, 20:39:27
^Tuntuvat nämä muunnokset leviävän niin herkästi, että mitkään varotoimet eivät ole suojaavia (paitsi täydellinen eristäytyminen tietenkin).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 03, 2021, 21:37:05
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 03, 2021, 17:52:38
Poliisi tuli ja vei. Kansalainen vastusteli. Rikollinen. Rangaistus.

Eikö olisi riittänyt, että kansalaisen omistaman firman toiminta määrätään keskeytettäväksi. Silloin virus ei ainakaan sitä kautta olisi enää levinnyt. Miksi piti pakkotestata ihminen. Onko tällaisesta tulossa yleinenkin tapa?

https://yle.fi/uutiset/3-11818746
YLE ei kerro kaikkea, Iisalmen Sanomat on julkaissut nimen, ja kuvat jotta altistuneet hätkähtää ja menee testiin:
Merike Sirelpuu on joogayrittäjä Iisalmessa joka änkyröi eikä antanut edes altistuneiden (asiakkaiden tms) nimiä.
https://i.media.fi/incoming/vpg0uv/5685925.jpg/alternates/FREE_720/5685925.jpg

https://www.uutissuomalainen.fi/incoming/7evbuz/Merike-Sirelpuu-1.png/alternates/FREE_960/Merike-Sirelpuu%20%281%29.png
- https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/3890289

Tässä poliisin perustelut julkaisulle:
Poliisi perustelee yläsavolaisen yrittäjän nimen ja kuvan julkaisua: "Ihminen itse ei halua kertoa mitään, emmekä tiedä, mitä muutaman päivän aikana on tapahtunut"
- https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/3893613

(En olisi hirveen yllättynyt jos hän onkin Qanon-ihmisiä joka pitää Anon tapaan koronaa hömppänä flunssapetoksena.
Se pähkinä-Miikkahan paljastui samanlaiseksi salkkarien kannattajaksi. Ja jooga-alalla noita nyt kuulemma on.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 03, 2021, 23:51:37
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 03, 2021, 14:30:15
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/mika-on-koronarokotteen-todellinen-teho-briteista-saatiin-nyt-ensimmaiset-tosielaman-tulokset/4424346a-c298-40a6-ab63-51e6cc159e89

Tutkimustuloksia Britanniasta. AstraZenecasta jo yhdellä rokotuksella 70% suoja 1-2 viikossa ja yli 90% suoja kuukaudessa. Koskee vain alle 70-vuotiaita. Pfizer melkein yhtä hyvä.

Joku, jolla on tietokone käytössä, voisi kopsata graafin näytille tännekin?
(https://images.almatalent.fi/cx0,cy26,cw753,ch566,570x/https://assets.almatalent.fi/image/7f7596f2-94fe-5196-814d-56038dd7b4b7)

Pfizeristä ja Astrazenecasta BMJ;ssä 22.2.:

Covid-19: First doses of vaccines in Scotland led to a substantial fall in hospital admissions
... four weeks after the first doses of the Pfizer BioNTech and Oxford AstraZeneca vaccines were administered the risk of hospitalisation from covid-19 fell by up to 85% (95% confidence interval 76 to 91) and 94% (95% CI 73 to 99), respectively.
...
study should not be used to compare the two vaccines as the study had not been set up to look at differences between them, was not randomised, follow-up was longer for people who received the Pfizer BioNTech vaccine because it was approved first, and the two vaccines were given to different patient populations. Specifically, the Oxford AstraZeneca vaccine was more likely to be given to very elderly people.

- https://www.bmj.com/content/372/bmj.n523

Vertailukelpoisuus noiden rokotteiden välillä on kyseenalaista koska ei satunnaistettu, Pfizerin saaja sai aiemmin ja seurattiin pitempään ja annettiin eri potilasryhmille, erityisesti AstraZenecaa annettiin todennäköisemmin hyvin iäkkäille ihmisille.
  Mutta tuo antaa rohkaisevan vihjeen että AstraZeneca vois olla iäkkäillä jopa tehokkaampi kuin Pfizer. (Spekulaatiotani: AstraZenecan rokotteen mRNA annetaan adenoviruksen kuljettamana, -> vanhojen laiska immuunisysteemi herää viruksista paremmin hyökkäystoimintaan kuin Pfizerin rasvapisarakuljettimilla.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 04, 2021, 00:00:54
Eilen paperinen IS julkaisi rokotustahti-tilaston kaikista kunnista. Nyt oli eritelty ikäryhmittäin ja paljastui järkyttäviä eroja tahdissa, jota ei voi selittää vain sillä kuinka paljon vanhoja per kunta on. Näytti siltä että joillain kunnilla/sote-alueilla ollaan paljon jäljessä ja toisilla taas paljon edellä vierusnaapureihin nähden yli 80-v rokotuksissa (ääripäät: 95% Askolassa ja 93% Lemlandissa rokotettu - vs - 6% Enonkoskella ja 7% Merikarvialla rokotettu senioreita).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 04, 2021, 11:28:26
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 03, 2021, 12:24:06
Tämä uutinen herätti taas kysymyksen maskin antamasta suojasta.

Eteläafrikkalainen virusmuunnos levisi Savonlinnan-bussissa: ketjussa jo 64 tartuntaa – "Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja" (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007837095.html)
----
Bussissa oli kymmenkunta matkustajaa.

– Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja, vaikka suositus on, ettei sairaana saa matkustaa, Kososen Liikenteen toimitusjohtaja Jyrki Kosonen kertoo.

Kososella ei ole tarkkaa tietoa, kenestä virus levisi. Hänellä on vain vahva epäily.

Aivasteleva matkustaja ei Kososen mukaan käyttänyt kasvomaskia. Muut matkustajat ja kuljettaja käyttivät.

----

Tuossa on kaksi vaihtoehtoa:
1. Maski ei suojaa kantajaansa, kuten jo vuoden verran on jauhettu
2. Maski suojaa kyllä, mutta tartunnan saanut ei käsitellyt saastunutta maskia huolella ja varoen ja sai tartunnan omaa huolimattomuuttaan

En kyllä ihan saanut selkoa uutisesta, että vain yksikö noista matkustajista sai tartunnan ja aiheutti sen ketjun vai olisiko ollut useampikin tartunnan saanut. Jos aivastelijaa pidetään ketjun aloittajana, niin silloin useampi tartunnan saanut matkustaja kuuluisi (voisi kuulua) samaan ketjuun. Mutta jos aivastelijaa ei pidetty ketjun osana, häntä kai ei ole testattu, niin silloin bussissa kai jokainen tartunnan saanut on aloittanut oman ketjunsa. Mitenhän nuo ketjut nyt tulkitaan.

Maskia vaaditaan pakolliseksi, mutta mitäpä hyötyä niistä olisi tuollaisessa pärskimisessä.

Aivasteleva ihminen ei välttämättä ole edes sen tartuntaketjun aiheuttaja. Aivastella voi monesta syystä.
Ellei häntä ole testattu, on kyseessä oletus- voihan se olla todennäköistä, mutta ei mitenkään varmaa.

Maskit eivät varmaan kykene estämään aivastelun yhteydessä leviäviä viruksia ja aika vaikea varmaan olisi sitä maskia silloin käyttää ja uusia joka pärskimisen ohessa.

Bussiyhtiö nousi julkisuuteen, kun sen bussissa matkusti maskiton ja aivasteleva matkustaja, mistä seurasi 64 henkilön koronatartuntaketju Savonlinnan seudulle.

Bussiyhtiön kuusi työntekijää joutui karanteeniin, ja yritykseen kohdistui negatiivista julkisuutta.

Kososen busseissa on vahva maskisuositus ja sairaana on kielletty matkustamasta. Maskipakkoa yhtiö ei pysty ottamaan käyttöön, sillä se asettaisi epätasa-arvoiseen asemaan ne, jotka eivät sairautensa takia pysty käyttämään maskia. Yritys voisi pahimmillaan syyllistyä siis syrjintään.

– Olisi hyvä, jos valtio määräisi maskipakon julkiseen liikenteeseen edes [pandemian] loppuajaksi. Jos maskia ei voisi käyttää, siitä voisi olla jonkinlainen todistus. Se helpottaisi yritysten asemaa.

Kososen mukaan valtaosa asiakkaista käyttää jo maskeja
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 04, 2021, 11:34:58
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 03, 2021, 13:51:46

Tuli tuosta mieleen mahtaako korona tarttua pierujen välityksellä? Jos kerran takapuolesta otettu koronanäyte on luotettava, niin miksi ei tarttuisi?

Hernekeitto-kielto ruokaloihin näin aluksi ja "takapuolen tarkistus maahan tuleville matkailijoille pakolliseksi"

Japanilaiset ovat kyllä jo protestoineen kiinalaisten tavoista tarkistaa virus heidän "perseistään" - pitävät sitä nöyrryyttävänä.. :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 04, 2021, 11:36:35
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 03, 2021, 13:51:46Tuli tuosta mieleen mahtaako korona tarttua pierujen välityksellä? Jos kerran takapuolesta otettu koronanäyte on luotettava, niin miksi ei tarttuisi?


Yhteiskunta jo kokonaisemmin, paljon puhutulla pers-tasolla  :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 04, 2021, 16:55:57
Enpä olisi uskonut sortuvani uskomaan koronahuijaukseen.
Virustorjuntani varoitti juuri sellaisista:

(https://img.aijaa.com/b/00085/14945118.jpg)
(https://img.aijaa.com/b/00724/14945119.jpg)
(https://img.aijaa.com/b/00378/14945120.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 04, 2021, 18:09:10
^
Meillä on sama torjunta :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 04, 2021, 18:51:22
^
Virustorjunnan varoituksessa mainituista yleisistä rokotehuijauksista huomioni kiinnittyi erityisesti tuohon rokotusten netistä ostamiseen.  :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 04, 2021, 19:27:46

Kyllähän netistä ostetaan kaikenlaista "terveysvaikutteisia tuotteita", "lihaksia kasvattavaa" piikitettävää mönjää ja mitä kaikkea ne nyt keksivätkään myydä ja kauppa käy jatkuvasti. En yhtään ihmettele, että rokotteitakin siellä liikkuu mukavalla hinnalla ja pistosvälineen voi saada kaupan päälle. Toivottavasti ei ole suolavettä vaarallisempaan ainetta, jota hyväuskoiset itseensä piikittävät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 04, 2021, 20:29:28
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 04, 2021, 11:28:26
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 03, 2021, 12:24:06
Bussissa oli kymmenkunta matkustajaa.
– Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja, vaikka suositus on, ettei sairaana saa matkustaa, Kososen Liikenteen toimitusjohtaja Jyrki Kosonen kertoo.
Kososella ei ole tarkkaa tietoa, kenestä virus levisi. Hänellä on vain vahva epäily.
Aivasteleva matkustaja ei Kososen mukaan käyttänyt kasvomaskia. Muut matkustajat ja kuljettaja käyttivät.

----
Tuossa on kaksi vaihtoehtoa:
1. Maski ei suojaa kantajaansa, kuten jo vuoden verran on jauhettu
2. Maski suojaa kyllä, mutta tartunnan saanut ei käsitellyt saastunutta maskia huolella ja varoen ja sai tartunnan omaa huolimattomuuttaan

En kyllä ihan saanut selkoa uutisesta, että vain yksikö noista matkustajista sai tartunnan ja aiheutti sen ketjun vai olisiko ollut useampikin tartunnan saanut. Jos aivastelijaa pidetään ketjun aloittajana, niin silloin useampi tartunnan saanut matkustaja kuuluisi (voisi kuulua) samaan ketjuun. Mutta jos aivastelijaa ei pidetty ketjun osana, häntä kai ei ole testattu, niin silloin bussissa kai jokainen tartunnan saanut on aloittanut oman ketjunsa. Mitenhän nuo ketjut nyt tulkitaan.
Maskia vaaditaan pakolliseksi, mutta mitäpä hyötyä niistä olisi tuollaisessa pärskimisessä.
4h50min kestävä matka on 290 minuuttia likimain suljetussa tilassa aktiivin aivastelijan kanssa on tavattoman pitkä aika. Se on noin 19 kertainen altistusaika 15 minuuttiin verrattuna. Jos 15 minuutissa 90% eli 9 kymmenestä olisi välttänyt tartunnan (oletukseni tässä) niin 30 minuutissa 0.9*0.9=0.81=81% olisi välttänyt ja lopulta 290 minuutissa 0.9^19=0.12 = 12% eli  vain 1 kymmenestä matkustajasta olisi välttänyt tartunnan koko matkalla.
  MUTTA emme tiedä moniko sai viruksen ja minkälaisia maskeja käyttivät: kangasmaskeja (30-50% suodatus), kirurginmaskeja (85% suodatus) vai FFP2-tason "koppa"maskeja (94-98% suodatuskyky)?
  Jatkomallitan taas: Jos keskimäärin matkustajan maskin suojateho oli ollut n. 60% ja vaihtaneet kaikki FFP2-maskeihin niin .. laskee.. peräti 7-8 kymmenestä olisi välttänyt tartunnan. MUTTA emme tiedä kuinka hirvittävä aerosolien "syväaivastuskurkkuinen" superlevittäjä aivastelija oli (vastaa teho-osaston kurkkutoimenpiteiden pahimpia levittäjiä). Silloin kalliimpien FFP3(99%)-maskien kanssakin olisi vaikea ollut välttää viruksia 4h 50min aikana.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 04, 2021, 23:45:11
Mieleen tulee heti ne poskilta lepattavat kertakäyttömaskit joita ilmeisesti enemmistö käyttää. Mikä sen muka estää ettei kisko ilmaa kitusiinsa sieltä sivuilta, jolloin ilma jää suodattumatta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 05, 2021, 12:58:20
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 04, 2021, 20:29:28
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 04, 2021, 11:28:26
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 03, 2021, 12:24:06
Bussissa oli kymmenkunta matkustajaa.
– Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja, vaikka suositus on, ettei sairaana saa matkustaa, Kososen Liikenteen toimitusjohtaja Jyrki Kosonen kertoo.
Kososella ei ole tarkkaa tietoa, kenestä virus levisi. Hänellä on vain vahva epäily.
Aivasteleva matkustaja ei Kososen mukaan käyttänyt kasvomaskia. Muut matkustajat ja kuljettaja käyttivät.

----
Tuossa on kaksi vaihtoehtoa:
1. Maski ei suojaa kantajaansa, kuten jo vuoden verran on jauhettu
2. Maski suojaa kyllä, mutta tartunnan saanut ei käsitellyt saastunutta maskia huolella ja varoen ja sai tartunnan omaa huolimattomuuttaan

En kyllä ihan saanut selkoa uutisesta, että vain yksikö noista matkustajista sai tartunnan ja aiheutti sen ketjun vai olisiko ollut useampikin tartunnan saanut. Jos aivastelijaa pidetään ketjun aloittajana, niin silloin useampi tartunnan saanut matkustaja kuuluisi (voisi kuulua) samaan ketjuun. Mutta jos aivastelijaa ei pidetty ketjun osana, häntä kai ei ole testattu, niin silloin bussissa kai jokainen tartunnan saanut on aloittanut oman ketjunsa. Mitenhän nuo ketjut nyt tulkitaan.
Maskia vaaditaan pakolliseksi, mutta mitäpä hyötyä niistä olisi tuollaisessa pärskimisessä.
4h50min kestävä matka on 290 minuuttia likimain suljetussa tilassa aktiivin aivastelijan kanssa on tavattoman pitkä aika. Se on noin 19 kertainen altistusaika 15 minuuttiin verrattuna. Jos 15 minuutissa 90% eli 9 kymmenestä olisi välttänyt tartunnan (oletukseni tässä) niin 30 minuutissa 0.9*0.9=0.81=81% olisi välttänyt ja lopulta 290 minuutissa 0.9^19=0.12 = 12% eli  vain 1 kymmenestä matkustajasta olisi välttänyt tartunnan koko matkalla.
  MUTTA emme tiedä moniko sai viruksen ja minkälaisia maskeja käyttivät: kangasmaskeja (30-50% suodatus), kirurginmaskeja (85% suodatus) vai FFP2-tason "koppa"maskeja (94-98% suodatuskyky)?
  Jatkomallitan taas: Jos keskimäärin matkustajan maskin suojateho oli ollut n. 60% ja vaihtaneet kaikki FFP2-maskeihin niin .. laskee.. peräti 7-8 kymmenestä olisi välttänyt tartunnan. MUTTA emme tiedä kuinka hirvittävä aerosolien "syväaivastuskurkkuinen" superlevittäjä aivastelija oli (vastaa teho-osaston kurkkutoimenpiteiden pahimpia levittäjiä). Silloin kalliimpien FFP3(99%)-maskien kanssakin olisi vaikea ollut välttää viruksia 4h 50min aikana.

Niin, ajattelin kylläkin- miten se pärskijä estää niitä pärskeitään leviämästä ympäristöön.

Maskit tuskin kykenevät siihen ja jatkuva niistäminen maskien kanssa, ei taida toimia.

Suojaavatko maskit sitten käyttäjäänsä muiden pärskeiltä, ehkä, ehkä ei.

Vaihtoehto ehkä on heittää pärskijä pellolle autosta yhteisvoimin muiden matkustajien toimesta, siinä pulma, jos sattuu olemaan kovasti vastahankainen henkilö ja pitää tiukasti penkinsyrjästä kiinni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 05, 2021, 13:05:10

Vektorirokotteiden yksi ongelma saattaa olla immuniteetin kehittyminen rokotetta vastaan..
>>>

Simpassilta lainatut adenovirukset eivät kyllä lopu ihan pian ja niistä voidaan kehitellä uusia variantteja, mutta sillä tiellä rokottelun tarve säilyy vuosittain toistuvaksi.
Myös ihmisten adenoviruksia riittää.

virusvektoriin perustuvien koronarokotteiden toimintaan liittyvä havainto aiheuttaa huolta asiantuntijoissa: ihmisen immuunipuolustus saattaa reagoida rokotteessa kuljettimena toimivaan adenovirukseen ja muodostaa immuniteettia sitä vastaan. Näin rokotteen toisen annoksen eli tehosteen vaikutus voisi jäädä oletettua heikommaksi.

Virusvektorirokotteiden toimintamekanismi on sinänsä nerokas. Pieni pätkä koronaviruksen genomia sijoitetaan harmittoman, tavallista nuhakuumetta aiheuttavan adenoviruksen sisään. Tuo tärkeä genominpätkä sisältää koronaviruksen piikkiproteiinin rakennusohjeen, jonka adenovirus sitten kuljettaa ihmisen kudoksiin.

Kun lihassolut alkavat valmistaa ohjeen mukaan piikkiproteiinia, ihmsen oma immuunipuolustus tunnistaa sen vieraaksi ja alkaa suojautua sitä vastaan tuottamalla vasta-aineita ja aktivoimalla puolustussoluja. Kun rokotettu ihminen seuraavan kerran kohtaa koronaviruksen, elimistö tunnistaa viruksen piikkiproteiinin, puolustussolut aktivoituvat ja elimistö alkaa taistella virusta vastaan.

Virusvektorirokotteita valmistavat muun muassa brittiläis-ruotsalainen AstraZeneca (AZ), yhdysvaltalainen Janssen / Johnson&Johnson, kiinalainen CanSino ja venäläinen Gamaleja-instituutti kauppanimellä Sputnik V. Myös suomalainen, Helsingin ja Itä-Suomen yliopistoissa kehitetty nenäsumuterokote perustuu virusvektoriin. Tämä rokote on käynyt läpi vasta eläinkoevaiheen

https://www.is.fi/tiede/art-2000007841984.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 05, 2021, 14:21:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 05, 2021, 12:58:20
Niin, ajattelin kylläkin- miten se pärskijä estää niitä pärskeitään leviämästä ympäristöön.

Maskit tuskin kykenevät siihen ja jatkuva niistäminen maskien kanssa, ei taida toimia.

Suojaavatko maskit sitten käyttäjäänsä muiden pärskeiltä, ehkä, ehkä ei.

Vaihtoehto ehkä on heittää pärskijä pellolle autosta yhteisvoimin muiden matkustajien toimesta, siinä pulma, jos sattuu olemaan kovasti vastahankainen henkilö ja pitää tiukasti penkinsyrjästä kiinni.

Tämän ketjun selkeä näkemys on, että jos kyseinen pärskijä olisi käyttänyt maskia, niin se olisi merkittävästi vähentänyt muiden altistusta, paljon enemmän kuin se että muut maskia käyttivät. Kai tästäkin ketjusta tieto löytyy, mutta kuvittelen että tavalliset kirurgiset maskit vähentävät omaa altistusta luokkaa 30% ja muille aiheutettua altistusta luokkaa 95%. Monituntisella bussimatkalla aikamoinen altistus muille olisi jaeltu kuitenkin.

Pärskijä ei varmaankaan tiennyt juuri koronaa levittävänsä sen paremmin kuin kanssamatkustajatkaan. 3,4 miljoonaa koronatestiä on tutkittu ja 61 000 tartuntaa löydetty. Hyvin pienellä osuudella pärskijöitä on korona. Mutta kyllä vahvempia pakkotoimia tarvittaisiin kuin "Ethän matkusta sairaana" julisteet, varsinkin pidemmillä matkoilla. Pärskijän vapaus ei saa mennä kanssamatkustajien vapauden edelle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 05, 2021, 17:46:25
Ehkä maskittomille pitäisi tarjota ilmainen ämpäri sillä ehdolla että laittavat sen päähänsä matkan ajaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 05, 2021, 19:00:06
Parilla sadalla suomalaisella todettu korona­tartunta rokotuksesta huolimatta – näin rokotteiden teho kasvaa viikkojen kuluessa

ENSIMMÄINEN koronapiikki ei anna vielä riittävää suojaa koronavirustartuntaa vastaan.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tämänhetkisen arvion mukaan noin parilla sadalla suomalaisella on todettu laboratoriovarmistettu koronatartunta ensimmäisen rokotuskerran jälkeen.

THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek sanoo Ilta-Sanomille, että tartuntamäärä voi olla tätäkin suurempi. Tämä selittyy sillä, että kaikkia suomalaisia ei testata koronasta, eikä siten kaikki mahdolliset tautitapaukset tule tietoon.
– Nyt kysymys on niistä, jotka ovat hakeutuneet näytteen ottoon, Nohynek sanoo.

THL päätyi arvioon, kun se vertaili tartuntatautirekisterin ja rokotusrekisterin tietoja.
– Nämä tiedot laahaavat jonkin verran jäljessä, ja tietojen oikeellisuus pitää tarkistaa. Sen takia emme anna vielä tarkkoja lukumääriä julkisuuteen ulos, Nohynek sanoo.

THL:n pitää esimerkiksi tutkia, kuinka nopeasti koronatartunta on tullut rokotuksen jälkeen. Rokotteiden suojateho on noin 50 prosenttia kahden viikon kuluttua ensimmäisestä annoksesta. Rokotetyypistä riippuen suojateho nousee jopa 90 prosentin tienoille 3–4 viikossa.

Nyt käytettävissä olevilla rokotteilla suojateho paranee entisestään toisen rokotekerran jälkeen.

Markkinoille on tulossa myös rokotteita, joilla yhden annoksen arvellaan riittävän hyvän suojatehon saamiseksi.

YHDEN koronarokotteen Suomessa on saanut 448 680 ihmistä...

THL:n arvion mukaan Suomeen tulevien rokotemäärien pitäisi kääntyä selvään nousuun huhtikuussa. Riskiryhmään kuulumatonta aikuisväestöä päästään näillä näkymin rokottamaan kesäkuussa.

Siitä ei ole tietoa, päästäänkö kesää viettämään normaalinkaltaisissa olosuhteissa
...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007843739.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 05, 2021, 22:14:41
Hallituksen muistio: Pääsiäisenä Husin vuode­osastoilla voi olla satoja korona­potilaita – yhden hoido­muodon ennakoidaan vähentävän teho­hoidon tarvetta

SAIRAALAHOIDOSSA olevien koronapotilaiden määrä kasvanee Husin alueella koko maaliskuun ajan. Pääsiäisen alla alueen sairaaloissa voi olla 300–400 koronapotilasta vuodeosastoilla.

Näin ennakoidaan hallituksen perjantaina päivätyssä muistiossa, joka käsittelee valmiuslain pykälien 86 ja 88 toimivaltuuksien käyttöönottoa.
– Koska sairaalahoidon tarve ilmaantuu keskimäärin noin viikon kuluttua oireisen taudin alkamisesta, voidaan arvioida sairaalahoitoon hakeutuvien potilaiden määrän nousevan koko maaliskuun ajan voimakkaasti, muistiossa todetaan.

Pääsiäiseen mennessä vuodeosastojen potilasmäärä nousisi siis arviolta 300–400 potilaaseen.
– Mikäli tartunnat lisääntyvät iäkkäämmissä ikäryhmissä, etenkin yli 50-vuotiailla, voi sairaalahoidon tarve kasvaa vielä tästä merkittävästi enemmän. Viimeisen viikon aikana on 50–69-vuotiaiden ikäryhmässä nähtykin tartuntamäärien nousua, muistiossa lukee.

Husin käyttämät matemaattiset mallit ovat muistion mukaan tähän asti ennustaneet toteutunutta potilasmäärää varsin hyvin, joskin aliarvioineet sitä hiukan.

TEHO-OSASTOJEN potilasmäärät nousevat hitaammin kuin osastohoidon, mutta nousu kestää pidempään. Tehohoitojaksot ovat keskimäärin 10–11 päivän mittaisia.

Tehohoidossa olevien potilaiden määrän voidaan arvioida nousevan pääsiäiseen asti tai vielä jonkin aikaa sen ylitse, vaikka suunnitellut rajoitukset toimisivat.

Tällä hetkellä joitakin tehohoitoa tarvitsevia potilaita on siirretty Husista muihin sairaanhoitopiireihin...

Viime keväänä noin kolmannes Hus-sairaaloissa hoidetuista potilaista joutui tehohoitoon, mutta kehittyneen deksametasonihoidon arvioidaan nyt vähentävän tehohoidon tarvetta. Deksametasoni on tulehdusta hillitsevä steroidi.
– Tämän arvion mukaan tehohoitoa tarvitsevien potilaiden määrä jäisi hieman alle 100 potilaan vaikeimmalla hetkellä.

Hus tekee säännöllisesti noin kahden viikon päähän ulottuvan ennusteen potilastilanteesta.

Viimeisimmän eli tämän viikon tiistaina tehdyn ennusteen mukaan Husin vuodeosastoilla hoidettavien koronaviruspotilaiden määrä nouse seuraavien kahden viikon aikana noin sataan potilaaseen ja teho-osastoilla hoidettavien potilaiden määrä noin 30 potilaaseen...


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007844367.html


Ylen julkaiseman grafiikan mukaan tehohoidossa on jo 38 potilasta.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lognessa - maaliskuu 05, 2021, 22:45:21
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 04, 2021, 23:45:11
Mieleen tulee heti ne poskilta lepattavat kertakäyttömaskit joita ilmeisesti enemmistö käyttää. Mikä sen muka estää ettei kisko ilmaa kitusiinsa sieltä sivuilta, jolloin ilma jää suodattumatta?

Sama tulee mieleen niistä pleksi/visiireistä

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 05, 2021, 17:46:25
Ehkä maskittomille pitäisi tarjota ilmainen ämpäri sillä ehdolla että laittavat sen päähänsä matkan ajaksi.

Ei valitettavasti toimi, ne ämpäreitä jonotavat ovat eri porukkaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 06, 2021, 04:06:03
Maailman rekisteroityjen päivittäisten koromatartuntojen määrä on liitteessä.

Hyvin samantyyppinen käyrä, jossa  epidemia on talttunut tämän vuoden aikana murto-osaan, on mm. Yhdysvalloissa, Britanniassa, Espanjassa, Saksassa.

Suomessa korona-ajan kumulatiiviset luvut suhteessa väkilukuun ovat edelleen Euroopan parhaat. Epidemian pahentumisvauhti on kuitenkin ollut tämän vuoden poikkeukselllisen voimakas. Liekö enemmän syy vai seuraus, että opposition vastustus hallituksen toimille on vahvistunut. Kuntavaalien lähestymisellä on varmaan ollut vaikutusta. Nytpä nähtäneen vaalien siirtämisen vaikutus, saadaanko yhtenäistettyä koronan vastaisia ponnisteluja.  On myös muita maita kuten Ranska, jossa tartuntojen päivittäinen määrä kasvaa voimakkaista rajoituksista huolimatta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 06, 2021, 09:00:15
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - maaliskuu 05, 2021, 22:45:21
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 04, 2021, 23:45:11
Mieleen tulee heti ne poskilta lepattavat kertakäyttömaskit joita ilmeisesti enemmistö käyttää. Mikä sen muka estää ettei kisko ilmaa kitusiinsa sieltä sivuilta, jolloin ilma jää suodattumatta?

Sama tulee mieleen niistä pleksi/visiireistä

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 05, 2021, 17:46:25
Ehkä maskittomille pitäisi tarjota ilmainen ämpäri sillä ehdolla että laittavat sen päähänsä matkan ajaksi.

Ei valitettavasti toimi, ne ämpäreitä jonotavat ovat eri porukkaa.

Ei kait pärskivä ja yskivä "tautinen" mitenkään pysty pitämään sitä maskia naamallaan jatkuvasti estääkseen viruksien leviämisen.

Toisaalta ehkä ne vähäoireiset joilla on pikemminkin ahdistavaa yskää köhineen saattavat levittää aerosoleja ilman, että kukaan sitä edes huomaa.

Enivei joillakin tauti pitkittyy kuten hoitajalla joka hoiti koronapotilaita ja on itse potenut jo vuoden verran (sairauslomalla)

>>>


Tampereen yliopiston anatomian professori ja lääketieteen tohtori Seppo Parkkila kuvailee pitkäkestoista koronavirustautia Lääketieteellisessä aikakauskirja Duodecimissa.

Huonosti tunnettu tauti, jonka diagnostiset kriteerit eivät ole vielä vahvistuneet.
Tavallisia pitkäaikaisoireita ovat esimerkiksi uupumus, hengitysvaikeudet, kuume, kurkkukipu, yskä, lihaskivut, pahoinvointi, päänsärky, haju- ja makuaistin heikkeneminen sekä muut neurologiset oireet.
Vielä ei tiedetä varmuudella, miksi joidenkin koronavirustauti pitkittyy. Yksi mahdollinen selitys on geneettisissä eroissa.
Tuoreen tutkimuksen mukaan pitkään jatkuvalla oireilulla oli tilastollinen yhteys vanhuuteen, painoindeksiin ja naissukupuoleen. Tässä vertaisarvioimattomassa tutkimuksessa oli mukana potilaita Isosta-Britanniasta, Yhdysvalloista ja Ruotsista.
Nykytiedon perusteella pitkäkestoista koronaa potevat todennäköisesti hyötyvät kokonaisvaltaisesta tuesta, levosta, oireenmukaisista hoidoista ja aktiivisuuden vähittäisestä lisäämisestä.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a3384294-2290-4c3c-b0df-8fb5bd334acf
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 06, 2021, 09:10:16
^
Villakoiran ydin kuitenkin on siinä, että sen yskivän ja pärskivän ei olisi pitänyt olla bussissa lainkaan, vaan hoitaa matkansa jotenkin muuten kuin matkustamalla julkisilla kulkuneuvoilla altistamalla muita. Ohjeethan on aika yksiselitteisiä, että sairaat pysykööt kotona poissa muiden joukosta. Eikä ohjeita ole rajoitettu vain "koronasairaisiin" vaan kaikkiin oirehtiviin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 06, 2021, 09:22:25
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 06, 2021, 09:10:16
^
Villakoiran ydin kuitenkin on siinä, että sen yskivän ja pärskivän ei olisi pitänyt olla bussissa lainkaan, vaan hoitaa matkansa jotenkin muuten kuin matkustamalla julkisilla kulkuneuvoilla altistamalla muita. Ohjeethan on aika yksiselitteisiä, että sairaat pysykööt kotona poissa muiden joukosta. Eikä ohjeita ole rajoitettu vain "koronasairaisiin" vaan kaikkiin oirehtiviin.

Niin totta, mutta kukapa sen tautisen puolesta matkustaisi, jos vaikka on matkalla tohtorille, eikä taksitkaan kuulemma aina ota kyyttiin köhiviä.
Ambulansienkin kerrotaan kieltäytyneen viemästä potilasta hoitoon- näin uutisissa on sanottu.

Sitä paitsi se matkan joutuu maksamaan itse ellei ole todella sairas ja kyvytön itse kulkemaan. Eikä kaikkien varat siihen riitä-

Tosin jokaisen nuhapotilaan taitaa olla melko turha hakea sairauslomaa, näin nuhanenien aikaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 06, 2021, 10:01:19

Tässä ollaan epidemian leviämiselle/levitykselle oleellisen tartuntalähteen äärellä. Ilmeisestikin pärskivä levittäjä oli palaamassa julkisella bussilla ja vielä maskia käyttämättä sisäoppilaitokseen, jossa jo pidempäänkin oli koronatartuntoja. Juuri näin epidemia Suomessa tyypillisesti pahenee ja siksi lehdet tapauksesta kirjoittavat, että asia ymmärrettäisin, että näin ei saa menetellä. 67 tartuntaa tästä on ketjuissa jäljitetty.

Lääkintäviranomaiset hakivat netti-ilmoituksella tähän oppilaitokseen valvojia joiden tehtävänä oli ulkopuolisina valvoa että oppilaitoksessa turvamenettelyjä noudatetaan. Myös oppilaitoksen rehtori oli saanut koronatartunnan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 06, 2021, 10:55:42
Koronaviruksen alkuperä?

Jostain sain viitteen siitä, että  koronavirus on voinut tulla avaruudesta meteoriittien välityksellä (ei siis ole minkään valtion aikaansaamaa).

Tähtien välisessä avaruudessa liikkunee valtavasti meteoriitteja ja niitä putoilee jatkuvasti maahan aiheuttaen pientä pölyä kaikkialle maapallolle. Joukossa ilmeisesi viruselämän aiheita.

Yllä vain teoriaa...
Kaikkein tärkeitä on kuitenkin koronan torjunta rokotteilla ja henkilökohtaisilla suojauksilla.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 06, 2021, 11:05:34
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 06, 2021, 09:10:16
^
Villakoiran ydin kuitenkin on siinä, että sen yskivän ja pärskivän ei olisi pitänyt olla bussissa lainkaan, vaan hoitaa matkansa jotenkin muuten kuin matkustamalla julkisilla kulkuneuvoilla altistamalla muita. Ohjeethan on aika yksiselitteisiä, että sairaat pysykööt kotona poissa muiden joukosta. Eikä ohjeita ole rajoitettu vain "koronasairaisiin" vaan kaikkiin oirehtiviin.

Nimenomaan. Kaikkialla nykyään lukee että ethän tule sairaana. Ja sitten kumminkin tullaan. Kuten eräänkin tuttavani tapauksessa jossa oli kielletty tulemasta töihin edes nuhassa, ja silti yksi tyyppi tuli sairaana, ja oli korona. Kahden viikon pakkoloma kaikille. (Tuttava sai negan labroissa.)

***

Jotkut, kuten nyt vaikkapa allerginen astmaatikko kuten minä, tietenkin miettivät heti että alvariinsahan tässä yskitään ja pärskitään (tosin itselläni tuo jälkimmäinen onneksi vähäisempää, käytänhän antihistamiinia). Noh, kuvittelisin kumminkin että kyllä sen itsekin huomaisi jos tulisi joku ihan poikkeuksellinen yskä tahi pärske. En jaksa uskoa että koronan oireet olisivat täysin yksi yhteen jonkun tavanomaisen, harmittoman vaivan kanssa.

Esim. itselläni oli elokuussa 2018 omituinen räkätauti jossa aivastelin 3 vrk kutakuinkin putkeen. Koskaan en ole aiemmin sellaista kokenut. Meni pari viikkoa ja sairastuin fibromyalgiaan. Oliko syy-yhteyttä vai ei (jotkut epäilevät että stressin ohella myös infektiot voivat laukaista fibron), ei voi tietää, mutta jokatapauksessa panin merkille normaalista täysin poikkeavan oireilun.

En oleta (muualla joogaohjaajaa että lukuunottamatta) että kaikki ihmiset silkkaa vittumaisuuttaan levittelevät koronaa. Mutta epäilen että jokusenkin levittäjän ajatus vain on että "ei mulla VOI olla koronaa". Siinä on siis jonkinlaista "jumalharhaa" mukana. "Ei mulle voi sattua mitään, kun ei ole ennenkään sattunut!" Ja "olenhan sentään hyvä ja kiltti ihminen"?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 06, 2021, 11:08:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 06, 2021, 09:22:25
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 06, 2021, 09:10:16
^
Villakoiran ydin kuitenkin on siinä, että sen yskivän ja pärskivän ei olisi pitänyt olla bussissa lainkaan, vaan hoitaa matkansa jotenkin muuten kuin matkustamalla julkisilla kulkuneuvoilla altistamalla muita. Ohjeethan on aika yksiselitteisiä, että sairaat pysykööt kotona poissa muiden joukosta. Eikä ohjeita ole rajoitettu vain "koronasairaisiin" vaan kaikkiin oirehtiviin.

Niin totta, mutta kukapa sen tautisen puolesta matkustaisi, jos vaikka on matkalla tohtorille, eikä taksitkaan kuulemma aina ota kyyttiin köhiviä.
Ambulansienkin kerrotaan kieltäytyneen viemästä potilasta hoitoon- näin uutisissa on sanottu.

Sitä paitsi se matkan joutuu maksamaan itse ellei ole todella sairas ja kyvytön itse kulkemaan. Eikä kaikkien varat siihen riitä-

Tosin jokaisen nuhapotilaan taitaa olla melko turha hakea sairauslomaa, näin nuhanenien aikaan.

Matkalla tohtorille käytetään maskia!  >:( Ei voi olla epäselvää enää kenellekään. Mutta kun tässä ilmeisesti oli vieläpä pitkän matkan bussista kyse, niin tuskinpa oli lääkärimatka? Ehkä jotain Lappia lukuunottamatta tuskin kenenkään lähin lääkäri sentään tuntikausien matkan päässä on?

Siksi toisekseen käsitykseni mukaan on takseja jotka nimenomaan kuskaavat koronapotilaita ja epäiltyjä potilaita. Ja kai siitä jonkun korvauksen saa, se potilas?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 06, 2021, 12:16:15
Jänskää, että neanderthalilainen geeniperimä näyttäisi jopa puolittavan riskin sairastua vkavaan koronaan. Paitsi jos kolmannen kromosomin kuuden geenin ryväs on periytynyt noilta mainioilta luiskaotsilta ja olet bangladeshiläinen, silloin riskisi sairastua vakavaan versioon on jopa kaksinkertainen.

Laskin tuosta, että suotyisan ja epäonnisen geeniperimän ero vakavasti sairastumisessa on jopa nelinkertainen. Mahtaakohan rokotuksetkaan vaikuttaa ihan samalla teholla kaikkiin geeniperimävariantteihin? Mikä sopisi pohjoisen nennulle?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 06, 2021, 13:06:20
Tuota bussialtistusta ei enää saa tekemättömäksi, eikä henkilöllisyyden julkistamiseen ole pyrkyä. Mutta asiaa puidaan että tulisi selväksi miten ei pidä toimia ja miten tulee toimia.

Tässä oli kyse 26.1. kello 15 bussista Helsingistä Savonlinnaan ja jatkotartunnat liittyvät pääosin Itä-Karjalan Kansanopistoon Savonlinnan Punkaharjulla, jossa opiskellaan kymppiluokkaa.

Kyllä sekin on aiheeseen liittyvä kysymys, miten oireinen hankkiutuu nyt lääkäriin tai koronatestiin, jos ei ole omaa autoa. Samoin kuin se miten pitkänmatkan bussissa järjestetään muiden suojaamisen parantamiseksi kasvosuoja pärskijälle, joka on on itse jättänyt suojan hoitamatta. Mutta lähtökohta on, että oireisena ei lähdetä julkisella liikenteellä matkustamaan. Nämä rajoitukset ovat korostetusti voimassa koronan takia, vaikka valtaosa pärskimisitä ei liitykään koronaan.

Pitäisi olla selvä myös, että alkava sulkutila tarvitaan rajoittamaan kaikkien elämää, vaikka Suomessa korona on vuodessa todettu vain yhdellä sadasta. Jos sulkutila ei pure epidemian pahenemiseen, niin tarvitaan entistäkin kovempia rajoituksia ihmisten lähikontakteille.

Hankalaa on että olemme tottuneet pitämään vapaata liikkumista normaalina ja Suomen ympärillä monin verroin pahempana riehuu tauti valmiina tappamaan tai pitkäaikaisesti sairastuttamaan suomalaisia sadointuhansin ja romauttamaan terveydenhoitomme yhdysvaltalaiselle tai venäläiselle tasolle. Eikä Etelä-Suomen tautitilanteessakaan ole enää kehumista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 06, 2021, 14:44:00
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 06, 2021, 10:55:42
Koronaviruksen alkuperä?

Jostain sain viitteen siitä, että  koronavirus on voinut tulla avaruudesta meteoriittien välityksellä (ei siis ole minkään valtion aikaansaamaa).

Tähtien välisessä avaruudessa liikkunee valtavasti meteoriitteja ja niitä putoilee jatkuvasti maahan aiheuttaen pientä pölyä kaikkialle maapallolle. Joukossa ilmeisesi viruselämän aiheita.

Yllä vain teoriaa...
Kaikkein tärkeitä on kuitenkin koronan torjunta rokotteilla ja henkilökohtaisilla suojauksilla.

Muisto Keijo Kullervo
Taivaasta sataa. Ei kannata vastustaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 06, 2021, 15:20:01
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 06, 2021, 12:16:15
Jänskää, että neanderthalilainen geeniperimä näyttäisi jopa puolittavan riskin sairastua vkavaan koronaan. Paitsi jos kolmannen kromosomin kuuden geenin ryväs on periytynyt noilta mainioilta luiskaotsilta ja olet bangladeshiläinen, silloin riskisi sairastua vakavaan versioon on jopa kaksinkertainen.

Laskin tuosta, että suotyisan ja epäonnisen geeniperimän ero vakavasti sairastumisessa on jopa nelinkertainen. Mahtaakohan rokotuksetkaan vaikuttaa ihan samalla teholla kaikkiin geeniperimävariantteihin? Mikä sopisi pohjoisen nennulle?

Tutkimus: Neandertalin­ihmiseltä perityt geenit lisäävät riskiä sairastua vakavaan koronatautiin

Yhdellä kuudesta eurooppalaisesta on covid-19-taudin kannalta vaarallinen neandertalilaisen geenimuoto, kertoo Nature-lehti.

Nature-lehdessä julkaistu tuore tutkimus osoittaa, että neandertalinihmiseltä perityt geenit lisäävät riskiä sairastua covid-19-taudin vakavaan muotoon. Geenimuodon kantajat joutuvat sairaalahoitoon ja kärsivät hengitysvaikeuksista useammin kuin muut koronatartunnan saaneet.

Tutkimuksen ovat tehneet tukholmalaisen Karoliinisen instituutin neurotieteen tutkija Hugo Zeberg ja saksalaisen Max Planckin evoluutioantropologian instituutin geneetikko Svante Pääbo.

Tutkijat eivät osaa selittää syytä, miksi neandertalilaisilta peritty geenimuoto aiheuttaa koronariskin kohoamisen...

Geenimuoto on hyvin yleinen eteläisessä Aasiassa, jossa se on jopa puolella väestöstä. Euroopassa noin yksi kuudesta ihmisestä kantaa kyseisiä, kromosomista kolme löytyviä geenejä, mutta Afrikasta ja Itä-Aasiasta geenimuoto puuttuu lähes tyystin
...

https://www.is.fi/tiede/art-2000006655247.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 06, 2021, 15:28:13
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 06, 2021, 15:20:01
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 06, 2021, 12:16:15
Jänskää, että neanderthalilainen geeniperimä näyttäisi jopa puolittavan riskin sairastua vkavaan koronaan. Paitsi jos kolmannen kromosomin kuuden geenin ryväs on periytynyt noilta mainioilta luiskaotsilta ja olet bangladeshiläinen, silloin riskisi sairastua vakavaan versioon on jopa kaksinkertainen.

Laskin tuosta, että suotyisan ja epäonnisen geeniperimän ero vakavasti sairastumisessa on jopa nelinkertainen. Mahtaakohan rokotuksetkaan vaikuttaa ihan samalla teholla kaikkiin geeniperimävariantteihin? Mikä sopisi pohjoisen nennulle?

Tutkimus: Neandertalin­ihmiseltä perityt geenit lisäävät riskiä sairastua vakavaan koronatautiin

Yhdellä kuudesta eurooppalaisesta on covid-19-taudin kannalta vaarallinen neandertalilaisen geenimuoto, kertoo Nature-lehti.

Nature-lehdessä julkaistu tuore tutkimus osoittaa, että neandertalinihmiseltä perityt geenit lisäävät riskiä sairastua covid-19-taudin vakavaan muotoon. Geenimuodon kantajat joutuvat sairaalahoitoon ja kärsivät hengitysvaikeuksista useammin kuin muut koronatartunnan saaneet.

Tutkimuksen ovat tehneet tukholmalaisen Karoliinisen instituutin neurotieteen tutkija Hugo Zeberg ja saksalaisen Max Planckin evoluutioantropologian instituutin geneetikko Svante Pääbo.

Tutkijat eivät osaa selittää syytä, miksi neandertalilaisilta peritty geenimuoto aiheuttaa koronariskin kohoamisen...

Geenimuoto on hyvin yleinen eteläisessä Aasiassa, jossa se on jopa puolella väestöstä. Euroopassa noin yksi kuudesta ihmisestä kantaa kyseisiä, kromosomista kolme löytyviä geenejä, mutta Afrikasta ja Itä-Aasiasta geenimuoto puuttuu lähes tyystin
...

https://www.is.fi/tiede/art-2000006655247.html

Ristiriitaisia tuloksia saman asian tutkimuksista?

Lainaus käyttäjältä: https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/neandertalgeenit-vaikuttavat-koronataudin-sairastamiseenMuinaisilta neandertalinihmisiltä perityt geenit voivat suojata koronavirustaudin vakavilta muodoilta, esittää Nature Medicine -lehdessä julkaistu uusi tutkimus.

Osalla erityisesti eurooppalaistaustaisista ihmisistä on aikojen takaa periytyvä geenivariantti, joka näyttää pienentävän huomattavasti riskiä joutua tehohoitoon tai kuolla koronaviruksen aiheuttamaan tautiin.

"Suojaava vaikutus oli huomattavan suuri, jopa niin suuri, että vakavan taudin todennäköisyys puolittui. Vaikutus johtuu todennäköisesti neandertalinihmiseltä peritystä p46-geenimuodosta", kertoo geneetikko Sirui Zhou kanadalaisen McGill-yliopiston tiedotteessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 06, 2021, 15:50:04
Mikä ristiriita muka? Apina-esi-isiltä perityt geenit p,r ja q suojaavat sydäntaudilta ja apina-esi-isiltä perityt geenimuodot p2,x,y ja z lisäävät sydäririskiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 06, 2021, 15:58:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 06, 2021, 11:08:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 06, 2021, 09:22:25
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 06, 2021, 09:10:16
^
Villakoiran ydin kuitenkin on siinä, että sen yskivän ja pärskivän ei olisi pitänyt olla bussissa lainkaan, vaan hoitaa matkansa jotenkin muuten kuin matkustamalla julkisilla kulkuneuvoilla altistamalla muita. Ohjeethan on aika yksiselitteisiä, että sairaat pysykööt kotona poissa muiden joukosta. Eikä ohjeita ole rajoitettu vain "koronasairaisiin" vaan kaikkiin oirehtiviin.

Niin totta, mutta kukapa sen tautisen puolesta matkustaisi, jos vaikka on matkalla tohtorille, eikä taksitkaan kuulemma aina ota kyyttiin köhiviä.
Ambulansienkin kerrotaan kieltäytyneen viemästä potilasta hoitoon- näin uutisissa on sanottu.

Sitä paitsi se matkan joutuu maksamaan itse ellei ole todella sairas ja kyvytön itse kulkemaan. Eikä kaikkien varat siihen riitä-

Tosin jokaisen nuhapotilaan taitaa olla melko turha hakea sairauslomaa, näin nuhanenien aikaan.

Matkalla tohtorille käytetään maskia!  >:( Ei voi olla epäselvää enää kenellekään. Mutta kun tässä ilmeisesti oli vieläpä pitkän matkan bussista kyse, niin tuskinpa oli lääkärimatka? Ehkä jotain Lappia lukuunottamatta tuskin kenenkään lähin lääkäri sentään tuntikausien matkan päässä on?

Siksi toisekseen käsitykseni mukaan on takseja jotka nimenomaan kuskaavat koronapotilaita ja epäiltyjä potilaita. Ja kai siitä jonkun korvauksen saa, se potilas?

Ei taida ilmaista matkaa saada, vaikka olisi positiivinen.

Ellei nyt satu olemaan kunnolla sairaana.  Tokkopa testin ottamiseen matkustaminen on kelan korvauksen piirissä- maalla voi matkaa olla kymmeniä kilometrejä, ja enemmänkin.

Nythän taas kohta on siitepölykausi alkamassa ja nuhaisia riittää- pärskijöistä ei ole pulaa, eikä ne maskit pidä pärskeitä sisällään kovinkaan tehokkaasti.

Mitä tuohon yksittäiseen tapaukseen tulee kukaan ei edes tiedä onko se aiheuttanut yhtään tartuntaa ja onko edes hän itse ihan tietämätön tuosta spekulaatiosta.

Kuljetusfirma voi sepittää tuon tapauksen jostain muusta syystä- poistaakseen epäilyjä omasta toiminnastaan. Sen edustajahan on ainoa joka tuota ketjua on väittänyt tulleen juuri siitä matkasta. (mistä hän sen tietää) Ainakin jonkinlaista mainosta omalle firmalle, että hyvin hoidetaan asiat Ja pientä valitusta mikä on ymmärrettävää. Korvausten vaatimisen ohessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 06, 2021, 16:23:11
Jooga-siivous-yrittäjästä...

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 03, 2021, 21:37:05
YLE ei kerro kaikkea, Iisalmen Sanomat on julkaissut nimen, ja kuvat jotta altistuneet hätkähtää ja menee testiin:
Merike Sirelpuu on joogayrittäjä Iisalmessa joka änkyröi eikä antanut edes altistuneiden (asiakkaiden tms) nimiä.
...
(En olisi hirveen yllättynyt jos hän onkin Qanon-ihmisiä joka pitää Anon tapaan koronaa hömppänä flunssapetoksena.
Se pähkinä-Miikkahan paljastui samanlaiseksi salkkarien kannattajaksi. Ja jooga-alalla noita nyt kuulemma on.)
... jatkoa: Iisalmen sanomat  pe 5.3.21:

Puhutaan jopa hyvin vakavasta rikoksesta
...
[Rikos- ja prosessioikeuden prof.]Tolvanen sanoo, että yksilön suoja joutuu väistymään voimakkaan yleisen edun tieltä.
- Tällaisella asialla ei kannata käydä leikkimään. Seuraukset voivat olla tuhoisat, hän sanoo.
Puhutaan hyvin vakavista rikoksista.
- Laki sanoo, että sairastumiseen epäily riittää. Ja laki velvoittaa ilmoittamaan perustellusta epäilysäkin, se on ihan selvää tekstiä, hän viittaa tartuntatautipykälään.
...
Korvausvastuun takia seuraukset voivat olla viruksen tahallaan tai huolimattomuuttaan toisiin tartuttaneelle tuhoisat.
- Jos tartunnan saaneet ihmiset joutuvat sairaalaan, vahingonkorvausvaatimukset tartuttajalle voivat olla valtavat.
Mikään vakuutus ei korvaa koronaan sairastumista, joten sairastunut kääntyy tartuttajan puoleen korvauksia saadakseen.
Koronavirus voi aiheuttaa työkyvyttömyyttä tai pitkällisen sairauden. Joku voi saada pysyvän haitan.
- Joillekin korona voi aiheuttaa jälkitilan, josta ei parane koskaan.

Nyt tartuntoja on yli 10 ja altistuneita reilusti yli 100.

Punkinfinland foorumilla (https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=819333) on huhuja/havaintoja jooga-siivous-yrittäjästä, FB:stänsä ym:
- Facebookissaan tämä muia nyt kertoi purreensa poliisia ja syyttää niitä kidnappauksesta ja raiskauksesta
- Jakaa seinällään uskomushoitohommia ja salaliittoteorioita, pyörittää joogastudion lisäksi samalla
   kotipalveluita vanhuksille koronatartuttajana
- Se on nauhoittanut lääkärin kanssa käymänsä keskustelun sairaalassa ja jakanut nyt sen nettiin
- Tuon muijan jakama keskustelu lääkärin kanssa aikamoista monologia oikeuksista ja lakimiehillä
   uhkailua, lääkäri heittää vain siihen väliin viileästi että "Testi oli muuten sitten positiivinen, että..."
- Ja uutisoitu nyt Virossakin
   VIDEO Suomen poliisi pidätti virolaisen, joka kieltäytyi koronatestistä. Virolainen vertaa raiskaukseen
   https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... ctfe5p0Qvc
- Kova meno tuolla Meriken FB-seinällä. Rajakit on jo laittamassa sitä kumiveneeseen ja pois maasta.
   Sit tietty jotkut levittää salaliittoteorioita ja mainostaa Ossi Tiihosta :prr:
   Toki, joukossa asiallisiakin kommentteja


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 06, 2021, 18:26:39
^Ei tuohon kannata kumivenettä tuhlata - uikoon!
Tai vaihtoehtoisesti joogalentäköön.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 06, 2021, 19:13:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 06, 2021, 15:58:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 06, 2021, 11:08:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 06, 2021, 09:22:25
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 06, 2021, 09:10:16
^
Villakoiran ydin kuitenkin on siinä, että sen yskivän ja pärskivän ei olisi pitänyt olla bussissa lainkaan, vaan hoitaa matkansa jotenkin muuten kuin matkustamalla julkisilla kulkuneuvoilla altistamalla muita. Ohjeethan on aika yksiselitteisiä, että sairaat pysykööt kotona poissa muiden joukosta. Eikä ohjeita ole rajoitettu vain "koronasairaisiin" vaan kaikkiin oirehtiviin.

Niin totta, mutta kukapa sen tautisen puolesta matkustaisi, jos vaikka on matkalla tohtorille, eikä taksitkaan kuulemma aina ota kyyttiin köhiviä.
Ambulansienkin kerrotaan kieltäytyneen viemästä potilasta hoitoon- näin uutisissa on sanottu.

Sitä paitsi se matkan joutuu maksamaan itse ellei ole todella sairas ja kyvytön itse kulkemaan. Eikä kaikkien varat siihen riitä-

Tosin jokaisen nuhapotilaan taitaa olla melko turha hakea sairauslomaa, näin nuhanenien aikaan.

Matkalla tohtorille käytetään maskia!  >:( Ei voi olla epäselvää enää kenellekään. Mutta kun tässä ilmeisesti oli vieläpä pitkän matkan bussista kyse, niin tuskinpa oli lääkärimatka? Ehkä jotain Lappia lukuunottamatta tuskin kenenkään lähin lääkäri sentään tuntikausien matkan päässä on?

Siksi toisekseen käsitykseni mukaan on takseja jotka nimenomaan kuskaavat koronapotilaita ja epäiltyjä potilaita. Ja kai siitä jonkun korvauksen saa, se potilas?

Ei taida ilmaista matkaa saada, vaikka olisi positiivinen.

Ellei nyt satu olemaan kunnolla sairaana.  Tokkopa testin ottamiseen matkustaminen on kelan korvauksen piirissä- maalla voi matkaa olla kymmeniä kilometrejä, ja enemmänkin.

Nythän taas kohta on siitepölykausi alkamassa ja nuhaisia riittää- pärskijöistä ei ole pulaa, eikä ne maskit pidä pärskeitä sisällään kovinkaan tehokkaasti.

Mitä tuohon yksittäiseen tapaukseen tulee kukaan ei edes tiedä onko se aiheuttanut yhtään tartuntaa ja onko edes hän itse ihan tietämätön tuosta spekulaatiosta.

Kuljetusfirma voi sepittää tuon tapauksen jostain muusta syystä- poistaakseen epäilyjä omasta toiminnastaan. Sen edustajahan on ainoa joka tuota ketjua on väittänyt tulleen juuri siitä matkasta. (mistä hän sen tietää) Ainakin jonkinlaista mainosta omalle firmalle, että hyvin hoidetaan asiat Ja pientä valitusta mikä on ymmärrettävää. Korvausten vaatimisen ohessa.

Ilmaisia taksimatkoja tuskin lienee olemassakaan, mutta omavastuun ylittävältä osaltaa saanee korvauksen. Olettaisin että kaikki sairauden hoitoon liittyvä taksimatkailu silloin kun sitä ei voida suorittaa muilla liikennevälineillä on kyllä Kelan piirissä. Mikä koronasta muka tekisi poikkeuksen? Itse päädyin kerran taksilla aluesairaalaan ja sieltä ambulanssilla yliopistolliseen sairaalaan, mutta en kaukaiselta 1990-luvulta muista mitä kustansi. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 06, 2021, 22:36:39
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 06, 2021, 14:44:00
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 06, 2021, 10:55:42
Koronaviruksen alkuperä?

Jostain sain viitteen siitä, että  koronavirus on voinut tulla avaruudesta meteoriittien välityksellä (ei siis ole minkään valtion aikaansaamaa).

Tähtien välisessä avaruudessa liikkunee valtavasti meteoriitteja ja niitä putoilee jatkuvasti maahan aiheuttaen pientä pölyä kaikkialle maapallolle. Joukossa ilmeisesi viruselämän aiheita.

Yllä vain teoriaa...
Kaikkein tärkeitä on kuitenkin koronan torjunta rokotteilla ja henkilökohtaisilla suojauksilla.

Muisto Keijo Kullervo
Taivaasta sataa. Ei kannata vastustaa?

Vaan sopeutua ja rokottaa jos mahdollista.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 06, 2021, 23:13:10
Analyysi: THL:n pelottava arvio jopa yli 11 000 päivittäisestä tartunnasta sai puolueet lykkäämään vaaleja vastentahtoisesti

...THL arvioi, että epidemiatilanne voi olla suunniteltuna vaalipäivänä 18. huhtikuuta niin vakava, että se aiheuttaisi "tuntuvan riskin vaalien terveysturvallisuudelle". Mikäli tartuntojen kasvuvauhti jatkuisi, päivittäinen tapausmäärä Suomessa voisi alkuperäisenä vaalipäivänä eli 18. huhtikuuta olla THL:n mukaan jopa 2 600 ja 11 200 välillä...

https://yle.fi/uutiset/3-11824646

Aika iso haarukka tuo 2600-11200. Arvio saattaa jopa osua oikeaan. 8)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 07, 2021, 11:23:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 06, 2021, 19:13:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 06, 2021, 15:58:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 06, 2021, 11:08:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 06, 2021, 09:22:25
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 06, 2021, 09:10:16
^
Villakoiran ydin kuitenkin on siinä, että sen yskivän ja pärskivän ei olisi pitänyt olla bussissa lainkaan, vaan hoitaa matkansa jotenkin muuten kuin matkustamalla julkisilla kulkuneuvoilla altistamalla muita. Ohjeethan on aika yksiselitteisiä, että sairaat pysykööt kotona poissa muiden joukosta. Eikä ohjeita ole rajoitettu vain "koronasairaisiin" vaan kaikkiin oirehtiviin.

Niin totta, mutta kukapa sen tautisen puolesta matkustaisi, jos vaikka on matkalla tohtorille, eikä taksitkaan kuulemma aina ota kyyttiin köhiviä.
Ambulansienkin kerrotaan kieltäytyneen viemästä potilasta hoitoon- näin uutisissa on sanottu.

Sitä paitsi se matkan joutuu maksamaan itse ellei ole todella sairas ja kyvytön itse kulkemaan. Eikä kaikkien varat siihen riitä-

Tosin jokaisen nuhapotilaan taitaa olla melko turha hakea sairauslomaa, näin nuhanenien aikaan.

Matkalla tohtorille käytetään maskia!  >:( Ei voi olla epäselvää enää kenellekään. Mutta kun tässä ilmeisesti oli vieläpä pitkän matkan bussista kyse, niin tuskinpa oli lääkärimatka? Ehkä jotain Lappia lukuunottamatta tuskin kenenkään lähin lääkäri sentään tuntikausien matkan päässä on?

Siksi toisekseen käsitykseni mukaan on takseja jotka nimenomaan kuskaavat koronapotilaita ja epäiltyjä potilaita. Ja kai siitä jonkun korvauksen saa, se potilas?

Ei taida ilmaista matkaa saada, vaikka olisi positiivinen.

Ellei nyt satu olemaan kunnolla sairaana.  Tokkopa testin ottamiseen matkustaminen on kelan korvauksen piirissä- maalla voi matkaa olla kymmeniä kilometrejä, ja enemmänkin.

Nythän taas kohta on siitepölykausi alkamassa ja nuhaisia riittää- pärskijöistä ei ole pulaa, eikä ne maskit pidä pärskeitä sisällään kovinkaan tehokkaasti.

Mitä tuohon yksittäiseen tapaukseen tulee kukaan ei edes tiedä onko se aiheuttanut yhtään tartuntaa ja onko edes hän itse ihan tietämätön tuosta spekulaatiosta.

Kuljetusfirma voi sepittää tuon tapauksen jostain muusta syystä- poistaakseen epäilyjä omasta toiminnastaan. Sen edustajahan on ainoa joka tuota ketjua on väittänyt tulleen juuri siitä matkasta. (mistä hän sen tietää) Ainakin jonkinlaista mainosta omalle firmalle, että hyvin hoidetaan asiat Ja pientä valitusta mikä on ymmärrettävää. Korvausten vaatimisen ohessa.

Ilmaisia taksimatkoja tuskin lienee olemassakaan, mutta omavastuun ylittävältä osaltaa saanee korvauksen. Olettaisin että kaikki sairauden hoitoon liittyvä taksimatkailu silloin kun sitä ei voida suorittaa muilla liikennevälineillä on kyllä Kelan piirissä. Mikä koronasta muka tekisi poikkeuksen? Itse päädyin kerran taksilla aluesairaalaan ja sieltä ambulanssilla yliopistolliseen sairaalaan, mutta en kaukaiselta 1990-luvulta muista mitä kustansi.

Niin, en tiedä miten se kaikkiaan käytännössä menee, mutta ennemmin asia oli korvausten suhteen halvimman mukaan, eli pussilipusta korvattiin jonkun summan ylimenevästä osata jokin osa. ( Omavastuun- jälkeen 60 %.tia mahdollisesti kuten lääkärinpalkkioista.)

Testissä ei ole kyse sairauden hoidosta.. Testit ovat kyllä ilmaisia testattavalle, mutta matkojen ilmaisuutta ei taida olla.
Testeihin on hallitus varannut noin miljardin ja varmaan tarpeen mukaan sitä lisätään.

Mitä maskeihin tulee, niin olettaisin niistä olevan korkeintaan vähäistä suhteellista hyötyä joten kyllä niitä tietenkin on hyvä käyttää, jos se rauhoittaa omaa mieltä.

Mekanismi varmaan kyllä toimii samaan tapaan uloshengityksen, kuin sisään vedonkin suhteen, joten mikäpä estäisi viruksia leviämästä noiden kansanmaskien läpi.

Hallitus ja terveysviranomaisetkaan eivät niihin pahemmin luota, kun määräilevät kovasti kaikenlaisia lakeja, etteivät ihmiset tapaisi toisiaan..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 07, 2021, 11:28:13
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 06, 2021, 23:13:10
Analyysi: THL:n pelottava arvio jopa yli 11 000 päivittäisestä tartunnasta sai puolueet lykkäämään vaaleja vastentahtoisesti

...THL arvioi, että epidemiatilanne voi olla suunniteltuna vaalipäivänä 18. huhtikuuta niin vakava, että se aiheuttaisi "tuntuvan riskin vaalien terveysturvallisuudelle". Mikäli tartuntojen kasvuvauhti jatkuisi, päivittäinen tapausmäärä Suomessa voisi alkuperäisenä vaalipäivänä eli 18. huhtikuuta olla THL:n mukaan jopa 2 600 ja 11 200 välillä...

https://yle.fi/uutiset/3-11824646

Aika iso haarukka tuo 2600-11200. Arvio saattaa jopa osua oikeaan. 8)

Vaikuttaa melko ylimitoitetulta arviolta. Ehkä se sopisi silloin, jos ei mitään tehtäisi, mutta nythän ollaan jo tekemässä rajoituksia..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 07, 2021, 11:37:57
Testiin on syytä mennä että tietää mitä voi tehdä ja mitä ei. Ja tietenkin on tämä selvittely että kuka tartutti ja kenet on tartuttanut jne. sekä koko ketjun pysäyttäminen. Korona valitettavasti ei ole mikään yksityisasia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 07, 2021, 11:43:23
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 07, 2021, 11:37:57
Testiin on syytä mennä että tietää mitä voi tehdä ja mitä ei. Ja tietenkin on tämä selvittely että kuka tartutti ja kenet on tartuttanut jne. sekä koko ketjun pysäyttäminen. Korona valitettavasti ei ole mikään yksityisasia.

Niin kyllä-  ei se ole yksityis-asia eikä sellaisena pysy--olen sitä mieltä, että virus ei poistu,

Jossain määrin sen saa jokainen aikanaan, joko rokotuksen, tai tartunnan kautta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 07, 2021, 14:46:11
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 07, 2021, 11:43:23
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 07, 2021, 11:37:57
Testiin on syytä mennä että tietää mitä voi tehdä ja mitä ei. Ja tietenkin on tämä selvittely että kuka tartutti ja kenet on tartuttanut jne. sekä koko ketjun pysäyttäminen. Korona valitettavasti ei ole mikään yksityisasia.

Niin kyllä-  ei se ole yksityis-asia eikä sellaisena pysy--olen sitä mieltä, että virus ei poistu,

Jossain määrin sen saa jokainen aikanaan, joko rokotuksen, tai tartunnan kautta.

Ainakaan Suomessa käytössä olevissa rokotteissa ihmisiin ei pistetä koronavirusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 07, 2021, 15:14:12
Olen vähän tutkiskellut viime vuoden kuolleisuuslukuja. Tällä hetkellä näyttää siltä, että koronan pahasti koettelemissa maissa ylimääräinen kuolleisuus tulee olemaan vähintään virallisen koronakuolleisuuden luokkaa ja useimmissa tapauksissa selvästi yli. Venäjällä erityisesti on ylimääräisiä kuolleita ollut paljon (3-4x enemmän!) verrattuna koronakuolleisuuteen. Mutta esimerkiksi Italiassa kuoli 2020 yli 100 000 ihmistä enemmän kuin aiempina vuosina, mutta koronatilaston mukaan vuoden lopussa oli tautiin kuollut 74 000.

Ei siis mikään tavallinen flunssa. Enkä usko kuolleisuuden laskevan lähivuosinakaan, koskapa korona myös vammauttaa siitä toipuneita. En ihmettele, vaikka 2019 jäisi kautta kehittyneen maailma siksi vuodeksi, jolloin odotettavissa oleva elinikä saavutti huippunsa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 07, 2021, 15:37:15
Kerrankin rujon realistinen postaus kuolinkäppyröistä, eikä jotain sönkkäystä miten niille ei ole tapahtunut mitään ja korona on satua...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 07, 2021, 17:35:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 07, 2021, 14:46:11
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 07, 2021, 11:43:23
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 07, 2021, 11:37:57
Testiin on syytä mennä että tietää mitä voi tehdä ja mitä ei. Ja tietenkin on tämä selvittely että kuka tartutti ja kenet on tartuttanut jne. sekä koko ketjun pysäyttäminen. Korona valitettavasti ei ole mikään yksityisasia.

Niin kyllä-  ei se ole yksityis-asia eikä sellaisena pysy--olen sitä mieltä, että virus ei poistu,

Jossain määrin sen saa jokainen aikanaan, joko rokotuksen, tai tartunnan kautta.

Ainakaan Suomessa käytössä olevissa rokotteissa ihmisiin ei pistetä koronavirusta.

Aivan tarkoitin vastustuskykyä, jota rokotusten tarkoitus kaiketi on tehdä.

Kyllä sitä virustakin taatusti saa, mutta sen vastustuskyvyn avulla selviää "ehkä" paremmin.

Mutta onkohan tässä tapauksessa ollut "sheriffveillä" ollut liian kirkkaat jauhot mopoissaan, kun ovat poistaneet viruksen uhkaa maailmasta, tai ainakin joogaajien keskuudesta..


Saarela välitti Ilta-Sanomille tiedotteen, jossa kommentoi tapausta. Lakimiehen mukaan naisella on herkästi verenvuotoa aiheuttava sairaus, mikä tiedotteen mukaan kerrottiin poliiseille kiinniottotilanteessa. Tiedotteen mukaan näyte olisi voitu ottaa nielusta, mutta se otettiin väkisin nenän kautta.

Saarelan mukaan epäilty kiistää purreensa poliisia.

– Se on poliisin oma näkemys, ja vastapuolella on oma näkemyksensä. Asia tietysti ratkeaa oikeudessa. En halua käydä lehdissä läpi sitä, kuka teki mitä ja millä tavalla, Saarela kommentoi Ilta-Sanomille.

Poliisin mukaan naisen kautta koronatartunnan saaneita on yli kymmenen. Kiistääkö nainen osallisuutensa tartuntoihin?

– Kyllä hän kiistää. Kukaan ei tiedä, mistä tartunnat ovat lähteneet ja kuka on tartuttanut kenetkin. Se on tiedemiesten hommaa selvittää. Hän on täysin oireeton.

Naisen lakimies Saarela paheksuu myös sitä, että poliisi poikkeuksellisesti julkaisi epäillyn naisen kuvan verkkosivuillaan.

– Tästä tapauksesta olisi ollut mahdollista kertoa yleisölle täysin asiallisesti ja totuudellisesti ilman valokuvaa. Nyt [naisen nimi] on kohdeltu tapauksessa ikään kuin hän olisi etsintäkuulutettu tai rikollisena tuomittu, Saarela kirjoittaa tiedotteessaan.

Tutkinnanjohtaja Elomaa perusteli päätöstä aiemmin tapauksen laajuudella ja epäillyn haluttomuudella yhteistyöhön.

– Päädyimme tällaiseen ratkaisuun, koska tässä on aika iso tartuntaketju ja koska epäilty ei ole halunnut kertoa, missä kaikkialla ja kenen kanssa hän on liikkunut ja keitä kaikkia tavannut, Elomaa sanoi

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 07, 2021, 21:16:06
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 07, 2021, 17:35:58
Saarela välitti Ilta-Sanomille tiedotteen, jossa kommentoi tapausta. Lakimiehen mukaan naisella on herkästi verenvuotoa aiheuttava sairaus, mikä tiedotteen mukaan kerrottiin poliiseille kiinniottotilanteessa. Tiedotteen mukaan näyte olisi voitu ottaa nielusta, mutta se otettiin väkisin nenän kautta.

Minulla on herkästi verenvuotoa aiheuttava elinikäinen lääkitys enkä moisesta kinaisi, joten tuo nainen vinkuu silmissäni vähän turhia.  Ja miksi nenän kautta?
1) Nenässä ei ole hampaita.
2) Nenänielunäytettä pidetään yleisesti luotettavimpana näytteenottomuotona taudin toteamisessa.
   - https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006509192.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 07, 2021, 21:36:22
^Kiinalaisten mielestä näytteet kannattaa ottaa alakautta.
Peräaukosta otettavat koronatestit määrättiin Kiinassa pakollisiksi lähes kaikille maahan saapuville (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007840768.html)
Mutta kyllä muuallakin
Kiina ei ole ainoa maa, jossa koronanäytteitä on otettu peräaukosta. Reutersin mukaan myös Espanjassa kyseistä menetelmää on käytetty muutamille sairaalassa oleville potilaille, vastasyntyneille sekä psykiatrisessa hoidossa oleville potilaille, joilta nenänielunäytteen ottaminen on ollut mahdotonta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 08, 2021, 11:32:25
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 07, 2021, 21:16:06
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 07, 2021, 17:35:58
Saarela välitti Ilta-Sanomille tiedotteen, jossa kommentoi tapausta. Lakimiehen mukaan naisella on herkästi verenvuotoa aiheuttava sairaus, mikä tiedotteen mukaan kerrottiin poliiseille kiinniottotilanteessa. Tiedotteen mukaan näyte olisi voitu ottaa nielusta, mutta se otettiin väkisin nenän kautta.

Minulla on herkästi verenvuotoa aiheuttava elinikäinen lääkitys enkä moisesta kinaisi, joten tuo nainen vinkuu silmissäni vähän turhia.  Ja miksi nenän kautta?
1) Nenässä ei ole hampaita.
2) Nenänielunäytettä pidetään yleisesti luotettavimpana näytteenottomuotona taudin toteamisessa.
   - https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006509192.html

Ehkä niin, mutta onko sinulta otettu väkisin jotain näytettä?

Ja miten sitten suhtautuisit jos sinut "tuomittaisiin syylliseksi etukäteen johonkin, mihin et katso olevasi syyllinen.

Pelkkien oletusten perusteella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 08, 2021, 11:36:58

Vasta-aineiden muodostusta ja rokotusten hyödystä huolimatta, ainakin 200 ihmistä on suomessa sairastunut rokotuksen jälkeen.

Mutta varmaan kannattaa mennä rokotukseen silti--
>>

Koronan sairastaminen kehittää kehossa neutraloivia vasta-aineita.

Nämä verestä mitattavat SARS-CoV-2-viruksen vasta-aineet auttavat kehoa puolustautumaan uusia koronavirushyökkäyksiä vastaan. Vasta-aineita syntyy kehoon joko infektion tai rokotuksen ansiosta.

Näyttää siltä, että vasta-aineita kehittyy usein sitä enemmän mitä vakavampi koronatauti on sairastettu. Lievä, lähes oireeton koronavirus saa yleensä aikaan vähiten vasta-aineita.

Koronaviruksen vasta-aineiden määrä ei kuitenkaan kerro koko kuvaa puolustusjärjestelmämme tehosta koronavirusta vastaan. Immuunijärjestelmämme ei ole kuitenkaan vain vasta-aineiden varassa koronaviruksen suhteen.

Koronaviruksen sairastaneen ihmisen elimistössä voi olla varsin vähän vasta-aineita, mutta hänellä on elimistössään muita puolustusjärjestelmän tekijöitä, T- ja B-soluja, jotka antavat hyvää suojaa uudelta tartunnalta.

– Ihmisen puolustusjärjestelmä on monimutkainen. On mahdollista, ettei ihmisellä ole riittävästi koronan vasta-aineita, joita tarvitaan limakalvoille virustartunnan estämiseksi, mutta hänellä on silti hyvä immuniteetti vakavaa tautia vastaan, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkäri Hanna Nohynek


https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b720e67a-bdee-467a-8b84-fc5f03219e52
[/i]
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 08, 2021, 12:08:34
Tässä mielenkiintoista tietoa koronan kieltäjistä:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/e74fe1a4-3154-4c9b-8625-408e635bbdfb?fbclid=IwAR2xANbJ5HQJIQn0pOR9rNa95OlvovpjXLnbQAMNqbKz0lCuub_7JW6nMt0

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 08, 2021, 13:10:55
Yle.fi tiedottaa...

8.3. klo 10.55 Suomalaisen koronarokotteen kehitys nytkähti eteenpäin – kaupallistamiseksi perustettiin yritys
Suomeen on perustettu tutkimuslähtöinen rokoteyritys, joka kehittää ja kaupallistaa nenäsumutteena annettavaa koronavirusrokotetta.

Rokote perustuu Helsingin ja Itä-Suomen yliopistoissa tehtyyn tutkimustyöhön, ja yliopistot ovat mukana Rokote Laboratories Finland -yrityksessä perustajina ja omistajina. Perustajina ja hallituksen jäseninä ovat rokotteen kehittäjät.

Suomessa kehitteillä oleva koronarokote on virusvektoripohjainen. Se on toiminut eläinkokeissa hyvin, ja testaus ihmisillä on tarkoitus aloittaa muutaman kuukauden sisällä.

Nenäannostelurokotteen etuna lihakseen pistettävään rokotteeseen verrattuna on sen helppous ja edullisuus.

Lähde: STT

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 08, 2021, 19:08:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 06, 2021, 16:23:11
Jooga-siivous-yrittäjästä...

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 03, 2021, 21:37:05
YLE ei kerro kaikkea, Iisalmen Sanomat on julkaissut nimen, ja kuvat jotta altistuneet hätkähtää ja menee testiin:
Merike Sirelpuu on joogayrittäjä Iisalmessa joka änkyröi eikä antanut edes altistuneiden (asiakkaiden tms) nimiä.

... jatkoa: Iisalmen sanomat  pe 5.3.21:

Puhutaan jopa hyvin vakavasta rikoksesta
...
[Rikos- ja prosessioikeuden prof.]Tolvanen sanoo, että yksilön suoja joutuu väistymään voimakkaan yleisen edun tieltä.
- Tällaisella asialla ei kannata käydä leikkimään. Seuraukset voivat olla tuhoisat, hän sanoo.

Nyt tartuntoja on yli 10 ja altistuneita reilusti yli 100.
Nyt tartuntoja joogayrittäjän ketjusta on peräti 14.

Iisalmen sanomissa torstaina 4.3.21 s. 3 oli asiakkaan havaintokokemus:

Kohun keskellä olevan joogasalin asiakas kokee, ettei Sirelpuu ottanut koronaviruksen uhkaa riittävästi huomioon. Nimettömänä pysyttelevän asiakkaan mukaan salille tulijoille ei ollut tarjolla käsidesiä eikä turvavälejä pidetty.
- Päinvastoin: jos tuli tavallista enemmän porukkaa, tiivistettiin vain, asiakas kertoo.
  Asiakas itse kävi hathajoogassa, jonka tunteja pidettiin tiistaisin. Tiistaina 23. helmikuuta tunti oli asiakkan mukaan
lukuisten koronatartuntojen alkupiste. Sirelpuun vetämälle tunnille osallistui kymmenkunta henkilöä.
- Aluksi yrittäjä kertoi kaikkien kuullen, että hänellä oli ollut pari päivää aiemmin sunnuntaina kuumetta ja paineen
tunnetta rinnassa. Se oli tullut kuulemma hänen ottamansa energiahoidon jälkeen "kehon puhdistusreaktiona", asiakas
kertoo.
- Tunnin jälkeen hän kertoi asiasta uudelleen. Siinä vaiheessa nousi kyllä huoli, että mitäs, jos se on koronaa.

Sirepuu kiistää puutteet koronavarautumisessa ym. Mutta puolustautui näin:- Ja onko 36,9 astetta nyt sitten
kuumetta, ehkä jonkun mielestä, hän kommentoi omia oireitaan.
  Jos minulla on kuumeen tunne ja tarkka elohopeamittarini näyttää 36,7 niin se on minulle todiste: kuumetta on!

Muuten, tämän päivän Iisalmen Sanomien nettilehdessä on:
Pääkirjoitus: Iisalmelaisen joogayrittäjän somelynkkaamisen loputtava heti - Suomessa ei tarvita sometuomioistuimia
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 09, 2021, 12:01:55

Nyt ei saa edes tiedottaa noista asioista tutkimuksen osalta, kun poliisi on se evännyt (Tutkinnajohtajan määräyksestä)

Eli kerrotaan vain noista mahdollisista tilastoista, ei itse tapahtumista.

Mikä sitten todistaa tartuntaketjun lähteen olevan joogasali se on tietenkin vähän samantapainen juttu kun vaikka jokin muu paikka missä ihmiset poikkeavat ja viipyvät jonkin aikaa, kuten kahvila tai ruokapaikka.


Askolan tapauksessa lähtöpaikka ehkä tiedetään-- Vaikka hänellä ei sairautta olekaan todettu-

>>

Askolan fyysiset oireet, kuten oksentelu ja lihaskivut kestivät viikkoja. Muita oireita olivat yskä, nuha ja kurkkukipu. Koronan mukanaan tuomaa väsymystä Askola kutsuu termillä laahus, joka oli oireista pitkäkestoisin.

– Loputon nukkumisen tarve kesti varmaan kesään saakka.

Hän arvioi, että toipumisessa kesti reilun puoli vuotta. Vaikka Askola voi jo paremmin, sairaus jätti jälkiä, jotka tuntuvat pitkään.

– En minä varmaan koskaan toivu kokonaan.

Vuosi sairastumisen jälkeen Askola kertoo, että tällä hetkellä korona kuormittaa eniten henkisesti, ei fyysisesti, kuten viime keväänä.

– Tunnen itseni alisuoriutujaksi, koska olen luonteeltani hyvin aktiivinen ja sosiaalinen ihminen.

Sairaudesta jäljelle jäi myös anemia. Hemoglobiini hänellä ei ole vieläkään normaalilla tasolla.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007848641.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 09, 2021, 13:59:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 09, 2021, 12:01:55
Mikä sitten todistaa tartuntaketjun lähteen olevan joogasali

Tämä on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan hyvin selvä tartuntaryväs, jossa on todettuna tartuntoja ainakin kymmenen ja altistuksia sata
Paikan pitäjä virolaistaustainen Merike Sirelpuu (https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/275138) kieltäytyi antamasta asiakkaiden nimiä koronajäljitykseen ja menemästä itse koronatestiin. Puri poliisia. Julkaisi kiinniottamisestaan netissä tietoja, joita viranomainen sanoo vääriksi.

Onko tämä nyt vaaleissa persujen listalla kun MV-lehti on käynyt rikollista puolustamaan?
https://poliisiuutiset.fi/iisalmelaisyrittajan-epaillaan-aiheuttaneen-laajan-koronaviruksen-altistumisketjun-poliisi-tutkii-tapausta-ja-julkaisi-yrittajan-nimen-ja-kuvan-tavoittaakseen-kaikki-altistuneet/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 09, 2021, 16:07:43


Aika omituista tuo pakkotestaus, joka tapauksessa.

Irja Askolan tauti on ilmeisesti lähtöisin konserttitalolta jo vuosi sitten naistenpäivän konsertista-, mutta sitäkään ei ole varmasti todettu--

Millä perusteella ihmisiltä aletaan ottamaan pakolla näytteitä, ?poliisin päätöksellä, Vai tuomioistuimen harkinnan mukaan. Yksityisten ihmisten tietojen antaminen on myös hyvin kyseenalaista, vaikka poliisisetä sellaista vaatisi- (ilman oikeuden päätöstä)

Vaikuttaa melkoiselta mielivallalta, jos tuota alkaa tapahtua enenevässä määrin, ilman todisteita.

Eikä tässä ole kysymys persuista..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 09, 2021, 18:59:01

Kun joogasalin pitäjällä tiedetään olleen oireita jotka saattavat liittyä covid-19-tautiin ja useilla hänen asiakkaillaan on covid-19-tauti todettu, on hyvin perusteltua selvittää onko hänellä tämä yleisvaaralliseksi luokitettu tauti. Katastrofi hänen liiketoiminnalleen tapaus varmasti on, vaikka hän itse olisi taudilta välttynyt. Niin kuin monellekin yksityisyrittäjälle koronavirustauti on ollut.

Varmaan testauspäätöksen on tehnyt tartuntatautilain nojalla lääkintäviranomainen (esim.  tartuntaketjuja selvittävä lääkäri), joka on pyytänyt poliisilta virka-apua. Kaikkia detaljeja tapauksesta ei julkisuudessa ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 09, 2021, 19:39:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 09, 2021, 12:01:55
Mikä sitten todistaa tartuntaketjun lähteen olevan joogasali se on tietenkin vähän samantapainen juttu kun vaikka jokin muu paikka missä ihmiset poikkeavat ja viipyvät jonkin aikaa, kuten kahvila tai ruokapaikka.

Askolan tapauksessa lähtöpaikka ehkä tiedetään-- Vaikka hänellä ei sairautta olekaan todettu-
Ihan samoin kuin Askolan tapauksessa oli musiikkisali, se vertautuu joogasaliin ja tiistain joogatuntiin, joka yhdistänee Iisalmen tartuntojen piikkiä ja ajallinen syy-yhteys oireista/testeistä.  Varmistukseksi voidaan tehdä vielä PCR-testit* että on samaa mutanttia kuin Sirelpuulla.

*Jos ei ole oikeuskiireitä, kuten Suomessa tuppaa olemaan olematta, niin kenties uhrien näytteitä voi syväpakastaa myöhemmälle jatkotutkimukselle kunhan koronan pahimmat kevättartunnat ja kevät-PCR-ruuhkat on ohi?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 10, 2021, 11:56:30
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 09, 2021, 19:39:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 09, 2021, 12:01:55
Mikä sitten todistaa tartuntaketjun lähteen olevan joogasali se on tietenkin vähän samantapainen juttu kun vaikka jokin muu paikka missä ihmiset poikkeavat ja viipyvät jonkin aikaa, kuten kahvila tai ruokapaikka.

Askolan tapauksessa lähtöpaikka ehkä tiedetään-- Vaikka hänellä ei sairautta olekaan todettu-
Ihan samoin kuin Askolan tapauksessa oli musiikkisali, se vertautuu joogasaliin ja tiistain joogatuntiin, joka yhdistänee Iisalmen tartuntojen piikkiä ja ajallinen syy-yhteys oireista/testeistä.  Varmistukseksi voidaan tehdä vielä PCR-testit* että on samaa mutanttia kuin Sirelpuulla.

*Jos ei ole oikeuskiireitä, kuten Suomessa tuppaa olemaan olematta, niin kenties uhrien näytteitä voi syväpakastaa myöhemmälle jatkotutkimukselle kunhan koronan pahimmat kevättartunnat ja kevät-PCR-ruuhkat on ohi?

Ihmeellistä tässä on tuo väkivaltainen testaus, ei niinkään muu mitä on aiheena.

Pakkotestaus ei kai tarkoita väkivalloin tapahtuvaa testausta. (eri asia miten suhtautua, jos asianomainen ei suostu testiin)

Rajoille voitaisiin hyvinkin määrätä testipakko, mutta ei väkivaltaista testausta.
Jos asianomainen ei suostu testiin, niin ei pääse suomeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 10, 2021, 13:33:51
Väkivaltainen testaus? Sanoo kuka? Testattu itse vai?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 10, 2021, 16:08:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 10, 2021, 13:33:51
Väkivaltainen testaus? Sanoo kuka? Testattu itse vai?

Eikö voimankäyttö tarkoita väkivaltaa..

Oikeusjuttuhan tuosta on tulossa ja tutkinnanjohtaja on salannut yksityiskohdat- niistä ei voi siis puhua- eikä niistä tiedoteta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 10, 2021, 16:20:04


Eilisen tilaston mukaan suomessa oli noin 600 positiivista, eli noin 3%:tia testatuista.

Silloin on ilmeisesti tehty noin 20 000 testiä.

Aika vapaaehtoisesti varmaan.

Outoa, että tällainen tilanne tarvitsee vielä pakko testauksia lisäksi. 

Testimäärän lisäys on nostanut positiivisten löytöjen määrää melko suorassa suhteessa.



Myöskään lapsia ei testata ja viimme vuonnahan koulut olivat etäopetuksessa keväällä. Varmaan se osaltaan auttoi kesän hyviin lukuihin.


Kuinka kauan ihmiset sitten käyvät yhtä ahkerasti testeissä, jos pelkotilat hieman hellittävät kesää kohden.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 10, 2021, 19:09:32
Tuore tutkimus: Brittimuunnos 30–100 prosenttia tappavampi kuin aiemmat koronavirukset
...
Uutistoimisto Reuters kertoo keskiviikkona British Medical Journal -tiedelehdessä julkaistusta brittitutkimuksesta, jossa havaittiin, että brittimuunnos on 30–100 prosenttia tappavampi kuin aiemmat muunnokset. Tutkimus on vertaisarvioitu.

54 906:n brittimuunnoksesta sairastuneen potilaan joukosta 227 kuoli tautiin. Samankokoisesta potilasjoukosta, joka oli sairastunut tavalliseen virusmuunnokseen, kuoli 141 ihmistä.

- https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007834634.html  HS 10.3.2021 klo 17:26

Samassa mainitaan vielä vertaisarvioimattomasta tansk tutkimuksesta jonka mukaan brittimuunnoksen saaneilla on 1,6-kertainen riski joutua sairaalaan vs normaalikoronavirus.

JK.
Risk of mortality in patients infected with SARS-CoV-2 variant of concern 202012/1: matched cohort study
BMJ 2021; 372
Results The mortality hazard ratio associated with infection with VOC-202012/1 compared with infection with previously circulating variants was 1.64 (95% confidence interval 1.32 to 2.04) in patients who tested positive for covid-19 in the community. In this comparatively low risk group, this represents an increase in deaths from 2.5 to 4.1 per 1000 detected cases.
- https://www.bmj.com/content/372/bmj.n579
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 10, 2021, 20:33:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 10, 2021, 16:08:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 10, 2021, 13:33:51
Väkivaltainen testaus? Sanoo kuka? Testattu itse vai?

Eikö voimankäyttö tarkoita väkivaltaa..

Oikeusjuttuhan tuosta on tulossa ja tutkinnanjohtaja on salannut yksityiskohdat- niistä ei voi siis puhua- eikä niistä tiedoteta..

Eikös se daami ollut itse puhunut elikkäs väittänyt netissä että poliisi on hänet raiskannut? Ei oikein kuulosta siltä että kaikki kynät on penaalissa, ettei mikään ihme jos hänen kohdallaan on jouduttu hallintaotteitakin käyttämään. Se onko kiinnipitely väkivaltaa on vähän niin ja näin. Eihän se välttämättä satu, jos ei itse riehu kuin riihipiru. Kokoajan tästä tapauksesta tulee mieleen lavantauti-Mary, joten ei oikein valitettavasti sympatiaa meitsiltä heru.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 10, 2021, 20:34:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 10, 2021, 16:20:04


Eilisen tilaston mukaan suomessa oli noin 600 positiivista, eli noin 3%:tia testatuista.

Silloin on ilmeisesti tehty noin 20 000 testiä.

Aika vapaaehtoisesti varmaan.

Outoa, että tällainen tilanne tarvitsee vielä pakko testauksia lisäksi. 

Testimäärän lisäys on nostanut positiivisten löytöjen määrää melko suorassa suhteessa.



Myöskään lapsia ei testata ja viimme vuonnahan koulut olivat etäopetuksessa keväällä. Varmaan se osaltaan auttoi kesän hyviin lukuihin.


Kuinka kauan ihmiset sitten käyvät yhtä ahkerasti testeissä, jos pelkotilat hieman hellittävät kesää kohden.

Noh, tietenkin tartuttajan uhrit voivat itsekin siellä testissä käydä, mutta jos selvitetään että kuka on tartuntojen aiheuttaja, niin pitäähän sitä varten todisteita hankkia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 11, 2021, 01:52:43

Minä uskon, että vallan ottaneen brittimuunnoksen vahvemmasta tappavuudesta ja tarttuvuudesta tarkentuneet tiedot saavat rokottamattomat ihmiset käymään ilmaisissa testeissä ja tuloksenodotteluajan karanteeni saadaan lyhyeksi.

Poliisi kävi hakemassa Merike Sirelpuun kotoa ja hän lienee vastustanut väkivaltaisesti, koska pantiin käsirautoihin ja huppu päähän (puri poliisia). Yrittäjä on koronan levittäjäksi epäiltynä heikoilla. Yhteiskunnan pakkokoneisto on vahvempi. Kun ei antanut tietoja tartuntaa levittäneillä  joogatunneilla käyneistä, niin kuva julkaistiin lehdissä ja kehotetiin henkilön kanssa tekemisissä olleita ottamaan yhteyttä terveysviranomaisiin. Aika paha kotisiivousliiketoiminnalleenkin.

Toivottavasti rokotteita saadaan niin, että juhannukseen mennessä suurin osa on rokotusta saanut ja epidemiaa on saatu suitsittua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - maaliskuu 11, 2021, 09:36:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 10, 2021, 16:20:04


Eilisen tilaston mukaan suomessa oli noin 600 positiivista, eli noin 3%:tia testatuista.

Silloin on ilmeisesti tehty noin 20 000 testiä.

Aika vapaaehtoisesti varmaan.

Outoa, että tällainen tilanne tarvitsee vielä pakko testauksia lisäksi. 

Jos halutaan testata joku tietty henkilö joka ei sitä ole tehnyt vapaaehtoisesti niin ei siinä muiden vapaaehtoisuus auta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 11, 2021, 09:50:55

Jos rokoteskeptiset voisivat tartuttaa itsensä oikealla koronalla, eikä odottaisi yhteiskunnalta hoitovastuuta, niin rokoteskeptiset voisi elää ehkä samalla tapaa yhteiskunnassa.

Tarvitsisi tietää koronaan sairastunut, altistua selkeästi, käydä testissä, olla karanteenissa, ... ja päätyä elämään tavallisempaa elämää.

Osa ihmisistä voisi haluta kulkea tämän reitin.


L.

Itse ajattelen myös tästä tapauksesta systeemisesti. Tässä eräs tämän päivän kannanotto, linjasta:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/teuvomast/vaalin-siirto-ja-rokote/#comment-3366733

Ihmisen toiminnan järjestely ei saa koitua ongelmalliseksi millään tasolla. Jos systeemisempi taso on ongelma, seurauksia ilmenee ajastaan. Ei niitä pääse pakoon.

Pahinta silti se varjo, joka laskeutuu kaiken toiminnan ylle. Tämä luo masennusta ihan joka hetki, ja toisaalta jos ei luo, on tilanne tosiaan vielä hankalampi, siis ei-terve.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 11, 2021, 09:54:25
^
Ajatus toimii hyvin vesirokossa, mutta koronassa taitaa olla vähän sama kuin pelaisi venäläistä rulettia ja huonolla onnella elämä voisi jäädä lyhyeksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 11, 2021, 10:14:02

Tuon mainitsemani reitin voi ajatella suurelle osalle melko edulliseksi, riskin vähäisyyden takia. Riskistä voi toisaalta itse jonkin verran päättää.

Jos tällä tapaa löytyy vapaa-ehtoisia, voivat tosiaan tehdä oman yhteiskuntapalveluksensa, korona-aallon taltuttamisessa.

Jos koronaan ajattelee taloudellista motivaatiopuolta, niin tartuttamista ei tulisi tehdä laboratoriotuottein, vaan luomuna.

Luomulinja on turvallisemman oloista, eikä näissä ole hyvä nostaa esille laboratoriotuotteiden luottamuspakkoa, koska perustetta tähän, ei kaikki ehkä hyväksy. Odotus luo hajaannusta, ja vähentää turvallisuutta, sosiologisin perustein maailmassa, jossa luottamusvaje on top1, melko havaittavasti.

Linja on jollain tapaa normaali, ja osa tavan luonnonkulkua. Ei syytä jättää harkinnasta.


L.

Rokoteratkaisu joskus, voi olla ok. Tässä tulisi olla melkein selkeä poikkeustilanne. Nykyään kaikesta tehdään extremeä, mikä on ongelma, tosin laajoissa sovellutuksissa. Esim isorokon kohdalla, voi rokotelinja toimia: https://yle.fi/uutiset/3-11615410.

Toisaalta, jos puhutaan perusongelmasta, joka liittyy luottamusvajeeseen, niin malleja ei voida puoltaa kyseenalaistamatta, kun eletään tämän tapaista maailmanvaihetta.

Jos siis näyttäisi ilmentyvän uusi pöpö, luokkaa isorokko, ei tällaisen ilmaantumista voisi olla täysin jäljittämättä ihmisen aikaansaannoksiin, olivat tarkoituksellisia tai ei.

Perinteisempi ekosysteemitakuu on isoissa linjoissa merkittävin turva.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 11, 2021, 10:20:09
^
Jos itsensä tahallisesti altistaa tartunnalle ja sitä perustellaan luomulla, niin silloin pitää olla valmis hoitamaan itsensä myös luomuna rasittamatta ylikuormasta kärsivää julkista terveydenhoitoa eikä etenkään tehohoitoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 11, 2021, 10:22:50
Mitähän Afrikassa tapahtuu? Viralliset luvut ovat Etelä-Afrikkaa lukuun ottamatta alhaiset. Afrikassa on kyllä keskimäärin nuori väestö, mutta muuten kansanterveys ei liene yhtä hyvä kuin muualla maailmassa.

Ja Tansanian sekoiluista on jo ollut uutisissakin, uusimmat tässä: https://yle.fi/uutiset/3-11831414

Lainaa
Tansanian presidentti John Magufuli on saanut koronatartunnan ja häntä hoidetaan parhaillaan sairaalassa Keniassa, kertoo maan oppositiojohtaja Tundu Lissu Britannian yleisradioyhtiö BBC:lle. Lissun mukaan Magufuli lennätettiin Nairobiin hoitoon maanantai-iltana ja hän on kriittisessä tilassa.

Lissu perustaa tietonsa "luotettaviin lähteisiin". BBC ei ole voinut vahvistaa tietoja.

61-vuotiasta Magufulia ei ole nähty julkisuudessa 11 päivään. Häntä on arvosteltu laajalti koronaviruspandemian hoitamisesta. Presidentti on muun muassa kieltäytynyt ulkomaisesta avusta, eikä Tansania näin ollen ota vastaan koronarokotteita. Sen sijaan Magifuli on levittänyt julkisuudessa salaliittoteorioita ulkomaisista rokotteista.

Maa ei ole päivittänyt tautitilastojaan viime kevään jälkeen, mikä on herättänyt kansainvälistä arvostelua.

Voi olla, että koronan kokonaiskuolleisuus nousee vielä muutamaan kymmeneen miljoonaan. Virallinen lukuhan on tällä hetkellä 2,632,348.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 11, 2021, 10:32:19

Jos on toisaalta elintasosairaus, ja halutaan elää väärää elintasoa, joka aiheuttaa joka tapauksessa kuolemaa, jotain kautta, niin melkein tulisi satsata perusterveyteen.

Tästäkin on olemassa taustoitus-perusteisiin liitettävää. En löytänyt tähän artikkeleita, joissa mainitaan koronariskin lisääntymisestä, lihavuuden seurauksena. Näitä riskitekijöitä joka tapauksessa on.

Merkittävintä tässä on aito globaalius, sekä toisaalta myös ikiaikaisemmin ottaen. Eikä voida siirtyä Mars-planeetalle, ainakaan toistaiseksi. Miten siellä voitaisiin olettaa elämisen taitojen esiintymistä. Siirrettäisiin ongelmat vain Marsiin, missä ympäristössä itsessään, on paljon ainakin alkuhaasteita.

Kun mennään ohi tavan ekosysteemin, siirrytään käytännössä Mars-linjalle. Näistä ei ole osoittaa suoraan vaaroja tai riskejä. Todistustaakan tulisi mennäkkin toisin päin. Isoissa ja laajoissa killerimahdollisuuksissa, on turvallisuus näytettävä toteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 11, 2021, 10:47:15
^
Arvasin jo edellistä viestiä kirjoittaessani, että kohta lyödään läskillä päähän.

Nyt puhuttiin koronasta ja siitä, että joku sen tahallaan ja luomun nimeen vannoen itseensä tartuttaa tilanteessa, jossa terveydenhoito on jo muutenkin kriisissä.
Sanon tuota kriisiksi, että ei voida hoitaa sairaita ihmisiä hoitotakuun mukaisesti, vaan sairaat pannaan odottamaan koronan hellittämistä, että muille sairaille petipaikka lasaretista löytyy.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 11, 2021, 10:55:17
Vaatii jo todella erikoista luonnetta että koronadenialismissaan on valmis ottamaan jopa tartunnan osoittaakseen silmät kiinni oleville miten meitä huijataan ja sitä rataa. Minunkin puolestani toki voisivat vapaasti kokeilla miten on, jos voisivat tehdä sen tartuttamatta muita jotka eivät halua heidän sekopäiseen touhuunsa sotkeutua. Denialisteissa on pakko olla ylipainoisiakin. Ja jos ei olisikaan, niin aivan varmasti yksilöitä jotka jonkun toisen yksilön mielestä eivät ansaitse elää. Vuosikausia luin milloin kenenkin toivovan että ihmiskunnasta suuri osa heittäisi veivinsä, mutta tiukan paikan tullen jokaikinen haluaa elää. Ketään ei voi velvoittaa olemaan se joka vapaaehtoisesti sen veivinsä heittää ihan vain muiden huvitukseksi. Ja korona on huono Noutaja, koska se monen jättää kitumaan, eikä tapa kunnolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 11, 2021, 11:15:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 11, 2021, 10:55:17Vaatii jo todella erikoista luonnetta että koronadenialismissaan on valmis ottamaan jopa tartunnan osoittaakseen silmät kiinni oleville miten meitä huijataan ja sitä rataa.


Ei tähän tarvitse liittää mitään erityishuijaamista. Pelkkä normaaliksi odotettu toiminta riittää, ja takaa monenlaista, kuten nämä k-sopat. Samalla vain, paikkauksetkin.

Muu on hyvin vaikeaa, tai haasteellista, kuten elämä (matkassa pysyminen) yleensä, vaikka tätä on vaikea havaita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 11, 2021, 11:27:54

Merkitsevästi ottaen, kyse on tuotanto/toiminta -politiikasta. Tässä merkitsee yhteisvastuun periaate.

Vaikka yhteisestä ei olisi lupa ottaa, kuten sosialisoinnissa, yhteiseen voidaan surutta kusta, eikä killerimäärissä mitään rajaa.

Voidaan tosiaan yrittää varmistaa, että seurauksia menee sopivammin sosialisaatioon.

Ei koske vain EUn lainapakettia. Tulevaisuudesta osataan ottaa, hyvin monipuolisesti. Tässä suhteessa velkaa ei olla vain valuutassa.

Ajatuksen tästä, saa vaikka tämänlaista kerrontaa lukiessa: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/anttijuhanikasvio-2/venalainen-rulettimme/

Tässä ei tosiaan pelata vain omilla panoksilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 11, 2021, 11:55:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 10, 2021, 20:33:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 10, 2021, 16:08:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 10, 2021, 13:33:51
Väkivaltainen testaus? Sanoo kuka? Testattu itse vai?

Eikö voimankäyttö tarkoita väkivaltaa..

Oikeusjuttuhan tuosta on tulossa ja tutkinnanjohtaja on salannut yksityiskohdat- niistä ei voi siis puhua- eikä niistä tiedoteta..

Eikös se daami ollut itse puhunut elikkäs väittänyt netissä että poliisi on hänet raiskannut? Ei oikein kuulosta siltä että kaikki kynät on penaalissa, ettei mikään ihme jos hänen kohdallaan on jouduttu hallintaotteitakin käyttämään. Se onko kiinnipitely väkivaltaa on vähän niin ja näin. Eihän se välttämättä satu, jos ei itse riehu kuin riihipiru. Kokoajan tästä tapauksesta tulee mieleen lavantauti-Mary, joten ei oikein valitettavasti sympatiaa meitsiltä heru.

Onko sinulla joku lähde tuolle sanomallesi? (Nettipuheita voi olla vaikka minkälaisia)

Lehdessä oli kyllä mainittu, että asiasta ei tiedoteta, koska poliisin tutkinnanjohtaja on salannut asian.

Virustahan on kaikkialla saatavissa varmaan eikä näin yleistä tautia taida kannattaa ihan jokaiselta mahdolliselta ihmiseltä väkivalloin etsiä.

Yleensäkin tiedottaminen ja valistaminen on parempi vaihtoehto, kun nostaa yleistä vastahankaisuutta ihmisten keskuuteen.

Miksi poliisi sitten oli nimenomaan tässä asiassa, niin kovin aktiivinen,, ehkä joku "isokenkäinen" on ollut kantelijoiden joukossa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 11, 2021, 12:52:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 11, 2021, 01:52:43
Toivottavasti rokotteita saadaan niin, että juhannukseen mennessä suurin osa on rokotusta saanut ja epidemiaa on saatu suitsittua.

Miksei muuten rokotteissa ole mitään painoon liittyvää raja-arvoa? Jos 48-kiloinen neiti saa saman määrän kuin 96-kiloinen terve ja punakka mies, niin eikö kyseessä ole tupla-annos?

Jos annettavan rokoteannoksen määrällä ei ole mitään merkitystä, niin miksi annoskokoa ei radikaalisti pienennetä, jolloin saataisiin helposti rokotettua kolminkertainen määrä ihmisiä/ostettu annos.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 11, 2021, 13:01:29
Rokote taitaa saada aikaan hyvin paikallisen torjuntareaktion, joten ruhon kokonaismassalla ei ole merkitystä. Sen sijaan sillä pienellä alueella, johon rokote tökätään, pitää olla tiettty minimimäärä rokotetta, jotta vastareaktio syntyy riittävän voimakkaana.

Tuossa on maallikon arvaus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 11, 2021, 16:46:50
Nuorilla jääkiekkopojilla on jonkinlainen joukkoaltistuminen ja tartuntarypäs ilmeisesti.
Alle 12 vuotiaita. Varmaan ei olekaan mitään perusteltua syytä miksei lapsilla olisi muhimassa isommassakin määrin viruksia, vaikka heillä ei oireita pahemmin olisikaan.

Nuo on nyt ilmeisesti oireilleet koska on testattu.
Mitään fysiologiaan liittyvää syytä ei olettaisi olevan, etteikö lapset saisi virustartunnan siinä missä aikuisetkin.  Ilmeisesti he kuitenkin sairastuvat paljon vähemmän samalla tavoin, kuin vanhemmat ihmiset, mutta taudin leviämisen kannalta, pitäisin täysin mahdollisena, että he levittävät sitä siinä missä aikuisetkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 11, 2021, 18:42:24

^ Levittävät varmaan, mutta tuskin ovat pahimpia linkoja, tai ylipäätään levittämisessä tulisi tarkentaa, millaisia määriä levittäjästä lähtee viruksia, kussakin taudin vaiheessa.

Myös täysin terveet levittävät pinnoilla olevia viruksia, esim käsiensä kautta, jos näpittelyä ajattelee. Osa pesee kädet, eikä erikoisempia oireita. Osa vetäisee sormensa nenään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 11, 2021, 19:08:55
Amnestylla on rokotekriittistä asiaa.

Lääkeyhtiöiden on laitettava ihmisten terveys voittojen maksimoinnin edelle
Rokotukset ovat avainasemassa koronapandemian pysäyttämisessä. Nyt lääkeyhtiöillä on mahdollisuus nopeuttaa tätä taistelua.

Yhtiöiden tulisi jakaa tietoa COVID-19-rokotteiden kehittämisestä, jotta ihmisiä voidaan rokottaa nykyistä enemmän ja nopeammin. Vauraiden maiden on tuettava köyhempiä maita tässä työssä.

Jokaisella on oikeus terveyteen varallisuudesta tai asuinpaikasta riippumatta. Kilpailu koronarokotteista ei saa vaarantaa ihmishenkiä. Allekirjoita vetoomus ja vaadi lääkeyhtiöitä kantamaan vastuu taistelussa pandemiaa vastaan!

Rokotteet ovat tehokas keino suojella ihmisiä koronavirukselta. Lääkeyhtiöt ovatkin kehittäneet rokotteita kilpaa.

Solidaarisuus on kuitenkin heitetty syrjään, eivätkä lääkeyhtiöt ole jakaneet tietoaan ja osaamistaan rokotusten kehittämisestä. Siksi muut valmistajat eivät pysty valmistamaan rokotetta ja parantamaan niiden saatavuutta. Erityisesti köyhempien maiden tilanne näyttää synkältä, sillä rikkaat maat ovat hamstranneet suurimman osan rokotteiden varaussopimuksista.

Lääkeyhtiöillä on valtaa siihen, miten ne jakavat tietoaan ja teknologista osaamistaan pandemian keskellä. Tämä vaikuttaa jokaiseen meistä. Esimerkiksi hiv-epidemian huippuvuosina miljoonat tartunnan saaneet ihmiset joutuivat elämään ilman lääkkeitä, koska lääkeyhtiöt hinnoittelivat lääkkeensä sairastuneiden ulottumattomiin. Lääkeyhtiöt maksimoivat voitot ja ihmiset jäivät ilman elintärkeää hoitoa. Vasta kun yhä useampi lääkeyhtiö alkoi tuottaa edullisempaa versiota lääkkeestä, sairastuneet pelastuivat.

Jos yhtiöt ryhtyvät jakamaan kehitystyötään, pystytään koronarokotteita tuottamaan nykyistä nopeammin ja edullisemmin. Tällöin ihmisiä voitaisiin rokottaa entistä aikaisemmin ympäri maailmaa.

Toukokuussa 2020 Maailman terveysjärjestö laittoi vireille C-TAP-teknologiahautomon (COVID-19 Technology Access Pool), jossa lääkeyhtiöt voivat jakaa dataa rokotuksen kehittämisestä. Hautomo kannustaa yhtiöitä levittämään tutkimustietoa, mikä parantaisi koronarokotteiden saatavuutta ja alentaisi niiden hintaa. Toistaiseksi yksikään lääkeyhtiö ei ole vielä liittynyt C-TAP:iin.

Jokaisella on oikeus terveyteen, eikä kilpailu koronarokotteista saa mennä ihmisoikeuksien edelle. Vaadimme lääkeyhtiöitä kantamaan vastuuta ja jakamaan osaamistaan, jotta kukaan ei jäisi ilman koronarokotusta.


https://www.amnesty.fi/vetoomukset/laakeyhtioiden-on-laitettava-ihmisten-terveys-voittojen-maksimoinnin-edelle/

Tämä yhtiö voisi näyttää mallia ja liittyä tuohon C-TAPiin heti kun testaukset on saatu onnistuneesti vietyä läpi:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7e960002-940c-475e-ae33-6c0c6ec42008
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 11, 2021, 19:53:22
Hannalla on asiaa:

Lainaus käyttäjältä:  https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007851762.htmlMiksi rokotettujen täytyy edelleen pitää kiinni turvaohjeista?
"Siksi, että rokotus ei anna täydellistä suojaa virusinfektiolta", Nohynek sanoo.

Se ei tarkoita, että rokotteet eivät olisi tehokkaita. Nohynekin mukaan kaikki koronarokotteet ehkäisevät erittäin tehokkaasti sairastumista koronaviruksen vakavaan tautimuotoon, minkä lisäksi rokote vähentää sekä lieväoireisia että oireettomia koronavirusinfektioita.

"Jos on huono tuuri, rokotettu voi kuitenkin edelleen saada tartunnan ja siirtää virusta eteenpäin, vaikka hän olisi itse oireeton. Riski taudin tartuttamiseen on siis edelleen olemassa."

Se on todettu myös rokotteiden tehoa mittaavissa tutkimuksissa.

Riski on toki olemassa, mutta luulisin sen olevan vähintään 95% pienempi. Minusta rokotetuille pitäisi antaa erivapauksia. Onko niin, että rokotettu voi levittää virusta yhtä tehokkaasti kuin rokottamatonkin, se on ainakin minulle vielä epäselvää - voiko, vai eikö?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 11, 2021, 20:07:39

Paree ottaa näitä Pohjanmaan kautta, jos vain yhtään mahdollisuuksia.

On varmasti valikoitavissa, jo tämän tiedon pohjlta, sellainen ihmisryhmä, jonka riski päätyä teholle, on sen verran marginaalinen, että teho-osastokuormitus menisi tosi hyvällä hyötysuhteella, laumaimmuniteettia hankittaessa, kun sillä tiellä viimein myönnetään olevan.

– Ilmainen ei voi olla hyvää. Missä olisi se, mitä vain rokotteilla on mahdollista tarjota ihmisille?
– No, paljon kunniallisempaa se on kuolla sotasankarina. Tiedäthän, nämä veteraanit.
– Joo, mitä olisikaan koronaveteraanit? Ja mitä olisivat siihen kaatuneet?
– Sanos muuta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 11, 2021, 23:06:35
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 11, 2021, 19:53:22
Riski on toki olemassa, mutta luulisin sen olevan vähintään 95% pienempi. Minusta rokotetuille pitäisi antaa erivapauksia. Onko niin, että rokotettu voi levittää virusta yhtä tehokkaasti kuin rokottamatonkin, se on ainakin minulle vielä epäselvää - voiko, vai eikö?
Hyvinkin todennäköisesti rokottamaton levittää (ja tätä tutkijat olettaa) paljon vähemmän ja pienemmällä todennäköisyydellä, mutta sitä on paljon vaikeampi tutkia luotettavasti. Tutkimusvarmuus puuttuu siksi ei uskalla riskeerata.
(Joissain taudeissa rokotettukin voi levittää).
  Pfizer-rokotus katkoo oireettomatkin tapaukset pois joten viruksen on vaikea levitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 11, 2021, 23:38:07
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 11, 2021, 19:53:22

Riski on toki olemassa, mutta luulisin sen olevan vähintään 95% pienempi. Minusta rokotetuille pitäisi antaa erivapauksia. Onko niin, että rokotettu voi levittää virusta yhtä tehokkaasti kuin rokottamatonkin, se on ainakin minulle vielä epäselvää - voiko, vai eikö?

En nyt lähde kaivamaan selvitystä vaikka ei ole tarkkaan mielessä mitä on asiasta kirjoitettu. Tutkimuksissa saatuja lukuja saattaa olla tässäkin ketjussa.  Erilaisiakin käsityksiä varmaan on esitetty. Myös arveluita siitä miten pitkään rokotuksen antama suoja kestää, kun siitä ei vielä ole pitkää kokemusta ja tilanne muuttuu.

Ensisijaisesti rokotteet torjuvat koronavirustaudin ilmenemistä vakavaoireisena, jonkin verran myös tartunnan saamista. Rokotuksen ja tartunnan saanut voi myös levittää tautia, mutta vähemmän kuin rokottamaton tartunnan saanut. Maskia käytetään edelleen rokotuksen jälkeenkin. Hihasta tempaisisin, että kuukauden kuluttua rokotuksesta on keskimäärin kehittynyt 50% suoja ja kolmen kuukuukauden kuluttuä toista rokoteannosta saadessa 80% suoja tartunnan saantia vastaan. Kolme kuukautta toisesta annoksesta sekä vaikeaa tautia että tartuntaa vastaan on vaikuttavimmilla rokotteilla saatu yli 90% suoja. Nämä siis uskonvaraisia lukuja suuruusluokista.

Nyt Suomessa on pääosa 80 vuotta täyttäneistä rokotettu ja on jo todettu että yli 80-voutiailla päivätartuntojen määrän kasvu on hidastunut toisin kuin nuoremmilla, joilla epidemia kiihtyy ennätysvauhtia.

Syksyllä toinen aalto otettiin uupuneella voimattomuudella vastaan ja käytiin odottamaan rokotteita tuomaan nopean ihmehelpotuksen. Myös takaiskuja on koettu eikä kaikkia niitä vielä ole nähty.

Nyt AstraZenegalla rokottaminen on useissa Euroopan maissa keskeytetty - mutta ei Suomessa - epäiltyjen haittavaikutusten selvittämiseksi (kymmeniä veritulppia joissa yksi kuollut samaan miljoonan rokotteen erään liittyen). Jätän selvittämisen spesialisteille. Odotan että AstraZenegalla rokotuksia jatketaan mutta ei välttämättä kaikille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 12, 2021, 09:55:13
Jossakin tv-ohjelmassa oli maininta, että avaruudesta meteoriittien mukana korona virus on kulkeutunut maapallolle.
Näkemäni mukaan erittäin ohut pöly jää jäljelle korkealla olevissa ilmakerrostumissa ja niissä on joitakin virusaihioita jotka varistessaan alempiin ilmakehän kerroksiin saastuttaa myös ihmiset.
Siis - kukaan tai mikään maapallon valtio ei pahuuttaan tai vahingossa ole tehnyt koronavirusta.
Näin lienee ollut myös mustansurman kohdilla?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 12, 2021, 10:10:34
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 12, 2021, 09:55:13
Jossakin tv-ohjelmassa oli maininta, että avaruudesta meteoriittien mukana korona virus on kulkeutunut maapallolle.
Näkemäni mukaan erittäin ohut pöly jää jäljelle korkealla olevissa ilmakerrostumissa ja niissä on joitakin virusaihioita jotka varistessaan alempiin ilmakehän kerroksiin saastuttaa myös ihmiset.
Siis - kukaan tai mikään maapallon valtio ei pahuuttaan tai vahingossa ole tehnyt koronavirusta.
Näin lienee ollut myös mustansurman kohdilla?


Teoriassa on kai mahdollista, että elämää kulkeutuu avaruuden halki toisille planeetoille meteoriittien mukana. Koronan ja mustan surman eli paiseruton alkuperät ovat kuitenkin selvillä, ja ne ovat ihan maallisia luonteiltaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 12, 2021, 10:27:30
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 12, 2021, 10:10:34
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 12, 2021, 09:55:13
Jossakin tv-ohjelmassa oli maininta, että avaruudesta meteoriittien mukana korona virus on kulkeutunut maapallolle.
Näkemäni mukaan erittäin ohut pöly jää jäljelle korkealla olevissa ilmakerrostumissa ja niissä on joitakin virusaihioita jotka varistessaan alempiin ilmakehän kerroksiin saastuttaa myös ihmiset.
Siis - kukaan tai mikään maapallon valtio ei pahuuttaan tai vahingossa ole tehnyt koronavirusta.
Näin lienee ollut myös mustansurman kohdilla?


Teoriassa on kai mahdollista, että elämää kulkeutuu avaruuden halki toisille planeetoille meteoriittien mukana. Koronan ja mustan surman eli paiseruton alkuperät ovat kuitenkin selvillä, ja ne ovat ihan maallisia luonteiltaan.

Kun tunnut tietävän mustansurman ja paiseruton alkuperän, kerrohan muillekin?

Uteliaana


Muisto Keijo Kullervo
PS.
Se on nyt ainakin varmaa, että mikä tulee maan vetovoiman piiriin, tänne myös jää..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 12, 2021, 10:42:08
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 11, 2021, 11:55:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 10, 2021, 20:33:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 10, 2021, 16:08:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 10, 2021, 13:33:51
Väkivaltainen testaus? Sanoo kuka? Testattu itse vai?

Eikö voimankäyttö tarkoita väkivaltaa..

Oikeusjuttuhan tuosta on tulossa ja tutkinnanjohtaja on salannut yksityiskohdat- niistä ei voi siis puhua- eikä niistä tiedoteta..

Eikös se daami ollut itse puhunut elikkäs väittänyt netissä että poliisi on hänet raiskannut? Ei oikein kuulosta siltä että kaikki kynät on penaalissa, ettei mikään ihme jos hänen kohdallaan on jouduttu hallintaotteitakin käyttämään. Se onko kiinnipitely väkivaltaa on vähän niin ja näin. Eihän se välttämättä satu, jos ei itse riehu kuin riihipiru. Kokoajan tästä tapauksesta tulee mieleen lavantauti-Mary, joten ei oikein valitettavasti sympatiaa meitsiltä heru.

Onko sinulla joku lähde tuolle sanomallesi? (Nettipuheita voi olla vaikka minkälaisia)

Lehdessä oli kyllä mainittu, että asiasta ei tiedoteta, koska poliisin tutkinnanjohtaja on salannut asian.

Virustahan on kaikkialla saatavissa varmaan eikä näin yleistä tautia taida kannattaa ihan jokaiselta mahdolliselta ihmiseltä väkivalloin etsiä.

Yleensäkin tiedottaminen ja valistaminen on parempi vaihtoehto, kun nostaa yleistä vastahankaisuutta ihmisten keskuuteen.

Miksi poliisi sitten oli nimenomaan tässä asiassa, niin kovin aktiivinen,, ehkä joku "isokenkäinen" on ollut kantelijoiden joukossa..

https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg91637.html#msg91637

Ihmettelen kyllä että miksi edes pitää puida tämän joogasalin pitäjän oikeuksia ja vähät välitetään niistä ihmisistä joiden terveyden ja kenties jopa hengenkin hän on riskeerannut välinpitämättömyydellään (tai mikä hänen motiivinsa sitten lienee, jos moista edes on).

Joka kerta kun olen ollut tekemisissä naispuolisten ex-itäblokkilaisten kanssa, niin kovin ovat kylmää väkeä. Kolme näistä naisista olen kohdannut terveydenhuollon puolella lääkärien ominaisuudessa, ja yhden kaupan kassana. Maina Viro, Puola ja Venäjä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 12, 2021, 12:04:16
^
Ihmettelen  tuota menettelytapaa, en sitä kenelle se on tehty..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 12, 2021, 14:21:11
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 12, 2021, 10:10:34
Teoriassa on kai mahdollista, että elämää kulkeutuu avaruuden halki toisille planeetoille meteoriittien mukana.

Eikö kuitenkin meteoriitit kuumene ilmakehään tullessaan niin kuumaksi, että kaikki elävä aines kärventyy kuoliaaksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 12, 2021, 14:27:43
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 12, 2021, 14:21:11
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 12, 2021, 10:10:34
Teoriassa on kai mahdollista, että elämää kulkeutuu avaruuden halki toisille planeetoille meteoriittien mukana.

Eikö kuitenkin meteoriitit kuumene ilmakehään tullessaan niin kuumaksi, että kaikki elävä aines kärventyy kuoliaaksi?

Osa meteoriiteistä jää pölyksi ylimpään ilmakehään, väittävät tv:n ohjelmatiedot...

Muisto Keijo Kullervo

PS. muistaakseni joku ohjelma Jimillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 12, 2021, 14:30:16
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 12, 2021, 14:21:11
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 12, 2021, 10:10:34
Teoriassa on kai mahdollista, että elämää kulkeutuu avaruuden halki toisille planeetoille meteoriittien mukana.

Eikö kuitenkin meteoriitit kuumene ilmakehään tullessaan niin kuumaksi, että kaikki elävä aines kärventyy kuoliaaksi?

Ei ilmeisesti aina. Jossain muodossa esim. bakteerit saattavat kestää yli 400 asteen lämpöä. Luulisi kyllä, että useimmissa impakteissa kaikki sinkoileva materiaali kuumenisi vielä paljon kuumemmaksi, mutta ei tämä ihan pelkkää huuhaata ole.

https://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Panspermia
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 12, 2021, 15:07:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 11, 2021, 11:55:49
Virustahan on kaikkialla saatavissa varmaan eikä näin yleistä tautia taida kannattaa ihan jokaiselta mahdolliselta ihmiseltä väkivalloin etsiä.

Tässä joogayrittäjä on itse syypää asian suureen huomioon kun lähti potkimaan tutkainta vastaan esittämällä somessa kärsineensä vääryyttä. En näkisi tässä mitään erityistä hyökkäystä maahanmuuttajataustaista vastaan.

Tartuntojen lähteet pyritään selvittämään ja siinä paljastui joogasali useissa tartunnoissa ajallisestii ja paikallisestii yhteiseksi tekijäksi, minkä tutkimista salinpitäjä yritti estää. Tässäkin ketjussa on ilmennyt että hänellä itsellään oli vastustellun testin tulos positiivinen. Monet ovat joutuneet työskentelyn estävään karanteeniin niinkin, ettei heiltä ole tartuntaa sitten löydetty.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 12, 2021, 15:46:29
Karikko:

"Yleensäkin tiedottaminen ja valistaminen on parempi vaihtoehto, kun nostaa yleistä vastahankaisuutta ihmisten keskuuteen."

Eikö se ole jo nähty mikä arvo on viranomaisten kehoituksilla ja suosituksilla. Voidaan tiedoittaa ja valistaa vaikka kuinka monta kertaa eikä se näihin "besserwissereihin" tehoa. Siis sama joukko joille se tieto on eniten tarpeen, kieltäytyy nöudattamasta vapaaehtoisia suosituksia.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 12, 2021, 17:03:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 12, 2021, 15:07:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 11, 2021, 11:55:49
Virustahan on kaikkialla saatavissa varmaan eikä näin yleistä tautia taida kannattaa ihan jokaiselta mahdolliselta ihmiseltä väkivalloin etsiä.

Tässä joogayrittäjä on itse syypää asian suureen huomioon kun lähti potkimaan tutkainta vastaan esittämällä somessa kärsineensä vääryyttä. En näkisi tässä mitään erityistä hyökkäystä maahanmuuttajataustaista vastaan.

Tartuntojen lähteet pyritään selvittämään ja siinä paljastui joogasali useissa tartunnoissa ajallisestii ja paikallisestii yhteiseksi tekijäksi, minkä tutkimista salinpitäjä yritti estää. Tässäkin ketjussa on ilmennyt että hänellä itsellään oli vastustellun testin tulos positiivinen. Monet ovat joutuneet työskentelyn estävään karanteeniin niinkin, ettei heiltä ole tartuntaa sitten löydetty.

^
Eihän tuollainen kelvannut katajan jutussa todisteeksi--

Positiivisesta tuloksesta en ole huomannut mainintaa.

Enkä tiedä minkälainen maahanmuuttaja hän mahdollisesti on.
Olen vain ihmetellyt menettelytapaa, miksi tuollaiseen väkivaltaiseen testaukseen aletaan pelkkien epäilysten vuoksi. Virushan ei ole mitenkään yksiselitteisesti määriteltävissä jostakin alkavaksi,  ihmisiä on liikkeellä monesta paikasta eri aikoihin.

No varmaan tuo keissi jatkuu.. Tutkimuspyyntö on ainakin tehty..Valtakunnan syyttäjälle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007856767.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 12, 2021, 17:10:55

Norjassa taitaa olla myös kolmas aalto menossa ja lapsissa on paljon positiivisia tapauksia, todettu.

ilmeisesti oireilevien määrä on kasvussa sielläkin.

Virossa oli viimeisen vuorokauden saldo 1358 positiivista.

Ehkä piankin tarvitaan lisätoimia...

Virusmuunnos, joka saapui Norjaan ennen joulua, leviää nopeasti Oslossa, ja tilanne on vakava. Tartuntataso nousee koko kaupungissa ja sairaalahoitoon koronaviruksen takia joutuneiden määrä on kolminkertaistunut kolmessa viikossa. Näemme erityisen suuren kasvun tartunnoissa nuorilla, 10–19-vuotiailla. Hillitäksemme taudin leviämistä, meidän on pakko ottaa käyttöön tiukempia rajoituksia, Oslon pormestari Raymond Johansen sanoi tiistaina.

Oslon tilanne muistuttaa lukujen varjossa Helsingin tilannetta, joskin Helsingissä rajoituksia on tiukennettu vasta hiljattain.

OSLOSSA todettiin viime viikolla yli 1 300 koronavirustartuntaa. Helsingissä edellisten seitsemän päivän aikana uusia tartuntoja on todettu yli 1 400.

Oslossa viruksen ilmaantuvuus 100 000 asukasta kohden on viimeisten 14 päivän aikana ollut 391,1, kun taas Helsingissä vastaava luku on 417.

Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen kertoi Norjan tilanteesta ensin uutisoineelle Ylelle, että Oslon rajoitukset olivat alkuvuodesta tiukemmat kuin Helsingissä ja Uudellamaalla.

– Näyttäisi siltä, rajoituksia alettiin purkaa liian aikaisin, Ruotsalainen sanoi.

Hän arveli Oslon tartuntojen lisääntymistä selittävän virusmuunnosten yleistyminen ja se, ettei suosituksia ja rajoituksia ole noudatettu riittävästi. Lisäksi hän totesi, että etenkin lapsia ja nuoria koskevia rajoituksia on höllennetty ja taas kiristetty hetkellisesti.

– Kiristetään, höllätään. Kiristetään, höllätään pari viikon ajan. Nopeita muutoksia ei kannata tehdä. Pari viikkoa on liian lyhyt aika


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007856933.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 12, 2021, 18:09:58
LainaaTuon muijan jakama keskustelu lääkärin kanssa aikamoista monologia oikeuksista ja lakimiehillä uhkailua, lääkäri heittää vain siihen väliin viileästi että "Testi oli muuten sitten positiivinen, että..." (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg91637.html#msg91637)

Kyllähän Merike Sirelpuu on joutunut kurjaan tilanteeseen. Tietenkin hänet piti testata kun tuoreesta joogasalistaan oli muodostunut koronapesä.

Armeliasta hänelle olisi jos asiaa nyt rauhoitettaisiin. Mutta näkyy itse mm. MV-lehdessä (https://uvmedia.org/2021/03/12/pelkasin-kuolevani-viranomaisten-kasissa-iisalmen-koronaepailty-merike-sirelpuu-jatti-rikosilmoitukset-valtakunnansyyttajalle/), rikosilmoituksin ja mielenosoitushankkein huomiota hakevan.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 12, 2021, 21:54:18
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/abc61c3e-4d36-4484-9636-a3e6ca328e50

Toivon, että korona saadaan aisoihin Suomessa ennen persujen pääministerikautta. Brasiliassa nimittäin varoittava esimerkki, mitä tapahtuu kun maahanmuuttokriitikot alkavat organisoimaan kansanterveyttä. Tosin on hyvin todennäköistä, että maahanmuuttokriittinen liideri Brasiliassa varmistaa, ettei koronasta olla vielä silloinkaan päästy eroon Suomessa.

Viikko sitten Brasilian presidentti Jair Bolsonaro käski kansaa "lopettamaan vikisemisen" koronaviruksesta. Kommenttia edelsi senhetkinen ennätyskuolinluku, 1 910 ihmistä vuorokaudessa.

[offtopic]Sattumaa tai ei mutta Toope kehottaa yllättävän usein, sellaisia ihmisiä lopettamaan vikiseminen (käyttäen juuri samaa ilmausta kuin Bolsonaro), keiden kohtaamia ongelmia Toopen ideologian opinkappaleiden katatoninen toistelu ei korjaa. Ikään kuin Bolsonaro olisi juuri nyt samassa pisteessä.[/offtopic]
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 12, 2021, 23:05:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 12, 2021, 18:09:58
LainaaTuon muijan jakama keskustelu lääkärin kanssa aikamoista monologia oikeuksista ja lakimiehillä uhkailua, lääkäri heittää vain siihen väliin viileästi että "Testi oli muuten sitten positiivinen, että..." (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg91637.html#msg91637)

Kyllähän Merike Sirelpuu on joutunut kurjaan tilanteeseen. Tietenkin hänet piti testata kun tuoreesta joogasalistaan oli muodostunut koronapesä.

Armeliasta hänelle olisi jos asiaa nyt rauhoitettaisiin. Mutta näkyy itse mm. MV-lehdessä (https://uvmedia.org/2021/03/12/pelkasin-kuolevani-viranomaisten-kasissa-iisalmen-koronaepailty-merike-sirelpuu-jatti-rikosilmoitukset-valtakunnansyyttajalle/), rikosilmoituksin ja mielenosoitushankkein huomiota hakevan.
Saako hän "seuraajan"?:

Poliisi epäilee: Koronan saanut rikkoi eristyspäätöstä Levillä
Tänään klo 15:16
Poliisi tutkii tapausta, jossa henkilöllä oli korona, mutta hän ei noudattanut eristystä. Seurauksena voi olla jopa vankeus.

- https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/dd2b4333-26f2-457c-86ca-8a0de2c9fe2a
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 13, 2021, 05:21:14

Kärkipaikan päivittäisten tartuntojen määrässä on ottanut Brasilia jättäen toipuva Yhdysvallat taakseen. 80 000 uutta tartuntaa päivässä 200 miljoonan väkiluvulla Brasiliassa. Yhdysvalloissa tulee kumulatiivinen 30  miljoonaa tartuntaa täyteen noin huomenna, kun uusia tartuntoja kirjataan nyt noin 60 000 päivässä. Tammikuun alulla kirjattiin 250 000 päivässä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 13, 2021, 05:33:57

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/korona-leviaa-nyt-levilla-poliisi-tutkii-eristyksen-rikkomista-bileet-mokeilla-jatkuvat/9a1fd108-3332-4c9a-ae6d-90c31f97a271

Myös vuosi sitten Leviä nimitettiin Suomen suurimmaksi viruslingoksi
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 13, 2021, 10:34:01

Joukkoliikenteessä voi olla todellisia viruslinkoja, kun ilma liikkuu- kiertää pienissä  sisätiloissa, mutta onko se maskinkäyttö mahdollista aivastelevan ja jatkuvasti köhivän ihmisen naaman edessä.

Ilmeisesti se ei ainakaan suojaa niitä jotka käyttävät maskeja, jos tarina siltä osin on kuvausten mukainen..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007858134.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 13, 2021, 10:40:07
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 12, 2021, 18:09:58
LainaaTuon muijan jakama keskustelu lääkärin kanssa aikamoista monologia oikeuksista ja lakimiehillä uhkailua, lääkäri heittää vain siihen väliin viileästi että "Testi oli muuten sitten positiivinen, että..." (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg91637.html#msg91637)

Kyllähän Merike Sirelpuu on joutunut kurjaan tilanteeseen. Tietenkin hänet piti testata kun tuoreesta joogasalistaan oli muodostunut koronapesä.

Armeliasta hänelle olisi jos asiaa nyt rauhoitettaisiin. Mutta näkyy itse mm. MV-lehdessä (https://uvmedia.org/2021/03/12/pelkasin-kuolevani-viranomaisten-kasissa-iisalmen-koronaepailty-merike-sirelpuu-jatti-rikosilmoitukset-valtakunnansyyttajalle/), rikosilmoituksin ja mielenosoitushankkein huomiota hakevan.

Miten pätevä tuo lause on "lääkäri heittää"  >pikatestin tulos saadaan kyllä vartissa, mutta lääkärillä on vaitiolovelvollisuus.. Potilastietojen luovuttaminen ei ole luvallista, ilman oikeuden päätöstä, ehkä tämä on jonkinlainen poikkeustapaus, mutta poliisinkaan ei ole luvallista kertoa esitutkinnan alaisia tietoja, yksityiskohtaisesti..

"Lääkäri ei varmaan kuuluta käytävällä kovaäänisesti potilaalle- teillä on sitten muuten tippuri"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 13, 2021, 11:31:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 13, 2021, 10:40:07
"Lääkäri ei varmaan kuuluta käytävällä kovaäänisesti potilaalle- teillä on sitten muuten tippuri"

Tiedän kyllä erään erittäin huumorintajuisen lääkärin huudelleen odotushuoneessa, muiden joukossa istuvalle ystävälleen, seuraavan asiakkaan sisäänkutsun yhteydessä, kovaan ääneen: Mitenkäs se sinun kuppasi nykyään jaksaa?

Asiaan tietysti kuuluu, että kyseinen potilashenkilö oli vain hakemassa lääkärintodistusta ajokorttiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 13, 2021, 11:43:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 13, 2021, 10:40:07
"Lääkäri ei varmaan kuuluta käytävällä kovaäänisesti potilaalle- teillä on sitten muuten tippuri"
Vain viihdeohjelmissa https://youtu.be/Ee-ukQDOPT4
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 13, 2021, 12:20:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 13, 2021, 10:40:07
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 12, 2021, 18:09:58
LainaaTuon muijan jakama keskustelu lääkärin kanssa aikamoista monologia oikeuksista ja lakimiehillä uhkailua, lääkäri heittää vain siihen väliin viileästi että "Testi oli muuten sitten positiivinen, että..." (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg91637.html#msg91637)

Kyllähän Merike Sirelpuu on joutunut kurjaan tilanteeseen. Tietenkin hänet piti testata kun tuoreesta joogasalistaan oli muodostunut koronapesä.

Armeliasta hänelle olisi jos asiaa nyt rauhoitettaisiin. Mutta näkyy itse mm. MV-lehdessä (https://uvmedia.org/2021/03/12/pelkasin-kuolevani-viranomaisten-kasissa-iisalmen-koronaepailty-merike-sirelpuu-jatti-rikosilmoitukset-valtakunnansyyttajalle/), rikosilmoituksin ja mielenosoitushankkein huomiota hakevan.

Miten pätevä tuo lause on "lääkäri heittää"  >pikatestin tulos saadaan kyllä vartissa, mutta lääkärillä on vaitiolovelvollisuus.. Potilastietojen luovuttaminen ei ole luvallista, ilman oikeuden päätöstä, ehkä tämä on jonkinlainen poikkeustapaus, mutta poliisinkaan ei ole luvallista kertoa esitutkinnan alaisia tietoja, yksityiskohtaisesti..

"Lääkäri ei varmaan kuuluta käytävällä kovaäänisesti potilaalle- teillä on sitten muuten tippuri"
Sirelpuu salanauhoitti lääkärin kanssa käymänsä keskustelun ja julkaisi sen itse fb-sivullaan. Annoin linkin tähän ketjuun.  Faktat ja kirjoittajan asenteet ovat hyvin erotettavissa. Suosittelen katsomaan myös linkkaamani Sirelpuun lakimiehensä kanssa kirjoittaman tekstin. Katsomaan myös mitä jätetty siinä käsittelemättä. Sirelpuu ei ole viime aikojen maahanmuuttajia. Vuoden 2008 kuntavaaleissa sai 13 ääntä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 13, 2021, 12:34:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 13, 2021, 10:34:01

Joukkoliikenteessä voi olla todellisia viruslinkoja, kun ilma liikkuu- kiertää pienissä  sisätiloissa, mutta onko se maskinkäyttö mahdollista aivastelevan ja jatkuvasti köhivän ihmisen naaman edessä.

Ilmeisesti se ei ainakaan suojaa niitä jotka käyttävät maskeja, jos tarina siltä osin on kuvausten mukainen..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007858134.html

Aika jännä siellä lopussa se maininta uskosta ja tottelusta...

Suomessa bussit hörppäävät uutta ilmaa ulkoa, eivätkä kierrätä yhtä ja samaa ympäri. Näin ainakin lähiliikenteen autoissa. Mutta mikään ei auta jos autossa istutaan 5 t yhteensä kun joukossa on erittäin tarttuvaa virusta estottomasti levittävä tyyppi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 13, 2021, 18:30:38
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 12, 2021, 14:21:11
Lainaus käyttäjältä: urogallus - maaliskuu 12, 2021, 10:10:34
Teoriassa on kai mahdollista, että elämää kulkeutuu avaruuden halki toisille planeetoille meteoriittien mukana.

Eikö kuitenkin meteoriitit kuumene ilmakehään tullessaan niin kuumaksi, että kaikki elävä aines kärventyy kuoliaaksi

Menee helposti offtopiciksi, ellei osaa kääntää tätä koronaan.

Elämän säilyvyys voi riippua meteoriitin rakenteesta. Kaikkihan eivät pala, Maahan päin pudotessaan. Kuumeneminenkin voi ilmetä eri tavoin, Maahan päätyvän osalta.

Toisaalta, mikä on se rakenne, joka voisi olla eläväksi katsotun osalta, jos poikkeaakin Maan vastaavasta. Kestääkö kuumuutta paremmin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 13, 2021, 19:27:10
Virolaislehdet: Viro nousi maailman pahimmaksi koronapesäkkeeksi – joka viides testi antaa positiivisen tuloksen

Viron media uutisoi perjantaina illalla, että yhden viikon ilmaantuvuusluvussa Viro on ohittanut Tshekin ja noussut maailman kärkeen, eli koronatapauksia on väkilukuun suhteutettuna Virossa nyt kaikista eniten.

Öhtuleht ja Postimees aloittavat otsikkonsa vähän vähemmän mairittelevin sanoin "Ykkönen" ja "Kultamitali".

Lehdet käyttävät suhdelukuna vähän epätavallisempaa tartuntaa/miljoona asukasta. Tällöin Viron luvuksi tulee viime viikolta 1 111 ja Tshekille 1 086.
Öhtulehden mukaan tällä laskentakaavalla Ruotsin lukema on 383, Latvian 273, Liettuan 162 ja Suomen 113.

VAKIINTUNEENA ilmaantuvuuslukuna käytetään, kun lasketaan uudet tartunnat 14 vuorokauden ajalta/100 000 asukasta.

Tällöin Tshekki on vielä Viron edellä (1 576–1 461) mutta ei välttämättä enää kauan. Tshekissä pahin vaihe on taittumassa, kun Virossa epidemia jatkaa hurjaa raivoamistaan. Jos epidemiakäyrät jatkuvat nykyisen kaltaisina, on vain ajan kysymys, kun Viro ohittaa Tshekin myös vakiintuneessa ilmaantuvuusluvussa.

Torstaina Virossa rekisteröitiin yli 1 950 uutta tartuntaa, mikä on 1,3-miljoonaisessa kansassa kerrassaan hurja luku. Se vastaisi Suomen asukasluvulla lähelle 8 000:ta päivätartuntaa. Perjantaina uusia koronapositiivisia kirjattiin 1 358.

Virossa lähes joka viides koronavirustesti (18,8 prosenttia) tuo positiivisen tuloksen. Maan sairaaloissa on 658 koronapotilasta.

Perjantaina poistui myös Viron viimeinen kolkka koronavapaiden paikkojen listalta, kun Ruhnun saarella havaittiin yksi positiivinen tapaus. Korona saapui Ruhnun saarelle Tallinnasta tulleen henkilön mukana.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007858125.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 13, 2021, 20:13:24
Virossa koronaepidemia oli siistillä tasolla viime marraskuuhun saakka, mutta sen jälkeen kasvuvauhti on ollut hurjaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 13, 2021, 20:35:08
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 03, 2021, 20:36:00
Koronaa sairastanut matkusti bussilla kohteeseen ja jälki oli hurjaa: näin tapahtumat etenivät

PUNKAHARJULLA Savonlinnassa toimivan Itä-Karjalan kansanopiston tapaus osoittaa, miten herkästi tarttuvasta ja petollisesta taudin levittäjästä eteläafrikkalaisessa virusmuunnoksessa on kysymys.

Itä-Savon sairaanhoitopiirin Sosterin alueella paljastuneen virusmuunnos­ryppään alkulähteeksi on jäljitetty tammikuun lopulla Helsingistä Savonlinnaan matkannut linja-auto.

Autossa oli kymmenkunta matkustajaa. Yksi heistä oli kansanopiston opiskelija, joka ilmeisestikin toi virusmuunnoksen opiskelupaikalleen.

Tähän mennessä bussiketjusta on jäljitetty 64 virusmuunnoksen aiheuttamaa tartuntaa. Suuri osa jatkotartunnoista liittyi kansanopistoon.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007838412.html

Helsinki-Savonlinna bussitartuntojen tapausta on selvitetty seikkaperäisesti.
Pärskijällä oli tartunta, joten hän oli todennäköinen tartuttaja.

Korona­matkustaja käynnisti suuren torjunta­operaation, josta koitui sairaanhoito­piirille ainakin 50 000 euron lasku...

Bussiyhtiölle koronamatkustaja aiheutti paljon vahinkoa.

Bussin kuljettaja sairastui, ja karanteeniin joutuivat myös kaikki hänen kanssaan tekemisissään olleet kuljettajat sekä yhtiön toimitusjohtaja puolisoineen.
– Meille se oli katastrofi. Vaikka Kela maksaakin karanteeniin joutuneiden palkat, matkustajamäärät kaikilla reiteillämme romahtivat välittömästi tapauksen tultua yleiseen tietoisuuteen, Linja-autoliike S. Kososen toimitusjohtaja Jyrki Kosonen sanoo.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007858134.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 13, 2021, 22:49:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 13, 2021, 05:21:14

Kärkipaikan päivittäisten tartuntojen määrässä on ottanut Brasilia jättäen toipuva Yhdysvallat taakseen. 80 000 uutta tartuntaa päivässä 200 miljoonan väkiluvulla Brasiliassa. Yhdysvalloissa tulee kumulatiivinen 30  miljoonaa tartuntaa täyteen noin huomenna, kun uusia tartuntoja kirjataan nyt noin 60 000 päivässä. Tammikuun alulla kirjattiin 250 000 päivässä.

Eikös tämä kyläkauppias lähettänyt vaimonsa ja kaksi lastaan sinne?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 13, 2021, 23:26:15

Brasilian pahaa tilannetta selittää siellä riehuva Brasilian Manausissa löydetty koronaviruksen muunnos joka on toistaiseksi ärhäkkäin tarttumaan ja muille muunnoksille rokottamalla tai sairastamalla hankittu immunitetti suojaa siltä huonosti. Näyttää pandemian seuraavalle suurelle haasteelle maailmanlaajuisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 14, 2021, 10:05:53
Sellaista se on kun nuorukaiset harrastavat viemärisukellusta, kuten Bolsonaro kertoi heidän harrastavan. Kansojen sulatusuuneissa ne pahimmat taudit sikiävät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 14, 2021, 11:18:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 13, 2021, 12:34:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 13, 2021, 10:34:01

Joukkoliikenteessä voi olla todellisia viruslinkoja, kun ilma liikkuu- kiertää pienissä  sisätiloissa, mutta onko se maskinkäyttö mahdollista aivastelevan ja jatkuvasti köhivän ihmisen naaman edessä.

Ilmeisesti se ei ainakaan suojaa niitä jotka käyttävät maskeja, jos tarina siltä osin on kuvausten mukainen..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007858134.html

Aika jännä siellä lopussa se maininta uskosta ja tottelusta...

Suomessa bussit hörppäävät uutta ilmaa ulkoa, eivätkä kierrätä yhtä ja samaa ympäri. Näin ainakin lähiliikenteen autoissa. Mutta mikään ei auta jos autossa istutaan 5 t yhteensä kun joukossa on erittäin tarttuvaa virusta estottomasti levittävä tyyppi.

Tki uuttakin ilmaa auton sisään tulee, mutta suurin osa lämmöstä, kaiketi pitää pyrkiä säilyttämään auton sisällä. Muuten voisi olla melko karua tuuletusta..

Miten paljon sitten ketäkin pitäisi testata, että virus saataisiin peloteltua muualle. Joissakin ehdotuksissa on 48 tunnin määriä suositeltu. Varmaan silloin, jos kuitenkin on menemässä johonkin tai tulemassa jostakin.

Tartunnat voivat olla kotaisin myös ihan kivalta tutulta, joka ei köhi, eikä yski..

>>>

Koronavirus voi lähteä nopeasti leviämään vaarattomilta vaikuttavissa tapaamisissa. Helsingin Sanomat kertoo, miten yksi koronaketju lähti leviämään ystävien tapaamisesta. Alkuperäinen tartuttaja oli oireeton helsinkiläinen. Ystävät eivät osanneet arvata saavansa tartuntaa.

Reilun kolmen viikon päästä 34 oli samassa ketjussa saanut koronavirustartunnan. Lisäksi 296 ihmistä oli altistunut virukselle.

Brittimuunnos tarttui perheissä, ravintoloissa, kuntosalilla.

– Yhä edelleen moni ajattelee, että jos tapaamme ihan vain pienellä kaveriporukalla. Mehän olemme tuttuja, terveitä eikä meillä ole oireita. Näemme tartunnanjäljityksessä kuitenkin, että juuri näissä yksityisissä tapaamisissa kotona ja mökkireissuilla tauti leviää, Helsingin epidemiologisen toiminnan ylilääkäri Sanna Isosomppi vetoaa lehdessä.

Isosomppi varoitti launtaina Taloussanomissa, että Helsingissä viruksen leviämisvauhti on erittäin vakava. Helsingin osuus kaikista Suomen tartunnoista on lähes 30 prosenttia.

Kodit ovat yleisin tartuntalähde. Seuraavaksi eniten koronaa tarttuu sosiaalisissa kontakteissa. Sen jälkeen tulevat työpaikat ja ravintolat.

Koronan jäljitys laahaa jäljessä kaupungin ponnisteluista huolimatta. Helsingin koronan jäljityksessä työskentelee 600 ihmistä. Kaupunki rekrytoi koko ajan uusia jäljittäjiä.

Isosompin mielestä Helsingin tilanteessa näkyy ihmisten koronaväsymys. Epidemia on jatkunut pitkään.

– Erilaiset tapaamiset ja illanvietot pienellä porukalla, harrastuksissa tai mökkiviikonloput, ovat inhimillisestä kannalta sinänsä ymmärrettäviä. Nyt kuitenkin sosiaalisia kontakteja tulee välttää. Jaksaminen on kovilla.

– Ihmiset ovat kyllä jo rajoittaneet sosiaalista elämää, mutta eivät kokonaan, ja näistä tilanteista niitä tartuntaketjuja nyt syntyy. On yllättävää, kuinka pienistä tilanteista jatkotartuntoja lähtee syntymään.

Isosomppi arvioi HS:ssa, että vaikka hallitus puhuu liikkumisrajoitusten valmistelusta, kyse on nimenomaan puuttumisesta siihen, minne liikutaan – muiden muassa yksityisiin tapaamisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 14, 2021, 11:26:30
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 13, 2021, 12:20:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 13, 2021, 10:40:07
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 12, 2021, 18:09:58
LainaaTuon muijan jakama keskustelu lääkärin kanssa aikamoista monologia oikeuksista ja lakimiehillä uhkailua, lääkäri heittää vain siihen väliin viileästi että "Testi oli muuten sitten positiivinen, että..." (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg91637.html#msg91637)

Kyllähän Merike Sirelpuu on joutunut kurjaan tilanteeseen. Tietenkin hänet piti testata kun tuoreesta joogasalistaan oli muodostunut koronapesä.

Armeliasta hänelle olisi jos asiaa nyt rauhoitettaisiin. Mutta näkyy itse mm. MV-lehdessä (https://uvmedia.org/2021/03/12/pelkasin-kuolevani-viranomaisten-kasissa-iisalmen-koronaepailty-merike-sirelpuu-jatti-rikosilmoitukset-valtakunnansyyttajalle/), rikosilmoituksin ja mielenosoitushankkein huomiota hakevan.

Miten pätevä tuo lause on "lääkäri heittää"  >pikatestin tulos saadaan kyllä vartissa, mutta lääkärillä on vaitiolovelvollisuus.. Potilastietojen luovuttaminen ei ole luvallista, ilman oikeuden päätöstä, ehkä tämä on jonkinlainen poikkeustapaus, mutta poliisinkaan ei ole luvallista kertoa esitutkinnan alaisia tietoja, yksityiskohtaisesti..

"Lääkäri ei varmaan kuuluta käytävällä kovaäänisesti potilaalle- teillä on sitten muuten tippuri"
Sirelpuu salanauhoitti lääkärin kanssa käymänsä keskustelun ja julkaisi sen itse fb-sivullaan. Annoin linkin tähän ketjuun.  Faktat ja kirjoittajan asenteet ovat hyvin erotettavissa. Suosittelen katsomaan myös linkkaamani Sirelpuun lakimiehensä kanssa kirjoittaman tekstin. Katsomaan myös mitä jätetty siinä käsittelemättä. Sirelpuu ei ole viime aikojen maahanmuuttajia. Vuoden 2008 kuntavaaleissa sai 13 ääntä.



Kuten olen sanonut ennenkin, en sinänsä ole väittänyt etteikö tartuntoja olisi voinut tulla mistä hyvänsä, vaan ihmetellyt tuota pakkotestausta..

Yleensä kaiketi lääkärit eivät ilmeisesti ole tekemässä testejä (ehkä tässä tapauksessa)  luulisi heillä olevan muutakin puuhaa.

Mikä muuten todistaa, että se testi on ollut positiivinen?

Poliisihan vapautti tuon naisen heti, miten se on mahdollista, jos hänet todettiin vaarallisen taudin levittäjäksi..

Vai lieneekö kaksi totuutta tässäkin, joko tautia ei katsottu vaaralliseksi, tai sen levittäjää ei katsottu vaaralliseksi..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 14, 2021, 12:13:46
Ihme jahkausta Karikolla nyt menossa. Asia on puitu lehdissä jo loppuun.

Nainen oli pakkotestattava, jotta tulee selväksi, oliko hän tartunnan kantaja. Näin siksi, että hän ei suostunut kertomaan, kenen kanssa on ollut tekemisissä. Naisella oli toisena työnään kotisiivousta ja tätä kautta mahdollisesti altistuneet piti saada tavoitettua.

Poliisi antoi vain terveydenhoitohenkilökunnalle virka-apua ja toimitti naisen testausta varten terveydenhoitohenkilökunnan haltuun.
Koska tuossa tapahtui tunnettua hässäkkää, eli hän pisti fyysisesti hanttiin ja puri poliisia virantoimituksessa, niin hänet kai otettiin vielä siksi aikaa poliisin käsiin, että paperit saatiin tuossa hässäkästä tehtyä. Mahdolliset syytteet tulee sitten myöhemmin postissa.

Ei koronatartunnan kantajaa ole mitään syytä pitää poliisin hallussa, joten totta kai tämä sitten vapautettiin.
Terveydenhoitohenkilökunta puolestaan on voinut määrätä tartunnankantajan karanteeniin. Eri juttu sitten on, onko nainen totellut määräystä.

Ei meillä ole eristysleirejä tartunnankantajia varten, johon nämä sijoitetaan. Kyllä ne täällä on meidän muiden joukossa ja iltasella voi itse kukin tehdä polvirukoukset, että karanteeniin (vai oliko se peräti eristykseen) määrätty noudattaa saamiaan ohjeita.


Kyllä, ihan varmasti tässä on kaksi totuutta ihan niin kuin Pähkinä-Miikallakin ja kaikilla muillakin, jotka periaatteessa on kaikkea omaa vapauttaan rajoittavia tekijöitä vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 14, 2021, 13:40:27
Luhanskin kansantasavallan Donbassista toimiva Uusi Verkkomedia (Janus Putkonen) kertoo (https://uvmedia.org/2021/03/11/vapauden-puolesta-mielenosoitus-helsingissa-kansalaistorilla-lauantaina-20-3-2021/), että ensi lauantaina Helsingissä "Vapauden puolesta" mielenosoituksessa puhuvat kansanedustaja Ano Turtiainen, joogayrittäjä Merike Sirelpuu, rokotetutkija Elina Hytönen ja kansalaisaktivisti Ossi Tiihonen.

Minun tietääkseni tällä hetkellä 14.4.2021 saakka Helsingin kaupungin tiedotuksen mukaan on voimassa:
Kaikki sisä- ja ulkotiloissa järjestettävät yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset kielletään määräajaksi kuitenkin siten, että korkeintaan 6 henkilön ehdottoman välttämättömien yleisötilaisuuksien ja kokouksien järjestäminen sallitaan, mikäli turvallisuus niissä voidaan varmistaa noudattaen opetus- ja kulttuuriministeriön ja THL:n 21.9.2020 antamaa ohjetta. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 14, 2021, 13:42:29
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 06, 2021, 22:36:39
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 06, 2021, 14:44:00
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 06, 2021, 10:55:42
Koronaviruksen alkuperä?

Jostain sain viitteen siitä, että  koronavirus on voinut tulla avaruudesta meteoriittien välityksellä (ei siis ole minkään valtion aikaansaamaa).

Tähtien välisessä avaruudessa liikkunee valtavasti meteoriitteja ja niitä putoilee jatkuvasti maahan aiheuttaen pientä pölyä kaikkialle maapallolle. Joukossa ilmeisesi viruselämän aiheita.

Yllä vain teoriaa...
Kaikkein tärkeitä on kuitenkin koronan torjunta rokotteilla ja henkilökohtaisilla suojauksilla.

Muisto Keijo Kullervo
Taivaasta sataa. Ei kannata vastustaa?

Vaan sopeutua ja rokottaa jos mahdollista.

Muisto Keijo Kullervo
Eikö rokottaminen ole mielestäsi vastustamista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 14, 2021, 17:15:26
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 14, 2021, 12:13:46

Ei koronatartunnan kantajaa ole mitään syytä pitää poliisin hallussa, joten totta kai tämä sitten vapautettiin.
Terveydenhoitohenkilökunta puolestaan on voinut määrätä tartunnankantajan karanteeniin. Eri juttu sitten on, onko nainen totellut määräystä.

Miksi siis pakko testataan ja sitten todetaan enivei näkemiin olet tautinen.


Ketäs tuolla olisi pitänyt pakko testata, vuokraaja on tietenkin syytön--

>>>

Kittilän Levillä sijaitsevan Villa Gurun omistaja Kimmo Kiiskinen sanoo, ettei hänellä ole paljon tietoa asiasta. Hän sanoo, ettei ollut tapahtuma-aikaan paikalla ja Villa Guru oli vuokrattu ulkopuolisille.

Kyse on Kiiskisen mukaan ollut yksittäisestä tapauksesta.

Kiiskinen ei osaa sanoa, aiheuttaako majoitusliikkeessä paljastunut juhlinta jatkotoimia.

– Ei tällaiseen yksittäiseen asiaan voi enempää puuttua. Tämä on vähän tällainen force majeure -tilanne, jolle ei voi mitään. Ollut mikä ollut.

Kiiskinen sanoo, että tilojen vuokra-aika on jo loppu ja viime viikolla kyseisenä aikana mökkiä vuokranneet ovat poistuneet paikalta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 14, 2021, 17:26:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 14, 2021, 17:15:26

Miksi siis pakko testataan ja sitten todetaan enivei näkemiin olet tautinen.


Ketäs tuolla olisi pitänyt pakko testata, vuokraaja on tietenkin syytön--

Piti pakko testata, koska ei vapaaehtoisesti suostunut testiin.
Tautisuus piti selvittää, koska ilman tautia ei voitu julkaista kuvan kera tietoa, että "tämä nainen on altistanut koronalle". Nainenhan ei suostunut kertomaan, kenen kanssa on ollut tekemisissä, joten mahdollinen tartuntaketju piti tällä kertaa selvittää noin päin. Yhteistyöhaluinen ihminen olisi antanut mahdollisesti altistuneiden ihmisten yhteystiedot tartuntaketjujen selvittämistä varten.

Joogaporukasta muut on kaiketi olleet yhteistyöhaluisia. Ainakin ne, joiden kautta tapaus on tullut ilmi. Mutta eihän tuollaisessa ryhmässä kaikki tunne toisiaan, joten muutkin altistuneet ovat saaneet tiedon julkaistujen ilmoitusten kautta.

Mitähän vuokraajalla asian kanssa on ollut tekemistä. En halua edes arvailla.
Tämän selvemmin en pysty asiaa valaisemaan, joten tämä jääköön nyt tähän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 14, 2021, 17:31:02
^

Jos tuon suhteuttaa kaikkeen muuhun viruksen ympäriltä pyörivään säpinään, niin mitä hyötyä tuosta testiin pakottamisesta on?
Ihan yhtä hyvin se karanteeni oltaisiin voitu määrätä jo siitä syystä, ettei suostu testiin.

Kuten muissakin altistumistapauksissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 14, 2021, 17:38:18
Jos sillä naisella ei olisi ollut tartuntaa, sen naamaa ei olisi voinut eikä olisi tarvinnutkaan painaa lehtiin tartunnan kantajana. Olisi voitu vain kysellä perään niitä ihmisiä, jotka on tiettyinä päivinä olleet joogasalilla (salin tiloissa), mutta ei olisi tarvinnut kysellä niiden perään, joiden luona nainen oli siivoamassa. Näille ihmisille piti saada tieto siitä, että ovat altistuneet.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 14, 2021, 17:44:36
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 14, 2021, 17:38:18
Jos sillä naisella ei olisi ollut tartuntaa, sen naamaa ei olisi voinut eikä olisi tarvinnutkaan painaa lehtiin tartunnan kantajana. Olisi voitu vain kysellä perään niitä ihmisiä, jotka on tiettyinä päivinä olleet joogasalilla (salin tiloissa), mutta ei olisi tarvinnut kysellä niiden perään, joiden luona nainen oli siivoamassa. Näille ihmisille piti saada tieto siitä, että ovat altistuneet.


Oikein kuvan kanssa- vaikka usein pahemmissakaan tapauksissa ei saa kertoa, onko ollut tumma-ihoinen tekijä asialla, tai epäiltynä..

Oliko se kuva siellä ennen vai jälkeen testin?

En ole kovin hyvin tutustunut koko asiaan- kuten olen sanonut ihmettelen mitä hyötyä pakkotestaamisesta on?

Vaarallisessa tartuntataudissa luulisi olevan myös tehokkaita jatkoseuraamuksia, mutta ilmeisesti ne on katsottu tarpeettomiksi-- eli miksi siis testataan väkisin..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 14, 2021, 18:25:00
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 14, 2021, 17:15:26
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 14, 2021, 12:13:46

Ei koronatartunnan kantajaa ole mitään syytä pitää poliisin hallussa, joten totta kai tämä sitten vapautettiin.
Terveydenhoitohenkilökunta puolestaan on voinut määrätä tartunnankantajan karanteeniin. Eri juttu sitten on, onko nainen totellut määräystä.

Miksi siis pakko testataan ja sitten todetaan enivei näkemiin olet tautinen.


Ketäs tuolla olisi pitänyt pakko testata, vuokraaja on tietenkin syytön--

>>>

Kittilän Levillä sijaitsevan Villa Gurun omistaja Kimmo Kiiskinen sanoo, ettei hänellä ole paljon tietoa asiasta. Hän sanoo, ettei ollut tapahtuma-aikaan paikalla ja Villa Guru oli vuokrattu ulkopuolisille.

Kyse on Kiiskisen mukaan ollut yksittäisestä tapauksesta.

Kiiskinen ei osaa sanoa, aiheuttaako majoitusliikkeessä paljastunut juhlinta jatkotoimia.

– Ei tällaiseen yksittäiseen asiaan voi enempää puuttua. Tämä on vähän tällainen force majeure -tilanne, jolle ei voi mitään. Ollut mikä ollut.

Kiiskinen sanoo, että tilojen vuokra-aika on jo loppu ja viime viikolla kyseisenä aikana mökkiä vuokranneet ovat poistuneet paikalta


Ja mistäs tuo nyt oli napsaistu tällä kertaa? Linkki?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 14, 2021, 18:27:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 14, 2021, 17:44:36
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 14, 2021, 17:38:18
Jos sillä naisella ei olisi ollut tartuntaa, sen naamaa ei olisi voinut eikä olisi tarvinnutkaan painaa lehtiin tartunnan kantajana. Olisi voitu vain kysellä perään niitä ihmisiä, jotka on tiettyinä päivinä olleet joogasalilla (salin tiloissa), mutta ei olisi tarvinnut kysellä niiden perään, joiden luona nainen oli siivoamassa. Näille ihmisille piti saada tieto siitä, että ovat altistuneet.


Oikein kuvan kanssa- vaikka usein pahemmissakaan tapauksissa ei saa kertoa, onko ollut tumma-ihoinen tekijä asialla, tai epäiltynä..

Oliko se kuva siellä ennen vai jälkeen testin?

En ole kovin hyvin tutustunut koko asiaan- kuten olen sanonut ihmettelen mitä hyötyä pakkotestaamisesta on?

Vaarallisessa tartuntataudissa luulisi olevan myös tehokkaita jatkoseuraamuksia, mutta ilmeisesti ne on katsottu tarpeettomiksi-- eli miksi siis testataan väkisin..

Kaikki ei nimestä tunnista. Ei meidänkään salilla kaikki kaikista nimiä tiedä, välttämättä edes etunimiä.

Haluatko puolustella sitä naista, ja jos, niin miksi? Pelkäätkö että itsellesi käy samoin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 14, 2021, 18:32:15
Tartuntatautilaki määrää jäljittämään, sen suhteen ei ole harkittavaa. Yritetään löytää ne jotka mahdollisesti ovat viruksen saaneet ja estää taudin leviämistä.

Sen kuvan olen saanut, että tämä Merike olisi mieleltään koronakieltäjiä, vähätellyt epidemiaa. Haluaa itselleen itse määrittämänsä vapauden.


Tietenkin ottaa päähän kun viranomainen vaatii listaa asiakkaista ja tapaamistaan henkilöistä, että ne tiedetään laittaa testeihin ja karanteeniin. On tämä joogasalitapaus vastaava kuin että ravitsemusliike on julkisesti nimetty koronalevityspaikoiksi.

Kurjaa tämä kaikille on, kun on rajoitettava ihmisten kohtaamisia, ettei olisi vielä kurjempaa. Sata vuotta sitten Suomessakin kuoli espanjantautiin 20 000 ihmistä nyt ei ole kuollut vielä tuhattakaan kun on pidetty jarruja päällä.

Oma tilannekuvani synkkenee. Nyt katsotaan paljonko kykenemme tilanteelle Suomessakaan tekemään. Merikeitten kanssa ei voida käydä leikkimään vaan on laitettava ruotuun. Päättäjät tekevät virhearvioitakin, mutta tarpeelleista pakkovaltaa heidän on käytettävä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 14, 2021, 18:47:20
Niille, jotka eivät vaivaudu katsomaan tyrkyllä olevaa tietoa vaan esittelevät poikkeavia kuvitelmiaan tässä poliisin 3.3.2011 tiedotteen (https://poliisi.fi/-/poliisi-tutkii-koronakaranteenin-rikkomista-iisalmessa) "Poliisi tutkii koronakaranteenin rikkomista Iisalmessa" tekstiä:

LainaaPoliisi toimitti henkilön terveysviranomaisille

Poliisi sai viime viikonloppuna terveydenhuoltoviranomaisilta virka-apupyynnön toimittaa Sirelpuu koronatestiin mahdollisen korona-altistumisen vuoksi. Tapahtumasta on levitetty videomateriaalia muun muassa sosiaalisessa mediassa. Sirelpuu vastusti kiinniottoa ja tapausta tutkitaan virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena. Koronakaranteenimääräyksen rikkomista tutkitaan tällä hetkellä terveyden vaarantamisena ja Sirelpuu on terveysviranomaisten hallussa. 

Ota yhteys tartunnanjäljitykseen, jos epäilet altistumista

En epäile, etteivätkö poliisitiedotteen väittämät pätisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 14, 2021, 18:48:04
Vertailun vuoksi:
Jos levittää HIV:tä (->AIDS) tai tuberkuloosia niin pakkotoimet tulee jos vastustaa.
HIV-tapauksessa on präntätty nimiä jopa naamakuviakin mediaan.
  Hassua kyllä, HIV->AIDS on nykyään niin hoidettavissa (melkein "parannettavissa") että sen rinnalla
korona on karmea nopea tappaja nykyään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 15, 2021, 00:24:27
Karikko:
"En ole kovin hyvin tutustunut koko asiaan- kuten olen sanonut ihmettelen mitä hyötyä pakkotestaamisesta on?"
Kun kerran itsekin tunnustat ettet tunne koko asiaa, miksi sitten jatkuvasti esität varmoja eriäviä mielipiteitäsi asian tiimoilta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 15, 2021, 00:59:57
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 12, 2021, 12:11:54
^ Google kertoo:
Laskimotukoksen riskitekijöitä ovat:

    aiemmin sairastettu laskimotukos.
    ikä, yleensä yli 60 vuotta.
    tupakointi.
    ylipaino.
    yli kuuden tunnin paikoillaan istuminen vaikkapa lentomatkan yhteydessä, istumatyö
    pitkä vuodelepo tai liikkumattomuus.
    kipsihoito.
    leikkaus, etenkin ortopedinen tai muu suuri toimenpide.


ja myös Duodecim kertoo:
Aiemmin sairastettu laskimotukos missä tahansa laskimossa lisää syvän laskimotukoksen ja keuhkoveritulpan riskiä. Muita riskitekijöitä ovat muun muassa äskettäinen leikkaus, vuodelepoa vaativa sairaus tai pitkä paikallaan istuminen, korkea ikä, tupakointi, kuivumistila ja ylipaino. Myös tietyt sairaudet, syöpä- ja tulehdustaudit tai lääkkeet sekä hormonihoidot ja raskaus lisäävät veritulpan riskiä.

Tukosalttius eli trombofilia voi olla myös perinnöllinen; tukosvaara on 2–3-kertainen, jos lähisukulainen on sairastanut laskimotukoksen. Tarvittaessa alttiutta tukoksille voidaan selvittää laboratoriokokeilla, mutta kaikkia hyytymishäiriöitä ei tunneta.


Koronakin voi aiheuttaa verisuonitukoksia. Haju- ja makuaistin häviäminen ilmeisesti johtuu tukoksesta siihen liittyvällä aivoalueella. Ennen kuin immuniteettia on muodostunut tarpeeksi, on rokotettu esim. voinut saada koronan, jonka seurausta tukos on voinut olla. Kiinnostaisi tietää kuinka pitkä aika rokotuksesta on ollut veritulpan sairastamiseen.
Katselin ja googlailin josta sain arvioksi että n. 2% paikkeilla olisi koronatartunnan saaneen riski saada veritulpp(i)a.
Täten
- 3 miljoonan koronatartunnan saaneelle tulisi 60 000 veritulppaa* (laskimoissa sekä valtimoissa).
- 3 miljoonan normi ihmisen 10 d ajalla tulisi 500-1000 veritulppaa.
- 3 miljoonan AstraZeneca-rokotetun joukossa sanottiin olleen 22 veritulppatapausta.

*Nyttemmin siihan on älytty kotihoitoonkin antaa hyytymistä estävää hepariinia joita potilaat saa itse pistellä itseensä kuin diabeetikot joten lukema lieneen nykyään alhaisempi(?)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 15, 2021, 02:24:22
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 15, 2021, 00:59:57

*Nyttemmin siihan on älytty kotihoitoonkin antaa hyytymistä estävää hepariinia joita potilaat saa itse pistellä itseensä kuin diabeetikot joten lukema lieneen nykyään alhaisempi(?)

Tuopa on mainiota. Luullakseni hyvin monenkirjavat oireet johtuvat nimenomaan veritulpista jos jonkinlaisissa kehon ja aivojen osissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 15, 2021, 07:16:24
Eikö pelkkä reseptivapaa Primaspan (https://www.yliopistonverkkoapteekki.fi/PRIMASPAN-100-mg-100-enterotablettia) riitä ehkäisemään hyytymiä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 15, 2021, 11:52:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 14, 2021, 18:27:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 14, 2021, 17:44:36
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 14, 2021, 17:38:18
Jos sillä naisella ei olisi ollut tartuntaa, sen naamaa ei olisi voinut eikä olisi tarvinnutkaan painaa lehtiin tartunnan kantajana. Olisi voitu vain kysellä perään niitä ihmisiä, jotka on tiettyinä päivinä olleet joogasalilla (salin tiloissa), mutta ei olisi tarvinnut kysellä niiden perään, joiden luona nainen oli siivoamassa. Näille ihmisille piti saada tieto siitä, että ovat altistuneet.


Oikein kuvan kanssa- vaikka usein pahemmissakaan tapauksissa ei saa kertoa, onko ollut tumma-ihoinen tekijä asialla, tai epäiltynä..

Oliko se kuva siellä ennen vai jälkeen testin?

En ole kovin hyvin tutustunut koko asiaan- kuten olen sanonut ihmettelen mitä hyötyä pakkotestaamisesta on?

Vaarallisessa tartuntataudissa luulisi olevan myös tehokkaita jatkoseuraamuksia, mutta ilmeisesti ne on katsottu tarpeettomiksi-- eli miksi siis testataan väkisin..

Kaikki ei nimestä tunnista. Ei meidänkään salilla kaikki kaikista nimiä tiedä, välttämättä edes etunimiä.

Haluatko puolustella sitä naista, ja jos, niin miksi? Pelkäätkö että itsellesi käy samoin?

Kuten olen monesti sanonut, ihmettelen tuota menettelytapaa, en sitä kenelle tuo testaus on väkisin tehty..

Kaikenlaista voi asian tiimoilta tapahtua-- onneksi suomi on vielä vähäin maa pohjan perukoilla, jossa ei kansalaisoikeuksia "poljeta" muuta kuin silloin tällöin.

>>>
Uhmakkaasti käyttäytynyt nainen oli mennyt pankkiin sulkeakseen tilinsä.
Texasissa voimassa ollut, koko osavaltion kattava maskipakko oli päättynyt päivää ennen videon tapahtumia. Koronaviruksen leviämisen estämiseksi yrityksillä on kuitenkin edelleen oikeus vaatia maskia käytettäväksi omissa tiloissaan.

Galvestonin kaupungissa poliisin vartalokameran taltioimalla videolla naista pyydetään poistumaan pankin tiloista useita kertoja.

– Minun kansalaisoikeuteni on, ettei minun tarvitse pitää vaippaa kasvoillani, nainen kommentoi tapausta jälkikäteen.

Nainen sai syytteen pankin tiloihin tunkeutumisesta, sekä virkavallan vastustamisesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 15, 2021, 12:00:43
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 15, 2021, 00:24:27
Karikko:
"En ole kovin hyvin tutustunut koko asiaan- kuten olen sanonut ihmettelen mitä hyötyä pakkotestaamisesta on?"
Kun kerran itsekin tunnustat ettet tunne koko asiaa, miksi sitten jatkuvasti esität varmoja eriäviä mielipiteitäsi asian tiimoilta?

En ole muuta esittänyt, kuin ihmetellyt miksi tehdään pakkotestauksia tuollaisissa tapauksissa? Onko niistä jotain hyötyä.

Sen karanteenin voi muutenkin julistaa ja ilmeisesti sakottaa, jos sitä rikotaan.

Miten tuo tapaus poikkeaa monista muista "viruslingoista joita on joka puolella..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 15, 2021, 12:35:03
(Tämä, ja nippu muita kommentteja on siirretty toisesta ketjusta, jossa Brutto ehdotti aspiriinin käyttöä veritulppien estoon. Ilmeisesti se ei ole käypästä hoitoa HUS:in mukaan, vaan tarvitaan hepariinia.)

HUS:n suositus (tammikuu 2021) on, että jos sairastuu koronaan, ja jos on (ks. taulukko alla) tiettyjä tukoksen riskitekijöitä tai yli 40 vuoden ikä, niin silloin nimenomaan hepariinihoito (LMWH) myös oireettomaankin(!) koronaan - jos hepariinille ei ole vasta-aiheita:

https://www.hus.fi/sites/default/files/2021-01/kotihoitoisen_covid-potilaan_lmwhn-suositus_0.pdf (https://www.hus.fi/sites/default/files/2021-01/kotihoitoisen_covid-potilaan_lmwhn-suositus_0.pdf)

Keksiikö joku, miten tuon lopun taulukon (LMWH-HOIDON ALGORITMI) saisi näkymään täällä?

Esimerkiksi jos yli 40-vuotias liikalihava (tai muun tukosriskin omaava), yli 40-vuotias diabeetikko (=tukosriski), tai yli 60-vuotias perusterve (ikä on tukosriski), sairastuu oireettomaankin koronaan, pitää aloittaa 10 pv hepariinihoito. Myös alle 40-vuotiaiden tukosriskipotilaiden osalta pitää konsultoida HUS hyytymiskonsulttia.

Tukosriskitekijöitä:

LainaaLASKIMOTUKOSRISKIN ARVIO (ks. LMWH-hoidon algoritmi)

Suuri riski(> 3-kertaistunut)

Aikaisempi veritulppa
Tukosalttius,
perinnöllinen tai hankittu trombofilia
-APC resistenssi, FV Leiden geenivirhe
-Protrombiinin geenivirhe G20210A
-Antitrombiinin, proteiini C:n tai S:n vajaus
-Fosfolipidivasta-ainesyndrooma
-Essentielli trombosytoosi, polysytemia vera
-Myeloma, PNH tauti
Aktiivi syöpäsairaus
Syöpähoidot, kemoterapia, säde-ja hormonihoito
Monivamma tai hiljattainen selkäydinvamma

Muita riskitekijöitä

-yhdistelmät (esim. > 2 voi nostaa potilaan suuren riskin ryhmäänmyös alle 40 vuoden iässä)
Autoimmuunisairaus (mm. Chronin tauti, haavainen koliitti, vaskuliitti, nivelreuma)
Immobilisaatio / paralyysi
Suljettu alaraajakipsi
Raskaus / sektio / lapsivuodeaika (6 vko)–konsultoi obstetrikkoa
Klotsapiinilääkitys
Hiljattainen leikkaus (< 6 vko)
Diabetes
Rasvamaksa
Ikä > 6o vuotta
Obesiteetti BMI > 30
Tupakointi
E-pillerit,
hormonikorvaushoito
Nefroottinen syndrooma
Sydämen vajaatoiminta
Laskimoidenvajaatoiminta
Keskuslaskimokatetri

Jostain kumman syystä tuosta linkin riskitekijälistauksesta puuttuu ainakin aortan dissekaation (tai sepelvaltimon) korjaava stentti, joka itsessään voi lisätä veritulppariskiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 15, 2021, 13:47:31

Minusta tuollainen ilmoitus on kehotus alentaa koronatestiin hakeutumisen kynnystä oman harkinnan mukaan. Yksilöidympiä tietoja ja ohjeita antamaan tarvitaan mielestäni viranomainen.

Olen kuullut koronapositiivisen henkilön olleen etätyöskentelyä soveltavan yrityksen tiloissa ja myös siinä tieto henkilön roolista ja toiminnasta tiloissa oli niukkaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 15, 2021, 15:34:18

Viruslinkona tai vain muuten vaarallisena laitoksena, voisi varuskunnan, myös sulkea määräajaksi ja pyytää vihollisia huomioimaan sen ja olemaan hillumatta sinä aikana suomen rajojen tuntumassa..

Tässä kuussa puolustusvoimissa oli torstaihin mennessä todettu yhteensä 83 koronavirustartuntaa. Eniten tartuntoja oli todettu Panssariprikaatissa, Karjalan prikaatissa ja Rannikkoprikaatissa.

Porin prikaatin tartuntaluvut nostavat joukko-osaston neljänneksi korkeimmaksi tartuntatilastoissa maaliskuun osalta.

Oikaisu 14. maaliskuuta 2021 kello 13.34: Maanantain 8. maaliskuuta Niinisalossa todetun koronavirustartunnan kirjoitettiin virheellisesti olevan peräisin varusmieheltä. Tässä vaiheessa ei ole kuitenkaan selvää, todettiinko tartunta kantahenkilökunnan vai varusmiesten joukossa.


https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/05f2fb7c-06b1-458d-92e0-8af021b6d752

Rokotusten jälkeen--
Haitta ilmoituksia on tullut erilaisia suomessakin noin 1000 tähän mennessä ja niistä yli 300 on ollut enemmän vaarallisia.  Asia ei sinänsä ole mitenkään ihmeellinen rokotettavathan ovat suurelta osin iäkkäitä ja muutenkin heikkokuntoisia.

Veritulpista ollaan kuitenkin jo suomessakin huolissaan..
>>
Lääketurvallisuusyksikön päällikkö Liisa Näveri kertoo Iltalehdelle, että ilmoitukset ovat olleet enimmäkseen rokotettujen henkilöiden itsensä tekemiä ilmoituksia.

– Niitä on toistaiseksi alle kymmenen, ja niitä tulee tietysti koko ajan lisää. Ne tiedot, mitä meillä on ilmoitusten osalta käytettävissä, ovat hyvin niukkoja. Fimeaan on tullut tieto, että henkilöllä on epäilty verisuonitukosta, mutta ei siitä, onko verisuonitukos todettu tai poissuljettu tutkimuksissa. Vaikka haittavaikutusilmoituksen tekemiseen riittää pelkkä epäily, olisi erittäin tärkeää saada ilmoituksessa mahdollisuuksien mukaan tiedot käynnistä terveydenhuollossa


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea32910c-e6d7-4c25-9492-5bc536827340

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 15, 2021, 15:36:23
Tässä tapauksessa henkilö tietää olevansa viruslinko muttei suostu muuttamaan käytöstään jolla asettaa lukuisia sivullisia vaaraan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 15, 2021, 18:57:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 15, 2021, 12:00:43
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 15, 2021, 00:24:27
Karikko:
"En ole kovin hyvin tutustunut koko asiaan- kuten olen sanonut ihmettelen mitä hyötyä pakkotestaamisesta on?"
Kun kerran itsekin tunnustat ettet tunne koko asiaa, miksi sitten jatkuvasti esität varmoja eriäviä mielipiteitäsi asian tiimoilta?

En ole muuta esittänyt, kuin ihmetellyt miksi tehdään pakkotestauksia tuollaisissa tapauksissa? Onko niistä jotain hyötyä.

Sen karanteenin voi muutenkin julistaa ja ilmeisesti sakottaa, jos sitä rikotaan.

Miten tuo tapaus poikkeaa monista muista "viruslingoista joita on joka puolella..

Josko vaikka siten että ihminen on tietoinen siitä että on tartuttava, mutta on silti ihmisten kanssa tekemisissä, eikä hakeudu omaehtoiseen karanteeniin. Kyseinen joogayrittäjähän oli uutisoinnin mukaan kertonut asiakkailleen oireistaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 15, 2021, 20:34:07
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 15, 2021, 07:16:24
Eikö pelkkä reseptivapaa Primaspan (https://www.yliopistonverkkoapteekki.fi/PRIMASPAN-100-mg-100-enterotablettia) riitä ehkäisemään hyytymiä?
Ehkäisee varmaan jonkin verran mutta pääosin liian mietoa taitaa olla. Varsinkin jos vakavampi tapaus (vaikka kotonakin) niin tarvii vahvemmat lääkkeet.
  Onneksi näyttää nyt (https://www.tays.fi/fi-FI/Ohjeet/Infektioiden_torjunta/Mikrobikohtaiset_ohjeet/COVID19potilaan_tromboosiprofylaksi(107183)) että minun vahva verenohennuslääkkeeni varfariini riittää koronassakin estoon mutta jos ei veriarvo pysy hoitotavoitteessa (INR-arvo jota minulla seurataan jatkuvasti) niin se vaihdetaan tehokkaaseen välitönvaikutteiseen hepariiniin tai sen serkkuhin/johdannaisiin kuten enoksapariini. (Kerran kesällä veriarvoni nousi liian "vahvaksi" ja mun piti alkaa kotona piikittämään päivittäin hepariinia ite n. viikon ajaksi).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 15, 2021, 20:40:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 15, 2021, 18:57:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 15, 2021, 12:00:43
Lainaus käyttäjältä: Saares - maaliskuu 15, 2021, 00:24:27
Karikko:
"En ole kovin hyvin tutustunut koko asiaan- kuten olen sanonut ihmettelen mitä hyötyä pakkotestaamisesta on?"
Kun kerran itsekin tunnustat ettet tunne koko asiaa, miksi sitten jatkuvasti esität varmoja eriäviä mielipiteitäsi asian tiimoilta?

En ole muuta esittänyt, kuin ihmetellyt miksi tehdään pakkotestauksia tuollaisissa tapauksissa? Onko niistä jotain hyötyä.

Sen karanteenin voi muutenkin julistaa ja ilmeisesti sakottaa, jos sitä rikotaan.

Miten tuo tapaus poikkeaa monista muista "viruslingoista joita on joka puolella..

Josko vaikka siten että ihminen on tietoinen siitä että on tartuttava, mutta on silti ihmisten kanssa tekemisissä, eikä hakeudu omaehtoiseen karanteeniin. Kyseinen joogayrittäjähän oli uutisoinnin mukaan kertonut asiakkailleen oireistaan.

Karistolla tuntuu olevan PAKKOmielle siitä että tässä viranomaiset ovat toimineen väärin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 15, 2021, 21:21:03
https://yle.fi/uutiset/3-10905081

Tuo ei aspiriinille armoa anna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 15, 2021, 21:59:08
Koronatestauksia tehdään tietenkin sen selvittämiseksi, onko onko henkilöllä vaarallinen koronavirustauti. Sen voi riittävässä asemassa oleva lääkäri määrätä. Nyt kai käytäntönä vielä on, että lääkäri määrää tarvittaessa suullisesti ja AVI antaa perässä määräyksen myös kirjallisesti. Se on muuttumassa niin, että AVIn vahvistusmääräystä ei tarvita. Tartunta on oleellinen tieto jatkotoimien kannalta samoin kuin tieto henkilöistä joiden kanssa ollaan oltu kontaktissa, saatu tai levitetty mahdollisesti tartuntaa.

Karanteeniin määräämisen tarkoituksena on estää mahdollisia tartuntoja. Siihen ei tarvita todettua tartuntaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 15, 2021, 22:28:45
Tässä nyt vielä kuvan kera miten missäkin tilanteessa tulee toimia annettujen ohjeiden mukaan.

(https://thl.fi/documents/533963/5664444/FI_karanteeni_vs_eristys_suuri_25012021.png/eb86f728-d3e5-b239-4e7c-04af67a85751?t=1612517560069)

Kuvaa selvittävää tekstiä löytyy linkistä:  Karanteeni ja eristys (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/karanteeni-eristys-ja-karanteenia-vastaavat-olosuhteet)

Kun nuo on ajatuksella lukenut, ei pitäisi enää tässä asiassa olla epäselvyyttä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 15, 2021, 22:56:26
Aika lailla saman tyyppinen juttu, mistä kirjoitin. Ettei olisi juuri tämä tapaus? Vaikka ei olisikaan, ja tuskinpa se on, niin aika huteraa hommaa tällainen on. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e99926ff-c328-421a-b1b2-820a57fccbd9
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 16, 2021, 00:18:34
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 15, 2021, 00:59:57
Katselin ja googlailin josta sain arvioksi että n. 2% paikkeilla olisi koronatartunnan saaneen riski saada veritulpp(i)a.
Täten
- 3 miljoonan koronatartunnan saaneelle tulisi 60 000 veritulppaa* (laskimoissa sekä valtimoissa).
- 3 miljoonan normi ihmisen 10 d ajalla tulisi 500-1000 veritulppaa.
- 3 miljoonan AstraZeneca-rokotetun joukossa sanottiin olleen 22 veritulppatapausta.

*Nyttemmin siihan on älytty kotihoitoonkin antaa hyytymistä estävää hepariinia joita potilaat saa itse pistellä itseensä kuin diabeetikot joten lukema lieneen nykyään alhaisempi(?)
Lisää vertailua, nyt tässä nuoret naiset ja e-pillerit/raskaus:
"- Terveen nuoren naisen, joka ei käytä yhdistelmäehkäisypilleriä, tukosriski on yksi 10 000 naista kohti vuodessa. Jos hän käyttää yhdistelmäehkäisyä, riski on 2 - 4, mutta jos hän tulee raskaaksi, riski on 8 per 10 000 naista vuodessa, Heikinheimo kertoo."
- https://yle.fi/uutiset/3-5385657

"Toisessa, tanskalaisessa, tutkimuksessa arvioitiin veritulppariskiä terveillä 15-49-vuotiailla pillereitä käyttävillä naisilla.
Tutkimusaikana (1995-2005) todettiin yli 4000 veritulppaa."

- https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000412932.html

Twitterissä saksalainen valitteli: "And contraceptives where 5-7 women in 10.000 get thrombosis are still legal here in germany but we stopped the vaccine because 7 cases of thrombosis in 1.6 million vaccinations even if we not know if they are related"

Täydennän vertailua:
- 3 miljoonan koronatartunnan saaneelle tulisi 60 000 veritulppaa* (laskimoissa sekä valtimoissa).
- 3 miljoonan normi ihmisen 10 d ajalla tulisi 500-1000 veritulppaa, 50-100 veritulppaa päivässä (lähinnä vanhoilla).
- 3 miljoonan AstraZeneca-rokotetun joukossa sanottiin olleen 22 veritulppatapausta.
- 1,6 miljoonan AstraZeneca-rokotetun saksalaisen joukossa 7 veritulppatapausta.(Joka siis voi olla pelkkää sattumaa).
- 3 miljoonan terveen nuoren naisen joukossa vuodessa 300 veritulppaa eli 1 veritulppa päivässä.
- 3 miljoonan terv. nuoren naisen e-pillerikäyttäjän joukossa  600-1200 veritulppaa/v eli 2-4 veritulppaa päivässä eli
             12-24 veritulppaa viikossa.

=> AZ:n hyllytykset Euroopassa näyttää jo suhteettomilta, paniikkireaktioilta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2021, 09:41:17
^ Paniikkireaktio on hyvä sana kuvaamaan tilannetta.

En tiedä tarkalleen miten näitä tulppia alkoi tulemaan, mutta olettaisin että ollaan käyty tilastoja läpi ja ympyröity sieltä noita tapauksia, ja sitten ynnäilty että näitä olisi jotenkin "liikaa". Jos kerta on niin että niitä nyt vaan ON alvariinsa ihmisillä muutenkin, niin minkäs teet.

Ainakin yksi ihminen on jo sanonut minulle että kun niin moni maa keskeytti rokotukset, niin täytyyhän sen jotain merkitä. Miksi täytyisi? Ihmiset tekevät hätiköityjä päätöksiä, mikseivät sitten kokonaiset valtiot?

Toisaalta pyrin muistamaan että haluni saada rokote, joka EI alussa ollut mikään 100 % varma (josko vieläkään) voi olla hyvinkin tunneperäinen. Olen niin perkeleen kyllästynyt tähän kaikkeen ja haluan että päästään eteenpäin ja GET OVER WITH IT! Voisi jo raastaa tukan päästään siitä miten totaalisen turhauttavaa tämä on. Aina kun kuulee jotain hyvää, tuotapikaa se mitätöidään seuraavalla huonolla uutisella. Samoja asioita veivataan loputtomiin eestaas. Aina kun kuvittelet että on päädytty johonkin, siihen ei sitten jäädäkään. ARGH!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 16, 2021, 10:09:52
^
Niin, onko niitä nyt ollut edes liikaa, vai mahtuuko mahdollinen muutos normaaliin vaihteluun?
Onko ehkä epäilys herännyt vain ajallisesta yhteydestä, eli on saatu se tietty korota ja kohta perään veritulppa?

Jos tapauksia ei ole huomattavan paljon, niin yhteyttä on vaikea vahvistaa.

Voidaan ehkä kysyä, onko veritulppia ollut jonkun muun rokotteen saaneilla tai rokottamattomilla enemmän / vähemmän / odotettu määrä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 16, 2021, 12:01:32
^

Kansan tuntoja varmaan on aihetta huomioida ja siksi ruotsalaisetkin nyt pitävät taukoa tuolla rokotteella, vaikka se firma on ruotsalais-omisteinen osaltaan.

Italiassa yksi ihminen kuoli muutama tunti rokotuksen jälkeen ja sekin varmaan vauhditti asiaa.

Suomalaiset ovat yleensäkin näiden tapaisissa asioissa sitkeitä, eivätkä reagoi kovin äkkinäisesti. Ehkä sitten, jos sen lääkäreiden dynastisen popliinitakin helmoista löytyykin yllättäen tapauksia..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2021, 12:44:36
Näkisin että inte josta Suomessa olisi syytä irtautua on se että "rokotetta ei saa valita". Kyllä kansalaisille itselleenkin voisi sitä vapautta vastuun ottoon sallia. Huomaan että olen itse tehnyt melkeinpä takinkäännöksen tässä asiassa, kun alkuun hirvitti vähän joka koronarokote, mikä mistäkin syystä, ja suurin syyhän oli tietenkin sikapiikki + narkolepsia. Se on mielestäni sikäli erikoinen sairaus kuitenkin että sitä ei millään voi normaalisti pullahdella ihan vaan sattumalta, joten uskon vakaasti että sikapiikillä oli asiassa merkitystä, vaikka sanotaankin että ihmisen oma perimä on se keskeisin syy. Toistaiseksi koen että tulpat menevät normaalin piikkiin. Mutta pitänee takki taas kääntää, jos osoittautuu että ei mene. Ihmetyttää vain että miksei briteillä tunnu olevan hätäpäivää, vaikka siellä sitä AstraZenecaa on tökitty oikein urakalla?

Jos rokotteita noin ylipäätään olisi tarjolla enemmän kuin on ollut, mitä väärää siinä muka olisi että ihminen saisi valita minkä kanssa hän ottaa riskit? Noissa rokotteiden kiihdytyskilpailussa olen itse jo pudonnut täysin kärryiltä, että mikä niistä tarjoaa parhaat edut mitä tulee siihen että tartunta estyisi kokonaan, tai siihen että välttyisi edes pahalta koronalta. Itse tosin en halua edes lievää, koska pelkään long covidia.

Kyllä tämä "ei saa itse valita" on ärsyttänyt, närästänyt ja kyllästyttänyt. Välillä ollut tunne että pitäkää tunkkinne, eli en ota ollenkaan, jos minun kohdallani on jotain luokatonta paskaa.

Pari kolme nettituttua aikoo jättää kokonaan ottamatta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 16, 2021, 13:47:46
Sitten kun ilmaiseksi jaettavista koronarokotteista ei ole maailmassa enää pulaa, voisi kuvitella, että yksityinen sektori saisi luvan myydä rokotuksia kuten nyt on influenssarokotteiden osalta.

AstraZenecan rokotteen osalta tulee vaikutelmaa, että sen kustannukset on koitettu pitää alhaalla, että sitä voidaan myydä halvalla. Tämä ruokkii epäilyjä ja kaupalliset kilpailijat sen ilolla näkevät ajatellen aikaa, jolloin rokotteista ei ole pula. Pandemian voittamiseen tarvitaan varmasti rokotteita joitten kustannus ei ole köyhille valtioille ylivoimainen. AstraZenecan teho on hinnaltaan moninkertaisia heikompi, mutta kuitenkin WHO:n hyväksymä.

Minäkin olen kummeksunut näitä rokotusten keskeytyksiä, kun en ole nähnyt niille perusteita. Pitäisi ihan ensimmäiseksi näyttää että rokotteella rokotettaessa veritulppien esiintyminen lisääntyy tilastollisesti merkittävästi. Vaikka on mielessä sikainfluenssarokotusten lisäämä narkolepsia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 16, 2021, 14:15:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 16, 2021, 13:47:46
Pitäisi ihan ensimmäiseksi näyttää että rokotteella rokotettaessa veritulppien esiintyminen lisääntyy tilastollisesti merkittävästi.

Ja vertailukohdaksi ei tässä saa ottaa pelkkien veritulppien määrää ilman rokotusta. Vertailuryhmään pitää lisätä rokottamatta jääneiden sairastumiset ja kuolemat sekä kaikkien näistä johtuvien jatkotartuntojen aiheuttamat seuraukset.

Vaikka A-Z rokotus nostaisi veritulppariskiä merkittävästi, kannattaa rokotus siitä huolimatta, sillä lisätartuntojen seuraukset ovat paljon kamalammat. Kestää ainakin kuukausia ennen kuin saamme Astra Zenecalle vaihtoehdon.

Huomenna rokotusaika. Saa nähdä perutaanko se kalkkiviivoilla.


Tulipalojen sammuttaminen pitää toistaiseksi keskeyttää, koska sammutusvesi voi vahingoittaa rakennusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2021, 15:06:09
https://yle.fi/uutiset/3-11839144?fbclid=IwAR0GJsp4hP86aUkjWnQBgnfRvMcgsIjBle7LomtPKF3WmDpSqlOpI5qNWxQ

Ehkä en vaan ymmärrä, kun uutisesta jäi ihmetys että onpa salakähmäistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 16, 2021, 15:11:01
Mitkään ongelmat ei koskaan koske Suomea...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 16, 2021, 16:34:29
Mikä on salamyhkäistä?
Fimea on saanut alle kymmenen epäilystä veritulpasta koronarokotuksen jälkeen. (https://www.aamuposti.fi/uutissuomalainen/3990780) Fimea pyytää, että ilmoituksissa koronarokotuksen jälkeisisistä veritulppaepäilyistä kerrottaisiin onko veritulppaepäilyä tutkittu ja mikä on ollut tulos.

Euroopan lääkevirasto kertoo torstaina onko sen tutkimuksissa löydetty syy-yhteyttä rokotuksen ja veritulpan välillä. Ilmeistä on, ettei koronarokotus poista veritulppariskiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 16, 2021, 20:50:03
Iltauutisissa Nohynek sanoi, että Suomessa ei toistaiseksi ole raportoitu veritulppia ja itse asiassa puhtaasti tilastollisesti katsoen niitä on ollut hiukan vähemmän tällä ajalla, kun rokotukset on olleet käynnissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 16, 2021, 21:08:52
Viime yönä luin jutun jossa puhuttiin mm. verenvuodoista:

... Denmark and Norway last week reported incidents of bleeding, blood clots and a low count of blood platelets in several people who had received the AstraZeneca shot, ...
...
Denmark said "highly unusual" symptoms were seen in a 60-year-old recipient who died from a blood clot.

The agency said in a statement that the woman had "a low number of blood platelets and clots in small and large vessels, as well as bleeding". Norway also spoke of "unusual symptoms" in three people under 50 being treated in hospital.

Two health workers in Norway have since died of brain haemorrhages, the national medicines agency said, adding that it could "neither confirm nor exclude that it has something to do with the vaccine".

Austria stopped using one batch of the AstraZeneca vaccine on 8 March after a 49-year-old nurse died from "severe bleeding disorders", and prosecutors in the northern Italian region of Piedmont on Monday seized a batch of 393,600 doses after a 57-year-old music teacher fell ill and died.

- Guardian 15.3.21 (https://www.theguardian.com/world/2021/mar/15/germany-suspends-oxford-vaccine-over-blood-clot-fears)

Toisaalta tuossa oli myös:

The MHRA, which collects reports of side-effects on drugs and vaccines in the UK through its "yellow card" scheme, told the Guardian it had received more notifications up until 28 February of blood clots on the Pfizer/BioNTech than the Oxford/AstraZeneca vaccine – 38 versus 30 - although neither exceed the level expected in the population.

"Such reports are not proven side effects of the vaccine," a spokesman said. "Blood clots can occur naturally and are not uncommon."


Eli UK:ssa Pfizerillä rokotetuilta tuli 38 veritulppa-ilmoitusta, kun taas AstraZeneca-rokotetuilta 30. Kumpiakaan ei ollut normaalia isommmin.

Sepsiksessä eli verenmyrkytyksessä kuten (sydämen endokardiitissa eli sisäkalvon bakteeritulehduksessa) on tyypillistä että (jopa samalle potilaalle) tulee sekä verenvuotoja että veritulppia. Koska hyytymisjärjestelmä on mennyt sekaisin.
Olisko pienesti mahdollista että ko. 1miljoonan rokote-erässä se olis päässyt hiukan saastumaan tai matkalla tehtaalta lämpenemään? (Uups sano rekkamies ja pani lämmenneen takaisin kylmäkonttiin, ei kukaan huomaa...)


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2021, 22:19:34
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 16, 2021, 16:34:29
Mikä on salamyhkäistä?
Fimea on saanut alle kymmenen epäilystä veritulpasta koronarokotuksen jälkeen. (https://www.aamuposti.fi/uutissuomalainen/3990780) Fimea pyytää, että ilmoituksissa koronarokotuksen jälkeisisistä veritulppaepäilyistä kerrottaisiin onko veritulppaepäilyä tutkittu ja mikä on ollut tulos.

Euroopan lääkevirasto kertoo torstaina onko sen tutkimuksissa löydetty syy-yhteyttä rokotuksen ja veritulpan välillä. Ilmeistä on, ettei koronarokotus poista veritulppariskiä.

Puhelin ei anna copypastata sopivaa kohtaa, mutta se että kyse on tulppaa vakavammista oireista. Mitä ne ovat?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 16, 2021, 22:22:02
Olikohan niin että vakavassa koronassakin tulee tulppia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 16, 2021, 22:53:20
^
On. Nimeenomaan veritulpat tekevät koronan vaikeassa muodossa tuhojaan mm. keuhkoissa ja aivoissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 17, 2021, 00:50:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 16, 2021, 22:19:34
... kyse on tulppaa vakavammista oireista. Mitä ne ovat?
Linkkaamassasi jutussa sanotaan, että perjantaina Ruotsi on saanut ensimmäiset tiedot rokotuksen vakavista sivuvaikutuksista. Euroopan 17 miljoonassa rokotuksessa on toistaiseksi havaittu 15 sivuvaikutustapausta, ei Ruotsissa. Kysessä on verenkiertoon liittyvät oireet. Osa on veritulppia eri puolilla kehoa ja joillain on ollut verenvuotoa iholla. Epäiltyihin sivuvaikutuksiin on kuulunut veritulppien lisäksi trombosytopenia eli verihiutaleiden liian alhainen määrä.

Ei tämä minusta salakähmäisyydelle vaikuta vaan että selvittäminen on kesken.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 17, 2021, 10:19:36
^ Liekö sitten tuollainen trombosytopenia siis se tulppiakin vakavampi riski...

***

https://yle.fi/uutiset/3-11840142?fbclid=IwAR0gySY01nwgJEE_jewMnIxjrIn1EWxI_2S5TYnmydUDX6nzlH24a-e_t6g

Sikainfluenssa osoitti, että tehdaskohtaiset erot ovat mahdollisia

Epäillyille oireille on etsitty mahdollisia biologisia mekanismeja, joista johtuen rokotus voisi käynnistää tällaisen hyytymisjärjestelmän häiriön.

Toistaiseksi teoriat leijuvat yhä osaltaan ilmassa. Esimerkiksi perinnöllisyystekijöiden mahdollisista vaikutuksista ei tiedetä.

Yksi epäily mahdollisten verisuonitukosten syyksi voisi olla koronarokotuksen saaminen silloin, kun rokotettavalla on jo itämisvaiheessa oleva tartunta.

Nohynek ei myöskään sulje pois mahdollisuutta, että eri tehtaiden tuotantoerissä voisi olla eroavaisuuksia.

Sikainfluenssapandemian jälkeen huomattiin, että tietyissä tehtaissa valmistetuilla rokotteilla oli huomattavasti korkeampi narkolepsiariski kuin toisessa tehtaassa samalla reseptillä tehdyillä.

– Erot voivat olla hiuksen hienoja, mutta ihmiselimistössä niillä voi olla hyvin erilaisia vaikutuksia, jos käy huono tuuri, Nohynek toteaa.


Minusta tämä on jotenkin kammottavaa. Rokotteiden jos minkä pitäisi olla ennenkaikkea tasalaatuisia, tuotettiin missä hyvänsä. Koronan kanssa oikeastaan inhottavimmaksi olen kokenut epävarmuuden, ja jos sekin on ihan täyttä arpapeliä minkämoisen rokote-erän kanssa joudut tekemisiin, niin ei hyvää päivää. Nythän minua hirvittää että en ehdi saamaan AstraZenecaa ja uhataan antaa J&J jossa käsittääkseni ei ole kovin kummoinen vahvuus(?) Mutta entä jos AZ:n erä ehtiä vaihtua huonompaan...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 17, 2021, 11:35:35

Sumalaisilta kesti kauan myötää sikaflunssarokotusten aiheuttavan narkolepsiaa- ainakin suomessa ja pohjolassa-

Varmaan on etnisiäkin syitä ja toisaalta myös viruskin lienee hankkimassa etnisyyttä, itseensä.

Ranskasta ainakin on löytynyt ihan uuden systeemin (toimintamallin) keksineitä muunnoksia.


Ranskan Bretagnessa on löydetty uusi koronaviruksen variantti, joka ei näy koronatesteissä. Asiasta kertoo Bloomberg. Usealla alueen potilaalla esiintyi koronavirukselle ominaisia oireita, mutta testit näyttivät negatiivista.

Virusmuunnosta havaittiin kaikkiaan kahdeksalla potilaalla luoteis-Ranskassa sijaitsevassa Lannionin kaupungissa.

Potilaat olivat saaneet negatiivisen tuloksen tarkimpana koronatestimuotona pidetystä PCR-testistä. Verestä ja hengityselimistä otetut näytteet kuitenkin antoivat positiivisen tuloksen.

Ranskan terveysviranomaiset selvittävät parhaillaan, miten koronarokotteet tehoavat virusmuunnokseen. Havaintojen mukaan virusmuunnos ei kuitenkaan vaikuta olevan erityisesti tarttuvampi kuin aiemmat virukset ja sen aiheuttaman taudin ei arvioida olevan muita vakavampi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2021, 13:37:11
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 16, 2021, 12:44:36
Jos rokotteita noin ylipäätään olisi tarjolla enemmän kuin on ollut, mitä väärää siinä muka olisi että ihminen saisi valita minkä kanssa hän ottaa riskit? Noissa rokotteiden kiihdytyskilpailussa olen itse jo pudonnut täysin kärryiltä, että mikä niistä tarjoaa parhaat edut mitä tulee siihen että tartunta estyisi kokonaan, tai siihen että välttyisi edes pahalta koronalta. Itse tosin en halua edes lievää, koska pelkään long covidia.

Voisin kuvitella, että esimerkiksi seuraavat voisivat olla syynä:

1. Rokotteet pitää säilyttää sopivassa lämpötilassa (riippuu rokotteesta), ja lämmittää huoneen(?)lämpöisiksi ennen pistosta. Eli pitää tietää etukäteen, mitä rokotetta tullaan pistämään kehenkin, jotta rokotustilanteessa on oikeanlämpöistä rokotetta. (Nehän menevät pilalle, jos niitä säilyttää väärässä lämpötilassa.)
2. Jos jo rokotusaikaa varatessa pitää kysyä varaajalta, mikä rokotus kelpaisi, niin ainakin nettiajanvarauksessa pitäisi tehdä varausohjelmaan muutoksia. Muutosten teko vaatii rahaa, ja niiden tekemiseen ja testaamiseen menee aikaa. Puhelinsoittoajanvarauksissakin pitää kirjata tiedot, ja jos lomakepohjasssa ei ole jo valmiiksi ruksia kullekin rokotukselle, pitää sellaiset muutokset tehdä ja testata.
3. Potilaat itse eivät välttämättä tiedä, millainen rokote heille sopii. Esim. yli 70-vuotiaillehan ei Suomessa kai annettu AstraZenecaa. Potilaat siis voisivat valita sellaisen rokotteen, mikä heille ei sovi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 17, 2021, 13:46:20
^
Rokotteita tulee myös jakeluun aika satunnaisia määriä, joten välttämättä yhteen rokotuspisteeseen ei tule kuin yhtä rokotetta sen mukaan, mille rokotettavalle ryhmälle ne on tarkoitettu ja parhaaksi katsottu. Vanhemmalle väestölle tarkoitettu rokotetta ei silloin voi antaa nuoremmalle väestölle, jos vanhempaa väestöä on vielä rokottamatta. Tietysti myös päinvastoin.

Muutenkin rokotuksissa eletään kädestä suuhun, joten kansalaisen varatessa aikaa, vapaat ajat on mitoitettu saatavilla olevien rokotteiden mukaan ainakin täällä ruuhkasuomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 17, 2021, 14:18:07
Samoin ajattelin, että nyt kun rokotteiden saatavuus rajoittaa epidemian vastaista kamppailua, niin terveydenhoitoaparaattimme harkitsee ja suunnittelee miten saatu rokote parhaiten jaellaan. Rokotettavan valinnaksi jää vain otatko vai et. Muiltakin kuin AstraZenecalta rokotteita saadaan nyt epäsäännöllisesti, mikä vielä vaikeuttaa rokotusten järjestämistä - rokotusaikoja ei voi antaa ennen kuin tiedetään, että piikkejä on annettavaksi. Maahantulleet rokotteet kai jaetaan väestötilastojen perusteella päätetyn rokotusjärjestyksen mukaan sairaanhoitopiireihin ja edelleen kuntiin.

Tämä pandemia on vielä sellainen vaiva ettei riitä ratkoa sitä maittain vaan se on saatava nitistettyä tai - näin olen alkanut uskoa - hallintaan maailmanlaajuisesti. Ihan lähellä ei vielä ole, että rokotteita olisi tarjolla yli tarpeen että niitä tulisi kaupallisesti saataville.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 17, 2021, 15:21:12
Saapas nähdä se, miten reagoivat päätäntäelimessä, kun kutsu tulee rokotukseen, sillä Tia-kohtauksen johdosta syön koko ajan verta ohentavaa lääkettä - Pradaxaa...

Mieluusti ottaisin rokotteen ja onhan niitä muitakin rokotteita kuin tämä joka on monen valtion tuomitseva juuri nyt.

Toisaalta voi olla hyötyäkin Pradaxasta jotta ei niitä verenhyytymisiä tulisi?

Aika näyttää

Lappeenrannassa ei ikäluokkaani - ainakaan kaikilta osin - ole rokotettu eikä kutsua ole tullut vieläkään rokotukseen.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - maaliskuu 17, 2021, 15:42:14
Lainaus käyttäjältä: mikainen - elokuu 02, 2020, 13:59:16
Lainaus käyttäjältä: mikainen - kesäkuu 29, 2020, 23:23:35
Kuolleita suhteutettuna väkilukuun, kun jätetään minivaltiot pois. Per 1000000 asukasta:

1. Belgia 840
2. Iso-Britannia 642
3. Espanja 606
4. Italia 575
5. Ruotsi 523
6. Ranska 457
7. USA 389
8. Alankomaat 356
9. Irlanti 351
10. Chile 292

USA ja Chile ainoita näistä missä kuolinluvut eivät ole olleet laskemaan päin.

e: on USA:ssakin laskenut huhtikuusta selkeästi.

https://www.worldometers.info/coronavirus/ (https://www.worldometers.info/coronavirus/)

Ja nyt reilu kuukausi edellisen jälkeen on tilanne tämä:

1. Belgia 849
2. Iso-Britannia 680
3. Espanja 608
4. Peru 588
5. Italia 581
6. Ruotsi 568
7. Chile 498
8. USA 477
9. Ranska 464
10. Brasilia 440

Mikä lie Perulla ongelmana. Ehkä ei terveydenhuolto ole aiemmin kiinnostanut? Chile saman tapainen.
Näkyypä kaikkien tartuntamäärät nousseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2021, 15:59:58
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 17, 2021, 15:21:12
Saapas nähdä se, miten reagoivat päätäntäelimessä, kun kutsu tulee rokotukseen, sillä Tia-kohtauksen johdosta syön koko ajan verta ohentavaa lääkettä - Pradaxsaa...

Mieluusti ottaisin rokotteen ja onhan niitä muitakin rokotteita kuin tämä joka on monen valtion tuomitseva juuri nyt.

Toisaalta voi olla hyötyäkin Pradaxasta jotta ei niitä verenhyytymisiä tulisi?

Aika näyttää

Lappeenrannassa ei ikäluokkaani - ainakaan kaikilta osin - ole rokotettu eikä kutsua ole tullut vieläkään rokotukseen.

Muisto Keijo Kullervo
Tiedätkö varmasti, että paikkakunnallasi lähetetään kutsu? Jos et, kannattaa kurkata kunnan ajanvarausjärjestelmästä, josko paikkakuntasi tarjoaisi ikäryhmällesi rokotetta. Tai soittaa. Ihan arvauksenani on, että paikkakunnallasi jo rokotetaan ikäisiäsi. Liekö tämä Eksote sinun sairaanhoitopiirisi? https://www.eksote.fi/Koronavirus/koronarokotukset/Sivut/default.aspx . Heillä ei näytä olevan tällä hetkellä rokotetta, mutta ovat jo aloittaneet esim. 79-vuotaiden rokotukset. Tuossa on neuvontapuhelinnumero. Varmaan kannattaa kysyä, kannattaisiko mahdollinen verenohennuslääke laittaa tauolle rokotuksen yhteydessä. (En usko, että pitäisi.)

Jostain luin, että rokotuksesta voi tulla SEKÄ verenhyytymiä ETTÄ verenvuotoja (ihon pinnalla esim), joten ehkei ole niin yksiselitteistä, miten lääkkeesi vaikuttaa. Ehkä hyytymisjärjestelmä menee joskus harvinaisissa tapauksissa rokotuksesta jotenkin vikatilaan, ja sillä olisi tällaisia kummallisia eli samanaikaisia päinvastaisiakin vaikutuksia? Siitä syystä ehkä kannattaisikin kysyä mieluummin lääkäriltäsi, joka määräsi ko. lääkkeen sinulle. (Jos ne joillakin esiintyneet sivuvaikutukset sitten ylipäätänsä johtuvat edes rokotuksista, eikä saadusta koronavirustartunnasta.)

(Paljon pahemmin varmaan hyytymisjärjestelmä vikaantuu itse koronasta, jos saa koronan vakavan muodon, joten siitä syystä tietysti rokote kannattaa ottaa.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 17, 2021, 17:03:52
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 17, 2021, 15:21:12
Saapas nähdä se, miten reagoivat päätäntäelimessä, kun kutsu tulee rokotukseen, sillä Tia-kohtauksen johdosta syön koko ajan verta ohentavaa lääkettä - Pradaxsaa...

Mieluusti ottaisin rokotteen ja onhan niitä muitakin rokotteita kuin tämä joka on monen valtion tuomitseva juuri nyt.
Sinulla on ikää sen verran, ettei sinulle Suomessa kohun kohteena olevaa Astra Zenecan rokotetta anneta.
Kerro kuitenkin varmuuden vuoksi kun olet rokotusihmisen kanssa tekemisissä, että saat verenhyytymistä estävää hoitoa.
Minullakin on aina matkassa kortti antikoagulaatiohoidosta. Ensimmäisen koronarokotuksen olen saanut ja 12 viikon kuluttua on toinen.

Etelä-Karjalassa rokotetaan nyt yli 75-vuotiaita, tietoa on täällä. https://www.eksote.fi/Koronavirus/koronarokotukset/Sivut/default.aspx
Eksote lähestyy rokotettavia kirjeitse, puhelimitse ja tekstiviestein.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 17, 2021, 17:34:20
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 17, 2021, 17:03:52
Sinulla on ikää sen verran, ettei sinulle Suomessa kohun kohteena olevaa Astra Zenecan rokotetta anneta.

Ei ole ihan noin jyrkkä "ei anneta" ainakaan viikon takaisin lehtitiedon mukaan.

Nopeutuuko rokotetahti? Astra Zenecan rokotetta voidaan antaa Suomessa yli 70-vuotiaille (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2b13fcc9-8f6b-4ac4-a2e5-03bca3dbbd32)
--
– Viime viikkoina Skotlannista ja Englannista saatu tutkimustieto osoittaa, että Astra Zenecan rokote antaa ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen ikääntyneille yhtä vahvan suojan kuin Biontechin ja Pfizerin mRNA-rokote. Siksi lääketieteellistä syytä yläikärajan säilyttämiseen ei enää ole, asiantuntijaryhmän puheenjohtaja Ville Peltola arvioi.

Tammikuussa KRAR suositteli, että Astra Zenecan rokotetta annetaan vain alle 70-vuotiaille mutta että tilannetta tarkastellaan myöhemmin uudelleen.

Euroopan lääkeviranomainen EMA ei ole asettanut rokotteen myyntilupaan yläikärajaa, vaan myyntilupa on myönnetty 18 vuotta täyttäneiden rokottamiseen.
---
Hän kuitenkin muistuttaa, että nyt joustoon on mahdollisuus, kun Astra Zenecan rokotteesta poistuu yläikäraja.

– Yläikärajan poistaminen antaa kunnille kuitenkin mahdollisuuden järjestellä rokotuksia uudelleen, jos se kunnan oman arvion mukaan nopeuttaa ikääntyneiden rokotuksia ja on ajanvarausten ja muiden järjestelyjen puolesta sujuvasti toteutettavissa, Kontio sanoo.
...


Nyt jos vielä tuota Astraa jää muualla käyttämättä ja meillä käytetään, niin niitä voi olla tulossa isompiakin eriä. Eilen jossain uutisessa sanottiin vielä, että meillä on valmiudet rokottaa huomattavasti nopeamminkin, jos vain rokotteita on samaan tahtiin saatavissa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 17, 2021, 19:26:52
Muistelisin vieläpä että se AZ:n "sopimattomuus" iäkkäille olisi johtunut vain siitä että testitulokset sopivuudesta puuttuivat?

Keski-ikäinen nettituttuni ilmoitti menevänsä tänään AZ-rokotettavaksi, vaikka hänellä on ollut tulppa. Kaikki eivät siis säiky, vaikkakin jostain olin lukevinani että rokotusaikoja on peruttu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2021, 19:45:29
^
Voip johtua siitä, että pelkäävät aivan oikeutetusti, että koronasta tulisi vielä pahemmat tulpat keuhkot ja aivot täyteen?

Näin jonkun aika kamalan röntgenkuvan koronapotilaan keuhkoista, jotka olivat täynnä tulppia tai arpeumakudosta.

Tässä seuraavalla linkillä koronapotilaiden keuhkoja hoitanut lääkäri (traumakirurgi) sanoo, että rokotuksesta ei koskaan voi tulla yhtä kamalia jälkiseuraamuksia keuhkoihin kuin koronasta. Myös oireettomista potilaista 70-80%:lla on keuhkot, jotka näyttävät paljon pahemmalta kuin ikänsä tupakoineilla korsteeneilla. https://abc7.com/how-does-covid-affect-the-lungs-x-ray-in-symptoms/9811546/
"In one of her Twitter posts, she says "post-covid lungs look worse than any type of terrible smoker's lung we've ever seen.""
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 17, 2021, 19:48:06
Kaikkein erikoisintahan tässä tulppahommelissa mielestäni on se ettei rokote edes sisällä elävää tai kuollutta koronavirusta. Eli jos ne tulpat johtuvat rokottamisesta, ne on ihmisen oma elimistö askarrellut aikaiseksi...?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2021, 20:04:38
Sitä mekanismia ei kai toistaiseksi tunneta, millä rokote aiheuttaisi tulppia, jos se ylipäätänsä aiheuttaa. Ensin kai yritetään ottaa selvää, aiheuttaako, vai voisiko kyse olla koronan aiheuttamista tulpista. Hetihän rokotuksen jälkeen ei tule immuuniksi koronalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 17, 2021, 22:04:27

Noita hälyä nostaneita veritulppia kaiketi on esiintynyt rokotetuilla kertaluokkaa yhdellä miljoonasta, mikä ei kai ole enempää kuin rokottamattomilla? Kuvauksia lukiessa saa vaikutelman, että on esiintynyt epävallisia oireita, mikä minulle tuo mieleen että jossain tilanteessa rokotus vaikuttaa verenkiertoon. Ehkä torstaina kuulemme Euroopan lääkeviraston näkemyksen kun tapahtuneita on yritetty selvittää. Varmaankin kustakin kymmenestä miljoonasta rokotetusta kuukauden kuluessa rokotuksesta on kuollut yli kymmenen tuhatta varsinkin kun rokotuksia on aloitettu vanhoista ihmisistä. Kertaluokkaa yksi sadasta kuolee vuodessa jos keskimääräinen elinikä on sata vuotta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 17, 2021, 22:10:57
JOS rokote aiheuttaa paljon veritulppia eri puolilla kehoa, (jos siis ne eivät aiheudu muista syistä), niin verihiutaleiden vähyys veressä johtunee siitä, että niitä kertyy juurikin niihin tukoksiin. Jos tukkeutunut verisuoni puhkeaa, keho ei pysty silloin korjaamaan vauriota (koska ei ole riittävästi verihiutaleita), ja tyrehdyttämään verenvuotoa. Tämä oli se paradoksaalinen tilanne, jota en heti ymmärtänyt, eli miksi voi olla sisäisiä tai ihon verenvuotoja samanaikaisesti kuin tukoksiakin.

Jos rokotuksen jälkeen tulee päänsärky, joka ei mene ohi päivässä tms., tai jos tulee mustelmia ympäri kehoa, tai jos kuumetta kestää useita päivä, on syytä mennä heti sairaalaan, luulisin, luettuani tämän artikkelin:
'It's a very special picture.' Why vaccine safety experts put the brakes on AstraZeneca's COVID-19 vaccine (https://www.sciencemag.org/news/2021/03/it-s-very-special-picture-why-vaccine-safety-experts-put-brakes-astrazeneca-s-covid-19) (Science)
Pitää lukea tuo uudestaan vähän virkeämpänä.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 18, 2021, 11:47:52
Sepelvaltimotauti on yksi sekä koronan että verisuonitukosten riskitekijä.

Tässä Duodecimin käypähoito-sivu Stabiili sepelvaltimotauti (https://www.kaypahoito.fi/hoi50102)

Sivu sisältää linkin "Oireettoman henkilön FINRISKI-laskuri 4 kertoo todennäköisyyden sairastua sydäninfarktiin tai sepelvaltimotautiin seuraavan 10 vuoden aikana iän, sukupuolen ja yleisimpien riskitekijöiden (tupakointi, suuri kolesterolipitoisuus, verenpaine, diabetes ja sukurasite) perusteella.", mutta FINRISKI-laskurin linkki on rikki.

Oikea FINRISKI-laskurin linkki on tässä: https://thl.fi/fi/web/kansantaudit/sydan-ja-verisuonitaudit/finriski-laskuri

Dudecimin käypähoitolinkin mukaan riski saada sepelvaltimotauti on:
- pieni, jos <  15%
- keskisuuri jos 15-85%
- suuri jos > 85%

Itselläni on joskus rintakipua, mutta epäilen sitä rintarankaperäiseksi, liikkumattomuuden aiheuttamaksi. Varma en kyllä ole. Lääkäri ei ollut kovin huolissaan, passitti kyllä EKG:hen, mikä oli normaali. Sepelvaltimotaudissa EKG kyllä toisaalta usein on normaali, ja muutokset näkyvät vasta rasitus-EKG:ssa.

Jos minut lasketaan "oireettomaksi", riskini saada sepelvaltimotauti seuraavan 10 vuoden kuluessa on pieni. Jos taas rintakivut ovatkin sydänperäisiä, on se ikävämpi juttu.

---
Duodecim: Naisten sepelvaltimotauti (https://www.duodecimlehti.fi/duo97949)
Nykytekniikoita käytettäessä hoitotulokset ovat yhtäläiset sukupuolesta riippumatta. Tästä huolimatta akuutissa sepelvaltimotautikohtauksessa naiset ohjataan harvemmin sepelvaltimokuvauksiin. Sekä naiset että miehet hyötyvät ennusteen kannalta kajoavasta hoidosta, ja etenkin naisten ryhmässä hoito tulee suunnata suuren vaaran potilaisiin.
...
Sepelvaltimotautia on totunnaisesti pidetty keski-ikäisten miesten sairautena, ja työikäisten miesten sepevaltimokuolleisuus on edelleen kuusinkertainen naisiin verrattuna. Tauti on yleinen myös naisilla mutta ilmaantuu myöhemmällä iällä.
...
Sepelvaltimotaudin oireet ovat naisilla usein kirjavampia kuin miehillä, mikä tekee diagnostiikasta haastavaa.
...
Vastoin aiempaa tutkimusnäyttöä tuore meta-analyysi osoitti, että sepelvaltimotautia esiintyy sekä pre- että postmenopaussi-ikäisillä naisilla yhtä paljon kuin miehillä (Hemingway ym. 2008). Tämän taustalla voi olla monia syitä, kuten usean vaaratekijän kasautuminen naisille, diabeteksen haitallisempi vaikutus, raskauksista johtuvat haitalliset tekijät (hypertensio, raskausdiabetes) ja lisääntynyt tupakointi.


Naisille sekä tupakointi että diabetes on sepelvaltimotaudin kannalta miehiä isompi riskitekijä. Ja koronankin kannalta tietysti sekä diabetes että tupakointi ovat riskitekijöitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 18, 2021, 11:56:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 17, 2021, 19:48:06
Kaikkein erikoisintahan tässä tulppahommelissa mielestäni on se ettei rokote edes sisällä elävää tai kuollutta koronavirusta. Eli jos ne tulpat johtuvat rokottamisesta, ne on ihmisen oma elimistö askarrellut aikaiseksi...?

Viruksen pintaproteiinia tai sen tapaista yhdistettä kaiketi noissa vektorirokotteissa lienee.

Pitäähän se virus jotenkin tunnistaa, jota vastaan taistellaan. Adenovirushan on kuljetin jonka avulla (tunkeudutaan solun puolustuksen läpi) pintakalvon..

Kiinalaiset kyllä käyttävät rokotteissaan viruksen heikennettyä proteiinia, jonka solujen "suojelusenkelit tunnistavat ja suutuksissaan pruuttaavat viruksen vasta-aineita elimistön apuun.

Niin ja kyllä ne reaktiot yleensäkin ovat ihmiskehon puolustukseen liittyviä ja varmaan ne osaltaan selittävät monet oireet.- Niiden tarkoitus on estää virusta tuhoamasta soluja ja muuttamasta solun toimintaa, pelkäksi viruksia tuottavaksi yksiköksi.
Anafylagsinen reaktiokin johtuu elimistön puolustusreaktiosta, jossa verenkiertoon erittyy hurjasti histamiinia lamauttaen verenkiertoa..

Mutta kaikenlaista lisä-oppia varmaan tarvitaan..

Osa pitkittyneestä koronainfektiosta eli long covidsta kärsineistä potilaista kertoo saaneensa helpotuksen oireisiinsa koronarokotteesta.

Kahdeksan kuukautta koronainfektion jälkioireiden kanssa elänyt Arianna Eisenberg, 34, kertoi eilen tiistaina Washington Postissa, että 36 tuntia toisen koronarokoteannoksen jälkeen hänen oireensa katosivat. Rokottamisesta on yli kuukausi, mutta oireet eivät ole palanneet.

Eisenberg sai Modernan rokotteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 18, 2021, 13:20:16
LINKIT!

Tahallasiko jätät ne pois?  >:(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 18, 2021, 16:42:31
No nyt on testattu kirurgisten kertakäyttömaskien konepesu. Eivät menneet taloyhtiön pesutuvan koneessa kaikkialle leviäväksi kaiken tukkivaksi silpuksi ainakaan hienopesulla. Ihan uuden veroisia vaikka en edes silittänyt rypyttömiksi. Kyllä noita samoja maskeja varmaan vielä ainakin 9 kertaa pesee vaikka en kovin pihi olekaan. Maskien kuminauhatkaan eivät tarvinneet jeesusteippiä pesun jälkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 18, 2021, 19:11:25
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 18, 2021, 13:20:16
LINKIT!

Tahallasiko jätät ne pois?  >:(

Siinä oli oleellinen ja Washington post kertonee lisää..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 18, 2021, 19:25:02
Mediauutisistahan Karikko tuon pätkän on kopioinut:

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/koronarokote-lopetti-kuukausia-kestaneen-long-covid-oireilun-someen-kertyy-koronaveteraanien-hyvia-uutisia/2b09c3a0-83b1-48c3-a67b-39ccb321f8d4
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 18, 2021, 19:30:03
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 18, 2021, 19:25:02
Mediauutisistahan Karikko tuon pätkän on kopioinut:

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/koronarokote-lopetti-kuukausia-kestaneen-long-covid-oireilun-someen-kertyy-koronaveteraanien-hyvia-uutisia/2b09c3a0-83b1-48c3-a67b-39ccb321f8d4

Kauppalehdestä,,
Mutta lainaamassani oli oleellinen sanoma. Sehän liittyi muuhun viestin sisältöön osaltaan--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 18, 2021, 21:58:40
Karikko, välitän paljon informaatiota eteenpäin omalla tahollani useille eri ihmisille. Tällä kertaa tieto oli erityisen kiinnostava. En minä voi vaan heittää jonnekin puolihuolimattomasti että joku sanoi näin että jossakin sanottiin näin. Tsiljoonaa eri lehteä ei minullakaan ole aikaa käydä läpi. Silloin kun itse esittelen jonkun linkin, se on päätynyt haltuuni joltain ihmiseltä tai ryhmästä.

Eli voisikohan sanoa että olen verkostoitunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 18, 2021, 22:01:59
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 18, 2021, 19:25:02
Mediauutisistahan Karikko tuon pätkän on kopioinut:

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/koronarokote-lopetti-kuukausia-kestaneen-long-covid-oireilun-someen-kertyy-koronaveteraanien-hyvia-uutisia/2b09c3a0-83b1-48c3-a67b-39ccb321f8d4

Tattis.  :-*
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 19, 2021, 00:11:51
Fimealta pysäyttävät perustelut Astra Zenecan rokotteen hyödyllisyydestä: 20 miljoonaa rokotettu, 25 verisuonitukosta
Fimean julkaisemat luvut rokottamisen hyödyistä ja haitoista ovat pysäyttävät: lähes 20 miljoonalla rokotetulla on todettu 18 aivolaskimoiden tukosta ja lisäksi seitsemällä on ilmoitettu "suonensisäinen hyytyminen".
– Haitat esiintyivät pääosin alle 55-vuotiailla naisilla ja ilmenivät ensimmäisen kahden viikon kuluessa rokotteen saamisen jälkeen.

- https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c39353cd-2b15-44c3-89df-decf11676433

EU:n lääkevirasto EMA:n julistettua AstraZeneca-rokotteen tehokkaaksi ja turvalliseksi 
Saksa, Ranska, Italia ja Espanja palaavat rokotteen käyttöön.
Ruotsi sanoo vielä miettivänsä muutaman päivän.
- https://www.bbc.com/news/world-europe-56440139

Riski on siis mahdollinen mutta hyvin pieni, suuruusluokkaa 1:n suhde miljoonaan. Suomen kohdalla se tarkoittaisi
aikuisväestöllä (4 miljoonaa rokotettaisiin) noin 4 tapausta. Testeissä todetuista koronatapauksista (69497) ja menehtyneistä (805) taas voi laskea että aikuisväestömme n. 4 miljoonan sairastuttua testimitatusti koronaan heistä 46 000 poistuisi muonavahvuudesta, veritulppia olisi tuhansittain.

Pohjoismaissa koronaan testatuista menehtyneiden osuus on 0.7-1.2% suuruusluokkaa, kun taas Keski-Euroopassa, UK:ssa ja USA:ssa n. 2-2,9%.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 19, 2021, 00:24:39
A-talkissa  koronarokotteista keskustelemassa Hanna Nohynek, THL, Mika Rämet, Rokotetutkimuskeskus, Juha Tuominen, HUS ja Kari S Lankinen, STM. Monesta pinnalla olevasta kysymyksestä https://areena.yle.fi/1-50647081 . Valoa tunnelin päässä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 19, 2021, 00:57:24

Nyt on vahvasti nostettu ajatus, että kun riskiryhmät (päälle 70-vuotiaat ja lueteltujen tautien potijat) on rokotettu, niin saataisiinko parempi tulos, jos rokotteita annettaisiin enemmän niille alueille, missä epidemia jyllää vahvemmin. Siis (lukuja tarkistamatta) jos nyt Uudellamaalla on viidennen väestöstä ja puolet tartunnoista, niin rokotteita annettaisiin Uudellemaalle enemmän kuin viidesosa, mikä merkitsisi, että niillä alueilla joissa tartuntoja on vähän, rokotusten läpivienti viivästyisi, kestäisi pidempään. Näin saataisiin ehkä 20% vähemmän koronatartuntoja ja -kuolemia rokotusten läpivientijaksona. Tätäkin puidaan edellä mainitussa A-talkissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 19, 2021, 08:10:37
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 19, 2021, 00:11:51
Fimealta pysäyttävät perustelut Astra Zenecan rokotteen hyödyllisyydestä: 20 miljoonaa rokotettu, 25 verisuonitukosta
Fimean julkaisemat luvut rokottamisen hyödyistä ja haitoista ovat pysäyttävät: lähes 20 miljoonalla rokotetulla on todettu 18 aivolaskimoiden tukosta ja lisäksi seitsemällä on ilmoitettu "suonensisäinen hyytyminen".
– Haitat esiintyivät pääosin alle 55-vuotiailla naisilla ja ilmenivät ensimmäisen kahden viikon kuluessa rokotteen saamisen jälkeen.

- https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c39353cd-2b15-44c3-89df-decf11676433

EU:n lääkevirasto EMA:n julistettua AstraZeneca-rokotteen tehokkaaksi ja turvalliseksi 
Saksa, Ranska, Italia ja Espanja palaavat rokotteen käyttöön.
Ruotsi sanoo vielä miettivänsä muutaman päivän.
- https://www.bbc.com/news/world-europe-56440139

Riski on siis mahdollinen mutta hyvin pieni, suuruusluokkaa 1:n suhde miljoonaan. Suomen kohdalla se tarkoittaisi
aikuisväestöllä (4 miljoonaa rokotettaisiin) noin 4 tapausta. Testeissä todetuista koronatapauksista (69497) ja menehtyneistä (805) taas voi laskea että aikuisväestömme n. 4 miljoonan sairastuttua testimitatusti koronaan heistä 46 000 poistuisi muonavahvuudesta, veritulppia olisi tuhansittain.

Pohjoismaissa koronaan testatuista menehtyneiden osuus on 0.7-1.2% suuruusluokkaa, kun taas Keski-Euroopassa, UK:ssa ja USA:ssa n. 2-2,9%.
Kyse taitaa vieläpä olla korrelaatiosta.
Olisikohan kaurapuuron syönti tilastollisesti yhtä vaarallista.

Sinustromboosi näyttäisi olevan ainakin arvioitua yleisempää:
https://www.duodecimlehti.fi/duo70163
Synnytystalkoot kannattaa ainakin peruuttaa sinustromboosin pelossa:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaksi-viikkoa-vauvan-syntymisen-jalkeen-matildalle-iski-paha-paansarky-parin-paivan-kuluttua-23-vuotias-taisteli-hengestaan/7583762
Toisaalta, ehkäisylääkkeetkin mainittu sinustromboosin yhteydessä. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 19, 2021, 10:40:02
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 19, 2021, 00:57:24

Nyt on vahvasti nostettu ajatus, että kun riskiryhmät (päälle 70-vuotiaat ja lueteltujen tautien potijat) on rokotettu, niin saataisiinko parempi tulos, jos rokotteita annettaisiin enemmän niille alueille, missä epidemia jyllää vahvemmin. Siis (lukuja tarkistamatta) jos nyt Uudellamaalla on viidennen väestöstä ja puolet tartunnoista, niin rokotteita annettaisiin Uudellemaalle enemmän kuin viidesosa, mikä merkitsisi, että niillä alueilla joissa tartuntoja on vähän, rokotusten läpivienti viivästyisi, kestäisi pidempään. Näin saataisiin ehkä 20% vähemmän koronatartuntoja ja -kuolemia rokotusten läpivientijaksona. Tätäkin puidaan edellä mainitussa A-talkissa.

Saattaisin kannattaa tätä väestökeskittymiin keskittymistä. Vaikken pitänytkään ajatuksesta että suojatoimista laistaneita maahanmuuttajataustaisia pitäisi jotenkin suosia, niin kaiketi he noissa väestökeskittymissä pakostikin hyötyisivät tällaiset painotuksesta, ja sama se. Kun Suomessa kumminkin on olemassa paikkakuntia joilla tartunnat ovat olleet maltillisissa määrissä niin että paikalliset ovat varmaankin jotakuinkin silmät ymmyrkäisenä koko koronan suhteen että mikä ihmeen ongelma tässä nyt muka on, niin eiköhän he sitten pärjää yhtälailla jatkossakin siellä erämaillaan.

Sitä en sitten tiedä hyötyisinkö itse tästä painotuksesta, kun en siellä suurimmassa kaupungissa kumminkaan asu, vaan sen liepeillä. Olettaen siis että tämä kakkosriskiryhmäläisenä rokotuksen saaminen ei jostain syystä toteudu ennen noita painotuksia.

Siinähän se oikeastaan kai suurin ongelma noiden painotusten kanssa sitten olisikin. Tottahan paljon liikennettä suuntautuu lähikunnista paikalliseen tautipesäkkeeseen, eli seudun isoimpaan kaupunkiin. Minne raja vedetään? Kuka pääsee sisään rokotusrinkiin, kuka ei?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 19, 2021, 10:54:00
Minulle ja vaimolleni tuli tänne Etelä-Karjalaan, Lappeenrantaan, kirje jossa ilmoitetaan, että kokonarokotuspäivä on 24.03 tiettyyn aikaan.
Samoin ilmoitus siitä että suostumisilmoitus - robotin soitto ihan muutaman päivän sisällä (pitää olla tarkkana kuin porkkana soittoon asti).
Robottipuheluun ei tarvitse litanian jälkeen automaattiseen kysymykseen vastata kuin  Kyllä tai Ei  sen mukaan mitä mieltä on rokotuksesta.

Tietysti vastaan 'Kyllä' kunhan nyt vaan puhelu tulisi sopivaan aikaan itselleni kun olen liikkuvaa sorttia vaimoni kanssa (Hänelle tulee oma robottipuhelu samasta asiasta).

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 19, 2021, 11:14:50
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 18, 2021, 21:58:40
Karikko, välitän paljon informaatiota eteenpäin omalla tahollani useille eri ihmisille. Tällä kertaa tieto oli erityisen kiinnostava. En minä voi vaan heittää jonnekin puolihuolimattomasti että joku sanoi näin että jossakin sanottiin näin. Tsiljoonaa eri lehteä ei minullakaan ole aikaa käydä läpi. Silloin kun itse esittelen jonkun linkin, se on päätynyt haltuuni joltain ihmiseltä tai ryhmästä.

Eli voisikohan sanoa että olen verkostoitunut.


Okei, itse näin tuossa uutisessa yhden ihmisen kertoman tarinan oman tuntemuksensa ja oletuksensa mukaan.
Eli epäilin kovasti, sen olevan lähinnä pötyä--

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007868791.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 19, 2021, 11:26:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 19, 2021, 11:14:50
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 18, 2021, 21:58:40
Karikko, välitän paljon informaatiota eteenpäin omalla tahollani useille eri ihmisille. Tällä kertaa tieto oli erityisen kiinnostava. En minä voi vaan heittää jonnekin puolihuolimattomasti että joku sanoi näin että jossakin sanottiin näin. Tsiljoonaa eri lehteä ei minullakaan ole aikaa käydä läpi. Silloin kun itse esittelen jonkun linkin, se on päätynyt haltuuni joltain ihmiseltä tai ryhmästä.

Eli voisikohan sanoa että olen verkostoitunut.


Okei, itse näin tuossa uutisessa yhden ihmisen kertoman tarinan oman tuntemuksensa ja oletuksensa mukaan.
Eli epäilin kovasti, sen olevan lähinnä pötyä--

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007868791.html

Tuolla nyt sitten mainittu että oireet ovat myös pahentuneet rokotteesta. Eli se siitäkin ilosta.

Jokatapauksessa suomalaisten asiantuntijoiden arvo silmissäni laski maskisekoilun myötä. Kun ensin väitettiin että maskeista ei ole hyötyä tai että ne voivat muka olla jopa pahaksi, niin eihän sitä tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa nyt kun bussiinkin on pakko (tai "pakko) laittaa maski.

Itseasiassa minua alkoi se pakko vähän tympäisemään kun olen urheasti pitänyt maskia elokuusta asti, eikä se aina mitään kivaa ole. Tulee sellainen tunne että nyt on muiden vuoro pitää, minä haluan lomaa tästä. Mutta pidän toki silti. Väkisin, astmani kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 19, 2021, 17:52:50
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 19, 2021, 10:54:00
Minulle ja vaimolleni tuli tänne Etelä-Karjalaan, Lappeenrantaan, kirje jossa ilmoitetaan, että kokonarokotuspäivä on 24.03 tiettyyn aikaan.
Samoin ilmoitus siitä että suostumisilmoitus - robotin soitto ihan muutaman päivän sisällä (pitää olla tarkkana kuin porkkana soittoon asti).
Robottipuheluun ei tarvitse litanian jälkeen automaattiseen kysymykseen vastata kuin  Kyllä tai Ei  sen mukaan mitä mieltä on rokotuksesta.

Tietysti vastaan 'Kyllä' kunhan nyt vaan puhelu tulisi sopivaan aikaan itselleni kun olen liikkuvaa sorttia vaimoni kanssa (Hänelle tulee oma robottipuhelu samasta asiasta).

Muisto Keijo Kullervo

PS. Joo... Tänään soitto tuli ensin vaimolleni ja kymmenen minuutin kuluttua minulle... Asia hoidossa - kunhan nyt 'eläisi' siihen saakka ja olisimme valppaina pari- kolme viikkoa rokotuksen jälkeen sillä immuniteetti tullee vasta jälkijunassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 20, 2021, 00:31:57
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 19, 2021, 11:26:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 19, 2021, 11:14:50
Okei, itse näin tuossa uutisessa yhden ihmisen kertoman tarinan oman tuntemuksensa ja oletuksensa mukaan.
Eli epäilin kovasti, sen olevan lähinnä pötyä--

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007868791.html

Tuolla nyt sitten mainittu että oireet ovat myös pahentuneet rokotteesta. Eli se siitäkin ilosta.
Joku viikko sitten näin tieteilijöiden twiiteissä spekulaation 3:sta tavasta syntyä long-covid-19:
1 - Virukset varastoituu elimistöön piiloon odottamaan immuunitorjunnan ulottumattomiin.
2 - Viruksien hajonneet jäänteet saavat aikaan pitkittyneen immuunireaktion.
3 - Immuunijärjestelmä on yliherkistynyt ja hyökkää myös elimistön omia soluja vastaan.
Ja näistä kaikista olisi peräti todisteita ja tauti olisikin yhdelmä näistä (tai näitä kaikkia esiintyisi eri potilaille eri syin).

2,3 -tapauksissa olisi helppo ymmärtää että rokote ei paranna vaan pahentaa.

Lainaa
Jokatapauksessa suomalaisten asiantuntijoiden arvo silmissäni laski maskisekoilun myötä. Kun ensin väitettiin että maskeista ei ole hyötyä tai että ne voivat muka olla jopa pahaksi, niin eihän sitä tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa nyt kun bussiinkin on pakko (tai "pakko) laittaa maski.
Minusta se meni näin:
  Vuosi sitten koko maailman ja (twiitissä seuraamieni) huippujenkkivirologi(e)n mukaan maskin hyödystä ei ollut tieteellistä dataa tarpeeksi joten eivät oikein voineet tieteellisesti suositella vielä. (Maalaisjärki alkoi sanoa varhaisemmin "joo" maskeille mutta tieteen eessä maalaisjärki on usein myös erehtynyt ja ihmisten sormien käytös on monilla arvaamattoman tahmaista). Mutta pian alkoi tieteellisä evidenssiä (ja valistuneita päättelyskepulaatioita että toimii) löytyä jo loppukeväästä ja THL:ssä suositeltiin maskia mutta valtion virkamiehet ja puhehenkilöt STM:ssä pisti kampoihin (ja suukapulaa THL:lle). Ilmeisesti koska vähäisiä maskeja piti säästellä sairaiden hoitajille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 20, 2021, 02:42:00
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 19, 2021, 17:52:50
Asia hoidossa - kunhan nyt 'eläisi' siihen saakka ja olisimme valppaina pari- kolme viikkoa rokotuksen jälkeen sillä immuniteetti tullee vasta jälkijunassa.
Rokotus ei vapauta koronarajoituksista, mutta huojentaa mukavasti oloa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 20, 2021, 08:15:19
Keijonkin olisi hyvä muistaa, että tämä ei ole ihan samanlainen rokote kuin perinteiset rokotteet. Tämä ei anna täydellistä immuniteettiä koko koronaa vastaan, vaan melko hyvän sitä vakavaa tautimuotoa vastaan. Eli ei siinä muutaman viikon päästä kannata mistään turvatoimista luopua. Ensin on odoteltavat se toinen annos, jonka saaminen kestää vielä useamman viikon ja senkin jälkeen on hyvä pitää turvatoimet entisellään.

Siitä ei liene vielä tutkimustulosta, että jos rokotettu saa lievämuotoisen koronan, niin voiko sen seurauksena edelleen olla pitkäkestoiset oireet? Noitahan on sanottu olevan myös lieväoireisessa koronassa.

Veikkaanpa, että maskeista ja turvaväleistä yms. ei kannata luopua ennen kuin korona on hävitetty niin hyvin, että on erittäin epätodennäköistä, että voisi kohdata tartuttajan. Tuohon voi mennä vielä hyvä hetki, sillä tautihan liikkuu rajojenkin yli ihmisten mukana. Ei noita rajatarkastuksia kovin pitkään tehdä, kun päättäjille se syystä tai toisesta on erittäin vastentahtoista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 20, 2021, 09:38:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 20, 2021, 00:31:57
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 19, 2021, 11:26:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 19, 2021, 11:14:50
Okei, itse näin tuossa uutisessa yhden ihmisen kertoman tarinan oman tuntemuksensa ja oletuksensa mukaan.
Eli epäilin kovasti, sen olevan lähinnä pötyä--

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007868791.html

Tuolla nyt sitten mainittu että oireet ovat myös pahentuneet rokotteesta. Eli se siitäkin ilosta.
Joku viikko sitten näin tieteilijöiden twiiteissä spekulaation 3:sta tavasta syntyä long-covid-19:
1 - Virukset varastoituu elimistöön piiloon odottamaan immuunitorjunnan ulottumattomiin.
2 - Viruksien hajonneet jäänteet saavat aikaan pitkittyneen immuunireaktion.
3 - Immuunijärjestelmä on yliherkistynyt ja hyökkää myös elimistön omia soluja vastaan.
Ja näistä kaikista olisi peräti todisteita ja tauti olisikin yhdelmä näistä (tai näitä kaikkia esiintyisi eri potilaille eri syin).

2,3 -tapauksissa olisi helppo ymmärtää että rokote ei paranna vaan pahentaa.

Lainaa
Jokatapauksessa suomalaisten asiantuntijoiden arvo silmissäni laski maskisekoilun myötä. Kun ensin väitettiin että maskeista ei ole hyötyä tai että ne voivat muka olla jopa pahaksi, niin eihän sitä tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa nyt kun bussiinkin on pakko (tai "pakko) laittaa maski.
Minusta se meni näin:
  Vuosi sitten koko maailman ja (twiitissä seuraamieni) huippujenkkivirologi(e)n mukaan maskin hyödystä ei ollut tieteellistä dataa tarpeeksi joten eivät oikein voineet tieteellisesti suositella vielä. (Maalaisjärki alkoi sanoa varhaisemmin "joo" maskeille mutta tieteen eessä maalaisjärki on usein myös erehtynyt ja ihmisten sormien käytös on monilla arvaamattoman tahmaista). Mutta pian alkoi tieteellisä evidenssiä (ja valistuneita päättelyskepulaatioita että toimii) löytyä jo loppukeväästä ja THL:ssä suositeltiin maskia mutta valtion virkamiehet ja puhehenkilöt STM:ssä pisti kampoihin (ja suukapulaa THL:lle). Ilmeisesti koska vähäisiä maskeja piti säästellä sairaiden hoitajille.

Edelleenkään en oikein jaksa uskoa että jos minä en olisi ostanut Motonetistä maskia, niin joku hoitaja olisi käynyt ostamassa sen sieltä. (En tosin sitten pystynyt sitä käyttämään kun henki ei kulkenut millään tavalla sen maskin kanssa joka oli tarkoitettu ruiskumaalaamiseen. Myin pois.) Pitää kai olla poliittinen mieli että ymmärtää maskien vähättelyn tilanteessa jossa niitä ei ole. Minusta moinen syy on naurettava, jos kuitenkin maskeista oikeasti onkin hyötyä. Ja pakkohan niistä kai on olla kun niitä on nyt pakko käyttää... Tämmöinen veivaaminen on ärsyttänyt ja todellakin luottamus siihen sun tähän tahoon on karissut. Niin sitä silmät aukenee. Mutta ei tosin koronadenialistien toivomalla tavalla.

Noista virusten hajonneista jääneistä tulikin mieleeni homesairaudet. Ihmisiähän pidettiin umpihulluna jos väittivät sairastuneensa homesienistä irtoavien myrkkyjen takia. Hajoamistuotteita nekin myrkyt käsittääkseni olivat. Silti olen omin silmin nähnyt televisiosta kun suomalainen tutkijanainen toteaa että hän on nyt nuo myrkyt pystynyt laboratoriossa toteamaan. Vaikka niihin ei sitä ennen edes uskottu, että oireilua aiheuttavat. Ja monet ei kai usko vieläkään. Itsekin kun puhun homeallergiastani, korostan aina että kysymys on luonnossa lepattavista homeitiöistä, ettei luulla että olen joku hometalohouru. Toisaalta ennen kuin astmani puhkesi diagnosointipisteeseen asti, olin kolmisen vuotta aiemmin opiskellut pari vuotta eräässä oppilaitoksessa missä joku sanoi että saattaapi olla hometta. Yksin kahtena syksynä kuukausikaupalla. Homeelle allerginenhan olin kyllä ollut jo teinistä asti, sitä ei vaan tiedetty. Siis nille metsähomeille.

Ykköskohdasta tulee mieleen kehoon piilottelemaan jäävä herpesvirus. Onkohan toiminto sama? Kolmoskohta itseäni pelottaa kaikkein eniten, autoimmuunisairauskokoelma kun olen jo entuudestaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 20, 2021, 10:48:23
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 20, 2021, 08:15:19
Keijonkin olisi hyvä muistaa, että tämä ei ole ihan samanlainen rokote kuin perinteiset rokotteet. Tämä ei anna täydellistä immuniteettiä koko koronaa vastaan, vaan melko hyvän sitä vakavaa tautimuotoa vastaan. Eli ei siinä muutaman viikon päästä kannata mistään turvatoimista luopua. Ensin on odoteltavat se toinen annos, jonka saaminen kestää vielä useamman viikon ja senkin jälkeen on hyvä pitää turvatoimet entisellään.

Siitä ei liene vielä tutkimustulosta, että jos rokotettu saa lievämuotoisen koronan, niin voiko sen seurauksena edelleen olla pitkäkestoiset oireet? Noitahan on sanottu olevan myös lieväoireisessa koronassa.

Veikkaanpa, että maskeista ja turvaväleistä yms. ei kannata luopua ennen kuin korona on hävitetty niin hyvin, että on erittäin epätodennäköistä, että voisi kohdata tartuttajan. Tuohon voi mennä vielä hyvä hetki, sillä tautihan liikkuu rajojenkin yli ihmisten mukana. Ei noita rajatarkastuksia kovin pitkään tehdä, kun päättäjille se syystä tai toisesta on erittäin vastentahtoista.


Immuniteetti 'tulee' jos on tullakseen. Olet oikeassa siinä, että varotoimenpiteet ja niiden noudattamista pitää jatkaa. Seuraava rokotus on vast kesäkuussa eikä varmuutta ole siitä, että sekään auttaa, vaan koronamutaatioita saattaa tulla maailmanlaajuisesti lisää koko ajan.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 20, 2021, 11:01:27
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 20, 2021, 08:15:19
Keijonkin olisi hyvä muistaa, että tämä ei ole ihan samanlainen rokote kuin perinteiset rokotteet. Tämä ei anna täydellistä immuniteettiä koko koronaa vastaan, vaan melko hyvän sitä vakavaa tautimuotoa vastaan. Eli ei siinä muutaman viikon päästä kannata mistään turvatoimista luopua. Ensin on odoteltavat se toinen annos, jonka saaminen kestää vielä useamman viikon ja senkin jälkeen on hyvä pitää turvatoimet entisellään.

Siitä ei liene vielä tutkimustulosta, että jos rokotettu saa lievämuotoisen koronan, niin voiko sen seurauksena edelleen olla pitkäkestoiset oireet? Noitahan on sanottu olevan myös lieväoireisessa koronassa.

Veikkaanpa, että maskeista ja turvaväleistä yms. ei kannata luopua ennen kuin korona on hävitetty niin hyvin, että on erittäin epätodennäköistä, että voisi kohdata tartuttajan. Tuohon voi mennä vielä hyvä hetki, sillä tautihan liikkuu rajojenkin yli ihmisten mukana. Ei noita rajatarkastuksia kovin pitkään tehdä, kun päättäjille se syystä tai toisesta on erittäin vastentahtoista.

Aiemmin linkkaaman HUS:in ohje liittyi tähän: jos on veritulppien riskitekijöitä (jokin tai useampi näistä: korkea ikä, lihavuus, diabetes, rasvamaksa, jotkut tietyt muut sairaudet, e-pillerit, hormonikorvaushoito, jne. jne., ks. alla oleva linkki), niin myös oireettomastakin koronasta voi olla seurauksena veritulppia, ja oireettomaankin koronaan sairastunut veritulpan riskiryhmäläisen on syytä hakeutua saamaan hepariinihoitoa. Veritulpista nimittäin voi olla hyvin monimuotoisia ja pitkäkestoisia ja jopa tappavia seurauksia, jos lähtevät liikkeelle ja joutuvat keuhkoihin tai aivoihin, tai peräti muodostu siellä jo valmiiksi.

Tässä se HUS:in ohjeesta kommenttini: https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg92429.html#msg92429
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 20, 2021, 11:09:51
Jostain saanut vaikutelman että alta 55 v naiset ovat nyt riskiryhmää jos ajatellaan AZ-rokotetta. Mutta koskeeko tuo ihan välttämättä kaikkia naisia, vai vain e-pillereitä käyttäviä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 20, 2021, 11:12:41
^
Hormonaalinen ehkäisy mullakin tuli mieleen.
Mutta entä hormonikorvaushoitoja saavat naiset?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 20, 2021, 12:34:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 20, 2021, 09:38:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 20, 2021, 00:31:57
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 19, 2021, 11:26:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 19, 2021, 11:14:50
Okei, itse näin tuossa uutisessa yhden ihmisen kertoman tarinan oman tuntemuksensa ja oletuksensa mukaan.
Eli epäilin kovasti, sen olevan lähinnä pötyä--

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007868791.html

Tuolla nyt sitten mainittu että oireet ovat myös pahentuneet rokotteesta. Eli se siitäkin ilosta.
Joku viikko sitten näin tieteilijöiden twiiteissä spekulaation 3:sta tavasta syntyä long-covid-19:
1 - Virukset varastoituu elimistöön piiloon odottamaan immuunitorjunnan ulottumattomiin.
2 - Viruksien hajonneet jäänteet saavat aikaan pitkittyneen immuunireaktion.
3 - Immuunijärjestelmä on yliherkistynyt ja hyökkää myös elimistön omia soluja vastaan.
Ja näistä kaikista olisi peräti todisteita ja tauti olisikin yhdelmä näistä (tai näitä kaikkia esiintyisi eri potilaille eri syin).

2,3 -tapauksissa olisi helppo ymmärtää että rokote ei paranna vaan pahentaa.

Lainaa
Jokatapauksessa suomalaisten asiantuntijoiden arvo silmissäni laski maskisekoilun myötä. Kun ensin väitettiin että maskeista ei ole hyötyä tai että ne voivat muka olla jopa pahaksi, niin eihän sitä tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa nyt kun bussiinkin on pakko (tai "pakko) laittaa maski.
Minusta se meni näin:
  Vuosi sitten koko maailman ja (twiitissä seuraamieni) huippujenkkivirologi(e)n mukaan maskin hyödystä ei ollut tieteellistä dataa tarpeeksi joten eivät oikein voineet tieteellisesti suositella vielä. (Maalaisjärki alkoi sanoa varhaisemmin "joo" maskeille mutta tieteen eessä maalaisjärki on usein myös erehtynyt ja ihmisten sormien käytös on monilla arvaamattoman tahmaista). Mutta pian alkoi tieteellisä evidenssiä (ja valistuneita päättelyskepulaatioita että toimii) löytyä jo loppukeväästä ja THL:ssä suositeltiin maskia mutta valtion virkamiehet ja puhehenkilöt STM:ssä pisti kampoihin (ja suukapulaa THL:lle). Ilmeisesti koska vähäisiä maskeja piti säästellä sairaiden hoitajille.

Edelleenkään en oikein jaksa uskoa että jos minä en olisi ostanut Motonetistä maskia, niin joku hoitaja olisi käynyt ostamassa sen sieltä. (En tosin sitten pystynyt sitä käyttämään kun henki ei kulkenut millään tavalla sen maskin kanssa joka oli tarkoitettu ruiskumaalaamiseen. Myin pois.) Pitää kai olla poliittinen mieli että ymmärtää maskien vähättelyn tilanteessa jossa niitä ei ole. Minusta moinen syy on naurettava, jos kuitenkin maskeista oikeasti onkin hyötyä. Ja pakkohan niistä kai on olla kun niitä on nyt pakko käyttää... Tämmöinen veivaaminen on ärsyttänyt ja todellakin luottamus siihen sun tähän tahoon on karissut. Niin sitä silmät aukenee. Mutta ei tosin koronadenialistien toivomalla tavalla.

Mitä yksittäinen ihminen voi tehdä torjuessaan virusta- ilmeisesti se maskinkäyttö on ainoa ja se lienee lähinnä syy miksi sitä nyt puoliväkisiin paasataan ihmisten mieleen.

Toinen mahdollisuus on sulkeutua kotiin ja pysyä siellä lukkojen takan vältellen elämää ja ihmisiä- sitä taitaa aika moni harrastaakin.

Muuta siis jos kuitenkin on pakko lähteä johonkin maskeja käytetään on niistä hyötyä tai ei..
Myös venttiilisiä maskeja kaupataan, eli niistä kaiketi on korkeintaan käyttäjälle hyötyä, jo jotain.
Varmaan ilman hiukkasia bakteereja ja muita sen kokoisia pöpöjä niillä voi suodattaa.

Koronavirus on noin 20-- 50 >>millimetrin miljoonas-osan kokoinen ja sen suodattaminen on melko vaikeaa..

Itse en toistaiseksi ole vaivautunut maskien käyttöön, mutta noin yleisen solidaarisuuden merkeissä voin kyllä niitä käyttää. (en siis ole siinä mielessä mitenkään asenteellinen)) Kaupassa käydessä melkein kaikilla on maskit ja taitavat katsoa hieman kieroon maskittomia..-  Nyt myös siitepölykauden alkaessa niistä voi olla hyötyä siinä mielessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 20, 2021, 12:41:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 20, 2021, 11:09:51
Jostain saanut vaikutelman että alta 55 v naiset ovat nyt riskiryhmää jos ajatellaan AZ-rokotetta. Mutta koskeeko tuo ihan välttämättä kaikkia naisia, vai vain e-pillereitä käyttäviä?

Aika vähän on varmaankin tuossa ikähaarukassa rokotettujen joukossa.

Jos nyt on nuorehkoilla ollut noita veritulppia rokotusten jälkeen on se ilmeisen pieni määrä, verrokkina.

Vähän hankala vertailukohta, mutta ilmeisesti joitain tapauksia on, kun nyt suomalaisetkin pitävät astran rokotteille viikon tauon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 20, 2021, 12:50:55
https://www.youtube.com/watch?v=CZiDbG313dw

Kohta alkaa skriimi kulkutautimyönteisten mielenilmauksesta. Vielä kerkee hakee kaupasta popkornia.

Mielenkiintoiseksi menee kun Helsingissä kaiketi yli 6 henkilön kokoontumiset on nyt kielletty ja jo puhujapaneelissa on tuo 6 henkilöä. Mitä tekee poliisi?

Edit: tiettävästi idea tälle kulkutautimyönteiselle mielenilmaukselle on lähtöisin Saksasta. Monissa muissakin maissa on tänään vastaavia koronadenialistien mielenilmauksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 20, 2021, 13:14:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 20, 2021, 11:09:51
Jostain saanut vaikutelman että alta 55 v naiset ovat nyt riskiryhmää jos ajatellaan AZ-rokotetta. Mutta koskeeko tuo ihan välttämättä kaikkia naisia, vai vain e-pillereitä käyttäviä?
Tässä on kai kyseessä se yksi miljoonasta AZ rokotetusta riski jonka yhteyttä rokotukseen Euroopan lääkintävirasto EMA ei vielä sulkenut pois vaan tutkimukset jatkuvat. Tavallisen käytännön mukaan lisätään lääkkeen tuoteselosteen erittäin harvinaisten sivuvaikutusten luetteloon. Minä en huomannut muuta kuin 20-55 vuotiaat naiset mainittuna enkä sitäkään pitänyt muut täysin poissulkevina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 20, 2021, 13:23:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 20, 2021, 12:41:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 20, 2021, 11:09:51
Jostain saanut vaikutelman että alta 55 v naiset ovat nyt riskiryhmää jos ajatellaan AZ-rokotetta. Mutta koskeeko tuo ihan välttämättä kaikkia naisia, vai vain e-pillereitä käyttäviä?

Aika vähän on varmaankin tuossa ikähaarukassa rokotettujen joukossa.

Jos nyt on nuorehkoilla ollut noita veritulppia rokotusten jälkeen on se ilmeisen pieni määrä, verrokkina.

Vähän hankala vertailukohta, mutta ilmeisesti joitain tapauksia on, kun nyt suomalaisetkin pitävät astran rokotteille viikon tauon.

Yllättävän monella on sairauksia jotka nostavat heidät ykkösriskiryhmään. Sitäpä en tiedäkään millaisia rokotusjärjestyksiä on muualla kuin Suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 20, 2021, 13:26:49
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 20, 2021, 12:34:30
Mitä yksittäinen ihminen voi tehdä torjuessaan virusta- ilmeisesti se maskinkäyttö on ainoa ja se lienee lähinnä syy miksi sitä nyt puoliväkisiin paasataan ihmisten mieleen.

Toinen mahdollisuus on sulkeutua kotiin ja pysyä siellä lukkojen takan vältellen elämää ja ihmisiä- sitä taitaa aika moni harrastaakin.
THL on virallinen koronatotuutemme.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus


    Jos saat oireita, mene koronatestiin ja pysy muuten kotona.
    Pidä yli 2 metrin etäisyys muihin ihmisiin.
    Huolehdi käsi- ja yskimishygieniasta.
    Käytä kasvomaskia, kun liikut paikoissa, joissa on muita ihmisiä
    Lataa Koronavilkku-sovellus.
    Ota rokote, kun vuorosi tulee


Hype Koronavilkun ympärillä on laantunut. En muista nähneeni lukuja sen hyödystä. Tavoitteena kai on saada testeihin altistuneita ihmisiä, kunhan ne suhteellisen harvat kirjaavat koronavilkkuunsa, jotka ovat positiivisen testituloksen saaneet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 20, 2021, 14:17:13
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - maaliskuu 20, 2021, 12:50:55
https://www.youtube.com/watch?v=CZiDbG313dw

Kohta alkaa skriimi kulkutautimyönteisten mielenilmauksesta. Vielä kerkee hakee kaupasta popkornia.

Mielenkiintoiseksi menee kun Helsingissä kaiketi yli 6 henkilön kokoontumiset on nyt kielletty ja jo puhujapaneelissa on tuo 6 henkilöä. Mitä tekee poliisi?

Edit: tiettävästi idea tälle kulkutautimyönteiselle mielenilmaukselle on lähtöisin Saksasta. Monissa muissakin maissa on tänään vastaavia koronadenialistien mielenilmauksia.


Paikalla yllättäen ehkä 400* kulkutautimyönteistä ja poliisi on kieltänyt puheet siihen saakka kunnes väki vähenee. :D

* korjaus (poliisin arvio) **

** näyttäisi olevan kyllä vitusti enemmän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 20, 2021, 14:51:15
Striimi Ano Turtiaisen, Merike Sirelpuun & Co Sulkutilan vietosta näkyy täällä https://www.youtube.com/watch?v=jybwlAH1BwY
Ei maskin maskia
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 20, 2021, 15:11:34
Saas nähdä miten monta eri versiota Covid-19 kehittää, nyt on markkinoille tullut Uganda-variantti.

Askarruttaa, saadaanko pian joku supertappava versio, ennenkuin rokotteet tehoavat laajemmalti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 20, 2021, 15:16:00
Poliisi on antanut aikaa järjestäytyä kuuden henkilön ryhmiin n. 40 minuuttia ehkä n. vartti sitten. Alkaakohan poliisi sen jälkeen roudata porukka maijoihin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 20, 2021, 15:23:03
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - maaliskuu 20, 2021, 15:16:00
Poliisi on antanut aikaa järjestäytyä kuuden henkilön ryhmiin n. 40 minuuttia ehkä n. vartti sitten. Alkaakohan poliisi sen jälkeen roudata porukka maijoihin?

Odotan mielenkiinnolla miten näiden näkemys vapaudesta, kulkutautien ehkäiseminen, poliisin voimankäyttö ja kansalaistottelemattomuus sekoitettuna ratkaistaan.

Ehdotan, että koko porukka rahdataan jäähalliin karanteeniin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 20, 2021, 15:30:45

Suomen uusien tartuntojen määrä jatkaa nousuaan ja ennakoi rajoitusten tiukentamista kohtaamisten vähentämiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 20, 2021, 15:39:52
Poliisi antoi kuin antoikin luvan puheiden pitämiselle. Varmasti hyvä päätös. Näin saadaan järjestetty miekkari päätökseen eikä ketään tarvitse pamputtaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 20, 2021, 16:08:34
Näyttäisi olevan sen verran kolea keli tuolla, että jonkun taudin moni ihan varmasti saa hytissessään "vapauden" puolesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 22, 2021, 00:32:14
Neurologian professori uskoo, että Astra Zenecan käyttöä voidaan jatkaa pian: "Korona­tautiin liittyvä tukosriski on väestötasolla vähintään tuhat­kertainen"
Aivoliiton asiantuntijalääkärinä toimiva Risto O. Roine uskoo, että Astra Zenecan rokotteen käyttöä voidaan pian jatkaa. Hän toivoo, että ihmiset jatkavat rokotteiden ottamista, sillä itse tautiin liittyvät riskit ovat paljon suuremmat.
...
MIKÄ aivolaskimotukos on?
...
"Kolme neljästä on naisia. Ilmaantuvuuden huippu on 20 ja 30 ikävuoden välillä"
...
"Aivolaskimotukos on vähän erityistapaus. Jos henkilöllä on sekä perinnöllinen tulppa-alttiustekijä että e-pillerit, tähän kombinaatioon liittyy monikymmenkertaisesti lisääntynyt sinustromboosiriski", Roine sanoo.

- https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007873504.html

Voisi olettaa että AZ jätettäisiinkin antamatta nuoremmille naisille ja e-pilleriä käyttäville sekä noiden tapausten sukulaisille, mutta kaikilla muilla (alle 70 riskiryhmäläiset jne) jatketaan käyttöä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 22, 2021, 10:29:23
Käsketään huolestua jos särkee päätä, huimaa ja tulee mustelmia. Noh, pirustako minä tiedän milloin se on paha paikka, kun minulla on nytkin särkenyt päätä jo useamman päivän, huimaa tuon tuostakin ja mustelmiakin riittää koska syön niille altistavaa lääkettä. Pitääkö luottaa siihen että en tiedä suvustani mitään tulppatapauksia, en syö e-pillereitä enkä ole lihava.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 22, 2021, 12:39:09
^
Myös mm. autoimmuunisairaus (mm. Chronin tauti, haavainen koliitti, vaskuliitti, nivelreuma) on veritulpan riskitekijä.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg92429.html#msg92429

(Koronatartunta on kyllä paljon, paljon pahempi veritulpan riskitekjä.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 22, 2021, 12:45:20
Astra Zeneca sai ekassa tutkimuksessa (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007874269.html) vapauttavan päätöksen kaikista syytteistä. Tosin otanta oli verrattain pieni sisältäen vain n. 32 000 kpl rokotteen saajaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 22, 2021, 13:21:32
Niin, Euroopassa on todettu noin yhdellä miljoonasta rokotetusta aivolaskimotukos eli  sinustromboosi parissa viikossa rokotuksen jälkeen ja sen johdosta monet maat ovat pitäneet keskeytyksen Astra-Zenecalla rokottamisessa. Aivolaskimotuloksen aiheutumista rokotuksesta muiden tekijöiden ohessa ei kai vielä pidetä poissuljettuna. Todennäköisyys rokottamatta saada covid-19 tauti ja siitä aivolaskimotukos lienee suurempi. Koronataudin muista haitoista puhumattakaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 22, 2021, 21:24:09
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 12, 2021, 12:51:13
Husin toimitusjohtaja Juha Tuominen haluaisi muuttaa rokotusjärjestystä ja rokottaa ensin vieraskieliset, koska "korona on kohdellut heitä epäoikeudenmukaisesti".

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f96e497c-7468-46a1-9723-d99e636a3bc2

Korona toimii mainiona älykkyystestinä. Ensinnäkin se paljastaa typerät johtajat, jotka uskovat että viruksen toiminnassa esiintysi jonkinlaista epäoikeudenmukaisuutta tai moraalia yleensäkään. Lisäksi eri kieliryhmät voidaan asettaa älykkyysjärjestykseen sen perusteella, miten hyvin ne osaavat suojautua tartunnalta.

Alle 60-vuotiaat suomalaiset varmaankin ovat tuolla logiikallasi tyhmiä kuin saappaat verrattuna kantaruotsalaisiin:

Alle 60-vuotiaiden joukossa Suomessa syntyneiden koronakuolleisuus on ryhmistä toiseksi suurin: kun kantaruotsalaisilla on todettu 3,4 koronaan liittyvää kuolemaa 100 000 asukasta kohden, on ruotsinsuomalaisilla vastaava lukema 24,5.
...
Yli 80-vuotiaissa tilanne on tasaisempi: ruotsinsuomalaisten kuolleisuus on 1904,8 ja kantaruotsalaisten 1426,4.

lähde: Tiedot kaikista Ruotsin koronauhreista julki – ruotsinsuomalaisilla hurja ylikuolleisuus (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/128962a3-9db6-4f75-9773-2e8632f7d26f) (Iltalehti)



Nyt sitten kiinnostaisi tietää, mikä ihme ruotsinsuomalaisten älykkyyttä lisää vanhemmiten?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 23, 2021, 09:36:06

Ranskalaisten rokotekammo ei hellitä edes pandemian aikana

https://yle.fi/uutiset/3-11846581


Rokotesuhtautumisen arviointi voi olla valheellista, jopa rasismin kaltaista. Yksittäisen suhtautumistyypin perusteella, voidaan suhtautumista yleistää kaikkiin rokotteisiin suhtautumiseen. Voiko kansalaiset olla tällä tavoin rasistisia?

Esim korona ja influenssat, ovat vähän eri asia, kuin rokote muissa yhteyksissä. Pahinta, että kun rokotteilla mennään överiksi, rokote-luottamus voi kärsiä enemmän kauttaaltaan. Hyvä juttu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 23, 2021, 09:49:46
Aika lailla on alkanut kiukuttaa jatkuva koronajauhaminen, etenkin nyt, kun hallitus keskuudessaan pohtii noita liikkumisrajoituksia ja maskipakkoja. Kun hallitus ei selvästi ilmaise, mihin muotoon noita rajoituksia ja pakkoja ollaan tavoittelemassa, niin huhut ja arvailut on saaneet uutisessa vallan. Varmaan ne joihinkin vuotoihin perustuu, eli totta niissä on ainakin siteeksi asti. Tämän lisäksi eri poliittiset ryhmät, yksittäiset hallituspuolueet mukaan lukien, kertovat omat mielipiteensä noista yksityiskohdista. Edellisten lisäksi milloin mikäkin asiantuntija astuu esiin kertomaan kannattaako vai vastustaako suunnitelmia.

Uutiset alkavat olla jo niin sekavia, että niistä ei yhdellä kuulemalla enää pysy perässä, onko jotain jo päätetty vai oliko joku yksittäinen henkilö vain kertonut mielipiteensä asiasta. Viimeksi mainituista tympeimpänä esimerkkinä oli joku apulaisylilääkäri muistaakseni, joka kannatti maskipakkoa perustellen sitä "kriisitietoisuuden lisäämisellä". Voi prkl, etten pahemmin sano. Onko joku voinut välttyä koronatietämyksestä ja jäänyt vailla kriisitietoisuutta? Ne, jotka edelleen suhtautuvat koronaan ja vallitseviin oloihin välinpitämättömästi, tekevät sen taatusti kaikista pakoista huolimatta jatkossakin. Maskipakko ei kenenkään päätä enää tässä vaiheessa käännä. En maskipakkoa vastusta, mutta tuo perustelu omissa korvissani kuulosti niin idioottimaiselta ja jopa pistää ihmettelemään, että vain kriisitietoisuuden lisäämisenkö vuoksi, eikö minkään muun vuoksi?

Ei riitä, että uutiset ja ajankohtaislähetykset on kyllästetty koronalla. Myös radion kevyemmäksi tarkoitettu lähetysaika täyttyy vähitellen koronasta. Jos joku haluaa kuunnella, niin tänään on tarjolla:
https://areena.yle.fi/audio/1-50768988
Radio Suomen Ilta: Koronatalkoot!
Lähetys alkaa klo 19.05
Ohjelma ei ole kuunneltavissa lähetyksen jälkeen
Koronatalkoissa kysytään, miten suomalaiset voivat ja etsitään yhdessä keinoja koronaväsymyksen voittamiseen. Kuuntelijoiden kanssa keskustelemassa ovat Mika Salminen (THL) ja johtajaylilääkäri Päivi Metsäniemi (YTHS). Juontajina Markus Turunen ja Mika Saarelainen. Voit osallista suoraan lähetykseen soittamalla numeroon: 0203-17600.


Itse en ole aikeissa kuunnella, sillä minua auttaa parhaiten ne hetket päivästä, kun ei tarvitse kuunnella koronasta yhtään mitään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 23, 2021, 10:51:26
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 23, 2021, 09:49:46
Aika lailla on alkanut kiukuttaa jatkuva koronajauhaminen, etenkin nyt, kun hallitus keskuudessaan pohtii noita liikkumisrajoituksia ja maskipakkoja.

Samanlaisia mietteitä heräsi jo vuosi sitten, kun uutisissa ja keskustelufoorumeilla ei tuntunut olevan muuta kuin korona, korona, korona.

Eivätkös tapausmäärät ja ilmaantuvuusluku näytä olevan jo hienoisessa laskussa, joten tarvitaanko tässä nyt enää muita rajoituksia kuin ne, mitkä jo ovat voimassa. Ravintolasulkua jatkettiin, ja ravintolathan ne pahimmat paikat taitavat olla.

Ne liikkumisrajoitukset, joista uutisissa on puhuttu, eivät oikeastaan muuttaisi nykytilaa suurimmalla osalla ihmisistä mitenkään. Kaupoissa saisi käydä, ulkoilemassa saisi käydä, paikasta toiseen saisi liikkua. Ainoastaan isolla porukalla ei saisi liikkua, mutta tässäkin on porsaanereikä eli kaupat ja kauppojen pihat. Jossakin Prisman parkkipaikalla ja eteisaulassa ja itse kaupassakin voi olla vaikka miten isoja ihmisporukoita. Lähinnä uusi kielto rajoittaisi nuorisojoukkojen kokoontumisia nykyiseen tapaan. Mutta eiköhän tähänkin jokin kiertokeino keksittäisi.

Jotenkin tuntuu, ettei liikkumisrajoituksia tällä kertaa säädetä, vaikka niistä puhutaankin. No, pianhan se nähdään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 23, 2021, 11:11:35
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - maaliskuu 22, 2021, 12:45:20
Astra Zeneca sai ekassa tutkimuksessa (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007874269.html) vapauttavan päätöksen kaikista syytteistä. Tosin otanta oli verrattain pieni sisältäen vain n. 32 000 kpl rokotteen saajaa.

https://demokraatti.fi/olivatko-tulokset-astra-zenecan-rokotteesta-oikeita-usassa-herasi-huoli/

Tulos on kyseenalaistettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 23, 2021, 11:41:48
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 22, 2021, 13:21:32
Niin, Euroopassa on todettu noin yhdellä miljoonasta rokotetusta aivolaskimotukos eli  sinustromboosi parissa viikossa rokotuksen jälkeen ja sen johdosta monet maat ovat pitäneet keskeytyksen Astra-Zenecalla rokottamisessa. Aivolaskimotuloksen aiheutumista rokotuksesta muiden tekijöiden ohessa ei kai vielä pidetä poissuljettuna. Todennäköisyys rokottamatta saada covid-19 tauti ja siitä aivolaskimotukos lienee suurempi. Koronataudin muista haitoista puhumattakaan.

Ehkä viiteryhmä pitäisi paremmin yksilöidä- kokonaisrokotettujen määrä ei välttämättä kerro asiasta tarkemmin.

Ketkä yleensä ovat saaneet oireita (tukoksia) rokotuksen (astra) jälkeen.  Nuorehkoja naisia tuskin on vielä kovin paljon rokotettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 23, 2021, 11:43:57

Pitkäaikaisoireista lapsilla on jo tietoa tullut aika paljon- ruotsista.

Koska Ruotsissa alettiin testata lasten koronavirustartuntoja vasta varsin myöhään, pääosin elokuusta lähtien, ei tällä hetkellä pystytä arvioimaan, miten yleisiä pitkittyneet oireet ovat. Todennäköisenä pidetään, että ne koskevat hyvin pientä osaa koronatartunnan saaneista.

Toistaiseksi on vain arvioita siitä, mistä pitkittyneet oireet johtuvat. Yhden selityksen mukaan virus on yhä kehossa, toisen mukaan immuunipuolustus toimii yhä virusta vastaan.

– Haluamme, että lastemme oireita seurataan. Tämä on uusi virus, emmekä tiedä jääkö tästä pitkäaikaisia vaikutuksia kehoon, Jenny Hedin sanoo.


https://yle.fi/uutiset/3-11849166
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 23, 2021, 12:09:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 23, 2021, 11:41:48
Ehkä viiteryhmä pitäisi paremmin yksilöidä- kokonaisrokotettujen määrä ei välttämättä kerro asiasta tarkemmin.

Ketkä yleensä ovat saaneet oireita (tukoksia) rokotuksen (astra) jälkeen.  Nuorehkoja naisia tuskin on vielä kovin paljon rokotettu.

Hoitohenkilökuntaa on melkoisesti rokotettu (ainakin vanhustenhoidossa, koronapotilaisen parissa työskenteleviä sekä kaiketi myös tehohoidon henkilökuntaa) ja siinä joukossa on juuri työikäisiä, valtaosaltaan perusterveitä, naisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 23, 2021, 12:26:40
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 23, 2021, 12:09:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 23, 2021, 11:41:48
Ehkä viiteryhmä pitäisi paremmin yksilöidä- kokonaisrokotettujen määrä ei välttämättä kerro asiasta tarkemmin.

Ketkä yleensä ovat saaneet oireita (tukoksia) rokotuksen (astra) jälkeen.  Nuorehkoja naisia tuskin on vielä kovin paljon rokotettu.

Hoitohenkilökuntaa on melkoisesti rokotettu (ainakin vanhustenhoidossa, koronapotilaisen parissa työskenteleviä sekä kaiketi myös tehohoidon henkilökuntaa) ja siinä joukossa on juuri työikäisiä, valtaosaltaan perusterveitä, naisia.

Niin, eli yksi miljoonasta, ei taida olla ihan tarkka arvio trompien määrästä suhteellisesti.

Tilasto ei taida kertoa ikäryhmittäin tulleita tapauksia.

Syitä voi tietenkin olla muitakin, mutta aika-ikkuna rokotuksen jälkeen lienee oleellinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 23, 2021, 18:55:36
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 23, 2021, 12:26:40
Niin, eli yksi miljoonasta, ei taida olla ihan tarkka arvio trompien määrästä suhteellisesti.

Tilasto ei taida kertoa ikäryhmittäin tulleita tapauksia.

Syitä voi tietenkin olla muitakin, mutta aika-ikkuna rokotuksen jälkeen lienee oleellinen.
Oliko se nyt 17 tapausta 20 miljoonassa rokotetussa, kuolemantapauskin joukossa - jotain sellaista ja brittien luvut erilaisia kuin EU:n. Tilastollisesti pienestä joukosta ei voida tarkkoja päätelmiä tehdä. Seuraavassa samassa rokotusmäärässä voi hyvin sattua tuplasti tai puolet. Rokotettujen kaikkia kuolemia kahden rokotusta seuraavan viikon aikana on tietenkin suunnattomasti enemmän, 20 miljoonasta kertaluokkaa kymmenentuhatta, mihin parikymmentä hukkuu.

Minä pidän selvänä, että henkilöillä oli riskitekijöitä tämäntyyppiseen tukokseen ja EMA keräsi saatavilla olevat tiedot yrittäen selvittää ajoiko rokotus tukoksia liikkeelle verenkierrossa. Tätä ymmärrystä keskeytyksillä haettiin. Suurella osalla harvinaiset riskit tuskin edes olivat tiedossa rokotukseen mennessä ja siten vaikeasti seulottavissa. Esimerkiksi ehkäisylääkkeitä käyttävät naiset ovat suuri joukko toteutuneisiin riskeihin verrattuna, mutta on hyvä että tällaiset riskit ovat julkisuudessa esillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 23, 2021, 19:32:33
Varmaankin nuo ^ 17 tapausta on tutkittu, ja todettu aivan 100% varmasti, etteivät sairasta koronaa, ja siis että tukokset eivät aiheutuneet koronasta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 23, 2021, 19:43:31
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 23, 2021, 10:51:26
Eivätkös tapausmäärät ja ilmaantuvuusluku näytä olevan jo hienoisessa laskussa
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26 :
Varmistetut tautitapaukset nyt 9524 /14 vrk, edellinen 8388 / 14 vrk; kasvu 14% kahdessa viikossa. Tällä kasvuvauhdilla juhannuksena tartuntoja olisi kaksinkertainen määrä nykyiseen ennätysmäärään verraten

Rokotukset nostavat uskoa epidemian selättämiseen. Poliittiset ryhmät haluavat nostaa profiiliaan erottuakseen muista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 23, 2021, 20:22:27
^
Minusta AstraZenecan rokotusten keskeytyksiin EU:ssa ei ole esitetty uskottavia syitä koronan jatkaessa tappamistaan. Mikä ei todista ettei sellaisia syitä ehkä olisi, mutta yhdella miljoonasta rokotetusta ilmaantunut aivolaskimoveritulppa rokotusten keskeytyssyynä koronan tapettua maailmassa lähes kolme miljoonaa näyttää pikemmin kaupalliselle hämäykselle.  Sellaisia havaintoja on kyllä, jotka antavat aihetta tutkimuksiin ja selvityksiin. Minun kuvassani AstraZeneca on tehokas koronaa vastaan, mutta epäluotettavampi kuin tärkeimmät kilpailijansa. Pyrittäessä saamaan tauti mahdollisimman pian aisoihin ennen entista pahempien varianttien valtaan pääsyä on tarpeen käyttää. Vaikkakin AZ on hulttion maineessa petettyään toimituslupauksensa. Halpoine hintoineen on terve ilmiö kilpailussa, kaipaa ilmeisen runsaasti valvontaa.

Suomi ei ole suojassa muista eristyksissä, vaan korona on voitettava koko planeetalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 23, 2021, 20:40:30
Jostain luin, että normaalisti esiintyisi kuvatunlaisia aivolaskimoiden tukoksia nuorilla naisilla < 1 per X *) mutta rokotetuissa noin 5 per X *) , eli olisi kyseessä merkittävästä lisääntymisestä, vaikka pienethän nuo luvut ovat, verrattuna miljooniin, tai verrattuna koronan riskeihin. Ja että tilastollisesti on paljon (1000 kertaa) turvallisempaa ottaa AZ-rokote kuin olla ottamatta, vaikka olisikin nuorehko nainen. Itse tuollaisessa tilanteessa tauottaisin kyllä mahdolliset e-pillerit esimerkiksi viikkoa ennen ja kuukausi jälkeen rokotuksen, jos olisi tiedossa, että on veritulppariskit koholla itsellä.

*) En muista, mikä X oli, oliko se miljoona, vaiko per 20 miljoonaa rokottamatonta/rokotettua (se määrä ihmisiä, jotka ovat saaneet rokottetta, tai vastaava määrä rokottamattomia). Hitsi, kun en muista, mistä luin tuosta, joten en voi tarkistaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 23, 2021, 21:52:27
^Tuo taittuminen riippuu miten se lasketaan. Toissa viikko oli huippu toistaiseksi. Viime viikolla tartuntoja oli vähemmän ja myös vähemmän kuin huippua edeltävällä viikolla. Eli kahden viikon liukuvalla keskiarvolla tällä erää taittuminen saattaisi olla tapahtunut. Mutta datapisteitä on liian vähän, jotta voisi oikeasti sanoa. Aivan kohta oleva pääsiäinen tulee aiheuttamaan kuopan rekisteröidyissä tartunnoissa, koska ihmiset eivät mene testeihin. Näin kävi joulunakin. Joka tapauksessa luvut ovat aivan liian suuria nyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 23, 2021, 22:14:17
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 23, 2021, 21:52:27
^Tuo taittuminen riippuu miten se lasketaan. Toissa viikko oli huippu toistaiseksi. Viime viikolla tartuntoja oli vähemmän ja myös vähemmän kuin huippua edeltävällä viikolla. Eli kahden viikon liukuvalla keskiarvolla tällä erää taittuminen saattaisi olla tapahtunut. Mutta datapisteitä on liian vähän, jotta voisi oikeasti sanoa. Aivan kohta oleva pääsiäinen tulee aiheuttamaan kuopan rekisteröidyissä tartunnoissa, koska ihmiset eivät mene testeihin. Näin kävi joulunakin. Joka tapauksessa luvut ovat aivan liian suuria nyt.
Toivotaan. Pääsiäinen ensiviikon lopulla on myös noita reissaamispyhiä, mikä muodostaa riskin, että ihmiset kohtaavat toisiaan. Ilmaantuvuusluku lasketaan kahdelta viikolta.
Kevätaurinko lisää hyvää D-vitamiiniakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 23, 2021, 23:09:40
Ymmärrykseni asiasta on niukka, että parempi minun olla väittämättä muuta kuin lehtien kirjoittaneen jotain. Wikipedia sanoi
Cerebral venous sinus thrombosis is rare, with an estimated 3-4 cases per million annual incidence in adults. While it may occur in all age groups, it is most common in the third decade. 75% are female. (https://en.wikipedia.org/wiki/Cerebral_venous_sinus_thrombosis#Epidemiology) Siis yleisintä 20-30 vuotiailla naisilla. Liitetään ehkäisypillereiden käyttöön.
Erityisesti ehkäisypillerit kannattaa tauottaa ennen koronaan sairastumista  ;D

Jätän ymmärtävämpien luettaksi WHOn tekstin 19.3.2021
https://www.who.int/news/item/19-03-2021-statement-of-the-who-global-advisory-committee-on-vaccine-safety-(gacvs)-covid-19-subcommittee-on-safety-signals-related-to-the-astrazeneca-covid-19-vaccine
jossa sanotaan että koronarokotteet eivät yleisesti lisää veritulppia ja EMAn tutkimien 18 AstraZenecan rokotuksen jälkeisen aivolaskimoveritulpan 20 miljoonan rokotuksen joukossa ei ole tähän mennessä osoitettu johtuneen rokotuksesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 24, 2021, 10:21:20
https://yle.fi/uutiset/3-11849509

Puoli tuntia marketissa Kokkolassa osoittaa, miten rasittava yhdistelmä on silmälasit, maski ja pakkanen: Lähes jokaisen asiakkaan silmälasit ovat sisään tultaessa huurussa. Osalla linssit huurtuvat myös kaupassa kävelyn seurauksena.

Asiakkaista viisi koskettaa sormillaan maskia. Yksi pyyhkii sormillaan silmälasien sisäpintaa samaan tapaan kuin tuulilasinpyyhkimet puhdistavat auton tuulilasia.

Ei kannattaisi. Puolihuolimaton pyyhkäisy saattaa nimittäin levittää tehokkaasti koronavirusta, sanoo hygieniapäällikkö Sebastian Finnilä Keski-Pohjanmaan sosiaali- ja terveyspalvelukuntayhtymästä Soitesta.

Paljaat sormet saattavat vahingossa koskettaa maskia ja silmäkulmaa ja viedä viruksen elimistöön.

– Siinä on periaatteessa ihan samat vaarat kuin jos laittaa sormen nenään tai suuhun. Silmässähän on limakalvot. Jos viemme sormista viruksia, mikrobeita, niin silmien limakalvon kautta voimme saada tartunnan, Finnilä selittää.

Finnilän mukaan tartuntaa voi ehkäistä valitsemalla mahdollisimman sopivan maskin, jolloin silmälasit huurtuvat mahdollisimman vähän. Olennaista on hyvä rautalanka maskissa, jolloin maski päästää mahdollisimman vähän ilmaa ulos.

Jos lasit haluaa puhdistaa kaupassa, se pitää tehdä liinalla tai puhtain käsin. Finnilä säilyttäisi taskussa pientä desinfiointipulloa.

– Yleensä kaupoista löytyy hyvin käsihuuhdetta, mutta kun silmälasit ovat huurussa, niin sitäpä ei löydä. Eli ota taskusta käsihuuhdepullo ja desinfioi kädet. Desinfioiduilla käsillä voi pyyhkiä linssejä. Kotona kannattaa pestä sekä linssit että sangat, Finnilä neuvoo.


Luulisi että sormet pysyy linsseistä irti jos ei halua sormenjälkeä laseihinsa.  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 24, 2021, 11:31:45
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 23, 2021, 20:22:27
^
Minusta AstraZenecan rokotusten keskeytyksiin EU:ssa ei ole esitetty uskottavia syitä koronan jatkaessa tappamistaan. Mikä ei todista ettei sellaisia syitä ehkä olisi, mutta yhdella miljoonasta rokotetusta ilmaantunut aivolaskimoveritulppa rokotusten keskeytyssyynä koronan tapettua maailmassa lähes kolme miljoonaa näyttää pikemmin kaupalliselle hämäykselle.  Sellaisia havaintoja on kyllä, jotka antavat aihetta tutkimuksiin ja selvityksiin. Minun kuvassani AstraZeneca on tehokas koronaa vastaan, mutta epäluotettavampi kuin tärkeimmät kilpailijansa. Pyrittäessä saamaan tauti mahdollisimman pian aisoihin ennen entista pahempien varianttien valtaan pääsyä on tarpeen käyttää. Vaikkakin AZ on hulttion maineessa petettyään toimituslupauksensa. Halpoine hintoineen on terve ilmiö kilpailussa, kaipaa ilmeisen runsaasti valvontaa.

Suomi ei ole suojassa muista eristyksissä, vaan korona on voitettava koko planeetalla.

Nythän USA:ssa on esitetty epäilyksiä että AZ:n tehokkuustulokset perustuvat vanhentuneeseen tietoon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 24, 2021, 12:52:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 23, 2021, 19:43:31

Varmistetut tautitapaukset nyt 9524 /14 vrk, edellinen 8388 / 14 vrk; kasvu 14% kahdessa viikossa. Tällä kasvuvauhdilla juhannuksena tartuntoja olisi kaksinkertainen määrä nykyiseen ennätysmäärään verraten


Vantaa oli Helsingin edellä ilmaantuvuusluvussa, mutta nyt Helsinki näyttää kirineen sen ohi. Luku on siellä 483,1 ja Vantaalla 431,3. Viidensadan haamuraja on näiden kilpaveikkojen osalta vielä rikkomatta.

En ole kirjannut vanhoja lukuja mihinkään, mutta jotenkin tuntuu, että Vantaan luku olisi ollut välillä jopa hieman korkeampi kuin nykyisin.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Kirjoitin pari päivää sitten, että eivätkös luvut ole jo hienoisessa laskussa. Arvio perustui sen hetkisiin lukuihin. Ehkä asiasta ei kannata tehdä johtopäätöksiä päiväkohtaisten lukujen perusteella. Niissähän on vaihtelua suuntaan jos toiseenkin.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Suunnitellut liikkumisrajoitukset ovat niin sekava ja tulkinnanvarainen soppa, että mitähän niistä seuraakaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 24, 2021, 16:30:07
Intiasta löytynyt uusi variantti.

https://www.bbc.com/news/amp/world-asia-india-56507988?__twitter_impression=true

En nyt lukenut itse, mutta jos jotain kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 24, 2021, 16:32:35
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 24, 2021, 12:52:31
Ehkä asiasta ei kannata tehdä johtopäätöksiä päiväkohtaisten lukujen perusteella. Niissähän on vaihtelua suuntaan jos toiseenkin.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26
Aivan. Viimeinen viikko on pitäytynyt Suomessa 700 uuden tartunnan päivätasossa päivien välisen vaihtelun heiluessa suunnilleen 200 tartunnan haarukassa. Liian aikaista iloita että kasvu olisi jo taittunut, mutta mahdollista

Olisi tarvittu, että sulkutilan aikana olisi eristäydytty perhekohtaisiin lokeroihin joista ei ole kontakteja ulos, mutta sellaista ei saavuteta edes pariksi viikoksi. Hallitus tähyää ulkomaille, mitä rajoituksia on tehty ennen kuin tartunnat on saatu laskuun. Luulen että ne ulkomaiset esimerkit laskuun kääntymisestä eivät ole vielä laskeneet ilmaantuvuudessa Suomen tasolle, vaikka Suomessa ilmaantuvuus on tänä vuonna melkein kolminkertaistunut. Ollaan uuvuksissa siihen, että uudet muunnokset ovat tehneet ponnistelut tyhjiksi. Toivon pikaista helpotusta rokotuksista ennen kuin niissäkin tulee joku merkittävä taka-askel.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 24, 2021, 17:40:54
Olikohan joku tästä yllättynyt?

Italialaistehtaalta löytyi yllättäen lähes 30 miljoonaa Astra Zenecan koronarokotetta – vastaa koko alkuvuoden toimitusmäärää EU:lle (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a729bc13-e78f-4a34-857a-f74b0441fddc)
---
Löytö paljastui, kun EU:n sisämarkkinakomissaari Thierry Breton määräsi Italian viranomaiset tarkistamaan rokotteita tuottavan tehtaan Agnanissa lähellä Roomaa. Lääkeyhtiö Catalent hoitaa laitoksessa Astra Zenecan koronarokotteen pullotusta.

Hämmästys oli suuri, kun tehtaalta löytyi 29 miljoonaa annosta valmiiksi pullotettua rokotetta. Määrä on todella merkittävä, sillä Astra Zeneca on toimittanut EU:lle koko alkuvuoden aikana yhteensä suunnilleen saman verran rokotteitaan.

Ruotsalais-brittiläinen lääkejätti on jo aiemmin ilmoittanut, että se saa toimitettua kesäkuun loppuun mennessä vain noin kolmanneksen EU:lle lupaamistaan rokotteista. Samalla EU:ssa on herännyt epäilys Britannian suosimisesta lääkeyhtiössä.

---

Tuohan nyt selittää ne "tuotantovaikeudet" jokseenkin kokonaan, vai kuinka?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 24, 2021, 19:36:24
Variantti on kehittänyt uuden variantin. (Näitähän tulee jo kiivaampaa tahtia kuin ehtii ylöskirjata.)

https://yle.fi/uutiset/3-11854069

Turussa opiskelijoiden keskuudessa levinneiden koronavirustartuntojen aiheuttajaksi on varmistunut Etelä-Afrikan virusmuunnos. Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin tiedotteen mukaan kyseinen muunnos ei ole täysin identtinen alkuperäisen Etelä-Afrikan virusvariantin kanssa, vaan näyttää muuntuneen edelleen.

Asia selvisi Turun yliopistollisessa keskussairaalassa tehdyissä laboratoriotutkimuksissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 24, 2021, 21:16:21
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 24, 2021, 11:31:45
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 23, 2021, 20:22:27
^
... Minun kuvassani AstraZeneca on tehokas koronaa vastaan, mutta epäluotettavampi kuin tärkeimmät kilpailijansa. Pyrittäessä saamaan tauti mahdollisimman pian aisoihin ennen entista pahempien varianttien valtaan pääsyä on tarpeen käyttää. Vaikkakin AZ on hulttion maineessa petettyään toimituslupauksensa. Halpoine hintoineen on terve ilmiö kilpailussa, kaipaa ilmeisen runsaasti valvontaa.

Suomi ei ole suojassa muista eristyksissä, vaan korona on voitettava koko planeetalla.

Nythän USA:ssa on esitetty epäilyksiä että AZ:n tehokkuustulokset perustuvat vanhentuneeseen tietoon.
USA:n virologien silmin : AZ ehti kehua aamulla 79% tehosta kun illalla sitten korjattiin että 69-74% (jonkun jenkkiviranomaisen toimesta).   Amerikkalaiset virologit ym tieteilijät sanoivat kuvaavasti että "AZ ampuu jatkuvasti kiekkoja omaan maaliin." ;D
  Tässä on vielä ilmeisesti siten onnettomasti käynyt, että kuten ruotsalaista asiasta haastateltiin, niin ruots-engl. firma lupasi tehdä tuotteita omakustannushintaan ja he kerää sitten goodwill maineen PR-voittona. Mutta nyt PR on mennyt suohon jo monelta kantilta...
  EU munasi osin siinä että se keskittyi pihistelemään rahasta rokotteiden kohdalla. Kuitenkin säästö ja pihistely tässä kohdin koituu  terveyden-, ajan- ja talouden tuhoksi pitemmällä välillä.  USA, UK ja Israel eivät pihistelleet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 24, 2021, 22:20:54
Onko jossain Suomen päiväkohtaiset tartuntaluvut alusta alkaen? THL:n avoimesta datasta löysin viikkokohtaisen datasetin. Päivälukuja kaipaisin. Muistelisin, että viikon huippupäivä olisi siirtynyt loppuviikkoa kohden, ja haluaisin tarkistaa sen. Lisäksi päiväluvuilla voisi muutenkin "leikkiä".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 24, 2021, 23:21:06

Tänään raportoitiin 803 uutta koronatartuntaa, joista runsas 500 oli runsaan miljoonan asukkaan Uudellamaalla. Montakohan kontaktia uusmaalaisilla keskimäärin päivässä on, että yksi kahdesta tuhannesta saa päivässä tietoon tulevan tartunnan. Liikaa kuitenkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 24, 2021, 23:46:24
THL:n grafiikassa Päivittäiset tautitapaukset näytteenottopäivän mukaan sunnuntaisin on vähiten tautitapauksia ja maanantaisin eniten, mistä määrä usein laskee tasaisesti loppuviikkoa kohden

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 25, 2021, 11:54:38

Vaikka virukset ovat "vihollisia" ovat ne olleet mukana elämän kokonaisuudessa mukana luomassa sen moninaisuutta.

Varmaan niillä on luojan luomassa maailmassa myös kehittävä merkitys. Ilman virusperäisten muutosten tapahtumista, ei varmaan olisi ihmistäkään "keksitty"-

esim, syntysiini-proteiini on välttämätön kädellisten kehityksessä.

43 miljoonaa vuotta sitten apinoiden esi-isien genomiin lisättiin virus, jonka geenien ilmentyminen johtaa sen kuoren muodostavien proteiinien muodostumiseen. Nämä proteiinit tuhoavat isäntäsolukalvon, mikä helpottaa viruksen pääsyä siihen. Ylemmissä kädellisissä virusperäiset geenit (Syntysiini 1, Syntsytiini 2, Envv 1, Envv 2ja EnvPb 1)ekspressoituvat trofoblastissa ja aloittavat istukan solujen fuusion tuhoamalla niiden ulkokalvon, mikä johtaa syntyytiotrofoblastin muodostumiseen, ja istukasta tulee hemokoriaalinen. Tällainen istukka tarjoaa optimaaliset olosuhteet aineiden kuljettamiseen äidin ja sikiön välillä. Lisäksi se suojaa sikiötä sekä äidin immuunijärjestelmältä että eksogeenisiltä viruksilta.

Kädellisten luokasta luetelluista piirteistä tuli välttämättömiä esisopeutuksia ihmisten syntymiseen sosiaalisena lajina, kun suotuisien olosuhteiden kompleksi ilmestyi.

Kädellisten järjestyksessä evoluutiolta edistynein hominidien eli apinoiden superperhe, johon kuuluvat sekä nykyaikaiset gibbonit, orangutanit, gorillat ja simpanssit että ihmiset.

Hominidit eroavat muista apinoista aivojen monimutkaisimmalla rakenteella, hännän puuttumisella, olkapään nivelen rakenteella, mikä sallii eturaajojen maksimaalisen pyörimisvapauden ja hartiasta johtuvan liikkeen - heittäen ruumiin ripustetussa tilassa käsiin pystyasennossa. Niille on ominaista harvinainen kehon karvankasvu, monimutkainen käyttäytyminen, myöhäinen murrosikä

ja raskaus keston suhteen verrattavissa ihmisen raskauteen.

Ihmisten ilmaantuminen primaattijärjestykseen ei ole sattumaa, koska tällä järjestyksellä on eniten aromorfisia rakenteellisia ja fysiologisia piirteitä, jotka ovat tarpeen siirtymiseksi pohjimmiltaan uudelle, korkeammalle organisaatiotasolle verrattuna muihin eläinmaailman ryhmiin.

Kädelliset ovat korkeammilla istukka-tyyppisillä istukan nisäkkäillä, jotka on jaettu kahteen alaryhmään: puoliapinat ja apinat (humanoidiset kädelliset). Homo sapiens kuuluu myös tähän ryhmään luokituksen perusteella. Kädellisten luokkaan kuuluu 12 perhettä (lemuurit, tarsierit, marmosetit, laaja-apinat jne.), 57 sukua ja yli 200 lajia. Apinoiden superperheeseen kuuluvat gibbonit (gibbonit, siamangit, huloki, nomaskus) ja hominidit (gorillat, simpanssit, orangutanit ja ihmiset). Paleontologien mukaan kädelliset ilmestyivät maapallolle evoluutioprosessissa ylemmän liitukauden aikana (70-100 miljoonaa vuotta sitten). Primaatit polveutuivat yhteisten esi-isien joukossa villasiivillä - hyönteissyöjillä. Nämä muinaiset kädelliset ovat tarsierien ja lemuurien edeltäjiä. Ja eoseenikauden alkukantaisista aaseista tuli myöhemmin humanoidien kädellisten esi-isiä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 25, 2021, 12:12:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 25, 2021, 11:54:38Vaikka virukset ovat "vihollisia" ovat ne olleet mukana elämän kokonaisuudessa mukana luomassa sen moninaisuutta.

Varmaan niillä on luojan luomassa maailmassa myös kehittävä merkitys. Ilman virusperäisten muutosten tapahtumista, ei varmaan olisi ihmistäkään "keksitty"-

Jep.

Periaatteessa, ihminen voisi yrittää estää kaiken elollisen mutatoitumisen, ja pysäyttää elollisen hajoamisen/kehityksen/whateveryounameit, jos vain jossain vaiheessa riittävästi mahdollisuuksia. Voitaisiin tehdä täsmällisempää ja kontrolloitua kehitystä, mikäli sitä tarvitaan, myös elämäksi luokiteltua kohtaan.

Kun oikeastaan ollaan jo tässä kontrolloinnin vaiheessa, vaikka hallitsemattomia mutaatioita ei voitaisikaan täysin estää, niin peukalointitasolla, mennään ydinalueella.

Tästä menettelytavasta, ja sen reunaehdoista, ei mielestäni tiedetä riittävästi, että voitaisiin mennä turvallisemmin, kuin mitä luonto on tähän asti asiaa hoitanut, puolestamme.

Tämän tason vaiheessa, täytyy olla elämästä selkeä ja kattava ymmärrys jokaisella, koska asia koskee jokaista.

Ratkaisuajautumasta tulee mieleen ydinaseet, lähiavaruuden killeröinti, ... ihan sen takia, että on lähipakko. Ihmiskunta kärsii paljon tästä aggressiivisuudesta, jota voi kutsua esim imperialismiksi. Ajatuslähtöä tästä: https://kantapaikka.net/index.php/topic,686.msg93259.html#msg93259

Koronan kohdalla, merkittävintä on tosiaan linjat, joita otetaan tämän takia käyttöön. Korona vaikuttavimmilta osin, ei ole virusta, vaan rakenteita, joiden varjossa jatkossa elämme, koska vaihtoehtoja ei muka ole, tai ne saadaan näyttämään tosi hankalilta. Se on pullamössö-ajattelua, joka sijoittuu, ...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 25, 2021, 12:28:28
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 25, 2021, 11:54:38


Karikon viestiin linkki, jos joku haluaa tutkia sivustoa laajemmin.

https://ppzs.ru/fi/a-detachment-of-primates-its-distinctive-features-and-the-place-of-a-person-in-it-general-characteristics-of-the-order-primates.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 26, 2021, 08:59:22

Ete­lä­afrik­ka­lai­sen virusmuunnoksen pelätään leviävän laajalle myös Suomessa – voidaanko muunnoksen lehahtaminen vielä estää?

https://yle.fi/uutiset/3-11854862


Tärkeä kysymys. Hyvä olla esillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 26, 2021, 18:12:30
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 25, 2021, 12:28:28
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 25, 2021, 11:54:38


Karikon viestiin linkki, jos joku haluaa tutkia sivustoa laajemmin.

https://ppzs.ru/fi/a-detachment-of-primates-its-distinctive-features-and-the-place-of-a-person-in-it-general-characteristics-of-the-order-primates.html

Okei, hyvä.

Tässä yhteydessä voisi hieman mainita DNA merkitystä, eli mitä se kaikkiaan tarkoittaa (tai no vähän vain siitä)

Eli dna on kaava joka on elollisella luomassa sitä eliön rakennetta ja se ei varsinaisesti osallistu "tekemiseen" vaan ohjaa miten tehdään.
Ihmisenkin jokaisessa solussa on sama dna vaikka solut toimivat monella eri tavalla paikkansa ja asemansa mukaan.
Viruksen tunkeutuessa soluun sen pitää siis ujuttaa omaa dna;taan solun mekanismiin saadakseen solun energiatuotannon omaan käyttöönsä tuottamaan viruksen aihioita.
Rna vastaa siis solun proteiiiniaineiden tuotannosta (yksinkertaistettu) ja siihen tarvitaan dna ohjeet, jotka virus siis kykenee "sotkemaan.

Proteiinit ovat niitä aineita (koostuvat paristakymmenestä aminohaposta) jotka toiminnallaan vastaavat käyttöjärjestelmän toiminnoista( ihmisenkin suhteen). Vuorovaikutukset tapahtuvat molekyylien (atomien tasolla)  ja ne käytännössä huolehtivat koko orkesterin soitannosta, eli kehon yhteensovittamisesta.

Kovasti yksinkertaistettuna siin tuo mekanismi, mutta ehkä siinä on jotain minkä voi ymmärtää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 26, 2021, 22:32:35
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/401c40ca-874e-4755-935f-6de110379830

Taas uusi muunnos ja taas Suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 27, 2021, 07:31:47
Soininvaara ei kannata liikkumisrajoitusten käyttöön ottamista. Hänen mielestään ne ovat liian kova ja kyseenalainen keino tilanteessa, jossa tartunnat ovat jo kääntyneet laskuun. Soininvaaran mielestä laskelmat tartuntojen kehittymisestä ovat liian negatiiviset.

"Kun hallitus ilmoitti tulevista liikkumisrajoituksista, minulle tuli ensimmäisen kerran tunne, että nyt lyödään liian lujaa."

https://www.soininvaara.fi/2021/03/25/18850/

P.S. Myös Hesarin pääkirjoituksessa viitataan Soininvaaran blogiin. Kirjoitus on otsikoitu "Liikkumisrajoituksia ei välttämättä tarvita".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 27, 2021, 09:53:06

Ostin "vähän parempia maskeja ja lueskelin ohjeita.

Esimerkiksi- mainittiin ei saa käyttää, jos hapen pitoisuus on alempi, kuin 19,5%:tia- Hienoa nyt pitää hommata pitoisuusmittari-
Okei- sitten käytä vain hyvin tuuletetuissa tiloissa- aha ei siis ainakaan kannata busseissa pitää naamalla.
Myös jos maski hiemankin kostuu, vaihda maski- siis kertayskäisy tai aivastus on ilmeisesti maskin tuho.

Vielä voi aiheuttaa allergisia reaktioita- mistähän ne on oikein tehty?

Aluksi oli maininta- väärinkäytettynä voi aiheuttaa vakavia seurauksia, jopa kuoleman--

Hienoa taidan varastoida nuo maskit muistona menneisyydestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 27, 2021, 10:07:09
^
Eihän tuossa ole mitään muuta uutta kuin happipitoisuuden tarkka raja. Kaikki muu on jo yli vuoden kiertänyt mitä erilaisimmissa maskinkäyttöohjeissa ja -keskusteluissa. Busseissa yleensä ottaen on ihan hyvä tuuletus, joten bussissa voi hyvin käyttää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 27, 2021, 10:16:57
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 27, 2021, 10:07:09
^
Eihän tuossa ole mitään muuta uutta kuin happipitoisuuden tarkka raja. Kaikki muu on jo yli vuoden kiertänyt mitä erilaisimmissa maskinkäyttöohjeissa ja -keskusteluissa. Busseissa yleensä ottaen on ihan hyvä tuuletus, joten bussissa voi hyvin käyttää.

Lounasravintoloissakin on ollut tartuntoja, vaikka sielläkin on ilmeisesti asiakasmäärään suhteutettuna hyvä tuuletus.
Täydessä bussissa niitä tartuntoja kerrottiin olleen melkein jokaisella siellä olleella. Maskeista huolimatta.

Luulisin bussissa kiertävän ilman löytävän kyllä melko helposti jokaisen siellä istuvan..
Varsinkin täydessä bussissa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 27, 2021, 10:18:38
Tieteiskirjailijat ovat monesti todenneet, että yhteisymmärrys tapauskohtaisesti saadaan aikaan vasta silloin, kun tavallista suurempi uhka on todellisuutta maailmankohtaisesti tai valtakunnallisesti.
Hetkeksi kansakunta tai maailmankohtaisesti koko maapallon kansat yhdistyvät, mutta kun vaara alkaa olla ohi, sama hurlumhei jatkuu ja jatkuu edelleen.

Toisaalta on hyvä, että Suomessa on ainakin yhdeksän poliittista ryhmittymää jotka keskenään vaalivat vallan kammareita.
Toista on totaalisissa valtioissa joista mainittavimpia ovat Kiina, Venäjä ja osittain myös Yhdysvallatkin (kaksipuoluejärjestelmä) on valtio joka seilaa kahden käsityskyvyn varassa  vaalikausittain, mutta on vaikeata löytää kompromisseja, kun toinen osapuoli on katkerasti eri mieltä melkein asiasta kuin asiasta.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 27, 2021, 10:22:48
^^
Ajattelitko, että ilman maskia olisi noissa tilanteissa säästynyt paremmin ilman tartuntaa, vai mitä kommenttisi tarkoitti?

Veikkaanpa, että ohjeen "käytä vain hyvin tuuletetussa tilassa" tarkoitti juuri sitä, että siellä on happea riittävästi, joten happimittaria ei tarvita. Tuulettamattomassa (ilmastoimattomassa) pienehkössä tilassa, jossa on useampi ihminen happitaso putoaa melkoisen helposti, joten siellä maskin käyttö voi aiheuttaa ongelmia. Tosin sellaiseen tilaan ei tulisi näinä aikoina hakeutua ollenkaan, koska se nyt ei useammassakaan mielessä ole turvallista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 27, 2021, 10:29:10
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 27, 2021, 10:22:48
^^
Ajattelitko, että ilman maskia olisi noissa tilanteissa säästynyt paremmin ilman tartuntaa, vai mitä kommenttisi tarkoitti?

Veikkaanpa, että ohjeen "käytä vain hyvin tuuletetussa tilassa" tarkoitti juuri sitä, että siellä on happea riittävästi, joten happimittaria ei tarvita. Tuulettamattomassa (ilmastoimattomassa) pienehkössä tilassa, jossa on useampi ihminen happitaso putoaa melkoisen helposti, joten siellä maskin käyttö voi aiheuttaa ongelmia. Tosin sellaiseen tilaan ei tulisi näinä aikoina hakeutua ollenkaan, koska se nyt ei useammassakaan mielessä ole turvallista.

Kahta asia, eli onko maskeista yleensä juurikaan hyötyä ja sitä, onko happea tarpeeksi tuohon rajaan busseissa jossa suurin osa ilman kierrossa on sisäistä.
Talvella varsinkin olisi aika kylmää kyytiä jos tuuletus olisi suhteessa ihmisten määrään ja tilaan. (kuutioita)

Ohjeissa myös oli ei saa käyttää jos käytössä tulee ahdistusoireita ja tunnetta hengitysvaikeuksista. Myös kahdeksan tunnin ylärajaa ei saa ylittää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 27, 2021, 10:40:34
Hoitotyössä maski on vaihdettava viimeistään kahden tunnin jälkeen, koska suojausteho laskee hengitysilman aiheuttaman kosteuden vuoksi. Tosin harvemmin tuohon kahteen tuntiin edes ylletään, sillä maski luonnollisesti vaihdetaan jokaisen hoidettavan jälkeen, vaikka näillä ei olisikaan mitään tartuntatauteja. Joten tuo kahdeksan tunnin maksimikäyttö tuntuu aika erikoiselta, mutta en käy väittämään vastaan.

Eihän ilmastointi talvella suoraan ulkoilmasta tule, vaan kyllähän se kulkee jonkinlaisen lämmityksen kautta ennen kuin esim. busseissa levitetään sisätilaan. Mutta turha tuosta on alkaa vänkäämään enemmän.

Heitä pois, huonoja olivat nuo maskit  :P
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 27, 2021, 10:45:09
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 27, 2021, 10:40:34
Hoitotyössä maski on vaihdettava viimeistään kahden tunnin jälkeen, koska suojausteho laskee hengitysilman aiheuttaman kosteuden vuoksi. Tosin harvemmin tuohon kahteen tuntiin edes ylletään, sillä maski luonnollisesti vaihdetaan jokaisen hoidettavan jälkeen, vaikka näillä ei olisikaan mitään tartuntatauteja. Joten tuo kahdeksan tunnin maksimikäyttö tuntuu aika erikoiselta, mutta en käy väittämään vastaan.

Eihän ilmastointi talvella suoraan ulkoilmasta tule, vaan kyllähän se kulkee jonkinlaisen lämmityksen kautta ennen kuin esim. busseissa levitetään sisätilaan. Mutta turha tuosta on alkaa vänkäämään enemmän.

Heitä pois, huonoja olivat nuo maskit  :P

Olivat kyllä kauhian pahan  hajuisia, mutta luulisin niiden kyllä estävän bakteereita ja varmaan siitepölykaudella suodattavan niitä itiöitä.
Se kahdeksan tunnin enimmäiskäyttö oli ohjeessa, varmaan varmuuden vuoksi, kuten kuolemalla pelottelukin.

PS Aikamoist lämpövastukset saa kyllä olla, jos ehtii tuloilman lämmittämään sitä mukaa, kun tuuletusta tarvitaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 27, 2021, 10:45:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 27, 2021, 10:16:57
Täydessä bussissa niitä tartuntoja kerrottiin olleen melkein jokaisella siellä olleella. Maskeista huolimatta.

Tuolla täydellä bussilla olletikin viittaat siihen keissiin jossa oli kyseessä pitkänmatkan auto ja muistikuvani mukaan siellä istuttiin jopa 5 t putkeen. Lähiliikenteessä, jota itse käytän, bussi pysähtelee joka pysäkillä ja haukkaa happea joka kerta. Itseasiassa muistelisin nähneeni ohjeet että kaikki ovet pitää avata joka kerta kun auto pysähtyy. Näin ei ihan kyllä ole tapahtunut, eli jotkut kuskit avaavat vain etuoven jos on tulijoita, mutta ei menijöitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 27, 2021, 10:51:01
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 27, 2021, 10:45:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 27, 2021, 10:16:57
Täydessä bussissa niitä tartuntoja kerrottiin olleen melkein jokaisella siellä olleella. Maskeista huolimatta.

Tuolla täydellä bussilla olletikin viittaat siihen keissiin jossa oli kyseessä pitkänmatkan auto ja muistikuvani mukaan siellä istuttiin jopa 5 t putkeen. Lähiliikenteessä, jota itse käytän, bussi pysähtelee joka pysäkillä ja haukkaa happea joka kerta. Itseasiassa muistelisin nähneeni ohjeet että kaikki ovet pitää avata joka kerta kun auto pysähtyy. Näin ei ihan kyllä ole tapahtunut, eli jotkut kuskit avaavat vain etuoven jos on tulijoita, mutta ei menijöitä.

Joo- varmaan tuo ovien availeminen auttaa asia- muutenhan ilmankierto toimii, niin että jalkoihin lämmitys puhaltaa ja se kiertää bussissa. Ilmankiertohan noudattaa sitä luontaista suuntaa kylmä ilma tulee tilalle, lämpimän noustessa ylöspäin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 27, 2021, 13:24:28
Tänään kulkutautimyönteiset pitävät miekkarin Turussa. Joskus klo 13:50 alkaa livestriimi: https://tokentube.net/l/3663414818/LIVE--27-3--klo-13-50--Mielenosoitus-vapauden-puolesta--Turku (olettaen, että tämä on sellainen)

Mielenkiintoista seurata, miten poliisi toimii tällä kertaa. Edellisellä kerralla ei noudatettu poliisin ohjeita. Katsooko poliisi tälläkin kerralla läpi sormien, jotta syyntakeettomat saavat perseillä meidän muiden terveyden kustannuksella (kuten olisi toivottavaa) vai puuttuuko se jotenkin asiaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 27, 2021, 18:54:31
^
Paikalla oli poliisin arvion mukaan ehkä 150 mielenosoittajaa ja turvavälit suurin piirtein säilyivät. Vasta poistuttaessa paikalta turvavälit eivät onnistuneet ja hajottaessaan väentungosta poliisi otti kiinni kaksi syyntakeetonta. Hyvä, että tämäkin mielenosoitus onnistui noinkin vähäisellä poliisin interventiolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 27, 2021, 19:41:55

Koronan potemisessa on kuulemma eroa sillä, miten paljon virukselle on altistunut. Vakavuusaste vaihtelisi, mm virusmäärän suhteen. Ehkä myös sillä tavoin, että altistualuea vaikuttaa. Näistä tulisi tietää enemmän.

Jossain oli artikkeli, että esim kangasmaski, voi kostuttaa hengitysilmaa sillä tavoin, ettei pöpöt leviä samassa laajuudessaan, pitkin isoa keuhkopinta-alaa.

Itse tarvitsen nykyään kovilla pakkasilla aina jonkin maskin, oli jotain virusta tai ei, podettana. Maski kovalla pakkasella, on selkeä terveysetu, jos flunssataipumus isompi, jostain syystä.

Aiheesta tuli mieleen se, että kun asiaankuuluvana vaihtoehtona nähdään yksionomaisesti rokote, niin miten olisi oikea virus, jotenkin sopivana, sopivalle ihmisryhmälle?

Aiemmin ajattelin, että melkein voisi altistaa itsensä suoraan virukselle, jos tietäisi jonkun sairastavan, oikeasti koronaa. Jos viruskontaktin riskitasoa voi tällaisessa luomuvuorovaikutteisessa menetelmässä vähentää, niin suora virusaltistus on mielestäni entistä houkuttelevampi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 27, 2021, 19:47:41

Oikeastaan skenaario, josta puhuin, näyttää toteutuvan. Virus monipuolistuu, selvitäkseen, tai monipuolistuu sen takia, että on jalustusympäristöiltään rikas.

Jos virus menisi siedettävimpänä versiona läpi ihmisen, niin valtaisi oman paikkansa meissä, ja olisi siltä osin ehkä passeli, että vuoto muille varianteille, voisi olla vaikeampi.

Joskus pöpöjen yhteisvaikutus ei ole positiivinen, vaan pöpökoktaili voi mennä vasten tietyn tyyppisen ihmisen etua. Vaikea sanoa täsmällisesti. Virusten monipuolisuuskin, voi olla jotain, ainakin tutkailemisen arvoista.

Hyvä tietää, että virusten kannalta, ihmisen lähiekosysteemi on sitä, mitä ihmiselle on kuhinallisemmat elämänolot, esim sademetsien uumenissa. On kuin oma ruuansulatuskanavansa, eliöineen, jonne ihmisellä ei ole asiaa, miten vain, ilman pientä riskiä.

Ihmisen oma paikallisekosysteemi, on samassa mielessä vaarallinen, siihen kuulumattomille liikuskelijoille. Sopivia palasia tarvitsemme, jotta päivitymme sen mukaisesti, mitä ympäristö muuten kääntyy olemaan, osin ansiostamme.

Terveyttä ei oikein puntaroida ekosysteemisestä vinkkelistä katsoen. Virheyttä on, mutta toisaalta käytännön tasolla, aivan kuin olisi anti-sellaista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 27, 2021, 20:01:46

Virustyypeistä, ja niiden vaarallisuudesta vielä ...

Joskus alkuaikoina puhuttiin, että jos virusaalto etenee hitaasti läpi ihmiskunnan, se voisi asettua helpommin siedettäväksi, ja toisaalta, jotain flunssan tapaista kohtaamista ilmenisi parmemin mahdollisena, koronan tapauksessakin.

Nopea aalto lisäksi tappaisi paljon ihmisiä, samanaikaisesti, ja olisi kuormitus muutenkin.

Uutisissa oli joskus maininta siitä, miten erilaiset virusmuodot olivat aika samanlaisia, toisiinsa nähden. Ihmisen lähiekosysteemi loisi suuntaa virusmuodolle, jolla olisi menestymisen mahdollisuus, ja sitä kautta seesteisyys koituisi ihmisenkin eduksi.

"Parempi vihollinen omissa puolustusjoukoissa, kuin vihollisen käytössä."

Kun viruksen olemassoloympäristöä monipuolistetaan, mm ihmisten lähiekosysteemiä muokkaamalla, jollain tapaa, niin voidaan saada virusta kaikkoamaan. Samalla annetaan sille mahdollisuus kehittyä erilaisempien olosuhteiden voimin.

Rokote ei täysin voi vastata sitä luonnon vuorovaikutusta, mikä toteutuu aidon viruksen ja isännän välillä. Kun tiedetään lisäksi, että kyseessä on hyvin muutautuva tapaus, niin sen vähemmän tulisi laittaa virusta hakemaan erilaisia muotoja.

Hyvää virustietoa on mm se, että se virus, joka asettuu seesteisemmin ihmisen kokonaisuuteen, selviää parhaiten rytäkästä, kun sitä kuitenkin on haluttu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 28, 2021, 00:44:35
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 27, 2021, 20:01:46

Virustyypeistä, ja niiden vaarallisuudesta vielä ...
...
Rokote ei täysin voi vastata sitä luonnon vuorovaikutusta, mikä toteutuu aidon viruksen ja isännän välillä. Kun tiedetään lisäksi, että kyseessä on hyvin muutautuva tapaus, niin sen vähemmän tulisi laittaa virusta hakemaan erilaisia muotoja.
Olen käsityksessä, että
a. Koronan tapauksessa: rokote antaa kuulemma vahvemman suojan kuin itse tauti.
b. Rokote (erityisesti Pfizer ja Moderna) saattaa olla myös parempi torjumaan variantteja.
    Manausin tapauksesta jne tiedämme että sairastettu korona ei välttämättä suojaa toislta varianteilta.
c. Tulevaisuudessa: Rokote voi olla monivalenttinen (kuten kausi-influenssarokote), monta eri varianttia vastaan,
    tämä taatusti on tehokkaampi torjuja kuin yhden variantin koronataudin sairastaminen.
d. Korona tautina heikentää ihmisen fyysisesti heikoksi ja saattaa heikentää immuunisuojaa pitkäksi aikaa
   (kuten tuhkarokko tekee) altistaen uusille aalloille. Jos siis ylipäänsä pysyy hengissä siitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 29, 2021, 00:34:07

HUSin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen on Ylen Ykkösaamussa https://areena.yle.fi/1-50654884
Hyvä tilaisuus harjata käsityksensä, missä koronan kanssa Suomessa nyt mennään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 29, 2021, 02:18:47
Suomi olisi nyt maailman 8. koronarokotetuin maa, tämän mukaan:
https://pbs.twimg.com/media/ExleLcWXMAAuMSX?format=jpg&name=large

JK. Bahrain puuttuu, no mikään ei ole täydellistä.
Tässä ECDC-tilasto EU/EEA maista:
https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/vaccine-tracker.html#uptake-tab
Euroopan osalta suunnilleen sama järjestys, Suomi 3. rokotetuin Euroopassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 29, 2021, 10:31:20
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 29, 2021, 02:18:47
Suomi 3. rokotetuin Euroopassa.

Hieman yllätti, mutta selitys lienee se, että Suomessa rokotusjärjestys on hieman erilainen kuin muualla. Meillä on annettu paljon ensimmästä annosta, mutta toisen on harva saanut.

Johtopäätös: Suomi on tasa-arvoinen ja hitaasti mutta varmasti etenevä maa, ilman suurta määrää eliittiä tai riskiryhmiä. Lisäksi olemme pidentäneet omavaltaisesti ykkös- ja tehosterokotteen aikaväliä jopa kolminkertaiseksi lääketehtaiden suosituksista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 29, 2021, 12:43:12
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 28, 2021, 00:44:35
Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 27, 2021, 20:01:46

Virustyypeistä, ja niiden vaarallisuudesta vielä ...
...
Rokote ei täysin voi vastata sitä luonnon vuorovaikutusta, mikä toteutuu aidon viruksen ja isännän välillä. Kun tiedetään lisäksi, että kyseessä on hyvin muutautuva tapaus, niin sen vähemmän tulisi laittaa virusta hakemaan erilaisia muotoja.
Olen käsityksessä, että
a. Koronan tapauksessa: rokote antaa kuulemma vahvemman suojan kuin itse tauti.
b. Rokote (erityisesti Pfizer ja Moderna) saattaa olla myös parempi torjumaan variantteja.
    Manausin tapauksesta jne tiedämme että sairastettu korona ei välttämättä suojaa toislta varianteilta.
c. Tulevaisuudessa: Rokote voi olla monivalenttinen (kuten kausi-influenssarokote), monta eri varianttia vastaan,
    tämä taatusti on tehokkaampi torjuja kuin yhden variantin koronataudin sairastaminen.
d. Korona tautina heikentää ihmisen fyysisesti heikoksi ja saattaa heikentää immuunisuojaa pitkäksi aikaa
   (kuten tuhkarokko tekee) altistaen uusille aalloille. Jos siis ylipäänsä pysyy hengissä siitä.

Rokotus ei voi millään tavalla antaa parempaa suojaa, kuin tauti- rokotuksen tarkoitus on suojata taudilta ja siinä mielessä voi ehkä noinkin väittää.

Rokotuksista on monenlaista oletusta yksi oletus on niiden haitoissa- ehkä niistä ei tarvitse välittää, ainakaan lyhytaikaisesti. Tulevaisuuden analysoinnit vasta kertovat tarkemmin-
Mutta - tälläistä- asiat yleensä aina kielletään tässä vaiheessa-

Sosiaalisessa mediassa kiertää teksti, jossa väitetään Astra Zenecan koronavirusrokotteen aiheuttavan riskin syöpäsairauksille.

Helsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela kertoo, että väitteissä ei ole mitään perää.

– Tässä asiassa on maallikon päätä kuitenkin valitettavan helppo sotkea, Saksela kommentoi.

Saksela kertoo, että geeniterapiavektoreissa, jotka perustuvat retroviruksiin (liittyvät osaksi potilaan DNA:ta), tämmöinen syöpäriski on mutta sitäkin on onnistuttu vuosien varrella pienentämään.

Helsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela kertoo, että väitteissä ei ole mitään perää. Helsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela kertoo, että väitteissä ei ole mitään perää.
Helsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela kertoo, että väitteissä ei ole mitään perää. KIMMO HAAPALA, TALOUSELÄMÄ
Astra Zenecan rokote sisältää eläviä muokattuja adenoviruksia. Adenoviruksiin perustuvissa vektoreissa tätä riskiä ei ole, koska ne eivät käytännössä integroidu osaksi solujen perimää.

– Toki lähes kaikkien virusten perimän osia on voitu poikkeustapauksena havaita joutuneen osaksi solun DNA:ta, mutta tämä on adenoviruksilla niin harvinaista,
että sillä ei ole merkitystä, eikä syöpäriskiä ns. insertionaalisen mutageneesin välityksellä näin ollen muodostu. Ja mitään siihen viittaavaa ei myöskään adenovektoreiden laajamittaisesta käytöstä huolimatta ole havaittukaan.

Saksela kertoo, että geeniterapiakäytössä on myös niin sanottuja AAV-vektoreita, "adeno-associated virus". AAV-vektorit liittyvätkin pysyväksi osaksi hoidettavan solun perimää.

–Tätä aivan eri ryhmään (parvovirukset) kuuluvaa virusta voi asiantuntemattoman olla helppo nimensä takia sekoittaa adenoviruksiin.

Saksela kertoo, että kirjoituksessa viitattu koirien syöpätutkimus ja tutkijoiden sitaatit liittyvät nimenomaan AAV-terapiaan.

"Luultavasti ei mitään"
Tekstin kirjoittajana on kuopiolainen Mehiläisen yleislääkäri Pekka Timonen, jonka erikoisalana on tuki- ja liikuntaelimistön ongelmat ja liikuntalääketiede. Iltalehti tavoitti Timosen kommentoimaan kirjoitustaan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 29, 2021, 13:06:46
Ja linkin antaminen ON siis yhtä mahdotonta kuin kusta paikkoja sotkematta, kuten toisaalla kävi ilmi.

Timosen näkemykseen törmäsin somessa. En ole niitä esitellyt, kun en itse osannut sanoa juuta en jaata. Ajattelin ettei näihin lonely ridereihin ehkä kannata aikaansa tuhlata.

Tottakai rokote voi suojata paremmin kuin taudin sairastaminen. Nimittäin kun vastakkain asetellaan rokote jossa suojaa useammalle virusvariantille ja virus joka edustaa vain yhtä varianttia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 29, 2021, 13:16:04

Viruksen on "todettu" soluviljelyissä vaikuttavan aivojen toimintaan sen välittäjäproteiinien  ja hermosolujen kautta. Viruksella on ilmeisiä kykyjä muuttaa mahdollisesti silloin jopa käyttäytymistä.
Sehän voi olla hyväkin juttu, kukapa tietää.

Elävillä ihmisillä tuota ei tietenkään voida tutkia.

Tuota aivovaikutusta on ilmeisesti alusta alkaen tutkittu.

Mutta asiasta toiseen virustartuntoja on nyttemmin todettu enenevässä määrin lapsilla ja nuorilla, ehkä syynä on testien runsaudessa- aiemmin lapsia ei juurikaan testattu.

Olen itse epäillyt alusta asti lapsien olevan isossa osassa leviämisen suhteen-  viime- vuoden keväällä olivat myös koulut kiinni.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 29, 2021, 13:19:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 29, 2021, 13:06:46
Ja linkin antaminen ON siis yhtä mahdotonta kuin kusta paikkoja sotkematta, kuten toisaalla kävi ilmi.

Timosen näkemykseen törmäsin somessa. En ole niitä esitellyt, kun en itse osannut sanoa juuta en jaata. Ajattelin ettei näihin lonely ridereihin ehkä kannata aikaansa tuhlata.

Tottakai rokote voi suojata paremmin kuin taudin sairastaminen. Nimittäin kun vastakkain asetellaan rokote jossa suojaa useammalle virusvariantille ja virus joka edustaa vain yhtä varianttia.

Minusta vaadit ihan turhia- itse taidat klinkata myös ihan turhia juttuja, näin keskustelupalstalle.

Vertauksesi myös ontuvat, eihän tässä eletä yhdessä.- kunhan keskustellaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 29, 2021, 14:25:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 29, 2021, 13:19:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 29, 2021, 13:06:46
Ja linkin antaminen ON siis yhtä mahdotonta kuin kusta paikkoja sotkematta, kuten toisaalla kävi ilmi.

Timosen näkemykseen törmäsin somessa. En ole niitä esitellyt, kun en itse osannut sanoa juuta en jaata. Ajattelin ettei näihin lonely ridereihin ehkä kannata aikaansa tuhlata.

Tottakai rokote voi suojata paremmin kuin taudin sairastaminen. Nimittäin kun vastakkain asetellaan rokote jossa suojaa useammalle virusvariantille ja virus joka edustaa vain yhtä varianttia.

Minusta vaadit ihan turhia- itse taidat klinkata myös ihan turhia juttuja, näin keskustelupalstalle.

Vertauksesi myös ontuvat, eihän tässä eletä yhdessä.- kunhan keskustellaan.

Vertaus merkkaa sitä että on välinpitämätön yleisissä tiloissa muita kohtaan.

Olihan sinulla siellä nyt sitten näemmä Talouselämä mainittu. En tiedä oliko jo aiemmin. Minä nyt kumminkin ihmettelen että kun lainaat pitkiä pätkiä tekstiä sellaisenaan, miten se kopioiminen muuttuukin mahdottomaksi kun pitäisi kopioida linkki?

Suomessa on lukuisia tahoja mistä mikin laina voi olla lähtöisin. En ymmärrä miksi 10 ihmisen pitäisi etsiä alkuperää 10 saitilta vain siksi että 1 ei viitsi eikä vaivaudu ilmoittamaan lainan lähdettä.

Jos puhuisit vain omin sanoin, silloin linkillä ei olisi niin väliä.

Minun linkkieni haukkuminen ei sinusta viatonta jutustelijaa tee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 29, 2021, 15:05:55
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 28, 2021, 00:44:35
Olen käsityksessä, että
a. Koronan tapauksessa: rokote antaa kuulemma vahvemman suojan kuin itse tauti.

Olen kuullut kerrottavan samaa. Seikka voi vaatia enemmän tarkastelua.



L.

Mehiläisen lääkäri väittää somessa koronarokotteen kasvattavan syöpäriskiä – virologian professorilta täysi tyrmäys

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5f589e80-fc35-42cd-913f-43f39bab3285


Viruskäsittely julkisesti, on ollut pitkälle markkinointia, jota ei ole pyritty esittämään markkinointina. Julkiselle taholle tämä rooli kiistanalaisissa asioissa, on vähän vaarallisen jakava. Onkohan riskistä ajateltu? Jos olisi koronaa suurempi?

Jossain oli uutinen, että tavan flunssavirus voi ehkäistä koronan tarttumista, ts lykätä sairastumista, jne. Yhtä hyvää suojaa ei tavan flunssista olisi, kuin rokotteita.

Tavan flunssat menevät aika ilmaiseksi, kaikkien saataville. Taloudellisesti, tästä luonnollisuudesta, ei oikein voi päästä ansioille, eikä tämän seikan kertomisesta. Parempi tuoda avu rokotteen muotoisena.

Näissä näkyy talouskytkentöjä, kuten kaikissa yhteiskunnan linjavalinoissa, jotka määrätympiä, tai muuten käytännössä sen verran oletuksellisia, että jakaa ihmisiä hyväksyttyihin ja marginaaliin.

Jos tavan flunssa ei käy ihan rokotteesta, niin rokotteillakaan ei luvata pitkää suojaa. Kun toisaalta elimistö on kyvytön hankkimaan spontaanisti suojaa koronaa vastaan, niin oltaisiin hyvin paljon, juuri kaupallisen toimijatahon avun varassa.

Ainakin hyvää ja kiistatonta bisnespaikkaa, voisi korona tarjota, jos ei muuta. Paree vartioida huolella, ettei mennä liiaksi ilmaisemmilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 29, 2021, 20:00:32
Se on voi olla pikemmin toisinpäin, ainakin kausi-influenssa rokotteiden kohdalla. COPD potilailla se vähensi keuhkosyöpäriskiä https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31764822/
Ja muutenkin kokeissa on nähtävästi pienentänyt tuumorien kokoa, ehkä koska se herättää immuunijärjestelmän.

Flu vaccines may shrink tumors and boost cancer treatment
Recent experiments in mouse models have shown that injecting an inactivated flu virus into cancer tumors makes them shrink and boosts the effectiveness of immunotherapy.

- https://www.medicalnewstoday.com/articles/327452
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - maaliskuu 29, 2021, 20:45:25
Ei yllätä, että persujen äänestäjissä on eniten koronarajoitusten vastustajia. Itse en kuitenkaan pidä eroja kovin jyrkkinä.

LainaaPenseimmin liikkumisrajoituksiin suhtautuvat perussuomalaisten, kokoomuksen ja kristillisdemokraattien kannattajat. Enemmistö vastaajista on kuitenkin rajoitusten asettamisen puolella näisssäkin puolueissa.

Noin kaksi viidestä perussuomalaisten kannattajasta vastustaa liikkumisrajoituksia. Kokoomuksen ja kristillisdemokraattien kannattajista rajoitukset torjuu noin kolmannes.

Perussuomalaisia äänestävistä vain 56 prosenttia kertoo puoltavansa liikkumisrajoitusten asettamista.

Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä toteaa, että koronan hoito näyttää politisoituneen. Vuosi sitten keväällä "hallitusta ympäröinyt linnarauha on mennyttä", mikä heijastuu kannattajiin.

– Mitä kriittisemmin hallitukseen on yleisesti suhtautunut, sitä kriittisempää suhtautuminen on myös näihin rajoitustoimiin, Jokisipilä tulkitsee kyselytutkimusta.
https://yle.fi/uutiset/3-11860602

Muitakin eroja on kuin puoluekanta:

LainaaPääkaupunkiseudulla ja Turussa, joita liikkumisrajoitukset tulisivat koskemaan, rajoitusten kannatus on muuta maata vähäisempää, mutta näilläkin alueilla vankkaa.

Helsingissä, Espoossa, Vantaalla ja Kauniaisissa asuvista rajoitusten kannalla on 64 prosenttia. Vastustus on jonkin verran kovempaa kuin muualla: 30 prosenttia ei kannata rajoitusten käyttöönottoa.

Yleisesti ottaen vasemmisto kannattaa rajoituksia oikeistoa enemmän. Suurinta rajoitusten kannatus on kuitenkin kepun kannattajien keskuudessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 29, 2021, 21:06:43
^ Jos noin on, niin sitten vasureillekin on mennyt perille että suvaitsevaisuuden nimissä omien lellikkiensä eli ulkkisten suosiminen sillä tavalla että näiden pitäisi saada temmeltää maskitta ja vapaasti isolla joukolla johtaa vain siihen että nämä lemmikit heittävät veivinsä tai saavat kroonisia sairauksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 30, 2021, 11:49:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 29, 2021, 14:25:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 29, 2021, 13:19:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 29, 2021, 13:06:46
Ja linkin antaminen ON siis yhtä mahdotonta kuin kusta paikkoja sotkematta, kuten toisaalla kävi ilmi.

Timosen näkemykseen törmäsin somessa. En ole niitä esitellyt, kun en itse osannut sanoa juuta en jaata. Ajattelin ettei näihin lonely ridereihin ehkä kannata aikaansa tuhlata.

Tottakai rokote voi suojata paremmin kuin taudin sairastaminen. Nimittäin kun vastakkain asetellaan rokote jossa suojaa useammalle virusvariantille ja virus joka edustaa vain yhtä varianttia.

Minusta vaadit ihan turhia- itse taidat klinkata myös ihan turhia juttuja, näin keskustelupalstalle.

Vertauksesi myös ontuvat, eihän tässä eletä yhdessä.- kunhan keskustellaan.

Vertaus merkkaa sitä että on välinpitämätön yleisissä tiloissa muita kohtaan.

Olihan sinulla siellä nyt sitten näemmä Talouselämä mainittu. En tiedä oliko jo aiemmin. Minä nyt kumminkin ihmettelen että kun lainaat pitkiä pätkiä tekstiä sellaisenaan, miten se kopioiminen muuttuukin mahdottomaksi kun pitäisi kopioida linkki?

Suomessa on lukuisia tahoja mistä mikin laina voi olla lähtöisin. En ymmärrä miksi 10 ihmisen pitäisi etsiä alkuperää 10 saitilta vain siksi että 1 ei viitsi eikä vaivaudu ilmoittamaan lainan lähdettä.

Jos puhuisit vain omin sanoin, silloin linkillä ei olisi niin väliä.

Minun linkkieni haukkuminen ei sinusta viatonta jutustelijaa tee.

Sanoin vain niiden olevan turhia, ainakin noiden vieraskielisten. Äidinkieleltään suomalaisten ei kannata alkaa niitä levitellä ilman erityistä syytä.

Mitä tulee viattomuuteeni, niin voinet kertoa lähemmin miten syntinen olen.

Eihän tässä maailmassa ihmisen tarvitse tietääkseni elää toisten ihmisten ehtojen mukaisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 30, 2021, 11:55:07
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 29, 2021, 20:00:32
Se on voi olla pikemmin toisinpäin, ainakin kausi-influenssa rokotteiden kohdalla. COPD potilailla se vähensi keuhkosyöpäriskiä https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31764822/
Ja muutenkin kokeissa on nähtävästi pienentänyt tuumorien kokoa, ehkä koska se herättää immuunijärjestelmän.

Flu vaccines may shrink tumors and boost cancer treatment
Recent experiments in mouse models have shown that injecting an inactivated flu virus into cancer tumors makes them shrink and boosts the effectiveness of immunotherapy.

- https://www.medicalnewstoday.com/articles/327452

Miten paljon pitäisi luottaa lääketeollisuuden tilastoihin, he itse harvoin myöntävät mitään.

Ranskassa "viimein) tuli tuomio laihdutuslääkkeiden aiheuttamista sadoista kuolemantapauksista. Sakot siis. Ehkä jotain korvauksia.
Taisi kestää parikymmentä vuotta nuo jutut.
Teksti-teeveen uutisista luettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 30, 2021, 12:55:03
Hesarista löytyi uutinen rokotusten jälkeen tulleista virustartunnoista suomessa- yli neljäsataa.

Ehkä tuo luku kertoo vain osan- tuskin monikaan on mennyt testeihin lievien oireiden vuoksi. Tuo nyt oli sen arvoinen juttu, että laitan kilkkauspaikankin tähän--

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007889597.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 30, 2021, 17:28:57
Katselin videon juutalaisesta kulttuurista New Yorkissa ja sain kaupan päälle näkökulman amerikkalaisesta tapakulttuurista koskien kasvomaskien käyttöä. Vaikka liikutaan juutalaiskortteleissa, maskinkäyttö lienee hyvin samankaltaista muuallakin kaupungissa ja aivan muissa osissa maata.

https://www.youtube.com/watch?v=4YTmrCLeidc
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 30, 2021, 19:08:04
^Oisit sanonut että maskeja käytetään pääasiassa, kuten muuallakin. (En minä äkkiä tiennyt käytetäänkö muuallakin).

Koronadenialisteilla on nyt uusi ilkeä harrastus. Tunkeudutaan kauppaan ilman maskia ja sitten videoidaan kun heitä pyydetään käyttämään, jätetään palvelematta tai heitetään ulos yms. Jonka jälkeen kauppiaasta yhteystiedot nettiin (maalitukseen?) ja tehdään rikosilmoitus syrjinnästä ko. kaupassa xyz. Siis Suomessa (näin yhden).

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 30, 2021, 19:24:07
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 30, 2021, 19:08:04
^Oisit sanonut että maskeja käytetään pääasiassa, kuten muuallakin. (En minä äkkiä tiennyt käytetäänkö muuallakin).

Koronadenialisteilla on nyt uusi ilkeä harrastus. Tunkeudutaan kauppaan ilman maskia ja sitten videoidaan kun heitä pyydetään käyttämään, jätetään palvelematta tai heitetään ulos yms. Jonka jälkeen kauppiaasta yhteystiedot nettiin (maalitukseen?) ja tehdään rikosilmoitus syrjinnästä ko. kaupassa xyz. Siis Suomessa (näin yhden).

En ole kyllä Suomessa nähnyt noin törppöä jatkuvaa maskin räpläämistä missään.

Itselleni on kyllä samantekevää, käyttävätkö ihmiset maskia vai eivät. Kaupassa on aina jonkin verran maskittomia ihmisiä, mutta en käytä aikaani heidän tarkkailuun.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - maaliskuu 30, 2021, 22:09:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 29, 2021, 21:06:43
^ Jos noin on, niin sitten vasureillekin on mennyt perille että suvaitsevaisuuden nimissä omien lellikkiensä eli ulkkisten suosiminen sillä tavalla että näiden pitäisi saada temmeltää maskitta ja vapaasti isolla joukolla johtaa vain siihen että nämä lemmikit heittävät veivinsä tai saavat kroonisia sairauksia.

Ihan. Kun he eivät käytä maskia ei voi olettaa että he muutoinkaan noudattavat sääntojä. Ei tiedetä edes sitä mitä tartuntoja ovat tuoneet tullessaan. Me alkukansa siis jäämme odottelemaan kunnes he ovat suojansa saaneet , On itsestäänselvää että sillävälin tartunnat lisääntyvät vaikka heitä kuinka rokotettaisiin kun me jäämme ilman heihin käytettyjä rokotteita mistä muutoinkin on pula.  >:(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 30, 2021, 22:30:31
^ a4 kertoi "Tulosten mukaan 77 prosenttia miehistä raportoi käyttävänsä maskia vapaa-ajalla tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen ei ole mahdollista. Naisilla vastaava luku on 91 prosenttia.
  Miesten maskinkäyttö on vähäisempää kuin Suomeen muuttaneiden ihmisten. Torstaina julkaistun Migcovid-tutkimuksen mukaan maahanmuuttajista 81 prosenttia kertoo käyttävänsä kasvomaskia vapaa-ajalla.
"
- https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007870284.html


Pfizer 2. annoksen jälkeen näyttää antavan 90% suojan myös tartunnoilta etiäpäin eli auttaa hyvän laumasuojan syntymisen.
Pfizer kuitenkin ilmoitti että viime vuonna testirokotetuilla vaste eli suojateho alkoi jo laskea ja tarvitsevat tehosterokoteuksen 6-12 kk toisen annoksen jälkeen. (Tutkivat kuinka suuri väli riittää 6,9 vai 12 kk). Eli me tarviimme syksyllä tai talvella uusia (vanhojen) rokotuksia 3:nella piikillä.

Suomessa on rokotettu jo lähes 900 000 ja heistä 423 on nyt saanut koronatartunnan ja näistä 4% eli 16 kpl joutunut sairaalaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lognessa - maaliskuu 30, 2021, 22:53:49
Lainaus käyttäjältä: Juuli - maaliskuu 30, 2021, 22:09:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 29, 2021, 21:06:43
^ Jos noin on, niin sitten vasureillekin on mennyt perille että suvaitsevaisuuden nimissä omien lellikkiensä eli ulkkisten suosiminen sillä tavalla että näiden pitäisi saada temmeltää maskitta ja vapaasti isolla joukolla johtaa vain siihen että nämä lemmikit heittävät veivinsä tai saavat kroonisia sairauksia.

Ihan. Kun he eivät käytä maskia ei voi olettaa että he muutoinkaan noudattavat sääntojä. Ei tiedetä edes sitä mitä tartuntoja ovat tuoneet tullessaan. Me alkukansa siis jäämme odottelemaan kunnes he ovat suojansa saaneet , On itsestäänselvää että sillävälin tartunnat lisääntyvät vaikka heitä kuinka rokotettaisiin kun me jäämme ilman heihin käytettyjä rokotteita mistä muutoinkin on pula.  >:(
Juuli hyvä, mitä yleistystä!
Mistähän päin Suomea kirjoittelet? Meillä täällä on maahanmuuttajataustaisia, jotka pitävät maskia. On myös niitä, jotka eivät pidä. Kaupoissa näkyy myös haalaripukuisia duunareita, joilla osalla maskit, toisilla taas ei. On myös ihan suomalaisia, joilla ei ole maskia vaan jopa yskä.

Ole Juuli hyvä vaan, saat minun rokotteeni. Alkaa tuntua, että koekaniineita rokotetaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 30, 2021, 23:20:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 30, 2021, 22:30:31
^ a4 kertoi "Tulosten mukaan 77 prosenttia miehistä raportoi käyttävänsä maskia vapaa-ajalla tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen ei ole mahdollista. Naisilla vastaava luku on 91 prosenttia.
  Miesten maskinkäyttö on vähäisempää kuin Suomeen muuttaneiden ihmisten. Torstaina julkaistun Migcovid-tutkimuksen mukaan maahanmuuttajista 81 prosenttia kertoo käyttävänsä kasvomaskia vapaa-ajalla.
"
- https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007870284.html

Boldaukset yllä ja alla mun. Bruton "logiikalla" (koska korona toimii hänen mielestään mainiona älykkyystestinä *), voinemme siis päätellä, että:

naiset ovat 91/77= 1,18 kertaa älykkäämpiä kuin miehet.


*)
Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 12, 2021, 12:51:13
Husin toimitusjohtaja Juha Tuominen haluaisi muuttaa rokotusjärjestystä ja rokottaa ensin vieraskieliset, koska "korona on kohdellut heitä epäoikeudenmukaisesti".

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f96e497c-7468-46a1-9723-d99e636a3bc2

Korona toimii mainiona älykkyystestinä. Ensinnäkin se paljastaa typerät johtajat, jotka uskovat että viruksen toiminnassa esiintysi jonkinlaista epäoikeudenmukaisuutta tai moraalia yleensäkään. Lisäksi eri kieliryhmät voidaan asettaa älykkyysjärjestykseen sen perusteella, miten hyvin ne osaavat suojautua tartunnalta.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 30, 2021, 23:38:53
En sano, että korona olisi saanut kohtuuttoman suuren huomion vaan mielestäni koronan hallinnassa koko Suomi on onnistunut enimmäkseen kansainvälisesti vertaillen erinomaisesti. Mutta muistettakoon kuitenkin, että vuodessa Suomessa on koronan kanssa nyt kuollut alle tuhat ihmistä ja kaikkiaan on kuollut runsaat 50 000 ihmistä.

Ulkomaalaistaustaisia Suomessa on vajaa 8% väestöstä, alle kymmenesosa tästä pakolaisina tai turvapaikanhakijoina tulleita. Maahanmuutto on nykyään luokkaa 30000 henkeä vuodessa ja maastamuutto puolet siitä. Muualta Suomeen matkustavat ihmiset ovat koronan Suomeen tuoneet. Pidän ilmeisenä että valtaosa koronan Suomeen tuojista on suomalaisia. Suomen matkailutase on rankasti alijäämäinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 31, 2021, 00:02:34
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 30, 2021, 23:38:53
...Muualta Suomeen matkustavat ihmiset ovat koronan Suomeen tuoneet. Pidän ilmeisenä että valtaosa koronan Suomeen tuojista on suomalaisia. Suomen matkailutase on rankasti alijäämäinen.

En usko, että matkailijat ovat pääasiallisia tartunnan tuojia. Tässä tarkoitan matkailijoilla siis sukuloimassa käyneitä tai Suomeen tulleita ulkosuomalaisia tai huvimatkalaisia tai työmatkalaisia. Pidettäköön mielessä, että tavaraliikenteen kuljetukset pyörivät koko ajan ja esim. virolaiset maahanmuuttajat/työntekijät matkustavat tiuhaan maidemme välillä. Pohjoisessa puolestaan matkustellaan Ruotsiin ja takaisin, sekä työasioissa että muuten. En syytä mitään kansallisuutta erityisesti tartuttajiksi. On mahdotonta tietää, missä rajan yli rampataan eniten ja mistä tartuntoja on tullut eniten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - maaliskuu 31, 2021, 00:14:05
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - maaliskuu 30, 2021, 22:53:49
Lainaus käyttäjältä: Juuli - maaliskuu 30, 2021, 22:09:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 29, 2021, 21:06:43
^ Jos noin on, niin sitten vasureillekin on mennyt perille että suvaitsevaisuuden nimissä omien lellikkiensä eli ulkkisten suosiminen sillä tavalla että näiden pitäisi saada temmeltää maskitta ja vapaasti isolla joukolla johtaa vain siihen että nämä lemmikit heittävät veivinsä tai saavat kroonisia sairauksia.

Ihan. Kun he eivät käytä maskia ei voi olettaa että he muutoinkaan noudattavat sääntojä. Ei tiedetä edes sitä mitä tartuntoja ovat tuoneet tullessaan. Me alkukansa siis jäämme odottelemaan kunnes he ovat suojansa saaneet , On itsestäänselvää että sillävälin tartunnat lisääntyvät vaikka heitä kuinka rokotettaisiin kun me jäämme ilman heihin käytettyjä rokotteita mistä muutoinkin on pula.  >:(
Juuli hyvä, mitä yleistystä!
Mistähän päin Suomea kirjoittelet? Meillä täällä on maahanmuuttajataustaisia, jotka pitävät maskia. On myös niitä, jotka eivät pidä. Kaupoissa näkyy myös haalaripukuisia duunareita, joilla osalla maskit, toisilla taas ei. On myös ihan suomalaisia, joilla ei ole maskia vaan jopa yskä.

Ole Juuli hyvä vaan, saat minun rokotteeni. Alkaa tuntua, että koekaniineita rokotetaan.
Jospa antaisit sen rokotteesi niille jotka joutuvat odottelemaan vuoroaan pidempään kun maahanmuuttajia rokotetaan alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen. Et , huolimatta kiitettävästä yleissivistyksestäsi johon kuuluu muiden sivstyksen arvuoiti ole ottanut lukuun tätä alkuasukkaiden vuoron siirtymistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 31, 2021, 08:22:00
^
Ei niitä maahanmuuttajia tulla poimimaan mitenkään erikseen rokotuksia varten.

Siinä rokotusten painottamisessa alueille, jossa tartunnat leviävät enemmän, eli ihmisiä on tiheämmässä, käsittääkseni tarkoittaa sitä, että näillä alueilla rokotetaan kuitenkin alkuperäisen suunnitelman mukaan perusterveet vasta kun riskiryhmät on rokotettu ja perusterveitä aletaan rokottaa vanhimmista ikäluokista alkaen.

Esimerkiksi Vantaan rokotustilanne:
Vantaalla koronarokotuksia jatketaan päivittyneiden valtakunnallisten ohjeiden pohjalta. AstraZenecan rokotteella rokotetaan nyt 65–69-vuotiaita THL:n suosituksen mukaisesti. BiontechPfizerin rokotteella rokotetaan ikääntyneitä 70 vuotta täyttäviä ja sitä vanhempia sekä alle 65-vuotiaita riskiryhmiin 1 ja 2 kuuluvia.

Tuossa on lähdetty myös perusterveitä rokottamaan Astralla, jota ei anneta nuoremmille ainakaan toistaiseksi.
Se miksi riskiryhmiä ei ole rokotettu valmiiksi ennen kuin perusterveiden rokotuksia on aloitettu, johtuu siitä, mitä rokotteita on saatu minkäkin verran.

Jos PK-seudulle (ja Turkuun?) painotetaan rokotuksia, niin mentäneen tuolla samalla kaavalla, mutta suuremmalla volyymilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 31, 2021, 08:28:22
Minä en ymmärrä näitä rokotuksia koskien keskustelua yhdenvertaisuudesta, kuten en ole ymmärtänyt sitä muidenkaan toimien suhteen.

Tämä sen vuoksi, että kerta kaikkiaan kun tässä ei olla yhdenvertaisia. Kaikilla paikkakunnilla ei ole koronaa liikkeellä samanarvoisesti.

Sen vuoksi minusta on ihan älytöntä, että toimia pitäisi kuitenkin tämä seikka unohtaen kohdentaa kaikille samalla tavalla.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 31, 2021, 09:21:30
Kummastelen...

On viitteitä, että jo rokotetuilla on todettu Helsingin Sanomien mukaan yli neljäsataa lievähköä koronatartuntaa...

Olisiko niin, että ko. eivät ole ottaneet huomioon varoituksia siitä, että pitää varoa maskisuosituksin läheisiä kontakteja?

Onkohan viestit ko. jotenkin vesittyneet ja elellään heti rokotuksen saatuaan kuin elopellossa ikään?

Muisto Keijo Kullervo

PS. Olen ymmärtänyt, että pari - kolmeviikkoa on oltava yhä hyvin varovainen suojavaroituksienavulla ensimmäisen rokotuspiikin jälkeenkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 31, 2021, 09:59:02
^Noita tartuntoja tulee vielä paljon lisää riskikäyttäytymistä harrastavien edetessä piikitysvuoroon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 31, 2021, 10:16:41
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 31, 2021, 09:21:30
On viitteitä, että jo rokotetuilla on todettu Helsingin Sanomien mukaan yli neljäsataa lievähköä koronatartuntaa...

Yllättävän vähän minusta. Toisenkaan rokotuspiikin jälkeen sinunkin saamalla Pfizerin rokotteellakaan ei saavutea 100% suojaa mutta yli 90% kuitenkin.

Nyt alkaa näyttää sille, että tartuntojen määrä on kääntymässä laskuun ennen muuta rokotusten ja kevään etenemisen ansiosta. Mutta on edelleen liian korkealla tasolla. Se tarkoittaa että koronapotilaat varaavat hoitokapasiteetin ja esimerkiksi sydänleikkauksia joudutaan lykkäämään kun tehohoitopaikkoja ei riitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 31, 2021, 10:53:10

THL:n perusteluna rokotusten painottamisessa pahimmille alueille näkyy olevan koronan hoitojaksojen ja -kustannusten vähentäminen Suomessa. Ylen aamuuutisissa HUSin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi sanoi että helsinkiläisen diabeetikon riski saada korona on kolmikymmenkertainen verrattuna samanikäiseen henkilöön muualla Suomessa.

Päätökset on tarpeen tehdä pikaisesti, toteutukseen kuluu  joku viikko aikaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 31, 2021, 11:02:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 30, 2021, 11:49:32
Sanoin vain niiden olevan turhia, ainakin noiden vieraskielisten. Äidinkieleltään suomalaisten ei kannata alkaa niitä levitellä ilman erityistä syytä.

Mitä tulee viattomuuteeni, niin voinet kertoa lähemmin miten syntinen olen.

Eihän tässä maailmassa ihmisen tarvitse tietääkseni elää toisten ihmisten ehtojen mukaisesti.

Varmaankin siihenkin on joku syy alunperin ollut että esim. väitöskirjaa laatiessaan ihmisen on ilmoitettava sen kirjan nimi, tekijä ynnä muuta jota hän väitöksessään lainaa. Näin lukijat pysyvät kärryillä siitä missä mennään. Mutta kyllähän minä sen olen jo havainnut että olet näitä iäkkäämpiä miespuolisia yksilöitä joille on jäänyt ikuinen uhmaikä päälle. Ehkä vain ignoroin sinut sitten kun kyllästyn tähän pelleilyyn lopullisesti.

Kovin erikoisena pidän sitä jos nykysuomalainen ei osaa englantia. Mutta ehkä sekin on joku ikäkysymys.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 31, 2021, 11:48:21
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 30, 2021, 22:30:31
^ a4 kertoi "Tulosten mukaan 77 prosenttia miehistä raportoi käyttävänsä maskia vapaa-ajalla tilanteissa, joissa lähikontaktien välttäminen ei ole mahdollista. Naisilla vastaava luku on 91 prosenttia.
  Miesten maskinkäyttö on vähäisempää kuin Suomeen muuttaneiden ihmisten. Torstaina julkaistun Migcovid-tutkimuksen mukaan maahanmuuttajista 81 prosenttia kertoo käyttävänsä kasvomaskia vapaa-ajalla.
"
- https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007870284.html


Pfizer 2. annoksen jälkeen näyttää antavan 90% suojan myös tartunnoilta etiäpäin eli auttaa hyvän laumasuojan syntymisen.
Pfizer kuitenkin ilmoitti että viime vuonna testirokotetuilla vaste eli suojateho alkoi jo laskea ja tarvitsevat tehosterokoteuksen 6-12 kk toisen annoksen jälkeen. (Tutkivat kuinka suuri väli riittää 6,9 vai 12 kk). Eli me tarviimme syksyllä tai talvella uusia (vanhojen) rokotuksia 3:nella piikillä.

Suomessa on rokotettu jo lähes 900 000 ja heistä 423 on nyt saanut koronatartunnan ja näistä 4% eli 16 kpl joutunut sairaalaan.

Tilastoista ei voi lukea- ketkä ovat altistuneet yleensäkään virukselle rokotuksen jälkeen.

Prosenttiosuus ei siinä mielessä kerro paljoakaan.  T:tv.ssä oli mainittu 20 olevan sairaalahoidossa.
Mutta toivottavasti rokotukset tehoavat, muuten ollaan taas syksyllä "murheen alhossa.
Mutta-
Joissakin paikossa leviäminen on ollut suurempaa-
Puotilassa koronatartuntojen lähteet ovat yksittäisiä. Tartuntoja on saatu ala-asteelta, päiväkodista, ravintolasta.

Lisäksi syitä Itä-Helsingin korostuneisiin ilmaantuvuuslukuihin on esitetty muita alueita suurempaa riippuvuutta joukkoliikenteen käytöstä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 31, 2021, 12:17:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 31, 2021, 10:16:41
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 31, 2021, 09:21:30
On viitteitä, että jo rokotetuilla on todettu Helsingin Sanomien mukaan yli neljäsataa lievähköä koronatartuntaa...

Yllättävän vähän minusta. Toisenkaan rokotuspiikin jälkeen sinunkin saamalla Pfizerin rokotteellakaan ei saavutea 100% suojaa mutta yli 90% kuitenkin.

Nyt alkaa näyttää sille, että tartuntojen määrä on kääntymässä laskuun ennen muuta rokotusten ja kevään etenemisen ansiosta. Mutta on edelleen liian korkealla tasolla. Se tarkoittaa että koronapotilaat varaavat hoitokapasiteetin ja esimerkiksi sydänleikkauksia joudutaan lykkäämään kun tehohoitopaikkoja ei riitä.

Varmaan vasta tulevaisuudessa tullaan saamaan parempia ennusteita rokotusten tehosta.

Usan 4000 terveydenhoitoalan työntekijöiden seurannan mukaan astra on hyvin estänyt tauteja, mutta eivätkös he muutenkin ole ammattilaisia jotka huolehtivat suojautumisesta.
Tilastoja ehkä ei vielä tässä vaiheessa kannata lukea, kuten "raamatt- äh no siitä teoksesta ei ehkä kannata ottaa isommin oppia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 31, 2021, 13:35:00
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 31, 2021, 08:28:22
Minä en ymmärrä näitä rokotuksia koskien keskustelua yhdenvertaisuudesta, kuten en ole ymmärtänyt sitä muidenkaan toimien suhteen.

Tämä sen vuoksi, että kerta kaikkiaan kun tässä ei olla yhdenvertaisia. Kaikilla paikkakunnilla ei ole koronaa liikkeellä samanarvoisesti.

Sen vuoksi minusta on ihan älytöntä, että toimia pitäisi kuitenkin tämä seikka unohtaen kohdentaa kaikille samalla tavalla.

T: Xante

Kaikkien ammattiryhmien ei tarvitse riskeerata terveyttään yhdenvertaisesti. Rokotusjärjestyksen pitäisi perustua siihen, miten välttämätöntä ihmisryhmän on asettua alttiiksi tartunnalle. Eli ensin pitää rokottaa terveydenhuollon työntekijät, kauppojen kassat, poliisit, bussikuskit jne...

Aivan viimeiseksi rokotetaan pääkaupunkiseudun työtön vetelysmassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 31, 2021, 13:38:08
^
...Ja viimeisimpänä myös pääkaupunkiseudun kulttuuriväki, pois lukien siltojen ja veneiden alla pötköttävät kulttuurimiehet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 31, 2021, 18:11:14

On hyvä, että hallitus näyttää olevan THL:n talutettavana yli kuntavaalien ja oman ryhmän ääntenkalastelulle ei  isommin anneta tilaa. Huonoimmat näkemykset jätetään oman arvoonsa. Nyt eletään rokotefirmojen kädestä omaan suuhun. Keskikesään saakka näyttävät päivät tulevan valoisammiksi, pidemmälle tulevaisuus näyttää hämärämmälle.

Tähän saakka rokotusjärjetys on ollut mielekäs. Koitetaan turvata terveydenhoitojärjestelmä, opetellaan yrittämällä hoitaa vanhukset ja sairaat niin hyvin kuin kyetään.


Helsingissä on muuten tänään avattu rokotusten ajanvaraus 65-69-vuotiaille, muillekin kuin riskiryhmäläisille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 31, 2021, 18:46:54
^
Näyttää sitten Helsinki ja Vantaa käyvän tasatahdissa, jonka ilmeisesti määrää juuri se, että Astraa tulee maahan odotettua enemmän.

Miksihän sitä ei sitten yli 55-vuotiaille riskiryhmäläisille pistetä, vaan heille annetaan BiontechPfizeria, joiden rokottaminen ainakin Vantaalla vielä jatkuu?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 31, 2021, 22:13:36
(https://pbs.twimg.com/media/Exy4vLMUYAkbpJ4?format=jpg&name=small)

(https://pbs.twimg.com/media/Exy4vZ4UUAU6s2A?format=png&name=small)

- https://twitter.com/bot_fi/status/1377178742548688903
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 31, 2021, 22:55:07

Sanon kokemuksesta, että tämä voi koskea joitain ihmisiä, vaikkeivät olisi fyysisesti erityisemmän sairaita:

https://koronarealistit.com/saksalainen-neurologi-kasvosuoja-johtaa-aivovaurioihin/

Vaurioita en painottaisi, tosin oireita voi todeta. Tärkein ainakin itselläni on päänsärky. Oireilu, josta puhun, ei liity vain kasvomaskiin. Se voi tietyillä ihmistyypeillä ilmetä muissakin yhteyksissä.

Toinen tyyppitapaus on mielestäni ylikuumeneminen. Se voi tapahtua kesällä, esim nestehukan takia. Pään voi saada aika pehmeään tilaan. Samaa epäilen myös korkeiden kuumeiden yhteydessä. Jos kuume on korkea, voi tajunnassa ilmetä ongelmaa, ja sekoilla aivotoiminnoissa.

Pointti koronan yhteydessä, jää silti enemmän kuriositeetiksi. Fysiologia jos noin muuten kiinnostaa, ja tuntuu tietyissä tilanteissa määräävyyteen asti, niin ei välttämättä sen puolesta jätä aihetta neutraalisti otettavaksi.

On mahdollista, esim uniongelmat ja tajunnan suurempi rajatilakäynti, voi liittyä samaan. Esim unissakävely, unissa puhuminen, ... voivat liittyä happivajeeseen, tai yleisesti ottaen, poikkeavaan aineenvaihduntaan hermostossa.

Kun toisaalta puhutaan aivoterveydestä, ja esim pelkän kävelyn aivoterveyttä tuottavasta vaikutuksesta, niin pitemmällä aikavälillä, kudosten elinvoimatilanteella on varmasti merkitystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 31, 2021, 23:22:39
^
– Näin väitti eräs saksalainen neurologi, jonka mukaan kasvomaskit aiheuttaisivat aivovaurion. Ikään kuin tulisi aivoihin hapenpuute. Jos tämä pitäisi paikkansa, kaikilla kirurgeilla olisi aivovaurio, koska he käyttävät jatkuvasti kasvomaskeja.
https://yle.fi/uutiset/3-11744413
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - maaliskuu 31, 2021, 23:31:55

^ Vaikka päätelmän voi ajatella rutistuvan helposti joksikin tolkun kannaksi, niin todellisuus voi jopa näin yksinkertaisissa asioissa, olla monipuolisempi. Näissä voi jotain kautta tulla esiin yllätyslöytämistä. Sen pahempi sille, joka kokee yllätyksen jatkuvasti.

Muuten esiin nostettu seikka, on minusta enemmän kiinnostava, tutkailumahdollisuuden puolesta.


PS  Skepsismin noin muuten, arvelen käytännössä useimmiten olevan bullshit-vaikutteista, joten siitä sanoudun irti, tällaista kommentoidessani.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 01, 2021, 08:42:41
Selkeä ajattelu ja ulosanti on hyvä rokotus hörhöilyä vastaan.
Vähentäen myös tuskallisia koronakuolemia globaalisti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 01, 2021, 09:17:07
Autoritäärisessä valtiossa, kuten Kiinassa, pantiin kaikki säppiin kerralla ja katsokaa ja ihmetelkää tilannetta siellä juuri nyt?

Demokraattisessa valtiossa on vaikka minkä laatuista piponkuluttajaa jotka kaikki haluavat saada äänensä kuuluviin päätöksenteossa ja aina väitetään että perustuslaki ei salli jne.
Ihmetellä täytyy, että Suomi on pärjännyt näinkin hyvin? Ehkä kuitenkin niin, että pitkät etäisyydet maantieteellisesti ja maski- sekä kansanluonne ovat olleet meidän puolellamme.
Olen ollut monesti eri mieltä tämän hallituksen kanssa, mutta järeämpiä keinoja todella taidetaan tarvita koronan kukistamiseksi ja vielä ei tiedetä sitä, että kuinka monta korona-aaltoa on tulossa?
Nythän tietojen mukaan on jo kolmas aalto meneillään?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 01, 2021, 11:49:19
Kokeilin tuon maskin käyttöä pyörälenkillä ja työlästähän se oli.

Ihan hyvä olisi näin siitepölykauden alkaessa, mutta melko hankala. Täytyy kyllä nostaa nöyrästi hattua niille terveydenalan ammattilaisille jotka joutuvat niitä käyttämään jatkuvasti.
Puli tuntia rasituksessa saa kyllä maskin nopeasti kostumaan ja riittävän hapensaamiseenkin pitää kyllä vetää hartaasti ilmaa keuhkoihin maskin läpi.

Aurinkolasit tuppasivat myös huurtumaan , eli ilmaa vuosi hieman yläreunasta, vaikka sitä pyrki asentamaan tiiviisti. Varmaan helpompia olisivat ne kirurgiset maskit, mutta vastaavasti huonompia, eli turhempia.

No ainakin tulin hyvin vakuuttuneeksi, ettei niitä kukaan käytä turvallisuuden edellyttämällä tavalla, jos en siihen pysty kunnolla yrittämällä, niin on se varmaan yhtä vaikeaa kelle hyvänsä tavalliselle tallaajalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 01, 2021, 12:41:20

Arvelin, että maskilla on tosiaan vaikutusta enemmän kuin osataan arvata. Toisaalta vaikutusta korostetaan, toisaalta vähätellään. Kummassakin voi mennä pieleen, koska erittelytarkkuus ei ole nyt se juttu, vaan koronapolitiikka. Nämä tulisi voida erottaa toisistaan, että kommunikaatio toimisi.

Maski suojaa jonkin verran keuhkoja virusvirralta, mitä on virallisemmin kerrottu, mikäli viruksia on ilmassa. Syynä ehkä sisäilman suurempi kosteus, tai joka tapauksessa se, että keuhkotuuletus ei ole yhtä perinpohjainen.

Mistä keuhkotuuletuksen heikennys aiheutuu, tarkemmin ajatellen, on oma kysymyksensä. Joka tapauksessa, seikka voi johtaa myös hapen saannin vähyyteen, vaikka toisaalta virussuoja paranisi.

Hapen saannin vähäisyys ei ole kuitenkaan tuolla tavoin simpeli, joka tapauksessa.

Jos esim kovalla pakkasella, hapen kulkeutuminen kuivan ja kylmän ilman tapauksessa on erinomainen, niin keuhkoreaktio myös ilman viruksia, voi johtaa komplikaatiohin, jonka seurauksena, hapensaanti voi mennä huonommalle tolalle.

Samalla tapaa, jos hapensaantia haluaa maksimoida, niin viruksiakin saa, jolloin lähiaikoina, hapensaantitilanne voi vaikeutua, toisen tyyppisten komplikaatioitten seurauksena.

Että keuhkojen hapetus heikkenee maskin käytössä, ja toisaalta virusvirran keuhkokattavuus samalla, niin tämä voi johtua keuhkoihin päätyvän kosteamman ilman lisäksi myös siitä, että ilmavirran nopeus voi pienetä paljonkin, keuhkoihin saapuvana.

Oleellista on (joissain tapauksissa) nähdä, että hyvä keuhkotuuletus voi olla ristiriidassa virusaltistumamäärän minimoimisen kanssa.

Jos keuhkotuuletusta tarvitsee paljon, esim fyysisiä töitä tehdessä, vaikuttava perusmekanismi hyvä tuntea. Säädökset näissä menee normitilanteita koskien, ei niinkään erikoistapauksiin liittyen, vaikka erityistapauksissa nämä voi olla tärkeitä, yksilötasolla.

Jos ponnistelee paljon, ja hapen (kaasunvaihdon) täytyy saada sujumaan kattavasti keuhkoissa, niin virussantia ei voi välttää oikein maskillakaan. Maskin pitäminen tässä tilanteessa ei suojaa viruksilta (ehkä päinvastoin), ja toisaalta voi aiheuttaa muitakin hankalia komplikaatioita, joissain tilanteissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 01, 2021, 12:59:27
Eipä tulisi minulle mieleenkään laittaa maskia pyörälenkille tai millekään muullekaan lenkille, jossa tavoitteena on liikkua niin, että hengästyn. Koronan kannalta se on hukkaan heitetty maski. Sen sijaan sisätiloissa, jossa on muita kuin omaa porukkaa, käytän jokseenkin tunnollisesti nykyisin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 01, 2021, 15:19:30
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 01, 2021, 12:59:27Eipä tulisi minulle mieleenkään laittaa maskia pyörälenkille tai millekään muullekaan lenkille, jossa tavoitteena on liikkua niin, että hengästyn. Koronan kannalta se on hukkaan heitetty maski.

Toisaalta, tuollaisen jälkeen voi olla kokemusta, josta kertoa, tai jota yrittää selvittää, vakka alkuun vain itseä koskien. Päätelmien, tai siis läpikäyntien osalta, ei tarvitse alkaa kehittelmään uskomuskohtia, eikä todennäköisyysarviota yksittäisseikkojen olemassaolosta. Tulkinnallinen haaste jää.

Kun tuosta kytkentäisyydestä poiketaan, ja sitä on edeltänyt vastaava extremismi, ehkä kokonaisempien kansakuntien laajuudessa, niin melko hyvä mahdollisuus tehdä vastaava analyysi, kattavammalla otteella. Toisaalta, mahdollisuus päätyä tällaiselle työkentälle tulosperustein, voi olla epätodennäköinen, ja jos tämä totuisi, niin ehkä huoli olisi entistä suurempi.

Valitse näistä  :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 01, 2021, 18:47:07
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 01, 2021, 12:59:27
Eipä tulisi minulle mieleenkään laittaa maskia pyörälenkille tai millekään muullekaan lenkille, jossa tavoitteena on liikkua niin, että hengästyn. Koronan kannalta se on hukkaan heitetty maski. Sen sijaan sisätiloissa, jossa on muita kuin omaa porukkaa, käytän jokseenkin tunnollisesti nykyisin.

Niin se oli tarkoituksellinen kokeilu. Maskien kanssa tai ilman- näyttää vähän siltä, että etteivät ne juurikaan estä taudin leviämistä. Muutenhan tuskin tarvitsisi sulkea paikkoja pitkin maailmaa.

Näin keväällä hiekkapöly ja siitepölykausi antoi aiheen tuohon kokeiluun.
Ei tosiaan käy kateeksi niitä jotka joutuvat jokapäiväisessä työssään elämään maskien kanssa.
Bakteereita on kyllä saatavilla pyöräilylenkiltäkin ja miksei niitä viruksiakin.
Ainakin bakteereilta tuon maskin valmistajat väittävät maskin suojaavan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 02, 2021, 11:12:22
Amerikkalaisia lapsia etäopinnoissa, 1940-luku (https://i.redd.it/lf5k7kjaw2f61.jpg). Kuva on otettu polioepidemian aikaan, jolloin opetusta jatkettiin paikka paikoin radion välityksellä.

Vaan onkohan tuolloin olohuoneeseen rynnännyt Jamesin hullu täti, joka on vaahdonnut siitä että polio ei ole todellinen, ja poliorokotus on CIA:n sala liitto!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 02, 2021, 11:50:31
En muista järkeilinkö itse, vai selittikö joku minulle, että kirurgien käyttämien maskien kanssa pystyy paremmin hengittämään siksi että ne falskaavat poskilta ja happea tulee siis sivultapäin. Maskien tarkoitus leikkaussalissahan on estää kirurgin itsensä ulospäin hönkäilemien basiliskien pääsy jostain kohtaa kropastaan auki leikattuun potilaaseen. Mutta lääkäriä itseään ei tarvitse suojata, joten hän voi kiskoa mitä tahansa ilmaa itseensä mitä nyt tilassa sattuu olemaan.

Omat maskini eivät lepata poskilta. Ja kaiketi tämän vuoksi olo onkin varsin tukala jos liikun reippaammin, eli vaikkapa vain kävelen bussipysäkiltä kauppaan maski kasvoilla. Kaupassa liikun kokolailla raahustamalla. Muutoin menee työlääksi hengittäminen, ja kassalla yleensä onkin jo sellainen olo että nyt saatana äkkiä täältä helvettiin... Silti uskon, kun sanotaan, että happisaturaatio ei maskin kanssa huonone merkillepantavalla tavalla. Joku siinä maskin käytössä sitten vaan tekee asiasta tukalan, ja tukalammaksi vain meni kun allergia-aika alkoi. Tuli jotenkin tragikoomisen huvittunut olo kun jostain luin suosituksen että allergiset käyttäisivät maskia siitepölyiltä suojautumiseenkin. Ei sitä maskia kyllä mitenkään mielinmäärin tee mieli käyttää. Pahin kokemus oli kun pidin maskia lähes tauotta 4 t putkeen, silloinhan minulle tuli illalla kotona rytmihäiriöitä.

Kaiken tämän tuskan takia minua todella jurppii tyypit jotka määkyvät täysin terveinä maskinpitoa vastaan. Kun minä sitä käytän, vaikkei yhtään huvita, niin vapaamatkustajat saisivat jäädä ennemmin vaikka kotiinsa inisemään.

Koronadenialistien turpajumppa on alkanut niin ärsyttämään etten jaksa enää vääntää heidän kanssaan. Yhdellä taholla laitoin muuten varmaan ihan ok olevan ihmisen ignoreen netissä, kun ei vaan kertakaikkiaan jaksa ties monettako kirjoitelmaa hänen taholtaan siitä miten tilastot sanoo niin ja noin, ja korona ei ole niin vakava kuin väitetään. Kun tiedän yhden ihmisen jonka perusterve viisikymppinen tuttu kuoli kun lapset toivat kivoja tuliaisia koulusta, ei oikein nämä vänkyttäjät ilahduta. Ja tiedän ihmisiä jotka työssään joutuvat koronan kanssa läheisempiin tekemisiin kuin tavis kauppareissuineen, joten ei päätään aukovat sekopäät huvita, ei.

Lampaita ollaan kaikki, hah. Kas kun kukaan ei ole keksinyt alkaa syyttelemään ihmisiä lampaiksi kun kaikki kesysti laittavat joka aamu vaatteet päälleen, eivätkä mene alastomina ulos huutamaan vapauksistaan ja oikeuksistaan, ja siitä miten eivät halua totella yhtään ketään, vaikka sanottaisiin että ihan sun omaksi parhaaksi ja terveyden ylläpitämiseksi kantsis tehdä näin...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 02, 2021, 12:28:37
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 02, 2021, 11:50:31

Maskien tarkoitus leikkaussalissahan on estää kirurgin itsensä ulospäin hönkäilemien basiliskien pääsy jostain kohtaa kropastaan auki leikattuun potilaaseen. Mutta lääkäriä itseään ei tarvitse suojata, joten hän voi kiskoa mitä tahansa ilmaa itseensä mitä nyt tilassa sattuu olemaan.

Tuota päätelmääsi tuskin lääkärit ihan sulattavat..

Pitkäaikaisia seurauksia kerrotaan viruksen aiheuttaneen ja omakin kokemukseni viittaa siihen, vaikka ilmeisen vähäoireisena itse tauti suostui hieman hellittämään--

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007888398.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 02, 2021, 12:54:57
Eilisen keskustelun perusteella on ilmeistä, että tulee maskipakko, onko se sitten siunaukseksi vain "signaaliksi" tarkoitettu, mutta joka tapauksessa se nyt varmaan tehdään.

Politiikka on sellaista, että tuollainen määräys vaientaa jotkut, tai heiltä viedään mahdollinen räksytyksen aihe-

Kosmeettisena tosin asiantuntijat tuota säädöstä varmaan pitävät, mutta kun jotain pitää tehdä niin onhan se "näkyvä päätös sekin.

Oikeastaan tuo lienee ihan hyväkin juttu saadaan olematon höpinä asian tiimoilta lopetettua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 02, 2021, 14:02:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 02, 2021, 12:28:37
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 02, 2021, 11:50:31

Maskien tarkoitus leikkaussalissahan on estää kirurgin itsensä ulospäin hönkäilemien basiliskien pääsy jostain kohtaa kropastaan auki leikattuun potilaaseen. Mutta lääkäriä itseään ei tarvitse suojata, joten hän voi kiskoa mitä tahansa ilmaa itseensä mitä nyt tilassa sattuu olemaan.

Tuota päätelmääsi tuskin lääkärit ihan sulattavat..

Pitkäaikaisia seurauksia kerrotaan viruksen aiheuttaneen ja omakin kokemukseni viittaa siihen, vaikka ilmeisen vähäoireisena itse tauti suostui hieman hellittämään--

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007888398.html

Tuossa tapauksessa ei siis ollut kyse koronasta, vaan operaatioista normaaleina aikoina vuosien varrella. Minä en tosiaan varmuudella tiedä miten asia on, mutta erittäin hämärä muistikuva että sitä ettei kirurgi väsähdä olisi selitetty sivuilta saatavalla hapella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 02, 2021, 15:45:14

Pitkäaikainen oireilu voi olla paljon luultua yleisempää- brittien tutkimuksia tuossa-

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007897730.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 02, 2021, 18:51:27
THL: (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/infektioiden-ehkaisy-ja-torjuntaohjeita/hengityksensuojaimien-kaytto)
LainaaHoitohenkilökunta käyttää kirurgista suu-nenäsuojusta yleensä suojaamaan potilasta hoitajien uloshengitysilmassa mahdollisesti olevilta taudinaiheuttajilta.

Tämä suun ja nenän edessä pidettävä suojus ei suojaa käyttäjäänsä ilmateitse tarttuvilta taudeilta. Jos on tarpeen suojautua ilmatartunnalta eikä asianmukaisia hengityksensuojaimia ole käytettävissä, potilasta hoitavien tulee käyttää kirurgista suu-nenäsuojusta, kunnes hengityksensuojaimia on hankittu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 02, 2021, 19:06:52
Joku sanoi jossakin että nyt perheissä aikuiset tartuttavat lapsia. Joku toinen sensijaan epäili että taitaa olla toisinpäin. Että kun aikuinen sairastuu, sitten testataan lapsetkin ja oletetaan että aikuinen tartutti heidät, vaikka asia oikeasti oli toisinpäin. Vähäoireiset lapset vain sitten ovat semmoisia agentteja että sairaus ei perheessä tule ilmi ennen kuin aikuiset alkavat sairastaa oikein todenteolla.

Oli tuon kanssa miten olikaan, niin perheiden jälkeen tartuntoja tulee eniten ryhmässä "muut":

Sitten Salminen meni varsinaiseen asiaansa. Se on ryhmä "Muut". Kyseessä on Salmisen mukaan juuri se ryhmä johon oltaisiin pyritty vaikuttamaan uusin säädöksin. Käytännössä hän tarkoitti niitä liikkumisen rajoittamisen säädöksiä, jotka hallituksen epäonnistuneen lakiesityksen johdosta perustusvaliokunta eilen tyrmäsi.

Ryhmässä on yksityiselämän sosiaalisen kontaktin tilanteet, joista tulee suuri osa nykyisistä tartunnoista.

– Täällä on nyt ihan suoraan näitä raportoituja kyläilyjä, yksityisjuhlia, ystävän tapaamisia, hääjuhlia, morsiusjuhlia, 60-vuotisjuhlia, mökkireissuja kaveriporukalla, kotimaan matkailu kaveripiirissä, Salminen selvitti.


https://demokraatti.fi/tassa-on-iso-syy-suomalaisten-tartuntoihin-thln-salminen-avasi-yksityiskohtaisesti-mika-on-ryhma-muut-sitten-tulee-iso-tartuntaketju/?fbclid=IwAR1HYqGKTn4i-KFqk5nqYpDfjpViRt_EgRcXoClFOvgwcM9bPiYgVN9CEQ8
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 02, 2021, 20:43:34
Janne Riiheläinen @veitera
Koronan vastaisia varotoimia vastustavalla sivustolla ollut kysely ei ole tietenkään
mikään tutkimus, mutta selkeydessään ehkä kuitenkin kertoo jotain.

(https://pbs.twimg.com/media/Ex-EjlIXEAEkjig?format=jpg&name=900x900)
- https://twitter.com/veitera/status/1377965762313383939

"Kristallipuolue"? Riiheläinen kommentissa linkkasi MTV-uutiseen(1.4.) että se on just äskettäin merkitty puoluerekisteriin. Se sai kerättyä 5000 kannatusilmoitusta. "Mukana myös QAnon väkeä", sanoo Riiheläinen.

AZ-rokotteesta
Saksassa:

Kai Kupferschmidt @kakape
According to  @PEI_Germany about 2,7 million people have now been vaccinated with AstraZenaca vaccine in Germany.
Amongst these:
31 cerebral venous thromboses (29 women)
19 of these also with thrombocytopenia reported
9 deaths
Clearly Germany has to change recommendations for now

- https://twitter.com/kakape/status/1376859903030071301

Maailmalla ja Euroopassa (aluksi virhe alueesta sitten alempana oikeammin.)

Kai Kupferschmidt @kakape
I asked about numbers for Europe:
62 cases of cerebral venous thromboses so far, says Cooke with 9,2 million people vaccinated with AZ.
"If we look at the age-adjusted exposure, we calculate a risk of one per 100,000 in the under 60s."
-----
Kai Kupferschmidt @kakape
Emer Cooke just corrected herself:
62 cases are worldwide, 44 cases are in European Economic Area.
14 deaths but not all of them associated with CVST.
-----
Kai Kupferschmidt @kakape
"For the AZ vaccine based on spontaneous reporting in the EEA it's 4.8 cases per million, for the Biontech vaccine, based on the same criteria it was 0.2 cases per million and for the Moderna vaccine, based on the same criteria, 0 cases per million", says Cooke.

- https://twitter.com/kakape/status/1377268296739913728

(Sanottiin myös että Euroopassa 2/3 AZ-rokotetuista on naisia.)

=>Aivojen laskimosuonitukos-riskit
    AZ        4.8 per miljoona rokotusta
    Pfizer    0,2 per miljoona rokotusta
    Moderna 0 per miljoona rokotusta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 02, 2021, 21:36:06
Norman linkkaamassa Mika Salmisen jutussa Demarissa oli toissa viikolla alueiden ilmoittamat tartunnan lähteet

(https://wp.demokraatti.fi/wp-content/uploads/2021/04/IMG_7932-1536x789.jpg)

Kuva herättää pohdintaa. Ensinnäkin tällainen tieto on ensiarvoista omankin suojautumisen järjestämisessä. Lieneekö niin, että varsin suuri osa tartuntojen lähteistä jää tuntemattomaksi ja kuva on siksi harhainen kun se ylikorostaa parhaiten selvitettäviä. En liene nähnyt THL:n ohjeita suojaumiseen kotona, mutta tartuntoja on vaikea välttää niiden kesken, joitten kanssa ollaan jatkuvasti tekemisissä.

Ravitsemisliike on tuossa varsin pienellä painolla, olisiko pari prosenttia. Minkäs verran ravintolat olivat toissa viikolla auki?

En näe kuvassa paikkaa juurikaan kuluttajan palveluissa taphtuneille tartunnoille kuten kaupoissa käynnille.

Kategoriassa Muut on lueteltu yksityinen sosiaalinen kohtaaminen. Se on selvästi kohde, jota on tarve kiristää, niin inhottavaa kuin sen rajoittaminen onkin. Siihenhän hallitus lekalla kiertotietä tähtäsi perustuslakivaliokunnan torjumassa esityksessä.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 02, 2021, 21:48:53
Onhan perheellisen sairastuneen hoidosta ainakin sellaiset ohjeet, että tämän pitäisi eristäytyä asunnon yhteen huoneeseen ja käyttää omia saniteettitiloja. Hänelle sitten ruoka toimitetaan ovelle ja hän syö siellä eristyshuoneessaan. Jos tätä pitää fyysisesti auttaa tai hoitaa, niin auttajan tulee suojautua maskein, hanskoin jne.

Mutta kuinka monella on asunto, josta voidaan pyhittää yksihuone sairastuneelle ja vain suurimmissa perheasunnoissa on useampi vessa käytettävissä. Kylppäriä tuskin on kahta muissa kuin ökytaloissa.

Lapsipotilasta tuskin voidaan eristää ollenkaan tai yksinhuoltajavanhempi tuskin pystyy eristäytymään.

Pylvään korkeus puolestaan johtunee siitä, että tauti voi tarttua jo ennen kuin sairastunut tietää saaneensa tartunnan, joten mistään suojautumisesta ei tietenkään arvaa edes huolehtia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 02, 2021, 22:22:31
2 hengen talous vs 8 hengen talous. Maalaisjärkeni: Jälkimmäisessä riski saada virus on 4-kertainen sen takia koska 4 kertaa enemmän kontaktimahiksia ulkomaailmaan. MUTTA lisäksi kontakteja 8 henkiseen "sairaan perheeseen" on 7-kertaisesti edelliseen. Tämän lisäksi tulee päälle 2-henkisen kyky eristäytyä toisistansa on parempi. 8 hengen taloudessa asuvalla on siis paaaljon yli 4x  suurempi riski saada virus kuin edellisessä 2-henkisessä. Tämä kaikki "vääristänee" myös tilastoja kun painotus on liikaa taloudessa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 05, 2021, 00:23:28
Leikin Excelillä hetken. Alla
    Suomen koronatartunnat ikäluokittain 18.2.-2.4.
Viikon välein muuten paitsi 3-4 väli on 8 päivää. KORJAAN: 1-2 väli olikin 3 viikkoa!
(https://images2.imgbox.com/47/64/9uEovU2W_o.jpg)
Ikäluokissa yli 60v  on tartunnoissa selvää tasaantumista.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 05, 2021, 08:25:08
Koronaviruksella tehdään bisnestä.

Lentoliput ovat nykyisenä aikana edullisia, kun ne varaa hyvissä ajoin. Lisää kuluja voi tulla kuitenkin yllättävässä paikassa. Finnair vaatii matkustajilta koronatestin ennen lennolle pääsyä, ja se voi maksaa enemmän kuin itse matka.

Tämä asia kävi ilmi, kun neljän hengen porukalle hankittiin lentoliput ensi kesälle. Ihmiset tulevat Saksasta Suomeen viikoksi ja lähtevät sen jälkeen takaisin Saksaan.

Saksassa testi ei maksa paikallisille mitään, ja ulkomaalaisellekin hinta on vain 25 euroa. Tuloksen saa saman tien mukaansa.

Suomesta paluumatkalle lähtiessään edellä mainitut ihmiset joutuvat käymään toisen kerran koronatestissä. Aikataulusyistä he joutuvat käymään sellaisessa testissä, jonka tulosta ei tarvitse odottaa päiväkausia. Terveyskeskuksissa tehtävät testit eivät siis tule kyseeseen.

Helsingin lentokentällä tehtävä testi maksaa noilta neljältä henkilöltä yhteensä noin 706 euroa eli enemmän kuin heidän lentolippunsa.

Halvempia vaihtoehtoja, jotka sopivat aikatauluun, vielä selvitetään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 06, 2021, 08:52:56
Koronaviruspandemiasta johtuen maailmanlaajuinen matkustamista koskeva yleissuositus on välttää tarpeetonta matkustamista sekä kotimaassa että ulkomaille. Tällä hetkellä voimassa olevat säädökset Suomeen tulosta koskevat vain huhtikuuta. Ennakkolupaa maahan saapumiselle ei ole vaan rajavartiolaitos päättää rajatarkastuksen yhteydessä matkustajan maahanpääsystä. Suomen kansalaiset ja heidän perheenjäsenensä saavat palata Suomeen. Kaksi ensimmäistä viikkoa tulee olla omaehtoisessa karanteenissa (muutamaa maata kuten Islanti ja Australia lukuunottamatta) myös jos on saanut kaksi annosta koronarokotetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 06, 2021, 11:50:08

Hieman hellittänyt tartuntojen määrä, hyvään suuntaan ehkä mennään.

Maskien käytössä pitää kyllä olla varovainen, ettei ano käy kimppuun.

Toisaalta maskittomanakin on vaaransa puukkomies saattaa vaania--

Länsi-Uudenmaan poliisin lähettämän tiedotteen mukaan mies huitoi veitsellä ruokakaupassa ollutta asiakasta, jolla ei ollut kasvomaskia. Tiedotteesta ei ilmene, oliko miehen tunteenpurkauksen syynä nimenomaisesti asiakkaan maskittomuus.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007901867.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 06, 2021, 15:37:14
Suomessa uusien tartuntojen määrä on pari viikkoa sitten olleelta 700 uutta tartuntaa päivässä tasolta laskenut 500 uutta tartuntaa päivässä tasolle. On edelleen liian korkea terveydenhoidon kuormitukselle. On liian aikaista ennakoida, että toukokuun lopussa oltaisiin yhtä hyvässä tilanteessa kuin viime vuoden toukokuun lopussa, 40 tartuntaa päivässä, mutta siihen pyritään. Aktiivina olevien koronavirustautien määrä on 32000 ja kasvaa. Koronakuolemien määrä on nyt tasolla 4 kuolemaa päivässä eli noussut vuoden alun tasolle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 06, 2021, 23:40:23
tanhisjussi @tanhisjussi

678 tehohoitopotilasta/vuodessa koronan  vuoksi, influenssassa keskiarvo on n. 48 potilasta/vuosi
"COVID-19-tehohoitopotilaista 79 %:lla ei ole ollut fyysisen toimintakyvyn rajoituksia ennen sairastumista." #koronafi #koronakriisi

https://psshp.fi/documents/7796350/8536307/Tehohoidon+tilannekuva+-+Koordinoivan+toimiston+raportti+2021_03_31.pdf/1cc74a6f-c7a8-4052-b40a-923d86fd0a7e

- https://twitter.com/tanhisjussi/status/1379496124432666625

Linkki on raporttiin:

Tehohoidon tilannekuva:
COVID-19 teho-osastoilla
Raportti 31.3.2021
Kansallinen tehohoidon koordinoiva toimisto
Kuopion yliopistollinen sairaala

- linkki (https://www.psshp.fi/documents/7796350/8536307/Tehohoidon+tilannekuva+-+Koordinoivan+toimiston+raportti+2021_03_31.pdf/1cc74a6f-c7a8-4052-b40a-923d86fd0a7e)

Sieltä olevista tiedoista saa taulukon tehtyä:
                                Ylipainoa   Lihava   Hyvin lihava
                                BMI>25    BMI>30   BMI >35
suom miehet      :       68%          24%         
suom. naiset       :      58%          26%         
teholla koronasta:       85%          51%         26%

Koronasta teho-osastolle joutuneista 66% ollut miehiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 07, 2021, 11:56:26
Tutkimuksen makaan neurologiset ongelmat ovat yleisiä sairauden kokeneiden joukossa- tosin epäilen etteivät nuo pääasiassa amerikkalaisten keskuudessa tehtyjen ihmisten mentaliteetit ole välttämättä ennen tautiakaan olleet välttämättä kovin neutraaleja.

Enivei voitaneen tässä kuitenkin ennen lopullista sekoomusta hieman seilailla näillä aalloilla.
>>


Tutkijoiden mukaan ei ole täysin selvää, kuinka koronavirus kytkeytyy koehenkilöillä havaittuihin psykiatrisiin oireisiin. Oireilun kerrottiin kuitenkin olleen koronapotilailla merkittävästi yleisempää kuin vertailuryhmällä, johon kuuluvat toipuivat samalla aikajaksolla influenssasta tai muista hengitystieinfektioista.

Tämä osoittaa tutkijoiden mukaan koronaviruksen vaikutuksen.

– Tuloksemme viittaavat siihen, että aivosairaudet ja neurologiset häiriöt ovat yleisempiä covid-19:n jälkeen kuin influenssan tai muiden hengityselininfektioiden jälkeen, kertoi tutkimustyötä johtanut Oxfordin yliopiston psykiatri Max Taquet Reutersin mukaan.

NELJÄSTÄTOISTA tarkastellusta diagnoosista yleisimmät tutkimushenkilöillä havaitut olivat ahdistus, jota tavattiin 17:llä prosentilla tutkituista, sekä masennus, josta kärsi 14 prosenttia. Koronaviruksen aiheuttaman sairauden vakavuudella ei vaikuttanut olevan merkitystä oireilun esiintyvyyteen.

13 prosenttia koehenkilöistä sai tutkimuksen yhteydessä elämänsä ensimmäisen mielenterveyteen liittyvän diagnoosin.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007904452.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 07, 2021, 14:16:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 07, 2021, 11:56:26Tutkimuksen makaan neurologiset ongelmat ovat yleisiä sairauden kokeneiden joukossa- tosin epäilen etteivät nuo pääasiassa amerikkalaisten keskuudessa tehtyjen ihmisten mentaliteetit ole välttämättä ennen tautiakaan olleet välttämättä kovin neutraaleja.

Tätä seikkaa on epäilty jo siitä asti, kun tähän väkeen on saatu luotua jotain käsitystä. Alkuperäisemmät oli tulkinnoissaan tietysti edellä, tosin arviointikykyä sen verran enemmän, ettei vertailu ole mielekästä.

Tässä aiheesta enemmän pläjäystä: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arnokotro/ehdotus-uusi-vuosipaiva-kalenteriin-vaestonkasvun-vuoksi/#comment-3385152 (jne).

Kaikesta mekastuksesta kun enemmän sivussa, niin näkemystä riittää paremmin. Korostettava, että näiden suhteen immuniteettivaje, on aika yleistä. Poikkeuksia on, ja tähän voi laskea esim Chomskyn, mainitulta areenalta, kun on tunnetumpi laajemmin.

Korona-jupakassa, tarvittanee myös, erilaisia vastavoimia. Ei varmaan ihan sitä biologista torjuntaa, tai menetelmästöä, tosin tuskin kovin kaukana siitä, etenkään jos määritelmähirviöiden, ei anna pitää liikaa poissa normielämästä, tulkintoja ja päätelmiä vaikeuttamassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 07, 2021, 19:38:04
Marcus Westermark @CallMarcus
Äitini oli saanut jonkun "rokotekriittiset ry:n" infokirjeen postiluukusta. Nyt 78v ei halua enää rokotetta. Kiitti vitusti.
8.37 ip. · 6. huhtik. 2021·Twitter for iPhone

- https://twitter.com/CallMarcus/status/1379488351972171779

Kommentissa syöpäkeskuksen ylilääkäri:
  Panu Jaakkola @panu_jaakkola
  Turussa postilaatikosta tipahti vastaava. Sillä lienee vaikutusta moniin ihmisiin ja valitettavasti
  erityisesti iäkkäämpiin. En oikein tiedä onko mitään mahdollisuutta estää tälläistä vastuuttomuutta.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 07, 2021, 22:33:04
EMA:n tiedoista.

Rokote      Aivolaskimotukoksia/rokotettuja ->  suhde 1:n (by MrKAT)
AZ            Eurooppa: 169 / 34milj                 1 / 201 000
                Saksa     :  31 / 2.7milj                 1 /  87 000
                UK          :  79 / 20milj                  1 / 253 000
J&J             3 /  4.5 milj                               1 / 1.5 milj
Pfizer        35 / 54 milj                                 1 / 1.5 milj
Moderna:    5 /  4 milj.                                 1 / 800 000

Tuon lisäksi [2] mainitsee että AZ:llä tuli "53 of splanchnic vein thrombosis." / 34 milj rokotettua,
jonka käännän: 53 kpl sisäelin/mahan laskimotukostapauksia.
 
Em. ja näistä (peukalotuntuma-arviona pyöristettynä kait) EMA sanoo että tukosriski AZ:lla ~ 1 per 100 000 kohti.

[1] https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fcd24994-f451-4048-9cac-49bceec4df04
[2] https://twitter.com/kakape/status/1379836500003717121    (Kai Kupferschmidt)
[3] https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007905253.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 07, 2021, 22:37:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 07, 2021, 19:38:04
Marcus Westermark @CallMarcus
Äitini oli saanut jonkun "rokotekriittiset ry:n" infokirjeen postiluukusta. Nyt 78v ei halua enää rokotetta. Kiitti vitusti.
8.37 ip. · 6. huhtik. 2021·Twitter for iPhone

- https://twitter.com/CallMarcus/status/1379488351972171779

Kommentissa syöpäkeskuksen ylilääkäri:
  Panu Jaakkola @panu_jaakkola
  Turussa postilaatikosta tipahti vastaava. Sillä lienee vaikutusta moniin ihmisiin ja valitettavasti
  erityisesti iäkkäämpiin. En oikein tiedä onko mitään mahdollisuutta estää tälläistä vastuuttomuutta.


Kommenttikentässä pohtivat josko pitäisi pudottaa postiluukusta vastaava prosyyri rokotteiden ottamisen puolesta.
Tai mainita ikäihmiselle että presidenttikin otti rokotteen.
Poikansa mukaan kyseinen vanhus katselee televisiota ja lukee paikallislehtiä. Niissä voisi laajemminkin varoittaa kyseisestä kulkutautimyönteisten propagandasta. Miksei radiossakin.

Mutta hauskin kommentti oli tämä. Alkaa legendaarisella kaverin kaverilta kuulin-avauksella ja laittaa pohtimaan onko kyseessä hervoton parodia vai aitoa kulkutautimyönteisyyttä ja miksi niitä on vaikea erottaa toisistaan:

Kuulin kaverin kaverilta että kaveri sai tiistaina piikin modernaa.  Heti kohta ongelmaa.  Microsirun patteri oli alkanut hälyttää loppumista.  Nyt kuuntelee piippauksia. Patterin vaihtoon vasta monen viikon päästä. Mitenhän kestää?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 07, 2021, 22:52:18
Joku siellä Twitter-ketjussa luotti taas kerran D-vitamiiniin. Mahtaisikohan luottaa silloinkin jos esim. isorokko pääsisi irralleen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 08, 2021, 00:00:23
Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 07, 2021, 22:37:03
Mutta hauskin kommentti oli tämä. Alkaa legendaarisella kaverin kaverilta kuulin-avauksella ja laittaa pohtimaan onko kyseessä hervoton parodia vai aitoa kulkutautimyönteisyyttä ja miksi niitä on vaikea erottaa toisistaan:

Kuulin kaverin kaverilta että kaveri sai tiistaina piikin modernaa.  Heti kohta ongelmaa.  Microsirun patteri oli alkanut hälyttää loppumista.  Nyt kuuntelee piippauksia. Patterin vaihtoon vasta monen viikon päästä. Mitenhän kestää?
:D  Se oli hyvä idea, että jos radiossa/tv:ssä varoitettaisiin noista propaganda-läpysköistä.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 07, 2021, 22:52:18
Joku siellä Twitter-ketjussa luotti taas kerran D-vitamiiniin. Mahtaisikohan luottaa silloinkin jos esim. isorokko pääsisi irralleen?
Tähän pitäisi keksiä joku hyvä vertaus. Olen joskus mielessäni verrannut öljyyn, että jos vaihdan auton mineraaliöljyt bioöljyiksi tai lisään hiukka luomukasvatettua etanolia bensaan ja ovenlukkoon, niin auton sähköviat ei niillä korjaannu eikä estä tunkeutujia ja varkaita. Virusta voisi verrata murtovaras-tunkeutujaan jolla on avain, joka on löytänyt oikean avainkoodin tunkeutua solun sisään ja alkaa monistaa kavereitansa solussa "talossa".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 08, 2021, 11:55:46
Olen useita kertoja huomauttanut koronaa vähätteleville ja hyvään terveyteen ynnä immuunipuolustukseen uskoville, että eipä nuo Amerikkojen korkeakulttuurien edustajatkaan mistään nälästä kärsineet ja kovasti olivat terveitä, mutta kuinkas heidän kävi kun maahanänkijät toivat isorokon tullessaan... Eräskin daami oli sitä mieltä että miten tämä liittyy mitenkään koronaan. Ilmeisesti vertausten käyttäminen ei siis hyödytä, kun on tarpeeksi denialistinen näkemys toisella ihmisellä.

Nytpä tässä tulikin mieleen sellainen ajatus jota en ole vielä hyödyntänyt: voisiko olla mahdollista että korona nujertaa nimenomaan hyvän immuunipuolustuksen omaavan ihmisen, koska tällä se puolustusreaktio voi äityä niin raivokkaaksi että kroppa lopulta pettää oman ylimitoitetun reagointinsa vuoksi? Tällaista en muista viimeaikoina puhutun, mutta hämärä mielikuva että vuosi sitten oli tapeetilla tämäkin.

Jotenka nämä jotka elvistelevät jollain erinomaisella immuunipuolustuksella tukeutuvat pahimmassa tapauksessa ei-mihinkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 08, 2021, 11:59:53
^
Tuota vastaan ehkä puhuu se, että erityisesti vanhukset ja liikalihavat sairastuvat koronan vakavaan muotoon? Molemmilla taitaa olla heikko immuunipuolustus. (Liikalihavilla D-vitamiinin tarve taitaa olla isompi kuin normaalipainoisilla, mutta eivät yleensä kai kompensoi sitä isommalla lisäravinneannoksella?)

Mutta tosiaankin varsinkin epidemian alkuvaiheessa puhuttiin sytokiinimyrskystä. Eli että immuunipuolustus riehaantuu ylikierroksille. Liekö teoria kuopattu?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 08, 2021, 12:00:10
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 08, 2021, 11:55:46

Jotenka nämä jotka elvistelevät jollain erinomaisella immuunipuolustuksella tukeutuvat pahimmassa tapauksessa ei-mihinkään.

Eikös ole mainittu, että useimmiten vakavimmat taudin asteet johtuvat juuri liian voimakkaista immuunireaktioista.

Ilmeisen sitkeä tauti joka tapauksessa, ei taida kadota maailmasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 08, 2021, 12:05:49
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 07, 2021, 22:33:04
EMA:n tiedoista.

Rokote      Aivolaskimotukoksia/rokotettuja ->  suhde 1:n (by MrKAT)
AZ            Eurooppa: 169 / 34milj                 1 / 201 000
                Saksa     :  31 / 2.7milj                 1 /  87 000
                UK          :  79 / 20milj                  1 / 253 000
J&J             3 /  4.5 milj                               1 / 1.5 milj
Pfizer        35 / 54 milj                                 1 / 1.5 milj
Moderna:    5 /  4 milj.                                 1 / 800 000

Tuon lisäksi [2] mainitsee että AZ:llä tuli "53 of splanchnic vein thrombosis." / 34 milj rokotettua,
jonka käännän: 53 kpl sisäelin/mahan laskimotukostapauksia.
 
Em. ja näistä (peukalotuntuma-arviona pyöristettynä kait) EMA sanoo että tukosriski AZ:lla ~ 1 per 100 000 kohti.

[1] https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fcd24994-f451-4048-9cac-49bceec4df04
[2] https://twitter.com/kakape/status/1379836500003717121    (Kai Kupferschmidt)
[3] https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007905253.html


Ihmisen psyyke taitaa toimia (uskomuksien avulla) jos pelkää tautia, pelkää varmaan rokotuksiakin, kun niiden kerrotaan aiheuttavan tulppia, vaikka ne olisivatkin epätodennäköisiä.

Mitä niistä yleensäkin kerrotaan on sekin hieman tarkoitushakuista- miten esimerkiksi perustellaan sitä etteivät ne haitat kohdistu yli 65 vuotiaisiin. Euroopassa tuo raja lienee 60 vuotta.

Ehkä niitä on vain vaikeampi erottaa muista syistä tulevista tukoksista..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 08, 2021, 12:12:59
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 08, 2021, 11:59:53
^
Tuota vastaan ehkä puhuu se, että erityisesti vanhukset ja liikalihavat sairastuvat koronan vakavaan muotoon? Molemmilla taitaa olla heikko immuunipuolustus. (Liikalihavilla D-vitamiinin tarve taitaa olla isompi kuin normaalipainoisilla, mutta eivät yleensä kai kompensoi sitä isommalla lisäravinneannoksella?)

Mutta tosiaankin varsinkin epidemian alkuvaiheessa puhuttiin sytokiinimyrskystä. Eli että immuunipuolustus riehaantuu ylikierroksille. Liekö teoria kuopattu?

Olisi kyllä todella hyvä kun välillä kuulisi myös niitä uutisia joissa sanotaan suoraan että se ja se ei sitten pitänytkään paikkaansa. Tuntuu että yleinen linja on että keuhkotaan sitä ja tätä, sitten yhtäkkiä tulee hiljaisuus, eikä tiedä että miten sen asian kanssa nyt sitten oli.

Autoimmuunisairauksien kävelevänä kavalkadina olen havainnut että tuo immuunipuolustus on ilmeisesti vähän kinkkisempi juttu kuin ajatellaan. Olin opiskellut jostain astma- tai mistä lie hengitys-lehdestä että allerginen astma johtuu siitä että elimistö riehaantuu hyökkäämään harmittomia hiukkasia vastaan kuin nämä olisivat sairauden aiheuttajia. Eli elimistö luulee esim. jonkin kasvin siitepölyä bakteeriksi. Näin ollen immuunipuolustus toimisi liian vahvasti. Esimerkkinä taisi muistaakseni olla tilanne että palokunta ryntäisi suihkuttamaan vettä päälle pikkaisen hellan päällä käryävään paistinpannuun.

Mutta kun jostain (en muista enää mistä) sain luettavakseni että on sellainen hoito kuin LDN, niin tuo hoito toimiikin täsmälleen päinvastaisella mentaliteetilla, eli ajatuksella että immuunipuolustus olisikin liian heikko:

Vaikkakin hoito luokitellaan kokeelliseksi, sille on tieteelliset perusteet. Hoito pohjautuu teoriaan, jonka mukaan ko. sairauksissa elimistö tuottaa liian vähän tiettyjä opioidipeptidejä, joilla on tärkeä rooli immuunijärjestelmän toiminnassa. Naltreksoni on opioidiantagonisti, jota on käytetty päihdevieroituksessa vuosikymmenten ajan. Se salpaa elimistön opioidireseptoreita ja sitä käytetään yleensä vähintään 50 mg päiväannoksella. LDN-hoidossa annostus on kuitenkin vain 3-5 mg päivässä, jolloin opioidireseptorit salpautuvat vain lyhyeksi aikaa ja tämä stimuloi kehoa erittämään enemmän beetaendorfiinia ja enkefaliineja, joilla on immunomodulatorisia vaikutuksia.

http://ldn.gehennom.org/ldn.html

(Olisin jo aikapäivää sitten kokeillut tätä lääkettä päätä pehmentävän Triptylin sijasta, mutta pelkään että käy niin että a) lääke osoittautuu toimivaksi b) taho jolta siitä sain reseptin ei syystä tai toisesta pysty sitä enää kirjoittamaan c) jään tyhjän päälle. Näitä kohtaloita on tullut vastaan, yksi jopa livenä.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 08, 2021, 15:39:52
Toistaiseksi vasta epäily, mutta huolestuttava lasten oireettoman koronan mahdollisesta jälkitaudista:

Hyytävä tutkimustulos – Covid-19-infektion jälkitaudiksi epäillyn vakavan tulehduksen saaneista lapsista enemmistöllä korona oli ollut oireeton (https://www.mediuutiset.fi/uutiset/hyytava-tutkimustulos-covid-19-infektion-jalkitaudiksi-epaillyn-vakavan-tulehduksen-saaneista-lapsista-enemmistolla-korona-oli-ollut-oireeton/76f7c825-4cda-41da-b840-8c0866ef809b) (Mediuutiset)


Yhteys on vasta epäily, mutta oirekuvaan kuuluu kuume, tulehdukseen viittaavat laboratoriolöydökset ja yhden tai useamman elinjärjestelmän vakava, sairaalahoitoon johtava ongelma ilman selvää syytä, kuvaili Duodecim hiljattain. Jopa puolelle näistä potilaista on kehittynyt tehohoitoa vaativa sydämen vajaatoiminta ja verenkiertovajaus.

Eilen tiistaina JAMA Pediatric -tiedelehdessä julkaistiin tähän mennessä laajin tutkimus tästä oireyhtymästä (Multisystem Inflammatory Syndrome in Children, MIS-C) kärsivistä yhdysvaltalaisista potilaista. Tutkimus tehtiin Yhdysvaltojen tartuntatautikeskuksen (Centers for Disease Control and Prevention, CSCP) tutkijoiden johdolla.

Yli tuhannen tapauksen tutkimuksessa selvisi, että 75 prosentissa todettu covid-19-infektio ei alun perin aiheuttanut lapsille näkyviä oireita. Silti 2–5 viikkoa myöhemmin lasten vointi heikkeni sairaalahoitoa vaativaksi hyperinflammatoriseksi oireyhtymäksi, kertoo New York Times.

Tutkijat epäilevät, että osalla lapsista ja joillakin aikuisilla tällainen oireilu alkaa, kun keho on tuottanut maksimimäärän vasta-aineita koronavirukselle. Vielä ei tiedetä, miksi näin tapahtuu osalla lapsista.

– Tämä tarkoittaa, että perusterveydenhuollossa lapsia hoitavien lääkärien on syytä olla erittäin tarkkoina. Lapsilla covid-19-infektio on usein oireeton, sanoo New York Timesissa Bostonin lastensairaalan lasteninfektioiden erikoislääkäri Jennifer Blumenthal, joka ei ollut mukana tutkimuksessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 08, 2021, 17:18:36

1. Ihminen ei tuota vasta-aineita ollenkaan
2. Ja samanaikaisesti tuottaa liikaa

Voisko joku selittää tämän?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 09, 2021, 16:11:15

Astraa kohtaan tunnetaan jo suomessakin pientä pelkoa. Se oli odotettavissa.

Väkisin ei varmaan sitä kenellekään anneta, mutta kiukkua syntyy vaihtoehdottomuudesta-

Varmaan niille se kelpaa jotka eivät ole seuranneet sen kummemmin uutisvirtaa.

> AZ

PELKO ja ennakkoluulot Astra Zenecan valmistamaa koronarokotetta kohtaan ovat aiheuttaneet uhkaavia tilanteita Helsingin rokotuspisteillä. Torstaina yhdelle kaupungin rokotuspaikoista oli kutsuttava poliisi.

Uhkaava tilanne kehkeytyi, kun 65 vuotta täyttäneen rokotettavan omainen menetti malttinsa. Hän ei halunnut omaiseensa pistettävän Astra Zenecan rokotetta.

Astra Zenecan valmisteen epäillään aiheuttaneen hieman tavallista enemmän veren hyytymishäiriöitä. Tapaukset ovat erittäin harvinaisia.

ASTRA Zenecan rokotetta annetaan toistaiseksi vain 65 vuotta täyttäneille. Ikäraja on asetettu sillä perusteella, että valtaosa raportoiduista verisuonitukoksista on ollut alle 60-vuotiailla.

Rokote on kuitenkin herättänyt Helsingissä erityisen voimakkaita tunteita 65-69-vuotiaissa.

"On ollut sanaharkkaa, uhittelua ja suorastaan tökeröä käytöstä", sanoo Helsingin kaupungin terveysasemien johtajalääkäri Timo Lukkarinen.

Astra Zenecan rokotteista kieltäytymisestä kertoi aiemmin Yle.

VÄLIKOHTAUKSIA on ollut niin monia, että vaaratilanteiden välttämiseksi Helsingin rokotuspisteillä on tehostettu vartiointia.

"Nyt pitää miettiä prosessit niin, ettei se uhkatilanne tule ainakaan enää rokotustilanteessa", Lukkarinen sanoo.


https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007908821.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 09, 2021, 17:36:52
Mitenkähän heille sitten käy jotka eivät suostu ottamaan yhden sortin piikkiä ja muutakaan ei anneta. Mielestäni tässä Nohynek ja alaisena voisivat vähän miettiä sitä omaakin jääräpäisyyttään "ei saa valita" -linjassaan. Ehdottaisin kompromissiksi että sitten kun kaikki vapaaehtoiset on rokotettu, lopuksi rokotetaan jostain rokotteesta kieltäytyneet toisella rokotteella. Joutuvat odottamaan pidempään, mutta saavat edes joskus jotain. Ei ole kenenkään etu jos jotkut jäävät kokonaan ilman, vaikka jonkin toisen rokotteen ottaisivat ihan mieluusti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 09, 2021, 17:43:46
^
Ongelma on rokotteiden saatavuudessa ja siinä, että Astraa pidettiin juuri sinä massojen rokotteena ja sitä on tilattu sen mukaan. Rokotteitahan on testattu ja todettu erilaisille ryhmille sopiviksi. Nyt tuo Astra sitten on yllättänyt. Mutta herää kysymys, että onko ne riskit kuitenkaan niin suuret. Eikös edellä joku ollut laskenut, että menee aika normisti sen "erittäin harvinaiset sivuvaikutukset" määrän piikkiin ihan samoin kuin on tavallisella Buranallakin (vai mikähän tavallisesti napsittava lääke se oli, jossa oli jopa pahemmat nuo harvinaiset sivuvaikutukset).

Jos Astrasta kieltäytyville luvataan, että lopuksi saa sitten valita jotain muuta, niin mistä sen muun ottaa? Ei se mene niin, että satoja tuhansia annoksia kelvollista rokotetta vanhentuu varastoon ja krantuille tarjotaan jotain muuta. Ei rokotteet ilmaisia ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 09, 2021, 18:17:49
Mulle kelpaa AZ:kin jos tarjotaan. Mieluummin se kuin Sputnik - ja sitä paitsi, kuollaan täällä kumminkin, rokotettuna ehkä hieman myöhemmin. Jos tuleva kuolema johtuu selvästi rokotteista, niin perikunta saanee hyvät massit.

Selvä WIN-WIN mielestäni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 09, 2021, 18:23:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 08, 2021, 11:55:46Olen useita kertoja huomauttanut koronaa vähätteleville ja hyvään terveyteen ynnä immuunipuolustukseen uskoville, että eipä nuo Amerikkojen korkeakulttuurien edustajatkaan mistään nälästä kärsineet ja kovasti olivat terveitä, mutta kuinkas heidän kävi kun maahanänkijät toivat isorokon tullessaan... Eräskin daami oli sitä mieltä että miten tämä liittyy mitenkään koronaan. Ilmeisesti vertausten käyttäminen ei siis hyödytä, kun on tarpeeksi denialistinen näkemys toisella ihmisellä.

Pidän uskottavana, tai ainakin arvelu on paikkansa ansainnut. Meninkin vähän tästä aiheesta kyselemään turhia. Taisin olla vähän väsynyt. No ....

Alkuperäisasukkaisiin liittyvät erilaisuudet, näkyvät erilaisissa kohtaamistapahtumista, ja näitä on jokunen liuta, ei ainoastaan isorokko. MM diabetes on kuulemma hyvin tavallinen juttu.

Tulivettäkin lipittivät, kuin autuutta imien. Liekkö sitten autuuden mahdollisuudet kavennuttu, tuohon lähteesee. Ainakin siinä jotain meni koherentimmin, alukkeja ja uudiksia ajatellen. Win-win, ja toisaalla win, eikä vain pelkkä loose. Joku voisi ehkä sanoa, että vielä pahemmin, ja kirjoittaa sanan muodossa Loose.

Miten sitten näkyy, muita kansoja kohdatessa, sama yhteneväisyyden hakeminen. Mahdollista, varmaan on ottaa asiasta selvää, tästä vinkkelistä ammentaen.

Asiasta aiheeseen ...

Ihmisiä on hyvin erilaisina, ja tarkoitan erilaisuutta siten, että on jäänyt havaitsematta, kuten vaikka EM ajatuksen kuljettamismahdollisuus.

Kun eletään suoremmin vasten luonnon reunaehtoja, ihmisessä aktivoituu ihan eri reservejä, ja olotilan pohja on toinen, noin suorana olosuhteiden kohtaajana. Länsimaista saanee hyvän esimerkin jostain vastakkaisesta liittyjästä, mihin hän sitten liitostaan voisi ajatella laittavansa.

Joku näissä jää yleensä ahtaammalle. Kun ongelmat tuppaavat ilmenemään juuri siinä suunnassa, niin ei toisaalta kovin erikoinen, noin tilanteena. Toisaalta on, ja toisaalta nimenomaisesti ei saa olla. Näissä on valitsijan markkinat. Mukaan löytyy, jos mitäkin tarvittavaa.

Taas oli jotain sosiologista. "Sorry." Vaikuttavathan nämä, ja vaikutuksta nyt puhutaan. Jatketaan konkreettisemmin ...

Suoremmin vasten luonnon olosuhteita elävät, ovat varmasti jollain tapaa erilaisesti rakentuneet, suoran fyysisellä tasolla. Mitä erilaisuus oleellisesti löydettynä voisi olla, siihen en osaa ottaa kantaa. Seikka kuitenkin hyvin arveltavissa oleva.

Ihmiset, jotka ovat pärjäämiseltään vahvempia, tai hakevat sitä, mikä poikkeaa selkeästi pullamössöstä, kohden teräs/jää -miestä, saa helposti arviointia taas, omalla tavallansa. Mitenhän villejä ja sen oloisia ylipäätään voidaan ottaa, tavallisuudesta käsin, joka siis niin erilaista, noihin verraten?

Kun luontoon sopeutunut, se on enemmän koti. Kun siitä out, voi näkyä jossain. Sama tietysti päinvastoin, mutta se kulkusuunta ei tosiaan ole se ainoa, vaikka ihmetykseksi voikin jäädä, että jos ei niin vahvaksi olettettu pärjää, niin miten me tavalliset kyetään. Ei mitenkään omahyväistä.

Ihmisen elinvoimaisuudesta paljon kyse, tai se ainakin vaikuttaa. Toisaalta se, millä tavoin tämä erilaisissa tapauksissa pysähtyy. Jos ihminen on säädetty erilaiseen rasitukseen, vaikka tahtomattaan, niin pysähtyminen oletuksellisesti, voi olla totaalia. Näkyisi helposti kaikessa.

Eri ei välttämättä liity vain alkuperäisasukkeihin. Ihmiset käyvät aika eri tavoin, ja jotta itseä ajatellen on sopivat elinolosuhteet, tarvitaan mukaan sellainen ympäristö, johon rakenne enemmän kasvanut kiinni. Ero selittyy evoluutiolla, ja ehkä paljon myös yksilön elinpolulla.

Siinä kun ihminen oppii aika oletetusti melkein kaikki mahdolliset kielet, jos syntyy tiettyyn kielialueeseen, voi kysyä, miten kattavaa tämä sopeutuminen on, kun aluerot poikkevat muussakin, kuin kielessä. Veikkaan, että samaa sopeutumisvalmiutta ei ihan ole, ja tässä kun mennään perustavampaan suuntaan, niin sitä vähemmän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 09, 2021, 18:29:31
Jos ja kun näyttää siltä että AZ-rokotetta ilmaantuu yllättäen runsaasti saataville tulee väkisinkin mieleen vainoharhainen ajatus että ne ovat jonkun tahon hylkäämästä erästä peräisin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 09, 2021, 18:34:43
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 09, 2021, 18:29:31
Jos ja kun näyttää siltä että AZ-rokotetta ilmaantuu yllättäen runsaasti saataville tulee väkisinkin mieleen vainoharhainen ajatus että ne ovat jonkun tahon hylkäämästä erästä peräisin.

Kun sinä kieriskelet vainoharhoissasi pirtinnurkan sivustavedettävässä, me vähemmän epäluuloiset kirmailemme, rippikoulun käyneinä ja rokotettuina, kuin villivarsat keväisillä laitumilla.

Cheers!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 09, 2021, 18:53:51
https://demokraatti.fi/euroopan-laakevirasto-tutkii-nyt-mahdollista-yhteytta-johnson-johnsonin-koronarokotteen-ja-veritulppatapausten-valilla/

Juuri kun olin antanut itseni ymmärtää, että Johnson Johnsonin koronarokote olisi ylivertainen koronarokote muihin koronarokotteisiin nähden kun sitä ei tartte kuin yhden piikin, niin sitten julkaistaan tällaista ja pilvilinnani haihtui. Tosin minä kyllä kelpuutan jokaisen; AstraZenecan, Pfizerin, Modernan ja Johnson Johnsonin. Sen verta vähän kiinnostaa itse korona, joka ei ilmeisesti ole kaikilla "flunssavirus" ollenkaan vaan ilmeisesti suuressa osassa tapauksista myös neurologista pitkäaikaissairautta aiheuttava virus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 09, 2021, 19:33:38
Tämä nyt on aiheen ulkopuolella jo, joten ehkä ei kannata tästä rönsyä rakentaa, mutta kun tuossa viittasin tavallisten lääkkeiden haittavaikutuksiin, niin tässä osa sen Buranan tuoteselosteesta https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=1817&d=3096760

Lainaa4. Mahdolliset haittavaikutukset
Kuten kaikki lääkkeet, tämäkin lääke voi aiheuttaa haittavaikutuksia. Kaikki eivät kuitenkaan niitä saa.

Haittavaikutuksia ilmenee herkemmin potilailla, jotka ovat huonokuntoisia ja joilla on useita sairauksia sekä iäkkäillä. Vakavien haittojen vaara lisääntyy suurilla annoksilla pitkäaikaisessa käytössä ja moninkertaistuu, jos samanaikaisesti käytetään muita tulehduskipulääkkeitä.

Yleisinä haittavaikutuksina (yli 1 potilaalla 100:sta) on raportoitu:

mustelmataipumuksen tai nenäverenvuotojen lisääntymistä (verihiutaleiden toiminnan heikkenemiseen liittyen)
mielialan laskua tai uneliaisuutta
pyörrytystä tai päänsärkyä
korvien soimista
sydämen vajaatoiminnan pahenemista (turvotusten tai hengenahdistuksen lisääntymistä)
kehon ääreisosien, kuten jalkojen ja käsien, turvotusta
närästystä, ylävatsakipua, pahoinvointia tai ripulia
nokkosrokkoa, ihon kutinaa tai voimakkaampaa ihon tai limakalvojen turvotusta.

Melko harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla 100:sta) on raportoitu:

hermostuneisuutta, sekavuutta, painajaisia, havaintohäiriöitä, harha-aistimuksia, vainoharhaisuushäiriöitä, unettomuutta
ihon kihelmöintiä tai "tikkuilua" ilman näkyvää syytä (harhatuntemuksia eli parestesioita)
suutulehdusta, ruoansulatuskanavan haavaumia ja verenvuotoja tai veriulosteita.

Harvinaisina haittavaikutuksina (alle 1 potilaalla 1000:sta) on raportoitu:

verihiutaleiden vähenemistä (joka voi ilmetä lisääntyneenä mustelma- tai nenäverenvuototaipumuksena)
veren valkosolujen vähenemistä tai katoa (johon voi liittyä epäselvää kuumeilua, flunssan kaltaisia oireita tai kurkkukipua)
veren kaliumpitoisuuden nousua
näön hämärrytystä tai sarveiskalvomuutoksia
sekavuustila (potilailla, jotka käyttävät takriinia)
aivokalvontulehdus (potilailla, joilla on tietyntyyppinen sidekudossairaus)
kuulonalenemaa
sepelvaltimotaudin oireiden pahenemista (lisääntynyttä rintakipuilua) tai rytmihäiriöitä
hengenahdistusta tai astman pahenemista
ruoansulatuskanavan puhkeamisia, haavaisen paksusuolentulehduksen pahenemista, sylkirauhastulehdusta tai haimatulehdusta
maksaentsyymien kohoamista, keltaisuutta tai maksatulehdusta (voi ilmetä ylävatsakipuna)
voimakkaita hilsehtiviä tai rakkuloita muodostavia iho- tai limakalvoreaktioita, valoyliherkkyyttä, aknen pahenemista tai psoriaasin pahenemista, hiustenlähtöä, SLE-tautia (systeeminen lupus erythematosus)
munuaistoiminnan heikkenemistä
voimakkaita allergiaoireita (anafylaksiaa).

Hyvin harvinaisina haittavaikutuksina ( alle 1 potilaalla 10 000:sta) on raportoitu:

suoliston kuroumat.

Esiintymistiheydeltään tuntemattomat (koska saatavissa oleva tieto ei riitä esiintyvyyden arviointiin): Punoittava, hilseilevä laajalle levinnyt ihottuma, johon liittyy ihonalaisia paukamia ja rakkuloita, pääasiassa ihopoimuissa, vartalossa ja yläraajoissa, sekä kuume hoidon alussa (akuutti yleistynyt eksantematoottinen pustuloosi). Lopeta Burana-valmisteen käyttö, jos saat tällaisia oireita, ja hakeudu heti hoitoon. Ks. myös kohta Mitä sinun on tiedettävä ennen valmisteen käyttöä.

Vakavaa ihoreaktiota, jota kutsutaan DRESS-oireyhtymäksi, voi esiintyä. DRESS-oireyhtymän oireita ovat: ihottuma, kuume, imusolmukkeiden turvotus ja lisääntynyt eosinofiilien määrä veressä (eräs valkosolutyyppi).

Tulehduskipulääkkeiden, kuten Buranan, käyttöön voi liittyä hieman suurentunut sydäninfarktin tai aivohalvauksen riski.

Boldasin tuolta nyt sellaiset, joita en itse haluaisi ja tosiaan yllätyin, miten yleisiä ne ovat. Kuitenkin ohjeena kolotuksiin on yleensä "ota buranaa" ja niinhän sitten kipuileva ottaa yhtään miettimättä, onko siinä jotain riskiä. Eihän noita läpysköitä koskaan lueta.

Muistaakseni rokotteen tulppariskin oli vähemmän kuin 1 / 100 000.
Eli onko noista noussut kohu nyt oikeassa mittasuhteessa  riskiin nähden. Eihän ne tulpan saaneet edes kaikki ole kuolleet, kun varmaan tulee ohjeet oireiden ilmetessä hakeutua hoitoon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 09, 2021, 19:35:40
Kun rokotteita kuitenkin ollaan oltu kohdentamassa muuta tervettä väestöä aikaisemmin maahanmuuttajataustaisille jotka syystä tai toisesta eivät ole saaneet suojauduttua koronalta omatoimisesti, niin aika jännää jos heidät nyt palkitaan rokotteilla ja ihmiset jotka pelkäävät että AZ:n kanssa leikkii venäläistä rulettia hengellään saavat jäädä kokonaan ilman. Kyllä se minun mielestäni olisi jo tarpeeksi suuri rangaistus pelosta että joutuisi jäämään rokotettujen hännänhuipuksi.

Vähään aikaan ei ole toki kuitenkaan näistä maahanmuuttajataustaisista inahdettukaan, vaan esitetään asia niin että rokotteita kohdennettaisiin alueille joilla on tartuntoja eniten. Jos nyt "sattumalta" sitten osuu ulkkisghettoon, niin se nyt sitten vaan sattui niin.

***

Nyt tutkitaan jo AZ:n mahdollista yhteyttä toiseenkin ongelmaan, eli kapillaarioireyhtymään. Veritulppien suhteen tutkitaan myös J&J-rokotetta.

https://yle.fi/uutiset/3-11877652?fbclid=IwAR2tmvPFsmzP8yAjCs5CC9MTGMlYzFOAU3sH8vwTj-I-YdKYZ1xMolX7KFY

EU:n lääkevirasto EMA selvittää, onko Astra Zenecan koronarokotteella mahdollisesti yhteyttä harvinaiseen hiussuonivuoto- eli kapillaarioireyhtymään.

Oireyhtymässä(siirryt toiseen palveluun) verta tihkuu pienistä verisuonista lähellä oleviin kehon onteloihin ja lihaksiin. Tämä voi aiheuttaa muun muassa kudosten turpoamista ja verenpaineen laskua.

EMA selvittää viittä sille ilmoitettua tapausta.

Virasto tutkii myös, onko Johnson & Johnsonin koronarokotteella yhteyttä veritulppiin. Sen tietoon on tullut neljä tapausta, joissa ihminen sai veritulpan sen jälkeen, kun oli saanut kyseisen rokotteen. Yksi heistä kuoli.

EMA toteaa, ettei kummankaan rokotteen osalta ole vielä tietoa siitä, onko yhteyttä olemassa.

Virasto on vahvistanut, että Astra Zenecan rokotteen haittavaikutuksina ovat erittäin harvinaiset veren hyytymishäiriöt. Selvityksissä ei ole onnistunut kuitenkaan todistamaan yhteyttä esimerkiksi rokotettujen iän tai sukupuolen tai sairaushistorian suhteen.

EMA arvioi riskin hyvin pieneksi.


Henk.koht. kaiketi vältän AZ:n koska olen alle 65 v nainen. J&J on aiheuttanut vieroksuntaa taholtani koska en tiedä siitä hittojakaan. Pelkään että kun sitä tulee huhtikuun lopulla (ilmeisesti), niin juuri sitä tyrkytetään. Toivottavasti löytävät heti siitä kaikki viat, jos niitä löytyäkseen on. Haluaisin kyllä RNA-rokotteen, kuten alunperinkin halusin kun rokotteita alkoi käyttöön tulla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 09, 2021, 19:43:20
Ja TAAS kerran(!!!) menin siihen retkuun etten havainnut kokonaista viimeisintä uutta sivua kun aloin omaa kommenttiani laatimaan. En tiedä miksi näin on käynyt lukemattomia kertoja. Mutta samapa tuo.

Minulle viittaukset Buranaan ja tulehduskipulääkkeisiin eivät oikein silleen kolahda, kun ASA-allergisena en voi niitä edes käyttääkään. Siihen vetoaminen että popsiihan ihmiset noitakin ei saa minua ottamaan koronarokotetta. Se että joku saa vaivoja lääkkeistä joita minä en edes voi syödä kun ei oikein sanoisinko konkretisoidu minulle mitenkään. Astmalääkkeistä itse saan kyllä ilmeisesti refluksia, mutta en minä niitä voi jättää käyttämättä sen takia. Varsinkaan nyt.

Minun on vaikea ymmärtää minkä takia pitäisi ottaa pieninkään vakavan sairastumisen, saati sitten kuoleman riski yhden rokotteen kanssa, kun kerta on pari muuta joiden kanssa ilmeisesti riskiä ei ole, tai se on vähäisempi. Tietysti tässä odottaa kokoajan että koska alkaa paukkumaan Pfizeristä ja Modernasta yhtä rankkaa stooria... Ja jos sitä AstraZenecaa jää jotenkin läjäpäin yli, niin miksei sitä sitten anneta ihan tasan kaikille jotka haluavat. Tai vaikka kolmanteen maailmaan. Onhan ilmeisesti ilmastonmuutosprofeettakin jo siitä älähtänyt että jos ei ala herumaan rokotteita köyhille, niin hän jää jostain kokouksesta pois. (Sanoisin nimenkin, mutta enpä nyt muista. Tämä nuori neitonen kuitenkin, kyllä te tiedätte.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 09, 2021, 19:54:34
"Ne jotka pelkäävät että AZ:n kanssa leikkii venäläistä rulettia hengellään saavat jäädä kokonaan ilman."
Sputnik käynee näille?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 09, 2021, 19:55:32
^^
Onko se sitten parempi ottaa riski sairastua vakavasti koronataudista suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotteesta?
En tuota buranaa kaivanut juuri sinulle kohdistettuna, vaan aika yleisellä tasolla esimerkkinä siitä, millaisia sivuvaikutuksia erittäin yleisestikin käytetyillä lääkkeillä on ja nyt sitten on kamala parku erittäin harvinaisesta sivuvaikutuksesta rokotteen kohdalla.

Jos rokotteita tullaan kohdentamaan pahimmilla tartunta-alueille, niin ei niitä maahanmuuttajataustaisille kohdenneta enempää kuin alueilla asuville muillekaan ihmisille. Todellakin se olisi jo varmaan perustuslain vastaista alkaa noukkia väkeä etnisen tausta perusteella rokotettavaksi. Kohdennuksessa ymmärtääkseni mentäisiin vain tervettä porukkaa vanhimmista alkaen nuorempia kohti niin paljon kuin rokotetta tulisi kohdennuksessa lisää.

Tosin, kohdennukset lähti lausuntokierrokselle, joka kestää ja kestää ja pian kohdennuksesta ei ole enää mitään hyötyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 09, 2021, 20:05:08
Minkä ihmeen takia pitäisi ottaa nimenomaan AZ kun on vaihtoehtojakin on?

Tällainen vertaus tulee mieleen. Oletetaan että meillä on giljotiini, jossa terä on kytketty ylös niin että se ei sieltä periaatteessa voi tippua alas, mutta pienenpienenpieni mahdollisuus sellaiseen kuitenkin on olemassa. Tämä giljotiini on sijoitettu yhden kulkuväylän keskelle niin että ihmisen on pakko kulkea giljotiinin terän alta päästäkseen pois ikävästä linnoituksesta jonne hän on ollut suljettuna vuoden päivät. On kuitenkin toinenkin kulkuväylä, mutta sen kohdalla ei ole giljotiinia.

Nyt ihmiselle sanotaan että hän ei saa valita sitä reittiä mitä kautta hänen on linnoituksesta poistuttava. Että muut päättävät hänen puolestaan. Ja se päätös muuttuu jokaikinen viikko sen mukaan miten asiaa mietiskelevät tahot kulloinkin katsovat aiheelliseksi päättää.

Miltähän mahtaisi siitä ihmisestä tuntua joka näkee sen toisenkin kulkureitin missä ei ole giljotiinia... Kun häntä sitten kumminkin ohjataan kohti sitä aukkoa missä on se giljotiini.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 09, 2021, 20:12:51
Kannattaa matkustaa Balkanille, kun siellä näyttää olevan valintamyymälä auki.

https://yle.fi/uutiset/3-11871040
Serbia keulii EU-maiden ohi ja rokottaa jo parikymppisiä – myös viitseliäälle suomalaiselle voi aueta tilaisuus hakea piikki Balkanilta

BELGRADBelgradilainen opiskelija Ana Marković riisuu paidan ja ojentaa käsivartensa. Hän on vasta 21-vuotias, mutta ihon läpi uppoaa jo toinen rokoteannos.

Hän ei kuulu riskiryhmään tai ole vaarassa ammattinsa vuoksi. Marković saa nyt rokotteen, koska Serbiassa niitä riittää myös nuorille aikuisille.

– Serbiassa ei ole mitään ikärajaa. Kaikki saavat rokotteen, Marković kertoo.

Markovićin valinta on kiinalainen Sinopharm. Siihen Marković luottaa eniten. Vanhemmat saivat rokotteen jo pari kuukautta sitten. Sivuoireita ei tullut.

Belgradin messuhallin rokotuskeskuksessa on maanantaina lounasaikaan tarjolla myös Biontechin ja Pfizerin yhteisrokotetta ja venäläistä Sputnikia. Astra Zenecaa ei tänään pistetä.
....
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 09, 2021, 20:16:42
Kantaaottava kirjoitus rokotteiden saatavuudesta:

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007896237.html?share=62d36c4d7633e9abbc086fd37e78f075&fbclid=IwAR1vQZaTQooeODpDxZomSfHKn8hrVq-zK0_1l8v1C78WHYocv3EJeU7MS6U

Maliranta on markkinatalouden puolustaja. Hän sanoo, että lääkeyritykset ovat olleet uskomattoman tehokkaita rokotteiden kehittämisessä, ja siinä on nähty, mitä markkinatalous parhaimmillaan on.

Mutta tuotanto tökkii, hänkin sanoo. Se on Malirannan mielestä neuvottelukysymys. Maailmalla olisi kapasiteettia valmistukseen, ja rokotteiden valmistuskustannukset ovat mitättömät. Tuotannon määrä riippuu Malirannan mukaan siitä, mitä patentit omistaville lääkeyhtiöille ollaan valmiita maksamaan.

Lääkeyhtiöt pitävät kiinni voitoistaan, eikä siinä ole Malirannan mielestä mitään pahaa. Lääkeyhtiöitä omistavat esimerkiksi monet eläkeyhtiöt, ja tuotoilla maksetaan eläkkeitä. Se on siis kansalaistenkin etu.

"Tuotannon huono organisointi johtuu poliitikkojen puutteellisesta kyvystä tehdä järjestelyjä, joissa markkinatalous valjastettaisiin yhteiskunnan kokonaishyvinvoinnin eteen."

Malirannan mielestä on selvää, että markkinoita täytyy säädellä ja kannustaa, jotta saadaan aikaan skarpimpi työnjako, vahva kilpailu ja kunnon kuluttajapolitiikka.

...

Maailmalla kysellään jo, ovatko valtiot sotkeutuneet liikaakin rokotetuotantoon. Maailman terveysjärjestön (WHO) mukaan rokotteiden jakelusta on kehittynyt maailmanlaajuinen moraalinen kriisi.

Malirannan ihaileman Acemoğlun mukaan nykyinen tilanne on johtanut globaalin talouden "epäoptimaaliseen tasapainoon": lääkeyrityksille kannattavinta on tilanne, jossa rokotetta ei leviä kaikkialle. Se johtuu Acemoğlun mukaan länsimaiden, etenkin Yhdysvaltojen, kansallista etua korostavasta politiikasta. Nationalistinen politiikka kostautuu, kun köyhistä maista leviää yhä uusia virusmuunnoksia.

The New York Timesin isossa rokotetuotannon maailmanpolitiikkaa käsittelevässä jutussa sanotaan, että Yhdysvallat on omalla politiikallaan jopa estänyt niin sanottujen kansanrokotteiden valmistamisen kehitysmaissa. Se tukee oman maan lääkeyrityksiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 09, 2021, 22:02:01

Jos salaliittoteorioista ei löydy varteenotettavaa vastusta, niin miten olisi pyramidit: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhamyllarinen/pohdintaa-pyramideista/

Millainen voisi olla luottosuhde, tuollaisiin rakennelmiin? Mennäänkö miten paljon luotolla?

Eräs toinen, tältä päivältä: https://www.youtube.com/watch?v=v0A3mx7GGTg ((Nyt lähti laukalle - rokotepassia ehdotetaan käyttöön jo Suomen sisällä ja tästä siinä olisi kyse))
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 10, 2021, 00:06:53
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 09, 2021, 20:12:51
Kannattaa matkustaa Balkanille, kun siellä näyttää olevan valintamyymälä auki.

https://yle.fi/uutiset/3-11871040
Serbia keulii EU-maiden ohi ja rokottaa jo parikymppisiä – myös viitseliäälle suomalaiselle voi aueta tilaisuus hakea piikki Balkanilta

BELGRADBelgradilainen opiskelija Ana Marković riisuu paidan ja ojentaa käsivartensa. Hän on vasta 21-vuotias, mutta ihon läpi uppoaa jo toinen rokoteannos.

Hän ei kuulu riskiryhmään tai ole vaarassa ammattinsa vuoksi. Marković saa nyt rokotteen, koska Serbiassa niitä riittää myös nuorille aikuisille.

– Serbiassa ei ole mitään ikärajaa. Kaikki saavat rokotteen, Marković kertoo.

Markovićin valinta on kiinalainen Sinopharm. Siihen Marković luottaa eniten. Vanhemmat saivat rokotteen jo pari kuukautta sitten. Sivuoireita ei tullut.

Belgradin messuhallin rokotuskeskuksessa on maanantaina lounasaikaan tarjolla myös Biontechin ja Pfizerin yhteisrokotetta ja venäläistä Sputnikia. Astra Zenecaa ei tänään pistetä.
....

Eniten tuossa uutisessa jäi pohdituttamaan Serbian rokotekielteisten määrä ja Kiinan kanssa tehdyt sopimukset kun rokotteita, etupäässä kiinalaisia rokotteita, riittää jaettavaksi turisteillekin.
Jääkö rokotuskattavuus Serbiassa liian alhaiseksi epidemian estämiseksi ja mitä kaikkea maailmaa taloudellisesti ja sotilaallisesti valloittamaan pyrkivä demokratian vastainen diktatuuri Kiina on saanut Serbialta rokotediplomatiallaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 10, 2021, 01:51:18
Koronarokotteiden paremmuusväitteissä on kyseessä kaupallinen kilpailu ja suunnattomat rahat, että täytyy vain toivoa että lääkintäviranomaiset saavat riittävät tiedot hyviin päätöksiin. EU on ollut rahoittamassa AstraZenegan rokotteita miljardeilla, että jonkinlaista lukkarinrakkautta luonnollisesti on. Mutta kaikilla rokotteentekijöillä on taloudellien intressi saada omalle tuotteelleen hyvä kuva eikä siinä totuus ole korkein arvo muuten kuin että valheesta kiinni jäänti olisi katastrofi.

Koronarokotteista on puutetta ja yhteiskunnan kustannuksella (=verovaroin) niitä jaetaan. On ehdottoman oikein, että yhteiskunta arvioi ja päättää kenelle mitäkin antamalla rokotteista saadaan yhteiskunnalle paras hyöty pandemian nitistämiseen. Pakkorokotuksia ei ole suunnitteilla. Sitten kun tarjontaa on riittävästi, meidän systemissä rokotteita varmaan tulee yksityispuolelta kaupallisesti tarjolle. Nyt en näe mieltä, että esim. rahalla saisi vaihtaa rokotteensa toiseen josta kehuja on kuullut ja viedä rokotteen sellaiselta jolle se rokote on karkeahkoin perustein arvioitu hyödyllisemmäksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 10, 2021, 02:37:13
Yhdysvaltain tiedustelupalveluilta varoitus: Pandemian jälkeen odottaa synkkä maailma
Arvion mukaan koronapandemia on eniten maailmaa ravistellut tapahtuma toisen maailmansodan jälkeen. - IS
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007911118.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007911118.html)
VMP.

On tapahtunut suurempia asioita WW2:n jälkeen, kuten sosialismin romahdus, kehitysmaiden väestöräjähdys, joka tuo meille suuria ongelmia. On tapahtunut Kiinan aggressiivinen nousu. Kaikki nuo ovat merkittävämpiä asioita, kuin tämä tauti. Ihmisillä vaan on taipumusta keskittyä hetkellisiin ongelmiinsa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 10, 2021, 03:19:36
Vaikka koronapandemian vaikutuksia ei vielä nähdä, pelkäänpä Yhdysvaltain tiedustelun arvion osoittautuvan oikeaksi. Pandemiat tulivat jäädäkseen eivätkä suinkaan yllätyksenä. Kiinan nousu oli nähtävissä jo yli 50 vuotta sitten.
Yhdysvaltain roolin kehityssuunta on epäselvä, mutta viimeiset neljä vuotta eivät mielestäni ennakoi aseman paranemista. US-talous on ainakin toistaiseksi vahva mutta luulen maailman olevan samassa veneessä pandemioiden kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 10, 2021, 10:12:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 10, 2021, 03:19:36
Vaikka koronapandemian vaikutuksia ei vielä nähdä, pelkäänpä Yhdysvaltain tiedustelun arvion osoittautuvan oikeaksi. Pandemiat tulivat jäädäkseen eivätkä suinkaan yllätyksenä. Kiinan nousu oli nähtävissä jo yli 50 vuotta sitten.
Yhdysvaltain roolin kehityssuunta on epäselvä, mutta viimeiset neljä vuotta eivät mielestäni ennakoi aseman paranemista. US-talous on ainakin toistaiseksi vahva mutta luulen maailman olevan samassa veneessä pandemioiden kanssa.

Yksi näistä kaukonäkijöistä jotka näkivät Kiinan nousun maailmanvallaksi oli Wolf Halsti. Hän ennakoi Kiinan silloin vielä epäuskottavaa nousua kirjassaan jonka nimen olen unohtanut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 10, 2021, 11:01:33
Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 10, 2021, 00:06:53
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 09, 2021, 20:12:51
Kannattaa matkustaa Balkanille, kun siellä näyttää olevan valintamyymälä auki.

https://yle.fi/uutiset/3-11871040
Serbia keulii EU-maiden ohi ja rokottaa jo parikymppisiä – myös viitseliäälle suomalaiselle voi aueta tilaisuus hakea piikki Balkanilta

BELGRADBelgradilainen opiskelija Ana Marković riisuu paidan ja ojentaa käsivartensa. Hän on vasta 21-vuotias, mutta ihon läpi uppoaa jo toinen rokoteannos.

Hän ei kuulu riskiryhmään tai ole vaarassa ammattinsa vuoksi. Marković saa nyt rokotteen, koska Serbiassa niitä riittää myös nuorille aikuisille.

– Serbiassa ei ole mitään ikärajaa. Kaikki saavat rokotteen, Marković kertoo.

Markovićin valinta on kiinalainen Sinopharm. Siihen Marković luottaa eniten. Vanhemmat saivat rokotteen jo pari kuukautta sitten. Sivuoireita ei tullut.

Belgradin messuhallin rokotuskeskuksessa on maanantaina lounasaikaan tarjolla myös Biontechin ja Pfizerin yhteisrokotetta ja venäläistä Sputnikia. Astra Zenecaa ei tänään pistetä.
....

Eniten tuossa uutisessa jäi pohdituttamaan Serbian rokotekielteisten määrä ja Kiinan kanssa tehdyt sopimukset kun rokotteita, etupäässä kiinalaisia rokotteita, riittää jaettavaksi turisteillekin.
Jääkö rokotuskattavuus Serbiassa liian alhaiseksi epidemian estämiseksi ja mitä kaikkea maailmaa taloudellisesti ja sotilaallisesti valloittamaan pyrkivä demokratian vastainen diktatuuri Kiina on saanut Serbialta rokotediplomatiallaan?

Serbia tarjosi noita rokotteita kaikille  (myös turisteille) koska ne olivat menossa vanhoiksi ja olivat siis ylimääräisiä siinä tilanteessa.

Miksipä ne oli pitänyt heittää hukkaan- mitään sen kummempaa ideologiaa siinä ei ilmeisesti ollut. Serbia oli vain varautunut paremmin tilanteeseen kuin muut (sääntöjä) noudattavat maat..

Lupasivat toimia samalla tavoin myös jatkossa, jos sellainen tilanne tulee.. mitään yleistä tarjontaa ei muuten sielläkään ole luvassa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 10, 2021, 11:05:38
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 09, 2021, 19:33:38

Muistaakseni rokotteen tulppariskin oli vähemmän kuin 1 / 100 000.
Eli onko noista noussut kohu nyt oikeassa mittasuhteessa  riskiin nähden. Eihän ne tulpan saaneet edes kaikki ole kuolleet, kun varmaan tulee ohjeet oireiden ilmetessä hakeutua hoitoon.

Ihmisille on kerrottu tulppariskistä ja se riittää pelottamaan monia- eivät he perehdy asiaan sen enempää, eikä monille se ole edes mahdollista.

Lotossakin on melko pieni riski saada päävoitto, mutta silti sen melko usein joku saa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 10, 2021, 11:12:40
Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 10, 2021, 00:06:53
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 09, 2021, 20:12:51
Kannattaa matkustaa Balkanille, kun siellä näyttää olevan valintamyymälä auki.

https://yle.fi/uutiset/3-11871040
Serbia keulii EU-maiden ohi ja rokottaa jo parikymppisiä – myös viitseliäälle suomalaiselle voi aueta tilaisuus hakea piikki Balkanilta

BELGRADBelgradilainen opiskelija Ana Marković riisuu paidan ja ojentaa käsivartensa. Hän on vasta 21-vuotias, mutta ihon läpi uppoaa jo toinen rokoteannos.

Hän ei kuulu riskiryhmään tai ole vaarassa ammattinsa vuoksi. Marković saa nyt rokotteen, koska Serbiassa niitä riittää myös nuorille aikuisille.

– Serbiassa ei ole mitään ikärajaa. Kaikki saavat rokotteen, Marković kertoo.

Markovićin valinta on kiinalainen Sinopharm. Siihen Marković luottaa eniten. Vanhemmat saivat rokotteen jo pari kuukautta sitten. Sivuoireita ei tullut.

Belgradin messuhallin rokotuskeskuksessa on maanantaina lounasaikaan tarjolla myös Biontechin ja Pfizerin yhteisrokotetta ja venäläistä Sputnikia. Astra Zenecaa ei tänään pistetä.
....

Eniten tuossa uutisessa jäi pohdituttamaan Serbian rokotekielteisten määrä ja Kiinan kanssa tehdyt sopimukset kun rokotteita, etupäässä kiinalaisia rokotteita, riittää jaettavaksi turisteillekin.
Jääkö rokotuskattavuus Serbiassa liian alhaiseksi epidemian estämiseksi ja mitä kaikkea maailmaa taloudellisesti ja sotilaallisesti valloittamaan pyrkivä demokratian vastainen diktatuuri Kiina on saanut Serbialta rokotediplomatiallaan?

Sinovacin teho muistaakseni on 50 % luokkaa. Jos ei ole erityisen rokotemyönteinen alunperinkään, voi tuntua melko yhdentekevältä ottaa noin huono rokote. Joku jossain kirjoitti että toisinaan influenssarokotteen teho on ollut vain 40 % luokkaa ja silti sitä on otettu. No, minä en ole ottanut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 10, 2021, 11:18:21
Poliittinen paine taitaa Suomessa olla aika mahtavaa kun venäläistä Sputnik rokotetta ei ilmeisesti olla hakemassa/ostamassa, vaan kärvistellään rokotevajavuuden kanssa pitkin kevättä?

Suomi tuntuu olevan niin, niin länsimaa, niin länsimaa totaalisesti, mutta Natoon ei liitytä vaan pidetään ovea auki mahdolliselle liittymiselle. Vaikka puolustusvoimat ovat niin vaan liittoutuneet Natoon jopa niin, että kaikkinensa emme taitaisi saada edes ohjuksia laukaistua vihollista kohti ellei Naton teknologia ole auttamassa.

Suuri osa kansaa ei ymmärrä Natoon liittymisen  mahdollisuutta eikä Sputnik rokotteen poissaoloa Suomen lääkemarkkinoilta.

Onneksi ns. sivistyneistö on tehnyt valinnan johon on tyytyminen Sputnik rokotteen osalta välittämättä mitenkään Nato option oikeellisuudesta missään muodossa.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 10, 2021, 11:45:22
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 10, 2021, 11:18:21
Poliittinen paine taitaa Suomessa olla aika mahtavaa kun venäläistä Sputnik rokotetta ei ilmeisesti olla hakemassa/ostamassa, vaan kärvistellään rokotevajavuuden kanssa pitkin kevättä?

Painetta on lähinnä EU:n taholta. EU ei tykkää jäsenmaiden itsenäisistä operaatioista mutta Saksa tekee mitä Saksa haluaa tehdä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007908326.html?share=55d762c36feabf1af8f2fd008a5cfa84Saksan hallitus aikoo neuvotella Venäjän kanssa Sputnik V -rokotteen ostamisesta, kertoi Saksan terveysministeri Jens Spahn medialle torstaina.
...
Spahn sanoi kertoneensa EU:n terveysministerien kokouksessa, että Saksa neuvottelee Venäjän kanssa kahdenkeskisesti Sputnik V:n ostamisesta. Syynä on Spahnin mukaan se, ­että Euroopan komissio ei solmi Sputnik V -rokotteesta samanlaista EU:n yhteishankinnan ­sopimusta kuin on tehty esimerkiksi Biontechin ja Pfizerin valmistamasta rokotteesta.

Saksan hallituksen ilmoitus tuli päivä sen jälkeen, kun maan osavaltio Baijeri ilmoitti alle­kirjoittaneensa aiesopimuksen Sputnik V:n ostamisesta.   

Minulle on tullut käsitys, että Baijeri sanelee usein Saksassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 10, 2021, 18:05:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 10, 2021, 11:12:40
Sinovacin teho muistaakseni on 50 % luokkaa. Jos ei ole erityisen rokotemyönteinen alunperinkään, voi tuntua melko yhdentekevältä ottaa noin huono rokote. Joku jossain kirjoitti että toisinaan influenssarokotteen teho on ollut vain 40 % luokkaa ja silti sitä on otettu. No, minä en ole ottanut.
Kiinalaisen Sinovacin CoronaVac-koronarokotteen tehosta liikkuu julkisuudessa varsin ristiriitaisia tietoja.

Rokotetta on testattu laajasti Brasiliassa. Paikallinen Butantan-instituutti kertoi tiistaina, että rokotteen teho olisi vain 50 prosenttia. Sinovac sanoo puolestaan nyt rokotteen tehoksi 100 prosenttia.

– Brasilian tiedot osoittavat, että rokotteet ovat olleet tehokkaita ja turvallisia kaikissa kolmannen vaiheen kokeissa, Sinovacin pääjohtaja Yin Weidong kommentoi keskiviikkona South China Morning Postin mukaan.

Yin kertoi, että yhtiö on päättänyt kiihdyttää rokotteen tuotantokapasiteetin kasvatusta.

SCMP:n mukaan rokotteen tehosta on saatu erilaisia tuloksia Brasilian, Turkin ja Indonesian kokeista. Turkin testien on kerrottu osoittaneen rokotteen suojaksi 91 prosenttia ja Indonesian testien 65 prosenttia. Epäselvyyttä lisää entisestään Brasiliasta aiemmin tullut tieto, että teho olisi 78 prosenttia.

Sinovac antaa ymmärtää, että kyse on määritelmien eroista. Yin Weidong selvitti keskiviikkona, että CoronaVac suojaa 100-prosenttisesti vakavilta tapauksilta, 78-prosenttisesti hoitoa vaativilta tapauksilta ja toimii 50-prosenttisesti "hoitohenkilökunnan suojaamisessa". Viimeistä määritelmää ei ole avattu tämän enempää.

Yinin mukaan Sinovac on hakemassa ehdollista käyttölupaa Kiinan viranomaisilta. Rokote on jo yksi kolmesta hätäkäyttöluvan Kiinassa saaneesta rokotteesta.

CoronaVacia kyetään tuottamaan tällä hetkellä noin 500 miljoonaa annosta vuodessa, ja Sinovac on avaamassa ensi kuussa toisen vastaavan kapasiteetin tuotantolaitoksen. Rokotetta on kuitenkin tilattu moniin maihin huomattavasti tätä enemmän.

https://www.verkkouutiset.fi/kiinan-rokotteen-tehoksi-kerrottiin-ensin-50-ja-sitten-100-prosenttia/

Kiinan rokotteella näyttää olevan maailmalla suurta kysyntää. Vaikuttaisikohan siihen rikkaimpien maiden tapa rohmuta rokotteita köyhempien maiden kustannuksella. Kiina saa tästä hyvän keinon vahvistaa suhteitaan ja vaikutusvaltaansa maailmalla.

Yhdysvaltalaisen tutkijaryhmän mukaan koronarokotteiden nykyistä tasaisemmalla jakamisella kuolemantapaukset voitaisiin maailmanlaajuisesti jopa puolittaa.

Vain 10 maailman maata on tähän mennessä antanut 75 prosenttia koko maailman rokoteannoksista.
130 maassa ei ole annettu vielä ainuttakaan rokoteannosta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b834e3d8-e2ae-45ca-b301-d049ea1e5d6b
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 10, 2021, 18:11:05
Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 10, 2021, 18:05:51

Kiinan rokotteella näyttää olevan maailmalla suurta kysyntää. Vaikuttaisikohan siihen rikkaimpien maiden tapa rohmuta rokotteita köyhempien maiden kustannuksella. Kiina saa tästä hyvän keinon vahvistaa suhteitaan ja vaikutusvaltaansa maailmalla.

Ehkä kyseessä on tuon rokotteen osalta voi olla  se, että se toimii perinteisellä menetelmällä.

Heikennettyä virusta, eikä pelkästään jotain sekmenttiä.
"Immuunivaste" saa siis tehdä sen työn, minkä dna- palasen leikkaa viruksen tunnistamista varten--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 10, 2021, 18:13:31
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 10, 2021, 11:12:40
Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 10, 2021, 00:06:53
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 09, 2021, 20:12:51
Kannattaa matkustaa Balkanille, kun siellä näyttää olevan valintamyymälä auki.

https://yle.fi/uutiset/3-11871040
Serbia keulii EU-maiden ohi ja rokottaa jo parikymppisiä – myös viitseliäälle suomalaiselle voi aueta tilaisuus hakea piikki Balkanilta

BELGRADBelgradilainen opiskelija Ana Marković riisuu paidan ja ojentaa käsivartensa. Hän on vasta 21-vuotias, mutta ihon läpi uppoaa jo toinen rokoteannos.

Hän ei kuulu riskiryhmään tai ole vaarassa ammattinsa vuoksi. Marković saa nyt rokotteen, koska Serbiassa niitä riittää myös nuorille aikuisille.

– Serbiassa ei ole mitään ikärajaa. Kaikki saavat rokotteen, Marković kertoo.

Markovićin valinta on kiinalainen Sinopharm. Siihen Marković luottaa eniten. Vanhemmat saivat rokotteen jo pari kuukautta sitten. Sivuoireita ei tullut.

Belgradin messuhallin rokotuskeskuksessa on maanantaina lounasaikaan tarjolla myös Biontechin ja Pfizerin yhteisrokotetta ja venäläistä Sputnikia. Astra Zenecaa ei tänään pistetä.
....

Eniten tuossa uutisessa jäi pohdituttamaan Serbian rokotekielteisten määrä ja Kiinan kanssa tehdyt sopimukset kun rokotteita, etupäässä kiinalaisia rokotteita, riittää jaettavaksi turisteillekin.
Jääkö rokotuskattavuus Serbiassa liian alhaiseksi epidemian estämiseksi ja mitä kaikkea maailmaa taloudellisesti ja sotilaallisesti valloittamaan pyrkivä demokratian vastainen diktatuuri Kiina on saanut Serbialta rokotediplomatiallaan?

Sinovacin teho muistaakseni on 50 % luokkaa. Jos ei ole erityisen rokotemyönteinen alunperinkään, voi tuntua melko yhdentekevältä ottaa noin huono rokote. Joku jossain kirjoitti että toisinaan influenssarokotteen teho on ollut vain 40 % luokkaa ja silti sitä on otettu. No, minä en ole ottanut.

Flunssarokotteissa 50%:tia pidetään ihan hyvänä.

Tuskin nämä koronarokotteet tulevat olemaan sen tehokkaampia "jälkiseurannassa"..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 11, 2021, 10:27:29
Taistelu koronavirusta vastaan muistuttaa huippu-urheilun doping-kilpailua huijariatleettien ja testaajien välillä. Yksi kehittelee uusia tapoja juosta pakoon kovempaa, toinen tavoittelee uusia tapoja tämän pysäyttämiseksi. Siitä on kyse myös rokottamisessa.

Keskellä kilpaa Rämet on optimisti. Esimerkiksi rokotevalmistaja Pfitzer-Biontech, joka valmistaa nyt ensi kertaa sovellettua RNA-rokotetta, sanoo kykenevänsä päivittämään rokotteen viikossa, jos uudet variantit niin vaativat.

– Verrattuna viime kevääseen tilanne on aivan eri. RNA-rokotteita ei silloin vielä edes valmistettu, mutta nyt tuotantolinjat ovat jo olemassa. Lisäksi on tärkeää huomata se, että rokotteiden suojateho ei putoa suoraan nollaan. Ne siis todennäköisesti antavat suojaa myös muuntoviruksia vastaan, Rämet sanoo.

Toisin sanoen, vaikka virus muuttuu, taistelu sitä vastaan ei lähde samanlaisesta nollatilanteesta kuin ensimmäisenä koronakeväänä. Todennäköisesti viruksen muuntuessa tarvitaan kuitenkin uusia rokotekierroksia.

– Hitaan muuttumisen vuoksi uutta rokotetta tuskin kuitenkaan tarvitaan influenssapiikin tavoin vuosittain, Rämet sanoo.


https://www.tuni.fi/unit-magazine/artikkelit/korona-muuttuu-pahemmaksi-mutta-mita-se-oikeasti-tarkoittaa?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=unit&utm_content=terveys&fbclid=IwAR0ZNdkEdMg_go83vSJY8i4WSb-haSJIyESrRMzA5D3uvyzbOo8MZLPncDY
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 11, 2021, 10:31:14
Uusia asioita tulee esiin matkan varrella ja se oli ihan odotettavaa onhan tämä rokotuskokeilu melko ainutlaatuinen ja kattaa melko ison osan ihmiskuntaa..

Pelko lienee silti turhaa, ainakin suhteeton pelko, varovaisuuskaan ei taida auttaa, on vain valittava. (ottaako rokotteen vai ei)

EU:n lääkevirasto EMA selvittää, onko Astra Zenecan koronarokotteella mahdollisesti yhteyttä harvinaiseen hiussuonivuoto- eli kapillaarioireyhtymään.

Oireyhtymässä(siirryt toiseen palveluun) verta tihkuu pienistä verisuonista lähellä oleviin kehon onteloihin ja lihaksiin. Tämä voi aiheuttaa muun muassa kudosten turpoamista ja verenpaineen laskua.

EMA selvittää viittä sille ilmoitettua tapausta.

Virasto tutkii myös, onko Johnson & Johnsonin koronarokotteella yhteyttä veritulppiin. Sen tietoon on tullut neljä tapausta, joissa ihminen sai veritulpan sen jälkeen, kun oli saanut kyseisen rokotteen. Yksi heistä kuoli.

EMA toteaa, ettei kummankaan rokotteen osalta ole vielä tietoa siitä, onko yhteyttä olemassa.

Virasto on vahvistanut, että Astra Zenecan rokotteen haittavaikutuksina ovat erittäin harvinaiset veren hyytymishäiriöt. Selvityksissä ei ole onnistunut kuitenkaan todistamaan yhteyttä esimerkiksi rokotettujen iän tai sukupuolen tai sairaushistorian suhteen.

EMA arvioi riskin hyvin pieneksi.


Taisi olla, ylessä--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 11, 2021, 18:43:28
Aamun Hesarissa on kokoaukeaman juttu influenssa- ja koronavirusten historiasta. (https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007907867.html) Minusta antaa hyvän - eikä lohduttoman - kuvan mitä koronavirustautipandemiasta on odotettavissa. Huippututkija Françoisc Balloux on varsin toiveikas:

"Uskon, että kesän loppuun mennessä elämä voi palata Britanniassa, Yhdysvalloissa ja osissa Eurooppaa enemmän tai vähemmän normaaliksi. Ainakin kaikille, jotka niin päättävät."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 11, 2021, 18:57:21

Hyvä paikka luoda, sitä Toivoa. Kunnon alasajoa, niin johan näyttää normaali arvokkaalta.

Tuli mieleen maaseudun tulevaisuuden imagokenttä. Metsähakkuut, ja metsän hyödyntäminen, ja idylisen kuurainen joulumaisema artikkelin yhteyteen. Kuvaksi ei tosiaan ehkä kävisi avohakkuu, ja teuraspaikka.

Tätä on, silmää kääntävää. Tässä ollaan hyviä, nykyään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 11, 2021, 21:55:15
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 11, 2021, 18:43:28
Aamun Hesarissa on kokoaukeaman juttu influenssa- ja koronavirusten historiasta. (https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007907867.html) Minusta antaa hyvän - eikä lohduttoman - kuvan mitä koronavirustautipandemiasta on odotettavissa. Huippututkija Françoisc Balloux on varsin toiveikas:

"Uskon, että kesän loppuun mennessä elämä voi palata Britanniassa, Yhdysvalloissa ja osissa Eurooppaa enemmän tai vähemmän normaaliksi. Ainakin kaikille, jotka niin päättävät."

Lukemisen arvoinen artikkeli, ja toisiaankin antoi vähän lisää toivoa.

Pieni kommentti artikkeliin, tämä ei pidä paikkansa:
"Influenssavirus kyllä muuntuu jatkuvasti väistääkseen ihmisen immuniteettia ja levitäkseen paremmin."
Ei se virus muunnu mitenkään tarkoitushakuisesti levitäkseen paremmin tai muistakaan syistä. Evoluutio ei ole teleologinen, vaikka ihmisesta voi niin tuntuakin. Artikkelin kirjoittaja ehkei ole kovin hyvin perehtynyt evoluutioteoriaan, tai sitten tuo on vain laiskaa kielenkäyttöä. En ole minäkään ole mikään ekspertti, mutta sen tiedän, että viruksissa on luontaista muuntelua perimässä, ja olosuhteet karsivat pois sellaiset virusmuunnokset, jotka eivät leviä tarpeeksi tehokkaasti (tai jotka tappavat uhrin liian nopeasti ennen kuin virus on päässyt monistumaan ja leviämään). Ja toisaalta olosuhteiden ansiosta sellaiset virusmuodot, jotka selviävät ja kykenevät monistumaan ja siirtymään uusiin isäntiin kyseisissä olosuhteissa jäävät kiertämään väestössä. Minkäänlaita tietoista itsensä muuntamista eivät virukset tosiaankaan harrasta sen enempää kuin bakteeritkaan, vaan osa jää niistä vaan sattuu jäämään henkiin ja välittää geeninsä eteenpäin, ja osa sortuu elon tiellä. Se geeninsä eteenpäin siirtävä osa on se, joka sattuu menestymään siinä tietyssä kyseisessä ympäristössä, ja jolla sattuu olemaan niihin olosuhteisiin sattumalta sopiva perimä. (Tätä se survival of the fittest tarkoittaa.) Ja adaptiostakaan ei myöskään ole kyse virusyksilön kohdalla, siis että se sopeutuisi ympäristöön, vaikka viruspopulaatio näyttäisikin "sopeutuvan" juurikin niin, että luonnonvalinta selektoisi kyseiseen ympäristöön parhaiten sopeutuvaisimmat.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 11, 2021, 22:16:28

Tuo lajinkehityksen tarkoitushakuisuus on niin tavallinen muotoilu, että automaattisesti ajattelen sen merkitsevän luonnonvalintaa, osoittavan mitkä satunnaisesti muuttuneet ominaisuudet osoittautuvat mestyksekkäiksi olemassaolon taistelussa vallitsevissa oloissa. Koronavirustaudin yhteydessä olemme nähneet että tehokkaammin tarttuvat muunnokset syrjäyttävät aikaisemman viruskannan ja näyttävät olevan oleellisia tekijöitä virustautiaalloissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 11, 2021, 22:44:51
Tuo oli toinen kohta, joka pisti silmään:
"Silloin sen (espanjantaudin siis kertsin lisäys) syrjäytti uusi influenssavirus, joka aiheutti aasialaisen influenssapandemian. Uudella viruksella oli puolellaan kilpailuetu, koska ihmisillä ei ollut sille vastustuskykyä."

Tuokin on laiskaa kielenkäyttöä, sillä eivät virukset kaiketi kilpaile samoista resursseista ainakaan sillä lailla, että kun yksi virus on tarttunut ihmiseen, toinenkin virus ei muka voisi tarttua samanaikaisesti. Kyllä voi, kunhan vaan se ensimmäinen ei ensin tapa ihmistä. Se, että espanjantauti alkoi hiipumaan, ei johtunut siitä että aasialainen syrjäytti sen, vaan siitä, että immuniteettia oli ennättänyt kertyä espanjalaista kohtaan, ja se ei siksi levinnyt.

Itse onnistuin kerran saamaan kaksi influenssaa samanaikaisesti, hengitystieinfluenssan ja vatsainfluenssan. Se oli suhteellisen hankalaa, kun kaikista rööreistä tursusi jotain, ja esimerkiksi yskiminen oli riskaabelia muualla kuin pöntöllä istuen, ja oksetti samanaikaisesti.

Koronassa voi samanaikaisesti tulla bakteeri-infektio, joka sitten aiheuttaa keuhkokuumeen.

Tietääkseni se, että ihmisellä yhden koronavariantin aiheuttama Covid-19, ei mitenkään estä toisenkin variantin tarttumista, niin kauan kun immuniteettia ei ole syntynyt joko rokottamalla tai sairastamalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 12, 2021, 11:43:49

^
Varmaan vasta-aineiden määrä vaikuttaa uusiinkin variaatioihin, jossain määrin.

Yleensäkin suojausmekanismeissa on monenlaisia tekijöitä ja esim makrofakit popsivat varmaan niitä viruksesta vaurioituneita soluja-

Mutta ihan tarkasti ei noita asioita tunneta- muutenhan ei kai tarvitsisi toivoa parasta..

Ihmisen psykologinen asennoituminen lienee kyllä syynä siihen, että kohtapuoliin astran rokotteet riittävät kaikille haluaville.

Helsingissäkin niitä joudutaan tyrkyttämään puoliväkisin..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 12, 2021, 16:03:49
Useampi asiantuntija Suomessa:
  Kaikki koronarokotteet estävät hyvin tehokkaasti vakavia tautimuotoja ja menehtyneisyyttä koronaan.
  Myös varianteilta antaa suojaa.

Eli vaikka joku kiinalainen rokote olisi "vain" 50% teholtansa se tarkoittaa vain infektion saamista, osa (ehkä noin puolet) näistä saa selviä oireita, mutta vakavilta muodoilta se antaa suojaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 12, 2021, 19:42:06

Juuri näin minäkin olen ymmärtänyt. Jos meillä olisi vain 40% suojan antavaa rokotetta, niin se ei toki tarkoita, että 60%:lla ei olisi sillä rokottamisesta mitään hyötyä, vaan suurempi osa rokotetuista saa taudin silti lievänä kuin paremman suojan antavilla, 60 % niistä jotka olisivat taudin saaneet - osa vakavanakin ja ainakin pahempana - ilman rokotusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 12, 2021, 23:40:33
Erityisesti nyt kannattaa hoidattaa hampaansa, varsinkin jos on hampaan kiinnityskudoksen tulehduksia (parondointiitti), ientulehduksia tai suurentuneita ientaskuja.

Yleisellä suussa piilevällä tulehduksella voi olla yhteys vakavaan koronavirustautiin (https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007813917.html) (HS)

Qatarin Dohassa tehdyn tuoreen tutkimuksen mukaan pitkälle edennyt parodontiitti on yhteydessä covid-19-taudin vaikeampaan tautimuotoon ja koronaviruskuolemiin.

"Parodontiittia ja covid-19-tautia yhdistää, että molemmissa elimistön systeeminen tulehdustila voimistuu ja sytokiinimyrsky lisääntyy", Heikkinen sanoo. Sytokiinimyrskyllä tarkoitetaan elimistön immunologista puolustusreaktiota, jossa elimistö alkaa tuottaa suuria määriä tulehduksen välittäjäaineita, niin sanottuja sytokiineja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 13, 2021, 11:34:18

^
Hammaslääkäreillä saattaa olla pulaa potilaista, kun ihmiset eivät uskalla taudin pelossa mennä tuohon kärsimysten paikkaan-

Saattavat tarjota myös turhia hoitoja, kuten ismolle amerikoissa. Toinen lääkäri olisi tehnyt ison remontin mutta toinen vain hoitanut yhden paikan. Pieni epäilys pelasti ismon hampaat tuolta hoidolta--

Kai muistatte maailman parhaan seisovan viihdyttäjän- Leikolan.

Etelä-Afrikassa tauti laantuu. Epäilevät luontaista "kyllästymisastetta" taudin torjujaksi.

IS
Vasta-ainetestit kertovat, että esimerkiksi Kapkaupungin metropolialueella noin 35–45 prosenttia aikuisista olisi saanut tartunnan ensimmäisen aallon aikana. Verenluovuttajien verestä tehtyjen tutkimusten perusteella joillakin alueilla 60 prosenttia aikuisista on saanut tartunnan kahden ensimmäisen aallon aikana.

Etenkin suurkaupunkien tiheimmin asutuilla alueilla virus on levinnyt väestössä todella laajalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 13, 2021, 15:22:17
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007915541.html

"Nyt tuli kulkutautimyönteistä ja sekundaa."

Ilta-Sanomien Mannisen kommentti viime viikonlopun kulkutautimyönteisten miekkarista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 13, 2021, 16:24:55
https://yle.fi/uutiset/3-11880323

Kevätkiimakin teettää kaikenlaista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 13, 2021, 18:38:35
Astran rokotteista ensimmäinen kuolema nyt myös suomessa- kaiketi pitää sanoa, sen olevan epäily, että johtuu rokotuksesta.

Kolme tukosta todettu husin alueelta joista yksi on menehtynyt, mutta eivät kerro sen tarkemmin.
Ikää sukupuolta ja kuinka pian rokotuksen jälkeen.

Tuskin kulkutautimyönteisyys (outo määritelmä) tästä ainakaan vähenee..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 13, 2021, 20:25:45
^
Malliesimerkki epämääräisesti esitetystä tiedosta ilman lähdettä. Enkä helposti lähdettä hakukoneella löytänyt netistä.

Suuruusluokkaa yksi sadasta kuolee luonnollisesti vuoden kuluessa rokotuksesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 13, 2021, 20:46:21
Ensimmäisellä hakuyrityksellä google löysin tämän

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hus-n-johtajaylilaakari-astra-zenecan-rokotukseen-liittyvasta-kuolemasta-kyseessa-yksittaistapaus/8115872#gs.yoxqm6
Suomessa on ollut tähän mennessä kolme hyytymishäiriötä, jotka liittyvät Astra Zenecan koronarokotteeseen liittyen. Yksi potilaista on kuollut hyytymishäiriöön.

HUS:n johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi kertoo, että tapausten esiintyvyys HUS:n alueella on nyt kolme noin sataa tuhatta kohden.
....



Tässä vielä toinen linkki samasta asiasta: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/edad953d-e4dd-40c6-a04b-e22190271b31
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 13, 2021, 23:41:06
Jaska:
"Suuruusluokkaa yksi sadasta kuolee luonnollisesti vuoden kuluessa rokotuksesta."
^
Jaska:"Malliesimerkki epämääräisesti esitetystä tiedosta ilman lähdettä. Enkä helposti lähdettä hakukoneella löytänyt netistä."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 13, 2021, 23:48:24
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 13, 2021, 23:41:06
Jaska:
"Suuruusluokkaa yksi sadasta kuolee luonnollisesti vuoden kuluessa rokotuksesta."
Lähde?

Suomessa kuolleisuus on reilun prosentin luokkaa vuodessa. Sitä Jaska varmaan tarkoitti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 14, 2021, 02:46:36
Luonnollisesti.

Vähän enemmänkln kun emme ole yltäneet sadan vuoden keski-ikään, mutta pyöreänä lukuna prosentin vuotuinen kuolleisuus on hyvä pidettäväksi mielessä. Myös suhteuttaa Suomen vajaan tuhannen koronakuolinuhrin määrä vuoden 50 000 kuolleeseen (korona kattaa pari prosenttia kuolemista), mikä on saavutus aikamoisesta ponnistelusta josta moni maa on jäänyt kauas. Itse kussakin maassa on varmaan ponnisteltu mahdollisuuksien ja ymmärryksen mukaan. Uskon että tulemme olemaan tyytyväiset, että tämän tuntemattoman edessä poliitikot  ovat nojanneet parhaaseen asiantuntijuuteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 15, 2021, 00:54:30
Lähteideni...
  Rasmussen https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1381967413944623109
  Buttenheim https://twitter.com/abuttenheim/status/1381969223438700544
  Lääkeinfo (Yasmin ehkäisypilleri)
...perusteella voin tehdä yhteenvetoa tulppariskeistä per miljoona ihmistä
  - AZ-rokote:  10
  - J&J-rokote:  4
  - e-pillerit:  500-1200 vuodessa, aivolaskimotulppia (CVST) 27
  - tupakointi: 1763  vuodessa
  - koronasta sairaalassa 200 000
  - koronasta ~ 6 000-10 000

MrKAT laskeskeli:
=>  2 päivää tupakointia tai 3 päivää Yasmin-e-pillereitä tekee 10 tulppaa/miljoona eli AZ-rokotteen kanssa sama riski.

MUTTA pienessä 5000 as Itä-Suomen kunnassa jossa 5 koronaa vuoden aikana, ja  ilmaantuvuus tyypillisesti 4, siellä
  epäröivä nainen voi rationaalisesti kieltäytyä AZ:sta jopa vuoden ajan Pfizeriä odottaen koska AZ:lla koronaa suurempi
  tulppariski juuri HÄNELLE. Edellyttäen että välttelee matkustelua ja matkustavaisia sukulaisia.
SENSIJAAN Helsingissä, alueella jossa ilmaantuvuus tyypillisesti 400, siellä epäröivän naisen ei rationaalisesti
  kannata odottaa toista rokotetta 4 päivää kauemmin koska sen jälkeen itse koronatartunnan tulppariski on suurempi
  tulppauhka.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 15, 2021, 10:48:52
Saatoinkin ehkä jo mainita että jos ei noiden riskien kanssa touhuskele muutenkaan, niin eipä huvita ottaa vartavasten riskiä rokotteenkaan kanssa. Eläissäni en ole tupakkaa suuhuni tunkenut. Kokeilut e-pillereistä taisivat nuorempana jäädä kummallakin (2) kerralla kuukauden mittaisiksi, kun en kokenut saavani tarpeeksi hyötyä kokemaani haittaan verrattuna. (Ensin kierroksessa mies joka ei edes laukea, ja sitten mies jota en ehtinyt edes tapaamaan sinä aikana kun pillereitä söin. Eli eipä tullut paljaaltaan painettua, hah.)

Jos mikä tahansa lääke tuotaisiin nyt markkinoille josta havaitaan pelottavia riskejä, moinen mömmö torpattaisiin välittömästi ja se siitä. Nyt veivataan kuin posetiivari mantraa että hyödyt ovat riskejä suuremmat. Varmaan Pirkkoa kauheasti lämmittää tulpan saadessaan että muu hänen paikkakuntansa asujaimisto on hyötynyt, ja hän kantoi ne riskit yksinään.

Ihmeellisen mustavalkoiseksi on mennyt viime vuosina kaikki. Sensijaan että länkytetään asiasta yhtään mitään AZ:n valmistaja voisi ottaa lusikan kauniiseen käteen ja lopettaa tuotannon, ja hakea vaikka Pfizeriltä lisenssin alkaa valmistaa näiden tuotteita, jos ne ovat sen parempia. Minä en ymmärrä minkä takia pitää väkisin jatkaa jonkun paskan valmistamista jos voitaisiin sensijaan kasvattaa kelvollisen tuotantoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 15, 2021, 11:36:02
"Syyllinen" voikin olla se simpassilta lainattu adenovirus, ainakin sellaisia epäilyjä esitetään.

Miten lie elämähän on muutenkin melko epävarma prosessi yksilötasolla, vaikka ihmiskunnan kokonaisuudessa se kovasti kukoistaakin.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000007919865.html

SUOMESSA käytössä olevissa Pfizerin ja Biontechin sekä Modernan rokotteissa veritulppariskiä ei ole havaittu. Niissä immuniteetti synnytetään viemällä elimistöön koronaviruksen piikkiproteiinin valmistusohjeet lähetti-rnan mukana.

Sen sijaan sekä Astra Zenecan että Johnson & Johnsonin rokotteessa piikkiproteiinin resepti viedään adenoviruskuljettimen eli -vektorin avulla, sen dna:han yhdistettynä. Veritulppariski voi liittyä juuri adenoviruksen käyttöön, arvio Helsingin yliopiston immunologian professori Seppo Meri.

"Kokeellisissa syöpähoidoissa on annettu vaikuttavaa ainetta adenovirusvektorin avulla. Niihinkin on aiemmin todettu liittyvän veren hyytymistaipumusta. Sikäli se ei ole ihan uusia asia", Meri sanoo.

Meri, Lassila sekä Turun yliopiston virusopin professori Ilkka Julkunen tutkivat kolmea Suomessa rokotuksiin liittyvää tukostapausta.

Ei tiedetä, mikä adenovirusvektorissa voi edistää hyytymistaipumusta. Se voi johtua adenoviruksen dna:sta tai sen pinnalla olevista proteiineista.

"Osalla potilaista, pienellä jäävuorenhuipulla vasta-ainemuodostus on sellainen, että se käykin aktivoimaan verihiutaleita. Se on epätarkoituksenmukaista. Niiden aktivaatio tapahtuu normaalisti verisuonen vauriossa. Hyytymien tehtävä on toimia paikallisesti ja parantaa haava. Tässä tapauksessa paikallisuus menetetään", Lassila selittää.

Yleistyneen hyytymistaipumuksen vuoksi tukos voi kehittyä Lassilan mukaan moniin eri paikkoihin elimistöä. Aiemmin raportoitiin lähinnä aivolaskimoiden tukoksista, mutta tukoksia on havaittu muuallakin ja joillakin on ollut niitä useita



Kansanmaskeista (kirudgisista maskeista) ei taida olla isoa hyötyä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007918600.html


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 15, 2021, 11:58:13
Ylellä tuli taannoin neliosainen sarja geeneistä tai niiden terapiasta. Näin vain jakso 1. ja 4. koska jotenkin ne välissä olevat jakso jäivät minulta piiloon. Ehkä löytyisivät Areenasta. Jokatapauksessa viimeisessä jaksossa muistaakseni potilaaseen tungettiin miljardeja harmittomaksi määriteltyjä oliko lie bakteereita vai viruksia, joiden tehtävänä oli viedä perille jonkinlainen DNA:n korjaussetti? Kävikin niin että potilaan elimistö hyökkäsi niitä vieraita partikkeleita (bakteereita vaiko viruksia?) vastaan, koska elimistö se nyt vaan toimii niin että ulkopuolelta tulevaan vieraan aineeseen kuuluu suhtautua vihamielisesti. Olisiko tuossa ollut kyseessä tämä nykyään käytetty sana sytokiinimyrsky? Potilas kuoli.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 15, 2021, 16:28:43
Eka kerta kun kuulen mitään mistään punasilmäisyydestä koronan suhteen.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/uusi-sovellus-tunnistaa-koronaviruksen-kantajan-95-prosentin-tarkkuudella-silmakuvasta/b91cdef2-1145-4868-a859-4cc4f6c05e55
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 15, 2021, 19:38:25
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 15, 2021, 11:36:02
Kansanmaskeista (kirudgisista maskeista) ei taida olla isoa hyötyä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007918600.html
Plussa Karikolle lähteiden esittelemisestä. Lukija voi itse arvioida lähteiden heikkouksia.

Olen kiinnittänyt huomiota, että alkuaan AstraZenecan aiheuttamaksi aivoveritulppariskiksi mainittiin luokkaa yksi miljoonasta (Britannia), nyt se on korotettu yhteen sadastatuhannesta (Saksa, Suomi). Tänään minulle läheisin ihminen sai ensimmäisen annoksen AstraZenecaa, ja olemme siitä iloiset.

Jotenkin Mr KATin tapaan lienee oikein ajatella. Tätä yhtä vähäistä aivoveritulpan riskiä ajatellen jos elää ympäristössä, jossa koronariski on hyvin pieni,  65-70 vuotiaan henkilökohtaista riskiä KATin mukaan vähentää odottaa vuosi mRNA-rokotetta vektorirokotteen sijaan, mutta pääkaupunkiseudun koronataudin riskissä odottamisessa ei ole mieltä. Noitten ikärajojen muutoksia kyllä pohditaan Suomessa. En ole seurannut onko muutospäätöksiä tehty. Alle 65 vuotiaille AstraZenecan antaminen on kai edelleen keskeytyksissä ja se hidastaa rokotusten etenemistä?

Tuossa ei kai ollut mitään uutta ja yllättävää, että kirurgiset maskit suojaavat kanssaihmisiä kirurgisen maskin käyttäjän pärskeiltä ja vähemmän (20-30%) itse saadulta tartunnalta.

Kansanmaskeiksi kutsutaan lähinnä luokittelemattomia suojausteholtaan vaihtelevia kotitekoisia ym. kangasmaskeja, ei CE-merkittyjä kirurgisia maskeja (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/infektioiden-ehkaisy-ja-torjuntaohjeita/hengityksensuojaimien-kaytto)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 16, 2021, 10:09:43
Joku oli kuunnellut jonkinlaisen tiedotustilaisuuden rokotteista, ja muistinvaraisesti mainitsi mm. seuraavaa:

sekä mRNA-rokotteissa että adenovektorirokotteissa on haittavaikutuksia noin 1:100 000, mRNA rokotteissa vakavia allergisia reaktioita, az taas veren hyytymisen ongelmia - az hyytymisen ongelmat eri maissa hyvin eri määriä: iso-britannia 1:600 000, Suomessa 1:62 000, Norjassa 1:27 000, i-b pistetty jo tonen az miljoonalle ja yhdelläkään ei ole siellä tullut hyytymisongelmaa toisesta rokotteesta eli ne kaikki on tulleet ekasta rokotteesta

Varmaan joku todella uuras ihminen pystyy noita tilastoja selvittelemään ja väittämään vastaan, jos tarvis. Ihmetyttää kyllä todella että minkähän takia Suomi ja vielä enemmän Norja omaavat noita veritulppaongelmia pahempana kuin Iso-Britannia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 16, 2021, 11:29:39
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 15, 2021, 19:38:25
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 15, 2021, 11:36:02
Kansanmaskeista (kirudgisista maskeista) ei taida olla isoa hyötyä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007918600.html
Plussa Karikolle lähteiden esittelemisestä. Lukija voi itse arvioida lähteiden heikkouksia.

Olen kiinnittänyt huomiota, että alkuaan AstraZenecan aiheuttamaksi aivoveritulppariskiksi mainittiin luokkaa yksi miljoonasta (Britannia), nyt se on korotettu yhteen sadastatuhannesta (Saksa, Suomi). Tänään minulle läheisin ihminen sai ensimmäisen annoksen AstraZenecaa, ja olemme siitä iloiset.

Jotenkin Mr KATin tapaan lienee oikein ajatella. Tätä yhtä vähäistä aivoveritulpan riskiä ajatellen jos elää ympäristössä, jossa koronariski on hyvin pieni,  65-70 vuotiaan henkilökohtaista riskiä KATin mukaan vähentää odottaa vuosi mRNA-rokotetta vektorirokotteen sijaan, mutta pääkaupunkiseudun koronataudin riskissä odottamisessa ei ole mieltä. Noitten ikärajojen muutoksia kyllä pohditaan Suomessa. En ole seurannut onko muutospäätöksiä tehty. Alle 65 vuotiaille AstraZenecan antaminen on kai edelleen keskeytyksissä ja se hidastaa rokotusten etenemistä?

Tuossa ei kai ollut mitään uutta ja yllättävää, että kirurgiset maskit suojaavat kanssaihmisiä kirurgisen maskin käyttäjän pärskeiltä ja vähemmän (20-30%) itse saadulta tartunnalta.

Kansanmaskeiksi kutsutaan lähinnä luokittelemattomia suojausteholtaan vaihtelevia kotitekoisia ym. kangasmaskeja, ei CE-merkittyjä kirurgisia maskeja (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/infektioiden-ehkaisy-ja-torjuntaohjeita/hengityksensuojaimien-kaytto)

Kaupat käyttävät ilmoituksissaan tuota kansanmaskia, noista kirurgisista maskeista.

Sairaaloissa on muitakin suojakeinoja ja he varmaan toimivat sääntöjen mukaan, mutta ovat silti saaneet tartuntoja, samassa suhteessa, kuin muutkin ihmiset.

Ihmiset kuitenkin taitavat luottaa maskeihin jossain määrin, eikä kaiketi siinä sinänsä mitään pahaakaan ole, mutta liika luottamus voi myös kääntyä itseään vastaan.

Usassa molemmat rokotusannokset (77 miljoonaa rokotettua) saaneista on sairastunut 6000 koronaan ja 74 kuollut.

Tilasto ei varmaan kerro koko totuutta, mutta todetut tapaukset jossain määrin kirjattuna.

Miten vain suosittelisin silti rokotuksia se antaa varmaan monelle myös mielenrauhan. Oletan maskien käytönkin olevan enemmän helpottava, kuin hyödyttävä toimi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 16, 2021, 11:31:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 16, 2021, 11:29:39
Sairaaloissa on muitakin suojakeinoja ja he varmaan toimivat sääntöjen mukaan, mutta ovat silti saaneet tartuntoja, samassa suhteessa, kuin muutkin ihmiset.

Sairaaloissa tartuntariski lienee kuitenkin huomattavasti korkeampi, joten jos siellä saa vain "samassa suhteessa kuin muutkin ihmiset", niin sehän on itseasiassa hyvä tulos se.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 16, 2021, 11:32:40
Voisiko olla jonkinlainen perinnöllinen ominaisuus? Joillain alueilla sitä on enemmän toisella taas vähemmän.

Yksi mahdollisuus on veriryhmän esiintyminen eri maissa, mutta onko Euroopan eri alueilla niin merkittävästi erilainen jakauma? Vuosi sitten oli puhetta siitä, että korona sairastuttaa eri veriryhmän omaavia jonkin verran eri tavalla ja onnekkaat O-ryhmäläiset saattaisivat olla paremmin suojassa vakavalta taudilta. Yritin kaivaa tuosta tietoa, mutta en oikein löytänyt kuin tämän vanhan hiukan muihin tartuntoihin liittyvän uutisen https://yle.fi/uutiset/3-6497942

Siinä on kuitenkin mielenkiintoinen kohta:
Myös helikobakteeri saattaa löytyä useammin ihmisiltä, joilla on veriryhmä O. Toisaalta taas veriryhmää O kantavat ihmiset ovat enemmän suojassa esimerkiksi malarialta, haimasyövältä ja sydän- ja verisuonitaudeilta.

- O veriryhmän omaavilla henkilöillä on pienempiä määriä veren hyytymiseen liittyviä tekijöitä. Tällöin veri ei hyydy niin helposti ja infarktin todennäköisyys voi olla pienempi, selventää Partanen.


Artikkeli on jo vuodelta 2013, joten ei ihan kuuminta uutta tietoa, mutta minua tuo kyllä ilahdutti.

Nimimerkillä Yksi O-ryhmäläinen monien puolesta :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 16, 2021, 12:02:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 16, 2021, 11:31:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 16, 2021, 11:29:39
Sairaaloissa on muitakin suojakeinoja ja he varmaan toimivat sääntöjen mukaan, mutta ovat silti saaneet tartuntoja, samassa suhteessa, kuin muutkin ihmiset.

Sairaaloissa tartuntariski lienee kuitenkin huomattavasti korkeampi, joten jos siellä saa vain "samassa suhteessa kuin muutkin ihmiset", niin sehän on itseasiassa hyvä tulos se.

Hoitohenkilökunta- oletin sen tulleen selväksi jo edellisistä..
Heillä pitäisi olla parhaat mahdolliset keinot suojautua ja toimia ohjeiden mukaan, mutta tartuntoja kerrotaan tulleen hoitotapahtumien yhteyksissä.

Kukapa tarkasti mitään tietäisi, tuo viruksen pirhana ei tilastoista piittaa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 16, 2021, 12:17:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 16, 2021, 12:02:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 16, 2021, 11:31:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 16, 2021, 11:29:39
Sairaaloissa on muitakin suojakeinoja ja he varmaan toimivat sääntöjen mukaan, mutta ovat silti saaneet tartuntoja, samassa suhteessa, kuin muutkin ihmiset.

Sairaaloissa tartuntariski lienee kuitenkin huomattavasti korkeampi, joten jos siellä saa vain "samassa suhteessa kuin muutkin ihmiset", niin sehän on itseasiassa hyvä tulos se.

Hoitohenkilökunta- oletin sen tulleen selväksi jo edellisistä..
Heillä pitäisi olla parhaat mahdolliset keinot suojautua ja toimia ohjeiden mukaan, mutta tartuntoja kerrotaan tulleen hoitotapahtumien yhteyksissä.

Kukapa tarkasti mitään tietäisi, tuo viruksen pirhana ei tilastoista piittaa..

Nimenomaan hoitohenkilökunta. Tuntikausia hoitamassa ihmisiä jokaikinen päivä. Kai se nyt vähän eri tason riskejä tuottaa kuin että ei-hoitajan elo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 16, 2021, 12:28:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 16, 2021, 12:17:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 16, 2021, 12:02:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 16, 2021, 11:31:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 16, 2021, 11:29:39
Sairaaloissa on muitakin suojakeinoja ja he varmaan toimivat sääntöjen mukaan, mutta ovat silti saaneet tartuntoja, samassa suhteessa, kuin muutkin ihmiset.

Sairaaloissa tartuntariski lienee kuitenkin huomattavasti korkeampi, joten jos siellä saa vain "samassa suhteessa kuin muutkin ihmiset", niin sehän on itseasiassa hyvä tulos se.

Hoitohenkilökunta- oletin sen tulleen selväksi jo edellisistä..
Heillä pitäisi olla parhaat mahdolliset keinot suojautua ja toimia ohjeiden mukaan, mutta tartuntoja kerrotaan tulleen hoitotapahtumien yhteyksissä.

Kukapa tarkasti mitään tietäisi, tuo viruksen pirhana ei tilastoista piittaa..

Nimenomaan hoitohenkilökunta. Tuntikausia hoitamassa ihmisiä jokaikinen päivä. Kai se nyt vähän eri tason riskejä tuottaa kuin että ei-hoitajan elo.

Hoitotapahtumat eivät kestä tuntikausia ja jokaisen hoidettavan kohdalla varmaan "pitäisi" myös uusia suojaimet ja tehdä muut tarvittavat hygieniatoimenpiteet.

Taukoja fyysisesti raskaissa töissä pitää myös olla vastaavasti.

Suomessa lienee 200 nurkilla sairaalahoidossa olevia keskimäärin viimeaikoina- tehohoidossa 20-40 välillä ehkä ei tässä nyt ole tarkempia lukuja, näin äkisti.
Ei niitä potilaita hoideta jatkuvasti, ei se hoitaja tee koko ajan jotain- eikä tehohoidoissakaan ilmeisesti joku ole koko ajan vieressä.- Samassa huoneessa kyllä..

Riskit siis tiedetään tarkasti ja osataan varautua niihin, mutta silti tartuntoja kerrotaan tulleen.

Miten silloin jos riskejä ei edes haluta tietää- osataanko niihin suojautua riittävällä tarmolla.

Oireettomat tartuttajat (taudin kantajat) lienevät sellaisia joita ei osata varoa, jos nyt ihmisiä jatkuvasti alkaa varomaan..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 16, 2021, 13:26:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 16, 2021, 11:29:39

Kaupat käyttävät ilmoituksissaan tuota kansanmaskia, noista kirurgisista maskeista.

Enimmäkseen eivät käytä. Google-haku
kirurginen maski hinta 58000 osumaa
kansanmaski hinta 12600 osumaa
kirurginen maski hinta kansanmaski  11000 osumaa

Minusta kirurgiseksi maskiksi nimittäminen vaatii työkäyttöön säädettyjen säädösten noudattamista (tähän sisältyy CE-merkintä tuotteessa tai pakkauksessa) tai se on huijausta.

Toki kirurgiset maskit ovat kohtuu huokeita ja sopivat kuluttajakäyttöön.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 16, 2021, 13:42:25
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 16, 2021, 10:09:43
Joku oli kuunnellut jonkinlaisen tiedotustilaisuuden rokotteista ...
Minusta kaikkiin lääkkeisiin sisältyy muitakin vaikutuksia, kuin ne, joiden vuoksi lääkkeitä otetaan. Siitä en osaa sanoa, millä kriteereilla jotkin oireet tilastoidaan lääkkeen aiheuttamiksi jossain maassa. Luulen että tilastointikäytännöt vaihtelevat maittain enemmän kuin että maakohtaiset olosuhteiden erot, väestö itse mukaanlukien, oireiden esiintymiseksi selittäisivät erot.

Siis vaihteleeko esimerkiksi harvinaisten aivolaskimotukosten määrä paljon maittain ilman puheena olevia rokotuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 16, 2021, 14:23:22
^
En ole seurannut tilannetta mitenkään pieteetillä mutta ounastelen, että erilaisilla kansansairauksillakin on osuutensa asiaan - näissä verihyytymätilastoissakin voitaneen vielä havaita kansallista vaihtelua. Yleisellä tasolla ylivoimaisella enemmistöllä kuolleista on kuitenkin ollut jokin pitkittäissairaus, tai jokin piilevä alttius.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 16, 2021, 18:26:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 16, 2021, 12:28:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 16, 2021, 12:17:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 16, 2021, 12:02:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 16, 2021, 11:31:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 16, 2021, 11:29:39
Sairaaloissa on muitakin suojakeinoja ja he varmaan toimivat sääntöjen mukaan, mutta ovat silti saaneet tartuntoja, samassa suhteessa, kuin muutkin ihmiset.

Sairaaloissa tartuntariski lienee kuitenkin huomattavasti korkeampi, joten jos siellä saa vain "samassa suhteessa kuin muutkin ihmiset", niin sehän on itseasiassa hyvä tulos se.

Hoitohenkilökunta- oletin sen tulleen selväksi jo edellisistä..
Heillä pitäisi olla parhaat mahdolliset keinot suojautua ja toimia ohjeiden mukaan, mutta tartuntoja kerrotaan tulleen hoitotapahtumien yhteyksissä.

Kukapa tarkasti mitään tietäisi, tuo viruksen pirhana ei tilastoista piittaa..

Nimenomaan hoitohenkilökunta. Tuntikausia hoitamassa ihmisiä jokaikinen päivä. Kai se nyt vähän eri tason riskejä tuottaa kuin että ei-hoitajan elo.

Hoitotapahtumat eivät kestä tuntikausia ja jokaisen hoidettavan kohdalla varmaan "pitäisi" myös uusia suojaimet ja tehdä muut tarvittavat hygieniatoimenpiteet.

Taukoja fyysisesti raskaissa töissä pitää myös olla vastaavasti.

Suomessa lienee 200 nurkilla sairaalahoidossa olevia keskimäärin viimeaikoina- tehohoidossa 20-40 välillä ehkä ei tässä nyt ole tarkempia lukuja, näin äkisti.
Ei niitä potilaita hoideta jatkuvasti, ei se hoitaja tee koko ajan jotain- eikä tehohoidoissakaan ilmeisesti joku ole koko ajan vieressä.- Samassa huoneessa kyllä..

Riskit siis tiedetään tarkasti ja osataan varautua niihin, mutta silti tartuntoja kerrotaan tulleen.

Miten silloin jos riskejä ei edes haluta tietää- osataanko niihin suojautua riittävällä tarmolla.

Oireettomat tartuttajat (taudin kantajat) lienevät sellaisia joita ei osata varoa, jos nyt ihmisiä jatkuvasti alkaa varomaan..

Ja hoitsut vilkaisevat vaan sekunnin ajan koronapotilasta ja lopunaikaa kittaavat kahvia ja naputtavat näyttöpäätteitä.

Jostain kumman syystä kumminkin kehtaavat valittaa työn raskautta.

Toimistoissa ja muissa duuneissa pääsääntöisesti kumminkaan ei niitä koronapotilaita loju läähättämässä viruksia ilmatilaan, kuten sairaaloissa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 16, 2021, 18:38:31
^
Norma, sinäkö olet ihan osastolle asti päässyt katsomaan, miten koronapotilaita hoidetaan eri hoitoyksiköissä vai mihin väitteesi perustuu?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 16, 2021, 20:20:12
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 16, 2021, 18:38:31
^
Norma, sinäkö olet ihan osastolle asti päässyt katsomaan, miten koronapotilaita hoidetaan eri hoitoyksiköissä vai mihin väitteesi perustuu?

Minä uskon että hoitajat käyttävät PALJON aikaa koronapotilaiden parissa. Ei-hoitaja ei logiikkani mukaan mitenkään voi kerryttää sellaista altistumismäärää itselleen kuin kokoajan potilaiden parissa töitä tekevä.

Ylläoleva oli vittuilua kun alkoi Karikon iänikuinen vänkääminen kyllästyttää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 17, 2021, 12:08:22
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3672d6b4-4e23-4149-bd46-54f6f9cc24aa


Ainakin itse veikkaamme, että se (Astra Zeneca) mietityttää ainakin osaa ja he ovat jääneet odottavalle kannalle. Rokotusten etenemisen kannalta olisi hirveän tärkeää, etteivät rokotteet ainakaan apteekissa odottaisi, sanoo Peltoniemi.

Oulun kaupungin terveysjohtaja Jorma Mäkitalo on asiassa suorempi. Myös Oulussa on noteerattu, että 65-69-ikäryhmän jäsenet hakeutuvat rokotuksiin vanhempia hitaammin.

– Se ei ole ikäryhmän hitautta vaan se on Astra Zenecan rokotteen menekin hitautta, hän sanoo


Parissa viikossa on kaikki alle  yli 65 v <rokotettu suurimmassa osassa suomea, ja sen jälkeen taitaa astran rokotteet olla vapaaehtoisten saatavilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 17, 2021, 14:23:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 17, 2021, 12:08:22
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3672d6b4-4e23-4149-bd46-54f6f9cc24aa


Ainakin itse veikkaamme, että se (Astra Zeneca) mietityttää ...

Tämäkö linkki oli tarkoitetttu viestiin https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/36c1379d-fda6-41c4-9c3d-2931198aab3e ?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 17, 2021, 22:59:34
Kuolleet / miljoona asukasta

1.   Gibraltar 2791
2.   Tsekki 2648
3.   Unkari 2591
4.   San Marino 2560
5.   Bosnia ja Herzegovina 2386
6.   Montenegro 2272
7.   Bulgaria 2186
8.   Pohjois-Makedonia 2121
9.   Belgia 2036
10.   Slovakia 2022
11.   Slovenia 1997
12.   Italia 1932
13.   Britannia 1867
14.   USA 1745
15.   Brasilia 1726
16.   Peru 1694
17.   Portugali 1665

29. Ruotsi 1359
50. Viro 815
77. Tanska 422
110. Suomi 160
119. Norja 130

Tarkasteltaessa sairastuneiden määrää / miljoona asukasta USA nousee listalla kahdeksanneksi eli se on pystynyt estämään kuolemia potilaiden määrää paremmin. Ruotsi on sairastuneiden määrässä sijalla 13 ja onnistunut kuolemien ehkäisyssä heikommin. Belgia on sairastuneiden määrässä sijalla 19 ja on siis onnistunut estämään kuolemia heikommin. Italian sijoitus sairastuneiden määrässä on sijalla 42 – korkea kuolleisuus sielläkin. Britannia sijoittuu sairastuneiden määrässä sijalle 41 – tilanne kuten Italiassa.

Kuolemantapauksissa kärkijoukkoon on päässyt jopa 4 entisen Jugoslavian aluetta: Bosnia ja Herzegovina, Montenegro, Pohjois-Makedonia ja Slovenia. Kuinkahan suuri osa Suomen tartunnoista on peräisin Skopjen lentojen viruslingosta?

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - huhtikuu 17, 2021, 23:11:01
Kakkosena Tsekki, ei Tsetsenia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 17, 2021, 23:26:59
Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 17, 2021, 23:11:01
Kakkosena Tsekki, ei Tsetsenia.

Kiitos, korjaan!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 18, 2021, 14:45:55
Worldometersissä on nyt myös uusi tarkastelu viimeisen viikon ja kahden viikon todetuista tartunnoista ja kuolemista. Tämänhetkinen tilanne on tosi paha Intiassa: 1426996 tartuntaa viimeisen viikon aikana (yksi tuhannesta asukkaasta viikossa), 871338 tartuntaa edellisen viikon aikana. Intian väkimäärä on valtava 1,4 miljardia. Väkilukuun suhteutettuna USAssakin on tämän hetken tilanne pahempi (1,5 tartuntaa tuhatta asukasta kohden viikossa, järjestyssija 57.), mutta pahin on Uruguaissa, jossa viikossa on saanut tartunnan kuusi tuhannesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 18, 2021, 15:01:28
Intiassa on parhaillaan (vai onkohan se jo ohi) joku suuri uskonnollinen juhla menossa ja siellä ihmiset kokoontuvat Gangesiin puhdistautumaan. Uutiskuvissa ei näkynyt mitään varotoimia käytetyn.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 18, 2021, 15:13:59
Suomen tämänhetkinen muutosvauhti on eurooppalaista keskitasoa. Mallimaan paikan Euroopassa Suomi on menettänyt. Vähemmän uusia tartuntoja raportoidaan mm. Islannissa, Britanniassa, Portugalissa, Venäjällä.

Euroopassa tartuntojen määrä lisääntyy voimakkaasti Kroatiassa, Saksassa, Liettuassa, Gibraltarilla, Alankomaissa, Sveitsissä. Tartunnat ovat korkealla Euroopassa mm. Ranskassa, Unkarissa, Puolassa, Alankomaissa, Ruotsissa, Virossa (Viro kuitenkin parantaa tilannettaan voimakkaasti)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 18, 2021, 20:09:27

Pitemmällä aikavälillä, viruskantojen muuntelu on yhteensopivaisuutta, isäntäänsä nähden. Jos tämä "tutustuminen" estetään keinotekoisesti, pidetään rajaa noihin, jotka voivat liittyä myöhemmin enemmän kulman takaa.

Osa, siis rokottamattomat, jakavat enemmän maailmaa, yhdessä virusten kanssa. Heihin nähden, voi virus asettua kiltiksi, jolloin todennäköisesti, ovat helppoja muillekin.

Tähän perustuu se mekanismi, jota luonto käyttänyt, tosin laboratorionaan sillä on ollut kehitystyössä, ei pelkästään osapopulaatio ihmisistä, kuten nyt voidaan tehdä, ihmisen päättämänä.

Virustaakka menee tämän mekanimin, ja työn suhteen päinvastaisesti. Palkkio tietysti muualle.


https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eerojuhani-vaarala/kysymyksia-loistavaan-anniina-walliuksen-koronajuttuun/#comment-3393973
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 19, 2021, 07:41:25
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 18, 2021, 15:01:28
Intiassa on parhaillaan (vai onkohan se jo ohi) joku suuri uskonnollinen juhla menossa ja siellä ihmiset kokoontuvat Gangesiin puhdistautumaan. Uutiskuvissa ei näkynyt mitään varotoimia käytetyn.
Tuohon kun vielä lisätään intialainen tuplamutantti niin ainekset kauhuelokuvalle ovat kasassa.

Intian koronatilanteen äkillinen paheneminen maaliskuussa on kuitenkin herättänyt epäilyksiä tuplamuunnoksen mahdollisesta tehokkaammasta tarttumisesta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007927524.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 19, 2021, 09:23:03
Intiassa kuukin on kummempi. Väkimäärät ovat niin käsittämättömiä ettei tällainen perämetsien asukki voi niitä käsittää. Virallisten lukujen mukaan siellä olisi noin 200 000 koronatartuntaa päivässä. Se vastaisi "vain" muutaman viikon takaisia Suomen huippulukuja. Kukaan ei kuitenkaan usko virallisiin lukuihin - kaikkein vähiten intialaiset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 19, 2021, 17:03:13
Korona on tainnut yllättää tähän mennessä uusina tulemisinaan.

Rokotusten vaikutus ei taida vielä näkyä noissa tilastoissa, jotka nyt näyttävät hyviltä.

Rokotettuhan on lähinnä sellaista joukkoa, jotka muutenkin varovat tekemisiään, menemisiään- tai eivät edes kykene tekemään mitään.

Koulut ovat olleet monilla seuduilla suljettuna ja nyt ne avataan joka lienee yksi tekijä.

Varmaan syksyn ja talvet koittaessa nähdään tuleeko vielä uusi rynnäkkö viruksen taholta, tai ehkä jättää tulematta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 19, 2021, 17:09:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 19, 2021, 17:03:13Varmaan syksyn ja talvet koittaessa nähdään tuleeko vielä uusi rynnäkkö viruksen taholta, tai ehkä jättää tulematta.

Eiköhän jotain keksitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 19, 2021, 18:46:24
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 19, 2021, 17:03:13
Korona on tainnut yllättää tähän mennessä uusina tulemisinaan.

Juu. Muistuttaa huonoa kauhuelokuvaa jatko-osineen....Covid-kamala rutto...Covid-ruton paluu...Covid-rokotteiden vastaisku...Covid- maailma väsyy...Covid- viimeinen taistelu
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 19, 2021, 19:04:18
Täällä voi hyvin esittää asiantuntemattomia käsityksiään. Suomi on nyt keskimääräisellä  maailmanlaajuisella ja paremmanpuoleisella eurooppaaisella polulla vähentämässä uusien tartuntojen määrää. Useissa merkittävissä eurooppalaisissa maissa tilanne on kuitenkin pahenemassa ja paljon pahempi kuin Suomessa. Pelkästään kevään etelemistä ei ole kiittäminen. Voimme kiittää itseämme rajoituksista, että emme ole päästäneet (Ruotsin, Viron  lailla) tilannetta  pahaksi. Terveydenhuoltomme on kärsinyt mutta ei pettänyt. Englanti ja USA ovat näyttöjä, että laajat rokotukset ovat suuri apu. Uskon että syksyn alkupuolella Suomessa ollaan aika hyvässä jamassa joskin leviämispainetta on uusin muunnoksin ongelmallisemmista maista. Kuten tähänkin saakka, takaiskuja tullaan näkemään. Olen uskossa, ett jos uusi aalto tulee, niin se on jo tämänkeväistä voimattomampi rokotuskttavuuden ansiosta. Uusissa tartunnoissa olemme nyt joulukuun huippua alempana ja maaliskuun huipusta alle puolessa.

Vastaavina aaltoina - ensimmäinen laimeana -  tuli sata vuotta sitten espanjantauti monikymmenkertaisesti kuolemaa kylväen
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 19, 2021, 19:09:10
Ihmettelen kenet on korona yllättänyt uusilla tulemisillaan. Pikemminkin, jos se kierroksen tehtyään olisi siivosti kadonnut, olisi ollut erittäin yllättävää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 19, 2021, 19:16:51
Eihän tässä oikeastaan muuta yllättävää ole ollut kuin että ihmiset ovat yllättyneet että korona ihan oikeasti kappas kummallista leviää aina kun rajat ovat auki. Ja sitten kun ne saadaan kiinni, se jo mukavasti muhii rajojen sisäpuolella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 19, 2021, 19:53:39
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 19, 2021, 19:16:51Eihän tässä oikeastaan muuta yllättävää ole ollut kuin että ihmiset ovat yllättyneet että korona ihan oikeasti kappas kummallista leviää aina kun rajat ovat auki. Ja sitten kun ne saadaan kiinni, se jo mukavasti muhii rajojen sisäpuolella.

Tämä kuva jäi tilanteesta, kaiken aikaa.

Voi olla, että hallitus on yrittänyt kovasti päinvastaista, tai ei. Vaikutus ei ole ollut oikein normaali, mitä näissä tarvitaan.


L. Ihmisiä kyllä vaivattu asialla. Tänään kävi mielessä se, että jospa onkin relevantti kysyä, kenen korona-virus. Samalla tapa voi kysyä, kenen yhteiskunta, kuten fiilisketjussa meni. Kenen uskonto k-usko on? Kenen on vihreys. Jne. Vaikka hassunkurinen vinkkeli, niin ei tarkoita, etteikö kuvaavampi kuin ne, joita olemassa turhempina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 20, 2021, 00:15:46
Kanadassa ne rokottavat jo huoratkin (https://torontosun.com/news/national/sex-workers-get-priority-vaccine-access-in-vancouver) (Toronto Sun), kun Suomessa ei olla saatu rokotettua sen enempää sairaanhoitajia, poliiseja, opettajia kuin ambulanssikuskejakaan. :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 20, 2021, 07:52:00
^
Tuo kyllä ihmetyttää, että Suomassa niin jääräpäisesti pidetään kiinni siitä kerran päätetystä rokotusjärjestyksestä. Sekin tiheämmin asuttujen alueiden tehokkaampi rokotustahti sössittiin lausuntokierroksella varmaan ihan tarkoituksella, ettei tarvitse poiketa alkuperäisestä. THL:n mukaanhan siitä ei enää ole mitään hyötyä.

Tuokin oli jossain vaiheessa esillä, että etusija annettaisiin henkilöille, jotka työnsä puolesta pakosta joutuvat olemaan lähikontaktissa ihmisten kanssa. Sekin taisi kuivua kasaan, ettei osattu määritellä noita ammattiryhmiä. Niin varmaan. Sehän määriteltiin muistaakseni "yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisissä tehtävissä olevia". Olisivat nyt edes joitain ammattiryhmiä siihen noukkineet, mutta kun sekin sotii sitten "tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta" vastaan. Noilla sanoillahan kaikki hyvät ja tehokkaat toimet on torpattu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 20, 2021, 11:19:35
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 19, 2021, 19:09:10
Ihmettelen kenet on korona yllättänyt uusilla tulemisillaan. Pikemminkin, jos se kierroksen tehtyään olisi siivosti kadonnut, olisi ollut erittäin yllättävää.

Niin voi tosiaan olla vaikeaa olla ollut vain hyväksyä, että se tulee heti uudelleen, kun rajoituksia höllennetään.

Aika monessa maassa on jouduttu palaamaan taas uusiin rajoituksiin, eli ehkä he ovat hieman yllättyneet.

Maskeista on tehty tutkimuksia- "likaisia ovat, vaikka suodatusteho ei varmaan ihan nopeasti katoakaan..

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/387db3c7-69b1-4f56-845e-0004160eef37


Likainen maski likaa pintoja
Suurin osa näistä tässä testissä maskiin kertyneistä mikrobeista lienee ollut haitattomia. Virukset eivät näy tällä testimenetelmällä laisinkaan.

– Ihmisten on aina ollut vaikea mieltää, että mikrobeja on kaikkialla, sanoo VTT:n tutkimusprofessori Ali Harlin.

– Nyt ne ovat näkyviä ja on helppo ymmärtää, miksi samaa maskia ei voi käyttää pitkään ja monta kertaa.

Suodatusominaisuuksiltaan kirurginen maski ei huonone muutaman tunnin käytön aikana, mutta se likaantuu.

– Käytännössä kansalaisen on mahdotonta tietää, miten paljon maskiin on kerääntynyt ulkoilmasta vastaantulijoiden levittämiä mikrobeja, sanoo erikoistutkija Satu Salo VTT:stä.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 20, 2021, 11:31:46
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 20, 2021, 07:52:00
^
Tuo kyllä ihmetyttää, että Suomassa niin jääräpäisesti pidetään kiinni siitä kerran päätetystä rokotusjärjestyksestä. Sekin tiheämmin asuttujen alueiden tehokkaampi rokotustahti sössittiin lausuntokierroksella varmaan ihan tarkoituksella, ettei tarvitse poiketa alkuperäisestä. THL:n mukaanhan siitä ei enää ole mitään hyötyä.
Jos tässä nyt muka on ollut tarkoitus samalla toteuttaa ennakoivaa päätöksentekoa ja kartuttaa tietotaitoa myös tulevien pandemioiden varalle, niin tämä hallitus ei ole sitä kyllä harjoittanut. Pikemminkin on pidetty kynsin hampain kiinni kerran päätetystä, ja uusiin ongelmiin on reagoitu vasta sitä mukaa jos/kun niitä ilmaantuu, eikä mitenkään ennakoivasti. Se on näkynyt myös lainvalmistelussa, ja kuntavaalien siirtämisen suhteen.
Lainaus käyttäjältä: Hippi
Tuokin oli jossain vaiheessa esillä, että etusija annettaisiin henkilöille, jotka työnsä puolesta pakosta joutuvat olemaan lähikontaktissa ihmisten kanssa. Sekin taisi kuivua kasaan, ettei osattu määritellä noita ammattiryhmiä. Niin varmaan. Sehän määriteltiin muistaakseni "yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisissä tehtävissä olevia". Olisivat nyt edes joitain ammattiryhmiä siihen noukkineet, mutta kun sekin sotii sitten "tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta" vastaan. Noilla sanoillahan kaikki hyvät ja tehokkaat toimet on torpattu.
Hölmösti toimittu ja seuraava on puhdasta spekulaatiota, mutta päätarkoituksena vaikutti olleen varmistaa terveydenhuollon kantokyky ja iäkkäiden (Eli samalla suurimman äänestäjäryhmän!) etusija. Suomessa tartunnan saaneista on kuollut n. 1% ja siitä prosentista varmaan yli 95% on ollut iäkkäitä, joilla on ollut jo valmiiksi muitakin sairauksia. Tällä hetkellä niitä rokotteen mahdollisesti aiheuttamia verihyytymäkuolemia on ehkä 0,001 prosenttia. Jos oletetaan että tartuntataajuus ja koronakuolleisuus pysyisivät nykytasolla, niin koko maassa "rokoteavusteiseen" veritulppaan kuolisi ehkä kahdeksan ihmistä. Onko se paljon, vai vähän?

Itse olisin lähtenyt siitä ajatuksesta, että eturintamassa olevat lääkärit, hoitajat ja ambulanssikuskit olisi rokotettu ensimmäisenä. Vaan kun ei ole ollut kulissien takana päätöksentekoa ja neuvotteluita seuraamassa, niin ei voi tietää mitä siellä oikein on kiistelty. Kiistoja eri instituutioiden välillä on kuitenkin riittänyt myös julkisuuteen asti niin, että enpä muista Suomessa vastaavaa nähneeni.

En myöskään muista, milloin viimeksi olisi mälvätty perustuslain kanssa niin paljon, kuin nyt. Sitä voisi jopa luulla, että korona onkin ennen kaikkea lakitekninen ongelma, eikä kansanterveydellinen!

Mutta ehkä tätä perustuslain kanssa vääntämistä onkin saattanut tapahtua sitäkin silmällä pitäen, kun nykyinen hallitus vaihtuu. Mikäli uudessa hallituksessa on mukana nykyisten hallituspuolueiden päävihollinen eli Perussuomalaiset, niin sitten vasta perustuslain, perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kanssa ryhdytäänkin mälväämään. Tulevia kriisejä ja "kriisejä" kun voi harjoitella niin monella tavalla, ja moniin käyttötarkoituksiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 21, 2021, 01:37:53
EMAN rokotteiden jälkeisten TTS-tulppien tilastoa (TTS=trombosis and trombocytopenia syndrome eli tulppa + verihiutalevähäisyys) PhD Hilda Bastianin kautta ja MrKATin laskemana:

https://twitter.com/hildabast/status/1384535676482297865

  Rokote     tapauksia/rokotettuja          MrKAT: riski per miljoona rokotusta
- Pfizer     : #25 />159M,*                       : <0.16 /Milj
- Moderna :   #5/>90M,                           : <0.06 /Milj
- AZ         :#287, josta #142 Eur /25M      : 5.68 /Milj joista ~20% eli n. 1/milj menehtyy
- J&J        :  #8 / 7M                                : 1.14 /Milj

*EMA ei kertonut nimittäjiä eli montako rokotettuja, Bastianiltakin tuli vain vähintään- arvionsa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 21, 2021, 12:06:30
^

Riski on pieni, mutta ei olematon, ja ihmisillä on tapana suhtautua asioihin melko tunteellisesti.

Varmaan on monia epäileviä jotka eivät halua tietää mitään muuta, kuin sen, että ne rokotteet ovat turvallisia. Pienenkin epävarmuuden lisääminen tuohon saa varmaan monet epäröimään.

No aikaan  nähdään miten suureksi rokotettujen määrä kasvaa ja ovatko monet pelästyneet niiden ottamista, tai muista syistä jättäneet ottamatta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 21, 2021, 17:11:41
Nyt on THL vuorostaan kääntänyt takkinsa ja toukokuusta saakin rokotteen valita ikäryhmä, jolle tähän asti on pakkosyötetty Astraa. Lehtijuttujen mukaan rokotuspaikoilta on lähdetty kiukuissaan pois, kun ei ole muuta rokotetta tarjottu.

Veikkaan, että huhtikuun lopulla on nyt helposti saatavissa aikoja, kun jonkun verran varmaan perutaan ja siirretään rokotuksen lähtöä parilla viikolla.

THL muutti ikärajoja: 65–69-vuotiaat voivat valita koronarokotteensa (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007933307.html)
KORONAROKOTTEIDEN ikäraja muuttuu siten, että mrna-rokotteita voidaan antaa toukokuusta alkaen myös 65–69-vuotiaille, jos rokotettava niin toivoo. Asiasta kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL).

Mrna-rokotteita ovat Pfizerin ja Biontechin sekä Modernan koronarokotteet. Ikääntyneet eli 70-vuotiaat ovat saaneet enimmäkseen mrna-rokotteita.

THL:n mukaan mrna-rokotteiden saatavuus on parantunut ja paranee edelleen tulevien viikkojen aikana. 65–69-vuotiaat perusterveet ihmiset voivat toukokuun alusta lähtien halutessaan saada mrna-rokotteen.

– Siinä vaiheessa valtaosa ikääntyneistä ja sairautensa vuoksi riskiryhmiin kuuluvista henkilöistä on saanut rokotuksen. Pienemmillä paikkakunnilla tämä voi toteutua mrna-rokotteiden saatavuuden vuoksi hieman myöhemmin, sanoo THL:n johtava asiantuntija Mia Kontio tiedotteessa.
---


Tosin aika monissa kunnissa näytti rokotus menevän jo nuoremmissakin, joten valtaosa tuosta ikäluokasta lienee jo rokotettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 21, 2021, 23:47:06
Prof. Petersen ja tansk. Hope Project tutkivat 8:sta eri maasta että AZ:n ja J&J-rokotteiden hyllytys ei lisännyt rokote-epäröintiä.
https://twitter.com/M_B_Petersen/status/1384947180734238720

Tuossa oli myös graafikuva koronarokotteen vastaanotto-myönteisyydestä 8:ssa eri maassa:

(https://pbs.twimg.com/media/EzhR9BIXsAc07eO?format=png&name=900x900)

Tanskassa on hämmästyttävät ~ 90% intoa mutta Ruotsissa vain 70%. Ja Ranskassa, Unkarissa ja USA:ssa hyvä jos vähän yli puolet valmiita vastaanottamaan hyväksytyn koronarokotteen. Laumasuojasta voi vain haaveilla noissa 3:ssa kun 70% intoa tarvittaisiin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 22, 2021, 18:12:10
Saksaan tulossa öinen ulkonaliikkumiskielto alueille, joissa koronatartuntojen määrä on tiettyä suurempi. Helsingin Sanomat kertoo seuraavaa:

"Ulkonaliikkumiskielto on voimassa iltakymmenestä aamuviiteen sillä poikkeuksella, että lenkkeily sallitaan puoleenyöhön asti, mutta lenkkeilijän tulee liikkua yksin."

Onkohan ulkona kymmenen jälkeen liikkuvan pakko juosta, jotta hänen uskotaan olevan lenkkeilijä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 22, 2021, 18:24:07
Yritin löytää mastkua että ehkäiseekö rokote long covidia. Eipä löydy. Onhan porukkaa piikitetty kohta jo puoli vuotta, että eikö muka semmoisessa ajassa käy yhtään ilmi että ovatko rokotuksesta huolimatta tartunnan saaneet kehittäneet tuota pitkän matkan koronaoireilua?

Jostain kun jotain luin, jäi vähän inha vaikutelma että mikään muu ei ketään kiinnosta kuin estää porukoita joutumasta sairaalaan. Onhan se tietysti tärkeää sekin, mutta melko turhalta se rokote tuntuu jos se ei edes long covidia estä. Vai pitäisikö ajatella että olisi siitä jo metakkaa pidetty, jos ei estäisi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 22, 2021, 20:30:12
Rokotuksilla vähennetään vaikea-asteista koronasairastavuutta ja koronatartuntoja yleensä sekä rokotetun vastustuskyvyn herättämisen kautta sekä sen kautta että rokotuskattavuuden nousun kautta koronaa on vähemmän liikkeellä tartuntoja aiheuttamassa. Sen kautta koronalle tarvittava hoitokapasiteein tarve vähenee ja sitä palaa siihen käyttöön, mistä sitä on nipistetty. Minusta rokotuskattavuuden nosto on yleisen merkityksensä kautta myös yksilölle ensisijaisen tärkeää.

Pitkittyneille koronavirustaudin oireille (ks. esim https://en.wikipedia.org/wiki/Long_COVID  https://www.nhs.uk/conditions/coronavirus-covid-19/long-term-effects-of-coronavirus-long-covid/) ei ole yhteistä määritystä, että tuskin on lukuarvoja rokotteillekaan vaikutuksesta pitkäaikaisoireisiin. Taudin potemisen vakavuus lisää keskimääräisesti pitkäaikaisoireita,  mutta pitkäaikaisoireita esiintyy myös lievänä sairastetun taudin jälkeen.

Sairaalahoitotarve on tietenkin paitsi resurssitarvekysymys, myös aika objektiivinen mittari tilanteen vakavuudesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 22, 2021, 23:37:08
Ei se nyt voi olla niin vaikeaa todeta tuliko rokotettuna saadusta tartunnasta pitkäaikaista oireilua vai ei. Se on joko-tai. Ja onhan se yhteiskunnallekin haaste jos moni kitkuttaa puoliteholla.

Luin jonkun maininnan suomalaisesta joka sai tartunnan kahden rokotteen jälkeen. Siihen se maininta sitten päättyikin, ei mitään infoa miten paha tauti tuli.

Mutta onko niin että poliota, tulirokkoa ja sensellaista tulisi yhtälailla rokotetuille, mikäli ne olisivat päässeet roihahtamaan laajalle ennen rokotusten alkamista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 22, 2021, 23:48:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 22, 2021, 18:24:07
Jostain kun jotain luin, jäi vähän inha vaikutelma että mikään muu ei ketään kiinnosta kuin estää porukoita joutumasta sairaalaan. Onhan se tietysti tärkeää sekin, mutta melko turhalta se rokote tuntuu jos se ei edes long covidia estä.
Koska koronarokote estää infektioita, oireita, tartuntoja, vakavia tapauksia ja menehtymisiä niin järkeni sanoo että hyvin todennäköisesti se estelee myös long covidia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 22, 2021, 23:59:21
^
Näinpä

Rekisteröityjä tartuntoja on maailmassa noin 144 miljoonaa, koronakuolemia 3 miljoonaa, rokotuksia lähes miljardi. Monenmoisia tapauksia mahtuu joukkoon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 23, 2021, 08:16:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 22, 2021, 23:37:08
Ei se nyt voi olla niin vaikeaa todeta tuliko rokotettuna saadusta tartunnasta pitkäaikaista oireilua vai ei. Se on joko-tai. Ja onhan se yhteiskunnallekin haaste jos moni kitkuttaa puoliteholla.

Luin jonkun maininnan suomalaisesta joka sai tartunnan kahden rokotteen jälkeen. Siihen se maininta sitten päättyikin, ei mitään infoa miten paha tauti tuli.

Mutta onko niin että poliota, tulirokkoa ja sensellaista tulisi yhtälailla rokotetuille, mikäli ne olisivat päässeet roihahtamaan laajalle ennen rokotusten alkamista?

Mitenhän tulirokko tähän nyt liittyisi, kun se on bakteeritartunta?

Voi olla, että nuo rokotuksen jälkeiset koronatartunnat tekevät sen lievemmän taudin, mutta eiköhän se pitkävaikutteisuuskin voi tulla ihan samassa suhteessa kuin lievissä tartunnoissa ilman rokotettakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 23, 2021, 10:47:39
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 23, 2021, 08:16:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 22, 2021, 23:37:08
Ei se nyt voi olla niin vaikeaa todeta tuliko rokotettuna saadusta tartunnasta pitkäaikaista oireilua vai ei. Se on joko-tai. Ja onhan se yhteiskunnallekin haaste jos moni kitkuttaa puoliteholla.

Luin jonkun maininnan suomalaisesta joka sai tartunnan kahden rokotteen jälkeen. Siihen se maininta sitten päättyikin, ei mitään infoa miten paha tauti tuli.

Mutta onko niin että poliota, tulirokkoa ja sensellaista tulisi yhtälailla rokotetuille, mikäli ne olisivat päässeet roihahtamaan laajalle ennen rokotusten alkamista?

Mitenhän tulirokko tähän nyt liittyisi, kun se on bakteeritartunta?

Voi olla, että nuo rokotuksen jälkeiset koronatartunnat tekevät sen lievemmän taudin, mutta eiköhän se pitkävaikutteisuuskin voi tulla ihan samassa suhteessa kuin lievissä tartunnoissa ilman rokotettakin.

Mitenkähän tässä aamuaivoillani kuvailisin mitä tarkoitan. Tarkoitan sitä että jos meillä olisi täysin neitseellinen ihmisryhmä jonkin tietyn tartuntataudin suhteen, oli sitten virus tai bakteeri, aivan sama, mutta kyseessä olisi tauti johon voi rokottamalla vaikuttaa, niin kiinnostaisi tietää että tulisiko jokaisen tartuntataudin kohdalla kuitenkin tartuntoja rokotteesta huolimatta? Kun lukee tämmöistä että koronarokotteen saanut sai tartunnan, ajattelee välittömästi että onpa huono rokote kun ei tartuntoja ehkäise. Mutta olisiko mikä tahansa rokote minkä tahansa tarttuvan öö... asian suhteen yhtä "huono", jos tilanne olisi se että tartuttava tekijä on saanut raivota vapaasti väestössä ilman että sille on kukaan mahtanut oikein mitään?

Jolloinka ilmeisesti painopiste sitten tosiaan on siinä että on pakko saada mahdollisimman monia rokotettua, eli tavallaan kuin "tukittua seulaa" että siinä ei olisi niin montaa reikää joista neste vuotaa ulos.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 23, 2021, 11:41:22
En kyllä osaa sanoa, mutta tässä https://www.terveyskirjasto.fi/mat00048 on joitain tietoja MPR-rokotteista ja siitä nyt voisi vetää joitain johtopäätöksiä. Tuossahan rokotteena on elävää heikennettyä virusta, joka imitoi "aitoa tartuntaa" ja tuottaa sen mukaisen immuniteetin. Immuniteettiä pitää kuitenkin vahvistaa tehosterokotteella. Lisäksi näyttää olevan niin, että rokotteiden kehittyessä ne ovat myös parantuneet ja varhaisemmat ei ehkä ole antaneet täyttä immuniteettia, joten tietyn rokotuksen saaneen suositellaan ottavan tehosteen ennen matkoille lähtöä.

Muistaakseni sikotauti lievänä podettuna ei anna täyttä immuniteettia, vaan se voi tulla toistamiseen.
Varmaan noihin kaikkiin eri rokotteisiin, mitä nyt on olemassa, liittyy omia erityspiirteitä, joten ei niitä voi laittaa yhden otsikon alle "kun olet rokotettu, niin ....", vaan jokaista olisi tarkasteltava erikseen ja myös sitä, millaisella rokotteella on rokotettu.

Jäykkistehostettahan pitää piikittää aikuisenakin vielä useampaan kertaan. Se kai annetaan varmuudeksi, jos on joku likainen avohaava tullut ja potilas ei muista milloin on viimeksi saanut piikin.


Koronarokotteessa ei ole virusta mukana ja se toimii eri tavalla ja pyrkii estämään vain sen vakavan tautimuodon. Eli rokote on kohdistettu pääasiassa tartunnan seurauksiin, jos olen oikein ymmärtänyt (mikä ei aina niin varmaa ole).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 23, 2021, 11:44:45

Tulevaisuus kertonee vasta miten asiat menevät. Tämä rokotuskokeilu on ennen näkemättömän laaja kaikkiaan, eikä sen kaikkia seurauksia tiedetä.

Mahdollisesti menee hyvin ja on suurta hyötyä, mutta on myös mahdollisuus, että hyödyt ovat melko suhteellisia ja vasta taudin poteminen maailmanlaajuisesti pysähdyttää tuon pandemiaksi levinneen taudin.

Missään tapauksessa tämä ei ole nyt ohi,,,

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 23, 2021, 11:48:04
Tuskinpa se poteminen mitään pysäyttää. Nythän Etelä-Afrikan ja Brasilian versiot koronaviruksesta ovat häijympiä kuin alkuperäinen, tai brittimuunnos, joten eihän noita häijyläisiä pysäytä yhtään mikään. On ilmeisesti olemassa jokin malli jonka mukaan virusten "kuuluu" kesyyntyä aikain saatossa, koska jos ne tappavat uhrinsa, ne kuolevat itsekin. Mutta koronan suhteen ei olla vielä tuossa, vaan paremminkin näyttää menevän päinvastoin. Kiltimmän version sijasta tulee ilkeämpiä ja ilkeämpiä. Ja tarttuu kuin viimeistä päivää, kun meitä ihmisiä on niin helvetin paljon. Intiassa varsinkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 23, 2021, 11:50:35
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 23, 2021, 11:41:22


Koronarokotteessa ei ole virusta mukana ja se toimii eri tavalla ja pyrkii estämään vain sen vakavan tautimuodon. Eli rokote on kohdistettu pääasiassa tartunnan seurauksiin, jos olen oikein ymmärtänyt (mikä ei aina niin varmaa ole).

Riippuu rokotteesta. Monissa on kaiketi viruksen osien pintaproteiineja, joista solu "oppii tunnistamaan vihollisen.
Oletan kyllä' taudin potemisen olevan tehokkaampi immuniteetin tuoja, kuin rokotteiden- mutta kukapa tuonkaan niin tarkasti tietäisi..

Ei kai rokote taudin seurauksiin taida mitään vaikuttaa, -tauti vain ei tule rokotteista niin pahana, kuin viruksesta.. ja saatu immuniteetti suojaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 23, 2021, 12:03:18
Siinä käsityksessä olen, että muittenkaan tautien rokotteet eivät ole 100-prosenttisia. Rokotteen idea on herättää elimistö vastustamaan taudinaiheuttajaa ja rokotteen aiheuttama vaste on jonkinverran yksilökohtaista. Kun ihmispopulaatiossa vastustuskykyä esintyy kyllin, niin taudinaiheuttajaa on vähän liikkeellä ja se vähentää senkin tartunnansaamisriskiä, jonka oma vastustuskyky on heikko.

Vasta koronan yhteydessä muistan kuulleeni tästä rokotteen kaksinaisuudesta että kun rokotteella estetään taudin vaikutuksia elimistössä niin erityisasemassa on estää viruksen pesiytymistä virusta saaneen soluihin, tartuntaa.

Näin minäkin näen, että terveydenhoidon ykkösprioriteetilla on pelastaa elämiä kuolemansyyn kynsistä. Ja sen varjoon jäävät helposti elämänlaadun runnotuksi tulemiset. P'ivittäin saamme lukumäärät, montako on todettu tartunnan saaneiksi, montako on kuollut ja moniko on sairaalassa. Katsoin juuri, että Suomessa aktiivisia koronatapauksia on nyt 38000. Se on130 kertaa päivässä nyt todettavien tartuntojen määrä. Varsin pitkä potemisaika siis näyttää olevan keskimäärin  ja joillain moninverroin pidempi. Tarkempia lukuja koronan keston jakautumisesta en nyt muista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 23, 2021, 12:13:53
Eihän kaikista tartunnan saaneiden taudin kestosta voi oikein mitään tilastoa tehdäkään - muista kuin niistä, jotka ovat testissä saaneet positiivisen tuloksen JA oireiden loputtua käyvät testeissä kunnes tulos on negatiivinen. Tuskin kaikki lievän version sairastavat edes käyvät testissä saati, että kävisivät jossain lopputarkastuksessa. Mahtaako koronaan liittyä edes mitään lopputarkastusta vai onko edelleen kuten jossain vaiheessa sanottiin, että muutama päivä kotosalla oloa oireiden loputtua.

Tietty nuo, joille jokin pitkäaikainen vaiva jää, hakeutuvat lääkärin pakeille saadakseen saikkua. Noita voidaan kyllä tilastoida ihan riippumatta siitä, oliko varsinainen tauti lievä tai vaikea. Noilta kai verikokeesta voidaan edelleen todeta sairastettu korona?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 23, 2021, 12:32:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 23, 2021, 11:48:04
Tuskinpa se poteminen mitään pysäyttää. Nythän Etelä-Afrikan ja Brasilian versiot koronaviruksesta ovat häijympiä kuin alkuperäinen, tai brittimuunnos, joten eihän noita häijyläisiä pysäytä yhtään mikään.
Lisääntynyt vastustuskyky vähentää tartuntoja, se on tärkeä. Yhdysvalloissa korona on rekisteröity 10 %:lla väestöstä ja Brasiliassa 7 %:lla, Etelä-Afrikassa 3 %:lla, Intiassa 1,1 %lla, Suomessa 1,5%:lla (Suomessa kuollut 1,1 % rekisteröidyistä tartunnoista, Yhdysvalloissa 1,7%, Brasiliassa 2,7%).
Yhdysvalloissa 37 % on saanut vähintään yhden annoksen rokotetta. Bidenin valtaantulosta maaliskuun alkuun päivittäiset tartunnat putosivat 250000:sta 60000:een (-75%) ja ovat sen jälkeen pysyneet sillä tasolla (nyt väestöön suhteutettuna nelinkertainen Suomeen verraten).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 23, 2021, 14:57:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 23, 2021, 11:50:35
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 23, 2021, 11:41:22


Koronarokotteessa ei ole virusta mukana ja se toimii eri tavalla ja pyrkii estämään vain sen vakavan tautimuodon. Eli rokote on kohdistettu pääasiassa tartunnan seurauksiin, jos olen oikein ymmärtänyt (mikä ei aina niin varmaa ole).

Riippuu rokotteesta. Monissa on kaiketi viruksen osien pintaproteiineja, joista solu "oppii tunnistamaan vihollisen.
Oletan kyllä' taudin potemisen olevan tehokkaampi immuniteetin tuoja, kuin rokotteiden- mutta kukapa tuonkaan niin tarkasti tietäisi..

Ei kai rokote taudin seurauksiin taida mitään vaikuttaa, -tauti vain ei tule rokotteista niin pahana, kuin viruksesta.. ja saatu immuniteetti suojaa.

Koronan kohdalla immuniteetin hankkiminen sairastamalla on vähän sama kuin polttaisi mökkinsä maan tasalle ettei se syty enää koskaan uudestaan palamaan. Eipä siinä sitten kyllä asutakaan...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 23, 2021, 15:02:16
Jälleen suomalaisilta korona-asiantuntijoilta poliittinen kommentti:

https://yle.fi/uutiset/3-11898023

Mistähän tuokaan tietää - mutta kyllä väittää arvaavansa?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 23, 2021, 15:16:05
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 23, 2021, 15:02:16
Jälleen suomalaisilta korona-asiantuntijoilta poliittinen kommentti:

https://yle.fi/uutiset/3-11898023

Mistähän tuokaan tietää - mutta kyllä väittää arvaavansa?

Muisto Keijo Kullervo

Kaikkea ei uutisessa kerrota, mutta olettaen, että olen seurannut eri asiantuntijoiden keskustelua tässä vuoden mittaan mediassa oikein, asiantuntijat ympäri maapallon epäilevät siis hyvin vahvasti, että esimerkiksi harvinainen veritulppa johtuu Astra Zenecassa ja Johnson & Johnsonissa -rokotteessa käytetystä adenoviruksesta. Koska Sputnikissa käytetään myös adenovirusta, nämä suomalaisasiantuntijat esittävät varsin perustellun olettamuksen, että myös Sputnik voi aiheuttaa samoja sivuoireita, kuin Astra Zeneca ja Johnson & Johnson.

Kyse on siis asiantuntijoiden valistuneesta arvauksesta sen tiedon pohjalta, mitä ihmiskunta ylipäätään tietää rokotteista ja tästä nimenomaisesta tekniikasta, jota ongelmallisissa rokotteissa on käytetty.

En löydä noiden asiantuntijoiden näkemyksestä niinkään politiikkaa, vaan ihan perustellun huolen.

Edit: Vaikka huoli on perusteltu, se on sitä lähinnä vain teoriassa, sillä vakavat sivuoireet ovat olleet ongelmallisissakin rokotteissa hyvin harvinaisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 23, 2021, 16:11:12

Tulipa rokote Yhdysvalloista, Venäjältä, intiasta tai Kiinasta, niin on siinä mukana maan vaikutusvallan lisääminen.

En usko, että ilman hätätilaa ennen käyttämättömään geenitekniikkaan perustuvat rokotteet olisivat päässeet markkinoille näin nopeasti. Toisaalta niiden kehitykseen ei olisi satsattu sellaisia rahamääriäkään.

On tietenkin aihetta sanoa ääneen, että AstraZenecan kanssa samaa tekniikkaa käyttävissä rokotteissa on hyvin mahdollisesti samoja ominaisuuksia.

Kertaluokka aivolaskimotukosriskissä on sellainen, että kuolemanriski vektorirokotteella rokotusta seuraavina kuukausina kohoaa promillen murto-osalla. Eli on tuhansia kertoja todennäköisempää kuolla muuhun. Tai saada muita vaikeuksia joista selviää hengissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 23, 2021, 19:38:19
Koronaviruksen uhri:

https://hapatusta.net/2021/04/12/juho-nikon-muistoksi-ja-kunniaksi-johdatus-puolaan/

https://www.facebook.com/ullamaija.nikko

Päädyin omituisia reittejä pitkin lukemaan nuo tiedot. Siitä ehkä myöhemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 23, 2021, 20:50:44
https://www.verkkouutiset.fi/huojentava-tieto-rokotteet-suojaavat-myos-virusmuunnoksilta/#7b8d6959

Pfizerin ja Modernan rokotteet suojaavat hyvin myös kaikilta tunnetuilta virusmuunnoksilta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 24, 2021, 01:02:04
Science-lehden toimittajan twiitistä Johnson&Johnson-koronarokotteen (Janssen) veritulppa+verihiutalevähyys-syndrooma(TTS) tilastoa:

(https://pbs.twimg.com/media/Ezq_mTMXIAI7mMD?format=jpg&name=small)

(https://pbs.twimg.com/media/EzrASytWUAIWMO4?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/kakape/status/1385698455843115020
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 24, 2021, 12:01:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 23, 2021, 14:57:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 23, 2021, 11:50:35
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 23, 2021, 11:41:22


Koronarokotteessa ei ole virusta mukana ja se toimii eri tavalla ja pyrkii estämään vain sen vakavan tautimuodon. Eli rokote on kohdistettu pääasiassa tartunnan seurauksiin, jos olen oikein ymmärtänyt (mikä ei aina niin varmaa ole).

Riippuu rokotteesta. Monissa on kaiketi viruksen osien pintaproteiineja, joista solu "oppii tunnistamaan vihollisen.
Oletan kyllä' taudin potemisen olevan tehokkaampi immuniteetin tuoja, kuin rokotteiden- mutta kukapa tuonkaan niin tarkasti tietäisi..

Ei kai rokote taudin seurauksiin taida mitään vaikuttaa, -tauti vain ei tule rokotteista niin pahana, kuin viruksesta.. ja saatu immuniteetti suojaa.

Koronan kohdalla immuniteetin hankkiminen sairastamalla on vähän sama kuin polttaisi mökkinsä maan tasalle ettei se syty enää koskaan uudestaan palamaan. Eipä siinä sitten kyllä asutakaan...

Lapsellinen toteamus-- suurimmalla osalla maailman ihmisistä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin potea se viruksen aiheuttama tauti tulee se sitten vaikeana tai lievänä..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 24, 2021, 13:06:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 24, 2021, 12:01:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 23, 2021, 14:57:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 23, 2021, 11:50:35
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 23, 2021, 11:41:22


Koronarokotteessa ei ole virusta mukana ja se toimii eri tavalla ja pyrkii estämään vain sen vakavan tautimuodon. Eli rokote on kohdistettu pääasiassa tartunnan seurauksiin, jos olen oikein ymmärtänyt (mikä ei aina niin varmaa ole).

Riippuu rokotteesta. Monissa on kaiketi viruksen osien pintaproteiineja, joista solu "oppii tunnistamaan vihollisen.
Oletan kyllä' taudin potemisen olevan tehokkaampi immuniteetin tuoja, kuin rokotteiden- mutta kukapa tuonkaan niin tarkasti tietäisi..

Ei kai rokote taudin seurauksiin taida mitään vaikuttaa, -tauti vain ei tule rokotteista niin pahana, kuin viruksesta.. ja saatu immuniteetti suojaa.

Koronan kohdalla immuniteetin hankkiminen sairastamalla on vähän sama kuin polttaisi mökkinsä maan tasalle ettei se syty enää koskaan uudestaan palamaan. Eipä siinä sitten kyllä asutakaan...

Lapsellinen toteamus-- suurimmalla osalla maailman ihmisistä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin potea se viruksen aiheuttama tauti tulee se sitten vaikeana tai lievänä..

Oli puhe rokotteesta ja sairaudesta, ei koko maailman ihmisistä. Onkohan tämä nyt sellainen kuuluisa maalitolppien siirto.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 24, 2021, 13:13:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 24, 2021, 13:06:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 24, 2021, 12:01:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 23, 2021, 14:57:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 23, 2021, 11:50:35
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 23, 2021, 11:41:22


Koronarokotteessa ei ole virusta mukana ja se toimii eri tavalla ja pyrkii estämään vain sen vakavan tautimuodon. Eli rokote on kohdistettu pääasiassa tartunnan seurauksiin, jos olen oikein ymmärtänyt (mikä ei aina niin varmaa ole).

Riippuu rokotteesta. Monissa on kaiketi viruksen osien pintaproteiineja, joista solu "oppii tunnistamaan vihollisen.
Oletan kyllä' taudin potemisen olevan tehokkaampi immuniteetin tuoja, kuin rokotteiden- mutta kukapa tuonkaan niin tarkasti tietäisi..

Ei kai rokote taudin seurauksiin taida mitään vaikuttaa, -tauti vain ei tule rokotteista niin pahana, kuin viruksesta.. ja saatu immuniteetti suojaa.

Koronan kohdalla immuniteetin hankkiminen sairastamalla on vähän sama kuin polttaisi mökkinsä maan tasalle ettei se syty enää koskaan uudestaan palamaan. Eipä siinä sitten kyllä asutakaan...

Lapsellinen toteamus-- suurimmalla osalla maailman ihmisistä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin potea se viruksen aiheuttama tauti tulee se sitten vaikeana tai lievänä..

Oli puhe rokotteesta ja sairaudesta, ei koko maailman ihmisistä. Onkohan tämä nyt sellainen kuuluisa maalitolppien siirto.

Talo palaa jo, jos sitä kysyt..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 25, 2021, 18:55:55
Koronatartunnat viikoittain ja ikäluokittain Suomessa:

(https://images2.imgbox.com/da/00/oM1ZZZMo_o.jpg)

0-19v -ikäisten huiput näyttää tulleen viikon pari myöhemmin kuin nuorten (20-39v) aikuisten.
Ahaa, ajatus: Nuoret aikuiset - nuo innokkaimmat alkoholistit ja bilettäjät - toivat tartunnat baareista kotiin ja lapsiin..?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 26, 2021, 12:35:44

Perjantaina ilmoitettiin uudesta todettujen tartuntojen "ennätyksestä maailmalla.- lähentelee miljoonaa päivittäistä positiivista tulosta.

Varmaan jäävuoden huippu eikä läheskään kaikilla ole mahdollisuutta testeihin.

Tauti ei ole lähdössä maailmasta mihinkään, eikä pieni suomikaan ole maailmasta ulkona joten varmaan saadaan kärvistellä vielä pitkään erilaisten rajoitusten kanssa.

Nyt taas availlaan monissa paikoissa rajoja ja ihmiset tietenkin riemuitsevat vapaammasta tunteesta toimia halujensa mukaan. Ehkä ensi talvi tuonee taas pientä takapakkia, elleivät rokotteet ole niin hyviä, kun odotetaan.
Ee-uu on kuitenkin varautunut rokottamaan ensi ja seuraavana vuonna aika paljon lisää ihmisiä- tilannut 1,4 miljardia uutta rokotetta- vähintään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 26, 2021, 15:19:10
EU taisi myös perua miljoonia AstraZeneca rokotteita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 27, 2021, 11:38:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 26, 2021, 15:19:10
EU taisi myös perua miljoonia AstraZenega rkotteita.

EU- on saanut tilaamistaan noin 120 miljoonasta astran rokotteista, noin 31 miljoonaa, eli ei ole tarvinnut perua-
Nyt kyllä lienee oikeustoimien aika, eli syytetään firmaa, saamattomista rokotteista.

Suomessa ei kyllä niitä enää kauan tarvita, jos se 65 vuoden ikäraja pitää.
Mihin sitten ne ylimääräiset laitetaan vai annetaanko halukkaille, jos halukkaita löytyy nuoremmista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 27, 2021, 22:16:53
EU:n AstraZeneca tilaus oli kyllä 300 miljoonaa ja nyt EU on ilmoittanut jättävänsä käyttämättä 100 miljoonan rokotteen lisäoption, koska AstraZenecan kanssa sovitut toimitukset eivät ole toteutuneet kuin noin kolmanneksen sovitusta. Ristivetoa on nyt aloittaako EU oikeudelliset toimet nyt vai pidättäytyykö niistä ettei tulisi lisähaittaa rokotteiden saannille. EU rahoitti AstraZenecan kehitystyötä 2,7 miljardilla eurolla, ja on nyt luonnollisesti käärmeissään, että kokee jääneensä alennettuine hintoineen brittiläis-ruotsalaisen yhtiön toimituksissa jonon hännille.

https://yle.fi/uutiset/3-11896819
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 27, 2021, 22:54:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 26, 2021, 12:35:44
Ee-uu on kuitenkin varautunut rokottamaan ensi ja seuraavana vuonna aika paljon lisää ihmisiä- tilannut 1,4 miljardia uutta rokotetta- vähintään.
Luku on suuri kun EU:n väkimäärä on vain 450 miljoonaa. Kertoisi  kolmesta-neljästä lisärokotuksesta per nokka. Mutta Karikon kertomana ilman lähdettä voinee jättää toistaiseksi huomiotta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 28, 2021, 10:15:55
Koko kevät media suolsi uutista siitä miten Astra Zenecan (ilmeisesti sanat pitää kirjoittaa erikseen, vaikka toisenlaistakin muotoa olin nähnyt ja kirjoitin pitkään yhteen) rokote aiheuttaa veritulppia. Koko kevään myös jaksettiin jankuttaa miten riski on mitätön ja hyödyt ylittävät haitat.

Näin ollen koen että on hulluuden huippu että tätä rokotetta ei nyt sitten anneta niille jotka olisivat sen vapaaehtoisesti ottamassa. Sensijaan on ruikutettu miten rokotteita saattaa mennä hukkaan, ja tuntuu että jopa syyllistetty pelokkaita ihmisiä.

Vaasassa Astra Zenecan rokotteesta on tullut muutamia kieltäytymisiä.

– Kieltäytymisiä Astra Zenecan rokotteesta on tullut muutamia, mutta ihmiset osaavat yleisesti suhteuttaa hyvin koronatautiin kuolemisen riskin ja Astra Zenecan rokotteen aiheuttaman riskin, kaupungin johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta toteaa.

Yleisesti innokkuus rokotteen ottamiseen on ollut suurta. Se on aiheuttanut yhdessä rajallisen saatavuuden kanssa jonottamista ja odotusta.

Kaukorannan mukaan Vaasassa on myös alle 65-vuotiaita, jotka ovat kyselleet mahdollisuutta ottaa Astra Zenecan rokote omalla riskillään,

– Valitettavasti Fimean ja THL:n mukaan tämä ei ole kuitenkaan mahdollista, Kaukoranta muistuttaa.


https://yle.fi/uutiset/3-11903846

En keksi tälle "mahdottomuudelle" mitään muuta syytä kuin sen että päättäjiä vituttaisi että ihmiset saisivat itse tehdä valintoja ja päättää millaisia riskejä ottavat. Lienen ehkä ennenkin maininnut että ilmeisesti tässä uumoillaan että tulevaisuudessa ihmiset heittäytyisivät joka käänteessä hankaliksi ja vaativat kaikessa valinnanvapautta. Tai sitten vaan pelätään että kumminkin käy källi ja suonet paukkuu...?

Edit. Ei helvetti. Googlen kuvahaulla tulee AstraZeneca. Ei se Ylekään sitten aina kaikkea hoksaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 28, 2021, 10:26:41
AstraZeneca plc on ruotsalais-brittiläinen lääkealalla toimiva pörssiyhtiö. Se muodostettiin vuonna 1999, jolloin ruotsalainen Astra AB ja brittiläinen Zeneca Group plc yhdistyivät. https://fi.wikipedia.org/wiki/Astra_Zeneca https://en.wikipedia.org/wiki/AstraZeneca
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 28, 2021, 10:42:44
^^
Mitähän se "omalla riskillä" tarkoittaa silloin, jos huono arpa sattuukin kohdalle ja rokotetulle tulee se tulppa ja tulpan seurauksena pysyvä aivovaurio tai muu sellainen vamma, joka vaatii elinikäistä hoitoa ja hoivaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 28, 2021, 10:56:24
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 28, 2021, 10:42:44
^^
Mitähän se "omalla riskillä" tarkoittaa silloin, jos huono arpa sattuukin kohdalle ja rokotetulle tulee se tulppa ja tulpan seurauksena pysyvä aivovaurio tai muu sellainen vamma, joka vaatii elinikäistä hoitoa ja hoivaa?

Minusta on aika omituista että jankutetaan jankuttamasta päästyään miten mitättömän pieni riski on, ja syyllistetään kaikki pelokkaat ihmiset. Kuten esim. minut. Ja sitten ei sallita sitä hemmetin piikkiä niille reippaille ja rohkeille ihmisille jotka ovat valmiita ihan mihin tahansa että päästään asioissa eteenpäin...

Ristiriitaisuus on ollut homman nimi koko korona-ajan. Maskeista ei ole hyötyä, niistä on jopa haittaa, nyt kaikille maski naamalle... Korona tarttuu vain pisatartuntana, oho kappas se tarttuukin myös ilmateitse (varmaan moni huomannut uutisen jossa hihhuloitiin tuuletuksen merkityksestä - ihan kuin ei jo monellakin taholla olisi panostettu ilmanvaihtoon jo iät ajat).

***

Lisäksi tässä ihmettelin jotain uutista jonka mukaan ihmisillä on alkanut tulla leukakipuja maskin pitämisestä. Tämä kuulema sen vuoksi että väännellään sitä turpaa että saisi maskin paremmin paikoilleen koskematta siihen. Ja ilmeisesti myös sen vuoksi että hengitetään suun kautta? Kuinka monella oikeasti on nenä tukossa niin että henki ei kulje kuin suun kautta, vai onko tosiaan joillakin ihan tapana hengitellä muuten vaan suun kautta? Ja kuinkahan heillä mahtaa henki haista, kun se suuhengitys kuivattaa suuta...

Jos minusta tuntuu että maski ei ole hyvin, asettelen sitä sormin reunoilta. Yleensä tuo huonosti istumisen tilanne on kun olen juuri istunut bussiin, enkä usko että maski sentään alta sekunnin saastuu. Mutta niin tai näin, niin sormillani en räplää pärstääni läheltä silmiä, nenää tai suuta, ennen kuin olen ne päässyt jossakin pesemään/desinfioimaan. Tietty rillien käyttö vaikuttaa asiassa, ei sitä tongi silmiään noin vain jos on ne lasit silmillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 28, 2021, 10:56:48
Hiukan ristiriitaisia tietoja on ollut, mutta viimeksi olen lukenut, että EU käynnisti AstraZenecaa vastaan oikeudelliset toimet sopimusten rikkomisesta, että rokotetta on toimitettu EU:hun vain kolmannes sovitusta. Minun nenäni sanoo, että Euroopan lääkeviranomainen antaa ohjeet miten pitää nyt menetellä ja siinä lie takana myös mitä jurististit eivätkä vain rokotetutkijat pitävät parhaana.

Mutta kyllä tässä pandemiakriisissä lienee isoilla lääketieteellisillä riskeillä menty käytettäessä uusia rokotetekniikoita uutta tautia vastaan. Kokemuksen kerääminen ensin olisi johtanut laajemmin kauheisiin tilanteisiin niin kuin nyt Intiassa, jossa pitkään uskottiin elettävän jumalien suojeluksessa koronavirustaudilta kunnes monien muunnosten variaatio ampaisi kuukausi sitten taudin hallitsemattomaan nousuun eivätkä polttohautauspaikatkaan riitä. Maailman kohta väkirikkain maa muodostaa aikamoisen riskin koko maailman koronatilanteelle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 28, 2021, 10:59:55
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 28, 2021, 10:56:48
Hiukan ristiriitaisia tietoja on ollut, mutta viimeksi olen lukenut, että EU käynnisti AstraZenecaa vastaan oikeudelliset toimet sopimusten rikkomisesta, että rokotetta on toimitettu EU:hun vain kolmannes sovitusta. Minun nenäni sanoo, että Euroopan lääkeviranomainen antaa ohjeet miten pitää nyt menetellä ja siinä lie takana myös mitä jurististit eivätkä vain rokotetutkijat pitävät parhaana.

Mutta kyllä tässä pandemiakriisissä lienee isoilla lääketieteellisillä riskeillä menty käytettäessä uusia rokotetekniikoita uutta tautia vastaan. Kokemuksen kerääminen ensin olisi johtanut laajemmin kauheisiin tilanteisiin niin kuin nyt Intiassa, jossa pitkään uskottiin elettävän jumalien suojeluksessa koronavirustaudilta kunnes monien muunnosten variaatio ampaisi kuukausi sitten taudin hallitsemattomaan nousuun eivätkä polttohautauspaikatkaan riitä. Maailman kohta väkirikkain maa muodostaa aikamoisen riskin koko maailman koronatilanteelle.

Siellä oli myöskin joku uskonnollinen juhla jossa eivät turvarajat ynnä muut toteutuneet. Muistelisin myös että siellä järjestettiin tai järjestetään joku urheilutapahtuma. En muista mikä laji, poolo? Vaikka siitäkin sitten mahdollisesti tartunnat leviää.

Olisihan se kiva jos tämä helvetti nyt saisi muutamankin intialaisen kyseenalaistamaan vanhoja tapoja, mikä parhaimmillaan voisi johtaa jopa naisten aseman parantumiseen. Mutta taitaa olla turha toivo.

AstraZenecaa vastaan oli varmaankin pakkokin nostaa oikeusjuttu, että päästään irti diilistä joka ei ole toteutunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 28, 2021, 11:11:54
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 28, 2021, 10:56:24
Ristiriitaisuus on ollut homman nimi koko korona-ajan.

Ei niillä työkseen asioita käsittelevillä ole hallussaan yksinkertaista, selkeää totuutta asiasta vaikka laajin ymmärrys onkin.

Heidän tehtävänsä kuitenkin on selittää asiaa tavoilla, jotka eivät ole huonoja.

Ei tässä asiat todellisuudessa ole sen paremmin kuin vaikkapa ruoka-aineissa, joita esitetään vuoronperään suositettaviksi ja kartetttaviksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 28, 2021, 11:31:29
Yksi suurista kokoontumisista intiassa (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007919798.html) oli pyhiinvaellusjuhla Kumbh Mela. Se huipentui miljoonien kylpemiseen Gangesjoessa 12. huhtikuuta.  Poikkeusluvalla sallittua tapahtumaa oli lyhennetty koronan takia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 28, 2021, 11:33:48
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 27, 2021, 22:16:53
EU:n AstraZeneca tilaus oli kyllä 300 miljoonaa ja nyt EU on ilmoittanut jättävänsä käyttämättä 100 miljoonan rokotteen lisäoption, koska AstraZenecan kanssa sovitut toimitukset eivät ole toteutuneet kuin noin kolmanneksen sovitusta. Ristivetoa on nyt aloittaako EU oikeudelliset toimet nyt vai pidättäytyykö niistä ettei tulisi lisähaittaa rokotteiden saannille. EU rahoitti AstraZenecan kehitystyötä 2,7 miljardilla eurolla, ja on nyt luonnollisesti käärmeissään, että kokee jääneensä alennettuine hintoineen brittiläis-ruotsalaisen yhtiön toimituksissa jonon hännille.

https://yle.fi/uutiset/3-11896819

Niin oli, ja tähän mennessä olisi pitänyt toimittaa se 120 miljoonaa- toimitettu on se mainitsemani.. 31 miljoonaa..

Kokonaismäärää ei ehkä sitten enää halutakaan..

Mitä tulee noihin lähteisiin, niin kannattaa joskus seurata uutisia..

Lähteiden laittaminen ei enää houkuttele, jos laittaa tai ei niin silti aina rutistaan.IL_



Helsinkiläinen yksityinen laboratorio kertoo testanneensa ja ottaneensa jo käyttöön testin, jolla mitataan koronavirusrokotuksen aikaansaama suojavaikutus. Vita Laboratoriot Oy:n tutkijoiden mukaan uusi testi havaitsee vasta-aineet, jotka kohteensa perusteella estävät viruksen tarttumisen soluihin.

Tähän asti vasta-ainetestejä on käytetty vain sen selvittämiseen, onko henkilö aiemmin sairastanut taudin. Testeillä ei ole voitu luotettavasti osoittaa rokottamisen aikaansaamia vasta-aineita.

Uudessa testissä mitataan rokotevastetta. Testi havaitsee koronaviruksen piikkiproteiinin tarttumisalueeseen kohdistuvat vasta-aineet. Nämä ovat rokotteen tehon kannalta oleellisimpia, sillä piikkiproteiinin tarttumisalue on välttämätön tartunnan saamisessa. Tämän vuoksi myös kaikki Suomessa ja muualla EU:ssa käyttöön hyväksytyt koronavirusrokotteet perustuvat viruksen pinnalla olevan piikkiproteiinin aiheuttamaan vasta-ainereaktioon.

– Uusi testi havaitsee julkaistujen tutkimusten ja laboratoriossamme tehtyjen testien perusteella rokotettujen saamat vasta-ainereaktiot erittäin luotettavasti. Vasta-ainetasoissa näkyy ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen kuitenkin yksilöiden välillä jopa yli kymmenkertaisia eroja, Vita Laboratorioiden sairaalakemisti Sanna Taskinen toteaa tiedotteessa.

Koronarokotteiden taudilta suojaava vaikutus perustuu rokotetun henkilön immuunijärjestelmän tuottamiin vasta-aineisiin. Vasta-ainetaso nousee noin viikon jälkeen ensimmäisen rokotteen saamisesta. Suurimmalla osalla rokotetuista vasta-ainetaso nousee korkealle. Tätä kutsutaan hyväksi rokotevasteeksi


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 29, 2021, 01:07:40
Brasilia torjui venäläisen Sputnik V -koronarokotteen. Pelkistä uutisotsikoista luulin että se oli Bolsonaron änkyröintiä. Mutta ei. Tässä alla huippuvirologi Dr. Rasmussen selittää kohta kohdalta että jotain on vialla itse rokotteessa, siinä adenovirus replikoituu eli monistuu jota ei pitäisi tapahtua. Ja muuten myös Slovakia pisti stopin Sputnik-erälle koska erä ei vastannut tiedejournaali Lancetin Sputnikkia.

https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1387397197608603654
Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen
Они обалдели!
The Sputnik V vaccine Ad5 vector is evidently replication competent. The makers apparently neglected to delete E1, so getting this vaccine means being infected with live adenovirus 5.
Hence Brazil's regulator correctly rejected it.
----------
Adenovirus-vectored vaccines like J&J, AstraZeneca, and Sputnik V use infection with adenoviruses, common pathogens that usually cause common colds.
But to increase safety and decrease risk of side effects, most vaccine vectors delete the AdV E1 and E3 genes.
---------- ...


Flunssaa normaalisti tekevästä Adenoviruksesta on rokotteissa turvasyistä blokattu geeni E1 pois (tämä estää monistamasta itseään) ja E3 pois (tämä estää immuunisysteemiä reagoimasta siihen). Venäläisessä Sputnikissa on jäänyt E1 plokkaamasta tai (tulkitsen) erä(t) on saastuneet (rekombinoituneet) elävällä viruksella jossa E1 on. tms.

Rasmussen: When making adenovirus-vectored vaccines, once you've deleted a region of the genome, it doesn't just reappear out of nowhere. The presence of replicating virus suggests E1 was either not deleted or it recombined during manufacturing with a full length AdV genome.

E1 blokataan myös tilansaamiseksi. Jos se onkin mukana niin sitten ei välttämättä tulekaan sitä koronaviruksen piikkiä mukaan eikä solusta ulos eli tuplapaha: Rokote ei toimi:
I don't know enough about the specific AdV system used here, but it's reasonable to think that if E1 recombined w/ the Ad vector, it might replace spike. So that's doubly bad: you not only have a replication-competent Ad5, it's not expressing spike. Which is...the entire point.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 29, 2021, 11:37:46
^

Rokotteissa on riskinsä, niissähän kajotaan ihmisen elimistön luontaiseen puolustusreaktioon--

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007947450.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2021, 12:00:42
Nonnih. Siellä on mainittu tehosteaine myös. Sen jälkeen kun ekan kerran luin että skvaleeni on saattanut vaikuttaa myös, olen siitä tavannut mainita. Ja aina on joku alkanut niiskuttaa vastaan. Sanofin aikoi käyttää omassa koronarokotteessaan samaa apuainetta. Ei olisi ollut mitään järkeä ottaa riskiä ko. rokotteen kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 29, 2021, 12:10:47
Hus-sin alueella kerrotaan hoitolaitoksissa kuolleen useita ihmisiä rokotusten jälkeen "koronaan ilmeisesti."
Alle kymmenen.. sanottiin alueuutisissa.

Siellä se ei kaiketi ole mikään iso yllätys, mutta joskus tuleen mieleen, kannattaisiko sitä rokotusta ihan jokaiselle piikittää, muutenkin heikoille vanhoille ihmisille joilla tuskin se immuunitaso ei välttämättä ole enää kovin hyvä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 30, 2021, 04:03:55

Pidän selvänä, että koronarokotusta jätetään antamatta tapauksissa joissa on ilmeistä, ettei sillä ole voittopuolisesti positiivinen odote vaikutuksesta. Muistankos oikein, että yli kahdeksankymppiset on rokotettu 85%:sesti eikä se juuri enää kasva. Rokotus on tietenkin vapaaehtoinen ja ensisijaista on rokotuksen saajan tahto, mutta kyllä tälle voidaan kertoa jos nähdään että rokotuksella ei ole positiivinen odote.

Kun tartuntatilanne paranee, niin mahdollisen koronatartunnan aiheuttamien komplikaatioiden riski laskee. Rokottamisen ja rokottamattomuuden odotettahan on mielekäs verrata

Tuhansia koronarokotettuja on varmasti kuollut vaikka rokotukset ovat kuolemia vähentäneet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 30, 2021, 15:14:41
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 30, 2021, 04:03:55
Pidän selvänä, että koronarokotusta jätetään antamatta tapauksissa joissa on ilmeistä, ettei sillä ole voittopuolisesti positiivinen odote vaikutuksesta.
Tänään kuulinkin seitsemänkymppisestä tutuntutusta, jonka immuunipuolustus on sytostaattihoidon vuoksi heikko eikä koronarokotusta anneta. Elämänmyönteinen ja sosiaalinen mies Oulussa, jossa koronatartuntoja on saatu paljon sairaalassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 30, 2021, 15:23:18
^
Aika yllättävää.

THL on linjannut, että ne, joilla on vakavalle koronavirustaudille erittäin voimakkaasti altistava sairaus tai tila, kuuluvat riskiryhmään 1, ja nimenomaan heidät kannattaa rokottaa. Esimerkiksi juurikin immuunipuolustuksen heikkous mm. syöpähoidoissa olevilla, HIV:i sairastavilla tai heillä, joilla on vaikea puolustusjärjestelmän häiriö, elinsiirtopotilailla (jotka saavat hylkimisenestolääkitystä) tai 2. tyypin diabeetikoilla on sellaisia sairauksia tai tiloja.

Lähde: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/rokotteet-ja-koronavirus/rokotusjarjestys-ja-covid-19-taudin-riskiryhmat/riskiryhmien-koronarokotusten-priorisointijarjestys


Ehkä tuossa sitten on astevaihtelua? Jos on kertakaikkisesti liian huono immuunipuolustus, ei rokoteta? Tai joku on ymmärtänyt tai kuullut väärin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 30, 2021, 15:40:19
Minun ei ole mieltä ei-ammattilaisena kuulopuheen perusteella tehdä arvioita aktiivissa syöpähoidossa olevan henkilön tilasta ja ratkaisujen perusteista. Henkilö on sairaalahoidossa syövän vuoksi viikon kuukaudessa.
Ammattilaisena tai asiantuntijana täällä tuskin kommentoisin lainkaan.

PS: THL suosittelee, että saattohoitovaiheessa olevia henkilöitä ei rokoteta. Heikkokuntoisten, hauraiden henkilöiden rokottamisesta päätetään tapauskohtaisesti yhteistyössä hoitavan lääkärin, rokotettavan ja hänen omaistensa kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 01, 2021, 11:43:22

Rokotus kyllä "hyökkää" sitä immuunipuolustusta vastaan "herättääkseen sen" joten varmaan rokotettaessa voi olla hyvä miettiä koska se on aiheellista, tai onko mahdollisesti liian raju toimenpide.

Rokotus ei sinänsä suojaa ketään vaan sen tuoma vaste ihmisen (eliön) suojamekanismissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 01, 2021, 12:00:36
^Nuorille vähemmän ärtsy rokote ja vanhemmille taas ärtsympi rokote koska vanhoilla rokote ei tahdo herättää immuunisolttuja tarpeeksi. Ehkä siksi AZ oli yllättävän hyvä vanhoille ihmisille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 02, 2021, 09:46:31
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 01, 2021, 12:00:36
^Nuorille vähemmän ärtsy rokote ja vanhemmille taas ärtsympi rokote koska vanhoilla rokote ei tahdo herättää immuunisolttuja tarpeeksi. Ehkä siksi AZ oli yllättävän hyvä vanhoille ihmisille.

Niin, ehkä niissä rajoissa missä kestää sen invaasion. -Ehkäpä se kokonaisuus on arvailujen varassa.
Mikä sitten lienee sopiva määrä , ettei mene liian kovaksi.

Liikunnan kerrotaan edistävän vastustuskyvyn kehittymistä.

Varmaan saadaan odotella tulevia tilastoja hyödyistä ja haitoista, kunhan tietomäärää analysoidaan myöhemmin.

Noin 3 % on saanut tehosterokotteen, joten lienee aikaista tehdä isompia johtopäätöksiä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 04, 2021, 16:08:46
Intian koronavirustautitilanne on hurja. Tartuntamäärät ovat kaksikymmenkertaistunet maaliskuun alusta. Puolet  maailman päivän todetuista koronavirustartunnoista, nelisensataatuhatta päivässä, on nyt Intiassa. Todellisen määrän arvioidaan olevan vielä moninkertainen. Intian väestö on runsas kuudesosa maailman väestöstä. Sieltä on tarttuvampaa muunnosta jaettavaksi muuallekin maailmaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - toukokuu 05, 2021, 08:16:52
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 04, 2021, 16:08:46
Intian koronavirustautitilanne on hurja. Tartuntamäärät ovat kaksikymmekertaistunet maaliskuun alusta. Puolet  maailman päivän todetuista koronavirustartunnoista, nelisensataatuhatta päivässä, on nyt Intiassa. Todellisen määrän arvioidaan olevan vielä moninkertainen. Intian väestö on runsas kuudesosa maailman väestöstä. Sieltä on tarttuvampaa muunnosta jaettavaksi muuallekin maailmaan.

Näinköhän Suomen helpotukset ovat liian aikaisia? Ettei vaan jouduttaisi niitä perumaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 05, 2021, 13:33:27

Uskon ja toivon, että rajoituksia puretaan vähän jarrutellen ja seuraten ja rokotukset jatkuvat takaiskuitta niin, että alkusyksystä valtaosa suomalaisista on ainakin kertaalleen rokotettu. Maailman tilannetta ei ole vielä ratkaistu. Jotenkin tuntuu, ettei vieläkään tunneta taudin leviämistä kylliksi ja toivomme on maailman kattavassa rokottamisessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - toukokuu 05, 2021, 19:22:22
Maailman rokotetuimmassa valtiossa korona­ryöpsähdys – kolmannes tartunnoista kaksi annosta saaneilla

Seychellien saarivaltio joutuu yllättäen jälleen turvautumaan koronarajoituksiin siitä huolimatta, että se on tilastojen mukaan tällä hetkellä maailman rokotetuin maa.

Seychellien noin 100 000:sta asukkaasta ensimmäisen koronarokoteannoksensa on saanut jo 70 prosenttia ja kummankin annoksen peräti 61 prosenttia, käy ilmi muun muassa New York Timesin ylläpitämästä rokoteseurannasta. Kakkosena listalla on toinen väestöään ripeästi rokottanut maa, Israel.

BBC:n mukaan Seychelleillä todettiin yllättäen huhti-toukokuun vaihteessa kolmen päivän kuluessa lähes 500 uutta koronatartuntaa. Tällä hetkellä saarivaltiossa on noin 1 000 aktiivista koronatapausta...

Huhtikuun 12. päivään mennessä annetuista rokoteannoksista 59 prosenttia on ollut Arabiemiraattien maalle lahjoittamaa, kiinalaisvalmisteista Sinopharm-rokotetta, Bloomberg kertoo. Loput annoksista ovat olleet Covishield-rokotetta, joka on Intiassa lisenssillä valmistettava versio AstraZenecan koronarokotteesta.

Paikallisen median mukaan kolmasosa aktiivisista koronatapauksista on todettu molemmat rokoteannoksensa saaneilla eli täysin rokotetuilla henkilöillä. Loput kaksi kolmasosaa tapauksista koskee joko yhden rokoteannoksen saaneita tai kokonaan rokottamattomia ihmisiä.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007960474.html

No, voi prkl, ei hyvältä näytä!!! :(
Vai johtuuko vain kiinalaisesta välinpitämättömyydestä tai sabotaasista?

BBC:n mukaan Kiinassa ja Arabiemiraateissa tehdyissä tutkimuksissa Sinopharm-rokotteen tehoksi saatiin 79–86 prosenttia. Huhtikuussa Kiinan johtaviin terveysviranomaisiin kuuluva Gao Fu kuvaili maassa valmistettujen rokotteiden tehoa heikoksi ja kertoi, että Kiina harkitsi rokotteiden sekoittamista keskenään niiden tehon lisäämiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 05, 2021, 20:35:28
^ Minulla on kyllä mieli- tai muistikuva että jossain vaiheessa Sinopharmin tehoksi kerrottiin vaivaiset 50 %.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 05, 2021, 23:21:00
USA:ssa on 582 lasta kuollut koronaan (28.3.2021 mennessä) ja n.  200 000 joutunut sairaalaan  (joulukuun 2020 mennessä). Sairaalaan joutuneiden ryhmien estimaatit eli arviot: 0-4v: 50 030 ja 5-17v: 141 611. (helmikuu-joulukuu 2020 aikana, CDC).

Lähde: MD Nathan Boonstra, MD Jonathan Howard, CDC
https://twitter.com/PedsGeekMD/status/1390025491810291714

Lisäksi 43 000 lasta menetti (ainakin) toisen vanhempansa.

JK. USA:ssa v. 2020 menehtyi 264 poliisia työssään, yli puolet koronaan eli korona vei enempi pollareita kuin kaikki muut syyt yhteensä (sydärit, liikenneonnettomuudet, aseväkivalta ym väkivalta). Vuonna 2019 menehtyi vain ½ tästä eli 135.
(Lähde: the daily case edu (https://thedaily.case.edu/study-finds-more-active-duty-police-officers-died-of-covid-19-in-2020-than-all-other-causes-combined/))
  Siihen nähden on järkkyä että jenkkipoliiseja ei tahdo kiinnosta rokotus. NYC:ssä rokotus-% on vain 39%, Las Vegasissa 38%, Atlantassa 36%.  "I hate to sound like I don't care, but I really don't," said one union rep.  (Lähde: https://twitter.com/nickpwing/status/1389623174573314049 ) Tämä(kin) vihjaa että poliisien aatemaailma muistuttaa lähinnä oikeistolaista, trumpilaista (suomeksi: persumaista välinpitämättömyyttä) .
  Viimeisin näkemäni tieto on että USA:ssa väestön rokotus-% on nyt jotain 44% (4.5.2021).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 06, 2021, 00:14:55
Mutta tuollekin koronadenialistit nakkaavat pitkät. Voin jo kuvitella millainen ulina somessa alkaa syksyllä jos rokotteita ehdotetaan annettavaksi lapsille. "Ei meidän Jani-Päivikkiä saa myrkyttää!!!"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 06, 2021, 00:28:52
Kanada ja USA ehtii ensin etumatkalle joten näemme sieltä kokemuksia.
Toisaalta kuten AZ:n kanssa saattoi laskeskella niin syrjäperällä (jota Suomikin on) koronaa vähän, ei ole niin tarvis tai välttämättömyyskiirettä, ehkä. A-studiossa  THL sano että miettivät vielä että tarviiko rokottaa ja milloin.
  Mutta jos lasten kanssa pommpivat lomille maailmalle ja tuovat ärhäköitä variantteja Suomeen niin tilanne voi muuttua.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 06, 2021, 11:55:32
Ehkä lienen maininnutkin että porukat somessa ovat arvelleet että lapset oireettomina niitä tartuntoja kotiin tuovat, ja sitten kun vanhemmissa sairaus puhkeaa, merkataan tartunnat tilastoihin perheessä tapahtuneiksi. Ihan kuin ne olisivat sinne ilmestyneet hokkuspokkus. Kova on ollut tarvis valkopestä koulut koronalinkojen maineesta pois. Jotkut ovat jo huomauttaneet ironisesti että "kausivaihtelu" joka viime kesänäkin koettiin oli sama asia kuin että koulut ovat kiinni...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 06, 2021, 12:23:38
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 06, 2021, 11:55:32
Ehkä lienen maininnutkin että porukat somessa ovat arvelleet että lapset oireettomina niitä tartuntoja kotiin tuovat, ja sitten kun vanhemmissa sairaus puhkeaa, merkataan tartunnat tilastoihin perheessä tapahtuneiksi. Ihan kuin ne olisivat sinne ilmestyneet hokkuspokkus. Kova on ollut tarvis valkopestä koulut koronalinkojen maineesta pois. Jotkut ovat jo huomauttaneet ironisesti että "kausivaihtelu" joka viime kesänäkin koettiin oli sama asia kuin että koulut ovat kiinni...

Jos lapset ovat levittäneet tautia itse oireilematta. Niin ovat he silloin sen tartunnan saaneet, eikä heitä silloin kaiketi hyödytä rokottaa..

Paljon mahdollista, että lapset levittävät tautia paljon luultua enemmän.
Muutenkin tautitapaukset ovat lisääntyneet sulkutoimenpiteiden hellittäessä, kuten ehkä nytkin tartuntojen väheneminen, on ainakin hidastunut ja hieman lisääntynyt parina viime päivänä- saapa nähdä.  Koulut kyllä alkavat kesälomalle ja sen olettaisi vaikuttavan tartuttavuuteen.

Suomessa on muuten rokotusten jälkeen tartuntoja todettu noin 750 ja 45 ollut sairaalahoidossa.

Melko pieni prosentti, mutta kertonee sen, etteivät ne rokotukset ole sataprosenttisia, ja varmaan aika harva käy testeissä, ellei ole oireita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 06, 2021, 13:35:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 06, 2021, 12:23:38
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 06, 2021, 11:55:32
Ehkä lienen maininnutkin että porukat somessa ovat arvelleet että lapset oireettomina niitä tartuntoja kotiin tuovat, ja sitten kun vanhemmissa sairaus puhkeaa, merkataan tartunnat tilastoihin perheessä tapahtuneiksi. Ihan kuin ne olisivat sinne ilmestyneet hokkuspokkus. Kova on ollut tarvis valkopestä koulut koronalinkojen maineesta pois. Jotkut ovat jo huomauttaneet ironisesti että "kausivaihtelu" joka viime kesänäkin koettiin oli sama asia kuin että koulut ovat kiinni...

Jos lapset ovat levittäneet tautia itse oireilematta. Niin ovat he silloin sen tartunnan saaneet, eikä heitä silloin kaiketi hyödytä rokottaa..

Paljon mahdollista, että lapset levittävät tautia paljon luultua enemmän.
Muutenkin tautitapaukset ovat lisääntyneet sulkutoimenpiteiden hellittäessä, kuten ehkä nytkin tartuntojen väheneminen, on ainakin hidastunut ja hieman lisääntynyt parina viime päivänä- saapa nähdä.  Koulut kyllä alkavat kesälomalle ja sen olettaisi vaikuttavan tartuttavuuteen.

Suomessa on muuten rokotusten jälkeen tartuntoja todettu noin 750 ja 45 ollut sairaalahoidossa.

Melko pieni prosentti, mutta kertonee sen, etteivät ne rokotukset ole sataprosenttisia, ja varmaan aika harva käy testeissä, ellei ole oireita.

Sillähän ne lapset nimenomaan kannattaa rokottaa jo etukäteen että he eivät levittäisi sitä tautia salavihkaa. Hehän ovat miltei kuin koronan nukkuva terroristisolu joka yhtäkkiä räjäyttää lähiympäristönsä. Ajatteluuni toki vaikuttaa se että tunnen ihmisen joka tuntee perheen jossa lapset toivat koronan koulusta ja perusterve 50+ isä kuoli. Siinä kärsivät lapsetkin jos jäävät orvoiksi, joten ei se nyt ole mitenkään liikaa vaadittu että piikitetään heidätkin.

***

Matkustin tässä yksi viikonloppu jälleen kerran bussilla jostakin johonkin. Yhdeltä pysäkiltä autoon pelmahti joukko teinityttöjä - ei maskia yhdelläkään vaikka oltiin takuulla yli 12 v. Jollain pysäkillä tytöt sitten jäivät pois, mutta samalta pysäkiltä tuli autoon teinipoikia ja jälleen maskittomina. Ilmeisesti näille jästipäille ei mene perille että maskia käytetään aina joukkoliikennevälineissä, ei vain koulupäivinä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 06, 2021, 18:24:25
^
Niin varmaan noin: Ongelma lienee siinä ettei rokotteita ole testattu lapsiin eikä niille ole toistaiseksi lupaa myönnetty lapsien rokottamiseen-

Monissa lääkkeissäkin on erilaisia uhkia riippuen kenelle niitä annetaan, sama lienee rokotteissakin.

Varmaan noita lapsukaisia aletaan piikittämään jossain vaiheessa kunhan lupakäytäntö antaa myöten.

Miten sitten se vaikuttaa, jos on jo muutenkin altistunut virukselle, jäänee nähtäväksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 06, 2021, 23:46:42
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bb8be05d-91ca-4843-b157-96e3a7d95f7e

https://yle.fi/uutiset/3-11763911

https://yle.fi/uutiset/3-11879871

Testaukset lapsilla on aloitettu. AZ:n kohdalla kaiketi keskeytetty.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 06, 2021, 23:47:06
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 06, 2021, 18:24:25
^
Niin varmaan noin: Ongelma lienee siinä ettei rokotteita ole testattu lapsiin ...
Miten niin ei ole testattu? Just tänään USAn virologien twiittiketjussa:

Moderna says its COVID-19 vaccine has a 96% efficacy rate in teens who have received one shot
Published: May 6, 2021 at 7:45 a.m. ET

Moderna Inc. MRNA, -1.44% said Thursday that initial data from the study evaluating its COVID-19 vaccine in teens between the ages of 12 and 17 years old showed an efficacy rate of 96%, with no serious safety concerns. The Phase 2/3 clinical trial is testing the vaccine in 3,235 teens who have received at least one shot in the two-dose regimen and have not previously been infected with SARS-CoV-2. "Because the incidence rate of COVID-19 is lower in adolescents, the case definition is less stringent ... resulting in vaccine efficacy against milder disease," Moderna said in its earnings release. Pfizer Inc. PFE, -0.99% is expected to have its emergency authorization for its COVID-19 vaccine expanded sometime in the next week to include 12 to 15 year olds. Data from Pfizer's study showed an efficacy rate of 100% in 2,260 teens who have had or not had COVID-19. Moderna's stock is up 55.8% for the year, while the S&P 500 SPX, +0.82% has gained 10.9%.

- marketwatch.com (https://www.marketwatch.com/story/moderna-says-its-covid-19-vaccine-has-a-96-efficacy-rate-in-teens-who-have-received-one-shot-2021-05-06)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 07, 2021, 11:44:12
^

Ehkä olisi pitänyt sanoa ettei ole vielä hyväksytty käytettäväksi lapsien rokotuksiin.

Testauksien tulokset eivät taida olla vielä kovin selkeitä. (pitäisikö rokottaa vai, sekään ei ole yksituumainen näkökanta, ainakaan toistaiseksi)

No maailma ei tästä koronasta pääse eroon enää koskaan se jää ihmisen seuralaiseksi ja ajoittain muistuttaa olemassaoloaan- Eikä tämä akuuttivaihekaan kovin helposti vaimene..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 07, 2021, 18:10:30

Aika paljon hoidettavia on nuoremman sukupolven joukossa.

Iäkkäämmät ehkä eivät liiku kovin paljon ja ehkäpä ne rokotuksetkin auttavat..

https://yle.fi/uutiset/3-11212596

Koronarokotusten vaikutus näkyy nyt siinä, ettei sairaalassa ole enää ikäihmisiä hoidettavana viruksen vuoksi. Ainakin HUS-alueen lukujen perusteella näyttää siltä, että kun vanhukset ovat saaneet rokotteen, hoitoon joutuu prosentuaalisesti enemmän väkeä nuoremmista ikäluokista.

Koronan vuoksi HUSin teho-osastolle joutuneista 56 prosenttia kuuluu ikäryhmään 40–59-vuotiaat. 38 prosenttia on ikäryhmästä 60–69-vuotiaat. 6 prosenttia potilaista kuuluu ikäryhmään 20–39-vuotiaat.

Vuodeosastolla hoidossa olevista peräti neljännes kuuluu ikäryhmään 20–39-vuotiaat. Kahdeksan prosenttia on alle 19-vuotiaita.

Eniten vuodeosastolla hoidetaan 40–59-vuotiaita, joita on 29 prosenttia. 60–69-vuotiaita on 14 prosenttia.

70–74-vuotiaita on vuodeosaston potilaista 10 prosenttia. Yli 75-vuotiaita on 12 prosenttia.

Astralle lisää epäilyksiä.

https://yle.fi/uutiset/3-11922000
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 08, 2021, 11:15:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 07, 2021, 18:10:30
Astralle lisää epäilyksiä.

https://yle.fi/uutiset/3-11922000
Guillain-Barre-syndrooma-riskiä epäillään. Tauti on ~vähänkuin halvaus, oireiltaan. Onneksi 80-90% paranee täysin.
Luin taudista että kampylobakteeri on melkoinen syyllinen (30% tapauksista siitä), ja jos miljoona sairastuu kampyloripuliin niin 200- 2000 saa tuon taudin. Graafilohi on suuri kampyloriski, pitää ehkä harkita poistaa "lääkkeistäni".(Olen jo vähentänyt kun kerran haisi oudolle ja kun en uskonut nenää niin sain helvetilliset maha-oireet, viskasin loput linnuille luontoon).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 11, 2021, 12:18:07

Amerikoissa (USA) on hyväksytty rokottamisien aloitus 12-15 vuotiaille. Varmaan sama tulee pian ee-uuhunkin, jos ei ongelmia ilmene.

Sitä nuoremmille ei ihan pian taida rokotuksia tulla tekemään, ainakaan tällä tietoa.

Kesä varmaan nyt auttaa tautitapausten vähenemisessä ja voi tuuletella enemmän sisätiloja. Lämpimiä säitä vain toivotaan, niin ehkä voidaan hieman hellittää rajoituksiakin, -ainakin kesäksi..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 12, 2021, 12:20:53
Apinoita on jo rokoteltu eläintarhoissa ja tarvetta muidenkin elänten rokotuksiin taitaa olla.

Vaikka eläimet yleensä selviävät melko hyvin taudista, silti sen pesiytyminen ihmisten toiminnassa oleviin tuotantoihin saattaa olla omanlaisensa riskitekijä.

Aika moneen lajiin näyttäisi olevan tartuntojen mahdollisuus..

https://www.hs.fi/tiede/art-2000007971052.html

Eläinten ja ihmisten välisistä koronatartunnoista kertovaa tutkimustietoa on vielä vähän, ja se on laajuudeltaan ja laadultaan hyvin epätasaista.

Se tiedetään, että koronavirus on tarttunut ihmisistä moniin eläimiin. Tartuntoja ovat saaneet ainakin kissat, koirat, eläintarhojen ihmisapinat ja suuret kissapedot, fretit sekä tarhatut minkit ja supikoirat.

Laboratoriokokeissa virus on tartutettu esimerkiksi valkohäntäpeuroihin, metsämyyriin, jäniksiin, hamstereihin ja marsuihin. Eräässä kanadalaiskokeessa se tarttui myös sikoihin, mutta hyvin heikosti.

Koti- ja lemmikkieläimistä herkimmin tartunnan ovat saaneet kissat ja fretit. Ihmisten tavoin ne saavat sen pisaratartuntana aivastuksista ja yskimisestä, hengitysilman aerosoleista sekä kosketustartuntana


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 12, 2021, 13:23:17
https://yle.fi/uutiset/3-11926431

Jos ei usko että koronaon totta, niin mitä testaaminen haittaa? Ihme änkyrä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - toukokuu 12, 2021, 15:06:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 12, 2021, 12:20:53
Apinoita on jo rokoteltu eläintarhoissa ja tarvetta muidenkin elänten rokotuksiin taitaa olla.

Vaikka eläimet yleensä selviävät melko hyvin taudista, silti sen pesiytyminen ihmisten toiminnassa oleviin tuotantoihin saattaa olla omanlaisensa riskitekijä.

Aika moneen lajiin näyttäisi olevan tartuntojen mahdollisuus..

https://www.hs.fi/tiede/art-2000007971052.html

Eläinten ja ihmisten välisistä koronatartunnoista kertovaa tutkimustietoa on vielä vähän, ja se on laajuudeltaan ja laadultaan hyvin epätasaista.

Se tiedetään, että koronavirus on tarttunut ihmisistä moniin eläimiin. Tartuntoja ovat saaneet ainakin kissat, koirat, eläintarhojen ihmisapinat ja suuret kissapedot, fretit sekä tarhatut minkit ja supikoirat.

Laboratoriokokeissa virus on tartutettu esimerkiksi valkohäntäpeuroihin, metsämyyriin, jäniksiin, hamstereihin ja marsuihin. Eräässä kanadalaiskokeessa se tarttui myös sikoihin, mutta hyvin heikosti.

Koti- ja lemmikkieläimistä herkimmin tartunnan ovat saaneet kissat ja fretit. Ihmisten tavoin ne saavat sen pisaratartuntana aivastuksista ja yskimisestä, hengitysilman aerosoleista sekä kosketustartuntana


Luulisi näiden takaisin tulevien tartuntojen, ainakin  osan niistä olevan todella vaarallisia ihmisille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 12, 2021, 15:16:38
Kuinka kauan kestää, ennen kuin 2. rokotuksen jälkeen saavuttaa rokotuksen täystehon?
Jostain on jäänyt mieleen 7 päivää, mutten muista mistä, ja kuinka luotettavasta lähteestä.

Lis. Juttelin juuri erään ystäväni kanssa, ja hänellä on mielikuva 3 viikosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 12, 2021, 15:53:51
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 12, 2021, 15:16:38
Kuinka kauan kestää, ennen kuin 2. rokotuksen jälkeen saavuttaa rokotuksen täystehon?
Jostain on jäänyt mieleen 7 päivää, mutten muista mistä, ja kuinka luotettavasta lähteestä.

Varmaan hieman yksilöllistä. Vasta-aineiden tuotantoa ei elimistön kannata pitää toiminnassa, ellei ole jotain mitä vastaan ne toimivat.

Ne lienevät jonkunlaisia molekyyliryppäitä johon virukset takertuvat ja niiden tartuntakyky eliminoituu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 12, 2021, 18:29:08
Jaa että jos ottaa tetanusrokotteen, pitää pomppia tasajalkaa ruosteisten neulojen päällä tai antaa petoelikko Fifin purra, tai menettää immuunisuojan ennen aikojaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 13, 2021, 00:45:39
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 12, 2021, 15:16:38
Kuinka kauan kestää, ennen kuin 2. rokotuksen jälkeen saavuttaa rokotuksen täystehon?
Jostain on jäänyt mieleen 7 päivää, mutten muista mistä, ja kuinka luotettavasta lähteestä.

Lis. Juttelin juuri erään ystäväni kanssa, ja hänellä on mielikuva 3 viikosta.
Minullekin jäänyt 7 pv mieleen.

Tämä Pfizerin koronarokotteesta tiedetään nyt
09.11.2020 klo 18:47
...
– Tutkimuksia tehtiin 38 000 ihmisen ryhmälle, jotka saivat kaksi annosta. Heidän kohdalla rokote oli 90 prosenttisen tehokas seitsemän päivää toisen annoksen jälkeen, Nohynek toteaa.

Nohynekin mukaan ei ole vielä tietoa, kuinka tehokas rokote on pitkälti yli seitsemän päivää toisen annoksen antamisen jälkeen

- https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/09a3fff6-427c-4bb6-a47c-e00e2560f1e5

Koronasuoja voi syntyä jo 12 päivää ensi rokotteen jälkeen
ANTTI KIRKKALA | 02.12.2020 | 23:58- päivitetty 02.12.2020 | 21:47
Täysi immuniteetti muodostuu noin viikko toisen rokoteannoksen jälkeen.

Britannian lääke- ja tuotevalvontavirasto MHRA ilmoitti keskiviikkona myöntäneensä käyttöluvan Pfizer- ja BioNTech -yhtiöiden koronavirusrokotteelle.

- https://www.verkkouutiset.fi/koronasuoja-voi-syntya-jo-12-paivaa-ensi-rokotteen-jalkeen/#2366b1a8

Pfizer–BioNTech COVID-19 vaccine
... An interim analysis of study data showed a potential efficacy of 91.3% in preventing infection within seven days of a second dose.[31][33]

- https://en.wikipedia.org/wiki/Pfizer%E2%80%93BioNTech_COVID-19_vaccine#Clinical_trials

Comirnaty-koronavirusrokote
... BioNTech-Pfizerin Comirnaty (eli BNT162b2) -rokote ...

Englannissa tehdyssä testi-negatiivisessa tutkimuksessa 80 vuotta täyttäneillä havaittiin rokotteen suojatehoa 10-13 päivän kuluttua ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen. Teho nousi 70 %:iin 28-34 päivän kuluttua.

Kaksi viikkoa toisen annoksen jälkeen teho nousi edelleen 89 %:iin. Suojateho 70 vuotta täyttäneillä oli samaa luokkaa.

- THL (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/comirnaty-koronavirusrokote)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 13, 2021, 00:57:39
^ Tattis.

TAYS:in sivulla lukee tällaista itseäni kiinnostavaa:

Ne alle 65-vuotiaat, jotka ovat ensimmäisellä rokotuskerralla saaneet Astra Zenecan rokotteen, saavat toisen annoksensa lähetti-RNA-rokotteella (Pfizer-Biontech tai Moderna). Tämä perustuu siihen, että alle 65-vuotiaille ei anneta enää Astra Zenecaa, koska ohjeet ovat muuttuneet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 13, 2021, 11:09:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 12, 2021, 18:29:08
Jaa että jos ottaa tetanusrokotteen, pitää pomppia tasajalkaa ruosteisten neulojen päällä tai antaa petoelikko Fifin purra, tai menettää immuunisuojan ennen aikojaan?

Koronarokotteissa oletetaan vasta-aineiden olevan tehokkaita, noin puolisen vuotta, keskimäärin.

Elimistön ei "kannata" tuottaa sellaisia vasta-aineita joita elimistö ei tarvitse- "muisti kuitenkin jää ja seuraavissa mikrobien hyökkäyksessä immuunipuolustus tunnistaa uhan nopeasti ja alkaa tuottaa taas vasta-aineita.

Jatkuva piikitys tuskin on kovin viksua toimintaa, eikä kukaan kaiketi tahallaan toimi kuvailemallasi tavalla- ehkä sinä, kun kyselet noin..

>hieman säätöä kirjoitusvirheissä--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 13, 2021, 13:09:18
Niin, miehet ovat humoristeja ja naiset vittuilijoita. Näinhän se menee kun miehet asiasta päättävät. Läpälläni kumminkin yriti esiintuoda ihmetystä että miksi ylipäätään on olemassa rokotteita, jos ne eivät anna immuniteettia. Tetanuksen kohdalla on puhuttu 10 vuodesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 13, 2021, 13:27:59
Miten kauan niitä maskeja oikein on pidettävä?

Joillakin alueilla ei ole enää ilmoitettu lainkaan uusista koronatartunnoista, ja silti ihmiset käyttävät kuuliaisesti maskeja kaupoissa. Syksyllä tartuntoja oli paikoitellen enemmän, eikä silloin käytty suojaimia läheskään niin kattavasti kuin tällä hetkellä. Ei huvittaisi kulkea koko kesää häkkyrä naamalla, jos tartunnat putoavat samalle tasolle tai alemmaksi kuin viime kesänä, jolloin ei käytetty maskeja (joitakin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta).

Hengityssuojainten käyttäminen todistaa jälleen kerran tottumisperiaatten voiman. Se toimii myös politiikassa ja lainsäädännössä.

Kun jokin vapaus poistetaan ihmisiltä säätämällä uusi laki, ihmiset tottuvat nopeasti kieltoon ja alkavat pitää uutta asiantilaa normaalina. Jos joku ehdottaa lain kummoamista ja aikaisempaan vapauteen palaamista, häntä pidetään kiusallisena häirikkönä.

Kun ihmiset ovat tottuneet rajoitettuun vapauteen ja alkaneet pitää sitä normaalina ja hyväksyttävänä asiantilana, heiltä voidaan poistaa jokin toinen vapaus. Kun he ovat tottuneet sen menettämiseen, voidaan poistaa taas joku vapaus. Ihmiset taipuvat yhteisön normeihin loputtomiin, kunhan ne otetaan käyttöön hiljalleen hivuttamalla. Vaikka yhteiskunta olisi lopulta ahdistava vankila, siihenkin ollaan tyytyväisiä.

Kysyin eräältä nykyisin lähipiiriini kuuluvalta henkilöltä, miltä tuntui asua DDR:ssä, ja että eikö ihmisiä haitannut se, että he eivät päässet muurin toiselle puolelle länteen. Tuo henkilö vastasi, ettei sellaista osannut kaivata, mitä ei ollut koskaan saanut, eikä (sen ajan tiedon mukaan) tullut koskaan samaan. Muuri ja rajoitukset hvyäksyttiin olemassa olovina faktoina.

Lännen puolella asuneesta tuntuu tietysti kummalliselta, eikö itäberliiniläisiä todellakaan vaivannut se, että he eivät päässeet muutaman sadan metrin päähän omassa kaupungissaan, koska esteenä oli muuri. Sen sijaan kuka tahansa läntisen maailman sadoista mijoonista ihmisistä pääsi siihen paikkaan ostamalla matkalipun ja menemällä.

Miltä tuntuisi asua Helsingin Kalliossa ja katsella eri puolilta maailmaa saapuvia turistiryhmiä lahden takana Finlandia-talon ja Oopperatalon puistoissa tietäen, ettei ikinä pääse sinne. Lohduttaisiko se, jos valtiollinen media julistaisi, että Kallio kuuluu kommunistiseen ihannevaltioon, jossa kaikki on paremmin. Kaikki olisi oikeasti rappiolla. Laasti putoilisi talojen seinistä, kadut olisivat kuoppaisia, kauppojen hyllyt olisivat vajaita.

(Tuo esimerkki on kuvitteellinen. En muista, mitä mistäkin rannoilta näkyy.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 13, 2021, 20:57:31
Minä ainakin käytän maskia kaupassa niin pitkään, kunnes olen saanut ne kummatkin rokotukset ja vielä se varoaika siihen päälle. Ensimmäiseen piikkiin on loppukuusta aika.

On käynyt mielessä, että ei varmaan ole huono juttu flunssaisena käyttää myöhemminkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 14, 2021, 10:19:37
Jos ilmoitetaan maski"pakon" muuttuneen busseissa maskisuositukseksi, käytän maskia tilanteen mukaan. Onhan se välillä tuntunut naurettavalta että rytkytetään autolla jossa parhaimmillaan on läsnä vain kuski ja minä, ja ainakin minulla maski (kaikilla kuskeilla ei ole ollut). Sivumennen sanoen huomasin vasta nyt että autoihin on ilmestynyt myös käsien desinfiointilaite. En tiedä kauanko niitä on jo ollut, kun olen huono asioita huomaamaan. Itse en sitä käytä (en ole nähnyt pahemmin muidenkaan käyttävän), koska autoon tultuani en koske käsin mihinkään. Jos joudun tarraamaan penkkeihin tai tankoihin etten mene nurin, käytän edelleen kyynärtaiveotetta. Stoppia tosin en aina onnistu painamaan jotenkin muutoin kuin sormilla, mutta useimmiten olen sen jälkeen kotiin menossa ja siellä voi pestä kädet. (Rystysillä onnistuu toisinaan.)

Sama juttu kaupan kanssa. Monikin kauppareissu on jäänyt tyngäksi kun ei vaan kestä olla sen maskin kanssa ja tulee poistuttua ripeämmin. Mutta kun noihin rätteihin on rahaakin tullut pantua, niin ehkäpä käytän niitä jatkossa silloin kun uutisoidaan influenssa-aallosta. Influpiikkejä en ole kiinnostunut ottamaan, tulevaisuudessakaan. Kun se teho voi olla joku 50 % niin minulle se ei vaan riitä syyksi hommata piikki josta ihmiset ovat jutelleet että terveys romahti sen ottamisen jälkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 14, 2021, 11:07:08
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 14, 2021, 10:19:37Onhan se välillä tuntunut naurettavalta että rytkytetään autolla jossa parhaimmillaan on läsnä vain kuski ja minä, ja ainakin minulla maski (kaikilla kuskeilla ei ole ollut).

Tosiaan, Suomessa näkee myös busseja joissa on vain yksi, muutama tai ei ollenkaan matkustajia. Useissa maissa bussi lähtee liikkeelle vasta, kun matkustajia on tarpeeksi.

(https://i2.wp.com/i-d-online.com/transport-india-3.jpg?resize=468%2C278&ssl=1)

Lisää näitä miehitettyjä joukkoliikennevälineitä:  https://i-d-online.com/overcrowded-public-transport/

En näe tuollaisissa oloissa mahdolliseksi estää virusten leviämistä turvaväleillä tai kokoontumisrajoituksilla. Alueiden eristäminen lienee ainoa vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 14, 2021, 11:41:40
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 13, 2021, 13:09:18
Niin, miehet ovat humoristeja ja naiset vittuilijoita. Näinhän se menee kun miehet asiasta päättävät. Läpälläni kumminkin yriti esiintuoda ihmetystä että miksi ylipäätään on olemassa rokotteita, jos ne eivät anna immuniteettia. Tetanuksen kohdalla on puhuttu 10 vuodesta.

Monet rokotteet toimivat oikein hyvin (pitkäaikaisesti)- mutta influenssavirusten ja nyt näiden koronavirusten muuntautumiskyky tuottaa hankaluuksia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007975823.html

Vasta-ainetasot ovat huipussaan noin kuukauden kuluttua tartunnasta. Siitä ne laskevat varsin jyrkästi kolmeen kuukauteen saakka, mutta sen jälkeen vasta-aineiden määrä voi pysyä samalla tasolla pitkäänkin. Vasta-aineiden määrissä ei ollut kovin isoa eroa kolmen ja kuuden kuukauden välillä. Onkin nyt hyvin mielenkiintoista katsoa, millä tasolla vasta-aineiden määrä tutkimukseen osallistuneilla on 12 kuukauden jälkeen, Melin sanoo.

MITEN TÄMÄ sitten vertautuu rokotuksen tuomaan immuniteettiin?

Melin sanoo, että rokotetutkimuksissa on nähty, että kaksi rokoteannosta saaneiden vasta-ainetasot nousevat samalle tasolle kuin vaikean tai keskivaikean taudin sairastaneilla.

– Tosin taudin sairastaneilla on suuria vaihteluja vasta-aineiden määrässä. Sairaalahoitoa vaatineissa infektioissa vasta-aineiden määrä nousee keskimäärin selvästi korkeammalle tasolle, mikä havaittiin myös THL:n tutkimuksessa. Joka tapauksessa kaksi rokoteannosta saaneilla vasta-ainetasojen on nähty nousevan korkeammalle kuin lievän tautimuodon sairastaneilla, Melin sanoo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 14, 2021, 11:53:25
^ Okei, nyt näen valon. Eli pointti on muuntautumiskyvyssä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - toukokuu 16, 2021, 00:23:16
Iltalehti:
Päijät-Hämeessä sairaalaan joutunut useita koronapotilaita, joilla on jo ensimmäinen rokoteannos
Hän peräänkuuluttaa, että ihmisillä pitäisi vielä ainakin muutaman viikon ajan olla malttia pitää lähikontaktit minimissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 16, 2021, 00:45:05
^
Hän on Nieminen, kuten kai arvasitte  ;)

HUS on menettänyt johtopaikkansa uusissa tartunnoissa. Kun luvut ovat ilahduttavasti laskeneet, ei välttämättä ole suurta merkitystä missä jonain päivänä on eniten. Turun ja varsinkin Salon seudulla on ollut isoja ryppäitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 18, 2021, 00:59:50
Uusi ns. intianvariantti (B.1.617.2) leviää kuin kulovalkea Keski-Pohjanmaalla ja Britanniassa. Se on 50% leviävämpi kuin jo varsin herkästi leviävä brittivariantti. Eli noin 2x leviävämpi kuin peruskorona oli.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007982763.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 18, 2021, 11:51:27

Onko tuota vielä sekmentoitu, eli mitä varianttia mahdollisesti on?

Voihan kyseessä olla niinkin yksinkertainen juttu, kuin jatkuva altistus, eli toistuvaa viruksen saantia usein.

Silloin ei ehkä elimistön vasta-aineiden teho aina riitä poistamaan virusta, vaan se etenee taudiksi.

Miten lie, mutta ohitse ei tauti taida ihan heti rokotusten jälkeenkään olla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007983155.html

Lahden seudulla on hämmästelty myös sitä, että epidemiatilanteen yleisesti rauhoittuessa Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän alueella sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä nousi viime viikolla koko epidemia-ajan ennätykseen, 19:ään.

Lue lisää: Päijät-Häme nousi Uudenmaan rinnalle ilmaantuvuusluvuissa

Tällä hetkellä sairaalahoidossa on 15 koronapotilasta, heistä 2 tehohoidossa.

Lisäksi kahden viikon aikana seitsemän tehohoitoa tarvinnutta koronapotilasta on siirretty teho-osastoille muihin yliopistosairaaloihin: Helsinkiin, Turkuun ja Kuopioon.

– Sairaalahoitoon joutui selvästi enemmän koronapositiivisia kuin talven tai kevään aikana. Määrä ei selity potilaiden ikäjakaumalla. Olemme pohtineet, voiko kyse olla jostakin uudesta variantista. Näytteiden sekvensointi ei ole vielä valmistunut, PHHYKY:n johtajaylilääkäri Tuomo Nieminen sanoi.

SAIRAALAHOITOON joutuneista 19 potilaasta yhdeksän oli saanut ensimmäisen koronarokoteannoksen.

– Kyse ei ollut viime päivinä rokotuksen saaneista. He olivat saaneet rokotuksen viikkoja aikaisemmin, Nieminen sanoo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - toukokuu 18, 2021, 23:21:42
Intian koronapotilailla havaittu erittäin harvinaista ja tappavaa "musta sieni" -infektiota

KORONAVIRUKSEN runtelemassa Intiassa on nyt uusi vitsaus. Maassa on nimittäin tavattu enenevissä määrin harvinaista ja tappavaa "musta sieni" -infektiota erityisesti koronaviruksesta toipuvien ihmisten keskuudessa.
"Mustaa sientä" eli mukormykoosia tavataan yleensä ihmisillä, joiden immuunipuolustus on heikentynyt.
Näihin kuuluvat myös juuri koronaviruksesta toipumassa olevat henkilöt, joiden puolustusjärjestelmä on vasta palautumassa. Tämän lisäksi infektiolle saattaa altistaa muun muassa steroidien käyttö, diabetes, HIV sekä aliravitsemus.

Tauti etenee nopeasti ja sen kuolleisuus on todella korkea, 50–85 prosenttia Medscape-lääkesivuston mukaan.

Infektio alkaa usein nenän sivuonteloista ja leviää sen jälkeen silmäkuoppaan, kasvoihin ja aivoihin...

"Musta sieni" -nimi tulee siitä, että ihoon alkaa muodostua rakkuloita tai haavaumia, joiden alue muuttuu mustaksi.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007967316.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - toukokuu 18, 2021, 23:26:26
"Musta sieni" -infektiota havaittu koronapotilailla Venäjällä

Izvestija-lehden haastatteleman Metshnikovin nimeä kantavan yliopiston kliinisen mykologian, allergologian ja immunologian osaston johtaja Nikolai Klimko kertoo, että Venäjällä on havaittu joitakin mustan sienen sairastuttamia koronapotilaita.
– Tietääkseni (Venäjällä) on ollut joitakin yksittäistapauksia, joissa mukormykoosi on havaittu covid-19-tautiin sairastuneilla. Tällä hetkellä meillä on hoidettavana yksi sellainen potilas meidän mykologian klinikallamme. Toivoakseni hän toipuu hyvin, Klimko sanoi.

Klimkon mukaan Venäjältä löydetyt mustan sienen aiheuttamat infektiot eivät ole kaiken todennäköisyyden mukaan peräisin Intiasta, sillä kyseiset potilaat ovat olleet jo pitkään liian huonossa kunnossa matkustaakseen missään.
– Tämä sieni-infektio ei leviä myöskään ihmisestä toiseen. Mutta sen sijaan infektio voi kehittyä missä tahansa yksinään.

MUKORMYKOOSI on sieni-infektio, jota kutsutaan Venäjällä myös nimellä "musta home", sillä kyseessä on luonnossa esiintyvä homesieni. Infektiota aiheuttavia mikroskooppisia sieniä esiintyy esimerkiksi mätänevissä kasveissa ja vihanneksissa.

Klimkon mukaan "mustaa sientä" ja sen aiheuttamaa infektiota tavataan "kaikissa maissa" eikä Venäjä ole sen suhteen poikkeus. Musta sieni ei ole myöskään yksinomaan koronaviruspotilaiden jälkitauti, vaan sitä tavataan muidenkin sairauksien yhteydessä. Yleensä kysymys on potilaista, joiden vastustuskyky on heikentynyt, joilla on huonosti hoidettu diabetes tai joita on hoidettu kortikosteroideilla.

Mukormykoosi-infektio voi alkaa nenän sivuonteloista ja leviää sieltä silmäkuoppaan, kasvoihin ja aivoihin. Sitä esiintyy myös keuhkoissa, iholla, mahalaukussa ja suolessa.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007985910.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 19, 2021, 11:38:04

Rokotukset eivät poista kokonaan taudin uhkaa, joten ilmeisesti saadaan vielä toinenkin kesä "taistella tylsistymistä" vastaan.

Ainakin, jos haaveilee matkailuista ilman turhia huolia..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007984437.html

Myös Kymenlaaksossa on tullut vastaan tartuntoja ensimmäisen rokoteannoksen saaneilla. Kymsoten infektioylilääkäri Risto Pietikäinen kertoi Ylelle tapauksesta, jossa yhdellä jo kaksi rokoteannosta saaneella henkilöllä todettiin tartunta.

Pietikäinen kertoo Ilta-Sanomille, että kestää pari kuukautta ennen kuin tiedetään, oliko tässä tartunnassa kyse jonkinlaisesta virusmuunnoksesta.

Koronavirus tarttuu Kymsoten alueella nyt erityisen herkästi, koska käytännössä kaikki uudet tartunnat ovat todennäköisesti brittivarianttia. Pietikäinen kertoo, että alueelta on todettu muutama Etelä-Afrikan variantti.

TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan koronarokotus ei täysin poista tartunnan saamisen ja tartuttamisen riskiä.

THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek kertoi Ilta-Sanomille helatorstaina, että kun noin kaksi miljoonaa suomalaista oli rokotettu, rokotetuilla henkilöillä oli todettu yhteensä 1 345 infektiota.

Näistä tartunnan saaneista 1 216 oli ensimmäisen rokotteen saaneilla ja 129 toisen annoksen saaneilla.

VAIKKA rokotettuja onkin sairastunut, Kymsoten ylilääkäri Pietikäinen kertoo, että rokotetun riski tartuntaan on hyvin pieni. Tilastollisesti puhutaan promilleista.

Rokotetun kohdalla on myös oletettavaa, että koronavirus sairastetaan lievempänä kuin ilman rokotetta.

– Jos tulee oireita, niin testeihin pitää mennä, vaikka olisikin rokotettu, Pietikäinen muistuttaa.

– Varsinkin, jos on iäkäs ja perussairas, rokote ei ole ihan yhtä tehokas kuin nuoremmilla. Rokote kannattaa ilman muuta ottaa. Mutta mikään rokote ei ole sataprosenttinen.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 21, 2021, 12:13:05
USA:ssa on rokotustahti taantunut.

Ihmisiä joudutaan lahjomaan, että kävisivät rokotuttamassa itseään.

Mahtaakohan suomessa tulla samanlaista eteen, kun rokotusten määrä alkaa lähestyä kriittistä määrää- 70-80 prosenttia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 22, 2021, 12:32:53

Rokotusten suhteen on odotuksia monenlaisia, mutta aivan auvoiselta ei tulevaisuus vielä näytä.

Jonkinlaista kapinoimista lienee monilla tahoilla, kun tuo viruksen pirhana ei erikoisemmin osoita laantumisen merkkejä.

https://www.is.fi/tiede/art-2000007994845.html

Malesiassa vuosia sitten keuhkokuumeeseen sairastuneilta lapsilta otetuista näytteistä on eristetty aiemmin tuntematon koronavirus, joka muistuttaa koirilla esiintyvää viruskantaa. Tutkimuksesta kertoo Science-lehti. Tutkimusartikkeli julkaistiin alun perin tieteellisessä Clinical Infectious Diseases -lehdessä.

Science-lehden mukaan tiedossa on myös, että sioissa esiintyvä koronavirus on hypännyt ihmiseen useita vuosia sitten Haitissa. Virusta löytyi näytteistä, jotka oli otettu kolmelta kuumetta poteneesta lapsesta vuosina 2014–2015. Tämä vielä vertaisarvioimaton tutkimus julkaistiin maaliskuussa medRxiv-lehdessä.

Tähän saakka on tiedetty, että ihmiseen voi tarttua seitsemän eri koronavirusta. Niistä neljä on harmittomia, maailmaa joka vuosi kiertäviä nuhakuumeviruksia. Sitten tuli sars-epidemian 2000-luvun alussa aiheuttama sars-cov-1. Sen jälkeen ilmaantui Lähi-idän koronavirus mers-cov. Ja nyt maailmalla riehuu sars-cov-2
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 23, 2021, 12:56:15

Vilkaistaanpa taas välillä Worldometersin tilastoja

Jos jätetään alle miljoonan asukkaan lilliputtivaltiot mainitsematta, niin kärjessä rekisteröityjen tartuntojen kokonaismäärässä suhteessa väkilukuun ovat
Tsekki
Bahrain
Slovenia
Ruotsi
USA
Liettua
Viro
Alankomaat
Israel
Belgia
Kroatia
Ranska

Tässä vertailussa akuutisti huonossa jamassa oleva Intia on vielä keskiarvon paremmalla puolella samoin kuin Suomi. Tosin Intiassa lienevät todelliset koronaluvut tilastoituja paljon korkeammat

Toukokuun uusien tartuntojen määrä on maailmassa ollut laskussa. Uusien tartuntojen absoluuttisessa määrässä suvereenia johtopaikkaa pitää Intia seuraajinaan viimeisen viikon luvuissa Brasilia, Argentiina, USA, Kolumbia, Ranska, Iran
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 23, 2021, 19:01:12
Ruotsin kansanterveysviranomaisten mukaan syntymämaa vaikuttaa(korreloi) koronakuoleman riskin kanssa Ruotsissa:

Födelseland påverkar risken att dö i covid-19
- https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fodelseland-paverkar-risken-att-do-i-covid-19

Afrikassa syntyneillä 3,4x riski, Lähi-idässä syntyneilllä 2,8x riski ja
Suomessa syntyneillä n. 2x riski vs Ruotsissa syntyneet.
Vain USA:ssa syntyneillä on kantaruotsalaisia pienempi riski.
Syinä eroihin pidetään sosioekonomisia syitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 25, 2021, 01:03:53
Twitterissä näin brittitutkimustuloksia jossa oli yhdistetty (keskiarvoistettu?) tilasto AZ ja Pfizer-koronarokotetuista.
- Intian varianttia vastaan 1. kerran rokotetuilla (vain) 33%, 2. kerran rokotetuilla 81% suoja oireista koronainfektiota vastaan.
- Brittivarianttia vastaan 1. kerran rokotetuilla 51%, 2. kerran rokotetuilla 87% suoja oireista koronainfektiota vastaan.
Toki vakaviin muotoihin suoja lienee noita parempi.

(Minä en saa enää yhteyttä uutiseen (Financial Times), se oli mainittu tässä
https://twitter.com/odds_12/status/1396038289711304707
joka sekään ei mulle enää aukea.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - toukokuu 25, 2021, 09:31:39
^
Hyvin aukesi linkki.
Tämäkin: https://www.ft.com/content/a70d423a-7d7c-4736-8828-0a485d7c3a8e (Toisella avauskerralla oli jo maksumuuri pystyssä)
Uudempi uutinen: https://www.ft.com/content/e7147144-11ff-45bc-96f1-236380c9df5d
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - toukokuu 25, 2021, 12:45:38
Suomalaisen lääkeyhtiön Therapeutica Borealiksen patenttihakemus covid-19-lääkkeelle etenee Yhdysvalloissa

Turussa toimiva lääkeinnovaatioyhtiö Therapeutica Borealis Oy on saanut Yhdysvaltain patenttitoimiston (USPTO:n) hyväksynnän patenttihakemukselleen Covid-19-lääkkeeseen.
Yhtiö arvioi saavansa lääkkeelle patentin vielä nyt toukokuussa.

KEKSINNÖN ideana on nenäsumute, joka vaikuttaa kolmella tavalla nenän limakalvojen solujen toimintaan ehkäisten ja heikentäen viruksen kykyä tunkeutua elimistöön ja monistua. Näin voidaan ennaltaehkäistä sairastumista ja pienentää riskiä sairastua vakavasti.

Uudessa lääkkeessä käytettävät vaikuttavat aineet (aprotiniini, hydroksiklorokiini ja ivermektiini) ovat tunnettuja ja laajalti käytössä olevia lääkkeitä, mutta tässä keksinnössä niitä käytetään uudella tavalla ja kohdennetusti ylähengitysteiden limakalvolla.

Kohdennettuna tarvittava lääkemäärä voidaan pitää alhaisempana, mikä tekee hoidosta turvallisemman ja tehokkaamman, yhtiö tiedottaa...

Uusi lääke on kehitetty vaikuttamaan solujen toimintaan kolmella eri tavalla, joten se tehoaa keksijöiden mukaan todennäköisesti myös SARS-CoV-2-viruksen eri mutaatioihin sekä muihin vaipallisiin viruksiin, jotka tarttuvat ihmiseen nenän limakalvojen kautta.

KAIKKI PATENTIN piiriin kuuluvat lääkemolekyylit on hyväksytty muiden sairauksien hoitoon, mutta systeemisesti käytettyinä eli potilaiden nieleminä pillereinä tai infuusioina, jolloin lääkeainemäärät ovat korkeita ja saattavat aiheuttaa haittoja.

Paikalliskäytössä, esimerkiksi nenäsumutteena, keksinnössä kuvattujen vaikuttavien aineiden pitoisuudet koko elimistössä jäävät hyvin alhaisiksi, mutta riittäviksi paikallisesti estämään viruksen kulkua ja monistumista, tehden lääkkeestä turvallisemman ja tehokkaamman.
– Covid-19-pandemian hillitsemiseen tarvitaan rokotekehityksen rinnalle lääkehoito, jota voidaan käyttää sekä ennaltaehkäisevästi että sairastuneiden hoidossa.

Lääkkeen kehittäminen valmiiksi on mahdollista nopeassa aikataulussa, koska käytettävät molekyylit ovat turvallisuuden suhteen tunnettuja.
– Kehitystyö voidaan suunnata faasi II:n kokeisiin vaikuttavuudesta ja tehokkuudesta suhteessa erilaisiin annoskokoihin ja annostelumekanismeihin, hän sanoo.

Yhtiö arvioi, että lääkkeen tuominen markkinoille edellyttää kuitenkin vakiintuneen lääkealan toimijan resursseja ja kansainvälisen liiketoiminnan mittakaavaa. Yhtiön tavoitteena on nyt löytää rinnalleen yhteistyökumppani lääkkeen saamiseksi markkinoille.


https://www.mediuutiset.fi/uutiset/suomalaisen-laakeyhtion-therapeutica-borealiksen-patenttihakemus-covid-19-laakkeelle-etenee-yhdysvalloissa/261cf641-b0b9-4452-8884-347405cf7e54
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - toukokuu 25, 2021, 13:51:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 25, 2021, 01:03:53
Twitterissä näin brittitutkimustuloksia jossa oli yhdistetty (keskiarvoistettu?) tilasto AZ ja Pfizer-koronarokotetuista.
- Intian varianttia vastaan 1. kerran rokotetuilla (vain) 33%, 2. kerran rokotetuilla 81% suoja oireista koronainfektiota vastaan.
- Brittivarianttia vastaan 1. kerran rokotetuilla 51%, 2. kerran rokotetuilla 87% suoja oireista koronainfektiota vastaan.
Toki vakaviin muotoihin suoja lienee noita parempi.



Rokotteet tuntuvat tepsivän huonosti Intian varianttiin täällä Suomessakin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008000865.html



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 26, 2021, 03:51:15
Lainaus käyttäjältä: Brutto - toukokuu 25, 2021, 13:51:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 25, 2021, 01:03:53
Twitterissä näin brittitutkimustuloksia jossa oli yhdistetty (keskiarvoistettu?) tilasto AZ ja Pfizer-koronarokotetuista.
- Intian varianttia vastaan 1. kerran rokotetuilla (vain) 33%, 2. kerran rokotetuilla 81% suoja oireista koronainfektiota vastaan.
- Brittivarianttia vastaan 1. kerran rokotetuilla 51%, 2. kerran rokotetuilla 87% suoja oireista koronainfektiota vastaan.
Toki vakaviin muotoihin suoja lienee noita parempi.



Rokotteet tuntuvat tepsivän huonosti Intian varianttiin täällä Suomessakin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008000865.html
Ei kun hyvin, ainakin Pfizerin osalta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008000946.html
2. rokotuksesta 2 viikkoa: AZ 60% ja Pfizer 88% suojateho.

Kanta-hämeessa 11% 2x rokotetuista sai tartunnan eli suoja oli 89%.
Se mikä petti eniten oli kirurgiset maskit ym suojatoimet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - toukokuu 26, 2021, 08:54:40
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 26, 2021, 03:51:15
Lainaus käyttäjältä: Brutto - toukokuu 25, 2021, 13:51:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 25, 2021, 01:03:53
Twitterissä näin brittitutkimustuloksia jossa oli yhdistetty (keskiarvoistettu?) tilasto AZ ja Pfizer-koronarokotetuista.
- Intian varianttia vastaan 1. kerran rokotetuilla (vain) 33%, 2. kerran rokotetuilla 81% suoja oireista koronainfektiota vastaan.
- Brittivarianttia vastaan 1. kerran rokotetuilla 51%, 2. kerran rokotetuilla 87% suoja oireista koronainfektiota vastaan.
Toki vakaviin muotoihin suoja lienee noita parempi.



Rokotteet tuntuvat tepsivän huonosti Intian varianttiin täällä Suomessakin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008000865.html
Ei kun hyvin, ainakin Pfizerin osalta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008000946.html
2. rokotuksesta 2 viikkoa: AZ 60% ja Pfizer 88% suojateho.

Kanta-hämeessa 11% 2x rokotetuista sai tartunnan eli suoja oli 89%.
Se mikä petti eniten oli kirurgiset maskit ym suojatoimet.

Ja montako prosenttia rokottamattomista on samaan aikaan saanut tartunnan? 1%? Äkkiä ajatellen toinen rokotus moninkertaistaisi tartuntariskin :)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 26, 2021, 09:12:39
^
Eikös sen pitänyt olla niin, että rokotus ei suojaa tartunnalta, mutta suojaa siltä vakavalta tautimuodolta? Noinhan siitä on alusta asti puhuttu mielestäni. Nyt sitten edelleen pidetään uutisena sitä, että rokotettu on saanut tartunnan.

Vai onko tilanne todella muuttunut niin, että rokotteen saamisen nykyisin jo oletetaankin suojaavan tuolla isolla prosentilla tartunnan?

THL:n sivuilla on edelleen näin:
Kaikkien koronarokotteiden suojateho on hyvä vakavaa koronavirustautia vastaan. Suojateho lievää tautia vastaan on yleensä jonkin verran heikompi. Jos rokotettu saa tartunnan, taudin oireet ovat lähes aina lievemmät kuin ilman rokotusta. Usein tartunta on täysin oireeton.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - toukokuu 26, 2021, 09:15:29
Lainaus käyttäjältä: Brutto - toukokuu 26, 2021, 08:54:40
Ja montako prosenttia rokottamattomista on samaan aikaan saanut tartunnan? 1%? Äkkiä ajatellen toinen rokotus moninkertaistaisi tartuntariskin :)
Lainaus linkistäsi: Sairaalaepidemioissa yli puolet Intian variantin tartunnan saaneista oli saanut jo ensimmäisen koronarokoteannoksen.

Sairaaloissa henkilökunta ja iäkkäämmät potilaat lienevät jo rokotettuja, joten sairaaloissa rokottamattomia lienee helpostikin tuossa mainittu alle puolet. Jolloin sairaalaepidemioissa yli puolet voi olla rokotettuja rokotteilla jotka antavat suojaa oireista koronainfektiota vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 26, 2021, 13:21:43
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 26, 2021, 03:51:15
Lainaus käyttäjältä: Brutto - toukokuu 25, 2021, 13:51:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 25, 2021, 01:03:53
Twitterissä näin brittitutkimustuloksia jossa oli yhdistetty (keskiarvoistettu?) tilasto AZ ja Pfizer-koronarokotetuista.
- Intian varianttia vastaan 1. kerran rokotetuilla (vain) 33%, 2. kerran rokotetuilla 81% suoja oireista koronainfektiota vastaan.
- Brittivarianttia vastaan 1. kerran rokotetuilla 51%, 2. kerran rokotetuilla 87% suoja oireista koronainfektiota vastaan.
Toki vakaviin muotoihin suoja lienee noita parempi.



Rokotteet tuntuvat tepsivän huonosti Intian varianttiin täällä Suomessakin:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008000865.html
Ei kun hyvin, ainakin Pfizerin osalta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008000946.html
2. rokotuksesta 2 viikkoa: AZ 60% ja Pfizer 88% suojateho.

Kanta-hämeessa 11% 2x rokotetuista sai tartunnan eli suoja oli 89%.
Se mikä petti eniten oli kirurgiset maskit ym suojatoimet.

Eikös näissä ollut kyseessä laitoksissa tulleet tartunnat.  Eli siellä missä parhaiten pitäisi olla myös suojautuneita hoitajia ja suojassa olevia hoidokkeja.

Ellei sielläkään ole sujautumis-keinoista (maskeista) hyötyä, niin paljonkohan sitten muualla.

Siis tässä kysymyksessä rokotukset sinänsä ilmeisesti suojaavat, kun potilailla on vasta-aineita kehossaan ja silti tartuntoja on ilmeisesti aika paljon..
En tunne tuota tutkimusta, mutta se lienee sekä hoitajien ja potilaiden lukumäärän mukainen, joista ne rokotetut ja tartunnat  on laskettu- jos joku tietää paremmin...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 26, 2021, 18:07:24
https://yle.fi/uutiset/3-11947335

Sairaalaepidemia on levinnyt Kanta-Hämeen keskussairaalan kautta maakunnan jatkohoitosairaaloihin Hämeenlinnaan ja Forssaan. Lisäksi Riihimäellä on todettu samaan aikaan osastoepidemia. Sairaalaepidemioissa tartunnan saaneita on yhteensä yli 80, joista suurin osa on jo kertaalleen rokotuksen saaneita. Kaksi rokoteannosta saaneista, pisara-eristystoimin suojautuneista, hoitotyön tekijöistäkin noin 11 prosenttia on saanut tartunnan.

Heistä yli puolet on saanut taudista kliinisiä oireita, osa merkittäviäkin. Kahteen kertaan rokotettujen henkilökunnan jäsenten perheissäkin on todettu selviä jatkotartuntoja, mikä antaa tarkentuvaa tietoa rokotettujen tartuttavuudesta.

– Sinänsä Pfizer-Biontechin rokotteen tutkimuksissa saadut tulokset Intian variantin osalta vastaavat lähes prosentilleen meidän kokemuksiamme, mutta tämän virusmuodon tartuttavuus niin sanotun universal masking -tason suojavarusteiden lävitsekin on todella korkea, Leskinen kertoo.

Universal masking -tasolla kyse on kirurgisesta maskista. Leskisen mukaan kirurginen maski suojaa viruksen variantilta huonosti lähikontaktissa, esimerkiksi hoitotoimenpiteissä. Tehokkaampien FFP2- ja FFP3-tason hengityssuojainten teho on parempi variantteja vastaan.


Tämä Intian variantti on siis pitsin poika eli son of a bitch.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 26, 2021, 18:24:39
Virologi Vapalahti tai joku arveli että intianvarianttia riittää murto-osa aiemmasta tartuttamiseen, siksi se leviää tehokaasti, nopeasti ja maskien läpi. Tein vertailun:
Karkeasti ottaen intianvariantti kansanmaskin tai kirurgisen maskin kanssa on kuin entinen perusvariantti ilman maskia.
Karkeasti ottaen intianvariantti FFP2 maskin kanssa on melkein kuin entinen perusvariantti kirurgisen maskin kanssa.

Pahimmoilleen Suomi menee kesällä kiinni ja kaikille suositellaan FFP2 kirurgisen/kansanmaskin sijasta.
(Jos Kurvinen aukaisee urheilukenttien ja -katsomoiden portit apposen selälleen niin auta armias).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 26, 2021, 18:36:49
Ei haatana. Juuri taannoin käräytin Facebookille roskapostiksi yhden tyypin höperrykset joissa hän ilmoitti että Suomi menee kesällä kiinni (oli joku päivämääräkin muistaakseni, vaan sitäpä en muista että mikä). Oli jossain korkealla taholla päätetty.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 26, 2021, 20:21:26

Rekisteröityjen tartuntojen määrä on Suomessa moninkertainen vuodentakaiseen verraten pitkälle edenneestä rokotuksesta huolimatta. Tosin koronatestejä tehdään paljon enemmän myös. Tartuntojen määrän väheneminen pysähtyi vappuun.

Yleisötapahtumia mangutaan auki. Minun tuntumani mukaan ei pitäisi ilman laskevana pysyvää tautitilannetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 26, 2021, 21:27:42
Pienellä asuinpaikkakunnallani ihmetellään sitä, miten virus tarttui keskellä metsää eristyksissä eläneeseen vanhaan mieheen, joka ei ole käynyt epidemian puhkeamisesta alkaen missään eikä tavannut ketään, jolta viruksen olisi voinut saada. Ainoa henkilö, jota mies on päivittäin tavannut, on hänen vaimonsa, joka on myös elänyt lähes eristyksissä käyden ainoastaan ruokakaupassa silloin tällöin. Kauppakaan ole ollut erityinen tartuntapesä, koska paikkakunnalla ei ole ollut tartuntoja. Naisella itsellään ei myöskään ole todettu tartuntaa.

Kulkeutuiko virus miehen elimistöön kauppaostosten mukana jonkin esineen pinnalla, vai miten tartunta tapahtui? Ja miksi virus ei ole tarttunut muihin. Minkäänlaista tartuntaketjua ei ole siis pystytty osoittamaan. Tätä täällä hämmästellään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 26, 2021, 22:03:16
^
Olisiko voinut tarttua lemmikki-eläimen esim kissan tai koiran kautta?
https://www.sttinfo.fi/tiedote/korona-voi-tarttua-lemmikkiin-vastauksia-omistajia-askarruttaviin-kysymyksiin-kissa-voi-saada-tartunnan-helpommin-kuin-koira---omistajat-kaipaavat-lisaa-tietoa-koronaviruksen-vaikutuksista-lemmikeihin?publisherId=69817962&releaseId=69899831

Toisaalta vaimoon on voinut yksi ainoa ihminen kaupassa tartuttaa. Tämä voisi olla se todennäköisin reitti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 26, 2021, 23:04:25
Ylilääkäri kuvaa, kuinka Intian virus­muunnos levisi sairaalassa kulo­valkean tavoin – jopa yksi täysin rokotettu kuoli (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005092.html) (Ilta-Sanomat)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 27, 2021, 11:18:45
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 26, 2021, 21:27:42
Pienellä asuinpaikkakunnallani ihmetellään sitä, miten virus tarttui keskellä metsää eristyksissä eläneeseen vanhaan mieheen, joka ei ole käynyt epidemian puhkeamisesta alkaen missään eikä tavannut ketään, jolta viruksen olisi voinut saada. Ainoa henkilö, jota mies on päivittäin tavannut, on hänen vaimonsa, joka on myös elänyt lähes eristyksissä käyden ainoastaan ruokakaupassa silloin tällöin. Kauppakaan ole ollut erityinen tartuntapesä, koska paikkakunnalla ei ole ollut tartuntoja. Naisella itsellään ei myöskään ole todettu tartuntaa.

Kulkeutuiko virus miehen elimistöön kauppaostosten mukana jonkin esineen pinnalla, vai miten tartunta tapahtui? Ja miksi virus ei ole tarttunut muihin. Minkäänlaista tartuntaketjua ei ole siis pystytty osoittamaan. Tätä täällä hämmästellään.

Oireettomia tartuttajia on ollut koko ajan ja tuskin monikaan muistaa kaikkia kontaktejaan, eli se vaimo on hyvinkin voinut jäädä kauppareissuillaan jonkun kanssa "suustaan kiinni" kuten sanotaan- eli höpissyt tuttujen kanssa.
On kuitenkin todennäköisempi tie, kuin se ostoksista tarttunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 27, 2021, 11:22:34
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 26, 2021, 23:04:25
Ylilääkäri kuvaa, kuinka Intian virus­muunnos levisi sairaalassa kulo­valkean tavoin – jopa yksi täysin rokotettu kuoli (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005092.html) (Ilta-Sanomat)

Saapa nähdä miten nuo variantit jatkavat suomessa olemistaan..

Mutta toisaalta jossain vaiheessa melko lailla jokainen tulee saamaan "virusta" jossain määrin ja silloin se vastustuskyky on hyvä olla..

https://www.is.fi/tiede/art-2000008005332.html

UUSIEN tutkimusten mukaan positiivisen koronatartunnan ja myöhemmin rokotteen saaneiden henkilöiden immuniteetti tautia vastaan voi kestää useita vuosia. Asiasta kertoo New York Times.

Kahdessa tuoreessa tutkimuksessa tarkasteltiin henkilöitä, jotka olivat saaneet koronatartunnan vuotta aiemmin. Nature-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa selvisi, että viruksen tietoja kantavat muistisolut selviytyvät pitkään luuytimessä ja tuottavat vasta-aineita tarvittaessa.

Toisessa, vielä vertaisarvioimattomassa tutkimuksessa puolestaan selvisi, että kyseiset b-muistisolut voivat kehittyä ja vahvistua vielä vuosi tartunnan jälkeen.

Uudet tutkimukset helpottavat pelkoja siitä, että immuunivaste koronalle olisi ohimenevä, kuten kausi-influenssavirusten kohdalla.

– Tartunnan ja rokotteen saaneet reagoivat todella hyvin ja heillä on hyvät varannot vasta-aineita, jotka jatkavat kehittymistä. Näiden vasta-aineiden voidaan odottaa kestävän hyvinkin pitkään, kertoo immunologi Michel Nussenzweig Rockefellerin yliopistosta.

Tulosten perusteella tartunnan ja rokotteen täyden annoksen saaneet eivät näin ollen tarvitsisi tulevaisuudessa rokotteiden vahvisteannoksia. Nussenzweigin mukana tartunnasta saadut vasta-aineet rokotteella vahvistettuna ovat tarpeeksi voimakkaita torjumaan myös viruksen variantteja.

Rokoteannoksen saajat, jotka eivät ole sairastaneet koronaviruksen aiheuttamaa tautia, tarvitsevat näillä näkymin vahvisteannoksia tulevaisuudessa. Rokotteen avulla saatu immuunisuoja on immuunijärjestelmän kannalta erilainen kuin luonnollisen infektion jälkeen

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 27, 2021, 11:29:06
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 26, 2021, 18:24:39
Virologi Vapalahti tai joku arveli että intianvarianttia riittää murto-osa aiemmasta tartuttamiseen, siksi se leviää tehokaasti, nopeasti ja maskien läpi. Tein vertailun:
Karkeasti ottaen intianvariantti kansanmaskin tai kirurgisen maskin kanssa on kuin entinen perusvariantti ilman maskia.
Karkeasti ottaen intianvariantti FFP2 maskin kanssa on melkein kuin entinen perusvariantti kirurgisen maskin kanssa.

Pahimmoilleen Suomi menee kesällä kiinni ja kaikille suositellaan FFP2 kirurgisen/kansanmaskin sijasta.
(Jos Kurvinen aukaisee urheilukenttien ja -katsomoiden portit apposen selälleen niin auta armias).

Jos maskit eivät auta  laitoksissakaan suojaamaan ihmisiä niin tuskin sitten muuallakaan- ihmiset eivät kuitenkaan käytä niitä oikein ja tarpeeksi huolellisesti- vaikka niistä jonkin verran hyötyä olisikin..

Noin--

Hoitotilanteissa vain hoitohenkilöstö ja lääkärit oli suojattu maskilla. Kaikissa kohtaamisissa on ollut kirurginen maski käytössä ja koronapotilaiden hoidossa pisarakosketusvarotoimet. Näissä tilanteissa tartunnat pääsivät kuitenkin leviämään, Leskinen kuvasi.

LOPULTA osastoilla olleista potilaista yli 40 prosenttia sairastui, osa lievästi, osa tarvitsi kevyttä hengitystukea ja osa sairastui vakavasti.

– Lähes kaikki heistä olivat saaneet yhden rokoteannoksen, yhdellä menehtyneistä oli jo kaksi rokoteannosta, Leskinen kuvasi.

Myös sairaalassa vierailleilla potilaiden läheisillä on todettu tartuntoja, samoin sairaalan henkilökunnalla
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - toukokuu 27, 2021, 11:45:46
Nyt kannattaa mennä vessapaperiostoksille...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 27, 2021, 11:52:54
Lainaus käyttäjältä: Brutto - toukokuu 27, 2021, 11:45:46
Nyt kannattaa mennä vessapaperiostoksille...

Here we go again...  (https://www.youtube.com/watch?v=yNDUU4gHCuE)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - toukokuu 27, 2021, 12:51:23
Lainaus käyttäjältä: Brutto - toukokuu 27, 2021, 11:45:46
Nyt kannattaa mennä vessapaperiostoksille...
LESKINEN painottaa, että ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen kaikkia riskiryhmiä pitää edelleen suojata.

– He ovat yhä alttiita vaikealle tautimuodolle, ja toisaalta tartuttavuus säilyy vielä ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen, joten tässä kysytään kaikilta vielä vastuunkantoa toiseen rokoteannokseen saakka. Toinen rokoteannos laskee tartuttavuutta mutta ei laske sitä nollaan, Leskinen sanoi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005092.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 27, 2021, 13:53:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 27, 2021, 11:29:06
Jos maskit eivät auta  laitoksissakaan suojaamaan ihmisiä niin tuskin sitten muuallakaan- ihmiset eivät kuitenkaan käytä niitä oikein ja tarpeeksi huolellisesti- vaikka niistä jonkin verran hyötyä olisikin..
Totta kait ne auttaa. Sanoonahan se jo järkikin: Jos olet 4 metrin päässä ja 50 virusta leijuu kohti ja 70% eli 35 tarttuu maskiin niin 15 ei riitä tartuntaa jos tartuntaan vaaditaan 25 virusta. Vieressä maskiton saa 35 virusta ja sairastuu.
 
11:58
Kysytään ovatko sairastuneet käyttäneet maskia?

-Potilailla ei aina ole ollut maskeja, mutta hoitajat ja lääkärit ovat käyttäneet maskeja. On toki tartuntoja tullut maskien läpi, mutta jos sekä tarttuvava henkilö ja terve käyttävät maskia, riski tartunnalle pienenee selvästi, kuuluu vastaus.

- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005724.html  (IS tänään, johtajaylilääkäri Sally Leskinen  Kanta-hämeestä)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 28, 2021, 11:12:12
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 27, 2021, 11:22:34
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 26, 2021, 23:04:25
Ylilääkäri kuvaa, kuinka Intian virus­muunnos levisi sairaalassa kulo­valkean tavoin – jopa yksi täysin rokotettu kuoli (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005092.html) (Ilta-Sanomat)

Saapa nähdä miten nuo variantit jatkavat suomessa olemistaan..

Mutta toisaalta jossain vaiheessa melko lailla jokainen tulee saamaan "virusta" jossain määrin ja silloin se vastustuskyky on hyvä olla..

https://www.is.fi/tiede/art-2000008005332.html

UUSIEN tutkimusten mukaan positiivisen koronatartunnan ja myöhemmin rokotteen saaneiden henkilöiden immuniteetti tautia vastaan voi kestää useita vuosia. Asiasta kertoo New York Times.

Kahdessa tuoreessa tutkimuksessa tarkasteltiin henkilöitä, jotka olivat saaneet koronatartunnan vuotta aiemmin. Nature-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa selvisi, että viruksen tietoja kantavat muistisolut selviytyvät pitkään luuytimessä ja tuottavat vasta-aineita tarvittaessa.

Toisessa, vielä vertaisarvioimattomassa tutkimuksessa puolestaan selvisi, että kyseiset b-muistisolut voivat kehittyä ja vahvistua vielä vuosi tartunnan jälkeen.

Uudet tutkimukset helpottavat pelkoja siitä, että immuunivaste koronalle olisi ohimenevä, kuten kausi-influenssavirusten kohdalla.

– Tartunnan ja rokotteen saaneet reagoivat todella hyvin ja heillä on hyvät varannot vasta-aineita, jotka jatkavat kehittymistä. Näiden vasta-aineiden voidaan odottaa kestävän hyvinkin pitkään, kertoo immunologi Michel Nussenzweig Rockefellerin yliopistosta.

Tulosten perusteella tartunnan ja rokotteen täyden annoksen saaneet eivät näin ollen tarvitsisi tulevaisuudessa rokotteiden vahvisteannoksia. Nussenzweigin mukana tartunnasta saadut vasta-aineet rokotteella vahvistettuna ovat tarpeeksi voimakkaita torjumaan myös viruksen variantteja.

Rokoteannoksen saajat, jotka eivät ole sairastaneet koronaviruksen aiheuttamaa tautia, tarvitsevat näillä näkymin vahvisteannoksia tulevaisuudessa. Rokotteen avulla saatu immuunisuoja on immuunijärjestelmän kannalta erilainen kuin luonnollisen infektion jälkeen


Olisi mielenkiintoista tietää päteekö tämä myös päinvastaisessa marssijärjestyksessä, eli jos ensin on saanut rokotukset ja sitten kumminkin saa tartunnan.

Mikäli tästä koronasta ei vaan kertakaikkiaan päästä eroon kuin tartunta ottamalla, niin hyvä jos siitä edes saa vuosien immuniteetin. Eivät maailman maat voi ikuisesti jatkaa sulkuja ja karanteeneja.  :(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 28, 2021, 11:13:22
^^
Mahtavatko ihmiset käyttää oikein niitä maskeja?

Eivät kovin hyvin näytä edes sairaaloissa pystyvän estämään tartuntoja jo rokotettujenkaan suhteen--

Mutta asiasta toiseen- lieneekö tämäkin viruskanta jo aiemmin oireillut jossakin kaivoksen uumenista löydettynä lepakoihin kyllästyneinä ja halukkaana siirtymään väljemmille vesille, eli ihmissolun "riemuksi- riesaksi".- Ainakin sitä mahdollisuutta epäillään..

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6972016a-b1ea-4f78-ba8f-d86515532bed
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 28, 2021, 11:18:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 28, 2021, 11:12:12
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 27, 2021, 11:22:34
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 26, 2021, 23:04:25
Ylilääkäri kuvaa, kuinka Intian virus­muunnos levisi sairaalassa kulo­valkean tavoin – jopa yksi täysin rokotettu kuoli (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005092.html) (Ilta-Sanomat)

Saapa nähdä miten nuo variantit jatkavat suomessa olemistaan..

Mutta toisaalta jossain vaiheessa melko lailla jokainen tulee saamaan "virusta" jossain määrin ja silloin se vastustuskyky on hyvä olla..

https://www.is.fi/tiede/art-2000008005332.html

UUSIEN tutkimusten mukaan positiivisen koronatartunnan ja myöhemmin rokotteen saaneiden henkilöiden immuniteetti tautia vastaan voi kestää useita vuosia. Asiasta kertoo New York Times.

Kahdessa tuoreessa tutkimuksessa tarkasteltiin henkilöitä, jotka olivat saaneet koronatartunnan vuotta aiemmin. Nature-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa selvisi, että viruksen tietoja kantavat muistisolut selviytyvät pitkään luuytimessä ja tuottavat vasta-aineita tarvittaessa.

Toisessa, vielä vertaisarvioimattomassa tutkimuksessa puolestaan selvisi, että kyseiset b-muistisolut voivat kehittyä ja vahvistua vielä vuosi tartunnan jälkeen.

Uudet tutkimukset helpottavat pelkoja siitä, että immuunivaste koronalle olisi ohimenevä, kuten kausi-influenssavirusten kohdalla.

– Tartunnan ja rokotteen saaneet reagoivat todella hyvin ja heillä on hyvät varannot vasta-aineita, jotka jatkavat kehittymistä. Näiden vasta-aineiden voidaan odottaa kestävän hyvinkin pitkään, kertoo immunologi Michel Nussenzweig Rockefellerin yliopistosta.

Tulosten perusteella tartunnan ja rokotteen täyden annoksen saaneet eivät näin ollen tarvitsisi tulevaisuudessa rokotteiden vahvisteannoksia. Nussenzweigin mukana tartunnasta saadut vasta-aineet rokotteella vahvistettuna ovat tarpeeksi voimakkaita torjumaan myös viruksen variantteja.

Rokoteannoksen saajat, jotka eivät ole sairastaneet koronaviruksen aiheuttamaa tautia, tarvitsevat näillä näkymin vahvisteannoksia tulevaisuudessa. Rokotteen avulla saatu immuunisuoja on immuunijärjestelmän kannalta erilainen kuin luonnollisen infektion jälkeen


Olisi mielenkiintoista tietää päteekö tämä myös päinvastaisessa marssijärjestyksessä, eli jos ensin on saanut rokotukset ja sitten kumminkin saa tartunnan.

Mikäli tästä koronasta ei vaan kertakaikkiaan päästä eroon kuin tartunta ottamalla, niin hyvä jos siitä edes saa vuosien immuniteetin. Eivät maailman maat voi ikuisesti jatkaa sulkuja ja karanteeneja.  :(

Niin miksei se yhtä hyvin toimisi samoin toisessa järjestyksessäkin. "Opittuahan tuo vastustuskyky on altistumisen seurauksena.

Oleellistahan on, että se luuytimissä säilyvät "muisti-solut tuottavat niitä vasta-aineita nopeasti uudessa altistumisessa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 28, 2021, 12:37:28
Tänään Hesarissa (https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008002735.html) Nohynek ja Mäkijärvi kertovat rokotettujen koronatartunnoista. Lähes 2000 rokotettua on Suomessa saanut koronavirustartunnan.

Henkilön ikä, hänen perustautinsa ja lääkityksensä vaikuttavat siihen, miten altis hän on saamaan uuden koronavirustartunnan yhden tai kahden koronarokotuksen jälkeen, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek.

Jos sairastaa puolustusärjestelmää heikentävää tautia, on suurempi riski. Jotkin syöpätyypit ja niiden hoito vaikuttavat siihen, että rokotuksista huolimatta immuunisuoja jää vajaaksi.

Jotkin sairaudet kuten astma, diabetes, lihavuus, metabolinen oireyhtymä sekä sydän- ja verisuonitaudit lisävät riskiä vakavaan tautimuotoon, mutta eivät välttämättä lisää tartuntariskiä. Immuunipuutostilat ja tietyt lääkkeet lisäävät. Perussairauksien ja lääkkeiden lisäksi kaikkein tärkein tartunnalle altistava tekijä on ikä. Mitä vanhempi ihminen, sen laiskempi hänen kehonsa on rokotteen jälkeen muodostamaan suojaa.

Neljäs tekijä on, miten pian rokotuksen jälkeen tartunta saadaan. mRNA-rokoteen (kuten Pfizer-Biontech) suojateho on nähtävissä 12 vuorokauden jälkeen ensimmäisestä rokotuksesta, adenovirusrokotteen (kuten Astra Zeneca) noin 21 vuorokauden jälkeen. Suojateho kypsyy ja lisääntyy ajan myötä.
Toisen annoksen jälkeen suojateho nähdään jo 7 vuorokauden jälkeen. Aiemmin sairastettu koronainfektio toimii samalla tavalla kuin yksi rokoteannos.

Viidenneksi tartuntoihin vaikuttaa virusten muuntuminen. Kansainvälisten tutkimusten mukaan rokotteen teho on ensimmäisen rokotteen jälkeen 50-70 % ja toisen rokotteen jälkeen 80-95%. Poikkeuksen muodostaa Intian variantti. Britannian tutkimusten mukaan sekä Pfizer-Biontechin että Astra Zenecan suojateho Intian variantille on vain 34% ja toisen annoksen jälkeen nousee 80-95%:iin. Tiedot Intian variantin vakavuudesta ovat vielä puuttteellisia. Keski-Pohjanmaan ja Kanta-Hämeen tartuntaryppäissä on kyseessä Intian variantti.

Pidetään mahdollisena, että syksyllä tai talvella on edessä kolmas rokotuskierros parannetuin rokottein.

Suurin osa rokotusten läpi saaduista tartunnoista on ollut oireiltaan lieviä. Mutta vakavampiakin sairastumisia on esiintynyt. Muutamassa kuolemantapauksessa mukana on ollut vaikuttamassa myös perussairauksia.

Perusterve rokotettukaan ei voi olla huoleton. Rokotettu voi myös levittää tautia eteenpäin. Ohjeet turvaväleistä, maskinkäytöstä, käsienpesusta ovat edelleen käypiä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 28, 2021, 15:00:50
^
Hyvä yhteenveto.

Yksi pieni kommentti:
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 28, 2021, 12:37:28
Jos sairastaa puolustusärjestelmää heikentävää tautia, on suurempi riski. Jotkin syöpätyypit ja niiden hoito vaikuttavat siihen, että rokotuksista huolimatta immuunisuoja jää vajaaksi.

Jotkin sairaudet kuten astma, diabetes, lihavuus, metabolinen oireyhtymä sekä sydän- ja verisuonitaudit lisävät riskiä vakavaan tautimuotoon, mutta eivät välttämättä lisää tartuntariskiä. Immuunipuutostilat ja tietyt lääkkeet lisäävät.
Diabetes, varsinkin hoitamaton diabetes heikentää kyllä immuunipuolustustakin huomattavasti. Siksi esim. hampaista tulee pitää erityisen hyvää huolta, jottei tule esim. hampaiden tukikudoksen tulehduksia, mitkä puolestaan muistaakseni lisäävät mm. sydänriskejä .

https://www.diabetes.fi/diabetes/yleista_diabeteksesta/usein_kysyttya_koronaviruksesta_ja_diabeteksesta

Toisaalta tiedämme, että diabeetikoiden riski saada virussairauteen liittyvä vakava infektio on suurempi kuin "perusterveiden". Suomessa kaikista tehohoitoon joutuneista noin puolella on ollut jokin pitkäaikaissairaus, joista yleisimmät ovat olleet diabetes ja krooninen keuhkosairaus.

Alle 40-vuotiaista tehohoitoon joutuneista joka viidennellä on ollut perustautina diabetes. Kannattaa kuitenkin muistaa, että riski sairastua vakavaankin taudinkuvaan on aina yksilöllistä.

Kokemukset maista, joissa tartuntoja on ollut runsaasti, näyttävät osoittavan, että suurimmassa riskissä ovat ikääntyneet tyypin 1 ja tyypin 2 diabeetikot ja etenkin he, joilla on diabeteksen lisäksi jokin muu pitkäkestoinen sairaus. Seuraavassa ryhmässä ovat kaiken ikäiset diabeetikot, joilla on sydän- ja/tai munuaissairaus ja ne diabeetikot, joiden immuunivaste on heikentynyt (esimerkiksi lääkityksen, muun sairauden hoidon tai diabeteksen huonon hoitotasapainon vuoksi).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 28, 2021, 20:28:31
Ihmettelen miten nyt menee taas niin päin että astma on riski vakavalle sairaudelle, kun kerta on uutisoitu että kortisonijohdannaiset astmalääkkeet (ainakin budesonidi) vähentävät vakavan koronan mahdollisuutta. Ensin tämä oli teoria, sitten USA:ssa todettiin että astma on riski, sitten siitä tuli käsittääkseni luotettava tieteellinen tutkimustulos että astmalääkkeet laskevat riskiä... Ja nyt taas on näin. Epäilyttää että ei viitsitä eritellä että astma on riski jos se juontuu ylipainosta. Se näet on ihan oma astmatyyppinsä siinä missä joku allerginen astma on omansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 28, 2021, 23:30:00

Varmaan Hesarin jutussa on yksinkertaistuksia, jotka lyövät korville jotain toista näkökulmaa. Mutta juuri tuollaisena ymmärrettävänä juttu on yleisölle hyvä. Lääkäreille varmasti esitellään enemmän eri suuntiin vetäviä vaikutuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 29, 2021, 12:15:06

Hieman syitä miksi rokotukset (erilaiset) voivat aiheuttaa ongelmia- tutkimukset ovat kyllä vielä alkutekijöissään, mutta näyttää siltä, että pieni riski on joka tapauksessa olemassa- kuolihan se toimittaja Lisa englannissa.

https://www.is.fi/tiede/art-2000008011024.html

AstraZenecan ja Johnson&Johnsonin koronarokotteet ovat virusvektorirokotteita. Ne toimivat siten, että pieni pätkä koronaviruksen genomia sijoitetaan harmittoman, tavallista nuhakuumetta aiheuttavan adenoviruksen sisään. Tuo tärkeä genominpätkä sisältää koronaviruksen piikkiproteiinin rakennusohjeen, jonka adenovirus sitten kuljettaa ihmisen kudoksiin.

Kun virusvektori pääsee solun sisään, se vapauttaa perimäaineensa, jonka perusteella solu aloittaa geenisekvenssin mukaisen proteiinituotannon, lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea kertoo.

Kun lihassolut alkavat valmistaa ohjeen mukaan piikkiproteiinia, ihmisen oma immuunipuolustus tunnistaa sen vieraaksi ja alkaa suojautua sitä vastaan tuottamalla vasta-aineita ja aktivoimalla puolustussoluja. Kun rokotettu ihminen seuraavan kerran kohtaa koronaviruksen, elimistö tunnistaa viruksen piikkiproteiinin, puolustussolut aktivoituvat ja elimistö alkaa taistella virusta vastaan.

Niin sanotuissa lähetti-rna-rokotteissa ei käytetä lainkaan viruskuljetinta. Niissä perimäaines rna on pakattu rasvapartikkeleiden sisään. Tällaisia rokotteita ovat muun muassa Pfizerin ja Modernan valmisteet.

Tutkijoiden mukaan lähtti-rna-rokotteet, kuten Pfizer ja Moderna, toimittavat perimäaineksen solulimaan, mutta AstraZeneca ja Johnson&Johnson solun keskiosaan, tumaan.

Ja juuri tässä on asian ydin, Business Insider kirjoittaa: vaikka viruksen harmiton osa tuotetaan tumassa, osa piikkiproteiinista voi hajota, jolloin syntyy mutatoituneita proteiineja, jotka eivät pysty kiinnittymään solukalvoon. Sen sijaan mutanttiproteiinit erittyvät solujen mukana kehoon ja matkustavat eri puolille. Verisuonten seinämät reagoivat näihin proteiineihin, mikä laukaisee veritulpan, tutkijat uskovat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 30, 2021, 09:42:49
Hämärä muistikuva että olisin lukenut taikka telkasta nähnyt että näiden adenovirusrokotteiden kanssa oli ollut ongelmia jo ennen koronaakin. Jotain muuta yritettiin niillä kuljettaa tuolloin. Olisikohan ollut peräti tämä dokumentti jossa käsiteltiin perinnöllisten sairauksien hoitoa geeniterapialla?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 30, 2021, 12:12:05

^
Ei taideta tietää läheskään kaikkea, mitä jotkut asiat voivat vaikuttaa- uusia asioita nuo keksinnöt ovat ja siinä mielessä tietoa ei välttämättä ole olemassa.

Mutta suurin osa lääkkeistäkin vaikuttaa solukalvojen pintaproteiinien välityksellä ja solujen proteiinituotannon häiriöissä voi tulla uusia asioita joita ei osata tulkita.

Jostain sellaisesta voi siis olla kysymys-

kuten-
Tutkijoiden mukaan lähtti-rna-rokotteet, kuten Pfizer ja Moderna, toimittavat perimäaineksen solulimaan, mutta AstraZeneca ja Johnson&Johnson solun keskiosaan, tumaan.

Ja juuri tässä on asian ydin, Business Insider kirjoittaa: vaikka viruksen harmiton osa tuotetaan tumassa, osa piikkiproteiinista voi hajota, jolloin syntyy mutatoituneita proteiineja, jotka eivät pysty kiinnittymään solukalvoon. Sen sijaan mutanttiproteiinit erittyvät solujen mukana kehoon ja matkustavat eri puolille. Verisuonten seinämät reagoivat näihin proteiineihin, mikä laukaisee veritulpan, tutkijat uskovat
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 02, 2021, 02:09:58
Brasiliassa tehtiin koe – kaupungin kaikki aikuiset rokotettiin, laumasuojan raja saatiin selville
- https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c8d83393-0a33-4ea4-983f-87807777d2db

Serranon kaupungissa kun 75% oli rokotettu kiinalaisella Sinovacilla niin syntyi laumasuoja.
Botucatun kaupungissa on menossa vastaava rokotekoe AstraZenaca-rokotteella. Tuloksia odotellaan...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 02, 2021, 11:33:19
Suomessakin asetettu 70% koronarokotustaso perustunee luottamukseen, että 70% rokotuksilla saavutetaan laumasuoja eli tartuntamäärien kasvu estyy.

Suomessa tilanne on aika hyvä, parempi kuin moniaalla maailmalla. Pandemia riehuu muualla synnyttäen uusia muunnoksia, joista pahimmilla on leviämisedellytykset.

Rokotuksessa käydessäni rokottaja kommentoi, että nähtäväksi jää tuleeko kolmaskin rokotuskerta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 02, 2021, 11:45:16
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 02, 2021, 11:33:19
Suomessakin asetettu 70% koronarokotustaso perustunee luottamukseen, että 70% rokotuksilla saavutetaan laumasuoja eli tartuntamäärien kasvu estyy.

Suomessa tilanne on aika hyvä, parempi kuin moniaalla maailmalla. Pandemia riehuu muualla synnyttäen uusia muunnoksia, joista pahimmilla on leviämisedellytykset.

Rokotuksessa käydessäni rokottaja kommentoi, että nähtäväksi jää tuleeko kolmaskin rokotuskerta.

Luultavasti, olettaisin, että kyseessä on vain koska.
Ehkä saadaan jonkinlainen kirjo erilaisista varianteista ja viimeistään rokotellaan ensi vuoden alkupuolella, >jos tauti nostelee päätään edelleen.

Maailmaltahan tuo ei näyttäisi olevan katoamassa mihinkään..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - kesäkuu 03, 2021, 18:56:39
Ärhäkästi leviävä kesä­flunssa ajaa ihmisiä korona­testeihin

HELSINGISSÄ on todettu paljon kesäflunssaa eli nuhakuumetta. Flunssaisia on ollut koronatesteihin tulleiden joukossa koronatestausasemilla...

Flunssan tai allergian oireita ei ole välttämättä helppo erottaa covid-19-taudin oireista.
THL kertoo, että pelkästään oireiden perusteella ei voi päätellä, onko hengitystietulehduksen aiheuttaja koronavirus vai joku muu virus tai bakteeri.
Tavallinen flunssa alkaa usein tyypillisesti kurkkukivulla, jota seuraavat nuha, yskä ja kuume. Koronavirusinfektion ensimmäiset oireet ovat taas yleensä kuume, kuiva yskä ja väsymys...


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008022932.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 04, 2021, 02:49:21

Toukokuun tartuntamäärät Suomessa olivat vielä viime vuoden alkupuoliskon korkeimmalla tasolla, mutta nyt uudet tartunnat ovat hyvässä laskussa. Tällä sadan uuden tartunnan päivätasolla pysytään kesä vielä alle sadantuhannen kokonaistartunnan. Syksyn alussa odotetaan saavutettavan rokotuksilla laumasuoja. Tilanne on hyvä kunnes saadaan ulkomailta uusi nopeasti leviävä tartuntaryväs. Taudin painopiste on siirtynyt alle keski-ikäisiin ja koronakuolleiden määrä pari kuollutta päivässä on alhainen. Tuhat koronakuollutta tulee täyteen ennen juhannusta. Kuolleisuus Suomessa on kaikkiaan 50000 vuodessa. Uudenmaan tilanne on kohentunut. Vaikeimmat korona-alueet nyt ovat Keski-Pohjanmaa ja Kanta-Häme.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 04, 2021, 10:02:57
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008019628.html?fbclid=IwAR38Rki9Gvk9XQsDniN2Yxmsi9ufhaTblPJ0GVdakmR2S_3x9zESCFleORo

KYSYMYS koronaviruksen alkuperästä ja teoria taudin karkaamisesta kiinalaislaboratoriosta on kasvavan huomion kohteena Yhdysvalloissa. Viime viikolla presidentti Joe Biden kertoi pyytäneensä tiedustelupalveluiltaan tietoa asiasta kolmen kuukauden kuluessa, ja myös Maailman terveysjärjestö WHO on todennut uusien tutkimusten olevan tarpeen.

The Wall Street Journal -lehden saamien Yhdysvaltain tiedustelutietojen mukaan useampi Wuhanin virologiainstituutin tutkija sai uuteen koronavirukseen täsmääviä oireita jo vuoden 2019 marraskuussa eli ennen Kiinan raportoimaa ensimmäistä tartuntaa.

...

Yhdysvaltalaismediassa pohditaankin nyt, suhtauduttiinko laboratorioteoriaan pandemian alkuaikoina liian torjuvasti. Mielipidekirjoitukset esimerkiksi The Washington Postissa ja Timessa syyttävät mediaa ja poliitikkoja mahdollisuuden vähättelemisestä siksi, että sitä toivat esille Trump ja hänen kannattajansa.


https://yle.fi/uutiset/3-11963398

Yhdysvaltalaisen tartuntatautien tutkimuslaitoksen johtaja lähetti Valkoisen talon korona-asiantuntija Anthony Faucille tammikuun 2020 lopussa sähköpostin, jossa hän kertoi, että pieni osa koronaviruksen perimästä näyttää mahdollisesti muokatulta.

Asia selviää Faucin sähköposteista, jotka Buzzfeed-sivusto(siirryt toiseen palveluun) sai haltuunsa tietopyynnön kautta. Myös Washington Post(siirryt toiseen palveluun) on hankkinut Faucin sähköposteja itselleen.

Buzzfeed on ladannut yli 3 200 sivua sähköposteja nettiin kaikkien tarkasteltaviksi.(siirryt toiseen palveluun) Viestit ovat tammi-kesäkuulta 2020.

Fauci tyrmäsi julkisesti keväällä 2020 teorian siitä, että pandemian aiheuttanut Sars-Cov-2 -koronavirus olisi peräisin kiinalaisesta laboratoriosta.

Buzzfeedin saamien sähköpostien perusteella hänellä kuitenkin näytti olleen syytä pitää laboratoriovuotoa uskottavana vaihtoehtona viruksen alkuperälle.

...

Immunologian ja mikrobiologian professori Kristian G. Andersen kirjoitti Faucille 31. tammikuuta 2020 lähettämässään sähköpostissa, että hän ja kolme kollegaa katsovat viruksen geeniperimän vaikuttavan epäjohdonmukaiselta evoluutioteoriaan liittyvien odotusten kannalta.

Hän toimii Scrippsin tutkimusinstituutin Andersen Labin johtajana.

– Viruksen epätavalliset erityispiirteet muodostavat todella pienen osan geeniperimästä (<0,1%), joten kaikkia sekvenssejä täytyy tarkastella hyvin tarkasti, jotta voi nähdä, että osa ominaisuuksista (mahdollisesti) näyttää muokatuilta, Andersen kirjoitti.

Andersen kertoi, että evoluutiopuussa virus näyttää täysin normaalilta ja se näyttäisi olevan peräisin lepakoista.


Itse jämähdin uskoon että korona on elävien elukoiden kiinalaistoreilta peräisin. Laboratoriovaihtoehtoa ei ole uskaltanut oikein ajatellakaan juuri siksi että ei yhtään kiinnosta olla joku salaliittovouhottaja. Tai samaa mieltä Trumpin kanssa. Mutta enpäs nyt sitten tiedä. Totean että en totea yhtään mitään, koska tämä viruksen alkuperä varmaan pyöritellään jälkipyykissä niin ympäri ja ämpäri että tulleeko koko touhusta lasta taikka paskaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 04, 2021, 11:40:32
^
Tuota teemaa on rakennettu- alun vihjailujen jälkeen ja se saattaa olla yksi lisä siihen muuhunkin mielipidemuokkaukseen jota kiinaa vastaan harjoitetaan. >Noille väitteille ei ole löytynyt todisteita eikä niiden yksityiskohdatkaan pidä paikkaansa- esim niiden kolmen väitetyn tutkijan kohdalla.


Nyt kiellettiin myös sijoitustoimintaa uusiin kiinalaisiin firmoihin -kolmekymmentä lisää entisten trumpin ajan listan lisäksi.

Hyvä kuitenkin muistaa mitä kaikkea tehtiin irakin sodan perusteluissa ja millaisia valheita (vaihtoehtoisia totuuksia) silloin tehtiin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008023464.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 06, 2021, 17:07:53
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 04, 2021, 10:02:57
Itse jämähdin uskoon että korona on elävien elukoiden kiinalaistoreilta peräisin. Laboratoriovaihtoehtoa ei ole uskaltanut oikein ajatellakaan juuri siksi että ei yhtään kiinnosta olla joku salaliittovouhottaja. Tai samaa mieltä Trumpin kanssa. Mutta enpäs nyt sitten tiedä. Totean että en totea yhtään mitään, koska tämä viruksen alkuperä varmaan pyöritellään jälkipyykissä niin ympäri ja ämpäri että tulleeko koko touhusta lasta taikka paskaa.
Huippuvirologit/epidemiologit joita seuraan, ovat edelleen sitä mieltä että
- nyt esiin nostettu labravaihtoehto on mediahypetys + mahdollinen polit. hypetys
- mitään uutta evidenssiä ei nostettu esiin
- todennäköisin syy on edelleen  luonnosta -alkuperä.
- labravaihtoehto on toki mahdollinen mutta silloinkin aboutti niin että otettu luonnosta tutkittavaksi
   ja karannut sitten labrasta tämä luonnollinen kanta.
- alkuperän (varma) osoittaminen on työlästä ja kestää pitkään, esim SARS 1 v. 2002-2004:n alkuperä selvisi varmuudella
   vasta 14 vuotta sen jälkeen eli että sivettikissojen kautta tuli ihmisiin.

JK. Suom virologi Vapalahti tänään: "Sanotaan kuitenkin näin, että kaikki selkeä ja luotettava geneettinen tutkimustieto koronaviruksesta sopii siihen teoriaan, että koronavirus on peräisin hevosenkenkälepakoista Kaakkois-Aasian maiden, kuten Kiinan, alueilta, Vapalahti kertoo." - https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f62a7f08-af01-40ce-ae57-bce183f329e1

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 06, 2021, 17:15:38
Koronavarianttien uudet nimet:

        alfa      = brittimuunnos B.1.1.7
        beeta    = E-Afrikanmuunnos B.1.351
        gamma = Brasilian muunnos P.1
        delta     = Intianmuunnos B.1.617.2

Intianvariantista (delta) uudet tiedot näyttää huolestuttavalta:

HS: Intianvariantti(delta) vie 2,6x herkemmin sairaalaan kuin brittivariantti.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008028198.html
- 2. rokote: suojateho Pfizerillä 80%, AZ:lla 60% intianmuunnosta vastaan
- delta = 2.6x sairaalaan vs alfa joka taas 1,6x vs normaalikanta
  MrKAT => Intianvariantti vie 4.0 x herkemmin sairaalaan kuin alkuperäinen viime kevään normaalikoronakanta.

HS: Intianvariantti +40% tarttuvampi kuin brittivariantti
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008019416.html
- Brittivariantti n. +36% tarttuvampi kuin alkup koronakanta, joten
     MrKAT => Intiavariantti +90% tarttuvampi vs alkup koronakanta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 07, 2021, 12:51:07
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 06, 2021, 17:07:53
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 04, 2021, 10:02:57
Itse jämähdin uskoon että korona on elävien elukoiden kiinalaistoreilta peräisin. Laboratoriovaihtoehtoa ei ole uskaltanut oikein ajatellakaan juuri siksi että ei yhtään kiinnosta olla joku salaliittovouhottaja. Tai samaa mieltä Trumpin kanssa. Mutta enpäs nyt sitten tiedä. Totean että en totea yhtään mitään, koska tämä viruksen alkuperä varmaan pyöritellään jälkipyykissä niin ympäri ja ämpäri että tulleeko koko touhusta lasta taikka paskaa.
Huippuvirologit/epidemiologit joita seuraan, ovat edelleen sitä mieltä että
- nyt esiin nostettu labravaihtoehto on mediahypetys + mahdollinen polit. hypetys
- mitään uutta evidenssiä ei nostettu esiin
- todennäköisin syy on edelleen  luonnosta -alkuperä.
- labravaihtoehto on toki mahdollinen mutta silloinkin aboutti niin että otettu luonnosta tutkittavaksi
   ja karannut sitten labrasta tämä luonnollinen kanta.
- alkuperän (varma) osoittaminen on työlästä ja kestää pitkään, esim SARS 1 v. 2002-2004:n alkuperä selvisi varmuudella
   vasta 14 vuotta sen jälkeen eli että sivettikissojen kautta tuli ihmisiin.

JK. Suom virologi Vapalahti tänään: "Sanotaan kuitenkin näin, että kaikki selkeä ja luotettava geneettinen tutkimustieto koronaviruksesta sopii siihen teoriaan, että koronavirus on peräisin hevosenkenkälepakoista Kaakkois-Aasian maiden, kuten Kiinan, alueilta, Vapalahti kertoo." - https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f62a7f08-af01-40ce-ae57-bce183f329e1

Käsittääkseni etsitään sitä välittäjäeläintä jonka välityksellä se virus olisi tullut ihmisen harmiksi.
Siis siirtynyt lepakosta eläimeen ja siitä eläinlajista ihmiseen- sellainen oletus on, että ei voisi suoraan siirtyä lepakosta ihmiseen.
Sitä ei toistaiseksi taida olla löydetty, on mahdollista, että löydetään, mutta jos se on ollut yksittäinen tapahtuma jossain- joskus- lienee hankalaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 07, 2021, 22:12:41
^ Ilmeisesti on voinut siirtyä suoraankin:
A March 2021 WHO report on a joint WHO–China study stated that human spillover via an intermediate animal host was the most likely explanation, with direct spillover from bats next most likely.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Severe_acute_respiratory_syndrome_coronavirus_2#Reservoir_and_origin
Mutta epäsuorempi välittäjäeläimen kautta mahdollisempi.
 
Hantavirukset (Nipah (https://fi.wikipedia.org/wiki/Nipah-virusinfektio)) voi hedelmälepakoista tartuttaa ihmisiä suoraan (hedelmien/puiden pinnalta, tai sioista tms). Ja tarttunut ihmisestä toiseen, ja jos keuhko tulehtuu tai yskii niin ilman välitykselläkin. Olisiko siinäkin uhkaa uudelle pandemialle? Hirveän vaarallinen, vain 30-55% selviää infektiosta hengissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 10, 2021, 13:01:58
https://yle.fi/uutiset/3-11974446

Variantin varianttia pukkaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - kesäkuu 10, 2021, 13:36:53
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 10, 2021, 13:01:58
https://yle.fi/uutiset/3-11974446

Variantin varianttia pukkaa.


Tuli ennustettua näitä.

Jos olisi tavan vuorovaikutus, jokin muoto asettuisi paikalleen, kun virtaviivaisuutuu viruksen muoto, sekä ihmisen vastaava. Luonnon perus-prinsiippi, elollisen rakentumista koskien.

Esim kasvimaailmaa jos tutkii, ja soveltaa, helppo nähdä asioita säädöllisinä toimina.

Jos kasvia syödään liikaa, se valmistaa hankaluusainetta sen verran, että syöminen asettuu sopivuuteensa, josta seuraa, että kasvinsyöjällä on myös jatkossa ruokanaan sitä, mikä pitää itsestään huolta.

Kyse on vähän kuin elimistöstä.

Ei voida amputoida jalkaa, tuntematta seurauksia, ja kokea tulevaisuutta samalla tapaa. Koskee kasvinsyöjää, sekä kasvia, jossain vaiheessa tapahtumaketjua.

Kyse on tosiaan sama kuin antibiooteissa.

Tietyistä nopealiikkeisistä elämänmuodoista, voidaan tehdä irtiottoa, jos vain irtiotto toteutuu riittävän hyvin, ts kuuri voidaan paikallisesti ottaa niin napakkana, että bakteeripesäkkeistä päästään eroon.

Jos antibiootteja otetaan vähän, jolloin hyvät bakteerit saa pääosin kyytiä, ja huonot jää jäljelle, ja huonot jalostetaan vielä erilaisiin muotoihinsa, antibioottivarianttien avulla, seurauksena on tosiaan diversiteettiboosti.

Koronasta sanottu, että eroon siitä ei päästä.

On siten vähän kuin lisäjalka (liittymä), osana ihmisen elämää. Kun tuollaisia jalostaa joukon, saa moniliittymää kohden hankaluuksia. Ihmisestä tulee "monijalkainen", rokottaisiin perustuen.

Mikä on seuraus?

Luonto selvittää kaikenlaiset, nämäkin, tosin aikaa kuluu, ja paljon tapahtuu sopeutustoimia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 11, 2021, 11:06:26
Virustilanteen tiedottamista voisi hieman kohentaa "järkevämpään suuntaan joiltakin osin.

Omituista on, että "kiihtymisvaihe" tarkoittaa virustilanteen helpottaneen, kun todetut tapaukset vähenevät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - kesäkuu 11, 2021, 11:20:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 11, 2021, 11:06:26
Omituista on, että "kiihtymisvaihe" tarkoittaa virustilanteen helpottaneen, kun todetut tapaukset vähenevät.

Totta. Minullakin oli suuria vaikeuksia ennen ymmärtää kumpi oli vakavampi aste, kiihtyminen tai leviäminen. Sitten minulla välähti, aloin miettiä vertausta viritetystä polttomoottoripelistä.

Ensin on perustaso, jolla kruisaillaan leppeästi, sitten alkaa kiihtymistaso kun kilpaillaan kenen peli lähtee nopeimmin. Lopulta kovasta kiihdyttämisestä on seurauksena leviämistaso, viilattu kisamoottori hajoaa ja leviää pitkin pientareita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 11, 2021, 15:36:15
Kiihtymistason pitäisi olla jarrutustaso kun tullaan lukemissa alaspäin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - kesäkuu 11, 2021, 18:31:39
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 11, 2021, 15:36:15
Kiihtymistason pitäisi olla jarrutustaso kun tullaan lukemissa alaspäin.
Jarrutustaso ilmaisuna hukkaa sen olennaisen viestin että vaikka tilanne ei olekaan pahin mahdollinen niin se on kuitenkin vaarallinen.
Tuo ROOSTERin autoiluvertaus on hyvä. Ei se yhtään huojenna että kiihdyttelijät jarruttelevat ajoaan sen verran ettei moottori hajoa. Tosin kiihdyttelijöiden moottorien leviäminen on turvallisempaa kuin niiden moottorien kiihdytystaso tai pandemian leviämistaso, joten ei tuokaan vertaus ihan täydellinen ole. :)

Itse ottaisin vertaukseksi Twitterin. Perustasolla keskustellaan leppeästi, kiihtymistasolla vähän raivokkaammin ja leviämistasolla jo valtamediassa, keskustelufoorumeilla, päiväkodeissa, eduskunnan täysistunnossa ja oikeudessa. :)
Twitterin kiihtymistasokaan ei ole mitään jarruttelua. :D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 11, 2021, 23:23:36
Panostajan tai palomiehen kielellä:
Kytemistaso -> Hulmahtelutaso -> Räjähdystaso.
Hydrogeologi-vesivoimainsinöörin kielellä:
Tihkumistaso -> Ryöpsähtelytaso -> Tulvimistaso
?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - kesäkuu 11, 2021, 23:44:27

Jarruosastolta taas jotain ...

Ennakoitu kuolemapiikkiä, tavan flunssiin, joista korona antanut vähän suojaa. Samat reviirit, varmaan kyseessä.

Vahvistaa epäilyni siitä, ettei ihan sama, mikä seuralainen saadaan lähelle, ja millaisena.

Vaihtelevilla rokotuksilla kun saadaan terästeltyä jos mitäkin immunologista ympäristöä, saadaan aikaan kunnon kehityslabra, erilaisille virusmuodoille.

Ei oteta mitä sattu tuttua ja turvallista, vaan pidetään virusmaailma liikkeessä. On eräänlaista kasvua, ja diversiteettitukea. Miten elettäisiin, ilman kunnon töitä!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 13, 2021, 03:44:37
Leviämis- eli tartuttamislukuja (R0) eri koronaversioille ja lopuksi alimpana sikotaudille ja tuhkarokolle:

(https://pbs.twimg.com/media/E3sGnW2VEAARX2i?format=jpg&name=900x900)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1403725152357998600

Alpha = brittivariantti ja Delta=intianvariantti.
Nuo R0:t tarkoittaa suht normaalia, ennen koronaepidemiaa vallinnutta, yhteiskunnan tilannetta ilman maskeja, jäljitystä, käsidesiä, lockdowneja yms. Intianvariantilla R0=5-8 tarkoittaa että laumasuojaan vaaditaan korkea noin 80-87.5% rokotekattavuus.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 13, 2021, 10:12:43
Eli kun lapsena sain sikotaudin, sitä tuskin olisi voinut välttää millään helkkarin ilveellä. Tuhkarokosta muistelisin lukeneeni että se nollaa immuunipuolustuksen? Kaikkia viruksia koskien?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 14, 2021, 04:06:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 13, 2021, 10:12:43
Tuhkarokosta muistelisin lukeneeni että se nollaa immuunipuolustuksen? Kaikkia viruksia koskien?
Ei nyt ihan nollaa mutta heikentää.Tuhkarokko tuhosi rokottamattomien lasten vasta-aineista 11–73 prosenttia.
– Olemme löytäneet todella vahvaa näyttöä siitä, että tuhkarokkovirus tuhoaa immuniteettijärjestelmää. Tuhkarokon aiheuttama uhka ihmisiä kohtaan on paljon aiemmin ajateltua suurempi, tutkimuksissa mukana ollut Harvardin lääketieteellisen yliopiston professori Stephen Elledge sanoi brittilehti Guardianille(siirryt toiseen palveluun).

- https://yle.fi/uutiset/3-11046520
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 14, 2021, 11:39:16
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 14, 2021, 04:06:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 13, 2021, 10:12:43
Tuhkarokosta muistelisin lukeneeni että se nollaa immuunipuolustuksen? Kaikkia viruksia koskien?
Ei nyt ihan nollaa mutta heikentää.Tuhkarokko tuhosi rokottamattomien lasten vasta-aineista 11–73 prosenttia.
– Olemme löytäneet todella vahvaa näyttöä siitä, että tuhkarokkovirus tuhoaa immuniteettijärjestelmää. Tuhkarokon aiheuttama uhka ihmisiä kohtaan on paljon aiemmin ajateltua suurempi, tutkimuksissa mukana ollut Harvardin lääketieteellisen yliopiston professori Stephen Elledge sanoi brittilehti Guardianille(siirryt toiseen palveluun).

- https://yle.fi/uutiset/3-11046520

"En nyt tiedä" miten tuo pitäisi ymmärtää- tuhoavatko ne immuunijärjestelmää, vai vain ylikuormittavat sitä taudin aikana.

Immuunijärjestelmä jossa ei ole aikaisempaa tautia esiintynyt, ei taida osata toimia tehokkaasti ja ne vasta-aineet joita on jonkun verran olemassa (tuhoutunevat) mutta, että koko järjestelmä tuhoituisi- se ei vaikuta todennäköiseltä.
Miksi edes rokotettaisiin, jos niin olisi..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - kesäkuu 14, 2021, 17:33:48

"Keho tuntuu painavan tonnin"

https://mvlehti.net/2021/06/14/tunnettu-ravintoloitsija-ja-keittiomestari-henri-alen-otti-pfizerin-koronarokotteen-sitten-iski-terveysongelmat/


Vaikka viittaus kyseenalaismediaan, kehon ilmiö muuten aika lailla oikeastaan normaali, tai ei kovin tavaton. Näitä on, jos minkinlaisina. Paitsi paino, myös koko, jne.

Osa tuntemusmaailmasta, voi olla kielteisiä, mutta toisaalta myös yhtä vahvan positiivisia.

Viruksista yleensäkin jää jotain epämääräistä helposti. Ei koske vain koronaa, tai rokotteita. Alue on sitä, mistä löytyy yllätyksiä, koska mennään elimistön perustoimintatasolle.

Tämän takia itse en pidä tätä ihan tavallisuuteen kuuluvana.

Sovellukset isoina ovat sitä, minkä kieltäisin, yllätyksellisten riskien takia. Nämä eivät välttämättä liity vain yksilöihin, vaan massivikalastukseen, joka voi lähteä jostain kivan lupaavasta, kuten rokotetoimivuudesta kattavasti useita viruksia vastaan, paraikaisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 15, 2021, 11:40:36
"Taudin" torjuntamenetelmät voivat joskus olla pahempia, kuin tauti itse- ainakin "amerikoissa" jossa vapauden kaiho on perusoikeus..


Yhdysvalloissa Georgian osavaltiossa supermarketin asiakas surmasi kassatyöntekijän ampumalla erimielisyyden seurauksena maanantaina.

Tapaus sattui iltapäivällä DeKalbin piirikunnassa.

Välikohtauksen taustalla oli paikallisen sheriffin mukaan sanaharkka kasvomaskin käytöstä.

Myös myymälän vartija sekä ampuja itse haavoittuvat välikohtauksessa surmatyön jälkeen. Vartija oli avannut tulen asiakasta kohti surman jälkeen.

– Kyse oli maskista. En tiedä, pitivätkö he sellaista vai eivät. Maskin pitäminen on asia, josta ihmisillä on omat mielipiteensä ja he ovat hyvin herkkiä sen suhteen, piirikunnan sheriffi Melody Maddox kertoi lehdistölle.

Osapuolten nimiä ei ole julkaistu.

Myymälässä oli välikohtauksen tapahtumishetkellä useita ihmisiä. Paikallisissa liikkeissä on voimassa maskisuositus, mutta maskinkäyttövelvoitetta ei ole.

Välikohtauksessa loukkaantuneella 30-vuotiaalla vartijalla oli yllään suojaliivi. Hänen tilansa on tällä hetkellä vakaa

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 15, 2021, 14:14:56
Ameriikassa kaikki on suurempaa. Hulluuskin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 17, 2021, 00:02:06
Yksi vanha tuttavani (joka sattuu olemaan myös pikkuserkkuni) kävi tänään pitkästä aikaa juttelemssa. En ole nähnyt häntä ja hänen veljeään viime syksyn jälkeen eli siitä alkaen, kun kaupoissa alettiin yleisesti käyttää maskeja. Olen miettinyt, piileskevätkö veljekset, vai mistä on kyse. Aikaisemmin näin heitä silloín tällöin kauppareissuilla. He ovat perheettömiä ja asuvat yhdessä.

Lähestyin ongelmaa kysymällä, käyttävätkö he maskeja kaupoissa. Eivät kuulemma käytä eivätkä ole käyttäneet. Periaatekysymys. Ja rokotetta eivät ota, vaikka terveysasemalta on soitettu, että tulkaa nyt ottamaan. Koronan puhkeamisen jälkeen he eivät  ole käyneet missään muutamaa kilometriä kauempana. Ja tätä rataa. Ja tietenkin veljekset äänestävät perusuomalaisia ja ovat muutenkin niin vanhoillisia kuin vain nykypäivän Suomessa voi olla. Ei digikameroita, ei älypuhelimia, ei juuri muutakaan nykytekniikkaa. Tyypit ovat jämähtäneet jonnekin 1960-luvulle. Kerran jopa sanomalehdessä oli suurehko juttu toisesta veljeksestä, joka piti liikettä, joka ei ole muuttunut sitten 1960-luvun. Äärimmäisen konservatiivisia tyyppejä.

Olen odottanut, milloin maskien käyttäminen alkaa vähentyä. Vai jääkö se pysyväksi ilmiöksi niin kuin jossakin Aasiassa. Viime vuonna johonkin aikaan oli sama tartuntatilanne kuin nyt, eikä maskeja käytetty, koska niitä oli huonosti saatavilla.

Olen nähnyt muutaman ihmisen kaupoissa ilman maskeja viime päivinä. Ovatko he ensimmäiset rohkeat, jotka aloittavat maskittomuuden trendin. Aion noudattaa viimevuotista periaatetta eli toimin niin kuin enemmistö asiakkaista. Ehkä tällainen on pelkurimaista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 17, 2021, 08:38:02
Heti kun koulut menivät kiinni, nuoriso alkoi olemaan maskeitta. Bussissakin, vaikka täällä on yhä kehotus käyttää maskeja joukkoliikennevälineissä (ja kaupoissa). Ilmeisesti teinistö kokee että nyt heitä ei määrätä, kuten koulujen tahoilta oli määrätty. Tai olettavat että tartuttavuus laskee kun koulut ovat kiinni. Saattaa se toki laskeakin, tekihän se kai niin viime vuonnakin. Mutta silloin ei ollut Intian varianttia uhkana.

Muutakin väkeä tulee maskitta bussiin. Jostain syystä erityisesti maskittomat naiset ovat pistäneet silmääni, ehkä siksi että ovat sattuneet istumaan lähettyvilleni. Tiedä lie näinkö myös jonkinlaisen uhmakkaan katseen yhdellä näistä. En osaa sanoa. Kun naisihmisellä on vähänkin enemmän ikää, kehittyy hänelle taipumus mulkoiluun.

Toisaalta itsekin menen bussiin yleensä maskitta, koska en halua kompuroida ja teloa itseäni vieläkin pahempaan kuntoon missä olen normaalisti. Näin jonkun nuorehkon naisen tekevän täsmälleen samaa kuin minä, eli tulee maskitta, mutta kun näkee että alkaa tulemaan lisää porukkaa, kiskoo virityksen naamalleen. Joskus kuitenkin laitan maskin jo ennen bussiin astumista. Miten nyt milloinkin.

Ilmeisesti maskeista voisi päästä eroon sitten kun kaikilla on kakkosrokotekin saatuna, mutta eihän se ilmeisesti tule saaduksi nuorisolle, eli eniten virusta levittäville, ennen joulua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 17, 2021, 12:39:37
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 17, 2021, 08:38:02


Kun naisihmisellä on vähänkin enemmän ikää, kehittyy hänelle taipumus mulkoiluun.

Varmaan tuo moraalisen närkästyksen tenhoava moittiva katse- voi saada paljon aikaan, joskus hyvää tai pahaa.

Teineissä se voinee kyllä aiheuttaa uhmakkuutta ja naureskelua- "kihitystä" tyttälapset sen taidon ainakin oppivat..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 17, 2021, 19:38:14
Guardianin corona live news-virrasta: 350 tohtoria saanut koronan ja kymmeniä sairaalaan vaikka rokotettu Sinovacilla.

Healthcare workers in Indonesia contracting Covid despite vaccinations
More than 350 Indonesian doctors have contracted Covid-19 despite being vaccinated with Sinovac and dozens have been hospitalised, officials said, as concerns rise about the efficacy of some vaccines against more virulent virus strains.

Most of the doctors were asymptomatic and self-isolating at home, said Badai Ismoyo, head of the Kudus district health office in Central Java, but dozens were in hospital with high fevers and declining oxygen saturation levels.


Alueella riehuu deltavariantti ja Kiinan rokote Sinovac nyt ei taida ihan huippua olla, varsinkaan variantteja vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 17, 2021, 22:43:46
Kuuntelin autolla ajaessani kännykällä kuulokkeiden kautta Chicago Public Radio -aseman ohjelmaa "Fresh Air", jossa haastateltiin toimittaja Katherine Ebania hänen julkaisustaan "The Lab Leak Theory". Eban esitti mielenkiintoisia todisteita sen puolesta, että koronavirus saattaisi olla peräisin laboratoriosta. Oheinen osoite kerrottiin ohjelmassa. Tätä kirjoittaessani en ole lukenut artikkelia.

https://www.vanityfair.com/news/2021/06/the-lab-leak-theory-inside-the-fight-to-uncover-covid-19s-origins

https://www.wbez.org/shows/fresh-air/fb192280-b551-4578-b3d1-b28ef954c036

https://twitter.com/katherineeban?lang=fi

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 20, 2021, 09:51:50
KORONAROKOTETUT päätyvät nyt sairaalahoitoon huomattavasti harvemmin kuin rokotteesta kieltäytyneet, kertoo Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) infektioylilääkäri Asko Järvinen.

...

YLEN selvityksen mukaan kaikki Husin alueella viimeisen kuukauden aikana tehohoitoa saaneista potilaista ovat olleet sellaisia, joiden olisi pitänyt jo saada rokote, mutta jotka eivät ole ottaneet sitä.

...

– Tautihan ei ole maailmasta poistunut. Saksalainen virologi Christian Drosten arveli vastikään, että kaikki, jotka eivät ota rokotetta, tulevat ennemmin tai myöhemmin sairastumaan tautiin. Se on vain ajan kysymys, milloin sen saa.

– Rokotus on meidän jokaisen paras suoja. Kun suuri osa väestöstä on rokotettu kahteen otteeseen, on todennäköistä, että Suomessa voidaan elää kokolailla normaalia elämää, Järvinen summaa.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008069110.html?fbclid=IwAR3Lv4vYSGoSKy1_-g0TSM0D_hksnYww07igPg907UWGg6xxEcGFOM53L7M
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 20, 2021, 11:00:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 20, 2021, 09:51:50
KORONAROKOTETUT päätyvät nyt sairaalahoitoon huomattavasti harvemmin kuin rokotteesta kieltäytyneet, kertoo Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) infektioylilääkäri Asko Järvinen.

...

YLEN selvityksen mukaan kaikki Husin alueella viimeisen kuukauden aikana tehohoitoa saaneista potilaista ovat olleet sellaisia, joiden olisi pitänyt jo saada rokote, mutta jotka eivät ole ottaneet sitä.

...

– Tautihan ei ole maailmasta poistunut. Saksalainen virologi Christian Drosten arveli vastikään, että kaikki, jotka eivät ota rokotetta, tulevat ennemmin tai myöhemmin sairastumaan tautiin. Se on vain ajan kysymys, milloin sen saa.

– Rokotus on meidän jokaisen paras suoja. Kun suuri osa väestöstä on rokotettu kahteen otteeseen, on todennäköistä, että Suomessa voidaan elää kokolailla normaalia elämää, Järvinen summaa.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008069110.html?fbclid=IwAR3Lv4vYSGoSKy1_-g0TSM0D_hksnYww07igPg907UWGg6xxEcGFOM53L7M

YLEN selvityksen mukaan kaikki Husin alueella viimeisen kuukauden aikana tehohoitoa saaneista potilaista ovat olleet sellaisia, joiden olisi pitänyt jo saada rokote, mutta jotka eivät ole ottaneet sitä

Yle ei kuitenkaan kerro monestako tapauksesta on kysymys--

Olisi hyvä kertoa myös montako potilasta husin alueelta on ollut tehohoidossa viime kuukauden aikoina- jos on vain yksi ja rokottamaton,- ei siitä kovin isoja johtopäätöksiä voi tehdä.

Kaikkiaan suomessa taitaa olla tällä hetkellä kymmenkunta tehohoidon potilasta- Rokottamattomuudelle voi olla muitakin syitä, kuin se ettei "ole mennyt rokotettavaksi, esim jokin sairaus voi sen estää- (tulehdustila.)

Mutta joo kaikenlaista maailmatakin kuuluu..

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8501d3ef-bfe1-49ee-82a3-c831dddd8bf6
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 20, 2021, 12:59:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 20, 2021, 11:00:51
YLEN selvityksen mukaan kaikki Husin alueella viimeisen kuukauden aikana tehohoitoa saaneista potilaista ovat olleet sellaisia, joiden olisi pitänyt jo saada rokote, mutta jotka eivät ole ottaneet sitä

Yle ei kuitenkaan kerro monestako tapauksesta on kysymys--

Olisi hyvä kertoa myös montako potilasta husin alueelta on ollut tehohoidossa viime kuukauden aikoina
Jos olisit vaivautunut katsomaan edes tyrkytetyn informaation (https://yle.fi/uutiset/3-11986533), niin olisit ymmärtänyt vahvistuksen yleisessä tiedossa olevaan, että rokotukset suojaavat nimenomaan vaikealta koronavirustaudin muodolta. Kyselyn aikaan tehohoidossa HUSilla oli viisi koronapotilasta. HUS kertoi kyseltäessä ihan selkeitä kuvailuja. Suomessa on joutunut tehohoitoon rokotettujakin mutta vähän. Keskimääräinen tehohoitojakso lie koronassa yli viikon.

Peruste uutisoinnille oli, että kaikki HUSissa kuukauden aikana teholle koronasta joutuneet olivat jättäneet heille tarjolla olleen rokotuksen käyttämättä. Eli rokotuksen saaneitakin oli sairastunut sairaalahoitoon, muttei paljon eikä vakavasti.

Ikuista elämää ei saa koronarokotuksellakaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - kesäkuu 20, 2021, 16:25:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 17, 2021, 08:38:02Tiedä lie näinkö myös jonkinlaisen uhmakkaan katseen yhdellä näistä. En osaa sanoa. Kun naisihmisellä on vähänkin enemmän ikää, kehittyy hänelle taipumus mulkoiluun.

Mielenkiintoinen huomio.

Teinitytöt eivät ole huomaavinaan mutta tirskuvat heti selkänsä käännettyään, siinä 25-45 iässä voivat joskus puuttua asioihin, mutta yleensä asiallisesti, Viidenkympin iässä alkavat naiset laukoa julmaa tekstiä, päin näköä, häpeilemättä. Sitten yli 65-vuotiaat ovat taas niitä mulkoilijoita, mutta hiljaa.

En lähde arvailemaan juurisyitä näihin käytöksen muutoksiin, mutta pidän niitä olemassaolevana ilmiönä. Miesten käytöksessä en ole huomannut näin selvää muutosta iän takia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 20, 2021, 19:42:01
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 20, 2021, 16:25:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 17, 2021, 08:38:02Tiedä lie näinkö myös jonkinlaisen uhmakkaan katseen yhdellä näistä. En osaa sanoa. Kun naisihmisellä on vähänkin enemmän ikää, kehittyy hänelle taipumus mulkoiluun.

Mielenkiintoinen huomio.

Teinitytöt eivät ole huomaavinaan mutta tirskuvat heti selkänsä käännettyään, siinä 25-45 iässä voivat joskus puuttua asioihin, mutta yleensä asiallisesti, Viidenkympin iässä alkavat naiset laukoa julmaa tekstiä, päin näköä, häpeilemättä. Sitten yli 65-vuotiaat ovat taas niitä mulkoilijoita, mutta hiljaa.

En lähde arvailemaan juurisyitä näihin käytöksen muutoksiin, mutta pidän niitä olemassaolevana ilmiönä. Miesten käytöksessä en ole huomannut näin selvää muutosta iän takia.

Sen kun vielä tietäisi että onko kyse aikakausista. Jos 65+ on hiljaa, mutta mulkoilee, niin johtuuko se siitä että hänen nuoruudessaan kasvatettiin niin että päätään ei saanut aukoa? Ovatko 50+ naiset järjestelmällisesti rääväsuita, vai onko vain nykyinen vuosikerta?

Itse en ole kohdannut erityisen härskejä ikäisiäni, mutta 10 - 20 v itseäni vanhemmissa on tuntunut olevan aikamoisia törkyturpia. Ainakin oli silloin kun olin itse nuorempi, eli hekin olivat nuorempia, mutta kuitenkin minua vanhempia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 20, 2021, 23:55:05
Rokotustahdissa eräällä mitalla Suomi on mennyt USA:n ohi!
USA:ssa noin 47% ei ole saanut/ottanut ensimmäistäkään koronarokoteannosta.
Suomessa noin 55% on rokotettu vähintään 1. annoksella eli 45% ei ole saanut/ottanut ensimmäistäkään rokoteannosta.

Toki täysinrokotettuja USA:ssa on enempi 45% versus Suomessa 15%.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 21, 2021, 11:05:04
Koronaan liitetty haju- ja makuaistin häviäminen saattaa selittyä koronan aiheuttamalla aivovauriolla. Olisi kiinnostavaa tietää, palautuvatko em. aistit ajan myötä. Ainakin joistakin aivovaurioista voi toipua ainakin osittain, jos muut aivojen osat ottavat tehtäväkseen vaurioituneiden osien tehtävät, miten lie tässä tapauksessa. Esimerkiksi kokille ja viininvalmistajalle (tai laajemmin ravintola-alalle ja ruokateollisuudelle) voisi sellainen aistipuutos olla vaikea haitta, joka estäisi työskentelyn.

Karmea tutkimustulos: Lieväkin korona syö aivokudosta (https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/karmea-tutkimustulos-lievaekin-korona-syoe-aivokudosta.2617149/) (Verkkouutiset)
"Todennäköisesti sama tapahtuu myös rokotetulle koronan saavalle."

Toivottavasti tuo uutinen osoittautuu uutisankaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 21, 2021, 11:12:47
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 21, 2021, 11:05:04
Koronaan liitetty haju- ja makuaistin häviäminen saattaa selittyä koronan aiheuttamalla aivovauriolla. Olisi kiinnostavaa tietää, palautuvatko em. aistit ajan myötä. Ainakin joistakin aivovaurioista voi toipua ainakin osittain, jos muut aivojen osat ottavat tehtäväkseen vaurioituneiden osien tehtävät, miten lie tässä tapauksessa. Esimerkiksi kokille ja viininvalmistajalle (tai laajemmin ravintola-alalle ja ruokateollisuudelle) voisi sellainen aistipuutos olla vaikea haitta, joka estäisi työskentelyn.

Karmea tutkimustulos: Lieväkin korona syö aivokudosta (https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/karmea-tutkimustulos-lievaekin-korona-syoe-aivokudosta.2617149/) (Verkkouutiset)

Jos aivovauriot ovat pieniä, niistä ajan kanssa todennäköisesti parantuu. Tosin yhden kuolleen hermoyhteyden tilalle rakentuu uusi yhteys jossain kai 8-15 -vuorokaudessa, jos kuolleen hermoyhteyden alku- ja loppupäässä olevat neuronit aktivoituvat riittävän voimakkaasti saman aikaisesti muita reittejä pitkin.

Tosin en kyllä tiedä, kuinka suuret vauriot tarvittaan, että hajuaisti katoaa, eli onko se ylipäätään kuntouutettavissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 21, 2021, 11:26:39
https://yle.fi/uutiset/3-11726425

Tuossa yksi kertomus aistien katoamisesta ja palailusta. Luultavasti tuokin on jokaisella vähän erilaista, joten tuskin kukaan voi ennustaa, miten juuri tietylle henkilölle tulee käymään. Noita aistien palaamiskertomuksia on muitakin ollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 21, 2021, 11:30:41
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 20, 2021, 12:59:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 20, 2021, 11:00:51
YLEN selvityksen mukaan kaikki Husin alueella viimeisen kuukauden aikana tehohoitoa saaneista potilaista ovat olleet sellaisia, joiden olisi pitänyt jo saada rokote, mutta jotka eivät ole ottaneet sitä

Yle ei kuitenkaan kerro monestako tapauksesta on kysymys--

Olisi hyvä kertoa myös montako potilasta husin alueelta on ollut tehohoidossa viime kuukauden aikoina
Jos olisit vaivautunut katsomaan edes tyrkytetyn informaation (https://yle.fi/uutiset/3-11986533), niin olisit ymmärtänyt vahvistuksen yleisessä tiedossa olevaan, että rokotukset suojaavat nimenomaan vaikealta koronavirustaudin muodolta. Kyselyn aikaan tehohoidossa HUSilla oli viisi koronapotilasta. HUS kertoi kyseltäessä ihan selkeitä kuvailuja. Suomessa on joutunut tehohoitoon rokotettujakin mutta vähän. Keskimääräinen tehohoitojakso lie koronassa yli viikon.

Peruste uutisoinnille oli, että kaikki HUSissa kuukauden aikana teholle koronasta joutuneet olivat jättäneet heille tarjolla olleen rokotuksen käyttämättä. Eli rokotuksen saaneitakin oli sairastunut sairaalahoitoon, muttei paljon eikä vakavasti.

Ikuista elämää ei saa koronarokotuksellakaan.

No onhan noita informaatioita tullut seurattua--,, Esimerkiksi-- lienee tuo jotenkin ristiriitainen..

Sairaalaepidemia on levinnyt Kanta-Hämeen keskussairaalan kautta maakunnan jatkohoitosairaaloihin Hämeenlinnaan ja Forssaan. Lisäksi Riihimäellä on todettu samaan aikaan osastoepidemia. Sairaalaepidemioissa tartunnan saaneita on yhteensä yli 80, joista suurin osa on jo kertaalleen rokotuksen saaneita. Kaksi rokoteannosta saaneista, pisara-eristystoimin suojautuneista, hoitotyön tekijöistäkin noin 11 prosenttia on saanut tartunnan.

Heistä yli puolet on saanut taudista kliinisiä oireita, osa merkittäviäkin. Kahteen kertaan rokotettujen henkilökunnan jäsenten perheissäkin on todettu selviä jatkotartuntoja, mikä antaa tarkentuvaa tietoa rokotettujen tartuttavuudesta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 21, 2021, 11:35:59
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 21, 2021, 11:12:47
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 21, 2021, 11:05:04
Koronaan liitetty haju- ja makuaistin häviäminen saattaa selittyä koronan aiheuttamalla aivovauriolla. Olisi kiinnostavaa tietää, palautuvatko em. aistit ajan myötä. Ainakin joistakin aivovaurioista voi toipua ainakin osittain, jos muut aivojen osat ottavat tehtäväkseen vaurioituneiden osien tehtävät, miten lie tässä tapauksessa. Esimerkiksi kokille ja viininvalmistajalle (tai laajemmin ravintola-alalle ja ruokateollisuudelle) voisi sellainen aistipuutos olla vaikea haitta, joka estäisi työskentelyn.

Karmea tutkimustulos: Lieväkin korona syö aivokudosta (https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/karmea-tutkimustulos-lievaekin-korona-syoe-aivokudosta.2617149/) (Verkkouutiset)

Jos aivovauriot ovat pieniä, niistä ajan kanssa todennäköisesti parantuu. Tosin yhden kuolleen hermoyhteyden tilalle rakentuu uusi yhteys jossain kai 8-15 -vuorokaudessa, jos kuolleen hermoyhteyden alku- ja loppupäässä olevat neuronit aktivoituvat riittävän voimakkaasti saman aikaisesti muita reittejä pitkin.

Tosin en kyllä tiedä, kuinka suuret vauriot tarvittaan, että hajuaisti katoaa, eli onko se ylipäätään kuntouutettavissa.
Hermoyhteyksiä voi ehkä palautua, mutta eikös neuronit ole aika uusiutumaton luonnonvara? Uusia neuroneja syntyy kai vain hippokampuksessa, jos syntyy (mm. vakavasti masentuneilla ja Alzheimerpotilailla ei kai synny, ja uuden oppiminen vaikeutuu siitä syystä).

Sitä en tiedä, voisivatko hippokampuksessa syntyneet neuronit migroitua limbiseen järjestelmään saakka, tai miten ylipäätänsä tapahtuu aivovaurioiden korjautuminen mitä tulee uusein neuronien syntyyn. Aika lähekkäinhän hippokampus ja limbinen järjestelmä tosin ovat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 21, 2021, 11:40:48
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 21, 2021, 11:35:59
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 21, 2021, 11:12:47
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 21, 2021, 11:05:04
Koronaan liitetty haju- ja makuaistin häviäminen saattaa selittyä koronan aiheuttamalla aivovauriolla. Olisi kiinnostavaa tietää, palautuvatko em. aistit ajan myötä. Ainakin joistakin aivovaurioista voi toipua ainakin osittain, jos muut aivojen osat ottavat tehtäväkseen vaurioituneiden osien tehtävät, miten lie tässä tapauksessa. Esimerkiksi kokille ja viininvalmistajalle (tai laajemmin ravintola-alalle ja ruokateollisuudelle) voisi sellainen aistipuutos olla vaikea haitta, joka estäisi työskentelyn.

Karmea tutkimustulos: Lieväkin korona syö aivokudosta (https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/karmea-tutkimustulos-lievaekin-korona-syoe-aivokudosta.2617149/) (Verkkouutiset)

Jos aivovauriot ovat pieniä, niistä ajan kanssa todennäköisesti parantuu. Tosin yhden kuolleen hermoyhteyden tilalle rakentuu uusi yhteys jossain kai 8-15 -vuorokaudessa, jos kuolleen hermoyhteyden alku- ja loppupäässä olevat neuronit aktivoituvat riittävän voimakkaasti saman aikaisesti muita reittejä pitkin.

Tosin en kyllä tiedä, kuinka suuret vauriot tarvittaan, että hajuaisti katoaa, eli onko se ylipäätään kuntouutettavissa.
Hermoyhteyksiä voi ehkä palautua, mutta eikös neuronit ole aika uusiutumaton luonnonvara? Uusia neuroneja syntyy kai vain hippokampuksessa, jos syntyy (mm. vakavasti masentuneilla ja Alzheimerpotilailla ei kai synny, ja uuden oppiminen vaikeutuu siitä syystä).

Sitä en tiedä, voisivatko hippokampuksessa syntyneet neuronit migroitua limbiseen järjestelmään saakka, tai miten ylipäätänsä tapahtuu aivovaurioiden korjautuminen mitä tulee uusein neuronien syntyyn. Aika lähekkäinhän hippokampus ja limbinen järjestelmä tosin ovat.

Olen ollut käsityksessä, että myös uusia neuroneita syntyisi, mutta en nyt kyllä uskalla sanoa mitään, jos sinä olet käsityksessä, että ne olisivat sittenkin vain rajallinen resurssi. Saattaa hyvin olla, että sinulla on parempaa tietoa kuin minulla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 21, 2021, 11:56:33
Näköjään on SGZ/pykäläpoimun(dentate gyrus)/hippokampuksen lisäksi toinenkin alue, jolla uusia neuroneja voi periaatteessa syntyä,
SGV, subventricular zone, jonka suomenkielistä nimeä en tiedä. Periaattessa tästä jälkimmäisestä voisivat neuronit migroitua hajukäämiin (olfactory bulb), mutta ilmeisesti käytännössä näin ei tapahdu (ks. lihavointini).

Adult neurogenesis (https://en.wikipedia.org/wiki/Adult_neurogenesis)
Adult neurogenesis is the process in which neurons are generated from neural stem cells in the adult. This process differs from prenatal neurogenesis.

In most mammals, new neurons are born throughout adulthood in two regions of the brain:[3]

The subgranular zone (SGZ), part of the dentate gyrus of the hippocampus,[4][5] where neural stem cells give birth to granule cells (implicated in memory formation and learning).[citation needed]
The subventricular zone (SVZ) of the lateral ventricles, which can be divided into three microdomains: lateral, dorsal and medial.[6] Neural stem cells migrate to the olfactory bulb through the rostral migratory stream where they differentiate into interneurons participating in the sense of smell. In humans, however, few if any olfactory bulb neurons are generated after birth.[7][8]


Em. lisäksi myös hajuhermo voi vaurioitua koronaviruksen takia, hipin linkin mukaan, kiitos linkistä, hippi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 21, 2021, 12:15:17
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 21, 2021, 11:56:33
subventricular zone, jonka suomenkielistä nimeä en tiedä.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Human_subventricular_zone.jpg)(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQZ-OIgSRevWf1jQ_WPwm5GQehkfiXY0wEG3Q&usqp=CAU)

Eli sijainti on kaiketi "keskellä aivoja olevien kammioiden ulommaisilla sivureunoilla", mutta en ole itsekään niin varma, että löytyisi suomenkielinen tieteellinen nimi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 21, 2021, 13:33:16
Saattaa olla subventrikuläärinen vyöhyke suomeksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 21, 2021, 17:16:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 21, 2021, 11:30:41
,, Esimerkiksi-- lienee tuo jotenkin ristiriitainen..

Sairaalaepidemia on levinnyt Kanta-Hämeen keskussairaalan kautta maakunnan jatkohoitosairaaloihin Hämeenlinnaan ja Forssaan. Lisäksi Riihimäellä on todettu samaan aikaan osastoepidemia. Sairaalaepidemioissa tartunnan saaneita on yhteensä yli 80, joista suurin osa on jo kertaalleen rokotuksen saaneita. Kaksi rokoteannosta saaneista, pisara-eristystoimin suojautuneista, hoitotyön tekijöistäkin noin 11 prosenttia on saanut tartunnan.

Heistä yli puolet on saanut taudista kliinisiä oireita, osa merkittäviäkin. Kahteen kertaan rokotettujen henkilökunnan jäsenten perheissäkin on todettu selviä jatkotartuntoja, mikä antaa tarkentuvaa tietoa rokotettujen tartuttavuudesta

Tarkoitatko että on mielestäsi ristiriitaista, että  rokotetut ovat saaneet sairaalassa koronatartuntoja? Ei kahdellakaan rokoteannoksella saada sataprosenttista suojaa tartunnoilta ja estetä taudin edelleen levittämistä. Outoa olisi, jos rokotetut joutuisivat laajamittaisesti koronan vuoksi tehohoitoon.

Sairaalassa varmaan on keskimäärin keski-ikää vanhempaa porukkaa, joka on jo rokotettu. Sairaalaepidemia ilmeisesti merkitsee, että tartuntatilanteisiin joudutaan usein, vaikka sitten kun tartunta on havaittu, niin sariastunut eritestään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 21, 2021, 17:28:35
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 21, 2021, 17:16:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 21, 2021, 11:30:41
,, Esimerkiksi-- lienee tuo jotenkin ristiriitainen..

Sairaalaepidemia on levinnyt Kanta-Hämeen keskussairaalan kautta maakunnan jatkohoitosairaaloihin Hämeenlinnaan ja Forssaan. Lisäksi Riihimäellä on todettu samaan aikaan osastoepidemia. Sairaalaepidemioissa tartunnan saaneita on yhteensä yli 80, joista suurin osa on jo kertaalleen rokotuksen saaneita. Kaksi rokoteannosta saaneista, pisara-eristystoimin suojautuneista, hoitotyön tekijöistäkin noin 11 prosenttia on saanut tartunnan.

Heistä yli puolet on saanut taudista kliinisiä oireita, osa merkittäviäkin. Kahteen kertaan rokotettujen henkilökunnan jäsenten perheissäkin on todettu selviä jatkotartuntoja, mikä antaa tarkentuvaa tietoa rokotettujen tartuttavuudesta

Tarkoitatko että on mielestäsi ristiriitaista, että  rokotetut ovat saaneet sairaalassa koronatartuntoja? Ei kahdellakaan rokoteannoksella saada sataprosenttista suojaa tartunnoilta ja estetä taudin edelleen levittämistä. Outoa olisi, jos rokotetut joutuisivat laajamittaisesti koronan vuoksi tehohoitoon.

Sairaalassa varmaan on keskimäärin keski-ikää vanhempaa porukkaa, joka on jo rokotettu. Sairaalaepidemia ilmeisesti merkitsee, että tartuntatilanteisiin joudutaan usein, vaikka sitten kun tartunta on havaittu, niin sariastunut eritestään.

Myös vaikeita tapauksia oli tuolla hämeessä ja rokotuksista huolimatta tehohoidossa.

Niin, tuo ylen julkaisema havainto, että pelkästään rokottamattomat ovat joutunee teholle, ei ilmeisesti ole ihan paikkansapitävä.
Miten myös tiedetään mistä syystä rokotuksia ei ole otettu- kuka sen kertoo potilaiden tiedothan eivät sentään liene julkisia.
Viisi yksilöä kuukauden ajalta ei taida olla kovin kattava juttu.. Eikä heidän sairauksistaan ja iästäänkään ole tietoa.
Mutta enhän rokotuksia vastusta- pikemminkin päinvastoin, kyllä niistä todennäköisesti hyöty on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 21, 2021, 18:01:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 21, 2021, 17:28:35
Niin, tuo ylen julkaisema havainto, että pelkästään rokottamattomat ovat joutunee teholle, ei ilmeisesti ole ihan paikkansapitävä.
Karikko johtaa tässä enemmän harhaan kuin uutisen lähteet. Uutinenhan oli
LainaaYlen selvityksen mukaan kaikki Husin alueella viimeisen kuukauden aikana tehohoitoa saaneista potilaista ovat olleet sellaisia, joiden olisi pitänyt jo saada rokote, mutta jotka eivät ole ottaneet sitä.

Järvisellä ei ole asiasta ensikäden tietoa, mutta hän ei pidä ajatusta yhtään mahdottomana.
(noin 10 potilasta). Ja  Husin ylilääkäri Ylelle: Kaikki hiljattain teho­hoitoon joutuneet korona­potilaat ovat jättäneet rokotteen ottamatta (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008068594.html)

Ei siinä väitetä Suomen tai maailman tilanteesta. Uutisen pointti on kehottaa ottamaan rokote vakavan koronavirustaudin muodon välttämiseksi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - kesäkuu 21, 2021, 18:30:33
Erikoinen piirre delta-variantin leviämisessä hämmästyttää huippu­tutkijoita

KORONAVIRUKSEN delta-variantti, eli niin kutsuttu Intian muunnos, valtaa alaa Euroopassa.

Kesäkuun alussa Britannia kertoi, että muunnoksesta on tullut maan hallitseva koronaviruskanta. Tiistaina Ruotsissa huolestuttiin delta-variantin kasvaneesta osuudesta uusissa koronavirustartunnoissa.

Perjantaina Moskovan pormestari Sergei Sobjan puolestaan kertoi 90 prosenttia kaupungin uusista tautitapauksista olevan delta-varianttia, kun Moskovassa todettiin ennätysmäärä tartuntoja kahtena päivänä peräkkäin.

Financial Times -lehden mukaan delta-variantista on tullut hallitseva koronaviruskanta myös Portugalissa, ja sitä on esiintynyt runsaasti eri tartuntaryppäissä myös Saksassa, Ranskassa ja Espanjassa, mikä on saanut eurooppalaiset tartuntatauti­asiantuntijat takajaloilleen.

FT:n maailmanlaajuisen datan pohjalta tekemien laskelmien mukaan sekvensoiduista virusnäytteistä jopa 96 prosenttia oli delta-varianttia Portugalissa ja yli 20 prosenttia Italiassa. Belgiassa muunnoksen osuus oli noin 16 prosenttia.

TUTKIJAT pelkäävät, että delta-variantti on levinnyt paljon uskottua laajemmalle, koska Manner-Euroopassa on sekvensoitu näytteitä huomattavasti vähemmän kuin esimerkiksi Britanniassa. Siinä missä Britannia on sekvensoinut jopa 500 000 näytettä, ovat vastaavat luvut Saksassa, Ranskassa ja Espanjassa 4–14 kertaa pienempiä.

Tutkijoita kuitenkin ihmetyttää havainto, jonka mukaan muunnos vaikuttaa leviävän täysin eri laajuudella eri maissa. Tanskassa, missä sekvensointia on tehty ahkerasti, delta-variantin osuus tartunnoista on erittäin matala.

Tutkijoiden mukaan yksi asiaa osittain selittävä tekijä voi olla maiden väliset erot väestön rakenteessa ja liikkumisessa sekä elinolosuhteet niissä paikoissa, missä tartuntaryppäitä on esiintynyt.

MONET asiantuntijat uskovat, että delta-variantista tulee ennen pitkää hallitseva virusmuoto koko Euroopassa. Heidän mukaansa on tärkeää rokottaa niin paljon ihmisiä kuin mahdollista ja samalla pyrkiä hidastamaan viruksen leviämistä samaan tapaan kuin tähän asti on tehty.

Ranskalainen virologi Bruno Lina sanoo FT:lle, että Britannia ja sen päätökset yhteiskunnan avaamisesta, toimivat tällä hetkellä koko Euroopan koelaboratoriona. Siitä riippuu, joudutaanko rajoitustoimia jälleen kiristämään muualla.
– Viesti on selkeä. Tämä ei ole vielä ohi, Lina sanoo.

DELTA-VARIANTIN on todettu olevan vieläkin ärhäkämmin leviävä kuin koronaviruksen muiden muunnosten. Se on tutkimusten mukaan rokottamattomille myös vaarallisempi – rokottamattomien riski saada sairaalahoitoa vaativa vakava tautimuoto on suurempi kuin muiden virusmuunnosten osalta.

Suomessakin laajalti käytetyn Pfizerin koronavirus­rokotteen on todettu suojaavan hyvin delta-variantin sairaalahoitoa vaativaa vakavaa tautimuotoa vastaan. Kahden annoksen jälkeen Pfizer antaa 96 prosentin suojan vakavalta tautimuodolta, mikä on suurin piirtein yhtä hyvä kuin kantavirusta tai brittivarianttia (alpha-muunnos) vastaan.

Lieväoireisen infektion suojatehoksi deltavarianttia vastaan on Pfizerin rokotteella saatu kaksi viikkoa toisen annoksen jälkeen 79 prosenttia.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008070902.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 22, 2021, 00:27:46
Tässä näkyy erot kuinka kohtalokas korona eli Covid-19 on verrattuna kausi-influenssaan, eri ikäisillä ihmisillä. Näköjään useista tutkimuksista/lähteistä koottu, variaatio on kovin laaja, mutta keskiarvot (I-palkkien päät) on arvioitavissa.

(https://pbs.twimg.com/media/E4bXiTfXwAQKfCi?format=jpg&name=small)
(Lähde oli kommentista ketjuun: https://twitter.com/jake_zuckerman/status/1406976148458938372 )

Tuosta laskin myös että koronan kohtalokkuusriski
   kasvaa +11,6% aina 1 vuotta vanhemmalle,
   on 3x aina 10 vuotta vanhemmalle ja
   on 9x aina 20 vuotta vanhemmalle.
Hmm.. vuoden 2020 alusta ihmiskunta on vanhentunut 1½ vuotta ja siten peruskoronan kohtalokkain riski kasvanut 18% niille jotka oli jo elossa vuoden 2020 alussa. Uudet variantit vielä lisänneet riskiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - kesäkuu 22, 2021, 00:31:56
Eikös korona ole myös selvästi tavallista sesonkilentsua tarttuvampi? Eli todellisuudessa ero olisi vielä suurempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 22, 2021, 09:07:53
Influessa on ilmeisesti helpommin torjuttavissa kuin korona, koska koronan johdosta suoritetut toimenpiteet ovat tehonneet paremmin influenssaan, josta on raportoitu että se on kadonnut (ja peloteltu että tulee takaisin koston kera, tälleen kökösti sanottuna).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 22, 2021, 10:00:10
^Joo, näin pitäisi olla. Mitähän tässä pitäisi toivoa: Että pallon eteläpuolella poistavat maskit ja käsidesit ensin ja influenssavirus alkaa kiertää ja voidaan kehittää rokote ja rokottaa just ennenkuin se tulee tänne puolen palloa? Ja että me pidämme maskit ja käsidesit pitkälle käytössä?

Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 22, 2021, 00:31:56
Eikös korona ole myös selvästi tavallista sesonkilentsua tarttuvampi? Eli todellisuudessa ero olisi vielä suurempi.
Hämmennät. Tarttuvuus/leviävyys (R0-luku) on eri asia kuin virulenssi eli (vakavan) taudin aiheuttamiskyky/kohtalokkuus.
Näyttämäni käyrägraafi koski vain jälkimmäistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 22, 2021, 12:03:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 21, 2021, 18:01:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 21, 2021, 17:28:35
Niin, tuo ylen julkaisema havainto, että pelkästään rokottamattomat ovat joutunee teholle, ei ilmeisesti ole ihan paikkansapitävä.
Karikko johtaa tässä enemmän harhaan kuin uutisen lähteet. Uutinenhan oli
LainaaYlen selvityksen mukaan kaikki Husin alueella viimeisen kuukauden aikana tehohoitoa saaneista potilaista ovat olleet sellaisia, joiden olisi pitänyt jo saada rokote, mutta jotka eivät ole ottaneet sitä.

Järvisellä ei ole asiasta ensikäden tietoa, mutta hän ei pidä ajatusta yhtään mahdottomana.
(noin 10 potilasta). Ja  Husin ylilääkäri Ylelle: Kaikki hiljattain teho­hoitoon joutuneet korona­potilaat ovat jättäneet rokotteen ottamatta (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008068594.html)

Ei siinä väitetä Suomen tai maailman tilanteesta. Uutisen pointti on kehottaa ottamaan rokote vakavan koronavirustaudin muodon välttämiseksi.


Poimin tuo viisi potilasta sinun viestistäsi, harhaanjohtaminen on siis sinun vastuullasi..

Jaska--

Jos olisit vaivautunut katsomaan edes tyrkytetyn informaation, niin olisit ymmärtänyt vahvistuksen yleisessä tiedossa olevaan, että rokotukset suojaavat nimenomaan vaikealta koronavirustaudin muodolta. Kyselyn aikaan tehohoidossa HUSilla oli viisi koronapotilasta. HUS kertoi kyseltäessä ihan selkeitä kuvailuja. Suomessa on joutunut tehohoitoon rokotettujakin mutta vähän. Keskimääräinen tehohoitojakso lie koronassa yli viikon

Mutta mitä tulee siihen asiaan, että vain rokottamattomat saisivat vaikeita oireita, nii se ei ainakaan hämeen tapauksissa pidä paikkaansa..-

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - kesäkuu 22, 2021, 12:08:11
Korona lautapelistä ei ole mainintaa vaikka vaikka koukuttaa virusluoteisesti monia?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 22, 2021, 15:11:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 22, 2021, 12:03:04
Mutta mitä tulee siihen asiaan, että vain rokottamattomat saisivat vaikeita oireita, nii se ei ainakaan hämeen tapauksissa pidä paikkaansa..-

Mitä mahdat yrittää väittää. Tieto viidestä tehohoitopotilaasta kommentointihetkellä on Norman linkittämissä lähteissä. Kuukauden aikana kertaluokkaa kymmenen jos tuo viisi ajatellaan tyypilliseksi määräksi, pikemmin enemmän kuin vähemmän, tarkkaa määrää tietoa ei esitetty mutta kylliksi puoltamaan käsitystä että rokotteen ottamatta jättäminen lisää paljon niin vakavan tautimuodon saamista, että joutuu teholle. Arvaisin, että alle 25% niistä jolle rokote on ollut tarjolla on jättänyt ottamatta.

Vetosit siihen että Kanta-Hämeessä (ei kuulu HUSin alueeseen) 11% sairaalaepidemian  kahdesti rokotetuista hoitotyön tekijöistä oli saanut koronavirustartunnan. Samassa Ylen uutisessa todetaan että  Pfizer-Biontechin rokotteen tutkimuksissa saadut tulokset Intian variantin osalta vastaavat lähes prosentilleen kokemuksia. Merkittävä määrä muista sairauksista kärsiviä oli saanut myös tartunnan - annettiin ymmärtää, että useimmat ollessaan sairaalassa muun taudin vuoksi

En oivalla minkä ristiriidan näet siinä, että teholle koronan vuoksi joutuu erityisesti rokottamattomia ja sairaaalaepidemiassa on todettu ettei rokotetun hoitohenkilökunnan suojaus ollut riittävä estämään hoitajien koronatartuntoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 22, 2021, 16:09:16
Ehkä se sitten menee niin että kun ei itse pysty ottamaan rokotetta, mieli alkaa keksiä syitä miksi se ei sitten edes oikeastaan olekaan hyödyksi koko rokote. En tiedä teenkö samaa itse influ.rokotteen kohdalla. Pystyisin ottamaan, mutta en halua. Ehkä sitten otan kun ei tarvitse enää lukea mitättömästä tehosta kun viruskanta on arvattu väärin.  :P
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 22, 2021, 17:52:42
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 22, 2021, 15:11:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 22, 2021, 12:03:04
Mutta mitä tulee siihen asiaan, että vain rokottamattomat saisivat vaikeita oireita, nii se ei ainakaan hämeen tapauksissa pidä paikkaansa..-

Mitä mahdat yrittää väittää. Tieto viidestä tehohoitopotilaasta kommentointihetkellä on Norman linkittämissä lähteissä. Kuukauden aikana kertaluokkaa kymmenen jos tuo viisi ajatellaan tyypilliseksi määräksi, pikemmin enemmän kuin vähemmän, tarkkaa määrää tietoa ei esitetty mutta kylliksi puoltamaan käsitystä että rokotteen ottamatta jättäminen lisää paljon niin vakavan tautimuodon saamista, että joutuu teholle. Arvaisin, että alle 25% niistä jolle rokote on ollut tarjolla on jättänyt ottamatta.

Vetosit siihen että Kanta-Hämeessä (ei kuulu HUSin alueeseen) 11% sairaalaepidemian  kahdesti rokotetuista hoitotyön tekijöistä oli saanut koronavirustartunnan. Samassa Ylen uutisessa todetaan että  Pfizer-Biontechin rokotteen tutkimuksissa saadut tulokset Intian variantin osalta vastaavat lähes prosentilleen kokemuksia. Merkittävä määrä muista sairauksista kärsiviä oli saanut myös tartunnan - annettiin ymmärtää, että useimmat ollessaan sairaalassa muun taudin vuoksi

En oivalla minkä ristiriidan näet siinä, että teholle koronan vuoksi joutuu erityisesti rokottamattomia ja sairaaalaepidemiassa on todettu ettei rokotetun hoitohenkilökunnan suojaus ollut riittävä estämään hoitajien koronatartuntoja.

Tuosta hämeen tilanteesta on jo aiemmin kerrottu. Siellähän kuoli aika monta rokotettua potilasta hoitolaitoksissa.

En nyt näe siinä mitään erikoista syytä olla ottamatta rokotusta, vaikka jotkut muutenkin huonokuntoiset ovat rokotuksista huolimatta sairastuneet ja jopa kuolleet.
Mutta turha sentään valehdella, että rokotus toisi täydellistä turvaa.

No olen itse sairastanut jo tuon taudin, enkä toivo sitä kenellekään, mutta pitäisin silti oleellisena tietää missä mennään, pelkkä usko tuskin pelastaa ketään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 22, 2021, 18:11:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 22, 2021, 17:52:42
Mutta turha sentään valehdella, että rokotus toisi täydellistä turvaa.
Ei ainakaan minulla ole ollut tarkoitus väittää että kaksi annosta Pfizeriä antaisi täydellisen suojan tartunnoilta.
En nyt vaivaudu etsimään, löytöisinkö lukuja mutta oletan että kahden Pfizer-annoksen kanssa riskini saada koronavirustauti on alle kymmenesosa muuten vastaavassa tilanteessa olevaan mutta rokottamattomaan verrattuna ja riskini niin vaikeaan koronavirustautiin, että joudun teholle on sitäkin merkittävästi pienempi. *)

Hämeen sairaalaepidemioissa uutisoitiin ainakin seitsemän iäkkään ja perussairauksia omaavan potilaan kuolleen.
Sellaista informaatiota ei ollut joka olisi käsitystäni muuttanut. Varmaan saatiin arvokasta tietoa sairaalaepidemian koronakuormituksesta, mutta se ei ilmene noissa uutisissa.

Jos HUSin ylilääkäri sanoo, että koronan vuoksi teholla on ollut kuukauteen vain koronarokotuksen laistaneita, se ei väitä, että rokotettu ei voi joutua teholle. Ja varsinkaan ei väitä, ettei rokotettu voi sairastua ja levittää tautia eteenpäin, joskin vähemmän niin tekee.

Mutta rokotuksissa on se keino, jolla korona saadaan hallintaan. Tuskin poistettua.

*) Tässä ketjussa aiemmin on kerrottu, että kaksi Pfizer-BioNtech annosta antaa 80% suojan delta-variaation tarttumista vastaan ja 96% suojan taudin vakavaa muotoa vastaan, Delta-variaatiostahan Kanta-Hämeen sairaalaepidemioissa on kyse ja nuo suojatasot istuvat hyvin esitettyihin lukuihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 22, 2021, 22:16:22
Karikon käyttämä lähde oli mahdollisesti https://yle.fi/uutiset/3-11947335

Sen pääinfo  Hämeen sairaalaepidemioista on, että kahdesti rokotetulla hoitohenkilöstöllä lähikontakteissa  kirurginen maski ei ollut riittävä suoja koronatartuntaa vastaan vaan 11% sai tartunnan ja välitti sitä edelleen potilaisiin. Sairastuneista hoitajista puolet sai kliinisiä (=lääkärin toteamia) oireita. En tiedä, onko tarkka raja, koska katsotaan tauti vaikeamuotoiseksi, ajattelen ainakin koronan vuoksi tehohoidon tarkoittavan vaikeaa tautimuotoa. Tavallisen vuodeosastohoidon ei välttämättä, varsinkin kun tässä ilmeisesti oli merkittävästi sairaalahoidossa koronatartunnan saaneita ja alkuperäinen hoidettava on muu vaiva. Kaikilla koronakuolleella pääasiallinen kuolemansyy ei ollut Covid-19


Sellaista tietoa ei ollut, oliko kuolleissa potilaissa yhtäkään kertaa rokotettuja. Eikä sellaista, esiintyikö kahdesti rokotetulla hoitohenkilöllä koronavirustaudin vaikeaa muotoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 23, 2021, 10:02:20

Rokotukset eivät estä altistumista, jos virusta on liikkeellä- Sairastumista vakavaan tautiin toivottavasti estää.

Liikkumisrajoitukset ovat sen vuoksi, ettei se virus olisi suurissa määrin "tarjolla" vaikka sitä lienee mahdoton kokonaan välttää.

Se millaisen vastustus-tehon rokotuksesta saa, siinä varmaan on yksilöllisyyttä ja mahdollisesti riippuu paljonkin siitä kuinka usein altistuu ja kuinka paljon virusta saa.
Eihän kaikkien immuniteetti ole samanlainen ja heikkokuntoisten muista sairauksia kärsivien on varmaan hyvä suojautua, myös tartunnoilta. Siinä mielessä ei kannattaisi markkinoida rokotusten >"estävän tartuntoja".

Myös muunnokset taitavat osata kiertää rokotuksia..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008077838.html

BINJAMINAN ja Modiinin kouluissa on havaittu tartunta 160 oppilaalla ja 16 opettajalla, joista ainakin yhdeksän on rokotettuja. 3500 oppilasta ja sata opettajaa on määrätty karanteeniin.

Binjaminan kaupunki julistettiin keltaiseksi alueeksi sen jälkeen, kun kaupungissa oli havaittu 80 tartuntaa.

Tartuntojen alkulähde on pystytty jäljittämään ulkomailta palanneisiin maan kansalaisiin.

PÄÄOSA uusista tartunnoista on delta-muunnosta. Myös Intian muunnokseksi kutsuttu virus on asiantuntijoiden mukaan 60 prosenttia tarttuvampi kuin alfa- eli brittimuunnos, joka levisi Israelissa aikaisemmin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 23, 2021, 10:06:57
Koronavirusrokote tarjoaa suojaa koronavirustautia ja erityisesti sen vakavia muotoja vastaan.

Koronarokotteet estävät hyvin myös virusinfektiota ja viruksen erittymistä sekä tarttumista ihmisestä toiseen. Tämän perusteella ajatellaan, että koronarokotteet voivat edesauttaa niin sanotun epäsuoran suojan syntymistä.

Koronarokotus ei kuitenkaan täysin poista tartunnan saamisen ja tartuttamisen riskiä. Siksi on tärkeää, että myös rokotteen saaneet huolehtivat turvaväleistä, käyttävät maskia, pesevät käsiä ja noudattavat muita ohjeita viruksen leviämisen ehkäisemiseksi.


https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan

Koko sen ajan kun tämä koronahelvetti on ollut valloillaan, informaatio on muuttunut suuntaan jos toiseenkin. Ei sikäli ihme että porukat somessa ovat päätyneet loputtomaan vääntöön jossa alleviivataan mitä milloinkin. Mutta tuossa nyt virallinen tämänhetkinen linja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 23, 2021, 20:22:13
Minusta tuo rokotteen tarjoama suoja tai siis sen kuvaus on niitä harvoja, jotka on pysyneet jokseenkin samana siitä saakka kun rokotteita vielä kehitettiin. Ainoa epävarmuus on ollut siinä, voiko rokotettu tartuttaa tautia eteenpäin ja jos, niin kuinka herkästi. Se kai on vasta kokemuksen myötä tarkentunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 24, 2021, 00:43:30
Vielä kysytään miten rokotuksen suoja heikkenee ajan myötä. Eli miten pian on rokotettava uudestaan.
Ja miten hyviä rokotteet ovat suojaamaan uusilta virusmuunnoksilta, joita ei edes ollut rokotetta kehitettäessä.
Näihin ei ainakaan vielä lopullisia vastauksia ole
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 24, 2021, 11:52:00
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 23, 2021, 10:02:20
Rokotukset eivät estä altistumista, jos virusta on liikkeellä- Sairastumista vakavaan tautiin toivottavasti estää.
Altistumista - esimerkiksi koronavirustautia sairastavien kohtaamisia - eivät rokotukset tietenkään estä, mutta suurimman osan tartuntoja estävät. Estivät suurimman osan myös Hämeen sairaaloiden hoitohenkilökunnalla sairaalaepidemioissa, joissa yhdestä potilaasta alkunsa saaneessa ketjussa tuli sata tartuntaa ja 17 koronakuollutta potilaissa, sairaaloissa vierailijoissa, hoitohenkilökunnassa ja heidän läheisissään. Vakavalta sairastumiselta  tuplarokotus estää vastustuskyvyn muodostumisen jälkeen melkein kokonaan muttei täysin.

Mutta sairaaloiden suojautumisohjeita tuli tarve kiristää. Suojautuminen luonnollisesti hankaloittaa työskentelyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 24, 2021, 12:26:02
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 24, 2021, 11:52:00
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 23, 2021, 10:02:20
Rokotukset eivät estä altistumista, jos virusta on liikkeellä- Sairastumista vakavaan tautiin toivottavasti estää.
Altistumista - esimerkiksi koronavirustautia sairastavien kohtaamisia - eivät rokotukset tietenkään estä, mutta suurimman osan tartuntoja estävät. Estivät suurimman osan myös Hämeen sairaaloiden hoitohenkilökunnalla sairaalaepidemioissa, joissa yhdestä potilaasta alkunsa saaneessa ketjussa tuli sata tartuntaa ja 17 koronakuollutta potilaissa, sairaaloissa vierailijoissa, hoitohenkilökunnassa ja heidän läheisissään. Vakavalta sairastumiselta  tuplarokotus estää vastustuskyvyn muodostumisen jälkeen melkein kokonaan muttei täysin.

Mutta sairaaloiden suojautumisohjeita tuli tarve kiristää. Suojautuminen luonnollisesti hankaloittaa työskentelyä.

Saatetaan tulkita tuota eri tavalla- siis sellaista mekanismia ei ole mikä estäisi virusta "tarttumasta solujen pintakalvoon ja pyrkimästä soluun tekemään ilkitöitään..

Elimistön suojamekanismit kyllä tuottavat nopeasti vasta-aineita jos sen viruksen informaatiotieto on immuunipuolustuksen tiedossa.

Tartuntoja ei sinänsä estä mikään, jos viruksia on runsaasti "saatavissa".   Toki rokotukset ja vasta-aineet pitänevät huolen siitä, ettei niiden levitys olisi liiallista.

Hus-n tuliaisina venäjän palloreissulta on tähän mennessä löydetty 34 tartuntoa- eli ei tämä vielä ole ohi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - kesäkuu 25, 2021, 01:46:36
Suomalaiset kisa­turistit kertovat, miten korona näkyi Pietarissa – jo lento­kentän jälkeen meno muuttui

JALKAPALLON EM-kisat veivät suuren joukon kisaturisteja Pietariin, jossa koronatilanne on Intian virusmuunnoksen takia pahentunut viime aikoina rajusti. Suomeen kisoista palanneiden keskuudessa on havaittu runsaasti tartuntoja.

Pietariin kisoihin lentäen matkustanut suomalainen kisaturisti kertoo, että kaikki hänen lentonsa matkustajat testattiin rajalla, ja myös koronaan liittyvien todistusten kanssa oltiin tarkkoja.

Lentokentältä poistumisen jälkeen meno muuttui.
– Vasta kaupungille saapuessa ymmärsi, että siellä ei ole minkään sortin reaktiota kansalta nykyiseen koronatilanteeseen, joka oli jo silloin äärimmäisen paha Moskovassa ja nousemassa Pietarissa.

Vakavasta koronatilanteesta huolimatta käytännössä kukaan paikallisista ei pitänyt suomalaisturistin mukaan maskia – oli kyse sitten kaupassa käynnistä, ulkona liikkumisesta tai bussilla matkustamisesta.
– Huomasi hyvin, ketkä ovat turisteja ja ketkä paikallisia. Paikalliset katsoivat vähän kieroon, kun turistit pitävät maskia ja huolehtivat hygieniasta ja turvaväleistä. Se ei ikään kuin kuulunut siihen paikalliseen toimintaan.

– Olen käynyt parissa maassa pandemian aikana, ja nyt ensimmäistä kertaa tuntui siltä kuin pandemiaa ei edes olisi olemassa. Ihmisiä oli myös ihan silmin nähden kipeänä liikkeellä ilman maskeja.

Kontrasti kisajärjestelyjen ja paikallisten käyttäytymisen välillä oli turistin mukaan kuin yöllä ja päivällä. Stadionilla ja sen ympäristössä myös paikalliset noudattivat UEFA:n tiukkoja sääntöjä.
– Stadionilla järjestysmiehet puuttuivat heti, jos otti maskia pois. Olisi hyvin vaikea kuvitella, että siinä isompia altistuksia olisi stadionin ympäristössä tai pelitilanteissa tullut.

Turisti uskoo, että vaikka itse kisajärjestelyt ottivatkin tilanteen hyvin huomioon, ovat esimerkiksi hotellit, ravintolat ja päivittäiset julkisilla siirtymiset luoneet isoja altistumisriskitilanteita myös suomalaisille faneille.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008082885.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 25, 2021, 01:57:22
Nyt pallokisojen jälkeen Pietarista koronan kanssa tulleita on jo sata ja lisää odotetaan löytyvän.
Viranomaiset vetoavat, että naapurin pahasta pandemiatilanteesta tulleet jättävät juhannuksen viettämättä ja hakeutuvat koronatesteihin. Ilmeistä on, että tartunnat kääntyvät laskusta nousuun.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 25, 2021, 02:15:01
Lainaus käyttäjältä: Amore - kesäkuu 25, 2021, 01:46:36
Suomalaiset kisa­turistit kertovat, miten korona näkyi Pietarissa – jo lento­kentän jälkeen meno muuttui
...
Turisti uskoo, että vaikka itse kisajärjestelyt ottivatkin tilanteen hyvin huomioon, ovat esimerkiksi hotellit, ravintolat ja päivittäiset julkisilla siirtymiset luoneet isoja altistumisriskitilanteita myös suomalaisille faneille. [/i]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008082885.html
Tässä IS-toimittaja Arja Paananen kuvaa kauhunhetkiään Pietarin junassa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008083230.html
Hän kuvaa hyvin syitä ja mahdollista taustaa: Venäläiset on noudattavinaan (mutta maski leuan alle/taskuun heti kun viranomaisen silmä välttää), viranomaiset valvovinaan, Putin ja hallitus suojelevinaan ja kansa uskovinaan tottelevinaan. Kaikki on epäluottamuksen sävyttämää valheellista näytelmää. Koska he eivät oikeasti voi vaikuttaa politiikassa niin miten 1 kansalainen miljoonista voisi vaikuttaa koronaankaan maskillaan, ja onko muuten koko koronaa olemassakaan (kun valtiomediaan ei voi oikein luottaakaan) jne. 

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 25, 2021, 07:49:00

Nyt tuli kyllä aika hapan fiilis noista kisaturisteista. Kun täällä on saatu työllä ja vaivalla tartuntaluvut laskemaan, niin iso joukkio päättää lähteä viihdyttämään itseään paikkaan, jossa etukäteen tiedettiin ihmisten suhtautuvan koko koronaan hyvin leväperäisesti. Varmaan reissaajilla itselläänkin ainakin osalla varovaisuus unohtui "kisahuumassa". On helppo ajatella, että "eihän täällä tautia olekaan, kun ei paikallisetkaan käytä maskia".

Nyt kun tuolta sen vähintäänkin sata tapausta tuli rajan yli ja porukka levittäytyy juhannusta viettämään, niin paskan osuminen tuulettimeen -sanonta kuvannee melko hyvin tilannetta. Kituuttaminen jatkuu nyt Suomessa taas hetken pidempään näiden kisaturistien vuoksi.

Vaikka kaipa tuo nyt on aika sama, milloin se korona leviää, sillä joku johtava lääkärihän taannoin sanoi, että kyllä kaikki sen koronan tulee sairastamaan, niin rokotetut kuin rokottamattomatkin. Rokottamisen valitsemalla voi samalla valita sen lievemmän version varmemmin.

Mutta tuntuu tosiaan aika epäreilulta, että tuollaiseen koronaan täysin välinpitämättömään maahan yleensä kisamatkoja sai järjestää. Olkoon kuinka ainutlaatuinen tapahtuma tahansa, niin viihdettä se vain on. Ei sen vuoksi muiden terveyttä pitäisi saada vaarantaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 25, 2021, 09:42:18

^
Niin, eikä tuo ole ainoa paikka josta niitä tulee. Muukin matkustelu saa viruksille lisäaikaa suomessakin.

Noin 39 prosenttia nykyisin löydetyistä positiivisista tuloksia on peräisin ulkomailta ja niiden jatko-ketjuista.

Vapaudella on riskinsä tässäkin yhteydessä. Aika turha luottaa siihen, että ihmiset osaisivat suojautua mennessään juhlimaan ja viettämään rentouttavia hetkiä lomien hurmassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 26, 2021, 18:57:29
Kesän kunniaksi koronatilanne ympärillämme on rauhallisehko. Tosin Suomen tartunnat ovat kaiketi ennen muuta matkustamisen lisääntymisen myötä kääntynet hieman nousuun. Ruotsi on suhteessa väkilukuun enää vain puolitoistakertaisella tasolla Suomeen verraten ja samoin tartunnat kääntyneet lievään nousuun. Viro on saanut koronansa hyvälle suomalaistasoiselle tolalle. Vain Venjällä on lähistössämme asiat selvästi huonommin. Suhteessa väkilukuun Intia on vain USAn tasolla, mutta väkeähän heillä kyllä on paljon. Huonoiten on Mongoliassa, Kolumbiassa, Uruguaissa, Argentinassa, Kuwaitissa, Chilessä, Etelä-Afrikassa, Arabiemiraateissa, Britanniassa, Kuubassa, Portugalissa, ...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 27, 2021, 16:07:00
Pitäisiköhän Suomen lahjoittaa ylimääräiset rokotteet kehitysmaa Venäjälle, erityisesti rajan tuntumaan ja Pietariin, kun venäläiset on niin epäileväisiä oman maan rokotteita kohtaan?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 27, 2021, 17:00:10
Kun koronatuliaiset erityisesti Venäjältä nostavat kotimaan tartuntalukuja, iltapäivälehdet pullistelevat kuvailuja itänaapurin korona-arjesta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008083230.html

Jokohan elokuussa palattaisiin viikon takuiselle 70 päivätartunnan tasolle. Perutaankohan koronarajoitusten purkua kesän mittaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - kesäkuu 27, 2021, 17:15:25
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 25, 2021, 09:42:18

^
Niin, eikä tuo ole ainoa paikka josta niitä tulee. Muukin matkustelu saa viruksille lisäaikaa suomessakin.

Noin 39 prosenttia nykyisin löydetyistä positiivisista tuloksia on peräisin ulkomailta ja niiden jatko-ketjuista.

Vapaudella on riskinsä tässäkin yhteydessä. Aika turha luottaa siihen, että ihmiset osaisivat suojautua mennessään juhlimaan ja viettämään rentouttavia hetkiä lomien hurmassa.

Ulkomailta tulleet tartunnat! Jätät taaskin hienotunteisesti? mainitsematta mistä nämä tartunnat pääasallisesti tulevat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 28, 2021, 11:21:41
Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 27, 2021, 17:15:25
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 25, 2021, 09:42:18

^
Niin, eikä tuo ole ainoa paikka josta niitä tulee. Muukin matkustelu saa viruksille lisäaikaa suomessakin.

Noin 39 prosenttia nykyisin löydetyistä positiivisista tuloksia on peräisin ulkomailta ja niiden jatko-ketjuista.

Vapaudella on riskinsä tässäkin yhteydessä. Aika turha luottaa siihen, että ihmiset osaisivat suojautua mennessään juhlimaan ja viettämään rentouttavia hetkiä lomien hurmassa.

Ulkomailta tulleet tartunnat! Jätät taaskin hienotunteisesti? mainitsematta mistä nämä tartunnat pääasallisesti tulevat.

Niinpä, nyt on tiedossa nuo futisfanien reissut, mutta kaikenlaista muutakin reissaajaa on taas vapaana.

Tilastoa ei tässä ole esittää, mutta aika moneen ilmansuuntaan menijöitä on taas runsaasti.

Näyttää siltä, että aika moni pietarin matkaaja on tuonut tuliaisia mukanaan, sekin tilasto varmaan kasvaa edelleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 28, 2021, 11:29:35
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007634190.html

Koronavirusta leviää Venäjältä Suomeen – Kymen­laaksossa on ollut viikkoja, jolloin jopa puolet uusista tartunnoista on tuotu Venäjän-matkoilta

Henkilöliikenteen Suomen ja Venäjän rajalla ennakoidaan kasvavan loppuvuonna. Rajat ovat edelleen kiinni, mutta varsinkin kaksoiskansalaiset ja oleskeluluvan haltijat matkustavat maiden välillä.


Ja tuo 21.11.2020. Ilmeisesti oletuksena oli että nyt se korona käyttäytyy iisimmin kun on raja ei ole kiinni. (Koskakohan se muuten aukesi?)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - kesäkuu 28, 2021, 12:40:38
Deltan pelätään leviävän kisa­turistien mukana ja se saattaa oireilla eri tavalla kuin aiemmat variantit – britti­professori: Nämä ovat nyt koronan yleisimmät oireet

MAAILMALLA huolestuttavaa vauhtia leviävän uuden koronamuunnoksen eli deltavariantin on raportoitu leviävän aiempia tunnistettuja variantteja herkemmin. Asiantuntijat ovat kertoneet, että deltamuunnoksen aiheuttaman taudin oireet saattavat poiketa perinteisistä Covid-19-taudin oireista.

Geneettisen epidemiologian professori Tim Spector King´s Collegesta kertoi 9. kesäkuuta julkaistulla Youtube-videolla, että nuoremmissa väestöryhmissä deltavariantin aiheuttama tauti muistuttaa tavallisesti pahaa vilustumista. King´s College on tutkinut Britanniassa koronaviruksen taudinkuvaa käynnistämällään puhelinsovelluksella, johon potilaat voivat kirjata oireitaan.
– Olemme tutkineet sovelluksen käyttäjien yleisimpiä oireita toukokuun alusta saakka, ja ne eivät ole samoja kuin ennen. Yleisin oire on päänsärky, jota seuraavat kipeä kurkku, nuhainen nenä ja kuume. Perinteisemmät koronaoireet, kuten yskä ja hajuaistin katoaminen, ovat nyt paljon harvinaisempia...

Nyttemmin yskä on pudonnut potilaiden keskuudessa viidenneksi yleisimmäksi oireeksi. Hajuaistin katoaminen ei enää kuulu edes kärkikymmenikköön.

New York Times uutisoi 12. kesäkuuta Kiinan lääkäreiden havainnoista, joiden mukaan deltatartunnan saaneet potilaat kärsivät huomattavan ärhäkästä taudinkuvasta. Neljä viidestä oireilevasta tapauksesta johti kuumeeseen. Lisäksi potilaiden kehoissa havaitut viruspitoisuudet nousivat aiempaa korkeammalle tasolle ja alkoivat laskea hitaasti.

NYT:n mukaan Sun Yat-senin yliopiston tehohoitoon erikoistuneen osaston johtaja Guan Xiangdong on todennut, että Kaakkois-Kiinan Guangzhossa noin 12 prosentissa sairaalahoidossa olevien potilaiden oireilu on kolmen tai neljän päivän jälkeen heikentynyt vakavalle tai kriittiselle tasolle. Aiemmin luku on ollut 2 tai 3 prosenttia, ja joissakin tapauksissa 10 prosenttia.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008086290.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 28, 2021, 17:53:23

Deltavariantin oireita ei taida erottaa muista flunssan oireista- pitäisi varmaan testata, jos on pientäkin nuhaa näin kesällä voinnissa.

Mutta kuinka moni tuohon vaivautuu, jos oireet eivät ole kovin hankalat.

Taitaa ensi vuoden puolella tulla uusia rokotusruljanssia, ellei tauti muuten ala itsekseen laantua, mahdollisesti muuttuneena oireiltaan muiden flunssien kaltaiseksi.IS-

DELTAMUUNNOKSESTA saadun tartunnan oireet – vuotava nenä, aivastelu, päänsärky ja kurkkukipu – voivat muistuttaa tavallista nuhakuumetta tai allergista heinänuhaa, kertovat brittiläiset asiantuntijat. Aiemmin covid-19:n yleisiksi oireiksi on kuvattu yskää, kuumetta sekä haju- ja makuaistin alenemaa.

– Tämä variantti näyttää vaikuttavan hieman eri tavalla. Potilaat saattavat luulla, että he kärsivät vain kausiflunssasta ja käydä silti juhlimassa ja levittämässä tautia puoleen tusinaan muita ihmisiä, kertoi professori Tim Spector The Huffington Post UK -verkkomedialle.

Miten allergian ja covid-19:n oireet sitten voisi erottaa toisistaan?

Jos heinänuha aiheuttaa kurkussa kutinaa, koronatauti todennäköisesti tekee kurkun kipeäksi.

– Deltavariantin kohdalla päänsäryt tuntuvat todennäköisesti hyvin raskailta ja kohdistuvat pään etuosaan ja silmiin. Yskä on luultavasti myös kuivaa ja jatkuvaa, sanoi erikoissairaanhoitaja Margaret Kelman Allergy UK -järjestöstä inews-verkkolehdelle.


Deltamuunnoksessa on kymmenkunta mutaatiota, jotka voivat aiheuttaa muutoksia viruksen piikkiproteiinissa. Tämä viruksen kuoren rakenneosa tarttuu kudosten ace2-reseptoreihin ja avaa virukselle tien elimistöön. Mutaatioista kolme helpottaa piikkiproteiinin kiinnittymistä reseptoriin.

Niin sanotussa delta plus -muunnoksessa on lisäksi yksi mutaatio, joka arvioiden mukaan antaa virukselle entistä paremman kyvyn väistää vasta-aineita. Delta plus -varianttia on havaittu noin 200 tapausta yhdessätoista maassa, kertoo uutiskanava CNN. Venäjä tutkii parhaillaan sen esiintymistä maan rajojen sisällä, kertoo The Moscow Times.

Kaikkien mutaatioiden yhteisvaikutusta koronainfektioon tai pandemian kehittymiseen ei vielä täysin tunneta.

– Delta on (edeltäjiään) nopeampi ja kestävämpi. Se hakeutuu alttiisiin ihmisiin tehokkaammin kuin aiemmat variantit. Siksi vielä rokottamattomaan väestöön kohdistuu entistäkin suurempi riski, sanoi WHO:n hätätilaohjelman johtaja Mike Ryan mediatilaisuudessa viikko sitten uutiskanava CNBC:n mukaan.

Deltavariantin leviäminen on huomattavan nopeaa. Esimerkiksi Britanniassa se aiheuttaa jo 99 prosenttia uusista tartunnoista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 29, 2021, 09:23:20
Plarasin eilen jotain kesän mittaan tullutta Seuraa. En lue urheilujuttuja, mutta osui silmään että joku Tanskassa käynyt penkkiurheilija sanoi ettei hän uskaltaisi lähteä Venäjälle kun siellä on takuulla koronatartunnat ilmoitettu alakanttiin. Siis semmoisiakin faneja on ollut jotka osaavat käyttää elintä nimeltä aivot. Mikäköhän näillä sitten on ollut ongelmana jotka vaan surutta lähtivät sinne Venäjälle?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - kesäkuu 29, 2021, 12:11:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 25, 2021, 09:42:18

^
Niin, eikä tuo ole ainoa paikka josta niitä tulee. Muukin matkustelu saa viruksille lisäaikaa suomessakin.

Noin 39 prosenttia nykyisin löydetyistä positiivisista tuloksia on peräisin ulkomailta ja niiden jatko-ketjuista.

Vapaudella on riskinsä tässäkin yhteydessä. Aika turha luottaa siihen, että ihmiset osaisivat suojautua mennessään juhlimaan ja viettämään rentouttavia hetkiä lomien hurmassa.

Yhäkin vielä yrität jakaa tartunnanlähteitä sinne ja tänne. Voisitko ehkä ottaa värilliset lasit silmiltäsi ja tunnustaa että ylivoimaisesti pahin tartunnanlähde Suomeen on tällä hetkellä Venäjä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 29, 2021, 14:51:47

Nyt on tunne, että muutama tuhat jalkapalloturistia hautasi miljoonalta toiveet päästä epidemian perustasolle. Paljonko niitä onkaan mennyt. Ja jo tullut ja vielä takaisin tulossa. Ja säteilee Helsingin seudun huonontunut tilanne koko maahan. Hitto. Muttei tämä jää viimeiseksi vastoinkäymiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 29, 2021, 15:26:28
Venäjän koronaepidemia kiihtyy ennätysvauhtia paitsi Suomessa myös Venäjällä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 29, 2021, 20:34:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 29, 2021, 14:51:47

Nyt on tunne, että muutama tuhat jalkapalloturistia hautasi miljoonalta toiveet päästä epidemian perustasolle. Paljonko niitä onkaan mennyt. Ja jo tullut ja vielä takaisin tulossa. Ja säteilee Helsingin seudun huonontunut tilanne koko maahan. Hitto. Muttei tämä jää viimeiseksi vastoinkäymiseksi.
3000:sta turistista puhuttiin. YLEn aamu-tv:n Jälkihiessä yksi panelisti sanoi kaveriensa menneen Pietariin ja osa hänen hämmästyksekseen aikovan mennä vielä toisenkin kerran uudelleen. Oma ainutkertainen elämys on heille nyt tärkeintä maailmassa.

MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-em-kisojen-jalkeen-kritiikin-kohteeksi-joutunut-bussiyhtio-joku-olisi-ajanut-ne-joka-tapauksessa-tama-oli-matkanteon-suurin-pommi/8180754#gs.4kfxg2):llä bussiyhtiö puolustautuu: "Joku olisi ajanut ne joka tapauksessa".  Samaa kait olisi voinut sanoa afrikasta orjia kuljettaneiden laivojen omistajat + kaput ja tervaa pohjiin tuottaneet miilunpolttajat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - kesäkuu 29, 2021, 21:20:20
Ihmettelen minä sitäkin, mikä oli viranomaispäätös päästää jalkapalloturistit läpi testailematta. Jos moiseen reissuun lähtee, voisi hyvin ymmärtää edes sen verran, että tullissa voi sitten kestää päivätolkulla. Luulisi sen kestävän hyvän harrastuksen vuoksi.

Onhan tämä kurjaa Huuhkajillekin. Jalkapallo sai jo paljon hyvää pressiä, mutta nyt taas faniensa vuoksi alkaa vaikuttaa idioottien hommalta, vrt. huliganismi ja raaka väkivalta.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 30, 2021, 00:50:30
Nyt on niin Viron kuin Ruotsin päivän todetut päivätartunnat suhteessa väkliukuun alemmat kuin Suomen. Virallisesti ollaan optimisteja ja kannustetaan Pietarin kävijöitä tunnolliseen testeissäkäyntiin ja itsekaranteeniin. Suurin osa varmaan viranomaisia tottelee niin kuin Suomessa tapana on. Nähdään miten käy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 30, 2021, 11:42:51
Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 29, 2021, 12:11:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 25, 2021, 09:42:18

^
Niin, eikä tuo ole ainoa paikka josta niitä tulee. Muukin matkustelu saa viruksille lisäaikaa suomessakin.

Noin 39 prosenttia nykyisin löydetyistä positiivisista tuloksia on peräisin ulkomailta ja niiden jatko-ketjuista.

Vapaudella on riskinsä tässäkin yhteydessä. Aika turha luottaa siihen, että ihmiset osaisivat suojautua mennessään juhlimaan ja viettämään rentouttavia hetkiä lomien hurmassa.

Yhäkin vielä yrität jakaa tartunnanlähteitä sinne ja tänne. Voisitko ehkä ottaa värilliset lasit silmiltäsi ja tunnustaa että ylivoimaisesti pahin tartunnanlähde Suomeen on tällä hetkellä Venäjä.

"Sokealle" kaikki vastaukset ovat yhtä hyviä- tai yhdentekeviä, ellei hän edes "näe" lukea niitä.

Tuohon vastasin jo aiemmin-
Laitetaan se uudelleen--

Niinpä, nyt on tiedossa nuo futisfanien reissut, mutta kaikenlaista muutakin reissaajaa on taas vapaana.

Tilastoa ei tässä ole esittää, mutta aika moneen ilmansuuntaan menijöitä on taas runsaasti.

Näyttää siltä, että aika moni Pietarin matkaaja on tuonut tuliaisia mukanaan, sekin tilasto varmaan kasvaa edelleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 30, 2021, 11:49:18
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 29, 2021, 21:20:20
Ihmettelen minä sitäkin, mikä oli viranomaispäätös päästää jalkapalloturistit läpi testailematta. Jos moiseen reissuun lähtee, voisi hyvin ymmärtää edes sen verran, että tullissa voi sitten kestää päivätolkulla. Luulisi sen kestävän hyvän harrastuksen vuoksi.

Onhan tämä kurjaa Huuhkajillekin. Jalkapallo sai jo paljon hyvää pressiä, mutta nyt taas faniensa vuoksi alkaa vaikuttaa idioottien hommalta, vrt. huliganismi ja raaka väkivalta.

T: Xante

Varmaan ne turistit olisivat sen kestäneet (kun on pakko) mutta ehkä testaajien työtaakka kävi helteessä sietämättömäksi- ja kaipasivat kotiin työvuorojen venyessä kovasti.

Varmaan myös mikä hyvänsä fanitus on järjetöntä sellaisen mielestä, joka ei itse ole samaa fanilaumaa- ketäs, tai mitäs sinä fanitat?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 03, 2021, 11:55:42

Oireita ja oireiden outouksia deltamuunnoksen saaneilla tavattu.

Ehkä tuo delta on vain eräänlainen seuraava askel taudin kuvassa, eikä sitä ehkä ole suoranaisesti "saatu mistään- se muunnoshan voi olla taudin kokonaiskuvassa lievenemään päin- ainakin niillä jotka on rokotettu, tai sairastaneet sen viruksen-
Taudin vakavampaan asteeseen se voi kyllä olla pahempi juttu.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/8ee42476-cf44-4213-94d5-d9a372c2eda4

Koronan yleisimpiä oireina on pidetty kuumetta, yskää sekä haju- ja makuaistin menettämistä. Lisäksi koronan oireita voivat olla väsymys, lihaskipu, päänsärky, nuhaisuus ja oksentaminen tai ripuli.

Suurta koronan oiretutkimusta johtava professori Tim Spector kertoo BBC:n jutussa, että delta-variantin aiheuttaman taudin ensimmäinen oire onkin usein päänsärky sekä kipeä kurkku ja nenän vuotaminen. Kuumetta voi tulla ja myös yskää.

Delta-variantin aiheuttamassa koronassa olo voi olla jotenkin kaikkiaan kummallinen ja outo. Oireet voivat viitata lähinnä tavalliseen flunssaan.

Lisäksi korona voi olla täysin oireeton, jolloin tartunnan saanut itse ei edes tiedä tartunnastaan, mutta hän voi silti erittäin tehokkaasti tartuttaa virusta muihin
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - heinäkuu 04, 2021, 17:35:08
Kovasti on uutisoitu uusista tartunnoista, olisi kiva jos samalla uutisoisivat miten mm. teho-osastolla olevien määrä kehittyy.  Miten rokotukset vaikuttavat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 04, 2021, 18:49:37
THL kertoo (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta), että 30.6.  sairaaloissa ja terveysasemien vuodeosastoilla 31 (+3 viikkoa aikaisempaan verraten) ja teho-osastolla 7 (+2). Kumulatiivisissa luvuissa eniten on 20-29-vuotiaita
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 04, 2021, 23:50:42
Nyt tänä su-iltana: teho-osastoilla 11 kpl.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - heinäkuu 05, 2021, 01:38:50
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 04, 2021, 23:50:42
Nyt tänä su-iltana: teho-osastoilla 11 kpl.

Miten pian saamme sen paljolti luvatun laumasuojan? Miten se ilmenee? Onko sen tulemisen jälkeen vielä koronaa likkellä? Kattaako laumasuoja kaikki virusvariantit, nykyiset ja tulevat?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 05, 2021, 10:47:12

^

Ehkä tauti arkipäiväistyy ja siitä ei puhuta enää yhtä paljon, kuin aiemmin.

Jäänee kuitenkin "ikuisiksi ajoiksi" elämään ihmisen mukana hamaan tulevaisuuteen, mutta sitä ei ehkä tarvitse pelätä sen enempää, kuin muitakaan flunssaviruksia.

Ennen kuin COVID-19 alkoi levitä puolitoista vuotta sitten, tiedeyhteisö oli varoittanut jo pitkään pandemian uhkasta. Immuunijärjestelmämme nujertaja kuitenkin yllätti. Se ei ollutkaan influenssavirus.

Koronatauteja ei osattu pelätä influenssan tavoin, sillä 2000-luvulla vaarallisiksi äityneet kaksi koronavirusta oli saatu torpattua nopeasti, SARS kokonaan ja MERS yksittäisiksi eläimiltä saaduiksi tartunnoiksi.

Muita koronaviruksia maailmalla kyllä kuljeskelee tälläkin hetkellä, mutta niiden aiheuttama tauti on pikemminkin ikävää kuin vakavaa. Nuhakuumeista yli kolmannes arvioidaan koronavirusten aiheuttamiksi.

Tuoreen yhdysvaltalais-australialaisen tutkimuksen mukaan COVID-19:n aiheuttaja SARS-CoV-2 ei silti ole ensimmäinen koronavirus, joka on syypää laajaan ja vakavaan epidemiaan.

Sellainen puhkesi Itä-Aasiassa runsaat 20 000 vuotta sitten, ja sen jäljet näkyvät yhä joidenkin ihmispopulaatioiden perimässä – samalla tavoin kuin ympäristöolosuhteet tallentuvat puiden vuosirenkaisiin, vertaa Queenslandin teknillisen yliopiston(siirryt toiseen palveluun) synteettisen biologian professori Kirill Alexandrov.

Tutkimuksessa käytettiin 1000 Genome Project(siirryt toiseen palveluun) -hankkeen dataa, eri puolilta kerättyä suurta tietopankkia ihmisten geneettisistä variaatioista. Pankin ansiosta on kyetty tunnistamaan monia harvinaisia geenivariantteja, joita on vain toisilleen läheisillä ihmisryhmillä


https://yle.fi/uutiset/3-12004305

Kaikenlaisia "pöpöjä" elämään mahtuu ja koronaviruksiakin on tainnut aina kuulua ihmiselon kirjoon..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 05, 2021, 16:43:30
Lainaus käyttäjältä: Saares - heinäkuu 05, 2021, 01:38:50
Miten pian saamme sen paljolti luvatun laumasuojan? Miten se ilmenee? Onko sen tulemisen jälkeen vielä koronaa likkellä? Kattaako laumasuoja kaikki virusvariantit, nykyiset ja tulevat?
Ainakin ensimmäisen rokotteen saaneita on Suomessa nyt 60% aikuisista, joillain harvoilla alueilla 70%:kin. Joskus syksyllä saavutettaneen kaksi rokoteannosta 70%:lla väestöstä

En liikoja laumasuojalta odottaisi, kun tarttuvampien muunnosten kehittyminen on kesken. Suurempi tarttuvuus edellyttää korkeampaa rokotuskattavuutta. Laumasuojasta on muodostunut epätarkka mainostermi korkean rokotuskattavuuden puolesta. Olen alkanut epäillä, ettei ole täsmällistä pistettä väestön immuniteetissa, jossa voitaisiin sanoa että nyt on laumasuoja saavutettu ja tautiepidemialla ei ole muuta mahdollisuutta kuin kuihtua.

Rokotuksilla on jo nyt suuri merkitys ja minusta näyttää että, että jalkapalloturistien deltatuliaisista selvitään ilman suurta katastrofia juuri hyvin edenneen rokottamisen ansiosta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006441834.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006701627.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/milloin-suomessa-on-laumasuoja-koronaa-vastaan-yksi-merkkipaalu-haamottaa-jo-kesakuun-lopussa-tartunnat-vahenevat-radikaalisti-kun/8146178
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 05, 2021, 18:03:08
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 05, 2021, 10:47:12
Jäänee kuitenkin "ikuisiksi ajoiksi" elämään ihmisen mukana hamaan tulevaisuuteen, mutta sitä ei ehkä tarvitse pelätä sen enempää, kuin muitakaan flunssaviruksia.

Ennen kuin COVID-19 alkoi levitä puolitoista vuotta sitten, tiedeyhteisö oli varoittanut jo pitkään pandemian uhkasta. Immuunijärjestelmämme nujertaja kuitenkin yllätti. Se ei ollutkaan influenssavirus.
...
Sellainen puhkesi Itä-Aasiassa runsaat 20 000 vuotta sitten, ja sen jäljet näkyvät yhä joidenkin ihmispopulaatioiden perimässä – samalla tavoin kuin ympäristöolosuhteet tallentuvat puiden vuosirenkaisiin, vertaa Queenslandin teknillisen yliopiston(siirryt toiseen palveluun) synteettisen biologian professori Kirill Alexandrov.
Tahdon oikaista mahdollisen väärinkäsityksen joka tuosta uutisesta syntyy: Tuo muinainen (todennäköisimmin: ) koronavirus ei jäänyt tuolloin elämään ihmisen mukana perimään. Vaan ihminen evolutiivisesti sopeutui immuunijärjestelmältään* tuohon, ja taudille alttiiimmat väärän geenin omaavat kupsahtivat poies. Vähän sama kuin maito ei jäänyt perimäämme vaan oman laktaasigeenimme eräs mutantti yleistyi, niin että useimmat suomalaiset aikuiset voi juoda maitoa.
  Ihmisessä on kyllä myös hyvin muinaisten virusten hylkyjä perimässä asti, mutta se on eri juttu kuin tämä.

*Vilkaisin tiedejulkaisusta ja käsitin että n. 40 geeniä perimässämme naksahti eri asentoon, immuunijärjestelmään ja keuhkoihin liittyviä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 06, 2021, 10:41:28
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 05, 2021, 18:03:08
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 05, 2021, 10:47:12
Jäänee kuitenkin "ikuisiksi ajoiksi" elämään ihmisen mukana hamaan tulevaisuuteen, mutta sitä ei ehkä tarvitse pelätä sen enempää, kuin muitakaan flunssaviruksia.

Ennen kuin COVID-19 alkoi levitä puolitoista vuotta sitten, tiedeyhteisö oli varoittanut jo pitkään pandemian uhkasta. Immuunijärjestelmämme nujertaja kuitenkin yllätti. Se ei ollutkaan influenssavirus.
...
Sellainen puhkesi Itä-Aasiassa runsaat 20 000 vuotta sitten, ja sen jäljet näkyvät yhä joidenkin ihmispopulaatioiden perimässä – samalla tavoin kuin ympäristöolosuhteet tallentuvat puiden vuosirenkaisiin, vertaa Queenslandin teknillisen yliopiston(siirryt toiseen palveluun) synteettisen biologian professori Kirill Alexandrov.
Tahdon oikaista mahdollisen väärinkäsityksen joka tuosta uutisesta syntyy: Tuo muinainen (todennäköisimmin: ) koronavirus ei jäänyt tuolloin elämään ihmisen mukana perimään. Vaan ihminen evolutiivisesti sopeutui immuunijärjestelmältään* tuohon, ja taudille alttiiimmat väärän geenin omaavat kupsahtivat poies. Vähän sama kuin maito ei jäänyt perimäämme vaan oman laktaasigeenimme eräs mutantti yleistyi, niin että useimmat suomalaiset aikuiset voi juoda maitoa.
  Ihmisessä on kyllä myös hyvin muinaisten virusten hylkyjä perimässä asti, mutta se on eri juttu kuin tämä.

*Vilkaisin tiedejulkaisusta ja käsitin että n. 40 geeniä perimässämme naksahti eri asentoon, immuunijärjestelmään ja keuhkoihin liittyviä.

Joo totta, ei se virus jäänyt siinä mielessä elämään..
Viruksen vaikutukset eivät muutenkaan jää mitenkään "elämään ihmisessä, vaan ihmisenkin perimä koostuu monista elämän yhteyksistä johon viruksetkin ovat osaltaan sitä muokanneet.

Rokotusten teho on ilmeisen hyvä vaikka vielä löytyy sairastuneita-

ROKOTTAMATTOMIEN osuus on kesän aikana korostunut Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella sairaalahoitoon joutuneiden koronapotilaiden joukossa, kertoo Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) infektioylilääkäri Asko Järvinen.

– Kaksi kertaa rokotetut ovat sairaalapotilaiden joukossa hyvin harvinaisia ja yhdenkin kerran rokotettuja on vähän, Järvinen sanoo.

Maanantaina Husin alueella oli 11 koronan takia sairaalahoidossa olevaa potilasta, joista kuusi teho-osastolla.

Järvisen mukaan seitsemän sairaalahoidossa olevista potilaista on rokottamattomia. Kaksi potilasta on saanut yhden rokoteannoksen. Yksi potilas on saanut kaksi rokotetta, mutta hänellä on perustauti, joka heikentää rokotteen tuomaa turvaa. Yhdestä potilaasta ei ole rokotetietoja.


Tilasto ei kyllä näytä kovin ehdottomalta, mutta antanee suuntaa ja vaikeat tapaukset taitavat vähentyä..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 06, 2021, 13:06:07
Minun silmistä on mennyt ohi, mitä Kainuussa on tapahtunut, kun Suomesta Norjaan päästetään maahan ihmisiä, paitsi ei Kainuusta. Koronan ilmaantuvuus näyttää olevan maan korkein.

Norjan ja Suomen rajalla uutisoitiin eilen oleva tuntien jono molempiin suuntiin rajoitusten helpotuttua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 06, 2021, 23:23:42
^ Kainuun pääkaupungissa Kajaanissa oli jo parisen viikkoa sitten todettu useita tautiryppäitä erityisesti teinien keskuudessa ja Kajaanissa koronatilanne on nyt ollut maan huonoin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 06, 2021, 23:50:57
Monesko uusi rokote on nyt siis tulossa?
Tuli vaan mieleen, että aiemmat rokotukset eivät riitä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 07, 2021, 02:21:13

Immuniteetin kestosta ei lie vielä selvää kuvaa, ainakin 6 kuukaudesta puhutaan. Suomessakin pohditaan riskiryhmien kolmannen rokotuskerran aloittamista riskiryhmille vielä tänä vuonna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 07, 2021, 20:01:04
Siinä syksy-talvella voidaan kutsua luo, pyytää istumaan ja molemmat olkapäät palljaaksi kun hoitaja 1 antaa vasemmalla kausi-influenssa-rokotteen ja hoitaja 2 oikealla antaa koronarokote 3:n. Tämä siksi että kuulemma/luemma yhtäaikainen influenssa+koronainfektio voisi olla erittäinkin paha isku elimistölle (jutussa annettiin ymmärtää että kokemuksia on jo kertynyt, ilmeisesti influenssaa on jossain ollut jo? Tai sitä oli alussa v. 2020 keväällä vielä.).



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 07, 2021, 20:42:31
Jaa jaa, kestääköhän elimistö yhtäaikaa kahta eri rokotusta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - heinäkuu 07, 2021, 22:25:16
Miksipä ei kestäisi? Ollaanhan me jatkuvasti alttiina erilaisille bakteereille ja viruksille, joita vastaan elimistö käy pientä hiljaista sotaansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 07, 2021, 23:20:09
5 itikkaa pistää yhtäaikaa, ~ "viisinkertainen rokotushetki"? ;D

Lasten rokotteet usein jo 5 rokotetta yhtäaikaa:
Viitosrokote lapsille DTaP-IPV-Hib
Kurkkumätä-jäykkäkouristus-hinkuyskä-polio-hib-rokote
  imeväisten ja alle 5-vuotiaiden perusrokottamiseen ...


Viime talvena saamani influenssarokote oli 4-valenttinen eli rokotus 4 eri viruskantaa vastaan yhtäaikaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 07, 2021, 23:35:29
USA:sta kuuluu huonoa koronarokotusrintamalta. Änkyröinti esti Bidenin rokotetavoitteen saavuttamisen. Jotain kuvaa se, että demokraateista 86% on saanut vähintään 1. annoksen, kun republikaaneista vain 45%. Voisi luulla että logistiikkaerot selittäisi (maalla keskilännessä on republikaaneja, kaupungeissa lähempänä rokotuspaikkoja äänestetään enempi demokraatteja). Mutta asenteissa valtavat erot: Demokraateista 6% ei todennäköisesti tule rokottautumaan, kun republikaaneista näin sanoo 47%, joihin sisältyy 38% jotka varmasti eivät aio rokottautua virusta vastaan. (ABC News poll, lähes 1000 haastateltu). 57% republikaaneista sanoo että delta-variantin riskejä viranomaiset liioittelee, kun näin sanoo demokraateista vain 12%.
(Lähde: Guardian 3.7.2021 (https://www.theguardian.com/world/2021/jul/03/fauci-delta-variant-cases-vaccines). Jossa linkki Washington Postiin josta lukemat tarkemmin sain.)

Suomen persut muistuttaa Trump-ihailunsa lisäksi rokoteänkyröinnissäkin ameriikan "persuja": 25% persuistamme ei rokottaisi 12-15v lapsia kun näin sanoo vain 4% kokoomukselaisista ja 1% SDP:läisistä.(Tuore USU-gallup julk.6.7.2021).

Muuten kun ja jos seuraava uusi muunnos tulee, se on oleva epsilon, sitten zeeta, jonka jälkeen theeta...  Joten ei kun liimaamaan puh. pylväisiin "EPSILON TULEE! OLETKO VALMIS?" ja pusikkoon salafilmaamaan ihmisten ilmeitä. ;D  Temppu toistetaan kun Iltiksessa on epsilonista eka pelottelu juttu ja se liimataan alle. Ja taas salafilmaamaan... ;D

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 08, 2021, 09:42:58
Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 07, 2021, 22:25:16
Miksipä ei kestäisi? Ollaanhan me jatkuvasti alttiina erilaisille bakteereille ja viruksille, joita vastaan elimistö käy pientä hiljaista sotaansa.

Sillä vaan, kun luin jossain vaiheessa jostain artikkelin että muihin rokotuksiin pitäisi pitää väliä - oliko lie kaksi viikkoa - ja tämä kai siksi että ei vielä tiedetä voiko koronarokotteella ja muilla rokotteilla olla jotain yhteisvaikutuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 08, 2021, 11:18:04
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 08, 2021, 09:42:58
Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 07, 2021, 22:25:16
Miksipä ei kestäisi? Ollaanhan me jatkuvasti alttiina erilaisille bakteereille ja viruksille, joita vastaan elimistö käy pientä hiljaista sotaansa.

Sillä vaan, kun luin jossain vaiheessa jostain artikkelin että muihin rokotuksiin pitäisi pitää väliä - oliko lie kaksi viikkoa - ja tämä kai siksi että ei vielä tiedetä voiko koronarokotteella ja muilla rokotteilla olla jotain yhteisvaikutuksia.

Joo eihän elimistö kaikkea kestä ja mahdollinen liika-ärsytys kerralla voi aiheuttaa joitain vaivoja ja pahentaa asiaa.

Vasta-aineiden tuotantoakaan elimistö ei tee jatkuvasti, jos ei ole tarvetta- ne vasta-aineet vievät myös energiaa ja turhia toimia ei ylläpidetä- joten varmaan se tehokas suoja-aika monissa tapauksissa vaatii uusimista- vaikka monet lastentaudit ovatkin saatu hyvin torjuttua.

Nämä flunssa-virukset ja koronat muuttuvat kyllä sitä tahtia ettei se immuuni"tieto" aina ole ehtinyt tekemään säätöjä torjuntaa varten.
Delta muunnos vaikuttaa nyt sellaiselta, ettei rokotuksetkaan täysin suojaa siltä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - heinäkuu 09, 2021, 11:17:21
Pfizer myönsi rokote­suojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät

LÄÄKEYHTIÖ Pfizer on ilmaissut huolensa koronarokotteensa tehosta erilaisia virusvariantteja kohtaan puoli vuotta rokottamisen jälkeen. Yhtiö kertoi torstaina aikovansa nyt satsata toden teolla kolmanteen tehosterokotteeseen, joka suojaisi ihmisiä mahdollisimman hyvin myös deltavariantilta.

Syynä ulostulolle ovat tutkimustulokset, jotka ovat lääkeyhtiön mukaan osoittaneet koronatartunnan riskin nousevan olennaisesti kuusi kuukautta rokotteen ottamisen jälkeen. Aktiivisesti kansalaisiaan rokottaneessa Israelissa raportoitiin hiljattain rokotesuojan hiipumisesta maassa. Israelin terveysministeriön mukaan rokotteen teho sekä koronavirustartuntaa että sen aiheuttamaa oireilevaa tautia vastaan putosi kesäkuussa 64 prosenttiin.

Pfizerin tieteellisen johtajan Mikael Dolstenin mukaan Israelissa syynä tartuntapiikille olivat tammi–helmikuussa rokotteen saaneiden ihmisten keskuudessa lisääntyneet tartunnat.
– Pfizerin rokote on erittäin tehokas deltavarianttia vastaan, mutta kuuden kuukauden jälkeen tartuntariski kasvaa, kun vasta-aineet, kuten on ennakoitukin, hiipuvat (elimistöstä), Dolsten sanoi The Guardianin mukaan.

Dolsten kuitenkin painotti, että jopa vasta-aineiden laskiessa Pfizer tarjoaa yhä 95 prosentin suojan koronaviruksen aiheuttamaa vakavaa tautia vastaan...

VAIN muutama tunti sen jälkeen, kun lääkeyhtiö Pfizer oli antanut eilisen lausuntonsa, maan kaksi suurta toimijaa, FDA ja Yhdysvaltain tautikeskus (CDC), antoivat ajatukselle täystyrmäyksen. Viranomaisten mukaan lääkeyhtiö ei voi yksin päättää, milloin rokotetta tarvitaan ja milloin ei...

Viranomaiset totesivat, että tehosterokote tulee aiheelliseksi vasta sitten, kun sen todellinen tarve on tieteellisesti todistettu.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 09, 2021, 16:16:33
Huolestuttavat koronavirusmuunnokset liittyvät - kuinka ollakaan - paikkoihin, joiden epidemia on ollut uutisotsikoissa

Alfa eli Britannian munnos

Beeta eli Etelä-Afrikan muunnos

Gamma eli Brasilian muunnos

Delta eli Intian muunnos

Epsilon eli Kalifornian muunnos

Kalifornian muunnosta ei ole vielä nimetty huolestuttavaksi, mutta se näyttää olevan nousemassa sellaiseksi. Muunnos on huolestuttava, jos se on tavallista virustyyppia tartuttavampi, aiheuttaaenemmän vakavaa tautimuotoa tai väistää immuunisuojaa. Suurin osa muunnoksista ei ole huolestuttavia muunnoksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 11, 2021, 03:36:31

Alueiden luokittaminen koronaepidemian suhteen perus-, kiihtymis-  ja leviämisvaiheeseen on perustunut ensisijassa koronavirustaudin  ilmaantuvuuteen. Esimerkiksi kiihtymisvaiheessa ilmaantuvuus on 10-25 tartuntaa 100000 asukasta kohden kahdessa viikossa.

Nyt rokotusten ansiosta sairaalahoitoa- ja tehohoitoa vaativia tapauksia on pienempi osuus tartunnoista ja siis vaikeiden tautimuotojen sairastaminen on noussut vain vähän. On nostettu kysymys rajoitusrajojen muuttamisesta kun varattujen hoitoresurssien rajat eivät ole uhattuina. Kai lähinnä niin, että rajoituksien palauttamista ei mielellään haluta tehdä nyt tartuntatilanteen pahetessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 11, 2021, 20:41:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 22, 2021, 09:07:53Influessa on ilmeisesti helpommin torjuttavissa kuin korona, koska koronan johdosta suoritetut toimenpiteet ovat tehonneet paremmin influenssaan, josta on raportoitu että se on kadonnut (ja peloteltu että tulee takaisin koston kera, tälleen kökösti sanottuna).


Hyvä, kun saatiin päivitettyä tavan flunssat, koronaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 12, 2021, 01:31:34

Rajut koronatoimet vain olivat liikaa influenssalle, jota viime talvena esiintyi vähän. En lähtisi veikkaamaan, että influenssoista - sikainfluenssan tapaiset mukaanlukien - olisi päästy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - heinäkuu 12, 2021, 09:35:27
Etymologiaa:

Influenssa on ilmeisesti kantamuoto josta on peräisin myös nykymuotisana "influensseri" joka tarkoittanee vaikuttajaa, tai oman alansa mielipidejohtajaa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.kotus.fi/nyt/kysymyksia_ja_vastauksia/sanojen_alkuperasta/influenssa_ja_flunssa...latinan īnfluentia  tarkoittaa virtausta, ja se taas on johdettu verbistä īnfluere 'virrata sisään'. Influenssa sai nimensä 1700-luvulla, jolloin Euroopassa riehui useita epidemioita. Nimityksen takana oli vuosisatoja vanha uskomus, jonka mukaan tauti johtui tähdistä ihmisiin virtaavasta "nesteestä" tai yleisemmin taivaankappaleiden vaikutuksesta.

Oumuamuan vaikutusta koronaan ei ole taidettu vielä tutkia.

Tuo insumalenssu olisi hauska sana ottaa uusiokäyttöön, ehkä hieman liian pitkä mutta keventäisi sairaustunnelmaa.

LainaaInfluenssaa on meilläkin pidetty turhan hankalana taudin nimenä, ja siitä on suomen murteissa tehty omia mukaelmia: tavallisin niistä on lentsu, ja muita ovat esimerkiksi flenssu, lenska, lenssa ja  lenssu. Pitempiä ovat impluentsa, insulenska ja insumalenssu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 12, 2021, 10:03:04

Virus pirkule aiheuttaa pitkäaikaisia harmeja monille-omakohtaisen kokemuksen vakuuttamana.

No mitäs tuosta, mutta mistähän se oikeastaan johtuu? Tautihan ei ole pelkästään hengitystie-infektio vaan paljon kokonaisvaltaisempi koko elimistön oireyhtymä, jos sen niin kuvaisi.

Jääneekö se viruksen proteiinituotanto jotenkin pitkäaikaisemmin ihmiselimistön riesaksi tuottaen noita oireen-pirulaisia hamaan tulevaisuuteen tahi maahanlaskuun saakka- taivaaseen pääsevillä ei tietenkään se seuranne mukana.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008103737.html

Pitkittynyt korona on ennakoitua yleisempi
Pitkäkestoista koronatautia tutkitaan jatkuvasti. Tampereen yliopiston anatomian professori, lääketieteen tohtori Seppo Parkkila kertoo, että tuoreimpien tutkimustulosten perusteella tauti on yleisempi, mitä on etukäteen ajateltu.

Parkkila viittaa norjalaistutkimukseen, jossa tutkituista koronapotilaista 61 prosentilla oli koronatautiin liittyviä oireita kuuden kuukauden kuluttua sairastamisesta. Yllättävää tutkimuksessa oli, että oireita oli myös yli puolella kotonaan taudin sairastaneista 16–30-vuotiaista.

Lue lisää: Hätkähdyttävä tutkimus­tulos: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita

Yleisimpiä koronan pitkäaikaisoireita ovat uupumus, hengitysvaikeudet, kuume, kurkkukipu, yskä, lihaskivut, pahoinvointi, päänsärky, haju- ja makuaistin muutokset sekä muut neurologiset oireet, kuten kuten muistiongelmat ja keskittymisvaikeudet.

– Osa oireista on kiusallisia mutta lieviä. Esimerkiksi haju- ja makuaistin vajauksen kanssa ihminen pystyy elämään suhteellisen normaalisti. Vastaavasti uupumus saattaa hankaloittaa elämää hyvinkin paljon, Parkkila sanoo.

Oireiden kesto vaihtelee. Ruotsalaistutkimuksessa havaittiin, että koronataudin vuoksi pois töistä jääneiden sairausloma kesti keskimäärin 35 päivää. Tämän jälkeen käyrä tasaantuu. Yhdeksällä prosentilla sairauslomat jatkuivat kuukausia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 12, 2021, 10:44:22

^ Tää poikii kyl monenlaist hyyvvee.

Päästiin aivan toiselle tasolle. Hyvä juttu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - heinäkuu 12, 2021, 12:02:15
Lainaus käyttäjältä: Juha - heinäkuu 12, 2021, 10:44:22

^ Tää poikii kyl monenlaist hyyvvee.

Päästiin aivan toiselle tasolle. Hyvä juttu.

Kiinnostaisi tietää mikä on tämä "toinen taso" ja miten se ilmenee ihmisen elämässä ja mitä hyvää tämä on poikinut ja mikä on se "tämä", joka on poikinut.

Voisitko vähän avata viestiäsi tällaiselle vähemmän siunatulle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 12, 2021, 12:56:17

^ Ei nämä mitään itsestäänselvyyksiä aina olekkaan. Paljon pitää yrittää hahmotella, kaikenlaista. Eikä takaa, että olisi kovin varmoilla sen kanssa, mitä voi päätellä.

Koronaketjussa kun ollaan, ja vaikka perusluonnonilmiö, niin ... vaikutukset voi olla laaja-alaisia, ehkä monella tapaa. Tuli mieleen, eräästä viestistä, jossa mainittiin (fysiologista) oirekirjoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 12, 2021, 13:00:57
Juhalla nyt on ne jutut sitä sorttia että jos tulisi uutinen että Apep-asteroidi tulee ja tappaa kaikki, niin sekin olisi Juhalle hyvä uutinen. Siinä on optimismi potenssissa ääretön.  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 12, 2021, 13:05:20
Jossain luki että 70 % rokotekattavuus Suomessa on jo saavutettu (joka tosin ei riitä mihinkään deltan kanssa). Jäin tätä ihmettelemään kun tällä saitilla nyt yhden annoksen saaneita on 62,4:

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Ilmeisesti jos halutaan kokonaisluku tyyliin vähintään yhden annoksen saaneet, niin se luku olisi 62,4 + 24,2 = 86,6.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 12, 2021, 13:10:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 12, 2021, 13:00:57Juhalla nyt on ne jutut sitä sorttia että jos tulisi uutinen että Apep-asteroidi tulee ja tappaa kaikki, niin sekin olisi Juhalle hyvä uutinen. Siinä on optimismi potenssissa ääretön.  ::)

Onneksi on väärä tulkinta.

Enemmänkin kiinnitän huomiota siihen, ettei isomman luokan vinksahduksia ilmenisi, ja sen mukaisia seurauksia.

Näissä on kovasti onnistuttu kunnostautumaan.

Paree oppia jo vähän, jotain ennakoivampaa suhtautumista. Vaikka vähän, niin parempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 12, 2021, 14:58:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 12, 2021, 13:05:20
Jossain luki että 70 % rokotekattavuus Suomessa on jo saavutettu (joka tosin ei riitä mihinkään deltan kanssa). Jäin tätä ihmettelemään kun tällä saitilla nyt yhden annoksen saaneita on 62,4:

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Ilmeisesti jos halutaan kokonaisluku tyyliin vähintään yhden annoksen saaneet, niin se luku olisi 62,4 + 24,2 = 86,6.
Heh. Prosentin osilla on vähän merkitystä, jos se vaihtelee, mihin verrataan. Ovatko luvussa alle 16-vuotiaat joitten rokotuksia ei ole aloitettukaan. Alle 20-vuotiaitakaan ei taideta olla rokotettu kuin riskiryhmäläisiä?

Ensimmäistä rokoteannosta on annettu 3 484 723 kappaletta ja se on 62.8 % koko väestöstä. Osa näistä 1 359 101  on saanut myös toisen annoksen ja se on 24.5 % koko väestöstä. Rokotuskattavuus saadaan 70 %:iin (molemmat annokset) ehkä lokakuussa. Suomessakin on nyt tilanne, että koronasta teholla ei ole juuri muita kuin rokottamattomia.

Minä olen lakannut uskomasta, että on jokin tarkka laumasuojan prosenttiluku, jolloin esim. rajoituksilla ei ole mitään väliä.

Maailmassa uusien tartuntojen tähänastinen huippu oli huhtikuun lopussa noin 800000 varmistettua tartuntaa päivässä. Juhannuksena se eli puolittunut ja sen jälkeen ollaan taas kasvussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 12, 2021, 15:41:52

Ettei vaan olisi hyvä bisnespaikka, kun kesällä pöpön tarttuvuus tuppaa vähenemään. Sen voi liittää rokotteisiin, ja jos jotain tartuntoja on, ja muuten suojat kunnossa, ei se kesä tässä ongelmaksi pääse.

En sano, että näin on, mutta jonkin verran tällaista ilmaisuutta on tapana kaupata, myös terveyttä koskien.

Terveydestä muuten tulee mieleen, että kun jotain voidaan tehdä, voidaan riskitasoa toisaalla hilata alas. Vähän sama kuin liikenteessä.

Näistä voi olla vaikea ottaa selvää. Hyvä tietää peruslinjoista, ja arvioida, missä niitä voi tulla käytetyksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 12, 2021, 15:59:39

Tartuntojen lisääntyminen nyt niin meillä kuin muualla liittynee paljolti delta-variantin yleistymiseen. Missä rokotukset ovat hyvässä vauhdissa, kuormitus terveydenhuollolle ei kuitenkaan ole paha. Sanokaa minun sanoneen, deltaa pahempiakin muunnoksia on tulossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 15, 2021, 23:38:57
Koronan Delta-muunnos, rokotusteho ja laumasuoja. Matemaattisesti.

Alkutiedot:

[1] YLEN uutisen ..
Ärhäkkä deltavariantti jyllää jopa rokotettujen välityksellä – koronarokotteet suojaavat siltä kehnommin kuin muilta muunnoksilta, kertoo tuore selvitys - https://yle.fi/uutiset/3-12018746
.. mukaan 2. rokotus antaa deltaa vastaan infektiosuojaa vain 79%.  E=79% (tulkitsen 1-E:n infektion levittämisriskiksi eli 21% täysrokotetusista saa deltasta infektion ja levittää sitä).

[2] Adam Kucharski näytti laumasuojakaavan https://twitter.com/AdamJKucharski/status/1415587167863283713
Rokotekattavuusraja rkra= 1/E*(1-1/R), E= rokotteen teho ja R=leviamisluku norm. yhteiskunnassa (ennen koronaa).

Kucharski laittoi esimerkin R=6, E=85% => rkra (1-1/R)/E = 98%.  Mutta MrKAT laski [1]:n tiedoin että
R=6, E=79% => rkra=105%.
Oikeasti delta voi levitä helpomminkin eli R=6..8, josta otan keskiarvoksi 7 ja saan
R=7, E=79% => rkra =108%.
=>
Toisin sanoen 100%:stikaan rokotettu neitseellinen väestö ei voi saavuttaa täyttä laumasuojaa deltaa vastaan 2000-luvun alun entisessä normiyhteiskunnassa vaan se tarvii siihen maskeja, käsidesiä, jäljitystä jne.

Alkuperäisen (Wuhanin) koronaviruksen (R=2.5) kanssa me oltaisiin helposti saavutettu laumasuoja, siihen riittää rkra=60%.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 15, 2021, 23:58:18
Huippuvirologi Dr Angela Rasmussen kertoo Li+co tutkimuksesta, jossa näyttäisi saavan selville miksi delta on niin helpon ärhäkästi tarttuva virus: https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1415672925047476224

Lyhyesti: Delta koronaviruksella on paljon lyhyempi itämisaika (incubation time) ja se ehtii tehdä paljon enempi, esim. 1000x, viruksia kuin aiemmat variantit. Ja infektoitunut levittää niitä paljon enempi ympärilleen.  Todennäköisyys että jo lyhyelllä kontaktilla, vaikka hetken juttelulla baaritiskillä, saa infektoivan määrän viruksia, on paljon suurempi kuin aiemmin. Vielä tiivistetymmin: Delta-variantti ehtii monistaa itseään a) nopeammin ja b) paljon enempi kuin aiemmat variantit.

Rasmussen:
This suggests that the delta incubation period is reduced compared to the prior viruses. Also, people infected with delta are shedding a shit-ton more virus than those from earlier variants.
This certainly explains delta's increased transmissibility.

If people are shedding 1000X more virus, the probability that a close contact will be exposed to an infectious dose is much higher.
If people become contagious more quickly after exposure, they can have more opportunity to infect others.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 16, 2021, 00:46:29
Uusien koronavirustautitartuntojen määrä liki kaksinkertaistuu kahdessa viikossa.  Tätä selitetään hanakamman Delta-variaation osuuden kasvulla ja nuorten aikuisten paluulla aiemmin tavanomaisena pidettyyn sosiaaliseen kanssakäymiseen.

Onkohan jalkapallon EM-kisaturistien paluubusseissa jaeltu deltamuunnos uskottava selitys, kun maailman tartuntojen graafi noudattaa samaa muotoa kuin Suomen.

Laumasuojan antavasta rokotusprosentista puhuminen kai vaatisi, että olosuhteet pysyvät samoina. Mutta nehän eivät pysy. Rajoituksia puretaan ja hanakammat tautimuunnokset valtaavat markkinoita.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 15, 2021, 23:38:57
...
[1] YLEN uutisen ..
Ärhäkkä deltavariantti jyllää jopa rokotettujen välityksellä – koronarokotteet suojaavat siltä kehnommin kuin muilta muunnoksilta, kertoo tuore selvitys - https://yle.fi/uutiset/3-12018746
.. mukaan 2. rokotus antaa deltaa vastaan infektiosuojaa vain 79%.  E=79% (tulkitsen 1-E:n infektion levittämisriskiksi eli 21% täysrokotetuista saa deltasta infektion ja levittää sitä).
...
Infektiosuojaprosentin minä olen ymmärtänyt niin että molemmat rokoteannokset saaneen 79% infektiosuoja tarkoittaa samanlaisessa tartuntakuormitustilanteessa täysrokotetuista  tartunnan saa noin 21% siitä määrästä minkä samankokoisesta määrästä rokottamattomia. Siis jos rokottamattomista saa tartunnan 2% niin rokotetuista saa 0,21*2% = 0,42%.
Jos sairaalaepidemiassa hoitohenkilökunta työskentelee oloissa, joissa ilman rokotusta kaikki juuri ja juuri saisivat tartunnan, niin rokotetuista 21% sairastuu, Mutta rokotettujen sairastuminen voi nousta vaikka lähelle 100%:ia jos olosuhteiden sairastumisriski nousee kylliksi.
Lainaa
[2] Adam Kucharski näytti laumasuojakaavan https://twitter.com/AdamJKucharski/status/1415587167863283713
Rokotekattavuusraja rkra= 1/E*(1-1/R), E= rokotteen teho ja R=leviamisluku norm. yhteiskunnassa (ennen koronaa).
---
Tuo R on kai luku kuinka monta tartunnan saanut keskimäärin tartuttaa? Ja siihenhän vaikuttavat monet asiat kuten miten pitkään juottoloissa on lupa anniskella alkoholia ja onko julkisessa liikenteessä käytettävä maskia.
Luulisin tartunnan saaneen taudinlevittämiseen vaikuttavan jonkin verran myös sen onko täysrokotettu vai ei, kun vaikuttaa voimakkaasti oireisiinkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 16, 2021, 09:11:51
Jonkun lehden artikkelista sai pintapuolisesti sellaisen vaikutelman kuin Nohynek olisi lopettamassa jäljittämisen. Kaippa Ylen anti on luotettavin:

https://yle.fi/uutiset/3-12016600

Jos rokotukset kulkevat toivotussa aikataulussa, on Nohynekin mukaan ehkäisykeinoja hellitettävä kuitenkin viimeistään lokakuussa, kun koko kohdeväestö on saanut molemmat rokoteannokset.

Sitten alkaa seuraava pohdinta. Koska rokote ei estä jatkossakaan infektioita täydellisesti, on valittava strategia koronaviruksen ja ihmisen yhteiseloon.

– Pysymmekö vakavien tautien ja kuolemien estämisessä vai olemmeko kunnianhimoisia ja haluamme estää infektioita niin paljon kuin mahdollista? Ja jos haluamme, millä hinnalla?

Yksi kysymysmerkki on pitkittynyt koronavirustauti eli long covid. Jos sitä halutaan estää, pitää uusia infektioita torjua yhä ahkerasti. Pitkittyneen oireenkuvan syyt, seuraukset ja yleisyys ovat yhä melko tuntemattomat.

Virus jää todennäköisesti seuralaiseksemme, sillä koronapandemian varrella ajatus laumasuojasta on jossei murtunut, niin ainakin muuttunut.


Hyvä että mainitaan tuo long covid. Se kun tuntuu olevan asia joka moneltakin ihmiseltä jotenkin menee kuin vesi hanhen selästä, varsinkin jos ei ole kauheasti koronauutisointia seurannut. Minua ihmetyttää kun Briteissä on piikitetty jo iät ajat, että miksei sieltä päin ole jo tullut tuloksia että onko rokottaminen vähentänyt long covid -tapausten määrää?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 16, 2021, 15:04:29
MrKATin laumasuojan rokotekattavuusrajassa R-luku tarkoittanee alkutilannetta ennen rajoitustoimia. Kullekin taudille annettaneen tällainen R-luku jollain menettelyllä, esim Wuhanin alkuperäiselle koronavirustaudille R-luku on n. 2,5. Viime keväänä Suomessa rajoitusten vallitessa R-luku muistaakseni oli 1,1 - 1,35, mutta sellaisia ei laumasuojatavoitteita laskettaessa käytetä, vaan tavoitteena on tilanne, jossa rajoituksia ei tarvita mutta rokotukset laskevat R-luvun alle yhden eli kääntävän tartunnat laskuun. Laumasuoja ei siis ole seinä, joka kerralla lopettaa tartunnat vaan riittävän moni välttää tartunnan rokotuksella saadun suojan ansiosta, että tartuttaja saa keskimäärin alle yhden uuden tartutettua.

Laumasuojan ajattelu näyttää menevän niin, että jos taudin alkuperäinen R-luku on vaikka 6, niin laumasuoja on silloin, kun keskimäärin 6 tartutettavasta yli 5 välttää tartunnan rokotteen tartuntasuojan ansiosta ja keskimäärin vain alle yksi (rokotettu tai rokottamaton) sairastuu. Edelleen kummeksun  kuvaustapaa, että rokottamattomat olisivat suojassa rokotettujen suojassa, kun on kyse siitä, että sairastuneet tartuttajat ovat vähenemässä rokotusten ansiosta.

Tämän deltamuunnoksen eli Intian variantin leviämisluku 5 - 8 on jo korkeampi kuin isorokon. Isorokko vain oli tappavampi, yksi kolmesta sairastuneesta kuoli. Isorokko on 1980 maailmasta hävitetyksi julistettu virustauti, josta on tunnetusti jäljellä virusnäyteet vain laboratorioissa  Yhdysvalloilla ja Venäjällä. Isorokko leviää pisaratartuntana ihmisestä ihmiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 16, 2021, 17:31:46

Rokotteiden kaikki vaikutukset eivät taida tulla ihan nopeasti analysoitua- onhan kyseessä uudenlaisia rokotteita paljolti.

Kiinalaiset taitavat rokotella vanhalla systeemillä- mutta uudenlaisten dna- rdna rokotteiden mekanismi ei taida olla vielä aukottomasti tutkittu- ja tuskin sitä voisi tehdäkään- aika siis näyttänee mitä kaikkia vaikutuksia tuolla perimän manipuloinnilla tulee olemaan.
Vaikutukset kuitenkin ovat ilmeisesti pysyväluontoisia, kun kajotaan proteiinituotantoon solujen synteesissä.

No sitähän kaikki muutkin luonnossa tapahtuvat tartunnat jossain määrin aiheuttavat, mutta miten tuo sitten ihmisen toimesta onnistuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 16, 2021, 20:14:47
Perimän manipuloinnilla? Enpä ole kuullut että rokotteen vaikutukset periytyisivät myöhemmin syntyville lapsillekin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 16, 2021, 23:14:48

mRNA:n käyttö onkin uusinta uutta, ettei ole vielä kokemuksia periytymisestä  ;)
No oikeasti ollaan huolissaan, että onko tehoa yli puoli vuotta.

Mutta totta kai se askarruttaa kun ihmisen kehon toimintaan kajotaan tavalla, joka ei jokamiehelle ole ilmeinen, ikäänkuin rakennetaan rokotelaboratorio elimistön sisään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 17, 2021, 00:00:17
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 16, 2021, 15:04:29
MrKATin laumasuojan rokotekattavuusrajassa R-luku tarkoittanee alkutilannetta ennen rajoitustoimia. Kullekin taudille annettaneen tällainen R-luku jollain menettelyllä, esim Wuhanin alkuperäiselle koronavirustaudille R-luku on n. 2,5. Viime keväänä Suomessa rajoitusten vallitessa R-luku muistaakseni oli 1,1 - 1,35, mutta sellaisia ei laumasuojatavoitteita laskettaessa käytetä, vaan tavoitteena on tilanne, jossa rajoituksia ei tarvita mutta rokotukset laskevat R-luvun alle yhden eli kääntävän tartunnat laskuun.
Joo, näin minäkin ajattelin.  R riippuu yhteiskunnasta, tilanteesta, rajoituksista. Kaavasta jos halutaan laumasuoja ennen rajoitustoimia, niin käytetään R joka oli(si) ennen rajoitustoimia.
  Jos uudet päivitetyt painokset mRNA-rokotteista ensi talvena/keväänä saisi E:n nostettua 99%:iin myös deltaviruksille niin laumasuoja olisi taas mahdollinen rokotuksin jonka jälkeen rajoitustoimet voitaisiin purkaa.

Mutta ihmiset ei ole lehmät karsinassa vaan liikkuu "karsinoista" toiseen turisteina, liikematkailijoina jne ja näin alttiit rokottamattomat tms immuunisesti heikot alttiit ovat alati pienessä vaarassa silti saada korona. Ainakaan heidän ei kannattaisi matkailla muihin vähemmän rokotettuihin "änkyröiden" maihin (kuten Ranskaan, USA:aan) tai kehitysmaihin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 17, 2021, 15:04:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 16, 2021, 20:14:47
Perimän manipuloinnilla? Enpä ole kuullut että rokotteen vaikutukset periytyisivät myöhemmin syntyville lapsillekin.

Miljardien ihmisten rokottaminen tuolla uudella tavalla, joka vie adenoviruksen avulla vierasta proteiinia solun tumaan muokkaa varmaan sitä tumaa.

Ihmehän se olisi jossei siitä jotain seuraisi, noin kolmannes  ihmis-solun geeneistä oletetaan olevan virusperäisiä.
Isompaan huoleen ei liene aihetta, onhan sitä tähänkin asti luonto toiminut kohtuullisen hyvin ja ihmis-ikäkin lähinnä noussut.
Ja joo nuo kirjain-yhdistelmät sekoittuvat toisinaan ihan "itsekseen".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 18, 2021, 09:53:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 17, 2021, 15:04:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 16, 2021, 20:14:47
Perimän manipuloinnilla? Enpä ole kuullut että rokotteen vaikutukset periytyisivät myöhemmin syntyville lapsillekin.

Miljardien ihmisten rokottaminen tuolla uudella tavalla, joka vie adenoviruksen avulla vierasta proteiinia solun tumaan muokkaa varmaan sitä tumaa.

Ihmehän se olisi jossei siitä jotain seuraisi, noin kolmannes  ihmis-solun geeneistä oletetaan olevan virusperäisiä.
Isompaan huoleen ei liene aihetta, onhan sitä tähänkin asti luonto toiminut kohtuullisen hyvin ja ihmis-ikäkin lähinnä noussut.
Ja joo nuo kirjain-yhdistelmät sekoittuvat toisinaan ihan "itsekseen".

Kaikkia ei kuitenkaan rokoteta tuolla adenovirusmenetelmällä joka on käytössä AZ:ssa, Sputnikissa ja J&J:ssa. Pfizer ja Moderna ovat RNA-rokotteita. Ja olen siinä ymmärryksessä, by netti, että tuo RNA ei sotkeudu ihmisen perimään.  ::)

Olen vähän ihmetellyt että miksi se adenovirus edes otettiin käyttöön, kun muistikuvani mukaan sen kanssa oli aiemminkin ollut ongelmia kun oli yritetty rokottein parantaa oliko vallan syöpää (joku tiedejuttu kerran televisiossa asiasta).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 18, 2021, 10:54:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 18, 2021, 09:53:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 17, 2021, 15:04:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 16, 2021, 20:14:47
Perimän manipuloinnilla? Enpä ole kuullut että rokotteen vaikutukset periytyisivät myöhemmin syntyville lapsillekin.

Miljardien ihmisten rokottaminen tuolla uudella tavalla, joka vie adenoviruksen avulla vierasta proteiinia solun tumaan muokkaa varmaan sitä tumaa.

Ihmehän se olisi jossei siitä jotain seuraisi, noin kolmannes  ihmis-solun geeneistä oletetaan olevan virusperäisiä.
Isompaan huoleen ei liene aihetta, onhan sitä tähänkin asti luonto toiminut kohtuullisen hyvin ja ihmis-ikäkin lähinnä noussut.
Ja joo nuo kirjain-yhdistelmät sekoittuvat toisinaan ihan "itsekseen".

Kaikkia ei kuitenkaan rokoteta tuolla adenovirusmenetelmällä joka on käytössä AZ:ssa, Sputnikissa ja J&J:ssa. Pfizer ja Moderna ovat RNA-rokotteita. Ja olen siinä ymmärryksessä, by netti, että tuo RNA ei sotkeudu ihmisen perimään.  ::)

Olen vähän ihmetellyt että miksi se adenovirus edes otettiin käyttöön, kun muistikuvani mukaan sen kanssa oli aiemminkin ollut ongelmia kun oli yritetty rokottein parantaa oliko vallan syöpää (joku tiedejuttu kerran televisiossa asiasta).

Kukapa tuonkaan niin kovin tarkasti tietäisi?

Ovathan ne virukset tähänkin asti tuoneet oman lisänsä ihmisenkin soluun- ei kai sekään ole päättynyt.

Jonkunlainen ihmiskoe tämä nyt varmaan on ja sen seurauksista riittänee tulevaisuudessa paljon aihetta.

Vaikka genomi "tunnetaan, ei sen toiminnasta kaikkea tiedetä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 18, 2021, 13:14:29
Perustieto neljästä Euroopassa myyntiluvan saaneesta rokotteesta löytyy sivulta
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01284 
Vaikutusmekanismi, teho, haittavaikutukset jne.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 18, 2021, 13:45:53
100 000 vahvistetun koronatartunnan määrä Suomessa on saavutettu. Kahden viikon tartuntojen määrä (3 693) on 73% suurempi kuin edellisellä kahden viikon jaksolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 18, 2021, 18:24:16
EU-ALUEEN koronatartuntojen määrään on odotettavissa jyrkkä kasvu elokuun alkuun mennessä, varoittaa Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskus ECDC. Keskuksen mukaan tartuntojen määrä voi viisinkertaistua nykyisestä.

Rokotukset estävät kuolemia
Myös sairaalahoitoon joutuvien ja koronaan liittyvien kuolemien määrän odotetaan kohoavan unionissa, vaikkakin hitaammin. Näiden lukujen nousua hillitsee ECDC:n mukaan rokotusten eteneminen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008130816.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - heinäkuu 18, 2021, 22:22:01
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 28, 2020, 08:26:31
Minulla alkaa nyt läikkyä jo yli tuo koronasta jatkuva tiedottaminen, joka mielestäni menee jo kohtuuden yli ja vaikuttaa paniikin lietsomiselta. Päivittäin ja jopa tunneittain raportoidaan yksittäistapauksista ympäri maailman. Nyt tänään oli taas kahdesta uudesta maasta löytynyt koronaa ja tosiaan yksittäistapauksia. Tottahan nuo yksittäisetkin tartuttaa, mutta samaan malliin kiertää ja leviää kausi-influenssa, jota ainakin asiantuntijat ovat sanoneet tautina vakavammaksi kuin koronaa.

Katsoin eilen eduskunnasta sen pääministerin ilmoituksen ja sitä seuranneen keskustelun. Sielläkin puhuttiin, että paniikkia ei pidä lietsoa ja varauduttu on. Mutta jotkin lausumat siellä, kuten myös muuallakin ovat jättäneet ihmettelemään. Sanotaan, että jos tuntee noita koronaan liittyviä oireita, niin pitää ottaa yhteyttä johonkin, josta sitten ohjataan testeihin. Miksi pitää menne testeihin, jos oireet kuitenkin ovat lieviä ja tuntee, että kotilevolla siitä selviytyy? Samoin kerrotaan, että joku on sairaalassa saamassa hoitoa ja voi hyvin. Miksi? Eihän tautiin ole hoitoa ja jos voi hyvin, niin miksi on sairaalassa. Miksi ei ole kotona levossa?

Nyt pariin viikkoon ei mistään muusta ole puhuttu ja väkisin alkaa jo ahdistaa, vaikka yleensä pyrin suhtautumaan järkevästi asioihin, joihin en itse voi mitenkään vaikuttaa. Tauti nyt vaan tulee, jos on tullakseen niin kuin niillä on tapana. Riskiryhmille se on vaarallisempi kuin perusterveille niin kuin millä tahansa taudilla on tapana olla. Tämä tauti nyt näyttää valitsevankin vanhempaa väkeä kohteekseen tai sitten vain ne tulee tarkemmin tilastoitua, kun ovat sairastuneet vakavammin ja hakeutuneet lääkäriin ja sitä kautta tulevat myös testattua ja tilastoitua.

Jossain oli lehtiotsikko tähän tapaan (ei sanatarkka) "THL haluaa tiedottaa kerran viikossa. Ei käy, me vaadimme tietoa!". Minusta sitä on tullut jo ihan liikaa ja määrä on mennyt jo asiallisuuden tuolle puolen. Tilanteen voisi jo rauhoittaa.

Jälkiviisaus on niin makeaa!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - heinäkuu 18, 2021, 22:36:31
Lainaus käyttäjältä: Saares - heinäkuu 18, 2021, 22:22:01
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 28, 2020, 08:26:31
Minulla alkaa nyt läikkyä jo yli tuo koronasta jatkuva tiedottaminen, joka mielestäni menee jo kohtuuden yli ja vaikuttaa paniikin lietsomiselta. Päivittäin ja jopa tunneittain raportoidaan yksittäistapauksista ympäri maailman. Nyt tänään oli taas kahdesta uudesta maasta löytynyt koronaa ja tosiaan yksittäistapauksia. Tottahan nuo yksittäisetkin tartuttaa, mutta samaan malliin kiertää ja leviää kausi-influenssa, jota ainakin asiantuntijat ovat sanoneet tautina vakavammaksi kuin koronaa.

Katsoin eilen eduskunnasta sen pääministerin ilmoituksen ja sitä seuranneen keskustelun. Sielläkin puhuttiin, että paniikkia ei pidä lietsoa ja varauduttu on. Mutta jotkin lausumat siellä, kuten myös muuallakin ovat jättäneet ihmettelemään. Sanotaan, että jos tuntee noita koronaan liittyviä oireita, niin pitää ottaa yhteyttä johonkin, josta sitten ohjataan testeihin. Miksi pitää menne testeihin, jos oireet kuitenkin ovat lieviä ja tuntee, että kotilevolla siitä selviytyy? Samoin kerrotaan, että joku on sairaalassa saamassa hoitoa ja voi hyvin. Miksi? Eihän tautiin ole hoitoa ja jos voi hyvin, niin miksi on sairaalassa. Miksi ei ole kotona levossa?

Nyt pariin viikkoon ei mistään muusta ole puhuttu ja väkisin alkaa jo ahdistaa, vaikka yleensä pyrin suhtautumaan järkevästi asioihin, joihin en itse voi mitenkään vaikuttaa. Tauti nyt vaan tulee, jos on tullakseen niin kuin niillä on tapana. Riskiryhmille se on vaarallisempi kuin perusterveille niin kuin millä tahansa taudilla on tapana olla. Tämä tauti nyt näyttää valitsevankin vanhempaa väkeä kohteekseen tai sitten vain ne tulee tarkemmin tilastoitua, kun ovat sairastuneet vakavammin ja hakeutuneet lääkäriin ja sitä kautta tulevat myös testattua ja tilastoitua.

Jossain oli lehtiotsikko tähän tapaan (ei sanatarkka) "THL haluaa tiedottaa kerran viikossa. Ei käy, me vaadimme tietoa!". Minusta sitä on tullut jo ihan liikaa ja määrä on mennyt jo asiallisuuden tuolle puolen. Tilanteen voisi jo rauhoittaa.

Jälkiviisaus on niin makeaa!

En ymmärrä mitä jälkiviisautta löydät tuosta lähes puolitoista vuotta vanhasta viestistäni koronan alkuajoilta?
Kuka siinä nyt on jälkiviisas?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 18, 2021, 22:53:53
Ollaan tähän näkymättömän pieneen kiusankappaleeseen koronavirukseen väsyneitä. Britannian karanteenissa oleva pääministeri sanoo, että jos ei nyt poisteta koronarajoituksia niin koskas sitten. Päivässä todetaan Britanniassa 50000 uutta tartuntaa. Ilmaantuvuus on kymmenkertainen Suomeen verraten. Sairaalatilanne ei kuitenkaan ole paha. Suomessa seurataan silmä tarkkana.

MrKAT on täällä selvittänyt, että laumasuojaa koronan deltamuunnosta ja tulevia vielä tarttuvampia muunnoksia vastaan ei ilmeisestikään pystytä saamaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 18, 2021, 23:07:50
Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 18, 2021, 22:36:31
Lainaus käyttäjältä: Saares - heinäkuu 18, 2021, 22:22:01
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 28, 2020, 08:26:31
Minulla alkaa nyt läikkyä jo yli tuo koronasta jatkuva tiedottaminen   ...

Jälkiviisaus on niin makeaa!

En ymmärrä mitä jälkiviisautta löydät tuosta lähes puolitoista vuotta vanhasta viestistäni koronan alkuajoilta?
Kuka siinä nyt on jälkiviisas?

Hän on epäilemättä löytänyt sisäisen Viisaansa, mutta haluaa polttaa kyntiläänsä vihreän veran alla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 19, 2021, 10:45:38
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 18, 2021, 22:53:53Britannian karanteenissa oleva pääministeri sanoo, että jos ei nyt poisteta koronarajoituksia niin koskas sitten. Päivässä todetaan Britanniassa 50000 uutta tartuntaa.

Hyvä kuitenkin, että ongelma voidaan myydä, kun pakettikin toimii jo paremmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 19, 2021, 12:08:50
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 18, 2021, 18:24:16
EU-ALUEEN koronatartuntojen määrään on odotettavissa jyrkkä kasvu elokuun alkuun mennessä, varoittaa Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskus ECDC. Keskuksen mukaan tartuntojen määrä voi viisinkertaistua nykyisestä.

Rokotukset estävät kuolemia
Myös sairaalahoitoon joutuvien ja koronaan liittyvien kuolemien määrän odotetaan kohoavan unionissa, vaikkakin hitaammin. Näiden lukujen nousua hillitsee ECDC:n mukaan rokotusten eteneminen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008130816.html

Filipiineillä on viimeisen kahden viikon aikana kuollut 114 lääkäriä ja siellä suunnitellaan rokotteita terveydenhuollon toimijoille- toisella rokotteella kiinalaisen lisäksi.

Varmaan altistusten määrällä ja toistuvuudella lienee merkitystä vaikka olisi rokotettu..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 19, 2021, 17:10:14
Käydessäni lauantaina K-Raudassa huomasin, että kenelläkään ei ollut maskia. Niinpä minäkin toimin enemmistöperiaatteen mukaisesti. Viereisessä Tokmannissa kaikilla oli maskit.

Tänään sama juttu. K-Raudassa ei maskeja, Tokmannilla maskit.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 20, 2021, 03:02:22
Äärioikeistolaisuus näyttää olevan uhka kansanterveydelle (muuallakin kuin USA:ssa). Australiassakin, sinne BB-ohjelmaa varten tullut brittiläinen kommentaattori  Katie Hopkins leuhki rikkovansa koronaohjeistuksia. Tulos: Karkotus maasta.
https://twitter.com/PetraNyqvist/status/1417081474902282244
(Ahaa, luemma Huhtasaaren kaveri/idoli).
Myös Guardian 18.7.2021 (https://www.theguardian.com/australia-news/2021/jul/18/far-right-commentator-katie-hopkins-to-be-dumped-by-channel-seven-after-sydney-hotel-quarantine-claims)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 20, 2021, 03:49:48
Long Covid-riski rokotetuilla?
Nyt näyttää tulevan hyviä uutisia.

1) Ensinnäkin seuraamani huippuvirologi Dr. Angela Rasmussen sanoi äsken twitterissä että huomattavasti pienempi kuin rokottamattomilla. (ei antanut lähdettä).

2) NBC news (https://www.nbcnews.com/health/health-news/can-vaccinated-people-get-long-covid-doctors-say-risk-very-n1273970): Can vaccinated people get long Covid? Doctors say risk is 'very, very small'
It is theoretically possible for a fully vaccinated person to get long Covid. But doctors contend that it doesn't appear to be a significant risk.

Siinä  mm. haastatellaan klinikoiden tohtoreita ja long covid:dia hoitavia ym, ja ei siellä juuri monia rokotettuja näy.

3) Guardian 13.7.2021 (https://www.theguardian.com/society/2021/jul/13/delta-surge-could-leave-hundreds-of-thousands-with-long-covid): Ihan tässä lähipäivinä Dr Steves+co julkaisevat tutkimuksen jossa rokotus pienentää huomattavasti riskiä long covidiin:
Dr Claire Steves, an epidemiologist and senior author on the Convalescence study at King's College London, said the next six weeks or so would be particularly risky as England opens up, with so many young adults not yet fully vaccinated. But she says the vaccines offered hope for protecting people against long Covid as well as acute Covid. In work to be published later this week, Steves and her colleagues show that vaccination substantially reduces the risk of long Covid.
"We are seeing a very clear reduction in the risk of long Covid in all age groups if you have had two shots of vaccine," she said. "We know the vaccines really work to reduce your risk of getting infected in the first place, and then if you are unlucky enough to get Covid we are showing your risk of long Covid is much reduced.


Rokottamattomilla riski on 10-30% kriteereistä ja lähteestä riippuen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 20, 2021, 09:09:05
^ Jos long covid poistetaan menusta, en itse pelkää enää koronatartuntaa kovin kummoisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - heinäkuu 20, 2021, 12:17:50
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 18, 2021, 23:07:50
Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 18, 2021, 22:36:31
Lainaus käyttäjältä: Saares - heinäkuu 18, 2021, 22:22:01
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 28, 2020, 08:26:31
Minulla alkaa nyt läikkyä jo yli tuo koronasta jatkuva tiedottaminen   ...

Jälkiviisaus on niin makeaa!

En ymmärrä mitä jälkiviisautta löydät tuosta lähes puolitoista vuotta vanhasta viestistäni koronan alkuajoilta?
Kuka siinä nyt on jälkiviisas?

Hän on epäilemättä löytänyt sisäisen Viisaansa, mutta haluaa polttaa kyntiläänsä vihreän veran alla.

Kuka tahansa voi olla jälkiviisas kun lukee epidemian alkupään kirjoituksia. Jopa Jaskan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 20, 2021, 12:18:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 20, 2021, 09:09:05^ Jos long covid poistetaan menusta, en itse pelkää enää koronatartuntaa kovin kummoisesti.

Kun toisaalta, pelättävän mahdollisesta, tuskin pulaa jatkossakaan.

Rikkautta on, monenlaista, ja monen laatuista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 20, 2021, 13:16:17
Lainaus käyttäjältä: Juha - heinäkuu 20, 2021, 12:18:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 20, 2021, 09:09:05^ Jos long covid poistetaan menusta, en itse pelkää enää koronatartuntaa kovin kummoisesti.

Kun toisaalta, pelättävän mahdollisesta, tuskin pulaa jatkossakaan.

Rikkautta on, monenlaista, ja monen laatuista.

Tuskinpa tässä nyt kovin montaa uutta vaihtoehtoa kertyy kun vanhat ovat nämä:

- nirri pois

- kituminen teholla, mutta tervehtyminen

- long covid (ja tämähän voi tulla oli itse sairaus mieto, keskinkertainen tai vakava)

- vähällä pääsy eli iisi versio
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 20, 2021, 13:36:46
Lainaus käyttäjältä: Saares - heinäkuu 20, 2021, 12:17:50
Kuka tahansa voi olla jälkiviisas kun lukee epidemian alkupään kirjoituksia. Jopa Jaskan.
Eihän tuosta selvää saa, mutta ehkä Saares tarkoittaa, että viime vuoden helmikuussa koronavirustauti ei näyttänyt vielä isolle vitsaukselle ja uutisointi saattoi vaikuttaa ylimitoitetulle.

Vahvistettua tartuntoja on maailmassa kohta 200 miljoonaa ja uusia tartuntoja puoli miljoonaa päivässä ja kasvussa. Koronakuolleita on noin 8000 päivässä ja vain lievässä kasvussa. Kaikkiaan maailmassa kuolee noin 165000 ihmistä päivässä (60 miljoonaa vuodessa).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 20, 2021, 13:42:29

Ylellä päivitetään noita maailmankin ja suomen tietoa päivittäin sieltä löytyy hyvin tietoa.

Tilastoista voi kyllä saada hieman harhaanjohtavan käsityksen kuolleiden määrän suhteista muuhun kuolleisuuteen- influenssa taitaa kyllä edelleen johtaa  koronaa kuolleiden määrässä.

Mutta se ei vähennä tuota taudin torjumisen tarvetta- mitenkähän paha se olisi ellei siihen olisi puututtu..?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 20, 2021, 13:50:33
Koronavirus on monin verroin tappavampi ja muutenkin vaarallisempi tauti kuin influenssat. Siksi on nähty esim. Suomessa paljon vaivaa, että vain harvat koronavirustaudin saisivat. Esim Yhdysvalloissa ja Ruotsissa kororonavirustauti on todettu yli 10 %:lla väestöstä, Brasiliassa 35%:lla. Suomessa 2 %:lla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 20, 2021, 13:56:18
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 20, 2021, 13:50:33
Koronavirus on monin verroin tappavampi ja muutenkin vaarallisempi tauti kuin influenssat. Siksi on nähty esim. Suomessa paljon vaivaa, että vain harvat koronavirustaudin saisivat. Esim Yhdysvalloissa kororonavirustauti on todettu yli 10 %:lla väestöstä, Brasiliassa 35%:lla. Suomessa 2 %:lla.

Niin paljon mahdollista, tämähän on uusi tauti joka ei ole vielä hakeutunut paikkaansa- silti influenssaan kuolee enemmän ihmisiä "tietääkseni" vuosittain, ainakin viime vuoden tilastoissa suomessa on niin..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 20, 2021, 14:16:51
Olen juuri toisessa käsityksessä. Nimittän että koronarajoitustoimet romahduttivat tavanomaisen 500 vuotuisen influessakuolleen määrän. Eikä koronavirustaudista tullut kuolleisuuden kasvua. Viime vuoden koronakuolleiden määrä oli vähän yli 500 henkeä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 21, 2021, 12:06:33
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 20, 2021, 14:16:51
Olen juuri toisessa käsityksessä. Nimittän että koronarajoitustoimet romahduttivat tavanomaisen 500 vuotuisen influessakuolleen määrän. Eikä koronavirustaudista tullut kuolleisuuden kasvua. Viime vuoden koronakuolleiden määrä oli vähän yli 500 henkeä

Sori en Ummarra- tarkoitatko, että ne jotka eivät kuolleet flunssavirukseen kuolivat koronaan, vai mitä?

Taudin rajoitustoimet kyllä varmaan (liikkumis- ynnä muut rajoitukset) kyllä varmaan auttoivat molempiin tauteihin vähentävästi.
Mitäs tuolla olikaan varmaan jotain tallensin..


https://www.is.fi/tiede/art-2000008138972.html

Fimean haittavaikutusten käsittelyssä on ruuhkaa, koska heinäkuun alkuun mennessä koronarokotteista oli tehty yhtä paljon haittavaikutusilmoituksia kuin kaikista markkinoilla olevista lääkkeistä yleensä kokonaisen vuoden aikana.

Fimeassa on käsitelty 96 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa potilaan kerrotaan kuolleen. Heistä kolmasosalla ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä, rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin sulkea pois. THL:n mukaan kuoleman ajallinen yhteys rokotuksiin ei myöskään tarkoita sitä, että kuolemalla ja rokotteilla olisi tällaisissa tapauksissa syy-yhteys
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 21, 2021, 13:19:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 20, 2021, 13:56:18
influenssaan kuolee enemmän ihmisiä "tietääkseni" vuosittain, ainakin viime vuoden tilastoissa suomessa on niin..
Tämän väitteesi perustelet esittämällä sellaisen tilaston. Vuonna 2020 koronavirustautiin liittyviä kuolemia tilastoitiin Suomessa 560.

"Vuosittaisen kausi-influenssan aallossa todetaan Suomessa noin 500 "ylimääräistä" kuolemaa. Valtaosa niistä johtuu huonokuntoisten ja iäkkäiden (yli 65-vuotiaiden) henkilöiden perussairauksien äkillisestä huononemisesta influenssan aikana. Influenssavirukset aiheuttavat Suomessa vuosittain myös muutamia kymmeniä aivokalvotulehduksia" Duodekim

Kausi-influessaan kuolee maailmassa satojatuhansia ihmisiä vuodessa, covid-19 tautiin on kuollut puolessatoista vuodessa neljä miljoonaa ihmistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 22, 2021, 01:47:01
Suomessa influenssaan menehtyy 500-2000 per vuosi. Korona on mitatusti tavoittanut vasta 1,9% kansasta ja poistanut  keskuudestamme lähes 1000 ihmistä. Jos korona olisi päästetty riehumaan vapaasti täysillä irti niin elämästä poistuneita suomalaisia olisi vuodessa voinut olla 50 000 - 150 000.

USA:ssa taas tämän ao. kuvan (klikattavissa suuremmaksi) mukaan...
(https://www.cdc.gov/flu/images/about/burden/influenza-burden-chart2-960px.jpg)
... kausi-influenssaan on 2010-2020 kuollut yhteensä 359 000 eli keskim. 35 900 per vuosi.
Worldometerin tään päiväinen lukema koronakuolemista: 625 719.
Graafista katsoen: 21.3.2020: 383 ja 21.3.2021: 559665 saamme että vuoden aikana korona tappoi 559 282 josta
saamme:
=>  Korona on 3/20-3/21 ollut USA:ssa 559 282/35 900 = 15,6 kertaa tappavampi kuin kausi-influenssa!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 22, 2021, 02:03:20
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 20, 2021, 03:49:48
Long Covid-riski rokotetuilla?
Nyt näyttää tulevan hyviä uutisia.
...
3) Guardian 13.7.2021 (https://www.theguardian.com/society/2021/jul/13/delta-surge-could-leave-hundreds-of-thousands-with-long-covid): Ihan tässä lähipäivinä Dr Steves+co julkaisevat tutkimuksen jossa rokotus pienentää huomattavasti riskiä long covidiin:
Dr Claire Steves, an epidemiologist and senior author on the Convalescence study at King's College London...
Löysin tämmöisen, allekirjoittajana Tim Spector joka kuuluun samaan long covidia tutkivaan ryhmään kuin Steves:
"While it is now widely known that double vaccination reduces the
chance of getting infected by around 85 per cent, our work indicates
that on top of this, vaccines also decrease the likelihood, if someone
does get infected, of developing Long Covid by up to 30 per cent."

- https://institute.global/policy/hidden-pandemic-long-covid

Tuo vaatii tulkintaa. Eli tulkitsen: 2x rokotetuista 15% vielä infektoituu mutta heilläkin Long covid-riski on 30% pienempi kuin rokottamattomilla infektoituneilla. Jälkimmäisillä Long covid-riski oli aboutti 10-30%, tästä saan:
=> 2x rokotetuilla long covid riski on 0.15*0.70*(10..30%) = 1-3%.

(Tää koskee Englantia ja heidän kaikkia rokotteitaan, joista en tiedä mikä on vallitseva, Pfizer vai AZ ja varmaankaan delta-variantti ei ole vielä tässä mukana).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 22, 2021, 02:57:11
Suomessa koronakuolleiden lukumäärä on 978 kuolemaa / 5.55 milj. asukasta (176/milj.), Ruotsissa 14614 kuolemaa / 10,17 milj asukasta (1437/milj). Ruotsissa siis 9-kertaisesti koronakuolemia suhteessa väkimäärään. Olette varmaan huomanneet, että Suomessa koronavirustaudin leviämistä on pyritty rajoittamaan. Matkustamisrajoituksia, etätyöskentelyä ja -opetusta, maskien ja käsidesin käyttöä, yleisötilaisuuksien kieltoa, turvavälisuosituksia, testejä, karanteeneja, ...

Suomessa noin 10% sairastaa kausi-influenssan kauden aikana.

2020-2021 kausi-influenssaepidemian poikkeuksellisesta heikkoudesta pikaisesti löysin vain tiedon että Yhdysvalloissa kausi-influenssan vuoksi sairaalahoitoon joutuneiden määrä oli vain neljännes 2011-2012 kauden määrästä. Sitä on selitetty koronarajoitusten vaikutuksella influenssan j muiden tartuntatautien määrään.

Koronasta tietääkseni on sääntö, että kuolintodistukseen on merkittävä tieto todetusta aktiivista covid-19 taudista vaikka kuolema olisi sattunut liikenneonnettomuudessa ja tätä käytetään koronakuolemien tilastoinnissa. Kausi-influenssassa ei tällaista käytäntöä ole ja influessakuolemia arvioidaan kuolleisuudessa tapahtuneiden muutosten perusteella. Kun koronarajoitukset ovat vähentäneet ihmisten kohtaamisia, matkustamista ja lisänneet hygieniaa, niin  ne ovat vähentäneet monia kuolinsyitä ja siitä tulee epätarkkuutta arvioihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 22, 2021, 03:01:33
Kuinka monta rokotusta vielä tarvitsemme? Nyt on kuitenkin kai jo 4:s variaatio, tuo Delta!
Lisää rokotuksia VIRUS:ta vastaan... ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 22, 2021, 03:35:09

Kummallinen kysymys, eikä edes ensimmäistä kertaa kysyjän esittämä. Kuin Suomen Uutisista tai Sarastuslehdestä.

Euroopassa neljästä myyntiluvan saaneesta koronavirustautirokotteesta kolme on kahden annoksen rokotteita ja yksi yhden (Johnson&Johnson). Kaikkiaan vähintään kehitteillä olevia covid-19-rokotteita taitaa olla toista sataa.

Rokotustarvetta arvioidaan tietenkin epidemiatilanteen mukaan. Ja käytettävissä olevien rokotteiden. Kun pandemia rehottaa suurimmassa osassa maailmaa kehittäen neljättä aaltoa, niin muutokset tilanteessa ovat ennakoimattomia. Ei taida olla mahdollista saada Ro-luvultaan 5-8 olevalle koronaviruksen deltavariatille rokotetta, jolla olisi mahdollista saada aikaan laumasuoja. Jonkinlainen toive näyttää olevan, että koronavirustauti saadaa kesytettyä influenssavirusten tapaiseksi vuosittain epidemian tekeväksi riesaksi. Nykyisellään Suomeen hankitaan vajaa 2 miljoonaa annosta influenssarokotetta vuodessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 22, 2021, 10:02:15
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 22, 2021, 01:47:01
Suomessa influenssaan menehtyy 500-2000 per vuosi. Korona on mitatusti tavoittanut vasta 1,9% kansasta ja poistanut  keskuudestamme lähes 1000 ihmistä. Jos korona olisi päästetty riehumaan vapaasti täysillä irti niin elämästä poistuneita suomalaisia olisi vuodessa voinut olla 50 000 - 150 000.

Niin suomessa siis on kuollut suurin piirtein sama määrä ihmisiä koronaan ja influelssaan yhdessä kuin muina vuosina influelssaan. - Olisi voinut ei ole kovin hyvä peruste mihinkään..

Suojatoimet ja varsinkin ihmisten liikkumisen (kokoontumisten väheneminen on varmasti vähentänyt noita kuolemia. Silti se tauti näyttää löytäneen reitin aika hyvin noihin hoitolaitoksiin, joissa suurin osa kuolemista on tapahtunut.

Koronan vaarallisuus lienee selvä, ei siitä ole kysymys, mutta se ei varsinaisesti ole lisännyt kuolemia paljoakaan suomessa.

Usassa ja monissa muissa maissa se taitaa olla tehnyt perusteellisempaa "työtä-

Varmaan tilastoista nähdään onko kuolemien vuosittainen määrä noussut oleellisesti, viime vuoden tilasto kertonee siitä jotain.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - heinäkuu 22, 2021, 10:12:13
^^
Tein haun hakusanalla "virus" ja kirjoittajana Toope. Lukemalla niitä viestejä voi saada käsityksen, että Toopea arveluttaa nimenomaan se, että muuntuvaa virusta vastaan ylipäätään rokotetaan ihmisiä. Myös tuossa viimeisimmässä on VIRUS huudahdettu.

Mutta onhan suurin osa rokoistakin virusperäisiä ja niitä vastaan rokotetaan. Erona lienee, että rokkovirukset eivät ole kovin muuntautumiskykyisiä tai sitten niitä vastaan valmistetut rokotteetkin modataan kaikessa hiljaisuudessa sen mukaan, millainen virus on vallalla kulloinkin.

Hyviin tuloksiin on myös päästy influenssarokotteissa, joita etenkin riskiryhmille tarjotaan vuosittain. Rokotteen avulla on varmasti kuolleisuutta pystytty alentamaan melkoisesti. Tästä päästään sujuvasti influenssan ja koronan tappavuusvertailuun, jota mielestäni ei oikein reilusti ole tehty.

Jos Suomessa kuolee vuosittain noin 500-2000 influenssaan aikana, jolloin etenkin riskiryhmään kuuluvat (mutta myös melkoinen osa ei-riskiryhmään kuuluvista ottaa vuosittain rokotteen)on rokotettu, niin miten voidaan vertailla tätä lukua koronan tappavuuteen aikana, jolloin koronaa vastaan ei ollut rokotetta? Mikä olisi influenssan "tappavuusluku", jos rokotetta siihen ei rokotettaisi ollenkaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 22, 2021, 10:17:20
Jos koko maailma olisi ehditty rokottaa ennen deltavariantin ilmaantumista, mitään deltaa ei välttämättä riesana olisikaan. Mutta kun ei se nyt vaan käy että kaikki ottaisivat rokotteen. Länkkärit omivat ne itselleen, sitten osa länkkäreistä sekoilee omiaan vaikkapa qanonin takia, ja jättää rokotteen ottamatta. Uusi variantti kehittyy alueella joka ei edes saanut rokotteita tarpeellista määrää, leviää länsimaihin vänkyttäjien keskuuteen, ja lopputuloksena sitten "viisaat" ihmiset syyttävät rokotteita ja rokottajia. Tämä kaikki on jotenkin niin jumalattoman lapsellista että hyi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 22, 2021, 10:29:44

^
Ehkä tässä tulee mieleen myös maapalloparan laajuus ja sen sisältämien ihmispoloisten runsas määrä, mitenkäpä sitä jotkut intian ihmiset ja muut väkirikkaat väestöt estäisivät ihmisten liikkumista ja kulkutautien leviämistä, kun siihen eivät kykene rikkaatkaan maat.. Ei se taida olla turvassa rajojaan heti sulkenut pohjois-komeakaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 22, 2021, 14:19:51
Vasta Hesarista luin että kahdella kolmasosalla tartunnan saaneista on vielä kolmen viikon kuluttua tartunnasta jonkinlaisia oireita ja määrältään täsmentämättömllä osalla vielä puolen vuoden kuluttuakin.

Suomessa asiaa ei ole juuri selvitetty ja ulkomaalaissa selvityksissä on suurta vaihtelua, että tarkkaa kuvaa ei vielä ole. Käsitys on, että sadastatuhannesta todetusti koronaan sairastuneesta Suomessa vähintään kymmenentuhatta kärsii koronavirustaudin aiheuttamista jälkioireista. Tämä asiantuntijoiden nyt esittämä suuruusluokka vastaa minulla alkuaankin ollutta kuvitelmaa, että yhtä kuollutta kohti on kymmenen kitumaan jäänyttä.

Näitä long covid oireita on muiden muassa hengenahdistus, alentunut rasituksen sieto, haju- ja makuaistin muutokset ja väsymys. Suurella osalla nämä haitat lievittyvät itsestään. Muutoksia on löydetty long covid potilaiden sydämissä, keukoissa ja aivoissa,  Osalla epidemian alkuvaiheissa sairastuneista oireet jatkuvat edelleen. Nuorilla aikuisilla on asennetta, että kun nuorella iällä terve ihminen ei käytännössä voi koronvirustautiin kuolla, niin ei siitä ole haittaa. Nyt on kuitenkin niin, että long covid koskee nuoria ikäluokkia enemmän kuin vanhoja tartuntojen painottuessa nuoriin.

Karrikoiden sairaalaan joutuu peruskunnoltaan heikko vanhempi mies, long covid oireista kärsii hyväkuntoinen nuori nainen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - heinäkuu 22, 2021, 14:40:33
Ilta-Sanomat (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008124030.html) esittää, että "Tavallisimpia koronan pitkäaikaisoireita ovat muun muassa uupumus, hengitysvaikeudet, kuume, kurkkukipu, yskä, lihaskivut, rintakivut, pahoinvointi, huimaus, päänsärky, masennus, unettomuus, haju- ja makuaistin muutokset sekä muut neurologiset oireet, kuten kuten muistiongelmat ja keskittymisvaikeudet."

Yläkerrassani on nuorehko nainen, joka on keväästä asti yskinyt. Veikkaan long covidia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 22, 2021, 17:42:55
^
Voihan se olla mikä vain (tupakkayskä ?) nyt vain yskimiseen kiinnittää enemmän huomiota ja kaikki on koronaa, ellei toisin sovita..

Alkuvuonna- tammi- kesäkuu kuoli 660 ihmistä vähemmän, kuin viime vuoden samana aikana, vastauksena jaskalle.

Pitkäaikaisen koronavaivojen riesaa tulee varmaan riittämään ja niitä uusia variantteja taidetaan saada lisäksi, jotka nekin vaivannevat vielä pitkään.

Keuhkoissa (hengitystiehyeissä) suolistossa sydämessä munuaisissa on samoja (samanlaisia) reseptoreita- joihin koronavirus osaa tarttua. Vasta-aineiden kyllä kerrotaan olevan vielä vuoden jälkeenkin voimissaan, joten jotain hyvääkin kaiketi kuuluu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 22, 2021, 23:07:36
Työterveyslaitoksen tutkimusprofessori kertoo karun kokemuksensa junamatkasta, ja monet kommentoi samaa:

Jari J Hakanen @jari_hakanen
Tämänhetkisillä #korona-luvuilla on epämiellyttävää istua neljä tuntia täydessä #vr-junassa, kun ympärillä monta maskitonta ja konnarilta kysyessäni  @VRmatkalla luvatusta matkaturvallisuudesta ja maskipakosta,
yksi maskiton uhkaa vetää turpaan. Huono matkustuslupaus VR!
---
VR matkalla @VRmatkalla
Moikka Jari! Pahoitteluni erittäin epämiellyttävästä tilanteesta. Kaikissa junaissamme on maskipakko ja konduktöörin tulee huolehtia että kaikki käyttävät sitä. /Marketta
--- ...
Miika Snåre @MiguelSordino
Eikä minulla ole tarkoitus viisastella. Matkustin vastikään Helsingistä Kokkolaan ja samassa vaunussa oli koko matkan ajan sankareita ilman maskia.
---
Jaakko Helander @jaakkohelander
Tsemppiä sinne, Jari. Sain kesän alussa saman palautteen samantyyppisessä tilanteessa
@HSL_HRT-lähijunassa. Uhkaava ilmapiiri. Jännittävät jo hieman tulevien viikkojen reissut.
---
Jari J Hakanen
Kiitos Jaakko! Joo, lisää tässä sitten joukkoliikenteen suosiota. Sais kyllä toimia käytännöt niin, ettei tämä ole matkustajien tappelun paikka.
--- ...
Anni Liljakallio @liljakallio
20 min lähijunassa vaihdoin tänään 4x paikkaa, kun aina tuli lähelle maskittomia, vaikka maskipakosta ja etäisyyksistä oli kuulutuksia.
Lisäksi niistä 2 oli maskittomia, jotka köhi ja röki. Eikä tietty ihme että köhivät, kun olivat maskittomia.
Turhaa tartuntavaaraa. Joku roti!
--- ...
Janne Sundqvist @SundqvistJanne
Juuri nyt Hki - Kuopio -junassa on ainakin paljon matkustajia ilman maskia. Kiinnostava nähdä huomauttaako konduktööri vai ei. Aikaisemmilla matkoilla on ollut vielä yleisempää, ei ole puututtu. Koko VR:n "maskipakko" tuntuu vedätykseltä ja kuulutukset kettuilulta.
---
Janne Sundqvist @SundqvistJanne
Ei huomauttanut.  @VRmatkalla
--- ...
Minna Vahlqvist  @MinnaVahlqvist
Leukavaippoja näkee myös paljon. Maski laitetaan konnarin saapuessa naamalle ja otetaan heti alas kun voi. Nenä esillä malleja on paljon, sekä täysin mskittomia. Yskimishygienian luulisi olevan vähintään hallussa, mutta ei niin ei. Väkivallalla uhkaavat ulos seuraavalla asemalla

- https://twitter.com/jari_hakanen/status/1417860143690260483

Alkaa olla sitä venäläistä Pietarin junan tyyliä Suomessakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 23, 2021, 01:05:21
Tuore engl. tutkimus rokotteista delta-varianttia vastaan arvostetussa lääketieteen journaali NEJM:ssä:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891
Tulos: 2x rokotetuista suojatehot oireellista delta-variantin koronatautia vastaan:
2 x AZ:lla: 67%
2 x Pfizerillä: 88%.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 23, 2021, 01:05:40

Rokotteista: https://tokentube.net/view?v=1354961746

Oli tuossa eräs kohta, jota jäin funtsimaan. Muuten tuntui olevan asiaa, paitsi että lisäselostaja kommentoimassa.

Mitä tulee nykyiseen tilanteeseen, niin vaikka kesäkausi, ja rokotuksia paljon takana, niin tilanne edellistä kesää pahempi.

Mistä johtuu? Vähän kuin videon mukaista tarinaa, mitä en ehkä vahvasti väittäisi, mutta jota voisin pitää mahdollisena, ja sen vuoksi isona riskinä, kun kyseessä globaalitoimi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 23, 2021, 02:22:50
^
Video on mitä totaalisinta roskaa - jonkun rokotetutkijan sanotaan irtisanoutuneen vallitsevasta näkemyksestä: "Rokote tuhoaa immuniteettisi". Roskaksi sen näkee käsittelytavasta muutamalla ensimmäisellä minuutilla. Juuri enempääpä en sitten katsonutkaan.

Jos on jotain tärkeää asiaa, se tulisi kertoa aluksi. Tässä videossa näytelmän päähenkilö näyttää pudonneen veneestä. Eipä pointtia videon katsomiseksi kertonut Juhakaan.

Uusien koronatartuntojen määrä on viime vuoden samaan ajankohtaan verrattuna Suomessa monikymmenkertainen, maailmassa kaksinkertainen. Rokotusten ansiosta tilannetta pidetään kuitenkin aiempaa parempana. Koronakuolleisuus on Suomessa samalla nollatasolla. Näyttää ajateltavan että koronaa ollaan kesyttämässä, vaikka Suomessa ei koko maailman pandemiaa pystytäkään nujertamaan. Tartunnat ovat nyt voimakkaassa kasvussa samantyyppisesti maailmassa. Ei minulla ole reseptiä, miten eri resursseilla varustettujen valtioiden tulisi yhdessä pandemia saada hallintaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 23, 2021, 07:43:12
Helsinki julkaisee listaa julkisista paikoista, joissa on tullut tietoon koronaltistuksia kahden viime viikon aikana

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/mahdolliset-altistumiset
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 23, 2021, 07:58:38
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 23, 2021, 02:22:50Video on mitä totaalisinta roskaa - jonkun rokotetutkijan sanotaan irtisanoutuneen vallitsevasta näkemyksestä: "Rokote tuhoaa immuniteettisi".

Rokotteisiin liittyvä varovaisuusperiaate puuttuu. Toisaalta rokotekäytäntöä ajetaan massiivisesti läpi. Aiheesta kerrotaan aika surutta mitä vain.

On tässä jotain häikkää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 23, 2021, 10:05:25
Lainaus käyttäjältä: Juha - heinäkuu 23, 2021, 07:58:38
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 23, 2021, 02:22:50Video on mitä totaalisinta roskaa - jonkun rokotetutkijan sanotaan irtisanoutuneen vallitsevasta näkemyksestä: "Rokote tuhoaa immuniteettisi".

Rokotteisiin liittyvä varovaisuusperiaate puuttuu. Toisaalta rokotekäytäntöä ajetaan massiivisesti läpi. Aiheesta kerrotaan aika surutta mitä vain.

On tässä jotain häikkää.

Itse en katsoisi ainuttakaan rokotteisiin liittyvää videota, koska ne nyt ovat yksinkertaisesti silkkaa sontaa. Voin kertoa että ns. henkisten ihmisten keskuudessa ON yksilöitä jotka toivoisivat että suuri osa ihmiskuntaa heittää veivinsä. Ei siis ole mikään ihme jos joillain on agendana tehdä kaikkensa jotta kaikki eivät ottaisi rokotetta, jotta mahdollisimman moni kuolisi.

Myös kyseenalaistajat kannattaa kyseenalaistaa. Jos joku jankuttaa ja jauhaa siitä miten mistään koronaa vastaan tähdätystä manööveristä ei ole mihinkään, tai - auta armias - se on jopa haitaksi, kannattaa aina miettiä että mikähäköhän nauta siellä ojassa tälläkertaa on ammumassa.

Jos menisimme ajassa taaksepäin ja niihin hetkiin kun porukoita alettiin rokottaa isorokkoa vastaan, yhtä hyvin sielläkin voisimme mekastaa että emme vielä tiedä ko. rokotteen kaikkia vaikutuksia ja jäkäti jäkäti. En jaksa uskoa että maailma olisi jotenkin parempi paikka siten että olisi saatu isorokko pysymään mukana kuvioissa... Koronasta emme pääse eroon, mutta on se nyt jännä jos ei saa edes yrittää tehdä kaikkensa että ei paukahda se pahin paskanakki kohdalle. Oikeastaan tätä koronatilannetta vertaisin niin että meillä on vesiallas josta kokoajan vuotaa arvokas vesi veks, ja yritetään sitten saada letkusta vettä semmoisella volyymilla että allasta saadaan täytettyä, vaikka reikä on kokoajan olemassa. Ehkä joku päivä letkusta proiskahtaa vielä jotain semmoista mikä tukkii sen vuotavan reiän ja astia saadaan täyteen. Ehkä ei. Mutta altaan keikuttajia en oikein diggaile.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 23, 2021, 10:29:52

^ Tarkkuutta koskevan arvon suhteen samaa mieltä.

Jos suhtautuminen näkyy etukäteispäätöksenä, tai aktiivisena pidättäytymisenä johonkin, yleisesti ilmaistua arvoa, ei oikein ole käytännössä.

Tällainen ei ole kiva juttu.

Kokonaisempia ja yleismalkaisia linjoja voi hahmotella, tosin näitä ei kannata aina liikaa korostaa, ja jättää yksityiskohtia tarkastelematta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - heinäkuu 23, 2021, 13:57:41
Kovia prosentteja!

Lainaus käyttäjältä: https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/deltavariantti-on-tarttuvimpia-hengityselinsairauksia-koskaan-%e2%80%93-kuolemien-m%c3%a4%c3%a4r%c3%a4-noussut-19-percent-viime-viikosta-usassa/ar-AAMt8vl?97 prosenttia Yhdysvalloissa koronatartunnan saaneista on rokottamattomia, ja koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuolleista 99,5 prosenttia on rokottamattomia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 23, 2021, 14:19:13
Tämä massarokotuksia vastustava eläinlääketieteen tohtori Geert Vanden Bossche (https://www.geertvandenbossche.org/) ei näytä nauttivan arvostusta tiedepiireissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 23, 2021, 15:31:35
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 23, 2021, 14:19:13Tämä massarokotuksia vastustava eläinlääketieteen tohtori Geert Vanden Bossche (https://www.geertvandenbossche.org/) ei näytä nauttivan arvostusta tiedepiireissä.

Kerronta oli myynnillisen oloinen. Tyypillistä jenkkikamaa. Kohderyhmänä varmaan ihmiset, jotka eivät voi tietää todellisuudesta mitään.


Yhtä omituinen tietopaketti on tässä, vaikkin kirjallisessa muodossa:

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 23, 2021, 13:57:41
Kovia prosentteja!

Lainaus käyttäjältä: https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/deltavariantti-on-tarttuvimpia-hengityselinsairauksia-koskaan-%e2%80%93-kuolemien-m%c3%a4%c3%a4r%c3%a4-noussut-19-percent-viime-viikosta-usassa/ar-AAMt8vl?97 prosenttia Yhdysvalloissa koronatartunnan saaneista on rokottamattomia, ja koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuolleista 99,5 prosenttia on rokottamattomia.

Kokonaisempaa, eikä täsmällistä arviota, ei voi lukemista tehdä.


Tavan faktat ja kysymykset, eivät oikein tule käsitellyksi. Koko episodista ja sen kulusta, jää outo maku.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 23, 2021, 17:08:58

Minun ymmärtääkseni Bosschen ajatus on, että kun ihminen käy koronavirusta vastaan massiivisella rokotuskampanjalla, niin virus hakee mahdollisuuksia kiertää tämä hyökkäys eli satunnaisesti syntyvistä muunnoksista menestyvät ne jotka pärjäävät rokotteella aikaansaatua immuunivastetta vastaan. Näin syntyy entistä vaikeammin torjuttavia virusmuunnoksia. Tämä on täysin järkevä näkökulma.

Käytettävien rokotteiden vaikutuksessa on kaksi puolta:
1) kyky torjua sairastumisen haitallisia vaikutuksia elimistöön kuten kuolemia. Tässä on onnistuuttu huomattavan hyvin mutta ei täydellisen ehdottomasti
2) kyky estää viruksen tulo elimistöön ja viruksen levittyminen edelleen. Tässäkin on onnistuttu hyvin, muttei niin hyvin kuin vakavan sairastamisen estämisessä

Minulla ei ole tietoa, että Bosschella olisi ehdotus laajaa rokottamista paremmasta menettelystä.  Jos koronan annetaan rehottaa vapaasti Brasilian malliin, niin tartuntoja sekä virusmuunnoksia syntyy sen enemmän, mutta menestyviien muunnosten ominaisuuksissa tarttuvuus olisi merkittävämpi menestystekijä kuin rokotetun immuniteetin kiertäminen.

Olisi mielenkiintoista kuulla nyt Ruotsin kokemuksista. Ruotsissahan on nyt tartuntojen määrä alhaisemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa ollaan edellä deltavariantin leviämisessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - heinäkuu 23, 2021, 21:10:15
Quackwatch (puoskarivalvonta tms.) tyrmää Bosschen ideta tyystin:
https://quackwatch.org/ncahf/digest21/21-13/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 23, 2021, 21:18:28
Lainaus käyttäjältä: kertsi - heinäkuu 23, 2021, 21:10:15
Quackwatch (puoskarivalvonta tms.) tyrmää Bosschen ideta tyystin:
https://quackwatch.org/ncahf/digest21/21-13/


If we are worried about dangerous variants emerging, it is much riskier to allow the virus to spread between unvaccinated people.

Tämä kohta, taitaa pyyhkäistä evoluutioteorian romukoppaan.


Muuten, inhottavaa ottaa asiasta selvää, ohi suomen kielen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - heinäkuu 23, 2021, 21:45:21
Lainaus käyttäjältä: Juha - heinäkuu 23, 2021, 07:58:38
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 23, 2021, 02:22:50Video on mitä totaalisinta roskaa - jonkun rokotetutkijan sanotaan irtisanoutuneen vallitsevasta näkemyksestä: "Rokote tuhoaa immuniteettisi".

Rokotteisiin liittyvä varovaisuusperiaate puuttuu. Toisaalta rokotekäytäntöä ajetaan massiivisesti läpi. Aiheesta kerrotaan aika surutta mitä vain.

On tässä jotain häikkää.
Häikkä on siinä, että heppu ehdottaa toimenpiteitä, joiden ansiosta miljoonat ihmiset kuolevat.

Jos videoista tykkäät, katso tämä: https://www.youtube.com/watch?v=NEyQi__zTuo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 23, 2021, 22:37:44
Lainaus käyttäjältä: Juha - heinäkuu 23, 2021, 21:18:28
Lainaus käyttäjältä: kertsi - heinäkuu 23, 2021, 21:10:15
Quackwatch (puoskarivalvonta tms.) tyrmää Bosschen ideta tyystin:
https://quackwatch.org/ncahf/digest21/21-13/

If we are worried about dangerous variants emerging, it is much riskier to allow the virus to spread between unvaccinated people.

Tämä kohta, taitaa pyyhkäistä evoluutioteorian romukoppaan.
Kuka pyyhkäisee? Bosscheko? (En ole lukenut juttujanne/linkkejänne mutta arvaan vastata: )
  Mutaatiotaajuus on about vakio ja mutaation todennäköisyys on sitä suurempi mitä enemmän jossakin viruksia jakaantuu. Niitä jakaantuu suunnattomasti enemmän rokottamattoman kuin rokotetun kehon soluissa - ja ihmisissä.
  Evoluutioteoriaa on se että mutaatiota syntyy eniten siellä missä on suuret viljelmät. Ja rokottamatomien kehot on käveleviä koronapöpöjen isoja viljelyaltaita. Rokotetun keho arpoo ehkä vain tuhat virusriviä (ennenkuin vasta-aineet pysäyttää toiminnan) mutta rokottamattoman keho arvoo miljoona - miljardi uutta virusriviä (ennen vasta-ainepysäytystä tai kehon lopettavaa kuolemaa). On selvää että jälkimmäisessä on 1000 - miljoona kertaa suurempi todennäköisyys saada jackpot: uusi raivokas mutaatio.
  Tämä ei ole vain minun käsitys vaan virologien, biologian proffan (PZ Myers jonka blogia seuraan) jne. Koska evoluutioteoria on totta ja toimivaa.

Tietokoneviruksetkin keskittyy siihen mitä on eniten maailmassa: Windowsseja ja haavoittuvimmat on niitä vanhoja joille Microsoft ei tarjoa enää "rokotteita" eli päivitystä.   

Lähikuukausina ja vuosina maailmassa rokottamattomien kehoja riittää. Niissä ne mutantit pääosin syntyy.

JK. Tässä huippuvirologi Dr. Angela Rasmussen selittää (ja tyrmää Fox:ssa haastatellun Weinsteinin ao. väitteen)
https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1416031796630798336
Dr. Angela Rasmussen  @angie_rasmussen
This is demonstrably untrue. All the variants so far, incl delta, emerged from infections in unvaccinated people. There is no evidence that vaccination selects "escape mutants". This is anti-vax propaganda. Ignore doubt-peddling grifters like Weinstein. Vaccines work.
  nikki mccann ramírez @NikkiMcR
    Bret Weinstein and Tucker Carlson tell viewers the vaccine could actually make the COVID pandemic worse

ja kommentissa Angela vastaa Jerrylle:
---
Jerry @ItsVeryJerry
Thank you for sharing this to your audience , it's an important concern, just because all of the variants to date have emerged from unvaccinated individuals doesn't mean there won't be variants in the future that can evade the current vaccines completely.
---
Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen
Yes it does, actually. Breakthrough infections are quite rare so it's unlikely we will see any variants emerge from immunized populations. Plus no evidence that any variant can evade the totality of the immune response, even those that can evade some neutralizing antibodies.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 23, 2021, 22:46:29

^ Mutaatioitten määrä, ilman valintaa, ei oikein jalosta mitään.

Pienempi määrä mutaatioita, selkeästi sopeutumista vaativissa ympäristöissä, karsii joukosta selviytyjät.

Kun selviytymisympäristöjen määrä maksimoidaan, toteutuu mutanttimaksimointi. Eri versioita riittää, ja episodin / epidemian kulku, taitaa puhua jo tämän puolesta.

Rokotuksien jälkeen, ei tosiaan ole suositeltu jättämään maskeja pois, ja muita riskejä vähentäviä perustoimia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 23, 2021, 23:01:55
Katsotaan sitten tilanne uudelleen kun rokotettujen/sairastaneiden kehoja on 1000-miljoona x rokottamattomien+sairastamattomien kehoja.*
Jälkimmäisten osuus pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä (korona etenee vääjäämättömästi läpi pallon) mutta voi viedä jonkin aikaa.


*Koko palloa ei ehkä tarvi oottaa vaan saattaa riittää paikallinen kansallinen maksiimi jossa alueellisesti liki kaikki on joko rokotettuja tai sairastaneita?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 23, 2021, 23:18:58
Lainaus käyttäjältä: Juha - heinäkuu 23, 2021, 01:05:40Rokotteista: https://tokentube.net/view?v=1354961746
Lainaus käyttäjältä: kertsi - heinäkuu 23, 2021, 21:45:21Jos videoista tykkäät, katso tämä: https://www.youtube.com/watch?v=NEyQi__zTuo

Katsottu kumpikin video, alusta loppuun.

Ensimmäinen noista, on minusta luotettavamman oloinen, kerronnaltaan.

***

Mitä tulee itse asiaan, ... näitä tulisi kelata, jos paneutuisi tarkempaan vertailuun.

Eräs asetelma on eettinen, ja toisaalta sosiologinen. Nämä ovat tässä tärkeitä, tosin tärkein on oletuksellisesti luonnon tarjoaman toimintamallin parempi turvallisuustodennäköisyys.

Rokotelinjan aktiivinen käyttö tuo mieleen kuuluisan eettisen dilemman, ketä suojataan etukäteen, mahdollisilta kuolemilta.

Kolmas on rokotepainotuksen ongelmallisuus, pitemmällä aikavälillä. Kyse on vähän kuin ydinaseiden käyttöönotto, jonka jälkeen niistä on vaikea luopua.

Tässä omat periaatteellisen oloiset painotukset, ts ekologisen linjan seurailu mieluummin.

Näissä jos totutaan menemään kovin hypoteettisesti / suljettujen ovien takana, niin tälle ei välttämättä löydy rajaa. On varmasti aikaan kuuluvaa, tosin se on kaiken aikaa myös huolestuttanut, turvallisuusongelmien takia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - heinäkuu 23, 2021, 23:34:08
No, pikaisen googletuksen ja tutustumisen perusteella minusta näyttää siltä, että se Geert-hemmo (eläinlääkäri) on täysi humpuukimaakari, ja puoskari.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 23, 2021, 23:37:15

Suurin ongelma rokotelinjan painotuksessa taitaa sittenkin olla poliittinen, ja ihmisten jakamiseen liittyvä.

Puhutaan eriarvoistumisen linjasta enemmän, ja tämä on pitemmällä aikavälillä, tosi tappava vaihtoehto. Virukset ei kykene samaan.

Mitä tulee ekologisiin ongelmiin, pidän niiden juurisyynä nimenomaisesti ihmisperäisyyttä, ihmistenvälisyyden ongelmia, jonka jalkoihin jää heikommat.

Ilmiö näkyy foorumeilla, kouluissa, työelämässä, että yhteiskunnissa. Myös sukupuolissa, ja toisaalta niiden ristiriitakuluissa.

Eniten ihmisiin liittyvä erarvoisuus ja jännite, vaikuttaa kuitenkin luontoon, ja sen oloihin. Tätä kautta ajattelen ongelman syntyneen pitkälle.

Se, että tähän johtanutta menetelmää käytetään korjaamiseen, ei vakuuta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - heinäkuu 23, 2021, 23:48:02
Tällä hetkellä kuolleita on virallisesti 4,157 miljoonaa. Todellinen ylijäämäkuolleisuus lienee kymmenen miljoonan luokkaa. Ja tauti jatkaa vielä pitkään: saattaa olla, että päästään jopa 20 miljoonaan.

Kaakkois-Aasiassa on tällä hetkellä kovimmat lukemat. Ja Afrikan tilanne on edelleen arvoitus, mutta hyvältä ei näytä sielläkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 24, 2021, 00:25:44
^ Espanjantautiin 1918-1920 kuolleita on arvioitu olleen 20-50 miljoonaa, tai isompi haarukka-arvio: 17-100 miljoonaa.
Silloin ihmiskunta oli pienempi. Nyt suuremmassa ihmiskunnassa korona voi  tappaa hyvin  yli 100 miljoonaa. (2%  Englannista aina Italiaan ollut menehtyneiden osuus mitatuista tartunnoista, tosin väestö on vanhempaa EU:ssa, kehitysmaissa ollaan nuorempia).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 24, 2021, 00:31:42

Mitähän on se, kun perustelut tehdään lukujen kautta. Joskus merkkaa, joskus ei.

Tässä voi olla jotain pielessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 24, 2021, 00:50:49
^Voihan sitä piirrellä pikku-ukkoja jos luvut menee hilseen yli. Tässä muuten minulla on ollut tarkoitus tuodakin tänne kaavioitse esiin kuvallisesti rokotuksen vaikutuksia vs rokottamattomuus. Luonnostelu on vasta kirjekuoren kannessa...

USA:n Missourin osavaltiossa oli jo viikko sitten niin paha tilanne, delta-potilaat räjähtäneet käsiin ja petipuute, että terveysihmiset pyytäneet valtiota apuun. Siihen hiukan liittyen historioitsija Wehrman muisteli mitä tapahtui Missourin lainsäädäntölaitoksessa vuonna 1907.
https://twitter.com/ProfWehrman/status/1417466012715438081
Kansanedustaja Salts tuli sairaana lakia parlamenttiin säätämään muiden kanssa ja lattialla hän "broke out" (en osaa tarkkaan suomentaa: "paljastui"?, ehkä jopa "romahti lattialle"?).  Hän luuli vain kylmettyneensä mutta yksi kansanedustaja joka oli lääkäri tunnisti: Isorokkoa!  Kaikki edustajat pakenivat oville jättäen Saltsin lattialle yksin. Hänet sitten siirrettiin valiokuntahuoneeseen. Kun uutinen levisi niin hotellit ja täyshoitolat jotka majoitti pääkaupunki Jefferson Cityssä näitä kansanedustajia, potkaisivat heidät ulos tartunnan pelossa.  Kuvernööri Folk, joka oli rokotettu, majoitti kartanolleen sairastuneita ja näitä onnettomia uuskodittomia edustajia.
  Rokote oli ollut saatavilla mutta silti useimmat edustajista ja henkilökunnasta ei ollut rokotettu. Lopulta kaupunki ja osavaltion terveysviranomaiset aloittivat voimakkaan rokotuskampanjan jossa suunnilleen kaikki, ja kaikki edustajat tuli rokotetuksi.
  Salts ja muutamat hänestä tartunnan saaneet (edustajatoverit, henkilökuntaa jne) jäivät henkiin. (Voipi tähän arvailla kumpi muoto eli variantti isorokosta oli kyseessä, Variola minorissa kuolleisuus on 1% mutta major-variantissa 30%).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 24, 2021, 01:09:37
Juha pitää arvonaan olla hyväksymättä vallitsevaa tietoa, Mutta kun tilalle on tarjota vain kuvitteellista epämääräisyyttä ilman mitään konkretiaa niin vaihtoehto jää lukijalle arvottomaksi tarjoamatta pohjaa pohdinnalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 24, 2021, 02:08:20
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 23, 2021, 02:22:50
Tartunnat ovat nyt voimakkaassa kasvussa samantyyppisesti maailmassa. Ei minulla ole reseptiä, miten eri resursseilla varustettujen valtioiden tulisi yhdessä pandemia saada hallintaan.
Pakkolisenssi.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1324.msg102630.html#msg102630
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - heinäkuu 24, 2021, 08:35:43
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 24, 2021, 00:25:44
^ Espanjantautiin 1918-1920 kuolleita on arvioitu olleen 20-50 miljoonaa, tai isompi haarukka-arvio: 17-100 miljoonaa.
Silloin ihmiskunta oli pienempi. Nyt suuremmassa ihmiskunnassa korona voi  tappaa hyvin  yli 100 miljoonaa. (2%  Englannista aina Italiaan ollut menehtyneiden osuus mitatuista tartunnoista, tosin väestö on vanhempaa EU:ssa, kehitysmaissa ollaan nuorempia).

Kehitysmaissa ollaan nuorempia, mutta siellä on muita haasteita. Monen ihmisen vastustuskyky on aika heikko muista sairauksista ja loisistakin johtuen.  Korkein virallinen kuolleisuus on tällä hetkellä Perussa, 0,6%. Ja Perun väestö on nuorta, yli 65-vuotiaiden osuus väestöstä on 6,26%. Ja Peru ei ole lähellekään köyhin maa maailmassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 24, 2021, 09:31:16
Lainaus käyttäjältä: urogallus - heinäkuu 24, 2021, 08:35:43
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 24, 2021, 00:25:44
^ Espanjantautiin 1918-1920 kuolleita on arvioitu olleen 20-50 miljoonaa, tai isompi haarukka-arvio: 17-100 miljoonaa.
Silloin ihmiskunta oli pienempi. Nyt suuremmassa ihmiskunnassa korona voi  tappaa hyvin  yli 100 miljoonaa. (2%  Englannista aina Italiaan ollut menehtyneiden osuus mitatuista tartunnoista, tosin väestö on vanhempaa EU:ssa, kehitysmaissa ollaan nuorempia).

Kehitysmaissa ollaan nuorempia, mutta siellä on muita haasteita. Monen ihmisen vastustuskyky on aika heikko muista sairauksista ja loisistakin johtuen.  Korkein virallinen kuolleisuus on tällä hetkellä Perussa, 0,6%. Ja Perun väestö on nuorta, yli 65-vuotiaiden osuus väestöstä on 6,26%. Ja Peru ei ole lähellekään köyhin maa maailmassa.

Toisaalta jos Juhan versio evoluutiosta jytää, niin jossain paskaisessa maassa kuten Intiassa pitäisi olla öpauttia superihmisiä, koska vahvimmat ovat jääneet eloon kun ne kiertelevät ja kaartelevat virukset ovat tappaneet kaiken heikomman aineksen.

***

Minusta vähän tuntuu että kun hakemalla haetaan kaikkea epämiellyttävää ja epämääräistä rokotteisiin liittyen, siinä ei ole kyse mistään muusta kuin omasta tunneperäisestä halusta jäädä rokottautumatta, jolloin sitten etsitään kaikki syyt ja "syyt" jättää rokote väliin. Jos olisi omasta nirristä ja terveydestä kyse, niin mikäs siinä. Tilanne on kuitenkin se että rokottamattomat altistavat muitakin ihmisiä suurempiin riskeihin omalla käytöksellään. Mutta toki, jos filosofoidaan, itse rokottautuneena esitän tietenkin kaikki syyt ja "syyt" rokottautua.

Jokatapauksessa jos olisi jääty pähkäilemään isorokon, polion ja vaikkapa tuhkarokon kohdalla että alkaakohan se virus nyt pahapäisyyttään kehittää entistä vittumaisempia variantteja, maailma makaisin täysin toisessa asennossa tänäpänä. Mutta tietty jos meitä olisi rutosti (heh) vähemmän, niin ehkäpä ei olisi saatu koronaakaan riesaksemme. Eli pitää syyttää meitä edeltäneitä polvia että piru vie kun halusitte jäädä henkiin. Olisitte antaneet vaan luonnonvalinna tehdä tehtävänsä ja karsia heikon aineksen. Olisi vain ne yyperihmiset jäljellä...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 24, 2021, 10:50:01
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 24, 2021, 09:31:16Toisaalta jos Juhan versio evoluutiosta jytää, niin jossain paskaisessa maassa kuten Intiassa pitäisi olla öpauttia superihmisiä, koska vahvimmat ovat jääneet eloon kun ne kiertelevät ja kaartelevat virukset ovat tappaneet kaiken heikomman aineksen.

Heikkous ja vahvuus ei ole mitään ylimalkaisesti kuvattavaa.

Jos ajatellaan jonkin erikoishaasteen kohtaamista, pienikin puutos voi tehdä heikoksi, haasteeseen nähden, kuten Uuden matereen valtauksen yhteydessä, alkperäiskansojen kohdalla. Eivät olleet tottuneet siihen pöpöjen erilaisuuteen, joka Eurooppalaisilla oli, suhteessa maatalouden kautta jalostuneisiin pieneliömuotoihin.

Toinen ryhmä oli vahva suhteessa tiettyihin mikrobeihin, toinen heikko.

Mitä vahvuuteen kokonaisuutena tulee, tämä ei aina tule näissä kyseeseen, vaikka perusvahvuus on jotain yleisesti. Tämä huomioidaan esim leikkauksissa. Nuori toipuu paremmin yleiskuormittavasta, kuin vanha, tai HIVn heikentämä, tai diabeetikko, jne.

Tilanne suhteessa rokottomattomiin, voi olla nimenomaisesti se, mitä on uuden mantereen tilanteessa, aikoinaan.

Täsmäpöpö vaarallisena, on luonteeltaan sellainen, että tappaa, tai aiheuttaa hakkeroidessaan tuhoa.

Jos pöpö on sidottu vahvasti kokonaisempaan luontoon, ja on kokenut soveltuvuustestin pitemmältä ajalta, on kyse aivan eri asiasta, kuin labrataustasta "ammutuilla". Sama koskee vahvoja elinolomiksauksia, ts erilaisten immuunijärjestelmien tehomuovaamista, jotain tiettyä pieneliön kehittymisessä eri muotoihin.

Evoluutiset linjat ovat hitaita ja systeemisiä, jotain muuta kuin kikkailua. Nämä voi esittää jokaisena aikana, oli koronaa liikkeellä, tai muuta haastetta.

Usein näistä käydään keskustelua vain silloin, kun jotain tapahtuu. Tämä itsessään on vahvaa valikointia, ja toisaalta asioiden dissaamista. Tästä poikkeavaa näkee harvemmin, vaikka sitä voi olla, muttei niin paljon yleisesti ilmetä.

Pelkkä kemikaalikoktaili, jota tuotannon kautta ilmenee, voi olla vaikea jäljittää vaikutuksiltaan. Testausta tehdään jotenkin. Tällainenkin on olemassaolevana, selkeä riski, jonka voi mainita oleuksellisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - heinäkuu 24, 2021, 11:04:50
Ennenkuin ryhtyy vastustamaan mRna-rokotuksia geenimanipulaationa kannattaa lukea seuraava kirjoitus. On mielestäni harvinaisen selkeä, informatiivinen ja hyvin suoritettu "tiedettä kansalle"-ulostulo.

Lainaus käyttäjältä: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b66f3108-77e2-4c09-8151-e647e749ebbc?ref=ampparit:b97dPanu Jaakkolan mukaan rokotteissa on aikaisemmin käytetty joko kokonaisia viruksia tai koeputkessa tuotettuja proteiineja. "mRNA on vain fiksu tapa saada aikaiseksi immuunivaste ilman näitä. "
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 24, 2021, 11:07:41
Mitä tulee esim superihmisiin ja vahvuuteen, josta Norma puhuu edellä, voisin viitata tähän viestiin, josta laitan alkua: https://kantapaikka.net/index.php/topic,686.msg56315.html#msg56315

Mitä voisi tarkoittaa sellainen, olemassaolematon käsite, kuin suljettu mikrobikierto? Joidenkin ravinteiden, ja erilaisten ainesten osalta, suljetun kierron käsite on selkeä, tietyissä yhteyksissä.

Käsitteen lanseeraus, tähän viestiin, meni ennen tarkempaa kontekstien avaamista. Villieläimet, jotka eivät luontaisesti niin paljoa huolehdi ulosteistaan ravinnon hakemisen ja nauttimisen yhteydessä, ovat kai suurimmalti osin enemmän alttiita EM kiertokululle, kuin ihmiset, jotka melko tarkkaan eristävät tietyt eritteensä, syömisten joukosta.

On eläimiä, jotka pyrkivät olemaan siistejä, ulosteiden suhteen, tai sitten eläimiin on rakentenut taipumus välttää ulosteen tai sen kaltaisten riskien noukkimista, muulla tavoin.

Kalat joutuvat ruokailemaan tilassa, jonne myös päätyvät yleensä ulostamaan. Tietyn vesistön kalat ovat tuottamiensa mikrobien suhteen pakosti suljetummassa kierrossa, kuin useat eläimet. Vesilinnut kuuluvat samaan ryhmään.



Kyse on teoretisoinnista.

Jos elinympäristö jaetaan niin tiiviisti, kuten vedeneläjät sen pakosti joutuvat tekemään, on pieneliöllinen paine melko tiiviin oloinen, jokaista uiskentelijaa ajatellen. Vahvuus tuossa ympäristössä, ei välttämättä liity siihen, että joku yksilö tai laji pärjää mahtavasti, vaan enemmän luonto varmistaa selviytymistään hajautetusti. Vahvuus sijoittuu kokonaisempaan kulkuun.

Eliöstö kokonaisuutena, ja sen vahvuus, on tätä monipuolisuutta, joka ei tue vahvoja erikoistumia, elleivät tosiaan täsmää perustansa kanssa. Superjutut kokonaisemmassa luonnossa, ovat utopiaa, jo lähtökohtaisesti. Eri juttu, jos mennään kavennettuihin ympäristöihin. Sieltä on löytää aina jokin erikoismuoto, joka tosin ei välttämättä ole ihan niin vakaa, kun lähtöpohja kapea.

Tuon vuoksi, luonnon olemassoloon liittyy sopiva miksaus, ja avoimuus ympäristöön nähden, vaikka se onkin riski. Vieraslajit ja pöpöt, miten näitä nimittäkin, ihan maastamuuttajia myöten, ovat rikkaus jo biologisella tasolla, mutta tämä tosiaan aikavälillä, jota juuri nyt, ei välttämättä oikein myy, kun kiireempi rakentaa ja tehdä kaikenlaista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 24, 2021, 11:53:03
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 24, 2021, 11:04:50
Ennenkuin ryhtyy vastustamaan mRna-rokotuksia geenimanipulaationa kannattaa lukea seuraava kirjoitus. On mielestäni harvinaisen selkeä, informatiivinen ja hyvin suoritettu "tiedettä kansalle"-ulostulo.

Lainaus käyttäjältä: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b66f3108-77e2-4c09-8151-e647e749ebbc?ref=ampparit:b97dPanu Jaakkolan mukaan rokotteissa on aikaisemmin käytetty joko kokonaisia viruksia tai koeputkessa tuotettuja proteiineja. "mRNA on vain fiksu tapa saada aikaiseksi immuunivaste ilman näitä. "

Lisäksi:

Arvioiden mukaan yli kaksi miljardia ihmistä maailmassa on maistanut tai syö säännöllisesti muuntogeenisestä vehnästä, soijasta tai riisistä tehtyä ruokaa. Noin 300 miljoonaa ihmistä Yhdysvalloissa ja Kanadassa on syönyt tällaista ruokaa yli kymmenen vuoden ajan.

Yhdistelmä-DNA-tekniikan lääketieteellisesti merkittävimpiä sovelluksia on tehdä bakteerisoluissa aineita, jotka ovat hyödyllisiä ihmiselle. Tällaisten lääkinnälliseen käyttöön tarvittavien aineiden tuottaminen mikrobeissa on aiempiin menetelmiin nähden halvempaa ja tehokkaampaa ja tuote on turvallisempi.

Ensimmäinen elintarvikkeeksi hyväksytty geenimuunneltu eläin oli AquaBounty Technologiesin vuonna 2015 kehittämä AquAdvantage-lohi.

Plos One -lehdessä julkaistun tutkimuskirjallisuuden meta-analyysin (2014) mukaan GM-viljely on vähentänyt kasvinsuojeluaineiden käyttöä 37 % sekä lisännyt satoja 22 % ja viljelijöiden voittoja 68 %, kehitysmaissa vieläkin enemmän.

Geenimuuntelun avulla voidaan tuottaa tehokkaita lääkkeitä moniin sairauksiin, joista ihmiskunta nyt kärsii[11], sekä tuleviin pandemioihin[12], "hullun lehmän taudin" kaltaisiin ihmisille vaarallisiin eläinsairauksiin [13], pienten lasten kuolettavaan lihasrappeumatautiin[14], hemofiliaan[15], syöpään[16], diabetekseen[17] ja vuosi vuodelta yhä useampaan vaivaan[18], HIV-rokotetta [19] ym.
Jo nyt monet tavalliset lääkkeet, rokotteet ja lisäaineet Suomessa on tuotettu geenitekniikan avulla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Geenimuunneltu_organismi

https://yle.fi/uutiset/3-11804441
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 24, 2021, 12:10:34
Lainaus käyttäjältä: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b66f3108-77e2-4c09-8151-e647e749ebbc?ref=ampparit:b97dPanu Jaakkolan mukaan rokotteissa on aikaisemmin käytetty joko kokonaisia viruksia tai koeputkessa tuotettuja proteiineja. ”mRNA on vain fiksu tapa saada aikaiseksi immuunivaste ilman näitä.

Tarkastus on silti tarpeellinen osa, myös tätä koskien.

Itselleni tulee artikkelista mieleen valikoitu immuuniympäristön ylösajo. Koronan yhteydessä, ympäristön kautta saatuun koronavirukseen, ja immuuniympäristön muutokseen liitettiin se, millä tavoin se on pois, ihmisen kokonaisemmasta torjunnasta.

Kun rokotteiden avulla räätälöytyä immuuniympäristön muutosta (virukseen nähden) ajattelee samalla tapaa, perusvalmiutta blokkaavana, pointtia ei mainita samalla tapaa.

Kun ihmisen immuunipuolustus suuntautuu kohden tiettyä haastetta, tarkoittaa se jotain painotusta, immuunipuolustuksessa. Tällä voi olla yleisen blokkaavaa merkitystä, ja toisaalta erikoistuvan tilanteen mukana, voi jotain mahdollisuutta karsiutua, toisinsuuntautumiselle, jos olisikin tarpeellista.

Kun pöpöjä tulee joka puolelta, erilaisina, on eliö sitä mukaa isomman ongelman edessä.

Näistä voi kertoa avoimesti, ei vain valikoiden. Päätökset jää kuitenkin tehtäviksi. Tiettyjen päätösten kalastelu jo etukäteen, ei ole oikein, yleistä asiankäsittelyä ajatellen.

Tätä puolueellista käsittelytapaa ilmenee paljon, lähes jokaisen aiheen osalta, johon liittyy ristiinmeneviä intressejä, vaikka oletuspohjalta. Vaikea ajatella, että koronaa koskeivissa kysymyksissä, oltaisiin tällaisen haasteen ulkopuolella, ja että jos ongelmaa tästä on, se olisi tiivistettävissä jotenkin kapeasti.

Pointteja voi tosiaan tuoda esiin, oli kannattajan mihin ryhmään kuuluva tahansa. Tämä on demokratiaan kuuluvaa sananvapautta, ja osallistumisen oikeutta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 24, 2021, 12:23:17
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 24, 2021, 02:08:20
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 23, 2021, 02:22:50
Tartunnat ovat nyt voimakkaassa kasvussa samantyyppisesti maailmassa. Ei minulla ole reseptiä, miten eri resursseilla varustettujen valtioiden tulisi yhdessä pandemia saada hallintaan.
Pakkolisenssi.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1324.msg102630.html#msg102630
Minulta tuki tälle ajatukselle, että kun koronarokotteet on kehitetty julkisella rahoituksella, niin meidän rikkaidenkin turvallisuuden vuoksi teknologia on annettava myös köyhien käyttöön että kykenevät hillitsemään meillekin aiheuttamaansa uhkaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 24, 2021, 12:27:45

Nyt kannattaskin lähteä antamaan niitä almuja. Sopivampi hetki.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 24, 2021, 12:39:29
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 24, 2021, 11:53:03
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 24, 2021, 11:04:50
Ennenkuin ryhtyy vastustamaan mRna-rokotuksia geenimanipulaationa kannattaa lukea seuraava kirjoitus. On mielestäni harvinaisen selkeä, informatiivinen ja hyvin suoritettu "tiedettä kansalle"-ulostulo.

Lainaus käyttäjältä: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b66f3108-77e2-4c09-8151-e647e749ebbc?ref=ampparit:b97dPanu Jaakkolan mukaan rokotteissa on aikaisemmin käytetty joko kokonaisia viruksia tai koeputkessa tuotettuja proteiineja. "mRNA on vain fiksu tapa saada aikaiseksi immuunivaste ilman näitä. "

Lisäksi:

Arvioiden mukaan yli kaksi miljardia ihmistä maailmassa on maistanut tai syö säännöllisesti muuntogeenisestä vehnästä, soijasta tai riisistä tehtyä ruokaa. Noin 300 miljoonaa ihmistä Yhdysvalloissa ja Kanadassa on syönyt tällaista ruokaa yli kymmenen vuoden ajan.

Yhdistelmä-DNA-tekniikan lääketieteellisesti merkittävimpiä sovelluksia on tehdä bakteerisoluissa aineita, jotka ovat hyödyllisiä ihmiselle. Tällaisten lääkinnälliseen käyttöön tarvittavien aineiden tuottaminen mikrobeissa on aiempiin menetelmiin nähden halvempaa ja tehokkaampaa ja tuote on turvallisempi.

Ensimmäinen elintarvikkeeksi hyväksytty geenimuunneltu eläin oli AquaBounty Technologiesin vuonna 2015 kehittämä AquAdvantage-lohi.

Plos One -lehdessä julkaistun tutkimuskirjallisuuden meta-analyysin (2014) mukaan GM-viljely on vähentänyt kasvinsuojeluaineiden käyttöä 37 % sekä lisännyt satoja 22 % ja viljelijöiden voittoja 68 %, kehitysmaissa vieläkin enemmän.

Geenimuuntelun avulla voidaan tuottaa tehokkaita lääkkeitä moniin sairauksiin, joista ihmiskunta nyt kärsii[11], sekä tuleviin pandemioihin[12], "hullun lehmän taudin" kaltaisiin ihmisille vaarallisiin eläinsairauksiin [13], pienten lasten kuolettavaan lihasrappeumatautiin[14], hemofiliaan[15], syöpään[16], diabetekseen[17] ja vuosi vuodelta yhä useampaan vaivaan[18], HIV-rokotetta [19] ym.
Jo nyt monet tavalliset lääkkeet, rokotteet ja lisäaineet Suomessa on tuotettu geenitekniikan avulla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Geenimuunneltu_organismi

https://yle.fi/uutiset/3-11804441

Geenimuuntelun paras esimerkki lienee insuliini jota tuotetaan bakteerien avulla niiden> perimän muutoksen.
Monet muut kuten epo-hormonin tuottaminen onnistuu myös hienosti.

Kokonaan toinen juttu on sitten miten vaikuttaa ihmisessä rokotukset, joka on varmaan hieman erilainen asia.

Mutta ei maailman tilaakaan aivan suoraviivainen liene pitkään aikaan- Englannissa vakavissa (sairaalahoitoa) tarvitsevien potilaiden osalta on noin 23 prosenttia oli saanut molemmat rokotukset- näkyi tässä tekstiteeveen uutisissa hiljakkoin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 24, 2021, 12:49:31

Kun taloudellista odotettavaa on terveyden alueelta, ja ravinnosta, ts perusasioista, sitä mukaa kasvaa riskit ylittää rajoja. Ylilyöntien uhka, ei koske pelkästään rikollista toimintaosaa. Pahimmat uhkat voi tapahtua massiivisten ja kattavasti sovellettujen toimien kautta.

Tekoäly, ihmisten välistä riskiä koskien, on samanlaista uhka, merkityksellisyyden kautta. Paljon nojattu rakenne kaiken pohjalla, on myös talous. Näissä ei vartiointi paljoa auta, ja jos auttaa tosi tehokkaasti, se on ...

Ydinaseet, ja selkeästi kyseenalaiseksi katsotut välineet, eivät pidä sisällään samaa potentiaalia, tosin erikoistilanteissa, näiden tuki merkitsee. Näinollen, aseista ei välttämättä luovuta herkästi.

Tämän tason uhkat, ovat ihmisiin liittyviä. Ihmisen tasolta lähtee ihmiselle pahimmat ongelmat.

Tuossa mielessä, tilanne ei ole muuttunut, tai ongelma / haaste, entisestään vahvistunut. Tämän voi nähdä tietysti ekologisuuden vinkkelistäkin. Ei silti ihan vakuuta, enkä tarkoita sitä, että olisi oltava vakaata vakuutuksellisuutta. Enemmän päinvastoin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 25, 2021, 12:59:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 24, 2021, 12:23:17
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 24, 2021, 02:08:20
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 23, 2021, 02:22:50
Tartunnat ovat nyt voimakkaassa kasvussa samantyyppisesti maailmassa. Ei minulla ole reseptiä, miten eri resursseilla varustettujen valtioiden tulisi yhdessä pandemia saada hallintaan.
Pakkolisenssi.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1324.msg102630.html#msg102630
Minulta tuki tälle ajatukselle, että kun koronarokotteet on kehitetty julkisella rahoituksella, niin meidän rikkaidenkin turvallisuuden vuoksi teknologia on annettava myös köyhien käyttöön että kykenevät hillitsemään meillekin aiheuttamaansa uhkaa.

Tuollaista ideaalimaailmaa ei varmaankaan ole olemassa, jossa kaikki asiat otettaisiin hyvin huomioon- pikemminkin päinvastoin.. Lääkefirmat kyllä tekevät kaikkensa jonkin muun, kuin humaanin perusteen mukaan..

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008142172.html

YHDYSVALTOJEN yhä pahenevaa opioidikriisiä koskevat tuhannet oikeudenkäynnit saattavat pian tulla päätökseen: Opioidilääke Oxycontinista tunnettu lääkeyhtiö Johnson & Johnson ja kolme lääkkeiden jakeluyhtiötä ovat päässeet Yhdysvalloissa alustavaan sopimukseen osavaltioiden lakimiesten kanssa.

Lakimiehet esittelivät keskiviikkona kompromissin, jossa lääkeyhtiöt maksaisivat 18 vuoden aikana osavaltioille yhteensä 26 miljardia dollaria (noin 22 miljardia euroa), jotta ne pystyvät hoitamaan opioidiriippuvuuksien aiheuttamaa terveyskriisiä paremmin, kertovat uutistoimistot. Vastineeksi sopimuksessa mukana olevat osavaltiot ja paikallisalueet luopuisivat yhtiöitä vastaan nostamistaan kanteista.

Jotta sopimus menee läpi, 48 osavaltion pitää hyväksyä se 30 päivän aikana.

Mukana mahdollisessa sopimuksessa ovat Johnson & Johnsonin lisäksi kolme Yhdysvaltojen suurinta lääkejakeluyhtiötä McKesson, Cardinal Health ja AmerisourceBergen, jotka maksaisivat valtaosan sovittelusummasta. Heidän kanssaan neuvottelivat 15 osavaltion yleiset syyttäjät ja joukko muita lakimiehiä.

SOVITTELURATKAISU ei koske lainkaan niitä oikeusjuttuja, joissa läheisensä menettäneet vaativat korvauksia lääkeyhtiöiltä, vaan ainoastaan osavaltioiden ja paikallishallintojen kanteita. Niiden mukaan lääkeyhtiöiden tulisi ottaa vastuu tietoisesti aiheuttamastaan rasitteesta terveydenhuollolle.

Yhdysvalloissa on lain mukaan jakeluyhtiöiden vastuulla valvoa, miten paljon lääkkeitä apteekit ja lääkärit tilaavat, mutta käytännössä valvonta ei ole osavaltioiden lakimiesten mukaan toteutunut. Yksittäiset apteekit ovat esimerkiksi voineet tilata kohtuuttomia määriä riippuvuutta aiheuttavia opioideja, kertoo The New York Times.

Johnson & Johnsonia puolestaan syytetään opioidien riskien tahallisesta vähättelystä.

Yhtiöt ovat hyväksyneet sovitteluratkaisun, mutta kiistävät yhä kaikki syytteet.




Mahtaneeko tuo alla olevakaan olla ihan prikulleen paikansapitävä..
>>
– Yksi viimeisistä asioista, jonka he tekevät ennen kuin heidät intuboidaan on, että he rukoilevat minulta rokotetta. Pidän heitä kädestä ja kerron olevani pahoillani, mutta se on liian myöhäistä. Muutamaa päivää myöhemmin, kun totean kuoleman, halaan heidän perheenjäseniään ja kerron, että paras tapa kunnioittaa heidän lähimmäistään on mennä rokotettavaksi ja kehottaa kaikkia heidän tuttujaan tekemään samoin, Cobia kirjoittaa.

– He itkevät. Ja kertovat, etteivät he tienneet. He luulivat, että se oli huijaus. He luulivat, että se oli poliittista. He luulivat, etteivät voi tietyn verityypin tai ihonvärin takia tulla niin sairaiksi. He luulivat, että se "on vain flunssa". Mutta he olivat väärässä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 25, 2021, 18:00:42
Toisin kuin pitkin koronaepidmiaa on uutisoitu, kokonaiskuolleisuus Suomessa kasvoi vuonna 2020 noin 1500 hengellä. Se on enemmän kuin tilastoitu koronakuolleisuus ja se on enemmän kuin selittyy väestönlisäyksellä, mutta ei ole hätkähdyttävän suuri. Viime joulukuussa - siis jo ennen koronarokotusten alkamista - kuolleisuus myös kääntyi lievään laskuun.

Päivittäisten koronatartuntojen määrä jatkaa kasvuaan voimakkaana. Juhannuksesta ollaan viisinkertaistettu. Sairaalahoidon tarve ei kuitenkaan kasva vastaavasi, kasvaa toki. Rokotuskattavuuden nousu olisi nyt ensisijaista Suomen koronatilanteelle ja terveydelle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 27, 2021, 02:07:54
Tein koronan delta-variantin vaikutuksista kaavion.
Koitin koota yhteen vertailuun hajanaiset tipoittain tulevat eri tutkimustulokset.

(https://images2.imgbox.com/5b/8a/XeICXkAG_o.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 27, 2021, 08:09:28
Höh:

https://www.bbc.com/news/health-57962995.amp?fbclid=IwAR06Y0aZaDDy0-vI-2mDAYlSBCYyeB71Cc54vp9CgS0E4OStK7Hz3WA4r2Y

Real world data shows one dose of the AstraZeneca and Pfizer vaccines is between 30% and 36% effective at preventing a symptomatic Covid infection with the dominant Delta variant.

After two doses that rises to 67% for the AstraZeneca jab and 88% for the Pfizer jab.


https://yle.fi/uutiset/3-12032425?fbclid=IwAR03EN9__wzfnAnuoQB-7rZh-i8GXNKSYvu5Ed3nidpSKGXl08633yrLR90

Koronarokotteiden synnyttämän immuniteetin kestoa ei vielä tiedetä. Kaksi rokotuskertaa antaa noin 95-prosenttisen tautisuojan koronavirustaudille.

Mistä moinen ero, vai onko tuolla koronavirustaudilla tarkoitettu rajumpaa sairastumista kuin "symptomaattinen" koronainfektio?

En myöskään ymmärrä miksi Ylen artikkelissa kirjoitetaan että

Noin kolmannes suomalaisista on tähän mennessä rokotettu kahteen kertaan. Näillä näkymin syksyllä saavutetaan 70 prosentin kattavuus, jota pidetään haamurajana laumasuojalle. Kokosimme tähän juttuun tietoja, kuinka arkielämä muuttuu toisen rokoteannoksen jälkeen.

...koska kyseisestä haamurajasta on jo luovuttu, kun on todettu että deltavariantin kanssa tarvitaan suurempi rokotekattavuus.

Jotenkin suomalaisesta uutisoinnista saa kauhean ristiriitaisen vaikutelman muutoinkin. Toisaalta korostetaan miten delta tulee ja nujertaa kaikki, toisaalta annetaan ymmärtää että kohta rajoituksista luovutaan ja hiihoo hiihaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 27, 2021, 10:26:16
^
Esimerkiksi tuo Ylen juttu on selkeä ja samaa on jauhettu jo väsytykseen saakka.

Sekä Pfizerillä että halvalla AstraZenecalla saa kahdella rokotuskerralla  sekä erinomaisen rokotussuojan sairaalahoitoa vaativan tasoisena podettavaa tautia vastaan että hyvän rokotussuojan lieväoireisena tai oireettomana podettavaa tartuntaa - ja taudin edelleen levittämistä - vastaan. Tartuntaa vastaan Pfizerilla vähän paremman. AstraZenecan suurin synti on, että se ei toimittanut rokotetta niin kuin oli sovittu.

Israelissa on suunnilleen tuplasti väkeä Suomeen verrattuna ja siellä tehtiin rivakka rokotus. Jonkin verran on rokotuksista kieltäytyneitä uskovaisia. Kesäkuun alkupuolella uusia tartuntoja oli päivässä kymmenen ja kuolleita nolla. Nyt tartuntoja on päivässä deltavariantin ansiosta tuhat ja kuolleita pari ja epidemia leviää. Tämän tapaista lähitulevaisuutta odotamme meillekin. Syksyllä koronatilanne meillä niin kuin muuallakin pahenee, varmaan tartuntojen määrä kevättä suuremmaksi mutta enimmäkseen lieväoireisena podetaan. Perussairaitten ja vanhusten kuolemia vain influenssasta tuttua tasoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 27, 2021, 12:03:30
Jotenkin vaan ärsyttää lässytys sairaalan kapasiteetista pahemman koronataudin suhteen. Mahtaa kovastikin lämmittää long covidin saaneita jos ovat välttäneet tehohoidon. Se nyt kumminkin ottaisi vain aikansa, "lonkku" voi kestää koko loppuelämän. Mutta hoitaahan sitä ei välttämättä tarvitse, kun voi vittuilla että kuvittelet oireesi. Näinhän kuulema on tehty fibromyalgiaa tai uupumussyndroomaa sairastaville. Ja kaikki epämääräisempi oirehdinta voidaan nimetä toiminnalliseksi häiriöksi ja määrätä höpöhöpöhoitoja. Vaikka Maria Nordinin uhrina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 27, 2021, 12:16:22

^
Ruotsissa on saanut jo 25 000 ihmistä pitkäaikaisen koronan oireyhtymän diaknoosin- ehkä tuota aleteen suomessakin jossain vaiheessa myötää olemassa-olevaksi asiaksi.

Tänään päästiin taas yli kuudensadan positiivisen näytteen määrään, ja matkustelukin vapautui melko paljon, joten eiköhän voitane puhua taas uudesta aallosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - heinäkuu 27, 2021, 15:51:38
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 27, 2021, 02:07:54
Tein koronan delta-variantin vaikutuksista kaavion.
Koitin koota yhteen vertailuun hajanaiset tipoittain tulevat eri tutkimustulokset.

(https://images2.imgbox.com/5b/8a/XeICXkAG_o.jpg)

Hienosti tehty! Kiitos.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 27, 2021, 18:55:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 27, 2021, 12:03:30
Jotenkin vaan ärsyttää lässytys sairaalan kapasiteetista pahemman koronataudin suhteen. Mahtaa kovastikin lämmittää long covidin saaneita jos ovat välttäneet tehohoidon. Se nyt kumminkin ottaisi vain aikansa, "lonkku" voi kestää koko loppuelämän. Mutta hoitaahan sitä ei välttämättä tarvitse, kun voi vittuilla että kuvittelet oireesi. Näinhän kuulema on tehty fibromyalgiaa tai uupumussyndroomaa sairastaville. Ja kaikki epämääräisempi oirehdinta voidaan nimetä toiminnalliseksi häiriöksi ja määrätä höpöhöpöhoitoja. Vaikka Maria Nordinin uhrina.
Ei tietenkään koronasta sairaalaan joutunutta paljon lämmitä, että entistä useampi jää joutumatta. Mutta lääkintäviranomaisen pitääkin pyrkiä siihen että mahdollisimman moni jää joutumatta.
MrKATin kaavio on kauana tositilanteesta, mutta auttaa ymmärtämään rokottamisen merkitystä.

Sanon vielä aikaisemmasta viestistäsi, jossa ilmeisesti ihmettelit että toisen lähteen mukaan kaksi Pfizer annosta antaa 88% ja toisen mukaan 95% tartuntasuojan koronavirustartunnalle. Eli että onhan siinä suhteellista eroa, saako 5% vai 12 % (rokottamattomien 100 % tartunnan saaneiden  määrästä joka voi olla esim 2% rokottamattomien koko määrästä) tartunnan. Ihmiset tykkäävät selkeän yksinkertaisista selityksistä, mutta sellainenhan todellisuus ei ole. Tuosta ei näy miten eri luvut on saatu. Esimerkiksi pienempään prosenttiin on voitu laskea pelkkä deltavariantti ja korkeampaan jossakin tutkimuskohteessa vallitseva varianttien yhdistelmä. Tai olla jotain muuta eroa kohteissa. Eihän näitä voi tehdä niin, että yritetään altistaa rokotettuja ja rokottamattomia mahdollisimman samanlaisiksi järjestetyissä altistustilanteissa. Minä esimerkiksi uskon, että sairastumisriski kasvaa, mitä enemmän virusta elimistöön saadaan, myös rokotettuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 28, 2021, 10:51:48
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 27, 2021, 18:55:05

Minä esimerkiksi uskon, että sairastumisriski kasvaa, mitä enemmän virusta elimistöön saadaan, myös rokotettuna.

Niin, tuota samaa olen koettanut kertoa- sen vuoksi kaiketi liikkumisrajoitukset ovatkin yksi keino estää taudin etenemistä. Maskien hyöty lienee melko rajallinen- eli parempi on vältellä "ihmisiä, tai kissoja"  jotka nekin sairastuvat, ehkä kantavat tautia ja tartuttavat myös ihmisiä.

Naapurin kissa käy kyllä ahkerasti katsomassa ja onhan sitäkin siliteltävä, kun se tervehtii iloisesti maukuen tuttuja. (eli en noudata omaa ohjettani)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 29, 2021, 08:51:42
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008150940.html?fbclid=IwAR0rRIm3kl7ShZ6badeGFIG8ejcXjI2BfZKtJd6e568i2JsUuyiwUIsliCI

VARSINAIS-SUOMEN sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaavan ylilääkärin Esa Rintalan mukaan alueella on huomattu merkkejä siitä, että koronaviruksen deltavariantti aiheuttaa vähemmän haju- ja makuaistin häiriöitä kuin korona on aiemmin aiheuttanut.

– Tuntuma on, että se aiheuttaisi enemmän hengitystieinfektio-tyyppistä kuin keskushermostohakuista tautia, Rintala sanoo.

Rintalan mukaan koronan on oletettu vaikuttavan keskushermoston haju- ja makuaistimuskeskuksiin. Tapa, jolla virus vaikuttaa hermostoon ei ole kuitenkaan vielä tarkkaan tiedossa.

Oireet ovat Rintalan mukaan muuten olleet samankaltaisia kuin koronan yhteydessä aiemminkin: kurkkukipua, nuhaa, kuumetta, hengenahdistusta ja yskää. Oireet eivät kuitenkaan ole olleet yhtä pahoja kuin aiemmin.

– Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoo.

Havainto voi kuitenkin johtua siitä, että tauti tarttuu nyt erityisesti nuorten keskuudessa, jolloin oireet ovat usein lievempiä. Myös edistyvät rokotukset vaikuttavat. Teho- ja sairaalahoidon tarve on vähentynyt, kun iäkkäimmät ja riskiryhmät on jo rokotettu kattavasti kahteen kertaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 29, 2021, 08:53:45
S-postiini tulee Tieteen Kuvalehden mainoksia. Nyt oli linkki jossa kerrottiin että koronatartunta laskee älykkyysosamäärää. En kuitenkaan päässyt jutun kanssa alkua pidemmälle, kun olikin maksumuurin takana (kuten ilmeisesti kaikki TK:n sivuilla).

Mutta jos korona kesyyntyy aivosairaudesta keuhkosairauteen päin (jos nyt näin voi edes sanoa), niin ehkä tässä aletaan jotenkuten pärjäilemään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - heinäkuu 29, 2021, 11:38:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 29, 2021, 08:53:45
S-postiini tulee Tieteen Kuvalehden mainoksia. Nyt oli linkki jossa kerrottiin että koronatartunta laskee älykkyysosamäärää. En kuitenkaan päässyt jutun kanssa alkua pidemmälle, kun olikin maksumuurin takana (kuten ilmeisesti kaikki TK:n sivuilla).

Mutta jos korona kesyyntyy aivosairaudesta keuhkosairauteen päin (jos nyt näin voi edes sanoa), niin ehkä tässä aletaan jotenkuten pärjäilemään.
Sorry nyt en ymmärtänyt johtopäätelmääsi  :-[

Jos korona laskee älykkyysosamäärää, niin ei kai se keuhkosairauden seurausta ole. Pikemminkin tulkitsisin tuon niin päin, että korona onkin ärhäköitynyt keuhkosairaudesta aivosairaudeksi  :-\
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 29, 2021, 11:45:17
Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 29, 2021, 11:38:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 29, 2021, 08:53:45
S-postiini tulee Tieteen Kuvalehden mainoksia. Nyt oli linkki jossa kerrottiin että koronatartunta laskee älykkyysosamäärää. En kuitenkaan päässyt jutun kanssa alkua pidemmälle, kun olikin maksumuurin takana (kuten ilmeisesti kaikki TK:n sivuilla).

Mutta jos korona kesyyntyy aivosairaudesta keuhkosairauteen päin (jos nyt näin voi edes sanoa), niin ehkä tässä aletaan jotenkuten pärjäilemään.
Sorry nyt en ymmärtänyt johtopäätelmääsi  :-[

Jos korona laskee älykkyysosamäärää, niin ei kai se keuhkosairauden seurausta ole. Pikemminkin tulkitsisin tuon niin päin, että korona onkin ärhäköitynyt keuhkosairaudesta aivosairaudeksi  :-\

Taitaa olla kyseessä myyviä otsikoita asian tiimoilta- tuollaisia, tai tuontapaisia johtopäätöksiä tuskin perustellaan yhtään millään..
Älykkyys-osamäärä lienee muistin ja hahmottamisen varassa, eli ehkäpä se aikaa myöten huononee iän myötä jokaisella.

Pikkulapsen älykkyysosamääräkin on määritelty hyvin korkeaksi- postasin tässä joskus sellaisen uutisen- siinä on varmaa, ettei se lapsi tiedä mitä ne hänen osaamansa asiat tarkoittavat- kuten alkuainetaulukon osaaminen..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 29, 2021, 12:58:44
Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 29, 2021, 11:38:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 29, 2021, 08:53:45
S-postiini tulee Tieteen Kuvalehden mainoksia. Nyt oli linkki jossa kerrottiin että koronatartunta laskee älykkyysosamäärää. En kuitenkaan päässyt jutun kanssa alkua pidemmälle, kun olikin maksumuurin takana (kuten ilmeisesti kaikki TK:n sivuilla).

Mutta jos korona kesyyntyy aivosairaudesta keuhkosairauteen päin (jos nyt näin voi edes sanoa), niin ehkä tässä aletaan jotenkuten pärjäilemään.
Sorry nyt en ymmärtänyt johtopäätelmääsi  :-[

Jos korona laskee älykkyysosamäärää, niin ei kai se keuhkosairauden seurausta ole. Pikemminkin tulkitsisin tuon niin päin, että korona onkin ärhäköitynyt keuhkosairaudesta aivosairaudeksi  :-\

Alkuperäinen korona saattoi viedä haju- ja makuaistin, ja Tieteen Kuvalehden artikkeli perustuu siis aivovaurioihin joita korona on aiheuttanut. Tuolla ylempänä lainaan IS-lehteä ja sen mukaan deltavariantti käyttäytyy eri tavalla, ollen siis ennemminkin keuhko- kuin aivosairaus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juha - heinäkuu 29, 2021, 16:49:11

Kun puhutaan koronasta ja neurologisista ongelmista, tai vain jälkimmäisistä, niin tässä mielestäni pointit paremmin kohdillaan: https://www.youtube.com/watch?v=dhfjK-CQHMU

Kaikesta ei ole kerrottu kattavasti, ja suhteuttavasti, tosin odutus olisi vähän överi. Katsoin alkua noin 7min.

Koronan pitkä oiremuoto, hermostoperäisyyttä ajatellen, on sama kuin CPTSD. Eroja varmasti on.

Eräs ero CPTSDn ja muiden "kolhujen" välillä, on mielestäni sellainen, että kolhutyyppisemmät (mekanistisluontoiset), ei näy niin paljon siinä yhteydessä, joka luo liittymärakenteen muihin ihmisiin.

Vaikka vammat tai toisinrakentumiset olisivat pientä, verratuna esim vakaviin aivotärähdyksiin, pienikin neurologiaongelma jos sijoittuu tärkeään yhteyteen, näkyy helposti ongelmana, juuri KOssa yhteydessä.

Tällaisen pohjalta voi sitten arvioida, mikä jatko on mahdollisesti hyvää, poikkeuksenhaltijalle, ja heille, jotka ottavat vastaan seuraamuksia, sivullisemman roolissa.

Mitä tulee long-covid -vammojen hoitoon, nämä eivät välttämättä näy keskinäisyydessä (samalla tapaa), jolloin sen parempi keskinäisyyden tuki voi tarkoittaa sitä, että isokin vamma joko hoituu jotenkin, tai sen kanssa pärjää (jossain vaiheessa) kohtuudella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 30, 2021, 01:07:09
MTV / Teksti-tv:issä oli että rokotepassin hyväksyisi kaikki muut puolueet (pj:t) paitsi PS joka vastustaa.
EK teetti kyselyn: Suomen kansasta 63% sanoisi Joo ja 23% Ei rokotepassille (kansanäänestyksenä 73% vs 27%).
Koronarokotteelle myönteisiä on jo 92%, ja kielteisiä (ei aio ottaa) vain 6%. Ja 2% sanoi "eos".


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 30, 2021, 16:27:17
Katselin koronakäppyröitä. Intiassa tartunnat vähentyneet. Ei liene kohta enää tartutettavaa. Briteissä laskusuunta. Rokote? Koko maailma ei hyvä.

(Covid in...)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 30, 2021, 17:28:24
Hyvää pohdintaa twitterissä viime vuodelta:

Lainaus käyttäjältä: https://twitter.com/sidewalksciguy/status/1283801410187005954?lang=enPart of the reason the pandemic is so bad in US is because people who are never involved with scientific method are seeing Science unfold in real-time. Errors, evidence, & changing methodology happen 100%, but in public eye, seen as "they have no idea what they're talking about."

Lainaus käyttäjältä: https://twitter.com/SidewalkSciGuy/status/1283801411038392322Transparency on this scale backfires bc in nearly all other circumstances, science is opaque & mostly provided to public eye through 2nd-3rd sources. People only see end result, not a process, so anything less than perfect is automatically labeled "deceptive" and "backtracking."

Edit: jos oikein tulkitsin "bc" tarkoittaa tuossa tokassa twiitissä sanaa "because".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 30, 2021, 19:19:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 30, 2021, 16:27:17
Katselin koronakäppyröitä. Intiassa tartunnat vähentyneet. Ei liene kohta enää tartutettavaa. Briteissä laskusuunta. Rokote? Koko maailma ei hyvä.

(Covid in...)
Ei kai Intiassa missään suureessa juuri nyt ole laskusuunta vaikka kymmenen kertaa pahempikin tilanne on toukokuussa nähty? Esim. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/india/ kertoo, että päivittäiset uudet tartunnat jatkavat 40000 tasossa mikä toki ei ole korkein vaan toukokuussa oli kymmenen kertaa enemmän. Tartunnan kourissa on 400000. Koronakuolemia nyt 500 päivässä kun toukokuussa oli 5000.

UK:ssa pari viime viikkoa ovat tartuntojen määrissä ilahduttavia, neljäs aalto on kääntynyt laskuun jääden alkuvuotista edellistä hiukan matalammaksi. Kuolleiden määrä kulkee pari viikkoa perässä ja on kyllä vielä nousussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 30, 2021, 22:35:56
Jaa. Laitoin puhelimeni Googleen "covid in India" ja se oli tosiaan se toukokuun piikki johon verraten näytti paremmalta ennen ja jälkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 31, 2021, 02:41:24
Jos jätetään alle kymmenmiljoonaiset maat huomiotta, niin huono tilanne on nyt esimerkiksi
Kuubassa pahenemassa 5200 tartuntaa viikossa miljoonaa asukasta kohti +28% viikossa
Espanjassa hiukan paranemassa 3700  tartuntaa viikossa miljoonaa asukasta kohti -4% viikossa
Malesiassa pahenemassa 3500  tartuntaa viikossa miljoonaa asukasta kohti +35% viikossa

Paremmin on esimerkiksi
Kiinassa alle 1  tartuntaa viikossa miljoonaa asukasta kohti
Nigerissä alle 1  tartuntaa viikossa miljoonaa asukasta kohti

Epidemian aikaisessa kumulatiivisissa sairastumisissa Suomi sijoittuu keskiarvon paremmalle puolelle, mutta tämänhetkinen tilanne ja kehitys (uudet todetut tartunnat Suomessa nyt 650 tartuntaa viikossa mijoonaa asukasta kohti kasvavat 50% viikossa) on keskimääräistä huonompi. Sairaalahoidossa nyt olevien määrässä Suomi lienee muiden vauraiden maiden kanssa kohtalaisen hyvässä jamassa.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 31, 2021, 12:02:02

Hus:n tilaston mukaan tauti leviää 19-39 vuotiaiden keskuudessa eniten.

Viimeisen kolmen viikon aikana 36 prosenttia sairaalahoitoa tarvitsevia potilaista on ollut tuossa ikähaarukassa. Heistä 75 prosenttia rokottamattomia ja kahdesti rokotettuja 12,5%.tia sekä kerran rokotettuja 12,5%.tia.

Tilasto ei kyllä kerro kuinka paljon yleensä on tuossa ikäryhmässä rokotettujen määrän ja rokottamattomien suhde, joten ihan suoraa suuntaviittaa ei ilmeisesti voi saada.

Mutta jos jotain niin ainakin sen, ettei kannata täysin tuudittautua rokotuksen poistavan taudin uhkaa.

HUSin infektiosairauksien klinikan apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen kertoo, että potilaita on tällä hetkellä 14 osastohoidossa. Tehohoidossa ei ole potilaita. Viisi näistä 14:sta potilaasta on saanut yhden rokotteen. Loput yhdeksän ovat rokottamattomia.

Heinäkuun aikana aikuispotilaita on ollut vuodeosastoilla 49. Teho-osastolla potilaiden määrä on vaihdellut keskimäärin yhden ja kuuden välillä per päivä.

Ruotsalaisen mukaan 49 aikuispotilaasta, eli 19–82-vuotiaista, 61 prosenttia on rokottamattomia, 24 prosenttia yhden rokotteen saaneita ja 10 prosenttia kahden rokotteen saaneita. Kahden rokotteen saaneista neljällä on ollut jokin muu perussairaus, ja vain yksi koronapotilas on ollut perusterve


Ei myöskään varmaan kannata luottaa maskienkaan tehoon liikaa..

"FFP2-suojain on oikeastaan ainoa tapa, jolla omaa henkilökohtaista turvallisuuttaan voi kasvattaa julkisilla paikoilla tai ulkonakin", Vuorinen sanoo.

Oleellista on kuitenkin oikeaoppinen maskin käyttö. FFP2-suojaimen on istuttava tiiviisti kasvoille, jotta se myös suojaa käyttäjäänsä. Ohjeistukset, neuvot ja säännöt ovat turhia, jos ihmiset eivät toteuta niitä käytännössä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 31, 2021, 13:05:16
Maan rokotuskattavuus ikäryhmittäin: https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19ageareacov

Käytössä olevien koronarokotteiden teho on hyvä suhteessa siihen mitä rokotteilla yleensä saavutetaan eli koronarokotteet pudottavat tautiriskin alle puoleen  jo parin viikon kuluttua ensimmäisestä rokotuskerrasta. Erinomaisia koronarokotteet ovat torjumaan niin pahaa koronavirustautia, että siitä sairaalaan joutuu.

Nyt tuo deltavariantti mokoma on niin hanakka tarttumaan, että sitä kyllä piisaa saatavaksi tarjolla sittenkin kun kahden annoksen rokotuskattavuus on syksyllä saatu yli 70 %:n.

On taas pohdinnassa rajoittaa juottoloiden elinkeinovapautta tartuntaketjuissa vaikkei deltavariantin tarttuvuus meidän juottoloiden luoma olekaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 01, 2021, 00:04:26
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/terveempi-maailma/pitkittyneet-koronaoireet-voivat-johtua-kiinni-hirttaneesta-stressista

"Pitkittyneet koronaoireet voivat johtua kiinni hirttäneestä stressistä"

Lieko long covid myös psykosomaattisperustaista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 01, 2021, 11:33:38

^

Tressaahan se jos on oireita joita ei "tiedä mistä johtuu, eikä jaksa mitään tehdä.

Somaattiset ja psykosomaattiset oireet eivät nekään ole pelkästään jompia- kumpia, muutenhan pelkästään vitamiinit ja hormonit olisivat turhia keksintöjä ihmisessä.. tai elämässä yleensäkin..

Korona ei myöskään "käyttäydy yksiselitteisesti"..

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/21ac0b79-08d7-49a1-a76b-c9879e8053fd

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - elokuu 01, 2021, 12:23:11
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - elokuu 01, 2021, 00:04:26
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/terveempi-maailma/pitkittyneet-koronaoireet-voivat-johtua-kiinni-hirttaneesta-stressista

"Pitkittyneet koronaoireet voivat johtua kiinni hirttäneestä stressistä"

Lieko long covid myös psykosomaattisperustaista?

Kyllä korona voi aiheuttaa aivovaurioitakin tai ohimenevästi aivohäiriöitä (esim. hajukäämissä aivoissa), "lievässäkin" koronassa, joten voi olla myös neurologisista mekanismeista kyse (erotuksena psykosomaattisista oireista).

https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-koronasta-aivovaurioita-lievissakin-tapauksissa/#3096b7b0
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 01, 2021, 12:26:26
Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 01, 2021, 12:23:11
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - elokuu 01, 2021, 00:04:26
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/terveempi-maailma/pitkittyneet-koronaoireet-voivat-johtua-kiinni-hirttaneesta-stressista

"Pitkittyneet koronaoireet voivat johtua kiinni hirttäneestä stressistä"

Lieko long covid myös psykosomaattisperustaista?

Kyllä korona voi aiheuttaa aivovaurioitakin tai ohimenevästä aivohäiriöstä (esim. hajukäämissä aivoissa), "lievässäkin" koronassa, joten voi olla myös neurologisista mekanismeista kyse (erotuksena psykosomaattisista oireista).

https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-koronasta-aivovaurioita-lievissakin-tapauksissa/#3096b7b0

Totta turiset. Jostain kumman syystä unohdin kokonaan nuo havainnot koronasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 01, 2021, 15:02:37
Kaiken aikaa olen kiinnittänyt huomiota, että Suomen tilastoissa aktiivien koronavirustauti-infektioiden osuus vahvistetuista tartunnoista on suuri, puolet eli nyt 50000.


Ylen grafiikat koronatilanteesta ovat myös monipuoliset: https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Tuotapikaa päivittäisissä tartunnoissa ollaan Suomessa ennennäkemättömissä luvuissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 01, 2021, 16:51:19
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 01, 2021, 15:02:37
Kaiken aikaa olen kiinnittänyt huomiota, että Suomen tilastoissa aktiivien koronavirustauti-infektioiden osuus vahvistetuista tartunnoista on suuri, puolet eli nyt 50000.


Ylen grafiikat koronatilanteesta ovat myös monipuoliset: https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Tuotapikaa päivittäisissä tartunnoissa ollaan Suomessa ennennäkemättömissä luvuissa.

Saattaa, olla,- Intiassa jostain syystä kyllä tartuntojen määrä romahti alkuvaiheen jälkeen - ehkä se muunnos yllättää muuallakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 01, 2021, 17:48:31
Ehkä pitkittyneiden koronavirusinfektioiden määrä meillä ei ole noin suuri vaan paljon jää kirjaamatta parantuneiksi? Suomen tilastoissa aktiivien tautitapausten määrä on paria pientä notkahdusta lukuunottamatta kaiken aikaa noussut ja delta-variantin aikaan voimakkaasti. Toisin kuin yleenä maailmalla.

Tuskin Suomessa ilman ikäviä yllätyksiä nykyisestä epidemian kovasta kiihdytyksestä enimmäkseen lievänä selviämme.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 02, 2021, 10:14:11
Aivovaurioista:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008160592.html?fbclid=IwAR00TemL566tkSZV2A59E3qrXsbGSAUaCD1Gg_yXhWgjYJUUd1ioyJHPa2s

Tutkimus: Korona­virus voi huonontaa älyllisiä kykyjä vielä kuukausien jälkeen sairastumisesta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 02, 2021, 11:23:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 02, 2021, 10:14:11
Aivovaurioista:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008160592.html?fbclid=IwAR00TemL566tkSZV2A59E3qrXsbGSAUaCD1Gg_yXhWgjYJUUd1ioyJHPa2s

Tutkimus: Korona­virus voi huonontaa älyllisiä kykyjä vielä kuukausien jälkeen sairastumisesta

Englannissa (tutkimus) jopa autoajoa voi olla syytä välttää neurologisten oireiden vuoksi- mutta mitä se älyllisyys mahtaa tarkoittaa?

Hamiltonia ei tuo taida koskea, koska ajelee edelleen formuloita--

Mutta yleensäkin mikä hyvänsä vakava sairaus vaikuttaa varmaan yhtä hyvin mieleen kuin kehoonkin- -
Jaksamisen puute vaikuttaa varmaan- älyyn, ei jaksa edes ajatella..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 02, 2021, 13:36:36
Kukaan ei jaksa ajatella silloin kun on akuutti sairaus päällä. Mutta tässähän on kysymyksessä varsinaisen sairauden jälkitila. Ellei sitten ajatella että korona kestää kuukausia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 02, 2021, 16:57:53
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 02, 2021, 10:14:11
Aivovaurioista:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008160592.html?fbclid=IwAR00TemL566tkSZV2A59E3qrXsbGSAUaCD1Gg_yXhWgjYJUUd1ioyJHPa2s

Tutkimus: Korona­virus voi huonontaa älyllisiä kykyjä vielä kuukausien jälkeen sairastumisesta

Näyttäisi siltä, että korona huonontaa älyllisiä kykyjä jo ennen tartuntaa - esimerkkinä potkupalloturistit ja festarihölmöilijät. ;)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 02, 2021, 20:24:36
Oikaisen mutkia tästä uutisesta tiivistäen...
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b1367256-1f2f-4339-b722-7f45ec57ebb8
.. että: Long covid riski >50% 16-30 vuotiailla 6kk tartunnan jälkeen ja
           Long covid -riski on 4%   2x-rokotetuilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - elokuu 02, 2021, 20:34:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 02, 2021, 10:14:11
Aivovaurioista:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008160592.html?fbclid=IwAR00TemL566tkSZV2A59E3qrXsbGSAUaCD1Gg_yXhWgjYJUUd1ioyJHPa2s

Tutkimus: Korona­virus voi huonontaa älyllisiä kykyjä vielä kuukausien jälkeen sairastumisesta

"Tutkimuksen perusteella älyllinen suorituskyky aleni sitä enemmän, mitä ankarampia hengitys­tie­oireita potilailla oli ollut. Niillä tutkimus­henkilöillä, jotka olivat joutuneet hengitys­koneeseen, arvioitu pudotus suoritus­kyvyssä oli suurempi kuin jos he olisivat ikääntyneet kymmenen vuotta."

Muistelisin lukeneeni, että jo ihan nukutuskin voi heikentää aivojen toimintaa, varsinkin mitä ikääntyneemmästä henkilöstä on kyse. Ventilaatiohoidossahan koronapotilaat nukutetaan päiviksi (tai viikoiksi).  (Omatkin havaintoni useista nukutuksista on, etteivät ne ainakaan paranna aivotoimintaa...) Anestesia-aineet lienevät neurotoksisia, eli myrkyllisiä hermosoluille.

Anesthesia and Long-Term Cognitive Decline: Is There a Link? (https://www.neurologyadvisor.com/topics/general-neurology/anesthesia-and-long-term-cognitive-decline-is-there-a-link/) (Neurology Advisor)
LainaaFor many of the estimated 234 million individuals who undergo surgery each year worldwide, general anesthesia is a necessity.1 However, findings from animal studies indicate that these anesthetics may be neurotoxic and could result in long-term central nervous system alterations and cognitive dysfunction, particularly in very young or elderly patients.2,3
Lainaa"Anesthetics and other perioperative factors may cause cognitive dysfunction by inducing apoptosis, neuroinflammation, [amyloid] beta accumulation, tau phosphorylation, mitochondrial dysfunction, energy deficits, and synaptic dysfunction,"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 02, 2021, 20:58:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 02, 2021, 20:24:36
Oikaisen mutkia tästä uutisesta tiivistäen...
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b1367256-1f2f-4339-b722-7f45ec57ebb8
.. että: Long covid riski >50% 16-30 vuotiailla 6kk tartunnan jälkeen ja
           Long covid -riski on 4%   2x-rokotetuilla.

Kahden rokotteen tuoma teho long covidia vastaan on todennäköisesti parempi. Roine kertoo muutama päivä sitten julkaistusta kyselytutkimuksesta, jonka mukaan vastanneista vain 4 prosentilla täyden rokotussuojan, eli kahden rokotteen, saaneista koronatauti oli pitkittynyt. Tämä on Roineen mukaan hyvin pieni määrä, sillä arviolta noin 30 prosenttia koronatartunnan saaneista saa long covidin.

Kuulostaa edes jonninverran huojentavalta.

Mutta mitenkähän tuohon matemaattisesti suhtautuu se että naisena on kuulema 50 % mahkut saada long covid jos saa tartunnan, ja astmaatikkona 30 % mahdollisuus. Tämän olen lukenut ulkomaalaisesta linkistä, jota en nyt jaksa tähän kaivaa kun liikaa vaivaa. Enkä tiedä oliko kyse deltavariantista, vaiko ihan mistä vaan koronan muodosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 02, 2021, 22:32:31
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-ennen-pitkaa-meilla-on-koronamuunnos-johon-ei-rokote-tehoa/#32576881 (https://www.verkkouutiset.fi/tutkijat-ennen-pitkaa-meilla-on-koronamuunnos-johon-ei-rokote-tehoa/#32576881)
Ihan oikeasti, tuleeko joka v...n muunnokseen ottaa uusi rokote? Virus muuntautuu.
LainaaBritannian hallituksen tieteellistä neuvoa antava ryhmä SAGE on julkaissut brittiläisten tutkijoiden analyysin, jonka mukaan on melkein varmaa, että ennen pitkään SARS-Cov-2-viiruksesta kehittyy variantti, johon nykyinen rokote ei kykene antamaan immuniteettia. Asiasta uutisoi CNN.
Itselläni on yksi (1) rokote. Jotenkin tuntuu, että rokotevyöryyn en ole valmis, eikä perheeni.

Jos eivät flunssaan, influenssaan, aidsiin tms. luo toimivia rokotteita... >:(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - elokuu 03, 2021, 07:58:14
Jos kehittyy variantti, johon nykyinen rokote ei anna suojaa (viittaan Toopen linkittämään uutiseen), onko sen vaarallisuudessa eroa niiden välillä, joita ei ole lainkaan rokotettu ja jotka on rokotettu (kenties useallakin tehosterokotteella ja uusvarianttirokotteella eli piikillä on juostu sen kuin on ehditty)? Toisin sanoen, mitä toistuvat rokotteet pitkän päälle saavat aikaan ihmisessä, vai onko sillä mitään väliä, mitä suoneen tungetaan ja kuinka usein?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 03, 2021, 08:43:37
Muistelisin viime vuonna(?) lukeneeni kehuskeluja että näitä uusia RNA-rokotteita on helppo rukata sitä mukaa kun tulee uusia variantteja. Noh, miksei sitten ole rukattu? Uutisoinnista tulee sellainen mielikuva että on vaan jääty tumput suorana istuskelemaan paskat housussa. Ihan kuin olisi menossa koe että kuinka monta ihmistä kumminkin heittää veivinsä rokotuksista huolimatta. Eikä niitä rokotuksia ole edes jaettu tasapuolisesti ympäri maailmaa.

Ehkä parempi ettei usko enää mihinkään hyvään uutiseen.  :(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 03, 2021, 11:50:24
^

Helppous on suhteellista ja väitteet eivät monestikaan ole kovin valistuneita.

Ihmisiin pyritään myös vaikuttamaan (käyttäytymiseen) ja pelotellaan erilaisilla tavoilla eikä kerrota asioita ihan suoraan. Mikäpä mahtaakaan olla todellinen tilanne kaikkiaan..

Koronan yleisimpiä oireina on pidetty kuumetta, yskää sekä haju- ja makuaistin menettämistä. Lisäksi koronan oireita voivat olla väsymys, lihaskipu, päänsärky, nuhaisuus ja oksentaminen tai ripuli.

Suurta koronan oiretutkimusta johtava professori Tim Spector kertoo BBC:n jutussa, että delta-variantin aiheuttaman taudin ensimmäinen oire onkin usein päänsärky sekä kipeä kurkku ja nenän vuotaminen. Kuumetta voi tulla ja myös yskää.

Delta-variantin aiheuttamassa koronassa olo voi olla jotenkin kaikkiaan kummallinen ja outo. Oireet voivat viitata lähinnä tavalliseen flunssaan.

Lisäksi korona voi olla täysin oireeton, jolloin tartunnan saanut itse ei edes tiedä tartunnastaan, mutta hän voi silti erittäin tehokkaasti tartuttaa virusta muihin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 03, 2021, 14:27:38
Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 03, 2021, 07:58:14
Jos kehittyy variantti, johon nykyinen rokote ei anna suojaa (viittaan Toopen linkittämään uutiseen), onko sen vaarallisuudessa eroa niiden välillä, joita ei ole lainkaan rokotettu ja jotka on rokotettu (kenties useallakin tehosterokotteella ja uusvarianttirokotteella eli piikillä on juostu sen kuin on ehditty)?
Ensinnäkin Wuhanin alkuperäistä vastaan kehitetty mRNA näyttää toimivan oikein hyvin uusia "odottamattomia" variantteja (alfa, beta, gamma ja tätä deltaa) vastaan estäen vakavia sairastumisia. Erona on vain se että nyt rokotetuistakin osa levittää tautia rokottamattomiin.
  Toiseksi seuraamani huippuvirologi Rasmussen:
https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1420024555981221897
--------------------------------------------
Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen
We should worry about the future "worse" variants that will likely result from uncontrolled spread.
But they are not likely to "escape vaccine-induced immunity." There are several reasons why this is the case.
...
-----
1. The immune system is more complex than just neutralizing antibodies. A few mutations in the N-terminal domain (NTD) or receptor-binding domain (RBD) of spike are insufficient to escape the totality of the immune response.
-----
The immune system is not a static wall. It's more like a dynamic army, with specialized units that mobilize to attack an infection on multiple fronts. Acquiring a few point mutations in a single antigen are insufficient to evade these complex defenses.
-----
2. Furthermore, we've had data for some time that, while neutralizing antibodies can be impacted by mutations in key parts of spike (especially the RBD), T cells appear to be broadly cross-reactive for a variety of coronaviruses, including SARS-CoV-2.
-----
Over a year ago, a fantastic study from
@Alba_Grifoni, @profshanecrotty, @SetteLab
, & colleagues showed that people who never had COVID nonetheless had plenty of cross-reactive T cells, likely because of other common cold CoV infections.
---- ...  jne...
So the bottom line is that of course we should remain vigilant. We can't rule out the possibility that VOCs will emerge that evade vaccines (those would probably be classified one step up, as variants of high consequence). Anything's possible. But likely? In my opinion, no.
----
SARS-CoV-2 isn't influenza. With flu there are many, many subtypes, and the major viral antigens (hemagglutinin and neuraminidase) have vast capacity for mutation. Flu is a cornucopia of many viruses, as far as your immune system is concerned.

SARS-CoV-2 is one virus.
----
Viruses are unpredictable. While accelerated viral evolution is formidable, our immune systems are pretty fucking awesome too.

For now, our biggest concern should be vaccinating the world, not worrying about hypothetical immune evasion that likely won't happen.
--------------------------


MrKAT spekuloi: Odottamaton muunnos ei ehkä viruksessa itsessään kierrä rokotetta helpolla mutta jos se yhdistyy  vaikkapa afrikan apinan koronavirus 229:ään jossain ihmisessä ja leviää niin sitten on taas isompi pirulaistauti irti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 03, 2021, 15:54:10
Sata vuotta sitten espanjantaudissa (influenssatyyppinen virustauti) pienemmällä väestömäärällä kuoli Suomessa 20000 ja maailmassa ehkä jopa 100 miljoonaa. Koronavirustaudissa kuolleita on nyt neljä miljoonaa.
Viime syksynä en vielä uskonut että koronavirustaudin rokotteen avulla edistytään näin loistavasti näin pian kuin on edistytty.

Päivittäinen tartuntojen määrä oli tähän asti korkeimmillaan viime huhtikuussa. Nyt leviämässä olevassa uudessa deltavariantin valtavaiheessa päästään Suomessa varmasti ja maailmassakin ilmeisesti viimekeväistä korkeampaan ilmaantuvuuteen. Vauraissa maissa kuten Suomessa, joissa rokotettu on suuri osa kansaa, koronakuolleisuus ja vaikeaoireinen sairastuvuus pysyy kuitenkin aika alhaalla rokottamattomien  kärsiessä pahiten. Taudin selättämistä ei olla vielä lähelläkään. Mm. juhannuksen aikaisesta jalkapalloturismista vauhdin saanut tartuntojen ampaisu Suomessa näyttää, ettei ratkaisua saada aikaiseksi yhdessä maassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 03, 2021, 17:09:27

Kukaan ei taida tietää kovinkaan paljon miten virus tulee käyttäytymään, tai miten se yleensä käyttäytyy nyt..

Vaikuttaa pelottelulta monesti nämä julkitulot, vaikka en kyllä vastusta rokotuksia- oletan silti, että noita juttuja liiotellaan.

Monissa maissa virus on edelleen ongelma, vaikka kansa alkaa olla kahteen kertaan rokotettu, kiinassakin virus heräilee hieman taas.

Rokotuspalkkiot kyllä taitavat auttaa jonkin verran, kun usassakin saa joissakin osavaltioissa pölläyksiä palkaksi, tai satasen lahjakortin-  Pelottelu on sitten seuraava keino- se ei yleensä ole kovin hyvä..

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008165751.html

 

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 03, 2021, 17:42:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 03, 2021, 17:09:27
Rokotuspalkkiot kyllä taitavat auttaa jonkin verran, kun usassakin saa joissakin osavaltioissa pölläyksiä palkaksi, tai satasen lahjakortin-  Pelottelu on sitten seuraava keino- se ei yleensä ole kovin hyvä..
Hömppälääkäri Antti Heikkilä* ja hömppäedustaja Ano Turtiainen ovat viime päivinä pelotelleet rokotteella että miehen kalu lerputtaa. Oikeasti taitaa olla niin että pikemmin covidin jälkeen lerputtaa (pienellä osalla virus on mennyt "sinne" ja syönyt kovettavia soluja*), ja muutenkin voi longcovidilainen läähättää voimattomana että "ei jaksa, ei huvita enää, liian raskas päivä kuhan pysyn ees hengissä..."   


* http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2021/07/antti-heikkila-ja-lerpahtavat-erektiot.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 03, 2021, 17:58:01

Pääkaupunkiseutu siirtyy jälleen leviämisvaiheeseen ja kookoontumisrajoituksia kiristetään. THL suosittaa koronakaranteeni lyhentämistä

https://yle.fi/uutiset/3-11942036
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - elokuu 03, 2021, 18:08:05
Iranissa ollaan taas kuolleisuushuipulla. Ja Tunisiassa on myös melkoinen kuolleisuus. Se herättää kysymään, mikä on todellinen tilanne näiden maiden välissä. Esim. Egyptissä virallinen kuolleisuus on vain kymmenesosan siitä mitä Tunisiassa. Todellisuudessa saattaa olla satojatuhansia kuolleita, jotka eivät vielä näy tilastoissa.

Tämän pandemian ylijäämäkuolleisuus tullee nousemaan pitkälle yli kymmenen miljoonan, ehkä 20-30 miljoonaan. Virallinen kuolleiden määrä on tällä hetkellä 4,25M, joten voi hyvin olla, että olemme todellisuudessa jo toisella kymmenellä. Ja loppuahan ei vielä ole näkyvissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 04, 2021, 11:02:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 03, 2021, 17:42:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 03, 2021, 17:09:27
Rokotuspalkkiot kyllä taitavat auttaa jonkin verran, kun usassakin saa joissakin osavaltioissa pölläyksiä palkaksi, tai satasen lahjakortin-  Pelottelu on sitten seuraava keino- se ei yleensä ole kovin hyvä..
Hömppälääkäri Antti Heikkilä* ja hömppäedustaja Ano Turtiainen ovat viime päivinä pelotelleet rokotteella että miehen kalu lerputtaa. Oikeasti taitaa olla niin että pikemmin covidin jälkeen lerputtaa (pienellä osalla virus on mennyt "sinne" ja syönyt kovettavia soluja*), ja muutenkin voi longcovidilainen läähättää voimattomana että "ei jaksa, ei huvita enää, liian raskas päivä kuhan pysyn ees hengissä..."   


* http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2021/07/antti-heikkila-ja-lerpahtavat-erektiot.html

No niitä hömppä-lerputtajia riittää joka lähtöön.

Heikkilää pidin alkujaan aika fiksuna, mutta se oli silloin, kun hän aikoinaan "hoksasi" kirokpraktian auttavan nivel-lukoissa.
Nykyään hän taitaa haalia pennosiansa kokoon lähinnä kaikenlaisella huuhaalla.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 04, 2021, 19:50:14
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 03, 2021, 17:58:01

Pääkaupunkiseutu siirtyy jälleen leviämisvaiheeseen ja kookoontumisrajoituksia kiristetään. THL suosittaa koronakaranteeni lyhentämistä

https://yle.fi/uutiset/3-11942036
Ei naapurustossani tai tuttavapiirissäni ole kuoltu?
Olemmeko nyt niin kauhian uhattuja?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 04, 2021, 20:23:57

Koronavirustaudin leviäminen alkaa olla Suomessa nyt kovempaa kuin koskaan vielä. Mukavia rajoitukset eivät ole kellekään mutta myöhäistä on sitten vasta rypistellä kun paskat on housussa. Onneksi tietoa ja ymmärrystä karttuu ja viime vuoden kevättä harvempi kuolee.  Kymmenet tuhannet kuitenkin kärsivät Suomessakin koronan kynsissä. Syöpään kuollaan yli kymmenkertaisesti  koronavirustautiin verraten. Mutta syövät eivät ole tartuntatauteja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 05, 2021, 00:07:02
mRNA-rokotteista taas hyvää tietoa: 1. rokotteesta allergisen reaktion saaneet voivat huoletta ottaa 2. rokotteen.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55c6da1d-db45-4447-b93e-5369e411d90d

Muuten, aivan äskettäin sain tietää erään sukulaisen saaneen keväällä AZ:sta voimakkaan reaktion mm. korkean kuumeen, mutta toisella rokotteella joka oli mRNA, meni hyvin ja pääsi vähällä, olemattomin reaktioin. Myös toisella, sukulaisen vaimolla, kävi suunnilleen samoin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 05, 2021, 01:22:31
Kun keskiviikkona 4.8. on raportoitu tähän saakka korkein tartuntojen määrä 872,

Väestöstä kaksi rokoteannosta on saanut kolmasosa, vain yhden rokotuksen on saanut kolmasosa (20-25-vuotiaistakin jo 60%) ja rokottamatta on yksi kolmasosa.

Muutamista sairaanhoitopiireistä IL:n kysymänä koronasta sairaalahoidossa olevista rokottamattomia on 75 %, yhden rokotuksen saaneita 8 % ja kaksi annosta saaneita 17%.  Myös tartunnat painottuvat nyt 20-40-vuotiaisiin, parhaassa työiässä oleviin (ks liite https://yle.fi/uutiset/3-11300232).

Kuvaa katsoen tarve lasten rokottamiselle on ilmeinen, jos vain tietoa lasten rokotuksista on tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 05, 2021, 09:36:11
Jännästi se meikäläisen nuoruudessa luonnistui koulussa rokottaa muistikuvieni mukaan ainakin polio (sokeripala) ja vihurirokko, että miksiköhän nyt kehityksen kehityttyä ei muka onnistuisi rokottaa koronakin. Kun ei kerta kesän aikana saatu aikaiseksi muuta kuin funtsailua, niin alkakoot sitten edes koulujen alettua hommiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 05, 2021, 11:13:52

Korona ei etene samalla tavalla jokaisessa ihmisessä, se ei esimerkiksi ilmeisesti tuota virusta kaikissa yhtä tehokkaasti, tai mikä sitten lienee syy, ettei se sairastuta kaikkia, edes samassa perheessä.

Uusista muunnoksista ei vielä tiedä miten ne muuttuvat lisää ja mihin päin taudin kuva tulee menemään.

Vaikuttaa kuitenkin siltä ettei rokotukset poista taudin vakaviakaan seurauksia kaikilta..

Noiden tilastojen otsikoksi voisi laittaa yhtä hyvin, ettei rokotukset "suojaa" kaikkia tartunnoilta ja sairastumisilta..

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008165637.html

TURUN yliopistollisessa keskussairaalassa (Tyks) oli keskiviikkona 10 koronapotilasta, joista kukaan ei ollut tehohoidossa.

Viimeisen viikon aikana potilaita on ollut yhteensä 15, joista yhdeksän on alle 50-vuotiaita.

Infektioylilääkäri Esa Rintala kertoo, että näistä 15 potilaasta seitsemän on täysin rokottamattomia. Neljä potilasta on saanut täyden rokotesarjan ja yksi yhden rokoteannoksen. Kolmelta potilaalta ei ole rokotustietoa.

"Tässä on nähtävissä, että perustervekin voi joutua sairaalahoitoon ja huonoon kuntoon", Rintala toteaa.

RINTALAN mukaan Tyksin kapasiteetti ei ole tällä hetkellä koetuksella, mutta kasvaneet tartuntamäärät luovat aiheellisen pelon sairaalahoidon kuormituksesta.

"Tautimäärät ovat niin korkeita, että ne heijastuvat väistämättä sairaalahoitoon", Rintala sanoo.


Turun yliopistollisen keskussairaalan infektioylilääkäri Esa Rintala.
Turun yliopistollisen keskussairaalan infektioylilääkäri Esa Rintala. KUVA: ESA RINTALAN KOTIALBUMI

Turun tartunnoista 60 prosenttia todetaan 20–29-vuotiailla. Heistä vain noin puolet on saanut ensimmäisen rokoteannoksen.

"Meillä ei ole mitään syytä ajatella, että he ovat turvassa sairaalahoidolta. On mahdollista, että sairaalatilanne huononee hyvin nopeasti", Rintala sanoo.

Tällä hetkellä Rintala sanoo seuraavansa kauhulla Turussa järjestettäviä musiikkifestivaaleja.

"Eihän kukaan oikeasti usko, ettei niissä tulisi tartuntoja."

Lue lisää: 5 000 ihmisen Kesärauha-festari järjestetään, vaikka Turku on koronan pahimmassa vaiheessa – avin mukaan järjestäjät ovat asiantuntijoita turvallisen tapahtuman järjestämisessä

TURUSSA keskeinen ongelma on Rintalan mukaan kuormittunut tartunnanjäljitys. Noin puolet alueen tartunnoista pystytään tällä hetkellä jäljittämään, kun aikaisemmin luku oli noin 80 prosenttia.

"Tartunnan saaneita on kerta kaikkiaan niin paljon, että mikään tartunnan­jäljitys­mekanismi ei pysy perässä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 05, 2021, 11:20:09
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 05, 2021, 00:07:02
mRNA-rokotteista taas hyvää tietoa: 1. rokotteesta allergisen reaktion saaneet voivat huoletta ottaa 2. rokotteen.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55c6da1d-db45-4447-b93e-5369e411d90d

Muuten, aivan äskettäin sain tietää erään sukulaisen saaneen keväällä AZ:sta voimakkaan reaktion mm. korkean kuumeen, mutta toisella rokotteella joka oli mRNA, meni hyvin ja pääsi vähällä, olemattomin reaktioin. Myös toisella, sukulaisen vaimolla, kävi suunnilleen samoin.

Vakavien reaktioiden suhteen ei kukaan sen saanut ilmeisesti ottanut toista piikkiä- noin kolmekymmentähän ei sitä enää ottanut- 17: ta muistaakseni sai sen anafylaksisen reaktion, eilen taisin sen lukea.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 06, 2021, 10:45:43


Aika moni (rokotettukin) sairastaa taudin ilman tilastoimista ja vain vakavammat tapaukset varmaan huomataan.

Siinä mielessä ei varmaan voi vetää suoria johtopäätöksi rokotusten tehostakaan, ainakaan se ei poista tautia tällä tietoa mihinkään.

kansalaisilla on kokemuksia erilaisia..

https://www.is.fi/viihde/art-2000008167972.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - elokuu 06, 2021, 12:25:43
New York Times (Facebook-feedissäni) tänään:

CNN fired three employees who violated its Covid safety protocols by going to the office unvaccinated, the company said Thursday. It's one of the first known examples of a major U.S. corporation terminating workers for ignoring a workplace vaccine mandate.
---
The Baltimore Symphony Orchestra said on Thursday that it had fired a musician who provoked controversy earlier this year when she shared Covid-19 conspiracy theories and other misinformation on social media.
---

4. elokuuta kello 21.40  · Pian vain rokotustodistuksella ravintolaan, kuntosaleihin ja leffaan
People in New York City will soon have to show proof of vaccination for Covid to participate in indoor activities at restaurants, gyms and movie theaters. So how can you show your vaccination status? What if you lost your vaccination card? Here's what to know.

30. heinäkuuta kello 4.40  · "NO VAX, NO SERVICE"
Danny Meyer, the CEO of Union Square Hospitality Group, which manages more than a dozen restaurants in New York and Washington, D.C., announced that all employees must be fully vaccinated. Customers will also be required to show proof that they're fully vaccinated.

26. heinäkuuta kello 15.25  · FRANCE
France made Covid-19 health passes mandatory for a number of indoor venues. The new law was passed after days of heated parliamentary debates and protests against the measure across the country.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 06, 2021, 14:19:41
Nyt joku pöljäke on aloittanut addressin jossa hän vaatii ettei lapsia saisi rokottaa. Monet koronadenialistit sun muut vetoavat oikeuteen valita itse, mutta nyt sitten pitäisi saada viedä tuo valinnanvapaus vallan kokonaan. Että ei saa haluta rokotusta lapselle eikä jos on itse lapsi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 06, 2021, 17:51:24

Rokotusten tarkoitus on saada rokotettaville vastustuskykyä taudin varalle. Ellei lapsille ole mitään hyötyä rokotuksista, voi sen perustelemisessa olla vaikeuksia.

Tarkoitus on kaiketi alkaa rokottaa 12 vuotta täyttäneitä. Liekö se sitten sopiva rajaus..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 06, 2021, 18:48:46
https://yle.fi/uutiset/3-12049414

Lasta ei saa pakottaa, kukaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - elokuu 06, 2021, 18:49:49
NewYorkTimes tänään:

Italy introduced a nationwide health passport that will become a necessary part of life for residents seeking to socialize, work and travel.
It is one of Europe's most far-reaching measures and is supported by a majority of Italians, polls show.


Tämä, ja edelliset tekstikaappaukset täältä:
https://www.facebook.com/nytimes
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 06, 2021, 19:51:18

Juuri äsken kerroin https://yle.fi/uutiset/3-11300232 , että 0-9-vuotiailla Suomessa todetut koronatartunnat ovat yhtä yleisiä (suhteessa henkilömäärään) kuin 50-59-vuotiailla, vanhemmilla harvinaisempia. Alle 20-vuotiailla koronarokotekattavuus on vielä heikko, mutta edetään. Minulle ei ole osunut tietoa lasten osuudesta taudin levittämisessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 07, 2021, 17:02:21
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 06, 2021, 19:51:18

Juuri äsken kerroin https://yle.fi/uutiset/3-11300232 , että 0-9-vuotiailla Suomessa todetut koronatartunnat ovat yhtä yleisiä (suhteessa henkilömäärään) kuin 50-59-vuotiailla, vanhemmilla harvinaisempia. Alle 20-vuotiailla koronarokotekattavuus on vielä heikko, mutta edetään. Minulle ei ole osunut tietoa lasten osuudesta taudin levittämisessä.


Ehkä tuossa on jotakin lasten osuudesta.. leikkasin siitä palan-

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008171399.html

CDC:n mukaan pitkälti ennen rokotusten laajaa jakelua tehdyissä tutkimuksissa havaittiin myös, että henkilökunnan sisäiset tartunnat olivat yleisempiä kuin ne, joissa virus tarttui oppilaasta henkilökunnan jäseneen, toisin päin, tai oppilaasta oppilaaseen. Esimerkiksi laajassa brittitutkimuksessa suurin osa tartuntaryppäistä oli saanut alkunsa tartunnan saaneesta työntekijästä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 07, 2021, 17:07:01
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 06, 2021, 18:48:46
https://yle.fi/uutiset/3-12049414

Lasta ei saa pakottaa, kukaan.

Ylipuhuminen taitaa kuitenkin olla mahdollista, jos lapsi saa itse päättää ottaako rokotuksen- ainakin luin jostain, että 12 vuotiailta kysytään heiltä itseltään ottavatko rokotuksen, jos heidät katsotaan kykeneväksi tekemään päätöksen.

Riippunee silloin hieman, rokottajasta, jos hänellä on halu suostutella, kuten kaupallisella (yksityisellä) puolella luultavasti on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 07, 2021, 21:17:43
Lapsilta ei pitäisi kysyä mitään. Alle 18-vuotiaat ovat vanhempien vastuulla.
Pätee rokotuksiin, pätee sukupuolenvaihdoksiinkin tms. >:(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 08, 2021, 00:43:29
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 07, 2021, 17:07:01
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 06, 2021, 18:48:46
https://yle.fi/uutiset/3-12049414

Lasta ei saa pakottaa, kukaan.

Ylipuhuminen taitaa kuitenkin olla mahdollista, jos lapsi saa itse päättää ottaako rokotuksen- ainakin luin jostain, että 12 vuotiailta kysytään heiltä itseltään ottavatko rokotuksen, jos heidät katsotaan kykeneväksi tekemään päätöksen.
Ylidigitoiminenkin, "rokotedenialismi-groominki"? Näin twitterissä miten suomalainen/set denialistit suunnittelivat jo pommittavansa lapsia rokotepelotteluviesteillä. Siihen väliin ei vanhemmat tai hoitajat pysty ellei lapsi itse sano?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - elokuu 08, 2021, 08:21:30
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 07, 2021, 21:17:43
Lapsilta ei pitäisi kysyä mitään. Alle 18-vuotiaat ovat vanhempien vastuulla.
Pätee rokotuksiin, pätee sukupuolenvaihdoksiinkin tms. >:(

Entä jos se vanhempi on huuhaa-uskovainen ja nuori itse haluaa rokotteen (tai ylipäätään jotain lääketieteellistä hoitoa, johon vanhempi ei usko)?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - elokuu 08, 2021, 08:25:53
Tämä näyttää kyllä melkoisen pahalta, kun ottaa huomioon, että kaikki lapset ja nuoret eivät puhu vanhempiensa kanssa siitä, mitä sosiaalisessa mediassa näkevät.

Sosiaalisessa mediassa leviää kampanjointia 12–15-vuotiaiden lasten rokotuksia vastaan. (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7a512870-81c1-44a2-ae6c-4164900885e3)

Siellä on Pähkinä-Miikan porukat aktiivisesti asialla toteuttamassa sananvapauttaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - elokuu 08, 2021, 08:42:18
Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 08, 2021, 08:25:53
Tämä näyttää kyllä melkoisen pahalta, kun ottaa huomioon, että kaikki lapset ja nuoret eivät puhu vanhempiensa kanssa siitä, mitä sosiaalisessa mediassa näkevät.

Sosiaalisessa mediassa leviää kampanjointia 12–15-vuotiaiden lasten rokotuksia vastaan. (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7a512870-81c1-44a2-ae6c-4164900885e3)

Siellä on Pähkinä-Miikan porukat aktiivisesti asialla toteuttamassa sananvapauttaan.
Pitäisikö 12 vuotta täyttäneille harkita lupaa ostaa tupakka-ja alkoholituotteita?
Ja pitäisikö Pähkinä-Miikan kaltaisille porukoillekin harkita sananvastuuta sananvapauden vastapainoksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 08, 2021, 09:55:21
Enpä usko että yhdelläkään rokottajalla on yksinkertaisesti AIKAA alkaa maanittelemaan lapsia että tse tse tulkaa rokotettavaksi, saatte namuja. Ainoat tahot jotka tulevat häpeämättömästi lapsia vokottelemaan ovat todellakin nimenomaan rokotevastaiset...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 08, 2021, 10:41:49
Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 08, 2021, 08:21:30
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 07, 2021, 21:17:43
Lapsilta ei pitäisi kysyä mitään. Alle 18-vuotiaat ovat vanhempien vastuulla.
Pätee rokotuksiin, pätee sukupuolenvaihdoksiinkin tms. >:(

Entä jos se vanhempi on huuhaa-uskovainen ja nuori itse haluaa rokotteen (tai ylipäätään jotain lääketieteellistä hoitoa, johon vanhempi ei usko)?

Toistaiseksi on monenlaista mielipidettä, mutta asiat "ehkä" selkenevät pikku-hiljaa.

Pohdittavaa löytyy ja pohtijoita on ammattinsa puolesta paljon tekemässä analyysejä. Mitään tyhjentävää tietoa ei esimerkiksi edelleenkään ole siitäkään, onko maskeista laisinkaan hyötyä kansalaiskäytössä..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008179086.html

ONTOON Imperial College -yliopiston tutkijaryhmän lokakuussa 2020 julkistaman tutkimuksen mukaan koronaviruksen vasta-aineiden määrä kehossa alkaa hiipua nopeasti potilaan parannuttua viruksen aiheuttamasta infektiotaudista.

Tutkimuksessa käytiin läpi 365 000 ihmisen vasta-ainetestituloksia kesä- ja syyskuun välisenä aikana. Tuloksista kävi ilmi, että yli neljännekseltä vasta-aineet olivat hävinneet elimistöstä kolmessa kuukaudessa.

Vasta-aineiden poistuminen kehosta merkitsi tutkijaryhmän mukaan sitä, että väestö voi säännöllisesti sairastua koronavirukseen uudelleen tietyn immuuniajan jälkeen useitakin kertoja. Professori Wendy Barclay arveli viruksen mahdollisesti jäävän kiertämään vuosittain kausi-influenssan tavoin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 08, 2021, 14:30:08

Eilisistä tartuntaluvuista puuttui suurin osa jostain teknisestä syystä. Tänään on sitten kirjattu varsinkin viikonloppupäiväksi korkea tartuntojen luku.

Tulin katsoneeksi, että Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla on yhteensä 1,2 miljoonaa asukasta (1160074 kesäkuun lopussa, koko Uusimaa 1,7 milj.) mikä on 20 % koko maan väestömäärästä. Vahvistetuista kokonaiskoronavirustartunnoista on noissa kunnissa  48 %.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 08, 2021, 17:19:26
Viime vkl la+su oli 1313 tartuntaa. Nyt "vain" 1322 tartuntaa. Huippu on tasaantumassa näille päiville?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 09, 2021, 01:58:41
Vaikea sanoa. Ennakkoon luvattiin THL:n lauantainen raportointivika oikaistavaksi vasta maanantaina, ainakin osa näyttää korjatun jo sunnuntaina. Maanantaisin raportoidut tartuntaluvut ovat tavanneet olla vielä viikonlopun jälken kohmelossa. Nyt viikonlopulle oli kai suunniteltu useita isoja tapahtumia, joista jotkut peruttiin. Saatiin runsaanpuoleisia sateita ja alkoholin anniskelua ollaan taas kiristämässä tartuntamäärien nousun vuoksi. Vaikutuksia eri suuntiin on ilmassa.

Britannian kaksi viikkoa laskussa ollut tartuntamääräkin näyttää kääntyvän jälleen takaisin nousuun.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 09, 2021, 02:12:15
USA:ssa lasten sairaala-tapauksissa on nyt  jyrkkää nousua:

Julia Raifman @JuliaRaifman
Update: Child hospitalizations are at their highest point of the whole pandemic, with >1450 children hospitalized in the past week

(https://pbs.twimg.com/media/E8NXB2QXMAM50qu?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/JuliaRaifman/status/1424077820838436870

Suomessa odottavia äitejä joutunut delta-koronasta sairaalaan ja teholle koska kohtu painaa keuhkoja ja immunisaatio muuttuu, raskaus on riski kuten diabetes ja ylipaino. Ennenaikaisia sektioita (keisarinleikkauksia) tehty koronan takia. https://yle.fi/uutiset/3-12051518
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 09, 2021, 09:11:36
V-ttumainen ihminen kun olen, odotan mielenkiinnolla mitä joku koronadenialisti tai rokotevastainen keksii määkyä somessa näiden raskaina olevien keissistä. Toistaiseksi on ollut hyvin hiljaista, eli tajuavat kai itsekin että nolaavat itsensä jos alkavat kirkumaan että raskaana olevia ei saa rokottaa.  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 09, 2021, 11:13:07

Onko tuota asiaa tutkittu, tai seurattu, miten rokotukset vaikuttavat raskauteen?

Tauti voi olla vaikea raskauden aikana, se lie tiedossa, mutta kaikki ei aina ole niin yksinkertaista..


Joskus ei tiedetä jouduttaako jokin vai auttaako-

Fimean haittavaikutusten käsittelyssä on ruuhkaa, koska heinäkuun alkuun mennessä koronarokotteista oli tehty yhtä paljon haittavaikutusilmoituksia kuin kaikista markkinoilla olevista lääkkeistä yleensä kokonaisen vuoden aikana.

Fimeassa on käsitelty 96 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa potilaan kerrotaan kuolleen. Heistä kolmasosalla ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä, rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin sulkea pois. THL:n mukaan kuoleman ajallinen yhteys rokotuksiin ei myöskään tarkoita sitä, että kuolemalla ja rokotteilla olisi tällaisissa tapauksissa syy-yhteys
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 09, 2021, 11:21:06
Iso-Britanniassa ensimmäisen koronarokotteen on ehtinyt saada jo yli 50 000 odottavaa äitiä ja tehosterokotteen noin 20 000. Tutkimuksen mukaan rokote tuntuu tehoavan ja on vähentänyt raskaana olevien keskivaikeita tai vaikeita tautimuotoja. Deltavariantin ärhäkämmän tarttuvuuden vuoksi suojautuminen koronavirukselta muilla keinoin kuin rokotteen ottamalla on muuttunut vaikeammaksi.

https://www.hus.fi/ajankohtaista/tutkimustieto-puoltaa-raskaana-olevien-koronarokottamista

Kaippa tuommoisestakin joukosta jo jotain tuloksia saanee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 09, 2021, 11:27:17
Yksi ongelma koronan kanssa on se että pitäisi ilmeisesti pyrkiä olemaan mahdollisimman kaukana sairaaloista ja terveyskeskuksista, mutta mitenkäs odottava äiti kykenee olemaan?

https://yle.fi/uutiset/3-12051773

Hämeenlinnassa Kanta-Hämeen keskussairaalan synnytysosastolla on tapahtunut altistuminen koronatartunnalle. Tartunnan johdosta viisi äitiä vauvoineen ja synnytyksen tukihenkilöineen on määrätty karanteeniin. Lisäksi yksi sairaalan työntekijä on määrätty karanteeniin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 09, 2021, 11:28:01
^^

Ajattelin jo sieltä löytyvän hieman parempaa tietoa, kuin "tuntuu tehoavan"   eli ei tietoa ilmeisesti ole saatavilla, eikä mitään tilastoakaan..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - elokuu 09, 2021, 21:26:49
Yli 90 prosenttia aikuis­väestöstään kertaalleen rokottanut Islanti teki huolestuttavan havainnon lauma­suojasta

ISLANNISSA on raportoitu viime viikkojen aikana ennätysmäärä koronatartuntoja, vaikka suurin osa väestöstä on täysin rokotettuja.

Maan rokotekattavuus on yksi maailman korkeimmista. Yli 16-vuotiaista islantilaisista 93 prosenttia on saanut vähintään ensimmäisen rokoteannoksen. Koko väestöstä 71 prosenttia on täyden rokotesuojan piirissä.

Kotimaisten tartuntojen ilmaantuvuusluku lähti maassa koronaviruksen deltamuunnoksen leviämisen myötä jyrkkään nousuun heinäkuun lopulla. Viimeisen kahden viikon aikana tartuntoja on todettu 100 000 asukasta kohti 419. Vielä heinäkuun kolmannen viikon alussa ilmaantuvuusluku oli 2,7.
Suomessa ilmaantuvuusluku on tällä hetkellä 165.

TUOREET luvut ovat herättäneet kysymyksiä siitä, onko laumasuojaa ylipäätään mahdollista saavuttaa rokotusten avulla.

Islannin yliopiston tutkija, lääketieteen tohtori Elías Eythórsson julkaisi lauantaina Twitterissä paljonpuhuvia tilastoja maan koronatilanteesta.
– Minusta on järjetöntä olettaa, että lisääntyneellä rokotekattavuudella voidaan saada aikaan laumaimmuniteetti, Eythorsson kirjoitti...

Rokottaminen ei kuitenkaan ole ollut turhaa, pääepidemiologi Gudnason painottaa. Rokotusten avulla on voitu ehkäistä vakavan taudin ilmaantuvuutta merkittävästi...


https://www.is.fi/uutiset/art-2000008180367.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 09, 2021, 22:35:51
^
IS: "Tuoreet luvut ovat herättäneet kysymyksiä siitä, onko laumasuojaa ylipäätään mahdollista saavuttaa rokotusten avulla."

Mr KAT tässä ketjussa jo laski, että kun Ro (tartunnan saaneen aiheuttamien jatkotartuntojen luontainen määrä) on 5-8 kuten delta-muunnoksella, niin ei ole.

Etumme olisi, että meitä köyhempi maailman osa saadaan mahdollisimman pikaisesti rokotettuja ja niin uusien varianttien kehittyminen vähenemään ja tartunnan levittäjien määrä vähenemään.

Käyttämämme koronavirustaudin rokotteet ovat varsin hyviä - tehtävässään paljon parempia kuin esim. influenssarokotteet. Mutta toivottavaa on, että koronarokotteita edelleen parannetaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 10, 2021, 11:55:21
^
Rokotuksille on vaihtoehtona potea sitä tautia, ehkä se on realistinen, kun rokotusten avulla on jonkinlainen immuunitaso saavutettu.

https://yle.fi/uutiset/3-12052527

Britanniassa keskustellaan nyt siitä, miten immuniteetin tasoa pidetään yllä. Osa asiantuntijoista muistuttaa, että rokotusten lisäksi toinen keino ylläpitää suojaa on virukselle altistuminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 10, 2021, 15:52:16

Rokotusten oireissa on eroja ensimmäisen ja toisen kerran kesken- haittoja toisen rokotuskerran suhteen enemmän- se oikeastaan kertonee imuuni-vasteen lisääntymisestä.

Muutenhan sillä rokotuksella ei olisikaan tehostehyötyä. IL-


– Haittavaikutukset ovat siis olleet samoja kuin ensimmäisissä rokotteissa, mutta vain paljon voimakkaampia, Kaukonen kertoo.

Kaukosen mukaan muista Suomen rokotteista poiketen Astra Zenecan rokotteessa haittavaikutukset vaikuttavat olleen voimakkaampia ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen.

– Kun rokotetta ei ole annettu alle 65-vuotiaille ja suuri osa yli 65-vuotiaista on jo rokotettu, niin tällä hetkellä haittavaikutusilmoitukset tulevat juuri Modernasta ja Pfizerista, hän kertoo.

Kaukonen sanoo, että valitettavasti haittavaikutukset voivat aiheuttaa paljon työpoissaoloja.

– Kuumeessa ja runsaissa lihas- ja nivelkivuissa ei tietenkään voi mennä töihin.

Voisiko sanoa, että haittavaikutukset ovat erityisen huolestuttavia koska ne muistuttavat koronaviruksen oireita?

– No joo, kyllähän se on niinkin. Se on tosin ihan luonnollista, koska rokote saa kehon tuottamaan piikkiproteiinia, joka on samanlainen kuin koronaviruksen pinnassa, jolloin keholle tulee tällainen vastareaktio. Reaktio on kuitenkin eri asia kuin virusinfektio, jossa virus pystyy lisääntymään jolloin se pääsee hallitsemattomaksi, Kaukonen sanoo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 10, 2021, 23:32:55

Dmitry Gurbanov @Dimmu141
Koronadenialistit on ilmeisesti tänään menossa häiriköimässä ihmisiä jotka menevät ottamaan rokotteita.

   (https://pbs.twimg.com/media/E8aYDHQWYA8Dc8w?format=png&name=small)
- https://twitter.com/Dimmu141/status/1424993516174860289

Ameriikan aborttiklinikoiden häiriköijistä otetaan malli?
Kommentissa toimittaja Honkonen kyllä sanoi että rokotuspaikoilla on aina vartijoita jotka tuosta saavat töitä...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 11, 2021, 09:10:36
Netissä koronadenialistit ja rokotevastaiset ovat usein sanoneet että "ottakaa asioista selvää". Sitten kun niistä ottaa selvää ja lukee kaiken median tarjoaman uutisoinnin (mutta ei katsele Youtube-videoita) ja tulee siihen tulokseen että rokote kannattaa ottaa, niin eipä sitten käy näemmä sekään. On se jännä että joillakin on aina suunnaton hinku päättää muidenkin ihmisten puolesta asiat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 11, 2021, 11:12:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 11, 2021, 09:10:36
Netissä koronadenialistit ja rokotevastaiset ovat usein sanoneet että "ottakaa asioista selvää". Sitten kun niistä ottaa selvää ja lukee kaiken median tarjoaman uutisoinnin (mutta ei katsele Youtube-videoita) ja tulee siihen tulokseen että rokote kannattaa ottaa, niin eipä sitten käy näemmä sekään. On se jännä että joillakin on aina suunnaton hinku päättää muidenkin ihmisten puolesta asiat.

Tietoa on kyllä kovasti saatavissa- tuskin lapset pystyvät seulomaan sitä ideaalisesti, eikä siihen taida pystyä aikuisetkaan.

Valtavirtaa neuvoo ottamaan rokotukset ja jotkin vastustavat pelkästään jonkin typerän päähänpinttymän vuoksi- miten tuossa sitten on viisasta tehdä.?

Lapsien rokottaminen ei ehkä ole kovin akuutin tarpeen mukaista, mutta ei siitä taida isompaa haittaakaan olla..--Ilmeisesti tuossa lapsiksi määritellään alle 18 vuotiaat..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008184821.html

TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek kertoo, että THL:n tietojen mukaan pandemian aikana Suomessa on ollut viisi lasta tehohoidossa koronaviruksen takia. Hän ei paljasta enempää tietoja tehohoidossa olleista.

Nohynekin mukaan myös lapset voivat saada vakavan taudin tai kärsiä long covidista.

Ylen haastattelussa Nohynek toivoi, että mahdollisimman moni 12–15-vuotias nuori ottaisi nyt rokotteen itsensä ja lähipiirin suojaamiseksi. Nuoremmat eivät saa vielä koronarokotteita, sillä niillä ei ole vielä myyntilupaa alle 12-vuotiaille.

Nohynek sanoo Ylelle, että monet vanhemmat ovat olleet huolissaan lasten sairastumisesta, mikä estäisi pääsyn kouluun ja harrastuksiin.

– Tämä on keino pitää lapset kiinni normaalissa elämässä. Rokotteet ovat erittäin tehokkaita ja riittävän turvallisia, Nohynek sanoo Ylelle.

VAIKKA myös lapset voivat sairastua vakavaan tautiin, joka vaatii sairaalahoitoa, heidän todennäköisyytensä sairastua vakavaan tautiin tai kuolla on kuitenkin pieni.

– 0,3 prosenttia niistä, joilla on todettu tartunta, on tarvinnut syystä tai toisesta sairaalahoitoa, hän kertoo Ilta-Sanomille.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kertoi sunnuntaina Twitterissä, että juhannuksen jälkeen pelkästään Husin alueella on todettu noin 2 000 deltavariantin aiheuttamaa tartuntaa alle 18-vuotiailla lapsilla.

Hän kertoi kuitenkin, että Husin potilastilastossa lasten sairastumiset eivät ole näkyneet
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 11, 2021, 11:12:37
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03a88f13-19c3-48a4-8eb1-c8e6fb7a4399

Nyt nämä rokotevastaiset ovat ottaneet jo joka kanavan käyttöönsä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - elokuu 11, 2021, 12:00:27
Israeelilaiset tiedeihmiset ovat keksineet huiman lääkkeen koronaan.

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/koronan-ihmelaake-yli-90-prosenttia-potilaista-sairaalasta-viidessa-paivassa/#1c7e4c28
Jerusalem Post kertoo israelilaisesta koronalääkkeestä, jonka kokeista on saatu erinomaisia tuloksia.
...
Professori Nadir Arberin mukaan kyse on CD24-nimisestä molekyylista, jota ihmisessä on luonnostaan. Arberin mukaan on tärkeää ensin muistaa, että hoitoa tarvitsee vain pieni osa koronapotilaista.
...https://www.verkkouutiset.fi/koronan-ihmelaake-yli-90-prosenttia-potilaista-sairaalasta-viidessa-paivassa/#1c7e4c28
– Tämä on täsmälääke. Olemme hyvin iloisia, että olemme löytäneet työkalun kumota sairauden fysiologiaa.
...
– Toivomme saavamme tämän valmiiksi vuoden loppuun mennessä.

Hienoa olisi jos massarokotukset jäisivät pois lisääntyneen laumasuojan ansiosta ja muutamat vakavammin sairastuneet hoidettaisiin ripeästi uudella rohdolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 12, 2021, 00:56:39

Vaikutelmani on, että esimerkiksi Suomessa koronavirustaudin hoito on huikeasti kehittynyt. Todettujen tartuntojen päivittäinen näärä on viime vuoden kevään huipusta nyt liki kymmenkertainen ja koronakuolemia on päivässä luokkaa kymmenesosa (eivät tarkkoja lukuja). Jo viime vuoden keväänä puhuttiin hoidontarpeen syynä paljolti olevan immuunipuolustuksen heittäminen ylikierroksille. Mainiota tietenkin, että hoidoissa edistytään.

Lääkintäviranmaisille on kunniaksi, että tartuntoja, sairaalahoidon tarvetta ja kuolemia on vähän. Uskon, että parasta on pitää fokus tuossa. Hienoa tietenkin jos uusilla lääkkeillä entistä tehokkaammin torjutaan pitkittyneet oireet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 12, 2021, 01:46:46
Hieno vertailututkimus ja graafi:
Mitä enempi koronarokotettu maassa, sitä vähemmän siellä syntyy koronamutaatioita!  =Täysin evoluutioteorian mukaista.

Edward Nirenberg @ENirenberg
Nice! This is the second preprint to show vaccination suppresses the emergence of new variants.
This is precisely what would be predicted by evolutionary theory.


   Eric Topol @EricTopol
   Debunking the myth that vaccination promotes mutations. Being fully vaccinated actually suppresses them

   (https://pbs.twimg.com/media/E8dU96RVcAMscya?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/ENirenberg/status/1425230548667142149
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 12, 2021, 10:10:42
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 11, 2021, 12:00:27
Israeelilaiset tiedeihmiset ovat keksineet huiman lääkkeen koronaan.

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/koronan-ihmelaake-yli-90-prosenttia-potilaista-sairaalasta-viidessa-paivassa/#1c7e4c28
Jerusalem Post kertoo israelilaisesta koronalääkkeestä, jonka kokeista on saatu erinomaisia tuloksia.
...
Professori Nadir Arberin mukaan kyse on CD24-nimisestä molekyylista, jota ihmisessä on luonnostaan. Arberin mukaan on tärkeää ensin muistaa, että hoitoa tarvitsee vain pieni osa koronapotilaista.
...https://www.verkkouutiset.fi/koronan-ihmelaake-yli-90-prosenttia-potilaista-sairaalasta-viidessa-paivassa/#1c7e4c28
– Tämä on täsmälääke. Olemme hyvin iloisia, että olemme löytäneet työkalun kumota sairauden fysiologiaa.
...
– Toivomme saavamme tämän valmiiksi vuoden loppuun mennessä.

Hienoa olisi jos massarokotukset jäisivät pois lisääntyneen laumasuojan ansiosta ja muutamat vakavammin sairastuneet hoidettaisiin ripeästi uudella rohdolla.

Vasta-aineista lienee kysymys, jokin molekyyli joka olisi ihmisessä luonnostaan- kuullostaa aika omituiselta.  Mikä ihme sellainen molekyyli olisi ja sitä pitäisi kuitenkin erikseen manipuloida (ilmeisesti lisätä kehoon ruiskeena mahdollisesti) ilmeisesti.

Trumpia taidettiin kyllä hoitaa tuon tapaisella vasta-aine kehitteellä.

Sairauden fysiologia on sitä, että virus menee soluihin tuottaakseen omia kopioitaan ja sitä fysiikkaa ei noin vain kumota.. Estäminenkin on osoittautunut melkoisen vaikeaksi..

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 12, 2021, 10:16:09
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 12, 2021, 00:56:39

Vaikutelmani on, että esimerkiksi Suomessa koronavirustaudin hoito on huikeasti kehittynyt. Todettujen tartuntojen päivittäinen näärä on viime vuoden kevään huipusta nyt liki kymmenkertainen ja koronakuolemia on päivässä luokkaa kymmenesosa (eivät tarkkoja lukuja). Jo viime vuoden keväänä puhuttiin hoidontarpeen syynä paljolti olevan immuunipuolustuksen heittäminen ylikierroksille. Mainiota tietenkin, että hoidoissa edistytään.

Lääkintäviranmaisille on kunniaksi, että tartuntoja, sairaalahoidon tarvetta ja kuolemia on vähän. Uskon, että parasta on pitää fokus tuossa. Hienoa tietenkin jos uusilla lääkkeillä entistä tehokkaammin torjutaan pitkittyneet oireet.

Sairaalahoidon tarve on ilmeisesti vähentynyt suhteellisesti ja sairaalaan on ilmeisesti päätynyt myös vähemmän potilaita, joten olisiko mahdollisesti taudin kuva nykyisin hieman laimeampi, kuin aiemmin.

Varmaan on myös opittu hoitamaan potilaita paremmin-  Mitään lääkettä ei viruksiin kuitenkaan ole -hoito kohdistuu siis sekundäärisiin asioihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - elokuu 12, 2021, 11:14:02
Lainaus käyttäjältä: https://www.talouselama.fi/uutiset/te/2e553a29-3a6d-4920-b304-a47d3da74156?ref=ampparit:e582Yhdysvalloissa tehty tutkimus antaa huolestuttavan kuvan Pfizerin ja Modernan koronarokotteiden kyvystä estää koronaviruksen deltavariantin tarttumista.
...
On myös huomattava, että tutkimus ei kiistä Pfizerin ja Modernan koronarokotteiden kykyä estää vakavampaa tautimuotoa eli ei ole todisteita siitä, että niiden teho olisi tässä suhteessa alentunut deltavarianttia vastaan.

Eli odotettua huonommin ehkäisee deltan tarttumista mutta vakava tautimuoto estyy hyvin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 12, 2021, 16:11:32
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 12, 2021, 11:14:02
Eli odotettua huonommin ehkäisee deltan tarttumista mutta vakava tautimuoto estyy hyvin?
Niinhän siinä selvästi sanotaan, että delta-variantin tartuvuus rokotetuissa nousee. Se näyttää sille, että deltavariantin sisällä tarttuvuus lisääntyy. Saattaisi merkitä myös, että tutkitussa joukossa rokotusten edetessä uusilla rokotetuilla ryhmillä muodostuisi heikompi tartuntasuoja.


Tänään on Suomessa tuhannen varmistetuun tartunnan raja rikottu. Painottuu 20-29-vuotiaisiin. Ikäryhmässä  on 65 % ainakin yhden rokoteannoksen saanut ja 10 % kaksi.

Terveydenhoitokapasiteettimme kestää ehkä vielä tartuntojen tuplautumisen ilman pahoja haittoja. Sitten ensimmäisenä muitten sairauksien hoidon resurssit kärsivät. Toisin kuin nuoriso, terveydenhoitoväki antaa koronan torjunnalle suuren painon.

Voisi ajatella niin, että kustakin tartunnasta aiheutuu yhteiskunnalle laskennallinen keskimääräinen kustannus. Se tartunnan yksikkökustannus on kyllä nyt paljon pienempi kuin pandemian alkuvaiheessa, mutta kun määrät ovat kymmenkertaisia, niin kalliiksi tulee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 12, 2021, 16:23:43

Testaaminen maksaa myös satoja miljoonia vuodessa.

Nyt tänään kerrottiin 3,8 prosenttia testatuista positiivisiksi.

Varmaan pian lienee aihetta lopettaa yhteiskunnan maksamat testit, jos niiden  vuoksi ei enää kohta kannata ketään edistää määräajaksi.

Halvempia pikatestejä ilmeisesti kannattaisi jatkaa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 12, 2021, 20:12:45
Itse en ole käynyt yhdessäkään koronatestissä. Miksikö? Koska en ole tuntenut itseäni kipeäksi = miksi testata.
Joku tienaa noilla testeillä!

Edelleen on kovin pakko kysyä, miksi flunssa, influenssa tms. virustaudit ovat olemassa, mutta covid-virustautia vastaan muka on rokotteita?
Does not compute.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 12, 2021, 21:03:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 12, 2021, 16:11:32
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 12, 2021, 11:14:02
Eli odotettua huonommin ehkäisee deltan tarttumista mutta vakava tautimuoto estyy hyvin?
Niinhän siinä selvästi sanotaan, että delta-variantin tartuvuus rokotetuissa nousee. Se näyttää sille, että deltavariantin sisällä tarttuvuus lisääntyy. Saattaisi merkitä myös, että tutkitussa joukossa rokotusten edetessä uusilla rokotetuilla ryhmillä muodostuisi heikompi tartuntasuoja.
Luin uudelleen. Eihän siinä niin sanottu, vaan että rokotteiden antama suoja koronavirustautia vastaan heikkenee. Yhdysvalloissakin delta-variantti on syrjäyttänyt muut variantit tämän vuoden kuluessa ja sehän selittää huomion.

https://www.verkkouutiset.fi/delta-valtasi-usan-lahes-kaikki-uudet-tapaukset-muunnosta/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 13, 2021, 01:30:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 11, 2021, 11:12:37
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03a88f13-19c3-48a4-8eb1-c8e6fb7a4399

Nyt nämä rokotevastaiset ovat ottaneet jo joka kanavan käyttöönsä?
Eikä sekään riitä, yllyttävät toisiaan menemään paikan päälle kouluihin häiriköimään:
https://twitter.com/PekkaVainio3/status/1425892814555172869
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 13, 2021, 10:14:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 13, 2021, 01:30:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 11, 2021, 11:12:37
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03a88f13-19c3-48a4-8eb1-c8e6fb7a4399

Nyt nämä rokotevastaiset ovat ottaneet jo joka kanavan käyttöönsä?
Eikä sekään riitä, yllyttävät toisiaan menemään paikan päälle kouluihin häiriköimään:
https://twitter.com/PekkaVainio3/status/1425892814555172869

Merkillisesti unohtunut näiltä aikuisilta uhmaikäisiltä ettei kenenkään lasta olla rokottamassa väkisin. Jos siis uhmaikäinen haluaa estää oman lapsensa rokottamisen, niin senhän hän saa tehdä. (Tosin lapsi kai toisaalta saa itse uhmata uhmaikäistä vanhempaansa ja ottaa rokotteen kuitenkin... ja sekös näitä sitten vituttaa varsinaisesti?)

Se että pitäisi saada päättää muiden perheiden lasten puolesta ja vaatia näitä olemaan rokottautumatta on jo jo sen sortin diippiä shittiä että tulee aivan muinainen 1990-luvun saatananpalvontahysteriä mieleen...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 13, 2021, 10:17:16
Yksilön oikeudet ovat länsimaissa kultainen vasikka. Eipä siinä, uskon niihin itsekin, ja kannatan niitä, mutta kuinka kauan yhteiskunnilla tulee olemaan varaa jokaisen yksilön eriävän näkemyksen sietämiseen? Voiko käydä niin että yksi sun toinenkin toiminto kertakaikkiaan vain tullaan lopulta varaamaan rokotetuille, ja jos ei rokotusta ole saanut, on esitettävä semmoiset paperit että on antaa hyvä syy miksi rokotuksesta on kieltäytynyt? Mikä tietysti minun puolestani on fine. Mutta jos nyt pyrkimyksenä (jonkun uutisen mukaan) on 80 - 90 % rokotuskattavuus Suomessa, niin etsäviitsisitsä-mentaliteetilla se ei ehkä toteudu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 13, 2021, 22:25:38
^^ No nyt ne häiriköijät (3kpl) otettiin Helsinkiläiseltä koululta kiinni. Poliisi pidätti niitä koulupäivän päättymiseen saakka:

– He yrittivät kouluun sisälle, häiriköivät, ja se tuli meille uhkailutehtävänä, kertoo ylikomisario Jari Taponen, ennalta estävän toiminnon johtaja.

– Kolme henkilöä oli kuvaamassa sitä koulua ja pyrki sisälle. Otimme heidät kiinni ja selvittelimme asiaa. Päädyimme siihen tulokseen, että paikalta poistaminen ei ollut riittävää, vaan heidät piti ottaa kiinni koulujen sulkeutumiseen asti. Kolme miestä päästetään pois, kun koulut menevät kiinni.

- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6648da42-02bf-4acf-92dd-54f689bba385

JK. Myös Riihimäellä ainakin 3:lla koululla käyty lapsia käännyttämässä : https://yle.fi/uutiset/3-12056059

JK2. Laura Halminen @LauraHuu
Kävin viime viikolla Puolassa, jossa rokotevastustajat ovat yrittäneet polttaa rokotuspisteitä. Heitä on lietsonut pienpuolue, jonka edustajat ovat käyneet kouluissa vahtaamassa mitä lapsille kerrotaan rokotuksista. Alan olla tästä Suomen kehityksestä varsin huolissani. #koronafi

- https://twitter.com/LauraHuu/status/1426128246232559626
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 15, 2021, 10:35:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 13, 2021, 10:14:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 13, 2021, 01:30:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 11, 2021, 11:12:37
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03a88f13-19c3-48a4-8eb1-c8e6fb7a4399

Nyt nämä rokotevastaiset ovat ottaneet jo joka kanavan käyttöönsä?
Eikä sekään riitä, yllyttävät toisiaan menemään paikan päälle kouluihin häiriköimään:
https://twitter.com/PekkaVainio3/status/1425892814555172869

Merkillisesti unohtunut näiltä aikuisilta uhmaikäisiltä ettei kenenkään lasta olla rokottamassa väkisin. Jos siis uhmaikäinen haluaa estää oman lapsensa rokottamisen, niin senhän hän saa tehdä. (Tosin lapsi kai toisaalta saa itse uhmata uhmaikäistä vanhempaansa ja ottaa rokotteen kuitenkin... ja sekös näitä sitten vituttaa varsinaisesti?)

Se että pitäisi saada päättää muiden perheiden lasten puolesta ja vaatia näitä olemaan rokottautumatta on jo jo sen sortin diippiä shittiä että tulee aivan muinainen 1990-luvun saatananpalvontahysteriä mieleen...

Lapsia ei rokoteta väkisin, mutta heitä "valistetaan" ottamaan rokotus. Uskontoakin on valistettu ihmisten mieliin monella tapaa, epäjumalienkin palvojat ovat jonkinlaisia uskovia.
Rokotusvastaisuuskaan ei ole erikoisen fiksua, jos sille ei ole perusteita..

Kysymys ei ole siitä rokotetaanko lapsia, vaan onko aiheellista rokottaa, jos siitä ei ole lapsille itselleen mitään hyötyä.

Suomessa on kyllä ollut tehohoidossa rokotettuja ja rokottamattomia ihmisiä. Lapsia alle 20 vuotiaita kaiketi viisi tähän mennessä. Rokottamattomia, suurin osa tuon ikäisistä on rokottamattomia tähän mennessä nythän se ikäluokka vasta on vuorossa.
Ei myöskään kerrottu onko noilla kahdellakymmenellä jokin muu sairaus. Ei taidettu myöskään mainita oliko heitä rokotettu..

No tuskin rokotuksista on isompaa haittaa lastenkaan kohdalla, ainakaan mistään kovin isoista ongelmista ei tähän mennessä ole raportoitu.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 15, 2021, 12:39:09
Eiköhän se ole aikamoinen hyöty jos lapsi ei saa kovin herkästi tartuntaa ja tartuta jotain lähipiirinsä monisairasta ihmistä joka ei pysty ottamaan rokotetta, mutta voisi saada vakavan koronan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 15, 2021, 13:51:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 12, 2021, 21:03:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 12, 2021, 16:11:32
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 12, 2021, 11:14:02
Eli odotettua huonommin ehkäisee deltan tarttumista mutta vakava tautimuoto estyy hyvin?
Niinhän siinä selvästi sanotaan, että delta-variantin tartuvuus rokotetuissa nousee. Se näyttää sille, että deltavariantin sisällä tarttuvuus lisääntyy. Saattaisi merkitä myös, että tutkitussa joukossa rokotusten edetessä uusilla rokotetuilla ryhmillä muodostuisi heikompi tartuntasuoja.
Luin uudelleen. Eihän siinä niin sanottu, vaan että rokotteiden antama suoja koronavirustautia vastaan heikkenee. Yhdysvalloissakin delta-variantti on syrjäyttänyt muut variantit tämän vuoden kuluessa ja sehän selittää huomion.

https://www.verkkouutiset.fi/delta-valtasi-usan-lahes-kaikki-uudet-tapaukset-muunnosta/

Vilkaisin vielä linkattuja lähteitä. Mikään uutinen ei enää ole, että rokotteiden teho deltamuunnoksen tarttumista vastaan on heikompi kuin aikaisempia muunnoksia vastaan.
Vertaisarvioimattoman tutkimuksen päätuloksena on että deltavariantin osuuden kasvaessa Pfizerin rokotteen tartunnan esto heikkeni paljon enemmän kuin Modernan rokotteen. Pfizerin rokotteen tartuntasuojaksi deltaa vastaan kahden rokotuksen jälkeen esitettiin vain puolet THL:n käyttämästä eli suunnilleen se mikä THL:llä on yhden rokotuskerran jälkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - elokuu 15, 2021, 14:00:33
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 15, 2021, 13:51:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 12, 2021, 21:03:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 12, 2021, 16:11:32
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 12, 2021, 11:14:02
Eli odotettua huonommin ehkäisee deltan tarttumista mutta vakava tautimuoto estyy hyvin?
Niinhän siinä selvästi sanotaan, että delta-variantin tartuvuus rokotetuissa nousee. Se näyttää sille, että deltavariantin sisällä tarttuvuus lisääntyy. Saattaisi merkitä myös, että tutkitussa joukossa rokotusten edetessä uusilla rokotetuilla ryhmillä muodostuisi heikompi tartuntasuoja.
Luin uudelleen. Eihän siinä niin sanottu, vaan että rokotteiden antama suoja koronavirustautia vastaan heikkenee. Yhdysvalloissakin delta-variantti on syrjäyttänyt muut variantit tämän vuoden kuluessa ja sehän selittää huomion.

https://www.verkkouutiset.fi/delta-valtasi-usan-lahes-kaikki-uudet-tapaukset-muunnosta/

Vilkaisin vielä linkattuja lähteitä. Mikään uutinen ei enää ole, että rokotteiden teho deltamuunnoksen tarttumista vastaan on heikompi kuin aikaisempia muunnoksia vastaan.
Vertaisarvioimattoman tutkimuksen päätuloksena on että deltavariantin osuuden kasvaessa Pfizerin rokotteen tartunnan esto heikkeni paljon enemmän kuin Modernan rokotteen. Pfizerin rokotteen tartuntasuojaksi deltaa vastaan kahden rokotuksen jälkeen esitettiin vain puolet THL:n käyttämästä eli suunnilleen se mikä THL:llä on yhden rokotuskerran jälkeen.

Eli odotettua huonommin ehkäisee deltan tarttumista mutta vakava tautimuoto estyy hyvin?

Pfizerin teho deltaa vastaan näyttäisi olevan huonompi kuin Modernan. Miten lienee uusien muunnosten kanssa. Voiko Pfizer yllättäen osoittautua paremmaksi johonkin, vielä tulevaan, muunnokseen? Pääasia lienee kuitenkin, että mahdollisimman vähän tulee vakavasti sairastuneita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 15, 2021, 16:10:22

^

En tiedä miten noita tehoja mahdetaan laskea, mutta ellei edes ole tartunnalle alttiina, ei voi tietää onko tehonnut, tai tehoamatta.

Tilastojen laatijat ehkä tietävät miten sen ovat toteuttaneet, mutta ehkä tuosta jää jokin epäilys..

Kaikki rokotusten jälkeen sairastuneet lienevät saaneet virusta, mutta ei voi tietää ketkä kaikki ovat altistuneet, niistä joille ei ole oireita ilmennyt..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 16, 2021, 00:12:37
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 15, 2021, 14:00:33
Eli odotettua huonommin ehkäisee deltan tarttumista mutta vakava tautimuoto estyy hyvin?
Ei tämä ole ainoa tutkimus rokotustuotteiden vaikutuksesta ja eri tutkimuksissa on saatu jonkinverran eri lukuja. Jo myyntilupaa varten valmistajat esittävät tutkimustietoa rokotteen tehosta. Delta-variantti löydettiin syyskuussa 2020 ennen rokotteiden myyntilupia, mutta se ei ollut vielä merkittävä.

Delta-variantin 3-4-kertainen tarttuvuus alkuperäiseen virukseen verattuna on ollut ikävä havainto jo ennen tätä tutkimusta ja se on taannut variantille valta-aseman saavuttamisen kaikkialla. Ja mm. romahduttanut haaveet laumasuojan saavuttamisesta rokottamalla. Sitä tutkitaan nyt aktiivisesti.

Tuotteiden välisessä kilpailussa on kyse suunnattomista rahoista. Nämä Moderna ja Pfizer ovat menestyneet ja niipä muistaakseni juuri nämä äskettäin nostivat hintoja 10%.*) Ihme jos se, jota tutkimustuloksella painetaan, ei siihen jotenkin vastaa. Pidetään tuloksia totena vasta, kun lääkintäorganisaatiotkin ovat tuloksen hyväksyneet. Tämä tutkimus ei kohdistunut eroihin näiden tuotteiden suojassa oireitten vaikeutta vastaan. Eri rokotteilla on varsin hyvä (muttei täydellinen) suoja koronavirustaudin vaikeaa muotoa vastaan.


LainaaPfizerin teho deltaa vastaan näyttäisi olevan huonompi kuin Modernan. Miten lienee uusien muunnosten kanssa. Voiko Pfizer yllättäen osoittautua paremmaksi johonkin, vielä tulevaan, muunnokseen? Pääasia lienee kuitenkin, että mahdollisimman vähän tulee vakavasti sairastuneita.

Deltan jälkeisistä merkittävistä muunnoksista on paha sanoa muuta kuin, että tullakseen yleisiksi niiden tulee olla tehokkaampia. Lukemissani tiedoissa tutkimuksesta ei minulle selvinnyt miksi Moderma torjuu paremmin Delta-tartuntaa. Tuskin on täysin poissuljettua Pfizerin paremmuus jotain toista varianttia vastaan.

Lääkintäviranomaisilla näyttää päällimmäisenä pyrkimyksenä olevan pitää hoitokapasiteetin tarve täytettävissä olevana ja se varmaan on yhteensopiva koronavirustaudin aiheuttaman kärsimyksen minimoinnin kanssa. Hoitotarve mitataan paremmin sairaalahoidossa olevien määrällä kuin uusien todettujen tartuntojen määrällä.

*)
PS. Pfizer korotti rokotteen hinnan EU:lle neljänneksellä (-> 19,50€/annos)  ja Moderna 10% (https://theworldnews.net/fi-news/koronavirus-ft-pfizerin-ja-modernan-rokotteiden-hinnat-nousevat-uudessa-eu-n-kanssa-solmitussa-sopimuksessa)
2020 hinnat: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/24f02847-25ad-466e-a160-709e51be80e7
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 17, 2021, 12:30:34

Testejä suomessa on tehty tähän mennessä, noin 6,2 miljoonaa ja parhaimmillaan lähes 30 000 kpl päivässä.

Varmaankin melko pienillä oireilla pääsee testattavaksi, jos haluaa. Epäilen silti, että aika moni jättää tuon tekemättä pienien oireilujen vuoksi ja toki mahdollinen karanteenikin on esteenä.

Luultavasti on paljon sellaisia jotka käyvät pelkojaan vähentääkseen testeissä heti pienestäkin oireesta vaikka ei kokisi itseään edes altistuneeksi.

Tuolta löytyy hyvin tilastoja tähän astisesta--

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - elokuu 17, 2021, 20:22:06
Pari kertaa on tämän puolentoista vuoden aikana oli kuin tautia olisi tulossa. Kurkkukipua ja kituset punaisena, ehkä nokkakin vähän tukossa ja väsyneen viluinen olo. Yön yli nukuttuani oireet joko kokonaan ohi tai lieventyneet niin, etteivät haitanneet elämää. Ei käynyt mielessäkään lähteä mihinkään testeihin, sillä kontakteja muihin oli niin vähän, että en pitänyt koronatartuntaa kovin todennäköisensä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 17, 2021, 23:35:48
Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 17, 2021, 20:22:06
Pari kertaa on tämän puolentoista vuoden aikana oli kuin tautia olisi tulossa. Kurkkukipua ja kituset punaisena, ehkä nokkakin vähän tukossa ja väsyneen viluinen olo. Yön yli nukuttuani oireet joko kokonaan ohi tai lieventyneet niin, etteivät haitanneet elämää. Ei käynyt mielessäkään lähteä mihinkään testeihin, sillä kontakteja muihin oli niin vähän, että en pitänyt koronatartuntaa kovin todennäköisensä.
Minulla on aiemmin ollut pieni flunssa ehkä kerran vuodessa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 18, 2021, 09:50:54

Ihmisen monet puolustusmekanismit ovat valppaina kaiken varalta, joskus jopa liian valppaina..Wiki-

Histamiinin vapautuminen elimistössä liitetään usein allergisiin reaktioihin, sillä se aiheuttaa tulehdusreaktion ja sileän lihaskudoksen supistumia. Päämääräisesti histamiinia vapautuu immuunijärjestelmän syöttösolusta, kun antigeeni sitoutuu sen pinnalla olevaan lgE-vasta-aineeseen.

Histamiini myös stimuloi mahalaukun katesolujen suolahapon tuotantoa.

Histamiini välittää vaikutuksensa histamiinireseptorien kautta, joita on eri tyyppejä:

H1-histamiinireseptori – keuhkoputkien supistuminen, verisuonien laajeneminen, sileän lihaskudoksen supistuminen, allerginen ihottuma, verisuoniston seinämän jännitystilan vaihtelu, hyönteisten pistojen aiheuttama kipu ja kutiaminen
H2-histamiinireseptori – mahahapon erityksen lisääntyminen
H3-histamiinireseptori – vähentynyt hermovälittäjäaineiden vapautuminen, mm. histamiini, asetyylikoliini, noradrenaliini, serotoniini
Yleisimmät niin kutsutut antihistamiiniaineet ovat H1-reseptorin käänteisagonisteja, jotka lähinnä toimivat tehokkaasti sileän lihaskudoksen histamiinireaktioiden estämisessä


Histamiini (kreikan sanasta histos 'kudos') on monoamiini, joka toimii ihmiskehossa muun muassa keskushermoston välittäjäaineena. Sen molekyylikaava on C5H9N3, moolimassa 111,15 g/mol, sulamispiste 83–84 °C ja CAS-numero 51-45-6. Histamiinista käytetään myös nimiä 1-H-imidatsoli-4-etaaniamiini[1] ja 2(4-imidatsolyyli)-etyyliamiini. Histidiini on histamiinin esiaste.

Histamiini muuntuu elimistössä erilaisten prosessien kautta pääsääntöisesti useiksi eri aineiksi ja poistuu elimistöstä muun muassa virtsan kautta seuraavina aineina ja osuuksina eli metyyli-imidatsolietikkahappona (42–47 %), metyylihistamiinina (4–8 %), imidatsolietikkahappona (9–11 %) ja imidatsolietikkahapporibosidina (16–23 %). Histamiinista jää virtsaan muuttumattomana 2–3 %
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 18, 2021, 17:02:20
Negatiivisia uutisia bongatessa osuu välillä vahingossa positiivisiakin uutisia kohdalle. Olen näitä koronadenialistien ja rokotekriittisten sekoluita tietenkin tonkinut uutisoinnin seasta esille, ja tällä mielellä sitten tämmöinenkin uutinen tuli lueskeltua:

https://yle.fi/uutiset/3-12061359

Useissa kouluissa levitetty väärää tietoa koronarokotteista Pirkanmaalla – koronanyrkki: "Vastuutonta"

Mutta sielläpä oli sitten mainittu näin:

Saarihelvetti-festivaalissa oli maskipakko. Sieltä ei ole tullut Pirkanmaalle tiettävästi altistumisia ainakaan vielä.

Piti googlettaa että mikä ihmeen Saarihelvetti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1fa3f97d-de49-4683-b3d1-f7482258325c?fbclid=IwAR3Gv8B6EskxNrHQV0fuRwSQZDltmEq9kvtgUvYpKZ0PGJTQrrdTqkj7OxQ

Tamperelainen hevifestari myytiin loppuun: järjestäjä määräsi maskipakon ja turvavälipartiot – näin homma toteutui

...

– Teimme viranomaisten kanssa aika paljon töitä siinä, että saamme tämän järjestää turvallisesti. Päädyimme maskipakkoon, käsidesiin ja fyysisten kontaktien välttämiseen, tapahtuman promoottori ja metallimusiikkigenren monitoimi-ihminen Rowan Rafferty sanoo.

Festivaali tiedotti etukäteen, että alueella kiertää "turvavälipartioita" ja maskittomat asiakkaat poistetaan alueelta. Sosiaalisen median kaikkitietäväisen kansan syvimmät rivit tuomitsivat järjestäjät perustuslain vastaisiksi kommunistinatseiksi. Osa toki myös kiitti vastuullisuudesta artisteja ja yleisöä kohtaan. Hyvä niin.

Saarihelvetti joutui myös rajoittamaan ihmismäärää lauttamatkoilla, mikä näkyi jonoina heti perjantaina. Pitkinäkin. Jokaiselle annettiin pieni pullo käsidesiä sekä musta kasvomaski. Saaressa henkilökunta toivotti lämpimästi tervetulleeksi ja narikan ystävällinen henkilökunta ohjeisti lämpimästi.


Jotkut uskovat että maskeista ei ole mitään hyötyä. Toisaalta sitten taas voisin kuvitella että jollekin "synkälle" hevarille maski jos mikä sopii naamaan, varsinkin se jos se on musta. Toivottavasti tosiaan niitä tartuntoja ei ilmaannu edelleenkään, niin silloin voisi jotain toivoa olla siinä että elämä jotenkin suttaantuu kun pidetään tietyistä periaatteista kiinni. Olkoon se sitten vaikkapa sinänsä kuitenkin tympeä maskipakko.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - elokuu 18, 2021, 20:27:43
Koronan kieltäminen on mennyt joissain maissa niin pitkälle, ettei edes kuolonuhreja tunnusteta. Ennätys lienee Tadzikistanilla.

Lainaus käyttäjältä: https://seura.fi/ilmiot/tiede-ja-luonto/tietokanta-paljastaa-koronakuolleisuuden-kaunistelun/?shared%3D1960174-b5c8f4a9-1Voiton koronakuolemien aliraportoinnissa vei kuitenkin Tadzikistan, joka oli ilmoittanut vain 90 koronakuolemaa. Todellinen luku oli kuitenkin satakertainen, noin 9000.

Jos kerran valehdellaan, niin miksi jättää homma puolitiehen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 18, 2021, 23:55:58
Äärioikeistolainen pomonne  tässä terve:

Tavaratalo Kärkkäinen kehotti työntekijöitä kieltäytymään rokotuksesta – Liitto tyrmää: "Edesvastuutonta"
Ylivieskalainen kauppias Juha Kärkkäinen on kehottanut työntekijöitään sisäisessä sähköpostissa olemaan ottamatta koronavirusrokotetta. Iltalehti on nähnyt Kärkkäisen välittämän viestin.
– Lukekaa ja katsokaa nämä videot ja kieltäytykää piikistä, kauppias kirjoittaa henkilöstölleen ja jakaa saatteena MV-sivuston linkin.
...
Osassa julkaisuista hän kiistää koko viruksen ja pandemian olemassaolon. Hänen mielestään koronaviruspandemia on etukäteen suunniteltu. Aiemmin hän on kehottanut lopettamaan maskien käytön. Media valehtelee asiasta, Kärkkäinen katsoo.
...
Rokotevastaisuus tulee julkaisuista ilmi selvästi. Kärkkäinen jakaa muun muassa eri vastamedioiden uutisia ja kansanedustaja Ano Turtiaisen sekä perussuomalaisten puheenjohtajaksi pyrkineen Ossi Tiihosen mielipiteitä asiasta.

- https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/23385d40-0c4d-4a14-9604-8f9764a65ac0
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 19, 2021, 11:05:07

Tietoa tarvitaan myös haitoista joita rokotukset voivat aiheuttaa, etteivät nekään tule yllättäen ja pyytämättä.

Rokotukset ovat tarpeellisia oletan, mutta eivät riskittömiä nekään..

KORONAROKOTTEIDEN haitoista on maksettu korvauksia Suomessa.

Suomen Keskinäisen Lääkevahinkovakuutusyhtiön mukaan koronarokotteista on tehty tähän mennessä 349 vahinkoilmoitusta. Niistä on annettu 76 myönteistä korvauspäätöstä ja 81 kielteistä korvauspäätöstä eli yli puolet hakemuksista ei ole johtanut korvauksen saamiseen.

Parhaillaan käsittelyssä on 192 tapausta.

Fakta
Yleisimmät ilmoitetut haitat
YLEISOIREET, kuten kuume, päänsärky, rokotuskäden kivut, lihas- ja nivelkivut, huonovointisuus ja väsymys.

IHOTTUMAT ja muut allergiset oireet.

IMUSOLMUKKEIDEN turpoaminen.

JONKIN VERRAN ilmoituksia on tehty näistä:

NEUROLOGISET oireet.

LASKIMO- ja muut veritulpat.

LISÄKSI haittoina on ilmoitettu muita yksittäisiä syitä.


https://www.is.fi/tiede/art-2000008202088.html

CHARITÉN johdolla tehdyn tutkimuksen mukaan limakalvojen immuunijärjestelmä lasten ylähengitysteissä toimii paljon ärhäkämmin kuin aikuisten. Terveiden lasten immuuni- ja epiteelisolut nenän limakalvoilla ovat korkeassa hälytysvalmiudessa.

– Me selvitimme, että nenän limakalvon solut ovat lapsilla paljon herkempiä kuin aikuisilla jo ennen kuin virus ylipäätään tunkeutuu nenään, sanoi molekyyliepidemiologian osaston johtaja Irina Lehman saksalaislehdelle.

Suomeksi siis: Limakalvon solut tunnistavat taudinaiheuttajan heti kun se pääsee sisään kudokseen ja laukaisevat immuunipuolustuksen reaktion saman tien. Yhtä nopeaa reaktiota ei tutkimuksessa havaittu aikuisilla koehenkilöillä.

Limakalvon soluissa toimiva synnynnäinen immuunivaste on ihmisen etulinjan puolustus kaikenlaisia taudinaiheuttajia vastaan. Se on erilainen kuin opittu, hankinnainen immuunivaste, joka kehittyy ajan myötä. Tällöin immuunipuolustus oppii tunnistamaan tietyn taudinaiheuttajan ja aloittaa vasta-aineiden tuotannon sen torjumiseksi.

Ensilinjan puolustus perustuu erityisiin taudinaiheuttajia tunnistaviin molekyyleihin solun sisällä. Charitén tutkimuksissa selvisi, että niiden taso aikuisten koehenkilöiden soluissa oli paljon alhaisempi kuin lasten.

Toinen mahdollinen syy lasten vähäisempään sairastavuuteen on se, että lasten kudoksissa on vähemmän ace2-reseptoreita kuin aikuisten. Koronavirus tunkeutuu elimistöön näiden reseptorien avulla.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 19, 2021, 14:51:51
Britanniassa koronatartuntojen määrä hiljalleen kasvaa. Kuun alusta päivittäisiä tartuntoja on tullut 15% lisää ja luku on nyt 30000. Yllättävästi kuolemantapaukset ovat viime kuun alun 15:sta nousseet 100:aan eli kasvavat suhteellisesti kaksinkertaisesti.
Yhdysvalloissa sekä tartuntojen (140000) että kuolemantapausten (700) määrä on tässä kuussa noussut noin 65%.
Suomessa on vielä ennenkaista iloita, mutta vaikuttaa kuin uusi korkein huippu (n 900 päivässä) olisi saavutettu ja oltaisiin kääntymässä tartuntamäärissä laskuun. Kuolleita tulee pari päivässä.

Tilanne on huono koronakuolleisuudella mitaten esimerkiksi Tunisiassa, Malesiassa, Iranissa, Etelä-afrikassa, Kuubassa, Venäjällä, Indonesiassa, Meksikossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - elokuu 19, 2021, 15:13:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 19, 2021, 14:51:51

Tilanne on huono koronakuolleisuudella mitaten esimerkiksi Tunisiassa, Malesiassa, Iranissa, Etelä-afrikassa, Kuubassa, Venäjällä, Indonesiassa, Meksikossa.

Venäjällä kuollaan koronaan nyt enemmän kuin koskaan. Mahtaako syynä olla muutokset tiedotuksessa ja/tai kuolemansyyn tulkitsemisessa vai onko tilanne oikeasti pahentunut entisestään?

Valkovenäjällä kuoli 2020 yli 20 000 ihmistä enemmän kuin edellisenä viitenä vuonna keskimäärin. Virallinen koronakuolleisuus 2020 oli vähän päälle 1400...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 19, 2021, 16:07:55
^
Mahtaisiko noissa yhteisöissä olla paljon muutakin mikä selittäisi tuon kuolleisuuden.

Suomessa ainakin taidetaan olla kohtuullisen onnellisia, että potilaat eivät heti sentään kuole hoidosta huolimatta..

Tautiahan ei sinänsä taida voida estää, tai tartuntaa..

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008203340.html

Maskin käyttö ja molempien koronarokotteiden saaminen eivät minun kohdallani estäneet koronatartuntaa. Mutta todellinen hämmästys tuli vasta koronadiagnoosin jälkeen, kirjoittaa Taloussanomien julkaisuvastaava Johannes Kotkavirta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - elokuu 19, 2021, 16:25:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 19, 2021, 16:07:55
^
Mahtaisiko noissa yhteisöissä olla paljon muutakin mikä selittäisi tuon kuolleisuuden.


Mikä se voisi olla? Mitä muuta kuolleisuutta lisäävää tapahtui vuonna 2020 kuin korona?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - elokuu 19, 2021, 16:29:24
Kun hedelmäkärpäset pistetään sosiaaliseen eristykseen, jo viikon jälkeen ne alkavat lihoa ja nukkumaan vähemmän:
Lonely flies, like many humans, eat more and sleep less (https://phys.org/news/2021-08-lonely-flies-humans.html?fbclid=IwAR1wlLc-CRUGsYNGK07QazhpvamCGsDv129-8aaix9SWvz6nukgOR1gyakY) (PhysOrg)

Sama taitaa tapahtua ihmisillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 19, 2021, 16:29:57
Lainaus käyttäjältä: urogallus - elokuu 19, 2021, 16:25:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 19, 2021, 16:07:55
^
Mahtaisiko noissa yhteisöissä olla paljon muutakin mikä selittäisi tuon kuolleisuuden.


Mikä se voisi olla? Mitä muuta kuolleisuutta lisäävää tapahtui vuonna 2020 kuin korona?

Niin tarkoitin siis, miksi muualla kuollaan lahjakkaasti koronaan, mutta suomessa ei.

Tämän vuoden tilaston mukaan suomessa on ensimmäisen 6 kuukauden aikana kuollut noin 8oo ihmistä vähemmän, kuin viime vuonna.. Vaikka suuret ikäluokat alkavat olla kohtapuoliin sopivassa iässä lisäämään sitä määrää..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - elokuu 19, 2021, 16:42:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 19, 2021, 16:29:57

Niin tarkoitin siis, miksi muualla kuollaan lahjakkaasti koronaan, mutta suomessa ei.

Tämän vuoden tilaston mukaan suomessa on ensimmäisen 6 kuukauden aikana kuollut noin 8oo ihmistä vähemmän, kuin viime vuonna.. Vaikka suuret ikäluokat alkavat olla kohtapuoliin sopivassa iässä lisäämään sitä määrää..

Samaan aikaan Suomessa kuoli 410 ihmistä koronaan. 1200 kuolemaa vähemmän puolessa vuodessa ei ole kovin paljon, ja vuonna 2020 Suomessa kuoli tavallista enemmän ihmisiä, 55 498 kun 2019 kuolleita oli 53 949. Normaalia vaihtelua. Kovan koronakuolleisuuden maissa ylijäämäkuolleisuus on tyypillisesti vähintään virallisten koronakuolleiden tasolla, ja usein paljon korkeampi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 19, 2021, 16:51:45
Lainaus käyttäjältä: urogallus - elokuu 19, 2021, 16:42:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 19, 2021, 16:29:57

Niin tarkoitin siis, miksi muualla kuollaan lahjakkaasti koronaan, mutta suomessa ei.

Tämän vuoden tilaston mukaan suomessa on ensimmäisen 6 kuukauden aikana kuollut noin 8oo ihmistä vähemmän, kuin viime vuonna.. Vaikka suuret ikäluokat alkavat olla kohtapuoliin sopivassa iässä lisäämään sitä määrää..

Samaan aikaan Suomessa kuoli 410 ihmistä koronaan. 1200 kuolemaa vähemmän puolessa vuodessa ei ole kovin paljon, ja vuonna 2020 Suomessa kuoli tavallista enemmän ihmisiä, 55 498 kun 2019 kuolleita oli 53 949. Normaalia vaihtelua. Kovan koronakuolleisuuden maissa ylijäämäkuolleisuus on tyypillisesti vähintään virallisten koronakuolleiden tasolla, ja usein paljon korkeampi.

Niin, suomessa ei korona ole lisännyt kuolleisuutta-  Kuten muualla ilmeisesti.

Jos täällä kerrotaan koronaan kuolleiden olevan keskimäärin noin 84 vuoden paikkeilla, eli se medidiaani-ei ikä selitä oikeastaan kuoleman todennäköisyydestä koronaan, tai muuhun tautiin sen kummemmin-

Johonkinhan sitä normaalisti kuollaan kuitenkin, harva pelkästään vanhuuteen..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - elokuu 19, 2021, 23:38:48
Israelia on pidetty koronanhoidon mallimaana, mutta tilanne on siellä nyt aika paha.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008205269.htmlElokuussa virukseen on kuollut 230 israelilaista. Keskiviikkona uusia tartuntoja kirjattiin 5 883. BBC:n mukaan samana päivänä maan sairaaloissa hoidettiin 600 vakavasti sairastunutta koronapotilasta. Epidemiatilanne kuuluu maailman pahimpien joukkoon.
...
– Rokotusten oli tarkoitus ratkaista kaikki. Nyt ymmärrämme, että rokotteet eivät riitä, Davidovitch sanoo.
...
Kun aiemmin valtaosa tartunnoista levisi esimerkiksi vähemmän rokotettujen ultraortodoksijuutalaisten keskuudessa, on uusi aalto keskittynyt kattavasti rokotettuihin ja keskiluokkaisiin lähiöihin.

Rajoitusten palauttamisen lisäksi Israel on pyrkinyt laskemaan tartunta- ja kuolinlukuja tarjoamalla yli 50-vuotiaille kansalaisilleen porrastetusti kolmansia rokoteannoksia.
...
Aiemmin elokuussa verkkolehti Times of Israel uutisoi 14:sta koronatartunnan saaneesta israelilaisesta, joista jokainen oli saanut kolme rokoteannosta. 

Ehkä Suomessa rajoitusten poiston nihkeyttä selittää maailta tulleet tiedot. Ei taida korona olla vielä nujerrettu.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008183344.htmlSuomi on aloittanut varautumisen väestön mahdollisiin kolmansiin tehosterokotuksiin. Maahan on jo ostettu rokoteannoksia vuosille 2022 ja 2023. Mahdollisten kolmansien rokotusten suuret linjat ovat silti vielä auki.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 20, 2021, 01:29:30
Heti toisen maailmansodan päättymisen jälkeisinä vuosina syntyneet suuret ikäluokat (yli 100000 syntynyttä vuodessa Suomessa, nyt suuremmalla väestöllä syntyneitä on alle puolet siitä)  eivät ole enää suuria, vaan tuoni on harventanut ne jo. Toki Suomessa koronakuolleet ovat enimmäkseen "suuria ikäluokkia" vanhempia.

Koronakuolleilla tarkoitetaan henkilöitä, joilla kuollessaan on päällä diagnostisoitu koronavirustauti. Koronavirustaudin ei tarvitse olla ensisijainen kuolinsyy tullakseen tilastoiduksi. 2020 loppuun mennessä Suomessa koronakuolleita oli 561 mikä on varsin pieni osa vuoden 55488 kuolleesta. Prosentti väestöstä kuoli vuoden aikana ja sadasosa siitä koronaa sairastaen. Koronarajoitustoimet vähensivät viime vuonna paitsi korona- ja muita tartuntatauteja myös esimerkiksi liikenneonnettomuuksia siitä mitä olisi ollut ilman rajoituksia.

Nimeämäni pahan koronatilanteen maat olivat yli 10 miljoonan asukkaan maita, joissa edellisellä viikolla kuolleiden määrä miljoonaa asukasta kohti oli yli 30. Nimetyistä korkein 83 oli Tunisiassa. Suomessa arvo oli 2. https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/ Israel on suhteellisessa koronakuolleisuudessa USAn kanssa 40. sijan paikkeila 15 kuolleella viikossa miljoonaa asukasta kohden. Tartuntoja on 9 miljoonan asukkaan Israelissa on kertynyt 10 %:lle ja päivässä tulee lähes 1 ‰ (promille) lisää

Viittaukset edellä joittenkin maiden kuolleisuuden vaihteluun olivat sen verran epämääräisiä etten ota kantaa. Sen voi todeta, että esimerkiksi Venäjällä ja Yhdysvalloissa elinikä on Suomea  alhaisempi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 20, 2021, 10:20:11
^
Tilastoista voi löytyä silti "osatotuuksia" joita voi ottaa huomioon.

Rokotukset eivät poista koronaa, vaikka voivat olla apuna monelle.

Rajoitukset ja muut sellaiset toimet joissa kanssakäymisiä vähenee toimivat varmaan paremmin.

Israelissa neljäs aalto kertonee sekin jotain. Ilmeisesti väkirikkaissa maissa se läheisyys on "normaalimpaa, kuin suomen kaltaisessa harvahkoon asutetussa maassa, ja se voi olla yksi tekijä, joka auttaa taudin hallinnassa.

Rajoituksia tullaan kyllä poistamaan joka tapauksessa- siihen on syytä varautua.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008204440.html

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008205269.html

"Vapauden päivää" edeltänyt tartuntamäärien nousu johti suureen määrään karanteeneja, kun ihmiset olivat altistuneet virukselle. CNN:n mukaan heinäkuussa yli kaksi miljoonaa ihmistä sai altistumisilmoituksen maassa käytössä olevan tartunnanjäljityssovelluksen kautta. Tämän lisäksi koulujen kesälomat alkoivat Englannissa 16. heinäkuuta.

Lontoon yliopiston kliinisten operaatioiden tutkimuskeskuksen johtajan Christina Pagelin mukaan on selvää, että kouluilla oli taudin kokonaiskuvassa merkittävä vaikutus. Hänen mukaansa tartuntamäärät lasten keskuudessa ovat puolittuneet joka viikko loman alusta lähtien.

VAIKKA tartuntamäärät laskivat ensimmäisten viikkojen ajan "vapauden päivän" jälkeen, ovat ne lähteneet jälleen nousuun. Kahden viimeisen viikon aikana aikuisten tartuntamäärät ovat lähteneet nousuun.

– Nousu on suurempaa kuin luvuista käy ilmi, koska ne ikään kuin piiloutuvat lasten vähentyneiden tartuntatapausten taakse, Pagel sanoo.

Pagel pitää suuntaa huolestuttavana, koska heinä- ja elokuu ovat kuukausia, jolloin pitäisi olla helpompaa pitää tartunnat kurissa. Hänen mukaansa Britannia on yhä tilanteessa, jossa tartuntamäärät ovat suuria ja oireet rajuja.

– Hieman pelottaa, mitä tapahtuu kun koulut alkavat taas syyskuussa, Pagel sanoo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 20, 2021, 15:18:27

Rokotukset on tärkein ja tehokkain keino koronaa vastaan. Nykyiset rokotteet erityisesti suojaavat vaikeaoireiselta sairastamiselta ja kuolemilta, enemmän kuin tartuntojen määriltä. Suojaavat niitä jotka rokotteen ovat saaneet. Poikkeuksia esiintyy.

Britannia on kyllä kiintoisa seurattava. Koronakuolleisuus suhteessa väkilukuun on siellä nyt viisinkertainen Suomeen verrattuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 20, 2021, 21:49:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 20, 2021, 15:18:27

Rokotukset on tärkein ja tehokkain keino koronaa vastaan. Nykyiset rokotteet erityisesti suojaavat vaikeaoireiselta sairastamiselta ja kuolemilta, enemmän kuin tartuntojen määriltä. Suojaavat niitä jotka rokotteen ovat saaneet. Poikkeuksia esiintyy.

Britannia on kyllä kiintoisa seurattava. Koronakuolleisuus suhteessa väkilukuun on siellä nyt viisinkertainen Suomeen verrattuna.
Onko lopulta, onko Israelissa?
Minusta nuo rokotemäärät eivät oikein vastaa kuolleisuutta.
Toisaalta vaihtoehtona on se, mitä tilastoidaan covidiksi, koska viime aikoina normi-influenssan ja flunssan kuolemia on ilmeisesti yllättävän vähän...? Onko listattu covid-kuolemiksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 20, 2021, 22:41:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 20, 2021, 21:49:47
Toisaalta vaihtoehtona on se, mitä tilastoidaan covidiksi, koska viime aikoina normi-influenssan ja flunssan kuolemia on ilmeisesti yllättävän vähän...? Onko listattu covid-kuolemiksi?
On olemassa semmoinen ihme kuin koronatesti. Joka paljastaa onko korona jylläämässä ja jyllännyt. Itsekin ostin tänään sellaisen testin (toki vain halpapikaversion) 6:lla eurolla omaan käyttöön.

Miten arvioidaan, liittyikö kuolema koronavirusinfektioon?
Yli 90 prosenttia koronavirusinfektioon liittyvistä kuolemista tapahtuu arvioiden mukaan kuukauden sisällä sairastumisesta.  Kansainvälisissä tilastoissa käytetään COVID-19-taudin kuolleisuuden vertailuun 30 päivän kuolleisuusosuutta, jonka avulla voidaan seurata kehitystä ajallisesti, ja verrata osuuksia esimerkiksi ikäryhmien tai maiden välillä.

Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta.

- THL (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta/covid-19-tautiin-liittyvien-kuolemien-tilastointi)

Myös influenssatestejä on ja ollut jo pitemmän aikaa, standardikäytössä. Teho-osastoilla "et pääse flunssa/influenssa/koronaviruksen kanssa pakosalle". Esim. kaveri sai kaksi(!) eri influenssaa päällekkäin ja sairaalassa joutui hengityslaitteeseen (sanoi olleen hirviä kokemus). Tätähän ei voisi tietää ilman testejä.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 20, 2021, 23:08:34
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 20, 2021, 21:49:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 20, 2021, 15:18:27

Rokotukset on tärkein ja tehokkain keino koronaa vastaan. Nykyiset rokotteet erityisesti suojaavat vaikeaoireiselta sairastamiselta ja kuolemilta, enemmän kuin tartuntojen määriltä. Suojaavat niitä jotka rokotteen ovat saaneet. Poikkeuksia esiintyy.

Britannia on kyllä kiintoisa seurattava. Koronakuolleisuus suhteessa väkilukuun on siellä nyt viisinkertainen Suomeen verrattuna.
Onko lopulta, onko Israelissa?
Minusta nuo rokotemäärät eivät oikein vastaa kuolleisuutta.
Toisaalta vaihtoehtona on se, mitä tilastoidaan covidiksi, koska viime aikoina normi-influenssan ja flunssan kuolemia on ilmeisesti yllättävän vähän...? Onko listattu covid-kuolemiksi?

Auta armias jos pientä ja suurta flunssaa EI olisi ollut "yllättävän" vähän, koska sehän merkkaisi sitä että maskit, turvavälit ja käsien lotraus ei vaikuta mitenkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 20, 2021, 23:13:35
Tässä on kolme havainnollista tilastollista graafia amer. sairaaloihin joutuneista koronapotilaista:
https://twitter.com/profshanecrotty/status/1428726760682639364

Tilanteet siis just tällä hetkellä:

San Diegossa (Kaliforniassa):
(https://pbs.twimg.com/media/E9PbartVoAAZGWo?format=jpg&name=900x900)

Georgiassa (Augusta yliopisto):
(https://pbs.twimg.com/media/E9LzjUiXsAEWyR2?format=jpg&name=small)

Toronton sairaalaketjussa(Kanadassa):
(https://pbs.twimg.com/media/E9F5xWuXoA4t03G?format=jpg&name=small)

(Fully vaccinated=täysin rokotettu, Unvaccinated=rokottamaton,
Hospitalized=otettu sairaalaan,  in ICU=teho-osastolla,  on Ventilator=hengityskoneessa)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 21, 2021, 00:05:41
https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/koronaan-sairastuneista-yha-suurempi-osa-on-rokotettuja-mutta-se-ei-tarkoita-sita-mita-moni-luulee/ (https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/koronaan-sairastuneista-yha-suurempi-osa-on-rokotettuja-mutta-se-ei-tarkoita-sita-mita-moni-luulee/)
LainaaKoronaan sairastuneista yhä suurempi osa on rokotettuja – mutta se ei tarkoita sitä mitä moni luulee

Koronarokotteet ovat osoittautuneet varsin tehokkaiksi ja turvallisiksi. Vaikka uusien varianttien osalta rokotteen teho ei ole yhtä hyvä kuin aikaisempien, rokotus näyttäisi olevan edelleen tehokas, etenkin vakavan tautimuodon ja kuolemien estossa.
Tarkoittanee toki sitä, että rokotteet eivät järin tehoa viruksiin...! Ovat yhtä tehokkaita kuin flunssa ja influenssarokotteet, joita muka tarvitaan vuosittain.

Kyllä itse rokotteisiin uskon, mutta bakteeritauteja- tms.- vastaan. Vaikka polio-virusta kohtaan on toimiva rokote, noita tauteja vastaan ei näytä olevan.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/610d61c4-ea98-45d1-8848-bc124fc6a891 (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/610d61c4-ea98-45d1-8848-bc124fc6a891)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 21, 2021, 01:56:44
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 21, 2021, 00:05:41
https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/koronaan-sairastuneista-yha-suurempi-osa-on-rokotettuja-mutta-se-ei-tarkoita-sita-mita-moni-luulee/ (https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/koronaan-sairastuneista-yha-suurempi-osa-on-rokotettuja-mutta-se-ei-tarkoita-sita-mita-moni-luulee/)
...
Tarkoittanee toki sitä, että rokotteet eivät järin tehoa viruksiin...!
^ Panee jälleen aprikoimaan, onko kommentoinnin kohde jätetty lukematta vai vain ymmärtämättä. Vai kuuluuko tämä vain tiihoslaiseen typerysten äänten kalasteluun persuille. Kaikki äänet ovat vaaleissa tasa-arvoisia.


Jos on vaikeuksia ymmärtää, että rokotettujen osuus voi nousta  tartunnoissa kun rokottamattomat vähenevät, niin tuo professori Knuutin yksinkertaistettu esimerkki ansaitsee katsoa. Jos taas ei ymmärrä edes prosenttilaskua kuten edellisessä viestissä, niin eipä "mielipiteet" ansaitse paljoa huomiota.

MrKATin grafiikat todellisuudesta taas kuvaavat havainnollisesti miten asiat nyt ovat.

Ymmärtääkseni rokotusten edetessä esiintyneet epidemiapiikit kuten paraikaa Suomessa selittyvät 3-4 kertaa tarttuvamman delta-variantin osuuden nousulla. Hyvää tilastoihin nojaavaa selvitystä siitä en muista nähneeni. Voimakkaasti tarttuvan variantin saavuttama valta-asema pandemiassa on kuitenkin erittäin tärkeä pandemian hallinnassa.


Suomi piti toista vuotta aika tiukkoja rajoituksia epidemian tasoon nähden. Kun Ruotsit, Valko-Venäjät, Intiat, Brasiliat, Yhdysvallat eivät niin tehneet vaan saamme maksaa toisten suuremmasta holtittomuudesta, niin mieleen hiipii ajatus, että turhaankos täällä kärvistelimme. Minusta ei, vaan kurinalaisuus näyttää edelleen järkevälle, ellei muuten niin esimerkkinä josta kiitoksena meillä on pienehköt kuolinluvut ja sen ohessa vähän pitkittyneitä sairastamisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 21, 2021, 10:08:51
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 21, 2021, 00:05:41
Kyllä itse rokotteisiin uskon, mutta bakteeritauteja- tms.- vastaan. Vaikka polio-virusta kohtaan on toimiva rokote, noita tauteja vastaan ei näytä olevan.

Hämärä mielikuva että olet ehkä jossain vaiheessa jankannut että viruksia vastaan ei auta mitkään rokotteet? No mites sitten nämä rokot, isorokosta lähtien?

Mutta noin muutoin, jos koronaan rokottamista ei jatketa koska päätit että se on hyödytöntä, niin mitä ehdotat tilalle?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 21, 2021, 17:13:01
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 20, 2021, 22:41:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 20, 2021, 21:49:47
Toisaalta vaihtoehtona on se, mitä tilastoidaan covidiksi, koska viime aikoina normi-influenssan ja flunssan kuolemia on ilmeisesti yllättävän vähän...? Onko listattu covid-kuolemiksi?
On olemassa semmoinen ihme kuin koronatesti. Joka paljastaa onko korona jylläämässä ja jyllännyt. Itsekin ostin tänään sellaisen testin (toki vain halpapikaversion) 6:lla eurolla omaan käyttöön.

Miten arvioidaan, liittyikö kuolema koronavirusinfektioon?
Yli 90 prosenttia koronavirusinfektioon liittyvistä kuolemista tapahtuu arvioiden mukaan kuukauden sisällä sairastumisesta.  Kansainvälisissä tilastoissa käytetään COVID-19-taudin kuolleisuuden vertailuun 30 päivän kuolleisuusosuutta, jonka avulla voidaan seurata kehitystä ajallisesti, ja verrata osuuksia esimerkiksi ikäryhmien tai maiden välillä.

Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta.

- THL (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta/covid-19-tautiin-liittyvien-kuolemien-tilastointi)

Myös influenssatestejä on ja ollut jo pitemmän aikaa, standardikäytössä. Teho-osastoilla "et pääse flunssa/influenssa/koronaviruksen kanssa pakosalle". Esim. kaveri sai kaksi(!) eri influenssaa päällekkäin ja sairaalassa joutui hengityslaitteeseen (sanoi olleen hirviä kokemus). Tätähän ei voisi tietää ilman testejä.

Niin, kysehän on siitä onko korona vaikuttanut kuolemaan "positiivisesti" vaikka ei olisi suoranainen syy siihen.

Eikös se sama toiminta ole flunssallakin..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 21, 2021, 17:19:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 20, 2021, 23:08:34
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 20, 2021, 21:49:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 20, 2021, 15:18:27

Rokotukset on tärkein ja tehokkain keino koronaa vastaan. Nykyiset rokotteet erityisesti suojaavat vaikeaoireiselta sairastamiselta ja kuolemilta, enemmän kuin tartuntojen määriltä. Suojaavat niitä jotka rokotteen ovat saaneet. Poikkeuksia esiintyy.

Britannia on kyllä kiintoisa seurattava. Koronakuolleisuus suhteessa väkilukuun on siellä nyt viisinkertainen Suomeen verrattuna.
Onko lopulta, onko Israelissa?
Minusta nuo rokotemäärät eivät oikein vastaa kuolleisuutta.
Toisaalta vaihtoehtona on se, mitä tilastoidaan covidiksi, koska viime aikoina normi-influenssan ja flunssan kuolemia on ilmeisesti yllättävän vähän...? Onko listattu covid-kuolemiksi?

Auta armias jos pientä ja suurta flunssaa EI olisi ollut "yllättävän" vähän, koska sehän merkkaisi sitä että maskit, turvavälit ja käsien lotraus ei vaikuta mitenkään.

Luultavasti ainakin ihmisten vältteleminen on hyväksi. Kovilla pakkasillakin on yleensä vähemmän vaaraa saada flunssatartunta, kun ihmiset pysyvät kotonaan.

Käsien lotrauksesta ei enää taideta kovin paljon hyötyä olettaa olevan, kun on huomattu tuo aerosolien todennäköinen tartuttavuus. Maskit taas oikein käytettynä voisivat olla jonkin verran avuksi, en vain ole tähän mennessä nähnyt sellaista ihmettä ohimennen.
Kyllä ne ihmiset niitä jatkuvasti kätösillään siirtelevät ja korjailevat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 21, 2021, 17:23:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 21, 2021, 01:56:44
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 21, 2021, 00:05:41
https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/koronaan-sairastuneista-yha-suurempi-osa-on-rokotettuja-mutta-se-ei-tarkoita-sita-mita-moni-luulee/ (https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/koronaan-sairastuneista-yha-suurempi-osa-on-rokotettuja-mutta-se-ei-tarkoita-sita-mita-moni-luulee/)
...
Tarkoittanee toki sitä, että rokotteet eivät järin tehoa viruksiin...!
^ Panee jälleen aprikoimaan, onko kommentoinnin kohde jätetty lukematta vai vain ymmärtämättä. Vai kuuluuko tämä vain tiihoslaiseen typerysten äänten kalasteluun persuille. Kaikki äänet ovat vaaleissa tasa-arvoisia.


Jos on vaikeuksia ymmärtää, että rokotettujen osuus voi nousta  tartunnoissa kun rokottamattomat vähenevät, niin tuo professori Knuutin yksinkertaistettu esimerkki ansaitsee katsoa. Jos taas ei ymmärrä edes prosenttilaskua kuten edellisessä viestissä, niin eipä "mielipiteet" ansaitse paljoa huomiota.

MrKATin grafiikat todellisuudesta taas kuvaavat havainnollisesti miten asiat nyt ovat.

Ymmärtääkseni rokotusten edetessä esiintyneet epidemiapiikit kuten paraikaa Suomessa selittyvät 3-4 kertaa tarttuvamman delta-variantin osuuden nousulla. Hyvää tilastoihin nojaavaa selvitystä siitä en muista nähneeni. Voimakkaasti tarttuvan variantin saavuttama valta-asema pandemiassa on kuitenkin erittäin tärkeä pandemian hallinnassa.


Suomi piti toista vuotta aika tiukkoja rajoituksia epidemian tasoon nähden. Kun Ruotsit, Valko-Venäjät, Intiat, Brasiliat, Yhdysvallat eivät niin tehneet vaan saamme maksaa toisten suuremmasta holtittomuudesta, niin mieleen hiipii ajatus, että turhaankos täällä kärvistelimme. Minusta ei, vaan kurinalaisuus näyttää edelleen järkevälle, ellei muuten niin esimerkkinä josta kiitoksena meillä on pienehköt kuolinluvut ja sen ohessa vähän pitkittyneitä sairastamisia.

Informaatioissa on paljon toivomisen varaa. Suomessakin kerrotaan, että syy alle 12 vuotiaiden tartunnoille (lisääntynyt) voi olla se ettei heitä rokoteta. Aika rohkea väite, kun yli 12 vuotiaita alettiin rokottaa vasta viime viikolla.
Ehkä tuolla ajetaan jo sitä, että lapsetkin pitäisi rokottaa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 21, 2021, 17:54:30

Näin olen mieltänyt että kun koronarokotteita pyrittiin saamaan käyttöön nopeasti niin lasten ja nuorten osalta aluksi tyydyttiin käsitykseen että nuoret ja lapset useimmiten (paitsi jos pahoja sairauksia) selviävät koronatartunnasta vanhempia paremmin ja fokus pantiin sinne missä on akuutimpi tarve. Kunnon tietoa koronavirustaudista lapsilla on puuttunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - elokuu 21, 2021, 18:19:00
Tietoa on kovin vähän ja sekin epämääräistä. Uudet "tiedot" kumoavat vanhat. Ei tiedä onko torstain aamupäivän tilanne vielä sunnuntaina iltapäivällä relevantti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 21, 2021, 20:08:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 21, 2021, 17:19:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 20, 2021, 23:08:34
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 20, 2021, 21:49:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 20, 2021, 15:18:27

Rokotukset on tärkein ja tehokkain keino koronaa vastaan. Nykyiset rokotteet erityisesti suojaavat vaikeaoireiselta sairastamiselta ja kuolemilta, enemmän kuin tartuntojen määriltä. Suojaavat niitä jotka rokotteen ovat saaneet. Poikkeuksia esiintyy.

Britannia on kyllä kiintoisa seurattava. Koronakuolleisuus suhteessa väkilukuun on siellä nyt viisinkertainen Suomeen verrattuna.
Onko lopulta, onko Israelissa?
Minusta nuo rokotemäärät eivät oikein vastaa kuolleisuutta.
Toisaalta vaihtoehtona on se, mitä tilastoidaan covidiksi, koska viime aikoina normi-influenssan ja flunssan kuolemia on ilmeisesti yllättävän vähän...? Onko listattu covid-kuolemiksi?

Auta armias jos pientä ja suurta flunssaa EI olisi ollut "yllättävän" vähän, koska sehän merkkaisi sitä että maskit, turvavälit ja käsien lotraus ei vaikuta mitenkään.

Luultavasti ainakin ihmisten vältteleminen on hyväksi. Kovilla pakkasillakin on yleensä vähemmän vaaraa saada flunssatartunta, kun ihmiset pysyvät kotonaan.

Käsien lotrauksesta ei enää taideta kovin paljon hyötyä olettaa olevan, kun on huomattu tuo aerosolien todennäköinen tartuttavuus. Maskit taas oikein käytettynä voisivat olla jonkin verran avuksi, en vain ole tähän mennessä nähnyt sellaista ihmettä ohimennen.
Kyllä ne ihmiset niitä jatkuvasti kätösillään siirtelevät ja korjailevat.

Ja ne kätöset kannattaa pestä. On ihan sama mitä tekee, pääasia on että estää viruksia tunkemasta silmiin, suuhun ja nenään.

Muistaakseni laitoin ketjuun juttua että Saarihelvetti-nimisessä tapahtumassa oli maskipakko, ja tartuntoja ei ole ilmaantunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 21, 2021, 23:27:22
^Ja jos vesi loppuu niin desinfiointiaineella sitten. Ai "vesi loppuu"? Just näin uutisista että Floridan Orlandon kaupunki pyytää seuraavat viikot kaupunkilaisia säätämään vedenkulutustaan pienemmälle välittömästi koska vedenpuhdistukseen käytettävä nestehappi menee nyt sairaaloille koronapotilaiden hoitoon.

Rokotustilastoja HS:stä, 1. rokotteen saaneita:
Suomessa 70,0 %
Israelissa  68,8 %
USA          59,8 %
Viro          53,1 %
Venäjä      28,5 %.

Yllättävää, että mihin se Israelin ja USAn etumatka katosi?

Suomessa:
Kaikista   : 1. rokotteen saaneita 70,0 %   2. rokotteen 44,8%
yli 12v -  : 1. rokotteen saaneita 79,9 %   2. rokotteen 51,7%
yli 70v -  : 1. rokotteen saaneita 93,6 %   2. rokotteen 88,7%.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - elokuu 22, 2021, 12:05:56
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 21, 2021, 23:27:22

Yllättävää, että mihin se Israelin ja USAn etumatka katosi?


Olettaen, että aiemmat tiedot etumatkasta pitivät paikkansa, kyseessä on melkoinen hyytyminen.

Israel taitaa pitää vielä kärkipaikkaa kolmansien rokotusten antamisessa mutta pieni Suomi tulee lujaa takaa, luulenpa vielä menevän jopa ohi ennen kevättä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 22, 2021, 13:21:25

Koronan oireita monipuolisesti- paremmalla puoliskolla, oli varpaat kuvassa näkyvän mukaisia-

Ja onhan noita erilaisia oireita ollut.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/aa108d64-c056-4b71-b19c-04e8e5070ce4


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 22, 2021, 13:45:04
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 21, 2021, 20:08:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 21, 2021, 17:19:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 20, 2021, 23:08:34
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 20, 2021, 21:49:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 20, 2021, 15:18:27

Rokotukset on tärkein ja tehokkain keino koronaa vastaan. Nykyiset rokotteet erityisesti suojaavat vaikeaoireiselta sairastamiselta ja kuolemilta, enemmän kuin tartuntojen määriltä. Suojaavat niitä jotka rokotteen ovat saaneet. Poikkeuksia esiintyy.

Britannia on kyllä kiintoisa seurattava. Koronakuolleisuus suhteessa väkilukuun on siellä nyt viisinkertainen Suomeen verrattuna.
Onko lopulta, onko Israelissa?
Minusta nuo rokotemäärät eivät oikein vastaa kuolleisuutta.
Toisaalta vaihtoehtona on se, mitä tilastoidaan covidiksi, koska viime aikoina normi-influenssan ja flunssan kuolemia on ilmeisesti yllättävän vähän...? Onko listattu covid-kuolemiksi?

Auta armias jos pientä ja suurta flunssaa EI olisi ollut "yllättävän" vähän, koska sehän merkkaisi sitä että maskit, turvavälit ja käsien lotraus ei vaikuta mitenkään.

Luultavasti ainakin ihmisten vältteleminen on hyväksi. Kovilla pakkasillakin on yleensä vähemmän vaaraa saada flunssatartunta, kun ihmiset pysyvät kotonaan.

Käsien lotrauksesta ei enää taideta kovin paljon hyötyä olettaa olevan, kun on huomattu tuo aerosolien todennäköinen tartuttavuus. Maskit taas oikein käytettynä voisivat olla jonkin verran avuksi, en vain ole tähän mennessä nähnyt sellaista ihmettä ohimennen.
Kyllä ne ihmiset niitä jatkuvasti kätösillään siirtelevät ja korjailevat.

Ja ne kätöset kannattaa pestä. On ihan sama mitä tekee, pääasia on että estää viruksia tunkemasta silmiin, suuhun ja nenään.

Muistaakseni laitoin ketjuun juttua että Saarihelvetti-nimisessä tapahtumassa oli maskipakko, ja tartuntoja ei ole ilmaantunut.

Niin vihollinen (virus) on hyvä tuntea miten se toimii ja siinä on nuo liikkumiset varmaan se mikä toimii rajoittaen sitä leviämisnopeutta.

Mutta johan tuo on ehtinyt saarillekin jotka ovat melko eristäytyneitä. Mitäs niitä valtioita nyt olikaan joissa ei ole raportoitu vielä yhtään tapausta- 14 taisi olla- vähenemään päin vain nekin.

Maskipakko on ollut monissa tilaisuuksissa joissa on tauti silti levinnyt- helvetistä en tiedä, onko siellä ollut isotkin riehat..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 22, 2021, 23:17:38

Käsitys koronaviruksen leviämistavasta ei ole muuttunut https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/koronaviruksen-tarttuminen-ja-itamisaika

Virukset ovat niin pahuksen pienikokoisia, ettei niiden läsnäoloa ole helppo huomata. Ennen kuin tartunnan oireet on itsellä ja silloin on jo voinut levittää tautia edelleen.

Tartunnan saaneen matkustaminen levittää tautia uusiin paikkoihin ja tartuntaa vielä saamattoman matkustaminen lisää mahdollisuutta kaydä paikoissa joissa tautia on tarjolla. Erityisesti monien ihmisten lähistöllä olo lisää mahdollisuutta, että jollakin on tauti tarjolla.

Pidä etäisyyttä, pese käsiä, älä pärski niin että pisaroita leviää. Käytä kasvomaskia kun liikut paikoissa joissa on ihmisiä. Jos saat oireita mene koronatestiin ja pysy muuten kotona. Ota rokotus kun se on sinulle tarjolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 23, 2021, 02:43:14
Palanen politiikan vaikutuksesta rokotuksiin Suomessa(kin).
  Siivoilin lehtipinoa ja löytyi IS 5.8.21 jonka Näkökulmassa Olli Waris kirjoitti:
"Evan keväällä teettämän tutkimuksen mukaan poliittisella asennoitumisella on jonkin verran vaikutusta rokotushalukkuuteen: kolmannes kristillisdemokraattien ja perussuomalaisten äänestäjistä ei uskonut tarvitsevansa koronarokotetta.   Huomiota herätti, kun perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kieltäytyi aluksi kertomasta onko hän ottamassa koronarokotetta,...".    Ja mainitsi Purran ja Tavion omalaatuiset ulostulot koronarokotteesta/passista.
  Joka tapauksessa tuo EVAn tutkimus oli mennyt multa ohi ja löysin [1][2]. #2059:lta kysyttiin 24.3.-7.4.2021.

Miten suhtautuu koronarokotteen ottamiseen omalla kohdallaan? (%)
      EI TOD.  EI VAR-   YHT.
       NÄK.    MUUDEL
       OTA     LA OTA

SDP      1      1             2  %
PS_     18     11          29  %
KOK      4      1             5  %
KES       3      1            4   %
VIH       4      1             5  %
VAS       3      0            3  %
RKP       0      4            4  %
KD_      17     3          20  %
Liike     14     2           16  %

Myös kysyttiin mielipidettä yhtyykö väitteeseen:
"En usko tarvitsevani koronarokotusta" (%)
       TÄY-   MELKO      YHT.
       SIN     HYVIN
SDP     2       1            3  %
PS_    19     13          32  %
KOK     3       8           11  %
KES      1      4             5  %
VIH       1      7            8  %
VAS      0      4            4  %
RKP      4      6           10  %
KD_    13     20          33  %
Liike    14      9          23  %

IS-kolumnisti ei huomioinut että myös LiikeNyt on rokoteänkyräisimmästä päästä.
Outoa että PS poikkeaa muista myös "Suomen pitäisi ostaa venäläistä Sputnik-rokotetta" kysymyksessä: PS:illa suurin  20+19=39% kannatus tähän kun muilla puolueilla paljon pienempi esim. SDP 3+12=15%.
Lisäksi rokotteen perustelemista velvollisuudella muita kohtaan ei tepsi puoleen PS:iä ja KDiä.

Ikäryhmistä rokoteänkyräisin oli 26-35-vuotiaat (yht. 20% ja toisessa 24%) mutta hekin hävisivät änkyryydessänsä PS:lle.

Ref.
[1] https://www.eva.fi/blog/2021/05/18/koronarokotekriittisyys-jaa-suomessa-marginaali-ilmioksi/
[2] Kuvaliite (pdf). https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/05/eva-arvio-031-kuvioliite.pdf
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 23, 2021, 11:33:45
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 20, 2021, 21:49:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 20, 2021, 15:18:27
Rokotukset on tärkein ja tehokkain keino koronaa vastaan. Nykyiset rokotteet erityisesti suojaavat vaikeaoireiselta sairastamiselta ja kuolemilta, enemmän kuin tartuntojen määriltä. Suojaavat niitä jotka rokotteen ovat saaneet. ...
Onko lopulta, onko Israelissa?
Minusta nuo rokotemäärät eivät oikein vastaa kuolleisuutta.
Toisaalta vaihtoehtona on se, mitä tilastoidaan covidiksi, koska viime aikoina normi-influenssan ja flunssan kuolemia on ilmeisesti yllättävän vähän...? Onko listattu covid-kuolemiksi?
Israelissa taitaa olla niin, että ortodoksijuutalaisten keskuudessa on on paljon rokotuskielteisyyttä ja se on mm. auttanut Suomen rokotuskattavuudessa jo Israelin ohi. Israel teki jonkinlaisen diilin Pfizerin kanssa tuottaa Pfizerille dataa täyden hyväksynnän hankkimiseksi Pfizerin rokotteelle ja sen kanssa Israel sai rokotukset nopeasti alkuun, mutta tahti näyttää hiipuneen.
Kuten muuallakin rokotusten eteneminen ja herkästi tarttuvan delta-variantin osuuden kasvu ovat tapahtuneet samanaikaisesti. Asenteet ovat kääntymässä siihen suuntaan, että kunhan on rokotettu, niin koronan voi sairastaa aika vähällä riskillä kuin kausi-influenssan. Ikävä puoli on, että kun tautia on liikkeellä paljon, niin rokottamattomat ovat hätää kärsimässä ja täyttävät sairaalapaikat. Ja kuolevatkin. Viranomaiset ehkä ajattelevat, että tämä tukee rokotekattavuuden nostamista ja se taas epidemian saamista hallintaan. Koronavirustaudin hävittömisen haaveet lienee delta-variantin myötä haudattu. Ehkä nyt haveillaan innovaatioista rokotekehitysrintamalla.

Delta-variantin nostaman piikin taittumiselle esimerkiksi Suomessa en tarjoa vahvaa selitystä. Onko se luettava vain rajoitusten vapauttamisen perumiselle. Mikä  osuus on rokotusten etenemisellä aktiivisimman ja niin eniten tartuntoja saavan ikäryhmän keskuudessa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - elokuu 23, 2021, 14:35:07
Jostakin syystä koronavirukseen liittyen joillakin on hyvin jyrkkiä mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin. Monesta muustakin asiasta on, mutta voimakkaat mielipiteet koronakysymyksessä ovat erikoisia se huomioon ottaen, että asiasta ei tiedetä kaikkea, ja tiedot ja käsitykset vaihtuvat tilanteiden muuttuessa.

Soininvaara kannattaa rokotepassin avulla toteutettavaa rokotepakkoa. Hänellä on hyvin negatiivinen käsitys rokotuksesta kieltätyjistä. Ruben Stiller puolestaan sanoi radio-ohjelmassa, että hänellä nousee kiukku ja mieli sanoa suorat sanat, jos hän kuulee, että joku kieltäytyy rokotuksesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 23, 2021, 19:48:21
Voimakkaat mielipiteet koronasta eivät suinkaan ole erikoisia. Koronavirustautipandemia on leimannut elämistä tällä planeetalla toista vuotta. Ei ole yksityisasia osallistuuko pandemian hallinnassa pitämiseen. Tartuntataudissa kyse ei ole vain itseään koskevan riskin käsittelystä.

Jos yhteiskunnan toimintaa pystytään normalisoimaan vähentämällä koronan haittoja rokotusten avulla, niin turha hyvää on jakaa niille, jotka haluavat toimia tilanteen parantamista vastaan.

Kun koronankieltäjä esittää vaihtoehtoisen totuuden, että koronarokotus lisää koronasairastumisia ja nelikymmenkertaistaa kuolleisuuden, niin on paikallaan sanoa jyrkästi, että se on vale. Rokotettuja on Suomessa 70%, mutta kuolleisuus ei ole 0,7 x 40 eli 28-kertainen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 23, 2021, 20:48:23
Väkisinkin joudun miettimään olenko joku "uususkovainen" koska näin taannoin Facebookissa muistonani ilmoituksen etten tule koronarokotetta ottamaan. Jotain skvaleeni sitä sun tätä perusteluna oli. Rokotevastaiset (jollainen en ole koskaan ollut, joskaan en tosin rokotemyönteinenkään, vaan jossain keskimaastossa) tapasivat sanoa netissä että "ottakaa asioista selvää". Otin koko alkuvuoden selvää ja tulin siihen tulokseen että rokote kannattaa ottaa, ja otin x 2. Näin ollen olen sitten tämmöinen "käännynnäinen", että rummutan rokotteen puolesta.

Mutta selväähän on että emme oikeasti tiedä miten tässä käy. Toivon vain ettei käy niin että rokotevastaiset pääsevät sanomaan "mitäs minä sanoin" ja heidän näkemyksensä että rokotteesta on enemmän haittaa kuin hyötyä onkin se oikea. Olen sikäli huonosti käyttäytyviä rokotevastaisia ja varsinkin koronadenialisteja seurannut netissä (onneksi useimmiten sivusta) että olen saanut heidän asenteestaan tarpeekseni. Siinä on ärsyttävintä se että he luulevat löytäneensä jonkun salatun totuuden ja olevansa viisaampia kuin suurin osa maailmaa tai jopa tutkijoita, lääketieteen asiantuntijoita jne. Joillakin lääkäreilläkin he toki ratsastavat. Juuri tänään oli Twitterissä joku nuori nainen kiroilemassa "paskahousuista" ja ties mistä joukkohulluudesta, en enää muista mitä siihen värikkääseen kannanottoon oikein sisältyi, mutta oli siis tällainen ihminen joka kuvittelee tietävänsä että sala liitto. Hänen kannanottonsa perään kertyneeseen ketjuun joku oli lainannut jotakuta lääkäriä joka väitti että hän ei ole ainuttakaan koronaan sairastunutta potilasta joutunut laittamaan sairaalahoitoon. Googletin tyypin ja kävi ilmi että hän rehentelee Instassa olevansa Jeesuksen oma. Herää kysymys että mitenkähän hänen koronaan sairastuneille potilailleen sitten on käynyt. Ovatko nämä tulleen parannetuksi uskon voimalla?

Koko koronan raivoamiskaudella on ollut milloin mikäkin maa mukamas mallioppilas, kun siellä on sattunut syystä tai toisesta olemaan vähän tartuntoja. Ja joku toinen maa on ollut tuhma oppilas, Ruotsinhan muistammekin. Suomen maakunnista jotkut ovat olleet ruttopesäkkeitä ja jotkut eivät. Mutta kas kummaa kun ajan mittaan osat ovat aina vaihtuneet. Maa jossa on alkuun mennyt hyvin onkin saanut tuta koronan kylmän kouran kurkullaan. Taikka Suomen maakunta.

Kaikesta tästä ei ole oppinut mitään muuta kuin että mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma. Ymmärrän kyllä että ihmisten pitää saada edes jonkinlainen illuusio varmuudesta, etteivät he sekoa. Joku sitten hakee sitä jostain höpöopeista. Itse olen hakenut (tylsästi) maskeista, turvaväleistä ja lotraamisesta. Koronan alkuvaiheessa jäkätettiin että "valheelliseen turvallisuudentunteeseen ei saa tuudittautua". Tämän takia (muka) ei maskeistakaan ollut niin väliä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - elokuu 24, 2021, 09:43:36
Että tällaista juuri nyt: https://yle.fi/uutiset/3-12068169

Itse olen ottanut kummatkin rokotteet ajallaan.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Eräs rokotevastainen väitti, että 'kuolee jos ottaa korona rokotteen'. Olen samaa mieltä siitä asiasta, silti otin rokotteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 24, 2021, 12:01:05
Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 23, 2021, 14:35:07
Jostakin syystä koronavirukseen liittyen joillakin on hyvin jyrkkiä mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin. Monesta muustakin asiasta on, mutta voimakkaat mielipiteet koronakysymyksessä ovat erikoisia se huomioon ottaen, että asiasta ei tiedetä kaikkea, ja tiedot ja käsitykset vaihtuvat tilanteiden muuttuessa.

Soininvaara kannattaa rokotepassin avulla toteutettavaa rokotepakkoa. Hänellä on hyvin negatiivinen käsitys rokotuksesta kieltätyjistä. Ruben Stiller puolestaan sanoi radio-ohjelmassa, että hänellä nousee kiukku ja mieli sanoa suorat sanat, jos hän kuulee, että joku kieltäytyy rokotuksesta.

Kieltäytymiseen voi toki olla muitakin syitä, kuin änkyröinti-

Joidenkin terveystilanne voi olla huono, eikä silloin mikään ylimääräinen haitta ole suositeltavaa. Epäilläänhän jo monissa tapauksissa, että ne rokotukset ovat nopeuttaneen muuttoa ajasta ikuisuuteen.

Myös, jos on jo taudin kokenut ei rokotus tuo mitään lisäarvoa, vaan pikemminkin päinvastoin, miten sen sitten todistaa, ellei ole virallista määritystä.

Saattaa olla, että monet joutuvat testeihin jatkuvasti ja saavat jonkun verran oireitakin, viruksesta, vaikka immuniteetti olisi hyvällä tasolla- viruksen pirkale, kun ei kuitenkaan ole poistunut taakseen vilkuilematta..

Passi voi olla lievemmässä muodossa, kuin ehdottomana- tai välikö hällä.  Kiva nyt ainakin olisi käydä kirjastossa ja alkossa silloin tällöin, ilman nöyristelemistä herrojen huveille..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 24, 2021, 19:52:42
Jos Israel on rokotuksissa johtava maa, miksi se ei ole coronasairauksessa vähiten kärsivä maa?
Loogisin selitys on, etteivät rokotteet toimi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 24, 2021, 21:55:59
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 24, 2021, 19:52:42
Jos Israel on rokotuksissa johtava maa, miksi se ei ole coronasairauksessa vähiten kärsivä maa?
Loogisin selitys on, etteivät rokotteet toimi.

Muistaakseni joku mainitsi että ordotoksijuutalaiset ovat kieltäytyneet rokotuksista, joten rokottamattomien pesäkehän niitä tartuntoja lietsoo. Mutta on rokotteiden teho voinut jo lässähtääkin, kun he aloittivat rokottamisen niin aikaisin (muistaakseni).

Eiköhän sanottu jo iät ajat sitten että voi olla ettei kaksikaan rokotusta riitä ja voi olla että tästä tulee jokavuotinen rokotettava. Että turha tätä nyt on kummeksua päivästä toiseen, tai varsinkaan kiukutella että ei jaksa rokottautua kertaa enempää. Sairaanhoitajillahan ei valitettavasti ole mahdollisuutta todeta että ei jaksa hoitaa sairaalaan joutuvia joilla ei ole kuin 0 - 1 rokotetta otettuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - elokuu 25, 2021, 00:17:37
Ei hyvältä kuulosta.

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/shokkitutkimus-yli-puolelle-nuorista-pitkan-covidin-oireita/#1c7e4c28Shokkitutkimus: Yli puolelle nuorista pitkän Covidin oireita
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 25, 2021, 00:18:45
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 25, 2021, 00:17:37
Ei hyvältä kuulosta.

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/shokkitutkimus-yli-puolelle-nuorista-pitkan-covidin-oireita/#1c7e4c28Shokkitutkimus: Yli puolelle nuorista pitkän Covidin oireita
Tai sitten uutinen voi olla täyttä roskaakin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - elokuu 25, 2021, 00:21:15
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 25, 2021, 00:18:45
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 25, 2021, 00:17:37
Ei hyvältä kuulosta.

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/shokkitutkimus-yli-puolelle-nuorista-pitkan-covidin-oireita/#1c7e4c28Shokkitutkimus: Yli puolelle nuorista pitkän Covidin oireita
Tai sitten uutinen voi olla täyttä roskaakin?

Toivokaamme näin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 25, 2021, 00:25:53
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 25, 2021, 00:17:37
Ei hyvältä kuulosta.

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/shokkitutkimus-yli-puolelle-nuorista-pitkan-covidin-oireita/#1c7e4c28Shokkitutkimus: Yli puolelle nuorista pitkän Covidin oireita
Noista vain osa oli ollut sairaalassa.
Tämän päivän (ti 24.8.) paperisessa Ilta-Sanomissa:

  Uutta tietoa sairaalaan
  joutuneista koronapotilaista
  LÄHES KAIKILLA
  OIREITA
  PUOLEN
  VUODEN PÄÄSTÄ

  |> Väsymystä, hengenahdistusta, työkyvyttömyyttä...

s.4 Sairaalahoidossa olleista Husin potilaista 90 prosentilla oli edelleen ainakin yksi oire vielä
kuusi kuukautta sairastumisen jälkeen.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 25, 2021, 00:38:09
Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 23, 2021, 14:35:07
Jostakin syystä koronavirukseen liittyen joillakin on hyvin jyrkkiä mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin. Monesta muustakin asiasta on, mutta voimakkaat mielipiteet koronakysymyksessä ovat erikoisia se huomioon ottaen, että asiasta ei tiedetä kaikkea, ja tiedot ja käsitykset vaihtuvat tilanteiden muuttuessa.
Minuakin vähän ihmetyttää. Mutta tänään ajattelin että se tulee ymmärrettäväksi sota/taistelu-käsitteellä. On käynnissä koronasota ja infosota. Aseistakieltäytyjiä vielä ymmärretään jo, mutta jos Venäjä just hyökkää rajan yli niin aseistakieltäytyjiä katsellaan karsaasti. Tai toisinpäin: niitä jotka antaa aseita lasten käsiin tai itse menevät palkkasotureiksi hyökkäävän Venäjän mukana meitä tai muita vastaan.  Semmoiset herättää intohimoja.

Lainaa
Soininvaara kannattaa rokotepassin avulla toteutettavaa rokotepakkoa. Hänellä on hyvin negatiivinen käsitys rokotuksesta kieltätyjistä. Ruben Stiller puolestaan sanoi radio-ohjelmassa, että hänellä nousee kiukku ja mieli sanoa suorat sanat, jos hän kuulee, että joku kieltäytyy rokotuksesta.
Stillerin hyökyt ja pakkomielteisluonteen jo tavallaan ymmärtää (Vaimonsa oli valittanut että Stilleriltä "Trump sitä ja tätä" tulee jo päivällispöydän yli överisti) mutta en minä nähnyt Soininvaaran blogissa kieltäytyjien halveksuntaa tai inhoa. Vai puhuiko S. jossain?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 25, 2021, 04:23:03
Esim Suomi on edellä Israelia rokotuskattavuudessa. Israel on korkean rokotuskattavuutensa ansiosta avattu normaalille elämälle johon kuuluu nyt paljon koronatartuntoja, joista varsinkin rokottamattomat kärsivät. Tässä voidaan nähdä painostusta rokotteiden ottamiseen vaikeana sairastettavan koronan välttämiseksi.

Ks. esim. https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Israel#Period_following_vaccination_campaign:_April_to_June_2021
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 25, 2021, 10:09:58
Olihan täällä Suomessakin joku poliitikko sitä mieltä että ei me voida elää rokotteista kieltäytyviä suojellen ja heidän ehdoillaan. Ehkä tässä lopulta käy niin että yhteiskunta avataan ja rokotteitta olevat joutuvat pärjäämään miten parhaiten taitavat. Yksi nettituttuni ei voi ottaa rokotetta koska pelkää saavansa taas kerran anafylaktisen reaktion, ja ymmärrettävähän se syy on. Paskempi homma hänelle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 25, 2021, 11:06:28

No nyt näitä on tulossa kovasti, olettaisi, että kattavuus nousee vauhdilla, jos pistäjiä ja pistäjättäriä riittää.

Mitä kaikkea sitten tapahtuu, kun piikitykset ovat tämän ohjelman mukaisesti tehty, ehkä aletaan se kolmas kierros ensi vuoden alussa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008215309.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 25, 2021, 11:10:21
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 25, 2021, 00:25:53
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 25, 2021, 00:17:37
Ei hyvältä kuulosta.

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/shokkitutkimus-yli-puolelle-nuorista-pitkan-covidin-oireita/#1c7e4c28Shokkitutkimus: Yli puolelle nuorista pitkän Covidin oireita
Noista vain osa oli ollut sairaalassa.
Tämän päivän (ti 24.8.) paperisessa Ilta-Sanomissa:

  Uutta tietoa sairaalaan
  joutuneista koronapotilaista
  LÄHES KAIKILLA
  OIREITA
  PUOLEN
  VUODEN PÄÄSTÄ

  |> Väsymystä, hengenahdistusta, työkyvyttömyyttä...

s.4 Sairaalahoidossa olleista Husin potilaista 90 prosentilla oli edelleen ainakin yksi oire vielä
kuusi kuukautta sairastumisen jälkeen.


On hyvä muistaa tässä hässäkässä, ettei sairaalabakteeriakaan ole saatu poistettua edes osastoja sulkemalla.

Tuskin tämä viruskaan ihan kiltisti lähtee pelkästään kotikissojen, minkkien ja valkohäntäpeurojen riesaksi, joissa se jo tiettävästi muhii..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - elokuu 25, 2021, 18:45:25
Tässä koronaa laajempi ongelma:
Miten erottaa luotettava tieto huuhaasta?

Mistä tavallisen tallaajan sitten kannattaisi lähteä liikkeelle? Miten väärän tiedon voi tunnistaa?
1. Kyseenalaista ajoissa
Lähtökohtaisesti suuri osa ihmisten toisilleen välittämästä tiedosta on väärää, kunnes toisin todistetaan, Ohukainen sanoo. Hän ei tarkoita sitä pahalla tai kyynisesti, vaan kehottaa pitämään avoimen mielen tiedon suhteen. Usein tieto on jollakin tavalla värittynyttä, harhaanjohtavaa tai vääristynyttä.
Muilta kuultu tieto kannattaa kyseenalaistaa jo hyvissä ajoin eli siinä vaiheessa kun se tulee eteen jossakin, kuten sosiaalisessa mediassa tai vaikkapa keskustelussa ystävien kanssa.
"Lähtökohtaisesti voi ajatella, että tiedosta suurin osa ei pidä ollenkaan paikkaansa tai on vähintään vähän harhaanjohtavaa. Usein ihmiset eivät tarkoita pahaa välittäessään tällaista tietoa, vaan ovat vilpittömästi liikkeellä. Ihmiset voivat erehtyä", Ohukainen sanoo.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008203348.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 26, 2021, 11:00:11
Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 25, 2021, 18:45:25
Tässä koronaa laajempi ongelma:
Miten erottaa luotettava tieto huuhaasta?

Mistä tavallisen tallaajan sitten kannattaisi lähteä liikkeelle? Miten väärän tiedon voi tunnistaa?
1. Kyseenalaista ajoissa
Lähtökohtaisesti suuri osa ihmisten toisilleen välittämästä tiedosta on väärää, kunnes toisin todistetaan, Ohukainen sanoo. Hän ei tarkoita sitä pahalla tai kyynisesti, vaan kehottaa pitämään avoimen mielen tiedon suhteen. Usein tieto on jollakin tavalla värittynyttä, harhaanjohtavaa tai vääristynyttä.
Muilta kuultu tieto kannattaa kyseenalaistaa jo hyvissä ajoin eli siinä vaiheessa kun se tulee eteen jossakin, kuten sosiaalisessa mediassa tai vaikkapa keskustelussa ystävien kanssa.
"Lähtökohtaisesti voi ajatella, että tiedosta suurin osa ei pidä ollenkaan paikkaansa tai on vähintään vähän harhaanjohtavaa. Usein ihmiset eivät tarkoita pahaa välittäessään tällaista tietoa, vaan ovat vilpittömästi liikkeellä. Ihmiset voivat erehtyä", Ohukainen sanoo.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008203348.html

Ihan hyvä toisiaan muistaa, ettei mitään autenttista tietoa ole olemassa. Usein myös itse "tiedon lukija vaikuttaa tietoon, eli valitsee ja saattaa myös ymmärtää asioita omanlaisesti, vaikkei suoranaisesti valehtelemaan pyrkisikään.

Seulontaa tarvitaan kyllä eivätkä seulojatkaan ole osattomia lopputuloksesta,, usan tietoja tuossa- vakavalta vaikuttaa..

https://yle.fi/uutiset/3-12070112
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 26, 2021, 16:12:32


Tartuntojen tullessa toisilta potilailta- herää kysymys, eikä potilaita koronan vuoksi pidetäkään eri tiloissa- muualla kuin suomessa..

Tiedot käyvät ilmi Cambridgen yliopiston tutkimuksesta, jossa tarkasteltiin yhden sairaalan viittä eri osastoa, joissa todettiin useita koronavirustartuntoja lyhyen ajan sisällä vuoden 2020 maalis–kesäkuussa.

Tulosten perusteella valtaosa potilaiden tartunnoista oli peräisin toisilta potilailta. Potilaiden tartuntoja oli kaikkiaan 22 ja niistä 20 oli toisilta potilailta. Supertartuttajat, jotka syystä tai toisesta levittävät virusta muita todennäköisemmin, olivat tärkein tartuntojen lähde. Kaikista tartunnoista 80 prosenttia oli peräisin vain 20 prosentilta potilaist


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 27, 2021, 00:55:53
Seuraavassa  on tarkoitettua rokotusasian yksinkertaistamista.

Kuten piirroksista olemme nähneet, koronavirus on pienenpieni pallukka, jossa on nuijapäisiä piikkejä, joilla virus tarttuu ihmisen soluun päästäkseen solun sisään.
Rokotteista Pfizerin ja Modernan rokotteissa on ennen käyttämätön rokotustapa (mRNA). Siinä pistokohdan lihakset saadaan valmistamaan tarttumapiikin valkuaisainetta ja niin herätetään ihmisen immuunipuolustus vastustamaan noita tarttumapiikkejä. Myös Astra-Zeneca herättää vastustuksen tarttumapiikkien aineelle mutta tekniikka on erilainen. Kummassakaan tavassa ei anneta ihmiselle heikennettyä tai tapettua taudinaiheuttajaa kuten perinteisissä rokotteissa.

Esimerkiksi Pfiser on kertonut ennen myyntilupaa ja ennen deltamuunnoksen leviämistä tehdyistä kokeista, että tartunnan vastustus nousee toisen rokotuskerran jälkeen 96%:iin ja heikkenee sen jälkeen puolessa vuodessa 84%:iin. Nämä tulokset on saatu kokeissa, joissa kahden rokotuskerran väli oli kolme viikkoa. Mm. Suomessa on rokotusvälinä käytetty (8-)12 viikkoa, joka suomalaisten selvitysten mukaan antaa paremman suojan, mutta myöhemmin. Varsinainen syy oli halu saada mahdollisimman nopeasti laaja yhden rokotuskerran antama matalampi suoja, joka tehokkaasti vähensikin koronavirustaudin potemista vaikeana ja sairaalahoidon tarvetta mukaanlukien tehohoito ja kuolemantapaukset. Ja ennen koronavirustaudin deltamuunnoksen Suomeen rynnistystä sai tartuntamäärät pudotettua vähiin mistä ne pongahtivat kuitenkin deltamuunnoksen myötä ennätyskorkealle ollen nyt jo laskussa rokotusten edetessä nuorten ja lasten ikäluokkiin.

Alle 12-vuotiaille hyväksyttyä koronarokotetta ei vielä ole.

Kolmannen rokotekerran aloittamisesta Suomessa ei ole tehty päätöstä, mutta sitä valmistellaan. Varmaan Suomi seuraa suurempia toimijoita. Uusi rokoteannos olisi kahdesta ensimmäisestä saatujen kokemusten ja deltamuunnoksen valta-aseman perusteella muutettu. Ainakin aluksi se suunnattaisiin hoitohenkilökunnalle ja riskiryhmille.

Delta-variantti on vienyt uskon mahdollisuuteen hävittää koronavirustauti. Nyt nähdään, että koronavirustauti jää kiertämään kausi-influensien tapaan ja sen tappavuus saadaan toistuvilla rokotuksilla  painettua influenssien tasolle, lähinnä vanhojen ja perussairauksia omaavien riskiksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 27, 2021, 10:45:50
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 27, 2021, 00:55:53
Seuraavassa  on tarkoitettua rokotusasian yksinkertaistamista.

Kuten piirroksista olemme nähneet, koronavirus on pienenpieni pallukka, jossa on nuijapäisiä piikkejä, joilla virus tarttuu ihmisen soluun päästäkseen solun sisään.
Rokotteista Pfizerin ja Modernan rokotteissa on ennen käyttämätön rokotustapa (mRNA). Siinä pistokohdan lihakset saadaan valmistamaan tarttumapiikin valkuaisainetta ja niin herätetään ihmisen immuunipuolustus vastustamaan noita tarttumapiikkejä. Myös Astra-Zeneca herättää vastustuksen tarttumapiikkien aineelle mutta tekniikka on erilainen. Kummassakaan tavassa ei anneta ihmiselle heikennettyä tai tapettua taudinaiheuttajaa kuten perinteisissä rokotteissa.

Lihas-soluja varmaan tarkoitat..

Rokotteiden teho tuntuu katoavan aika nopeaan, jos israelin tilastoja katsotaan..

Tällä hetkellä Israelissa 78 prosenttia 12 vuotta täyttäneistä on saanut kaksi rokotusta, suurin osa Pfizerin valmisteella, kirjoittaa Science.

Silti korona leviää Israelissa nyt nopeammin kuin lähes missään muualla maailmassa, mitattuna kahden viikon aikana havaituista tartunnoista miljoonaa ihmistä kohden. Tämä ilmenee muun muassa Our World in Data -sivuston tiedoista.

Israelissa luku on 11 505. Vertailun vuoksi Suomessa on havaittu viimeisen kahden viikon aikana 1 688 tartuntaa miljoonaa ihmistä kohden. Luvut on päivitetty 25.8.

Yli puolet Israelissa tartunnan saaneista on kahteen kertaan rokotettuja ihmisiä. Vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science.


– Rokotus vähentää vakavia tautimuotoja, mutta tärkeintä on vähentää altistumista ylipäätään viruksille, sanoo Hutchinson
[/u]
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 27, 2021, 10:56:25
https://yle.fi/uutiset/3-12073895

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri pohtii parhaillaan, tarvitseeko kaksi koronarokoteannosta saaneen hakeutua enää koronanäytteenottoon lievästi hengitystieinfektio-oireisena.

Tartuntataudeista vastaavan ylilääkärin Esa Rintalan mukaan maakunnassa odotetaan kansallista ohjeistusta asiaan.

– THL:n ohje sallii tällaisen ratkaisun. Mahdollisesta testaamisesta päättää viime kädessä kunnan tartuntatautiviranomainen ja meillä on tarkoitus käydä keskustelua samantyyppisestä linjauksesta alueella, sanoo Rintala.

Pirkanmaan sairaanhoitopiiri suositti torstaina, ettei täysin rokotettujen tarvitse mennä koronatestiin.

Suositus ei koske henkilöitä, joiden tiedetään altistuneen koronavirustartunnalle eikä sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöitä – heitä testataan edelleen matalalla kynnyksellä.

Myös Porin perusturva toivoi aiemmin, että kahdesti rokotettu tulisi testiin vain poikkeustapauksissa.


Vaikka kokoajan korostetaan että rokotteet saanut voi tartuttaa, niin nyt sitten annetaan ymmärtää ettei sillä ole mitään merkitystä jos saa tartunnan... Tietenkään sillä ei ole merkitystä jos kokonaisuutena korona jää lieväksi, mutta jääkö se ? Kun on todettu myös että lieväkin korona voi poikia long covidin, niin kyllä minä ainakin itse haluan tietää varmuudella onko minulla koronatartunta, jos yhtäkkiä alkaa kurkkukipu, paukahtaa kuumetta, särkee (kovempaa kuin yleensä) jne. Näetsen olen lukenut että alkuaikoina koronadiagnoositta jääneet eivät ole oikeutettu kuntoutukseen jos heille tulee pitkittynyt korona. Tuskinpa tämä tästä mihinkään on muuttunut, joten (vaikkei se kuntoutus mitenkään hääviä olisikaan) ei kyllä yhtään huvittaisi joutua tilanteeseen että yhteiskunta evää jonkin avun sen vuoksi että diagnoosi puuttuu.

Minullahan on näistä puuttumisista kokemusta entuudestaan, tosin niillä kerroilla (sika 2009 ja jonkin sortin influ 2016) diagnoosista en olisi mitenkään hyötynytkään, mutta piru vie kolmatta kertaa en aio jäädä ilman diagnoosia jos joku hirmutauti iskee!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 27, 2021, 11:13:16
^

Luultavasti tuota rokotusta mainostetaan nyt kovasti,, ehkä se on aiheellista jotta ihmiset ottaisivat sen ainakin kertaalleen.

Näyttää kuitenkin siltä, että kolmas kierros on tulossa ja ilmeisesti myös neljäs, sitten jossain vaiheessa saatetaan hieman hellittää- pakon sanelemana.. Aika optimistiseltahan tuo nyt näyttää- mutta--

Yli puolet Israelissa tartunnan saaneista on kahteen kertaan rokotettuja ihmisiä. Vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science.

Tilaisuudessa ylilääkäri Tuija Leino ja erikoistutkija Simopekka Vänskä kertoivat tuoreet tiedot koronarokotteiden tehosta. Uusimpien tietojen mukaan ensimmäinen annos Pfizerin rokotetta antaa tartuntoja vastaan noin 40–50 prosentin suojan. Vakavaa tautia vastaan suoja on 75–80 prosenttia.

Toisen annoksen jälkeen prosentit ovat 80 ja 90–95.

THL:n johtaja Mika Salminen kertoi sosiaali- ja terveysministeriön (STM) ja THL:n tilannekatsauksessa aiemmin torstaina, että noin 72 prosenttia suomalaisista on saanut ainakin yhden koronarokoteannoksen. Täyden rokotesuojan on Salmisen mukaan saanut 47 prosenttia.

Torstaina STM tiedotti rokottamattomien muodostavan sairaalahoitoa vaativien koronapotilaiden enemmistön. Sairaanhoitopiirien oman ilmoituksen mukaan 25. elokuuta koronaperäisessä sairaalahoidossa oli yhteensä 99 ihmistä.

STM tiedotti etätyösuosituksen pysyvän voimassa epidemian kiihtymis- ja leviämisvaiheen alueilla syyskuun loppuun
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - elokuu 27, 2021, 13:52:54
Ennustamisen vaikeudesta kertovat hyvin nämä tämän ruton alkuaikojen kommentit.  https://www.verkkouutiset.fi/kuuluisia-viimeisia-sanoja-koronasta-hauskaa-vai-traagista/#1c7e4c28

Vaikea on vieläkään sanoa, mihin ollaan menossa.

Tanska ilmeisesti purkaa kaikki koronatoimet ja palaa ns. normaaliin. Aika näyttää kuinka onnistuu. Kiitos tanskalaisille, että toimivat koekaniineina.  https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tanska-purkaa-kaikki-koronarajoitukset-kahden-viikon-kuluttua-2/

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 27, 2021, 14:27:14
Israelissa tartuntojen määrä saavuttaa juuri tammikuisen huipun tason 8000 uutta tartuntaa päivässä.  Tartuntojen määrässä väkimäärää kohden sijalla 21 Worldometersissä USAn, Ruotsin ja Viron tasolla, yli 10% saanut taudin. Saman rokotekattavuuden Suomessa on 2 % väestöstä saanut  tartunnan. Näyttävät ajavan Israelissa linjaa että korkea rokotustaso eikä juuri rajoituksia.

Onneksi Suomessa oli rokotukset pitkällä,  seitsemänkymppiset kahdesti rokotettu, kun deltamuunnos alkoi levitä Suomessa jalkapallokisojen aikaan kesäkuun lopussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 28, 2021, 02:41:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 27, 2021, 10:45:50
Rokotteiden teho tuntuu katoavan aika nopeaan, jos israelin tilastoja katsotaan..

Tällä hetkellä Israelissa 78 prosenttia 12 vuotta täyttäneistä on saanut kaksi rokotusta, suurin osa Pfizerin valmisteella, kirjoittaa Science.

Silti korona leviää Israelissa nyt nopeammin kuin lähes missään muualla maailmassa, mitattuna kahden viikon aikana havaituista tartunnoista miljoonaa ihmistä kohden. Tämä ilmenee muun muassa Our World in Data -sivuston tiedoista.

Israelissa luku on 11 505. Vertailun vuoksi Suomessa on havaittu viimeisen kahden viikon aikana 1 688 tartuntaa miljoonaa ihmistä kohden. Luvut on päivitetty 25.8.

Yli puolet Israelissa tartunnan saaneista on kahteen kertaan rokotettuja ihmisiä. Vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science.
Karikon juttu on kopsattu ehkä täältä: https://www.stara.fi/2021/08/27/israelin-rokotekattavuus-maailman-karkiluokkaa-korona-leviaa-silti-aiempaa-arhakammin/

Israelin  tämänhetkiset tartuntamäärät ovat Kuuban luokkaa, koronakuolleita Kuubassa tulee vain kolminkertaisesti eli arvaten rokotukset eivät Kuubassa lie hyvällä tolalla.

Israelissa on rokotettu melkein  yhtä suuri osa kansasta kuin Suomessa (n. 70%), mutta kaikille jo molemmat rokotusannokset (Pfizer) ja tehostekierrosta jo aloitellaan. Että enemmistö tartunnan saaneista sekä sairaalahoidossa olleista olisi rokotuksen molemmilla annoksilla pistetty ihmetyttää, kun maassa rokottamattomiakin on runsaasti. 

Sinänsä Israel on kiintoisa seurattava ja opiksi otettava. Deltamuunnos jyllää ja nostaa tartuntalukuja. Uutisia lääkkeistä sairaalahoitoon on saatu lukea.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 28, 2021, 11:17:31

^
Niin mahtaisiko rokotteiden tehossa olla puutteita, eli ilmeisesti se immuniteetti ei säily, jos sitä on sitten tullutkaan riittävästi.
60 %:tia on saanut kaksi rokotetta vakavissa tapauksissa, eli rokotettuja on enemmän, kuin rokottamattomia, sairaalaan joutuneissa vakavissa tapauksissa.


Yli puolet Israelissa tartunnan saaneista on kahteen kertaan rokotettuja ihmisiä. Vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science.

Japanin terveysministeriö on ilmoittanut keskeyttäneensä noin 1,63 miljoonan lääkeyhtiö Modernan valmistaman koronarokoteannoksen käytön annoksista löytyneiden epäpuhtauksien vuoksi.

Epäpuhtauksia löytyi käyttämättömistä annoksista. Kyseessä on terveysministeriön mukaan varotoimenpide.

Vähintään 180 000 mahdollisesti saastunutta annosta on jo annettu 19: ssä maan 47 prefektuurista. Näihin lukeutuvat muun muassa Tokio ja Osaka.

Sekä Moderna että rokotteen myynnistä ja jakelusta vastaava japanilainen lääkevalmistaja Takeda Pharmaceutical Co. ovat kiistäneet saaneensa raportteja turvallisuuskysymyksistä.

Moderna on kertonut tutkivansa asiaa tarkkaan, mutta ei kommentoi sitä tässä vaiheessa enempää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 28, 2021, 11:58:10
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 27, 2021, 13:52:54
Ennustamisen vaikeudesta kertovat hyvin nämä tämän ruton alkuaikojen kommentit.  https://www.verkkouutiset.fi/kuuluisia-viimeisia-sanoja-koronasta-hauskaa-vai-traagista/#1c7e4c28

Vaikea on vieläkään sanoa, mihin ollaan menossa.

Tanska ilmeisesti purkaa kaikki koronatoimet ja palaa ns. normaaliin. Aika näyttää kuinka onnistuu. Kiitos tanskalaisille, että toimivat koekaniineina.  https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tanska-purkaa-kaikki-koronarajoitukset-kahden-viikon-kuluttua-2/


Taidetaan täälläkin ajaa rajoitusten purkamista. Liikkumista ehkä olisi silti hyvä omalta osaltaan pitää rajallisena.
Luultavasti monet sitä tekevätkin, mutta aktiivisempi "nuoriso" unohtanee herkemmin nämä riesat.

Minusta tuo alla-ö-leva vaikuttaa hieman mainosmieliseltä kotona sairastutaan, eikä kapakassa..
>>

Lue lisää: Asiantuntijoilta konkreettinen aikatauluarvio – korona­rajoitusten purkaminen on jo lähellä: "Eihän se ole pitkä aika"

Kun vielä heinä-elokuun vaihteessa baarit, ravintolat ja yökerhot olivat koronatartunnan riskin ykköspaikkoja, nyt tauti tarttuu lähinnä kotiloissa ja samassa taloudessa asuvien kesken.

Viime viikolla koronatartunta jäljitettiin 189 kertaa saman talouteen. Vastaavasti samaan aikaan baareissa ja ravintoloissa todettiin vain kaksi varmaa tartuntaa.

Samassa taloudessa tapahtuneiden tartuntojen osuus oli 46 prosenttia kaikista todetuista koronatartunnoista, joiden reitti saatiin selvitettyä.

Samassa taloudessa tapahtuvien tartuntojen noususta viruksen leviämisen ykkösreitiksi, kerrottiin STM:n ja THL:n viikkokatsauksessa torstaina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 28, 2021, 18:08:12
Karikon väite, että Israelissa suurin osa koronavirustartunnan saaneista sekä sairaalahoitoon joutuneista on nyt Pfizerin rokotteen molemmat annokset saaneita eli että Pfizerin rokote ei Israelissa  toimisi deltavarianttia vastaan, on sen verran kova, että kaipaisi tällä foorumillakin viitteen luotettavaan lähteeseen. Kokemukset Pfizerin rokotteen käytöstä Suomessa eivät ole tuollaisia vaan esim. sairaalahoitoon koronavirustartunnan takia joutuu melkein ainoastaan rokottamattomia. Pfizerin rokote sai vasta lopullisen hyväksynnän ja ymmärtääkseni se perustui oleelliselta osalta Israelin rokotuksista saatuihin kokemuksiin.

MrKat esitti (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1324.msg105814.html#msg105814) esimerkkinä Simpsonin paradoksista taulukon, jonka mukaan Pfizerin täydellä rokotuksella tässä elokuussa Israelissa oli vain 67,5% suoja vaikeaa sairastumista vastaan. Rokotetuista 5 sadastatuhannesta ja rokottamattomista 16 sadastatumannesta oli saanut vakavan koronan ja niin rokotettuja oli enemmän.

mRNA-rokotteet ovat uudenlaista tekniikkaa, joka otettiin käyttöön ennätysnopeasti. Kyllä tuosta epäilys nousee, että nykyiset rokotteet kaipaavat tiheää uudelleenrokottamista.

Israelin epidemian tartuntojen määrän kiihtyminen nyt heinä-elokuussa on hyvin samannäköinen kuin oli joulu-tammikuussa. Koronakuolemien määrä on noussut nyt vain kolmanneksen vuodenvaihteisesta ja tartuntakäyrän muoto näyttää sille, että huippu saatetaan pian saavuttaa. Tartuntojen määrä päivässä on nyt maailman pahimpien joukossa. Pahempi on Georgian lisäksi nyt vain joukolla  Montenegron ja Ranskan Polynesian kaltaisia pikkuvaltioita.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 28, 2021, 18:36:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 28, 2021, 11:58:10

Viime viikolla koronatartunta jäljitettiin 189 kertaa saman talouteen. Vastaavasti samaan aikaan baareissa ja ravintoloissa todettiin vain kaksi varmaa tartuntaa.

Samassa taloudessa tapahtuneiden tartuntojen osuus oli 46 prosenttia kaikista todetuista koronatartunnoista, joiden reitti saatiin selvitettyä.

Minusta on selvä, että tartunta tuodaan kotiin kodin ulkopuolelta ja tartutetaan perheenjäseniin ja tartuntoja kotona on vaikea estää. THL näkyy pitävän baareja ja ravintoloita erityisen vaarallisina paikkoina. Syytä onkin. Samassa tilassa tuntemattomien kanssa ollaan pitkähkö aika eikä toisia voi suojata pärskimiseltään pitämällä maskia, kun tarkoitus on juoda ja syödä. Ajattelisin, että liikennevälineet ja yleisötilaisuudet ovat myö paikkoja, joissa ollaan tartuntaan riittävän pitkän aikaa samojen vieraiden ihmisten kanssa samassa tilassa. Deltavariantti on vielä aikaisempia nopeampi tarttumaan.

Jäljitys perhenjäsenistä on helppo, mutta tuntemattomista ei onnistu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - elokuu 28, 2021, 23:15:15
Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/850602e2-fde2-4db0-a761-e1075dd678b3Uutta tietoa rokotteiden pistosvälistä

Uusimman tutkimuksen perusteella ei ole suurta merkitystä koronarokotusten tehoon, kuinka tiheästi ensimmäiset rokotukset on saanut.

Tämä vastaisi Suomen näkemyksen rokotusvälin pidentämisen eduista oikeaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - elokuu 28, 2021, 23:52:39
^ Ihan kuin olisin jostain (täältä?) lukenut, että Israelin 3 viikon rokotusväli olisi tehottomampi kuin Suomen 12 viikon väli, ja se selittäisi, miksi Israelissa on nyt paljon tuplasti rokotettuja sairaalassa koronan takia. Mutta tuossa artikkelissa tämä ero tehokkuudessa riiippuen rokotusvälin pituudesta tyrmätään siis.

Lis. Taisi olla tämä toissapäiväinen uutinen se aiemmin lukemani (boldaukset minun):

Israelissa sairaalat täyttyvät täysin rokotetuista koronapotilaista – tästä se johtuu (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ec621c8-7506-4e47-bbbd-57774de63300)

Elokuun puolivälissä yli puolet Israelissa koronan vuoksi sairaalahoitoon joutuneista oli saanut täyden rokoteannoksen.

Israelin terveysministeriö totesi viime viikolla, että esimerkiksi Pfizerin koronarokotteen suoja vakavaa tautimuotoa vastaan laski yli 65-vuotiailla 90 prosentista 55 prosenttiin, kertoo Reuters.

On myös huomionarvoista, että Israelissa annettiin alkuun rokotteita kolmen viikon annosvälillä. Tutkimusten mukaan 8–12 viikon annosväli antaa paremman suojan kuin kolmen viikon väli, jota rokotevalmistajat aluksi suosittelivat.

Oma vaikutuksensa voi olla myös koronaviruksen deltamuunnoksella, joka tarttuu muita muunnoksia herkemmin. Deltamuunnos on levinnyt kevään ja kesän aikana hallitsevaksi koronaviruskannaksi ympäri maailmaa.

Reutersin haastattelemien asiantuntijoiden mukaan ei ole varmaa, selittääkö läpäisytartuntojen suurta osuutta potilaiden terveys, rokotesuojan hiipuminen vai deltamuunnos. Syynä voi olla myös kaikkien näiden tekijöiden yhdistelmä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 29, 2021, 00:17:24
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 28, 2021, 18:08:12
mRNA-rokotteet ovat uudenlaista tekniikkaa, joka otettiin käyttöön ennätysnopeasti. Kyllä tuosta epäilys nousee, että nykyiset rokotteet kaipaavat tiheää uudelleenrokottamista.
Just luin:
Rämetin mukaan... Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että koronarokotteesta tulisi kuin influenssarokote, joka pitää uusia vuosittain. Käytännössä kolmas rokote tarvittaisiin, jotta immuunijärjestelmä oppii suhtautumaan virukseen pitkäkestoisesti. Näin saadaan myös parempi suoja tautia vastaan. ...
– Kolmessa rokoteannoksessa ei sinänsä ole mitään erityistä: esimerkiksi aikuisille annettava hepatiittirokotussarja on kolme annosta, koska tiedetään, ettei kahdella saada vielä riittävää suojaa, mutta kolmella saadaan paitsi parempi niin myös erittäinen pitkäkestoinen suoja, kertoo Rämet.
- https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6abf5e43-d5be-48c4-8978-75d9793f7dae

THL:n sivulla hepattiittirokotteesta (virustautia vastaan siis):
Perusrokotussarjaan kuuluu kolme rokotusta, jotka annetaan kuukausina 0, 1 ja 6.

Kun suojaa tarvitaan nopeasti, voidaan poikkeustilanteissa 16 vuotta täyttäneille antaa rokotukset vuorokausina 0, 7 ja 21. Tässä tapauksessa pitkäaikaisen suojan varmistamiseksi tarvitaan vielä neljäs rokoteannos vuoden kuluttua ensimmäisestä annoksesta.

Tehosteita tarvita, sillä rokotussuoja on tämänhetkisen tiedon valossa elinikäinen.

- https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/hepatiittirokotteet/hepatiitti-a-ja-b-rokote

Toivomme on siis se että mRNA-rokote 3. pistoksen jälkeen toimisi kuten hepatiittirokote: elinikäinen suoja.

Israelin epidemiassa on vielä paljon arvoitusta (poikkeaa Suomesta ja USA:sta 2xrokotettujen osalta) mutta ehkä se selittyy parhaiten tehon hiipumisella 5 kk:ssa vanhemmissa ihmisissä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 29, 2021, 02:24:48
Israelin tämänhetkisen pahan edidemiakehityksen syyksi on tarjottu:
- sairaalahoitoon joutuneista suurin osa on yli 60-vuotiaita joilla on lisäksi perussairauksia, Monilla sairaalahoidon tarvetta on ollut jo ennen koronatartuntaa
- toinen merkittävä sairaalahoitoa tarvitseva ryhmä on rokottamattomat hyväkuntoiset työikäiset jotka tarvitsevat hengitysvaikeuksien vuoksi lisähappea
- kuten muuallakin deltamuunnoksen hankkiutuminen valta-asemaan on rokotusten hyvästä etenemisestä huolimatta tuottanut voimakkaan tartunta-aallon
- alkuun rokotuksia annettiin rkotevalmistajien neuvomalla 3 viikon rokotusvälilä. Uusimman tiedon mukaan kuitenkaan rokotusvälillä ei ole suurta merkitystä

En näe noissa riittävää selitystä eroon Suomen epidemiaaan. Selvä ero on Israelin nopeassa rokottamisessa, Suomalainen 12 viikon väli on nopeuttanut ensinnäisen rokotuskerran suojaa mutta hidastanut toisen rokotuskerran tuomaa suojan täydennystä. Rajoituksia on Israelissa jo voimakkaasti purettu.

Erityisesti huomiota herättää, että Israelista raportoidaan täyden rokotuksen tehon pudonneen deltavariantin ja ajan myötä 90%:sta 55%:iin. Jota 55%:iakin yleensä rokotteen tehona pidetään hyvänä, mutta koronan deltavariantilla emme voi olla siihen tyytyväisiä.

Ilman asiaatuntevia perusteita herää epäilys esimerkiksi eri väestöryhmien elinolosuhteiden vaikutuksesta taudin ilmantuvuuteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 29, 2021, 11:13:18
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 28, 2021, 18:08:12
Karikon väite,
että Israelissa suurin osa koronavirustartunnan saaneista sekä sairaalahoitoon joutuneista on nyt Pfizerin rokotteen molemmat annokset saaneita eli että Pfizerin rokote ei Israelissa  toimisi deltavarianttia vastaan, on sen verran kova, että kaipaisi tällä foorumillakin viitteen luotettavaan lähteeseen. Kokemukset Pfizerin rokotteen käytöstä Suomessa eivät ole tuollaisia vaan esim. sairaalahoitoon koronavirustartunnan takia joutuu melkein ainoastaan rokottamattomia. Pfizerin rokote sai vasta lopullisen hyväksynnän ja ymmärtääkseni se perustui oleelliselta osalta Israelin rokotuksista saatuihin kokemuksiin.

MrKat esitti (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1324.msg105814.html#msg105814) esimerkkinä Simpsonin paradoksista taulukon, jonka mukaan Pfizerin täydellä rokotuksella tässä elokuussa Israelissa oli vain 67,5% suoja vaikeaa sairastumista vastaan. Rokotetuista 5 sadastatuhannesta ja rokottamattomista 16 sadastatumannesta oli saanut vakavan koronan ja niin rokotettuja oli enemmän.

mRNA-rokotteet ovat uudenlaista tekniikkaa, joka otettiin käyttöön ennätysnopeasti. Kyllä tuosta epäilys nousee, että nykyiset rokotteet kaipaavat tiheää uudelleenrokottamista.

Israelin epidemian tartuntojen määrän kiihtyminen nyt heinä-elokuussa on hyvin samannäköinen kuin oli joulu-tammikuussa. Koronakuolemien määrä on noussut nyt vain kolmanneksen vuodenvaihteisesta ja tartuntakäyrän muoto näyttää sille, että huippu saatetaan pian saavuttaa. Tartuntojen määrä päivässä on nyt maailman pahimpien joukossa. Pahempi on Georgian lisäksi nyt vain joukolla  Montenegron ja Ranskan Polynesian kaltaisia pikkuvaltioita.

Ei ole minun väitteeni- ilmeisesti on tilastoidusta tiedosta kysymys..
Johtopäätös jossain mielessä on mahdollinen, eli rokotusten teho joka laskee, tai sitä ei ole ollutkaan- sen voin pitää väitteenäni, toistaiseksi..

mutta--

UUDESSA ISRAELILAISTUTKIMUKSESSA vertailtiin koronataudin sairastamisen tuomaa immuniteettia koronarokotesarjasta saatuun immuniteettiin ja todettiin, että koronan sairastaneiden riski sairastua uudelleen on huomattavasti alhaisempi kuin rokotteen saaneiden.

Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet ei ole tutkimuksen tuloksesta yllättynyt. Sairastettu tauti tuo muidenkin tautien osalta tyypillisesti rokotetta paremman immuniteetin.

– Rokotteen idea on ikään kuin matkia infektiota, ettei tarvitse sitä tautia sairastaa, Rämet sanoo ja huomauttaa, että muun muassa vesirokkorokotteissa käytetään juurikin heikennettyä virusta.

– Perusidea on se, että rokotuksella saadaan suoja ilman kaikkia mahdollisia haittoja, jotka tauti tuo, Rämet kiteyttää.

TUTKIMUSTULOSTEN mukaan tammi- ja helmikuussa kaksi Pfizer-Biontechin rokotetta saaneet olivat kesäkuukausina 13 kertaa suuremmassa riskissä sairastua koronaviruksen deltamuunnoksen aiheuttamaan tautiin kuin ne, jotka olivat sairastaneet koronaviruksen aiheuttaman taudin tammi–helmikuussa. Molemmilla ryhmillä immuniteetin saamisesta oli kulunut noin puoli vuotta.

Rokotteen saaneiden todennäköisyys sairastua oireita aiheuttavaan koronatautiin oli 27 kertaa suurempi kuin aiemmin koronataudin sairastaneiden. Riski joutua taudin takia sairaalahoitoon oli kahdeksan kertaa suurempi koronataudin sairastaneiden keskuudessa


Alleviivaus-- tuo kohta vaikutti hieman oudolta eikä sopine tuohon paikkaan, liekö siinä jotain väärinkirjoitettua. Jäin ihmettelemään, mikä ihmeen riski, mitä se tarkoittaa?

niin tuossa taisi olla koko juttu.-

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008225253.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 29, 2021, 14:05:32
Edellä olevassa osapoiminnassa oli jätetty pois prpfessori Rämetin toteamus, että taudin sairastamisen jälkeenkin rokote kannattaa ottaa ja sillä parantaa immuniteettia. Sairastamisen kautta immuniteettia ei missään nimessä kannata tavoitella. Että koronataudin sairastaminen lisäisi riskiä joutua sairaalahoitoon näyttää erehdykselle jutussa. Joitain muitakin virhelipsahduksia näyttää olevan. Nuo kolmikymmenkertaisuudet koskevat niin pieniä lukumääriä että niiden vertailu johtaa harhaan. Olisi pitänyt esittää suojateho rokottamalla ja sairastamalla. Kumpikaan ei ole täydellinen. Oleellinen tulos tuossa oli, että tutkimuksessa taudin sairastamalla saatiin hyvä suoja. Mutta kuinka hyvä, se jätettiin kertomatta, vaikka tieto tutkimuksessa on saatu. Siitä vain ei ole iltalehteä myyväksi otsikoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 29, 2021, 15:49:24

Israelin kaltaisia lukuja ei ainakaan vielä muualta ole raportoitu. Kummastusta herättää täysin rokotettujen suuri tartuntamäärä ja rokotusten kärkimaihin kuuluvan maan korkeat päivittïset tartuntaluvut.

Israelin rokotustilanteen ja sen kehittymisen näkee sivulta https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=FIN~ISR
Israel aloitti rokotukset joulukuun lopussa ja huhtikuun puolivälissä kahdella annoksella rokotettuja oli 57% väestöstä ja ensimmäisellä annoksella lisäksi 4,2%. Nyt tilanteeksi on kohonnut 62% + 5,5% (68%). Suomessa tilanne on nyt 50%+23% (72%)
Deltavariantti otti valta-aseman Israelissa kesäkuun alussa, Suomessa pari viikkoa myöhemmin (, Britanniassa toukokuun lopussa, Yhdysvalloissa heinäkuun alussa)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - elokuu 29, 2021, 16:28:47
^
Onko tietoa siitä, rokotettiinko koko väestö eli myös arabit, ja lisäksi kaikki maahan päivittäin tulevat siirtotyöläiset (arabit) ?  Jos rokotuskattavuus on heikompi jollain kyseisessä maassa asuvalla tai työskentelevällä ryhmällä, voisi se toimia viruslinkona. En tiedä missä määrin Israel kohtelee tasa-arvoisesti kansalaisiaan tai maassa asuvia tai työskenteleviä, eli tarjoaako kaikille rokotteita, ja voisiko olla, että Israelin harjoittaman politiikan ansiosta jotkut palestiinalaiset ehkeivät luota Israelin hyvään tahtoon, vaan voivat jopa olla epäluuloisia rokotteita kohtaan? Valloitetuilla alueilla Länsirannassa ja Gazassa asuvia arabeja tuskin Israel kohtelee hyvin, tai rokottaakaan:

Some Israeli Arabs, Jerusalem Palestinians wary of vaccine (https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-israel-palestinian-idUKKBN29C1NO) (Reuters, tammikuu 2021)

"Medical Apartheid": Israeli Vaccine Drive Excludes Millions of Palestinians in Occupied Territories (https://www.democracynow.org/2021/1/5/israel_vaccines_palestinian_territories_mustafa_barghouti) (Democracy Now, mikä lie lähde)
Israel has administered COVID-19 vaccines faster than any country in the world, with more than 14% of Israelis receiving vaccines so far. Despite the fast rollout, human rights groups are expressing alarm over Israel's decision not to vaccinate Palestinians in the occupied West Bank and Gaza, where about 1,500 people have died during the pandemic.
...
"Israel actually is violating international law because it is denying its responsibility as an occupying power,"
...
Israel has defended its actions, citing the Oslo Peace Accords, which put Palestinian authorities in charge of healthcare in the West Bank and Gaza. Palestinian officials are facing a number of hurdles in launching its own vaccine campaign, including a shortage of money, lack of access to vaccines, lack of infrastructure to distribute a vaccine. Israel has so far been relying on the Pfizer-BioNTech vaccine, which needs to be stored at minus-94 degrees Fahrenheit. Storing such a vaccine is impossible in Gaza, where residents often go 12 or more hours a day without electricity. In 2014, Israel bombed Gaza's only power plant in what Amnesty International described as "collective punishment" of Palestinians.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 29, 2021, 23:22:19
Myös Hesari on käsitellyt (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008221825.html) Israelin nopeasti huononevaa koronatilannetta. Toki myös Israelissa ehdottomasti suurimmassa riskissä joutua sairaalahoitoon ovat rokottamattomat ihmiset. Eikä tämä ole ristiriidassa sen kanssa, että yli puolet sairaalaan joutuneista on Israelissa rokotettuja.

Britanniassa tehdyn laajan tutkimuksen mukaan (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008203905.html) Pfizerin kahden annokseen rokotteen teho tartuntaa vastaan laski 85%:sta 90 päivässä 75%:iin. Tämä on selvästi heikompi suoja kuin ennen deltamuunnosta kerrottiin. Israelista on kerrottu puolessa vuodessa paljon suuremmistakin tehon laskemisista. Nohynek sanoo, ettei brittitutkimus kerro rokotuskertojen välin vaikuttavan merkittävästi rokotuksen tehoon.

Paineet kolmannen rokotuskierroksen aloittamiseen kasvavat eri maissa. Suomessa rokotettujen laajasta sairastumisesta ei ole kerrottu eikä kolmatta rokotuskierrosta ole pidetty vielä ajankohtaisena.


Israelissa on tänään kirjattu korkein tartuntojen määrä tähän mennessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 30, 2021, 00:34:10
Tässä on "antigeeninen kartta"  virusvarianteista:
(https://pbs.twimg.com/media/E9OWea_XsAQnsTL?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/kakape/status/1428650961652916230

Science-lehden toimittaja Kupferschmidt:n mukaan:
- Beta on kauimpana alkup. variantista ja paras väistämään immuunisuojaa mutta koska se leviää huonommin niin
- Delta on niskanpäällä koska se osaa levitä nopeammin (MrKAT: monistuu nopsemmn jo limakalvoilla).
- hän spekuloi että kenties tulevat variantit ovat vielä heikommin infektioivia.

MrKAT: Rokote joka olisi sekoitus näistä, olisi tehokkaampi suoja tartuntaa vastaan kuin ns. luonnollinen koronatauti jossa vastustuskyky syntyy täysin vain yhdelle tietylle variantille ja jää heikommaksi toisille varianteille?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 30, 2021, 12:33:16
Altistumisessa usein ei taideta mitenkään huomioida, onko todella altistuttu viruksille. Ilmeisesti seurataan vain tartuntoja ja niiden perusteella määritellään rokotusten tehokkuutta.

Liikkumisen rajoitusten poistaminen Israelissa saattaakin olla suurin syy nykyiseen tilanteeseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 30, 2021, 13:38:44
Odottelen minäkin, että kerrottaisiin mikä Israelissa on tehty huonosti, että muut osaisivat välttää. Rokotuksia ensimmäisinä käynnistäessä ei heillä ainakaan ollut muitten kokemuksia apuna.

Sepä olisikin somaa, kun olisi rintanappi, joka tunnistaisi pahoja viruksia ilmassa ja kävisi ulisemaan.
Vähin äänin hiipuvassa koronavilkkuohjelman käytössä on kai niin, että koronavilkku rekisteröi toisen koronavilkun olevan riittävän lähellä tartuntaan riittävän ajan ja kun toinen sitten kirjaa koronavilkkuun, että hänellä on koronavirustauti, niin tavatut henkilöt saavat ilmoituksen altistuksesta ja tiedot auttavat tartuntaketjujen selvityksessä.

Ei kai altistus muuta merkitse kuin että arvellaaan olleen tilanteessa, jossa tartunnan olisi voinut saada. 13000 kuuluu olevan Suomessa karanteenissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 31, 2021, 08:55:14
https://www.is.fi/terveys/art-2000008227073.html?fbclid=IwAR2H4zwMIvcRtSXwhTa2uXmgibVEkrx8t-dM_Y3OeSsGuuHmVm_U9Vqw7LE

Muut perheenjäsenet saavat koronatartunnan todennäköisemmin, jos perheen ensimmäinen sairastunut on alle kolmevuotias lapsi.

Pieni lapsi kaipaa läheisyyttä ja hoivaa eikä turvavälejä ole mahdollista tai järkevä noudattaa.

Tiedot käyvät ilmi JAMA Pediatrics -lehden julkaisemasta tutkimuksesta, jonka tarkoitus oli selvittää vaikuttaako lapsen ikä perheensisäisten tartuntojen todennäköisyyteen. Tutkimukseen värvättiin 6 300 perhettä, joissa ensimmäinen tartunnan saanut oli alle 18-vuotias. Joka kolmannessa perheessä todettiin lisätartuntoja.

Alle 3-vuotiaat tartuttivat muita perheenjäseniä noin 40 prosenttia todennäköisemmin kuin 14–17-vuotiaat, tulokset osoittivat. Sama koski myös 4–8-vuotiaita, mutta yhteys ei ollut yhtä selvä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 31, 2021, 09:45:38
^
Onneksi 3-v eivät juurikaan juoksentele kylillä hankkimassa sitä ensimmäistä tartuntaa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 31, 2021, 10:53:25

Japanin rokotteiden virheet olivat ilmeisesti "huolimattomuudesta johtuvia" varmaan valmistusvaiheessa.

Pikku juttu pari ihmistä tosin kuoli tuon vuoksi- pitkässä saatossa se varmaan katsotaan vain tilastollisena asiana.


Tosin hieman jäänee epäselväksi, mikä -kuka, vai kone  niitä piikkejä survoo siihen rokoteputeliin "huolimattomasti..

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008163863.html

Japanin terveysministeri kertoi tiistaina uutistoimisto Reutersin mukaan, että pilalle menneestä Modernan koronarokotteiden erästä löytyneet vieraat aineet olivat todennäköisesti peräisin siitä, että rokoteneulat työnnettiin rokotepulloihin väärin.

Okinawan prefektuuri keskeytti lääkevalmistaja Modernan koronavirusrokotteen kolmen rokote-erän käytön viime viikolla. Rokotteista havaittiin vieraita aineita.

Modernan rokotteen käytön keskeyttämisestä ilmoitettiin päivä sen jälkeen, kun Japanin terveysministeriö kertoi tutkivansa kahden miehen kuolemaa. Miehet olivat saaneet rokoteannoksen pilalle menneestä rokote-erästä.

Japanin terveysministeri Norihisa Tamuran mukaan rokoteneulat saatettiin työntää pulloihin väärin, minkä seurauksena pullojen kumitulpat rikkoutuivat.

"Oli syy [vieraille aineille] mikä tahansa, meidän tietojemme mukaan turvallisuusriskejä ei ole. Jatkamme tietojen keräämistä", Tamura sanoi.

Tamuran mukaan ei ole epätavallista, että vierasta ainetta päätyy muidenkaan rokotteiden rokotepulloihin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 31, 2021, 11:30:31
Tilastoesitys Israelissa 15.8.2021 koronasta sairaalassa olleista on minua askarruttanut. Se taulukkohan on se hätkähdyttänyt tieto että 60% koronasta sairaalassa olleista oli saanut täyden rokotuksen. Mikä ei tietenkään tarkoita ettei rokotuksella ole vaikutusta vaan että rokottamattomia oli kolminkertaisesti sairaalassa suhteessa määräänsä väestössä, mikä sekin näyttää rokotukselle yllättävän huonolle.

Tapausta käsittelee https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated  Suosittelen tilastomatemaattisesta käsittelystä kiinnostuneille.


(https://static.wixstatic.com/media/cf58cd_dfefb9be162646c898355a052ebd5e9d~mv2.png/v1/fill/w_740,h_306,al_c,q_95/cf58cd_dfefb9be162646c898355a052ebd5e9d~mv2.webp)

Emme ole yhtenäinen joukko, jossa kaikilla on sama riski joutua koronan vuoksi sairaalaan. Israelin esimerkissä rokottamattomilla on yli 50-vuotiailla 23,6-kertainen sairaalaanjoutymisen riski verrattuna 12-50 -vuotiaisiin. Rokotetuilla - joita on enemmän mutta pienemmässä riskissä  - yli 50-vuotiailla riski on 43,2-kertainen nuorempiin verraten.

Kun tarkastelemme erikseen toisistaan poikkeavia ikäryhmiä, niin rokotteen teho (1 - osuus rokotetuilla / osuus rokottamattomilla) onkin 91,8 % alle 50-vuotiailla ja 85,2 % yli 50-vuotiailla eikä 67,5 % niin kuin yhdessä katsoen. Tätä kutsutaan Simpsonin paradoksiksi. Tämä on varottava esimerkki, miten tilastollinen puristaminen yhteen lukuun voi piilottaa oleellista ja niin johtaa harhaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 31, 2021, 14:58:12
Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/husin-infektiolaakari-vieraskielisten-osuus-tartunnoista-noussut-runsaasti/#fee4470fHUSin infektiolääkäri: Vieraskielisten osuus tartunnoista noussut runsaasti

[...]

- Yksi tärkeä keino on rokotteiden saamisen helpoksi tekeminen esimerkiksi erilaisissa walk in ja pop up -tyyppisissä tilaisuuksissa. Rokoteinformaatiota jaetaan kunnissa runsaasti ja myös eri kielillä sekä eri kohderyhmille käyttäen sosiaalista mediaa nuorten tavoittamiseksi, Järvinen toteaa.

Ensinnäkin ihmiset arvioivat informaation luotettavuutta suhteessa sitä kaupittelevaan tahoon ja toisekseen siihen tahoon, jonka asianosainen tuntee parhaiten. Maahanmuuttajien kohdalla se rokotteita kaupitteleva taho, joka parhaiten tunnetaan, on usein se entisen kotimaan hallinto, jota on Suomeen paennut, joten vaikka maahanmuuttajalla olisikin tietoa koronavirukseen liittyen ja vaikka keskiverto Suomi-jamppaa enemmän, hän todennäköisesti luottaa siihen keskiverto Suomi-jamppaa vähemmän.

Ja vaikka olen ehdottomasti sitä mieltä, että "walk in" ja "pop up" -tilaisuudet ovat erittäinkin tervetulleita ajanvaraussysteemin lisäksi, en jaksa oikein uskoa niiden merkittävästi lisäävän ihmisten motivaatiota sellaisten maahanmuuttajien keskuudessa, jotka edelleen seuraavat ensisijaisesti entisen kotimaansa tiedonvälistystä suomalaisen tiedonvälityksen sijaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 31, 2021, 15:03:24
Onko maahanmuuttajanuoriso todellakin niin junttia väkeä että seuraa jotain ählämsähläm-mediaa? Ettei olisi ennemminkin niin että kotiväki uhkaa panna turpaan jos on liian länkkärin elkeet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 31, 2021, 15:17:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 31, 2021, 15:03:24
Onko maahanmuuttajanuoriso todellakin niin junttia väkeä että seuraa jotain ählämsähläm-mediaa? Ettei olisi ennemminkin niin että kotiväki uhkaa panna turpaan jos on liian länkkärin elkeet.

Kun ei tiedä paremmasta, on vaikea vaatia parempaa. Eikä muutaman minuutin mittaiset esim. venäjänkieliset uutiset kerta tai kaksi päivässä ylen kanavilta oikein vielä riitä näytteeksi paremmasta mediasta.

Edit: puhumattakaan somesta, jossa ihmiset jakavat toisilleen todennäköisesti noita entisen kotimaansa artikkeleita (kun on ymmärrettävällä kielellä) kun kaveripiirissä tuskin on ainuttakaan, joka jakelisi suomenkielisiä uutisia tai ymmärtäisi suomea riittävästi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 31, 2021, 16:40:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 31, 2021, 11:30:31
Tilastoesitys Israelissa 15.8.2021 koronasta sairaalassa olleista (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1324.msg105814.html#msg105814) on minua askarruttanut. Se taulukkohan on se hätkähdyttänyt tieto että 60% koronasta sairaalassa olleista oli saanut täyden rokotuksen. Mikä ei tietenkään tarkoita ettei rokotuksella ole vaikutusta vaan että rokottamattomia oli kolminkertaisesti sairaalassa suhteessa määrään, mikä sekin näyttää - mutta vain näyttää - rokotukselle yllättävän huonolle.

Tapausta käsittelee https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated  Suosittelen tilastomatemaattisesta käsittelystä kiinnostuneille.


(https://static.wixstatic.com/media/cf58cd_dfefb9be162646c898355a052ebd5e9d~mv2.png/v1/fill/w_740,h_306,al_c,q_95/cf58cd_dfefb9be162646c898355a052ebd5e9d~mv2.webp)

Emme ole yhtenäinen joukko, jossa kaikilla on sama riski joutua koronan vuoksi sairaalaan. Israelin esimerkissä rokottamattomilla on yli 50-vuotiailla 23,6-kertainen sairaalaanjoutymisen riski verrattuna 12-50 -vuotiaisiin. Rokotetuilla - joita on enemmän mutta pienemmässä riskissä  - yli 50-vuotiailla riski on 43,2-kertainen nuorempiin verraten.

Kun tarkastelemme erikseen toisistaan poikkeavia ikäryhmiä, niin rokotteen teho (1 - osuus rokotetuilla / osuus rokottamattomilla) onkin 91,8 % alle 50-vuotiailla ja 85,2 % yli 50-vuotiailla eikä 67,5 % niin kuin yhdessä katsoen. Tätä kutsutaan Simpsonin paradoksiksi. Tämä on varottava esimerkki, miten tilastollinen puristaminen yhteen lukuun voi piilottaa oleellista ja niin johtaa harhaan.

Sairaalahoitoon päätyneet rokotetut ovat kuitenkin hyvin edustettuna.

Rokotusten kattavuuskin on jo kohtalaisen korkea israelissa.  Toisaalta rokottamattomilla voi olla suojavaikutus vaikeaa tautia kohtaa sairastetun viruksen vuoksi, vaikka sitä ei olisi mitenkään diagnisoitu.

Kaippa tämäkin on jossain määrin "todellinen luku.

Rokotteen saaneiden todennäköisyys sairastua oireita aiheuttavaan koronatautiin oli 27 kertaa suurempi kuin aiemmin koronataudin sairastaneiden

Suomessa aletaan pikku hiljaa ihmettelemään mitä pitäisi tehdä, että saadaan "niitä koronapotilaita tyhjiin sairaaloihin hoitoon, ja miksi hoitajat joutuvat tekemään jäljitystyötä joka ei oikeastaan johda mihinkään..

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/674071f0-bb02-4866-8393-a482e19b0d53

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - elokuu 31, 2021, 18:16:36
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 31, 2021, 09:45:38
^
Onneksi 3-v eivät juurikaan juoksentele kylillä hankkimassa sitä ensimmäistä tartuntaa..

Päiväkotiryhmissä juuri nuo pienimmät on vaikeimmin hallittavia. He eivät aina muista ohjeita pysytellä omissa leikkinurkissaan ja noillahan sitä naaman eritteitä on runsain mitoin, joten ihan ymmärrettävää, että keskenään tartuttelevat kosketellessaan toisiaan tai hoitajia.

Kun sen ensimmäisen tartunnan joku tuo kotoaan omaan ryhmäänsä, niin siitähän se näppärästi kuolataan koko porukalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 31, 2021, 22:11:30
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 31, 2021, 16:40:22

Sairaalahoitoon päätyneet rokotetut ovat kuitenkin hyvin edustettuna.

Rokotusten kattavuuskin on jo kohtalaisen korkea israelissa.  Toisaalta rokottamattomilla voi olla suojavaikutus vaikeaa tautia kohtaa sairastetun viruksen vuoksi, vaikka sitä ei olisi mitenkään diagnisoitu.

Kaippa tämäkin on jossain määrin "todellinen luku.

Rokotteen saaneiden todennäköisyys sairastua oireita aiheuttavaan koronatautiin oli 27 kertaa suurempi kuin aiemmin koronataudin sairastaneiden

Suomessa aletaan pikku hiljaa ihmettelemään mitä pitäisi tehdä, että saadaan "niitä koronapotilaita tyhjiin sairaaloihin hoitoon, ja miksi hoitajat joutuvat tekemään jäljitystyötä joka ei oikeastaan johda mihinkään..

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/674071f0-bb02-4866-8393-a482e19b0d53

Minulla ei ole aihetta luulla etteivätkö sivuston
https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated 
tiedot olisi oikein, vaikka itse en hepreankielistä alkuperäistietoa kykene tarkistamaan. Tietoihin kuuluu, että 15.8.2021 Israelin sairaaloissa koronan vuoksi olleista yli puolet (301/515) oli kahteen kertaan rokotettuja ja selitystä sille kaipaamme. Lukujen ihmettelijöille huomautettakoon, että esityksen selkeyttämiseksi Israelin noin 5% vain kerran rokotettua (rokotus kesken) on jätetty pois tarkastelusta. Yksi rokotuskerta antaa vähemmän suojaa kuin kaksi, mutta merkittävästi kuitenkin.

Työoletuksena pidän, että pari kuukautta lännessämme riehuneen deltan moninkertainen tarttuvuus on suurin selittävä tekijä, suurempi kuin rajoitusten poistaminen tai Israelin arabivähemmistön terveydenhoidon laiminlyönti.

Mutta kuten todettu, rokottamattomilla  on Israelissa kolminkertainen riski sairastua koronaan sairaalahoitoa vaativasti kahden kerran rokotuksen saaneisiin verrattuna.

Sairastaneenkin kannattaa ottaa rokotus suojaansa parantamaan.

Sellaisia joille rokotus ei sovi terveydellisistä syistä, ei varmaan ole montaa prosenttia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 31, 2021, 23:05:17
Paperisessa tämän päivän Ilta-Sanomissa(31.8.2021) oli tuore tutkimustulos Pfizer-rokotteella delta-varianttiin:

KOLMAS KERTA TODEN SANOO
KORONA: Kolmas rokoteannos toi kymmenkertaisen suojan Israelissa. Mikä Rämet uskoon sen suojan kestävän pitkään.
...
  Nyt julkaistuun tutkimukseen osallistui 1 144 690 yli 60-vuotiasta israelilaista. Tulosten perusteella 12 päivää tehosteannoksen saamisesta riski tartunnan saamiselle oli 11.4 kertaa pienempi ja riski vakavaan tautimuotoon yli kymmenen kertaa pienempi. ...
  Toisin kuin aiemmissa tutkimuksissa, tällä kertaa pureuduttiin kasvaneiden vasta-ainetasojen sijaan "oikean elämän" dataan koronavirustartunnoista.


Tutkimus on vielä vertaisarvioimaton.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 01, 2021, 01:49:48
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 31, 2021, 23:05:17
  Nyt julkaistuun tutkimukseen osallistui 1 144 690 yli 60-vuotiasta israelilaista. Tulosten perusteella 12 päivää tehosteannoksen saamisesta riski tartunnan saamiselle oli 11.4 kertaa pienempi ja riski vakavaan tautimuotoon yli kymmenen kertaa pienempi. ...
Kuka uskoo, että nyt sanottiin totuus, jos annetaan ymmärtää, että tähän saakka ei ole totta puhuttu vaan puhuttu luottavaisen asenteen aikaansaamiseksi ja kaaoksen välttämiseksi?

Mitä edes tarkoittaa 11,4 kertaa pienempi riski. Jos nykyistä riskiä  pienennetään edes kaksinkertaisesti, niin ollaan reippaasti pakkasen puolella - mitä se tarkoittaneekaan? Tahdotaanko sanoa, että kun Israelissa näinä päivinä rekisteröidään 9000 uutta tartuntaa päivässä ja tähän mennessä on varmistettuja tartuntoja toista miljoonaa 9,3 miljoonaisen asukkaan valtiossa, niin parin kuukauden reippaan rokottamisen jälkeen 5,5 miljoonaa kaksi rokoteannosta saanutta - vähintään yhden rokotuksen on saanut 6 miljoonaa - olisi saanut kolmannenkin rokoteannoksen ja Israel olisi lähestymässä Suomen nykyistä koronavirustaudin ilmaantuvuustasoa, kun tartunnat saadaan painettua alle kymmenesoaan nykyisestä.

Mutta eniten haluan kysyä, että mitä rokotusten kärkimaihin kuuluneessa  Israelissa on tehty, että koronatartunnan riski on saatu nostettua huippuunsa aika hyvän rokotustason vallitessa. Nyt maa patsastelee myös tartuntojen suhteellisen määrän kärkiviisikossa.

Joko on myönnettävä, että mRNA-rokotteiden tehon säilymisessä ollaan oltu ylioptimistisia? Vai vain virallisesti optimistisia karikkoisilla vesillä seilatessa. Tai tuotettu kapea-alaisilla aineistoilla myyviä paradokseja tutkimustuloksina?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 01, 2021, 11:21:49

Johan tässä kuka hyvänsä alkaa kyllästyä "koronaan" ja toivoisi hieman normaalimpaa tilannetta.

Mutta kovasti näyttää siltä, ettei siitä pääse eroon rokottamalla, eikä rokottamatta.

Koronapassit eivät taida ratkaista myöskään mitään, enkä oikeastaan osaa ajatella kumpaa ryhmää se suojaisi rokotettuja vai rokottamattomia.

Tarkoitus lienee ettei se virus leviäisi tilaisuuksissa joihin tulee paljon väkeä ja siihen se passi tuskin vaikuttaa mitenkään- kun tartuntoja on yhtä hyvin rokotetuilla ja rokottamattomilla.

Nythän jo kolmevuotiaitakin "syytellään taudin levittämisestä, mitähän seuraavaksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 01, 2021, 11:44:29
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 31, 2021, 22:11:30

Sairastaneenkin kannattaa ottaa rokotus suojaansa parantamaan.

Sellaisia joille rokotus ei sovi terveydellisistä syistä, ei varmaan ole montaa prosenttia.

No jos se on jo 27 kertaa parempi suoja, kuin rokotuksella aikaansaatu, niin mitä se auttaa.

Tietenkin, jos on kulunut jo kauan aikaa sairauden ajasta ja on muutenkin riskiryhmäläinen voi siitä olla apua, mutta ehkä sekin hieman kyseenalainen.

Virusta lienee kuitenkin "ilmassa" edelleen ja sitä saa on potenut tai ei- mikään ei kuitenkaan todista, että siitä rokotuksesta olisi hyötyä taudin jo poteneelle.-- Rokotushaittoja on kyllä, vaikka rokotteen ottaisi varmuuden vuoksi..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 01, 2021, 13:14:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 01, 2021, 11:44:29
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 31, 2021, 22:11:30

Sairastaneenkin kannattaa ottaa rokotus suojaansa parantamaan.

Sellaisia joille rokotus ei sovi terveydellisistä syistä, ei varmaan ole montaa prosenttia.

No jos se on jo 27 kertaa parempi suoja, kuin rokotuksella aikaansaatu, niin mitä se auttaa.
Kun sanoit "Rokotteen saaneiden todennäköisyys sairastua oireita aiheuttavaan koronatautiin oli 27 kertaa suurempi kuin aiemmin koronataudin sairastaneiden", ei toki puhuta 27 kertaa paremmasta suojasta. Vaan puhutaan sen tapaisesta että samassa tilanteessa esim vuodessa miljoonasta rokottamattomasta sairastuu 20000 ja miljoonasta rokotetusta sairastuu  4000 henkilöä ja miljoonasta taudin jo sairastaneesta sairastuu 4000/27 = 150. Suomessa ehkä liikutaan tuollaisissa suuruusluokissa. Ja niin rokotuksen tehokkuus  olisi (1-4000/20000) = 80% ja sairastamisen immunitettitehokkuus (1 - 150/20000) = 99 % eli sairastamalla saatu vastustuskyky olisi  24% (ei 2700%) parempi kuin rokottamalla. Arvelen että on kyllä sitäkin vähemmän enemmän. Sairastumisriskin isot - monikymmenkertaisetkin - lisäykset tulevat iän ja perussairauksien lisääntymisen myötä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 01, 2021, 14:03:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 01, 2021, 11:21:49
Koronapassit eivät taida ratkaista myöskään mitään, enkä oikeastaan osaa ajatella kumpaa ryhmää se suojaisi rokotettuja vai rokottamattomia.

Tarkoitus lienee ettei se virus leviäisi tilaisuuksissa joihin tulee paljon väkeä ja siihen se passi tuskin vaikuttaa mitenkään- kun tartuntoja on yhtä hyvin rokotetuilla ja rokottamattomilla.
Koronapasseja on jossain maissa otettu käyttöön ja poistettu käytöstä Noilta kannattaisi kysellä.

Innokkaimmin koronapasseja vaativat ne, joiden asiakkaita koronarajoitukset pitävät poissa, näytösten, ravintoloiden, massatilaisuuksien järjestäjät.

Äkkiä ajatellen rajoitusten  vaihtaminen immunitettitodistukseen tuntuu mukavalle. Näyttää sille, etteivät kehtaa ottaa käyttöön ennen kuin kaikilla on ollut mahdollisuus rokotus saada. Ihan sataprosenttisesti noillakaan ei pystytä taudinlevittäjiä pitämään poissa paikalta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 01, 2021, 17:13:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 01, 2021, 13:14:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 01, 2021, 11:44:29
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 31, 2021, 22:11:30

Sairastaneenkin kannattaa ottaa rokotus suojaansa parantamaan.

Sellaisia joille rokotus ei sovi terveydellisistä syistä, ei varmaan ole montaa prosenttia.

No jos se on jo 27 kertaa parempi suoja, kuin rokotuksella aikaansaatu, niin mitä se auttaa.
Kun sanoit "Rokotteen saaneiden todennäköisyys sairastua oireita aiheuttavaan koronatautiin oli 27 kertaa suurempi kuin aiemmin koronataudin sairastaneiden", ei toki puhuta 27 kertaa paremmasta suojasta. Vaan puhutaan sen tapaisesta että samassa tilanteessa esim vuodessa miljoonasta rokottamattomasta sairastuu 20000 ja miljoonasta rokotetusta sairastuu  4000 henkilöä ja miljoonasta taudin jo sairastaneesta sairastuu 4000/27 = 150. Suomessa ehkä liikutaan tuollaisissa suuruusluokissa. Ja niin rokotuksen tehokkuus  olisi (1-4000/20000) = 80% ja sairastamisen immunitettitehokkuus (1 - 150/20000) = 99 % eli sairastamalla saatu vastustuskyky olisi  24% (ei 2700%) parempi kuin rokottamalla. Arvelen että on kyllä sitäkin vähemmän enemmän. Sairastumisriskin isot - monikymmenkertaisetkin - lisäykset tulevat iän ja perussairauksien lisääntymisen myötä.

Joo ei tilastojen suoranainen yhteenveto kerro totuutta, mutta edelleen on kysymys mitä se rokotus tuossa tapauksessa auttaisi "lisää", jos taudin potemisen vuoksi on jo vasta-aineiden tuotanto huipussaan.

Varmuuden vuoksi ei ehkä ihan jokaista "markkinoilla olevaa lääkettä" kannata ottaa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 01, 2021, 19:59:52
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 31, 2021, 23:05:17
Paperisessa tämän päivän Ilta-Sanomissa(31.8.2021) oli tuore tutkimustulos Pfizer-rokotteella delta-varianttiin:

KOLMAS KERTA TODEN SANOO
KORONA: Kolmas rokoteannos toi kymmenkertaisen suojan Israelissa. Mikä Rämet uskoon sen suojan kestävän pitkään.
...
  Nyt julkaistuun tutkimukseen osallistui 1 144 690 yli 60-vuotiasta israelilaista. Tulosten perusteella 12 päivää tehosteannoksen saamisesta riski tartunnan saamiselle oli 11.4 kertaa pienempi ja riski vakavaan tautimuotoon yli kymmenen kertaa pienempi. ...
  Toisin kuin aiemmissa tutkimuksissa, tällä kertaa pureuduttiin kasvaneiden vasta-ainetasojen sijaan "oikean elämän" dataan koronavirustartunnoista.


Tutkimus on vielä vertaisarvioimaton.
Israelia mainostettiin hiljattain siitä, että rokottivat enemmän kuin muut.
Nyt Israelissa on tapauksia rutosti, vaikka on rokotettujakin.

= Rokote ei toimi!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 02, 2021, 00:45:40
Israelissa elokuun puolivälin sairaalapotilaista raportoitu 67,5% teho on rokotteeksi hyvä. Ja ilman sairastamiseen liittyviä riskejä. Huonompi kyllä kuin mitä on odotettu ja lie ensi sijassa deltavariantin ansiota.

Kolmas kierros varmaan kohta aloitetaan Suomessa ja käydään odottamaan deltaakin pahempia uusia variantteja. Onkohan missään laskettu, miten paha olisi tilanne, jos rokotteiden käyttöön tulo olisi viivästynyt vaikka puoli vuotta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 02, 2021, 01:40:06
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 02, 2021, 00:45:40
Onkohan missään laskettu, miten paha olisi tilanne, jos rokotteiden käyttöön tulo olisi viivästynyt vaikka puoli vuotta...
Herää kysymys, onko merkitystä rokotteilla, jos Israelissa (=rokotetuin väestö) porukka sairastuu?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 02, 2021, 10:34:58
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 02, 2021, 01:40:06
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 02, 2021, 00:45:40
Onkohan missään laskettu, miten paha olisi tilanne, jos rokotteiden käyttöön tulo olisi viivästynyt vaikka puoli vuotta...
Herää kysymys, onko merkitystä rokotteilla, jos Israelissa (=rokotetuin väestö) porukka sairastuu?

Kuinka pahasti sairaita siellä sitten mahdetaan olla... Tulee mieleen että jos joutuu kolariin, niin onhan sillä merkitystä onko turvavyö ja -tyyny autossa. Ei voi ajatella niin että kun kerran nyt tässä jouduin kumminkin kolariin, ihan sama oliko noita em. turvavälineitä. Loukkaantuahan voi sekä pahemmin että vähäisemmin vaurioin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 02, 2021, 11:51:44

Informaatiota on kaikenlaista ja monet ovat myös yltiöoptimistisia suhteessa rokotuksiin.

Varmaan rokotteista on hyötyä luulisin, mutta niiden mainostamiseen ei taida enää uskoa "erkkikään".

No mitäs tuosta tauti ei taida piitata mielipiteistä- Kyselytutkimukset eivät täysin vakuuta..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008226759.html

Uudet tutkimustulokset: Näin merkittävästi rokotus pienentää riskiä sairastua pitkittyneeseen koronatautiin
Lontoolaisen huippuyliopiston King's Collegen uutuustutkimus antoi hyvin lupaavan tuloksen siitä, että kaksi koronarokoteannosta saaneilla on huomattavasti paljon pienempi riski saada pitkittynyt koronatauti kuin täysin rokottamattomilla.

Arvostetussa lääketieteen aikakauslehdessä Lancetissa julkaistun tutkimuksen mukaan molemmat rokoteannokset saaneiden todennäköisyys saada yli kuukauden kestäviä koronaoireita on puolet pienempi kuin rokottamattomalla.

Tutkimuksesta kertoi myös mm. Britannian yleisradioyhtiö BBC.

Tutkimus toteutettiin seulomalla dataa mobiilisovelluksesta, johon britit itse ilmoittivat oireistaan, rokotuksista ja koronavirustesteistä. Näin vain 5 prosentilla tietonsa ilmoittaneista täysin rokotetuista oli pitkittyneitä koronaoireita, kokonaan rokottamattomilla osuus oli 11 prosenttia
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 02, 2021, 12:38:53
Testejä on tehty kyllä ennätysmäärä ja se osaltaan varmaan vaikuttaa siihen todettujen tapausten määrään.

Linkki tuossa ylempänä. Sellainenkin tieto olisi mukava missä kerrottaisiin onko rokotettujen osuus kuinka suuri..

Suomessa tehty ennätysmäärä koronatestejä
Sosiaali- ja terveysministeriö sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kertovat torstaisessa tiedotustilaisuudessaan , että viime viikolla Suomessa tehtiin ennätysmäärä koronatestejä, yli 172  000 kappaletta.

Positiivisten testien osuus testatuista näytteistä on yhä pienentynyt ja oli viime viikolla 2,4 prosenttia
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 02, 2021, 16:40:26

Kovasti mainostetaan koronaa nyt rokottamattomien taudiksi, voi siinä olla perääkin- Toisaalta kerrotaan myös ettei kahdesti rokotettuja enää oteta automaattisesti testiin ellei ole hankalampia oireita.

Olisihan se hieman outoa, jos rokotetuilla olisi tartuntoja yhtä paljon kun rokottamattomilla..

Tuosta vertailuluvusta ei kyllä ilmene kummankaan ryhmän määrää..

ERITYISEN suuri ero on 20–29-vuotiaiden ikäluokassa, jossa rokottamattomien ilmaantuvuusluku on noin yhdeksän kertaa suurempi kuin täysin rokotetuilla.

Rokottamattomilla parikymppisillä on todettu kahden viikon aikana noin 450 tapausta 100 000 ihmistä kohden, kaksi kertaa rokotetuilla vastaava luku on noin 50.

Tiedot ovat peräisin THL:n julkaisemista kuvaajista, joissa ei ole esitetty tarkkoja lukuja
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 02, 2021, 19:50:39
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 02, 2021, 01:40:06
Herää kysymys, onko merkitystä rokotteilla, jos Israelissa (=rokotetuin väestö) porukka sairastuu?

Israelissa asenteet ovat menneet niin, ettei sairastumisella ole niin väliä, kun rokotteet pitävät oireet lievinä. Sitten onkin käynyt niin että kun täysrokotettuja on paljon (Arabiemiraateissa ja Uruguaissa on enemmän) niin rokottamattomista ei riitä väkeä sairastamaan. Mutta toki rokottamattoman riski on moninkertainen,

Mutta Israelin tilanne on nostanut pintaan sen kysymyksen, että rokotteiden teho heikkenee puolen vuoden sisällä toisen rokotteen saamisesta. Brittitutkimus kertoo, että kun kun Pfiserin teho tartuntaa vastaan on 88 % viikko toisen rokotuksen jälkeen, niin puolen vuoden jälkeen se on laskenut 74 prosenttiin. Astra Zenegalla 77 % -> 67 %. Tuo teho tarkoittaa kuinka suuri osuus tartunnoista jäi tulematta rokotetuilla siitä määrästä jos tartuntoja olisi tullut samassa suhteessa kuin rokottamattomilla.

Toope toistelee perättömiä väitteitä, jotka täälläkin on käsitelty. Lie tarpeetonta selittää lukuja jos lukutaitokin on olematon.

Tieto rokotuksista maittain löytyy ainakin englanninkieliseltä sivustolta https://ourworldindata.org/covid-vaccinations , jopa rokotusten eteneminen. Israel oli rokottanut 60% väestöstä maaliskuun loppuun mennessä, esim. Suomi tuolloin 17%
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 02, 2021, 21:44:08
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 02, 2021, 10:34:58
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 02, 2021, 01:40:06
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 02, 2021, 00:45:40
Onkohan missään laskettu, miten paha olisi tilanne, jos rokotteiden käyttöön tulo olisi viivästynyt vaikka puoli vuotta...
Herää kysymys, onko merkitystä rokotteilla, jos Israelissa (=rokotetuin väestö) porukka sairastuu?

Kuinka pahasti sairaita siellä sitten mahdetaan olla... Tulee mieleen että jos joutuu kolariin, niin onhan sillä merkitystä onko turvavyö ja -tyyny autossa. Ei voi ajatella niin että kun kerran nyt tässä jouduin kumminkin kolariin, ihan sama oliko noita em. turvavälineitä. Loukkaantuahan voi sekä pahemmin että vähäisemmin vaurioin.
Pointtisi lienee se, etteivät rokotukset estä tautiin sairastumista, vaan lieventävät tautia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 02, 2021, 21:50:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 02, 2021, 19:50:39
Toope toistelee perättömiä väitteitä, jotka täälläkin on käsitelty. Lie tarpeetonta selittää lukuja jos lukutaitokin on olematon....
"Perättömät väitteeni" lienevät niitä kysymyksiä, että miksi tarvitaan pian jo kolmansia rokotteita, jos kaksi aiempaa muka toimivat...!
https://yle.fi/uutiset/3-12082116 (https://yle.fi/uutiset/3-12082116)
LainaaTuoreet tutkimukset sekä Suomesta että muualta osoittavat THL:n mukaan, että yksi rokoteannos synnyttää koronataudin sairastaneelle vähintään yhtä hyvän suojan kuin kaksi annosta tuottaa ihmiselle, joka ei ole sairastanut tautia.
Juu, sairastin flunssan viime talvena, ehkä en enempää rokotteita ota.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 02, 2021, 22:26:11
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 02, 2021, 16:40:26
Tuosta vertailuluvusta ei kyllä ilmene kummankaan ryhmän määrää..

ERITYISEN suuri ero on 20–29-vuotiaiden ikäluokassa, jossa rokottamattomien ilmaantuvuusluku on noin yhdeksän kertaa suurempi kuin täysin rokotetuilla.

Rokottamattomilla parikymppisillä on todettu kahden viikon aikana noin 450 tapausta 100 000 ihmistä kohden, kaksi kertaa rokotetuilla vastaava luku on noin 50.

Tiedot ovat peräisin THL:n julkaisemista kuvaajista, joissa ei ole esitetty tarkkoja lukuja

Lainauksesi siis täältä: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008235431.html
Rokottamattomia:
THL:n rokotustilastoist (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19ageareacov)a selviää, että nyt 20-24-vuotiaiden ikäluokassa rokottamattomia on 100-70,7%=29,3%.
THL:n rokotustilastoista selviää, että nyt 25-29-vuotiaiden ikäluokassa rokottamattomia on 100-69,6%=30.4%.
Väestörekisteritiedoista selviää että 20-24-vuotiaita on 308 000 ja 25-29-vuotiaita on 353 000 (noin 2020).
Siten 20-24-vuotiailla rokottamattomia on 0.293*308 000 =   90 244.
Siten 24-29-vuotiailla rokottamattomia on 0.304*353 000 = 107 312.

  Täten yhteensä 20-29-vuotiaissa rokottamattomia = 197 566.   Ilmaantuvuus oli 450/100 000.
  Täten 20-29-vuotiaissa rokottamattomissa tartuntoja on noin 889 kpl kahdessa viikossa.

2xrokotettuja:
THL:n rokotustilastoista selviää, että nyt 20-24-vuotiaiden ikäluokassa 2x rokotettuja on 19,0%
THL:n rokotustilastoista selviää, että nyt 25-29-vuotiaiden ikäluokassa 2x rokotettuja on 24,8%
Väestörekisteritiedoista selviää että 20-24-vuotiaita on 308 000 ja 25-29-vuotiaita on 353 000 (noin 2020).
Siten 20-24-vuotiailla täysin rokotettuja on 0.190*308 000 = 58 520.
Siten 24-29-vuotiailla täysin rokotettuja on 0.248*353 000 = 87 544.

  Täten yhteensä 20-29-vuotiaissa täysin rokotettuja = 146 064. Ilmaantuvuus oli 50/100 000
  Täten 20-20-vuotiaissa 2 x rokotetuissa tartuntoja on noin 73 kpl kahdessa viikossa.

Toki nämä on "nurinpäin" laskettuja. Annetuista tiedoista näin voidaan päätellä. (Semmoinen ero toki että rokotus on edennyt taudin havainnosta joten viikon parin viivettä mutta luvut on kuitenkin suuntaa-antavaa).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 02, 2021, 22:44:32
Laaja tutkimus tosielämästä todistaa maskien suojaavan koronalta – Tutkimuksessa
mukana ollut professori: "Tämän pitäisi lopettaa väittely maskien hyödyistä"

...
Koronatartunnat vähenivät 9,3 prosenttia, kun maskien käyttöaste nousi väestössä 13 prosentista 42 prosenttiin.
Tutkimuksen tekijät korostavat, että tutkimus ei osoita maskien tehon olevan "vain 9,3 prosenttia".
– Teho olisi mahdollisesti useita kertoja suurempi, jos kaikki käyttäisivät maskeja, tutkimuksessa mukana ollut Yalen yliopiston professori, ekonomisti Jason Abaluck sanoo Washington Post -lehdessä

- https://yle.fi/uutiset/3-12082059  YLE 1.9.2021

Äkkiälaskien tuosta: maskin käyttöprosentti jos nousee 0->100%:iin niin koronatartunnat vähenee 32%.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 02, 2021, 22:45:48
Lainaus käyttäjältä: a4 - syyskuu 02, 2021, 21:25:08
^
Rokotevastaiset ovat tiedevastaisia. Eli eivät sovi senkään puolesta uljaaksi vähemmistöksi.
Ennemmin löyhästi niputtaisin rokotevastaiset pedofiilien kanssa. Vaarallisia yhteiskunnalle ja yksilöille.
Itse en ole sinänsä rokotevastainen, olen ottanut kaikki perusrokotteet. Lapseni ovat saaneet perusrokotteet.
En silti oikein usko siihen, että virusinfluenssaan löydetään noin vain toimivia rokotteita, kun ei ole sataan vuoteen (=100 v) keksitty.

Miksi tarvitaan kolmansia rokotteita? = Koska aiemmat eivät toimi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 02, 2021, 23:27:08
Mikäs se semmoinen "influenssa" on jossa verikin sakkautuu suoniin. Meillä on tässä uusi sairaus, joten kokeellista on hoitokin. Mutta jos nyt verrattaisiin tilannetta vaikka siihen että padossa on reikä ja pitää selvittää montako kiveä tarvitään reiän tukkimiseen, niin eihän se nyt niin mene että parin kiven jälkeen todetaan että liikaa vaivaa, emmä jaksa, tämä oli tässä, tulkoon vedenpaisumus.

Luovutusmentaliteetti ei johda takuulla mihinkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 02, 2021, 23:51:01
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 02, 2021, 22:44:32
Äkkiälaskien tuosta: maskin käyttöprosentti jos nousee 0->100%:iin niin koronatartunnat vähenee 32%.
Jotkut kauneusalan mainostajat sanovat, että hiusten heleys paranee 34%, jos käytätte meidän tuotettamme... ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 03, 2021, 00:30:32
Onko meillä tässä jokin "uusi sairaus", vaiko vähän pahempi influenssa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 03, 2021, 03:20:23
Israelin epidemia näyttää edelleen pahenevan kun kolmannen rokotuksen alustavia kokemuksia jo kehutaan. Uutisissa pääsyylliseksi näytään asetettavan käytettyjen rokotteiden antaman suojan heikkeneminen, joka Israelissa on tapahtunut muita maita aikaisemmin. Rokotuksien alkaessa korostettiin ettei vielä ollut kokemuksia suojan kestosta ja sitten tuli deltamuunnos tappamaan kaiken optimismin.
Israelilla oli diili Pfizerin kanssa ja Israel rokotti vilkkaasti joulukuun lopusta maaliskuun loppuun. Huhtikuun alkaessa 60% väestöstä oli saanut vähintään yhden annoksen (melkein kaikki kaksi) ja syyskuun alkuun se on noussut 68 %:iin.


Jospa hahmotettaisiin rokotusten vaikutusten kertaluokkaa tartuntoihin Suomessa:

30% on rokottamattomia ja merkitään heidän määräänsä   a
Olkoon 70% rokotettuja rokotteella jonka teho on keskimäärin 80%
heidän tartuntamääränsä b =
(0,7 / 0,3) * (1 - 0,8) a = 0,47 a
Tartuntamäärä a+b = 1,47 a Jos tartuntamäärä on 600 tartuntaa päivässä, niin rokottamattomia on 600 /1,47 = 407 ja  rokotettuja 193. Rokotuksien ansiosta vältettiin 757 lisätartuntaa.
Tämä oli hetkellinen vaikutus, joka pudotti tartunnat alle puoleen tilanteesta, jossa rokotuksia ei olisi annettu. Suurempi vaikutus olisisi sillä että suureneva tartujajoukko kiihdyttää epidemiaa vastaavasti enemmän.
Keskimääräisyys ei ole mikään hyvä henkilökohtainen ennuste koronakokemuksille, koska vaihtelu on suurta, tartunnat harvinaisia, mutta mahdollisesti ikäväseurauksisia.

Myyntiluvan takana olevissa mRNA-rokotteiden datoissa rokotteet olivat paljon parempia ehkäisemään vakavia oireita, mikä tarkoittaaa suunnilleen sairaalaan joutumisia.
Nyt Isrealista kerrotaan, että kolmas rokote vähentää tartuntavaaraa 11-kertaiseti ja vakavien oireiden vaaraa 10-kertaisesti. Minun korvissani se on samanlaista harhaanjohtavaa myyntipuhetta kuin väitteet että rokotettujen riski sairastua on 27-kertainen taudin poteneeseen verrattuna. Koronankieltäjäpersu ymmörtää tuon niin, ettei rokotuksilla ole vaikutusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 03, 2021, 09:35:17
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 03, 2021, 00:30:32
Onko meillä tässä jokin "uusi sairaus", vaiko vähän pahempi influenssa?

Kyllähän ne kovasti uutisoi pandemian alussa kokoajan että "novel" joka ilmeisesti sitten ON uusi. Sinä voit nimittää koronaa vaikka syyhyksi, aivan sama, ei se sillä helpommaksi muutu. Ihmettelen kyllä hivenen tämmöistä että toisaalta korostat että rokotteet eivät auta, toisaalta vähättelet koko sairautta (vähättelyltä influenssaksi nimittäminen minun silmissäni vaikuttaa). Jos korona ei ole kovin kummoinen sairaus, niin sittenhän se on herttaisen yhdentekevää auttaako se rokote vai ei.

Tosin "muutama" intialainen voi olla vähän eri mieltä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 03, 2021, 11:58:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 02, 2021, 22:44:32
Laaja tutkimus tosielämästä todistaa maskien suojaavan koronalta – Tutkimuksessa
mukana ollut professori: "Tämän pitäisi lopettaa väittely maskien hyödyistä"

...
Koronatartunnat vähenivät 9,3 prosenttia, kun maskien käyttöaste nousi väestössä 13 prosentista 42 prosenttiin.
Tutkimuksen tekijät korostavat, että tutkimus ei osoita maskien tehon olevan "vain 9,3 prosenttia".
– Teho olisi mahdollisesti useita kertoja suurempi, jos kaikki käyttäisivät maskeja, tutkimuksessa mukana ollut Yalen yliopiston professori, ekonomisti Jason Abaluck sanoo Washington Post -lehdessä

- https://yle.fi/uutiset/3-12082059  YLE 1.9.2021

Äkkiälaskien tuosta: maskin käyttöprosentti jos nousee 0->100%:iin niin koronatartunnat vähenee 32%.

Sori, epäilen hieman tuota testauksen tieteellisyyttä- ainakin se on tehty tarpeeksi kaukana, ettei sitä todista erkkikään toiveissaan oikeaksi, tai vääräksi.-Jo kysymys on tästä--

Tutkimukseen osallistui väkeä noin 600 kylästä ympäri Bangladeshin maaseutua. Heille jaettiin maskeja, ja osaa heistä rohkaistiin käyttämään niitä ja osaa ei.

Rohkaistujen ryhmässä maskin käyttö lisääntyi 28,8 prosenttia, ja tässä ryhmässä nähtiin 9,3 prosenttia vähemmän covid-19 -infektiota verikokeen seroprevalenssissa ja 11,9 prosentin väheneminen oireisissa koronainfektioissa.

Seroprevalenssi tarkoittaa sitä, kuinka suurella osuudella eri ikäryhmien ja alueiden väestöstä on koronaviruksen vasta-aineita merkkinä viruksen kohtaamisesta


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - syyskuu 03, 2021, 12:24:16
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 03, 2021, 00:30:32
Onko meillä tässä jokin "uusi sairaus", vaiko vähän pahempi influenssa?

Influenssa on influenssavirusten aiheuttama ylempien hengitysteiden tulehdus.

Influenssaviruksia taas on neljää tyyppiä: A, B, C ja D. Näistä A- ja B-tyypit aiheuttavat vuosittaisia epidemioita ihmisille.

LainaaInfluenssa A -tyyppi jakautuu useaan alatyyppiin. Näistä influenssaepidemioita aiheuttavat influenssa A(H1N1) ja A(H3N2) -alatyypin virukset. Influenssa A(H1N1) on vuoden 2009–2010 pandemian jälkeläinen, ns. "sikainfluenssa" , joka on muuttunut normaaliksi kausi-influenssaksi.

Eläimillä (lähinnä linnuilla) esiintyy monia muita influenssa A -alatyypin viruksia, joita ei todeta ihmisillä.

Influenssa B -epidemiat ovat keskimäärin lievempiä kuin A-tyypin aiheuttamat. Ne ajoittuvat usein lähemmäs kevättä kuin talvea. Influenssa B -virukset jakautuvat kahteen eri kehityslinjaan, Victoria ja Yamagata.

Influenssa C -virus aiheuttaa yleensä lievän taudin ihmisille. Niiden ei tiedetä aiheuttavan epidemioita.

Influenssa D -virukset tartuttavat pääasiassa nautoja. Niiden ei tiedetä tarttuneen tai aiheuttaneen tautia ihmisille.

Covid-19-tautia aiheuttava virus on nimeltään SARS-Cov-2 ja tyypiltään koronavirus. Kaikkiaan tunnetaan seitsemän koronavirusta, jotka ovat tarttuneet ihmiseen. Muita ovat SARS-tautia aiheuttava SARS-Cov ja MERS-tautia aiheuttava MERS-Cov.

Oireiden perusteella luokiteltuina sekä influenssavirukset että koronavirukset aiheuttavat hengitystieinfektioita. Ne voi tietysti tuntua hämmentävän samankaltaisilta asioita, jos on jokin virus joka aiheuttaa epidemian tai jopa pandemian ja oireena on hengitystieinfektio, mutta tämä ei ole se, miten influenssa määritellään.

Koronavirukset ovat virusten heimo.

Kaikki ihmisillä tavattavat influenssavirukset kuuluvat ortomyksovirusten heimoon (influenssa A, influenssa B ja influenssa C).

Sikainfluenssa ja espanjantauti molemmat ovat H1N1-serotyypin virusten aiheuttamia. Kansanomaisesti näitä kutsutaan "lintuinfluenssaviruksiksi".

1950-luvun lopulla pandemiaksi laajentunut influenssaepidemia (Aasialainen influenssa) oli H2N2-tyypin viruksen aiheuttama.

Myös esimerkiksi Hongkongin lintuinfluenssa H5N1 kuuluu A-virusten H5-luokkaan. Yli sata ihmistä on saanut H5N1-tartunnan ja kuolleisuus on ollut 20-50%. On pelätty että virus voisi aiheuttaa pandemian ja tappaa jopa puolet maailman väestöstä. Tämä edellyttäisi että virus muuntuisi ihmisestä ihmiseen ilmateitse tarttuvaksi, ja tätä ei tiettävästi vielä ole tapahtunut.

SARS-Covid-2:n eli koronan kohdalla virus nimenomaan leviää ihmisestä ihmiseen ilmateitse ja aika tehokkaasti, mutta kuolleisuus on globaalisti jotain 2 prosentin luokkaa.

Vertailun vuoksi kuolleisuus aasialaiseen influenssaan oli kahden promillen luokkaa -- ja silloin yleensä kuoltiin sekundaariseen bakteeriperäiseen keuhkokuumeeseen eikä itse viruksen aiheuttamaan tautiin.

Olennaista varmaan on se, että Covid-19-tautia aiheuttava virus kuuluu eri heimoon kuin nämä "pahempia influenssoja" aiheuttavat virukset.

Mutta toisaalta Toopen suhtautuminen tähän koko asiaan on niin kummallista ja kovapäistä, että tuskin se siitä mihinkään muuttuu, vaikka kuinka paljon selittäisi :D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 03, 2021, 21:51:21
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - syyskuu 03, 2021, 12:24:16
Oireiden perusteella luokiteltuina sekä influenssavirukset että koronavirukset aiheuttavat hengitystieinfektioita. Ne voi tietysti tuntua hämmentävän samankaltaisilta asioita, jos on jokin virus joka aiheuttaa epidemian tai jopa pandemian ja oireena on hengitystieinfektio, mutta tämä ei ole se, miten influenssa määritellään.
...
SARS-Covid-2:n eli koronan kohdalla virus nimenomaan leviää ihmisestä ihmiseen ilmateitse ja aika tehokkaasti, mutta kuolleisuus on globaalisti jotain 2 prosentin luokkaa.

Vertailun vuoksi kuolleisuus aasialaiseen influenssaan oli kahden promillen luokkaa -- ja silloin yleensä kuoltiin sekundaariseen bakteeriperäiseen keuhkokuumeeseen eikä itse viruksen aiheuttamaan tautiin.

Olennaista varmaan on se, että Covid-19-tautia aiheuttava virus kuuluu eri heimoon kuin nämä "pahempia influenssoja" aiheuttavat virukset.
TV:ssä (muistaakseni) Perjantai-ohjelmassa haastateltiin taannoin erästä teho-osastolääkäriä ja tässä kesällä lainasin bodari-sisätautilääkäri Jan Sundellin kirjan ja molemmat sanoi että teho-osastoillansa näkivät että tämä korona poikkesi influenssoista ennennäkemättömällä tavalla. Sundellkin kirjoitti että potilaan veriarvot oli koronassa ihan villit (heitteli ja oudosti vielä). Infuenssoissa tehoilla ollaan yleensä päivä pari kolme, tässä koronataudissa usein viikkoja.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - syyskuu 04, 2021, 20:06:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 03, 2021, 09:35:17
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 03, 2021, 00:30:32
Onko meillä tässä jokin "uusi sairaus", vaiko vähän pahempi influenssa?

Kyllähän ne kovasti uutisoi pandemian alussa kokoajan että "novel" joka ilmeisesti sitten ON uusi. Sinä voit nimittää koronaa vaikka syyhyksi, aivan sama, ei se sillä helpommaksi muutu. Ihmettelen kyllä hivenen tämmöistä että toisaalta korostat että rokotteet eivät auta, toisaalta vähättelet koko sairautta (vähättelyltä influenssaksi nimittäminen minun silmissäni vaikuttaa). Jos korona ei ole kovin kummoinen sairaus, niin sittenhän se on herttaisen yhdentekevää auttaako se rokote vai ei.
Tosin "muutama" intialainen voi olla vähän eri mieltä.
Jos en väärin muista niin Toope taannoin kertoi rokotuttaneensa koko perheensä tunnollisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 04, 2021, 22:45:52
Lainaus käyttäjältä: Saares - syyskuu 04, 2021, 20:06:58
Jos en väärin muista niin Toope taannoin kertoi rokotuttaneensa koko perheensä tunnollisesti.
Olen itse saanut kaikki perusrokotteet, lapseni myös.
En siis rokotteita sinänsä epäile, ne ovat olleet loistavia rokkojen, polion, jäykkäkouristusten tms. tautien kohdalla.

Minä vaan kovin ihmettelen sitä, miksi nyt tarvitaan Covidia vastaan jo kolmansia rokotteita, jos ne aiemmat rokotteet toimivat? ::)
Jos ei flunssaa/influenssaa vastaan kyetä luomaan pysyvästi vaikuttavia rokotteita, kyetäänko Covidia vastaan? Virus ei ole bakteeri. Virus muuttuu, ilmeisesti!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 05, 2021, 00:01:26
mutta myös:
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 02, 2021, 21:50:54
https://yle.fi/uutiset/3-12082116 (https://yle.fi/uutiset/3-12082116)
LainaaTuoreet tutkimukset sekä Suomesta että muualta osoittavat THL:n mukaan, että yksi rokoteannos synnyttää koronataudin sairastaneelle vähintään yhtä hyvän suojan kuin kaksi annosta tuottaa ihmiselle, joka ei ole sairastanut tautia.
Juu, sairastin flunssan viime talvena, ehkä en enempää rokotteita ota.
Kannattaisi kyllä koronarokotuksella osallistua epidemian nujertamiseen ja samalla lisätä suojaa itselleen. Influenssasta ei saa immuniteettia covid-19 tautia vastaan. Tuskin toisentyyppisiä influenssiakaan vastaan. Samantyyppistäkin vastaan vain rajoitetuksi ajaksi. Influenssarokotteeseen yhdistetään suoja kolmea todennäköisintä tulevan kauden influenssatyyppiä vastaan. Kausi-influenssien tyypit vaihtelevat voimakkaasti eri vuosien välillä.

THL kertoo että 20-29-vuotiailla, joilla ilmaantuvuus on suurin, rokottamattomilla ilmaantuvuus on kaksinkertainen yhden rokoteannoksen saaneisiin ja yhdeksänkertainen molemmat annokset saaneisiin verraten . 20-29 vuotiailla ilmaantuvuus on kolmanneksen korkeampi kuin 40-49-vuotiailla.

Jos olet perusterve nuori, niin henkilökohtainen riskisi vakaville seurauksille covid-19 taudista sairastuessa on valtavasti pienempi, ei kuitenkaan olematon, kuin kuusikymppisellä sairastuneella, jolla on joku perussairaus. Kuusikymppisillä ilmaantuvuus on puolestaan hyvin alhainen, kahdesti rokotetuilla melkein nollassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 05, 2021, 00:52:15
Niin, se influenssarokotehan estää sitä ensivuoden influenssatautia...
Mitä, eikö muka? Joka stanan vuosihan noita annetaan!

Nyt ollaan kolmatta rokotetta antamassa. Neljännestä aletaan puhua ehkä ensi vuodenvaihteeseen mennessä.
Ihan vain siksi, koska rokote vaatii tehostusta, ei siksi, että eivät oikeasti toimi... :(

Virustauti muokkautuu = Rokote ei oikein toimi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 05, 2021, 01:40:06
Ei asia voi olla noin vaikea ymmärrettäväksi. Ai niin, itse kuviteltu on aina parempi selitys kuin muiden  ;D

Deltavariantti muuten löydettiin ennen koronarokotteiden käyttöönottoa syksyllä 2020. Vallankaappauksen se teki kesällä 2021.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 05, 2021, 02:29:39
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 05, 2021, 01:40:06
Ei asia voi olla noin vaikea ymmärrettäväksi. Ai niin, itse kuviteltu on aina parempi selitys kuin muiden  ;D

Deltavariantti muuten löydettiin ennen koronarokotteiden käyttöönottoa syksyllä 2020. Vallankaappauksen se teki kesällä 2021.
Eli kolmatta, deltavarianttia koskevaa rokotetta tarjotaan vasta puoli vuotta jälkeenpäin?
Vanhoja rokotteitako oli varastossa...? Ihmekös, kun resistanssi ei pysy...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - syyskuu 05, 2021, 02:44:57
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 05, 2021, 00:52:15
Niin, se influenssarokotehan estää sitä ensivuoden influenssatautia...
Mitä, eikö muka? Joka stanan vuosihan noita annetaan!

Korona on kertaluokkaa vaarallisempi kuin sellaiset "pahat influenssat" joita on esiintynyt vain harvoin, esim. aasialainen influenssa. Kertaluokka tarkoittaa sitä, että se on kymmenen kertaa vaarallisempi.

Influenssarokotuksiin WHO antaa jonkun suosituksen siitä, mikä A-viruksen ja mikä B-viruksen muoto siihen valitaan. Joskus ne osuvat kohdalleen ja joskus eivät.

Nyt ei ole näyttöä siitä, että koronaviruksesta liikkuisi kokonaan eri serotyyppejä niin kuin on influenssaviruksissa.

Mikä se syy sun mielestä on siihen, että ei kannata ottaa koronarokotusta?

En itse usko siihen, että rokotteesta kieltäytyminen torjuisi koronaepidemiaa, parantaisi omaa terveyttä tai vauhdittaisi parempien rokotteiden kehitystä verrattuna siihen, että otat rokotteen.

Näyttää siltä, että koronarokotteiden vastaisessa kampanjoinnissa on aikamoinen sekametelisoppa erilaisia näkökantoja, joissa on jos jonkinlaista salaliittoteoriaa, jotka ovat jopa keskenään ristiriitaisia. Tästä huolimatta jotkut ihmiset kokee, että tällasen pohjalta toimiminen on varovaisempaa tai fiksumpaa kuin se, että ottaisi rokotteen.

Ehkä siinä on ihmisen psykologian kannalta jotain viehättävää, että jos on monta keskenään täysin erilaista mutta hyvin värikästä kantaa ja niiden saarnaajaa, jotka puhuu koronarokotteita vastaan, tämmönen on jollain lailla uskottavampaa ja leveämmällä pohjalla kuin se tylsä ja ykskantainen virallinen näkemys.

Mä ehkä sanoisin että monesti totuus asioista on vähän tylsä :P mutta se on ehkä sulle Toope ominaista muutenkin hakea semmosia räväköitä kärjistyksiä ja poleemisia kantoja asioihin. Että sikäli ymmärrän ja hyväksyn sen, että vedät samaa linjaa tässä rokoteasiassakin.

En mä oikein osaa siihen muuta sanoa kuin kertoa omista valinnoista ja omasta ajatusprosessista niiden taustalla. Ei se prosessi loppujen lopulta sen kummallisempi ole kuin sinullakaan. Ei mulla mitään erityistä hinkua ole siihen, että saispa piikkiä käsivarteen ja mitä enemmän sen parempi. Olenpahan vaan yrittänyt katsoa että miten nää asiat menee ja mikä nyt olis järkevää ja toiminut sen mukaan.

Nyt olen ottanut kaksi rokoteannosta enkä ole sairastanut koronaa. Erinäisistä syistä testejä on kuitenkin tullut otettua myös :D En toisaalta ajattele, että flunssan sairastamisella olisi mitään yhteyttä siihen, otanko jonkun tarjotun rokotteen vai jätänkö ottamatta.

Toisaalta mulla ei kyllä käynyt toisen rokoteannoksen kohdalla mielessäkään se, että mitä jos joutuu ottamaan vielä lisää tehosteannoksia. Vaan siis ratkaisu liittyi vain siihen, otanko nyt tämän vai jätänkö ottamatta.

En mä oikeastaan ajatellut edes kauheasti sitä, minkäasteisen suojan se minulle antaa. Ajatus on sellainen, että otan kahden rokotuksen sarjan, ja se antaa sen suojan, minkä se antaa.

Ehkä ainakin yksi kantava ajatus on se, että kun on mahdollisuus saada ne rokotukset mitkä on, silloin vituttais ja hävettäis melkoisesti saada korona ja mahdollisesti levittää sitä eteenpäin (oireellisena tai oireettomana), jos olis kieltäytynyt ottamasta rokotteita. Silloin en olisi tehnyt sitä, minkä ajattelen olevan omalta osaltani varsin helposti tehtävissä.

Miten sä itse ajattelet sitä, että jos sä saat sen koronan tai levität sitä, niin... onko siinä ihan kylmästi sun logiikka se, että se rokote ei olis kuitenkaan auttanut?

Jos on, mihin tää perustuu?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 05, 2021, 03:06:25
Olen minäkin yhden rokotteen ottanut.
Silti on rokottamattomia kuollut. Kahdesti rokotettuja on kuollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - syyskuu 05, 2021, 03:27:32
Ymmärrän sen, että olet tyytymätön koronarokotteisiin. Toivoisit että niillä olisi voimakkaampi tartuntoja ja vakavia oireita ehkäisevä vaikutus, ja ymmärtääkseni ajattelet niin, että rokotukset ovat jäljessä viruksen muunnoksia.

Yksi logiikka on sellainen, että ei kannata ottaa toista rokotusta, jos tartuntoja ja kuolemia silti tapahtuu.

Toinen logiikka on se, että se kannattaa jos ne vähenevät ja jos sillä on jonkinlainen suojaava ja ehkäisevä vaikutus.

Se voi olla, että rokotukset laahaavat jäljessä viruksen muunnoksia. Niiden hyväksymisprosessi ei kuitenkaan ole välitön, ja ei sekään ole toivottavaa, että niitä ei testata tai kehitetä kunnolla. Nythän kai kolmannesta tehosteesta ei ole Suomessa tehty vielä päätöstä, vaan tilannetta seurataan. Itse en lähtisi sitä asiaa toisen annoksen kohdalla miettimään.

Mun pointti tässä kohtaa oikeastaan on se, että en usko, että kieltäytymällä rokotuksesta vaikutat positiivisesti rokotteiden kehitykseen tai hankintaan liittyviin prosesseihin tai päätöksiin.

Ilmeisesti sä olet kuitenkin nämä asiat mielessäsi punninnut sillä tavalla, että rokotteesta kieltäytyminen on tässä vaiheessa paras ratkaisu itsesi ja muiden kannalta. En ole edelleenkään päässyt kiinni siitä, että minkä takia, mutta onhan toi silti jokaisen itse punnittava asia, vaikkei toiset sitä ajattelua ymmärtäisikään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 05, 2021, 08:17:00
Kaupoissa hiippaillaan maskit naamalla, mutta terasseilla eletään kuin viimeistä päivää maskeja ja tartuntoja miettimättä.

Tuollainen ajatus heräsi, kun katselin illalla ohi kulkiessani "tarassielämää" Kampissa... mikähän ravintola se olikaan (katson Googlesta)... "Aussie Bar" näyttää olevan. Oli ihmistungos ja paljon äänekästä puhetta ja pulinaa.

Luulen, ettei viimeistä jaksoa koronanäytelmässä ole vielä näytelty. Tulee Etelä-Afrikan variantti, johon rokotteet eivät tepsi. Ja tulee kaikenlaista muuta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 05, 2021, 08:29:21
Minulle Toopen viesteistä on välittynyt käsitys, että hänellä on hiukan muista poikkeava sisältö noilla koronaan ja rokotteisiin liittyvillä termeillä.

"Tarvitaan monta rokotetta" - tämähän ei nyt pidä paikkansa, sillä tehosterokote annetaan samalla aineella, jolla on ensimmäisen pistoksen saanut. Vielä ei ole ollut tarvetta korona rokotteisiin tehdä muutoksia eri variantteja varten. Tehosterokotteita kuuluu normaaliin lasten perinteiseen rokoteohjelmaankin ja tästä tarjosin linkin ja pari esimerkkiä viestiin aukikirjoitettuna, mutta nämä jätettiin huomiotta, sillä niiden huomioiminen olisi vienyt pohjan jankkaamiselta.

Toopen viesteissä käytetään sekaisin termejä flunssa ja influenssa. Tavallista "flunssaa" eli nuhakuumetta vastaan ei rokoteta eikä ole tarvettakaan, sillä se menee ohi levolla ja tarvittaessa oireita helpottavilla lääkkeillä. Aina ei ole selvää, kumpaa hän tarkoittaa.

Suurin hämmennys lienee, että koronarokote ei täysin torju tartuntaa, vaan lieventää tartunnan aiheuttamaa tautia, kun rokote yleensä onnistuu torjumaan tartunnan kokonaan.

Jos noita asioita ei selvennä itselleen, on muiden aika vaikea keskustella hänen kanssaan asiasta. Vähän sama kuin lappaisi lapiolla vettä ylämäkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 05, 2021, 10:45:03
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 05, 2021, 03:06:25
Olen minäkin yhden rokotteen ottanut.
Silti on rokottamattomia kuollut. Kahdesti rokotettuja on kuollut.

Puhut toista ja teet toista "siis" ilmeistä tekopyhyyttä.

Tosin jossain mielessä olet oikeassa- flunssarokotteiden tavoin ei koronarokotekaan anna suojaa kaikilta varianteilta ja teho  jää siksi ilmeisesti matalammaksi kuin oletetaan.

Optimistisimmissa arveluissa taitaa olla melkoisesti ilmaa, eikä niitä kannata ottaa ihan todesta- paras suoja lienee altistuksen varominen sen rokotuksen lisäksi.

Rokotetta on kyllä kyseenalaistettu myös sen uuden mekanismin vuoksi, eikä tiedetä mitä kaikkea se voi myöskin aiheuttaa. Vaikka rokotetestauksissa onkin kymmeniätuhansia ihmisiä ennen sen hyväksymistä markkinoille.

Jos tiedettäisiin ennakolta, ei tietenkään tarvitsisi testata.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - syyskuu 05, 2021, 21:04:19
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 05, 2021, 08:29:21
Minulle Toopen viesteistä on välittynyt käsitys, että hänellä on hiukan muista poikkeava sisältö noilla koronaan ja rokotteisiin liittyvillä termeillä.

Kuvittelen että Toopella yksi keskeisimmistä ajatuksista olisi se, että jos rokote toimii, silloin sen saatuaan ei sairastu tautiin ollenkaan, ja kun kaikki tai riittävän moni on saanut rokotteen, tauti katoaa kokonaan.

Esimerkiksi rabieksen tapauksessa annetaan ennaltaehkäisevää rokotetta kolmen annoksen sarja ja altistumisen jälkeen rokotettaessa neljän annoksen sarja. Jos esimerkiksi työn tai muun syyn takia altistuu toistuvasti rabies-virukselle, silloin vasta-ainetasoja seurataan ja annetaan tehosterokote aina tarvittaessa, noin 6 kk - 2 vuoden välein.

Myös poliorotetta annetaan kolmen annoksen sarja. Jos matkustaa polioriskimaahan, tarvitaan tehotesterokote, jos matka kestää yli 4kk ja edellisestä poliorokotuksesta on yli 12 kk.

Tämä ei vastaa siihen muunnoksiin liittyvään huoleen, mutta se saattaisi olla olennainen asia ymmärtää, että nekin rokotteet joista Toope hyväksyy että ne toimivat suojaavat tartunnalta vain osittain, ja niissä tarvitaan tehosteita mikäli altistuminen on jatkuvaa.

Ei siis ole totta, että jos otat rabies- tai poliorokotteen, et voi saada tartuntaa etkä ikinä tarvitse tehostetta. Rabies nyt tietysti on lähes varmuudella kuolemaan johtava virusperäinen aivotulehdus. Mutta veikkaisin että se pysyy kurissa jatkuvalla valvonnalla (eläinten ja elintarvikkeiden vasta-ainetasoja seurataan rutiininomaisesti) ja tehosteet ja muut on pakko antaa tarvittaessa.

En tiedä, mitä silloin tapahtuu, jos kieltäytyy altistumisen jälkeen rabies-rokotesarjasta. Ohje on että sitä ei saa jättää antamatta, ja melkein kuvittelisin että se annetaan tarvittaessa tahdonvastaisesti.

Koronarokotteiden teho on huomattavasti parempi kuin influenssarokotteiden silloin kun WHO:n suositus influenssarokotteiden sisällöstä ei osu hyvin kohdalleen tai muusta syystä rokote ei ole onnistunut. Niissä voi olla huonona vuonna vain joku 20 %:n suoja -- ja silti se kannattaa ottaa, jos on riskiryhmää, iäkäs tms.

Lisäksi näiden vanhempien rokotteiden osalta se että se homma toimii vaatii tietynlaista kuria ja sitä että oikeaaikaisesti testataan ja oikeaaikaisesti rokotetaan.

Koronan tapauksessa sitä voi ajatella niinkin, että kun virus on uusi eikä kenelläkään ole siihen immuniteettia, tartuntoja on tullut niin helvetisti, ettei niiden kontrollointi ja oikea-aikainen testaus ja rokotus ole oikein missään onnistunut. Myös rokotteiden saatavuus on ollut rajoitteena. Niiden kehittämiseen ja testaukseen on mennyt oma aikansa, eikä se työ kai vieläkään ole tehty.

Polion tapauksessa kun rokotukset aloitettiin USA:ssa, tautitapausten määrä oli 100 000 henkilöä kohti oli 18 ja muutamaa vuotta myöhemmin 2. Poliorokote kehitettiin tilanteessa, jossa virus oli ollut olemassa jo pitkään ja sieltä erottui selvästi kolme eri viruskantaa. Rokote sisältää näitä kaikkia kolmea.

Koronan kohdalla lähtötilanne on, että virus on uusi, tapauksia on ollut aivan helvetisti enemmän, eikä toisaalta ole täysin selvää, minkälaiseksi viruskanta muunnoksineen pitkällä tähtäimellä kehittyy.

Mun käsittääkseni Toope hyväksyy poliorokotteen mutta ei oikein usko tän hetkisiin koronarokotteisiin, ja keskeinen syy tälle on se, että poliota ei enää juuri esiinny, kun taas korona jyllää edelleen.

Isorokko lienee toinen rokotekampanjoiden menestystarina. Sekin virus oli ollut olemassa ja jyllännyt ihmispopulaatioissa ainakin 3 000 vuotta ennen kuin rokote kehitettiin. Rokote antaa 95 %:n suojan, joka kestää lähes sellaisenaan 5 vuotta ja alkaa sitten hitaasti heikentyä.

Mun mielestä missään ei väitetä, että koronarokotteet tarjoais yhtä tehokkaan suojan kuin isorokkorokote tai että se suoja olis yhtä pitkäkestoinen, eli tästä on niin sanotussa valtamediassa koko ajan kerrottu mielestäni täysin avoimesti se tieto, mikä asiasta on ollut.

Uusia koronarokotteita kehitellään edelleen, ja esimerkiksi Novovax-nimisen rokotteen tulokset näyttää tällä hetkellä todella lupaavilta. Kolmosvaiheen testit Briteissä antoi viruksen alfa-varianttia vastaan vähän yli 80 %:n suojan ja ei-alfa-variantteja vastaan 96 %:n suojan.

Mun oma ajatus on, että ei ole järkevää jättää nykyistä rokotussarjaa kesken tai kieltäytyä rokotuksista sen takia, että voi olla jotain parempaa rokotetta vielä tulossa. Mainittua Novovaxia on esimerkiksi testattu jostain tän vuoden tammikuusta asti, ja se tulee joka tapauksessa menemään niin, että aina on tietty viive siinä, milloin Toopelle ja meille muille tarjotaan sitä olkavarteen suhteessa siihen, milloin se on koostettu ja testattu.

Mutta tää tuntuu siltä, että on varmaan turhaa enempää selittää tai lässyttää aiheesta :) Tässä viestissä yksi keskeinen ajatus on oikeastaan se, että on mahdollista verrata koronaa isorokkoon tai polioon, mutta siihen tarvitaan sen verran kärsivällisyyttä, että katsois koko isoa kuvaa ja vertais sitten keskenään vertailukelpoisia asioita toisiinsa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 07, 2021, 11:14:27
Hallitus sitten otti ja päätti, että koronarajoitukset puretaan, kun 80 % 12 vuotta täyttäneistä on saanut tai voinut saada täyden kahden kerran rokotuksen. Arvion mukaan tämä tapahtuisi lokakuun puolivälissä. Eli mennään tähän Israelin tyyliin, että rokotteilla estetään vakavat koronavirustaudit ja yhteiskunta avataan. Arvaamattoman taudin kanssa kun ollaan tekemisissä, niin hätäjarrumahdollisuus jätetään. Rajoitusten purkaminen aloitetaan heti. Toimintasuunnitelmasta hallitus päättää ylihuomenna.

Maahantulorajoituksista luovutaan asteittain. Rajoituksia voi jäädä voimaan 80 % rokotuskattavuuden jälkenkin Etätyösuositus   on olemassa voimassa syyskuun loppuun.  Maskisuositusta linjaa THL. Koronapassi tullee käyttöön lokakuussa. Kaikkineen päätäntävaltaa rajoituksissa siirtyy enemmän alue- ja paikallistasolle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 07, 2021, 12:06:20
^
Mahtoiko olla viimeisessä vai sitä edeltäneessä Kansanradion lähetyksessä, kun joku soittaja oli kauhuissaan siitä, että suojatoimia aletaan purkaa, kun on rokottamattomia ihmisiä. Hän puhui nimenomaan ihmisistä, jotka eivät voi ottaa rokotetta ja siksi jäävät suojatta. Nyt sitten nämä altistetaan taudille.

Varmaan oli sitä mieltä, että muiden on maailman tappiin kuljettava mielessään, että joku samaan aikaan liikkuva voi olla rokottamaton ja rokotetun pitäisi ottaa tämän suojelu huomioon.

Olin eilen juuri puheissa erään erittäin allergisen ja astmaisen henkilön kanssa (pitää adrenaliinipiikkiä kaikkialla mukanaan) ja hän kertoi kyllä hakeneensa rokotteen. Oli tehnyt ajanvarauksen normaalisti ja mennyt rokotuspisteeseen. Siellä oli kieltäydytty rokottamasta vedoten noihin herkkyyksiin. Rokotettava sanoi, että hän sen siitä huolimatta haluaa eikä esim. influenssarokotteista ole tullut mitään reaktiota. Tämän vänkäämisen jälkeen hänet ohjattiin rokotuspisteeseen, jossa on lääkäri paikalla ja jossa pidetään pidemmällä seurannalla rokotteen jälkeen. Hänen osaltaan kaikki meni hyvin.

Nyt sitten ihmettelen, mikä on muu peruste olla ottamatta rokote kuin se, että ihminen on yleisterveydeltään jo niin hauras, että rokotteella ei juurikaan olisi mitään positiivista merkitystä hänen elämälleen.

Saapa nähdä, millainen kynnys tulee olemaan maskista luopumisessa. Ainakin itse olen sen käyttöön jo niin tottunut, että se "kuuluu rutiineihin" aina mennessäni johonkin julkisiin sisätiloihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - syyskuu 07, 2021, 17:37:52
Tarkoitat kai:
"Nyt sitten ihmettelen, mikä on muu peruste ottaa rokote kuin se, että ihminen on yleisterveydeltään jo niin hauras, että rokotteella ei juurikaan olisi mitään positiivista merkitystä hänen elämälleen."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 07, 2021, 18:16:07
^
En tarkoita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 07, 2021, 19:08:48
Tällaista vapautusta on ehditty odottaa. Täytyy vain uskoa ja toivoa, että ratkaisua ovat olleet pohtimassa parhaat voimat.

Hätäjarrusta vetäminen eli rajoitusten palauttaminen tulisi kyseeseen esimerkiksi jos vakavien sairaalatapausten määrä lähtee kasvuun. Vaikkapa uusien pahojen varianttien myötä. Tokko deltakaan on kaikkia kynsiään vielä ehtinyt näyttää
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 07, 2021, 21:57:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 07, 2021, 11:14:27
Hallitus sitten otti ja päätti, että koronarajoitukset puretaan, kun 80 % 12 vuotta täyttäneistä on saanut tai voinut saada täyden kahden kerran rokotuksen. Arvion mukaan tämä tapahtuisi lokakuun puolivälissä. Eli mennään tähän Israelin tyyliin, että rokotteilla estetään vakavat koronavirustaudit ja yhteiskunta avataan. Arvaamattoman taudin kanssa kun ollaan tekemisissä, niin hätäjarrumahdollisuus jätetään. Rajoitusten purkaminen aloitetaan heti. Toimintasuunnitelmasta hallitus päättää ylihuomenna.

Maahantulorajoituksista luovutaan asteittain. Rajoituksia voi jäädä voimaan 80 % rokotuskattavuuden jälkenkin Etätyösuositus   on olemassa voimassa syyskuun loppuun.  Maskisuositusta linjaa THL. Koronapassi tullee käyttöön lokakuussa. Kaikkineen päätäntävaltaa rajoituksissa siirtyy enemmän alue- ja paikallistasolle.
80% kaksi rokotetta, sitten vapautetaan elinkeinoelämää.
Sopii minulle. Olen yhden rokotteen ottanut (pienin oirein), ehkä otan sen toisenkin.
Jos sopii, näin sovitaan = Ei rajoituksia enää, jos rokotekattavuus 80%?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 07, 2021, 22:10:17
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - syyskuu 05, 2021, 03:27:32
Ymmärrän sen, että olet tyytymätön koronarokotteisiin. Toivoisit että niillä olisi voimakkaampi tartuntoja ja vakavia oireita ehkäisevä vaikutus, ja ymmärtääkseni ajattelet niin, että rokotukset ovat jäljessä viruksen muunnoksia....
Virukset muuttuvat, siksi rokote ei toimi.
En tosiaankaan vastusta rokotteita yleensä, nehän ovat poliolta, rokoilta tms. pelastaneet lukemattomia lapsia. Mutta epäilen kovin sitä, kyetäänkö tällaista influenssaa vastaan luomaan toimivaa rokotetta. Influenssaa ja flunssaa vastaan ei ole rokotetta, ei hiv:äkään kohtaan. Alan pitää naurettavana sitä, jos kolmansia tai neljänsiä rokotteita aletaan tyrkyttää ihmisille, koska sehän tarkoittaa vain sitä, että aiemmat rokotteet eivät tehoa.
Ei ole salkkaritouhua. Jos aiemmat rokotteet tehoaisivat, emme tarvitsisi enempää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 08, 2021, 00:39:02
Vaikka rautalangasta on väännetty, niin jatkat väärän tiedon inttämistä.

Eri taudeille on saatu kehitettyä erilailla pystyviä rokotteita. Käytetyt covid-19-rokotteet ovat tehokkaita (teho paljon yli 50%). Deltamuunnosta vastaan teho on heikompi kuin aikaisempia variantteja, mutta yllättävän hyvä siihenkin. Taisi olla vain kymmenkunta prosenttia heikompi vaikka deltavariantti on 3-4 kertaa tarttuvamoi kuin alkuperäinen alfavariantti. mRNA- ja adenovirusokotteen teho heikkenee 3-6 kuukaudessa niin, että ns. läpitartunnat (rokotettujen sairastumiset) lisääntyvät. Sen vuoksi uusintarokotuksia tarvitaan jo niille, joilla immuunipuute on suurin (vanhuksille ja joitain tauteja sairastaville). Covid-19 ei ole influenssa- vaan koronatyyppisen viruksen aiheuttama. Käytettyjen perinteisten kausi-influenssarokotteiden teho riippuu mm. siitä miten hyvin  influenssakauden influenssatyypit on ennalta arvattu lukuisista influenssatyypeistä. Influenssarokotteet ovat olleet nyt käytettyjä covid-19-rokotteita teholtaan heikompia mutta varmaan uudet tekniijkat tulevat auttamaan niitäkin.  Espanjantauti oli influenssavirustauti ja oli covid-19:ää tuhoisampi (50-100 miljoonaa kuollutta, paljolti jälkitauteina saatuihin bakteeritulehduksiin) sata vuotta sitten.  Läheskään kaikille taudeilleei ole onnistuttu kehittämään rokotteita, jotka lähelle sataprosenttisesti suojaisivat tartunnalta, mutta covid-19-taudin jo kehitetyt rokotteet ovat varsin hyviä ja ovat avainasemassa nyt covid-19-taudin hallintaan saannissa.

Kun jotkut muodostavat maailmankuvansa nojaamatta tuoreeseen hyväksyttyyn tietoon, se on kuin pitäisi vanhojen uskontojen pyhiä kirjoituksia faktatosina, ns. paskapuhetta, josta totuuden seulomisen yrittäminen on palkitsematonta työtä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 08, 2021, 00:50:52
https://theconversation.com/most-covid-deaths-in-england-now-are-in-the-vaccinated-heres-why-that-shouldnt-alarm-you-163671 (https://theconversation.com/most-covid-deaths-in-england-now-are-in-the-vaccinated-heres-why-that-shouldnt-alarm-you-163671)
Koronaan kuoleminen on todennäköisempää 70-vuotiailla kuin 35-vuotiailla... 8)
Mihin tahansa tautiin kuoleminen on todennäköisempää 70- kuin 35-vuotiailla.

Monet vanhoista kuolleista ovat jopa 2 rokotetta saaneita, mikä kertoo paljon rokotuksen tehosta.
LainaaThe report shows that 163 of the 257 people (63.4%) who died of the delta variant within 28 days of a positive COVID test between February 1 and June 21, had received at least one dose of the vaccine.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 08, 2021, 00:55:12
Brittitutkimus: Noin kolmasosa koronan sairastaneista teineistä kärsii pitkistä oireista
Kyseessä on yksi suurimmista alaikäisten koronavirustaudin pitkien oireiden kartoittamisessa Euroopassa. Sen mukaan noin yksi kolmesta koronavirustartunnan saaneesta nuoresta kärsii kolmesta tai useammasta oireesta viikkokausia.
...
University College Londonin ja Englannin kansanterveystieteenlaitoksen tutkimuksesta ilmenee(siirryt toiseen palveluun), että koronatestissä positiivisen tuloksen saaneista 11–17-vuotiaista vähän yli 30 prosenttia kärsii kolmesta tai useammasta oireesta vielä 15 viikon kuluttua.

- https://yle.fi/uutiset/3-12087721
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 08, 2021, 02:00:01
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 08, 2021, 00:50:52

Monet vanhoista kuolleista ovat jopa 2 rokotetta saaneita, mikä kertoo paljon rokotuksen tehosta.


Kautta aikain kuoleminen on ollut todennäköisempää 70-vuotiailla kuin 35-vuotiailla. Koronavirustautiin kuoleminenkin on, totta kai. Nyt koronatartuntoja kuitenkin paljon saavat nuoret, vanhat vain vähän.
Rokotuksen tehosta (siitä miten paljon tartuntoja rokottaminen rokotetuilta esti - se on tosi iso osuus) se että rokotettujakin kuolee, ei kerro. Myös ennen koronarokotuksia vanhuksia kuoli. Kuoli koronaan runsaammin kuin nyt eikä rokotettujen vanhusten kuolemisesta voi päätellä rokotukseen kuolemista. Erityisesti vanhemmilla rokotusaste on korkea. Mitähän tarkoitit väittää. Suomessa rokotettujen vanhusten koronakuolemia on tilastollisesti merkitsevän vähän. Ja kaikkien vanhustenkin, kun melkein kaikki vanhukset on rokotettu.

Et näköjään lukenut edes linkkaamasi artikkelin otsikkoa, joka on linkissä viestissäsi. Saati kirjoitusta. Kirjoituksen aiheena oli selittää, miksi on luonnollista, että rokotettuja kuolee koronataudissa Englannissa

"Here's a simple thought experiment: imagine everyone is now fully vaccinated with COVID vaccines – which are excellent but can't save all lives. Some people who get infected with COVID will still die. All of these people will be fully vaccinated – 100%. That doesn't mean vaccines aren't effective at reducing death."

"PHE [Public Health England] data suggests that being double vaccinated reduces the risk of being hospitalised with the now-dominant delta variant by around 96%."

Tällaisista tulee ajatus, että olet trolli, jonka tarkoituksena on liata Perussuomalaisten maine.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 08, 2021, 09:06:43
Näin esim. Pirkanmaalla:

https://www.aamulehti.fi/koronainfo/art-2000008247607.html

Sairaalahoidossa kesä–syyskuun aikana olleista 75 prosenttia on ollut täysin rokottamattomia ja 20 prosenttia kertaalleen rokotettuja. Kahden rokotuksen jälkeen sairaalahoitoon joutuneet ovat kärsineet vakavasta immuunipuutoksesta. Tämä väestöryhmä saa jatkossa toisen tehosterokotteen.

Ei tuosta voi päätellä että jos rokote ei auta vakavan immuunipuutoksen omaavia, niin eipä sitä sitten kannata perusterveidenkään ottaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 08, 2021, 10:16:10
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 07, 2021, 18:16:07
^
En tarkoita.

Saareksen suora kopionti oli ihan omien sanojesi mukainen, joten mitä siis tarkoitit? Ihan mielenkiinnosta kyselen? Toisaalta eikö se mene juuri noin, kuten ehdotat?
Miksi ihmeessä hauraat ihmiset vielä ottaisivat rokotuksia sen vuoksi, että joku muu "ehkä" ei saisi tartuntaa,  (tekopyhyys ei pelasta maailmaa..)
Huom, kyse siis hauraista ihmisistä..

Hippi--
Nyt sitten ihmettelen, mikä on muu peruste olla ottamatta rokote kuin se, että ihminen on yleisterveydeltään jo niin hauras, että rokotteella ei juurikaan olisi mitään positiivista merkitystä hänen elämälleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 08, 2021, 10:42:57
Lainaus käyttäjältä: Saares - syyskuu 07, 2021, 17:37:52
Tarkoitat kai:
"Nyt sitten ihmettelen, mikä on muu peruste ottaa rokote kuin se, että ihminen on yleisterveydeltään jo niin hauras, että rokotteella ei juurikaan olisi mitään positiivista merkitystä hänen elämälleen."
Tällaisia sanoja Saares siis tarjosi Hipin suuhun ja Hippi pitäytyi omissaan.

Mietin kyllä, että kun hallitus asetti tavoitteksi 80% rokotuskattavuuden 12 täyttäneillä, niin 20 %:ssa on muitakin kuin saattohoidossa tai sen partaalla olevia. 12 vuoden raja tulee tietenkin siitä, että nuoremmille ei ole hyväksyttyjä rokotteita eikä rokotussuositusta, mutta lasten rokottamista tutkitaan. Heh, 20% on persujen kannatus ja rokottamattomat ovat etulinjassa saamaan taudin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 08, 2021, 10:48:00
Voi jestas sentään! Ei ollut suora kopio.

Minä kirjoitin:  ... olla ottamatta ....
Saares ehdotti:  .... ottaa ......


Lauseella kysyn siis muuta todellista (lääketieteellisesti perusteltavissa olevaa) perustetta jättää rokote ottamatta kuin terveydeltään hauraus, kun siinä edellä jo kerroin, että vaikeasti allerginen astmaatikkokin voi korotteen ottaa. En siis ole vaatimassa, että noita loppusuoralla olevia yleensä vanhoja ihmisiä alettaisiin rokottamaan.

Hiustenhalkojia varten täsmennän vielä, että puhun kaiken aikaa muista kuin lapsista, joita ei vielä edes pyritä rokottamaan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 08, 2021, 10:56:31
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 08, 2021, 10:48:00
Voi jestas sentään! Ei ollut suora kopio.

Minä kirjoitin:  ... olla ottamatta ....
Saares ehdotti:  .... ottaa ......


Lauseella kysyn siis muuta todellista (lääketieteellisesti perusteltavissa olevaa) perustetta jättää rokote ottamatta kuin terveydeltään hauraus, kun siinä edellä jo kerroin, että vaikeasti allerginen astmaatikkokin voi korotteen ottaa. En siis ole vaatimassa, että noita loppusuoralla olevia yleensä vanhoja ihmisiä alettaisiin rokottamaan.

Hiustenhalkojia varten täsmennän vielä, että puhun kaiken aikaa muista kuin lapsista, joita ei vielä edes pyritä rokottamaan

Joo okei, mutta mietihän vielä kysymystä, jonka esitit?

Saarehan ilmeisen tarkoituksellisesti kertoi vaihtoehdon siihen uhrautumismentaliteettiin, mitä vaaditaan toiselta-

Ja luin tosiaan huonosti tuon kohdan..

Nythän kolmatta rokotusta suunnitellaan juuri tuolle kohderyhmälle, jolla ei taida olla siitä mitään konkreettista hyötyä, eli joiden immuunipuolustus joutuu koville jo siitä rokotuksesta..eikä se tehoa, juurikaan-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 08, 2021, 11:53:30
Kolmatta rokotuskertaa suunnitellaan tarjottavaksi juuri niille, jotka sitä tarvitsevat ja joilla on siitä suuri hyöty.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - syyskuu 08, 2021, 15:42:50
Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-12090742?origin=rssThe Intercept: Wuhanin laboratoriossa tutkittiin ja muunneltiin lepakoiden koronaviruksia – Yhdysvaltain rahoituksella

[...]

Jo aiemmin on tullut julkisuuteen tieto, että Valkoisen talon korona-asiantuntija Anthony Fauci sai jo tammikuun 2020 lopussa tiedon, että tautia levittävän koronaviruksen perimää on muokattu.

Foliota kireämmälle siellä takarivissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - syyskuu 08, 2021, 15:45:43
Voi olla, että korona saa pikkuhiljaa uusia ilmenemismuotoja ja rokotteita joudutaan rukkaamaan uusiin uskoihin - taas kerran?

Vähän niin kuin influenssa rokotuksissakin on tehty jo vuosikausia.

Olen valmis ottamaan uusia rokotuksia niin kauan kun on tarjolla tätä tieteen ihmettä.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 08, 2021, 16:41:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 08, 2021, 11:53:30
Kolmatta rokotuskertaa suunnitellaan tarjottavaksi juuri niille, jotka sitä tarvitsevat ja joilla on siitä suuri hyöty.

Niin sitä kerrotaan. Tämä kolmas rokotus tehdään samoilla rokotteilla, kuin nykyisetkin ja ilmeisesti sitä tarvitaan koska immuniteettia ei katsota niiden saajille kertyneen- kertyneekö sitten sillä kolmannellakaan riittävästi- (arpapeliä ehkä)

Toivottavasti ei nopeuta niiden saajien elämän lopputaivalta--

Fimean haittavaikutusten käsittelyssä on ruuhkaa, koska heinäkuun alkuun mennessä koronarokotteista oli tehty yhtä paljon haittavaikutusilmoituksia kuin kaikista markkinoilla olevista lääkkeistä yleensä kokonaisen vuoden aikana.

Fimeassa on käsitelty 96 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa potilaan kerrotaan kuolleen. Heistä kolmasosalla ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä, rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin sulkea pois. THL:n mukaan kuoleman ajallinen yhteys rokotuksiin ei myöskään tarkoita sitä, että kuolemalla ja rokotteilla olisi tällaisissa tapauksissa syy-yhteys
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 08, 2021, 23:53:04
https://www.iltalehti.fi/talous/a/4fdb2b8d-5432-466a-ad62-b534f12ca632 (https://www.iltalehti.fi/talous/a/4fdb2b8d-5432-466a-ad62-b534f12ca632)
Kolmatta rokotusta tulee.
LainaaMutta ei ole epäilystäkään siitä, etteikö tulisi kolmatta annosta. Ja kaikki, jotka ovat täysin rokotettuja Ruotsissa todennäköisesti tarvitsevat kolmannen ja neljännen annoksen, Bergström sanoo.
Bergströmin mukaan on mahdollista, että tehosteannoksia tarvitaan vielä pitkään. Hänen mukaansa todennäköisesti tehosteannos annettaisi mahdollisesti esimerkiksi joka kolmas tai joka neljäs vuosi.
Siis oikeasti! Pysyvä rokotejärjestelmä perustuen rokotteisiin, joiden teho on vajavainen...?!

Israelissa puhutaan jo neljännestä (4) rokotteesta, koska aiemmat toimivat niin saatanan hyvin:
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/covid-vaccine-israel-fourth-dose-b1915076.html (https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/covid-vaccine-israel-fourth-dose-b1915076.html)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 09, 2021, 00:17:41
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 08, 2021, 00:50:52
https://theconversation.com/most-covid-deaths-in-england-now-are-in-the-vaccinated-heres-why-that-shouldnt-alarm-you-163671 (https://theconversation.com/most-covid-deaths-in-england-now-are-in-the-vaccinated-heres-why-that-shouldnt-alarm-you-163671)
Koronaan kuoleminen on todennäköisempää 70-vuotiailla kuin 35-vuotiailla... 8)
Mitä tuossa kirjoituksessa sanottiinkaan.

-PHE:n raportin mukaan 257 henkilöstä jotka kuolivat helmi-kesäkuussa neljän viikon kuluessa positiivisesta koronatestistä delta-varianttiin 164 (63,4%) oli saanut ainakin yhden rokoteannoksen covid-19 tautia vastaan. Tämä on Toopenkin viestissä.
Ensi silmäyksellä tämä voi näyttää hälyttävälle, mutta ei sitä ole.

- Kuolemanriski koronaan tuplautuu seitsemässä vuodessa. Näin 70-vuotiaalla rokottamattomalla on 32-kertainen koronakuoleman riski verrattuna 35-vuotiaaseen rokottamattomaan. Kun rokotus vähentää tartunnansaannin riskin kahdeskymmenesosaan, tämä ei riitä kompensoimaan iän kasvattamaa koronakuolemanriskiä.

- PHE:n datan mukaan nyt vallitsevalla deltamuunnoksella rokotus vähentää koronasta sairaalaan joutumisen riskiä 96% (eli edellä mainittuun kahdeskymmenesosaan) Näemme enemmän 70-vuotiaitten rokotettujen koronakuolemia (suhteessa ikäluokan kokoon) kuin 35-vuotiaitten rokottamattomien koronakuolemia.

- Tässä laskennassa on heikkouksia. Tartunnan riski ei ole sama kaikissa ikäryhmissä Nyt tartunnat ovat yleisimpiä nuorimmissa ikäryhmissä ja harvinaisimpia vanhimmissa ikäryhmissä. https://www.dailymail.co.uk/news/article-9769177/Covid-cases-England-THIRTEEN-times-higher-young-people-compared-60s.html

- Kirjoitus vertaa [mielestäni epähavainnollisesti] koronatartuntaa ihmisiä edustavien erikokoisten kuulalaakerien kuulien sateeseen. Kuolleisuudn riskiä iän mukaan edustava ensimmäinen seula tai turvaverkko pelastaa suurimman osan ihmisistä tartunnalta niin, että kun vanhemmat ihmiset ovat pienempiä kuulia kuin nuoremmat, niin ne menevät seulasta enemmän läpi. Rokotukset muodostavat toisen seulan ensimmäisen alle estämään lisää kuolemia. Vähemmän rokotetuille nuoremmille ihmisille on suuremmat reiät. Vanhemmille molemmat rokoteannokset saaneille on pienemmät reiät ja monet pysäytetään putoamasta kuolemaan. Ensimmäinen seulonta iän perusteella syrjii ikääntyneitä niin, että rokotuksen jälkeenkin heitä kuitenkin kuolee enemmän. [Minusta tämä kuvailu esittää, että rokotuksen teho ei riittänyt kompensoimaan iän lisäämää kuolemanriskiä, vaikka valtavasti ihmishenkiä pelastikin.]

- Se, että rokotettuja kuolee enemmän kuin rokottamattomia, ei osoita rokotteen turvallisuuden tai tehokkuuden heikkoutta. Itse asiassa juuri sitä saattoi odottaa erinomaisilta rokotteilta, jotka ovat pelastaneet kymmeniä tuhansia ihmishenkiä Britanniassa.

Oleellisimman linkkaamansa kirjoituksen sisällöstä Toope jätti esittelemättä. Lainasi vain ensimmäistä kappaletta, jonka selittäminen oli kirjoituksen aiheena ja virheellisesti piti rokotteita merkityksettöminä. Rokotettujen joukossa on vältetty valtaosa vakavia sairastumisia ja tartuntojakin ja se on tilastoin osoitettu.


En muista lukeneeni Suomesta tilastoitua tietoa sairaalahoitoon joutuneiden tai kuolleiden koronapotilaiden jakaantumisesta rokotettuihin ja ei-rokotettuihin. Vain aika ylimalkaisia tietoja että epidemiasta on muodostunut rokottamattomien epidemia. Britanniassa ja Israelissa tartuntamäärät suhteessa väkimäärään ovat ollet kai kymmenkertaiset ja kahden kerran rokotus on hoidettu Suomea aikaisemmin, mutta en selvästi näe, mistä ero rokotettujen sairastamisessa johtuu.




Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 09, 2021, 00:35:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 08, 2021, 16:41:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 08, 2021, 11:53:30
Kolmatta rokotuskertaa suunnitellaan tarjottavaksi juuri niille, jotka sitä tarvitsevat ja joilla on siitä suuri hyöty.

Niin sitä kerrotaan. Tämä kolmas rokotus tehdään samoilla rokotteilla, kuin nykyisetkin ja ilmeisesti sitä tarvitaan koska immuniteettia ei katsota niiden saajille kertyneen- kertyneekö sitten sillä kolmannellakaan riittävästi- (arpapeliä ehkä)
Tällaista "ilmeisyyttä" ei ole vaan on kerrottu, että iäkkäillä ja riskiryhmäläisillä immuniteetti covid-19 tautia vastaan on heikennyt muita nopeammin. Ja nämähän on myös rokotettu ensimmäisinä, että rokotuksesta on pisin aika hoitohenkilöstön ohella. Israelin hyvät kokemukset kolmannesta rokotuskerrasta ovat nostaneet innon siihen muuallakin.

Tehosterokotukset ovat "ilmeisesti" tulossa myöhemmin muillekin. Nyt on tilattu myös  2 miljoonaa annosta rokotetta kausi-influenssaa vastaan. Viime talvena rokote loppui kesken, kun tuli tietoon, että influenssan ja koronan samaikainen sairastaminen on suuri riski vaikealle taudille. Paremman tiedon vielä puuttuessa pidän oletuksena, että suurimmassa riskissä olevat tullaan rokottamaan ilmaiseksi vuosittain kausi-influenssan tapaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 09, 2021, 02:32:49
Prof. Krammerin päivittämä taulukko  koronarokotteiden tehotutkimuksista delta-varianttia vastaan. Lähteineen.
https://pbs.twimg.com/media/E-yXWpRXMAk1_3e?format=png&name=large
- https://twitter.com/florian_krammer/status/1435688828698828804

Tehokkain näyttäisi olevan Moderna (mRNA-1273), sitten Pfizer (BNT162b2) ja kolmantena AstraZeneca(AZ).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 09, 2021, 08:51:42

Ylilääkärit lähettivät STM:lle 7 kohdan kirjeen – rajua kritiikkiä korona­toimista (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008250683.html)

Olipa hyvä artikkeli, joka pisti miettimään, että onko nyt poliitikot niin ihastuneet omaan kaikkitietävyyteensä, että eivät halua kuunnella asiantuntijoita päätöksenteon tueksi. Tuota ylenpalttiseksi paisunutta testaamista ja jäljitystä on jo pidempään arvosteltu, että siinä tehdään valtavasti turhaa työtä, joka vaarantaa normaalin sairaanhoidon. Ja onhan se nyt ihan hullua, että turhaa työtä teetetään ammattilaisilla, joilla olisi sairaitakin hoidettavaksi jonot notkollaan.

Lääkärit olisivat jo siirtymässä askelen kohti normaalimpaa. Toivottavasti tuon julkiseminen painostaisi nyt

Varmaan sairaanhoitopiirejä rassaa myös se, että hallituspiirit lupasivat koronahässäkän alussa, että koronasta aiheutuneet ylimääräiset kustannukset tullaan korvaamaan täysimääräisesti kunnille, mutta nyt kun maksun aika lähestyy, että lupauksen summa on kutistunut kuin vappusatanen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 09, 2021, 10:40:17
Lukemani mukaan korona-ajan alussa jos jäi testaamatta ja sitten kehitti long covidin, ei saa siihen kuntoutusta. Sen takia olen huolissani siitä että jos kahdesti rokotettuna ei saa testauttaa itseään, niin onko mahdollisen long covidin saatuaan sitten täysin yhteiskunnan avun ulkopuolella? Että kikkelis kokkelis, mitäs jätit testaamatta...? Ei kai testiin väkisin voi änkeä jos ei vaan huolita.

Mutta eikö sitä koronatartuntaa muka voi saada labroin selville vielä pitkäänkin varsinaisen tartunnan jälkeen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 09, 2021, 11:00:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 09, 2021, 00:35:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 08, 2021, 16:41:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 08, 2021, 11:53:30
Kolmatta rokotuskertaa suunnitellaan tarjottavaksi juuri niille, jotka sitä tarvitsevat ja joilla on siitä suuri hyöty.

Niin sitä kerrotaan. Tämä kolmas rokotus tehdään samoilla rokotteilla, kuin nykyisetkin ja ilmeisesti sitä tarvitaan koska immuniteettia ei katsota niiden saajille kertyneen- kertyneekö sitten sillä kolmannellakaan riittävästi- (arpapeliä ehkä)
Tällaista "ilmeisyyttä" ei ole vaan on kerrottu, että iäkkäillä ja riskiryhmäläisillä immuniteetti covid-19 tautia vastaan on heikennyt muita nopeammin. Ja nämähän on myös rokotettu ensimmäisinä, että rokotuksesta on pisin aika hoitohenkilöstön ohella. Israelin hyvät kokemukset kolmannesta rokotuskerrasta ovat nostaneet innon siihen muuallakin.

Tehosterokotukset ovat "ilmeisesti" tulossa myöhemmin muillekin. Nyt on tilattu myös  2 miljoonaa annosta rokotetta kausi-influenssaa vastaan. Viime talvena rokote loppui kesken, kun tuli tietoon, että influenssan ja koronan samaikainen sairastaminen on suuri riski vaikealle taudille. Paremman tiedon vielä puuttuessa pidän oletuksena, että suurimmassa riskissä olevat tullaan rokottamaan ilmaiseksi vuosittain kausi-influenssan tapaan.

Kyllä se on kerrottu, että kolmas rokotus nyt tehdään tällä samalla rokotteella- mitään uutta rokotetta variantien suhteen ei edes ole vielä valmiina. (uusia variantteja taitaa tulla muutenkin lisää jatkuvasti..)

Israelinkin rokotteen ovat näitä samoja.
En epäile rokotusten aiheellisuutta, mutta onhan se hyvä tietää missä mennään..

Toisessa noista rokotteen mekanismin animaatiota..

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f6b39637-38db-40cc-a109-b604100c82d3

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3a5a873a-e9f3-48ad-b7ae-f05540bc378c
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 09, 2021, 11:04:31
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 09, 2021, 10:40:17
Lukemani mukaan korona-ajan alussa jos jäi testaamatta ja sitten kehitti long covidin, ei saa siihen kuntoutusta. Sen takia olen huolissani siitä että jos kahdesti rokotettuna ei saa testauttaa itseään, niin onko mahdollisen long covidin saatuaan sitten täysin yhteiskunnan avun ulkopuolella? Että kikkelis kokkelis, mitäs jätit testaamatta...? Ei kai testiin väkisin voi änkeä jos ei vaan huolita.

Mutta eikö sitä koronatartuntaa muka voi saada labroin selville vielä pitkäänkin varsinaisen tartunnan jälkeen?

Eipä taida saada selville pitkän ajan päästä.
Oireista voi päätellä, mutta ellei virusta löydy, niin niiden oireiden syykään ei liene yksiselitteinen (lääkäreiden mielestä) -Todennäköinen ei taida heille riittää..
Vasta-aineiden koholla olemiseenkin voi olla monenlaisia syitä ja viruksia..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 09, 2021, 11:08:02
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 09, 2021, 08:51:42

Ylilääkärit lähettivät STM:lle 7 kohdan kirjeen – rajua kritiikkiä korona­toimista (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008250683.html)

Olipa hyvä artikkeli, joka pisti miettimään, että onko nyt poliitikot niin ihastuneet omaan kaikkitietävyyteensä, että eivät halua kuunnella asiantuntijoita päätöksenteon tueksi. Tuota ylenpalttiseksi paisunutta testaamista ja jäljitystä on jo pidempään arvosteltu, että siinä tehdään valtavasti turhaa työtä, joka vaarantaa normaalin sairaanhoidon. Ja onhan se nyt ihan hullua, että turhaa työtä teetetään ammattilaisilla, joilla olisi sairaitakin hoidettavaksi jonot notkollaan.

Lääkärit olisivat jo siirtymässä askelen kohti normaalimpaa. Toivottavasti tuon julkiseminen painostaisi nyt

Varmaan sairaanhoitopiirejä rassaa myös se, että hallituspiirit lupasivat koronahässäkän alussa, että koronasta aiheutuneet ylimääräiset kustannukset tullaan korvaamaan täysimääräisesti kunnille, mutta nyt kun maksun aika lähestyy, että lupauksen summa on kutistunut kuin vappusatanen.

Eikös tuossa ollut kuitenkin kysymys miten politikkojen ohjeistusta käytännössä suoritetaan, eikä siitä miten politiikka sotkee kaikki asiat missä se on osallisena.?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 09, 2021, 11:16:18
^
Päätöksentekokoneisto on turhan hidas ja onhan siellä jarruhenkilönä Krista Kiuru, joka ei millään halua päästää tilannetta normalisoitumaan. Jos minulta kysyttäisiin, kummanko ohjeita pitäisin uskottavampina - noiden lääkäreiden vain Kiurun, niin ei olisi valinta vaikea.

Tuollaisella resurssien tuhlaamisella tulee olemaan kalliit seuraukset, kun sairaita ei pystytä ajoissa hoitamaan, kun hoitohenkilökunta tekee turhaa työtä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 09, 2021, 11:17:07
Korkeimmillaan koronakuolleisuus oli Suomessa huhtikuussa viime vuonna 14 henkeä päivässä (7 päivän keskiarvolla tasaten), vaikka tartuntamäärät olivat pieniä tämänvuotisiin verraten (huippu huhtikuun 10. päivänä 165 tartuntaa). Jos luetaan se alkuosaamattomuuden syyksi, niin viime joulun aikaan oli seuraava kuolleisuushuippu 8 henkeä päivässä vastaten 480 päivätartunnan huippua kaksi viikkoa aikaisemmin. Lasketaan tunnusluku 8 kuollutta / 480 tartuntaa =0,017. Juhannukselta alkoi deltan rynnistys Suomeen 70 päivätartunnan tasosta, saavutti huippunsa 14.8. 873 tartuntana ja on nyt laskenut 550 päivätartunnan tasoon. Koronakuolleiden määrä ei ole piikin aikana noussut yli kahden (7 päivän keskiarvolla tasaten). Kun kaksi viikkoa sitten tartuntoja oli 616, niin tunnusluvuksi saadaan lasketaan 2 kuollutta / 616 tartuntaa = 0,0032. Koronakuolleisuus suhteessa kahden viikon takaisiin tartuntoihin on suhteessa rokotuksia edeltävään aikaan 0,0032 / 0,017 = 19%. Eli laskua kuolleisuudessa ilmeisesti rokotusten ansiosta on 81%. Tämä edustaa sitä muutosta, jonka nojalla yhteiskuntaa ollaan avaamassa.
[Tuloksen laskentatarkkuus on heikko johtuen käytettyjen helposti saatavien lähtölukujen tarkuudesta]
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 09, 2021, 11:25:41
Kuinkahan paljon porukkaa (%) maailmasta olisi poistunut jos kaikenmaailman bolsonarot olisivat saaneet tahtonsa läpi ja koronaan ei olisi reagoitu millään tavalla? Jos oikein fasistisesti ajattelee, niin "heikoimman aineksen" poistuminen olisi ollut vain etu. Ikuisesti kitumaan jääneet kroonikot olisi puolestaan voinut laittaa vaikka pakkotöihin nypläämään jossain suojatöissä sen verran kuin vaivoiltaan kykenevät.

Koronaa vähättelevät ihmiset varmaan ovat kovin pettyneitä kun ei tuollaista maailmaa sitten ainakaan toistaiseksi tullut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - syyskuu 09, 2021, 15:48:17
https://www.verkkouutiset.fi/heilla-on-koronan-superimmuniteetti-suojaa-jopa-tulevilta-taudeilta/#771938e1

Alustavasti näyttäisi siltä, että kannattaisi koronarokotusten jälkeen sairastaa korona.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 09, 2021, 17:22:53
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 08, 2021, 16:41:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 08, 2021, 11:53:30
Kolmatta rokotuskertaa suunnitellaan tarjottavaksi juuri niille, jotka sitä tarvitsevat ja joilla on siitä suuri hyöty.

Niin sitä kerrotaan. Tämä kolmas rokotus tehdään samoilla rokotteilla, kuin nykyisetkin ja ilmeisesti sitä tarvitaan koska immuniteettia ei katsota niiden saajille kertyneen- kertyneekö sitten sillä kolmannellakaan riittävästi- (arpapeliä ehkä)
...
Sanoin siis tähän jo, että vanhuksille ja riskiryhmille on kertynyt rokotuksista immuniteettia mutta se on muita nopeammin laskenut. Ja nimenomaan kolmannen rokotuskerran hyvät tulokset ovat nostaneet intoa kolmanteen kierrokseen. Pari viikkoa sitten asiantuntijamme sanoivat vielä, että kolmas kerta tarvitaan, mutta se ei ole meilä vielä ajankohtainen. Ymmärtääkseni tartuntojen määrän alentamiseksi on tärkeää saada nuoretkin ensin rokotetuiksi.

Ei ole mitään syytä vähätellä rokotusten ansioita, vaikka deltan myötä kohonneeseen tartuntojen tasoon ei voikaan olla tyytyväinen. Ennen deltaa rokotuksilla oli saatu tartunnat painettua hyvälle tasolle, joka vielä ylitetään kahdeksankertaisesti.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 09, 2021, 23:01:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 09, 2021, 11:25:41
Kuinkahan paljon porukkaa (%) maailmasta olisi poistunut jos kaikenmaailman bolsonarot olisivat saaneet tahtonsa läpi ja koronaan ei olisi reagoitu millään tavalla? Jos oikein fasistisesti ajattelee, niin "heikoimman aineksen" poistuminen olisi ollut vain etu. Ikuisesti kitumaan jääneet kroonikot olisi puolestaan voinut laittaa vaikka pakkotöihin nypläämään jossain suojatöissä sen verran kuin vaivoiltaan kykenevät.
Arvioin lonkalta:
Rikkaampi miljardi, 2,5% poistuma: 25 miljoonaa 
Köyhempi 6,8 miljardia, 0,5% poistuma (koska nuoria):  34 miljoonaa.
Yht. 59 miljoonaa poistuma. Laajempi haarukka: 25-120 miljoonaa poistuisi muonavahvuudesta.
½ miljardia kituisi vakavemman toimintakykyä alentavan long-covidin kourissa kuukausia tai vuosia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - syyskuu 10, 2021, 07:43:49
Mouhijärvellä on kuulemma yritetty jo jonkin aikaa hankkia laumasuoja klamydiaa vastaan. Toistaiseksi epidemia vain leviää...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 10, 2021, 22:41:14
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 10, 2021, 07:43:49
Mouhijärvellä on kuulemma yritetty jo jonkin aikaa hankkia laumasuoja klamydiaa vastaan. Toistaiseksi epidemia vain leviää...
Juu. lauma ei oikein pidä tosin tuosta.
- - -
Ehkä se laumakin saa kolmannen/neljännen rokotteen.
Sitten voidaan olla rauhassa seuraavaan covid-muunnokseen saakka.
Ai niin! Jotenkin arvasin!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronamuunnosta-loytyi-yhdysvalloista-miehelta-joka-ei-ollut-matkustellut-onko-mutaatio-koko-maan-surkean-tautitilanteen-takana-asiantuntija-en-yllattyisi/8025012#gs.b1l57d (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronamuunnosta-loytyi-yhdysvalloista-miehelta-joka-ei-ollut-matkustellut-onko-mutaatio-koko-maan-surkean-tautitilanteen-takana-asiantuntija-en-yllattyisi/8025012#gs.b1l57d)
LainaaAsiantuntija ei ihmettelisi, vaikka koronaviruksen "ärhäkkä" muunnos olisikin yksi syy Yhdysvaltain tautitilanteen äkilliseen muutokseen huonompaan suuntaan.
Yhdysvalloissa on havaittu ainakin yksi varmistettu tautitapaus, jonka aiheuttajana on helpommin tarttuva koronaviruksen muunnos.
Luultavasti tuohon tarvitaan "Uusi rokote", vaikka sinänsä vanhat rokotteet niinku silleen ovat toimivia? ;) Tehoavathan ne viruksiin kuten influenssaan ja flunssaan...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 10, 2021, 22:51:37
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 09, 2021, 15:48:17
https://www.verkkouutiset.fi/heilla-on-koronan-superimmuniteetti-suojaa-jopa-tulevilta-taudeilta/#771938e1

Alustavasti näyttäisi siltä, että kannattaisi koronarokotusten jälkeen sairastaa korona.
Juu,
1) ota rokote koronaa vastaan,
2) sitten sairasta korona (tartuta ehkä?) ja sitten olet turvassa.
3) otat uuden rokotteen, tehosteen tms, koska edellisetkin toimivat
4) Mieti, otatko oikeasti testaamattomia rokotteita vuodessa 3 kappaletta!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 11, 2021, 00:32:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 10, 2021, 22:51:37
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 09, 2021, 15:48:17
https://www.verkkouutiset.fi/heilla-on-koronan-superimmuniteetti-suojaa-jopa-tulevilta-taudeilta/#771938e1

Alustavasti näyttäisi siltä, että kannattaisi koronarokotusten jälkeen sairastaa korona.
Juu,
1) ota rokote koronaa vastaan,
2) sitten sairasta korona (tartuta ehkä?) ja sitten olet turvassa.
3) otat uuden rokotteen, tehosteen tms, koska edellisetkin toimivat
4) Mieti, otatko oikeasti testaamattomia rokotteita vuodessa 3 kappaletta!
Verkkomedian juttu siis sanoo, että Modernan ja Pfizerin koronarokotteet antavat suojaa useita Covid-19-variantteja vastaan. Tosin huonommin muita kuin sitä jota varten se on kehitetty. Mikään uutinen tuo ei ole ja jutussa on suurentelun makua. Tarkkaa tietoa on niukasti.

Toope jatkaa vilpillistä hangoitteluaan. Mutta eipä kukaan mitään puheitaan kai paikkansa pitävinä pidä.

Yhteiskunnan tarjoamat koronarokotteet pienentävät dramaattisesti rokotetun riskiä sairastua koronaan (vähentää sairastumistodennäköisyyttä 75 - 95 % - ei poista mahdollisuutta sairastua niin kuin ei myöskään sairastettu tauti) ja yhteiskunnan kannalta vähentää vastaavasti dramaattisesti sairauden hoitoon ja ehkäisyyn tarvittavia resursseja. Tämän ansiosta Suomi avataan.

Oireiden ilmaantuessa testeissä käynti on paikallaan ja ammattilaiset arvioikoon sairaalahoidon tarpeen. Valtaosa ei tarvitse laitoshoitoa koronavirustaudissa.

Koronarokotteiden teho heikkenee puolessa vuodessa ehkä viidenneksen. Vanhuksilla ja riskiryhmäläisillä nopeammin ja enemmän. Kaksivaiheisen rokotuksen jälkeen kolmas rokotuskerta on tarpeen, kun vanhan rokotuksen puhti on heikentynyt. Ja jatkokerrat.

Toistaiseksi tehosterokotteet ovat samaa rokotetta. Mutta luonnollisesti parannukset hyödynnetään jos niitä tehdään. Rokotteet on testattava ennen myyntiluvan saamista. Jatkuvasti tieto käytetyistä rokotteista kasvaa ja se on tarpeellista tietoa. Kuten tieto tehosterokotustarpeesta on täsmentynyt. Rokottamisen lähtökohta on, että rokottamisesta on enemmän hyötyä kuin rokottmatta jättämisestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - syyskuu 11, 2021, 01:06:52
Vielä kunhan saisimme perussuomalaisen luonnontieteen virallisen kannan rokotuksiin, niin hyvä tulisi.

Öyö Ossi Tiihoöyneeeee voiöttoooo!,,

https://laitonlehti.net/2021/07/02/persujohto-yritti-sensuroida-ossi-tiihosen-puheenjohtajaehdokkuuden/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 11, 2021, 02:58:03
Lainaus käyttäjältä: Laika - syyskuu 11, 2021, 01:06:52
Vielä kunhan saisimme perussuomalaisen luonnontieteen virallisen kannan rokotuksiin, niin hyvä tulisi.
Pitäisikö sellaista olla?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 11, 2021, 03:23:55
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 11, 2021, 00:32:06
Toope jatkaa vilpillistä hangoitteluaan. Mutta eipä kukaan mitään puheitaan kai paikkansa pitävinä pidä...
Toope kysymyksineen ihmettelee myös sitä, miksi Israel, jonka rokotuksia ihailtiin aiemmin, kärsiikin nyt enemmän koronasta, kuin monet vähemmän rokotetut maat?
Minusta jokin mättää nyt!

Jos eniten rokotettu maa kärsii koronasta pahoin, kyse lienee rokotusten tehottomuudesta? Mistä muusta voi johtua?
Rokotteista itsestäänkö?

Jos tarvitaan kolmansia tai neljänsiä rokotteita, mitä se kertoo aiempien rokotteiden tehosta?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ennen-talvea-tarvitaan-kolmas-rokoteannos-uskoo-moderna-deltamuunnos-ja-sisatiloihin-siirtyminen-lisaavat-rokotettujen-tartuntoja/8207012#gs.b1ugbr (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ennen-talvea-tarvitaan-kolmas-rokoteannos-uskoo-moderna-deltamuunnos-ja-sisatiloihin-siirtyminen-lisaavat-rokotettujen-tartuntoja/8207012#gs.b1ugbr)
Pakko uskoa, koska lääkkeen myyjä näin sanoo... :-\

Israelissa, jossa onnistuttiin 1,2 rokotteen kohdalla niin stanan hyvin, suunnitellaan kolmannen lisäksi jo neljättä! Ihan totta.
https://www.timesofisrael.com/virus-czar-calls-to-begin-readying-for-eventual-4th-vaccine-dose/ (https://www.timesofisrael.com/virus-czar-calls-to-begin-readying-for-eventual-4th-vaccine-dose/)
Lainaa"Given that that the virus is here and will continue to be here, we also need to prepare for a fourth injection," Salman Zarka told Kan public radio.

https://www.wionews.com/world/new-normal-israels-health-expert-says-fourth-shot-of-covid-vaccine-needed-410904 (https://www.wionews.com/world/new-normal-israels-health-expert-says-fourth-shot-of-covid-vaccine-needed-410904)
LainaaConsidering that, Zarka claims that a fourth shot of the Covid vaccine will be needed after some time. "Given that the virus is here and is here to stay, we must also ready ourselves for the fourth jab," he said in an interview with a local media house. "This is our life from now on, in waves."

Niin, sitten kun tulee viides variaatio...? USA:ssa muuten epäilyjä uudesta variaatiosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 11, 2021, 09:32:32
Ihan sama vaikka suunniteltaisiin jo sadatta rokotetta, itseäni lähinnä häiritsee se että uutisointi aikoinaan lupaili että jokaisen uuden variantin kohdalla rokote voidaan rukata helposti uusiksi, kohdentuvaksi siihen uuteen varianttiin. Sitä sitten ihmettelee että miksei niin tehdä, vaan rutiininomaisesti vain tökitään sitä yhtä ja samaa. Mutta kaiketikin emme sitten elä Star Trek -maailmassa missä tri Luupää valmistaa alta tunnin jonkun rokotteen joka pelastaa vaikka kokonaisen planeetallisen porukkaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 11, 2021, 09:39:37
^
Nämä nykyiset rokotteet tehoavat sellaisenaan vielä näihin tähän mennessä ilmi tulleisiin variantteihin, eli ei ole ollut tarvetta rokotetta rukata. Tässähän ei torjuta sitä virusta, vaan estetään sen aiheuttamaa vakavaa tautimuotoa muodostumasta ihmisen elimistössä.

Vaikka nuo variantit ovat hiukan erilaisia ominaisuuksiltaan, esimerkiksi tarttumisteholtaan, niin niiden tapa aiheuttaa vakava tautimuoto on kuitenkin ollut sama. Tästä syystä sama rukkaamaton rokote toimii vielä. Rukkaamistarve tulee vasta, kun sairastuttamismekanismi muuttuu.

Näin asian olen ymmärtänyt viisaiden ihmisten kirjoituksista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 11, 2021, 09:47:23
Ok, kuulostaisi loogiselta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 11, 2021, 10:43:10
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 11, 2021, 03:23:55
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 11, 2021, 00:32:06
Toope jatkaa vilpillistä hangoitteluaan. Mutta eipä kukaan mitään puheitaan kai paikkansa pitävinä pidä...
Toope kysymyksineen ihmettelee myös sitä, miksi Israel, jonka rokotuksia ihailtiin aiemmin, kärsiikin nyt enemmän koronasta, kuin monet vähemmän rokotetut maat?
Minustakin jokin sanoistaan vastuun kantava taho saisi selittää Israelin tilanteen. Nyt täytyy vain ajatella, että maa haluttiin avata kohtuuttoman aikaisin laskien sille että rokotukset pitävät oireet lievinä. Nyt Israelissa on tehosterokotus käynnissä ja tartunnat laskussa. Tartunnoissa ylitettiin tammikuinen huippu ja koronakuolleisuus kävi puolessa tammikuisesta. Siinäkin näkyy rokotuksen suotuisa vaikutus mutta suurempaa vaikutusta kuolleisuuteen olisi kuvitellut, suomalaisen mallista. Laskenut en ole. Tarkempaa selontekoa rokotuksen odotusten (myyjän lupausten) mukaisesta vaikutuksesta Israelissa löytyy tästäkin ketjusta.

Israelissa on 62,9 % kansasta on saanut rokotuksen (rokotuksen kaikki annokset, Suomessa 54,8%). Rokottamattomia on aika paljon rajoitusten poistoon ja rokotetuillakin rokotuksen voima kaipaa jo tehostusta. Johtaa siihen että tauti jyllää erityisesti suojaamattomien keskuudessa. Kun suojattuja on paljon, niin heidänkin joukossaan on lukumääräisesti paljon tartuntoja.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 11, 2021, 10:52:55
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 11, 2021, 09:39:37
Nämä nykyiset rokotteet tehoavat sellaisenaan vielä näihin tähän mennessä ilmi tulleisiin variantteihin, eli ei ole ollut tarvetta rokotetta rukata. Tässähän ei torjuta sitä virusta, vaan estetään sen aiheuttamaa vakavaa tautimuotoa muodostumasta ihmisen elimistössä.
...
Mielellään sitä tarttumistakin torjuttaisiin enemmän jos osattaisiin. Vaikuttaisi taudin leviämiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 11, 2021, 12:02:39
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 11, 2021, 09:39:37
^
Nämä nykyiset rokotteet tehoavat sellaisenaan vielä näihin tähän mennessä ilmi tulleisiin variantteihin, eli ei ole ollut tarvetta rokotetta rukata. Tässähän ei torjuta sitä virusta, vaan estetään sen aiheuttamaa vakavaa tautimuotoa muodostumasta ihmisen elimistössä.

Vaikka nuo variantit ovat hiukan erilaisia ominaisuuksiltaan, esimerkiksi tarttumisteholtaan, niin niiden tapa aiheuttaa vakava tautimuoto on kuitenkin ollut sama. Tästä syystä sama rukkaamaton rokote toimii vielä. Rukkaamistarve tulee vasta, kun sairastuttamismekanismi muuttuu.

Näin asian olen ymmärtänyt viisaiden ihmisten kirjoituksista.

Tuotantoketjut on "sekmentoitu" nykyisiin variantteihin ja uusien muunnoksien analysointi ja valmistus ei ole halpaa sekään.
Sitä paitsi näitä rokotteita alkaa olla tuhottomasti saatavissa niille jotka siitä ilosta pystyvät maksamaan, mihin ne laitettaisiin (lahjoitetaan kehitysmaihin) jos uudet rokotteet  korvaisivat ne.
Rokotevalmistajien motiivi on ansaitseminen, kuten tilastoista tiedetään, monet ovat tuplanneet tuloksensa koronan aikana..
Vanhenevia rokotteita lahjoitellaan jo, mutta miten hyvin se onnistuu käytännössä.

Ehkä se koronavirus "keksii myös miten pitää huolen tartuntakyvystään rokotteiden vaikutuksesta huolimatta- pirun "kekseliäitä nuo virukset..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 11, 2021, 15:26:35
Liitteenä on kuva Suomen ja Israelin rokotusaktiivisuudesta. Ilmenee, että Israel rokotti ensimmäisen kvartaalin aikana ja ne rokotukset ovat teholtaan jo heikenneet (jotain parikymmentä prosenttia heikenneet kai mutteivät mitättömiksi menneet).

Niin Suomessa kuin Israelissa koettiin tartuntapiikki deltavariantin vallatessa koronamarkkinat. Minulle ei ole selvää, riittääkö rokotusten jatkaminen yksin selittämään tuon tartuntapiikin katkeamiseen. Onhan epidemia edennyt aaltoina ennen rokotuksiakin.

Rokotusten merkitys ei ole vähääkään kyseenalainen, koronarokotusannoksia on annettu jo miljardeja ja tietoa kertynyt.
Yksinkertainen tarkastelu tapa: Kustakin tartunnan saaneesta rekisteröidään onko hän rokotteen saanut (ja millaisen). Tarkastellaan ihmisjoukkoa - esimerkiksi yhden valtion väestöä - josta tiedetään kuinka suuri osuus on rokotettu ja voidaan ajatella ihmisten olleen samanlaisessa riskissä saada koronavirus. Verrataan varmistettujen tartuntojen määriä, sairalaahoitoon joutuneiden määrä ja kuolleideen määriä suhteessa rokotettujen ja rokottamattomien määriin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 11, 2021, 17:37:42
Kuulin somesta että Egyptissä otetaan rokotetuilta maksu. Haluavatko nämä ahmed ahneet koronan jylläävän ikuisesti?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - syyskuu 11, 2021, 19:12:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 11, 2021, 17:37:42
Kuulin somesta että Egyptissä otetaan rokotetuilta maksu. Haluavatko nämä ahmed ahneet koronan jylläävän ikuisesti?
Teitkö faktatarkistuksen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 11, 2021, 23:19:44
Lainaus käyttäjältä: a4 - syyskuu 11, 2021, 19:12:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 11, 2021, 17:37:42
Kuulin somesta että Egyptissä otetaan rokotetuilta maksu. Haluavatko nämä ahmed ahneet koronan jylläävän ikuisesti?
Teitkö faktatarkistuksen?

En. Lähteenä jonkun läheinen joka asuu Egyptissä. Hivenen epäilen että Egypti antaisi moisia tietoja julkisuuteen että heillä pikkunilkit rahastavat rokotteilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 11, 2021, 23:33:00
^Eikös Suomessakin jotkut koittaneet rahastaa venäläisillä rokotteilla, vai miten se oli?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 11, 2021, 23:38:52
On selvää, että Israelin ja länsimaiden rokotustilastoja ei voida verrata keharimaihin, joissa ei ole kunnollista dataa rokotetuista/sairastuneista.
Mutta edelleen kysyn sitä, miksi rokotetuin kansa kärsii eniten sairastuneista? Kaksi vaihtoehtoa?
1) Tilastot ovat perseestä, kehitysmaiden tilastot mm. ovat puutteellisia, siksi kehittyneet maat korostuvat tilastoissa.
2) Rokote itse on pseudoa. Toimii ehkä jonkin aikaa, kuten ensivuoden influenssaan saakka.

Jälkimmäiseen liittyen, pelkään vähän tuota touhua, kun kolmansia ja jo neljänsiä rokotteita suunnitellaan. Fiilis on siinä, että nyt mennään liian pitkälle. Virus ei kuole noin, ei uusilla rokotteilla. Mutta mitä aiheuttaa meille? Haluaisin luottaa lääketieteen asiantuntijoihin, mutta... :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 12, 2021, 00:17:46
Tässä on 8.9.2021 tehty juttu USA:sta, jossa on korrelaatiota* nähtävissä: osavaltiot joissa korona-rokotuskattavuus on heikko, on paljon koronatartuntoja ja koronaruumiita päivässä per miljoona. Tarkistin mayo-klinikan rokotuskartasta että korona-rokotustieto on aika ajantasainen ja tarkoittaa tässä 'full vaccinated' eli täysin koronarokotettujen osuutta. Rajapyykkinä näyttäisi olevan noin 55%, mutta FL=Florida on 'outlier', erityisesti ruumiita tuloo poikkeuksellisen paljon. Olisko se vanhusten paratiisi-osavaltio  joka on nyt monille koronakauhujen osavaltio? Olli Jokinenhan sai tarpeekseen Floridan hulluista ja pakeni Suomeen, ehkä liian monta trumpistia, jotka nyt levittää virustautia.

(https://tamino.files.wordpress.com/2021/09/cases.jpg?w=500&h=333)

(https://tamino.files.wordpress.com/2021/09/deaths.jpg?w=500&h=333)
- https://tamino.wordpress.com/2021/09/08/please-vaccinate-against-covid-19/

*Korrelaatiokäyränä ei selvästikään paras ole lineaarinen vaan pikemmin käyrä esim. -exponentiaalinen tai paraabeli.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 12, 2021, 01:50:06
Myös tuoretta (9.9.2021) tietoa USA:sta

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/investigations-discovery/hospitalization-death-by-age.html Viiteryhmänä 18-29-vuotiaat, jossa tartuntoja on eniten

Iän vaikutus tartunnan saaneen sairaaalaan joutumisen ja kuoleman riskiin.

Kerroin verrattuna
18-29 vuotta vanhoihin
0-4
vuotta 
5-17
vuotta 
18-29
vuotta 
30-39
vuotta 
40-49
vuotta 
50-64
vuotta 
65-74
vuotta 
75-84
vuotta 
85+
vuotta 
Tartunta 1x1xViiteryhmä1x1x1x1x1x1x
Sairaala<1x<1xViiteryhmä2x2x4x5x9x15x
Kuolema<1x<1xViiteryhmä4x10x30x90x220x570x
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Laika - syyskuu 12, 2021, 06:41:09
Lainaus käyttäjältä: Laika - syyskuu 11, 2021, 01:06:52
Vielä kunhan saisimme perussuomalaisen luonnontieteen virallisen kannan rokotuksiin, niin hyvä tulisi.

Joko?

En malttaisi odottaa ympäristörealististen puolueiden virallista kantaa kahtakymmentä vuotta jäljessä vihervasemmistolaisesta mädätyksestä, niin kuin ilmastohapatuksen kanssa odottamaan jouduttiin.

Vai onko niin että täällä on perkeleen venkuloita, joilta ei saa rehellistä vastausta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 12, 2021, 10:11:25

Usassa pelotellaan kovasti rokottamattomien saamiseksi rokotuksiin. Lienee siellä aiheellista on sen verran hankalaa porukkaa.

Tiedä sitten miten luotettavia nuo tilastot ovat, nyt näkyi lehdessä taas "uusi tutkimus, jossa kerrottiin rokottamattomien kuolevan 11 kertaa todennäköisemmin, kuin rokottamattomien tautiin.

Saattaa olla, mutta noissa on monesti melkoisia heittoja ja tarkoitushakuisia juttuja riippuen siitä mitä kulloinkin halutaan.

Yhdysvallat olivat myös aikoinaan ehdottoman varmoja, että Irakin Husseinilla on joukkotuhoaseita ja ydinpommi kehitteillä.

Aika kehno tiedusteluorganisaatio..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 12, 2021, 11:54:22
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 12, 2021, 00:17:46
... FL=Florida on 'outlier', erityisesti ruumiita tuloo poikkeuksellisen paljon. Olisko se vanhusten paratiisi-osavaltio  joka on nyt monille koronakauhujen osavaltio?

Kuolleisuus on pientä niissä osavaltioissa jotka lähinnä vastaavat Suomea. Eikös Pohjois-Dakota (ND), Minnesota (MN) ja Montana (MO) ole hyviä verrattavia, Alabama, Tennessee ja Lousiana ei niinkään.

Voisi jopa väittää, että pohjoisen harva asutus ja suomalais-intiaanipitoinen väestö on hyvä suoja koronaa vastaan. Espanjankielisyys ja etelässä taajaan asuminen ei. Luultavasti myös rokotusprosentti vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - syyskuu 12, 2021, 14:10:34
Interferonista ehkä on apua vakavaan koronaan sairastuneille diabeetikoille, sytokiinimyrskyn hillitsemisessä:
https://medicalxpress.com/news/2021-09-people-diabetes-severe-covid-.html?fbclid=IwAR2PFmKEj7R_0GxZgjnj2sCpqU4BiP5-iA008JO-c5l_8YkVfXaERAEQg_c
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 12, 2021, 18:50:40
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 12, 2021, 10:11:25
Tiedä sitten miten luotettavia nuo tilastot ovat, nyt näkyi lehdessä taas "uusi tutkimus, jossa kerrottiin rokottamattomien kuolevan 11 kertaa todennäköisemmin, kuin rokottamattomien tautiin.

Sellainen tunne on, että ainakin lähes samoista asioista esitetään julkisuudessa kovin eri kertoimia.

Kuolema on aika yksiselitteinen asia eikä paljon tulkittavaa ole siinäkään, onko saanut koronarokotteen. Se kyllä vaikuttaa kauanko rokotuksen saannista on.

Jos sanotaan "rokottamattomien kuolevan 11 kertaa todennäköisemmin", niin pitää kyllä selittää täsmällisesti mitä tarkoitetaan. Todennäköisimmin rokottamattomien ja rokottettujen henkilöidn koronakuolemien suhteellista osuutta näissä väestöryhmissä

Rokotteen teho nousee viikon rokottamisesta ja laskee hiljalleen sen jälkeen.

Merkittävin selittävä tekijä koronakuolemissa on tartunnansaaneiden vanhusten ja perussairauksista kärsivien määrä tartunnansaaneissa. Alle 60-vuotiailla tartunnan saaneilla on meillä vähän merkitystä koronakuolemien määriin, pitkäaikaisoireissa on eri tilanne.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 12, 2021, 19:13:47
Karikon viittaama 11-kertaisuus on raportoitu deltavariantin kahden kuukauden jaksolta USAsta.
https://www.cbsnews.com/news/covid-19-vaccine-deaths-unvaccinated-cdc-study/

Siinä sanotaan, että rokottamattomalla on neljä ja puoli kertainen todennäköisyys saada tartunta, 10-kertainen todennäköisyys joutua sairaalaan ja 11-kertainen todennäköisyys kuolla koronataudissa. Johtopäätöksena tilastoista on tehosterokotteen tarve
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 12, 2021, 19:33:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 11, 2021, 17:37:42
Kuulin somesta että Egyptissä otetaan rokotetuilta maksu. Haluavatko nämä ahmed ahneet koronan jylläävän ikuisesti?
Virallinen veloitus näyttää olevan 5 euroa annokselta. Ei mitään suomalaista lääkärikeskustasoa.  Hoitohenkilöstö yms. saa rokotuksen ilmaiseksi. https://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/404752/Egypt/Politics-/Egyptians-to-get-coronavirus-vaccine-at-cost-of-EG.aspx
Rokotusaste maassa on 10%
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 12, 2021, 23:16:53
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 12, 2021, 01:50:06

Iän vaikutus tartunnan saaneen sairaaalaan joutumisen ja kuoleman riskiin.

Kerroin verrattuna
18-29 vuotta vanhoihin
0-4
vuotta 
5-17
vuotta 
18-29
vuotta 
30-39
vuotta 
40-49
vuotta 
50-64
vuotta 
65-74
vuotta 
75-84
vuotta 
85+
vuotta 
Tartunta 1x1xViiteryhmä1x1x1x1x1x1x
Sairaala<1x<1xViiteryhmä2x2x4x5x9x15x
Kuolema<1x<1xViiteryhmä4x10x30x90x220x570x
Tuossa alimmalla rivillä riski on suuruusluokkaa 1.11^a .. 1,09^a mikä on suht. yhteensopiva suomalaisista tilastoista tekemäni arvion kanssa eli että 1.116^a jossa a on lisävuosia eli 11.6% per joka lisä-ikävuosi riski kasvoi.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 12, 2021, 11:54:22
Kuolleisuus on pientä niissä osavaltioissa jotka lähinnä vastaavat Suomea. Eikös Pohjois-Dakota (ND), Minnesota (MN) ja Montana (MO) ole hyviä verrattavia, Alabama, Tennessee ja Lousiana ei niinkään.

Voisi jopa väittää, että pohjoisen harva asutus ja suomalais-intiaanipitoinen väestö on hyvä suoja koronaa vastaan. Espanjankielisyys ja etelässä taajaan asuminen ei. Luultavasti myös rokotusprosentti vaikuttaa.
Ja sitten "Trump-seuduilla" rokotuksen lisäksi myös maskeille ja etäisyyden vältölle sanotaan helpommin ei. Monta tekijää, mutta graafit kuvannee suurinpiirtein tilannetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 12, 2021, 23:29:55
Nyt löytyy 3. rokotteen (eli 2. tehosteannoksen eli "boosterin") vaikutusdataa verrattuna kahteen rokotteeseen.
Se sanotaan julkaistavan arvostetussa New England Journal of Medicinessä:

Eric Topol @EricTopol
This week, the  @NEJM will be publishing these and more data on 3rd Pfizer shots for > 1 million Israelis
age > 60, according to  @CNN @elizcohencnn
https://cnn.com/2021/09/10/health/covid-booster-israel-data-fda-meeting/index.html and
@IsraelMOH's Alory-Preis and @MiloLabWIS will be presenting @US_FDA's advisory committee


(https://pbs.twimg.com/media/E_CFJsrVUAUzMdh?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1436794740620488707

Koronainfektion riski putoaa 1/11.4:aan eli n. 9%:iin ja vakavan koronataudin riski 1/15.5 osaan eli n. 6%:iin verrattuna vain kaksi kertaa rokotettuihin. Vähintään 12 päivää 3. annoksesta, yli miljoonalla yli 60v israelilaisella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 13, 2021, 10:46:27
Medialla taitaa olla jonkinlainen konsensus meneillään, kun ilmeisesti kaikki ovat lopettamassa päivittäisten tartuntojen seurannan melkolailla samaan aikaan.

Ehkä ne luvut edelleen löytyvät ainakin yleltä, mutta niitä ei taideta enää aktiivisesti kertoa muuten kuin pikku-uutisina.

Kaippa se uutisoiminen sitten aktiivistuu, jos tartunnat lähtevät kovasti kasvamaan..

Päivä ja paikkakuntakohtaisia tilastoja ilmeisesti on hankalampi löytää, jos noin yksimielisiä ollaan joka tiedotusvälineessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 13, 2021, 11:28:11
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Ei tuon kanssa ole muuta hankalaa kuin että saitti toimii pirun hitaasti. Ja tulee muistaa että kuluvan päivän numerot näkee vasta klo 12 jälkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 13, 2021, 11:31:54
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Varsinainen tartuntalukema tuolta per päivä, joskus iltapäivällä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 13, 2021, 20:06:36
https://yle.fi/uutiset/3-12096727

Siivous & korona.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 13, 2021, 23:12:27
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008258494.html
- koronapäästöt puolta pienemmät jos hengittää nenän kautta
- korkea ja voimakas ääni (laulu ja mölyäminen) kasvattaa virusmääriä
- pintojen kautta leviäminen ei niin merkittävää kuin vuosi sitten luultiin
- enemmän aerosolien kautta leviää
- tuuletus tärkeää, muuten virusta säilyy jopa 16 tuntia ilmassa tartuttavana

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 14, 2021, 00:41:59
Jotkut uppoaa jo syvälle, eikä auta vaikka ois professorin titteli...

Samuli Suonpää @suonpaa
Jopa  @srklainen sai tarpeekseen ja poisti Tapio Puolimatkan houruisen kirjoituksen, jossa vastustettiin lasten
koronarokottamista. Puolimatka ei saa enää jatkaa Seurakuntalaisessa blogistina.

Cancel-kulttuuria vai vastuullisuutta?

https://seurakuntalainen.fi/uutiset/seurakuntalainen-kertoo-miksi-tapio-puolimatkan-blogi-poistettiin/

(https://pbs.twimg.com/media/E_KaD8ZWQAEhQCR?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/suonpaa/status/1437380630560624647

Itse asiassa jo elokuun puolella Puolimatka oli täysin salkkarihömppäinen, tässä twiittinsä:
(https://pbs.twimg.com/media/E8mNAZ-UUAYDuzn?format=jpg&name=small)

Huuhaamagnetismia: Ei ehkä sattumaa että on myös homofoobikkona kasvatuksessa toisinajattelija, evoluution kyseenalaistava kreationisti, Nooan tulvaan uskova jne.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 14, 2021, 10:42:37

Kaikki eivät ilmeisesti sairastu kovin helposti, tai saa tartuntaa- mutta Kanadassa ollaan ehkä herkempiä.
Ei kuitenkaan kerrota keski-ikää sairaalaan joutuneista, mikä olisi myös oleellinen tieto.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008261945.html

Tuolla, taas positiivista "mainosta rokotteen tehosta, mutta se lienee yksittäistapaus, jota ei kannata yleistää..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008261190.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 14, 2021, 13:45:16
^
Jos Kanadaan tuli deltavarintti vasta, niin valta-aseman ottaessaan se näyttää yleisesti tartunta-aallon tuovan. Muuten herää kysymys tartunta-aallon syystä.

"Albertassa on rokotettu kahdesti yli 70 prosenttia kaikista yli 12-vuotiaista. ... Yli 90 prosenttia 198 tehohoitopotilaasta on rokottamattomia."

Rokotetun astmaatikon säästyminen ainoana perheessä koronalta Helingissä on kuvitusta tilantteelle, mutta vastaesimerkkejäkin epäilemättä löytyy.

PS. Kanadan nykyinen tartunta-aalto alkoi heinäkuun puolivälissä deltan myötä eikä vielä ole käänynyt laskuun https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Canada
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 14, 2021, 14:43:08
Kuolemantapausten määrän suhteuttamiseksi:
Ensimmäinen koronkuolema Suomessa oli 22.3.2020 ja vuonna 2020 koronakuolemia oli 561. Kuolleita 22.3.2021 mennessä 808. Kuolleita oli 2020 kaikkiaan 55 488 (10,0 / 1000). Ensimmäisen vuoden koronakuolemia oli siis 1,5% kuolemista, kuolinsyynä itsemurhien luokkaa. Paljon on koronaa vastaan ponnisteltu ja aika hyvin onnistuttu.


Suomalaisten yleisimmät kuolinsyyt ovat (Wikipedia (https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_v%C3%A4est%C3%B6), korona kuuluu hengityselinten tauteihin, mutta prosentit alla saattavat olla ajalta ennen koronaa)

    Verenkiertoelinten sairaudet (34 prosenttia)
    Kasvaimet (25 prosenttia)
    Dementia, Alzheimerin tauti (19 prosenttia)
    Tapaturmat (pl. alkoholimyrkytykset) (4 prosenttia)
    Hengityselinten sairaudet (4 prosenttia)
    Alkoholiperäiset taudit ja tapaturmainen alkoholimyrkytys (3 prosenttia)
    Itsemurhat (1 prosentti)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 14, 2021, 17:59:55

TM -jutussa näytti olevan, että on löydetty 13 geeniä jotka altistavat koronan  vakavaan sairastumis- muotoon.

Eli kai sillä tarkoitetaan, että joillakin on sellaista geeniperimää, mikä tekee alttiimmaksi koronan suhteen- se ehkä selittäisi senkin miksi jotkut eivät näyttäisi sairastuvan ja oireetkin jäävät vähäisiksi. Ehkä heillä ei ole niitä geenejä aktiivisina.

Voihan olla, että koronavirusten historiaakin riittää "kivikaudella saakka ja joiltakin ihmisiltä voi löytyä  geeniperimää, joka voi suojella taudin vakavammilta muodoilta.

Koronaviruksia on kyllä löydetty aika vanhoista näytteistä joita on saatu entisajan ihmisis-lajien dna:sta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 14, 2021, 18:28:57
Eiköhän mikä tahansa sairastumisalttius oli kirjoitettuna geeneihin, mutta kaikkien sairauksien kohdalla ei vain ole katsottu aiheelliseksi tutkia asiaa sen tarkemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 14, 2021, 18:32:24
^

Saattaa olla- monen sairauden ja ihmisenkin taival täällä murheen laaksossa on "hyvin yhtenäistä.

Aika pieniä epeleitä ne virukset ja nyky-aika on mahdollistanut niiden tutkimisen, mutta ei se taida olla kovin helppoa ja yksiselitteitä vieläkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 15, 2021, 11:56:51
Fimean sivuilta voi käydä katsomassa tilastoituja asioita, kuten haitta-ilmoituksien määrää ja laatua.

Nuo lienevät vielä käsittelemättä- ikä ja muuta jakautumat voi vilkaista fimeasta, jos kiinnostaa.

Ehkä tuo kuitenkin vaikuttaa toiseen rokoteannokseen ja ne jotka saavat "mielestään kovia oireita, eivät mahdollisesti halua toista annosta. Luultavasti tuossakin on ilmoituskynnys, eikä läheskään kaikki sitä ilmoitusta tee, vaikka vaivoja kertyisikin..

Koronarokoteilmoituksille tehdään kiireellisyysarvio, ja lääketieteellisesti kiireisimmäksi arvioidut ilmoitukset käsitellään ensin. Vakavien ilmoitusten suhteellinen osuus näyttää todellista suuremmalta, koska vakavien ilmoitusten priorisoinnin takia erityisesti ei-vakavia ilmoituksia kertyy tarkempaa käsittelyä odottamaan. Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia koronarokoteilmoituksia on n. 11 000, joista pääosin ilmoittajan vakavaksi luokittelemia on noin 520
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 15, 2021, 12:05:24
^
Minullahan oli tilanne, että en voinut olla varma oliko ihoreaktio kakkosrokotuksen aiheuttama. Toinen vaihtoehto olisi ollut tuona päivänä käytetyn kasvovoiteen ja maskin yhteiskäyttö, jota en muista aiemmin olleen enkä myöhemminkään kokeillut uudelleen. Ajallinen yhteys sattui kuitenkin olemaan selvä.

Kävin kyllä sillä ilmoitussivulla, mutta en muista enää, miksi koin ilmoituksen tekemisen hankalaksi. Olisiko ollut, että se vaati tunnistautumisen enkä jaksanut lähteä hakemaan avainlukulistaa lompakosta. Tulin sitten siihen tulokseen, että yhteys on epävarma ja ilmentymä niin lievä, että turha vaivautua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 15, 2021, 13:59:34
Muistelen, että Fimean oireilmoitus näytti hoitoammattilaisille suunnatulle, kun siinä kysyttiin minulle vieraita hoitoteknisiä asioita.  Rokotetulle annettiin ohje ottaa yhteyttä terveydenhuoltoon muiden kuin ohjeissa lueteltujen oireiden ilmetessä. Kai kirjoitinkin tälle foorumille ja esitin rokotteensaaneen ohjeen kuvan.

Sen sijaan täällä https://experience.arcgis.com/experience/03d0235416d2425291d812c4f8d0e1aa on tietoa OmaOloon itseilmoitetuista koronavirustaudin oireista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - syyskuu 16, 2021, 11:50:21
Singaporessa (https://www.abc.net.au/news/2021-09-13/singapore-has-80-per-cent-vaccination-but-life-is-not-normal/100450154) (ABC News) tuumitaan, ettei edes 80% rokotuskattavuus ole riittävä palaamiseen normaalioloihin.

Suomessa puolestaan kukaan ei tiedä, monellako hoivatyöntekijällä on koronarokote – nyt THL:n pääjohtaja ajaa heille rokotevaatimusta, lähihoitajat kavahtavat (https://yle.fi/uutiset/3-12098384) (Yle). On kyllä niinkin, että lakiteknisesti rokotteen ottamatta jättäminen ei voi olla potkujen peruste. Ei ainakaan nykylainsäädännön mukaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 16, 2021, 14:15:38

Rokotetut eivät voi olla rokottamattomien vankeina- mitähän se tarkoittaa?

Tilastot eivät myöskään kerro kuinka moni on yleensä altistunut, joten mitään absoluuttista totuutta ei varmaan löydy.. Sitäkään ei tiedä ketkä niistä ovat mahdollisesti saaneet tartunnan, jotka eivät käy testeissä.

https://yle.fi/uutiset/3-12098356

KORONATARTUNNAN Suomessa viimeisen viikon aikana saaneista suuri osa on ollut rokottamattomia, ilmoittavat sosiaali- ja terveysministeriö (STM) sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) tiedotustilaisuudessa.

Rokottamattomien tautitaakka on Suomessa nyt erittäin korkea, sanoi osastopäällikkö Taneli Puumalainen STM:stä. Kaksi saatua koronarokoteannosta antaa erittäin hyvän suojan vakavaa koronatautia vastaan, täydensi strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki STM:stä.

Covid-19-tehohoidon koordinoivan toimiston raportin mukaan tehohoidossa on ollut kaikkiaan 10 henkilöä, jotka ovat sairastuneet huolimatta täydestä rokotesarjasta. Täyden rokotesarjan on Suomessa saanut noin 3,2 miljoonaa ihmistä, johon suhteutettuna tehohoidon tarve on ollut harvinaista.

– Kaikki ovat olleet yli 60-vuotiaita, Voipio-Pulkki kertoi tiedotustilaisuudessa.

Yhden rokoteannoksen jälkeen tehohoitoon joutuneita on Suomessa 41. Heistä osa on tilastojen mukaan alle 60-vuotiaita.


Suomessa rokotusten piirissä olevista 64,7 prosenttia on THL:n mukaan nyt saanut toisen koronarokotteen. Ensimmäinen rokotteen saaneita on 82,9 prosenttia.

Koronapotilaita oli sairaanhoitopiirien ilmoituksen mukaan eilen kaikkiaan 95. Heistä perusterveydenhuollon osastohoidossa oli 16, erikoissairaanhoidossa 50 ja teho-osastoilla 29 potilasta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 16, 2021, 16:18:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 16, 2021, 14:15:38

Rokotetut eivät voi olla rokottamattomien vankeina- mitähän se tarkoittaa?

Lähinnä kai sitä, että jotkut rokottamattomat ovat nostaneet älämölön siitä, että ollaan vähitellen purkamassa rajoituksia, kun rokotuskattavuus tulee riittävän suureksi. Rokottamattomat ovat nyt kiukkuisia siitä, että heitä ei enää suojata muiden toimesta vaan saatetaan vaaraan, kun on tiedossa, että myös rokotetut jonkun verran tartuttavat tautia eteenpäin, jos saavat itse tartunnan.

On kourallinen ihmisiä, jotka eivät terveydellisistä (tai periaatteellisista) syistä voi ottaa rokotetta, joten näiden pitää suojata itsensä entistä tiukemmin. Eikä niin, että kaikki muutkin jatkavat näiden suojaamista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 17, 2021, 11:18:44

Epäilen, ettei kukaan ota rokotetta sen vuoksi, että joku toinen saisi suojavaikutuksen. Ehkä se suojavaikutus tulee siinä sivussa, mutta uhrautujat yleensä uhrautuvat "itsensä vuoksi, tai omien päämäärien kuten "uskonsa vuoksi marttyyrien "kuuluukin tehdä".

No rokotuksien pakollisuutta haluavatkin tekevät sen siksi, että pelkäävät ja syyttävät toisia, omasta pelostaan..
Kaikenlaista maailmaan mahtuu, mutta Knuuti on varmaan oikeassa tilastojen harhasta..

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008248495.html

Hus- alkaa kolmansien rokotuskertojen jaon, etteivät rokotteet mene vanhoiksi, Ehkä niistä on hyötyä..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 17, 2021, 12:32:48
Tässäkin ketjussa on väsymiseen asti toistettu, että tietenkin rokotuskattavuuden noustessa rokotettujen osuus sairaalaan joutuneissa nousee. Samanaikaisesti sairaalaan joutuneiden määrä voimakkaasti laskee.

En ole lukenut mistään luotettavasta lähteestä, että rokotteiden tehon lasku säilytyksessä olisi ongelma. Sen sijaan kerrotaan että esimerkiksi Pfizer-BioNTechin rokotteella, jota  Suomessa ja Israelissa pääasiassa on käytetty, saavutetaan viikko toisen rokoteannoksen jälkeen tartunnan saamista vastaan deltavariantilla 85% teho, joka kolmen kuukauden jälkeen on enää 75% ja heikkeneminen jatkuu. Ei ole vielä käytetty niin pitkään varsinkaan deltaa vastaan että olisi tietoa paljonko tehosta on tähteenä vuoden kuluttua.

Todellisuus ei ole niin yksinkertainen kuin linkatun HS-artikkelin valaisevassa esimerkkikuvassa esitetään. Vaan paitsi että rokotuksia annetaan pitkän ajan kuluessa - Suomessakin jo yli puoli vuotta - niin myös rokotukset on aloitettu vanhuksista, joille tauti aiheuttaa kymmeniä kertoja enemmän ongelmia ja edetty nuorempiin, joiden elämäntapa tuottaa enemmän tartuntatilanteita. Rokotteen teho heikkenee nopeammin vanhuksilla ja tiettyihin sairauksiin hoitoa saavilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 17, 2021, 18:00:13
^
Rokotteiden "tehon lasku" on eri asia, kuin immuunivasteen lasku.

Rokotuksen tarkoitus on sen saaminen. Uusiin variantteihin ei välttämättä synny immuunivastetta, jos kuten yleensä on ilmeistä immuunipuolustus osaa tuottaa eri viruksille omanlaisiansa vasta-aineita, jotka eivät välttämättä tunnista niistä poikkeavia proteiinia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 17, 2021, 21:20:54
Juu. Rokotteen teho on mitattava suure. Se kertoo kuinka suuri osuus tartunnoista, vaikeista sairastumista, kuolemista tms. todetaan tulevan  torjutuksi.

Immuunivaste eli immuunireaktio on elimistön tapa reagoida havaitsemaansa antigeeniin eli aineeseen joka aiheuttaa elimistössä vasta-aineiden muodostumisen tai soluvälitteisen immuunivasteen
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 18, 2021, 13:26:50
Kuten Karikko eilen oiken sanoi, HUS aloitti eilen kolmansien koronarokoteiden antamisen (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008270252.html). Vanhenemassa olevasta rokote-erästä annetaan rokotukset sadantuhannen ryhmälle hoitohenkilökuntaa ja immuunipuutteisia koko maassa. Perhe- ja peruspalveluministeri Kiuru on kertonut, että rokotteita tilataan kolmannen rokotuskerran antamiseksi kaikille, mutta päätöstä rokottamisesta ei vielä ole tehty.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 18, 2021, 13:44:11
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 18, 2021, 13:26:50
Vanhenemassa olevasta rokote-erästä annetaan rokotukset sadantuhannen ryhmälle hoitohenkilökuntaa ja immuunipuutteisia koko maassa.

En oikein ymmärrä miksi on tilanne jossa rokotteet ovat vanhenemassa, jos maassa on vielä rokottamattomia. Rokottaminen olisi pitänyt siinä tapauksessa antaa armeijan hoitoon. Muistaakseni kävi melko sutjakasti, siellä ei tosin paljoa kerrottu mitä tökittiin.

Minusta rokotuksia olisi voinut hoitaa vaikka kolmessa vuorossa jos kerta aineita on ollut tarjolla. Montako ihmishenkeä on menetetty ja vammautunutta tullut, vaillinaisen logistiikan takia? Muuten ei ole huomauttamista, se prosessi mikä on käytössä, on sujuva ja looginen - mutta vanhenevista rokotteista päätellen liian hidas.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - syyskuu 18, 2021, 15:23:31
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 18, 2021, 13:44:11
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 18, 2021, 13:26:50
Vanhenemassa olevasta rokote-erästä annetaan rokotukset sadantuhannen ryhmälle hoitohenkilökuntaa ja immuunipuutteisia koko maassa.

En oikein ymmärrä miksi on tilanne jossa rokotteet ovat vanhenemassa, jos maassa on vielä rokottamattomia. Rokottaminen olisi pitänyt siinä tapauksessa antaa armeijan hoitoon. Muistaakseni kävi melko sutjakasti, siellä ei tosin paljoa kerrottu mitä tökittiin.

Minusta rokotuksia olisi voinut hoitaa vaikka kolmessa vuorossa jos kerta aineita on ollut tarjolla. Montako ihmishenkeä on menetetty ja vammautunutta tullut, vaillinaisen logistiikan takia? Muuten ei ole huomauttamista, se prosessi mikä on käytössä, on sujuva ja looginen - mutta vanhenevista rokotteista päätellen liian hidas.

Kutsuttiin piikkisulkeiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 18, 2021, 16:30:07

Tuotahan on kerrottu, että nuoremmat ikäryhmät ovat ottaneet laiskasti rokotetta. Popup-pisteitä ilman ajanvarausta on kotikaupungissani runsaasti tarjolla.  Hämmästyttävää tuokin, että 70 asteen pakkasessa syväjädytettynä säilytettävällä rokotteella on lyhyt käyttöaika.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 18, 2021, 17:57:39
Varmaan jokaiselle pakastimen käyttäjälle on tuttua, että laarin pohjimmaiseksi pidemmäksi aikaa unohtunut tuote ei ole enää ihan entisellään. Vähintäänkin vesi erkanee jäähileeksi pakkaukseen, jos siellä on ilmatilaa. Tuosta on helppo vetää johtopäätös, että vaikka tuote säilyy pakkasessa pilaantumattomana, niin se ei kuitenkaan säily täysin muuttumattomana. Mitä kovempi pakkanen, sitä hitaampi on muutos.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000007657811.html
Tuo Hesarin hyvähkö artikkeli kertoo koronarokotteiden säilyvyydestä, joskaan ei anna suoraa vastausta Jaskan kysymykseen.
Valitettavasti näytti taas olevan vain tilaajille tuokin artikkeli.

Tässä pieni leike:
Kylmyys suojaa rokotteen sisällä olevaa viruksen perimäainesta – niin sanottua lähetti-rna:ta – ja kapselia, johon aines on pakattu.

Rokotteen perustana oleva rna sisältää ohjeet koronaviruksen piikkiproteiiniin. Kun rna pääsee ihmisen solun sisään, solu alkaa valmistaa piikkiproteiinia pinnalleen. Immuunijärjestelmä huomaa tämän piikkiproteiinin ja ryhtyy puolestaan tehtailemaan sitä torjuvia vasta-aineita.

Rna on helppo uhri erilaisille entsyymeille, jotka voivat pilkkoa sitä. Kylmässä tällaiset tuhoisat kemialliset reaktiot hidastuvat.


Tulkitsin viimeisen lauseen niin, että kemialliset reaktiot eivät pysähdy kokonaan, joten jossain kohtaa menee kuluneen ajan raja, jolloin on tapahtunut liikaa, jotta rokote olisi enää käyttökelpoinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - syyskuu 18, 2021, 18:16:01
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 18, 2021, 17:57:39
Mitä kovempi pakkanen, sitä hitaampi on muutos.


Lämpötilan ja muidenkin olojen tasaisuus lienee myös tärkeää, ruoan kohdalla ehkä kaikkein tärkeintä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 18, 2021, 18:34:02
Kuinkahan kauan ne rokotteet säilyy. Kyseessä on kai optimointi hankittavan määrän ja rokotuksiinkykenemisen välillä. Ilmeisesti kykeneväisyys ihmisten rokottamiseen on jäänyt jälkeen rokotteiden hankintakyvystä.

On ostettu enemmän kuin mistä terveydenhuolto on päässyt eroon. Suomen rokotusvauhti olisi siis voinut olla nopeampi jos...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Juuli - syyskuu 18, 2021, 20:17:34
Ei ne tunnu tehoavan ainakaan vuotta kauempaa jos sitäkään kropassa kun nyt kolmatta kierrosta mennään. Taitaa tulla kierre. Mitähän jo kovan sakon tai vankeuden uhalla pakotettaisiin. Kun hivin levitys on rangaistava ja samoin liikenteen vaarantaminen niin miksi ei koronan levitys. Testeihin ja pakkopiikki persuksiin oli sitten cov tai ei.  >:(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 18, 2021, 23:04:00
Tuo heikkeneminenhän tarkoittaa, että rokotuksen "läpi" saatavat tartunnat lisääntyvät. Oli kai niin, että Pfizerin rokotteelle mitattiin ensin 95% torjuntateho, mutta kun tuli viruksen deltamuunnos, niin sitä vastaan tehoa olikin vain 85%. Ja kolmen kuukauden kuluttua torjuntateho on rokotetulla laskenut 75 %:iin. Jos tuota vauhtia jatketaan, niin vuodessa ollaan alle 50%:n ja ainakin riskialttiille ryhmille se on aika vähän. Lisää tietoa kaivataan suojan säilymisestä erityisesti vanhoilla ja sairailla.

Nyt  tarkkaillaan myös erityisesti Kolumbiassa jyllännyttä myyvarianttia (virallinen koodi on B.1.621), jonka sanotaan osaavan kiertää immuniteettia.




Tässä Wikipediasta kuva joka mm. hyvin näyttää miten koronasta sairaalassa olevien  (keltainen) osuus tartunnoista (musta paksu viiva 7 päivän keskiarvo, eri asteikolla) on vähentynyt rokotuskattavuuden kasvaessa.

Poistan sivulta https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_Suomessa upotetun kuvan
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Suomen_koronaviruspandemia_paivayksittain_talvi-kevat_2021.svg
johon on vaihdettu kuva jonka aika alkaa nyt 1.6. eikä talvesta. Kuva esittää nyt tilannetta, ei kehitystä rokotusten edetessä Suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 19, 2021, 12:23:14
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 18, 2021, 18:34:02
Kuinkahan kauan ne rokotteet säilyy. Kyseessä on kai optimointi hankittavan määrän ja rokotuksiinkykenemisen välillä. Ilmeisesti kykeneväisyys ihmisten rokottamiseen on jäänyt jälkeen rokotteiden hankintakyvystä.

On ostettu enemmän kuin mistä terveydenhuolto on päässyt eroon. Suomen rokotusvauhti olisi siis voinut olla nopeampi jos...
Jos vanhenemassa on 100000 annoksen luokkaa oleva erä Pfizerin rokotetta, niin voisi arvailla, että Suomeen saapuessa käytettävä ennen -päiväyksessä on jäljellä vain pari-kolme kuukautta ja se tarkoittaa 70-80 asteen pakkasta. Sulatettuna lävistämättömiä pulloja voi säilyttää 31 päivää 2-6 asteen jääkaappilämmössä ja rokotusvalmiiksi laitetut annokset käytetään 6 tunnissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 19, 2021, 16:00:04
Perusterve 46v rokotekieltäytyjä perheenisä menehtyi koronaan pari kk:ta sitten:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008273124.html
ja myös täällä tarkemmin:
Mutta mitä pidemmälle kevät eteni, sitä jyrkemmäksi hänen mielipiteensä muuttuivat.
Miehen lähipiirissä oli rokotusten vastustajia. Samat ihmiset olivat aiemminkin olleet kiinnostuneita länsimaista lääketiedettä ja virallisia ravitsemussuosituksia haastavista menetelmistä. ...
Piialle mies saattoi huutaa, koko korona on huuhaata ja että rokote muuttaa ihmisen dna:ta.

- HS https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html


Eilen twitterissä törmäsin Heidi Sabanadesanin twiittiin (hän on tuttu YLEn aamu-tv:n Jälkiviisaista):

Heidi Sabanadesan @sabanheidi
Menetin eilen läheiseni koronalle. Terveen, nelikymppisen ihmisen, ei riskiryhmää. Turha, traaginen kuolema vain koska hän epäili rokotteen turvallisuutta liikaa ottaakseen sen. Kaipaamaan jäävät puoliso, lapset, ystävät läheiset. Suru on suuri {Särkynyt sydän}

Ota #rokote. Valitse #elämä ❤

9.39 ip. · 17. syysk. 2021
-----
Salla Vuorikoski @svuorikoski
Olen pahoillani, voimia. Kaverin läheisellä sama kohtalo aiemmin tänä vuonna. Nelikymppinen, lapsiperheen vanhempi. Oli epäröinyt rokotetta.
-----
Hanna @hanna_meiners
Osanottoni...tuo on niin surullista {Itkevät kasvot}{Punainen sydän} Hyvä (rokottamaton) ystäväni selvisi ihmeen kaupalla koronasta kuukauden teho-osastoepisodin jälkeen...Kokemus oli riipaiseva, vaikka olin eri maassa. Päässä kävi ajatus, että mitä jos hän ei enää herää. Nyt olo sitäkin kiitollisempi.
-----
Olli Tiainen @O_Tiainen
Osanotot. Menetin 40-vuotiaan ystävän koronalle viime jouluna.
-----
Kimmo Norvas @KimmoNorvas
Osanottomme. Menetimme myös äskettäin läheisemme samaan. Eikä ollut ensimmäinen suinkaan.
-----
Amy Spiik @AmySpiik
Menetin varmaan saman ystävän. Suru on todellakin suuri {Särkynyt sydän}
-----
Kalle Mikkola @KalleMikkola
USA:ssa koronasairaalalapsista puolet on normaalipainoisia taustasairaudettomia. 200 lasta päivässä joutuu sairaalaan. Rokotteet ovat äärimmäisen turvallisia verrattuna deltaan ja suojaavat myös long covidilta. Rokota ne lapsesi, jotka haluat pitää.
{ CDC.gov linkki }
-----
𝔱𝔢𝔯𝔬 𝔱𝔥𝔢 𝔥𝔢𝔯𝔬 @fasterthansenna
Osanottoni & voimia suruun.

Kaverini, perusterve 40-50v, ei rokot., d-variantti. Taisteli 1,5 viikkoa teholla. Toinen keuhko paskana. Lääkäri sanoi jos toinenkin menee, niin se on sit siinä. Onneksi selvisi. 1kk myöhemmin edelleen heikossa kunnossa, erilaisia oireita... #covid19
-----
Janne Salakka @SalakanJanne
Otan osaa. Koin saman viime keväänä, tosin silloin lähtenyt ystäväni olisi ottanut rokotteen, jos ne olisivat olleet jo markkinoilla ja saatavilla. Kaikkea parempaa sinulle, Heidi.
-----
JAKI @JAKI82017411
Surullista luettavaa. Itse olin Levillä 17 kaverin kanssa. Kolme meistä oli saanut kaksi rokotetta ja olimme ainoat mökissa jotka selvisivät ilman koronaa!
-----
...

- https://twitter.com/sabanheidi/status/1438935621645516807

(Leikkasin komenteista paljon surunvalitteluja, ja tiivistin nuo tapaukset esille)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 19, 2021, 16:18:41
^Tarkistin tuon Mikkolan väitteen CDC-viikoraportti-linkistä (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7023e1.htm).

Hospitalization of Adolescents Aged 12–17 Years with Laboratory-Confirmed COVID-19 — COVID-NET, 14 States, March 1, 2020–April 24, 2021
...
Overall, 70.6% had one or more underlying medical conditions, the most common of which were obesity (35.8%), chronic lung disease, including asthma (30.9%), and neurologic disorders (14.2%); 31.4% of patients required ICU admission and 4.9% required invasive mechanical ventilation, but there were no associated deaths.
...
Nearly 30% of these adolescents had no reported underlying medical condition, indicating that healthy adolescents are also at risk for severe COVID-19–associated disease.


Noin sairaalaan joutuneista lapsista 30%:lla ei taustasairauksia/riskejä eli olivat perusterveitä. Jäljellä oleviin 71%:iin kuuluvista ½ (36%) oli lihavia. 31% joutui teholle, yksikään ei menehtynyt(!?).
Jos ymmärsin oikein niin tässä tarkkailussa oli COVID-NET, rajattu 99 piirikunnan sairaalajoukko (10%), ei koko USA.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 20, 2021, 12:18:50

Noissa pelottelulta vaikuttavissa jutuissa on varmaan jotain todellista, mutta myös aiheetontakin kärvistelyä.

Ihmisillä on todettu koronatautiin altistavia geenejäkin ainakin 13 sekmenttiä ja kenellä on tuollainen lottovoitta negatiivisena -saattaa sen taudin saada,- rokotettuna, tai rokottamattomana- joten ei ehkä kannata ketään sentään syyllistää, vaikka jääräpäiden suhteen voi sellaisia haluja olla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 20, 2021, 14:02:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 20, 2021, 12:18:50
Noissa pelottelulta vaikuttavissa jutuissa on varmaan jotain todellista, mutta myös aiheetontakin kärvistelyä.

Kommenttiin varmaan on syynsä, mutta voi se kuitenkin olla aiheeton.


Nyt puolessatoista vuodessa on Suomessa 136257 varmistetttua covid-19-tartuntaa  ja 1051 kuolemaa. Ensimmäinen vähän ja toinen paljon alle maailman keskiarvon suhtessa väkimäärään. Ilman vastatoimiamme luvut olisivat ehkä kymmenkertaiset.

Vastuuntuntoinen media antaa nyt asennetukea, että rokotekattavuustavoite 80% 12 vuotta täyttäneistä saavutettaisiin. Uusien tartuntojen ilmaantuvuus on ollut näin korkealla tai korkeammalla kuin nyt vain kaikkiaan neljän kuukauden ajan. Rokotetuilla niin vaikeaoireisen taudin kuin ylipäätäänkin tartunnan riski on monta kertaa pienempi. Määräänsä nähden rokottamattomat ovat paljon suurempi vaara kaikille tartuttajina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 20, 2021, 17:57:41
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 20, 2021, 14:02:02
Vastuuntuntoinen media antaa nyt asennetukea, että rokotekattavuustavoite 80% 12 vuotta täyttäneistä saavutettaisiin.

Tässä tykistön antamassa tulituessa on se vaara, että se liian lyhyeksi jäädessään osuukin omiin. Minä luotan sosiaaliseen paineeseen, se alkaa kohta vaikuttaa.

Vaimokin käski ravintolassa vaihtaa pöytää kun joku ihmeellinen rykijä istui naapuripöytään. Loimme hirveän paheksuneet katseet häneen ja vaimo kommentoi kuuluvaan ääneen - Kuinka kehtaa tulla sairaana tänne syömään, tällaisina aikoina.

Olin samaa mieltä, mutten niin avoimesti. Kahdesti rokotettuna olen jo hieman helpottunut olemisen sietämättömyydestä korona-aikana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 20, 2021, 23:40:37
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 20, 2021, 12:18:50
Ihmisillä on todettu koronatautiin altistavia geenejäkin ainakin 13 sekmenttiä ja kenellä on tuollainen lottovoitta negatiivisena -saattaa sen taudin saada,- rokotettuna, tai rokottamattomana- joten ei ehkä kannata ketään sentään syyllistää, vaikka jääräpäiden suhteen voi sellaisia haluja olla.
Just kehnot geenit omaavat sen rokotteen tarviikin! Suomessa on nyt 40-49 vuotiaista n. 19 500 saanut mitatun koronan ja heistä 16 menehtynyt.  Riski on ollut tammikuusta lähtien liki se sama eli n. 0.8-1 promillea tässä ryhmässä. Ja todennäköisesti 15 tai kaikki 16 olisi jäänyt henkiin jos olisivat ehtineet saada/ottaa molemat rokotteet. Koska 96-99% pelastuu pahimmalta jos ottaa rokotteen.
   Tätä voi verrata tupakointiin. Jos on huonot geenit niin keuhkosyöpä. Mutta tupakan vältöllä 95% pelastuu tältä syövältä vaikka huonot geenit. (Tupakointi on kuin korona: Suurin osa ei koskaan kohtaa keuhkosyöpää kuten suurin osa koronasairastuneista ei tarvi sairaalaa.  Nuorena ajatellaan että riskit ei koske mua nehän sairaat on niitä vanhoja, ja siihen on aikaa jne..)
   HS:n ja Heidin+kommenttien esimerkeistä hyvin suurella todennäköisyydellä kaikki 3-4 olisi hengissä jos rokotettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 21, 2021, 01:11:14
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 20, 2021, 23:40:37
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 20, 2021, 12:18:50
Ihmisillä on todettu koronatautiin altistavia geenejäkin ainakin 13 sekmenttiä ja kenellä on tuollainen lottovoitta negatiivisena -saattaa sen taudin saada,- rokotettuna, tai rokottamattomana- joten ei ehkä kannata ketään sentään syyllistää, vaikka jääräpäiden suhteen voi sellaisia haluja olla.
Just kehnot geenit omaavat sen rokotteen tarviikin! Suomessa on nyt 40-49 vuotiaista n. 19 500 saanut mitatun koronan ja heistä 16 menehtynyt.  Riski on ollut tammikuusta lähtien liki se sama eli n. 0.8-1 promillea tässä ryhmässä. Ja todennäköisesti 15 tai kaikki 16 olisi jäänyt henkiin jos olisivat ehtineet saada/ottaa molemat rokotteet. Koska 96-99% pelastuu pahimmalta jos ottaa rokotteen.
   Tätä voi verrata tupakointiin. Jos on huonot geenit niin keuhkosyöpä. Mutta tupakan vältöllä 95% pelastuu tältä syövältä vaikka huonot geenit. (Tupakointi on kuin korona: Suurin osa ei koskaan kohtaa keuhkosyöpää kuten suurin osa koronasairastuneista ei tarvi sairaalaa.  Nuorena ajatellaan että riskit ei koske mua nehän sairaat on niitä vanhoja, ja siihen on aikaa jne..)
   HS:n ja Heidin+kommenttien esimerkeistä hyvin suurella todennäköisyydellä kaikki 3-4 olisi hengissä jos rokotettu.
Eikö tuo kuulosta siltä, että kuolinennuste on huonoin heillä, jotka ovat muutenkin epäterveitä? Tai vanhoja?
Kuulostaa influenssalta...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 21, 2021, 01:51:18

Vanhoilla ja sairailla onkin korkein rokotusprosentti. Ja kyllä nuoretkin sairastuvat vakavasti koronaan. Ikävästi pitkään sairastumisesta puhumattakaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 21, 2021, 09:38:16
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 21, 2021, 01:11:14
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 20, 2021, 23:40:37
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 20, 2021, 12:18:50
Ihmisillä on todettu koronatautiin altistavia geenejäkin ainakin 13 sekmenttiä ja kenellä on tuollainen lottovoitta negatiivisena -saattaa sen taudin saada,- rokotettuna, tai rokottamattomana- joten ei ehkä kannata ketään sentään syyllistää, vaikka jääräpäiden suhteen voi sellaisia haluja olla.
Just kehnot geenit omaavat sen rokotteen tarviikin! Suomessa on nyt 40-49 vuotiaista n. 19 500 saanut mitatun koronan ja heistä 16 menehtynyt.  Riski on ollut tammikuusta lähtien liki se sama eli n. 0.8-1 promillea tässä ryhmässä. Ja todennäköisesti 15 tai kaikki 16 olisi jäänyt henkiin jos olisivat ehtineet saada/ottaa molemat rokotteet. Koska 96-99% pelastuu pahimmalta jos ottaa rokotteen.
   Tätä voi verrata tupakointiin. Jos on huonot geenit niin keuhkosyöpä. Mutta tupakan vältöllä 95% pelastuu tältä syövältä vaikka huonot geenit. (Tupakointi on kuin korona: Suurin osa ei koskaan kohtaa keuhkosyöpää kuten suurin osa koronasairastuneista ei tarvi sairaalaa.  Nuorena ajatellaan että riskit ei koske mua nehän sairaat on niitä vanhoja, ja siihen on aikaa jne..)
   HS:n ja Heidin+kommenttien esimerkeistä hyvin suurella todennäköisyydellä kaikki 3-4 olisi hengissä jos rokotettu.
Eikö tuo kuulosta siltä, että kuolinennuste on huonoin heillä, jotka ovat muutenkin epäterveitä? Tai vanhoja?
Kuulostaa influenssalta...

Ja influenssa kuulostaa rutolta ja rutto...

Kaikki tartuntataudit korjaavat vanhat, heikot ja sairaat pois.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 21, 2021, 10:14:56
Eilen luin Hesarista mielestäni hyvän kirjoituksen ja näytti olevan kaikkien luettavissa, joten

Asenteemme koronavirukseen voi pian muuttua: "On kysymys siitä, mihin saa kuolla", sanoo sosiaalietiikan professori (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008263363.html)
SUOMI on lähiviikkoina purkamassa koronarajoituksia. Yksi kysymys siirryttäessä kohti normaaliolosuhteita on, millaisen määrän koronapotilaita Suomen sairaalajärjestelmä kestää ja miten paljon koronakuolemia olemme valmiit hyväksymään.

Suhtautumisemme virukseen ja sen vaikutuksiin voi muuttua.

"Korona saa valtavasti huomiota, koska se on uusi sairaus. Moniin muihin vastaaviin riskeihin on vain totuttu", toteaa sosiaalietiikan professori ja valtakunnallisen sosiaali- ja terveysalan eettisen neuvottelukunnan puheenjohtaja Jaana Hallamaa.

Vastaavia riskejä ovat niin muut sairaudet, kuten influenssa tai syöpä, kuin onnettomuudet tai ilmansaasteetkin. Nämä riskit on kuitenkin hyväksytty tavalla, jolla koronavirukseen liittyviä riskejä ei ole.

"Influenssaan on kuollut 300–400 ihmistä vuodessa, mutta ne ovat tulleet osaksi vuotuista taudin kulkua. Tässä on kysymys siitä, mihin saa kuolla."

Todennäköisesti Suomessa tulee jatkossakin olemaan jonkin verran ihmisiä teho-osastolla koronaviruksen vuoksi.

"En usko, että [koronavirus] häipyy kokonaan", sanoo Kuopion yliopistollisen sairaalan tehohoidon osaston­ylilääkäri Stepani Bendel.

"Jos olet rokottamaton, tauti käy todennäköisesti läpi."
...... nips ....



Tuota olen aiemminkin pohtinut, että nyt on jokainen koronakuolema ollut uutinen, mutta ei kai niin voi ihan maailman tappiin jatkua. Ne kuolemat vaan täytyy hyväksyä niin kuin hyväksytään ilman uutisointia monen muun sairauden aiheuttamat kuolemat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 21, 2021, 15:52:26
Näin varmasti on. Alussa on tuntemattoman ja arvaamattoman pelko. Kun tauti opitaan tuntemaan ja rokotteet mahdollisimman hyviksi kehittämään niin, että tauti pitäytyy odotetuissa rajoissa, niin mitä taudista on jäljellä, sitä aletaan pitää välttämättömänä pahana, jonka kanssa on elettävä. Toivottavasti varautuminen uusiin pandemioihin saadaan myös paremmalle tasolle.

Maailmanlaajuiseti koronapandemia on vielä kaukana siltä hallintatasolta, jossa itse olemme.





Pääkaupunkiseudun kunnat ovat juuri ilmoittaneet koronarajoitusten höllentämisestä 1.10. alkaen. Mm. uimahallit ja kuntosalit saavat ottaa normaalimäärän liikunnan harrastajia. Rokotukset ovat yleisesti edenneet hyvin ja 80 % rokotuskattavuustavoite odotetaan pääkaupunkiseudulla tulevan toteutumaan lokakuun alussa. Nuorempien ikäryhmien rokottamisessa on hidastumista ja mahdollisuuksia rokotuksen ottamiseen ilman ajanvarausta on lisätty.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 21, 2021, 23:40:33
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 21, 2021, 01:11:14
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 20, 2021, 23:40:37
Just kehnot geenit omaavat sen rokotteen tarviikin!...
   Tätä voi verrata tupakointiin. Jos on huonot geenit niin keuhkosyöpä. Mutta tupakan vältöllä 95% pelastuu tältä syövältä vaikka huonot geenit. (Tupakointi on kuin korona: Suurin osa ei koskaan kohtaa keuhkosyöpää kuten suurin osa koronasairastuneista ei tarvi sairaalaa.  Nuorena ajatellaan että riskit ei koske mua nehän sairaat on niitä vanhoja, ja siihen on aikaa jne..)
Eikö tuo kuulosta siltä, että kuolinennuste on huonoin heillä, jotka ovat muutenkin epäterveitä? Tai vanhoja?
Kuulostaa influenssalta...
Sinä ja Tiihonen valelääkäreinä: potilas  yskii ja valittaa.. "Influenssaa vain niin meistä tuntuu ", sanotte. Parin kuukauden päästä yskii verta. "Sitkeää flunssaa vain.. kehnot geeni? yski pois vain". Teidän mädättäjien mustatuntuu-diagnoosienne jäljiltä löytyisi paljon turhia keuhkosyövästä ja koronasta kärsineitä ruumiita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 22, 2021, 19:43:09
Näin kuvakaappauksen jonka mukaan Kroatian presidentti ilmoittaa että koronarokotukset loppuvat heillä tähän. Kuvaan ei oltu oheistettu lähdettä, ja Googlella ei löytynyt mitään. Totta vai potta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 22, 2021, 21:27:46
Helppo sanoa, että potta. Ja vaikka olisikin sanonut, niin aivan varmasti rokotukset eivät loppuisi. Joko kyseessä on jonkun väärinymmärrys tai informaation vääristely tai molempia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 23, 2021, 01:08:48
Nyt se on sitten ylitetty, jo 3 päivää sitten. Ai mikä?

USA:ssa on nyt menehtynyt enemmän tähän koronaan kuin vuonna 1918 espanjantautiin.

Helen Branswell @HelenBranswell
Move over, Spanish flu. The #Covid19 pandemic has become the deadliest disease event in American history. The official death toll will surpass the 1918 fatality total in the next few hours. And the U.S. isn't done accruing Covid deaths, sadly.

- https://twitter.com/HelenBranswell/status/1440026928329723905

Covid-19 overtakes 1918 Spanish flu as deadliest disease in American history
...
The Spanish flu was previously the disease event that caused the biggest loss of life in the United States; the Centers for Disease Control and Prevention estimate that 675,000 Americans died during the 1918 pandemic, in waves of illness that stretched out over roughly two years in this country.

According to STAT's Covid-19 Tracker, Covid deaths stand at more than 675,400.

- Statnews 20.9.2021 (https://www.statnews.com/2021/09/20/covid-19-set-to-overtake-1918-spanish-flu-as-deadliest-disease-in-american-history/)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 23, 2021, 03:06:41
Worldometersin mukaan USAn koronakuolleiden määrä ylittää juuri tänään 700 000, maailmassa koronakuolleita on 4,7 miljoonaa. Espanjantauti oli myös eläimistä ihmisiin siirtynyt virus, jonka Yhdysvaltain sotilaat toivat toisessa ensimmäisessä maailmansodassa USAsta Eurooppaan. Sotasensuurinkin vuoksi luvut ovat epätarkkoja, isolla haarukalla espankantautiin kuolleiden määrän katsotaan olleen 1918-1920 välillä maailmassa  20 - 150 miljoonaa. Espanjantaudiksi sitä kutsutaan siksi, että Espanjassa ei ollut lukuja salaavaa sotasensuuria.

Paljon on USAssa kuollut väkeä koronatautiin. Paljonko lie espanjantautiin sata vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 23, 2021, 03:19:13

Koronarokotuksia on Suomessa otettu huonoiten Pohjois-Pohjanmaalla, maahanmuuttajien keskuudessa (sama on muissa maissa, ei vain turvapaikanhakijoina tulleiden keskuudessa) ja nuorten aikuisten (yli 25-vuotiaiden) keskuudessa. Tuskin saadaan 80% rokotuskattavuustavoitetta täyteen lokakuun puoliväliin mennessä. Sairaaloissa on melkein vain rokottamattomia. Pitäis varmaan jakaa muoviämpäreitä rokotuksen ottajille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 23, 2021, 11:18:09
https://yle.fi/uutiset/3-12108653

Voiko yritys vaikuttaa työntekijöidensä rokoteintoon? 330 henkilöä työllistävä paperitehdas Tervakoski oy päätti kokeilla kannustepalkkiota.

Kanta-Hämeessä Janakkalassa toimiva Tervakoski palkitsee kaksi kertaa rokotettavana käyneet työntekijänsä kylmälaukulla. Itävaltalaisomisteinen yhtiö aloitti palkitsemisen syyskuussa.


https://yle.fi/uutiset/3-12108346

Kuhmossa Osuuspankki lahjoittaa ensimmäisen rokotteen ottajille 20 euron arvoisen lahjakortin. Kajaanissa puolestaan yrittäjät ja kaupunkikeskustayhdistys tarjoavat rokotuspisteen asiakkaille kahvilakupongin.

Luin jostain että nuorten aikuisten rokottamattomuuden syy olisi ettei ehdi käydä rokotettavana. Perin merkillistä. Luulisi duunin tai opinahjon suorastaan patistavan sinne rokotettavaksi, tarjoten vaikka vapaapäivän siitä hyvästä että saa sen asian ko. päivänä hoidettua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - syyskuu 23, 2021, 11:34:55
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 23, 2021, 01:08:48
Nyt se on sitten ylitetty, jo 3 päivää sitten. Ai mikä?

USA:ssa on nyt menehtynyt enemmän tähän koronaan kuin vuonna 1918 espanjantautiin.

Helen Branswell @HelenBranswell
Move over, Spanish flu. The #Covid19 pandemic has become the deadliest disease event in American history. The official death toll will surpass the 1918 fatality total in the next few hours. And the U.S. isn't done accruing Covid deaths, sadly.

- https://twitter.com/HelenBranswell/status/1440026928329723905

Covid-19 overtakes 1918 Spanish flu as deadliest disease in American history
...
The Spanish flu was previously the disease event that caused the biggest loss of life in the United States; the Centers for Disease Control and Prevention estimate that 675,000 Americans died during the 1918 pandemic, in waves of illness that stretched out over roughly two years in this country.

According to STAT's Covid-19 Tracker, Covid deaths stand at more than 675,400.

- Statnews 20.9.2021 (https://www.statnews.com/2021/09/20/covid-19-set-to-overtake-1918-spanish-flu-as-deadliest-disease-in-american-history/)

Ei vedä covid-19 vielä vertoja espanjantaudille, sillä 1918 ihmisiä oli Jenkeissä reilu kolme kertaa vähemmän. Mutta verrattuna muihin maihin, covid-19 on kieltämättä niittänyt Jenkeissä runsaasti väkeä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 23, 2021, 11:42:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 23, 2021, 11:18:09

Luin jostain että nuorten aikuisten rokottamattomuuden syy olisi ettei ehdi käydä rokotettavana. Perin merkillistä. Luulisi duunin tai opinahjon suorastaan patistavan sinne rokotettavaksi, tarjoten vaikka vapaapäivän siitä hyvästä että saa sen asian ko. päivänä hoidettua.

Sanoisin, että ainakin isommilla paikkakunnilla tuo on paskapuhetta. Veikkaan, että näillä kiireisillä ihmisillä on aikaa vaeltaa kuitenkin kauppakeskuksissa ynnä muissa keskeisissä paikoissa. Mutta ylläri pylläri, juuri noihin kauppakeskuksiin on laitettu rokotuspisteitä, joten ei ne niin saavuttamattomissa ole, että siinä tuntitolkulla aikaa kuluu.

Jossain maaseudulla ei tietenkään noin ole, että monia paikkoja olisi, mutta eikö sieltäkin jollekin keskuspaikalle mennä asioita hoitamaan muutenkin, joten siellähän se rokotuskin hoituu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 23, 2021, 11:45:04
^
Joo, kyse ei varmaankaan ole logistiikan puutteista vaan logiikan puutteista, jos rokotusta ei ole otettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 23, 2021, 12:20:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 23, 2021, 03:06:41
Worldometersin mukaan USAn koronakuolleiden määrä ylittää juuri tänään 700 000, maailmassa koronakuolleita on 4,7 miljoonaa. Espanjantauti oli myös eläimistä ihmisiin siirtynyt virus, jonka Yhdysvaltain sotilaat toivat toisessa maailmansodassa USAsta Eurooppaan. Sotasensuurinkin vuoksi luvut ovat epätarkkoja, isolla haarukalla espankantautiin kuolleiden määrän katsotaan olleen 1918-1920 välillä maailmassa  20 - 150 miljoonaa. Espanjantaudiksi sitä kutsutaan siksi, että Espanjassa ei ollut lukuja salaavaa sotasensuuria.

Paljon on USAssa kuollut väkeä koronatautiin. Paljonko lie espanjantautiin sata vuotta sitten.

Ilman epäpuhtauksiin kuolee ennenaikaisesti noin 7 miljoonaa ihmistä vuosittain, mutta siihen tautiin ei ole rokotetta.

Rokotefirmat eivät halua antaa kehitysmaihin rokotteita, varmaan haluavat bisneksensä säilyvän.

Mutta noin keskimäärin rokotuksista on varmaan hyötyä, mutta miten paljon pidemmällä ajanjaksolla sillä sitten on jotain merkitystä, se jäänee hämäräksi.

Ei tämä tauti kuitenkaan ratkaise ihmisen ongelmia, vaikka ei isommaksi ongelmaksi osoittautuisikaan.
Tilapäinen haitta ainakin, mutta kekseliäs ihminen on jo monella tapaa huomannut siinä bisneksenteon mahdollisuuksia, kuten kaikissa muissakin asioissa.

Onhan tuo silti mielenkiintoinen juttu, että usassa kuolee enemmän ihmisiä kuin aiemmin (viime maaliskuun taso on ylitetty) vaikka yli puolet väestöstä on jo rokotettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 23, 2021, 12:30:25
^
Voisiko johtua siitä, että kaikilla ei ole varaa sairaalahoitoihin, joilla vakavammin sairastuneita saadaan pelastettua?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 23, 2021, 12:33:08
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 23, 2021, 12:30:25
^
Voisiko johtua siitä, että kaikilla ei ole varaa sairaalahoitoihin, joilla vakavammin sairastuneita saadaan pelastettua?

Ei kyllä ne rokotefirmat pitävät huolta omista bisneksistään, vai kysyitkö jotain muuta.

Ah niin lisätään, usan  koronakulut kyllä korvataan sairaaloille, joten ei se estä sairaalahoitoja, jos on "tilaa" lieneekö siitä sitten puutetta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 23, 2021, 12:49:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2021, 12:20:04

Onhan tuo silti mielenkiintoinen juttu, että usassa kuolee enemmän ihmisiä kuin aiemmin (viime maaliskuun taso on ylitetty) vaikka yli puolet väestöstä on jo rokotettu.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 23, 2021, 12:30:25
^
Voisiko johtua siitä, että kaikilla ei ole varaa sairaalahoitoihin, joilla vakavammin sairastuneita saadaan pelastettua?

Kas noin, nyt on tarkasti ihmettelyni kohdistettu, jos se oli niin epäselvä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 23, 2021, 12:51:29
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 23, 2021, 12:49:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2021, 12:20:04

Onhan tuo silti mielenkiintoinen juttu, että usassa kuolee enemmän ihmisiä kuin aiemmin (viime maaliskuun taso on ylitetty) vaikka yli puolet väestöstä on jo rokotettu.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 23, 2021, 12:30:25
^
Voisiko johtua siitä, että kaikilla ei ole varaa sairaalahoitoihin, joilla vakavammin sairastuneita saadaan pelastettua?

Kas noin, nyt on tarkasti ihmettelyni kohdistettu, jos se oli niin epäselvä.

No joo olin kyllä jo lisännyt sen oletukseni- ehkä olin vain hieman turhan äkkinäinen..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 23, 2021, 15:28:30
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2021, 12:20:04
Mutta noin keskimäärin rokotuksista on varmaan hyötyä, mutta miten paljon pidemmällä ajanjaksolla

Israelissa rokotettiin maaliskuun loppuun mennessä 55% kahdella rokotteella kolmen viikon välein ja lisäksi 5% sai vain yhden rokotteen. Sen jälkeen on rokotettu vain vähän lisää, kahdesti rokotettuja on nyt 64 %.

Rokotusten teho on Israelissakin hyvä, yli 60-vuotiailla yli 80% ja nuoremmilla 90%. Aikaisemmin rokotetuilla heikompi kuin myöhemmin rokotetuilla rokotuksen tehon heiketessä. Simpsonin paradoksin vuoksi koko väestöä tarkastellen teho on vain 67%, mikä ilmenee siinä että sairaalassa oli elokuussa enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia. Mutta kun ikä vaikuttaa sekä oireitten vakavuuteen että tartunnan saannin todennäköisyyteen ja niin kokonaisuutena tarkastelusta saadaan harhainen kuva.

Muistatte varmaan, että pandemian alussa maalailtiin kuvia miten tauti leviää eksponentaalisesti kiihtyen kunnes suurin osa väestä taudin sairastanut tai kuollut. Näin pahasti ei missään ole käynyt vaan rokotukset ovat ottaneet paikkaa sairastumisilta. Tsekissä on vahvistetusti sairastunut 16% (USAssa 13%, Suomessa 2,5%) ja Perussa kuollut 0,6% (USAssa 0,2%, Suomessa 0,02%) . Mutta tautia on pidetty uutena ja arvaamattomana, terveydenhoito on pidetty  toimivana missä kyetty ja vähennetty taudin sairastamisen haittoja. Kun tauti riehuu hillittömästi köyhissä maissa, niin varsinkin siellä uusia variantteja syntyy ja niistä pahimmat ottavat vallan pandemiassa. Myös rokotusten kiertämiskyky olisi variantille menestystekijä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - syyskuu 23, 2021, 16:24:44
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 23, 2021, 11:34:55
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 23, 2021, 01:08:48
Nyt se on sitten ylitetty, jo 3 päivää sitten. Ai mikä?

USA:ssa on nyt menehtynyt enemmän tähän koronaan kuin vuonna 1918 espanjantautiin.

Helen Branswell @HelenBranswell
Move over, Spanish flu. The #Covid19 pandemic has become the deadliest disease event in American history. The official death toll will surpass the 1918 fatality total in the next few hours. And the U.S. isn't done accruing Covid deaths, sadly.

- https://twitter.com/HelenBranswell/status/1440026928329723905

Covid-19 overtakes 1918 Spanish flu as deadliest disease in American history
...
The Spanish flu was previously the disease event that caused the biggest loss of life in the United States; the Centers for Disease Control and Prevention estimate that 675,000 Americans died during the 1918 pandemic, in waves of illness that stretched out over roughly two years in this country.

According to STAT's Covid-19 Tracker, Covid deaths stand at more than 675,400.

- Statnews 20.9.2021 (https://www.statnews.com/2021/09/20/covid-19-set-to-overtake-1918-spanish-flu-as-deadliest-disease-in-american-history/)

Ei vedä covid-19 vielä vertoja espanjantaudille, sillä 1918 ihmisiä oli Jenkeissä reilu kolme kertaa vähemmän. Mutta verrattuna muihin maihin, covid-19 on kieltämättä niittänyt Jenkeissä runsaasti väkeä.

Kumpikaan ei varmaan vedä vertoja isorokon ja muiden tautien aiheuttamia kuolemia intiaanien keskuudessa aikaisempina vuosisatoina, mutta sitä on vaikea verrata kun ei ole tarkempaa dataa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 23, 2021, 21:32:20
^Mutta mitkä olisivat covid-lukemat nyt ilman rokotteita ja ECMOja ja happipulloja
tai espanjantauti lukemat 1918 jos silloin olisi ollut nykyiset hoitokeinot, happipullot, ECMOt ja lääkkeet(kortisoli ym) käytössä?  ~ 2/3 teho-osastoilla (Suomessa 5/6) pelastuu nyt, eli ilman niitä lukemat olisi 3x eli suhteessa espanjantautilukemat-1918 per väestömäärä?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 23, 2021, 22:02:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2021, 12:20:04
Rokotefirmat eivät halua antaa kehitysmaihin rokotteita, varmaan haluavat bisneksensä säilyvän.
Ei kait kyse ole siitä vaan siitä se että täällä saa kovemman hinnan ja tyrkytään 3:ttakin kaikille. Pfizerin pomolta suullisesti[1] oli saatu epämiellyttävästi haiseva tekosyy että siellä (Afrikassa ym) he ovat muka vaikeasti saavutettavia (useimmat asuu kaupungeissa nykyään sielläkin) tai muka rokotevastaisia (vaikka se on vahvinta ehkä just USA:ssa). Eikä Modernan tehtailija ole sen eettisempi [2].

[1] https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1437376702741684227
[2] https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1439219837218213891
USAN CDC:n ex-pomo Frieden haukku Pfizerin ja Modernan pomoja: https://twitter.com/DrTomFrieden/status/1439017594376314880

Tuoreehko uutinen: USA ostaa ja luovuttaa 500 miljoonaa rokotetta Pfizerilta köyhempiin maihin. Ja pyytää rikkaita liittymään joukkoon jotta 70% maapallolaisista saadaan rokotettua.

The U.S. Is Donating More COVID Vaccines And Wants Other Rich Nations To Pitch In
President Biden called on rich nations and philanthropists to do more to end the pandemic, saying the United States will buy 500 million more doses of the Pfizer-BioNTech vaccine to donate to countries around the world for delivery by next September.
The White House said the goal is to vaccinate 70% of the world's population for COVID-19 by this time next year.

- NPR 22.9.2021 (https://www.npr.org/2021/09/22/1039526862/the-u-s-is-buying-500-million-more-pfizer-vaccine-doses-to-donate-to-other-count?t=1632423529003)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 24, 2021, 00:26:28
Maskitutkimus lapsilla. Verrattiin kouluja joissa osalla maskinkäyttö oli osittainen/vapaaehtoinen, osalla universaalinen eli (täyspakko kaikille?). Teho yllätti, jo 3 viikon aikana syntyi isoja eroja.

Christina Bergin, MD @CRBerginMD
Universal masking in schools works.

Compared with schools requiring universal masking, the schools with partial/optional masking had:
-78% higher rates of student Covid cases
-60% higher rate of quarantine
-30% higher ratio of quarantines per COVID case

- https://twitter.com/CRBerginMD/status/1440820917056069635

Dr. Katherine Auger, a pediatrician who cares for hospitalized children and associate chair of outcomes in the Cincinnati Children's pediatrics department, recently examined COVID-19 caseloads in seven Cincinnati-area schools to learn whether universal masking really makes a difference.
Her study shows it does:

o The rate of students getting diagnosed with COVID-19 was 78% higher
   in the partially masked schools than those that had universal masking.
o The rate of students being quarantined was 60% higher in the partially masked schools.
o The ratio of quarantines per COVID-19 case was 30% higher in the partially masked schools.

- eu.cincinnati.com (https://eu.cincinnati.com/story/news/2021/09/21/cincinnati-childrens-study-masks-lower-covid-19-cases-quarantines-school/5800121001/)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 24, 2021, 12:18:18
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 23, 2021, 22:02:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2021, 12:20:04
Rokotefirmat eivät halua antaa kehitysmaihin rokotteita, varmaan haluavat bisneksensä säilyvän.
Ei kait kyse ole siitä vaan siitä se että täällä saa kovemman hinnan ja tyrkytään 3:ttakin kaikille. Pfizerin pomolta suullisesti[1] oli saatu epämiellyttävästi haiseva tekosyy että siellä (Afrikassa ym) he ovat muka vaikeasti saavutettavia (useimmat asuu kaupungeissa nykyään sielläkin) tai muka rokotevastaisia (vaikka se on vahvinta ehkä just USA:ssa). Eikä Modernan tehtailija ole sen eettisempi [2].

[1] https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1437376702741684227
[2] https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1439219837218213891
USAN CDC:n ex-pomo Frieden haukku Pfizerin ja Modernan pomoja: https://twitter.com/DrTomFrieden/status/1439017594376314880

Tuoreehko uutinen: USA ostaa ja luovuttaa 500 miljoonaa rokotetta Pfizerilta köyhempiin maihin. Ja pyytää rikkaita liittymään joukkoon jotta 70% maapallolaisista saadaan rokotettua.

The U.S. Is Donating More COVID Vaccines And Wants Other Rich Nations To Pitch In
President Biden called on rich nations and philanthropists to do more to end the pandemic, saying the United States will buy 500 million more doses of the Pfizer-BioNTech vaccine to donate to countries around the world for delivery by next September.
The White House said the goal is to vaccinate 70% of the world's population for COVID-19 by this time next year.

- NPR 22.9.2021 (https://www.npr.org/2021/09/22/1039526862/the-u-s-is-buying-500-million-more-pfizer-vaccine-doses-to-donate-to-other-count?t=1632423529003)

Joo, kirjoitin tuon teksti-teeveen mukaisesti, jossa se oli noin otsikoitu- rokotefirmat eivät halua antaa rokotteitaan, no eipä kai ja maksut  saadaan nopeammin rikkaista maista. Kysy oli myös rokotteiden teknologiasta, jota ei haluta antaa muihin maihin.
Intia on suurin rokotteiden tuottaja, mutta varmaan senkin maan yksityiset firmat ovat paljolti länsimaisessa omistuksessa ja teknologia niistä kotoisin.

Mitä tulee lehdistön tapaan kertoa asioista, niin siihen ei aina kannata kauheasti luottaa-  koko kesä tässä mainostettiin, että mökkien kysyntä on huippuluokkaa ja kaikki viedään käsistä-- ja nyt tilaston mukaan on tehty 6%:tia vähemmän kauppoja, kuin viime vuonna- eli  pelkää hupaa..

Varmaan ne rikkaat maat luovuttavat niitä muuten vanhoiksi meneviä rokotteita- sitähän ee-uukin tekee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 25, 2021, 01:43:47
PS levittää harhainformaatiota koronarokotteista ja flirttailee rokotevastaisuuden kanssa.
Uusi puoluesihteeri Luukkanen: "rokote ei estä tartuntoja"
https://pbs.twimg.com/media/FABxMOAVkAM1w-D?format=png&name=small

Eduskuntaryhmän pj Ville Tavio valehteli eduskunnassa torstaina että sairaalaan joutuneita rokotettuja olisi ½
kun oikeasti 20% 1x ja 10% 2xrokotettuja.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008285383.html
https://twitter.com/Dimmu141/status/1441268881381756934
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 25, 2021, 02:06:27
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 25, 2021, 01:43:47
PS levittää harhainformaatiota koronarokotteista ja flirttailee rokotevastaisuuden kanssa.
Uusi puoluesihteeri Luukkanen: "rokote ei estä tartuntoja"
https://pbs.twimg.com/media/FABxMOAVkAM1w-D?format=png&name=small
Mutta eikös tuo ole totta?
Miksi Israelissa on paljon koronaa, vaikka väestön rokotusmäärä on maailman suurimpia?
Jokin mättää nyt ja pahasti!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - syyskuu 25, 2021, 02:19:31
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 25, 2021, 01:43:47
PS levittää harhainformaatiota koronarokotteista ja flirttailee rokotevastaisuuden kanssa.
Uusi puoluesihteeri Luukkanen: "rokote ei estä tartuntoja"
https://pbs.twimg.com/media/FABxMOAVkAM1w-D?format=png&name=small

Eduskuntaryhmän pj Ville Tavio valehteli eduskunnassa torstaina että sairaalaan joutuneita rokotettuja olisi ½
kun oikeasti 20% 1x ja 10% 2xrokotettuja.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008285383.html
https://twitter.com/Dimmu141/status/1441268881381756934

Eikös Luukkanen ole tuossa ihan oikeassa? Muistaakseni Osmo Soininvaara ainakin, mutta muistelisin, että myös joku virologikin tms. alan oikea asiantuntija olisi sanonut jotain sen suuntaista, että kaikki tulevat koronan todennäköisesti saamaan ja että ero onkin vain siinä, sairastaako sen asianmukaisten rokotteiden jälkeen todennäköisesti lievänä kotona vai ilman asianmukaisia rokotteita mahdollisesti fataalisena sairaalassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 25, 2021, 02:38:25
Mutta eikö Osmo Soininvaara ole rokote- ja covid- arvailijana melkein yhtä pätevä, kuin jokainen somekirjoittelija?
Onko se koronaa, vai oikeasti vain influenssaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - syyskuu 25, 2021, 03:20:01
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 25, 2021, 02:38:25
Mutta eikö Osmo Soininvaara ole rokote- ja covid- arvailijana melkein yhtä pätevä, kuin jokainen somekirjoittelija?
Onko se koronaa, vai oikeasti vain influenssaa?

Koulutukseltaan Soininvaara on valtiotieteen lisensiaatti tilastotieteestä. Luullakseni hän osaa lukea koronasta julkaistua tutkimusaineistoa ainakin jonkin verran paremmin kuin "jokainen somekirjottelija". En tunne historiantukijan koulutusohjelmaa, mutta otaksuisin Soininvaaran matemaattisluonnontieteellisen koulutuksen riittävän laittaman esittämiinsä näkemyksiin tässä asiassa vähintään yhtä paljon järkeä kuin edellisessä viestissäsi kehumasi humanistisen koulutuksen saanut Luukkanen.

Sen enempää Soininvaara kuin Luukkanenkaan eivät ole terveydenhuollon ammattilaisia, virologeja taikka epidemologeja, mutta otaksuisin molempien koulutuksen implikoivan, että osaavat lukea tutkimusdataa "jokaista somekirjoittelijaa" paremmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 25, 2021, 03:27:42
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 25, 2021, 03:20:01
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 25, 2021, 02:38:25
Mutta eikö Osmo Soininvaara ole rokote- ja covid- arvailijana melkein yhtä pätevä, kuin jokainen somekirjoittelija?
Onko se koronaa, vai oikeasti vain influenssaa?

Koulutukseltaan Soininvaara on valtiotieteen lisensiaatti tilastotieteestä. Luullakseni hän osaa lukea koronasta julkaistua tutkimusaineistoa ainakin jonkin verran paremmin kuin "jokainen somekirjottelija". En tunne historiantukijan koulutusohjelmaa, mutta otaksuisin Soininvaaran matemaattisluonnontieteellisen koulutuksen riittävän laittaman esittämiinsä näkemyksiin tässä asiassa vähintään yhtä paljon järkeä kuin edellisessä viestissäsi kehumasi humanistisen koulutuksen saanut Luukkanen.

Sen enempää Soininvaara kuin Luukkanenkaan eivät ole virologeja tai epidemologeja, mutta otaksuisin molempien koulutuksen implikoivan, että osaavat lukea tutkimusdataa "jokaista somekirjoittelijaa" paremmin.
Jos molemmat ovat tohtoritasoisia, miksi mielipiteet ovat erilaisia? Johtuisiko siitä, ettei tiede ole järin yksimielinen asiasta?
Miksi sinusta muuten tarvitaan kolmansia tai jopa neljänsiä rokotteita?
a) koska rokotteet toimivat niin hyvin
b) rokotteet eivät toimikaan niin hyvin, kuten odotettiin
c) emme oikeasti tiedä, toimiiko rokote seuraavaa covid-versiota kohtaan, mutta rokotetaan silti...
d) herran jumala, olemmeko jatkuvassa rokotekierteessä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - syyskuu 25, 2021, 03:33:30
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 25, 2021, 03:27:42
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 25, 2021, 03:20:01
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 25, 2021, 02:38:25
Mutta eikö Osmo Soininvaara ole rokote- ja covid- arvailijana melkein yhtä pätevä, kuin jokainen somekirjoittelija?
Onko se koronaa, vai oikeasti vain influenssaa?

Koulutukseltaan Soininvaara on valtiotieteen lisensiaatti tilastotieteestä. Luullakseni hän osaa lukea koronasta julkaistua tutkimusaineistoa ainakin jonkin verran paremmin kuin "jokainen somekirjottelija". En tunne historiantukijan koulutusohjelmaa, mutta otaksuisin Soininvaaran matemaattisluonnontieteellisen koulutuksen riittävän laittaman esittämiinsä näkemyksiin tässä asiassa vähintään yhtä paljon järkeä kuin edellisessä viestissäsi kehumasi humanistisen koulutuksen saanut Luukkanen.

Sen enempää Soininvaara kuin Luukkanenkaan eivät ole virologeja tai epidemologeja, mutta otaksuisin molempien koulutuksen implikoivan, että osaavat lukea tutkimusdataa "jokaista somekirjoittelijaa" paremmin.
Jos molemmat ovat tohtoritasoisia, miksi mielipiteet ovat erilaisia? Johtuisiko siitä, ettei tiede ole järin yksimielinen asiasta?
Miksi sinusta muuten tarvitaan kolmansia tai jopa neljänsiä rokotteita?
a) koska rokotteet toimivat niin hyvin
b) rokotteet eivät toimikaan niin hyvin, kuten odotettiin
c) emme oikeasti tiedä, toimiiko rokote seuraavaa covid-versiota kohtaan, mutta rokotetaan silti...
d) herran jumala, olemmeko jatkuvassa rokotekierteessä?

Mitkä mielipiteet ovat erilaisia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 25, 2021, 04:02:53
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 25, 2021, 03:33:30
Mitkä mielipiteet ovat erilaisia?

Mielipiteillä ei ole mitään merkitystä, koska perussuomalaiset ja vihreät.

Mutta Luukkanen ja Soininvaara ovat molemmat ainakin lukutaitoisia - toisin kuin meidän MrKAT ja Toope, joiden lukutaito loppuu sanoihin perussuomalaiset ja vihreät. Uskoisin herrojen Luukkanen ja Soininvaara olevan myös laskutaitoisempia kuin analfabeettikaksikkomme.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 25, 2021, 04:56:15
Minusta sinänsä on hyvää esittää kysymys siitä, ovatko rokotteet toimineet, vaiko eivät. Sehän kertoo tieteen onnistumisesta.
Helppoa on toki väistää kysymystä, jota Luukkanenkin esitti?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 25, 2021, 14:50:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 25, 2021, 02:06:27
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 25, 2021, 01:43:47
PS levittää harhainformaatiota koronarokotteista ja flirttailee rokotevastaisuuden kanssa.
Uusi puoluesihteeri Luukkanen: "rokote ei estä tartuntoja"
https://pbs.twimg.com/media/FABxMOAVkAM1w-D?format=png&name=small
Mutta eikös tuo ole totta?
Miksi Israelissa on paljon koronaa, vaikka väestön rokotusmäärä on maailman suurimpia?
Jokin mättää nyt ja pahasti!
On totta, että persut levittävät harhainformaatiota. Tälläkin foorumilla.

Israel toi varhaisena massarokottajana huomion kohteeksi rokotuksen tehon heikkenemisen ajan kuluessa rokottamisesta (luokkaa 10% 3 kuukaudessa). Siellä niin kuin muuallakin yleisesti - mm. Suomessa - monin verroin tarttuvamman deltamuunnoksen rymistäminen valtavariaatioksi toi uuden tartunta-aallon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 25, 2021, 15:05:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 25, 2021, 03:27:42
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 25, 2021, 03:20:01
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 25, 2021, 02:38:25
Mutta eikö Osmo Soininvaara ole rokote- ja covid- arvailijana melkein yhtä pätevä, kuin jokainen somekirjoittelija?
Onko se koronaa, vai oikeasti vain influenssaa?

Koulutukseltaan Soininvaara on valtiotieteen lisensiaatti tilastotieteestä. Luullakseni hän osaa lukea koronasta julkaistua tutkimusaineistoa ainakin jonkin verran paremmin kuin "jokainen somekirjottelija". En tunne historiantukijan koulutusohjelmaa, mutta otaksuisin Soininvaaran matemaattisluonnontieteellisen koulutuksen riittävän laittaman esittämiinsä näkemyksiin tässä asiassa vähintään yhtä paljon järkeä kuin edellisessä viestissäsi kehumasi humanistisen koulutuksen saanut Luukkanen.

Sen enempää Soininvaara kuin Luukkanenkaan eivät ole virologeja tai epidemologeja, mutta otaksuisin molempien koulutuksen implikoivan, että osaavat lukea tutkimusdataa "jokaista somekirjoittelijaa" paremmin.
Jos molemmat ovat tohtoritasoisia, miksi mielipiteet ovat erilaisia? Johtuisiko siitä, ettei tiede ole järin yksimielinen asiasta?
Miksi sinusta muuten tarvitaan kolmansia tai jopa neljänsiä rokotteita?
a) koska rokotteet toimivat niin hyvin
b) rokotteet eivät toimikaan niin hyvin, kuten odotettiin
c) emme oikeasti tiedä, toimiiko rokote seuraavaa covid-versiota kohtaan, mutta rokotetaan silti...
d) herran jumala, olemmeko jatkuvassa rokotekierteessä?
Lukaisepa vaikka tämän foorumin Koronavirus-ketjua , niin ei tarvitse toistella typeryyksiä.
Käyttämillämme koronavirusrokotteilla on hyvä teho. Hyväksymiseen vaaditaan yli 50% teho. Delta tuli Pfizerin käyttöönoton jälkeen ja siihenkin sairastumista vastaan Pfizerillä on 85% teho. Rokotteet toimivat varsin tarkasti esitettyjen mallien mukaan.

PS: https://www.dw.com/en/fact-check-do-covid-vaccines-protect-against-the-delta-variant/a-58263950
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 26, 2021, 12:02:04

Rokotteet varmaan toimivat ihan hyvin. Joissakin tapauksissa voi kyllä ihmetellä miksi pitää ottaa vielä piikki, jos on taudin jo potenut, mutta varmaan sellaisien ihmisten jotka matkustelevat vaikka hiihtämässä on tuo todiste saatava.
Charlotte Calla kertoo poteneensa molempia piikkejä pahemmin, kuin aiemmin sairastamaansa tautia..

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 26, 2021, 12:50:52
Ilmeisesti yli puolet sairastaa covid-19 taudin oireettomana eikä siitä silloin yleensä ole näyttöä. Siinäkin tilanteessa suoja tautia vastaan paranee rokotuksella, jonka saa yhteiskunnan kustannuksella. Pakkoa rokotukseen ei Suomessa ole. Joihinkin tehtäviin ei kai kelpaa ilman rokotusta. Pakko on vain kerran kuolla, olipa rokotettu tai ei.

Sikäli kuin olen ymmärtänyt EU:n koronatodistuksen vaatiminen tulisi olemaan epidemiatilanteen mukaan ja jopa palveluntarjoajakohtaisesti vaihtelevaa, palveluja voitaisiin tarjota niille, joilla on koronapassilla osoittaa immuniteetti. Ulkomaille mnatkustaessa on selvitettävä ennakkoon kohdemaan rajoitukset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - syyskuu 26, 2021, 19:46:01
Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 03, 2021, 07:58:14
Jos kehittyy variantti, johon nykyinen rokote ei anna suojaa (viittaan Toopen linkittämään uutiseen), onko sen vaarallisuudessa eroa niiden välillä, joita ei ole lainkaan rokotettu ja jotka on rokotettu (kenties useallakin tehosterokotteella ja uusvarianttirokotteella eli piikillä on juostu sen kuin on ehditty)? Toisin sanoen, mitä toistuvat rokotteet pitkän päälle saavat aikaan ihmisessä, vai onko sillä mitään väliä, mitä suoneen tungetaan ja kuinka usein?

Käsittääkseni nämä rokotteet annetaan lihakseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 26, 2021, 20:22:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 26, 2021, 12:02:04

Rokotteet varmaan toimivat ihan hyvin. Joissakin tapauksissa voi kyllä ihmetellä miksi pitää ottaa vielä piikki, jos on taudin jo potenut, mutta varmaan sellaisien ihmisten jotka matkustelevat vaikka hiihtämässä on tuo todiste saatava.
Charlotte Calla kertoo poteneensa molempia piikkejä pahemmin, kuin aiemmin sairastamaansa tautia..

Vanha kansa tapasi sanoa että se että lääke maistuu pahalle tai kirvelee/polttaa on merkki siitä että se tehoaa. Nykykansa olettaa (näin jossainmäärin itsekin tein) että rajut sivuvaikutukset koronarokotteesta ovat sen merkki että rokote tehoaa. Voisiko siis olettaa että lievänä sairastettu korona on sen merkki että eipä siitä sairastamisesta kyllä mitään etua saanut tulevia koronoita ajatellen...

(Oikeasti, koronan suhteen on niin että mikään ei ennusta yhtään mitään. Kaikki on mahdollista. Lievän taudin jälkeen voi tulla paha tauti. Long covidin voi saada oli paha tai lievä tauti. Siksi itse pidin tärkeänä ottaa rokotteet, kun korona itsessään on semmoinen bingo että sen sairastamisesta ei ole hitonkaan hyötyjä.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 27, 2021, 00:07:10
Lainaus käyttäjältä: Saares - syyskuu 26, 2021, 19:46:01
Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 03, 2021, 07:58:14
Jos kehittyy variantti, johon nykyinen rokote ei anna suojaa (viittaan Toopen linkittämään uutiseen), onko sen vaarallisuudessa eroa niiden välillä, joita ei ole lainkaan rokotettu ja jotka on rokotettu (kenties useallakin tehosterokotteella ja uusvarianttirokotteella eli piikillä on juostu sen kuin on ehditty)? Toisin sanoen, mitä toistuvat rokotteet pitkän päälle saavat aikaan ihmisessä, vai onko sillä mitään väliä, mitä suoneen tungetaan ja kuinka usein?

Käsittääkseni nämä rokotteet annetaan lihakseen.
Kyllä. Meillä käytettyjen koronarokotteiden tehtävänä on saada pistoskohdan lihassolut tuottamaan koronaviruksen piikkiproteiinia ja niin herättää elimistö torjumaan sitä.

Toopen linkkaama juttu sanoi "Brittitutkijoiden mukaan nyt olisi ensiarvoisen tärkeää estää viruksen leviäminen uusien mutaatioiden synnyn estämiseksi." Tätä kantaa olen koittanut itsekin tuoda esiin

Kopek kaiketi uteli, onko erityistä aihettaa karttaa tiheää rokottamista rokotteen tunnettujen lievien haittojen lisäksi. Vaikkapa että hyvin harvinaiset vakavammat haitat merkittävästi lisääntyisivät tai että elimistön kyky ylipäätään vastaanottaa rokotteita olisi jotenkin rajallinen. Tällaista tietoa ei tiedossani ole. Jos tietoa ei virallisten tahojen informaatiossa ole, niin suunnattomasta huhumäärästä on mahdotonta suodattaa virallista informaatiota parantavaa paikkansa pitävää lisätietoa.

Tulevien varianttien rokotteisiin kaipaamista muutoksista on ennalta mahdoton tietää. Sellainen virusmuunnos, joka onnistuu kiertämään piikkiproteiiniin perustuvan rokotusimmuniteetin, voisi levitä rokotettujen keskuudessa. Deltavarianttiin nykyiset rokotteet ovat hieman tehottomampia kuin aikaisempiin variantteihin mutta kuitenkin hyvin tehokkaita. Tehon elimistössä heikkenemisen vuoksi rokotuksia on tarve uusia, erityisesti riskirymillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 27, 2021, 01:00:03
Hollannin tuomioistuin antoi 12v pojalle oikeuden ottaa rokote isän osin pöhköstä vastustuksesta (väitti sukup.elimen olevan vaarassa rokotteella) huolimatta. (IL (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a7d16651-a1d8-4d81-9dc8-d43ef27e366f))
Suomessa tavarataloketju Kärkkäisen omistaja (https://twitter.com/Dimmu141/status/1442006010344853504) taas väittää, että rokotepassilla halutaan myrkyttää koko maapallon valkoinen väestö.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 27, 2021, 10:50:33
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 27, 2021, 01:00:03
Hollannin tuomioistuin antoi 12v pojalle oikeuden ottaa rokote isän osin pöhköstä vastustuksesta (väitti sukup.elimen olevan vaarassa rokotteella) huolimatta. (IL (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a7d16651-a1d8-4d81-9dc8-d43ef27e366f))

Lyön vetoa että kyseessä oli maahanmuuttajataustainen perhe. Nimittäin heidän keskuudessaanhan on levitelty väitteitä että rokote vie hedelmällisyyden. Olisi todella kiinnostaa tietää että mistä haditheista mullahit noita väitteitään kiskovat, vai mikä on se taho joka moista paskaa levittää peltoon. Sala liitto teoriat jos saavat meikäläisestä vallan, tulee mieleen että kaiken rokotevastaisuuden taustalla on joku salaliitto. Suomessakin kun maahanmuuttajat rokottautuvat perin huonosti, niin herää kysymys että onko tämä mystinen saliittoseurakunta todennut että kun ei saanut kouluissa aivopestä penikoita hihhuloimalla rokotevastaisuuttaan, niin käydäänpä sitten maahanmuuttajien kimppuun. Mutta kun nämä tuskin kuuntelisivat kantasuomalaisia (olkoot miten täpinöissään tärisemässä rokotevastaisuuttaan), niin joku sisäpiirin tyyppi, eli siis mullah (käytän tätä sanaa nyt huvikseni kun en parempaakaan keksi) niitä vastaisuuksia perheiden isukeille resitoi, ja isä sitten määrää koko perheensä olemaan rokottautumatta.

Onneksi linkin keississä nähdään fiksu poika joka on järkeillyt että touhussa voi lähteä vaikka nirri, jos ei itseltä, niin sukulaiselta. Pitäisikin korostaa maahanmuuttajataustaisille että ottamalla rokotteen he suojelevat sukuaan. Sen seikan nyt sentään luulisi kiinnostavan. Mutta kuka sen heille kertoisi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 27, 2021, 12:00:33
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 27, 2021, 00:07:10
Lainaus käyttäjältä: Saares - syyskuu 26, 2021, 19:46:01
Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 03, 2021, 07:58:14
Jos kehittyy variantti, johon nykyinen rokote ei anna suojaa (viittaan Toopen linkittämään uutiseen), onko sen vaarallisuudessa eroa niiden välillä, joita ei ole lainkaan rokotettu ja jotka on rokotettu (kenties useallakin tehosterokotteella ja uusvarianttirokotteella eli piikillä on juostu sen kuin on ehditty)? Toisin sanoen, mitä toistuvat rokotteet pitkän päälle saavat aikaan ihmisessä, vai onko sillä mitään väliä, mitä suoneen tungetaan ja kuinka usein?

Käsittääkseni nämä rokotteet annetaan lihakseen.
Kyllä. Meillä käytettyjen koronarokotteiden tehtävänä on saada pistoskohdan lihassolut tuottamaan koronaviruksen piikkiproteiinia ja niin herättää elimistö torjumaan sitä.

Toopen linkkaama juttu sanoi "Brittitutkijoiden mukaan nyt olisi ensiarvoisen tärkeää estää viruksen leviäminen uusien mutaatioiden synnyn estämiseksi." Tätä kantaa olen koittanut itsekin tuoda esiin

Kopek kaiketi uteli, onko erityistä aihettaa karttaa tiheää rokottamista rokotteen tunnettujen lievien haittojen lisäksi. Vaikkapa että hyvin harvinaiset vakavammat haitat merkittävästi lisääntyisivät tai että elimistön kyky ylipäätään vastaanottaa rokotteita olisi jotenkin rajallinen. Tällaista tietoa ei tiedossani ole. Jos tietoa ei virallisten tahojen informaatiossa ole, niin suunnattomasta huhumäärästä on mahdotonta suodattaa virallista informaatiota parantavaa paikkansa pitävää lisätietoa.

Tulevien varianttien rokotteisiin kaipaamista muutoksista on ennalta mahdoton tietää. Sellainen virusmuunnos, joka onnistuu kiertämään piikkiproteiiniin perustuvan rokotusimmuniteetin, voisi levitä rokotettujen keskuudessa. Deltavarianttiin nykyiset rokotteet ovat hieman tehottomampia kuin aikaisempiin variantteihin mutta kuitenkin hyvin tehokkaita. Tehon elimistössä heikkenemisen vuoksi rokotuksia on tarve uusia, erityisesti riskirymillä.

Lihakseen, mutta eiköhän kaikki mitä lihakseen pistetään mene myös verenkiertoon. Muutenhan käärmeen pirulaisetkin tekisivät turhaa jopia pistellessään syötäviään ja siinä sivussa ihmisiäkin hengiltä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 27, 2021, 12:05:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 26, 2021, 20:22:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 26, 2021, 12:02:04

Rokotteet varmaan toimivat ihan hyvin. Joissakin tapauksissa voi kyllä ihmetellä miksi pitää ottaa vielä piikki, jos on taudin jo potenut, mutta varmaan sellaisien ihmisten jotka matkustelevat vaikka hiihtämässä on tuo todiste saatava.
Charlotte Calla kertoo poteneensa molempia piikkejä pahemmin, kuin aiemmin sairastamaansa tautia..

Vanha kansa tapasi sanoa että se että lääke maistuu pahalle tai kirvelee/polttaa on merkki siitä että se tehoaa. Nykykansa olettaa (näin jossainmäärin itsekin tein) että rajut sivuvaikutukset koronarokotteesta ovat sen merkki että rokote tehoaa. Voisiko siis olettaa että lievänä sairastettu korona on sen merkki että eipä siitä sairastamisesta kyllä mitään etua saanut tulevia koronoita ajatellen...

(Oikeasti, koronan suhteen on niin että mikään ei ennusta yhtään mitään. Kaikki on mahdollista. Lievän taudin jälkeen voi tulla paha tauti. Long covidin voi saada oli paha tai lievä tauti. Siksi itse pidin tärkeänä ottaa rokotteet, kun korona itsessään on semmoinen bingo että sen sairastamisesta ei ole hitonkaan hyötyjä.)

Kaikenlaista voi olettaa, tutkimukset kyllä ovat vahvistaneet sairastetun taudin tuovan hyvän immuniteetin. Outohan se olisi jos piikit olisivat jotenkin etusijalla evoluution muokatessa ihmistenkin eloa ja oloa.

Sanovat viruksen vaikuttavan aivojen toimintaan, ehkä niin pian ollaan "puolihulluja kaikki" sillä kyllä sitä virusta riittää kaikille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 27, 2021, 22:49:06
Taloustutkimuksen gallup-mies Rahkonen tänään:

Juho Rahkonen @RahkonenJuho
Koko Suomen väestöstä 6 % ei aio ottaa #koronarokotetta. #perussuomalaisten kannattajissa luku on 20 % ja #kristillisdemokraateilla 16. Siellä on #rokotekriittiset enimmäkseen ovat.
-----
Tuukka Tammi @TuukkaTammi
Mikäs lähdeaineisto?
-----
Juho Rahkonen @RahkonenJuho
Taloustutkimuksen internetpaneeli 23.-26.7.2021, 15 v. täyttänyttä väestöä edustava otos. 1100 vastaajaa. Painotettu iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan väestötilastoja vastaavaksi.
-----

- https://twitter.com/RahkonenJuho/status/1442467513548218375
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 27, 2021, 23:10:56
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 27, 2021, 10:50:33
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 27, 2021, 01:00:03
Hollannin tuomioistuin antoi 12v pojalle oikeuden ottaa rokote isän osin pöhköstä vastustuksesta (väitti sukup.elimen olevan vaarassa rokotteella) huolimatta. (IL (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a7d16651-a1d8-4d81-9dc8-d43ef27e366f))
Lyön vetoa että kyseessä oli maahanmuuttajataustainen perhe. Nimittäin heidän keskuudessaanhan on levitelty väitteitä että rokote vie hedelmällisyyden.
Ai niinku Saksanmaahanmuuttanut Antti Heikkilä: ~'Rokotteen piikkiproteiini tuhoaa peniksen mikroverenkiertoa. Seurauksena pysyvä "lerppu"'. Ties miten mamuilu muuttaa aivoverenkiertoa .... :D
  Hollannissa on ollut muistaakseni paitsi kurkkumätä- niin myös tuhkarokkoepidemioita koska siellä kantalaisten kr.fundie-lahkossa ei tykätä rokotteista. Ehkä vetoa lyömättä/vannomatta paras?

JK. Missä kunnassa/kaupungissa maahanmuuttajat vallitsee? Helsinki, Vantaa, Espoo, Turku? Mitä olen seurannut* niin missään näistä rokotekattavuus ei ole niin alhainen - erityisesti nuorissa aikuisissa - kuin lestadiolaisissa Limingassa ja Tyrnävässä.
*Koronarokotekattavuus tänään esim.: Liminka (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19ageareacov?alue_0=518362&alue_1=&alue_2=184664&kattavuus_0=measure%2FCOVCOV#), Tyrnävä (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19ageareacov?alue_0=518362&alue_1=&alue_2=184737&kattavuus_0=measure%2FCOVCOV#), Vantaa (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19ageareacov?alue_0=518362&alue_1=&alue_2=184424&kattavuus_0=measure%2FCOVCOV#)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 28, 2021, 00:08:11
On se kumma että aina mennään muniin kun halutaan pelotella, ja on se kumma että miehet uskovat. Viisarin vikatoiminnot pelottavat mihin tahansa idiotismiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 28, 2021, 02:36:05
18%:lla kansanedustajia ei ole koronavirusrokotusta. Ensimmäisenä mieleen iski, että tuo on aika lähellä persujen kannatusta, mutta tuskin se ihan noin suoraviivaista on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 28, 2021, 12:03:35
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 27, 2021, 23:10:56
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 27, 2021, 10:50:33
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 27, 2021, 01:00:03
Hollannin tuomioistuin antoi 12v pojalle oikeuden ottaa rokote isän osin pöhköstä vastustuksesta (väitti sukup.elimen olevan vaarassa rokotteella) huolimatta. (IL (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a7d16651-a1d8-4d81-9dc8-d43ef27e366f))
Lyön vetoa että kyseessä oli maahanmuuttajataustainen perhe. Nimittäin heidän keskuudessaanhan on levitelty väitteitä että rokote vie hedelmällisyyden.
Ai niinku Saksanmaahanmuuttanut Antti Heikkilä: ~'Rokotteen piikkiproteiini tuhoaa peniksen mikroverenkiertoa. Seurauksena pysyvä "lerppu"'. Ties miten mamuilu muuttaa aivoverenkiertoa .... :D
  Hollannissa on ollut muistaakseni paitsi kurkkumätä- niin myös tuhkarokkoepidemioita koska siellä kantalaisten kr.fundie-lahkossa ei tykätä rokotteista. Ehkä vetoa lyömättä/vannomatta paras?

JK. Missä kunnassa/kaupungissa maahanmuuttajat vallitsee? Helsinki, Vantaa, Espoo, Turku? Mitä olen seurannut* niin missään näistä rokotekattavuus ei ole niin alhainen - erityisesti nuorissa aikuisissa - kuin lestadiolaisissa Limingassa ja Tyrnävässä.
*Koronarokotekattavuus tänään esim.: Liminka (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19ageareacov?alue_0=518362&alue_1=&alue_2=184664&kattavuus_0=measure%2FCOVCOV#), Tyrnävä (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19ageareacov?alue_0=518362&alue_1=&alue_2=184737&kattavuus_0=measure%2FCOVCOV#), Vantaa (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19ageareacov?alue_0=518362&alue_1=&alue_2=184424&kattavuus_0=measure%2FCOVCOV#)

Eiköhän ne rokotteen piikkiproteiinit ole samanlaisia myös taudin sairastelussa, eli samma de häär.

Jos sellaisia alkaa pelkäämään, niin varmaan yhtä hyvä syy pelätä tautia.
Proteiinit yleensäkin vaikuttavat joka puolella ihmistä se aineellinen perusvuorovaikutus on (proteiinisynteesiä)
Väärin toimivat proteiinit ovat ne sairauksien , tautien aiheuttajia ja rokotuksiin keholliset itsepuolustukset reakoivat juuri siksi.

Miksi muuten jotkut saavat pahoja oireita rokotuksista, ilmeisesti siksi koska heillä on jo hyvin toimiva immuunipuolustus.. senhän merkki se kaiketi on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 28, 2021, 12:34:09
Lähden kohta piikille. Jostakin syystä jännittää paljon enemmän kuin jonkun aikaisemman rokotuksen kohdalla, koska asiasta on kuohkattu ja kiihkoiltu niin älyttömästi, ja koska rokotus on ilmeisesti jonkinlainen massatapahtuma. Kun kävin ottamassa hepatiittirokotukset aikoinaan matkaa varten, tapahtuma oli yksityisempi. Piikki pistettiin jossakin neuvolan tiloissa ja vain minulle.

Piti miettiä sitäkin, miten saan käsivartta paljaaksi rokotusta varten. Kokeilin erilaisia vaihtoehtoja ja päädyin saamieni vihjeiden perusteella lyhythihaiseen puseroon, joka on päällyspuseron alla. Jos piikistä seuraa jokin myöhempi kohtalokas jälkivaikutus (kuolema tai hidas kuolema), niin maksan kovan hinnan siitä, että pääsen ruotsinlaivaristeilylle. Täytyy yrittää matkustaa koko rahan (riskin) edestä.

Toisinajattelijana epäilykseni heräävät automaattisesti, kun jotain asiaa mainostetaan niin ihanaksi ja onnen tuottavaksi, että 90 prosenttia ihmisistä uskoo siihen sokeasti ja loput pakotetaan uskomaan tai yritetään vaientaa, jos he eivät usko. Eli mistä tässä oikein on kyse? Maailmanlaajuisesta joukkopsykoosistako? Vai Uuden Järjestyksen esiinmarssista? Vai onko kaiken takana "Big Pharma".

https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Pharma_conspiracy_theory
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 28, 2021, 12:41:19
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 28, 2021, 12:34:09
Lähden kohta piikille. Jostakin syystä jännittää paljon enemmän kuin jonkun aikaisemman rokotuksen kohdalla, koska asiasta on kuohkattu ja kiihkoiltu niin älyttömästi, ja koska rokotus on ilmeisesti jonkinlainen massatapahtuma. Kun kävin ottamassa hepatiittirokotukset aikoinaan matkaa varten, tapahtuma oli yksityisempi. Piikki pistettiin jossakin neuvolan tiloissa ja vain minulle.

Piti miettiä sitäkin, miten saan käsivartta paljaaksi rokotusta varten. Kokeilin erilaisia vaihtoehtoja ja päädyin saamieni vihjeiden perusteella lyhythihaiseen puseroon, joka on päällyspuseron alla. Jos piikistä seuraa jokin myöhempi kohtalokas jälkivaikutus (kuolema tai hidas kuolema), niin maksan kovan hinnan siitä, että pääsen ruotsinlaivaristeilylle. Täytyy yrittää matkustaa koko rahan (riskin) edestä.

Toisinajattelijana epäilykseni heräävät automaattisesti, kun jotain asiaa mainostetaan niin ihanaksi ja onnen tuottavaksi, että 90 prosenttia ihmisistä uskoo siihen sokeasti ja loput pakotetaan uskomaan tai yritetään vaientaa, jos he eivät usko. Eli mistä tässä oikein on kyse? Maailmanlaajuisesta joukkopsykoosistako? Vai Uuden Järjestyksen esiinmarssista? Vai onko kaiken takana "Big Pharma".

https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Pharma_conspiracy_theory

Tauti ja uhka lienee todellinen, mutta aina on kysymys myös rahasta- salaliittoteoreetikoilla on sitten omat jopinsa, joista ei isommin kannata piitata..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 28, 2021, 14:31:32
Kunta järjestää rokotuksen puitteet. Itse sain koronarokotteet särmien suojassa, influenssarokotteen ilman särmejä. Yksi hoitaja, pieni pöytä, hoitajan läppäri, tuoli asiakkaalle.

Mistäkö on kyse. Terveyshallinnon kannalta ei ole kyse sinusta muuta kuin massan osana. Koronavirustauti tarvitsee paljon resursseja, jotka on pois muusta terveydenhoidosta. Esimerkiksi juuri on kerrottu, että syöpätapausten löytyminen on vähentynyt ja se tarkoittaa että syövät löytyvät pidemmälle päässeinä. Pandemia olisi haluttu pois, mutta deltavariantin myötä karisivat haaveet, että tauti saadaan kokonaan nujerrettua. Jo viidesosa rokottamattomia kuormittanee deltan ja sen seuraajien aikaan terveydenhoitoa sen verran kuin alkuperäinen variantti ennen rokotteita. Mitä enemmän korona riehuu maailmassa sen enemmän riskejä. Kukin maa koittaa hoitaa omaa tonttiaan ja sitä laajempaan pakottamiseen on huonosti mahdollisuuksia.

Haitat sadalle rokotetulle on pienempi kuin niiden taudeista jotka sairastuvat jos sata jää rokottamatta. Nyt uusia tartuntoja raportoidaan Suomessa 400 päivässä, se tekisi 150000 tartuntaa vuodessa.
Minä ajattelen että rokotteella henkilökohtainen koronasairastumisriski (kertaluokkaa kolme sadasta sairastuu vuoden aikana, yksi pahasti) pienenee kymmenesosaan ja sairaalaanjoutumisen riski ja pitkäaikaisoireet pienenevät vielä enemmän.
Muista siellä laivalla humputellessasi sitten, ettei rokotuskaan sataprosettista suojaa tautia vastaan anna, jos lähdet suojaa kokeilemaan.

Lääketeollisuudelle korona on kultakaivos. Tuskin siellä pyrkimystä terveyteen muuten ajatellaan kuin kysynnän lähteenä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 28, 2021, 15:25:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 28, 2021, 14:31:32

Muista siellä laivalla humputellessasi sitten, ettei rokotuskaan sataprosettista suojaa tautia vastaan anna, jos lähdet suojaa kokeilemaan.


En vielä lähde humputtelemaan. Seuraava piikki on marraskuussa. Ehkä sitten. Tai ehkä ei sittenkään, koska en ole "humputtelevaa" tyyppiä. Olen huono laivamatkustaja, koska en pahemmin käytä rahaa.

Suunnitelmissa on tehdä junamatkoja, ja niiden aikana tartunnan saamisen riski lienee suurempi kuin laivassa, jossa ei tarvitse olla aivan toisten ihmisten lähellä, jos ei halua.

Taisin olla "piikkitädin" silmissä outo tapaus, koska kävin nyt vasta hakemassa ensimmäisen pistoksen. Tyyppi sanoi, että pistetään samaan käteen kuin viimeksi, jolloin kysyin, että milloin viimeksi. Vasta tällöin tyypille valkeni, että olinkin ensikertalainen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 28, 2021, 23:59:28
Koronapotilaat pyytävät rokotusta jopa sairaalavuoteella – lääkäri: "Moni ei tiennyt, miten vakava sairaus korona on"
Lääkäri Ibrahim Ahmedin mielestä suurin osa sairaalahoitoon joutuvista koronapotilaista päätyy sinne nyt aivan turhaan, koska suojaavia rokotteita on olemassa.
...
Jotkut rokottamattomista koronapotilaista ovat suoraan harmitelleet sitä, että he ovat uskoneet tahoja, jotka ovat kyseenalaistaneet rokotteen.
- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7f3511ea-9da9-4625-a9f1-8815eabeae14

Em:n lopussa oli mm. linkki:
Korona vienyt raskaana olevia tehohoitoon ja sektioon – myös keskosvauvoja teholle
Kaikki raskaana olleet tehohoitoon joutuneet ovat olleet rokottamattomia.
- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3f3f5b78-07fa-4b50-bc8e-34140233299b
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 29, 2021, 00:24:15
Maskitutkimusta taas kouluista. Raju ero!

uché blackstock, md @uche_blackstock
CDC:
Schools without masks had 3.5x more cases than schools with masks.

Counties without school mask requirements had larger increases in pediatric COVID-19 case rates after the start of school compared with counties that had school mask mandates.

- https://twitter.com/uche_blackstock/status/1442691790012887040

CDC: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7039e3.htm   josta isohko pylväsgraafi-kuva:
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/figures/mm7039e3-F-large.gif?_=85816
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 29, 2021, 10:25:25
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 28, 2021, 23:59:28
Koronapotilaat pyytävät rokotusta jopa sairaalavuoteella – lääkäri: "Moni ei tiennyt, miten vakava sairaus korona on"
Lääkäri Ibrahim Ahmedin mielestä suurin osa sairaalahoitoon joutuvista koronapotilaista päätyy sinne nyt aivan turhaan, koska suojaavia rokotteita on olemassa.
...
Jotkut rokottamattomista koronapotilaista ovat suoraan harmitelleet sitä, että he ovat uskoneet tahoja, jotka ovat kyseenalaistaneet rokotteen.
- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7f3511ea-9da9-4625-a9f1-8815eabeae14

Em:n lopussa oli mm. linkki:
Korona vienyt raskaana olevia tehohoitoon ja sektioon – myös keskosvauvoja teholle
Kaikki raskaana olleet tehohoitoon joutuneet ovat olleet rokottamattomia.
- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3f3f5b78-07fa-4b50-bc8e-34140233299b

Pelottelu-uutisia taitaa osa olla, joskus ainakin sellaiselta vaikuttaa, mutta ihminen ei yleensäkään toimi rationaalisesti.

Mitä esimerkiksi on limakalvon rikkoutuminen ja sen johdosta toisen infektion "parempi tarttuvuus- ilmeisen puuta heinää, ammattilaisten kertomana..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008296446.html

Nyt on liikkeellä vähän rajumpi koronaviruskanta (deltavariantti), joten oletuksena on, että yhteisvaikutus voi olla vieläkin voimakkaampi, Husin infektioylilääkäri Asko Järvinen pohtii.

Järvinen sanoo, että ongelma ei ole pelkästään se, jos infektiot tulevat samaan aikaan. Myös peräkkäiset infektiot voivat olla hyvin ikäviä ja vakavia.

– Kun ensimmäinen infektio rikkoo limakalvon, se tekee ikään kuin tietä toiselle virukselle ja altistaa seuraavalle infektiolle, Järvinen sanoo.

JÄRVISEN MUKAAN oman lisäkysymyksensä tuo sekin, mitä nyt tapahtuu, kun yksi influenssakausi on jäänyt kokonaan väliin. Influenssa-aalto ei lähtenyt syksyllä 2020 kiertämään maailmaa vanhaan tapaan.


Asko Järvinen sanoo, että influenssavirus tulee vääjäämättä Suomeen mutta milloin – sitä ei kukaan osaa sanoa.
Asko Järvinen sanoo, että influenssavirus tulee vääjäämättä Suomeen mutta milloin – sitä ei kukaan osaa sanoa. KUVA: OLIVIA RANTA / LEHTIKUVA

Iskeekö influenssa nyt voimallisemmin, kun ihmisten vastustuskyky on yhden välivuoden jälkeen alentunut?

– Emme tiedä viruskantaa, joka tänne tulee. Emmekä tiedä ajankohtaa, jolloin se tulee. Korona ei katoa mihinkään, ja nyt kun yhteiskuntia avataan, influenssalle on tie auki. Influenssavirus löytää tiensä Suomeenkin ilman muuta, sen poissa pitämiseksi auttaisi vain täydellinen eristäytyminen Australian ja Uuden-Seelannin malliin, Järvinen sanoo.

Järvinen sanoo, että tällä hetkellä sairaalahoitoon joutuvista koronapotilaista lähes kaikki ovat rokottamattomia yli 40-vuotiaita tai sitten potilaita, joilla on jokin syy alentuneeseen immuniteettiin.

– Samat ryhmät ovat todennäköisesti altteimpia myös influenssavirukselle, Järvinen lisää.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 29, 2021, 10:42:44
Ilmeisesti sitten ei edes hyödytä yrittää selittää kansalle yksityiskohtia koronan toiminnasta, jos kaikki on kerta "puuta heinää". Mitä silloin jää jäljelle? Lähinnä "pelottelu"-uutiset joissa ollaan teholla vaikkapa sen kersansa kanssa. Mutta eihän median uutisointia tarvitse uskoa, koska mädätys.

Kaikki koronadenialistit jotka mussutuksillaan ovat aiheuttaneet kärsimystä ja kuolemaa pitäisi laittaa syytteeseen. Rokotevastaisista ne jotka ovat katsoneet asiakseen toitottaa hihhulismiaan sinne ja tänne. Yksittäisiä mökin muoreja ja ukkeleita en syyttäisi, koska hehän ovat itsekin uhreja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 29, 2021, 10:54:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 29, 2021, 10:42:44
Ilmeisesti sitten ei edes hyödytä yrittää selittää kansalle yksityiskohtia koronan toiminnasta, jos kaikki on kerta "puuta heinää". Mitä silloin jää jäljelle? Lähinnä "pelottelu"-uutiset joissa ollaan teholla vaikkapa sen kersansa kanssa. Mutta eihän median uutisointia tarvitse uskoa, koska mädätys.

Kaikki koronadenialistit jotka mussutuksillaan ovat aiheuttaneet kärsimystä ja kuolemaa pitäisi laittaa syytteeseen. Rokotevastaisista ne jotka ovat katsoneet asiakseen toitottaa hihhulismiaan sinne ja tänne. Yksittäisiä mökin muoreja ja ukkeleita en syyttäisi, koska hehän ovat itsekin uhreja.

Selitäpä siis miten limakalvoon tulee aukkoja, kuten järvinen kertoo.
Luulenpa ettei limakalvot toimi sillä tavalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 29, 2021, 10:59:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 29, 2021, 10:54:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 29, 2021, 10:42:44
Ilmeisesti sitten ei edes hyödytä yrittää selittää kansalle yksityiskohtia koronan toiminnasta, jos kaikki on kerta "puuta heinää". Mitä silloin jää jäljelle? Lähinnä "pelottelu"-uutiset joissa ollaan teholla vaikkapa sen kersansa kanssa. Mutta eihän median uutisointia tarvitse uskoa, koska mädätys.

Kaikki koronadenialistit jotka mussutuksillaan ovat aiheuttaneet kärsimystä ja kuolemaa pitäisi laittaa syytteeseen. Rokotevastaisista ne jotka ovat katsoneet asiakseen toitottaa hihhulismiaan sinne ja tänne. Yksittäisiä mökin muoreja ja ukkeleita en syyttäisi, koska hehän ovat itsekin uhreja.

Selitäpä siis miten limakalvoon tulee aukkoja, kuten järvinen kertoo.
Luulenpa ettei limakalvot toimi sillä tavalla.

Jos olisit nainen, tietäisit että limakalvot tasan tarkkaan voivat rikkoutua, eli niihin siis tulee aukkoja. Ehkä tuo aukkojuttu on vähän tyhmä sanavalinta, mutta sitähän limakalvojen ärtyminen oikeasti on että limakalvo on rikki. Näitä kalvoja löytyy ihmiseltä sieltä sun täältä, ylä- ja alapäästä.

Infektiot ja joskus kitkakin (jos kyse vulvasta ja vaginasta, tietty peräsuolikin tulee kyseeseen jos harjoitetaan anaaliseksiä) ovat asiassa syypäät.

Talvikauden tullen ilma sisätiloissa on kuivaa ja sekin altistaa limakalvojen rikkoutumiselle. Itselläni on jokusen kerran tullut verta nenästä, eli siis nenän limakalvot ovat rikkoutuneet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 29, 2021, 11:04:56
Vanha aviisi, mutta tuskin tilanne tuosta on miksikään muuttunut

https://www.duodecimlehti.fi/duo20343
----
Flunssan patogeneesi tunnetaan edelleen huonosti. Limakalvomuutosten voimakkuus riippuu myös aiheuttajasta. Niin rinovirus kuin muutkin virukset aiheuttavat limakalvon epiteelisolujen värekarvatoiminnan heikkenemistä, joka voi kestää viikkoja ja selittää akuutin infektion jälkeistä hyperreaktiivisuutta. Rinovirusinfektiossa limakalvon soluissa esiintyy kuitenkin vain vähäisiä mikroskooppisia muutoksia ja epiteelisoluja kuoriutuu eritteisiin niukasti (Douglas 1970). Rinovirus myös infektoi limakalvon soluja läiskittäisesti, eli kaikista soluista virusta ei löydy. Influenssavirus puolestaan aiheuttaa infektoimiensa solujen voimakasta degeneraatiota ja limakalvovaurioita, joiden korjaantuminen kestää 2–3 viikkoa. Tämä selittää influenssaan liittyvän superinfektion vaaran (Leigh ym. 1991).
----


Boldasin oleellisen.
Järvinen on saattanut käyttää yksinkertaistaessaan sanaa "aukkoja", mutta sitähän nuo limakalvovauriot käytännössä ovat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 29, 2021, 11:05:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 29, 2021, 10:59:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 29, 2021, 10:54:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 29, 2021, 10:42:44
Ilmeisesti sitten ei edes hyödytä yrittää selittää kansalle yksityiskohtia koronan toiminnasta, jos kaikki on kerta "puuta heinää". Mitä silloin jää jäljelle? Lähinnä "pelottelu"-uutiset joissa ollaan teholla vaikkapa sen kersansa kanssa. Mutta eihän median uutisointia tarvitse uskoa, koska mädätys.

Kaikki koronadenialistit jotka mussutuksillaan ovat aiheuttaneet kärsimystä ja kuolemaa pitäisi laittaa syytteeseen. Rokotevastaisista ne jotka ovat katsoneet asiakseen toitottaa hihhulismiaan sinne ja tänne. Yksittäisiä mökin muoreja ja ukkeleita en syyttäisi, koska hehän ovat itsekin uhreja.

Selitäpä siis miten limakalvoon tulee aukkoja, kuten järvinen kertoo.
Luulenpa ettei limakalvot toimi sillä tavalla.

Jos olisit nainen, tietäisit että limakalvot tasan tarkkaan voivat rikkoutua, eli niihin siis tulee aukkoja. Ehkä tuo aukkojuttu on vähän tyhmä sanavalinta, mutta sitähän limakalvojen ärtyminen oikeasti on että limakalvo on rikki. Näitä kalvoja löytyy ihmiseltä sieltä sun täältä, ylä- ja alapäästä.

Infektiot ja joskus kitkakin (jos kyse vulvasta ja vaginasta, tietty peräsuolikin tulee kyseeseen jos harjoitetaan anaaliseksiä) ovat asiassa syypäät.

Talvikauden tullen ilma sisätiloissa on kuivaa ja sekin altistaa limakalvojen rikkoutumiselle. Itselläni on jokusen kerran tullut verta nenästä, eli siis nenän limakalvot ovat rikkoutuneet.

Jos luit Järvisen jutun, hän kertoi, että ensimmäinen infektio ikään kuin tekee aukon josta jälkimmäinen infektio voi tartuttaa.

Puhuttiin ilmeisesti hengitysteiden limakalvoista- ymmärtäisin kyllä yleisvoinnin heikentyneen ja silloin vastustuskykykin voi olla heikompi..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 29, 2021, 11:07:50
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 29, 2021, 11:04:56
Vanha aviisi, mutta tuskin tilanne tuosta on miksikään muuttunut

https://www.duodecimlehti.fi/duo20343
----
Flunssan patogeneesi tunnetaan edelleen huonosti. Limakalvomuutosten voimakkuus riippuu myös aiheuttajasta. Niin rinovirus kuin muutkin virukset aiheuttavat limakalvon epiteelisolujen värekarvatoiminnan heikkenemistä, joka voi kestää viikkoja ja selittää akuutin infektion jälkeistä hyperreaktiivisuutta. Rinovirusinfektiossa limakalvon soluissa esiintyy kuitenkin vain vähäisiä mikroskooppisia muutoksia ja epiteelisoluja kuoriutuu eritteisiin niukasti (Douglas 1970). Rinovirus myös infektoi limakalvon soluja läiskittäisesti, eli kaikista soluista virusta ei löydy. Influenssavirus puolestaan aiheuttaa infektoimiensa solujen voimakasta degeneraatiota ja limakalvovaurioita, joiden korjaantuminen kestää 2–3 viikkoa. Tämä selittää influenssaan liittyvän superinfektion vaaran (Leigh ym. 1991).
----


Boldasin oleellisen.
Järvinen on saattanut käyttää yksinkertaistaessaan sanaa "aukkoja", mutta sitähän nuo limakalvovauriot käytännössä ovat.

Kopsasin myös hänen huolensa rokottamattomista, joka oli siinä jutussa, koska oletin sen olevan tuon tarinan oleellinen osa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 29, 2021, 11:23:53
Hengitysteiden limaneritys on muuten noin litra puolitoista päivässä ja se poistaa suurimman osan haitallisista aineista (mikrobeista) Nieluunhan ne pääosin menevät . Ysköksiäkin on tietenkin ja infektion aikana melkoisia limaklönttejä. Aineenvaihdunta (ruuansulatus vatsahappoineen) kyllä on osana pöpöjä teilaamassa, vaikka suoliston bakteeritkin voivat työsarkaansa kiukutella ja protestoida vatsanvaivoina.

Normaalisti tuota suojamekanismia ei juuri huomaa, vaikka sitä "omaa limaansa jokainen nieleskelee jatkuvasti. Vaurioituneissa limakalvoissa on tietenkin suurempi mahdollisuus saada tartunta, mutta limakalvot ei ole ainoa suojamekanismi virusta vastaan.

Järvisellä oli mielenkiintoinen toteamus- Iskeekö influelssa nyt voimakkaammin, kun on ollut välivuosi ja immuniteetti on sen vuoksi heikentynyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 29, 2021, 16:02:21
Järvinen ehkä kuvitteli olevansa kansantajuinen puhuessaan aukosta. Vaurio on ymmärrettävämpi sana. Mm. ihan normaali genitaaliyhdyntä aiheuttaa mikroskooppisia vaurioita vaginaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 29, 2021, 17:57:10
Viime talvena influenssarokotteet loppuivat mm. Suomessa kesken, kun oli tietoja koronan ja influenssan aiheuttavan yhdessä vakavia sairastumisia. Influenssa ei sitten lähtenytkään leviämään ja nyt ollaan ymmällään mm. mitä influenssaviruksia vastaan rokotettaisiin.

IS: "Järvinen sanoo, että tällä hetkellä sairaalahoitoon joutuvista koronapotilaista lähes kaikki ovat rokottamattomia yli 40-vuotiaita tai sitten potilaita, joilla on jokin syy alentuneeseen immuniteettiin."

Tuo on hyvin punnittua puhetta.

Minua on askaruttanut, paljonko on sellaisia, joilla on terveydellinen syy koronarokottamuuteen. Kuvittelen että alle 5% väestöstä. On oikein, että yleisestä itsepätemisen halusta (tai typeryydestä) rokotuksilla koronan hallintaan pyrkimiseen osallistumattomat jätetään oman onnensa nojaan oppimaan kantapään kautta. Tässä on helvetisti nähty vaivaa ja velkaannuttu. Syystä rokottamattomien terveys on ongelma, samoin holtittomien muillekin aiheuttama terveyshaitta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 30, 2021, 01:14:49
Oho! (Alleviivasin)

Natural COVID-19 immunity is powerful — but kind of irrelevant
...
Natural immunity can, indeed, be powerful. Even before vaccines were available, individuals who recovered from COVID-19 had detectable T-cell responses, and reinfections were rare, at least prior to the emergence of the aggressive Delta variant.

However, the scientific community strongly recommends vaccination even in people who had COVID-19 infection. There are very good reasons for this.
...
Not everyone who has a case of COVID-19 will have natural immunity. In a recent Centers for Disease Control and Prevention (CDC) study of those with prior COVID-19 infection, 36 percent did not form any antibodies against the virus. This is in stark contrast to antibody formation in 100 percent of (non-immunocompromised) people who receive even one dose of an mRNA vaccine (Pfizer or Moderna), as impressively reported in the large vaccine trials. So, from a practical perspective, if a business or school is trying to figure out if someone is safe to be around, they can rest quite assured that someone who shows them vaccine proof is safe, but it would be nearly impossible to determine if someone with prior COVID-19 is safe. Beyond the logistical issues of proving that a person had prior COVID-19, how can they prove they're in the 64 percent who have some natural immunity?

- The Hill (https://thehill.com/opinion/healthcare/574284-natural-covid-19-immunity-is-powerful-but-kind-of-irrelevant)
kirjoittaja:
Dorry Segev, MD, Ph.D., is a professor of surgery at Johns Hopkins University School of Medicine and Professor of Epidemiology at Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. Segev has been leading an observational study of COVID-19 vaccine responses in immunosuppressed people since December 2020 and is the principal investigator of the NIH/NIAID-funded interventional trial "COVID-19 Protection After Transplantation (CPAT)." Follow him on Twitter: @dorry_segev

Vasta-aineita ei yhtään 36%:lla korona-infektion kokeneista. Silti sairastaneilla uusinfektiot on harvinaisia. Tämä liittynee siihen että vasta-aineet ja T-solut on eri asia, eri torjuntapattereita.
Jutussa tuodaan se pointti että et voi osoittaa luotettavasti yritykselle tai koululle että olet sairastanut koronan mutta voit osoittaa luotettavasti että olet rokotettu.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 30, 2021, 11:23:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 29, 2021, 17:57:10
Viime talvena influenssarokotteet loppuivat mm. Suomessa kesken, kun oli tietoja koronan ja influenssan aiheuttavan yhdessä vakavia sairastumisia. Influenssa ei sitten lähtenytkään leviämään ja nyt ollaan ymmällään mm. mitä influenssaviruksia vastaan rokotettaisiin.

IS: "Järvinen sanoo, että tällä hetkellä sairaalahoitoon joutuvista koronapotilaista lähes kaikki ovat rokottamattomia yli 40-vuotiaita tai sitten potilaita, joilla on jokin syy alentuneeseen immuniteettiin."

Tuo on hyvin punnittua puhetta.

Minua on askaruttanut, paljonko on sellaisia, joilla on terveydellinen syy koronarokottamuuteen. Kuvittelen että alle 5% väestöstä. On oikein, että yleisestä itsepätemisen halusta (tai typeryydestä) rokotuksilla koronan hallintaan pyrkimiseen osallistumattomat jätetään oman onnensa nojaan oppimaan kantapään kautta. Tässä on helvetisti nähty vaivaa ja velkaannuttu. Syystä rokottamattomien terveys on ongelma, samoin holtittomien muillekin aiheuttama terveyshaitta.

Miksei, mutta ellei kerrota tietoja, asiasta ei se ole muuta kuin toteamus.

Minkä ikäisiä esimerkiksi ja miksi eivät ole ottaneet rokotuksia,- ehkä sairauksien vuoksi, jne,

Pelkkä pelottelu tuskin on peruste- tai taitaa se sitäkin olla.

Rokotuksien määrä suomessa on jo melkoisen hyvällä tolalla yli 12 vuotiaiden suhteen.
Paljonko on alle 12 vuotiaita joita ei rokoteta, varmaan 600 000- 700 000 noin yhtäkkiä arveltuna.

Tuohonkaan ei ole muuta kerrottu.>> Sairaaloissa on noin 120 potilasta, joissa teholla jotain 20 kymmen paikkeilla. Taisi olla 29.

17 min. sitten
Rokottamattoman 20-79 vuotiaan riski joutua sairaalahoitoon ainakin 17-kertainen
taudin ilmaantuvuus rokottamattomien joukossa on noussut.

Rokottamattoman 20-79 vuotiaan riski joutua sairaalahoitoon ainakin 17-kertainen täyteen rokotussuojaan nähden
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 30, 2021, 13:22:07
Koronakotettujen ikäjakauma absoluuttisesti ja suhteellisesti: https://yle.fi/uutiset/3-11300232 (ks. Rokotteen saaneet ikäryhmittäin). Nuoremmat, jotka eniten sairastuvat (ja levittävät), ottavat huonoiten koronarokotuksia. "Vain yksi alle 30-vuotias on kuollut Suomessa." Vanhoilla taas on erityistä riskiä koronasta ja ovatkin enemmän rokotteita ottaneet.

Että nuorten osuus sairaaloissa kasvaa korotusten edetessä, kertoo rokotusten tehosta.

Tuo 17-kertainen riski joutua sairaalahoitoon rokottamattomilla (Lienee THL:n antama tieto uusimmista luvuista?) on sama asia kuin vuoden alusta kerrottu, että rokotus suojaa vakavaoireiselta koronalta 95%:sti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 30, 2021, 17:00:04
Mielenkiinoista seurata, miten uusi maskisuositus otetaan käyttöön

Tällainen on tänään voimaan astunut uusi maskisuositus (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4e573f85-b4e9-41e3-b11a-90342e88f052)

Se nojaa vahvasti omaan harkintaan ja THL opastaa pilkuntarkasti pitkällä ohjeella, mitä pitää ottaa huomioon.

Suositus kasvomaskien käytöstä kansalaisille (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/suositus-kasvomaskien-kaytosta-kansalaisille)
Ohje on päivitetty 30.9.2021

Availin noita ohjeita hiukan ja totesin, että eipä juuri minua koske, kun niin vähän missään liikun. Nyt ainakin jonkin aikaa käytän maskia niin kuin tähänkin asti, eli kaupassa ja liikennevälineissä. Siihen on jo niin tottunut, että luopuminen voi tuntua turvattomalta, mutta myös tämä flunssa teettää sen, että mieluummin kuljen maskin kanssa, jos on pakko käydä kaupoilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - syyskuu 30, 2021, 17:08:46
^
Mikään pakkohan ei kaupoilla ole käydä (flunssaisenakaan). On olemassa kotiinkuljetuskin esim. K-kaupoissa ja S-marketeissa. Itse olin kauppakuljetusten varassa yli vuoden, myös mökkipaikkakunnalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 30, 2021, 17:26:51
Juu, ei ole pakko, mutta siinä se samalla menee kun käy haukkaamassa raitista ilmaa.
Muutenkin olen tottunut, että kauppalista muodostuu vasta kaupassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 02, 2021, 02:57:12
Uusi Molnupiravir-koronalääke pudottaa sairaalahoidot ½:een. - https://yle.fi/uutiset/3-12125528
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 02, 2021, 03:09:00
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 02, 2021, 02:57:12
Uusi Molnupiravir-koronalääke pudottaa sairaalahoidot ½:een. - https://yle.fi/uutiset/3-12125528
= Rokotuksia ei tarvita enää, suukapuloista voidaan pian luopua.
Kolmansia/neljänsiä rokotuksia ei enää tarvita.
Olemme innoissame.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 02, 2021, 03:25:07
^Kyllä rokotuksia tarvitaan, mennee pitkälle ensi vuoteen ennenkuin sitä saadaan tarpeeksi maailmalle, USAn ulkopuolelle. (Laskin että ehkä jopa 2000-5000 suomalaista menehtyy talvella koska änkyrät ei rokottaudu).
Ja entäs jos lääke on 10-100x kalliimpi kuin rokote? Luulisi hinnan nousevan taivaisiin jo nyt...

Toiseksi uusien muunnosten estoon tarvitaan rokote. Viimekäden kapseli sairaalassa ei sitä estä.

Kolmanneksi, virus voi kehittää resistenssin lääkkeelle?  Vrt. antibioottiresistenssi.

JK.
Neljänneksi: Estääkö se Long-Covidin? Monet sairastaa "nuhana" eli piilevänä tajuamatta ja sitten se jääkin vähän liian pysyväisemmäksi vaivaksi. (Luemma pillerikuuri pitäisi ottaa alussa?)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 02, 2021, 04:46:13
https://yle.fi/uutiset/3-12125528?origin=rss

Yhdysvaltalainen lääkeyhtiö MERCK/MSD on omien selvitystensä mukaan kehittänyt ilmeisestikin varsin tehokkaan lääkkeen koronaan sairastuneille. Lääkkeen nimi Molnupiravir. Kyseessä on suunkautta otettava pilleri. Mikäli tutkimuksiinsa on luottamista, lääke estää virusta monistumasta ja estää tehokkaasti kuolemilta. Lääke on läpäissyt ihmiskokeet ja yhtiö hakee nyt lääkkeelle myyntilupaa jenkeissä ja yrittävät saada lääkkeen myyntiin mahdollisimman äkkiä muuallakin maailmassa. Suomessa käyttöön ehkä jo lähikuukausina. Lisäksi tutkimuksissa pitkällä ovat vastaavat lääkkeet Pfizeriltä ja ja Rochelta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 02, 2021, 08:41:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 30, 2021, 13:22:07
Koronakotettujen ikäjakauma absoluuttisesti ja suhteellisesti: https://yle.fi/uutiset/3-11300232 (ks. Rokotteen saaneet ikäryhmittäin). Nuoremmat, jotka eniten sairastuvat (ja levittävät), ottavat huonoiten koronarokotuksia. "Vain yksi alle 30-vuotias on kuollut Suomessa." Vanhoilla taas on erityistä riskiä koronasta ja ovatkin enemmän rokotteita ottaneet.

Tuossa kuolleiden lukumääräkäppyrässä kiinnitti huomiota 18.5. Silloin oli kuolleista heränneitä 4 henkeä, eli kuolleita  -4.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 02, 2021, 09:45:33
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 02, 2021, 03:09:00
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 02, 2021, 02:57:12
Uusi Molnupiravir-koronalääke pudottaa sairaalahoidot ½:een. - https://yle.fi/uutiset/3-12125528
= Rokotuksia ei tarvita enää, suukapuloista voidaan pian luopua.
Kolmansia/neljänsiä rokotuksia ei enää tarvita.
Olemme innoissame.

Et kai ottaisi HIV-virustakaan sen takia että siihen löytyy suun kautta otettavia lääkkeitä? Vai painatko surutta paljaaltaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 02, 2021, 10:05:31
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 02, 2021, 08:41:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 30, 2021, 13:22:07
Koronakotettujen ikäjakauma absoluuttisesti ja suhteellisesti: https://yle.fi/uutiset/3-11300232 (ks. Rokotteen saaneet ikäryhmittäin). Nuoremmat, jotka eniten sairastuvat (ja levittävät), ottavat huonoiten koronarokotuksia. "Vain yksi alle 30-vuotias on kuollut Suomessa." Vanhoilla taas on erityistä riskiä koronasta ja ovatkin enemmän rokotteita ottaneet.

Tuossa kuolleiden lukumääräkäppyrässä kiinnitti huomiota 18.5. Silloin oli kuolleista heränneitä 4 henkeä, eli kuolleita  -4.
Silloinhan tehtiin korjaus, kun jotkin kuolemat oli raportoitu kahta kautta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 02, 2021, 10:25:10
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 02, 2021, 10:05:31
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 02, 2021, 08:41:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 30, 2021, 13:22:07
Koronakotettujen ikäjakauma absoluuttisesti ja suhteellisesti: https://yle.fi/uutiset/3-11300232 (ks. Rokotteen saaneet ikäryhmittäin). Nuoremmat, jotka eniten sairastuvat (ja levittävät), ottavat huonoiten koronarokotuksia. "Vain yksi alle 30-vuotias on kuollut Suomessa." Vanhoilla taas on erityistä riskiä koronasta ja ovatkin enemmän rokotteita ottaneet.

Tuossa kuolleiden lukumääräkäppyrässä kiinnitti huomiota 18.5. Silloin oli kuolleista heränneitä 4 henkeä, eli kuolleita  -4.
Silloinhan tehtiin korjaus, kun jotkin kuolemat oli raportoitu kahta kautta.

Onhan se silti erikoislaatuista.

Joku nikkari voisi poimia tilastoista juuri tuollaiset päivät ja väittää, että rokote herättää kuolleetkin.

Eipä silti, sehän kertoo vain halusta pitää tilastot myös määrällisesti oikeina. Jossain ei-Suomessa tuollaiset olisi vain jätetty huomioimatta. Meillä taitaa olla suhteellisen luotettavat pohjatiedot tilastoissa. Niitä sitten joskus tosin luetaan kuin belsebuubi suurta Kirjaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 03, 2021, 11:16:03

Uusien rokotteiden "keksijöille ehdotellaan jo Nobelin palkintoa, ehkä hieman ennenaikaista kuitenkin, ettei käy samoin, kuin Obaman rauhanpalkinnon kanssa.
Rauhan mies oli monesti tarkkailemassa lennokkien toimia ja antoi luvan useisiin "teloituksiin" kerrottiin dokumentissa tässä hiljakkoin.
Tosin hänen kiitos-puheensa jo palkintotilaisuudessa ole melko sotainen, eikä se ainakaan rauhanpalkinnon arvoa kovin korkeaksi nostanut, mutta eurot kelpaavat varmaan kelle hyvänsä.

Nykyisin onkin usein annettu palkinto jollekin hyväntekeväisyysjärjestölle, tai muulle senkaltaiselle toimijalle.

Niin--  Ei kovin vakuuttava tuon lääkkeen vaikutus tuon tutkimuksen perusteella- se on yksi monista joita on tekeillä. Jutut yleltä..

https://yle.fi/uutiset/3-11942036


Lääkefirma hakee lupaa suun kautta otettavalle koronalääkkeelle
Lääkevalmistaja Merck ilmoittaa hakeneensa Yhdysvalloissa käyttölupaa suun kautta otettavalle koronalääkkeelle. Merckin mukaan kokeissa saatiin vakuuttavia tuloksia lääkkeen tehosta.

Merck ja sen yhteistyökumppani Ridgeback Biotherapeutics kertovat, että taudin varhaisessa vaiheessa otettu molnupiravir-lääke vähensi tuntuvasti riskiryhmiin kuuluvien potilaiden vaaraa kuolla tai tarvita sairaalahoitoa.

Kun kolmannen vaiheen kokeessa oli mukana 775 potilasta, 7,3 prosenttia lääkettä saaneista kuoli tai joutui sairaalaan. Lumelääkkeen saaneista osuus oli 14,1 prosenttia.

– Merck aikoo hakea hätäkäyttölupaa Yhdysvalloissa niin pian kuin mahdollista ja jättää hakemukset lääkeviranomaisille myös muualla maailmassa, yhtiö ilmoitti.

Molnupiravir on yksi lukuisista kehitteillä olevista koronapillereistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 03, 2021, 11:21:44
^
Rokotenobelin antamista voi vastustaa vähän samoilla perusteilla kuin Obaman rauhanpalkintoa. Obama on vastuussa muutamien ihmisten kuolemasta, kuten varmasti rokotteetkin ovat joitakin menehdyttäneet, syystä tai toisesta mutta molemmat ovat todennäköisesti pelastaneet miljoonia ihmishenkiä toiminnallaan.

Luultavasti on mahdotonta olla suurvallan päämies ilman että ainakin välillisesti aiheuttaa jonkun kuoleman estääkseen useampia kuolemasta. Sama koskee rokotteita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 03, 2021, 11:30:35
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 03, 2021, 11:21:44
^
Rokotenobelin antamista voi vastustaa vähän samoilla perusteilla kuin Obaman rauhanpalkintoa. Obama on vastuussa muutamien ihmisten kuolemasta, kuten varmasti rokotteetkin ovat joitakin menehdyttäneet, syystä tai toisesta mutta molemmat ovat todennäköisesti pelastaneet miljoonia ihmishenkiä toiminnallaan.

Luultavasti on mahdotonta olla suurvallan päämies ilman että ainakin välillisesti aiheuttaa jonkun kuoleman estääkseen useampia kuolemasta. Sama koskee rokotteita.

Kuten mainitsin, ehkä ennen aikaista.

Kukaan ei tiedä vielä miten tästä eteenpäin tapahtuu noissa rokoteasioissa, onko ne jotenkin poikkeuksellisen hyviä, vai  tuovatko ne jotain muuta mukanaan.

Obaman sotaisuus oli kyllä ennen palkintoa jo tiedossa ja hän oli innokas noissa lennokkijutuissa, vaikka sen homman olisi ihan hyvin voinut jättää muiden vastuulle ja tehdä vain tärkeimmät päätökset itse. Sellaista se valta ja eihän niitä uhreja tarvitse muuten katsella, vaikka lapsiakin aika paljon meni niissä iskuissa joissa arvioitiin "kokonaishyötyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 03, 2021, 23:09:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 03, 2021, 11:16:03

Niin--  Ei kovin vakuuttava tuon lääkkeen vaikutus tuon tutkimuksen perusteella- se on yksi monista joita on tekeillä. Jutut yleltä..

https://yle.fi/uutiset/3-11942036
...
Merck ja sen yhteistyökumppani Ridgeback Biotherapeutics kertovat, että taudin varhaisessa vaiheessa otettu molnupiravir-lääke vähensi tuntuvasti riskiryhmiin kuuluvien potilaiden vaaraa kuolla tai tarvita sairaalahoitoa.

Kun kolmannen vaiheen kokeessa oli mukana 775 potilasta, 7,3 prosenttia lääkettä saaneista kuoli tai joutui sairaalaan. Lumelääkkeen saaneista osuus oli 14,1 prosenttia.

Miten niin "ei vakuuttava  vaikutus"?
Tein muuten EXCELillä binomijakaumallisia kokeiluja ja koitin estimoida todellisia tehoja, sattuman osuutta.
Oletin että lääkkeen saanut ryhmä oli samankokoinen kuin lääkkeetön eli n. 387 kpl. Sain tulokseksi että sattumalta
lääkkeettömässä 6-8- olisi saattoi menehtyä (nyt menehtyi 8 ) ja lääkkeellisessä aboutti 0-3 (nyt menehtyi 0). Sormituntumalta arvion että lääkeen teho potilaan hengen säästämisessä oli vähintään suhde ~2.7:1 eli teho >63% (p=0.05 ). Jos syöpälääkkeenä arvoitaisiin niin teho olisi erinomainen jos lähes 2/3 pelastuisi, jäisi henkiin lääkkeettömään verrattuna. (Minä sain siis alarajan, oikeasti eloonjäämisteho voisi olla jotain 63-99,99%).
  Edellä oli siis pahimmasta tapauksesta, itse sairaalaan joutumisen erot oli niin selviä tilastollisesti, että sattuma ei selitä vaan lääkkeellä oli aito teho.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 04, 2021, 01:49:28
Twitterissä seuraamani molekyylibiologi ja SCIENCE-lehden toimittaja Kai Kupferschmidt oli 2019 kirjoittanut
SCIENCE-lehteen jutun uudesta lupaavasta EIDD-2801 influenssan estolääkkeestä.
https://twitter.com/kakape/status/1444003679506518021
https://www.science.org/content/article/new-drug-forces-flu-virus-error-catastrophe-overwhelming-it-mutations

Frettejä (kesy näätäeläin) käytetään influenssakokeissa ja tässä EIDD-2801 onnistui estämään influenssa-infektion kokonaan jos lääkettä otti 12 tuntia altistuksesta. 24 tunnin päästä altistuksesta ehti nousta jo kuumetta ym mutta virusmäärä jäi alemmas kuin lääkkeettömillä. Myös kokeilivat pienemmällä annoksella (virukset jää henkiin ja voivat kehittää resistenssin) mutta resistenttiä kantaa ei syntynyt. (Oseltamaviiri-viruslääke epäonnistuu tässä).
Tänään tämä lääke tunnetaan nimellä molnupiravir.
  Se häiritsee viruksen monistumista, RNA-ketjuun sytosiinimolekyylin tilalle tahtoo tulla tuota lääkemolekyyliä ja virus kohtaa error-katastrofin.

1 koronaviruslääke on ennestään jo olemassa, se on remdesivir, mutta toisinkuin tuo yo jota saisi pillerinä, tämä pitää antaa suonensisäisesti.

Uudemmassa Science (1.10.2021) jutussa
https://www.science.org/content/article/unquestionably-game-changer-antiviral-pill-cuts-covid-19-hospitalization-risk
sekä innostutaan tästä uudesta lääkkeestä että varoitetaan blogissa sekavissa tunnelmissa kun aiemmin tuli hämmentäviä tuloksia
https://www.science.org/content/blog-post/merck-keeps-plowing
Sairaalassa olevilla se ei välttämättä auttaisikaan? Lääkettä pitäisi ottaa jo aivan ensioireisiin?
No, kaikki jää nähtäväksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 04, 2021, 11:08:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 03, 2021, 23:09:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 03, 2021, 11:16:03

Niin--  Ei kovin vakuuttava tuon lääkkeen vaikutus tuon tutkimuksen perusteella- se on yksi monista joita on tekeillä. Jutut yleltä..

https://yle.fi/uutiset/3-11942036
...
Merck ja sen yhteistyökumppani Ridgeback Biotherapeutics kertovat, että taudin varhaisessa vaiheessa otettu molnupiravir-lääke vähensi tuntuvasti riskiryhmiin kuuluvien potilaiden vaaraa kuolla tai tarvita sairaalahoitoa.

Kun kolmannen vaiheen kokeessa oli mukana 775 potilasta, 7,3 prosenttia lääkettä saaneista kuoli tai joutui sairaalaan. Lumelääkkeen saaneista osuus oli 14,1 prosenttia.

Miten niin "ei vakuuttava  vaikutus"?
Tein muuten EXCELillä binomijakaumallisia kokeiluja ja koitin estimoida todellisia tehoja, sattuman osuutta.
Oletin että lääkkeen saanut ryhmä oli samankokoinen kuin lääkkeetön eli n. 387 kpl. Sain tulokseksi että sattumalta
lääkkeettömässä 6-8- olisi saattoi menehtyä (nyt menehtyi 8 ) ja lääkkeellisessä aboutti 0-3 (nyt menehtyi 0). Sormituntumalta arvion että lääkeen teho potilaan hengen säästämisessä oli vähintään suhde ~2.7:1 eli teho >63% (p=0.05 ). Jos syöpälääkkeenä arvoitaisiin niin teho olisi erinomainen jos lähes 2/3 pelastuisi, jäisi henkiin lääkkeettömään verrattuna. (Minä sain siis alarajan, oikeasti eloonjäämisteho voisi olla jotain 63-99,99%).
  Edellä oli siis pahimmasta tapauksesta, itse sairaalaan joutumisen erot oli niin selviä tilastollisesti, että sattuma ei selitä vaan lääkkeellä oli aito teho.

Tuo ei kerro mitään niiden potilaiden tilanteesta missä kunnossa he ovat ennen kokeilua- onko se sattumanvaraisesti valittu.

Kaikki riskiryhmäläisiä ja hyvin monta kuollutta kokeilujen aikana,- ei tuota suurempaa kuvaa ja vakuuta ketään, ellei ole sitä yksityiskohtaista tietoa.

Aika usein noissa jutuissa on myös painotettu sellaisia asioita jotka hyödyttävät testien-tekijöiden tavoitteita.
Aika moni asia on kaupallistettua myös lääketieteen sovellutuksissa, tuskin muuten ihmisillä syötettäisiin kolestori-lääkkeitäkään oletusten mukaisesti, vain hyvin harva hyötyy niistä, mutta syöjiä on melkoinen määrä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 04, 2021, 11:42:23
Ensi vuonna sitten uusilla kierroksilla.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008306742.htmlPandemian aiheuttanut koronavirus muuntuu koko ajan. Saksalaisen lääkeyhtiö Biontechin toimitusjohtaja Ugur Sahin kertoo brittiläiselle Financial Times -lehdelle, että viruksesta syntyy ajan kuluessa mutaatioita, jotka voivat ohittaa kehon immuunipuolustuksen.

– Tänä vuonna uusi rokote on tarpeeton, mutta ensi vuoden puolivälissä tilanne voi olla toinen, hän ennakoi.

Nyt liikkeellä olevat variantit, etenkin Delta, ovat aiempaa versiota tarttuvampia, mutta eivät tarpeeksi erilaisia kuin alkuperäinen heikentääkseen nykyisten rokotteiden tehoa.

– Tämä virus pysyy ja sopeutuu edelleen. Meillä ei ole mitään syytä olettaa, että seuraavan sukupolven virus olisi immuunijärjestelmälle nykyistä helpompi käsiteltävä Sahin arvioi.

Hän uskoo, että viruksen evoluutio on vasta alkanut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 04, 2021, 12:09:16
Missähän vaiheessa pöpö on mutatoitunut niin paljon, että se nimetään ihan omalla nimellä? Koronaviruksiahan on ollut maailman sivu ja tulee myös olemaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 04, 2021, 12:29:36
Kun nyt usein puhumme koronavirustaudista ja koronaviruksesta tarkoitamme pandemiana raivoavaa covid-19  (corona virus disease 19 joka löydettin vuonna 2019) tautia ja sitä aiheuttavaa SARS-CoV-2 (severe acute respiratory syndrome coronavirus) virusta, jonka varianteilla on numerokoodit, jotka on nimetty myös kreikkalaisilla kirjaimilla.

SARS-CoV-2 eroaa SARS-viruksena puhutusta SARS-CoV viruksesta vähän piikkiproteiinin osalta.
SARS muodosti epidemian Kiinassa ja Kanadan kiinalaisyhteisössä 2002-2003. Tautiin sairastui noin 8500 henkeä joista joka kymmenes kuoli.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 04, 2021, 16:21:49

Kuolleiden keski-ekä lienee yli 80> edelleen, mutta tartuntojen määrä on melko pieni kokonaisuutena, eli noin 2600 on  todettujen tartuntojen määrä- heille se tauti on ilmeisesti  myös vaarallisin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008305142.html

Tuolta löytyy muiden tartuntojen tilanteet.

Alle kymmenvuotiaillakin on todettu paljon enemmän tartuntoja. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 04, 2021, 16:50:11
Siis n. 2600 tartuntaa on yli 80-vuotiailla kaikkiaan 143416:sta (2 % tartunnoista). 640 koronaan liittyvää kuolemantapausta yli 80-vuotiailla kaikkiaan 1084:stä (60% koronakuolemantapauksista).
Kannattaa huomioida, että yli 80-vuotiaita on väestöstä  vain 6 %, kun esim. 20-29-vuotiaita on  12 % ja 70-79-vuotiaitakin 10 %.
Eniten yli 80-vuotiaiden alhaiseen tartuntamäärään varmaan vaikuttaa, etteivät vanhukset tapaa paljoa eri ihmisiä. Heidän korkeaan koronakuolleisuuteensa taas vaikuttaa, että heillä on samalla muitakin sairauksia.  yli yhdeksäkkä kymmnestä koronakuolleella on ollut jokin perussairaus. Neljännes koronaan sairastuneista yli 80-vuotiaista kuolee.
Koronakuolema on 30 päivän  kuluessa positiivisen koronavirustestin tekemisestä tapahtunut kuolema. Myöhemmin tehdään tilastoja kuolintodistusten kuolinsyiden perusteella.

Kuolleet ikäryhmittäin sukupuolen mukaan 2015 [Tilastokeskus]

(https://stat.fi/til/kuol/2015/kuol_2015_2016-04-14_kuv_001_fi_001.gif)


Lokakuun aikana rokottamattomien koronatartunnat lisääntyvät aika lailla kun rajoitukset puretaan ja luotetaan ihmisten omaan harkintaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 05, 2021, 11:12:39
^

Hyvä,
Tuossa näkyy tilanne hyvin-

Mitä  tilasto kertoisi yli 80 vuotiaiden tartuntojen suhteesta kuolemiin.

Prosenttiosuus 2600- todetut tartunnat ja niihin kuolleet.-640  melkein joka neljäs-


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 05, 2021, 11:57:23
Koronakuolleiden ja -tartuntojen ikäjakauma löytyy puolestaan esim. THL:n koronakartasta https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 05, 2021, 16:23:11

Hus alkaa julkaista tietoja tartunnoista myös rokotettujen ja rokottamattomien suhteen- kaiketi.

Mutta mitäs mieltä tästä Järvisen väitteestä?


Tiedetään, että yli 70-vuotiaista yli kolmannes joutuu sairaalaan, yli 60-vuotiaista 15 prosenttia ja yli 50-vuotiaistakin 10 prosenttia. Riskit yksilötasolla ovat siis merkittävät, Asko Järvinen varoittaa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 05, 2021, 16:37:50
^
Olisi tietysti ollut hyvä laittaa linkki, jotta olisi voinut tarkistaa millaisessa yhteydessä väite on esitetty.

Joka tapauksessa yksin jo ikä on yksi riskitekijöistä saada vakavampimuotoinen koronasairaus, joka vaatii sairaalahoitoa. Sen lisäksi iän karttuessa aika monille on tullut yksi tai useampi perussairaus, jotka myös nostaa riskiä saada sairaalahoitoa vaativa korona.

Koronan alussahan sairaalaan joutui lähestulkoon vain keski-iän ylittäneitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 05, 2021, 20:09:48
THL puhuu (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/167b77e5-1573-4466-9b25-d1896c61aafe) nyt voimalla rokotteen ottamisen puolesta, että tartuntojen määrää saataisiin alas eikä ylös niin kuin nyt taipumus olisi.

Tuossa Järvinen tähdentää, että iäkkäille rokotus on erityisen tärkeää vaikeaoireisen koronan (=sairaalaan joutumisen) välttämiseksi.

Koronakuoleman mediaani-ikä Suomessa  82 vuotta näyttää olevan hyvin lähellä yleistä kuolleitten mediaanikää. Eli Suomessa koronakuolemia on niin vähän, ettei se näy kuolemisiän laskuna, kun koronanvastaiset toimet ovat yleisesti nostaneet kuolemisikää torjuen muitakin kuolemia. Maissa, joissa koronakuolleisuus on kymmenkertainen  ja korona yleisempi kuolinsyy, eroa varmaan on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 06, 2021, 02:03:23
https://www.verkkouutiset.fi/usan-korona-asiantuntija-en-tieda-tuleeko-joulun-vietosta-mitaan/#32576881 (https://www.verkkouutiset.fi/usan-korona-asiantuntija-en-tieda-tuleeko-joulun-vietosta-mitaan/#32576881)
Lainaa...Toistaiseksi on liian aikaista sanoa, voivatko ihmiset kokoontua viettämään yhdessä joulua tänä vuonna, Yhdysvaltain allergia- ja tartuntatautiviraston johtaja ja Valkoisen talon koronaneuvonantaja Anthony Fauci arvioi...
Voi ristus sentään, mitä paaskaa puhutaan! Juuri tuollaisen roskan takia noihin ei luoteta.

Ihmiset viettävät joulua riippumatta noista fauceista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 06, 2021, 02:42:11
Viitttu mitä toopea paaskaa täältä saa lukea. Tosin USAn tartunnat ovat pudoneet Trumpista eroon pääsemisen aikuisista 250 000 tartunnasta päivässä 100 000:een, niin on se nytkin korkea. Ei paljon kannattaisi matkustaa sukujen yhteen jos tartunnat on korkealla ja rokotukset matalalla (64% saanut ainakin yhden rokoteannoksen)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 06, 2021, 09:59:19
Kun tehohoitopaikat on miehitetty rokottamattomilla koronapotilailla, niin kenelle voi tilanpuutteen takia menehtyneen omaiset lähettää korvausvaatimuksen?

Nyt rokotuspakko olisi paikoillaan. Laillisuusnäkökulmasta se on mielestäni yhtä oikeutettu kuin pakollinen ajokortti autoilijalle, verottaminen, oppi- tai asevelvollisuus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 06, 2021, 10:16:01
Niin. Kyllähän se aika merkilliseltä vaikuttaa että

1. ihmiset eivät rokottaudu
2. ihmiset valittavat että rokote ei toimi

::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 06, 2021, 10:36:56
Eiköhän jo nyt ole selvä, että kaikki eivät tahdo rokottaa itseään koronalta?

Valtio on ottanut kannan, että rokottamattomat saavat muhia omassa liemessään koska eivät  tahdo rokottaa itseään.

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Ja 'kaikkihan' kuolevat joka tapauksessa ajastaan - rokotetutkin (kukin kuolkoot omalla tavallaan = tosiasia).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 06, 2021, 11:21:45
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 05, 2021, 20:09:48
THL puhuu (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/167b77e5-1573-4466-9b25-d1896c61aafe) nyt voimalla rokotteen ottamisen puolesta, että tartuntojen määrää saataisiin alas eikä ylös niin kuin nyt taipumus olisi.

Tuossa Järvinen tähdentää, että iäkkäille rokotus on erityisen tärkeää vaikeaoireisen koronan (=sairaalaan joutumisen) välttämiseksi.

Koronakuoleman mediaani-ikä Suomessa  82 vuotta näyttää olevan hyvin lähellä yleistä kuolleitten mediaanikää. Eli Suomessa koronakuolemia on niin vähän, ettei se näy kuolemisiän laskuna, kun koronanvastaiset toimet ovat yleisesti nostaneet kuolemisikää torjuen muitakin kuolemia. Maissa, joissa koronakuolleisuus on kymmenkertainen  ja korona yleisempi kuolinsyy, eroa varmaan on.

Ettei tulisi väärinkäsityksiä kannatan kyllä rokotuksia ja pidän sitä tarpeellisena, vaikka kaikkia sen suhteen kerrottuja juttuja en ihan tosina pitäisikään.

Jonkinlaiselta painostukselta monet asiat vaikuttavat ja mahtaako se olla paras keino saada sellaisia ihmisiä jotka ovat "lujassa uskossa" vakuuttumaan niiden tarpeellisuudesta.

Myös alla 12 vuotiaita ei noissa lasketa pois tilastoista joissa mainitaan rokottamattomien määrä.- kuten husin alueella yli 600 000 rokottamatonta.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008313031.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 06, 2021, 12:36:45
Myös alle 12-vuotiaiden tartunnat tilastoidaan, tähän mennessä 14100. Alle 12-vuotiaita on 12 % väestöstä. Alle 12-vuotiaille ei ole vielä hyväksytty rokotetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 07, 2021, 02:03:01

HUS on julkistanut (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008313031.html) teoreettisen laskelman rokottamattomien odotettavasta sairaalakustannuksesta Suomessa nykyisella rokotuskattavuudella: miljardi euroa.
Laskelma lähtee siitä, että jokainen rokottamaton saa koronatartunnan ennemmin tai myöhemmin ja heistä päätyy sairaalahoitoon osa, jonka suuruus arvioidaan iän perustella laskettavalla riskikertoimella, yhteensä 64000 henkeä (4% rokottamattomista) tulevien vuosien aikana. Esimerkiksi alle 20-vuotiaiden tartunnan saaneiden riski päätyä sairaalahoitoon on  0,5 prosentia, mutta yli 70-vuotiailla riski on jo 30 prosenttia (taulukko on artikkelissa).  HUSissa koronaviruspotilaan keskikustannus on ollut 16338 euroa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 07, 2021, 02:12:15
Hallitus päätti suunnilleen kaikkien rajoitusten poistamisesta vastoin THL:n kantaa perustellen sitä muittenkin kuin terveydellisten syiden huomioinnilla.

THL:n johto on nyt kommentoinut mielestään liian nopeaa rajoitusten poistamista kipakasti tartuntojen ja sairaalaanjoutumisten lähdettyä  nousuun.

Rokotuskattavuudessa Suomi on pudonnut eurooppalaisittain alempaan keskikastiin
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 07, 2021, 10:01:20

Viikon verran on nyt "vapaudesta nautittu"  ja potilasmäärät alkavat olla samaa luokkaa, kuin ennen rokotusten aloittamista.

Jokin siinä yhtälössä mättää, kun nyt on jo yli neljä miljoonaa rokotettua ja kerrotaan, kyseessä olevan rokottamattomien ongelmasta kysymys.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 07, 2021, 10:32:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 07, 2021, 10:01:20

Viikon verran on nyt "vapaudesta nautittu"  ja potilasmäärät alkavat olla samaa luokkaa, kuin ennen rokotusten aloittamista.

Jokin siinä yhtälössä mättää, kun nyt on jo yli neljä miljoonaa rokotettua ja kerrotaan, kyseessä olevan rokottamattomien ongelmasta kysymys.

Eihän tässä mikään ole muuttunut miksikään: rokotettukin voi tartuttaa tautia eteenpäin, ja rokottamattomat tyypillisimmin päätyvät teholle. Ihan sama virsi ollut veisattavana kokoajan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 07, 2021, 10:44:16
Niin Suomessa kuin muuallakin deltavariantti nosti tartunta-aallon rokotusten ollessa hyvässä vauhdissa. Tilanne oli vielä juhannuksena mainio. Odotellaan tässä luvattuja tilastoja, joissa rokotetut ja rokottamattomat on eroteltu. Tartuntojen määrän kääntyminen kasvuun on nähtävissä. Jos tartunnat tuplaantuvat, niin terveydenhuolto on helisemässä ja monet sairastuneet kalisemassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 07, 2021, 11:26:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 07, 2021, 10:32:57

Eihän tässä mikään ole muuttunut miksikään: rokotettukin voi tartuttaa tautia eteenpäin, ja rokottamattomat tyypillisimmin päätyvät teholle. Ihan sama virsi ollut veisattavana kokoajan.
Jos ajatellaan että meillä on neljä miljoonaa rokotettua, joilla on 80% suoja tartunnalta ja 1,5 miljoonaa rokottamatonta ja 500 tartuntaa kirjataan päivässä, niin yksi kolmasosa tartunnan saajista (60000 vuodessa) on rokotettuja ja kaksi kolmasosaa (120000 vuodessa) rokottamattomia. Sairaalaan joutuu vaikkapa 10000 vuodessa ja niistä neljäsosa teholle, niin rokottamattomia joutuu sairaalaan 9000. Koronan jo sairastaneita on vain pari prosenttia ja ajatellaan heidät rokotettujen joukkoon. Tämä kertaluokkakuvitelmanani.
Tartuntojen määrää yritetään rajoittaa, mtta arvaukseni on että se nousee tuplaksi ja sen myötä myös sairaalahoidon tarve.
Ymmärtääkseni taudin levittämisestä varsin pieni osa, vaikka 25%, tulee rokotettujen kontolle vaikka heitä on moninkertisesti  rokottamattomien määrä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 07, 2021, 15:54:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 07, 2021, 10:32:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 07, 2021, 10:01:20

Viikon verran on nyt "vapaudesta nautittu"  ja potilasmäärät alkavat olla samaa luokkaa, kuin ennen rokotusten aloittamista.

Jokin siinä yhtälössä mättää, kun nyt on jo yli neljä miljoonaa rokotettua ja kerrotaan, kyseessä olevan rokottamattomien ongelmasta kysymys.

Eihän tässä mikään ole muuttunut miksikään: rokotettukin voi tartuttaa tautia eteenpäin, ja rokottamattomat tyypillisimmin päätyvät teholle. Ihan sama virsi ollut veisattavana kokoajan.

Niin, ei ihan sama sentään, mikä hyvänsä tilastointi ei oikein puolusta tuota epäsuhdetta.

Sanotaan kyllä, että teholle joutuu noin suhteessa 70 %:tia rokottamattomia , mutta ei kerrota muuten lukumääriä vedoten yksityisyyden suojaan.

Tartuntojen suhteen on muutosta varmaan tullut, kun kahdesti rokotettuja ei haluta testata, ellei ole isompia oireita.

Varmaan kaikki edelleen levittävät virusta, jos sellaiseen yhteyteen osuvat olivat sitten rokotettuja, tai ei. Muutenhan tuo yli neljämiljoonaa rokotettua vähentäisi tartuntoja jo luonnostaan.
Parissa viikossa varmaan tilanne pahenee melko paljon, jos vapauteen nyt päässeet innostuvat juhlimaan vapauttaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 07, 2021, 17:50:23
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 07, 2021, 15:54:51
Sanotaan kyllä, että teholle joutuu noin suhteessa 70 %:tia rokottamattomia , mutta ei kerrota muuten lukumääriä vedoten yksityisyyden suojaan.
Koronatilastot ovat varsin avoimia.

THL https://thl.fi/fi/-/koronavirustartuntojen-ja-sairaalapotilaiden-maara-on-kasvanut-valtaosa-rokottamattomia :
Syyskuussa sairaalahoitoon joutuneista 74 prosenttia ollut rokottamattomia. Joka päivä YLEn pääuutisissa on kerrottu mm. sairalahoidossa ja tehohoidossa olleiden määrä https://areena.yle.fi/1-50622022?autoplay=true

Eivät kaikki levitä tautia, ainoastaan tautia potevat levittävät, ja heistä suurin osa on nyt rokottamattomia. Covid-19:ssa taudin levittäminen alkaa jo ennen taudinoireita.  THL (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/koronaviruksen-tarttuminen-ja-itamisaika):
LainaaNykytiedon mukaan koronavirustautiin sairastunut henkilö on tartuttavimmillaan oireisen taudin alussa ja juuri ennen oireiden alkua. Tartuttavuus laskee jyrkästi ensimmäisten oireisten päivien jälkeen, mutta virusta voi erittyä lieväoireisessa koronavirustaudissa noin viikon ajan ja vakavimmissa tautimuodoissa jopa kaksi viikkoa.

Tartunnan saanut henkilö voi  levittää virusta eteenpäin jo 1–2 vuorokautta ennen oireiden alkamista. Myös oireeton henkilö saattaa toimia tartunnanlähteenä.  WHO:n mukaana valtaosan tartunnoista aiheuttavat kuitenkin oireiset henkilöt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 07, 2021, 22:16:45
Guardianissa näin just otsikon, että arviolta 1,1 miljoonaa brittiä on Long covidin kourissa (!).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 08, 2021, 00:41:15

Rokotekattavuus on nyt 72,4 % 12 vuotta täyttäneistä. Viikko sitten oli 70,2 %. 80 % tavoitteesta puuttuu vielä paljon.

Viikko sitten THL kertoi, että 20-79-vuotiaalla rokottamattomallla on 17-kertainen riski joutua koronasta sairaalaan verrattuna täysin rokotettuun. Tällainen tieto on henkilokohtaisempi ja ymmärrettävämpi kuin että syyskuussa sairaalahoitoon joutuneista 74% oli rokottamattomia. Jälkimmäisen ymmärtämiseksi tarvitsee tiedon, paljonko syyskuussa oli rokottamattomia (27 ... 25% väestöstä eli 0,88:lla jaettuna 12 vuotta täyttäneistä). Hauska olisi ollut tietää myös, paljonko syyskuussa sairaalaan päätyneissä oli sellaisia, joilla rokotus oli kesken. Noin 21% väestöstähän yhden rokotteen saaneita oli.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 08, 2021, 09:57:24
Käyrät sen kertovat.  https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008317317.html

(https://is.mediadelivery.fi/img/svg/060c835f043248a8a6725f9b4857958b.svg)

LainaaHelsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Asko Järvinen kertoi Ilta-Sanomille tiistaina, ettei hänen tiedossaan toistaiseksi ole ainuttakaan Husin tehohoitoon joutunutta tuplarokotettua. Vuodeosastolla hoidettavien rokotettujen taustalta löytyy hänen mukaansa usein muita terveyssyitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 08, 2021, 10:37:51

Joo melkoista vyörytystä kaikkiaan- vähän joka taholta, mutta auttaako se tilanteen muuttumiseen.

Nyt kerrottiin testattujen osuuden kasvaneen (positiivisten osalta) viiteen prosenttiin testatuista, eli tilanne kaiketi pahenee.

Mäkijärvi kertoi kolmosen viiden jälkeen, että rokottamattomien 700 000 :ta  noin kymmenen prosenttia tulee tarvitsemaan sairaalahoitoa lähiaikoina taudin jatkaessa väestössä. - Siis 70 000 ihmistä hoidon tarpeessa jonkun ajan sisällä.

Alkaa vaikuttaa siltä, ettei kukaan tee muuta, kuin arvailee ja kertoo pahimmat "keksimänsä skenaariot.

Sitten on vielä ne lapset noin 650 000 kaippa heille aletaan myös pian suunnittelemaan piikkihoitoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 08, 2021, 10:43:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 08, 2021, 00:41:15

Rokotekattavuus on nyt 72,4 % 12 vuotta täyttäneistä. Viikko sitten oli 70,2 %. 80 % tavoitteesta puuttuu vielä paljon.

Viikko sitten THL kertoi, että 20-79-vuotiaalla rokottamattomallla on 17-kertainen riski joutua koronasta sairaalaan verrattuna täysin rokotettuun. Tällainen tieto on henkilokohtaisempi ja ymmärrettävämpi kuin että syyskuussa sairaalahoitoon joutuneista 74% oli rokottamattomia. Jälkimmäisen ymmärtämiseksi tarvitsee tiedon, paljonko syyskuussa oli rokottamattomia (27 ... 25% väestöstä eli 0,88:lla jaettuna 12 vuotta täyttäneistä). Hauska olisi ollut tietää myös, paljonko syyskuussa sairaalaan päätyneissä oli sellaisia, joilla rokotus oli kesken. Noin 21% väestöstähän yhden rokotteen saaneita oli.

Olettaisin, ettei olisi kauhiasti yksityisyyttä loukkaavaa, jos kerrottaisiin vain rehellisesti lukumäärät kuinka monta potilasta mistäkin ikäryhmästä on sairaalahoidossa ja mikä heidän rokotustilanteensa on.

Keski-ikä tehohoidossa on noin 61 vuotta mäkijärven kertomana- mutta se lienee muutoksessa jatkuvasti.

Kuolleet kaiketi keski-iältään yli 80 vuotiaita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 08, 2021, 10:50:35
Vaikka tulevaisuus ei menisi sen pahimman skenaarion mukaan, niin siltä suuri osa koronapotilaiden viemät potilaspaikat on pois muusta sairaanhoidosta. Ne vatipäät, jotka ei rokotetta ota ja joutuvat teholle, viivästyttävät esim. jonossa olevia leikkauspotilaita, joilla pitkällinen jonottaminen voi koitua kohtaloksi.

Eihän nyt pariin vuoteen ole mistään hoitotakuusta voitu puhuakaan, kun koronapotilaat on vieneet potilaspaikkoja ja henkilöresursseja niin, että aika, ihmiset ja tila ei vaan riitä hoitamaan niitä tapauksia, joita pitäisi päästä hoitamaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 08, 2021, 11:01:28
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 08, 2021, 10:50:35
Vaikka tulevaisuus ei menisi sen pahimman skenaarion mukaan, niin siltä suuri osa koronapotilaiden viemät potilaspaikat on pois muusta sairaanhoidosta. Ne vatipäät, jotka ei rokotetta ota ja joutuvat teholle, viivästyttävät esim. jonossa olevia leikkauspotilaita, joilla pitkällinen jonottaminen voi koitua kohtaloksi.

Eihän nyt pariin vuoteen ole mistään hoitotakuusta voitu puhuakaan, kun koronapotilaat on vieneet potilaspaikkoja ja henkilöresursseja niin, että aika, ihmiset ja tila ei vaan riitä hoitamaan niitä tapauksia, joita pitäisi päästä hoitamaan.

Ne "watipäät" nuoremmat ja lapset usein epäilevät- ettei heille itselleen ole hyötyä rokotuksista ja mittaavat sitä asiaa siltä kantilta.

Yhteiskunnallisesti lähinnä päättäjät miettivät miten resussit riittävät- ja tietenkin samaa asiaa pohditaan täälläkin aiheeseen kuuluvana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 08, 2021, 11:07:11
Lapset ja nuorimmat aikuiset eivät tietääkseni ole kovinkaan rasittaneet terveydenhoitoa, vaan on pääasiassa poteneet lievän koronan. Heillä taitaa taustalla olla riskiryhmäläisyys, jos ovat sairaalaan joutuneet.

Mutta tuo on juuri sitä vatipäisyyttä, että vain itsensä kautta mitataan rokotteen hyödyllisyys. Ei ajatella sitä, keneltä on pois se, että nakki napsahtaa ja tuleekin taudin vakava muoto ja joutuu sairaalaan ja jopa teholle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 08, 2021, 11:09:42

^
Niin sellaiseksi sitä kutsutaan, kun toiset eivät tee oman mielen mukaan- ehkä se vapaassa maailmassa on mahdollista- kiinassa moiset hulttiot hitsattaisiin omaan kämppäänsä miettimään mitä kannattaa tehdä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 08, 2021, 11:17:46
Saakos ne lapset vapaasti ottaa rokotteen halutessaan, jos vanhemmat vastustavat... Tässähän oli keissi, oliko se Alankomaissa vai Belgiassa, että lapsukainen oli haastanut isänsä oikeuteen kun isukki oli kieltänyt rokottautumasta, ja kuitenkin perheessä oli vakavasti sairas vanhus.

Lähteenäni on saattanut olla jopa tämä foorumi, tässä nyt sentään ihan kaikkea muista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 08, 2021, 17:07:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 08, 2021, 11:17:46
Saakos ne lapset vapaasti ottaa rokotteen halutessaan, jos vanhemmat vastustavat... Tässähän oli keissi, oliko se Alankomaissa vai Belgiassa, että lapsukainen oli haastanut isänsä oikeuteen kun isukki oli kieltänyt rokottautumasta, ja kuitenkin perheessä oli vakavasti sairas vanhus.

Lähteenäni on saattanut olla jopa tämä foorumi, tässä nyt sentään ihan kaikkea muista.

Eihän lapset saa päättää edes omasta maailmaantulostaan, ainakaan ihme-maailmassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 08, 2021, 17:33:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 08, 2021, 10:37:51
Joo melkoista vyörytystä kaikkiaan- vähän joka taholta, mutta auttaako se tilanteen muuttumiseen.
Oikein hyvä että rokottamisen tärkeyttä pidetään esillä. Siinä saisi olla myös "selkokielistä" yksinkertaistettua tietoa.
Tyhmemmänkin pitäisi ymmärtää, että yleinen tilanteen paraneminen on henkilökohtainen etu itselle sekä muille eikä vain viranomaisille.

LainaaNyt kerrottiin testattujen osuuden kasvaneen (positiivisten osalta) viiteen prosenttiin testatuista, eli tilanne kaiketi pahenee.
Osin tämä johtuu "turhien" hengitystieoireiden testaamisen vähentämisestä.
Asenne on muuttumassa siihen suuntaan, että ei niin väliä päästä edes tilastoihin, jos oireet ovat lievät. Kunhan laitat itsesi karanteeniin etkä tartuta muita ja hakeudut hoitoon jos oireet tulevat merkittäviksi. Nyt enemmän kuin tartuntojen määrää seurataan sairaalahoidossa olevien määrää, joka mittaa ammattiavun tarvetta.

LainaaMäkijärvi kertoi kolmosen viiden jälkeen, että rokottamattomien 700 000 :ta  noin kymmenen prosenttia tulee tarvitsemaan sairaalahoitoa lähiaikoina taudin jatkaessa väestössä. - Siis 70 000 ihmistä hoidon tarpeessa jonkun ajan sisällä.
Sitä ei varmaan pystytä sanomaan, minkä ajan kuluessa rokottamattomat koronavirustaudin saavat. Kai se vaihtelevina aaltoina edelleen tulee esiintymään.
Mikähän tuo 700000 rokottamatonta on, päälle 12 vuotiaita rokottamattomia on reilusti enemmän. Ehkä siinä on laskettu paljonko uskotaan saatavan vieä rokotettua?

LainaaAlkaa vaikuttaa siltä, ettei kukaan tee muuta, kuin arvailee ja kertoo pahimmat "keksimänsä skenaariot.
Rokotuskattavuuden noston ja tartuntojen laskun eteen tehdään hartiavoimin töitä ja se on tärkeää.

LainaaSitten on vielä ne lapset noin 650 000 kaippa heille aletaan myös pian suunnittelemaan piikkihoitoja.
Pfizerilla ja Modernalla on tutkimusnäytöt alle 12-vutiaiden osalta jo pitkällä. Pfizer sai osavoiton kilpilussa, kun SSuomikin kiesi Modernan alle 30-vuotiailta miehiltä ja pojilta harvinaisten vähäisten haittojen vuoksi. Tai ehkä lääketehtaita yritetään saada jatkamaan kehitystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 08, 2021, 22:07:41
20.9. Pfizer ilmoitti (https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-positive-topline-results) että 5-11v lasten rokotukset toimivia ja ovat turvallisia. annokset ovat 2x 10 ug kun yli 12v ja aikuisilla se oli 2x 30 ug. Ja aikoo lähettää datan USA:n FDA:lle ja EU:n EMA:lle.
Googlaus näyttää että nyt aivan vrk:n sisään tuli uutisia että pyytää USA:n FDA:n antamaan luvan rokotuksille.

Suomenkin lapsia näyttää osallistuneen testeihin USAn, Puolan ja Espanjan ohella:

The Phase 1/2/3 trial initially enrolled up to 4,500 children ages 6 months to 11 years of age in the United States, Finland, Poland, and Spain from more than 90 clinical trial sites. It was designed to evaluate the safety, tolerability, and immunogenicity of the Pfizer-BioNTech vaccine on a two-dose schedule (approximately 21 days apart) in three age groups: ages 5 to 11 years; ages 2 to 5 years; and ages 6 months to 2 years. Based on the Phase 1 dose-escalation portion of the trial, children ages 5 to 11 years received two-dose schedule of 10 µg each while children under age 5 received a lower 3 µg dose for each injection in the Phase 2/3 study. The trial enrolled children with or without prior evidence of SARS-CoV-2 infection.

Siis kerrataanpa annoskoot
      Pfizer 5-11v:  10ug mRNA:ta per piikki
      Pfizer 12v-  :  30ug mRNA:ta per piikki
      Moderna     : 100 ug mRNA:ta per piikki.* (Siis aika tujakkaa. Ei ihme että teho hiipuu hitaammin kuin Pfizer).

* https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008315127.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 09, 2021, 09:44:55
https://yle.fi/uutiset/3-12135963

Linkin uutisesta voi tehdä sen johtopäätöksen että itä-Euroopan maissa köyhät keski-ikäiset ovat sitä mieltä että joutaa tässä jo kuollakin. Toisaalta kun rokottautumishinku jännästi pamahtaa päälle sitten jos lähipiiriin osuu joku koronan saanut, ehkäpä tartuntojen leviäminen rokottamattomien keskuudessa lopulta johtaa siihen että rokotteita otetaan kumminkin, oli asenne alkuun mikä hyvänsä. Voisikohan asennemuutos koskea Suomeakin? Vai onko niin että se tartuttaminen tapahtuu aina jossain niin loitolla, että rokotevastainen ei koe aiheelliseksi suuntaansa muuttaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 09, 2021, 10:56:30
^
Varmasti osalla mieli muuttuu siinä vaiheessa, kun joku läheinen sairastuu vakavasti tai jopa kuolee. Kyllähän lääkärit kertovat tapauksista, joissa teholle joutuva rokotevastainen alkaa ruinata rokotetta.

Paljon varmaan on siitä kiinni, miten vahva korotevastainen on uskossaan ja mihin usko perustuu. Joku tuore ystäväpiirin käännyttämä käännynnäinen varmaan helpostikin muuttaa mielensä nähdessään läheisen sairastuvan. Mutta uskossaan vahvan, etenkin jos usko perustuu "vahvoihin asiantuntijoiden todistuksiin", en usko mieltään muuttavan. Näillä varmaan rokote on vaarallisempi kuin pahakaan koronan aiheuttama tauti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 09, 2021, 11:00:21
On kerrottu, että ihmisten elin-iän odotukset ovat vähentyneet maailmalla parin vuoden verran, liekö sama Suomessakin.

Ainakin se "helpottaisi kestävyysvajetta josta kovasti puhutaan, se kuulemma iskee kovasti jo ensi vuosikymmen loppupuolella.
Sitä odotellessa ehkä joku muukin virus vielä keksii miten harventaa ihmiskuntaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 09, 2021, 13:06:28
Sodan ja ruton jälkeen porukat parittelevat kuin viimeistä päivää. Tai aina ei edes odoteta että hässäkkä on ohi, ennen kuin hässitään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 09, 2021, 14:11:38
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 09, 2021, 11:00:21
On kerrottu, että ihmisten elin-iän odotukset ovat vähentyneet maailmalla parin vuoden verran, liekö sama Suomessakin.
Suomessa eliniän odote ei juurikaan ole muuttunut koronakuolemien seurauksena, kuolleisuus lie aivan hiukan suurempaa kuin ennen koronaa. Nyt 1-2 koronaan liittyvää kuolemaa päivässä joka on 1% kuolemista, Ja niissäkin useimmiten on muitakin kuolemaan vaikuttaneita sairauksia. Rajoitustoimet ovat vähentäneet muitakin kuolemia. Esimerkiksi kun liikkumista on vähennetty, liikenneonnettomuudet ovat vähentyneet. Suomessa on tähän mennessä alle 200 koronakuolemaa miljoonaa asukasta kohden runsaassa puolessatoista vuodessa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Italiassa on yli 2000, Perussa 6000 ja maailman keskiarvo on 623.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 09, 2021, 15:48:18

Niin utelin tuosta elin-iän odotuksesta, jos se laskee pari vuotta, niin vanhusten hoitovelvoite, eli kestävyysvaje "helpottuu myös, eikä ennakoivaa eläkeveroa tarvitse nostaa paria vuosikymmentä ennen, tuon saldon lankeamista- tosin lieneekö koko maapallokaan silloin enää isommin kuosissaan, tällä menolla.

Mutta koronasta kerrotaan uusia juttuja, tai vanhoja taitavat olla.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008321434.html

Tutkimuksen mukaan yli puolet alle 11-vuotiaista sairasti infektion vailla mitään oireita, 12–17-vuotiailla oireettomien tautitapausten osuus oli 45 prosenttia. Aikuisilla vain 12 prosentilla ei ollut mitään koronainfektion oireita.

Sen sijaan riski sairastua itse infektioon oli lähes identtinen ikäryhmästä riippumatta, oli kyseessä sitten aikuinen tai sylivauva-, taapero- tai murrosikäinen lapsi.


Taitaa lapset olla "syyllisiä" taudin läsnäoloon vaikka rokotukset etenisivät kohtuullisesti.

Käyrästä voi myös todeta, että nousu ajoittuu talven tuloon ja koulujen lähiopetukseen suhteen siihen aktiiviseen yhdessäoloaikaan.
Vaikka rokotettuja onkin jo melko hyvin, silti nousu taitaa jatkua, ellei tehdä mitään.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008226759.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 09, 2021, 16:42:16
Todella ihmetyttää jankutus että koulut ovat pienen riskin alue.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 09, 2021, 16:52:15
^
Olen ymmärtänyt, että tuossa riskillä tarkoitetaan vakavaan tautimuotoon sairastumista. Jos valtaosa lapsista koronan käy läpi oireettomana tai vähin oikein, niin eihän se ole normiflunssaa kummoisempi riski.

Jos lapsi tuo tartunnan kotiin, jossa on rokottamattomia aikuisia, en sitä enää pidä minään koulun riskinä, vaan ihan jonain muuna,
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 09, 2021, 20:50:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 09, 2021, 13:06:28
Sodan ja ruton jälkeen porukat parittelevat kuin viimeistä päivää. Tai aina ei edes odoteta että hässäkkä on ohi, ennen kuin hässitään.
On muuten totta!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 09, 2021, 21:00:17
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 09, 2021, 16:52:15
^
Olen ymmärtänyt, että tuossa riskillä tarkoitetaan vakavaan tautimuotoon sairastumista. Jos valtaosa lapsista koronan käy läpi oireettomana tai vähin oikein, niin eihän se ole normiflunssaa kummoisempi riski.

Jos lapsi tuo tartunnan kotiin, jossa on rokottamattomia aikuisia, en sitä enää pidä minään koulun riskinä, vaan ihan jonain muuna,

Itse miellän koulut riskipaikoiksi siinä mielessä että sieltähän niitä tartuntoja sitten lähtee säteettäisesti joka suuntaan. Lienen foorumilla maininnutkin tuttavastani joka tietää perheen jossa 50+ perusterve isä kuoli kun lapset toivat koronan koulusta kotiin. Mikäli lapset olisivat olleet etäopetuksessa, isukki ehkä eläisi. Rokotuksia ei tainnut olla siinä vaiheessa vielä tarjolla. Ei voi tietää olisiko mies pelastunut, jos olisi ollut.  :(

Sitten on tietysti sen sortin riskit että puuhaako jotain missä voi saada reippaamman annoksen virusta suoraan päin pläsiä. Siinä mielessä oma tämän syksyn painiharrastukseni lienee pahimmasta päästä. Esim. kirjastoissahan vaan nökötetään paikoillaan. Kouluista voisi sanoa samaa, mutta lapset nyt eivät taida koko päivää nökötellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 09, 2021, 21:29:35
^
Mutta tilannehan on nyt toinen kuin tuossa kuvaamassasi tapauksessa. Nyt on jokainen halukas voinut saada rokotteen. On tietty on harvat poikkeukset, jotka eivät lääketieteellisestä syystä ole voineet rokotetta ottaa, mutta näille lienee mahdollista edelleen järjestää jonkinlainen eristys tarvittaessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 09, 2021, 22:03:38
Tottatosiaan. 🤔 Mitenkähän paljon oikeasti lienee heitä jotka eivät pysty ottamaan rokotetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 09, 2021, 22:27:16
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 09, 2021, 21:29:35
^
Mutta tilannehan on nyt toinen kuin tuossa kuvaamassasi tapauksessa. Nyt on jokainen halukas voinut saada rokotteen. On tietty on harvat poikkeukset, jotka eivät lääketieteellisestä syystä ole voineet rokotetta ottaa, mutta näille lienee mahdollista edelleen järjestää jonkinlainen eristys tarvittaessa.
Eikös Israelissa jaettu rokotteita ihan rutosti? Miksi siis maassa on rekisteröity koronatapauksia aika rutosti? Israelissa valmistaudutaan 4:een rokoteannokseen.
Lienee se väärä vastaus on, etteivät rokotteet toimi kovin hyvin?
Mutta mikä on se oikea vastaus?
Rokotteen toimivuus on vain lyhytaikainen? Siksi tulee viideskin rokote...?!
Jokin mättää...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 09, 2021, 23:10:21
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 09, 2021, 09:44:55
https://yle.fi/uutiset/3-12135963

Linkin uutisesta voi tehdä sen johtopäätöksen että itä-Euroopan maissa köyhät keski-ikäiset ovat sitä mieltä että joutaa tässä jo kuollakin.
Itä-Euroopan 50+ ihmiset muistaa miten viranomaiset kommunistit valehteli työkseen kommunismista jne. Joten luottamus viranomaisiin voi nytkin olla hiukan löyhässä. (Lisäksi lähempänä Venäjää valeuutiset ja salkkarit voi osua kohdalleen ja upota).
  Köyhät ja työttömät lännessä muistavat miten viranomaiset ovat heitä nöyryyttäneet tai jättäneet heitteile, joten luottamus herrakansa-viranomaisiin heilläkin voi olla löyhässä. Lisäksi toimeentuloasiat voi kuormittaa aivoja polttavammillakin ongelmilla kuin kaukainen korona?  (Kyökkipsykologiointia ja -sosiologiointia).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 10, 2021, 02:39:00
Tammi-maaliskuussa rivakasti rokottanutta Israelia on seurattu mielenkiinnolla. Enää ei Israelin rokotuskattavuuden (70% kansasta ainakin osittain rokotettu) sijoitus ole kärki. Jopa Suomi on rokottanut suuremman osan kansasta.  Rajoitukset purettiin Israelissa ennen deltavariantin tuloa maahan kesällä ja deltan myötä koettiin voimakas tartunta-aalto. Syyskuussa oli voimakas uusintarokotuskampanja ja Israel sai tartunnat laskuun. Isrealissa koronan ilmaantuvuus on nyt alle USA:n tason ja kuolemantapauksia suhteessa väkimäärään on vain kolmannes.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 10, 2021, 11:17:01
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 09, 2021, 16:52:15
^
Olen ymmärtänyt, että tuossa riskillä tarkoitetaan vakavaan tautimuotoon sairastumista. Jos valtaosa lapsista koronan käy läpi oireettomana tai vähin oikein, niin eihän se ole normiflunssaa kummoisempi riski.

Jos lapsi tuo tartunnan kotiin, jossa on rokottamattomia aikuisia, en sitä enää pidä minään koulun riskinä, vaan ihan jonain muuna,

Oletan, että se riski tarkoittaa sitä, että virus tarttuu kehenkä hyvänsä samalla todennäköisyydellä keskimäärin.
Eihän siinä puhuttu infektion vakavuus-asteesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 10, 2021, 11:21:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 09, 2021, 22:03:38
Tottatosiaan. 🤔 Mitenkähän paljon oikeasti lienee heitä jotka eivät pysty ottamaan rokotetta.

No tässä varmaan auttaisi kiinan malli, eikä kysytä mitään, kunhan tuikataan jokaisen "pyllyyn" tai käsivarteen eliksiiriä joka torjuu virusta "tehokkaasti--saattaa kyllä olla, ettei se silti katoa mihinkään, enää, kun on löytänyt luonnollisen runsaan kohteen jossa enetä ja täyttää maailma, kuten ihmisellekin on suunnaksi annettu. (Lisääntykää ja täyttäkää maailma)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 10, 2021, 12:58:11
Aika mahdotonta tietenkin on saada tietoa tartunnan lähteestä niillä joiden tartuntaa ei testillä ole todettu. Turha sotkea mittavissa oleviin ilmiöihin, joiden perusteella päätöksiä tehdään.

Jos puhutaan kouluista riskikohteina, niin kyllä puhutaan siitä kuinka paljon kouluissa saadaan koronatestein todettuja tartuntoja, ei jatkotartunnoista. Alkuaan kaikki tartunnat ovat peräisin ulkomailta, mutta tiedolla on aika vähän käyttöarvoa.

Kaikkein eniten tartuntoja saadaan kotona.

Joskus heitin leikilläni että tartunnan riski on kääntäen verrannollinen tartuttajan ja tartutettavan etäisyyden neliöön ja suoraan verrannollinen tartuttajan tartutusintensiteettiin joka sijoittuu tartuttajalla noin aikavälille päivä - viikko oman tartunnan saannista alkuun painottuen. Tästä funktiosta on otettava integraali ajan yli.

Eli siinä käsityksessä olen, että tartutettavan ikä ja sairaudet eivät lisää tartunnan saannin riskiä ainakaan siinä mittakaavassa kuin sairastumisen aiheuttamia haittoja. Yli viisikymmenvuotiaiden pienemmät tartuntamäärät eivät tarkoita, että heillä olisi iän tuomaa suurempaa vastuskykyä vaan vähempiä sosiaalisia kontakteja.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - lokakuu 10, 2021, 21:56:33
Tuoreen tutkimuksen mukaan deltamuunnos on 133% kuolettavampi (https://globalnews.ca/news/8244271/delta-variant-covid-19-strain-canadian-study/), kuin alkuperäinen virus (GlobalNews).

Tutkimuksessa käytettiin dataa Kanadasta, ja otoskoko on 212 000 sairaustapausta:

"They found that those infected with the Alpha variant, which drove the province's third wave in the early spring, or the Beta or Gamma variants were 52 per cent more likely to be hospitalized, 89 per cent more likely to need intensive care and 51 per cent more likely to die of the infection than those who caught the early 2020 version of the virus.

Among Delta cases, they found a 108 per cent increased risk for hospitalization, 235 per cent increased risk for ICU admission and 133 per cent increased risk for death compared to the original virus strain".


Selkosuomeksi kirjoitettuna deltamuunnos on (Karkeasti) kaksi kertaa tappavampi, kuin alkuperäinen. Tarkalleen ottaen 2.33 kertaa tappavampi.

Linkki itse tutkimukseen. (https://www.cmaj.ca/content/early/2021/10/04/cmaj.211248)


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 11, 2021, 02:13:02
IS:n sairaalaalahoitoon joutumisen ikäryhmittäisissä ilmaantuvuusgraafeissa https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg109387.html#msg109387 näkyy hyvin deltavariantin saapuminen Pietarista juhannuksen jälkeen. Varsinkin rokottamattomilla mutta myös osin ja täysin rokotetuilla sairaalahoitoon joutumiset selv'sti lisääntyivät, vanhemmill ikäluokilla enemmän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 11, 2021, 03:38:29
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 09, 2021, 14:11:38
Suomessa eliniän odote ei juurikaan ole muuttunut koronakuolemien seurauksena, kuolleisuus lie aivan hiukan suurempaa kuin ennen koronaa....
Kirjoituksia elinajan odotteen laskusta koronapandemian ansiosta lienee Englannista ja Yhdysvalloista, Suomea lyhyemmän eliniän maita kumpikin. En jaksanut käydä paneutumaan. On minulla alkuaankin ollut hytinä, että esim. noissa maissa on ollut johtajia, joiden mielestä pääasiassa yli 80-vuotiaiden kuoleminen koronaan ei ole huono asia. Koronakuolemaahan kokevat valtaosaltaan eläkeikäiset kaikkein vanhimpiin painottuen. Deltan myötä sairaalatarve ja kuolemat ovat siirtymässä nuorempiin päin.

Suomessa 60 vuotta täyttäneitä on 30% väestöstä, puolitoista miljoonaa. Jos 500 heistä kuolee vuodessa koronaan ja suurin osa yli 80-vuotiaita, niin ei siitä suurta osaa eläkkeistä kerry säästöön, hoitokustannuksia siirtyy nuorempina vanhuksiksi tuleville jonkin verran. Minun käsityksen mukaan suurin koronan tuottama inhimillinen menetys ei ole kuolemat, vaan sairastamisen tuottama pysyvä tai ainakin pitkäaikainen elämänlaadun lasku esimerkiksi perussairauksien pahenemisena ainakin kymmenkertaiselle määrälle ihmisiä. Koronataudin toteamisen jälkeen kuukauden sisällä kuoleminen vain on helppo mitata ja indikoi sekin koronan tuoman haitan vaihtelua. Saattavat koronassa pahentuneet vaivat aikaistaa kuolemia yli kuukauden koronan toteamisen jälkeenkin - olisiko tuosta jo tietoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 11, 2021, 07:21:25
Korona vakuus on tiukkaa Suomen osalta.
Jääkiekkojoukkue SaiPa odottaa yhä edelleen venäläistä vahvistusta riveihinsä, mutta suomalainen/länsimainen yhteisö ei ilmeisesti hyväksy venäistä Sputnik rokotetta vaan tekevät mahdollisimman vaikeaksi vahvistuksen saapumisen Lappeenrantaan.

Odotetaan ja katsotaan miten käy?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 11, 2021, 09:36:02
^
Kyllä ne on ihan yhteiset säännöt kaikille vierastyöläisille, jotka Suomeen pyrkii. Ihan varmasti johonkin yksittäiseen henkilöön kohdistuvia omia sääntöjä ei ole tehty. Eihän kellään aikaa sellaiseen näpertelyyn toivottavasti riitä.

Välillä on toivottu tulijoille jopa tiukempia sääntöjä, sillä ulkomailtahan ne eri variaatiot tänne on kuskattu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 11, 2021, 09:54:00
Kuka jaksaa tässä maailmantilanteessa kiinnostua jonkun jääkiekkojoukkueen temmellyksistä?  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 11, 2021, 11:05:45
^
Moni jaksaa ja ihan hyvä, että jaksaa. Minä en puolestani ymmärrä sitä että joku korona valtaa ihmisen elämän niin totaalisesti, että vain siinä voi rypeä, eikä mitään muuta elämään enää mahdu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 11, 2021, 11:17:07
Minulle penkkiurheilu on aina ollut mysteeri, että miten jaksaa innostua asiasta jossa jää täysin passiiviseen asemaan. Liikunta ja urheilu joissa on itse oikeasti mukana on asia joka jaksaa kiinnostaa minuakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 11, 2021, 11:17:46
Ihmisoikeudet eivät salli kenenkään pakkorokottamista, mutta sairaalat ovat täyttyneet ja täytyvät kokoajan lisää korona- ja rokotedenailisteista. Normaaliväestön terveyden hoito kärsii denialistien valinnoista. Esimerkiksi leikkausjonot venyvät, kun sairaanhoidon resurssit menevät tällä hetkellä liikaa denialistien hoitamiseen. Miten tästä ongelmasta pääsisi ulos?

Minäkään en näe pakkorokottamista taikka rokottamattomien hoitamatta jättämistä vaihtoehtona, mutta näkemäni vaihtoehdot "yhteiskunnan osittainen sulkeminen" ja "terveydenhoidon resurssien lisääminen" kävisivät kalliiksi. Resursseja ei ehkä voida lisätä riittävästi pelkällä poliittisella päätöksellä, joten varmaan ainut realistinen vaihtoehto noista kahdesta olisi yhteiskunnan osittainen sulkeminen. Koronapassi olisi kaiketi paras tämän hetken ratkaisu pulmaan. Onko muita ehdotuksia?

Marinin hallitus avasi yhteiskunnan ja ex tp Tarja Halonen twiittasi tueksi, että "korona alkaa olla ohi". Se ei ole ohi kun terveydenhoito on näin kuormittunut, mutta jos on nostanut kädet pystyyn, se varmasti on ohi. Demariliidereiden mielestä on aika nostaa kädet pystyyn.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 11, 2021, 11:21:47
Olen ollut koronapassia vastaan kun olen uumoillut ettei se takaa yhtään mitään, kun rokotettukin voi tartuttaa. Mutta rokottamattomissa vaikuttaa olevan sikäli ylimielistä väkeä että saatan vaihtaa mielipidettä. Jääkööt ulkopuolelle, jos kerta rokote on "Pedon merkki", kuten muuan uskovainen totesi. Ehkäpä tartunnat rokotettujen kesken eivät muodostu pahoiksi, ja tartunnat rokottamattomien kesken ovat kai sitten sitä mitä he haluavatkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 11, 2021, 11:35:40
...jos koronapassi osoittautuisi tehottomaksi, eli jos se ei vähentäisi denialistien määrää sairaaloissa, pitäisi alkaa satsaamaan terveydenhoidon resurssien kasvattamiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 11, 2021, 11:44:07
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 11, 2021, 09:36:02
^
Kyllä ne on ihan yhteiset säännöt kaikille vierastyöläisille, jotka Suomeen pyrkii. Ihan varmasti johonkin yksittäiseen henkilöön kohdistuvia omia sääntöjä ei ole tehty. Eihän kellään aikaa sellaiseen näpertelyyn toivottavasti riitä.

Välillä on toivottu tulijoille jopa tiukempia sääntöjä, sillä ulkomailtahan ne eri variaatiot tänne on kuskattu.

Jep. Hyvä, että vihdoin on edes jonkinlaiset säännöt saatu aikaiseksi.

Sinänsä kai se Sputnik on ihan hyvä rokote. Ongelma kansainvälisen myyntiluvan saamisessa on ollut venäläisen tehtaan vaihtelevassa laadussa. Ei ihme, että Sputnikkia tarjottiin Suomeen valmistettavaksi. Olisi kehittäjätkin saaneet jonkun ropon myyntituloista sitä kautta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 11, 2021, 12:42:17

Vain tartunnan saanut tartuttaa koronaa edelleen. Ja rokotetuista vain murto-osa saa tartunnan siitä mitä rokottamattomista. kun tartunnat nyt hiljalleen lisääntyvät - mitä nyt viikonloppuisin testataan ja rekisteröidään vähemmän - niin eittämättä lisääntyvät sairaalahoidon ja tehohoidon tarvitsisijat ja pääosin ne ovat rokottamattomia. Eiköhän sitä koronapassia kohta kokeilla varsinkin tapahtumien järjestämisessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 11, 2021, 15:47:45

^
Eikös se mennyt niin, että kuka hyvänsä voi saada tartunnan oli sitten rokotettu, tai ei.  Silloin voi myös levittää.

Vakaavaan sairastumiseen kaiketi sanotaan rokotteelle olevan ennakkovaikutus torjuvasti.

Mitään suuria taantumuksia ei näyttäisi tartuntojen suhteen olevan vaikka yli kolme neljäsosaa väestöstä on rokotettu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008323811.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 11, 2021, 15:57:47
Laitetaan taas kerran https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan


Onko rokote tehokas, jos koronatartunnan voi saada vielä rokotuksen jälkeenkin?

Koronarokotuksen tarkoitus on suojata rokotettua erityisesti vakavalta, sairaalahoitoa vaativalta taudilta, taudin jälkiseuraamuksilta ja taudin aiheuttamalta kuolemalta.

Lähes yhdeksän kymmenestä rokotetun saamasta tartunnasta on tapahtunut vajaalla rokotussarjalla, eli ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen. Täysin rokotetuilla tartunnat ovat huomattavasti harvinaisempia, ja vakavien tautitapausten määrä suhteessa rokotettujen kokonaismäärään on erittäin pieni. Suomessa noin kaksi henkilöä 100 000:sta täysin rokotetusta on sairastunut vakavaan koronatautiin.

Kahdesti rokotetut sairastuvat vakavaan koronatautiin erittäin harvoin – sairaalahoitoa vaativia tautitapauksia eniten ikääntyneillä (THL:n tiedote 20.8.2021)

Jos saat koronavirustartunnan rokotuksesta huolimatta, tautisi on todennäköisesti lievempi kuin ilman rokotusta.

Rokottamattoman riski joutua sairaalaan on todellinen – vain rokote suojaa vakavalta koronavirustaudilta, kun yhteiskunta avautuu (THL:n tiedote 6.10.2021)

Myös monet muut rokotteet toimivat samoin: esimerkiksi influenssarokote ehkäisee ensisijaisesti vakavaa influenssatautia. Teho tartuntaa ja lievempää tautia vastaan on heikompi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 11, 2021, 16:00:26
^
On tainnut tulla aiemminkin sanottua, ettei ole mitään sellaista mekanismia, mikä estäisi tartuntoja, vaikka olisi kuinka hyvänsä piikitetty. Jos saa tartunnan voi sitä myös levittää--

Sairastuminen, tai sen vakavuus on sitten toinen juttu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 11, 2021, 16:47:44
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 11, 2021, 16:00:26
^
On tainnut tulla aiemminkin sanottua, ettei ole mitään sellaista mekanismia, mikä estäisi tartuntoja, vaikka olisi kuinka hyvänsä piikitetty. Jos saa tartunnan voi sitä myös levittää--

Sairastuminen, tai sen vakavuus on sitten toinen juttu.
Koronarokotus on keino estää tartuntoja. Muita on eristäytyminen muista ihmisistä, mutta se on vaikeaa kun ainakin ruokaa pitää saada. Eri tutkimuksissa on saatu hiukan eri lukuja kun tilanteet ovat erilaisia ja sattumallakin (sillä että tilannetta ja sen vaikutusta ei tunneta tarkkaan) on näppinsä pelissä.

Käytä vaikka tätä brittiläistä tulosta peukalosääntönä.

Kaksi viikkoa Pfizerin rokotuksen toisen annoksen saannin jälkeen rokotetut saavat samoissa olosuhteissa vain 15% siitä tartuntojen määrästä, jonka rokottamattomat saavat eli tartunnan torjunnan tehokkuus on 85% *). Kolmessa kuukaudessa rokotteen teho heikkenee 75%:iin eli kolmen kuukauden kuluttuua rokotetut saavat samoissa olosuhteissa neljänneksen rokottamattomien tartuntojen määrästä. Minä tarkoitan sairastumisella samaa kuin tartunnalla. Vaikka korona podettaisiin täysin oireettomana, niin voidaan levittää tautia. Tähänkin auttaa laaja rokotus.
Sairaalaan joutumista koronavirustaudin vuoksi estämään rokotus on vielä tehokkaampi.

*) THL antaa kaikille Suomessa käytetyille rokotteille tartunnan torjuntatehoksi ensimmäisen annoksen jälkeen 35% ja toisen annoksen jälkeen 79%
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 12, 2021, 12:18:39
^
Koronarokotus ei estä tartuntoja- sen tarkoitus on tehdä rokotettu vastustuskykyiseksi ja selviämään taudista lievemmin oirein.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fca35691-4d18-40ce-8e7a-ae9ebb11911a


Mutta tuolla rokotuksia karttavasta potilaasta juttu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008325924.html

Korona vei Jyrkin huonoon kuntoon ja kolme eri kertaa ambulanssilla sairaalaan. Nyt hän on Tampereen yliopistosairaalassa yön yli jälkitutkimuksissa.

–Minulla todettiin aiemmissa keuhkokuvissa suuria varjostumia ja mustia pisteitä keuhkoissa ja täällä nyt keuhkokuvat ovat soittaneet, että edistystä on tapahtunut, mutta kunto ei ole vieläkään entinen, Mattila puhuu hiljaa sairaalasta.

Neljä päivää matkasta kesäkuussa Wipawadee poti yskää ja kurkkukipua, mutta koronatesti oli hänellä negatiivinen, mutta Jyrkillä positiivinen.

–Ambulanssi haki täältä kotoa Teiskosta, henki ei kulkenut, olin aivan poikki. Sain jo ambulanssissa happiviikset ja sairaalassa heti keuhkokuvaan, kun nousi kova kuume. Jouduin kahdeksi viikoksi koronaeristykseen hengityskoneeseen ja kovalle kipulääkitykselle. Olihan mieli apea ja väsynyt, mutta en kyllä ajatellut kuolevani, päätin taistella.



Testiin menemistä ei suositella ja rokotettuja ei "haluta enää testata ja se eristäminen ilmeisesti halutaan lopettaa- Siitä seurauksena tartuntaluvut. luultavasti kasvavat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 12, 2021, 13:09:53
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 12, 2021, 12:18:39
^
Koronarokotus ei estä tartuntoja- sen tarkoitus on tehdä rokotettu vastustuskykyiseksi ja selviämään taudista lievemmin oirein.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fca35691-4d18-40ce-8e7a-ae9ebb11911a
Koronarokotus estää hyvin tartuntoja ja  tarkoitetusti. Teho tartuntaa vastaan on alhaisempi kuin teho vakavaa tautimuotoa vastaan. Ei tuossa jutussa mikään kumonnut tätä.

Huomattakoon että yksi rokoteannos estää vielä huonosti tartuntoja, THL:n mukaan 35%.
Suomessa sairaalaan joutuneet rokotetut ovat melkein kaikki vain yhden rokotteen saaneita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 12, 2021, 13:21:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 12, 2021, 12:18:39

Mutta tuolla rokotuksia karttavasta potilaasta juttu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008325924.html

Korona vei Jyrkin huonoon kuntoon ja kolme eri kertaa ambulanssilla sairaalaan. ...

Linkki ei ollut Jyrkistä vaan THL:n muuttuneesta koronatesteihinhakeutumisohjeista. Kaikille on tarjottu rokotusmahdollisuus ja koronatestauksen kapasiteetti on puolitettu. Kahteen kertaan rokotettujen ei kehoteta enää hengitystieinfektiosta menemään koronatestiin. Rokottamattomia - kuten Jyrki - ja vasta ensimmäisen rokoteannoksen saaneita kehotetaan. Suosittelen Omaolon lomakkeen täyttöä netissä, jos se on käytettävissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 12, 2021, 16:15:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 12, 2021, 13:21:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 12, 2021, 12:18:39

Mutta tuolla rokotuksia karttavasta potilaasta juttu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008325924.html

Korona vei Jyrkin huonoon kuntoon ja kolme eri kertaa ambulanssilla sairaalaan. ...

Linkki ei ollut Jyrkistä vaan THL:n muuttuneesta koronatesteihinhakeutumisohjeista. Kaikille on tarjottu rokotusmahdollisuus ja koronatestauksen kapasiteetti on puolitettu. Kahteen kertaan rokotettujen ei kehoteta enää hengitystieinfektiosta menemään koronatestiin. Rokottamattomia - kuten Jyrki - ja vasta ensimmäisen rokoteannoksen saaneita kehotetaan. Suosittelen Omaolon lomakkeen täyttöä netissä, jos se on käytettävissä.

Joo perhana- se oli se ylempi linkki, hieman meni väärässä järjestyksessä. Jyrki kylläkin oli ulkomailla ja oletti saaneensa tartunnan tullessaan suomeen- vaimon oireilut eivät tuoneet positiivista tulosta, joka sekin kertonee jotain, eli ilmeisesti kaikki tartunnat eivät näy testeissä, jos ovat lieviä- noin äkkipäätään arvellen.

Mutta molemmista asioista koitin puhua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 12, 2021, 16:18:25
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 12, 2021, 13:09:53
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 12, 2021, 12:18:39
^
Koronarokotus ei estä tartuntoja- sen tarkoitus on tehdä rokotettu vastustuskykyiseksi ja selviämään taudista lievemmin oirein.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fca35691-4d18-40ce-8e7a-ae9ebb11911a
Koronarokotus estää hyvin tartuntoja ja  tarkoitetusti. Teho tartuntaa vastaan on alhaisempi kuin teho vakavaa tautimuotoa vastaan. Ei tuossa jutussa mikään kumonnut tätä.

Huomattakoon että yksi rokoteannos estää vielä huonosti tartuntoja, THL:n mukaan 35%.
Suomessa sairaalaan joutuneet rokotetut ovat melkein kaikki vain yhden rokotteen saaneita.

Ei rokotus estä tartuntoja, ei kannata kertoa tuollaista väitettä, se saa vain ihmiset huolettomiksi-

Jos esität tuollaisen väitteen niin voinet sen perustella kertoa millä mekanismilla, rokotus torjuu viruksen siirtymistä soluun..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 12, 2021, 16:22:41
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 06, 2021, 10:36:56
Eiköhän jo nyt ole selvä, että kaikki eivät tahdo rokottaa itseään koronalta?

Valtio on ottanut kannan, että rokottamattomat saavat muhia omassa liemessään koska eivät  tahdo rokottaa itseään.

Muisto Keijo Kullervo

Ps. Ja 'kaikkihan' kuolevat joka tapauksessa ajastaan - rokotetutkin (kukin kuolkoot omalla tavallaan = tosiasia).

Sarjasta: "Kun ei koronarokotusliemi kelpaa."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 12, 2021, 17:35:10
Elokuussa julkistetun tutkimuksen mukaan Pfizer-BioNTechin ja Modernan mRNA COVID-19 rokotteet estivät 90 % sekä oireellisista että oireettomista tartunnoista tosielämän tilanteessa.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7034e4.htm

During December 14, 2020–April 10, 2021, data from the HEROES-RECOVER Cohorts,* a network of prospective cohorts among frontline workers, showed that the Pfizer-BioNTech and Moderna mRNA COVID-19 vaccines were approximately 90% effective in preventing symptomatic and asymptomatic infection with SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, in real-world conditions (1,2). This report updates vaccine effectiveness (VE) estimates including all COVID-19 vaccines available through August 14, 2021, and examines whether VE differs for adults with increasing time since completion of all recommended vaccine doses. VE before and during SARS-CoV-2 B.1.617.2 (Delta) variant predominance, which coincided with an increase in reported COVID-19 vaccine breakthrough infections, were compared (3,4).


Esitä näyttöä väitteesi tueksi, että koronarokotteet eivät torju tartuntoja, jos pysyt siinä Karikko.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 12, 2021, 23:24:16

Latviassa on julistettu kolmeksi kuukaudeksi poikkeustila koronavirustautitilanteen vuoksi. Vajaan kahden miljoonan asukkaan valtiossa tartuntojen kiihtymisvahti on +44% viikossa, tartuntoja nyt yli 5000 viikossa miljoonaa asukasta kohden.   Sairaanhoito on vakavasti kuormittunut.

Suomessa 700 tartuntaa viikossa miljoonaa asukasta kohden, ikävästi kasvussa tosin. Tautitilanteen kannalta Suomea ei olisi kannattanut avata näin nopeasti, mutta poliittiset paineet (hallituksen kannatukselle) kävivät suuriksi. Kun saavat koronapassin käyttöön lauantaina, niin voisivat palauttaa vähän rajoituksia vapaa-ajan toiminnoille, joista järjestäjä vaputuu koronapassin käytöllä.

Pääsyynä Latvian vakavaan tilanteeseen on, että vain puolet väestöstä on saanut edes yhden rokotteen. Tuosta voi arvioida että yli 80 % uusista tartunnoista on rokottamattomilla ja jos kaikilla olisi täysi rokotus niin tartuntojen määrä olisi 60% alempi. Julkisen sektorin työntijät velvoitetaan ottamaa rokote työstäpidättämisen uhalla, Eräillä yksityisaloilla otetaan käyttöön koronapassi. Etätyö tulee  pakolliseksi jos mahdollista. Kouluissa maskipakko.

Myös naapurimaissa Liettuassa ja Virossa on tilanne  huono.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 13, 2021, 00:04:24
Pakotus rokotteisiin, rokotuspakko.
Tuotahan me haluamme.

Kyllä minä ymmärrän, jos kyse olisi toimivista rokotteista, kuten polio ja jäykkäkouristus. Mutta nythän puhumme rokotteista, joiden tehosta puhutaan 6 kk:tta ja sitten pitää ehkä taas ottaa uusi rokote, kun "ne edelliset toimivat niin stanan hyvin"... :-[

Tuo uusi rokotus lienee yhtä tehokas, kuin vuosittainen influenssarokotus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 13, 2021, 00:07:24
Koitin tehdä havainnollisen graafin HUS:n alueen sairaalaan joutuneista koronapotilaista. Punaisella on rokottamattomat, keltaisella 1x rokotetut ja 2 rokotetta saaneet vihreällä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 13, 2021, 10:24:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 12, 2021, 17:35:10

Esitä näyttöä väitteesi tueksi, että koronarokotteet eivät torju tartuntoja, jos pysyt siinä Karikko.

Joo, kukaan ei edes väitä, että virus ei voisi tarttua---- Mutta- eihän se tartu kyllä muutenkaan kaikkiin samassa taloudessa eläviinkään, kuten siinä edellisessä jutussa- ei vaimolla todettu- pientä yskää ja senkaltaista, mutta virusta ei todettu.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/02edd417-9f24-4bbe-8107-63ec93f445db

Duodecim-lehden mukaan koronan deltavariantin virusmäärä voi rokotetuilla olla suurimmillaan jopa saman suuruinen kuin rokottamattomilla, mutta rokotetuilla koronaviruksen määrä pienenee nopeammin kuin rokottamattomilla.

Näin rokotetut tartuttavat virusta muille vähemmän aikaa kuin rokottamattomat.

Rokotetun saama koronavirustartunta voi joissain tapauksissa olla hyväkin asia, sillä se voi tehostaa limakalvoimmuniteettia


Koronarokotteet ehkäisevät tehokkaasti vaikeaa koronaa ja siihen liittyviä kuolemia.

Kaksi koronarokoteannosta saanutkin voi kuitenkin sairastua koronaan. Yleensä nämä taudit ovat kuitenkin lieviä, mutta joissain tapauksissa eivät.

Lääketieteellinen aikakauskirja Duodecim kertoo artikkelissaan, että pienelle osalle kaksi koronarokotetta saaneista voi kehittyä niin sanottu läpäisyinfektio (breakthrough infection) eli rokotettu sairastuu koronaan.

Läpäisyinfektio on alustavissa selvityksissä todettu 0,056 prosentilla rokotetuista.

Suomalaisista kaksi kertaa rokotetuista oli Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan koronan vuoksi sairaalaan joutunut 53 henkilöä, kun väestöstä oli rokotettu 44 prosenttia.

Näistä 53:stä menehtyi 14. Heistä 13 oli yli 70-vuotiaita.

Koronaan on kuollut koko pandemian aikana Suomessa yli tuhat ihmistä



Tarkkaan ottaen olen sanonut, ettei rokotukset estä tartuntoja.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 13, 2021, 10:58:06
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 13, 2021, 00:07:24
Koitin tehdä havainnollisen graafin HUS:n alueen sairaalaan joutuneista koronapotilaista. Punaisella on rokottamattomat, keltaisella 1x rokotetut ja 2 rokotetta saaneet vihreällä.
MrKATin HUS-luvut ovat hyvin linjassa muun tiedon kanssa. Kuvassa värisuorakaiteiden pinta-alat edustavat rokottattomien/osarokotettujen/täysrokotettujen väkimääriä ja mustat pisteet tietyn ajanjakson koronasta sairaalaan joutuneita. Pisteiden harvuus edustaa riskin pienemistä.

Luvuista saadaan, että yhdellä rokotuskerralla on ollut 1-(14/6*9/44) = 52% teho estää sairaalaan joutuminen eli vakavaoireinen sairastuminen.
Kahdella rokotuskerralla on ollut 1-(14/80*12/44) = 95% teho estää sairaalaan joutuminen.
Määrät ovat niin pieniä, että sattumalla on suuri vaikutus eli lukujen tarkkuus on varsin heikko mutta viitteellinen tulos kuitenkin
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 13, 2021, 11:09:02
^^
Ei mitään uutta. Rokotukset estävät koronavirustartunnat melkein kaikki, täyden rokotuksesen saannista olevan ajan mukaan heiketen luokkaa 80%. Ehkä annat käsitteille eri merkityksiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 13, 2021, 11:14:41
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 13, 2021, 11:09:02
^^
Ei mitään uutta. Rokotukset estävät koronavirustartunnat melkein kaikki, täyden rokotuksesen saannista olevan ajan mukaan heiketen luokkaa 80%. Ehkä annat käsitteille eri merkityksiä.

Estäminen ei taita olla oikea sana tuossa.

Torjuminenkin on hieman liiottelua. 

Rokotukset eivät estä yhtään mitään, vaan ne vasta-aineet joita muodostuu, joillekin enemmän ja joillekin ei juuri mitään.

Mikä hyvänsä aine jota kehoon joutuu jostain syystä nostaa vasta-aineiden määrää, naarmukin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 14, 2021, 01:05:38
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 13, 2021, 11:14:41
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 13, 2021, 11:09:02
^^
Ei mitään uutta. Rokotukset estävät koronavirustartunnat melkein kaikki, täyden rokotuksesen saannista olevan ajan mukaan heiketen luokkaa 80%. Ehkä annat käsitteille eri merkityksiä.

Estäminen ei taita olla oikea sana tuossa.

Torjuminenkin on hieman liiottelua. 

Rokotukset eivät estä yhtään mitään, vaan ne vasta-aineet joita muodostuu, joillekin enemmän ja joillekin ei juuri mitään.

Mikä hyvänsä aine jota kehoon joutuu jostain syystä nostaa vasta-aineiden määrää, naarmukin.
Estääkö, suojaako tai torjuuko turvavyöt ja kypärät sinulle mitään? Vrt.

"Oikein kiinnitetty turvavyö pitää ihmisen istuimellaan ja estää häntä iskeytymästä auton koviin sisäosiin törmäystilanteissa." - www.liikenneturva.fi
"Kypärä estää tehokkaasti pyöräilykuolemia." - hs. fi
"Teollisuuskypärä suojaa putoavien esineiden aiheuttamilta päävammoilta. Se voi suojata myös lämpösäteilyltä tai sulan metallin roiskeilta."..."Oikein asetettuna kypärä istuu hyvin päähän ja suojaa myös otsan." - Työterveyslaitos

Vai onko se vaikea sanoa ääneen edes "suojaa" kun puhutaan taudintorjunnasta rokotuksein,  aivan kuten yllä ihmisvahinkojen torjunnasta ja ihmisen suojaamisesta?
Pelkkä abstrakti laki, kuten työturvallisuuslait ym suojaa ihmisiä vahingoilta, estää myrkytyksiä, torjuu väärinkäytöksiä jne. Siis abstraktimpi kuin ihmisen piikitys rokotteella...

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 14, 2021, 01:40:21
Ja tästä hoitajasta minulla ei ole ollenkaan lämpimiä ajatuksia.

Rokottamaton hoitaja altisti vanhukset koronalle palvelukeskuksessa Eurajoella – useita tartuntoja
Kaikilla rokottamattomilla asukkailla on todettu koronatartunta

- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a819d313-bd67-41d0-be66-1a761f6e7eea
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 14, 2021, 03:17:14
Tässä ketjussa esitettiin jo THL:n grafiikat Koronan sairaalahoitoon joutumisen ilmaantuvuudesta eri ikäryhmillä https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg109387.html#msg109387 joka näyttää erinomaisesti miten rokotuksen estovaikutuksen sairaalaanjoutumiselle.

Useimmille lienee ilmaantuvuuden käsite uuvuttavan tuttu, mutta katsotaanpa kuitenkin HS:ssä 2.9. kirjoituksessa (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008235431.html) rokottamattomien epidemiasta ollutta kuvaa tartuntojen ilmaantuvuudesta ikäryhmässä 20-29-vuotiaat liitteessä. Tartuntojen ilmaantuvuutta tarkastellaan tavallisesti kahden viikon jaksolta 100000 henkeä kohden. Tuosta ei näy varsinaiset tartuntojen lukumäärät. Näin saadaan näkyviin rokottamattomien, osarokotettujen, ja täysrokotettujen tartunnan saannin yleisyys vertailukelpoisesti vaikka on eri suuret ryhmät. Tässä 20-29-vuotiaiden ryhmässä erot ovat ikäryhmistä suurimmat.

Kuvassa rokottamattomien 14 vuorokauden ilmaantuvuuden huippu oli noin elokuun 10. päivän kohdalla  780. Tämä tarkoittaa, että jos kokonaan rokottamattomia 20-29-vuotiaita oli esimerkiksi 300000, niin meillä uusia tartuntoja kahdessa viikossa oli tuolloin 2340. Samaan aikaan käyrä näyttää täysin rokotettujen 20-29-vuotiaitten ilmaantuvuudeksi 110. Jos ikäryhmässä tuolloin täysin rokotettuja oli 250000 niin tartunnan saaneita oli 275.
Mutta suoraan ilmaantuvuuslukujen suhde rokottamattomien tartunnat / täysrokotettujen tartunnat 780/110 = 7,1 ; rokottamattomien tartunnan saanti (=riski) on seitsenkertainen. Kun rokotetuilla  tartuntoja oli vain 1/7,1 = 14% rokottamattomien tartunnoista, niin tuona tartunta-huipun ajankohtana rokotus esti 86% rokotettujan tartunnoista, jotka he olisivat saaneet ilman rokotusta.
Eri rokotusvaihheessa olevieb määrän kehitystä en ole tarkistanut, mutta rokotuksen toteutunut teho on grafiikasta katsottavissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 14, 2021, 12:12:34
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 14, 2021, 01:05:38
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 13, 2021, 11:14:41
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 13, 2021, 11:09:02
^^
Ei mitään uutta. Rokotukset estävät koronavirustartunnat melkein kaikki, täyden rokotuksesen saannista olevan ajan mukaan heiketen luokkaa 80%. Ehkä annat käsitteille eri merkityksiä.

Estäminen ei taita olla oikea sana tuossa.

Torjuminenkin on hieman liiottelua. 

Rokotukset eivät estä yhtään mitään, vaan ne vasta-aineet joita muodostuu, joillekin enemmän ja joillekin ei juuri mitään.

Mikä hyvänsä aine jota kehoon joutuu jostain syystä nostaa vasta-aineiden määrää, naarmukin.
Estääkö, suojaako tai torjuuko turvavyöt ja kypärät sinulle mitään? Vrt.

"Oikein kiinnitetty turvavyö pitää ihmisen istuimellaan ja estää häntä iskeytymästä auton koviin sisäosiin törmäystilanteissa." - www.liikenneturva.fi
"Kypärä estää tehokkaasti pyöräilykuolemia." - hs. fi
"Teollisuuskypärä suojaa putoavien esineiden aiheuttamilta päävammoilta. Se voi suojata myös lämpösäteilyltä tai sulan metallin roiskeilta."..."Oikein asetettuna kypärä istuu hyvin päähän ja suojaa myös otsan." - Työterveyslaitos

Vai onko se vaikea sanoa ääneen edes "suojaa" kun puhutaan taudintorjunnasta rokotuksein,  aivan kuten yllä ihmisvahinkojen torjunnasta ja ihmisen suojaamisesta?
Pelkkä abstrakti laki, kuten työturvallisuuslait ym suojaa ihmisiä vahingoilta, estää myrkytyksiä, torjuu väärinkäytöksiä jne. Siis abstraktimpi kuin ihmisen piikitys rokotteella...

Jos halutaan ymmärtää asia mistä on kysymys, on hyvä tutustua siihen.  Monet todella uskovat maskeihinkin ja riemuitsevat, että nyt ne voi hylätä, kun on saanut molemmat rokotukset.

Eihän asiat kuitenkaan mene noin, ja suomenkin virustartunnat nousevat taas, koska mitään estovaikutusta rokotteilla ei ole..

Vaikka rokotettuna on melkoisen paljon enemmän ihmisiä kuin viime vuoden kesällä- silloin olikin sulkutoimet voimissaan.

Auttavatko rokotteet viruksen vähenemiseen, siihen voi todeta, että enemmän tai vähemmän, riippuen siitä kuinka paljon ihmiset kokoontuvat keskenään.- Uusia aaltoja on odotettavissa kuten muissakin maissa, joissa on vapauksia tehty. Nyt varmaan haetaan syyllisiä, kuten tapoihin kuuluu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 14, 2021, 12:43:46
Kyllä nyt on kaupassa ja kauppakeskuksissa maskit vähentyneet huomattavasti, vaikka noissa paikoissa edelleen on ne maksin käyttökehotteet.

Lidl oli poistanut jo käsidesit käytöstä kokonaan. Tosin niiden kanssa lotraamisestahan on oltu montaakin mieltä, jotta onko siitä lopultakaan ollut hyötyä vai onko pikemmin ollut haittaa, että käsissä normaalisti elelevä pieneliöstö on saanut epämääräisiä pesuja kovin taajaan, joten ne ovat ehkäpä vahvistuneet sietämään desinfiointiaineita paremmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 14, 2021, 15:09:27
Koronan ilmaantuvuus rokottamattomien keskuudessa jatkaa kasvuaan.  Esim https://theworldnews.net/fi-news/turun-seudun-koronatilanne-vaikeutuu-rokottamattomien-ilmaantuvuusluku-hurjissa-lukemissa . Tartuntojen lasku Suomessa vaihtui nousuun syyskuun lopulla rajoitusten purkamisen myötä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 14, 2021, 16:03:01
Itse näen päivittäin enemmän maskillisia kuin maskittomia kaupoissa ja busseissa. Poikkeuksena teinit jotka ovat jälleen alkaneet tulemaan autoon maskitta.

Väljissä oloissa aioin olla maskitta, mutta tällä viikolla on kutittanut kitusia tuon tuostakin ja yskää pukkaa, joten en viitsi pelotella muita, pidän maskia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 14, 2021, 16:47:30
Rokottamattomien riski sairaalahoitoon joutumiseen on 15-20 kertainen rokotettuun verrattuna. Liitekuvassa on merkittynä myös rokottamattomien osuus ikäryhmissä. Mika Salminen https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008318285.html
Huomiotani kiinnittää, miten deltavariantin tulo on heikentänyt rokottamattomien tilannetta ja eri ikäryhmissä eri tavoin.

Suomessa pitäisi antaa vielä noin 238 000 ihmiselle toinen annos koronavirusrokotetta, jotta 80 prosentin tavoite rokotuskattavuudessa saavutettaisiin. Viimeisen viikon aikana niitä on annettu vain 103 000. Täysin rokottamattomia yli 12-vuotiaita on yhteensä noin 756 000 ja vain ensimmäisen annoksen saaneita 510 000.


Hmm. Nykyisellä 600 tartunnan päivävauhdilla 756000 rokottamatonta veisi 3,5 vuotta sairastua koronaan ja prosentti kuoleekin kuukauden sisällä tartunnan havaitsemisesta. Eihän se noin simppelisti mene, mutta tämä antaa ongelman suuruusluokan. Toivotaan, että lääkkeen kehittäminenkin etenee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - lokakuu 14, 2021, 17:19:47
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 14, 2021, 12:43:46
Kyllä nyt on kaupassa ja kauppakeskuksissa maskit vähentyneet huomattavasti, vaikka noissa paikoissa edelleen on ne maksin käyttökehotteet.

Lidl oli poistanut jo käsidesit käytöstä kokonaan. Tosin niiden kanssa lotraamisestahan on oltu montaakin mieltä, jotta onko siitä lopultakaan ollut hyötyä vai onko pikemmin ollut haittaa, että käsissä normaalisti elelevä pieneliöstö on saanut epämääräisiä pesuja kovin taajaan, joten ne ovat ehkäpä vahvistuneet sietämään desinfiointiaineita paremmin.
Huoli vastustuskykyisten bakteerien kehittymisestä on kuitenkin aiheellinen, jos käsidesin alkoholipitoisuus on alle 60%.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/03/29/hyva-kysymys-voivatko-bakteerit-tulla-vastustuskykyisiksi-kasidesille

Superbakteerien tavoin myös nopeasti maailmalla leviävät koronavirusvariantit pääsevät kehittymään koska vain rikkaat maat kykenevät hankkimaan rokotteita.
VETOOMUS
LÄÄKEYHTIÖIDEN ON JAETTAVA ROKOTTEITA MYÖS KÖYHEMPIIN MAIHIN

Koronarokotteissa on kyse elämästä ja kuolemasta. Silti miljardit ihmiset eivät saa rokotetta. Matalan tulotason maissa asuu puolet maapallon väestöstä, mutta ne ovat saaneet vain alle prosentin kaikista annetuista rokotteista (09/21 mennessä).

Suurimmat lääkeyhtiöt, kuten Moderna, Pfizer, BioNTech ja Johnson & Johnson, estävät rokotteiden tuotannon kasvattamisen ja myyvät rokotteet sinne, mistä saa korkeimman hinnan. On selvää, että lääkeyhtiöt ovat epäonnistuneet ihmisoikeusvelvoitteidensa täyttämisessä.

Kaikki rokotteita valmistavat yhtiöt ovat toistaiseksi kieltäytyneet osallistumasta kansainvälisesti koordinoituihin aloitteisiin, joiden tarkoituksena on tehostaa rokotteiden maailmanlaajuista tuotantoa jakamalla valmistukseen tarvittavaa dataa sekä teknologiaa. Yhtiöt ovat myös kieltäytyneet rokotteiden ja muiden koronatuotteiden väliaikaisesta patenttijoustosta pandemian ajaksi.

https://www.amnesty.fi/vetoomukset/laakeyhtioiden-on-jaettava-rokotteita-myos-koyhempiin-maihin/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 15, 2021, 00:13:32
^
Vasta 3 % maapallon väestöstä on vahvistettu saaneen covid-19 tartunnan ja 5 miljoonaa (0,06%) on kuollut kuukauden kuluessa vahvistetusta tartunnasta. Kehitysmaiden pitäminen varianttihautomoina turvaa rokotteiden kysyntää vauraammissa maissa.

USAn malliin  (0,2% väestöstä kuollut koronassa) kuolleita olisi kolminkertaisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 15, 2021, 01:58:24
Suomessa AstraZeneca vanhenee käsiin marraskuussa ja tilalle tulee Janssenin rokote.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2a26e187-6b18-467a-868d-d244afd4d518
Yli 65-vuotiaille jotka eivät voi allergian takia ottaa mRNA-rokotetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 15, 2021, 10:21:27
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 15, 2021, 01:58:24
Suomessa AstraZeneca vanhenee käsiin marraskuussa ja tilalle tulee Janssenin rokote.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2a26e187-6b18-467a-868d-d244afd4d518
Yli 65-vuotiaille jotka eivät voi allergian takia ottaa mRNA-rokotetta.

No se ei poista sitä allergian mahdollisuutta. IS-

KORONAROKOTTEIDEN valikoima muuttuu Suomessa. Marraskuun lopussa päättyy AstraZenecan rokotteiden käyttö. Rokotetta on tarjottu Suomessa 65 vuotta täyttäneille ja sitä vanhemmille.

Uutena rokotteena aletaan käyttää Janssenin koronavirusrokotetta. Lokakuun lopusta lähtien Janssenin rokotteella voidaan rokottaa 65 vuotta täyttäneitä ja sitä vanhempia.

Janssenin rokote on AstraZenecan tavoin adenovirusvektorirokote. THL:n mukaan Janssenin rokotteeseen pätevät samanlaiset turvallisuusnäkökulmat kuin AstraZenecan rokotteeseen. Sitä ei voida tarjota alle 65-vuotiaille hyvin harvinaisen verisuonitukosriskin vuoksi.

THL:n mukaan Janssenin rokotetta voidaan tarjota myös niille 18 vuotta täyttäneille, joille ei voida lääketieteellisistä syistä antaa Pfizerin ja Modernan tapaisia mRNA-rokotteita.

THL:N johtava asiantuntija Mia Kontio sanoo tiedotteessa, että mRNA-rokote sopii hyvin lähes kaikille.

–  Sellaisissa harvinaisissa tapauksissa, joissa mRNA-rokotteen ottanut on saanut anafylaktisen reaktion rokotteesta tai jostain sen ainesosasta, ei toista annosta voida antaa mRNA-rokotteella. Tällöin onkin käytettävä adenovirusvektorirokotetta, Kontio neuvoo.

Kontion mukaan eniten Suomeen saapuu Pfizerin koronarokotetta ja sitä tarjotaan suurimmalle osalle väestöstä.

–  Jos yli 65-vuotias ei kuitenkaan halua ottaa mRNA-rokotetta, voidaan hänelle tarjota Janssenin adenovirusvektorirokotetta, Kontio sanoo.

Janssenin rokotteella on myyntilupa yhden rokoteannoksen perussarjalle. Tutkimuksia on tehty kahden rokotteen sarjasta ja lääkevalmistaja on hakemassa myyntilupaa tehosteannoksen käytölle


Käyriä ja muuta senkaltaista tilastotapaa, löytää varmaakin parhaiten esitettynä yleltä.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 15, 2021, 12:16:33
Yllä on toisen iltapäivälehden juttu asiasta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008334000.html

Omasta erityisestä tilanteesta on varmaan paras keskutella terveydenhoitoammattilaisen kanssa.


Sairaalahoidossa on nyt noin 190 henkeä, joista luokkaa 30 teholla. Keskimäärin epidemian aikana sairaalahoidossa käyriä vilkaisten on ehkä 150. Paljonkohan sairaalaan joutuneita yhteensä on? Olisiko keskimääräinen sairaalajakson kesto kaksi viikkoa?
Suomen enimmäinen koronatartunta todettiin Saariselällä 29.1.2020. Parikymmentä kuukautta on koronaa Suomessa ollut, noin 90 viikkoa.  Olisiko saraalaan joutuneita luokkaa 6500. Koronaan liittyen (kuukauden kuluessa tartunnan toteamisesta) kuolemia on nyt 1109. Tartuntoja on todettu 149174.

Jos ossitiihosia (https://www.ossitiihonen.com/2021/06/09/koronarokotteiden-todellinen-teho-vain-prosentin-luokkaa/) kuullaan, niin
- koska tähän mennessä positiivisen testituloksen on saanut vain 3% maailman väestöstä, ei rokotteiden teho mitenkään voi olla sitä suurempi vaan prosentin luokkaa; yhden tartunnan estämiseksi on annettava paljon rokotuksia
- ainoastaan 0,67%:lla on vakava korona, joten 99.33% positiivisen testituloksen saaneista ovat joko oireettomia tai heillä on ainoastaan lieviä oireita
- kuolleitten keski-ikä on yli 80 vuotta, joten vakavasti sairastuneista ja kuolleista valtaosalla muut sairaudet ovat merkitsevämpiä
- muille kuin monisairaille vanhuksille korona on vähemmän vaarallinen kuin tavallinen kausi-influenssa
- käytetty koronatesti antaa 90% vääriä positiivisia, vain kymmesosa kirjatuista tartunnoista on todellisia
- maskien käyttösuositukset ja rajoitustoimet perustuvat hyvin oletukseen, että oireettomat voisivat levittää tartuntoja, ja hyöty on vain 0,7%
- rokotteita ei ole asinmukaisesti tutkittu

Heh, mikään ei tuossa tunnu täsmäävän. Vakavan koronan määräksi tuosta saatiin Suomeen 500 henkeä, kun  kuolleita on Suomessa vähän, vain tuhat  henkeä (0,74% tartunnan saaneista)  ???
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 15, 2021, 14:20:13
Tässä nyt jotain lukumäärätietoa täysin rokotetuista ja tehohoidon tarpeesta

Teholle kahdesta koronarokotteesta huolimatta – yksi tekijä yhdistää (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117b7f1d-bc6b-4404-b85f-e0180a44e0c0)
Vaikka koronarokote antaa tehokasta suojaa vakavaa tautia vastaan, tähän mennessä 22 täysin rokotettua henkilöä on joutunut koronan vuoksi teholle.
---
Yksi rokoteannos ei vielä anna hyvää suojaa vakavaa koronaa vastaan. Yhden rokotuksen jälkeen tehohoitoon koronan vuoksi joutuneita on yli 40 henkilöä. Heidän joukossaan on Kysin syyskuun raportin mukaan myös nuorempia ihmisiä.


Tuplasti rokotetut ovat olleet yli 60-vuotiaita kaikki. Näiden perussairauksista ei ole tietoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 15, 2021, 15:01:47

Arvaisimmeko, että koronasta teholla tänä vuonna on ollut kaikkiaan luokkaa 1000 - 2000 henkeä, viidesosa sairaalahoitoon joutuneista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 15, 2021, 16:11:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 15, 2021, 15:01:47

Arvaisimmeko, että koronasta teholla tänä vuonna on ollut kaikkiaan luokkaa 1000 - 2000 henkeä, viidesosa sairaalahoitoon joutuneista?

Jos se mainitsemasi  teho-aika kaksiviikkoa per henkilö. Tekisikö se 60 kuukaudessa.? Tämän hetken tilanteen mukaan 30.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 15, 2021, 17:07:06
Iltalehden juttuun kaipasin ietoa, paljonko eri ihmisiä on Suomessa ollut koronasta sairaalassa ja teholla. Minulla on käsitys että teholla ollaan koronasta keskimäärin puolitoista viikkoa ja he ovat ensin tavallisella osastolla. Teholle joutuvat ovat sairaalassa tavallinen osasto ja tehohoito lukien pisimpään ja kuolevat saattavat olla yli neljäkin viikkoa. Vievät tehohoitopaikan monelta muitten sairauksien potilaalta, jotka keskimäärin olisivat alle puoli viikkoa. Mutta tämä on kuvittelua, en tiedä. Ehkä jollekin on jäänyt mieleen.

Sairauden vaikeutuminen tapahtuu tavallisesti noin viikko oireiden ilmaantumisesta tilan nopealla heikkenemisellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 15, 2021, 18:16:16
Tässä valaiseva kirjoitus tehohoidosta https://www.helsinginuutiset.fi/teemat/3349923

Suomalainen tehohoito ei ole "viimeinen mahdollisuus" vaan tehohoito on tarkoitettu kriittisesti sairaille, joilla on kohtalaiset mahdollisuudet toipua ja elää laadukasta ja omatoimista elämää. Tehohoito on kallista hoitoa, jossa yhtä potilasta kohti on viisi hoitajaa vuorokaudessa. Puolet potilaista on nukutettuina hengityskoneessa. Suomalaisessa tehohoidossa kuolleisuus on on vain 10% ja se johtuu siitä että hoitoon valitaan potilaita, joilla on tehohoidosta hyötyä. Teho-osastolta palataan sairaalan muulle osastolle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 15, 2021, 18:52:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 15, 2021, 10:21:27
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 15, 2021, 01:58:24
Suomessa AstraZeneca vanhenee käsiin marraskuussa ja tilalle tulee Janssenin rokote.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2a26e187-6b18-467a-868d-d244afd4d518
Yli 65-vuotiaille jotka eivät voi allergian takia ottaa mRNA-rokotetta.

No se ei poista sitä allergian mahdollisuutta. IS-
TV:ssä THL:n Mia Kontio sanoi että noin 1% kansasta voi kieltäytyä rokotteesta allergian takia.
Jos siis 10-15% jättää rokottamatta, heistä 9-14%:lla on lälläri-tekosyy=epärationaalinen/järjetön/ideologinen syy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 16, 2021, 00:29:23
Seuraamani bloggari prof ja tuomari Jukka Kemppinen sanoo, vai sanoisinko peräti että suorastaan jyrähtää:

Tämä Covid-kysymys on sitä paitsi selvä. Rikoslain 35 luvun 4 pykälä Yleisavaarallisista rikoksista määrää terveyden vaarantamisesta ja nimenomaan vakavan sairauden levittämisestä rangaistuksen, joka on vähintään 4 kuukautta ja enintään 4 vuotta vankeutta.

Pykälä on vuodelta 1995. Ehkä lakia säädettäessä mielessä olivat ebola ja kukaties aids, mutta pykälä soveltuu. Poliisin yleistoimivalta vaatii puuttumaan tilanteisiin, joissa ihmisten henki tai terveys on uhattuna, ja kuten näissä asioissa aina, uhan on oltava perusteltu.

Entisenä tuomarina ja myös tietosuoja-asioita opettaneena ja niihin perehtyneenä professorina kantani on, että rokottamattomaksi epäilty henkilö, joka tunkeutuu sairaalan teho-osastolle covid-19-potilaiden sekaan, on heti otettava kiinni ja tarvittaessa toimitettava poliisiasemalle ja ellei muu auta, putkaan. Myös vangitsemisen edellytykset näyttäisivät olevan käsillä, jos on syytä pelätä, että asianomainen jatkaa menettelyään.

Ja tämä koskee myös lääkäreitä ja hoitajia.

Ei asia ole sen kummempi kuin holtittomassa humalassa hoippuvan työntekijän poistaminen työpaikalta, jossa voi aiheutua vahinkoa. ...
- http://kemppinen.blogspot.com/2021/10/pakko-ja-rokotustieto.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 16, 2021, 00:32:55
Pelottavia ihmisiä nuo...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 16, 2021, 00:42:19
^Humalaiset ja rokottamattomat hoitajat tappaa ihmisiä, varmaan siis pelottaviakin on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 16, 2021, 03:10:35
https://www.verkkouutiset.fi/huippuprofessorin-ennuste-nain-korona-loppuu/#32576881 (https://www.verkkouutiset.fi/huippuprofessorin-ennuste-nain-korona-loppuu/#32576881)
LainaaArvelisin rokotteiden hyvään tehoon vakavia tautimuotoja vastaan perustuen, että tartuntakuolleisuus tulee putoamaan kymmenesosaan aiemmasta 0,6 prosentista – eli flunssan luokkaa olevaan 0,06 prosenttiin, Trevor Bedford sanoo.

Hänen laskelmiensa mukaan tämä merkitsisi esimerkiksi Yhdysvalloissa yhä noin 40 000-100 000 koronakuolemaa vuosittain.
Tuo tarkoittaa samaa, mitä kausi-influenssat/flunssat aiheuttavat...

Korona, onko se vaan influenssa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 16, 2021, 03:26:59
Ei tietenkään ole vaan influenssavirukset ovat erikseen ja koronavirukset ovat erikseen. Covid-19 on sukua tappavammille sarsille ja Mersille. Laboratoriotutkimuksia tarvitaan näuiden erottamiseen.
Useimmat ihmisen koronavirukset aiheuttavat flunssia eli nuhakuumeita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 16, 2021, 08:56:26
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 15, 2021, 18:52:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 15, 2021, 10:21:27
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 15, 2021, 01:58:24
Suomessa AstraZeneca vanhenee käsiin marraskuussa ja tilalle tulee Janssenin rokote.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2a26e187-6b18-467a-868d-d244afd4d518
Yli 65-vuotiaille jotka eivät voi allergian takia ottaa mRNA-rokotetta.

No se ei poista sitä allergian mahdollisuutta. IS-
TV:ssä THL:n Mia Kontio sanoi että noin 1% kansasta voi kieltäytyä rokotteesta allergian takia.
Jos siis 10-15% jättää rokottamatta, heistä 9-14%:lla on lälläri-tekosyy=epärationaalinen/järjetön/ideologinen syy.

Ihmisiä on melko helppo pelotella- molempiin suuntiin.
Turha kaiketi vähätellä ihmisten pelkoja, siitä tuskin on hyötyä.

Rokotukset etenevät kyllä nytkin, mutta melko hitaasti muutama tuhat päivässä. Kannattaa muistaa sekin, että nyt nuoremmat ikäluokat eivät taida pitää sen kummempaa kiirettä, elleivät siinä näe henkilökohtaista uhkaa onko saanut rokotteen, tai ei. Rokotteitakaan ei ollut tarpeeksi vielä runsas kuukausi sitten ja nyt jo kovasti ihmetellään mikseivät ihmiset rokotuta itseään.  Homma etenee, mutta ei siinä tahdissa mitä toivotaan.

Koronapassit kyllä saattavat jonkin verran aktivoida ihmisiä, ainakin niitä jotka välttämättä tahtovat bilettää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 16, 2021, 10:56:17
Eräässä someryhmässä joku oli suurin piirtein että "mitä väliä" kun rokottamaton hoitaja oli työskennellyt jossain vanhainkodissa tms. ja tartuttanut potilaita. Vähättelijä vetosi siihen että onhan siellä maskit ja kaikki käytössä. Eli on siis ihan ok että rokottamaton hoitelee vanhuksia.

Ilmeisesti siis vaan shit happens joten sou vat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 17, 2021, 00:04:54
Lihavuusasiantuntija professori Pertti Mustajoki blogissaan 8.10.2021:

Potilaan paino vaikuttaa ratkaisevasti siihen, milloin tarvitaan tehohoitoa. Covid-potilailla 15 kilon liikapaino vie teholle kaksi kertaa ja 30 kilon liikapaino kolme kertaa useammin kuin normaalipainoisilla. Suomessa koronan vuoksi tehohoidetuista vain 14 % on ollut normaalipainoisia ja puolet selvästi lihavia eli painoindeksi yli 30.

Heikompi pärjääminen liittyy erityisesti vyötärölihavuuteen, jossa ylimääräiset kalorit ovat kertyneet vatsaontelon rasvakudokseen ja maksasoluihin.
...

Keuhkolääkärit kertovat, miten lihavat COVID-potilaat pärjäävät ensimmäisen viikon aikana melko hyvin, mutta toisella viikolla tulee ongelmia. Virus on keuhkoissa edennyt pieniin keuhkoputkiin, joiden rakkuloissa kaasujen vaihto tapahtuu. Jos vatsaontelossa on 10 – 15 kiloa ylimääräistä rasvaa, se työntää palleaa ylöspäin ja estää sen liikettä. Keuhkojen puolella pienet ilmatiehyet ja hiussuonet eivät pysy auki. Hapetus ja hiilidioksidin poisto toimivat vajaalla teholla. Edes hengityskone ei aina pysty tuulettamaan keuhkoja riittävästi.
- https://tervepaino.fi/covid-19-on-uusi-lihavuussairaus/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 17, 2021, 00:38:51
= Lihavat ovat sairaampia kuin normaalipainoiset. Kaikkien sairauksien kohdalla näin on.
No, anoreksia toki...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 17, 2021, 01:57:06
Suomalaisista miehista kaksi kolmasosaa on jo ylipainoisia, naisista selvästi vähemmän. Yleiskuva lie että paino nousee ihmisellä 50 vuoteen saakka, pysyy sitten parikymmentä vuotta paikallaan ja 70 vuoden iän jälkeen laskee. Kyseenalaistamatta ylipainon tuottamaa lisäystä hengitysvaikeuksiin koronavirustautia podettaessa ja sen vaikutuksesta sairaalahoidon ja tehohoidon tarpeeseen olen kuitenkin käsityksessä että iän ja sen myötä perussairauksien lisääntyminen selittää vahvemmin sairaalahoidon ja tehohoidon tarvetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 17, 2021, 02:12:05
STT/Merja Könönen 6.10.2021, julkaistu monissa eri medioissa:
         Influenssakauden rankkuus arvoitus
Husin apulaisylilääkäri toivoo vähintään riskiryhmien ottavan maskit pysyvästi osaksi influenssan torjuntaa
...
  Esimerkiksi Husin alueella on ollut keskimäärin 70-115 potilasta joko tehohoidossa tai tehovalvontahoidossa kunkin
influenssakauden aikana.


Kun voi arvioida kauden kestävän 30-60 päivää niin aboutti päivässä tulee 1--4 potilasta  teholle influenssakaudella. Ja koska teholla influenssapotilas viettää vain jotain pari päivää niin saan arvioksi että että aboutti 2--8 tehohoitopaikkaa on koko ajan influenssapotilaiden käytössä/varattuna HUS:ssa talvella. Valtakunnallisesti tuo tarkoittaisi 3x2--8 = 6--24 influessapotilasta teholla koko ajan talvella.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 17, 2021, 10:16:29
^

Riskiryhmillä saattaa olla kaikkein vaikeinta hengitellä niiden maskien läpi, jos niitä pitää käyttää jatkuvasti.

Tilanteiden mukaan käytettäessäkin on vaikeuksia. Mitä nyt sitten riskiryhmillä tarkoitetaankaan ja ketkä itse osaavat olettaa olevansa riskiryhmään kuuluvia.
Laitospotilaiden maskipakko ei taida olla reaalista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - lokakuu 17, 2021, 12:21:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 17, 2021, 10:16:29
^

Riskiryhmillä saattaa olla kaikkein vaikeinta hengitellä niiden maskien läpi, jos niitä pitää käyttää jatkuvasti.

Tilanteiden mukaan käytettäessäkin on vaikeuksia. Mitä nyt sitten riskiryhmillä tarkoitetaankaan ja ketkä itse osaavat olettaa olevansa riskiryhmään kuuluvia.
Laitospotilaiden maskipakko ei taida olla reaalista.

Vastaesimerkki elävästä elämästä:
Tapahtui vuosia ennen koronaviirusta. Läheiseni oli sairalassa hengityslaitteessa. Näkyi kuinka jokainen hengenveto olisi raskas. Hoitaja tuli sanomaan että lyhytaikainen irroitus laitteista olisi mahdollinen.Saatuaan potilaalta päännyökkäyksen, hän katkaisi virran laitteesta. Jonkin ajan kuluttua potilaan tila tuntui helpottuvan ja hän pystyi jopa puhumaan. Jälkeenpäin jäi askarruttamaan,oliko laite väärin säädetty tai oliko se lainkaan tarpeellinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 17, 2021, 16:07:13
Lainaus käyttäjältä: Saares - lokakuu 17, 2021, 12:21:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 17, 2021, 10:16:29
^

Riskiryhmillä saattaa olla kaikkein vaikeinta hengitellä niiden maskien läpi, jos niitä pitää käyttää jatkuvasti.

Tilanteiden mukaan käytettäessäkin on vaikeuksia. Mitä nyt sitten riskiryhmillä tarkoitetaankaan ja ketkä itse osaavat olettaa olevansa riskiryhmään kuuluvia.
Laitospotilaiden maskipakko ei taida olla reaalista.

Vastaesimerkki elävästä elämästä:
Tapahtui vuosia ennen koronaviirusta. Läheiseni oli sairalassa hengityslaitteessa. Näkyi kuinka jokainen hengenveto olisi raskas. Hoitaja tuli sanomaan että lyhytaikainen irroitus laitteista olisi mahdollinen.Saatuaan potilaalta päännyökkäyksen, hän katkaisi virran laitteesta. Jonkin ajan kuluttua potilaan tila tuntui helpottuvan ja hän pystyi jopa puhumaan. Jälkeenpäin jäi askarruttamaan,oliko laite väärin säädetty tai oliko se lainkaan tarpeellinen.

Ilmeisesti jotain sähellystä ollut laitteen kanssa. Hengityslaite on ihan eri asia, kuin maskin läpi hengittäminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 17, 2021, 21:41:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 17, 2021, 01:57:06
Suomalaisista miehista kaksi kolmasosaa on jo ylipainoisia, naisista selvästi vähemmän. Yleiskuva lie että paino nousee ihmisellä 50 vuoteen saakka, pysyy sitten parikymmentä vuotta paikallaan ja 70 vuoden iän jälkeen laskee. Kyseenalaistamatta ylipainon tuottamaa lisäystä hengitysvaikeuksiin koronavirustautia podettaessa ja sen vaikutuksesta sairaalahoidon ja tehohoidon tarpeeseen olen kuitenkin käsityksessä että iän ja sen myötä perussairauksien lisääntyminen selittää vahvemmin sairaalahoidon ja tehohoidon tarvetta.
Eräs tuttavani hoitaa koronapotilaita sairaalassa, ja hänen mukaansa, ovat järestään ylipainoisia, kaiken ikäiset ja perusterveet niin kuin perussairaatkin. Tiedä sitten, mitä tilastot sanovat asiasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 17, 2021, 21:46:59
Pääministerin ehdotuksia:
-  rokottamattomat henkilöt siirrettäisiin hoitojonoissa rokotettujen taakse.
-  rokottamattomilta henkilöiltä perittäisiin ylimääräisiä maksuja sairauksin hoidosta tietyissä tapauksissa.
   "Jos rokotteita on ollut mahdollista ottaa, eivätkä ihmiset ota niitä ja sairastuvat, näitä maksuja voitaisiin periä."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e845ae4d-85c3-4e28-aba8-4f53b58f37bd
Niin on paha tilanne Baltiassa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 17, 2021, 22:19:43
Jaaha, just äsken MTV-uutisissa kirjeenvaihtaja vihjaisi että rokotus- maski- ym kielteinen EKRE ("viron persut") on paljolti syypää Viron alhaiseen rokotekattavuuteen ja pahaan koronatilanteeseen. Siis persu siellä persu täällä, koronatauti leviää siellä täällä. Aaveet vois panna persuja ruotuun jos ääntä ois. Googlaamalla löyty että Viron Ekren MEP Jaak Madison olisi koronaänkyrä. Ja löyty tämmöstä:

Populists across the Baltic states boost COVID-19 disinformation for political gain
Populist politicians' strategy of undermining trust in COVID-19 vaccines undermines public health

- medium.com (https://medium.com/dfrlab/populists-across-the-baltic-states-boost-covid-19-disinformation-for-political-gain-9b19ca94ad55)

Populismi on tappava tauti!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 17, 2021, 23:22:44
Kumma kun ei yhtään tule mieleen että ei se teholla vinkuva puolueen jäsen välttämättä enää jatkossa äänestä sitä koronadenialistia. Jos jää eloon.

Kai ne denialistipoliitikot sitten tosissaan uskovat omaan soopaansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - lokakuu 17, 2021, 23:46:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 17, 2021, 22:19:43
Jaaha, just äsken MTV-uutisissa kirjeenvaihtaja vihjaisi että rokotus- maski- ym kielteinen EKRE ("viron persut") on paljolti syypää Viron alhaiseen rokotekattavuuteen ja pahaan koronatilanteeseen. Siis persu siellä persu täällä, koronatauti leviää siellä täällä. Aaveet vois panna persuja ruotuun jos ääntä ois. Googlaamalla löyty että Viron Ekren MEP Jaak Madison olisi koronaänkyrä. Ja löyty tämmöstä:

Populists across the Baltic states boost COVID-19 disinformation for political gain
Populist politicians' strategy of undermining trust in COVID-19 vaccines undermines public health

- medium.com (https://medium.com/dfrlab/populists-across-the-baltic-states-boost-covid-19-disinformation-for-political-gain-9b19ca94ad55)

Populismi on tappava tauti!

Mitä maailmassa pahaa tapahtuukin, persut ovat syyllisiä. Mr Katin maailmassa ainakin.
Olinpa unohtaa Laikan. Samaa puuta molemmat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 18, 2021, 00:13:51
Lainaus käyttäjältä: kertsi - lokakuu 17, 2021, 21:41:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 17, 2021, 01:57:06
Suomalaisista miehista kaksi kolmasosaa on jo ylipainoisia, naisista selvästi vähemmän. Yleiskuva lie että paino nousee ihmisellä 50 vuoteen saakka, pysyy sitten parikymmentä vuotta paikallaan ja 70 vuoden iän jälkeen laskee. Kyseenalaistamatta ylipainon tuottamaa lisäystä hengitysvaikeuksiin koronavirustautia podettaessa ja sen vaikutuksesta sairaalahoidon ja tehohoidon tarpeeseen olen kuitenkin käsityksessä että iän ja sen myötä perussairauksien lisääntyminen selittää vahvemmin sairaalahoidon ja tehohoidon tarvetta.
Eräs tuttavani hoitaa koronapotilaita sairaalassa, ja hänen mukaansa, ovat järestään ylipainoisia, kaiken ikäiset ja perusterveet niin kuin perussairaatkin. Tiedä sitten, mitä tilastot sanovat asiasta.
Tähän tapaan ovat julkisuudessa puhuneet terveydenhoidon isokenkäisetkin. Näinhän edellä sanottiin tehosta (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg110405.html#msg110405), että vain 14% on normaalipainoisia ja tuskin tilanne on paljon valoisampi ylipainolle vuodeosastollakaan.
Muistelen vain monikymmenkertaisia kertoimia iän perusteella koronaesiintyvyyksille.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 18, 2021, 00:30:16
Lainaus käyttäjältä: Saares - lokakuu 17, 2021, 23:46:54
Mitä maailmassa pahaa tapahtuukin, persut ovat syyllisiä.
Niinhän ne ovat, ainakin täältä puusta katsoen. Populisteille on tärkeä erottua muista, tärkeämpi kuin perustaa ns. asiantuntijoiden kantoihin, jota muut enemmän tavoittelevat. Ilmasto, korona, maahanmuutto, ...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - lokakuu 18, 2021, 09:56:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 18, 2021, 00:30:16
Lainaus käyttäjältä: Saares - lokakuu 17, 2021, 23:46:54
Mitä maailmassa pahaa tapahtuukin, persut ovat syyllisiä.
Niinhän ne ovat, ainakin täältä puusta katsoen. Populisteille on tärkeä erottua muista, tärkeämpi kuin perustaa ns. asiantuntijoiden kantoihin, jota muut enemmän tavoittelevat. Ilmasto, korona, maahanmuutto, ...

Muista kuitenkin, että Sanna Marin ja Tarja Halonen ovat julistaneet koronaepidemian käytännössä voitetuksi vastoin kaikkien asiantuntijoiden kantaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0196fd76-81e1-4c54-afce-c60e3ac5b7e0

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008285520.html



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 18, 2021, 10:06:14

Voihan sitä syyllistää kaikkia muitakin "itsehankittuja" tautisia ja vaivaisia- viinan vuoksi, tupakanpolton huonon ruokavalion, geeniperimän ja mitä kaikkea tautisuutta maailmaan mahtuneekaan- jonon hännille vain, kun eivät ole hoitaneet itseään hyvin.

Kunhan on kiltisti käynyt piikillä on tietenkin "itseoikeutettu saamaan parasta hoitoa, muiden edelle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 18, 2021, 10:18:02

Koronarajoitukset alkavat olla täällä ohi. Rokottautuisivat nuo persutkin, niin tilanne olisi parempi täällä, missä on rokotteisiin varaa. Ihmettelen kyllä, jos ei ikäviä yllätyksiä vielä koeta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 18, 2021, 10:33:01
^
Rokotukset etenevät kyllä vaikka hitaanlaisesti- viimeksi katsoessani 15 tätäkuuta,, jotain 5800 paikkeilla päivässä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 18, 2021, 10:44:13
Aivan tollosti käyttäytyvät nuo koronapassin vastustajat.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008339750.htmlKoronapassin vastustajat törkyilleet Vääksyssä – kyläkauppa joutui armottoman maalituksen kohteeksi: "Yöunet vei"
...
Yrittäjän mukaan monet heistä olivat keski-ikäisiä naisia ja ostivat Marseille-saippuaa. He sanoivat tismalleen samat sanat ja vaikuttivat "agitoiduilta", Lemminki kertoo.

Yksi asiakas heitti rahat Lemmingin päälle ja toinen käyttäytyi niin uhkailevasti, että hänen oma perheensäkin säikähti, hän kertoo.

– Yksi mies sanoi, että hän tietää missä me asutaan ja tietää lapseni, Lemminki sanoo.
...
He olivat ihan vieraita naamoja, ei oltu koskaan aiemmin nähty. Me jouduttiin varmaankin maalittamisen kohteeksi. He käyttivät samoja sanojakin. Se oli aivan häkellyttävää.

Sen sijaan rokottamattomat ovat vielä toistaiseksi saaneet aiheuttaa vaaraa kanssaihmisilleen aivan rauhassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 18, 2021, 10:53:04
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 18, 2021, 10:44:13
Aivan tollosti käyttäytyvät nuo koronapassin vastustajat.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008339750.htmlKoronapassin vastustajat törkyilleet Vääksyssä – kyläkauppa joutui armottoman maalituksen kohteeksi: "Yöunet vei"
...
Yrittäjän mukaan monet heistä olivat keski-ikäisiä naisia ja ostivat Marseille-saippuaa. He sanoivat tismalleen samat sanat ja vaikuttivat "agitoiduilta", Lemminki kertoo.

Yksi asiakas heitti rahat Lemmingin päälle ja toinen käyttäytyi niin uhkailevasti, että hänen oma perheensäkin säikähti, hän kertoo.

– Yksi mies sanoi, että hän tietää missä me asutaan ja tietää lapseni, Lemminki sanoo.
...
He olivat ihan vieraita naamoja, ei oltu koskaan aiemmin nähty. Me jouduttiin varmaankin maalittamisen kohteeksi. He käyttivät samoja sanojakin. Se oli aivan häkellyttävää.

Sen sijaan rokottamattomat ovat vielä toistaiseksi saaneet aiheuttaa vaaraa kanssaihmisilleen aivan rauhassa.

Semmoista, tai tuommoista se sitten on, jos joidenkin oikeudentaju tuottaa tuollaisia ilmiöitä, niin ei kai ole mikään ihme, että jotkut eivät päästäisi kuolemanvaarassa olevia ihmisiä hoitoonkaan, jos eivät ole kilttejä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - lokakuu 18, 2021, 15:21:26
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 18, 2021, 10:18:02

Koronarajoitukset alkavat olla täällä ohi. Rokottautuisivat nuo persutkin, niin tilanne olisi parempi täällä, missä on rokotteisiin varaa. Ihmettelen kyllä, jos ei ikäviä yllätyksiä vielä koeta.

Onko tuo tämän aamupäivän ennuste vai jatkuuko se peräti huomiseen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 18, 2021, 18:05:30


Rokotukset etenevät kyllä, jotkut eivät vain ole kovin nopeita liittymään siihen, jos eivät näe mitään aihetta pitää kiirettä.
Varsinainen rokotevastaisuus ei taida olla niin yleistä, kuin kuvitellaan.

Rokotettuja (korona) kuolee kyllä silti tänäkin vuonna "tilastollisesti" varmaan kymmeniä tuhansia ja rokottamattomia syntyy noin 50 000 mutta vaikka se on tilaston mukainen ei se kerro asiasta, sen enempää. Esimerkki vain miten tilastoilla voidaan esittää erilaisia totuuksia.

Tulevat vuodet näyttävät sitten paljonko on rokottautunut, ehkä jopa 90 %:n lähelle päästään.

Lähitulevaisuus ei kyllä näytä hyvältä ja joulun aika saattaa olla taas hieman ongelmallinen. Ehkä tapahtuu paluuta rajoituksiin..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 19, 2021, 12:43:13
Koronavirusinfektion vuoksi sairaalahoitoon joutuneista yhä useampi on rokottamaton. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin tietojen mukaan 77 prosenttia sairaalahoitoon viikon aikana tulleista potilaista ei ole saanut koronarokotetta.

Tarkasteluajankohta on 11.–17. lokakuuta eli päättyi sunnuntaina. Tätä edeltäneellä viikon tarkastelujaksolla rokottamattomien osuus oli 67 prosenttia.

Luvuissa ovat potilaat, joilla on laboratoriotestillä varmistettu koronavirustartunta ja jotka ovat eristyshoidossa koronan vuoksi, kertoo HUS.

...

Terveydelliset syyt estävät vain harvoin koronarokotuksen ottamisen. THL arvioi, että alle prosentilla väestöstä on lääketieteellinen syy olla ottamatta rokote.

THL:n mukaan Suomessa on joitain kymmeniä sellaisia ihmisiä, jotka ovat hyvin allergisia jollekin rokotteen ainesosalle, eikä rokottaminen näin ollen ole perusteltua.

Lisäannosta ei toistaiseksi suositella sellaisille ihmisille, jotka ovat saaneet aiemman koronarokotuksen jälkeen sydänlihastulehduksen.

Lisäksi THL suosittelee, että koronarokotetta ei anneta hyvin hauraille ihmisille, jos saattohoidossa on siirrytty vaiheeseen, jossa ei enää tehdä aktiivisia toimenpiteitä tai hoitoja.


https://yle.fi/uutiset/3-12150476
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 19, 2021, 12:55:44
^
Vanha kunnon 20/80-sääntö näyttää pätevän tässäkin. Tuo rokottamaton noin kahdenkymmenen prosentin osuus väestöstä käyttää 80% tehohoidon kapasiteetista.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 19, 2021, 15:54:08
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 19, 2021, 12:43:13
Koronavirusinfektion vuoksi sairaalahoitoon joutuneista yhä useampi on rokottamaton. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin tietojen mukaan 77 prosenttia sairaalahoitoon viikon aikana tulleista potilaista ei ole saanut koronarokotetta.

Tarkasteluajankohta on 11.–17. lokakuuta eli päättyi sunnuntaina. Tätä edeltäneellä viikon tarkastelujaksolla rokottamattomien osuus oli 67 prosenttia.
...
https://yle.fi/uutiset/3-12150476
Tämä tuntuu paradoksaaliselta kun rokottamattomien osuus kuitenkin hitaasti pienenee ja rokotettujen rokotteiden teho hiljalleen hiipuu. Sen täytyy merkitä, että rokottamattomien koronariskikäyttäytyminen kasvaa. Rokotetut tietenkin myös ovat alkaneet liikkumaan ja tapaamaan enemmän, mutta heillä siinä ei realisoidu riski samalla tavoin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 20, 2021, 00:46:35
Kaikkialta tulvii nyt uutisia, että koronarajoitukset purettiin niin nopeasti, että joudutaan palaamaan rajoituksiin. Ei niin paha sinällään vielä, että tartunnat ovat moniaalla syöksyneet kasvuun jos rokottautumismahdollisuus on ollut, mutta sairaanhoitokapasiteetti ei riitä. Sydänleikkauksia siirretään Suomessa enemmän kuin koskaan kun rokottamattomat koronapotilaat täyttävät tehohoitopaikat. Ja kuitenkin, juuri tartunnoista ja tartuttajista koronaongelmat lähtevät liikkeelle. Terveysviranomaiset ja hallitus näyttävät turhautuneille parhaansa puolitoista vuotta yritettyään.
https://areena.yle.fi/1-50621795

Moskovassa (väkeä 13 miljoonaa) yli 60-vuotiaitten rokottamattomien on pysyttävä kotona neljä kuukautta ja poistua saa vain pakottavasta syystä (ulkoilu sallittu). Yritysten on laitettava vähintään 30% työntekijöistä etätyöhön.

THL suosittelee nyt kaikille 60 vuotta täyttäneille - kahdelle miljoonalle suomaaiselle -  kolmatta rokoteannosta puolen vuoden kuluttua toisesta rokoteannoksesta. Käynnistynee heti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 20, 2021, 11:03:05

Tilastoissa on pientä kauneusvirhettä, riippuen miten tilastoidaan, tai mitä sillä tilastolla tahdotaan kertoa.

Esimerkiksi poistamalla alle kuusikymppiset tilastosta saataisiin ihan erilainen, nyt on poistettu alla 12 vuotiaat.

Kuolleet ja sairaalaan päätyneet ovat lähinnä yli kuusikymppisiä, vaikka tilastoissa tartunnan saaneina he ovat melko pienellä osuudella. Heidän rokotusasteensa on kuitenkin jo 90 prosentin luokkaa.

Ehkä sellainenkin tilasto, josta selviäisi hieman enemmän potilaiden taustoja selvittäisi asiaa.

Tuokaan hieman poikkeava tilaston piirre ei kerro kokonaisuutta.>>


Viikolla 41 sairaalaan ei joutunut yksikään vain yhden annoksen saanut. Rokottamattomista sairaalaan joutui 30 ja täysin rokotetuista 9 ihmistä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007983110.html

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 20, 2021, 11:50:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 19, 2021, 15:54:08
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 19, 2021, 12:43:13
Koronavirusinfektion vuoksi sairaalahoitoon joutuneista yhä useampi on rokottamaton. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin tietojen mukaan 77 prosenttia sairaalahoitoon viikon aikana tulleista potilaista ei ole saanut koronarokotetta.

Tarkasteluajankohta on 11.–17. lokakuuta eli päättyi sunnuntaina. Tätä edeltäneellä viikon tarkastelujaksolla rokottamattomien osuus oli 67 prosenttia.
...
https://yle.fi/uutiset/3-12150476
Tämä tuntuu paradoksaaliselta kun rokottamattomien osuus kuitenkin hitaasti pienenee ja rokotettujen rokotteiden teho hiljalleen hiipuu. Sen täytyy merkitä, että rokottamattomien koronariskikäyttäytyminen kasvaa. Rokotetut tietenkin myös ovat alkaneet liikkumaan ja tapaamaan enemmän, mutta heillä siinä ei realisoidu riski samalla tavoin.

Eikö johdonmukaisempaa olisi epäillä, että rokotetut levittävät sitä virusta yhtä hyvin, kuin rokottamattomatkin, jos ovat tartunnan saaneet tietämättäänkin. Ehkä he eivät edes tiedä olevansa levittäjiä, jos eivät sairastu.
Harvempi Kasikymppinen diskoissa ja muissa paikoissa hilluu- tai edes pääsee ulos niistä  hoitokodeista, joissa elämänsä ehtoota viettää vaivoineen. Niitä kotejakin on tuhansia suomemme maassa ja "pörriäinen tekee hyvää tiliä heidän joviaalissa hoitamisessaan.

Tilastoista on poistettu myös jo kuolleet rokotukset saaneet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 20, 2021, 12:04:53
Edelleenkään ei mene jakeluun että minkä ihmeen takia ihminen jättää ottamatta rokotteen, jos hänellä ei ole ottamattomuuteen lääketieteellisiä perusteita. Jos me kaikki tartutamme kaiken aikaa kaikkialla toisiamme jokatapauksessa, niin miksi jotkut tietentahtoen haluavat mennä vaikeimman kautta tässä asiassa?

Jankutetaan että kun kukaan ei tiedä vaikutuksista pitkässä juoksussa. Kuinka pitkään pitää juosta että voi todeta ettei mitään erityisen kamalia sivuvaikutuksia tullut? Kyttäsivätkö esim. poliorokotteen ottaneet koko loppuelämänsä että tuleeko joku outo oire ja voisikohan sen paiskata rokotteen syyksi?

Joku väitti jossain että rokote menee suoraan munasarjoihin. Miksiköhän juuri sinne, mitä tekoa sillä siellä on? Omalla kohdallani ja noin muutoinkin naisten kohdalla käsitän kyllä kun selitetään että voi tulla kuukautishäiriöitä, koska immuunipuolustus saattaa keksiä tyhjentää kohdun limakalvostaan. Mutta että munasarjat. Onhan ihmeellinen täsmäohjus se rokote kun keksii sinne mennä. Minne se sitten mieskehossa menee? Kiveksiin?

***

Erityisen paljon ärsyttää kyllä tällaista kestoärsyyntyjää että kun yhtäältä annetaan viestiä että kahdesti rokotetun ei tarvitse kokea olevansa kauheassa vaarassa, niin toisaalta tai aika moneltakin suunnalta kumminkin annetaan ymmärtää että piru se on aina vaan irti. Toisaalta pitäisi juosta kaikki humppapaikat läpi että yhteiskunta pyörii, mutta toisaalta pitäisi istua kotonaan kynsiään jyrsimässä (kuten tietenkin olisi pitänyt alusta asti). Mitään niin skitsofreenista en ole kokenut koko elämäni aikana kuin tämä koronabingo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 20, 2021, 12:19:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 20, 2021, 11:50:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 19, 2021, 15:54:08
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 19, 2021, 12:43:13
Koronavirusinfektion vuoksi sairaalahoitoon joutuneista yhä useampi on rokottamaton. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin tietojen mukaan 77 prosenttia sairaalahoitoon viikon aikana tulleista potilaista ei ole saanut koronarokotetta.

Tarkasteluajankohta on 11.–17. lokakuuta eli päättyi sunnuntaina. Tätä edeltäneellä viikon tarkastelujaksolla rokottamattomien osuus oli 67 prosenttia.
...
https://yle.fi/uutiset/3-12150476
Tämä tuntuu paradoksaaliselta kun rokottamattomien osuus kuitenkin hitaasti pienenee ja rokotettujen rokotteiden teho hiljalleen hiipuu. Sen täytyy merkitä, että rokottamattomien koronariskikäyttäytyminen kasvaa. Rokotetut tietenkin myös ovat alkaneet liikkumaan ja tapaamaan enemmän, mutta heillä siinä ei realisoidu riski samalla tavoin.

Eikö johdonmukaisempaa olisi epäillä, että rokotetut levittävät sitä virusta yhtä hyvin, kuin rokottamattomatkin, jos ovat tartunnan saaneet tietämättäänkin. Ehkä he eivät edes tiedä olevansa levittäjiä, jos eivät sairastu.
Harvempi Kasikymppinen diskoissa ja muissa paikoissa hilluu- tai edes pääsee ulos niistä  hoitokodeista, joissa elämänsä ehtoota viettää vaivoineen. Niitä kotejakin on tuhansia suomemme maassa ja "pörriäinen tekee hyvää tiliä heidän joviaalissa hoitamisessaan.

Tilastoista on poistettu myös jo kuolleet rokotukset saaneet.

Pitää olla riittävästi viruksia elimistössä, jotta niitä voisi tehokkaasti levittää. Rokotetun immuunipuolustusjärjestelmä estää kuitenkin virustuotantoa enemmän tai vähemmän tehokkaasti. Kyllä rokotettukin voi viruksia levittää, mutta ei yhtä tehokkaasti kuin rokottamaton.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 20, 2021, 12:32:27
Kyllä alle 12-vuotiaiden koronatartunnat tilastoidaan. Alle 10-vuotiaita tartunnan saaneita on saman verran kuin 50-59-vuotiaita, 15000. 20-29-vuotiaita tartunnan saaneita on 34000. Kaikkein vanhimpia ikäryhmiä lukuunottamatta 10 vuoden ikäryhmät ovat väestössä kutakuinkin yhtä suuria. Alle 12-vuotiaita on 12%.

Huomio on painottunut 60 vuotta täyttäneisiin, kun tällä 28% väestöosalla on 9% vahvistetuista koronatartunnoista (14000 / 150000)  ja 70% koronakuolleista (760 / 1120).  Kaikista kuolleista 90%. Eli vaikka koronavirustauti jouduttaa vanhojen kuolemista niin se myös levittää kuolemaa nuorempiin ikäryhmiin.


Alle 12-vuotiaiden koronarokotuksia ei tilastoida kun alle 12-vuotiaita ei rokoteta koronaa vastaan eikä vielä ole hyväksyttyjä rokotteitakaan. Siksi rokotekattavuustavoite 80% on asetettu 12 täyttäneille. Rokotusten kanssa on menty nyt suurimmalla turvallisella kiireellä ja aika hyvin on onnistuttu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 20, 2021, 12:40:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 20, 2021, 11:50:27

Eikö johdonmukaisempaa olisi epäillä, että rokotetut levittävät sitä virusta yhtä hyvin, kuin rokottamattomatkin, jos ovat tartunnan saaneet tietämättäänkin.


Ei, koska koronaa vastaan rokotetut on rokotettu koronaa vastaan. Sairastuneet rokotetut levittävät vähemmän kuin sairastuneet  rokottamattomat per hemmo. On todettu. "Rokotetussa koronavirustauti kituu."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 21, 2021, 00:19:23
(https://pbs.twimg.com/media/FCH4UoaWEAA4UC_?format=jpg&name=small)
"En muista yhtään sellaista rokottamatonta potilasta, joka olisi
selvinnyt ja palannut puhekuntoiseksi ja edelleen siinä vaiheessa tuonut
esiin rokotekriittisiä ajatuksia", Heiro sanoo.

- https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008343120.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 21, 2021, 00:52:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 17, 2021, 22:19:43
Jaaha, just äsken MTV-uutisissa kirjeenvaihtaja vihjaisi että rokotus- maski- ym kielteinen EKRE ("viron persut") on paljolti syypää Viron alhaiseen rokotekattavuuteen ja pahaan koronatilanteeseen. Siis persu siellä persu täällä, koronatauti leviää siellä täällä. Aaveet vois panna persuja ruotuun jos ääntä ois. Googlaamalla löyty että Viron Ekren MEP Jaak Madison olisi koronaänkyrä. Ja löyty tämmöstä:

Populists across the Baltic states boost COVID-19 disinformation for political gain
Populist politicians' strategy of undermining trust in COVID-19 vaccines undermines public health

- medium.com (https://medium.com/dfrlab/populists-across-the-baltic-states-boost-covid-19-disinformation-for-political-gain-9b19ca94ad55)

Populismi on tappava tauti!
Ja Ruotsissa myös?
Aftonbladetin toimittaja Jonna Sima syyttää pääkirjoituksessaan perussuomalaisia ja ruotsidemokraatteja rokotevastaisuuden lietsonnasta.
..
Siman mukaan sama näkyy Ruotsissa. Perussuomalaisten ruotsalaisen sisarpuolueen ruotsidemokraattien 62 kansanedustajasta ainakin neljä on ilmoittanut olevansa rokottamattomia. Ruotsidemokraattien kansanedustaja Roger Ricthoff on muun muassa kutsunut koronarokotetta myrkkyruiskeeksi ja puolueen ideologiseksi johtajaksi kutsuttu Mattias Karlsson joutui hiljattain sairaalaan koronaoireiden vuoksi.
...
– Ottaen huomioon hänen oman puolueensa rokotevastaisen ilmapiirin valtiopäivillä, Jimmie Åkessonin pitäisi astua eteen ja ottaa johtajan vastuu. Valtiopäivien tärkeän työn ei tule hankaloitua siksi, että jotkut ruotsidemokraatit kuuntelevat mieluummin foliohattuja kuin tutkijoita, Sima kirjoittaa.
- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008348426.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 21, 2021, 01:05:11
Mutta rokote muuten on hyvin toiminut, koska epidemia on vasta kestänyt 1,5 vuotta ja jo kolmansia/neljänsiä rokotteita annetaan. Teho on flunssarokotteiden tasoa. Joka vuosi uusi rokote... :-[
Se rokotteen teho? kertooko tuo siitä, että rokote on tehokas?

Eikös se, että lisärokotteita tarvitaan, kerro siitä, etteivät rokotteet ole järin tehokkaita?
Flunssa/influenssarokotteita on vuosittain, koska virus muuntuu. Ei tehoa enää uuteen tautiin...
Juu, en täysin usko.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 21, 2021, 02:42:52

Kokemukset kertovat rokotteiden tehosta kun rokottamattomat vähemmistömäärästään huolimatta ylikuormittavat terveydenhoidon. Se kulttuuri, haluammeko sellaista tänne riesaksemme. Israelissakin saivat deltan rokottamalla aisoihin ja kohta alittavat Suomen ilmaantuvuuden.

On loistava tulos, jos korona saadaan painettua influenssan kaltaiseksi rokottamalla vuosittain 60 täyttäneet. Kannattaa pyrkiä, vaikka vielä ei ole takeita onnistumisesta. 25% prosenttia rokottamattomia on kuitenkin liikaa ja helvetin kallista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 21, 2021, 03:21:14
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 20, 2021, 12:40:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 20, 2021, 11:50:27

Eikö johdonmukaisempaa olisi epäillä, että rokotetut levittävät sitä virusta yhtä hyvin, kuin rokottamattomatkin, jos ovat tartunnan saaneet tietämättäänkin.


Ei, koska koronaa vastaan rokotetut on rokotettu koronaa vastaan. Sairastuneet rokotetut levittävät vähemmän kuin sairastuneet  rokottamattomat per hemmo. On todettu. "Rokotetussa koronavirustauti kituu."
Tässä vähän tieteellisemmin perusteltua evidenssiä:

1) Ensin kokoomani tieto simppelisti kaaviokuvana:
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg103432.html#msg103432
Tilassa jossa 2000 rokottamatonta saa infektion, vain 400 rokotettua infektoituu, eli infektioriski on 1/5 rokotetuilla.
(Näistä 1000 rokottamatonta saa oireita, kun rokotetuista vain 120).

2) Infektoituneista rokotetut tuottaa jonkin aikaa yhtä paljon (deltarokorona)viruksia kuin rokottamattomat MUTTA ilmeisesti lyhyemmän aikaa ja siksi tartuttavat ihmisiä lopultaan vähemmän kuin rokottamattomat.
- https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y
- https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html

Eli on 2 syytä miksi rokotetut levittää paljon vähempi: Harvempi infektoituu ja infektoituneistakin rokotetuista tartuntariski kestää lyhyemmän aikaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 21, 2021, 10:25:11
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 20, 2021, 12:40:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 20, 2021, 11:50:27

Eikö johdonmukaisempaa olisi epäillä, että rokotetut levittävät sitä virusta yhtä hyvin, kuin rokottamattomatkin, jos ovat tartunnan saaneet tietämättäänkin.


Ei, koska koronaa vastaan rokotetut on rokotettu koronaa vastaan. Sairastuneet rokotetut levittävät vähemmän kuin sairastuneet  rokottamattomat per hemmo. On todettu. "Rokotetussa koronavirustauti kituu."

Eikös se mene myös niin, että rokotuksen saaneet liikkuvat enemmän ja ovat huolettomampia koska olettavat olevansa immuuneja.

Ikäluokat joissa on pääasialliset kuolemat ja laitoshoidot  on rokotettu jo suhteellisen hyvin. Lähes 90 %. tia keskimäärin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 21, 2021, 10:29:01
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 21, 2021, 00:19:23
(https://pbs.twimg.com/media/FCH4UoaWEAA4UC_?format=jpg&name=small)
"En muista yhtään sellaista rokottamatonta potilasta, joka olisi
selvinnyt ja palannut puhekuntoiseksi ja edelleen siinä vaiheessa tuonut
esiin rokotekriittisiä ajatuksia", Heiro sanoo.

- https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008343120.html

Lienevätkö tuossa vaiheessa myös hissun ja kissun "luonnollisesta vastustuskyvystä", ja mitä nämä rokotevastaiset sitten somessa ovatkaan esille tuoneet, lukemattomia kertoja. Melkein uhkaa mieleen hiipiä ajatus että toivottavasti kaikki koronaa vähättelevät saavat koronan, kun kerta uskovat niin tosissaan että he ovat mahtimiehiä ja -naisia joille korona ei tee yhtään mitään. Mutta valitettavasti aina prosentuaalisesti joku osa uhoajista oikeasti sattuu olemaan niitä "onnekkaita äpäröitä" joille ei käy mitään, ja sitten he pääsevät vain vakuuttumaan entistä vahvemmin siitä että korona on nuha. Ja tätä he sitten joikuisivat netissä kaikelle kansalle, jolloinka joku vähemmän hannuhanhi riekkuu miten sattuu, saa koronan, ja käy ohraisesti eli akuankat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 21, 2021, 10:29:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 20, 2021, 12:32:27

Huomio on painottunut 60 vuotta täyttäneisiin, kun tällä 28% väestöosalla on 9% vahvistetuista koronatartunnoista (14000 / 150000)  ja 70% koronakuolleista (760 / 1120).  Kaikista kuolleista 90%. Eli vaikka koronavirustauti jouduttaa vanhojen kuolemista niin se myös levittää kuolemaa nuorempiin ikäryhmiin.

Pitäisikö tuo vielä jakaa yli 80 v ja 70 v että saisi oikeamman kuvan missä ikäluokissa kuollaan. Kuolleiden keski-ikä lienee edelleen yli 80 vuotta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 21, 2021, 10:34:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 21, 2021, 10:25:11
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 20, 2021, 12:40:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 20, 2021, 11:50:27

Eikö johdonmukaisempaa olisi epäillä, että rokotetut levittävät sitä virusta yhtä hyvin, kuin rokottamattomatkin, jos ovat tartunnan saaneet tietämättäänkin.


Ei, koska koronaa vastaan rokotetut on rokotettu koronaa vastaan. Sairastuneet rokotetut levittävät vähemmän kuin sairastuneet  rokottamattomat per hemmo. On todettu. "Rokotetussa koronavirustauti kituu."

Eikös se mene myös niin, että rokotuksen saaneet liikkuvat enemmän ja ovat huolettomampia koska olettavat olevansa immuuneja.

Ikäluokat joissa on pääasialliset kuolemat ja laitoshoidot  on rokotettu jo suhteellisen hyvin. Lähes 90 %. tia keskimäärin.

Vaikea sanoa siitä huolettomuudesta. Omista ympyröistäni olen nähnyt että entiseen malliin kyllä maskit lävähtää bussissa naamalle. Todennäköisimmin bussissa maskitta on teini. Ja he tietenkin hölöttävät ja hirnuvat kokoajan suureen ääneen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 21, 2021, 10:47:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 21, 2021, 10:34:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 21, 2021, 10:25:11
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 20, 2021, 12:40:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 20, 2021, 11:50:27

Eikö johdonmukaisempaa olisi epäillä, että rokotetut levittävät sitä virusta yhtä hyvin, kuin rokottamattomatkin, jos ovat tartunnan saaneet tietämättäänkin.


Ei, koska koronaa vastaan rokotetut on rokotettu koronaa vastaan. Sairastuneet rokotetut levittävät vähemmän kuin sairastuneet  rokottamattomat per hemmo. On todettu. "Rokotetussa koronavirustauti kituu."

Eikös se mene myös niin, että rokotuksen saaneet liikkuvat enemmän ja ovat huolettomampia koska olettavat olevansa immuuneja.

Ikäluokat joissa on pääasialliset kuolemat ja laitoshoidot  on rokotettu jo suhteellisen hyvin. Lähes 90 %. tia keskimäärin.

Vaikea sanoa siitä huolettomuudesta. Omista ympyröistäni olen nähnyt että entiseen malliin kyllä maskit lävähtää bussissa naamalle. Todennäköisimmin bussissa maskitta on teini. Ja he tietenkin hölöttävät ja hirnuvat kokoajan suureen ääneen.

Niin, eiköhän teineille kuulu tuo huolettomuus, eikä sitä heiltä oikein poiskaan saa otettua.

Pikkulikkakin 12 v sanoin, nyt kun sain toisen rokotuksen saadaan jättää maskit pois. Eli kovasti on oletusta ja toivetta normaalimmasta elämästä heillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 21, 2021, 16:24:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 21, 2021, 10:25:11
Eikös se mene myös niin, että rokotuksen saaneet liikkuvat enemmän ja ovat huolettomampia koska olettavat olevansa immuuneja.
Ei näytä sille vaan ikä lienee paras selittävä tekijä aktiivisuudelle. 20-29-vuotialla on eniten tartuntoja ja paljon rokottamattomia. Luottavat, ettei kukaan kuole ja aika harva edes sairastuu. Eniten rokotetuissa ja vähiten sairastuneissa vanhoissa ikäluokissa on yllättävän vähän tartuntoja ja ajattelen, että eläkeikäisillä on rajoitetumpi joukko ihmisiä joiden kanssa ovat tekemisissä. Pelkäävät syystä sairastumisia.

LainaaIkäluokat joissa on pääasialliset kuolemat ja laitoshoidot  on rokotettu jo suhteellisen hyvin. Lähes 90 %. tia keskimäärin.
Koin oivalluksen kun huomasin, että kaikista kuolemista 90% on yli 60 vuotiailla (1,5 miljoonaa, 28% väestöstä) mutta vain 70% koronakuolemista. Tarkoittaa, että kaataa nuorempia ja terveempiäkin.
Suomen ikäpyramidi näyttää lähtevän vahvasti supistumaan niinkin korkealla kuin 78 vuoden kohdalla. Kuoliniän keskiarvo Suomessa on 82 vuotta ja sama on koronakuolleiden keskimääräinen kuolinikä, Koronakuolemia on sadasosa kaikista kuolemista, ettei erilainenkaan kuolinikä juuri kokonaisuudessa näkyisi. Huonosti hoidetussa koronaepidemiassa voisi olla kymmenkertainen määrä kuolemia. Ruotsissa on seitsemänkertainen määrä kuolemia suhteessa väestöön.

Muuten, espanjantauti tappoi erityisesti nuoria ja lapsia. Tappoi kyllä kokonaisia kyliäkin. Ettei se välttämättä ole niin että erityisesti vanhat kuolevat taudin kourissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 21, 2021, 16:49:40
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 21, 2021, 10:29:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 20, 2021, 12:32:27

Huomio on painottunut 60 vuotta täyttäneisiin, kun tällä 28% väestöosalla on 9% vahvistetuista koronatartunnoista (14000 / 150000)  ja 70% koronakuolleista (760 / 1120).  Kaikista kuolleista 90%. Eli vaikka koronavirustauti jouduttaa vanhojen kuolemista niin se myös levittää kuolemaa nuorempiin ikäryhmiin.

Pitäisikö tuo vielä jakaa yli 80 v ja 70 v että saisi oikeamman kuvan missä ikäluokissa kuollaan. Kuolleiden keski-ikä lienee edelleen yli 80 vuotta.
Kuolleet 10 vuoden ikäryhmillä on THL:n sivulla, jolla on kuntakohtaiset tartunnatkin. Puolet koronakuolleista Suomessa on täyttänyt 80. Nuorimmat 30-39. Keskimääräinen eläköitymisikä on muistaakseni 62. Jako alle ja yli 60-vuotiaisiin on minusta paras karkeajako.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 21, 2021, 17:21:37
Hoitaja mielestäni murhasi tai ainakin tappoi hoidettavansa:

Yle: Rokottamaton hoitaja levitti koronaa Eurajoella – vanhus kuoli (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/55612d30-30dd-4c97-a0be-41d0602a4ae8)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 21, 2021, 23:03:33
Tänään 21.10. A-talk  https://areena.yle.fi/1-50647089?autoplay=true kävi läpi koronapandemian tilanteen. Jonkun asian nostaakseni: n. 24:30 minuutin kohdalla (https://areena.yle.fi/1-50647089?seek=1454) HUSin vs. johtajaylilääkäri Jari Petäjä selitti ravintolarajoitusten merkityksen. Persukansanedustajaksi Arja Juvonen saa minulta peukun ylöspäin asian hallinnasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 21, 2021, 23:30:51
Päivän koronauutisia:

MTV-suomenkielisessä kyselyssä (vain) 5% kieltäytyy koronarokotuksesta, mutta puolueittain hajontaa:
(https://pbs.twimg.com/media/FCMur_AWUAA4bxC?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/Dimmu141/status/1451054840210247681

Rokottamattomien keskuudessa ilmaantuvuusluku on hurjat 700! Normaalisti 160. Rokottamattomilla ilmaantuvuus(~tartunnan leviäminen) on 11-kertainen  rokotettuihin nähden eli rokottamattomien keskuudessaan korona leviää ja kukkii paljon enempi.
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008350300.html

Vieraskieliset pelkää rokotteita. Vantaalla 20-24 vuotiailla rokotekattavuus alhainen: 68% ottanut 1. rokotteen ja 48% toisen.
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008270153.html

Amer. Yalen yliopiston tutkimus: Rokottamattonat tullevat sairastumaan koronaan n. 16 kk välein (mediaaniarvo)
- https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a684393b-f740-4cd7-a347-4e55dddea287

MTV/STM-tiedotus: rokottamattoman riski joutua sairaalaan 19-kertainen ja 50-79-vuotiailla jopa 28-kertainen vs. rokotettu.  Yli 12-v 80% rokotekattavuus mahdollista saavuttaa marraskuun 1. viikolla:
- STM-tiedotus (https://stm.fi/-/76-prosenttia-12-vuotta-tayttaneista-on-saanut-kaksi-koronarokoteannosta-erikoissairaanhoidon-kuormitus-jatkuu-huomattavan-suurena)
  "Viimeksi kuluneen kahden viikon aikana rokottamattomat 12-79-vuotiaat ovat joutuneet koronavirustartunnan vuoksi erikoissairaanhoitoon 19 kertaa useammin kuin saman ikäryhmän kaksi kertaa rokotetut.
Erikoissairaanhoitoon joutumisen riski on ollut suurin 50-79-vuotiailla, rokottamattomilla henkilöillä, joilla riski on 28-kertainen verrattuna saman ikäryhmän kaksi kertaa rokotettuihin."

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - lokakuu 22, 2021, 07:46:18
Kovasti persuja moititaan rokotevastaisuudesta, mutta kyllä vasemmistoliittokin jarruttaa kaikkia toimia, joilla epidemiaa voitaisiin oikeasti hillitä. Populisti mikä populisti.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/perustuslakivaliokunnan-j%C3%A4sen-ep%C3%A4ilee-rokotepakkoa-pieni-sanktio-vain-kirkastaisi-marttyyrikruunua/ar-AAPMKK9?li=BBr5RWF

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 22, 2021, 08:09:11
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 22, 2021, 07:46:18
Kovasti persuja moititaan rokotevastaisuudesta, mutta kyllä vasemmistoliittokin jarruttaa kaikkia toimia, joilla epidemiaa voitaisiin oikeasti hillitä. Populisti mikä populisti.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/perustuslakivaliokunnan-j%C3%A4sen-ep%C3%A4ilee-rokotepakkoa-pieni-sanktio-vain-kirkastaisi-marttyyrikruunua/ar-AAPMKK9?li=BBr5RWF

Et ilmeisesti lukenut artikkelia, jonka tähän linkitit.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - lokakuu 22, 2021, 09:08:02
Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 22, 2021, 07:46:18
Kovasti persuja moititaan rokotevastaisuudesta, mutta kyllä vasemmistoliittokin jarruttaa kaikkia toimia, joilla epidemiaa voitaisiin oikeasti hillitä. Populisti mikä populisti.
Eilen julkaistiin Naturessa tähän liittyen tutkimus, joka uppoaa sinne "No shit, Sherlock" -kategoriaan. Lukea tätä ei tarvitse, luonnehdin tuloksen: Rather than inducing psychological reactance, requiring vaccination strengthens intentions to vaccinate in US populations (https://www.nature.com/articles/s41598-021-00256-z).

Sen sijaan että pidettäisiin rokote vapaaehtoisena ja korostettaisiin yksilön rationaalista valintaa, niin tekemällä siitä edellytys esimerkiksi työpaikoille, kouluun ja erilaisiin tapahtumiin toimii vieläkin paremmin, kuin vapaavalintaisuus.

Lisäksi havaittiin, että vesi on märkää.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 22, 2021, 10:32:01
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 21, 2021, 16:24:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 21, 2021, 10:25:11
Eikös se mene myös niin, että rokotuksen saaneet liikkuvat enemmän ja ovat huolettomampia koska olettavat olevansa immuuneja.
Ei näytä sille vaan ikä lienee paras selittävä tekijä aktiivisuudelle. 20-29-vuotialla on eniten tartuntoja ja paljon rokottamattomia. Luottavat, ettei kukaan kuole ja aika harva edes sairastuu. Eniten rokotetuissa ja vähiten sairastuneissa vanhoissa ikäluokissa on yllättävän vähän tartuntoja ja ajattelen, että eläkeikäisillä on rajoitetumpi joukko ihmisiä joiden kanssa ovat tekemisissä. Pelkäävät syystä sairastumisia.

LainaaIkäluokat joissa on pääasialliset kuolemat ja laitoshoidot  on rokotettu jo suhteellisen hyvin. Lähes 90 %. tia keskimäärin.
Koin oivalluksen kun huomasin, että kaikista kuolemista 90% on yli 60 vuotiailla (1,5 miljoonaa, 28% väestöstä) mutta vain 70% koronakuolemista. Tarkoittaa, että kaataa nuorempia ja terveempiäkin.
Suomen ikäpyramidi näyttää lähtevän vahvasti supistumaan niinkin korkealla kuin 78 vuoden kohdalla. Kuoliniän keskiarvo Suomessa on 82 vuotta ja sama on koronakuolleiden keskimääräinen kuolinikä, Koronakuolemia on sadasosa kaikista kuolemista, ettei erilainenkaan kuolinikä juuri kokonaisuudessa näkyisi. Huonosti hoidetussa koronaepidemiassa voisi olla kymmenkertainen määrä kuolemia. Ruotsissa on seitsemänkertainen määrä kuolemia suhteessa väestöön.

Muuten, espanjantauti tappoi erityisesti nuoria ja lapsia. Tappoi kyllä kokonaisia kyliäkin. Ettei se välttämättä ole niin että erityisesti vanhat kuolevat taudin kourissa.

Kuinkahan moni on kuollut rokotusten jälkeen, oli kuoleman syy nyt mikä hyvänsä, heidät kuitenkin poistetaan tilastoista- rokotuksen saaneiden lukumäärästä. Tuskin heille kaikille on kuitenkaan tehty testiä, onko virusta..

Tilastoidaan siis rokotuksen saaneita eläviä ihmisiä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 22, 2021, 10:38:38
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 21, 2021, 23:30:51
Päivän koronauutisia:

MTV-suomenkielisessä kyselyssä (vain) 5% kieltäytyy koronarokotuksesta, mutta puolueittain hajontaa:
(https://pbs.twimg.com/media/FCMur_AWUAA4bxC?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/Dimmu141/status/1451054840210247681

Rokottamattomien keskuudessa ilmaantuvuusluku on hurjat 700! Normaalisti 160. Rokottamattomilla ilmaantuvuus(~tartunnan leviäminen) on 11-kertainen  rokotettuihin nähden eli rokottamattomien keskuudessaan korona leviää ja kukkii paljon enempi.
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008350300.html

Vieraskieliset pelkää rokotteita. Vantaalla 20-24 vuotiailla rokotekattavuus alhainen: 68% ottanut 1. rokotteen ja 48% toisen.
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008270153.html

Amer. Yalen yliopiston tutkimus: Rokottamattonat tullevat sairastumaan koronaan n. 16 kk välein (mediaaniarvo)
- https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a684393b-f740-4cd7-a347-4e55dddea287

MTV/STM-tiedotus: rokottamattoman riski joutua sairaalaan 19-kertainen ja 50-79-vuotiailla jopa 28-kertainen vs. rokotettu.  Yli 12-v 80% rokotekattavuus mahdollista saavuttaa marraskuun 1. viikolla:
- STM-tiedotus (https://stm.fi/-/76-prosenttia-12-vuotta-tayttaneista-on-saanut-kaksi-koronarokoteannosta-erikoissairaanhoidon-kuormitus-jatkuu-huomattavan-suurena)
  "Viimeksi kuluneen kahden viikon aikana rokottamattomat 12-79-vuotiaat ovat joutuneet koronavirustartunnan vuoksi erikoissairaanhoitoon 19 kertaa useammin kuin saman ikäryhmän kaksi kertaa rokotetut.
Erikoissairaanhoitoon joutumisen riski on ollut suurin 50-79-vuotiailla, rokottamattomilla henkilöillä, joilla riski on 28-kertainen verrattuna saman ikäryhmän kaksi kertaa rokotettuihin."


Muutos eiliseen rokotusten suhteen taisi olla jotain 4800 luokkaa, rokotukset kyllä etenevät hitaanlaisesti. Mutta etenevät.

Virusta todetaan lisääntyvässä määrin taasen vaikka melkoisen iso osa kansaa on rokotettu. Tilannehan on samaa tasoa, kuin ennen rokotuksia- eli leviäminen liittyy siihen miten ihmiset liikkuvat olivat sitten rokotettuja, tai ei. Myös vuodenaika vaikuttanee jonkin verran.

Euroopassa myös näyttää "uusi" aalto olevan menossa monissa maissa saksassakin melko nopeasti huononeva tilanne. Hollanti- Britannia ei hyvältä näytä niissäkään- latviasta nyt puhumattakaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 22, 2021, 13:42:06
Lainaus käyttäjältä: kertsi - lokakuu 21, 2021, 17:21:37
Hoitaja mielestäni murhasi tai ainakin tappoi hoidettavansa:

Yle: Rokottamaton hoitaja levitti koronaa Eurajoella – vanhus kuoli (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/55612d30-30dd-4c97-a0be-41d0602a4ae8)

Niin tappoi. Ja nosti taas keskustelun työnantajan oikeudesta ja velvollisuudesta tietää hoitajien rokottautumistilanne. Hoitohenkilökunnasta on puutetta ja ovat olleet kovan työpaineen alla.

Pöyristynyt olin kun eilen kuulin, että HUSilla on kymmenen tehohoitopaikkaa suljettuna hoitajapulan vuoksi. Juuri kertoivat joutuneensa siirtämään kymmenen sydänleikkausta tehohoitopaikkojen ollessa täynnä rokottamattomien koronapotilaiden vuoksi.

Kuvani koronatilanteesta on muuttumassa siihen suuntaan, että alle kolmekymppisten rokottamattomuuden ongelma on, että he pitävät yllä korkeaa tartuntamäärää. Sen seurauksena tartunnan saatuaan sairaalaan joutuu vatsakas keski-ikäinen mies.
Koronapassi on toiminut toivottuun suuntaan siinä, että tuhansia ensimmäisiä rokotteita on ovat ottaneet ihmiset joilla se on välinpitämättömyyden tai tietämättömyyden vuoksi jäänyt tekemättä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 22, 2021, 15:37:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 22, 2021, 10:32:01

Kuinkahan moni on kuollut rokotusten jälkeen, oli kuoleman syy nyt mikä hyvänsä,

Rokotusten eteneminen graafisena kuvaajana löytyy YLEn suvulta https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Tarpeeseesi riittävään tarkkuuteen varmaan riittää olettaa, että yleinen kuolleisuus 1% vuodessa pätee myös rokotetuille ja ajatella kuolleisuus tasaisesti jakautuneeksi. Todellisuudessa eniten kuolevat vanhimmat ikäluokat rokotettiin ensin. Ja rokotusvauhti oli alussa hidas johtuen saatujen rokotteiden niukasta määrästä Korona on vaikuttanut kuolleiden määrään prosentin murto-osan kun koronarajoitukset ovat vähentäneet muihinkin syihin kuolleisuutta.

Yläarvio 1% X 4 milj. rokotettua x 3/4 vuotta = 30000 kuollutta. Sanotaan 10000 - 30000 kuollutta rokotettua. Kuolleet vähentävät alle prosentin rokotettujen määrää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 23, 2021, 00:49:43
Kun uutisissa seuraavan kerran herkutellaan ärsyttävien ihmisten ärsyttävyydellä, tässä erinomainen näkökulma väkivaltafantasioiden tilalle: https://mailchi.mp/longplay/long-playn-kirjerokottamattomien-sairaalahoidon-pyristely-mediassa-on-rumaa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 23, 2021, 00:55:51
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 22, 2021, 13:42:06
Lainaus käyttäjältä: kertsi - lokakuu 21, 2021, 17:21:37
Hoitaja mielestäni murhasi tai ainakin tappoi hoidettavansa:

Yle: Rokottamaton hoitaja levitti koronaa Eurajoella – vanhus kuoli (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/55612d30-30dd-4c97-a0be-41d0602a4ae8)

Niin tappoi. Ja nosti taas keskustelun työnantajan oikeudesta ja velvollisuudesta tietää hoitajien rokottautumistilanne. Hoitohenkilökunnasta on puutetta ja ovat olleet kovan työpaineen alla.

Eräs hyvin viisas mies sanoo:

Lainaus käyttäjältä: http://kemppinen.blogspot.com/2021/10/pakko-ja-rokotustieto.htmlEntisenä tuomarina ja myös tietosuoja-asioita opettaneena ja niihin perehtyneenä professorina kantani on, että rokottamattomaksi epäilty henkilö, joka tunkeutuu sairaalan teho-osastolle covid-19-potilaiden sekaan, on heti otettava kiinni ja tarvittaessa toimitettava poliisiasemalle ja ellei muu auta, putkaan. Myös vangitsemisen edellytykset näyttäisivät olevan käsillä, jos on syytä pelätä, että asianomainen jatkaa menettelyään.

Ja tämä koskee myös lääkäreitä ja hoitajia.

Ja mielestäni muitakin kuin teho-osastoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 23, 2021, 01:58:03
Laki-ihmiset on somettaneet että vaikka hallituksen asetuksella pakkorokotus voitaisiin koittaa määrätä niin tauti ei  ehkä ole siihen riittävän vaarallinen ja se pitäisi merkata lakiin.
  STM:n Varhila sanoi taas että hoitajien pakkorokotuksen estää rokotteen ehdollisuus, sitä ei ole lopullisen virallisesti hyväksytty vielä.


47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.

Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.

48 §
Työntekijän ja opiskelijan rokotussuoja potilaiden suojaamiseksi
Työskentelyyn sosiaalihuollon ja terveydenhuollon toimintayksiköiden asiakas- ja potilastiloissa, joissa hoidetaan lääketieteellisesti arvioituna tartuntatautien vakaville seuraamuksille alttiita asiakkaita tai potilaita, saa käyttää vain erityisestä syystä henkilöä, jolla on puutteellinen rokotussuoja.

Työntekijällä ja työharjoitteluun osallistuvalla opiskelijalla on oltava joko rokotuksen tai sairastetun taudin antama suoja tuhkarokkoa ja vesirokkoa vastaan. Lisäksi edellytetään rokotuksen antama suoja influenssaa vastaan ja imeväisikäisiä hoitavilla hinkuyskää vastaan

- https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2016/20161227

Minun silmin tuossa olisi jo lupa asetukseksi ainakin hoitajien pakkorokotukseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 23, 2021, 10:44:53
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - lokakuu 23, 2021, 00:49:43
Kun uutisissa seuraavan kerran herkutellaan ärsyttävien ihmisten ärsyttävyydellä, tässä erinomainen näkökulma väkivaltafantasioiden tilalle: https://mailchi.mp/longplay/long-playn-kirjerokottamattomien-sairaalahoidon-pyristely-mediassa-on-rumaa

En lähtisi pakkorokotuksiin ainakaan muiden kuin hoitohenkilökunnan suhteen (ja jälkimmäistenkin kanssa on vähän vaikea vaatimalla vaatia, kun satun tuntemaan koronarokotevastaisen hoitoalalla tuntevan ihmisen ja suvustanikin löytyy hoitajan ammattia harjoittava - joka tosin otti rokotteet). En myöskään kehtaisi vaatia että rokottamattoman pitää mennä jonon viimeiseksi jos on henki lähtemässä.

En kuitenkaan koe tarpeelliseksi tunteilla koronadenialistien tai rokotevastaisten puolesta. Minulla on FB-kavereissani tätä sakkia ja kyllä he sen verran kovapäistä ovat, että pitkät peet nakkaavat siitä mitä heistä tai heille sanotaan. Ainoa tuntemani ihminen joka on pahoittanut mielensä koventuneista asenteista on saanut lääkäriltä kiellon koronarokotteen ottamiseen, kun on niin paha allergia. Juuri tämän ihmisenhän ei kuuluisi syyllistyä, kun asiat on miten on ja piste.

Noin muutenkin kun eri keskusteluryhmissä tulee vastaan denialisteja ja rokotevastaisia, niin sen verran jyrkkä asenne heillä on että ei voi todeta kuin että ovat kantansa päättäneet ja ihan sama mitä muut sanovat. Ja näissä mitä minä tunnen tai kohtaan ei ole keskivartalolihavia keski-ikäisiä miehiä. Ei ole jäänyt ainuttakaan sellaista pärstänkuvaa mieleen josta olisi voinut päätellä että rokotteesta kieltäytyvä mies on lihava. Ja naisten kanssa sama juttu, paria poikkeusta ehkä lukuunottamatta. Itseasiassa koronadenialisteissa saattaa olla hyvinkin hoikkaa porukkaa, koska ovat näitä jotka uskovat höpöjuttuun nimeltä "luonnollinen vastustuskyky", jota he sitten buustaavat elämällä mahdollisimman terveesti (poislukien koululääketieteen hyödyntäminen).

Long Playta nyt en toki muutenkaan oikein ole osannut arvostaa sen jälkeen kun kuulin että siellä on ollut duunissa seksuaalista ahdistelua harjoittanut tyyppi. On siitä tosin aikaa jo. Mutta ei sellaisten ihmisten takia tarvitse kyyneleitä vuodattaa jotka eivät itsekään mitään muuta tunnetta saa itsestään ulos kuin vihaa ja raivoa. Sikäli kiukkuista väkeä denialisteissa on, ja rokotevastaisissakin, että huh huh.

Siltikään en epäisi heiltä hoitoa, mutta onhan tämä tilanne kyllä mahdoton. Eli en ihmettele jos jotkut lääkäritkin ovat jo polttaneet päreensä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 23, 2021, 11:32:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 22, 2021, 15:37:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 22, 2021, 10:32:01

Kuinkahan moni on kuollut rokotusten jälkeen, oli kuoleman syy nyt mikä hyvänsä,

Rokotusten eteneminen graafisena kuvaajana löytyy YLEn suvulta https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Tarpeeseesi riittävään tarkkuuteen varmaan riittää olettaa, että yleinen kuolleisuus 1% vuodessa pätee myös rokotetuille ja ajatella kuolleisuus tasaisesti jakautuneeksi. Todellisuudessa eniten kuolevat vanhimmat ikäluokat rokotettiin ensin. Ja rokotusvauhti oli alussa hidas johtuen saatujen rokotteiden niukasta määrästä Korona on vaikuttanut kuolleiden määrään prosentin murto-osan kun koronarajoitukset ovat vähentäneet muihinkin syihin kuolleisuutta.

Yläarvio 1% X 4 milj. rokotettua x 3/4 vuotta = 30000 kuollutta. Sanotaan 10000 - 30000 kuollutta rokotettua. Kuolleet vähentävät alle prosentin rokotettujen määrää.

Tuon voi "laskea yksinkertaisemmin- Suomessa kuolee yli 50 000 ihmistä vuodessa ja rokotusten kattavuus on noin 80%:tia.

Eli rokotettujen ja rokottamattomien suhde on 80-- 20   Rokotettuja kuolee vuosittain noin 40 000  ja rokottamattomia 10 000 Ihmistä.

Vertauksena siinä voi käyttää sitä miten todennäköisyydet hämärtyvät kuten monissa muissakin tilastoissa, jos esimerkiksi väitetään rokottamattomien joutuvan keskimäärin 28 kertaa todennäköisemmin teholle.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 23, 2021, 11:57:49
(https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/244731056_10162592829849572_257058641846759019_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-5&_nc_sid=825194&_nc_ohc=VvamvpCiyQQAX-EDdj2&_nc_ht=scontent.fhel1-1.fna&oh=6f61f27aee5e065dd8ba62402a7e2177&oe=6199E551)

Viime vuoden kesällä Ville Ranta oli piirustellut pilakuvan maskin käyttäjästä jota pänni että porukat juhlivat pihalla maskeja käyttämättä. Siinä kuvassa maskinaamainen tyyppi lurkki puskassa ja raivosi itsekseen asiaa, muistikuvani mukaan toivoen että tilanne muuttuu pahempaan päin. Voin muistaa väärinkin. Mutta jokatapauksessa en Ville Rannan tuotannon ylimpiä ystäviä oikein ole. Tuo ylläoleva kuva kuitenkin summaa helvetin hyvin rokotepassista kiihkotiloja ottaneiden naurettavan hysterian. (Tuskinpa ovat itsekään tosissaan, kunhan vain provosoituvat tahallaan.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 23, 2021, 14:49:26
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 23, 2021, 11:32:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 22, 2021, 15:37:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 22, 2021, 10:32:01

Kuinkahan moni on kuollut rokotusten jälkeen, oli kuoleman syy nyt mikä hyvänsä,

Rokotusten eteneminen graafisena kuvaajana löytyy YLEn suvulta https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Tarpeeseesi riittävään tarkkuuteen varmaan riittää olettaa, että yleinen kuolleisuus 1% vuodessa pätee myös rokotetuille ja ajatella kuolleisuus tasaisesti jakautuneeksi. Todellisuudessa eniten kuolevat vanhimmat ikäluokat rokotettiin ensin. Ja rokotusvauhti oli alussa hidas johtuen saatujen rokotteiden niukasta määrästä Korona on vaikuttanut kuolleiden määrään prosentin murto-osan kun koronarajoitukset ovat vähentäneet muihinkin syihin kuolleisuutta.

Yläarvio 1% X 4 milj. rokotettua x 3/4 vuotta = 30000 kuollutta. Sanotaan 10000 - 30000 kuollutta rokotettua. Kuolleet vähentävät alle prosentin rokotettujen määrää.

Tuon voi "laskea yksinkertaisemmin- Suomessa kuolee yli 50 000 ihmistä vuodessa ja rokotusten kattavuus on noin 80%:tia.

Eli rokotettujen ja rokottamattomien suhde on 80-- 20   Rokotettuja kuolee vuosittain noin 40 000  ja rokottamattomia 10 000 Ihmistä.

Vertauksena siinä voi käyttää sitä miten todennäköisyydet hämärtyvät kuten monissa muissakin tilastoissa, jos esimerkiksi väitetään rokottamattomien joutuvan keskimäärin 28 kertaa todennäköisemmin teholle.
Kysyit kyllä jo kuolleita ja se on eri asia kun ei ole ole vielä pitkään ollut 80% rokotuskattavuutta edes 30 täyttäneillä. Tänä vuonna tähän saakka rokotuskattavuus on keskimäärin ollut 10% paikkeilla ja nyt on 67,7%. Mutta noissa kertaluokissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 23, 2021, 19:18:01
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 21, 2021, 23:30:51
MTV-suomenkielisessä kyselyssä (vain) 5% kieltäytyy koronarokotuksesta, mutta puolueittain hajontaa:
(https://pbs.twimg.com/media/FCMur_AWUAA4bxC?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/Dimmu141/status/1451054840210247681
Kun katsoo änkyröitä puolueiden kannatusosuuksien[1] kanssa niin  saadaan taulukko
------------------------------------
P   kann eirok  osuus   suht.osuus
     %     %      0,1%    eirok:sta %
------------------------------------
PS_ 17,7  13    23,01     46,7 
KES 12,6   5      6,30     12,7   
KOK 20,9   3      6,27     12,7   
KD_   3,2  14     4,48       9,1   
Muu   1,5  18     2,70       5,5   
VAS   8,6    3     2,58       5,2   
SDP 19,3    1     1,93       3,9   
VIH  10,4    1     1,04       2,1   
LII     1,7    6     1,02       2,1 
RKP   4,1    0     0,00       0,0
------------------------------------
YHT  100% --     4,93%    100%

[1] https://yle.fi/uutiset/3-12130889

Josta saadaan kuvio rokoteänkyröiden puoluekoostumuksesta:

(https://images2.imgbox.com/52/d4/khfJxeiu_o.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 24, 2021, 10:59:34
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 23, 2021, 14:49:26
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 23, 2021, 11:32:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 22, 2021, 15:37:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 22, 2021, 10:32:01

Kuinkahan moni on kuollut rokotusten jälkeen, oli kuoleman syy nyt mikä hyvänsä,

Rokotusten eteneminen graafisena kuvaajana löytyy YLEn suvulta https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Tarpeeseesi riittävään tarkkuuteen varmaan riittää olettaa, että yleinen kuolleisuus 1% vuodessa pätee myös rokotetuille ja ajatella kuolleisuus tasaisesti jakautuneeksi. Todellisuudessa eniten kuolevat vanhimmat ikäluokat rokotettiin ensin. Ja rokotusvauhti oli alussa hidas johtuen saatujen rokotteiden niukasta määrästä Korona on vaikuttanut kuolleiden määrään prosentin murto-osan kun koronarajoitukset ovat vähentäneet muihinkin syihin kuolleisuutta.

Yläarvio 1% X 4 milj. rokotettua x 3/4 vuotta = 30000 kuollutta. Sanotaan 10000 - 30000 kuollutta rokotettua. Kuolleet vähentävät alle prosentin rokotettujen määrää.

Tuon voi "laskea yksinkertaisemmin- Suomessa kuolee yli 50 000 ihmistä vuodessa ja rokotusten kattavuus on noin 80%:tia.

Eli rokotettujen ja rokottamattomien suhde on 80-- 20   Rokotettuja kuolee vuosittain noin 40 000  ja rokottamattomia 10 000 Ihmistä.

Vertauksena siinä voi käyttää sitä miten todennäköisyydet hämärtyvät kuten monissa muissakin tilastoissa, jos esimerkiksi väitetään rokottamattomien joutuvan keskimäärin 28 kertaa todennäköisemmin teholle.
Kysyit kyllä jo kuolleita ja se on eri asia kun ei ole ole vielä pitkään ollut 80% rokotuskattavuutta edes 30 täyttäneillä. Tänä vuonna tähän saakka rokotuskattavuus on keskimäärin ollut 10% paikkeilla ja nyt on 67,7%. Mutta noissa kertaluokissa.

No kysyin näin--

Kuinkahan moni on kuollut rokotusten jälkeen, oli kuoleman syy nyt mikä hyvänsä, heidät kuitenkin poistetaan tilastoista- rokotuksen saaneiden lukumäärästä. Tuskin heille kaikille on kuitenkaan tehty testiä, onko virusta..

Tilastoidaan siis rokotuksen saaneita eläviä ihmisiä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 24, 2021, 13:11:59
Oikeastaan on hyvä, että ihmiset - suurin osa - pitävät vielä kasvomaskeja - sillä syksyn flunssat odottavat vielä tuloaan ja eiköhän kasvomaskit auta niissäkin jonkin verran ettei flunssa yllätä ihan yhtäkkiä yllättäen.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 24, 2021, 13:15:41
^
Valitettavasti vain täällä PK-seudulla on aika paljon vähemmän maskeja ollut käytössä sen jälkeen, kun rajoituksia höllennettiin. Siinä samalla tuli ilmeisen vahingossa viestitettyä, että korona alkaa olla voitettu, kun sehän ei ole totta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 24, 2021, 18:03:05
Eric Topol @EricTopol
What happens when teens are not vaccinated
https://ft.com/content/1f57838a-24d2-40d5-b314-2d8345a6e001

(https://pbs.twimg.com/media/FCY-FA5UYAIJM4s?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1451916283138621449
   Vas : Englannissa 12-17v eli teinien rokotus ollut verkkaista
   Kesk:->tartunnat teineillä nousseet räjähdysmäisesti
   Oik :->tartunnat levinneet vanhempiin ikäluokkiin

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 25, 2021, 10:52:39
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 24, 2021, 13:15:41
^
Valitettavasti vain täällä PK-seudulla on aika paljon vähemmän maskeja ollut käytössä sen jälkeen, kun rajoituksia höllennettiin. Siinä samalla tuli ilmeisen vahingossa viestitettyä, että korona alkaa olla voitettu, kun sehän ei ole totta.

Viron tilanteen huonontuessa, siellä ei enää kelpaa kangasmaskit-  Niiden käyttö on kielletty.

Kertakäyttömaskit ovat siis ainoita "oikeita". 

Tosin epäilen, että vain kokoontumisten rajoittaminen pysäyttää (hidastaa) virusta leviämästä jonkin aikaa.
Tuleeko jossain vaiheessa sellainen aika, ettei virus enää tuota harmia, vai aletaanko siitä tiedottamista edelleen säännöstelemään entistä enemmän.

Suomessakin testausten määrä on pudonnut jo kolmannekseen aiemmasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 25, 2021, 12:11:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 25, 2021, 10:52:39
Suomessakin testausten määrä on pudonnut jo kolmannekseen aiemmasta.

Kaksi kolmannesta on rokotettu. Lähinnä rokottamattomia on testattava eikä se edes ehkäise tautia. Tai no, osataan laittaa karanteeniin muita tartuttamasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - lokakuu 25, 2021, 17:40:18
"Tuleeko jossain vaiheessa sellainen aika, ettei virus enää tuota harmia, vai aletaanko siitä tiedottamista edelleen säännöstelemään entistä enemmän."
Onko sinun"tiedoittamisiasi" säännöstelty. Miten ja koska?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 26, 2021, 10:11:16
Lainaus käyttäjältä: Saares - lokakuu 25, 2021, 17:40:18
"Tuleeko jossain vaiheessa sellainen aika, ettei virus enää tuota harmia, vai aletaanko siitä tiedottamista edelleen säännöstelemään entistä enemmän."
Onko sinun"tiedoittamisiasi" säännöstelty. Miten ja koska?

Jos otetaan huomioon täällä puhumiset, niin ei varmaan kuten ei sinunkaan joskus jopa fiksuja tiedotuksiasi.

Säännöstely tarkoittaa, siis sitä ettei kerrota kaikkia asioita enää aktiivisesti ja se tiedon taso jää oman aktivisuuden harteille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 26, 2021, 10:12:28
Altistumispaikkoja ei enää kerrota.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 26, 2021, 10:15:07
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 25, 2021, 12:11:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 25, 2021, 10:52:39
Suomessakin testausten määrä on pudonnut jo kolmannekseen aiemmasta.

Kaksi kolmannesta on rokotettu. Lähinnä rokottamattomia on testattava eikä se edes ehkäise tautia. Tai no, osataan laittaa karanteeniin muita tartuttamasta.

Ellei rokotettuja testata vaikka he levittävät virusta ihan yhtä hyvin kuin rokottamattomatkin, on seuranta ja karanteenit vain osittain toimivia, eivätkä kata mitenkään sitä estovaikutusta, jota eristämisellä ajetaan.

Testaaminen on kuitenkin paljon kalliimpaa, kuin rokottaminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 26, 2021, 10:29:03
Eivät levitä "yhtä hyvin". Tässäkin ketjussa monasti todettu. Tietenkin testataan rokotetutkin koronatartuntaa epäiltäessä. Rokottamattomien aihetta testata kaikki hengitystieinfektiot.

Eri tilanteista esitetään varsin erilaisia kerroinlukuja, mutta yli kymmenen kertaa todennäköisempää on rokottamattoman covid-19-tartunta saada. Ja saada toiselta rokottamattomalta vaikka rokotettuja on kaksinkertaisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 26, 2021, 10:39:08
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 26, 2021, 10:29:03
Eivät levitä "yhtä hyvin". Tässäkin ketjussa monasti todettu. Tietenkin testataan rokotetutkin koronatartuntaa epäiltäessä. Rokottamattomien aihetta testata kaikki hengitystieinfektiot.

Eri tilanteista esitetään varsin erilaisia kerroinlukuja, mutta yli kymmenen kertaa todennäköisempää on rokottamattoman covid-19-tartunta saada. Ja saada toiselta rokottamattomalta vaikka rokotettuja on kaksinkertaisesti.

No "yhtähyvin"  mutta ei ehkä yhtä kauan, jos se immuunivaste toimii.


Duodecim-lehden mukaan koronan deltavariantin virusmäärä voi rokotetuilla olla suurimmillaan jopa saman suuruinen kuin rokottamattomilla, mutta rokotetuilla koronaviruksen määrä pienenee nopeammin kuin rokottamattomilla.

Näin rokotetut tartuttavat virusta muille vähemmän aikaa kuin rokottamattomat.

Rokotetun saama koronavirustartunta voi joissain tapauksissa olla hyväkin asia, sillä se voi tehostaa limakalvoimmuniteettia.

Lapsia aletaan varmaan rokottaa myös ensivuoden puolella- mutta onkohan tuon tutkimuksen koemäärä hieman turhan pieni otos. IS_

Pfizerin mukaan koronarokotteen teho 5–11-vuotiailla yli 90 prosenttia
Lääkeyhtiö Pfizer kertoo, että sen koronarokotteen teho oireista koronatautia vastaan on 5–11-vuotiailla 90,7 prosenttia, yhtiö kertoi perjantaina.

Luku tarkoittaa rokotteen tehoa vähintään viikko toisen rokoteannoksen jälkeen.

Lapsille annettiin 10 mikrogramman annokset, kun vanhemmat ikäryhmät ovat saaneet 30 mikrogramman annoksia. Rokoteannokset annettiin kolmen viikon välillä.

Analyysi perustuu noin 2 250 osanottajan kokeisiin, joissa osa sai oikean rokotteen ja osa plasebon eli lumelääkkeen.

Lasten joukossa ei havaittu vakavaa koronatautia eikä koronaviruksen laukaisemaa laaja-alaista tulehdustautia.

Yhdysvalloissa asiantuntijapaneelin on määrä äänestää tiistaina, hyväksytäänkö rokote käyttöön lapsille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 26, 2021, 10:39:16
Mistä johtuu, että kesällä 2020 koronavirustartuntoja oli Suomessa tuskin nimeksikään, vaikka maskeja ei juurikaan käytetty, ja vaikka ketään ei ollut rokotettu? Miksi tartunnat nyt ovat lisääntyneet, vaikka maskeja käytetään yleisesti, ja rokotettuja on jo yli puolet väestöstä ja hedän osuutensa kasvaa?

Onko rajoituksia purettu liian nopeasti? Ovatko ihmiset tulleet varomattomiksi tai suorastaan välinpitämättömiksi? Vai onko virus muuttunut ovelammaksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 26, 2021, 10:45:14
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 26, 2021, 10:39:16
Mistä johtuu, että kesällä 2020 koronavirustartuntoja oli Suomessa tuskin nimeksikään, vaikka maskeja ei juurikaan käytetty, ja vaikka ketään ei ollut rokotettu? Miksi tartunnat nyt ovat lisääntyneet, vaikka maskeja käytetään yleisesti, ja rokotettuja on jo yli puolet väestöstä ja hedän osuutensa kasvaa?

Onko rajoituksia purettu liian nopeasti? Ovatko ihmiset tulleet varomattomiksi tai suorastaan välinpitämättömiksi? Vai onko virus muuttunut ovelammaksi?

Se varmaan kertoo siitä, että virusta on kaikkialla saatavissa ja ihmisten kokoontuessa se leviää nopeasti, vaikka osa kansaa hytisee kotanaan ja on ulkoistanut kaupassakäynninkin.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 26, 2021, 10:50:01
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 26, 2021, 10:39:16
Mistä johtuu, että kesällä 2020 koronavirustartuntoja oli Suomessa tuskin nimeksikään, vaikka maskeja ei juurikaan käytetty, ja vaikka ketään ei ollut rokotettu? Miksi tartunnat nyt ovat lisääntyneet, vaikka maskeja käytetään yleisesti, ja rokotettuja on jo yli puolet väestöstä ja hedän osuutensa kasvaa?

Onko rajoituksia purettu liian nopeasti? Ovatko ihmiset tulleet varomattomiksi tai suorastaan välinpitämättömiksi? Vai onko virus muuttunut ovelammaksi?

Deltasta se johtuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 26, 2021, 20:07:12

Juhannuksesta alkanut ja edelleen jatkuva aalto Suomessa johtuu siitä, että 4-5 kertaa hanakammin tarttuva deltavariantti eli Intian muunnos tuli maahan ja syrjäytti muut variantit. Rajoitusten täysi poisto ilmeisesti aiheutti ihmisten käyttäytymisessä muutoksen, että tartuntojen lasku vaihtui lievään nousuun. Juuri nyt tartuntailmaantuvuus on epämääräisessä labiilissa tilanteessa, ei tiedä laskeeko vai nouseeko. Epidemian kannalta hidastettu vapauttaminen olisi ollut parempi mutta muiden länsimaiden kanssa rajoitusten poistoon oli muita syitä.

Minä näen sen niin, että rajoitusten poisto on otettu vastaan merkkinä, että korona on ohi ja voidaan palata vanhaan. Mutta eihän se ole ja pelkään että huolettomuus voi lyödä vielä korville.  Eteläisissä ja itäisissä naapureissa ainakin tautitilanne on hyvin huono. Ruotsissa ollaan nyt tartunnoissa Suomea paremmassa tilanteessa.

Tartuntojen määrä olisi hyvä saada Suomessa tästä esim. kymmenesosaan ja rokotuskattavuuden nosto - erityisesti aktiivisissa nuorissa aikuisissa - olisi siinä paras keino.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 26, 2021, 21:21:46
https://yle.fi/uutiset/3-12159986

Rokottamattomat nuoret voivat pahimmillaan saada keuhkoihin vaurioita kun korona iskee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 26, 2021, 22:03:28
Uudehko varianttimuunnos "Delta Plus" (AY.4.2) on levinnyt jonkin verran Britanniassa (ja mm. Massachusettsissa USA:ssa) muttei vielä tavattu Suomessa sanottiin YLEn aamu-tv:ssä. Se tarttuu 17% helpommin kuin nykyinen delta-variantti.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 27, 2021, 11:48:53
Rokotuksia aloiteltiin viime vuoden joulukuulla, mutta tartuntojen huippu oli keväällä suurimmillaan, monta kuukautta rokotusten aloituksen jälkeen.
Kesä ilmeisesti vähensi niitä, kun ihmiset olivat enemmän ulkona, eikä kapakitkaan olleet auki yömyöhiin.

ENSIMMÄINEN koronarokotepiikki pistettiin Suomessa 27. joulukuuta 2020. Rokotukset aloitettiin Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin henkilökunnasta.

Sittemmin rokotteen ensimmäisen annoksen on ottanut 85,3 prosenttia Suomen 12 vuotta täyttäneestä väestöstä. Se tarkoittaa, että Suomessa on yhä noin 750 000 täysin rokottamatonta yli 12-vuotiasta.

Syitä rokottamattomuudelle on lukuisia. Moni pelkää haittavaikutuksia tai haluaa luottaa oman kehonsa immuunipuolustukseen, ja lisäksi rokotteista liikkuu verkossa hurjiakin salaliittoteorioita


HANNA NOHYNEK: Ei pidä paikkaansa. Koronatautiin sairastumisen vakavuus on suoraan ikäriippuvainen, vakavia tapauksia on erityisesti iäkkäillä mutta myös lääketieteellisillä riskiryhmillä. Joskus myös täysin terve, ilman tunnettuja riskitekijöitä, voi sairastua vakavaan covid-19 tautiin. Etukäteen ei voi tietää, kenelle näin käy.

12. Koronarokotteet muuttavat ihmisen DNA:ta.

PANU JAAKKOLA: Eivät muuta. Lyhytikäinen mRNA eli lähetti-RNA on koodi, jolla solumme tuottavat toiminnallisia molekyylejä eli proteiineja DNA-tiedon perusteella. Suunta on DNA -> mRNA -> proteiini, eikä mRNA pysty ihmisen DNA:ta muokkaamaan. Eli toiseen suuntaan tieto ei normaalisti kulje.

Koronavirus itsessään sisältää piikkiproteiinin RNA:ta, ja koronainfektiossa sitä monistuu isoja määriä ihmisen soluissa. Tämänkään ei ihmisen DNA:ta tiedetä muokkaavan.


https://yle.fi/uutiset/3-12159986

https://yle.fi/uutiset/3-12159986

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008357909.html



Kaikkea ei tiedetä, mutta usein oletellaan kaikenlaista. 

Eilen oli rokotettu vain jokunen sata- (400 paikkeilla.)  Pelottelu ei ole tehokas keino innostaa ihmisiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 27, 2021, 11:49:04
Tätä on jankutettu ja intetty, väännetty öpauttia rautalangasta että rokottamattomuus on riski, mutta ei taida mennä jakeluun. Tämä sen vuoksi että rokotevastaiset eivät seuraa "mädättäjämediaa" missä asiasta yritetään kertoa...?

Etelä-Pohjanmaalla suurin osa tällä viikolla koronan saaneista on rokottamattomia.

– Tauti on nyt rokottamattomien. Kyllähän se voi rokotetullekin tulla, mutta lievempänä ja tuskin on ainakaan sairaalahoidon tarvetta. Se on hyvin, hyvin harvinaista, että rokotettu joutuisi tehohoitoon.

Jokisalo korostaa, että rokottamattomat kohtaavat taudin ennemmin tai myöhemmin.

– Heillä tauti on myös todennäköisemmin vaikea hengitysvajaus ja sairaalahoitoa tarvitaan.


https://yle.fi/uutiset/3-12161653
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 27, 2021, 11:50:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 27, 2021, 11:48:53
Pelottelu ei ole tehokas keino innostaa ihmisiä.

Mikä sitten toimisi? Etsäviitsisitsä ei toimi. Lahjonta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 27, 2021, 11:55:59
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 27, 2021, 11:50:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 27, 2021, 11:48:53
Pelottelu ei ole tehokas keino innostaa ihmisiä.

Mikä sitten toimisi? Etsäviitsisitsä ei toimi. Lahjonta?

Lahjonta on yksi hyvä menetelmä ja perustelut muutenkin, miksi siitä on itselle hyötyä. Ihminen on kuitenkin melko yksinkertainen olento ja toimii mielihyväperusteisesti.

Pelottelu tehoaa molempiin suuntiin, eikä ihmiset silloin "ymmärrä, mitä pitäisi tehdä, eivätkä toimi.

Vakaumuksellisia on turha edes yrittää saada muuttamaan mieltään, joten kannatta informoida, ihmisiä jotka eivät ole lukkiintuneet asenteineen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 27, 2021, 11:59:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 27, 2021, 11:50:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 27, 2021, 11:48:53
Pelottelu ei ole tehokas keino innostaa ihmisiä.

Mikä sitten toimisi? Etsäviitsisitsä ei toimi. Lahjonta?

Vähän niin kuin lasten kasvatuksessa = 'kiritystä ja lahjontaa'...

Muisto Keijo Kullervo
PS. Noinhan sitä jo tehdään - lahjaseteli tai kiva värpäke rokotetulle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 27, 2021, 13:00:10
Jos noilla vastaanhangoitteleville nyt aletaan jakaa muoviämpäreitä tai jotain muuta kivaa härpäkettä, niin onhan se ihan epäreilua, jos ei vapaaehtoisesti piikillä käyneet saa samaa.  :'(

Ehdottomasti vastustan, että ketkut palkitaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 27, 2021, 16:55:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 27, 2021, 11:48:53
Rokotuksia aloiteltiin viime vuoden joulukuulla, mutta tartuntojen huippu oli keväällä suurimmillaan, monta kuukautta rokotusten aloituksen jälkeen.
Tartuntojen huippu oli viime elokuun alkupuolella n. 800 tartuntaa päivässä, kun rokotettuja oli 2 miljoonaa (40% 12 vuotta täyttäneistä). Deltavariantti tuotiin juhannuksena Pietarista, joka on edelleen pahemmin koronan kynsissä kuin Suomi. Olisi se delta saatu muualtakin. Ennen deltaa Suomessa tartuntatilanne oli hieno 70 tartuntaa päivässä.

Maaliskuun lopulla oli edellinen tartuntahuippu n. 700 päivässä ja silloin rokotettuja oli alle 90 000 eli ei paljon mitään paitsi aloitusannoksia. *)

Nyt on rokotettu molemmilla annoksilla 3,8 miljoonaa, deltan aalto jatkuu tartunnat vähän maaliskuun huipun alle - ei laskussa eikä nousussa. Tartunta-aaltoinahan tuo epidemia kulkee enkä tiedä minäkään, mikä tuollaisen aallon huippupisteen määrää. Olisiko niin, että kun vastatoimia kylliksi lisätään, niin lopulta niillä on tehoa.  Suomessa ja Israelissa olen kiinnittänyt huomiota, että deltan aiheuttamassa tartunta-aallossa on jyrkkä nousu ja hidasteleva lasku.

Alkupäässä rokotetuilla yli kuusikymppisillä on rokotetehoa jäljellä tuplasti vasta ensimmäisen rokotteen ottaneisiin verraten. Vain yhden rokotteen ottaneita on vähenevä määrä, alle 400 000.

Vaikuttaa kuin hallinto olisi väsynyt paskanpuhujille toistuvasti selittämään ja arvelisi, että kun paska jätetään arvoonsa niin kinaajat itsekin ymmärtävät, että paitsi yhteiskunnalle kalliiksi niin myös erityisesti vanhojen lisäksi rokottamattomille haitaksi rehottava epidemia on. Rokotteet ovat vielä ilmaiseksi tarjolla.

Karikon lainausleikkely vastauksina ilman kysymystään jätti kovin sekavan kuvan, vaikka joukosta saattoi oleellisiakin faktoja poimia.

*) 700 000 ensimmäisellä rrokotusannoksella oli merkittävä merkitys suojelemassa yli 70-vuotiaita vakavalta koronataudulta, mutta vähemmän koronatartuntoihin
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 28, 2021, 10:21:26
^
Käyrästä näkyi miten tartunnat alkoivat nousta helmi maaliskuun aikoihin ja laski kesän ajaksi, nousten syksyllä uudelleen. Elokuussa rokotuskattavuus oli jo melko hyvä, mutta tartuntojen määrään se paljoakaan vaikuttanut.

Nyt ei enää testata yhtä paljon läheskään kuin kesällä ja silti tartunnat määrältään kasvavat edelleen. Paljonkohan jää piiloon?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 28, 2021, 10:27:10
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 27, 2021, 13:00:10
Jos noilla vastaanhangoitteleville nyt aletaan jakaa muoviämpäreitä tai jotain muuta kivaa härpäkettä, niin onhan se ihan epäreilua, jos ei vapaaehtoisesti piikillä käyneet saa samaa.  :'(

Ehdottomasti vastustan, että ketkut palkitaan.

Ketkujen palkitseminen on yleinen käytäntö. Miksi sitä pitäisi muuttaa?

Innokkaimmat ovat jo saaneet osuutensa ja nythän on vastahankaisista kysymys ja siitä miten heidät saadaan kantamaan kortensa yhteiseen ylikuormitettuun veneeseen, jossa sentään on vielä perkuujäämiä jäljellä..

Ketkuja jne,,.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008344544.html

https://yle.fi/uutiset/3-12161736


Ai niin se "muna" 

NOIN kolme metriä korkea, 450 kiloa painanut elefanttilintu on kuollut sukupuuttoon jo 400–500 vuotta sitten. Siten kyseinen muna on harvinainen, eri arvioiden mukaan niitä on maailmassa jäljellä vain muutamia kymmeniä.

Muna oli vakuustakavarikossa ja voudin hallussa. Oikeus totesi kuitenkin, ettei tätä munaa oltu hankittu laittomasti. Mies oli ostanut sen huutokaupasta Yhdysvalloista.

– Koska lintu on kuollut sukupuuttoon, niin se ei ole tietenkään enää uhanalainen. Munan kauppaan tai hallintaan ei ole rajoituksia, Mäkitalo kertoo IS:lle.

TULLISSA pohdittiin, josko mies olisi antanut munan voudille ulosmitattavaksi ja myytäväksi. Ajatuksena oli se, että mies olisi selvinnyt 250 000 euron korvausvaateista.

Mies ei munastaan luopunut.

– Hän olisi todennäköisesti vaatimuksista selvinnyt, ja jäänyt vielä käteistä, mutta hän halusi sen munan itselleen ja toi 250 000 euroa rahaa, Mäkitalo kertoo.

Eri arvioiden mukaan munan arvo on ainakin satojatuhansia euroja, mutta sen todellista arvoa on vaikea määrittää

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 28, 2021, 10:31:09
Ilmeisesti rokotteet ajallaan ottaneiden pitää tyytyminen siihen "palkintoon" että saa tuntea itsensä asioita aikaansaavaksi kunnolliseksi ihmiseksi. Joskin minua ärsyttää se että tästä koko rokoteasiasta tuli niin suuri haloo. En minä ottanut rokotteita "hyvesignaloidakseni", vaan varmistaakseni edes piirun verran niitä tsänssejä että a) en saisi pahinta mahdollista koronaa b) olisin mukana edes jonkinlaisen laumasuojan kehittämisessä. B-vaihtoehto ei nyt näytä toteutuvan kiitos änkyröiden.

Tulee jopa mieleen että kun kaikenlaiset muut vouhotukset on tässä vuosittain käyty läpi, ihmisillä oli tekemisen puutetta että missähän asiassa nyt päästä sekoilemaan ja olemaan hankala ihminen, joten sitten piti ottaa tämä rokotejuttu passeineen päivineen jossa pyrkiä heittäytymään mahdollisimman vaikeaksi. Ihan kuin olisi uhmaikäisten tai teinien kanssa tekemisissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 28, 2021, 10:34:54
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 28, 2021, 10:31:09
Ilmeisesti rokotteet ajallaan ottaneiden pitää tyytyminen siihen "palkintoon" että saa tuntea itsensä asioita aikaansaavaksi kunnolliseksi ihmiseksi. Joskin minua ärsyttää se että tästä koko rokoteasiasta tuli niin suuri haloo. En minä ottanut rokotteita "hyvesignaloidakseni", vaan varmistaakseni edes piirun verran niitä tsänssejä että a) en saisi pahinta mahdollista koronaa b) olisin mukana edes jonkinlaisen laumasuojan kehittämisessä. B-vaihtoehto ei nyt näytä toteutuvan kiitos änkyröiden.

Tulee jopa mieleen että kun kaikenlaiset muut vouhotukset on tässä vuosittain käyty läpi, ihmisillä oli tekemisen puutetta että missähän asiassa nyt päästä sekoilemaan ja olemaan hankala ihminen, joten sitten piti ottaa tämä rokotejuttu passeineen päivineen jossa pyrkiä heittäytymään mahdollisimman vaikeaksi. Ihan kuin olisi uhmaikäisten tai teinien kanssa tekemisissä.

Minusta tuo onkin se paras peruste, eli haluaa suojaa itselleen, on melko tekopyhää odottaa, että ihmiset menisivät piikille suojellakseen toisia.

Sellaiset perustelut ovat kovin epäuskottavia.
Laumasuojaa tulee ehkä siinä mielessä, että virusta on vähemmän liikkeellä ja tartunnan mahdollisuus pienenee, mutta virus ei varmaan katoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 28, 2021, 13:55:01
Venäjä pitää visusti huolen siitä että koronaa riittää ad infinitum. Artikkelin kuvassakin neljä ihmistä onnistunut jokainen laittamaan maskin päin persettä päähänsä.

https://yle.fi/uutiset/3-12160578
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 28, 2021, 15:56:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 28, 2021, 10:21:26
^
Käyrästä näkyi miten tartunnat alkoivat nousta helmi maaliskuun aikoihin ja laski kesän ajaksi, nousten syksyllä uudelleen. Elokuussa rokotuskattavuus oli jo melko hyvä, mutta tartuntojen määrään se paljoakaan vaikuttanut.

Nyt ei enää testata yhtä paljon läheskään kuin kesällä ja silti tartunnat määrältään kasvavat edelleen. Paljonkohan jää piiloon?
Voit lukea vastaukset edellisestä viestistäni. Deltavariantti moninkertaisti tarttuvuuden ja aiheutti kaikkialla tartunta-aallon rokotusten vaiheesta välittämättä. On ollut tosi hyvä että rokotuksilla on voitu sitä hillitä. Ennen deltaa kehitetyt rokotteet ovat toimineet varsin hyvin ja torjuntateho vähennyt vain kymmenkunta prosenttia. Rokotteissa käytetyn tartuntasuojan kiertäviäkin muunnoksia voi ilmaantua.

Joulukuun jatkunut tartuntojen lasku vaihtui nousuun juuri vuoden vaihtuessa ja jatkoi nousua maaliskuun 20 päivään jolloin oltiin 730 vahvistetun tartunnan tasolla ja oli annettu lähinnä yli 75-vuotiaille 725000 ensimmäistä annosta (13% väestöstä). Ensimmäisillä annoksilla on noin 35% tartuntatorjuntateho. Eläkeikäisillä on suhteellisen vähän tartuntoja, osin siksi että rokotukset aloitettiin vanhoista, joihin kuolintapaukset painottuvat. Tartunnat laskivat juhannukseen, jolloin delta tuotiin Pietarista ja tartunnat ampaisivat ennätysnousuun deltan moninkertaisen tarttuvuuden ansiosta. Nousu jatkui elokuun puoliväliin lähes 900 päivätartunnan tasoon. On nyt pudonnut 600 päivätartunnan tasoon, Sairastuvista lienee yhdeksän kymmenestä rokottamattomia, on aihetta luulla niin.

Veikkaan, että varmistettujen covid-19 tartuntojen lisäksi on samanmoinen joukko oireettomia ja lieväoireisia tartuntoja. Näiden merkitys taudin levityksessä lie vähäinen mutta voivat antaa potijalle immuniteettia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 28, 2021, 21:53:45
Koululaisia terrorisoineen Ollin nettikohtalo:
(https://pbs.twimg.com/media/FCzbbIWXEAkeAmX?format=jpg&name=small)  => (https://pbs.twimg.com/media/FCzbbgYXMAs6fIB?format=jpg&name=360x360)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 28, 2021, 23:47:29
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 28, 2021, 10:34:54
..on melko tekopyhää odottaa, että ihmiset menisivät piikille suojellakseen toisia.
Sellaiset perustelut ovat kovin epäuskottavia.
Miten niin? Jos vanhuksen tai riskiryhmään kuuluvan syöpäsairaan luo menee 1 sukulainen versus 5-11 sukulaista tunkeutuu huoneeseen niin jälkimmäinen on jo pelottava riski ja tätä suuruusluokkaa on rokotetun vs rokottamattoman riskisuhde*.

* Ref.:
[1] https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008350300.html
Tällä hetkellä tuo luku on Suomessa kokonaisuudessaan 137, mutta rokottamattomien piirissä se on 700. ..
..ilmaantuvuusluku oli rokottamattomien osalta 11 kertaa suurempi kahden rokotteen saaneisiin verrattuna.
[2] https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg103432.html#msg103432
Tuossa 27.7. julkaisemasssani kaaviossa infektioiden suhde 5:1 ja oireellisten suhde 8:1 + lisäksi päälle rokotettujen lyhyempi infektion kesto...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 29, 2021, 01:22:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 28, 2021, 10:34:54
Minusta tuo onkin se paras peruste, eli haluaa suojaa itselleen, on melko tekopyhää odottaa, että ihmiset menisivät piikille suojellakseen toisia.

Sellaiset perustelut ovat kovin epäuskottavia.
Laumasuojaa tulee ehkä siinä mielessä, että virusta on vähemmän liikkeellä ja tartunnan mahdollisuus pienenee, mutta virus ei varmaan katoa.

Ehkä itselläni suuremmalla painolla rokotuksen ottamisessa oli välttää pahaa itselleni, mutta mukana ehdottomasti on myös tahto etten levitä tautia läheisilleni ja voin läheisiäni turvallisesti tavata. Pelkästään noin suppeaa näkemystä pitäisin typeryytenä. Oma ymmärrykseni maailmanlaajuisesta ratkaisusta on varmaan vaillinainen, mutta on helppo käsittää Suomen tasolla, että kaikkien etu on minimoida taudin riehuminen ja se koituu myös henkilökohtaiseksi edukseni.  Paras nyt käytettävissä oleva keino on nykyiset rokotteet. Vaikka se muodostuisi jokavuotuiseksi rokottamiseksi vanhoille ja muille riskiryhmille influenssan tapaan, niin se on kohtalaisen vaivaton ja halpa tapa hoitaa asiaa. Verrattuna kaikkiin rajoituksiin, joista on kokemusta.

MrKAT taisi esittää tässä ketjussa laskelman että deltan tartuttavuudella laumasuojaa ei voida saavuttaa. Siis että tauti kuihtuu siihen, että tartutettavia ei ole kylliksi. Emmekä elä Suomessa omassa suljetussa pullossamme, emmekä edes halua sellaista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 29, 2021, 12:53:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 28, 2021, 15:56:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 28, 2021, 10:21:26
^
Käyrästä näkyi miten tartunnat alkoivat nousta helmi maaliskuun aikoihin ja laski kesän ajaksi, nousten syksyllä uudelleen. Elokuussa rokotuskattavuus oli jo melko hyvä, mutta tartuntojen määrään se paljoakaan vaikuttanut.

Nyt ei enää testata yhtä paljon läheskään kuin kesällä ja silti tartunnat määrältään kasvavat edelleen. Paljonkohan jää piiloon?
Voit lukea vastaukset edellisestä viestistäni. Deltavariantti moninkertaisti tarttuvuuden ja aiheutti kaikkialla tartunta-aallon rokotusten vaiheesta välittämättä. On ollut tosi hyvä että rokotuksilla on voitu sitä hillitä. Ennen deltaa kehitetyt rokotteet ovat toimineet varsin hyvin ja torjuntateho vähennyt vain kymmenkunta prosenttia. Rokotteissa käytetyn tartuntasuojan kiertäviäkin muunnoksia voi ilmaantua.

Joulukuun jatkunut tartuntojen lasku vaihtui nousuun juuri vuoden vaihtuessa ja jatkoi nousua maaliskuun 20 päivään jolloin oltiin 730 vahvistetun tartunnan tasolla ja oli annettu lähinnä yli 75-vuotiaille 725000 ensimmäistä annosta (13% väestöstä). Ensimmäisillä annoksilla on noin 35% tartuntatorjuntateho. Eläkeikäisillä on suhteellisen vähän tartuntoja, osin siksi että rokotukset aloitettiin vanhoista, joihin kuolintapaukset painottuvat. Tartunnat laskivat juhannukseen, jolloin delta tuotiin Pietarista ja tartunnat ampaisivat ennätysnousuun deltan moninkertaisen tarttuvuuden ansiosta. Nousu jatkui elokuun puoliväliin lähes 900 päivätartunnan tasoon. On nyt pudonnut 600 päivätartunnan tasoon, Sairastuvista lienee yhdeksän kymmenestä rokottamattomia, on aihetta luulla niin.

Veikkaan, että varmistettujen covid-19 tartuntojen lisäksi on samanmoinen joukko oireettomia ja lieväoireisia tartuntoja. Näiden merkitys taudin levityksessä lie vähäinen mutta voivat antaa potijalle immuniteettia.

Tartuntojen putoaminen "hieman" johtunee lähinnä siitä, että testausten määrä on pudonnut kolmannekseen.  Eikä karanteenikaan toimi, kun ei testata tarpeeksi.
Vanhukset tuskin liikkuvat läheskään niin aktiivisesti, kuin nuorempi väki ja monet heistä, eivät käy edes kaupassa itse vaikka siihen kykenisivät.

Mitään syytä olettaa, että rokotukset poistaisivat viruksen uhkan ei ole.

Nyt suunnitellaan kovasti lasten rokottelemista, vaikka aiemmin väiteettiin etteivät lapset "juurikaan" saa tautia ja levitä sitä..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 29, 2021, 12:58:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 29, 2021, 01:22:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 28, 2021, 10:34:54
Minusta tuo onkin se paras peruste, eli haluaa suojaa itselleen, on melko tekopyhää odottaa, että ihmiset menisivät piikille suojellakseen toisia.

Sellaiset perustelut ovat kovin epäuskottavia.
Laumasuojaa tulee ehkä siinä mielessä, että virusta on vähemmän liikkeellä ja tartunnan mahdollisuus pienenee, mutta virus ei varmaan katoa.

Ehkä itselläni suuremmalla painolla rokotuksen ottamisessa oli välttää pahaa itselleni, mutta mukana ehdottomasti on myös tahto etten levitä tautia läheisilleni ja voin läheisiäni turvallisesti tavata. Pelkästään noin suppeaa näkemystä pitäisin typeryytenä. Oma ymmärrykseni maailmanlaajuisesta ratkaisusta on varmaan vaillinainen, mutta on helppo käsittää Suomen tasolla, että kaikkien etu on minimoida taudin riehuminen ja se koituu myös henkilökohtaiseksi edukseni.  Paras nyt käytettävissä oleva keino on nykyiset rokotteet. Vaikka se muodostuisi jokavuotuiseksi rokottamiseksi vanhoille ja muille riskiryhmille influenssan tapaan, niin se on kohtalaisen vaivaton ja halpa tapa hoitaa asiaa. Verrattuna kaikkiin rajoituksiin, joista on kokemusta.

MrKAT taisi esittää tässä ketjussa laskelman että deltan tartuttavuudella laumasuojaa ei voida saavuttaa. Siis että tauti kuihtuu siihen, että tartutettavia ei ole kylliksi. Emmekä elä Suomessa omassa suljetussa pullossamme, emmekä edes halua sellaista.

No joo sodissakin uhraudutaan "maansa puolesta" kun on pakko.- Ihminen on itsekäs olento ja mieluummin pakottaa toisia ihmisiä uhrautumaan omasta puolestaan, kuin uhrautuu itse.

Tässä ei kuitenkaan ole siitä kysymys, vaan miten markkinoidaan näitä rokotuksia, että ihmiset ottaisivat niitä- omaksi parhaakseen..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 29, 2021, 13:01:10
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 28, 2021, 23:47:29
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 28, 2021, 10:34:54
..on melko tekopyhää odottaa, että ihmiset menisivät piikille suojellakseen toisia.
Sellaiset perustelut ovat kovin epäuskottavia.
Miten niin? Jos vanhuksen tai riskiryhmään kuuluvan syöpäsairaan luo menee 1 sukulainen versus 5-11 sukulaista tunkeutuu huoneeseen niin jälkimmäinen on jo pelottava riski ja tätä suuruusluokkaa on rokotetun vs rokottamattoman riskisuhde*.

* Ref.:
[1] https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008350300.html
Tällä hetkellä tuo luku on Suomessa kokonaisuudessaan 137, mutta rokottamattomien piirissä se on 700. ..
..ilmaantuvuusluku oli rokottamattomien osalta 11 kertaa suurempi kahden rokotteen saaneisiin verrattuna.
[2] https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg103432.html#msg103432
Tuossa 27.7. julkaisemasssani kaaviossa infektioiden suhde 5:1 ja oireellisten suhde 8:1 + lisäksi päälle rokotettujen lyhyempi infektion kesto...

Juttelin tässä hiljan yhden tutun kanssa, kun hän kertoi millaista varotoimia on, kun käy omaistaan katsomassa (dementoitunut)  eli ei sinne kukaan pääse tunkeutumaan--
Ei edes rokotetut-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 29, 2021, 13:08:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 28, 2021, 10:34:54
Minusta tuo onkin se paras peruste, eli haluaa suojaa itselleen, on melko tekopyhää odottaa, että ihmiset menisivät piikille suojellakseen toisia.

Sellaiset perustelut ovat kovin epäuskottavia.
Laumasuojaa tulee ehkä siinä mielessä, että virusta on vähemmän liikkeellä ja tartunnan mahdollisuus pienenee, mutta virus ei varmaan katoa.


Jotkut lajitoverit ovat itsekkäämpiä kuin toiset lajitoverit. Mitähän se kertoo ihmisestä itsestään, että näkee kaikki ihmiset itsekkäinä, hmmm..?

On sellaisiakin lapsia, joilla on keski-ikäiset (riskiryhmäläiset tai ei-riskiryhmäläiset) vanhemmat, ja jotka eivät tahdo vanhempiensa kuolevan. On sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät halua edes ystävänsä syöpähoidoissa olevan vanhemman kuolevan. On olemassa vastuuntuntoisia ihmisiä, jotka välittävät lähimmäisistään, tutuista ja tuntemattomista. Sen lisäksi on itsekkäitä paskiaisia, jotka eivät ajattele koskaan muita kuin itseään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 29, 2021, 13:20:58
Lainaus käyttäjältä: kertsi - lokakuu 29, 2021, 13:08:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 28, 2021, 10:34:54
Minusta tuo onkin se paras peruste, eli haluaa suojaa itselleen, on melko tekopyhää odottaa, että ihmiset menisivät piikille suojellakseen toisia.

Sellaiset perustelut ovat kovin epäuskottavia.
Laumasuojaa tulee ehkä siinä mielessä, että virusta on vähemmän liikkeellä ja tartunnan mahdollisuus pienenee, mutta virus ei varmaan katoa.


Jotkut lajitoverit ovat itsekkäämpiä kuin toiset lajitoverit. Mitähän se kertoo ihmisestä itsestään, että näkee kaikki ihmiset itsekkäinä, hmmm..?

On sellaisiakin lapsia, joilla on keski-ikäiset (riskiryhmäläiset tai ei-riskiryhmäläiset) vanhemmat, ja jotka eivät tahdo vanhempiensa kuolevan. On sellaisiakin ihmisiä, jotka eivät halua edes ystävänsä syöpähoidoissa olevan vanhemman kuolevan. On olemassa vastuuntuntoisia ihmisiä, jotka välittävät lähimmäisistään, tutuista ja tuntemattomista. Sen lisäksi on itsekkäitä paskiaisia, jotka eivät ajattele koskaan muita kuin itseään.

No se ei ole mikään salaisuus, että jotkut ovat toimissaan toisia aktiivisempia, riippuen minkälaisia asioita haluavat ajaa.

Itsekkyys on luontainen ominaisuus kaikilla elollisilla ja laumatoimintakin kuuluu siihen, silti oma suu on jokaisella lähempänä, kuin kontin suu. (Suojellaan toisia suojellakseen itseään)

Jos jellona hyökkää "höpsöhän se on joka ei pakene, ellei lamaannu, joka sekin on yksi eloonjäämisen valinta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 29, 2021, 13:31:28


Asiantuntijan valistus, on ehkä hieman hänen omastakin mielestään epävarma, koska mainitsee "ei tiedetä" Tieto ei normaalisti kulje?? entä epänormaalisti--

Mitenkähän se immuunivaste sitten yleensäkään voi muodostua ellei dna:ssa tapahdu mitään muutoksia- virusperäisiä dna muutoksia kyllä tiedetään olevan 20--30 prosenttia dna.n ketjuissa, eli elämässä on vaikutuksia ollut. Panu vastaa tuohon väitteeseen-

12. Koronarokotteet muuttavat ihmisen DNA:ta.?

PANU JAAKKOLA: Eivät muuta. Lyhytikäinen mRNA eli lähetti-RNA on koodi, jolla solumme tuottavat toiminnallisia molekyylejä eli proteiineja DNA-tiedon perusteella. Suunta on DNA -> mRNA -> proteiini, eikä mRNA pysty ihmisen DNA:ta muokkaamaan. Eli toiseen suuntaan tieto ei normaalisti kulje.

Koronavirus itsessään sisältää piikkiproteiinin RNA:ta, ja koronainfektiossa sitä monistuu isoja määriä ihmisen soluissa. Tämänkään ei ihmisen DNA:ta tiedetä muokkaavan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 29, 2021, 15:48:27
Laumaeläimillä kuten ihmisellä itsekkyys on ominaisuus, josta voi olla hyötyä itsekkäälle itselleen, mutta siitä voi olla myös haittaa sille itsekkäälle - jos hänet suljetaan pois itsekkyytensä vuoksi yhteisöstä. Esihistoriassa poissulkeminen yhteisössä merkitsi liki varmaa kuolemaa, nykyään yksin voi sinnitellä pidempään, vaikka ei yksinäisyys yleensä ketään onnelliseksi tee.

Evoluutiopsykologiassa on tutkittu altruismia, ja vasiten resiprookkia altruismia, eli vastavuoroista epäitsekkyyttä (jos se on hyvä käännös, en ole varma), ja todettu mm. että tietty määrä epäitsekkyyttä on hyväksi yhteisölle, ja myös tietty määrä resiprookkia altruismiakin. Ihmisen evoluutio ei olisi ollut ollenkaan niin huima, jos ihmiset eivät kykenisi yhteisyöhön - ja yhteistyöhön vaaditaan sitä, että ryhmän jäsenet eivät kaikissa asioissa ole itsekkäitä mulkeroita. Muut ihmiset eivät oikein pidä itsekkäistä mulkeroista jostain syystä... Ja ihmisillä on usein taipumus maksaa velkansa, ja kohtelunsakin. Potut pottuina. Jos joku on mukava ja auttavainen, häntä vuorostaa autetaan herkemmin kuin sellaista, joka ei ole mukava, eikä auta muita. Jos haluat pidemmän selityksen, suosittelen lämpimästi Richard Dawkinsin klassikkoteosta The Selfish Gene. Se kirja käyttää varmaan puolet kirjasta sen seikan selittämiseen, miksi voi olla yksilön kannalta tarkoituksenmukaisempaa toimia altruistisesti. (Selitys on siis se, että ihminen tosiaankin on laumaeläin.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 29, 2021, 16:02:33
Joku jossain (hitto kun en muista missä) tähdensi että ihminen ei ole laumaeläin, vaan sosiaalinen eläin. Laumaeläimellä tarkoitetaan esim. lampaita, paviaaneja ja monia lintulajeja. Eli siis kaikki tehdään laumana. Sosiaalinen eläin on nimenomaan sosiaalinen, voisi kai sanoa että ne ovat poliittisia eläimiä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - lokakuu 29, 2021, 16:19:22

Laumaeläin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Laumael%C3%A4in) (wikipedia)
Laumaeläimet ovat eläimiä, jotka elävät laumassa muiden samaan lajiin kuuluvien yksilöiden kanssa. Esimerkiksi sudet saalistavat laumassa. Ketut taas ovat yksineläjiä, jotka eivät viihdy laumassa, täten kettu ei ole laumaeläin.

Ihminenkin on laumaeläin läheisten sukulaistensa apinoiden tavoin. Ihmisapinoille heimojen muodostuminen oli elintärkeää noin neljä miljoonaa vuotta sitten. Ihmisapinat eivät olleet vielä silloin älykkäitä. Heimojen muodostuminen oli geneettisen mukauman tulos. Laumojen muodostuminen oli ja on edelleenkin tahdosta riippumatonta eli vaistonvaraista. Keräilijä-metsästäjäyhteisöt alkoivat muodostua kaksi miljoonaa vuotta sitten. Neljän miljoonan vuoden heimoelämisen jälkeen voidaan varmasti olettaa ihmisen olevan vaistomaisesti laumaeläin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 29, 2021, 16:41:27
On varmaankin ollut joku television tiededokumentti jossa on käyty sitä laumaeläimyyttä läpi. Sillä on tarkoitettu vaikkapa sellaista että koko lauma liikkuu täsmällisesti ja hienosäädetysti ilman että elikot törmäilevät toisiinsa. Linnuillahan tämä toimii vaikka mitä kuvioita tekisivät taivaalle, mutta ihmisillä ei - ellei sitten treenaamisen kautta. Se etteivät ihmiset liiku hallitusti nähdään mm. siitä että ajoittain pakokauhutilanteissa ihmiset tallovat toisiaan kuoliaaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 29, 2021, 17:29:46
Varmistetut koronavirustartunnat ovat syyskuun alun tasalla ja suunta on lievästi kasvava. Rokottamattomilla sairastumisriski on korkeampi kuin vielä koskaan epidemian aikana. Rokottamattomien ilmaantuvuusluku on 700 kahdessa viikossa 100 000:tta kohti. (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008348802.html) Ilman rokotuksia tilanne olisi varmasti hirveä. 50 % rokotetussa (60% ainakin osittain) Latviassa kahden viikon ilmaantuvuus koko väestöllä on 1800.

Karikko on huolissaan, että rokotettujen koronatartuntoja jäisi enemmän toteamatta kuin rokottamattomien, kun rokotettujen lievät hengitystieinfektiot on ohjeistettu jättämään testaamatta. Olen vakuuttunut että ohjeistuksen muutos perustuu aikaisemman testausdatan analysointiin. Tämä on tietenkin samanmoinen mutu-kanta kuin Karikollakin. Huolissaan on syytä olla siitä, että rokottamattomilla on nyt hirveän paljon tartuntoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 29, 2021, 18:24:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 29, 2021, 12:53:40
Tartuntojen putoaminen "hieman" johtunee lähinnä siitä, että testausten määrä on pudonnut kolmannekseen.  Eikä karanteenikaan toimi, kun ei testata tarpeeksi.
Rajoitusten poiston jälkeen tartunnat ovat nousussa.

LainaaVanhukset tuskin liikkuvat läheskään niin aktiivisesti, kuin nuorempi väki ja monet heistä, eivät käy edes kaupassa itse vaikka siihen kykenisivät.
Yli 70-kymppiset määrättiin viime vuoden keväällä kaikki karanteeniin. Sen jälkeen liikkuminen on varmaan lisääntynyt muttei koronaa edeltävien aikojen mittoihin. Ilmaantuvuus eli tartuntojen määrä suhteessa väkimäärään on selvästi korkeinta 12-40-vuotiailla ja se selittyy suuremmalla kontaktien määrällä, alemmalla rokotuskattavuudella, vakavan tautimuodon harvinaisuuden tuomalla asenteella

LainaaMitään syytä olettaa, että rokotukset poistaisivat viruksen uhkan ei ole.
Sellaista ei ole näköpiirissä, että tauti saataisiin poistettua kiertämästä. Rokotetuille rokotukset antavat hyvän suojan, ei muille.

LainaaNyt suunnitellaan kovasti lasten rokottelemista, vaikka aiemmin väiteettiin etteivät lapset "juurikaan" saa tautia ja levitä sitä..
Tällainen mielikuva minullakin on että sairastuneista lapsista ei aluksi juuri uutisoitu. Vaikka koti on merkittävin tartuntapaikka.  Nyt 0-9-vuotiailla on varmennettu (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) 16000 tartuntaa, saman verran kuin 50-59-vuotiailla, puolet siitä mitä 20-29-vuotiailla. Vammaisia ja sairaita lukuunottamatta lapset selviävät taudista useimmiten hyvin, samoin kuin nuoretkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 29, 2021, 20:18:55
https://yle.fi/uutiset/3-12159986

Mutta joskus käy nuorillekin ohraisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 29, 2021, 22:56:42
Englannista päin on just tullut tuore tutkimustieto tartuntariskistä, johon minun on vaikea tai hankala orientoitua. Vaikea orientoitua aiemman tietämyksen kanssa yhteensopivaksi.

Covid: Double vaccinated can still spread virus at home
...
Individuals who have had two vaccine doses can be just as infectious as those who have not been jabbed.
Even if they have no or few symptoms, the chance of them transmitting the virus to other unvaccinated housemates is about two in five, or 38%.
This drops to one in four, or 25%, if housemates are also fully vaccinated.

- BBC https://www.bbc.com/news/health-59077036

Jabs do not reduce risk of passing Covid within household, study suggests
- Guardian 28.10.21 (https://www.theguardian.com/world/2021/oct/28/covid-vaccinated-likely-unjabbed-infect-cohabiters-study-suggests)

Onko kyse tulkintaeroista, tarkalleen tietyistä olosuhteista tms.? Samassa kotitaloudessa elävien kesken rokotus ei näyttäisi paljoa torjuvan tartuntaa; toki jos molemmat on rokotettuja niin tartuntariski on pienempi.(BBC)
  Mutta silti "tuolla ulkona" satunnaisemmissa kohtaamisissa rokottamattomat levittää toisiin kuin häkä (700) jopa 11x tehokkuudella (THL).
  Eli jos näistä "laumatartuttajien" joukosta joku tulee vierailemaan tunniksi riskiryhmäläisen kotiin  niin se olisi sama kuin koronatautisesta Virosta tai Latviasta tuli joku turisti tänne riskiryhmäläisen kotiiin vierailulle vs suomalaisesta vähäkoronaisesta kylästä sukulainen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 30, 2021, 00:40:45
En artikkelista oivaltanut millainen oli 440 kodin koejärjestely. Varmaankin tarkkailtiin  tartunnan saaneiden rokotettujen koronavirustaudin asuinkumppanilleen tartuttamisen yleisyyttä. Ei esitetty, että tartunnan saanti sairastuneelta asuinkumppanilta poikkeaisi sen mukaan oliko sairastunut asuinkumppani rokottamaton vai rokotettu.

Näin tulkitsin, että puoli vuotta täyden Pfizer-rokotuksen saamisesta on 25% rokottamattoman riskistä saada tartunta. Kun rokotettu on saanut tartunnan hänen levittämänsä viruskuorma on huipussaan yhtä voimakas kuin tartunnan saaneella rokottamattomalla, mutta kestää lyhyemmän aikaa. Samassa taloudessa  asuva rokottamaton sai tartunnan 40% todennäköisyydellä ja (pitkän aikaa sitten?) rokotettu 25% todennäköisyydellä.

Johtopäätöksenä tutkijat kiirehtivät tehostetokotteita.

Jonkin verran yksinkertaistin, mutta jäikö minulla jotain oleellista huomioimatta? Relevantti tarkastelukulma, mutta ei kai muuta vallitsevaa näkemystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 30, 2021, 00:41:36
Ja tässä virologi välittää CDC:stä hämmentävän tutkimustuloksen.(Jota monen on vaikea niellä):
Rokotus on parempi suoja infektiolle kuin luomuisasti infektiolla hankittu immuniteetti.

Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen
Perhaps you've heard claims that infection-acquired immunity is superior to vaccine-acquired immunity. Nope. That's wrong.
Of patients with respiratory illness, those with prior infection were 5X more likely to have COVID-19 than vaccinated people.

(https://pbs.twimg.com/card_img/1454131164067807237/GkjgnjXs?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1454144288032534531

Suomeksi: "Ehkä olet kuullut väitteitä, että infektioilla hankittu immuniteetti on parempi kuin rokotteella saatu immuniteetti. Ei ole. Se on väärin.
Hengitystiesairaus-potilailla, joilla aiempi infektio, oli viisinkertainen todennäköisyys saada COVID-19-tauti kuin mitä rokotetuilla."

Tarkemmin CDC:n sivuilla:

What is added by this report?

Among COVID-19–like illness hospitalizations among adults aged ≥18 years whose previous infection or vaccination occurred 90–179 days earlier, the adjusted odds of laboratory-confirmed COVID-19 among unvaccinated adults with previous SARS-CoV-2 infection were 5.49-fold higher than the odds among fully vaccinated recipients of an mRNA COVID-19 vaccine who had no previous documented infection (95% confidence interval = 2.75–10.99).

What are the implications for public health practice?

All eligible persons should be vaccinated against COVID-19 as soon as possible, including unvaccinated persons previously infected with SARS-CoV-2.

- CDC October 29, 2021 (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm?s_cid=mm7044e1_e&ACSTrackingID=USCDC_921-DM69029&ACSTrackingLabel=MMWR%20Early%20Release%20-%20Vol.%2070%2C%20October%2029%2C%202021&deliveryName=USCDC_921-DM69029)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 30, 2021, 00:57:17
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 29, 2021, 22:56:42
Englannista päin on just tullut tuore tutkimustieto tartuntariskistä, johon minun on vaikea tai hankala orientoitua. Vaikea orientoitua aiemman tietämyksen kanssa yhteensopivaksi.

Covid: Double vaccinated can still spread virus at home
...
Individuals who have had two vaccine doses can be just as infectious as those who have not been jabbed.
Even if they have no or few symptoms, the chance of them transmitting the virus to other unvaccinated housemates is about two in five, or 38%.
This drops to one in four, or 25%, if housemates are also fully vaccinated.

- BBC https://www.bbc.com/news/health-59077036
...
Nyt Hanna Nohynekiltä saatiin HS:ssä pitempää tulkintakommenttia tähän:

Tutkimus: Koronaviruksen deltavariantti leviää myös rokotetussa väestössä
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtava ylilääkäri Hanna Nohynek korostaa, että tutkimuksen tulosten perusteella rokottaminen kuitenkin vähentää deltavariantin aiheuttamia tartuntoja

- https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008368966.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 30, 2021, 01:34:34
Täällä on aiheellista toistaa, ettei mRNA-rokotteesta voi saada Covid-19 tautia.

Erityisest kun on pitkä aika toisen rikoteannoksen saamisesta, rokotetunkin on mahdollista saada tartunta ja levittää sitä, kun rokotteen teho heikkenee ajan myötä. Kolmannen, tehosterokotteen tehon kestosta ei vielä tiedetä.

Vaikkakin se on tavanomaista rokottamattomalta rokottamattomalle tartuntaa paljon harvinaisempaa, niin sekä rokotettu (harvemmin) että rokotettu rokottamaton voi saada tartunnan rokotetulta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 30, 2021, 12:24:41
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 30, 2021, 00:41:36
Ja tässä virologi välittää CDC:stä hämmentävän tutkimustuloksen.(Jota monen on vaikea niellä):
Rokotus on parempi suoja infektiolle kuin luomuisasti infektiolla hankittu immuniteetti.

Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen
Perhaps you've heard claims that infection-acquired immunity is superior to vaccine-acquired immunity. Nope. That's wrong.
Of patients with respiratory illness, those with prior infection were 5X more likely to have COVID-19 than vaccinated people.

(https://pbs.twimg.com/card_img/1454131164067807237/GkjgnjXs?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1454144288032534531

Suomeksi: "Ehkä olet kuullut väitteitä, että infektioilla hankittu immuniteetti on parempi kuin rokotteella saatu immuniteetti. Ei ole. Se on väärin.
Hengitystiesairaus-potilailla, joilla aiempi infektio, oli viisinkertainen todennäköisyys saada COVID-19-tauti kuin mitä rokotetuilla."

Kysymyksen ollessa vasta-aineista (valkosoluista) sairastettu tauti nostaa niitä tehokkaammin ja valmistaa tuleviin tartuntoihin- siitä ei ole mitään epäilystä.

Sairastettu hengitystieinfektio ja sen jälkeiset tartunnat ovat hieman eri asia, sillä taudin jälkeenhän on tietenkin alttiimpi mille hyvänsä tartunnalle.
Oletuksena kuitenkin on ettei heti välittömästi ole alttiina ja limakalvot ehtivät parantua--

Tuo viisinkertaisuus on hyvin valikoiva selitys--

Jos rokotettu on potenut samanlaisen infektion, joka on tuhonnut limakalvoja, niin ei ole mitään syytä epäillä, etteikö se tarttuvuus olisi yhtä todennäköinen.
Jos verrataan niitä toisiinsa- miksi asiantuntijat sitten tekevät tuollaisia vertauksia, ehkä heillä on siihen omat syynsä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 30, 2021, 12:34:45
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 30, 2021, 01:34:34

Täällä on aiheellista toistaa, ettei mRNA-rokotteesta voi saada Covid-19 tautia.

Erityisest kun on pitkä aika toisen rikoteannoksen saamisesta, rokotetunkin on mahdollista saada tartunta ja levittää sitä, kun rokotteen teho heikkenee ajan myötä. Kolmannen, tehosterokotteen tehon kestosta ei vielä tiedetä.

Vaikkakin se on tavanomaista rokottamattomalta rokottamattomalle tartuntaa paljon harvinaisempaa, niin sekä rokotettu (harvemmin) että rokotettu voi saada tartunnan rokotetulta.

Kyseessä ei varsinaisesti ole rokotteen tehosta, vaan immuunivasteen muodostumisesta- kolmas rokote voi olla aiheellinen, mutta ehkä sitä ei jokaisen kannata ottaa.
Jossain vaiheessa, kuitenkin se luontainen tartunta on todennäköinen.
Jatkuva vasta-aineiden tuotanto on varmaan mahoton juttu ihmisen fysiikka ei toimi sillä perusteella, (kyllä ne piikityksetkin rasittavat ja altistavat,)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 30, 2021, 12:38:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 30, 2021, 12:34:45
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 30, 2021, 01:34:34

Täällä on aiheellista toistaa, ettei mRNA-rokotteesta voi saada Covid-19 tautia.

Erityisest kun on pitkä aika toisen rikoteannoksen saamisesta, rokotetunkin on mahdollista saada tartunta ja levittää sitä, kun rokotteen teho heikkenee ajan myötä. Kolmannen, tehosterokotteen tehon kestosta ei vielä tiedetä.

Vaikkakin se on tavanomaista rokottamattomalta rokottamattomalle tartuntaa paljon harvinaisempaa, niin sekä rokotettu (harvemmin) että rokotettu voi saada tartunnan rokotetulta.

Kyseessä ei varsinaisesti ole rokotteen tehosta, vaan immuunivasteen muodostumisesta- kolmas rokote voi olla aiheellinen, mutta ehkä sitä ei jokaisen kannata ottaa.
Jossain vaiheessa, kuitenkin se luontainen tartunta on todennäköinen.
Jatkuva vasta-aineiden tuotanto on varmaan mahoton juttu ihmisen fysiikka ei toimi sillä perusteella, (kyllä ne piikityksetkin rasittavat ja altistavat,)

Jotenkin kyllä kuvittelisi että kun tartunnan väistämättä saa, olisi hyvä olla alla mahdollisimman monta rokotetta. Ikäänkuin murentamassa sitä perustaa jolle koronasairaus haluaisi lähteä rakentumaan.

Millä tavalla piikitykset rasittavat ja mille ne altistavat? Itse toistaiseksi en ole sen kummempaa kokenut kuin mahdolliset kuukautishäikät toisesta piikistä. Rasittaviahan ne häikät olivat henkisessä mielessä, mutta kyllä koronasairaus olisi paljon rasittavampi monessakin mielessä, jos ei sitä pode jonain "nuhana".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 30, 2021, 12:45:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 30, 2021, 12:38:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 30, 2021, 12:34:45
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 30, 2021, 01:34:34

Täällä on aiheellista toistaa, ettei mRNA-rokotteesta voi saada Covid-19 tautia.

Erityisest kun on pitkä aika toisen rikoteannoksen saamisesta, rokotetunkin on mahdollista saada tartunta ja levittää sitä, kun rokotteen teho heikkenee ajan myötä. Kolmannen, tehosterokotteen tehon kestosta ei vielä tiedetä.

Vaikkakin se on tavanomaista rokottamattomalta rokottamattomalle tartuntaa paljon harvinaisempaa, niin sekä rokotettu (harvemmin) että rokotettu voi saada tartunnan rokotetulta.

Kyseessä ei varsinaisesti ole rokotteen tehosta, vaan immuunivasteen muodostumisesta- kolmas rokote voi olla aiheellinen, mutta ehkä sitä ei jokaisen kannata ottaa.
Jossain vaiheessa, kuitenkin se luontainen tartunta on todennäköinen.
Jatkuva vasta-aineiden tuotanto on varmaan mahoton juttu ihmisen fysiikka ei toimi sillä perusteella, (kyllä ne piikityksetkin rasittavat ja altistavat,)

Jotenkin kyllä kuvittelisi että kun tartunnan väistämättä saa, olisi hyvä olla alla mahdollisimman monta rokotetta. Ikäänkuin murentamassa sitä perustaa jolle koronasairaus haluaisi lähteä rakentumaan.

Millä tavalla piikitykset rasittavat ja mille ne altistavat? Itse toistaiseksi en ole sen kummempaa kokenut kuin mahdolliset kuukautishäikät toisesta piikistä. Rasittaviahan ne häikät olivat henkisessä mielessä, mutta kyllä koronasairaus olisi paljon rasittavampi monessakin mielessä, jos ei sitä pode jonain "nuhana".

Vaihtoehtona sairaus on tietenkin huonompi juttu, mutta kyllä jatkuva piikityskin rasittaa kehoa kuten mikä muukin kehon toimintoihin kuulumaton asia- naarmutkin voivat tulehtua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 30, 2021, 14:23:34
Rokotteen teho tarkoittaa, kuinka suuren osan tartuntoja rokotteen on laskettu estäneen vertaamalla tartuntojen yleisyyttä rokotetuilla ja rokottamattomilla. 100 %:sia rokotteita ei ole.
Näyttää rokotteittain vaihtelevan, miten teho säilyy, ei ole koronavirustaudin mRNA-rokotteiden myötä ilmaantunut ilmiö.

mRNA-rokotteissa (Pfizer, Moderna) saadaan pistoskohdan lihas tuottamaan SARS-CoV2 viruksen pintaproteiinia, "piikkien ainesta", joita vastaan immuunipuolustusjärjestelmä herää toimimaan. Adenovirusrokotteissa (AstraZeneca, Sputnik) annetaan laboratoriossa valmistettua pintaproteiinia. Esimerkiksi kiinalaisissa rokotteissa on perinteiseen tapaan heikennettyjä kokonaisia viruksia. Immuniteetin säilymisen vaihtelua en osaa kommentoida. Koronan yhteydessä on kerrottu, että iän myötä immuniteettimekanismikin ihmisessä rapistuu ja  vanhukset saavat huonomman immuniteetin ja ensisijassa tarvitsevat tehosteannosta. Nuoremmila rokotteen teho säilyy paremmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 30, 2021, 22:44:07
Oikeustieteilijät: Hoitajilta pitää edellyttää korona­virus­rokotusta potilaiden ja työn­tekijöiden suojelemiseksi
OIKEUSTIETEILIJÖIDEN mielestä tartuntatautilakia ei tarvitse muuttaa koronavirusta vastaan rokottamattomien hoitajien aiheuttaman riskin torjumiseksi.

"Tartuntatautilaki edellyttää erityistä syytä sille, ettei hoitohenkilökunnalta edellytetä täydellistä rokotussuojaa. On vaikea nähdä, mikä tällainen erityinen syy voisi olla silloin, kun hoidetaan koronaviruksen vakaville seuraamuksille alttiita potilaita", sanoo Turun yliopiston julkisoikeuden professori Janne Salminen.
...

- HS tänään 30.10.2021:  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008370829.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 31, 2021, 02:36:42

Koronan inspiroima brittiohjelma "Voiko vastustuskykyyn vaikuttaa" on Yle areenassa: https://areena.yle.fi/1-50786380 . Ei järisyttävä, mutta käy läpi  vajaan tunnin esityksessä nykyiset käsitykset ravinnosta, liikunnasta, lisäravinteista jne. immuniteetin parhaaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 31, 2021, 11:51:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 30, 2021, 14:23:34
Rokotteen teho tarkoittaa, kuinka suuren osan tartuntoja rokotteen on laskettu estäneen vertaamalla tartuntojen yleisyyttä rokotetuilla ja rokottamattomilla. 100 %:sia rokotteita ei ole.
Näyttää rokotteittain vaihtelevan, miten teho säilyy, ei ole koronavirustaudin mRNA-rokotteiden myötä ilmaantunut ilmiö.

mRNA-rokotteissa (Pfizer, Moderna) saadaan pistoskohdan lihas tuottamaan SARS-CoV2 viruksen pintaproteiinia, "piikkien ainesta", joita vastaan immuunipuolustusjärjestelmä herää toimimaan. Adenovirusrokotteissa (AstraZeneca, Sputnik) annetaan laboratoriossa valmistettua pintaproteiinia. Esimerkiksi kiinalaisissa rokotteissa on perinteiseen tapaan heikennettyjä kokonaisia viruksia. Immuniteetin säilymisen vaihtelua en osaa kommentoida. Koronan yhteydessä on kerrottu, että iän myötä immuniteettimekanismikin ihmisessä rapistuu ja  vanhukset saavat huonomman immuniteetin ja ensisijassa tarvitsevat tehosteannosta. Nuoremmila rokotteen teho säilyy paremmin.

Tarkoitat varmaan "soluja" joista lihaksetkin koostuvat.  Verenkiertoonhan ne pistostenkin aineet leviävät ja se on siinä mielessä oleellista ymmärtää, ettei ole mistään lihaksesta kysymys.

Elimistöön rokotteetkin leviävät ja sen vaikutukset- vaikka tosin ei ole suoraan limakalvoihin vaikuttava, mikä on ero podetulla taudilla.

Outoa tuo "väärinymmärtäminen rokotteen teho ei tosiaan ole oleellinen, vaan immuunivasteen muodostuminen.

Rokote voi aiheuttaa paljon muutakin, kuin vasta-aineiden muodostumiseen liittyvää lisääntymistä, esim- histamiinin äkillisen ryöpyn, joka pahimmillaan voi olla vaaraksi.

Varmaan niitä viruksia viljellään ja jokin mekanismi on jolla ne pintaproteiinit sekoitetaan sopiviksi mooliksi ihmiseen pistettäväksi, ehkä se toimii keskimäärin hyvin.

Silti tarvitaan ihmiskokeita, kun ei todellakaan tiedetä miten se kaikki toimii käytännössä, mutta nyt kai on jo todennäköistä, ettei ainakaan kovin isoja vahinkoja ole odotettavissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 31, 2021, 13:51:22

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/mrna-rokotteet
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 01, 2021, 13:49:12

Rokotettujen tauti voi olla lievempi uusiintuessaan, mutta sitähän ei varsinaisesti tiedetä, jos on potenut jo taudin muutenkin- kuten hän--

https://www.is.fi/viihde/art-2000008373312.html

Ilmeisesti rokotuksista on kaikkiaan hyötyä, vaikka niistä huolimatta tartuntoja ei voikaan estää kokonaan--

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008372975.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - marraskuu 01, 2021, 21:53:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 01, 2021, 13:49:12
Ilmeisesti rokotuksista on kaikkiaan hyötyä, vaikka niistä huolimatta tartuntoja ei voikaan estää kokonaan--

Aiemmin esitettiin, että rokotukset estävät tartuntoja, viime vuonna. Nyt puhutaan siitä, ettei rokotus estä tartuntoja tai levittämistä, rokotus lieventää?
Nyt kysytään, miksi on vaikea uskoa mediauutisiin, kun ne muuttuvat koko ajan...! Aiemmin rokotus oli tehokas, nyt tarvitaan useampi, jotta olisi tehokas. Tänään puhutaan vuosittaisista tehosterokotuksista, jotta toimisi... ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 01, 2021, 23:33:14
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 01, 2021, 21:53:31
Aiemmin esitettiin, että rokotukset estävät tartuntoja, viime vuonna.
Edelleen rokotetaan siksi, että paitsi että rokotukset estävät covid-19 taudin vaikean, sairaalahoitoa vaativan muodon melkein kokonaan, myös valtaosan oireellisista covid-19 tartunnoista. Vain rokotetuilta, tietenkin. Ja rokotteen teho heikkenee ajan kuluessa rokottamisesta, puhuttiin jo viime vuonna. Rokottamattomilla ja vajaasti rokotetuilla tartunnat lisääntyvät ja ovat Suomessa jo ennätyskorkealla.

Ei ole väitetty, että rokotukset estäisivät kaikki tartunnat. Toope ehkä on väittänyt, että olisi väitetty, mutta hänen väitteensä nyt ovat mitä ovat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 02, 2021, 10:23:24

Lähihoitajille suunnitellaan rokotuspakkoa. Se varmaan lopettaa tartuntojen siirtymisen rokottamattomilta potilaille, mutta toisaalta se ei kyllä estä tartuntojen saamista rokotetuilta.

Mutta, jos tuo tulee lainvoimaisesti voimaan, niin sen jälkeen ei voi perustella, vain "rokottamattomien" levittävän virusta. Nythän se on perusoletus, kun rokotettuja ei tarvitse eikä edes haluta testata.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 02, 2021, 13:02:03
Joko koronavirustaudin lisääminen hoitohenkiökunnalle rokotettaviin on edennyt esitykseksi? Vanhastaanhan rokotettavia ovat tuhkarokko, vesirokko, influessa ja imeväisikäisiä hoitavilla hinkuyskä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - marraskuu 02, 2021, 13:04:28
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 30, 2021, 22:44:07
Oikeustieteilijät: Hoitajilta pitää edellyttää korona­virus­rokotusta potilaiden ja työn­tekijöiden suojelemiseksi
OIKEUSTIETEILIJÖIDEN mielestä tartuntatautilakia ei tarvitse muuttaa koronavirusta vastaan rokottamattomien hoitajien aiheuttaman riskin torjumiseksi.

"Tartuntatautilaki edellyttää erityistä syytä sille, ettei hoitohenkilökunnalta edellytetä täydellistä rokotussuojaa. On vaikea nähdä, mikä tällainen erityinen syy voisi olla silloin, kun hoidetaan koronaviruksen vakaville seuraamuksille alttiita potilaita", sanoo Turun yliopiston julkisoikeuden professori Janne Salminen.
...

- HS tänään 30.10.2021:  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008370829.html

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/rokotevastaisia-paljon-maahanmuuttajataustaisissa-l%c3%a4hihoitajissa-%e2%80%93-eiv%c3%a4t-luota-yhteiskuntaan/ar-AAQdpD4?ocid=entnewsntp

Pitäisikö sinun ryhtyä mollaamaan rokotevastaisten persujen sijasta rokotetevastaisia maahanmuuttajia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 02, 2021, 14:29:48
Tunnen persuhoitsun joka ei ota rokotetta. Jännä ettei hän mieti semmoista että asettuu täten inhoamiensa maahanmuuttajien kanssa samaan ryhmään.

Ympäri mennään, yhteen tullaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - marraskuu 02, 2021, 14:32:39
Ymmärrän semmosen että ihmiset pelkää tai ei halua ottaa rokotetta. Esimerkiksi silloin siihen voi olla ihan hyvä syy, jos on muutenkin vaikeuksia vaikkapa immuunijärjestelmän tai hormonien tai jonkun muun tällaisen kanssa.

Mun havainto omassa tuttavapiirissä on se, että naiset puhuu jonkin verran enemmän omista ja tuttavien kokemista haittavaikutuksista ja käsittelee sitä silleen avoimemmin, kun taas mun miespuolisten kavereiden kesken se ei ole sellainen asia mistä kukaan edes kommentoi tai puhuu mitään, muuta kuin että kävin piikillä -- jos edes sitä.

Toi nyt ei tarkoita, että naiset olis millään tavalla rokotevastaisempia, vaan joko toi on satunnainen havainto tai on joku hienoinen ero siinä, minkälaisia asioita puhutaan ja miten. Tai sitten voi olla, että se jollain lailla enemmän vaikuttaa johonkin hormonitoimintaan tai pieniin asioihin jossain kehon toiminnassa, jolle sitten naisten havainnointi on oman kehon tiettyjen vaihteluiden ja esimerkiksi kuukautiskierron takia jotenkin tarkempaa tai herkempää.

En tiedä.

Maahanmuuttajataustaisista veikkaisin ihan sellaista, että kun täysin etnisesti suomalaisillekin on joskus yllättävän vaikea hahmottaa, miten Suomessa mikään toimii :D niin tommoset asiat ei vaan ehkä välity maahanmuuttajille yhtä tehokkaasti ja kaikenlaiset pienet väärinkäsitykset saattaa levitä niiden sosiaalisissa piireissä omilla tavoillaan.

Sinänsä väärinkäsitykset tai väärä tieto ja sen leviäminen ei ole minkään ryhmän yksinoikeus vaan täysin universaali asia, jonka suhteen sitten olosuhteet ja monet pienet asiat joko lieventää ja helpottaa tai pahentaa ja vaikeuttaa tilannetta.

En tiedä, tajuaako sitä kovin helposti edes suomalaisena, kuinka vaikea nykyään ja just tämmösessä pandemiatilanteessa on Suomessa asioida tai tehdä mitään, jos sulla ei ole kaikkia etäasiointiin tarvittavia tunnuksia ja tietotaitoa jo valmiiksi olemassa. Kasvotusten tapahtuvat kontaktit vähenee, ja niiden kauttahan monille vaikeammassa asemassa oleville on helpompi hoitaa asioita puhumalla ja sopimalla.

Se että sulla voi olla nyt Suomessa sähköiseen tunnistautumiseen vaadittavat tiedot ei tapahdu automaattisesti sillä, että tulet maahan -- ei vaikka tulisit tänne laillisesti ja töihin, saati silloin jos olet paperiton tai et osaa tollasia asioita muutenkaan.

Toi on mun mielestä täysin aliarvioitu asianhaara tossa koko jutussa -- ja se on vain yksi esimerkki taustalla vaikuttavasta tekijästä, joka taas ei vaadi mitään typeriä ennakkoluuloisia oletuksia ulkomaalaisista erotuksena ihan yleisiin piirteisiin, joita on myös suomalaisilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 02, 2021, 15:58:48
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 02, 2021, 13:02:03
Joko koronavirustaudin lisääminen hoitohenkiökunnalle rokotettaviin on edennyt esitykseksi? Vanhastaanhan rokotettavia ovat tuhkarokko, vesirokko, influessa ja imeväisikäisiä hoitavilla hinkuyskä.

Asiaa suunnitellaan ja tutkitaan miten se onnistuisi, vaihtoehtona rokotepassi, joka kyllä käytännössä tarkoittaisi samaa asiaa.
Pelkästään lähihoitajia tarkoittavaksi, on ilmeisesti hankalampi viedä läpi, joten sen kaiketi pitäisi sitten koskea koko lääkintähenkilökuntaa.

Mutta asiassa on monta puolta--

Keskustelu koronarokotuksista on tällä hetkellä paikoin rokottamattomia painostavaa, pilkkaavaa tai syyllistävää. Sosiaalisesta mediasta voi lukea painokelvotonta tekstiä siitä, mihin rokottamattomien pitäisi painua, mutta keskustelua käydään tiukkaan sävyyn myös lehtien palstoilla.

Helsingin piispa(siirryt toiseen palveluun) on kutsunut rokottamattomia moraalittomiksi, lääkintöneuvos(siirryt toiseen palveluun) on puhunut omien sairaalakulujen maksamisesta ja yhteiskunnallinen vaikuttaja(siirryt toiseen palveluun) hoitaisi tiukan paikan tullen ensin rokotetut, vasta sitten rokottamattomat. Myös moni päättäjä lähettää selvän viestin rokottamattomille.

– Minun on ainakin hyvin vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka suhtautuvat näihin rokotteisiin kriittisesti, pääministeri Sanna Marin on todennut.

Mutta onko rokottamattomien painostaminen hyvä ajatus? Nouseeko rokotuskattavuus syyllistämällä?

Tampereen yliopiston sosiaalipsykologian professori Nelli Hankonen(siirryt toiseen palveluun) pelkää rokottamattomien suomimisen jopa lisäävän rokotevastaisuutta. Myös sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaan(siirryt toiseen palveluun) mukaan "leimaaminen, painostaminen ja ihmisten ajattelukyvyn epäileminen eivät ole tehokkaita keinoja tuottaa toivottua toimintaa".

Katso videolta lisää rokottamattomuudesta ja tule kertomaan ajatuksesi siitä, miten rokottamattomuudesta tulisi keskustella. Entä pitääkö rokotteiden mielestäsi jatkossakin olla vapaaehtoisia? Olen mukana keskustelussa kello 21:een saakka.

Kirjoittaja on politiikasta ja yhteiskunnasta kiinnostunut toimittaja, jonka mielestä totuutta täytyy katsoa silmiin, jotta maailmaa voi muuttaa paremmaksi.

Lisää aiheesta Marja Sannikka -ohjelmassa Yle Areenassa perjantaina 5.11.2021 klo 18 ja TV1:llä klo 20
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - marraskuu 02, 2021, 16:48:49
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 02, 2021, 15:58:48
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 02, 2021, 13:02:03
Joko koronavirustaudin lisääminen hoitohenkiökunnalle rokotettaviin on edennyt esitykseksi? Vanhastaanhan rokotettavia ovat tuhkarokko, vesirokko, influessa ja imeväisikäisiä hoitavilla hinkuyskä.

Asiaa suunnitellaan ja tutkitaan miten se onnistuisi, vaihtoehtona rokotepassi, joka kyllä käytännössä tarkoittaisi samaa asiaa.
Pelkästään lähihoitajia tarkoittavaksi, on ilmeisesti hankalampi viedä läpi, joten sen kaiketi pitäisi sitten koskea koko lääkintähenkilökuntaa.

Mutta asiassa on monta puolta--

Keskustelu koronarokotuksista on tällä hetkellä paikoin rokottamattomia painostavaa, pilkkaavaa tai syyllistävää. Sosiaalisesta mediasta voi lukea painokelvotonta tekstiä siitä, mihin rokottamattomien pitäisi painua, mutta keskustelua käydään tiukkaan sävyyn myös lehtien palstoilla.

Helsingin piispa(siirryt toiseen palveluun) on kutsunut rokottamattomia moraalittomiksi, lääkintöneuvos(siirryt toiseen palveluun) on puhunut omien sairaalakulujen maksamisesta ja yhteiskunnallinen vaikuttaja(siirryt toiseen palveluun) hoitaisi tiukan paikan tullen ensin rokotetut, vasta sitten rokottamattomat. Myös moni päättäjä lähettää selvän viestin rokottamattomille.

– Minun on ainakin hyvin vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka suhtautuvat näihin rokotteisiin kriittisesti, pääministeri Sanna Marin on todennut.

Mutta onko rokottamattomien painostaminen hyvä ajatus? Nouseeko rokotuskattavuus syyllistämällä?

Tampereen yliopiston sosiaalipsykologian professori Nelli Hankonen(siirryt toiseen palveluun) pelkää rokottamattomien suomimisen jopa lisäävän rokotevastaisuutta. Myös sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaan(siirryt toiseen palveluun) mukaan "leimaaminen, painostaminen ja ihmisten ajattelukyvyn epäileminen eivät ole tehokkaita keinoja tuottaa toivottua toimintaa".

Katso videolta lisää rokottamattomuudesta ja tule kertomaan ajatuksesi siitä, miten rokottamattomuudesta tulisi keskustella. Entä pitääkö rokotteiden mielestäsi jatkossakin olla vapaaehtoisia? Olen mukana keskustelussa kello 21:een saakka.

Kirjoittaja on politiikasta ja yhteiskunnasta kiinnostunut toimittaja, jonka mielestä totuutta täytyy katsoa silmiin, jotta maailmaa voi muuttaa paremmaksi.

Lisää aiheesta Marja Sannikka -ohjelmassa Yle Areenassa perjantaina 5.11.2021 klo 18 ja TV1:llä klo 20


Alin perin kun suunniteltiin tulevia rokotuksia (nyt toteutuneita) mainittiin aina ensimmäisiksi terveydenhoito-
henkilökunta. Mihin lienee kadonnut se tietoisuus näiden rokottamisen tärkeydestä? Kun katsoo kuvia rokottamistilanteista,huomaa rokottajien melko usein toimivan ilman käsineitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 02, 2021, 17:06:48
Lainaus käyttäjältä: Brutto - marraskuu 02, 2021, 13:04:28
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/rokotevastaisia-paljon-maahanmuuttajataustaisissa-l%c3%a4hihoitajissa-%e2%80%93-eiv%c3%a4t-luota-yhteiskuntaan/ar-AAQdpD4?ocid=entnewsntp

Pitäisikö sinun ryhtyä mollaamaan rokotevastaisten persujen sijasta rokotetevastaisia maahanmuuttajia?
Pitäisi, jos
  - heitä olisi täällä kantiksessa
  - täällä syrjäperällä
  - kirjoitettais samaa kieltä
  - ja jos Silja ei olisi itte pukkina kaalimaan vartijana, naispersuna.

Suomessa ja USA:ssa mitä olen seurannut niin huuhaaopit ja "rokotekriittisyydet" imeytyy hyvin ihan kantalaisiin sairaanhoitajiinkin. Jostain syystä.

JK. Esim. dosentti Myllykangas ruoski hoitajia jo v. 2013:
Pro­fes­so­ri: Monet hoi­ta­jat hu­rah­ta­neet puos­ka­roin­tiin
Terveyssosiologian professori Markku Myllykangas suomii jyrkin sanoin nykyisin vallalla olevaa tiedevastaisuutta. ...
"Ammattikorkeakoulujen opetuksessa erityisesti terveysalalla on jotain pahasti pielessä, kun niin monet niistä valmistuneet hoitajat hurahtavat puoskaroinnin pauloihin", Myllykangas kirjoittaa Itä-Suomen yliopiston nettisivuilla julkaistussa blogikirjoituksessaan.

- https://www.kaleva.fi/professori-monet-hoitajat-hurahtaneet-puoskarointi/1740737
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 02, 2021, 19:43:40
Eurajoella rokottamaton hoitaja tartutti koronavirustaudin vanhukseen ja vanhus kuoli (https://yle.fi/uutiset/3-12153343). Palvelukeskuksen kaikki rokottamattomat potilaat sairastuivat koronavirustautiin. Tämähän aktivoi aiheesta kyteneen keskustelun. Kyllä terveydenhoitojärjestelmän on huolehdittava ettei rokottamaton hoitohenkilökunta levitä tautia potilaisiin ja siihen tarvitaan tieto, että hoitohenkilökunta on täysin rokotettu. Hukkaan menee annettu hoitokoulutus, jos hoitajat toimisivat taudinlevittäjinä kun eivät pidä rokotuksia itselleen sopivina.

On arvioitu, että rokottamattomien hoitokulut tulevat olemaan Suomessa yhteiskunnalla miljardi euroa. (https://www.hus.fi/ajankohtaista/rokottamattomuuden-hintalappu-jopa-miljardi) Tämän tarpeettoman kustannuksen pitäminen pahana ei minusta ole syrjintää vaan kannustusta rokottamattomien terveyden hyväksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 03, 2021, 01:03:30
Immuunipuolustusta vaimentava (sic!) hinnaltaan edullinen masennuslääke vähentää todennäköisyyttä kuolla koronaan 90% ja vähentää intensiivihoidon tarvetta 65%:

Common Antidepressant Slashes Risk of COVID Death (https://www.scientificamerican.com/article/common-antidepressant-slashes-risk-of-covid-death/?fbclid=IwAR28jxx08glnKOfMrhNiiqc6Oq2u4Gr4PdfvD8stMMGajlzBTgIbte9Cl_s) (Scientific American)

Fluvoxamine is both inexpensive and highly effective at preventing mild COVID-19 from turning severe
A cheap, widely available drug used to treat mental illness cuts both the risk of death from COVID-19 and the need for people with the disease to receive intensive medical care, according to clinical-trial results.

The drug, called fluvoxamine, is taken for conditions including depression and obsessive–compulsive disorder. But it is also known to dampen immune responses and temper tissue damage, and researchers credit these properties with its success in the recent trial. Among study participants who took the drug as directed and did so in the early stages of the disease, COVID-19-related deaths fell by roughly 90% and the need for intensive COVID-19-related medical care fell by roughly 65%.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 03, 2021, 07:44:22
Hyvin alkoi tämä aamu, kun luin tuon Mika Salmisen haastattelun. Jotain tuollaista olen odottanut, ei saarnaamista, mutta sopivan varovaisen toiveikas. Hyvin koottu asioita, joita jatkossa pitää miettiä.

THL:n Mika Salminen: Uusi arvio paluusta normaaliin elämään (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008374234.html)
Vaikka 80 prosentin rokotuskattavuus saavutetaan tällä viikolla, paluu normaaliin ei voi alkaa. THL:n Terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen kertoo nyt kaiken siitä, miltä Suomen tulevaisuus näyttää.
....
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 03, 2021, 09:52:27
^Itse heitin kesällä oman arvioni "normaaliin" palaamisesta: ensi vappuna.

Salminen on symppis kaveri, joten laitetaan jukeboxiin soimaan hänelle omistettu biisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 03, 2021, 10:21:25
Luin taannoin jostain miehestä joka ei aio ottaa rokotetta, koska luottaa että joku tietty matolääke tepsii koronaan jos tartunta paukahtaa. En muista lääkkeen nimeä, sen muistan että jotkut ovat syöneet eläimille tarkoitettua versiota ja se ei ole hyvä homma. Myöskin muistelisin että sitä joutuisi ottamaan terveydelle vaarallisen määrän että se tosissaan tehoaisi?

Luettuani että koronarokote poistuu elimistöstä(?) olen enempi rokotteiden puolella, koska pelkään että lääkkeillä juurikin saa aikaan pahimmillaan pysyvää tuhoa. Luulisi että oraalisesti nautittukin lääke poistuu ennenpitkää kehosta, mutta mene tiedä sitten. Jotkut ovat kertoneet että joillain lääkkeillä vieroitusoireet kestää vaikka puoli vuotta, ja jotkut miehet väittäneet että heidän seksuaalinen nautintonsa katosi/heikkeni pysyvästi masennuslääkkeiden käytön vuoksi.

Ja itseni lisäksi muutama toinenkin nainen on epäillyt saaneensa hermovaurion metronidatsolista (antibiootti).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 03, 2021, 10:25:43
^
Muistelen samaa ja että se olisi hevosen sisäloisten häätöön tarkoitettu lääke. Tuo lienee Amerikan ihmemaasta kantautunut "tieto", joka tuli samoihin aikoihin kuin uutiset siitä, että naama kohti aurinkoa ja suu auki parantaa, jos ei ole juotavaksi desinfiointiainetta.

En ottaisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 03, 2021, 10:33:00
Löytyihän se lukemani juttu kun ensin olin selvitellyt tämän "mainion" matolääkkeen nimen:

https://yle.fi/uutiset/3-12162595

Artkkelissa muuten on hahmotettavissa hyvin "vaihtoehdoille" alttiin ihmisen mielenmuutokset.

Samoihin aikoihin kun tuli Antinniemen vuoro ensimmäiselle koronapiikille, hän törmäsi vastaukseen. Se tuli DarkHorse-podcastin kautta(siirryt toiseen palveluun). DarkHorse on biologi Brett Weinsteinin podcast ihmisille, joita "epäsuositut mielipiteet eivät pelota".

Ohjelman vieraana oli Pierre Kory. Kory on yhdysvaltalainen teho-osastolääkäri, ja erilaisten vaihtoehtoisten koronahoitojen äänekkäimpiä puolestapuhujia.

Aktiivisesti kampanjoivasta Korysta on tullut koronaepidemian myötä kuuluisa. Syy on ivermektiinissä. Koryn mukaan ivermektiini on "ihmelääke"(siirryt toiseen palveluun), joka vähentää ratkaisevasti koronataudin sairastamisaikaa ja kuolleisuutta.

Liian hyvää ollakseen totta, tuumasi podcastia kuunteleva Antinniemi.

– Suhtauduin siihen kriittisesti. Jos tosiaan tällainen lääke olisi löytynyt, miksi se ei olisi jo kaikkialla käytössä?

Antinniemi alkoi etsiä netistä lisätietoa.

Hän kuvailee kokemusta kaninkoloon putoamisena. Niin hätkähdyttävää tietoa ivermektiinistä löytyi.


Sellainen mömmö jota pitää oikein etsimällä etsiä ympäri nettiä ei valitettavasti hätkähdytä minua, koska olen kyynikko. Mutta voin kuvitella että jotkut saavat jonkun valaistumiskohtauksen kun tekevät löydön ja voivat onnitella itseään siitä miten ah niin fiksu sitä onkaan ollut kun on osannut kaivaa kivet ja kannonkolot netissä läpi. (Hah.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 03, 2021, 10:39:34
Muistelin että Trumpin lempparilääkkeeseen liittyi jotenkin K-kirjan. Olikin näemmä hydroksiklorokiini.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/trump-saa-koronaan-remdesiviiria-ja-astman-hoidossa-kaytettya-deksametasonia/

Presidentin huoleton asenne lääkkeitä kohtaan voi vaikuttaa kokeellisen hoidon käyttöön. Keväällä hän otti hydroksiklorokiinia varmuuden vuoksi koronaa vastaan ja kuvasi lääkettä "ihmeaineeksi".  Sittemmin WHO totesi lääkkeen hyödyttömäksi tai jopa haitalliseksi koronavirustaudin hoidossa.

Koronan saatuaan:

Koronaan sairastunut Donald Trump on potilaana etuoikeutetussa asemassa: hän saa kaiken mahdollisen hoidon. Hän saa koronaan remdesiviiriä, deksametasonia ja kokeellista vasta-aineseosta.

...

Remdesiviirin lisäksi Trump on saanut lisähappea ja deksametasonia, vanhaa ja edullista kortisonilääkettä, jota käytetään muun muassa astmaoireiden hoitoon. Sillä hoidetaan etenkin tehohoitoon joutuneita koronapotilaita; hyödyt on osoitettu Recovery-brittitutkimuksessa.

...

Trump on saanut myös yhden annoksen Regeneron-yhtiön vasta-aineseosta. Kyseessä on kokeiluvaiheessa oleva lääke, jonka turvallisuudesta ja hyödystä koronan hoidossa ei ole takeita. Haitatkaan eivät ole tarkasti tiedossa.


Regeneronista en ole kuullut (lukenut) yhtikäs mitään. Taisi jäädä siis kokeelliseksi. Pariin otteeseen on esitetty että astmalääkkeet auttaisivat astmaatikkoja välttämään pahaa koronasairautta. Kokeissa oli käytetty budosenidia. En ole kuullut onko muista astmalääkkeistä hyötyä koronan suhteen, enkä muutenkaan koko asiasta enää halaistua sanaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 03, 2021, 10:44:19
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 03, 2021, 09:52:27
^Itse heitin kesällä oman arvioni "normaaliin" palaamisesta: ensi vappuna.

Salminen on symppis kaveri, joten laitetaan jukeboxiin soimaan hänelle omistettu biisi.

Uusi normaali, ei taida olla ihan samanlainen, kuin entinen huolettomuus.

Virus ryökäle tulee vaanimaan tilaisuuksiaan jatkossakin ja ilmaantuu aina, kun sitä ei odoteta. Influenssa tappaa kyllä enemmän ihmisiä jatkossakin, mutta siihen on jo totuttu, eikä se ole uusia asia.

Seitsemän vuotias on sairaalahoidossa pohjanmaalla, joten siellä ikähaarukaksi sairaspotilaiden osalta voidaan mainita- potilaiden iän olevan 7- 92 vuotta.

Lapset kuitenkin joutuvat hyvin harvoin koronan vuoksi sairaalahoitoon, joten ehkä tuo ei ihan yleistä ole.

Varmaan on aika monta muuta syytä kyllä miksi lapsipotilaita sairaalahoidoissa on.

Koronaan sairastuneilla (sen vakavaan muotoon)  voi olla myös geneettistä altistusta ja niitä on löydetty ainakin toistakymmentä genomia  tähän mennessä.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 03, 2021, 10:59:08
Googletin onko korona tappavampi kuin influenssa, mutta tulee sikäli vanhaa tietoa etten viitsi linkittää mitään tähän. On siellä kaikenlaisia kertoimia lueteltu miten paljon tappavampi korona ON.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 03, 2021, 11:06:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 03, 2021, 10:59:08
Googletin onko korona tappavampi kuin influenssa, mutta tulee sikäli vanhaa tietoa etten viitsi linkittää mitään tähän. On siellä kaikenlaisia kertoimia lueteltu miten paljon tappavampi korona ON.

Tilastoista on hyvä muistaa, etteivät ne suoranaisesti kerro asian todellista laitaa- ellei vertailukohteen ole oikeassa suhteessa- Vanhuus lienee kaikkein pahin vaiva ja sen liitännäiset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 03, 2021, 11:29:25
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 02, 2021, 19:43:40
Eurajoella rokottamaton hoitaja tartutti koronavirustaudin vanhukseen ja vanhus kuoli (https://yle.fi/uutiset/3-12153343). Palvelukeskuksen kaikki rokottamattomat potilaat sairastuivat koronavirustautiin. Tämähän aktivoi aiheesta kyteneen keskustelun. Kyllä terveydenhoitojärjestelmän on huolehdittava ettei rokottamaton hoitohenkilökunta levitä tautia potilaisiin ja siihen tarvitaan tieto, että hoitohenkilökunta on täysin rokotettu. Hukkaan menee annettu hoitokoulutus, jos hoitajat toimisivat taudinlevittäjinä kun eivät pidä rokotuksia itselleen sopivina.

On arvioitu, että rokottamattomien hoitokulut tulevat olemaan Suomessa yhteiskunnalla miljardi euroa. (https://www.hus.fi/ajankohtaista/rokottamattomuuden-hintalappu-jopa-miljardi) Tämän tarpeettoman kustannuksen pitäminen pahana ei minusta ole syrjintää vaan kannustusta rokottamattomien terveyden hyväksi.

Onko tutkittu tuliko tuo tartunto varmasti rokottamattomalta, vai oliko alkuperäinen levittäjä joku muu-
ilmeiset oletukset eivät välttämättä pidä paikkansa.

Miljardiluokan ennakkoarvio on tietenkin täysin hatusta vedetty, vanhuuskin on samanlainen vaiva, jota hoidetaan kymmenillä miljardeilla tulevaisuudessa- ehkä sadoilla, jos kansakunta jatkaa olemassa-oloaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 03, 2021, 12:05:20
Koronavirustauti on tartuttuaan monin kerroin tappavampi kuin influenssa. Emme totisesti halua, että koronaa sairastettaisiin yleisesti kuin influenssaa. Suomessa koronavirustautia vastaan on varattu valtaisat resurssit ja siksi kuolleisuus on noussut erittäin vähän. Toisin kuin esimerkiksi Ruotsissa ja Yhdysvalloissa, joissa koronakuolleisuus väestöstä on lähes kymmenkertainen ja korona yleisimpien kuolinsyiden joukossa. Suomessa on mielekästä puhua koronaan liittyvästä kuolleisuudesta kun tarkoitetaan alle kuukauden koronavirustaudin toteamisesta tapahtunutta kuolemaa. Se on aivan mielekäs tieto vertailtaessa eri maiden koronatilanteita. Minulla ei ole tietoa että viime vuodelta olisi Suomessa vielä julkaistu kuolinsyihin perustuvaa tilastointia. Itse ajattelen, että Suomessa on opittu hoitamaan koronavirustautia - mm. immuunijärjestelmän ylikierroksille menon kaaosta - mutta koronan vakava hengitystietulehdus kyllä pahentaa monia perussairauksia, jotka ovat vanhoilla yleisiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - marraskuu 03, 2021, 12:15:12
Lainaus käyttäjältä: Brutto - marraskuu 02, 2021, 13:04:28
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 30, 2021, 22:44:07
Oikeustieteilijät: Hoitajilta pitää edellyttää korona­virus­rokotusta potilaiden ja työn­tekijöiden suojelemiseksi
OIKEUSTIETEILIJÖIDEN mielestä tartuntatautilakia ei tarvitse muuttaa koronavirusta vastaan rokottamattomien hoitajien aiheuttaman riskin torjumiseksi.

"Tartuntatautilaki edellyttää erityistä syytä sille, ettei hoitohenkilökunnalta edellytetä täydellistä rokotussuojaa. On vaikea nähdä, mikä tällainen erityinen syy voisi olla silloin, kun hoidetaan koronaviruksen vakaville seuraamuksille alttiita potilaita", sanoo Turun yliopiston julkisoikeuden professori Janne Salminen.
...

- HS tänään 30.10.2021:  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008370829.html

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/rokotevastaisia-paljon-maahanmuuttajataustaisissa-l%c3%a4hihoitajissa-%e2%80%93-eiv%c3%a4t-luota-yhteiskuntaan/ar-AAQdpD4?ocid=entnewsntp

Pitäisikö sinun ryhtyä mollaamaan rokotevastaisten persujen sijasta rokotetevastaisia maahanmuuttajia?

Tietämättömyys taitaa olla tässä yhdistävä tekijä.

P.s.
Tänään oli mennä kahvi väärään kurkkuun kun persu, kaupunginvaltuutettu Laura Korpinen, sanaili twitterissä:" Kyllä jokainen valistunut ihminen tietää, että kondomi on täysin epäluottava ehkäisykeino".

Rokotekriittisestä kondomikriittiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 03, 2021, 12:19:31
No höh. Olen itse vertaillut sitä että kortsu suojaa olikos se vaan 80 % verran näihin koronarokotteisiin, ja ideana on ollut se että ei kai nyt kukaan silti NIIN tyhmä ole että jättää ehkäisemättä... Ei se että 100 % luotettavuutta ei missään asiassa ikinä voida taata ja turvata tarkoita sitä että pitää ryhtyä idiootiksi ja heittäytyä nollan prossan linjalle.

Samaa paskaa kuukaudesta toiseen. Ensin inistään maskeista, sitten rokotteista. Mistä seuraavaksi?

Ai niin. Luonnolliseen immuniteettiin uskovat uskovat tietenkin myös luonnolliseen ehkäisyyn. Mitä se sitten lieneekään. Jos ukko meinaa ejakuloida, puristetaan munasta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - marraskuu 03, 2021, 12:27:10
Saksassa on joku sanakin lapselle jonka raskaus alkaa kondomista huolimatta. Muistaakseni se tulee sanoista "trotz Kondom" ja olisiko se ollut "troko" vaan se sana.

Ehkäisyhän tarkoittaa sekä raskauden ehkäisyä ja sitten toisaalta sukupuolitautien ehkäisyä. Kondomit menee kuitenkin joskus rikki, ja muutenkin niiden luotettavuus riippuu tosi paljon sekä niistä käyttäjistä että hieman myös tuotteen laadusta. Siis siitä miten niitä käytetään ja lipsutaanko siitä käytöstä vai ei.

Musta tuntuu että toi "täysin epäluotettava" liittyy nyt siihen että et voi olla varma siitä, ettet tule raskaaksi vaikka yhdynnässä käytettäisiin kondomia.

Sanavalinta on silti äärimmäisen kyseenalainen. Oikein käytettynä kondomi on kuitenkin sen verran tehokas raskauden ehkäisyssä että vuoden yhdyntöjen myötä 2 % naisista tulee kondomista huolimatta raskaaksi. En tiedä, mikä siihen on se vertailuluku eli mikä olisi luku vuoden yhdynnöistä ilman ehkäisyä.

Jos se tarkoittaa tolla sitä että sen miesystävät kuitenkin rikkoo kondomit tai ei vaan käytä niitä vaikka niin olisi sovittu, niin sehän on mielenkiintoinen tieto sinänsä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: mikainen - marraskuu 03, 2021, 13:12:36
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - marraskuu 03, 2021, 12:27:10
Saksassa on joku sanakin lapselle jonka raskaus alkaa kondomista huolimatta. Muistaakseni se tulee sanoista "trotz Kondom" ja olisiko se ollut "troko" vaan se sana.

Ehkäisyhän tarkoittaa sekä raskauden ehkäisyä ja sitten toisaalta sukupuolitautien ehkäisyä. Kondomit menee kuitenkin joskus rikki, ja muutenkin niiden luotettavuus riippuu tosi paljon sekä niistä käyttäjistä että hieman myös tuotteen laadusta. Siis siitä miten niitä käytetään ja lipsutaanko siitä käytöstä vai ei.

Musta tuntuu että toi "täysin epäluotettava" liittyy nyt siihen että et voi olla varma siitä, ettet tule raskaaksi vaikka yhdynnässä käytettäisiin kondomia.

Samanlaista ajatusrakennelmaa tuntuu olevan rokotekriittisyydessä. Jos ei ole 100% varma niin se on "täysin epäluotettava".  Käsitys todennäköisyyksistä vähän hakusessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 03, 2021, 16:10:56
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 03, 2021, 12:05:20
Koronavirustauti on tartuttuaan monin kerroin tappavampi kuin influenssa. Emme totisesti halua, että koronaa sairastettaisiin yleisesti kuin influenssaa. Suomessa koronavirustautia vastaan on varattu valtaisat resurssit ja siksi kuolleisuus on noussut erittäin vähän. Toisin kuin esimerkiksi Ruotsissa ja Yhdysvalloissa, joissa koronakuolleisuus väestöstä on lähes kymmenkertainen ja korona yleisimpien kuolinsyiden joukossa. Suomessa on mielekästä puhua koronaan liittyvästä kuolleisuudesta kun tarkoitetaan alle kuukauden koronavirustaudin toteamisesta tapahtunutta kuolemaa. Se on aivan mielekäs tieto vertailtaessa eri maiden koronatilanteita. Minulla ei ole tietoa että viime vuodelta olisi Suomessa vielä julkaistu kuolinsyihin perustuvaa tilastointia. Itse ajattelen, että Suomessa on opittu hoitamaan koronavirustautia - mm. immuunijärjestelmän ylikierroksille menon kaaosta - mutta koronan vakava hengitystietulehdus kyllä pahentaa monia perussairauksia, jotka ovat vanhoilla yleisiä.

Tämä virus on kovin nuori tauti eikä verrattavissa influelssan satojen miljoonien uhrien määrään mitenkään.

Toistaiseksi kuolleita on myös lähinnä ikääntyvien joukossa- tuskin pärjännee monelle muullekaan taudille tässä vaiheessa, jos sitä nyt ennätykselliseksi haluttaisiin mainita.

Kulkutautina varmaan etsii sitten paikkansa tautien joukossa, mutta sehän nähdään, jos eletään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 03, 2021, 16:21:51
Jos olisi suhtauduttu fatalistisen rohkeasti eikä estetty koronaa mitenkään eikä kansa vältellyt mitään väentiheyksiä, niin Suomessa olisi päästy ehkä pahimmoilleen (Englannin ja Ranskan ym kuolleisuusosuuden mukaan: )  2%*5,5 miljoonaa = suuruusluokkaa = 110 000:een ruumiiseen.  Joka tapauksessa kymmeniä tuhansia.

Influenssaan menehtyy vuosittain 700 (sairauskertomukseen merkitty) - n. 2000 (todempi arvio).
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/88633fab-7501-4f25-a33d-52f52eb69b5d
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 03, 2021, 16:27:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 03, 2021, 16:21:51
Jos olisi suhtauduttu fatalistisen rohkeasti eikä estetty koronaa mitenkään eikä kansa vältellyt mitään väentiheyksiä, niin Suomessa olisi päästy ehkä pahimmoilleen (Englannin ja Ranskan ym kuolleisuusosuuden mukaan: )  2%*5,5 miljoonaa = suuruusluokkaa = 110 000:een ruumiiseen.  Joka tapauksessa kymmeniä tuhansia.

Influenssaan menehtyy vuosittain 700 (sairauskertomukseen merkitty) - n. 2000 (todempi arvio).
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/88633fab-7501-4f25-a33d-52f52eb69b5d

Vaikeampi arvioida, kuinka paljon se keski-ikää on lyhentänyt.

Kuoleminen on melko yleinen vaiva yhteisöissä ja keskimäärin jokainen kuolee, ennemmin tai myöhemmin.

Ihmisten määrä ei taida oleellisesti vaarantua tästäkään ja kehitysmaissa tuskin on tulevaisuudessakaan pulaa tännepäin tulijoista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 03, 2021, 17:25:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 03, 2021, 16:27:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 03, 2021, 16:21:51
Jos olisi suhtauduttu fatalistisen rohkeasti eikä estetty koronaa mitenkään eikä kansa vältellyt mitään väentiheyksiä, niin Suomessa olisi päästy ehkä pahimmoilleen (Englannin ja Ranskan ym kuolleisuusosuuden mukaan: )  2%*5,5 miljoonaa = suuruusluokkaa = 110 000:een ruumiiseen.  Joka tapauksessa kymmeniä tuhansia.

Influenssaan menehtyy vuosittain 700 (sairauskertomukseen merkitty) - n. 2000 (todempi arvio).
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/88633fab-7501-4f25-a33d-52f52eb69b5d

Vaikeampi arvioida, kuinka paljon se keski-ikää on lyhentänyt.

Kuoleminen on melko yleinen vaiva yhteisöissä ja keskimäärin jokainen kuolee, ennemmin tai myöhemmin.

Ihmisten määrä ei taida oleellisesti vaarantua tästäkään ja kehitysmaissa tuskin on tulevaisuudessakaan pulaa tännepäin tulijoista.

Antaa sitten mennä kun on mennäkseen. Ei oteta rokotteita, ei käytetä maskeja, läähätätään toistemme niskoissa tai pärstissä kiinni, huudetaan kilpaa karaokea ja niin edelleen, koska kyllä tänne on tulijoita ja viis siitä jos nyt itse sattuu kuolla kupsahtamaan. Sensijaan jos jää henkiin kitumaan, niin kukahan sen sairastelun sitten korvaa. Ei välttämättä ne tulijat, jos niitä on tarpeeksi monta. Kadulle kerjäämään?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 03, 2021, 18:10:48
Tään päivän HS:sä (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008379948.html) Saksan terv. ministeri valittelee maan tilannetta "rokottamattomien pandemiana".
Laitan tähän jutun lopussa olevat 1. ja 2. rokotus-%:t mielenkiintoisimmista maista
                               65-----------70-----------75-----------80 %
Islanti                                                                            81,4  82,4
Tanska                                                           75,9 77,1
Suomi                                       69,6             75,5
Norja                                       68,5                     77,0
Ruotsi                                     68,1  71,4
Ranska                                   68,0                 75,8
Britannia                             67,0        73,3
Saksa                          66,2   68,9
Israel                      65,3           71,0
Viro     57,6 60,4
..
USA 56,9 58,3
..
Venäjä 32,9 38,5
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 03, 2021, 18:57:30

Tilastokeskus julkistaa kussakin iässä (1-v) kuolleiden määrät. Vuosien 2018, 2019 ja 2020 mediaanikuolinikä oli 80 vuotta, naisilla pari vuotta korkeampi, miehillä pari vuotta matalampi. Arvioni mukaan 2019 kasvanut 0,06 vuotta ja 2020 laskenut 0,11 vuotta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 04, 2021, 10:34:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 03, 2021, 17:25:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 03, 2021, 16:27:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 03, 2021, 16:21:51
Jos olisi suhtauduttu fatalistisen rohkeasti eikä estetty koronaa mitenkään eikä kansa vältellyt mitään väentiheyksiä, niin Suomessa olisi päästy ehkä pahimmoilleen (Englannin ja Ranskan ym kuolleisuusosuuden mukaan: )  2%*5,5 miljoonaa = suuruusluokkaa = 110 000:een ruumiiseen.  Joka tapauksessa kymmeniä tuhansia.

Influenssaan menehtyy vuosittain 700 (sairauskertomukseen merkitty) - n. 2000 (todempi arvio).
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/88633fab-7501-4f25-a33d-52f52eb69b5d

Vaikeampi arvioida, kuinka paljon se keski-ikää on lyhentänyt.

Kuoleminen on melko yleinen vaiva yhteisöissä ja keskimäärin jokainen kuolee, ennemmin tai myöhemmin.

Ihmisten määrä ei taida oleellisesti vaarantua tästäkään ja kehitysmaissa tuskin on tulevaisuudessakaan pulaa tännepäin tulijoista.

Antaa sitten mennä kun on mennäkseen. Ei oteta rokotteita, ei käytetä maskeja, läähätätään toistemme niskoissa tai pärstissä kiinni, huudetaan kilpaa karaokea ja niin edelleen, koska kyllä tänne on tulijoita ja viis siitä jos nyt itse sattuu kuolla kupsahtamaan. Sensijaan jos jää henkiin kitumaan, niin kukahan sen sairastelun sitten korvaa. Ei välttämättä ne tulijat, jos niitä on tarpeeksi monta. Kadulle kerjäämään?

No suomessa on annettu jo noin 8,1 miljoonaa rokotetta, mutta tauti ei vaan suostu poistumaan, edes rokotettujen keskuudesta.

Turha kuitenkin olla isommin huolissaan, elämähän on aina riskialtista, eikä ilman riskejä elää voi ollakaan.

Pikkulapsille pahempi tauti lienee RS- virus johon ei ole kehitetty rokotetta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008379034.html

Ham- kaikenlaista--

https://yle.fi/uutiset/3-12173602


Mutta kannattaa muistaa, ettei mikään tässä maailmassa ole yksinkertaista--

https://yle.fi/aihe/a/20-10001549

Ajattelu on vaivalloista, siksi aivomme käyvät pintakaasulla
Kriittinen ajattelu ei ole ihmiselle automaatio, vaan taito, joka täytyy opetella.

"Emme ole kehittyneet täysin rationaaliseksi toimijaksi, joka olisi aina valmis puntaroimaan kohtaamansa asiat mahdollisimman kriittisesti ja arvostelevasti."

Päinvastoin. Aivomme hyödyntävät ajattelussa oikopolkuja tehdäkseen monimutkaisesta maailmasta yksinkertaisemman paikan. Jos tietämyksessämme on aukkoja, täytämme ne uskomuksilla, jotta tiedon rippeistä muodostuisi looginen kokonaisuus.

Ohukainen kuvaa, että aivomme käyvät valtaosan ajasta ikään kuin "pintakaasulla". Muuten loppuisi polttoaine.

"Vaativa ajatustyö vie hirveästi resursseja aivoilta. Sen voi testata vaikka itse lähtemällä kävelylle ja alkamalla laskea samalla päässä hyvin vaativia laskutehtäviä. Pian huomaat, että on pakko pysähtyä. Jopa kävely muuttuu mahdottomaksi, jos pinnistelee vaativien ajatusten kanssa."

Haemme tietoa, joka vahvistaa olemassa olevaa maailmankuvaamme ja hylkäämme herkästi tiedon, joka haastaa sen.

Huuhaan nielemistä edistävät monet ihmismielen tunnetut vinoumat.

Yksi niistä on Ohukaisen mukaan se, että uskomme omiin ajatuksiimme ja argumentteihimme herkemmin kuin toisten.

"Olemme laiskoja arvioimaan omaa ajatteluamme kriittisesti, mutta jos joku muu esittää meille väitteen, mietimme mistä tämä tieto on peräisin, onko tiedon esittäjä läheinen vai vieras ja onko hän luotettava."

Toinen vinouma on se, että haemme tietoa, joka vahvistaa olemassa olevaa maailmankuvaamme ja hylkäämme herkästi tiedon, joka haastaa sen.

Vaikka olen ammattitutkija, niin oman alani ulkopuolella olen 99 prosentissa asioista tavallinen maallikko.

Eletty elämä vaikuttaa siihen, kenen tietoon luotamme. Joillekin tiedeyhteisö on etäinen ja sen toimintatavat vieraita. Siksi tiedettä voi olla helpompi kyseenalaistaa.

"Osa näkee luotettavampana tiedon, joka tulee oman heimon tai viiteryhmän suunnalta, kuin tiedeyhteisöstä tulevan tiedon."

Tuoreimman, eli vuoden 2019 Tiedebarometrin mukaan suomalaiset kokevat yleisesti vahvaa luottamusta tieteeseen ja koulutukseen ja ne kyseenalaistavien osuus on varsin pieni.

Toisin kuin luulemme, emme tiedä juuri mistään mitään
Kriittisen ajattelijan on hyvä tiedostaa se, että hän ei oikeastaan tiedä juuri mistään mitään.

Siitä huolimatta ihmisillä on usein epärealistinen käsitys omasta tietämyksestään. Ohukainen havainnollistaa ilmiötä tällaisella piirakkadiagrammilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 04, 2021, 10:49:47
On ihmetyttänyt että miten ihmiset ovat rokoteteasiassa olleet valmiit luottamaan vaikka kahvipöytäkeskusteluihin, höpötykseen somessa, You- ja Tokentubehöttöön... Mutta sitten taas toisaalta lienenkö itse sen parempi, kun en vieläkään taida uskaltaa ottaa influenssarokotetta ja syy siihen on ainoastaan ne huonot kokemukset joita olen ihmisten kuullut juttelevan. (Ja toki myös se että jos viruskanta arvataan väärin, rokotteen teho ei ole häävi.) Huolimatta kahdesta influenssasta (diagnosoimattomasta, tosin) jotka molemmat pahensivat astmaani, se vaan pyörii niin pahana päässä se mitä ihmiset ovat sanoneet. Kuten esim. eksäni näkemys että inf.rokotteen otettuaan ei ollut (ilmeisesti koko syksyn mittaan) missään vaiheessa kunnolla sairas eikä kunnolla terve. Eksähän siis kumminkin oli astmaatikko kuten minäkin, joten siksi kai pelkään että kävisi samalla tavalla. En halua tuollaiselle twilight zonelle. Muutenkin ihan tarpeeksi paha olla fibron kanssa.  :(

En tiedä auttaisiko asiaa jos perehtyisin infl.rokotteeseen tietosivujen yms. kautta, ja antaisin piutpaut sille mitä ihmiset ovat kokemuksistaan kertoneet. Aikoinaan kun jollain taholla perustelin tämän kyseisen rokotteen ottamattomuuttani sillä että millaisia kokemuksia ihmisillä oli ollut, silloinen kuulija pyyhki persiensä ko. kokemuksiin ja totesi että ihmiset ovat vain liittäneet kaikenlaista rokotteen ottoon, vaikka ne asiat eivät oikeasti ole liittyneet rokotteeseen millään tavalla. Minusta se tuntui pahalta niitä ihmisiä kohtaan jotka olivat kokemuksistaan kertoneet...

Tätä kautta minun kai pitäisi ymmärtää niitä jotka eivät uskalla ottaa koronarokotetta. En vaan silti ymmärrä, ja ehkä syy on se että korona vaikuttaa pelottavammalta. On joku väittänyt että kyllä influenssastakin voi vammautua. Mutta kun itse aikoinani 2016/2017 yskin kuukausikaupalla, sain jopa selkään fasettilukon ja astma paheni, niin ei siinä nyt kumminkaan sellaista long influenzaa tullut että sen pidemmälle olisi kestänyt ja oireet olleet semmoisia kuin long covidissa (ja fibrossa ynnä väsymysoireyhtymässä) on.

Ihmismieli saattaa siis olla melkoinen tilkkutäkki, ja pintapuolisesti kaksi samankaltaista asiaa herättääkin täysin eri reaktion. Jokatapauksessa pääsyy miksi koronarokotuksen otin on että olisipahan edes jonkinlaiset heppoiset mahkut välttää pahin sairauden muoto, verrattuna siihen että jäisi täysin rokottamattomaksi. Sanoi joku Ohukainen tai Paksukainen mitä hyvänsä, niin minusta tuntuu loogiselta tämmöinen. Ehkä jostakusta toisesta ei.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 04, 2021, 11:01:04
^
Tähän voi suhtautua bragmaattisesti- luulisin ettei rokotteen ottamisesta ainakaan mitään isompaa haittaa keskimäärin ole ja varmaan se auttaa vasta-aineiden muodossa kohtuullisesti.

Eri asia on sitten koronataudin ihmiskuntaan vaikuttavuus pidemmällä ajanjaksolla ja miten siitä selviydytään.

Mahdollista, ettei sillä ole mitään sen kummempaa vaikutusta, kuin yleinen vastustuskyvyn lisääntyminen ja kehitysmaiden rokottamattomien ihmisten elinvoimaisuuden karttuminen- kun virukseen sopeutumattomat kuolevat pois, jäänee luontaisesti vastustuskykyiset jäljelle lisääntymään ja täyttämään maan- kuten aina ennenkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 04, 2021, 11:54:11
Lopultakin tästä koronasta tekee "merkittävän" meille nyt eläville vain se että elämme nyt. Onhan näitä koleroita sun muita ruttoja ollut kautta aikain, eikä ihmiskunta ole siitä sukupuuton partaalle päätynyt. Päinvastoin, mitä enemmän Noutaja niittää väkeä, sitä enemmän sikiintyy tilalle. Juuri sen vuoksi tämmöisiä harvennuksia inhoankin kun se johtaa siihen vimmaiseen paritteluintoon juuri niillä tahoilla joilla pitäisi funtsailla asiat vähän uusiksi. (Eli oikeastaan kaikilla tahoilla, ei pallo kestä tätä määrää väkeä sen paremmin pahoinvointi- kuin hyvinvointivaltioissakaan.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 04, 2021, 16:35:47
Koronavirustaudissa itämisaika tartunnasta oireiden ilmaantumiseen on yleensä 4-5 päivää (1-14). Tartuttavuus alkaa ennen oireita.  Koronavirustesteihin hakeudutaan useimmiten oireiden ilmaannuttua. Kun tieto testissä varmistetusta  covid-19 taudista saadaan, tartuttavuus alkaa jo heiketä. Tartuttavuus laskee nopeasti ja kestää yleensä viikon, vakavassa tautimuodossa kaksi.

Samassa kotitaloudessa asuvista tartunnan saanut tartuttaa keskimäärin puolet. Jos oireet ovat lieviä eikä sairastunut kuulu riskirymiin, kehotetaan sairastamaan kotona.

Jos olet ollut kontaktissa koronavirustartunnan saaneeseen ihmiseen, suositellaan välttämään kontakteja muihin kuin samassa asunnossa asuviin ihmisiin. Kontaktien välttäminen on vapaaehtoista, mutta sen ansiosta et levitä mahdollista tartuntaa eteenpäin. Terveydenhuollosta saat ohjeet jatkoa varten. Jos yhteydenottoa ei kuulu, sinun kannattaa olla itse yhteydessä terveydenhuoltoon, samoin myös, jos saat koronavirukseen sopivia oireita. Tee ensin oireiden arvio Omaolo-palvelussa.

Taudin vakavammat oireet ilmaantuvt tavallisesti viikon kuluttua oireiden imaantumisesta. Tavallinen sairaalajakso on pari-kolme päivää, mutta saattaa kestää useita viikkojakin.




Äskettäin on ollut esillä, että koronaa leviää rokotettujen keskuudessakin (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008368966.html), siis että rokotettu saa ja levittää koronatautia esityisesti samassa asunnossa asuvien kesken. Rokottamattoman sairaalaanjoutumisriski on nyt Suomessa  19-kertainen rokotettuun. Minä ymmärrän tämän niin, että kun immuunipuolustuksen kapasiteetti alittaa elimistöön pyrkivän virusmäärän, tartunta tapahtuu rokotettuunkin. Tällainen tilanne syntyy usein - ei kuitenkaan useimmin - rokotetun asuessa tartuttavan henkilön kanssa. Uutisissa ei kerrottu missä määrin rokotettujen tartunnan saanti perheessä selittyy pitkällä ajalla rokotuksen saannista. Rokotuksen tehon heikkenemisestä puolessa vuodessa on esitetty kovin erilaisia lukuja. Ja rokotteen tehoa heikentää monia muitakin tekijöitä kuten ikä.

Sitä ei ole asetettu kyseenalaiseksi - paitsi jotkut hörhöt tietty - että koronarokotukset ovat hyvä ja paras keino nyt koronavirustautia vastaan.


Kotikunnassani rokotuksista aiemmin ongelmia saaneet ohjataan tiettyyn rokotuspisteeseen. Jos on ollut ongelmia rokotuksissa, niin kannattaa selvittää asioita ennakolta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 04, 2021, 18:35:44
Pari koronalääke-uutista tuli eteeni tänään:

3.11. klo 14:53 Suomalaistutkimus löysi kuusi koronalääke-ehdokasta
Helsingin yliopiston ja Itä-Suomen yliopiston tutkijat ovat tunnistaneet proteiinitutkimuksen avulla kuusi lääke-ehdokasta, jotka voivat hillitä koronaviruksen (SARS-CoV-2) aiheuttamaa infektiota.

Tutkijat tunnistivat noin 700 viruksen toiminnalle keskeistä isäntäsolun proteiinia ja 59 proteiineihin vaikuttavaa lääkeyhdistettä. 20 lääkeyhdistettä testattiin vielä tarkemmin laboratoriossa koronaviruksen infektoimilla soluilla.

Lääkeyhdisteistä kuuden havaittiin tehoavan lupaavasti viruksen monistumiseen.

Uusien löydösten myötä suomalaistutkimus voi siirtyä seuraavaan tutkimusvaiheeseen, eläinkokeisiin tai kliinisiin kokeisiin. Neuvottelut lääkeyritysten kanssa ovat aluillaan.

Helsingin yliopiston johtaman CoVIDD-konsortion tutkimushanketta on rahoittanut Suomen Akatemia.

- https://yle.fi/uutiset/3-11254945

Ensimmäinen nieltävä koronalääke hyväksyttiin Britanniassa
Kliinisissä kokeissa molnupiraviiri vähensi sairaalahoitoon joutumisen ja kuolemien riskiä puoleen.

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008382217.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 04, 2021, 22:06:29
CDC:n laaja tutkimus: Koronarokotteella kestävämpi suoja kuin koronainfektion sairastamisella.

Koronarokote vai koronan sairastaminen? Tutkimus paljasti vahvemman vaihtoehdon
Yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan koronarokotteet antavat parempaa suojaa tautia vastaan kuin koronan sairastaminen.

Kaksi koronarokotetta saaneilla ja koronan sairastaneilla on yhtä pieni riski sairastua koronaan ainakin lähimmän puolen vuoden sisällä.

Yhdysvaltain tautikeskuksen Centers of Disease and Prevention (CDC) suurtutkimuksen mukaan koronarokotteilla saadaan kuitenkin kaikkiaan parempaa suojaa koronaa vastaan kuin koronan sairastamalla.

Kahdesta koronarokotteesta saa tutkijoiden mukaan näillä näkymin vahvemman kestävämmän immuniteetin kuin koronan sairastamisen ansiosta.
- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f4646a69-467b-45be-a707-3b91f2c85844

CDC:n sivulta (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/vaccine-induced-immunity.html#anchor_1635539757101)...
Whereas there is a wide range in antibody titers in response to infection with SARS-CoV-2, completion of a primary vaccine series, especially with mRNA vaccines, typically leads to a more consistent and higher-titer initial antibody response.
.. jonka Google kääntää:
Vaikka SARS-CoV-2-infektion vasta-ainetiittereissä on laaja valikoima, primaarisen rokotesarjan loppuun saattaminen, erityisesti mRNA-rokotteilla, johtaa tyypillisesti johdonmukaisempaan ja korkeamman tiitterin alkuperäiseen vasta-ainevasteeseen
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 05, 2021, 00:54:09
https://tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tilastotietoa/miten-vaikutukset-nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna
Lainaa
Ennakkotietojen mukaan vuonna 2020 covid-19-virusinfektioon eli koronavirustautiin menehtyi 534 henkeä ja lisäksi virus myötävaikutti 68 henkilön kuolemaan. Kaikista kuolemista koronavirustauti aiheutti joka sadannen kuoleman.
Kuolleiden ikä ja sukupuoli

    Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
    Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
    Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.
    Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.
    20–49-vuotiaita kuoli 8.
    50–59-vuotiaita kuoli 17.
    60–69-vuotiaita kuoli 35.

Koronavirustautiin kuoli suunnilleen yhtä paljon miehiä ja naisia, mutta alle 70-vuotiaissa miesten osuus oli huomattavasti suurempi. Useampi kuin neljä viidestä alle 70-vuotiaana kuolleesta oli mies.

Koronavirustautiin kuolleet iän ja sukupuolen mukaan vuonna 2020 (ennakkotieto, tilanne 5.5.2021)
Ikä            Yht.      Miehet    Naiset
Alle 70-v.    60        49         11
70–79       113       75         38
80–89       229       108       121
90–           132       38         94
Yhteensä    534       270       264


Grafiikasta katsottu 31.12.2020 koronakuolemien kumulatiivinen määrä on 561.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 05, 2021, 10:44:23
"Jos" saadaan kaikki rokotettua, niin sairaalaan joutuu vain rokotettuja, tai ainakaan ei voi muuta väittää-

Flunssarokotusten kattavuus ei ollut viime vuonnakaan kovin suuri, mutta se ilmeisesti auttoi saamaan jonkinlaista laumasuojaa, koronaan ei ilmeisesti sellaista enää kukaan odota tulevan.

Mutta kaikenlaista tietoa asiaan liittyen saadaan lisääntyvässä määrin.IS_

OXFORDIN yliopiston tutkijat ovat löytäneet geenin, joka kaksinkertaistaa riskin saada hengitysvajaus koronaviruksen takia, Sky News uutisoi.

Tutkijoiden mukaan geeni on suhteellisen vähän tutkittu LZTFL1, joka vaikuttaa estävän soluja hengitysteissä ja keuhkoissa vastaamasta kunnolla virukseen ja näin ollen voi mahdollisesti johtaa hengitysvajaukseen ja kuolemaan.

Tutkijoiden mukaan erityisen merkittävä on havainto siitä, että geeni vaikuttaa nimenomaan keuhkoihin, mutta sillä ei ole vaikutusta immuunijärjestelmään. Tämä tarkoittaa, että rokotteet suojaavat hyvin ihmisiä, joilla on korkeampi riski sairastua vakavasti koronaviruksen aiheuttamaan tautiin.

Geeni on noin 60 prosentilla niistä, joilla on eteläaasialaista taustaa ja 15 prosentilla niistä, joilla on eurooppalaista taustaa, BBC kertoo. Tämän uskotaan osin selittävän sitä, miksi joissain yhteisöissä koronavirus muodostaa suuremman uhkan.

Kuitenkin yksilön riskiin sairastua vakavasti vaikuttaa joukko eri tekijöitä, erityisesti henkilön ikä.

– Sosioekonomiset tekijät todennäköisesti ovat myös tärkeässä osassa sen selittämisessä, miksi jotkut yhteisöt ovat kärsineet erityisen paljon pandemiassa, tutkimuksessa mukana ollut professori James Davies sanoo.

– Vaikka emme voi muuttaa genetiikkaamme, tuloksemme osoittavat, että ihmiset, joilla on korkea riski geenin takia, hyötyvät todennäköisesti erityisen paljon rokotuksesta.


Rokottamattomien osuus on ilmeisesti vähenemässä nopeasti sairaalaan juotuneiden joukossa.-

Vastaavasti kokonaan rokottamattomien osuus sairaalahoitoon tulleista korona­potilaista on laskenut. Lukema huiteli korkeimmillaan lähes 90 prosentissa, viime viikolla rokottamattomien osuus uusista sairaalapotilaista oli 58 prosenttia.

Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen sanoi Iltalehdelle, että Husin alueen sairaaloissa hoidettavien koronapotilaiden määrä on viime viikot pysynyt suhteellisen vakiona, päivätasolla 45–50 koronapotilaassa.

– Infektiopaine kohdistuu nyt rokottamattomien lisäksi myös rokotettuihin, Ruotsalainen sanoo IL:lle.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 05, 2021, 15:36:24
^
Loppuun liitetyn HUSin rokotettujen ja rokottamattomien sairaalapotilasmäärän suhteen IL ja IS selittävät eri tavoin. IS sanoo (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008383592.html), että HUSilla kahdesti rokotettujen koronapotilaiden määrä on pysynyt 9-10 potilaassa, mutta kokonaismäärä on laskenut. Viime viikolla uusia koronapotilaita tuli 26 kun kaksi viikkoa aikaisemmin tuli 39.
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukuina. Hyvä jos siraalahoitotarve enimmäkseen pahimpana  olleella HUS-alueella on laskenut. Koko maan rekisteröidyt tartunnat ovat kuitenkin nousussa (viikon liukuvalla keskiarvolla) ja tartunnat näkyvät sairaaloissa kahden viikon viiveellä.

Arvaukseni on, että kahdesti rokotetut sairaalassa ovat kärkipäässä vuoden alussa rokotettuja vanhuksia, joilla rokotuksen teho on heikennyt ja joitten immuniteettimekanismi toimii heikosti. Uutiset eivät kertoneet. Itsellenikin olen varannut ajan tehosterokotukseen, kun kuusi kuukautta rokotuksesta tulee täyteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 05, 2021, 16:03:28
^
Jossain Iltalehden tms. artikkelissa oli, että kahdesti rokotetut sairaalaan päätyneet ovat järestään yli 60-vuotiaita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 05, 2021, 16:14:05
Iltalehdestä (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fbf1e58f-cdea-4dc7-adba-8ef18a00238f) sain tukea arvaukselleni:

Lainaa– Juuri nyt on todella tärkeä ja olennainen asia, että yli 60-vuotias väestö ja riskiryhmiin kuuluvat saavat sen kolmannen rokotteensa.

Ajankohta on Ruotsalaisen mukaan hyvä myös sen vuoksi, että ainakin Husin alueella osalla yli 70-vuotiaasta väestöstä alkaa tulla marraskuussa täyteen yli kuusi kuukautta toisesta rokoteannoksesta.

– Rokoteteho alkaa hiipua, jonka vuoksi ikääntyneet ja riskiryhmät on tärkeää suojata tämän vuoden puolella, lisää apulaisylilääkäri Ruotsalainen.

Kuitenkin käsitys, että rokottamattomalla 12-79-vuotiaalla on 19-kertainen riski päätyä sairaalahoitoon, ei nyt päde HUSilla  jos 20% rokottamattomia kattaa  60% sairastuneista ja puoli- ja täysrokotetut 40%. (60/20) / ((100-60)/80) on vain 6-kertainen riski. (En riedä paljonko ja rokotettujako yli 79-vuotiaita on sairaalassa, ei huomioitu) 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 05, 2021, 17:11:30
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 04, 2021, 18:35:44
Ensimmäinen nieltävä koronalääke hyväksyttiin Britanniassa
Kliinisissä kokeissa molnupiraviiri vähensi sairaalahoitoon joutumisen ja kuolemien riskiä puoleen.

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008382217.html
Ja tuo oli Merckin lääke, mutta tänään kehutti uusi koronalääke on Pfizeriltä:

Pfizer: Suun kautta otettava koronalääke ehkäisee vakavaa tautia riskiryhmillä erittäin tehokkaasti
- https://www.is.fi/tiede/art-2000008385716.html

Teho oli peräti 89% ja toimii riskiryhmillä. Tarkemmin tietoa esim. "ameriikan Ylestä" NPR:stä:

Pfizer says its COVID-19 pill cuts disease's worst risks by 89%
...
The oral medicine is called Paxlovid. Similar to Merck's new pill that was approved in the U.K. Thursday, Pfizer said its drug showed good results when administered within the first five days of the first COVID-19 symptoms.

- NPR (https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/11/05/1052679112/pfizer-covid-pill-treatment?t=1636124594898)

Paxlovid koostuu 3:sta tabletista joita syödään 2x päivässä. Siihen kuuluu ritonaviiri, joka on HIV hoidossa käytetty vanha antiviruslääke, tässä kuten HIV:ssä se tehostaa/+pidentää vaikutusta. Proteaasin estäjiä eli proteiinin hajotuksen (aminohapoiksi) estäjiä. Ei tarvinut laskea 1+1 niin arvasin että häiritsee ruoansulatusta, maksan toimintaa ... Tosin sanottiin että vain 20% sai sivuvaikutuksia, molemmissa ryhmissä (plasebo- ja lääkeryhmässä).


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 05, 2021, 17:53:56
^
NPR-linkki ei aukea, ellei hyväksy kaikkea mahdollista.

Tässä toinen linkki:
Pfizer's COVID-19 pill reduces risk of being hospitalized or dying by 89%, company says (https://abc7news.com/pfizer-covid-19-pill-paxlovid-covid-treatment-treating/11200928/) (Abc8News)

...jonka mukaan kolmen päivän sisällä oireiden aloittamisesta otettu Paxlovid auttaisi, vähentäen kuoleman tai sairaalaanpäätymisen riskiä 89%. Tullee markkinoille ensi vuonna. Nyt on vasta alustavia tutkimustuloksia, joita ei ole edes esitetty vertaisarvioiduissa tiedjulkaisuissa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 06, 2021, 01:18:54
80% rokotettuja 12-vuotta täyttäneistä ei tullut täyteen tällä viikolla. Koronatartuntatilanne pahenee Euroopassa, syksyn etenemisen myötäkö? Virossa on melkein 10000 vahvistettua tartuntaa miljoonaa asukasta kohden viikossa, vain Fär-saarilla ja Caymansaarilla on enemmän. Eri maissa suunnitellaan koronapassin vaatimisen laajentamista. Ei kyllä poisteta ravintolarajoituksia ensi viikolla, en usko eikä pidä, vaikka tulee 80% täyteen. Kaikki uudet rokotukser ovat nauloja koronan patoamiseksi.

Krista Kiurun synkkä kuva: https://www.is.fi/politiikka/art-2000008384252.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 06, 2021, 07:02:19
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 05, 2021, 16:14:05
...
Kuitenkin käsitys, että rokottamattomalla 12-79-vuotiaalla on 19-kertainen riski päätyä sairaalahoitoon, ei nyt päde HUSilla  ...
Olin huolimaton. Sairaalahoidossa olevien rokotettujen ja rokottamattomien määrästä ei lasketa todennäköisyyksiä joutua sairaalahoitoon. Vaan sairaalaan joutumisista. Odotettavaa on, että rokotettujen ja rokottamattomien hoitojakson pituudessa on merkittävää eroa, kun rokotus vaikuttaa enemmän taudin vaikeuteen kuin tartunnan saamiseen.

Hesari päivittää 19.10 julkaistuun juttuun https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008343284.html kalenteriviikottain grafiikan sairaalahoitoon joutumisesta.
Grafiikka näyttää viikoittain, kuinka moni 100 000:sta Hus-alueen rokotetusta tai rokottamattomasta joutui sairaalahoitoon koronan takia. Laskelmassa on käytetty 12 vuotta täyttäneiden rokotuskattavuustietoja, koska pienet lapset joutuvat sairaalaan äärimmäisen harvoin.

Määrät ovat sen verran pieniä, että isoa satunnaista viikottaista vaihtelua on rokotetun riskikertoimessa joutua sairaalahoitoon:


Viikko     Rton / Rttu
39          8,5/ 0,8 = 10,6
40          9,5 / 0,4 = 23,8
41          12,7 / 0,8 =15,9
42          9,5 / 0,9 = 10,6
43          6,6 / 0,8 = 8,3

Tästä viikosta 44 ei vielä lukuja ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 06, 2021, 07:19:04
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 06, 2021, 02:37:25
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008385965.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008385965.html)
LainaaHusin Lehtoselta synkkä arvio: Koronaepidemia voi jatkua Suomessa vielä 4–5 vuotta

Itse en naamahuivin pukemista toki enää jatka.

Hyvä näkökulma  HUSin Lehtosella, että Suomi on niin harvaanasuttu maa, että kestää aikaa rokottamattomien saada immuniteetti sairastamalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 07, 2021, 03:29:39
Tässä kaavamainen laskennallinen tapa rokottamattomien ja rokotettujen määrien tarkasteluun lukujen ollessa viitteellisiä joskin todellista kertaluokkaa. 85%:nen torjuntatehokkuus tuottaa sairaalaan joutuneista yli kolmanneksen rokotettuja kun rokotekattavuus on 80%.


12 vuotta täyttäneistä 80% on rokotettu ja 20% kokonaan tai osin rokottamatta.

Sairaalahoitoon joutukoon viikossa 10 henkeä 100 000 rokottamatonta kohden. (Tätä luokkaa on HUS-alueella, mutta vaihtelee viikottain paljon) Rokotteen teho olkoon keskimäärin 85% sairaalaanjoutumista vastaan, jolloin sairaalahoitoon joutuu viikossa 1,5 henkeä 100 000 rokotettua kohden. Lähinnä vanhuksia, jotka rokotettiin ensin ja joitten immuniteetti on myös iän ja sairauksien vuoksi alentunut.


Lasketaan vaikka esimerkkilukujen kautta: 1 000 000 rokottamatonta (20%) ja 4 000 000 rokotettua (80%). Viikossa sairaalaan 10/100000*1000000 = 100 rokottamatonta ja 1,5/100000*4000000= 60 rokotettua. Rokotettuja sairaalaanjoutuneista 60/160 = 37,5%. Sivuutetaan väestöstä 700 000 rokottamatonta alle 12-vuotiasta, jotka eivät juuri joudu sairaalkaan.
Torjuttuja tartuntoja on rokottamattomien tartuntaosuus * rokotettujen määrä * rokotteen tehokkuus
10/100000*4000000*0,85 = 340;
Ilman rokotuksia tartuntoja olisi rokottamattomien tartuntaosuus * (rokotettujen määrä + rokottamattomien määrä)
10/100000*(4000000+1000000) = 500 ja se suhteessa tartuntojen määrään rokotusten kanssa 500 / 160 = 3,125 kertainen


Näin yli kolmannes sairaalaan joutuneista on rokotettuja. Ilman rokotuksia sairaalakuntoon joutuneita olisi yli kolminkertainen määrä

Näillä mennään ja odotetaan, että rokottamattomat ymmärtävät oman etunsa ottaa koronarokotus, joka on myös muitten etu.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 07, 2021, 09:17:47
Muistelisin että vuoden alussa aika monikin taisi somessa sanoa että he "katselevat ensin" (miten muiden käy) ennen kuin ottavat rokotteen. Jos tämmöiset, joiden pitää odottaa että miljardi ihmistä on rokotettu, ennen kuin voivat olla varmoja että rokote on turvallinen, nyt harkitsevat rokottautumista, niin onkohan joukossa semmoisia jotka eivät kehtaa mennä rokotettavaksi? Pelkäävät että tulee jotain sanomista että missäs sitä ollaan oltu tähän asti, kysyn vaan...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 07, 2021, 10:08:33

Suomessa kuolee yli 10 000 ihmistä erilaisiin syöpiin vuodessa.

Suurimmat kuolemien aiheuttajat ovat verikiertoelinten taudit , kasvannaiset (syövät) ja muistisairaudet -yli 60 prosenttia kaikista kuolemista.

Varmaan siinä määrässä ei liene montaakaan joka pelkästään olisi kuollut viruksen aiheuttamana. On sitten rokotettu tai rokottamaton.

Rokotettuja vanhuksia tuskin testataan kuoleman jälkeen, ovatko kantaneet virusta, jos heillä on ollut noita muita perussairauksia.
Tilastot siten tuskin ovat mitenkään autenttisia.

Tautitapausten määrä näyttäisi kasvavan edelleen, vaikka rokotukset etenevät ihan kohtuullisesti, mutta rokotettuja ei enää haluta testata- ilmeisesti he ovatkin suurin ryhmä, joka levittää virusta.

Varsinaisia rokotusvastaisia lienee vain parin prosentin luokkaa, ne muut jotka eivät ole vielä hankkineen piikkiä "persuksiinsa" lienevät vain hieman välinpitämättömiä, eivätkä usko, että siitä on heille hyötyä.

Rokotuksia on myös jo jatkettu viime vuoden lopusta alkaen ja monille olisi vuoro tullut nyt vasta pari kuukautta sitten, kun rokotteita on ollut riittävästä ja siiten ihmetellään miksei ole tullut ryntäystä piikitettäväksi..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 07, 2021, 11:23:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 07, 2021, 10:08:33
Tautitapausten määrä näyttäisi kasvavan edelleen, vaikka rokotukset etenevät ihan kohtuullisesti, mutta rokotettuja ei enää haluta testata- ilmeisesti he ovatkin suurin ryhmä, joka levittää virusta.
Rokotetut eivät ole enemmistö nykyisistä tartunnan saajista ja tartuttajista vielä 80% rokotuskattavuudella. 80% rokotuskattavuudella rokotuksella pitäisi olla alle 75% teho tartuntaa vastaan,  että olisi suurempi määrä tartunnan saaneita rokotetuilla. Tartutusaika on lyhyempi rokotetuilla. Ja rokotettujen osuus tartunnan saajista pienenee edelleen kunhan ensin rokotetuille yli 60-vuotiaille on annettu tehostusannos ja rokotettujen rokoteteho niin paranee.

Unohtamatta sitäkään, että nykyiselläkin rokotekattavuudella suurin osa tartunnoista tulee estetyksi. Mutta mitä parempi rokotuskattavuus, sen parempi. Vaikka rokotettujen tartuttajien suhteellinen osuus nousee rokottamattomien vähetessä niin rokotettujen tartuttajien absoluuttinen määrä laskee tartuntojen vähetessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 08, 2021, 10:06:47
Noin neljä viidestä alkaa olla rokotettuja, lisäksi tartuntoja on todettu noin 162 000 kappaletta joka ilmeisesti on lähinnä jäävuoren huippu, eli oikea määrä on varmaan vähintään kymmenkertainen.

Ilmeisesti jo sairastaneilla ei ole suurempaa hinkua rokotuksiin, eikä sitä aina oikeastaan voikaan ihmetellä. Jonkinlainen "pakkomielle" on saada "kaikki rokotettua, vaikka se ei juurikaan tuo muutosta asiaan.

Pikkulasten rokotukset lastentautien suhteen kattavat noin 98 prosenttia, eli oikea rokotevastaisuus lienee korkeintaan parin prosentin paikkeilla ja heidän päätään ei ilmeisesti mikään käännä.

Rokotettujen joutuessa sairaalaan saatuaan tartunnan muistetaan myös kertoa, että heillä on perussairauksia jotka altistavat, mutta koskaan ei "viitsitä kertoa, millaisia vaivoja on ollut rokottamattomilla jotka joutuvat sinne.

Ovatko he muka aina perusterveitä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 08, 2021, 10:26:57
Että jos on perussairas, niin mitäpä sitä rokotetta ottamaan kun sairaalaan joutuu kumminkin? Sekin pitäisi tilastoida kuinka moni riskiryhmäläinen sairastaa ei-sairaalahoitoa vaativan koronan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 08, 2021, 10:34:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 08, 2021, 10:26:57
Että jos on perussairas, niin mitäpä sitä rokotetta ottamaan kun sairaalaan joutuu kumminkin? Sekin pitäisi tilastoida kuinka moni riskiryhmäläinen sairastaa ei-sairaalahoitoa vaativan koronan.

No enpä tiedä, mutta parempi ottaa, jos luottaa siitä olevan hyötyä, muiden vuoksi ottaminen on kuitenkin eri asia- tekopyhyys ei tuota onnea.

Noin viisikymmentäviisutuhatta ihmistä kuolee vuosittain suomessa ja he taitavat olla aika hyvin rokotettuja, joten ilmeisesti huonokuntoisia elämänsä loppupuolella olevia kyllä rokotellaan.

Kaikille heikkokuntoisimmille ei kyllä ilmeisesti enää suositella eikä anneta piikkiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 08, 2021, 11:01:04
Jostain kumman syystä otin tetanuspiikinkin, vaikkei se tee minusta kuolematonta. Pointti on siinä ettei tarttis kärsiä määräänsä enempää...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 08, 2021, 11:50:36
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 08, 2021, 10:06:47
Noin neljä viidestä alkaa olla rokotettuja, lisäksi tartuntoja on todettu noin 162 000 kappaletta joka ilmeisesti on lähinnä jäävuoren huippu, eli oikea määrä on varmaan vähintään kymmenkertainen.
Juu ei, vahvistetun covid-19 taudin on potenut kohta 3% suomalaisista, muistaakseni vasta-ainetutkimusten perustella vahvistamattomia on suunnilleen saman verran ja he eivät tiedä sairastaneensa koronavirustautia, sehän ei lievänä oireiltaan poikkea flunssasta. Väestöstä 70 % alkaa olla rokotettu (80% yli 12-vuotiaista, mutta sairastuvat alle 12-vuotiaatkin, vaikka hyvin harvoin joutuvat sairaalaan.)

60 vuotta täyttäneitä on Suomessa reilu puolitoista miljoonaa,  30 % väestöstä. Että pieni on koronan sairastaneiden joukko heihinkin verrattuna.

LainaaIlmeisesti jo sairastaneilla ei ole suurempaa hinkua rokotuksiin, eikä sitä aina oikeastaan voikaan ihmetellä. Jonkinlainen "pakkomielle" on saada "kaikki rokotettua, vaikka se ei juurikaan tuo muutosta asiaan.
Ymmärtäjät suosittavat sairastaneille yhtä rokotetta. Ainakin alkuaan puoli vuotta sairastamisen jälkeen, mutta taitaa saada nopeamminkin koronapassiin liittyvien sähellysten vuoksi.

Korkealla rokotusasteella on pyrkimys saada tartunnat alas, niitä on liikaa ja lisääntyy.  Rajoitusten sijaan on saatu rokotukset, mutta tartuntojen määrä nousee tällä menolla ennätyksiin. Pelätään sairaaloiden ylikuormittumista niin että muutakaan terveydenhoitoa - jota on valtaosa - ei kyetä hoitamaan.

Koronarokotetuila sairastuneilla on rokotuksesta apua sairauden vaikeuteen, mutta rokottamattomilla ei edes sitä.

LainaaPikkulasten rokotukset lastentautien suhteen kattavat noin 98 prosenttia, eli oikea rokotevastaisuus lienee korkeintaan parin prosentin paikkeilla ja heidän päätään ei ilmeisesti mikään käännä.
Suomessa on varsin myönteinen suhtautauminen esivaltaan jonka asiana on hoitaa yleiset asiat. Koronavirusrokotuksen karttelussa on mielestäni tuntemattoman pelkoa. Mielessä on sikainfluenssan harvinaiset narkolepsiatapaukset. Ennen käyttämättömän tekniikan pelätään muuttavan ihmistä tavalla, jota rokotteen kehittäjätkään eivä tiedä tai salaavat. Ja tietenkin on niitäkin, jotka haluavat nimenomaan virallisesta poikkeavan vaihtoehtoisen "totuuden".

LainaaRokotettujen joutuessa sairaalaan saatuaan tartunnan muistetaan myös kertoa, että heillä on perussairauksia jotka altistavat, mutta koskaan ei "viitsitä kertoa, millaisia vaivoja on ollut rokottamattomilla jotka joutuvat sinne.

Ovatko he muka aina perusterveitä?
Minäkin haluaisin, että olisi kerrottavissa yksinkertainen selitys miksi toiset sairastuvat mutta useimmat eivät (esimerkiksi yhdessä asuvassa perheessä). Ja että asian ymmärtämisestä olisi apua sairastumisen välttelyssä. Tiedämme miten ikä lisää sairaalaanjoutumisriskiä kymmeniä tai satoja kertoja ja ylipainon ja tupakoinnin olevan pahasta, mutta iän rapistamaa kroppaa ei saa tuoreeksi ja terveeksi.

Selittyykö täysrokotettujenkin päätyminen sairaalahoitoon pelkästään sillä että rokotuksen tartunnanehkäisytehosta hupenee puolet puolessa vuodessa deltavariantin dominoidessa nyt tartuntoja. Miksi miljoonien rokotusten todellisuudessa rokotustulokset ovat huonompia kuin laboratorioiden kliinisissä testeissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 08, 2021, 16:25:50
^
Viimeisen kahden viikon aikana rokotettujen määrä noussut noin 33000:la eli kyllä edelleen rokotuksia otetaan.

Tosin tautisten määräkin näyttää kasvavan nyt melko nopeasti- rokotetut taitavat uskoa etteivät levitä tautia ja se ei pidä paikkaansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 08, 2021, 17:06:44
Riskini saada koronatartunta - ja levittää sitä versus huoleton: rokottamaton ja maskiton tavis:
   Losartan : 1/2  (lääke "kilpailee" viruksen tartuntapiikin kanssa reseptoreista ;D )
   Rokote : n. 1/4 (tässä vaiheessa, arvioni, alussa olisi jotain 1/7)
   Maski FFP2: n. 1/7 (arvioni)
   ---------------------
   Yhteensä 0,01785 ~ 1,8%.

=>56 MrKATia tarvitaan jotta riski on sama kuin yhdellä ylimieisellä rokottamattomalla taviksella:

  MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT  15
  MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT  30
  MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT  45
  MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT MrKAT                                          56
     versus
   1 TAVIS, joka  rokottamaton maskiton.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 08, 2021, 18:47:30
Vain tartunnan saaneet levittävät tautia. Levittävät jo ennen oireita. Kun tauti todetaan koronavirukseksi, henkilö eristetään levittämästä. Rokottamattomia on Suomessa suhteellisen vähän ja he saavat paljon koronavirustautia. Rokotettuja on paljon ja he saavat vähän koronavirustautia.

THL:
LainaaViimeksi kuluneen kahden viikon aikana (18.–31.10.) rokottamattomat 12−79-vuotiaat ovat joutuneet covid-19-tartunnan vuoksi erikoissairaanhoitoon 12 kertaa useammin kuin saman ikäryhmän kaksi kertaa rokotetut.

Erikoissairaanhoitoon joutumisen riski on ollut suurin 50−69-vuotiailla, rokottamattomilla henkilöillä.

Seurantaa vahvistettujen koronatartuntojen määristä eriteltyinä rokottamattomiin ja rokotettuihin en ole tavannut.
Uutisissa kohdistetaan huomiota sairaalahoitoon, mutta ymmärtääkseni tartuntariskin kannalta oleellisempaa on tartuntojen määrä.

Kirjataanpa tähän joitain  THL:n testausohjeita (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/koronavirus-covid-19/toimenpideohje-epailtaessa-koronaviruksen-covid-19-aiheuttamaa-infektiota) väärinkäsitysten varalle:
Lainaa
    Oireiset tunnetulle koronavirustapaukselle altistuneet testataan mahdollisimman pian, kun oireet ilmaantuvat. Tämä koskee myös täysin rokotettuja henkilöitä.
    Jäljityksessä tunnistetut oireettomat altistuneet voidaan mahdollisuuksien mukaan testata aikaisintaan 6 vuorokautta altistumisesta. Jos tulos on negatiivinen, karanteeni voidaan päättää.


    Ikääntyneiden hoiva- ja hoitoyksiköihin tulevat uudet asukkaat testataan paikallisen riskinarvion mukaan. Tämä koskee myös täysin rokotettuja henkilöitä.
    Ikääntyneiden hoiva- ja hoitoyksiköiden henkilöstö testataan määrävälein toimintayksiköissä, joissa on todettu useampia tapauksia paikallisen riskinarvion perusteella. Tämä koskee myös täysin rokotettuja henkilöitä.


    Hengitystieoireiset sairaalahoitoa vaativat potilaat testataan, kun he tulevat sairaalaan. Tämä koskee myös täysin rokotettuja henkilöitä.
Leikkauksiin ja muihin toimenpiteisiin tulevat potilaat testataan, jos toimenpiteisiin liittyy THL:n ja toimipisteiden tarkemman riskinarvion perusteella erityinen tartuntavaara. Tämä koskee myös suun terveydenhuoltoa.

    Oireiset koronavilkun kautta hälytyksen saaneet henkilöt testataan mahdollisimman pian.
Oireettomat koronavilkun kautta hälytyksen saaneet henkilöt ohjeistetaan hakeutumaan testaukseen mahdollisimman pian Koronavilkun altistumisilmoituksen saamisesta.

    Oireiset vakavalle koronvirustaudille alttiit [luetellut sairaudet] henkilöt testataan mahdollisimman pian. Tämä koskee myös täysin rokotettuja.

    Henkilöt, joille suositellaan kolmatta rokoteannosta mutta jotka eivät ole vielä saaneet kolmatta annosta, testataan, jos he ovat altistuneet, vaikka heillä ei olisi oireita.

Koronatesteihin voi mennä edelleen, jos on koronavirustautiin viittavia oireita tai on ollut tekemisissä koronavirustautiin sairastuneen kanssa, vaikka olisi täysin rokotettu. On lopetettu kehottaminen koronatesteihin kaikissa hengitystieinfektiossa. Tarkemmat linjaukset ovat paikallistasolla. On mahdollista laajentaa testejä paikallisesti tartuntojen kasvaessa. Mutta muista tehtävistä testaukseen lainattuja resursseja  on palautettu varsinaisiin tehtäviinsä.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 09, 2021, 01:45:45

Vaihtoehtoisia totuuksia. ???

MVlehti :        Rokotetut sairastuvat 27-kertaa todennäköisemmin koronavirukseen kuin rokottamattomat
                     COVID-rokotetut kantavat 251-kertaista virusmäärää verrattuna rokottamattomiin
                     Keskenmenoja yli 90% – Tutkijat vaativat raskaana olevien ja imettävien naisten mRNA-koronarokotusten lopettamista
                     HUS-alueella rokote on vähentänyt yksilön vakavan infektion riskiä 0,02%
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 09, 2021, 09:41:03
Jotkut rokottamattomat jotka eivät ole saaneet koronaa (vielä?) katsovat että heidän kokemuksensa on joku pyhä luonnon laki joka pätisi muihinkin. Itse olen saanut kaksi piikkiä ja olen tässä vajaan 5 kk sisällä rampannut muutamassa tapahtumassa joissa on käynyt todella paljon väkeä, ja nythän olen jo kolmatta kuukautta mukana harrastuksessa jossa väistämättä pyörii paljon porukkaa. Maskia ei kertakaikkiaan pysty käyttämään, jos ei halua henkihieveriin. Talossa jossa käyn niinsanotusti jumppaamassa on useita eri yrityksiä eri lajeja pyörittämässä, varsinkin lapsia pörrää erityisesti viikonloppuisin niissä tiloissa läjäpäin. Onhan tämä vähän arveluttavaa touhua astmaatikolta. Mutta noin kaiken kaikkiaan, millään helkkarin ilveellä ei voi olla niin etteikö joissain niistä väkimääristä joissa olen pyörinyt olisi voinut olla aina silloin tällöin joku tartunnan kantaja. Miksiköhän en sitten ole sairastunut. Helvetin hyvä onni? Vaikea uskoa, kun ei minulla elämässäni onnea tapaa olla muissakaan asioissa.

Kai se sieltä joku päivä vielä paukahtaa, mutta toistaiseksi tulee himppasen mieleen että olisikohan rokotteista kuitenkin ollut apua.

Mitenkähän sitten jos ehtii saada tartunnan ennen 3. rokotetta, johon voisin mennä aikaisintaan tammikuun puolivälissä? Siirretäänkö 3. rokotteen aikaa niin että sitä voi kysyä vasta tartunnasta puolen vuoden päästä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 09, 2021, 10:26:31

Eilen maanantaina koronarokotuskattavuus 12 vuotta täyttäneiden keskuudessa laski 79,9 %:sta 79,8 %:iin.
Tämä tapahtui sen kautta, että rokottamattomia lapsia täytti 12 vuotta ja vanhoja hyvin rokotettuja kuoli tavalliseen tapaan. Rokotepaikkojen jonotkin olivat influenssarokotuksíin..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 09, 2021, 10:59:07
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 09, 2021, 01:45:45

Vaihtoehtoisia totuuksia. ???

MVlehti :        Rokotetut sairastuvat 27-kertaa todennäköisemmin koronavirukseen kuin rokottamattomat
                     COVID-rokotetut kantavat 251-kertaista virusmäärää verrattuna rokottamattomiin
                     Keskenmenoja yli 90% – Tutkijat vaativat raskaana olevien ja imettävien naisten mRNA-koronarokotusten lopettamista
                     HUS-alueella rokote on vähentänyt yksilön vakavan infektion riskiä 0,02%

Olisihan se melko huono asia, elleivät rokotukset auttaisi, mutta tilastollisena totuuksina ei noita kertaluokan uhkia kannata ottaa todesta-

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008390270.html


HELSINGIN ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin tilastojen mukaan kahdesti rokotettujen prosentuaalinen osuus on noussut. Lokakuun viimeisellä viikolla yhdeksän ihmistä eli 35 prosenttia koronavirusinfektion vuoksi sairaalahoitoon joutuneista oli saanut kaksi rokoteannosta. Syys-lokakuun vaihteessa määrä oli kahdeksan eli 25 prosenttia.

Infektioylilääkäri Asko Järvisen tiedossa ei vielä maanantaina ollut viime viikon lukua.

Hän huomauttaa, että koska sairaalahoidossa olevien kokonaismäärä on matala, pienikin muutos voi merkitä suurta muutosta prosentuaalisessa osuudessa



Järvinen kertoo myös, että koronavirus ei välttämättä ole ensisijainen syy, miksi henkilö on sairaalahoidossa. Näillä henkilöillä koronavirusinfektio on todettu sairaalahoitoon joutumisen jälkeen.

– Pari viikkoa sitten valtaosa oli sairaalassa muun syyn takia eli koronavirus ei ollut ensimmäinen sairaanhoidon syy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 09, 2021, 11:26:30
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 09, 2021, 10:26:31

Eilen maanantaina koronarokotuskattavuus 12 vuotta täyttäneiden keskuudessa laski 79,9 %:sta 79,8 %:iin.
Tämä tapahtui sen kautta, että rokottamattomia lapsia täytti 12 vuotta ja vanhoja hyvin rokotettuja kuoli tavalliseen tapaan. Rokotepaikkojen jonotkin olivat influenssarokotuksíin..

Kävin ottamassa toisen piikin tänään. Ei ollut ruuhkaa. Olin sisälle tullessani ainoa asiakas terveyskeskuksessa. En nähnyt edes henkilökuntaa missään. Vähitellen tyyppejä ilmestyi jostakin, mahdollisesti kahvitauolta, ja jonkin ajan päästä minut kutsuttiin rokotettavaksi. Piikkiä en edes tuntenut. Kai se sentään pistettiin. Kun lähdin pois, paikalle oli ilmestynyt yksi asiakas, joka kutsuttiin huoneeseen, josta olin tullut. Luultavasti hänkin sai koronapiikin.

Se, että noin 80 prosenttia 12-vuotta täyttäneistä on saanut rokotussarjan, tarkoittaa, että joka viides ikäluokkaan kuuluvista on edelleen osittain tai kokonaan rokottamatta. Ja tähän vielä lisätään alle 12-vuotiaiden osuus.

En löytänyt tietoa, kuinka suuri osuus Suomen väestöstä on alle 12-vuotiaita. Tilastokeskuksen sivulta löytyi sen sijaan seuraava tieto: "Nykyisin noin joka kymmenes lapsi on ulkomaalaistaustainen". Jos ulkomaalaistaisuuden käsitettä laajennettaisiin, huomattavasti suurempi osa lapsista olisi ulkomaalaistaustaisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 09, 2021, 11:37:26
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 09, 2021, 11:26:30
Kävin ottamassa toisen piikin tänään. Ei ollut ruuhkaa.

Käytin äitimuoriani kakkospiikillä vasta vähän aikaa sitten. Valtavan kiristys-, uhkailu- ja painostustyön tuloksena hänetkin on nyt rokotettu tuplasti. Huojennuttavaa.

Siellä tosiaan ei ollut ruuhkaa entiseen malliin. Näkyi olevan vain varhaisteinejä ja lapsenmielisiä. Ehkä kun kolmas kierros alkaa niin sitten taas on enempi väkeä kun haetaan ensi-, toka- ja kolmatta rokotetta samoihin aikoihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 09, 2021, 11:51:34
^

Sitten tuleekin neljäs- viides ja mahdollisesti ( kuudes) ensi vuoden puolella- seitsemäs ja kahdeksas jäänee seuraavalle.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 09, 2021, 12:22:23
Ihmettelen tuota jatkuvaa kitinää siitä, että joudutaan monta kertaa ottamaan tehoste. Onhan se nyt, herran jestas, parempi ottaa se piikki kuin saada vakava sairaus. Etenkin, kun nyt rokotetta on jo käytetty niin laajalti, että mitä ilmeisimmin ne vakavat seuraukset rokotteesta on jokseenkin olemattomat.

Nythän on lupaavia uutisia ollut jo toimivasta lääkkeestä ja niin pitkään, kun lääkettä joudutaan odottamaan, otetaan tehosterokotteita. Kun lääke tulee markkinoille, niin ehkä rokottamisesta sitten ainakin osaksi luovutaan. Sen sijaan ihmisiä aletaan testaamaan uudelleen, jos lääke on kalliimpi kuin testi. Lääkkeen sanotaan olevan tehokas, jos se aloitetaan muutaman ensimmäisen päivän jälkeen tartunnasta. Siinäpä sitten on oltava tehokas prosessi, jotta testausta voidaan tehdä nopealla tahdilla, jotta lääkitys ehditään aloittaa ajoissa. Kallista lääkettä ei varmaan turhaan voida tarjota ihmisille. Jos lääkkeen hinta saadaan alas, niin sitä voidaan kai tarjota huolettomammin varmuudeksi kaikille oireileville tai tartuntaepäillyille.

Kyllähän toimintatapa on rahasta kiinni, kun tapauksia jatkossakin varmasti tulee olemaan paljon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 09, 2021, 14:19:11
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 09, 2021, 11:26:30
En löytänyt tietoa, kuinka suuri osuus Suomen väestöstä on alle 12-vuotiaita. Tilastokeskuksen sivulta löytyi sen sijaan seuraava tieto: "Nykyisin noin joka kymmenes lapsi on ulkomaalaistaustainen". Jos ulkomaalaistaisuuden käsitettä laajennettaisiin, huomattavasti suurempi osa lapsista olisi ulkomaalaistaustaisia.

Minäpä kerron, jos et päiväntarkkaa tietoa kaipaa. Viime vuoden lopussa (31.12.2020) Suomen väestö  oli  5533793, joista miehiä 2733808 ja naisia 2799985.  0-11 vuotiaita oli 674711   henkeä, 12,19 %


Vuotta       %
0- 9    9,90 %
10-19    11,04 %
20-29   11,95 %
30-39   12,99 %
40-49    12,04 %
50-59    12,92 %
60-69    12,85 %
70-79    10,60 %
80-89    4,67 %
90-99    1,01 %
100-112    0,02 %



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 09, 2021, 15:33:18

Mielestäni luin tästä ketjusta tänään viestin jossa käsiteltiin kahdestirokotettujen määrää sairaalassa, mutta se on poistunut.

HUS on sivuillaan tänään kertonut, että viime viikolla sairaalaan otetetuissa koronapotilaissa on kahdesti rokotettuja miltei yhtä paljon (16) kuin rokottamattimia (17). 
https://www.hus.fi/ajankohtaista/kahdesti-rokotettujen-koronaviruspotilaiden-maara-husin-sairaaloissa-kasvanut
Kaksi kertaa rokotetut kuuluvat johonkin koronavirustaudin riskiryhmään tai ovat iäkkäitä.

"Läpäisyinfektioiden lisääntyminen johtuu nykyisestä epidemiatilanteesta, jossa virusta on paljon liikkeellä. Rokotteiden teho on hyvä, mutta se ei ole sata prosenttia. Rokotteiden hyödyt ovat kiistattomat. Suurin osa rokotetuista tartunnan saaneista saa vain lieviä oireita tai ei saa oireita lainkaan. Jos rokotettu saa tartunnan, oireettomana hän tartuttaa lyhyemmän aikaa kuin rokottamaton. Ensimmäisen ja toisen rokoteannoksen ottaminen on tärkeää", sanoo vt. toimitusjohtaja Markku Mäkijärvi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 09, 2021, 16:00:41
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 09, 2021, 15:33:18

Mielestäni luin tästä ketjusta tänään viestin jossa käsiteltiin kahdestirokotettujen määrää sairaalassa, mutta se on poistunut.

HUS on sivuillaan tänään kertonut, että viime viikolla sairaalaan otetetuissa koronapotilaissa on kahdesti rokotettuja miltei yhtä paljon (16) kuin rokottamattimia (17). 
https://www.hus.fi/ajankohtaista/kahdesti-rokotettujen-koronaviruspotilaiden-maara-husin-sairaaloissa-kasvanut
Kaksi kertaa rokotetut kuuluvat johonkin koronavirustaudin riskiryhmään tai ovat iäkkäitä.

"Läpäisyinfektioiden lisääntyminen johtuu nykyisestä epidemiatilanteesta, jossa virusta on paljon liikkeellä. Rokotteiden teho on hyvä, mutta se ei ole sata prosenttia. Rokotteiden hyödyt ovat kiistattomat. Suurin osa rokotetuista tartunnan saaneista saa vain lieviä oireita tai ei saa oireita lainkaan. Jos rokotettu saa tartunnan, oireettomana hän tartuttaa lyhyemmän aikaa kuin rokottamaton. Ensimmäisen ja toisen rokoteannoksen ottaminen on tärkeää", sanoo vt. toimitusjohtaja Markku Mäkijärvi.

Mikä ihme on läpäisy-infektio, outo sanahirviö.. Myös rokottamattomat ovat useimmiten riskiryhmäläisiä, kun joutuvat sairaalaan- kuolleetkin ovat melkein kaikki yli viisikymppisiä- pääasiassa yli kasikymppisiä.

Täältä löytynee kaavioita rokotuksista ja muista jutuista melko hyvin.   https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007983110.html


Testattuja enimmillään elokuussa 30 000 seutuvilla, nykyisin noin 7000 joten ainakin testaamiset ovat melkoisesti vähentyneet. Tänään tartuntoja noin 800 kpl.

Myös sairaalaan joutuneiden tilanne usein tarkistetaan vasta heidän sinne jouduttuaan, eli varsinaisesti sairaalaan joutuminen ei välttämättä ole korona, mutt se testi nykyisin otetaan varmaan rutiinin-omaisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 09, 2021, 16:14:33
Suomessa koronatartuntatilanne juhannuksena ennen deltamuunnoksen maahantuloa oli hyvä. Deltamuunnoksen maahantulon aiheuttama tartuntojen nousu jatkui elokuun puoliväliin jolloin kääntyi laskuun jota jatkui syyskuun lopulle. Koronarajoitukst poistettiin rokotusten edettyä ja tartunnat vaihtuivat kasvuun ja nyt ollaan saavuttamassa tartuntojen korkein taso 800 vahvistettua tartuntaa päivässä samalla kun rokotuksissa ollaan saavuttamassa aiemmin tavoitteeksi asetettu 80% 12 vuotta täyttäneistä.

Epidemian paheneminen jatkuu Euroopassa. Suomessa tartuntojen määrä suhteessa väkilukuun on Euroopassa kahdeksanneksi paras, alle tuhat tartuntaa miljoonaa asukasta kohden viikossa. Parempia ovat mm. Ranska, Ruotsi, Espanja, Italia, Portugali. Hyvin huono tilanne on Baltiassa ja Balkanilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 09, 2021, 16:17:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 09, 2021, 16:00:41
Mikä ihme on läpäisy-infektio

Läpäisyinfektio on (täysin) rokotetun saama tartunta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 09, 2021, 16:22:16
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 09, 2021, 16:17:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 09, 2021, 16:00:41
Mikä ihme on läpäisy-infektio

Läpäisyinfektio on (täysin) rokotetun saama tartunta.

Joo tuon verran kyllä ymmärsin, mutta se jäi epäselväksi "mikä" se läpäisee ja mitä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 09, 2021, 17:06:05
Taudinaiheuttaja läpäisee rokotteella asetetun suojan ja aiheuttaa tulehduksen.

Duodecim-lehden mukaan useimmiten läpäisyinfektio voi tapahtua henkilöillä, joilla on perussairaus tai lääkitys, joka heikentää immuunivastetta. (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/02edd417-9f24-4bbe-8107-63ec93f445db)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 09, 2021, 22:26:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 09, 2021, 17:06:05
Taudinaiheuttaja läpäisee rokotteella asetetun suojan ja aiheuttaa tulehduksen.

Duodecim-lehden mukaan useimmiten läpäisyinfektio voi tapahtua henkilöillä, joilla on perussairaus tai lääkitys, joka heikentää immuunivastetta. (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/02edd417-9f24-4bbe-8107-63ec93f445db)
On mahdollista, että joillakin koronarokotus ei ole antanut riittävää suojaa, koska rokoteaine ei ole päässyt oikeaan paikkaan. Tähän voi olla syynä liiallinen tai liian vähäinen lihasmassa, rasvoittuminen tai väärä rokotustekniikka.
=> Bodarit, läskit ja anorektikot ovat taviksia suuremmassa riskissä jäädä ilman riittävää rokotesuojaa?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 10, 2021, 01:06:12
Koronailmaantuvuus sairaanhoitopiireittäin.
IS-kuvasta tein viereen selvemmin värieroin näyttävän uuden version:

(https://images2.imgbox.com/ca/9b/FFPjCpYk_o.jpg)

Länsi-Suomi erottuu tautisempana kuin Itä-Suomi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - marraskuu 10, 2021, 01:42:13
USA:ssakin nyt jo neljättä (4s) rokotetta halutaan, koska 3 aiempaa toimivat. Eikun hetkinen...? Mitä minä luin?
https://www.webmd.com/vaccines/covid-19-vaccine/news/20211028/cdc-says-immunocompromised-may-need-4th-covid-shot (https://www.webmd.com/vaccines/covid-19-vaccine/news/20211028/cdc-says-immunocompromised-may-need-4th-covid-shot)

Kolmekaan rokotusta ei riitä... :-\
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 10, 2021, 01:43:14
^^ Hieno, MrKAT.

Vielä parempi olisi sellainen kuva, jossa olisi sitä punaisempaa, mitä enemmän koronaa. Punainen on ihmisen psykologiassa lajityypillinen varoitusväri.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 10, 2021, 01:49:59
^Mutta koronakeho (ainakin huuliltaan ja kynsiltään) on sitä sinisempi ja mustempi mitä kalmaisempaa vähähappisuutta se lähenee... ;D


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 10, 2021, 10:52:53
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 09, 2021, 17:06:05
Taudinaiheuttaja läpäisee rokotteella asetetun suojan ja aiheuttaa tulehduksen.

Duodecim-lehden mukaan useimmiten läpäisyinfektio voi tapahtua henkilöillä, joilla on perussairaus tai lääkitys, joka heikentää immuunivastetta. (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/02edd417-9f24-4bbe-8107-63ec93f445db)

Joo tuota ihmettelin, minkä ihmeen suojan?
Virus ei varmaan tule torjutuksi millään "kelmulla" jos muistaa hengittää.

"Vasta "vasta-aineet torjuvat tuhotessaan virusta, eli se suojamekanismi on valkosolujen lisääntynyt määrä jolla viruksen proteiinit eliminoidaan.

Joillekin ei ehkä vasta-aineita kehity riittävästi rokotusten avulla- toisiin taas ei ilmeisesti virus kykene kovin helposti tarttumaan eikä aiheuttamaan pahempaa sairautta.

Virus kyllä tarttuu limakalvoilta jos on tarttuakseen, oli kuinka moneen kertaan rokotettu hyvänsä ja todennäköisesti sitä virusta riittää kyllä jokaiselle joka ihmisten ilmoilla liikkuu.

Mutta tuossa erään tarina--

https://www.is.fi/viihde/art-2000008387514.html

Ruotsissa ainakin toistaiseksi on tilanne parhaasta päästä eurooppaa--

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008392276.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 10, 2021, 10:57:55
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 09, 2021, 22:26:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 09, 2021, 17:06:05
Taudinaiheuttaja läpäisee rokotteella asetetun suojan ja aiheuttaa tulehduksen.

Duodecim-lehden mukaan useimmiten läpäisyinfektio voi tapahtua henkilöillä, joilla on perussairaus tai lääkitys, joka heikentää immuunivastetta. (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/02edd417-9f24-4bbe-8107-63ec93f445db)
On mahdollista, että joillakin koronarokotus ei ole antanut riittävää suojaa, koska rokoteaine ei ole päässyt oikeaan paikkaan. Tähän voi olla syynä liiallinen tai liian vähäinen lihasmassa, rasvoittuminen tai väärä rokotustekniikka.
=> Bodarit, läskit ja anorektikot ovat taviksia suuremmassa riskissä jäädä ilman riittävää rokotesuojaa?

Luultavasti ihmisten kehot toimivat suurin piirtein samalla tavalla, eli rokotteet kyllä joutuvat verenkiertoon ja leviävät sen kautta koko kroppaan- imusolmukkeetkin usein turpoavat, kun on kovasti töitä niiden suodattaessa vihollista "hengiltä".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 10, 2021, 11:20:39
Kakkosrokotuksen jälkeen minulla kainalot aristivat jonkin aikaa. Että kyllä niissä imusolmukkeissa jotain häppeningiä oli.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 10, 2021, 12:22:15
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 10, 2021, 13:23:43
Kopsataan nyt sitten vielä sekin mitä Duodecim-lehti (https://www.duodecimlehti.fi/duo16382) kirjoitti
LainaaMiksi rokotetutkin voivat saada koronatartunnan tai sairastua COVID-19-tautiin, vaikka se harvinaista onkin? Monesti näillä henkilöillä on perussairaus tai lääkitys, joka heikentää immuunivasteita. Immuunivasteissa on myös yksilöllisiä eroja. Osalle rokotus ei ole antanut riittävää suojaa siksi, ettei rokoteaine ole päässyt oikeaan paikkaan liiallisen tai liian vähäisen lihasmassan, rasvoittumisen tai väärän rokotustekniikan takia. Rokoteaine on voinut päätyä rasvakudokseen tai verenkiertoon. Tartuntaherkkyyttä voi aiheuttaa myös se, etteivät lihakseen annetut rokotteet kehitä tarpeeksi immuunivasteita limakalvoille (3). Tällöin virus voi lisääntyä limakalvoilla oireita aiheuttamatta, mutta henkilö voi kuitenkin tartuttaa sitä eteenpäin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - marraskuu 10, 2021, 14:31:17
Itse vaimoni kanssa otan influenssarokotteen huomenna ja Joulukuussa kolmannen koronarokotteen (kun on kulunut kuusi kuukautta toisesta rokotteesta).

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 10, 2021, 15:47:44
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 10, 2021, 13:23:43
Kopsataan nyt sitten vielä sekin mitä Duodecim-lehti (https://www.duodecimlehti.fi/duo16382) kirjoitti
LainaaMiksi rokotetutkin voivat saada koronatartunnan tai sairastua COVID-19-tautiin, vaikka se harvinaista onkin? Monesti näillä henkilöillä on perussairaus tai lääkitys, joka heikentää immuunivasteita. Immuunivasteissa on myös yksilöllisiä eroja. Osalle rokotus ei ole antanut riittävää suojaa siksi, ettei rokoteaine ole päässyt oikeaan paikkaan liiallisen tai liian vähäisen lihasmassan, rasvoittumisen tai väärän rokotustekniikan takia. Rokoteaine on voinut päätyä rasvakudokseen tai verenkiertoon. Tartuntaherkkyyttä voi aiheuttaa myös se, etteivät lihakseen annetut rokotteet kehitä tarpeeksi immuunivasteita limakalvoille (3). Tällöin virus voi lisääntyä limakalvoilla oireita aiheuttamatta, mutta henkilö voi kuitenkin tartuttaa sitä eteenpäin.

Pitäisikö tuo ymmärtää siten, että nyt ihmisten rasvakudoksissa muhii rokotteita ja ne jotka ovat joutuneet verenkiertoon, ovatkin väärässä paikassa- ilmeisesti lehden kirjoittajien olisi kannattanut jonkinlaista sisälukuakin harjoittaa, kun tuollaisia kirjoittelevat.

Rokotteet eivät kyllä kehitä yhtään mitään, mutta voihan niiden sanoa aiheuttavan vasta-aineiden kehittymistä.  Ehkä tuossa kirjoituksessa jotain oikeaakin on- kun puhutaan, ettei limakalvoille välttämättä kehity virusta tunnistavaa vasta-ainetta..

Rokotteet eivät tietenkään suoraan joudu verisuoniin, se olisi melko tuhoisaa, mutta lihasten ollessa varsin sujuvasti yhteydessä verenkierron kanssa, niitä proteiinisynteesin tuotteita taatusti kuuluu ollakin verenkierrossa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 10, 2021, 18:01:21
Tein EXCEL-graafeja (lähteenä THL):

2 x Rokotusprosentit ikäluokissa 20-24,25-29,30-34 ja 35-39 v sairaanhoitopiireittäin 9.11.2021:
(https://images2.imgbox.com/72/8d/IyuIUC00_o.jpg)
Kärjessä Ahvenanmaa, kun taas Länsi-Pohja ja Etelä-Pohjanmaa kilpailevat jumbosijoista.

Korrelaatio: Rokotusprosentti 20-39-vuotiailla x Tartuntaluku/100 000 viim. 2 viikolta,
tilanne 8-9.11.2021 eri sairaanhoitopiireissä:
(https://images2.imgbox.com/27/db/SD9IUdsj_o.jpg)
Näytti ensin kovin satunnaiselta mutta kun pyysin koneen piirtämään korrelaatiotrendin (exponentiaalisen) niin
näytti selvästi trendin:
  =>Mitä rokotetumpia 20-39-vuotiaita sairaanhoitopiirissä on, sitä vähemmän tartuntoja siellä todennäköisesti on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 10, 2021, 23:02:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 10, 2021, 15:47:44
lehden kirjoittajien olisi kannattanut jonkinlaista sisälukuakin harjoittaa, kun tuollaisia kirjoittelevat.

Varmaankaan ei ole pelkoa, että Duodecimin artikkelin kirjoittanut immunologian professori, ylilääkäri Seppo Meri tulisi Karikon kirjoituksista vaikutteita ottamaan.

Kun omassa ymmärtämisessä joudun nojautumaan uutisiin ja ja hakukonehakuihin, asiantuntijakirjoituksilla on se etu, että voi luottaa kirjoittajalla olevan itseäni parempi kyky painottaa asioita oikein.


Nyt liikkuu paljon sekä tarkoitetusti että tarkoittamatta virheellistä tietoa koronavirustautiin liittyen. Itsekin saa huomata välillä pitäneensä totena väärää tietoa, vaikka usein ne onnistuu sivuuttamaankin. Huikeimmat valhekokemukset olen lukenut MVlehden (https://mvlehti.net/arkisto/) sivuilta. Esimerkiksi "Rokotetut sairastuvat 27-kertaa todennäköisemmin koronavirukseen kuin rokottamattomat" on virhetulkinta tutkimuksesta (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full).

Myyntilupaa edeltävissä testeissä osalle henkilöistä annetaan oikeaa ja osalle lumerokotetta ja seurataan jatkuvasti tutkimushenkilöiden terveydentilaa. Missään tutkimuksessa ei ole saatu tulosta, että oikean rokotteen saajat olisivat saaneet enemmän tartuntoja kuin lumerokotteen.

Vasta-aineiden muodostus virustartunnalle on ihmiskehossa erilainen ensimmäisellä kerralla ("ensitartunta") jonka voi saada vain kerran ja uusintakerralla samalle virukselle. MVlehden virhetulkinta tehtiin israelilaisen tutkimuksen tulosten kohdasta, että kaksi Pfizerin rokotetta saaneiden todennäköisyys saada ensitartunta (vasta-ainerektio) tarkastetulla ajanjaksolla oli 27-kertaa suurempi kuin ensitartunnasta parantuneiden (mutta rokottamattomien) todennäköisyys saada uusintatartunta samalla ajanjaksolla.

Ano Turtiaisen tukemiseen nyt paneutuneen MVlehden "uutisointi" on tarkoitushakuista valehtelua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 11, 2021, 10:33:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 10, 2021, 23:02:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 10, 2021, 15:47:44
lehden kirjoittajien olisi kannattanut jonkinlaista sisälukuakin harjoittaa, kun tuollaisia kirjoittelevat.

Varmaankaan ei ole pelkoa, että Duodecimin artikkelin kirjoittanut immunologian professori, ylilääkäri Seppo Meri tulisi Karikon kirjoituksista vaikutteita ottamaan.

Kun omassa ymmärtämisessä joudun nojautumaan uutisiin ja ja hakukonehakuihin, asiantuntijakirjoituksilla on se etu, että voi luottaa kirjoittajalla olevan itseäni parempi kyky painottaa asioita oikein.

Joo ei varmaan tule, mitäpä tuosta, mutta ei hänen sanomansa silti mikään totuus ole, jos ei muidenkaan.

Kaippa heidän on myös oltava asiansa päällä, eli jatkaa rokotteiden ylistämistä- ainoana toimivana asiana, vaikka nyt on jo selvää etteivät ne ratkaise tätä juttua.

Jätevesissäkin on koronavirus lisääntynyt, eivätkä rokotukset muutenkaan poista viruksen uhkaa mitenkään.
Esim-
Saksassa uusi ennätys koko ajalta koronaa vastaa taistellessa 50 000 päivittäistä tartuntaa.

Suomessa jää tartuntoja pois tilastoista ilmeisen runsaasti--

Koronatestejä tehtiin viime viikolla 83 400. Näistä peräti 6,2 % tuotti positiivisen tuloksen, eli testatulla henkilöllä oli koronavirustartunta. Eniten tartuntoja on ollut 12–49-vuotiailla rokottamattomilla.

Positiivisten tulosten suuri määrä kertoo siitä, että kaikki oireilevat ihmiset eivät enää hakeudu testiin. Rokottamattomat hakeutuvat herkemmin testiin kuin rokotetut.

– Meillä on huoli, että kaikkia tartuntatapauksia ei nyt saa kiinni, sanoi ylilääkäri Otto Helve THL:stä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 11, 2021, 10:39:57
Mutta kukaan ei kysy, että mitä sitten jos tartuntoja onkin läjäpäin? Mitä sitten, jos kovin moni tartunnan saanut ei päädy sairaalaan. Siitä taisi olla vasta jotain alustavaa arvailua että kuinka moni rokotetuista saa long covidin. Muistelisin jonkun lukeman jostain lukeneeni, mutta kun en varma ole, niin en tähän arvaile.

Samahan se on vaikka me kaikki saataisiin, jos varsinainen sairaus ei tee pahaa haittaa.

Olisikin kiva että esim. oman maakuntani sairaala avaisi vähän niitä tartuntalukemia joita päivittäin kirjaa ylös. Mitä ne tarkoittavat käytännössä? Missä tartunnat ovat tulleet, ja kuinka paha lopputulos on ollut? Koko korona alkaa tuntumaan täysin abstraktilta kun monitorilla on mahdottomia lukemia, mutta konkreettiset sairauskertomukset puuttuvat. Mediassa kovasta kohtalostaan kertovat tuntuvat saaneen tartunnan jo aikana ennen rokotuksia, tai olleen rokottamattomia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 11, 2021, 10:48:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 11, 2021, 10:39:57
Mutta kukaan ei kysy, että mitä sitten jos tartuntoja onkin läjäpäin? Mitä sitten, jos kovin moni tartunnan saanut ei päädy sairaalaan. Siitä taisi olla vasta jotain alustavaa arvailua että kuinka moni rokotetuista saa long covidin. Muistelisin jonkun lukeman jostain lukeneeni, mutta kun en varma ole, niin en tähän arvaile.

Samahan se on vaikka me kaikki saataisiin, jos varsinainen sairaus ei tee pahaa haittaa.

Olisikin kiva että esim. oman maakuntani sairaala avaisi vähän niitä tartuntalukemia joita päivittäin kirjaa ylös. Mitä ne tarkoittavat käytännössä? Missä tartunnat ovat tulleet, ja kuinka paha lopputulos on ollut? Koko korona alkaa tuntumaan täysin abstraktilta kun monitorilla on mahdottomia lukemia, mutta konkreettiset sairauskertomukset puuttuvat. Mediassa kovasta kohtalostaan kertovat tuntuvat saaneen tartunnan jo aikana ennen rokotuksia, tai olleen rokottamattomia.

Se kai tästä taudista onkin huono asia, ettei tiedetä kenelle se on paha, tai vaarallinen. Aika moni voi sen sairastaa melkein tietämättään, muiden nuhatautien  tapaisena.

Nyt kuitenkin on yli neljämiljoonaa suomalaista rokotettu, eikä tauti näytä laantuvan, vaan heti rajoitusten löystyessä se tulvahtaa uudelleen, kuten nyt. Jätevesistäkin virusta on löytynyt lisääntyvässä määrin, eli ei ole vähentynyt mihinkään rokotuksista huolimatta.

Turha kuvitella, että vain rokottamattomat levittäisivät virusta., heidän määränsä on kovasti vähemmän, kuin keväällä. Viimevuoden joulukuussa saatiin vain kymmenentuhatta rokotetta ja vasta tämän vuoden syksyllä niitä oli tarpeeksi.
Nyt niitä riittää varastossa kerrotaan olevan 1,4 miljoonaa rokotetta ja lisää on tulossa, eli painetta rokotuksiin taitaa olla-

Ei tähän taida olla mitään ratkaisua, kunhan tautia vain hidastetaan-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 11, 2021, 23:45:30
Tänään on taas uutisoitu tartuntojen huolestuttavasta kasvusta Suomessakin kuten muuallakin Euroopassa. Katsoessa Worldometersin (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/) käyriä (7 päivän liukuvaa keskiarvoa, varsinkin koska viikonloppuisin ei enää tilastoja päivitetä), käänne kasvuun tapahtui syyskuun 20. päivä ja lokakuun  20. päivän ympärillä oli viikon lasku, mutta muuten kasvutrendi on ollut varsin suoraviivainen, ei ainakaan vielä kiihtyvä.

Näyttää sille, että on palattu pandemiaa edeltävään elämään mitään opiksi ottamatta kaikkien hamutessa pakasteessa olleesta kakusta itselleen mahdollisimman suurta palaa. Rokotukset on saatu Euroopassa aika hyvälle tolalle ja se hillitsee rokotetuilla paljon vakavia sairastumisia ja kuolemia paitsi vanhimmille ja monia sairauksia poteville sekään ei tuo ikuista elämää vaan korona haluaa haukata sen lopusta palan rokotuksestakaan piittaamatta. Alle nelikymppisistä - jotka eniten tartuntoja saavat - useimmat selviävät rokottamattakin vähäisin vaurioin. Niille jotka eivät, rokotus olisi loppuelämää ajatellen ollut hyvä apu. Ne, joilla on riskiryhmäsairauksia (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/vakavan-koronavirustaudin-riskiryhmat) tai ovat iäkkäitä, ovat erityisesti vaaravyöhykkeessä, mutta iskee korona yllättäen hyväkuntoisiinkin. Tuntuu kuin riskitekijöistä olisi tietoa vielä saamatta.

Rokotuksen ottaminen on nyt paras tarjolla oleva keino itsen ja toisten suojelemiseksi koronavirustaudilta. Ei täydellinen sekään, mutta näyttäisi mahdolliselle sillä saada tartuntojen määrän kasvu pysäytettyä. Fyysisistä ihmiskontakteista pidättäytyminen on toinen keino, mutta hankalampi. Siihenkin voidaan joutua pakottamaan, vaikkapa rajoittamalla koronapassittomien osallistumista ihmistapaamisiin. Väärin se ei ole, vääremmin olisi kaikkien kärsiä rokottamattomien haluttomuudesta koronan torjuntaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 12, 2021, 12:18:05

Rokotettujen määrä lisääntyy melko hitaanlaisesti, ehkä se julkinen painostus, menee hukkaan, tai aiheuttaa vastarektiota, sen jatkuvan syyttelyn vuoksi.

Ei pitäisi rokottamattomia, edes hoitaa heidän mielestään- samanlainen juttu tarvittaisiin  varmaan humalassa oleville , heitä terveyskeskusten päivystys-vastaaotoilla on joka kolmas.

Rokotettujen määrä eilisestä lisääntyi hieman yli 4000 ihmisellä, mutta yli 60- lähentelevät jo 90%:tia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 12, 2021, 14:07:52
Euroopan pienimmillä viikotartuntamäärillä/väkimäärä olevilla mailla on kova tartuntojen kasvu käynnissä:
                   Viikkomuutos   Tartuntoja 7 päivässä
                                          / milj. henkeä
Espanja            +48 %            433
Ruotsi               -20 %             438
Malta                 +80%            663                                                             
Italia                 +47%            769                         
Portugal            +42%            826                             
San Marino        -52%             852                                                                             
Suomi              +15%             978                           
Monaco            +86%             984                                     

Nämä ovat alle 1000 tartuntaa viikossa miljoonaa asukasta kohden
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 12, 2021, 16:33:13
Itävaltaan tulossa rokottamattomien koronasulku – kotoa ei saa poistua ilman syytä (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/57f33430-c11c-4810-ba5a-2f084110d556?fbclid=IwAR3XsFSdnPbX9EM7fs2ciIKWDK1c9WK1876ag6ZIFnNv2WIcR10S1qp_PSk) (Iltalehti)
Maassa rekisteröitiin 12 000 uutta tartuntaa torstaina.
...
Ylä-Itävallan osavaltio on julistamassa maanantaina koronasulun, joka koskee rokottamattomia ihmisiä. Se vaatii vielä keskushallinnon hyväksynnän. Myös muilla alueilla on samanlaisia suunnitelmia.
...
"Pysykää kotona"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 12, 2021, 17:31:31
Itävalta on Slovenian, Kroatian, Georgian ja Slovakian kanssa nyt pahimmassa tartuntajamassa (https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/). Tartuntojen kasvu Itävallassa oli yli 50% viikossa. Yli 10% kansasta on jo tartunnan saanut niin kuin yli 40 maassa. 

Ihmetelin kovasti kun tässä joku aika sitten kerrottiin, että Suomi on laitettu punaiselle listalle, joissa maissa pandemia ei ole hallinnassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 12, 2021, 21:46:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 12, 2021, 12:18:05
Ei pitäisi rokottamattomia, edes hoitaa heidän mielestään- samanlainen juttu tarvittaisiin  varmaan humalassa oleville , heitä terveyskeskusten päivystys-vastaaotoilla on joka kolmas.
Mutta
  - täyttyykö teho-osastot humalaisten takia? (Ei.)
  - väsyykö ja harkitseeko sairaanhoitajat ja teho-osastohoitajat alan vaihtoa humalaisten vuoksi? (Ei.)
  - leviääkö humalaisuus epidemiana toisiin viattomiin sivullisiin tarttuen ja leviten kuin tappava epidemia? (Ei.)
(Suluissa vastaukseni.)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 12, 2021, 22:15:40
Nature -lehdessä äskettäin julkaistiin uusi lepakoiden koronaviruslöytö (https://www.nature.com/articles/s41467-021-26809-4) niinkin kaukaa kuin Kamputseasta.
(A novel SARS-CoV-2 related coronavirus in bats from Cambodia, Nature 9.11.2021). 92,6%:sti samanlainen kuin ihmiskunnassa pyörivä Sars-Cov-2. Tämä tarkoittaa sitä että sen sukulaiset on laajalle alueelle Aasiassa levinneitä lepakoissa (ja mm. muurahaiskävyissä). Oheen tein Nature:n sukupuu+karttakuvasta suomennetun version.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 13, 2021, 00:04:44
Israelilla pyyhkii vaihteeksi paremmin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c7b6a42f-c101-4133-8e13-7b5a94a9249b
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 13, 2021, 00:18:04
Tämä seuraava on oikeastaan aika hauska positiivisempi uutinen USAsta. (Lähde Dr Tara twitter/Collins/NBC (https://twitter.com/aetiology/status/1459249908075175949)).
  Siellä rokotuksen vastustajat ovat alistuneet  pakon edessä ja ottaneet rokotuksia MUTTA sen jälkeen he ovat iakeneet suonta, menneet kuppaukseen, ottaneet epsom-suola- ja boorax-kylpyjä tms "detoxisoidakseen" itsensä "myrkyistä".
  Ei ehkä aina aivan 100% harmitonta mutta ei ainakaan niin vaarallista kuin valkaisuaineen juonti. Pääasia että ovat rokotettuja (vaikka uskossaan kenties luulevat muuta ;D ).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 13, 2021, 04:14:57
Juu, Israelin 9,5 miljoonaisesta kansasta 4 miljoonaa on saanut kolmannen rokotteen ja syyskuun 9000 päivätartunnasta on pudottu 500:een. 60 % in saanut kaksi rokotusta 3 viikon välein alkuvuodesta.

Useiden maiden tilanteesta ja rajoituksista: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8089eb36-76e7-4087-b24c-3b12eafb957d


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 13, 2021, 12:23:49
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 12, 2021, 21:46:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 12, 2021, 12:18:05
Ei pitäisi rokottamattomia, edes hoitaa heidän mielestään- samanlainen juttu tarvittaisiin  varmaan humalassa oleville , heitä terveyskeskusten päivystys-vastaaotoilla on joka kolmas.
Mutta
  - täyttyykö teho-osastot humalaisten takia? (Ei.)
  - väsyykö ja harkitseeko sairaanhoitajat ja teho-osastohoitajat alan vaihtoa humalaisten vuoksi? (Ei.)
  - leviääkö humalaisuus epidemiana toisiin viattomiin sivullisiin tarttuen ja leviten kuin tappava epidemia? (Ei.)
(Suluissa vastaukseni.)

Terveydenhoidon kuormittuminen, lienee vähintään yhtä hyvä (paha) mutta toki verotulot varmaan osaltaan kompensoivat sitä.

Aika montaa humalassa ajanuttakin vuosittain poimitaan tienpenkoilta letkuihin laitettaviksi ja monia heidän uhrejaan- pienet puukotukset ynnä muutkin sentapaiset pikkuasiat taitavat myös olla arkipäivää -perheväkivallan uhreista puhumattakaan.
Tupakoijienkin hoitaminen on varmaan kyseenalaista luxusta, kun kerran valitsemaan aletaan- hoitakoot keuhkosyöpiänsä ihan itse, kuten koronapotilaatkin tautejaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 13, 2021, 18:31:45
Etsin tietoa siitä, miten iso osa koronavirustartunnoista päätyy tilastoihin. En löytänyt uusia uutisia. Kevään 2020 uutisissa sen sijaan löytyi arveluja, että huomattavan moni tapaus jää virallisesti toteamatta. Tuohon aikaanhan koronavirukseen vasta totuteltiin. Testaaminenkaan ei tainnut olla yhtä rutiininomaista kuin kuin tällä hetkellä.

Erään kesällä järjestettyy tapahtumaan liittyen hommattiin Saksasta (koska ne olivat siellä halvempia) iso läjä koronatestauspaketteja. Niitähän on myyty aivan tavallisissa suomalaisissa kaupoissakin. Ostetut paketit jäivät pääosin käyttämättä ja vanhenevat nyt hyllyssä. Olen pari kertaa tehnyt testin, kun ollut vähän nuhan oireita. Kummallakin kerralla tulos oli negatiivinen. Joku muukin taisi tehdä testin, ja tulos oli hänelläkin negatiivinen.

Jos kävisi niin, että tekisin taas testin mahdollisten oireiden ilmaantuessa, ja testi näyttäisikin tällä kerralla positiivista, niin eihän tulos mihinkään viranomaisille päätyisi, ellen hakeutuisi hoitoon, ja ellei testiä tehtäisi siellä uudestaan. Jos oireet eivät olisi pahat ja menisivät kohtuullisessa ajassa ohi, tuskin lähtisin lääkärille jonottamaan. Sairastamani koronavirusinfektio jäisi siis tilastomatta. Ja vaikka en tekisi testiä, ja kuitenkin kävisin läpi taudin epätietoisena, mistä on kyse, silloikin tartunta jäisi virallisten lukujen ulkopuolelle.

Taitaa olla niiin, että ei uskalleta tehdä edes arviota siitä, miten suuri osa tapauksista jää virallisesti toteamatta. Arvaus olisi epävarma.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 13, 2021, 18:36:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 13, 2021, 12:23:49
Tupakoijienkin hoitaminen on varmaan kyseenalaista luxusta, kun kerran valitsemaan aletaan- hoitakoot keuhkosyöpiänsä ihan itse, kuten koronapotilaatkin tautejaan.

Siinä tapauksessa tulisi kyllä ottaa käyttöön valtion kustantama eutanasia. Valtion viimeinen palvelus hyvälle veronmaksajalle.

Joku eläinlääkäriklinikka tai -ketju voisi tehdä sopimuksen operaatioista halvalla. Jos eläinlääkäri ei suostu ihmisiä piikittämään niin ainahan joku talonmiespiikittäjä löytyy. Tärkeää on kliininen ympäristö.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 13, 2021, 19:00:04
Keväällä 2020 testejä ei edes suostuttu tekemään kaikille. Sen vuoksi osa long covidin saaneista on täysin kuntoutuksen ulkopuolella, koska ei pysty todistamaan sairastaneensa koronan. Tämän vuoksi minä en kyllä itse aio jättää testiä väliin, jos alkaa tuntumaan siltä että korona paukahti. Vetoan siihen että kuulun riskiryhmään, jos ei muuten ala räkäröörin tonkijaiset luonnistumaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 13, 2021, 22:12:35
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 13, 2021, 18:31:45
Etsin tietoa siitä, miten iso osa koronavirustartunnoista päätyy tilastoihin. En löytänyt uusia uutisia.
Muistelen viime vuonna Suomessa tehtyjen vasta-ainekartoitusten perusteella arvioidun, että varmistamattomia covid-19-tartuntoja on samaa kertaluokkaa kuin varmistettuja. Pandemian alussa arvaukset olivat moninkertaisia. Osa sairastamisista on jopa täysin oireettomia, mutta voivat levittää tautia. Uskoisin, että voimakkaita oireita saaneet hakeutuvat kyllä tutkittaviksi pahojen seurausten välttämiseksi mahdollisuuksien mukaan. Oireiden paheneminen tapahtuu tavallisesti noin viikko oireiden ilmaantumisesta.

Lainaa... hommattiin Saksasta (koska ne olivat siellä halvempia) iso läjä koronatestauspaketteja.
THL:n ohjeet koronaviruksen kotitestien käyttöön ovat täällä: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/oireet-ja-hoito-koronavirus/koronavirustestit/koronaviruksen-kotitestit

Kotitestien tekeminen ei omaa mitään virallista asemaa, mutta voi auttaa päätöksessä varsinaisiin testeihin hakeutumisesta. Kotitestejä on kahta lajia:
- antigeenitestt ilmaisemaan taudinaiheuttajia viiden päivän sisällä oireiden alkamisesta
- vasta-ainetesti osoittamaan aikaisemmin sairastettua koronavirustautia. Vasta-aineet nousevat havaittavalle tasolle viikon - kolmen kuluessa tartunnasta.

Rokottamattomana hakeutuisin matalalla oirekynnyksellä viralliseen testiin/hoitoon hengitystieinfektiossa. Ja yli neljä kuukautta sitten rokotettunakin. Vakavissa oireissa kuten korkea kuume tai makuaistin menetys aina. https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/oireet-ja-hoito-koronavirus. Ohjeet ja menettelyt on kunnittain, katso netistä tai soita.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 13, 2021, 22:50:36
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 13, 2021, 22:12:35
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 13, 2021, 18:31:45
Etsin tietoa siitä, miten iso osa koronavirustartunnoista päätyy tilastoihin. En löytänyt uusia uutisia.
Muistelen viime vuonna Suomessa tehtyjen vasta-ainekartoitusten perusteella arvioidun, että varmistamattomia covid-19-tartuntoja on samaa kertaluokkaa kuin varmistettuja.
Minä myös olen sitä mieltä että kertaluokka on tiedossa. Eli noin 50% on tullut testeihin, paitsi alussa ja ehkä nyt ihan lopussa kun testiintulosäännöt muuttu. Lisäksi jätevesistä mitaten ja sairaalatapauksista + rokotetuista matem. mallintaen THL:ssä oltaneen kohtuutietoisia eli sormituntuma todellisuudessa kiertävien virusinfektoiden määristä koko Suomessa tilastollisesti. (Sen sijaan jonkin yksittäisen SHP:n alueen tai kunnan sisällä koronaketjuin leviäminen on sitten varmaan enempi arveluiden varassa).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 14, 2021, 11:13:37
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 13, 2021, 04:14:57
Juu, Israelin 9,5 miljoonaisesta kansasta 4 miljoonaa on saanut kolmannen rokotteen ja syyskuun 9000 päivätartunnasta on pudottu 500:een. 60 % in saanut kaksi rokotusta 3 viikon välein alkuvuodesta.

Useiden maiden tilanteesta ja rajoituksista: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8089eb36-76e7-4087-b24c-3b12eafb957d

Kolmas kerta toden sanoo, kerrotaan. Mahtaako se ihan toteutua, vaikka hienoahan se tietenkin olisi.

Mitä uutta se oikeastaan antaisi, immuunipuolustus ei kyllä taida olla noin yksinkertainen juttu.

Uudet variantit eivät taida vanhalla tiedolla olla huijattavissa. Tehoste-rokotus parhaimmillaan antaa varmaan jatkoaikaa , mutta ei poista virusta.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 14, 2021, 19:16:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 13, 2021, 19:00:04
...osa long covidin saaneista on täysin kuntoutuksen ulkopuolella, koska ei pysty todistamaan sairastaneensa koronan.

En asiaa tunne, mutta ainakin yksityisellä puollella vasta-ainetestejä on kaupan, että kaipa sen saa osoitetuksi onko koronan sairastanut vai ei.

Juuri kertoi jälkikasvu ottaneensa tavaksi viikottain tehdä koronan kotitestin (~ 5 €) tietääkseen, ettei mene isoihin tilaisuuksiin tautia levittämään. Rokotuspiikit on tietty otettuna. Sehän on tarpeen siksikin jos matkustamishaluja on.

Ei syytä paniikkiin, mutta aihetta edelleen valppauteen koronaviruksen nostellessa piikikästä päätänsä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 14, 2021, 20:51:25
Liitteen kuva näyttää miten tartuntamäärän kuvaajalla on sama muoto kuin sairalaan joutuneiden kuvaajalla  viikkoa myöhemmmin. Noin 3 tartunnan saanutta sadasta joutuu viikko tartunnasta sairaalaan.
https://thl.fi/documents/533963/5860112/COVID-19-epidemian+hybridistrategian+seuranta++tilannearvioraportti+10.11.2021.pdf/09bfa102-0813-c16c-7a56-58d1c66aaf7d?t=1636626185076
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 15, 2021, 11:23:05

Virus voi piipahtaa kissa-eläimissäkin, mutta sanovat ettei se kovin helposti mene toisinpäin-millähän perusteella noin oletetaan. No eip kaiketi kissat ole yhtä kovia köhimään ihmisten suuntaan ja käy levittelemässä sitä "kehnoa" kapakissa, mutta muuten tuskin on mitään erilaista tartuntamenetelmää-.

Näyte nenästä
Hoitajat olivat ottaneet eläimistä näytteen nenästä ja ulosteista sen jälkeen, kun eläimissä nähtiin Covid-19-taudin oireita, kuten hengitysvaikeuksia.

Lumileopardeja ja tiikereitä hoidettiin steroideilla ja myös antibiooteille, joiden tarkoitus oli estää muita tulehduksia. Eläintarhan tiedotteessa ei sen sijaan kerrota, olivatko eläimet saaneet koronarokotuksen.

Eläimiä on sairastunut koronatartunnan seurauksena myös muissa eläintarhoissa Yhdysvalloissa, kirjoittaa New York Times. Denverissä sairastui hyeenoita, Honolulussa leijonia, Omahassa lumileopardeja, leijonia ja tiikereitä.

Ihmisten riski saada koronatartunta eläimiltä on pieni. Sen sijaan eläimet voivat saada tartunnan ihmisiltä huomattavasti helpommin
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 15, 2021, 12:10:45
Kartan lukemista kimmahtaa mieleen joku meemi jossa sanottiin "no vittu hiphei".

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Keski-Pohojanmaalla lukema yli 300. Onkohan se missään vaiheessa aiemmin ollut missään maakunnassa noin huima?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 15, 2021, 12:23:09


Kolmansien rokotteiden vähentäessä israelin tartuntoja, tehtiin varmaan paljon muitakin toimia, kuten kiellettiin liikkumista ja rajoitettiin kapakkien ynnä muiden juottoloiden aukioloja, joten sen rokotteen vaikutus sinänsä, ei ole mitenkään yksiselitteinen.

Yhtä kaikki miten pelkät rokotteet vaikuttavat sitä ei varsinaisesti tiedetä..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 15, 2021, 12:28:30
Muistikuvani mukaan Pohjanmaa ei ole ollut kaikkein rokotemyönteisintä seutua...?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 15, 2021, 12:33:55
^
Uskovaisina eivät tarvitse "pelastusta" mutta eikös nekin siellä perässä tule.

Liikkuvat myös kuten muutkin, ja tartuttavat, jos ovat tartuttaakseen.

Maikkarissa eilen näkyi joku tutkimus, jossa kerrottiin havaitun, että joidenkin elimistössä eivät virukset pääse jakaantumaan vaan heillä solujen puolustus eliminoi vihollisen jo sitä ennen- aika mielenkiintoinen havainto, jos se vielä vahvistuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 15, 2021, 12:45:40
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 15, 2021, 12:10:45
Kartan lukemista kimmahtaa mieleen joku meemi jossa sanottiin "no vittu hiphei".

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Keski-Pohojanmaalla lukema yli 300. Onkohan se missään vaiheessa aiemmin ollut missään maakunnassa noin huima?
Kuntatasolla useinkin varsinkin pienissä kunnissa. Nytkin in Askolassa (Uudellamaalla) ilmaantuvuus 1391.  Luulisin, että Uudellamaalla ilmaantuvuus on ollut yli Keski-Pohjanmaan tämänhetkisen 310:n.

PS. HUSin alueella ollut kahdesti yli 300:n, Ahvenanmaalla kerran ja Pohjois-Phjanmaallakin kerran nyt marraskuun puolivälissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 15, 2021, 13:37:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 13, 2021, 12:23:49
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 12, 2021, 21:46:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 12, 2021, 12:18:05
Ei pitäisi rokottamattomia, edes hoitaa heidän mielestään- samanlainen juttu tarvittaisiin  varmaan humalassa oleville , heitä terveyskeskusten päivystys-vastaaotoilla on joka kolmas.
Mutta
  - täyttyykö teho-osastot humalaisten takia? (Ei.)
  - väsyykö ja harkitseeko sairaanhoitajat ja teho-osastohoitajat alan vaihtoa humalaisten vuoksi? (Ei.)
  - leviääkö humalaisuus epidemiana toisiin viattomiin sivullisiin tarttuen ja leviten kuin tappava epidemia? (Ei.)
(Suluissa vastaukseni.)
Terveydenhoidon kuormittuminen, lienee vähintään yhtä hyvä (paha) mutta toki verotulot varmaan osaltaan kompensoivat sitä.
  Aika montaa humalassa ajanuttakin vuosittain poimitaan tienpenkoilta letkuihin laitettaviksi ja monia heidän uhrejaan- pienet puukotukset ynnä muutkin sentapaiset pikkuasiat taitavat myös olla arkipäivää -perheväkivallan uhreista puhumattakaan.
Mutta ei läheskään näin paljon, ei näin äkkiä kuin koronahuipuista. Parempi vertaus olisi jos humalahaitat olisi alkaneet vasta keväällä 2020 ja nyt olis rokotepiikki joka poistaa humalan ja alkoholin haitat 1/15 osaan mutta 10-15% kieltäytyisi ja kuormittaisi teho-osastot äärimmilleen. (Tästä voi arvioida että alkoholihaitat on pieni murto-osa koronasta, sairaalapaikoissa mitaten).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 15, 2021, 13:46:23
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 15, 2021, 12:28:30
Muistikuvani mukaan Pohjanmaa ei ole ollut kaikkein rokotemyönteisintä seutua...?
Lehtosen kirjassa  https://kantapaikka.net/index.php/topic,45.msg108376.html#msg108376
on useita kuvauksia miten Pohjanmaalla humbuugi on myynyt hyvin jo kohta sen 100 vuotta. Ja sen humbuugin rinnalla leviää epäluuloa nuiviin viranomaisiin ja samalla varmaan myös rokotteisiin. Ja HPV-rokotteen kanssa on opittu sitä boikotoimaan jo aiemmin. Historian kulttuurista painolastia. Uskonnollisuudella on varmaan osuutensa mutta hyvin vaikea arvioida tai irrottaa edellisistä. (Lestadiolaisuuteen ja helluntalaisuuteen, kulttuuriin, kuuluu maallikkosaarnaus, eli maallikot ohi asiantuntijoiden. Onko se vetämässä hiekkaa myös THL:n luottamuksen alta? Että he lessut ja hellut maallikkoina tietää paremmin?).

JK. Sen sijaan hämmästyttävästi ruotsinkielisellä ns. Raamattuvyöhykkeellä kuten mm. Pietarsaaressa, koronarokote on "myynyt" hyvin vaikka ne on olleet aiemmin tuhkarokkorokotuksissa jäljessä ja alttiita tuhkarokkoepidemioille. 
Ehkä on tajuttu että korona ei ole yhtä "viaton" ja "vaaraton" kuin lasten tuhkarokko.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 15, 2021, 16:14:29

Tänään tilastoitu noin 3200 uutta virus-tartuntoa. Ja nousua sairaalaan joutuvien osalla. Kuolleitakin muutama poistunut tästä riesasta.

Kolmatta rokotusta jo kovasti huudellaan tarvittavaksi ja miksei se olekin aiheellista, ehkä, mutta ei poista virusta markkinoilta. Tuskin pahemmin parantaa tilastojakaan, ellei samalla kiristetä taas liikkumisia..

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 15, 2021, 16:18:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 15, 2021, 13:37:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 13, 2021, 12:23:49
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 12, 2021, 21:46:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 12, 2021, 12:18:05
Ei pitäisi rokottamattomia, edes hoitaa heidän mielestään- samanlainen juttu tarvittaisiin  varmaan humalassa oleville , heitä terveyskeskusten päivystys-vastaaotoilla on joka kolmas.
Mutta
  - täyttyykö teho-osastot humalaisten takia? (Ei.)
  - väsyykö ja harkitseeko sairaanhoitajat ja teho-osastohoitajat alan vaihtoa humalaisten vuoksi? (Ei.)
  - leviääkö humalaisuus epidemiana toisiin viattomiin sivullisiin tarttuen ja leviten kuin tappava epidemia? (Ei.)
(Suluissa vastaukseni.)
Terveydenhoidon kuormittuminen, lienee vähintään yhtä hyvä (paha) mutta toki verotulot varmaan osaltaan kompensoivat sitä.
  Aika montaa humalassa ajanuttakin vuosittain poimitaan tienpenkoilta letkuihin laitettaviksi ja monia heidän uhrejaan- pienet puukotukset ynnä muutkin sentapaiset pikkuasiat taitavat myös olla arkipäivää -perheväkivallan uhreista puhumattakaan.
Mutta ei läheskään näin paljon, ei näin äkkiä kuin koronahuipuista. Parempi vertaus olisi jos humalahaitat olisi alkaneet vasta keväällä 2020 ja nyt olis rokotepiikki joka poistaa humalan ja alkoholin haitat 1/15 osaan mutta 10-15% kieltäytyisi ja kuormittaisi teho-osastot äärimmilleen. (Tästä voi arvioida että alkoholihaitat on pieni murto-osa koronasta, sairaalapaikoissa mitaten).


Usein muistetaan huomauttaa, että kahdesti rokotetuilla on paljon muita sairauksia, kun he joutuvat teholle.
Kertaakaan ei ole kerrottu millaisia sairauksia on rokottamattomilla, jotka joutuvat teholle..

Yhteistä molemmille lienee, että aika harva on ollut perusterve. Eivätkä yleensä ihan nuoria kummatkaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 15, 2021, 16:42:07
Jätevesi-seurannasta on käyriä "enemmän kuin tarpeeksi" (maallikolle). Tässä viikkoraportin ...
https://www.thl.fi/episeuranta/jatevesi/jatevesiseuranta_viikkoraportti.html
... kuvasta näkyy että Suomen jätevesissä kahdessa viikossa koronavirusten määrä on n. nelinkertaistunut. Tampereellä 5-6 -kertaistunut.

Kun klikkaa "Alueellinen kehitys" osion niin näkee jätevesien virusten määrien graafikäyrän elokuun 2020 alusta lokakuun 2021 loppuun.  Liukuvalta käyrältä luen:
  2021 maaliskuun huipussa oli n. 48 milj virusta per nuppi per vrk ja
  2021 elokuun     huipussa  oli n. 78 milj. virusta per nuppi per vrk. Eli 1.6-kertaisesti kevääseen verrattuna.
 
Päiväkohtaiset tautitapaukset (näytteenotoin) taas näyttää että ne on melkein yhtä korkeat. Joko ihmiset ei tulleet näytteenottoihin elokuussa niin ahkeraan vaan testi-into jäi 60%:iin keväästä tai sitten delta-korona tulostaa 60% enempi viruksia per tarttunut nuppi.

Joka tapauksessa viimeisen 2 viikon kehitys ennustaa pahaa Itävaltalaista koronaräjähdystä Suomeen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 15, 2021, 20:03:40
Viimeisen viikon rekistreröidyt tartunnat ovat kuitenkin lievässä laskussa, että toivotaan kuitenkin hyvää ja ettei ennätyksiä tartuntamäärissä kolkutella.


Covid-19-rokotukset ovat epidemian tärkein hallintakeino. Epidemiatilanteen hillitsemiseksi on tärkeintä edistää
mahdollisimman korkeaa rokotuskattavuutta ja terveysturvallisia toimintatapoja alueellisella ja paikallisella
tasolla.

Tuo minua on häirinnyt, että mRNA-rokotteiden tehon heikkenemisestä esimerkiksi puolessa vuodessa on levitetty erilaisia tietoja. Pfizerin antama tieto lie, että viikko (molempien annosten) rokotuksen jälkeen viikon päästä rokotus on taydessä voimassaan ja vaikeaoireista korona vaastaan suoja on hyvä ja hyvin pysyvä. Deltavariantin tartuntaa vastaan suoja on lähes 90 % ja heikkenee 6% kahdessa kuukaudessa. Mutta paljon suurempiakin tartuntasuojan heikennyksiä on esitetty. Vaikuttaneeko tähän paljon muitakin tekijöitä ja siinä olla suurta vaihtelua.

Aiemmin linkkaamassani hybridistrategian seurantaraportissa (https://thl.fi/documents/533963/5860112/COVID-19-epidemian+hybridistrategian+seuranta++tilannearvioraportti+10.11.2021.pdf/09bfa102-0813-c16c-7a56-58d1c66aaf7d?t=1636626185076) on esitettynä eri ikä-ryhmissä rokottamattoman ja rokotetun sairaalahoitoon joutumisen grafiikat eri ikäryhmissä. Hyvin näkyy, että 60-80-vuoitiailla rokottamattomien ja rokotettujan ero sairaalaanjoutumisen ilmaantuvuudessa repesi viime kesänä deltavariantin rynniessä maahan. Näkyy myös, että ero kasvaa iän kasvaessa, kunnes yli 80-vuotiailla sairaalaan joutuminen sekä rokottamattomien ja rokotettujen ero vähenee.

Elo-lokakuussa 2021 rokottamattomat ovat joutuneet covid-19-tartunnan vuoksi erikoissairaanhoitoon
19 kertaa useammin kuin kaksi kertaa rokotetut. Sairaalapaikoissa ero on paljon pienempi rokotettujen suurenevan osuuden ansiosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 15, 2021, 22:29:34
Oikein hyviä uutisia Englannista. 3. rokote (Pfizer) nostaa sekä Pfizer- että AstraZeneca - 2x-rokotettujen elimistön torjuntatehon parissa viikossa erittäin korkealle, estäen 93-94%:sti oireellisen delta-korona-infektion, joka on korkeampi taso kuin koskaan millään aiemmin.

John Burn-Murdoch @jburnmurdoch
NEW:  @UKHSA study finds Pfizer booster is extremely effective against symptomatic infection, both compared to the unvaccinated and to those with 2 doses https://ft.com/content/8330da6c-031d-4613-8f55-5b0269eaac00

Whether first 2 doses were AZ or Pfizer, a Pfizer booster sends vaccine efficacy up to 93-94%

(https://pbs.twimg.com/media/FEQKvecXEAMWDiQ?format=png&name=large)
John Burn-Murdoch @jburnmurdoch
Study was on people aged 50+, comparing those boosted ~5+ months after dose 2, to those @ 5+ months unboosted.
AZ efficacy was 61% after dose 2, waning to 44% @ 5 months.
Pfizer was 82% after dose 2, waning to 63% @ 5 months.
2 wks after Pfizer booster, both groups -> 93-94%!

- https://twitter.com/jburnmurdoch/status/1460313047529103365

Toisaalta tämä nostaa paineita rokottamattomia, erityisesti hoitajia, kohtaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 15, 2021, 22:50:24
^Toisaalta, jos 3.rokotteen jälkeen rokotteen teho leviämisen estossa on tuo E=94%, niin nyt rokotekattavuusraja rkra (https://kantapaikka.net/index.php/topic,94.msg108167.html#msg108167) olisikin:
     rkra=86% jos normiyhteiskunnassa leviämisluku R0=5 (deltalle wikissa annettu).
     rkra=92% jos normiyhteiskunnassa leviämisluku R0=7.
Täten yhteiskunnassa periaatteessa 3. rokotteella (tai viimeistään 4:llä) voisi saavuuttaakin laumasuojan kun 86-92% kansasta olisi 3x-rokotettu?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 16, 2021, 11:17:09
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 15, 2021, 20:03:40
Viimeisen viikon rekistreröidyt tartunnat ovat kuitenkin lievässä laskussa, että toivotaan kuitenkin hyvää ja ettei ennätyksiä tartuntamäärissä kolkutella.

Eikös ne ole pikemminkin hurjassa nousussa- suomessakin. Viimeisten kolmen päivän saldo 3166 muistaakseni.
Tämän päivän tilastoa ei vielä taida olla. Testien määrän väheneminen myös huomioiden, todellinen tilanne lienee pahempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 16, 2021, 15:55:12
Worldometersistä olen tavannut katsella. Pieni kuoppa oli Suomella siellä liukuvan keskiarvon käyrässä, mutta on palannut lievään nousuun (+5 % rekisteröityjä tartuntoja viikossa kun Euroopassa oli +15%).

Hesarin grafiikka on entisestään monipuolistunut https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007983110.html . Kantapaikan liitetiedostotila on täynnä, etten voi liittää esimerkkiä. Hesari on ottanut mukaan HUSin julkistamia tietoja rokotetuista ja rokottamattomista sairastuneista. Esimerkiksi viikolla 45 (viime viikolla) sairaalahoitoon HUSin alueella joutui 12, 1 rokottamatonta, 1,1 yhden annoksen rokotettua ja 1,1 kahden annoksen rokotettua 100000 asukasta kohti. Luvusta puuttuvat Raaseporin sairaalan sairaalaepidemian potilaat. Taas on sairaalaepidemia jossa muusta syystä sairaalaan tulleet ovat saaneet koronavirustartuntoja ja niin joutuneet koronaosastolle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 16, 2021, 22:28:06
Kuriositeetti: Mauri Pekkarisen vähäväkisessä synnyinkunnassa Kinnulassa on maan alhaisin koronarokotusprosentti 14,3%. Ensimmäisen annoksen on ottanut 54,2 %. Erityisen alhainen on 70 vuotta täyttäneiden rokotekattavuus, alle 10%, kun se muissa kunnissa on yli 80%, yleensä jopa yli 90%.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 17, 2021, 00:11:52
Tiistain A-studiosta https://areena.yle.fi/1-50646776 jäi käteen
- Koronarokotusten tartunnanestoteho kuudessa kuukaudessa hupenee puoleen, suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on hyvä
    -- tämä merkitsee mielestäni,  että  kun rokotettuja on nelinkertaisisesti rokottamattomien määrä, niin 2/3 tartunnan saajista tulee olemaan rokotetttuja, mutta heidän tautinsa on lievä. Tällä rokotuskattavuudella estetään kolme neljäsosaa tartnnnoista.
- On 2,5 miljoonaa rokoteannosta antaa tänä vuonna ja siitä 2 miljoonaa on varattu yli 60-vuotiaitten, riskiryhmien ja hoitohenkilökunnan suunniteltuihin tehosterokotuksiin
- Alle 12-vuotiaitten rokottamisella olisi merkitystä tartuntojen leviämiseen. Ensin tarvitaan Euroopan lääkeviranomaisen hyväksyntä ja suositus rokotteelle ja lasten rokotteita
- Perusterveydenhoito on kuormittunut ja siitä seuraa viivettä sairastuneiden palvelussa, mikä lisää tartuntoja
- Vahvistuu näkemys, että koronavirustaudista muodostuu influenssan tavoin toistuvilla rokotuksilla riskiryhmien ja vanhojen vakavilta taudeilta ja tehohoidoilta suojattava tauti
- Rokotusstrategian tarkoituksena on estää  vakavaa tautia, kuolemia, elinvuosien menetyksiä ja turvata terveydenhuollon kantokyky
- Aika näyttää, saadaanko sadoista kehitteillä olevista rokotteista esimerkiksi nenäsumutteilla tartuntoja paremmin estäviä rokotteeita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 17, 2021, 11:04:48

^
Edelleenkään rokotuksilla ei ole sitä tehoa,-se on ihmisessä vasta-aineiden muodostumisen mukaan.

On oikeastaan melkoisen väärä sanamuoto, väittää rokotuksen tehon hupenevan jotenkin, silloinhan se olisi rokotteen vika.

Tartuntoja kaikkiaan on rokotusten saaneilla ollut muistaakseni 28 000 Kpl kerran tai kahdesti rokotettujen joukossa.- Todettuja -Todentamattomia- luultavasti paljon enemmän- eli rokotetut levittävät tautia. Kuten jo tunnustetaan muutenkin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 17, 2021, 11:16:25
Eipä juuri ole rokotteita, jotka estäisivät kaikki tartunnat. Mutta tämän varmaan tiesitkin jo.
Mutta on erinomainen ominaisuus rokotteissa että ne estävät tartuntoja. Tämänkin olet jo kuullut, että se tapahtuu herättämällä elimistön puolustusmekanismi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 17, 2021, 11:30:18
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 17, 2021, 11:16:25
Eipä juuri ole rokotteita, jotka estäisivät kaikki tartunnat. Mutta tämän varmaan tiesitkin jo.
Mutta on erinomainen ominaisuus rokotteissa että ne estävät tartuntoja. Tämänkin olet jo kuullut, että se tapahtuu herättämällä elimistön puolustusmekanismi.

No ei tuossa mitään, mutta ne sanamuodot antavat väärän kuvauksen.

Toivottavasti kolmansista rokotteita on hyötyä- mutta niissä ei ole varianttien päivitystä, eli uusia virusmutaatioita ne eivät välttämättä osaa "varoa" 
Deltaa ja sen muutoksia on nykyiset tartunnoista tehdyissä otannoista olleet ilmeisesti kaikki, mitä on tutkittu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 17, 2021, 17:51:56
Useissa tapauksissa on Tervahaudan mukaan pystytty varmentamaan, että
tartunnan on tuonut hoitolaitokseen rokottamaton työntekijä.
Hän sanoo, että rokottamattomat hoitajat ovat merkittävä osasyy
yleistyviin hoivakotiepidemioihin tällä hetkellä.
...
Myös sairaanhoitopiireissä ollaan huolestuneita ja turhautuneita
henkilökunnan rokotuskattavuudesta. Sitä ei saa udella – ja altistumisia
tapahtuu hoivakodeissa ja sairaaloissa.

- https://yle.fi/uutiset/3-12190581  (alleviivasin)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 17, 2021, 21:20:10
Tänään on Suomessa raportoitu pandemian tähän asti korkein päivän tartuntamäärä 1151. Eniten tartuntoja on Uudellamaalla ja Pohjois-Pohjanmaalla. Tehohoidossa on on 38 potilasta mikä ennakoi ennaltasovittujen leikkausten siirtämistarvetta pitkiä tehohoitojaksoja tarvitsevien koronapotilaiden varatessa paikat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 17, 2021, 21:53:52
Tilanne 16.11. Vas: 2x rokotuskattavuus >12v, kunnittain ikävakioituna, sitä parempi mitä tummempi, 
                      Oik: Koronailmaantuvuus, sitä pahempi mitä punaisempi.

(https://images2.imgbox.com/21/04/ZFtAHf15_o.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 17, 2021, 23:05:27
Twitterissä mainittiin (https://twitter.com/Dimmu141/status/1460902087718494211) että nyt koronadenialistit käyvät hyllyissä kääntämässä Seura-lehdet nurin koska se ärsyttää heitä. Täh? Tästä tulee nyt pieni Barbra Streisand-efekti koska minä kiinnostuin että miksi. Netissä 11.11. painetun Seuran etusivu ja sisällysluettelo ei näytä erikoiselta mutta löysin netistä ehkä syyn:

Seura tutki: Millaisten saarnaajien ääntä rokotevastustajat ja salaliitto-uskovaiset kuuntelevat?
- Seura 14.11.2021 (https://seura.fi/asiat/tutkivat/seura-tutki-millaisten-saarnaajien-aanta-rokotevastaiset-kuuntelevat/)  (ilmainen vapaasti jaettava, ei maksumuuria)

Asia saa varmistusta heidän "SUOMENLAAJUINEN LEHTIENKÄÄNTELY"-kampanjastaan, jossa tuo pvm 14.11. mainitaan
https://twitter.com/Dimmu141/status/1460986094518947840/photo/1
https://twitter.com/Dimmu141/status/1460986094518947840/photo/2

JK. Kommenteissa nyt antidenialistit käyvät kääntämässä Seuroja oikeinpäin, nostamassa esille ja/tai tilaamassa tai ostamassa pari... :D  Mutta ehkä se juttu on painettuna seuraavassa nro:ssa tällä viikolla?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 18, 2021, 01:03:32

Euroopassa Slovenian, Itävallan, Tsekin ja Kroatian tartuntatilanne on nyt huono. Yli prosentti kansasta saa viikossa tartunnan. Se on kymmenen kertaa Suomen ilmaantuvuus. Vaikka tartuntojen määrät ovat hirveitä, niin sitä lievittää, että rokotuksilla sairaalaanjoutumisten, tehohoidon ja kuolemien määrä ei ole noussut tartuntojen määrää vastaavasti. Tartuntojakin olisi ilman rokotteita moninkertaisesti. Tämän ja viime vuoden keväällä koronapotilaat tarvitsivat tehohoitoa moninkertaisesti ja sairaaloissa leikkauksia siirreltiin myöhemmäksi.

Yksilön kannalta ensimmäinen rokoteannos on tärkein. Ensimmäinen mRNA-rokoteannos antaa jo merkittävästi suojaa vakavaa koronavirustautia vastaan, siis mm. kuolemaa ja pitkäaikaisia haittoja vastaan. Toinen annos parantaa erityisesti suojaa tartuntaa vastaan. Valitettavasti se suoja on väliaikaista ja hupenee ajan kanssa ja näyttää, että covid-19-tartuntojen kanssa valmistaudutaan elämään niin kuin influenssatartuntojenkin. Tartuntoja ja sairaalahoidon tarvetta on nyt kyllä liikaa ja terveydenhuollon taso kärsii. ilman nopeasti käyttöön saatuja rokotteita voisi olla espanjantaudin kaltainen katastrofi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 18, 2021, 11:17:49
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 17, 2021, 23:05:27
Twitterissä mainittiin (https://twitter.com/Dimmu141/status/1460902087718494211) että nyt koronadenialistit käyvät hyllyissä kääntämässä Seura-lehdet nurin koska se ärsyttää heitä. Täh? Tästä tulee nyt pieni Barbra Streisand-efekti koska minä kiinnostuin että miksi. Netissä 11.11. painetun Seuran etusivu ja sisällysluettelo ei näytä erikoiselta mutta löysin netistä ehkä syyn:

Seura tutki: Millaisten saarnaajien ääntä rokotevastustajat ja salaliitto-uskovaiset kuuntelevat?
- Seura 14.11.2021 (https://seura.fi/asiat/tutkivat/seura-tutki-millaisten-saarnaajien-aanta-rokotevastaiset-kuuntelevat/)  (ilmainen vapaasti jaettava, ei maksumuuria)

Asia saa varmistusta heidän "SUOMENLAAJUINEN LEHTIENKÄÄNTELY"-kampanjastaan, jossa tuo pvm 14.11. mainitaan
https://twitter.com/Dimmu141/status/1460986094518947840/photo/1
https://twitter.com/Dimmu141/status/1460986094518947840/photo/2

JK. Kommenteissa nyt antidenialistit käyvät kääntämässä Seuroja oikeinpäin, nostamassa esille ja/tai tilaamassa tai ostamassa pari... :D  Mutta ehkä se juttu on painettuna seuraavassa nro:ssa tällä viikolla?

Eikö näiden lapsellisuudella ole mitään rajoja?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 18, 2021, 11:19:20
Kertovat, että rokottamattomalla on 33 kertaan suurempi todennäköisyys joutua sairaalahoitoon.

No sairaalahoidossa kerrottaan olevan seitsemänkymmentä prosenttia hoidettavista rokottamattomia- eli ei olla lähelläkään 33 kertaista.

Tilastollisesti voidaan tietenkin väittää noin, kun lasketaan vain suhteellisesti asioita, mutta niinhän se ei käytännössä toimi.

Perusterveitä hoidossa tuskin on montaakaan ja ikähaarukkakin pitäisi huomioida, että todellinen tilanne hahmottuisi.

Geneettistä altistumista ei myöskään voi parantaa rokottamalla, mutta oletettavasti rokotuksista on hyötyä, ehkä niissäkin.

Pakkorokotuksiakin jo kovasti ehdotellaan, mutta se ei taida olla suomessa kovinkaan realistinen juttu.

"Ehkä kiinassa--

https://yle.fi/uutiset/3-12192392

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 18, 2021, 11:31:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 18, 2021, 11:19:20
Kertovat, että rokottamattomalla on 33 kertaan suurempi todennäköisyys joutua sairaalahoitoon.

No sairaalahoidossa kerrottaan olevan seitsemänkymmentä prosenttia hoidettavista rokottamattomia- eli ei olla lähelläkään 33 kertaista.

Luepa tarkemmin: Rokottamattomien osuus sairaalahoidosta 70 prosenttia, myös 33-kertainen riski joutua tehohoitoon https://yle.fi/uutiset/3-12192997
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 18, 2021, 11:35:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 18, 2021, 11:31:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 18, 2021, 11:19:20
Kertovat, että rokottamattomalla on 33 kertaan suurempi todennäköisyys joutua sairaalahoitoon.

No sairaalahoidossa kerrottaan olevan seitsemänkymmentä prosenttia hoidettavista rokottamattomia- eli ei olla lähelläkään 33 kertaista.

Luepa tarkemmin: Rokottamattomien osuus sairaalahoidosta 70 prosenttia, myös 33-kertainen riski joutua tehohoitoon https://yle.fi/uutiset/3-12192997

Eipä kerrota - kuinka monta rokottamatonta- on tehohoidossa, joten nuo riskit voi hyvin ympätä yhteen- Eikä kerrota myöskään millaisia potilaan ovat, ovatko, muka perusterveitä-- entä minkä ikäisiä.

Tilastoilla voi kertoa muunneltua totuutta, aika helposti,

On ollut myös ajanjaksoja, jolloin on ollut kahdesti rokotettuja yhtä paljon teholla, kuin rokottamattomiakin, eli ajan rajaaminenkin on huomioitava.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 18, 2021, 12:44:54

Kaippa tuo pitää laittaa, kun sellainen oli löydettävissä--selaimen tyrkyllää--


Eurooppalaista sukujuurta olevista ihmisistä 15 prosenttia kantaa tutkijoiden mukaan korkean riskin versiota geenistä.

Oxfordin yliopiston tutkijat ovat löytäneet geenin, joka tuplaa keuhkojen pettämisen riskin ja yli kaksinkertaistaa riskin kuolla koronaan alle 60-vuotiailla. Tuloksista kertoi Britannian yleisradioyhtiö BBC.

Tutkijoiden mukaan eurooppalaista sukujuurta olevista ihmisistä 15 prosenttia kantaa korkean riskin versiota geenistä.

Etelä-aasialaisesta taustasta olevilla lukema on tutkijoiden mukaan jopa noin 60 prosenttia. Tämä selittää osaltaan kyseisen ryhmän suurempaa kuolleisuutta Yhdistyneessä kuningaskunnassa eli Iso-Britannian ja Pohjois-Irlannin alueella.

Afrikkalais-karibialaista alkuperää olevilla luvun arvioidaan olevan kaksi prosenttia ja itä-aasialaista alkuperää olevilla 1,8 prosenttia.

Tutkimusjohtaja: Sosioekonomiset tekijät tärkeitä
Tutkijat löysivät LZTFL1 -geenin tekoälyn ja uuden molekyyliteknologian avulla. He uskovat, että riskiversio geenistä tekee ihmisten keuhkoista alttiimpia koronavirukselle.

Tutkijat olettavat, että korkean riskin geeni ikään kuin suistaa paikoiltaan keskeisen suojamekanismin, jota keuhkoja verhoavat solut tavallisesti käyttävät puolustautuakseen koronalta.

Tutkimusjohtaja, professori James Davies sanoo BBC:llä, että havainto siitä, että riski-geeni ei vaikuta kaikkiin populaatioihin samalla tavalla, on tärkeä. Monet eri tekijät vaikuttavat hänen mukaansa kuitenkin ihmisen yksilölliseen riskiin.

"Sosioekonomiset tekijät olivat myös todennäköisesti tärkeitä selitettäessä, miksi pandemia on vaikuttanut erityisen pahasti joihinkin yhteisöihin", Davies sanoi.

"Vaikka emme voi muuttaa geenejämme, tuloksemme osoittavat, että korkean riskin geeniä kantavat ihmiset hyötyvät rokotteesta erityisesti."

Tutkijat toivovat myös, että tutkimuksen havainnot voisivat johtaa uuden, keuhkoihin keskittyvän koronalääkkeen kehittämiseen.

Tutkimuksen tulokset on julkaistu The Nature Geneticsis-tiedelehdessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 18, 2021, 12:57:46
Karikko, idea on liitteenä. Huomaatko, että riippuen siitä, kuuluuko rokotettuihin vai rokottamattomiin, on todennäköisyys joutua teholle keskenään eri vaikka kummastakin ryhmästä olisi teholla sama määrä porukkaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 18, 2021, 13:03:27
^

No minähän väitän vain tätä-
Pelkästään numeraalinen todennäköisyys ei kerro sairastumisen todennäköisyyttä.

Tilastotiede on toki hyvä juttu, mutta senkin sisällöllä on merkitystä. Miten se tehdään.

Todennäköistä on myös jos on kymmenen tervettä ja yhdeksänkymmentä heikkokuntoista, että heitä keskimäärin on prosentuaalisesti erilainen jakautuma, kuin pelkällä lukumäärällä verrattuna.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 18, 2021, 13:04:05
Hetkellä jolloin sairaalahoitoon joutuneista on 70% rokottamattomia ja rokottamattomien osuus väestöstä on 20% (jätämme alle 12 vuotiaat nyt luvusta, kun heitä ei ole voitu vielä rokottaa ja sairaalaan koronasta kai joutunut alle viisi), niin rokottamattoman riski joutua sairaalahoitoon on (0,70/0,20) / (0,30/0,80) = 3,5 / 0,375 = 9-kertainen. Kyse on ilmeisesti HUS:in viime viikolla koronasta sairaalahoitoon tulleista. Vain HUSista olen nähnyt sairaalaan otettujen jakoa rokotettuihin ja rokottamattomiin.

En vetäisi johtopäätöstä, että koronaan kuolevat kulkisivat tehohoidon kautta vaan kalliiseen tehohoitoon otetaan niitä, joille tehohoidosta on eniten hyötyä. Mutta koronapotilaiden tehohoitoon siirto kertoo kyllä vakavista hengitysvaikeuksista. Melkein kaikki ovat hengityskoneessa nukutettuina - mahdollisesti viikkojakin, kun muut kuin koronapotilaat viipyvät teholla vain puolisen viikkoa. HUSilla on on ollut 15 tehohoitopaikkaa koronapotilaille ja kuusi paikkaa ollaan lisäämässä viemällä ne muilta.

33-kertainen tehohoitoriski rokottamattomilla ei tietenkään tarkoita että rokottamattomilla olisi käytössä 33 tehopaikkaa 34:stä vaan että rokotteen antamasta suojasta vakavalle tautimuodolle on seurannut että vain kymmenkunta prosenttia jonain aikana teholle siirrettävistä koronapotilaista on ollut rokotettu.

Eli rokottamattomat potevat taudin paljon rankempana. Nyt viesti on, että nykyrokotteilla ja koronamuunnoksilla ei tartunnoista kokonaan päästä, mutta rokotuksilla vähennetään kuolemia,  vammautumisia ja sairastumisia sekä pidetään terveydenhuolto toimintakykyisenä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 18, 2021, 13:11:07
^^
Nyt ei ollut Karikko tilastomatematiikkaa mukana yhtään vaan sinisiä ja punaisia palloja. Onko se tosiaan niin vaikea ajatella pallojen tilalle ihmisiä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 18, 2021, 21:06:22
Ilman rokotusta aikuisen riski joutua koronaviruksen aiheuttaman taudin takia erikoissairaanhoitoon on 19-kertainen verrattuna rokotettuihin.

Riski joutua tehohoitoon on vielä suurempi. Rokottamattomien riski on 33-kertainen verrattuna rokotettuihin.

...

Rokottamattomien ihmisten osuus sairaalahoidossa on suuri. Suomen yli 12-vuotiaasta väestöstä täysin rokottamattomia on 14 prosenttia, mutta heidän osuutensa sairaalahoidosta on noin 70 prosenttia.

Myös kaksi kertaa rokotettuja joutuu sairaalaan jonkin verran.  Heistä suurimmalla osalla on kuitenkin  jokin terveystilaa heikentävä perussairaus.

Tätä erityisen haavoittuvaa ryhmää rokotetaan parhaillaan kolmatta kertaa.


https://yle.fi/uutiset/3-12192997 (18.12.2021 klo 12.30)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 18, 2021, 21:19:59
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 18, 2021, 11:31:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 18, 2021, 11:19:20
Kertovat, että rokottamattomalla on 33 kertaan suurempi todennäköisyys joutua sairaalahoitoon.

No sairaalahoidossa kerrottaan olevan seitsemänkymmentä prosenttia hoidettavista rokottamattomia- eli ei olla lähelläkään 33 kertaista.

Luepa tarkemmin: Rokottamattomien osuus sairaalahoidosta 70 prosenttia, myös 33-kertainen riski joutua tehohoitoon https://yle.fi/uutiset/3-12192997
Tuossa linkkaamani YLEn juttu oli pikaisesti kirjoitettu infotilaisuuden edetessä. Täällä on tilaisuuden video, josta asiat selviävät paremmin https://www.youtube.com/watch?v=xns1VmKHQLM  Minäkin annoin liian pienen riskin rokottamattoman sairaalaanjoutumiseen rokotettuihin verraten. Kannattaa huomata, että sairaalaan joutumismäärä vaihtelee viikottain eikä siinä ole kiven hakattuja määriä. STM:n ja THL:n tilaisuudessa oli kyse koko maan luvuista, joita itse en ole nähnyt rokotettuihin ja rokottamattomiin jaettuna.

Ja tietenkin todennäköisyysarviot ovat karkeita arvioita asian ymmärtämiseksi, ei mitään jumalansanaa. Saatko juuri sinä tartunnan ensi viikolla, on sattumasta kiinni. Mutta rokottamattomat kohtaavat tartunnan keskimäärin sitä nopeammin, mitä korkeampi ilmaantuvuus in on, mitä enemmän tartuntoja on tarjolla.

Rokottamattomille suosittelen rokotteen ottoa. Yli 60-vuotialle ensisijaisesti oman terveyden vuoksi ja nuoremmille, että Suomen tilanne paranisi. Tänäänkin on jouduttu asettamaan uusia rajoituksia kokoontumisten henkilömäärille tartuntojen ja sairaalahoidon tarpeen kasvun hillitsemiseksi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 19, 2021, 00:28:01
^Tuossa (Jaskan kuvalinkissa) rokottamattoman riski vs  täysin rokotettuun joutua sairaalaan = 19:1 ja teholle 33:1 kuvaa käsittääkseni kokonaisriskiä tuolla ulkona. Eli jos kiinnitetään seuranta-apsit tms 100 000 rokottamattomaan ja 100 000 täysrokotettuun niin lähiviikkoina sairaalaan näistä joutuu esim. 190 rokottamatonta mutta vain 10 rokotettua.  Ja teholle pääsee näistä 33 rokottamatonta mutta vain 1 rokotettu.
   Tähän tavallaan jo sisältyy se ilmaantuvuusero että näistä 100 000:n ryhmistä:  827 rokottamatonta saa tartunnan viikossa  kun vain 136 täysrokotettua saa tartunnan viikossa.

Eli rokottamattoman suuren riskin joutua sairaalaan+teholle voinen arvioida koostuvan tämmöisistä:
  - saa helpommin tartunnan+infektion, virus tartuttaa rokottamattoman kehon fysiologisesti helpommin
  - kontaktitkin tavallista useammin rokottamattomia
  - virus iskee elimistöön paljon pahemmin ja ilkeämmin ennenkuin keho ehtii reagoida, jos ehtii.
  - kenties myös rokottamattomien huolettomammat (maskittomuus, ramppaa baareissa) tavat

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 19, 2021, 10:12:16
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 18, 2021, 13:11:07
^^
Nyt ei ollut Karikko tilastomatematiikkaa mukana yhtään vaan sinisiä ja punaisia palloja. Onko se tosiaan niin vaikea ajatella pallojen tilalle ihmisiä?

Ehkä pitäisi vain paremmin määritellä mihin verrataan-

Verrataanko lukumääriin vain sen sisällä oleviin altistavien tekijöiden suhteisiin- esimerkiksi ei ehkä kannata verrata kuinka monta alle 12 vuotiasta on tehohoidossa hehän ovat kaikki rokottamattomia- jos yksikin joutuu moniko kertainen se uhka silloin on niihin 680 000 verrattuna.

33 kertainen uhka ei kerro kuinka monta rokottamatonta ja rokotettua on tehohoidossa, silloin puhutaan uhkasta, mitä sillä sitten tarkoitetaankaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 19, 2021, 10:18:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 18, 2021, 21:06:22
Ilman rokotusta aikuisen riski joutua koronaviruksen aiheuttaman taudin takia erikoissairaanhoitoon on 19-kertainen verrattuna rokotettuihin.

Riski joutua tehohoitoon on vielä suurempi. Rokottamattomien riski on 33-kertainen verrattuna rokotettuihin.

...

Rokottamattomien ihmisten osuus sairaalahoidossa on suuri. Suomen yli 12-vuotiaasta väestöstä täysin rokottamattomia on 14 prosenttia, mutta heidän osuutensa sairaalahoidosta on noin 70 prosenttia.

Myös kaksi kertaa rokotettuja joutuu sairaalaan jonkin verran.  Heistä suurimmalla osalla on kuitenkin  jokin terveystilaa heikentävä perussairaus.

Tätä erityisen haavoittuvaa ryhmää rokotetaan parhaillaan kolmatta kertaa.


https://yle.fi/uutiset/3-12192997 (18.12.2021 klo 12.30)

Järvinen sanoi, että monesti sairaalaan ei jouduta virustaudin vuoksi, mutta se todetaan siellä oli sitten rokotettu, tai rokottamaton- on siis melko ilmeistä, että sairaalaan joutuvat ovat sitä samaa joukkoa, jolla on altistavia syitä saada oireita.
Ikäjakaumakin vaikuttaa- vaikka joitakin melko nuoriakin on hoitoihin joutunut.


Mutta mielenkiinnosta, hieman vanhempia kyselyihin vastauksia..

>>

Kuinka varmaa on, että koronan sairastanut henkilö saa immuniteetin tautia vastaan?

Koronavirusinfektio kestää pitkään ja oireet voivat aaltoilla. Koronaviruksen genomin osasia voidaan myös löytää hengitysteistä pitkään, ja todennäköisesti maailmalta kerrotut tapaukset, joissa on epäilty parantuneen uutta sairastumista, ovat itse asiassa vain tällaisia pitkäkestoisia tartuntoja.

Tutkimus osoittaa, että noin viikko oireiden alkamisen jälkeen potilaalla on suojaavia vasta-aineita. Immuniteetti siis muodostuu.

Sen sijaan neljä muuta koronavirusta aiheuttaa lievää flunssaa ihmisille, eikä niiden sairastamisen jälkeen saatu immuniteetti tämänhetkisen tiedon valossa anna suojaa uutta covid-19:ää vastaan.(apulaisprofessori Tarja Sironen Helsingin yliopisto, 26.3.2020

Maailmanterveysjärjestö WHO:n mukaan tällä hetkellä ei ole tiedossa tapausta, jossa Covid-19 olisi tarttunut lemmikkieläimestä ihmiseen. Hongkongissa on raportoitu(siirryt toiseen palveluun) koirasta löytyneestä koronaviruksesta.

Tartunta löydettiin sen jälkeen, kun koiran omistaja oli joutunut hoitoon koronavirustartunnan vuoksi. Tartunnan uskotaan levinneen ihmisestä koiraan. Koirassa otettu testi oli "heikon positiivinen", mikä tarkoittaa, että näytteestä löytyi pieniä määriä virusta. Koiralla ei havaittu oireit

(27.4.2020), että jopa puolet testien negatiivisistä tuloksista voi olla virheellisiä. Riskitekijä virheelliselle testitulokselle voi olla ajoitus: Viruseritys on kiivaimmillaan taudin alkuvaiheessa. Näyte olisi hyvä ottaa silloin. Taudin edetessä virus voi siirtyä keuhkoihin, eikä nenänielunäytteellä välttämättä ylletä riittävän alas. Näytteitä on otettu myös suun kautta. Se laskee testin luotettavuutta entisestään.

Miksi toisilta otetaan näyte kurkusta suun kautta ja toisilta nenän kautta?

Virusta on niinsanotussa takanielussa, ja sinne pääsee näytteenottotikulla sekä nenän että nielun kautta. (lääketieteellinen johtaja Sohvi Hörkkö, Synlab, 7.4.2020)

Jos minusta löytyy testissä koronaviruksen vasta-aineita, voinko käydä töissä pelkäämättä, etten vie tartuntaa enää eteenpäin?

Tämänhetkisen näkemyksen mukaan testien testaamat vasta-aineet ovat merkki virukselle altistumisesta ja suojasta. (lääketieteellinen johtaja Sohvi Hörkkö, Synlab, 7.4.2020)

Jos menee testeihin vasta kolme viikkoa epäillystä tartunnasta, näkyykö se enää testissä?

Vasta-ainetestissä virukselle altistuminen näkyy 2-3 viikon kuluttua. (lääketieteellinen johtaja Sohvi Hörkkö, Synlab, 7.4.2020)


https://yle.fi/uutiset/3-11259302

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 19, 2021, 10:34:36
https://stm.fi/documents/1271139/98767979/STM+THL+koronainfo+181121.pdf/1de5e453-f08f-05f0-7e7a-e57bd84f0ba6/STM+THL+koronainfo+181121.pdf?t=1637219123036

Tuossa nyt jo niin paljon tilastoa ja lukumäärää, että luulisi jo tulevan infoähkyn.

IS:n uutisesta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008413535.html poimittu liitteen kuva, joka vielä selvästi tuo asiaa esiin.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 19, 2021, 11:00:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2021, 10:12:16
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 18, 2021, 13:11:07
^^
Nyt ei ollut Karikko tilastomatematiikkaa mukana yhtään vaan sinisiä ja punaisia palloja. Onko se tosiaan niin vaikea ajatella pallojen tilalle ihmisiä?

Ehkä pitäisi vain paremmin määritellä mihin verrataan-

Verrataanko lukumääriin vain sen sisällä oleviin altistavien tekijöiden suhteisiin- esimerkiksi ei ehkä kannata verrata kuinka monta alle 12 vuotiasta on tehohoidossa hehän ovat kaikki rokottamattomia- jos yksikin joutuu moniko kertainen se uhka silloin on niihin 680 000 verrattuna.

33 kertainen uhka ei kerro kuinka monta rokottamatonta ja rokotettua on tehohoidossa, silloin puhutaan uhkasta, mitä sillä sitten tarkoitetaankaan.

Verrataan rokotuksen ottaneiden ja ottamattomien lukumäärään ja näiden määrään tehohoidossa. Rokotus on tässä siksi olennainen asia, että ei ole erityisen uskottavaa ajatella, että kaikissa maissa juuri taudin vakavalle muodolle biologisesti muita alttiimmat olisivat jättäytyneet rokotuskattavuuden ulkopuolelle jolloin altistavat tekijät (muut kuin rokotuksesta kieltäytyminen) olisivat merkittävä tekijä eikä rokote tai siis siitä kieltäytyminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 19, 2021, 11:23:54
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 19, 2021, 11:00:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2021, 10:12:16
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 18, 2021, 13:11:07
^^
Nyt ei ollut Karikko tilastomatematiikkaa mukana yhtään vaan sinisiä ja punaisia palloja. Onko se tosiaan niin vaikea ajatella pallojen tilalle ihmisiä?

Ehkä pitäisi vain paremmin määritellä mihin verrataan-

Verrataanko lukumääriin vain sen sisällä oleviin altistavien tekijöiden suhteisiin- esimerkiksi ei ehkä kannata verrata kuinka monta alle 12 vuotiasta on tehohoidossa hehän ovat kaikki rokottamattomia- jos yksikin joutuu moniko kertainen se uhka silloin on niihin 680 000 verrattuna.

33 kertainen uhka ei kerro kuinka monta rokottamatonta ja rokotettua on tehohoidossa, silloin puhutaan uhkasta, mitä sillä sitten tarkoitetaankaan.

Verrataan rokotuksen ottaneiden ja ottamattomien lukumäärään ja näiden määrään tehohoidossa. Rokotus on tässä siksi olennainen asia, että ei ole erityisen uskottavaa ajatella, että kaikissa maissa juuri taudin vakavalle muodolle biologisesti muita alttiimmat olisivat jättäytyneet rokotuskattavuuden ulkopuolelle jolloin altistavat tekijät (muut kuin rokotuksesta kieltäytyminen) olisivat merkittävä tekijä eikä rokote tai siis siitä kieltäytyminen.

Varmaan molemmissa rokotetuissa ja rokottamattomissa teholle joutuvat ne joilla on perussairauksia ja muita altistavia tekijöitä- koko ryhmiin vertaaminen ei silloin kerro mitään kovin tarkasti.

Rokotukset lienevät ihan aiheellisia, mutta sen mitä olen sanonut, viestinä, on etteivät ne ratkaise tätä taudin kuvaa, eli eivät sitä poista.

Ainakaan toistaiseksi myös lapset eivät juurikaan sairastu vakavasti, joten ikäkin on ilmeisesti yksi altistava tekijä. Aluksi kyllä kerrottiin etteivät lapset tartuta ja tämä tauti ei heitä koske, niin se tiedotus etenee- Totuus on jossain siinä välissä--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 19, 2021, 11:27:58
Eivät perussairaudet ole huihai-hommeli. Meikäläisiä saattaa olla yllättävän paljonkin kansassa. Minä pääsen vielä helpolla kun on "vaan" astma näistä koronan yhteydessä vaaralliseksi mielletyistä sairauksista, mutta diabeteshan on erittäin yleinen Suomessa, ja sydän- ja verisuonitaudit, ja mitä näitä onkaan.

Emme mekään sinne teholle yhtään halua sen enempää kuin ylväs yli-ihmisrotu joka kehuskelee olleensa aina terve kuin pukki. (Mistäköhän tuo sanonta muutoin oikein johtuu? Siitäkö että pukit syövät kaikenlaista paskaa, eivät kumminkaan sairastu?)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 19, 2021, 11:29:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2021, 11:23:54
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 19, 2021, 11:00:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2021, 10:12:16
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 18, 2021, 13:11:07
^^
Nyt ei ollut Karikko tilastomatematiikkaa mukana yhtään vaan sinisiä ja punaisia palloja. Onko se tosiaan niin vaikea ajatella pallojen tilalle ihmisiä?

Ehkä pitäisi vain paremmin määritellä mihin verrataan-

Verrataanko lukumääriin vain sen sisällä oleviin altistavien tekijöiden suhteisiin- esimerkiksi ei ehkä kannata verrata kuinka monta alle 12 vuotiasta on tehohoidossa hehän ovat kaikki rokottamattomia- jos yksikin joutuu moniko kertainen se uhka silloin on niihin 680 000 verrattuna.

33 kertainen uhka ei kerro kuinka monta rokottamatonta ja rokotettua on tehohoidossa, silloin puhutaan uhkasta, mitä sillä sitten tarkoitetaankaan.

Verrataan rokotuksen ottaneiden ja ottamattomien lukumäärään ja näiden määrään tehohoidossa. Rokotus on tässä siksi olennainen asia, että ei ole erityisen uskottavaa ajatella, että kaikissa maissa juuri taudin vakavalle muodolle biologisesti muita alttiimmat olisivat jättäytyneet rokotuskattavuuden ulkopuolelle jolloin altistavat tekijät (muut kuin rokotuksesta kieltäytyminen) olisivat merkittävä tekijä eikä rokote tai siis siitä kieltäytyminen.

Varmaan molemmissa rokotetuissa ja rokottamattomissa teholle joutuvat ne joilla on perussairauksia ja muita altistavia tekijöitä- koko ryhmiin vertaaminen ei silloin kerro mitään kovin tarkasti.

Rokotukset lienevät ihan aiheellisia, mutta sen mitä olen sanonut, viestinä, on etteivät ne ratkaise tätä taudin kuvaa, eli eivät sitä poista.

Ainakaan toistaiseksi myös lapset eivät juurikaan sairastu vakavasti, joten ikäkin on ilmeisesti yksi altistava tekijä. Aluksi kyllä kerrottiin etteivät lapset tartuta ja tämä tauti ei heitä koske, niin se tiedotus etenee- Totuus on jossain siinä välissä--

Kertoo se sen, että kun oletettavasti isompaan ryhmään mahtuu enempi riskiryhmäläisiä eikä heitä siltikään ole teholla niin paljon kuin rokottamattomien riskiryhmäläisiä, että rokote toimii.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 19, 2021, 11:39:08
^

Ehkä niin , en silti pitäisi sitä 33 kertaistusta ihan todenmukaisena uhkana- se varmaan riippuu siitä mihin verrataan.

Tuskin tavalliselle perusterveelle tuollainen oletus on kovinkaan todennäköinen.

Ilmeisesti aika moni niistä noin 150 päivittäin ajasta ikuisuuteen muuttavista saattaa olla myös viruksen kantaja, vaikka sitä ei näytettä ei olisi otettukaan- mutta eivät he silti liene kuolleet viruksen vuoksi.
Ainakin suurin osa heistä on rokotettu, joten voisi tehdä tilaston, kuin monta rokotettua kuolee päivittäin ja kuinka monta rokottamatonta samassa ajassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 19, 2021, 11:46:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2021, 11:39:08
^

Ehkä niin , en silti pitäisi sitä 33 kertaistusta ihan todenmukaisena uhkana- se varmaan riippuu siitä mihin verrataan.

Tuskin tavalliselle perusterveelle tuollainen oletus on kovinkaan todennäköinen.

Ilmeisesti aika moni niistä noin 150 päivittäin ajasta ikuisuuteen muuttavista saattaa olla myös viruksen kantaja, vaikka sitä ei näytettä ei olisi otettukaan- mutta eivät he silti liene kuolleet viruksen vuoksi.
Ainakin suurin osa heistä on rokotettu, joten voisi tehdä tilaston, kuin monta rokotettua kuolee päivittäin ja kuinka monta rokottamatonta samassa ajassa.

En usko että tämä olisi mielipideasia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Unforgiven - marraskuu 19, 2021, 13:21:46
Jyrki Lehtolan kolumni (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008414999.html) koronarokotuksiin liittyen. Jokseenkin osuvasti tiivistetty voisi joku sanoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 19, 2021, 13:52:22
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2021, 11:39:08
^

Ehkä niin , en silti pitäisi sitä 33 kertaistusta ihan todenmukaisena uhkana- se varmaan riippuu siitä mihin verrataan.

Tuskin tavalliselle perusterveelle tuollainen oletus on kovinkaan todennäköinen.

Ilmeisesti aika moni niistä noin 150 päivittäin ajasta ikuisuuteen muuttavista saattaa olla myös viruksen kantaja, vaikka sitä ei näytettä ei olisi otettukaan- mutta eivät he silti liene kuolleet viruksen vuoksi.
Ainakin suurin osa heistä on rokotettu, joten voisi tehdä tilaston, kuin monta rokotettua kuolee päivittäin ja kuinka monta rokottamatonta samassa ajassa.

Jotkut koronadenialistit ovat inttäneet että muihin sairauksiin kuolleita on merkattu koronaan kuolleiksi, jos heillä on sattunut olemaan tartunta. Jos en ihan kärryiltä pudonnut, niin ilmeisesti sinä haluaisit nyt nimenomaan merkata koronaan kuolleiksi muihin sairauksiin kuolleet, mikäli heillä on ollut tartunta JA heidät on rokotettu.

Koska et itse voi ottaa rokotetta, niin ymmärrän tarpeesi vähätellä rokotteesta saatavaa hyötyä. Tämä on jo niin selväksi tullut, että miksi samaa posetiivia pitää enää vääntää päivästä toiseen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 19, 2021, 15:01:13
Suomessa ja muualla tilastoidaan koronaan liittyviä kuolemia, jos kuolleella on rekisteröity koronatartunta kuukauden sisällä ennen kuolemaa. Näitä tulee nyt  noin kolme päivässä. Kuolintodistusten perusteella tehdään tilasto myöhemmin. Tilastokeskus on julkistanut ennakkotietoja viime vuoden kuolemantodistusten perusteella tehdyistä tilastoista. Käytännossä kaikissa covid-19 on kirjattu kuoleman pääsyyksi, kymmenkunnassa prosentissa vain kuolemaan myötävaikuttaneeksi syyksi.

Karikko hellii ajatusta, että varmistamattomia koronavirustartuntoja olisi paljon eivätkä tartunnan saaneet välttämättä itsekään tiedä sitä, ajattelevat vähäisen flunssan ehkä poteneensa. Eivät huomaamatta sairastetut koronat ansaitsekaan suurempaa huomiota. Niiden ei ole huomattu olevan merkitseviä taudin levityksessäkään. Kai niistäkin kuitenkin immuniteettia saa, mutten ole nähyt uutisointia tästä. Varmistamattomia Covid-19-tauteja on käsittääkseni suunnilleen varmistettujen verran.

Karikko ehkä tarkoitti, että hyväkuntoinen nuori joutuu koronasta teholle niin harvoin, että turha nuoren on murhetta kantaa ja rokotusta ottaa. 33-kertaisuus toki kertoo tilannetta. Se tulee varmaan siitä, että teholla on enimmäkseen vanhoja ja sairaita ja vanhoilla on korkea rokotusprosentti. Rokottamattomat vanhat ja sairaat teholla tuottavat tuon korkean kertoimen. THL:n kuvassa oli merkitä ikävakioinnista. Luulen tarkoitettavan että 19-kertaisuudessa ja 33-kertaisuudessa on laskennallisesti oikaistu sairaalahoidossa olevien rokotettujen ja rokottamattomien erilaisia ikäjakaumia vastaamaan toisiaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 20, 2021, 00:16:34
Itävallassa tulee ensimmäisenä maana Euroopassa helmikuun alussa koronarokotuspakko.

Pakollinen rokotus ei ole uusi asia. Suomessakin oli isorokkorikotuspakko vuoteen 1951 ja tauti hävitettiin kiertämästä pakollisin rokotuksin. Isorokossa kuolleisuus oli 30%.

Itävallassa prosentti kansasta saa koronatartunnan viikossa, se on kymmenen kertaa Suomen esiintyvyys. Tartuntojen kasvuvauhti nyt 32% viikossa. Sairaalat täynnä. Rokotesuoja vain 65%:lla väestöstä. Asiantuntijat varoittivat rajusta neljännestä allosta jo kesällä, mutta poliitikot kuuntelivat talouselämän vaatimuksia ja nyt joudutaan tekemään aluksi koko yhteiskunnan sulkeminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 20, 2021, 00:23:26
Epidemiologi Dr Tara Smith retwiittasi tämän lääkäri Rubinin kertomuksen:

Zachary Rubin, MD @rubin_allergy
One of my patients had a confirmed case of #anaphylaxis to the first dose of an mRNA #COVIDVaccine, but was able to safely get the second dose with no problems today!
Allergists can help you if you've had a similar situation to the 1st dose. It's not an absolute contraindication

- https://twitter.com/rubin_allergy/status/1461740796491800584

Googlen kanssa suomentaen:
Zachary Rubin, lääkäri @rubin_allergy
Yhdellä potilaistani todettiin #anafylaksia ensimmäisellä mRNA-annoksella koronarokotetta, mutta hän sai turvallisesti toisen annoksen ilman ongelmia tänään!
Allergologit voivat auttaa sinua, jos sinulla on ollut samanlainen tilanne kuin ensimmäisellä annoksella. Se ei ole ehdoton vasta-aihe.


Ketjussa on keskustelua, jossa Dr Rubin selostaa jollekin mm:

Is there a typo in your reply? I'm not following what you're trying to say. Regardless, not all cases of #anaphylaxis to the #COVIDVaccine is IgE-mediated. In fact, most are probably not, so most individuals can safely get the second dose under medical supervision.
Suomeksi:
Onko vastauksessasi kirjoitusvirhe? En ymmärrä mitä yrität sanoa. Siitä huolimatta, kaikki #COVIDVaccine #anafylaksiatapaukset eivät ole IgE-välitteisiä. Itse asiassa useimmat eivät todennäköisesti ole, joten useimmat ihmiset voivat turvallisesti saada toisen annoksen lääkärin valvonnassa.

Dr. Rubin myös kertoi että hän usein suosittelee J&J -rokotetta toiseksi annokseksi jos Pfizer tai Moderna on aiheuttanut ongelmia eka kerralla, "mutta joissakin tapauksissa potilailla on henkilökohtaisia mieltymyksiä ja heillä on erilaisia käsityksiä riskeistä".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 20, 2021, 00:36:33
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 20, 2021, 00:16:34
Itävallassa prosentti kansasta saa koronatartunnan viikossa, se on kymmenen kertaa Suomen esiintyvyys. Tartuntojen kasvuvauhti nyt 32% viikossa. Sairaalat täynnä. Rokotesuoja vain 65%:lla väestöstä.
Itävallan liittokansleri Schallenberg taisi puhua poliittisesta vastustuksesta rokotteita ja rajoituksia kohtaan. Itävallan "persut", äärioikeistolainen FPÖ, olisi kuulemma rokotekielteinen*. Vastaavaa ongelmaa on Saksassa. Tässä Spiegel-lehdestä..:
(https://pbs.twimg.com/media/FEi0iy0XsAIfrIS?format=jpg&name=small)
.. otetussa kuvassa vasemmalla on äärioikeistolaisen AfD:n kannatus ja oikealla koronailmaantuvuus. Jotain korrelaatiota on jos AfD:n ydinalueella (Saksi) on pahin paikka.
  Tänään YLEn Suvi Turtiainen sekä radiouutisissa että tv:ssä kuitenkin nosti alhaisemman rokotekattavuuden syyksi saksankielisissä maissa (Saksa, Itävalta, Sveitsi), Alppien tuntumassa, erityisesti uskomushoitojen suuren suosion, rokotekielteisyys tulee siinä "kaupan päälle" salaliittoteorioiden kera.
  Tosin Saksi on kaukana alpeista mutta Turtiainen nosti toiseksi tekijäksi kantonit, liittovaltioiden kansalaisissa on enempi skeptisyyttä keskusvallan määräyksiä kohtaan.

*JK. Jaaha. Enpä tiennyt että tilanne on ollut niin paha, että FPÖ:n johtaja Herbert Kickl on julkisesti rokotekielteinen. Kun levisi huhu että olisi salaa rokottautunut, hän julkisti: "En ole rokotettu!"
It is an awkward situation for Kickl, who has continuously raged against COVID-19 vaccinations in his public appearances, reviling them as "a genetic engineering experiment."
- https://www.politico.eu/article/austria-far-right-rumor-secretely-vaccination/   (20.9.2021)

In his speech, without naming names, Schallenberg made references to the far-right Freedom Party of Austria (FPÖ), which has contributed to vaccine skepticism in the country.
- DW.com (https://www.dw.com/en/covid-austria-announces-lockdown-and-vaccine-mandate/a-59873499) (19.11.2021)
Tuo FPÖ:n pomo Kickl on aivan äskettäin sairastunut koronaan. Eli on just nyt koronan kourissa. Silti hän usuttaa väkeänsä mielenosoituksiin. (Saa nähdä kantaako väki maskeja, jos ei niin uskaltaako poliisi kantaa heidät poies?).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 20, 2021, 10:53:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 19, 2021, 13:52:22
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2021, 11:39:08
^

Ehkä niin , en silti pitäisi sitä 33 kertaistusta ihan todenmukaisena uhkana- se varmaan riippuu siitä mihin verrataan.

Tuskin tavalliselle perusterveelle tuollainen oletus on kovinkaan todennäköinen.

Ilmeisesti aika moni niistä noin 150 päivittäin ajasta ikuisuuteen muuttavista saattaa olla myös viruksen kantaja, vaikka sitä ei näytettä ei olisi otettukaan- mutta eivät he silti liene kuolleet viruksen vuoksi.
Ainakin suurin osa heistä on rokotettu, joten voisi tehdä tilaston, kuin monta rokotettua kuolee päivittäin ja kuinka monta rokottamatonta samassa ajassa.

Jotkut koronadenialistit ovat inttäneet että muihin sairauksiin kuolleita on merkattu koronaan kuolleiksi, jos heillä on sattunut olemaan tartunta. Jos en ihan kärryiltä pudonnut, niin ilmeisesti sinä haluaisit nyt nimenomaan merkata koronaan kuolleiksi muihin sairauksiin kuolleet, mikäli heillä on ollut tartunta JA heidät on rokotettu.

Koska et itse voi ottaa rokotetta, niin ymmärrän tarpeesi vähätellä rokotteesta saatavaa hyötyä. Tämä on jo niin selväksi tullut, että miksi samaa posetiivia pitää enää vääntää päivästä toiseen?

Juu putosit "kärryiltä" esitin vain esimerkin miten tilastoista löytää mitä haluaa.

Otetaan vaikka kohteeksi alle kolmekymppiset ihmiset kuinka moni joutuu sairaalaan, oli sitten rokotettu, tai ei- tai heidän verrannollinen suhteensa.
Tuskin ainakaan mitään 33 kertaisuutta löytyy.

Kukaan ei myöskään ole koskaan kertonut mikä niiden tehohoidon potilaiden taudin kuva on ollut- eikä keski-ikäkään liene kerrottu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 20, 2021, 10:58:16
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 19, 2021, 15:01:13
Suomessa ja muualla tilastoidaan koronaan liittyviä kuolemia, jos kuolleella on rekisteröity koronatartunta kuukauden sisällä ennen kuolemaa. Näitä tulee nyt  noin kolme päivässä. Kuolintodistusten perusteella tehdään tilasto myöhemmin. Tilastokeskus on julkistanut ennakkotietoja viime vuoden kuolemantodistusten perusteella tehdyistä tilastoista. Käytännossä kaikissa covid-19 on kirjattu kuoleman pääsyyksi, kymmenkunnassa prosentissa vain kuolemaan myötävaikuttaneeksi syyksi.

Karikko hellii ajatusta, että varmistamattomia koronavirustartuntoja olisi paljon eivätkä tartunnan saaneet välttämättä itsekään tiedä sitä, ajattelevat vähäisen flunssan ehkä poteneensa. Eivät huomaamatta sairastetut koronat ansaitsekaan suurempaa huomiota. Niiden ei ole huomattu olevan merkitseviä taudin levityksessäkään. Kai niistäkin kuitenkin immuniteettia saa, mutten ole nähyt uutisointia tästä. Varmistamattomia Covid-19-tauteja on käsittääkseni suunnilleen varmistettujen verran.

Karikko ehkä tarkoitti, että hyväkuntoinen nuori joutuu koronasta teholle niin harvoin, että turha nuoren on murhetta kantaa ja rokotusta ottaa. 33-kertaisuus toki kertoo tilannetta. Se tulee varmaan siitä, että teholla on enimmäkseen vanhoja ja sairaita ja vanhoilla on korkea rokotusprosentti. Rokottamattomat vanhat ja sairaat teholla tuottavat tuon korkean kertoimen. THL:n kuvassa oli merkitä ikävakioinnista. Luulen tarkoitettavan että 19-kertaisuudessa ja 33-kertaisuudessa on laskennallisesti oikaistu sairaalahoidossa olevien rokotettujen ja rokottamattomien erilaisia ikäjakaumia vastaamaan toisiaan.

Aika vähän mitään tulee hellittyä- Tilastoista näkee kyllä kaikenlaista, esim- sen, että afrikan ja aasian koronatapaukset (tällä hetkellä) näyttävät melko pieniltä muuhun maailmaan verraten.

En myöskään vähättele rokotusten tarpeellisuutta, mutta sen olen sanonut, etteivät ne ratkaise tätä episodia- nyt eikä tulevaisuudessa.

Mahdollisesti koulujen joululomat hieman vähentävät tartuntoja- toisaalta taas testaukset ovat vähentyneet noin 40 prosenttia- joten ilmeisesti aika moni tapaus jää toteamatta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 20, 2021, 11:14:27
Eivät rokotteet mikään lopullinen ratkaisu todellakaan liene, mutta itse ajattelen - tai toivon - niin että jokainen rokoteannos tavallaan nakertaisi sitä koronan puolustuslinjaa niin että vihollinen ei tule niin voimalla ja väellä läpi, kuin mitä se tulisi ilman mitään puolustusta omalta taholtani. Kyllähän se toki kyllästyttää että jokaisen annoksen jälkeen hihhuloidaan että vau jeah, nyt on niin ja niin suuri todennäköisyys että välttyy vakavalta sairaudelta, mutta hetken päästä sitten ei olekaan.

Tälläerää litania menee ilmeisesti niin että 2. annoksen jälkeen tehon hiipuessa puolustus vakavaa, sairaalahoitoa vaativaa sairautta vastaan on ihan hyvä, mutta tartunnalta ehkäisevä teho vain kohtalainen.

Mutta jos nyt näitä piikkejä pitää alkaa ottamaan pidemmän ajanjakson mittaan vaikkapa kerran puolessa vuodessa, niin onko se tosiaan niin suuri vaiva verrattuna siihen että ehdointahdoin osallistuu koronabingoon tyyliin "tule tule hyvä tauti, älä tule paha tauti"... Itsehän epäilin että kuukautiskiertoni meni vinkkelis vonkkelis 2. annoksesta, mutta kun käppyröinti kohdun taholta jatkuu aina vaan, niin eipä se sitten kai rokotteesta johdu vaan kurppa-iästäni. Että samapa tässä niitä lisääkin ottaa, jos elää saa.

Suotavaa tietysti olisi että vaivautuisivat jo väkräämään sen rokotteen uusiksi deltaa varten. Kun sitä alkuun kehuttiin niin kovin, sitä rokotetta, nimenomaan siitä että se on "helppo muokata tehoamaan viruksen muunnoksiin". Ilmeisesti ei sitten olekaan ollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 20, 2021, 11:23:06
^
Viruksen torjumisen alkuperäinen tarkoitus oli sen hidastaminen, että terveydenhuollossa pärjätään. Silloin ei vielä ollut rokotteiden mahdollisuudesta tietoakaan- nyt niihin uskotaan. Se ei kyllä taida olla kovin pätevä juttu, aina kun liikkumista vapautetaan tartunnat levähtävät, vaikka rokotettuja on jo melkoisesti.

Luulisi sen rokotekattavuuden jo jotain auttavan- ellei sitten rokotetut todellakin kanna sitä virusta melko lailla, vaikka toisin väitetään.

Rokote ei ilmeisestikään tuota samanlaista limakalvoimmuniteettia, kuin podettu tauti- mutta antanee kyllä jonkinlaista vastustuskykyä. ja kyllä sitä virusta saanee melko varmasti liikkuessaan ihmisten ilmoilla -

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 20, 2021, 11:27:30
Mahdollisesti oli juuri tällä foorumilla linkkivinkki että kaksi rokotetta antaa paremman suojan kuin podettu tauti?

Jos tilanne olisi se että tartuntoja on niin perkeleesti, mutta ei enää päädytä sairaalaan, silloin viruksen voisi vapaasti antaa mennä porukoista läpi mennentullen. Mitä sillä tartunnalla sitten enää olisi väliä, jos kerta sairaus ei ole kammottava? Jos on niin että sairaus lähinnä riehuu rokottamattomissa, niin sitten tietysti miettii että onhan rokotetuilla oikeus turhautua, kun he voisivat jo elää kutakuinkin normaalia elämää, mutta pitää paapoa rokottamattomia. Jokainen rokottamaton joka voisi ottaa rokotteen, mutta ei ota, on haitaksi myös niille rokottamattomille jotka eivät voi ottaa rokotetta.

Mutta eihän tässä pysy enää kärryillä että kuka, mitä häh, kun tuntuu että mikään ei ole hyvä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 20, 2021, 11:42:11
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 20, 2021, 11:27:30
Mahdollisesti oli juuri tällä foorumilla linkkivinkki että kaksi rokotetta antaa paremman suojan kuin podettu tauti?

Jos tilanne olisi se että tartuntoja on niin perkeleesti, mutta ei enää päädytä sairaalaan, silloin viruksen voisi vapaasti antaa mennä porukoista läpi mennentullen. Mitä sillä tartunnalla sitten enää olisi väliä, jos kerta sairaus ei ole kammottava? Jos on niin että sairaus lähinnä riehuu rokottamattomissa, niin sitten tietysti miettii että onhan rokotetuilla oikeus turhautua, kun he voisivat jo elää kutakuinkin normaalia elämää, mutta pitää paapoa rokottamattomia. Jokainen rokottamaton joka voisi ottaa rokotteen, mutta ei ota, on haitaksi myös niille rokottamattomille jotka eivät voi ottaa rokotetta.

Mutta eihän tässä pysy enää kärryillä että kuka, mitä häh, kun tuntuu että mikään ei ole hyvä.

Julkisuudessa olevien juttujen tasosta voi kyllä päätellä, että melkoisesti rokotuksia päsmätään ihmisten mieliin kaikenlaisilla jutuilla- ihan kaikkea ei kannata uskoa-  mutta mitä hyötyä siitä on ihmiset pikemminkin asettuvat vasta-hankaan, jos on heitä painostetaan.

Limakalvoimmuniteetti on oleellinen nehän uudistuvat jatkuvasti melko tehokkaasti ja jättävät myös tiedon podetuista taudinaiheuttajista uudistuessaan- lihas-solujen tuottamat viruliinit puolestaan leviävät verenkierron ja muiden vuorovaikutusten kautta elimistöön, mutta eivät suoraan limakalvoille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 20, 2021, 11:48:20
Ainakin viime vuonna luin mediasta että lievän koronan sairastaminen ei ollut millään estänyt sitä että seuraavaksi saattoi sairastua vakavaan koronaan. Tuntui olevan täysin noppapeliä koko touhu, mitä tahansa saattoi tapahtua ja mistään ei voinut päätellä mitään.

En tiedä olenko naivi mitä tulee Yleen, Hesariin jne. Mutta kun kerta siitäkin heti rynnättiin uutisoimaan että AZ voi aiheuttaa sitä ja Moderna tätä, niin uskoisin kyllä että ei media erikoisemmin sokerihuurruta juttujaan. Toisinaan toki tutkijoiden löydökset saattavat tulla vähän liian suurella innolla läpi, kun innostuneita ovat tietenkin olleet tutkijatkin. Eihän kukaan varmaankaan edes tutkimusalalle ryhtyisi, jos ei kykenisi tuntemaan valtavan innostumisen tunteita. Mutta uutisoijille huonotkin uutiset ovat uutisia, enkä oikein usko sensuuriin ja valvovaan Iso Veljeen joka päästäisi läpi vain perusteettoman positiivista matskua.

Tai ne huonot uutisethan ne vasta uutisia ovatkin. Useimmiten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 20, 2021, 11:54:41
^
Elämä on arvaamatonta, eihän se muuten elämää olisikaan- tarinat nekin ovat tarinoita, eivät aina todellisuuteen perustuvia, mutta voivat näyttää suuntaa, mihin vilkuilla.

Mitään varmuutta ei ole olemassa, suhteellisesti ei kuitenkaan tapahdu mitään sen kummempaa, kuin jonkinlainen keskimääräinen tilanne asioissa, kuin asioissa- tautikaan korona- ei näytä ihmissukukuntaa juurikaan vähentävän.

Hyvähän se on olla jonkinlaisessa turvallisuuden tunteessa, kun on saanut rokotteesta siihen syyn- joten huolet pois, ei se vakava tauti varmaankaan tule, ehkä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 20, 2021, 13:11:37
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 20, 2021, 10:53:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 19, 2021, 13:52:22
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2021, 11:39:08
^

Ehkä niin , en silti pitäisi sitä 33 kertaistusta ihan todenmukaisena uhkana- se varmaan riippuu siitä mihin verrataan.

Tuskin tavalliselle perusterveelle tuollainen oletus on kovinkaan todennäköinen.

Ilmeisesti aika moni niistä noin 150 päivittäin ajasta ikuisuuteen muuttavista saattaa olla myös viruksen kantaja, vaikka sitä ei näytettä ei olisi otettukaan- mutta eivät he silti liene kuolleet viruksen vuoksi.
Ainakin suurin osa heistä on rokotettu, joten voisi tehdä tilaston, kuin monta rokotettua kuolee päivittäin ja kuinka monta rokottamatonta samassa ajassa.

Jotkut koronadenialistit ovat inttäneet että muihin sairauksiin kuolleita on merkattu koronaan kuolleiksi, jos heillä on sattunut olemaan tartunta. Jos en ihan kärryiltä pudonnut, niin ilmeisesti sinä haluaisit nyt nimenomaan merkata koronaan kuolleiksi muihin sairauksiin kuolleet, mikäli heillä on ollut tartunta JA heidät on rokotettu.

Koska et itse voi ottaa rokotetta, niin ymmärrän tarpeesi vähätellä rokotteesta saatavaa hyötyä. Tämä on jo niin selväksi tullut, että miksi samaa posetiivia pitää enää vääntää päivästä toiseen?

Juu putosit "kärryiltä" esitin vain esimerkin miten tilastoista löytää mitä haluaa.

Otetaan vaikka kohteeksi alle kolmekymppiset ihmiset kuinka moni joutuu sairaalaan, oli sitten rokotettu, tai ei- tai heidän verrannollinen suhteensa.
Tuskin ainakaan mitään 33 kertaisuutta löytyy.

Kukaan ei myöskään ole koskaan kertonut mikä niiden tehohoidon potilaiden taudin kuva on ollut- eikä keski-ikäkään liene kerrottu.
Juu, putosit kärryilta, kun puhutaan suhteista ja todennäköisyyksistä. Se että rokottamattomilla on 33-kertainen riski tehohoitoon on oleellsta terveydenhuollon kantokyvylle. Enemmän vanhoja kuin nuoria, mutta ei se muuta asiaa. On alle kolmekymppisia koronaan Suomessa kuollutkin.
Viestin https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg114329.html#msg114329 liitteestä mieti sitä, että 19-kertainen on määränä enemmän kuin 33-kertainen (pylväiden korkeudet).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 20, 2021, 16:05:31

Elämä on arvaamatonta ja kaikki kuollaan aikanaan, mutta sitä ennen asioista voi olla montaa mieltä--

Poimin tuolta joitain mielipiteitä-- "kärryllä pysymisen parantamiseksi..""


Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta
Fimeassa on 16.11.2021 mennessä käsitelty 132 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. 11 potilaista oli saanut Spikevaxin, 18 Vaxzevrian ja loput 103 Comirnatyn.

Kuolemantapauksissa haittavaikutusilmoituksen tekeminen ei tarkoita syy-seuraussuhdetta rokotteen ja kuoleman välillä. Kuolinsyyn määrittää hoitava lääkäri tai tietyissä tilanteissa oikeuslääkäri (Laki kuolemansyyn selvittämisestä). Alle 50-vuotiaiden ikäryhmiä ei eritellä vähäisten ilmoitusmäärien takia

Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista.

THL:n seurannassa on todettu, että rokotettujen kuolleisuus rokotuksen jälkeisinä viikkoina on pienempää kuin rokottamattomilla, kun huomioidaan muun muassa henkilöiden ikä, sairaudet ja sukupuoli. Kuolleisuuden seurantaa jatketaan rokotusten edetessä.

Ajallinen yhteys rokotuksen ja kuoleman välillä ei tarkoita, että rokotuksella ja kuolemalla olisi syy-yhteys. Suomessa menehtyy vuosittain noin 55 000 ihmistä. Koronarokotteita annettiin ensimmäisten joukossa muun muassa hoivakodeissa asuville ikääntyneille, joiden riski menehtyä perussairauksiinsa on lyhyelläkin aikavälillä korkea. (THL:n tiedote 27.8.2021)

Haittavaikutusten ilmoittaja

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista

Haittoja kuumeesta nivelkipuun
Lähes neljä miljoonaa suomalaista on saanut kaksi koronarokoteannosta. Koronarokoteannoksia on annettu lähes yhdeksän miljoonaa.

Kolmannen koronarokoteannoksen oli 15.11.2021 mennessä saanut noin 140 000 suomalaista.

Kaikkiaan haittavaikutusilmoituksia kaikista koronarokotuksista on Fimeassa käsitelty noin 5686.

16.11.2021 mennessä Fimea oli käsitellyt 128 kolmatta rokoteannosta koskevaa haittavaikutusilmoitusta.

Näissä ilmoituksissa 34:ssa haitta on ilmoitettu vakavaksi.

Yleisimmät kolmannesta annoksesta ilmoitetut haitat ovat Fimean mukaan kuume, lihaskipu, päänsärky, rokotuskohdan ja -raajan kipu, väsymys, pahoinvointi, vilunväristykset, nivelkipu ja imusolmukkeiden suurenemine

Kolmas koronarokoteannos antaa jopa kolme tai neljä kertaa paremman suojatehon kuin toinen annos.
Professori Ilkka Julkunen kuvailee suojaa erittäin vahvaksi.
Kolmannen rokotteen suoja koronaa vastaan kestää paljon pitempään kuin toisen rokotteen antama suoja.
Koronarokotteet suojaavat vakavilta koronaviruksen aiheuttamilta taudeilta, mutta rokotteiden teho hiipuu, kun aikaa kuluu.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittelee kolmatta koronarokoteannosta nyt monille riskiryhmille ja kaikille yli 60-vuotiaille.

– Kolmas koronarokoteannos kannattaa ilman muuta ottaa, sanoo virusopin professori Ilkka Julkunen Turun yliopistosta.

Kolmannen koronarokoteannoksen jälkeen vasta-ainetasot ovat Julkusen mukaan kolme tai neljä kertaa korkeammat kuin toisen rokoteannoksen jälkeen. Kolmas piikki saa aikaa erittäin vahvan immuunivasteen.

Kolmas rokoteannos vahvistaa ja pidentää suojaa vakavaa koronatautia vastaan. Se vahvistaa ja pidentää myös suojaa infektiota vastaan.

– Jos tankki on täynnä bensaa, voit ajaa pitemmälle kuin jos tankki on puolillaan, Julkunen sanailee


https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55476ee0-fd01-488e-a736-8c4bbfccf84c

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 20, 2021, 17:28:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 20, 2021, 10:53:33
Otetaan vaikka kohteeksi alle kolmekymppiset ihmiset kuinka moni joutuu sairaalaan, oli sitten rokotettu, tai ei- tai heidän verrannollinen suhteensa.
Tuskin ainakaan mitään 33 kertaisuutta löytyy.
Päinvastoin, nuorilla tn:sti yli 33. Nuorilla kun rokotteiden teho tuppaa olemaan VIELÄ parempi kuin vanhoilla, joilla immuunisysteemi on "laiska":

(https://i.insider.com/614e2d79b414c10018625d8e?width=750&format=jpeg&auto=webp)

(https://lowercolumbia.edu/safety/_assets/images/Slide19.JPG)
Lähde Google: "vaccine efficacy in different age groups hospitalization"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 21, 2021, 03:27:29
Helsingissa oli 1500:n koronadenialistin mielenosoitus. Somekirjoittaja-tarkkailijan mukaan kärjessä johtajana oli äärioikeiston edustaja (Huuhtanen). Mutta siinä kommenttiketjussa hätkäytti minulle henk.koht. tutun ihmisen kommentti:

Kyllä tuntuu pahalta. Kaverini ei suostunut ottamaan rokotuksia ja nyt hän on jo ollut 10 päivää korkeassa kuumeessa, alkanut yskiä verta. Toivon, että hän pääsee sairaalaan tänään.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 21, 2021, 10:46:33
Saas nähdä pitääkö luvattu vuosi paikkansa.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/949dc210-92d7-4888-a19c-3269d0641eb7

Kolmannen koronarokoteannoksen jälkeen vasta-ainetasot ovat Julkusen mukaan kolme tai neljä kertaa korkeammat kuin toisen rokoteannoksen jälkeen. Kolmas piikki saa aikaa erittäin vahvan immuunivasteen.

Kolmas rokoteannos vahvistaa ja pidentää suojaa vakavaa koronatautia vastaan. Se vahvistaa ja pidentää myös suojaa infektiota vastaan.

...

Julkusen mukaan kaikki Suomessa käytössä olevat koronarokotteet näyttävät suojaavan hyvin vakavalta taudilta.

Julkunen arvioi, että kolmannen koronarokoteannoksen suoja koronaa vastaan on niin hyvä, että seuraavan, eli neljännen, koronarokotteen aika voisi olla aikaisintaan vuoden kuluttua kolmannesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 21, 2021, 11:54:35
Mainosuutisisssa Kansallisen Kokoomuksen Juhana Vartiainen (Helsingin pormestari) vaati kansallista rokotusasiantuntijaryhmää  (KRAR) pikaisesti koolle lyhentämään aikaväliä toisesta rokotuskerrasta kolmanteen kuudesta neljään kuukauteen. Jos on Vartiainen olemukseltaan koominen, niin erityisen koomiselle hän vaikutti pyrkiessään komentelemaan asiantuntijoiden päätöksiä. Hyvää tarkoittaen, epäilemättä. Uskon että Suomessa on pärjätty koronan kanssa näinkin hyvin, kun päättäjät oppositio mukaanlukien ovat kuunnelleet terveysasiantuntijoita.

Ehdin minäkin jo ihmetellä välin pituutta, mutta uutisista kuulin, että kuusi kuukauttaa on valittu, kun sillä saadaan paremmin kestävä tarttumissuoja kuin lyhyemmällä välillä ja kaksi mRNA-piikkiä antaa hyvän suojan vaikeaoireista koronaa vastaan.  Vanhuksille ja muille immuniteetiltaan heikentyneille sekä hoitohenkilökunnalle täydennysrokotus on käynnissä.

Nyt Suomessa tasapainoillaan kasvavan hoidontarpeen ja terveydenhuollon riittävyyden kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 21, 2021, 12:05:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 21, 2021, 10:46:33
Saas nähdä pitääkö luvattu vuosi paikkansa.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/949dc210-92d7-4888-a19c-3269d0641eb7

Kolmannen koronarokoteannoksen jälkeen vasta-ainetasot ovat Julkusen mukaan kolme tai neljä kertaa korkeammat kuin toisen rokoteannoksen jälkeen. Kolmas piikki saa aikaa erittäin vahvan immuunivasteen.

Kolmas rokoteannos vahvistaa ja pidentää suojaa vakavaa koronatautia vastaan. Se vahvistaa ja pidentää myös suojaa infektiota vastaan.

...

Julkusen mukaan kaikki Suomessa käytössä olevat koronarokotteet näyttävät suojaavan hyvin vakavalta taudilta.

Julkunen arvioi, että kolmannen koronarokoteannoksen suoja koronaa vastaan on niin hyvä, että seuraavan, eli neljännen, koronarokotteen aika voisi olla aikaisintaan vuoden kuluttua kolmannesta.



Julkunen "julkeaa mainostaa nelinkertaista suojaa- mitä se sitten tarkoittaakaan?

Eikös näiden nykyistenkin rokotusten pitänyt olla 90 prosenttisia suojaavalta ominaisuudeltaan.

No välikö hällä, onhan hän pätevä varmaan lausunnoissaan, vaikka ehkä "hieman" liiotteleekin- seuraavaa rokotetta pitää kyllä väittää varmaan jo isommalla kertoimella tehokkaammaksi.


No julkunen ei ehkä ole osaton omassa asiassaan.

https://www.facebook.com/turunyliopisto/posts/1702373569791052/

Illan A-studiossa Turun yliopiston virologi Ilkka Julkunen vakuutti, että kolmannen rokoteannoksen tarve oli odotettavissa. Julkusen mukaan rokotteen uusiminen on hengitystieinfektioiden rokotteille, kuten influenssarokotteelle, tyypillistä.

– Tämä ei ole mikään yllätys. Ensin otetaan kaksi annosta, ja sillä saadaan hyvä immuniteetti. Sitten se immuniteetti pikkuhiljaa heikkenee.

Julkusen mukaan koronarokotteiden tarjoama suoja toimii kuten oli odotettukin.

– Itse ajattelin, että tällainen tehosterokote täytyy ottaa vuoden, kahden tai kolmen päästä tilanteen mukaan.

Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämetin mukaan rokotteita kehitetään vastaamaan paremmin vallitsevaa virustilannetta.

–Todennäköisesti kyseessä on sitten seuraavan sukupolven rokote, jossa on huomioitu nykyisiä ja tulevia virusariantteja, toteaa Rämet

Virologi Ilkka Julkunen A-studiossa: Kolmen rokoteannoksen tarve oli odotettavissa – "Samalla tavalla influenssarokotekin otetaan joka vuosi"
Lääkeyhtiö Biontechin johtajan mukaan koronarokotetta tarvitaan mahdollisesti kolmas annos, jotta suoja säilyy. Asiantuntijoiden mukaan vahvistusannoksen tarve ei yllätä.

Virusopin professori Ilkka Julkunen Turun yliopistosta varoittaa liioittelemasta uusien koronavirusmuunnosten uhkaa. Herkästi tarttuva brittimuunnos ei ole toistaiseksi levinnyt meillä kovin laajalle, ja tartuntaketjut on pysytty jäljittämään varsin tehokkaasti.

–  Ei kannata hysterisoida. Tämä on yksi virusmuunnos muiden joukossa, joskin sen korkeampi tartuttavuus on huolestuttavaa, Julkunen sanoo STT:lle.

Julkunen ei näe Suomessa tarvetta koko yhteiskuntaa koskeville uusille koronarajoituksille, vaikka uudet virusmuunnokset ovat herättäneet huolta. Olennaista on saada uusien muunnosten riskimaista tulevat matkustajat koronatesteihin ja pitää huolta tartuntaketjujen jäljittämisestä.

–  Uusia virusmuunnoksia tulee koko ajan. Tärkeää on, että tilannetta seurataan tarkasti ja saadaan nopeasti tunnistettua uudet virustyypit ja voidaan käyttää paukkuja näiden tartuntaketjujen jäljittämisee


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 22, 2021, 00:35:08
YLEn kirjeenvaihtaja kertoo (https://twitter.com/suviturtiainen/status/1462360461580677128):

Suvi Turtiainen @suviturtiainen
Itävallassa hevosten matolääke myyty apteekeista monin paikoin loppuun.
Syy: äärioikeistolaisen FPÖ:n rokotevastainen johtaja Herbert Kickl suositellut sitä koronalääkkeeksi rokotteiden sijaan.
Näiden valheellisten "hoitokeinojen" leviäminen yksi syy Itävallan rokotuspakolle.


Johon tuli hauska kommentti:
(https://pbs.twimg.com/media/FEtZZTtX0AEQcjU?format=jpg&name=small)

:D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 22, 2021, 01:37:08
Tutkimustulos (muttei vielä prereview): Äidin koronarokotus (raskaana) antaa syntyvälle lapselle korkeamman ja kestävämmän suojan kuin äidin (raskaana) sairastama koronatauti antoi syntyvälle lapselle (!) 
6 kk vauvoista 60%:lla oli vielä vasta-aineita jos äiti oli rokotettu.
6 kk vauvoista 8%:lla oli enää vasta-aineita jos äiti oli sairastanut koronan.

Max Cohen @MaxwellCohenND
Good news: for babies born to vaccinated parent, 60% had detectable antibodies at 6 months, compared to 8% of babies born to parent who had COVID during pregnancy. From a preprint, so typical precautions apply, but the evidence for vaccinating during pregnancy is already strong.

- https://twitter.com/MaxwellCohenND/status/1462296844420083712

Durability of anti-Spike antibodies in the infant after maternal COVID-19 vaccination
...
We quantified anti-S IgG in 92 2-month and 6-month-old infants whose mothers were vaccinated in pregnancy, and in 12 6-month-old infants after maternal natural infection with SARS-CoV-2. In the vaccinated group, 94% (58/62) of infants had detectable anti-S IgG at 2 months, and 60% (18/30) had detectable antibody at 6 months. In contrast, 8% (1/12) of infants born to women infected with SARS-CoV-2 in pregnancy had detectable anti-S IgG at the 6-month timepoint. Vaccination resulted in significantly higher maternal and cord titers at delivery and significantly greater antibody persistence in infants at 6 months, compared to natural infection.
- https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.17.21266415v1

Google suomensi: Kvantifioimme anti-S IgG:n 92:lla 2 kuukauden ja 6 kuukauden ikäisellä lapsella, joiden äidit oli rokotettu raskauden aikana, ja 12:lla 6 kuukauden ikäisellä vauvalla äidin luonnollisen SARS-CoV-2-infektion jälkeen. Rokotetussa ryhmässä 94 %:lla (58/62) pikkulapsista oli havaittavissa oleva anti-S IgG 2 kuukauden iässä ja 60 %:lla (18/30) oli havaittavissa oleva vasta-aine 6 kuukauden iässä. Sitä vastoin 8 prosentilla (1/12) raskauden aikana SARS-CoV-2-tartunnan saaneille naisille syntyneistä vastasyntyneistä oli havaittavissa oleva anti-S IgG 6 kuukauden ajankohdassa. Rokotus johti merkittävästi korkeampiin äidin ja napanuoran tiittereihin synnytyksen aikana ja merkitsevästi parempaan vasta-aineiden pysyvyyteen vauvoilla 6 kuukauden iässä verrattuna luonnolliseen infektioon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 22, 2021, 08:42:16
Helsingissä todetaan neljäsosa maan koronatartunnoista. Helsingin viimeisin koronakatsaus: https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne

Pahin tilanne on itäisessä Helsingissä. Tammisalossa, Laajasalossa, Etelä-Laajasalossa, Kaitalahdessa, Jakomäessä, Alpikylässä. Tammisalossa ilmaantuvuus on 1709 varmistettua tapausta 100000 henkeä kohti kahdessa viikossa, kun se kaksi viikkoa aikaisemmin oli 87. Osin korkea ilmaantuvuus voi johtua testeihin hakeutumisesta alueilla. Ilmaantuvuutta nostavat erityisesti Helsingin kouluissa puhjenneet tartuntaryppäät.  Lapsilla infektio on pienioireinen ja lapset eivät kuormita sairaaloita. Nyt näyttää lisääntyvästi puhuttavan tartunnoista, lukien niihin oireettomat varmistetut tapaukset.

Vantaalla koronan ilmaantuvuus on Helsinkiäkin korkeampi 363, kun se Helsingissä on 329. Espoossa ilmaantuvuus on 278.

Helsingissä tilanne on pahentunut loka-marraskuussa. HUS peruu 4-5 tehohoitoa kaipaavaa leikkausta päivässä koronapotilaiden käyttöön siirrettyjen tehohoitopaikkojen vuoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 22, 2021, 09:22:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 22, 2021, 00:35:08
YLEn kirjeenvaihtaja kertoo (https://twitter.com/suviturtiainen/status/1462360461580677128):

Suvi Turtiainen @suviturtiainen
Itävallassa hevosten matolääke myyty apteekeista monin paikoin loppuun.
Syy: äärioikeistolaisen FPÖ:n rokotevastainen johtaja Herbert Kickl suositellut sitä koronalääkkeeksi rokotteiden sijaan.
Näiden valheellisten "hoitokeinojen" leviäminen yksi syy Itävallan rokotuspakolle.

Matolääkettä, no huh. Trump ehdotti desinfiointiaineen piikittämistä koronalääkkeenä. Johtuuko äärioikeistoon kallellaanolo jonkinlaisesta aivovammasta, vai miten on selitettävissä äärioikeistolaiset esim. rokotuksiin liittyvät salaliittoteoriat?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 22, 2021, 10:27:30
Sitä minä en ymmärrä, että kun ihminen on oikeistolainen, niin eikö hän ole silloin kapitalisti? Ja luulisi että teollisuus olisi asia johon hän luottaa, lääketeollisuutta myöten. Mutta ei, kun pitää täysin lääketieteen ulkopuolella operoivilta höpöhöpöhuuhkajilta ottaa vastaan ohjeistusta että mitä myrkkyä sitä nyt tällä kertaa olisi syytä vetää että ihme tapahtuisi. Uskovaisuuskohan tuollaista herkkäuskoisuutta ja vääriin tahoihin luottamista teettää?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 22, 2021, 11:51:28
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 20, 2021, 11:27:30
Mahdollisesti oli juuri tällä foorumilla linkkivinkki että kaksi rokotetta antaa paremman suojan kuin podettu tauti?

Jos tilanne olisi se että tartuntoja on niin perkeleesti, mutta ei enää päädytä sairaalaan, silloin viruksen voisi vapaasti antaa mennä porukoista läpi mennentullen. Mitä sillä tartunnalla sitten enää olisi väliä, jos kerta sairaus ei ole kammottava? Jos on niin että sairaus lähinnä riehuu rokottamattomissa, niin sitten tietysti miettii että onhan rokotetuilla oikeus turhautua, kun he voisivat jo elää kutakuinkin normaalia elämää, mutta pitää paapoa rokottamattomia. Jokainen rokottamaton joka voisi ottaa rokotteen, mutta ei ota, on haitaksi myös niille rokottamattomille jotka eivät voi ottaa rokotetta.

Mutta eihän tässä pysy enää kärryillä että kuka, mitä häh, kun tuntuu että mikään ei ole hyvä.


Rokotusten vaikutus limakalvoimmuniteettiin on melko huono, mutta "paras teho rokotuksilla, lienee se mitä on kerrottukin ne todennäköisesti auttavat vakavien tapausten suhteen-

Ehkä rämettä kannatta uskoa tässä--

Taustalla on se, että ihmisen limakalvoille on vaikeaa muodostaa pysyvää immuniteettia hengitystieinfektion aiheuttavia viruksia vastaan pistoksina annettavilla rokotteilla, vaikka rokotuskertoja olisi 47.

Sen takia sama virus voi infektoida limakalvoilla monta kertaa ja sen takia esimerkiksi influenssarokotuksen suojateho oireista infektiota vastaan on vain noin 50 prosenttia


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008421005.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 22, 2021, 21:19:40
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 22, 2021, 10:27:30
Sitä minä en ymmärrä, että kun ihminen on oikeistolainen, niin eikö hän ole silloin kapitalisti? Ja luulisi että teollisuus olisi asia johon hän luottaa, lääketeollisuutta myöten. Mutta ei, kun pitää täysin lääketieteen ulkopuolella operoivilta höpöhöpöhuuhkajilta ottaa vastaan ohjeistusta että mitä myrkkyä sitä nyt tällä kertaa olisi syytä vetää että ihme tapahtuisi. Uskovaisuuskohan tuollaista herkkäuskoisuutta ja vääriin tahoihin luottamista teettää?
Äärioikeistolaisen kohdalla olisi helppo arvella että kun nobelistit on juutalaisia ja tiede on .. niin ei juutalaista "lääkettä" ota. Suomessa tämä selitys on vaikeampaa koska juutalaisvastaisuus puree täällä huonommin. Ja ivermektiini ja vitamiinipillerit äärioikeiston suussa on vaikeata myös selittää.
  Myös on ihmetelty sitä miksi autoritaarista lakia ja järjestystä ihaileva äärioikeisto (joka normaalisti halveksuu lakia tottelematonta riehuvaa BLM:ää jne) ei haluakaan totella maan johtajiansa vaan riehuu kaduilla kuin anarkistit tai mamut tai kommarit, jopa autoja poltellen. Siinä 1 selitys on että eivät he "kommunistihallitusta tottele vaan kapinoi kommareita vastaan". He tottelevat omia johtajia eivät vieraita johtajia.
  Äh, minä en ollut tehnyt tarpeeksi kotiläksyjä:
Kansallissosialistit eli natsit iloitsivat, kun jotkin ekonomistit ennustivat talouden romahdusta. Suomessa kansallissosialistit ovat omaksuneet akselerationistisen teorian, jonka mukaan yhteiskunnan pitäisi ensin romahtaa, ennen kuin äärioikeistolaiset voivat saada vallan. Teorian mukaan romahdusta pitäisi itse kiihdyttää erilaisella keinolla, kuten terrorismilla. Koronaviruksen aiheuttama maailmantalouden romahdus olisi palvellut samaa asiaa.
Äärioikeistolaisten mielipide kääntyi nopeasti, kun huomattiin, että maailma ei ole perinpohjaisesti muutamassa. Rokotukset aloitettiin, rajat avattiin ja EU ajoi läpi elpymispaketin. Muutos, joka ei tullut, pakotti äärioikeistolaiset lopullisesti koronadenialistien leiriin.
- KU (https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4643919-sunnuntaivieras-aarioikeisto-kaansi-takkinsa-koronarajoituksissa-ja-pisti-foliohatun-paahansa)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 23, 2021, 01:19:00
Tästä...

Jokainen suomalainen kohtaa korona­viruksen ennen pitkää – tässä ovat vaihtoehdot
Mika Rämet: Koronarokotus on helppo, halpa ja toimiva tapa ottaa henkivakuutus.

- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008421005.html

... löytyi linkki Rämet:n blogiin:
https://rokotetutkimus.fi/blogi-puoletkin-miljardista-on-valtava-maara-inhimillista-karsimysta/

jossa on taulukoitu
              rokottamattoman riski joutua koronasta sairaalaan:
  Ikä    0-11    12-15   16-19   20-29   30-39   40-49   50-59   60-69   70-79   80-89   90+
  Riski  0,02%  0,05%  0,1%     1%       2%      4%      7%       11,5%  21,5%  25%   10%

(Muuten, tulkitsen että 80+ ihmisistä moni ei edes ehdi päästä sairaalaan...? Tai ei hoitokodista enää siirretä?)

Josta MrKAT suoraviivaisella 1/19 arviolla saa laskettua:

              2x -rokotetun riski joutua koronasta sairaalaan:
  Ikä    0-11      12-15      16-19    20-29    30-39   40-49   50-59   60-69   70-79   80-89   90+
  Riski  0,001%  0,003%  0,005%  0,05%   0,11%  0,21%  0,37%  0,61%  1,1%    1,3%?   0,5%?

( ?=80+ ihmisistä vaikea minun arvioida moniko pääsee rokotettuna sairaalaan.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 23, 2021, 01:40:22
Em. Rämet:n blogin taulukosta saa laskettua, että rokottamattomana
255 alle 16-vuotiasta lasta joutuisi ennenpitkää sairaalaan koronan takia.
Heistä 130 alle 12-vuotiaita, joita ei tällä hetkellä rokoteta (vielä).


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 23, 2021, 09:29:09
^^
Noissa MrKAT:n laskelmissa varmaan kannattaa 80+ ikäryhmä jättää suosiolla arvioimatta ihan sen vuoksi, että taustalla aika monilla on jo niitä perussairauksia ja ikä nostaa riskiä vakavalle sairastumiselle joka tapauksessa. Ikäryhmässä on jo aika paljon sellaisia, jotka ovat muutenkin jos ei ihan loppusuoralla, niin kuitenkin aika lähellä.

Noissa lapsukaisissa varmaan ei myöskään ole ihan kaavamaista se sairastuminen. Lapsiinhan korona ainakin tähän mennessä saatujen tietojen mukaan pääsääntöisesti osuu kevyemmin ja vain poikkeustapauksia ovat olleet sairaalaan joutuneet. Näillä kai on ollut jokin perussairaus pahentamassa tautia, ainakin useimmilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 23, 2021, 10:32:09
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 23, 2021, 01:19:00
Tästä...

Jokainen suomalainen kohtaa korona­viruksen ennen pitkää – tässä ovat vaihtoehdot
Mika Rämet: Koronarokotus on helppo, halpa ja toimiva tapa ottaa henkivakuutus.

- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008421005.html

Niin, Rämet lausuu: – Koronavirus tulee väistämättä menemään laajasti läpi yhteiskunnan vauvoista vaareihin, Rämet kirjoitti tuoreimmassa blogissaan Rokotetutkimuskeskuksen verkkosivuilla.

Saksan terveysministeri oli samaa mieltä omista kansalaisistaan:

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0b0d2757-2d8c-47d4-9cb7-a51532059849Saksan terveysministeri Jens Spahn kommentoi maanantaina maan nopeasti pahentunutta koronatilannetta.

– Todennäköisesti talven loppuun mennessä enemmän tai vähemmän kaikki saksalaiset ovat joko rokotettuja, parantuneita tai kuolleita, sanoi Spahn.

Kommentit ovat niin samantyylisiä, että luultavasti ovat osallistuneet samaan nettipalaveriin tai sitten ovat lukeneet toistensa lausumia jostain.

Luultavasti ovat väitteessään suurinpiirtein oikeassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 23, 2021, 12:54:41

^

Rokotetut levittävät virusta, koska luulevat ettei se tartu heihin.

Vapaus on tietenkin hyvä asia ja sitä kannattanee puolustaa, mutta virus ei siitä paljoakaan perusta, sekin toimittaa omaa vapauttaan- Rokotepassit eivät paranna tilannetta mitenkään ja vain taas turvautuminen kokoontumisrajoituksiin hidastaa viruksen esiintymistä.

Pitkäaikaisen vaivojen perusta lienee se viruksen asettautuminen ihmisen proteiinisynteesiin ja elimistöllä menee oma aikansa siihen sopeutumiseen.

Jotkut ovat jo pitkällä tuossa sopeutumisessa--

Frida, Sanna ja Jenna kertoivat sairastuneensa pitkään koronaan – näin heillä menee nyt
Pitkää koronatautia eli niin sanottua long covidia sairastava lähihoitaja Frida Keihäs, 28, on huomannut vain pientä paranemista voinnissaan. Keihäs sairastui koronaan vuosi sitten heti joulun jälkeen.

Tauti on vienyt häneltä voimia niin, että hän on vähentänyt työssäkäyntiä ja tekee nykyisin 80-prosenttisia työpäiviä.

Kesällä Keihäs kertoi Ilta-Sanomille, miten hän kärsii kovasta päänsärystä, on väsynyt eikä haju- ja makuaistin toimi entiseen tapaan.

– Päänsärky on ehkä hieman hellittänyt, särkyä ei ole niin usein kuin kesällä.

Kun kesällä päänsärkyä saattoi olla kolmesta neljään päivään putkeen, nyt päänsärkyjakso voi kestää yhdestä kahteen päivään.

– Huomaan itse suuren eron, vaikka muut eivät ehkä huomaa.

Keihäs kertoo, että korona vaikuttaa paljon hänen arkeensa. Hän on väsynyt eikä jaksa samalla tavalla liikkua vapaa-ajalla kuin ennen koronaa. Töiden jälkeen hän haluaa vain levätä.



Satunnaisesti rokotettujakin joutuu teholle kertoo Mäkijärvi,- eli joka neljäs ilmeisesti on rokotettu kahdesti, tai pian varmaan kolmasti.

Olisi mielenkiintoista tietää myös keski-ikä.

Tehohoitoon joutuvista koronapotilaista lähes kaikki ovat Mäkijärven mukaan rokottamattomia, joukossa on vain yksittäisiä rokotettuja potilaita. Kaiken kaikkiaan koronan takia sairaalaan joutuneista potilaista 75 prosenttia on rokottamattomia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 23, 2021, 13:27:58
Jos on vähänkin vaivautunut uutisointia seuraamaan, ei luule yhtään mitään. Rokotetut vain eivät jaksa enää kököttää kotona, varsinkin kun on uutisoitu myös näkemys että me kaikki tulemme tartunnan saamaan, ennemmin tai myöhemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 23, 2021, 13:37:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 23, 2021, 13:27:58
Jos on vähänkin vaivautunut uutisointia seuraamaan, ei luule yhtään mitään. Rokotetut vain eivät jaksa enää kököttää kotona, varsinkin kun on uutisoitu myös näkemys että me kaikki tulemme tartunnan saamaan, ennemmin tai myöhemmin.

Luultavasti aika monet jaksavat kökötellä, ainakin tilastojen mukaan on melko vähän todettuja tartuntoja  kuudestakympistä ylöspäin.

Lapsia ilmeisesti viedään testeihin kyllä enenevässä määrin.

Nuoremman puoleiset ihmiset eivät varmaan jaksa odotella kotana, vaan kaipaavat elämyksia ja muita riehoja, heillähän niitä tartuntoja pääasiassa on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 23, 2021, 13:56:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 23, 2021, 13:37:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 23, 2021, 13:27:58
Jos on vähänkin vaivautunut uutisointia seuraamaan, ei luule yhtään mitään. Rokotetut vain eivät jaksa enää kököttää kotona, varsinkin kun on uutisoitu myös näkemys että me kaikki tulemme tartunnan saamaan, ennemmin tai myöhemmin.

Luultavasti aika monet jaksavat kökötellä, ainakin tilastojen mukaan on melko vähän todettuja tartuntoja  kuudestakympistä ylöspäin.

Lapsia ilmeisesti viedään testeihin kyllä enenevässä määrin.

Nuoremman puoleiset ihmiset eivät varmaan jaksa odotella kotana, vaan kaipaavat elämyksia ja muita riehoja, heillähän niitä tartuntoja pääasiassa on.

Käsittääkseni nämä nuoremmanpuoleiset useammin ovat rokottamattomia.

Ihan reilusti olen kyllä ikäihmisiä nähnyt kaduilla ja kaupoissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 23, 2021, 21:36:18
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 23, 2021, 10:32:09
Saksan terveysministeri oli samaa mieltä omista kansalaisistaan:

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0b0d2757-2d8c-47d4-9cb7-a51532059849Saksan terveysministeri Jens Spahn kommentoi maanantaina maan nopeasti pahentunutta koronatilannetta.

– Todennäköisesti talven loppuun mennessä enemmän tai vähemmän kaikki saksalaiset ovat joko rokotettuja, parantuneita tai kuolleita, sanoi Spahn.

Vaikka käyrät näyttävät maailmassa ja varsinkin Euroopassa tähtiin, minusta oletus, että käytännössä kaikki rokottamattomat sairastuvat koronaan jo vuoden kuluessa on kova. Omasta hihasta ravistaisin neljä vuotta. Tosin epäselvää on, ajautuuko korona influenssan tai flunssan tapaiseksi ja millaista kehitystä rokote- ja lääkerintamalla tapahtuu.

Rämetin blogissa on kiintoisia katsantoja. Esimerkiksi, että rokottamattoman hoitohenkilökunnan ei pitäisi antaa työskennellä töissä joissa voi saada tartunnan. Tosiaan, eivät he levitä tautia ennen tartuntaa.

Ajankohtaiseksi on noussut alle 12-vuotiaiden rokottaminen, kun rokotteita on tulossa. Kaipaisin näkemystä lasten rooliin taudin levittämisessä. Nyt tunnutaan toisteltavan, että lapset saavat taudin rokottamattomilta vanhemmiltaan ja levittävät edelleen.

Yli 80-vuotiaiden sairaalaan joutumista en aivan ohittaisi tarkasteluissa. Onhan heillä tuhakertainen riski joutua sairaalaan alle 12-vuotiaisiin verraten ja fokusta on siirretty pelkän tartunnan saaneista sairaalaan joutuneisiin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 23, 2021, 23:32:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 23, 2021, 12:54:41

^
Rokotetut levittävät virusta, koska luulevat ettei se tartu heihin.
Saksassa?

Pohojanmaalla taas rokottamattomat -> lapsiin ->joutuu sairaalaan:

Korona vie nyt yläkouluikäisiä sairaalahoitoon Pohjois-Pohjanmaalla. Teholle päätyminen on ollut lähellä. Lapsia tartuttavat rokottamattomat vanhemmat.
...
Pohjois-Pohjanmaalla lapsi saa usein sairaalahoito vaativan koronatartunnan tutusta paikasta eli kotoaan. Tartunta tulee usein rokottamattomilta vanhemmilta eikä esimerkiksi koulusta tai harrastuksista.

- https://yle.fi/uutiset/3-12200080

Tuosta tulee nyt sellainen ajatushypoteesi, että infektoituneet rokottamattomat ovat niin valtaisia virustehtaita että lapsenkaan tehokas immuunisysteemi ei aina ehdi puolustautua niin valtavan virushyökkäystulvan edessä, ja tulee vakavasti sairaaksi ja joutuu sairaalahoitoon.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 24, 2021, 00:08:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 23, 2021, 12:54:41
Rokotetut levittävät virusta, koska luulevat ettei se tartu heihin.

Jäljitys selvittää tartunnan lähteen nyt puolessa tartunnoista. Näyttää että jäljityksen tavoitteita oltaisiin muuttamassa erilaisiksi tuloksekkaamman työskentelyn tekemiseksi. En tohdi arvata paljonko tartunnoista saadaan vahvistamattomilta tartunnoilta. Olen ajatellut, että lievät oireet merkitsisivät myös vähempää taudin levitystä, vähempää pärskimistä ja sen sellaista mm. lapsien osalta. Tiedä sitten olenko väärässä
Rokotettujen ja taudin aikaisemminkin sairastaneiden tartunnan saannista puhutaan niin paljon, että on kumma, ettei sen määrästä ole näkynyt tietoa. Liekö niin ettei tietoa ole, kun rokotetut ja ennenkin poteneet sairastavat läpitartunnan niin vähin oirein, ettei siihen edes kiinnitetä huomiota.

Väärän tiedon levittäminen rokotteiden tartunnanestotehon kestosta ("kyllä se ainakin puoli vuotta kestää") on johtanut väärinkäsityksiin ja on anteeksiantamatonta.

Rokotuskattavuuden nosto olisi tehokkain keino ilmaantuvuuden kasvun pysäyttämiseen. Esimerkiksi 12 vuotta täyttäneneiden rokotuskattavuuden (2 annosta) nosto 80%:sta 90%:iin niin kuin 90% on saavutettu  jo 60 vuotta ylittävissä ikäryhmissä, vähentäisi radikaalisti levittäjien määrää. 60 vuotta täyttäneillä on 9 % vahvistetuista tartunnoista 93% kuolleista vaikka  29 % väestöstä.

Että rokottamaton joutuu koronan vuoksi sairaalaan 19 kertaa niin usein kuin rokotettu, on järisyttävä suhde.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 24, 2021, 02:34:11
Tuore tutkimus CDC:n sivuilla 3. rokotteen tehonmuodostuksesta.

(https://pbs.twimg.com/media/FE4VXViXwAYeMVo?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/eliowa/status/1463132151260622857

Punainen käyrä kuvaa saatuja korona-infektioita placeboa saaneilla ja
Sininen käyrä kuvaa saatuja  korona-infektioita 3. aidon Pfizer-boosterin saaneilla.
Käyrät eroaa jo ennen 7:ttä päivää joten 3. rokotteen teho nousee nopeasti, vaikuttaa jo muutamissa päivissä.
14 päivässä näyttää jo saavuttaneen täystehonsa. Teho on 95,3% oireellista tartuntaa vastaan versus placebon saaneilla.

Itse paperi:
- https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-11-19/02-COVID-Perez-508.pdf
Josta selviää että vajaat 4700 3.rokotettua ja 4700 3.placeborokotettua sai tuon 3. piikkinsä keskimäärin 10 kuukautta toisen piikin jälkeen. Yksikään (6+123 infektoituneesta) ei joutunut sairaalaan vaikka sai koronainfektion, koska 2. rokote jo suojasi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 24, 2021, 10:37:57
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 23, 2021, 13:56:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 23, 2021, 13:37:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 23, 2021, 13:27:58
Jos on vähänkin vaivautunut uutisointia seuraamaan, ei luule yhtään mitään. Rokotetut vain eivät jaksa enää kököttää kotona, varsinkin kun on uutisoitu myös näkemys että me kaikki tulemme tartunnan saamaan, ennemmin tai myöhemmin.

Luultavasti aika monet jaksavat kökötellä, ainakin tilastojen mukaan on melko vähän todettuja tartuntoja  kuudestakympistä ylöspäin.

Lapsia ilmeisesti viedään testeihin kyllä enenevässä määrin.

Nuoremman puoleiset ihmiset eivät varmaan jaksa odotella kotana, vaan kaipaavat elämyksia ja muita riehoja, heillähän niitä tartuntoja pääasiassa on.

Käsittääkseni nämä nuoremmanpuoleiset useammin ovat rokottamattomia.

Ihan reilusti olen kyllä ikäihmisiä nähnyt kaduilla ja kaupoissa.

Mutta tuskin pahemmin kapakoissa räyhäämässä, tai viiniä sivistyneesti siemailemassa.

Mutta mitäs tuosta, nyt pikkuhiljaa ollaan kyllä luopumassa siitä mantrasta, että tämä on vain rokottamattomien tauti..


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008426837.html

Rokottamattomia heistä oli 32 (59 prosenttia), kaksi rokoteannosta saaneita 20 (37 prosenttia) ja yhden annoksen saaneita kaksi (4 prosenttia).

– Tehoilla hoidossa on pääsääntöisesti vain rokottamattomia, Ruotsalainen lisää.

KAKSI kertaa rokotettujen osuus sairaalahoitoon joutuneista lähti Ruotsalaisen mukaan nousemaan maanantaina 25. lokakuuta alkaneella viikolla.

Marraskuun ensimmäisellä viikolla osuus oli jopa puolet ja nyt vajaat 40 prosenttia.

Kun kaksi kertaa rokotettuja joutuu sairaalahoitoon, hoitojaksot pitenevät, koska kysymys on yleisimmin ikääntyneistä potilaista.

Tehohoidon hoitojaksot ovat sen sijaan lyhentyneet aiemmasta keskimääräisestä 14 vuorokaudesta 10–11:een vuorokauteen



Rokotekattavuus on melko hyvä nykyisin- lapsetahan eivät (muistaakseni) tartuta ja sairasta, paitsi ehkä poikkeustapauksessa- niin kerrottiin aiemmin-

Heitä ei siis kannata laskea rokottamattomiin, vai miten se meni..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 24, 2021, 10:42:59
Siihenpä en osaa sanoa miten lienee kapakoiden suhteen, kun en niissä käy. Myönnetään.

Onhan sinne hoitoon rokotettuja joutunut, heistä on kokoajan mainittu että ovat iäkkäitä ja/tai perussairaita. Tuosta mantrasta tuskin vielä luovutaan. Sitten kun sairaalaan joutuu jo ihan kuka vaan terve ihminen huolimatta rokotteista, ei hyvä heilu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 24, 2021, 10:46:19
^
No eipä tuossa mitään sen ihmeellisempää, mutta vaikuttaa melko huteralta vapauttaa kokoontumisia ja muita asioita ja väittää sen olevan turvallista, jos on rokotettu.

Rokotekattavuus ei tuota kyllä todista ja tautitilanne on ilmeisesti pahempi, kuin missään aiemmassa tilanteessa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 24, 2021, 11:05:10
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 23, 2021, 13:56:42
Käsittääkseni nämä nuoremmanpuoleiset useammin ovat rokottamattomia.

Jep. https://yle.fi/uutiset/3-11300232 grafiikka Rokotteen saaneet ikäryhmittäin, katso Rokotettujen osuus.

Ikäryhmä     1 annos / 2 annosta / 3 annosta
12-14       73,9% / 61,8% / 0,2%
15-19       80,9% / 71,5% / 0,2%
20-24       79,4% / 70,1% /0,5%
25-29       77,3% / 69,2% / 1,2%
30-34       77,9% / 70,8% / 1,7%
35-39       80,9% / 74,9% / 2,0%
40-44       84,8% / 79,8% / 2,4%
45-49       87,5% / 83,3% / 2,7%
50-54       89,5% / 85,8% / 3,0%
55-59       90,5% / 87,7% / 3,3%
60-64       92,3% / 89,4% / 4,5%
65-69       93,1% / 90,4% / 4,2%
70-74       94,6% / 92,0% / 3,0%
75-79       95,4% / 92,9% / 6,0%
80+         94,4% / 90,5% / 21,0%
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Chill Out - marraskuu 24, 2021, 11:20:21
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 24, 2021, 10:46:19
^


Rokotekattavuus ei tuota kyllä todista ja tautitilanne on ilmeisesti pahempi, kuin missään aiemmassa tilanteessa.

Tilanne oli ainakin tehohoidon osalta pahempi keväällä -20. Nyt on teholla jotain 40 potilasta, vuoden 2020 keväällä oli pahimmillaan 80.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 24, 2021, 11:34:43
Lainaus käyttäjältä: Chill Out - marraskuu 24, 2021, 11:20:21
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 24, 2021, 10:46:19
^


Rokotekattavuus ei tuota kyllä todista ja tautitilanne on ilmeisesti pahempi, kuin missään aiemmassa tilanteessa.

Tilanne oli ainakin tehohoidon osalta pahempi keväällä -20. Nyt on teholla jotain 40 potilasta, vuoden 2020 keväällä oli pahimmillaan 80.

Joo silloin tyrkättiin monenlaiset sulut päälle- koulut ja muut ja se tehosi. Silloin kesällähän saatiin vasta testauksia kunnolla käyntiin ja kesä sujuikin melko pienillä potilasmäärillä.

Nyt on kuitenkin rokoteltu kohta vuoden verran ja sekään ei näytä tehoavan, kun availlaan yhteiskuntaa.

Varmaan teho-hoitojaksot ovat myös lyhentyneet, kun on tautia opittu hoitamaan, eli sekin vähentää potilasmäärää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 24, 2021, 12:04:19
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 24, 2021, 02:34:11
Tuore tutkimus CDC:n sivuilla 3. rokotteen tehonmuodostuksesta.
.... selviää että vajaat 4700 3.rokotettua ja 4700 3.placeborokotettua sai tuon 3. piikkinsä keskimäärin 10 kuukautta toisen piikin jälkeen. Yksikään (6+123 infektoituneesta) ei joutunut sairaalaan vaikka sai koronainfektion, koska 2. rokote jo suojasi.

Yritin katsoa tuosta tartunnnanestotehon hiipumisen suuruusluokkaa.

Tutkimushenkilöillä oli keskimäärin 10 kuukautta toisesta rokotuksesta kolmanteen. Seuranta-aikana (2 vai 3 kuukautta tehosterokotuksesta?) 3 % lumerokotteen saajista ja 0,1% oikean tehosterokotteen saajista sai lieväoireisen koronatartunnan. Tuon Pfizerin esittämän tuloksen ymmärrän niin, että paitsi että seuranta-aikana tehosterokote ehkäisi 95% lumerokotteella saatujen tartuntojen määrästä seuranta-aikana, niin myös kahden rokoteannoksen rokotus oli tyystin menettänyt tartunnanehkäisytehonsa 10 kuukauden kuluessa  - ehkä jo paljon aikaisemminkin vaokka kykyä vaikeaasteisen taudin ehkäisemiseen oli hyvin jäljellä lumerokotuksen saaneillakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 24, 2021, 12:19:18
Lainaus käyttäjältä: Chill Out - marraskuu 24, 2021, 11:20:21
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 24, 2021, 10:46:19
^
Rokotekattavuus ei tuota kyllä todista ja tautitilanne on ilmeisesti pahempi, kuin missään aiemmassa tilanteessa.

Tilanne oli ainakin tehohoidon osalta pahempi keväällä -20. Nyt on teholla jotain 40 potilasta, vuoden 2020 keväällä oli pahimmillaan 80.

Toivottiin, että rokotuksilla saataisiin terveydenhuollon kuormitus alemmas kuin nyt näyttää muodostuvan deltavariantin nostaessa tartuntalukuja. Euroopassa ja maailmassa tartunnat lisääntyvät voimakkaasti, voimakkaammin kuin vielä Suomessa. Tilanne on kuitenkin parempi kuin nykyisiin verrattuna olemattoman pienten tartuntamäärien keväällä 2020, jolloin ei vielä ollut hoito hallnnassa eikä rokotteita käytössä. Juuri sillehän on hanttiin laitettu, että koronavirustauti saisi sen vallan, jota se pyrkii saamaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 24, 2021, 13:30:04
Maailman mitassa koronakuolleisuus oli korkeimmillaan viime tammikuussa (15 000 päivässä). Sen jälkeen koronakuolleisuuskäyrä noudattelee tartuntakäyrän muotoa  ja on rokotusten alettua laskevassa trendissä (nyt 7000 päivässä). Puolet maalman väestä on saanut ainakin yhden rokotuksen.

Tartuntojen määrissä maailman tähän asti korkeimmat määrät olivat huhtikuun lopussa (830 000 päivässä). Lokakuun puolivälissä oli aallonpohja (400 000 päivässä) ja nyt vahvistettuja tartuntoja on 550 000 päivässä. Vahvistettuja tartuntoja on kertynyt 260 miljoonaa.

Suomessa vahvistettuja tartuntoja on kertynyt 180 000. Samaa luokkaa lienee vahvistamattomia lieväoireisia tartuntoja. Koronavirustaudin toteamisen jälkeen 30 päivässä tapahtuneita kuolemia 1300 joihin melkein kaikkiin tullaan myöhemmin kuolintodistuksesta tilastoimaan koronavirustauti peruskuolinsyyksi.

Nyt päivittäin vahvistetaan 1000 uutta tartuntaa ja se on suurempi määrä kuin aikaisemmin on ollut. 12 vuotta täyttäneistä on vähintään kaksi rokoteannista saanut 81,1 % ja tehosteannoksen 4,0 %.

Koronakuolleita on nyt noin 4 päivässä ja on ollut syksyn kasvussa. Korkerimmillaan koronakuolleisuus kävi 14:ssa keväällä 2020.

Viikolla 15.-22.11. HUSin sairaaloissa alkoi koronavirustaudin vuoksi 54 hoitojaksoa, joista 32 (59%) rokottamattomille, 2 (4%) ensimmäisen rokoteanniksen saaneilla ja 20 (37%) kaksi rokoteannosta saaneilla. HUSin alueella on yli puolet Suomen koronatartunnoista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 24, 2021, 14:52:45
Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmän tiedotustilaisuudet (live-seuranta) (https://www.facebook.com/watch/live/?ref=notif&v=612368246747517&notif_id=1637675432834583&notif_t=live_video) (linkissä viimeisin nauhoitettu live-lähetys 23.11.2021) (Facebookissa ja varmaan muuallakin) ovat usein olleet informatiivisia. Olen katsonut tosin vain muutaman.

Edellinen pormestari Jan Vapaavuori, Kokoomus, oli yllättävän asiallinen, pätevän oloinen, ja hyvä esiintyjä, joka sai viestin fiksulla tavalla perille. (Ollut huono kuva hänestä aiemmin, ja kuva parani tuon myötä.) Tiedotuksissa ovat äänessä kyllä lähinnä asiantuntijat. Tämä uusi pormestari Juhana Vartiainen, Kokoomus sen sijaan on lähinnä huvittava - hänestä olisi ainesta tilannekomiikkaan pikemminkin, vaikka kai se hänen vähän pellemäisyytensä on tahatonta komiikkaa. 

Mutta siis itse siitä asiasisällöstä:

---
Vartiainen:
HUS:n alueella on koronakoordinaatioryhmän päätöksellä palattu maskisuositukseen koko pääkaupunkiseudulla kaikkien 12 vuotta täyttäneiden osalta. Kaikissa julkisissa sisätiloissa ja liikennevälineissä, joissa oleskelee muita ihmisiä. Täten myös oppilaitoksissa 6:sta luokasta lähtien. Suositus on voimassa 16.1.2021 asti (vai oliko se 6.1? en jaksa tarkistaa, kun en kestä kuunnella Vartiaista). Maskin käyttö on tärkeää myös rokotetuille.

Espoon, Vantaan ja Helsingin alueella suositellaan myös paluuta etätyösuositukseen. Tämäkin suositus on voimassa vuodenvaihteen yli.

---
Jari Petäjä:
HUS:issa nyt 18 potilasta tehohoidossa. Ja 50 vuodeosastolla.
Osastoepidemioita esh:ssa ja pth:ssa (erikoissairaanhoidossa ja perusterveydenhoidossa?).
HUS:n alueella on 71% koko väestöstä rokotettu.
Hoivalaitoksissa työntekijöiden tautitapaukset nousussa.

Nyt HUS:ssa perutaan välttämättömiä leikkauksia 4-5 päivittäin, koska tehohoito-kapasiteetti ei riitä.

Lähinnä tehohoidossa on rokottamattomia, mikä tarkoittaa, että rokottamattomuus on tappavaa - myös muille ihmisille. (Oma kommentti: Esimerkiksi syöpäleikkaukset ovat usein kiireellisiä leikkauksia. Jos potilas ei pääse tarpeeksi nopeasti leikkaukseen, syöpä ennättää levitä ja lähettää etäpesäkkeitäkin, ehkä tappaen tai vammauttaen potilaan. Samaten ohitusleikkaukset ovat välttämättömiä, jos niiden vaihtoehto on sydäninfarkti. Liikenneonnettomuuksissa vammautuneet myös tarvitsevat usein tehohoitoa leikkauksen jälkeen jne..)

Rokottamattomilla (jos rokottamattomuus johtuu muusta kuin lääketieteellisestä syystä) on verta käsissään.

Kohta 5:46. Kahdesti rokotetuilla rokotteen teho hiipuu (3-)4-5 kk rokotuksesta. (Tähän nähden nykyinen 6 kk pakollinen väli on liian pitkä mielestäni.) Sairaalahoitoon joutuneiden kahdesti rokotettujen taudinkuva on lievempi kuin rokottamattomien, ja teho-osastolla heitä ei näy. (HUS:ssa.) Se, että rokotettujakin joutuu sairaalahoitoon, johtuu siitä, että toisesta annoksesta on jo kulunut aikaa, esim. yli 4-5 kk.

Rokotus suojaa vakavalta tartunnalta, mutta se ei suojaa siltä, että saisi lievän tartunnan, eikä siltä, että tartuntaa voi levittää edelleen muille.

(HUS:n asiantuntija?) Jari Petäjä *) näytti huonoa maski-esimerkkiä itse. Hänen maskinsa lörpötti eikä ollut ollenkaan tiivis (koska kapeat kasvot, ja koska heppoinen kirurginen maski).

*) google: Acting Chief Medical Officer (CMO), johtajaylilääkärin sijainen?

---
Espoon kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä:
... tästä ei jäänyt mitään mieleen
---
Riitta Viljanen, Vantaan kaupunginjohtaja.
Vantaan rokotuskattavuus laahaa jäljessä. Vantaa tekee kaikkensa saadakseen väestön rokotettua, ja rokotustiimi liikkuu ketterästi ympäri kaupunkia. Ovat  tehneet yhteistyötä mm. uskonnollisten yhteisöjen kanssa ja järjestäneet paljon pop-up-rokotuksia, vieneet esim. firmoihin ja päihteiden käytön palveluihin jne. rokotuksia, mutta pop-up-tilaisuuksiin osallistuminen on ollut toivottua vähäisempää.

Silloin kun epidemia ryöpsähtää liian laajalle, tartuntajäljitys on tehottomampaa. Viive testauksesta siihen, että saa tiedon tartunnasta, on aikaa, jolloin sairastunut voi eniten levittää koronaa. Tehokkainta tartuntajäljitys on suurten tartuntariskien tilanteisiin ja merkittävien tartuntaryppäiden hoitoon.

Jokainen voi osaltaan kyllä vaikuttaa siihen, ettei levitä koronaa ja auttaa tartuntajäljityksessä. Jos sinulla on todettu koronatartunta, eristäydy, kerää listaa mahdollisista kontakteista ja tartuntatilanteista, ja mahdollisuuksien mukaan ilmoita itse niille henkilöille, jotka olet altistanut koronalle.

Altistumisilmoituksen (koronavilkusta tai altistumistiedon yksityisesti saamisen) jälkeen eristä itsesi, käy oireettomanakin testeissä 5 päivän jälkeen. Käytä maskia 10 päivän ajan.

---

Jännä, että joidenkin poliitikkojen tai toimijoiden puheita kuunnellessa ei vaan jaksa kuunnella, jos esitystapa on kehno. Parhiten jaksan yleensä kuunnella lääkäreiden koronainfoa, ja tuo Riitta Viljanen oli semmoinen, jota oli helpompi kuunnella kuin Jukka Mäkelää. Mäkelän kohdalla aloin puuhata muuta (pelata nettipeliä). Ja joidenkin toimijoiden persoonallisuuskin vaikuttaa - Vapaavuori antoi itsestään sympaattisen ja viisaan kuvan infotilaisuuksissa (tai siinä ehkä vain yhdessä, jonka näin), ja Vartiainen vaikutti epämiellyttävältä, oman itsensä korostajalta, pää takakenossa, ylimieliseltä (lyhyen ihmisen defenssi?).

Olisikohan parempi antaa suurin osa koronatiedotuksesta viestinnän ammattilaisten tehtäväksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 24, 2021, 16:45:20
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 24, 2021, 13:30:04

Koronakuolleita on nyt noin 4 päivässä ja on ollut syksyn kasvussa. Korkerimmillaan kornakuolleisuus kävi 14:ssa keväällä 2020.

Viikolla 15.-22.11. HUSin sairaaloissa alkoi koronavirustaudin vuoksi 54 hoitojaksoa, joista 32 (59%) rokottamattomille, 2 (4%) ensimmäisen rokoteanniksen saaneilla ja 20 (37%) kaksi rokoteannosta saaneilla. HUSin alueella on yli puolet Suomen koronatartunnoista.

Tänään ilmoitettiin 39 uudesta kuolleesta, siinä taitaa olla joitakin jo aiemmin ilmoittamatta jääneitä.

Varmaan hoitojaksojen tilanteen vaihtelevat, mutta mahtaako löytyä pidemmän ajan keskiarvoja. Ei niitä tietoja taida voida myöskään varmistaa mistään sen kummemmin- pitänee luottaa noiden moraaliin.

Ilmeisesti  halutaan korostaa tuota rokottamattomien osuutta, että saataisiin ihmiset piikille, samoinhan tehtiin aluksi, kun kerrottiin etteivät lapset levitä virusta, en sitä kyllä uskonut silloinkaan.
Ilmeisen valikoivaa tiedotusta, usein.

Usan tutkimuksiin en myöskään kovin suuresti luota- heillä on sama ongelma, miten saada ihmisiä piikille.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f4646a69-467b-45be-a707-3b91f2c85844

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 24, 2021, 17:39:20


Toinenkin  osoite koronakoordinaatioryhman infotilaisuudelle, vaikka on facebookistakin katsottavissa ilman tunnusta
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/koronakoordinaatioryhman-tiedotustilaisuus-21syyskuuta

Pari poimintaa lisää.

Tartuntojen määrä vaikuttaa sairaalahoitoon "maltillisesti" koska
- tartuntoja esiintyy erityisesti  nuorissa ikäluokissa lapset mukaanlukien
- rokotetuilla rokote suojaa vaikealta taudilta

HUS tartuntojen uusi ikäjakauma
0-19 v  36%
20-39 v  27%
40-59 v  25%
yli 60 v   12%

Tartunnan lähteet (kodin ulkopuoliset) selvitetyssä puolessa tartunnoista
0 - 19 v: Päiväkodit, peruskoulut, harrastukset, yksityistilaisuudet
20 - 39 v: Työ, yksityistilaisuus, muu julkinen sisätila, baarit/ravintolat

Ilmaantuvuus rokottamattomien keskuudessa oli viime viikolla selvästi reilu 800 ja kahdesti rokotettujen keskuudessa reilu 130.
Minusta jos rokottamattomalla on 19-kertainen riski joutua sairaalahoitoon koronasta äskettäin rokotettuun verraten, niin näin todettu todellisuus 7-kertaisuudesta viittaa että myös vaikean koronan suoja heikkenee alle puolen vuoden.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 24, 2021, 19:59:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 24, 2021, 16:45:20
Varmaan hoitojaksojen tilanteen vaihtelevat, mutta mahtaako löytyä pidemmän ajan keskiarvoja. Ei niitä tietoja taida voida myöskään varmistaa mistään sen kummemmin- pitänee luottaa noiden moraaliin.

Ilmeisesti  halutaan korostaa tuota rokottamattomien osuutta, että saataisiin ihmiset piikille, samoinhan tehtiin aluksi, kun kerrottiin etteivät lapset levitä virusta, en sitä kyllä uskonut silloinkaan.
Ilmeisen valikoivaa tiedotusta, usein.

Luotan siihen, että terveyshallinto pyrkii parhaan ymmärryksensä mukaan pitämään koronan kurissa ja pitämään terveydenhuollon toimivana. Kun tämä on maailman laajuinen pandemia, ihmisillä on tarpeen olla vastustuskyky, ettei ulkomailtakaan kotimaa lyyhisty taudin alle. Varmaan oli terveyshallinnolla käsitys, ettei kaksi rokotetta per nokka tule riittämään, kun rokotevarauksia suuremmista määristä  tehtiin, mutta tuskin selvää kuvaa mitä tuleman pitää, kun rokotuksia aloitettiin

Rokotteissa pyörivat miljardit ja rokotevalmistajat kilpailevat toistensa kanssa. Voin hyvin kuvitella, että sellaista informaatiota ei haluta esittää, joka näyttää oman tuotteen kilpailijan tuotetta huonommassa valossa.

Nyt 3 % Suomen väestöstä on saanut varmistetun tartunnan ja alle 1 % tartunnan saaneista on kuollut koronaan, kun tilanne on pidetty jotenkin käsissä. 1 % koko väestöstä olisi 50000 henkeä järjestelmän pysyessä pystyssä. Vuotuisen kokonaiskuolleisuuden verran. Jos systeemit eivät pysy pystyssä, kaaos voisi tuottaa esimerkiksi kymmenkertaisen määrän uhreja. Perussa 7% väestä on nyt sairastunut koronaan ja näistä joka kymmenes kuollut. Ruotsissa 12% väestä on sairastunut koronaan ja sairastuneista runsas prosentti kuollut.

Meillä käytettävät koronarokotteet ovat sillä lailla turvallisia että niistä saatava hyöty on paljon suurempi kuin riski haittoihin. On aivan oikein että rokotusten puolesta propagoidaan. On kaikkien etu, että rokotekattavuus on korkea ja ilmaantuvuus matala. Jos harvoilla on lääketieteellinen syy olla ottamatta rokotusta, niin se on lääkärin kanssa pohdittava asia.


Rokotteiden tehon hiipumisessa koen tulleeni johdetuksi harhaan. Siitä haluaisin julkistettavaa luotettavaa tietoa. Kuinka rokotteen teho muuttuu ajan kuluessa rokotuksesta ja minkä tekijöiden tiedetään siihen vaikuttavan ja paljonko on selittämätöntä vaihtelua. Itsellänikin on viisi kuukautta toisesta rokoteannoksesta ja rokotusaika varattuna kuuden kuukauden kuluttua edellisestä annoksesta. HUSin hoitojaksojen aloituksista on niin pieniä lukuja, ettei niistä ole oikein muuhun kuin osoittamaan että läpäisyinfektioitakin tapahtuu ja vakavien tautimuotojen tirjuntakin heikkenee. Miljardeista rokotuksista varmasti löytyy hyödyllistä tietoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - marraskuu 24, 2021, 22:02:30
Minulla ja vaimollani on Joulukuun 16 päivä kun mahdollisesti saamme kolmannen rokotteen sillä silloin on kulunut kuusi kuukautta edellisistä rokotuksista.

Pitänee varoa jälleen uimahallikäyntejä kuin myös kuntohallikäyntejä kun väittävät, että rokotteiden teho laskee ajan myötä.

Toivotaan parasta - pelätään pahinta.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 25, 2021, 12:00:15
Oleellista rokotteissa on se, että niiden vaikutuksesta muodostuu vasta-aineita varmaan ihan hyvin. Mutta ne eivät kuitenkaan muodosta limakalvoimmuniteettia, eli eivät estä tartuntoja.

Sen vuoksi pitäisi aivan samoin testata rokotettuja, jos tauti olisi tarkoitus estää kuten kiinan mallissa.

Ehkä siihen ei pyritä joten koetetaan ilmeisesti "uskoa" edelleen siihen etteivät rokotetut tartuta..

Kuolleiden määrän suhde  rokotettuihin on ainakin ruotsin osalta mielenkiintoinen- pienempi prosentuaalisesti kuin suomella.. Tilastot ovat joskus mielenkiintoisia--

https://yle.fi/uutiset/3-12201407

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 25, 2021, 12:13:54
Katsaus toimialoihin joilla otetaan tai ei oteta rokotuksia:

https://yle.fi/uutiset/3-12202262

Vähiten rokotettuja lähihoitajat ja mielenterveyshoitajat

Tämä ihmetyttää. Jos mielenterveyshoitajalle osuu asiakkaaksi ihminen joka on aivan hysteerisen basiliskikammoinen ja sairauspelkoinen (jo ihan ilman koronaakin), niin onko asiakkaalla oikeus vaatia että hänen kanssaan toimii vain ja ainoastaan rokotettu hoitaja? Enpä usko. Eli viimeistään tämän raportin julkistamisen jälkeen voi alkaa löytymään ihmisiä jotka lopettavat kontaktinsa mielenterveyshoitajaan tähän paikkaan. (Jos nyt ylipäätään alunperinkään on moista tullut muodostettua, koska masennus varsinkin johtaa toivottomuuteen ja tunteeseen että turha sitä apua on hakea, kun ei sitä kumminkaan ole tarjolla.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 25, 2021, 12:26:38
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 25, 2021, 12:13:54
Katsaus toimialoihin joilla otetaan tai ei oteta rokotuksia:

https://yle.fi/uutiset/3-12202262

Vähiten rokotettuja lähihoitajat ja mielenterveyshoitajat

Tämä ihmetyttää. Jos mielenterveyshoitajalle osuu asiakkaaksi ihminen joka on aivan hysteerisen basiliskikammoinen ja sairauspelkoinen (jo ihan ilman koronaakin), niin onko asiakkaalla oikeus vaatia että hänen kanssaan toimii vain ja ainoastaan rokotettu hoitaja? Enpä usko. Eli viimeistään tämän raportin julkistamisen jälkeen voi alkaa löytymään ihmisiä jotka lopettavat kontaktinsa mielenterveyshoitajaan tähän paikkaan. (Jos nyt ylipäätään alunperinkään on moista tullut muodostettua, koska masennus varsinkin johtaa toivottomuuteen ja tunteeseen että turha sitä apua on hakea, kun ei sitä kumminkaan ole tarjolla.)

Onhan se hieman outoa, kun hoitajat eivät mene rokotuksiin, luulisi sen olevan luontainen juttu heille.

Siinä lienee jotain omakohtaista epäilystä, tai pelkoa, näkeväthän he jatkuvasti kaikenlaista, omassa työssään.

Jos kerran hoitajat eivät luota, niin silloin ei kai kannata ihmetellä miksi jotkut muutkaan eivät halua, usko, tai luota- niistä olevan hyötyä itselleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 25, 2021, 15:26:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 25, 2021, 12:13:54
Katsaus toimialoihin joilla otetaan tai ei oteta rokotuksia:

https://yle.fi/uutiset/3-12202262

Vähiten rokotettuja lähihoitajat ja mielenterveyshoitajat

Tämä ihmetyttää. Jos mielenterveyshoitajalle osuu asiakkaaksi ihminen joka on aivan hysteerisen basiliskikammoinen ja sairauspelkoinen (jo ihan ilman koronaakin), niin onko asiakkaalla oikeus vaatia että hänen kanssaan toimii vain ja ainoastaan rokotettu hoitaja? Enpä usko. Eli viimeistään tämän raportin julkistamisen jälkeen voi alkaa löytymään ihmisiä jotka lopettavat kontaktinsa mielenterveyshoitajaan tähän paikkaan.
Mielenterv. ongelmat on osin perinnöllisiä ja on havaittu että psykologiaa opiskelevien sukulaisissa on enempi mielenterv. ongelmaisia, eli he ovat ilmeisesti osin kiinnostuneet mistä on kysynys ja alkaneet alalle oppiakseen ymmärtämään läheisiään/sukulaisiaan.
  Toisaalta tämä skitsoiluriski(geenialttius) voisi lisätä riskiä uskoa hölmöihin koronasalkkareihin, Netissä oon nähnyt miten skitsofreniasta parantunutkin on rokotekriittinen jne.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 25, 2021, 15:30:40
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 25, 2021, 12:26:38
Onhan se hieman outoa, kun hoitajat eivät mene rokotuksiin, luulisi sen olevan luontainen juttu heille.
Myös lähihoitajat ja mielenterveyshoitajat ovat yli 80-prosenttisesti rokotettuja eli keskimääräistä paremmin, mutta lääkärit. proviisorit ja kuulontutkijat ovat yli 90-prposenttisesti rokotettuja, Jostain taisin kuulla että lähihoitajissa ulkomaalaistaustaisilla rokotuskattavuus on suomalaistaustaisia heikompi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 25, 2021, 15:33:31
Tiheimmät koronapesäkkeet tällä hetkelleä ilmaantuvuusluvuilla tartuntaa/14pv/100 000as:
Suurista kaupungeista:
Oulu       507
Vantaa    401
Helsinki   359
Pienemmistä kaupungeista:
  Kiuruvesi               1426
  Närpiö                     774
  Kristiinankaupunki    562
Kunnista:
  Föglö         2662
  Muonio       2003
  Urjala         1701
  Liminka       1563
  Siikalatva     1134

Lähde: - https://twitter.com/bot_fi/status/1463805035217928195
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 25, 2021, 16:05:50
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - marraskuu 24, 2021, 22:02:30
Minulla ja vaimollani on Joulukuun 16 päivä kun mahdollisesti saamme kolmannen rokotteen sillä silloin on kulunut kuusi kuukautta edellisistä rokotuksista.

Pitänee varoa jälleen uimahallikäyntejä kuin myös kuntohallikäyntejä kun väittävät, että rokotteiden teho laskee ajan myötä.

Kyllä, teho heikkenee jo 4-5 kuukaudessa tai jo 3:ssa kuukaudessa, ja sitä tehottomampaa rokote  ylipäätäntä kai on, mitä vanhemmasta ihmisestä on kyse. Vanhan immuunipuolustus ei ole yhtä ärhäkkä kuin nuoremmilla.

Kuulostaa erittäin hyvältä ja kannatettavalta idealta olla menemättä uimahalliin ja kuntosalille nämä reilu pari viikkoa ennen rokotusta.

Itse sain reilu viikko sitten 3. rokotteen. Nyt arvon, josko uskaltaisin ensi viikolla jo mennä ystäväni kanssa kaupungille liesuun (syömään ja taidenäyttelyyn, ja matkustaa julkisilla) ensimmäistä kertaa kahteen vuoteen.

Sattuuko joku tietämään, missä ajassa immuniteetti on iskussa? Ensi viikolla olisi 3. rokotuksesta 2 viikkoa. Jokin hatara muistikuva on, että jossain olisi puhuttu yhdestä viikosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 25, 2021, 16:24:08
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 25, 2021, 12:00:15
Kuolleiden määrän suhde  rokotettuihin on ainakin ruotsin osalta mielenkiintoinen- pienempi prosentuaalisesti kuin suomella.. Tilastot ovat joskus mielenkiintoisia--

https://yle.fi/uutiset/3-12201407

Ruotsissa koronakuolleiden määrä suhteessa väkimäärään on 1483 kuollutta/ miljoona asukasta, Suomessa 234  kuollutta/ miljoona asukasta. Ruotsissa rokotettuja on 68,8%, Suomessa 72,4%. Mitä tästä olitkaan päättelemässä?

Suomessa on vähän parempi rokotustilanne ja paljon parempi koronakuolleisuustilanne, muttei se siitä johdu. Itse asiassa Ruotsin koronakuolemat lähtivät laskuun samanaikaisesti kun Ruotsi aloitti rokotukset. Taisi muutenkin ryhtyä rakentamaan rajoituksia koronavirustaudin leviämiselle.

En tunne hyvin mutta mutta minusta se että Ruotsi hankki kokemuksia, mitä tapahtuu kun koronarajoituksia pitkään lykätään, on ollut virukselle hyväksi ja ihmisille pahaksi. Varmistettuja tartuntoja on Ruotsissa ollut  117 570 /miljoona asukasta, Suomessa 32 575/miljoona asukasta.

Tällä hetkellä Ruotsissa on Euroopan alhaisin tartuntojen ilmaantuvuus, mutta kasvussa juuri nyt 50% viikossa. Ruotsissä olivat tartunnat hyvin korkealla viime vuoden marraskuusta tämän vuoden kesäkuuhun eikä deltavariantti aiheuttanut Ruotsissa uutta tartunta-aaltoa. Se on Ruotsissa erittäin mielenkiintoista.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 25, 2021, 16:46:06
EU: Rokotekattavuus aikuisilla  - vs - menehtyneet per 1 milj. as per viimeiset 14 pv:
(https://pbs.twimg.com/media/FE4ISdYXsAgqnCn?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/EU_Commission/status/1463119478099693571    (EU komissio 23.11.2021)

Maa-lyhenteet: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:Country_codes
Esim. IE= Irlanti, PT=Portugal, MT=Malta, DK=Tanska,.. FI=Suomi, SE=Ruotsi,... BG=Bulgaria
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 25, 2021, 17:38:58
Sale on koronatilanteen vuoksi peruuttanut itsenäisyyspäivän linnanjuhlat myös tältä vuodelta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 25, 2021, 19:53:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 25, 2021, 16:46:06
EU: Rokotekattavuus aikuisilla  - vs - menehtyneet per 1 milj. as per viimeiset 14 pv:

Noinpa se oli hyvä esittää. Kuvaa katsoen aikuisten rokotekattavuus alle 75% näkyy suoraan kuolleisuuden nousuna. Päälle75% kattavuudella näyttää kuolleisuuden ilmaantuvuus vaihtelevan 0 - 3 / 100000 kahdessa viikossa välillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 25, 2021, 22:18:58
Rokotteen suoja on noin 90% ensimmäiset kuukaudet, mutta puoliintuu 6 kuukaudessa.

https://www.tv4.se/artikel/7rzBSJRBZtRyIJoa14XzOF/svenska-forskare-varnar-sa-snabbt-foersaemras-vaccinets-skydd

– Den skyddseffekt man har av vaccinet som ligger ungefär på 90 procent de första månaderna halveras redan efter sex månader, säger Peter Nordström, professor och överläkare vid Umeå universitet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 25, 2021, 23:34:47
Nohynek pitäytyi sanomaan että tehosterokotteen tehon kestoa ei vielä tiedetä. Ajattelen tämän niin, että nyt tehosterokotettavalla vanhusten ja riskiryhmien joukolla kesto voi olla lyhyempi kuin aikuisväestön pääosalla. Suomen 12 viikon välillä ensimmäisen ja toisen rokoteannoksen välillä ajatuksena mutta ei lupauksena on ollut, että tuolla saavutetaan riittävä suoja kuudeksi kuukaudeksi, jota on käytetty myös toisen annoksen ja tehosterokotuksen minimivälinä. Pidempi väli antanee pitkäkestoisemman suojan.

Minua on häirinnyt että kahta mallia rokotuksen tehon hiipumisesta on esitetty. Ensimmäisen mukaan Pfizerin toisen rokoteannoksen jälkeen teho ensin nousee viikon ja sen jälkeen laskee esimerkiksi 6% (rokottamattomien ilmaantuvuudesta)  aina kahta kuukautta kohti. Toisen mukaan teho säilyy korkeana (80 - 95%)  3, 4, 5 tai 6 kuukautta ja sen jälkeen laskee nopeasti esimerkiksi 60%:iin tai 40%:iin. Rokotteen saaja toivoisi kaavaa arvioida omaa tilaansa eikä vain väestöä keskimäärin. Varsinkin kun tiedetään esimerkiksi tuhatkertaisia riskieroja ikäryhmien välillä vakavaoireiseen koronasairastamiseen.

MrKATin viestissä (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg115057.html#msg115057) tässä ketjussa 24.11. puoliyön jälkeen esitettiin grafiikka tehosterokotteen ja lumerokotteen jälkeisten tartuntojen kumulatiivisista määristä. Jäin ihmettelemään sitä, että lumerokotteen saajilla kolmen kuukauden seuranta-aikana tartuntojen määrä näytti asymptoottisesti lähestyvän 3%:a. Mikä kumma voi olla 3% kyllästymisaste. Myös oikean rokotteen saajien tartunnat harvenivat. Ja mikä ylipäätään taittaa tartunta-aallon noususta laskuun. Paitsi oikein järeät vastatoimet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 26, 2021, 01:11:33
^Minäkin hetken ihmettelin mutta sitten ajattelin että pahin epidemia-aalto(tai aallot) oli pääosin ohi testihenkilöiltä, rajoituksin tai muuten. Ja siksi placebollakin käyrä tasaantui.

Mutta nyt on BREAKING NEWS: epämiellyttävä tuore uutinen, mahdollisesti huolestuttava. Botswanassa on syntynyt uusi mutaatio B.1.1.529, joka on tai melkein on VOC=variant of concern, joka on astetta pahempi kuin VOI=variant of interest. Levinnyt useisiin maihin jo.

Taustalla ovat Lontoon Imperial Collegen virologin Tom Peacockin kommentit. Peacock totesi koronan genomeja jakavalla sivustolla, että variaatiossa on "uskomattoman paljon spike-mutaatioita, joka viittaa siihen, että tämä voi olla todellinen huoli". Esimerkiksi Pfizerin ja Modernan rna-koronarokotteet tehoavat siten, että ne antavat kehoillemme ohjeet valmistaa omaa koronaviruksen spike- eli pinta- tai piikkiproteiinia. Mikäli viruksen spike-proteiini muuttuu liiaksi, se saattaa kiertää immuunipuolustuksemme.

Hyvä puoli asiassa on ainakin toistaiseksi se, että tätä varianttia on diagnosoitu vasta kymmenen tapausta: kolme Botswanassa, kuusi Etelä-Afrikassa ja yksi Hongkongissa. Hongkongin tartunta havaittiin juuri Etelä-Afrikasta matkustaneella ihmisellä, joka oli karanteenissa.
Peacock huomautti Twitterissä, että kyseistä varianttia pitää juuri sen "hirvittävän spike-profiilin" takia seurata, mutta sanoi, että aivan yhtä hyvin se voi olla vain satunnainen tartuntasarja, joka ei ole kovin hyvin leviävä.
– Toivottavasti asia on näin, Peacock kirjoitti.

- https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/baa548fa-dc6e-42af-a683-7f541aa65cc7

Arvostetun Nature-tiedelehden otsikko ja "spreading quickly" on jossain määrin peloittava:

Heavily mutated coronavirus variant puts scientists on alert
Researchers are racing to determine whether a fast-spreading variant in South Africa poses a threat to COVID vaccines' effectiveness.  ...
The variant harbours a large number of mutations found in other variants, including Delta, and it seems to be spreading quickly across South Africa.

- https://www.nature.com/articles/d41586-021-03552-w

Uusi variantti olisi mahdollisesti nimeltään Nu-covid tai suomeksi Nyy-variantti.
(Kreikan kirjain nu on erehdyttävästi v-kirjaimen näköinen).
WHO antoi sille just nimen Omikron (kreikan o).

Tutkijat havaitsivat Etelä-Afikassa huolestuttavan koronamuunnoksen, johon rokotteet eivät välttämättä tehoa
Britannia ja Israel keskeyttävät muunnoksen vuoksi kaikki lennot eteläisen Afrikan maista.
...
Huolestuttavaa on se, että Etelä-Afrikassa nyt havaittu virus on hyvin erilainen kuin Kiinan Wuhanissa epidemian alkuvaiheessa levinnyt virus. Tämä merkitsee, etteivät rokotteet välttämättä tehoa siihen.

- https://yle.fi/uutiset/3-12204926

(https://pbs.twimg.com/media/FFECnaLXEAMtWdc?format=png&name=small)
- https://twitter.com/jburnmurdoch/status/1463956686075580421

JK. Lisäsin uuden nimen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - marraskuu 26, 2021, 09:11:03
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - marraskuu 24, 2021, 22:02:30
Minulla ja vaimollani on Joulukuun 16 päivä kun mahdollisesti saamme kolmannen rokotteen sillä silloin on kulunut kuusi kuukautta edellisistä rokotuksista.

Pitänee varoa jälleen uimahallikäyntejä kuin myös kuntohallikäyntejä kun väittävät, että rokotteiden teho laskee ajan myötä.

Toivotaan parasta - pelätään pahinta.

Muisto Keijo Kullervo

Nyt on tulossa Eurooppaan ja muualle Etelä-Afrikalainen muunnos koronasta  jossa on useita mutaatiotyyppejä virusgenetiikkaan sisältyneenä?
Korona on tullut jäädäkseen (näinköhän muinaisia kansoja kuoli sukupuuttoon -todennettu - kun joku virus yllätti ko. kansoja)?

Jäädään odottamaan - toivottavasti hyvää...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 26, 2021, 10:49:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 25, 2021, 16:24:08
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 25, 2021, 12:00:15
Kuolleiden määrän suhde  rokotettuihin on ainakin ruotsin osalta mielenkiintoinen- pienempi prosentuaalisesti kuin suomella.. Tilastot ovat joskus mielenkiintoisia--

https://yle.fi/uutiset/3-12201407

Ruotsissa koronakuolleiden määrä suhteessa väkimäärään on 1483 kuollutta/ miljoona asukasta, Suomessa 234  kuollutta/ miljoona asukasta. Ruotsissa rokotettuja on 68,8%, Suomessa 72,4%. Mitä tästä olitkaan päättelemässä?

Ruotsin rokotekattavuus on pienempi kuin suomen- myös kuolleiden määrä on pienempi 14 vrk osalta kuten tilasto kertoo.

Kuolemat miljoonaa asukasta kohden
(viimeiset 14 päivää)

Suomella siis 7 prosenttia miljoonaa kohden ja ruotsilla 3 prosenttia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 26, 2021, 10:57:54
Se miten vasta-aineita kellekin muodostuu on hieman yksilöllistä ei rokotteiden "teho" siinä mielessä ole mikään vakiintunut prosentuaalinen määrä.

Mitkään rokotteet eivät lihakseen pistettynä tuota myöskään limakalvoille immuniteettia, eli mitään täydellistä tartuntoja estävää suojaa ei edes muodostu ja kyllä sen ne asiantuntijat hyvin tietävät vaikka tahtovat kertoa asioista valikoivasti.

>Tämäkin lista turuust rajataan varmaan sopivasti, vaikka voitaisiin kertoa kokonaisuuskin.


Sairaanhoitopiirin tiedotteessa Valtonen arvioi, että myös rokotettujen määrä sairaalassa tulee lisääntymään, koska korona leviää nyt kaikkialla.

– Heillä on usein joku selittävä tekijä, kuten korkea ikä tai merkittäviä perussairauksia. Jos on perusterve, kahdesti rokotettu, 60-vuotias tai nuorempi, niin riski joutua tehohoitoon koronan takia on kyllä pieni

Turun yliopiston keskussairaalan teho-osasto on koronan takia äärimmäisen kuormittunut.

Teho-osastolla on tällä hetkellä hoidossa viisi koronapotilasta.

Koko pandemian aikana TYKSissä on hoidettu 110 tehohoitoa tarvitsevaa koronapotilasta. Keskimäärin yhden koronapotilaan tehohoito maksaa noin 33 000 euroa ja hoitojakso kestää keskimäärin 11 vuorokautta.

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin mukaan valtaosa sairaalaan ja teho-osastoon joutuneista koronapotilaista on ollut rokottamattomia. Sairaanhoitopiiri kertoo esimerkiksi, että syyskuun ja marraskuun aikana teho-osastolla on ollut 35 koronapotilasta, joista neljällä on ollut kaksi rokotetta. Näistä neljästä kolme on ollut lähemmäs 70-vuotiaita ja jokaisella heistä on ollut vakavia perussairauksia.

– Toisen sanoen 89 prosenttia tehohoidon koronapotilaista on ollut rokottamattomia nyt syyskuusta tähän päivään asti, TYKSin teho-osaston ylilääkärin, dosentti Mika Valtonen sanoo tiedotteessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 26, 2021, 12:59:25
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 26, 2021, 10:49:57
Ruotsin rokotekattavuus on pienempi kuin suomen- myös kuolleiden määrä on pienempi 14 vrk osalta kuten tilasto kertoo.

MrKATin esitystapa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg115329.html#msg115329) on havainnollinen.

Kuolleisuus seuraa tartuntojen määrää noin viikon viiveellä. Alle 75% aikuisväestöstä rokotuskattavuudella kuolleisuus noudattaa yllättävänkin hyvin rokotuskattavuutta niin että mitä matalampi rokotuskattavuus sitä korkeammat tartunta- ja kuolinluvut. Yli 75% rokotuskattavuudella ei ole nähtävissä korrelaaatiota kuolleisuuden ja rokotusasteen välillä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 26, 2021, 13:33:44
^
14 vrk kuolleisuuden ja rokotuskattavuuden tarkastelu Suomen ja Ruotsin osalta ei kyllä paljon kerro. Ruotsissahan on aiemmin korona kulkenut väestön läpi paljon rajummin kuin Suomessa, ja siellä muistaakseni on aiemmin kuollut koronaan paljon enemmän ihmisiä (10-kertaisesti?) kuin Suomessa, ja varmaan eloonjääneet ovat hankkineet lisäimmuniteettia sairastamalla koronan (ja ehkä rokotuksin), jos sellainen sairastamalla saatu immuniteetti sitten pysyy senkään vertaa kuin rokottamalla saatu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 26, 2021, 15:41:38
^Myös Britanniassa on sen verran moni saanut koronan että se vaikuttaa jo ns. laumasuojaan, varsinkin nyt kesän jälkeen kun kaikkea avattiin. Joten UK:ssa on tilanne parempi kuin Saksassa tällä hetkellä. Mutta hintana Britanniassa oli taas tuhannet ja tuhannet ruumiit.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 26, 2021, 17:53:33
Alhaisen rokotusasreen näkyminen korkeampana kuolleisuudena on yllättävänkin selvä. Yllättävän sikäli, että koronan kulkiessa tartunta-aaltoina myös kuolleisuus heiluu paljon. Rokotuskattavuus taas ei kulje aaltoina, ei paljoa edes rokotusten antaminen.

En ole katsonut, onko grafiikan yhteydessä käsitelty kaavion sanomaa: aikuisten rokotuskattavuuden nosto näyttää myös alentavan koronakuolleisuutta 75%:iin saakka.

Ruotsia ja Suomea ei pitäisi yrittää verrata hetken tllanteen perusteella kun niiden koronapolitiikat ovat olleet kovin erilaiset.
Ruotsissa koronakuolleita on kymmenkertainen määrä 0,15% kansasta, taudin varmistetusti sairastaneita 12% kansasta. Suomessa koronakuolleita on  0,02% ja poteneita 3%. Noita verraten Suomi on ylivoimaisesti parempi.

Tällä hetkellä Ruotsissa ei ole delta-aaltoa kuten Suomessa ja monissa muissa maissa. On kyllä mielenkiintoinen kysymys. Rokotuskattavuudella ei selity.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 26, 2021, 18:41:06
Koronatilanne eri maissa vaihtelee jatkuvasti ja huomattavasti. Esimerkkinä Saksa, uutisointia maaliskuulta 2020

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006451325.htmlTilastojen mukaan Saksassa on parhaat mahdollisuudet selvitä koronaviruksesta hengissä – miksi virus aiheuttaa enemmän kuolemia kaikissa muissa maissa?

Sitten hieman ajankohtaisempaa,

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-12203096Saksan koronatilanne synkkenee: yli 100 000 kuolemaa ja tartuntamäärät kasvussa

Saksa ylitti torstaina viidentenä maana Euroopassa 100 000 koronaan liitetyn kuolemantapauksen rajan. Tuleva liittokansleri tukee terveydenhuollon henkilöstön pakollisia rokotuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 26, 2021, 19:19:09
Uutiset https://areena.yle.fi/1-50621594 kertoi juuri, että uusi superleviävä Etelä-Afrikan koronavirusmuunnos on jo Euroopassa. Vielä ei tiedetä miten rokotteemme pystyvät sitä torjumaan.'


Koronapotilaita on tehopaikoilla Suomessa nyt 44 ja muutakin sairaalatoimintaa joudutaan siirtelemään.
Rokotus suojaa tehohoidolta. Jorvin sairaalassa hoidetusta 250 koronatehohoitopotilaasta vain yhdellä on ollut tuplarokotus,

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 26, 2021, 19:45:42
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 26, 2021, 15:41:38
^Myös Britanniassa on sen verran moni saanut koronan että se vaikuttaa jo ns. laumasuojaan, varsinkin nyt kesän jälkeen kun kaikkea avattiin. Joten UK:ssa on tilanne parempi kuin Saksassa tällä hetkellä. Mutta hintana Britanniassa oli taas tuhannet ja tuhannet ruumiit.

Tosiaankin, jos ynnäämme rokotettuihin taudin sairastaneet, niin Ruotsissa ilman immuniteettia on selvästi pienempi osuus kuin Suomessa. Mutta riittäisikö pieni immuniteetittomien joukko selittämään Ruotsin alhaisen ilmaantuvuuden deltan (vielä) vallitessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 26, 2021, 21:00:58
Hämmästyttävä tilasto, tv-uutisista kuultuna ja nyt sain linkin:

"Joulu huolettaa" – Jorvin teho-osasto Espoossa on nyt täynnä, mutta sinne on jo matkalla uusi koronapotilas
...
Espoon Jorvin sairaalan teho-osasto on viimeistä paikkaa myöten täynnä. Ja uusi potilas olisi tulossa.
...
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_900,ar_1.3331558,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/39-88487761a0e42423e96)
Jorvin teho-osastolla on hoidettu noin 250 koronapotilasta. Heistä vain yksi on ollut täysin rokotettu,
sanoo ylilääkäri Tero Varpula. Kuva: Antti Haanpää / Yle

- https://yle.fi/uutiset/3-12205286
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 27, 2021, 01:01:48
Uusi variantti sai nimekseen omikronvariantti. Lähiviikkoina selviää sen luonne. Erityisesti huolettaa, kiertääkö se nykyisten rokotusten antaman suojan. Etelä-Afrikassa se siis kahdessa viikossa otti yli 80% osuuden tartunnoista kun deltavariantilla meni vastaavaan kolme kuukautta. Etelä-Afrikassa deltavariantin aalto oli jo laskenut joten siellä oli suorastaan imevä tyhjiö.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ce44cd1f-68f8-42ba-8302-020f318ea3cb




Täällä https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary on THL:n uusi aineisto rokotusten vaikuttavuudesta. Aineistoa päivitetään kerran kuukaudessa edellisen kuukauden tiedoilla.

käyttäjä voi tarkastella iän, sukupuolen ja rokotussuojan mukaan:

    erikoissairaanhoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuutta
    tehohoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuutta
    koronatartunnan yhteydessä tapahtuneiden kuolemien ilmaantuvuutta
    koronatartuntojen ilmaantuvuutta.

Aineistossa kuvataan ilmaantuvuutta alttiissa väestössä, jolla tarkoitetaan henkilöitä, jotka eivät ole saaneet vielä koronavirustartuntaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - marraskuu 27, 2021, 01:44:53
Kai meille lisää rokotteita tarjotaan, kun aiemmatkin toimivat niin tehokkaasti?

Minua hieman pelottaa tuo malli, jossa rokotteita tarjotaan lisää ja lisää. Onko enää tervettä?
En perusrokotteita väheksy, mutta tuollainen tyyli, jossa tarvitaan jotain influenssa/flunssa- rokotteita kolmansia, neljänsiä tms. kertoja, alkaa kovin askarruttamaan... :-\

Olen itse ottanut 2 rokotetta, kuulemma olivat samaa Pfizeriä. Kipeänä en ole ollut. Ehkä toimii? Pakko silti kysyä, mikseivät estä tautia, saati leviämistä? Virustauti toki. Jotkin virustaudit, kuten polio, on saatu rokotuksilla rajoitettua suuresti. Mutta influenssa/flunssa tulevat aina uudestaan. Miksi?

Onko noihin vieläkään mitään lääkettä?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 27, 2021, 12:22:22
Ei saa antaa pelolle valtaa ja odotellaan tässä vaan kaikessa rauhassa että saadaan tätä omikroniakin Suomeen...

https://yle.fi/uutiset/3-12206267

Millaisia muutoksia Etelä-Afrikan virusmuunnoksessa on todettu esimerkiksi verrattuna Suomessa yleiseen deltavarianttiin?

Carita Savolainen-Kopra: Tässä Etelä-Afrikassa havaitussa virusvariantissa B.1.1.529 on havaittu piikkiproteiinia koodaavassa proteiinissa 32 muutosta, mikä on paljon enemmän kuin näissä aiemmissa viruskannoissa. Huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi deltavariantissa.

Mitä tämä muunnoksien määrä kertoo?

Carita Savolainen-Kopra: Tämä kertoo siitä, että kyseessä on täysin eri linjaa oleva virus kuin deltavariantti. Kyse ei siis ole deltavariantin jälkeläisestä, vaan ihan erillisesti kehittyneestä viruslinjasta.

Variaatiokohtien suuren määrän perusteella kansainväliset asiantuntijat arvioivat, että kyse voi olla kroonisesta erittäjästä, mahdollisesti immuunipuutteisesta henkilöstä, jolla virusgenomiin on voinut kehittyä paljon muutoksia pitkän infektion aikana.


Immuunipuutteinen = HIV-positiivinen? Tämä selittäisi sen minkä takia näitä variantteja pukkaa nimenomaan Etelä-Afrikassa.

Jos uusi virusmuunnos osoittautuisi leviäväksi ja poikkeaisi niin paljon alkuperäisestä viruksesta, että uusi rokote pitäisi kehittää, kuinka kauan uuden rokotteen kehittäminen kestää? Voidaanko vanhaa tai nykyistä rokoteaihiota käyttää?

Hanna Nohynek: MRNA-rokotteiden räätälöinti on hyvin nopeaa. Lääkevalmistajat kertovat, että kolmessa kuukaudessa olisi uusi rokote valmiina käyttöön. Käyttöönottoa voi hidastaa se, mitä lääkeviranomaiset vaativat eli kuinka paljon kliinisiä tutkimuksia on tehtävä ja minkä ikäisillä koehenkilöillä.


Nopeaa? Eikä ole vaivauduttu valmistamaan edes deltaa varten uutta rokotetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 27, 2021, 13:51:14
^

Ei yksin HIV.

https://www.terveyskyla.fi/infektiotalo/vastustuskyky-ja-immuunipuutos/immuunipuutokset-sairautena/mitä-ovat-primäärit-immuunipuutokset
Immuunipuutos tarkoittaa sitä, että jossakin immuunijärjestelmän osassa on sen toimintaa heikentävä vika.

​Primäärit immuunipuutokset ovat harvinaisia sairauksia. Normaali immuunijärjestelmä suojelee kehoa infektioilta. Immuunipuutos tarkoittaa sitä, että jossakin immuunijärjestelmän osassa on sen toimintaa heikentävä vika. Primäärissä immuunipuutoksessa tämä vika on synnynnäinen (geneettinen).

Immuunipuolustus voi myös heikentyä jonkin lääkityksen seurauksena (elinsiirron, reumatautien lääkehoito) tai muusta sairaudesta. Hankittuun eli sekundaariseen immuunipuutokseen johtavia sairauksia ovat esimerkiksi HIV-infektio ja monet veritaudit, kuten leukemia.

Primääreihin immuunipuutoksiin johtavia geenivirheitä tunnetaan tällä hetkellä yli 300 geenissä. Kaikissa sairauksissa geenivirhettä ei kuitenkaan ole vielä kyetty tunnistamaan. Primäärejä immuunipuutoksia luokitellaan sen mukaan, missä immuunijärjestelmän osassa vika sijaitsee.

Ihmisen veren valkosoluista niin sanotut B-solut kykenevät tuottamaan vereen vasta-aineita, jotka tarttuvat elimistöön päässeisiin taudinaiheuttajiin ja auttavat tuhoamaan niitä. Vasta-ainetuotannon häiriöt ovat yleisimpiä immuunipuutoksia. Näistä osa todetaan vasta aikuisiällä. Vasta-ainepuutokset aiheuttavat tyypillisesti lisääntynyttä alttiutta tavallisille bakteeri-infektioille, kuten bakteerin aiheuttamalle keuhkokuumeelle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 27, 2021, 13:56:31
^^^
Ei pelkoa, kyllä rokotteiden ilmaiseksi tarjoaminen loppuu, kun ei ole enää tarvetta. Ihmisen kannalta yleisvaarallinen koronavirustauti ei ole tervettä.

Monista suunnista kerrotaan nyt että sairastamalla saa rokotetta heikomman immuniteetin. Immuniteetin muodostuminen on tautikohtaista. Ja ikävä kyllä ihmiskohtaistakin. Että toivotaan että ne jotka eivät rokotetta halua, hankkisivat taudin aika nopeasti kuitenkaan rerveydenhuoltoa kaatamatta, että taudista ja uusista varianteista nykyisellä rasitustasolla päästäisiin. Useimmat taudista selviävät vähin vammoin. Jos tämä tappaisi (30%) ja vammauttaisi isorokon tapaan, niin olisi rajuja rajoituksia.

Jos Suomen Uutiset ei tarjoa tietoa koronavirustaudista, niin kannattaa vaikka ajankohtaisen yleissivistyksen vuoksi katsoa hiukan tietoakin jota on ylitse pursuavan runsaasti tarjolla. Jopa tällä foorumilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 28, 2021, 11:43:30

Taudeissa on viruksien suhteen oletuksena, että niitä voitaisiin estää leviämästä. Alfa, beta, gamma, delta, ovat kuitenkin olleet silloin jo levinneitä, kun ne ensimmäisen kerran on havaittu.

Samaa varmaan tässäkin, - se on jo "täälläkin"

Uutta varianttia on havaittu kahdella eteläisestä Afrikasta lauantaina Sydneyyn lentäneillä matkustajalla, kertoo maan terveysviranomainen.

Omikron-varianttia oli löytynyt matkustajille tehdyissä testeissä. Matkustajat olivat oireettomia ja he olivat saaneet kaksi rokotusta, kertoo Australialainen uutissivusto.

Kaikki lennolla eteläisestä Afrikasta tulleet 14 matkustajaa on määrätty karanteeniin. Myös 260 matkustajaa ja miehistön jäsentä ovat saaneet karanteeniohjeet, koska he olivat samalla lennolla koronavirusta kantaneiden kanssa


ALANKOMAISSA Schipholin lentokentällä todetut koronatartunnat ovat paljastumassa omikronmuunnokseksi. Asiasta kertoo muun muassa paikallinen De telegraaf -lehti.

Alankomaiden terveysviranomaiset kertoivat lauantaina, että 61:llä Etelä-Afrikasta palanneella matkailijalla on todettu koronavirustartunta. Lennoilla oli yhteensä yli 600 matkustajaa. Tartunnan saaneet lensivät Etelä-Afrikasta Amsterdamin Schipholin lentoasemalle perjantaina
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 28, 2021, 11:50:46
Lainaus käyttäjältä: kertsi - marraskuu 26, 2021, 13:33:44
^
14 vrk kuolleisuuden ja rokotuskattavuuden tarkastelu Suomen ja Ruotsin osalta ei kyllä paljon kerro. Ruotsissahan on aiemmin korona kulkenut väestön läpi paljon rajummin kuin Suomessa, ja siellä muistaakseni on aiemmin kuollut koronaan paljon enemmän ihmisiä (10-kertaisesti?) kuin Suomessa, ja varmaan eloonjääneet ovat hankkineet lisäimmuniteettia sairastamalla koronan (ja ehkä rokotuksin), jos sellainen sairastamalla saatu immuniteetti sitten pysyy senkään vertaa kuin rokottamalla saatu.

Kertonee suunnasta, mihin on tapahtunut muutosta- miksi muuten tuollaista tilastoisiin.

Aikaisemmin ruotsi oli etunenässä kuolleiden suhteen, mutta nyt se on paremmassa suhteessa, kuin suomi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 28, 2021, 13:33:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 27, 2021, 12:22:22
Nopeaa? Eikä ole vaivauduttu valmistamaan edes deltaa varten uutta rokotetta.
Siihen ei ole ollut uutta hirmu välttämätöntä tarvetta (nykyiset tehoaa aika hyvin siihenkin 2-3 pistoksena) / ei ole ollut aikaa.
Lähes kaikki E-Afrikan immuunipuutteiset on HIVin saaneita, se on ollut siellä niin pahasti levinnyt vuosikymmeniä.
  Jos Afrikan HIV:n ja nyt koronan olisi länsimaat (ahneet lääketehtaat) ottaneet vakavammin, niin siellä ei syntyisi näin helposti uusia muunnoksia (beeta- ja omikron-korona).  Iso osa syyllisyydestä E-Afrikassa tosin menee aiemman presidentin Thabo Mbekin nimiin joka vältteli länsimaalaisia lääkkeitä ja halusi suosia luonnonlääkkeitä kuten sipulia. Mutta hänen ja terv. ministerinsä olivat indoktrinoineet propagandallansa länsimaiset humbuugi"luomu"maakarit eli samat vaihtoehtopiirit jotka on nyt koronadenialisteja.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 28, 2021, 15:36:50
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 26, 2021, 15:41:38
^Myös Britanniassa on sen verran moni saanut koronan että se vaikuttaa jo ns. laumasuojaan, varsinkin nyt kesän jälkeen kun kaikkea avattiin. Joten UK:ssa on tilanne parempi kuin Saksassa tällä hetkellä. Mutta hintana Britanniassa oli taas tuhannet ja tuhannet ruumiit.

Mitä yhteistä on Britannialla, Brasilialla ja Unkarilla, raskaan koronakuolleisuuden lisäksi? Oikeistopulismi. Onneksi PS ei valittu vaaleissa pääministeripuolueeksi täällä Suomessa.

Toisessa keskustelussa:

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 07, 2021, 19:02:50
On hengenvaarallista olla Unkarissa.
Koronaan on Unkarissa menehtynyt nyt noin 30 000, kun esim. Ruotsissa vain noin 14 600.
(Unkarissa on 9,8 milj. ja Ruotsissa 10,2 milj. asukasta).

https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 28, 2021, 17:38:46
Keräsin liitteeseen Hesarin hakukoneesta (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008429221.html) tartunnan saaneiden riskejä rokottuneisuuden, ikäryhmän ja sukupuolen mukaan ryhmitettyinä syys-lokakuun tartunnoista. Olisin kaivannut mukaan vastaavat rokotusosuudet ryhmissä, mutta niiden puuttuessa harmaalla pohjalla on ikäryhmien väkimäärät sukupuolittain viime vuoden lopussa ja tämän hetken rokotusmäärät (2x) ilman sukupuolijakoa.

Ensimmäisenä silmiin pistää, että vaikka yli puolet koronan yhteydestä kuolleista on iäkkäitä rokotettuja, niin rokottamattoman kuolemanriskikin on moninkertainen. Yli seitsemänkymppisistä sairastuneista miehistä kuolee rokottamattomista joka neljäs ja rokotetuista joka kymmenes. Tartunnan saannin riski rokottamattomalla on noin kymmenkertainen. (Kun nämä eivät ole riippumattomia, ei ole oikein sanoa että rokottamattoman koronakuoleman riski on 25-kertainen)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 28, 2021, 19:27:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 28, 2021, 11:50:46
Lainaus käyttäjältä: kertsi - marraskuu 26, 2021, 13:33:44
^
14 vrk kuolleisuuden ja rokotuskattavuuden tarkastelu Suomen ja Ruotsin osalta ei kyllä paljon kerro. Ruotsissahan on aiemmin korona kulkenut väestön läpi paljon rajummin kuin Suomessa, ja siellä muistaakseni on aiemmin kuollut koronaan paljon enemmän ihmisiä (10-kertaisesti?) kuin Suomessa, ja varmaan eloonjääneet ovat hankkineet lisäimmuniteettia sairastamalla koronan (ja ehkä rokotuksin), jos sellainen sairastamalla saatu immuniteetti sitten pysyy senkään vertaa kuin rokottamalla saatu.
Kertonee suunnasta, mihin on tapahtunut muutosta- miksi muuten tuollaista tilastoisiin.
Aikaisemmin ruotsi oli etunenässä kuolleiden suhteen, mutta nyt se on paremmassa suhteessa, kuin suomi.
Ruotsissa tulee nyt vähemmän tartuntoja ja niin myös koronakuolemia kuin Suomessa suhteessa väkilukuun. Jos ajatellaan että koronan sairastamisesta saa myös "rokotuksen", niin Ruotsi on rokotetumpi maa, kun taudin on varmistetusti saanut 1,2 miljoonaa Suomen 0,2 miljoonaa vastaan.

Kun Suomi hankkii lisää puoli miljoonaa tartuntaa enemmän kuin Ruotsi niin ollaan tartunnoissa tasoissa suhteessa väkilukuun ja "rokottamatonta" väkeä olisi jäljellä  suhteessa saman verran. Jos varmistamattomista tartunnoista saa myös immunuteettia niin niitäkin Suomi tarvitsee puoli miljoonaa lisää. Tämänhetkisellä vauhtierolla siihen tarvitsee kolme vuotta. Lukumääräisesti Ruotsissa tulee viikossa jo enemmän tartuntoja kuin Suomessa, mutta Ruotsi on väkirikkaampi maa.

Minusta miljoonan rokottamattoman suomalaisen kannattaa mieluummin ottaa rokotus. Siitä ei seuraa samalla lailla potemista ja kuolemia tartunnan saajille. Ja terveydenhuoltokin pysyy pystyssä.

Ruotsi lähti viime vuoden keväällä hakemaan laumasuojaa Trumpin tyyliin  "annetaan taudin käydä kansa läpi, kuolevat ketkä kuolevat, mitä sen hidastamiseen vaivaa nähdä". Systeemit eivät kestäneeet. Kun rokotteita saatiin aikaan, niin niitä käytettiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 28, 2021, 19:55:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 28, 2021, 17:38:46
Keräsin liitteeseen Hesarin hakukoneesta (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008429221.html) tartunnan saaneiden riskejä rokottuneisuuden, ikäryhmän ja sukupuolen mukaan ryhmitettyinä syys-lokakuun tartunnoista.
...
Jos katsoo miehiä 70+ niin
                    5% rokottamaton fraktio: 85 tartuntaa ja 20 menehtyi.
                    95% rokotettu      fraktio: 430 tartuntaa ja 44 menehtyi.
Tästä suoraviivaisesti laskee että
     - jos 100% olisi ollut rokottamattomia niin luvut olisi fraktionsa 20x eli
                                   =>  1700 tartuntaa ja 400 menehtynyttä.
     - jos 100% olisi ollut rokotettu niin luvut olisi fraktionsa 1,05x eli
                                   =>   452 tartuntaa ja  46 menehtynyttä.

Jos katsoo miehiä 50-69 niin
                   12% rokottamaton fraktio: 672 tartuntaa, 35 teholle, 8 menehtyi.
                   88% rokotettu       fraktio: 888 tartuntaa, 12 teholle, 8 menehtyi.
Tästä laskee suoraviivaisesti että
     - jos 100% olisi rokottamattomia niin luvut olisi fraktionsa 8,3x eli
                             => 5578 tartuntaa, 291 teholle ja 66 menehtynyt.
     - jos 100% olisi rokotettuja niin luvut olisi fraktionsa 1,14x eli
                             => 1012 tartuntaa,  14 teholle ja   9 menehtynyt.

(Suoraviivaisesti: Huomiotta jää esim. sosiologiset käytöserot, ylemmässä oletetaan koko käytös 100%:sti rokottamattoman tavoin, alemmassa 100%:sti käytös rokotetun tavoin, myöskään ei oletettu koronan leviävän rajusti kuten se oikeasti tekisi jos 100% olisi rokottamaton).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 29, 2021, 11:42:16

Rokotukset kannattanee ottaa, varsinkin, jos pelkää, ehkä se silloin hieman helpottaa. Toisaalta on niitä jotka pelkäävät enemmän rokotuksia, kuin tautia.

Ehkä siihenkin on syynsä, eihän sitä sikaviruksen rokottamisesta saatuja- narkolepsiaakaan meinattu millään aluksi myöntää, vasta tapausten lisääntyessä ja muualtakin maailmaa tulleiden tietojen jälkeen se suomessakin myönnettiin.

Koronaan on totuteltava ja se jää varmaan pitkäaikaiseksi tuttavaksi jonka kanssa on opittava elämään- eikä siihen mitään perimäistä ratkaisua ole odotettavissa- mutta eiköhän sen kanssa keskimäärin pärjäillä-

Hieman uutispoimintaa--
>>

Alankomaissa pidätettiin sunnuntaina karanteenihotellista karannut pariskunta.

Pariskunnan toinen jäsen oli määrätty eristykseen positiivisen koronatestituloksen vuoksi ja toinen, negatiivisen tuloksen saanut karanteeniin, kertoivat terveysviranomaiset. Pariskunta karkasi karanteenihotellista, jossa majoitetaan Etelä-Afrikasta saapuneita koronapositiivisia matkustajia.

30-vuotias espanjalaismies ja 28-vuotias portugalilaisnainen otettiin kiinni Schipholin lentokentällä Amsterdamissa lentokoneesta, joka oli lähdössä Espanjaan.

Poliisin mukaan pariskunta saa syytteet yleisen turvallisuuden vaarantamisesta.

Etelä-Afrikasta on tullut Suomeen tähän mennessä yksittäisiä testattuja tulijoita, jotka ovat olleet oireettomia, Vantaan sosiaali- ja terveystoimen apulaiskaupunginjohtaja Timo Aronkytö kertoi STT:lle sunnuntaiaamuna. 

Testitulokset eilen testatuista saadaan vasta tänään, mutta Aronkydön mukaan oletuksena on, että tulokset ovat negatiivisia.

 Nämä ilmoitukset toimivat signaaleina, joiden perusteella pitää tutkia tarkemmin ilmaantuneita haittoja. Me Suomessa käytämme siihen rekisteripohjaisia menetelmiä. Vakavat haittavaikutukset ovat hyvin harvinaisia, esimerkiksi vakava allerginen reaktio, sydänlihaksen tulehdus, Guillain Barren hermostollinen oireyhtymä.

– Jos miettii omaa riskiä saada vakava korona verrattuna rokotteesta johtuvaan vakavaan haittaan, niin rokottaminen on paljon enemmän hyödyn puolella. Riski vakavaan haittavaikutukseen on äärimmäisen pieni.

– Sellaisissa tapauksissa, missä katsotaan, että kyseessä on rokotteen aiheuttama haitta, niin näitä lääkevahinkovakuutus on korvannut.

Fimeassa on 16.11.2021 mennessä käsitelty 132 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Mitä näistä luvuista voi päätellä?

– Ongelma näissä on se, että ei voida suoralta kädeltä tietää, onko kyseessä ajallinen yhteys vai syy-seuraus-suhde. Yksilön kohdalla on usein vaikea sanoa, kummasta on ollut kysymys. Suomessa kuolee runsas 50 000 ihmistä vuodessa, ja on odotettavaa, että osa kuolemista varsinkin iäkkäillä ihmisillä tapahtuu ajallisesti rokottamisen jälkeen. THL:n rekisteritutkimuksen perusteella rokotettujen kuolemanriski oli keskimäärin pienempi kuin rokottamattomien

Miksi ottaisin rokotteen tautiin, jonka olen jo sairastanut ja joka oli minulle todella lievä?" nainen kirjoitti.

THL:n sivuilla kerrotaan, että "nykytiedon mukaan sairastettu koronavirustauti antaa ainakin kuuden kuukauden kestoisen suojan valtaosalle sairastuneista. Sen vuoksi rokotuksella ei silloin ole kova kiire. Tarkempia ohjeita voi saada omasta terveyskeskuksesta. THL:n mukaan voimakasoireinen tauti tuottaa yleensä pidempikestoisen suojan kuin oireeton tai vähäoireinen tartunta.

Laboratoriotestillä varmistetun koronavirustaudin sairastaneelle voidaan antaa kahden koronarokoteannoksen sijasta vain yksi rokoteannos. Tutkimusten perusteella taudin sairastanut saa yhdestä annoksesta vähintään yhtä hyvän suojan kuin muut saavat kahdesta annoksesta."

THL:n sivuilla on myös kerrottu, että "aiemmin sairastettu koronavirustauti ei estä rokotuksen antamista. Koronarokotteista ei tiedetä olevan haittaa, vaikka henkilöllä olisi oireeton koronavirusinfektio tai itämisvaiheessa oleva koronavirustauti silloin, kun rokote annetaan. Myös pitkittyneistä koronaoireista kärsivä voi ottaa rokotuksen

Artikkelia korjattu klo 20.08: Fimeassa oli 16.11. mennessä käsitelty 5686 kappaletta haittavaikutusilmoituksia. Aiemmin artikkelissa virheellisesti kirjoitettiin, että luku olisi Fimean vastaanottamat haittavaikutusilmoitukset

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 29, 2021, 12:08:47
Tyypit jotka väittävät "tutkineensa asioita" ja sen vuoksi päätyneensä olemaan ottamatta koronarokotetta eivät kyllä vaikuta tutkineen ainakaan sikapiikin keissiä. Itsehän sitä plarasin netistä läpi ja jäin siihen käsitykseen että geneettisesti moiseen alttiilla ihmisillä sikapiikin skvaleeni on voinut edesauttaa narkolepsian puhkeamista. Koronarokotteissa, ainakaan näissä mitkä Suomeen asti tulivat, ei ole skvaleenia.

Kyllähän se vittumaiselta tuntui kun pitkään oli epäselvää että aikovatko ne kumminkin sitä väkisin tunkea rokotteeseen, ja olla vielä niin pöljiä että hankkivat sillä moskalla myrkytettyjä piikkejä tänne. Olin sen verran peloissani viime vuoden kesällä että hetken aikaa olin sillä kannalla etten ota rokotetta. Mutta skvaleenin puute oli sitten se ratkaiseva tekijä että aloin vakuuttumaan että kannattaa ottaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 29, 2021, 12:18:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 29, 2021, 12:08:47
Tyypit jotka väittävät "tutkineensa asioita" ja sen vuoksi päätyneensä olemaan ottamatta koronarokotetta eivät kyllä vaikuta tutkineen ainakaan sikapiikin keissiä. Itsehän sitä plarasin netistä läpi ja jäin siihen käsitykseen että geneettisesti moiseen alttiilla ihmisillä sikapiikin skvaleeni on voinut edesauttaa narkolepsian puhkeamista. Koronarokotteissa, ainakaan näissä mitkä Suomeen asti tulivat, ei ole skvaleenia.

Kyllähän se vittumaiselta tuntui kun pitkään oli epäselvää että aikovatko ne kumminkin sitä väkisin tunkea rokotteeseen, ja olla vielä niin pöljiä että hankkivat sillä moskalla myrkytettyjä piikkejä tänne. Olin sen verran peloissani viime vuoden kesällä että hetken aikaa olin sillä kannalla etten ota rokotetta. Mutta skvaleenin puute oli sitten se ratkaiseva tekijä että aloin vakuuttumaan että kannattaa ottaa.

Pelon ei yleensä tarvitse olla rationaalista, eikä siihen varsinaisesti tarvita konkreettista syytä.

Rokottajat lienevät myös keksineet, että mikä hyvänsä aine ruiskutettuna lihakseen nostaa vasta-aineita ja sen vuoksi noita varsinaisia komponetteja on ! tehostettu kiihdyttimillä- kun ei olla ehditty tuottaa varsinaisia vaikuttavia rokotteita tarpeeksi.

Ilmeisesti sekin oli syynä, kun suomalaisetkin hyväksyivät silloisten rokotteiden osalta tuottajien vaatiman vastuu lausekkeen, eli rokotteiden tuottajalla ei ollut vastuuta mahdollisista haitoista-- miten lienee nyt tilanne..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - marraskuu 29, 2021, 13:56:39
Suomessa jo kaksi epäiltyä omikrontartuntaa?

Joskus olen toivonut, että Suomessa voitaisiin toimia tällaisissa tapauksissa kuten Kiinassa on toimittu aikaisemmin.

Demokraattinen päätöksenteko on hidasta tehotonta.
Asioita vatvotaan puoleen ja toiseen ja sitten vahinko onkin jo tapahtunut ja aletaan korjaamaan jo tapahtunutta ja sekin valitettavan hitaasti...

Kuitenkin kaikki kunnia Suomen terveydenhuollolle - Kiinassa pantiin täysi sulku kaikelle toiminnalle ja siellä on tietääkseni kaikki kohdillaan ainakin koronaviruksen johdosta juuri nyt.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 29, 2021, 14:00:10
Eikö ainakin ensitietojen mukaan tämä uusi versio hieman ihmisystävällisempi siinä, että sairastuttaa kantajansa lievemmin. Ainakin eilisissä uutisissa vielä mainittiin, että yhtään tapausta ei ole joutunut vielä teholle uuden variantin iskemänä.

Kyllähän se viruksellekin on edullisempaa levitä niin, että kantajat ei kuole tai joudu tehohoidon tiukaan eristykseen, josta ei pääse leviämään.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3cf8f3b5-265b-4742-bcc9-cfac274c26b6
Tuossa uutisessa on kerrottu oireista, jotka poikkeavat oleellisesti aikaisemmista tyypillisistä oireista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 29, 2021, 16:10:07
Lihansyöjille korona näyttää olevan tuhoisampi kuin kasvissyöjille:

Elisa Aaltola @EAaltola
Uuden tutkimuksen mukaan vegaaninen ruokavalio suojelee COVID:in vakavilta muodoilta (lisätutkimuksen arvoinen aihe!). "People surveyed who did not eat animal products were 73% less likely to get seriously ill from COVID." #COVID19

- https://twitter.com/EAaltola/status/1465219969185165319
Alkulähde arvostettu BMJ Nutrition:
- https://nutrition.bmj.com/content/4/1/257

Siksikö rikkaat lihaa mässäävät eurooppalaiset kuolee (taas tänäkin talvena) kuin kärpäset koronaan mutta köyhät Afrikassa ja muualla ei koska niillä ei ole varaa tämmöseen lihalla mässäilyyn?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 29, 2021, 16:21:38
^
Ehkä kasvissyöjät ovat hoikempia kuin lihansyöjät? Painoindeksi vaikuttaa koronan vakavuuteen, ja sairailloisen lihavat ovat yliedustettuja (siinä missä vanhatkin) mitä tulee sairaalahoitoa vaativaan koronaan.

Toinen selitysvaihtoehto on, että lihansyönnin aste liitetään ateroskleroosiin: verisuonet tukkeutuvat, jos mättää paljon (rasvaista) lihaa. Koronallahan on myös taipumus tukkia verisuonet, joten ehkä jos ne ovat jo valmiiksi ahtautuneet, korona tekee enemmän tuhojaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 29, 2021, 19:24:14
Tässä jälleen yksi tuore tutkimus Israelista, joka sanoo, että Pfizer-Biontechin rokote heikkenee kuudessa kuukaudessa vain vähän ja sen jälkeen tartunnanehkäisyteho heikkenee jo voimakkaasti: https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-067873

Minua viehättää ajatus, että katsotaanpa rokotusrekisteriä ja tartuntarekisteristä minkä ajan jälkeen tartunnan saaneet rokotetut ovat saaneet tartunnan, että lisääntyvätkö tartunnat kuukaudessa ajan edetessä. Tutkimus nimeää itse heikkouksia, enkä minä heikohkoine englannintaitoineni ymmärtänyt verrokkien käyttöä. Tuosta ei saatane esiin tehon heikkenemisen vaihtelua.

Julkisuudessa on esitetty kuitenkin myös Comirnaty-rokotteen tartunnanestotehon heikkenevän merkittäväasti jo ennen kuutta kuukautta.


Omikron-variantin uutisten siivittämänä rokotteiden kysyntä on voimakkaasti kasvanut toivoen että nykyiset rokotteet auttavat tulokasvarianttiakin vastaan, vaikkei vielä tiedetä auttavatko ja miten pahoja tapoja tulokkaalla on.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 29, 2021, 19:30:15
^
Niin. Nämä vanhat tutut variantit eivät enää aiheuta paniikkia, mutta uudet maahantunkeutuvat vielä vieraat virukset aiheuttavat suorastaan kauhua.

Niitä halutaan nuijia vaikka kuinka kauhealla voimalla vaikka mitään tietoa ei vielä ole, ovatko edes flunssaa pahempia taudinaiheuttajia, vai ovatko eräs degeneroitunut virusrotu vaan. Löyttäytyy helposti seuraan, mutta on harmiton?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 29, 2021, 22:20:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 29, 2021, 19:24:14
Tässä jälleen yksi tuore tutkimus Israelista, joka sanoo, että Pfizer-Biontechin rokote heikkenee kuudessa kuukaudessa vain vähän ja sen jälkeen tartunnanehkäisyteho heikkenee jo voimakkaasti: https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-067873

Minua viehättää ajatus, että katsotaanpa rokotusrekisteriä ja tartuntarekisteristä minkä ajan jälkeen tartunnan saaneet rokotetut ovat saaneet tartunnan, että lisääntyvätkö tartunnat kuukaudessa ajan edetessä. Tutkimus nimeää itse heikkouksia, enkä minä heikohkoine englannintaitoineni ymmärtänyt verrokkien käyttöä. Tuosta ei saatane esiin tehon heikkenemisen vaihtelua.
Minä ihailin tarkkaa ryhmittämistä, että katsotaan jokaisen terveydentilanne ja sosioekonominen asema, ikä jne. Ja matsataan, kohdistetaan, verrokkeja samaan lokeroon vertailuksi.
   Verrokkeja  oli 5x määrä ja he olivat (käsittääkseni) sitä verten että jos epidemia tilanne vaihtelee tai uusia variantteja tms niin ei epidemiaräjähdys tai -vaimeneminen sekoittaisi mittausta, kun jos saman verran verrokitkin sairastuu samalla alueella, samassa sosioekonomisessa- ja ikälokerossa.
  Yllättävää oli tehon nopeampi heikkeneminen nuorilla jopa enemmän kuin vanhoilla (pylväskuviossa, tulkitsin).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 29, 2021, 23:30:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 29, 2021, 16:10:07
Lihansyöjille korona näyttää olevan tuhoisampi kuin kasvissyöjille:

Elisa Aaltola @EAaltola
Uuden tutkimuksen mukaan vegaaninen ruokavalio suojelee COVID:in vakavilta muodoilta (lisätutkimuksen arvoinen aihe!). "People surveyed who did not eat animal products were 73% less likely to get seriously ill from COVID." #COVID19

- https://twitter.com/EAaltola/status/1465219969185165319
Alkulähde arvostettu BMJ Nutrition:
- https://nutrition.bmj.com/content/4/1/257

Siksikö rikkaat lihaa mässäävät eurooppalaiset kuolee (taas tänäkin talvena) kuin kärpäset koronaan mutta köyhät Afrikassa ja muualla ei koska niillä ei ole varaa tämmöseen lihalla mässäilyyn?

Lainaus käyttäjältä: kertsi - marraskuu 29, 2021, 16:21:38
^
Ehkä kasvissyöjät ovat hoikempia kuin lihansyöjät? Painoindeksi vaikuttaa koronan vakavuuteen, ja sairailloisen lihavat ovat yliedustettuja (siinä missä vanhatkin) mitä tulee sairaalahoitoa vaativaan koronaan.

Toinen selitysvaihtoehto on, että lihansyönnin aste liitetään ateroskleroosiin: verisuonet tukkeutuvat, jos mättää paljon (rasvaista) lihaa. Koronallahan on myös taipumus tukkia verisuonet, joten ehkä jos ne ovat jo valmiiksi ahtautuneet, korona tekee enemmän tuhojaan?

Kolmas selitysvaihtoehto tai spekulaatio on, että korkea lihansyönnin aste liitettäneen diabetekseen *) ja korkeaan verenpaineeseen. Nämä kaksi sairautta liittyvät verisuonten endoteelin huonoon toimintaan, ja tästä syystä näiden kahden sairauden osalta koronariskit ovat suuremmat - korona tosiaankin iskee myös verisuoniin niin kuin muistelin, korona tulehduttaa ne tai aiheuttaa tukoksia verisuonissa. Nuorilla verisuonet ovat hyvässä kunnossa, ja se selittänee, miksi nuoret harvemmin sairastuvat koronan vakavaan muotoon seuraavan viime vuonna julkaistun jutun mukaan:

Miksi koronavirus jättää lapset enimmäkseen rauhaan? Uusi tutkimus löysi selityksen verisuonista (https://tekniikanmaailma.fi/miksi-koronavirus-jattaa-lapset-enimmakseen-rauhaan-uusi-tutkimus-loysi-selityksen-verisuonista/) (Tekniikan Maailma, 12.6.2020)

LainaaKoronaviruksen on havaittu etenkin vakavammissa tapauksissa aiheuttavan liiallista verenhyytymistä, mikä johtaa veritulppiin ja aivoinfarkteihin. Zürichin yliopistollisen sairaalan kardiologi Frank Ruschitzkan on yhdistänyt koronaviruksen verisuonien, imusuonien ja sydämen sisäpintoja vuoraavan endoteelin toimintaan.

Tämän yhdenkertaisen solukerroksen vaurioituminen altistaa veren hyytymiselle, ja se on parhaassa kunnossa nuorilla.
...
Verisuoni-Teoria selittäisi myös sen, miksi koronaviruksen vakavammille muodoille ovat alttiita erityisesti diabetesta ja korkeaa verenpainetta sairastavat henkilöt. Sairaudet heikentävät endoteelin normaalia toimintaa.

*) Duodecim
Diabetes – sairastatko diabetesta tietämättäsi? (https://www.terveyskirjasto.fi/khp00066/diabetes-sairastatko-diabetesta-tietamattasi)
Ruokavalio
Diabeetikon ruokavaliossa kiinnitetään huomiota ruoan hiilihydraatteihin, rasvaan ja energiamäärään. Diabeetikoille suositellaan samanlaista ruokavaliota kuin muullekin väestölle: runsaasti kasviksia ja täysjyväviljaa, mahdollisimman vähän sokeria ja valkoista viljaa, niukasti kovaa ja kohtuullisesti pehmeää rasvaa (2/3 syödystä rasvasta) sekä vähän suolaa ja enintään kohtuullisesti alkoholia. Proteiinin lähteiksi suositellaan kalaa, siipikarjan lihaa, palkokasveja ja rasvattomia tai vähärasvaisia maitovalmisteita. Punaista lihaa tai lihavalmisteita suositellaan nauttimaan korkeintaan puoli kiloa viikossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 30, 2021, 02:26:26
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 29, 2021, 22:20:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 29, 2021, 19:24:14
Tässä jälleen yksi tuore tutkimus Israelista, joka sanoo, että Pfizer-Biontechin rokote heikkenee kuudessa kuukaudessa vain vähän ja sen jälkeen tartunnanehkäisyteho heikkenee jo voimakkaasti: https://www.bmj.com/content/375/bmj-2021-067873

Minua viehättää ajatus, että katsotaanpa rokotusrekisteriä ja tartuntarekisteristä minkä ajan jälkeen tartunnan saaneet rokotetut ovat saaneet tartunnan, että lisääntyvätkö tartunnat kuukaudessa ajan edetessä. Tutkimus nimeää itse heikkouksia, enkä minä heikohkoine englannintaitoineni ymmärtänyt verrokkien käyttöä. Tuosta ei saatane esiin tehon heikkenemisen vaihtelua.
Minä ihailin tarkkaa ryhmittämistä, että katsotaan jokaisen terveydentilanne ja sosioekonominen asema, ikä jne. Ja matsataan, kohdistetaan, verrokkeja samaan lokeroon vertailuksi.
   Verrokkeja  oli 5x määrä ja he olivat (käsittääkseni) sitä verten että jos epidemia tilanne vaihtelee tai uusia variantteja tms niin ei epidemiaräjähdys tai -vaimeneminen sekoittaisi mittausta, kun jos saman verran verrokitkin sairastuu samalla alueella, samassa sosioekonomisessa- ja ikälokerossa.
  Yllättävää oli tehon nopeampi heikkeneminen nuorilla jopa enemmän kuin vanhoilla (pylväskuviossa, tulkitsin).
Tutkittavaksi oli otettu neljän kuukauden aikana tartunnan saaneet kahdella annoksella rokotetut, jotka ryhmitettiin tarkasteluryhmiin sen mukaan montako kuukautta oli kulunut toisesta rokoteannoksesta. Samoin ajattelen että verrokit valittiin samalla viikolla testatuista samankaltaisista henkilöistä  siksi, että vallinnut ilmaantuvuustilanne olisi vastaava. Negatiivisten testitulostewn käyttötapaa en tunne. Tässähän varmaan tarvitaan tieto paljonko rokottamattomien ilmaantuvuudella rokotetuissa 100% teholla torjuttuja tartuntoja olisi, että  voidaan laskea siitä läpitartuntojen prosenttiosuus tehon heikentymiseksi. Varmaan erityinen tapa laskea on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 30, 2021, 11:51:57
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 29, 2021, 16:10:07
Lihansyöjille korona näyttää olevan tuhoisampi kuin kasvissyöjille:

Elisa Aaltola @EAaltola
Uuden tutkimuksen mukaan vegaaninen ruokavalio suojelee COVID:in vakavilta muodoilta (lisätutkimuksen arvoinen aihe!). "People surveyed who did not eat animal products were 73% less likely to get seriously ill from COVID." #COVID19

- https://twitter.com/EAaltola/status/1465219969185165319
Alkulähde arvostettu BMJ Nutrition:
- https://nutrition.bmj.com/content/4/1/257

Siksikö rikkaat lihaa mässäävät eurooppalaiset kuolee (taas tänäkin talvena) kuin kärpäset koronaan mutta köyhät Afrikassa ja muualla ei koska niillä ei ole varaa tämmöseen lihalla mässäilyyn?

Ehkä kyseessä on "politiikka, kasvis-syöjien levittämänä.

Tanskalaiset katsoivat aiheelliseksi tappaa kaikki minkit viruksen vuoksi- ja se oli ilmeinen kannanotto turkistarhausta vastaan.

Mitään muuta syytä tuskin tuohon oli- saman voisi noilla edellytyksillä tehdä kissoillekin- jos pelkästään virusta pelättäisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 30, 2021, 16:55:46
^... Tarkemmin tietämättä: se kasvissyöjien parempi selviytyminen-tutkimustulos on kait korrelaatio, ei suora syy-seuraus-suhde-tutkimus.

Breaking News. Omikron-varianttia oli Hollannissa jo 19.11. eli viittä päivää aiemmin ennenkuin E-Afrikan tutkijat huomasi ja julkaisi uuden variantin olemassaolon. (BBC ja CBS)


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 30, 2021, 17:23:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 30, 2021, 02:26:26
Tutkittavaksi oli otettu neljän kuukauden aikana tartunnan saaneet kahdella annoksella rokotetut, jotka ryhmitettiin tarkasteluryhmiin sen mukaan montako kuukautta oli kulunut toisesta rokoteannoksesta. Samoin ajattelen että verrokit valittiin samalla viikolla testatuista samankaltaisista henkilöistä  siksi, että vallinnut ilmaantuvuustilanne olisi vastaava. Negatiivisten testitulostewn käyttötapaa en tunne. Tässähän varmaan tarvitaan tieto paljonko rokottamattomien ilmaantuvuudella rokotetuissa 100% teholla torjuttuja tartuntoja olisi, että  voidaan laskea siitä läpitartuntojen prosenttiosuus tehon heikentymiseksi. Varmaan erityinen tapa laskea on.
Minun tietooni tämä tutkimus tuli, kun rokotekieltäjä oli ystävälleni väittänyt tämän tutkimuksen - ja yleisestikin sen että rokotettuja sairastuu tautiin -  osoittavan että rokotukset aiheuttavat tartuntoja. Tällaiset väitteet saavat minut pohdiskelemaan uskonnon olemusta ihmisen mielessä.

Tämä varsin uusi rokotteiden tehokkuuden tarkastelutapa kulkee nimellä test negative design, testinegatiivinen suunnittelu. Metodissa kerätään tarkasteltavaksi testinteko-organisaation rekisteröidyt positiiviset testitulokset ja näille verrokeiksi saman testinteko-organisaation negatiiviset testitulokset.

Testinegatiivisen suunnittelun sanotaan olettavan, että 1) rokottaminen ei korreloi altistumisen, infektioherekkyyden ja oireiden vakavuuden kanssa ja 2) rokotteen antama suoja on "kaikki tai ei mitään" tyyppinen. Näin ei varmastikaan käytännössä ole ja se siis heikentää tulosten luotettavuutta. Tapa on kuitekin tehokas ja käytännöllinen.

Tämän tutkimuksen tarkastelussa selvästikin voidaan katsoa miten paljon rokotettujen tartunnat vaihtelevat sen perusteella miten paljon aikaa on kulunut rokotuksesta tartuntaan. tämä on vielä suhteutettava tartuntojen esiintyvyyteen näytteenottoajankohtana. Samalla saadaan lasketuksi tehoprosentit ja niiden muutokset.  Edelleenkään en ole oivaltanut miten tämä tutkimuksessa tarkkaan ottaen  tehtiin. Se kuitenkin on samoista rokotus- ja koronatestitulosrekistereistä saatavissa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 30, 2021, 23:02:42
Joskus jännän vihjeen saa kansanterveysvihollisen somesta. Tässä tapauksessa Lauran siskon Saara Huhtasaaren* ("Luonnollinen immuniteetti koronaa vastaan on parempi kuin rokotteiden tuottama. Ja tämä on fakta. Kiitos luontoäiti.") twiittiketjun kommentista  https://twitter.com/pirijanne/status/1464348713086824454 jossa oli uutislinkki:

COVID-19: Do vaccines protect better than infection-induced immunity?

o A previous infection with SARS-CoV-2 and COVID-19 vaccination can provide
immunity and protection against future illness.

o A new study has compared the level of immunity afforded by a previous infection
  with the protection provided by a COVID-19 vaccine.

o The results suggest that COVID-19 mRNA vaccines are around five times more
  effective at preventing hospitalization than a previous infection

- MedicalNewsToday (https://www.medicalnewstoday.com/articles/covid-19-do-vaccines-protect-better-than-infection-induced-immunity)

Jossa oli sitten linkki varsinaiseen tutkimusraporttiin, julkaistu CDC:ssä:

Laboratory-Confirmed COVID-19 Among Adults Hospitalized with COVID-19–Like Illness with Infection-Induced or mRNA Vaccine-Induced SARS-CoV-2 Immunity — Nine States, January–September 2021
Weekly / November 5, 2021 / 70(44);1539–154
...
What is added by this report?

Among COVID-19–like illness hospitalizations among adults aged ≥18 years whose previous infection or vaccination occurred 90–179 days earlier, the adjusted odds of laboratory-confirmed COVID-19 among unvaccinated adults with previous SARS-CoV-2 infection were 5.49-fold higher than the odds among fully vaccinated recipients of an mRNA COVID-19 vaccine who had no previous documented infection (95% confidence interval = 2.75–10.99).

What are the implications for public health practice?

All eligible persons should be vaccinated against COVID-19 as soon as possible, including unvaccinated persons previously infected with SARS-CoV-2.

- https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm  (alleviivaukset by MrKAT)

=> Rokottamattomalla jo aiemmin koronan sairastaneella on 5x riski joutua sairaalaan uuden koronainfektion takia verrattuna rokotettuihin (joilla ei aikaisempaa infektiota). Tämän tutkimuksen mukaan.

*MEP-Laura H kertoo olleensa jo 2x rokotettu mutta silti flirttailee kysymällä julkisesti: "Mitä hyötyä on rokotteista?"
herättäen epäilyä. Saara-sisko taas luottaa immuniteettiin sairastumisen kautta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - joulukuu 01, 2021, 02:15:52
Saimme vaimoni kanssa 17.12. 2021 ajankolmanteen koronarokotukseen - ja silloin olen jo sopeutunut influenssarokotuksen vaikutuksiin - oletan - jonka sain jonkun aikaa sitten.

Pyrin välttämään uimahallireissuja ja kuntohalliakin jonkun aikaa...
Sitten vielä se uusi tartunta-aihe Etelä-Afrikasta?
Kyllä menee vaikeaksi tämä kaikki, mutta 'elää' vain täytyy niine eväine joita olemme saaneet.

Kaikkea hyvää

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 01, 2021, 11:57:51
THL:n Mia Kontion mukaan ei vaikuta siltä, että nykyiset rokotteet olisivat tehottomia omikronmuunnosta vastaan, mutta varmaksi asiaa ei voi sanoa ennen tarkempia tutkimuksia.

– Ainakaan ennakkotiedot eivät näyttäisi siltä, että kyseinen omikron läpäisisi rokotteen antamaa suojaa vakavaa tautia vastaan yhtään paremmin kuin muutkaan aiemmat variantit, Kontio sanoi Ykkösaamussa.


https://yle.fi/uutiset/3-12211251

No eipä ne näytä kyllä siltäkään että etteikö läpäisisi. Tässä on taas seikka joka vaihtuu päivästä toiseen, taikka aamun ja illan välillä. Ihan kuin olisi taas kevät 2020.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 01, 2021, 12:01:47
^^

Rokotuksista ei varsinaisesti tule immuniteettia, näissä koronan kaltaisissa virustaudeissa, mutta niillä saadaan vasta-aineita muodostumaan, jotka torjuvat viruksen leviämistä.

Rokotusten "tehon heikkeneminen tarkoittaa siis sitä, että ne vasta-aineet poistuvat elimistöstä, ellei niillä ole tarvetta, eli työtä jota varten elimistö on niitä tuottanut.

Ei siten ole mitään toivoa, että rokotusten tarve poistuisi ellei varsinainen limakalvoimmuniteetti muodostu ihmiskunnalle.

Limakalvothan ovat se varsinainen elin johon immuniteetti hengitystiesairauksien torjuntaan syntyy.

Ensi vuonna on ilmeisesti tarvetta parille kolmelle rokotuskerralle, jos rokotefirmat tuottavat uusia rokotteita- mieluummin varmaan jatkaisivat näillä vanhoilla, kun tuotanto on jo siihen sovellettu ja uusien tekemisessä on oma puuhansa.

Ehkä tänään päättävät lapsien rokottamisen alkamisesta ja kolmas piikki kaikille halukkaille,
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 01, 2021, 12:07:55

Mäenlaskija japanilainen Kobayshi joutui jäämään rukan kisasta pois, kun todettiin koronapositiiviseksi.

Hän oli sairastanut taudin viimeksi kesä-heinäkuun aikoihin ja saanut sen jälkeen kaksi rokoteannosta- ja nyt ilmeisesti melko oireettomana todettiin taudin (viruksen) kantajaksi.

Kuinkahan paljon noita tapauksia mahtanee olla, urheilijoita testataan, mutta tavan kansalaista ei.

Varotoimena suljetaan kilpailusta, ettei levitä virusta muihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 01, 2021, 16:57:11
Laajasti katsoen immuniteettiin lasketaan kaikki kehon puolustus- ja suojajärjestelmät infektioita vastaan.

Elämän varrella luonnollisesti tai rokotteissa kohdatut vieraat mikrobit ja aineet muokkaavat immuniteettia ja rakentavat lisäsuojaa (opittu tai hankittu immuniteetti, adaptiivinen immuniteetti).
Duodekim terveyskirjasto (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01150)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 01, 2021, 17:11:17
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 01, 2021, 16:57:11
Laajasti katsoen immuniteettiin lasketaan kaikki kehon puolustus- ja suojajärjestelmät infektioita vastaan.

Elämän varrella luonnollisesti tai rokotteissa kohdatut vieraat mikrobit ja aineet muokkaavat immuniteettia ja rakentavat lisäsuojaa (opittu tai hankittu immuniteetti, adaptiivinen immuniteetti).
Duodekim terveyskirjasto (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01150)

Joo kyllä ne kuuluvat immuunijärjestelmään- puhuin kuitenkin limakalvoimmuniteetista- eli hengitysteiden kautta leviävistä mikrobeista torjuvaa elimistöä-

Tuottaahan ne limakalvot limaakin litran pari päivässä ja niiden valkosolutuotanto on melko oleellista uusiutumiskyvyn myötä torjumassa vieraita aineita- myös se immuunivaste, mitä tarvitaan virusten ja muiden tunnistamiseen tapahtuu limakalvoilla. Limakalvot myös uusiintuvat melkoisen tehokkaasti. Siis ne solut joita niissä on.

Lihakset eivät taida tunnistaa mitään sinänsä itsestään. Verenkierrossa sitten tapahtunee niitä hyviä asioita. Lihaksissa on paljon verisuonia ja sen kautta aineet leviävät nopeasti joka puolelle kehoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - joulukuu 01, 2021, 17:14:03
Yhtä asiaa ihmettelen...

Kun nuoruudessani koulussa rokotettiin isorokkoa, lapsihalvausta ym. mm. keuhkotauteja vastaan, en kuullut kenenkään ilmoittavan, että ei halua ko. rokotteita ottaa. Ne olivat pakollisia eikä kukaan urputtanut vastaan kun tiedettiin että rokotus hävittää taudit joka on tapahtunutkin.

Nyt huudetaan toreilla, yleisillä paikoilla korona rokottamattomuuden puolesta?

"Voi aikoja, voi tapoja."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 01, 2021, 17:21:54
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - joulukuu 01, 2021, 17:14:03
Yhtä asiaa ihmettelen...

Kun nuoruudessani koulussa rokotettiin isorokkoa, lapsihalvausta ym. mm. keuhkotauteja vastaan, en kuullut kenenkään ilmoittavan, että ei halua ko. rokotteita ottaa. Ne olivat pakollisia eikä kukaan urputtanut vastaan kun tiedettiin että rokotus hävittää taudit joka on tapahtunutkin.

Nyt huudetaan toreilla, yleisillä paikoilla korona rokottamattomuuden puolesta?

"Voi aikoja, voi tapoja."

Muisto Keijo Kullervo

Joo tavat muuttuvat- tosin näistä rokotuksista, ei taida enää kovin moni uskoa saatavan virusta katoamaan- Noiden lastentautien rokotusprosentti on kyllä melko lähellä sataa.

Tätä virusta vastaan suojaudutaan rokotuksilla- ja sitä suojautumista pitää uusia pari kolme kertaa vuodessa- ja silti se aiheuttaa melkoista hässäkkää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 01, 2021, 17:56:09
Luulisi että ennen ottaisi vaikka kerran kuussa piikin kuin tehohoidon tai long covidin. Minulla on sukulainen joka on ykkössortin diabeetikko. Lapsuudestani muistan että hän sai piikin päivittäin. En tiedä miten nykyään.

Olen ajatellut että ehkä länkkäreistä on sitten tullut velliperseitä. 2. maailmansodasta on niin pitkä aika, ettemme enää tiedä mitä on todellinen kärsimys. Kaikki on nykyään vaan minä minä minä. Emmä viitsi. Votta vak.

Toisaalta luin tässä syksyn mittaan jostain että hyvin kriittisiä oltiin kun isorokkorokotukset lehmärokolla alkoivat...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 02, 2021, 01:18:23

Uusi päiväennätys tartunnoissa on 1570. Korkein ilmaantuvuus on Pohjois-Pohjanmaalla 559, kun se Päijät-Hämeessä ja Uudellamaalla on  kolmen ja puolen sadan paikkeilla. Kolmannes tartunnoista on lapsilla (alle 14 v, jossain tv-ohjelmassa sanottiin). Liekö lasten testaus vain lisääntynyt, kun lasten rokottamisen aloittaminen on tullut mahdolliseksi vai onko viruksen runsas liikkeellä olo tehnyt kouluistakin merkittäviä leviämispaikkoja.



^^^^
Olen lukenut, että ei ole myöskään niin että rokotteista ei muodostuisi lainkaan hengitystieimmuniteettia vaan että on mahdollista että näin käy. On mahdollista myös ettei rokotuksesta muodostu lainkaan riittävää immuniteettia covid-19-taudin torjumiseksi. On yksilöllisiä eroja immuunivasteessa johtuen sairauksista ja hoidoista ja ilman niitäkin. Itse pistäminenkin voi epäonnistua erityisesti hyvin laihoilla ja hyvin lihavilla. Rokotukset ovat kuitenkin paras nyt käytettävissä oleva keino koronavirustautipandemian torjuntaan. Ja ennen muuta rokotteet olisi saatava maailmassa kaikkien saataville, että virusmuunnoshautomoiden tuotanto vähenisi.

Torstaina kuullaan, mitä KRAR suosittaa tehosterokotuksista. Minusta luonnollista olisi, että käynnissä olevien riski- ja hoitoryhmien jälkeen tarjotaan vahvoin suosituksin kolmas rokote lopuillekin kolmelle miljoonalle. Lyhentämällä kuuden kuukauden väli toisesta rokotteesta neljään kuukauteen saataisiin tehoste nopeammin annetuksi mutta lyhyemmän aikaa toimivaksi. Antaisin asiantuntijain laskea sairaaloiden käytön huomioiden. Vakavaoireisten tapausten torjuminen saa maksaakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 02, 2021, 10:39:41
^
Oletan kyllä, että rokotus on paras mahdollinen keino varautua mahdolliseen virustartuntaan- ei muita mahdollisuuksia varmaan olekaan.

Rokottamalla tämä virusepisodi ei kuitenkaan katoa maailmasta- se lienee jo selviö- joten siihen on sopeuduttava.

Yhteiskuntien avaamiseksi tehdään varmaan "tyhmiäkin päätöksiä, enkä usko, että rokotuspakko on kovin hyvä ratkaisu missään päin maailmaa, varsinkaan länsimaissa, joissa ihmisten oletetaan saavaan päättää omasta kehostaan-kuten naisetkin aborttioikeudestaan pitävät selviönä.


Kaikenlaista varmaan silti vielä tehdään ja yritetään, mutta "virusta ei taideta voittaa, joten se on tullut jäädäkseen ja muuttaa osaltaan ihmisen genomia, kuten monet virukset aiemminkin.

Selvä enemmistö tehohoitoa tarvinneista COVID-19-potilaista on ollut rokottamattomia.

THL:n rokotustietojen mukaan koko epidemian aikana on tähän mennessä ollut 69 henkilöä, jotka ovat tarvinneet tehohoitoa COVID-19-taudin vuoksi, vaikka heillä on ollut kahden rokoteannoksen suoja. Heistä 60 henkilöä eli 87 prosenttia on ollut yli 60-vuotiaita.

Riski joutua tehohoitoon rokotesuojasta huolimatta on erityisesti niillä riskiryhmäläisillä, joilla sairaus tai sen vaatima lääkitys on heikentänyt puolustuskykyä.

Tehohoitopotilaista 67 prosenttia on ollut miehiä ja potilaiden keski-ikä on ollut 57 vuotta. Neljännes potilaista on ollut nuorempia kuin 48 vuotta ja neljännes vanhempia kuin 68 vuotta.

Tehohoitoa tarvinneiden potilaiden ikäjakauma on muuttunut epidemian aikana. Syksyllä 2021 alle 40-vuotiaiden osuus on yli kaksinkertaistunut aiemmasta. Yli 70-vuotiaiden osuus puolestaan on pienentynyt.

Ylipaino altistaa koronainfektion vaikealle muodolle. Teho-osastoilla hoidetuista koronapotilaista 85 prosenttia on ollut joko ylipainoinen tai lihava.

Tehohoidon tarve on viime viikkoina selvästi kasvanut. Tehohoidon paikkamäärä oli keskiviikkona sairaanhoitopiirien tietojen mukaan 251. Yhteensä tehohoidossa oli keskiviikkoisten tietojen mukaan 52 koronapotilasta ja 136 muuta potilasta.

Edellinen tehohoidon kuormitushuippu oli maaliskuussa 2021, jolloin tehohoidossa oli samanaikaisesti enimmillään 64 potilasta. Vuoden 2020 huhtikuussa tehohoidossa oli hetkellisesti jopa 83 koronapotilasta.

Tehohoidossa vietetty aika on ollut keskimäärin 11 vuorokautta. Kaikista epidemian aikana tehohoidossa olleista COVID-19-potilaista 14 prosenttia on menehtynyt teho-osastolla ja yhteensä 18 prosenttia saman sairaalahoitojakson aikana.


https://yle.fi/uutiset/3-12212609



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 02, 2021, 11:12:01
Nyt kun tarkemmin asiaa ajattelee, aika outoa että jos ihminen ei ota rokotetta peläten sen olevan uhka terveydelleen (siis jälleen kerran: en puhu heistä joilla on ihan todelliset syyt olla ottamatta, vaan pelkäävistä puhun), niin miten hän sitten ei siitä mainitusta terveydestään piittaa sen vertaa että pyrkisi välttämään ylipainoisuutta?

Ihminen ei ole looginen eläin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 02, 2021, 11:22:28
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 02, 2021, 11:12:01
Nyt kun tarkemmin asiaa ajattelee, aika outoa että jos ihminen ei ota rokotetta peläten sen olevan uhka terveydelleen (siis jälleen kerran: en puhu heistä joilla on ihan todelliset syyt olla ottamatta, vaan pelkäävistä puhun), niin miten hän sitten ei siitä mainitusta terveydestään piittaa sen vertaa että pyrkisi välttämään ylipainoisuutta?

Ihminen ei ole looginen eläin.

Aivan ei ole johdonmukainen, paitsi omassa roolissaan itselleen johdonmukainen. Muuttuminen on melko vaikeaa, jos omaksuu asenteita joista sitten ei osata "tinkiä tippaakaan.

"No pakkorokotukset voisivat olla aiheellisia, jos ne ratkaisisivat tämän virus-ongelman jotenkin, mutta eivät ne sitä tee- korkeintaan siirtävät sitä kuudella kuukaudella (parhaimmassa tapauksessa) eteenpäin.

Sitten uudet pakkorokotukset- tosin nekään eivät olisi kaiken kattavia ja tauteja ilmenisi silti..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 02, 2021, 11:52:20
Jos koko maailma olisi yhtäaikaa tuoreesti rokotettuna, saattaisihan epidemia sammahtaa silleen. Mutta näin ei tule tapahtumaan.  :'(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 02, 2021, 13:46:01
Katselin Ylen uutissivulla olevia taulukoita siitä, miten suuri osa eri kuntien asukkaista on rokotettuja. Osuudet on laskettu koko väestöstä lapset mukaan lukien. Näin ollen alhaisen syntyvyyden kunnissa, joissa ikärakenne on vanhuspainotteinen, rokotettujen osuus on suurempi kuin korkean syntyvyyden ja suurten lapsi-ikäluokkien kunnissa. Lestadiolaisalueilla rokotettujen osuus on pienempi kuin joissakin muilla alueilla. Luulen, että tämä johtuu osittain väestörakenteesta. Lapsia - joita ei rokoteta - on paljon.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 02, 2021, 16:17:56
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 02, 2021, 13:46:01
Lestadiolaisalueilla rokotettujen osuus on pienempi kuin joissakin muilla alueilla. Luulen, että tämä johtuu osittain väestörakenteesta. Lapsia - joita ei rokoteta - on paljon.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Myös ikävakioituja tilastoja(karttoja) löytyy: Tässä 12-15- sekä 16-19 -vuotiaiden rokotettujen osuus ikäryhmästä
https://twitter.com/bot_fi/status/1466365037870727170/photo/1
(https://pbs.twimg.com/media/FFmTNghWUAE1e8h?format=jpg&name=medium)

Lestadiolaisalue Pohjanmaalla 12-19-vuotiaat ei saa/ota rokotteita suhteessa niin paljon kuin muualla.
(Valkoiset läikät on tiedonsiirto-ongelmia kunta <->THL).
Täältä...
  https://koronabot.fi/rokotukset-kunnat-ikaryhmat.html
... löytyy kaikki mahdolliset rokotusikäryhmäkartat vakioituina vertailukelpoisiksi keskenään.
1. rokotuskartoissa pohjanmaa ei enää aikuisemmissa niin erotu mutta 2. rokotuskerroilla erottuu enempi. Tulkitsen: Pohojanmaalla aikuisia epäröijiä meni rokotuksiin lopulta mutta viive näkyy vielä 2. rokotuksissa.
Vielä muutamia viikkoja sitten Pohojanmaa loisti kartoissa muita selvästi valkoisempana eli rokoteänkyräisempinä kuin nyt.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 02, 2021, 23:31:08
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 02, 2021, 11:12:01
Nyt kun tarkemmin asiaa ajattelee, aika outoa että jos ihminen ei ota rokotetta peläten sen olevan uhka terveydelleen (siis jälleen kerran: en puhu heistä joilla on ihan todelliset syyt olla ottamatta, vaan pelkäävistä puhun), niin miten hän sitten ei siitä mainitusta terveydestään piittaa sen vertaa että pyrkisi välttämään ylipainoisuutta?

Ihminen ei ole looginen eläin.
Ajattelisin, että kantava voima rokottamattomuuteen on tuntemattoman pelko, jonka mieltää varovaisuudeksi. Sama voima toimii myös uskontoon turvautumisessa. Kun ei ymmärrä ja varsinkaan ei voi kontrolloida omaa taudinvalvontakykyään, niin monella on vastenmielistä asettua toisten ohjaukseen, kun haluaa todellisuuden vain sellaiseksi minkä itse ymmärtää ja välittömsti tuntuisi mukavimmalle. (Syöminenkin maistuu mukavammalle kuin laihduttaminen.)

Tauti itse on ulkopuolinen voima jota ei pysty mnääräämään. Kuin helle tai myrsky. Mutta asiantuntijat ja poliitikot, eikö niillä voi olla pyrkimyksiä mitä ne eivät kerro.

Oli muuten äsken koronatilanteesta mielestäni hyvä A-talk, jonka löytää Yle Areenasta katsottavaksi https://areena.yle.fi/1-50647057 . Ne keinot jotka nyt ovat epidemiatilanteeseen käytettävissä ovat rokottamattomien rokottaminen ja koronapassin käytön laajentaminen. Ensimmäinen ja toinen rokote ovat tärkeämpiä kuin kolmas.
Tilanne saattaa pahentua niin, että lisätoimia trvitaan ihmisten kontaktien vähentämiseksi. Kun yhteiskunta on lisääntyvästi auki niille, joilla on näyttää koronapassi, niin siinä on porkkanaa niille, jotka jotka saamattomuuttaan ovat rokottamatta ajatellen, että podetaan se korona sitten kun sattuu kohdalle eikä juosta ohjatun lauman mukana. Kummeksua täytyy niitä, jotka eivät  luotettavaksi tunniststtavaa tietoa koe saaneensa kyllin, vaan suhtautuvat siihen propagandana.

Ei kolmansilla rokotteilla tätä epidemiaa voiteta, ei pidä odottaa yhtä hyviä tuloksia kuin Israelissa. Salminen ja Järvinen esittväti, että kun Israel rokotti lyhyellä aikavälillä, niin pääsi kolmella rokotekerralla samaan kuin Suomi kahdella. Kolmannesta rokotuksesta odotetaan, että se vähentää vakavaa tautia (erityisesti rokottamattomilla!). Tartuntalukujen alenemiseen lienee ollut liiallista toiveajattelua kun nyt rokotettavissa ikäluokissa ja seuraavissa nuoremmissa ei ole ollut paljoin tartuntoja. Todennäköisesti tämä virus tulee syksyisin ja talvisin toistumaan ja nykyisillä rokotteilla siitä eroon pääseminen ei tule olemaan mahdollista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 03, 2021, 07:53:11
Tehohoitohenkilökunnan haastatteluissa tulee usein esiin, että vakavasti koronaan sairastunut perusterve nuori tai nuorehko aikuinen ei ole uskonut taudin pahasti iskevän. Onhan hän niin hyväkuntoinen ja terve.

Koronan alussahan taudista puhuttiin "vanhoille ja sairaille vaarallisena". Tuo iskostui minunkin mieleen ja pitkään olin kahden vaiheilla, otanko rokotetta ollenkaan. Monestihan käy niin, että uudesta asiasta imetään tietoa heti alkuun, mutta kiinnostus ajan myötä laimenee, kun asiasta jauhetaan ties monettako kertaa. Kuulija voi olla siinä uskossa, että kaikki tieto on saatu eikä niin ole valmis enää käsitystään muuttamaan.

Rokotusinto kohenee, kun vakava sairastuminen osuu lähelle ja johonkin itsensä kaltaiseen henkilöön.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 03, 2021, 10:11:16
Kyllä näin. Palaan toistuvasti katsomaan viestin https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg115585.html#msg115585 liitteenä näyttämääni taulukkoa syys-lokakuun koronavirustautimääristä. Rokottamattomasta vähemmistöstä alle 30-vuotiaista teholle joutui kaksi miestä ja viisi naista. Kuoli yksi mies. He ovat pieni osa, mutta aivan todellisia ihmisiä elämänsä keväässä. Rokotetuista alle 30-vuotiaista ei joutunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 03, 2021, 10:23:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 03, 2021, 10:11:16
Kyllä näin. Palaan toistuvasti katsomaan viestin https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg115585.html#msg115585 liitteenä näyttämääni taulukkoa syys-lokakuun koronavirustautimääristä. Rokottamattomasta vähemmistöstä alle 30-vuotiaista teholle joutui kaksi miestä ja viisi naista. Kuoli yksi mies. He ovat pieni osa, mutta aivan todellisia ihmisiä elämänsä keväässä. Rokotetuista alle 30-vuotiaista ei joutunut.

Aivan perusterveitä on kuollut flunssaankin monesti ilman selvää syy-yhteyttä, joten ei tuo ole mitään uutta.

Ei myöskään kerrota, mitä sairauksia noissakaan tapauksissa on mahdollisesti ollut- vaikka sairaustapausten suhteen olisi  muita altistavia tekijöitä, mutta niitä ei kerrota, yksityissuojan vuoksi- Muistetaan kyllä kertoa ettei olleet rokotettuja, jos se on ollut tilanne, vaikka sekin lienee yksityis-asia, kun sitä ei saa kysyä työpaikallakaan.

Yksittäiset tapaukset eivät kerro asiasta kokonaistilanteen kannalta paljoakaan, mutta niitä kyllä silti muistetaan tuoda esille- varmaan rokottamattomien ja rokotetuiden molempien taholta.

Nuorien perusterveiden osalta on riski kyllä todettu melko pieneksi vakavien taudinkuvien suhteen- poikkeuksia toki on, eihän geenejäänkään voi muuttaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 03, 2021, 11:24:36
Olletikin perussairauteni (lähinnä astma ja fibro) eivät antaneet minulle mahdollisuutta hurahtaa kuvittelemaan että olen kaikkivoipa ja ikuisesti elävä, kuten parikymppiset. Vaikken vanhukseksi itseäni koekaan, ja raihnaampiakin ihmisiä tiedän kuin itseni, niin eipä siinä kauheasti tsänsseihinsä usko kun sairauskertomukseen sivuja kertyy.

Tämä taas että kuoleehan siihen, tähän ja tuohonkin. Okei. Jos nyt liikenteessä kuolee paljon porukkaa enivei, niin eiköhän aleta sitten pomppimaan autojen alle. Tai jos kuolee paljon syöpään, niin tottakai kannattaa tupakoida ja mielellään tunkea kitaansa yhtäaikaa koko paketillinen sätkiä. Tällä ajan sitä takaa että älytöntä että pitäisi ehdointahdoin alkaa leikkimään onnekkuudellaan, ja hakemalla hakea riskitilanteita joissa ei ole mitään järkevää pointtia. Kuten kuorolaulu (laulaa voi kotonaan keskenäänkin), urheilukatsomossa karjuminen (tätä voi tehdä television äärelläkin), päissään toistensa naamoille räkälässä läähättäminen yms.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 03, 2021, 12:27:54
Yksi tuossa taulukossa näkyvä asia on, että kahdesti rokotetuilla on kymmenesosa rokottamattoman riskistä sairastua koronaan. Se on yllättävän suuri ja epäilemättä pontimena aloittaa kolmannet rokotukset.

Kumma on, jos THL:llä ei olisi selvitetty sairastuneista rokotetuista, kauanko rokotuksesta on kulunut sairastuessa, vaikka tuollaista tietoa ei ole näkynyt.

Mutta julkaistu on kuinka paljon rokotettuja on eri ikäryhmistä saanut tartunnan, joutunut sairaalaan (=vaikea koronavirustauti tilastoissa), teholle ja koronakuollut, ja ne olen taulukkoon kerännyt.

Suurin osa yli 50-vuotiaista tartunnan saaneista on rokotettuja. Se on sikäli luonnollista, että melkein kaikki vanhat on rokotettu.  Täydennysrokotuksilla autetaan erityisesti näitä, sillä tapahtuu paljon koronakuolemia  läpitartunnan jälkeen. Rokottamattomalla vanhalla on  suurempi riski  kuin rokotetulla ensin saada tartunta ja sitten kuolla, mutta heitä on aika vähän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 03, 2021, 16:18:13

Kohta 40 prosenttia yli 80 vuotiaista on saanut kolmannen rokotuksen- vaikka se varmaan lienee hyvä asia, on silti hyvä muistaa rokotustenkin rasittavan elimistöä, eikä niitä turhaan kannata ottaa.

Vasta-aineitakin kehittyy eri määriä ja ne ovat melko lyhytaikaisia (puoli vuotta) joten turha kaiketi hinkua sitä aikaistamista kovin paljon- no nyt taidettiin päätyä siihen viiteen kuukauteen ja se lienee ihan passeli, jotta ihmiset saavat hieman mieltänsä rauhoitettua.

Keväällä kuitenkin on uuden rokotteen aika todennäköisesti, jos nyt jotain osaisi arvella.

Viimeisten viikkojen osalta--
Ruotsi on mennyt kuolemien vähyydessä pohjoismaiden kärkeen suomi norja ja tanska selvästi jäljessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 03, 2021, 16:51:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 03, 2021, 16:18:13
Viimeisten viikkojen osalta--
Ruotsi on mennyt kuolemien vähyydessä pohjoismaiden kärkeen suomi norja ja tanska selvästi jäljessä.
Kuusi pientä maata Euroopassa mm. ykkössijaa pitävä Islanti(0 koronakuolemaa kaikkiaan, ed. viikolla 1) ilmoittaa viimeiseltä viikolta vähemmän koronakuolemia miljoonaa asukasta kohden kuin Ruotsi (1, kaikkiaan 1306).  Noin pienet luvut ovat järjestyksen määritykseen turhan satunnaisesti heiluvia. Viro(26) on parantanut tilannettaan merkittävästi. Norja(7), Suomi(10), Tanska (12) mahtuvat myös Euroopan maiden parempaan puoliskoon kuolleiden määrässä. Toisessa ääripäässä ovat Unkari (127) , kroatia (116), Bulgaria (111). 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 03, 2021, 17:13:25
Onko se nyt sitten välttämättä suuri rasitus keholle jos RNA-rokote potkaisee persauksille että "varos vähän tollo, sitä on tämmöisiäkin piikkiprotskuja olemassa".

Kuitenkin taidan itse pitäytyä jo saamassani täsmälleen 6 kk päähän kakkosrokotteesta sijoittuvaan rokoteaikaani siinäkin tapauksessa että rokotteen saisi ottaa jo 5 kk päästä. En jaksa säätää ja vaihdella, siksi toisekseen joulukuun loppupuolella olen aikeissa viettää pidemmän retriitin jossa en käy yhtikäs missään. Joten ehtii sen piikin tammikuussakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 03, 2021, 18:46:45
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 02, 2021, 23:31:08
Oli muuten äsken koronatilanteesta mielestäni hyvä A-talk, jonka löytää Yle Areenasta katsottavaksi https://areena.yle.fi/1-50647057 . Ne keinot jotka nyt ovat epidemiatilanteeseen käytettävissä ovat rokottamattomien rokottaminen ja koronapassin käytön laajentaminen. Ensimmäinen ja toinen rokote ovat tärkeämpiä kuin kolmas.
Näin äsken, siinä muuten Järvinen mainitsi jännää: että Suomen 2 rokotusta on yhtä tehokas Israelin 3 rokotusta, koska Suomessa 1. ja 2.:n väli oli pitkä toisin kuin Israelissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 04, 2021, 10:47:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 03, 2021, 17:13:25
Onko se nyt sitten välttämättä suuri rasitus keholle jos RNA-rokote potkaisee persauksille että "varos vähän tollo, sitä on tämmöisiäkin piikkiprotskuja olemassa".

Kuitenkin taidan itse pitäytyä jo saamassani täsmälleen 6 kk päähän kakkosrokotteesta sijoittuvaan rokoteaikaani siinäkin tapauksessa että rokotteen saisi ottaa jo 5 kk päästä. En jaksa säätää ja vaihdella, siksi toisekseen joulukuun loppupuolella olen aikeissa viettää pidemmän retriitin jossa en käy yhtikäs missään. Joten ehtii sen piikin tammikuussakin.

Ei, varmaan tauti olisi pahempi, mutta heikkokuntoiselle vanhukselle, ne rokotuksetkin ovat ilmeisesti rasittavia.

Rokotusten korvauksia maksettu parille sadalle henkilölle ja kerrotaan, että yleensä lievistä vaivoista, mutta kumma juttuhan se olisi jos, lieviä korvattaisiin- tai sitten ne korvaukset menevät ilmeisesti joillekin hyvintoimeen-tuleville, jotka osaavat vaatia.

Tuhatkunta hakemusta ja noin viides-osalle on maksettu.

Vakavia allergisia tapauksi yksi sataatuhatta piikkiä, (tai rokotettavaa) kohden- nuorten miesten sydänlihastulehduksia, noin 20 sataatuhatta kohden.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 04, 2021, 11:24:00
^ Maksetaan siis kumminkin. Joku rokotevastainen taisi kerran netissä väittää että rokotevalmistajat on vapautettu täysin vastuusta. Siitä en tiedä onko heidät, mutta ei näemmä joka tahoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 04, 2021, 11:52:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 04, 2021, 10:47:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 03, 2021, 17:13:25
Onko se nyt sitten välttämättä suuri rasitus keholle jos RNA-rokote potkaisee persauksille että "varos vähän tollo, sitä on tämmöisiäkin piikkiprotskuja olemassa".

Kuitenkin taidan itse pitäytyä jo saamassani täsmälleen 6 kk päähän kakkosrokotteesta sijoittuvaan rokoteaikaani siinäkin tapauksessa että rokotteen saisi ottaa jo 5 kk päästä. En jaksa säätää ja vaihdella, siksi toisekseen joulukuun loppupuolella olen aikeissa viettää pidemmän retriitin jossa en käy yhtikäs missään. Joten ehtii sen piikin tammikuussakin.

Ei, varmaan tauti olisi pahempi, mutta heikkokuntoiselle vanhukselle, ne rokotuksetkin ovat ilmeisesti rasittavia.

Rokotusten korvauksia maksettu parille sadalle henkilölle ja kerrotaan, että yleensä lievistä vaivoista, mutta kumma juttuhan se olisi jos, lieviä korvattaisiin- tai sitten ne korvaukset menevät ilmeisesti joillekin hyvintoimeen-tuleville, jotka osaavat vaatia.

Tuhatkunta hakemusta ja noin viides-osalle on maksettu.

Vakavia allergisia tapauksi yksi sataatuhatta piikkiä, (tai rokotettavaa) kohden- nuorten miesten sydänlihastulehduksia, noin 20 sataatuhatta kohden.
Rasittavaa jos mikä on lukea päivät päästään erilaisia ruikutuksia rokotuksen vaaroista  ja mahdollisita haittavaikutuksista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - joulukuu 04, 2021, 15:02:12
Näitä leikkauksia perutaan 3–4, kun koronapotilas joutuu teholle – Tästä syystä koronaan sairastuneilla on etuajo-oikeus, kertoo Husin johtajaylilääkäri (https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4387859#cxrecs_s)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 04, 2021, 15:27:20
^
Olihan hiljattain uutinen, jossa henkilö kärrättiin leikkaussalista pois, kun leikkausta ei ehditty aloittaa ja tehopaikka tarvittiin koronapotilaalle. Miten olisi käynyt, jos ensimmäinen viilto olisi jo ehditty tehdä, olisiko vain kursittu kiinni?

Noissa leikkausten siirroissahan ei ole kyse siitä, että ne muutamat siirretään tuonnemmaksi, kun tilaa vapautuu. Samalla koko jono siirtyy, mikä taas aiheuttaa koko joukon turhaa byrokratiaa, ilmoittelua ja selvittelyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 04, 2021, 16:01:11
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 04, 2021, 11:24:00
^ Maksetaan siis kumminkin. Joku rokotevastainen taisi kerran netissä väittää että rokotevalmistajat on vapautettu täysin vastuusta. Siitä en tiedä onko heidät, mutta ei näemmä joka tahoa.

Niin, eihän noita rokotteiden valmistajat maksa. Heillä lienee muita huolia.

Ainakin etsiä parannuksia rokotteisiinsa- ettei konkurssi pukkaa päälle.

Tosin hieman ihmettelin, eikö vasta-aineiden tarkoitus olekin etsiä niitä virus-aihioita ja tuhota ne, mutta tuo alleviivatussa tapauksessa se ei onnistu-- tai se tuhoaminen ei ilmeisesti onnistukaan, eli rokotteiden kautta syntyneet vasta-aineet, eivät ilmeisesti osaakaan "työtään- noissa tapauksissa..

tutkijaryhmä on osoittanut yksityiskohtaisesti, kuinka veressä oleva proteiini reagoi rokotteen keskeiseen ainesosaan. Tämä käynnistää immuunijärjestelmääkin koskevan ketjurektion, joka saattaa johtaa veritulppiin.

Koronarokote, jonka kuljettajaviruksena toimii adenovirus, ruiskutetaan lihakseen. Sitä voi vuotaa myös verenkiertoon, jolloin siinä oleva ainesosa voi vetää puoleensa verihiutaletekijä 4:n (PF4).

Immuunijärjestelmä saattaa tällöin virheellisesti tulkita tämän virukseksi, jota vastaan se lähettää vasta-aineita. Kun vasta-aineet kasautuvat PF4:n kanssa, tämä voi laukaista veritulpan.

Astra Zenecan rokotteen on arvioitu säästäneen mahdollisesti noin miljoona ihmishenkeä, mutta huoli erittäin harvinaiseksi todetusta veritulppariskistä vähensi rokotteen käyttöä maailmanlaajuisesti.

Useiden maiden päätös lakata tarjoamasta Astra Zenecan rokotetta käynnisti tutkimuksen, jonka tehtävänä oli selvittää veritulppariskin syy.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 04, 2021, 16:04:34
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 04, 2021, 11:52:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 04, 2021, 10:47:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 03, 2021, 17:13:25
Onko se nyt sitten välttämättä suuri rasitus keholle jos RNA-rokote potkaisee persauksille että "varos vähän tollo, sitä on tämmöisiäkin piikkiprotskuja olemassa".

Kuitenkin taidan itse pitäytyä jo saamassani täsmälleen 6 kk päähän kakkosrokotteesta sijoittuvaan rokoteaikaani siinäkin tapauksessa että rokotteen saisi ottaa jo 5 kk päästä. En jaksa säätää ja vaihdella, siksi toisekseen joulukuun loppupuolella olen aikeissa viettää pidemmän retriitin jossa en käy yhtikäs missään. Joten ehtii sen piikin tammikuussakin.

Ei, varmaan tauti olisi pahempi, mutta heikkokuntoiselle vanhukselle, ne rokotuksetkin ovat ilmeisesti rasittavia.

Rokotusten korvauksia maksettu parille sadalle henkilölle ja kerrotaan, että yleensä lievistä vaivoista, mutta kumma juttuhan se olisi jos, lieviä korvattaisiin- tai sitten ne korvaukset menevät ilmeisesti joillekin hyvintoimeen-tuleville, jotka osaavat vaatia.

Tuhatkunta hakemusta ja noin viides-osalle on maksettu.

Vakavia allergisia tapauksi yksi sataatuhatta piikkiä, (tai rokotettavaa) kohden- nuorten miesten sydänlihastulehduksia, noin 20 sataatuhatta kohden.
Rasittavaa jos mikä on lukea päivät päästään erilaisia ruikutuksia rokotuksen vaaroista  ja mahdollisita haittavaikutuksista.

Tuohon on helppo lääke- älä luo moisia juttuja- ettei tarvitse rasittua ja ruikuttaa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 04, 2021, 16:09:31
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 04, 2021, 15:27:20
^
Olihan hiljattain uutinen, jossa henkilö kärrättiin leikkaussalista pois, kun leikkausta ei ehditty aloittaa ja tehopaikka tarvittiin koronapotilaalle. Miten olisi käynyt, jos ensimmäinen viilto olisi jo ehditty tehdä, olisiko vain kursittu kiinni?

Noissa leikkausten siirroissahan ei ole kyse siitä, että ne muutamat siirretään tuonnemmaksi, kun tilaa vapautuu. Samalla koko jono siirtyy, mikä taas aiheuttaa koko joukon turhaa byrokratiaa, ilmoittelua ja selvittelyä.

Älä usko kaikki juttuja- koronapotilailla on kuulemma omat tilansa, eikä heitä toisiaan laiteta samoille osastoille, kuin muita potilaita.- Sehän olisi kaiketi edesvastuutonta-

Uusi muunnos on onneksi tulossa, siis onneksi jos se tosiaan on vaikutuksiltaan lievempi ja siirtyy pääasialliseksi variantiksi- silloin se voisi auttaa tämän pandemian helpottumisessa.

Islantilaisilla ainakin on ihan omasta kannasta löytynyt omikron-

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/06f3d443-8086-4627-98bd-d90e516d3527

Kolme rokotetta
Ensimmäisen omikrontartunnan saanut islantilaismies on rokotettu koronavirusta vastaan jo kolmesti. Hänen oireidensa kerrotaan olevan "maltillisia", kuten omikronoireita on kuvailtu jo aiemmin.

Tiedot omikronmuunnoksesta ovat edelleen epätarkkoja esimerkiksi tarttuvuuden ja mahdollisen rokotesuojan kiertämisen osalta. Myös rokotekehittäjät Moderna ja Oxfordin yliopisto ovat antaneet keskenään ristiriitaisia arvioita tuotteidensa tehosta uutta varianttia vastaan.

Maailman terveysjärjestö WHO sanoi perjantaina, että alustavan datan perusteella omikron näyttäisi olevan muita muunnoksia tarttuvampi, mutta asian tarkka arviointi vaatii lisää aikaa.

Islannin koronatilanne on ollut läpi pandemian yksi Euroopan parhaista. Tartuntamäärät ovat olleet korkeimmillaan tänä syksynä, mutta COVID-19-tautiin liittyviä kuolemia on todettu maassa kaikkiaan vain 35. Myös rokotusten suhteen maa on edennyt rivakasti, sillä jo lähes 40 prosenttia maan väestöstä on saanut kolmannen koronarokotteen.

Omikrontartuntojen vaikutusta tilanteeseen seurataan nyt tarkoin. Islanti määräsi jo viime viikonloppuna pakollisen karanteenin kaikille kuudesta eteläisen Afrikan maasta saapuville. Pääepidemiologi Þórólfur Guðnason sanoi torstaina, ettei maahantulorajoitusten kiristämiseen ole tällä erää muutoin tarvetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 04, 2021, 16:22:07
^
Juu, on tilat, mutta hoitajia liikutellaan potilasmäärän mukaan eikä heitä ole naulattu tiloihin kiinni.
Kaikissa sairaaloissa ei välttämättä ole edes erillisiä kiintiöpaikkoja koronapotilaille, vaan on yksi paikkapooli, johon laitetaan hoitoa tarvitsevat.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008350426.html
Entinen kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos (r) lähetettiin pois leikkaussalista, jotta covid-19-tautia sairastavia potilaita voitiin ottaa teho-osastolle hoidettavaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 04, 2021, 16:33:07
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 04, 2021, 16:22:07
^
Juu, on tilat, mutta hoitajia liikutellaan potilasmäärän mukaan eikä heitä ole naulattu tiloihin kiinni.
Kaikissa sairaaloissa ei välttämättä ole edes erillisiä kiintiöpaikkoja koronapotilaille, vaan on yksi paikkapooli, johon laitetaan hoitoa tarvitsevat.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008350426.html
Entinen kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos (r) lähetettiin pois leikkaussalista, jotta covid-19-tautia sairastavia potilaita voitiin ottaa teho-osastolle hoidettavaksi.

Eli hoitajapulaa, sitä on tosiaan ollut ja luulisi, että terveydenhuollossa olisi jo koetettu jotain tehdä asian hyväksi. Korvauksiakin tuosta kovasta duunista ja arvostusta jota rahallinen lisäyskin toisi.

Mutta tulikohan tämäkin taas yllätyksenä.-

Tilojen eristäminen lienee kyllä perusasia, tarttuvan taudin ollessa kyseessä-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 04, 2021, 16:47:51
Norjassa oli energiayhtiön jouluillallinen/pikkujoulu, 120 henkeä, kaikki täysrokotettuja, ja pari oli käynyt aiemmin E-Afrikassa. Nyt jotain 60 heistä on saanut tartunnan, 13 on jo varmistettu omikroniksi.
Jatkoilla baarissa/ravintolassa lisää ihmisiä, n. 30, saanut omikron-tartunnan. Yhteensä 90-100.
Maailman tihein omikrontartuntarypäs, ainakin länsimaista. (Tiedot eri lähteistä).
Vakavat ei vielä näy ja suuri osa nuoria ihmisiä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 04, 2021, 19:01:12
https://yle.fi/uutiset/3-12215800

Edes kotonaan kököttäminen ei pelastanut vanhusta rokotevastaisen hoitajan hänelle aiheuttamalta kuolemalta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - joulukuu 04, 2021, 20:33:56
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 04, 2021, 16:47:51
Norjassa oli energiayhtiön jouluillallinen/pikkujoulu, 120 henkeä, kaikki täysrokotettuja, ja pari oli käynyt aiemmin E-Afrikassa. Nyt jotain 60 heistä on saanut tartunnan, 13 on jo varmistettu omikroniksi.
Jatkoilla baarissa/ravintolassa lisää ihmisiä, n. 30, saanut omikron-tartunnan. Yhteensä 90-100.
Maailman tihein omikrontartuntarypäs, ainakin länsimaista. (Tiedot eri lähteistä).
Vakavat ei vielä näy ja suuri osa nuoria ihmisiä.
Ja Islannissa se, joka ei ole käynyt ulkomailla.. :-\
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/06f3d443-8086-4627-98bd-d90e516d3527 (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/06f3d443-8086-4627-98bd-d90e516d3527)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 04, 2021, 22:37:35
^
Sama linkki löytyy pari viestiä aikaisemminkin.


Uutiset tuntuvat valmistelevan meitä, että uusi omikron-variantti on kova leviämään eikä piittaa nykyisistä rokotuksista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronalinko-norjassa-ja-seitseman-tapausta-suomessa-omikronin-uhka-on-sen-lapaisyinfektiokyvyssa-tata-se-tarkoittaa/8304332

Jo esittelyssä kerrottiin (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg115358.html#msg115358), että Etelä-Afrikassa omikron kasvatti osuutensa kahdessa viikossa 1%:sta yli 80 %:iin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - joulukuu 04, 2021, 22:57:41
Kai tässä pitää varautua säännöllisiin rokotteisiin vähintään puolivuosittain.
Kuulostaako kivalta, tai järkevältä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 04, 2021, 23:19:28
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 04, 2021, 22:57:41
Kai tässä pitää varautua säännöllisiin rokotteisiin vähintään puolivuosittain.
Kuulostaako kivalta, tai järkevältä?

Koronapassi olisi kiva ottaa laajempaan käyttöön. Ilman sitä ei pitäisi päästä tehohoitoon.

Miksi meidän pitäisi täällä huolehtia noista rokotevastaisen kulttuurin ihmisistä? Se maksaa miljardeja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - joulukuu 05, 2021, 00:27:48
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 04, 2021, 23:19:28
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 04, 2021, 22:57:41
Kai tässä pitää varautua säännöllisiin rokotteisiin vähintään puolivuosittain.
Kuulostaako kivalta, tai järkevältä?

Koronapassi olisi kiva ottaa laajempaan käyttöön. Ilman sitä ei pitäisi päästä tehohoitoon.

Miksi meidän pitäisi täällä huolehtia noista rokotevastaisen kulttuurin ihmisistä? Se maksaa miljardeja.
Homot, jotka hankkivat AIDS:n tulisi kai myös hoitaa lääkekustannuksensa, koska valinta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 05, 2021, 00:48:06
Hyvin pahat merkit ilmassa.
Etelä-Afrikassa sairaaloissa on nuoria koronapotilaita enemmän kuin koskaan aiemmin – Husin ylilääkäri huolestui havainnosta
...
Gautengin provinssin julkisen terveydenhuollon asiantuntija Ntsakisi Maluleke sanoi Reutersille, että alle 9-vuotiaita potilaita oli sairaalahoidossa 113 eli lähes 7,5 prosenttia kaikista potilaista.

Kantaviruksella tai millään aikaisemmalla variantilla pienten lasten sairaalahoitotarve koronan takia ei ole ollut yhtä suuri.

- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008453677.html

Jo se lääkäri Coetzeen ekat havainnot ihan alussa joissa 6v tytöllä sydän löi hurjalla sykkeellä pari päivää oli paha vihje? (Takykardia on se nimeltänsä ja sen takia minäkin teholle jouduin muinoin).

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 05, 2021, 02:26:45
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 05, 2021, 00:27:48
Homot, jotka hankkivat AIDS:n tulisi kai myös hoitaa lääkekustannuksensa, koska valinta?
Hoidosta kieltäytyvät ja tautia levittävät ansaitsisisivat moraalisesti kyllä rangaistuksen. HIV-positiivisia lienee Suomessa viitisentuhatta ja viime vuonnakin tuli yli sata uutta. Puolet ulkomailla syntyneitä. Ja 3/4 miehiä. Tartuntoja tapahtunee saman verran homoseksin ja heteroseksin kautta. Suurin osa tartunnoista saadaan ulkomailla.
Todetaan että Toopesta koronarokotuksista ilman lääketieteellistä syytä kieltäytyvät voivat maksaa todelliset hoitokustannuksensa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - joulukuu 05, 2021, 08:15:25
Jotakin positiivista Haavistossakin:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008453690.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 05, 2021, 09:48:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 04, 2021, 19:01:12
https://yle.fi/uutiset/3-12215800

Edes kotonaan kököttäminen ei pelastanut vanhusta rokotevastaisen hoitajan hänelle aiheuttamalta kuolemalta.

No noissa uutisissa on usein melko syyllistävää tapaa kertoa, mutta mikään ei todista sitäkään, onko se piikki aiheuttanut ennenaikaisen kuoleman tuolle yli ysikymppiselle- tai onko joku rokotettu tuonut tuon taudin.

Hoitajakin on voinut saada sen joltakin rokotetulta.  Haavistokin lienee rokotettu ja oireettomana voi tartuttaa, kuten muutkin rokotetut, eivätkä itse sitä edes tiedä..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 05, 2021, 10:11:35
^
Kerrankin olen Karikon kanssa samaa mieltä.

Jossain määrin olisin jopa sitä mieltä, että rokottamatonkin hoiva-alan ammattilainen suojaa itsensä ja hoidettavan niin, että tartuntavaara on aika vähäinen. Käytetäänhän kotihoidossakin suojavarusteita, tai ainakin pitäisi käyttää. Sen sijaan voidaan kysyä, osaavatko ja ymmärtävätkö rokotetut ystävät ja sukulaiset suojautumisen tarpeen jatkuvan rokotuksesta huolimatta ainakin silloin, kun ollaan vanhuksen tai muutoin hiukan heikommassa hapessa olevan kanssa tekemisissä.

Ylipäätään nyt alkaa olla jo aika vaikea osoittaa tartunnan lähdettä, kun rokotetut yleensä ovat aika vähäoireisia tai jopa oireettomia. Vaikka rokotetut ehkä vähemmän tartuttavat kuin rokottamattomat, niin rokotettuja on lukumääräisesti niin paljon, että se "vähemmänkin" on aika suuri määrä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 05, 2021, 11:09:10
En ymmärtänyt, mistä piikistä Karikko puhui. Kuolema kuukauden sisällä koronan toteamisesta on koronakuolema. Melkein aina korona on myös kuolinsyy, tässä varmastikin. Koronatartunnan saanut hoitaja oli tartutusaikanaan käynyt 93-vuotiaan vanhuksen luona. Varmaankaan ei itse vielä tiennyt saamastaan tartunnasta - kai työssä saanut. Altistuksen vuoksi vanhus testattiin, testi todettiin positiiviseksi ja runsaan viikon kuluttua ennen hyväkuntoinen kotona asunut vanhus kuoli. Kun muita epäiltyjä tartuttajia ei ollut, niin omaiset luonnollisesti arvelevat tartunnan tulleen hoitajalta, jonka tartunnan vuoksi vanhus testattiinkin.

Ilman muuta kaikkien kotihoitajien olisi aihetta käyttää maskia ja käsidesiä, rokotettujenkin. Olen vieraillut aika monesti koronan aikana vanhuksen luona, jolla kävi ainakin kaksi kertaa päivässä kotihoitaja enkä nähnyt hoitajilla maskeja, käsiä kyllä tullessaan pesivät. Nyt käy harvemmin kun aamuin illoin tablettitietokone huutelee näyttämään mitä lääkkeitä on otettu ja kyselee syömisiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 05, 2021, 11:23:07
^
Kyllä Helsingin kotihoidon ohjeissa ainakin vuosi sitten oli maskin käyttö. Ongelma oli lähinnä jotkut vanhukset, jotka eivät halunneet hoitajan käyttävän maskia, vaikka kuin selitettiin, että se on heidän turvakseen. Sitä en tiedä, onko ohjeet tuon jälkeen muuttuneet, sillä tuntemani henkilö on siirtynyt pois Helsingin palveluksesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 05, 2021, 11:55:21

Ensinnä omaksi turvakseen hoitajatkin rokotuksen tarvitsevat. Varsinkin kotihoidon kaltaisessa työssä. Eivät hekään levitä saamatta tartuntaa ensin itse.

Puoli vuotta sain puhua, että tuo tuttuni, aivoinfarktin saanut entinen maailmanmestari sai ensimmäisenkään rokotuksen otetuksi. Muisti on mennyt. Soittelee toistuvasti kyselläkseen samoja asioita. Ehkä rokotuksen järjestämisestäkin  oli kotihoidon ohjeissa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - joulukuu 05, 2021, 12:23:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 05, 2021, 02:26:45
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 05, 2021, 00:27:48
Homot, jotka hankkivat AIDS:n tulisi kai myös hoitaa lääkekustannuksensa, koska valinta?
Hoidosta kieltäytyvät ja tautia levittävät ansaitsisisivat moraalisesti kyllä rangaistuksen. HIV-positiivisia lienee Suomessa viitisentuhatta ja viime vuonnakin tuli yli sata uutta. Puolet ulkomailla syntyneitä. Ja 3/4 miehiä. Tartuntoja tapahtunee saman verran homoseksin ja heteroseksin kautta. Suurin osa tartunnoista saadaan ulkomailla.
Todetaan että Toopesta koronarokotuksista ilman lääketieteellistä syytä kieltäytyvät voivat maksaa todelliset hoitokustannuksensa.
Taitaa olla vanhaa tietoa tai luuloa nämä että AIDS on homojen sairaus tai että homous on valinta.
Yllättyneet parijonoon. (BB-Jasmiinalta lainattu sanonta)

Suomalaiset tutkijat ovat selvittäneet teorian, miten homoseksuaalisuus määräytyy. Heidän mukaansa se tapahtuu jo sikiövaiheessa.
– Nykyään on vankat todisteet siitä. Nimenomaan raskauden 6–8 viikko on se, jolloin aivot kehittyvät joko miehen tai naisen aivoiksi, kertoo aamun Huomenta Suomessa vieraillut Turun yliopiston evoluutiobiologin ja -psykologian dosentti Markus J. Rantala.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaistutkijat-selvittivat-miten-homoseksuaalisuus-maaraytyy-nykyaan-on-vankat-todisteet-siita/7060658#gs.hxokk0

Koronapassin laajentaminen joka paikkaan voisi olla kätevä tapa kiittää rokotevastaisia yhteiskunnallisesta yhteistyöstä.
Kättelynkin voisi uudistaa koronapassien tarkistamiseksi toisiltamme kännyköillä. Linnan juhlissa uuden tavan voisi lanseerata koko kansalle presidentin toimesta. :)
https://thl.fi/fi/-/koronapassin-lukijasovellus-nyt-saatavissa-sovelluskaupoista-toiminnanharjoittajien-ja-tapahtumien-jarjestajien-kayttoon
Itävallalla on hiukan suoraviivaisempi vastaus tiedevastaisille rokoteänkyröille - ns. pikavoittoja rokottamattomille.

PAIKALLISVIRANOMAISET lähettävät kutsun rokotuksiin kaikille niistä aiemmin kieltäytyneille. Jos kutsua jättää tottelematta kahdesti, langetetaan 3 600 euron sakot. Jos rokotuksesta kieltäytyminen asettaa sivulliset "vakavaan vaaraan" tai rokotteesta kieltäytyy edelleen, nousee sakko 7 200 euroon, kertoo Euractiv-nettiuutiset.
Epäselvää on vielä, miten toimitaan, jos sakkojenkaan jälkeen ei ota rokotetta. Die Pressen mukaan yhtenä vaihtoehtona on harkittu, että sakot uusittaisiin puolen vuoden välein.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008441199.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 05, 2021, 12:36:23
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 04, 2021, 19:01:12
https://yle.fi/uutiset/3-12215800

Edes kotonaan kököttäminen ei pelastanut vanhusta rokotevastaisen hoitajan hänelle aiheuttamalta kuolemalta.

Onko koronan aiheuttamiksi luettu niiden potilaiden kuolemat jotka on siirretty teho-osastoilta koronapotilaiden tieltä? Tahi leikkausjonoista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 05, 2021, 15:59:58
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 05, 2021, 11:09:10
En ymmärtänyt, mistä piikistä Karikko puhui. Kuolema kuukauden sisällä koronan toteamisesta on koronakuolema. Melkein aina korona on myös kuolinsyy, tässä varmastikin. Koronatartunnan saanut hoitaja oli tartutusaikanaan käynyt 93-vuotiaan vanhuksen luona. Varmaankaan ei itse vielä tiennyt saamastaan tartunnasta - kai työssä saanut. Altistuksen vuoksi vanhus testattiin, testi todettiin positiiviseksi ja runsaan viikon kuluttua ennen hyväkuntoinen kotona asunut vanhus kuoli. Kun muita epäiltyjä tartuttajia ei ollut, niin omaiset luonnollisesti arvelevat tartunnan tulleen hoitajalta, jonka tartunnan vuoksi vanhus testattiinkin.

Ilman muuta kaikkien kotihoitajien olisi aihetta käyttää maskia ja käsidesiä, rokotettujenkin. Olen vieraillut aika monesti koronan aikana vanhuksen luona, jolla kävi ainakin kaksi kertaa päivässä kotihoitaja enkä nähnyt hoitajilla maskeja, käsiä kyllä tullessaan pesivät. Nyt käy harvemmin kun aamuin illoin tablettitietokone huutelee näyttämään mitä lääkkeitä on otettu ja kyselee syömisiä.

Joo kaksi rokotusta oli tuo vanhus saanut ja uutisen mukaan olisi ollut menossa kolmanteen ensi viikolla-

No ehkä tuokin selviää, on ilmeisesti tutkinta käynnistetty- polliisin toimesta, vaikka omaiset eivät sitä ole vaatineet.  Muita epäiltyjä tuskin voi etukäteen sulkea pois mahdollisena tartunnan lähteenä,- voihan se hoitajakin olla saanut sen tartunnan hoidettaviltaan.

Kodinhoitaja on lyhyen ajan  käynneissään yhden asiakkaan luona ja maskein ynnä muiden suojavarustein pitäisi olla- mutta ilmeisesti maskeihin ei ole paljoakaan luottamista--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 05, 2021, 16:13:24
Nyt kaksi seuraamaani tohtoria (ei lääket) ovat kääntyneet rokotuspakon kannalle:

Prof. Jukka Kemppinen:
Isoa mielihyvää kokee käsitettyään olleensa jossain merkittävässä asiassa väärässä tai suorastaan epähuomiossa marssineensa virheellisen väristen lippujen alla. Kuten nyt, asiaa kovastikin pohdittuani, olen muuttanut mieltäni ja ryhtynyt kannattamaan pakollisia rokotuksia ja siis tinkinyt itsemääräämisoikeuden aatteesta.
- http://kemppinen.blogspot.com/2021/12/huonommuus.html

Dos. Jussi Jalonen:
Kuten jo aiemmin sanoin, niin asia on nyt esillä, ja itse pidän sitä hyvänä. On korkea aika palauttaa vanhat hyvät kansalaisvelvollisuudet kunniaan, aivan sama miten paljon liberaalit, vasemmistolaiset ja oikeistopopulistit protestoivat.
   theguardian.com
   EU must consider mandatory Covid jabs, say Von der Leyen
   European Commission president says EU states need to disuss idea
   in response to spread of Omicron variant

- https://twitter.com/jojalonen/status/1466053255943884808

Edellisinä päivänä:

Jussi Jalonen@jojalonen
Vuonna 1938 syntynyt äitini muistaa varsin hyvin lapsuutensa tuberkuloosirokotteet. Hänkin hämmästelee, miten rokotevelvoitteen säätäminen tuntuu nyt olevan niin ylivoimaista.
Uusliberalismin vääristämä käsitys yksilönvapauksista: "oikeus sairastua ja levittää tautia".

-https://twitter.com/jojalonen/status/1465582988889145347

Jussi Jalonen @jojalonen
Sikäli jos koronapassin laajempi käyttö on ristiriidassa yhdenvertaisuuslain kanssa, niin siitä totta kai seuraa se, että tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden kaikkinaiseksi toteutumiseksi on säädettävä kaikille maan asukkaille yhteinen rokotevelvoite.
   hs.fi
   Rajoitukset | Koronapassin käyttö leviää harmaalle alueelle - oikeusoppinut ja v...
   Moni toimija käyttää koronapassia epäselvin perustein. Valtiosääntöasiantuntija
   kuvaa kehityskulkua "erittäin vaaralliseksi".

- https://twitter.com/jojalonen/status/1465581634007314435
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 05, 2021, 16:20:33

^
Koskeeko tuo kaikkia, en viitsi noita juttuja lukea, vaiko vain hoitohenkilökuntaa?

Kannattaisi ehkä ensin katsoa koronapassin vaikutus ja miten nuo rokotuspakot lähtevät muualla euroopassa käyntiin. Suomessa pakkorokottaminen olisi varmaan perutuslain vastainen..

Toki perustuslakivaliokunta voi olla luova, jos se todella haluaisi tuollaisen suosituksen tehdä.

Ongelma olisi vain se ettei se mitenkään poista ja tuskin edes vähentää viruksen leviämistä..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 05, 2021, 16:27:01
^Kaikkia. (Toki ne n. 1% pääsee pälkähästä joilla esittää lääkärinsä arviolausuma että parempi ilman).

99% rokotekattavuus vs. nykyinen 70%-80%  taatusti vähentää vaarallisia delta-tartuntoja ja sairaala+teho-osastorasituksen murto-osaan.  Tästä ei ole kahta sanaa.

Laissa on jo pakkorokotuspykälä. Kaikille tai tietylle osalle: 47§.

Suomen laissa on mahdollisuus säätää pakollisesta rokotuksesta yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi.

Vanhemman oikeusasiamiehensihteerin Lotta Hämeen-Anttilan mukaan pakollisesta rokotuksesta on säädetty tartuntatautilain 47§ ensimmäisessä momentissa.

–  Tämä voitaisiin ottaa tarvittaessa käyttöön nopeastikin. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan, Hämeen-Anttila sanoo MTV Uutisille.

47§ Pakollinen rokotus: Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
- MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/apulaisoikeusasiamies-suomen-laki-mahdollistaa-pakkorokotukset-voivat-koskea-tiettya-vaeston-osaa-ryhmaa-tai-ikaluokkaa/8287606)


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 05, 2021, 16:51:26
Näkisin että rokotetun vs. rokottamattoman aiheuttamat tartunnat lähipiirissä ovat vähän kuin että jätetään ovi auki tahallaan tai epähuomiossa ja pääsee kaikenlaista epämukavaa sisätiloihin, esim. rottia. Rokotettu unohtaa sen oven seposelälleen yhden kerran päivässä, ja rokottamaton kymmenen kertaa päivässä. Sitten voidaan spekuloida että tartuttiko rokotettu vai rokottamaton, ja kenet.

Eli suomeksi: inhat epätodennäköisyydet kasvavat kun on rokottamattomista kyse.

Sitten tietysti tulee norsu ja tallaa koko talon paskaksi, oli ovi auki tai kiinni. Tämä norsu ollen omikron-variantti. Ellei sitten osoittaudu että omikron onkin kiva lemmikki joka antaa rotille kyytiä pientä vaivaa vastaan (lepsumpi räkätauti). Vähän kuin tulisi sisätiloihin kuseskeleva kissa taloon, joka kuitenkin laittaa rotat ruotuun.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 05, 2021, 17:42:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 05, 2021, 15:59:58
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 05, 2021, 11:09:10
En ymmärtänyt, mistä piikistä Karikko puhui. Kuolema kuukauden sisällä koronan toteamisesta on koronakuolema. Melkein aina korona on myös kuolinsyy, tässä varmastikin. Koronatartunnan saanut hoitaja oli tartutusaikanaan käynyt 93-vuotiaan vanhuksen luona. Varmaankaan ei itse vielä tiennyt saamastaan tartunnasta - kai työssä saanut. Altistuksen vuoksi vanhus testattiin, testi todettiin positiiviseksi ja runsaan viikon kuluttua ennen hyväkuntoinen kotona asunut vanhus kuoli. Kun muita epäiltyjä tartuttajia ei ollut, niin omaiset luonnollisesti arvelevat tartunnan tulleen hoitajalta, jonka tartunnan vuoksi vanhus testattiinkin.

Ilman muuta kaikkien kotihoitajien olisi aihetta käyttää maskia ja käsidesiä, rokotettujenkin. Olen vieraillut aika monesti koronan aikana vanhuksen luona, jolla kävi ainakin kaksi kertaa päivässä kotihoitaja enkä nähnyt hoitajilla maskeja, käsiä kyllä tullessaan pesivät. Nyt käy harvemmin kun aamuin illoin tablettitietokone huutelee näyttämään mitä lääkkeitä on otettu ja kyselee syömisiä.

Joo kaksi rokotusta oli tuo vanhus saanut ja uutisen mukaan olisi ollut menossa kolmanteen ensi viikolla-

No ehkä tuokin selviää, on ilmeisesti tutkinta käynnistetty- polliisin toimesta, vaikka omaiset eivät sitä ole vaatineet.  Muita epäiltyjä tuskin voi etukäteen sulkea pois mahdollisena tartunnan lähteenä,- voihan se hoitajakin olla saanut sen tartunnan hoidettaviltaan.

Kodinhoitaja on lyhyen ajan  käynneissään yhden asiakkaan luona ja maskein ynnä muiden suojavarustein pitäisi olla- mutta ilmeisesti maskeihin ei ole paljoakaan luottamista--
Tälle vanhukselle olisi ollut onneksi, jos olisi saanut kolmannen rokotusannoksensa jo kauan sitten kuten ikäisensä yleensä ovat saaneet. Vanhoilla rokotteen teho heikkenee nopeammin. Kotiapu kahdesti päivässä sekä ikä vihjaa, että muita kontakteja kotiavun lisäksi esimerkiksi asuinympäristön kanssa oli todennäköisesti vähän.

Läpitartuntojen suuri määrä (ks. esittämäni taulukko tartunnoista), kolmannes tartunnoista oli minulle yllätys vaikka rokotettuja (yli 12-vuotiaita) on yli nelinkertaisesti rokottamattomiin verraten. Rokotettu tartuttaa lyhyemmän ajan kuin rokottamaton, mutta on mahdollista saada tartunta rokotetultakin.

Kun poliisitutkintaan on ryhdytty, niin varmaan selvitetään, onko koronaan sairastunut hoitaja noudattanut ohjeita ja sääntöjä. Sitä onko hän rokotetttu, hänen ei ole tarvinnut työnantajalle kertoa. Vanhukselle oli kertonut, ettei rokotetta ota. Muun vanhuksen tartuttajan löytäminen ei ole todennäköistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 06, 2021, 00:57:53
Etelä-Afrikassa on väkeä 60 miljoonaa. Koronatartunnat ovat nyt rajussa kasvussa uuden omikronvariantin dominoidessa. Tähänastinen huippu oli heinäkuun alussa 27000 vahvistettua tartuntaa päivässä. Marraskuun puolivälissä oli 300 vahvistettua tartuntaa päivässä, nyt Suomen tasoa suhteessa väkimäärään , 16000 tartuntaa päivässä. Koronakuolleita tähän mennessä 90000, nyt nyt päivittäin 20, jossa uusi aalto ei vielä näy.

Meillä Suomessa 99% tartunnoista on nyt deltavarianttia. Tietoja omikronvariantista odotellaan jännityksellä. Huomattava ero deltaan on tartuntamekanismissa, ns, piikkiproteiinissa, johon mRNA-rokotteiden torjunta perustuu. Jo annettujen rokotteiden tartunnantorjuntatehosta omikronia vastaan ei ole vielä tietoa. Uusia rokotteita pystytään nykyään tekemään nopeasti, mutta saattaa siinä vuosi mennä ennen kuin uuden jakelu on käynnissä.

Pandemian ensimmäisen vuoden aikana saatiin rokotteet markkinoille ja rokotukset käöyntiin. Kohta on toinen vuosi kulunut, ja rokotemarkkinoilla en tiedä suurta edistystä. Puolet maailman väestöstä on saatu ainakin osittain rokotettua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 06, 2021, 01:23:43
Tanskassa(kin) pikkujouluista hirmuinen omikron-koronalinko.  150 osallistui, 38 (ainakin) sai tartunnan. Omikron leviää räjähtävällä nopeudella.

TANSKAN terveysviranomaisten mukaan uutta muunnosta on havaittu 183 ihmisellä. Omikrontapausten määrä on moninkertaistunut viikonlopun aikana. Vielä perjantaina maassa oli todettu 18 omikrontartuntaa. Omikronepäilyjä oli 42 tapauksessa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008454532.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 06, 2021, 10:23:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 05, 2021, 17:42:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 05, 2021, 15:59:58
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 05, 2021, 11:09:10
En ymmärtänyt, mistä piikistä Karikko puhui. Kuolema kuukauden sisällä koronan toteamisesta on koronakuolema. Melkein aina korona on myös kuolinsyy, tässä varmastikin. Koronatartunnan saanut hoitaja oli tartutusaikanaan käynyt 93-vuotiaan vanhuksen luona. Varmaankaan ei itse vielä tiennyt saamastaan tartunnasta - kai työssä saanut. Altistuksen vuoksi vanhus testattiin, testi todettiin positiiviseksi ja runsaan viikon kuluttua ennen hyväkuntoinen kotona asunut vanhus kuoli. Kun muita epäiltyjä tartuttajia ei ollut, niin omaiset luonnollisesti arvelevat tartunnan tulleen hoitajalta, jonka tartunnan vuoksi vanhus testattiinkin.

Ilman muuta kaikkien kotihoitajien olisi aihetta käyttää maskia ja käsidesiä, rokotettujenkin. Olen vieraillut aika monesti koronan aikana vanhuksen luona, jolla kävi ainakin kaksi kertaa päivässä kotihoitaja enkä nähnyt hoitajilla maskeja, käsiä kyllä tullessaan pesivät. Nyt käy harvemmin kun aamuin illoin tablettitietokone huutelee näyttämään mitä lääkkeitä on otettu ja kyselee syömisiä.

Joo kaksi rokotusta oli tuo vanhus saanut ja uutisen mukaan olisi ollut menossa kolmanteen ensi viikolla-

No ehkä tuokin selviää, on ilmeisesti tutkinta käynnistetty- polliisin toimesta, vaikka omaiset eivät sitä ole vaatineet.  Muita epäiltyjä tuskin voi etukäteen sulkea pois mahdollisena tartunnan lähteenä,- voihan se hoitajakin olla saanut sen tartunnan hoidettaviltaan.

Kodinhoitaja on lyhyen ajan  käynneissään yhden asiakkaan luona ja maskein ynnä muiden suojavarustein pitäisi olla- mutta ilmeisesti maskeihin ei ole paljoakaan luottamista--
Tälle vanhukselle olisi ollut onneksi, jos olisi saanut kolmannen rokotusannoksensa jo kauan sitten kuten ikäisensä yleensä ovat saaneet. Vanhoilla rokotteen teho heikkenee nopeammin. Kotiapu kahdesti päivässä sekä ikä vihjaa, että muita kontakteja kotiavun lisäksi esimerkiksi asuinympäristön kanssa oli todennäköisesti vähän.

Läpitartuntojen suuri määrä (ks. esittämäni taulukko tartunnoista), kolmannes tartunnoista oli minulle yllätys vaikka rokotettuja (yli 12-vuotiaita) on yli nelinkertaisesti rokottamattomiin verraten. Rokotettu tartuttaa lyhyemmän ajan kuin rokottamaton, mutta on mahdollista saada tartunta rokotetultakin.

Kun poliisitutkintaan on ryhdytty, niin varmaan selvitetään, onko koronaan sairastunut hoitaja noudattanut ohjeita ja sääntöjä. Sitä onko hän rokotetttu, hänen ei ole tarvinnut työnantajalle kertoa. Vanhukselle oli kertonut, ettei rokotetta ota. Muun vanhuksen tartuttajan löytäminen ei ole todennäköistä.

Luulisin olevan melko vaikeaa osoittaa, että juuri tuo hoitaja on "tietoisesti levittänyt virusta"  mutta mistä senkään tietää..

Mikään ei myöskään osoita sitä, että tartunta olisi tullut tuolta hoitajalta, yhtä hyvin se hoitaja on voinut saada tartunnan siltä potilaalta-


Mutta asiasta on jotain tietoa --

https://yle.fi/uutiset/3-12215800

Sisä-Suomen poliisi kertoi torstaina tekevänsä esiselvityksen Keuruun tapahtumaketjusta.

Rikoskomisario Kari Aaltion mukaan poliisi selvittää tapahtumien kulun ja päättää sen jälkeen mahdollisesta esitutkinnasta. Aaltio kertoo, että poliisi päätyi esiselvitykseen sanomalehti Keskisuomalaisessa julkaistujen tietojen(siirryt toiseen palveluun) perusteella

Rokottamattomat sote-alan työntekijät ovat levittäneet koronatartuntoja muuallakin.

Iäkäs henkilö sai tartunnan rokottamattomalta hoitajalta palvelukeskuksessa Eurajoella ja kuoli pari viikkoa myöhemmin. Rokottamaton työntekijä on levittänyt tautia esimerkiksi hoivakotiin myös pääkaupunkiseudulla.

Tilastoitua tietoa tapauksista ei ole.

– Uskoisin, että kyse on yksittäisistä tapauksista, sanoo neuvottelupäällikkö Anna Kukka Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat KT:sta.

Hän huomauttaa, että tietojen kerääminen on hankalaa, koska työnantajilla ei ole oikeutta selvittää rokotesuojaa. Lisäksi rokotetutkin voivat levittää tautia.

Poliisillakaan ei ole tietoa asiasta.

– Tällaista ei ole poliisitoiminnassa havaittu. Aina on kuitenkin mahdollista, että laiminlyönnit tai hoitovirheet ilmenevät vasta myöhemmin, sanoo poliisitarkastaja Konsta Arvelin Poliisihallituksesta

Pöydän ääressä istuu hämmentynyt ihminen. Hänen isoäitinsä menehtyi muutama päivä sitten Keuruun terveyskeskuksessa. Kuolemaan johtanut tapahtumaketju eteni nopeasti sen jälkeen kun vanhus oli saanut koronatartunnan.

Läheiset ovat vakuuttuneita siitä, että tartunta oli peräisin rokottamattomalta Keuruun kaupungin kotihoidon työntekijältä. 93-vuotias isoäiti asui omassa kerrostalokodissaan ja oli lapsenlapsen mukaan hyväkuntoinen. Hän kertoo, että kotihoito kävi auttamassa isoäitiä kahdesti päivässä.

Aiemmin marraskuussa Keuruun kaupunki tiedotti(siirryt toiseen palveluun), että kahdella kotihoidon työntekijällä oli todettu koronatartunta. Yhden päiväkeskuksen toiminta laitettiin tauolle ja kotihoidon asiakkaille ja omaisille oli ilmoitettu asiasta.

Toinen koronatartunnan saaneista työntekijöistä oli käynyt isoäidin luona ja omaisiin oltiin yhteydessä. Isoäidille tehtiin koronatesti, jonka tulos oli positiivinen. Oireet alkoivat muutamaa päivää myöhemmin, ja kuumeen noustua korkeaksi isoäiti siirrettiin ambulanssilla osastohoitoon.

Tämä oli viimeinen kerta, kun läheiset näkivät isoäidin.

Osastohoidossa isoäidin vointi vaihteli päivittäin. Omaiset eivät päässeet katsomaan häntä, mutta yhteyttä pidettiin puhelimitse. Hengittäminen oli vanhukselle loppuvaiheessa vaikeaa, eikä hän enää pystynyt puhumaan. Isoäiti menehtyi yhdeksän päivän kuluttua tartunnan toteamisesta.

– Tapahtumaketju oli raju ja nopea, lapsenlapsi kertoo.

Asian arkaluonteisuuden vuoksi lapsenlapsi esiintyy jutussa nimettömänä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 06, 2021, 10:31:12
Lainaus käyttäjältä: Brutto - joulukuu 06, 2021, 07:17:38
En ole enää varma kumpi on koronan leviämisen kannalta vaarallisempaa, persujen rokotevastaisuus vaiko jatkuvasti huonoa esimerkkiä näyttävä pääministeri:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008454787.html


Rokotuksiin luottaminen näyttäisi ainakin olevan melko turhaa- haaviston positiivisuus antoi kuitenkin etätyötä hallituksella ja muille hallitusta lähellä oleville työläisille, joten kaippa tässäkin jotain hyvää löytyy.

Rokotuksiin ei siis kannata luottaa, ehkäisevänä asiana, mutta kaiketi ne auttavat vakavien tapausten vähenemisessä- muutenhan niistä ei olisi mitään hyötyä.

Taudin leviämistä ne eivät kyllä näytä estävän eikä edes hidastavan.. Ehkä palataan taas sulkutoimiin,- joulun jälkeen- viimeistään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 06, 2021, 11:23:37
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 06, 2021, 10:23:57
Luulisin olevan melko vaikeaa osoittaa, että juuri tuo hoitaja on "tietoisesti levittänyt virusta"  mutta mistä senkään tietää..

Mikään ei myöskään osoita sitä, että tartunta olisi tullut tuolta hoitajalta, yhtä hyvin se hoitaja on voinut saada tartunnan siltä potilaalta-

En ole nähnyt väitettävän, että hoitaja levitti tautia tietoisesti. Enkä ole olettanut sellaista. Mutta vanhustenhoito pitää järjestää niin, että, että hoitajat eivät levitä tautia. Rokotussuoja on tarpeen kotihoitajilla vaikkei sekään ole täydellinen. Toivottavasti säädökset saatetaan pian ajan tasalle.

Uutisoinnissa mikään ei ole viitannut siihen, että kyseinen hoitaja olisi saanut tartunnan tältä vanhukselta. Omaisille aika järkytys, että kunnasta otetaan yhteyttä, että kaksi hoitajaa kiunnassa on koronassa ja siksi testataan asiakkaat, joitten kanssa ovat olleet tekemisissä ja sitten ei kuolevaa omaista enää nähdä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 06, 2021, 16:05:24
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 06, 2021, 11:23:37
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 06, 2021, 10:23:57
Luulisin olevan melko vaikeaa osoittaa, että juuri tuo hoitaja on "tietoisesti levittänyt virusta"  mutta mistä senkään tietää..

Mikään ei myöskään osoita sitä, että tartunta olisi tullut tuolta hoitajalta, yhtä hyvin se hoitaja on voinut saada tartunnan siltä potilaalta-

En ole nähnyt väitettävän, että hoitaja levitti tautia tietoisesti. Enkä ole olettanut sellaista. Mutta vanhustenhoito pitää järjestää niin, että, että hoitajat eivät levitä tautia. Rokotussuoja on tarpeen kotihoitajilla vaikkei sekään ole täydellinen. Toivottavasti säädökset saatetaan pian ajan tasalle.

Uutisoinnissa mikään ei ole viitannut siihen, että kyseinen hoitaja olisi saanut tartunnan tältä vanhukselta. Omaisille aika järkytys, että kunnasta otetaan yhteyttä, että kaksi hoitajaa kiunnassa on koronassa ja siksi testataan asiakkaat, joitten kanssa ovat olleet tekemisissä ja sitten ei kuolevaa omaista enää nähdä.

Kovasti hoitajan päätä on vaadittu vadille- syystä että on ollut rokottamaton, vaikka ei tiedetä onko tartunta tullut hänen kauttaan- toki se on mahdollista.

Eikö vanhusten ja muidenkin potilaiden luona käyvillä hoitajilla ole velvollisuuksia suojautua viruksen varalta, kuten muissakin hoitotapauksissa- oli sitten rokotettu tai rokottamaton. Kotisairaanhoidosta kaiketi on kysymys, ellei se toimi suojatumalla, niin ei se toimi kyllä rokottamallakaan..

Tartunta on voinut tulla yhtä hyvin muiden hoitajien kautta vaikka olisivat rokotettuja, tuskin hän ainoa hoitaja on joka on potilaan hoidossa ollut mukana. ( Tai omaiset, onko heitä testattu? -"Yleisvaarallista virusta voi kantaa kuka hyvänsä vaikka olisi ulkoministeri.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 06, 2021, 19:01:59
Joku henkiolentoko sen vanhuksen olisi käynyt tartuttamassa, jos hänen luonaan ei pahemmin porukkaa ramppaa kuin hollituvassa. Mikä ihmeen hinku plus vinku se rokottamaton hoitaja on vapauttaa kaikesta moraalisesta vastuusta? Hoitajissa on kusipäitäkin. Kuten esim. Nokian killerihoitaja joka hoiteli porukkaa ihan vasiten hengiltä insuliinilla. Hoiteli kyllä sitten itsensäkin, lopulta. Ne hoitajat joilla ei muuten vaan järki päätä pakota lienevät semmoista vähän yksinkertaisempaa sorttia luonteenlaadultaan. Näitähän riittää kummassakin sukupuolessa ja joka duunissa.

Minulla on jopa hoitaja läheisissäni, mutta en silti ole silmät ymmyrkäisinä että ooh ja aah aina kun joku sisar/veli hento/roteva valkoinen vähän jossain vilahtaa. Valkoinen väri (tai mitä nyt kukakin käyttää) ei takaa sitä että siellä selässä on siivet. Tai onhan ne siivet toki kuolonenkelilläkin, perinteen mukaan.

Noutajalla on riittänyt hommia parina viime vuotena...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 06, 2021, 19:08:23
Lainaus käyttäjältä: a4 - joulukuu 06, 2021, 12:14:43
PS. korjaan tilannearviotani juuri vastaan tulleen linkin tietojen perusteella.
Marin teki kaksi virhettä illanvietossa:
- Ei varmistanut kesken illanvieton saamaansa tietoa ettei häneltä vaadita karanteenia.
- Ei pitänyt mukanaan 24/7 pakollista virkapuhelintaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008455099.html

Tulee vähän mieleen että voisiko puhua jopa jonkinlaisesta "freudilaisesta lipsahduksesta". Jollain tasolla - ei ehkä tietoisesti - PM on todennut itselleen että vittu tätä saatanan koronapaskaa jaksa päivästä toiseen ja vuodesta toiseen, otan nyt lomaa koko shaissesta. Ja eipä aikakaan kun voi kauhistus, kuten lienee Aku Ankassa joskus sanottu. Juuri silloin paukahtaa tartunnan mahdollisuus kun kerrankin haluaisi sen mielestään pois.

Minäkään en aina meinaa muistaa laittaa koronatutkaa päälle kun kotoani lähden. En tiedä onko siitä mitään hyötyä enivei, mutta kun nyt semmoinen on olemassa, niin käytän. Jos muistan. Maskin kanssa olin juuri ilahtunut siitä että olivat tajunneet erääseen kirjastoon laittaa näkyville tiedotteen että käytä maskia jos välimatkan pitäminen ei ole mahdollista. Minusta tuntui niin ihanalta se jos. Oli valinnanvaraa. Mutta sittenhän kaikki lähti menemään taas päin vittua, ja vaikka olisikin reviiritilaa ympärilläni varsin kivasti, niin joku kumminkin jossain yskii ja sitten käsi hakeutuu kaivamaan maskia repusta. Tai minua itseäni alkaa yskittää, eikä kehtaa olla maskitta.

Noin kaikenkaikkiaan en tuomitsisi Marinia, mutta pakko sanoa että paska juttu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 07, 2021, 11:01:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 06, 2021, 16:05:24
Tartunta on voinut tulla yhtä hyvin muiden hoitajien kautta vaikka olisivat rokotettuja, tuskin hän ainoa hoitaja on joka on potilaan hoidossa ollut mukana. ( Tai omaiset, onko heitä testattu?
Ei voi yhtä hyvin, vaan rokottamattomalla on kymmenkertainen riski saada koronavirustartunta. Ja sitten levittää sitä. Rokottamattomia ei saisi olla hauraiden vanhusten hoidossa. Kaikki potilaat eivät kuole näin, mutta jotkut. Karmealla tavalla opettava erimerkki tässä.

Kun kahdella Keuruun hoitajalla todettiin korona, kaikki heidän asiakkaansa testattiin. Muista tartutetuista vanhuksista Keuruulla ei ole kerrottu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 07, 2021, 11:07:32
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 07, 2021, 11:01:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 06, 2021, 16:05:24
Tartunta on voinut tulla yhtä hyvin muiden hoitajien kautta vaikka olisivat rokotettuja, tuskin hän ainoa hoitaja on joka on potilaan hoidossa ollut mukana. ( Tai omaiset, onko heitä testattu?
Ei voi yhtä hyvin, vaan rokottamattomalla on kymmenkertainen riski saada koronavirustartunta. Ja sitten levittää sitä. Rokottamattomia ei saisi olla hauraiden vanhusten hoidossa. Kaikki potilaat eivät kuole näin, mutta jotkut. Karmealla tavalla opettava erimerkki tässä.

Eli tutkimatta tuomitaan, ei muuta kuin teloitusryhmän eteen vaan- sääli on sairautta ja tauti veren heikkoutta.

Suojauksista ei siis ole mitään hyötyä ja maskit täysin turhia..

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 07, 2021, 11:42:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 07, 2021, 11:01:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 06, 2021, 16:05:24
Tartunta on voinut tulla yhtä hyvin muiden hoitajien kautta vaikka olisivat rokotettuja, tuskin hän ainoa hoitaja on joka on potilaan hoidossa ollut mukana. ( Tai omaiset, onko heitä testattu?
Ei voi yhtä hyvin, vaan rokottamattomalla on kymmenkertainen riski saada koronavirustartunta. Ja sitten levittää sitä. Rokottamattomia ei saisi olla hauraiden vanhusten hoidossa. Kaikki potilaat eivät kuole näin, mutta jotkut. Karmealla tavalla opettava erimerkki tässä.

Kun kahdella Keuruun hoitajalla todettiin korona, kaikki heidän asiakkaansa testattiin. Muista tartutetuista vanhuksista Keuruulla ei ole kerrottu.

Onko siis epäilys tartutetusta , vai tartunnoista-  Syylliseltähän tuo vaikuttaa, kun puhutaan tartetuteista hoidettavista.

Omaiset ja muuta hoitajat eivät siis joudu leivättömän pöydän ääreen vaan tuo tartuttaja joka näin tuomittakoon--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 07, 2021, 13:23:35
Tuollainen kaavio tuli Facessa vastaan, ja sitä oli tulkinnut joku niin että FFP2-maski TOIMII.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 07, 2021, 16:01:19

Uusi ennätys taas koronatartunnoissa, pian lienee aika pistää pillit pussiin ja määrätä kansa kotiinsa odottamaan, koska tauti suvaitsee poistumaan maisemista.
Tai sitten jatketaan jouluun saakka toivoen, ettei ihan lujaa vauhtia mennä kadotukseen.

Viruksen alkuvaiheessa koulut ja muuta suljettiin ja silloin kesällä ei tapauksia ja potilaita ollut juurikaan hoidossa -alun hässäkän jälkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 07, 2021, 18:31:33
Prof. Petersen Tanskasta näytti omikron-käyrää sieltäpäin:

(https://pbs.twimg.com/media/FGA5i8yXIAQUF59?format=png&name=small)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 08, 2021, 16:38:37
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 08, 2021, 16:25:59
^
Sanna Marinin asemassa olevan ihmisen ei tässä vaiheessa koronakriisiä pitäisi uskon varassa tehdä asioita. Kyllä hänellä on ollut tietoa siinä, miten rokotukset vaikuttavat.

Niin, öh miten ne vaikuttavat?

Ai niin, eivät poista eivätkä karkota virusta, mutta saavat ihmiset suunniltaan, jos rokottamaton tai rokotettu todetaan altistuneeksi..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 08, 2021, 19:14:18
https://www.talouselama.fi/uutiset/pfizerilta-alustava-arvio-rokotteen-tehosta-omikron-muunnosta-vastaan-nain-syntyy-varsin-hyva-suoja/d2203219-8861-4449-8d4c-c9f84879ff5d

Good news, everyone. Seuraaviin uutisiin asti, siis. Ihan Futuramalta tämä elämä nykyään kyllä tuntuukin. Eli 3. rokote Pfizerilta (ehkä) potkii.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 09, 2021, 10:14:39
Koronan sairastaminen näyttää suojaavan uudelta koronatartunnalta kolme kertaa huonommin, jos tartuttaja on deltamuunnoksen sijasta omikron.

Koronan sairastaneet ovat jatkossa huonommin turvassa uudelta infektiolta kuin tähän asti, mikäli omikronmuunnos saa maailmassa lisää jalansijaa, kertoo Etelä-Afrikassa tehty tutkimus.

Omikronvariantti sairastuttaa koronaninfektion kokeneet kolme kertaa useammin kuin deltavariantti, kävi ilmi tilastollisesta tutkimuksesta, jossa kohteena olivat 2,8 miljoonaa koronan sairastanutta eteläafrikkalaista. Heistä 35670 epäillään saaneen koronainfektion toistamiseen.

Tutkimustulos on vasta alustava, eikä tutkimusta ole vertaisarvioitu.

Tutkimuksessa jäi epäselväksi, millaista suojaa koronarokotteet antavat uutta varianttia vastaan, koska tutkijat eivät päässet käsiksi rokotusdataan. Epidemiologi ja yksi tutkijoista, Juliet Pulliam, arveli kuitenkin Washington Postissa, että rokotteet ovat todennäköisesti yhä tehokkain suoja vaikeaa koronan muotoa ja koronakuolemaa vastaan. Hän ei kuitenkaan lehdessä perustellut väitettään.

Eteläafrikkalaisista vain alle 30 prosenttia on täysin rokotettuja. Sairastetun koronan antama suoja on tähän asti ollut tärkeä tekijä Etelä-Afrikan kamppailussa koronaepidemiaa vastaan.

Omikronin kyky läpäistä koronainfektion synnyttämä immuniteetti saattaa tutkijoiden mukaan olla yksi syy sille, että omikronmuunnos leviää nopeasti Etelä-Afrikassa. Omikronista tuli maassa vallalla oleva koronavirus jo marraskuussa, jolloin 74 prosenttia sekvensoiduista näytteistä oli uusinta varianttia.

Omikron on ehkä lainannut flunssan geneettistä koodia
Toinenkin vertaisarvioimaton tutkimus on viime päivinä tuonut lisävaloa mystiseen uuteen koronavarianttiin. Amerikkalainen biolääketieteellistä dataa analysoiva yritys Nference sekvensoi omikronvariantin genomia ja teki yllättävän havainnon: variantti näyttää omaksuneen osia ihan tavallisen flunssan geneettisestä koodista.

Se voi olla yksi syy omikronvariantin voimakkaaseen leviämiseen.

"Tavallisen flunssan ja omikronvariantin häkellyttävä samankaltaisuus voi tehdä ihmiskehosta tutumman omikronille ja auttaa sitä välttämään joitakin immuunijärjestelmän esteitä", tutkija Venky Soundararajan sanoi Washington Postissa.


https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/uutta-tietoa-omikronin-levi%c3%a4misest%c3%a4-%e2%80%93-%e2%80%9dh%c3%a4kellytt%c3%a4v%c3%a4%e2%80%9d-yht%c3%a4l%c3%a4isyys-tavalliseen-flunssaan/ar-AARCd5S?ocid=mailsignout&li=BBr5KbI

Että se siitä "luonnollisesta" immuniteetista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 09, 2021, 12:00:37
^

Noin se jokavuotinen influelsakin toimii, aina pitää piikittää uudelleen, silti se nousee aina uudelleen.

https://yle.fi/uutiset/3-12220922

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueella kahdesti rokotettujen osuus tartunnan saaneista on samalla tasolla kuin valtakunnallisesti. Marraskuussa osuus oli noin 33 prosenttia, kertoo apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.

– Luku on viitteellinen. Siinä on verrattu HUS:in Koronarokotusaika.fi-palvelusta saatuja ajanvaraustietoja toisesta rokotuksesta ja tietoja sen jälkeisistä infektioista. Rokotukseen ilman ajanvarausta menneiden tiedot eivät ole luvussa mukana, Ruotsalainen tarkentaa.

HUS:in alueella sairaalahoitoon koronan vuoksi joutuneista kahdesti rokotettujen osuus on viime viikkoina vaihdellut 32 prosentista 47 prosenttiin. He ovat tyypillisesti ikääntyneitä ja pitkäaikaissairaita henkilöitä.

Mistä sitten johtuu, että alueiden välillä on niin suuria eroja testipositiivisuudessa, miettii johtava asiantuntija Liisa-Maria Voipio-Pulkki STM:stä:

– Joudumme nöyrästi tunnustamaan, että virus on ovela ja aktiivinen. Se pyrkii etsimään aina reittinsä leviämiseen, jos sellainen on tarjolla.

Kolmansia rokotusannoksia annettiin viime viikolla yli sata tuhatta. Noin 700 000 ihmistä on saanut kolmannen rokoteannoksen.

Varsinkin iäkkäimpien rokotukset etenevät vauhdikkaasti. Lähes puolet yli 80-vuotiaista suomalaisista on saanut kolmannen rokotuksen.

Eiliseen mennessä Suomessa 12 vuotta täyttäneistä ja sitä vanhemmista 87 prosenttia on saanut vähintään ensimmäisen rokoteannoksen, 82,3 prosenttia vähintään kaksi rokoteannosta ja 7,6 prosenttia on saanut kolme rokoteannosta.

Erityisesti rokottamattomilla nuorilla ja aikuisilla koronavirustapausten ilmaantuvuus on ennennäkemättömän korkea.





Rokotettujen määrä lisääntyy tartunnoissa kovasti, eikä läheskään kaikki käy testeissä, joten he levittävät virusta--

Rokottamattomien osuus on melko paljon alla 12 vuotiaissa, kuten tilastoista näkee.

Mutta tämä tauti ei tietenkä'än ole kenenkään yksinoikeutta--

Varmaan tässä yritetään sinnitellä joulun yli ennen isompia sulkutoimia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 09, 2021, 12:15:08
^ Yhtä hyvin rokottamattomat saattavat levittää tartuntoja rokotettuihin.  ::) Jos yhdellä ihmisellä olisi räjähde kainalossa ja hän räjäyttäisi itsensä, menisi siitä ympäriltä samalla vaikka sata ihmistä joilla ei ole räjähdettä kainalossa.

Kyllä tässä on saanut oppia 2 v aikana olevansa totaalista kuraa ihmiskunnan keskuudessa. Rokotteita vastustavat sanovat että rokotetta on turha ottaa koska koronahan tappaa vain vanhukset ja pitkäaikaissairaat. Rokotetta suosittelevat sanovat että rokote kannattaa ottaa koska teholle joutuvat vain vanhukset ja pitkäaikaissairaat.

Olisikohan parempi lopettaa itsensä siellä saunan takana...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 09, 2021, 12:22:04
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 09, 2021, 12:15:08
^ Yhtä hyvin rokottamattomat saattavat levittää tartuntoja rokotettuihin.  ::) Jos yhdellä ihmisellä olisi räjähde kainalossa ja hän räjäyttäisi itsensä, menisi siitä ympäriltä samalla vaikka sata ihmistä joilla ei ole räjähdettä kainalossa.

Kyllä tässä on saanut oppia 2 v aikana olevansa totaalista kuraa ihmiskunnan keskuudessa. Rokotteita vastustavat sanovat että rokotetta on turha ottaa koska koronahan tappaa vain vanhukset ja pitkäaikaissairaat. Rokotetta suosittelevat sanovat että rokote kannattaa ottaa koska teholle joutuvat vain vanhukset ja pitkäaikaissairaat.

Olisikohan parempi lopettaa itsensä siellä saunan takana...

Totta kai rokottamattomat levittävät virusta ihan samoilla perusteilla, sehän on selvä, mutta rokotettujen on kerrottu olevan suojassa virukselta ja heidän ei tarvitse jäädä karanteeniin (ohjeistuksen mukaan) jos oletetaan joutuneen altistukseen, >ehkä siihen tulee aikanaan uusia määräyksiä, jospa se Marinin höykytyksen jälkeen pikkuhiljaa myönnetään. Eihän hänkään tehnyt mitään väärin ohjeiden mukaan toimiessaan- missäänhän ei ollut sellaista vaatimusta, että pitäisi välttää kontakteja- se oli siis suositus-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 09, 2021, 13:33:54
Itseasiassa, kun missään vaiheessa EI ole kerrottu rokotettujen olevan suojassa tartunnoilta, niin perin ihmeellistä kyllä että ei muka karanteenia tarvis jos tietää altistuneensa.  :(

Että jotensakin on kaksilla rattailla körötelty. Joskin rokotteet ehkäisevät perusterveiden vakavan sairastumisen, niin ei se oikeuta tietenkään altistuneita humppaamaan ympäriinsä. Tai näin olisi pitänyt ajatella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 09, 2021, 15:45:59
No nyt on Mika Salminen alkanut mainostaa koronan kotitestejä.

THL suosittaa kotitestien käyttöä ja aikoo antaa lähiaikoina niistä lisäohjeita – Mika Salminen: "Ovat osoittautuneet mainettaan paremmiksi" (https://yle.fi/uutiset/3-12222624)
THL aikoo suosittaa kotona tehtäviä koronatestejä ja antaa lähiaikoina niistä lisäohjeistusta. Asiasta kertoi THL:n johtaja Mika Salminen torstaina aamupäivällä pidetyssä koronainfossa.

– Kotitestit ovat osoittautuneet mainettaan paremmiksi. Niiden luotettavuusaste ei ole täsmälleen sama kuin laboratoriotesteissä, mutta niiden etu on tiedon saaminen heti, ei tarvitse odottaa seuraavaan päivään, Salminen sanoo.

Hän kehottaa esimerkiksi perheitä tekemään testejä kotona, jos perheenjäsenellä on nuha.

– Jos tulos on positiivinen, tulisi käydä varmistamassa tartunta laboratoriotestillä. Vastaavasti jos oireita on paljon, sairaana ei pidä lähteä liikkeelle, vaan pysytellä kotona ja jättää suunnitellut menot väliin, Salminen muistuttaa.
.....



Yhden testin hinta kieppuu siinä 6,50 - 7,00 euron kieppeillä. Jos noita testejä nyt joutuu useammin tekemään vähäoireiselle perheelle, niin kyllähän siinä saa rahaa kulumaan. Tietty voi olla, että matka viralliselle testipaikalle maksaa myös, jos joutuu julkisilla menemään.

Onkohan tuossa nyt takana ajatus, että saadaan vähennettyä turhia testikäyntejä. Esimerkiksi naapurin kaksi koululaista ja perheen isä taitaa olla kaikki jo kolmasti testattuja tässä loppusyksyn aikana. Kalliksihan tuo yhteiskunnalle tulee. Nyt yritetään osa noista kustannuksista siirtää kansalaisten suoraan maksettavaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 09, 2021, 16:12:13
^

Testausten määrä huppuajoista kyllä puolittui, mutta nyt sitä on nostettu jonkun verran, varmaan tarvetta lienee. Silti ei olla vielä niissä lukemissa eikä edelleenkään kaikkia huolita testeihin (ohjeistusta ei liene muutettu)

Lapsetkaan eivät kuulemma tartuta vanhempiaan, mutta päinvastoin onnistunee hyvin- moista soopaa ei Salmisenkaan pitäisi päästellä..
Mikä sen estäisi..  Tartunnoissa taas uusi ennätys yli 1700

Kuolleet eivät taida miettiä mistä taudin ovat saaneet..yleensä se jää jälkeenjäävien huoleksi..

https://yle.fi/uutiset/3-12222361


Salminen viittaa suomalaisdataan, jonka perusteella ei näytä siltä, että lapset tartuttaisivat vanhempiaan. Voi olla tilanteita, joissa lapsi voi tartuttaa vanhempansa tai toisen lapsen, mutta suomalaisen datan mukaan lapset saavat tartuntoja aikuisilta kuin toisin päin


Viimeisen kahden viikon aikana (24.11.-8.12.) menehtyneitä on kirjattu 93, joista 81 prosenttia on ollut yli 70-vuotiaita
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 09, 2021, 19:25:03
Olisihan niissä kotitesteissä se hyvä puoli että positiivisen tuloksen saatuaan tajuaa jäädä kotiin. Jos pomo sallii. Ja sitten tietenkin käy pätevämmässä testissä. Muistelisin että kun mietiskelin aikoinaan että mistähän niitä maskeja hommaisi netti (FB? en muista) mainosti minulle myös kotitestejä. Silloin juttu tuntui epäilyttävältä, ja myöhemmin taisikin tulla joku uutinen tai mikä lie että moisten myyskentely on kielletty. En nyt tästä tosin päätäni giljotiiniin pane, mutta tämmöinen vaikutelma jäi.

Tuota sönkötystä että lapset eivät tartuta en usko pätkääkään, kun tuttavalla oli tuttava joka pääsi hengestään kun "lapset toivat koronan koulusta kotiin".

Ja siksi toisekseen, myös tuplarokotettujen pitäisi voida jäädä kotiin jos ovat altistuneet. Ja ehkä heille nuo kotitestit ovat omiaan. Itse en tosin semmoiseen rahojani tärväisi. Jos minulle tulee kurkkukipua, soitan TK:seen. Eiköhän koronanumerosta läpi pääse, vaikka normaalista numerosta kestikin läpipääsy 3 vk.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 09, 2021, 23:54:34
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 09, 2021, 15:45:59
No nyt on Mika Salminen alkanut mainostaa koronan kotitestejä.
...
Kalliksihan tuo yhteiskunnalle tulee. Nyt yritetään osa noista kustannuksista siirtää kansalaisten suoraan maksettavaksi.
Minusta kyse ei ole niinkään rahasta vaan henkilökunnan kuormituksesta. Tee-itse-"nuha"testisi säästää henkilökuormistusta. Lisäksi testin pikanopeus auttaa rajoittamaan leviämistä tehokkaammin.

Tanskassa omikron-korona etenee n.40% päiväkasvuvauhdilla (kaksinkertaistuu 2 päivän välein). Laskin että kuukauden päästä lähes kaikki tanskalaiset (ja norjalaiset) on saaneet omikronin ja Suomi seuraa viikon tai pari perässä.

JK. Jaahas, olipa iltayöstä pamahtanut iltikseen varsin räjähtävä otsikko:
Norjan koronaluvut räjähtivät – tartuntoja yli 5 000 päivässä
Kaikki omikrontartunnat eivät näy PCR-testeissä.

- https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ca55ef1e-7b00-4cdf-96ae-ce23d383ee9c
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 10, 2021, 10:30:38


Kaikki eivät ole kovin innokkaita ottamaan toistakaan rokotetta, jos ensimmäisestä on ollut harmia, tai ehkä ovat sairastaneet koronan sen jälkeen ja katsovat uuden piikin olevan "hätävarjelun liiottelua.

Joitakin vakavia oireita on myös ollut..


Suomessa on tällä hetkellä noin 235 000 yhden koronarokotteen ottanutta henkilöä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtavan asiantuntijan Mia Kontion mukaan pieni osa ihmisistä ei ota tehosterokotteita.

– Määrä on keskimäärin 4–5 prosenttia, mutta se vaihtelee ikäryhmittäin. Yli 90-vuotiaiden kunto voi olla jo niin hauras, ettei toista rokotetta uskalleta antaa. 12–15-vuotiaissa prosenttiosuus on tällä hetkellä kymmenen, mutta lukuun voi vaikuttaa vastikään otettu ensimmäinen rokote, kertoo Kontio.

Syitä tehosterokotteen ottamatta jättämiseen voivat olla esimerkiksi rokotepelko, sairastettu koronatartunta tai ensimmäisestä koronarokotuksesta saadut oireet.

Esimerkiksi yrittäjänä työskentelevä Piia ei ainakaan tällä hetkellä suunnittele toisen koronarokotteen ottamista. Hän kertoo kokeneensa ensimmäisen rokotteen jälkeen epämukavia oireita, jotka säikäyttivät hänet.

– Tuli sydämen tykyttelyä muutama päivä rokotteen jälkeen. Oireet jatkuivat aika kovina kaksi viikkoa ennen kuin lievenivät. Lisäksi verenpaine nousi normaalia korkeammalle, korvissa humisi ja huimasi.

Suurin osa rokotetuista kokee vain vähäisiä oireita


https://yle.fi/uutiset/3-11987414


Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimean mukaan 15. kesäkuuta mennessä Suomessa on ilmoitettu 40 anafylaktista reaktiota Comirnaty-rokotteesta ja kuusi Vaxzeviasta eli entisestä Astra Zenegasta.

Jos on saanut ensimmäisestä, esimerkiksi mRNA-koronarokotteesta vakavan reaktion, toinen annos ei voi olla enää samaa rokotetta. Tällaisessa tapauksessa jatketaan adenovirusvektorirokotteella (esimerkiksi Vaxzevialla) myös 18–64-vuotiaiden kohdalla.

– Jos rokotteen ottaminen mietityttää vaikkapa allergian takia, paras vaihtoehto on keskustella asiasta oman lääkärin tai muun terveydenhuollon ammattilaisen kanssa mieluummin kuin päätyä siihen, ettei uskalla mennä rokotettavaksi, Näveri neuvoo.

Fimealle on kesäkuun 2021 puoliväliin mennessä ilmoitettu kaikkiaan 1531 vakavaa ja 1050 lievempää haittavaikutusta. Anafylaksiaa lievemmät mutta kuitenkin vakaviksi luokitellut allergiareaktiot ovat olleet esimerkiksi lievää hengenahdistusta ja nokkosrokkoa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 10, 2021, 13:30:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 07, 2021, 11:42:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 07, 2021, 11:01:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 06, 2021, 16:05:24
Tartunta on voinut tulla yhtä hyvin muiden hoitajien kautta vaikka olisivat rokotettuja, tuskin hän ainoa hoitaja on joka on potilaan hoidossa ollut mukana. ( Tai omaiset, onko heitä testattu?
Ei voi yhtä hyvin, vaan rokottamattomalla on kymmenkertainen riski saada koronavirustartunta. Ja sitten levittää sitä. Rokottamattomia ei saisi olla hauraiden vanhusten hoidossa. Kaikki potilaat eivät kuole näin, mutta jotkut. Karmealla tavalla opettava erimerkki tässä.

Kun kahdella Keuruun hoitajalla todettiin korona, kaikki heidän asiakkaansa testattiin. Muista tartutetuista vanhuksista Keuruulla ei ole kerrottu.

Onko siis epäilys tartutetusta , vai tartunnoista-  Syylliseltähän tuo vaikuttaa, kun puhutaan tartetuteista hoidettavista.

Omaiset ja muuta hoitajat eivät siis joudu leivättömän pöydän ääreen vaan tuo tartuttaja joka näin tuomittakoon--
Tartunnasta ei ole ollut epäilyksen häivää. Potilas kuoli koronaan. Vain yksi tartuttaja on ollut epäiltynä, eikä hän tiennyt saaneensa tartuntaa vieraillessaan 93-vuotiaan vanhuksen luona. Rokottamaton hän tiesi olevansa ja varsinkin työnsä huomioiden oli vain ajan kysymys koska hän tartunnan saa. Kunta on antanut selvityksen poliisille (https://yle.fi/uutiset/3-12222361), eikä esitutkintaa asiassa aloiteta. Tämäkin hoitaja on antanut vauhtia vaatimuksille, että vanhusten hoitajilta edellytetään rokotus. Riskiryhmien oikeus elää menee edelle hoitajien kieltäytymisoikeudesta ottaa rokote. Olisi pitänyt säätää heti kun hoitohenkilökunnalle tuli mahdollisuus saada rokote. Rokottamattomat ovat sopimattomia vanhustenhoitoon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 10, 2021, 13:47:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 07, 2021, 15:55:17
Kukaan ei ilmeisesti luota enää rokotteiden "suojaavaan vaikutukseen
Kaikki vähänkään ymmärtävät tajuavat,että rokotus pienentää riskin "vain" kymmenesosaan. Eristäminen on taudin viivytystä, joka voi olla tarpeen terveydenhuollon kestävyyden vuoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 10, 2021, 15:55:12
^
Poliisi teki tutkimusta asiasta, mutta ei löytänyt rikokseen viittaavaa syytä, eikä esitutkintaa aloitettu- joten sinulla lienee syyllisyydestä jotain tarkempaa tietoa..

Rokotus ei kuulemma poista tartunnan mahdollisuutta..

Tänäänkin uusi ennätys tartunnoissa.  1794

Ruotsissa kuollut 44 koronaan suomessa 112 viimeisen kahden viikon aikana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 10, 2021, 16:03:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 10, 2021, 15:55:12
^
Poliisi teki tutkimusta asiasta, mutta ei löytänyt rikokseen viittaavaa syytä, eikä esitutkintaa aloitettu- joten sinulla lienee syyllisyydestä jotain tarkempaa tietoa..

Rokotus ei kuulemma poista tartunnan mahdollisuutta..

Tänäänkin uusi ennätys tartunnoissa.  1794

Ruotsissa kuollut 44 koronaan suomessa 112 viimeisen kahden viikon aikana.

Juu ja lehmätkin lentävät, kunhan vain valitaan vertailuryhmät ja lentämisen määritelmä riittävän mielivaltaisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 10, 2021, 16:06:28
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 10, 2021, 13:47:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 07, 2021, 15:55:17
Kukaan ei ilmeisesti luota enää rokotteiden "suojaavaan vaikutukseen
Kaikki vähänkään ymmärtävät tajuavat,että rokotus pienentää riskin "vain" kymmenesosaan. Eristäminen on taudin viivytystä, jhoka voi olla tarpeen yerveydenhuollon kestävyyden vuoksi.


Kotisairaanhoitajien ainakin luulisi pienentävän riskiään tartuttaa, edes sillä kymmenesosalla- vai miten se menee.

Norjassa pikkujoulujuhliminen kyllä nostaa kahdesti rokotettujen riskiä (kaikki juhlijat olivat kahdesti rokotettuja) moninkertaisesti, kun melkein kaikki todettiin positiivisiksi- taisi olla tätä uutta lahjaa virusmuunnosten osalta  oo-mikron..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 10, 2021, 16:09:23
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - joulukuu 10, 2021, 16:03:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 10, 2021, 15:55:12
^
Poliisi teki tutkimusta asiasta, mutta ei löytänyt rikokseen viittaavaa syytä, eikä esitutkintaa aloitettu- joten sinulla lienee syyllisyydestä jotain tarkempaa tietoa..

Rokotus ei kuulemma poista tartunnan mahdollisuutta..

Tänäänkin uusi ennätys tartunnoissa.  1794

Ruotsissa kuollut 44 koronaan suomessa 112 viimeisen kahden viikon aikana.

Juu ja lehmätkin lentävät, kunhan vain valitaan vertailuryhmät ja lentämisen määritelmä riittävän mielivaltaisesti.

Niin varmaan, ainakin lentokoneessa- mutta koronavirusta ne eivät taida pysäyttää-

Saapa nähdä paljonko on maanantaina, kun seuraavan kerran tilastoja kerrotaan..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 10, 2021, 16:15:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 10, 2021, 16:09:23
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - joulukuu 10, 2021, 16:03:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 10, 2021, 15:55:12
^
Poliisi teki tutkimusta asiasta, mutta ei löytänyt rikokseen viittaavaa syytä, eikä esitutkintaa aloitettu- joten sinulla lienee syyllisyydestä jotain tarkempaa tietoa..

Rokotus ei kuulemma poista tartunnan mahdollisuutta..

Tänäänkin uusi ennätys tartunnoissa.  1794

Ruotsissa kuollut 44 koronaan suomessa 112 viimeisen kahden viikon aikana.

Juu ja lehmätkin lentävät, kunhan vain valitaan vertailuryhmät ja lentämisen määritelmä riittävän mielivaltaisesti.

Niin varmaan, ainakin lentokoneessa- mutta koronavirusta ne eivät taida pysäyttää-

Saapa nähdä paljonko on maanantaina, kun seuraavan kerran tilastoja kerrotaan..

Ja käytännössä lähes kaikki silloinkin rokottamattomia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 10, 2021, 16:19:05
^
Jos tarkoita niitä lehmiä, niin luultavasti- Ihmisiä varsinkaan kuolevia ei suoralta kädeltä kannattaisi syyllistää huolimattomuudesta- vaikka kaikille huonokuntoisille ei rokotuksia annetakaan- heidän heikon kuntonsa vuoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 10, 2021, 16:37:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 10, 2021, 15:55:12
^
Poliisi teki tutkimusta asiasta, mutta ei löytänyt rikokseen viittaavaa syytä, eikä esitutkintaa aloitettu- joten sinulla lienee syyllisyydestä jotain tarkempaa tietoa..

Rokotus ei kuulemma poista tartunnan mahdollisuutta..

Tänäänkin uusi ennätys tartunnoissa.  1794

Ruotsissa kuollut 44 koronaan suomessa 112 viimeisen kahden viikon aikana.

Valitettavasti jästipäisyys ei taida olla rikos. Ehkei kusipäisyyskään. Tai jumal'harha että ei MINULLE voi mitään sattua, kun ei ole sattunut ennenkään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 10, 2021, 17:24:06
Entäpä "latvalaho"?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 10, 2021, 22:09:05
Korona riehuu Yhdysvalloissa. Rokotuksista on ollut apua.

So we've not had a single person who has had a booster shot die from Covid.

Covid-19 patients at this hospital are dying 'at a rate we've never seen die before' -- and it's taking a toll on health care workers

https://edition.cnn.com/2021/12/09/us/hospital-covid-19-deaths-michigan/index.html

Viikon takaisessa Ruben Stillerin ohjelmassa keskusteltiin koronaviruksesta. Haastateltavana oli mm. evoluutiobiologi Tuomas  Aivelo. Keskustelussa vihjattiin, että Etelä-Afrikka on kenties sen vuoksi ollut tehokas mutaatioiden hautomo, koska siellä on paljon AIDS-potilaita, joilla on puuteellinen immuunipuolustus, Heidän kehonsa ovat otollisia mutaatioiden syntymiselle.

"Me tiedetään, että eteläisessä Afrikassa on paljon HIV-pandemian jäljiltä ihmisiä, jotka sairastaa AIDSia, ja jotka voi mahdollisesti olla sellasia, että jos he saa tämän tartunnan, niin se lisää riskiä, että tällasia syntyy."

https://areena.yle.fi/audio/1-50997686
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 11, 2021, 11:30:47
Koronan vuoksi teho-osastolle joutuvat ovat Johanna Hästbackan mukaan keskimäärin nuorempia ja heillä on vähemmän perussairauksia verrattuna muista syistä teho­hoidossa oleviin. Teho-osastolle joutuneiden koronapotilaiden keski-ikä koko epidemian ajalta on 57 vuotta.

Nuorempien ikäryhmien osuus tehohoidossa olevista koronapotilaista on kasvanut, Valtonen kertoo. Syyskuun jälkeen Tyksissä teholla hoidetuista koronapotilaista 88 prosenttia on ollut rokottamattomia, ja nuorissa ikäryhmissä rokottamattomia on enemmän.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008467928.html

Muutoin artikkeli käsittelee sitä missä kunnossa ihmiset ovat sairaalajakson jälkeen. Ei häävissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 11, 2021, 12:02:57
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 10, 2021, 16:37:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 10, 2021, 15:55:12
^
Poliisi teki tutkimusta asiasta, mutta ei löytänyt rikokseen viittaavaa syytä, eikä esitutkintaa aloitettu- joten sinulla lienee syyllisyydestä jotain tarkempaa tietoa..

Rokotus ei kuulemma poista tartunnan mahdollisuutta..

Tänäänkin uusi ennätys tartunnoissa.  1794

Ruotsissa kuollut 44 koronaan suomessa 112 viimeisen kahden viikon aikana.

Valitettavasti jästipäisyys ei taida olla rikos. Ehkei kusipäisyyskään. Tai jumal'harha että ei MINULLE voi mitään sattua, kun ei ole sattunut ennenkään.

Harhoja on monenlaisia ja kaikki kuolevat, yleensä, vaikka yhden "epäillään löytäneen tiensä taivaaseen saakka.

Harhaa on varmaan kuvitella viruksen poistuvan rokottamalla- vaikka rokotukset toki voivat vakavissa taudinkuvissa auttaa.

Teholle ei "pääse kaikkein heikkokuntoisemmat- sekin jo kerrottu aiemminkin.. heille ei voida tehohoitoa antaa- sillä se hoito itsessään on raskasta ja sitä eivät kaikkein heikommat kestä.

Laitetaan tuohon hieman tietoja, ettei tarvitse kuvitella kaikenlaista--

Sairaalan vuodeosastolta joutui tehohoitoon ensin kolmannes potilaista, sitten neljännes ja nyt ollaan menty jo alle sen, sanoo Asko Järvinen

Koska tehohoitoon ei voida ottaa kaikista vanhimpia ihmisiä, on vakavaa koronatautia sairastavan potilaan profiili erilainen. Noin puolet tehohoitopotilaista on ollut iältään 50–69-vuotiaita

Asko Järvinen sanoo, että 85 prosenttia koronakuolemista tapahtuu terveyskeskussairaaloissa, hoivakodeissa, palvelutaloissa tai muissa asumispalveluyksiköissä

Alle 70-vuotiaat   64   53   11
70–79-vuotiaat   120   79   41
80–89-vuotiaat   237   111   126
Yli 90-vuotiaat   137   39   98
Yhteensä   558   282   276
Koonnut: Tuomo Hyttinen, Joonas Alanne, IL / Lähde: Tilastokeskus.

Koronakuolemat vuonna 2020
Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta. Se tarkoittaa, että puolet kuolleista oli tätä vanhempia ja puolet tätä nuorempia.
Noin 90 prosenttia koronatautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.

https://yle.fi/uutiset/3-12224025

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9cf7c29a-addd-4ebd-a5e7-3e66caa5bdae



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 11, 2021, 12:12:02
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 10, 2021, 22:09:05
Korona riehuu Yhdysvalloissa. Rokotuksista on ollut apua.

So we've not had a single person who has had a booster shot die from Covid.

Covid-19 patients at this hospital are dying 'at a rate we've never seen die before' -- and it's taking a toll on health care workers

https://edition.cnn.com/2021/12/09/us/hospital-covid-19-deaths-michigan/index.html

Viikon takaisessa Ruben Stillerin ohjelmassa keskusteltiin koronaviruksesta. Haastateltavana oli mm. evoluutiobiologi Tuomas  Aivelo. Keskustelussa vihjattiin, että Etelä-Afrikka on kenties sen vuoksi ollut tehokas mutaatioiden hautomo, koska siellä on paljon AIDS-potilaita, joilla on puuteellinen immuunipuolustus, Heidän kehonsa ovat otollisia mutaatioiden syntymiselle.

"Me tiedetään, että eteläisessä Afrikassa on paljon HIV-pandemian jäljiltä ihmisiä, jotka sairastaa AIDSia, ja jotka voi mahdollisesti olla sellasia, että jos he saa tämän tartunnan, niin se lisää riskiä, että tällasia syntyy."

https://areena.yle.fi/audio/1-50997686

Immuunipuutosta ei varmaan tarvitse etsiä noin kaukaa, eiköhän heitä liene joka maassa ihan riittämiin ja jos se aiheuttaa jotain mutaatiota, niin kaiketi niitä riittää.
Mutta mikä mekanismi siinä sinänsä olisi olemassa, sitä ei taideta olla selitetty, en ihan heti näe sellaista suoranaista yhteyttä.. virus muhisi ihmisessä kauemmin vai mitä tuolla haetaan tuskin heikkojen solujen energiantuotannon kaappaaminen on "viruksenkaan toiveiden" mukaista.
Luultavasti on kysymys pelkistä arvailuista, kuten moni muukin asia tämän viruksen suhteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 11, 2021, 13:46:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 11, 2021, 12:02:57
Asko Järvinen sanoo, että 85 prosenttia koronakuolemista tapahtuu terveyskeskussairaaloissa, hoivakodeissa, palvelutaloissa tai muissa asumispalveluyksiköissä

Alle 70-vuotiaat    64    53    11
70–79-vuotiaat   120    79    41
80–89-vuotiaat   237   111   126
Yli 90-vuotiaat   137    39     98
Yhteensä      558   282   276
Koonnut: Tuomo Hyttinen, Joonas Alanne, IL / Lähde: Tilastokeskus.

Luvut eivät olleet erilaisissa asumismuodoissa kuolleita vaan vuoden 2020 koronavirustautiin kuollee (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3d26dbcb-a669-4413-aa17-22ce908b98b8)t (peruskuolinsyy korona) iän ja sukupuolen mukaan vuonna 2020 (yhteensä, miehet, naiset) kuolinsyytilastosta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 11, 2021, 13:50:21
Pitäisikö meidän kaikkien vain antaa tassua, kieriä ympäri ja leikkiä kuollutta - jo nuorena... Kyllä minua kiinnostaa a) mitä uutisoidaan ja b) voiko itse tehdä jotain, vaikka kuinka mitättömällä tavallakin hyödyttävää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 11, 2021, 14:39:46
Syys-lokakuussa Suomessa yli 12-vuotiaista 20%  rokottamattomia sai 18000 koronatartunnasta 12000 ja 80% rokotettuja 6000. Nyt tuo määrä tartuntoja kertyy kymmenessä päivässä eikä omikron vielä näyttele merkitsevää osaa. Tartuntamäärä on siis jo moninkertainen. Tammikuun alkupuolella omikron ottanee johtoaseman tartunnoissa deltalta ja luvut voivat olla nykyisiin verrattuna pahat. Pahaa pelkään, että rajuja rajoituksia tarvitaan. Voi vain kuvitella millainen tilanne olisi ilman tätäkään rokotustasoa.

Jos syys-lokakuussa rokotetut olisivat saaneet tartuntoja rokottamattomien malliin ja heitä on nelinkertainen määrä, niin olisivat saaneet 48000 tartuntaa  6000 sijaan ja tartuntoja olisi ollut yhteensä 60000 tartuntaa 18000 sijaan eli rokotukset estivät kaksi kolmasosaa tartunnoista.

Kolmannet rokotukset ovat menossa väestöryhmissä, joissa saadaan paljon haittoja mutta vähän tartuntoja ja niin myös vähän tartuttajia. Odotan että kunhan kolmannet rokotukset etenevät ryhmiin, joissa saadaan paljon tartuntoja, niin sillä on tartuntoja hillitsevä vaikutus. Tartunnat ja sairaalahoidon tarve on ollut siirtymässä nuorempiin ikäluokkiin, jopa enenevästi alle 12-vuotiaisiin. Hyvä että pientenkin lasten rokotukset saadaan käyntiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 11, 2021, 16:21:01
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 11, 2021, 13:46:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 11, 2021, 12:02:57
Asko Järvinen sanoo, että 85 prosenttia koronakuolemista tapahtuu terveyskeskussairaaloissa, hoivakodeissa, palvelutaloissa tai muissa asumispalveluyksiköissä

Alle 70-vuotiaat    64    53    11
70–79-vuotiaat   120    79    41
80–89-vuotiaat   237   111   126
Yli 90-vuotiaat   137    39     98
Yhteensä      558   282   276
Koonnut: Tuomo Hyttinen, Joonas Alanne, IL / Lähde: Tilastokeskus.

Luvut eivät olleet erilaisissa asumismuodoissa kuolleita vaan vuoden 2020 koronavirustautiin kuollee (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3d26dbcb-a669-4413-aa17-22ce908b98b8)t (peruskuolinsyy korona) iän ja sukupuolen mukaan vuonna 2020 (yhteensä, miehet, naiset) kuolinsyytilastosta

Aivan sori, jos lainauksesta nuo asiat menivät turhan lähelle toisiaan ja siitä tuli väärä käsitys.

Mika salmisen toteamus ei kuulunut tuohon yhteyteen- se oli väärässä paikassa. Eli kuului siihen tehohoidon yhteyteen-- Öh siis Askohan tuo oli Järvinen.- mutta mikan eiliset puheet tuli tuossa mieleen..

Tosi Salminenkin höpisee joskus omiaan, vaikka onkin asiallinen tiedottaja, mutta kertoessaan, että koululapset eivät saa tartuntoja koulussa, mutta kyllä vapaa-ajavietoissa toisiltaan- hän puhuu pelkkää pötyä.. Mikä sen muka estäisi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 11, 2021, 17:33:17
Taulukko oli lehden webbisivulla lätkäisty keskelle muuta asiaa ja sen kuvina olleet otsikot eivät kopioituneet foorumille eikä jutun linkkiä esitetty. Taulukon merkitys jäi ilmenemättä.

Olisiko niin, että lieväoireisuuteen liittyy myös vähäisempi tartuttavuus, siis jos tauti jyllää vähemmän niin levitettäviä viruksia syntyisi jakautumisen kautta vähemmän, en tiedä. Luulisi jotain havaintoa olevan taustalla kun koronagurut sanovat, että vanhemmat tartuttavat pikemmin lapsiaan kuin lapset vanhempiaan. Lasten lisääntyvä sairastuminen on ikävää, varsinkin kun joillekin jää elinikäistä vaivaa.

Nykyisillä rokotteilla ja lääkkeillä koronavirustautia ei saada hävitettyä. Ei julisteta kuitenkaan ettei ratkaisua voisi löytyä. Isorokko oli ollut  satoja vuosia tappavana vitsauksena ennen kuin se saatiin lehmänrokkoviruksesta kehiteyn rokotteen pakkorokotuksilla hävitettyä 1980. Mitä enemmän tauti riehuu, sitä enemmän entistä pahempiakin muunnoksia syntyy. Ajattelen että mutaatioita syntyy tuhansia kertoja enemmän, mutta ani harvat niistä pärjäävät olemassaolon  taistelussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 12, 2021, 10:02:09
Kyse lienee siitä miten yhteiskuntia avataan normaaliin toimintaan taas tämän jupakan jälkeen, ei varsinaisesti siitä, että virus mihinkään katoaisi.

Rokotuksilla se ei nyt näytä toimivan, eikä niihin luottaminen ole perusteltua.

Tiedetään nämä asia varmasti asiantuntijoiden joukossa, mutta sen myöntäminen näyttää olevan hankalaa.

Virusta löytyy myös enenevässä määrin jätevesistä ja senkin perusteella tilanne vain pahenee, eikä rokotukset näytä edes hidastavan sitä.

Ilmeistä on, että ne suojaavat vakavissa tapauksissa ja se lienee ainoa syy miksi niitä kannattaa ottaa.

Sulkutiloja, kuten muuallakin maailmassa on odotettavissa, mutta ehkä joulun jälkeen vasta.. Tosin joulun aika, kun koulut on lomalla ja ihmiset eivät välttämättä liiku kovin paljon, voi tilanne hieman parantua- saapa nähdä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 12, 2021, 12:16:02
Nyt Nohynek on sitä mieltä että voitaisiin rokottaa jopa 3 kk väliajalla, ja olisi vaan hyvä jos kaikki rokotteet ovat eri firmoilta. Jassoo. En viitsisi millään alkaa touhuamaan asian kanssa enää kun olen itse jo varannut ajan täsmälleen 6 kk päähän kakkosrokotuksesta, ja valitsin saman kuin kahdella edelliselläkin kerralla oli käytössä, eli Pfizerin. Oli nimenomaan mielestäni jossain sanottu että kannattaisi olla kaikki samaa. Että tällainen eestaas veivaaminen ärsyttää!

Modernassa olisi eniten matskua, mutta olen lukenut että Modernaa annetaan 3. rokotteena vain puolet täydestä annoksesta. Siinä mielessä katsoin että ihan sama onko Moderna vai Pfizer mitä otan. Paikkakuntani ajanvaraussivulla sortti oli valittavissa, mutta uumoilin että paikanpäällä alkavat kumminkin jäkättää että kun olet saanut kahdesti Pfizeriä, niin samaa se on sitten otettava kolmaskin.

Samapa kai tuo että mitä ottaa, jos se ei sitten sekään riitä, ja seuraavaksi pitää ottaa 4. piikki sitä mahdollisesti juuri omikronia varten justeerattua sorttia. Tosin jos osoittautuu että omikron ei ole räkätautia kummempi, niin en tiedä edes minäkään että alanko loputtomiin piikillä ramppaamaan. Enhän minä käy influenssapiikilläkään. Jos sen korona joutuu kumminkin ennemmin tai myöhemmin lusimaan, niin ei tässä oikein iänkaiken voi jotain vallihautaa kaivaa, kun hyökkäys on väistämätön?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 12, 2021, 13:28:38
^
Onhan tuo harmillista, että julkisesti pohditaan jatkuvasti eri vaihtoehtoja, jolloin kuulijoilta menee niin usko kuin hermokin.

Hiljattain oli jopa uutinen, jossa oli pohdintaa siitä, että "ristiin rokotus" olisikin tehokkaampi ja kattavampi kuin yhdellä ja samalla aineella rokottaminen ja vielä niin, että Pfizerin kaksi piikkiä saaneet ottaisivat Astraa sen kolmannen. Minua tuo uutinen ei kyllä innostanut ollenkaan.

Mutta tuo 2. ja 3. piikin väliaika nyt näyttää kokoajan olevan tapetilla ja uusi kiirehtiminen perustunee viimeisimpiin uutisiin siitä, että tämä uusin maailmaa valloittava versio viruksesta onnistuisi jo väistämään rokotuksen vaikutuksen, kun 2. piikistä on neljä kuukautta. Tuolle ei kai voida mitään, että uudesta asiasta jatkuvasti tulee uutta tietoa. Mutta mietityttää, että kannattaako jokaista käännettä ja pohdintaa julkaista heti. Miettisivät tykönään asiantuntijat ja päättäjät, että mikä valtakunnallinen ohje milloinkin annetaan. Ohjeethan ovat toisaalta kiinni siitä, mitkä on luotettavimmat tutkimustulokset ja siitä, miten rokotetta on kulloisellakin hetkellä annettavissa rahvaalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 12, 2021, 14:27:16
Nimenomaan. Tavallaan perin surkeaa kun itse olen ollut mahdollisimman vapaan sanan (poislukien hengen ja terveyden uhkaaminen) kannalla, ja tässä korona-aikana on joutunut tulemaan siihen tulokseen että ihmiselle ei tee hyvää olla jatkuvan uutisvirran pommitettavana, varsinkaan silloin kun samassa asiassa on käänteitä öpaut triljoona. Piruako minä niitä uutisia sitten itse kyttään, mutta nimenomaan haluaisin pysyä kärryillä siinä missä mennään.

Mikään "puolen annoksen" Moderna tuskin lienee sen parempi vaihtohto kuin ottaa 3. piikki yhtä ja samaa Pfizeriä. Muut rokotteet eivät oikein kiinnostakaan, kuin vain nuo kaksi. Kuukautiskiertohan minulla on edelleen heikunkeikun sen tokan piikin jälkeen, mutta kun on tässä iässä, niin ei voi varmuudella tietää johtuuko rokotteesta. Kun ei mitään aivot halkaisevaa hedaria tai järjetöntä lämmönnousua tullut edellisistäkään piikeistä, sikäli ehkä helpommin ottaa sitä samaa kamaa, ettei tarvitse olla kokoajan ymmyrkäisenä että mitäs sieltä nyt tällä kerralla paukahtaa.

Mutta jos suosittelevat Modernaa paikanpäällä, niin miten vain.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 12, 2021, 17:00:53
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 12, 2021, 13:28:38
^
Onhan tuo harmillista, että julkisesti pohditaan jatkuvasti eri vaihtoehtoja, jolloin kuulijoilta menee niin usko kuin hermokin.

Hiljattain oli jopa uutinen, jossa oli pohdintaa siitä, että "ristiin rokotus" olisikin tehokkaampi ja kattavampi kuin yhdellä ja samalla aineella rokottaminen ja vielä niin, että Pfizerin kaksi piikkiä saaneet ottaisivat Astraa sen kolmannen. Minua tuo uutinen ei kyllä innostanut ollenkaan.

Mutta tuo 2. ja 3. piikin väliaika nyt näyttää kokoajan olevan tapetilla ja uusi kiirehtiminen perustunee viimeisimpiin uutisiin siitä, että tämä uusin maailmaa valloittava versio viruksesta onnistuisi jo väistämään rokotuksen vaikutuksen, kun 2. piikistä on neljä kuukautta. Tuolle ei kai voida mitään, että uudesta asiasta jatkuvasti tulee uutta tietoa. Mutta mietityttää, että kannattaako jokaista käännettä ja pohdintaa julkaista heti. Miettisivät tykönään asiantuntijat ja päättäjät, että mikä valtakunnallinen ohje milloinkin annetaan. Ohjeethan ovat toisaalta kiinni siitä, mitkä on luotettavimmat tutkimustulokset ja siitä, miten rokotetta on kulloisellakin hetkellä annettavissa rahvaalle.

On tässä alkanut tuntumaan jo jonkin aikaa, että nuo "tietäjät vain arvailevat, tai kertovat jotain sen vuoksi, että ihmiset kävisivät niillä rokotuksilla.

Varmaan se on voi olla hyväksi, joillekin ja ehkä jopa pelastukseksi- mutta eihän sitä aina voi tietää, onko se ainoa syy.

Kuten tuo ylessä uutinen poliisin pitkästä reissusta teholla- liekö ollut jokin muu "pöpö" lisänä, kun toinen kaveri oli kuollut siellä somaliassa, mistä hän ilmeisesti oli tartunnan saanut- mahdollisesti vaikka testissä ei  aluksi näkynytkään..

Otranen arvelee saaneensa koronatartunnan Somaliassa juuri ennen kotimatkaansa.

Hän kävi ennen paluulentoa Somaliassa koronatestissä, joka oli negatiivinen. Hän kävi testissä varmuuden vuoksi myös Helsinki-Vantaalla koneen laskeuduttua. Sekin oli negatiivinen.

Muutamaa päivää myöhemmin nousi kuume. Hän kävi jälleen testissä, joka oli jälleen negatiivinen. Kuume ei laskenut, joten Otranen päätti käydä myös malariatestissä. Sen yhteydessä otettiin varmuuden vuoksi vielä koronatesti, joka oli tällä kertaa positiivinen.

Kuume oli vielä sen verran matala, että hän sai luvan mennä kotiin. Kuumeilu jatkui ja lämpö alkoi nousta. Kuume nousi lopulta yli 40 asteeseen. Otranen soitti ambulanssin, joka vei hänet Meilahden sairaalaan 3. päivä maaliskuuta.

Kaksi päivää myöhemmin hän joutui teho-osastolle, jossa hänet nukutettiin. Seuraavan kerran hän heräsi 33 päivää myöhemmin
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - joulukuu 12, 2021, 20:07:39
^

Samassa toimistossa työskennellyt suomalainen työkaveri sairastui koronaan Somaliassa ja kuoli kenialaisessa sairaalassa, jonne hänet oli siirretty hoitoon.
Nyt suurin osa suomalaisista on saanut jo molemmat rokotukset, mutta Otrasen Somalian komennuksen aikaan Suomessa oli vasta aloitettu riskiryhmien ja iäkkäimpien rokotukset. Tästä syystä hän oli vielä rokottamaton.

https://yle.fi/uutiset/3-12210866
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 12, 2021, 23:17:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 12, 2021, 17:00:53
On tässä alkanut tuntumaan jo jonkin aikaa, että nuo "tietäjät vain arvailevat, tai kertovat jotain sen vuoksi, että ihmiset kävisivät niillä rokotuksilla.

Varmaan se on voi olla hyväksi, joillekin ja ehkä jopa pelastukseksi- mutta eihän sitä aina voi tietää, onko se ainoa syy.

Terveyshallinnon tahto on, että ihmiset suojelisivat itseään koronaan sairastumiselta ja sen kautta terveydenhoito pääsisi toimimaan paremmin ja terveydenhoitohenkilökunnan kuormitus helpottaisi. Ja muukin yhteiskunta vapautuisi planeetallisesta kriisistä.

Ei meidän tarvitse miettiä äänestävätkö johtajalääkärit oikeaa puoluetta. Ei edes sitä, onko heillä lääketeollisuuden osakkeita. Heillä on meitä parempi ymmärrys todellisuuden kaottisuudesta ja on oikein, että yrittävät antaa tilanteesta todellista selkeämmän osakuvan, jonka mukaan toimien vältetään pahimpia virheitä ja vahinkoja.

Paras nyt käytettävissä oleva keino on, että ihmiset ottavat tarjolla olevat rokotteet ja kaikki huomioivat liikkeellä olevan taudin välttäen tarpeetonta ihmisten kohtaamista ja noudattavat hygienianeuvoja. En usko että rokotuksille riittävä vaihtoehto olisi sosiaalisten kohtaamisten supistaminen kymmenesosaan.  Rokottaminen on helppo toimenpide, kaikkien ihmisten sosiaalisten kontaktien estäminen paitsi useimmille vaikea niin yhteiskunnan monin tavoin lamauttava. Nyt tartuntoja saavat ja levittävät erityisesti rokottamattomat nuoret.  Tartuntatilanne Suomessa odotettavasti pahenee merkittävästi nykyisestä ennennäkemättömän huonosta kunhan omikron syrjäyttää deltan. Kuolleisuuskin non nyt niin korkealla, että koronakuolleisuus on ollut korkeammalla vain viikon ennen vappua 2020. Koronakuolleisuuskin jatkaa kasvuaan.

Tavallinen tallaaja haluaisi että totuus olisi yksinkertainen, jolle tarvitsee vain antaa siunauksensa. Nytkin saatu tieto on suomalaisille liikaa, ulkomaalaisista puhumattakaan. Päättömät selitykset kelpaavat haitallisen laajasti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 13, 2021, 09:43:10

Se, että rokotukset suojaavat vaikeilta taudin muodoilta, on todennäköistä, mutta kaikki muu taitaa olla enemmän tai vähemmän arvausten varassa..


Il-
>>
Britannian terveysturvallisuusvirasto UKHSA varoittaa, että kaksi rokoteannosta antaa vähäisemmän suojan koronaviruksen omikronmuunnosta kuin deltaa vastaan.

– Jos olet saanut kaksi rokoteannosta yli kolme kuukautta sitten, silloin se ei riitä suojaamaan oireelliselta taudilta, UKHSA:n johtava asiantuntija Susan Hopkins toteaa.

LUE MYÖSTällaisia ovat omikronin oireet
Tiedot perustuvat viraston keräämään dataan, jonka mukaan Pfizerin rokote suojaa omikronin kohdalla oireelliselta taudilta enää 40-prosenttisesti 25 viikkoa toisen rokotuksen jälkeen.

Deltan kohdalla kahden rokoteannoksen antama suoja tässä vaiheessa on vielä noin 60 prosenttia.

Astra Zenecan rokotteen antama suoja on vielä heikompi 25 viikkoa toisen rokoteannoksen jälkeen. Deltaa vastaan suoja on tässä vaiheessa 40 prosenttia, mutta omikronin kohdalla enää 10 prosenttia.

Kolmas annos joko Pfizerin tai Astra Zenecan rokotetta nostaa suojan kuitenkin 70–75 prosenttiin myös omikronia vastaan.

Asiasta uutisoiva brittilehti Guardian huomauttaa, että tulokset ovat epävarmoja kapean otannan vuoksi. Omikrontartuntoja ei ole vielä kertynyt riittävästi luotettavan tutkimustiedon kannalta.

Tilanne on kehittymässä Britanniassa huolestuttavaan suuntaan. UKHSA ennustaa, että omikron syrjäyttää deltan Britannian valtavarianttina joulukuun puoliväliin mennessä.

Britanniassa todettiin perjantaina yli 58 000 uutta koronatartuntaa, mikä on suurin lukema sitten tammikuun alun. Näistä 448 on osoittautunut omikroniksi
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 13, 2021, 10:12:12
Lainaus käyttäjältä: a4 - joulukuu 12, 2021, 20:07:39
^

Samassa toimistossa työskennellyt suomalainen työkaveri sairastui koronaan Somaliassa ja kuoli kenialaisessa sairaalassa, jonne hänet oli siirretty hoitoon.
Nyt suurin osa suomalaisista on saanut jo molemmat rokotukset, mutta Otrasen Somalian komennuksen aikaan Suomessa oli vasta aloitettu riskiryhmien ja iäkkäimpien rokotukset. Tästä syystä hän oli vielä rokottamaton.

https://yle.fi/uutiset/3-12210866

Miten lienee noiden testausten suhteen, kun virusta ei meinattu löytää- On siten saattanut saada sen vasta suomeen tultuaan, ja mahdollisesti ollut sairaana muusta syystä- (kuka noita tropiikin tauteja kaikkia tietää?)
Silloinhan virus voisi hyökätä "tehokkaammin vastustuskyvyn olleessa heikossa jamassa.

Tai sitten testit ovat ilmeisen huonoja..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 13, 2021, 12:13:04

Sellainen sduomalainen tieto olisi nyt arvossaan, joka antaisi kolmannelle piikille menijälle eväät päättää onko perusteita vaihtaa rokotetta. Oletuksena mennään entisellä.

Korona on arvaamaton. Kannattaa asennoitua, että pandemia saattaa kestää vielä viisi vuotta. Siinä ajassa rokottamattomat ja merkittävä määrä rokotettujakin sairastaa taudin, rokotetut kuitenkin keskimäärin paljon helpommin.

Alustavia ensi tietoja tukevia havaintoja omikronista aletaan saamaan, omikron on tarttuvampi ja sen avulla se syrjäyttää deltan muistojen joukkoon muutamassa viikossa. (Että Britanniassa ylihuomiseen menessä, voi olla liiottelua. ;) ) Alkuperäisille viruksille tehdyt rokotteet toimivat heikommin omikronia vastaan kuin deltaa vastaan. Rokotus torjuu Suomessa rokotetuilla yhdeksän deltatartuntaa kymmenestä, se ei ole mitään arvailua vaan todettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 13, 2021, 12:27:48
Kaikki foorumia käyttävät tietävät että olen (tarpeeksi) pro-koronarokote, enkä hiukkaakaan piukkaakaan koronadenialisti (ei kuulu meikäläisen kahjousrepertuaariin sentään se). Joten tätä kuvaa ei nyt pidä ottaa niin että alan täällä levittämään disinformaatiota. Tämä kuva tuli vastaan rokotevastaisen henkilön FB-seinältä, ja en viitsi häneltä udella että kuka kuvassa on ja mikä on lähde. Häntä ne asiat eivät kiinnostaa. Mutta minua kiinnosta, ja jos joku tietää tämän tapauksen, niin kertokoon infoa:

(https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/267490588_4642789432476216_755690059069263172_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=3utN7aOOZQsAX-Skwel&_nc_ht=scontent.fhel1-1.fna&oh=c6b89c92223038948388fb36b60a76ba&oe=61BB3818)

- Ai se oli MV-lehdestä. Mitään vakavasti otettavaa linkkiä en asiaan suhteen löydä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 13, 2021, 16:29:45

^

Luultavasti humpuukijuttuja, jota uskottavan näköisellä kuvalla koetetaan vahvistaa.

Ei silti kannata ainakaan kymmentä piikkiäkään hinkua, vaihtoehtona..
Ja tarttuuhan se virus "loheenkin""





"Käsittämättömän itsekäs" mies petkutti koronarokotuksissa – sarjarokottautuja haki jopa 10 pistosta samana päivänä
Uudessa-Seelannissa on syntynyt kohu, kun paikallinen mies otti saman päivän aikana yhteensä 10 koronarokotetta. Mies oli ilmeisesti käynyt päivän mittaan useissa eri rokotuspisteissä piikeillä.

New Zealand Heraldin mukaan miehelle oli maksettu siitä, että hän otti muiden puolesta rokotteet. Hän oli käyttänyt vääriä henkilöllisyyksiä rokotuksia hakiessaan.

– Olemme hyvin huolissamme tapahtuneesta ja asiaa selvitetään, kertoi Uuden-Seelannin koronarokotusohjelman vastaava Astrid Koornneef.

Apulaisprofessori Helen Petousis-Harris kutsui miestä "käsittämättömän itsekkääksi, mutta ei uskonut, että sarjarokottautuja olisi vakavassa vaarassa. Professorin mukaan seuraavana päivänä miehen olo voi kuitenkin olla kurja kehon yleisen vasta-ainereaktion vuoksi.

– On tiedossa, että joskus henkilöille on annettu vahingossa jopa viisinkertainen annos rokotetta sen laimennuksen yhteydessä tapahtuneen virheen vuoksi ... Tietääksemme siitä ei ole aiheutunut mitään pitkäkestoisia ongelmia, Petousis-Harris kertoi lehdelle



Kansanedustaja Markus Lohi (kesk) on saanut koronavirustartunnan.

– Olen saanut koronatestissä positiivisen tuloksen. Lähikontaktit on informoitu. Minulla on kaksi rokotetta. Oireeni ovat tavanomaisia flunssan oireita. Nyt olen kuitenkin eristyksessä muista reilun viikon. Vointini on olosuhteisiin nähden oikein hyvä, Lohi kertoi Twitterissä.

Lohi on eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja.

Myös muutamat muut kansanedustajat ovat runsaan viikon aikana kertoneet omista koronatartunnoistaan.

Koronatartunnan ovat viime viikkoina saaneet muun muassa kansanedustajat Jouni Ovaska (kesk), Paula Werning (sd) ja ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 13, 2021, 16:57:15
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 13, 2021, 12:13:04

Rokotus torjuu Suomessa rokotetuilla yhdeksän deltatartuntaa kymmenestä, se ei ole mitään arvailua vaan todettu.

Varmaan tuon "uskomiseen" tarvitaan jonkin verran todistelua..

Kovasti käyrät kaikkialla näyttävät ylöspäin, paitsi ruotsissa- josta on yllättäen tullut "paras pohjoismaa, vaikka entisiä syntejä kyllä riittää.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 13, 2021, 16:58:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 13, 2021, 12:27:48
Tämä kuva tuli vastaan rokotevastaisen henkilön FB-seinältä, ja en viitsi häneltä udella että kuka kuvassa on ja mikä on lähde. Häntä ne asiat eivät kiinnostaa. Mutta minua kiinnosta, ja jos joku tietää tämän tapauksen, niin kertokoon infoa:

(https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/267490588_4642789432476216_755690059069263172_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=3utN7aOOZQsAX-Skwel&_nc_ht=scontent.fhel1-1.fna&oh=c6b89c92223038948388fb36b60a76ba&oe=61BB3818)
Dr. Sohrab Lutchmedial
https://www.cbc.ca/news/canada/new-brunswick/sohrab-lutchmedial-cardiac-surgeon-obituary-1.6242359
Yöllä meni äkillisesti. Kanadassa, käsittääkseni. Rokotuksesta tai koronasta ei puhuttu mitään, hänen luonteensa kuvattiin ihmisystävälliseksi (eikä ilkeäksi).

Törmäsin etsiessä moneen kardiologiin jotka menehtyi koronaan... Ja laskin että kun Suomessa 279 kardiologian pätevyyttä niin maailmalla ehkä noin 300 000 josta voi laskea että 70 kardiologian pätevyyttä omaavaa poistuu elämästä joka viikko. Ja nyt ehkä 35-70 tänä vuonna koronarokotettua kardiologia poistuu elämästä joka viikko...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 13, 2021, 17:03:18

^

Vuosittain siten yli 3700 kardiologia  (joista puolet rokotettuja) lähtee yllättäen kutsuttuna autuaammille hyvinvointikeskuksille hoitamaan taivaallisia sairastuneita..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 13, 2021, 19:29:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 13, 2021, 16:57:15
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 13, 2021, 12:13:04

Rokotus torjuu Suomessa rokotetuilla yhdeksän deltatartuntaa kymmenestä, se ei ole mitään arvailua vaan todettu.

Varmaan tuon "uskomiseen" tarvitaan jonkin verran todistelua..

Kovasti käyrät kaikkialla näyttävät ylöspäin, paitsi ruotsissa- josta on yllättäen tullut "paras pohjoismaa, vaikka entisiä syntejä kyllä riittää.
Rokotusten tehon laskennan olen tässä ketjussa esittänyt ja se on yleinen rokotteiden tehon mittaustapa: rokottamattomien todettujen tartuntojen yleisyydestä lasketaan paljonko rokotetuilla olisi samalla tartuntojen yleisyydellä tartuntoja ja ne joita ei ole toteutunut, ovat torjuttuja. Torjutut/(Torjutut + Läpiäisytartunnat) on rokotteen teho

Voit tietenkin esittää, että rokotetut ovat voineet sairastaa havaitsemattomia oireettomia tartuntoja, mutta minä luen ne torjunnaksi.

Ruotsissa on muuten tartunnat vahvassa nousussa, kuukaudessa tuplautuneet. Ilmaantuvuus on puolet Suomen ilmaantuvuudesta eli tartuntamäärät samaa tasoa. Olisi kiva tietää, miten Ruotsissa taudin sairastamisen ja rokottamisen antama suoja heikkenee. Ja kiva olisi tietää se Suomestakin. Tieto vaikuttaa halukkuuteen tehostepiikkiin
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 13, 2021, 22:23:45
Breaking News.
   HALLITUS ASETTAA ALKOHOLIN MYYNTIKIELLON
Norjan ravintoloissa (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008472773.html).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 13, 2021, 22:43:33
Skotlannissa on nyt saatu arvioksi että omikron-tapaukset tuplaantuu 2,3 päivän välein.
https://twitter.com/kallmemeg/status/1469312352944283655
Sittemmin lisää tilastoa:
  Trevor Bedford @trvrb  11. jouluk.
  To avoid assumptions of generation interval, we also estimate epidemic growth rate r across
   countries, with r = 0.19 in Germany, r = 0.19 in the US and r = 0.27 in the UK. This corresponds
   to doubling times on Dec 1 of 3.7 days, 3.7 days and 2.5 days respectively. 5/10

   - https://twitter.com/trvrb/status/1469784750986465281
Eli tuplaantumisajat on Saksa ja USA: 3.7 d, mutta UK 2.5 d ja Skotlanti 2.3 d.

Lasketaans Skotlannin 2.3:lla:
x^2.3=2 => x=1.352 eli 35% per päivä kasvaa.
Tartuntoja yhteensä on päivässä n:teen päivään asti kun alussa A tartuntaa :
T(n) = A * ( 1 + 1,35 + 1,35^2 + 1,35^3 + ... + 1,35^n)
T(n) = A * [(1,35^(n+1)-1) / (1,35-1)]

Jos lähdetään että on A=10 tartuntaa päivässä alkutilanteessa ja lopputilanne että 3 miljoonaa suomalaista saaanut tartunnan niin saadaan ...
=> n=37,5. Eli kuukausi+8d niin enemmistö suomalaisista on saanut omikronin.
Virallisesti näkyy ehkä että vain 2..5 tartuntaa päivässä mutta piilossa 10. Joten alettava laskemaan siitä kun on 2-5 tartuntaa päivässä eli viime viikosta... Suht lähelle loppiaista tai sitä seuraavaa viikkoa menis.

USA:n ja Saksan luvuilla n=61 päivää eli 2 kuukautta joulukuun alkupäivistä.
=> Suomessa enemmistö saisi omikronin 1-2 kuukauden päästä eli jotain 1.tammikuuta-10.helmikuuta välillä.
=> Aluevaalit (23.1.) on mahdoton pitää. Ne pitää siirtää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 13, 2021, 23:41:36
Juu, kyllä voi Britanniassa joulukuun puolivälissä olla yli puolet tartunnoista omikronia, kun nyt on jo 40%. Boris Johnson lupasi kolmannet piikit kaikille vielä tänä vuonna.

Voipi olla Suomella pulaa rokotteista markkinoilla, kun niiden kysyntä taisi jo kuumeta.

Viimeisen 14 vuorokauden eniten tartuntoja saanut ikäryhmä on muuten nyt 0-9-vuotiaat 3785 tartuntaa, seuraavana 10-19-vuotiaat 3584.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 14, 2021, 00:49:31
Tutkailin 1. rokotteen ottajia Suomessa viikoittain (YLEn graafista (https://yle.fi/uutiset/3-11300232)) lähtien 1.11.- jne.

01.11-07.11(https://images2.imgbox.com/9a/8c/8B2Gf5NE_o.jpg) 12804
08.11-14.11(https://images2.imgbox.com/9a/8c/8B2Gf5NE_o.jpg) 11489
15.11-21.11(https://images2.imgbox.com/9a/8c/8B2Gf5NE_o.jpg) 10782
22.11-28.11(https://images2.imgbox.com/9a/8c/8B2Gf5NE_o.jpg) 16208
29.11-05.12(https://images2.imgbox.com/9a/8c/8B2Gf5NE_o.jpg) 15571
06.12-12.12(https://images2.imgbox.com/9a/8c/8B2Gf5NE_o.jpg) 15880

Viikolla 22-28.11. selvästi tapahtui jotain piikille innostavaa: omikron-löytö Afrikasta... (nimi julkistettiin 26.11.)
Toinen innostin voi olla että koronapassin käyttö laajenee ruokaravintoloihin (uutinen 25.11.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 14, 2021, 10:22:07
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 13, 2021, 19:29:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 13, 2021, 16:57:15
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 13, 2021, 12:13:04

Rokotus torjuu Suomessa rokotetuilla yhdeksän deltatartuntaa kymmenestä, se ei ole mitään arvailua vaan todettu.

Varmaan tuon "uskomiseen" tarvitaan jonkin verran todistelua..

Kovasti käyrät kaikkialla näyttävät ylöspäin, paitsi ruotsissa- josta on yllättäen tullut "paras pohjoismaa, vaikka entisiä syntejä kyllä riittää.
Rokotusten tehon laskennan olen tässä ketjussa esittänyt ja se on yleinen rokotteiden tehon mittaustapa: rokottamattomien todettujen tartuntojen yleisyydestä lasketaan paljonko rokotetuilla olisi samalla tartuntojen yleisyydellä tartuntoja ja ne joita ei ole toteutunut, ovat torjuttuja. Torjutut/(Torjutut + Läpiäisytartunnat) on rokotteen teho

Voit tietenkin esittää, että rokotetut ovat voineet sairastaa havaitsemattomia oireettomia tartuntoja, mutta minä luen ne torjunnaksi.

Ruotsissa on muuten tartunnat vahvassa nousussa, kuukaudessa tuplautuneet. Ilmaantuvuus on puolet Suomen ilmaantuvuudesta eli tartuntamäärät samaa tasoa. Olisi kiva tietää, miten Ruotsissa taudin sairastamisen ja rokottamisen antama suoja heikkenee. Ja kiva olisi tietää se Suomestakin. Tieto vaikuttaa halukkuuteen tehostepiikkiin

Ruotsissakin on kyllä nousua tartunnoissa, noin 4 prosentin paikkeilla taisi olla Suomella toistakymmentä prosenttia.

Kuolleiden määrä on lukumääräisestikin pienempi Ruotsissa, Suomeen verraten Ruotsi viimeisen kahden viikon ajalta jotain 46 paikkeilla Suomen 117    Prosentuaalinen ero aika iso.

Mutta eiköhän ruotsikin tuosta vielä nouse- Suomen nouseminen edelleen on kyllä varmaa, ellei liikkumisia ja muita rajoitteita lisätä.

Nyt  Koronaan Kuolleissa on jo enemmän kahdesti rokotettuja, kuin rokottamattomia lisäksi vielä kertaalleen rokotettuja.  Eikä kaikkein heikkokuntoisempi edes rokoteta..


Ne mainitsemasi "torjunnat kyllä levittävät virusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 14, 2021, 12:45:48

Rokottamattomissa lie oireettomia määrällisesti paljon enemmän kuin rokotetuissa, kuten oirellisiakin. En tiedä miten paljon levittävät, arvaisin että aika vähän, kun eivät pärski ja paranevat pian.

Ruotsi on periaatteessa kiinnoistava ymmärtämisen vuoksi mutta ei kelpaa esikuvaksi. Ruotsissa 12% on (todetusti) sairastanut ja 0,15% kuollut, Suomessa 4% sairastanut ja 0,03% kuollut pandemian aikana. Ruotsin tartuntojen nousu on ollut nyt Suomea hitaampaa mutta jatkunut marraskuun alusta. Merkitsevää on se mihin omikron meidät vie - ehkä jo joulun aikaan. Toistaiseksi arvaan että kun ynnätään rokotetut ja taudin aikaisemman muunnoksen sairastaneet niin niitä on niin paljon, että Ruotsi pärjää omikronin rynnistyksessä paremmin. Mutta on Yhdysvaltain kanssa luokalleen jäänyt koronan hoidossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - joulukuu 14, 2021, 17:00:32
Täällä Lappeenrannassa vaaditaan uimahalleissa ja eri kuntohalleissa viime maanantaista lähtien koronapasseja.

Odottelen vaimoni kanssa Joulukuun 17 päivän jälkeen, jolloin siis saamme kolmannen koronarokotteen, vielä parisen viikkoa ja vasta sitten menemme, tai ainakin minä menen uimahalliin.

Koskaan ei voi olla liian varovainen kun puhutaan tästä uudesta koronalajista.

Kuntopyörää olemme polkeneet melkein joka päivä puolisen tuntia vaihtelevin jäykkyyksin.

Pitää sanoa kuten nimimerkkikin:
"Pysykää kotona."

Mahdollisimman paljon...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 14, 2021, 18:30:22
Paitsi että toistaiseksi vielä pääsee jonnekin, kun omikron leviää, ei välttämättä pääse enää minnekään. Tosi kiva kiitos siitä että on varronnut rokotetta, eikä ole käynyt missään...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hiha - joulukuu 14, 2021, 18:42:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 13, 2021, 22:23:45
Breaking News.
   HALLITUS ASETTAA ALKOHOLIN MYYNTIKIELLON
Norjan ravintoloissa (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008472773.html).

Tämä biokemiallinen vaikutusmekanismi – etanolin saannin estäminen – ei ole minulle oikein valjennut.

Jos jotain halutaan kieltää, eikö Corona Extra riittäisi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 14, 2021, 19:48:30
Lainaus käyttäjältä: Hiha - joulukuu 14, 2021, 18:42:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 13, 2021, 22:23:45
Breaking News.
   HALLITUS ASETTAA ALKOHOLIN MYYNTIKIELLON
Norjan ravintoloissa (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008472773.html).

Tämä biokemiallinen vaikutusmekanismi – etanolin saannin estäminen – ei ole minulle oikein valjennut.

Jos jotain halutaan kieltää, eikö Corona Extra riittäisi?
Maailman koronasta tiheimpiä ja kärsivimpiä alueita on Eurooppa.
Maapallon juopoin ja alkoholia kittaavin alue on Eurooppa.  Alkoholi on vähän kuin HIV-virus, se romahduttaa immuunijärjestelmän alas.
  Nyt paljastin valtio.. eiku EU-salaisuuden. Viranomaiset vain silloin tällöin "kieltävät yökerhoissa ja baareissa käyntejä silloin ja silloin aikaikkunalla" koska muuten alkoholitäyskiellolla räjähtäis vallankumous. ;D

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 14, 2021, 19:53:01
Pohjois-Pohjanmaalla on nyt typerimmistä typerin harrastus. Kaverit kertoilee siellä FB:issä "Meillä on korona, tulkaa ottaan tartunta niin saatte koronapassin ilman rokotuspiikkiä".

Koronaperheistä on haettu tahallaan tartuntaa Pohjois-Pohjanmaalla – lääkäriltä vakava varoitus
Muutamassa Pohjois-Pohjanmaan kunnassa on tullut ilmi tapauksia, joissa henkilö on hakeutunut tahallaan altistustilanteeseen saadakseen taudin ja sitä kautta immuniteetin.
...
Vaikka tiedossa on vain muutamia tapauksia, Nieminen kertoo saaneensa viestejä, joiden mukaan toimintaa olisi harjoitettu jo pidemmän aikaa.
– Alueella esiintyy runsaasti rokotekriittisyyttä, ja kaikki altistustilanteisiin hakeutuneet suhtautuvat kriittisesti rokotteisiin. Nämä henkilöt kenen kanssa olen itse jutellut ovat 40-60 vuoden välillä.

- MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronaperheista-on-haettu-tahallaan-tartuntaa-pohjois-pohjanmaalla-laakarilta-vakava-varoitus/8312684#gs.jdtoj7)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 14, 2021, 20:52:33
Istun parhaillaan junassa. Hyvin tyhjä. Vain muutama ihminen. Näen paikaltani vain yhden nuoren naisen. Ei maskia. Muista en osaa sanoa. Minä käytän muodon vuoksi. Panin sen tosin päälle vasta sisälle tultuani, kun oli tavaraa kädet täynnä. Ja oli se välillä hetken myös pois, kun ajattelin, että mitä sitä nyt lähes tyhjässä vaunussa käyttää. Panin uudestaan, kun väliasema lähestyi. Olkoon loppumatkan.

Nyt tuli pysähdyspaikalta yksi maskimatkustaja, nuorehko mies.

Kuulutus: "Suosittelemme maskin käyttöä koko matkan ajan."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 14, 2021, 22:37:24
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 14, 2021, 19:53:01
Pohjois-Pohjanmaalla on nyt typerimmistä typerin harrastus. Kaverit kertoilee siellä FB:issä "Meillä on korona, tulkaa ottaan tartunta niin saatte koronapassin ilman rokotuspiikkiä".

Onko sielläpäin liikkeellä muunnos, joka myös vähentää ymmärrystä? Pohjois-Pohjanmaan koronatartuntojen ilmaantuvuus on omassa ylhäisessä yksinäisyydessään 732,7 tartuntaa 100000 asukasta kohti kahdessa viikossa, kun se Pirkanmaalla on 481,8 ja Uudellamaalla 430,4. Koko maassa 350,2.

Krista Kiuru huutelee rokottamiseen apuun eläkeläisiä, opiskelijoita ja työterveyshuoltoa. Omikronista vahvistuu käsitys, että nyt on tosi kyseessä. Kiurun epäselvyyden pilkkaaminen on vaimennut ja hän saa tukea koneen käyntiinlaittamisen puhenaisena.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 14, 2021, 23:12:08
^Ja myös armeijaa apuun: https://yle.fi/uutiset/3-12230314   Sen luulisi herättävän ihmiset, että olemme nyt sodassa
virusta vastaan.

Bad News. Tokmannissa myynnissä ollut Xique "FFP2" suodin on merkintöjä myöten huijausta, TUKES varoitti.
Ja minä kun luotin siihen monta kuukautta. https://yle.fi/uutiset/3-12227445
Taas 1 syy lisää kiertää kaiken maailman halpis-Tokmannit ja Lidlit kaukaa, riskiryhmäläinen joutuu hengenvaaraan muuallakin jos siellä käy!

Bad News2. Tämä on vahvistamaton vihje, enempi huhuna otettava, mutta mahdollisesti Tanskassa omikron veisikin enempi ihmisiä sairaalaan kuin delta. https://twitter.com/NuritBaytch/status/1470611144431882242
Siksikö Tanskalle tuli tulipalokiire rokottaa 2,3 miljoonaa vain 17 päivässä?: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008475490.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Brutto - joulukuu 15, 2021, 07:16:05
Varoitus! Persukokoontumiset ovat taudinpesiä, korona- ja salkkaritautien linkoja, kuten myös vieraskielisten kokoontumiset!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 15, 2021, 09:07:22
Ihmetyttää kun ulkkiksia vihaavat persut tekevät täsmälleen samoin kuin ulkkikset, eivät ota rokotetta...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 15, 2021, 10:12:18
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 14, 2021, 12:45:48

Rokottamattomissa lie oireettomia määrällisesti paljon enemmän kuin rokotetuissa, kuten oirellisiakin. En tiedä miten paljon levittävät, arvaisin että aika vähän, kun eivät pärski ja paranevat pian.

Ruotsi on periaatteessa kiinnoistava ymmärtämisen vuoksi mutta ei kelpaa esikuvaksi. Ruotsissa 12% on (todetusti) sairastanut ja 0,15% kuollut, Suomessa 4% sairastanut ja 0,03% kuollut pandemian aikana. Ruotsin tartuntojen nousu on ollut nyt Suomea hitaampaa mutta jatkunut marraskuun alusta. Merkitsevää on se mihin omikron meidät vie - ehkä jo joulun aikaan. Toistaiseksi arvaan että kun ynnätään rokotetut ja taudin aikaisemman muunnoksen sairastaneet niin niitä on niin paljon, että Ruotsi pärjää omikronin rynnistyksessä paremmin. Mutta on Yhdysvaltain kanssa luokalleen jäänyt koronan hoidossa.

Onhan tuo muutos esimerkki, mutta ehkä vasta myöhemmin nähdään asia paremmin.

Joka tapauksessa suomalaisia kuoli koronaan tilaston mukaan lokakuussa 118 , joista kahdesti rokotettuja 66 kertaalleen rokotettuja 10 ja rokottamattomia 42.
Marraskuulla kuolemia oli 40-50 viikossa.

Kertoivat a-studiossa maanantaina-  Asiantuntija oleva, (nimi unohtui) sanoi rokotusten auttaneen noin 20 prosenttisesti deltavariantissa. Hänkin kyllä kovasti suositteli rokotuksia.

Rokotukset tietenkin auttavat toipumaan, mutta eivät estä, kuten on tullut sanottua. "Ehkäisevä vaikutus on sitä, että pistoksen jälkiseurauksena verenkierrossa on runsaasti viruksia eliminoivia valkosoluja torjumassa.
Ne siis ehkäisevät, jos tartunta sattuu kohdalle, mutta sinänsä eivät tuota immuniteettia, jota sopisi toivoa..

Ruotsin kuolin tilastot ovat nyt paremmassa suunnassa olleet ja pari kuukautta, mutta saapa nähdä keikahtavatko ne vielä.

Mistä sitten johtuu, liekö heillä kuitenkin jonkinlaista "laumasuojaa kertynyt aiemmin--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 15, 2021, 10:34:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 15, 2021, 10:12:18
Rokotukset tietenkin auttavat toipumaan, mutta eivät estä, kuten on tullut sanottua.

Ja jatkat tätä harhaanjohtoa. Rokotukset estävät koronavirustautia sekä tartunnoissa että sairauden kehittymisessä vaikeaoireiseksi ja se nähdään vertaamalla rokotettujen ja rokottamattomien tilastoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 15, 2021, 10:45:51
Mitä tarkoitusta palvelee se, että kun ei itse pysty terveyssyistä ottamaan rokotetta, vähättelee ja kritisoi päivät pääksytysten rokotteita ihan kuin toivoen että niitä ei kukaan muukaan ottaisi? Luulisi että kaikki mahdolliset mitättömimmätkin keinot estää mahdollisimman paljon vakavia ja/tai kroonisia tautimuotoja haluaisi olevan käytössä edes muiden ihmisten avulla/kautta.

Minulla on nettituttavissakin tätä porukkaa joilla ei logiikka oikein toimi. Siksi kyllästyttää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 15, 2021, 10:56:51
Aamun hesari kertoo (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008442571.html) että pääkaupunkiseudun rokottamattomista puolet on vieraskielisiä. Helsingissä, Vantaalla ja Espoossa on 140000 rokottamatonta. Vieraskielisten (yleisimmät vieraskielet ovat venäjä, viro, somalia ja arabia) osuus rokottamattomista on mnoninkertaisesti heidän osuutensa väestöstä. Rokottamattomuus on tärkeä tekijÄ maahanmuuttajien korkeassa sairastuvuudessa koronaan. Rokottamattoman sairastuvuus koronaan on kymmenkertainen rokotettuun verrattuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 15, 2021, 11:02:36
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 15, 2021, 10:34:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 15, 2021, 10:12:18
Rokotukset tietenkin auttavat toipumaan, mutta eivät estä, kuten on tullut sanottua.

Ja jatkat tätä harhaanjohtoa. Rokotukset estävät koronavirustautia sekä tartunnoissa että sairauden kehittymisessä vaikeaoireiseksi ja se nähdään vertaamalla rokotettujen ja rokottamattomien tilastoja.

No se asiantuntija oli samaa mieltä, mutta eihän tässä samanmielisyydestä ole kysymys, vaan siitä ettei rokotuksista saada immuniteettia limakalvoille, ja rokotteiden suojavaikutus perustuu siihen miten keho reakoi tuottaen immuunisoluja- niin missä vaiheessa muka vääristelen asioita..?

Yleensäkin kopioin kyllä sen tiedon mitä löytyy enkä muuta mitään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 15, 2021, 11:09:48
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 15, 2021, 10:56:51
Aamun hesari kertoo (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008442571.html) että pääkaupunkiseudun rokottamattomista puolet on vieraskielisiä. Helsingissä, Vantaalla ja Espoossa on 140000 rokottamatonta. Vieraskielisten (yleisimmät vieraskielet ovat venäjä, viro, somalia ja arabia) osuus rokottamattomista on mnoninkertaisesti heidän osuutensa väestöstä. Rokottamattomuus on tärkeä tekijÄ maahanmuuttajien korkeassa sairastuvuudessa koronaan. Rokottamattoman sairastuvuus koronaan on kymmenkertainen rokotettuun verrattuna.

Olen tämän jo aiemminkin todennut mutta todetaan taas:

Veikkaan, että Suomessa asuvat pääosin venäjänkieliset ottavat täällä rokotteen samalla prosentilla kuin keskivertovenäläinen ottaa rokotteen Venäjällä aivan kuten pääosin Suomessa asuva somalin kielinen ottaa rokotteen täällä samalla prosentilla kuin keskivertosomalit Somaliassa.

Tämä johtuu siitä ja väitänkin, että luottamus virnaomaisiin korreloi voimakkaasti halukkuuden kanssa osallistua viranomaisten hankkeisiin, ja koska luottamusta ei vieraskielisellä ole muodostunut Suomen viranomaisiin - kun eivät ymmärrä kieltä - luottamus Suomen viranomaisiin on oletusarvoisesti samaa tasoa kuin luotto kielialueensa viranomaisiin, mitä ei juurikaan ole, ja siksi täällä luotetaan koronan aiheuttaman uhkaan ja koronarokotteisiin yhtä vähän kuin kansa kielialueillaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 15, 2021, 11:26:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 15, 2021, 10:45:51
Mitä tarkoitusta palvelee se, että kun ei itse pysty terveyssyistä ottamaan rokotetta, vähättelee ja kritisoi päivät pääksytysten rokotteita ihan kuin toivoen että niitä ei kukaan muukaan ottaisi? Luulisi että kaikki mahdolliset mitättömimmätkin keinot estää mahdollisimman paljon vakavia ja/tai kroonisia tautimuotoja haluaisi olevan käytössä edes muiden ihmisten avulla/kautta.

Minulla on nettituttavissakin tätä porukkaa joilla ei logiikka oikein toimi. Siksi kyllästyttää.

Tiedottamiseen menee luottamus, jos niissä ei kerrota asioita todenperäisesti.

Lasten kohdalla varsinkin on puheltu kaikenlaista perätöntä, - "lapset eivät levitä, kouluissa ei tule tartuntoja- kotona kyllä lapsetkin saavat virusta ja iltariennoissa, ynnä muuta.
Alle kymmenvuotiailla on aika paljon tartuntoja ja kaksikymppisiin saakka hyvin runsaasti- enemmän, kuin vanhemmissa 60- yhteensä ja silti kuolleet ovat pääsääntöisesti yli 70 kymppisiä, eli logiikka ei oikein noissa määrällisesti toimi.
Silloin, kun puhutaan määrällisten tartuntojen suhteesta. Virus näyttää kyllä löytyvän sinne mihin ei pitäisi, joten jossain mättää, jos luotetaan rokotteisiin- virusta estävänä.


Muuten ei minulla ole mitään pelkoja rokotuksen suhteen ihan hyvin voisin ottaa, mutta on tullut jo sairastettua tuo virus ja on se vaivannut melko pitkäänkin, enkä näe piikitystä mitenkään tilannetta parantavaksi ja muuttavaksi, yksi syy on tietenkin se histamiini.. mutta se ei ole este..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 15, 2021, 12:03:16
Alakansakoulussa rokotekammoisten rokottaminen hoidettiin ns. yllätysmenetelmällä, eli ei kerrottu etukäteen, että terveystäti tulee piikittämään. Jollain tunnilla vaan komennettiin kaikki jonoon ja piikkiä alkoi tulla - en tiedä mitä varten, koska mitään dokumenttia ei jaettu, eikä vanhemmilta tietenkään kysytty. Muistaakseni joku pikkupersu pääsi pakenemaan ja pyöräili vimmatusti kotiin suorittamaan vapaata tiedonvälitystä omituisesta tapahtumasta.

Samaa rokotuskäytäntöä voisi soveltaa noihin suomenkielentaidottomiin ulkomaalaisperäisiin. Yöllä, kun kaikki ovat varmasti kotona, voisi kolmen hengen rokotuspartio mennä sisään ja piikittää yllätyksellä koko perheen samalla kertaa, tietysti mustat FFP-2 naamiot kasvoillaan ja medikaaliunivormuihin pukeutuneina. Näin he saisivat lisää uskoa kyvystämme huolehtia heidän terveydestään ja samalla voisi tuoda muistoja pintaan entisen kotimaan meiningistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 15, 2021, 12:09:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 15, 2021, 11:02:36
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 15, 2021, 10:34:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 15, 2021, 10:12:18
Rokotukset tietenkin auttavat toipumaan, mutta eivät estä, kuten on tullut sanottua.

Ja jatkat tätä harhaanjohtoa. Rokotukset estävät koronavirustautia sekä tartunnoissa että sairauden kehittymisessä vaikeaoireiseksi ja se nähdään vertaamalla rokotettujen ja rokottamattomien tilastoja.

No se asiantuntija oli samaa mieltä, mutta eihän tässä samanmielisyydestä ole kysymys, vaan siitä ettei rokotuksista saada immuniteettia limakalvoille, ja rokotteiden suojavaikutus perustuu siihen miten keho reakoi tuottaen immuunisoluja- niin missä vaiheessa muka vääristelen asioita..?

Yleensäkin kopioin kyllä sen tiedon mitä löytyy enkä muuta mitään.
Kun en ole sen alan tuntija, minulle ei ole oleellista, aiheuttaako rokote tai lääke jonkun oleellisena pitämiä prosesseja elimistössä vaan vähennetäänkö se tautitapauksia ja taudin haittoja laajasti katsoen. En kiistä poikkeuksienkaan esiintymistä jos niitä esiintyy ja oma arvonsa spesialisteille, mutta vansakunnan etu ei ole painottua syrjäpolkujen kuurnimiseen.

Nyt näyttää oleellisimmalle rajoittaa omikronin valta minimiin ja tehdään sen eteen mitä kyetään.

Nyt hidastamme omikronvariantin leviämistä Suomeen matkustusta rajoittamalla, vähennämme taudin aiheuttamien vaikeitten oireiden määrää rokotuksilla käytettävissä olevia rokotteita käyttäen ja hillitsemme tartuntojen määrää rokotuksilla ja tartunnalle otollisten sosiaalisten kontaktien rajoituksilla.

Yhteisötasolla on tärkeää pitää terveydenhuolto toimivana myös valta-osana olevalta muulta osaltaan kuin koronan hoito. Vastuu huolehtia omasta terveydestään on yksilöillä turvaten tarvitessa ammattiapuun. Mahdollisuuksien mukaan on yhteiskunta pidettävä käynnissä, sillä on osoittautunut että tätä pandemiaa ei saada nopeasti lyödyksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 15, 2021, 12:16:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 15, 2021, 11:26:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 15, 2021, 10:45:51
Mitä tarkoitusta palvelee se, että kun ei itse pysty terveyssyistä ottamaan rokotetta, vähättelee ja kritisoi päivät pääksytysten rokotteita ihan kuin toivoen että niitä ei kukaan muukaan ottaisi? Luulisi että kaikki mahdolliset mitättömimmätkin keinot estää mahdollisimman paljon vakavia ja/tai kroonisia tautimuotoja haluaisi olevan käytössä edes muiden ihmisten avulla/kautta.

Minulla on nettituttavissakin tätä porukkaa joilla ei logiikka oikein toimi. Siksi kyllästyttää.

Tiedottamiseen menee luottamus, jos niissä ei kerrota asioita todenperäisesti.

Lasten kohdalla varsinkin on puheltu kaikenlaista perätöntä, - "lapset eivät levitä, kouluissa ei tule tartuntoja- kotona kyllä lapsetkin saavat virusta ja iltariennoissa, ynnä muuta.
Alle kymmenvuotiailla on aika paljon tartuntoja ja kaksikymppisiin saakka hyvin runsaasti- enemmän, kuin vanhemmissa 60- yhteensä ja silti kuolleet ovat pääsääntöisesti yli 70 kymppisiä, eli logiikka ei oikein noissa määrällisesti toimi.
Silloin, kun puhutaan määrällisten tartuntojen suhteesta. Virus näyttää kyllä löytyvän sinne mihin ei pitäisi, joten jossain mättää, jos luotetaan rokotteisiin- virusta estävänä.


Muuten ei minulla ole mitään pelkoja rokotuksen suhteen ihan hyvin voisin ottaa, mutta on tullut jo sairastettua tuo virus ja on se vaivannut melko pitkäänkin, enkä näe piikitystä mitenkään tilannetta parantavaksi ja muuttavaksi, yksi syy on tietenkin se histamiini.. mutta se ei ole este..

Jaa, olin siinä käsityksessä että et voi ottaa koska allergia tms. Sitäpä ei sitten tiedäkään paljonko hyötyä koronan sairastamisesta on immuniteetin kannalta katsottuna. Lukemani perusteella korona on sellainen perkeleellinen lotto että sieltä voi saada mitkä tahansa numerot. Jos on sairastanut lievän koronan, voi silti saada vaikean koronan seuraavaksi. Tai päinvastoin. Tai ihan miten sattuu.

Rokotuksissa kumminkin se pointti että lisättäisiin todennäköisyyttä että ei saa vakavaa sairautta. Edes vähän.

Minuakin ovat kieltämättä nuo lapsilöpinät ärsyttäneet. Se että lapsi ei tartuta on samaa hölynpölyä kuin vanhan kansan "viisaus" että saaliin suussaan isännälleen noutavan koiran suu ei olisi likainen. Totta helvetissä se on, kun koirat syövät ihan mitä tahansa. On se jännä kun on mäkätetty että maskin käyttö on väärään turvallisuuden tunteeseen tuudittautumista, niin kukaan ei kehtaa sanoa että lasten "tartuttamattomuus" on sitä samaa kamaa. Aa tuuti lulla kertakaikkiaan. Ja lapsillahan on se kitakin kokoajan auki, milloin mistäkin suusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 15, 2021, 16:38:54
^

Olisihan se hyvä, jos virus katoaisi rokottamalla, mutta se juna meni jo ilmeisesti.

Kiinalaiset kyllä vielä koittavat hallita sitä, mutta todennäköisesti se ei kovin helposti onnistu.

Siellä oli tässä 44 todettua tartuntaa ja puoli miljoonaa ihmistä laitettiin karanteeniin-  samaa ei taideta täälläpäin maailmaa kyetä tekemään.

Rokotuspakkoa eduskunta käsittelee 28.12 terveydenhoidon työntekijöiden osalta- mutta tuolla ei ole vaikutusta, jos ei muista rajoituksista päätetä siinä ohessa.

Passien hyödyllisyys on myös kyseenalaista- koska ne passit eivät estä mitään- ihmisethän sitä virusta välittävät oli rokotettu tai ei, kuten tartuntojen kasvusta voi päätellä.

Sori vaan, jos totuus on tylyä, mutta minkäs teet..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 15, 2021, 17:13:04
Parikymppiset miehet taitavat olla piikkikammoisimpia. Armeijassa yksi tyyppi meinasi pyörtyä piikistä ja hoippui puolitajuissaan vahingossa takaisin jonoon saaden vielä toisen piikin.

Menin 18-vuotiaana verikokeeseen kesken koulupäivän ja palasin tunneille. Kaivellessaan välineitä esille hoitaja kysyi, pyörryttääkö minua verikoe. Vastasin vähätellen, että ei, vaikka minulla ei ollut kokemusta asiasta. Hoitaja (huoneessa oli toinenkin) sanoi, että hän kysyi vain siksi, kun joitakin pyörryttää. Hän mainitsi, että (salassapitosäännöt, höh) pikkuserkkuni oli pyörtynyt, kun häneltä oli otettu verikoe. Hoitaja sanoi, että jos alkaa tuntua pahalta, toinen hoitaja voi tulla taakseni varmistamaan, että en pyörtyessäni putoa tuolilta. Ajattelin, että mitä ihmettä..

Piikki pistettiin, ja katsoin kuin veri pulpahteli pulloihin. Se, että se todellakin pulpahtelin sydämenlyöntien tahdissa, tuntui jotenkin kammottavalta. Hoitaja huomasi, en voinut oikein hyvin. Toinen hoitaja taisi tulla jo taakseni varmistamaan. En kuitenkaan pyörtynyt, kun lakkasin katsomasta verta.

Menin kouluun, ja siellä kädestäni alkoi valua huomaamattani verta, kun roikotin käsivartta istuessani pulpetissa. Verta kertyi lammikko lattialle.

Noiden tapahtumien jälkeen en moneen vuoteen voinut katsoa verta enkä oikein edes kuunnella puheita sydämestä ja verestä verenkierrosta ja muusta tällaisesta. Alkoi heikottaa. Kun satuin tulemaan autolla Suomen siihen asti pahimman kolarin tapahtumapaikalle vain pari minuuttia onnettomuuden jälkeen (ennen kuin poliisit ja ambulanssitkaan olivat saapuneet), en olisi pystynyt tekemään mitään ensiaputöitä. En pystynyt edes katsomaan onnettomuusautoa, jossa verisiä ihmisiä liikahteli. Kuolleita oli yli kymmenen. Verta oli hirveästi joka paikassa.

Piikki itsessään - eli se, kun joku pistää piikillä - ei ole aiheuttanut kammoja. Jotkut verikokeen ottajat pistävät niin, ettei sitä edes huomaisi, jos ei tietäisi. Täysin kivuttomasti. Jotkut taas iskevät kipeästi niin kuin luuhun löisivät. En tiedä, missä taika piilee. Toinen koronapiikki oli kivuton. Sanoinkin pistäjälle, että en olisi huomannut lainkaan, että minua pistetään, jos en olisi tiennyt. Ensimmäinen piikki taisi vähän tuntua, mutta ei pahasti sekään.

Ehkä vähän olen vahvistunut tuossa veri, sydän ja suonet -asiassa. Ainakaan sanallisella tasolla ei ole ongelmaa. Voin kertoa vaikka miten ällöttäviä "sisukset ulkona" sotakuvauksia niin, että joku muu jo huomauttaa. Reaalimaailma on tietenkin toinen juttu. En osaa sanoa. Riippuu todennäköisesti paljon siitä, kenen verestä on kyse.

Vanhasta tottumuksesta en vieläkään viitsi katsoa, kun verikoetta otetaan. Viime kesänä otettiin älyttömän monta purkillista. Muistelen, että 12, mutta jos näin paljon ei ole mahdollista, niin monta kuitenkin. Aina, kun luulin, että nyt veren valuttaminen loppuu, tyyppi otti uuden purkin. Taisin jossakin vaiheessa vähän kurkistaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 15, 2021, 18:27:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 15, 2021, 11:26:16
Muuten ei minulla ole mitään pelkoja rokotuksen suhteen ihan hyvin voisin ottaa, mutta on tullut jo sairastettua tuo virus ja on se vaivannut melko pitkäänkin, enkä näe piikitystä mitenkään tilannetta parantavaksi ja muuttavaksi, yksi syy on tietenkin se histamiini.. mutta se ei ole este..
Tässä kaaviossa on tuore tutkimustulos. Alarivilllä c on covalescent joka tarkoittaa koronainfektiosta toipuvaa ja hänellä on hyvinkin huono vastustuskyky omikron virusta vastaan ja hyvä mutta hiipuva wuhanin virusta vastaan. MUTTA boosteri eli rokote korjaa hänen seerumin vastustuskykynsä tappiin, jopa paremmaksi kuin oli alunperin pian infektion jälkeen. (Rokotettuja kuvaa keskirivi b, kaksi rokotusta ei riitä, mutta kolmas tekee saman kuin koronan sairastaneella: vastustuskyky nousee omikronillekin surkeasta tappiin.)

Kai Kupferschmidt @kakape
Another study showing how much #omicron erodes immunity in vaccinated and recovered individuals and how much of it a booster dose restores

(https://pbs.twimg.com/media/FGjW-HsWYAETiYv?format=jpg&name=large)
- https://twitter.com/kakape/status/1470661651842142210

Jos %:a katsoo niin b) 2x rokotetut ovat hiukan paremmassa turvassa omikronilta kuin c) koronainfektion sairastaneet. 3x rokotetut ovat PALJON paremmassa turvassa kuin koronan sairastaneet.
Rokote oli tuossa Pfizer.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 15, 2021, 19:08:35
"Koeputki"-tutkimustulos. Omikronia syntyy jo vuorokaudessa infektiosta keuhkoputken soluissa 70x enemmän kuin deltaa joka voisi selittää miksi se tarttuu niin paljon herkemmin ja nopsemmin ihmisestä toiseen. Toisaalta itse keuhkoissa omikronia  syntyy 1/10 alkuperäisestä, joka antaisi toivetta hieman miedommasta taudista. (Toisaalta astmaatikoille omikronia valtavasti keuhkoputkissa voisi olla kamalaa?)

(https://pbs.twimg.com/media/FGpslHyXIAQ91nd?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/c_drosten/status/1471109220330258434

Kuiva yskä ja karhea kurkku ovat omikronin oireita. Sellaisesta kannattaa pysyä "kilometrin päässä", ajatella häntä kuin teho-osasto-potilasta joka keuhkoputken ronkkimisessa levittää valtavan miljardien virus-pilven joka leijuu jopa sairaalan käytävälle ja suojaukset pitää olla jotain FFP3, teippeja ja tiukkoja silmäsuojia...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 15, 2021, 19:27:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 15, 2021, 16:38:54
^

Olisihan se hyvä, jos virus katoaisi rokottamalla, mutta se juna meni jo ilmeisesti.

Kiinalaiset kyllä vielä koittavat hallita sitä, mutta todennäköisesti se ei kovin helposti onnistu.

Siellä oli tässä 44 todettua tartuntaa ja puoli miljoonaa ihmistä laitettiin karanteeniin-  samaa ei taideta täälläpäin maailmaa kyetä tekemään.

Rokotuspakkoa eduskunta käsittelee 28.12 terveydenhoidon työntekijöiden osalta- mutta tuolla ei ole vaikutusta, jos ei muista rajoituksista päätetä siinä ohessa.

Passien hyödyllisyys on myös kyseenalaista- koska ne passit eivät estä mitään- ihmisethän sitä virusta välittävät oli rokotettu tai ei, kuten tartuntojen kasvusta voi päätellä.

Sori vaan, jos totuus on tylyä, mutta minkäs teet..

Ei me voida sitä tässä omassa nettiparlamentissamme päättää että mikä on lopullinen totuus. Tämähän on kilpajuoksua. Virus vastaan ennaltaehkäisevät/hoitavat keinot. Keijo Keinonen ei kyllä ole missään vaiheessa kauhean reippaasti päässyt johtamaan. Onhan tämä kyllä vähän ihmeellistä kun ilmeisesti voidaan jo printtailla vaikka varaelimiä ihmisille, niin ei sen vertaa saada aikaiseksi että olisi jaettu hyvän sään aikana rokotteita koko maailman väestölle ja tökitty läpi tarpeeksi moni, niin että oltaisiin saatu laumasuoja ennen kuin delta kehittyi. Saati omikron. Toki pelilaudalla on liian monta nappulaa, unohtamatta varsinkaan sitä että Pfizerin rokote ei säily kuin helkutin jäätävissä olosuhteissa.

Mutta miten mahtaa käydä mustan hevosen kanssa, eli saataisiinko sellainen hyvä lääke jonka voi nakata suuhun ihmisille jotka ovat jo saaneet tartunnan, ja joka mömmö aloittaisi tuhoamaan viruskuormaa elimistöstä ennen kuin taakka nujertaa kantajansa ja vammauttaa hänet loppuiäkseen, tai peräti tappaa. Jostain tämmöisestä on ollut puhetta, mutta en tiedä missä mennään sen kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 15, 2021, 19:34:21
Perhana vieköön, niin: jos jo entuudestaan on vammautunut/toipilaana aiemmasta koronainfektiosta, niin sittenhän seuraava koronatartunta voi olla sitäkin raskaampi (varsinkin jos on eri variantista kyse), kun tartunnan saava on jo valmiiksi raihnainen. Eli kun rokotteista ei sairastu (kuin poikkeustapaukset), niin onhan se nyt pirun paljon turvallisempi ja terveellisempi tapa kehittää edes jonkinlainen suoja koronaa vastaan, kuin se korona itsessään. Tätä ei mielestäni ole tarpeeksi markkinoitu ihmisille.

Tartunnan ottaminen on yksinkertaisesti aivan liian vaarallista venäläistä rulettia. Ennemmin kannattaa ensin touhuskella paukkupanosten kanssa. Siis rokotteiden.

Jos nyt tuota sekavaa settiäni hioisi, niin voisi muotoilla että "immuniteetin buustaaminen rokotteella on turvallisempaa kuin odotella tumput suorana tartuntaa".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 16, 2021, 01:23:16
No niin kohta minulta menee korona-pikatestikin vaihtoon?

Laboratoriotutkimuksen laadunvarmistaja Noklus Norjassa on löytänyt 13 pikatestistä vain puolelle riippumatonta dokumentaatiota toimivuudesta, loput on epäilyttävien joukossa.
(https://gfx.nrk.no/IQo2hKxC3dJkQ1aGscovnAbMxO0e-b-_e9CO_iVTRkPA.png)
- nrk.no (https://www.nrk.no/norge/anbefaler-bare-halvparten-av-selvtestene-for-korona-1.15773192)
Ylimmät Panbio... ...Biosyntex ovat anbefales="suositellaan", loput: "ei voida arvioida".

Tuossa Boson Rapid SARS-COV-2 Antigen test card (itse ostin S-kaupasta) herätti nrk.no:ssa myös eniten huomiota ja kyssäreitä koska se on kuitenkin CE-hyväksytty ja löytyy apteekeista Norjassa. Noklus sanoo että CE tarkoittaa vain turvallisuutta  - ei sitä että ätesti toimii hyvin. (Kyseessä on laite eikä lääke joten eri vaatimukset).
Riippumatonta testiä/dokua toimivuudesta ei löydy.

Norjan lääkevirasto kuitenkin toppuuttelee Noklusin tulkintoja ja sanoo että CE-merkintä takaa myös laatua:
Testien kyky havaita infektio voi vaihdella jonkin verran, mutta EU vaatii Norjan lääkeviraston mukaan vähintään 80 prosentin herkkyyttä.

Norjan lääkevirasto suosittelee ostamaan vain CE-merkittyjä testejä, joissa on norjalaiset käyttöohjeet.


ok. toistaiseksi Bosonilla mennään Norjan lääkeviraston luottamuksella, mutta pitää seurata tilannetta...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 16, 2021, 06:28:16
Miten "kuiva yskä" -tyypeistä voi pysyä kilometrien päässä, jos liikkuu julkisilla kulkuneuvoilla? Kaupassa voi kävellä kauemmaksi, ja altistumisaika on lyhyempi. Jossakin junan tai bussin penkissä... mihinkäs siitä lähdet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 16, 2021, 10:54:28
Kun omikronversio alkaa vallata Suomea, on selviytymistaktiikka aivan kirkas. Pitää pysyä neljän seinän sisällä kolmisen viikkoa epidemiaa paossa - silloin se menee jo ohi.

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a502a865-dc97-47cc-a66b-ee0281bffde0Etelä-Afrikassa omikrontartunnat kääntyivät jo laskuun – koronakuolleisuus on nyt koko pandemian ajan alhaisin
Ensimmäiset tartunnat rekisteröitiin noin kolme viikkoa sitten.

Ehkä kyseessä on nopeasti ja helposti leviävä mutta vaarattomampi versio. Ehkä emme kuolekaan kaikki.

Nohynek antaa myös toivoa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1b4ad926-230f-4592-a4ad-e26bf05baa7aNyt täytyy kysyä, että kiire mihin? kysyy Nohynek.

Hän toteaa, että kaksi rokoteannosta näyttää tämän hetken tiedon valossa antavan hyvän suojan koronaviruksen vakavaa tautimuotoa vastaan myös omikron-tartunnoissa. Jos taas halutaan estää myös lievät ja oireettomat tartunnat kansan keskuudessa, on ehkä jo liian myöhäistä.

– Jos puhutaan vakavan taudin ehkäisystä, niin siinä kohtaa meillä ei ole kovaa kiirettä, hän sanoo.

Kulkutaudeissa ja kansanterveydessä on enemmän kyse joukko-opista, todennäköisyyslaskennasta ja matemaattisista malleista kuin terveyskeskuslääkärin käytännön hoitotyössä. Liian aikaisin annettu tehostus on rahanhaaskausta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 16, 2021, 11:50:52
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 16, 2021, 06:28:16
Miten "kuiva yskä" -tyypeistä voi pysyä kilometrien päässä, jos liikkuu julkisilla kulkuneuvoilla? Kaupassa voi kävellä kauemmaksi, ja altistumisaika on lyhyempi. Jossakin junan tai bussin penkissä... mihinkäs siitä lähdet.

Toiseen penkkiin. Minulla meni taannoin hermo kun taakseni pesiytyi joku ihme tapaus joka röhki(?!) kokosjan, eli suu oli auki kokoajan. En tiedä mitän ihmeen tursketta hän piti. Ei se yskää ollut. Vaihdoin paikkaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - joulukuu 16, 2021, 12:13:21
Että tällaista:
https://yle.fi/uutiset/3-12228135?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=ylefi&utm_content=2021-12-16

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 16, 2021, 15:24:49
THL on julkistanut marraskuunkin osalta rokottamattomien ja rokotettujen tartuntamäärät (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642063#).

Koronatartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä  kuukaudessa / 100000 henkilöä rokotusasuojan mukaan syys-marraskuussa                  
                  
                                     Syyskuu                         Lokakuu                         Marraskuu   
                                     Tartuntoja   Ilmaatuvuus   Tartuntoja   Ilmaatuvuus   Tartuntoja   Ilmaatuvuus
Ei rokotussuojaa             5573      512,83         6946       741,52          9399      1194,2
Osittainen rokotussuoja   2838      265,93         1762      333,02         1504       585,63
Täysi rokotussuoja          2050       76,95          3962      108,15          9596      251,14

Läpäisytartuntojen määrä on voimakkaasti kasvanut marraskuussa  rokotusten tehon heiketessä ajan kuluessa rokotuksen antamisesta. Varsinkin ensin rokotetuissa vanhemmissa ikäryhmissä. Marraskuussa rokottamattomalla oli tartuntoja vain viisinkertainen määrä rokotettuihin verraten henkilömääriin suhteutettuina. Jos tartuntoja halutaan vähentää, niin tämä puhuu tehosterokotteiden antamisen puolesta. Rokotteiden suojan vaikeaa tautimuotoa vastaan sanotaan edelleen olevan rokotetuilla hyvä, joskin merkkeistä senkin heikkenemisessä on kerrottu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 16, 2021, 15:56:28
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 15, 2021, 18:27:32

Jos %:a katsoo niin b) 2x rokotetut ovat hiukan paremmassa turvassa omikronilta kuin c) koronainfektion sairastaneet. 3x rokotetut ovat PALJON paremmassa turvassa kuin koronan sairastaneet.
Rokote oli tuossa Pfizer.

Kaikenlaisia väitteitä on ollut ja nuokin väitteet ovat oletuksia- rokottamalla ei saa limakalvoimmuniteettia ja limakalvon kautta virus tarttuu hengitystien infektiona.

Rokottamalla saa kyllä joksikin ajaksi muodostettua vasta-aineita joista on apua. Varmaan noissa tilastoissa onkin kyse siitä tilanteesta joissa niitä vasta-aineta on alkuvaiheessa hyvin rokotetussa.

Rokotus on tässä vaiheessa oletetusti ainoa mahdollisuus avata yhteiskuntaa ja sen vuoksi noita väitteitä on kovasti ilmassa.

Käytäntö ei kyllä puhu tuon puolesta, ja nuo rokotukset yksistään eivät ole missään laskeneet tartuntojen määrää Israelissakin oli kolmansien rokotusten lisäksi muita sulkutoimia-

Muuten Etelä-afrikassa on jo omikroni tapausten määrä kääntynyt laskuun, jos uutista on uskominen..


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 16, 2021, 16:43:19
Worldometersin mukaan (//http://) Etelä-Afrikassa saavutettiin myös eilen uusi ennätys 26389 tartuntaa päivässä. Kuolintapausten määrä on vaihtelellut viime kuukaudet 25 kuolleen paikkella päivässä, joka on vähän verrattuna esimerkiksi kesä-elokuuhun.

Enemmän tartuntoja viikossa miljoonaa asukasta kohti on esimerkiksi Tanskassa, Tsekissä, Belgiassa, Slovakiassa, Sveitsissä, Alankomaissa, Norjassa, Irlannissa, Britanniassa, Ranskassa, Unkarissa, Puolassa, Saksassa,. Kreikassa, Itävallassa, Espanjassa, Islannissa, Portugalissa, Virossa. Suomi ja Ruotsi ovat keskenään tasoissa hiukan Etelä-Afrikkaa ja Yhdysvaltoja paremmassa tilanteessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 16, 2021, 17:20:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 16, 2021, 11:50:52
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 16, 2021, 06:28:16
Miten "kuiva yskä" -tyypeistä voi pysyä kilometrien päässä, jos liikkuu julkisilla kulkuneuvoilla? Kaupassa voi kävellä kauemmaksi, ja altistumisaika on lyhyempi. Jossakin junan tai bussin penkissä... mihinkäs siitä lähdet.

Toiseen penkkiin. Minulla meni taannoin hermo kun taakseni pesiytyi joku ihme tapaus joka röhki(?!) kokosjan, eli suu oli auki kokoajan. En tiedä mitän ihmeen tursketta hän piti. Ei se yskää ollut. Vaihdoin paikkaa.
- Teippaa maskin reunoista kiinni kasvoihin ettei varmana tuu sivuvuotoja.
- Pyytää kuljettajaa laittamaan tuuletusta täysille (tai avaa kattoikkunaa, ehkä salaa)
- Pitkän matkan busseissa ja ehkä junissakin katosta voi suunnata tuuletuksen suuttimia kohti naamaa
  (kylmettymis-vilustumisriskillä)
https://yle.fi/uutiset/3-12231997
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 16, 2021, 18:07:19
SVT:n kautta: Euroopan lääkevirasto EMA on hätähyväksynyt Pfizerin tehokkaat paxlovid-pillerit (kaksoislääke) koronan hoitoon riskiryhmille. Teho voi olla jopa 90%, pitäisi toimia omikronillekin.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 16, 2021, 19:19:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 16, 2021, 15:56:28
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 15, 2021, 18:27:32

Jos %:a katsoo niin b) 2x rokotetut ovat hiukan paremmassa turvassa omikronilta kuin c) koronainfektion sairastaneet. 3x rokotetut ovat PALJON paremmassa turvassa kuin koronan sairastaneet.
Rokote oli tuossa Pfizer.

Kaikenlaisia väitteitä on ollut ja nuokin väitteet ovat oletuksia- rokottamalla ei saa limakalvoimmuniteettia ja limakalvon kautta virus tarttuu hengitystien infektiona.

Sinulla on nyt paha asenneongelma. Onko sinulla joku salkkaritauti? Nimität kaikkia tieteellisiä tutkimustuloksia "oletuksiksi". Tuo oli jo ainakin 3. näkemani tutkimustulos, jossa rokotettu on ollut paremmin turvassa kuin koronainfektoitunut. Ja koronainfektoitunut on parantanut hiipuvaa vastustuskykyänsä lisärokotteella.
Et vaan usko koska mutuileva salaliittoteoriasi kertoo luotettavammin? Et ymmärrä kaavioita koska englanti?

F1-tähti sairastui koronaan – jo toisen kerran
Ferrarin Charles Leclerc sairasti taudin jo tammikuussa.

- IL tänään klo 18:22 -  https://www.iltalehti.fi/formulat/a/35f96dfe-84c2-47fa-9203-e5733c6fd5c0

JK. Katsoin toista tautia, vesirokkoa (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/vesirokkorokote/usein-kysyttya-vesirokkorokotuksista). Siinäkin rokote antaa paremman suojan, nimittäin vyöruusun riski putoaa 80% verrattuna itse vesirokon sairastaneeseen verrattuna. "Luomu" on riski vuosikymmeniä jälkikäteenkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 16, 2021, 23:43:50
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/1b4ad926-230f-4592-a4ad-e26bf05baa7a
Taas kerran Nohynekilla on ihan ihme jutut.

Jos kerta teho rokotteista lässähtää täysin kun 5 kk tehosteesta on kulunut, niin kai siinä nyt on jo "pelkän" deltankin takia parempi se 3. rokote ottaa. Vai pitäisikö vaan olla tumput suorina, ja sitten jos saa tujumman taudin, voi hykerrellä että ah onnea, vammauduin deltan takia, vaan enpä sentään omikronin. Ou jeah.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 17, 2021, 02:44:27
Minusta THL:n ajatus on, että virstanpylväs saavutettiin, kun halukkaat saivat kahden rokoteannoksen suojan koronaa vastaan. Se suojaa kohtalaisen hyvin vakavalta koronataudilta. Ei oikein tiedetä tai ainakaan kerrota kuinka pitkään - ajatellaan vaikka puoli vuotta rokotusannoksella vähintäänkin työikäisillä. Lievältä koronataudilta ei pystytä kokonaan suojautumaan, se ei enimmäkseen ole influenssaa pahempi. Siis rokotuksia on mielekästä antaa vakavan sairastamisen estämiseksi. Suurin osa tartuntoja tulee estetyksi samalla ja se on vain hyvä kun pitää kuormitusta rajoitettuna.

THL on minusta ajanut täydennysrokotuksia niille, joitten immuniteetti on heikentynyt, immuniteettia syövää tautia sairastaville  tai lääkitystä saaville sekä tautien ja vaivojen runtelemille eläkeikäisille yleisestikin. Plus hoitohenkilökunnalle, että hoitoa kyetään antamaan.
Omikronista ei ole vielä kyllin tietoa varman näkemyksen esittämiseksi. Asenne on, että jatketaan vakavan (=sairaalaan vievän) tautimuodon torjuntaa käytettävissä olevilla rokotteilla. Tartuntojen merkittävää lisääntymistä tuskin pystytään estämään, tehosteita kannattaa antaa niille, joilta puuttuu vastustuskykyä, siis vanhoille ja sairaille. Rokottamattomien rakottaminen vähentää tehokkaasti sairaalakuormaa ja tietysti myös henkilöiden odotettavia vaivoja.

Sairaita vanhuksia kuolee influenssaankin mutta enimmäkseen sydän- ja verisuonitauteihin (kolmasosa),  kasvaimiin (neljäsosa)  muistisairauksiin (viidesosa) ja vastaaviin, ei voi mitään, terveitä elinvuosia siinä menetetään vähän. Hoidon fokus on  omaehtoiseen elämään auttamisessa.

THL on sanonut että kolmannen piikin jako kaikille vie yli puoli vuotta. Krista Kiuru on nyt ärähtänjyt että ei se käy. Muutkin maat lupaavat tehosterokottaa koko väkensä tuossa tuokiossa, Britanniakin ennen joulua juhlaa pilaamasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 17, 2021, 11:05:42
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 16, 2021, 19:19:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 16, 2021, 15:56:28
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 15, 2021, 18:27:32

Jos %:a katsoo niin b) 2x rokotetut ovat hiukan paremmassa turvassa omikronilta kuin c) koronainfektion sairastaneet. 3x rokotetut ovat PALJON paremmassa turvassa kuin koronan sairastaneet.
Rokote oli tuossa Pfizer.

Kaikenlaisia väitteitä on ollut ja nuokin väitteet ovat oletuksia- rokottamalla ei saa limakalvoimmuniteettia ja limakalvon kautta virus tarttuu hengitystien infektiona.

Sinulla on nyt paha asenneongelma. Onko sinulla joku salkkaritauti? Nimität kaikkia tieteellisiä tutkimustuloksia "oletuksiksi". Tuo oli jo ainakin 3. näkemani tutkimustulos, jossa rokotettu on ollut paremmin turvassa kuin koronainfektoitunut. Ja koronainfektoitunut on parantanut hiipuvaa vastustuskykyänsä lisärokotteella.
Et vaan usko koska mutuileva salaliittoteoriasi kertoo luotettavammin? Et ymmärrä kaavioita koska englanti?

F1-tähti sairastui koronaan – jo toisen kerran
Ferrarin Charles Leclerc sairasti taudin jo tammikuussa.

- IL tänään klo 18:22 -  https://www.iltalehti.fi/formulat/a/35f96dfe-84c2-47fa-9203-e5733c6fd5c0

JK. Katsoin toista tautia, vesirokkoa (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/vesirokkorokote/usein-kysyttya-vesirokkorokotuksista). Siinäkin rokote antaa paremman suojan, nimittäin vyöruusun riski putoaa 80% verrattuna itse vesirokon sairastaneeseen verrattuna. "Luomu" on riski vuosikymmeniä jälkikäteenkin.


Katsotaanpa siis, hieman tosiasioita, mihin nyt uskotaan- kukaan ei edes oleta, että maskit ja rokotukset "hidastaisivat omikronin leviämistä kiihtyvällä vauhdilla. "Minun uskomisellani ei siinä ole mitään tekemistä, kunhan kertoilen vain hieman erilaista näkökulmaa asioihin, kun teillä näyttäisi olevan kovin "ruusuiset odotukset..

Vyöruususta sen verran, että se harvoin tulee aikuis-iällä sellaiselle joka on lapsena sairastanut sen saman viruksen vesirokon..  Ehkä läheskään kaikki eivät tiedä ovatko sen sairastaneet, eikä vanhemmatkaan aina ole sitä osanneet kertoa.
Mutta tuo ei nyt ole tämän koronaviruksen osalta oleellista, on ihan toisenlaisesta jutusta kysymys. Vaikka molemmat lienevät yhtä helposti tarttuvia.

Virusmuunnosten vuoksi mikään ei estä uusia tartuntoja muissakaan flunssataudeissa- kahdesti sairastaminen ei ole mikään sen kummempi juttu, niitä tulee kyllä lisää, eikä rokotukset niitä sen paremmin estä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 17, 2021, 12:51:01
Minulla on kyllä mielikuva ettei kakkospiikki suojaa 5 kk jälkeen enää yhtään miltään. Aiemmin sanottiin että tuplarokotus ei ajan mittaan enää suojaa hyvin lievältä tartunnalta, mutta kuitenkin vakavalta taudilta suojaa. Sittemmin muistan nähneeni uutisen että ei suojaa 5 kk jälkeen edes vakavalta taudilta. Hiisi vieköön etten ottanut uutista talteen (vai otinko?)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 17, 2021, 13:01:50
Karikon logiikalla poliiseista/valvonnasta voitaisiin luopua turhana menoeränä. Poliiseilla/valvonnalla ei nimittäin ole mitään vaikutusta rikollisuuteen karikon maailmassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 17, 2021, 13:17:08
Turun Sanomien mukaan maskin käyttö oli laskenut tartuntojen määrää koululaisilla. Oliko peräti puoleen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 17, 2021, 13:33:49
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - joulukuu 17, 2021, 13:01:50
Karikon logiikalla poliiseista/valvonnasta voitaisiin luopua turhana menoeränä. Poliiseilla/valvonnalla ei nimittäin ole mitään vaikutusta rikollisuuteen karikon maailmassa.

Jos poliisien määrä kaksinkertaistetaan, aleneeko rikollisuus puoleen nykyisestä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 17, 2021, 13:36:44
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 17, 2021, 13:33:49
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - joulukuu 17, 2021, 13:01:50
Karikon logiikalla poliiseista/valvonnasta voitaisiin luopua turhana menoeränä. Poliiseilla/valvonnalla ei nimittäin ole mitään vaikutusta rikollisuuteen karikon maailmassa.

Jos poliisien määrä kaksinkertaistetaan, aleneeko rikollisuus puoleen nykyisestä?

En tiedä vastausta kysymykseesi, mutta onneksi Karikon maailmassa sitä on turha pohtiakaan. Vastauksen antaminen edellyttäisi katsos matematiikkaa eikä matematiikka ole todellista. Kysy vaikka karikolta, voidaanko matematiikkaan luottaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 17, 2021, 13:43:44
^
Esimerkiksi nopeusvalvontakamerat aivan turhia. Joka vuosi löytyy autoilijoita, jotka ovat päässeen nopeusvalvontakameran kuvaan. Mihin nopeusvalvontakameroita siis tarvitaan, kun ne eivät estä ketään ajamasta ylinopeutta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 17, 2021, 15:09:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 17, 2021, 12:51:01
Minulla on kyllä mielikuva ettei kakkospiikki suojaa 5 kk jälkeen enää yhtään miltään. Aiemmin sanottiin että tuplarokotus ei ajan mittaan enää suojaa hyvin lievältä tartunnalta, mutta kuitenkin vakavalta taudilta suojaa. Sittemmin muistan nähneeni uutisen että ei suojaa 5 kk jälkeen edes vakavalta taudilta. Hiisi vieköön etten ottanut uutista talteen (vai otinko?)

Tiedä häntä miten hyvä kuva lienee, mutta ajattelen, että ihmisellä on vastustustuskyky koronavirusta vastaan ja kun ihminen kohtaa koronavirushyökkäyksen joka ylittää vastustuskyvyn, tartunta tapahtuu ja etenee mm. siitä riippuen, millaista vastusta kohtaa. Vastustuskyky saattaa vaihdella ihmiselläkin tilanteen mukaan.

Ajattelen, että rokotettukin saa tartunnan, kunhan joutuu tarpeeksi voimakkaan altistuksen kohteeksi. Kun perheenjäsen tuo tartunnan kotiin, toiset perheenjäsenet saavat tartunnan ja toiset eivät, rokotetut vähemmän, mutta kyllä hekin.

mRNA-rokotteen tehon heikkenemisestä on esitetty erilaisia käsityksiä. Minusta on outoa, ettei ole julkisuuteen kerrottu tutkimustuloksia, miten Suomen rekisterit näyttävät tartunnan saaneiden rokotettujen rokotuksesta kulunut aika vaihtelee. Onko niin, että suomalaisessa ympäristössä tartunnanestotehosta keskimäärin hupenee 6 prosenttia aina kahdessa kuukaudessa ja tapahtuuko noin puolen vuoden kuluttua voimakas heikkeneminen. Jotensakin ymmärrän, että viranomaiset eivät halua tuoda julki esim. mitättömän pieniä eroja eri rokotustuotteiden välillä, koska yleisö reagoi voimakkaasti kerran miljoonasta esiintyviin haittoihin.

Marraskuussa rokottamattoman riski saada koronavirustartunta oli THL:n tilaston mukaan enää viisinkertainen rokotettuun kerrattuna. Tämä olisi kaivannut selityksekseen tiedon, kuinka monella tartunnan saaneista rokotetuista oli kuusi ja viisi kuukautta mRNA-rokotuksen toisen piikin saannista. Sama tiedonjano kohdistuu sairaalaan päätyneisiin rokotettuihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 17, 2021, 16:58:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 17, 2021, 12:51:01
Minulla on kyllä mielikuva ettei kakkospiikki suojaa 5 kk jälkeen enää yhtään miltään. Aiemmin sanottiin että tuplarokotus ei ajan mittaan enää suojaa hyvin lievältä tartunnalta, mutta kuitenkin vakavalta taudilta suojaa. Sittemmin muistan nähneeni uutisen että ei suojaa 5 kk jälkeen edes vakavalta taudilta. Hiisi vieköön etten ottanut uutista talteen (vai otinko?)
Tuoreimmasta THL:n tiedotteesta:

THL suosittelee kolmannen koronarokoteannoksen välin lyhentämistä – riskiryhmille kolmas annos voidaan tarjota 3–4 kuukauden rokotusvälillä
...
Niille alle 60-vuotiaille, jotka eivät kuulu riskiryhmiin, kolmatta rokoteannosta voidaan tarjota 4–6 kuukauden kuluttua toisesta annoksesta.
...
Tehosteannoksella suojaa omikronia vastaan
...
"Yli puoli vuotta toisesta koronarokoteannoksesta rokotesuoja oli omikronin aiheuttamaa lievää tautia vastaan laskenut 34 prosenttiin, kun deltaa vastaan suoja säilyi 64 prosentissa", kertoo Nohynek.

Tutkimuksen mukaan kolmannen rokoteannoksen jälkeen suoja oli noussut lievää omikronin aiheuttamaa tautia vastaan 76 prosenttiin. Deltamuunnoksen aiheuttamaa tartuntaa vastaan kolmas koronarokoteannos antoi jopa 93 prosentin suoja.

"Omikronvariantti pystyy väistämään vasta-aineisiin perustuvaa suojaa tartuntaa vastaan. Tätä suojaa voidaan ainakin tilapäisesti parantaa kolmansilla rokoteannoksilla, jotka nostavat vasta-aineiden määrää", sanoo tutkimuspäällikkö Merit Melin THL:stä.

Soluvälitteinen immuniteetti ja siten suoja vakavaa tautia vastaan näyttäisi kuitenkin tähän mennessä kertyneen tutkimustiedon perusteella säilyvän hyvin, myös kaksi rokoteannosta saaneilla.

- THL 17.12.2021 (https://thl.fi/fi/-/thl-suosittelee-kolmannen-koronarokoteannoksen-valin-lyhentamista-riskiryhmille-kolmas-annos-voidaan-tarjota-3-4-kuukauden-rokotusvalilla?redirect=%2Ffi%2Fajankohtaista)

(Alleviivasin ja boldasin viim. lauseen).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 17, 2021, 17:29:45
Onko nyt tuo ikärajakin hissattu alaspäin 60 vuoteen; eli nyt puhutaan "riski-ikäisistä" 60+ vuotiaista, kun alkujaan se oli 70v
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 17, 2021, 17:51:24
Harmittaa kun en keksi sellaisia hakusanoja joilla pääsisin siihen jonkin lehden uutiseen jossa sanottiin että rokotteen antama suoja vakavaa tautimuotoa vastaan katoaa täysin 5 kk kuluttua. Mutta toki tässä harmi on siinä että haluan omata sellaisen muistin jossa asiat ovat just presis kuten ne on sanottukin. Nyt en sitten pääse vertaamaan onko muistini muistanut, vai olenko ymmärtänyt jotain väärin. Onhan esim. mahdollista että kyseinen 5 kk ja plätsis -ongelma on vain vanhuksilla, immuunipuutteisilla ja riskiryhmäläisillä. Itsekin riskinä tietenkin tarkkailen juuri näihin ihmisiin liittyvää uutisointia.

Löytyi vain tämmöistä:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008469664.html

ISRAELILAISTUTKIMUKSESSA verrattiin toisen rokotteen noin 5–6 kuukautta sitten saaneiden henkilöiden verinäytteiden tuloksia heihin, jotka olivat saaneet tehosterokotteen kuukausi sitten.

– Henkilöillä, jotka olivat saaneet toisen rokotteen viisi tai kuusi kuukautta sitten ei ollut enää ollenkaan vastustuskykyä omikronmuunnokselle, vaikkakin deltamuunnosta vastaan sitä löytyi, kertoi Sheban tartuntatautikeskuksen johtaja Gili Regev-Yochay.


Tuossa ei nyt sitten eritelty että tarkoittaako "ollenkaan" sitä että lievän sairauden lisäksi myös vakava sairaus on uhkana. (Minulle kyllä kelpaa mainiosti lievä, kunhan ei tule "lonkeroa", eikä vakavaa versiota... vartavasten en tosin kyllä ole sitä lievääkään ottamassa.)

Mutta mutta. Kyllähän ne nyt kovasti toitottavat että 3. piikki laittaisi omikronillekin hanttiin. Joten itse ainakin otan sen, ja varmaan sitten joidenkin kuukausien päästä on taas kilpajuoksu rokotteen ja uuden variantin välillä... Tai sitten ei. Tässä asiassa ei hyödytä ennustaa yhtään mitään.

Sivumennen sanoen jos ihminen jaksaa laittaa jonkinlaiset rytkyt aamulla päälleen eikä mäkätä miten vaateteollisuus tienaa, niin eipä ole mitään järkeä lääketehtaiden bisneksistäkään jeesustella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 17, 2021, 17:53:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 17, 2021, 16:58:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 17, 2021, 12:51:01
Minulla on kyllä mielikuva ettei kakkospiikki suojaa 5 kk jälkeen enää yhtään miltään. Aiemmin sanottiin että tuplarokotus ei ajan mittaan enää suojaa hyvin lievältä tartunnalta, mutta kuitenkin vakavalta taudilta suojaa. Sittemmin muistan nähneeni uutisen että ei suojaa 5 kk jälkeen edes vakavalta taudilta. Hiisi vieköön etten ottanut uutista talteen (vai otinko?)
Tuoreimmasta THL:n tiedotteesta:

THL suosittelee kolmannen koronarokoteannoksen välin lyhentämistä – riskiryhmille kolmas annos voidaan tarjota 3–4 kuukauden rokotusvälillä
...
Niille alle 60-vuotiaille, jotka eivät kuulu riskiryhmiin, kolmatta rokoteannosta voidaan tarjota 4–6 kuukauden kuluttua toisesta annoksesta.
...
Tehosteannoksella suojaa omikronia vastaan
...
"Yli puoli vuotta toisesta koronarokoteannoksesta rokotesuoja oli omikronin aiheuttamaa lievää tautia vastaan laskenut 34 prosenttiin, kun deltaa vastaan suoja säilyi 64 prosentissa", kertoo Nohynek.

Tutkimuksen mukaan kolmannen rokoteannoksen jälkeen suoja oli noussut lievää omikronin aiheuttamaa tautia vastaan 76 prosenttiin. Deltamuunnoksen aiheuttamaa tartuntaa vastaan kolmas koronarokoteannos antoi jopa 93 prosentin suoja.

"Omikronvariantti pystyy väistämään vasta-aineisiin perustuvaa suojaa tartuntaa vastaan. Tätä suojaa voidaan ainakin tilapäisesti parantaa kolmansilla rokoteannoksilla, jotka nostavat vasta-aineiden määrää", sanoo tutkimuspäällikkö Merit Melin THL:stä.

Soluvälitteinen immuniteetti ja siten suoja vakavaa tautia vastaan näyttäisi kuitenkin tähän mennessä kertyneen tutkimustiedon perusteella säilyvän hyvin, myös kaksi rokoteannosta saaneilla.

- THL 17.12.2021 (https://thl.fi/fi/-/thl-suosittelee-kolmannen-koronarokoteannoksen-valin-lyhentamista-riskiryhmille-kolmas-annos-voidaan-tarjota-3-4-kuukauden-rokotusvalilla?redirect=%2Ffi%2Fajankohtaista)

(Alleviivasin ja boldasin viim. lauseen).

Täytyy toitottaa tästä tutuille ja tuttaville.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 17, 2021, 18:40:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 17, 2021, 17:51:24

Löytyi vain tämmöistä:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008469664.html

ISRAELILAISTUTKIMUKSESSA verrattiin toisen rokotteen noin 5–6 kuukautta sitten saaneiden henkilöiden verinäytteiden tuloksia heihin, jotka olivat saaneet tehosterokotteen kuukausi sitten.

– Henkilöillä, jotka olivat saaneet toisen rokotteen viisi tai kuusi kuukautta sitten ei ollut enää ollenkaan vastustuskykyä omikronmuunnokselle, vaikkakin deltamuunnosta vastaan sitä löytyi, kertoi Sheban tartuntatautikeskuksen johtaja Gili Regev-Yochay.


Tuossa ei nyt sitten eritelty että tarkoittaako "ollenkaan" sitä että lievän sairauden lisäksi myös vakava sairaus on uhkana. (Minulle kyllä kelpaa mainiosti lievä, kunhan ei tule "lonkeroa", eikä vakavaa versiota... vartavasten en tosin kyllä ole sitä lievääkään ottamassa.)
Koe lienee hyvinkin vastaava verta-koeputkessa -koe kuin tässä näyttämässäni oli
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg117439.html#msg117439
jossa 2. rokotteen jälkeenkin vasta-aineiden kyky torjua omikron oli lähes nollissa. Koronan sairastaneella sama vika (tarkemmin: tai vielä pahempi kun vasta-aineita reagoi hitusen vähempi omikroniin kuin rokotetuilla).
Kyse oli kuitenkin vasta-aineista. Eli kyky torjua infektio alkuunsa.
   Vakavaa torjuu  ns. soluvälitteinen immuunisysteemi ja sitä ei käsittääkseni hevin putkissa testata vaan helpoimmin "tuolla ulkona kentällä" tarkkaillaan ihmisjoukkoja ja lasketaan vakavia (joista nähdään miten elimistöjen torjunta toimii).

Käsittääkseni 5-6kk sitten 2xrokotetut sairastuu omikroniin melkein yhtä herkästi kuin rokottamattomat, mutta jää lievemmiksi ja oletettavasti levittävät vähemmän virusta kuin rokottamattomat. 3.rokote sitten torjuu myös omikron-infektioita eli monet eivät edes sairastu ja eivät ole niin vaaraksi riskiläheisilleen. Tämänkin vuoksi 3. rokotetteen saamista kiihdytetään nyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - joulukuu 17, 2021, 22:49:20
Nyt uusia rokotuksia/tehosteita esitetään jo välttämättöminä. Miten kävi aiempien rokotteiden teholle?
Ihan oikeasti, rokotteita suunnitellaan jatkuviksi... :-X

En ehkä enää. Otin kaksi rokotetta, vuosittain en ota.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 17, 2021, 23:51:00
^^
Kolmannen rokotuksen pidempiaikaisesta vaikutuksesta omikronille ei vielä liene käytännön tietoa, onko odotettavissa pidempi tehonkesto kuin toisella rokoteannoksella. Hipin tapaan varovaisesti olen näkevinäni kehitystä SARS-COV-2:n muuntumista miljoonia tappavasta ja vammauttavasta taudista  muiden koronavirusten tapaan nuhakuumetta aiheuttavaksi kesyksi taudiksi, jpolle riittää suojata riskiryhmiä.

Omikronista minulle on muodostunut kuva:
- Tarttuvuudeltaan kolminkertainen verrattuna deltaan. Sen tarttumismekanismi poikkeaa siinä määrin deltan tarttumisesta, että nykyisten rokotteiden tarttumismekanismiin nojautuva suoja tarttumista vastaan jää vähäiseksi. Tämän vuoksi varaudutaan tartuntojen kasvuun Suomessa.
- Vaikea-asteista koronavirustautia ja kuolemia aiheutaa tartunnan saaneeelle vähemmän mutta  tartuntatapausten voimakkaan lisääntymisen myötä useampikertaistuminen on odotettavaa.
- Uudelllamaalla omikronia on jo puolet tartunnoista joten jouluna jo melkein kaikki ja muuallakin maassa omikron on ohittamassa deltan.
- Suomessa kuten muuallakin on päätetty hyödyntää se suoja mitä nykyisistä rokotteista on saatavissa. Ennen muuta vaikeiden tautimuotojen torjumiseksi ja sairaanhoitoresurssien helpottamiseksi, mutta myös yleisön seuraaman tartuntamäärän hillitsemiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 18, 2021, 00:08:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 17, 2021, 16:58:20
"Yli puoli vuotta toisesta koronarokoteannoksesta rokotesuoja oli omikronin aiheuttamaa lievää tautia vastaan laskenut 34 prosenttiin, kun deltaa vastaan suoja säilyi 64 prosentissa", kertoo Nohynek.

Tutkimuksen mukaan kolmannen rokoteannoksen jälkeen suoja oli noussut lievää omikronin aiheuttamaa tautia vastaan 76 prosenttiin. Deltamuunnoksen aiheuttamaa tartuntaa vastaan kolmas koronarokoteannos antoi jopa 93 prosentin suoja.

Tunti sitten BBC:
Booster at least 80% effective against severe Omicron
...
Antibodies ...
Even with a booster, protection against severe disease from Omicron may be around 80 to 85.9%, compared to around 97% for Delta - the other variant that is currently dominant in the UK.

However, there are other parts of the immune system, such as T cells, that can fight Covid too. The modelling could not assess the impact of these.

- https://www.bbc.com/news/health-59696499
Vasta-aineiden suhteen 3. rokote vähintään 80% tehokas omikronia vastaan,
mutta sen lisäksi on (soluvälitteinen) T-solu-systeemi torjuntavoimana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 18, 2021, 10:21:54
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - joulukuu 17, 2021, 13:36:44
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 17, 2021, 13:33:49
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - joulukuu 17, 2021, 13:01:50
Karikon logiikalla poliiseista/valvonnasta voitaisiin luopua turhana menoeränä. Poliiseilla/valvonnalla ei nimittäin ole mitään vaikutusta rikollisuuteen karikon maailmassa.

Jos poliisien määrä kaksinkertaistetaan, aleneeko rikollisuus puoleen nykyisestä?

En tiedä vastausta kysymykseesi, mutta onneksi Karikon maailmassa sitä on turha pohtiakaan. Vastauksen antaminen edellyttäisi katsos matematiikkaa eikä matematiikka ole todellista. Kysy vaikka karikolta, voidaanko matematiikkaan luottaa.

Luullakseni maailma on sama kaikille ja viruksetkin yhteismitallisia, lasketaan niitä sitten tartuntojen määrän tai matemaattisten teorioiden mukaan-

Turha silti "pelätä etteivätkö ne osuisi jokaisen kohdalle-

 Rokottamalla tämä virus ei pysähdy. Onko sekään järkevää, jos uusia tehoste­annoksia joudutaan antamaan muutaman kuukauden välein? Nohynek kysyy.

Hänen mukaansa vaarana on sekin, että keho voi "turtua" liian tiheään annosväliin eikä enää nosta suojavastetta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008483393.html

Nohynek sanoo, että rokotuksen nostattamat neutraloivat vasta-aineet lievää infektiota vastaan hiipuvat elimistöstä muutamassa kuukaudessa.

UUTISTOIMISTO Reuters kertoi Israelissa tehdystä tutkimuksesta, jossa kaksi Pfizerin rokoteannosta menetti kokonaan tehonsa omikronvarianttia vastaan 5–6 kuukautta toisen annoksen jälkeen.

Israelista ei kuitenkaan voi suoraan vetää johtopäätöksiä Suomeen, sillä ero annosvälissä ensimmäisen ja toisen annoksen välillä on suuri. Israelissa annettiin kaksi annosta kolmen viikon välein, Suomessa noin 12 viikon välein. Tällä on huomattava merkitys sille, kuinka voimakkaan immuunivasteen rokotukset saavat aikaan. Pitempi annosväli antaa paremman ja pitkäkestoisemman suojan.

Vakavan tautimuodon ehkäisyyn tarvitaan neutraloivien vasta-aineiden ohella soluvälitteistä immuniteettia, ja se katoaa elimistöstä huomattavasti hitaammin
[/u]
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 18, 2021, 15:41:42
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 17, 2021, 17:29:45
Onko nyt tuo ikärajakin hissattu alaspäin 60 vuoteen; eli nyt puhutaan "riski-ikäisistä" 60+ vuotiaista, kun alkujaan se oli 70v
Tuskin siinä mitään jyrkkää rajaa on tilastoissa nähtävissä. 60 on siitä selkeä rajaikä, että se on lähellä keskimääräistä eläköitymisikää. Muistaaksen 50-60-vuotiailla on jo selvästi nuorempia korkeampi riski joutua koronasta sairaalaan. Kuitenkin ollaan deltan kanssa oltu tilanteessa että pari prosenttia väestöstä sairastuu oireiseen koronaan vuodessa, oireettomaan ehkä saman verran, sairastuneeksi todetuista yksi kahdestakymmenetäviidestä joutuu sairaalaan. Voimakasta aaltoiluahan epidemiassa on ollut, mutta suuruusluokkana tuota. Omikronin myötä lukumäärät ehkä kolminkertaistuvat ja tartunnan saavista suurin osa on rokotettuja koska suurin osa on rokotettuja. Rokottamattoman sairastumisriski on tietenkin suurempi.

Kotikunnassani on tehosterokotukset menossa 60 täyttäneille ja riskiryhmille. Ensi maanantaista aloitetaan 18-59-vuotiaitten ajanvaraus. Toisesta rokotteesta 5,5 kuukauden väli - kuntakohtainen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 18, 2021, 16:03:00
^
Kyllä tuntuu, että tässä ollaan laukkaavan hevosen selässä, kun jatkuvaa muutosta nyt pukkaa.

Eilen vielä Vantaalla Vantaan rokotussivuilla oli edelleen se "vähintään 6 kuukautta". Nyt toista kautta katsoen onkin:
Tiedote 17.12.2021
THL tiedotti 17.12.21 klo 16.30 3. rokoteannosten aikataulun muutoksista. Vantaalla rokotetaan viikonloppuna 18.-19.12. aiemman 5 kuukauden aikavälin mukaisesti 3. rokotteita. Viikonlopun rokotukset ovat ensisijaisesti ajanvarauksella.
....


Tässä TLH:n uusin tiedote (https://thl.fi/fi/-/thl-suosittelee-kolmannen-koronarokoteannoksen-valin-lyhentamista-riskiryhmille-kolmas-annos-voidaan-tarjota-3-4-kuukauden-rokotusvalilla?redirect=%2Ffi%2F)

Vantaa tiedottaa maanantaina tarkemmin 3. rokotteesta.

Aika turhauttavaa tuo, että aamuinen tieto on illalla jo vanhentunutta ja kaiken aikaa saa olla kyttäämässä, jotta osaa oikein toimia. Mutta tämän kanssa nyt on vain elettävä. Tosiaankaan tuttujen kanssa ei edes kannata vaihtaa tietoja, sillä naapurikunnassa taatusti toimitaan eri tavalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 18, 2021, 17:18:50

Tervahauta aamulla jo"pohdiskeli, että rokotepassit pitänee ottaa pois käytöstä, vaikka niitä ei edes ole vielä kunnolla alettu käyttää.

Ilmeisesti rokotettuihin ei luoteta taudin leviämisen suhteen, eikä edes testauksien mukanaolo auta passiasiassa.

Passia ei kannattane ottaa yleispäteväksi mahdollisuudeksi avata yhteiskuntaa, kun omikron ei osaa sitä koodia lukea-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 18, 2021, 17:52:29
https://www.theguardian.com/world/2021/dec/15/omicron-found-to-grow-70-times-faster-than-delta-in-bronchial-tissue?fbclid=IwAR24GQ-krmw1ENQqKr7MAYVcL0HsCyt_vhd2G2VWwIqq9NLXB_BeOZh5YAo

The Omicron Covid variant has been found to multiply about 70 times quicker than the original and Delta versions of coronavirus in tissue samples taken from the bronchus, the main tubes from the windpipe to the lungs, in laboratory experiments that could help explain its rapid transmission.

The study, by a team from the University of Hong Kong, also found that the new variant grew 10 times slower in lung tissue, which the authors said could be an indicator of lower disease severity.


Laboratoriokokeissa omikronvariantti on levinnyt deltaa ja alkuperäistä koronavirusta 70 kertaa nopeammin keuhkoputkesta otetuissa näytteissä. Toisaalta keuhkokudoksessa omikron on kasvanut 10 kertaa hitaammin. Tältä pohjalta selittyisi se että omikron on erittäin tartuttava, mutta tuottaa vähemmän vakavan sairauden. (Jos nyt oikein ymmärsin.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - joulukuu 18, 2021, 21:42:55
Hyvin usein omikronin aiheuttaman lievän taudin oireina ovat olleet epätavallinen väsymys, kurkun karheus, nuha, päänsärky ja lihaskivut.

Sen sijaan yleisinä koronan oireina aiemmin tunnetut kuume, haju- ja makuaistin heikkeneminen tai jatkuva yskä ovat olleet vähemmän omikrontaudin oireita...

"Rokotetuille uusi korona-aalto on lähinnä kuin tavallinen hengitystieinfektioaalto."

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/479fa094-7a85-4774-bca1-1d88bf4b78cc
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 18, 2021, 21:47:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 18, 2021, 17:52:29
Laboratoriokokeissa omikronvariantti on levinnyt deltaa ja alkuperäistä koronavirusta 70 kertaa nopeammin keuhkoputkesta otetuissa näytteissä. Toisaalta keuhkokudoksessa omikron on kasvanut 10 kertaa hitaammin. Tältä pohjalta selittyisi se että omikron on erittäin tartuttava, mutta tuottaa vähemmän vakavan sairauden. (Jos nyt oikein ymmärsin.)
Kuitenkin tänään YLEllä aivan uusin brittitutkimus oli, että omikron olisikin about yhtä vaarallinen kuin delta:
https://yle.fi/uutiset/3-11942036 tosin alustava, tämäkin arvio voi muuttua vielä.
Imperial College London -yliopiston tutkimuksen mukaan omikronin tartuttavuuden todettiin olevan yli viisinkertainen deltavarianttiin nähden. Virustaudin oireiden, tartuntamäärien tai sairaalatapausten määrässä ei kuitenkaan ollut merkittävää eroa omikron- ja deltamuunnosten välillä. Tästä tutkijat päättelivät, että muunnosten vakavuus ei eroa toisistaan.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 18, 2021, 22:38:29
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 18, 2021, 21:47:18
Imperial College London -yliopiston tutkimuksen mukaan omikronin tartuttavuuden todettiin olevan yli viisinkertainen deltavarianttiin nähden. Virustaudin oireiden, tartuntamäärien tai sairaalatapausten määrässä ei kuitenkaan ollut merkittävää eroa omikron- ja deltamuunnosten välillä. Tästä tutkijat päättelivät, että muunnosten vakavuus ei eroa toisistaan.

Odotettu ja looginen tulos mutta ei-toivottu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 18, 2021, 23:04:58
"Fully vaccinated" = "Täysin rokotettu" on nyt kyseenalaistettu termi USA:ssa koska 2 x rokotettu oli ennen sitä, nyt ei ole jos 3. rokotus uhrilta puuttuu taistelussa uutta omikroniaaltoa vastaan. Se myös antaa virheellisen kuvan että henkilöllä on jo täyslatinki panoksia virussodassa eikä mene 3:tta kertaa lataamaan uusia panoksia.
   On ehdotettu että se termi pitäisi vaihtaa => "up to date" = suomesi olisi jotain "ajantasalla/ajantasainen" tai digilaitetermein: "päivitetty".  Eli ovella kysyttäisiin: "Onko koronarokotetilanteesi päivitetty versio?"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 18, 2021, 23:34:40
Suomalainen koronapassi täydellä rokotussarjalla on otettavissa  käyttöön 7 vuorokautta täyden rokotussarjan saamisesta ja on voimassa 12 kuukautta passin hakemisesta omakannasta.

Sairastamistodistus on saatavilla 11 vuorokauden kuluttua positiivisesta koronatestistä. Se toimii koronapassina 180 vuorokauden ajan todetusta covid-tartunnasta.

Testiin perustuva koronapassi: Testitulostodistuksen voimassaolo alkaa näytteen ottamisen ajankohdasta, ja ollessaan negatiivinen se toimii koronapassina 72 tuntia näytteenotosta. Yleensä koronatodistus on saatavilla vuorokauden kuluessa näytteen ottamisesta.

Nyt kun Suomessa annettujen koronarokotusten teho lieväoireista omikronkoronaa vastaan tiettävästi heikkenee alle 40%:n muodostuu koronapassin voimassaolo kahdella tai kolmella rokotuksella yli puoli vuotta rokotuksesta liian pitkäksi. Myös koronan sairastamisen perusteella myönnettävä koronapassi lienee muodostumassa liian löysäksi. EUn koronatodistuksen käytön ehtojen muutos lie käsiteltävä EU-tasolla
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 19, 2021, 10:18:51
Ei taida olla mitään erityistä syytä miksi kolmas rokotekerta auttaisi sen kummemmin, kuin kaksi rokoteannosta.

Viruksen aiheuttama tautikin on ehkä enemmän immuunivasteinen, siis elimistön reakoiminen siihen virukseen. Oman kehon tuottamana se lienee kyllä hoidettavissa paremmin nykyisinkin käytössä olevilla keinoilla- mutta tietoa ilmeisesti tarvitaan vielä lisää.

Verisuonten seinämissä on kyllä paljon noita ace-2 reseptoreita joiden välityksellä virus tartuttaa soluja.

Myös suolistossa niitä on paljon, mutta ei kovin runsaasti hengitysteissä.


Vaikuttaa kyllä siltä, ettei kolmannesta rokotuksesta taida tulla apua tähän hätään..


Se on selvinnyt kokemuksen kautta, että omikron tarttuu nopeasti ja aiheuttaa oireetkin nopeasti, jos niitä on tullakseen.

– Kaksi päivää tartunnasta tuli oireita, isä kertoo omasta kokemuksestaan ja epäilee, että tartunnan saanut levittää tautia eteenpäin reilussa vuorokaudessa.

– Kyllä se hyvin herkästi tarttuu, kun se tuli läpi kuudelle tuplarokotetulle, hän miettii viikon takaista seuruettaan ja heidän lisäkseen sairastuneita puolisoita.

Perheenisän kokema on samassa linjassa sen kanssa, mitä omikronista on tähän mennessä opittu. Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen mukaan Husin alueella omikron on jo valtavirus, ja sen leviämisnopeus on hurja.

– Voidaan puhua räjähdysmäisestä leviämisnopeudesta, Lehtonen kertoi Iltalehdelle perjantaina.

Se tiedetään, että omikron läpäisee rokotussuojan aiempia muunnoksia tehokkaammin. Se yhdistettynä nopeaan leviämiseen kasvattaa koronatartuntojen määrää voimakkaasti.

– Puolitoista kuukautta sitten puhuimme sadoista tartunnoista, nyt näihin määriin joudutaan panemaan nolla perään, Lehtonen totesi

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/ed4a8554-5bfb-46fb-8580-667586352a1e



https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/2b26b9b0-7364-4283-9250-1ee3d7da6f1f

Jotkut väittävät, että koronan sairastamalla siihen ei sairastu enää koskaan uudelleen. Tässä vaiheessa pandemiaa tiedetään, että näin ei ole.

– Korona ei ole kuin vesirokko, josta yhdestä infektiosta saa elinikäisen immuniteetin, Riikka sanoo.

Koronan sairastamalla kehoon syntyy vasta-aineita seuraavan tartunnan varalta, mutta näiden vasta-aineiden määrä vaihtelee hyvin paljon yksilöstä toiseen. Jotkut saavat koronan sairastamalla erittäin hyvän immuniteetin tautia vastaan, toiset saavat vain heikon immuniteetin.

Toisilla immuniteetti voi kantaa vuosia, toisilla se kestää vain lyhyen ajan. Riikka sattuu kuulumaan jälkimmäiseen ryhmään.

Riikalla ensimmäisestä koronasta saatu immuniteetti sai todennäköisesti aikaan sen, että uusintainfektio oli hyvin lievä.

– Vaikka minulla korona sattui olemaan lievä tauti, en voi tietää, millaisena se tulee muille. Korona voi tarttua helposti. En ajattele koronan suhteen vain itseäni, vaan myös muita, Riikka sanoo.

Jotkut väittävät, että koronan sairastamalla siihen ei sairastu enää koskaan uudelleen. Tässä vaiheessa pandemiaa tiedetään, että näin ei ole.

– Korona ei ole kuin vesirokko, josta yhdestä infektiosta saa elinikäisen immuniteetin, Riikka sanoo.

Koronan sairastamalla kehoon syntyy vasta-aineita seuraavan tartunnan varalta, mutta näiden vasta-aineiden määrä vaihtelee hyvin paljon yksilöstä toiseen. Jotkut saavat koronan sairastamalla erittäin hyvän immuniteetin tautia vastaan, toiset saavat vain heikon immuniteetin.

Toisilla immuniteetti voi kantaa vuosia, toisilla se kestää vain lyhyen ajan. Riikka sattuu kuulumaan jälkimmäiseen ryhmään.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 20, 2021, 01:33:05
Maailman mitassa päivän tartuntaluvuissa ollaan alle kolmen edellisen huipun mutta ylöspäin menossa. Puolet maailman väestä on vielä ilman ensimmäistäkään rokotusannosta. Koronakuolleisuus jatkaa 7000 kuolleen päivätasolla, joka on puolet huipuista ja tämän vuoden matalin.

Tartunnoissa tilanne on huono esimerkiksi Tanskassa (10000 tartuntaa viikossa miljoonaa asukasta kohden) ja Britanniassa (7000 tartuntaa viikossa miljoonaa asukasta kohden) ja viikkokasvu yli 40%.

Suomi on siirtynyt tartuntojen määrässä koko maailman tason huonommalle puolen (ilmaantuvuudessa nyt 25% viikkokasvu) mutta kuolemantapausten määrät ovat pysyneet alhaisina.

Tilanne on Suomessakin huono ja tiistaina saanemme hallitukselta rajoituksia kohtaamisten vähentämiseksi.

Suomessa on 600 000 koronarokottamatonta yli 12-vuotiasta. Omikronin rynnistäessä rokottamattomat takaavat, että sairaaloissa ja myös teho-osastoilla riittää liikaa potilaita. Arvaukseni on, että vaikka omikron ei vaikuta deltaa pahemmalle vaikean koronan tuottajalle, niin tartuntojen määrän nousu tulee lisäämään myös koronakuolemia. Nähtäneen jo tammikuun alkupuolella, käykö näin.

Etelä-Afrikassa on ilaantuvuudessa +50% kasvu viikossa, ettei näytä korona sielläkään hellittävän, vaikka pääministeri omikronia vähätteli matkailutulojen romahdettua.

Omikronille räätälöity rokote saataneen levitykseen vasta ensi vuoden lopulla. Siihen mennessä ehtii kehittyä uusi entisiä ikävämpi virusmuunnos.

THL ja peruspalveluministeri ovat eri näkemyksessä, kannattaako kolmatta rokotetta tuputtaa tartuntojen vähentämiseksi vai pitää fokus vaikeaoireisen taudin estämisessä. Hallituksella on hätä, että aluevaalien lähestyessä nuoret äänestäjät kokevat jäävänsä huomiotta ja piu paut veisaavat koko rokottamisesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 20, 2021, 10:06:05

^
Suomessa parisen miljoonaa rokotetta odottelee varastossa ja lisää tulee- osa vanhenee ensi helmikuuhun mennessä, joten eiköhän ne jonnekin pidä tuupata..

Pitkäaikainen korona on mahdollisesti auto-immuniteetin tapainen juttu- ( kuten esim reuma reumassa siis oma immuniteetti suuntautuu omia soluja vastaan) jossa vasta-aineet estävät ace-2 reseptorien toimintaa ja häiritsevät siten solujen proteiinisynteesiä- siihen liittynee muutakin, mutta tuota kaiketi tutkitaan.

Koronassa, ne koronat eli piikkiproteiinit tarttuvat noihin ACE-2 reseptoreihin ja sen kautta pääsevät solun sisäiseen tuotantoketjuun..

Niin ei mitään uutta tässä koronassa, edelleen uskotaan rokotteiden olevan ratkaisu yhteiskuntien avaamiselle- nyt sitä vain pitää siirtää- kolmannen rokotuskerran jälkeen- passit taas voisivat auttaa, kunnes huomataan, että ne passilliset levittävät sitä virusta...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 20, 2021, 13:57:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 20, 2021, 01:33:05
Etelä-Afrikassa on ilaantuvuudessa +50% kasvu viikossa, ettei näytä korona sielläkään hellittävän, vaikka pääministeri omikronia vähätteli matkailutulojen romahdettua.
Poikkeuksena lienee tää Gautengin provinssi josta pahin aalto lähti liikkeelle. Siellä olisi nyt hellittämässä (punainen):
(https://pbs.twimg.com/media/FG6EHGRWUAQ9LLo?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/rid1tweets/status/1472259389054717955

Muuten, tässä IS:n kuntatilanteen alussa on opastava NÄIN TOIMII KORONAVIRUKSEN PIKATESTI ja annetaan käyttöopastusta, selostaja tekee itse testin:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008488120.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 20, 2021, 18:38:36
Seuraavassa havaintojani Berliinistä, jossa olen ollut muutaman päivän ja aion olla joulunpyhien yli.

Koronapassi vaaditaan ja ei vaadita epäloogisen tuntuisesti siellä täällä. Ruuhkaiseen ruokakauppaan voi tallustella sisälle ilman mitään passeja, mutta autioon taidegalleriaan päästäkseen pitää esittää todistus ja henkilötodistus, joksi näyttää kelpaavan ajokortti. Ostoskeskusten ruuhaisiin aulatiloihin pääsee ilman tarkastusta, mutta itse liikkeisiin päästäkseen dokumentit pitää esittää. Julkisen liikenteen kulkuvälineisiin pääsee vapaasti. Maski edellytetään. Metrot ovat ajoittain ruuhkaisia niin kuin normaalistikin.

Se, että ruokakauppoihin ei vaadita koronapassia, johtuu ehkä siitä, että rokottamattomilta ei sentään haluta kieltää ruuan ostamista.

Ruokakauppoja ovat kaupat, joissa myydään elintarvikkeita, eli monet muutkin kuin varsinaiset ruokakaupat. Kunhan jossakin hyllyssä jotain syötävää on, liike on ruokakauppa. Tältä se ainakin näyttää. Suomen Tokmannit täyttäisivät ruokakaupan määritelmän.

Olen käynyt ainoastaan Ikean ravintolassa. Sinne päästäkseen piti lada kännykkään "Luca" -niminen sovellus, jolla skannataan "ruututaulukko" ravintolan ovella. Skannaus käynnistään sekuntikellon, jonka numerot juoksevat kännykän ruudulla. Tällainen vaaditaan useimmissa ravintoloissa.

https://www.luca-app.de/

Katuelämä näyttää tavanomaiselta eli samanlaiselta kuin Suomessakin. Ulkona ihmiset eivät yleisesti pidä maskeja, mutta sisätiloissa ne vaaditaan. Kohteita ei ole suljettu koronan takia. Koulut ja päiväkodit toimivat normaalisti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 20, 2021, 19:10:44
Venäjän toiseksi suosituin ehdokas presidentiksi, Vladimir "Suomensyöjä" Zhirinovski, on äskettäin saanut jo 7:nnen koronarokotuksen. Se taisi olla tään vuoden rokotteista jo 8. kun mukaan laskee influenssarokotteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 21, 2021, 10:42:33


Israelissa kerrottaan alkaneen viides, vai oliko se jo kuudes aalto, joten aaltoiluahan on havaittavissa- varmaan ihan sen mukaan miten kohtaamisia rajoitetaan..

Rokotteet eivät ole haitattomia ja kuinka montaa kannattanee ottaa, sitä ehkä voi miettiä.

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea on saanut noin 22 000 haittavaikutusilmoitusta, joissa ilmoittaja epäilee saaneensa haittavaikutuksia koronarokotteesta. Joulukuun 14. päivään mennessä tulleista ilmoituksista 139 on sellaisia, joissa ilmoittaja epäilee henkilön kuoleman johtuneen koronarokotuksesta. Tähän mennessä kaksi kuolemantapausta on vahvistunut rokotuksesta johtuneiksi. Osa ilmoitusten tutkinnasta on kesken.

Kaksi varmaa
Toinen rokotteesta aiheuttama kuolemantapaus johtui Astra Zenecan rokotteesta tulleesta veren hyytymishäiriöstä. Sen Fimea vahvistaa, koska tapaus on ollut mukana tieteellisessä artikkelissa.

– Kyseisen haitan saaneista potilaista on tehty artikkeli tieteelliseen lehteen, jotta tieto rokotteen aiheuttamasta hyytymishäiriöstä leviäisi lääkäreille. Artikkelissa käsitellään hyytymishäiriön kliinistä ilmentymää, diagnostiikkaa ja hoitoa, ylilääkäri Maija Kaukonen perustelee. Toisesta menehtyneestä Fimea ei sen sijaan kerro mitään eikä sitä, minkä rokotteen hän sai.

– Toisesta menehtymisestä ei anneta tarkempia tietoja yksityisyyden suojan vuoksi, Kaukonen sanoo


https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8eb0c26f-0319-4206-b805-bbc43f8a2ba3

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 21, 2021, 10:58:42

Suomessa koronaan on kuollut 1500 henkeä ja pitkäaikaisia tai pysyviä haittoja saanut moninkertainen määrä.

Tokkopa on lääkintää turvallisempia alueita, kun ajatellaan hyödyt ja haitat. Mutta toki on ollut rokottamattomia vanhusten hoitajiakin, joitten hoidettavat ovat kuolleet hoitajalta saatuun tautiin. Vähän lohduttaa, ettei varmaan ollut varsinaisesti tarkoitus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 21, 2021, 11:03:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 21, 2021, 10:58:42

Suomessa koronaan on kuollut 1500 henkeä ja pitkäaikaisia tai pysyviä haittoja saanut moninkertainen määrä.

Tokkopa on lääkintää turvallisempia alueita, kun ajatellaan hyödyt ja haitat. Mutta toki on ollut rokottamattomia vanhusten hoitajiakin, joitten hoidettavat ovat kuolleet hoitajalta saatuun tautiin. Vähän lohduttaa, ettei varmaan ollut varsinaisesti tarkoitus.

Niin ainakin nykyisen tiedon mukaan on melko vaikea sanoa, keneltä taudin saa. Hoitajien suojautuminen on (pitäisi) olla samanlaista oli rokotettu tai rokottamaton- mutta helppoahan se syyllinen on osoitaa, jos joku on rokottamaton..

Siitä on jonkin verran puheenporinaa ja erilaista tunnetilaa löytyy--

Muutama päivä sitten erään keskisuuren suomalaisen kaupungin sairaalassa työskentelevä lääkäri kirjoitti ryhmässä:

"Käytännössä lähes jokaisessa työvuorossa kohtaan tai ainakin näen listoilla potilaita, jotka ovat hakeutuneet [lääkärin työpaikka] rokotehaittojen vuoksi. Minun aikanani tällaisia potilaita on ollut enemmän ja pahemmilla oireilla kuin itse koronan takia. Työmäärä [lääkärin työpaikka] on lisääntynyt selvästi rokotehaitoista kärsivien ihmisten vuoksi."

Yle otti yhteyttä yksikköön, jossa lääkäri työskentelee. Kaksi siellä työskentelevää ylilääkäriä vahvisti, että he tosiaan näkevät yksittäisiä rokotehaitoista kärsiviä potilaita.

Tyypillisin tilanne on, että rokotteesta on tullut kuumetta, jonka vuoksi potilas hakee lääkäriltä sairauslomatodistusta. Joillakin kuumereaktio on ollut niin vahva, etteivät he ole pärjänneet pelkästään kotona lepäämällä.

– Sellaista ei ole, että rokotehaittojen vuoksi olisi potilaita jonossa, sanoo toinen ylilääkäreistä.

Kuume on yleisesti tunnettu koronarokotteiden sivuvaikutus.

Ylilääkärit kertovat, että on luonnollista, että heidän yksikössään on enemmän rokotehaitoista kärsiviä potilaita kuin koronaan sairastuneita, sillä varsinaiset koronapotilaat hoidetaan muualla.

https://yle.fi/uutiset/3-12240607



Tietenkin varsinaiset koronapotilaat hoidetaan muualla, olisin aika outoa, jos se tehtäisiin vastaanotolla..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 21, 2021, 11:20:44
Tuossa ylläolevassa linkissä on erinäisiäkin seikkoja joita kannattaa ottaa esille jos joutuu keskustelemaan rokotevastaisen kanssa. Mutta he kuitenkin kohauttavat olkiaan että "mädättäjämedia" ja se siitä. Silloin huomauttaisin heille että

Yle tarjosi mahdollisuutta haastatteluun sekä yksittäisille kirjoittajille että ryhmän ylläpidolle. Keskustelimme ryhmäläisten kanssa Telegramissa, LinkedInissä, sähköpostitse ja puhelimella. Lopulta kukaan ei halunnut olla haastattelussa, eivätkä kaikki vastanneet yhteydenottoihimme mitään.

...oli mahdollisuus tulla julkisuuteen, mutta se ei sitten kelvannut. Ilmeisesti somessa vouhottaminen on antoisampaa. Varsinkin suljetussa ryhmässä, kun kukaan ei pääse väittämään vastaan. Vai tarkoittiko tuo "suljettu" sitä että ko. foorumia ei enää ole...? Jäi epäselväksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 21, 2021, 11:26:36
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 21, 2021, 11:20:44
Tuossa ylläolevassa linkissä on erinäisiäkin seikkoja joita kannattaa ottaa esille jos joutuu keskustelemaan rokotevastaisen kanssa. Mutta he kuitenkin kohauttavat olkiaan että "mädättäjämedia" ja se siitä. Silloin huomauttaisin heille että

Yle tarjosi mahdollisuutta haastatteluun sekä yksittäisille kirjoittajille että ryhmän ylläpidolle. Keskustelimme ryhmäläisten kanssa Telegramissa, LinkedInissä, sähköpostitse ja puhelimella. Lopulta kukaan ei halunnut olla haastattelussa, eivätkä kaikki vastanneet yhteydenottoihimme mitään.

...oli mahdollisuus tulla julkisuuteen, mutta se ei sitten kelvannut. Ilmeisesti somessa vouhottaminen on antoisampaa. Varsinkin suljetussa ryhmässä, kun kukaan ei pääse väittämään vastaan. Vai tarkoittiko tuo "suljettu" sitä että ko. foorumia ei enää ole...? Jäi epäselväksi.

Aivan näyttää siltä, että suurin osa on "pölvästejä" ja sen vuoksi ehkä ne jotka sanovat tai huomioivat joitain puutteita nykyisessä menossa jäävät vähemmälle huomiolle.
Eihän tämä rokotushysteriakaan ihan puhtaita jauhoja kyllä saa kaikesta toimista..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 21, 2021, 11:30:52
^ Kun ei oikein voi tietää että kenen on syytä olla "hysteerinen" (=hakea rokote ASAP), ja kenen ei. Pitäisi kyetä näkemään vaihtoehtoisia todellisuuksia. Se todellisuus jossa se piikki on haettu juoksujalkaa, ja se missä ei.

Itse olen luullut että jos rokotteista ei tule voimakkaita sivuvaikutuksia, ei se sitten oikein suojaakaan. Näinhän maalaisjärki sanoo. Mutta en tiedä sitten onko se sittenkin niin päin että jos rokote ei aiheuta rankkoja sivuvaikutuksia, niin itse koronakaan ei olisi rankka tauti sairastaa. Mutta en oikein jaksa uskoa että astmaatikkona pääsisin kovin vähällä, kun viimeksikin tuntemattomaksi jääneen sairauden perään yskin 3 kk ja lopulta itselleni fasettilukon selkään, plus verenpaine oli ekaa kertaa koholla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 21, 2021, 11:35:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 21, 2021, 11:30:52
^ Kun ei oikein voi tietää että kenen on syytä olla "hysteerinen" (=hakea rokote ASAP), ja kenen ei. Pitäisi kyetä näkemään vaihtoehtoisia todellisuuksia. Se todellisuus jossa se piikki on haettu juoksujalkaa, ja se missä ei.

Itse olen luullut että jos rokotteista ei tule voimakkaita sivuvaikutuksia, ei se sitten oikein suojaakaan. Näinhän maalaisjärki sanoo. Mutta en tiedä sitten onko se sittenkin niin päin että jos rokote ei aiheuta rankkoja sivuvaikutuksia, niin itse koronakaan ei olisi rankka tauti sairastaa. Mutta en oikein jaksa uskoa että astmaatikkona pääsisin kovin vähällä, kun viimeksikin tuntemattomaksi jääneen sairauden perään yskin 3 kk ja lopulta itselleni fasettilukon selkään, plus verenpaine oli ekaa kertaa koholla.

En tarkoita yksittäistä ihmistä tuossa mainitsemassani rokotushysteriassa- se on enemmän tämän tilanteeseen kokonaisnäkemys.
Mistäpä joku ihminen tietonsa saisi ellei päättäjiltä, jotka tätä operoivat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 22, 2021, 12:03:13
Koronakartan ylläpito lakkaa juuri, kun tilanne on mielenkiintoinen. En löytänyt uudelta sivulta niin yksityiskohtaista karttaa kuin vanhalla sivulla on esitettynä. Ehkä siellä on, mutta en vain huomannut.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 22, 2021, 12:08:34
^ Olin niin nisti sen ekspieru-saitin suhteen, että todella tympii ettei enää saa kyttäillä maakuntien kahden viikon tartuntalukemaa, ja vertailla kenellä menee eniten päin helvettiä.  >:(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 22, 2021, 13:39:43
https://www.verkkouutiset.fi/usassa-kehitetty-uusi-rokote-kaikkia-koronan-muunnoksia-vastaan/#771938e1

Taas on kehitteillä uusi rokote "rokotusrealistien" painajaiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - joulukuu 22, 2021, 13:59:58
Yle seurasi Marinin tiedotustilaisuutta: Ravintoloiden anniskelu loppuu ensi tiistaista alkaen jo kello 17, perusopetus ja toinen aste pysyvät lähiopetuksessa, sisärajavalvonta tiukkenee (https://yle.fi/uutiset/3-12242414) (Yle). Tämä siis eilisen uutinen. Sen tiimoilta poimittuna:

"TEHOHOITOON JOUTUNEISTA 85 prosenttia on ollut kokonaan rokottamattomia. Rokotetuilla tehohoitoa tarvinneilla on ollut sairauksia, jotka ovat heikentäneet rokotteen tehoa".

Tyypillisiä rokotteiden tehoa alentavia sairauksia ovat esimerkiksi diabetes ja syöpähoidot. Diabeteshän on autoimmuunisairaus, ja siihen käytetyt lääkkeet laskevat yleistä immuniteettia, kuten monet syöpähoidotkin.

Ylellä oli myös grafiikkaa tämän hetken tilanteesta, tässä (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) tehohoidon osuus valmiiksi valittuna. Sivua päivitetään joka päivä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 22, 2021, 14:52:27
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - joulukuu 22, 2021, 13:39:43
https://www.verkkouutiset.fi/usassa-kehitetty-uusi-rokote-kaikkia-koronan-muunnoksia-vastaan/#771938e1

Taas on kehitteillä uusi rokote "rokotusrealistien" painajaiseksi.

Dodiin. Ja tähän on rokotevänkyttäjien turha tulla tärisemään että ei ole tutkittu tarpeeksi, vai 20 vuottako pitäisi tutkia, kun ei 2 v riitä. Mutta pessimisti minussa ei jaksa riehaantua onnesta enää mistään. Saas nähdä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 22, 2021, 15:35:59
https://yle.fi/uutiset/3-12243418

Rokottamisesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 22, 2021, 16:50:56
Norjan tartuntamäärät ovat kääntyneet laskuun oltuaan kaksi kuukautta nousussa. Myös Etelä-Afrikan tartunnat ovat kääntyneet laskuun, mutta olosuhteet eivät ole vertailukelpoisia Suomen kanssa.

Tanskassa tartuntojen kasvu jatkuu ja tartuntojen kokonaismäärä suhteessa väkilukuun lähentelee Ruotsin lukuja. Ruotsissa viikon tartunnat suhteessa väkimäärään ja niiden kasvuvauhti on hyvin smanlainen kuin Suomen, mutta kuolemia on selvästi vähemmän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 22, 2021, 17:15:29
Lainaus käyttäjältä: Aave - joulukuu 22, 2021, 13:59:58
Diabeteshän on autoimmuunisairaus, ..
1. tyypin diabetes, jota Suomessa on n. 50 000. Yleisempi on 2. tyypin diabetes, jota on n. 350 000.

On koronavirustauti 2. tyypin diabeetikollekin kohonnut riski. Kiinassa julkaistussa raportissa diabetes (siis minkä tahansa tyypin diabetes) todettiin 9,7 prosentilla, verenpainetauti 17,7 prosentilla ja sydän- ja verisuonisairaus 16,4 prosentilla sairaalahoitoon joutuneista potilaista. Vuonna 2018  diabetesta sairasti 10,9 prosenttia kaikista kiinalaisista. Koronavirusinfektion vuoksi sairaalaan joutuneilla potilailla on siis yhtä paljon diabetesta kuin muullakin väestöllä Kiinassa. Johtopäätöksenä on, että diabetes ei lisäisi riskiä joutua sairaalaan.

Tutkimuksessa kävi ilmi, että nämä sairaudet kuitenkin lisäsivät tehohoitoon joutumisen riskiä, joka diabetesta sairastavilla oli kaksinkertainen. Myös verenpainetauti lisäsi riskiä kaksinkertaiseksi ja sydän- ja verisuonitaudit kolminkertaiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 22, 2021, 23:00:42
https://yle.fi/uutiset/3-12244826

Omikron lässähtää Etelä-Afrikassa. Tästähän kai foorumilla jo puhuttukin.

https://yle.fi/uutiset/3-12244887

THL tutki: 3. rokote suojaa työikäisiä kaikilta varianteilta.

https://yle.fi/uutiset/3-12244905

Suun kautta otettava koronalääke hyväksyttiin käyttöön.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 23, 2021, 01:10:48
Taas yksittäistapauksia eli anekdootteja mutta kuitenkin. Sosiaalipsykolgoian professori Hankonen kertoo:

Nelli Hankonen @NHankonen
Meillekin tuli #koronafi jouluksi. Pääsi tarttumaan koulussa FFP2-maskia käyttäneeseen lapseen todennäköisimmin silloin, kun ope määräsi lasten maskit pois kuorolaulun ajaksi kaksoistunnilla. Lasten kysyessä miksi, vastaus: "jotta laulu kuuluu paremmin". 1/x
---
Tämä todennäköisin tartuntatilanne, koska meillä ei ole ollut muita FFP2-suojaimettomia kasvokkaiskontakteja viikkoihin (paitsi kaksi kouluruokailua) – ja onneksi siksi emme tulleet tartuttaneeksi eteenpäin tätä. 2/x
---
Miten on mahdollista, että vahvan maskisuosituksen alueella muuten fiksu koulu toimii näin? Pandemia-aikana olisi tärkeää varmistaa, että koulujen henkilöstö ymmärtää #aerosoli'leviämisen roolin ja #ilmahygienia'n tärkeyden ja ottaa #koronafi-torjuntatoimet tosissaan. 3/x
---
...
---
Tiina Tikkanen @TiiTikk
Ammatillisen koulutuksen opetuksessa vahva maskisuositus. Kun tauko alkaa, ottaa opettaja maskinsa pois, samoin osa aikuisopiskelijoista, ja alkaa liikkua kävellen ympäri luokkaa rupatellen (Väsyneet kasvot-emoji) . Poistuin heti tilasta ja pidin maskin koko ajan. Kyseessä oli hygieniapassikoulutus
---
... (joku kysyi Hankoselta miten arvio tarttumishetkestä ja tavasta tehtiin)...
---
Nelli Hankonen @NHankonen
Jos luet ketjua eteenpäin, niin selviää. Koulussa myös myöhemmin kävi ilmi omicron-epidemia.
Kuitenkin, koska tilanteesta ei voi tietenkään olla täysin varma, tuossa on sana "todennäköisimmin" eikä "täysin varmasti".
  - https://twitter.com/NHankonen/status/1473595194876612614

Hankonen neuvoi maskien ym. tehon epäröijälle tämän:

(https://pbs.twimg.com/card_img/1471820268674949127/8gT237gK?format=jpg&name=small)
Ikkuna auki, virukset ulos – vaihtoehtoja koronaturvallisempaan sisäoleiluun pandemian aikana
Ystävien tapaaminen on monille tärkeää, mutta miten järjestää tapaamiset terveysturvallisesti koronapandemian aikana? Tässä ohjeessa on hyödyllisiä ideoita ...
- citizenfield.fi (https://citizenshield.fi/2021/12/17/ikkuna-auki-virukset-ulos-vaihtoehtoja-koronaturvallisempaan-sisaoleiluun-pandemian-aikana/)

Tuolla sivustolla on hyödyllisiä ohjeita maskeista ja mm. FFP2 maskien uudelleenkäytöstä:

FFP2-maskia on mahdollista käyttää useita kertoja ja näin vähentää maskeista syntyvää jätettä ja säästää rahaa. VTT:n tutkimuksissa on todettu, että maskit puhdistuvat tehokkaasti pesussa ja myös kolmen päivän ilmavassa säilytyksessä.
...
Maskin puhdistus lepuuttamalla:
• Käytetyn maskin voi kuljettaa kotiin esimerkiksi muovipussissa
• Kotona maski asetetaan lepäämään kolmen päivän ajaksi. Maskin tulee sijoittaa ilmavasti, jotta se kuivuu täysin.
• Kolmen päivän jälkeen kasvomaskia voi käyttää uudelleen.
• Muista käsien pesu tai käsidesi aina ennen maskin käsittelyä ja sen jälkeen!

- https://citizenshield.fi/2021/08/19/tiivis-maski-on-paras-maski/

Näin se twitter kuljettelee tiedon äärelle!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 23, 2021, 02:05:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 22, 2021, 23:00:42
https://yle.fi/uutiset/3-12244826

Omikron lässähtää Etelä-Afrikassa. Tästähän kai foorumilla jo puhuttukin.
Kuukauden Etelä-Afrikan kesässä noussut omikronaalto on ollut viikon tartuntamäärä laskussa. Enemmän meidän kaltaisessa Norjassa  kaksi kuukautta nousussa olleet tartuntaluvut ovat vahvoilla rajoitustoimilla kääntyneet laskuun.

Suomen hallituksen linjaukset kaipaavat kansalaisten käytöksellään ilmaiseman pandemianrajoitustahdon, että kolmessa viikossa nähdään tuloksia eikä rajoituksia tarvitse koventaen jatkaa. Itse supistin joulukohtaamissuunnitelmia.

Lainaahttps://yle.fi/uutiset/3-12244887

THL tutki: 3. rokote suojaa työikäisiä kaikilta varianteilta.
Kolmas rokoteannos paikkaa täyden rokotuksen ajan myötä heikennyttö tartunnanestotehoa. Tässä tutkimuksessa toisesta rokoteannoksesta oli 6-9 kuukautta ja tutkittiin vasta-aineiden muodostumista. Modernan rokote tuotti enemmän vasta-ainetta kuin Pfizerin ja tällä katsottiin olevat merkitystä ikääntyneille.

Lainaahttps://yle.fi/uutiset/3-12244905

Suun kautta otettava koronalääke hyväksyttiin käyttöön.
Lääkkeitä ja entistä parempia rokotteita olen odottanut kuin kuuta nousevaksi taivaalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 23, 2021, 02:36:03
Mitä ihmettä: Hepariinia nenään 3x / vrk ja koronatartuntoja estyy?

Nenäsumute kokeiluun Australiassa
Melbournelaisen Northern Healthin lääketieteellinen johtaja, professori Don Campbell sai ajatuksen, että verenohennuslääke hepariini saattaisi pysäyttää viruksen solujen kasvun. Vajaa pari vuotta myöhemmin kansainvälisten tutkijaryhmien avustuksella Campbell ja hänen tiiminsä ovat onnistuneet toistamaan tulokset siitä, että hepariini voi torjua COVID-19-taudin leviämistä ja jopa estää tartunnan.
...
Victorian osavaltion hallitus on antanut hoitokokeilulle 4,2 miljoonan dollarin rahoituksen. Tarkoituksena on, että seuraavan kuuden kuukauden ajan osavaltio jakaa 340 kotitalouteen joko hepariinia sisältävän nenäsuihkeen tai lumelääkettä sen jälkeen, kun taloudessa on todettu koronatartunta. Hoitoa tarjotaan sekä tartunnan saaneen lähikontakteille että tartunnan saaneelle 24 tunnin sisällä diagnoosista.

- https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/05e0e871-83a5-41c1-8620-23d595ba52e0

Mulla taitaa komerossa olla hepariinia mutta vuoden vanhentunut (ellen jo heittänyt poies). Kestää säilyä huoneenlämmössä kuukausia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 23, 2021, 03:07:50
3:lta suunnalta alkaa tippua tutkitumpaa tietoa: Omicron per potilas olisi lievempi kuin delta, pienempi riski sairaalaan jne.

https://www.ft.com/content/19065fba-025c-43fd-bd76-37234af97953
https://www.is.fi/tiede/art-2000008496418.html

Omicron per yhteiskunta olisi kuitenkin vakava koska se leviää niin nopeasti ja herkästi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - joulukuu 23, 2021, 10:26:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 22, 2021, 17:15:29
1. tyypin diabetes, jota Suomessa on n. 50 000. Yleisempi on 2. tyypin diabetes, jota on n. 350 000.

On koronavirustauti 2. tyypin diabeetikollekin kohonnut riski. Kiinassa julkaistussa raportissa diabetes (siis minkä tahansa tyypin diabetes) todettiin 9,7 prosentilla, verenpainetauti 17,7 prosentilla ja sydän- ja verisuonisairaus 16,4 prosentilla sairaalahoitoon joutuneista potilaista. Vuonna 2018  diabetesta sairasti 10,9 prosenttia kaikista kiinalaisista. Koronavirusinfektion vuoksi sairaalaan joutuneilla potilailla on siis yhtä paljon diabetesta kuin muullakin väestöllä Kiinassa. Johtopäätöksenä on, että diabetes ei lisäisi riskiä joutua sairaalaan.

Tutkimuksessa kävi ilmi, että nämä sairaudet kuitenkin lisäsivät tehohoitoon joutumisen riskiä, joka diabetesta sairastavilla oli kaksinkertainen. Myös verenpainetauti lisäsi riskiä kaksinkertaiseksi ja sydän- ja verisuonitaudit kolminkertaiseksi.
Eri variantit saattavat vaikuttaa vielä näihinkin tuloksiin hieman eri tavoin; syystä tai toisesta heikentynyt immuniteetti vaikuttaa myös oireiden voimakkuuteen. En ole seurannut koronaa koskevaa tutkimustietoa aktiivisesti viime aikoina; riittävät perustiedot saa normimediastakin sitä mukaa, kun tilanne etenee. Muilta osin on kyllä ollut hyvä muistutus, että hihhulointikaan ei ole vain täystärähtäneiden etuoikeus - koronatilanteen tiimellyksessä on käynyt, että pari ihan järkevän oloista tuttavaakin on ryhtynyt puhumaan todella levottomia foliohattujuttuja koronan suhteen. Verkossa kuplaudutaan.

Ilmeisesti Facebookissa on joku suurempi ryhmä, jossa on suunapäänä mukana myös rokotevastaisia lääkäreitä ja sairaanhoitajia. Yle oli ehdottanut näille haastattelua mutta kas kummaa, kukaan heistä ei sellaiseen suostunut. Verkossa on niin paljon helpompi huikkia puskan takaa, eikä joudu jutuistaan julkisesti tilille, vaikka pashaa jauhaisikin.   
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 23, 2021, 10:40:26
Lainaus käyttäjältä: Aave - joulukuu 22, 2021, 13:59:58
Yle seurasi Marinin tiedotustilaisuutta: Ravintoloiden anniskelu loppuu ensi tiistaista alkaen jo kello 17, perusopetus ja toinen aste pysyvät lähiopetuksessa, sisärajavalvonta tiukkenee (https://yle.fi/uutiset/3-12242414) (Yle). Tämä siis eilisen uutinen. Sen tiimoilta poimittuna:

"TEHOHOITOON JOUTUNEISTA 85 prosenttia on ollut kokonaan rokottamattomia. Rokotetuilla tehohoitoa tarvinneilla on ollut sairauksia, jotka ovat heikentäneet rokotteen tehoa".

Tyypillisiä rokotteiden tehoa alentavia sairauksia ovat esimerkiksi diabetes ja syöpähoidot. Diabeteshän on autoimmuunisairaus, ja siihen käytetyt lääkkeet laskevat yleistä immuniteettia, kuten monet syöpähoidotkin.

Ylellä oli myös grafiikkaa tämän hetken tilanteesta, tässä (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) tehohoidon osuus valmiiksi valittuna. Sivua päivitetään joka päivä.


Tiedotus taitaa osaltaan olla valikoivaa- Ensin kerrotaan valtaosan olevan rokottamattomia- mutta jutussa sanotaan- tai puutteellisesti rokotettuja-- Ilmeisesti 20 prosentilla on siis täysi rokotesatsi..

Valtaosa tehohoidossa olevista on osittain tai kokonaa rokottamattomia. Tehohoidossa hoidetuista potilaista yli 80 prosenttia on sellaisia, joilla on puutteellinen rokotussarja. Myös osastohoidossa olevista, joilla on tarvetta happeutumishäiriön tukihoitoon, on heistäkin yli 80 prosenttia on ollut puutteellisen sarjan omaavia, infektiosairauksien apulaisylilääkäri Reetta Huttunen TAYS:ista sanoo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 23, 2021, 11:41:33
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 23, 2021, 03:07:50
3:lta suunnalta alkaa tippua tutkitumpaa tietoa: Omicron per potilas olisi lievempi kuin delta, pienempi riski sairaalaan jne.

https://www.ft.com/content/19065fba-025c-43fd-bd76-37234af97953
https://www.is.fi/tiede/art-2000008496418.html

Omicron per yhteiskunta olisi kuitenkin vakava koska se leviää niin nopeasti ja herkästi.

Nyt vakuutellaan, että kolmas kerta (toden sanoo) eli tehoaa omikroniin, kunhan on tuore rokotus, tai ainakin se tehoaa paremmin kuin kaksi rokotusta- kaksi rokotustahan ei oikein näytä tehoavan ja senhän vuoksi se omikron on saanutkin "vapaasti mellestää..

No oppia voi tulla--ehkä.

Oppiiko keho rokotteista vai joudutaanko joka annoksen kohdalla aloittamaan alusta?
Keho oppii. Elimistön immuunivaste kypsyy näiden annosten välillä. Ensimmäisen annoksen vaikutus jää aika lyhytaikaiseksi vaikka vastustuskyvyllinen muisti syntyykin. Toisella annoksella kehon immuunijärjestelmä oppii lisää.

Kolmannella annoksella saadaan kehon vastustuskyky tehostettua vielä paremmin, varsinkin jos rokotteiden aikaväli on riittävän pitkä.

Vasta-aineiden osalta tämä ei täysin päde, koska vasta-aineilla on tietty puoliintumisaika. Toki jos vasta-aineet saadaan hyvin korkealle nostettua, niin sieltä alas tuleminen kestää pidempään.

Emme vielä tiedä, kuinka pitkään kolmannen annoksen antamat vasta-aineet säilyvät riittävällä tasolla. Toive on, että ne pysyvät siellä pidempään kuin toisen annoksen jälkeen. Tämän suuntaisia tuloksia on saatu Iso-Britanniasta, jossa vielä 2,5 kuukautta kolmannen annoksen jälkeen suojateho omikronin lievää tautia vastaan oli noin 75 prosenttia.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 23, 2021, 12:10:58
(https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/p843x403/269602987_10160041772994060_7189055739384155025_n.png?_nc_cat=103&_nc_rgb565=1&ccb=1-5&_nc_sid=9267fe&_nc_ohc=WiQQC-R-RdcAX894_m4&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=00_AT_TQWeHH9ie41pQ6AyPAOOtR6rkVSDNUT5QfNXYF9AhNw&oe=61CA25E3)
https://www.economist.com/britain/2021/12/16/the-triumph-of-the-oxford-astrazeneca-vaccine

AstraZeneca ilmeisestikin paras rokote.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 23, 2021, 12:22:21
^^^
Sivu https://yle.fi/uutiset/3-12243897 on luettava ja ymmärrettävä. Siinäkö oli ymmärtämisvaikeuksia?
On se helvetin paljon jos vähäinen ei-suojattujen joukko saa valtaosan sairastumisista, sairaalaanjoutumisista ja tehohoidoista. Niin paljon, että sovittuja leikkauksia on siirrettävä kun koronarokottamattomia on yritettävä pitää teholla hengissä.
Ei sitä resurssientuhlautta voi korjata ottamatta tarjolla olevia rokotteita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 23, 2021, 12:22:31
Lainaus käyttäjältä: Aave - joulukuu 23, 2021, 10:26:22
Ilmeisesti Facebookissa on joku suurempi ryhmä, jossa on suunapäänä mukana myös rokotevastaisia lääkäreitä ja sairaanhoitajia. Yle oli ehdottanut näille haastattelua mutta kas kummaa, kukaan heistä ei sellaiseen suostunut. Verkossa on niin paljon helpompi huikkia puskan takaa, eikä joudu jutuistaan julkisesti tilille, vaikka pashaa jauhaisikin.   

Hesarin juttu aiheesta elokuulta Pelastetaan lapset -kampanjan taustalla olevien lääkäreiden rokote­vastaiset väitteet hämmentävät, Valvira ei puutu lääkäreiden mielipiteisiin (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008185036.html) (vain tilaajille)


Mika Rämetin blogikirjoitus (https://rokotetutkimus.fi/blogi-informaatiota-ja-disinformaatiota/), jossa on otettu kantaa joihinkin noista väittetistä.

Lääkäreiden vetoomus lasten ja nuorten korona­rokotusten estämiseksi (https://pelastetaansuomenlapset.fi/#/) -sivusto, jossa lääkäreitä ja hoitajia yms terveydenhoidon ammattilaisia vetoamassa, ettei lapsia rokotettaisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 23, 2021, 16:38:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 23, 2021, 12:22:21
^^^
Sivu https://yle.fi/uutiset/3-12243897 on luettava ja ymmärrettävä. Siinäkö oli ymmärtämisvaikeuksia?
On se helvetin paljon jos vähäinen ei-suojattujen joukko saa valtaosan sairastumisista, sairaalaanjoutumisista ja tehohoidoista. Niin paljon, että sovittuja leikkauksia on siirrettävä kun koronarokottamattomia on yritettävä pitää teholla hengissä.
Ei sitä resurssientuhlautta voi korjata ottamatta tarjolla olevia rokotteita.

Tehohoidoissa on yli 300 paikkaa muilla, kuin koronapotilailla, eikä koronapotilaita hoideta samoilla paikoilla  muutenkaan- tehohoidossa lienee nytkin muita hoidettavia yli 300 potilaan.

Jotenkin outoa suuttua jostakin oletuksesta, miten "virus" vaikuttaa ihmisiin- rokotukset eivät taida estää kuolemia, mutta ehkä ne hieman siirtävät niitä eteenpäin-

Ruotsissa koronaan on kuollut viimeaikoina lukumäärällisestikin vähemmän, kuin suomessa.

Hoitajapulaa varmaan on ja sekin vaikuttaa, että hoitajat sairastuvat, vaikka olisivat rokotettuja..

Rokotuksien tasokin suomessa on jo melkoisen hyvä. Mutta rokottamalla tämä ei mene ohi, ei vaikka pakkorokotettaisiin..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 23, 2021, 16:53:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 23, 2021, 10:40:26
Lainaus käyttäjältä: Aave - joulukuu 22, 2021, 13:59:58
Yle seurasi Marinin tiedotustilaisuutta: Ravintoloiden anniskelu loppuu ensi tiistaista alkaen jo kello 17, perusopetus ja toinen aste pysyvät lähiopetuksessa, sisärajavalvonta tiukkenee (https://yle.fi/uutiset/3-12242414) (Yle). Tämä siis eilisen uutinen. Sen tiimoilta poimittuna:

"TEHOHOITOON JOUTUNEISTA 85 prosenttia on ollut kokonaan rokottamattomia. Rokotetuilla tehohoitoa tarvinneilla on ollut sairauksia, jotka ovat heikentäneet rokotteen tehoa".

Tyypillisiä rokotteiden tehoa alentavia sairauksia ovat esimerkiksi diabetes ja syöpähoidot. Diabeteshän on autoimmuunisairaus, ja siihen käytetyt lääkkeet laskevat yleistä immuniteettia, kuten monet syöpähoidotkin.

Ylellä oli myös grafiikkaa tämän hetken tilanteesta, tässä (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) tehohoidon osuus valmiiksi valittuna. Sivua päivitetään joka päivä.


Tiedotus taitaa osaltaan olla valikoivaa- Ensin kerrotaan valtaosan olevan rokottamattomia- mutta jutussa sanotaan- tai puutteellisesti rokotettuja-- Ilmeisesti 20 prosentilla on siis täysi rokotesatsi..

Valtaosa tehohoidossa olevista on osittain tai kokonaa rokottamattomia. Tehohoidossa hoidetuista potilaista yli 80 prosenttia on sellaisia, joilla on puutteellinen rokotussarja. Myös osastohoidossa olevista, joilla on tarvetta happeutumishäiriön tukihoitoon, on heistäkin yli 80 prosenttia on ollut puutteellisen sarjan omaavia, infektiosairauksien apulaisylilääkäri Reetta Huttunen TAYS:ista sanoo


Kun kovasti korostetaan, että rokotetuilla (alleviivaus) jotka sairastuvat on kovasti muita sairauksia ja altistavia tekijöitä, niin koskaan ei kerrota mitä altistavia tekijöitä on ollut rokottamattomilla, onko siis perusoletus jotenkin, että heillä ei ole mitään altistavaa tekijää ollut..


Joissakin perusteluissa lienee myös hieman tarkoitushakuisuutta, miksi esimerkiksi ei voida kerto noista kahdesta varmasta kuolemantapauksesta, mihin se toinen on kuollut. kun toisen osalta se voidaan sanoa- yksityisyyden suojan olettaisi olevan sama molemmille, -vainaille.

Se antaa mahdollisuuden spekulointiin, joten epäilen allergista reaktiota-tai hoitovirhettä joka liittyy sen hoitoon, tai muuhun asiaan siinä yhteydessä.

Kaksi varmaa
Toinen rokotteesta aiheuttama kuolemantapaus johtui Astra Zenecan rokotteesta tulleesta veren hyytymishäiriöstä. Sen Fimea vahvistaa, koska tapaus on ollut mukana tieteellisessä artikkelissa.

– Kyseisen haitan saaneista potilaista on tehty artikkeli tieteelliseen lehteen, jotta tieto rokotteen aiheuttamasta hyytymishäiriöstä leviäisi lääkäreille. Artikkelissa käsitellään hyytymishäiriön kliinistä ilmentymää, diagnostiikkaa ja hoitoa, ylilääkäri Maija Kaukonen perustelee. Toisesta menehtyneestä Fimea ei sen sijaan kerro mitään eikä sitä, minkä rokotteen hän sai.

– Toisesta menehtymisestä ei anneta tarkempia tietoja yksityisyyden suojan vuoksi, Kaukonen sanoo


https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8eb0c26f-0319-4206-b805-bbc43f8a2ba3



 Rokottamalla tämä virus ei pysähdy. Onko sekään järkevää, jos uusia tehoste­annoksia joudutaan antamaan muutaman kuukauden välein? Nohynek kysyy.

Hänen mukaansa vaarana on sekin, että keho voi "turtua" liian tiheään annosväliin eikä enää nosta suojavastetta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008483393.html

Nohynek sanoo, että rokotuksen nostattamat neutraloivat vasta-aineet lievää infektiota vastaan hiipuvat elimistöstä muutamassa kuukaudessa.

UUTISTOIMISTO Reuters kertoi Israelissa tehdystä tutkimuksesta, jossa kaksi Pfizerin rokoteannosta menetti kokonaan tehonsa omikronvarianttia vastaan 5–6 kuukautta toisen annoksen jälkeen
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 23, 2021, 18:19:45
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-11-24/s-africa-wants-j-j-pfizer-vaccine-delivery-delay-news24-says

Tämän mukaan eteläafrikkalaiset epäröivät syksyllä rokotteen ottamista niin että rokotetoimitukset piti lopettaa, etteivät erät pilaannu varastossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 23, 2021, 20:51:33
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008498301.html

Siellä on niitä palkkeja, ellei ketjussa ole jo ollutkin. Rokotetut, rokottamattomat, ja sairaalahoidot sun muut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 23, 2021, 23:16:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 23, 2021, 16:53:35
Kun kovasti korostetaan, että rokotetuilla (alleviivaus) jotka sairastuvat on kovasti muita sairauksia ja altistavia tekijöitä, niin koskaan ei kerrota mitä altistavia tekijöitä on ollut rokottamattomilla, onko siis perusoletus jotenkin, että heillä ei ole mitään altistavaa tekijää ollut..
Mihin ihmeeseen sinä sitä tietoa tarvitset? Onko sillä tiedolla mitään käyttöä sielläpäin?
Kunnes toisin todistetaan: riskiryhmät on ottaneet rokotteita aiemmin, innokkaammin ja enempi kuin ei-riskiryhmät. Siitä huolimatta rokottamattomia joutuu paaljon enempi sairaalaan, teholle ja ruumishuoneisiin (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008498301.html) vaikka he ovat jo vähemmistö.

Dmitry Gurbanov @Dimmu141
Sitten jotkut idiootit väittää, että rokotukset ei toimi

(https://pbs.twimg.com/media/FHTjW7lXoAI6d1y?format=png&name=small)
- https://twitter.com/Dimmu141/status/1474053008384221196
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 24, 2021, 01:24:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 23, 2021, 16:38:57
Ruotsissa koronaan on kuollut viimeaikoina lukumäärällisestikin vähemmän, kuin suomessa.

Niinpä vastikään tässä ketjussa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg118212.html#msg118212) mainitsin.
Itse korostit, että kuolevat ne eloonjääneetkin.
Ruotsilla on kuitenkin kymmenkertainen koronakuolleiden määrä ja vain kaksikertainen väkimäärä.
Tartuntojen määrä vastaavasti 5,6-kertainen
Tartuntojen ilmaantuvuus ja sen kasvuvauhti on muuten Ruotsissa nyt sama kuin Suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 24, 2021, 03:51:41
Soininvaaralla on taas kiintoisa blogi. Hän pohdiskelee niten hänen käsityksensä pandemiasta on vaihdellut. https://www.soininvaara.fi/2021/12/23/kasitykseni-koronatilanteesta-eri-aikoina-ja-juuri-nyt-23-12-2021/ Ja toteaa että se tulee edelleen muuttamaan. Tykkään siitä, että hän oittaa etäisyyttä asiaan nähdäkseen kokonaisuuden.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 24, 2021, 10:10:29
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 24, 2021, 01:24:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 23, 2021, 16:38:57
Ruotsissa koronaan on kuollut viimeaikoina lukumäärällisestikin vähemmän, kuin suomessa.

Niinpä vastikään tässä ketjussa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg118212.html#msg118212) mainitsin.
Itse korostit, että kuolevat ne eloonjääneetkin.
Ruotsilla on kuitenkin kymmenkertainen koronakuolleiden määrä ja vain kaksikertainen väkimäärä.
Tartuntojen määrä vastaavasti 5,6-kertainen
Tartuntojen ilmaantuvuus ja sen kasvuvauhti on muuten Ruotsissa nyt sama kuin Suomessa.

Ruotsin vanhat synnit on hyvin tiedossa, mutta suunta näyttäisi nyt olevan tämä- kuolemien suhteellinen osuus on selkeästi muissa pohjoismaissa noussut ja ruotsissa vähentynyt. Sitähän se neljäntoista päivän tilastot ovat näyttäneet jo pari kolme kuukautta.

Saattaahan tuo vielä muuttua, mutta tässä ajassa on nyt noin.

Tartuntojen suhteen opastetaan kovasti ettei rokotettujen tarvitse mennä testeihin, sekin ehkä on hieman muuttunut- mutta päätellen lapsien lisääntyvästä määrästä tartuntojen suhteen heitä ainakin sinne viedään. Hus-siin kyllä jonotetaan testeihin ja heille on jo vaikeaa löytää aikoja ja kehotus onkin ettei tarvitse testata, jos on kotitestissä positiivinen tulos, vaan olla omaehtoisessa karanteenissa.

En nyt ainakaan näkisi mitään oleellista tapahtuneen sen suhteen, että rokotukset vähentäisivät tartuntojen määrää. Toivottavasti ne "suojaisivat niiltä vakavilta oireilta.

En tiedä korostuksesta, sanoin vain (tarkoitin), että ilmeisesti kaikkein huonokuntoisempia ei rokotukset pahemmin auta- siirtäneekö se heidän lähtöään siitäkään ei taida olla sen parempaa tietoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 24, 2021, 10:18:02
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 23, 2021, 23:16:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 23, 2021, 16:53:35
Kun kovasti korostetaan, että rokotetuilla (alleviivaus) jotka sairastuvat on kovasti muita sairauksia ja altistavia tekijöitä, niin koskaan ei kerrota mitä altistavia tekijöitä on ollut rokottamattomilla, onko siis perusoletus jotenkin, että heillä ei ole mitään altistavaa tekijää ollut..
Mihin ihmeeseen sinä sitä tietoa tarvitset? Onko sillä tiedolla mitään käyttöä sielläpäin?
Kunnes toisin todistetaan: riskiryhmät on ottaneet rokotteita aiemmin, innokkaammin ja enempi kuin ei-riskiryhmät. Siitä huolimatta rokottamattomia joutuu paaljon enempi sairaalaan, teholle ja ruumishuoneisiin (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008498301.html) vaikka he ovat jo vähemmistö.

Dmitry Gurbanov @Dimmu141
Sitten jotkut idiootit väittää, että rokotukset ei toimi

(https://pbs.twimg.com/media/FHTjW7lXoAI6d1y?format=png&name=small)
- https://twitter.com/Dimmu141/status/1474053008384221196

Ainakin on hyvin huomattavasti tehty pilarivertaus, mutta mitä tarkoitetaan alttiissa väessä?

Rokotuksien toimivuutta en ole kiistänyt missään vaiheessa, sanonut olen etteivät ne näytä juurikaan vähentävän tartuntoja ja rokotetut levittävät virusta- eikö se ole jo selvää muutenkin.

Ihan hyvä jos vakavat tapaukset saadaan vähennettyä--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 24, 2021, 10:27:21
Tod.näk. tämä vähentävätkö rokotukset tartuntojen määrää riippuu iästä, kunnosta ja ympäristöstä. Kaikista terveimmässä päässä vähentymistä tämän perusteella voidaan sanoa tapahtuneen:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008498172.html?share=8b53312a6b35ad0710675f7bf7fd5e6d

Koronatartuntoja on 11-vuotiailla jopa kaksin­kertainen määrä 12-vuotiaisiin verrattuna, tutkimus­ryhmän analysoimista tilastoista selviää

Ja tässä oli siis kyse siitä että ko. 11-vuotiaat eivät ole rokotettuja, kun taas 12-vuotiaat ovat.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 24, 2021, 10:39:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 24, 2021, 10:27:21
Tod.näk. tämä vähentävätkö rokotukset tartuntojen määrää riippuu iästä, kunnosta ja ympäristöstä. Kaikista terveimmässä päässä vähentymistä tämän perusteella voidaan sanoa tapahtuneen:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008498172.html?share=8b53312a6b35ad0710675f7bf7fd5e6d

Koronatartuntoja on 11-vuotiailla jopa kaksin­kertainen määrä 12-vuotiaisiin verrattuna, tutkimus­ryhmän analysoimista tilastoista selviää

Ja tässä oli siis kyse siitä että ko. 11-vuotiaat eivät ole rokotettuja, kun taas 12-vuotiaat ovat.

Onko tuollainen tutkimus tehty tilastoissa alla kymmenvuotiaiden osuus on korkea, samoin alle kaksikymmenvuotiaiden.

Alla 11 vuotiaita lienee myös melko paljon verrattuna 12 vuotiaisiin.


Todettujen tapausten suhde ei taida kerto muuta kuin vakavammista oireista, tuskin läheskään kaikkia testataan.


LS.   Jos tuollaisia testejä tehdään niin ilmeisesti sillä on jokin tarkoitus korostaa jotain asiaa. Silloin olisi hyvä kertoa myös testien määrällinen osuus -kuinka monta testiä on missäkin ikäryhmässä tehty.

Tässä on ilmeinen tarkoitus perustella lasten rokotusten "välttämättömyyttä, vaikka heissä ei vaikeaa koronaa olekaan- muissa kuin riskiryhmäläisissä parisen tapausta- sen tarkemmin ei taideta kertoa.

Oletettavasti, lapset ovat levittäneet tätä virusta alusta asti- enemmän kuin aikuiset, mutta sitäkään ei ole myönnetty, aiemmin- Nyt ilmeisesti sitä on alettu kertoa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 24, 2021, 14:58:07
Täh. Kai nyt testiin meneviltä kysytään onko rokote otettu vai. Ja tilastoista näkynyt tuo(kin) rokotettujen ja rokottamattomien välinen ero.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 24, 2021, 14:59:53
Mietiskelin tässä juuri että onkohan nenä- ja suuhengittäjien välillä tehty vertailuja. Kuinka ollakaan melko pian ilmestyikin asiasta artikkeli.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008497287.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 25, 2021, 12:22:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 24, 2021, 14:59:53
Mietiskelin tässä juuri että onkohan nenä- ja suuhengittäjien välillä tehty vertailuja. Kuinka ollakaan melko pian ilmestyikin asiasta artikkeli.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008497287.html

Nenä-nielu on kyllä melkoisen vaikeata erottaa toisistaan, molempiahan käytetään yhdessä.

Nieluun kyllä sen osana limakaljoista no tuota kirjoitusvirhettä ei kannata korjata)- saattaa syntyä jonkinlaista immuniteettia vastaisen varalle.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 25, 2021, 17:09:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 24, 2021, 10:39:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 24, 2021, 10:27:21
Tod.näk. tämä vähentävätkö rokotukset tartuntojen määrää riippuu iästä, kunnosta ja ympäristöstä. Kaikista terveimmässä päässä vähentymistä tämän perusteella voidaan sanoa tapahtuneen:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008498172.html?share=8b53312a6b35ad0710675f7bf7fd5e6d

Koronatartuntoja on 11-vuotiailla jopa kaksin­kertainen määrä 12-vuotiaisiin verrattuna, tutkimus­ryhmän analysoimista tilastoista selviää

Ja tässä oli siis kyse siitä että ko. 11-vuotiaat eivät ole rokotettuja, kun taas 12-vuotiaat ovat.

Onko tuollainen tutkimus tehty tilastoissa alla kymmenvuotiaiden osuus on korkea, samoin alle kaksikymmenvuotiaiden.

Alla 11 vuotiaita lienee myös melko paljon verrattuna 12 vuotiaisiin.
Häh?! Sinulla on luetun ymmärrysvaikeuksia? Siinä ei verrattu alle 11 tai yli 12 vuotiaita vaan tarkalleen 11-vuotiaita ja 12-vuotiaita keskenään. Väestöpyramidista arvioin että 11-vuotiaita on n. 99% 12-vuotiaiden määrästä, eli n. 50 000 kumpaakin.

Tutkimusraportti ja graafi löytyy täältä:
Helsinki GSE:n Tilannehuoneen selvitys: Rokotukset suojaavat lapsia tehokkaasti tartunnoilta – 11-vuotiailla jopa kaksinkertainen määrä tartuntoja 12-vuotiaisiin verrattuna

(https://www.helsinkigse.fi/wp-content/uploads/2021/12/11_vs_12_vuotiaat_infektiot-1.png)
- HelsinGSE.fi (https://www.helsinkigse.fi/corona/helsinki-gsen-tilannehuoneen-selvitys-rokotukset-suojaavat-lapsia-tehokkaasti-tartunnoilta-11-vuotiailla-jopa-kaksinkertainen-maara-tartuntoja-12-vuotiaisiin-verrattuna/)

Siellä on toinenkin tilastograafi, jossa toimialoittain verrattiin rokotettuja ja rokottamattomia:
(https://www.helsinkigse.fi/wp-content/uploads/2021/12/lokakuu_toimiala_tartunnat_suhteelliset-1024x745.png)

Lainaa
Oletettavasti, lapset ovat levittäneet tätä virusta alusta asti- enemmän kuin aikuiset, mutta sitäkään ei ole myönnetty, aiemmin- Nyt ilmeisesti sitä on alettu kertoa..
Ei kun omikron näyttäisi leviävän lapsista toiseen ja vanhempiin helpommin kuin aiempi delta tai alkuperäinen Wuhanilainen. Omikron monistuu paljon rajummin keuhkoputkissa kuin aiemmat variantit.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 25, 2021, 18:35:38
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 24, 2021, 10:10:29
Ruotsin vanhat synnit on hyvin tiedossa, mutta suunta näyttäisi nyt olevan tämä- kuolemien suhteellinen osuus on selkeästi muissa pohjoismaissa noussut ja ruotsissa vähentynyt. Sitähän se neljäntoista päivän tilastot ovat näyttäneet jo pari kolme kuukautta.

Jos ohitetetaan tilastojen alle miljoonaiset, runsaasti vaihtelevat alueet, niin Eurooppaan jää 35 valtiota. Pudotetuissa mukana on Islanti, jossa viimeisen viikon aikana oli yksi koronakuolema. Nyt viikon koronakuolleisuudessa (https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/) Ruotsi on alhaisimpana (16 kuolemaa, 2/miljoona) , Norja toisena (40, 7/miljoona)-, Suomi viidentenä (33, 10/miljoona), Tanska kymmenentenä (90, 15/miljoona) . Tanskankin 15 kuollutta miljoonaa kohti on varsin siisti Kroatian 87:ään verraten.

Mutta Ruotsin 1,3 miljoonaa todetusti sairastunutta ja 15000 kuollutta pandemian aikana eivät ole unohdettavaa historiaa vaan toistaiseksi Pohjoismaiden surkein tulos. Toki esim Ranskan, Britannian, Italian pandemian aikuiset luvut ovat vielä synkemmät.
Eiköhän Ruotsin nyt alhaisessa koronakuolemaluvuissa merkittävä tekijä ole se, että korkeassa koronakuolemariskissä olevia on paljolti jo tapettu. Ymmärtääkseni korkea koronakuolleisuus on tyypillistä tilanteelle, jossa terveydenhoitojärjestelmä ei kestä koronan sairaanhoitokuormaa. Pohjoismaissa sellaista ei nyt vielä ole. Esimerkiksi Tanskassa, Britanniassa, Ranskassa,  Espanjassa on nyt pahat tartuntaluvut, joka voi ennakoida vaikeuksia. Ruotsissa ovat tartunnat olleet kuukauden nousussa, Suomessa kaksi. Pelolla odotetaan tulevaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 25, 2021, 19:26:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 25, 2021, 12:22:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 24, 2021, 14:59:53
Mietiskelin tässä juuri että onkohan nenä- ja suuhengittäjien välillä tehty vertailuja. Kuinka ollakaan melko pian ilmestyikin asiasta artikkeli.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008497287.html

Nenä-nielu on kyllä melkoisen vaikeata erottaa toisistaan, molempiahan käytetään yhdessä.

Nieluun kyllä sen osana limakaljoista no tuota kirjoitusvirhettä ei kannata korjata)- saattaa syntyä jonkinlaista immuniteettia vastaisen varalle.

Noin astmaatikon ominaisuudesta minusta tuntuisi siltä että nenästä vielä saa kaikenlaista ulos, mutta keuhkoihin asti päässeestä materiaalista on erinomaisen vaikea päästä eroon. Jos jokin ärsyttää nenässä, seuraa aivastelua. Mutta astmaatikkojen kesken tuon tuostakin tulee vastaan kysymys että millä helkkarin ilveellä saada limaa keuhkoista ulos. Tietää ja tuntee että se on siellä, mutta ulos sitä ei vaan saa.

Nenähän on kehittynyt suodattimeksi keuhkojen ja ilmatilan välille. Jos suun kautta hengittäminen olisi ensisijainen hengitystie, nenää ei edes olisi.

Suu on myös sen verran iso verrattuna yhteen ja kahteenkin sieraimeen, että suun kautta varmastikin imaisee paljon suuremman määrän ilmaa viruksineen, kuin nenän kautta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 26, 2021, 10:06:08

Tarjoanpa pari vanhaslinkkiä covid-19-taudin mallinnuksesta viime vuoden keväältä taudin käynnistyessä Suomessa, kun rokotteista ei vielä edes unelmoitu ja taudin ajateltiin olevan ohi viime vuoden kesällä:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/07481d1d-850d-49ff-a184-07163c033965
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d1d8fc76-cf0d-4f13-89d2-5d4bf7ec3543

Nyt voi todeta etteihän se niin mennyt kuin kuviteltiin. Mutta olipahan ihailtavan selkeästi jäsentävä kuvitelma.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 26, 2021, 10:34:19
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 25, 2021, 17:09:34

Ei kun omikron näyttäisi leviävän lapsista toiseen ja vanhempiin helpommin kuin aiempi delta tai alkuperäinen Wuhanilainen. Omikron monistuu paljon rajummin keuhkoputkissa kuin aiemmat variantit.

Hyvä, kun tiedät tuonkin asian noin hyvin, ehkä myös sen etteivät rokotukset auta yhtään mitään koronan leviämisen suhteen.

Soluvälitteistä immuniteettia odotellessa voidaan kaiketi jo ymmärtää se ettei rokottaminen poista virusuhkaa, maan päältä, ehkä taivaassa on turvallista..

Nuo pylväsdigrammit ovat tarpeellisen epäselviä ja tarkoitushakuisia, mutta niihin ei pahemmin kannata aikaansa haaskata, kun taudin etenemisen "näkee muutenkin.

OMIKRONVARIANTTI leviää Helsingin ja Uudenmaan alueella tällä hetkellä rajusti.

Helsingin Sanomat kertoo, että Huslabin laboratorioissa tutkittiin jouluaattona yli 8 000 koronavirustestiä. Niistä positiivisen tuloksen antoi peräti 21 prosenttia.

Lue lisää: Britti­tutkimus: Näin nopeasti kolmos­annoksen teho hiipuu omikronia vastaan – sairaala­hoidon tarpeesta lupaavia tietoja

Se tietää sitä, että yksin Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella raportoitiin jouluaattona lähes 1 700 koronavirusinfektiota.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008500035.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 26, 2021, 10:41:10
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 25, 2021, 18:35:38
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 24, 2021, 10:10:29
Ruotsin vanhat synnit on hyvin tiedossa, mutta suunta näyttäisi nyt olevan tämä- kuolemien suhteellinen osuus on selkeästi muissa pohjoismaissa noussut ja ruotsissa vähentynyt. Sitähän se neljäntoista päivän tilastot ovat näyttäneet jo pari kolme kuukautta.

Jos ohitetetaan tilastojen alle miljoonaiset, runsaasti vaihtelevat alueet, niin Eurooppaan jää 35 valtiota. Pudotetuissa mukana on Islanti, jossa viimeisen viikon aikana oli yksi koronakuolema. Nyt viikon koronakuolleisuudessa (https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/) Ruotsi on alhaisimpana (16 kuolemaa, 2/miljoona) , Norja toisena (40, 7/miljoona)-, Suomi viidentenä (33, 10/miljoona), Tanska kymmenentenä (90, 15/miljoona) . Tanskankin 15 kuollutta miljoonaa kohti on varsin siisti Kroatian 87:ään verraten.

Mutta Ruotsin 1,3 miljoonaa todetusti sairastunutta ja 15000 kuollutta pandemian aikana eivät ole unohdettavaa historiaa vaan toistaiseksi Pohjoismaiden surkein tulos. Toki esim Ranskan, Britannian, Italian pandemian aikuiset luvut ovat vielä synkemmät.
Eiköhän Ruotsin nyt alhaisessa koronakuolemaluvuissa merkittävä tekijä ole se, että korkeassa koronakuolemariskissä olevia on paljolti jo tapettu. Ymmärtääkseni korkea koronakuolleisuus on tyypillistä tilanteelle, jossa terveydenhoitojärjestelmä ei kestä koronan sairaanhoitokuormaa. Pohjoismaissa sellaista ei nyt vielä ole. Esimerkiksi Tanskassa, Britanniassa, Ranskassa,  Espanjassa on nyt pahat tartuntaluvut, joka voi ennakoida vaikeuksia. Ruotsissa ovat tartunnat olleet kuukauden nousussa, Suomessa kaksi. Pelolla odotetaan tulevaa.

Niin eipä niitä unohdeta, ja luultavasti Ruotsi saa tästä vielä aika ison nousun tilastoihinsa tartunnoissa.

Kuolleiden osuus näyttää kyllä muuttuneen ruotsia suosivaksi- jos niin voidaan sanoa. Lukumääräisestikin Suomessa, Tanskassa ja Norjassa kuolee nyt enemmän.

Voihan senkin muuttua, tai tasaantua, mutta se kertonee jotain taudin tämänhetkisestä tilanteesta.

Kolmansia rokotuksia, kohta annettu miljoona, mutta nekään eivät kyllä hidasta viruksen leviämistä, tiedä sitten suojaavatko "kuolemilta..

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 26, 2021, 10:53:36
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 25, 2021, 19:26:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 25, 2021, 12:22:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 24, 2021, 14:59:53
Mietiskelin tässä juuri että onkohan nenä- ja suuhengittäjien välillä tehty vertailuja. Kuinka ollakaan melko pian ilmestyikin asiasta artikkeli.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008497287.html

Nenä-nielu on kyllä melkoisen vaikeata erottaa toisistaan, molempiahan käytetään yhdessä.

Nieluun kyllä sen osana limakaljoista no tuota kirjoitusvirhettä ei kannata korjata)- saattaa syntyä jonkinlaista immuniteettia vastaisen varalle.

Noin astmaatikon ominaisuudesta minusta tuntuisi siltä että nenästä vielä saa kaikenlaista ulos, mutta keuhkoihin asti päässeestä materiaalista on erinomaisen vaikea päästä eroon. Jos jokin ärsyttää nenässä, seuraa aivastelua. Mutta astmaatikkojen kesken tuon tuostakin tulee vastaan kysymys että millä helkkarin ilveellä saada limaa keuhkoista ulos. Tietää ja tuntee että se on siellä, mutta ulos sitä ei vaan saa.

Nenähän on kehittynyt suodattimeksi keuhkojen ja ilmatilan välille. Jos suun kautta hengittäminen olisi ensisijainen hengitystie, nenää ei edes olisi.

Suu on myös sen verran iso verrattuna yhteen ja kahteenkin sieraimeen, että suun kautta varmastikin imaisee paljon suuremman määrän ilmaa viruksineen, kuin nenän kautta.

Ei siis kannata laulaa, tanssia, eikä muutenkaan hengästyä, jos meinaa selvitä hengissä tästä maailmasta,, no mitäpä tuosta turhaahan tämä muutenkin lienee, tai ainakin "vaarallista.

Mutta toki olet oikeassa, että nenän kautta ilmaa myös suodattuu jonkin verran vaikka se nuuskiminenkin on tarpeellista.
Limaa kehittyy hengitysteihin litra pari päivittäin ja aika iso osa siitä nieleskellään -ilmankos niitä vatsavaivojakin saadaan virusvälitteisenäkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 26, 2021, 11:23:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 26, 2021, 10:53:36
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 25, 2021, 19:26:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 25, 2021, 12:22:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 24, 2021, 14:59:53
Mietiskelin tässä juuri että onkohan nenä- ja suuhengittäjien välillä tehty vertailuja. Kuinka ollakaan melko pian ilmestyikin asiasta artikkeli.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008497287.html

Nenä-nielu on kyllä melkoisen vaikeata erottaa toisistaan, molempiahan käytetään yhdessä.

Nieluun kyllä sen osana limakaljoista no tuota kirjoitusvirhettä ei kannata korjata)- saattaa syntyä jonkinlaista immuniteettia vastaisen varalle.

Noin astmaatikon ominaisuudesta minusta tuntuisi siltä että nenästä vielä saa kaikenlaista ulos, mutta keuhkoihin asti päässeestä materiaalista on erinomaisen vaikea päästä eroon. Jos jokin ärsyttää nenässä, seuraa aivastelua. Mutta astmaatikkojen kesken tuon tuostakin tulee vastaan kysymys että millä helkkarin ilveellä saada limaa keuhkoista ulos. Tietää ja tuntee että se on siellä, mutta ulos sitä ei vaan saa.

Nenähän on kehittynyt suodattimeksi keuhkojen ja ilmatilan välille. Jos suun kautta hengittäminen olisi ensisijainen hengitystie, nenää ei edes olisi.

Suu on myös sen verran iso verrattuna yhteen ja kahteenkin sieraimeen, että suun kautta varmastikin imaisee paljon suuremman määrän ilmaa viruksineen, kuin nenän kautta.

Ei siis kannata laulaa, tanssia, eikä muutenkaan hengästyä, jos meinaa selvitä hengissä tästä maailmasta,, no mitäpä tuosta turhaahan tämä muutenkin lienee, tai ainakin "vaarallista.

Mutta toki olet oikeassa, että nenän kautta ilmaa myös suodattuu jonkin verran vaikka se nuuskiminenkin on tarpeellista.
Limaa kehittyy hengitysteihin litra pari päivittäin ja aika iso osa siitä nieleskellään -ilmankos niitä vatsavaivojakin saadaan virusvälitteisenäkin.

Enpäs oikein osaa sanoa että mikä on se tapa millä korona aiheuttaa joillekin ripulia. En muista oliko kuvassa mukana oksentelua myös. Itse kun sairastin (tod.näk.) sian 2009, kolmantena päivänä kuumeen yhtäkkiä noustessa reippaasti ylöspäin annoin ylen.

Kun koronakausi alkoi, netissä levisi väite että kannattaa juoda paljon, koska se huuhtelee virusta kohti vatsalaukkua missä hapot tuhoavat virukset. Kukaan ei kysynyt että pitäisikö ne nesteet nauttia nenän kautta, että tulee nenäkin huuhdeltua. On itseasiassa olemassa vimpain nenän huuhtelua varten, nenäkannu eli sarvikuono. En ole missään tai millään taholla kuullut että joku olisi suosittanut sitä koronaviruksen huuhtomiseen.

Itse huuhdoin nenääni olikos se 2016 kun minulla oli se nimettömäksi jäänyt tosi paha tauti, ja ilmeisesti tuon takia sain lopulta molempiin silmiini tulehdukset. Näetsen ohjeen mukaisesti turskautin nenäni tyhjäksi huuhtomisen päälle, ja siinä oli ilmeisesti roiskunut kaikki saasta joka suuntaan pisaroina, ja osunut silmiinkin. Sen koommin en ole kauhean usein kannua käytellyt, semminkin kun se on aika vastenmielinen kokemus kaataa vettä nenäänsä. Eikä minulla kauhean usein ole nenä varsinaisesti tukossakaan, astmasta huolimatta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 26, 2021, 11:32:53
^
No joo kaippa se vatsalaukun lämpö voi viruksilta ainakin osalta henkirievun periä.

Hapoista en tiedä tykkäävätkö vai närästääkö se virusta.

Ehkä niitä sitäkin kautta jää henkiin.  Verenkierto kyllä ulottunee suoliston kiemuroihinkin, jossa ne viruksen  "pirulaiset tanssivat polkkaa ja saavat ihmisparan kuralle.
Suolistossa ja verisuonten seinämissä on kyllä paljon reseptoreita joihin korona osaa takertua.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 26, 2021, 15:11:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 26, 2021, 10:41:10
Kolmansia rokotuksia, kohta annettu miljoona, mutta nekään eivät kyllä hidasta viruksen leviämistä, tiedä sitten suojaavatko "kuolemilta..
Kolmansia rokotuksia on annettu vasta lähinnä eläkeikäisille, jotka rokotettiin ensin ja yli 90 prosenttisesti ja joissa tartuntoja on esiintynyt erittäin vähän, mutta kuolemia suhteessa tartuntoihin erittäin paljon. Sen joukon tehosterokottaminen vaikuttaa vähän tilastolukuihin paitsi ehkä kuolemiin. Vielä ei ole kerrottavaksi omikrontartunnan saaneista rokotettujen ja rokottamattomien osuuksia. Mutta uskon että edelleen yli 12-vuotiaissa 600 000 rokottamattomasta   sairaalaan koronasta joutuu suurempi lukumäärä kuin 4 miljoonasta rokotetusta. Rokotus suojaa yli 90% koronasta sairaalaan joutumiselta. Syys-marraskuussa koronasta sairaalaan joutui 860 rokottamatonta ja 442 kahdesti rokotettua. Vastaavasti syys-marraskuussa rekisteröitiin 22000 rokottamattoman ja 16000 täysin rokotetun tartuntaa, rokottamattomalla 9-kertainen riski. Kun noin pieni ero, niin tehostekokotuksiin pantiin lisää vauhtia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 26, 2021, 16:21:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 26, 2021, 15:11:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 26, 2021, 10:41:10
Kolmansia rokotuksia, kohta annettu miljoona, mutta nekään eivät kyllä hidasta viruksen leviämistä, tiedä sitten suojaavatko "kuolemilta..
Kolmansia rokotuksia on annettu vasta lähinnä eläkeikäisille, jotka rokotettiin ensin ja yli 90 prosenttisesti ja joissa tartuntoja on esiintynyt erittäin vähän, mutta kuolemia suhteessa tartuntoihin erittäin paljon. Sen joukon tehosterokottaminen vaikuttaa vähän tilastolukuihin paitsi ehkä kuolemiin. Vielä ei ole kerrottavaksi omikrontartunnan saaneista rokotettujen ja rokottamattomien osuuksia. Mutta uskon että edelleen yli 12-vuotiaissa 600 000 rokottamattomasta   sairaalaan koronasta joutuu suurempi lukumäärä kuin 4 miljoonasta rokotetusta. Rokotus suojaa yli 90% koronasta sairaalaan joutumiselta. Syys-marraskuussa koronasta sairaalaan joutui 860 rokottamatonta ja 442 kahdesti rokotettua. Vastaavasti syys-marraskuussa rekisteröitiin 22000 rokottamattoman ja 16000 täysin rokotetun tartuntaa, rokottamattomalla 9-kertainen riski. Kun noin pieni ero, niin tehostekokotuksiin pantiin lisää vauhtia.


Taitavat hieman liiotella noissa asioissa eivätkä kerro koko tilannetta, pyrkiessään suosittelemaan rokotuksia hieman niille vasta- hankaisimmille, tai muuten laiskoille piikitettäville- onhan yhteiskunnassa paljon syrjäytyneitäkin jotka eivät ehkä jaksa kiinnostua--

Eni-vei ihan kaikkea ei kuitenkaan kannata uskoa noissa rokotepainotteisissa jutuissa, vaikka itsekin olen sitä mieltä, että rokotukset kannattaa ottaa, jos ei mitään kummempaa estettä siihen ole.

Alle kolmekyppisillä tuo suhde tarkoittaa, että kolmetoista potilasta sadastatuhannesta, voi joutua sairaalahoitoon.
Tuossa ei sen paremmin kerrota muuta asiasta. Eikä edes sitä olivatko rokotettuja, tai muuten alttiita..




https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008499857.html

...marraskuussa alle 30v potilaita joutui sairaalaan 13/100000. Pelkkä ikä ei myöskään kerro sitä, miksi nämä potilaat olivat sairaalassa, ainoastaan sen että heillä oli tartunta. Lukema on joka tapauksessa alhainen ja riski tässä ikäryhmässä joutua sairaalaan on häviävän pieni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 26, 2021, 16:41:11
Väitetään myös sitäkin, että kolmas rokoteannos antaa hyvän suojan "työikäisille m-mistä lie oppinut ketkä ovat työikäisiä, nykyään, kun eläkkeellä olijoitakin kosiskellaan takaisin työelämään.

Mitä sitten voidaan päätellä melko suppeasta otannasta- se ehkä,, että niille "koekaneilla on hyvin muodostunut vasta-aineita.. ei ehkä kuitenkaan sitä estääkö se tartuntoja ja viruksen leviämistä.

Vielä vertaisarvioimattomassa tutkimuksessa tarkasteltiin 328 terveydenhuollon työntekijän immuunivastetta. Osallistujista 59:ltä tutkittiin omikron- ja deltamuunnoksia neutraloivia vasta-aineita

SUOMALAISEN tutkimuksen mukaan kolmas annos koronavirus­rokotetta antaa työikäiselle hyvän immuunivasteen myös omikron­muunnosta vastaan.

"Tärkeää on, että kolmannen rokoteannoksen jälkeen immuunisuojaa kehittyy. On oletettavaa, että se antaa suojaa myös tartuntaa vastaan sekä tietysti myös vakavaa tautia vastaan", kertoo Turun yliopiston virusopin professori Ilkka Julkunen.

Hän on yksi tuoreen tutkimuksen kirjoittajista. Tutkimus on Turun ja Helsingin yliopiston yhteinen. Tutkimus on lähetetty julkaistavaksi, ja se on vielä vertaisarvioimaton.

IMMUUNIVASTETTA tutkittiin 328:lta terveydenhuollon työntekijältä, jotka olivat iältään 20–67-vuotiaita. Tutkittavat saivat kaksi annosta Pfizerin ja Biontechin Comirnaty-rokotetta, Modernan Spikevaxia tai Asta Zenecan Vaxzevriaa. Osa sai yhden annoksen Vaxzevriaa jatkettuna toisella kahdesta ensin mainitusta.

Osallistuneista 120 oli saanut ensimmäiset annoksensa lyhyellä antovälillä. Näin ollen he saivat tutkimuksen aikana jo kolmannen rokoteannoksensa, joka oli Comirnatya tai Spikevaxia. Näistä osallistujista 59:ltä tutkittiin omikron- ja deltamuunnoksia neutraloivia vasta-aineita.

12 osallistujalla oli varmistettu koronatartunta ennen tutkimuksen alkua. Myös nämä osallistujat saivat rokotukset.

Sekä kaksi annosta että kolme annosta saaneiden immuunivastetta tutkittiin kolme viikkoa viimeisimmän rokotuksen jälkeen.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008496951.html



Mitään mittaustuloksia tai muuta määrällistä vertausta en huomannut mistä ja miten ne prosentit on määritelty,,, mutta onhan tuo oletuskin jo jotain..

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 26, 2021, 18:36:01

Se on todellinen ongelma koronassa, että 20% rokottamattomia aiheuttaa suurimman osan kustannuksia.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 26, 2021, 16:21:23
...Alle kolmekyppisillä tuo suhde tarkoittaa, että kolmetoista potilasta sadastatuhannesta, voi joutua sairaalahoitoon.
Tuossa ei sen paremmin kerrota muuta asiasta. Eikä edes sitä olivatko rokotettuja, tai muuten alttiita..
...

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008499857.html

...marraskuussa alle 30v potilaita joutui sairaalaan 13/100000. Pelkkä ikä ei myöskään kerro sitä, miksi nämä potilaat olivat sairaalassa, ainoastaan sen että heillä oli tartunta. Lukema on joka tapauksessa alhainen ja riski tässä ikäryhmässä joutua sairaalaan on häviävän pieni.


Ei tarkoita, vaan rokottamattomille suhteessa rokotettuihin.  Kyseessä on THL:n tilasto tartunnoista ja hoidontarpeesta rokotussuojan mukaan (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#), jossa on myös ikäryhmäjaotus, asiasta kiinnostuneille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 26, 2021, 20:56:59
Jos ei kerta kannata uskoa kaikkea mitä rokotuksista kerrotaan, niin miksi sitten uskoa sitäkään että ei kannata ottaa AstraZenecaa jos on alta 65 v ja nainen, tai Modernaa jos on alta 30 v mies. Vai meneekö se sillä tavalla että mitään hyvää ei kannata uskoa, mutta kaikki huonot asiat kannattaa uskoa.

Sitä vaan että minun nähdäkseni ollaan kyllä avoimesti kerrottu mahdollisista riskeistä, ja reagoitu niihin. En millään jaksa uskoa että virallinen tiedotus olisi jotenkin salamyhkäistä ja kotiinpäin vetävää. Paitsi on yksi juttu joka on mielestäni anteeksiantamatonta paskaa, ja se on se että väitettiin viime vuoden keväällä että maskeista ei ole pahemmin hyötyä, tai niistä voi olla jopa haittaa. Se on mielestäni tosi paksua jöötiä jos päättävät elimet alkavat suoltaa sontaa vain sen takia että eivät kehtaa sanoa suoraan että maski voisi olla avuksi, mutta eihän meillä niitä ole. Kyllä siinä menee vellit väärään kurkkuun ja tulee Orwellit mieleen kun sitten yhtäkkiä aletaankin toitottaa että nyt maskit kaikille kaiken aikaa kaikkialle.

Toinen mikä närästää on sitten tietenkin tämä että rajoilla aletaan aina kiekua että ei me pystytä näitä kaikkia testaamaan, menkää siis läpi ja hakeutukaa itse testeihin. Arvatkaas vaan hakeutuvatko kaikki. Baariin ne hakeutuvat.

Siinä nyt lähinnä ne seikat mitkä ovat itseäni pännineet.

(Saattoi tuossa AZ:ssa olla muutkin kriteerit, en muista enää.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 26, 2021, 21:23:28
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 26, 2021, 10:34:19
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 25, 2021, 17:09:34

Ei kun omikron näyttäisi leviävän lapsista toiseen ja vanhempiin helpommin kuin aiempi delta tai alkuperäinen Wuhanilainen. Omikron monistuu paljon rajummin keuhkoputkissa kuin aiemmat variantit.
Hyvä, kun tiedät tuonkin asian noin hyvin, ehkä myös sen etteivät rokotukset auta yhtään mitään koronan leviämisen suhteen.
On jo useasti esitetty todisteita täällä ja tieteessä että rokotukset vähentää leviämistä rokotetuilta (se estää tartuntoja, vähentää virusten monistumista kehossa jne) verrattuna rokottamattomiin. Miten monesti tämä on sinulle osoitettava? Sinä taas et ole esittänyt mitään analyyttistä perustetta perusteettomalle uskomuksellesi.

LainaaNuo pylväsdigrammit ovat tarpeellisen epäselviä ja tarkoitushakuisia, mutta niihin ei pahemmin kannata aikaansa haaskata, kun taudin etenemisen "näkee muutenkin.
Se että sinä et ymmärrä edes lukiotason tilastotiedettä, ei ole peruste valhetella itselleen ja muille salkkareita.
Sama kuin väittäisit että suojatiet, liikennevalot, ABS ja nastat ei vähennä yhtään onnettomuuksia. "Koska niilläkin sattuu onnettomuuksia".

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 27, 2021, 01:35:44
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 26, 2021, 16:21:23
Alle kolmekyppisillä tuo suhde tarkoittaa, että kolmetoista potilasta sadastatuhannesta, voi joutua sairaalahoitoon.
Tuossa ei sen paremmin kerrota muuta asiasta. Eikä edes sitä olivatko rokotettuja, tai muuten alttiita..

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008499857.html

...marraskuussa alle 30v potilaita joutui sairaalaan 13/100000. Pelkkä ikä ei myöskään kerro sitä, miksi nämä potilaat olivat sairaalassa, ainoastaan sen että heillä oli tartunta. Lukema on joka tapauksessa alhainen ja riski tässä ikäryhmässä joutua sairaalaan on häviävän pieni.

Vebbisivulla https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007983110.html on grafiikka ilman lukuja joka näyttää silmämäärällä että alttiista 12 vyotta täyttäneestä väestöstä (n. 600000 on rokottamatonta) joutui marraskuussa koronasta 12-29-vuotiaista sairaalahoitoon ei rokottetuista 14 ja täysin rokotetuista 0,5  100000 henkeä kohden. Suhde näyttää olevan n. 28-kertainen eli kolmekertaa syys-marraskuulta esittämäni. Kokemuksen perusteella arvaan kesken rokotuksen olijoille 3/100000.

Ikäryhmässä 50-69 rokottamattomilla 103 ja rokotetuilla 4 sairaalaanjoutunutta 100000 henkeä kohti eli kutakuinkin sama kerroin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 27, 2021, 11:22:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 26, 2021, 18:36:01

Se on todellinen ongelma koronassa, että 20% rokottamattomia aiheuttaa suurimman osan kustannuksia.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 26, 2021, 16:21:23
...Alle kolmekyppisillä tuo suhde tarkoittaa, että kolmetoista potilasta sadastatuhannesta, voi joutua sairaalahoitoon.
Tuossa ei sen paremmin kerrota muuta asiasta. Eikä edes sitä olivatko rokotettuja, tai muuten alttiita..
...

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008499857.html

...marraskuussa alle 30v potilaita joutui sairaalaan 13/100000. Pelkkä ikä ei myöskään kerro sitä, miksi nämä potilaat olivat sairaalassa, ainoastaan sen että heillä oli tartunta. Lukema on joka tapauksessa alhainen ja riski tässä ikäryhmässä joutua sairaalaan on häviävän pieni.


Ei tarkoita, vaan rokottamattomille suhteessa rokotettuihin.  Kyseessä on THL:n tilasto tartunnoista ja hoidontarpeesta rokotussuojan mukaan (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#), jossa on myös ikäryhmäjaotus, asiasta kiinnostuneille.

Entäs testattuihin, kehotetaanhan rokotettuja välttelemään testauksia?

Jouluna kehotettiin myös välttelemään päivystykseen menemistä, sen vuoksi ettei anneta testausaikoja ja kärsimään kotona.


Siis 13 ihmistä sataatuhatta kohden- tarkoittaa luultavasti juuri sitä eli 13 ihmistä sataatuhatta ihmistä kohden, ei siinä puhuttu mitään rokotettua kohden. Kysymyksessä oli ikä alle 30:set.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 27, 2021, 11:26:36
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 26, 2021, 21:23:28
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 26, 2021, 10:34:19
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 25, 2021, 17:09:34

Ei kun omikron näyttäisi leviävän lapsista toiseen ja vanhempiin helpommin kuin aiempi delta tai alkuperäinen Wuhanilainen. Omikron monistuu paljon rajummin keuhkoputkissa kuin aiemmat variantit.
Hyvä, kun tiedät tuonkin asian noin hyvin, ehkä myös sen etteivät rokotukset auta yhtään mitään koronan leviämisen suhteen.
On jo useasti esitetty todisteita täällä ja tieteessä että rokotukset vähentää leviämistä rokotetuilta (se estää tartuntoja, vähentää virusten monistumista kehossa jne) verrattuna rokottamattomiin. Miten monesti tämä on sinulle osoitettava? Sinä taas et ole esittänyt mitään analyyttistä perustetta perusteettomalle uskomuksellesi.

LainaaNuo pylväsdigrammit ovat tarpeellisen epäselviä ja tarkoitushakuisia, mutta niihin ei pahemmin kannata aikaansa haaskata, kun taudin etenemisen "näkee muutenkin.
Se että sinä et ymmärrä edes lukiotason tilastotiedettä, ei ole peruste valhetella itselleen ja muille salkkareita.
Sama kuin väittäisit että suojatiet, liikennevalot, ABS ja nastat ei vähennä yhtään onnettomuuksia. "Koska niilläkin sattuu onnettomuuksia".

Oletko huomannut, että virus leviää innokkaasti vaikka ihmiskuntaa on "sivistyneessä maailmassa hurjasti rokoteltu, eipä tuo näytä siitä paljoakaan piittaavan.

Heti, kun vapautellaan yhteisöjä liikkumaan ja tapailemaan toisiaan- virus innostuu tarjoamaan itseään kaikille- halukkaille ja haluttomille, tasavertaisesti, eikä pahemmin pelästy maskeerattujakaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 27, 2021, 13:41:31
Voi meitä maailman laidan syrjäytyneitä suomalaisia:

SUOMALAISILLA yleinen geenimuoto voi lisätä koronataudin yhteydessä syntyviä aivojen mikroskooppisia muutoksia ja vaikuttaa pitkäkestoiseen uupumusoireeseen. Geenimuotoa kantavilla on myös yli kaksinkertainen todennäköisyys sairastua tehohoitoa vaativaan taudin muotoon.
---
– Yleinen APOE-geenin ε4-muoto näyttää liittyvän suomalaisessa väestössä kohonneeseen riskiin sairastua vakavaan COVID-19-tautiin. Suomalaisessa väestössä APOE4:n merkitys on korostunut, mikä voi johtua muun muassa väestömme geneettisestä homogeenisuudesta, kertoo soveltavan neuropatologian dosentti, erikoislääkäri Liisa Myllykangas Helsingin yliopistosta ja Husista.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008501314.html?fbclid=IwAR0HvTnJjb1vsS0md0pxmWKwyv-uc4yv5YZzbr0sVfp0NQFtIJc-nS3zxdA (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008501314.html?fbclid=IwAR0HvTnJjb1vsS0md0pxmWKwyv-uc4yv5YZzbr0sVfp0NQFtIJc-nS3zxdA)

On vielä alustavat tutkimukset, sentään.

T: Xante
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 27, 2021, 21:50:17
Joulun alla HUSin alueella kävi ilmeisesti niin, ettei kaikkia halukkaita oireisia pystytty testaamaan ja satoja tartuntoja jäi varmaan torstaina testaamatta päivässä moninkertaistuneen tartuntamäärän vuoksi. Lisää testauskapasiteettia ei saa hanasta kääntämällä, siihen tarvitaan varsinkin ihmisiä. HUS ja THL neuvoivat, että jos kahdesti rokotetulla ei ole pahoja oireita eikä ole esim. tarvetta todistukselle töistäpoissaoloa varten, niin voi jäädä kotiin potemaan omaehtoiseen karanteeniin. Rokottamattomat ovat suuremmassa riskissä vakaville oireille ja heidät on tarpeen saada testattua seurantaan ensisijaisesti. STM taas sanoi, että seurantaa varten testit tarvitaan. Jos rokottamattomat olisi rokotettu, ongelmatilannetta tuskin olisi syntynyt.

On ikävää, että eri viranomaiset antavat eri ohjeita. Jo siitä, että eri alueilla ja eri kunnissa on erilaiset käytännöt ja ohjeet, on liiaksi sotkua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 27, 2021, 22:19:49
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 27, 2021, 11:26:36
Oletko huomannut, että virus leviää innokkaasti vaikka ihmiskuntaa on "sivistyneessä maailmassa hurjasti rokoteltu, eipä tuo näytä siitä paljoakaan piittaavan.

Jätätkö huomiotta, että maissa, joissa suurin osa väestöstä on koronarokotettu, rokottaminen estää suuremman määrän koronatartuntoja, kuin mitä tapahtuu.




Maita, joissa viimeisen viikon aikana on sairastunut yli prosentti kansasta, ovat:
Andorra, San Marino, Tanska, Irlanti, Kanaalin saaret, Britannia, Gibraltar.
Laiha lohdutus että tällainen tartuntavauhti tuskin voi jatkua kahta vuotta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 28, 2021, 00:00:37
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 27, 2021, 11:26:36
Oletko huomannut, että virus leviää innokkaasti vaikka ihmiskuntaa on "sivistyneessä maailmassa hurjasti rokoteltu, eipä tuo näytä siitä paljoakaan piittaavan.
Mikä virus? Missä? Ei täällä mun maailmassani ole näkynyt viruksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 28, 2021, 11:42:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 27, 2021, 22:19:49
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 27, 2021, 11:26:36
Oletko huomannut, että virus leviää innokkaasti vaikka ihmiskuntaa on "sivistyneessä maailmassa hurjasti rokoteltu, eipä tuo näytä siitä paljoakaan piittaavan.

Jätätkö huomiotta, että maissa, joissa suurin osa väestöstä on koronarokotettu, rokottaminen estää suuremman määrän koronatartuntoja, kuin mitä tapahtuu.




Maita, joissa viimeisen viikon aikana on sairastunut yli prosentti kansasta, ovat:
Andorra, San Marino, Tanska, Irlanti, Kanaalin saaret, Britannia, Gibraltar.
Laiha lohdutus että tällainen tartuntavauhti tuskin voi jatkua kahta vuotta.

Niinpä, miten paljon voi itseään vakuuttaa, että rokotukset estävät tartuntoja, ehkä ei huomata sitä yksinkertaista asiaa, että tartuntoja estää kontaktien vältteleminen- edes maskeista ei näytä olevan juuri mitään apua.

Uudet aallot vain seuraavat toisiaan- joka puolella maailmaa- kiinassakin kaikesta estoista huolimatta on taas ollut runsaammin tapauksia-

Mihinkähän thl hukkaa nykyisin noita tartuntoja, kun eivät näytä kirjautuvan tilastoihin?



HUSLABIN laboratorioissa löydettiin joulupyhien aikana yli 5 000 positiivista koronanäytettä. Tämä määrä ei siis osu pelkästään pääkaupunkiseudulle tai Uudellemaalle, koska laboratorio tutkii näytteitä muualtakin Etelä-Suomesta.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) maanantaina julkaisemissa valtakunnallisissa tartuntaluvuissa kolmelta päivältä on raportoitu paljon tätä vähemmän tartuntoja. Kaikki tuoreimmat tiedot eivät vielä siis ole näissä THL:n tilastoissa mukana.

TODELLINEN tartuntojen määrä juuri nyt lienee paljon Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirinkin (Hus) tietoja suurempi, sillä lievästi oireilevia rokotettuja on pääkaupunkiseudulla neuvottu tekemään kotitesti ja pysyttelemään erossa muista. Tällöin heidän tartuntojaan ei tietenkään todenneta laboratoriossa.

Tapaninpäivänä tutkittujen näytteiden yhteismäärä väheni alle kuuteentuhanteen, mutta Huslab löysi silti edelleen 1 627 positiivista näytettä.


Kissat ovat "vaarallisia eläimiä- minkkien ohella- Tanskanmaalla tapettiin kaikki minkit,

Kissalla todettu koronatartunta ensimmäistä kertaa Suomessa
Kissalla on todettu ensimmäistä kertaa Suomessa koronatartunta, kertoo Ruokavirasto.

Kissa testattiin omistajan pyynnöstä, koska tämä epäili kissalla tartuntaa sairastelun takia. Kissa voi jo paremmin ja kissan löydöksestä ei seuraa viranomaistoimenpiteitä, Ruokavirasto kertoo.

Virasto ohjeistaa, että mikäli ihminen on sairastunut koronatautiin, hän voi viedä kissansa koronatestiin, mikäli kissa on oireinen.

Kissanomistajan on kuitenkin ensin keskusteltava asiasta eläinlääkärin kanssa, jonka on keskusteltava vielä Ruokaviraston kanssa, ennen kuin testin ovet avautuvat kissalle. Näytteenoton maksaa eläimen omistaja, mutta näyte tutkitaan maksutta.

Ruokaviraston mukaan koronatartuntoja on maailmalla havaittu useilla eri eläinlajeilla. Lemmikkieläimistä tartuntoja on raportoitu lähinnä koirilla ja kissoilla. Tyypilliset kissojen koronaoireet ovat hengitysteiden ja ruuansulatuksen ongelmia.

Virasto painottaa, että kissojen tartunnoilla ei vaikuta olevan merkitystä koronan leviämiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 28, 2021, 11:56:47
Yksityiskohtaisen koronakartan päivitys loppuu harmillisesti juuri nyt, kun tilanne olisi mielenkiintoisimmillaan.

Seurasin karttaa viime kevään huipun aikana ja odotin, ylittäisikö ilmaantuvuusluku tuhannen rajan Helsingin seudulla. Se ei ylittänyt, mutta nyt näin on tapahtunut. Helsingin lukema on 1084,6. Muistuvat vielä mieleen ajat, jolloin 25 oli jonkinlainen raja-arvo, jonka ylittävät alueet katsottiin vaarallisiksi. Josakin vaiheessa ylitettiin lukema 100 ja se tuntui hurjalta.

klik....

(https://i.ibb.co/sV4BSf9/Screenshot-2021-12-28-10-55-25.png)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 28, 2021, 12:03:15
Kun maakuntia katsoo, pitäisi nyt olla kai tämän varassa. Mutta perseestähän tämä on kun päivittyminenkin on ilmeisesti vähän mitä sattuu. Joulun ajan kummitteli yhdet ja samat lukemat.

https://www.thl.fi/episeuranta/tautitapaukset/koronakartta.html

Tänään näemmä maakunnassani on sama lukema kuin eilen. Ei voi millään pitää paikkaansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 28, 2021, 12:06:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 28, 2021, 12:03:15
Kun maakuntia katsoo, pitäisi nyt olla kai tämän varassa. Mutta perseestähän tämä on kun päivittyminenkin on ilmeisesti vähän mitä sattuu. Joulun ajan kummitteli yhdet ja samat lukemat.

https://www.thl.fi/episeuranta/tautitapaukset/koronakartta.html

Tänään näemmä maakunnassani on sama lukema kuin eilen. Ei voi millään pitää paikkaansa.

Tämän päivän tilastoja ei taida olla vielä saatavissa- joskus puolen päivän jälkeen ne yleensä tulevat.

Käytännössä siinä on kaiketi eilisen tartunnat.. tämä päivähän on vasta menossa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - joulukuu 28, 2021, 12:08:53
"Pysykää kotona (mikäli mahdollista)."

Nimimerkki kertsin hyvä ohje...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 28, 2021, 12:21:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 28, 2021, 12:06:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 28, 2021, 12:03:15
Kun maakuntia katsoo, pitäisi nyt olla kai tämän varassa. Mutta perseestähän tämä on kun päivittyminenkin on ilmeisesti vähän mitä sattuu. Joulun ajan kummitteli yhdet ja samat lukemat.

https://www.thl.fi/episeuranta/tautitapaukset/koronakartta.html

Tänään näemmä maakunnassani on sama lukema kuin eilen. Ei voi millään pitää paikkaansa.

Tämän päivän tilastoja ei taida olla vielä saatavissa- joskus puolen päivän jälkeen ne yleensä tulevat.

Käytännössä siinä on kaiketi eilisen tartunnat.. tämä päivähän on vasta menossa..

Nuo maakuntaluvut näyttävät olevan kahden viikon jaksoissa. Eivät siis liukuva kaksi viikkoa. Niinpä viime ja tämä viikko ilmestyy ensi maanantaina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 28, 2021, 12:35:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 28, 2021, 11:42:40
Niinpä, miten paljon voi itseään vakuuttaa, että rokotukset estävät tartuntoja, ehkä ei huomata sitä yksinkertaista asiaa, että tartuntoja estää kontaktien vältteleminen- edes maskeista ei näytä olevan juuri mitään apua.

Mitä keinoa ehdottaisit, että rokottamattomat pudottaisivat tartuntansa viidesosaan ja hankkisivat niin tartuntoja samalla aikajaksolla yhtä vähän kuin rokotetut per 100000 henkeä. Sen verranhan rokotukset ovat auttaneet ja tehosterokotusten edetessä auttavat enemmänkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 28, 2021, 12:41:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 28, 2021, 12:35:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 28, 2021, 11:42:40
Niinpä, miten paljon voi itseään vakuuttaa, että rokotukset estävät tartuntoja, ehkä ei huomata sitä yksinkertaista asiaa, että tartuntoja estää kontaktien vältteleminen- edes maskeista ei näytä olevan juuri mitään apua.

Mitä keinoa ehdottaisit, että rokottamattomat pudottaisivat tartuntansa viidesosaan ja hankkisivat niin tartuntoja samalla aikajaksolla yhtä vähän kuin rokotetut per 100000 henkeä. Sen verranhan rokotukset ovat auttaneet ja tehosterokotusten edetessä auttavat enemmänkin.

Mitäs tuosta potkaistaan rokottamattomat pellolle kissojen ja koirien kanssa, mitäs ovat vietävät tartuttaneet itseensä sen viruksen pelkää piruuttaan rokotettuja kohtaan--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 28, 2021, 12:44:57
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 28, 2021, 12:21:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 28, 2021, 12:06:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 28, 2021, 12:03:15
Kun maakuntia katsoo, pitäisi nyt olla kai tämän varassa. Mutta perseestähän tämä on kun päivittyminenkin on ilmeisesti vähän mitä sattuu. Joulun ajan kummitteli yhdet ja samat lukemat.

https://www.thl.fi/episeuranta/tautitapaukset/koronakartta.html

Tänään näemmä maakunnassani on sama lukema kuin eilen. Ei voi millään pitää paikkaansa.

Tämän päivän tilastoja ei taida olla vielä saatavissa- joskus puolen päivän jälkeen ne yleensä tulevat.

Käytännössä siinä on kaiketi eilisen tartunnat.. tämä päivähän on vasta menossa..

Nuo maakuntaluvut näyttävät olevan kahden viikon jaksoissa. Eivät siis liukuva kaksi viikkoa. Niinpä viime ja tämä viikko ilmestyy ensi maanantaina.
Juu. Tietokoneella kursori maakunnan päälle, puhelimella maakunnan napautus, niin näkyy miltä jaksolta on. Juuri vaihtui sivulla päivityspäivä ja maakunnat ovat jaksolta 6.-19.12.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 28, 2021, 12:53:57

Päivittäiset tartunnat kaiketi ovat seurannassa- mutta aiemmin sanottiin kuolemien päivittyvän maanantaina keskiviikkona ja perjantaina- tiedä sitten miten tarkkoja ne kulloinkin ovat.

Onhan thl -n listalta unohtunut hussin alueen tartunnoista melkoisesti, ehkä ne myöhemmin lisätään, tai oletetaan ettei niitä kukaan kaipaa.. Tapanina tuollainen yli 20 prosentin osuus tutkituista- eikä läheskään kaikki ole päässeet testeihin, joten ilmeisesti on loppuviikolle odotettavista melko suuria tartuntamääriä.

Tapaninpäivänä tutkittujen näytteiden yhteismäärä väheni alle kuuteentuhanteen, mutta Huslab löysi silti edelleen 1 627 positiivista näytettä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 28, 2021, 15:07:15
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 28, 2021, 12:21:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 28, 2021, 12:06:20
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 28, 2021, 12:03:15
Kun maakuntia katsoo, pitäisi nyt olla kai tämän varassa. Mutta perseestähän tämä on kun päivittyminenkin on ilmeisesti vähän mitä sattuu. Joulun ajan kummitteli yhdet ja samat lukemat.

https://www.thl.fi/episeuranta/tautitapaukset/koronakartta.html

Tänään näemmä maakunnassani on sama lukema kuin eilen. Ei voi millään pitää paikkaansa.

Tämän päivän tilastoja ei taida olla vielä saatavissa- joskus puolen päivän jälkeen ne yleensä tulevat.

Käytännössä siinä on kaiketi eilisen tartunnat.. tämä päivähän on vasta menossa..

Nuo maakuntaluvut näyttävät olevan kahden viikon jaksoissa. Eivät siis liukuva kaksi viikkoa. Niinpä viime ja tämä viikko ilmestyy ensi maanantaina.

Aiemmassa systeemissä tuo kahden viikon lukema eteni joka ikinen päivä, eli mittasi siis kaksi edeltävää viikkoa kulloiseenkin kuluvaan päivään asti. Hemmetin hitaasti se sivusto kyllä latautui, kun sitä päivittäin kyttäsin. Sieltä näki myös paikkakuntien päivittäiset kokonaislukemat jotka suurenivat suurenemistaan, kun ei nitä edes vuodenvaihtuminen nollannut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 29, 2021, 01:40:27
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - joulukuu 27, 2021, 13:41:31
SUOMALAISILLA yleinen geenimuoto voi lisätä koronataudin yhteydessä syntyviä aivojen mikroskooppisia muutoksia ja vaikuttaa pitkäkestoiseen uupumusoireeseen. Geenimuotoa kantavilla on myös yli kaksinkertainen todennäköisyys sairastua tehohoitoa vaativaan taudin muotoon.
---
– Yleinen APOE-geenin ε4-muoto näyttää liittyvän suomalaisessa väestössä kohonneeseen riskiin sairastua vakavaan COVID-19-tautiin. Suomalaisessa väestössä APOE4:n merkitys on korostunut, mikä voi johtua muun muassa väestömme geneettisestä homogeenisuudesta, kertoo soveltavan neuropatologian dosentti, erikoislääkäri Liisa Myllykangas Helsingin yliopistosta ja Husista.

Huolestuttavaa on että tuo nähtiin sekä suom. että brittien tutkimuksessa.
  ApoE4:n kantajuusriskiä henkilö voi olettaa keskim. suomalaisia suuremmaksi jos a) itsellä korkea kolesteroli b) suvussa Alzheimeria+sydäreitä jo työikäisenä. Pahempi, jos molemmat a+b.
   Katselin että maailmalla apoE4-geenialleelin kantajia on keskimäärin 13%, mutta Suomessa frekvenssi on peräti jotain 30% luokkaa, saamelaisilla 31%. Maailman korkeimmat luvut löytyy Keski-Afrikasta, pygmit ja nigerialaiset (40%).
Skandinavian niemimaalla 23%, kun taas Ranska, Belgia. Saksa: n. 16%, ja Etelä-Euroopassa mitä alhaisinta Espanja,Portugali, Italia, Kreikka: 5-10%.[1]

Nigerian kohdalla puhutaan "nigerian paradox":sta, ApoE4 on hyvin yleinen siellä, silti Alzheimer on harvinainen (vanhoilla). Syyksi arvellaan terveellistä ravintoa, kolesterit on alhaisia.
  Seuraavaksi tutkijat voisivat kysyä kohti tehoa meneviltä potilailta ja ei-tarvikaan-tehoa potilailta että "mitää sää oot syäny ku oot noi lihava/timmi?" Korreloiko epäterveellinen ravinto ja ApoE4 ja teho-osasto keskenänsä eli onko lihavuus riski vai se kovarasva-ravinto+apoE4? Jotain tämmöstä.

[1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6471373/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 29, 2021, 10:12:37
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 27, 2021, 11:22:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 26, 2021, 18:36:01

Se on todellinen ongelma koronassa, että 20% rokottamattomia aiheuttaa suurimman osan kustannuksia.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 26, 2021, 16:21:23
...Alle kolmekyppisillä tuo suhde tarkoittaa, että kolmetoista potilasta sadastatuhannesta, voi joutua sairaalahoitoon.
Tuossa ei sen paremmin kerrota muuta asiasta. Eikä edes sitä olivatko rokotettuja, tai muuten alttiita..
...

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008499857.html

...marraskuussa alle 30v potilaita joutui sairaalaan 13/100000. Pelkkä ikä ei myöskään kerro sitä, miksi nämä potilaat olivat sairaalassa, ainoastaan sen että heillä oli tartunta. Lukema on joka tapauksessa alhainen ja riski tässä ikäryhmässä joutua sairaalaan on häviävän pieni.


Ei tarkoita, vaan rokottamattomille suhteessa rokotettuihin.  Kyseessä on THL:n tilasto tartunnoista ja hoidontarpeesta rokotussuojan mukaan (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#), jossa on myös ikäryhmäjaotus, asiasta kiinnostuneille.

Entäs testattuihin, kehotetaanhan rokotettuja välttelemään testauksia?

Jouluna kehotettiin myös välttelemään päivystykseen menemistä, sen vuoksi ettei anneta testausaikoja ja kärsimään kotona.


Siis 13 ihmistä sataatuhatta kohden- tarkoittaa luultavasti juuri sitä eli 13 ihmistä sataatuhatta ihmistä kohden, ei siinä puhuttu mitään rokotettua kohden. Kysymyksessä oli ikä alle 30:set.


Alttiilla väellä tarkoitetaan siis sitä joilla ei ole havaittu aiemmin koronaa,

Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito. Päivitetty: 17.12.2021 10.32. Lähde: THL

Alle kolmekympisillä paalun mukaan näytti olevan noin yksi rokotettu ja kaksi rokottamatonta tapausta.
Sataatuhatta kohden-- joten tuo kolmetoistakin taitaa olla jokin muu suhdeluku..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 29, 2021, 10:17:58

Superimmuniteetti tarjotaan nyt selitykseksi- ilmeisesti rokotushalujen kasvattamiseksi- hyvä niin tarjontaahan rokotteille riittää.

Immuniteetti luontaisesti syntyy limakalvoille, nehän ovat se elin joka on lähinnä tekemisessä ulkoisen maailman kanssa, kun sitä maailmaa- ilmaa hengitellään ja sen mukana niitä pöpöjen tarjontaa myös riittää..



– Superimmuniteetilla saa kaksi kärpästä yhdellä iskulla: sekä laajan suojan sairastetusta infektiosta että terävän suojan rokotteesta. Terävä suoja on tärkeä vasta-ainetason nostamisessa. Laaja suoja puolestaan tarjoaa parempaa tehoa useita virusvariantteja vastaan, koska se ei ole yhtä riippuvainen piikkiproteiinin muutoksista, Viksmoen Watle kertoi VG:n tapaninpäivänä julkaisemassa artikkelissa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008505336.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 29, 2021, 10:54:33
Tätä minä olen tässä korona-aikana ihmetellyt. Julkistetaan joku havainto tai idea, ketään ei kiinnosta. Menee pitkä aika ja mitään ei kuulu, sitten julkistetaan sama juttu taas, mutta sillä asenteella että kyseessä on mukamas ihan uusi löydös (tai ainakin sellaisen vaikutelman saa).

Tuostakin että kun on sekä sairastanut että saanut rokotteen on kyllä jo aiemmin uumoiltu että olisi paras mahdollinen suoja.

Omalla kohdallani tietysti kiinnosti se seikka että astmaatikon astmalääkitys suojaisi vakavalta koronataudilta. Siitä oli ekaa kertaa juttua ehkä viime vuoden kesällä (muistelisin että Etelä-Korean suunnalta), sitten pitkä hiljaisuus. Toisen kerran asiasta oli puhetta joltain muulta taholta, ja nyt ei sitten ole taas kuulunut yhtään mitään. Paitsi että jossain vaiheessa kerrottiin USA:sta että astmaatikot siellä vasta pahassa kunnossa ovatkin. Josta itse arvelin, että kun USA:sta on kyse, kysymys on ylipainon vuoksi astmaa sairastavista.

(Jossain astmakeskustelussa mainitsin muille astmaatikoille asiasta, niin eikö siellä joku daami alkanut inttää että ei ylipaino aiheuta astmaa. Kyllä muuten aiheuttaa...! Mutta tietenkin se astma jossa lihavuutensa vuoksi ei saa kunnolla henkeä on himppasen eri astma kuin esim. tämä allerginen astma, joka on oma ristini.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 29, 2021, 11:02:14

^

Saattaa olla enemmän kysymys geeneistä, kuin muista altistavista tekijöistä, siis se kenelle niitä pahempia oireita tulee. Astmaoireet ehkä sinänsä eivät vaikuta, mutta toki jos keuhkojen kapasiteetti on huono voi sekin olla harmina.


Tunnen yhden pariskunnan, jossa mies koki taudin kovana, mutta nainen samassa sänkyssä nukkuvana osapuolena selvisi pienellä nuhalla ja sillä naisella on diabetes.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 29, 2021, 14:58:30
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 29, 2021, 10:12:37
Alle kolmekympisillä paalun mukaan näytti olevan noin yksi rokotettu ja kaksi rokottamatonta tapausta.
Sataatuhatta kohden-- joten tuo kolmetoistakin taitaa olla jokin muu suhdeluku..

THL:n grafiikassa Tartunnat ja hoidon tarve rokotussuojan mukaan 12-29-vuotiailla sairaalaan rokottamattomia 11,55 /100000 rokottamatonta (kaikkiaan 101), kerran rokotettuja 1,91  / 100000 kerran rokotettua (kaikkiaan 9), rokotettuja 0,79/100000 rokotettua (kaikkiaan 7).
12-29 vuotiaita on noin 1,15 miljoonaa. 3 kuukaudessa näistä sairaalaan 117
En tiedä mistä keksit 13/100000 12-29/vuotiasta sairaalaan jossain ajassa. Arvailin erästä Hesarin artikkelia netissä mutta ehkä väärin

Hesari oli saanyt THL:ltä pelkän marraskuun luvut, kun THL:n grafiikasta irtoaa enemmän tietoa, mutta on yhdistetty syys-marraskuun tartunnat. Arvelen vielä, että THL ei käytä alttiin väen määränä yhtä lukua vaan ainakin heillä on käytettävissä väestömäärät kullekin päivämäärälle ja noita perusjoukon määriä voi lukija korkeintaan laskea ilmaantuvuudesta ja tapausten määristä. Grafiikka esittää määriä yhdessä kuukaudessa/100000 henkeä, mutta nähtävissä olevat määrät ("N") ovat kolmelta kuukaudelta.

Olin ottanut talteen tiedot kun grafiikka oli vain syys-lokakuulta ja verratessa syys-marraskuun tilanteeseen näin, että läpäisyinfektioiden (siis rokotettujen saamien tartuntojen) osuus kasvoi marraskuun tapauksissa. Se toki oli odotettua kun ensinrokotettujen rokotuksensaannista aikaa oli kulunut lisää. Siitä en ole vakuuttunut, tapahtuuko jossain 4-6 kuukauden paikkeilla voimakas tartunnanestotehon loppuminen ("teho melko tasainen kunnes polttoaine loppu") tai väheneekö teho tasaisesti niin että teho on suhteessa jäljellä olevaan kuluvaan määrään vai jotain muuta.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 29, 2021, 17:45:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 27, 2021, 11:22:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 26, 2021, 18:36:01

Se on todellinen ongelma koronassa, että 20% rokottamattomia aiheuttaa suurimman osan kustannuksia.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 26, 2021, 16:21:23
...Alle kolmekyppisillä tuo suhde tarkoittaa, että kolmetoista potilasta sadastatuhannesta, voi joutua sairaalahoitoon.
Tuossa ei sen paremmin kerrota muuta asiasta. Eikä edes sitä olivatko rokotettuja, tai muuten alttiita..
...

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008499857.html

...marraskuussa alle 30v potilaita joutui sairaalaan 13/100000. Pelkkä ikä ei myöskään kerro sitä, miksi nämä potilaat olivat sairaalassa, ainoastaan sen että heillä oli tartunta. Lukema on joka tapauksessa alhainen ja riski tässä ikäryhmässä joutua sairaalaan on häviävän pieni.


Ei tarkoita, vaan rokottamattomille suhteessa rokotettuihin.  Kyseessä on THL:n tilasto tartunnoista ja hoidontarpeesta rokotussuojan mukaan (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#), jossa on myös ikäryhmäjaotus, asiasta kiinnostuneille.

Entäs testattuihin, kehotetaanhan rokotettuja välttelemään testauksia?

Jouluna kehotettiin myös välttelemään päivystykseen menemistä, sen vuoksi ettei anneta testausaikoja ja kärsimään kotona.


Siis 13 ihmistä sataatuhatta kohden- tarkoittaa luultavasti juuri sitä eli 13 ihmistä sataatuhatta ihmistä kohden, ei siinä puhuttu mitään rokotettua kohden. Kysymyksessä oli ikä alle 30:set.

Jatketaanpa vielä arvaamista, mistä "13 ihmistä sataatuhatta kohden" voisi olla peräisin. THL:n grafiikassa "Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.09.2021 – 30.11.2021" (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#) Jos ynnätään ilmaantuvuudet Ei rokotussuojaa, Osittainen rokotussuoja ja Täysi rokotussuoja ikäryhmässä 12-29 vuotta  11,55 + 1,91 + 0,79 = 14,25. Erehdys on siinä, että ilmaantuvuuslukuja ei saa laskea yhteen, summa ei ole mitään järkevää. Voitaisiin laskea suhde 0,79 / 11,55 = 0,068 ja sanoa että tässäkin ikäryhmässä rokotus estää sairaalaanjoutumisen 93,2%:sti. Itse olin käyttänyt kaikkien ikäryhmien kohtaa ja saanut siitä  3,48 / 51,75 = 0,067 -> Rokotus estää sairaalaan joutumisen 93,3 %:sti, josta viestissä sanoinkin. Tai sama asia toisin sanoen: rokottamattomalla oli syys-marraskuusa 15-kertainen riski joutua koronasta sairaalahoitoon. Ja 26-kertainen (13,76 / 0,53) riski joutua tehohoitoon ja koronatehohoidosta ei vammoitta selviä ja vähemmän vuodehoidostakaan.

Olen muuten sitä mieltä, että on epäreilua pyytää tuplarokotettuja koronaoireissa vain laittamaan itsensä kotiin karanteeniin ellei ole vakavia oireita, kun kaikkia ei kyetä testaamaan ja rokottamattomien riskit koronavirustaudissa ovat pahat. Varsinkin vanhoilla ja iästä riippumatta riskiryhmäläisillä on hengenvaara jos rokotuksesta on jo pitkä aika. Jos rokotettu on nuori niin hänellä kuten rokottamattomallakin on monia elinvuosia pelissä vaikka todennöisyys elämän menettämiselle ei olekaan suuri. Rokottautunut on kuitenkin tarkoittanut pitää terveydestään huolta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 29, 2021, 17:48:49
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/3a7a07ef-8f7d-4ac2-bc52-08891daa0e65

Mikäli artikkeli antaa oikean tilannekuvan jääkiekkoporukan avoimesta kirjeestä ja onnistuin ymmärtämään sen, jääkiekkoporukka Suomessa ei ilmeisesti ymmärrä, ettei turhia kuolemia estetä ja sairaanhoidon kantokykyä varmisteta epäpoukkoilevalla politiikalla, vaan politiikan on muututtava kansanterveydellisen tilanteen sitä edellyttäessä. Tosin tämä jääkiekkoporukan esittämä nurina ei ole oireellista pelkästään jääkiekkoporukalle, vaan yleisestikin business-henkisille ihmisille pulliaisista poliitikkoihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 29, 2021, 22:18:33
FF2:sta ja FFP3:sta naamaan neuvoo professori:

Rajusti leviävä omikron teki kasvomaskeista entistäkin tärkeämpiä – professorilta selvä ohje maskin valintaan
Suomalaisasiantuntija suosittelee ilmateitse tarttuvan koronan torjuntaan FFP2- tai FFP3-maskeja. Uuden omikronmuunnoksen jyllätessä napakka maski on entistä tärkeämpi suojaväline.
...
Kirurginen maski ei istu kunnolla

– Myös kirurgisen maskin materiaalin suodatuskyky voi olla hyvä, mutta ne eivät istu tiiviisti. Jos verrataan ilman ohivirtausta, voi se olla kirurgisessa maskissa kymmenen kertaa suurempi kuin FFP2:ssa tai FFP3:ssa.

FFP2 maskeja on saatavilla jo marketeissakin. Ne ovat kirurgisia maskeja kalliimpia, mutta teknologiantutkimuskeskus VTT:n mukaan niitä voi, kuten kirurgisia maskeja, pestä. Pesu ei vähennä suojaimien suodatustehoa.

Maskeja voi nykytiedon mukaan myös uusiokäyttää lepuuttamalla niitä noin 3–5 päivää käyttökertojen välillä. FFP3-maskeja löytää yleensä rautakaupoista.

- MTV 49 minuuttia sitten (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rajusti-leviava-omikron-teki-kasvomaskeista-entistakin-tarkeampia-professorilta-selva-ohje-maskin-valintaan/8322932#gs.k7ol2m)

Kirurginen maskikin olisi tuon mukaan FF2-tasoa jos (tulkitsen: ) sen voisi teipata tai liimata lujasti reunoista ettei vuoda yhtään sivustoista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 30, 2021, 11:21:28
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 29, 2021, 17:45:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 27, 2021, 11:22:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 26, 2021, 18:36:01

Se on todellinen ongelma koronassa, että 20% rokottamattomia aiheuttaa suurimman osan kustannuksia.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 26, 2021, 16:21:23
...Alle kolmekyppisillä tuo suhde tarkoittaa, että kolmetoista potilasta sadastatuhannesta, voi joutua sairaalahoitoon.
Tuossa ei sen paremmin kerrota muuta asiasta. Eikä edes sitä olivatko rokotettuja, tai muuten alttiita..
...

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008499857.html

...marraskuussa alle 30v potilaita joutui sairaalaan 13/100000. Pelkkä ikä ei myöskään kerro sitä, miksi nämä potilaat olivat sairaalassa, ainoastaan sen että heillä oli tartunta. Lukema on joka tapauksessa alhainen ja riski tässä ikäryhmässä joutua sairaalaan on häviävän pieni.


Ei tarkoita, vaan rokottamattomille suhteessa rokotettuihin.  Kyseessä on THL:n tilasto tartunnoista ja hoidontarpeesta rokotussuojan mukaan (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#), jossa on myös ikäryhmäjaotus, asiasta kiinnostuneille.

Entäs testattuihin, kehotetaanhan rokotettuja välttelemään testauksia?

Jouluna kehotettiin myös välttelemään päivystykseen menemistä, sen vuoksi ettei anneta testausaikoja ja kärsimään kotona.


Siis 13 ihmistä sataatuhatta kohden- tarkoittaa luultavasti juuri sitä eli 13 ihmistä sataatuhatta ihmistä kohden, ei siinä puhuttu mitään rokotettua kohden. Kysymyksessä oli ikä alle 30:set.

Jatketaanpa vielä arvaamista, mistä "13 ihmistä sataatuhatta kohden" voisi olla peräisin. THL:n grafiikassa "Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.09.2021 – 30.11.2021" (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#) Jos ynnätään ilmaantuvuudet Ei rokotussuojaa, Osittainen rokotussuoja ja Täysi rokotussuoja ikäryhmässä 12-29 vuotta  11,55 + 1,91 + 0,79 = 14,25. Erehdys on siinä, että ilmaantuvuuslukuja ei saa laskea yhteen, summa ei ole mitään järkevää. Voitaisiin laskea suhde 0,79 / 11,55 = 0,068 ja sanoa että tässäkin ikäryhmässä rokotus estää sairaalaanjoutumisen 93,2%:sti. Itse olin käyttänyt kaikkien ikäryhmien kohtaa ja saanut siitä  3,48 / 51,75 = 0,067 -> Rokotus estää sairaalaan joutumisen 93,3 %:sti, josta viestissä sanoinkin. Tai sama asia toisin sanoen: rokottamattomalla oli syys-marraskuusa 15-kertainen riski joutua koronasta sairaalahoitoon. Ja 26-kertainen (13,76 / 0,53) riski joutua tehohoitoon ja koronatehohoidosta ei vammoitta selviä ja vähemmän vuodehoidostakaan.

Olen muuten sitä mieltä, että on epäreilua pyytää tuplarokotettuja koronaoireissa vain laittamaan itsensä kotiin karanteeniin ellei ole vakavia oireita, kun kaikkia ei kyetä testaamaan ja rokottamattomien riskit koronavirustaudissa ovat pahat. Varsinkin vanhoilla ja iästä riippumatta riskiryhmäläisillä on hengenvaara jos rokotuksesta on jo pitkä aika. Jos rokotettu on nuori niin hänellä kuten rokottamattomallakin on monia elinvuosia pelissä vaikka todennöisyys elämän menettämiselle ei olekaan suuri. Rokottautunut on kuitenkin tarkoittanut pitää terveydestään huolta.

Juu ei paljon "järkeä noissa pylväissä- Alle kolmekymppisten osalta siis yksi rokotettu ja kaksi rokottamatonta sataatuhatta kohden- sen mukaan.
Siis niillä joilla ei aiemmin ole koronaa tavattu- kuinka tarkasti tuollainen sitten voidaan tehdä. mutta näkeehän siitä ettei alle kolmekymppisi juurikaan sairaalaan joudu. Ikäryhmä siis 12-29 vuotiaat.

Tuossa pilarissa ei myöskään ole alle kaksitoistavuotiaita huomioitu, heitä kun ei toistaiseksi ole rokoteltu.


Mihin lie joulunajan tartunnoista iso osa hukkunut, kun niistä ei ole ollut mitään mainintaa.
Hus-sin testauksiin näyttäisi olevan tunkua- kahden päivän jono, kerrottiin eilen..

-Mutta mitä muuta rokotuksilla tavoitellaan ellei laumasuojaa ja sen vuoksi myös rokottamattomilta kovasti vaaditaan osallistumista. Melko hurskasta väittää, että pyritään suojaamaan rokottamattomia, suhtautuminen ei oikein näytä siltä-.

Omikron on osoittanut, että laumasuojaa ei koronalta ole. Kuvittelimme, että yli 80 prosentin rokotuskattavuus suojaisi myös rokottamattomia, mutta näin ei ole. Iso aalto tuli siitä huolimatta", Meri sanoo.

Omikronvariantti lisääntyy Meren mukaan ylähengitysteissä eli nielussa ja nenäontelossa runsaammin kuin aiemmat muunnokset. Siksi omikron tarttuu yskimisen ja hengittämisen myötä helpommin. Piikkiproteiinissa olevien runsaiden mutaatioiden avulla omikronvariantti pystyy osittain myös väistämään rokotuksella saatua immuniteettia.

"Rokote suojaa alahengitysteitä ja tehosterokotuksella myös ylähengitysteiden suoja paranee", Meri sanoo.

Rokotetuilla omikronvariantin aiheuttama vakava tauti onkin harvinaisempi

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008504078.html



Tuo väite, että omikron lisääntyisi ylähegitysteissä ja nielussa runsaammin, kuin muut variantit, on aika outo ja ilmeisen perätön- sellaista ei kyllä se tee, mutta tarttuu kyllä paljon helpommin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 30, 2021, 11:31:21
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 29, 2021, 22:18:33
FF2:sta ja FFP3:sta naamaan neuvoo professori:

Rajusti leviävä omikron teki kasvomaskeista entistäkin tärkeämpiä – professorilta selvä ohje maskin valintaan
Suomalaisasiantuntija suosittelee ilmateitse tarttuvan koronan torjuntaan FFP2- tai FFP3-maskeja. Uuden omikronmuunnoksen jyllätessä napakka maski on entistä tärkeämpi suojaväline.
...
Kirurginen maski ei istu kunnolla

– Myös kirurgisen maskin materiaalin suodatuskyky voi olla hyvä, mutta ne eivät istu tiiviisti. Jos verrataan ilman ohivirtausta, voi se olla kirurgisessa maskissa kymmenen kertaa suurempi kuin FFP2:ssa tai FFP3:ssa.

FFP2 maskeja on saatavilla jo marketeissakin. Ne ovat kirurgisia maskeja kalliimpia, mutta teknologiantutkimuskeskus VTT:n mukaan niitä voi, kuten kirurgisia maskeja, pestä. Pesu ei vähennä suojaimien suodatustehoa.

Maskeja voi nykytiedon mukaan myös uusiokäyttää lepuuttamalla niitä noin 3–5 päivää käyttökertojen välillä. FFP3-maskeja löytää yleensä rautakaupoista.

- MTV 49 minuuttia sitten (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rajusti-leviava-omikron-teki-kasvomaskeista-entistakin-tarkeampia-professorilta-selva-ohje-maskin-valintaan/8322932#gs.k7ol2m)

Kirurginen maskikin olisi tuon mukaan FF2-tasoa jos (tulkitsen: ) sen voisi teipata tai liimata lujasti reunoista ettei vuoda yhtään sivustoista.

Itse käytän Prismasta ostamiani FFP2-maskeja, ja laitan niiden lenkut sivuilta "ristiin", ja tiiviisti istuvat. Pesemään en ole niitä ryhtynyt, lepuutan viikon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 30, 2021, 11:40:06
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 30, 2021, 11:21:28
Mihin lie joulunajan tartunnoista iso osa hukkunut, kun niistä ei ole ollut mitään mainintaa.
Hus-sin testauksiin näyttäisi olevan tunkua- kahden päivän jono, kerrottiin eilen..

-Mutta mitä muuta rokotuksilla tavoitellaan ellei laumasuojaa ja sen vuoksi myös rokottamattomilta kovasti vaaditaan osallistumista. Melko hurskasta väittää, että pyritään suojaamaan rokottamattomia, suhtautuminen ei oikein näytä siltä-.

Omikron on osoittanut, että laumasuojaa ei koronalta ole. Kuvittelimme, että yli 80 prosentin rokotuskattavuus suojaisi myös rokottamattomia, mutta näin ei ole. Iso aalto tuli siitä huolimatta", Meri sanoo.

Omikronvariantti lisääntyy Meren mukaan ylähengitysteissä eli nielussa ja nenäontelossa runsaammin kuin aiemmat muunnokset. Siksi omikron tarttuu yskimisen ja hengittämisen myötä helpommin. Piikkiproteiinissa olevien runsaiden mutaatioiden avulla omikronvariantti pystyy osittain myös väistämään rokotuksella saatua immuniteettia.

"Rokote suojaa alahengitysteitä ja tehosterokotuksella myös ylähengitysteiden suoja paranee", Meri sanoo.

Rokotetuilla omikronvariantin aiheuttama vakava tauti onkin harvinaisempi

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008504078.html



Tuo väite, että omikron lisääntyisi ylähegitysteissä ja nielussa runsaammin, kuin muut variantit, on aika outo ja ilmeisen perätön- sellaista ei kyllä se tee, mutta tarttuu kyllä paljon helpommin.

Nielusta en tiedä, mutta aiemmin muistan lukeneeni englanninkielisen uutisen jonka mukaan omikron lisääntyy keuhkoputkissa 70 kertaa deltaa nopeammin, mutta keuhkokudoksessa 10 kertaa deltaa hitaammin. Nopeahkolla googletuksella suomeksi:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/85f49665-d7c7-4d7f-a845-b771e8231cd6

Hongkongin yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan omikronmuunnos monistuu ihmisen keuhkoputkissa 70 kertaa deltamuunnosta nopeammin. Tutkijat kertovat, että salamannopea monistuminen saattaa selittää sen, miksi muunnos leviää ihmisestä toiseen aiempia muunnoksia nopeammin.

Tutkimus on parhaillaan vertaisarvioinnissa.

Tutkijat huomasivat myös, että omikronin aiheuttama tartunta keuhkoissa on huomattavasti pienempi kuin alkuperäisellä koronaviruksella, mikä voi vaikuttaa siihen, että muunnoksen aiheuttama tauti on lievempi. Tutkimuksen päätutkija Michael Chan Chi-wai kuitenkin sanoo, että tartuttamalla paljon enemmän ihmisiä omikron voi aiheuttaa enemmän vakavia tautitapauksia ja kuolemia, vaikka virus itsessään olisikin vaarattomampi.


Ja edelleenkin, kuten alusta asti on ollut, rokotuksella pyritään vähentämään vakavien, sairaalahoitoa tarvitsevien tapausten määrää. Olisi ehkä ymmärrettävämpää että aina laumasuojasta puhuttaessa sanottaisiin että "sairaalahoitoa vähentävä laumasuoja". Mitään muuta kun ei näemmä ole tarjolla.

Taisinkin jo jossain päin foorumia fundeerailla että mikäli nyt olisi tulirokosta kyse ja kaikilla ei rokotetta sitä vastaan, niin olisikohan leviäminen räjähdysmäistä, jopa niin että rokotetutkin sairastuisivat kun rokotettu ihmiskeho joutuisi kamppailemaan valtavaa virusmäärää vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 30, 2021, 11:42:58
^^
Voihan niitä käyttää, tuskin siitä mitään haittaakaan on yleensä.

Kannattaa silti varoa kontakteja, jos pitää välttää viruksen saantia.
Koronaviruksia mahtuu hiuksen paksuiselle alalle tuhannen (ainakin) riviin vieretysten, joten käytännössä sen välttely on vaikeaa, ellei se ole muissa pisaroissa kiinni, hengityksen mukana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 30, 2021, 11:47:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 30, 2021, 11:40:06
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 30, 2021, 11:21:28
Mihin lie joulunajan tartunnoista iso osa hukkunut, kun niistä ei ole ollut mitään mainintaa.
Hus-sin testauksiin näyttäisi olevan tunkua- kahden päivän jono, kerrottiin eilen..

-Mutta mitä muuta rokotuksilla tavoitellaan ellei laumasuojaa ja sen vuoksi myös rokottamattomilta kovasti vaaditaan osallistumista. Melko hurskasta väittää, että pyritään suojaamaan rokottamattomia, suhtautuminen ei oikein näytä siltä-.

Omikron on osoittanut, että laumasuojaa ei koronalta ole. Kuvittelimme, että yli 80 prosentin rokotuskattavuus suojaisi myös rokottamattomia, mutta näin ei ole. Iso aalto tuli siitä huolimatta", Meri sanoo.

Omikronvariantti lisääntyy Meren mukaan ylähengitysteissä eli nielussa ja nenäontelossa runsaammin kuin aiemmat muunnokset. Siksi omikron tarttuu yskimisen ja hengittämisen myötä helpommin. Piikkiproteiinissa olevien runsaiden mutaatioiden avulla omikronvariantti pystyy osittain myös väistämään rokotuksella saatua immuniteettia.

"Rokote suojaa alahengitysteitä ja tehosterokotuksella myös ylähengitysteiden suoja paranee", Meri sanoo.

Rokotetuilla omikronvariantin aiheuttama vakava tauti onkin harvinaisempi

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008504078.html



Tuo väite, että omikron lisääntyisi ylähegitysteissä ja nielussa runsaammin, kuin muut variantit, on aika outo ja ilmeisen perätön- sellaista ei kyllä se tee, mutta tarttuu kyllä paljon helpommin.

Nielusta en tiedä, mutta aiemmin muistan lukeneeni englanninkielisen uutisen jonka mukaan omikron lisääntyy keuhkoputkissa 70 kertaa deltaa nopeammin, mutta keuhkokudoksessa 10 kertaa deltaa hitaammin. Nopeahkolla googletuksella suomeksi:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/85f49665-d7c7-4d7f-a845-b771e8231cd6

Hongkongin yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan omikronmuunnos monistuu ihmisen keuhkoputkissa 70 kertaa deltamuunnosta nopeammin. Tutkijat kertovat, että salamannopea monistuminen saattaa selittää sen, miksi muunnos leviää ihmisestä toiseen aiempia muunnoksia nopeammin.

Tutkimus on parhaillaan vertaisarvioinnissa.

Tutkijat huomasivat myös, että omikronin aiheuttama tartunta keuhkoissa on huomattavasti pienempi kuin alkuperäisellä koronaviruksella, mikä voi vaikuttaa siihen, että muunnoksen aiheuttama tauti on lievempi. Tutkimuksen päätutkija Michael Chan Chi-wai kuitenkin sanoo, että tartuttamalla paljon enemmän ihmisiä omikron voi aiheuttaa enemmän vakavia tautitapauksia ja kuolemia, vaikka virus itsessään olisikin vaarattomampi.


Ja edelleenkin, kuten alusta asti on ollut, rokotuksella pyritään vähentämään vakavien, sairaalahoitoa tarvitsevien tapausten määrää. Olisi ehkä ymmärrettävämpää että aina laumasuojasta puhuttaessa sanottaisiin että "sairaalahoitoa vähentävä laumasuoja". Mitään muuta kun ei näemmä ole tarjolla.

Taisinkin jo jossain päin foorumia fundeerailla että mikäli nyt olisi tulirokosta kyse ja kaikilla ei rokotetta sitä vastaan, niin olisikohan leviäminen räjähdysmäistä, jopa niin että rokotetutkin sairastuisivat kun rokotettu ihmiskeho joutuisi kamppailemaan valtavaa virusmäärää vastaan.

Onhan se mielenkiintoista, jos tuo nopeus-olettama pitää paikkansa- mutta tuollaisia lausuntoja on kyllä odotettavissa.

Virus kuitenkin infektoi solun ja käyttää solun tuotantokoneistoa hyväkseen tuottaessa kopioita, viruloita.

Jos se oleellisesti nopeutuu niin silloin virus on ilmeisesti keksinyt itsestään helpommin kasattavan muodon ja soluillakin on aiempaa enemmän energiareservejä noiden viruloiden tuottamiseen..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 30, 2021, 11:56:13
Onhan tämä omikron nyt sellainen että pakkolusittavaksi tulee ilmeisesti tavalla tai toisella jo ihan kaikille:

https://yle.fi/uutiset/3-12251369

Tammikuun aluevaalit lähestyvät. Samaan aikaan nopeasti leviävä koronaviruksen omikronmuunnos leviää kuin kulovalkea ja tartuntamäärät ovat ennätyslukemissa.

Etelä-Savossa on jo havaittu vaalitapahtumiin liittyviä koronatartuntoja, kertoo alueen sote-kuntayhtymän Essoten terveyspalveluiden johtaja, ylilääkäri Santeri Seppälä radion Ykkösaamussa.

– Käytännössä on jääty juttelemaan ja vaihtamaan kuulumisia ulkotiloissa ja saatu tartunta, joka on luotettavasti jäljitetty, Seppälä sanoo.

Seppälän mukaan tartunnanjäljitys toimii yhä tehokkaasti Etelä-Savossa, minkä vuoksi tartuntoja onkin onnistuttu jäljittämään myös vaalitilaisuuksiin.

Seppälä ei kerro tarkkaa lukumäärää vaalitapahtumiin jäljitetyistä tartunnoista tai sitä, onko kyseessä ollut omikronmuunnos.

Omikronin leviäminen alkoi Etelä-Savossa Seppälän mukaan kunnolla vasta tällä viikolla, kun vielä joulun aikaan nähtiin deltamuunnoksen huippu.

...

Seppälä ei ota suoraan kantaa siihen, pitäisikö vaaleja siirtää. Riskejä hän kuitenkin näkee. Yksi niistä on vaalivirkailijoiden huoli tartunnan saamisesta. Toinen on omikron.

– Tartuntatautilääkärin työtä tekevänä huomaan, että omikrontartuntoja on tapahtunut ulkoilmassa muutaman minuutin juttelun perusteella ja niitä voi tapahtua maskien läpi. Hyvin voidaan ajatella, että näin voisi tapahtua myös vaalipaikoilla.


Joku sanoi jossakin että näissä vaaleissa pitäisi äänestää juurikin sairaiden ja vaivaisten, koska kysymys on palveluista joita he tarvitsevat. Mutta kun eivät monetkaan sairaat ja vaivaiset halua vieläkin sairaammiksi ja vaivaisemmiksi, niin äänestämättä jää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 30, 2021, 16:21:08
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 30, 2021, 11:21:28
Juu ei paljon "järkeä noissa pylväissä- Alle kolmekymppisten osalta siis yksi rokotettu ja kaksi rokottamatonta sataatuhatta kohden- sen mukaan.
Siis niillä joilla ei aiemmin ole koronaa tavattu- kuinka tarkasti tuollainen sitten voidaan tehdä. mutta näkeehän siitä ettei alle kolmekymppisi juurikaan sairaalaan joudu. Ikäryhmä siis 12-29 vuotiaat.
Tämä on paras tapaamani tilasto rokotuksen vaikutuksesta ja oikein hyvä. Rokottamattomien satatuhatta ovat rokottamattomia ja rokotettujen rokotettuja. Sitähän ilmaantuvuus tarkoittaa että tässä voidaan verrata rokottamattomien ja rokotettujan riskiä esimerkiksi joutua sairaalahoitoon. Ero on rokotteen vaikutusta.

Katsot kovin huolimattomasti esitystä, vaikka kuvan luvutkin kirjoitin. Sairaalaanhoitoa vaativien tartuntojen ilmaantuminen 12-29-vuotiailla rokottamattomilla ("Ei rokotussuojaa") on kuvassa 11,55  - siis 12 eikä suinkaan 2 -  100000 rokottamatonta kohden. Rokotetuilla ("Täysi rokotussuoja")  on 0,79. Keskimmäinen palkki tarkoittaa yhden rokotteen saaneita ("Osittainen rokotussuoja") ja siinä ilmaantuvuus on 1,91. Kun viet kursorin palkin päälle tai mobiililla napautat pylvöstä näet myös tarkat luvut.

LainaaTuossa pilarissa ei myöskään ole alle kaksitoistavuotiaita huomioitu, heitä kun ei toistaiseksi ole rokoteltu.
Aivan. Alle 12-vuotiaat eivät kuulu 12-29-vuotiaisiin

LainaaMihin lie joulunajan tartunnoista iso osa hukkunut, kun niistä ei ole ollut mitään mainintaa.
Kun tv-uutisissa kerrottiin 1700 rekisteroidyn torstaina ja todellisen olleen ainakin kolminkertainen (HUSin Lasse Lehtonen), niin eiköhän aika paljon jäänyt testaamatta ja rekisteröimättä ainakin tuona päivänä - rokotettuja kehotettiin vain eristäytymään kotiin.

LainaaHus-sin testauksiin näyttäisi olevan tunkua- kahden päivän jono, kerrottiin eilen..
Näin on.

Lainaa-Mutta mitä muuta rokotuksilla tavoitellaan ellei laumasuojaa ja sen vuoksi myös rokottamattomilta kovasti vaaditaan osallistumista. Melko hurskasta väittää, että pyritään suojaamaan rokottamattomia, suhtautuminen ei oikein näytä siltä-.
Rokotuksilla tavoitellaan terveydenhoidon toimivuuden säilyttämistä.
Laumasuojaan - siis siihen että tartutettavissa olevia olisi niin vähän, että epidemia häviää siksi - on kohdistettu toteutumattomia odotuksia. Entistä leviävämpiä muunnoksia on ilmaantunut. Mutta mitä vähemmän epidemia jyllää, sen vähemmän tuhoja epidemia tekee ja sen vähemmillä rajoituksilla selvitään. Rokottamattomat sairastuvat useammin, rokottamattomien hoito tulee kalliimmaksi ja rokottamaton levittää tautia enemmän. Muillekin aiheuttamansa haitan vuoksi heidän ei haluta sairastuvan.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 30, 2021, 17:05:02
^

Ikäryhmien 12-29 ilmaantuvuusluku taitaa olla eri asia kuin se kuinka paljon heistä on joutunut sairaalahoitoon josta olen puhunut- se pilari kertoo suhteen olevan rokottamattomilla 2 ja rokotetuilla 1 sataatuhatta kohden.

Kysehän on niistä joille ei vielä ole tartuntaa ollut, kun puhutaan alttiista kansanosasta.

Riski lienee hieman hämärä juttu, tuo pilari näyttäisi kertovan toteutuneista tapauksista.

Tarkemmin 2,44 tapausta sataatuhatta kohden rokottamattomilla ja 1,24 rokotetuilla..

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 30, 2021, 18:48:35
https://yle.fi/uutiset/3-12251293

"Helsingin yliopistossa on kehitetty noin vuoden ajan uutta suojautumiskeinoa koronatartuntaa vastaan.

Tutkimusryhmä antoi tuotteelle väliaikaisen kutsumanimen Covidiini.

Nenään suihkutettava valmiste antaa lyhytaikaista suojaa virustartuntaa vastaan. Tutkimuksessa mukana ollut Helsingin yliopiston tutkijatohtori Anna Mäkelä kuvailee sumutetta nenään laitettavaksi "biologiseksi maskiksi".

– Tämä on kehitetty nimenomaan niitä tilaisuuksia varten, joissa on riski levittää virusta. Ennaltaehkäisyyn siis, Mäkelä sanoo.

Suihketta on tutkittu nyt soluviljely- ja eläintutkimuksilla. Hiirille sieraimiin annettu suihke suojasi koronatartunnalta vielä kahdeksan tuntia suihkeen antamisen jälkeen.

Tutkimusryhmä toivoo, että suoja on yhtä pitkäkestoinen ihmisillä. Tämä selviää, kun luvat ihmistutkimuksiin saadaan.

– Esimerkiksi näin uudenvuoden alla suihkeen voisi ottaa alkuillasta, ja sen teho kestäisi pikkutunneillekin asti.

Testien mukaan suihke toimii yhtä hyvin kaikkia variantteja vastaan. Oletus on, että se toimii myös tuleviin virusmuunnoksiin. "Biologinen maski" ei kuitenkaan korvaa rokotuksia.

Helsingin yliopiston tutkijaprofessori Anna Mäkelä hymyilee selfiekuvassa.
Helsingin yliopiston tutkijatohtori Anna Mäkelä on toiveikas uuden nenäsumutteen suhteen. Kuva: Anna Mäkelä
Sumute herätti heti kiinnostusta
Vastaavaa tuotetta ei löydy vielä markkinoilta. Viime tiistaina julkaistu tutkimusartikkeli(siirryt toiseen palveluun) herätti heti kiinnostusta ja sai tuhansia jakoja sosiaalisessa mediassa, vaikka sitä ei vielä ole ehditty vertaisarvioida.

Muun muassa yhdysvaltalainen Michiganin yliopiston entinen professori Eric Topol jakoi artikkelin Twitterissä.


Mäkelä on ollut perustamassa Pandemblock Oy -yritystä, joka parhaillaan selvittää mahdollisuuksia suihkeen saamiseksi markkinoille. Hanke ja rahoituksen hankkiminen ovat vielä alkuvaiheessa.

– Vaikka emme saisi tuotetta markkinoille vielä omikronin aikana, on syytä olettaa, että tämä valmiste toimii myös tuleviin variantteihin, joita on suurella todennäköisyydellä tulossa, Mäkelä sanoo.

Mäkelän mukaan nenäsumutteena annettava valmiste voisi tulevaisuudessa olla mahdollinen myös muille hengitysteiden kautta tarttuville virustaudeille, kuten vaikkapa influenssalle.

Myös nenään sumutettava rokote suunnitteilla
Helsingin yliopistolla on kehitetty myös nenäsumutteena annettavaa koronarokotetta. Tuotetta ei pidä sekoittaa väliaikaista suojaa antavaan "biologiseen maskiin".

Valmisteen idea on ohittaa nykyisten lihakseen piikitettävien rokotteiden haittavaikutukset, kuten lihassärky ja kuume, sekä tuottaa parempaa vastustuskykyä tartuntaa ja vakavia oireita vastaan.

– Olen itse ollut rokotesumutteen tutkimuksessa lähinnä kannustusjoukoissa, mutta lupaavalta sekin vaikuttaa, Mäkelä sanoo."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 30, 2021, 21:38:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 30, 2021, 11:21:28
Mihin lie joulunajan tartunnoista iso osa hukkunut, kun niistä ei ole ollut mitään mainintaa.
Tänään on raportoitu  9619  tartuntaa Suomessa. Suurin osa siitä on aikaisempien päivien puuttuneita tartuntoja.
Eilen raportoitiin n. 2600 tartuntaa. Niissä tasoissa mennään.

Muistatteko, että vuoden alussa tartuntoja oli 300 ja  kesällä ennen deltaa  alle 100 päivässä.

Tänään on muuten ensimmäisen kerran maailmassa raportoitu yli miljoona tartuntaa päivässä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 30, 2021, 23:59:26
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008504078.html

"Omikronvariantti lisääntyy Meren mukaan ylähengitysteissä eli nielussa ja nenäontelossa runsaammin kuin aiemmat muunnokset. Siksi omikron tarttuu yskimisen ja hengittämisen myötä helpommin. Piikkiproteiinissa olevien runsaiden mutaatioiden avulla omikronvariantti pystyy osittain myös väistämään rokotuksella saatua immuniteettia.

"Rokote suojaa alahengitysteitä ja tehosterokotuksella myös ylähengitysteiden suoja paranee", Meri sanoo.

Rokotetuilla omikronvariantin aiheuttama vakava tauti onkin harvinaisempi."

...

"Valoakin on jo toisaalta näkyvissä. "Uusimmat tutkimustiedot Etelä-Afrikasta kertovat, että omikronvariantin sairastaneilla vastustuskyky myös deltavarianttia vastaan oli parantunut. Jos omikron antaa immuniteettia myös deltalle, tilanne on meilläkin huomattavasti parempi sitten, kun omikronhyöky on ohitse", Vapalahti sanoo."

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 31, 2021, 00:54:17
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 30, 2021, 17:05:02
Ikäryhmien 12-29 ilmaantuvuusluku taitaa olla eri asia kuin se kuinka paljon heistä on joutunut sairaalahoitoon josta olen puhunut- se pilari kertoo suhteen olevan rokottamattomilla 2 ja rokotetuilla 1 sataatuhatta kohden.
Ei ole eri asia. Kerro missä tuollainen tieto "rokottamattomilla 2" muka on!

Sivulla https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#
Valinnoilla Aika 01.09.2021 - 30.11.2021, Ikä: Ikäryhmät yhteensä, Mittari: Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä)  Ikäryhmässä 12-29 vuotiaat Ei rokotussuojaa ilmaantuvuus = 11,55, Osittainen rokotussuoja ilmaantuvuus = 1,91 ja Täysi rokotussuoja ilmaantuvuus = 0,79. Oletko eri mieltä?

LainaaKysehän on niistä joille ei vielä ole tartuntaa ollut, kun puhutaan alttiista kansanosasta.
Sillä tarkkuudella kuin sivun luvuista saa lasketuksi 12+ vuotiaiden alttiiden määräksi saan 4,5 miljoonaa mikä vastaa hyvin erotusta 12+ vuotiaidenden väkimäärä 4,8 miljoonaa - koronatartuntojen määrä 0,25 milj.

LainaaRiski lienee hieman hämärä juttu, tuo pilari näyttäisi kertovan toteutuneista tapauksista.
Ei ollenkaan hämärä. Tartuntariskillä tarkoitetaan juuri tartuntojen ilmaantuvuutta jota grafiikka kuvaa.

LainaaTarkemmin 2,44 tapausta sataatuhatta kohden rokottamattomilla ja 1,24 rokotetuilla..
Ehkä et puhu nyt samasta asiasta (ks. liite) Emmehän puhu marraskuun 12-29 vuotiaiden tehohoitotapauksista, joita oli yhteensä vain 15? Syys-marraskuun 12-29-vuotiaiden sairaalaan joutumisia oli 117 ja niissä rokottamattomien riski oli 15 kertaa niin suuri kuin rokotetulla. Sama kuin kaikkia ikäryhmiä katsoen joissa tapauksia oli 1377. Sekä rokotetulla että rokottamattomalla 12-29 vuotiailla pienempi (pylväs kuvassa matalampi) kuin vanhemmilla, mutta siis rokotetulla 15-kertainen.

Minulle oli itse asiassa tällä tilastolla suurin yllätys, että rokotus suojaa 93 %:sti sairaalaan joutumiselta. Ja selvensi kuvaani, mitä rokotteiden tehon vanheneminen merkitsee.

Tämä myös selittää tekeillä olevaa muutosta, että väkeä siirretään rokotettujen testaamisesta (ja jäljityksestä) muihin tehtäviin, kun tekijöitä ei ole tarpeeksi. Tähän kuuluu myös, että halukkaat saavat tehosterokotuksen.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 31, 2021, 01:06:23
Omikron monin­kertaisti lapsi­potilaiden määrän New Yorkin sairaaloissa – teho-osaston lääkäri huolestui
...
Jennifer Owensby Rutgers Robert Wood Johnson Medical Schoolin lasten teho-osastolta kertoo, että New Jerseyn osavaltiossa vakavat sairastumiset ovat lisääntyneet laajasti lasten ja nuorten keskuudessa vauvoista teini-ikäisiin. Hän on huolissaan varsinkin hyperinflammatorisesta oireyhtymästä (MIS-C), jota on esiintynyt jonkin verran koronatautiin sairastuneilla lapsilla.

Lue lisää: USA:sta synkkä omikron­varoitus: "Tsunami"

Oireyhtymä todetaan yleensä 10 viikkoa tartunnan jälkeen lapsilla, joilla varsinainen koronatauti ei ole aiheuttanut vakavia oireita. Lääkärilehdessä 12. kesäkuuta 2020 ilmestyneessä jutussa potilailla kerrottiin esiintyvän suolisto-oireita, sokkia, makrofagi-aktivaatio-oireyhtymää, sydänentsyymien nousua, sydämen vajaatoimintaa ja poikkeavuuksia sydämen kaikututkimuksessa.

– Pelottava piirre on se, että he (sairastuneet) olivat täysin tavallisia lapsia ennen sitä. Heillä ei ollut taustalla olevaa sairautta. He olivat täydellisen terveitä lapsia, Owensby sanoo CNN:lle.

YHDYSVALTAIN tautikeskus (CDC) on raportoinut tähän mennessä 5 973 MIS-C-tapausta. 52 lasta on kuollut tautiin. Oireet voivat olla aluksi lieviä, vaikka kyseessä on vakava tauti.

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008504400.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 31, 2021, 09:05:15
Lehdessä kerrottiin, että mies oli saanut 345 euron sakon kieltäydyttyään nenästä otetusta koronatestistä. Hän olisi suostunut muunlaiseen testiin. Kieltäytymistään hän perusteli tuskalla ja pelkotilalla.

Ajatellen sitä, kuinka suuressa määrin ihmisten pelkotilat ja poikkeamat ja muut tämän tyyppiset seikat otetaan huomioon nykyaikana lähes kaikessa mahdollisessa, en olisi sakottanut tyyppiä. Yhden ihmisen niskoittelu testin tekemisessä on kokonaisuuden kannalta merkityksetöntä, joten olisin päästänyt henkilön jo testipaikalla menemään enkä olisi tehnyt asiasta "vallankäyttäjät vs. kansalainen" -tyyppistä arvovaltakysymystä. No, en olekaan vallankäyttäjä enkä taida olla edes luonteeltani vallankäyttäjäksi hakeutuvaa ainesta. Käyttäisin valtaa inhimillisesti joustamalla enkä olemalla itsetärkeä omanarvontuntoinen pikkunatsi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 31, 2021, 10:39:50
^ Voihan muilla ihmisillä olla sellaisia pelkotiloja että korona leviää ja tarttuu jos yksikin ihminen päästetään noin vain testittä liikenteeseen. Testin suorittaja myös voi pelätä että hän saa huutia osakseen jos antaa periksi yhden testattavan kohdalla. Ja mikä takaisi ettei siinä sitten olisi heti jonossa 10 muuta jotka vaativat erivapauksia itselleen?

Mutta hyvä tietysti että muunlainen testi olisi kelvannut pelkääjälle. Millainen se muunlainen testi olisi, tietääkö joku?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 31, 2021, 11:19:08
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 31, 2021, 00:54:17
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 30, 2021, 17:05:02
Ikäryhmien 12-29 ilmaantuvuusluku taitaa olla eri asia kuin se kuinka paljon heistä on joutunut sairaalahoitoon josta olen puhunut- se pilari kertoo suhteen olevan rokottamattomilla 2 ja rokotetuilla 1 sataatuhatta kohden.
Ei ole eri asia. Kerro missä tuollainen tieto "rokottamattomilla 2" muka on!

Sivulla https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#
Valinnoilla Aika 01.09.2021 - 30.11.2021, Ikä: Ikäryhmät yhteensä, Mittari: Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä)  Ikäryhmässä 12-29 vuotiaat Ei rokotussuojaa ilmaantuvuus = 11,55, Osittainen rokotussuoja ilmaantuvuus = 1,91 ja Täysi rokotussuoja ilmaantuvuus = 0,79. Oletko eri mieltä?

LainaaKysehän on niistä joille ei vielä ole tartuntaa ollut, kun puhutaan alttiista kansanosasta.
Sillä tarkkuudella kuin sivun luvuista saa lasketuksi 12+ vuotiaiden alttiiden määräksi saan 4,5 miljoonaa mikä vastaa hyvin erotusta 12+ vuotiaidenden väkimäärä 4,8 miljoonaa - koronatartuntojen määrä 0,25 milj.

LainaaRiski lienee hieman hämärä juttu, tuo pilari näyttäisi kertovan toteutuneista tapauksista.
Ei ollenkaan hämärä. Tartuntariskillä tarkoitetaan juuri tartuntojen ilmaantuvuutta jota grafiikka kuvaa.

LainaaTarkemmin 2,44 tapausta sataatuhatta kohden rokottamattomilla ja 1,24 rokotetuilla..
Ehkä et puhu nyt samasta asiasta (ks. liite) Emmehän puhu marraskuun 12-29 vuotiaiden tehohoitotapauksista, joita oli yhteensä vain 15? Syys-marraskuun 12-29-vuotiaiden sairaalaan joutumisia oli 117 ja niissä rokottamattomien riski oli 15 kertaa niin suuri kuin rokotetulla. Sama kuin kaikkia ikäryhmiä katsoen joissa tapauksia oli 1377. Sekä rokotetulla että rokottamattomalla 12-29 vuotiailla pienempi (pylväs kuvassa matalampi) kuin vanhemmilla, mutta siis rokotetulla 15-kertainen.

Minulle oli itse asiassa tällä tilastolla suurin yllätys, että rokotus suojaa 93 %:sti sairaalaan joutumiselta. Ja selvensi kuvaani, mitä rokotteiden tehon vanheneminen merkitsee.

Tämä myös selittää tekeillä olevaa muutosta, että väkeä siirretään rokotettujen testaamisesta (ja jäljityksestä) muihin tehtäviin, kun tekijöitä ei ole tarpeeksi. Tähän kuuluu myös, että halukkaat saavat tehosterokotuksen.

Juu en tiedä mistä sinä olet puhunut, minä kyllä puhuin alusta asti siitä ikäryhmästä (12-29 v) joka on alttiina viruksen vuoksi sairaalahoitoon- tautimäärästä suhteessa rokotettuihin ja rokottamattomiin.

Paalun löytää tuolta.   https://yle.fi/uutiset/3-11300232


Ilmaantuvuus alttiissa väestössä

Sairaalahoito

Tehohoito

Kuolemat
Ei rokotussuojaa
Osittainen rokotussuoja
Täysi rokotussuoja
marraskuu 2021
Tapauksia per 100 000 henkilöä kuukaudessa
Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito. Päivitetty: 17.12.2021 10.32. Lähde: THL.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 31, 2021, 11:21:52
Koronaan menehtyneitä on maassamme kahden viime vuoden aikana noin neljä kertaa enemmän kuin liikenneonnettomuuksissa kuolleita.

Ikäjakautuma taitaa olla hieman eri.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 31, 2021, 11:25:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2021, 10:39:50
^ Voihan muilla ihmisillä olla sellaisia pelkotiloja että korona leviää ja tarttuu jos yksikin ihminen päästetään noin vain testittä liikenteeseen. Testin suorittaja myös voi pelätä että hän saa huutia osakseen jos antaa periksi yhden testattavan kohdalla. Ja mikä takaisi ettei siinä sitten olisi heti jonossa 10 muuta jotka vaativat erivapauksia itselleen?

Mutta hyvä tietysti että muunlainen testi olisi kelvannut pelkääjälle. Millainen se muunlainen testi olisi, tietääkö joku?

Eihän enää haluta testata, joten pelko pois- roosmarii,,
Nythän ei oikein haluta testattavia terveydenhoitajien vaivoiksi, kun testaamisen hyödyt eivät oikein kohtaa- Vain silloin, kun on isompia ongelmia voi mennä kiusattavaksi tai siis sekin riesa on hyvä ottaa.

Pelolle löytää kyllä aina syitä, ihminen on kekseliäs senkin suhteen..

HN: On totta, että rokote voi erittäin harvinaisissa tapauksissa johtaa kuolemaan esimerkiksi vakavan hoitamattoman allergisen reaktion tai hyytymishäiriön seurauksena.

Vakava harvinainen haittareaktio voi myös johtaa vammautumiseen jos esimerkiksi hyytymishäiriö tapahtuu aivoissa.

Nämä olivat niitä syitä, miksi THL rajasi adenovirusvektorirokotteiden käytön niihin ikäryhmiin, joissa näiden rokotteiden odotettu hyöty oli hyväksyttävässä suhteessa mahdollisiin harvinaisiin haittoihin.

Sen sijaan siitä, että rokote tuhoaisi ihmisen vastustuskyvyn, ei ole mitään tieteellistä näyttöä, vaikka erilaisia hypoteeseja onkin esitetty.

Kuolleisuus on koronarokotetuilla matalampi kuin rokottamattomilla ensimmäisen ja toisen koronarokoteannoksen jälkeen. Osin tähän vaikuttaa harha eli se, että hyvin sairaita, elämänsä viime viikkoja eläviä ei suositella rokotettavaks

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f7564e61-cdf7-49cb-881a-13e783233185


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 31, 2021, 11:33:20
Ennenmuinoin ruttoja tuli ja meni, ja ihmiset tyytyivät osaansa että lapsista kuoli enemmän kuin jäi henkiin. Naiset kuolivat synnytyksiin ja miehet taistelutantereille. Oli normaalia elämää että kuolema vaani kaikkialla. Nykyään kun olemme lääketieteen keinoin pidentäneet ja parantaneet elämäämme, siitä halutaan pitää kynsin hampain kiinni, eikä noin vain heittäytyä jonkin sattuman tai kohtalon armoille. Itsekin haluaisin kokea että pystyn vaikuttamaan asioihin omalla toiminnallani ja päätöksilläni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 31, 2021, 11:56:39
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2021, 11:33:20
Ennenmuinoin ruttoja tuli ja meni, ja ihmiset tyytyivät osaansa että lapsista kuoli enemmän kuin jäi henkiin. Naiset kuolivat synnytyksiin ja miehet taistelutantereille. Oli normaalia elämää että kuolema vaani kaikkialla. Nykyään kun olemme lääketieteen keinoin pidentäneet ja parantaneet elämäämme, siitä halutaan pitää kynsin hampain kiinni, eikä noin vain heittäytyä jonkin sattuman tai kohtalon armoille. Itsekin haluaisin kokea että pystyn vaikuttamaan asioihin omalla toiminnallani ja päätöksilläni.

Niinhän me kaikki, oletettavasti. Sanoisin sen olevan melko yleistä haluja on ja luottamustakin tarvitaan- ehkä en vain itse luota kaikkeen mitä th-älläkin syöttää kun haluaa kansan tekevän "oikeita ratkaisuja.

Kiinassa taas oikeat ratkaisut ovat selkeitä, tai muuten joutuu nolauskävelylle, joka jossain vaiheessa oli kyllä kiellettyjen menetelmien listalla.

Jokaista koronarikkuria saattoi kaksi poliisia, niin ikään suojavarusteissa. Ympärillä oli mellakkapoliiseja, jotkut pyssyt esillä.

Marssitettujen rikos oli se, että he olivat tuoneet maahan laittomia siirtolaisia Vietnamista, vaikka raja on koronan vuoksi kiinni, kirjoittaa uutistoimisto AFP.

Paikallisen Guangxi -uutistoimiston mukaan häpäisyparaatin tarkoituksena on toimia pelotteena muille, jotta koronakuri säilyisi
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 31, 2021, 17:26:22
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 31, 2021, 09:05:15
Lehdessä kerrottiin, että mies oli saanut 345 euron sakon kieltäydyttyään nenästä otetusta koronatestistä. Hän olisi suostunut muunlaiseen testiin. Kieltäytymistään hän perusteli tuskalla ja pelkotilalla.

Ajatellen sitä, kuinka suuressa määrin ihmisten pelkotilat ja poikkeamat ja muut tämän tyyppiset seikat otetaan huomioon nykyaikana lähes kaikessa mahdollisessa, en olisi sakottanut tyyppiä. Yhden ihmisen niskoittelu testin tekemisessä on kokonaisuuden kannalta merkityksetöntä, joten olisin päästänyt henkilön jo testipaikalla menemään enkä olisi tehnyt asiasta "vallankäyttäjät vs. kansalainen" -tyyppistä arvovaltakysymystä. No, en olekaan vallankäyttäjä enkä taida olla edes luonteeltani vallankäyttäjäksi hakeutuvaa ainesta. Käyttäisin valtaa inhimillisesti joustamalla enkä olemalla itsetärkeä omanarvontuntoinen pikkunatsi.

Minusta taas on selvää, että maahantulijalle määrätystä testistä ei voi kieltäytyä kertomalla, että on kuullut nenän kautta otettavan testin tuntuvan inhoittavalle. Mies oli halunnut kokeilla. Nyt on saatu ennakkotapaus.

Kuusikymppinen helsinkiläinen aviopari saapumassa Tallinnasta (http://)https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008501268.html)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 31, 2021, 18:03:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 31, 2021, 11:19:08
Juu en tiedä mistä sinä olet puhunut, minä kyllä puhuin alusta asti siitä ikäryhmästä (12-29 v) joka on alttiina viruksen vuoksi sairaalahoitoon- tautimäärästä suhteessa rokotettuihin ja rokottamattomiin.

Paalun löytää tuolta.   https://yle.fi/uutiset/3-11300232


Ilmaantuvuus alttiissa väestössä

Sairaalahoito

Tehohoito

Kuolemat
Ei rokotussuojaa
Osittainen rokotussuoja
Täysi rokotussuoja
marraskuu 2021
Tapauksia per 100 000 henkilöä kuukaudessa
Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito. Päivitetty: 17.12.2021 10.32. Lähde: THL.
Kas, arvasinpa aika oikein. Puhut tehohoidosta sairaalaan joutumisena ja ensimmäisen rokotteen saaneista rokotettuina, ilmankos oli vaikea ymmärtää kun eivät sopineet asiaan. Et sentään tuon perusteella esittänyt väitteitä. Tunnustan että yritin etsiä tuota Ylen juttuakin mahdollisena lähteenä kun jätit lähteen kertomatta, mutta sitä en siihen hätään löytänyt.
ks. liite
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 31, 2021, 18:29:30
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 31, 2021, 09:05:15
Lehdessä kerrottiin, että mies oli saanut 345 euron sakon kieltäydyttyään nenästä otetusta koronatestistä. Hän olisi suostunut muunlaiseen testiin. Kieltäytymistään hän perusteli tuskalla ja pelkotilalla.

Ajatellen sitä, kuinka suuressa määrin ihmisten pelkotilat ja poikkeamat ja muut tämän tyyppiset seikat otetaan huomioon nykyaikana lähes kaikessa mahdollisessa, en olisi sakottanut tyyppiä. Yhden ihmisen niskoittelu testin tekemisessä on kokonaisuuden kannalta merkityksetöntä, joten olisin päästänyt henkilön jo testipaikalla menemään enkä olisi tehnyt asiasta "vallankäyttäjät vs. kansalainen" -tyyppistä arvovaltakysymystä. No, en olekaan vallankäyttäjä enkä taida olla edes luonteeltani vallankäyttäjäksi hakeutuvaa ainesta. Käyttäisin valtaa inhimillisesti joustamalla enkä olemalla itsetärkeä omanarvontuntoinen pikkunatsi.

Jos tämä oli ulkomaalainen, niin silloin yhdenkään ei voi antaa tulla maahan testittä. Ulkkiksethan huutavat kovaan ääneen kaiken sanottavansa, ja sitä juttua piisaa piisaamistaan. Äkkiäkös yksi ulkkis hönkäilee siinä sama virukset koko laajan sukunsa päälle, tai bussissa puhelimeen hölöttäessään kenen tahansa päälle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 31, 2021, 23:15:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2021, 18:29:30
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 31, 2021, 09:05:15
Lehdessä kerrottiin, että mies oli saanut 345 euron sakon kieltäydyttyään nenästä otetusta koronatestistä. Hän olisi suostunut muunlaiseen testiin. Kieltäytymistään hän perusteli tuskalla ja pelkotilalla.

Ajatellen sitä, kuinka suuressa määrin ihmisten pelkotilat ja poikkeamat ja muut tämän tyyppiset seikat otetaan huomioon nykyaikana lähes kaikessa mahdollisessa, en olisi sakottanut tyyppiä. Yhden ihmisen niskoittelu testin tekemisessä on kokonaisuuden kannalta merkityksetöntä, joten olisin päästänyt henkilön jo testipaikalla menemään enkä olisi tehnyt asiasta "vallankäyttäjät vs. kansalainen" -tyyppistä arvovaltakysymystä. No, en olekaan vallankäyttäjä enkä taida olla edes luonteeltani vallankäyttäjäksi hakeutuvaa ainesta. Käyttäisin valtaa inhimillisesti joustamalla enkä olemalla itsetärkeä omanarvontuntoinen pikkunatsi.

Jos tämä oli ulkomaalainen, niin silloin yhdenkään ei voi antaa tulla maahan testittä. Ulkkiksethan huutavat kovaan ääneen kaiken sanottavansa, ja sitä juttua piisaa piisaamistaan. Äkkiäkös yksi ulkkis hönkäilee siinä sama virukset koko laajan sukunsa päälle, tai bussissa puhelimeen hölöttäessään kenen tahansa päälle.
Helsinkiläinen mies+nainen. Mutta mies näyttäisi myös olevan korona- ja rokotedenialisti/änkyrä:
HS:N haastattelema kuusikymppinen helsinkiläismies suostui kertomaan omasta ja vaimonsa tapauksesta vain nimettömästi, koska hänestä tämä kirjoitus edustaa väärää käsitystä koronavirustilanteen vakavuudesta.
...
Avioparin kannalta tapauksen puinti olisi päättynyt, jos he olisivat hyväksyneet poliisin määräämät sakot.
"Emme suostuneet sakkoihin.
...
Tutkimustulosten ja asiantuntijoiden mukaan rokotteet suojaavat vakavalta koronataudilta, mutta mies ei ole silti vakuuttunut niiden hyödystä.
"Aikaisemmin olen ottanut kaikki rokotteet, mutta nyt en ole ottanut ensimmäistäkään koronarokotusta. Seuraan, miten tilanne kehittyy. Jos rokotteesta on selkeästi hyötyä, sitten voin miettiä asiaa."

- https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008501268.html

Kyse ei lienekään vain puhtaasti nenänielu-inhosta eikä rokoteneulapelosta, vaan Qanon Anon tyypisestä periaateänkyryydestä, joka imenyt tai imee disinfoa somesta eikä välitä THL-infosta? Vai miksi hänestä on niin tärkeää politisoida, polarisoida koronatilanteesta kirjoitus (alleviivaamani) niin, ettei HS vain saa antaa väärää tilannekuvaa koronasta. Miksi se on hänelle, ns. tavikselle, niin tärkeää? Aikooko hän poliitikoksi tai koronadenialismi-aktiiviksi?

Kymmenkunta testiänkyrä-henkilöä vastaan on nostettu syyte, monelle (6:lle) heistä käräjäoikeus on entuudestaan tuttu paikka. Eli he ovat änkyröitä monessa suhteessa viranomaisiin tai kanssaihmisiin jatkuvasti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 01, 2022, 00:04:31
Änkyryys on joissakin tapauksissa hyvä asia. Se kannattaa vain toteuttaa itseään vahingoittamatta, hyödyt ja haitat punniten, jos mahdollista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 01, 2022, 10:40:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 31, 2021, 18:03:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 31, 2021, 11:19:08
Juu en tiedä mistä sinä olet puhunut, minä kyllä puhuin alusta asti siitä ikäryhmästä (12-29 v) joka on alttiina viruksen vuoksi sairaalahoitoon- tautimäärästä suhteessa rokotettuihin ja rokottamattomiin.

Paalun löytää tuolta.   https://yle.fi/uutiset/3-11300232


Ilmaantuvuus alttiissa väestössä

Sairaalahoito

Tehohoito

Kuolemat
Ei rokotussuojaa
Osittainen rokotussuoja
Täysi rokotussuoja
marraskuu 2021
Tapauksia per 100 000 henkilöä kuukaudessa
Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito. Päivitetty: 17.12.2021 10.32. Lähde: THL.
Kas, arvasinpa aika oikein. Puhut tehohoidosta sairaalaan joutumisena ja ensimmäisen rokotteen saaneista rokotettuina, ilmankos oli vaikea ymmärtää kun eivät sopineet asiaan. Et sentään tuon perusteella esittänyt väitteitä. Tunnustan että yritin etsiä tuota Ylen juttuakin mahdollisena lähteenä kun jätit lähteen kertomatta, mutta sitä en siihen hätään löytänyt.
ks. liite

Niin, eihän sitä vertailua aiemmista voi edes tehdä, tuo paalu on vasta joulukuussa mahdollinen- myöskään rokotuksien alkaminen tuossa ryhmässä, ei voi olla ennen niiden alkamista -olla perusteena- joten siinäkin mielessä vaatimukset koko ajalta olivat hieman epäolennaisia. Tuon ikäryhmän  rokotukset mahdollistuivat - alkoivat vasta syyskuussa, kun rokotteita alkoi olla riittävästi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 01, 2022, 10:51:13

Tässä yhteydessä nyt, voisi hieman miettiä mitä hyötyä näytteiden laajasta otosta enää on?

Testauksien tarkoitushan on ollut "tietää kellä mahdollisesti on virus-infektioa ja siitä seurauksena karanteeni, ettei tauti leviä ja se juna meni jo.

Testaus voitaisiin siis suunnata vain niihin jotka joutuvat terveytensä vuoksi käymään lekurin puheilla ja jotka tarvitsevat todistuksen työstä poissaolon vuoksi.-Tietysti myös hoidon kannalta, niille joilla on vakavia oireita..

Mitään estotoimia ei kattavasti kyetä tekemään, eikä tuo virus näytä edes hidastavan tahtiaan. Rokotusten hyödyllisyys taudin leviämisen estäjänä on jo todettu toiveajatteluksi- mutta kestänee aikansa ennen kuin se "tunnustetaan..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 01, 2022, 10:59:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 31, 2021, 23:15:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 31, 2021, 18:29:30
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 31, 2021, 09:05:15
Lehdessä kerrottiin, että mies oli saanut 345 euron sakon kieltäydyttyään nenästä otetusta koronatestistä. Hän olisi suostunut muunlaiseen testiin. Kieltäytymistään hän perusteli tuskalla ja pelkotilalla.

Ajatellen sitä, kuinka suuressa määrin ihmisten pelkotilat ja poikkeamat ja muut tämän tyyppiset seikat otetaan huomioon nykyaikana lähes kaikessa mahdollisessa, en olisi sakottanut tyyppiä. Yhden ihmisen niskoittelu testin tekemisessä on kokonaisuuden kannalta merkityksetöntä, joten olisin päästänyt henkilön jo testipaikalla menemään enkä olisi tehnyt asiasta "vallankäyttäjät vs. kansalainen" -tyyppistä arvovaltakysymystä. No, en olekaan vallankäyttäjä enkä taida olla edes luonteeltani vallankäyttäjäksi hakeutuvaa ainesta. Käyttäisin valtaa inhimillisesti joustamalla enkä olemalla itsetärkeä omanarvontuntoinen pikkunatsi.

Jos tämä oli ulkomaalainen, niin silloin yhdenkään ei voi antaa tulla maahan testittä. Ulkkiksethan huutavat kovaan ääneen kaiken sanottavansa, ja sitä juttua piisaa piisaamistaan. Äkkiäkös yksi ulkkis hönkäilee siinä sama virukset koko laajan sukunsa päälle, tai bussissa puhelimeen hölöttäessään kenen tahansa päälle.
Helsinkiläinen mies+nainen. Mutta mies näyttäisi myös olevan korona- ja rokotedenialisti/änkyrä:
HS:N haastattelema kuusikymppinen helsinkiläismies suostui kertomaan omasta ja vaimonsa tapauksesta vain nimettömästi, koska hänestä tämä kirjoitus edustaa väärää käsitystä koronavirustilanteen vakavuudesta.
...
Avioparin kannalta tapauksen puinti olisi päättynyt, jos he olisivat hyväksyneet poliisin määräämät sakot.
"Emme suostuneet sakkoihin.
...
Tutkimustulosten ja asiantuntijoiden mukaan rokotteet suojaavat vakavalta koronataudilta, mutta mies ei ole silti vakuuttunut niiden hyödystä.
"Aikaisemmin olen ottanut kaikki rokotteet, mutta nyt en ole ottanut ensimmäistäkään koronarokotusta. Seuraan, miten tilanne kehittyy. Jos rokotteesta on selkeästi hyötyä, sitten voin miettiä asiaa."

- https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008501268.html

Kyse ei lienekään vain puhtaasti nenänielu-inhosta eikä rokoteneulapelosta, vaan Qanon Anon tyypisestä periaateänkyryydestä, joka imenyt tai imee disinfoa somesta eikä välitä THL-infosta? Vai miksi hänestä on niin tärkeää politisoida, polarisoida koronatilanteesta kirjoitus (alleviivaamani) niin, ettei HS vain saa antaa väärää tilannekuvaa koronasta. Miksi se on hänelle, ns. tavikselle, niin tärkeää? Aikooko hän poliitikoksi tai koronadenialismi-aktiiviksi?

Kymmenkunta testiänkyrä-henkilöä vastaan on nostettu syyte, monelle (6:lle) heistä käräjäoikeus on entuudestaan tuttu paikka. Eli he ovat änkyröitä monessa suhteessa viranomaisiin tai kanssaihmisiin jatkuvasti.

Suomalainen matkailija tietää jo varsin hyvin että matkusteluun liittyy testit ja/tai rokotteet, joten tyypillinen rasittava jäärä siis. Harmi että jos tuo hommaa itselleen kuolemantaudin, niin siinä voi mennä sitten muija mukana. Vai lieneekö yhtä ehdoton aatteen nainen?

Pysyisi sitten kotonaan, jos haluaa olla periaatteen mies.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 01, 2022, 11:14:21
https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008512176.html?fbclid=IwAR3zFHUJV5elNnEkAjS5xg5rKM5Fjoz8V7swp1v23FPi1u5m6f0DuvDyISs

Omikrontartunnan saaneiden riski joutua sairaalahoitoon on noin yksi kolmasosa deltavariantin aiheuttamasta vastaavasta riskistä, selviää Britannian terveysturvaviraston tekemästä analyysistä. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

Viraston ja Cambridgen yliopiston yhteistyönä tekemän analyysin aineisto koostui yhteensä noin 528 000 omikrontapauksesta ja 573 000 deltatapauksesta.

Samassa analyysissä paljastui, että käytössä olevat rokotteet näyttäisivät toimivan hyvin myös omikronmuunnosta vastaan.

"Analyysin perusteella sairaalahoitoon joutumisen riski on pienempi omikrontapauksissa, joissa oireellisen tai oireettoman infektion saaneelle oli annettu kaksi tai kolme rokoteannosta. Sairaalahoitoon joutumisen riski on 81 prosenttia pienempi kolme rokoteannosta saaneilla verrattuna rokottamattomiin omikrontapauksiin", terveysturvavirasto kertoo.


Seuraa Karikon vastaisku tähänkin uutiseen?  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 01, 2022, 11:32:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 01, 2022, 11:14:21
https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008512176.html?fbclid=IwAR3zFHUJV5elNnEkAjS5xg5rKM5Fjoz8V7swp1v23FPi1u5m6f0DuvDyISs

Omikrontartunnan saaneiden riski joutua sairaalahoitoon on noin yksi kolmasosa deltavariantin aiheuttamasta vastaavasta riskistä, selviää Britannian terveysturvaviraston tekemästä analyysistä. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

Viraston ja Cambridgen yliopiston yhteistyönä tekemän analyysin aineisto koostui yhteensä noin 528 000 omikrontapauksesta ja 573 000 deltatapauksesta.

Samassa analyysissä paljastui, että käytössä olevat rokotteet näyttäisivät toimivan hyvin myös omikronmuunnosta vastaan.

"Analyysin perusteella sairaalahoitoon joutumisen riski on pienempi omikrontapauksissa, joissa oireellisen tai oireettoman infektion saaneelle oli annettu kaksi tai kolme rokoteannosta. Sairaalahoitoon joutumisen riski on 81 prosenttia pienempi kolme rokoteannosta saaneilla verrattuna rokottamattomiin omikrontapauksiin", terveysturvavirasto kertoo.


Seuraa Karikon vastaisku tähänkin uutiseen?  ::)

No pyydettäessä pitää antaa panoksensa -en nyt varsinaisesti vasta-iskuksi niitä sanoisi- pitää sitä  toiveita olla myös.

Mutta ehkä on aikaista "tietää vielä mitä tuolla omikron muunnoksella on mahdollisesti kätkettynä "sielunsa syvyyksissä eli perimässään.

Ehkä myös ne jota nyt sairastuvat tuon muunnoksen vuoksi- heistä isolla osalla saattaa olla jo aiempien virusmutaatioiden kautta syntynyttä immuunipuolustusta.
Varmaan olisi hankalaa määritellä tätä virusta pelkästään uusiin uhreihin osuneena..

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 01, 2022, 15:13:29
Siitä jostain mainintaa luinkin että rokotukset ja jo sairastetut koronat saattavat hankaloittaa tilastojen laatimista. Mutta niin tai näin, pääasia itselleni olisi koronan kesyyntyminen. Tavalla tahi toisella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 01, 2022, 15:35:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 01, 2022, 10:40:22
Niin, eihän sitä vertailua aiemmista voi edes tehdä, tuo paalu on vasta joulukuussa mahdollinen- myöskään rokotuksien alkaminen tuossa ryhmässä, ei voi olla ennen niiden alkamista -olla perusteena- joten siinäkin mielessä vaatimukset koko ajalta olivat hieman epäolennaisia. Tuon ikäryhmän  rokotukset mahdollistuivat - alkoivat vasta syyskuussa, kun rokotteita alkoi olla riittävästi.
Jos tarkoitat, että omikronin myötä olemme jo uudessa tilanteessa, joka on tärkeämpi kuin mennyt kehitys deltan aikana ja ennen sitä, niin olen samaa mieltä. Ylen kuva joulukuusta on selvästi samasta THL:n aineistosta, josta THL on Tartunnat ja hoidon tarve rokotussuojan mukaan esityksensä tehnyt. THL on muuten noin eilen lisännyt sivuun, että aikajaksoja voi valita 1.3.2020 alkaen. Alkupäässä ei ole muita kuin "Ei rokotussuojaa" suojausryhmä. Jaksot ovat useamman kuukauden mmittaisia, että yhden kuukauden tilanteita ei täysin saa irti, mutta jonkin verran kuitenkin.
Esimerkiksi 12-29 vuotiaiden tartunnansaannin ilmaantuvuus alttiissa väestössä kuukaudessa 100000 henkeä kohti on ollut

              ei rok    1 rok    2 rok
3/2020   33,84            
4/2020   68,17            
5/2020   27,6             
6/2020   4,73             
7/2020   3,05             
8/2020   13,05            
9/2020   39,59            
10/2020   108,91            
11/2020   167,39            
12/2020   180,3            
1/2021   149,72   63,51   66,96   rokotukset alkavat
2/2021   226,88   109,35   29,77   
3/2021   324,28   194,59   85,44   
4/2021   143,95   100,04   52,65   
5/2021   90,51     55,2      36,99   
6/2021   65,54     48,75     24,32   
7/2021   243,82   209,75   75,26   delta
8/2021   535,47   297,36   116,65   
9/2021   512,83   265,93   76,95   
10/2021   741,52   333,02   108,15   
11/2021   1164,2   585,63   251,14   
            
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 01, 2022, 16:31:01
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 01, 2022, 15:13:29
Siitä jostain mainintaa luinkin että rokotukset ja jo sairastetut koronat saattavat hankaloittaa tilastojen laatimista. Mutta niin tai näin, pääasia itselleni olisi koronan kesyyntyminen. Tavalla tahi toisella.

Varmaan ollaan yhtä kyllästyneitä tähän korona-aikaan ja olisi kiva siitä jo eroon päästä.

Mutta eipä se nyt siltä näytä, lienee pakko vaan tottua tiettyyn epävarmuuteen.

Jokseenkin hieman ärsyttää tuo jatkuva rokotusten mainostaminen ratkaisuna- kun ei tosiaan siltä näytä.

Vakavalta taudilta suojatessaan se varmaan on paikallaan, mutta on jotenkin "edesvastuutonta" mainostaa sen olevan jokin kokonaisratkaisu viruksen suhteen.

Rokotevelvoitekin on hyödytön, taudin estämisen kannalta- enemmän pitäisi koettaa suojella muilla tavoin niitä hoidettavia.. Mutta, näyttäähän tuo virus tiensä löytävän joka tapauksessa kaikkialle varotoimista huolimatta.-- Jos se nyt on lievempi todellisuudessa, niin hyvä, mutta saapa nähdä aikanaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 01, 2022, 16:49:05
Henk.koht. vaihtoehdot itselleni olivat eristäytyä täysin, tai liikkua ihmisten ilmoilla pelko persiessä rokottamattomana, tai liikkua ihmisten ilmoilla rokotettuna ja varotoimet huomioiden, mutta henkisesti olkiani kohauttaen. Eli jättäydyn kohtalon armoille vasta kun olen parhaani yrittänyt. Sananlasku sanoo että "Jumala auttaa sitä joka auttaa itseään". Sellaista kohtalon armoille asettautumista en ymmärrä että on jo etukäteen antanut periksi.

Sitten menee omalta osaltani mielenkiintoiseksi jos koronarokotuksia katsotaan tarvitsevan enää vain riskiryhmäläisten. Otanko vai en? Jos rokotteiden aiheuttamat sivuoireet kuvastavat miten paha koronatartunta olisi, niin olemattomien sivuvaikutusten perusteella itselleni ei vakavaa koronaa olisi tiedossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 01, 2022, 16:56:04
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 01, 2022, 16:49:05
Henk.koht. vaihtoehdot itselleni olivat eristäytyä täysin, tai liikkua ihmisten ilmoilla pelko persiessä rokottamattomana, tai liikkua ihmisten ilmoilla rokotettuna ja varotoimet huomioiden, mutta henkisesti olkiani kohauttaen. Eli jättäydyn kohtalon armoille vasta kun olen parhaani yrittänyt. Sananlasku sanoo että "Jumala auttaa sitä joka auttaa itseään". Sellaista kohtalon armoille asettautumista en ymmärrä että on jo etukäteen antanut periksi.

Sitten menee omalta osaltani mielenkiintoiseksi jos koronarokotuksia katsotaan tarvitsevan enää vain riskiryhmäläisten. Otanko vai en? Jos rokotteiden aiheuttamat sivuoireet kuvastavat miten paha koronatartunta olisi, niin olemattomien sivuvaikutusten perusteella itselleni ei vakavaa koronaa olisi tiedossa.

Tulta-päin hampaat irvessä.. toki peräksi antaminen on omalle luonnolleni. öh luonnotonta. Varominenkin kuuluu asiaan, mutta pelossa eläminenkään ei ole vaihtoehto.
Näkymätön vihollinen on niin kiero ja ovela, että se voi olla sielläkin missä sen ei ainakaan olettaisi olevan..

"Palomiehen lupaus kullalleen- oi rakas tulen huomenna luoksesi, vaikka läpi-- tulen ja savun- tuun iltapäivälle, jossei sada"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 01, 2022, 17:57:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 01, 2022, 11:14:21
https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008512176.html

Omikrontartunnan saaneiden riski joutua sairaalahoitoon on noin yksi kolmasosa deltavariantin aiheuttamasta vastaavasta riskistä, selviää Britannian terveysturvaviraston tekemästä analyysistä. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

Viraston ja Cambridgen yliopiston yhteistyönä tekemän analyysin aineisto koostui yhteensä noin 528 000 omikrontapauksesta ja 573 000 deltatapauksesta.

Samassa analyysissä paljastui, että käytössä olevat rokotteet näyttäisivät toimivan hyvin myös omikronmuunnosta vastaan.

"Analyysin perusteella sairaalahoitoon joutumisen riski on pienempi omikrontapauksissa, joissa oireellisen tai oireettoman infektion saaneelle oli annettu kaksi tai kolme rokoteannosta. Sairaalahoitoon joutumisen riski on 81 prosenttia pienempi kolme rokoteannosta saaneilla verrattuna rokottamattomiin omikrontapauksiin", terveysturvavirasto kertoo.



Aamulehden sivulla on kiva ilmaantuvuusgraafi, johon voi valita yhden maan lisää. Ulkomaat edustavat ehkämahdollisia viitekuvia Suomelle. Liitteessä valitsin Norjan, jota soisin Suomen mieluummin myötäilevän kuin Tanskaa.

Omikronin kanssa pelkona on, että kun omikron moninkertaistaa tartunnat, niin jos tapaukset ovat keskimäärin ovat vaikka puolet helpompia, niin haitat saattavat kokonaisuutena kuitenkin lisääntyä. Ei tiedä miten meille käy. Luulen, että tutkimuksen sairaalaan joutumisten väheneminen on suhteessa tartunnan saaneisiin, ei väestöön.

Näyttää kuitenkin, että omikronaalto olisi suhteellisen lyhyt. Norjassa ja Etelä-Afrikassa tartunnat ovat jo vähenemässä, Britanniassa ja Tanskassa ei vielä toivoakaan. Estotoimet, rokotukset ja sairastettujen tautien määrät vaikuttavat myös asiaan.

Näinkin voi sanoa, että käyttämällä rokotteita, jotka nojaavat piikkiproteiinin tunnistamiseen torjuttavaksi, loimme olosuhteet piikkiproteiinin osalta muuttuneen muunnoksen levitä tehokkaasti. En  moiti rokotteen ideaa, kun en kyllin edes ymmärrä. Totean vain, että näinhän evoluutio toimii.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 01, 2022, 20:36:14
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 31, 2021, 01:06:23
Omikron monin­kertaisti lapsi­potilaiden määrän New Yorkin sairaaloissa – teho-osaston lääkäri huolestui
...
Jennifer Owensby Rutgers Robert Wood Johnson Medical Schoolin lasten teho-osastolta kertoo, että New Jerseyn osavaltiossa vakavat sairastumiset ovat lisääntyneet laajasti lasten ja nuorten keskuudessa vauvoista teini-ikäisiin. Hän on huolissaan varsinkin hyperinflammatorisesta oireyhtymästä (MIS-C), jota on esiintynyt jonkin verran koronatautiin sairastuneilla lapsilla.

Lue lisää: USA:sta synkkä omikron­varoitus: "Tsunami"

Oireyhtymä todetaan yleensä 10 viikkoa tartunnan jälkeen lapsilla, joilla varsinainen koronatauti ei ole aiheuttanut vakavia oireita. Lääkärilehdessä 12. kesäkuuta 2020 ilmestyneessä jutussa potilailla kerrottiin esiintyvän suolisto-oireita, sokkia, makrofagi-aktivaatio-oireyhtymää, sydänentsyymien nousua, sydämen vajaatoimintaa ja poikkeavuuksia sydämen kaikututkimuksessa.

– Pelottava piirre on se, että he (sairastuneet) olivat täysin tavallisia lapsia ennen sitä. Heillä ei ollut taustalla olevaa sairautta. He olivat täydellisen terveitä lapsia, Owensby sanoo CNN:lle.

YHDYSVALTAIN tautikeskus (CDC) on raportoinut tähän mennessä 5 973 MIS-C-tapausta. 52 lasta on kuollut tautiin. Oireet voivat olla aluksi lieviä, vaikka kyseessä on vakava tauti.

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008504400.html

Tämä kuitenkin ihmetyttää. Jos nämä "täydellisen terveet" lapset olivat rokottamattomia, niin silloin korostuu entistäkin enemmän rokotteiden merkitys omikronin suhteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 01, 2022, 22:43:56
THL on kertonut tapahtumien ja kokoontumisten koronariskin arviointitaulukon, ns räkäindeksin
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/arvio-tapahtumien-ja-kokoontumisten-koronavirukseen-liittyvasta-riskista

Esimerkiksi baarin ja pubin ja vastaavan sisätilan tartuntariski on 3 ja leviämispotentiaali on 3, niin nämä kertomalla saadaan korkein riskipistemäärä 9
Herää kyllä kysymys, miksi alimman riskin (1) yksilöliikunnan sisätilat kuten kuntosalt on suljettuna mutta korkeimman riskin (9) baarit päivällä auki.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 02, 2022, 09:25:43
^
Tuo on ollut tämän koronan aikana yksi kummallisimpia aivopieruja, joka on suututtanut ihmisiä ja osaltaan ollut omiaan nakertamaan päättäjien uskottavuutta. Kuntosalit tuossa on niputettu kaikki samaan nippuun, vaikka niitä on erilaisia ja niissä on erilaista toimintaa. Jonkun ryhmäzumban pienessä tilassa kieltämisen voi hyvin ymmärtää, mutta yksilö treeniä (tai paritreeni) väljässä tilassa on vaikea ymmärtää.

Ihmettelen, miksi kuntosalirajoitukset olleet milloinkaan: X henkilöä / neliö (tai ilmakuutio) -rajoitteena, jolloin sekin olisi ymmärrettävä eikä aiheuttaisi totaalisulkuja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 02, 2022, 10:45:40
Kun kävin IP-treeneissä, meillä oli siellä kulunvalvontasysteemi josta näki näppärästi ketkä kaikki olivat olleet missäkin treeneissä mukana. Mahdollisten tartuntaketjujen selvittäminen olisi käynyt helposti. Välillä meillä oli paikan varaaminen käytössä, mikä sitten tietysti herätti närää kun kaikki eivät kaikkiin haluamiinsa treeneihin päässeet. Koko sinä aikana jonka olen ollut ko. salin toiminnasta tietoinen on siellä ollut yksi ainoa tiedossa ollut tartunta, mikä ei johtanut leviämiseen. Kun kävin reilu pari kuukautta painitreeneissä, siellä ei ollut minkäänlaista valvontaa ja porukkaa oli kuin hollituvassa. Kun sali vielä sijaitsi rakennuksessa jossa ramppaa muutakin väkeä pilvin pimein, niin olihan se vähän "jännää" touhua se, mutta olin itse juuri 2 kk aiemmin saanut 2. rokotteeni kun sinne menin. Mitään tartuntoja ei ehtinyt sinä aikana olemaan, mutta ennen kuin sinne itse menin, oli siinä talossa ollut altistuma, en muista koska (keväällä?)

Noin kaikenkaikkiaan kamppailulajeja harrastavista valtaosa on harrastukselleen niin totaalisen omistautunut, että tekee kyllä kaikkensa ettei olisi se joka taudin salille tuo. Melko monelle se treenaaminen on pääasia vapaa-ajalla, eihän siinä sitten edes ehdi olemaan missään muualla tartuntoja hakemassa. Mutta tämän omikronin kanssa en kyllä enää jaksa ihan tämmöisen ajatelman varassa olla. Olen kokolailla alistunut ajatukseen että tartunta tulee ennemmin tai myöhemmin, koska omikron on niin pirun tarttuva. Kolme rokotetta on plakkarissa jotta mahdollisesti välttyisin pahalta taudilta.

Mutta jos lähdetään arvioimaan toiminnan vaarallisuutta, niin kyllä minä sen ymmärrän jos katsotaan että kontaktilajit ovat liian vaarallisia, kun taas joku kuntosalilla itsekseen vääntäminen vähemmän vaarallista. Eihän tuossa jälkimmäisessä puhkuta sentään päin toisen ihmisen näköä. Sitä en sitten tiedä miten paljon ilmanvaihdolla on näissä asioissa merkitystä sillä tavalla, että mahdollistuuko parilajitkin niin että on niin hemmetin reipas puhuri salissa että imee/työntää ilmatilasta kaiken shaissen huit hemmettiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 02, 2022, 10:51:00
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 01, 2022, 20:36:14
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 31, 2021, 01:06:23
Omikron monin­kertaisti lapsi­potilaiden määrän New Yorkin sairaaloissa – teho-osaston lääkäri huolestui
...
Jennifer Owensby Rutgers Robert Wood Johnson Medical Schoolin lasten teho-osastolta kertoo, että New Jerseyn osavaltiossa vakavat sairastumiset ovat lisääntyneet laajasti lasten ja nuorten keskuudessa vauvoista teini-ikäisiin. Hän on huolissaan varsinkin hyperinflammatorisesta oireyhtymästä (MIS-C), jota on esiintynyt jonkin verran koronatautiin sairastuneilla lapsilla.

Lue lisää: USA:sta synkkä omikron­varoitus: "Tsunami"

Oireyhtymä todetaan yleensä 10 viikkoa tartunnan jälkeen lapsilla, joilla varsinainen koronatauti ei ole aiheuttanut vakavia oireita. Lääkärilehdessä 12. kesäkuuta 2020 ilmestyneessä jutussa potilailla kerrottiin esiintyvän suolisto-oireita, sokkia, makrofagi-aktivaatio-oireyhtymää, sydänentsyymien nousua, sydämen vajaatoimintaa ja poikkeavuuksia sydämen kaikututkimuksessa.

– Pelottava piirre on se, että he (sairastuneet) olivat täysin tavallisia lapsia ennen sitä. Heillä ei ollut taustalla olevaa sairautta. He olivat täydellisen terveitä lapsia, Owensby sanoo CNN:lle.

YHDYSVALTAIN tautikeskus (CDC) on raportoinut tähän mennessä 5 973 MIS-C-tapausta. 52 lasta on kuollut tautiin. Oireet voivat olla aluksi lieviä, vaikka kyseessä on vakava tauti.

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008504400.html

Tämä kuitenkin ihmetyttää. Jos nämä "täydellisen terveet" lapset olivat rokottamattomia, niin silloin korostuu entistäkin enemmän rokotteiden merkitys omikronin suhteen.

Kaikki "viralliseltakaan näyttävä tieto ei välttämättä kestä tarkemman tutkimisen jälkeen oikeana tietona, kuten irakin sodatkin näyttivät- kyllä kehtaavat valehdella.

Tuokin pitäisi tutkia, muuten se oletetaan automaattisesti todeksi..  Tuossa puhutaan jo kesällä 2020 asioista- ilmeisesti ei tuon jälkeen asiasta ole puhuttu missään--


Kaikenlaista..ihmisten kiusaksi voi tehdä kuten koronapasseja, joista ei ole hyötyä lainkaan. Selkeä sulku, olisi toimiva, mutta lievennykset tehdään muiden asioiden vuoksi..

Pohjois-Karjalassa asuva Anu Lehtola-Donner ei pitkään ollut saanut yhtäkään koronarokotetta lääketieteellisistä syistä.

– Minulla on perussairautena immuniteettisairaus, eli rokotteista ei synny minulla vasta-aineita. Voisin ottaa rokotuksen saadakseni koronapassin, mutta se lisäisi vääränlaista turvallisuuden tunnetta ja olisi lähinnä huijausta itseäni ja muita kohtaan, hän sanoo.

Lehtola-Donner kuitenkin sopi lääkärinsä kanssa, että hänelle annettiin joulukuussa yksi rokote, jotta he voivat katsoa, syntyykö hänelle siitä lainkaan vasta-aineita.

– Koronapassin puute näyttää nimittäin tulevan elämässä esteeksi, hän toteaa.

Hänellä ei ole mitään rokotteita vastaan.

– Ihmisillä tuntuu olevan sellainen ajatus, että rokottamattomat ovat periaatteellisia rokotusten vastustajia. He unohtavat että on meitä, joilla on joku muu syy

https://yle.fi/uutiset/3-12235827

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 02, 2022, 11:05:42
Sairaaloiden suorittama tieteellinen tutkimus ja tilastointi on ihan eri asia kuin poliitikkojen väitteet. Poliitikkohan voi luvata tai väittää mitä sylki suuhun tuo.

Vai mitenkäs tämä maskihässäkkä oikein mahtoikaan mennä. En jaksa enää perehtyä siihen ketkä kaikki väittivät ettei niistä ole hyötyä, tai on jopa haittaa, kun ei kehdattu suoraan sanoa että niitä ei vaan ole tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 02, 2022, 11:19:34
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 02, 2022, 11:05:42
Sairaaloiden suorittama tieteellinen tutkimus ja tilastointi on ihan eri asia kuin poliitikkojen väitteet. Poliitikkohan voi luvata tai väittää mitä sylki suuhun tuo.

Vai mitenkäs tämä maskihässäkkä oikein mahtoikaan mennä. En jaksa enää perehtyä siihen ketkä kaikki väittivät ettei niistä ole hyötyä, tai on jopa haittaa, kun ei kehdattu suoraan sanoa että niitä ei vaan ole tarpeeksi.

Nyt huomasin, että olit jo postannut tuon edellisen jutun.

Mitä tulee noihin uutisiin, niin kyllä niissä on tiettyä tasapainottomuutta ja lehdethän niitä tekevät ja julkaisevat- kaikkien tiedonlähteet eivät välttämättä pidä alkuunkaan paikkaansa.

Jos kysytään lähteen perään, voi olla ettei sitä juttua tunnista niiden perusteellakaan ne joilta asiasta on jotain kysytty.

Taisi Mikakin aluksi sanoa maskeista, että ne ovat enemmänkin kosmeettinen juttu- mutta nyt hän muistaa aina julkisuudessa kehottaa niitä käyttämään..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 02, 2022, 11:25:55
^ MrKAT:n bongaamassa IS:n jutussa on tietolähde mainittu, ja se on CNN. CNN:n tietolähde puolestaan on CDC. Kyllähän näitä lähteitä löytyy, mutta koska olet muistaakseni ilmaissut että et osaa englanninkieltä, niin silloinhan sinä et itse pysty arvioimaan onko lähteiden informaatio identtistä suomalaisen linkin kanssa. Hivenen hankalaksi menee siis todistella sinun suuntaasi yhtään mistään mitään, kun valitettavasti suurin osa maailmassa ilmaantuvasta informaatiosta nyt vaan sattuu olemaan englanniksi. Toisaalta vaikka itsellä englanti oli ala-asteella ysi tai kymppi, ja olen 1990-luvulta lähtien lukenut tolkuttoman määrän kirjoja suoraan alkuperäisellä kielellä englanniksi, niin on minullakin välillä hiki hatussa jos yritän ymmärtää nimenomaan lääketieteellistä materiaalia sillä kielellä. (Hyvä jos ymmärtää edes suomeksikaan, aina.)

Noin kaikenkaikkiaan koko korona-aiheen voi tietenkin tiivistää näin: on se vähän niinnii, mutta on se vähän näinnii. Liirum laarum ja silleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 02, 2022, 11:35:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 02, 2022, 11:25:55
^ MrKAT:n bongaamassa IS:n jutussa on tietolähde mainittu, ja se on CNN. CNN:n tietolähde puolestaan on CDC. Kyllähän näitä lähteitä löytyy, mutta koska olet muistaakseni ilmaissut että et osaa englanninkieltä, niin silloinhan sinä et itse pysty arvioimaan onko lähteiden informaatio identtistä suomalaisen linkin kanssa. Hivenen hankalaksi menee siis todistella sinun suuntaasi yhtään mistään mitään, kun valitettavasti suurin osa maailmassa ilmaantuvasta informaatiosta nyt vaan sattuu olemaan englanniksi. Toisaalta vaikka itsellä englanti oli ala-asteella ysi tai kymppi, ja olen 1990-luvulta lähtien lukenut tolkuttoman määrän kirjoja suoraan alkuperäisellä kielellä englanniksi, niin on minullakin välillä hiki hatussa jos yritän ymmärtää nimenomaan lääketieteellistä materiaalia sillä kielellä. (Hyvä jos ymmärtää edes suomeksikaan, aina.)

Noin kaikenkaikkiaan koko korona-aiheen voi tietenkin tiivistää näin: on se vähän niinnii, mutta on se vähän näinnii. Liirum laarum ja silleen.

Olen sanonut, että osaan paljon paremmin suomea, kuin englantia- sen goonnelaiset murteetkin ovat lähinnä hebreaa--

Mikään todiste jota ei varmenneta, ei lehdestä luettuna vakuuta-- miksei tuosta lasten joukkokuolemista ole muuta tietoa, kuin 20 vuoden kesä--?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 02, 2022, 22:57:14
Käsitin niin että lasten oireisto alunperin kuvailtiin 2020, ja nyttemmin eli tähän mennessä kuolleita niin ja niin paljon, ja omikron lisännyt näitä sairaustapauksia. Kaikkihan ei tietenkään kuole, vaan osa jää kitumaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 03, 2022, 11:04:31
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 02, 2022, 22:57:14
Käsitin niin että lasten oireisto alunperin kuvailtiin 2020, ja nyttemmin eli tähän mennessä kuolleita niin ja niin paljon, ja omikron lisännyt näitä sairaustapauksia. Kaikkihan ei tietenkään kuole, vaan osa jää kitumaan.

Eikös tuo julkaisu ole vanha- ja siinä kerrotut asiat vanhoja. Olen muistaakseni lukenut tuon silloin, kun se ensimmäisen kerran kerrottiin.

Tänään saadaan varmaan ennätys, vaikka testeihin pääseminen on aika paljon hidastunut- viime viikolla yli 5000 tapausta päivässä keskimäärin.

Voi olla, että tiputtelevat niitä kuten viime viikollakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 03, 2022, 11:25:50
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008504400.html

JOULUN alla koronaviruksen uusi omikronmuunnos on johtanut Yhdysvalloissa lasten sairaalahoitoa vaativien tartuntatapausten dramaattiseen kasvuun. Uutiskanava CNN:n mukaan lasten koronaperäiset sairaalahoitotapaukset lähes viisinkertaisuivat New Yorkin kaupungissa 11.–23. joulukuuta. Liittovaltion tasolla kasvua oli viime viikolla 35 prosenttia.

– Luulen, että tulemme nyt näkemään suurempia lukuja kuin koskaan aiemmin, Houstonissa sijaitsevan Texasin lastensairaalan vastaava lääkäri Stanley Spinner ennakoi CNN:lle.

Aiemmin joulukuussa vastaavaan ilmiöön herättiin Etelä-Afrikassa, jossa omikronvariantti ensimmäisenä todettiin. Maan hallituksen lääketieteellinen neuvonantaja Waasila Jassat kertoi 3. joulukuuta pitämässään lehdistötilaisuudessa, että Gautengin provinssissa sairaalatapaukset olivat lisääntyneet erityisesti alle 5-vuotiaiden keskuudessa.

Lue lisää: Etelä-Afrikassa sairaaloissa on nuoria koronapotilaita enemmän kuin koskaan aiemmin – Husin ylilääkäri huolestui havainnosta

Spinnerin mukaan jo deltavariantti näytti tarttuvan lapsiin kantavirusta herkemmin, mutta omikronin kohdalla tartuttavuus on saavuttanut jälleen uuden tason. Hän kertoo lääkäriyhteisön olevan huolissaan varsinkin rokottamattomista tai vain osittain rokotetuista lapsista. Alle 5-vuotiaita ei Yhdysvalloissa rokoteta koronaa vastaan.

VAIKKA Spinner ei ole katsonut osoitetuksi, että omikron aiheuttaisi lapsilla aiempia variantteja vakavampaa tautia, myöskään sen vaarattomammuudesta ei ole näyttöä.

– Teemme kaikkemme pitääksemme lapset poissa sairaalasta. Näin ollen jos heidät otetaan osastolle, se tarkoittaa että he ovat jo melko sairaita. He tarvitsevat happea. He tarvitsevat jotain muuta avustusta.

Jennifer Owensby Rutgers Robert Wood Johnson Medical Schoolin lasten teho-osastolta kertoo, että New Jerseyn osavaltiossa vakavat sairastumiset ovat lisääntyneet laajasti lasten ja nuorten keskuudessa vauvoista teini-ikäisiin. Hän on huolissaan varsinkin hyperinflammatorisesta oireyhtymästä (MIS-C), jota on esiintynyt jonkin verran koronatautiin sairastuneilla lapsilla.

Lue lisää: USA:sta synkkä omikron­varoitus: "Tsunami"

Oireyhtymä todetaan yleensä 10 viikkoa tartunnan jälkeen lapsilla, joilla varsinainen koronatauti ei ole aiheuttanut vakavia oireita. Lääkärilehdessä 12. kesäkuuta 2020 ilmestyneessä jutussa potilailla kerrottiin esiintyvän suolisto-oireita, sokkia, makrofagi-aktivaatio-oireyhtymää, sydänentsyymien nousua, sydämen vajaatoimintaa ja poikkeavuuksia sydämen kaikututkimuksessa.

– Pelottava piirre on se, että he (sairastuneet) olivat täysin tavallisia lapsia ennen sitä. Heillä ei ollut taustalla olevaa sairautta. He olivat täydellisen terveitä lapsia, Owensby sanoo CNN:lle.

YHDYSVALTAIN tautikeskus (CDC) on raportoinut tähän mennessä 5 973 MIS-C-tapausta. 52 lasta on kuollut tautiin. Oireet voivat olla aluksi lieviä, vaikka kyseessä on vakava tauti.

– Niin se lapsilla menee. He ovat kunnossa, kunnes eivät enää olekaan. Sitten yhtäkkiä he ovatkin kriittisessä tilassa.

Tammikuusta povataan lastenlääkäreille kiireistä aikaa koko Yhdysvalloissa, koska uudenvuoden aikana kontaktimäärät lisääntyvät entisestään. Clevelandissa sijaitsevan lastensairaalan infektio-osaston johtajalääkäri Claudia Hoyen rinnastaa kehityksen junaan, jonka pelkää suistuvan raiteilta.

– Kaikki tavallaan odottelevat reunalla ja pohtivat, mitä tulemme näkemään, Hoyen sanoo CNN:lle.


Nyt kun asiaa oikein pohdin, minusta näyttäisi siltä että omikron on lisännyt lasten sairaalareissuja, ja lääkärit ovat huolissaan että alunperin 2020 havaittujen MIS-C-tapausten määrä tulee lisääntymään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 03, 2022, 11:39:05
^

No tuollaista juttua on kaiken aikaa tekeillä, kun ihmisiä pyritään saamaan rokottautumaan kaikilla keinoilla -pelottelemalla ja lasten rokottaminenkin on alkamassa. Amerikassa menetelmät vaihtelevat uhkailusta ja seteleistä alkaen-

Kiinassa ei kysellä, menkää ihmiset sinne-, vitsi   ???

Luotetaan hieman suomalaisten sairaanhoitoon, eikä noita lasten kuolemia liene tilastoissa, muilla kuin niillä joilla on  riskitekijöitä,  ja jotka muutenkin ovat tämän elämän vaaroissa uhattuna- no ylimääräinen kromosomi, (Mongoloidi) taitaa olla yksi tekijä ja geeneillä lienee vaikutusta, mutta muuten ei ole sen kummempaan pelkäämiseen mitään isompaa syytä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 03, 2022, 13:03:41
Itselläni ei ole 100 % luottamusta sairaalahoitoon omien ja läheisteni kokemusten vuoksi, joten sen vuoksi en sinne sairaalaan halua... Sieltä kun vaikuttaa tulevan sairaampana pois kuin oli sinne mennessä.

Miksei siihen hoitoon voi luottaa rokotusten kohdalla? Millä tavalla koronatartunnan hoito on luotettavampas ja suotavampaa kuin vakavan koronataudin ehkäisy? Eihän tästä koronan jo saaneiden potilaiden hoidostakaan ole mitään pitkäaikaista kokemusta.

Jos uutisointia harjoitetaan vain rokotteiden tuputtamiseksi, miksi on uutisoitu kaikki ongelmatkin mitä rokotteista on seurannut?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 03, 2022, 15:15:16

Tässä seuraillaan uutisia, millaiset vaikeudet omikron on tuonut. Valtavista tartuntamääristä huolimatta  HUSin sairaaloissa on vain vähän potilaslisäystä (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008513773.html), kertoo HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen. Rokotesuoja on pitänyt paremmin kuin pessimistisimmät pelkäsivät.


Diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kertoo, että Husin sairaaloissa on sunnuntaina yhteensä 99 koronapotilasta, joista 19 tehohoidossa.
Sairaalassaolijoiden määrä on toisin sanoen kasvanut, mutta tahti on maltillinen.

"Määrä voi mennä yli sadan, mutta tämä on vähemmän kuin pelättiin. Näyttäisi, että rokotesuoja pitää", Lehtonen sanoo. Toisin sanoen kaksikin rokotetta suojaa kaikkein pessimistisimpiä arvioita paremmin sairastumiselta vakavasti.

Helsingin kaupungin sairaaloissa koronapotilaita oli lisäksi perjantaina julkaistun tiedon mukaan 49.

Husin alueella testatuista koronavirusnäytteistä edelleen noin kolmannes on viikonloppuna osoittautunut positiivisiksi. Helsingissä osuus oli jo perjantaina tätäkin korkeampi, yli 40 prosenttia. Lehtonen arvelee, että osuus pysyy suunnilleen samana lähipäivät. Näin siksi, että testejä tehdään niin paljon kuin pystytään, täydellä kapasiteetilla.

Uudellamaalla on lauantaina varmistunut noin 3 000 koronatartuntaa ja Lehtonen arvioi, että sunnuntain luku on lopulta samaa luokkaa. Tästä voidaan päätellä, että koko tältä viikolta Uudeltamaalta kirjataan lopulta vähän alle tai yli 20 000 tartuntaa.



Koko maassa vuosi näytään aloitettavan 4000 päivätartunnan tasolla. Viime vuonnaSuomessa saatiin noin 224000 tartuntaa, keskimäärin noin 4000 viikossa. Pandemian ensimmäisenä vuonna kirjattuja tartuntoja oli noin 36000, viikossa 800.

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä on pitänyt tänään maanantaina kokouksen ja suosittaa aville koronarajoitusten jatkamista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 03, 2022, 16:19:56
Israelissa taidetaan saavuttaa laumasuoja nykyisen tartuntatahdin perusteella. Rokotukset sitä ei sinnekään tuo.

Rokotuksilla sitä ei näytä tulevan mihinkään päin maailmaa.

Kumpi sitten lienee parempi nopeasti leviävät tartunnat, vai tartunnat jotka tulevat joka tapauksessa ehkä hitaammin ja sitten tämä tilanne pitkittyy ja jatkuu Ikuisuuteen......

Laumasuojakin uusin varianttien myötä varmaan tarvitaan tulevina vuosina monesti.

Virusta ei kyllä saa nyt peloteltua millään konstilla pois, eikä siinä mitkään kiukuttelut auta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 03, 2022, 16:39:24
Mikä ihmeen laumasuoja? Öpaut kaikki sanovat että koronasta saattaa tulla samanlainen jokavuotinen kulkutautivitsaus kuin tavan influenssat. En sanoisi että lauma on suojattu, jos lauma kuitenkin pystyy joka ikinen vuosi saamaan tartunnan uudestaan ja taas uudestaan.  ;D

Keskeistä on että tavalla tai toisella vakavien, sairaalahoitoa vaativien tartuntojen määrä vähenee. Tämä tullee tapahtumaan joko tartuntoja saamalla tai rokotteilla, tai todennäköisimmin sekä että. Eikä siinäkään kiukuttelut auta mitään - vaikka miten kiukuttaisi että jotkut meistä vaivautuvat edes yrittämään asian edesauttamista juurikin rokottein.

Tai sitten saamme jälleen jonkun uuden variantin kimppuumme ja tämä koronahelvetti jatkuu iänkaikkisesti aamen. Mutta koska ihmiskunta on yhä olemassa kaikenmaailman rutoista huolimatta, todennäköisempää on että lajimme selviää tästäkin. Kaikki yksilöt vain eivät. Ja vaikka miten esittäisi kyynistä, tai olisi jopa sillä kannalla että ihmisiä nyt on ihan liikaa, niin kuka meistä on siinä asemassa että pystyy yksilötasolla päättämään kenen on sallittua elää ja kenen on kuoltava, tai saatava elinikäinen vamma?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 03, 2022, 17:45:24
https://yle.fi/uutiset/3-11959538

Väestöään päättäväisesti rokottanut Israel näyttää lähenevän tilannetta, jossa kansalaiset voivat odottaa laumasuojan varjelevan korona-virukselta.

Yli puolet israelilaisista [5,9 mil. 64%; Suomessa 75%/jaska] on saanut molemmat rokotukset, ja testissä on todettu lähes miljoonalla olevan veressään viruksen vasta-aineita. Näin taudilta olisi suojassa yli kuusi miljoonaa  ihmistä, lähes 70 prosenttia [ei vaan 74%/jaska] Israelin väestöstä.


Mutta Karikon ajattelulla sen paremmin taudin sairastamisella kuin rokotuksellakaan ei estetä tartuntoja, että ehkä saamme uuden määritelmän  laumasuojalle.

Myös Britanniassa ja Ruotsissa koitetaan piristää väkeä puhumalla odotettavissa olevasta laumasuojasta.

7 viimeisen päivän aikana tartuntoja Britanniassa 750598 +50%, Israelissa 9475 +242%, Ruotsissa 28044 -4%, Suomessa 17074 +75%

Mm. Suomessa rokotus+sairastamis kattavuus on kyllä Israelia korkeampi eikä tartuntaluvut oikein "laumasuojalle" näytä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 03, 2022, 19:31:54
Minusta tilastot ovat liki hupaisia. Israelissa eniten rokotettuja ja samalla tautia eniten... ???
Rokotteet yhtä tehokkaita, kuin Titanicin panssarit...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 03, 2022, 19:50:10
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2022, 19:31:54
Minusta tilastot ovat liki hupaisia. Israelissa eniten rokotettuja ja samalla tautia eniten... ???
Rokotteet yhtä tehokkaita, kuin Titanicin panssarit...

Tilastot ovat ennen muuta hyödyllisiä. Suomessakin rokotuskattavuus on Israelia parempi. Eikä Israelissa ole eniten tartuntoja eikä kuolleita suhteessa väkilukuun, enemmän kyllä kuin Suomessa. On Israel tietenkin ollut koronapandemiassa enemmän opettavainen kuin esimerkillinen.

Heh tuota Toopen sisälukutaitoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 04, 2022, 00:45:10
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2022, 19:31:54
Minusta tilastot ovat liki hupaisia. Israelissa eniten rokotettuja ja samalla tautia eniten... ???
Rokotteet yhtä tehokkaita, kuin Titanicin panssarit...
Miten niin eniten? Suomessa rokotekattavuus on 78,7%, kun Israelissa vain 71.2% (siis 1. rokote edes). Täten Israelissa rokottamattomia on peräti noin 2,6 miljoonaa.
  Täysrokotettujakin on monissa muslimimaissa (Saudi-ARabia, Malesia. Arabiemiraatit..) suhteessa väestöstä enempi kuin Israelissa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 04, 2022, 01:15:24
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008516529.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008516529.html)
Uutiset ovat hauskoja. Tänään positiivisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 04, 2022, 01:16:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 03, 2022, 19:50:10
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2022, 19:31:54
Minusta tilastot ovat liki hupaisia. Israelissa eniten rokotettuja ja samalla tautia eniten... ???
Rokotteet yhtä tehokkaita, kuin Titanicin panssarit...

Tilastot ovat ennen muuta hyödyllisiä. Suomessakin rokotuskattavuus on Israelia parempi. Eikä Israelissa ole eniten tartuntoja eikä kuolleita suhteessa väkilukuun, enemmän kyllä kuin Suomessa. On Israel tietenkin ollut koronapandemiassa enemmän opettavainen kuin esimerkillinen.

Heh tuota Toopen sisälukutaitoa.
Meidän valtamediamme viime vuonna ylisti tuota Israelin rokotekattavuutta. Mitä? Oliko paskapuhetta?
https://www.talouselama.fi/uutiset/mita-ihmetta-tapahtui-israelissa-lahes-kaikki-aikuiset-on-rokotettu-mutta-silti-koronatilanne-on-nyt-yksi-pahimmista-koko-maailmassa/92bb501d-f4b7-4a72-92ec-f91f080d5765 (https://www.talouselama.fi/uutiset/mita-ihmetta-tapahtui-israelissa-lahes-kaikki-aikuiset-on-rokotettu-mutta-silti-koronatilanne-on-nyt-yksi-pahimmista-koko-maailmassa/92bb501d-f4b7-4a72-92ec-f91f080d5765)
Heh tuota Jaskan tilannetajua...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 04, 2022, 03:23:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2022, 01:16:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 03, 2022, 19:50:10
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2022, 19:31:54
Minusta tilastot ovat liki hupaisia. Israelissa eniten rokotettuja ja samalla tautia eniten... ???
Rokotteet yhtä tehokkaita, kuin Titanicin panssarit...

Tilastot ovat ennen muuta hyödyllisiä. Suomessakin rokotuskattavuus on Israelia parempi. Eikä Israelissa ole eniten tartuntoja eikä kuolleita suhteessa väkilukuun, enemmän kyllä kuin Suomessa. On Israel tietenkin ollut koronapandemiassa enemmän opettavainen kuin esimerkillinen.

Heh tuota Toopen sisälukutaitoa.
Meidän valtamediamme viime vuonna ylisti tuota Israelin rokotekattavuutta. Mitä? Oliko paskapuhetta?
https://www.talouselama.fi/uutiset/mita-ihmetta-tapahtui-israelissa-lahes-kaikki-aikuiset-on-rokotettu-mutta-silti-koronatilanne-on-nyt-yksi-pahimmista-koko-maailmassa/92bb501d-f4b7-4a72-92ec-f91f080d5765 (https://www.talouselama.fi/uutiset/mita-ihmetta-tapahtui-israelissa-lahes-kaikki-aikuiset-on-rokotettu-mutta-silti-koronatilanne-on-nyt-yksi-pahimmista-koko-maailmassa/92bb501d-f4b7-4a72-92ec-f91f080d5765)
Heh tuota Jaskan tilannetajua...
Elokuussa Israel oli vielä täysien rokotusten kattavuudessa kärkimaiden joukossa. Talouselämän juttu sanoo että 78 prosenttia 12 vuotta täyttäneistä oli elokuussa rokotettu. Se ei ole melkein kaikki aikuiset  Ks liitekuvat.
Israelin Pfizerin kanssa sovitun pikarokottamisen seurauksena syntynyttä rokotteiden tartunnanestotehon pikavanhenemista en käy kertaamaan. Se on moneen kertaan tässäkin ketjussa kaluttu.
Israel oli enemmän opiksi kuin esikuvaksi. Olipa taas tarve tuttuja juttuja toistaa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 04, 2022, 03:41:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2022, 01:15:24
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008516529.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008516529.html)
Uutiset ovat hauskoja. Tänään positiivisia.
Etpäs kertonut mitään.

Vertaa https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg119404.html#msg119404
Tanska tarvitsee toivon ylläpitoa pahassa pandemiatilanteessaan. 80000 uutta tartunta viikossa (+40%). Suomen verran väkeä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 04, 2022, 10:40:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 03, 2022, 16:39:24
Mikä ihmeen laumasuoja? Öpaut kaikki sanovat että koronasta saattaa tulla samanlainen jokavuotinen kulkutautivitsaus kuin tavan influenssat. En sanoisi että lauma on suojattu, jos lauma kuitenkin pystyy joka ikinen vuosi saamaan tartunnan uudestaan ja taas uudestaan.  ;D

Keskeistä on että tavalla tai toisella vakavien, sairaalahoitoa vaativien tartuntojen määrä vähenee. Tämä tullee tapahtumaan joko tartuntoja saamalla tai rokotteilla, tai todennäköisimmin sekä että. Eikä siinäkään kiukuttelut auta mitään - vaikka miten kiukuttaisi että jotkut meistä vaivautuvat edes yrittämään asian edesauttamista juurikin rokottein.

Tai sitten saamme jälleen jonkun uuden variantin kimppuumme ja tämä koronahelvetti jatkuu iänkaikkisesti aamen. Mutta koska ihmiskunta on yhä olemassa kaikenmaailman rutoista huolimatta, todennäköisempää on että lajimme selviää tästäkin. Kaikki yksilöt vain eivät. Ja vaikka miten esittäisi kyynistä, tai olisi jopa sillä kannalla että ihmisiä nyt on ihan liikaa, niin kuka meistä on siinä asemassa että pystyy yksilötasolla päättämään kenen on sallittua elää ja kenen on kuoltava, tai saatava elinikäinen vamma?

Laumasuoja "fiksuksi ilmaistuna voisi tarkoittaa sitä, että yksilö hukkuu massaan eikä "enemmistö huomaa sen kummempaa ongelmaa olevan olemassakaan.

Leijonakin nappaa laumasta heikon yksilön ja muu-gnuu lauma huokaa helpotuksesta, kun uhka poistuu, ainakin joksikin aikaa..

Mutta aiemman kerrottujen- arvovaltaisten julkaisujen luotettavuus- tai arvovaltaisiksi oletettujen kyseenalaistamista kannattaa jatkaa ja tutkia niiden ytimet myös, ettei kaiken maailman urokset pääse hillumaan.

Kuten yleistä on -amerikoissa huijaa kunnes onnistut-- Terveysala ei ole sen pyhemmässä roolissa, kuin muutkaan..

Vuosien varrella yhtiö sai mukaan nimekkäitä tukijoita. Muun muassa entiset ulkoministerit George Shultz ja Henry Kissinger istuivat yhtiön hallituksessa vuonna 2011. Samoin kenraali James Mattis liittyi joukkoon. Mattis erosi Theranosin hallituksesta vasta alkuvuonna 2017, kun presidentti Donald Trump nimitti hänet puolustusministeriksi. Rahoitusta tuli myös mediamoguli Rupert Murdochilta.

Vielä vuoden 2015 alkupuolella Holmes oli Time-lehden sadan maailman vaikutusvaltaisimman ihmisen listalla. Häntä tituleerattiin seuraavana Steve Jobsina. Hänet nimettiin myös maailman nuorimmaksi, omalla työllään miljardiomaisuuden ansainneeksi naiseksi.

Holmesin johdolla yhtiö keräsi yli 700 miljoonaa dollaria rahoittajilta ja sen arvo nousi jopa yhdeksään miljardiin dollariin

https://yle.fi/uutiset/3-12257731

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 04, 2022, 10:47:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 04, 2022, 00:45:10
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2022, 19:31:54
Minusta tilastot ovat liki hupaisia. Israelissa eniten rokotettuja ja samalla tautia eniten... ???
Rokotteet yhtä tehokkaita, kuin Titanicin panssarit...
Miten niin eniten? Suomessa rokotekattavuus on 78,7%, kun Israelissa vain 71.2% (siis 1. rokote edes). Täten Israelissa rokottamattomia on peräti noin 2,6 miljoonaa.
  Täysrokotettujakin on monissa muslimimaissa (Saudi-ARabia, Malesia. Arabiemiraatit..) suhteessa väestöstä enempi kuin Israelissa.

Toiset luottavat rokotuksiin ja ortodoksit ilmeisesti jahveen- mutta huonojahan nuo satsaukset ovat-

Tartunnat Suomessakin ovat kasvaneet kahdeksan viikkoa, siis jo ennen nykyistä varianttia.  Rokotukset eivät ole hidastaneet sitä tahtia mitenkään.
Nythän tuo taivas sitten on auennut selälleen virukselle ja asiantuntijatkaan eivät voi tehdä muuta kuin levitellä käsiään..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 04, 2022, 12:54:44
Tarttiskohan pukeutumiseenkin alkaa suojautumaan skeptisesti, koska vaateteollisuus käärii isot rahat mokomasta. Plus vieläpä työntää uutta tai "uutta" muotia pari kertaa vuodessa markkinoille, että höntsäytyvät ihmiset ostavat heille itselleen täysin tarpeettomia rättejä ja lumppuja. Ehkä pitäisi jopa heittäytyä täysin luonnolliseksi (vrt. "luonnollinen immuniteetti), ja olla vallan alasti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 04, 2022, 18:15:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2022, 12:54:44
Tarttiskohan pukeutumiseenkin alkaa suojautumaan skeptisesti, koska vaateteollisuus käärii isot rahat mokomasta. Plus vieläpä työntää uutta tai "uutta" muotia pari kertaa vuodessa markkinoille, että höntsäytyvät ihmiset ostavat heille itselleen täysin tarpeettomia rättejä ja lumppuja. Ehkä pitäisi jopa heittäytyä täysin luonnolliseksi (vrt. "luonnollinen immuniteetti), ja olla vallan alasti.

Vaatteita kyllä riittää suomessa ""sadallamiljoonalla ( 100 000 000€ )vuosittain menee kaatopaikalle, tai keräyksiin afrikkaan- joten sinun alastomuutesi olisi vain pieni "pikantti lisä siinä luonnon tuhoamisen jatkumossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 04, 2022, 20:19:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 04, 2022, 10:47:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 04, 2022, 00:45:10
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2022, 19:31:54
Minusta tilastot ovat liki hupaisia. Israelissa eniten rokotettuja ja samalla tautia eniten... ???
Rokotteet yhtä tehokkaita, kuin Titanicin panssarit...
Miten niin eniten? Suomessa rokotekattavuus on 78,7%, kun Israelissa vain 71.2% (siis 1. rokote edes). Täten Israelissa rokottamattomia on peräti noin 2,6 miljoonaa.
  Täysrokotettujakin on monissa muslimimaissa (Saudi-ARabia, Malesia. Arabiemiraatit..) suhteessa väestöstä enempi kuin Israelissa.

Toiset luottavat rokotuksiin ja ortodoksit ilmeisesti jahveen- mutta huonojahan nuo satsaukset ovat-

Tartunnat Suomessakin ovat kasvaneet kahdeksan viikkoa, siis jo ennen nykyistä varianttia.  Rokotukset eivät ole hidastaneet sitä tahtia mitenkään.
Nythän tuo taivas sitten on auennut selälleen virukselle ja asiantuntijatkaan eivät voi tehdä muuta kuin levitellä käsiään..
Ovatko asiantuntijoita?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 04, 2022, 20:21:42
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 04, 2022, 03:41:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2022, 01:15:24
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008516529.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008516529.html)
Uutiset ovat hauskoja. Tänään positiivisia.
Etpäs kertonut mitään.

Vertaa https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg119404.html#msg119404
Tanska tarvitsee toivon ylläpitoa pahassa pandemiatilanteessaan. 80000 uutta tartunta viikossa (+40%). Suomen verran väkeä.
Mutta eikös tuo kerro rokotteiden tehosta?
Ei ole tehoa!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 04, 2022, 20:34:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2022, 20:21:42
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 04, 2022, 03:41:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2022, 01:15:24
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008516529.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008516529.html)
Uutiset ovat hauskoja. Tänään positiivisia.
Etpäs kertonut mitään.

Vertaa https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg119404.html#msg119404
Tanska tarvitsee toivon ylläpitoa pahassa pandemiatilanteessaan. 80000 uutta tartunta viikossa (+40%). Suomen verran väkeä.
Mutta eikös tuo kerro rokotteiden tehosta?
Ei ole tehoa!

No jos lyödään kerran nyrkillä ja tulee musta silmä, lyödään toisen kerran nyrkillä ja horjuu pyörtymäisillään, ja lyödään kolmannen kerran ja lähtee taju, niin väitätkö ettei yhdestäkään lyönnistä ollut mitään hyötyä vihollisen nujertamisessa, kun lyöntejä piti lyödä useampia?

Mutta joku fiksumpi saa huomauttaa toki tässä jos rokotteilla ei ole olemassa kumuloituvaa vaikutusta.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 04, 2022, 23:16:11
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2022, 20:21:42
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 04, 2022, 03:41:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2022, 01:15:24
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008516529.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008516529.html)
Uutiset ovat hauskoja. Tänään positiivisia.
Etpäs kertonut mitään.

Vertaa https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg119404.html#msg119404
Tanska tarvitsee toivon ylläpitoa pahassa pandemiatilanteessaan. 80000 uutta tartunta viikossa (+40%). Suomen verran väkeä.
Mutta eikös tuo kerro rokotteiden tehosta?
Ei ole tehoa!
Olet profiloitunut viestinvaihdossa jäseneksi, joka ei lue vastaamiaan viestejä eikä varsinkaan niissä linkattuja sivuja. Miten odotat että sinun linkkejäsi luettaisiin, jos sinulla ei ole mitään kerrottavaa kohteesta.

Linkkaamassasi koitettiin valaa tanskalaisiin toivoa. Perustetta sille on mielestäni niukalti. Toiveikkuus on toki hyvä asia.

Itse tässä tilanteessa yritän rakentaa itselleni kuvaa omikrontilanteesta. Ainakin Helsinki-Uusimaalla ja Varsinais-Suomessa omikronia ovat melkein kaikki tartunnat  ja näissä sairaanhoitopiireissä lienee nyt valtaosa tartunnoista. Suomessa kirjattiin tänään 5500 tartuntaa, Yhdysvalloissa ensimmäisen kerran yli miljoona. Kotiseudullani on 5-10% työntekijöistä koronan vuoksi pois töistä. Käyttämistäni julkisen liikenteen linjoista saan päivittäin kymmeniä ilmoituksia perutuista vuoroista. Kaupoissa puolet hyllyistä ovat tyhjiä kun niiden täyttäjät ovat koronan vuoksi pois töistä. Valtiovalta valmistelee tuhansien sotilaiden kutsumista koronanhallintatehtäviin.


Nyt aletaan saada kertomiskelpoisia lukuja rokotteiden tehosta omikronia vastaan. https://www.mtv.fi/sarja/33001001002/1520926?utm_source=mtvuutiset&utm_medium=list
Kaiken aikaa on ollut selvää, että kolmansia, vanhan variantin tehosterokotteita annetaan kiireellä, koska niistä on nyt  merkittävää hyötyä. Merkityksellistä tietoa on edellä annetussa maikkarin uutislähetyksessä (8 min alussa). Tartuntoja ja sen myötä töistä poissaoloja tulee paljon, mutta suhteessa siihen sairaalaanjoutumisia vähän ja teholle joutuu lähinnä rokottamattomia. Delta-variantista sairaalaan joutuu 3-5% . Englannista saadun tiedon mukaan yksi rokoteannos estää omikronista sairaalaanjoutumisen 52%.sti (suhteessa rokottamattomiin), kaksi 72%:sti (kuuden kuukauden jälkeen jäljellä 52%) ja kolme 88%:sti
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 04, 2022, 23:22:54
Mihin on talviflunssa kadonnut?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 04, 2022, 23:30:51
Flunssasta viis - sitä kokenut itsekin - mutta influenssatilanteesta täällä https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/influenssa/ajantasainen-influenssakatsaus
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 05, 2022, 10:56:23
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2022, 23:22:54
Mihin on talviflunssa kadonnut?

Tämäkin on jo ihmetelty moneen kertaan, ja sopii funtsailla josko olisi niin että turvavälit, maskit ja käsien putsaaminen on hyvin pitkälti estänyt juuri lievempiä (flunssa) ja vakavampia (influenssa) räkätauteja leviämästä. Mutta voihan ne sieltä vielä takaisin tulla, koston kera, kuten sanotaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 05, 2022, 13:02:37
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2022, 20:34:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2022, 20:21:42
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 04, 2022, 03:41:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2022, 01:15:24
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008516529.html (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008516529.html)
Uutiset ovat hauskoja. Tänään positiivisia.
Etpäs kertonut mitään.

Vertaa https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg119404.html#msg119404
Tanska tarvitsee toivon ylläpitoa pahassa pandemiatilanteessaan. 80000 uutta tartunta viikossa (+40%). Suomen verran väkeä.
Mutta eikös tuo kerro rokotteiden tehosta?
Ei ole tehoa!

No jos lyödään kerran nyrkillä ja tulee musta silmä, lyödään toisen kerran nyrkillä ja horjuu pyörtymäisillään, ja lyödään kolmannen kerran ja lähtee taju, niin väitätkö ettei yhdestäkään lyönnistä ollut mitään hyötyä vihollisen nujertamisessa, kun lyöntejä piti lyödä useampia?

Mutta joku fiksumpi saa huomauttaa toki tässä jos rokotteilla ei ole olemassa kumuloituvaa vaikutusta.

Kumuloituminen vasta-aineiden määrässä on täyttä huupaa- toki viimeiseksi annetun rokotteen vaikutus on edellisiin nähden vahvempi, kun niiden edellisten rokotusten aiheuttamien vasta-aineiden puoliintumis-aika on täyttynyt.

Tuskin elimistökään "kestää vasta-aineiden liiallista määrää ja niillekin saattaa tulla seurauksia- kuten esimerkiksi histamiiniryöppyjen aiheuttamat allergia ja äkilliset shokkitilat.

Vasta-aineet ovat immuunipuolustuksen yksi osa jota nyt kovasti korostetaan..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 05, 2022, 15:20:57

Influenssarokotuksen olen  ottanut vuosittain viime vuosituhannelta firman piikkiin, kun työnantaja kutsuu työterveyshoitajan työpaikalle pistämään tai vaihtoehtoisesti rokotuksen sai hakea työterveysasemalta firman piikkiin. Eikä ole riskiryhmään rajattu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 05, 2022, 16:24:34
Jossakin Kutosen palstalla tv:ssä mainitaan, että koronaviruskin on tullut avaruudesta meteoriittien mukana?

En ensinkään ymmärrä, että 'ihminen' suuressa viisaudessaan olisi päästänyt labrastaan mokoman tekeleen.

Mistä muuten on tullut maapallolle mustasurma, espanjantauti ym. vastaavat?

Vastaan:
Tähtien välisestä avaruudesta.
Muisto Keijo Kullervo

Ps. Eikös juuri japanilaiset tiedemiehet todenneet kiertävästä tähtien välisestä kivenmukurasta todetusta näytteestä eloperäistä aineita?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - tammikuu 05, 2022, 17:55:51
Husin päivystykset ruuhkautuneet niin pahoin, että potilaita on jopa käytävillä – toimi­ala­johtaja vertaa tilannetta suur­onnettomuuteen

HELSINGIN JA UUDENMAAN SAIRAANHOITOPIIRIN (Hus) sairaaloiden yhteispäivystykset ovat juuri nyt pahoin ruuhkautuneita varsinkin Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla.

Potilaita on jouduttu sijoittamaan käytäville, ja päivystyksessä voi joutua odottamaan jatkohoitoon pääsyä jopa 45 tuntia, Hus Akuutin toimialajohtaja Maaret Castrén kertoo. Tällä hetkellä perusterveydenhoitoon jonottaa kymmeniä potilaita.

Jonoja yhteispäivystyksiin aiheuttavat kuormittuneet neuvontanumerot. Castrén kuvailee tilannetta noidankehäksi. Kun ihmiset eivät saa yhteyttä koronaneuvontaan, he soittavat koronarokotus- ja koronatestiasioissa päivystysapuun tai hätänumeroon sen sijaan, että odottaisivat soittoa takaisin.
– Meillä on noin sata puhelua koko ajan jonossa, ja osa soittajista on oikeasti sairaita ihmisiä, joiden tulisi saada apua. Varsinkin hätäkeskukseen pitäisi soittaa vain oikeassa hätätilanteessa, jotta oikeasti pystytään antamaan apua niille, jotka sitä nopeasti tarvitsevat.

JUURI NYT potilaat eivät pääse Hus-alueella perusterveydenhuollosta hoivakoteihin, sairaaloista perusterveydenhuoltoon, eivätkä yhteispäivystyksistä perusterveydenhuoltoon tai sairaaloiden osastoille.

Viimeksi tiistaina potilaita ei saatu kotiin sairaaloista, sillä Kela-takseja ei pystytty toimittamaan.

Castrénin mukaan olisi erityisen tärkeää, että ihmiset jaksaisivat odottaa yhteydenottoa oikeista paikoista. Esimerkiksi päivystysavussa ei pystytä antamaan koronaneuvontaa tai auttamaan testeihin pääsyssä.

Hän vertaa tilannetta suuronnettomuuteen, jossa sairaaloiden resurssit eivät riitä hoitamaan kaikkia potilaita.
– Tässä on sillä lailla historiallinen tilanne, että ongelmana ei ole pelkästään se, että on paljon potilaita, vaan meillä on myös äärimmäisen paljon hoitajia ja lääkäreitä joko koronasairaina tai kotona altistuneina ja karanteenissa. Tämän takia keskustelu altistumista seuraavista karanteenipäivistä on mielestäni erittäin relevanttia, ja siihen pitäisi ottaa pikaisesti kantaa.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008519594.html

Ruuhkassa ei siis ole kyse siitä, että vakavia koronatapauksia olisi ilmennyt pilvin pimein, vaan siitä, että esim. Jätkäsaaren rokotuspiste on täysin ruuhkautunut ja samoin varmaankin terveysasemat, jolloin ihmiset alkavat hakeutua päivystyksiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 05, 2022, 19:58:05
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6c2b00fd-d40f-4e1c-951d-1935e8f06035

IHU-variantti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 05, 2022, 23:20:37
Mediuutiset: Olli Vapalahti sanoi että maskit on nyt entistäkin tärkeämpiä.
Reuters: Italiaan on tulossa rokotepakko yli 50-vuotiaille.
IS:
Yli tuhatta koronapotilasta hoitanut ylilääkäri teki yllättävän havainnon – tauti kääntää monen rokottamattoman pään
...
Seppälä on itse hoitanut yli tuhatta koronapotilasta. Potilaista suurimman osan oireet eivät ole vaatineet hoitoa sairaalassa, vaan kotihoito on riittänyt. Seppälä huomauttaa, että vaikka tauti ei vaatisi sairaalahoitoa, se ei automaattisesti tarkoita lievää tautia – "vain flunssaa".
– Rokottamattomissa on huomattava määrä henkilöitä, jotka ovat olleet tosi sairaita.
...
Hän korostaa, että myös kotona sairastettu koronatauti voi olla rokottamattomalle raju, ja oireet voivat jatkua pitkään.
  Hän ei muista yhtään potilasta, joka olisi taudin jälkeen sanonut "ähäkutti, näytinpä, että rokotetta ei tarvitse ottaa". Hän tosin uskoo, että sellaisiakin tapauksia on.
– Pääsääntöisesti niissäkin kohtaamisissa (kotona sairastaneissa) kaikki ovat sitä mieltä, että rokote olisi pitänyt ottaa.
...
Seppälä kertoo, että pitkäaikaisia oireita on havaittu myös rokotetuilla, mutta vähemmän kuin rokottamattomilla.

- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008514762.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 06, 2022, 13:25:01
^
Koronataudin vakavan muodon oletetaan mahdollisesti johtuvan enemmän immuunipuolustuksesta, kuin itse viruksesta.

Nyt tutkitaan voiko vasta-aineet estää niiden ace-2 reseptoreiden toimintaa, eli niitä samoja joiden kautta viruskin kytkeytyy soluun.

Se on kovin monimutkainen prosessi ja siitä on muiden lääkitysten kautta kokemusta-


ACE:n estäjät ovat laajakirjoisia sydän- ja verisuonitautien lääkkeitä
RAA-järjestelmän estoon on käytössä kaksi erilaista lääkeryhmää: ACE:n ja AT1-reseptorin estäjät, joiden vaikutusmekanismit ovat hyvin erilaiset. ACE:n estäjien vaikutukset välittyvät vähentyneen angiotensiini II -pitoisuuden ja bradykiniinin lisääntymisen kautta, kun taas AT1-salpaajien vaikutukset välittää AT2-reseptorin aktivaatio (kuva 2).

ACE:n estäjät vähentävät verenpainetaudissa vasemman kammion ja verisuonten hypertrofiaa. Sydäninfarktin jälkihoidossa ne parantavat potilaiden ennustetta (ACE Inhibitor Myocardial Infarction Collaborative Group 1998). Ne myös hidastavat sydämen vajaatoiminnan etenemistä, ja äkkikuoleman ja sydäninfarktin riski vähenee (The CONSENSUS Study Group 1987, The SOLVD Investigators 1991). AT1-reseptorin estäjät ovat uusi lääkeaineryhmä, joka on osoittautunut ainakin yhtä tehokkaaksi kuin ACE:n estäjät sydämen vajaatoiminnan hoidossa (Pitt ym. 1997). Niiden merkitys selkiytynee, kun kliininen kokemus lisääntyy ja laajat tutkimukset niiden käytostä valmistuvat.

Kuva 2. Tyypin 1 angiotensiini II -reseptorien (AT1) vaikutus on vallitseva sydämessä ja verisuonissa. Tietyissä patofysiologisissa tilanteissa taas tyypin 2 reseptori on vallitseva. AT1-reseptorin estäjät suurentavat angiotensiini II:n pitoisuuksia, koska AT1-reseptorin välittämä angiotensiini II:n synteesin negatiivinen takaisinkytkentä puuttuu. AT1-reseptorin esto aiheuttaa sen, että angiotensiini II aktivoi yksinomaan AT2-reseptoreita. ACE:n estäjät pienentävät angiotensiini II:n pitoisuuksia ja suurentavat bradykiniinipitoisuuksia. Bradykiniini on verisuonia laajentava antihypertrofinen ja antihyperplastinen paikallishormoni. BK1/2 = bradykiniini 1 ja 2 -reseptorit.

https://www.duodecimlehti.fi/duo90343

https://fi.wikipedia.org/wiki/Adrenerginen_reseptori

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 06, 2022, 14:34:08
Helsingin Sanomat kirjoittaa (https://www.hs.fi/tiede/art-2000008516076.html), että joka kolmas voi sairastaa koronavirustaudin tammikuussa ja kertoo kahdesti rokotetun suuhygienisti Pirjetta Sinkkosen omikroninfektion tarinan. Suomen ensimmäisiä tiedettyjä omikronpotilaita oleva suuhygienisti altistui työpaikallaan helsinkiläisessä hammashoitolassa lounastaessaan 8.12. Olivat työtoverinsa kanssa saman pöydän ääressä 15 minuuttia ilman maskeja.

Omikron lisääntyy ylähengitysteissä aikaisempia variantteja tehokkaammin ja sen itämisaika on lyhyt. Omikron infektoi tehokkaasti nimenomaan ylähengitystiet kuten nielun ja nenäontelon. Niissä virus tuottaa kopioita itsestään, jotka hengityksen mukana leviävät ympäristöön tartuttamaan lähellä olevia.

Sinkkosen oireet alkoivat kahden vuorokauden päästä altistuksesta, puolilta päivin  perjantaina 10. joulukuuta. Aamulla Sinkkonen meni töihin ja puolipäivin hänelle soitettiin ja käskettiin kotiin karanteeniin. Puolipäivän jälkeen alkoi heiketä. Päänsärkyä, kuumetta, kurkkukipua ja räkäisyyttä. Kotiin tultuaan Sinkkonen lähinnä lepäsi vuoteessa koiriensa kanssa.

Omikronilla nenän tukkoisuus ja kurkkukipu ovat tyypillisiä oireita toisin kuin aikaisemmilla muunnoksilla. Kuiva yskä ja haju- ja makuaistin menetys omikronilla esiintyy harvemmin.

Kun kahden rokoteannoksen suoja deltamuunnosta vastaan on puolen vuoden päästä noin 64 prosenttia niin omikronia vastaan se on vain 33 prosenttia britannialaisen tutkimuksen mukaan. Suoja vakavaa tautia vastaan säilyy paremmin ja kolmas annos vielä parantaa sitä. Sinkkonen sairastui lievästi. Hän kertoo, ettei tarvinnut särkylääkettä ja sai itse koirat ulkoilutettua.

Koronavirustaudin vaikeassa muodossa sairaus yleensä vahingoittaa keuhkoja. Omikron leviää aikaisempia variantteja heikommin ylähengitysteistä keuhkoihin. Sairaalahoitoa tarvitsevien määrät eivät ole kasvaneet samassa suhteessa kuin tartuntojen määra ja tehohoidossa olevien määrä on jopa laskenut. Britannialaisten tutkimusten mukaan samaan  sairaalahoidon määrän tarpeen tuottaa omikronilla yli kaksinkertainen määrä tartuntoja. Syy on vielä epäselvä. Saattaa johtua siitäkin, että toistaiseksi omikron on edennyt lähinnä työikäisissä ja nuoremmissa sekä rokotteista. Onni onnettomuudessa, että tällainen muunnos tuli vasta kun suuri osa on saatu rokotettua.

Lauantaina, vain vuorokauden sairauden sairastamisen jälkeen suurin osa Sinkkoren oireista alkoi hellittää. Kuume, kurkkukipu ja päänsärky katosivat. Räkäisyys jatkui tiistaihin asti.

Sinkkosen tauti oli helppo. Hän on 52-vuotias eikä ikänsä puolesta kuulu riskiryhmään eikä hänellä ole vaaralliselle tautimuodolle altistavia sairauksia. Sinkkonen asuu yksin eikä tietääkseen ole ole tartuttanut ketään. Töistä Sinkkonen oli poissa koko seuraavan viikon. Pieni hammashoitola jouduttiin sulkemaan kolmeksi päiväksi ja hoitoa ilman jäi 50 potilasta. Sinkkosen omaisten tapaamiset peruttiin.

HUSin Asko Järvinen arvelee tautihuipun tulevan jo tammikuun aikana sulkutoimista, rokotteiden tehosta ja rokotekattavuudesta riippuen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 06, 2022, 17:07:48

Viruksen torjuntayritykseen on kulunut melkoisesti euroja- miljardeja Suomessakin- eikä se ole oikein onnistunut projekti.

Ehkä pitäisikin siirtyä enemmän sairauden hoitoon ja panostaa siihen kuin yrittää estää väistämätöntä tapahtumasta.

Onneksi asioita kyllä tutkitaankin ja ehkä noihin saadaan parannuksia aikaan.

Veikkaan, että Kiinalaisetkin kyllä vielä saavat tämän viruksen uudestaan harmikseen vaikka kuinka tiukkoja sulkuja yrittäisivät järjestää, ehkä olympialaisten jälkeen sielläkin otetaan se lusikka käteen.


Pitkän tautimuodon tutkimusta on tehty- hoito taitaa vielä puuttua..

Tutkija Resia Pretorius tutkimusryhmineen uskoo, että niin sanotut mikrohyytymät potilaan verenkierrossa voivat olla yhteydessä long covidiin.

Pretoriuksen ryhmä havaitsi, että sekä koronatartunnan saaneilla että pitkän koronan oireista kärsivillä muodostuu veressä huomattavasti mikrohyytymiä.


Terve ihminen pystyy yleensä hajottamaan hyytymät, mutta pitkästä koronasta kärsivillä mikrohyytymien hajoaminen ei tapahdu normaalisti. Pretorius epäilee, että hyytymään jumiin jääneet tulehdusta aiheuttavat molekyylit saattavat estää mikrohyytymien hajoamisen



Vasta-aineetkin aiheuttavat tulehduksia, hyökätessään viruksen "kimppuun..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 06, 2022, 22:41:13

Viime vuoden loppuun mennessä Suomessa oli rekisteröity 260000 koronavirustartuntaa. Ennakkotiedon mukaan väkiluku ylitti 5555555:n syyskuussa, että sanokaamme että Suomen väestö on 5,56 miljoonaa. Niinpä vuodenvaihteessa pandemian 22 kuukautena oli tartunta kirjattu 4,7 prosentille väestöstä, keskimäärin 0,2 %:lle kuukaudessa. Nyt povaillaan että tässä tammikuussa voi koronatartunta tulla kolmasosalle väestöä, 33%:lle. Se on paljon. Jos noista puolet on töissä käyviä ja 10 päivää pois töistä ja oletetaan  saman verran karanteenissa niin, 10 % töissäkäyvistä on töistä poissa koronan vuoksi kaiken aikaa. Koskee myös koronaa hoitavia lääkäreitä ja hoitajia. Tällaiset lähes pari miljoonaa tartunnan saajaa ovat miltei kaikki oman hoitonsa varassa. Tuhat sairaalapaikkaa varmaan on pakko pystyä järjestämään koronapotilaille ja jonkinlaista hoitoa muiden sairauksien hoitoa laiminlyöden. Olisi varmaan aika katsoa, että kotona on tarpeellista 10 päivän eristäytymisen varalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 07, 2022, 08:14:05
Nythän tuota 10 päivän karanteenia ollaan jo lyhentämässä viiteen päivään juuri sen vuoksi, että elämä työpaikoilla etenkin sairaanhoidossa hyydy täysin tulevan tautihuipun aikana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 07, 2022, 12:26:05
^^
Ruokaa saa kotiin tilaamallakin esim- K-Ruoka -sovelluksen kautta. Ei silti, on kyllä hyvä olla jonkinlainen hätävara kotona.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 07, 2022, 13:46:35
Olen postannut marttavaran linkin aiemminkin, ehkä useammankin kerran.
Tässä vielä muistutukseksi. Helppo skaalata sen mukaan, miten kauan aikoo olla eristyksissä.
https://www.martat.fi/marttakoulu/ruoka/kotivara/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 07, 2022, 14:30:37
Mieluummin juu 5% kuin 10% koronasaikulla. Muu sairaspoissaolo on tavannut muistaakseni olla 4% luokkaa.
Peruutin ilmoitukset itselleni lähistön perutuista bussivuoroista, kun tuli jo montakymmentä päivässä.

Isoja lukuja on nyt helppo keksiä. Tartunnan saaneista on nelisen prosenttia joutunut sairaalaan. Jos omikronilla se olisi 2% ja sairastuneita tässä kuussa 5,56 milj/3 = 1,9 miljoonaa, niin 2% siitä olisi 38000 joka on aika lailla paljon, kun nyt koronasta sairaalassa on ennätykselliset  melkein 500 mikä vastaa ehkä 2000 sairaalaan tulijaa kuukaudessa. Helsingissä avataan lähipäivinä tilapäiskoronasairaala 50 lisäpotilaalle, mikä taas tuntuu aika lailla vähälle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 07, 2022, 20:56:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 06, 2022, 14:34:08
Omikron lisääntyy ylähengitysteissä aikaisempia variantteja tehokkaammin ja sen itämisaika on lyhyt. Omikron infektoi tehokkaasti nimenomaan ylähengitystiet kuten nielun ja nenäontelon. Niissä virus tuottaa kopioita itsestään, jotka hengityksen mukana leviävät ympäristöön tartuttamaan lähellä olevia.
Tässä on esitelty tutkimusta, sen mukaan mitattavissa syljessä/kurkussa 1-3 päivää ennen nenää!
https://twitter.com/michaelmina_lab/status/1478798030618906632
  Eli pikatesti pitäisi kait ottaa (tuolla oli joku semmoinen ohje kommenteissa) niin että ensin pumpulipuikkoa pyöräyttää suun kautta syvällä kurkun takaseinällä (yökkäysefektiäkin tästä tulee usein) ja sitten pyöräytetäään nenäongeloissa.
  Monen olen netsissä nähnyt kertoneen miten (nenä)pikatestinsä oli negatiivinen vielä päivää ennen oireita.
Oireellisella se näkyy nenästäkin pikatestillä mutta oireellisen nyt ei muutenkaan enää pitäisi liikkua mihinkään vaan eristäytyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - tammikuu 07, 2022, 21:54:33
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 07, 2022, 20:56:57
Tässä on esitelty tutkimusta, sen mukaan mitattavissa syljessä/kurkussa 1-3 päivää ennen nenää!
https://twitter.com/michaelmina_lab/status/1478798030618906632
  Eli pikatesti pitäisi kait ottaa (tuolla oli joku semmoinen ohje kommenteissa) niin että ensin pumpulipuikkoa pyöräyttää suun kautta syvällä kurkun takaseinällä (yökkäysefektiäkin tästä tulee usein) ja sitten pyöräytetäään nenäongeloissa.
Onneksi omikron ei lisäänny peräaukossa 1-3 päivää ennen ylähengitysteitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 07, 2022, 23:40:06
Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 07, 2022, 21:54:33
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 07, 2022, 20:56:57
Tässä on esitelty tutkimusta, sen mukaan mitattavissa syljessä/kurkussa 1-3 päivää ennen nenää!
https://twitter.com/michaelmina_lab/status/1478798030618906632
  Eli pikatesti pitäisi kait ottaa (tuolla oli joku semmoinen ohje kommenteissa) niin että ensin pumpulipuikkoa pyöräyttää suun kautta syvällä kurkun takaseinällä (yökkäysefektiäkin tästä tulee usein) ja sitten pyöräytetäään nenäongeloissa.
Onneksi omikron ei lisäänny peräaukossa 1-3 päivää ennen ylähengitysteitä.

Mites jos tautinen mies käyttää sylkeään liukasteena anaaliaktissa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 08, 2022, 00:09:21
Tämän vuoden ensimmäisellä viikolla tartuntojen määrä (40000) oli suurempi kuin koko vuonna 2020
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 08, 2022, 00:13:52
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 08, 2022, 00:09:21
Tämän vuoden ensimmäisellä viikolla tartuntojen määrä (40000) oli suurempi kuin koko vuonna 2020
= Rokotteiden teho on kuin Ladan moottori Bemariin.
Son huono vitsi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 08, 2022, 01:45:05
https://www.verkkouutiset.fi/ei-kannata-antaa-tehosteita-jo-kadonnutta-viruskantaa-vastaan/#32576881 (https://www.verkkouutiset.fi/ei-kannata-antaa-tehosteita-jo-kadonnutta-viruskantaa-vastaan/#32576881)
LainaaTehosteannos lisää vasta-ainemääriä, mutta vain hetkellisesti. Tällä hetkellä neljännestä annoksesta uskotaan olevan hyötyä pääasiassa henkilöille, joiden immuunijärjestelmä on heikentynyt esimerkiksi muun sairauden vuoksi.

– Ei ole järkevää jatkaa tehosteiden antamista sellaista viruskantaa vastaan, joka on jo kadonnut. Jos kolmannen annoksen jälkeen rokotuksia jatketaan, niin odottaisin mieluummin omikronia vastaan suunnattua rokotetta, Washingtonin yliopiston immunologi Ali Ellebedy sanoo.
Siis vanhemmat viruskannat ovat jo kadonneet/katoamassa. Miksi siis rokotteita tarvitaan?

Tuntuuhan se tosi hölmöltä rokottaa ihmisiä jatkuvasti, kun influenssaa/flunssaa kohti ei koskaan ole tarvittu kuin maksimissaan vuosittaisia rokotteita.
Omikron taas käsitetään hyvin lievänä versiona, jonka kuolleisuus on jopa vähäisempää kuin aiempien Covid-tyyppien kohdalla. Se on flunssa!

Juu, en ota enempää rokotteita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 08, 2022, 11:34:51
Lehdistössähän aina muistutetaan että olet tehnyt sen-ja-sen asian päin vittua. Oli mikä hyvänsä asia, niin pieleenhän se menee kumminkin. Nyt sitten koronan testaaminenkin. Itse en ole aikeissa kotitestejä tehdä, mutta jos joku niitä duunailee, niin tässä ohje:

https://www.thescottishsun.co.uk/health/8249138/three-things-doing-wrong-lateral-flow-tests/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 08, 2022, 14:52:02

Näyttää siltä etteivät rokotukset poista tai estä pandemiaa, mutta ehkä ne ovat siirtäneet sitä hieman eteenpäin.
Tosin rokotukset yksinään eivät ole paljoakaan vaikuttaneet, vaan samanaikaiset sulkutoimet ovat hidastaneet viruksen leviämistä.  Tätä jatkunee vielä pitäkään mitään merkkejä varsinaisesti taudin katoamisesta ei näytä olevan- rokotteista lienee apua akuutissa vaiheessa ja sen vuoksi siihen panostetaan, nyt vain näyttää sekin toive olevan yliarvostettu, eikä yhteiskuntien avaamisen myötä niiden varaan paljoakaan voi laskea.

Koronapassia voi käyttää, mutta se ei takaa mitään- taitaa vain saada enemmän riitaa aikaan kuin hyötyä.

Suljettunakaan ei yhteisöjä voi ikuisesti pitää, joten ei liene mitään lääkettä tähän tilanteeseen olemassa.

Ilmankos johtajatkin ovat ulalla siinä mitä pitäisi tehdä..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 08, 2022, 20:16:13
Hyviä uutisia UKHSA:sta eli "Englannin THL:stä" vanhemmille ihmisille ja läheisilleen, uusin raportti.
3. rokotteen teho 65-vuotiailla ja  vanhemmilla on niin hyvä, että  2-9 viikkoa rokotuksesta peräti 94%:sti estää sairaalaan joutumisen omikronin takia.  10 viikkoa ja sen jälkeen vielä 89%:sti. Tässä on pläyjäytettynä yhteen kaikkien engl- rokotteiden yhteistulos (AstraZeneca, Pfizer, Moderna).

Eric Topol @EricTopol
Best Omicron news for the day
New  @UKHSA report shows that in people age 65+ the booster vaccine effectiveness is 89% vs hospitalization at over 10 weeks
https:/khub.net/documents... (https://khub.net/documents/135939561/338928724/Effectiveness+of+3+doses+of+COVID-19+vaccines+against+symptomatic+COVID-19+and+hospitalisation+in+adults+aged+65+years+and+older.pdf/ab8f3558-1e16-465c-4b92-56334b6a832a)
and 94% thru 9 weeks. which is remarkable in the older age group

(https://pbs.twimg.com/media/FIiLvC9VgAUl3Eq?format=png&name=900x900)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1479586595166572545
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 08, 2022, 20:28:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 08, 2022, 14:52:02
Näyttää siltä etteivät rokotukset poista tai estä pandemiaa, mutta ehkä ne ovat siirtäneet sitä hieman eteenpäin.
Jos rokotukset eivät estä pandemiaa, mitä virkaa niillä sitten on?
Lykkääminen ei ole hoitoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 08, 2022, 20:29:14
Jos espanjantaudin mittoihin (30 - 100 miljoonaa kuollutta sata vuotta sitten) mennään, niin koronassa (nyt 5,5 miljoonaa kuollutta) ollaan vasta alkusoitossa.

Itse luulen, että koronaa ei voiteta ennen kuin se halutaan rehdä maailmanlaajuisesti. Suurin osa tartunnoista on estetty ja esim Suomessa pidetty terveydenhoito pystyssä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 08, 2022, 22:41:24
Miksi rokotus ei toimi viruksia kohtaan?
Toimi Polio-virusta kohtaan, miksei influenssaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 09, 2022, 00:50:55

Vain toimivia rokotteita käytetään, tietenkin. Tietääkseni mRNA- ja adenovirusrokotteet ovat parhaita olevia covid-19-tautia vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 09, 2022, 09:15:34
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 08, 2022, 22:41:24
Miksi rokotus ei toimi viruksia kohtaan?
Toimi Polio-virusta kohtaan, miksei influenssaa?


Yleensäkään flunssarokotuksissa ei voi tulla soluvälitteistä immuniteettia- elikkä tämän rokotteen tarkoitus on vain vasta-aineiden muodostuminen ja siinä se ilmeisesti toimii kohtuullisesti- Mahdollisesti myös vähentäen vakavia oireita.

Mutta ei estä mitenkään tartuntoja ja viruksen leviämistä..
IL>


Ruotsin prinsessa Victoria, 44, on saanut koronavirustartunnan, kirjoittaa ruotsalaislehti Expressen.

Victoria on saanut kolme rokotusta. Victorialla on tällä hetkellä flunssaoireita, mutta hän voi muuten hyvin.

Victorian koko perhe on tällä hetkellä karanteenissa heidän kotonaan Hagan linnassa Solnassa. Victorian ja hänen puolisonsa Danielin aikataulu muutetaan karanteenin takia ainakin seitsemän päivän ajaksi. Tartunnan jäljitys on aloitettu.

Kyseessä on prinsessan toinen positiivinen testitulos, sillä Victoria sairasti koronan Danielin kanssa ensimmäistä kertaa maaliskuussa 2021.

Myös kuningas Kaarle Kustaa ja kuningatar Silvia testattiin positiivisiksi aiemmin tällä viikolla. Kaarle Kustaa ja Silvia ovat molemmat saaneet kolme rokotusta. Kuningas ja kuningatar ovat voineet olosuhteisiin nähden hyvin
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 09, 2022, 11:07:47

Nuhakuume eli flunssa (https://www.terveyskyla.fi/paivystystalo/p%C3%A4ivystykseen/itsehoito-ohjeet-%C3%A4killisiss%C3%A4-terveysongelmissa/nuhakuume-(flunssa)) on hyvin yleinen eri viruksien aiheuttama tauti. Nuhakuumeen voi yleensä todeta pelkkien oireiden perusteella ja se vaatii harvoin muuta kuin itsehoitoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 09, 2022, 16:07:21

^
Joo laiskana, ei aina tule kirjoitettua influ--

Danielkin on saanut "kuninkaallisen pöpön -
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 10, 2022, 11:14:53

Tuohon tautiasiaan- usein puhutaan taudista niiden oireiden mukaisesti ja flunssaoireet ovat samantapaisia
myös influelsa-oireiden kanssa kanssa.  Mutta ne eivät varsinaisesti ole se tauti, vaan oireet millä tautia kuvataan.

Eli virusta vastaan hyökätessään immuunipuolustus aiheuttaa sen olotilan ja taudiksi kehittävän prosessin.

Kysyä voi varmaan miksi joillekin ei tautia kehity ja miksi lapset sairastavat sen lievänä- ehkä heillä virus ei vain tartu niin helposti ja immuunipuolustus ei reakoi niihin viruksiin yhtä voimakkaasti. Vaikka oireita jonkun verran on, he pääsevät helpommalla ja viruskin heikkenee heillä nopeammin, kun ei kykene isommin tartuttamaan sitä heihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 10, 2022, 12:08:54
Omikron täyttää lastensairaaloita (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008506099.html)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 10, 2022, 13:57:18
Sairaalahoidossaolevien määrät (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_covid19care?row=dateweek20200101-509093L&column=measure-547523.547516.547531.456732.&fo=1#)

Päivä           Erikoissairaan-         Perusterveyden-     Tehohoitojaksoja
                   hoidossa                   hoidossa                käynnissä

2021-01-01              74                          91                 25
2021-11-01             103                         99                 27
2021-12-01             122                       100                 50
2022-01-01             207                       116                 53
2022-01-10             308                       252                 60                 väkiluku   5 559 655
2022-01-10 HYKS     163                       152                 29                 väkiluku  2 213 707

Suomessa on viikonlopun jälkeen (3 pv tartunnat) raportoitu 23 325 uutta koronavirustartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. (Uudet tartunta- ym. määrät esim. https://www.koronatilastot.fi/fi/ ks. liite)

Kahden viime viikon aikana on raportoitu noin 86 600 tartuntaa, mikä on noin 55 000 enemmän kuin tätä edeltävien kahden viikon aikana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 10, 2022, 16:51:25
^

Sairaalahoidoissa olevien ja kuolleiden tilastot rokottamattomien ja rokotettujen määristä (Keskinäisistä suhdemääristä 100 000 henkilöä kohden) näyttää olevan marraskuulta, joten siitä ei liene uudempaa tietoa toistaiseksi- julkaistu.

Todellisissa lukumäärissä tartuntojen suhteen ollaan varmaan aika kaukana, kun testeihin ei ilmeisesti kovin nopeasti pääse, eikä niitä enää suositellakaan tehtäväksi. Testauksien määrääkin on rajoitettu- noin 30 prosenttia..  Testattujen määrästä noin 40 prosenttia positiivisia-hus-n alueella.

Myös seuranta ainakin helsingin seudulla on lopetettu- eli eväät on levällään taudin etenemiseen.

Eiköhän koulut suljeta seuraavaksi- ellei jotain muuta keksitä..

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 10, 2022, 19:22:19
Lopetä höpötys testausten supistamisesta. Testausmäärät ovat korkealla. Mutta niin on tartunnatkin. Hoitoporukasta on pulaa ja niitä siirrellään. Ei kateeksi käy. Jotkut vielä ehdottelevat, että koronan estely pois ja annettaisiin taudin jyllätä oikein kunnolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 10, 2022, 23:44:47
Monista maista kantautuu tietoja että lapsia joutuu omikronkoronasta sairaalahoitoon entistä enemmän. Se ei johdu siitä että tartunnan saaneista lapsista suurempi osa joutuisi sairaalaan, vaan siitä että omikron tartuttaa nopeasti ja paljon.

Sairaalahoitojaksot ovat (yhdysvaltalaisessa vertailussa) omikronilla nuorilla kolmanneksen ja vanhemmilla neljänneksen lyhyempiä kuin deltalla.

Informaatiosta saamani kuva on nyt, että tammi-helmikuun aikana pari miljoonaa suomalaista saa omikrontartunnan. Suurin osa näistä vähintäin kahdesti rokotettuja jotka ovat paremmassa suojassa kuin suojaamattomat. Sairaalahoitoa kaipaaviakin tulee varmaan olemaan paljon enemmän kuin sairaalapaikkoja.

Intuitiivinen neuvoni on, että rokote kannattaa ottaa, kun sellainen on saatavilla. Ihmisten kohtaamista kannattaa vähentää ja tungoksia välttää. Suljettuja tiloja kannattaa tuulettaa lyhyesti usein. Etäisyyksiä kannattaa pitää ja kasvomaskeja pitää kun  etäisyyksiä ei voi pitää. Käsiä pestä ja pärskiä hihaan tai nenäliinaan. Samalla tulee vältellyksi influenssia ja muita. Nenähuuhteluista ei ole ainakaan haittaa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 11, 2022, 10:06:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 10, 2022, 19:22:19
Lopetä höpötys testausten supistamisesta. Testausmäärät ovat korkealla. Mutta niin on tartunnatkin. Hoitoporukasta on pulaa ja niitä siirrellään. Ei kateeksi käy. Jotkut vielä ehdottelevat, että koronan estely pois ja annettaisiin taudin jyllätä oikein kunnolla.

Hoitajapulaan vedottiin, kun testauksia vähennettiin- hus:n osuus noin 30 prosenttia vähemmän, kuin aiemmin.
Labran johtajahan tuosta kertoi- varmaan muualla maassa lienee sama juttu- hoitajia on siirretty tärkeämmäksi katsottuun  kolmansien rokotusten suorittamiseen.

Vai onko sinulla tarkempaa tietoa testausmääristä-?   Tietäähän sen tosin siitäkin, että nyt testattavien positiivisten osuus on jo 40 prosenttia entisten parin viikon takaisten 6 prosentin paikkeilla olevasta määrästä.
Testeihin pääsemiseen on myös päivien jono-kerrottu on kolmen päivän, mutta sekin voi olla jo alakanttiin arvio.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 11, 2022, 10:16:45
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 10, 2022, 23:44:47
Monista maista kantautuu tietoja että lapsia joutuu omikronkoronasta sairaalahoitoon entistä enemmän. Se ei johdu siitä että tartunnan saaneista lapsista suurempi osa joutuisi sairaalaan, vaan siitä että omikron tartuttaa nopeasti ja paljon.

Sairaalahoitojaksot ovat (yhdysvaltalaisessa vertailussa) omikronilla nuorilla kolmanneksen ja vanhemmilla neljänneksen lyhyempiä kuin deltalla.

Informaatiosta saamani kuva on nyt, että tammi-helmikuun aikana pari miljoonaa suomalaista saa omikrontartunnan. Suurin osa näistä vähintäin kahdesti rokotettuja jotka ovat paremmassa suojassa kuin suojaamattomat. Sairaalahoitoa kaipaaviakin tulee varmaan olemaan paljon enemmän kuin sairaalapaikkoja.

Intuitiivinen neuvoni on, että rokote kannattaa ottaa, kun sellainen on saatavilla. Ihmisten kohtaamista kannattaa vähentää ja tungoksia välttää. Suljettuja tiloja kannattaa tuulettaa lyhyesti usein. Etäisyyksiä kannattaa pitää ja kasvomaskeja pitää kun  etäisyyksiä ei voi pitää. Käsiä pestä ja pärskiä hihaan tai nenäliinaan. Samalla tulee vältellyksi influenssia ja muita. Nenähuuhteluista ei ole ainakaan haittaa.


Riskiryhmään kuuluva ei ehkä sitä tiedä itse- eli vaikka olettaisi olevansa riskiryhmässä joidenkin perus-sairauksien vuoksi voi silti olla enemmän kysymys geenien vaikutuksesta, kuin itse sairauksista.  Toki sairaudet vaikuttavat, kun silloin on muutenkin huonommassa asemassa, mutta tiedän kyllä diabetesta sairastavan joka ei virustartunnasta ollut moksiskaan. Siis ykköstä eli itse pistelee itseään.


Joku voisi väittää taudin tulevan rokotuksesta, mutta se ei liene todennäköistä- rokotus voi kuitenkin altistaa, kun sen ottanut on jonkun aikaa huonommassa iskussa, ennen kuin vasta-aineet ovat kehittyneet..

Ensimmäisen koronarokotteensa riskiryhmään kuuluva Vuorinen sai viime maaliskuun puolivälissä.

Elämä oli mallillaan, kunnes miehen vointi alkoi heikkenemään.

– Minulla oli palelua, lihassärkyä ja kuivaa yskää. Se tuntui flunssalta, mutta oireet olivat normaalia kovemmat, Vuorinen muistelee.

Torstaina maaliskuun 25. päivä miehen kuume oli noussut melkein 40 asteeseen.

– Olo oli niin huono, että minut vietiin ambulanssilla Keski-Suomen keskussairaala Novan päivystykseen. Seuraavana päivänä minulle tehtiin koronatesti, joka oli positiivinen.

– Tuossa vaiheessa pyysin sairaalapapin luokseni. Ajattelin, että jos tämä on menoa, niin saan edes viimeisen ehtoollisen, Vuorinen kertoo

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/72703a11-5928-42ee-b088-6d89f8b8de41
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 11, 2022, 11:18:30
Tehtyjen testien määrä on edellä 10.1. klo 13.57 (GMT +2) viestini (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg120064.html#msg120064) liitekuvassa vahva musta viiva.
Päivittyvä tieto sivulla  koronatilastot.fi/ , ko. grafiikasta valitaan näytettävät muuttujat. Kuvaajasta saa numerotiedot.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 11, 2022, 21:06:09
United on USAlainen reittilentoyhtiö, 88 500 työntekijää. Siitä on nyt somessa kun CEO kertoili rokotteiden vaikutuksesta.

Jen Kates @jenkatesdc
Prior to United's vaccine requirement, the company reports that one United employee was dying PER WEEK. Now, 8 weeks of no deaths among vaccinated employees.
  davidshepardson @davidshepardson
  New from @united CEO: "While we have about 3,000 employees who are currently positive for COVID, zero of
  our vaccinated employees are currently hospitalized"

- https://twitter.com/jenkatesdc/status/1480939393074569220

Suomeksi:
[Jen Kates @jenkatesdc
Ennen Unitedin rokotusvaatimusta yhtiö raportoi, että yksi Unitedin työntekijä kuoli VIIKOSSA. Nyt rokotettujen työntekijöiden joukossa ei ole ollut kuollutta 8 viikkoon.
   davidshepardson @davidshepardson
   Uutta @united CEO:lta: "Vaikka meillä on noin 3 000 työntekijää, jotka ovat tällä hetkellä positiivisia COVID-
  viruksen suhteen, nolla rokotettua työntekijäämme on tällä hetkellä sairaalahoidossa"

Pomon viesti itse : https://pbs.twimg.com/media/FI0y_TNXsAQoohl?format=jpg&name=large
jossa myös kehuu että rokotusten jälkeen sairaalaanjoutumisen taajuus yhtiön työntekijöillä on ollut 1/100 USA:n väestöstä. Pomo arvioi, että rokotus on pelastanut 8-10 yhtiön työntekijän hengen (jo nyt).

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 12, 2022, 00:52:11

Oletuksena voi nyt pitää, että itse kukin altistuu kesään mennessä omikronkoronalle. Kolmannen, tehostepiikin saanti on tärkeää erityisesti vanhoille ja riskiä lisääviä tauteja sairastaville. Kaksi rokoteannosta saaneet saavat yleensä lieväoireisen taudin, mutta omikron leviää myös heidän kauttaan. Rokottamattomille on laiha lohtu, että omikron on keskimäärin lievempi kun tartuntojen suuri määrä tuottaa varsinkin rokottamattomille entiseen tapaan vaikeaoireista tautia ja lieväoireista sen lisäksi.  Tartuntojen määrä jatkaa voimakasta kasvuaan. Tartuntojen huippua povataan Suomessa helmikuulle.

Britanniassa on jo miljoona omikroniin sairastunutta ja päivässä tulee parisataatuhatta lisää. Että sieltä alkaa saamaan laajaan aineistoon perustuvia kokemuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 12, 2022, 01:20:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 12, 2022, 00:52:11

Oletuksena voi nyt pitää, että itse kukin altistuu kesään mennessä omikronkoronalle. Kolmannen, tehostepiikin saanti on tärkeää erityisesti vanhoille ja riskiä lisääviä tauteja sairastaville. Kaksi rokoteannosta saaneet saavat yleensä lieväoireisen taudin, mutta omikron leviää myös heidän kauttaan. Rokottamattomille on laiha lohtu, että omikron on keskimäärin lievempi kun tartuntojen suuri määrä tuottaa varsinkin rokottamattomille entiseen tapaan vaikeaoireista tautia ja lieväoireista sen lisäksi.  Tartuntojen määrä jatkaa voimakasta kasvuaan. Tartuntojen huippua povataan Suomessa helmikuulle.

Britanniassa on jo miljoona omikroniin sairastunutta ja päivässä tulee parisataatuhatta lisää. Että sieltä alkaa saamaan laajaan aineistoon perustuvia kokemuksia.
Ensimmäiset rokotteet, joiden piti estää tartuntoja, siis auttavat lieventämään?
Nykyrokotteet eivät enää estä omikronia, mutta lieventävät sen flunssaksi?
Nyt iltapäivälehdet sanovat, että jokainen meistä sairastuu Omikroniin.
Vuosi sitten sanoivat, että rokotteiden myötä et sairastu.

Minkä v...n vuoksi uskoisin mihinkään covid-uutisiin enää, kun kaikki ovat valhetta ja rokotteet tehokkaita, kuin Ladan moottori?

Otin itse nuo kaksi (2) rokotetta, nyt riittää, enää en pelleilyyn lähde mukaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 12, 2022, 02:13:12
Jos sait toisen annoksen äskettäin, etkä kuulu riskiryhmään, niin olet aika hyvässä jamassa odotettavassa koronavirustaudissasi. Suomessa jaettavat koronarokotteet ovat hyviä. No tämänhän tiesitkin, vaikka pelleilet aina tomppelia.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 12, 2022, 07:23:24
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 12, 2022, 01:20:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 12, 2022, 00:52:11

Oletuksena voi nyt pitää, että itse kukin altistuu kesään mennessä omikronkoronalle. Kolmannen, tehostepiikin saanti on tärkeää erityisesti vanhoille ja riskiä lisääviä tauteja sairastaville. Kaksi rokoteannosta saaneet saavat yleensä lieväoireisen taudin, mutta omikron leviää myös heidän kauttaan. Rokottamattomille on laiha lohtu, että omikron on keskimäärin lievempi kun tartuntojen suuri määrä tuottaa varsinkin rokottamattomille entiseen tapaan vaikeaoireista tautia ja lieväoireista sen lisäksi.  Tartuntojen määrä jatkaa voimakasta kasvuaan. Tartuntojen huippua povataan Suomessa helmikuulle.

Britanniassa on jo miljoona omikroniin sairastunutta ja päivässä tulee parisataatuhatta lisää. Että sieltä alkaa saamaan laajaan aineistoon perustuvia kokemuksia.
Ensimmäiset rokotteet, joiden piti estää tartuntoja, siis auttavat lieventämään?
Nykyrokotteet eivät enää estä omikronia, mutta lieventävät sen flunssaksi?
Nyt iltapäivälehdet sanovat, että jokainen meistä sairastuu Omikroniin.
Vuosi sitten sanoivat, että rokotteiden myötä et sairastu.

Minkä v...n vuoksi uskoisin mihinkään covid-uutisiin enää, kun kaikki ovat valhetta ja rokotteet tehokkaita, kuin Ladan moottori?

Otin itse nuo kaksi (2) rokotetta, nyt riittää, enää en pelleilyyn lähde mukaan.

Seuraa vähemmän Suomen Uutisia ja enemmän esimerkiksi YLEä niin sinulle valehdellaan vähemmän. As simple as that.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 12, 2022, 10:13:06
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 11, 2022, 11:18:30
Tehtyjen testien määrä on edellä 10.1. klo 13.57 (GMT +2) viestini (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg120064.html#msg120064) liitekuvassa vahva musta viiva.
Päivittyvä tieto sivulla  koronatilastot.fi/ , ko. grafiikasta valitaan näytettävät muuttujat. Kuvaajasta saa numerotiedot.

Noin 20-25 prosenttia sairaalahoitoon tulevien syy on jokin muu kuin koronavirus, joka voi sitten löytyä sivutuloksena, kun se koe rutiininomaisesti otetaan. (Ulander kertoi kysyttäessä, hän ei kuitenkaan vastannut- toimittajan kysymykseen:: kuinka monta rokottamatonta ja rokotettua on teholla, vaan sanoi teholla olevan molempia)

Noilla syillä miksi sairaalaan joutuu on monenlaista, mutta korona ei ole se syy- miksihän tilastoja tahallisesti väärennellään..

Se laskee moraalia selvästi ja se 27 prosentin todennäköisyyskin oli siten pelkkää puppua- kuten se jo silloin voi päätellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 12, 2022, 11:46:45
Tilastot kertovat:

Lainaus käyttäjältä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voiko-tuoksukynttila-paljastaa-koronatartunnan-tasta-on-kyse-erikoisessa-netti-ilmiossa-hauskaa-synkalla-tavalla/8323242#gs.m4q93gNimimerkki eleanor jakoi Twitterissä rinnakkain kaksi käyrää: toinen ilmaisi koronatartuntoja Yhdysvalloissa, toinen Beauchampin julkaisemia kynttiläarvosteluja. Viivat noudattivat samaa kaavaa.



Saattaa olla, että juttu on ollut täällä jo aiemmin. Minusta se on kuitenkin niin hauska ja merkityksellinen, että otan riskin ja levitän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 12, 2022, 11:53:55
^^

Ulander? Jossain sairaalassa?

Vaikka korona nyt näkyy kaikkialla läsnä, niin on pääosa terveydenhoidosta muuta. Testausten lukumäärän kehitykseen edellinen ei liittynyt vaan johonkin epämääräisen silpun keräilyyn lehtien nettisivuilta.

Onhan sekin hauska kuulla, paljonko sairaaloiden koronapotilaista on tullut ensisijaisesti muun syyn vuoksi hoitoon. Suuri osa ehkä ilman sairaalaantulon pääsyytä olisi voinut potea koronaa kotona. Sairaalakuormituksen määrässä tuskin koronansa on oleellisesti vähemmän kuormittavaa, vaan esim. muut potilaat on suojattava tartunnoilta vaikka kyseisen potilaan oireet olisivat lieviä. Mitähän koronahoito vuodeosastolla mahtaa olla: seurantaa, ehkäisevää lääkitystä, hengityksen apua lisähapella, eristystä muista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 12, 2022, 15:52:02
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 12, 2022, 11:53:55
^^

Ulander? Jossain sairaalassa?

Vaikka korona nyt näkyy kaikkialla läsnä, niin on pääosa terveydenhoidosta muuta. Testausten lukumäärän kehitykseen edellinen ei liittynyt vaan johonkin epämääräisen silpun keräilyyn lehtien nettisivuilta.

Onhan sekin hauska kuulla, paljonko sairaaloiden koronapotilaista on tullut ensisijaisesti muun syyn vuoksi hoitoon. Suuri osa ehkä ilman sairaalaantulon pääsyytä olisi voinut potea koronaa kotona. Sairaalakuormituksen määrässä tuskin koronansa on oleellisesti vähemmän kuormittavaa, vaan esim. muut potilaat on suojattava tartunnoilta vaikka kyseisen potilaan oireet olisivat lieviä. Mitähän koronahoito vuodeosastolla mahtaa olla: seurantaa, ehkäisevää lääkitystä, hengityksen apua lisähapella, eristystä muista.

Kauankohan ne hoidot on kestäneet, vai liekö vain poliklinikkareissu tapaturmapotilailla- odottavilla äideillä lapsensaantikin hoituu neljän viiden päivän käynnillä yleensä. mielenterveyspotilaiden osalta ei tiedä mitä lienee, mutta pillereitä kai heille yleensä annetaan.
Toivottavasti sentään kirjanpitoon jää muukin syy, kuin koronavirus, jos on vakavammasta asiasta kysymys. Aika luovaa tilastointia kuitenkin ja paalut ovat melkoisen huteria tuonkin asian vuoksi.

Ylen uutisissa ja kolmosen, jos joskus uutisia katsot,,eilen haastateltiin- monessa uutislähetyksessä näytettiin juttu. Husin ylilääkäri  mainittiin myös postaamassani linkissä..

Onhan tuo muutenkin aika selkeää- Valhe-emävalhe- tilasto  kuten vanhastaan on huomioitu.

Marraskuun tilaston mukaan kuolleita 74, 8 rokottamatonta sataatuhatta kohden-- paljonkohan vielä on rokottamattomia, kun marraskuussakin kerrotaan koronavirukseen sairastuneiden noin paljon vaihtaneen osoitetta tuonpuoleisen puolelle.


Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito.

THL päivittää ilmaantuvuusluvut kerran kuussa, 15. päivän jälkeisenä arkipäivänä. Silloin julkaistaan aina edellisen kuukauden luvut. Päivitetty: 17.12.2021 10.32



Kaippa rokotuksista on apua, ainakin sen vasta-aineiden muodostumisen ajan..-

https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 12, 2022, 17:38:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 12, 2022, 15:52:02

Ylen uutisissa ja kolmosen, jos joskus uutisia katsot,,eilen haastateltiin- monessa uutislähetyksessä näytettiin juttu. Husin ylilääkäri  mainittiin myös postaamassani linkissä..

Kun huomioit huomautuksen, niin katso edes mikä on tilanne. Siis ei ilmennyt mistä ympäristöstä on kyse. Linkin olet postannut ehkä johonkin toiseen ketjuun, tässä viestissäsi (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg120199.html#msg120199) ei linkkejä sinulla ole. Voisi jopa luulla sinun väittävän, ettei sairaaloissa ole muita kuin koronapotilaita.

LainaaOnhan tuo muutenkin aika selkeää- Valhe-emävalhe- tilasto  kuten vanhastaan on huomioitu.
Esittämänäsi tuo kuulostaa sille, että tilastot olivat liian vaikeita ymmärrettäväksesi. Eivät ole. Tämä tilasto rokotuksen vaikutuksesta on ihan selkeä.

LainaaMarraskuun tilaston mukaan kuolleita 74, 8 rokottamatonta sataatuhatta kohden-- paljonkohan vielä on rokottamattomia, kun marraskuussakin kerrotaan koronavirukseen sairastuneiden noin paljon vaihtaneen osoitetta tuonpuoleisen puolelle.
Lukusi eivät ole tilaston mukaisia.
Vaikea arvata mitä tarkoitat, mutta laitan liitteeksi ruutukaappauksen sivusta https://yle.fi/uutiset/3-11300232 Ilman rokotussuojaa marraskuussa kuoli 19 rokottamatonta 100000 rokottamatonta kohden eli jos rokottamattomia oli 600000 (altis väestö on pienempi, mutta tilastossa ei kerrota keskimääräistä rokottamattomien määrää) niin 114. Rokotettuja kuoli 2,4 rokotettua 100000 rokotettua kohden eli jos rokotettuja oli 4,2 miljoonaa (altis väestö on pienempi, mutta tilastossa ei kerrota määrää), niin rokottetuja kuoli 88. Rokottamattoman kuolemanriski kuukaudessa oli 19/100000 = 0,02% ja rokotetun 2,1/100000 = 0,002%. Eli rokottamattoman kuolemanriski oli 19 / 2,1 = 9-kertainen. Tuo on rokotuksen vaikutus suomalaisten todellisuudessa kaikkine rokotteiden tehon heikkenemisineen.

Ei tämän tilaston lukeminen tämän vaikeampaa ole.

Tämän hetken tilanne on muuttunut omikronin vuoksi eikä uusia tietoja liene tuotu julkisuuteen.

Lainaa
Kaippa rokotuksista on apua,

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Tuo tilasto on sen näyttämiseksi, mikä on rokotuksen vaikutus
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 13, 2022, 01:07:35
Ruumishuoneelle päätyvien(harmaa) käyrä tulee näköjään n. 3 viikkoa tartuntojen(punainen) perästä:
(https://pbs.twimg.com/media/FI5-w4uXsAkgSqa?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1481260689943498755
    (ketju liittyy WSJ:ssä esiintyneen kirjoittajan, "omatekoisen virologin", pöhköyksien kritisoimiseen)
Mutta se vielä, että tuossa uusin omikron-aalto ei näytä sen turvallisemmalta kuin aiemmat. (Aito) virologi Rasmussen kuvasta:
In other words, variants don't emerge from reduced transmission. They emerge from lots of viral replication resulting from uncontrolled transmission. Including more immune-evasive variants like delta and omicron, which...well, "safer" isn't the word I'd use.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 13, 2022, 01:30:09
Ensimmäinen lapsen koronakuolema on sattunut Suomessa. Koronaan sairastunut alakouluikäinen lapsi on kuollut viikonloppuna laihialla. Uutisissa on kerrottu lapsen kuuluneen riskiryhmään.


Viimeisen kahden viikon vahvistettujen koronavirustartuntojen määrä on Suomessa  kaksinkertainen edelliseen kahden viikon jaksoon verraten. Keskiviikkona kirjattiin 8661 tartuntaa. Koronakuolemat näyttävät olevan Suomessa omikronin myötä hieman kasvussa, mutta vähemmän kuin sairaalaanjoutumiset, jotka nekin prosentuaalisesti paljon vähemmän kuin kirjatut tartunnat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 13, 2022, 10:17:19
Rämeen mukaan kolmansien rokotusten jälkeen ei kannattaisi jatkaa määrällisten rokotteiden jakoja- niistä ei ole juurikaan hyötyä.

Omikroniin ei ilmeisesti edes kannata kehittää rokotetta, se olisi auttamatta myöhässä, kun tauti kulkee nyt vauhdilla.
Tuosta lapsen kuolemasta- kerrottiin sen olevan ensimmäinen alla 30 vuotias- tarkempia tietoja ei kerrota- mutta ilmeisesti rokotettu, rokottamattomuus olisi kyllä kerrottu..
Alle 31 vuotiaita kuitenkin kerrotaan kuolleen muutama.


Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet ei pidä jatkuvia tehosterokotteita kestävänä tapana hallita koronapandemiaa.

Asia nousi esille, kun Maailman terveysjärjestön WHO:n asiantuntijat sanoivat, ettei seuraavien tehosterokotteiden käyttö nyt käynnissä oleva kolmannen rokotekierroksen jälkeen ole tarpeellista suurimmalle osalle väestöä.

Mika Rämet sanoo, että nykyrokotteiden tehosteannosten antama lisähyöty jää ajan myötä sangen pieneksi. Rämetin mukaan tehosteiden vasta-ainetasot puolittuvat kuukauden välein.

– Jos tasot haluttaisiin pitää sellaisina, että ne estäisivät lievät rokotesuojan läpäisevät infektiot, pitäisi tehosteita antaa 4–6 kuukauden välein. Se ei ole tavalliselle perusterveelle kansalaiselle mielekästä. Immuunipuutteiset henkilöt ovat sitten tietysti oma juttunsa

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ff85a23c-69a2-4d47-95d5-89b54d6c6dcc

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan Suomessa on todettu seitsemän alle 31-vuotiaan henkilön kuolemaa koronaviruksen vuoksi. Yksityisyydensuojan vuoksi THL ei kerro tämän tarkempia tilastoja aiheesta.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/93beb855-f596-42e7-b139-41145f188d56


Tauti leviää varuskunnissakin vauhdilla --
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 13, 2022, 10:25:13
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 12, 2022, 17:38:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 12, 2022, 15:52:02

Ylen uutisissa ja kolmosen, jos joskus uutisia katsot,,eilen haastateltiin- monessa uutislähetyksessä näytettiin juttu. Husin ylilääkäri  mainittiin myös postaamassani linkissä..

Kun huomioit huomautuksen, niin katso edes mikä on tilanne. Siis ei ilmennyt mistä ympäristöstä on kyse. Linkin olet postannut ehkä johonkin toiseen ketjuun, tässä viestissäsi (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg120199.html#msg120199) ei linkkejä sinulla ole. Voisi jopa luulla sinun väittävän, ettei sairaaloissa ole muita kuin koronapotilaita.

LainaaOnhan tuo muutenkin aika selkeää- Valhe-emävalhe- tilasto  kuten vanhastaan on huomioitu.
Esittämänäsi tuo kuulostaa sille, että tilastot olivat liian vaikeita ymmärrettäväksesi. Eivät ole. Tämä tilasto rokotuksen vaikutuksesta on ihan selkeä.

LainaaMarraskuun tilaston mukaan kuolleita 74, 8 rokottamatonta sataatuhatta kohden-- paljonkohan vielä on rokottamattomia, kun marraskuussakin kerrotaan koronavirukseen sairastuneiden noin paljon vaihtaneen osoitetta tuonpuoleisen puolelle.
Lukusi eivät ole tilaston mukaisia.
Vaikea arvata mitä tarkoitat, mutta laitan liitteeksi ruutukaappauksen sivusta https://yle.fi/uutiset/3-11300232 Ilman rokotussuojaa marraskuussa kuoli 19 rokottamatonta 100000 rokottamatonta kohden eli jos rokottamattomia oli 600000 (altis väestö on pienempi, mutta tilastossa ei kerrota keskimääräistä rokottamattomien määrää) niin 114. Rokotettuja kuoli 2,4 rokotettua 100000 rokotettua kohden eli jos rokotettuja oli 4,2 miljoonaa (altis väestö on pienempi, mutta tilastossa ei kerrota määrää), niin rokottetuja kuoli 88. Rokottamattoman kuolemanriski kuukaudessa oli 19/100000 = 0,02% ja rokotetun 2,1/100000 = 0,002%. Eli rokottamattoman kuolemanriski oli 19 / 2,1 = 9-kertainen. Tuo on rokotuksen vaikutus suomalaisten todellisuudessa kaikkine rokotteiden tehon heikkenemisineen.

Ei tämän tilaston lukeminen tämän vaikeampaa ole.

Tämän hetken tilanne on muuttunut omikronin vuoksi eikä uusia tietoja liene tuotu julkisuuteen.

Lainaa
Kaippa rokotuksista on apua,

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Tuo tilasto on sen näyttämiseksi, mikä on rokotuksen vaikutus


^
Tuo punainen korkein pylväs siis väittää- sen 74,8 kuolemaa sataatuhatta rokottamatonta kohden -ikäluokassa 70>  marraskuussa- mutta siinä ei kerrota kuinka monta tuolloin on ollut rokottamattomia.

Se tieto löytynee noista muista kehyksistä- rokotettujen määrä siihen aikaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 13, 2022, 10:31:20
Delta otti ja uuvahti.

(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,x_1,y_0,w_1194,h_672/w_1200,h_674,ar_1.78,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/v1642062253/39-90125661dfe19456cd5)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 13, 2022, 11:42:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 13, 2022, 10:25:13

Tuo punainen korkein pylväs siis väittää- sen 74,8 kuolemaa sataatuhatta rokottamatonta kohden -ikäluokassa 70>  marraskuussa- mutta siinä ei kerrota kuinka monta tuolloin on ollut rokottamattomia.


Ylen grafiikasta ei löytyne tietoa yli 70-vuotiaiden alttiiden rokottamattomien määrästä marraskuussa 2021. Arvatenkin THL on laskennassa käyttänyt kunkin kuolinpäivän ikäryhmän alttiiden rokottamattomien lukumäärää ja väestömäärää.

Mutta grafiikasta ilmenee, että marraskuussa rokottamattomien yli 70-vuotiaiden ilmaantuvuus on 74,9 ja rokotettujen 10,5 eli rokotettujen 70+ ikäisten  rokottamattomien kuolemanriski on 7-kertainen rokotettuihin 70+ ikäisiin verraten. Oletan, että rokottautumalla 70+ ikäiset ovat pienentäneet koronakuolemariskinsä seitsemäsosaan. Mutta sitä syy-yhteyttä tilasto ei todista, vain antaa aiheen arvella.

Se, että  ilmaantuvuudet ovat ikäryhmistä suurimmat 70+ ryhmässä eli pylväs ikäryhmistä korkein tarkoittaa että kuolemanriski on kaikissakin rokotusstatuksissa korkeimmillaan yli 70-vuotiailla.

THL:n oma grafiikka on syys-marraskuulta ja siinä on enemmän tietoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 13, 2022, 11:46:28
^

Ilmeisesti siis heittää vähintään sen neljäosan verran joka on sairaanhoidossa olevien osalle merkitty väärin perustein- missä ikäluokassa sitten eniten. Muutakin filunkia voi olla noissa tilastoissa.

Mutta mieli kirkkaana ja paita puhtaana--

https://www.youtube.com/watch?v=qdpkV4UoZ68

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 13, 2022, 15:53:04
Höpsis sun ainaisia vähettelyvääntelyitäs. Yhtälailla voi spekuloida, että kaikki, joilla on riittävät oireet, eivät sairaalaan halua lähteä ja siihen voi olla erilaisia syitä. Sairaalassa hoidettavana oleva voi tottakai olla hoidossa useastastakin taudista ja niihin voi kuulua koronavirustauti. Sairaalaepidemioitakin on ollut, että kymmenittäin muun taudin potilaita on saanut sairaalassa covid-19-tartunnan. Sairaalassa kun valmiiksi olivat, niin tuskin enimmäkseen olivat  kovin hyväkuntoisia. On vain hyvä ymmärtää, että kaikki tapaukset eivät ole yhdestä puusta veistettyjä. Se nyt vain on niin että koronasta sairaalahoitoon joutumisten määrä - joka on eri asia kuin sairaalassa hoidettavana olevien määrä joka mittaa sairaalakuormitusta - on vertailukelpoinen mitattava suure, jolla vähän epätarkasti kuvataan vakavan koronavirustaudin yleisyyttä.

Hyvin ristiriitaisia tietoja on uutisisissa viruksesta parantumisen jälkeisistä oireista (long covid). Kuuluu viruksen poteminen voivan mennä oireitta ja vaivat tulla vasta perästä. Yleisyydestä ollaan montaa mieltä - joittenkin uutisten mukaan pitkiä oireita jopa puolella tartunnan saaneista. Ja tartunnan saaneitahan on useakertainen määrä kirjattuihin verraten.

Ajattelen että tärkeää nyt on
- kaikkia hengitystieoireisia ei kyetä tutkimaan - miten suodatetaan testeihin ja hoitoon ne, joitten terveys on todella vaarassa ja jätetään oman onnensa nojaan ne, jotka siitä kohtuudella selviävät
- terveydenhoitojärjestelmä on pidettävä toimivana; sitä varten on koronatartuntojen määrää alennettava, mikä tarkoittaa myös tartunta-aallon pidentämistä
- tartuntojen rajoittamisessa tehokkain käytettävissä oleva väline on aikaisemmalle muunnokselle kehitetyt rokotteet ja sen käytössä on paras seurata asiantuntijain näkemyksiä - ne ovat ainakin parempia kuin mihin poliitikot ja somen hyvää tarkoittavatkaan typerykset pystyvät
- keinotteluun ansiottoman oman edun saamiseksi saa suhtautua tylysti
- tarvitaan myös yhteiskunnan sulkutoimia; tasapuolisuus ei ole mahdollista, toimivuus ja tehokkuus on tarpeen
- kansalaisille niin selvät ja yksinkertaiset ohjeet, että tyhmimmätkin ymmärtävät
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 13, 2022, 16:38:53

^

Jos on yhdellä tapaa manipuloitu tilastoja, on varmaan pieni kynnys tehdä sitä muillakin tavoilla- pelkällä uskolla ei taideta virusta pelottaa tältä tellukselta.

Paine massarokotusten lopettamiseen kasvaa samaa tahtia tämän virus-variantin leviämisen myötä. Ei ole enää mitään hyötyä niistä.
Ne voitaisiin keskittää vain riskiryhmien käyttöön ja senkin myötä palauttaa yhteisöjä normaalimpaan elämänjuoksuun.

Lapsienkin massarokotukset ovat turhia tämän variantin leviämisen vuoksi- rokotukset eivät siis pysy enää tässä tahdissa mukana ja vievät vain hoitoväkeä pois sieltä missä heitä tarvitaan.

Marraskuun lopussa THL kertoi, että Suomessa yksikään alle 12-vuotias lapsi ei ollut kuollut koronaan. Marraskuun 21. päivään mennessä sairaaloiden vuodeosastoilla oli ollut epidemian aikana yhteensä 113 alle 12-vuotiasta lasta. Heistä 56 prosenttia oli alle yksivuotiaita.

– Tilanne on samankaltainen muidenkin hengitystievirusten osalta. Alle yksivuotiaiden imeväisikäisten sairaalahoito on hyvin yleistä muihin lapsiin verrattuna, esimerkiksi alle kolmen kuukauden ikäiset lapset otetaan herkästi kuumeen vuoksi seurantaan henkeä uhkaavan bakteeri-infektion poissulkemiseksi ja toisaalta alle vuoden ikäisillä hengitysvaikeus on tavallinen oire virusinfektiossa, THL:n ylilääkäri Emmi Sarvikivi kertoi tiedotteessa.

Koronavirusinfektio on THL:n mukaan lapsilla pääasiassa lieväoireinen: nuhaa, yskää, kurkkukipua ja pikkukuumetta. Osalla infektio on täysin oireeton.

THL:n sairaanhoitopiireille tekemän kyselyn mukaan lokakuun loppuun mennessä Suomessa tehohoidossa oli ollut yhteensä alle viisi alle 12-vuotiasta lasta.

MARRASKUUN loppuun mennessä Suomesta varmistetuista koronavirustartunnoista noin 15 prosenttia oli todettu alle 12-vuotiailla lapsilla. Tartunnoista neljä prosenttia oli todettu 0–4-vuotiailla ja 11 prosenttia 5–11-vuotiailla.

Alle 12-vuotiaiden osuus tartunnoista on vaihdellut epidemian aikana. Vuoden lopulla heidän osuutensa osuutensa tartunnan saaneissa oli kasvamassa.

THL julkaisi joulukuun puolivälissä listan 5–11-vuotiaiden lasten riskiryhmistä. THL:n mukaan lasten sairaudet voivat lisätä vaikean koronataudin riskiä tai koronatartunta voi pahentaa perussairauden oireita. THL:n mukaan riskiä kasvattavia tekijöitä ovat elinsiirto tai kantasolusiirto, voimakas immunosuppressiivinen hoito tai voimakas immuunivajaustila, krooninen keuhko-, munuais- tai maksasairaus, säännöllistä lääkitystä vaativa astma sekä diabetes.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008535746.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 13, 2022, 17:03:38
"TIETTÄVÄSTI ensimmäinen lapsi kuoli Suomessa viikonloppuna koronaviruksen aiheuttamaan tautiin. Asian vahvisti keskiviikkona Ilta-Sanomille Laihian kunnan vt. sivistystoimenjohtaja Markku Laukkonen. Hän kertoi, että viikonloppuna menehtynyt lapsi kuului koronaviruksen riskiryhmään. Lapsi oli alakouluikäinen, mutta hänen tarkka ikänsä ei ole tiedossa."

Karikon linkistä.

Kiva tietää ettei meillä riskiryhmäläisillä ole edes sen vertaa väliä, että moisen ryhmän kuolleen lapsen noteeraisi.

Olen itsekin ajatellut että 4. piikki voisi koskea vain riskiryhmäläisiä, mutta mikäli tauti riehuu kokoajan terveiden joukossa, niin tarttuuko se helpommin vaikka kuinka monta kertaa piikitettyyn, kun terveet eivät ole "päivittäneet" itseään ajantasalle.

Edelleenkään en ymmärrä mikä ihme "jäädään vaan tuleen makaamaan" -kampanja Karikolla on menossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 13, 2022, 20:29:20
Eilen 8661, tänään 14277 vahvistettua tartuntaa. Tartuntoja on jo niin paljon, että paljon jää jää vahvistamatta. Poikkeusoloja valmistellaan että ne voidaan sujuvasti vahvistaa ehkä viikon päästä. Hoitotakuu menee ja hoitohenkilökuntaa voidaan määrätä poikkeuksellisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 13, 2022, 20:39:49
Vantaalla ja Helsingissä on jo melkein 4000 tapausta sataatuhatta ihmistä kohti kahdessa viikossa.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Suomi ei ole kuitenkaan listan kärjessä, kun maita vertaillaan.

https://www.statista.com/statistics/1139048/coronavirus-case-rates-in-the-past-7-days-in-europe-by-country/

https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/countries-and-territories/finland/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 13, 2022, 21:21:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 13, 2022, 16:38:53
Paine massarokotusten lopettamiseen kasvaa samaa tahtia tämän virus-variantin leviämisen myötä. Ei ole enää mitään hyötyä niistä.
Ne voitaisiin keskittää vain riskiryhmien käyttöön ja senkin myötä palauttaa yhteisöjä normaalimpaan elämänjuoksuun.
Mutta monet ei-riskiryhmäläisetkin on koronan ns. riskiryhmää. Minäkään en kuuluu THL:n riskiryhmäluokkiin, mutta olen silti aboutti ns. riskiryhmää. (Influenssa(rokottee)n suhteen olen THL:n riskiryhmää).

Lainaa
Lapsienkin massarokotukset ovat turhia tämän variantin leviämisen vuoksi- rokotukset eivät siis pysy enää tässä tahdissa mukana ja vievät vain hoitoväkeä pois sieltä missä heitä tarvitaan.
Ei-riskiryhmäläisiäkin lapsia kuolee koronaan, ja saa long covideja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 14, 2022, 00:04:02
THL on tänään antanut uusia ohjeita (https://thl.fi/fi/-/lievien-koronavirusoireiden-takia-ei-yleensa-tarvitse-kayda-testissa-valta-kontakteja-viiden-paivan-ajan-ja-noudata-alueellisia-ohjeita?redirect=%2Ffi%2Fweb%2Finfektiotaudit-ja-rokotukset%2Fajankohtaista%2Fajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19)

Kyseessä on nykyiseen epidemiatilanteeseen tehty suositus  rokotetuille ja rokottamattomille alueilla, joilla tartunnanjäljitystä ei ole mahdollista tehdä kattavasti. Paikalliset ja henkilökohtaisetr ohjeet menevät näiden yli.

Jos olet perusterve ja sinulla on lieviä hengitystieoireita ja yleisvointisi on hyvä, ei yleensä ole tarvetta ottaa yhteyttä terveydenhuoltoon eikä hakeutua terveydenhuollon koronavirustestiin. THL kuitenkin suosittelee, että vältät vapaaehtoisesti kontakteja muihin kuin samassa taloudessa asuviin vähintään viiden vuorokauden ajan.

Jos kotikunnassasi ohje koronavirustestiin hakeutumisesta poikkeaa tästä suosituksesta, noudata paikallista ohjetta. Ohjeet on julkaistu kuntien ja sairaanhoitopiirien verkkosivuilla. Jos saat terveydenhuollosta henkilökohtaisesti ohjeita esimerkiksi testiin hakeutumiseen, eristykseen tai karanteeniin liittyen, noudata niitä THL:n ohjeen sijaan.

Voit halutessasi tehdä kotitestin. On kuitenkin tärkeää, että vältät oireisena kontakteja ainakin viiden vuorokauden ajan, vaikka kotitesti olisi negatiivinen. Jos oireet jatkuvat kauemmin kuin kolme vuorokautta, suosittelemme välttämään kontakteja, kunnes olet ollut oireeton vähintään kaksi vuorokautta.

Jos kotitesti on positiivinen, tulosta ei yleensä ole tarpeen varmistaa terveydenhuollossa tehtävällä testillä.


Kehotus jättää lievissä oireissa testiin hakeutumatta ulotettiin siis myös rokottamattomiin. Helsingissä on päivystyspoliklinikalla joutunut odottamaan jopa lähes kolme vuorokautta. Ja lieväoireiset tartunnat saavat jäädä pois tilastoista. Riskiryhmäläiset tai todistuksentarvitsijat menevät terveydenhuollon testeihin.


Helsingin ja Uudenmaan SHP:n ilmaantuvuudeksi 27.12.-9.1. kerrotaan (https://www.thl.fi/episeuranta/tautitapaukset/koronakartta.html)  57058 tapausta / 1716488 henkeä * 100000 henkeä = 3324 / 100000 henkeä kahdessa viikossa
Hmm. Vuoden 2021 loppuun oli kertynyt Suomessa 260212 tartuntaa. Tällä vauhdilla sellaiseen ei mene montaakaan viikkoa. Tällaista tartuntariskiä ei ole vielä ollut, mutta kohta on enemmänkin.


PS: Täällä https://www.mtvuutiset.fi/aihe/koronaoireet/8270616  on video
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 14, 2022, 00:24:46
Koronakuolemien määrä on Suomessa nousussa (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/) ollen nyt 10 kuoleman tasolla/päivä. Kopekin kertoma Reutersin grafiikka on outo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 14, 2022, 00:29:02
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008538426.html (https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008538426.html)
LainaaNykytiedon mukaan kolme rokotusta antaa erittäin hyvän suojan vakavaa sairastumista vastaan. Rokotukset myös vähentävät tartuntoja. Tiloissa, joissa kaikilla on tämä rokotussuoja, pitäisi pystyä viihtymään varsin turvallisesti.
Minkä helvetin vuoksi Israelissa ja jossain valmistellaan sitten neljänsiä rokotteita?
https://www.timesofisrael.com/over-250000-people-have-received-4-covid-vaccine-doses-ministry/ (https://www.timesofisrael.com/over-250000-people-have-received-4-covid-vaccine-doses-ministry/)
Israelissa 250 000 on jo saanut Neljännen rokotteen...

Onkohan asia siten, ettei noilla asiantuntijoilla ole yhteyttä toisiinsa sen enempää kuin todellisuuteen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 14, 2022, 00:39:14
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 14, 2022, 00:24:46
Koronakuolemien määrä on Suomessa nousussa (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/) ollen nyt 10 kuoleman tasolla/päivä. Kopekin kertoma Reutersin grafiikka on outo.
Onko influenssan tasoa, tai pahan flunssan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 14, 2022, 02:05:08
Luen että omikronin suuren tartuttavuuden myötä kuolemantapaukset lisääntyvät deltan ajasta.


Samoin kuin sairaalahoitotapausten loiva lisääntyminen johtuu tartuntojen määrän huimasta kasvusta.

Katsoin Ylen tässä ketjussa linkatun jutun, että alkupandemiassa ei sairaalaan otetuille potilaille tehty vakiona koronatestiä ja nyt koronavirustaudin tartuntojen lisäännyttyä paljastuminen sairaalaan tullessa  kasvattaa koronapotilaiden määrää. Ei siinä mitään tilastovirhettä synny jos ei erityisesti mainita potilaan monitautisuudesta eikä jutussa väitettykään kuin että ei näy koko totuus. Vaikka koronaoireet olisivat lievät, koronapotilas varaa jutun mukaan samat koronapotilaan resurssit kuin vaikeaoireinen.

Samoin tehohoitoon joutuneiden määrä on omikronin myötä loivassa kasvussa. Onneksi koronatehohoitojaksojen kesto on lyhentynyt, joka helpottaa tätä niukkaa resurssia. Laitteita kai riittäisi paremmin kuin niitä käyttämään kykenevää henkilöstöä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 14, 2022, 02:35:04
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 14, 2022, 00:39:14
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 14, 2022, 00:24:46
Koronakuolemien määrä on Suomessa nousussa (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/) ollen nyt 10 kuoleman tasolla/päivä. Kopekin kertoma Reutersin grafiikka on outo.
Onko influenssan tasoa, tai pahan flunssan?
10-100x pahempaa tasoa kuin polio.  (Jonka pahin vuosi oli 1956, jolloin oli 37 menehtyi polioon, joka tarkoittaa 1 per päivä (jos epidemia kesti kuukauden) tai 0,1 per päivä (jos epidemia kesti vuoden).
Ottaisko Toope 4.,5.ja 6. poliorokotteen, jos uusi vaarallinen poliovirusmuunnos leviäisi Pakistanista tännepäin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 14, 2022, 10:24:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 13, 2022, 17:03:38
"TIETTÄVÄSTI ensimmäinen lapsi kuoli Suomessa viikonloppuna koronaviruksen aiheuttamaan tautiin. Asian vahvisti keskiviikkona Ilta-Sanomille Laihian kunnan vt. sivistystoimenjohtaja Markku Laukkonen. Hän kertoi, että viikonloppuna menehtynyt lapsi kuului koronaviruksen riskiryhmään. Lapsi oli alakouluikäinen, mutta hänen tarkka ikänsä ei ole tiedossa."

Karikon linkistä.

Kiva tietää ettei meillä riskiryhmäläisillä ole edes sen vertaa väliä, että moisen ryhmän kuolleen lapsen noteeraisi.

Olen itsekin ajatellut että 4. piikki voisi koskea vain riskiryhmäläisiä, mutta mikäli tauti riehuu kokoajan terveiden joukossa, niin tarttuuko se helpommin vaikka kuinka monta kertaa piikitettyyn, kun terveet eivät ole "päivittäneet" itseään ajantasalle.

Edelleenkään en ymmärrä mikä ihme "jäädään vaan tuleen makaamaan" -kampanja Karikolla on menossa.

Olen kritisoinut lähinnä valheellista tiedotusta, enkä väittänyt mitään perättömiä.
En ehdottele myöskään kenenkään jättäytymistä rokotuksista pois.

Jos tunnet, ettei asioista voi puhua, lienee se sinun ongelmasi.

Ja senkin olen sanonut moneen kertaan, että todennäköisesti rokotteet suojaavat niin kauan, kun niitä vasta-aineita kehossa on riittävästi, eli antavat aikaa, mutta eivät estä leviämistä ja tartuntoja..  Jos siinä on mielestäsi jotain perätöntä voinet kertoa miksi tilanne on nyt tälläinen..?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 14, 2022, 10:30:41
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 13, 2022, 21:21:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 13, 2022, 16:38:53
Paine massarokotusten lopettamiseen kasvaa samaa tahtia tämän virus-variantin leviämisen myötä. Ei ole enää mitään hyötyä niistä.
Ne voitaisiin keskittää vain riskiryhmien käyttöön ja senkin myötä palauttaa yhteisöjä normaalimpaan elämänjuoksuun.
Mutta monet ei-riskiryhmäläisetkin on koronan ns. riskiryhmää. Minäkään en kuuluu THL:n riskiryhmäluokkiin, mutta olen silti aboutti ns. riskiryhmää. (Influenssa(rokottee)n suhteen olen THL:n riskiryhmää).

Lainaa
Lapsienkin massarokotukset ovat turhia tämän variantin leviämisen vuoksi- rokotukset eivät siis pysy enää tässä tahdissa mukana ja vievät vain hoitoväkeä pois sieltä missä heitä tarvitaan.
Ei-riskiryhmäläisiäkin lapsia kuolee koronaan, ja saa long covideja.

Sanoin etteivät ne rokotteet ehdi tähän vaikuttaa, jos sellaisia saadaan aikaiseksi- siis omikron-varianttiin.

Mitä muuten tulee lasten rokotuksiin, se ei liene minun päätettävissä, joten vanhemmat varmaan tekevät mitä parhaaksi katsovat- oli siitä hyötyä tai haittaa.
Ilmeisesti tavoitellaan laumasuojaa, .Jota ei rokottamalla kuitenkaan tule..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 14, 2022, 11:15:22
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 14, 2022, 10:24:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 13, 2022, 17:03:38
"TIETTÄVÄSTI ensimmäinen lapsi kuoli Suomessa viikonloppuna koronaviruksen aiheuttamaan tautiin. Asian vahvisti keskiviikkona Ilta-Sanomille Laihian kunnan vt. sivistystoimenjohtaja Markku Laukkonen. Hän kertoi, että viikonloppuna menehtynyt lapsi kuului koronaviruksen riskiryhmään. Lapsi oli alakouluikäinen, mutta hänen tarkka ikänsä ei ole tiedossa."

Karikon linkistä.

Kiva tietää ettei meillä riskiryhmäläisillä ole edes sen vertaa väliä, että moisen ryhmän kuolleen lapsen noteeraisi.

Olen itsekin ajatellut että 4. piikki voisi koskea vain riskiryhmäläisiä, mutta mikäli tauti riehuu kokoajan terveiden joukossa, niin tarttuuko se helpommin vaikka kuinka monta kertaa piikitettyyn, kun terveet eivät ole "päivittäneet" itseään ajantasalle.

Edelleenkään en ymmärrä mikä ihme "jäädään vaan tuleen makaamaan" -kampanja Karikolla on menossa.

Olen kritisoinut lähinnä valheellista tiedotusta, enkä väittänyt mitään perättömiä.
En ehdottele myöskään kenenkään jättäytymistä rokotuksista pois.

Jos tunnet, ettei asioista voi puhua, lienee se sinun ongelmasi.

Ja senkin olen sanonut moneen kertaan, että todennäköisesti rokotteet suojaavat niin kauan, kun niitä vasta-aineita kehossa on riittävästi, eli antavat aikaa, mutta eivät estä leviämistä ja tartuntoja..  Jos siinä on mielestäsi jotain perätöntä voinet kertoa miksi tilanne on nyt tälläinen..?

Kevään 2020 maskijupakan takia voi tietysti uskoa mitä hyvänsä, mutta kyllä se alkaa vähän paranoidista olemaan jos uskoo että tiedotus on voittopuolisesti valheellista. Kukaan ei ole kertaakaan tätä sanonut: päättäjätkin ovat vain ihmisiä. Ei heillä ole jotain hokkuspokkuskikkoja millä tämä tilanne ratkaistaan, niin sitten se on vähän tämmöistä sekoilun tapaista kun välillä kokeillaan yhtä ja välillä toista menetelmätapaa. Nythän on siis päätettävä että onko jo annettu tarpeeksi aikaa rokottautua niiden ketkä haluavat, ja annetaan sitten koronan riehaantua vapaasti. Vai vieläkö kiristetään ja kuristetaan. Onhan noita uutisia toki osunut vastaan että jossain rokotteita otettaisiin riemumielin, mutta kun ei sitten riitä rokottajia. Oliko lie Espoo yksi näistä paikoista, ja sitten sieltä menee porukkaa mm. Vantaalle hakemaan sen rokotuksen, kun eivät omassa kotikunnassaan saa.

Armeijaakin on pyydetty avuksi, mutta armeija taisi ilmoittaa että tärkeämpää on oppia tappotaitoja pusikossa, joten nou kän duu.

Kaikki tuo että ei estä sitä eikä pysty tähän ja niin edelleen on käyty niin perkeleen monta kertaa läpi, että ihmetyttää miten olet jäänyt sitä jankkaamaan. Mieluiten en lukisi koronaa koskevia kommenttejasi lainkaan, mutta sitten kun siellä kumminkin saattaa olla jotain semmoista mitä tekee mieli käsitellä... Ah ja voi. (Tähän sellainen käsiään levittelevän tyypin kuva.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 14, 2022, 11:19:00
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 14, 2022, 00:29:02
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008538426.html (https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008538426.html)
LainaaNykytiedon mukaan kolme rokotusta antaa erittäin hyvän suojan vakavaa sairastumista vastaan. Rokotukset myös vähentävät tartuntoja. Tiloissa, joissa kaikilla on tämä rokotussuoja, pitäisi pystyä viihtymään varsin turvallisesti.
Minkä helvetin vuoksi Israelissa ja jossain valmistellaan sitten neljänsiä rokotteita?
https://www.timesofisrael.com/over-250000-people-have-received-4-covid-vaccine-doses-ministry/ (https://www.timesofisrael.com/over-250000-people-have-received-4-covid-vaccine-doses-ministry/)
Israelissa 250 000 on jo saanut Neljännen rokotteen...

Onkohan asia siten, ettei noilla asiantuntijoilla ole yhteyttä toisiinsa sen enempää kuin todellisuuteen?

Annetaanhan Suomessakin jo 4. rokotteita. Nimittäin voimakkaasti immuunipuutteisille. Sellainen ihminen voi olla esim. elinsiirtopotilas, jolla on hyljinnänestolääkitys, ja tämän vuoksi immuniteetti kutakuinkin olematon. Ylen uutisvirrassa olikin taannoin stoori miehestä joka kuoli tämän tilanteensa takia.

Joillekin nyt vaan on todellisuutta että elämä ei luonnistu kuin nykyaikaisen lääketieteen tempuin ja konstein.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 14, 2022, 11:29:08
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 14, 2022, 02:35:04
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 14, 2022, 00:39:14
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 14, 2022, 00:24:46
Koronakuolemien määrä on Suomessa nousussa (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/) ollen nyt 10 kuoleman tasolla/päivä. Kopekin kertoma Reutersin grafiikka on outo.
Onko influenssan tasoa, tai pahan flunssan?
10-100x pahempaa tasoa kuin polio.  (Jonka pahin vuosi oli 1956, jolloin oli 37 menehtyi polioon, joka tarkoittaa 1 per päivä (jos epidemia kesti kuukauden) tai 0,1 per päivä (jos epidemia kesti vuoden).
Ottaisko Toope 4.,5.ja 6. poliorokotteen, jos uusi vaarallinen poliovirusmuunnos leviäisi Pakistanista tännepäin?

Vaan kun tämä influenssa on niin kovin kovin rakas rokotevastaisille ja koronaa vähätteleville, että ilmeisesti mikään muu ei kelpaa verrokiksi koronalle kuin influenssa. Ja onhan se jo varmasti moneen kertaan käsitelty sekin että korona ON tappavampi. Suomalaista matskua en nyt nopealla googletuksella löytänyt sen kummempaa kuin vuodelta 2020:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronaan-kuolee-3-5-kertaa-influenssaa-todennakoisemmin-suomalaistutkija-koronaa-on-analysoitu-enemman-kuin-mitaan-kausi-influenssaa-koskaan/7997600

Koronaan kuolee huomattavasti todennäköisemmin kuin influenssaan
Tutkimuksen mukaan länsimaissa koronakuolleisuus on keskimäärin 0,4 prosenttia (95 prosentin luottamusväli 0,2–0,8 %). Suomessa luku on hieman pienempi, vain 0,2–0.3 prosenttia.

Lukua voidaan pitää Mieskolaisen mukaan korkeana verrattaessa kausi-influenssaan, jonka kuolleisuus on alle 0,1 prosenttia.

Tutkimuksen mukaan kuolemisen riski koronavirukseen on 3–5 kertaa kausi-influenssaa suurempi. 

– Joissakin maissa se voi olla lähempänä lukua 1. Näiden vertailu ei ole kuitenkaan ongelmatonta: influenssasta on useita variantteja, geneettisiä muunnelmia, jotka muuttuvat jatkuvasti.

– On tutkitusti jo todettu, että influenssa ja korona vaikuttavat ihmisen biologian ja genetiikan kannalta eri tavoin. Influenssa ja korona eroavat merkittävästi toisistaan. Samoin tämä uusi koronavirus poikkeaa aiemmista koronaviruksista.


Mutta Suomi ei ole koko maailma.

https://www.familiesfightingflu.org/flu-deaths-vs-covid-19-deaths/

According to the World Health Organization, 290,000 to 650,000 people die of flu-related causes every year worldwide. COVID-19 has killed over 5 million people worldwide in just 2 years.

Luvut viime vuoden joulukuulta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 14, 2022, 14:01:34
Olen parhaillaan junassa matkalla Helsingistä Lahteen. Kaupungilla kiinnitin huomiota siihen, että yllättävän moni ei käyttänyt maskia yleisissä sisätiloissa. Asematunnelissa oli useita maskittomia ja Tokmannin liikkeessäkin näin yhden. Myös metrossa eilen istui (etnisesti ulkomaalaisen näköinen) mies ilman maskia ja puhui puhelimeen.

Saksassa käydessäni totuin siihen, että maskin käyttäminen on lähes sataprosenttista. Ei pieni otos Helsingin keskustasta tietenkään kerro koko tilannetta, mutta jonkinlaisen viitteen se antaa.

Tein asunnolla koronakotitestin joka näytti negatiivista. On nimittäin ollut lievää nuhan tunnetta, ja periaatteessa olen voinut altistua aikaisemmin mainitsemani päiväkotijutun takia. Lapsen isän kotitestin tulos näytti eilen positiivista, mutta "virallinen" testi negatiivista. Olin tuon henkilön kanssa samoissa tiloissa tiistaihin asti.

Mitä maskeihin tulee, niin niiden joukosta on vaikea löytää miellyttävää. Ostin joulukuun alussa jostakin Citymarketista tai mistä lieneekään paketin sinisiä maskeja, jollainen naamalle pantuna ei tuntunut tiiviiltä ja hyvin istuvalta. Harmittelin jo, että tulin tuhlanneeksi kympin tuollaiseen roskaan. Mutta asiat eivät ole aina sitä, miltä ne ensikokeilulla vaikuttavat. Kyseinen sininen maski on osoittautunut ylivoimaisesti parhaaksi tähän mennessä käyttämistäni. Muutaman käyttökerran (ne ovat kertakäyttöisiä) jälkeen se alkoi tuntua hyvältä ja hyvin kasvot peittävältä. Ja tästä maskista ei irtoa kutittavaa nöyhtää niin kuin useista valkoisista maskeista. Tarkoitan ohuita kuituja, jotka kutittavat kasvoja ja nenää. Staattinen sähkö saa ilmeisesti kuidut pörhölleen, jolloin tuntuu kuin naamalla olisi jokin karvakerä. Tuollainen maski on sietämättömän epämukava. Hävettää myöntää, että olen käyttänyt samaa sinistä maskia jo viikkokaudet, koska hukkasin paketin, jossa niitä on lisää. Maski on ollut erittäin kestävä. Suodattavuudesta en tiedä. Vaihtaisin kyllä jo uuden, jos paketti löytyisi. Täytyy etsiskellä. Olen välillä käyttänyt muitakin, joten ei sininen maski joka kerralla ole ollut käytössä, tämä kriitikoille puolustukseksi.

Eilen ostin Alepasta noin kympillä paketin mustia maskeja ja kaduin ostosta, kun huomasin, mitä olin ostanut. Olisi pitänyt huomata paketissa olevien maskien määrä. Jos niitä on paljon, ne ovat todennäköisesti pieniä ja heikkorakenteisia.

Suomesta maskeja sentään saa lähes joka paikasta. Berliinissä ihmettelin, mistä ihmeestä miljoonat ihmiset ostavat maskinsa, kun niitä ei näy missään myynnissä. No, oli niitä jossakin, kun oikein etsi, mutta yleensä pienissä kalliissa paketeissa, jolloin yhdelle maskille tuli kova hinta.

Nyt joku ("etniseltä" näyttävä) lihava miesmatkustaja syö sipulille haisevaa roskaruokaa vastakkaisessa penkissä, niin  että koko vaunu haisee. Tunkee oikein hirveitä ahmimisannoksia suuhunsa. Mum,mum,mum,mjäm,mjäm,mjäm...röyh.

Kuuluttaja kuuluttaa juuri, että junassa on maskipakko ja muistuttaa, että "käytättehän maskia koko matkan ajan".

Ei taida koskea roskaruokamässäyshetkeä, vaikka ahminta kestäisi kymmenen minuuttia. 

Juna oli tunkkainen jo lähtiessä, koska se tuli jostakin ja oli täynnä matkustajia. Porukka vain vaihtui. Vaihtuivatko viruksetkin?

P.S. Kyllähän "kertakäyttömaskia" taitaa voida käyttää vähän pidempäänkin.

https://edition.cnn.com/2022/01/13/health/n95-mask-wear-care-tips-wellness/index.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 14, 2022, 16:00:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 14, 2022, 11:15:22

Kaikki tuo että ei estä sitä eikä pysty tähän ja niin edelleen on käyty niin perkeleen monta kertaa läpi, että ihmetyttää miten olet jäänyt sitä jankkaamaan. Mieluiten en lukisi koronaa koskevia kommenttejasi lainkaan, mutta sitten kun siellä kumminkin saattaa olla jotain semmoista mitä tekee mieli käsitellä... Ah ja voi. (Tähän sellainen käsiään levittelevän tyypin kuva.)

Niin muistutuksena vain, kun kyselit mitä kampanjoin,- en siis mitään..

Uuttakin voi aina tulla ja sen vuoksi kai sitä uteliaisuutta on ja ehkä se on hyvä, utelias mieli on kuitenkin vielä sellaisessa tilassa jossa asioita ei tarvitse pitää lukkoonlyötyinä..

Yli 87 300 ihmistä on yhtäkkiä vähentynyt rokotettujen joukosta- eli virheitä tahattominakin on--

THL:n datassa koronarokotteen saaneiden määrässä 14.1.2022 alkaen puutteita. Hyvinkään, Järvenpään, Mäntsälän ja Pornaisten koronarokotustiedot ovat puutteellisia, koska potilastietojärjestelmän tiedonsiirtoa korjataan.

Rokotteen saaneilla tarkoitetaan yhden rokoteannoksen saaneita. Lähde: THL, Yle

THL ei päivitä kuolemantapauksia ja sairaalahoidossa olevien lukumäärää joka päivä. Tartunnat päivittyvät 1.10. alkaen arkisin. Tilastointitavasta johtuen osa päiväkohtaisista tartuntaluvuista päivittyy jälkikäteen. Mahdolliset tilastointi- tai tekniset virheet THL korjaa muutamassa päivässä, jolloin ne päivittyvät myös Ylen tartuntagrafiikkaan.

10.1.2022 tartuntaluvut olivat tilapäisesti väärin ja ne korjattiin noin klo 16.30



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 14, 2022, 16:39:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 14, 2022, 11:29:08
COVID-19 has killed over 5 million people worldwide in just 2 years.

Onkohan tuo lopultakaan paljon, vajaa 7000 päivässä? Maailmanlaajuisessa väkilukutilastossa tuskin käyrällä on kovinkaan isoa mutkaa tullut tuon vuoksi. On otettava huomioon, että kuolleista vanhuksista ja monisairaista osa olisi kuollut joka tapauksessa tämän parin vuoden aikana ja erilaiset normaalielämän rajoitteet ovat vähentäneet liikkumista ja muiden tartuntatautien leviämistä, joten muista kuolinsyistä on höylääntynyt jonkin verran pois.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 14, 2022, 20:10:35
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 14, 2022, 16:39:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 14, 2022, 11:29:08
COVID-19 has killed over 5 million people worldwide in just 2 years.

Onkohan tuo lopultakaan paljon, vajaa 7000 päivässä? Maailmanlaajuisessa väkilukutilastossa tuskin käyrällä on kovinkaan isoa mutkaa tullut tuon vuoksi. On otettava huomioon, että kuolleista vanhuksista ja monisairaista osa olisi kuollut joka tapauksessa tämän parin vuoden aikana ja erilaiset normaalielämän rajoitteet ovat vähentäneet liikkumista ja muiden tartuntatautien leviämistä, joten muista kuolinsyistä on höylääntynyt jonkin verran pois.

Tässä oli nyt kyse siitä iänikuisesta kilpuutuksesta että kumpi on tappavampi, korona vai influenssa. Ei mistään muusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 14, 2022, 21:22:37
^
En tuossa nyt yksin influenssaan verrannut, vaan kaikenlaisiin kuoleman tapauksiin, joita on jonkin verran jäänyt pois sen vuoksi, että ihmiset ovat viettäneet varovaisempaa elämää. Voihan ne olla ihan onnettomuuksia ja nakkikiskan kännitappeluita tai joitain matkailuun liittyviä tartuntatauteja yms. Ihan mitä vaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 14, 2022, 22:28:44
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 14, 2022, 21:22:37
^
En tuossa nyt yksin influenssaan verrannut, vaan kaikenlaisiin kuoleman tapauksiin, joita on jonkin verran jäänyt pois sen vuoksi, että ihmiset ovat viettäneet varovaisempaa elämää. Voihan ne olla ihan onnettomuuksia ja nakkikiskan kännitappeluita tai joitain matkailuun liittyviä tartuntatauteja yms. Ihan mitä vaan.

Jep jep, mutta minä vertasin, Toopea varten.

Loppujen lopuksihan tietysti voi todeta kaikista kuolemista että suurempi ihme olisi jos porukat ei kuolisi koskaan mihinkään, kuin että joskus johonkin. Länkkärille tämä pandemia on kova juttu, kun ei ole totuttu että se Viikatemies vaaniikin vaikkapa keskellä kauppakeskusta, missä piti olla lysti olla.

Sitä olen kyllä silti ihmetellyt että miten amerikaanoja tuntuu tippuvan kuin heinää. Onko siellä nyt tosiaan niin tiivistä se kanssakäyminen kaiken aikaa kaikkialla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 14, 2022, 22:56:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 14, 2022, 11:29:08
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 14, 2022, 02:35:04
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 14, 2022, 00:39:14
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 14, 2022, 00:24:46
Koronakuolemien määrä on Suomessa nousussa (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/) ollen nyt 10 kuoleman tasolla/päivä. Kopekin kertoma Reutersin grafiikka on outo.
Onko influenssan tasoa, tai pahan flunssan?
10-100x pahempaa tasoa kuin polio.  (Jonka pahin vuosi oli 1956, jolloin oli 37 menehtyi polioon, joka tarkoittaa 1 per päivä (jos epidemia kesti kuukauden) tai 0,1 per päivä (jos epidemia kesti vuoden).
Ottaisko Toope 4.,5.ja 6. poliorokotteen, jos uusi vaarallinen poliovirusmuunnos leviäisi Pakistanista tännepäin?

Vaan kun tämä influenssa on niin kovin kovin rakas rokotevastaisille ja koronaa vähätteleville, että ilmeisesti mikään muu ei kelpaa verrokiksi koronalle kuin influenssa. Ja onhan se jo varmasti moneen kertaan käsitelty sekin että korona ON tappavampi.
Minä heitin teoreettisena spekulaationa että jos polio Pakistanista tännepäin.. Mutta näköjään se on aito uhka:

Lääkärin mukaan polio voi palata Suomeen
Pitkään polion parissa työskennellyt, viime vuonna eläkkeelle jäänyt laboratoriolääkäri ja dosentti Leila Risteli sanoo, että poliota ei saa unohtaa niin kauan kuin virus on olemassa. Sen hävittäminen on kuitenkin Ristelin mukaan mahdollista, sillä poliovirus elää vain ihmisessä.

Ristelin mukaan hyvä esimerkki polion vaarallisuudesta on Tadzikistan, jossa todettiin satoja poliotapauksia vuonna 2010. Ristelin mukaan virus tuli maahan Intiasta tulleen opiskelijan mukana ja levisi rokotetun väestön parissa. Virus oli muuntunut sen verran, ettei aikaisemmin saatu rokotus antanut enää täydellistä suojaa.

- YLE 23.10.2018 https://yle.fi/uutiset/3-10469491  (alleviivasin)

Tuolla voisi koettaa käristellä koronarokoteänkyröitä, että "ottaisitteko poliorokotteen ja  nro 4:n ja 5:n ja 6:n (oletan että kaikilla on rokotteet 1.-3. takanapäin), vaikka korona on 10-100x tappavampi tänään kuin polio 1956 epidemiassa"?

Nii, mites ois Toope ja Karikko?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 14, 2022, 23:41:08
Olenkin tässä vähän ihmetellyt että onko koronavirus ainoa jolla on jatkuva muuttumisleikki menossa. Ei taitaisi 1980-luvun sokeripalan turvin enää siis pärjäillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 15, 2022, 01:31:21
Tämä kohta on naurattanut pari päivää. Tv:stä tuttu HUSn diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen:

"Kotitestissä tulkinta jää aina henkilölle itselleen, ja toki motiivi vaikuttaa siihen, miten tulokseen suhtautuu. Tekeekö tuloksen jälkeen niin sanotusti Djokovicit vai ei."
- https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008531869.html

"Djokovicit" ;D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 15, 2022, 12:48:49
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 15, 2022, 01:31:21
Tämä kohta on naurattanut pari päivää. Tv:stä tuttu HUSn diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen:

"Kotitestissä tulkinta jää aina henkilölle itselleen, ja toki motiivi vaikuttaa siihen, miten tulokseen suhtautuu. Tekeekö tuloksen jälkeen niin sanotusti Djokovicit vai ei."
- https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008531869.html

"Djokovicit" ;D

Ohjeistus on nykyisin, ettei pidä huolestua eikä ainakaan mennä terveydenhoidon kiusaksi- mutta vastuu asetetaan ihmiselle itselleen.

Ei se mitään, mutta huonosti käydessä kannattaa kääntää veistä haavassa, jos joku tuttu on tiedossa..ja rokottamatonkin vielä, uskaltaa olla..

Sen hän tietää, että jotkut syyttävät häntä rokottamattomuudesta. Eräs tuttava lähetti jo viestin, jossa tiedusteltiin tietääkö hän kuinka paljon hoito tuli maksamaan yhteiskunnalle


Ai niin se linkki, olisiko ollut tuo-
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008533198.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 15, 2022, 12:59:19
 Positiivinen testitulos voi näkyä pitkän aikaa sen jälkeen, kun sanotaan ettei enää tartuntavaaraa ole- mahtaneeko tuo pitää paikkansa sen tartunnanvaaran suhteen.

Miksi ihmeessä se testi sitten näyttäisi positiivista ja mikä sen tartunnan estäisi- kuulemma jossain suhteessa vasta-aineet. Aika vaikeaa se varmaan olisi, kun omat vasta-aineet ovat "omia, eivätkä vaikuta siinä ihmisessä kehen virus siirtyy- luulisin,,,

No tämä ongelma ainakin urheilijoilla kerrotaan olevan- ei voi harjoittaa ammattiaan--
>>

Joissain tapauksissa PCR-testit voivat näyttää positiivista useita viikkoja koronatartunnan jälkeen, vaikka koronan sairastanut henkilö olisi ollut oireeton tai on toipunut oireista.

OLYMPIALAISIIN nimetty jäätanssija Juulia Turkkila joutui juuri jäämään sivuun EM-kisoista, koska hänen PCR-testinsä näytti yhä positiivista tulosta. Taitoluisteluliiton mukaan Turkkila sairasti lieväoireisen koronaviruksen joulukuun lopussa.

Lue lisää: Suomalaispari vetäytyy EM-kisoista – Juulia Turkkilan koronatulos yhä positiivinen

– Tutkittu tieto perustuu tällä hetkellä aikaisempiin variantteihin. Suomalaisten virologien mukaan sairaalapotilailla PCR-positiivisuus poistui 10–14 vuorokauden kuluessa, Valtonen kertoi Olympiakomitean infotilaisuudessa perjantaina.

– Meillä ei ole vastaavaa tietoa omikronvariantista. Tuore japanilainen tutkimus väläytti, että PCR-testit voisivat pysyä omikronvariantin kohdalla positiivisena jopa pidempään. Tähän toki liittyy paljon biologista vaihtelua yksilöiden välillä. Toki on olemassa riski, että PCR-testi näyttää positiivista viikkoja – kolme tai neljä viikkoa tai jopa pidempään

Suomalaisten viranomaisten ja virologien mukaan tiedetään, että virus on tartuttavimmillaan juuri ennen oireita ja muutama päivä oireiden päättymisen jälkeen. Sen jälkeen tartuttavuus hiipuu. Vaikka PCR-testi pysyisi vielä positiivisena, niin sen jälkeen mukaan tulee vasta-aineita estämään tartuttavuutta

AVAINTERMIKSI on muodostumassa PCR:n lisäksi myös Ct-arvo. Ct-arvo kertoo viruksen kopiomäärästä. Mitä alhaisempi Ct-arvo on, sitä suurempi viruksen kopiomäärä elimistössä on.

Silloin kun Ct-arvo on matala, virus on vielä lisääntymässä ja henkilö on tartuttava.

– Pikkuhiljaa Ct-arvo nousee ja tartuttavuus vähenee, Valtonen kertoo.

Kiinalaiset ovat asettaneet tiukat rajat myös Ct-arvoille.

– Nykytiedon mukaan alle 25:n Ct-lukema olisi tartuttava. Positiivisuuden raja ilmeisesti vaihtelee hieman laboratorioissa. Kiinalaiset ovat asettaneet rajan 40:een. Se, että kiinalaiset ovat asettaneet positiivisuuden rajan 40:een, on todella kriittinen ja haastava asia. Toisaalta kohtuutonkin, koska niillä arvoilla ihminen ei ole enää toisille vaarallinen, Valtonen sanoo.

– Mutta tämä ei ole mikään mustavalkoinen asia. Tartuttavuuteen liittyy vielä paljon asioita, joita emme tiedä. Teemme kaiken mahdollisen, että urheilijat pääsevät olympialaisiin mittaamaan suorituskykyään

https://www.is.fi/urheilu/art-2000008540267.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - tammikuu 15, 2022, 14:16:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 15, 2022, 12:48:49
Ohjeistus on nykyisin, ettei pidä huolestua eikä ainakaan mennä terveydenhoidon kiusaksi- mutta vastuu asetetaan ihmiselle itselleen.

Ei se mitään, mutta huonosti käydessä kannattaa kääntää veistä haavassa, jos joku tuttu on tiedossa..ja rokottamatonkin vielä, uskaltaa olla..

Sen hän tietää, että jotkut syyttävät häntä rokottamattomuudesta. Eräs tuttava lähetti jo viestin, jossa tiedusteltiin tietääkö hän kuinka paljon hoito tuli maksamaan yhteiskunnalle


Ai niin se linkki, olisiko ollut tuo-
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008533198.html
Onneksi linkin henkilö toipui ainakin joten kuten vaikka löi myös päänsäkin kaatuessaan ja jäi henkiin rankoista itseaiheutetuista kokemuksistaan.
Vaikka hän osaltaan levittääkin väärää toimintamallia, koronaa sekä romuttaa terveydenhoitoamme potilaineen.

Kiitos hyvästä linkistä jossa esitellään terveydenhoidon ammattilaisen jäätävän tyhmää ajattelua, seurauksineen:

– Tämä on niin jäätävä koko juttu. Mä en voi käsittää, että näin voi käydä perusterveelle ihmiselle.
Ahosella ei ole mitään perussairauksia. Hän ei tupakoi ja on normaalipainoinen. Hänellä oli tapana käydä säännöllisesti kävelylenkeillä Lahden Radiomäellä. Silti korona iski kovaa.
Rokotuksia hän ei ollut ottanut.
– Olen tähän asti ottanut tarvittavat rokotteet ja uskonut niihin. Jotenkin tämä vain tuntui vähän pahalta ottaa sisuksiin, kun koin itseni niin terveeksi.
TERVEYDENHOITOALALLA työuransa tehnyt Ahonen ei tiedä, mistä hän tartunnan sai.


Tämä on niin jäätävä koko juttu. Mä en voi käsittää kuinka noin typerää voi käydä henkisestikin perusterveelle ja vielä terveydenhoitoalalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 15, 2022, 15:43:09
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 14, 2022, 16:39:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 14, 2022, 11:29:08
COVID-19 has killed over 5 million people worldwide in just 2 years.

Onkohan tuo lopultakaan paljon, vajaa 7000 päivässä? Maailmanlaajuisessa väkilukutilastossa tuskin käyrällä on kovinkaan isoa mutkaa tullut tuon vuoksi. On otettava huomioon, että kuolleista vanhuksista ja monisairaista osa olisi kuollut joka tapauksessa tämän parin vuoden aikana ja erilaiset normaalielämän rajoitteet ovat vähentäneet liikkumista ja muiden tartuntatautien leviämistä, joten muista kuolinsyistä on höylääntynyt jonkin verran pois.

Laitan liitteeksi pari kuvakaappausta koronasta maailmassa. Ensinnäkin tartuntojen määrä elää nyt ennen näkemätöntä kukoistuskautta. Omikron on jo kolminkertaistanut päivittäisten  tartuntojen entisen päiväennätyksen koko maailmassa. Toiseksi päivittäiset koronakuolemat jatkavat deltan tapaan; kuolemantapausten määrät eivät ole kohonneet omikronin ansiosta vastaavasti vaikka tartuntojen määrä jouluna kolme viikkoa sitten ohitti entisen ennätyksen.

Nämä ajan tasalla noteerattavat kuolemantapukset ovat "koronaan liittyviä kuolemia", tapauksia että henkilö on kuollut 30 päivän sisällä koronan toteamisesta. Suomessa koronaan liittyviä kuolemia vuonna 2020 oli lähes saman verran kuin myöhemmin tehdyssä 2020 kuolemansyytilastossa kuolemia, joissa copid-19 oli peruskuolemansyy, ja lisäksi oli pieni määrä kuolemia, joissa covid-19 oli  myötävaikuttaneena syynä. Koronakuolemia oli 2020 sadasosa kaikista kuolemista Suomessa, tavanomaista influenssakuolemien luokkaa. Influenssa-altoa ei 2020-2021 ollut koronarajoitusten ansiosta. Koronatartunnoista on tähän saakka suurin osa saatu torjutuksi - nähdään vaikkapa vertaamalla Ruotsiin. Vuonna 2021 koronakuolemia oli 2-3% kaikista kuolemista Suomessa.  Monissa maissa koronakuolleisuus on ollut moninkertainen ja tärkeimpien kuolinsyiden joukossa. Maailman mitassa korona on kai ollut viisi kertaa tappavampi kuin kausi-influenssa. Espanjantauti (https://areena.yle.fi/1-50938475) sata vuotta sitten oli tietenkin influenssa omaa luokkaansa, jonka kanssa korona ei ainakaan vielä kilpaile.

Kuolemien määrä on jotenkin havainnollinen taudin mittari. Minäkään en pidä koronan tappavuutta sen pahimpana puolena. Olen käsityksessä, että koronan jälkioireet ("long covid") ja muitten tautien pahentaminen aiheuttaa enemmän inhimillistä kärsimystä. Sairaalahoitokapasiteetin riittävyys on ollut kovilla ja hoitohenkilöstön jaksaminen. Muitten tautien hoito on kärsinyt mm. koronapotilaiden viedessä tehohoitopaikkoja leikkauksilta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 15, 2022, 17:33:56
https://yle.fi/uutiset/3-12270898

Yhä useampi kaksi koronarokoteannosta saanut sairastuu nyt omikronin aiheuttamaan tautiin. Kahden annoksen tuoma suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on kuitenkin edelleen hyvä.

Kaksi rokotetta ja tartunnan saaneiden kohdalla on alettu puhua superimmuniteetista. Mikä on superimmuniteetti? Ja kannattaisiko nyt mieluummin saada lievempää tautia aiheuttava omikrontartunta vai ottaa kolmas tehosterokote? Kysyimme asiaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokotetutkija ja ylilääkäri Hanna Nohynekilta.

Mitä tällä hetkellä tiedetään sairastetun taudin antamasta suojasta tartuntaa vastaan?

Koronavirustaudin seurauksena muodostuva immuniteetti aiheuttajavirusta vastaan säilyy ainakin 6–­12 kuukauden ajan ja todennäköisesti suojaa ainakin osittain myös eri virusmuunnosten aiheuttamalta vakavalta taudilta.

Sitä, kuinka pitkään sairastettu omikron tulee suojaamaan seuraavilta varianteilta tai omikronin jälkeläisviruksilta ja mahdollisilta tulevilta munnoksilta, ei vielä tiedetä.

On raportoitu tapauksista, joissa ihminen on sairastanut varmistetusti omikronin ja kuukauden kuluttua saanut vielä uudestaan omikronin. Se kertoisi siitä, että immuniteetti, jonka omikronin sairastaminen saa aikaan, ei ehkä kuitenkaan ole niin pitkäkestoinen. Myös yksilölliset erot immuunivasteessa voivat olla suuria.


No niin. Mitä pointtia olisi vasiten lusia korona läpi, jos kuukauden päästä on sama edessä... Melkein kuin jotkut koronakuukautiset. Ihan nämä oikeatkin kuukautiset pilaavat elämää ihan tarpeeksi paljon jo omalta osaltaan.

Jossain ulkomaisessa uutisessa, jota en tullut ottaneeksi talteen, lääkäri varoitteli leikkimästä mitään koronakutsuja joilla hankitaan tartuntoja, kun kukaan ei voi ennustaa että millainen mälli mätkähtää tai nalli napsahtaa itsekullekin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 16, 2022, 03:46:32

Tavallisimpia koroanarokotteita vastaan esitettyjä väitteitä on, että FIMEA:lle on tehty paljon ilmoituksia rokotteiden aiheuttamista vakavista haitoista. Joulukuun Seurassa FIMEA vastaa (https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kuinka-usein-koronarokotteesta-aiheutuu-vakava-rokotehaitta-fimean-ylilaakari-maija-kaukonen-vastaa-yleisimpiin-huolenaiheisiin/) rokotehaittaväitteisiin.

LainaaFimeaan ilmoitetuista vakavista haitoista yleisimpiä ovat kuume, päänsärky ja väsymys. Ilmoittaja, joka on usein rokotettu itse, saa itse määritellä, kuinka vakavaksi hän kokee haitan.
Eli noita rokotteiden tyypillisiä reaktioita on nimetty vakakaviksi haitoiksi, mitä ne FIMEAn käyttämässä luookituksessa eivät ole. Tätäkö pidetään perusteena mieluummin jättää rokote ottamatta?

Toki
LainaaKahdeksasta yhdeksään rokotettua kymmenestä saa jotakin haittaa, lievimmillään ainoastaan käden kipua.
Itselläni oli vain pari päivää  pistoskorkohdan kosketusarkuutta, kaveri oli seuraavan päivän vetämättömän väsynyt.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 16, 2022, 03:58:41

Uutisissa on kerrottu, että Tanskassa ja Norjassa olisi omikronin tartuntahuippu jo saavutettu. Worldometersin tilastoissa sellaista ei vielä näy. Nuo ovat Suomen kokoisia maita. Tanskassa kasvuvauhti näyttää hidastuvan 20000 päivätartunnan tasossa, mutta Norjassa ja Suomessa  10000 päivätartunnan tasossa käyrä suuntautuu suoraan ylös.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 16, 2022, 10:51:34
Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito.

THL päivittää ilmaantuvuusluvut kerran kuussa, 15. päivän jälkeisenä arkipäivänä. Silloin julkaistaan aina edellisen kuukauden luvut. Päivitetty: 17.12.2021 10.32.


https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Eli huomenna nähnemme joulukuun palkit. Varmaankin siellä on sitten rokotettuja enemmän sairaalaan joutuneena tartunnan saaneena, alkaa mölinä ja jokunen jukuripää saa omasta mielestään jälleen entistä paremmat syyt olla rokottautumatta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 16, 2022, 11:05:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 16, 2022, 10:51:34
Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito.

THL päivittää ilmaantuvuusluvut kerran kuussa, 15. päivän jälkeisenä arkipäivänä. Silloin julkaistaan aina edellisen kuukauden luvut. Päivitetty: 17.12.2021 10.32.


https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Eli huomenna nähnemme joulukuun palkit. Varmaankin siellä on sitten rokotettuja enemmän sairaalaan joutuneena tartunnan saaneena, alkaa mölinä ja jokunen jukuripää saa omasta mielestään jälleen entistä paremmat syyt olla rokottautumatta.

Onhan tuo rokotus-aste suomessa ihan hyvä ja sen jo pitäisi vähentää tartuntoja, jos ne rokotukset siihen vaikuttaisivat.

Kukapa sitä tautia haluaisi (kai sellaisiakin voi olla)  jos kuvittelevat sillä saavansa "superimmuniteetin" toisaalta voiko virukselta välttyä, vaikka sitä haluaisi?

"Rokotussuoja" on tilapäinen- ei täydellinen, mutta auttanee jonkin verran. Tosin näyttäisi siltä, että geenien vaikutus on oleellinen monissa vakavissa taudin muodoissa ja rokotteen ja viruksen yhtäaikaiset "potemisetkin voivat olla vaaraksi- kuten se aiemman jutun afrikasta tulleen potilaan osalla.

Näyttää myös siltä ettei mitään varmaa ole olemassakaan, miten tämä virus etenee, mutta ehkä kesä on hiljaisempi- syksystä ei voi tietää..

Näin se menee-- Uskolla ei taida parantua vaikka viruskin on eräänlainen loinen--

Lääkärit ovat vapaita määräämään ivermektiiniä potilailleen koronanhoitoon, mikäli he katsovat sen perustelluksi ja turvalliseksi.

Näin kirjoittaa sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston, eli Valviran ryhmäpäällikkö, esittelijäneuvos Kirsi Liukkonen Iltalehdelle.

Iltalehti pyysi Valviralta lausuntoa sen jälkeen, kun eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikko (ps) julkaisi sosiaalisessa mediassa kuvan hänelle määrätystä ivermektiinivalmisteesta. Valvira vastasi sähköpostitse.

Niikko sairastui koronaan vuodenvaihteessa. Hän kertoi eduskunnan täysistunnossa saaneensa suurta apua oireisiinsa ivermektiinistä.



https://www.youtube.com/watch?v=NONjhzzahog

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 16, 2022, 11:10:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 16, 2022, 03:58:41

Uutisissa on kerrottu, että Tanskassa ja Norjassa olisi omikronin tartuntahuippu jo saavutettu. Worldometersin tilastoissa sellaista ei vielä näy. Nuo ovat Suomen kokoisia maita. Tanskassa kasvuvauhti näyttää hidastuvan 20000 päivätartunnan tasossa, mutta Norjassa ja Suomessa  10000 päivätartunnan tasossa käyrä suuntautuu suoraan ylös.

Suomessa ainakin tartuntojen määrää vähentää testaamisen vähentäminen ja pitkät jonot niihin. Kolmen neljän päivän jonoista puhutaan paikoitellen.
Testien kokonaismäärää kerrottiin hiljan pudotetun noin 30 prosenttia, kun ihmisiä on siirretty kiireisimpiin hommiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 16, 2022, 11:15:30
Nyt täytyy kyllä sanoa että AI JAHA!!!  >:(

Meinaan olen tässä jo iät ajat ihmetellyt että mitä moninaisimpiin vaivoihin käytettyä LDN-lääkettä eivät lääkärit uskalla määrätä ainakaan julkisella puolella (minkä itse havaitsin kesällä sekä TK:ssa että yliopistollisessa sairaalassa). Ja nyt sitten joku, anteeksi vain, saatanan matolääke menee hilpeästi tuosta noin vaan läpi. Tästä kyllä vielä puhutaan erinäisillä tahoilla...!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a9a9e6d0-edc5-42e6-a083-1ba76d7177df

Lääkealan turvallisuus- ja valvontavirasto Fimea ei suosittele ivermektiiniä koronan hoitoon, koska näyttöä sen tehokkuudesta ei ole riittävästi. Esimerkiksi viime vuonna suoritetussa laajassa katsauksessa todisteita ivermektiinin hyödyistä koronanhoidossa ei löytynyt.

Fimea kertoo, että lääkettä käytetään Suomessa erityisluvallisena harvinaisten loistautien hoitoihin eläimille ja ihmisille. Käytännössä sitä saa apteekeista vain lääkärin määräämällä reseptillä.

Valviraan ei yhteydenottoja
Valviran Kirsi Liukkonen kertoo, että lääkärin on aina arvioitava, onko määrättävä lääke potilaalle lääketieteellisesti perusteltu ja voiko hoidon toteuttaa turvallisesti.

Lääkäreillä on esimerkiksi oikeus joskus tehdä hoitopäätöksiä, jotka eivät ole Käypä hoito -suosituksen mukaisia.

– Nämä seikat on arvioitava aina potilaskohtaisesti.

Liukkosen mukaan Valviraan ei ole tullut yhteydenottoja tai ilmoituksia, joiden perusteella ivermektiiniä olisi määrätty epäasianmukaisesti. Valvira ei myöskään valvo, kuinka monta lääkäriä mitäkin lääkevalmistetta määrää.

Sen sijaan Valviran toiminta perustuu jälkikäteisvalvontaan.

– Valvira ryhtyy selvittämään terveydenhuollon ammattihenkilön kuten lääkärin ammatinharjoittamisen asianmukaisuutta pääsääntöisesti sille tulleen ilmoituksen perusteella, Liukkonen kirjoittaa.

Ilmoitusten perusteella Valvira arvioi potilaan hoitoa kokonaisuudessaan, eikä pelkkiä yksittäisiä lääkemääräyksiä.

Iltalehti kysyi Fimealta tilastoja ivermektiinin käytöstä Suomessa sekä koronapandemian aikana että ennen sitä. Vastausta ei tullut perjantai-iltaan mennessä.

Apteekkari-lehti kertoi viime syksynä, että Apteekkariliiton pikakyselyssä noin joka viides apteekki ilmoitti kiinnostuksen ivermektiiniä kohtaan kasvaneen. Lehden mukaan kyselyyn vastasi yli 300 apteekkia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 16, 2022, 11:34:01
^
Mitähän se lääketieteellinen perustelu lienee Niikon tapauksessa- ehkä poliittinen uskolla paraneminen, kun sitä trumppikin taisi käyttää, tai kertoi käyttävänsä.

Kaippa lääkäreidenkin moraali venyy monesti tarpeen mukaan ja jos asiakas sinnikkäästi vaatii jotain kai se resepti on helppo kirjoittaa, jos oletus on ettei siitä ole isompaa vaaraa potilaalle, joka tuohon "uskoo..
Sitä paitsi lääkefirmat "lahjovat lääkäreitä erilaisilla tavoilla seminaarimatkoilla ynnä muilla..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 16, 2022, 17:31:35
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 16, 2022, 10:51:34
Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito.

THL päivittää ilmaantuvuusluvut kerran kuussa, 15. päivän jälkeisenä arkipäivänä. Silloin julkaistaan aina edellisen kuukauden luvut. Päivitetty: 17.12.2021 10.32.


https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Eli huomenna nähnemme joulukuun palkit. Varmaankin siellä on sitten rokotettuja enemmän sairaalaan joutuneena tartunnan saaneena, alkaa mölinä ja jokunen jukuripää saa omasta mielestään jälleen entistä paremmat syyt olla rokottautumatta.
Kiinnostuksella odotan miten joulukuu muuttuu suhteessa marraskuuhun, kun joulukuussa on alku omikronin rynnistykseen. Laajemmin tuo rokotusten vaikutusta kuvaava tieto tulee ensin aikanaan THL:n sivuille (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#)
Tehosterokoteannosta oli joulukuun loppuun mennessä  kai saatu anettua yli 70-vuotiaille. Joulukuun alussa oli tuhat tartuntaa päivässä, lopussa kaksi tuhatta. Nyt tammikuun puolivälissä kymmenen tuhatta. Rokotettujen osuus tartunnoista kasvaa voimakkaasti mjutta toivottavasti ei sairaalaan joutuneista. Tehosteita ovat saaneet ennen muuta vanhat, jotka saavat huomattavan vähän tartuntoja mutta niistä suuri osa on pahoja sairastumisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 16, 2022, 19:21:42
Nyt virallinen ohje on, että jos on lievät influenssan tapaiset oireet, niin voi olettaa, että kyseessä on korona ja oikein on jäädä kotiin kunnes on on ollut kaksi oireetonta päivää. Uudet ohjeet on THL:n sivuilla. Kotitestejä voi tehdä, jos on,  oman mielenrauhansa tukemiseksi. Tartuntaluvut eivät ole enää vertailukelpoisia, koronatartuntoja puuttuu tilastoista. Aallon huippua ei ole vielä saavutettu. Vallitseva käsitys on, että aalto taittuu kuukauden tai ainakin muutaman kuukauden aikana. Kesä tullee olemaan rauhallisempaa ja syksyllä odotetaan koronaa esiintyvän. Keväälle mahtuu uusikin aalto.

https://www.youtube.com/watch?v=tn_R4F425I0
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 16, 2022, 22:45:52
Viime päivinä on meuhkattu kotitesteistä, että ovat vaihtelevia ja osa sopii oireettomille, osa oireellisillle ja osa molemmille.

Suomessa varmaan eniten myyty Bosonin kotitesti Rapid-SARS-Cov-2-Antigen Test Card ilmoittaa käyttöohjeessaan sopivansa kummallekin ja on luotettavan maineessa.

Hiukan myyjän näkökulmaa: https://www.yliopistonapteekki.fi/ideat-ja-vinkit/koronatesti-kotona (testi loppu apteekista ja sen verkkokaupasta)

Fimea luettelee Suomessa myytävät kotitestit, mutta valitettavasti ei sopivuutta oireettomille: https://www.fimea.fi/laakinnalliset_laitteet/covid-19-kotitestit
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 17, 2022, 11:25:50
https://yle.fi/uutiset/3-12273307

Tamperelainen yritys on saanut sertifioitua koronalaitteensa. Laitetta kehittänyt tamperelaisen Deep Sensing Algorithms (DSA) -yhtiön toimitusjohtaja Pekka Rissanen kertoo, että laite auttaa taistelussa koronavirusta vastaan.

Yhtiö kertoi perjantaina saaneensa laitteelle Euroopan unionin sertifioinnin.

– Laite auttaa yksilöitä, perheitä ja yhteisöjä palaamaan normaaliin töissä, koulussa ja vapaa-ajalla, yritys sanoo tiedotteessa.

Pekka Rissanen kertoo Ylelle maanantaina, että heillä on nyt lupa myydä laitetta. Hänen mukaansa laite on ensimmäinen vastaava koronan puhalluslaite, joka pyrkii kaupallisille markkinoille.

...

Toimitusjohtaja Pekka Rissanen kertoi vuosi sitten, että näytteenottoaika on keskimäärin 15 sekuntia ja näytteen tulkinta on noin kolme sekuntia.

Muutama puhallus kädessä olevaan testeriin ja laitteen nanosensorit tunnistavat ihmisen hengitysilman ominaisuudet. Puhelimen sovelluksen kautta mittaustiedot siirtyvät pilvipalveluun, joka antaa muutamassa sekunnissa tiedon, onko testattavalla koronatartunta vai ei.

Tulos perustuu siihen, että hengitysilman tietyt biomarkkerit ovat tyypillisiä koronaviruksen aiheuttamille muutoksille kehossa. Uloshengityksessä ne purkautuvat keuhkoista ilmaan ja laitteen nanosensorit mittaavat eri pitoisuudet. Laite välittää mittaustuloksen puhelimen välityksellä palvelimelle, joka vertaa tulosta koronapotilailta saatuihin tuloksiin.

Maailmalla jo ainakin 60 eri sairautta on onnistuttu tunnistamaan uloshengityksestä.

– Me tunnistetaan korona ihmisen uloshengityksestä eli käytännössä ihmisen aineenvaihdunnan metaboliikan biomarkkereita eli sitä taistelua, mitä solutasolla käydään tulehdusta vastaan. Sen jäljet tulevat uloshengityksessä ihmisen keuhkoista ulos ja siitä voidaan tunnistaa ei pelkästään COVID vaan paljon muitakin erilaisia sairaustiloja, Rissanen kertoi vuosi sitten.


Tästä pitää järkätä sellainen versio jonka voi suorittaa kotona vaikka joka aamu. Innoissani ajattelin jo että ehkä sekä rokotepiikkejä että testejä pakoilevat nyt vihdoin suostuvat edes testaamiseen, ja tajuavat olla menemättä ihmisten sekaan jos tartunta havaitaan. Mutta eihän ne jästipäisimmät kumminkaan lähde millekään viranomaiselle asti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 17, 2022, 11:39:49
^
Jästipäisiä riittää kaikenlaisia ja tulee riittämään. Tuollainen laite sopisi hyvin sellaisiin paikkoihin ja tilasuuksiin missä liikkuu paljon ihmisiä, jos se kohtuullisesti toimii.

Puhalluksen kautta vaan jokainen, toisaalta nykyisin ei positiivinen testitulos kelpaa moniin paikkoihin, eli tuo ei sinänsä kovin paljon muuttaisi mitään nykyisestä käytännöstä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 17, 2022, 11:42:45
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 16, 2022, 17:31:35
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 16, 2022, 10:51:34
Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito.

THL päivittää ilmaantuvuusluvut kerran kuussa, 15. päivän jälkeisenä arkipäivänä. Silloin julkaistaan aina edellisen kuukauden luvut. Päivitetty: 17.12.2021 10.32.


https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Eli huomenna nähnemme joulukuun palkit. Varmaankin siellä on sitten rokotettuja enemmän sairaalaan joutuneena tartunnan saaneena, alkaa mölinä ja jokunen jukuripää saa omasta mielestään jälleen entistä paremmat syyt olla rokottautumatta.
Kiinnostuksella odotan miten joulukuu muuttuu suhteessa marraskuuhun, kun joulukuussa on alku omikronin rynnistykseen. Laajemmin tuo rokotusten vaikutusta kuvaava tieto tulee ensin aikanaan THL:n sivuille (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#)
Tehosterokoteannosta oli joulukuun loppuun mennessä  kai saatu anettua yli 70-vuotiaille. Joulukuun alussa oli tuhat tartuntaa päivässä, lopussa kaksi tuhatta. Nyt tammikuun puolivälissä kymmenen tuhatta. Rokotettujen osuus tartunnoista kasvaa voimakkaasti mjutta toivottavasti ei sairaalaan joutuneista. Tehosteita ovat saaneet ennen muuta vanhat, jotka saavat huomattavan vähän tartuntoja mutta niistä suuri osa on pahoja sairastumisia.

Tilastoja ei ole ilmeisesti korjattu mitenkään joten niissä on ollut koko ajan runsaasti ilmaa- ja taitaa olla tulevissakin-


Järvisen mukaan HUSissa sairaalahoidossa olevista koronapotilaista lähes 30 prosenttia on tullut hoitoon jonkin muun syyn kuin koronan vuoksi, ja korona on todettu potilaalla vasta sairaalassa.

Järvisen mukaan ilmiö on lisääntynyt omikronin myötä voimakkaasti.

Stepani Bendelin mukaan ilmiö näkyy myös tehohoidossa. Aiemmin tehohoidon potilaista noin 5 prosenttia on joutunut muun syyn vuoksi tehohoitoon, ja potilaat on todettu koronapositiiviseksi vasta sen jälkeen. Tammikuussa luku on ollut keskimäärin 15 prosenttia.

Ilmiössä on hyvät ja huonot puolensa. Toisaalta se tekee Bendelin mukaan potilaiden hoitamisesta hankalampaa. Esimerkiksi sydänleikkauksen vuoksi tehohoidossa olevan potilaan luona lääkäri joutuu käymään usein. Jos potilas on todettu koronapositiiviseksi, potilas on eristettävä ja lääkärin on käytettävä suojavarusteita.

– Toisaalta potilaiden, joilla on korona sattumalöydöksenä ja tehohoitoon jokin muu syy, hoitoaika voi todennäköisesti olla lyhyempi, jos he eivät saa koronan aiheuttamaa keuhkoinfektiota, Bendel sanoo

https://yle.fi/uutiset/3-12272927
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 17, 2022, 12:55:03
Norman arvaus osui oikeaan, että THL julkaisee tänään rokotettujen ja rokottamattomin ilmaantuvuusluvut joulukuulta.
Ensimmäisessä liitteessä on rekisteröityjen tartuntojen ilmaantuvuuden muutoksen kuvaaja. Rokottamattomilla ilmaantuvuus 2085,52 /100000/kuukausi, rokotetuilla 1300,54 /100000/kuukausi.  Eli rokotteiden tartunnanestoteho on pudonnut 38%:iin, rokottamattomien tartuntariski oli enää 1,6-kertainen rokotettuihin verraten. THL on valitettavasti pudottanut esityksestä pois tapahtumien lukumäärät.
Odotetusti vaikka tartunnoissa rokottamattomien ja rokotettujen ero on pienentynyt, niin sairaalaanjuotumisissa se on säilynyt ennallaan: kun marraskuussa rokottamattomalla oli 12-kertainen riski joutua sairaalaan niin joulukuussa oli 13-kertainen.
Silmämääräisesti kiinnittää huomiota, että yhden rokoteannoksen antama suoja vakavaa tautia vastaan heikkenee; arvaan että ovat otetut yli puoli vuotta sitten.

Kuolemien ilmaantuminen on selvästi vähentynyt, varsinkin rokottamattomilla, joilla kuolemanriski on kymmenkertainen rokotettuihin verraten.

Nyt kun tartuntoja on paljon väestössä ja kaikille sairaalaan otetuille tehdään koronatesti, niin terveydenhoito saa lisää kuvaa. tartuntojen yleisyydestä väestössä. Sairaalaan tulevat eivät ole edustava näyte väestöstä, mutta varmaan terveydenhoidolla on näkemys, miten sairaalaantulijat poikkeavat keskimääräisestä. Siis kuinka paljon vanhempia ja sairaampia ovat esimerkiksi. Ja näkevät millaisia lievät koronat ovat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - tammikuu 17, 2022, 22:56:19
Noin joka viides koronaosastolla oleva potilas on tullut sairaalaan muun syyn kuin koronainfektion takia

SUOMESSA ollaan siirtymässä uuteen raportointitapaan sairaalassa olevien koronapotilaiden määrässä. Aikaisemmin sairaanhoitopiirit ilmoittivat Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle koronapotilaina kaikki koronapositiiviset potilaat.

Jatkossa raportointi jaotellaan siten, että kokonaismäärästä erotellaan ensisijaisesti koronainfektion aiheuttamien oireiden takia sairaalaan tulleet ja ne potilaat, jotka hakeutuvat sairaalaan muiden syiden vuoksi ja joilta koronapositiivisuus havaitaan sivulöydöksenä.

Aiheesta kertoi ensimmäisenä MTV Uutiset.

Maailmalla näin on tehty jo jonkin aikaa. Esimerkiksi Tanskassa ja Britanniassa noin 30 prosentilla koronapotilaista koronavirus on löydetty vasta sairaalaan tulon jälkeen.

Norjassa THL:ää vastaavan elimen Folkehelseinstituttetin (FHI) tuoreimmassa koronaraportissa kerrotaan, että viikolla 1 (3.–9. tammikuuta) koronavirus oli pääsyynä sairaalaan joutuneista 60 prosentilla tapauksista. Neljä kymmenestä tuli sairaalaan muusta syystä, ja koronainfektio paljastui sivulöydöksenä vasta sairaalassa.

MIKÄ ON tilanne Suomessa?

Oulun yliopistollinen sairaala aloitti uuden raportointitavan jo maanantaina. Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Terhi Nevala sanoi, että maanantaiaamun 14:stä erikoissairaanhoidon koronapotilaasta yksi oli tullut sairaalaan muusta syystä...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008546045.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 18, 2022, 02:55:19
Nyt epidemiatilanteessa, jossa kaikkia ei pystytä testaamaan, lievissä hengitystietulehduksen oireissa suositellaan niin rokotettuja kuin rokottamattomia välttämään kontakteja viiden päivän ajan muihin kuin samassa taloudessa asujiin eikä ole tarvetta ottaa yhteyttä terveydenhoitoon. Näin riippumatta tehdyn koronakotitestin tuloksesta. Jäljitys on ruuhkautunut eikä altistuneita ja tartunnan saaneita ehditä tavoitaa ajoissa, että siitä olisi apua tartuntojen torjunnassa. Sairastuneena pyydä itse tapaamiasi ihmisiä viiden päivän ajan tapaamisestanne välttämään vapaaehtoisesti kontakteja, käyttämään kasvomaskia ja noudattamaan hyvää käsihygieniaa ihmisiä tavatessa.

Terveydenhuoltoon on tietenkin otettava yhteyttä kun vointi sitä vaatii. Terveydenhuollossa tehtävään koronatestiin tulee hakeutua koronavirustautiin viittaavissa oireissa riskiryhmäläisten, raskaana olevien, hoitohenkilökunnan ja niiden joille terveydenhoidon ammattilainen suosittaa.

Siihen nähden on loogista jättää koronasta sairaalaassaolevien luvuista pois sairaalaan muusta syystä tulleet, joilla sairaalassa todetaan lievä koronavirustauti. Päätösten tueksi tilastoja kerätään.

Vaikka hauska olisi tietää kuinka suurella osalla sairaalaantulijoita todetaan tällainen sivukorona ja kuinka suuren osan sairaalaresursseista koronavirustauti nyt vie.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 18, 2022, 11:53:52
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 17, 2022, 22:56:19
Noin joka viides koronaosastolla oleva potilas on tullut sairaalaan muun syyn kuin koronainfektion takia

SUOMESSA ollaan siirtymässä uuteen raportointitapaan sairaalassa olevien koronapotilaiden määrässä. Aikaisemmin sairaanhoitopiirit ilmoittivat Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle koronapotilaina kaikki koronapositiiviset potilaat.

Jatkossa raportointi jaotellaan siten, että kokonaismäärästä erotellaan ensisijaisesti koronainfektion aiheuttamien oireiden takia sairaalaan tulleet ja ne potilaat, jotka hakeutuvat sairaalaan muiden syiden vuoksi ja joilta koronapositiivisuus havaitaan sivulöydöksenä.

Aiheesta kertoi ensimmäisenä MTV Uutiset.

Maailmalla näin on tehty jo jonkin aikaa. Esimerkiksi Tanskassa ja Britanniassa noin 30 prosentilla koronapotilaista koronavirus on löydetty vasta sairaalaan tulon jälkeen.

Norjassa THL:ää vastaavan elimen Folkehelseinstituttetin (FHI) tuoreimmassa koronaraportissa kerrotaan, että viikolla 1 (3.–9. tammikuuta) koronavirus oli pääsyynä sairaalaan joutuneista 60 prosentilla tapauksista. Neljä kymmenestä tuli sairaalaan muusta syystä, ja koronainfektio paljastui sivulöydöksenä vasta sairaalassa.

MIKÄ ON tilanne Suomessa?

Oulun yliopistollinen sairaala aloitti uuden raportointitavan jo maanantaina. Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Terhi Nevala sanoi, että maanantaiaamun 14:stä erikoissairaanhoidon koronapotilaasta yksi oli tullut sairaalaan muusta syystä...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008546045.html

Tilastoissa ei ole edelleenkään eroteltu potilaita jotka ovat muiden syiden vuoksi hoidossa. Koronalöytö  riittää siis syyksi tilastoon , vaikka olisi tullut jalan katkeamisen vuoksi sairaalaan.

Näin talvisaikaan liukastuneitakin on aika paljon. Sairaalaankin päätyy vuosittain yli 4000 henkilöä.

Joulukuun tilastossa on edelleen samat virheet. Aika monella on nykyisin korona, vaikka sitä ei olisi aiemmin havaittu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 18, 2022, 13:09:15
Tämä oli kuulema päivän Kaleva-lehdessä:

(https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/272077220_10159876065684662_1303535517065620202_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=825194&_nc_ohc=jWsWzyNvQ1gAX_1-ad5&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&oh=00_AT_fR78l5hXH5n5pPS3jyuXAX-GON6yIZLY4KhG9Etakyg&oe=61EAA358)

Tästä ei kyllä millään tavalla omat aivoni riitä keskustelemaan, mutta pitihän tämäkin tänne lykätä kun vaikutti mielenkiintoiselta. Varsinkin se seikka että ilmeisesti se maskien vuoto poskilta ei sitten olisikaan niin haitallista kuin olen olettanut. Ei tosin ole juurikaan omat maskini poskilla lepattaneetkaan (eli ovat olleet tiiviimpää sorttia).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 18, 2022, 14:23:23

Kun on koko planeetan ihmiselämää haittaava pandemia käynnissä, niin jo on kumma jos ei ole selvitettu millainen virusta sisältävien hiukkasten kokojakauma on ja millaiset suojaimet estävät sen ulos- ja sisäänkulkua. Sen havainnointi minkä kokoisista hiukkasista tartunnat tapaavat tapahtua, lienee vaikeampi havainnoida nytkään kun tartuntoja paljon tapahtuu. Vahvistettuja tartuntoja ilmaantuu nyt kymmenen suomalaista viikossa tuhatta suomalaista kohti.

Kun maskeja ei ollut kaupan, niin aluksi ne ovat tiedotuksessa hyödyttömiä. Kun kirurgisia maskeja on sitten kaupan yllin kyllin kohtuullistuneeseen hintaan ja huonolaatuisimmat ovat karsiutuneena pois, niin niitä on käytettävä julkisissa sisätiloissa kuten joukkoliikenteessä ihmisiä kohdatessa. Nyt kun omikron on nostanut tartuntariskin uuteen kertaluokkaan, aletaan vaatia FFP2-suodatuslaatua.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 18, 2022, 15:04:23
Sairaalassa sivulöydöksenä todettu koronavirustauti on ihan todellinen koronavirustauti ja vaatii samanlaiset sairaalaresurssit kuin sairaalaantulon syynä ollutkin. Ainut merkitsevä ero on, että sivulöydöksenä todetut ovat keskimäärin lievempiä. En ole nähnyt kadunmiehelle julkisanottuna lievän ja vakavan koronavirustaudin erokriteeriä. Ajattelisin, että lievä on sellainen, josta paranee ilman erikoishoitoa ennalleen ilman havaittavia jälkiharmeja. Jos näin ajatellaan, niin vakava sairastaminen voi olla myös vähäisin oirein tai kokonaan ilman kotona podettu, johon infektion jälkeen ilmaantuu long covid vaivoja.

Käytännössä näyttää tarkkaillun sairaalaan joutumisia vakavana tautina ja nyt jotkut haluaisivat siivota sairaalassa olevista koronapotilaista lievät sivulöydökset erilleen tilannekuvaa pahentamasta. Huomiotta niitä ei tietenkään saa jättää, koska nekin koronasairastamiset sairaalakuormituksessa painavat, vaikka eivät potilaalle suurta vaaraa aiheuttaisikaan. Sivulöydöksiä lienee nyt parikymmentä prosenttia sairaalassa olevista koronavirustautipotilaista. Voidaan olettaa, että omikronin lisätessä tartuntoja, sivulöydöskoronat edelleen lisääntyvät.

Amoren linkkaamasta jutusta (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008546045.html) tilanne selvästi ilmenee. Esimerkiksi vaikka toisenlaista kuvaa on annettu, kaikkia sairaalaan tulevia potilaita ei koronatestata ja tavallinen tilanne on myös se, että tartunta on saatu ennen sairaalaan tuloa mutta koronaoireet ilmaantuvat sairaalassa. Miten vakavaksi koronavirustauti kehittyy, on ilmeisesti henkilökohtaista ja rajoitetusti ennustettavissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 18, 2022, 15:23:41
Jos sairastaa koronaa kotona ja väsyneenä kompastuu sukkiinsa, kaatuu ja hajottaa luitaan päätyen sairaalaan, meneeköhän koronan piikkiin...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 18, 2022, 16:18:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 18, 2022, 15:23:41
Jos sairastaa koronaa kotona ja väsyneenä kompastuu sukkiinsa, kaatuu ja hajottaa luitaan päätyen sairaalaan, meneeköhän koronan piikkiin...

Humalatila varmaan tutkitaan, mutta tuskin muitakaan nuhapotilaita testataan onko kaatumisen syy ollut yskiminen, vai liukas keli. Tilaston kummajaiseksi onkin tullut tuo koronalisä joka merkitään mukaan oli perus-syy mikä hyvänsä.
Kotitapaturma on yksi yleisimmistä tapaturmasessioista oli syy sitten mikä hyvänsä. Aika moni kuoleekin kotonaan.

Semmoista se tilastointi toisinaan on melko --luovaa..  Muistetaanhan hyvin mainita, että teholle joutuvat rokotetut ovat kovasti muutenkin sairaita- rokottamattomista ei kehdata sanoa mitään..


Pääosin kaikilla viime viikolla tehohoitoon joutuneilla kaksi kertaa rokotetuilla on ollut Ruotsalaisen mukaan jokin perussairaus ja toisen annoksen saamisesta on kulunut jo pitkä aika. Tehohoidossa olevat aikuispotilaat olivat iältään 20–60-vuotiaita.

Painottaisin kuitenkin edelleen sitä, että 60 prosenttia teholle joutuneista potilaista oli rokottamattomia ja kaksi kertaa rokotetuista teholle päätyneet ovat olleet työikäisiä, mutta heistä lähes kaikilla oli taustalla jokin perussairaus, esimerkiksi diabetes.

Tartuntamäärän kasvun myötä on mahdollista, että kaksi annosta saaneita joutuu lähiviikkoina teholle aiempaa enemmän

https://yle.fi/uutiset/3-12275477
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 18, 2022, 17:12:06
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 18, 2022, 15:04:23
Sairaalassa sivulöydöksenä todettu koronavirustauti on ihan todellinen koronavirustauti ja vaatii samanlaiset sairaalaresurssit kuin sairaalaantulon syynä ollutkin. Ainut merkitsevä ero on, että sivulöydöksenä todetut ovat keskimäärin lievempiä. En ole nähnyt kadunmiehelle julkisanottuna lievän ja vakavan koronavirustaudin erokriteeriä. Ajattelisin, että lievä on sellainen, josta paranee ilman erikoishoitoa ennalleen ilman havaittavia jälkiharmeja. Jos näin ajatellaan, niin vakava sairastaminen voi olla myös vähäisin oirein tai kokonaan ilman kotona podettu, johon infektion jälkeen ilmaantuu long covid vaivoja.

Käytännössä näyttää tarkkaillun sairaalaan joutumisia vakavana tautina ja nyt jotkut haluaisivat siivota sairaalassa olevista koronapotilaista lievät sivulöydökset erilleen tilannekuvaa pahentamasta.

Kysehän on siitä, että nuo potilaat tilastoidaan koronan vuoksi sairaalahoitoon joutuneiksi.

Ne vääristävät silloin sitä sairaanhoidon kuvaa ja tarvetta.  Sydänpotilaatkin ovat varmaan melko kauan potilaina ja, jos heillä sattuu olemaan sivuoireena korona, niin heidän hoitojaksonsa on monia päiviä yleensä.
Keskenkasvuisia poikanuijiakin pidettiin mopoturmien jälkeen sairaaloissa viikkokausia jalkojen kasvun vuoksi vetohoidossa. Ettei tullut kovasti erimittaisia raajoja. Lieneekö hoito nykyään samalaista, vai ovatko jo oppineet olemaan kaahaamatta nykynuoriso..

Mutta surut ja murheetkin ovat tilapäisiä, älä siis huoli poika nuori--


Niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen
On puhdas niin kuin hanki helmikuisten aamujen
Voi kunpa joskus kauemmin sen loisto kestää vois
Vaan illan tullen katoaa ja tummuu aina pois

https://www.youtube.com/watch?v=WzIgMfZoymw


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 18, 2022, 17:57:32
Kuinka ihmeen monta kertaa pitää kertoa, että tilastoidut koronakuolleet eivät tarkoita kuuolemia joiden syyksi kuolintodistukseeen lääkäri on kirjoittanut  korona vaan kuolemia, jotka ovat tapahtuneet 30 päivän kuluessa koronatartunnan varmistamisesta. Koronasta johtuneita kuolemia oli Suomessa vuonna 2020 - kuolisyytilasto valmistui loppuvuonna 2021 - enemmän kuin koronaan liittyviä kuolemia. Dokumentoitu THL:n sivuilla sillekin joka ei muuten usko.

Jos taas koronassa kompuroituaan pääsee sairaalaan koronaeristykseen, niin kyllä syö sairaalan koronahoitoresursseja ja on tilastoissa koronapotilaana. Kaiken järjen mukaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 18, 2022, 22:20:49
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 18, 2022, 17:12:06
Kysehän on siitä, että nuo potilaat tilastoidaan koronan vuoksi sairaalahoitoon joutuneiksi.
Ei ole.

Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden  määrän tilastoitavat suureet näyttävät olevan
koronapotilaiden
- käynnissä olevat erikoissairaanhoidon jaksot erikoissairaanhoidossa
- käynnissä olevat osastojaksot perusterveydenhoidon osastoilla
- käynnissä olevat tehohoitojaksot

On kyllä epäkohta, kun eri sairaanhoitopiirit ilmoittavat tiedot eri perustein.


Aikaisemminkin on ollut puhetta, että tartuntojen tilastoinnissa ongelmana on tilastosta puuttuvat tartunnat ja puuttumisen muuttuminen ajan edetessä erityisesti juuri nyt kun ei ole resursseja kattavaan testaukseen. Testeillä ei saada tarkkaa kuvaa tartuntojen määrästä, datan puutteet tuntien kuitenkin käyttökelpoista kuvaa päätösten pohjaksi. Lokakuun pieni testausten supistusjakso ei muuten erotu tartuntakuvaajassa.

Asiantuntijat povaavat nykyisen aallon huippua Suomessa parin viikon päähän tammi-helmikuun vaihteeseen ja kesäsi koronan suhteen rauhallisempaa. Mutta tuskin pandemia ensi kesään loppuu. Keväällekin mahtuu vielä uusi aalto, jos on tullakseen.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 18, 2022, 22:37:10
Niillä kolmella henkilöllä, joiden luota lähdin viikko sitten, on todettu tartunta tänään virallisessa testissä (kaksi erilaista testiä peräkkäin). Kotitestit olivat näyttäneet tartuntaa jo aikaisemmin, ensimmäisellä henkilöllä torstaina eli kaksi päivää sen jälkeen, kun lähtenyt.

Olen tehnyt testin muutaman kerran. Tulos on ollut joka kerran negatiivinen. Viimeisimmästä rokotuksesta on vain pari kuukautta, joten voisiko se estää tarttumisen. Aavistuksen verran on ollut ikään kuin alkavan nuhan tunnetta, mutta ei juuri muuta. Jos ei varsinaisia oireita ilmene, en tuhlaa enää testejä turhan päiten. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 18, 2022, 22:55:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 18, 2022, 13:09:15
Tämä oli kuulema päivän Kaleva-lehdessä:
(Akatemiaprof. Ari Laaksonen: Hengistyssuojaimet toimivat, vaikka muuta väitetäänkin)
Tätä proffaa olen seuraillut twitterissä koska on ilmastonmuutoksen asiantuntija, ilmatieteen laitoksen tieteellinen pomo.(Ja keskustelee ihmeen rauhallisesti  ilmastonmuutos-denialistien eli änkyröiden kanssa).
Suomen ilmatieteen laitos on maailman huippua just aerosolien tutkimuksessa. Wikipedia kuvaa Ari Laaksosen tittelillä: aerosolifyysikko.
  Tuossa jutussa oli uutta minulle lääketiet. oppikirjain aerosolivääristymä 60-luvulta asti, koska silloin muinoin oli keskitytty tuberkuloosiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 18, 2022, 23:19:01
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 18, 2022, 22:37:10
Niillä kolmella henkilöllä, joiden luota lähdin viikko sitten, on todettu tartunta tänään virallisessa testissä (kaksi erilaista testiä peräkkäin). Kotitestit olivat näyttäneet tartuntaa jo aikaisemmin, ensimmäisellä henkilöllä torstaina eli kaksi päivää sen jälkeen, kun lähtenyt.

Olen tehnyt testin muutaman kerran. Tulos on ollut joka kerran negatiivinen. Viimeisimmästä rokotuksesta on vain pari kuukautta, joten voisiko se estää tarttumisen. Aavistuksen verran on ollut ikään kuin alkavan nuhan tunnetta, mutta ei juuri muuta. Jos ei varsinaisia oireita ilmene, en tuhlaa enää testejä turhan päiten.
Älä suotta tee lisää kotitestejä, jos ei  enempää aihetta. Mielestäni kaksi kaksi päivää oletetusta/tiedetystä altistumisesta kannattaa odottaa ennen testiä, toinen testi ehkä siitä kerran kolmen päivän päästä. Nuokin oman harkinnan mukaan - ovat vain itsellesi osviitaksi. Omikronilla oireet ovat viikossa tulleet, deltalla saattaa joskus mennä yli viikkokin. Suomalaisten ohjeiden mukaan viikon kuluttua altistumisesta sinulle ei suositeta enää erityistoimia. Oman kunnan koronasivun voit katsoa netistä, onko kunnassa omia suosituksia. Kun hengitystieoireesi ovat lieviä sinun odotetaan olemaan levittämättä niitä ja odottamaan että menevät ohi. Terveydenhoitoon suositetaan soittamaan, jos olet riskiryhmää (yli 60 v tai lueteltuja sairauksia kuten aktiivi syöpä tai tablettihoitoinen diabetes) tai vointi huononee. Omaolo-sivustolla voinee edelleen tehdä koronavirustaudin  oirearvion.

Kaksi kuukautta sitten Suomessa saadulla mRNA-rokotuksella on enemmän tartuntaestotehoa deltaa kuin omikronia vastaan, mutta eivät  koronavirustautia sairastavan kanssa asuvatkaan aina sairastu, vaikka usein sairastuvatkin. (Rokotetuista deltaa vastaan tartunnan saa samassa taloudessa noin alle puolet, omikroniin sairastuu enemmän.) Mahdollista sekin, että ensimmäinen tartunnan saanut ei vielä lähtiessäsi ollut taudinlevittämisvaiheessa. Joka tapauksessa rokotuksessa sinulla on paljon suojaa vakavia seurauksia vastaan, sairaalaanjoutumistakin (noin 90% suoja rokottamattomaan verraten joulukuun tilanteen mukaan). Kannattaa varautua, että ennen maaliskuuta koronan todennäköisesti saa. Kolmas rokoteannos - jos saatavilla - vähentää seurausriskejä. Ei ole vielä tietoa sairastamisen antamasta immuniteetista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 18, 2022, 23:27:05
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 18, 2022, 22:55:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 18, 2022, 13:09:15
Tämä oli kuulema päivän Kaleva-lehdessä:
(Akatemiaprof. Ari Laaksonen: Hengistyssuojaimet toimivat, vaikka muuta väitetäänkin)
Tätä proffaa olen seuraillut twitterissä koska on ilmastonmuutoksen asiantuntija, ilmatieteen laitoksen tieteellinen pomo.(Ja keskustelee ihmeen rauhallisesti  ilmastonmuutos-denialistien eli änkyröiden kanssa).
Suomen ilmatieteen laitos on maailman huippua just aerosolien tutkimuksessa. Wikipedia kuvaa Ari Laaksosen tittelillä: aerosolifyysikko.
  Tuossa jutussa oli uutta minulle lääketiet. oppikirjain aerosolivääristymä 60-luvulta asti, koska silloin muinoin oli keskitytty tuberkuloosiin.
Itse täytyy sanoa, että sama hengityssuojain on ollut käytössä julkisissa tiloissa kai 3-4 kuukautta... ???
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 19, 2022, 01:03:25
Noita näyttää tulevan lisää.
https://www.demokraatti.fi/viides-koronarokote-hyvaksytty-eun-markkinoille (https://www.demokraatti.fi/viides-koronarokote-hyvaksytty-eun-markkinoille)
LainaaNovavaxin rokotteen tehoksi on kahdessa erillisessä kliinisessä tutkimuksessa saatu 89-90 prosenttia. Lääkevirasto huomautti kuitenkin, että rokotteen tehoa esimerkiksi nyt valtavirukseksi nousevaa omikronia vastaan on testattu vasta rajallisesti.
https://www.ts.fi/uutiset/5485260 (https://www.ts.fi/uutiset/5485260)
Aika näytti nopeasti, kun nyt tyrkytetään lisää.
Milloin riittää? Koska alkaa huonolta vitsiltä jo näyttämään...
Ei enää!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 19, 2022, 01:04:47
Jopa hämmentävän hyviä uutisia täysrokotetuista (2x rok, deltan aikaan ja sitä aiemmin) long covidin suhteen:
ei enempää long covidia(oireita) kuin infektoimattomilla (=normaali elämässä).

Michael Edelstein @epi_michael
We revised the paper and not only are #covid19 cases who got 2 #vaccine doses reporting much less #longcovid symptoms than unvaccinated-they're reporting no more than uninfected people- suggesting vaccination brings these symptoms back to baseline https://medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.05.22268800v2

(https://pbs.twimg.com/media/FJUtjnlXEAAGgtZ?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/epi_michael/status/1483143937359495172

Oireet: A=väsymys(heikkous)  B=päänsärky  C=raajojen heikkous  D=lihaskivut  E=keskittymiskyvyttömyys
F=hiusten menetys  G=unettomuus  H=huimaus   I=jatkuva yskä   J=hengenahdistus/hengästyneisyys

Pylväät: Tummansininen=infektoimaton Malva=2xrokotettu  Vihreä=1xrokotettu Vaaleasininen=rokottamaton
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 19, 2022, 01:06:35
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 19, 2022, 01:03:25
Milloin riittää? Koska alkaa huonolta vitsiltä jo näyttämään...
Ei enää!
Mitä se sun luutas hankaa kun et ite ees ota? (Vai haluatko muiltakin viedä valinnanvapauden =pakkorokottamattomuus/kielto?)


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 19, 2022, 01:34:37
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 19, 2022, 01:03:25
Noita näyttää tulevan lisää.
https://www.demokraatti.fi/viides-koronarokote-hyvaksytty-eun-markkinoille (https://www.demokraatti.fi/viides-koronarokote-hyvaksytty-eun-markkinoille)
LainaaNovavaxin rokotteen tehoksi on kahdessa erillisessä kliinisessä tutkimuksessa saatu 89-90 prosenttia. Lääkevirasto huomautti kuitenkin, että rokotteen tehoa esimerkiksi nyt valtavirukseksi nousevaa omikronia vastaan on testattu vasta rajallisesti.
https://www.ts.fi/uutiset/5485260 (https://www.ts.fi/uutiset/5485260)
Aika näytti nopeasti, kun nyt tyrkytetään lisää.
Milloin riittää? Koska alkaa huonolta vitsiltä jo näyttämään...
Ei enää!
Mahdoitko lukea tai ainakaan ymmärtää linkkaamaasi?

Toivottavasti EU:n maat huolivat Novavaxin, että saadaan perinteisen rokotetekniikan vaihtoehto mRNA:ta pelkääville. Mahdollisimman korkea rokotusaste on terveysetu kapuloita rattaisiin heitteleville rokotevastustajillekin.

Tilannetta seurataan jatkuvasti ja arvioidaan mikä on tarpeellista. Maksumuurin takana oleva Turun Sanomien linkkisi viime marraskuulta oli jo  onnettoman vanha.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 19, 2022, 01:48:34
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 19, 2022, 01:34:37
Mahdollisimman korkea rokotusaste on terveysetu kapuloita rattaisiin heitteleville rokotevastustajillekin...
Se kolmas nyt, koska kaksi aiempaa toimivat? Miksi puhutaan neljänsistä rokotteista. Siksikö, koska aiemmat kolme toimivat?
Jokin mättää pahasti.

Jos rokotteet coronaa vastaan toimisivat, niitä ei tarvittaisi useita, nykyään "tehostaen". ;)
- - -
En ole itse rokotevastustaja, mutta huomaan kyllä ongelman. Nuo paskat eivät toimi, kuten rokotteiden tulisi toimia. Polioita ja rokkoja vastaan toimivat. Tuota flunssaa vastaan eivät toimi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 19, 2022, 02:06:27
Kolmatta tehosterokotusta vailla olevia tulvii nyt teho-osastoille. https://yle.fi/uutiset/3-12275477
Rokottamattomien ohella teho-osastoille tulee nyt paljon kahdesti rokotettuja, joiden toisesta rokotuksesta  on pitkä aika (rokotteen teho on heikentynyt) ja joilla on vastustuskykyä verottava perussairaus. Ilmiö on uusi ja sitä seurataan. Viime viikolla HUSin teho-osastoilla kahdesti rokotettuja oli 39%. Aervellaan näiden olevan omikronia, joka on nyt valtamuunnos maassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 19, 2022, 02:50:39
LainaaKahdesti rokotettuja koronapotilaita on yhä enemmän tehohoidossa, kertoo Ylelle Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) infektiosairauksien apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.
– Meilahden ja Jorvin teho-osastoilla viime perjantaina koronaviruksen vuoksi hoidossa olleista potilaista 39 prosenttia oli saanut kaksi rokoteannosta.
LainaaVielä syksyllä suurin osa teholle joutuneista oli rokottamattomia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008549589.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008549589.html)
Nyt on jotain vialla rokotteissa. Nykyään tosin ei enää puhuta pysyvästä, vaan kuukausien immuniteetista... :-X Vuosi sitten puhuttiin pysyvästä...
Kumma juttu, ettei uskota enää, kun tarinat elävät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 19, 2022, 03:23:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 19, 2022, 01:48:34
Nuo paskat eivät toimi, kuten rokotteiden tulisi toimia.
Tarkottaa että olet ottanut paskaa?

Lainaa
Polioita ja rokkoja vastaan toimivat. Tuota flunssaa vastaan eivät toimi.
Ottaisiko poliorokotteen jos Pakistanista tulisi tänne uusi muunnos?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 19, 2022, 10:38:08
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 19, 2022, 02:50:39
LainaaKahdesti rokotettuja koronapotilaita on yhä enemmän tehohoidossa, kertoo Ylelle Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) infektiosairauksien apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.
– Meilahden ja Jorvin teho-osastoilla viime perjantaina koronaviruksen vuoksi hoidossa olleista potilaista 39 prosenttia oli saanut kaksi rokoteannosta.
LainaaVielä syksyllä suurin osa teholle joutuneista oli rokottamattomia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008549589.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008549589.html)
Nyt on jotain vialla rokotteissa. Nykyään tosin ei enää puhuta pysyvästä, vaan kuukausien immuniteetista... :-X Vuosi sitten puhuttiin pysyvästä...
Kumma juttu, ettei uskota enää, kun tarinat elävät.

Olen seurannut keväästä 2020 tätä korona-aihetta Ylen sivuilla ja vaihtelevasti eri lehtien sivuilla. En muista että missään olisi luvattu että rokote antaa pysyvän immuniteetin. Milloin mitäkin lukemia on heitelty ilmaan ja muistan että rajuin lukema oli 100 %, lasten tai nuorten kohdalla, mutta silloinkaan en muista sanotun että vaikutus on pysyvä.

Ihmisten omissa toiveissa se on tietenkin ollut, mutta se on eri asia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Vatupassi - tammikuu 19, 2022, 11:12:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 19, 2022, 10:38:08
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 19, 2022, 02:50:39
LainaaKahdesti rokotettuja koronapotilaita on yhä enemmän tehohoidossa, kertoo Ylelle Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) infektiosairauksien apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.
– Meilahden ja Jorvin teho-osastoilla viime perjantaina koronaviruksen vuoksi hoidossa olleista potilaista 39 prosenttia oli saanut kaksi rokoteannosta.
LainaaVielä syksyllä suurin osa teholle joutuneista oli rokottamattomia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008549589.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008549589.html)
Nyt on jotain vialla rokotteissa. Nykyään tosin ei enää puhuta pysyvästä, vaan kuukausien immuniteetista... :-X Vuosi sitten puhuttiin pysyvästä...
Kumma juttu, ettei uskota enää, kun tarinat elävät.

Olen seurannut keväästä 2020 tätä korona-aihetta Ylen sivuilla ja vaihtelevasti eri lehtien sivuilla. En muista että missään olisi luvattu että rokote antaa pysyvän immuniteetin. Milloin mitäkin lukemia on heitelty ilmaan ja muistan että rajuin lukema oli 100 %, lasten tai nuorten kohdalla, mutta silloinkaan en muista sanotun että vaikutus on pysyvä.

Ihmisten omissa toiveissa se on tietenkin ollut, mutta se on eri asia.


-------
---------
-------Näin ehkä jossain määrin on että rokote hidastaa ja porrastaa omikronin leviämistä kaikkiin ihmisiin kerralla, jolloin
voidaan pitää yhteiskunta toiminta kykyisenä! eivätkä kaikki kaadu petiin samoihin aikoihin?mutta enemmin tai myöhemmin
sen kaikki saavat, lievänä tahikka vähemän lievänä?niin tarttuvaa laatuaan on viirus ollut?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 19, 2022, 11:12:40
Rokottamattomia on 17% 12 vuotta täyttäneistä. Vielä he ovat enemmistönä teho-osastoilla (nyt on 73 koronapotilasta teholla, joukossa sellaisiakin, jotka ovat teholla muun sairauden kuin koronan vuoksi) mutta tilanne voi muuttua omikronin petratessa juoksuaan.
Vahvistettuja koronatartuntoja on nyt kymmenkertaisesti joulukuun alkuun verrattuna ja arvaan sen vielä voivan kaksinkertaistua. Ja vahvistamattomat päälle.

Toope larppaa. Tietenkin hän tietää, ettei koronavirustautiin saa täyttä pysyvää immuniteettia rokotuksilla tai sairastamalla. Ei kukaan voi olla tietämättä. Mutta näyttää yhä uskovan, että tuhat kertaa toistettu valhe muuttuu totuudeksi. Sitä ei kyllä voi ymmärtää, miksi hän  tällä valheella ratsastaa. Että rokotteet olisivat jotenkin viallisia, Saatanasta eikä Jumalasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 19, 2022, 11:19:16
Lainaus käyttäjältä: Vatupassi - tammikuu 19, 2022, 11:12:02
Näin ehkä jossain määrin on että rokote hidastaa ja porrastaa omikronin leviämistä kaikkiin ihmisiin kerralla, jolloin
voidaan pitää yhteiskunta toiminta kykyisenä! eivätkä kaikki kaadu petiin samoihin aikoihin?
Myös rajoitustoimien tarkoitus on loiventaa tartunta-aaltoa, että yhteiskunta pysyy toimivampana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - tammikuu 19, 2022, 11:34:46
Pitäisi ehkä selvittää, paljonko maamme sairaaloista on vähennetty sairaalapaikkoja esim. kuluneen 10 vuoden aikana. Valistunut arvioni on että vähintään tuhansia, todennäköisemmin kymmeniätuhansia.

Kuten kaikki muukin julkisella sektorilla, terveydenhoito on viritetty mahdollisimman kustannustehokkaaksi - normioloihin. Pienikin poikkeama normaaliin ja keskimääräisyyksiin, ja systeemi on heti sekaisin.

Yhtälö on sikälikin hassu, että väestömme ikääntyy maailmanennätystahtiin, ja ikäihmiset tietenkin tarvitsevat joka tapauksessa kaikkein eniten erikoissairaanhoitoa, eli myös niitä sairaalapaikkoja.

Eikös Kiuru luvannut viime viikolla (?) HUS:in alueelle tarvittaessa 1000 sairaalapaikkaa lisää?

No niin, jos niitä kuitenkin on leikattu jo ennen koronaa useita tuhansia ja samalla henkilöstöä vähennetty sitä mukaa, niin 1000 paikkaa lisää on sekin pohjimmiltaan katinkontit.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 19, 2022, 11:39:23
No nyt on tieteellisesti tutkittu yksi mahdollinen leviämisreitti:

Koronavirus voi tarttua hammasharjaan (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008517722.html)
TUORE, kansainvälisessä vertaisarvioidussa suulääketieteen Oral Diseases -lehdessä julkaistu intialais-suomalainen tutkimus osoittaa, että koronavirus kykenee covid-positiivisilla henkilöillä tarttumaan hampaiden harjauksen yhteydessä heidän hammasharjaansa. On siis mahdollista, että virus voi levitä hammasharjojen välityksellä. Me tutkimuksen tekijät kehotammekin huolellisuuteen ja tarkkaavaisuuteen suu- ja hammasharjahygieniassa covid-pandemian aikana.

Timo Sorsa
Ismo T. Räisänen
Helsingin yliopisto

Shipra Gupta
Institute of Medical Education, Chandrigarh, Intia



Varmaan voi levitä, jos koko suku käyttää yhteistä hammasharjaa. Suomessa lienee aika harvinaista tällainen yhteiskäyttö ja useimmilla on varmaan oma hammasmuki, jossa harja tönöttää milloin ei ole käytössä. Siitä en ole vielä kuullut, että virus yön pimeinä tunteina pystyisi hyppäämään harjasta toiseen ilman kosketusta. Kosketustartunnoissakin yleensä on mainittu, että pelkkä hipaisu ei olisi kovinkaan merkittävä tartuntatapa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 19, 2022, 11:39:31
Tässä on nyt ilouutinen kaikille jotka eivät tykkää siitä että porukoita rokotetaan. Laitan jutun kokonaisuudessaan siltä varalta että se myöhemmin hokkuspokkus muuttuisikin maksumuurin takaiseksi:

Alustavien tutkimustulosten mukaan neljäs koronarokotus­annos ei juurikaan suojaa omikron­tartunnalta tai sen aiheuttamalta lieväoireiselta taudilta, kertovat muun muassa uutistoimisto Reuters sekä Health Policy Watch.

Maanantaina julkaistussa tutkimuksessa seurattiin terveyden­huollon työntekijöitä Israelissa, jossa neljäs rokotuskierros on jo käynnissä. Neljä rokotusannosta saaneita vajaata 300:a työntekijää verrattiin 6 000 työntekijän kontrolliryhmään.

"Vaikka vasta-aineiden määrä nousi merkittävästi neljännen rokotusannoksen jälkeen, ne suojaavat vain osittain omikronilta, joka on suhteellisen vastustus­kykyinen rokotteelle", kommentoi tutkimusta johtanut professori Gili Regev-Yochay tiedotus­tilaisuudessa.

"Tiedämme jo, että omikronilta suojautumiseen tarvittava vasta-ainetaso on luultavasti liian korkea saavutettavaksi rokotteella."

Kun kolmannen rokotusannoksen luoma vastustuskyky oli vielä ollut toista annosta merkittävästi parempi, neljännen annoksen jälkeen vasta-aineet palasivat nopeasti samalle tasolle kuin kolmannen annoksen jälkeen. Neljä annosta ottaneilla oli myös suhteessa yhtä paljon tartuntoja kuin kontrolli­ryhmällä.

"Vasta-aineita on ehkä hieman enemmän, mutta ero kolmanteen annokseen ei ole merkittävä", Regev-Yochay sanoi.

"Tulos on hyvä, muttei sellainen, jota odotamme tehosteelta."

Lue lisää: Toistuva rokotevälin lyhentäminen ei ole kestävä ratkaisu torjua pandemiaa – Tarvitsemme parempia rokotteita, joiden suoja kestää pitempään

NELJÄS rokotus on joutunut vastatuuleen laajemminkin. Maailman terveys­järjestön mukaan tieteellinen tieto ei tällä hetkellä tue neljättä rokotuskierrosta. Myös Euroopan lääkevirasto (Ema) ilmoitti viikko sitten, ettei se usko neljännestä rokotus­annoksesta olevan hyötyä.

"Tehosteannoksia voidaan käyttää osana varasuunnitelmia, mutta toistuvat rokotukset lyhyillä väleillä eivät ole kestävä pitkän aikavälin strategia", sanoi Ema:n rokotestrategian johtaja Marco Cavaleri tiedotus­tilaisuudessa uutistoimisto Reutersin mukaan.

Lääkevirasto varoitti lisäksi, että tiuhaan annettavien rokotusten jatkaminen voi myös johtaa ihmisten immuuni­järjestelmän ylikuormitukseen.

KYSE ei ole siitä, etteikö neljäs rokoteannos periaatteessa toimisi edellisten tapaan, painottaa Suomen rokotetutkimus­keskuksen johtaja Mika Rämet.

"Minä olen esimerkiksi saanut kolme annosta. Jos nyt saisin neljännen, niin kyllä ne vasta-aineet pomppaisivat taas hetkeksi ylös", hän sanoo.

Lue lisää: Joka toinen Pirkanmaalla flunssaoireita saanut potee nyt koronaa – Ovatko rajoitukset jo turhia, jos tautiaalto pyyhkäisee koko kansan läpi?

"Mutta mitä hyötyä siitä on? Omikron kiertää vasta-aineet lieväoireisessa tartunnassa."

Vasta-aineiden pitäminen jatkuvasti niin koholla, ettei lievääkään tautia tule, on Rämetin mukaan käytännössä epärealistista. Kehon vasta-ainetaso puolittuu aina noin kuukaudessa, ja sekä delta- että omikronmuunnos ovat monin­kertaistaneet vasta-ainemäärän, joka tarvitaan tartunnan estämiseen.

"Terveyshyöty olisi maltillinen alle 70-vuotiaille perusterveille ihmisille. Omikronin kohdalla ei ole enää puhettakaan laumasuojan syntymisestä rokotuksilla", Rämet sanoo.

Immuunipuutteisille tai muuten riskiryhmään kuuluville neljännestä annoksesta sen sijaan voi olla hyötyä.

SAMALLA Rämet muistuttaa, etteivät kolme jo tehtyä rokotekierrosta ole menneet hukkaan, eikä niiden tarjoama suoja katoa ilmaan.

Se, että vasta-ainetaso laskee rokotteen tai sairastetun taudin jälkeen, kuuluu Rämetin mukaan ihmisen luonnollisen puolustus­järjestelmän toimintaan. Keho ikään kuin ajattelee, että jos uutta altistusta ei tule, yhteisössä liikkunut vihollinen on nujerrettu, ja joukot voivat palata rintamalta kotiin.

Tieto viruksesta ja tarvittavasta puolustuksesta jää kuitenkin elämään muistisoluihin. Kun samankaltainen tunkeutuja jälleen havaitaan, muistisolut käynnistävät vasta-ainetuotannon nopeasti uudestaan.

"Muistisolut kyllä tunnistavat omikronin kolmen rokotusannoksen jälkeen", Rämet sanoo.

Miksi puolustusjärjestelmämme ei sitten estä lievää omikrontautia?

Keskeinen syy on siinä, että omikronmuunnos pystyy väistämään rokotteiden vasta-aineita.

Lisäksi pistoksena annettu rokote herättää nimenomaan verenkierrossa olevien vasta-aineiden tuotannon, Rämet kertoo, mutta ylähengitysteissä virusta vastaan tarvitaan toisenlaisia vasta-aineita.

Omikron pääsee näin aiheuttamaan oireisen taudin, vaikka rokote muodostaakin suojan vakavalta taudilta.

LÄÄKEVIRASTO Ema tutkii parhaillaan, olisiko kehitteillä oleville, varta vasten omikronia vastaan suunnitelluille rokotteille kuitenkin tarvetta.

Rämet ei usko, että erityistä omikronrokotettakaan kannattaisi enää jakaa koko kansalle. Omikron leviää nyt niin nopeasti, että virus itse toimii "elävänä rokotteena". Valtaosa ihmisistä sairastaa lievän taudin ja saa sen kautta immuniteetin.

"Rokotteen perusidea on, että se otetaan ennen tartuntaa. Immuunipuutteisille omikron-rokote on tervetullut, perusterveille se ei välttämättä ole tarpeellinen."

Rämetin mukaan on mahdollista, että omikron joutuu itse pian väistymään, koska nopean leviämisen vuoksi sitä vastaan muodostuu suojaa niin laajasti. Sen paikan ottaa seuraava virusmuunnos, joka keksii keinon kiertää osan suojauksesta. Näin virusten evoluutio toimii.

"Nähdäkseni tulevaisuudessa rokotteita tullaan tarjoamaan suppeammille ryhmille ja pidemmällä annosvälillä."


https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000008549804.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 19, 2022, 11:48:14
Lainaus käyttäjältä: Aave - tammikuu 19, 2022, 11:34:46
Pitäisi ehkä selvittää, paljonko maamme sairaaloista on vähennetty sairaalapaikkoja esim. kuluneen 10 vuoden aikana. Valistunut arvioni on että vähintään tuhansia, todennäköisemmin kymmeniätuhansia.
Hesarin mukaan puolet kymmenen vuoden aikana https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008536941.html  Nyt paikkoja on eurooppalaisittain vähän. Esimerkiksi syöpää hoidetaan niin, että potilaat käyvät poliklinikalla ja menevät yöksi kotiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 19, 2022, 11:51:52
"Aktiiviväestö saa nyt tartuntoja ja sairaalapaikkoa runsaammin. Ovat varmaan huolettomampia ja rokotettuja, kun uskovat immuuniteettiin.

Tosin testit hussissakin ovat rajoittuneen noin 10 000 :n päivättäisiin määriin, joten ihmiset eivät kovin nopeasti pääse testeihin ja jonossa ollessaan eivät varmaan edes mene enää kolmen neljän päivän päästä, ellei ole pakko.

Kuinka kauan sitten rokotellaan ihmisiä kolmen kuukauden välein jäänee nähtäväksi, ehkä tämä omikron nyt tekee turhaksi rokotukset tältä osin, syksyllä sitten voi olla uudet kujeet viruksella.

Hus:n tiedotustilaisuus parhaillaan menossa--
>>

Tartunnan saaneissa korostuu nyt erityisesti 20–59-vuotiaiden ikäryhmä. Tämä johtuu Asko Järvisen mukaan suurelta osin hyvästä rokotekattavuudesta.

Tehohoidossa olevista potilaista aiempaa huomattavasti suurempi osuus on kahdesti rokotettuja. HUSin infektiosairauksien apulaisylilääkärin Eeva Ruotsalaisen mukaan Meilahden ja Jorvin teho-osastoilla viime perjantaina koronaviruksen vuoksi hoidossa olleista potilaista 39 prosenttia oli saanut kaksi rokoteannosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 19, 2022, 12:09:34
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 19, 2022, 11:39:31

Tieto viruksesta ja tarvittavasta puolustuksesta jää kuitenkin elämään muistisoluihin. Kun samankaltainen tunkeutuja jälleen havaitaan, muistisolut käynnistävät vasta-ainetuotannon nopeasti uudestaan.

"Muistisolut kyllä tunnistavat omikronin kolmen rokotusannoksen jälkeen", Rämet sanoo.

Miksi puolustusjärjestelmämme ei sitten estä lievää omikrontautia?

Keskeinen syy on siinä, että omikronmuunnos pystyy väistämään rokotteiden vasta-aineita.

Lisäksi pistoksena annettu rokote herättää nimenomaan verenkierrossa olevien vasta-aineiden tuotannon, Rämet kertoo, mutta ylähengitysteissä virusta vastaan tarvitaan toisenlaisia vasta-aineita.

Omikron pääsee näin aiheuttamaan oireisen taudin, vaikka rokote muodostaakin suojan vakavalta taudilta.

Rämet puhuu hiukan mettään vietäviä, tai suohon potkittavia, kertoessaan asiasta kahta tietoa melkein samassa lauseessa.. Alleviivaus..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - tammikuu 19, 2022, 12:21:34
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 19, 2022, 11:48:14
Hesarin mukaan puolet kymmenen vuoden aikana https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008536941.html  Nyt paikkoja on eurooppalaisittain vähän. Esimerkiksi syöpää hoidetaan niin, että potilaat käyvät poliklinikalla ja menevät yöksi kotiin.
Perhana! Kiitos linkistä, joka on vieläpä varsin tuore! On aina hyvä, kun ei tarvitse itse lähteä erikseen setvimään.

Briteissä kävi viime vuosikymmenellä niin, että poliisien määrä oli jo alittanut kriittisen rajan suhteessa rikosten määrään. Poliisien resursseista oli leikattu aiempina vuosina niin rajusti, että silloinen hallitus sitten lupasi ilosanomana, että määrää kasvatetaan.

Kansa oli tyytyväinen kun ei tiennyt eikä ymmärtänyt, että luvattu määrä oli sekin vain murto-osa siitä, paljonko poliiseja oli lähtökohtaisesti ollut.

Pari päivää sitten oli Hesarissa juttu siitä, miten seksuaalirikosten selvittely Suomessa toteutuu, tai on toteutumatta. Se on toisen ketjun aihe, mutta sama yhtälö tässäkin on - Suomi on poliisien määrässä koko Euroopan häntämaa; poliisien resurssit kuluvat (Myös uudistusten pakottamana) ihan muualle, kuin rikosten tutkintaan. Sielläkin on esim. uusia tietojärjestelmiä jotka ovat susia, ja niitä räknäillessä rahaa palaa kuin Iisakin kirkkoa rakentaessa. Poliisiin ei enää edes haeta kokelaiksi enää samoissa määrin (Ja hakijoiden taso on tippunut), kuin vielä joitakin vuosia sitten.

Tästä tuli nyt samalla rönsy, mutta pääpointti lienee kaikille selvä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 19, 2022, 16:53:07


Tilastoja kootaan monista "tilkuista ja niistä saadaan kokonaisnäkemys aikaan, jos saadaan- melkein sadantuhannen virhe on ymmärrettävää rokotettujen suhteen ja sen korjaaminenkin ilmeisen helppoa. Siihen taitaa vain mennä melkoisesti aikaa, kun ensin nollataan jokin osa ja sitten pikkuhiljaa saadaan suoristettua nuo tiedot.

Rokotettujen ja rokottamattomien prosentuaalinen osuus lienee silti ihan nappiin osunut juttu- vaikka rokotettuja poistuikin yli 87 300 kappaletta kirjoista..

TERVEYDEN- ja hvyinvoinnin laitoksen THL:n julkaisemat rokotekattavuustilastot ovat perjantaista alkaen näyttäneet hämmentäviä lukuja. Yhden ja kahden rokotteen kohdalla tilastot ovat olleet jopa yli 80 000 annettua rokotetta miinuksella.

Taustalla on Keski-Uudenmaan Soten tiedonsiirto-ongelmat, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtava asiantuntija Mia Kontio.

– Rokotetietoja on aloitettu korjaamaan viime perjantaina, siitä johtuvat nuo isot miinusluvut. Tiedot pyyhitään ensin kokonaan pois ja syötetään sitten uudestaan. Tilanne korjaantuu pikkuhiljaa, Kontio sanoo

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008549921.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 19, 2022, 20:00:32
https://www.bbc.com/news/world-europe-60050996

Folklaulaja Tsekeistä hankki tahallaan koronan ja tukehtui hengiltä. Hänen ideanaan oli ollut päästä rajoituksista eroon sairastamalla koronan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 20, 2022, 11:40:42

"Täällä istun mä tunkiolla ja synkkänä katselen, on poskellain kyynel, on mieleni haikea, vaikka paremmaksi kaikki muuttuu, niin hyväksi ei milloinkaan."

Folk- Redi aikoinaan, kertoi elämän viisautta- tavallaan..

Mutta, jos rokotetaan miljoona ihmistä kuukaudessa jatkuvasti saadaan vuodessa neljälle miljoonalle kolme rokotekertaa vuodessa.
Hienoja tulevaisuudennäköaloja varmaankin, jatkuva tressi päällä ja se ei edes auta mitään, pitää vain yllä virusta ja sen kiertoa yllä.

Voisi kysyä miksi,? Rokotepassitkin ja pakot ovat turhia, eivätkä ne auta yhtään mitään taudin kukistamisen suhteen.  Kannattaisi keskittyä riskiryhmien rokottamiseen--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 20, 2022, 13:41:36
Millä tavalla ei auta mitään että teholle päätyvien määrä on saatu minimoitua?

Sitähän on kritisoitu että kun Suomessa on niin siistit uutiset että niissä ei mennä sairaaloihin esittelemään ihmisiä erilaisissa tuskatiloisassaan, tai tajuttomana ja tahdottomana lihakasana jota käännellään välillä ympäri, niin me jotka olemme tartunnalta välttyneet onnistumme muhimaan omassa omahyväisyydessämme että eihän se korona niin paha olekaan.

Ja tietysti osa tartunnan saaneistakin, kun ei kaikkia kohtalon koura kouri munista yhtä tuimasti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 20, 2022, 16:30:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 20, 2022, 13:41:36
Millä tavalla ei auta mitään että teholle päätyvien määrä on saatu minimoitua?

Sitähän on kritisoitu että kun Suomessa on niin siistit uutiset että niissä ei mennä sairaaloihin esittelemään ihmisiä erilaisissa tuskatiloisassaan, tai tajuttomana ja tahdottomana lihakasana jota käännellään välillä ympäri, niin me jotka olemme tartunnalta välttyneet onnistumme muhimaan omassa omahyväisyydessämme että eihän se korona niin paha olekaan.

Ja tietysti osa tartunnan saaneistakin, kun ei kaikkia kohtalon koura kouri munista yhtä tuimasti.

Yli kaksi vuotta tässä on kärvistelty ja odoteltu, koska ne rokotteet alkavat "estää sitä tautia- lieneekö sitten tehohoitoon joutuvia yhtään vähemmän tai enemmän- luultavasti-- kuitenkin suomessa kuolee vuosittain noin-yli  45 000 ihmistä hyvin rokotettuina ja monet heistä (melkein kaikki) ilman tehohoitoa.

Kaikkien rokottamisen hyöty on melko vähäinen, jos altista väkeä on viisi prosenttia- eikö heihin pitäisi keskittyä.

Laumasuojan tavoittelu on jo todettu epä-realiseksi.  Laumasuojasta tässä on kysymys ja terveydenhoidon kapasiteetista- kukaan ei piittaa ihmisistä se on jo nähty..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 20, 2022, 17:13:51

Koronavirustaudin vuoksi tehohoitoon joutumista vähennetään koronarkotuksilla. Keksi kertaa rokotetut, joiden toisesta rokotuksesta on pitkä aika, tarvitsevat kolmannen rokotuksen ja rokottamattomat tarvitsevat ensimmäisen rokotteen, 12 viikon välin ja toisen rokotteen.

En tiedä, onko covid-19 taudille mahdollista kehittää pidempään tartuntaa torjuvia rokotteita, mutta sellainen olisi kiva. Ahtisaarella saiarastamisten väliä oli yli vuosi, mutta paljon lyhyempiäkin sairastamisvälejä olen kuullut. Paremman tiedon puutteessa oletan sairastamalla saavan samaa luokkaa olevan tartuntasuojan kuin rokotteilla.Omikronin myötä on melkein lopetettu tartuntasuojan ajattelu ja fokus on vaikean sairastamisen välttämisessä.

Suurimpien rokotevalmistajien pussiin pandemia jauhaa mukavasti, toivoisi tietenkin ilmaantuvan merkittäviä uusia rokotteita.


Viisikymmentä vuotta sitten Kesterenissä Hollannissa kaupunginvaltuustossa kalvinistiset jäsenet äänestivät ukkosenjohdatinta vastaan. Kaupungin uuden palolaitoksen torniin oli tarkoitus rakentaa ukkosenjohdatin. Kalvinistit perustelivat: "Ukkosenjohdin loukkaa Jumalan kaikkivaltaa."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 20, 2022, 21:54:46

YLE uutiset totesi TV:ssä juuri (https://areena.yle.fi/1-50931791?seek=593), että syys-joulukuun aikana rokottamatomat ovat joutuneet erikoissairaalahoitoon 14 kertaa todennäköisemmin ja tehohoitoon 27 kertaa todennäköisemmin kuin kaksi kertaa rokotetut.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 20, 2022, 23:20:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 19, 2022, 10:38:08
Olen seurannut keväästä 2020 tätä korona-aihetta Ylen sivuilla ja vaihtelevasti eri lehtien sivuilla. En muista että missään olisi luvattu että rokote antaa pysyvän immuniteetin. Milloin mitäkin lukemia on heitelty ilmaan ja muistan että rajuin lukema oli 100 %, lasten tai nuorten kohdalla, mutta silloinkaan en muista sanotun että vaikutus on pysyvä.

Ihmisten omissa toiveissa se on tietenkin ollut, mutta se on eri asia.
https://op.europa.eu/webpub/com/factsheets/how-do-covid-19-vaccines-work/fi/ (https://op.europa.eu/webpub/com/factsheets/how-do-covid-19-vaccines-work/fi/)
LainaaHenkilön immuunijärjestelmä tunnistaa, ettei tätä proteiinia pitäisi olla elimistössä ja reagoi tuottamalla luonnollisia puolustuskeinoja covid-19-infektiota vastaan.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7853cc30-db0d-4468-a4cf-331253117653 (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7853cc30-db0d-4468-a4cf-331253117653) 2020...
Nyt se lupaus on 6 kk. Kukaan ei enää uskalla pidempää luvata...
Kyllähän pysyvästä immuniteetista puhuttiin aiemmin. Nyt ei enää kukaan usko, että flunssalta voisi välttyä...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 20, 2022, 23:56:50
Jaaha. EU:n tiedotteet ovat siis hölynpölyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 21, 2022, 00:19:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 20, 2022, 23:56:50
Jaaha. EU:n tiedotteet ovat siis hölynpölyä.
Eivät vain tiedotteet. Direktiiveissäkin on ongelmia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 21, 2022, 00:51:30

Rokotuksia aloittaessa sanottiin, ettei vielä ole tietoa kauanko tartuntasuoja ja vakavan taudin suoja kestävät. Mutta oli selvästi prosentteina esillä että suoja tartuntaa vastaan on heikompi kuin vakavaa tautimuotoa vastaan.

Minulle tartuntasuojan vanhenemisen taso ilmeni elokuussa kun arvostettu lääketiedelehti Lancet oli julkaissut artikkelin Israelissa koronasta sairaaloissa olevien rokotettujen suuresta määrästä. Israelissa oli tuolloin muistaakseni 72% yli 12-vuotiaista rokotettu. Toki Israelissakin rokotukset estivät suurimman osan tartuntoja, mutta läpäisyinfektioita oli merkittävästi.




Katselen usein THL:n (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#) ja YLEn (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) rokotuksen vaikuttavuustilastoja ja aina sieltä löytyy hätkähdyttäviä löytöjä. Äsken muomasin että joulukuussa yli 70-vuotiaiden  koronakuollemien määrä oli kolme neljäsosaa yli 70-vuotiaiden  koronapotilaina sairaalaan joutumisten määrästä sekä rokottamattomilla että rokotetuilla erikseen mutta rokottamattomilla niin sairaalaanjoutuminen kuin kuoleminen moninkerroin todennäköisempää kuin kahdesti rokotetuilla. Tätä saattaa selittää että vanhoja koronakuolee myös sairaaloiden ulkopuolella esimerkiksi hoivakodeissa. Ja rokottamattomuuden syynä saattaa olla ollut niin huono kunto, että rokottamista ei ole pidetty aiheellisena.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 21, 2022, 01:58:41
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 20, 2022, 23:20:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 19, 2022, 10:38:08
Olen seurannut keväästä 2020 tätä korona-aihetta Ylen sivuilla ja vaihtelevasti eri lehtien sivuilla. En muista että missään olisi luvattu että rokote antaa pysyvän immuniteetin. Milloin mitäkin lukemia on heitelty ilmaan ja muistan että rajuin lukema oli 100 %, lasten tai nuorten kohdalla, mutta silloinkaan en muista sanotun että vaikutus on pysyvä.

Ihmisten omissa toiveissa se on tietenkin ollut, mutta se on eri asia.
https://op.europa.eu/webpub/com/factsheets/how-do-covid-19-vaccines-work/fi/ (https://op.europa.eu/webpub/com/factsheets/how-do-covid-19-vaccines-work/fi/)author=Toope
Tuohan on selkeä lastenkin ymärrettävissä oleva tiedotus ennen rokotuksia, joka pitää paikkansa:
Lainaus käyttäjältä: EURokotteet toimivat valmistamalla ihmisen immuunijärjestelmää eli elimistön luonnollista puolustusjärjestelmää tunnistamaan tietyn sairauden ja puolustautumaan sitä vastaan.
Useimmissa covid-19-rokotteita koskevissa tutkimuksissa pyritään tuottamaan vasta-aineita proteiinille, jota covid-19-tautia aiheuttava virus sisältää, tai sen osalle. Rokotteen antaminen käynnistää ihmisessä immuunivasteen.

Useimpia covid-19-rokotteita tarvitaan kaksi annosta immuniteetin syntymiseksi.
Jos henkilö sen jälkeen saa virustartunnan, immuunijärjestelmä tunnistaa viruksen.
Se on jo valmiina hyökkäämään virusta vastaan.

Lainaus käyttäjältä: Toope
LainaaHenkilön immuunijärjestelmä tunnistaa, ettei tätä proteiinia pitäisi olla elimistössä ja reagoi tuottamalla luonnollisia puolustuskeinoja covid-19-infektiota vastaan.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7853cc30-db0d-4468-a4cf-331253117653 (https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7853cc30-db0d-4468-a4cf-331253117653) 2020...
Nyt se lupaus on 6 kk. Kukaan ei enää uskalla pidempää luvata...
Kyllähän pysyvästä immuniteetista puhuttiin aiemmin. Nyt ei enää kukaan usko, että flunssalta voisi välttyä...

Linkatussa jutussa Iltalehti kirjoitti rokotusten ollessa alkamassa mm.
Lainaus käyttäjältä: IltalehtiKuinka pitkän suojan koronarokote antaa?

Koronarokotteen osalta ei ole vielä tutkittua tietoa siitä, kauanko vasta-aineet ja suoja säilyvät.

Rokottamalla todennäköisesti saadaan aikaan ainakin yhtä paljon tai jopa enemmän vasta-aineita kuin jos ihminen sairastaa koronan vakavan muodon.

– Vakavia hengitystieinfektiota aiheuttavien koronavirusten SARS ja MERS kohdalla on nähty vasta-aineiden säilyvän vuosia, osalla jopa 10 vuoden ajan, kertoo THL:n tutkimuspäällikkö Merit Melin Iltalehdelle.

Tämä antaa toivetta siitä, että koronarokotteiden antama suoja voisi kestää useita vuosia.

Koronarokotteiden antaman suojan kestosta ei kuitenkaan ole vielä tutkittua tietoa, koska rokotteet ovat niin uusia. Jos koronarokotteen antama suoja kestää vain lyhyen aikaa, rokotteita pitäisi antaa useammin kuin kerran vuodessa.

Immuniteetista kirjoitetaan mm. Duodecimin Terveyskirjastossa (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01150).
Lainaus käyttäjältä: TerveyskirjastoLaajasti katsoen immuniteettiin lasketaan kaikki kehon puolustus- ja suojajärjestelmät infektioita vastaan. Elämän kannalta keskeistä on torjua ympäristöstä tunkeutuvia bakteereita, viruksia, alkueläimiä ja matoja. Immuniteetin täydellinen pettäminen johtaa yksilön kuolemiseen infektiotauteihin, ellei tila ole lyhytaikainen tai hoidettavissa.

Tässä on (kaupallisella sivulla) varsin selkeästi jokamiehelle covid-19:n, influenssan ja flunssan oireista ja torjunnasta
https://www.itsehoitoapteekki.fi/artikkelit/flunssan-oireet-ja-hoito/iskiko-koronavirus-syysflunssa-vai-influenssa/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - tammikuu 21, 2022, 09:17:18
^
Oma lukunsa tässä on se, millaisia mielikuvia ja jopa illuusioita poliitikot ovat rokotteiden suhteen äänestäjille maalailleet* - se kun on poliitikkojen erityisalaa, jolla ei ole ollut välttämättä mitään tekemistä itse rokotetutkimuksen ja alan asiantuntijoiden lausuntojen kanssa. Vähemmän valistuneilla on mennyt (Ja menee) helposti puurot ja vellit sekaisin, kun halutaan uskoa katteettomiakin mielikuvia - sellaisia, joita ne varsinaiset asiantuntijat ja tutkijat eivät ole ikinä missään lupailleetkaan, mutta jotkut poliitikot senkin edestä.


*Ei vain täällä Suomessa, vaan monissa muissakin maissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 21, 2022, 10:02:25
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 21, 2022, 00:51:30

Katselen usein THL:n (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#) ja YLEn (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) rokotuksen vaikuttavuustilastoja ja aina sieltä löytyy hätkähdyttäviä löytöjä. Äsken muomasin että joulukuussa yli 70-vuotiaiden  koronakuollemien määrä oli kolme neljäsosaa yli 70-vuotiaiden  koronapotilaina sairaalaan joutumisten määrästä sekä rokottamattomilla että rokotetuilla erikseen mutta rokottamattomilla niin sairaalaanjoutuminen kuin kuoleminen moninkerroin todennäköisempää kuin kahdesti rokotetuilla. Tätä saattaa selittää että vanhoja koronakuolee myös sairaaloiden ulkopuolella esimerkiksi hoivakodeissa. Ja rokottamattomuuden syynä saattaa olla ollut niin huono kunto, että rokottamista ei ole pidetty aiheellisena.

On tullut mainittua tuosta, joten aikakin jo huomata- tulevaisuus on vielä harmaata ja outoa olisi ellei tilanne vielä pahenisi- tai hyvähän se toki olisi.

Mutta "vapaus tuo vastuuta, jota ei välttämättä osata oikein mieltää.. IL-

Terveydenhuolto keskittää nyt voimavaransa vakavasti sairastuneiden hoitamiseen ja riskiryhmien suojelemiseen.

– Viimeisimmän, koronaviruspandemiaa edeltävän kansallisen pandemian varautumissuunnitelman mukaan pandemiavaiheessa ei ole enää tarvetta tunnistaa yksittäisen potilaan taudinaiheuttajaa, vaan taudinaiheuttajan selvittely tulee kohdentaa vakavasti sairaisiin potilaisiin. Terveydenhuollon testaus kohdennetaan tämän vuoksi tällä hetkellä muun muassa vakavan koronavirustaudin riskiryhmiin kuuluviin ja sosiaali- ja terveydenhuollossa työskenteleviin, kaupungit ovat päättäneet.

Lisäohjeita siitä, kenelle suositellaan terveydenhuollon testiä, on kuntien verkkosivuilla.

Suurin syy eristyspäätöksistä luopumiseen on siinä, että niiden tekeminen kuormittaa terveydenhuoltoa eikä niillä enää saavuteta hyötyä.

Lääkärit kertovat kuntien henkilöstölle jaetussa tiedotteessa, että nykyisessä epidemiatilanteessa tartuntatautiviranomaiset saavat yhä useammin tiedon tartunnasta vasta eristysajan päätyttyä.

THL:n ohjeen mukaan koronavirustautiin sopivien oireiden tullen tulee välttää kontakteja muihin kuin samassa taloudessa asuviin vähintään viiden vuorokauden ajan.

– Jälkikäteen tehdyillä eristyspäätöksillä ei voida ehkäistä tartuntojen leviämistä, lääkärit kiteyttävät
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 21, 2022, 10:57:01
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 20, 2022, 21:54:46

YLE uutiset totesi TV:ssä juuri (https://areena.yle.fi/1-50931791?seek=593), että syys-joulukuun aikana rokottamatomat ovat joutuneet erikoissairaalahoitoon 14 kertaa todennäköisemmin ja tehohoitoon 27 kertaa todennäköisemmin kuin kaksi kertaa rokotetut.

Tuon ajan tilastoista ei ole poistettu niitä vääristymiä.
Eikä sitä ole vieläkään tehty, ehkä aikaisintaan maaliskuulla tulevasta helmikuun tilanteessa on osittain jo huomioitu, jos toimintaa on muutettu.

Todennäköisyys on eri asia kuin tosiasia. Varsinkin, jos tilastoja on manipuloitu miellyttämään jotain asiaa.

Yksinkertaista olisi kertoa lukumäärä, kuinka monta rokotettua ja rokottamatonta on teholla ollut ja onko
ollut sairauksia. Vai ovatko olleet perusterveitä-  Kun puhutaan uhkasta- halutaan pelotella- luulisi ettei sellaista tarvetta ole, jos rokotteet tehoavat..

87 300 rokotettuakin katosi tilastoissa, pikku virhe varmaan.--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 21, 2022, 13:13:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 21, 2022, 10:57:01
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 20, 2022, 21:54:46

YLE uutiset totesi TV:ssä juuri (https://areena.yle.fi/1-50931791?seek=593), että syys-joulukuun aikana rokottamatomat ovat joutuneet erikoissairaalahoitoon 14 kertaa todennäköisemmin ja tehohoitoon 27 kertaa todennäköisemmin kuin kaksi kertaa rokotetut.

Tuon ajan tilastoista ei ole poistettu niitä vääristymiä.
Eikä sitä ole vieläkään tehty, ehkä aikaisintaan maaliskuulla tulevasta helmikuun tilanteessa on osittain jo huomioitu, jos toimintaa on muutettu.

Todennäköisyys on eri asia kuin tosiasia. Varsinkin, jos tilastoja on manipuloitu miellyttämään jotain asiaa.

Yksinkertaista olisi kertoa lukumäärä, kuinka monta rokotettua ja rokottamatonta on teholla ollut ja onko
ollut sairauksia. Vai ovatko olleet perusterveitä-  Kun puhutaan uhkasta- halutaan pelotella- luulisi ettei sellaista tarvetta ole, jos rokotteet tehoavat..

87 300 rokotettuakin katosi tilastoissa, pikku virhe varmaan.--

En ole kuullut vääristymistä tilastoissa. Koronapotilaissa sairaaloissa on toki omikronin myötä enenevästi sellaisia joitten korona on todettu sairaalassa eikä pidä luulla että kaikilla on vain korona murheena. Paremman tiedon puuttuessa voi oletettaa että koronasivulöydöksilla on rokottamattomia yleisen rokottamattomuusosuuden verran tai kaipa näissäkin tapauksissa vanhemmilla on enemmän ongelmia.

Sairaalahoitoon joutumiset on eri asia kuin sairaalassa hoidettavat. Voi olla - en tiedä - että "Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100000 henkilölöä)" tarkoittaa juuri niiden koronatapausten karsimista, jotka eivät itse vaatineet sairaalahoitoa, mikä sopisi kyllä. Jos sivulöydoskoronat ovat mukana, niin varmaan nostavat enemmän rokotettujen ilmaantuvuuksia, koska rokotettuja on väestössä monin verroin rokottamattomien määrä, eikä koronarokotus ehkäise kuin koronan ilmaantuvuutta.

Muistaakseni itse linkitit lehtijutun, jossa kerrottiin selkeästi teknisistä tiedonsiirto-ongelmista, joiden vuoksi tietoja on puuttunut vian korjaamiseen saakka. Silloin tietenkin on oikein tietojen yhteydessä ilmoittaa virheestä jos tilastoluvut ovat merkittävästi virheelliset.

Ihan todellisia toteutuneita lukuja rokotusten vaikuttavuustilastot näyttävät. Ne ovat sairaalahoitoon joutuneiden ym. määriä 100000 rokottamatonta/rokotettua kohden, että lukuja voi verrata rokotteiden vaikutuksen näkemiseksi, mikä on tilaston tarkoitus. On ymmärrettävä, että omikronin tartunnat ovat merkittävästi lisääntyneet tuon jälkeen eikä tilanne 2022 ole enää sama.

Onneksi manipulointisi on niin selvää, että koronarokotuksia koskevat kirjoituksesi näkee olevan rokotusvastustusta. Rokotusten ottaminen on niille, joilla ei ole erityistä syytä olla ottamatta, helppo tapa lisätä omaa turvallisuutta ja osallistua pandemian haittojen vähentämiseen. Viime vuoden alussa olisi varmaan vielä ollut teoreettinen mahdollisuus koronavirustaudin voittamiseen maailmanlaajuisilla toimilla, mutta deltan ja omikronin jälkeen tuskin enää. Yritetään nyt kuitenkin kesyttää koronavirustauti influenssan kaltaiseksi. Ei tämä viimeinen pandemia ole ja aina käy hankalammaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 21, 2022, 16:01:57
Nyt lienee jo pakko tilastoijienkin kertoa hieman todellisemmin asioista--

Tuolta hieman lisää, miten huteraa tuo tilastotieto on kaikkiaan ollut ja lienee edelleen--


Rokotustieto puuttuu neljännekseltä koronapotilaista
Hoitohenkilökunnan pitää nyt siis merkitä koronapotilaan rokotusstatus potilastietojärjestelmä Apottiin klikkaamalla monivalintasarakkeeseen, onko potilas saanut rokotusta vai ei ja kuinka monta rokotusta hän on saanut.

– Tieto merkitään potilastietojärjestelmään suoraan napauttamalla, kun potilas tavataan. Nämä tiedot pystytään katsomaan potilastietojärjestelmästä reaaliaikaisesti. Jotta tieto nousee raporttiin, se edellyttää, että joku on sen kysynyt ja napsauttanut sinne, kertoo Apotista vastaava kehittämisjohtaja Visa Honkanen HUSista.

Työvaihe on kuitenkin uusi, ja kaikki potilastyössä olevat eivät ole vielä rutinoituneet merkitsemään potilasstatusta järjestelmään. Tällä hetkellä noin neljännes koronapotilaista on sellaisia, joiden rokotetiedot puuttuvat järjestelmästä.

– Henkilöstöä ei kannata syyllistää, sillä heillä on kädet täynnä töitä, kertoo johtava ylilääkäri Antti Vento HUSin Sydän- ja keuhkokeskuksesta

https://yle.fi/uutiset/3-12276638


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 21, 2022, 16:42:58
Kuulostaa aivan idioottimaiselta että ei osata lykätä rastia ruutuun. Joten sen Apotin täytyy olla juuri sitä mitä olen jostain lukenut, eli susi jo syntyessään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 21, 2022, 19:34:22
Mm. HUSin käyttämä Apotti-potilastietoijärjestelmä otettiin kai kokonaan käyttöön 2020. En ole kuullut kenenkään kiittävän sitä, mutta useiden kiroavan.

Taidettiin saada selitys miksi HUS lopetti viikottain julkaistun koronatilanne lukuina tietojen julkaisemisen netissä.

Epäilemättä Apotti-järjestelmää rakennettaessa ei ollut ajateltu, mitä tarpeita pandemia rokotuksineen tuo. Mutta hitto vieköön kyllä rokotustiedot on rokotettaessa rokotusrekisteriin viety ja pitäisi olla terveydenhoidon käytössä. Vai onko tässä taas joku että potilaan pitää erikseen sallia terveystietojensa käyttö terveydenhoidossa -juttu. Itse ainakin olen törmäillyt pitkiin rastilistoihin, minne terveystietojani saa luovuttaa.

Tuossa Ylen jutussa toimittaja kirjoittaa tavallista enemmän asiaa jota ei tunne ja ymmärrä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 21, 2022, 20:24:23
Mielestäni linkatun jutun näissä kohdissa on oleellinen:
Jotta koronapotilaiden rokotusstatuksesta voisi kertoa luotettavasti, täytyy siis myös selvittää, onko potilas sairaalassa koronan vai jonkun muun syyn takia ja milloin hän on saanut rokotteen.
...
– Jos meille tulee vaikka polvivamman takia potilas, jolla on myös nuha ja jos häneltä otetaan koronanäyte ja se näyttää positiivista, niin eihän hänellä välttämättä ole tartunta päällä sillä hetkellä. Hän on voinut sairastaa taudin vaikka kaksi kuukautta sitten, hän sanoo.

Eli vaikuttaa siltä, että joku innokas on penkonut rapsaa, jossa kerrotaan koronapositiivisten määrä. Sen sijaan olisi pitänyt tutkia sairaalaan tulon syitä. Numeroiden tulkinnassa pitää myös ymmärtää mistä luvut tulevat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 21, 2022, 22:07:46
Päivystyslääkäri Spencer näytti twitterissä omicron-aallon käyriä New Yorkista:

(https://pbs.twimg.com/media/FJozWynXIAYgQSC?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/FJozWyoXwAYXkOW?format=jpg&name=360x360)
(https://pbs.twimg.com/media/FJozWypXoAM82J7?format=jpg&name=360x360)
- https://twitter.com/Craig_A_Spencer/status/1484555496837333002  (linkissä isompia kuvia)

Silmiinpistävää on rokotettujen(kelt) varhentunut huippu, eli rokottamattomat kärsii pitempään epidemiasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 21, 2022, 22:16:51
Googlesta:
Tutkijoiden mukaan joidenkin covid-19-taudista paranevien miespotilaiden siittiöiden dna:ssa on todettu vaurioita ja siemennesteen laadussa heikkenemistä. Vakaviin tulehdustauteihin voi liittyä tavallisestikin tilapäistä siittiötuotannon heikkenemistä.4 Feb 2021
Suomen Kuvalehti
Koronavirus saattaa heikentää miesten hedelmällisyyttä


(Aamulehti tänään: Perussuomalaiset rokotekielteisimpiä. 14,6% ei edes aio ottaa koronarokotetta.
Eli pikkupersujen määrä Suomessa ja pikkurepublikaanien USA:ssa voi pienetä kuin pyy maailmanlopun edellä?)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 21, 2022, 23:45:52
Omicronista on ilmennyt uusi mutanttivariantti, alatyyppi BA.2 joka on ilmeisesti vieläkin tartuttavampi (just koska se leviää) kuin normi omicron BA.1.
https://twitter.com/PeacockFlu/status/1483768659420094464
...
BA.2 appears to be the major Omicron lineage in (part of) India and the Philippines and there is evidence it is growing compared to BA.1 in Denmark, the UK and Germany as shown nicely by
@CorneliusRoemer below
...
Consistant growth across multiple countries is evidence BA.2 may be some degree more transmissible than BA.1. This is the main reason BA.2 is currently in the news.


Hyvin varhaiset tiedot kuitenkin viittais että se ei ehkä olisi sen vakavampi tautina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 22, 2022, 11:09:37
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 21, 2022, 19:34:22

Tuossa Ylen jutussa toimittaja kirjoittaa tavallista enemmän asiaa jota ei tunne ja ymmärrä.


Ylen toimittajan ymmärryksen arviointi jäänee taka-alalle hänen kertomiensa tietojen suhteen. Tietoja joita aiemmin  on piilotettu olemattomaan dataan.
Mikäpä pakko sitä on uskoa, mutta kuten varmaan on tullut selväksi "vääristely on ollut melko laajaa ja tarkoituksenmukaista-

Sehän vähentää vain luottamusta hallintoon ja siitä kertovien tilastoihin ja tiedotteiden luotettavuuteen, joten ei luulisi sen olevan noin yleistä.

Tiedotteillakin lienee lumevaikutusta.  Rokote sinänsä saa ihmisessä aikaan reaktioita, vaikka se olisi suolavettä (lääkeliuosta ilman vaikuttavaa ainetta) Ilmeisesti koronarokotteissa on kuitenkin jotain ainetta, joka saa aikaan imuuni-puolustuksen nousua ja kehon reaktioita siihen haittaan..
>>

Tutkimuksiin osallistuneista 22 000 oli saanut koronarokotuksen ja yhtä moni oli saanut vain lumerokotuksen eli niissä rokotuksessa ei ollut lainkaan koronarokotetta.

Jopa yli joka kolmas lumerokotteen saanut koki rokotteen jälkeen haittavaikutuksia

Toisen rokotuksen jälkeen lumerokotteen saaneiden haittavaikutukset vähenivät, mutta koronarokotteen saaneiden haitat yleistyivät

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f8430c8a-a418-43ed-9d7a-d6297e3aa5cb



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 22, 2022, 11:55:42
Omikronilla kerrotaan olevan "suojaava vaikutus muihin variantteihin verraten- miten sitten tälläisi tutkimuksia on mahdollista tehdä autenttisesti se jäänee arvoitukseksi.

Mutta niin kai moni muukin asia-- Vaikuttaa hieman "vitsiltä- tuo rokotus, tässä yhteydessä..

Koronan omikron-muunnos näyttäisi suojaavan muilta koronan muunnoksilta.

Durbanissa Etelä-Afrikassa sijaitsevan Africa Health Research Instituten tekemässä laboratoriotutkimuksessa selvitettiin 23:n omikrontartunnan marras- ja joulukuussa saaneen ihmisen näytteitä.

Selvisi, että deltan aiheuttaman taudin aikaisemmin sairastaneet voivat saada omikrontartunnan.

Sen sijaan omikronista tartunnan saaneet eivät voi saada deltatartuntaa, erityisesti, jos heidät on rokotettu.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/5cfa7b81-578f-4ddc-8051-213fd768aa2f
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 22, 2022, 16:29:24
Joulukuussa rokotettujen sairaalaanjoutuminen vahvistetusti tartunnansaaneista väheni neljäsosaan aikaisemmasta (2,9%:sta 0,5%:iin) kun rokottamattomilla sairaalaanjoutuminen väheni vähemmän (3,8%:sta 2,5%:iin). (HS 18.1.2022 (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008541348.html) Otsikko on kyllä "rauhoitteleva", koska tartuntojen määrän lisääntymisen vuoksi rokotettujenkin riski joutua koronasta sairaalaan kasvoi vähän ja rokottamattomien 12-kertainen riski enemmän verrattaessa rokotusryhmiin eikä tartunnansaaneiden rokotusryhmiin)

Joulukuun alkupuoli oli vielä deltavariantin valta-aikaa, mutta joulukuun lopussa omikron oli ehdoton valtavariantti. Tammikuun luvuissa tullaan saamaan tarkempi kuva omikronin aiheuttamasta muutoksesta. Rokotettujen sairaalaanjoutumisen suhteelliseen vähenemiseen on lähinnä kaksi tekijää: Omikron on heikompi tauti jonka taudin vaikeuteen aiemmalle variantille tehty rokote toimii ja tehosterokotteiden jakelu ("kolmas piikki") eteni hyvin riskiryhmissä ja vanhimmissa ikäluokissa. Nyt kahdestirokotetuista puolet on saanut tehostepiikin.

Sanon jo valmiiksi, että eri tarkastelukulmat kuvaavat eri asioita. Hesarin analyysi valottaa rokotteiden vaikutusta. Ilman alkeellistakaan tilastollista ajattelua sitä ei ehkä näe eikä kykene ymmärtämään epidemiaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 22, 2022, 16:34:57


Kansalaisilta saa rokotusten vaikutuksista tietoa ja kaikenlaista kerrotaan- lehdillä lienee tapana nostaa uutisiksi sellaisia asioita joilla on lukijoiden mielenkiinnon herättämisessä paikkansa-IS_
>>

POSITIIVISEN kotitestituloksen jälkeen Veitola kävi varmistamassa tartuntansa yksityisellä lääkäriasemalla PCR-testissä. Hän halusi saada todistuksen sairastetusta koronasta, sillä jatkossa sille voi olla tarvetta muun muassa matkustaessa.

– Haluan tietysti matkustaa, mennä ravintoloihin, keikoille, teatteriin ja muihin tapahtumiin. (Hemmetin päättäjät, avatkaa ne!), hän toteaa Instagramissa.

Veitola oli saanut kaksi koronarokotusta ennen altistumistaan. Kolmatta tehosteannosta hän ei ollut vielä ehtinyt saada, eikä näillä näkymin saakaan sairastumisensa vuoksi.

Lauantaina Veitola tunsi olonsa ensimmäistä kertaa hieman paremmaksi. Hän kuitenkin epäili, että tiedossa saattaisi olla vielä takapakkia.

– Tosin aiemmat päivät ja vertaiset ovat osoittaneet sen, että taudinkuvaan kuuluu olon aaltoilu: paremmat hetket ja takapakit.

– Monen ystävän kehno olo ja koronaoireet ovat jatkuneet viikko- ja jopa kuukausikausia. Kauheaa.

VEITOLA lähettää kirjoituksensa lopuksi tsemppiterveiset kaikille samassa tilanteessa oleville ja koronaa parhaillaan poteville. Hänen julkaisunsa kommenttikentässä ihmiset ovat jakaneet omia kokemuksiaan taudista ja siihen liittyvistä oireista.

Viulisti Linda Lampenius kertoo Veitolalle, että myös hän on parhaillaan sairaana koronaviruksen aiheuttaman taudin vuoksi. Lampenius on sairastanut koronan jo kerran aiemmin.

– Meillä (koko perheellä) juuri nyt Omikron (saimme positiiviset vastaukset viime viikonloppuna). Tämä versio on paljon "kiltimpi" kuin se joka meillä oli 2020. Minä olin sairaana 9 viikkoa. Kolme kertaa luulin, että kuolisin kun en saanut tarpeeksi ilmaa/happea. Särky (rintakehässä ja päässä) oli järkyttävän kovaa. Välillä oli vaikeaa ymmärtää mitä ihmiset sanoivat. Tein kirjoitusvirheitä. Neljäsosa hiuksista lähti, Lampenius kertoo Veitolan julkaisun kommenteissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 22, 2022, 18:09:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 21, 2022, 23:45:52
Omicronista on ilmennyt uusi mutanttivariantti, alatyyppi BA.2 joka on ilmeisesti vieläkin tartuttavampi (just koska se leviää) kuin normi omicron BA.1.
https://twitter.com/PeacockFlu/status/1483768659420094464

Me Jag Minä Moi @ultrasylt
Näköjään Norjasta löytyy jo tapauksia jossa Omikron BA1 sairastaneet ovat muutaman viikon jälkeen saaneet BA2 tartunnan. Vielä sitten kesällä yksi boosterivirus lisää niin olisiko sitten täysi sarjaa sitä luonnon-rokotetta? Vai tarvitaanko neljäs? 'Terveyttä' sairastamalla? (Irvistävät kasvot)

(Video klippi TV2 Norjasta jossa ilmeisesti haastatellaan tutkijaa)
- https://twitter.com/ultrasylt/status/1484597072548577286
-----
Me Jag Minä Moi @ultrasylt
Sama aihe (via @OkBloomer7) Omicronista ei tule laumasuojaa edes itseään vastaan (BA1/BA2)
   Nicola @fearnley_n
   20. tammik.
   COVID: Reinfection risk from Omicron 16 times higher than Delta, ONS data indicates
   https://news.sky.com/story/reinfection-risk-from-omicron-16-times-higher-than-delta-ons-data-indicates-12519881

-----
  - https://twitter.com/ultrasylt/status/1484597072548577286

Suoraan sanoen alkaa jo hirvittää. Lepakoissahan koronavirukset on jo pysyvä osa elimistöä,
onko ihmisen kohtalo sama?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 22, 2022, 19:43:21
Jotkut itkeä pillittävät että rokote sotkee perimän. Ja siis korona saattaa tehdä saman...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 22, 2022, 22:02:43
Maallikkona tuli ensimmäisenä mieleen että Maria "Yökylä" Veitolalta poistettiin 2020 suuri kasvain https://www.voice.fi/viihde/a-210491 ja hänen  koronaoireittensa rajuus https://www.is.fi/viihde/art-2000008558769.html  saattaa olla peräisin siitä. Hänenkin leikkauksensa venyi jonossa 10 kuukautta koronapotilaiden aiheuttaman tehohoitopaikkojen niukkuuden vuoksi. Kotona hänen kerrotaan sairastavan eikä perhe ole sairastunut.  Kävi kotitestien jälkeen yksityisellä lääkäriasemalla PCR-testissä, että sai sairastamisensa tilastoihin ja todistuksiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 23, 2022, 00:41:08
Oli kiintoisa kuulla, että vähäisten rokoteänkyröiden propaganda on tutkimuksessa saanut kolmanneksen suolavesi-plaseboa saaneista kokemaan rokotehaittoja.

Mutta pari sanaa vielä HUSin rokotusstatusongelmista https://yle.fi/uutiset/3-12276638

Jutussa kerrottiin että HUS muutti  joulukuun alussa (lisääntyneiden tartuntojen aiheuttaman kuorman vuoksi) sairaalaan tulleiden potilaiden rokotusstatuksen käsittelytapaa. Aiemmin HUS oli julkaissut potilaskertomuksista viikottain kerättyjen  rokotusstatusten perusteella tietoa mm. sairaalaan tulleiden koronapotilaiden rokotettujen osuudesta. Muutettiin niin, että tieto rokotusstatuksesta oli määrä kysyä sairaalaan tulevalta potilaalta ja kirjata Apotti-järjestelmään, josta se on reaaaliaikaisesti nähtävissä. Käytännössä viidesosalla potilaita jäi tieto kirjaamatta ja lisäksi jäi merkittävästi puuttumaan tietoa viimeisestä rokotusajankohdasta.

Tämä oli jutun uusi tieto. Lisäksi kerrottiin, että otannan mukaan nyt koronasta sairaalaan tulleista kaksi kolmasosaa on rokottamattomia (16% 12 vuotta täyttäneistä). Ei kerrottu esimerkiksi, että tällä olisi ollut virhe- tai luotettavuusvaikutusta THL:n joulukuulta julkistamien rokotusvaikutustilastoihin, joista mm. Yle ja Helsingin sanomat ovat julkaisseet kirjoituksia. Omikronin levitessä ensin HUSin alueella, siellä lie ollut viime aikoina puolen maan tartunnoista. Todettiin vain HUSin lopettaneen omien lukujensa julkistamisen ja harkitsevan mitä lukuja pystyy julkistamaan.

Vieläkin minua huvittaa jutussa, että polvivaivojen vuoksi sairaalaan tulleesta positiivisen koronanäytteen antaneesta sairaala ei ei osaisi päättää käsitelläänkö potilasta eristettävänä koronapotilaana vai ei ja koska koronavirustauti tuomitaan päättyneeksi. Sama tilastoihin, jotka kuvaavat sairaalan resurssien käyttöä.


Omikronista on annettu kuva:
Wuhanin virukselle tehdyt rokotteet eivät juurikaan estä rokotettujen tartuntoja. Tämän vuoksihan koronapassi pantiin hyllylle.
THL on antanut lausunnon, että rokotusten suoja puolen vuoden kuluttua toisesta rokotuksesta oli deltatartuntaa vastaan 65-75 prosenttia, mutta omikrontartuntaa vastaan 0-10 prosenttia.
Rokotteet aiheuttavat rokottamattomia lievemmät taudinoireet (ja jonkinverran vähemmän tartuttavuutta) ja siksi rokottamattomien tartuntoja rekisteröidään enemmän. Lieviä tartuntoja jää paljon kirjaamatta.
Omikron tuottaa harvemmin taudin vaikeaa muotoa kuin delta ja muut aikaisemmat muunnokset ja rokotukset estävät vaikean muodon melkein kokonaan.
Kolmas, tehosterokote parantaa rokotuksen saamisesta kuluneen ajan, potilaan iän ja sairauksien heikentämää rokotesuojaa.


Suomessa korona-aallon huippu vaikuttaa saavutetun 10000 rekisteröidyn päivätartunnan tasossa, mutta ei vielä ole taattua. Viime syksystä pitäisi ottaa opiksi ainakin se, ettei avaamisessa kannata hosua, vaikka ministereilläkin olisi biletyshaluja kertynyt varastoon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 23, 2022, 00:51:32
Koronauutisoinnin ongelmahan on siinä, ettei tiedä yhtään mihin voisi luottaa. Jo valtamedia on ristiriitainen, eri päivinä erilaisia ennustuksia, kuin mustalaiseukoilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 23, 2022, 01:13:26

Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen. On ollut ennenkin.

Ymmärryksestä ja arvostelukyvystä on etua. Varsinkin perusteettoman ns. paskan tunnistamisessa. Sille ei maksa vaivaa antaa huomiota.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 23, 2022, 01:25:49
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 23, 2022, 01:13:26

Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen. On ollut ennenkin.

Ymmärryksestä ja arvostelukyvystä on etua. Varsinkin perusteettoman ns. paskan tunnistamisessa. Sille ei maksa vaivaa antaa huomiota.
Syvällistä...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 23, 2022, 11:01:21
Haitallisinta on se että seuraa höpöhöpökanavia kuten You- ja Tokentuben läpäläpäukkoja. Seuraavaksi haitallisinta on se että seuraa sekä höpöhöpökanavia että uutisointia, ja kuvittelee että niiden kummankin annit ovat tasa-arvoisia, eikä osaa päättää mitä valintoja tekisi itse. Edellisiä vähemmän haitallista on että ei seuraa mitään kanavia eikä uutisointia, mutta on sitten pihalla kuin lumiukko, ja kaikki käänteet tulevat puskista yllätyksenä. Omat haittansa on myös siinä että seuraa uutisointia, jos sitä harjoittaa tiiviisti jokaikinen päivä aamusta alkaen. Tuohon jälkimmäiseen sorrun itse, mutta en sentään vielä itse ramppaa jokaikisessä lehdessä lukemassa koronauutiset, vaan tyydyn Yleen ja paikalliseen lehteen, ja siihen mitä eri keskusteluryhmissä linkitetään medioista (eikä höpöhökanavista).

Minusta tuntuu että jotkut ihmiset siitä ryhmästä, jotka pitävät sekä uutisointia että paskaa samanarvoisina, tekevät niin sen vuoksi että he kuvittelevat että kaikki mikä näkyy tietokoneen tai puhelimen näyttöruudulla, on yhtä ja samaa tuubaa. Nämä ihmiset eivät välttämättä hurahda koronadenialisteiksi, mutta saattavat olla taipuvaisempia rokotekriittisyyteen, koska he eivät tosiaan tiedä mihin luottaa.

Ja nyt korona-aikanahan on havaittu että mihinkään ei voi luottaa. Lähtisin siitä että kaikista karkein jööti nyt pitäisi ihan omalla järkikullallaan osata suodattaa pois älyllisen likaveden käsittelyssä. Kuten vaikkapa kloorin käyttö sisäisesti (voi herra mun jee), tai oletus että jos kittaa vettä valtavia määriä, niin koronavirukset huuhtoutuvat vatsalaukkuun ja hapot tappavat ne (nenän kauttako se vesi imetään, häh?)

Ja nyt kun rokotteita on annettu ilmeisesti useita miljardeja kertoja, niin kaiketi siitäkin voinee päätellä ainakin sen että ei kasvanut toista päätä entisen vierelle rokotteen ottamisesta. Aporoo, mikrosiruista en ole kuullut pitkään aikaan (keskusteluyhteisöissä, kun en varsinaisia paskakanavia halua pällistellä). Olisihan se perin ihmeellistä että on niin huono mikrosiru että yksi asentaminen ei riitä, vaan asennus pitää uusia kerta toisensa jälkeen... Plus joku asioista tietäväisempi huomautti yhtäällä että pieninkin kehitetty siru on riisinjyvän kokoinen, eikä mahdu injektioruiskun neulasta läpi...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 23, 2022, 11:16:23
Juu, koronarokotteita on annettu useampia annoksia (melkein 10 miljardia) kuin planeetalla on on ihmisiä. Mutta yli kolmannes on ilman ensimmäistäkään annosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 23, 2022, 12:46:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 22, 2022, 18:09:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 21, 2022, 23:45:52
Omicronista on ilmennyt uusi mutanttivariantti, alatyyppi BA.2 joka on ilmeisesti vieläkin tartuttavampi (just koska se leviää) kuin normi omicron BA.1.
https://twitter.com/PeacockFlu/status/1483768659420094464

Me Jag Minä Moi @ultrasylt
Näköjään Norjasta löytyy jo tapauksia jossa Omikron BA1 sairastaneet ovat muutaman viikon jälkeen saaneet BA2 tartunnan. Vielä sitten kesällä yksi boosterivirus lisää niin olisiko sitten täysi sarjaa sitä luonnon-rokotetta? Vai tarvitaanko neljäs? 'Terveyttä' sairastamalla? (Irvistävät kasvot)

(Video klippi TV2 Norjasta jossa ilmeisesti haastatellaan tutkijaa)
- https://twitter.com/ultrasylt/status/1484597072548577286
-----
Me Jag Minä Moi @ultrasylt
Sama aihe (via @OkBloomer7) Omicronista ei tule laumasuojaa edes itseään vastaan (BA1/BA2)
   Nicola @fearnley_n
   20. tammik.
   COVID: Reinfection risk from Omicron 16 times higher than Delta, ONS data indicates
   https://news.sky.com/story/reinfection-risk-from-omicron-16-times-higher-than-delta-ons-data-indicates-12519881

-----
  - https://twitter.com/ultrasylt/status/1484597072548577286

Suoraan sanoen alkaa jo hirvittää. Lepakoissahan koronavirukset on jo pysyvä osa elimistöä,
onko ihmisen kohtalo sama?


Alunperin solujen ja virusten yhteistyö on mahdollistanut elämän tämän tasoisen muodon (ihminen) joten melko luontevaa on olettaa tämänkin viruksen liittyvät seuraan, mitä se sitten tarkoittaakaan..

Tuman "alkuperän oletetaan siis olevan virus-- pitkän evoluution tuloksena solut ja niiden moninaisuus.


KORONAVIRUKSEN omikronmuunnoksen alavariantti BA.2 voi vesittää laumasuojan ja tartuttaa juuri koronataudin sairastaneita, kertoo tutkija Anders Fomsgaard Tanskan tartuntatauti-instituutti SSI:sta.

– On mahdollista saada tartunta ensin BA.1:stä ja pian sen jälkeen BA.2:sta, Fomsgaard sanoo tanskalaisen TV 2 -kanavan haastattelussa

ILTA-SANOMAT kertoi koronaviruksen omikronmuunnoksen alavariantista ensimmäisen kerran joulukuun alussa.

Alavariantti BA.2 voi toimia niin sanottuna omikronmuunnoksen "piiloversiona", jota ei voi erottaa muista koronavarianteista PCR-testillä.

Versio tunnistetaan koronavirukseksi kaikilla tavanomaisilla testaustavoilla, mukaan lukien PCR-testillä, ja se voidaan todeta omikronvariantiksi tarkemmilla tutkimuksilla. Piiloversio hankaloittaa kuitenkin omikrontartuntojen nopeaa todentamista
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 23, 2022, 12:50:17
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 23, 2022, 11:16:23
Juu, koronarokotteita on annettu useampia annoksia (melkein 10 miljardia) kuin planeetalla on on ihmisiä. Mutta yli kolmannes on ilman ensimmäistäkään annosta.

Rokotusten apu on jo todettu paikalliseksi ja väliaikaiseksi- valkosolujen puoliintuminen tapahtuu noin kuukaudessa, eli kolmen kuukauden jälkeen on jäljellä noin neljäs-osa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 23, 2022, 12:54:56
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 22, 2022, 22:02:43
Maallikkona tuli ensimmäisenä mieleen että Maria "Yökylä" Veitolalta poistettiin 2020 suuri kasvain https://www.voice.fi/viihde/a-210491 ja hänen  koronaoireittensa rajuus https://www.is.fi/viihde/art-2000008558769.html  saattaa olla peräisin siitä. Hänenkin leikkauksensa venyi jonossa 10 kuukautta koronapotilaiden aiheuttaman tehohoitopaikkojen niukkuuden vuoksi. Kotona hänen kerrotaan sairastavan eikä perhe ole sairastunut.  Kävi kotitestien jälkeen yksityisellä lääkäriasemalla PCR-testissä, että sai sairastamisensa tilastoihin ja todistuksiin.

Leikkauspotilaat ja koronapotilaat eivät ole yhteismitallisia- ei heitä samoissa tiloissa pidetä ja hoitajatkin ovat taatusti eri henkilöitä.


Mutta tarkoitatko, ettei riskiryhmillä rokotukset tehoa ja heitä ei kannata rokottaa, vai mitä tuo vuodatuksesi tarkoittaa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 23, 2022, 13:27:12
Mitenkä koronavirus käyttäytyy jatkossa? Se on ns. suuri kysymys.

Asiantuntijoilla on kaksi vaihtoehtoa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008555744.htmlKysymys kuuluu, mitä kaksi vuotta jatkuneessa koronataudissa tapahtuu seuraavaksi? Laimeneeko tauti ihmisten vastustuskyvyn parantuessa vai onko varauduttava uuteen aaltoon?

Asiantuntijat esittivät IS:lle kaksi erilaista arviota epidemian tulevasta kulusta.
1. Korona hiipuu

2. Tulee uusi aalto

Olen ymmärtänyt, että pessimistejä ovat virustutkija Tuomas Aivelo, Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila ja  perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru.

He ovat kaikki porilaisia mutta en tiedä onko se vaikuttamassa asiaan.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 23, 2022, 13:34:52
Oma veikkaukseni on, että korona jatkaa kiertoaan yhtenä tavallisen kausi-influenssan muotona. Joskus hiukan äkäisempänä ja joskus taas lievänä riippuen siitä, millainen variantti milloinkin lähtee leviämään. Vuosittain siihen tulee kuolemaan jonkun verran ihan samalla tavalla kuin noihin tähän astikin kiertäneisiin influenssasairauksiin.

Eniten nyt huolettaa se, että yritetäänkö jokaisen uuden aallon myötä laittaa kaikenlainen elämä pysähdyksiin ylireagoiden tautiin vain, koska se on korona, jonka pahimmista versioista on ollut hyvin ikäviä seurauksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - tammikuu 23, 2022, 14:44:11
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 23, 2022, 12:46:54
Alunperin solujen ja virusten yhteistyö on mahdollistanut elämän tämän tasoisen muodon (ihminen) joten melko luontevaa on olettaa tämänkin viruksen liittyvät seuraan, mitä se sitten tarkoittaakaan..

Tuman "alkuperän oletetaan siis olevan virus-- pitkän evoluution tuloksena solut ja niiden moninaisuus.

Karikko viittaa kaiketi tähän hypoteesiin: https://en.wikipedia.org/wiki/Viral_eukaryogenesis

Laajemmin ottaen kyse on myös siitä, että virukset saattavat joskus jättää pätkiä perimästään isäntäorganismille. Tämä on kuitenkin harvinaista.

Esimerkiksi aitotumallisten evoluutiossa arkeoneista puhutaan ainakin sadoista mijoonista vuosista jollei yli miljardista. Tuman alkuperää koskeva hypoteesi saattaa pitää paikkansa tai sitten ei, mutta joka tapauksessa siihen liittyy muitakin tekijöitä. Solut kasvoivat muistakin syistä niin isoiksi, ettei aiempi rakenne niillä enää toiminut yhtä tehokkaasti.

En itse koe että Karikko tässä levittäisi disinformaatiota tai valehtelisi. Kyse on enemmän ehkä siitä, että joitakin ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti tässä ja  nyt. Vakavalta tautimuodolta saa suojaa rokotuksilla, joita on Suomessa kaikille riittävästi. Tässä yhteydessä se, että ottaa jonkun satojen miljoonien tai miljardien vuosien aikaskaalan yhtäkkiä kehiin ja sanoo, että virusinfektiot ovat itse asiassa tosi hyvä ja hyödyllinen asia ja rokotteet suorastaan haittaavat tätä lajimme suotuisaa kehitystä, on melkolailla kummallista sitten jos palataan tälle tasolle, missä jonkun omainen kuolee tai runtelee kehonsa pysyvästi turhaan.

Siinä pitäis mun mielestä selkeämmin Karikon erotella noi asiat toisistaan. On tässä ja nyt ja on asioita joilla on tässä ja nyt merkitystä. Ja sitten on sellainen huru-ukkoilu, jossa katsotaan asioita pelkästään miljoonien ja miljardien vuosien skaalalla, josta kukaan meistä ei tiedä eikä osaa sanoa mitään varmaa eikä se oikeastaan koske meitä enää yksilöinä ollenkaan.

Tällaiset laajemmat pohdinnat ovat totta kai ihan hyviä ja arvokkaita. Tarkoitan vain että minun mielestäni olisi tärkeää pitää mukana sekä hyvin yleistä ja laajaa että pienemmän skaalan perspektiiviä. Mutta se taas on vain minun mielipiteeni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - tammikuu 23, 2022, 15:16:42
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 23, 2022, 13:34:52
Eniten nyt huolettaa se, että yritetäänkö jokaisen uuden aallon myötä laittaa kaikenlainen elämä pysähdyksiin ylireagoiden tautiin vain, koska se on korona, jonka pahimmista versioista on ollut hyvin ikäviä seurauksia.

Onhan se mahdollista, että koronaa ei enää luokiteltaisi yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi. Silloin se olisi samassa kastissa kuin kausi-influenssat. Nyt ei varmaan vielä tiedetä, miten virus käyttäytyy ja millaisia uusia variantteja tulee.

Toivoisin että jatkuvista poikkeusoloista päästäisiin pois.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 23, 2022, 15:31:31
Veitolan vuoden takuinen (hyvänlaatuisen?) suuren kasvaimen poisto sopii kuvaan vaikeaksi kuvailemiensa nykyisten koronaoireiden selittäjänä. Ei ole mikään "flunssa". Kolmannen rokotteen puuttumistahan hän harmittelee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 23, 2022, 19:25:09
Norjan tv:stä. Google käänsi suoraan:

Löytyi geenivariantti, joka suojaa covid-19:ltä
...
Voi kehittää uusia lääkkeitä
Uudessa ruotsalaisessa tutkimuksessa tutkijat ovat löytäneet erityisen geenivariantin, joka suojaa vakavalta covid-19-taudilta.
...
Suoja oli 80 prosenttia
Tutkijat havaitsivat, että yksilöillä, joilla on afrikkalaisia ​​syntyperää, oli sama suoja kuin eurooppalaisilla. Tutkimuksen mukaan 80 prosentilla afrikkalaisista potilaista oli suojaava geeni.

"Se tosiasia, että afrikkalaisilla henkilöillä oli sama suoja, antoi meille mahdollisuuden tunnistaa ainutlaatuinen variantti, joka todella suojaa covid-19:ltä", tutkimuksen kirjoittaja Jennifer Huffman sanoi lehdistötiedotteessa .

Nykyinen tutkijoiden nyt löytämä geenivariantti on rs10774671-G

- nrk.no (https://www.nrk.no/trondelag/forskere-har-oppdaget-en-genvariant-som-beskytter-folk-mot-alvorlige-tilfeller-av-covid-19-1.15814584)

Linkki osoitti arvostettuun lehteen:

Multi-ancestry fine mapping implicates OAS1 splicing in risk of severe COVID-19
Abstract
The OAS1/2/3 cluster has been identified as a risk locus for severe COVID-19 among individuals of European ancestry, with a protective haplotype of approximately 75 kilobases (kb) derived from Neanderthals in the chromosomal region 12q24.13. This haplotype contains a splice variant of OAS1, which occurs in people of African ancestry independently of gene flow from Neanderthals. Using trans-ancestry fine-mapping approaches in 20,779 hospitalized cases, we demonstrate that this splice variant is likely to be the SNP responsible for the association at this locus, thus strongly implicating OAS1 as an effector gene influencing COVID-19 severity.

- https://www.nature.com/articles/s41588-021-00996-8

Minä (geenimaallikkona) luin tuon niin että
- geenivariantti (rs10774671-G) antaa 23%:n verran suojaa vakavalta koronalta.
- geenivariantti löytyy
       -peräti 82%:lla afrikkalaisista mutta
       -vain 46%:lla eurooppalaisista.
       (Laskin geenialleelli-frekvensseistä jotka oli 32% eur esi-isät omaavilla ja 58% afr. esi-isät omavilla).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 23, 2022, 21:32:07
Perjantain hesarissa oli iso juttu koronarokotteiden vastaisesta verkostosta Suomessa (https://www.hs.fi/nyt/art-2000008475401.html). Tälläkin foorumilla jutun esittelemiä kantoja mm. tilastojen manipuloinnista ja ivermektiinin ehkäisevästä vaikutuksesta  on nähty. Rokotevastaisuus ei ole uusi ilmiö Suomessa, mutta se on nyt kriisiperformanssi. Populistit ja salaliittoteoreetikot maalaavat kuvaa akuutista uhasta, johon on kiireesti puututtava. Helsingin poliisi kertoo että 2021 tietoon tuli 14 väkivaltaiseksi ekstremismiksi luokiteltavaa rikosta, joista 3 liittyi koronarajoitusten vastustamiseen.

Jutussa arvellaan Tokentuben tapaisten palvelujen rahoituksen tulevan Venäjältä. Tokentuben sisältövastaava Juha Korhonen on aikaisemmin toiminut MV-lehden päätoimittajana. MV-lehden nykyinen päätoimittaja Janus Putkonen pitää Tokentubea lehdessä esillä. Putkonen on tunnetusti läheisissä yhteyksissä Venäjään. Hän päätoimittaa mm. Russian Main News Patriotic Network nimistä sivustoa. Tokentuben palvelimet sijaitsevat "läntisen sensuurin" ulottumattomissa Venäjällä.

Rokotevastaisessa propagandassa on viitteitä informaatio- ja hybridivaikuttamisesta. Iso osa informaatiosta tullee Venäjältä. Venäjän disinformaatiokampanjan tarkoitus on sekoittaa ihmisten käsityksiä todellisuudesta ja kertoa mahdollisimman paljon ristiriitaista tietoa. Hybridivaikuttamisessa tarkoituksena on siis heikentää kohdevaltin yhteiskuntajärjestystä ja saada kansalaiset kyseenalaistyamaan auktoriteetteja. Kaikki valtiot harjoittavat tätä, mutta erityisen suuri budjetti tähän on Venäjällä. Venäjälle rokotevastaisuus ei ole sinällään kanta vaan vain yksi keino informaatiovaikuttamisessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 24, 2022, 11:45:45
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - tammikuu 23, 2022, 14:44:11

En itse koe että Karikko tässä levittäisi disinformaatiota tai valehtelisi. Kyse on enemmän ehkä siitä, että joitakin ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti tässä ja  nyt. Vakavalta tautimuodolta saa suojaa rokotuksilla, joita on Suomessa kaikille riittävästi. Tässä yhteydessä se, että ottaa jonkun satojen miljoonien tai miljardien vuosien aikaskaalan yhtäkkiä kehiin ja sanoo, että virusinfektiot ovat itse asiassa tosi hyvä ja hyödyllinen asia ja rokotteet suorastaan haittaavat tätä lajimme suotuisaa kehitystä, on melkolailla kummallista sitten jos palataan tälle tasolle, missä jonkun omainen kuolee tai runtelee kehonsa pysyvästi turhaan.

Siinä pitäis mun mielestä selkeämmin Karikon erotella noi asiat toisistaan. On tässä ja nyt ja on asioita joilla on tässä ja nyt merkitystä. Ja sitten on sellainen huru-ukkoilu, jossa katsotaan asioita pelkästään miljoonien ja miljardien vuosien skaalalla, josta kukaan meistä ei tiedä eikä osaa sanoa mitään varmaa eikä se oikeastaan koske meitä enää yksilöinä ollenkaan.

Tällaiset laajemmat pohdinnat ovat totta kai ihan hyviä ja arvokkaita. Tarkoitan vain että minun mielestäni olisi tärkeää pitää mukana sekä hyvin yleistä ja laajaa että pienemmän skaalan perspektiiviä. Mutta se taas on vain minun mielipiteeni.


Alleviivasin- tuon sinun kuvitelmasi- tuollaisia en ole väittänyt sanoin vain, että elämässä ei ole erillisyyksiä joita voisi vältellä. Niiden hyvyys tai huonous on tilapäinen juttu, jos evoluutioon on uskominen.

Enkä ole väittänyt, etteikö rokotuksista olisi hyötyä- sanon vain kuten aiemminkin etteivät ne estä tämän viruksen leviämistä.

Onhan se tietenkin hyvä, jos kiinnostusta riittää, oppia ikä kaikki- sekin on hyvä oppia ettei ikävät asiat poistu vaikka silmänsä niiltä ummistaisi..


Nyt kuitenkin tautiluokitus on jo "hylätty" käytännössä eikä virusta enää pidetä uhkana ja se johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei sille voida mitään..

Nykytiedon mukaan koronavirustautiin sairastunut henkilö on tartuttavimmillaan oireisen taudin alussa ja kaksi päivää ennen oireiden alkua. Virusta voi erittyä lieväoireisessa koronavirustaudissa noin viikon ajan ja vakavimmissa tautimuodoissa jopa kaksi viikkoa.

Tartuttavuutta ei voida absoluuttisesti määrittää. Oleellista onkin Isosompin mukaan toimia rajoitusten mukaan ja huolehtia hygieniatoimista, kuten maskin käytöstä silloinkin, kun on toipunut taudista.

Yleisten hygieniatoimien noudattaminen ja kontaktien vähentämisen merkitys korostuu nyt, kun virus on levinnyt laajasti väestöön.

Voimassa olevilla rajoituksilla voidaan estää tartuntoja tilanteissa, joissa ihminen ei tiedä tartunnastaan ja voi tartuttaa muita. Tartunnan voi saada rokotteista huolimatta, sillä ne eivät anna täyttä suojaa tautia vastaan.

– Viime viikkojen tietojen perusteella jokaista pääkaupunkiseudulla tietoon tullutta tartuntaa kohti meillä on ollut hyvin monia, jotka eivät välttämättä ole tienneet tartunnastaan, Isosomppi sanoo.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7a0de91b-af00-4500-9baa-59dac62c9471
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 24, 2022, 11:49:21
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 23, 2022, 13:27:12
Mitenkä koronavirus käyttäytyy jatkossa? Se on ns. suuri kysymys.

Asiantuntijoilla on kaksi vaihtoehtoa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008555744.htmlKysymys kuuluu, mitä kaksi vuotta jatkuneessa koronataudissa tapahtuu seuraavaksi? Laimeneeko tauti ihmisten vastustuskyvyn parantuessa vai onko varauduttava uuteen aaltoon?

Asiantuntijat esittivät IS:lle kaksi erilaista arviota epidemian tulevasta kulusta.
1. Korona hiipuu

2. Tulee uusi aalto

Olen ymmärtänyt, että pessimistejä ovat virustutkija Tuomas Aivelo, Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila ja  perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru.

He ovat kaikki porilaisia mutta en tiedä onko se vaikuttamassa asiaan.

Tarkoitatko, että porilaisilla olisi trauma- sielussaan..?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 24, 2022, 12:00:28
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 24, 2022, 11:49:21
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 23, 2022, 13:27:12
Mitenkä koronavirus käyttäytyy jatkossa? Se on ns. suuri kysymys.

Asiantuntijoilla on kaksi vaihtoehtoa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008555744.htmlKysymys kuuluu, mitä kaksi vuotta jatkuneessa koronataudissa tapahtuu seuraavaksi? Laimeneeko tauti ihmisten vastustuskyvyn parantuessa vai onko varauduttava uuteen aaltoon?

Asiantuntijat esittivät IS:lle kaksi erilaista arviota epidemian tulevasta kulusta.
1. Korona hiipuu

2. Tulee uusi aalto

Olen ymmärtänyt, että pessimistejä ovat virustutkija Tuomas Aivelo, Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila ja  perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru.

He ovat kaikki porilaisia mutta en tiedä onko se vaikuttamassa asiaan.

Tarkoitatko, että porilaisilla olisi trauma- sielussaan..?

Voisihan sitä tutkia. Se lienee mahdollista, että suhteellisen eristäytyneenä asuva yhteisö kehittää ihan omat käyttäytymistapansa ja traumansa.

Onhan porilaisilla ollut loistavan 60-luvun jälkeen melkoisesti vastoinkäymisiä, se kehittää ehkä kyvyn kertoa tulevista kamaluuksista muita, untuvissa olleita, rohkeammin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - tammikuu 24, 2022, 16:26:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 24, 2022, 11:45:45
Alleviivasin- tuon sinun kuvitelmasi- tuollaisia en ole väittänyt sanoin vain, että elämässä ei ole erillisyyksiä joita voisi vältellä. Niiden hyvyys tai huonous on tilapäinen juttu, jos evoluutioon on uskominen.

Mehän voitais molemmat ruveta tässä ruikuttamaan siitä, kuinka meitä on ymmärretty väärin ja kaikki toiset kuvittelevat ja vääristelevät ja muuta :D

Minun näkökulmastani se ei ole minun kuvitelmaani, vaan se on hieman kärjistetty luenta, jonka pontimena on oikeastaan se, miten voimakkaasti jotkut ovat sinun kirjoituksiisi tällä palstalla reagoineet. Yritin kai tämän julki lausumalla tuoda esiin sitä, mikä minun nähdäkseni sinun tavassasi kirjoittaa näistä asioista voisi olla ärsyttävää.
    Ehkä ajattelin että sitä voisi tätä kautta purkaa.

Minusta se palautuu nyt siihen, että kerrot muille ihmisille ikään kuin suurina viisauksina näitä ison kuvan asioita viruksista.  Ne jotka keskittyvät enemmän sellaiseen ihmiselämän mitassa olevaan skaalaan ja sen asioihin eivät kuitenkaan ole sinua vähemmän viisaita, ja on minusta hölmöä ja tökeröä tuutata toisille väkisin näitä ison kuvan juttuja. Väitän että et itsekään ymmärrä, miten pitkistä ajanjaksoista "evoluution näkökulmasta" asioita katsottaessa todella puhutaan.

Tarkoitus oli tuoda esille sitä, että hominidien historia on jotain ehkä parisataatuhatta vuotta, ja nyt ehdotat että me katsottaisiin esimerkiksi koronaa kuitenkin miljoonien, satojen miljoonien tai jopa miljardien vuosien skaalalla -- ja että se on nyt tässä se sinun viisautesi joka ajaa ohi inhimillisestä mittakaavasta ja on jotain sitä enemmän tai parempaa.

Ei se ole, ei vaikka olisit kuinka oikeassa tahansa. Ja siihenkin suhtaudun pienellä varauksella.

Sulla on mun mielestä nyt aika jyrkkä kanta siihen, että rokotukset eivät estä tämän taudin leviämistä, jossa "estä leviämistä" on joku ihmeen auki ajattelematon möykky. Väitän että rokotuksilla ja sillä, kuinka paljon ja kuinka kattavasti niitä käytetään, voi olla iso vaikutus siihen, millainen on meidän tulevaisuus kymmenen vuoden, vuoden tai kahden vuoden päästä.

Olet sanonut että kannattaisi keskittyä riskiryhmien rokottamiseen. On siis OK että satoja tai tuhansia ihmisiä Suomessa kuolee tai menettää työkykynsä turhaan -- ja tämän oikeuttaa se, että jos katsotaan asiaa miljardin vuoden tai miljoonan voiden skaalalla, olet kuitenkin "oikeassa".

Samalla logiikalla voisi ihan hyvin esittää, että jos kaikki ihmiset polttasivat vähintään 20 savuketta päivässä 800 miljoonan vuoden ajan, voi olla että tästä erinäisten sattumien summana jossakin kohtaa seuraisi jotakin tosi hienoa ja hyvää. Evoluutio synnyttäisi jotain, mitä muuten ei olisi syntynyt, tai jotain muuta.

Mun mielestä myös saa olla sellainen kanta, että ei kannata rokottaa ei-riskiryhmäläisiä ja että on ihan OK että paljonkin porukkaa kuolee, menettää työkykynsä tms. Mutta arvostaisin sitäkin huomattavasti enemmän, jos sen voisi sanoa suoraan ja rehdisti, eikä niin että levittelee käsiään ja esittää viisauksina jotain puoliksi ymmärrettyä diibadaabaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 24, 2022, 16:59:08
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - tammikuu 24, 2022, 16:26:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 24, 2022, 11:45:45
Alleviivasin- tuon sinun kuvitelmasi- tuollaisia en ole väittänyt sanoin vain, että elämässä ei ole erillisyyksiä joita voisi vältellä. Niiden hyvyys tai huonous on tilapäinen juttu, jos evoluutioon on uskominen.

Mehän voitais molemmat ruveta tässä ruikuttamaan siitä, kuinka meitä on ymmärretty väärin ja kaikki toiset kuvittelevat ja vääristelevät ja muuta :D

Minusta näyttää kyllä siltä, että sinä ruikutat.. itse keksimisiä juttuja vastaan..

Mutta mitäs tuosta sen kun taistelet vaan..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 24, 2022, 18:12:44
MO puhuu asiaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 25, 2022, 16:23:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 24, 2022, 18:12:44
MO puhuu asiaa.

Aivan keksii itse aiheen ja protestoisi sitä, eli tuollainen onkin hieno juttu, jos tuntee itsensä yksinäiseksi, sen-kun vänkää itseään vastaan. Voi riidellä vaikka tuolinsa kanssa, tai radion, jos haluaa äänenkin kuulla..

Uutta lääkettä ylen jutussa-  mutta soluviljelys (kokeissa)ei taida kertoa vielä miten käytännössä tapahtuu.

Tutkimuksessa käytettiin kanadalaisen Albertan yliopiston DrugBank -tietokannan tietoja noin 8 000 lääkkeestä. Niistä 700 valittiin ensin virtuaalisesti seulomalla jatkotarkasteluun. Seulonnassa etsittiin lääkkeitä, jollaisten tutkijat olivat päätelleet mahdollisesti tehoavan koronavirukseen.

Kemiallisten ominaisuuksien ja käytännöllisten tekijöiden kuten hinnan, saatavuuden, kuljetusten ja varastoinnin helppouden perusteella tutkimuksessa päädyttiin 23 syöpä-, mikrobi- ja viruslääkkeeseen. Näitä tutkittiin ihmissoluilla ja selvitettiin, tehoavat valitut lääkkeet koronavirusta vastaan. Näin löytyi kaksi tutkijoiden mielestä tehokasta lääkeainetta koronan hoitoon.

– Vaikka globaali rokotuskampanja jatkuu, tarvitaan yhä kiireesti tehokkaita, halpoja ja kestäviä täydentäviä hoitoja, jotka ovat helposti kaikkien ulottuvilla maailmanlaajuisesti, Greco sanoo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - tammikuu 25, 2022, 17:19:24
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 24, 2022, 16:59:08
Minusta näyttää kyllä siltä, että sinä ruikutat.. itse keksimisiä juttuja vastaan..

Mutta mitäs tuosta sen kun taistelet vaan..

Hesarista sattui tänään silmään mielenkiintoinen artikkeli (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008553797.html). Lainaan kohdan jossa siteerataan paria jenkkitutkijaa:

Lainaus käyttäjältä: HS.fiYHDYSVALTALAISET tutkijat David Robertson ja Peter Doshi kirjoittavat joulukuussa lääketieteellisessä aikakauslehdessä BMJ:ssä (https://www.bmj.com/content/bmj/375/bmj-2021-068094.full.pdf) julkaistussa artikkelissaan, että "pandemiat eivät historiallisesti pääty silloin kun tartunnat loppuvat vaan silloin kun tauti lakkaa yleisön, median ja poliittisen eliitin silmissä olemasta uutisarvoinen".

Tutkijat varoittavat, että jatkuva numeroseuranta voi pitkittää pandemiaa estämällä tunteen uhkan väistymisestä ja paluun arkeen.

"Covid-19-pandemia loppuu, kun kytkemme näytöt pois päältä ja päätämme, että muut asiat ovat jälleen huomiomme arvoisia. Toisin kuin pandemian alku, sen loppua ei näytetä tv:ssä", he kirjoittavat.

En tiedä onko Karikko sitten tavoitellut jotain tämän tyyppistä näkökulmaa. Jos on, esitys on ollut todella sekava ja huonosti onnistunut.

Jutussa käsitellään jo ennen äskeistä tutkijoilta lainattua osuutta varsinaisesti haastateltavana olleen epidemologi Jussi Sanen mietteiden kautta aika lailla samaa asiaa:

Lainaus käyttäjältä: HS.fiSanen mielestä ei ole ollenkaan varmaa, oliko esimerkiksi pandemian seuraaminen massatestaamisella ja lähes reaaliajassa päivittyvillä tartuntaluvuilla järkevä tapa toimia.

Luvut aiheuttavat tavallisissa ihmisissä paitsi pelkoa myös katteetonta uskoa siihen, että epidemian kulku olisi täysin hallittavissa: kunhan tartunnat painuvat nollaan ja rokotusprosentti nousee sataan, tauti katoaa.

Todellisuudessa näin ei tule koskaan käymään, vaan virus jää elämään.

"Jotkut ihmiset katsovat nyt päivästä toiseen pelokkaana, että tuhat tapausta, sitten kaksituhatta. Mutta jos testaisimme tavallisella flunssakaudella ihmisiä kadulla, todella monella olisi silloinkin jotain virusta nenässä."

Jutussakin mainitaan, että kokonaisuuden kannalta aivan keskeistä on tautitaakka, eli vakavat tautitapaukset, sairaalahoito ja kuolemat. Ne ovat merkittävästi vähentyneet. Luulisi että laajoja rokotusohejmia läpikäyneissä vauraissa maissa näillä ohjelmilla olisi tähän jokin vaikutus.
       Vertailu on tietysti sikäli vaikeaa, että jossain Kongon demokraattisessa kansantasavallassa, jossa ei ole rokotettu juuri ketään eikä tartuntamääriä muutenkaan seurattu niin tarkasti, on muutoinkin ihan erilainen tilanne väestörakenteen ja kulkutautien suhteen kuin Suomessa.   
       Hesarin jutussa tähdennetään, että täällä ei olla totuttu ajatukseen, että olisi vakaviakin, myös kuolemia aiheuttavia kulkutauteja, joita ei pystytä täysin hallitsemaan.

Haastatellun epidemologin mietteet sopivat osin yksiin myös joidenkin Norman esittämien ajatusten kanssa, ainakin sen perusteella millainen käsitys minulle nopeiden vilkaisujen perusteella syntyi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 25, 2022, 17:29:46
JOS päästään tilanteeseen että korona ei ole enää henkeä ja terveyttä uhkaava tartuntatauti, siihen olennaisena osana on vaikuttanut rokotteet, maskit jne. Mutta ikävä kyllä heti kun koittaa pläskimmät ajat, siinä käy sillä tavalla että kaikenlaiset remupetterit ja hulinahelinät "järkeilevät" maalaisjärjellään että eihän se korona niin kamala ollutkaan, pelkkää pelottelua oli media väärällään, näin sitä ihmisiä kiusattiin ihan TURHAAN (ynnä muuta titityytä). Sitä samaa paskaahan jotkut ovat jankuttaneet jo 2 v, ja ei se siitä ainakaan parane, jos helpottaa.

Toivottavasti edes eri alojen ammattilaiset ottavat tästä opikseen, tulevaisuuden varalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 25, 2022, 17:53:48
Parhaiten tähän nykyiseen epidemiaan vertautuu 100 vuotta sitten riehunut Espanjantauti. Sen epidemiavaihe kesti noin kaksi vuotta. Mutta sitä löytyi sieltä täältä todella pitkän aikaa. Olisiko ollut jopa 1950-luvulle asti. Siinä mielessä tuo "päätetään milloin pandemia loppuu" on todellakin validi lausunto. Ok, tietysti tehohoitopaikkojen täyttö yms. ovat kynnyskysymyksiä ennen "lopettamista". Korona siis loppuu aikanaa, mutta seuraava pöpö on jo jossain muhimassa ottaakseen paikan ihmisisännissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 25, 2022, 17:59:19
Somessa oli jollekin, olisiko ollut naispuoliselle henkilölle, aivan mahdottoman hankala ajatus että maskeista olisi koronan suhteen hyötyä kuvailemastani syystä: ne havaittiin hyväksi jo 100 v sitten espanjantaudin yhteydessä. Yritin hänelle avata asiaa, että miksi näin vanha menetelmätapa olisi toimiva: onhan siitäkin jo pidempi aika kun muuan tyyppi keksi että kädet ois niinku ihan kiva pestä ennen kuin ryntää ruumiinavauksesta suoraan synnytyssaliin.

Ei se muija(?) ymmärtänyt mitä yritin sanoa. Olisiko niin että sitä ollaan nukuttu koulun historiantunneilla, tai ei ole luettu tiedelehtiä, eikä katsottu ainakaan tiededokumentteja telkasta. Tai sitten ei voi vaan kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.

Pitäisi kai vain kohauttaa olkiaan ja todeta että tukehtukoot sitten hopeavesiinsä. Mutta jotenkin se niin ärsyttää että simppeleinkään idea ei mene perille joillekin. Ja yleensä ne takkupäisimmät ovat vanhempia miehiä ja keski-ikäisiä naisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 25, 2022, 18:16:30
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 25, 2022, 17:53:48
Parhaiten tähän nykyiseen epidemiaan vertautuu 100 vuotta sitten riehunut Espanjantauti. Sen epidemiavaihe kesti noin kaksi vuotta. Mutta sitä löytyi sieltä täältä todella pitkän aikaa. Olisiko ollut jopa 1950-luvulle asti. Siinä mielessä tuo "päätetään milloin pandemia loppuu" on todellakin validi lausunto. Ok, tietysti tehohoitopaikkojen täyttö yms. ovat kynnyskysymyksiä ennen "lopettamista". Korona siis loppuu aikanaa, mutta seuraava pöpö on jo jossain muhimassa ottaakseen paikan ihmisisännissä.

Saattaapa olla, että 100 vuotta sitten tauti oli jopa helpompi tyrehdyttää hiljaa kyteväksi, tosin aika kalliilla hinnalla sairaanhoidon ollessa vielä melko alkeellista nykyiseen huipputekniikkaan verrattuna.

Mutta ihmisten nopea liikkuminen ympäri maailmaa saattaa tällä kertaa pitää tautia hengissä sitkeämmin. Aina joku vie jonnekin tartuntaa ihan tahattomastikin ja niin uusi tautipesäke roihahtaa milloin missäkin. Nopea matkustaminen on siinä mielessä huonompi kuin 100 vuotta sitten hidas matkustaminen, että ihminen ehtii olla useissa kohteissa matkallaan tartuttavana ennen kuin edes tietää kantavansa virusta, jos ylipäätään saa oireisen taudin.

Pandemia loppuu vasta, kun viruksesta tulee versio, joka ei kohtuuttomasti aiheuta vakavaa tautimuotoa tai vakavaan tautimuotoon löydetään lääke.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 26, 2022, 10:05:20
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - tammikuu 25, 2022, 17:19:24
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 24, 2022, 16:59:08
Minusta näyttää kyllä siltä, että sinä ruikutat.. itse keksimisiä juttuja vastaan..

Mutta mitäs tuosta sen kun taistelet vaan..

Hesarista sattui tänään silmään mielenkiintoinen artikkeli (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008553797.html). Lainaan kohdan jossa siteerataan paria jenkkitutkijaa:

Lainaus käyttäjältä: HS.fiYHDYSVALTALAISET tutkijat David Robertson ja Peter Doshi kirjoittavat joulukuussa lääketieteellisessä aikakauslehdessä BMJ:ssä (https://www.bmj.com/content/bmj/375/bmj-2021-068094.full.pdf) julkaistussa artikkelissaan, että "pandemiat eivät historiallisesti pääty silloin kun tartunnat loppuvat vaan silloin kun tauti lakkaa yleisön, median ja poliittisen eliitin silmissä olemasta uutisarvoinen".

Tutkijat varoittavat, että jatkuva numeroseuranta voi pitkittää pandemiaa estämällä tunteen uhkan väistymisestä ja paluun arkeen.

"Covid-19-pandemia loppuu, kun kytkemme näytöt pois päältä ja päätämme, että muut asiat ovat jälleen huomiomme arvoisia. Toisin kuin pandemian alku, sen loppua ei näytetä tv:ssä", he kirjoittavat.

En tiedä onko Karikko sitten tavoitellut jotain tämän tyyppistä näkökulmaa. Jos on, esitys on ollut todella sekava ja huonosti onnistunut.

Kritisoin sitä, että sinä vääristelet asioita ja kerrot minun sanomikseni omia oletuksiasi..

Silloin saat taistella yksinäsi--

Mutta virus ei katoa, se on ollut selvillä alusta asti--

Koronaviruksen ei odoteta katoavan maailmasta kokonaan, vaan jäävän kausi-influenssan tapaiseksi taudiksi, joka nousee esiin talvikuukausien aikana. Tauti kiertää väestössä ja uusia variantteja syntyy.

Tällöin virus siirtyy niin sanottuun endeemiseen vaiheeseen, eli se ei enää tuota yhtä vakavaa taudinkuvaa eikä näin ollen kuormita yhteiskuntaa yhtä paljon.

– En keksi mitään hengitystieinfektiota, joka olisi täysin kadonnut. Maailmalla kiertää edelleen esimerkiksi sikainfluenssaepidemiasta syntyneitä virusmuunnoksia, Asko Järvinen sanoo.

Korona on nyt määritelty yleisvaarallisten tartuntatautien listalle. Kun pandemia helpottaa, se pudotetaan listalta pois. Vielä ei tiedetä, milloin tämä on ajankohtaista.

– Jos mitään erikoisempaa varianttia ei tule, niin luulen, että tämän talven ja kevään aikana joudutaan keskustelemaan yleisvaarallisuuden poistamisesta. Keskustelua käydään jo, Järvinen sanoo.

Epidemiologi Jussi Sane muistuttaa, että yhteiskunnassa tulee aina olemaan tiettyjä haavoittuvaisempia ryhmiä, kuten iäkkäämmät tai immuunipuutetilasta kärsivät, joiden kohdalla virustauteihin on suhtauduttava erityisen tarkasti.

Kiinan Wuhanista 2019 liikkeelle lähtenyt COVID-virus ei suinkaan ole ensimmäinen koronavirus. Neljä aiempaa ihmiseen tarttuvaa koronavirusmuotoa ovat vuosien saatossa muuttuneet endeemisiksi flunssaviruksiksi, jotka tartuttavat väestöä lapsesta saakka, ja luovat näin vastustuskyvyn vakavaa tautimuotoa vastaan.

Tämän pandemian koronavirus, SARS-COV-2, tulee lopulta olemaan viides koronaflunssa

https://yle.fi/uutiset/3-12286295
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 26, 2022, 23:36:06
Tanska on poistamassa koronarajoitukset helmikuun alusta, vaikka tartuntamäärät ovat korkeimmat (40000 päivässä) pandemian aikana ja ennennäkemättömässä kasvussa. Onnea heille! Rokotuskattavuus (81%) on hyvä esim. Suomeen (74%) verraten ja kaipa sairaalatilanne näyttää hyvälle kun rohkeutta on. Sanna Marin väläyttelee matalan riskin rajoitusten purkua ennen helmikuun puoliväliä ja saa puolueilta kannatusta ja yrityksiltä tietenkin vaatimuksia kaikkien rajoitusten purkamisesta. Kannattaisi kokeilla matalan riskin rajoituksilla ja katsoa muutama viikko, ettei tilanne käänny pahemmaksi kuten syksyllä.

Uudellamaalla näyttää omikronin huippu jo saavutetun, mutta suurin osa Suomea on vielä nousevassa omikronaallossa. Sairaalakuormasta arvioiden, tartuntojen todellisesta määrästähän ei Suomessa oikein ole kuvaa, kun pystytään testaamaan vain osa. Selvä on, että kun nyt höllätään, niin mahdollisesti joudutaan palaamaan tiukentamaan. Tulevien virusmuunnosten ominaisuudet on arvoitus. On tuuria, että Wuhanin virukselle tehdyt rokotteet ovat näin tehoavia eikä se ole taattua tulevia variantteja vastaan.

On esitetty, että matalan riskin palvelut avattaisiin rokotustodistuksella, siis että rokottamattomien suojelemiseksi tuoreella testitodistuksella ei pääsisi rajoitettuihin palveluihin, koska rokottamattomilla on kymmen- tai jotain kertainen riski sairastua pahasti, joutua teholle tai kuolla. Tämä liippaa myös ulkomaanmatkoja, että tällaista päätöstä ei ehkä saada käden käänteessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 27, 2022, 13:26:27

Tilastojen nykyinen kattavuus on melko heppoinen,(entisestään huonontunut) ja asioiden hämärryttyä, ei kukaan taida olla selvillä todellisesta tilanteesta- onneksi virus lienee heikentynyt, vaikka koronaan kuolleiden määrä tilastonkin mukaan on kasvanut.

Sekin selitetään kivasti, kun on "väärin perustein" (Koronan, vaikka syy on jokin muu) potilas kirjattu hoitoon otetuksi, ja hän sattuu kuolemaan siihen muuhun tautiin, niin rekisteröityy koronaan kuolleeksi..

Tilastot ovat kuitenkin tilastoja eikä niitä kannata sokeasti tuijottaa.. Rokotteiden tuottamat vasta-aineetkin ovat kuulemma parempia, kuin taudin potemisen avulla syntyneet-- tosin ihmisen elimistöhän ne molemmat tuottaa- joten elmistö pirkules katsoo ensin onko se rokote jota vastaan pitää suojautua vai ulkopuolinen vihollinen eli virus.--

Tutkijat selvittivät myös, kuinka omikron pärjää ihmisiperäisille monoklonaalisille vasta-aineille. Monoklonaaliset vasta-aineet ovat proteiineja, jotka kiinnittyvät tiettyyn kohteeseen, tässä tapauksessa SARS-CoV-2:n piikkiproteiiniin.

Selvisi, että testatuista kuudesta vasta-aineesta omikron väisti kokonaan viittä. Lisäksi muunnos väisti niin rokotettujen kuin myös rokottamattomienkin Covid-19 -potilaiden vasta-aineita.

– Omikron kuitenkin pärjäsi heikommin rokotteen muodostamalle immuunisuojalle kuin rokottamattoman taudin muodostamalle vastustuskyvylle. Tämä tarkoittaa sitä, että rokotteet ovat paras puolustuksemme omikronia vastaan", Subramaniam muistuttaa.

Omikronin piikkiproteiinin tarkempi kuvaus auttaa, kun tutkijat kehittävät tehokkaampia hoitomenetelmiä koronavirukseen.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/489f8e3a-c7eb-483e-8dc1-c3d61b55aa00
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 27, 2022, 13:56:02
Eli jos sairasti deltan, niin sai suojaa deltaa kohtaan, ei muita variantteja. Ja nythän ovat omikronin sairastaneet saaneet hetken päästä jälleen omikronin. Ehkä sen takia että omikronillahan on jo alalajike jolla on oma koodi, vaan ei kirjainta. Ja se uus-omikron on vieläkin tarttuvampi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 27, 2022, 14:02:28
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 27, 2022, 13:56:02
Eli jos sairasti deltan, niin sai suojaa deltaa kohtaan, ei muita variantteja. Ja nythän ovat omikronin sairastaneet saaneet hetken päästä jälleen omikronin. Ehkä sen takia että omikronillahan on jo alalajike jolla on oma koodi, vaan ei kirjainta. Ja se uus-omikron on vieläkin tarttuvampi.

Lähinnä "ihmettelen" missä ne testaukset tehdään- maljassa jossa on soluja ja  soluperäistä vasta-ainetta ja viruksia, vai ihmisessä-- Veikkaisin, että ihmiskokeiden toteuttaminen on melkoisen vaikeaa yksilöidä kovinkaan kattavaksi..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 27, 2022, 15:25:23
Varmistetuista kahden vuoden tartunnoista Suomessa (470000) suurin osa on  vuodelta 2022, jota ei ole vielä kuukauttakaan täynnä.

Koronjakuolleisuuden kasvu hiukka huolettaa. Sitä saisi kertoa. Valtavat tartuntamäärätkö kaatavat tähän saakka tartunnoilta välttyneitä vanhimpia? Kuolleisuus on nyt parinkymmenen päiväkuolleen tasolla ja on joulukuun alusta tuplautunut. Se on toistakymmentä prosenttia kaikista kuolemista ja korona näyttää nousevan näkyväksi kuolinsyytilastoissa. Omikronin suurten tartuntamäärien myötä lisääntyneet koronan oheislöydökset eivät  riitä selittämään kuin pienen osan. "Aika helppo tauti, mutta sitä on vaan niin pirun paljon."

Varmaan olen kymmenen kertaa tässäkin ketjussa todennut, että jatkuvasti tilastoitavat "koronaan liittyvät kuolemat" ovat 30 päivän sisällä todetusta tartunnasta tapahtuneita kuolemia paljon myöhemmin tilastoitavasta kuolinsyystä riippumatta. Ainakin vuodelta 2020 koronasta johtuneita kuolemia oli enemmän kuin liittyviä. Ts. korona voi olla kuolintodistuksessa kuolinsyynä vaikkei ole näissä 30 päivän säännöllä muodostettavissa tilastoluvuissa.

Tehohoidon koronakuorma ilahduttavasti laskenut. Viimeisin näkemäni luku oli 48 koronapotilasta tehohoidossa, missä koronan sivulöydöksiä oli 8. Jostain taisin lukea, että yli 80-vuotiaita ei juuri tehohoitoon laiteta, kun se on heille liian rankkaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 27, 2022, 20:33:46
(https://pbs.twimg.com/media/FJ9iSxAXwAADbfp?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/BrianRWasik/status/1486014479221633024

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 28, 2022, 14:13:56
Kiina ronkkii näytteitä ihmisten perseistä.

https://yle.fi/uutiset/3-12291562

Kiina käyttää jälleen nöyryyttävinä pidettyjä koronatestejä, jotka otetaan näytepuikolla testattavan henkilön peräaukosta.

Anaalitestejä on otettu ainakin 27 ihmiseltä Pekingissä vain pari viikkoa ennen olympiakisojen alkamista. Asiasta kertoo Kiinan kommunistipuolueen omistama The Beijing News -sanomalehti (siirryt toiseen palveluun).

Testatut asuvat samassa rakennuksessa Haidianin kaupunginosassa. Pekingin ensimmäinen rekisteröity omikrontartunta havaittiin Haidianissa asuvalla naisella.

Kiina alkoi tehdä koronaviruksen anaalitestejä tammikuussa 2021, kertoo BBC (siirryt toiseen palveluun). Niitä tehtiin muun muassa koululaisille, karanteeniin määrätyille ja ulkomailta saapuneille henkilöille.

Kiinalaiset asiantuntijat ovat väittäneet, että anaalitesti antaisi tarkemman tuloksen kuin esimerkiksi nenästä otettava koronatesti.

Viime vuonna joidenkin maiden hallitukset pöyristyivät (siirryt toiseen palveluun), kun julkisuuteen nousi tieto, että Kiina oli tehnyt intiimialueeseen kajoavia anaalitestejä yhdysvaltalaisille diplomaateille.

Yhdysvallat teki asiasta valituksen Kiinan viranomaisille. Julkisuuteen Kiinan ulkoministeriö kiisti diplomaattien anaalitestauksen.

Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja kertoi Vice-sivustolle (siirryt toiseen palveluun), että Kiinan mukaan diplomaattien anaalitestaus oli vahinko ja diplomaattien testaus kyseisellä metodilla lopetetaan.

Pian tämän jälkeen Tokio vaati Kiinaa lopettamaan Japanin kansalaisten testaamisen anaalitesteillä. Japanin hallituksen tiedottaja perusteli vaatimusta sillä, että tällainen testaaminen aiheuttaa kohteelle psykologista tuskaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 28, 2022, 14:20:01
Todella nihkeästi on ollut mitään tietoa long covidin suhteen liittyen rokotteisiin. Voikohan tähän nyt sitten luottaa, vai koskeeko vain nuoria ja perusterveitä:

– Rokotuksella voi välttyä sairastumasta pitkäkestoiseen koronaan eli long covidiin. Sillä voi välttyä tai sairaalajaksolta tai teho-osastolta. Voi jopa sairastua niin vakavasti, että kuolee, luettelee Kuitto.

https://yle.fi/uutiset/3-12290268
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 28, 2022, 16:14:36

^
Ehkä painoarvo sanalla VOI välttää.

Koronaa löytyy nyt enemmän jätevesistä, kuin koskaan aiemmin tähän mennessä, eli on se pirulainen voimissaan määrällisesti ainakin.

Maskinkäyttöohjeita- hieman. Jatkuvaa käsienpesua ei suositella torjuntakeinoksi.

Ehkä maskeista pieni hyöty olisi, jos niitä oikein käytettäisiin--
>>

hminen saattaa astua ensin bussiin ja vasta bussin sisällä kaivaa esiin maskin, joka sitten asetellaan naamalle. Samaan tapaan menetellään kaupoissa eli maski laitetaan päälle vasta sisällä.

– Maski pitää laittaa kasvoille jo ulkona. Sisätiloissa ei pidä jakaa hengitysilmaa kenenkään kanssa! Myllärniemi sanoo.

Jos maski laitetaan kasvoille vasta sisällä, tarjoutuu virukselle ilmateitse kulkureittejä ihmisestä toiseen.

Myllärniemen mukaan kahden metrin turvaväli ilman kunnollisia hengityssuojaimia ei riitä omikronmuunnoksen torjumisessa.

Jopa ulkona kannattaisi hänen mielestään olla varovainen. Esimerkiksi Ranskassa maskin käyttö on pakollista myös ulkona.

– Jos ulkona tulee lähikontakti, minä pidän maskia silloinkin, niin ei tarvitse pelätä. Ei maskin pitäminen niin iso juttu ole, Myllärniemi toteaa

Suodattavat hengityssuojaimet tarkoittavat FFP2-luokan ja sitä paremman luokan hengityssuojaimia.

Aerosolit ovat niin pieniä, että mikä tahansa kangas suun ja nenän edessä ei riitä. Tavallisen kankaan läpi aerosolit pääsevät helposti
.

– Kangasmaskeja ei kannattaisi käyttää, Myllärniemi neuvoo.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/4beeae55-439a-4367-8762-24239d61be4a
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 28, 2022, 19:50:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 28, 2022, 14:20:01
Todella nihkeästi on ollut mitään tietoa long covidin suhteen liittyen rokotteisiin. Voikohan tähän nyt sitten luottaa, vai koskeeko vain nuoria ja perusterveitä:

– Rokotuksella voi välttyä sairastumasta pitkäkestoiseen koronaan eli long covidiin. Sillä voi välttyä tai sairaalajaksolta tai teho-osastolta. Voi jopa sairastua niin vakavasti, että kuolee, luettelee Kuitto.

https://yle.fi/uutiset/3-12290268

Eipä taida olla paljon tietoa kuinka paljon rokotus keskimäärin vähentää ja kuinka paljon keskimäärin poikkeaa keskimääräisestä.

https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=long+covid+vaccination&ia=web  Varmaan samoin kuin muissakin rokotteen ominaisuuksissa: mitä vähemmän aikaa rokotteen täydestä voimaan tulosta - rokotus tulee voimaan noin viikko rokotuksesta - sen tehokkaampi vaikutus on jäljellä.

Haluaisimme, että pöpö noudattaisi meidän tahtoamme ja jättäisi ihmisen rauhaan, mutta juuri siitä se ei ole kiinnostunut.
Duodecim sanoo (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01295?utm_source=tk&utm_medium=banner&utm_campaign=koronavirusinfektio_pitkaaikaisoireet), että long covidissa on tärkeää ylläpitää toivoa ja pyrkiä edistämään asteittaista kuntoutumista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 29, 2022, 11:20:13
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 28, 2022, 19:50:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 28, 2022, 14:20:01
Todella nihkeästi on ollut mitään tietoa long covidin suhteen liittyen rokotteisiin. Voikohan tähän nyt sitten luottaa, vai koskeeko vain nuoria ja perusterveitä:

– Rokotuksella voi välttyä sairastumasta pitkäkestoiseen koronaan eli long covidiin. Sillä voi välttyä tai sairaalajaksolta tai teho-osastolta. Voi jopa sairastua niin vakavasti, että kuolee, luettelee Kuitto.

https://yle.fi/uutiset/3-12290268

Eipä taida olla paljon tietoa kuinka paljon rokotus keskimäärin vähentää ja kuinka paljon keskimäärin poikkeaa keskimääräisestä.

https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=long+covid+vaccination&ia=web  Varmaan samoin kuin muissakin rokotteen ominaisuuksissa: mitä vähemmän aikaa rokotteen täydestä voimaan tulosta - rokotus tulee voimaan noin viikko rokotuksesta - sen tehokkaampi vaikutus on jäljellä.

Kuinka kauan vasta-aineiden muodostusta on ja kuinka paljon niitä muodostuu- se lienee oleellista ja yksilöllistä.  Vasta-aineet ovat kuitenkin vain yksi osa immuunipuolustusta- eikä rokotusten avulla muodostuneet vasta-aineet ole pysyviä. Tallentuuko sitten jotain sellaista "tietoa kehoon, joka auttaisi tulevissa tartunnoissa, siitä ei taida olla mitään näyttöä.

Rokotus tuleen varmaan "voimaan rokotettaessa"-- Vasta-aineiden muodostus kestänee kahdesta kolmeen viikkoa ja sen aikana saatu virusinfektio voi olla lisäharmina.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 30, 2022, 03:37:39
Koronadenialistinen aviopari veti Naistenklinikan oikeuteen syrjinnästä ja vaati 3 tonnin korvauksia.
Käräjäoikeus tyrmästi avioparin ja hovi tyrmäsi kun ei edes ota käsittelyyn. Tuomio jää voimaan.

Kätilö vaati käyttämään kasvomaskia – koronakriittinen pariskunta nosti syrjintäkanteen Naistenklinikkaa vastaan
Kouvolalainen aviopari vaati Husin naistenklinikalta 3 000 euron hyvitystä väittämästään yhdenvertaisuuslain rikkomisesta.
...
Käräjäoikeus ...:
– Yhdenvertaisuuslaki ei voi suojata yksilön sellaista mielipidettä, joka saattaa olla omiaan vaarantamaan muiden ihmisten terveyden tai yleisen turvallisuuden.

- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a02397fa-3ca0-433a-8f64-c74a0a787686

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 30, 2022, 10:08:46
^ Juuri tuota olen uumoillut, että kun meille länkkäreille on taottu kalloon että kaikki vähemmistöt ovat jaloja vainottuja ja kaikinpuolin paijaamisen tarpeessa, niin joku pöljäke sitä vielä alkaa hyväksikäyttämään, ja vaatii jotain erityiskohtelua itselleen. Vaikka on ihan itse valinnut olla vähemmistöä, eikä ole sellaisen jäseneksi syntynyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 31, 2022, 12:30:54

Vasta-ainetestejä tehdään urheilijoille, jotta nähdään heidän tilansa sairauden jälkeen, ja sen ollessa kovin positiivinen on kilpailukiellossa.

Toisilla kestää pidempää- Herolan testitulos ilmeisesti laski riittävän alas ja hän päässee kilpailemaan olympialaisiin.

Mitä sitten nuo pcr-testit kertovat rokotteista- siitä ei liene ollut puhetta.

Vasta-aineiden tuotanto on käynnissä, niin kauan kuin on viruksia, mutta niitä löytynee jonkun aikaa paljon kauemmin- ilmeisesti tuota aktiivista tilaa viruksen potentiaalissa voidaan päätellä noista arvoista.

>>

Käytännössä tietämättä sairastettu korona voidaan tutkia vasta-ainetestillä.

Toimittaja Kati Rantalalle tehdyssä testissä tutkittiin sairauteen viittaavat vasta-aineet, eikä siinä siis näy rokotevastetta.

– Merkityksellistä näissä vasta-ainetesteissä on se, että pystytään selvittämään, onko mahdollinen positiivinen PCR-testin tulos akuutti, tartuttava tauti vai jäänne vanhasta. PCR-testeissä nimittäin saattaa näkyä jopa puoli vuotta positiivinen tulos, vaikka tartuttava vaihe olisi ollut ohi ajat sitten, Kristiina Hotakainen selittää.

Hotakainen kertoo, että on hyvin harvinaista, että joku olisi tietämättään sairastanut koronan. Asiaa on myös tutkittu yhdessä Helsingin yliopiston kanssa. Viime kesään mennessä väestön vasta-aineet näyttivät tutkimuksissa siltä, että salaa sairastettu tauti olisi erittäin harvinainen.

– Omikronin kanssa voi olla mahdollista, Hotakainen sanoo

Jos halutaan saada varmuus siitä, onko PCR-testin positiivinen tulos tartuttavassa vaiheessa vai jo sairastettu tauti. Näitä joutuu pohtimaan tapauskohtaisesti
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 01, 2022, 01:05:24
Suomessa alle 12-vuotiaita lukuunottamatta kaikissa ikäryhmissä kaksi rokoteannosta on saanut 71,5 - 93,4%, koko väestöstä on saanut  73,7%. Kaikissa yli 45-vuotiaitten ikäryhmissä kolmannen rokotteen on ottanut yli puolet. Kakkosrokotteen heiketessä nuoremmillakin kolmosrokotteella vahvistamista on tarpeen jatkaa. Ei kovin hyvä tilanne kehittyneiden maiden joukossa.

Jatkuvaan seurantaan on helposti tarjolla päivittäiset vahvistettujen tartuntojen ja koronaan liittyvien kuolemien määrät. Noita kannattaa katsoa esim. viikon liukuvina keskiarvoina satunnaishuojunnan tasaamiseksi. Suomessa huippu oli tammikuun puolivälissä n. 9000 vahvistettua tartuntaa päivässä ja kahdessa viikossa on laskenut 7000 tartuntaan. Osassa Suomea ollaan edelleen kasvavassa kehityksessä. Jos tuosta arvaisi, että helmikuussa tartuntamäärä laskisi 3000:een, jossa oltiin joulukuun lopussa omikronin valloitettua jo Uudenmaan, niin mielelläni näkisin rajoitusten purkamisen aloituksen, mutta en sen uskottelua, että ongelmat on ohitettu eikä niistä tarvitse välittää. Normaaliin palaamisen aika on joskus sitten kun korona on kesyyntynyt influenssaan verrattavaksi. Sairaalahoidon tarve painaa enemmän kuin vajaasti varmistettujejen tartuntojen määrä. Sairaalakuormassa saisi tapahtua 90% väheneminen. Nyt niin sairaalassa hoidettavien määrä (lähes 700 airaalahoidossa) kuin kuolemien määrä  (18 kuollutta päivässä) on kasvussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 01, 2022, 12:13:56
^
Tartuntamäärät eivät nyt kerro paljoakaan, kun testejä ei tehdä- Sitä paitsi omikron voi tarttua melko pian uudelleen oli rokotettu tai ei.

Rokotuksista ei ole siinä apua- eikä niitä kannattaisi enää koko kansalle väkisin tyrkyttää.

Riskiryhmille ja niille jotka sen haluavat olisi sopiva jako ja muu vouhottaminen voisi loppua vähitellen.

Rokotuksista ei kuitenkaan ole taudin leviämisen kannalta mitään hyötyä.  Eihän rokote kuitenkaan ole mikään lääke pelkotilojen hoitoon- laumasuojaa ei  tule
Vaikka tuossa ylistetään rokotteiden antamaa immuniteettia, niin se ei tarkoita mitään, koska rokote ei anna minkäänlaista immuniteettia, ainoastaan nostaa vasta-aineiden tasoa-- Limakalvoimmuniteettia tulee kyllä podetusta taudista, mutta ei rokotteista..

..


https://yle.fi/uutiset/3-12295411

Deltaan sairastuneiden, kaksi kertaa rokotettujen henkilöiden vasta-aineet nousivat sekä deltaa että alkuperäistä wuhanilaista virustyyppiä vastaan paljon enemmän kuin omikroniin sairastuneilla. Tutkijoiden mukaan tämä johtui etupäässä siitä, että deltamuunnos aiheutti omikronia useammin keskivaikean tai vaikean koronataudin.

Lievä omikronin aiheuttama tauti vaikuttaisi antavan vain vähäisen immuniteetin uutta omikrontartuntaa ja rajallisen suojan deltatartuntaa vastaan. Tutkijoiden mukaan lievän omikronin antama immuniteetti on vain noin kolmasosa rokotteisiin verrattuna
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 01, 2022, 12:57:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 01, 2022, 12:13:56
Tutkijoiden mukaan lievän omikronin antama immuniteetti on vain noin kolmasosa rokotteisiin verrattuna

Siitä vaan sitten potemaan omikron kolmasti, jos mielii korvata rokotteet.  ::) Kuten kuulema jotkut hoitajat haluavat tehdä, kun eivät sitten niin suin surminkaan halua ottaa rokotteita, vaikka meinaa mennä duuni alta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 01, 2022, 16:41:32
Karikon linkkaama eilinen Ylen juttu (https://yle.fi/uutiset/3-12295411) ei anna selkeää kuvaa ja juuri siinä antaa oikean kuvan, paremman kuin Karikon toistelema katsantokulmansa, jota en pidä hyödyllisenä.

Jostain on jäänyt hämärästi mieleen, että toisesta rokoteannoksesta kuuden kuukauden kuluttua omikrontartuntaa vastaan olisi jäljellä 0-10% teho. Lehdissä on kerrottu, että tuoreella kolmannella piikillä omikronin tartunnan estoteho nousee 75%:iin (THL (https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4429421)) ja 2,5 kuukaudessa estoteho on pudonnut 50%:iin. Enimmäkseen rokotuksen teholuprosentteja omikronia vastaan ei kerrota ja itsekin ajattelen luvut hyvin vihjeellisinä pikemmin kuin yleispätevinä  ennusteina.

Epidemia ei missään nimessä ole hallinnassa.

Lisää THL:n sivulta (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan)

LainaaTehoavatko rokotteet myös omikronvarianttia vastaan?

Kyllä. Britanniassa tehdyssä tutkimuksessa kolmen koronarokotteen jälkeen suojateho omikronvariantin aiheuttamaa sairaalahoitoista tautia vastaan oli yli 65-vuotiailla 90 prosenttia. Suojateho on erinomainen, sillä juuri ikääntyneillä vakavan taudin riski on suurin.

Rokotussuoja omikronin aiheuttamaa tartuntaa vastaan vaikutti Britannian kansanterveyslaitoksen (UK Health Security Agency), Imperial Collegen sekä Oxfordin yliopiston yhteistyönä tehdyssä tutkimuksessa olevan matalampi kuin deltamuunnosta vastaan.

Yli puoli vuotta toisesta koronarokoteannoksesta rokotesuoja oli omikronin aiheuttamaa lievää tautia vastaan laskenut 34 prosenttiin, kun deltaa vastaan suoja säilyi 64 prosentissa.

Tutkimuksen mukaan kolmannen rokoteannoksen jälkeen suoja oli noussut lievää omikronin aiheuttamaa tautia vastaan 76 prosenttiin.

Omikronvariantti pystyy väistämään vasta-aineisiin perustuvaa suojaa tartuntaa vastaan. Tätä suojaa voidaan ainakin tilapäisesti parantaa kolmansilla rokoteannoksilla, jotka nostavat vasta-aineiden määrää.

Soluvälitteinen immuniteetti ja siten suoja vakavaa tautia vastaan näyttäisi kuitenkin tähän mennessä kertyneen tutkimustiedon perusteella säilyvän hyvin, myös kaksi rokoteannosta saaneilla.

Jo kaksi koronarokoteannosta antaa hyvän suojan omikronin aiheuttamaa vakavaa tautia vastaan, kolmas annos nostaa suojan erinomaiseksi (THL:n tiedote 7.1.2022)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 01, 2022, 17:06:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 01, 2022, 12:57:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 01, 2022, 12:13:56
Tutkijoiden mukaan lievän omikronin antama immuniteetti on vain noin kolmasosa rokotteisiin verrattuna

Siitä vaan sitten potemaan omikron kolmasti, jos mielii korvata rokotteet.  ::) Kuten kuulema jotkut hoitajat haluavat tehdä, kun eivät sitten niin suin surminkaan halua ottaa rokotteita, vaikka meinaa mennä duuni alta.

Kerroin vain tilanteen, mikä nyt on- en toki kehota ketään sairastumaan tarkoituksella.

Rokotteita on kovasti kehuttu, mutta eivät ne poista virusta ja paranna ketään..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 02, 2022, 02:05:51
Pidän hyvin epätodennäköisenä, että koronapandemia kesyyntyy vielä omikronin myötä. Mutta rokotuksia kannattaa kehua edelleen. Suurin osa koronan aiheuttamista pysyvistä ja pitkäaikaisista haittavaikutuksista kuolemat mukaanlukien on torjuttu näillä varhaisille muunnoksille kehitetyillä mRNA-rokotteilla esimerkiksi  Suomessa. Pettynyt olen siihen, että kaupalliset lääketehtaat eivät ole saaneet aikaan kilpailukykyisiä rokotevariantteja vahvasti tuettujen ensirokotteiden jälkeen. Eikä ole tehty maailmanlaajuisesti merkitseviä ratkaisuja pandemian voittamiseksi. Vielä olisi näytön paikkaa tarjolla.

Omikronin valtaisa tartunnat moninkertaistanut maailmanvalloitus on mainio näyttö siitä, mitä rokotteilla oli jo saatu tartunnoissa aikaan ja edelleen saadaan aikaan haittojen torjunnassa.

Niillä, jotka kuvittelevat tartuntojen tai sairaalaanjoutumisten kulkevan kumulatiivisen rokotusprosentin mukaan, on lepakoita tapulissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 02, 2022, 10:26:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 01, 2022, 17:06:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 01, 2022, 12:57:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 01, 2022, 12:13:56
Tutkijoiden mukaan lievän omikronin antama immuniteetti on vain noin kolmasosa rokotteisiin verrattuna

Siitä vaan sitten potemaan omikron kolmasti, jos mielii korvata rokotteet.  ::) Kuten kuulema jotkut hoitajat haluavat tehdä, kun eivät sitten niin suin surminkaan halua ottaa rokotteita, vaikka meinaa mennä duuni alta.

Kerroin vain tilanteen, mikä nyt on- en toki kehota ketään sairastumaan tarkoituksella.

Rokotteita on kovasti kehuttu, mutta eivät ne poista virusta ja paranna ketään..

Kerroin hoitajien touhuista. Mutta ihmettelen miksei sillä ole muka mitään väliä että rokotettu vähemmän herkästi joutuu sairaalaan tai teholle. Luulevatko ihmiset että se tehon reissu on joku huvireissu, että se on ihan jees olla jonkin aikaa jopa koomaan vaivutettuna, kun muuten meinaisi tukehtua? Tämä on käyty sen sata tai tuhat kertaa somessa läpi että ei estä tartuntoja, mutta saattaa estää sen sairaalareissun.

Sivumennen sanoen joku saisi tutkia että turruttaako se sairaaloissa duunissa oleminen hoitajat jotenkin niin että he eivät pidä sairaalaan joutumisen mahdollisuutta kamalana, ja siksi uskaltavat jättäytyä rokottamatta. Vai onko sittenkin niin että hoitoammatti tässä sotkee suotta, ja varsinaisesti se suurin rokotevastaisten ryhmä on ihan muussa hoitotyössä kuin sairaalatyössä? 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 02, 2022, 12:12:59

Ketään ei varmaan kielletä rokottautumasta, mutta tuskin jonkun rokottamattomuus, vaarantaa mitenkään rokotettuja, ainakaan jos rokotuksista olisi estävää vaikutusta- sellaista ei ole todettu.

Miksi ihmeessä ollaan niin huolissaan siitä etteivät kaikki halua piikitystä, eikä sitä kaikille annetakaan, jos lisärasituksen oletetaan vain olevan haitaksi.
He ovat niitä "enemmistöjä" kuolevien joukossa.

Pelkotiloja ei varmaan voi hoitaa rokottamalla kaikki ihmiset, että jotkut saavat rauhan omalle itselleen- eivät taida saada sitä silti.

Ainakin on varmaa, etteivät he ajattele muita suojellakseen, sen verran usein on ollut viestejä, että rokottamattomat pitäisi jättää hoitamatta..


https://yle.fi/uutiset/3-12296560

Tällä hetkellä käytämme (THL:ssä) koronakuolemana sellaista kuolemaa, joka on tapahtunut 30 vuorokauden kuluttua siitä, kun on tartunta on todettu. Me emme saa suoraan niitä kuolinsyitä tänne, varsinaiset kuolinsyyt tulevat vasta myöhemmin, ja me emme niitä käsittele ollenkaan.

– Näissä kuolemissa on koronasta johtuvia (kuolemia) varmasti valtaosa, mutta sitten on varmaan muitakin kuolemia. Mutta se ei ole ihan selvää, kuinka suuri osuus kuolemista on koronan aiheuttamia, ylilääkäri Tuija Leino sanoo.

Ne ovat pääsääntöisesti iäkkäiden kuolemia. Mutta ne assosioituvat vahvasti rokottamattomuuteen. Osaksi he voivat olla myös sellaisia ihmisiä, jotka ovat olleet niin vakavasti sairaita ja hauraita, että heille ei ole haluttu rokotuksen sivuvaikutuksilla enää kärsimystä.

– Eniten koronaan kuolee rokotettuja vanhuksia, sillä vanhuksista valtaenemmistö on rokotettuja. Mutta kuolleisuus on suurinta rokottamattomilla vanhuksilla, vaikka heitä on vanhuksista vain pieni vähemmistö – heidän riskinsä kuolla on siis suurin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 02, 2022, 17:54:58
THL:n tietäjäukot Markku Tervahauta ja Mika Salminen kirjoittavat päivän Hesarin vieraskynäpalstalla   mielenkiintoisia epidemiatilanteesta (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008579621.html) ja sovittelevat vähän ennustajan viittaakin.

Samalla kun suuntaamme ajatuksia rajoitusten purkamiseen ja normaalimpaan arkeen, meidän on varauduttava tulevaan.

Suomessa on alkuvuoden aikana todettu noin 200 000 koronavirustartuntaa, mikä on noin 40 prosenttia maassamme koko pandemian aikana todetuista tapauksista. Vaikka sairaalat ovat kuormittuneet, suhteessa tapausmääriin sairaalahoidon tarve on matalimmillaan epidemian aikana.

Omikronmuunnos on lisännyt koronatapausten määrää Suomessa, kuten monessa muussakin maassa. Osassa Eurooppaa tapausmäärät ovat kuitenkin lähteneet jo selvään laskuun.

Omikron on aiempia variantteja helpommin tarttuva, ja tartunnan saa ennen pitkää valtaosa väestöstä. Useimmilla rokotetuilla tauti jää tavanomaisen nuhakuumeen kaltaiseksi.

Rokotusten ja tartuntojen runsauden takia suurimalla osalla maamme väestöstä on tänä keväänä hyvä suoja vakavaa koronavirustautia vastaan. Se mahdollistaa, että yhteiskuntaa voidaan alkaa avata ja rajoituksia purkaa hallitusti. Jo tämän kevään aikana saataneen lisäksi uusia lääkkeitä vakavan koronavirustaudin hoitoon.

Epidemia laantuu Suomessa oletettavasti kunnolla heinäkuun alkuun mennessä, ainakin tilapäisesti.

Viimeistään syksyllä tullee kuitenkin vaihe, jossa tartuntojen määrä alkaa muun muassa kontaktien lisääntymisen takia jälleen kasvaa – etenkin niillä, joilla ei ole rokotusten tai sairastetun taudin tuomaa suojaa.

Epävarmuutta aiheuttaa se, että emme toistaiseksi tiedä tarkkaan, kuinka pitkään tartunnan saaneiden ja rokotettujen suoja vakavaa sairastumista vastaan säilyy ja kuinka se tehoaa mahdollisia uusia virusmuunnoksia vastaan. Tästä huolimatta voimme tehdä paljon, jotta voimakkaille, arkea merkittävästi haittaaville ja toisaalta perusoikeuksia kaventaville rajoitustoimille ei olisi enää tarvetta.
...
Väestön käyttäytyminen on merkittävä kysymys. Epidemian pitkittyessä ihmiset väsyvät. Ei voida olettaa, että he hyväksyvät jatkuvasti toistuvat ja laajat rajoitukset. Siksi on tärkeää, että heti kun epidemiatilanne sallii, arki saadaan normalisoitumaan ja poikkeuksellisen tilanteen aiheuttama henkinen kuorma vähenemään.

Laajat rajoitukset on säästettävä tilanteisiin, joissa ne ovat välttämättömiä väestön hengen ja terveyden suojaamiseksi. Ihmisillä on oltava kokemus rajoitusten ja suositusten tarpeellisuudesta ja vaikuttavuudesta, jotta he toimivat tarvittaessa niiden mukaisesti tulevaisuudessakin.

Ennen pitkää koronaviruksen ensimmäinen maailmanlaajuinen leviämisvaihe on ohi. Jokseenkin varmaa on, että tasaisin väliajoin ilmaantuu uusia variantteja, kuten muidenkin väestössä kiertävien hengitystievirusten kohdalla. Nähtäväksi jää, millainen uusien varianttien kyky levitä on ja kuinka voimakkaita oireita ne aiheuttavat.

Koronaan kehitetään uusia lääkkeitä ja entistä parempia rokotteita koko ajan. Niiden käyttö ja sairastamisen kautta saatu immuniteetti pienentävät vähitellen tautitaakkaa.

Erilaisiin kehityskulkuihin on kuitenkin varauduttava lääkkeiden ja rokotteiden ohella siten, että terveydenhuoltomme kantokykyä vahvistetaan.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 03, 2022, 12:02:57
Jostain jäänyt sellainen mielikuva että nuoret aikuiset olisivat jotenkin välinpitämättömiä rokotusten suhteen. Mutta ei se näemmä koske ainakaan armeijaan tulleita:

Santahaminassa rokotekattavuus on varusmiesten keskuudessa varsin korkea. Varuskunnan mukaan esimerkiksi tammikuun saapumiserän osalta vähintään yhden rokotteen on saanut peräti 95 prosenttia varusmiehistä ja aikaisemman saapumiserän osalta luku on hieman alle 90 prosenttia. Kaksi rokotetta on saanut 88 prosenttia varusmiehistä.

https://yle.fi/uutiset/3-12299889

Olisiko niin että rokotevastaisuutta on enemmän nuorten naisten ja keski-ikäisten miesten keskuudessa? Miehet ovat jääriä muissakin asioissa, naiset taas pelkäävät sitä että rokote vaikuttaa lisääntymiskykyyn, jos sotkee kk-kierron? Ja naisissa on tietysti näitä huuhaahörhöjä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 03, 2022, 12:11:15

^
Varsinainen rokotevastaisuus, lienee melko markinaalista.
Kriittisyyttä jotakin rokotusta kohtaan ei tarkoita, että olisi rokotevastainen-

Koronarokotteista ei varsinaisesti ole kovinkaan hyvää näyttöä, että ne estäisivät edes niitä kuolemia ja vakavia tautimuotoja- pelkkiä väitteitä..

No oli miten oli uskolla ei kuitenkaan pelastu..

Tutkimuksia tehdään ja asioita tunnetaan paremmin kokemuksen kautta..
IL >>


Altistuminen yhdelle nenäpisaralle riittää koronavirustartunnan saamiseen, paljastaa tuore tutkimus. Tutkimuksessa annettiin terveille vapaaehtoisille tarkoituksella annos virusta.

Kyseessä oli ensimmäinen koe, jossa ihmisiä seurattiin koko tartunnan ajan. Siinä havaittiin myös, että ihmisille kehittyy tyypillisesti oireita keskimäärin kahden päivän sisällä viruksen kohtaamisesta, ja he ovat tartuttavimmillaan viiden päivän kuluttua tartunnasta.

Kokeet suoritettiin käyttämällä viruskantaa ennen alfa-, delta- ja omikronvarianttien syntymistä.

Tutkimusta vetänyt professori Christopher Chiu Lontoon Imperial Collegesta totesi, että siitä voi olla vaikutuksia kansanterveyteen.

– Tutkimuksemme paljastaa erittäin mielenkiintoisia kliinisiä näkemyksiä erityisesti viruksen lyhyestä itämisajasta, äärimmäisen suuresta viruksen levinneisyydestä nenän kautta sekä sivuvirtaustestien hyödyllisyydestä.

Koetulosten suhteen ei ole vielä tehty vertaisarviointia. Kokeessa tutkittiin 36 tervettä ja nuorta koehenkilöä, joilla ei ole immuniteettia virukselle. Vapaaehtoisia seurattiin Lontoon Royal Free -sairaalan erikoisyksikössä. He eivät saaneet vakavia oireita.

Tutkimus paljasti myös, että 18 tartunnan saaneesta ihmisestä kaikilla oli samanlainen viruskuorma.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 03, 2022, 13:03:17
Jaa. Kyllä minun mielestäni on jo kertynyt näyttöä että rokotteet vähentävät vakavia sairastumisia perusterveillä ihmisillä - jotka on rokotettu.

Ehkä ne rokotteet sitten saavat hyväksynnän rokotevastaisilta kun ne hokkuspokkus maagisesti saavat rokottamattomatkin parempaan suojaan. Nythän on ihmisiä jotka uskovat saavansa ties mitä hedareita jos ovat lähellä rokotettua.

Tai 5G-mastoa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 03, 2022, 13:09:36
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 03, 2022, 13:03:17
Jaa. Kyllä minun mielestäni on jo kertynyt näyttöä että rokotteet vähentävät vakavia sairastumisia perusterveillä ihmisillä - jotka on rokotettu.

Ehkä ne rokotteet sitten saavat hyväksynnän rokotevastaisilta kun ne hokkuspokkus maagisesti saavat rokottamattomatkin parempaan suojaan. Nythän on ihmisiä jotka uskovat saavansa ties mitä hedareita jos ovat lähellä rokotettua.

Tai 5G-mastoa...

Katsoin sen dokumentin -taisi olla ausseja paljon siinä jotka kovasti sytyttelivät niitä 5g-tä.

No vapaassa maailmassa saa olla vapaasti vaikka millainen terroristi, kunhan toimii lain puitteissa.

Rokotteista (korona) on kyllä vaikeaa saada sellaista dataa jossa selkeästi kyettäisiin väittämään, että joku on "pelastunut rokotteen avulla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 03, 2022, 13:57:36
Mitä vaikeaa siinä on? Sen kuin vilkaisee Ylen koronauutiststa niitä väripalkkeja.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Keltainen, sininen, musta. Ikäryhmässä 50+ johon itsekin kuulun, rokottamattomien palkki syöksyy kohti taivaita tehohoidon suhteen. Jotenkin ihmeellisesti olet saanut siis päähäsi että rokotettujen matalammat teho- ja sairaalahoitoluvut johtuvat ihan mistä tahansa muusta, paitsi rokotteista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 03, 2022, 15:53:38
18-24-vuotiaat ovat tosiaan saaneet enemmän rokotteita kuin seuraava nuorempi ja vanhempi ikäryhmä.   https://yle.fi/uutiset/3-11300232 Myös koronarRokotuksia on annettu varuskunnissa asepalveluksen aloittajille.

5-11-vuotiaita on rokotettu 20% yhdellä rokotteella ja nuorempia ei ollenkaan. 12-17-vuotiaat on rokotettu ainakin kahdella annoksella 72 %:sti ja 18 täyttäneet kaikki ikäryhmät ainakin 75 %:sti , 75-79-vuotiaat jopa 93,4%:sti. 12-17-vuotiaissa rokottamattomia on 22% ja vain yhden rokotteen saaneita on 7% ja siitä ylöspäin nämä osuudet pienenevät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 03, 2022, 16:04:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 03, 2022, 13:57:36
Mitä vaikeaa siinä on? Sen kuin vilkaisee Ylen koronauutiststa niitä väripalkkeja.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Keltainen, sininen, musta. Ikäryhmässä 50+ johon itsekin kuulun, rokottamattomien palkki syöksyy kohti taivaita tehohoidon suhteen. Jotenkin ihmeellisesti olet saanut siis päähäsi että rokotettujen matalammat teho- ja sairaalahoitoluvut johtuvat ihan mistä tahansa muusta, paitsi rokotteista.

Tuossa linkissä kannattaa vierittää alaspäin tekstiä, kunne tulee kuva "Ilmaantuvuus alttiissa väestössä", ja siinä kuvassa yläosasta voi sitten valita tarkasteltavakseen joko Sairaalahoito, Tehohoito tai Kuolemat. Rokottamattomien osuus on hurjan paljon enemmän kuin täysin rokotetuilla, kaikilla ikäryhmillä.

Rokottamattomat pässinpäät vievät niin paljon sairaaloiden resursseja, että muut sairaudet jäävät hoitamatta, tai niiden hoito viivästyy kohtuuttomasti.

Kuvittele itsesi esimerkiksi selkäleikkausjonoon, liikuntakyvyttömänä ja esimerkiksi jatkuvasta hermosärystä ja siitä johtuvasta unettomuudesta johtuen aivan toimintakuvusttömänä. Olisiko kiva tilanne? Kuvittele sitten sellaisen tilanteen jatkuvan kuukausikaupalla, kun leikkaukseen ei pääse, koska tehohoitopaikkoja ei ole rokottamattomien koronaan sairastuneiden takia. Tällaisia tapauksia oikeasti on. Samaten jopa syöpäleikkauksia on jouduttu siirtämään, ja esim. lasten sydänleikkauksia. Kuvittele, mikä stressi se on ihmiselle odottaa syöpäleikkausta, kun syöpä sen kun jatkaa leviämistään niin kauan, kun on leikkausjonossa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stm-n-varhila-varoittaa-syopaleikkausten-vaarantuvan-koronatilanteen-vuoksi-nain-vastaavat-sairaanhoitopiirit/8322408
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 03, 2022, 16:33:49

Miksi rokotettujenkin täytyy pelätä ihmisten läheisyyttä, jos rokotteet ovat hyviä taudin suojia- toistaiseksi tautitapaukset ovat pysyneet kurissa ainoastaan sulkutoimien vuoksi.

Mitään sellaista dataa missä kyettäisiin selittämään missä määrin tauti jättäisi tulematta rokotuksen vuoksi ei taida löytyä.
Vakavien tapaustenkin ollessa kyseessä ei voi tietää auttoiko rokotus vai ei, kun kolmansien rokotteiden jälkeenkin riittää vakavia tapauksia.

Mutta onhan virus uusi tuttavuus ja uudella on usein pahat tavat tullessaan ensimmäistä kertaa ihmiseen liittyneeksi, kuten satakunta vuotta sitten influelssan tapauksessa.



https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3937eb83-4ad6-46c6-8321-7f352e893413

Katz: Faktahan on se, että viime aikoina kuolemia on kirjattu enemmän. Ottaisin esille sen, että monet ovat hyvin iäkkäitä. Viimeisen kahden viikon aikana kuolleista valtaosa oli hyvin iäkkäitä. Mediaani-ikä on 82-vuotta, ja se kuolleiden keski-ikä siirtyy koko ajan ylemmäs. Omikron käy hyvin laajasti yhteiskunnan ja väestön läpi. Suuri määrä tartuntoja johtaa väistämättä siihen, että iäkkäitä ja hauraita kuolee, riskiryhmiä myös. Monilla menehtyneillä on ollut paljon muitakin perussairauksia. Ehkä voisi todeta vielä sen, että ennen vanhaan kuoleman diagnoosiksi saatettiin kirjata vanhuus. On paljon hyvin hauraassa tilassa olevia ihmisiä, joille korona on vaikeuttanut tilaa. Jokainen koronakuolema on turha. Koska tauti on kuitenkin lapsille, nuorille ja rokotetuille hyvinkin lievä, on tämä sellainen tasapainotilanne, jonka kanssa pitää ehkä elää.

Katz: Tällä hetkellä noin 20 prosenttia erikoissairaanhoidossa on muusta syystä kuin koronan takia hoidossa, eli se on sivulöydös ja päällimmäinen syy hoitoon on jokin muu

Nyt puhutaan rokottamattomista, jotka ovat saaneet koronatartunnan. Yhteensä yli 200 000 taudin sairastaneella on immuniteetti.

Noin 3,64 prosentilla väestöstä on luonnonimmuniteetti, eli taudin sairastamisen kautta saatu immuniteetti. Rokotusimmuniteetti on 75,83 prosentilla. Mukana on edelleen väestöä, jolla ei ole minkäänlaista suojaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 03, 2022, 16:59:55
En vaan käsitä sun aivoituksia, Karikko. Yritän ymmärtää että mikä siinä pylväsdiagrammihäkkyrässä muka mättää, mutta en minä vaan keksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 03, 2022, 17:14:12
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 03, 2022, 13:09:36
Rokotteista (korona) on kyllä vaikeaa saada sellaista dataa jossa selkeästi kyettäisiin väittämään, että joku on "pelastunut rokotteen avulla.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg121686.html#msg121686
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1430.msg122016.html#msg122016

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 03, 2022, 17:49:32
Lainaus käyttäjältä: kertsi - helmikuu 03, 2022, 16:04:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 03, 2022, 13:57:36
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Tuossa linkissä kannattaa vierittää alaspäin tekstiä, kunne tulee kuva "Ilmaantuvuus alttiissa väestössä", ja siinä kuvassa yläosasta voi sitten valita tarkasteltavakseen joko Sairaalahoito, Tehohoito tai Kuolemat. Rokottamattomien osuus on hurjan paljon enemmän kuin täysin rokotetuilla, kaikilla ikäryhmillä.

Miten tuon yhden kuvan (boldaus) saa kopioitua tähän keskusteluun?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 03, 2022, 17:57:51
^Kaappaa ruutukuvan Ctrl+PrtSci,  sitten avaa Paint, jossa Ctrl+V jolloin ilmestyy kuvakaappaus, rajaa sen ja tallettaa levyllensä, josta esim. tänne liitteeksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 03, 2022, 19:13:37
Kiitti mrKAT.
Lisäkysymys: groppasin Paintilla, ja tallensin levylleni. Mutta miten liitän kuvan tähän kommenttiin?
(Ja vastaan itse itselleni: Vaihda Editointitilaa + Crt-V)
Kuvan sain pastattua, mutta ei lähetettettyä.
Kuva nimi on liian iso? (Tulee viesti, että liikaaa merkkejä. Suurin sallittu määrä merkkejä viestissä on 20000.)
Kun vaihtaa editointitilan takaisin, näkyy, että Paste yritti tehdä kuvasta img-häkkyröiden sisään järjettömän pitkän tekstin (tiedoston nimen?).
Ääks.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 03, 2022, 19:55:37
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 03, 2022, 12:11:15
Koronarokotteista ei varsinaisesti ole kovinkaan hyvää näyttöä, että ne estäisivät edes niitä kuolemia ja vakavia tautimuotoja- pelkkiä väitteitä..
Näyttö on oikein hyvä ja tässäkin ketjussa moneen kertaan esitelty. Periaatteessa varsin yksinkertainenkin:
Jokainen rokotus rekisteröidään tietokonerekisteriin. Niin ikään jokainen vahvistettu positiivinen virallinen koronatesti, jokainen sairaalaalahoitojakso, jokainentehohoitojakso, jokainen kuolema. Näistä rekisteritiedoista lasketaan jatkuvasti oliko kuolleella 30 päivän sisällä todettu koronavirustauti ja saadaan koronaan liittyvien kuolemien lukumäärä. Samoin lasketaan kuinka suuri osuus esimerkiksi  sairaalahoitoon joutuneista koronapotilaista on miehiä/naisa, rokottamattomia/kokottuja, eri ikäryhmistä.

Kun tulokseksi saadaan (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#) esimerkiksi, että 1.9.2021-31.122021 50-69 vuotiailla koronapotilailla sairaalaan joutumisen ilmaantuvuus oli rokottamattomilla oli 89,63 ja kahdesti rokotetuilla 3,97 kuukautta ja 100000 henkeä kohti eli rokottamattomalla suhteellinen määrä 23-kertainen. Jos nyt joku sanoo, että kyllä joissain sairaaloissa joskun on ollut rokotettuja koronapotilaita aika yhtä paljon kuin rokottamattomia, niin hän luulee toisen olevan tosi tyhmä ettei näe huijausyritystä. Jos sanoo, ettei ymmärrä lukuja ja laskuja, niin varmaan ei sitten ymmärrä onko millään mitään vaikutusta. Hän joko on sairas tai ei ole sairas, siinä kaikki.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 03, 2022, 21:30:17
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 03, 2022, 16:33:49
Miksi rokotettujenkin täytyy pelätä ihmisten läheisyyttä, jos rokotteet ovat hyviä taudin suojia- toistaiseksi tautitapaukset ovat pysyneet kurissa ainoastaan sulkutoimien vuoksi.
Omikrontartunnalta rokotteet suojaavat vähemmän kuin aikaisemmilta muunnoksilta. Pahoilta taudinseurauksilta paljon. Älä yritä piilottaa tätä tärkeintä asiaa.
Näyttää, että tehostepiikin tartunnanesto pysyy hyvänä pari kuukautta. Sulkutoimia tarvittiin omikronin kovan leviämisen vuoksi ja hyvinhän Suomi on toiminut. Ei nyt pitäisi hosua aukomisen kanssa. Tehostepiikin tartunnanhillintä heikkenee kohta ja voidaan saada omnikronin  jälkiaalto.

LainaaMitään sellaista dataa missä kyettäisiin selittämään missä määrin tauti jättäisi tulematta rokotuksen vuoksi ei taida löytyä.
Vakavien tapaustenkin ollessa kyseessä ei voi tietää auttoiko rokotus vai ei, kun kolmansien rokotteiden jälkeenkin riittää vakavia tapauksia.
THL:n  joulukuun kadunmiehille julkaistussa luvuissa on delta ja omikron sekaisin eikä näiden rooli ehkä aukene. Rokotusten hyvä merkitys yleiskuvan tasolla on ollut kaiken aikaa selvä. Tammikuun rokotusvaikutustilastot (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#) omikronista tullevat parin viikon päästä.
Sen varmaan muistat, että joulukuussa rokottamattomilla oli rekisteröidyn tartunnan ilmaantuvuus 1,6-kertainen ja sairaalaanhoidon tarpeen ilmaantuvuus 23-kertainen (marraskuussa 12-kertainen, tuplautuminen joulukuussa selittyy omikronilla). Siis joulukuussa sekä rokotetun että rokottamattoman sairaalaanjoutumisriski on kasvanut, mutta rokottamattoman paljon enemmän. Sama tehohoidossa, jossa rokottamattoman riski oli joulukuussa 32-kertainen ja mahdollinen 20 % sivuinfektioita kasvua pienempi. Kuolemantapauksissa oli joulukuussa laskua rokottamattomien riskin pysyessä 9-kertaisena. Lukumääräisesti suhde on pienempi koska rokottamattomia on vähän.

Vahvistetuissa tartunnoissa on Suomessa noustu joulukuun puolivälin 200000:sta puoleen miljoonaan eli sairastuneiden osuus lähentelee 9%:a. Ei kuitenkaan lukemiin joita joulukuun lopussa pelättiin. Rokotukset ovat edenneet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 04, 2022, 09:33:26

Aika nopeasti on "kurssi muuttunut, kun halutaan avata yhteiskuntaa.

Vielä viikko sitten kerrottiin jätevesien viruspitoisuuden nousevan edelleen, mutta nyt se kai on laskenut, ainakin joillakin paikkakunnilla.

Ehkä niin, mutta nythän vasta yhteiskuntaa availlaan, joten takapakkia saattaa tulla.

Saapa nähdä, tilastot kuitenkin ovat enemmäkseen silmänlumetta, kun ei edes testata samaan tahtiin kuin aiemmin.

Testattujen prosenttiosuus on kyllä noussut jo yli 40 % positiivista -viikottain testattavien määrä pudonnut noin sadallatuhannella.

Tuossa kyllä myönnetään ettei tiedetä -tilastoidaan silti..

Yle-
>>

Suurin riskitekijä koronavirukseen liittyvissä kuolemantapauksissa on edelleen ikä, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) infektiotautien ja rokotusten seurannan ja arvioinnin tiimipäällikkö, ylilääkäri Tuija Leino STT:lle. Se ei ole muuttunut epidemian aikaan mihinkään, vaikka omikronmuunnos aiheuttaisikin lievempää tautia.

– Nyt on paljon infektioita, ja vaikka kuoleman riski on ikääntyneelläkin pienempi kuin delta-aallon aikana, tartuntoja on nyt niin paljon, että myös kuolemia valitettavasti tulee, Leino sanoo.

– Vaikka omikron on lievempi, koronapandemia on ollut kaiken kaikkiaan vakava juuri iäkkäille. Eli lievempikin variantti voi silti olla kohtalokas ikääntyneelle, ja etenkin rokottamattomalle ikääntyneelle.

Rokottamattomien ikääntyneiden riski kuolla koronaviruksen aiheuttamaan tautiin on rokotettuja paljon korkeampi, mutta tästä huolimatta isompi osa nykyisistä ikääntyneiden koronavirukseen liittyvistä kuolemantapauksista tapahtuu rokotetuille.

– Tämä johtuu siitä, että rokottamattomia ikääntyneitä on hyvin vähän, Leino sanoo

"Kuolemantapaukset lisääntyvät varmasti vielä"
Yhteensä koronaan liittyviä kuolemia oli torstaina raportoitu Suomessa 2 041. Onko korona selkeä kuolinsyy, vai onko odotettavissa, että kuolinsyyksi tai rinnakkaiseksi kuolinsyyksi tarkentuu jokin muu?

– Meille ei kerry tästä tietoa. Varmasti mukana on henkilöitä, jotka ovat kuolleet muuhun syyhyn, Leino sanoo.

Alle 60-vuotiaina kuolleissa ei ole yhtään kolmesti rokotettua, Leino sanoo.

Kun puhutaan samasta ikäryhmästä, koko epidemian aikana noin 53 prosentilla on ollut jokin vakavalle koronavirustaudille altistava sairaus
.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 04, 2022, 09:42:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 03, 2022, 16:59:55
En vaan käsitä sun aivoituksia, Karikko. Yritän ymmärtää että mikä siinä pylväsdiagrammihäkkyrässä muka mättää, mutta en minä vaan keksi.

Niissä tekaistaaan kaikkia koskevia uhkakuvia ja erilaisia kertoimia, kuinka paljon suurempi mahdollisuus on rokottamattoman kuolla, esimerkiksi-- ei kuitenkaan kerrota, ettei se koske kaikkia-

Kerroin laskee tai nousee ihan kuinka mikin asia halutaan määritellä.


, jos tilastot pitäisivät edes jossain määrin paikkansa, voisivat ne antaa jonkinlaisen yleiskatsauksen, mutta tilastojen luova rakentelu estää sen.

Tartuntojen määräkin on kaukana todellisesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 04, 2022, 10:13:42
Minua luonnollisesti kiinnostaa oma ikäryhmäni.

Alle 60-vuotiailla rokottamattomuus on edelleen merkittävin riskitekijä kuolla koronaan.

Tässä ikäryhmässä koronavirukseen liittyvistä kuolemantapauksista 88 prosenttia on tapahtunut rokottamattomille, neljä prosenttia kerran rokotetuille ja kahdeksan prosenttia kahdesti rokotetuille. Lukemat on laskettu siitä lähtien, kun rokotuksia on ollut saatavilla eli joulukuusta 2020 alkaen.

– Alle 60-vuotiaina kuolleissa ei ole yhtään kolmesti rokotettua, Leino sanoo.

Kun puhutaan samasta ikäryhmästä, koko epidemian aikana noin 53 prosentilla on ollut jokin vakavalle koronavirustaudille altistava sairaus.

– Eli sairauksien osuus nyt ja aikaisemmin on pysynyt samana. Rokottamattomuuden merkitys on edelleen suurin, Leino sanoo.


( https://yle.fi/uutiset/3-12301723 )

Kyllä se minuakin on hämmentänyt että välillä uutisoidaan että virusmäärä on lisääntynyt jätevesissä ja välillä laskenut. Mutta tällaista pomppimistahan tämä virusten kanssa taitaa olla. Toisaalta kun laitan Googleen "korona yle" ja käyn niitä uutisia läpi, niin kyllähän siinä voi mennä sekaisin niiden juttujen kanssa sikälikin että kun siellä on niitä eri maakuntia ja kaupunkeja, niin pidemmän ajan päästä ei enää muista mikä uutinen koski mitäkin paikkaa. Yle välillä myös otsikoi hämäävästi sillä tavalla että otsikosta ei heti käy ilmi että mikä maakunta on kyseessä. Olen muutamankin kerran ihmetellä että mitä helvettiä nyt taas, kun sitten uutiseen itseensä klikkautuessa toteaa että onkin maakunta se-ja-se, eikä koko maa. Eikä oma maakuntani.

Nykymenossa keskeistä on että vaikka tartuntoja olisi kuinka hyrymykke, niin ilmeisesti sairaalat eivät ole ylikuormittumassa. Tilanne on eri kuin 2 v sitten. Nyt jälkikäteen vähän oudoksuttaa että koko yhteiskunta pantiin keväällä 2020 kiinni, kun omassa maakunnassa sitten tartuntaluku paukkui nollaa pitkin kesää. Mutta mistä sen tietää millaiset ne luvut olisivat siihen aikaan olleet jos olisi yritetty "elää kuten ennenkin". Rokotteitakaan ei ollut vielä saatavilla. Ei edes maskeja ensialkuun.

Vaikka kaikenlainen epämääräisyys virusten kanssa eläessä ärsyttää niin perkeleesti, niin uskon kuitenkin että päättäjät yrittävät tehdä parhaansa. Vaikka toki minäkin välillä kritisoin jos on jotenkin oudon oloista touhuskelua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 04, 2022, 11:32:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 04, 2022, 09:42:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 03, 2022, 16:59:55
En vaan käsitä sun aivoituksia, Karikko. Yritän ymmärtää että mikä siinä pylväsdiagrammihäkkyrässä muka mättää, mutta en minä vaan keksi.

Niissä tekaistaaan kaikkia koskevia uhkakuvia ja erilaisia kertoimia, kuinka paljon suurempi mahdollisuus on rokottamattoman kuolla, esimerkiksi-- ei kuitenkaan kerrota, ettei se koske kaikkia-

Kerroin laskee tai nousee ihan kuinka mikin asia halutaan määritellä.


, jos tilastot pitäisivät edes jossain määrin paikkansa, voisivat ne antaa jonkinlaisen yleiskatsauksen, mutta tilastojen luova rakentelu estää sen.

Tartuntojen määräkin on kaukana todellisesta.

Nyt puhuttiin rokotusten vaikuttavuustilastoista. Niissä verrataan ilmaantuvuuksia, kuinka moni 100000:sta rokottamattomasta ja rokotetusta (ei rokottamattomasta ja rokotetusta tartunnan saaneesta!) kuolee kuukauden aikana. Se, että rekisteröityjen tartuntojen määrien luvut entistä huonommin kuvaavat tartuntojen kasvua, ei vaikuta asiaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 04, 2022, 16:22:21
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 04, 2022, 11:32:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 04, 2022, 09:42:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 03, 2022, 16:59:55
En vaan käsitä sun aivoituksia, Karikko. Yritän ymmärtää että mikä siinä pylväsdiagrammihäkkyrässä muka mättää, mutta en minä vaan keksi.

Niissä tekaistaaan kaikkia koskevia uhkakuvia ja erilaisia kertoimia, kuinka paljon suurempi mahdollisuus on rokottamattoman kuolla, esimerkiksi-- ei kuitenkaan kerrota, ettei se koske kaikkia-

Kerroin laskee tai nousee ihan kuinka mikin asia halutaan määritellä.


, jos tilastot pitäisivät edes jossain määrin paikkansa, voisivat ne antaa jonkinlaisen yleiskatsauksen, mutta tilastojen luova rakentelu estää sen.

Tartuntojen määräkin on kaukana todellisesta.

Nyt puhuttiin rokotusten vaikuttavuustilastoista. Niissä verrataan ilmaantuvuuksia, kuinka moni 100000:sta rokottamattomasta ja rokotetusta (ei rokottamattomasta ja rokotetusta tartunnan saaneesta!) kuolee kuukauden aikana. Se, että rekisteröityjen tartuntojen määrien luvut entistä huonommin kuvaavat tartuntojen kasvua, ei vaikuta asiaan.

Rokotettujen määrä näyttää tänään kasvaneen yli 132 000-  ihmisellä (elossa olevalla)

Ilmaantuvuusluvut taitavat olla samaa tasoa myös kuolleiden osalla- ovatko esimerkiksi nuo olleet rokottamattomien kirjoissa olevia- "eläviä" vai mistä lienee löytyneet.

Mutta muuten toki perusterveellä ei ole mitään kymmenkertaista uhkaa kuolla ilman rokotuksia,:vaikka hallitus nyt aikoo ryhtyä soittelemaan "rokottamattomille ja painostamaan heitä rokottautumaan.

Miksi he muuten "soittelisivat..

Kannattaisi keskittyä niihin riskiryhmiin ja toki niihin halukkaisiin joiden pelkokerroin tuuttaa hädissään, kun kolme kuukautta on edellisestä piikistä kulunut.

Annettaan sitä mitä haluavat, turha sitä jokaiselle on tyrkyttää, kun ei kerran mitään immuniteettia synny rokotuksista..Laumasuojaa on turha tavoitella- heittäkööt ylimääräiset piikit roskiin, tai lähettäkööt Ambomaalle tarvitseville.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 04, 2022, 16:24:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 04, 2022, 10:13:42
Nykymenossa keskeistä on että vaikka tartuntoja olisi kuinka hyrymykke, niin ilmeisesti sairaalat eivät ole ylikuormittumassa. Tilanne on eri kuin 2 v sitten. Nyt jälkikäteen vähän oudoksuttaa että koko yhteiskunta pantiin keväällä 2020 kiinni, kun omassa maakunnassa sitten tartuntaluku paukkui nollaa pitkin kesää. Mutta mistä sen tietää millaiset ne luvut olisivat siihen aikaan olleet jos olisi yritetty "elää kuten ennenkin". Rokotteitakaan ei ollut vielä saatavilla. Ei edes maskeja ensialkuun.
Hoitovelkaa on ja nyt keskustellaan, että sitä velkaa aletaan maksamaan takaisin ja lyhentemään ylipitkiä jonoja. Eli kuutisensataa koronapotilasta sairaaloissa on on toki ylimääräistä, mutta hyvä asia, että ilmeisesti tehohoitopaikat eivät ole nyt niin hilkulla, että sydänleikkaukseen tulleita jouduttaa käännyttämään leikkaussalin ovelta, että sori vaan sun tehohoitopaikka tarvittiin juuri koronapotilaalle eikä leikatakaan tänään.

Olen minäkin ajatellut että kansan käytös ei käänny nappia painamalla ja 2020 keväällä paitsi että ei oikein osattu vielä hoitaa, niin kansa ei halunnut käydä kärvistelemään ja patistamalla kansaa oli painosteltava varotoimiin, kun tartuntoja ja kuolemiakin oli nykyiseen verratttuna vielä naurettavan vähän. Ja ennen muuta ei ollut tietoa, mihin ollaan joutumassa. Opiksi kannattaisi ottaa, ei tämä viimeiseksi pandemiaksi jää. Eikä edes ole lopussa, etteikö vielä voisi tyriä. Terveyshallinnolla on ote säilynyt, poliitikot ovat jo väsähtäneet tottelemattomaan tautiin.

Kunhan päästään väljemmille vesille, niin varmaan verrataan Suomen ja Ruotsin kokemusta. Itse uskon, että suomalainen yritys säästää henkiä ja terveyksiä on ollut parempi vaikka puristavampi tapa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 04, 2022, 16:29:47

^
Suomessa tehtiin viime vuonna ennätysmäärä elinsiirtoja ja muutenkaan ei mitään suuria katastrofeja ole ilmennyt -vaikka hoitajien "alipalkkaus"" saakin heidät hakeutumaan vähemmän tressaaviin töihin.

Mutta valittaahan pitää monella tapaa, vaikka tilanteissa ei totuutta kerrottaisikaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 04, 2022, 17:10:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 04, 2022, 16:22:21
Rokotettujen määrä näyttää tänään kasvaneen yli 132 000-  ihmisellä (elossa olevalla)

Rokotuskattavuuden nosto onkin ykkösasia pandemian vastaisissa toimissa. 132000 lasta kahdessa viikossa olisi ihan hyvä lisä. Tammikuussa annettiin lähes 1,5 miljoonaa rokoteannosta, lähinnä kolmansia annoksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 04, 2022, 18:49:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 04, 2022, 16:22:21
Annettaan sitä mitä haluavat, turha sitä jokaiselle on tyrkyttää, kun ei kerran mitään immuniteettia synny rokotuksista
Tottakait syntyy immuniteetti. Tieteellisesti osoitettu monin tavoin. Minähän näytin linkkejä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 04, 2022, 21:32:21
^
Karikko taitaa antaa jonkun oman sisällön immuniteetille (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01150). Ei kerro mutta jankkaa. Sopisi vaikka pyyntöönsä sanoa missä hän valehtelee.




Tehohoidon ikäjakaumaa en muista aiemmin nähneeni. Liitteenä THL:n ja STM:n eilisen (3.2.) infon materiaaleista (https://stm.fi/korona-tilannekuvat) .
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 05, 2022, 11:41:24
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 04, 2022, 21:32:21
^
Karikko taitaa antaa jonkun oman sisällön immuniteetille (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01150). Ei kerro mutta jankkaa. Sopisi vaikka pyyntöönsä sanoa missä hän valehtelee.




Tehohoidon ikäjakaumaa en muista aiemmin nähneeni. Liitteenä THL:n ja STM:n eilisen (3.2.) infon materiaaleista (https://stm.fi/korona-tilannekuvat) .

Aika kehno immuniteetti rokotuksilla, ellei kestä kolmea kuukautta kauempaa..kun alkaa jo pelkokerroin nousta koska saa uuden piikin- mutta sekin lienee "turvana kolmisen kuukautta-

Puoli vuotta saa jo rokotekiihkoiset suunniltaan ja vaatimaan lisää, herkkua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 05, 2022, 11:44:48
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 04, 2022, 17:10:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 04, 2022, 16:22:21
Rokotettujen määrä näyttää tänään kasvaneen yli 132 000-  ihmisellä (elossa olevalla)

Rokotuskattavuuden nosto onkin ykkösasia pandemian vastaisissa toimissa. 132000 lasta kahdessa viikossa olisi ihan hyvä lisä. Tammikuussa annettiin lähes 1,5 miljoonaa rokoteannosta, lähinnä kolmansia annoksia.

Tuo oli ilmeisesti korjaus-liike, nuo olivat jossain hukassa. Kukaan ei varmaan usko, että yhtäkkiä päivässä tulisi tuollainen määrä ensimmäisen piikkien saajia.. Paitsi tietenkin te näytte "uskovan.

Muutos edelliseen tuossa tarkoitti edellistä päivää, jos olet seurannut tilastoa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 05, 2022, 15:42:08
Jaa, ettei muka Suomesta löydy enää lapsia. Mikäs dystopia tästä on tullut kun on kakaratkin kadonneet.

Oikeasti, minkä ihmeen takia olisi kokoajan puhuttu "yli 12-vuotiaista rokotetuista", ellei sen takia ettei lapsia alettu alunperin rokottamaan. Vastahan se on päässyt kunnolla käyntiin lähiaikoina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 05, 2022, 16:45:54
Luin jostakin, että yksi kuolema sadasta vuonna 2020 Suomessa aiheutui koronaviruksesta.

Jos pelkää yhtä prosenttia ja unohtaa 99 prosenttia, täytyy olla optimisti. Eli kunhan vältän koronan, elän ikuisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 05, 2022, 17:26:21
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 05, 2022, 15:42:08
Jaa, ettei muka Suomesta löydy enää lapsia. Mikäs dystopia tästä on tullut kun on kakaratkin kadonneet.

Oikeasti, minkä ihmeen takia olisi kokoajan puhuttu "yli 12-vuotiaista rokotetuista", ellei sen takia ettei lapsia alettu alunperin rokottamaan. Vastahan se on päässyt kunnolla käyntiin lähiaikoina.

Jos tarkoitat sitä käyrää minkä voit löytää ylenkin sivulta- niin siinä on ensin kadotettu se noin 132 000 rokotettua ja sitten nyt se on tullut takaisin (yllättäen)  Missäs muualla ne olisivat olleet ellei rokottamattomien listoilla- ellei sitten tyhjästä ole tulleet maailmaan-

Tilastoissa on koko ajan ollut tuota klappia ja mitään ei myöskään ole korjattu-
Ei niihin voi luottaa Tilasto--= emävalhe näyttää pitävän paikkansa tässäkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 05, 2022, 17:49:18
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 05, 2022, 16:45:54
Luin jostakin, että yksi kuolema sadasta vuonna 2020 Suomessa aiheutui koronaviruksesta.

Jos pelkää yhtä prosenttia ja unohtaa 99 prosenttia, täytyy olla optimisti. Eli kunhan vältän koronan, elän ikuisesti.
Nyt on viikon ajan ollut kuolleisuus koronaan 139/vk joka tekee 20 per päivä.
Normaali kuolleisuus 55 000 / v = 150 per päivä. Eli nyt viikon parin ajan kuolleisuus on noussut 13% koronan takia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 05, 2022, 17:53:32
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 05, 2022, 17:49:18
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 05, 2022, 16:45:54
Luin jostakin, että yksi kuolema sadasta vuonna 2020 Suomessa aiheutui koronaviruksesta.

Jos pelkää yhtä prosenttia ja unohtaa 99 prosenttia, täytyy olla optimisti. Eli kunhan vältän koronan, elän ikuisesti.
Nyt on viikon ajan ollut kuolleisuus koronaan 139/vk joka tekee 20 per päivä.
Normaali kuolleisuus 55 000 / v = 150 per päivä. Eli nyt viikon parin ajan kuolleisuus on noussut 13% koronan takia.

Ei kai sentään, et ota huomioon kokonaisuutta, vaan käytät tuossa yhteenlaskua..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 05, 2022, 17:54:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 04, 2022, 16:22:21
Rokotettujen määrä näyttää tänään kasvaneen yli 132 000-  ihmisellä (elossa olevalla)

Juuri tuonkokoisen muutoksen näin Ylen koronatilanneluvuissa 14 vuorokauden muutoksessa yhden rokoteannoksen saaneissa https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 05, 2022, 17:56:37
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 05, 2022, 17:54:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 04, 2022, 16:22:21
Rokotettujen määrä näyttää tänään kasvaneen yli 132 000-  ihmisellä (elossa olevalla)

Juuri tuonkokoisen muutoksen näin Ylen koronatilanneluvuissa 14 vuorokauden muutoksessa yhden rokoteannoksen saaneissa https://yle.fi/uutiset/3-11300232


Se oli siis yhden päivän muutos, katso toki tarkemmin, koska tuo lisäys on tehty..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 05, 2022, 17:59:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 05, 2022, 17:53:32
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 05, 2022, 17:49:18
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 05, 2022, 16:45:54
Luin jostakin, että yksi kuolema sadasta vuonna 2020 Suomessa aiheutui koronaviruksesta.

Jos pelkää yhtä prosenttia ja unohtaa 99 prosenttia, täytyy olla optimisti. Eli kunhan vältän koronan, elän ikuisesti.
Nyt on viikon ajan ollut kuolleisuus koronaan 139/vk joka tekee 20 per päivä.
Normaali kuolleisuus 55 000 / v = 150 per päivä. Eli nyt viikon parin ajan kuolleisuus on noussut 13% koronan takia.


Ei kai sentään, et ota huomioon kokonaisuutta, vaan käytät tuossa yhteenlaskua..
55000/v / 365 pv/v = 150/pv
20/150 = 13%. MrKAT kokemuksen mukaan osaa myös jakolaskua (https://www.google.fi/search?q=20%2F150%3D).


Nyt koronaan liittyviä kuolemia - siis kuolemia kuukauden kuluessa taudin toteamisesta - on kymmenkertaisesti vuoteen 2020 verraten. Vuonna 2020 kokonaiskuolleisuus nousi vain vähän liikenne- ym. ihmistenkohtaamisrajioitusten vähentäessä muitakin kuolemia. Vuodelta 2021 koronavirustauti pääsee varmaan jo top10 kuolemansyiden joukkoon. Vaikea asiaa tuntematta arvioida paljonko koronakuolemien rekisteröintiin vaikuttaa, että paljon pienempi osuus tartuntoja rekisteröidään nyt.

Itse pidän paljon kuolemia  suurempana haittana koronan sairastamista seuraavia pitkääaikaisoireita, perustautien pahanemisia ja jälkitauteja.


Sormituntumalla arvaan, että nyt rokottamattomista  noin 5%  saa kuukaudessa oireisen  tartunnan (rekisteröitävän tai rekisteröimättömän), ja yhden rokotuksen saaneista 3% ja taudin sairastaneista ja vähintään kaksi rokotetta saaneista 2%.

Edelleen arvaan, että nyt kaikista rokottamattomista  noin 0,3% joutuu kuukaudessa  koronasta saitaalahoitoon , ja yhden rokotuksen saaneista 0,08% taudin sairastaneista ja vähintään kaksi rokotetta saaneista 0,02%. Nämä kuuluvat tartunnansaaneisiin. Tehohoitoon viidesosa tartunnansaaneista. samoin kuolee luokkaa viidesosa sairaalaanjoutuneiden määrästä, pienempi puoli tehohoidossa.

Tämä vain kertaluokkana eri rokotusstatuksella olevien riskeistä nyt kun puolet kaksi rokotusta saaneista on saanut myös kolmannen joka ei vielä ole heikennyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 05, 2022, 18:24:48
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 05, 2022, 17:49:18
Nyt on viikon ajan ollut kuolleisuus koronaan 139/vk joka tekee 20 per päivä.
Normaali kuolleisuus 55 000 / v = 150 per päivä. Eli nyt viikon parin ajan kuolleisuus on noussut 13% koronan takia.
24.1-4.2.22 on koronaan menehtynyt 2058-1815=243 suomalaista vain 11 päivässä.
Tämä on enemmän kuin kuin suomalaisia menehtyi polioon 10 vuodessa 1950-59, jolloin 237 menehtyi!
Synkimpänä epidemia vuotena 1956 polioon menehtyi 37 suomalaista joka on vähemmän kuin yhtenä päivänä, 31.1.2022, ilmoitettu koronaan menehtyneiden määrä, 48 kpl!

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - helmikuu 05, 2022, 18:54:59
Tosin poliota ei pelätty siksi, että se tappoi pienen osan sairastuneista. Vammautuminen oli paljon todennäköisempää.

Tietysti koronakin aiheuttaa osalle pysyviä vammoja, mutta ei varmaankaan ollenkaan yhtä paljon kuin polio.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 05, 2022, 19:58:22
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 05, 2022, 17:26:21
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 05, 2022, 15:42:08
Jaa, ettei muka Suomesta löydy enää lapsia. Mikäs dystopia tästä on tullut kun on kakaratkin kadonneet.

Oikeasti, minkä ihmeen takia olisi kokoajan puhuttu "yli 12-vuotiaista rokotetuista", ellei sen takia ettei lapsia alettu alunperin rokottamaan. Vastahan se on päässyt kunnolla käyntiin lähiaikoina.

Jos tarkoitat sitä käyrää minkä voit löytää ylenkin sivulta- niin siinä on ensin kadotettu se noin 132 000 rokotettua ja sitten nyt se on tullut takaisin (yllättäen)  Missäs muualla ne olisivat olleet ellei rokottamattomien listoilla- ellei sitten tyhjästä ole tulleet maailmaan-

Tilastoissa on koko ajan ollut tuota klappia ja mitään ei myöskään ole korjattu-
Ei niihin voi luottaa Tilasto--= emävalhe näyttää pitävän paikkansa tässäkin.

Jaa, en moista käyrää ollut katsastanut. Oletin että ovat laittaneet volyymia siihen kersojen piikittämiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 05, 2022, 20:32:22
^Teknisiä ongelmia. Erityisesti Keusote vs THL ei info siirry tai siirtynyt. Myös YLEllä omia ongelmia:

Nytkin YLE:n s. https://yle.fi/uutiset/3-11300232 :

Rokotteen saaneet kunnittain ja sairaanhoitopiireittäin
Kaksi annosta
...
Helsinki 75 %
Hyvinkää 0 %
Inkoo 79 %
Järvenpää 74,8 %
...
Loviisa 78,8 %
Mäntsälä 0 %
Nurmijärvi 72,6 %
Pornainen 0 %
Porvoo 76,3 %


THL:n teknisen ongelman vuoksi koronarokotteen saaneiden määrässä oli puutteita 14.1.-4.2. Ylen teknisen ongelman vuoksi rokotteen saaneiden määrässä oli puutteita 2.-4.2. Puutteet on korjattu 4.2.
Rokotettujen osuus lasketaan alueen koko väestöstä.
Päivitetty 5.2.2022 klo 13.14. Lähde: THL, Yle.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 05, 2022, 21:02:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 05, 2022, 17:56:37
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 05, 2022, 17:54:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 04, 2022, 16:22:21
Rokotettujen määrä näyttää tänään kasvaneen yli 132 000-  ihmisellä (elossa olevalla)

Juuri tuonkokoisen muutoksen näin Ylen koronatilanneluvuissa 14 vuorokauden muutoksessa yhden rokoteannoksen saaneissa https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Se oli siis yhden päivän muutos, katso toki tarkemmin, koska tuo lisäys on tehty..
Yritin kalastella, mihin esitykseen nojasit. Itse esittämäni toki olin katsonut. Ylen koronatilanteessa ei näy enää, mitä oli eilen. Liitteessä on yksi kuva lisää (https://www.koronatilastot.fi/fi/), jossa 31.1. rokotustilanne ei vielä tänään viiden päivän päästä ole kasvatettu. Ei noita tilastoja tosiaan reaaliajassa ylläpidetä.

PS. Jos Karikollla kyseessä oli Ylen "Koronavirus lukuina" niin taisi olla aikaisemman virheen korjaus, ks toinen liite
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 06, 2022, 11:43:44
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 05, 2022, 21:02:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 05, 2022, 17:56:37
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 05, 2022, 17:54:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 04, 2022, 16:22:21
Rokotettujen määrä näyttää tänään kasvaneen yli 132 000-  ihmisellä (elossa olevalla)

Juuri tuonkokoisen muutoksen näin Ylen koronatilanneluvuissa 14 vuorokauden muutoksessa yhden rokoteannoksen saaneissa https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Se oli siis yhden päivän muutos, katso toki tarkemmin, koska tuo lisäys on tehty..
Yritin kalastella, mihin esitykseen nojasit. Itse esittämäni toki olin katsonut. Ylen koronatilanteessa ei näy enää, mitä oli eilen. Liitteessä on yksi kuva lisää (https://www.koronatilastot.fi/fi/), jossa 31.1. rokotustilanne ei vielä tänään viiden päivän päästä ole kasvatettu. Ei noita tilastoja tosiaan reaaliajassa ylläpidetä.

PS. Jos Karikollla kyseessä oli Ylen "Koronavirus lukuina" niin taisi olla aikaisemman virheen korjaus, ks toinen liite

Virheitä ei korjata, ne jäävät tilastoon- rokotettujen määrän takaisin palauttaminen ei kerro muuta, kuin sen, että se on tuotu tilastoon mukaan, ei mitään siitä, että sen perusteella on tilastoitu väärin..

Kuolevista ihmisistä noin yhdeksän kymmenestä on rokotettu yhden tai useamman kerran- jos tilastoja haluaa tulkita on todennäköisempää, että kuolee rokotettuna, kuin rokottamattomana- tilastollisesti.

Aika hyvän prosenttikertoimen saa siihen- ihan yhtä hyvällä perusteella, kuten väitetään rokottamattoman joutuvan teholle moninkertaisesti todennäköisemmin, kuin rokotetun.

Kummassakaan se ei koske jokaista ihmistä, vaan pientä prosenttiosuutta ihmisistä.

Muutenkin tilastoja käytetään jatkuvasti provokaattisesti pelottelemalla ihmisiä.
Tosin ilman perusteta, rokotteet eivät anna immuniteettia, ainoastaan voivat saada ihmisen vasta-aineiden lisäystä hetkelliseksi. Eli rokotuksilla yksinkertaisesti madalletaan tautiaaltojen tulemista- ei estetä niitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 06, 2022, 15:43:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 06, 2022, 11:43:44

Kuolevista ihmisistä noin yhdeksän kymmenestä on rokotettu yhden tai useamman kerran- jos tilastoja haluaa tulkita on todennäköisempää, että kuolee rokotettuna, kuin rokottamattomana- tilastollisesti.


En pidä uskottavana, kerrotko lähteen että koronarokotettuja kuolisi koronaan vähintään samassa suhteessa kuin heitä on väestössä ts. että rokotttaminen ei vaikuttaisi koronakuolemiin. Tai ehkä et tarkoittanut koronaa vaan siitä, että Suomessa melkein kaikki ihmiset saavat ainakin lapsena rokotuksia ja kaikki kuolevat kerran? Minusta tilastotieto näyttää, että ilman rokotuksia koronakuolemia olisi kymmenkertaisesti, rokottamattomien malliin.

Koronarokotusten vaikutuksessa oleellista on, että joulukuussa 2021 (THL:n tuorein tieto) koronarokottamattomista kuoli koronaan liittyen 8,6-kertainen osuus verrattuna ainakin kaksi kertaa rokotettuihin. https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642747&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#

Koronarokottamattomia Suomessa on nyt 21,3% ja vain yhden rokotteen saaneita 4,3%. Rokottamattomia on paljon varsinkin alle 12-vuotiaissa, jotka vähän sairastuvat vakavasti, mutta levittävät kyllä tautia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 06, 2022, 16:06:21
^
Suomessa kuolee ihmisiä noin 57 000 vuodessa ja noin 95 % on rokotettu vähintään kertaalleen, joten rokote ei näytä estävän kuolemia.

Rokotteitakin on ollut saatavissa vasta vajaan vuoden verran ja syyskuusta riittävästi, joten sekin ajanjakso lisää rokotettujen kuolemisen suurta määrää verrattuna rokottamattomiin joita on vain pieni prosenttiosuus kokonaismäärästä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 06, 2022, 17:15:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 06, 2022, 16:06:21
^
Suomessa kuolee ihmisiä noin 57 000 vuodessa ja noin 95 % on rokotettu vähintään kertaalleen, joten rokote ei näytä estävän kuolemia.

Onko jossain väitetty, että koronarokote estäisi kaikki kuolemat, myös tapaturmaiset yms?
Vai mitähän tuo lauseesi mahtaa tarkoittaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 06, 2022, 17:17:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 06, 2022, 16:06:21
^
Suomessa kuolee ihmisiä noin 57 000 vuodessa ja noin 95 % on rokotettu vähintään kertaalleen, joten rokote ei näytä estävän kuolemia.

Rokotteitakin on ollut saatavissa vasta vajaan vuoden verran ja syyskuusta riittävästi, joten sekin ajanjakso lisää rokotettujen kuolemisen suurta määrää verrattuna rokottamattomiin joita on vain pieni prosenttiosuus kokonaismäärästä.

No niin, tulipa tietosi luonne ja merkityksellisyys taas selväksi, millään rokotteilla ei saa ikuista elämää. Suomessa edes kerran koronarokotettuja on 78,7% mutta kuollessaan koronarokotettuja on enemmän, kun vanhimmissa ikäryhmissä, joissa pääosa kaikista kuolemista tapahtuu, koronarokotekattavuus on parempi. Yli 75-vuotiailla kaksi koronarokoteannosta n. 94%. Kuolemista yli 10% on nyt koronakuolemia. Jostain luin että koronakuolema keskimäärin lyhentää kolme vuotta elinikää.

Vaikka koronatartuntojen keski-ikä on jatkanut siirtymistä alemmas niin koronakuolemien keskimääräinen ikä (mediaani) näyttää pysyvän 82 vuoden tienoilla mikä on myös yleinen keskimääräinen kuolinikä. Mikä siis tarkoittaa, että puolet koronakuolemista tapahtuu 82 täyttäneille.

Ennakkotiedon mukaan 2021 Suomessa kuoli 57 343 henkeä, mikä on 500 enemmän kuin vuoden 2020 tasolla odotettu (1855 enemmän kuin vuonna 2020) (https://www.hs.fi/tiede/art-2000008571152.html). Koronaan liittyviä kuolemia oli viime vuonna 1000, tänä vuonna koronakuolemia on jo 500.

PS.
En saa irti mitään järjellista Karikon perustelusta. Hän ei edes puolustele, että nyt on tartuntoja ja kuolemia enemmän kuin 2021 tammikuussa rokotuksia Suomessa aloitettaessa (mikä vaikuttaa olevan ajatuksensa) eikä Wuhanin version rokote estänyt deltaa ja omikronia leviämästä. Kyseisen variantin rokotteen rokotusten edetessä koronakuolemat ja trendinä tartuntojen määräkin laskivat siistille tasolle kunnes juhannuksena jalkapallokisoista Pietarista tuotiin deltavariantti, josta tartunnat ja kuolemat lähtivät nousuun ja joulukuussa saatiin omikronvariantti kiihdyttämään nousua. Omikrontartuntojen aallonhuippu näyttää Suomessa saavutetun tammikuun puolivälissä ja tartunnoissa ollaan yhä ennen tätä aaltoa näkemättömän korkealla (n. 6000 rekisteröityä tartuntaa päivässä). Päivittäisestä koronakuolemien määrästä (nyt n. 20 päivässä) ei vielä voi sanoa onko huippu jo ohitettu. Sillä että rokottamaton saa monin verroin haittaa koronasta ei näytä olevan mitään merkitystä Karikolle, hän pitänee virallisia tilastoja rokotebisneksen propagandana. Näyttää kieltäytyvän näkemästä, että vaikka rokotetutkin saavat lisääntyvästi tartuntoja, niin rokottamattomat joutuvat sairaalaan, teholle ja koronakuolleina ruumishuoneelle. Ruumishuoneelle joutuu paljon myös vanhoja ja muutenkin sairaita rokotettuja,  mutta koronaan liittyen rokotettujen määrään nähden vähän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 06, 2022, 19:47:41
Itse en kyllä tajua että miksei sillä muka ole mitään merkitystä sairastaako koronan kotonaan jonain viikon räkärallina, vai joutuuko sairaalaan, tai jopa teholle.  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 07, 2022, 03:50:05
Joitain rokotusseikkoja ilmenee ammattilaisohjeista

Voiko rokottaa henkilön, joka käyttää verenohennuslääkkeitä, kuten Eliquis® tai Marevan®?

Kyllä voi. Rokotuksen jälkeen pistospaikkaa kannattaa painaa hieman pidempään mahdollisen verenvuodon vähentämiseksi.

Estääkö jokin allergia rokottamisen mRNA-rokotteella?

Henkilöä ei voi rokottaa, jos hän on saanut anafylaktisen reaktion jostain rokotteen aineosasta tai ensimmäisestä rokoteannoksesta.

Comirnaty eli BioNTech-Pfizerin rokote ja Spikevax eli Modernan koronavirusrokote sisältävät pienen määrän polyetyleeniglykolia (PEG) eli makrogolia. PEG:iä on esimerkiksi ummetuslääkkeissä sekä pieniä määriä joidenkin muiden lääkkeiden ja ravintolisien apuaineena. PEG:lle voi olla allerginen, mutta allergia on hyvin harvinaista.

Jos henkilö on saanut anafylaktisen reaktion yhdestä mRNA -rokotteesta, hänelle ei myöskään voi antaa toista mRNA -rokotetta, rokotteiden hyvin samanlaisesta sisällöstä johtuen.

Jos allergia estää rokottamisen mRNA-rokotteella, voidaan käyttää adenovirusvektorirokotetta, myös 18–64 -vuotiaalla.

Jos rokotettava on aiemmin saanut anafylaktisen reaktion jonkin toisen rokotuksen tai injektoitavan lääkkeen antamisen jälkeen, rokottamisen jälkeistä seuranta-aikaa pidennetään 30 minuuttiin.

Voiko koronavirusrokotteen antaa henkilölle, joka on allerginen ruoka-aineelle tai ampiaisen pistolle?

Kyllä voi. Koronavirusrokotteissa ei ole kasvi- tai eläinperäisiä proteiineja. Aiempi ruoka-aineen tai ampiaisen piston aiheuttama anafylaksia ei vaikuta rokotukseen. Myöskään kanamuna-allergia ei estä rokottamista.

Voiko formaldehydiallergiselle antaa koronavirusrokotteen?

Kyllä voi, koronavirusrokotteet eivät sisällä formaldehydiä.
Lisätietoa allergisten rokottamisen yleisperiaatteista: Allergisten rokottaminen

Sisältävätkö koronavirusrokotteet eläinperäisiä aineita?

Eivät sisällä. Rokotteet ovat ns. halal- ja kosher-valmisteita ja soveltuvat myös vegaaneille.

Voiko rokotteen pistää asiakkaalle, jolla ei ole juurikaan lihasta?

Jos henkilön lihakset ovat surkastuneet, rokotteen voi pistää reisilihakseen. Rokottamisessa tulee huomioida neulan koko. Rokote kannattaa myös pyrkiä laittamaan mahdollisimman hyvin lihakseen.

Voiko henkilön, jolla on hyvin matalat trombosyytit, rokottaa?

Hyvin matalilla trombosyytti- eli verihiutaletasoilla rokotus voi aiheuttaa lihaksensisäisen verenvuodon. Rokotuksen hyödyt ovat kuitenkin lähes aina suuremmat kuin mahdollisesta verenvuodosta aiheutuva haitta.

Jos kyseessä on tuore trombosytopenia, jonka oletetaan korjautuvan lähiaikoina, kannattaa odottaa, kunnes trombosyytit ovat tasolla 30–50 x109/l. Kroonista trombosytopeniaa sairastavalle rokotuksen voi antaa tarvittaessa myös tätä matalammalla trombosyyttiarvolla. 

Koska koronavirusrokotteiden tehoa ihon alaisesti annettuna (SC) ei ole tutkittu, ne annetaan aina lihaksensisäisesti (IM). Käytä mahdollisimman ohutta, vähintään 25G neulaa. Ohjeista rokotettua painaamaan pistoskohtaa vähintään 2 minuuttia rokotuksen jälkeen.

Voiko koronavirusrokotteen antaa verenvuototautia sairastavalle?

Kyllä voi. Kerro rokotettavalle, että rokotuksesta voi tulla mustelma. Rokota samalla tavalla kuin trombosytopeniaa sairastava.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 07, 2022, 10:41:52
Minulla ei ole harmainta hajuakaan että onko allergisuus aina "yhtämittaista", eli voiko olla allerginen injektoimalla kehoon saatetulle aineelle vaikkei olisi sille allerginen suun kautta nautittuna, tai päinvastoin.

Itsehän käytän ajoittain nimenomaan makrogolia kun ei muuten suoli toimi, eli annostelu toimii oraalisesti. Epäilen että aikas moni muukin tätä jauhetta käyttää, ja nyt herää heti epäilys että varmasti löytyy ihmisiä jotka iloisesti lotrailevat makrogolin kanssa ja samaan aikaan pelkäävät että sitä sisältävä rokote olisi haitallinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 07, 2022, 14:05:45
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 06, 2022, 17:15:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 06, 2022, 16:06:21
^
Suomessa kuolee ihmisiä noin 57 000 vuodessa ja noin 95 % on rokotettu vähintään kertaalleen, joten rokote ei näytä estävän kuolemia.

Onko jossain väitetty, että koronarokote estäisi kaikki kuolemat, myös tapaturmaiset yms?
Vai mitähän tuo lauseesi mahtaa tarkoittaa?

Se on kuitenkin tilastollinen tosi-asia, et voi sitä kiistää.

Tilastoja voi käyttää monella tapaa- eihän ne rokottamattomatkaan kuole sen todennäköisemmin koronaan, ilman muita altistavia tekijöitä.
Ikä on suurin altistava juttu..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 07, 2022, 14:12:58
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 07, 2022, 03:50:05

Kyllä voi. Koronavirusrokotteissa ei ole kasvi- tai eläinperäisiä proteiineja. Aiempi ruoka-aineen tai ampiaisen piston aiheuttama anafylaksia ei vaikuta rokotukseen. Myöskään kanamuna-allergia ei estä rokottamista.

Tuo on kyllä tiedossa, mutta pistoksien altistava vaikutus on nopeaa ja se voi tulla kenelle hyvänsä vaikka edeltävää altistusta ei olisi tiedossa.

Jos yleensä on saanut allergisen kohtauksen pistoksesta on sen tuleminen jostain muusta pistoksesta todennäköisempää, kuin sellaisella joka ei sitä ole koskaan saanut.

Näissä koronarokotteissa ei ilmeisesti tarvitse pelätä muna -allergiaa- mutta monissa muissa rokotteissa on niitä alkioiden ainesosasia..(kasvatusalustoiden ainesosia.)

Muuten viestisi oli selventävä juttu..niille jotka eivät tiedä asiasta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 07, 2022, 14:17:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 07, 2022, 10:41:52
Minulla ei ole harmainta hajuakaan että onko allergisuus aina "yhtämittaista", eli voiko olla allerginen injektoimalla kehoon saatetulle aineelle vaikkei olisi sille allerginen suun kautta nautittuna, tai päinvastoin.

Itsehän käytän ajoittain nimenomaan makrogolia kun ei muuten suoli toimi, eli annostelu toimii oraalisesti. Epäilen että aikas moni muukin tätä jauhetta käyttää, ja nyt herää heti epäilys että varmasti löytyy ihmisiä jotka iloisesti lotrailevat makrogolin kanssa ja samaan aikaan pelkäävät että sitä sisältävä rokote olisi haitallinen.

Joillakin altistus voi olla kovasti herkässä, pieni lipaisu pähkinää joi saada limakalvot tukkoon- (vieras proteiini) siis voi saada sen aikaan- injektioissa kehoon taas tuupataan kohtuullisen suuria määriä aineita jotka menevät verenkiertoon ja sitä kautta voivat saada allergiaa aikaan, jos on siihen altis.

Histamiinista lienee silloin kysymys...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 07, 2022, 16:42:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 07, 2022, 14:05:45
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 06, 2022, 17:15:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 06, 2022, 16:06:21
^
Suomessa kuolee ihmisiä noin 57 000 vuodessa ja noin 95 % on rokotettu vähintään kertaalleen, joten rokote ei näytä estävän kuolemia.

Onko jossain väitetty, että koronarokote estäisi kaikki kuolemat, myös tapaturmaiset yms?
Vai mitähän tuo lauseesi mahtaa tarkoittaa?

Se on kuitenkin tilastollinen tosi-asia, et voi sitä kiistää.

Tilastoja voi käyttää monella tapaa- eihän ne rokottamattomatkaan kuole sen todennäköisemmin koronaan, ilman muita altistavia tekijöitä.
Ikä on suurin altistava juttu..

Sepä se, kun ne samanikäiset vastaavankuntoiset rokottamattomat nimenomaan kuolevat monta kertaa useammin koronaan liittyen, siinähän tämä juttu juuri on. Ja Suomessa rokotuksilla on estetty pääosa Suomen koronakuolemista ja koronavammautumisista.

Toki valheita ja harhautuksia voi pukea tilastollisen näköiseen muotoon, mutta kun vilpistä jää kiinni, niin kunnia meni.

Että omikron vaikuttaa niin lievälle, johtuu korkean rokotuskattavuuden maissa paljolti siitä että rokotetut ja jo sairastaneet saavat tartuntoja melkein kuin rokottamattomat, mutta yleensä potevat sen rokotuksen ansiosta lievempänä. Etelä-Afrikassa oli omikronin tullessa paljon koronavirustaudin sairastaneita joilla oli vastustuskykyä sen seurauksena. Keskimäärin omikron on helpompi kuin delta, mutta omikronia tulee paljon enemmän. Mutta vähemmän aiheuttaa omikron  vakavaa tautia rokottamattomillekin, joilla ei ole lisättyä suojaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 08, 2022, 01:29:31
Liitteenä on THL:n tilastokuutiosta kuukausittain ja kolmannesvuosittain lukumäärät ja ilmaantuvuudet alttiissa väestössä /100000 henk / kk 1.5. - 31.8.2021 ja 1.9. - 31.12. 2021

Tämä tieto osoittaa rokotteiden vaikutuksen tartunnoissa, sairaalahoitoa vaatineissa tartunnoissa, tehohoidossa ja koronaan liittyvissä kuolemissa.
Rokottamattomista joulukuussa joutui sairaalahoitoon 13-kertainen (83,25 / 6,37) osuus siitä mitä täysin rokotetuista  kuten Ylen pääuutislähetyksessäkin 7.2.2022 näytettiin. Joulukuussa koronavirustautiin liittyvissä kuolemissa suhde oli 22,83 / 2,66 = 9-kertainen. Kuolleiden lukumäärässä rokotettuja toki oli enemmän kun rokotettuja on monin verroin rokottamattomien määrä. Jos rokotettuja  olisi kuollut rokottamattomien lailla, niin rokotettuja olisi kuollut 455 lisää eli kuolleiden kokonaismäärä olisi yli kolminkertaistunut 208:sta.

https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/aineistot-ja-palvelut/avoin-data/koronarokotusten-vaikuttavuus-suomessa-covid-19-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 08, 2022, 09:50:25
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 07, 2022, 16:42:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 07, 2022, 14:05:45
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 06, 2022, 17:15:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 06, 2022, 16:06:21
^
Suomessa kuolee ihmisiä noin 57 000 vuodessa ja noin 95 % on rokotettu vähintään kertaalleen, joten rokote ei näytä estävän kuolemia.

Onko jossain väitetty, että koronarokote estäisi kaikki kuolemat, myös tapaturmaiset yms?
Vai mitähän tuo lauseesi mahtaa tarkoittaa?

Se on kuitenkin tilastollinen tosi-asia, et voi sitä kiistää.

Tilastoja voi käyttää monella tapaa- eihän ne rokottamattomatkaan kuole sen todennäköisemmin koronaan, ilman muita altistavia tekijöitä.
Ikä on suurin altistava juttu..

Sepä se, kun ne samanikäiset vastaavankuntoiset rokottamattomat nimenomaan kuolevat monta kertaa useammin koronaan liittyen, siinähän tämä juttu juuri on. Ja Suomessa rokotuksilla on estetty pääosa Suomen koronakuolemista ja koronavammautumisista.

Estäminen on kovin tilapäistä, ehkä se kolmekuukautta on sopiva määrä. Kokonaiskuolleisuuden määrä ei taida olla suomessa juurikaan noussut, eikä laskenut vuosittain, kuten ehkä monissa muissa maissa.

Ollaan siis ehkä hieman "paremmin toimittu keskimäärin.

Estämistä kyllä yritetään ja maskien tutkiminen siinä toimessa jatkuu edelleen-

>>
Kalifornian yliopiston tutkijoiden tekemässä tutkimuksessa selvisi, että minkä tahansa kasvomaskin käyttö sisätiloissa antaa tyhjää parempaa suojaa koronavirusta vastaan, mutta maskien tehossa on selkeät erot.

Kävi ilmi, että hyvälaatuiset N95- tai KN95-maskit suojaavat koronainfektiolta ylivoimaisesti parhaiten


Uusi mutaatio muhii, jos juttua on uskominen- tutussa "kotieläimessä..


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ec4b8a3e-ad4d-468a-93af-ee36602d7f04


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 08, 2022, 17:21:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 08, 2022, 09:50:25
Kävi ilmi, että hyvälaatuiset N95- tai KN95-maskit suojaavat koronainfektiolta ylivoimaisesti parhaiten

Suomennettuna tämä ei ole uutta: FFP2-maski (~N95/KN95) suojaa koronavirukselta paremmin (~ 90%) kuin kirurginen maski, joka sekin suojaa paremmin kuin (vaikka kotitekoinen) kangasmaski, joka sekin yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa esti puolet tartunnoista julkisissa sisätiloissa.

Tosin  käsitteillä, joita Karikko on käyttänyt rokotuksista, maskit eivät estä tartuntoja ja kun maskit on yleensä merkitty kertakäyttöisiksi (merkintä NR) niin niitähän on uusittava yhden jälkeen toinen ja kolmas ja niin ainakin päivittäin ilman lopun näkymistä.

Nyt omikronin aikaan niin rokottamattomien kuin rokotettujen on aihetta käyttää hengityssuojaimia välttäkseen koronatartuntaa. Suuri osa koronatartunnan kuitenkin saa enemmin tai myöhemmin ja useimmat sen potevat ilman suurempia vammoja. Koronavirustaudin sairastamisen vakavilta seurauksilta saadaan suojaa koronarokotuksella. Suomessa on tällä hetkellä käytössä kolme rokotevalmistetta, kaikissa 2 rokotusannosta:
   
   
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 08, 2022, 20:57:54
Maskit maskit maskit pelastaa ja suojaa tartunnoilta. Ainakin täällä maaseututaajamissa on kovasti käytössä, siksikö omikron-koronakaan ei täälläpäin niin pahasti jyllää kuitenkaan kuin odotin?

Nyt parin viikon aikana on menehtynyt
- USA:ssa keskimäärin 2389 ihmistä päivittäin.
- Suomessa taas 17.5 päivittäin.

Suhde on 136-kertainen mutta USA:ssa vain 60-kertaa enempi asukkaita.
Kokonaiskuolleisuus koronaan USA:ssa 443-kertainen Suomeen verraten.
Eroa selittää mm. rokotteiden sekä maskin ym. rajoitustoimien vajaakäyttö USA:ssa, jossa korona- ja rokotedenialismi tappaa joka päivä tuhansittain.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 08, 2022, 22:17:29
Wää, miksei yksi maski riitä, wää montako maskia mun täytyy vielä käyttää, wää wää tilastot valehtelee ja tutkimukset on tehty päin vittua Kalle Kustaan saunan takana, wää wää wää...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 09, 2022, 09:59:02
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 08, 2022, 17:21:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 08, 2022, 09:50:25
Kävi ilmi, että hyvälaatuiset N95- tai KN95-maskit suojaavat koronainfektiolta ylivoimaisesti parhaiten

Suomennettuna tämä ei ole uutta: FFP2-maski (~N95/KN95) suojaa koronavirukselta paremmin (~ 90%) kuin kirurginen maski, joka sekin suojaa paremmin kuin (vaikka kotitekoinen) kangasmaski, joka sekin yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa esti puolet tartunnoista julkisissa sisätiloissa.

Tosin  käsitteillä, joita Karikko on käyttänyt rokotuksista, maskit eivät estä tartuntoja ja kun maskit on yleensä merkitty kertakäyttöisiksi (merkintä NR) niin niitähän on uusittava yhden jälkeen toinen ja kolmas ja niin ainakin päivittäin ilman lopun näkymistä.

Nyt omikronin aikaan niin rokottamattomien kuin rokotettujen on aihetta käyttää hengityssuojaimia välttäkseen koronatartuntaa. Suuri osa koronatartunnan kuitenkin saa enemmin tai myöhemmin ja useimmat sen potevat ilman suurempia vammoja. Koronavirustaudin sairastamisen vakavilta seurauksilta saadaan suojaa koronarokotuksella. Suomessa on tällä hetkellä käytössä kolme rokotevalmistetta, kaikissa 2 rokotusannosta:

  • AstraZenecan Vaxzevria (adenovirusvektorirokote)
  • BioNTech-Pfizerin Comirnaty (mRNA-rokote)
  • Modernan Spikevax (mRNA-rokote)
   
   

No tyhjää parempi, ehkä..

Kalifornian yliopiston tutkijoiden tekemässä tutkimuksessa selvisi, että minkä tahansa kasvomaskin käyttö sisätiloissa antaa tyhjää parempaa suojaa koronavirusta vastaan, mutta maskien tehossa on selkeät erot


Rahantuloa ei voi estää vaikka tuote olisi melko huteraa tekoa..
>>


Pfizer sai yhdessä saksalaisen Biontechin kanssa ensimmäisenä yrityksenä viranomaisten hyväksynnän rokotteelle koronavirusta vastaan.

– Vuosi 2021 oli vedenjakaja Pfizerille, toimitusjohtaja Albert Bourla sanoo tiedotteessa.

Vuonna 2021 Pfizerin tulot lähes kaksinkertaistuivat 81,3 miljardiin dollariin. Yhteensä 36,8 miljardia dollaria tuli koronarokotteesta.

Koronarokotteesta saadut myynnit ylittivät reilusti Pfizerin vuosi sitten tekemän ennusteen. Tuolloin yritys ennusti vain 15 miljardin dollarin myyntiä koronarokotteesta.

Vuodelle 2022 Pfizer ennustaa yli 50 miljardin dollarin myyntejä koronarokotteestaan ja koronalääkkeestään.

Bourlan mukaan Pfizer kehittää parhaillaan koronan omikronmuunnokseen perustuvaa koronalääkettä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 09, 2022, 10:51:18
Tässä niiden maskien suojaavuuksista:

https://www.verkkouutiset.fi/nain-paljon-vahemman-tartuntoja-havaittiin-tunnollisilla-maskien-kayttajilla/?fbclid=IwAR1-EylhoyX5q-ORY4deiBw945RMQbffv4rG2Pood2gQyL1x02ZmqywHJO8#55d32180

Yhdysvaltain tautikeskus CDC:n julkistamassa tutkimuksessa mukana oli 534 osanottajaa, jotka kertovat aina käyttävänsä maskia julkisissa sisätiloissa. Heitä verrattiin samankaltaisissa olosuhteissa olleisiin maskittomiin ihmisiin.

FFP2-tason maskin käyttäminen vähensi riskiä saada koronatartunta 83 prosentilla.

Kirurgisen maskin käyttäminen vähensi mahdollisuutta tartuntaan 66 prosentilla.

– Jopa omikronin aikana se riittäisi tukahduttamaan epidemian kuukaudessa jos lähes kaikki toimisivat niin, koronaan perehtynyt ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin twiittaa tutkimuksesta.

– Ilmahygieniasta ja rokotuksista lisää apuja, hän jatkaa.


Vilkaisin sitä cdc:n linkkiä, ja sieltä kävi ilmi tutkimuksen ajankohtia. Koska kysymys oli viime vuodesta, on siellä puolivälissä ollut jo deltavarianttia valloillaan. Ehkä loppupuolella on ollut jo omikroniakin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 09, 2022, 16:02:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 09, 2022, 10:51:18
Tässä niiden maskien suojaavuuksista:

https://www.verkkouutiset.fi/nain-paljon-vahemman-tartuntoja-havaittiin-tunnollisilla-maskien-kayttajilla/?fbclid=IwAR1-EylhoyX5q-ORY4deiBw945RMQbffv4rG2Pood2gQyL1x02ZmqywHJO8#55d32180

Yhdysvaltain tautikeskus CDC:n julkistamassa tutkimuksessa mukana oli 534 osanottajaa, jotka kertovat aina käyttävänsä maskia julkisissa sisätiloissa. Heitä verrattiin samankaltaisissa olosuhteissa olleisiin maskittomiin ihmisiin.

FFP2-tason maskin käyttäminen vähensi riskiä saada koronatartunta 83 prosentilla.

Kirurgisen maskin käyttäminen vähensi mahdollisuutta tartuntaan 66 prosentilla.

– Jopa omikronin aikana se riittäisi tukahduttamaan epidemian kuukaudessa jos lähes kaikki toimisivat niin, koronaan perehtynyt ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin twiittaa tutkimuksesta.

– Ilmahygieniasta ja rokotuksista lisää apuja, hän jatkaa.


Vilkaisin sitä cdc:n linkkiä, ja sieltä kävi ilmi tutkimuksen ajankohtia. Koska kysymys oli viime vuodesta, on siellä puolivälissä ollut jo deltavarianttia valloillaan. Ehkä loppupuolella on ollut jo omikroniakin.

Mitenkähän tuo vertaileminen toisiin ihmisiin on toteutettu, liekö kyselytutkimus, vain onko jokaiselta ympätty virusten määrä ja laatu kehon sisäisestä tilanteesta.

Rokottamattomia hoitajia käytetään nyt  hoitamaan (vaarantamaan potilaiden turvallisuutta)- sehän on ilmeisen edesvastuutonta toimintaa, olihan täälläkin kova halloo siitä kuinka vaarallisia tuollaiset hoitajat ovat..


https://yle.fi/uutiset/3-12307914

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 09, 2022, 23:34:53
Testinegatiivinen mallitapaus-verrokkitutkimus on kertyneistä rekistereistä tietokoneella tehtävä vertailu, ei järjestetty koe. En muista mitä olen siitä lukenut, mutta mielikuvakseni jäi, että menettely on halpa ja nopea tapa tuottaa rekistereistä lähtökohtia ja testattavia hypoteeseja perusteellisemman selvityksen pohjaksi.

Kalifornian testinegatiivinen tutkimus kasvo- ja hengityssuojainten tehosta koronan ehkäisyyn oli ajalta ennen omikronia.

PS. tässä ketjussa olen aikaisemmin kirjoittanut (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg115720/topicseen.html#msg115720) metodin käytöstä rokotteiden tehon selvitykseen:
Metodissa kerätään tarkasteltavaksi testinteko-organisaation rekisteröidyt positiiviset testitulokset ja näille verrokeiksi saman testinteko-organisaation negatiiviset testitulokset.

Testinegatiivisen suunnittelun sanotaan olettavan, että 1) rokottaminen ei korreloi altistumisen, infektioherekkyyden ja oireiden vakavuuden kanssa ja 2) rokotteen antama suoja on "kaikki tai ei mitään" tyyppinen. Näin ei varmastikaan käytännössä ole ja se siis heikentää tulosten luotettavuutta. Tapa on kuitenkin tehokas ja käytännöllinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 10, 2022, 00:01:39
2 tutkimusta. Nature Medicinessa veteraaneista joilla sydän- keuhkotapahtuman riski kasvoi koronan jälkeen vuoden sisään. Suurin riski jotka joutuneet sairaalaan, mutta riski kasvoi niilläkin jotka ei tarvinnut sairaalaa.
  Ja sitten toinen Australiasta koronan vaikutuksista sydän- ja verenkiertoelimistöön: jopa 14 x riski sydänlihas- ja sydänpussitulehdukseen, 6x keuhkoveritulppariski, 4x sydäninfarktiriski jne. 90 päivän sisällä taudista verrattuna normaaliin (ei koronaa-tilanteeseen).

https://twitter.com/EricTopol/status/1490703191712825345
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 10, 2022, 02:17:58
THL / Poukka & Nohynek : Rokotetehokkuus omikronia vastaan:

• Kaksi rokotetta ei tuo merkittävää suojaa omikronia infektiota vastaan ensimmäisten 2-3 kk jälkeen
• Kolmas rokote antaa ensimmäisten kuukausien ajaksi noin 40-60 % suojan
   Suoja heikkenee nopeasti
• Suoja säilynyt paremmin vaikeaa Covid-19 tautia vastaan
    2 annosta antaa 72 % suojan 6 kk ajaksi
    3. annoksen suoja noin 88 %
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 10, 2022, 11:42:11

^
Melko harhaanjohtavaa puhua suojasta- ehkä pitäisi kertoa totuus, eli rokote antaa tyhjää paremmat mahdollisuudet selvitä taudista, mutta vain 3- 6 kuukaudeksi.

Nyt haluttaisiin kerto taudin huipun taittuneen- mutta se ei tapahdu rokotuksen avulla, vaikka sitä väitetään.

Hus-tilanteita
>>>

Tehohoidon tarve on pienentynyt jatkuvasti tammikuun puolivälistä lähtien. Viikolla 5 uusia potilaita tuli tehohoitoon 29; viikoilla 1–2 heitä oli noin 60 viikossa.

Eilen aamulla teho-osastoilla oli 30 koronapositiivista potilasta, joista 24 (80%) oli hoidossa Covid-19-taudin vuoksi.

Mutta enää vain noin 15% Suomen tehohoitopotilaista on hoidossa koronataudin takia. Voipio-Pulkin mukaan aiemmin heitä oli paljon enemmän.

Huomattavaa on myös, että kaksi kolmasosaa on hoidossa muualla kuin HYKS:n erityisvastuualueella.

Kahden viime viikon aikana menehtyneitä on kirjattu 232, heistä 83 % on ollut yli 70-vuotiaita.

Tehoste eli kolmas rokotus laskee tartunnan jälkeisen kuoleman riskin kymmenesosaan ja kahden annoksen suoja kolmannekseen verrattuna ilman rokotussuojaa oleviin.

Kahden viime viikon aikana menehtyneitä on kirjattu 232, heistä 83 % on ollut yli 70-vuotiaita.



Tautitapausten määrä laskee jo neljättä viikkoa ja tehohoidon tarve on vähentynyt.
Viruslöydökset jätevesissä pysyvät yhä korkealla ja erikoissairaanhoidossa on tarvetta, joten epidemia ei ole vielä ohi.
Erityisesti HUS-alueella omikronin BA.2-alamuunnoksen osuus on kasvanut voimakkaasti ja se saattaa pitkittää epidemiaa. Uudesta alalajista ei vielä tiedetä paljoa.

Rajoituksia puretaan maanantaina: ravintolat saavat olla auki puolille öin ja kulttuuri- ja urheilutapahtumia voidaan käynnistää. Etätyösuositus päättyy helmikuun lopussa.

https://yle.fi/uutiset/3-12310767

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 10, 2022, 14:46:08
Karikon tiedot yllä ovat ehkä sekaisin HUSia ja koko maata.

Pääkaupunkiseudulla tartuntojen aallonhuippu on saavutettu, mutta muualla maassa vielä kasvaa. Tänä vuonna Suomessa on kirjattuja tartuntoja kohta 300 000 vaikka ohjeen mukaan lieviä tartuntoja ei testata ja kirjata. Viime vuonna kirjattuja tartuntoja oli 200 000 ja vuonna 2020 oli 36000.  Ja viime vuodenvaihteessa oltiin jo viisi kertaa edellisen tartuntahuipun tasolla. Nykyisellä laskuvauhdilla päästäisiin viime vuoden lopun tasolle kesäkuussa.

Onhan se niinkin, että tartunnan saaneista aikaisempaa pienempi osa omikronissa kuolee. Mutta koronakuolleiden määrä päivässä on ennennäkemättömän korkealla eikä vielä voi varmasti sanoa, että olisi kääntynyt laskuun.

Suurimman osan taudin murheista potijalle  kantaa pieni rokottamattomien joukko, kuolleistakin melkein puolet on rokottamattomia, vaikka vanhukset on 95%:sti rokotettu. Viikon päästä saataneen tammikuun rokotusvaikuttavuustilasto.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 10, 2022, 16:51:30
^
Kyllä ne tiedot siitä samasti linkistä on, minkä lähetin..

Vanhuksista 95 %: tia rokotettu ja se loppu on ilmeisesti niitä joiden rokottamattomuus on johtuu heidän heikosta kunnostaan. 

Tilastot eivät kerro koskaan miten tuo sairastuneiden tila korreloi sairaalatapauksiin, vertaan vain rokottamattomuuteen ja rokotettuihin..

Virusta löytyy edelleen runsaasti jätevesistä joten taitaa olla ennenaikaista kertoa tilanteen olevan ohitse..

Omituinen väite, että tapausten määrä vähenee, jos ei edes testata.. Ainut hyvä puoli lienee se, että nykyinen "mutantti" taitaa aiheuttaa lievempiä oireita, kuin aiemmat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 10, 2022, 18:06:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 10, 2022, 16:51:30
Kyllä ne tiedot siitä samasti linkistä on, minkä lähetin..
Melko harhaanjohtavaa, että kursivoitu  otsikoitiin "Hus-tilanteita", mutta pääosin lainaukset koskivat koko maata. Arvelin tarkoitetun esim. että vain HUSilla tautitapausten määrä olisi laskenut jo neljättä viikkoa. (vrt. liite). Nyt selvä, netistä voi lukea.

Sellainen grafiikka jossa olisi samassa asteikossa vahvistetut tartunnat ja sairaalaan joutumiset olisi huono. Lukumäärät vuoden vaihteeseen saakka esitin vasta tässä ketjussa eri rokotusstatuksilla. Kokonaismäärä saadaan laskemalla eri statusten määrät yhteen. Erilaisia tilastoja löytyy netissä. Esimerkiksi sivulla https://www.koronatilastot.fi/fi/ saat vahvistetut tartunnat ja sairaalahoidossa olevien määrät samaan grafiikkaan niin että ovat eri asteikoilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 11, 2022, 00:13:38
Long covidin (pitkän koronan) riski rokotetuilla pienempi, ~ 54..68% pienempi kuin rokottamattomilla,

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/85bb8f3d-4ef3-4c73-93d9-001dddf9a5f5
"Rokotetuilla on vähemmän pitkän koronan oireita – suuret erot rokotettujen ja rokottamattomien välillä
Viheliäisen pitkän koronan riski pienenee tutkimuksen mukaan rokotusten avulla."


Tiistain 8.2.2022 paperisessa Iltalehdessä on koronasta s.21 jossa
haastatellaan Turun tartuntataudeista vastaavaa lääkäri Jutta Peltoniemeä:

Kaksi eniten tartuttavaa oiretta
.. Yskiminen ja aivastelu ..
...
  Peltoniemen mukaan suurin osa koronaan sairastuneista on nyt rokotettuja. Heillä tartuttavuusaika
ja yleinen tartuttamiskyky ovat lyhyempiä.


Viereisessä kuvituskuvassa on teksti:
    Yleensä rokotukset saaneilla koronaan sairastuneilla on vähemmän virusta limakalvoillaan,
     joten tartuttamiskykykin on heikompi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - helmikuu 11, 2022, 01:48:54
Aiotteko muuten ottaa vielä lisärokotteita, vai riittääkö jo?
Itse sain 2 rokotetta viime vuonna, en enää ota.
Usko loppuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 11, 2022, 03:05:16
Liitteessä on kiintoisa grafiikka hybridistrategian seurantaraportista erikoissairaanhoitoon joutumisesta rokotusstatuksen mukaan. Antaa havoinnollisen kuvan koronasta sairaalaan joutumisen riskistä.
Ennen tämän vuoden alkua erikoissairaanhoitoon ilmaantui käytännössä vain rokottamattomia mutta omikronin valta-aseman myötä kuvaan tuli myös 70 vuotta täyttäneitä kaksi rokoteannosta saaneita, kolmannen annoksen saaneiden ilmaantuvuuden pysyessä edelleen pieninä.
Nämä ovat siis 14 päivän ilmaantuvuuksia eli suhteutettuna ryhmän kokoon. Tämä lienee 12 täyttäneistä joissa nyrkkisääntönä olen pitänyt että rokottamattomia on kuudesosa ja kahdesti rokotettujen joukossa kolmansia annoksia on annettu noin joulukuusta riskiryhmistä ja vanhimmista ikäryhmistä alkaen ja nyt puolet rokotetuista on saanut tehosteannoksenkin. Jotain 4% oleva yhden annoksen saaneiden ryhmä puuttuu kuvasta. Sen ilmaantuvuus kulkenee lähempänä rokottamattomia kuin rokotettuja.

Minusta kiintoisaa on myös yli 80-vuotiaiden alhaiset ilmaantuvuudet erikoissairaanhoitoon (ei sisällä terveyskeskusten vuodeosastoja, joissa koronapotilaita on saman verran kuin erikoissairaanhoidossa), vaikka enemmistö kuolemantapauksista on yli 80-vuotiailla. Yli 80-vuotiaita on muuten 300 000, että ei korona heidänkään rivejä paljon ole harventanut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 11, 2022, 12:15:53
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 10, 2022, 18:06:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 10, 2022, 16:51:30
Kyllä ne tiedot siitä samasti linkistä on, minkä lähetin..
Melko harhaanjohtavaa, että kursivoitu  otsikoitiin "Hus-tilanteita", mutta pääosin lainaukset koskivat koko maata. Arvelin tarkoitetun esim. että vain HUSilla tautitapausten määrä olisi laskenut jo neljättä viikkoa. (vrt. liite). Nyt selvä, netistä voi lukea.

Sellainen grafiikka jossa olisi samassa asteikossa vahvistetut tartunnat ja sairaalaan joutumiset olisi huono. Lukumäärät vuoden vaihteeseen saakka esitin vasta tässä ketjussa eri rokotusstatuksilla. Kokonaismäärä saadaan laskemalla eri statusten määrät yhteen. Erilaisia tilastoja löytyy netissä. Esimerkiksi sivulla https://www.koronatilastot.fi/fi/ saat vahvistetut tartunnat ja sairaalahoidossa olevien määrät samaan grafiikkaan niin että ovat eri asteikoilla.

Tilastoihin ei pidä luottaa sokeasti, ne ovat vain "todettuja tapauksia, usein myös väärin kirjattuja, kuten on selitetty.

Haittailmoitusten nousun jälkeen kerrottiin niiden kirjautuneen kahteen kertaan--
Jonkinlaista ""tragediaa  taidetaan luoda- ihan tahallaankin..
>>

Päivitetyn strategian mukaan tärkeimpiä näytteenoton kriteerejä ovat henkilön oireisuus ja hoidon tarve, vakavalle taudille alttiiden riskiryhmien suojeleminen sekä terveydenhuollon kantokyvyn turvaaminen.

Näyte tulisi siten ottaa vaikeaoireisilta potilailta tavanomaisin lääketieteellisin periaattein, korkean riskin ryhmiin kuuluvilta oireisilta henkilöiltä, raskaana olevilta ja sote-alan työntekijöiltä. Paikallisen testikapasiteetin salliessa näyte voidaan ottaa myös muilta hengitystieinfektioon sairastuneilta

>>>>

Terveydenhuollon ammattilaisetkaan eivät aina tiedä, mistä saada luotettavaa tietoa rokotteista, kertoo Turun yliopiston psykologian dosentti Anna Soveri.

Soveri on mukana EU-hankkeessa, joka selvittää kevään aikana muun muassa lääkäreiden asenteita rokotteisiin. Mukana hankkeessa ovat Suomen lisäksi Saksa, Ranska, Portugali ja Britannia. Tuloksia saataneen kesäkuussa.

Samalla selvitetään, miten lääkärit suhtautuvat internetissä leviävään väärään tietoon ja kuinka helppoa tai vaikeaa heille on sitä kumota. Tavoitteena on kehittää myös työkaluja, joita lääkärit voisivat käyttää keskustellessaan potilaiden kanssa.

Aiempaa tutkimusta lääkärien koronarokotekannoista on tehty varsin vähän. Muissa maissa tehdyistä tutkimuksista viimeisimmät ovat kuitenkin Soverin mukaan osoittaneet, että länsimaissa noin 70–80 prosenttia terveydenhuollon ammattilaisista on halunnut ottaa koronarokotteen ja suosittelee sen ottoa myös potilailleen.

Lääkäriliiton mukaan lääkärit on koronarokotettu lähtökohtaisesti hyvin. Liiton käsitys on, että sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstöstä lääkärit ovat rokotuskattavuuden osalta kärkipäässä. Tilastojen mukaan lääkärien keskuudessa Suomessa koronarokotuskattavuus on yli 90 prosentin luokkaa, mikä vastaa myös liiton käsitystä tilanteesta.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 11, 2022, 12:21:34
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 11, 2022, 01:48:54
Aiotteko muuten ottaa vielä lisärokotteita, vai riittääkö jo?
Itse sain 2 rokotetta viime vuonna, en enää ota.
Usko loppuu.

Onko noista enää tässä vaiheessa hyötyä, mitään immuniteettia ei synny, vaikka ottaisi kymmeniä rokotuksia- eli vain tuoreimmalla rokotuksella on vaikutusta- vaikka puhutaan kolmannesta kerrasta täyden tehon saamiseksi, niin niillä kahdella aiemmalla ei siinä vaiheessa ole enää mitään merkitystä.

Omikronia sairastaneen, ei taida kannattaa ottaa rokotusta, tuskin siitä olisi hyötyä, ainakaan omikronia vastaan..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 11, 2022, 13:22:51
Erinomaista hyötyä, kuten tästä ketjustakin lukutaitoisille ilmenee. Jos on toiveita saada kohta käyttöön omikronille tehtyjä rokotteita, niin Wuhanin versiolle tehtyjen käyttö käy kyseenalaiseksi. Mutta nythän ne puoli vuotta kerrallaan suojaavat saajansa hyvin vakavaoireiselta taudilta. Jos omikron läpikäy suurimman osan väestä  ja vaikka kuudennes saisi jälkitauteja ja muita haittoja kuolema mukaan lukien, niin haittojen ehkäisy rokottamalla kuulostaa oikein järkevälle. Toivotetaan lapsuuden aikaansa kaipaaville myös perinteisen tekniikan rokotteita koronaankin tarjolle. Yleiskehityssuunta on että paras vaihtoehto käytetään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 11, 2022, 16:37:10
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 11, 2022, 13:22:51
Erinomaista hyötyä, kuten tästä ketjustakin lukutaitoisille ilmenee. Jos on toiveita saada kohta käyttöön omikronille tehtyjä rokotteita, niin Wuhanin versiolle tehtyjen käyttö käy kyseenalaiseksi. Mutta nythän ne puoli vuotta kerrallaan suojaavat saajansa hyvin vakavaoireiselta taudilta. Jos omikron läpikäy suurimman osan väestä  ja vaikka kuudennes saisi jälkitauteja ja muita haittoja kuolema mukaan lukien, niin haittojen ehkäisy rokottamalla kuulostaa oikein järkevälle. Toivotetaan lapsuuden aikaansa kaipaaville myös perinteisen tekniikan rokotteita koronaankin tarjolle. Yleiskehityssuunta on että paras vaihtoehto käytetään.

Kun rokote saadaan valmiiksi on se virus jo kulkenut kansan keskuudessa ja sairastuttanut jokaisen ihmisten ilmoilla liikkuvan, eli se rokote vain kasaa taaloja kehittäjiensä kukkaroon, hyödyttämättä piikityksen kohteita..On siis auttamatta myöhässä.. Rokotukset eivät myöskään mitenkään estä jälkitauteja, jos koronan saa..

Muutenkin väitettäessä kolmannen piikin olevan parempi, kuin kahden aiemman- on se ihan selkeä, kun niiden aiempien vasta-aineiden puoliintumisaika on jo poistanut ne päiväjärjestyksestä.

Kumuloituminen voisi olla jopa vaarallista..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 11, 2022, 19:59:39
Onneksi meillä on ymmärtäviä ja laskutaitoisia asiantuntijoita. Omikronille povattiin paljon kovempaa tartututustahtia kuin on tapahtunut. Tämän vuoden ennätysilmaantuvuudella kestäisi pari vuotta, että kaikki vielä sairastamattomat Suomessa olisivat sairastaneet ja ilmaantuvuus jo hitaasti laskenee kesäksi. Pfizer on luvannut omikronrokotteen ensi kuussa, että uskoisin sitä olevan kesäkuuksi meillä käytössä riskiryhmille. Voi tietenkin käydä niinkin, että silloin meillä on jo uudenlainen riesa, johon uudesta rokotteesta on vähän iloa. Tyhmää olisi kuitenkin seisoa tumput suorassa.

Minusta pitkään piilottelivat tietoa mRNA-rokotteiden tehon heikkenemisvauhdista. Mutta on se nähty kolmospiikin kiirehtimisessä, että jos kovin avoimia ollaan, niin kansa, media ja poliitikot alkavat määräämään, mitä mieltä asiantuntijoiden pitää olla. Suomi seuraa nyt epidemian käsittelyssä eurooppalaista muotia, olipa se mitä tahansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 12, 2022, 14:09:55


Niin "muotia" seurataan sitä on tehty alusta astia ja onhan se ollut paljolti perusteltuakin.

Salailu ei kyllä ole kivaa, se jättää aina arvailun, miksi salaillaan.

Euroopassa jotkut ovat avanneet yhteiskuntia normaalitoimintoihin ja siitä on olemassa tuloksia.

https://yle.fi/uutiset/3-12315003

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dc1a5d0d-2fa8-4617-a32d-d9e711cadf1e

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 15, 2022, 10:10:29
Senpä tosiaan vielä jotenkuten ymmärtäisi että joku ei vaan ota rokotetta ja täts it. Mutta mikä ihmeen oikeus rokotusta vastustavilla on ollut mennä mökeltämään omaa agendaansa muille ihmisille? Niin että pahimmillaan on tunkeuduttu kouluihin pelottelemaan lapsia.

On helppoa mieltää rokotevastaisuus jonkin sortin uskontona. Rokotevastaiset ovat kovasti yrittäneet nimitellä rokotteita ottavia rokoteuskovaisiksi. Mutta onko se uskovaisuutta että käyttää hyväksi sitä mitä tieteet ovat saaneet aikaan? Yhtä hyvin olemme sitten vaikkapa älypuhelinuskovaisia. Ja kovasti sen rakkineen räpeltäminen on rokotevastaisillekin kelvannut. Koskaan eivät ole kyseenalaistaneet sitä laitetta ja sanoneet että sen käyttö olisi jotenkin väärin, varsinkin oman agendan tuputtamisessa.

Paitsi tietysti jos on 5G-vastainen.  ;D Mutta käsittääkseni nämäkään ihmiset eivät ole kaihtaneet käyttää teknologiaa hyödykseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - helmikuu 15, 2022, 10:55:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 15, 2022, 10:10:29
Senpä tosiaan vielä jotenkuten ymmärtäisi että joku ei vaan ota rokotetta ja täts it. Mutta mikä ihmeen oikeus rokotusta vastustavilla on ollut mennä mökeltämään omaa agendaansa muille ihmisille? Niin että pahimmillaan on tunkeuduttu kouluihin pelottelemaan lapsia.
Viime mainittua voisi ihan yhtä hyvin kysyä Eloapinoiden kohdalla - tosin sillä erotuksella, että heidän ei ole tarvinnut kouluihin tunkeutua, vaan ovat saapuneet sinne esittelemään toimintaansa kirkasotsaisten opettajien ja rehtoreiden kutsumina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - helmikuu 15, 2022, 23:10:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 15, 2022, 10:10:29
Senpä tosiaan vielä jotenkuten ymmärtäisi että joku ei vaan ota rokotetta ja täts it. Mutta mikä ihmeen oikeus rokotusta vastustavilla on ollut mennä mökeltämään omaa agendaansa muille ihmisille? Niin että pahimmillaan on tunkeuduttu kouluihin pelottelemaan lapsia....
Mikä oikeus toisilla on painostaa rokotteisiin, joiden toimivuus on osoitettu kyseenalaiseksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 15, 2022, 23:32:10
Suomessa käytetyt koronavirustaudin rokotteet on osoitettu tehokkaiksi. Sellaisia rokotteita ei ole, jotka täysin estäisivät taudin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - helmikuu 15, 2022, 23:39:39
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 15, 2022, 23:32:10
Suomessa käytetyt koronavirustaudin rokotteet on osoitettu tehokkaiksi. Sellaisia rokotteita ei ole, jotka täysin estäisivät taudin.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan)
LainaaKoronarokote suojaa koronavirustaudilta ja erityisesti sen vakavilta muodoilta...
Ei suojaa!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 15, 2022, 23:48:26
Tutkimustulos E-Afrikasta:
Chise @sailorrooscout
A recent study out of South Africa shows:

Unvaccinated + Omicron = Immunity to Omicron ONLY
Vaccinated + Omicron = Immunity to Omicron, Delta, Beta, C.1.2, AND D614G!

(https://pbs.twimg.com/media/FLpgOe1WQA4a8_1?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/sailorrooscout/status/1493612030930075663

Kun omicron kiertää maailmalla ja täällä rokottamattomat läpi, he eivät saa kunnon risti-immuniteettia muille varianteille toisin kuin rokotetuilla. Päättelen: --> rokottamattomat pitää deltat, betat ym variantit hyvin hengissä ja kierrossa.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - helmikuu 15, 2022, 23:53:34
Itse olen jättämässä maskinkäytön, ellei sitä varsinaisesti vaadita. Turhaahan se toki on.
Kaksi rokotusta otin viime vuonna, "tehosteita" tai uusia en ota. Ovat tehonsa osoittaneet...
Ei kiitos enää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 16, 2022, 00:21:27

Rokotteet ovat tehonsa osoittaneet ja se on yllättävänkin hyvä. Karkeasti voi odottaa, että Toopella on parin kuukauden ajan toisesta rokoteannoksesta suoja lievänkin taudin tartuntaa vastaan ja puolen vuoden ajan toisesta rokotteesta vaikeaoireista tautia vastaan (so. todennäköisesti rajoittuu korkeintaan influenssatasoiseen potemiseen).
Tainnut vain puhua vastoin parempaa tietoaan, trolli.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 16, 2022, 09:34:18
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 11, 2022, 19:59:39
Onneksi meillä on ymmärtäviä ja laskutaitoisia asiantuntijoita. Omikronille povattiin paljon kovempaa tartututustahtia kuin on tapahtunut. Tämän vuoden ennätysilmaantuvuudella kestäisi pari vuotta, että kaikki vielä sairastamattomat Suomessa olisivat sairastaneet ja ilmaantuvuus jo hitaasti laskenee kesäksi. Pfizer on luvannut omikronrokotteen ensi kuussa, että uskoisin sitä olevan kesäkuuksi meillä käytössä riskiryhmille. Voi tietenkin käydä niinkin, että silloin meillä on jo uudenlainen riesa, johon uudesta rokotteesta on vähän iloa. Tyhmää olisi kuitenkin seisoa tumput suorassa.

Minusta pitkään piilottelivat tietoa mRNA-rokotteiden tehon heikkenemisvauhdista. Mutta on se nähty kolmospiikin kiirehtimisessä, että jos kovin avoimia ollaan, niin kansa, media ja poliitikot alkavat määräämään, mitä mieltä asiantuntijoiden pitää olla. Suomi seuraa nyt epidemian käsittelyssä eurooppalaista muotia, olipa se mitä tahansa.

Alkoi jälkikäteen harmittaa että ryntäsin kolmospiikille jo joulukuussa, jolloin itselläni oli 5 kk täynnä kakkospiikistä. (Ja sitten kun olin piikin saanut, luin seuraavaksi tiedon että kehotettiin riskiryhmäläisiä ottamaan se jo olikos se 3 - 4 kk kuluttua, eli en edes ollut spurtannut kovimpaa.) Nimittäin olin alkuvuodesta niin paljon keskenäni, että mihin minä sitä kolmospiikkiä edes tarvitsin? Ennemmin olisin tarvinnut sen nyt helmikuussa, kun aloin jälleen harrastamaan. Parin päivän päästä tulee 2 kk täyteen ja sen jälkeenhän sitä on sitten vapaata riistaa tartunnoille (jos semmoista en siis jo saanut).

Jos tulee omikroniin tehoava rokote, kaippa sen haen. Mutta kyllähän se tietysti mietityttää jo minuakin että onko tässä sitten järkeä että loputtomiin juoksee piikitettävänä. Kai niistä jotain haittaa on, kun kerta kk-kierto on niin kummalliseksi mennyt - ellei mene vaihdevuosien piikkiin.

Mihinkäs se valmiste jäi jota spruutataan nenään ja jonka pitäisi toimia suojana koronavirusta vastaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 16, 2022, 09:54:44
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 15, 2022, 23:10:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 15, 2022, 10:10:29
Senpä tosiaan vielä jotenkuten ymmärtäisi että joku ei vaan ota rokotetta ja täts it. Mutta mikä ihmeen oikeus rokotusta vastustavilla on ollut mennä mökeltämään omaa agendaansa muille ihmisille? Niin että pahimmillaan on tunkeuduttu kouluihin pelottelemaan lapsia....
Mikä oikeus toisilla on painostaa rokotteisiin, joiden toimivuus on osoitettu kyseenalaiseksi?

Itse en oikein osaa kokea että rokotteisiin olisi painostettu. 

Poikkeuksena tietenkin nämä hoitsut joille nyt tuli tämä "rokote tai muita töitä tai ole sitten kokonaan työttä" -juttu. En välttämättä kannata sitä. Mutta ihmettelen että miten hoitoalalle hakeutunut voi olla rokotevastainen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 16, 2022, 10:53:20
THL on julkaissut luvut rokotteiden vaikutuksesta tammikuussa https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642063#
Tässä muulla kuin omikronilla on enää hyvin vähän vaikutusta.

Yhdellä rokotusannoksella ei saanut mitään suojaa tartuntaa vastaan ja täydellä rokotussuojallakin tuli vain  25% vähemmän tartuntoja. Mitä tuoreempi rokotus, sen enemmän suojaa. (Viikko menee aluksi suojan kehittymiseen.)

Sairaalaanjoutumisriskin täysi rokotus (kaksi tai kolme annosta) pudotti seitsemäsosaan rokottamattomaan verraten, ensimmäinen annoskin alle puoleen. Sairaalaanjoutumisriski kasvaa iän mukana - yli 70-vuotiailla nelinkertainen 30-49 -vuotiaisiin - mutta rokotusten suojakerroin kutakuinkin sama eri ikäryhmissä.

Tehohoidolta ja kuolemilta rokotus suojaa vielä paremmin rokottamattomiin verraten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 16, 2022, 12:14:38
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2022, 09:34:18
Alkoi jälkikäteen harmittaa että ryntäsin kolmospiikille jo joulukuussa, jolloin itselläni oli 5 kk täynnä kakkospiikistä. (Ja sitten kun olin piikin saanut, luin seuraavaksi tiedon että kehotettiin riskiryhmäläisiä ottamaan se jo olikos se 3 - 4 kk kuluttua, eli en edes ollut spurtannut kovimpaa.) Nimittäin olin alkuvuodesta niin paljon keskenäni, että mihin minä sitä kolmospiikkiä edes tarvitsin? Ennemmin olisin tarvinnut sen nyt helmikuussa, kun aloin jälleen harrastamaan. Parin päivän päästä tulee 2 kk täyteen ja sen jälkeenhän sitä on sitten vapaata riistaa tartunnoille (jos semmoista en siis jo saanut).
Itse sain 3. piikin 16.11.2021 eli tasan kolme kuukautta sitten. Ja nyt kipuilen sen kanssa, uskallanko vieläkään aloittaa kuntosalilla, jolla olen ostanut treeniaikaa jo ennen koronaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 16, 2022, 13:38:16
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 16, 2022, 10:53:20
Sairaalaanjoutumisriskin täysi rokotus (kaksi tai kolme annosta) pudotti seitsemäsosaan rokottamattomaan verraten, ensimmäinen annoskin alle puoleen. Sairaalaanjoutumisriski kasvaa iän mukana - yli 70-vuotiailla nelinkertainen 30-49 -vuotiaisiin - mutta rokotusten suojakerroin kutakuinkin sama eri ikäryhmissä.

Onko tuossa nyt ajateltu pelkän iän olevan ainoa riskitekijä; eli onko yllä oleva laskettu ikäryhmittäin täysin terveistä?
Tosiasia lienee kuitenkin, että yli 70 vuotiailla on aika suurella osalla jonkin perussairaus verrattuna 30-49 vuotiaisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 16, 2022, 14:51:05
Lainaus käyttäjältä: kertsi - helmikuu 16, 2022, 12:14:38
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2022, 09:34:18
Alkoi jälkikäteen harmittaa että ryntäsin kolmospiikille jo joulukuussa, jolloin itselläni oli 5 kk täynnä kakkospiikistä. (Ja sitten kun olin piikin saanut, luin seuraavaksi tiedon että kehotettiin riskiryhmäläisiä ottamaan se jo olikos se 3 - 4 kk kuluttua, eli en edes ollut spurtannut kovimpaa.) Nimittäin olin alkuvuodesta niin paljon keskenäni, että mihin minä sitä kolmospiikkiä edes tarvitsin? Ennemmin olisin tarvinnut sen nyt helmikuussa, kun aloin jälleen harrastamaan. Parin päivän päästä tulee 2 kk täyteen ja sen jälkeenhän sitä on sitten vapaata riistaa tartunnoille (jos semmoista en siis jo saanut).
Itse sain 3. piikin 16.11.2021 eli tasan kolme kuukautta sitten. Ja nyt kipuilen sen kanssa, uskallanko vieläkään aloittaa kuntosalilla, jolla olen ostanut treeniaikaa jo ennen koronaa.

Jos en olisi kamppailulajeihin kilahtanut, tuskinpa olisin lähtenyt suljuttuihin tiloihin puhkumaan. Jos pelkkä liikunta olisi Se Juttu, niin olisin odottanut kesään ja liikkunut sitten. Ulkona. Mutta kun tässä on tarvis sitä tekemistä ynnä sisältöä elämään... Ja kun olin syksyn pois, on salille tullut sinä aikana uusia harrastajia, ja silläkin mielenkiinto pysyy yllä kun ei tarvitse aina yksiä ja samoja naamoja katsella.

Huomaa kyllä että 2 v on pyörinyt pelkän koronan ympäri, kun minustakin tuntuu nyt niin omituiselta ajatus että olisi paukahtanut ihan tavan räkätauti. Mutta mikä muu sitten, kun kai siihen negatiiviseen PCR-testiin voi luottaa. Mene tiedä.  ::) Jokatapauksessa aikuisen ihmisen elämään voi kuulua kuulema viisikin flunssaa per vuosi. Minulle ei ole koskaan niin montaa tullut, ja sen takia jäi erityisesti mieleen se 2015 jolloin olin koko syyskauden tuon tuostakin jonkun hengitystieinfektion riivaama.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 16, 2022, 16:26:40

Koronafopiasta pyritään nyt pääsemään pois, vaikka korona ei (koskaan) mihinkään katoakaan enää ihmisen seuralaiseksi päästyään.

Lienee siltä pakollista palata normaalimpaan elämärytmiin ja lakat huolehtimasta sellaisesta jolle ei käytännössä voi mitään ja rokotuksetkin taitavat tuoda enempi lohtua, kuin "lääkitystä,


https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/0118642c-849e-4a5b-85c3-3e43cb97e97e

. Hauras elimistö ja sepsis
Omikronvariantti osaa väistää rokotettujen immuunipuolustusta ja siksi koronaan on vuodenvaihteen jälkeen sairastunut paljon ihmisiä.

Omikron on aiheuttanut Oksin mukaan koronainfektioita erityisesti iäkkäille rokotetuille henkilöille, joiden puolustuskyky on iän vuoksi heikentynyt. He voivat erityisen helposti saada koronan lisäksi bakteerien aiheuttaman jälkitaudin.

Järvinen kertoo, että nyt vain noin puolet sairaalassa olevista koronaviruspotilaista on sairaalassa koronaviruksen aiheuttaman infektion vuoksi.

– Muilla on sairaalahoitoon jokin muu syy ja koronavirusinfektio on todettu sen ohella. Myös tehopotilaiden määrä on laskenut. Siten hankala saada selvää tietoa komplikaatioista tai jälkitaudeista ja verrata niiden yleisyyttä aikaisempaan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 16, 2022, 16:52:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2022, 09:54:44
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 15, 2022, 23:10:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 15, 2022, 10:10:29
Senpä tosiaan vielä jotenkuten ymmärtäisi että joku ei vaan ota rokotetta ja täts it. Mutta mikä ihmeen oikeus rokotusta vastustavilla on ollut mennä mökeltämään omaa agendaansa muille ihmisille? Niin että pahimmillaan on tunkeuduttu kouluihin pelottelemaan lapsia....
Mikä oikeus toisilla on painostaa rokotteisiin, joiden toimivuus on osoitettu kyseenalaiseksi?

Itse en oikein osaa kokea että rokotteisiin olisi painostettu. 

Poikkeuksena tietenkin nämä hoitsut joille nyt tuli tämä "rokote tai muita töitä tai ole sitten kokonaan työttä" -juttu. En välttämättä kannata sitä. Mutta ihmettelen että miten hoitoalalle hakeutunut voi olla rokotevastainen?

Onkohan rokotuksistakin tullut jonkinlainen uskonkysymys, jotkut vannovat niiden tehoon ja jotkut taas epäilevät salaliittoja rokotteisiin liittyen.?

Niiden teho on toki selkeä se on siis tilapäinen eikä siitä tarvitse sen kummemmin kiistellä.

Rokotevastaisuus on sitten toinen juttu, jotkut kokevat rokotteet hyödyttömiksi ja menevät silti rokotuksiin velvollisuudesta, jotkut taas eivät halua omaa kehoaan koskevaa itsemääräämisoikeuttaan missään nimessä alistaa tässäkään asiassa-
Naisetkin muistavat toisessa yhteydessä korostaa, että heidän kehonsa on heidän omansa, eikä se kuulu kenenkään muun määräysvallan alaiseksi.

Enivei luojahan kyllä määrää joka tapauksessa, eikä sille voi kukaan mitään, oli kuinka uskovainen hyvänsä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 16, 2022, 17:53:05
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 16, 2022, 13:38:16
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 16, 2022, 10:53:20
Sairaalaanjoutumisriskin täysi rokotus (kaksi tai kolme annosta) pudotti seitsemäsosaan rokottamattomaan verraten, ensimmäinen annoskin alle puoleen. Sairaalaanjoutumisriski kasvaa iän mukana - yli 70-vuotiailla nelinkertainen 30-49 -vuotiaisiin - mutta rokotusten suojakerroin kutakuinkin sama eri ikäryhmissä.

Onko tuossa nyt ajateltu pelkän iän olevan ainoa riskitekijä; eli onko yllä oleva laskettu ikäryhmittäin täysin terveistä?
Tosiasia lienee kuitenkin, että yli 70 vuotiailla on aika suurella osalla jonkin perussairaus verrattuna 30-49 vuotiaisiin.
Tiedossani ei ole, että THL:llä olisi käytettävissä tieto henkilön kuulumisesta riskiryhmään. Ainakaan tässä tilastossa tietoa ei esiinny.

Annoin linkin, jossa näkee millä tavoin rokotevaikutustietoja voi katsoa. Nyt siis on tullut tammikuu 2022, aikaisemmat kuukaudet pandemian alusta olivat siellä ennestään.

Tämän ns. kuutiotiivisteen tarkoitus on näyttää miten rokotusstatus (ei rokotussuojaa / osittainen rokotussuoja / täysi rokotussuoja) selittää koronatartuntojen, sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen, tehohoitoa vaatineiden tartuntojen ja koronatartunnan yhteydessä tapahtuneiden kuolemien ilmaantuvuutta 100 000 henkeä kohden kuukaudessa. Ryhmittelevinä muuttujina esiintyy sukupuoli (mies/nainen, tiedän kannassa olevan myös muu, mutta sillä en ole nähnyt ilmaantuvuutta) ja ikäryhmä (12-29, 30-49, 50-69, 70+; alle 12-vuotiaat eivät siis ole tarkastelussa, eivät myöskään koronavirustaudin sairastaneet). Katso itse lähemmin, kukin esitys on useita sivuja eri näkökulmista.

Huomattakoon, että 'Vie taulukko' valinnalla saa esim. Excel-tiedostoon enemmän tietoa kuin grafiikoissa ruudulla näytetään. Ja viemällä kursorin grafiikan pylvään päälle , mobiililaitteessa napauttamalla saa lisää tietoa.

Vastauksena kysymykseesi: Valinnoilla Mittari='Sairaalahoitoa vaativien tapausten ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkeä)' ja Ikä= 'Ikäryhmät yhdessä' ja Aika='01.01.2022-30.4.2022' ryhmässä Ikäryhmät yhdessä pylväs Ei rokotussuojaa (Ikäryhmät yhdessä) = 119,44 ja Täysi rokotussuoja (Ikäryhmät yhdessä) = 16,05. Sairaalaan joutuneiden osuuksien suhde eli riskisuhde 119,44 / 16,05 = 7,44. Iän merkityksen sairaalaan joutumisiin katsoin samasta kuvasta. Koronatartuntojen ilmaantuvuus laskee voimakkaasti iän kasvaessa. Yhtä voimakkaasti mutta pari kertaluokkaa alempana kasvaa sairaalaanjoutumisten määrä iän kasvaessa.

Rokottamattomista tartunnan saaneista sairaalaan joutui 2%, rokotetuista tartunnansaaneista 0,4%. Tuossa on tärkeä viisinkertainen ero. Lukumääräisesti tuosta seuraa suunnilleen sama määrä sairaalassa rokottamattomia ja rokotettuja. Tartuntoja rokotetut saavat omikronin aikaan melkein yhtä yleisesti. Minulla ei ole selvää kuvaa, mutta olen käsityksessä että sairaalaan joutuminen tarkoittaa suunnilleen samaa kuin pahat tautiseuraukset. Long covidia eli kuukausia jatkuvaa väsymystä ja muita oireita esiintyy paljon enemmän.

Tämä tilasto siis kuvaa  rokotusten vaikutusta koronasairastavuuteen esimerkiksi eri ikäryhmissä. Laitoin tuon huomautuksen iän vaikutuksesta sairaalaanjoutumiseen kun se tilastossa näkyy ja se on merkitsevä väestötasolla.

Jos ajatuksesi oli, antaako tämä riskisairautta (esimerkiksi lääkehoitoista II tyypin diabetesta) potevalle lisätietoa hänen riskeistään, niin ei anna. Varmasti esimerkiksi useimmilla nuorina koronaan liittyen kuolleilla on ollut jokin haitallinen perussairaus, mutta ei kaikilla.

Kun katsotaan isoa kuvaa, niin korkeampi ikäryhmä tarkoittaa riskisairauksien suurempaa yleisyyttä, muiden muassa.

Ilmaantuvuus on esimerkiksi yli 70-vuotiaiden rokotettujen saamien varmistettujen tartuntojen määrän suhde  yli 70-vuotiaiden rokotettujen henkilöiden määrään kuukautta ja 100 000 henkilöä kohti. Ei minulle tulisi mieleen muotoilla, että koronavirustauti johtuu iästä. Sitä paitsi nuoret vain saavat tartunnan, vanhat myös kärsivät ja kuolevat. Enemmän, mutta eivät hekään enimmäkseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 16, 2022, 18:18:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 16, 2022, 16:26:40
Omikron on aiheuttanut Oksin mukaan koronainfektioita erityisesti iäkkäille rokotetuille henkilöille, joiden puolustuskyky on iän vuoksi heikentynyt. He voivat erityisen helposti saada koronan lisäksi bakteerien aiheuttaman jälkitaudin.
Tilasto osoittaa, että vahvistettuja tartuntoja ovat saaneet erityisesti alle 50-vuotiaat, rokotetut melkein yhtä yleisesti kuin rokottamattomat.Siis lukumääräisesti enenemmän rokotettuja, kun kolme neljännestä on rokotettu Sairaalaan on joutunut yli 50-vuotiaita erityisesti rokottamattomia niin että rokottamattomilla on määräänsä nähden 7-kertainen yliedustus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 16, 2022, 19:00:23
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 16, 2022, 16:52:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2022, 09:54:44
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 15, 2022, 23:10:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 15, 2022, 10:10:29
Senpä tosiaan vielä jotenkuten ymmärtäisi että joku ei vaan ota rokotetta ja täts it. Mutta mikä ihmeen oikeus rokotusta vastustavilla on ollut mennä mökeltämään omaa agendaansa muille ihmisille? Niin että pahimmillaan on tunkeuduttu kouluihin pelottelemaan lapsia....
Mikä oikeus toisilla on painostaa rokotteisiin, joiden toimivuus on osoitettu kyseenalaiseksi?

Itse en oikein osaa kokea että rokotteisiin olisi painostettu. 

Poikkeuksena tietenkin nämä hoitsut joille nyt tuli tämä "rokote tai muita töitä tai ole sitten kokonaan työttä" -juttu. En välttämättä kannata sitä. Mutta ihmettelen että miten hoitoalalle hakeutunut voi olla rokotevastainen?

Onkohan rokotuksistakin tullut jonkinlainen uskonkysymys, jotkut vannovat niiden tehoon ja jotkut taas epäilevät salaliittoja rokotteisiin liittyen.?

Niiden teho on toki selkeä se on siis tilapäinen eikä siitä tarvitse sen kummemmin kiistellä.

Rokotevastaisuus on sitten toinen juttu, jotkut kokevat rokotteet hyödyttömiksi ja menevät silti rokotuksiin velvollisuudesta, jotkut taas eivät halua omaa kehoaan koskevaa itsemääräämisoikeuttaan missään nimessä alistaa tässäkään asiassa-
Naisetkin muistavat toisessa yhteydessä korostaa, että heidän kehonsa on heidän omansa, eikä se kuulu kenenkään muun määräysvallan alaiseksi.

Enivei luojahan kyllä määrää joka tapauksessa, eikä sille voi kukaan mitään, oli kuinka uskovainen hyvänsä.

Luoja? Luulin että olet ateisti. Jos olisi semmoinen "Luoja" joka määrää asioista, voisi heittäytyä tumput suoraksi makaamaan omassa paskassaan, koska Luojahan olisi se sylttytehdas jonne kaikki on johdettavissa. Kuten nyt vaikka tuo korona olisi "hänen" pikku kepposiaan. Jossa mielessä sitten rokotteista ja maskeista ei olisi yhtikäs mitään hyötyä, koska tällainen keppostelija-Luoja tietenkin hoitaisi asiat niin että se korona tarttuu kumminkin. Vaan kappas kummallista että se ei sitten ole kaikille tarttunut.

Toisaalta kun Luoja on järkännyt asiat niin että me kaikki heitämme veivimme, niin miksi sitä joidenkin kohdalla pitää jouduttaa, ja joidenkin kohdalla aiheuttaa erinomaisia tuskia, ja jotkut taas pääsevät täältä pois vähemmällä kitumisella? Persoonallisen, ihmismäisen Jumalan heittäminen mausteeksi soppaan tekee sopasta syömäkelvotonta.

Naiset todellakin korostavat että heidän kehonsa on heidän omansa, ja sitten ruuvailevat kaikenlaista metallihäkkyrää naamaansa ja ulokkeisiinsa killumaan. Saahan sitä pusata itsensä vaikka rautakaupan käveleväksi mainokseksi, jos itse päättää.  ;D Jos ajatellaan kehon sisään tungettavaa matskua, niin naisilla on mm. kierukoita uumenissaan. Ja joskus jopa peniksiä sisällään. Tarttis varmaan moinen lopettaa, jos kaikki tunku on väärin, silloinkin kun on itse saanut valita huoliiko sisälleen vai ei.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 16, 2022, 23:43:05
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 15, 2022, 23:39:39
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 15, 2022, 23:32:10
Suomessa käytetyt koronavirustaudin rokotteet on osoitettu tehokkaiksi. Sellaisia rokotteita ei ole, jotka täysin estäisivät taudin.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan)
LainaaKoronarokote suojaa koronavirustaudilta ja erityisesti sen vakavilta muodoilta...
Ei suojaa!

THL on oikeassa ja sinä väärässä, koska asetat rokotteelle odotuksia ominaisuuksista, joita rokotteilla ei ole.

Osmo Soininvaaralla oli taas kiintoisa kirjoitus Covid-19-taudista ja rokotteista (https://www.soininvaara.fi/2022/02/11/mita-ajattelen-covid-19-pandemiasta-helmikuussa-2022/#more-19658)
"Rokotteet ovat toisaalta ylittäneet arviot siitä, kuinka hyvin ne suojaavat rokotteen ottanutta itseään vakavalta taudilta ja kuolemalta. Rokottamattoman riski joutua sairaalaan tai peräti kuolla on yli kaksikymmentäkertainen rokotettuun nähden. Tämä ei päde kuolemaa lähestyviin ikäihmisiin, joiden immuunipuolustusjärjestelmä on jo romahtanut ja jotka eivät kestä pienintäkään flunssaa."

Muuten vain olet itsekin kaksi koronarokoteannosta ottanut?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 17, 2022, 15:57:56
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 16, 2022, 18:18:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 16, 2022, 16:26:40
Omikron on aiheuttanut Oksin mukaan koronainfektioita erityisesti iäkkäille rokotetuille henkilöille, joiden puolustuskyky on iän vuoksi heikentynyt. He voivat erityisen helposti saada koronan lisäksi bakteerien aiheuttaman jälkitaudin.
Tilasto osoittaa, että vahvistettuja tartuntoja ovat saaneet erityisesti alle 50-vuotiaat, rokotetut melkein yhtä yleisesti kuin rokottamattomat.Siis lukumääräisesti enenemmän rokotettuja, kun kolme neljännestä on rokotettu Sairaalaan on joutunut yli 50-vuotiaita erityisesti rokottamattomia niin että rokottamattomilla on määräänsä nähden 7-kertainen yliedustus.

Tilastot ovat osoittautuneet melko epävarmoiksi monella tapaa- tartuntojakaan ei enää löydetä, kun ei testeihin ei pääse.

Testataan nykyisin lähinnä terveydenhoidon työläisiä ja heidän omaisiaan- muilla ei ole niin väliä.

https://yle.fi/uutiset/3-11840257

Nenän ja hajuepiteelin lisäksi virus voi kulkeutua aivoihin myös muita reittejä, esimerkiksi keuhkojen kautta tai kehon omien immuunipuolustussolujen kuljettamana. Vähemmän tutkittu mahdollinen kulkureitti on suolistossa, jonka yhteyttä aivoihin on viime aikoina tutkittu kiivaasti.

Koronavirus näyttäisi kuitenkin käyttävän pääosin hengitysteiden epiteeliä kehoon tunkeutumiseen. Kannisen tutkimusryhmässä koronaviruksen kulkeutumista aivoihin on selvitetty erityisesti hajuepiteelin kautta.

Nenän hajuepiteeli ja siellä olevat hermosolut pystyvät kuljettamaan viruksen suoraan aivoihin. Oletus on kuitenkin, että tämä ei tapahtuisi kovin helposti

Koronavirus infektoi keuhkosoluja. Se voi vaikuttaa epäsuorasti aivoihin, jos keuhkovaurio johtaa hapenpuutteeseen. Hapenpuute altistaa sairauksille, kuten Alzheimerin taudille, Kanninen kertoo.

Monilla seikoilla on vaikutusta: ihmisen geneettisellä alttiudella, rokotuksilla, muilla sairauksilla, sillä, onko ihmisellä jo entuudestaan jokin infektio, silloin kun hän saa koronavirustartunnan.

Kolmasosa koronapotilaista on kertonut saaneensa neurologisia oireita, kuten päänsärkyä tai muutoksia maku- ja hajuaistiin

https://yle.fi/uutiset/3-12319617
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 17, 2022, 16:13:09
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2022, 19:00:23
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 16, 2022, 16:52:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2022, 09:54:44
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 15, 2022, 23:10:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 15, 2022, 10:10:29
Senpä tosiaan vielä jotenkuten ymmärtäisi että joku ei vaan ota rokotetta ja täts it. Mutta mikä ihmeen oikeus rokotusta vastustavilla on ollut mennä mökeltämään omaa agendaansa muille ihmisille? Niin että pahimmillaan on tunkeuduttu kouluihin pelottelemaan lapsia....
Mikä oikeus toisilla on painostaa rokotteisiin, joiden toimivuus on osoitettu kyseenalaiseksi?

Itse en oikein osaa kokea että rokotteisiin olisi painostettu. 

Poikkeuksena tietenkin nämä hoitsut joille nyt tuli tämä "rokote tai muita töitä tai ole sitten kokonaan työttä" -juttu. En välttämättä kannata sitä. Mutta ihmettelen että miten hoitoalalle hakeutunut voi olla rokotevastainen?

Onkohan rokotuksistakin tullut jonkinlainen uskonkysymys, jotkut vannovat niiden tehoon ja jotkut taas epäilevät salaliittoja rokotteisiin liittyen.?

Niiden teho on toki selkeä se on siis tilapäinen eikä siitä tarvitse sen kummemmin kiistellä.

Rokotevastaisuus on sitten toinen juttu, jotkut kokevat rokotteet hyödyttömiksi ja menevät silti rokotuksiin velvollisuudesta, jotkut taas eivät halua omaa kehoaan koskevaa itsemääräämisoikeuttaan missään nimessä alistaa tässäkään asiassa-
Naisetkin muistavat toisessa yhteydessä korostaa, että heidän kehonsa on heidän omansa, eikä se kuulu kenenkään muun määräysvallan alaiseksi.

Enivei luojahan kyllä määrää joka tapauksessa, eikä sille voi kukaan mitään, oli kuinka uskovainen hyvänsä.

Luoja? Luulin että olet ateisti. Jos olisi semmoinen "Luoja" joka määrää asioista, voisi heittäytyä tumput suoraksi makaamaan omassa paskassaan, koska Luojahan olisi se sylttytehdas jonne kaikki on johdettavissa. Kuten nyt vaikka tuo korona olisi "hänen" pikku kepposiaan. Jossa mielessä sitten rokotteista ja maskeista ei olisi yhtikäs mitään hyötyä, koska tällainen keppostelija-Luoja tietenkin hoitaisi asiat niin että se korona tarttuu kumminkin. Vaan kappas kummallista että se ei sitten ole kaikille tarttunut.

Toisaalta kun Luoja on järkännyt asiat niin että me kaikki heitämme veivimme, niin miksi sitä joidenkin kohdalla pitää jouduttaa, ja joidenkin kohdalla aiheuttaa erinomaisia tuskia, ja jotkut taas pääsevät täältä pois vähemmällä kitumisella? Persoonallisen, ihmismäisen Jumalan heittäminen mausteeksi soppaan tekee sopasta syömäkelvotonta.

Naiset todellakin korostavat että heidän kehonsa on heidän omansa, ja sitten ruuvailevat kaikenlaista metallihäkkyrää naamaansa ja ulokkeisiinsa killumaan. Saahan sitä pusata itsensä vaikka rautakaupan käveleväksi mainokseksi, jos itse päättää.  ;D Jos ajatellaan kehon sisään tungettavaa matskua, niin naisilla on mm. kierukoita uumenissaan. Ja joskus jopa peniksiä sisällään. Tarttis varmaan moinen lopettaa, jos kaikki tunku on väärin, silloinkin kun on itse saanut valita huoliiko sisälleen vai ei.

"Lujapa" tietenkin vai väitätkö itse olevasi itsesi luonut.  Ei vanhempasikaan sinua luonut, vaikka heidän toiminnastaan tähän murheen laaksoon olet tullut ja oppinut olemaan se ihminen joka olet..

Luoja vain on minun tilastoissani tämä elämä ja maailma, eikä se tarkoita "jumalaa taivaassa ja maan päällä.

Ateistiksi en ole tuppautunut, sellaista mitä ei ole ei tarvitse kieltää- lopultakin on vain ihmisten aatteista kiinni mitä he "uskovat" eli "periaatteessa en pidä ajatusta mitenkään pätevänä määrittelemään jumaluuksia, mutta epäjumaliin ne sopivat oikein hyvin..

Luoja varjelkoon meitä uskomasta luojaan--mutta voimme uskoa siihen luonnonlakien voimaan joka on  luonnossa ilman  pyytämättä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 17, 2022, 17:35:18
Ilmaantuvuudet (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642063#) alttiissa väestössä kuukausittain / 100000 henkeä

                             Vahvistetut tartunnat                                       Sairaalahoitoa tarvinneet tartunnat     
                             Marraskuu 21    Joulukuu 21    Tammikuu 22     Marraskuu 21    Joulukuu 21    Tammikuu 22     
Ei rokotussuojaa       1147,96          2071,49        5436,43              65,73              88,11            118,44     
Täysi rokotussuoja     252,21           1301,20        4060,46               5,66                7,80              16,05       
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 18, 2022, 17:36:14
Nyt pohditaan pitäisikö omikronin BA.2-alavariantille plätkäistä oma kirjain. Artikkelista sain käsityksen että tämä BA.2 lievää vieläkin kärkkäämmin kuin alkuperäinen omikron, mutta saattaa olla yhtä vaarallinen kuin delta.

https://edition.cnn.com/2022/02/17/health/ba-2-covid-severity/index.html

"As you may know, BA.2 is called 'stealth Omicron,' " Sato told CNN. That's because it doesn't show up on PCR tests as an S-gene target failure, the way Omicron does. Labs therefore have to take an extra step and sequence the virus to find this variant.

Tarkoitetaanko tuossa että tämä BA.2 ei näy lainkaan PCR-näytteissä, vai tarkoitetaanko että virus kyllä näkyy, mutta sen variantti ei? Itseni puolesta tietenkin kyselen...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 18, 2022, 17:41:20
^Käsittääkseni niin että BA.2 ei erotu delta ym aiemmista varianteista testissä (niin kätevästi) muuta kuin että tämä on joku koronavariantti muu kuin BA.1 omikroni. Virus siis näkyy testeissä mutta variantti ei erotu niin kätevästi kuin omikroni BA.1 S-geeni-poikkeamalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 18, 2022, 17:57:35
Ok. Hetken ennätin toivoa että minulla olisi ollut nimenomaan tuo BA.2 ja sen takia testi ei olisi näyttänyt mitään. Mutta enivei, netissä ovat porukat jutelleet miten vaikea heidän on ollut saada sitä plustulosta, kun virus piilottelee niin vimmatusti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 19, 2022, 01:18:26
Lainaus käyttäjältä: kertsi - helmikuu 16, 2022, 12:14:38
nyt kipuilen sen kanssa, uskallanko vieläkään aloittaa kuntosalilla, jolla olen ostanut treeniaikaa jo ennen koronaa.
Maallikon kommentti. Pääkaupunkiseudulla tartunnat lienevät lievässä laskussa, mutta jos siitä odottaa merkittävää lisäturvaa, niin varmaan saa odottaa ainakin kesään. Uskon, että liikunnasta saatava hyöty kannattaa. Kolmospiikissä on vaikeita oireita ja long covidia vastaan puoleksi vuodeksi niin hyvä turva kuin voi saada. Lievän taudin riski on korkea. Salin nettisivuilta löytyy onko jotain erityisjärjestelyjä (maskien käytössä, turvaväleissä, laitteiden puhdistuksessa, käyttäjämäärissä tms.). Ehkä voi suosia hiljaisempia aikoja ja karttaa pidempiä rupatteluja. Omalla tuntumalla ennen muuta. Tunnut olevan hyvin huolellinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - helmikuu 19, 2022, 01:48:20
Onko teillä BA1 vai BA2, en tiedä, mutta kuulostatte aloittelevilta koodareilta.
Minä taas olen terve.
Ottakaa viidennet rokotteenne...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 19, 2022, 10:20:23
Toope. Otettuasi jo käsittääkseni kaksi rokotetta, ei sinun kannata vittuilla ihmisille sillä tavalla ikäänkuin olisit täyskoronadenialisti, tai rokotevastainen...  ;D Menee jo ihan naurettavaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 19, 2022, 11:53:13


Millilitrassa verta on miljardeja punasoluja ja miljoonia valkosoluja, (niitä vasta-aineisoluja) jotka pitävät järjestelmän toiminnan kunnossa. Vanhoilla ihmisillä on varmaan paljon huonompi vaste noissa, mutta rokotuksetkaan ei välttämättä ole ratkaisu, koska nekin heikentävät ihmistä joka on muutenkin heikossa kunnossa.

Samoihin aikoihin otettu rokotus ja tartunta voi olla paha juttu monille. Influellssarokotuskin voi altistaa muiden virusten tartuntoihin.

Nuo uudet rokotteet joissa kuljetetaan koronan pintaproteiinia (sen valmistus- ohjetta) soluun ovat itsekin eräänlaisia viruksia- joiden tarkoitus on tuottaa se (rokote) ihmisen solun sisällä, eli rokote ei ole oikeasti rokote- vaan  sen tarkoitus on kehittää se "rokote" ihmisen solussa. Jota vastaan kehittyy puolustus-soluja (valkosoluja)

Niissä rokotteissa ei siis ole riittävästi sitä harmin kappaletta koronaviruksen aihioita, ennen kuin ne solussa monistuvat.

No oli miten oli tilastoissa näyttää siltä, että koronatapaukset ovat kasvaneet samaa tahtia rokotusten mukana, jo viime kesästä alkaen.

Omikronvariantti osaa väistää rokotettujen immuunipuolustusta ja siksi koronaan on vuodenvaihteen jälkeen sairastunut paljon ihmisiä.

Omikron on aiheuttanut Oksin mukaan koronainfektioita erityisesti iäkkäille rokotetuille henkilöille, joiden puolustuskyky on iän vuoksi heikentynyt. He voivat erityisen helposti saada koronan lisäksi bakteerien aiheuttaman jälkitaudin.

Järvinen kertoo, että nyt vain noin puolet sairaalassa olevista koronaviruspotilaista on sairaalassa koronaviruksen aiheuttaman infektion vuoksi.

– Muilla on sairaalahoitoon jokin muu syy ja koronavirusinfektio on todettu sen ohella. Myös tehopotilaiden määrä on laskenut. Siten hankala saada selvää tietoa komplikaatioista tai jälkitaudeista ja verrata niiden yleisyyttä aikaisempaan

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 19, 2022, 13:46:28
Vaikka korona on myös verisuonisairaus, niin pääasiassa sen mieltää kuitenkin hengitystiesairautena. Koska minulla selvästi iän myötä on nämä raskaammat sairaudet kuten sika ja influenssa X kumpikin vuorollaan pahentaneet astmaani pysyvästi niin etten pärjää enää lääkityksettä, niin olettaa voinee että koronan jäljiltä olisin saattanut olla jo varsin kehnossa kunnossa, sikäli kuin sen sairastin nyt.

Tuntuu jotenkin tosi pahalta kun on saanut kenties jäädä henkiin ja mahdollisesti pärjää ilman pahempia ja pidempiä jälkiseuraamuksia (tämä jää tietysti nähtäväksi), niin yksi tai kaksi täällä propagoi päivät pääksytysten rokotteita vastaan. Kai se olisi ollut ihan kiva että olisi päässyt meikäläisestä eroon...  :(
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 19, 2022, 22:52:16
Niinpä. SARS-CoV-2 (https://fi.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2)  = Severe Acute Respiratory Syndrome (vakava akuutti hengitysoireyhtymä) Corona Virus 2 (koronavirus 2) aiheuttaa taudin Covid-19 = Corona Virus Diseace 2019 (koronavirustauti 2019).

SARS-CoV-2 on beetakoronavirus. Se koostuu kapsidista, jota ympäröi rasva-ainekalvo. Viruksen halkaisija on 50–200 nanometriä (metrin miljardisosaa). Kapsidin sisällä on viruksen perimä.

Karikon copy/pastet parhaimmillaan antavat kahvan selvittää tietoa jostain taudin ominaisuudesta, mutta harvemmin tarjoavat ymmärrystä leikkeleen merkityksestä ja liittymisestä kokonaisuuteen ja niin helposti jäävät hyödyttömiksi. Myöskään ei tule vaikutelmaa, että hänellä olisi selkeä yleiskuva sen paremmin kuin ei muillakaan.

kun taudin kohteella harvoin on edellytyksiä omakohtaisesti muodostaa relevanttia näkemystä, paljon virheellistä informaatiota on liikkeellä.
Nyt näyttää todennäköiselle, että itse kukin koronavirustaudin sairastaa ennemmin tai myöhemmin. Itse ajattelen, että ennen kuin kaksi lisävuotta on kulunut. Sellaista "laumasuojaa" ei muodostu, että taudin poteneet ja rokotetut merkittävästyi suojaisivat rokottamattomia taudin haitoilta. Uusiin rokotteisiin ja lääkkeisiin kohdistuu odotuksia, mutta niiden kehittely on voimakkaasti taloudellisen voitontavoittelun kohteena. Parasta mitä nyt on tarjolla, on suojautuminen lääkintäviranomaisten ohjeiden miukaan rokotteilla, jotka eivät pysy viruksen muuntumisen mukana. Vaikka rokotteet eivät juurikaan estä tartunnan saamista uusilta muunnoksilta, jotka lisääntyvät juuri siksi, ne vähentävät ainakin toistaiseksi tehokkaasti taudin pahimpia seurauksia: pysyviä terveyshaittoja ja pitkäaikaista sairastamista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 20, 2022, 00:11:39
Vaikka pari kuukautta vanha, niin tartuntojen ja kuolemien ikäjakaumaa Suomessa hyvin kuvaava grafiikka Wikipediasta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Koronaviruspandemia_Suomessa):

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/COVID-19_cases_and_deaths_by_age_group_in_Finland.svg)

Varmistettujen tartuntojen (kelt) ja kuolleiden (rusk) osuudet väestöstä ikäryhmittäin 23.12.2021 mennessä. Pylväiden leveydet ovat verrannollisia ikäryhmien kokoon Suomessa. Pylväiden korkeudet kuvastavat tartunnan saaneiden ja kuolleiden määrän osuutta ikäluokassa.

Kuolleista yli puolet on yli 80-vuotiaita. Yli 80-vuotiaista tartunnan saaneista viidennes on kuollut kuukauden kuluessa tartunnan varmistamisesta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 20, 2022, 13:48:11
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 19, 2022, 22:52:16
Niinpä. SARS-CoV-2 (https://fi.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2)  = Severe Acute Respiratory Syndrome (vakava akuutti hengitysoireyhtymä) Corona Virus 2 (koronavirus 2) aiheuttaa taudin Covid-19 = Corona Virus Diseace 2019 (koronavirustauti 2019).

SARS-CoV-2 on beetakoronavirus. Se koostuu kapsidista, jota ympäröi rasva-ainekalvo. Viruksen halkaisija on 50–200 nanometriä (metrin miljardisosaa). Kapsidin sisällä on viruksen perimä.

Karikon copy/pastet parhaimmillaan antavat kahvan selvittää tietoa jostain taudin ominaisuudesta, mutta harvemmin tarjoavat ymmärrystä leikkeleen merkityksestä ja liittymisestä kokonaisuuteen ja niin helposti jäävät hyödyttömiksi. Myöskään ei tule vaikutelmaa, että hänellä olisi selkeä yleiskuva sen paremmin kuin ei muillakaan.

kun taudin kohteella harvoin on edellytyksiä omakohtaisesti muodostaa relevanttia näkemystä, paljon virheellistä informaatiota on liikkeellä.
Nyt näyttää todennäköiselle, että itse kukin koronavirustaudin sairastaa ennemmin tai myöhemmin. Itse ajattelen, että ennen kuin kaksi lisävuotta on kulunut. Sellaista "laumasuojaa" ei muodostu, että taudin poteneet ja rokotetut merkittävästyi suojaisivat rokottamattomia taudin haitoilta. Uusiin rokotteisiin ja lääkkeisiin kohdistuu odotuksia, mutta niiden kehittely on voimakkaasti taloudellisen voitontavoittelun kohteena. Parasta mitä nyt on tarjolla, on suojautuminen lääkintäviranomaisten ohjeiden miukaan rokotteilla, jotka eivät pysy viruksen muuntumisen mukana. Vaikka rokotteet eivät juurikaan estä tartunnan saamista uusilta muunnoksilta, jotka lisääntyvät juuri siksi, ne vähentävät ainakin toistaiseksi tehokkaasti taudin pahimpia seurauksia: pysyviä terveyshaittoja ja pitkäaikaista sairastamista.

"En vastusta rokotuksia, mutta "vastustan sitä millä tavalla niitä markkinoidaan kaiken pelastavana "totuutena"

Mitään sellaista menetelmää ei ole olemassa, millä voitaisiin osoittaa kuinka paljon ne ovat auttaneet ja suojelleet ihmisiä. Pelkkiä oletuksia.
Rokotteiden avulla muodostuu kyllä vasta-aineta, siitä ei ole epäilystä, mutta kuinka erikoistuneita ne ovat löytämään juuri sen viruksen jota vastaan niiden pitäisi hyökätä eliminoidakseen sen.

Yksi tuttu juuri nyt kolmen rokotuksen ja vielä influellssa-rokotuksen jälkeen potee virusta ja viiden päivän jälkeen pitäisi mennä töihin- ellei isompia oireita ilmene- miten ihmeessä taudin leviämistä voi estää, kun tilanne on nyt tämän ohjeistuksen mukainen.

Mutta koettakaa kestää elämäähän tämä vain on. Ihmisten se tauti kuitenkin lopulta on kestettävä- se totuus tuskin miksikään muuttuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 20, 2022, 15:54:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 20, 2022, 13:48:11
Mitään sellaista menetelmää ei ole olemassa, millä voitaisiin osoittaa kuinka paljon ne ovat auttaneet ja suojelleet ihmisiä. Pelkkiä oletuksia.
Onko tämä sinulle ihan upiuutta outoa tekstiä? :

Tehokkuuden osoittamiseksi lumekontrolloitu, satunnaistettu kaksoissokkokoe on tehokkain vaihtoehto.
- https://www.duodecimlehti.fi/duo80227

Ymmärrätkö mitä siinä tehdään?

Tempun perusta, sokkoutus on vanha, kun jo 1784 Ranskassa Kuninkaallinen komissio tutki Charles d'Eslonin ideoimalla sokkotestillä onkö väitetty animalistinen magnetismi, eli mesmerismi, perustaltaan toimiva hoito vai ei (ei ollut). https://en.wikipedia.org/wiki/Blinded_experiment
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 21, 2022, 12:08:02
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 20, 2022, 15:54:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 20, 2022, 13:48:11
Mitään sellaista menetelmää ei ole olemassa, millä voitaisiin osoittaa kuinka paljon ne ovat auttaneet ja suojelleet ihmisiä. Pelkkiä oletuksia.
Onko tämä sinulle ihan upiuutta outoa tekstiä? :

Tehokkuuden osoittamiseksi lumekontrolloitu, satunnaistettu kaksoissokkokoe on tehokkain vaihtoehto.
- https://www.duodecimlehti.fi/duo80227

Ymmärrätkö mitä siinä tehdään?

Tempun perusta, sokkoutus on vanha, kun jo 1784 Ranskassa Kuninkaallinen komissio tutki Charles d'Eslonin ideoimalla sokkotestillä onkö väitetty animalistinen magnetismi, eli mesmerismi, perustaltaan toimiva hoito vai ei (ei ollut). https://en.wikipedia.org/wiki/Blinded_experiment

Tilastoissa on virheitä ja edelleen tilastoidaan virheellisesti tartunta-tapauksetkin tilastoidaan nykyisin todettujen tapausten suhteellisen osuuden ollessa ehkä viidesosa, jos sitäkään-
Miten ne voivat pitää silloin paikkansa.?

Tämänkin vuoden kuolleista on suurin osa rokotettu kahdesti, tai kolmesti. Kokonaismäärän ollessa noin 57 000-  Miten monella lienee ollut tartunta, sitä tuskin löytyy tilastoituna..

Miten tiedetään tuosta joukosta, ketä rokotukset ovat auttaneet ja ketä eivät..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 21, 2022, 16:49:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 21, 2022, 12:08:02
Tilastoissa on virheitä ja edelleen tilastoidaan virheellisesti tartunta-tapauksetkin tilastoidaan nykyisin todettujen tapausten suhteellisen osuuden ollessa ehkä viidesosa, jos sitäkään-
Miten ne voivat pitää silloin paikkansa.?
On aivan selvää mitä varmistetut tartunnat ovat. Eivätkä ne ole muuta. Toki olisi hauska nähdä perusteltuja valistuneita arvioita varmistamattomien  koronavirustartuntojenkin määrästä ja merkityksestä.

LainaaTämänkin vuoden kuolleista on suurin osa rokotettu kahdesti, tai kolmesti. Kokonaismäärän ollessa noin 57 000-  Miten monella lienee ollut tartunta, sitä tuskin löytyy tilastoituna..
Kuolinsyytilasto vuoden 2021 kuolleista tehtäneen tämän vuoden marras-joulukuussa, tämän vuoden kuolleista ensi vuoden lopussa.
Jos kaikki olisi rokotettu, kaikki koronaan liittyen kuolleet olisivat olleet rokotettuja ja heitä olisi lukumääräisesti merkittävästi vähemmän.
Viime vuoden kokonaiskuolleisuus 57000 oli selvästi edellisvuotta enemmän ja koronasta johtuneiden kuolemien osuuskin on noussut. Ilman rokotuksia koronaan liittyvien kuolemien määrä olisi  viime vuodelta  tuhannen sijasta kymmenkertainen. Laskettavissa tarkemminkin, kokotusvaikuttavuustilastot on kuukausittain julkaistu.

LainaaMiten tiedetään tuosta joukosta, ketä rokotukset ovat auttaneet ja ketä eivät..
Riittää todeta, että rokotukset auttavat vain rokotettuja ja paljon.
Esimerkiksi 100 000 rokottamattomasta vielä sairastumattomasta 12 täyttäneestä tammikuussa kuoli koronaan liittyen 47 henkeä ja täyden rokotuksen saaneista 6 henkeä. Alle 12 vuotiaat koronaan liittyvät kuolleet on koronavaikutustilastoissa ohitettu, heitä on alle 10.
Jos 12 täyttäneitä sairastamattomia oli tammikuussa rokottamattomia 600 000 henkeä ja täysin rokotettuja 3 400 000 henkeä niin rokottamattomia kuoli 47*6 = 282 ja täysin rokotettuja kuoli 6*34 = 204. Rokotettuja jäi tammikuussa  kuolematta (47-6)*34= 1394 henkeä. Luvut ovat tässä sinne päin mutta riittävän oikein. En tiedä missä olisi tammikuun jo sairastamattomien rokottamattomien ja rokotettujen määrät.
Varmistetun tartunnan saaneita on nyt Suomessa 630 000 ja koronaan liittyen kuolleita 2300. Minusta koronan vuoksi sairaalaan joutuneiden kokonaismäärä olisi nyt noita paremmin epidemian kehittymistä kuvaava luku, kun lieväoireiset tertunnat jäävät suurelta osin varmistamatta aikuisten rokotusasteen ja tartuntojen ilmaantuvuuden ollessa korkea.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 22, 2022, 10:58:49
^
Tämän vuoden tammikuussa kuoli 500 ihmistä enemmän, kuin vuosi sitten. Eli noin 10 prosenttia enemmän. Voitaneen myös päätellä, ettei rokotukset taida olla suojanneet paljoakaan ihmisiä kuolemalta..

Toisaalta ikä-ihmisiä on suurten ikäluokkien vanhetessa suhteellisesti myös enemmän, joten ei liene kovin selkeää tilastoa mistä nousu johtuu ja tuo on kuukauden ajalta.

Miten paljon mahdollisesti siinä on koronan vaikutusta, siitä ehkä saadaan jonkinlaista tilastoa loppuvuodella.

Lyhentääkö korona ihmisen ikää sekin on varmaan pidemmän ajan tilastoissa nähtävissä, mutta ei ihan lähiaikoina.

Yksi asia mikä unohdetaan on rokottamattomien ja rokotettujen suhteessa se, että monet rokottamattomat ovat mahdollisesti joka tapauksessa sairastaneet se virustaudin muutenkin, eli heilläkin lienee jonkinlainen suoja- mutta silti noita rokottamattomia verrataan tilastollisesti ja ne ovat osoittautuneet kyseenalaisiksi monella tapaa. Kuten aiemmin kerrottiin eivät hoitajat edes tiedä ketkä ovat rokotettuja, tai rokottamattomia- ""kuka ihme ne tilastoista poimii ja päättelee nuo tapaukset.

Kuinka paljon noita tilastoijia riittääkään tekemään "luotettavia" poimintoja, kokoamaan tilanteet joka päivä asiallisesti..

Mutta>>>

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/bc0bb579-4a10-452c-ac12-f649abdbebba

Flunssan jälkeen kehoon jää immuniteettivaste. Tutkijat pitävät todennäköisenä, että kyseisiä T-imusoluja oli terveinä pysyneiden kehossa siksi, että he olivat saaneet vastikään toisen koronaviruksen aiheuttaman flunssan.

Pienen, Nature Communications -tiedejulkaisussa julkaistun tutkimuksen mukaan tietynlainen sairastettu flunssa voi antaa lievän suojan koronatartunnalta.

Tutkijoiden mukaan suojaa ei voi verrata rokotteiden antamaan suojaan, mutta tutkimus antaa kiinnostavaa uutta tietoa viruksen käyttäytymisestä.

Asiantuntijan mukaan kenenkään ei silti kannata luottaa yksin flunssan antamaan suojaan, vaan rokotuksilla on edelleen paikkansa.

Tutkimuksessa tarkkailtiin 52:tä rokottamatonta ihmistä, jotka asuivat koronavirustartunnan saaneen ihmisen kanssa. 28 päivän tarkkailun aikana ihmisistä puolet sairastui koronavirustautiin ja puolet eivät.

Kolmanneksella terveinä pysyneistä ihmisistä oli kehossa paljon tiettyjä immuniteettijärjestelmälle tärkeitä T-imusoluja. Tutkijoiden mukaan T-imusolut saattoivat olla osasyy siihen, miksi osa ei saanut koronatartuntaa

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fda03368-82c2-49d1-a71b-761529900b2a
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 22, 2022, 11:09:46
Jassoo. Meneekö tämä nyt siihen että kun joku miljoona kertaa on jankuttanut ettei rokotteista ole mitään hyötyä, niin alkaa lobbaus että hankkikaa räkätauteja kun niistä on hyötyä.

Mikähän sitä porukkaa Intiassakin tappoi niin perkeleesti, kun takuulla ovat sairastelleet vaikka mitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 22, 2022, 11:20:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 22, 2022, 11:09:46
Jassoo. Meneekö tämä nyt siihen että kun joku miljoona kertaa on jankuttanut ettei rokotteista ole mitään hyötyä, niin alkaa lobbaus että hankkikaa räkätauteja kun niistä on hyötyä.

Mikähän sitä porukkaa Intiassakin tappoi niin perkeleesti, kun takuulla ovat sairastelleet vaikka mitä.

Intiaanit ovat näistä suomen kuvioista kaukana.- tuskin sinulla on kuitenkaan "tilastoja heidän kuolemiensa suhteellisista osuuksista.

Ensimmäisten aaltojen jälkeenhän sielläkin tautitapaukset vähenivät nopeasti- kunnes taas uusin muunnoksien myötä nousivat..Rokotukset tulivat vasta myöhemmin, eivätkä estäneet niitä uusia variantteja leviämästä- kuten ei muuallakaan..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 22, 2022, 12:30:01
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 22, 2022, 11:20:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 22, 2022, 11:09:46
Jassoo. Meneekö tämä nyt siihen että kun joku miljoona kertaa on jankuttanut ettei rokotteista ole mitään hyötyä, niin alkaa lobbaus että hankkikaa räkätauteja kun niistä on hyötyä.

Mikähän sitä porukkaa Intiassakin tappoi niin perkeleesti, kun takuulla ovat sairastelleet vaikka mitä.

Intiaanit ovat näistä suomen kuvioista kaukana.- tuskin sinulla on kuitenkaan "tilastoja heidän kuolemiensa suhteellisista osuuksista.

Ensimmäisten aaltojen jälkeenhän sielläkin tautitapaukset vähenivät nopeasti- kunnes taas uusin muunnoksien myötä nousivat..Rokotukset tulivat vasta myöhemmin, eivätkä estäneet niitä uusia variantteja leviämästä- kuten ei muuallakaan..

Niin: kunnes taas... Eli eipä se sairastaminenkaan sitten mitään hyödyttänyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 22, 2022, 12:50:03
Koronavirustauti saattaa päästä vuodelta 2021 top 10 kuolemansyiden listalle. Totaalista ymmärtämättömyyttä on nähdä tammikuun kuolleiden määrän suuremmuudessa edellisvuoteen rokotusten heikkoutta. Yhden kuukauden nojalla ei edes kannata arvioida kuolleisuuden kasvavan. Jo väestön kasvu, jota tapahtuu maahanmuuton ansiosta, nostaa kuolleiden lukumäärää. Nyt kun koronatartunnat ovat huippulukemissa ja väki suurelta osin rokotettu, koronarokotteet pelastavat enemmän henkiä kuin koskaan aikaisemmin. Moninverroin sen minkä korona saattaa hautaan (viime kuussa oli 420 koronakuollutta). Koronaan kuolevat rokottamattomat kahdeksan kertaa useammin kuin täysin rokotetut. Tämä on fakta. Riippuu tietenkin siitä, miten rokotteita annetaan eli immuunipuutteisille annetaan jo neljättä rokoteannosta. Olet Karikko kuin et muka ymmärtäisi. Se on niin, että rokotteita annetaan kun on tämä tauti, ei niin että on tämä tauti koska rokotetaan  ;)
Arvaisin että yksi selittävä syy kasvavaan kuolleisuuteen on suurten ikäluokkien tuleminen korkeimman kuolleisuuden ikään, siihen missä koronaankin enimmäkseen kuollaan.1)

https://tilastokeskus.fi/uutinen/kuolleiden-maara-tammikuussa-selvasti-vuodentakaista-suurempi

Ei sitä tarvitse "unohtaa", että lievästäkin koronavirustaudista saa vähän vastustuskykyä. Niin rokottamattomien kuin rokotettujen osalta varmistamattoman tartunnan tuoma vastustuskyky vaikuttaa varmistettujen tartuntojen määrää vähentävästi ehkäistessään tartuntoja.


Voisi odottaa, että omikronin potemisesta saisi uutta omikrontartuntaa vastaan parempaa suojaa kuin Wuhan-rokotteesta. Mutta ei vakavia oireita vastaan. Taitaa olla vielä liian uusi asia, että siitä olisi kyllin tietoa.

1) Viikon keskiarvolla tasoittaen pandemian korkein kuolleiden luku  25 henkeä päivässä oli 2022 tammikuun lopussa. Sama korkein aalto jatkuu hitaasti vaimeten. Suurin selitys kuolleiden korkealle määrälle on tietenkin aikaisempia muunnoksia tarttuvampi omikronvariantti. Suhteessa vahvistettuihin tartuntoihin kuolemia ei ole erityisen paljon, mutta tartuntoja on hurjasti.

Myös ilman rokotuksia tarttuvammat variantit syrjäyttäisivät aiemmat ja kiihdyttäisivät pandemia-aaltoja.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 23, 2022, 00:03:19
Tiedeuutinen: Korona ->Kiinan tulvat:
  Korona ->tehtaita kiinni ->aerosolit romahti ->myrskyt+ sademäärät up  -> Kiinan tulvat -> satoja menehtyi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/caa21d17-9cf0-4ea0-9c0f-1ea63711c86a
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 23, 2022, 00:12:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 21, 2022, 12:08:02
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 20, 2022, 15:54:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 20, 2022, 13:48:11
Mitään sellaista menetelmää ei ole olemassa, millä voitaisiin osoittaa kuinka paljon ne ovat auttaneet ja suojelleet ihmisiä. Pelkkiä oletuksia.
Onko tämä sinulle ihan upiuutta outoa tekstiä? :

Tehokkuuden osoittamiseksi lumekontrolloitu, satunnaistettu kaksoissokkokoe on tehokkain vaihtoehto.
- https://www.duodecimlehti.fi/duo80227

Ymmärrätkö mitä siinä tehdään?

Tempun perusta, sokkoutus on vanha, kun jo 1784 Ranskassa Kuninkaallinen komissio tutki Charles d'Eslonin ideoimalla sokkotestillä onkö väitetty animalistinen magnetismi, eli mesmerismi, perustaltaan toimiva hoito vai ei (ei ollut). https://en.wikipedia.org/wiki/Blinded_experiment

Tilastoissa on virheitä ja edelleen tilastoidaan virheellisesti tartunta-tapauksetkin tilastoidaan nykyisin todettujen tapausten suhteellisen osuuden ollessa ehkä viidesosa, jos sitäkään-
Miten ne voivat pitää silloin paikkansa.?
Em. kaksoissokkotesti-kokeessa jossa 20 000 saa aitorokotuksen ja 20 000 lumerokotuksen:
- Jos (aito)rokotetuista  3000 saa oireellisen tartunnan mutta lumerokotetuista=rokottamattomista 10 000, niin tottahan se riittää osoittamaan että (aito)rokotus estää oireellisen tartunnan monilta.
- Jos (aito)rokotetuista  200 saa joutuu sairaalaan mutta lumerokotetuista=rokottamattomista 2000, niin tottahan se riittää osoittamaan että (aito)rokotus suojaa monet sairaalareissulta.
- Jos rokotetuista kuolee 50 mutta rokottamattomista 500, niin tottahan se riittää osoittamaan että rokotus pitää monet hengissä.
Onko tässä tähän asti epäselvää?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 23, 2022, 10:29:57
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 23, 2022, 00:12:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 21, 2022, 12:08:02
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 20, 2022, 15:54:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 20, 2022, 13:48:11
Mitään sellaista menetelmää ei ole olemassa, millä voitaisiin osoittaa kuinka paljon ne ovat auttaneet ja suojelleet ihmisiä. Pelkkiä oletuksia.
Onko tämä sinulle ihan upiuutta outoa tekstiä? :

Tehokkuuden osoittamiseksi lumekontrolloitu, satunnaistettu kaksoissokkokoe on tehokkain vaihtoehto.
- https://www.duodecimlehti.fi/duo80227

Ymmärrätkö mitä siinä tehdään?

Tempun perusta, sokkoutus on vanha, kun jo 1784 Ranskassa Kuninkaallinen komissio tutki Charles d'Eslonin ideoimalla sokkotestillä onkö väitetty animalistinen magnetismi, eli mesmerismi, perustaltaan toimiva hoito vai ei (ei ollut). https://en.wikipedia.org/wiki/Blinded_experiment

Tilastoissa on virheitä ja edelleen tilastoidaan virheellisesti tartunta-tapauksetkin tilastoidaan nykyisin todettujen tapausten suhteellisen osuuden ollessa ehkä viidesosa, jos sitäkään-
Miten ne voivat pitää silloin paikkansa.?
Em. kaksoissokkotesti-kokeessa jossa 20 000 saa aitorokotuksen ja 20 000 lumerokotuksen:
- Jos (aito)rokotetuista  3000 saa oireellisen tartunnan mutta lumerokotetuista=rokottamattomista 10 000, niin tottahan se riittää osoittamaan että (aito)rokotus estää oireellisen tartunnan monilta.
- Jos (aito)rokotetuista  200 saa joutuu sairaalaan mutta lumerokotetuista=rokottamattomista 2000, niin tottahan se riittää osoittamaan että (aito)rokotus suojaa monet sairaalareissulta.
- Jos rokotetuista kuolee 50 mutta rokottamattomista 500, niin tottahan se riittää osoittamaan että rokotus pitää monet hengissä.
Onko tässä tähän asti epäselvää?


Postasin aiemmin tuosta lumerokotuskokeista- liekö samasta kysymys.  Siinähän todettiin vain, että vasta-aineita muodostuu molemmista, mutta ei kyetty päättelemään miten se paremmuus osoitetaan todeksi.

Miten sen yleensäkään voisi todeta, se on jo todettu, että tartuntojen määrä vain on kasvanut samaa tahtia rokotusten etenemisen kanssa.

Mutta onneksi tämä omikron on lievempi--ilmeisesti

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008633375.html



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 23, 2022, 10:37:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 22, 2022, 12:30:01
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 22, 2022, 11:20:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 22, 2022, 11:09:46
Jassoo. Meneekö tämä nyt siihen että kun joku miljoona kertaa on jankuttanut ettei rokotteista ole mitään hyötyä, niin alkaa lobbaus että hankkikaa räkätauteja kun niistä on hyötyä.

Mikähän sitä porukkaa Intiassakin tappoi niin perkeleesti, kun takuulla ovat sairastelleet vaikka mitä.

Intiaanit ovat näistä suomen kuvioista kaukana.- tuskin sinulla on kuitenkaan "tilastoja heidän kuolemiensa suhteellisista osuuksista.

Ensimmäisten aaltojen jälkeenhän sielläkin tautitapaukset vähenivät nopeasti- kunnes taas uusin muunnoksien myötä nousivat..Rokotukset tulivat vasta myöhemmin, eivätkä estäneet niitä uusia variantteja leviämästä- kuten ei muuallakaan..

Niin: kunnes taas... Eli eipä se sairastaminenkaan sitten mitään hyödyttänyt.

Hyöty on varmaan kovin suhteellista- väite voisi olla sama, kuin rokotuksissakin- ehkäisee vakavia tartuntoja--

Rokotuksista ei tiedä ehkäisevätkö ne varsinaisesti koronaa (no eivät ainakaan näyttäisi ehkäisevän) vai sitä saattovirusta jolla se noissa uudenmallisissa rokotteissa viedään soluun.

Tämä varsinainen taistelu käydään solujen tasolla, eikä sitä ihmis-(silmin) nähdä seurauksia vain tarkkaillaan ja päätellään niistä -jotkut päätelmät taitavat olla melko korruptoutuneita ja rokote-tehtaat ovat mielissään..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 23, 2022, 11:25:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 23, 2022, 10:37:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 22, 2022, 12:30:01
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 22, 2022, 11:20:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 22, 2022, 11:09:46
Jassoo. Meneekö tämä nyt siihen että kun joku miljoona kertaa on jankuttanut ettei rokotteista ole mitään hyötyä, niin alkaa lobbaus että hankkikaa räkätauteja kun niistä on hyötyä.

Mikähän sitä porukkaa Intiassakin tappoi niin perkeleesti, kun takuulla ovat sairastelleet vaikka mitä.

Intiaanit ovat näistä suomen kuvioista kaukana.- tuskin sinulla on kuitenkaan "tilastoja heidän kuolemiensa suhteellisista osuuksista.

Ensimmäisten aaltojen jälkeenhän sielläkin tautitapaukset vähenivät nopeasti- kunnes taas uusin muunnoksien myötä nousivat..Rokotukset tulivat vasta myöhemmin, eivätkä estäneet niitä uusia variantteja leviämästä- kuten ei muuallakaan..

Niin: kunnes taas... Eli eipä se sairastaminenkaan sitten mitään hyödyttänyt.

Hyöty on varmaan kovin suhteellista- väite voisi olla sama, kuin rokotuksissakin- ehkäisee vakavia tartuntoja--

Rokotuksista ei tiedä ehkäisevätkö ne varsinaisesti koronaa (no eivät ainakaan näyttäisi ehkäisevän) vai sitä saattovirusta jolla se noissa uudenmallisissa rokotteissa viedään soluun.

Tämä varsinainen taistelu käydään solujen tasolla, eikä sitä ihmis-(silmin) nähdä seurauksia vain tarkkaillaan ja päätellään niistä -jotkut päätelmät taitavat olla melko korruptoutuneita ja rokote-tehtaat ovat mielissään..

Minun käsittääkseni RNA-rokotteissa ei ole edelleenkään mitään saattovirusta. Olettaisin että RNA-rokotteita eli Pfizeria ja Modernaa on käytetty rutkasti enemmän tässä maassa kuin AstraZenecaa. Nythän on sitten vielä tulossa joku uusi "perinteistä" mallia oleva rokote. Ajattelevat että RNA-rokotteita pelkäävät ottaisivat sen. Itse kyllä pelkäisin enemmän sitä uutta.

Sikäli kuin itse sairastin koronan viikko sitten, enkä näemmä joutunut sairaalaan, eikä ainakaan tälläerää jälkisairautena ole kuin astman pahentuminen (mikä tapahtuu muutoinkin keväisin), niin katsoisin saaneeni kolmesta rokotteesta juuri sen hyödyn kuin luvattu olikin. Sen verran kamala minulle oli sika 2009 ja tuntematon influenssa keuhkokuumeineen 2016, että kolmas setti tujumpaa tautia olisi varmaan ollut jo varsin huono hommeli. Influenssojahan minulla käsittääkseni noita kahta em. tautia aiemmin on ollut vain yksi joskus 1990-luvun alussa, ja silloin jälkitautina oli bronkiitti. En tässä mitenkään nuorenekaan, joten todennäköistä on että kierros kierrokselta menisin aina vain pahempaan kuntoon rutoista, kun kerta tuosta vuoden 2016 taudistakin sikisi 3 - 4 kk (pahempi) yskä.

Spekulointiahan tämä toki on, mutta jos saa kokoajan väittää että rokotteet ovat täysin hyödyttömiä, niin saahan sitä väittää vastaankin.  8)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 23, 2022, 11:31:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 23, 2022, 11:25:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 23, 2022, 10:37:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 22, 2022, 12:30:01
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 22, 2022, 11:20:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 22, 2022, 11:09:46
Jassoo. Meneekö tämä nyt siihen että kun joku miljoona kertaa on jankuttanut ettei rokotteista ole mitään hyötyä, niin alkaa lobbaus että hankkikaa räkätauteja kun niistä on hyötyä.

Mikähän sitä porukkaa Intiassakin tappoi niin perkeleesti, kun takuulla ovat sairastelleet vaikka mitä.

Intiaanit ovat näistä suomen kuvioista kaukana.- tuskin sinulla on kuitenkaan "tilastoja heidän kuolemiensa suhteellisista osuuksista.

Ensimmäisten aaltojen jälkeenhän sielläkin tautitapaukset vähenivät nopeasti- kunnes taas uusin muunnoksien myötä nousivat..Rokotukset tulivat vasta myöhemmin, eivätkä estäneet niitä uusia variantteja leviämästä- kuten ei muuallakaan..

Niin: kunnes taas... Eli eipä se sairastaminenkaan sitten mitään hyödyttänyt.

Hyöty on varmaan kovin suhteellista- väite voisi olla sama, kuin rokotuksissakin- ehkäisee vakavia tartuntoja--

Rokotuksista ei tiedä ehkäisevätkö ne varsinaisesti koronaa (no eivät ainakaan näyttäisi ehkäisevän) vai sitä saattovirusta jolla se noissa uudenmallisissa rokotteissa viedään soluun.

Tämä varsinainen taistelu käydään solujen tasolla, eikä sitä ihmis-(silmin) nähdä seurauksia vain tarkkaillaan ja päätellään niistä -jotkut päätelmät taitavat olla melko korruptoutuneita ja rokote-tehtaat ovat mielissään..

Minun käsittääkseni RNA-rokotteissa ei ole edelleenkään mitään saattovirusta. Olettaisin että RNA-rokotteita eli Pfizeria ja Modernaa on käytetty rutkasti enemmän tässä maassa kuin AstraZenecaa. Nythän on sitten vielä tulossa joku uusi "perinteistä" mallia oleva rokote. Ajattelevat että RNA-rokotteita pelkäävät ottaisivat sen. Itse kyllä pelkäisin enemmän sitä uutta.

Sikäli kuin itse sairastin koronan viikko sitten, enkä näemmä joutunut sairaalaan, eikä ainakaan tälläerää jälkisairautena ole kuin astman pahentuminen (mikä tapahtuu muutoinkin keväisin), niin katsoisin saaneeni kolmesta rokotteesta juuri sen hyödyn kuin luvattu olikin. Sen verran kamala minulle oli sika 2009 ja tuntematon influenssa keuhkokuumeineen 2016, että kolmas setti tujumpaa tautia olisi varmaan ollut jo varsin huono hommeli. Influenssojahan minulla käsittääkseni noita kahta em. tautia aiemmin on ollut vain yksi joskus 1990-luvun alussa, ja silloin jälkitautina oli bronkiitti. En tässä mitenkään nuorenekaan, joten todennäköistä on että kierros kierrokselta menisin aina vain pahempaan kuntoon rutoista, kun kerta tuosta vuoden 2016 taudistakin sikisi 3 - 4 kk (pahempi) yskä.

Spekulointiahan tämä toki on, mutta jos saa kokoajan väittää että rokotteet ovat täysin hyödyttömiä, niin saahan sitä väittää vastaankin.  8)

Saa toki väittää vastaan, sitä kautta usein ajattelukin monipuolistuu.

En kylläkään ole väittänyt rokotteita tehottomiksi, tai täysin hyödyttömiksi, olen vain epäillyt niiden olevan ylimainostettuja..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 23, 2022, 13:19:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 23, 2022, 10:29:57
... se on jo todettu, että tartuntojen määrä vain on kasvanut samaa tahtia rokotusten etenemisen kanssa.


Sellaista ei toki ole todettu, että tartuntojen määrä olisi kasvanut rokotusten etenemisen tahdissa.

Liitteenä on grafiikat:
- Suomen ja Ruotsin rokotusten määrä päivittäin (hyvin yhtenevät) ourworldindata
- Suomen ja Ruotsin rokotusten määrä kumulatiivisena (hyvin yhtenevät) ourworldindata
- Suomen (sininen) ja Ruotsin (oranssi) kumulatiivinen tartuntojen määrä ja koronaan liittyvien kuolemien määrä (poikkeavat) corona.help/compare
- Suomen tartuntojen määrä päivittäin worldometers
- Ruotsin tartuntojen määrä päivittäin worldometers

Huomaa erityisesti tartuntojen laskeva määrä Suomessa rokotusten edetessä ennen deltavariantin tuloa kesällä 2021
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 23, 2022, 14:24:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 23, 2022, 10:37:29
Rokotuksista ei tiedä ehkäisevätkö ne varsinaisesti koronaa (no eivät ainakaan näyttäisi ehkäisevän) vai sitä saattovirusta jolla se noissa uudenmallisissa rokotteissa viedään soluun.

Tietää kyllä, jos vähänkään on korona-asioita seurannut. Tartuntoja ehkäisee vähän (25%) nyt kun liikkeellä on melkein ainoastaan omikronmuunnosta ja pahanlaatuista sairastamista ehkäisee edelleen paljon (puoli vuotta 90%). Todellinen vaikutus katsotaan kentällä niin kuin MrKAT ystävällisesti ja yksinkertaistaen selitti.

Viime keväänähän saatiin hurjia koronatartuntauutisia Intiasta jossa pyhiinvaeltajat kylpivät joessa. Deltavariantti on toiselta nimeltään Intian muunnos.

Mitä uudenmallisia viruksia tarkoitit. AsrtraZenecan Vaxzevria on adenovirusvektorirokote, mutta sitä annetaan kai enää hyvin vähän. Rokotukset annetaan enimmäkseen Modernan (Spikevax)  ja Pfizerin (Comirnaty) mRNA-rokotteilla, joissa ei ole vaaratonta adenovirusta soluun kuljetukseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 24, 2022, 10:42:58
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 23, 2022, 14:24:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 23, 2022, 10:37:29
Rokotuksista ei tiedä ehkäisevätkö ne varsinaisesti koronaa (no eivät ainakaan näyttäisi ehkäisevän) vai sitä saattovirusta jolla se noissa uudenmallisissa rokotteissa viedään soluun.

Tietää kyllä, jos vähänkään on korona-asioita seurannut. Tartuntoja ehkäisee vähän (25%) nyt kun liikkeellä on melkein ainoastaan omikronmuunnosta ja pahanlaatuista sairastamista ehkäisee edelleen paljon (puoli vuotta 90%). Todellinen vaikutus katsotaan kentällä niin kuin MrKAT ystävällisesti ja yksinkertaistaen selitti.

Viime keväänähän saatiin hurjia koronatartuntauutisia Intiasta jossa pyhiinvaeltajat kylpivät joessa. Deltavariantti on toiselta nimeltään Intian muunnos.

Mitä uudenmallisia viruksia tarkoitit. AsrtraZenecan Vaxzevria on adenovirusvektorirokote, mutta sitä annetaan kai enää hyvin vähän. Rokotukset annetaan enimmäkseen Modernan (Spikevax)  ja Pfizerin (Comirnaty) mRNA-rokotteilla, joissa ei ole vaaratonta adenovirusta soluun kuljetukseen.


Tuo postaamasi on pelkää propaa, eikä kerro mitään todellista tietoa, miten rokotteiden avulla on pelastettu ihmishenkiä.

Korkeintaan siirretty ongelmia eteenpäin, kuten sannakin kertoi "ostetaan aikaa sairaanhoidon kuormittumisen välttämiseksi.

Se lienee reaalisin näkemys.


Ehkä tässä käy kohtuullisen hyvin, kun tuo uusi variantti tekee sen "rokotuksen" lievempänä, kuin aiemmat ja sitä kautta yhteiskunnat voivat palata normaalimpaan toimintaan.

>>>>

2. Miten paljon osastoilla hoidettavista potilaista on rokotettuja ja kuinka paljon rokottamattomia?
Luvut vaihtelevat sairaanhoitopiireittäin. Esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä noin puolet osastohoitoon päätyvistä on ollut tällä viikolla rokottamattomia. Kannattaa muistaa, että aikuisväestössä on paljon enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia: 86 prosenttia yli 18-vuotiaista on rokotettu ainakin kahdest(siirryt toiseen palveluun)i.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen muistuttaa rokotusten hyödyistä:

– Rokottamattomilla on yli kymmenkertainen riski joutua tehohoitoon verrattuna rokotettuihin.

Vaikka koronatartunta ei olisikaan sairaalahoidon ensisijainen syy, sairaaloita kuitenkin kuormittaa se, että koronatartunnan saaneet potilaat täytyy hoitaa eristyksissä. On varottava, että muut potilaat eivät saa tartuntaa.

Sairaaloihin tulee koronatartunnan saaneita potilaita myös muiden sairauksien ja syiden takia. Koronatartunta voi vaikuttaa esimerkiksi sydänsairauteen. Aina ei voida tarkkaan tietää, mikä on sairaalaan tulon perimmäinen syy.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kertoo, että osastoilla on eniten ikääntyneitä

Tyypillinen päivystykseen tuleva potilas on yli 60-vuotias henkilö, ja hänellä on usein joku perussairaus taustalla. Voi käydä esimerkiksi niin, että potilaalle tulee häiriö aivoverenkiertoon. Sen seurauksena hän kaatuu kotona, saa lonkkamurtuman ja joutuu sairaalaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12330029



Utelin aiemmin miten paljon porukkaa on tekemässä noita kaavioita ja tilastoja ja miten he niitä tietoja haalivat, kun hoitajatkaan eivät tiedä ketä ovat rokotettuja, tai rokottamattomia, eivätkä yleensäkään ilmoita niitä asioita- heillä ei siihen ole  aikaa- joten ilmeistä on ettei se tieto ole kovinkaan tarkkaa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 24, 2022, 10:56:55
Näkyyhän se Kannassakin kuka on rokotettu. Jos vaivaisen terveyskeskuksen henkilöstö saa käsitellä Kannan tietoja, niin perin kummallista jos isossa sairaalassa ei muka kukaan tiedä mistään mitään.

Minulla on hämärä mielikuva että aikoinaan jonain tiettyinä päivinä syntyneiden ihmisten kaikki sairauskertomustiedot koottiin tilastoihin läpileikkaukseksi koko porukasta. En tiedä miten on nykyään, ja tämä nyt tuskin koskee koronaa tässä ja nyt, mutta jokatapauksessa tietoja kyllä kerätään, eikä niitä keksitä millään mutu-menetelmällä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 24, 2022, 11:01:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 24, 2022, 10:56:55
Näkyyhän se Kannassakin kuka on rokotettu. Jos vaivaisen terveyskeskuksen henkilöstö saa käsitellä Kannan tietoja, niin perin kummallista jos isossa sairaalassa ei muka kukaan tiedä mistään mitään.

Minulla on hämärä mielikuva että aikoinaan jonain tiettyinä päivinä syntyneiden ihmisten kaikki sairauskertomustiedot koottiin tilastoihin läpileikkaukseksi koko porukasta. En tiedä miten on nykyään, ja tämä nyt tuskin koskee koronaa tässä ja nyt, mutta jokatapauksessa tietoja kyllä kerätään, eikä niitä keksitä millään mutu-menetelmällä.

Olihan niitä rokotuksien määriäkin  välissä hukassa aika paljon melkein parisataatuhatta, jotka myöhemmin palautettiin tilastoihin, jos samanlainen "huolellisuus on muissakin tiedoissa, voidaan hieman epäillä tiedon koherenttisuutta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 24, 2022, 11:05:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 24, 2022, 11:01:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 24, 2022, 10:56:55
Näkyyhän se Kannassakin kuka on rokotettu. Jos vaivaisen terveyskeskuksen henkilöstö saa käsitellä Kannan tietoja, niin perin kummallista jos isossa sairaalassa ei muka kukaan tiedä mistään mitään.

Minulla on hämärä mielikuva että aikoinaan jonain tiettyinä päivinä syntyneiden ihmisten kaikki sairauskertomustiedot koottiin tilastoihin läpileikkaukseksi koko porukasta. En tiedä miten on nykyään, ja tämä nyt tuskin koskee koronaa tässä ja nyt, mutta jokatapauksessa tietoja kyllä kerätään, eikä niitä keksitä millään mutu-menetelmällä.

Olihan niitä rokotuksien määriäkin  välissä hukassa aika paljon melkein parisataatuhatta, jotka myöhemmin palautettiin tilastoihin, jos samanlainen "huolellisuus on muissakin tiedoissa, voidaan hieman epäillä tiedon koherenttisuutta.

Joo mutta ei niitä mokiakaan loputtomiin ilmene. Muutenhan tässä saisi kokoajan pelätä mm. päälle putoilevia satelliitteja, kun aina ja kaikki möhlittäisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 24, 2022, 11:11:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 24, 2022, 11:05:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 24, 2022, 11:01:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 24, 2022, 10:56:55
Näkyyhän se Kannassakin kuka on rokotettu. Jos vaivaisen terveyskeskuksen henkilöstö saa käsitellä Kannan tietoja, niin perin kummallista jos isossa sairaalassa ei muka kukaan tiedä mistään mitään.

Minulla on hämärä mielikuva että aikoinaan jonain tiettyinä päivinä syntyneiden ihmisten kaikki sairauskertomustiedot koottiin tilastoihin läpileikkaukseksi koko porukasta. En tiedä miten on nykyään, ja tämä nyt tuskin koskee koronaa tässä ja nyt, mutta jokatapauksessa tietoja kyllä kerätään, eikä niitä keksitä millään mutu-menetelmällä.

Olihan niitä rokotuksien määriäkin  välissä hukassa aika paljon melkein parisataatuhatta, jotka myöhemmin palautettiin tilastoihin, jos samanlainen "huolellisuus on muissakin tiedoissa, voidaan hieman epäillä tiedon koherenttisuutta.

Joo mutta ei niitä mokiakaan loputtomiin ilmene. Muutenhan tässä saisi kokoajan pelätä mm. päälle putoilevia satelliitteja, kun aina ja kaikki möhlittäisiin.

"Terveydenhoidossa on yhteinen näkemys rokotusten tarpeellisuudesta- mutta miksei sitä kukaan epäile- siis nykyisin, onko se enää tarpeellinen toimi pyrkiä kaikkien rokottamiseen?

Ehkä syynä on sekin, että pyritään lohduttamaan väestöä taudin kuitenkin joka tapauksessa käydessä kansan läpi- tuskin se suostuu poistumaan.

Rokotteita on myös tilattu paljon ja johonkinhan nekin pitää tuupata- neljättä rokotekertaa jo käynnistellään- tarvitseville.

PS- Satelliitin osuminen johonkin ihmiseen olisi moninkertaisen lottovoiton tapainen ihme, mutta kaikki ne aikoinaan putoavat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 24, 2022, 13:10:19
Ei siltä kyllä vaikuta että 100 % kattavuuteen edes pyrittäisiinkään, uutisia olen nähnyt että tämä tuo se rokotuspiste suljetaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 24, 2022, 13:26:17

Hoitajat antavat koronapotilaille tarpeellista hoitoa, siinä vaiheessa ei ole väliä rokotusstatuksella. Tieto rokotuksen vaikutuksesta on merkityksellistä päätösten tueksi, esimerkiksi tehosterokotusten ajoittamisessa ja kohdentamisessa.

Niille jotka varjelevat virhekäsityksiään torjumalla tiedon, tietoa antavat tilastot ovat vain haitta.

Karikon linkkaamassa ylen jutussa (https://yle.fi/uutiset/3-12330029) huomiota kiinnitti Helsingin (erityisvastuualueen?) yliopistollisten sairaaloiden perusterveydenhuollon osastoilla - mitä tarkoittaneekaan kokonaisuuden kannalta - potilasmäärän puolittuminen 198:sta (huippu 20.1.2022). Mahtaisiko tarkoittaa että taudin pahiten vaivaamalla  pääkaupunkiseudulla podettavana olevien huippu saavutettiin kuukausi sitten.

Kokonaisuutena sairaalahoidossa olevien määrä on kasvussa toisin kuin joissain maissa jo ja ravintoloiden mankuma rajoitusten poisto tulee vain lisäämään tartuntoja.

Sekin kiinnittää huomiota, että sairaalahoito ja kuolemat lisääntyvät, mutta tehohoito vähenee. Laiha lohtu, että omikron on keskimäärin lievä tauti, kun tartuntoja on niin paljon, että vaikeitakin tapauksia on enemmän.

Ylen jutussa on jälleen tuttu havainnollinen tilastografiikka koronarokotusten vaikuttavuudesta tammikuussa 2022. Esimerkiksi rokottamattomalla vielä sairastumattomalla on 7,44-kertainen riski joutua sairaalahoitoon ja 8,0-kertainen kuolla koronaan liittyen täysin rokotettuun verraten. Täysin rokotetuissa on mukana myös se toinen puoli joka ei ole tehostetta ottanut vaan rokotus on jo heikennyt. Karikon ei tarvitse toistaa, että hän ei usko rokotuksilla olevan myönteistä vaikutusta, on jo saatu tarpeeksi monta kertaa lukea eikä hänellä ole esittää mitään uskonsa tueksi.

On tapana optimistisesti toivoa koronan suhteen hyvää kesää. Verrattuna esimerkiksi Britanniaan Suomen tartuntojen laskuvauhti on kovin vaatimaton, sairaalakoronapotilaat lisääntymässä, rajoitukset ollaan kansan tahdon mukaan poistamassa vaikka THL jarruttaisi. Oma optimismini on hupenemassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 25, 2022, 00:52:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 24, 2022, 11:11:49
"Terveydenhoidossa on yhteinen näkemys rokotusten tarpeellisuudesta- mutta miksei sitä kukaan epäile- siis nykyisin, onko se enää tarpeellinen toimi pyrkiä kaikkien rokottamiseen?
Sinä yrität, mutta käyttökelpoiset argumentit puuttuvat. Tarjoat, että n. 85% aikuisista  rokotettiin viime vuoden aikana ja vuoden lopussa tartuntojen ilmaantuvuus oli paljon suurempi kuin vuoden alussa.

No kyllähän sen tiedät. että ensimmäisen puoli vuotta tartunnat laskivat rokotusten edetessä vaikkakaan eivät rokotusten tahdissa tai tasaisesti. Sitä ei aluksi tiedetty että rokotteen tartunnanesto heikkeni noin puolessa vuodessa rokotuksesta, eri ihmisillä jonkinverran eri lailla.  Rokote esti kuitenkin tehokkaasti pidempään rokotuksesta sairaalahoidon ja tehohoidon tarvetta, pitkittyviä oireita ja perussairauksien pahenemista.

Sitten  juhannuksena tuli muuntunut virus deltavariantti, jonka tartuntoihin rokote puri vähän huonommin ja tartunnat lähtivät taas nousuun. Rokote torjui edelleen pahoja oireita.

Joulukuun alussa tuli omikronvariantti, jonka tartunnan piikkiproteiinissa oli muutoksia ja vanhaa piikkiproteiinia käyttävä rokote esti sen tartuntoja vain vähän. Mutta taudin vaikeisiin muotoihin esto oli edelleen hyvä.


Jos rokotuksilla ei olisi terveyshyötyjä, se osoitettaisiin samalla tavalla kuin nyt osoitetaan, että niitä hyötyjä on, vertaamalla kuinka suuri osuus rokottamattomista ja rokotetuista joutuu sairaalaan tai kuolee.


Mutta jospa esim. rokottamattomuus ja sairaalaanjoutuminen johtuvat samasta yhteisestä muusta syystä, vaikkapa iästä. Tehtäisiinkö virhepäätelmiä. No sitä varten katsotaan kustakin ikäryhmästä erikseen vaikuttaako ikäryhmässä rokottaminen haittojen esiintymiseen


Vaikkapa niin että kun nuoret tietävät että 12-29 vuotiaista koronasta sairaalaan joutuu vain neljä tuhannesta kuukaudessa, niin monet eivät viitsi nähdä vaivaa hakea rokotusta. Kun on alle kolmekymppinen, niin yleensä  sairastaa niin lievästi, että on sitten vaan muutaman päivän kotona potemassa jos sitäkään. MUTTA kun olet 12-29-vuotias niin sulla on paljon kontakteja ja kaikkein suurin riski yksi kymmenestä saada tartunta kuukaudessa ja myös levittää sitä tautia. Rokottamattomana yli 70-vuotiaana taas olet varovainen etkä tapaa juuri ihmisiä ja riskisi saada tartunta on yksi sadasta kuukaudessa, vain kymmenesosa siitä mitä 12-29-vuotiaalla. Olet varovainen kun tiedät, että jos saat tartunnan, niin riskisi joutua sairaalaan on yksi viidestä, se on 200 kertaa suurempi kuin rokottamattomalla tartunnan saaneella 12-29-vuotiaalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - helmikuu 25, 2022, 08:43:29
Pitää myös muistaa että luultavasti jäätelönsyönti lisää hukkumiskuolemia!
Tuskin ainakaan kaiketi vähentää.
Moni nauttii jäätelöä varmaankin täysin kritiikittömästi ja uskoisin että valtamediassa jopa kaiketi mainostetaan jäätelöä.
Luulisi kaiketi netistä onneksi löytyvän myös varmaan muitakin kriittisesti ajattelevia, joita ei ehkäpäpä  pidä sekoittaa "kriittisesti" ajatteleviin jotka varmaankin uskovat tiedettä joka tuskin ehkäpä edes on uskon asia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 25, 2022, 10:10:16
Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 25, 2022, 08:43:29
Pitää myös muistaa että luultavasti jäätelönsyönti lisää hukkumiskuolemia!
Tuskin ainakaan kaiketi vähentää.
Moni nauttii jäätelöä varmaankin täysin kritiikittömästi ja uskoisin että valtamediassa jopa kaiketi mainostetaan jäätelöä.
Luulisi kaiketi netistä onneksi löytyvän myös varmaan muitakin kriittisesti ajattelevia, joita ei ehkäpäpä  pidä sekoittaa "kriittisesti" ajatteleviin jotka varmaankin uskovat tiedettä joka tuskin ehkäpä edes on uskon asia.

Tilastoja tehdään usein ihmisten vakuuttamiseksi jostakin asiasta- niiden totuus-arvo on usein melko suhteellinen.. 




THL:n mukaan virusmuunnokset voivat muodostaa yhdistelmän tilanteessa, jossa sairastuneen kehossa on samaan aikaan kahta eri muunnosta. Virukset voivat lisääntyä samassa solussa ja vaihtaa perimän osia keskenään, jolloin syntyy muunnosten yhdistelmä.

Yhdistelmäviruksen ei tiedetä aiheuttavan tavallista suurempia riskejä. THL:n mukaan yhdistelmien syntyminen on hyvinkin todennäköistä, kun useita koronaviruslinjoja kiertää väestössä

Suomessa on käytetty selvästi eniten Biontechin ja Pfizerin valmistamaa Comirnaty-rokotetta. Sen osuus kaikista rokotuksista on 79,1 prosenttia.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 25, 2022, 10:14:58
Politiikassa voin itsekin uskoa että tilastoja käytetään pönkittämään omaa kannatusta. Tai jonkin ideologian kannatusta. Sitähän voi valikoivasti uutisoida tiettyjä sanoja painottaen miten vaan, huomasin tämän turvisinvaasion yhteydessä.

Mutta terveyteen ja sairauteen liittyviä virallisia tilastoja ei auta mennä peukaloimaan, tai ollaan kaikki kusessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 25, 2022, 10:24:53
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 25, 2022, 10:14:58
Politiikassa voin itsekin uskoa että tilastoja käytetään pönkittämään omaa kannatusta. Tai jonkin ideologian kannatusta. Sitähän voi valikoivasti uutisoida tiettyjä sanoja painottaen miten vaan, huomasin tämän turvisinvaasion yhteydessä.

Mutta terveyteen ja sairauteen liittyviä virallisia tilastoja ei auta mennä peukaloimaan, tai ollaan kaikki kusessa.

Kun ihmisiä houkutellaan tekemään jotain, tai olemaan jostain jotain mieltä- on se poliittista osaltaan, nyt vaikka sitten terveydenhoidollista "politiikkaa.  Totuus lienee toinen juttu, silloin, kun ihmisiä yritetään saada toimimaan halutulla tavalla.

Kyselin kuka niitä tekee ja millaisilla voimavaroilla niihin keskitytään, vai onko ne "hatusta vedettyä- sinnepäin..

Onko esimerkiksi helsingin- uudenmaan piirissä tehty testejä yli kolmemiljoonaa sataatuhatta ihmistä kohden kuten tilasto kertoo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 25, 2022, 10:57:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 25, 2022, 10:24:53
Onko esimerkiksi helsingin- uudenmaan piirissä tehty testejä yli kolmemiljoonaa sataatuhatta ihmistä kohden kuten tilasto kertoo.

Ei ole. Nyt kun katson tuota kyseistä taulukkoa, niin siinä pitää laittaa se "täppi" joko vasemmalle tai oikealle, ja odottaa että ne kummankin asennon tiedot tulevat. Ainakin minulla sivuston päivittyminen on tosi hidasta.

Täppi vasemmalla = testejä yhteensä, Helsinki ja Uusimaa: 3 961 947.

Täppi oikealla = Per 100 000 asukasta, eniten Länsi-Pohjassa: 365 291, Helsinki ja Uusimaa: 239 869.


Näin ollen HSU:n alueella on tehty testejä siis 239 869 per 100 000 asukasta. Eihän se ole kuin päälle 2 testiä per kärsä, ja 2 v ajalta se ei ole kovin kummoinen määrä. Kumminkin somessa kuullut ihmisistä jotka ovat ravanneet testissä useammankin kerran.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 25, 2022, 11:02:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 25, 2022, 10:57:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 25, 2022, 10:24:53
Onko esimerkiksi helsingin- uudenmaan piirissä tehty testejä yli kolmemiljoonaa sataatuhatta ihmistä kohden kuten tilasto kertoo.

Ei ole. Nyt kun katson tuota kyseistä taulukkoa, niin siinä pitää laittaa se "täppi" joko vasemmalle tai oikealle, ja odottaa että ne kummankin asennon tiedot tulevat. Ainakin minulla sivuston päivittyminen on tosi hidasta.

Täppi vasemmalla = testejä yhteensä, Helsinki ja Uusimaa: 3 961 947.

Täppi oikealla = Per 100 000 asukasta, eniten Länsi-Pohjassa: 365 291, Helsinki ja Uusimaa: 239 869.


Näin ollen HSU:n alueella on tehty testejä siis 239 869 per 100 000 asukasta. Eihän se ole kuin päälle 2 testiä per kärsä, ja 2 v ajalta se ei ole kovin kummoinen määrä. Kumminkin somessa kuullut ihmisistä jotka ovat ravanneet testissä useammankin kerran.

Siinä lukee "siis" 3,9 miljoonaa testiä- / sataatuhatta asukasta kohden- eikä se tarkoita silloin sataatuhatta asukasta kohden, vai mitä?

Esimerkki on ihan sopiva, kun jotain kerrotaan, ei se pidäkään paikkansa- vaan pitää etsiä se tosiasiallinen tieto muista yhteyksistä..,
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 25, 2022, 15:58:44
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 25, 2022, 11:02:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 25, 2022, 10:57:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 25, 2022, 10:24:53
Onko esimerkiksi helsingin- uudenmaan piirissä tehty testejä yli kolmemiljoonaa sataatuhatta ihmistä kohden kuten tilasto kertoo.

Ei ole. Nyt kun katson tuota kyseistä taulukkoa, niin siinä pitää laittaa se "täppi" joko vasemmalle tai oikealle, ja odottaa että ne kummankin asennon tiedot tulevat. Ainakin minulla sivuston päivittyminen on tosi hidasta.

Täppi vasemmalla = testejä yhteensä, Helsinki ja Uusimaa: 3 961 947.

Täppi oikealla = Per 100 000 asukasta, eniten Länsi-Pohjassa: 365 291, Helsinki ja Uusimaa: 239 869.


Näin ollen HSU:n alueella on tehty testejä siis 239 869 per 100 000 asukasta. Eihän se ole kuin päälle 2 testiä per kärsä, ja 2 v ajalta se ei ole kovin kummoinen määrä. Kumminkin somessa kuullut ihmisistä jotka ovat ravanneet testissä useammankin kerran.

Siinä lukee "siis" 3,9 miljoonaa testiä- / sataatuhatta asukasta kohden- eikä se tarkoita silloin sataatuhatta asukasta kohden, vai mitä?

Esimerkki on ihan sopiva, kun jotain kerrotaan, ei se pidäkään paikkansa- vaan pitää etsiä se tosiasiallinen tieto muista yhteyksistä..,

Taulukko todellakin päivittyy hitaasti, mutta juurikin se täpin (nappulan, miksi sitä nyt nimittäisi) siirtely kertoo tarvitun tuloksen. Ohessa kuvakaappaukset joista pitäisi idis valjeta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 25, 2022, 18:08:18

Mistä webbisivusta lieneekään kysymys, mutta Norma selitti niin kuin on. Jos Helsingissä ja Uudellamaalla on tehty 3 966 678 testiä ja se on 240 155 testiä 100 000 henkeä kohden, niin henkiä on noin 1 651 716. Saattaa olla esim.  että eri kuukausina on käytetty sen kuun väkimäärää tms. mutta se on epäoleellista. Lukuja suhteessa väkimäärään voidaan verrata keskenään, missä sairaanhoitopiireissä testaaminen on vilkkaampaa ja missä hiljaisempaa. Mutta näitä ei esimerkiksi voi järkevästi laskea yhteen, laskea niiden keskiarvoa tms.

Tilastot ovat sellaisia, että on tarpeen tietää, mitä ne esittävät. Tilastoille on tyypillistä, että ne piilottavat yksityiskohtia muodostaessaan yleiskuvaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 25, 2022, 19:21:55
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Lähde oli Yle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 25, 2022, 23:46:39
Kiitos. Taitaa olla ahkerimmin tässä ketjussa annettu linkki ja hyvä onkin. Muutama viikko edellisestä käytöstä ketjussa. Minun duckduckgo hakukone ei löytänyt (https://duckduckgo.com/?q=%22Testatut%2Bn%C3%A4ytteet%2Bsairaanhoitopiireitt%C3%A4in%22&ia=web) mutta google löysi (https://www.google.com/search?q="Testatut+n%C3%A4ytteet+sairaanhoitopiireitt%C3%A4in").
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 26, 2022, 09:27:24
Kuitenkin samaisella sivulla taulukko Varmistetut tartunnat kunnittain ja sairaanhoitopiireittäin tuntuu päivittyvän ihan miten sattuu, kun eiliseltäkin on mukamas paljon nollatartuntoja. Se ei voine pitää paikkaansa. Koronahässäkän alusta asti tarkistin päivittäiset tartunnat oman maakuntani ja kuntani suhteen vallan toiselta sivulta, koska luotin siihen enemmän. Mutta nykyään se sivu ei enää päivity, josta oli ilmoituskin jossain. Pirun hidas sivusto sekin kyllä oli, puhelimella käyttö oli miltei mahdotonta. En muista enää sen sivun nimeä. Sen tilalle tuli tämä:

https://www.thl.fi/episeuranta/tautitapaukset/koronakartta.html

joka on niin surkea, etten sitä jaksa tutkiskella kovin usein. Meinaan, miksi kummassa kahden viikon tarttuvuus ei voi olla kokoajan joka maakunnan päällä näkyvissä, vaan pitää erikseen hosottaa hiirellä joka plänttiä, ja menee ihan sekaisin mitkä maakunnat on jo tsekannut ja mitkä ei. Minua kun kiinnostaa aina seurata että monentenako oma maakuntani on tarttuvuudessa. Lisäksi tuo kahden viikon tarttuvuus päivitetään vain kahden viikon välein, käsittääkseni. Surkea tekele.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 26, 2022, 09:35:02
^
Nollatilastot selittyvät sillä, että THL keskitetysti julkaisee noita tietoja, mutta eivät kentältä saa tietoja itselleen niin, että ehtisivät julkaisuun mukaan. Ilmeisesti kentällä on muutakin tekemistä kuin noita laskeskella ja lähetellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 26, 2022, 09:39:13
Tuolloin taulukkoon pitäisi tehdä joku muu merkintä, kuin harhaanjohtava nolla. Esim. viiva luvun tilalle ja selite sille, tai kysymysmerkki.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 26, 2022, 10:18:56
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 25, 2022, 18:08:18

Mistä webbisivusta lieneekään kysymys, mutta Norma selitti niin kuin on. Jos Helsingissä ja Uudellamaalla on tehty 3 966 678 testiä ja se on 240 155 testiä 100 000 henkeä kohden, niin henkiä on noin 1 651 716. Saattaa olla esim.  että eri kuukausina on käytetty sen kuun väkimäärää tms. mutta se on epäoleellista. Lukuja suhteessa väkimäärään voidaan verrata keskenään, missä sairaanhoitopiireissä testaaminen on vilkkaampaa ja missä hiljaisempaa. Mutta näitä ei esimerkiksi voi järkevästi laskea yhteen, laskea niiden keskiarvoa tms.

Tilastot ovat sellaisia, että on tarpeen tietää, mitä ne esittävät. Tilastoille on tyypillistä, että ne piilottavat yksityiskohtia muodostaessaan yleiskuvaa.

Joskus -Tilastojen tarkoituskin on hämärtää asioita- mihin se sataatuhatta kohden tarvitaan tuossa yhteydessä- sellaista sataatuhatta ei eriteltynä ole.
Joitakin testaan kymmeniä kertoja ja jotkut eivät käy lainkaan testeissä. Löytyy varmaa hesassakin satatuhatta testaamatonta.

Samaa juttu rokotettujen ja rokottamattomien potilaiden kohden mitään sellaista monikertaista uhkaa ei ole joka koskisi kaikkia rokottamattomia- sen olen sanonut jo monesti..
"Tekninen vika esti eilen tartuntojen päivityksen ja sekin vika jää tilastoihin- Rokotusmääriä se ei kuitenkaan näytä estäneen.

Mutta eipä unohdeta- tätäkään asiaa--

Koronarokotteena käytetty mRNA-rokote on kirjan mukaan uuden rokoteteknologian ensimmäinen voitto.

Seuraavaksi voivat tulla saRNA-rokotteet. Jos nRNA-rokote on kuin kyntöhevonen, saRNA-rokote on kuin kilparatsu, kirja kuvailee tulevaa.

Kehitteillä on myös taRNA-rokotteita, joilla uskotaan olevan valtavaa potentiaalia, koska ne voivat toimia jo hyvin pieninä annoksina. Jossain vaiheessa taRNA-rokotteita voi olla mahdollista tuottaa koko maailman tarpeisiin, hyvin nopeasti.

Lähde: Joe Miller, Türeci Özlem, Şahin Uğur: Ihmeidentekijät – tarina pariskunnasta, joka keksi maailman ensimmäisen koronarokotteen (WSOY)

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a3057dc2-a228-4e5b-823f-263c3df1b113

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 26, 2022, 10:25:58
Jos on perusterve rokottamaton, niin voi kai sitä siihenkin vaihtoehtoon päätyä että tykkää pelata venäläistä rulettia että sattuuko kohdalle paha korona. Voinee sanoa että rokotteita ottava haluaa hivenen parantaa mahkujaan selvitä koronasta a) hengissä b) vaurioitta. Ehkä voisi ajatella että parhaassa tapauksessa siinä vaihdetaan tappava ase muovikuulapyssyyn.

Sillehän en mahda mitään että tunnen ihmisen jonka tuntemassa perheessä juurikin "perusterve" 50+ isä kuoli koronaan jonka lapset toivat koulusta. Tämä aikana ennen kuin rokotteita oli tarjolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 26, 2022, 10:31:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 26, 2022, 10:25:58
Jos on perusterve rokottamaton, niin voi kai sitä siihenkin vaihtoehtoon päätyä että tykkää pelata venäläistä rulettia että sattuuko kohdalle paha korona. Voinee sanoa että rokotteita ottava haluaa hivenen parantaa mahkujaan selvitä koronasta a) hengissä b) vaurioitta. Ehkä voisi ajatella että parhaassa tapauksessa siinä vaihdetaan tappava ase muovikuulapyssyyn.

Sillehän en mahda mitään että tunnen ihmisen jonka tuntemassa perheessä juurikin "perusterve" 50+ isä kuoli koronaan jonka lapset toivat koulusta. Tämä aikana ennen kuin rokotteita oli tarjolla.

Pelko yleensäkin ohjaa ihmisen toimintaa, vaikka pelko olisi itse keksitty.

Jodi-tapletit joita voi käyttää vain ydinlaskeuman sattuessa- ovat monin paikoin loppuneet suomen apteekeista.

Pelko pois roosmarii..

"Tunnen ihmisen jonka tuntemassa (perheessä) - ihmisessä--...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 26, 2022, 10:57:12
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 26, 2022, 10:31:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 26, 2022, 10:25:58
Jos on perusterve rokottamaton, niin voi kai sitä siihenkin vaihtoehtoon päätyä että tykkää pelata venäläistä rulettia että sattuuko kohdalle paha korona. Voinee sanoa että rokotteita ottava haluaa hivenen parantaa mahkujaan selvitä koronasta a) hengissä b) vaurioitta. Ehkä voisi ajatella että parhaassa tapauksessa siinä vaihdetaan tappava ase muovikuulapyssyyn.

Sillehän en mahda mitään että tunnen ihmisen jonka tuntemassa perheessä juurikin "perusterve" 50+ isä kuoli koronaan jonka lapset toivat koulusta. Tämä aikana ennen kuin rokotteita oli tarjolla.

Pelko yleensäkin ohjaa ihmisen toimintaa, vaikka pelko olisi itse keksitty.

Jodi-tapletit joita voi käyttää vain ydinlaskeuman sattuessa- ovat monin paikoin loppuneet suomen apteekeista.

Pelko pois roosmarii..

"Tunnen ihmisen jonka tuntemassa (perheessä) - ihmisessä--...

Ihminen joka asiasta kertoi on luotettava taho (ammatiltaankin semmoinen ihminen joka ei satuja sepittele, joskin on jo eläkkeellä). Valitettavasti en pysty aina tuntemaan henk.koht. kaikkia mahdollisia ihmisiä joiden kokemukset kuitenkin kokonaisuudessa vaikuttavat. Henk.koht. olen tuntenut kuitenkin ihmisen joka koki että influenssarokotteen ottamisen jälkeen hän ei ollut "koskaan kunnolla terve, eikä kunnolla sairas". Juurikin tämä henkilökohtainen suhteemme sai minut sitten vakuuttumaan että ei kannata niitä inf.piikkejä ottaa... Mutta onko jonkun ihmisen tunteminen joku tae siitä että itselle kävisi samoin...? Yhtään sen enempää kuin että tuntee ihmisen joka tunteen ihmisen jne.

Ehkä vasta tässä korona-aikana olen herännyt ajattelemaan että sitä on monenmoisia kokemuksia, kun on paljon porukkaa kokemassa. Esmes jos otetaan vaikka tämä että olen funtsaillut voisinko olla ilman maskia nyt tod.näk. koronan sairastettuani, niin jokunenkin on todennut että varsinkin omikron voi tulla hyvin nopsaan uudestaan. Mutta kuinka yleistä sellainen jatkuva koronan sairastelu sitten oikein on?

On ihan järkevää pelätä, mikäli tunnetilan vuoksi päätyy ratkaisuihin joista on oikeasti hyötyä. Sitten kun on tehnyt sen verran kuin voi, jäljelle jäävä pelko on hyödytön piina. Minäkin olisin voinut kököttää vain kotonani, ja täten vähentää koronan saamisen kenties minimiin. Mutta kuinka mielekästä elämä sitten olisi sen vuoksi ollut? Joten otinkin rokotteita juuri sen vuoksi ettei minun tarvitse "halvaantua henkisesti" täysin aloilleni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 26, 2022, 11:01:00
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 26, 2022, 10:57:12
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 26, 2022, 10:31:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 26, 2022, 10:25:58
Jos on perusterve rokottamaton, niin voi kai sitä siihenkin vaihtoehtoon päätyä että tykkää pelata venäläistä rulettia että sattuuko kohdalle paha korona. Voinee sanoa että rokotteita ottava haluaa hivenen parantaa mahkujaan selvitä koronasta a) hengissä b) vaurioitta. Ehkä voisi ajatella että parhaassa tapauksessa siinä vaihdetaan tappava ase muovikuulapyssyyn.

Sillehän en mahda mitään että tunnen ihmisen jonka tuntemassa perheessä juurikin "perusterve" 50+ isä kuoli koronaan jonka lapset toivat koulusta. Tämä aikana ennen kuin rokotteita oli tarjolla.

Pelko yleensäkin ohjaa ihmisen toimintaa, vaikka pelko olisi itse keksitty.

Jodi-tapletit joita voi käyttää vain ydinlaskeuman sattuessa- ovat monin paikoin loppuneet suomen apteekeista.

Pelko pois roosmarii..

"Tunnen ihmisen jonka tuntemassa (perheessä) - ihmisessä--...

Ihminen joka asiasta kertoi on luotettava taho (ammatiltaankin semmoinen ihminen joka ei satuja sepittele, joskin on jo eläkkeellä).

Tiedän "tunteen, itsekään en ole muunlaisia "tietoja" ikinä saanut kuin luotettavien ihmisten kuulopuheiden perusteella..-hekin ovat usein kuulleet ne joltakin luotettavalta ihmiseltä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 26, 2022, 11:52:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 26, 2022, 09:27:24
Kuitenkin samaisella sivulla taulukko Varmistetut tartunnat kunnittain ja sairaanhoitopiireittäin tuntuu päivittyvän ihan miten sattuu, kun eiliseltäkin on mukamas paljon nollatartuntoja. Se ei voine pitää paikkaansa. Koronahässäkän alusta asti tarkistin päivittäiset tartunnat oman maakuntani ja kuntani suhteen vallan toiselta sivulta, koska luotin siihen enemmän. Mutta nykyään se sivu ei enää päivity, josta oli ilmoituskin jossain. Pirun hidas sivusto sekin kyllä oli, puhelimella käyttö oli miltei mahdotonta. En muista enää sen sivun nimeä. Sen tilalle tuli tämä:

https://www.thl.fi/episeuranta/tautitapaukset/koronakartta.html

joka on niin surkea, etten sitä jaksa tutkiskella kovin usein. Meinaan, miksi kummassa kahden viikon tarttuvuus ei voi olla kokoajan joka maakunnan päällä näkyvissä, vaan pitää erikseen hosottaa hiirellä joka plänttiä, ja menee ihan sekaisin mitkä maakunnat on jo tsekannut ja mitkä ei. Minua kun kiinnostaa aina seurata että monentenako oma maakuntani on tarttuvuudessa. Lisäksi tuo kahden viikon tarttuvuus päivitetään vain kahden viikon välein, käsittääkseni. Surkea tekele.
Koronakartta ilmoitettiin ajat sitten lopetetuksi ja korvatuksi suppeammilla tilastoilla thl-sivuilla, mutta vielä siinä jotain tiedon jäänteitä esiintyy. Tautisen hidashan se koronakartta olikin. Huononevasti tiedot ovat ajan tasalla eli usean viime päivän määrätiedot tilastoissa elävät. Ymmärrän tämän niin, että akuutin työn prioriteetti on noussut volyymien kasvaessa ja tekevien työlle toissijaisen tiedon tuottamisen prioriteettia on laskettu. Yhdessä ja toisessa tiedossa näytetään tiedot päivitettävän nettiin kerran viikossa tai harvemminkin ja on ihan tavallista että vaihtelee tietolähteittäin, miten ajan tasalla tiedot ovat.

Monet uutiset vihjaavat, että tiedon kulku syntysijoiltaan tiedot kokoavalle THL:lle on automatisoitu eikä tiedonkulun ongelmia kovin tarkasti seurata. Erityisesti varmistettujen tartuntojen määrä näyttää rajallisesti tilannetta kuvaavana jääneen toissijaisesti käsiteltäväksi.

Puuttuvan tiedon kirjavan merkitsemiskäytännön lisäksi on vielä sekin, että tapana on jättää lukumäärä kertomatta  jos se on alle viisi, yksityisyyden suojelemiseksi. Joissain tapauksissa pieni määrä saattaa  johdattaa tiedon liittämiseen tiettyyn yksilöön.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 26, 2022, 12:09:40
Karikolle:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008273124.html

Jos ei uutisetkin ole jotenkin epäilyttäviä. Jotenkin tulee mieleen isäni, jolle tuntui tuottavan mielihyvää jatkuva vastaanväittäminen, kun kyse oli terveysasioista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 27, 2022, 09:42:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 26, 2022, 12:09:40
Karikolle:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008273124.html

Jos ei uutisetkin ole jotenkin epäilyttäviä. Jotenkin tulee mieleen isäni, jolle tuntui tuottavan mielihyvää jatkuva vastaanväittäminen, kun kyse oli terveysasioista.

No en nyt juuri viitsi lukea tuota juttuasi, mutta vastaan tuohon vastaanväittämiseen- voin siis olla samaa mieltä sinun kanssasi, että ota vaan ne rokotukset ja tunne tehneesi silloin oikea ratkaisu, mitä ihmettä sinun kannattaa piitata minun kommenteistani.

Miksi minun pitäisi olla jonkun kanssa samaa mieltä- enhän edes vastusta rokottamisia..
Uskonnoissa ja sodassa ollaan samaa mieltä saman-mielisten kanssa- sen ei tarvitse koskea sellaista, joka ajattelee itse ja yrittää tulkita sitä maailmaa jossa eletään, joku voi sanoa "väärin tulkittu" joten voinen sanoa saman myös muille--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 27, 2022, 09:47:26
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 26, 2022, 11:52:18

Puuttuvan tiedon kirjavan merkitsemiskäytännön lisäksi on vielä sekin, että tapana on jättää lukumäärä kertomatta  jos se on alle viisi, yksityisyyden suojelemiseksi. Joissain tapauksissa pieni määrä saattaa  johdattaa tiedon liittämiseen tiettyyn yksilöön.

Alkuvaiheessa tuon perustelun jollain tasolla olisi voinut ymmärtää, mutta mitä merkitystä tuollaisella tässä tilanteessa on?

Ne jotka terveydenhoidossa työskentelevät tietävät ihmisistä tarpeellisen, mutta kuka haluaa tietää onko joku potenut koronan- mitä sillä tiedolla tekee.?

Tilastoijat taitavat tuolla selityksellä suojella omia tilastojaan..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 27, 2022, 09:58:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 27, 2022, 09:42:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 26, 2022, 12:09:40
Karikolle:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008273124.html

Jos ei uutisetkin ole jotenkin epäilyttäviä. Jotenkin tulee mieleen isäni, jolle tuntui tuottavan mielihyvää jatkuva vastaanväittäminen, kun kyse oli terveysasioista.

No en nyt juuri viitsi lukea tuota juttuasi, mutta vastaan tuohon vastaanväittämiseen- voin siis olla samaa mieltä sinun kanssasi, että ota vaan ne rokotukset ja tunne tehneesi silloin oikea ratkaisu, mitä ihmettä sinun kannattaa piitata minun kommenteistani.

Miksi minun pitäisi olla jonkun kanssa samaa mieltä- enhän edes vastusta rokottamisia..
Uskonnoissa ja sodassa ollaan samaa mieltä saman-mielisten kanssa- sen ei tarvitse koskea sellaista, joka ajattelee itse ja yrittää tulkita sitä maailmaa jossa eletään, joku voi sanoa "väärin tulkittu" joten voinen sanoa saman myös muille--

Etpä tietenkään "viitsi". Hyödyttääkö siis keskustella, kun mitään muuta asiaa sulla ei ole kuin juntata päivästä toiseen läpi näkemystä että millekään ei mahda yhtään mitään, ja sitten kun sulle esittelee jonkun anekdootin että rokotteista saattaisi olla hyötyä, yhtäkkiä heittäydyt viitsimättömäksi.

Linkistä:

HS: Rokottamaton perusterve perheenisä kuoli koronaan – asiantuntijat varoittavat rokottamattomuuden riskeistä

Rokottamaton, mutta perusterve 46-vuotias mies sai vakavan koronatartunnan ja kuoli 12 päivää kestäneen tehohoidon jälkeen. Vaimo kuvailee kuolemaa turhaksi, kertoo Helsingin Sanomat.


Eiköhän tuo tuosta näy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 27, 2022, 10:07:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 27, 2022, 09:58:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 27, 2022, 09:42:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 26, 2022, 12:09:40
Karikolle:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008273124.html

Jos ei uutisetkin ole jotenkin epäilyttäviä. Jotenkin tulee mieleen isäni, jolle tuntui tuottavan mielihyvää jatkuva vastaanväittäminen, kun kyse oli terveysasioista.

No en nyt juuri viitsi lukea tuota juttuasi, mutta vastaan tuohon vastaanväittämiseen- voin siis olla samaa mieltä sinun kanssasi, että ota vaan ne rokotukset ja tunne tehneesi silloin oikea ratkaisu, mitä ihmettä sinun kannattaa piitata minun kommenteistani.

Miksi minun pitäisi olla jonkun kanssa samaa mieltä- enhän edes vastusta rokottamisia..
Uskonnoissa ja sodassa ollaan samaa mieltä saman-mielisten kanssa- sen ei tarvitse koskea sellaista, joka ajattelee itse ja yrittää tulkita sitä maailmaa jossa eletään, joku voi sanoa "väärin tulkittu" joten voinen sanoa saman myös muille--

Etpä tietenkään "viitsi". Hyödyttääkö siis keskustella, kun mitään muuta asiaa sulla ei ole kuin juntata päivästä toiseen läpi näkemystä että millekään ei mahda yhtään mitään, ja sitten kun sulle esittelee jonkun anekdootin että rokotteista saattaisi olla hyötyä, yhtäkkiä heittäydyt viitsimättömäksi.

Linkistä:

HS: Rokottamaton perusterve perheenisä kuoli koronaan – asiantuntijat varoittavat rokottamattomuuden riskeistä

Rokottamaton, mutta perusterve 46-vuotias mies sai vakavan koronatartunnan ja kuoli 12 päivää kestäneen tehohoidon jälkeen. Vaimo kuvailee kuolemaa turhaksi, kertoo Helsingin Sanomat.


Eiköhän tuo tuosta näy.

Elä HUUDA- menee korvat lukkoon-- sitä paitsi noin on käynyt kolmasti rokotetuillekin..

Onko kuolemat turhia, jos niin on silloin kuolemme kaikki "turhaan" aikoinaan.

Ymmärrän kyllä surun- mutta tuollaiset tehokeinot eivät oikein vakuuta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 27, 2022, 10:18:07
En ole kuullut kolmesti rokotetusta joka on kuollut. Ei mun tartte siis sitä uskoa.  ::)

Ei vais. Usonhan mie, mutta tosiaan katson että parempi rokotteet on ottaa kuin olla ottamatta, ja oma kokemus tukisi tätä valintaa nyt tälläerää. Jos tulee uusia variantteja, niin sitten on taas peli aloitettava alusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 27, 2022, 10:21:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 27, 2022, 10:18:07
En ole kuullut kolmesti rokotetusta joka on kuollut. Ei mun tartte siis sitä uskoa.  ::)

Ei vais. Usonhan mie, mutta tosiaan katson että parempi rokotteet on ottaa kuin olla ottamatta, ja oma kokemus tukisi tätä valintaa nyt tälläerää. Jos tulee uusia variantteja, niin sitten on taas peli aloitettava alusta.

Sitähän olen sanonut ottakaa ihmeessä ne rokotukset, jos siltä tuntuu- ei minun kommenttejani, niin tarvitse lukea, että sitä vastustaisin.

Puhun yleisemmällä tasolla ja hieman epäilen niiden olevan rutkasti ylimainostettuja -teholtaan ja hyödyiltään- sen verran kai saan sanoa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 27, 2022, 16:18:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 27, 2022, 09:47:26
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 26, 2022, 11:52:18

... tapana on jättää lukumäärä kertomatta  jos se on alle viisi, yksityisyyden suojelemiseksi. ...

Alkuvaiheessa tuon perustelun jollain tasolla olisi voinut ymmärtää, mutta mitä merkitystä tuollaisella tässä tilanteessa on?
Yleinen tilastointikäytäntö, ei liity koronaan. Merkitä siis tarkoittaa 1-4 ja on informaationa mielekäs erotuksena nollasta ja tiedon puuttumisesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 27, 2022, 17:11:21
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 27, 2022, 09:58:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 27, 2022, 09:42:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 26, 2022, 12:09:40
Karikolle:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008273124.html

Jos ei uutisetkin ole jotenkin epäilyttäviä. Jotenkin tulee mieleen isäni, jolle tuntui tuottavan mielihyvää jatkuva vastaanväittäminen, kun kyse oli terveysasioista.

No en nyt juuri viitsi lukea tuota juttuasi, mutta vastaan tuohon vastaanväittämiseen- voin siis olla samaa mieltä sinun kanssasi, että ota vaan ne rokotukset ja tunne tehneesi silloin oikea ratkaisu, mitä ihmettä sinun kannattaa piitata minun kommenteistani.

Miksi minun pitäisi olla jonkun kanssa samaa mieltä- enhän edes vastusta rokottamisia..
Uskonnoissa ja sodassa ollaan samaa mieltä saman-mielisten kanssa- sen ei tarvitse koskea sellaista, joka ajattelee itse ja yrittää tulkita sitä maailmaa jossa eletään, joku voi sanoa "väärin tulkittu" joten voinen sanoa saman myös muille--

Etpä tietenkään "viitsi". Hyödyttääkö siis keskustella, kun mitään muuta asiaa sulla ei ole kuin juntata päivästä toiseen läpi näkemystä että millekään ei mahda yhtään mitään, ja sitten kun sulle esittelee jonkun anekdootin että rokotteista saattaisi olla hyötyä, yhtäkkiä heittäydyt viitsimättömäksi.

Linkistä:

HS: Rokottamaton perusterve perheenisä kuoli koronaan – asiantuntijat varoittavat rokottamattomuuden riskeistä

Rokottamaton, mutta perusterve 46-vuotias mies sai vakavan koronatartunnan ja kuoli 12 päivää kestäneen tehohoidon jälkeen. Vaimo kuvailee kuolemaa turhaksi, kertoo Helsingin Sanomat.


Eiköhän tuo tuosta näy.
Kaipaamaan jäivät rokotettu vaimo ja teini-ikäinen poika.

Kuollut oli terveyshuuhaan perään haahuilemaan alkanut alle kuusikymppinen. Lehtijuttu on siis noita muistutuksia, että sattuu huonosti muillekin kuin sairaille vanhuksille.  ”Haluan puhua tästä, jotta ihmiset ymmärtäisivät, että terve ihminenkin voi saada vakavan koronataudin” sanoo vaimo. Yhtään kahdesti rokotettua alle 60-vuotiasta ei ollut kuollut koronaan kun tuosta syyskuussa kirjoitettiin.

Rokottautumisesta on kaksi hyötyä: yksityinen ja yleinen. Ihminen vähentää rokotuksella omia mahdollisuuksia saada tartunta. Epidemian kehityttyä nykymuotoon erityisesti saada pahaoireinen tartunta niin että tauti podetaankin lievempänä. Tartuntoja ei pystytä kokonaan estämään. Oman terveyden arvostamisen aste on oma valinta. Mutta yleisellä tasolla on merkitystä kuinka paljon resursseja on varattava koronan hoitoon, riittävätkö terveydenhoidon  resurssit, ja kuinka paljon tautia levitetään. Ja mitä se maksaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 03, 2022, 17:18:26

Ylen kaaviossa näkyy olevan rokottamattomia koronaan kuolleita 70 v ryhmässä yli 200 kuukauden ajalta >ynnä muita ikäluokkia myös. 100 000 rokottamatonta kohden- montakohan niitä rokottamattomia on enää, kun tuo tilasto väittää tuollaista. Kahden viime viikon ajalta on kokonaiskuolleiden määräksi merkitty hieman yli sadan.  Vai puhutaanko tuossakin mahdollisuudesta--?

https://yle.fi/uutiset/3-11300232



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 03, 2022, 23:35:39

Mainitsemasi luvut sanovat, että tuolla tammikuun koronaankuolinvauhdilla nykyisiä yli 70-vuotiaita rokottamattomia riittäisi tammikuun jälkeen vielä 500 kuukautta eli 40 vuotta,  jos ei muuhun kuoltaisi. Mutta muuhun kuin koronaanhan kuollee yli  kymmenen kertaa enemmän. Ota selvää ja laske itse jos kiinnostaa. Nuoremmissa (ja suuremmissa) ikäryhmissä koronakuoleman ilmaantuvuus on paljon pienempi rokottamattomillakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 04, 2022, 09:56:16
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 03, 2022, 23:35:39

Mainitsemasi luvut sanovat, että tuolla tammikuun koronaankuolinvauhdilla nykyisiä yli 70-vuotiaita rokottamattomia riittäisi tammikuun jälkeen vielä 500 kuukautta eli 40 vuotta,  jos ei muuhun kuoltaisi. Mutta muuhun kuin koronaanhan kuollee yli  kymmenen kertaa enemmän. Ota selvää ja laske itse jos kiinnostaa. Nuoremmissa (ja suuremmissa) ikäryhmissä koronakuoleman ilmaantuvuus on paljon pienempi rokottamattomillakin.

Se on jo laskettu siinä tilastossa, joten ei tarvitse-- miten paljon siihen tilastoon voi luottaa.

Ilmaantuvuus alttiissa väestössä -kuolemat sataatuhatta kohden Kysymys on koronakuolemista sitähän varten ne paalut siinä ovat..

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 06, 2022, 21:11:07
Kysymys on koronaan liittyvistä kuolemista eli kuolemista 30 päivän kuluessa koronavirustaudin toteamisesta. Mukana ei niin ole kuolemia joitten edeltäviä koronavirustauteja ei ole todettu. Tuskin sellaisia on montakaan, joissa olisi kuoltu koronaan mutta koronaa ei olisi todettu. Oletan, että ilmaantuvuuden noustua voimakkaasti ilman että koronan aiheuttamat kuolemat olisivat nousseet vastaavasti muitten kuolemansyiden osuus on vähän noussut. Tilastot ovat luotettavia, mutta on kyllä tarve tietää mitä ne esittävät. Koronakuolemien määrät ovat pieniä (2000 kuolemaa / 672 000 rekisteröityä tartuntaa) ja siten haitoissa pieni tekijä. Mutta niiden kehitys on ihan hyvä kuvaamaan pandemian suhteellista kehitystä.

Lukuja alttiiden määristä en ole nähnyt, mutta mielelläni näkisin. Noissa THL:n tilastoissa tilastoidaan vain henkilön ensimmäinen koronavirustauti ja sen jälkeen ovat pois alttiista väestöstä. Suurin osa varmistetuista tartunnoista on viime joulukuun 10. päivän jälkeen omikronin kiihdytettyä tartunnat. Eiköhän tartunnasta sen verran lisää vastustuskykyä saa, että uudelleensairastuminen on ollut harvinaisempaa kuin sairastamattoman rokottamattoman.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 06, 2022, 21:56:38
Hong Kongissa ja Uudessa-Seelannissa tartunnat on räjähtäneet kattoon:

(https://pbs.twimg.com/media/FM3SxtaXEAIa0pj?format=jpg&name=small)

Kuolleisuus sensijaan  on aivan eri planeetoilta; U-S:ssä koronatautisten henki säilyy, H K:ssa ei:
(https://pbs.twimg.com/media/FM3S_SeXoAA1596?format=jpg&name=small)

Syitä eroon:
- Hong Kong on tiheämmin asuttu (ei suuri syy) mutta ennenkaikkea:
- Hong Kongissa vanhat usein kieltäytyy rokotteista, rokotekattavuus  70-79v joukossa 63%  ja yli 80v joukossa vain 34%
- U-Seelannissa taas vanhojen rokotekattavuus on huimat 95%!
- Hong Kongissa rokote on inaktivoituja viruksia vs U-Seelannissa tehokkaita mRNA-rokotteita 

Lähde: https://twitter.com/InfectiousDz/status/1499091943044919302
(Vihje virologi Olli Vapalahdelta)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 07, 2022, 01:26:09

Myös Suomessa vanhoilla rokotekattavuus on 95% tuntumissa. Tartuntojen ilmaantuvuudessa enää kuudesosa maista on Suomea huonompia. Koronakuolemien ilmaantuvuudessa Suomi on keskikastia.

Worldometers kertoo viimeisen viikon lukuina Uusi-Seelanti 27277 tartuntaa /milj.henk. 7 kuol/milj.henk. ja Hong Kong 38865 tartuntaa/milj.henk. 1197 kuol/milj.henk

Mutta yllättävä on olemattomissa tartuntaluvuissa pitkään olleen Islannin ponkaisu maailman kakkossijalle tartunnoissa suhteessa väkilukuun: 50895 tartuntaa /milj.henk/viikko, 7 kuolemaa /milj.henk./viikko
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 07, 2022, 11:06:17
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 06, 2022, 21:11:07
Kysymys on koronaan liittyvistä kuolemista eli kuolemista 30 päivän kuluessa koronavirustaudin toteamisesta. Mukana ei niin ole kuolemia joitten edeltäviä koronavirustauteja ei ole todettu. Tuskin sellaisia on montakaan, joissa olisi kuoltu koronaan mutta koronaa ei olisi todettu. Oletan, että ilmaantuvuuden noustua voimakkaasti ilman että koronan aiheuttamat kuolemat olisivat nousseet vastaavasti muitten kuolemansyiden osuus on vähän noussut. Tilastot ovat luotettavia, mutta on kyllä tarve tietää mitä ne esittävät. Koronakuolemien määrät ovat pieniä (2000 kuolemaa / 672 000 rekisteröityä tartuntaa) ja siten haitoissa pieni tekijä. Mutta niiden kehitys on ihan hyvä kuvaamaan pandemian suhteellista kehitystä.

Lukuja alttiiden määristä en ole nähnyt, mutta mielelläni näkisin. Noissa THL:n tilastoissa tilastoidaan vain henkilön ensimmäinen koronavirustauti ja sen jälkeen ovat pois alttiista väestöstä. Suurin osa varmistetuista tartunnoista on viime joulukuun 10. päivän jälkeen omikronin kiihdytettyä tartunnat. Eiköhän tartunnasta sen verran lisää vastustuskykyä saa, että uudelleensairastuminen on ollut harvinaisempaa kuin sairastamattoman rokottamattoman.

Tilastot ovat harhaanjohtavia ja sitä varten niitä ilmeisesti tehdäänkin..

Jos  tuossa yli 70 vuotiaiden ryhmässä kerrotaan kuolleen 221,  sataatuhatta rokottamatonta ihmistä kohden-  kuukauden aikana ja tuossa ryhmässä on rokottamattomia, vaikka se satauhatta- tarkoittaisi se juuri tuota määrää. Ilmeisesti se on suhdeluku joka ei siten kerro asiaa, ellei tiedetä montako rokottamatonta todellisuudessa on ja kuinka paljon kuolemia on yleensäkin kirjattu.

Eli tilaston paalujen katselemisesta saa helposti väärän käsityksen ja se lienee tarkoituskin..

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 07, 2022, 15:47:13
On ihan oma häpeäsi, jos et hahmota ilmaantuvuuden ja lukumäärän merkitystä ja eroa. Ilmaantuvuuksien vertailulla rokotettujen ja rokottamattomien välillä kuvataan rokotuksen vaikutusta.

Yli 70-vuotiaita on 900000 ja vähintään kaksi rokoteannosta heistä noin 94%:lla, yksi rokote 1%:lla ja rokottamatta 5%. (Yli 80-vuotiaita on 300 000 ja heistä 93,4%:lla vähintään kaksi rokotetta.)

Jos käytetään paremman tiedon puuttuessa alttiiden 70 täyttäneiden määränä 900000 (kuuluisi vähentää koronan sairastaneet, joita 70 täyttäneissä on aika vähän), niin yli 70-vuotiaita rokottamattomia on 4% * 900000 = 36 000 ja tammikuussa heistä koronakuoli 221,68 /100000 * 36000 = 80. Mutta et tarvitse sitä tietoa.

Yksinkertaisesti verrataan ilmaantuvuudet rokottamattomat 221,68 / täysrokotetut 27,59 = 8 eli rokottamattomalla 70 täyttäneelläon 8-kertainen koronakuoleman vaara rokotetuun 70 täyttäneeseen verrattuna. Ei se vaara kovin suuri ole: 221,68/100000 kuukaudessa, mutta se on kahdeksankertainen rokotetun vaaraan verraten. Sen verran rokotus auttaa koronakuoleman riskissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 07, 2022, 16:53:48
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 07, 2022, 15:47:13
On ihan oma häpeäsi, jos et hahmota ilmaantuvuuden ja lukumäärän merkitystä ja eroa. Ilmaantuvuuksien vertailulla rokotettujen ja rokottamattomien välillä kuvataan rokotuksen vaikutusta.

Yli 70-vuotiaita on 900000 ja vähintään kaksi rokoteannosta heistä noin 94%:lla, yksi rokote 1%:lla ja rokottamatta 5%. (Yli 80-vuotiaita on 300 000 ja heistä 93,4%:lla vähintään kaksi rokotetta.)

Jos käytetään paremman tiedon puuttuessa alttiiden 70 täyttäneiden määränä 900000 (kuuluisi vähentää koronan sairastaneet, joita 70 täyttäneissä on aika vähän), niin yli 70-vuotiaita rokottamattomia on 4% * 900000 = 36 000 ja tammikuussa heistä koronakuoli 221,68 /100000 * 36000 = 80. Mutta et tarvitse sitä tietoa.

Yksinkertaisesti verrataan ilmaantuvuudet rokottamattomat 221,68 / täysrokotetut 27,59 = 8 eli rokottamattomalla 70 täyttäneelläon 8-kertainen koronakuoleman vaara rokotetuun 70 täyttäneeseen verrattuna. Ei se vaara kovin suuri ole: 221,68/100000 kuukaudessa, mutta se on kahdeksankertainen rokotetun vaaraan verraten. Sen verran rokotus auttaa koronakuoleman riskissä.

Sanoppa muuta, ilmaantuvuus ei siis tarkoitakaan todellisuutta, vaan keksittyä suhdetta, jolla tahallaan hämätään ihmisiä.

Yli 70 v ryhmässä tammikuulta rokotettuja on kuollut tilaston mukaan 123,7 sataatuhatta rokotettua kohden- se on siis suhde- eli jos on varovaisesti arvioiden- 500 000 rokotettua on tammikuussa kuollut paljon enemmän rokotettuja, kuin kuukaudessa on koko tilaston mukaan koronaan kuolleita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 07, 2022, 17:18:53
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 07, 2022, 16:53:48


Sanoppa muuta, ilmaantuvuus ei siis tarkoitakaan todellisuutta, vaan keksittyä suhdetta, jolla tahallaan hämätään ihmisiä.
Prosenttilaskukin on hyvin hyödyllistä, vaikka se on joillekin liian vaikeaa.


LainaaYli 70 v ryhmässä tammikuulta rokotettuja on kuollut tilaston mukaan 123,7 sataatuhatta rokotettua kohden
Ei ole, vaan 27,59. Katso esim https://yle.fi/uutiset/3-11300232, jota arvelen sinun tarkoittavan. Tai  https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=650914&mittari_0=642064#

Lainaa- se on siis suhde- eli jos on varovaisesti arvioiden- 500 000 rokotettua on tammikuussa kuollut paljon enemmän rokotettuja, kuin kuukaudessa on koko tilaston mukaan koronaan kuolleita.
En ymmärrä mitä yritit esittää. Koronaan liittyvät kuolemantapaukset ovat painottuneet yli 70-vuotiaisin joten ilmaantuvuus on yli 70-vuotiaissa suurempi kuin kaikkia ikäryhmiä yhdessä tarkastellen. Kuolemantapauksia katsoen vanhojen rokottaminen on tärkeintä.

Tammikuussa kuoli koronaan liittyen alle 500 henkeä.

Jos 70+ ikäryhmässä on 5% rokottamattomia ja 94% täysin rokotettuja, niin koronaan liittyvän kuoleman riski on yhtä suuri silloin kun kuolleista 5% rokottamattomia. Jos rokottamattomien osuus kuolemissa on suurempi, niin rokotukset estävät kuolemia.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 07, 2022, 17:26:01
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 07, 2022, 17:18:53
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 07, 2022, 16:53:48


Sanoppa muuta, ilmaantuvuus ei siis tarkoitakaan todellisuutta, vaan keksittyä suhdetta, jolla tahallaan hämätään ihmisiä.
Prosenttilaskukin on hyvin hyödyllistä, vaikka se on joillekin liian vaikeaa.


LainaaYli 70 v ryhmässä tammikuulta rokotettuja on kuollut tilaston mukaan 123,7 sataatuhatta rokotettua kohden
Ei ole, vaan 27,59. Katso esim https://yle.fi/uutiset/3-11300232, jota arvelen sinun tarkoittavan. Tai  https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=650914&mittari_0=642064#

Lainaa- se on siis suhde- eli jos on varovaisesti arvioiden- 500 000 rokotettua on tammikuussa kuollut paljon enemmän rokotettuja, kuin kuukaudessa on koko tilaston mukaan koronaan kuolleita.
En ymmärrä mitä yritit esittää.
Tammikuussa kuoli koronaan liittyen alle 500 henkeä.

Niissä  pylväissä on selkeästi tuo luku jonka mainitsin, kolme eri tilastoa, kuolleet, tehohoidossa sairaalassa olevat.

Ilmaantuvuus alttiissa väestössä, sataatuhatta rokotettua kohden 123,7 henkeä--    eikä rokotettujen edes pitäisi olla alttiita, rokotuksen puutteen vuoksi, mitä siis se alttius yleensä tarkoittaa- rokottamattomat ovat alttiita rokotuksen puutteen vuoksi--

Yleltä tuo löytyy, jospa edelleen puhutaan siitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 07, 2022, 21:46:25
Liitteenä on kuva jonka varmaan luit väärin. Siinä sanotaan että tammikuussa 2022 täyden rokotuksen saaneilla koronaan liittyvän kuolleiden ilmaantuvuus oli 27,59 /100000 yli seitsemänkymmmentävuotiasta täysin rokotettua kohti, kuten sanoin. Voit käyttää määränä vaikka 0,94*900000 = 846000. Jos taas haluat sanoa jotain yhden rokoteannoksen saaneista voit käyttää vain yhden rokoteannoksen saaneiden 70 täyttäneiden määränä 0,01 * 900000 = 9000 henkeä. Nuo eri ikäryhmien rokotuskattavuudet ovat samalla sivulla https://yle.fi/uutiset/3-11300232 Tai kaiva jostain tarkemmat luvut Oliko sinulla tästä jotain sanottavaa?

Lue myös mitä tästä jo kirjoitin. Tämä kuva siis näyttää, että yli 70-vuotiailla rokotetuilla on vain kahdeksasosa
rokottamattoman riskistä koronaan liittyvään kuolemaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 08, 2022, 12:23:03
^
tammikuu 2022
Tapauksia per 100 000 henkilöä kuukaudessa --siis kuolleista puhutaan.

Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito.

THL päivittää ilmaantuvuusluvut kerran kuussa, 15. päivän jälkeisenä arkipäivänä. Silloin julkaistaan aina edellisen kuukauden luvut. Päivitetty: 8.3.2022 12.13.

Paalun mukaan tapauksia 221,68 /100 000 - kuukaudessa. Rokottamattomian osalta- puhutaan siis tapauksista.

Rokotetuilla se 123, /100 000 ilmeisesti rokotettua- nyt vain tuo jää hämäräksi, että kuolleiksi ilmoitettujen määrä koko kuukaudessa ei taida riittää.

Sen vuoksi kyselinkin, mitä se alttius tarkoittaa.? Ja mistä sen tietää keillä on tautia ollut, jos ei edes testata- tilastot ovat vain "viihdettä..

Uutta tietoa.
>>>


https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/00c4bc9b-af10-41f4-9e66-ed65096a237a


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 08, 2022, 15:24:23
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 08, 2022, 12:23:03
^
tammikuu 2022
Tapauksia per 100 000 henkilöä kuukaudessa --siis kuolleista puhutaan.

Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito.

THL päivittää ilmaantuvuusluvut kerran kuussa, 15. päivän jälkeisenä arkipäivänä. Silloin julkaistaan aina edellisen kuukauden luvut. Päivitetty: 8.3.2022 12.13.

Paalun mukaan tapauksia 221,68 /100 000 - kuukaudessa. Rokottamattomian osalta- puhutaan siis tapauksista.

Rokotetuilla se 123, /100 000 ilmeisesti rokotettua- nyt vain tuo jää hämäräksi, että kuolleiksi ilmoitettujen määrä koko kuukaudessa ei taida riittää.

Sen vuoksi kyselinkin, mitä se alttius tarkoittaa.? Ja mistä sen tietää keillä on tautia ollut, jos ei edes testata- tilastot ovat vain "viihdettä..

Altis väestö on tämän tilaston määritelmällisesti se joukko josta on vähennetty vahvistetun tartunnan saaneet ja se on selvästi sanottu. Tässäkin ketjussa ko. rokotustenvaikuttavuustilastoa koskevissa viesteissä mainittu. Idea on että tilastoidaan ihmisten määrää, jotka ovat saaneet tartunnan, ei tartuntojen määrää. Jos hiukan ajattelet, niin ymmärrät että toinen tapa olisi moninkertaisten tartuntojen vuoksi vaikeammin hahmotettava.
Vahvistettuja tartuntoja oli vuodenvaihteessa n. 260 000 jotka siis eivät kuuluneet tammikuussa alttiisiin, mutta 70 vuotta täyttäneitä näistä hyvin vähän, umpimähkään arvaten 2%. Etsivä varmaan löytää tartunnan saaneiden ikäjakauman. Nyt vahvistettuja tartuntoja on jo n. 700 000.


Puhummehan edellisen viestin (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg125879.html#msg125879) liitekuvan tilastografiikasta?

(https://kantapaikka.net/index.php?action=dlattach;topic=1138.0;attach=883;image)

Pylväsryhmässä jonka alapuolella lukee "70+ v." on oranssi rokottamattomien (n. 45 000 henkeä) pylväs 221,68 , sininen yhden rokotuksen saaneiden (n. 9000 henkeä) pylväs 123,76   ja musta täyden rokotussuojan (n.846000 henkeä) pylväs 27,59. Kursorinuoli näyttää kuvassa rokotettujen pylvästä ja siinä on luettavissa pylvään selitys.

Ei ole mieltä tutkailla osittain rokotettujen (= 1. rokoteannos) 70 täyttäneiden tammikuussa koronakuollutta noin 11 henkeä yksinään, niin kuin vaikutat yrittäneen mutta  väärinkäsitystesi vuoksi esitit taas puuta heinää. Tartunnan-, kuoleman- ym. koronariskin suhteen osittain rokotetut ovat lähempänä rokottamattomia kuin täysin rokotettuja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 08, 2022, 16:35:53
^
Niin altis väestö ei siis tarkoita kokonaismäärää rokotetuista eikä rokottamattomista- todellisuudessa rokotettuja kuolee moninkertainen määrä rokottamattomiin verrattuna.

Heitähän on paljon enemmän, tilasto ei kerro millä perusteella altistus määritellään ja kuka sitä määrittelyä tekee. Tilastoidut tartunnat ovat tilastojen pohjana, eivätkä ne ole lähelläkään todellista tilannetta.

Alttius lienee se muuttuva asia jota ei tilastot osaa huomioida, se koskee varmaan kaikkia.

Muutenkin on mahdotonta tietää kuinka moni on saanut tartunnan, kun he eivät sitä itsekään tiedä..

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 08, 2022, 18:42:25

Vaikka kuinka vastaan väittäisit, niin mm. edellä on selvästi sanottuna mitä tässä tilastossa alttiilla väestöllä tarkoitetaan. Alttiisiin ja varmistetusti sairastaneisiin kuuluu kumpaankin niin rokotettuja kuin rokottamattomia.

Minun ymmärryksen mukaan verrataan koneellisesti rokotusrekisteriä ja tartuntatautirekisteriä.

En tiedä mutta oletan esimerkiksi että jos A saa positiivisen testituloksen kahden kuukauden välein ja heittää henkensä kaksi viikkoa jälkimmäisen testin jälkeen, niin sitä ei luettane koronaan liittyväksi kuolemaksi, koska ensimmäisestä positiivisesta tuloksesta on yli kuukausi. Tilastojen kuuluukin piilottaa näkyvistä epäoleellisia poikkeuksia ja tarjota yleiskuva päätösten pohjaksi.

Tilasto näyttää, että kun rokottautumattomattomat rokottautuvat, niin kaikissa ikäryhmissä  koronakuolleiden määrä pienenee oleellisesti. Olisi lapsellista odottaa että rokottamattomien kuolleiden (tai sairaalaan joutuneiden) lukumäärä olisi välttämättä suurempi kuin rokotettujen kun rokottamattomia on vähemmistö. Kun yli 70-vuotiaissa rokotettuja on 19-kertaisesti rokottamattomien määrä, niin kun kuolleissa rokotettuja on vähemmän kuin 19 kertaa rokottamattomien määrä eli rokotettujen ilmaantuvuus on pienempi, niin rokotukset ovat tehneet tehtäväänsä. Omikroninkin tartuntoja hyvin estävää rokotetta on toivottu. Jos ei tartuntaa, niin ei tartunnan haittojakaan. Onneksi nykyrokotteetkin torjuvat haittoja hyvin jonkin aikaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 09, 2022, 00:23:16
HS Visio|Verkkohyökkäykset
Suomeenkin kohdistuu kyber­sodan­käynnin merkkejä – Yhdysvaltain hallinnon tietoturva-asiantuntija: "Liikenne­heuristiikka on sekaisin" (https://www.hs.fi/visio/art-2000008668762.html)
LainaaHursti kertoo, miten yhden Venäjällä operoivan verkkotoimijan blokkaus johti yllättävään lopputulokseen.

"Tämän yhden blokkauksen jälkeen Kanadaan suunnattu anti-covid -materiaali väheni 95 prosenttia. Saimme napanuoran poikki."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 09, 2022, 01:14:24
Ruotsissa oli koronakuolleisuus keväällä 2020 ja vuodenvaihteessa 2020-2021 hurjan korkealla, kaksin verroin omikronin huipun aikuisen joka sekin ilmaantuvuus oli yli Suomen huipun tason. Nyt työryhmä on tutkinut asiaa ja tullut tulokseen että, myös Ruotsin olisi tullut alkuvaiheessa rajoittaa tilanteita, joissa on paljon väkeä koolla. Ruotsin linjalla koronakuolema teki pahaa jälkeä esimerkiksi vanhustenhoitolaitoksissa. Nyt Ruotsissa niin tartunnat kuin kuolemantapaukset (2000 ja 10 / päivä) ovat laskeneet alas kun taas Suomessa (8000 ja 20 / päivä)  ei omikronin jälkeen vielä ole päästy selkeään laskuun.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 09, 2022, 10:35:58
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 08, 2022, 18:42:25

Vaikka kuinka vastaan väittäisit, niin mm. edellä on selvästi sanottuna mitä tässä tilastossa alttiilla väestöllä tarkoitetaan. Alttiisiin ja varmistetusti sairastaneisiin kuuluu kumpaankin niin rokotettuja kuin rokottamattomia.

Minun ymmärryksen mukaan verrataan koneellisesti rokotusrekisteriä ja tartuntatautirekisteriä.

Fiksua olisi kertoa määrät mistä nuo oletukset tehdään- oletettavasti kuolleiden alttius on ollut melko samanlainen oli rokotettu, tai rokottamaton.

Eilisen tilastot lienevät hukkuneet johonkin--

>>>

Uusimmat koronatiedot Uudellamaalla: Koronaa jätevesissä jopa aiempaa enemmän | Novavaxin rokotteita Helsinkiin ja Vantaalle
Päivitämme tähän artikkeliin uusimmat tiedot koronaviruksen tilanteesta Uudellamaalla.
TEKIJÄT
20.12.2021 • Päivitetty 9.3. 06:4

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 09, 2022, 13:39:54
koronatilanteen lukuja ei päivitetä joka päivä nettiin, esim. Yle tilastosivu (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) kertoo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 09, 2022, 20:18:53
Suomen väestopyramidi (ks. liite) näyttää että ikäryhmät ovat suunnilleen samankokoisia, kunnes 75 vuoden iässä kuolema käy ikäluokkia pienentämään. Sodanjälkeiset ns. suuret ikäluokat (yli 100 000 syntynyttä lasta vuodessa) ovat alkaneet täyttää 75 vuotta. Nuorimmat ikäluokat ovat kiihtyvästi pienempiä alenevan syntyvyyden vuoksi.

Eniten vahvistettuja koronatartuntoja on 30-40-vuotiailla (https://yle.fi/uutiset/3-11300232 Tartunnan saaneet ikäryhmittäin  / 100000 henkeä). Toisessa liitekuvassa ilmenee koronatartuntojen määrä ikäryhmittäin. 10-60-vuotiailla on vahvistetuista tartunnoista yli 80%.  Rokotusten alettua 2021 alussa yli 70-vuotiaiden osuus tartunnoista pitäytyy alle 5 %:n vaikka osuus kuolemantapauksista on yli 90%.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 10, 2022, 11:32:04

Käyvätkö ikääntyneet yleensä testeissä, ellei ole pakko?

Mistä sen voi tietää ja mistä tietää altistuneiden todellisen määrän- ikä näyttäisi kuitenkin olevan suurin syy taudin vakavuuteen.
Lapsilla ja nuorilla on solujen toiminta tehokkaampaa ja he ilmeisesti selviävät paremmin.

Mikalla taitaa olla tiedotus meneillään-
>>>

Toisen rokoteannoksen kattavuus Suomessa on 86,3 prosenttia. Salmisen mukaan kolmannen annoksen rokotekattavuutta laskee se, että koronatautia on sairastettu hiljaittain, minkä jälkeen THL ei suosittele ottamaan kolmasta rokoteannosta. Rokotekattavuuden lasku ei johdu siis pelkästään haluttomuudesta ottaa rokotteita
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 10, 2022, 15:24:26
^

Viikon vanha rokotuskattavuusprosentti (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d3c8f778-88f8-456d-a5b0-459e2dd8816a) on 18 vuotta täyttäneistä, joka on sen verran harvoin käytetty, että olisi paikallaan säilyttää lainauksessa. Ja tietenkin kertoa lainauksen lähde.


Nyt rekisteröityjä tartuntoja on muuten jo yli 700 000.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 10, 2022, 16:17:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 10, 2022, 15:24:26
^

Viikon vanha rokotuskattavuusprosentti (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d3c8f778-88f8-456d-a5b0-459e2dd8816a) on 18 vuotta täyttäneistä, joka on sen verran harvoin käytetty, että olisi paikallaan säilyttää lainauksessa. Ja tietenkin kertoa lainauksen lähde.


Nyt rekisteröityjä tartuntoja on muuten jo yli 700 000.

Mikahan tuota juuri kertoi suorana-- siis sen lainaukseni, jos sitä epäilit..mistä lie tietonsa saanut..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 10, 2022, 23:17:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 10, 2022, 16:17:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 10, 2022, 15:24:26
^

Viikon vanha rokotuskattavuusprosentti (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d3c8f778-88f8-456d-a5b0-459e2dd8816a) on 18 vuotta täyttäneistä, joka on sen verran harvoin käytetty, että olisi paikallaan säilyttää lainauksessa. Ja tietenkin kertoa lainauksen lähde.


Nyt rekisteröityjä tartuntoja on muuten jo yli 700 000.

Mikahan tuota juuri kertoi suorana-- siis sen lainaukseni, jos sitä epäilit..mistä lie tietonsa saanut..
Kerran viikossa THL:n julkistama prosenttiluku oli edellä antamassani linkissä 3.3.2022.  Iltalehdestä (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/e57fd9d3-6004-463c-8b52-21a5a6d2065d) kai huonon sanamuotosi kopsasit. Mika Salmisen esityksessä olisi ollut parempi joskaan ei tuoreempi tieto.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 11, 2022, 11:29:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 10, 2022, 23:17:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 10, 2022, 16:17:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 10, 2022, 15:24:26
^

Viikon vanha rokotuskattavuusprosentti (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d3c8f778-88f8-456d-a5b0-459e2dd8816a) on 18 vuotta täyttäneistä, joka on sen verran harvoin käytetty, että olisi paikallaan säilyttää lainauksessa. Ja tietenkin kertoa lainauksen lähde.


Nyt rekisteröityjä tartuntoja on muuten jo yli 700 000.

Mikahan tuota juuri kertoi suorana-- siis sen lainaukseni, jos sitä epäilit..mistä lie tietonsa saanut..
Kerran viikossa THL:n julkistama prosenttiluku oli edellä antamassani linkissä 3.3.2022.  Iltalehdestä (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/e57fd9d3-6004-463c-8b52-21a5a6d2065d) kai huonon sanamuotosi kopsasit. Mika Salmisen esityksessä olisi ollut parempi joskaan ei tuoreempi tieto.

Kopsattuna en ota syntiini sen huonoa sanamuotoa, se olkoon lehden toimittajan vika- "kiitetään siis heitä ja haukutaan toisiamme siinä sivussa..

>>>

Toisen rokoteannoksen kattavuus Suomessa on 86,3 prosenttia. Salmisen mukaan kolmannen annoksen rokotekattavuutta laskee se, että koronatautia on sairastettu hiljaittain, minkä jälkeen THL ei suosittele ottamaan kolmasta rokoteannosta. Rokotekattavuuden lasku ei johdu siis pelkästään haluttomuudesta ottaa rokotteita
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 11, 2022, 12:48:35
Ylen päivittävä seuranta (https://yle.fi/uutiset/3-11942036):Uusia tartuntoja runsaat 21 000

Jokseenkin järkyttävä määrä.  Liukuvalla keskiarvolla tasotettuna aletaaan olla tammikuun puolivälissä olleen ennätyksen tasolla. Määrät vaihtelevat kyllä päivittäin tolkuttomasti.

Myös kuolemantapauksia on kirjattuna ennennäkemätön määrä (liite) mutta kun edellä käyrässä kuoppa, niin ehkä on taas ollut tiedonsiirtolinjoja poikki.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 14, 2022, 11:26:59

Vielä näitä tulee- ei ole ohi.

Edelleen kipuillaan toistuvasti. Kiinassakin on paljon virusta liikkeellä.

Ollaanko sitten onnistuttu osittain torjunta työssä, vai pitkitetäänkö sen kestoa ja pidetään virus aktiivisena ja muuttuvana.

>>>

Uusi koronaviruksen variantti löydettiin Kyprokselta. Deltakron-nimi ilmestyi ensimmäisen kerran tammikuun 2022 alussa.

Tutkijoiden mukaan kyseessä on delta- ja omikronvarianttien yhdistelmä.

Forbesin mukaan Institut Pasteur -tiimi on havainnut deltakronin useilla alueilla Ranskassa. Havaintoja on tehty myös Tanskassa.

– Toistaiseksi tämä deltakron-variantti ei ole noussut WHO:n määrittelemän kiinnostavan muunnelman tai huoleen liittyvän muunnelman tasolle. Sitä kuitenkin kannattaa tarkkailla ja seurata, Forbesissa todetaan.

Deltakron-variantin ilmaantuminen on Forbesin mukaan taas yksi muistutus siitä, että Covid-19-pandemia ei ole ohi ennen kuin viralliset kansanterveysjärjestöt ovat julistaneet sen ohi.

THL:n nettisivujen mukaan maailmalla on useita eri koronaviruksen muunnoksia ja uusia kehittyy koko ajan.

– Omikronmuunnos on tällä hetkellä lähes kaikkialla maailmassa valtavariantti. Ennemmin tai myöhemmin se todennäköisesti korvaantuu joko itsestään polveutuvalla tai täysin uudella virusmuunnoksella, THL:n sivuilla mainitaan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 14, 2022, 17:01:34
Olen toistuvasti todennut, että koronavirustauti  riehuu nyt omikron-muunnoksena Suomessa kovempana kuin koskaan tähän mennessä ja kehityssuunta on kasvava. Kerrotaan, että Uudellamaalla epidemia olisi jo laskemassa, mutta sitä tukevia lukuja en ole nähnyt. Rajoituksien purkamista jatketaan mikä lisää koronavirustautia. Omikron ei mene niin pahasti keuhkoihin ja koronasta tehohoidossa olevien määrä on jopa hieman laskenut. Varsinkin kun huomioidaan, että lievää koronaa sairastavia on niin paljon että sairaaloiden koronapotilaista parikymmentä prosenttia on ns. sivulöydöksiä, jotka ovat tulleet sairaalaan muun vaivan vuoksi, mutta sairaalassa pidetään eristettyinä koronapotilaina.

Joulukuun alussa rekisteröitiin 1000 delta-tartuntaa päivässä, nyt rekisteröidään 9000 omikron-tartuntaa päivässä ja suuri määrä lievemmistä sairastamisista jää rekisteröimättä. Koronaan liittyviä kuolemia on enemmän kuin koskaan, noin 40 henkeä päivässä, kun vielä joulukuun alussa oli 10 henkeä päivässä. Sairaalaanjoutumiset ja kuolemat ovat lisääntyneet, mutta eivät samassa suhteessa kuin tartunnat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 14, 2022, 20:28:17
1 huomattavimmista korona-asiantuntijoista totesi toissapäivänä:

Eric Topol @EricTopol
The next wave in Europe has begun

(https://pbs.twimg.com/media/FNqS4c4VcAQ-5fT?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1502675479077130240
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 15, 2022, 08:52:13
^
No voi sun ...Tuollaista emme olisi kaivanneet. Taasko mennään...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 15, 2022, 22:16:46
Obamalla monta rokotusta ja sairastuu koronaan...
Kehottaa ottamaan tehotonta rokotetta... ???
Itse en enää ota. 2 riitti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 15, 2022, 23:13:13
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 15, 2022, 08:52:13
^
No voi sun ...Tuollaista emme olisi kaivanneet. Taasko mennään...
Joo mennään, täälläpäinkin maata korona on nyt huipussaan, joten en usko Salmista kun väittää että "ohi mennee jo" ja halusi riisua maskejamme.

Eikä tässä kaikki. Just Naturessa kolme tutkijaa ennusti tulevan evolutiivisesti vielä pahempia muunnoksia ja että oli vain hyvää tuuria että tää omikron jäi näinkin miedoksi.

Nature Reviews Microbiology @NatureRevMicro
Antigenic evolution will lead to new SARS-CoV-2 variants with unpredictable severity

https://nature.com/articles/s41579-022-00722-z

@pvmarkov, @ArisKatzourakis & Stilianakis argue that ongoing rapid antigenic evolution is likely to produce new variants that may escape immunity and be more severe.

- https://twitter.com/NatureRevMicro/status/1503385220954927105

Siinä murskataan myös yleisiä myyttejä.
Erityisesti tämä lause:
"The notion that viruses will evolve to be less virulent to spare their hosts is one of the most persistent myths surrounding pathogen evolution." jonka google suomentaa:
"Ajatus siitä, että virukset kehittyvät vähemmän virulentiksi(tautia aiheuttaviksi) säästääkseen isäntiään, on yksi pysyvimmistä patogeenien evoluutiota ympäröivistä myyteistä."

Ja tämä:
"Another common belief banks on widespread vaccine or infection-induced immunity to guarantee mild SARS-CoV-2 infections in the future. This idea, however, ignores a central feature of SARS-CoV-2 biology — antigenic evolution, ..." Google avusti suomennoksessa:
  "Toinen yleinen uskomus tukeutuu laajalle levinneeseen rokotteeseen tai infektioiden aiheuttamaan immuniteettiin joka takaisi lievän SARS-CoV-2-infektion tulevaisuudessa. Tämä ajatus jättää kuitenkin huomioimatta SARS-CoV-2-biologian keskeisen piirteen – antigeenisen evoluution..."

Minulle tulee flashbackki: Osmo Soininvaaran koronapandemian alussa tekemä ennuste: Ihmisten elinikä putoaa yhtä alas kuin 60-luvulla, ja harva elää yli 80 v. (tms). 
  Rokote (tai lääkkeet) potkii tätä vastaan, mutta potkiiko loputtomasti, ehtiikö rokote jos uusi aalto tulee vuonna 202x ja 203x jne. ja niittää vähitelleen vanhoja ennenaikaisesti pois jotka harvenee...?


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 15, 2022, 23:32:51
Tässä tuore tutkimustulos n. 900 000 yli 70v suomalaisesta (!!), joka osoittaa 3. rokotteet erittäin tehokkaiksi myös vanhoilla:

Mika Kortelainen @mikakorte
Uutta suomalaista tutkimusnäyttöä koronarokotteiden vaikuttavuudesta vakavaa tautimuotoa vastaan yli 70-vuotiaille ennen ja jälkeen omikron-variantin. Tulosten mukaan kolmannet rokotteet edelleen erittäin vaikuttavia ja säilyttivät hyvin suojan vakavaa tautimuotoa vastaan.
   Eric Topol @EricTopol
   The acid test for Covid vaccines are protection of the elderly. New data from ~900,000 Finns age 70+ show
   how 3 shots achieved 96% effectiveness vs hospitalization, before and after Omicron, and even higher vs ICU
   need https://medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.11.22272140v1 Spikevax=Moderna; Comirnaty=Pfizer

(https://pbs.twimg.com/media/FNxVRYGVcAEB57_?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/mikakorte/status/1503239112870047746?cxt=HHwWhMC98caAytwpAAAA

Tuossa  esim. "14-90" tarkoittaa: koronatartunta saatu 14-90 päivää viim. rokotuksesta.
Tästäkin näen että (ätäkämpi) Modernan rokote suojaa sairaalalta ja teholta paremmin kuin Pfizerin, joka taas on usein parempi kuin AstraZenecan Vaxzevria.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 16, 2022, 01:17:09
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 15, 2022, 23:13:13
Minulle tulee flashbackki: Osmo Soininvaaran koronapandemian alussa tekemä ennuste: Ihmisten elinikä putoaa yhtä alas kuin 60-luvulla, ja harva elää yli 80 v. (tms)...
= Huoltosuhdevaje helpottuu, jos vanhuksia kuolee? Tästähän Soininvaarakin on puhunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 16, 2022, 11:03:30
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 15, 2022, 23:32:51
Tässä tuore tutkimustulos n. 900 000 yli 70v suomalaisesta (!!), joka osoittaa 3. rokotteet erittäin tehokkaiksi myös vanhoilla:

Mika Kortelainen @mikakorte
Uutta suomalaista tutkimusnäyttöä koronarokotteiden vaikuttavuudesta vakavaa tautimuotoa vastaan yli 70-vuotiaille ennen ja jälkeen omikron-variantin. Tulosten mukaan kolmannet rokotteet edelleen erittäin vaikuttavia ja säilyttivät hyvin suojan vakavaa tautimuotoa vastaan.
   Eric Topol @EricTopol
   The acid test for Covid vaccines are protection of the elderly. New data from ~900,000 Finns age 70+ show
   how 3 shots achieved 96% effectiveness vs hospitalization, before and after Omicron, and even higher vs ICU
   need https://medrxiv.org/content/10.1101/2022.03.11.22272140v1 Spikevax=Moderna; Comirnaty=Pfizer

(https://pbs.twimg.com/media/FNxVRYGVcAEB57_?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/mikakorte/status/1503239112870047746?cxt=HHwWhMC98caAytwpAAAA

Tuossa  esim. "14-90" tarkoittaa: koronatartunta saatu 14-90 päivää viim. rokotuksesta.
Tästäkin näen että (ätäkämpi) Modernan rokote suojaa sairaalalta ja teholta paremmin kuin Pfizerin, joka taas on usein parempi kuin AstraZenecan Vaxzevria.

Tuollaiset jutut poimitaan tilastoja tonkimalla ja papereita kääntelemällä ja elleivät ne tilastotkaan ole todellisin määrien mukaisia, valehtelevat nuokin kaivelut- niissä omilla tilastoimisellaan.

Immuunivaste laskee vanhoilla ihmisillä ja rokotuksilla sitä pyritään nostamaan, mutta siinäkin on pulmansa- huonosti syövä sänkypotilas ja liikkumaton ihminen on melko altis ja pelkkä rokotus on melko huono immuunivasteen korjaaja- liikkukaa ihmiset, niin elintoimintojen "vitaalisuus on tehokkaampi ja auttaa silloin enemmän, kuin rokotukset.

Tietenkään tuo neuvo ei sovi sellaisille joille se liikkuminen ei ole mahdollista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 16, 2022, 14:21:42
THL on laittanut tänään aikataulun mukaisena päivänä nettiin rokotteiden vaikuttavuustietoja tammi-helmikuulta koronaan liittyvien kuolemien osalta. Tartunnat, sairaalanjoutumiset ja tehohoito ovat edelleen vain tammikuulta.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#
Rokottamattoman kuolinriski rokotettuun verrattuna on pudonnut 57,33/7,43=8-kertaisesta  44,17/6,54=7-kertaiseen

Ylen koronatilastosivulla (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) näkyy jo myös helmikuun sairaalahoidon ja tehohoidon ilmaantuvuudet. Että eiköhän ne tule THL:n omille sivuillekin.

Ehkä THL:llä on jotain teknisiä vaikeuksia. Tiedot pitäisi saada näkymään sivulla https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_covid19inci?row=incivacstatus-639350&row=measure-639171.650912.642062.&column=quadrimestermonth-642723&column=642743L# mutta ainakaan minä en ole saanut sitä toimimaan oikein.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 17, 2022, 11:39:45
Ylen sivuilla paalut ovat helmikuulta ja niissä kuolemat ovat jo melko samanpituisen paalun mittaisia, rokotettujen ja rokottamattomien kohdalla- 70 v><

Altis kansanosa ei määrältään ole tiedossa (ei kerrota) joten ne lukumäärät eivät suoraan kerro kuinka monta rokotettua tai rokottamatonta on kuollut.

Jos rokottamattomia on esimerkiksi kymmenentuhatta, on se siis vain kymmenes-osa paaluna, kun suhdeluvuksi määritellään sataatuhatta kohden.
Tuon ryhmän kokonaismäärä ihmisiä, lienee noin 700 000 ja siitä lienee rokotettuja noin 90 prosenttia.

Todellisuudessa alttiissa kansaosassa on varmaan paljon enemmän tautitapauksia, kuin testit antavat ymmärtää.
Alttius tarkoittaa sitä kenellä ei ole tartuntaa todettu- nykyään ei kyllä edes testata muita, kuin ne jotka sitkeästi valittavat, tai joutuvat pakosta käymään testeissä.

Jätevesissä on muuten viruksen määrä lisääntynyt,  nyt myös uudellamaalla, eli ilmeisesti sitä riittää kaikkialla suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 17, 2022, 13:22:30
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 17, 2022, 11:39:45
Ylen sivuilla paalut ovat helmikuulta ja niissä kuolemat ovat jo melko samanpituisen paalun mittaisia, rokotettujen ja rokottamattomien kohdalla- 70 v><

Karikko jatkaa tammikuun aineistosta jo käsiteltyä trollaustaan eli paskanpuhumista YLEn ilmaantuvuusgrafiikassa rokottamattomien ja rokotettujen kuolemanriskin vertailussa. 70+ ikäryhmässä  ilmaantuvuuden ero on kuusinkertainen, ei "melko samanpituiset paalut".  Järkevämpi toki olisi yleiskuvana tarkastella kaikkia ikäryhmiä yhdessä kuten  edellisessä viestissäni (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg126969.html#msg126969) helmikuun rokottamattomien ja rokotettujen kuolemanriskisuhteen näytin. Jos 70+ on Karikon ikäryhmä, niin 70+ ilmaantuvuus saattaa kiinnostaa. Sama noin seitsenkertainen on riskiero rokotettuihin (vähintään kaksi annosta) verrattuna. Osittain rokotettujen eli vain yhden rokotteen saaneiden tarkastelulla ei ole muuta merkitystä kuin todeta että kesken oleva rokotus ei vielä anna paljoakaan suojaa. Hyvin vähänkin noita vain yhden rokoteannoksen saaneita on, luokkaa kolmannes rokottamattomista.

Nyt on THL:n rokotteen tehokkuustilastossa (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642062#) myös helmikuu. Vähän eri asiat esitetään kuin samoista luvuista esiteään Ylellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 17, 2022, 16:37:21
^
Totuus on tarua ihmeellisempää--joskus jopa totuutta.

Eli saadaan lisää tutkittavaa, eikä sitäkään tarvitse sen kummemmin ihmetellä..

Kahdesti rokotettujen ja kolmesti rokotettujen yhteis määräkin 100 000 kohden ylittää rokottamattomien suhteellisen määrän- tilastonkin mukaan, mutta tilastossa ei näy sitä määrää mistä se on tehty..

Tilasto "emävale" varsinkin
>>>>

https://yle.fi/uutiset/3-12357641

Lieväkin tauti näkyy aivoissa vielä kuukausien päästä
COVID-19-taudin vakavana sairastaneiden aivoissa tapahtuvista muutoksista tiedetään jo aiempien tutkimusten perusteella, mutta tuore brittitutkimus kertoo, että myös lievästä koronataudista jää merkkejä aivoihin.

Haistamiseen liittyvissä aivoalueissa on Nature(siirryt toiseen palveluun)-lehdessä julkaistun Oxfordin yliopiston(siirryt toiseen palveluun) tutkimuksen mukaan havaittavissa kudosvaurioita ja harmaan aineen ohentumista. Aivot myös kutistuvat kokonaisuudessaan. Ero COVID-19:ltä säästyneisiin on 0,2–2 prosenttia, suurin ikääntyneimmillä.

Tutkittavina olivat 785:n yli 50-vuotiaan ihmisen aivot. Heistä 401 sai koronatartunnan kahden kuvauksen välissä, neljän ja puolen kuukauden aikana.

Osalla muista ehti olla keuhkokuume, joka ei ollut koronaviruksen aiheuttama. Heillä ei havaittu aivomuutoksia, joten tutkijat saattoivat päätellä, etteivät COVID-19-potilaiden muutokset ole hengitystieinfektioiden yleistä seurausta.

Koehenkilöille tehdyt kognitiiviset testit puolestaan osoittivat, että koronataudin jälkeen heidän kykynsä selviytyä monimutkaista ajattelua vaativista tehtävistä oli heikentynyt.

– Jatkossa tehtävien aivotutkimusten avainkysymys on, paranevatko koronan merkit ajan mittaan, sanoo tutkimusartikkelin pääkirjoittaja, apulaisprofessor
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 17, 2022, 17:26:13
Jos tarkoitit, että eri ryhmien ilmaantuvuuksia laskettaisiin yhteen, niin olet siinä hakoteillä.

"Rokotussuoja: Ei rokotussuojaa tarkoittaa, että henkilöä ei ole rokotettu tai ensimmäisestä annoksesta ei ole kulunut riittävästi aikaa (vähintään 21 päivää). Osittainen rokotussuoja tarkoittaa, että ensimmäinen annos on otettu vähintään 21 päivää sitten, mutta toista annosta ei ole vielä otettu tai siitä ei ole kulunut riittävästi aikaa (vähintään 7 päivää). Täysi rokotussuoja tarkoittaa, että vähintään kaksi rokotusannosta on otettu vähintään 7 päivää sitten." [THL:n tilaston seloste]
Rokotevaikuttavuutilastossa ei eroteta kolme rokoteannosta saaneita kaksi rokoteannosta saaneista vaan nämä muodostavat ryhmän Täysi rokotesuoja.

Koen puutteena että huonosti on tarjolla selkeää informaatiota rokotteen tehon heikkenemisestä ajan kuluessa rokotuksesta. Jos joku vaikka on saanut kaksi rokoteannosta aikaisessa vaiheessa, niin ei tämä tarjoa ymmärrystä miten hyödyllinen kolmas annos on. Ylen tilastoista kuitenkin ilmenee, että iäkkäämmät ovat yleisemmin kolmatta rokoteannosta ottaneet ja se on hyvä.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 17, 2022, 16:37:21
Kahdesti rokotettujen ja kolmesti rokotettujen yhteis määräkin 100 000 kohden ylittää rokottamattomien suhteellisen määrän- tilastonkin mukaan

Asiaa ei tuossa väärässä väitteessä ole ymmärretty lainkaan.
Ilman  rokotussuojaa olevien henkilöiden määrä 100 000 henkilöä kohden on 100 000, vaikka henkilöitä olisi alle 100 000. Vastaavasti Täyden rokotussuojan henkilöiden (vähintään kaksi rokoteannosta saaneiden) määrä 100 000 henkilöä kohden on 100 000.

70 vuotta täyttäneiden koronatartuntaan liittyen kuolleiden henkilöiden määrä helmikuussa oli ilman rokotussuojaa olevilla oli 199,8 henkeä 100 000 ilman rokotussuojaa olevaa henkilöä kohden ja täyden rokotussuojan henkilöillä 31,33 henkeä 100 000 täyden rokotussuojan henkilöä kohden.

Esimerkiksi eri rokotussuojan henkilöiden määrien suhteista ikäryhmissä tai kaikkiaan ei tästä grafiikasta voi tehdä päätelmiä, siihen tarvittaisiin muita tietoja. Mutta tarkoitustaan osoittaa rokotteiden vaikutus esitys palvelee. Ei lasketa erotusta 199,8 - 31,33 *) vaan suhde 199,8 / 31,33 = 6,38. Kahdella rokoteannoksella helmikuussa saavutettiin 70 täyttäneillä koronakuoleman riskin pieneminen kuudesosaan. Kokonaisuutena eli keskimäärin, tietenkin.

*) Harjoitustehtävä luetun ymmärtämisestä: Miksi erotuksella ei tässä ole mieltä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 18, 2022, 10:15:55
^
Eli sinäkin sanot ettei tilastot kerro totuutta, eivät tietenkään, eihän kerrota alttiin väen  määrää, mikä on laskennan peruste.

Myös kolmatta rokotetta ei ole annettu viruksen sairastaneille, joten kahden rokotuskerran saaneiden määrä ei sinänsä kerro mitään.

Tilastoissa ne lasketaan pois alttiiksi luetun väestöosan määrästä.

Alttiita ovat siis vain ne joille ei aiemmin ole tilastoitu tartuntaa, miten lienevät sen kaiken tietävätkin?

Potilaita näyttää kyllä riittävä..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 18, 2022, 16:52:32
^ Väärin. Tilastoista on hyötyä vain kun ne ymmärtää. Edelläolevassa et ymmärtänyt, mitä rokotusvaikutustilasto esittää, et edes sen käsitteitä. Tilastot tarjoavat pelkistetyn kuvan, jollaisia tarvitaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 19, 2022, 11:16:50
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 18, 2022, 16:52:32
^ Väärin. Tilastoista on hyötyä vain kun ne ymmärtää. Edelläolevassa et ymmärtänyt, mitä rokotusvaikutustilasto esittää, et edes sen käsitteitä. Tilastot tarjoavat pelkistetyn kuvan, jollaisia tarvitaan.

Joo pelkistetty kuva on hyvä tulkinta..

Virus ei taida kadota pelkistymällä. Eikä rokottamalla.

>>>>

Olli Vapalahti: Omikron 2:n ja omikron 1:n suurin supervoima on, että ne kiertävät immuniteetin. Huolimatta siitä, että suurin osa väestöstä on rokotteella kaksi, osin jopa kolme kertaa immunisoitu tai huolimatta edellisistä infektioista on omikron infektoinut ihmisiä eteenpäin. Kuinka kauan 1-omikronin suoja 2-omikronia vastaan kestää, on vielä epäselvää, mutta uusintainfektiot ovat olleet vielä harvinaisia poikkeuksia.

Esimerkiksi omikronpotilaiden nenästä ei ole löytynyt suurempaa virusmäärää kuin aiemmillakaan varianteilla. Ehkä toinen omikron 2:n supervoima on entistä lyhyempi itämisaika. Kun väestössä on aikaisempaa immuniteettia, oireet ovat taudissa olleet lieviä. Tämä on johtanut siihen, että suurin osa ihmisistä levittää virusta tietämättään ja huomaamattaan eteenpäin

Olli Vapalahti: Perusongelma on sama kaikilla omikronvariantilla riippumatta siitä, mitä alatyyppiä ne ovat: aiemmat rokotteet tai sairastettu infektio muilla varianteilla eivät juuri suojaa omikroninfektiolta. Niinpä suuri osa väestöstä on alttiina saamaan infektion

Miten virusvariantti omikron 2 poikkeaa aikaisemmasta omikron 1:stä?

Ilkka Julkunen: Muutokset, jotka vaikuttavat immuunisuojaan, ovat pääosin viruksen pinnalla. BA.1:n ja BA.2:n välillä on melko pieni, vain muutaman aminohapon ero virusten pintarakenteissa.. Toistaiseksi meillä ei ole tietoa, miten se vaikuttaa immuunisuojaan.

Omikron 2-virus kasvaa laboratoriossa varsin huonosti, joten sen ominaisuuksia ei ole pystytty hyvin vertaamaan omikron 1:een. Wuhanin viruskantaan verrattuna omikron BA.1-viruksessa geenimuutoksia oli 35. Omikron BA.2:ssa on suurin piirtein saman verran muutoksia, mutta omikron 1:n ja omikron 2:n muutoksista noin parikymmentä on suurin piirtein samoja.

Mtä viruksen levinneisyydestä Suomessa on sekvensoinnilla saatu selville?

Olli Vapalahti: Sekvensoinneissa nähdään näkymä hieman peruutuspeilin kautta parin viikon päähän. Silloin pääkaupunkiseudulla oli neljännes tartunnoista omikronin kakkosvarianttia. Tietyillä PCR-testeillä voidaan tartuntoja ja variantteja seurata reaaliajassa ja niissä näyttää, että BA.2 on jo ohittanut BA.1:n pääkaupunkiseudulla ja kakkosvariantti on nousussa muuallakin. Eri alueet menevät pikkuisen eri tahtia.

Omikronista Suomessa on liikkeellä useita eri muunnoksia ja 1- ja 2-omikronien yhdistelmiä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 19, 2022, 13:52:01
^ Edeltä puuttuva lähde on https://yle.fi/uutiset/3-12364697 jos laajempi yleiskuva omikron 2:sta kiinnostaa.
Omikron 2 on jo valtavirus Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa. Suuntaa näyttävällä Uudellamaalla (https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukuina) vahvistettujen tartuntojen aallonpohja 10000 oli kolme viikkoa sitten ja viime viikolla oli 13000 mikä antanee viitteen epidemian muutostrendistä nyt. Uudenmaan ilmaantuvuus nyt ei ole paljoakaan korkeampi kuin muuallakaan, toisin kuin on ollut tavallista. Vahvistettuja koronatartuntoja maassa nyt 50000 viikossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 20, 2022, 08:57:31
^
Vahvistettuja tartuntoja on aika vähän 70v- >ryhmässä jossa kuolemat pääasiassa tapahtuvat, vaikka heidän rokotusasteensa on melkoisen kattava.

Vanhuus, ei ole tauti, mutta on altistava tekijä pelkästään ilman muita syitä. Muut riskitekijät lisäävät kyllä ham "riskiä.

Miten paljon rokotukset sitten vaikuttavat tuohon riskin määrään, se ei ainakaan tilastollisesti tule selväksi.
Kuolleiden kokonais-määrä viimeisen tilastoidun kahden viikon jaksossa noin 400- ja  sitä voi verrata siihen määrään, mikä on tilastoitu / sataatuhatta kohden rokotettujen ja rokottamattomien suhteen.  Ottaen huomioon tilastoidut tartunnat ja rokotusten kattavuus, tuossa ryhmissä joissa kuolemisen melkein kaikki tapahtuvat. (NS alttiiden joukossa, joissa ei siis ole aiemmin todettu tartuntaa.)

Moninkertaiset uhat joita olet maininnut, tapahtuvat noissa ikä-ihmisten ryhmissä, jos ne niin haluaa tulkita..

>>>>


Elimistön immuniteetin tärkein tehtävä on suojata ihmistä ulkoisia "vihollisia", mikrobeja, vastaan. Laajasti ajatellen immuniteettiin lasketaan kaikki kehon puolustus- ja suojajärjestelmät infektioita vastaan. Infektioimmuniteetti on heikoimmillaan iän ääripäissä, vastasyntyneenä ja korkeassa iässä.

– Kolmanneksi jokaisella meistä on oman tyyppinen immuunijärjestelmä eli vastustuskyky. Vaikka ei olisikaan ollut mitään sairauksia tai lääkehoitoja taustalla, silti me jokainen reagoimme taudinaiheuttajiin yksilöllisesti.

Ihmisen yksilöllinen immuniteetti on pohjimmiltaan synnynnäinen ja perinnöllisesti säädelty. Sen perusta kehittyy sikiöaikana sekä heti syntymän jälkeen. Elämän varrella luonnollisesti tai rokotteissa kohdatut vieraat mikrobit ja aineet muokkaavat immuniteettia rakentaen lisäsuojaa ihmiselle.

Luontainen immuniteetti on kehon puolustuksen etulinjassa. Se on nopea ja käynnistyy tarvittaessa minuuteissa

Geenitkin vaikuttaa
Iltalehti uutisoi aikaisemmin, kuinka koronataudin vakavalle muodolle altistavaa APOE4-geenimuotoa kantaa noin joka kolmas suomalainen. Altistavaa APOE4-geenimuotoa löytyy etenkin Itä-Suomesta. Geeni on yhdistetty kohonneeseen sairastumisalttiuteen sekä kuolleisuuteen.

Tutkimuksen mukaan APOE4-geenimuodon kantajalla on yli kaksinkertainen riski sairastua koronataudin tehohoitoa vaativaan muotoon. Noin joka kolmas suomalainen kantaa APOE4-geenimuotoa. Lisäksi APOE4-geenimuodon kantajilla tuli tutkimuksessa esiin enemmän aivojen mikroskooppisia verenvuotoja vakavan koronataudin seurauksena kuin niillä, jotka eivät kantaneet geenimuotoa.

Havainnot geenin vaikutuksista olivat vasta alustavia.Tutkimuksessa mukana ollut soveltavan neuropatologian dosentti ja erikoislääkäri Liisa Myllykangas kertoo nyt, että havaintoon liittyviä tutkimusprojekteja on käynnissä, mutta tulosten saamiseen menee aikaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 20, 2022, 11:43:40
Väärin. Rokotevaikuttavuustilastossa yli 70-vuotiailla rokottamattomien kuolemanriski on seitsemänkertainen mutta 50-70-vuotiailla yhdeksänkertainen rokotettuihin verraten. Nuoremmilla suhde pienempi. Ilmaantuvuus on suurin yli 70-vuotiailla.  Rokottamattomilla yli 70-vuotiailla  100000 kohti on 237 kuolemaa kuukaudessa kun rokotetuilla 33.

Keskimääräinen koronatartuntaan liittyvä kuolinikä on hyvin lähellä yleistä keskimääräistä kuolinikää (mediaani-ikä 84 v, keskiarvo pari vuotta alempi). Ja kyllä, koronaan kuolevilla on yleensä perussairauksia niin kuin muillakin vanhoilla.

Tartunnan saaneiden ikäjakauma näkyy mm. Ylen koronatilastosivulla (https://yle.fi/uutiset/3-11300232). Tartuntojen ilmaantuvuus on silmiinpistävän alhainen yli 60-vuotiaiden ikäryhmissä. Ovat eniten rokotettujakin, mutta omikronaikaan  70+ henkilöillä  rokotus pudottaa tartunnoista vain puolet pois (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642063#) ja nuoremmilla vielä vähemmän. Eli omikronin sairastavat nuoremmat edellä enimmäkseen helposti rokottamattomat   ikäryhmässään ensin ja vaikeammin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 21, 2022, 10:36:22
^
Luonnollisesti kaikki on aina väärin, varsinkin tilastot.

Viimeaikoina (viimeisen kahden viikon) on kuollut noin 400 /14 vrk- ja kaikkiaan noin 2800 tähän mennessä, voidaan olettaa, etteivät rokotukset hidasta tuota mitenkään.

Voihan olla, että kaikkia ei tilastoida viruksen uhreiksi, mutta varmaan nuo tilastoidut ovat suurin piirtein "kaikki" rokottamattomia, että heidän ryhmäsään olisi riittävästi "altista porukka-

Rokotusten kattavuus on kohtuullisen suuri vanhemmissa ikäryhmissä, joten he eivät tilastoja kaiketi täytä..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 21, 2022, 12:42:57
^
Vain kuolemantapausten määrä on edes vähän sinne päin, on 2881. Viimeisen 14 vuorokauden aikanakin Ylen mukaan  310.

Niin koronasta sairaalaan joutuminen kuin kuoleminen on rokottamattomilla nyt seitsemän kertaa niin yleistä kuin rokotetuilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 21, 2022, 16:27:29
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 21, 2022, 12:42:57
^
Vain kuolemantapausten määrä on edes vähän sinne päin, on 2881. Viimeisen 14 vuorokauden aikanakin Ylen mukaan  310.

Niin koronasta sairaalaan joutuminen kuin kuoleminen on rokottamattomilla nyt seitsemän kertaa niin yleistä kuin rokotetuilla.

Tämän päivän jälkeen tilasto väittää tuota eilen vielä, kuolleita merkittiin 396/14 vrk eli noin neljäsataa.
Viime perjantain jälkeen lisäystä 98 h Ilmeisesti edellisen kahden viikon jaksosta pudonneiden -noin kolme päivää on ollut tilaston mukaan siis 86 suurempi.- Kolme päivää on siis pois kahden viikon edellisestä jaksosta. Tuleehan se kolme päivää tilalle, kun eteenpäin mennään.

Luultavasti tilastoissa on aika paljon toivomisen varaa, ihan toivottamalta näyttää niihin uskominen..
Kuolemat kuitenkin näyttävät nyt lisääntyvän, vaikka taudin pitäisi olla pikkuhiljaa katoamassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 23, 2022, 11:55:51

Rokotusten eteneminen on pysähtynyt melkein kokonaan. Ihmiset taitavat luottaa tartunnan joka tapauksessa tulevan ja sen riittävän omalla osallaan.
Kaikille se ei ehkä auta, joten ehkä edelleen riskiryhmille olisi hyötyä rokottamisesta-

Uskonpuute taitaa olla esteenä, kun uusi vaihtoehtokaan ei näytä kelpaavan.

>>>>

MRNA-rokotteissa, kuten Biontech-Pfizerin rokotteessa, ja virusvektorirokotteissa, kuten Astra Zenecan rokotteessa, rokote saa ihmiskehon tuottamaan virukselle ominaista proteiinia itse, mikä on saanut monet suhtautumaan valmisteisiin epäillen. Kaikille nämä eivät sovi lääketieteellisestäkään syystä.

Pienen yhdysvaltalaisen lääkevalmistajan Novavaxin Nuvaxovid-rokotetta on Suomeen tulossa kevään ja kesän aikana kaikkiaan reilu 500 000 kappaletta. Niiden säilyvyys on kuitenkin varsin hyvä, joten aivan heti ne eivät romukoppaan päädy

Kaiken kaikkiaan Kontio on kuitenkin varsin tyytyväinen nykyiseen rokotuskattavuuteen. Ensimmäisen ja toisen rokoteannoksen ottaneita on lähes 90 prosenttia aikuisväestöstä, eikä kolmansien annosten hitaampi tahtikaan huolestuta.

– Nythän on tietysti ollut valtavasti tautitapauksiakin, mikä vaikuttaa näiden annosten ottamiseen. Varsinkin nuoremmissa ikäryhmissä, jos on saatu kaksi annosta ja sairastettu tauti – huonolla tuurilla kaksikin kertaa – sittenhän ei tarvitse enempää rokotteita edes ottaa, Kontio muistuttaa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 23, 2022, 16:07:28

Kertauksen vuoksi. THL:n sivulla on rokottautumisohjeet eri tilanteille
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/sopivatko-koronarokotteet-kaikille
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 24, 2022, 11:05:40

Rokote joka toimii samoin, kuin virus- saattaa epäilyttää.

Se on siis viruksen tapainen ja tarkoitettu tuottamaan soluissa samoja pintaproteiineja kuin viruskin.

Soluvälitteisenä käynnistyisi myös tuota tuhoavia välittäjäaineita sen tiedon mukaan mikä uhkaa kehoa. Nyt vain tuo ominaisuus ei taida toimia kovin hyvin eikä tartuntoja voi välttää uusin mutaatioiden vuoksi.

Limakalvoimmuniteetti ei kuitenkaan synny rokottamalla. Soluvälitteistä immuniteettia ehkä joksikin aikaa verenkiertoon , mutta ne puolittuvat melko nopeasti.

MRNA-rokotteissa, kuten Biontech-Pfizerin rokotteessa, ja virusvektorirokotteissa, kuten Astra Zenecan rokotteessa, rokote saa ihmiskehon tuottamaan virukselle ominaista proteiinia itse, mikä on saanut monet suhtautumaan valmisteisiin epäillen. Kaikille nämä eivät sovi lääketieteellisestäkään syystä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 25, 2022, 00:07:16
Taas on tarjolla STM:n ja THL:n koronaviruskatsaus https://www.youtube.com/watch?v=GZF_5Bhoq7c

Laitan liitteeksi kiintoisan kuvan josta ilmenee rokotuksen, ikäryhmän ja riskitekijän (perussairauden) esiintymisen vaikutus sairaalaan joutumiseen
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 25, 2022, 10:44:39
^
Immuniteetti on yksilöllistä, eikä "vakuutuksena otetut rokotukset poista sitä totuutta.

Ihmisen yksilöllinen immuniteetti on pohjimmiltaan synnynnäinen ja perinnöllisesti säädelty. Sen perusta kehittyy sikiöaikana sekä heti syntymän jälkeen. Elämän varrella luonnollisesti tai rokotteissa kohdatut vieraat mikrobit ja aineet muokkaavat immuniteettia rakentaen lisäsuojaa ihmiselle.

Luontainen immuniteetti on kehon puolustuksen etulinjassa. Se on nopea ja käynnistyy tarvittaessa minuuteissa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 25, 2022, 15:50:45

Niin. Vaihtelee henkilöittäin ja tilanteittain, minkä verran "luontainen" vastustuskyky tulehduksia torjuu. Osa taudinaiheuttajia tarvitsee rokotteita, että tauteja saadaan niin paljon hallittua kuin covid-19-tautia on saatu. Pahempia tautejakin on koettu eikä ihmissuku vielä ole sammunut. Nyt puolustetaan myös sitä kehitystä, jonka ihminen on luonut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 25, 2022, 16:04:48
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 25, 2022, 00:07:16
Taas on tarjolla STM:n ja THL:n koronaviruskatsaus https://www.youtube.com/watch?v=GZF_5Bhoq7c

Laitan liitteeksi kiintoisan kuvan josta ilmenee rokotuksen, ikäryhmän ja riskitekijän (perussairauden) esiintymisen vaikutus sairaalaan joutumiseen
Liitteesta voin arvioida että 2-3x rokotus suojaa iäkästä riskiryhmän läheistäni vakavalta sairaudelta peräti noin 10-kertaisella suojalla immuniteetissansa.  Pian hankimme hälle sen 4.:nnen piikin.

mRNA-tehossa on iso ero kausi-influenssarokotuksiin jossa (iäkkäillä) suoja vaatimattomimmillaan vain 2-kertainen eli 50%:nen suoja vakavalta. Toivottavasti mRNA:ta saadaan kausi-influenssaankin?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 26, 2022, 12:13:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 25, 2022, 15:50:45

Niin. Vaihtelee henkilöittäin ja tilanteittain, minkä verran "luontainen" vastustuskyky tulehduksia torjuu. Osa taudinaiheuttajia tarvitsee rokotteita, että tauteja saadaan niin paljon hallittua kuin covid-19-tautia on saatu. Pahempia tautejakin on koettu eikä ihmissuku vielä ole sammunut. Nyt puolustetaan myös sitä kehitystä, jonka ihminen on luonut.

Suomessa hoitolaitoksissa lienee noin 50 000 altista, joista suurin osa on rokotettuja, jos se rokote on voitu antaa.

Tartunnat leviävät nyt niissä ja kuolemien määrä on kasvussa-oli sitten rokotettu tai rokottamaton.

Sinänsä kai luonnollista eikä varmaan jokaiselle tehdä testiä onko korona tarttunut ennen lähtöä ajasta ajattomuuteen.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 27, 2022, 09:09:26
Olin eilen muutaman tunnin HopLopissa lapsen seurana. Jos siellä ei korona tarttunut, niin missä se tarttuu. Oli kauhea lasten huuto ja meteli ja aikuisten kovaääninen puhe. Maskeja käytti noin kymmenen prosenttia aikuisista. Käytin sellaista mennessä ja lähtiessä mutta otin pois välillä, kun oli lieviä nuhaoireita, ja maski tuntui pahentavan niitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 29, 2022, 00:28:11
USA:ssa on nyt poksahtanut miljoonan koronakuoleman raja rikki.
Korona ei todellakaan ole mikään "pikku kausi-influenssa", pelkästä "flunssasta" nyt puhumattakaan.

Euroopan 3 pahinta kuolinlukua - ja Ruotsi, Suomi:
UK       164 454
Italia    158 877
Ranska 141 821
...
Ruotsi    18 155
Suomi      3 054

Euroopan 3 pahinta kuolintaajuutta kpl/1 miljoona asukasta kohti - ja Ruotsi, Suomi:
Bulgaria                    5 313
Bosnia ja Herzegovia  4 839
Unkari                       4 714
...
Ruotsi                        1 778
Suomi                           550

Lähde: Worldometer.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 29, 2022, 11:01:46

Ei ole pikkuflunssa- pirullisen sitkeältä vaikuttaa.

Vahinko, ettei rokotuksista ole paljoakaan apua.
Vakavia pitkäaikaisia koronatapauksia on kyllä ihan tarpeeksi.
>>>

Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) niin sanotun long covid -työryhmän tammikuussa julkaistun lausuman mukaan koronatauti voi ilmetä pitkäkestoisena noin joka toisella aikuisella. Tämä perustuu useisiin kansainvälisiin tutkimuksiin.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) hoitotietojen mukaan pitkäkestoinen korona näyttää olevan pelättyä harvinaisempi.

Tilanne ei tosiaankaan aivan siltä näytä. Arviolta 1–5 prosenttia kaikista koronan sairastaneista saa vaikeita pitkäaikaisia oireita, sanoo ylilääkäri Helena Liira.

Hän johtaa Helsingissä Suomen ainoaa poliklinikkaa, jossa hoidetaan koronaviruksen pitkäaikaisoireista eli niin kutsutusta long covidista kärsiviä potilaita

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/31d779c1-d457-4a6b-a7fc-4c7f76676b23
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 29, 2022, 22:02:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 29, 2022, 11:01:46
Vahinko, ettei rokotuksista ole paljoakaan apua.
Rokotuksethan auttaa koko ajan. Hoitolaitoksissa täälläkin on aika hyvä tilanne koska suurin osa on rokotettuja (lääkäri kerto).
Ja Worldometeristä jos katsot vaikka UK:n tartuntoja ja kuolemia niin suurin osa kuolemista oli ennen rokotuksia.
Suomi ja Uusi-Seelanti pelastuivat koska olivat kaukana muista, saivat padottua  tautia ennenkuin ehtivät rokottaa kansansa. Siksi meillä ja siellä on vähän ruumiita vs muut maat.
  Ilman rokotuksia ruumiita olisi 30 000 - eikä 3000 kuten nyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 30, 2022, 02:36:13
Liitteen kuva on sivulta https://www.koronatilastot.fi/fi/ Kuvasta voi aloittaa Suomen epidemian kehityksen tarkastelun. Epidemian ajalta on kuvassa
- Vahvistetut tartunnat (7 pv keskiarvo)
- Sairaalahoidossa yhteensä
- Kuolleet (21 pv keskiarvo)
- Rokotusprosentti 2.annos
Lisääkin käyriä kuvaan saa.

Vuoden 2020 keväällä on korkeat sairaala- ja kuolinluvut. Tämän luemme alkuopettelussa syntyneiksi emmekä paneudu tässä siihen.

Yleisesti sairaalakäyrä seuraa tartuntakäyrää noin viikon viiveellä ja kuolinkäyrä seuraa tartuntakäyrää parin viikon viiveellä. Eri käyrät eivät ole samoilla asteikoilla. Lukuarvot on luettavissa viemällä sivulla kursori käyrälle.

Rokotukset aloitettiin 2020 joulukuun lopulla. Rokotusasteen nousu on varsin vakaata kiihtyen alussa ja hidastuen lopussa.  Rokotusten vähentävä vaikutus tartuntojen saamiseen, sairaalaan joutumiseen, tehohoitoon joutumiseen ja kuolemiseen on valtava. Vaikutuksen toteaminen ketjussa läpikäyty monet kerrat ja jos on tarvetta, niin löytyy ketjusta kerrattavaksi.

Rokotusvauhdin muutoksista ei ole nähtävissä muutoksia tartuntakäyrissä vaan selvät muutokset ilmaantuvuudessa saatiin delta- ja omikronmuunnosten tullessa valtavarianteiksi. Omikron ei vie yhtä suurta osuutta sairaalaan ja hautaan kuin aikaisemmat variantit, mutta suurempi tartuntojen määrä aiheutti kuitenkin kasvua sairaalahoidon tarpeessa ja kuolemantapauksessa. Omikronin uusi alavariantti omikron 2 vaikuttaa olevan vielä vähän vakavampi ja tappavampi. Muun Euroopan tavoin Suomi on poistanut koronarajoitukset tartuntojen määrän ollessa ennennäkemättömän korkealla.

Omikronvariantti syrjäytti deltan 2021 joulukuun alusta alkaen edeten Suomea etelästä pohjoiseen. Tartuntojen määrä kasvoi niin, että lisääntyvä määrä tartuntoja jää rekisteröimättä. Omikronin tarttuvuus on ylivertainen ohittaen käytettyjen rokotteiden tartunnaneston miltei täysin ja suurin osa ainakin koronatartunnoista ja koronatartuntaan liittyvistä kuolemista on ajalta joulukuun 2021 alun jälkeen, arvattavasti myös sairaalahoitojaksoista ja tehohoitojaksoista.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 30, 2022, 10:52:29
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 29, 2022, 22:02:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 29, 2022, 11:01:46
Vahinko, ettei rokotuksista ole paljoakaan apua.
Rokotuksethan auttaa koko ajan. Hoitolaitoksissa täälläkin on aika hyvä tilanne koska suurin osa on rokotettuja (lääkäri kerto).
Ja Worldometeristä jos katsot vaikka UK:n tartuntoja ja kuolemia niin suurin osa kuolemista oli ennen rokotuksia.
Suomi ja Uusi-Seelanti pelastuivat koska olivat kaukana muista, saivat padottua  tautia ennenkuin ehtivät rokottaa kansansa. Siksi meillä ja siellä on vähän ruumiita vs muut maat.
  Ilman rokotuksia ruumiita olisi 30 000 - eikä 3000 kuten nyt.

Nyt kuolevista suurin osa on  yli 80 vuotiaita  500-600 kuukaudessa joten se kolmetuhatta tuplaantuu aika pian.
He ovat myös rokotettuja melkein kaikki, ilmeisesti vain ne joita ei katsota voivan rokottaa eivät saa niitä lisäannoksia. Huonokuntoinen ei kestä rokotustakaan.

Eilen uutisissa kerrottiin hoidossa olevien tilanteesta. Harvempi kai lienee itse kieltäytynyt siitä kolmannesta piikistä ,kun on jo aiempiakin ottanut.

Sanottiin vain, että monilla ei ole "täyttä" rokotekertaa. Rokotetuiksi kuitenkin sanottiin melkein sata prosenttia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 31, 2022, 01:33:32

Päälle kahdeksankymppisiä on kolmisensataatuhatta, suurin osa on naisia, useimmat asuvat kotona, koronarokottamattomia on 80 täyttäneissä yksi kahdestakymmenestä. Yli 80-vuotiaista koronatartunnan saavat harvat, mutta tartunnan saaneista useat kuolevat. Kuolevista on puolet yli kahdeksankymppisiä.
Koronatartuntaan liittyen kuolleista kolmannes on rokottamattomia, vaikka rokottamattomia on vähän. Kuoleman ilmaantuvuus on rokottamattomilla seitsemänkertainen.

Itsekin näin paljon vaivaa, että sain yli 80 vuotiaan tutun ottamaan koronarokotteet. Kotiapu tuli kotiin antamaan. Hänellä tablettitietokoneesta pöydällä kotiapu huutelee  aamuin illoin, onko kaikki lääkkeet otettu ja onko kaikki hyvin.

Juu, viime joulukuun alussa kertyneitä koronakuolleita oli 1300, nyt  3000. Rekisteröityjen tartuntojen määrä on tämän vuoden häilynyt 7000 paikkeilla päivässä, sitä ennen paljon pienempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 31, 2022, 09:56:08
^
Viestini kertoi hoitolaitoksien tilanteesta joka kolmosen uutisessa sanottiin. Siellä kerrottiin melkein kaikkien olevan rokotettu.

Rokotettuja yli 80 v on kuitenkin noin 330 000.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 31, 2022, 10:14:54
Neljännen koronarokotteen saa Lappeenrannassa kolmen kuukauden kuluttua kolmannesta rokotteesta.

Itse kävin ja vaimoni Joulukuun 17 päivä kolmannella rokotuksella ja yritän ensi sunnuntaina ajaa aluesairaalaan ottamaan vaimoni kanssa neljännen rokotteen, kun se on siis jo mahdollista.

Muisto Keijo Kullervo
PS. Olemme ottaneet influenssa piikitkin lukuun ottaen kaikki mahdolliset rokotteet vuosien aikana.
"Ei vara venettä kaada - vaan varomattomuus."

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 01, 2022, 10:05:18

Neljänsiä rokotuksia varmaan kannattaa hakea, jos sellaisen saa eikä ole virusta vielä ehtinyt potea.

Autanee se ainakin joksikin aikaa.

>>>>

Suomessa annetaan tällä hetkellä koronarokotteen neljäs annos vain voimakkaasti immuunipuutteisille ja 80 vuotta täyttäneille sekä iäkkäille hoivakodeissa asuville ilman alaikärajaa. Tavoitteena on erityisesti estää koronaviruksen ennenaikaisia kuolemia ja vakavaa sairastumista.

Viime aikoina koronavirukseen on kuitenkin menehtynyt ihmisiä kiihtyvällä tahdilla. Tautiin on raportoitu kuolleen tähän mennessä yli 3 000 henkilöä. Heistä noin 1 800 ihmistä on menehtynyt viruksen aiheuttamaan tautiin viimeisten neljän kuukauden aikana.

Myös sairaalahoitoa tarvitsevien määrä on lähtenyt uudestaan kasvuun erikoissairaanhoidossa. Erityisen jyrkästi perusterveydenhuollon terveyskeskussairaaloissa, joissa hoidetaan ikääntyneitä.

HUSin asiantuntijoiden mukaan myös alle 80-vuotiaiden laajempi rokottaminen neljännen kerran vähentäisi sairaalahoitoon joutuvien potilaiden määrää ja koronakuolemia.

– Ainakin yli 70-vuotiaille tulisi ehdottomasti tarjota neljäs rokote, mutta se voisi olla jollakin aikavälillä tarpeen jopa 60 vuodesta ylöspäin, sanoo HUSin infektiosairauksien apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.

Myös HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen katsoo, että neljäs annos kannattaisi antaa 70-vuotiaista ylöspäin, koska rokotteita on kuitenkin saatavilla

– Sairastuneiden joukossa on lisääntyvästi myös kolme rokoteannosta saaneita keski-iältään 70-vuotiaita, mikä heijastuu sairaalahoidon kasvavaan tarpeeseen. Omikron-aaltojen aikana myös kuolemat rokotustaustasta riippumatta ovat lisääntyneet 70-79-vuotiaiden ikäryhmissä, sanoo Ruotsalainen.

Hänen tiedossaan ei ole kausikoronavirukseen kuolleita, ainakaan niistä ei ole raportoitu. Julkusen mukaan ikäihmiset hoitokodeissa ja ylipäänsä usein menehtyvät hengitystieinfektioon elämän loppuvaiheessa.

– Mutta nyt tämä sars-cov-2-virus on selvästi erilainen sillä tavalla, että etenkin iäkkäillä kuolleisuus on ollut varsin korkea.

Syynä on viruksen aggressiivinen käyttäytyminen. Virus tunkeutuu ihmisen soluihin tehden muutoksia soluissa ja aiheuttaen siten vakavaa tautimuotoa.

Ennen rokotuksia kuolleisuus nousi 15–20 prosentin luokkaan yli 80-vuotiailla. Virus itsessään ei katoa rokotuksilla.


– Rokotusten seurauksena kuolleisuusriski kuitenkin pieneni merkittävästi, eli kuolleisuuden riski pieneni 10-20 kertaisesti rokotetuilla rokottamattomiin verrattuna, Julkunen kertoo.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/815ac8ca-c00c-498a-9661-40e4c64342c0
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 03, 2022, 14:00:00
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - maaliskuu 31, 2022, 10:14:54
Neljännen koronarokotteen saa Lappeenrannassa kolmen kuukauden kuluttua kolmannesta rokotteesta.

Itse kävin ja vaimoni Joulukuun 17 päivä kolmannella rokotuksella ja yritän ensi sunnuntaina ajaa aluesairaalaan ottamaan vaimoni kanssa neljännen rokotteen, kun se on siis jo mahdollista.

Muisto Keijo Kullervo
PS. Olemme ottaneet influenssa piikitkin lukuun ottaen kaikki mahdolliset rokotteet vuosien aikana.
"Ei vara venettä kaada - vaan varomattomuus."

Muisto Keijo Kullervo

Pelkäsimme että sairaanhoitajien lakko vaikuttaa 'jotain' piikitykseen, mutta Armilan sairaalassa - täällä Lappeenrannassa - oli vastaanotto järjestetty niin, että kun astuimme piikitykseen, oli rokottaja jo odottamassa ja sujui kuin leikiten koko homma.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Kuinkahan kauan on seuraavasta rokotuksesta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 07, 2022, 20:53:03
Viimeisin vahvistettujen tartuntojen määrä Suomessa on 7216 päivässä. Näillä huipputasoilla tartunnat ovat olleet vuoden alusta, pieni nousukin tasoittunut. Kuolleita nyt 27 päivässä. Nyt ollaan varovaisen toiveikkaita että ehkä kuukauden päästä tartuntojen määrä kääntyisi laskuun, kun tartunnan saaneita (920000 rekisteröityä tähän mennessä) on jo niin paljon. Suomen kokoisessa Tanskassa tartuntojen huippu 39000 päivässä oli helmikuun puolivälissä ja sen jälkeen ovat tartunnat jatkuvasti vähentyneet. 7000 tartunnan taso oli pari viikkoa sitten ja siitä on jo puolet pois.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 07, 2022, 21:04:15
^
Onhan Tanska väkiluvultaan suunnilleen samankokoinen, mutta siellä on reilu kahdeksankertainen väentiheys neliökilometriä kohden. Vaikuttahan se tartuntojen mahdollisuuteen melkoisesti, jos ihmiset on sulloutuneet pienelle alueelle, jossa kohtaamisia on paljon enemmän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 07, 2022, 23:41:18
Onhan se noinkin. Norja on myös väestöltään samankokoinen maa jossa myös väentiheys on Suomen kaltainen. Norja ei poistanut kaikkia koronarajoituksia epidemian ollessa vahvassa nousussa kuten Tanska. Rekisteröityjen tartuntojen määrä päivässä on Norjassa tänä vuonna laskenut 20000:sta jo 1000:een eli omikronia edeltävälle deltatasolle.

Tartuntojen määrän pitkään korkealla pysymistä Suomessa kummeksun.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 08, 2022, 09:05:16
En ole enää aikoihin jaksanut seurata koronaa ja oikeastaan milloinkaan en noita ulkomaiden tilanteita ja toimia koronan hillitsemiseksi, joten vaikea arvata miksi Suomessa luvut edelleen ovat korkeita. Ainoana tulee mieleen voisiko selitys löytyä rokotusaikataulusta (alkaminen, rokotuskertojen määrä ja kertojen väliaika jne.) tai sitten mahdollisesti myös käytetyt rokotteet. Olisiko eri rokotteilla pidemmän päälle eroa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 08, 2022, 09:11:01
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 08, 2022, 09:05:16
En ole enää aikoihin jaksanut seurata koronaa ja oikeastaan milloinkaan en noita ulkomaiden tilanteita ja toimia koronan hillitsemiseksi, joten vaikea arvata miksi Suomessa luvut edelleen ovat korkeita. Ainoana tulee mieleen voisiko selitys löytyä rokotusaikataulusta (alkaminen, rokotuskertojen määrä ja kertojen väliaika jne.) tai sitten mahdollisesti myös käytetyt rokotteet. Olisiko eri rokotteilla pidemmän päälle eroa?

Eipä niillä eroa taida olla. Taudin poteminenkaan ei estä uusien tartuntojen tulemista- rokotteiden apu on melko olematon.Yle-

>>>>

Omikron ei välttämättä anna pitkäkestoista suojaa ja rokotteiden suojateho omikron-infektiota ja lievää tautia vastaan on suboptimaali eli alhainen ja lyhytkestoinen

Oireet iskivät kuin salama kirkkaalta taivaalta ja olin todella yllättynyt, että se osoittautui koronaksi. En olisi uskonut, että tauti tarttuisi näin nopeasti uudestaan. Puhumattakaan siitä, että oireet olivat ensimmäiseen kertaan verrattuna vielä niin paljon voimakkaammat, sanoo Hakala.

Sama kokemus on myös tamperelaisella Joonas Pilli-Sihvolalla, 30.

– Ensimmäinen kerta oli aika helppo, mutta toinen olikin sitten yhtä painajaista. Siinä mielessä olin vähän yllättynyt, että tämä meni näin päin.

Pilli-Sihvolalla on myös ystäviä, jotka ovat sairastaneet taudin kahteen otteeseen. Useimmilla tauti on kuitenkin ollut jälkimmäisillä kerroilla lievempi. Myös monilla Ylen kyselyyn vastanneista tauti oli toisella kertaa helpompi.

Myönnän, että tämä toinen kerta oli aika yllätys. Kun on rokotteet otettu ja kerran jo sairastettu, niin olin jotenkin siinä olettamuksessa, että ei se heti uudestaan tule.

Pilli-Sihvolalla tartuntojen välissä oli kolme kuukautta. Hän kertoo todenneensa molemmat tartunnat kotitesteillä. Hakalan tartunnat puolestaan on hänen mukaan todettu molemmat laboratoriotutkimuksella

Kahden vuoden ajan monissa suomalaisissa perheissä on pelätty koronatartuntaa. Nyt osassa vedetään jo seinään viivoja, montako kertaa tauti on vieraillut talossa. Esimerkiksi jyväskyläläisen Mikko Häyrisen, 51, kotona painitaan tautia vastaan jo kolmatta kertaa.

– Ensimmäinen tartunta tuli työmatkalta ja kaksi jälkimmäistä lasten mukana koulusta. Toinen kierros oli jotenkin odotettavissa, mutta tämä kolmas sairastuminen pääsi jo vähän yllättämään, toteaa Häyrinen.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin asiantuntijoiden mukaan on todennäköistä, että osa sairastuu kevään aikana koronavirukseen jo toistamiseen. HUSin diagnostiikkajohtajan Lasse Lehtosen mukaan uuden koronainfekion riski neljän kuukauden jälkeen on jo aika suuri.

Yle Uutiset kysyi verkkosivuillaan suomalaisilta, kuinka moni on sairastanut koronan useammin kuin kerran. Kysymykseen tuli kaikkiaan 443 vastausta. Vastanneista 66 prosenttia kertoo sairastaneensa koronan jo kahteen kertaan ja noin kuusi prosenttia saaneensa tartunnan kolmesti.

Lyhimmillään tartuntojen välissä on vastaajien kertoman mukaan ollut vain noin kuukausi. Näin oli myös Häyrisellä. Miehen mukaan ensimmäinen ja kolmas tartunta on todettu laboratoriotesteillä, mutta keskimmäinen kotitestillä.

– Kyllähän tämä siltä näyttää, ettei omikroneista paljon ole antamaan toisilleen suojaa, Häyrinen sanoo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 08, 2022, 16:06:26
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 08, 2022, 09:11:01
Taudin poteminenkaan ei estä uusien tartuntojen tulemista- rokotteiden apu on melko olematon.Yle-

Tuskin Ylessä on noin sanottu, kun rokotteet vähentävät omikrontartuntojakin neljänneksen (THL:n rokotevaikuttavuustilasto). Vähän se tietenkin on verrattuna rokotteiden antamaan suojaan vakavaoireiseen potemiseen ja kuolemiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 08, 2022, 21:47:23
Otatteko vielä neljättä, kun kolme (3) rokotetta on toiminut niin hyvin?
Itse en enää ota. Kyllähän tuo kovasti näyttää siltä ettei toimi.
Emme ole kuolemassa. Emme ehkä tarvitse turhia rokotuksia flunssia/influenssia vastaan.
En vastusta perusrokotteita, ne ovat tarpeellisia.
Minusta flunssarokotteet ovat hyödyttömiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 08, 2022, 23:32:24
Rokotteiden tehosta on varsin hyvin tietoa. Eivät ole kertoneet selkeästi, miten kestävä suoja kolmannesta piikistä vakavaoireiselle potemiselle saadaan ja miten sitä omalta kohdaltaan voisi arvioida. Jos ei erityistä immuunipuutetta niin kai yli puoli vuotta riittävä suoja vakavia oireita vastaan mRNA-rokotteilla. Kyllä otan jos suositetaan. Nyt ei taida olla itselleni tarjolla. THL:llä on kuitenkin paras epidemologinen tieto suositusten antoon, mikä on väestötasolla hyödyllisintä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 09, 2022, 00:48:21
Mutta ensimmäinen ja toinenkin rokote olivat tehokkaita?
Miksi siis kolmatta ja "ehkä neljättä" tarvitaan?
Kyllä minulle tulee mieleen se, ettei tuollanen rokote tehoa!
Itselleni riitti jo kaksi rokotetta, enää en ota, koska en usko.
- - -
En siis perusrokotteita (polio, rokot tms.), joita lapsena annetaan, vastusta. Ne ovat tärkeitä.
Pidän vaan todella kyseenalaisina näitä covid-influenssarokotteita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 09, 2022, 01:37:04
Toope haluaa vakavissaan kysyä (niin Toopen kristallin kirkas mieli ja partaveitsenterävät hoksottimet pelaavat), että jos sanotaan, että ihmiselle on hyödyllistä syödä maanantaina ja tiistaina, niin miksi ihmisen tarvitsisi syödä enää keskiviikkona puhumattakaan torstaina jos kerran syömisestä maanantaina ja tiistaina olisi jo ollut jotain hyötyä kuten väitettiin.

Toisin kuin mikä on meidän fasistisen valtamedian seuraajien kohtalo, ei vaihtoehtomedioista sivistyksensä ammentavaa Toopea kyllä moisella vedätyksellä huijata.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 09, 2022, 02:11:11
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - huhtikuu 09, 2022, 01:37:04
Toope haluaa vakavissaan kysyä (niin Toopen kristallin kirkas mieli ja partaveitsenterävät hoksottimet pelaavat), että jos sanotaan, että ihmiselle on hyödyllistä syödä maanantaina ja tiistaina, niin miksi ihmisen tarvitsisi syödä enää keskiviikkona puhumattakaan torstaina jos kerran syömisestä maanantaina ja tiistaina olisi jo ollut jotain hyötyä kuten väitettiin.

Toisin kuin mikä on meidän fasistisen valtamedian seuraajien kohtalo, ei vaihtoehtomedioista sivistyksensä ammentavaa Toopea kyllä moisella vedätyksellä huijata.
Hyvin selväjärkistä puhetta... ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 09, 2022, 03:20:39
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 09, 2022, 02:11:11
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - huhtikuu 09, 2022, 01:37:04
Toope haluaa vakavissaan kysyä (niin Toopen kristallin kirkas mieli ja partaveitsenterävät hoksottimet pelaavat), että jos sanotaan, että ihmiselle on hyödyllistä syödä maanantaina ja tiistaina, niin miksi ihmisen tarvitsisi syödä enää keskiviikkona puhumattakaan torstaina jos kerran syömisestä maanantaina ja tiistaina olisi jo ollut jotain hyötyä kuten väitettiin.

Toisin kuin mikä on meidän fasistisen valtamedian seuraajien kohtalo, ei vaihtoehtomedioista sivistyksensä ammentavaa Toopea kyllä moisella vedätyksellä huijata.
Hyvin selväjärkistä puhetta... ::)

Eli etkö ymmärrä vielä tuon syömisesimerkkini valossakaan, miksi ensimmäinen, toinen, kolmas, mahdollisesti neljäs, viides, kuudes, seitsemäs, ad infinitum -rokote on joka kerta THL:n sitä suositeltaessa hyödyllinen ottaa, vaikka kohta pitää ottaa sellainen todennäköisesti taas uudestaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 09, 2022, 07:24:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 09, 2022, 00:48:21
Mutta ensimmäinen ja toinenkin rokote olivat tehokkaita?
Miksi siis kolmatta ja "ehkä neljättä" tarvitaan?

Oletko sairastanut vakavamuotoisen koronan? Etkö? Voisiko johtua siitä, että olet saanut rokotteita?
Mutta jos olet ottanut vain kaksi, niin niistä alkaa teho jo hiipua, joten alat vähitellen olla alttiimpi ehkä saamaan sen vakavamman tautimuodon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 09, 2022, 10:53:07
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 08, 2022, 16:06:26
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 08, 2022, 09:11:01
Taudin poteminenkaan ei estä uusien tartuntojen tulemista- rokotteiden apu on melko olematon.Yle-

Tuskin Ylessä on noin sanottu, kun rokotteet vähentävät omikrontartuntojakin neljänneksen (THL:n rokotevaikuttavuustilasto). Vähän se tietenkin on verrattuna rokotteiden antamaan suojaan vakavaoireiseen potemiseen ja kuolemiseen.

Tilastoilla on tapana hiukan huijata- tai sitten jättää huomiotta asioita. Silloin ainakaan omikron ei kaiketi tartu, ellei sille ole altistunut.

Muista tiedosta ei taatusti löydy dataa, joka selittäisi tarttumattomuuden rokotuksen vuoksi.
Kannattaa uskoa jo niitä selityksiä, jotka muutenkin tunnustetaan, että rokotukset siirtävät taudin huippua, eivät poista virusta.

Rokotukset eivät estä, on tullut tuo kerrottua jo noin vuosi sitten- rokotukset voivat kyllä auttaa verenkiertoon päässeen viruksen "eliminoimisessa"-

Se on rokotusten muodostama (immuunisuoja)- tartuttavuuteen se ei kuitenkaan vaikuta.

Rajoitustoimet aiemminkin ovat tehonneet, eikä se kuinka paljon ihmiset ovat rokottautuneet.

Tunnen itsekin monia kolmesti rokotettuja jotka ovat taudin silti saaneet ja muutaman päivän sairasloman jälkeen ovat menneet töihin- ihan pelkästään kotitestin perusteella.
Eivät tilastoidu mihinkään, ellei työpaikkojen poissaoloista tehdä analyysia.
Tosin terveydenhoidon poissaoloista kyllä on kerrottu jotain prosentteja kuinka paljon heitä on sairaslistalla, mutta heistäkään ei taida olla tarkempia tietoja- johtuuko koronasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 09, 2022, 10:59:30
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 09, 2022, 07:24:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 09, 2022, 00:48:21
Mutta ensimmäinen ja toinenkin rokote olivat tehokkaita?
Miksi siis kolmatta ja "ehkä neljättä" tarvitaan?

Oletko sairastanut vakavamuotoisen koronan? Etkö? Voisiko johtua siitä, että olet saanut rokotteita?
Mutta jos olet ottanut vain kaksi, niin niistä alkaa teho jo hiipua, joten alat vähitellen olla alttiimpi ehkä saamaan sen vakavamman tautimuodon.


Tässä tuli hiljan dokumenttia naisten ja miesten välisestä erosta immuunisuojankin suhteen ja siellä todettiin naisten immuunisuojan olevan tehokkaampi monesti.
Kuulemma usankin tilastoissa on 30 prosenttia enemmän koronaan kuolleita miehiä kuin naisia.

Yksi pariskunta oli esimerkkinä, jotka molemmat sairastivat koronan, nainen lievänä ja mies sairaalan kautta henkihieverissä. Jälkeen päin vasta-ainetesteissä miehellä oli 15 kertainen määrä vasta-aineta- naisella oleviin verrattuna.

No yksittäisestä tapauksesta ei paljon pidä päätellä, mutta näyttää siltä, että niillä vasta-ainella ei pelkästään voiteta virusta- täytyy olla muutakin immuniteettia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 09, 2022, 21:10:34
Vieläkään tosin ei vastata siihen, miten rokotteet luovat immuniteettia. Ai niin, nyt niitä mainostetaan taudin oireiden vähentäjinä.
Oikeat rokotteethan toimivat, ne mitä lapsina saamme.
Covid-rokotteet ovat jotain, joita en enää ota, koska ovat fuulaa. Jos toimisivat, olisivat jo toimineet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 09, 2022, 21:35:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 09, 2022, 21:10:34
Vieläkään tosin ei vastata siihen, miten rokotteet luovat immuniteettia. Ai niin, nyt niitä mainostetaan taudin oireiden vähentäjinä.
Oikeat rokotteethan toimivat, ne mitä lapsina saamme.
Covid-rokotteet ovat jotain, joita en enää ota, koska ovat fuulaa. Jos toimisivat, olisivat jo toimineet.
Suosittelisitko korona -ja kausi-influenssarokotteita riskiryhmäläisille (vanhoille)?
Entä poliorokotetta jos ei ole saanut vielä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 09, 2022, 21:45:46
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 09, 2022, 21:10:34
Vieläkään tosin ei vastata siihen, miten rokotteet luovat immuniteettia. Ai niin, nyt niitä mainostetaan taudin oireiden vähentäjinä.
Oikeat rokotteethan toimivat, ne mitä lapsina saamme.
Covid-rokotteet ovat jotain, joita en enää ota, koska ovat fuulaa. Jos toimisivat, olisivat jo toimineet.

Rokotteet sisältävät taudinaiheuttajia, joita on heikennetty riittävästi. Näin ne eivät saa elimistössä aikaan tuhoja. Elimistön immuunipuolustusjärjestelmä kuitenkin tunnistaa nämä taudinaiheuttajat entiteeteiksi, joiden ei kuuluisi olla siellä. Koska riittävästi heikennetty taudinaiheuttaja ei saa elimistössä tuhoja aikaiseksi, jää immuunipuolustusjärjestelmälle hyvin aikaa oppia kehittämään riittävästi vasta-aineita näitä taudinaiheuttajia vastaan. Immuunipuolustusjärjestelmän oppiminen reagoimaan koronaa vastaan oikein kestää ehkäpä maksimissaan kaksi viikkoa rokotuksen ottamisesta. Pikkuhiljaa ajan kuluessa immuunipuolustusjärjestelmä kuitenkin unohtaa oppimansa. Tällöin tarvitsee ottaa tehosterokote riittävän tihein väliajoin, jotta immuunipuolustusjärjestelmä ei ennätä unohtaa kokonaan, kuinka reagoida taudinaiheuttajaan, ennen kuin opetellaan taas uudella rokotteella paras mahdollinen immuunipuolustusjärjestelmä taudinaiheuttajia vastaan.

Sairastuminen koronaan tarkoittaa käytännössä nyt ainakin sitä, että koronavirus tappaa elimistössä elintärkeitä soluja. Jos immuunipuolustusjärjestelmä on kunnossa, elimistö tuottaa välittömästi riittävästi vasta-aineita havaitessaan ja tappaakseen taudinaiheuttajan ennen kuin sen ennättää tappaa liikaa elimistön tärkeitä soluja.

Jos sairastuu koronaan ilman, että olisi rokotetta pohjalla, on enemmän tai vähemmän sattumasta kiinni, onko oma immuunipuolustusjärjestelmä riittävän nopea oppimaan tuottamaan vasta-aineita taudinaiheuttajaa vastaan nollasta. Jos se on liian hidas, ihminen kuolee koronaan, ennen kuin elimistön immuunipuolustusjärjestelmä on oppinut kehittämään riittävästi vasta-aineita taudinaiheuttajaa vastaan.

Mitä nopeammat edellytykset immuunipuolustusjärjestelmällä on tuottaa vasta-aineita taudinaiheuttajaa vastaan, sitä pienemmät oireet tauti lopulta aiheuttaa. Tämä on se syy, miksi riittävän rokotesuojan saaneet harvemmin kuolevat tautiin, vaikka siihen sairastuisivatkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 10, 2022, 00:04:36
Miksi pari vuotta jatkunut rokotuskampanja ei ole lyönyt virusta?
Väärä vastaus on se, ettei rokote toimi hyvin tuollaista virusta vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 10, 2022, 00:07:08
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 09, 2022, 21:35:31
Suosittelisitko korona -ja kausi-influenssarokotteita riskiryhmäläisille (vanhoille)?
Entä poliorokotetta jos ei ole saanut vielä?
En usko noihin influenssarokotteisiin. Tuo tauti aina on meillä, ja muuntautuu.
Uskon perinteisiin rokotuksiin, jotka ovat merkittäviä lääketieteellisiä saavutuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 10, 2022, 00:13:11
Biologia on tietyille ihmisille selvästi liian monimutkaista, jotta ymmärtäisivät, mikä järki rokotteissa on, sillä sekään ei selvästi auta, vaikka asia olisi avattu heille mustaa valkoisella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 10, 2022, 00:46:22

Ei Toope niin toope voi olla, ettei tietäisi Suomessa käytettyjen koronarokotteiden hyvää vaikuttavuutta. Vaikkei luekaan kommentoimiaan viestejä saamistaan vastauksista puhumattakaan tällä foorumilla. Vaikea kyllä keksiä pelleilyynsä järkeen käypää selitystä. Persuilu ei kelpaa järkeenkäyväksi. Itseäänhän siinä munaa socrumaisella paskanpuhumisella. Typeryydet eivät muutu totuuksiksi tuhat kertaa toistamalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 10, 2022, 01:21:27
^
Siinä tapauksessa tämäkin asia on Toopelle ensisijaisesti identiteettipolitiikkaa. Tarkoitus on vain hyvesignaloida sille identiteettiryhmälle, johon itse katsoo kuuluvansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 10, 2022, 11:59:21
Koronatautia jotkut sairastavat myös oireettomasti ja se on yksi syy miksi sitä tuskin voidaan hävittää millään keinolla.
Kiinalaiset kyllä vielä toimivat hyvässä uskossa.

On todettu joidenkin tuottavan yhtä paljon virusta, vaikka eivät itse sairastu, eli potevat oireettomina.

Miksi sitten jotkut ovat kuolemankielissä vaikka heillä usein todetaan suuria vasta-aineiden määriä- ehkä juuri niiden vasta-aineiden vaikutus on myös huomioitava taudin kuvassa.

>>>

Kiinan Shanghaissa on tänään todettu yli 21 000 uutta koronatartuntaa. Valtaosa tartunnoista oli oireettomia.

Shanghain viranomaisten mukaan kaupunkiin on saatu aikaiseksi noin 130 000 uutta vuodepaikkaa koronapotilaille. Kaupunkiin on niin ikään lähetetty 38 000 terveydenhuollon työntekijää ja 2 000 sotilasta auttamaan epidemian torjunnassa.

Shanghaissa oli viime viikolla koronasulku, joka koski vaiheittain kaikkia asukkaita.

Kiina pitää sitkeästi kiinni tartuntojen nollalinjasta, vaikka se on uusien, erittäin tarttuvien virusvarianttien myötä osoittautunut vaikeaks
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 10, 2022, 14:39:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 10, 2022, 11:59:21
Koronatautia jotkut sairastavat myös oireettomasti ja se on yksi syy miksi sitä tuskin voidaan hävittää millään keinolla.
Kiinalaiset kyllä vielä toimivat hyvässä uskossa.

On todettu joidenkin tuottavan yhtä paljon virusta, vaikka eivät itse sairastu, eli potevat oireettomina.

Miksi sitten jotkut ovat kuolemankielissä vaikka heillä usein todetaan suuria vasta-aineiden määriä- ehkä juuri niiden vasta-aineiden vaikutus on myös huomioitava taudin kuvassa.

>>>

Kiinan Shanghaissa on tänään todettu yli 21 000 uutta koronatartuntaa. Valtaosa tartunnoista oli oireettomia.

Shanghain viranomaisten mukaan kaupunkiin on saatu aikaiseksi noin 130 000 uutta vuodepaikkaa koronapotilaille. Kaupunkiin on niin ikään lähetetty 38 000 terveydenhuollon työntekijää ja 2 000 sotilasta auttamaan epidemian torjunnassa.

Shanghaissa oli viime viikolla koronasulku, joka koski vaiheittain kaikkia asukkaita.

Kiina pitää sitkeästi kiinni tartuntojen nollalinjasta, vaikka se on uusien, erittäin tarttuvien virusvarianttien myötä osoittautunut vaikeaks


Ei se vasta-aineiden absoluuttinen määrä vielä mitään kerro vaan se, onko niitä riittävästi koronavirusten määrään nähden. Vasta-aineita saa olla vaikka kuinka perkeleesti ja silti tauti vie voiton jos virusta löytyy edelleen liikaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 10, 2022, 16:20:30
^
Niin rokotuksia kuitenkin taidetaan tehdä kuitenkin niiden vasta-aineiden tuottamiseksi.

Monet rokotteet ovat myös itsekin "viruksia, koska ne viedään soluun sillä perusteella ja niiden tarkoitus on tuottaa solussa viruksen pintaproteiinia- joihin immuunipuolustus luo vasta-aineita-
Autoimmuunisairauksissa syyksi on osoitettu kehon omat puolustusmekanismit. Eli valkosolujen liika tuotanto tuskin on pelkästään edullista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 10, 2022, 16:23:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 10, 2022, 16:20:30
^
Niin rokotuksia kuitenkin taidetaan tehdä kuitenkin niiden vasta-aineiden tuottamiseksi.

Ei pelkästään vaan myös sen vuoksi, että niitä vasta-aineita syntyisi riittävän nopeasti jo infektion alussa, jotta koronavirukset eivät saisi elimistössä yliotetta taudin missään vaiheessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 10, 2022, 16:36:16
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - huhtikuu 10, 2022, 16:23:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 10, 2022, 16:20:30
^
Niin rokotuksia kuitenkin taidetaan tehdä kuitenkin niiden vasta-aineiden tuottamiseksi.

Ei pelkästään vaan myös sen vuoksi, että niitä vasta-aineita syntyisi riittävän nopeasti jo infektion alussa. Jos koronavirukset saavat vapaasti tuottaa lisää viruksia itsestään elimistön soluissa, ennen kuin vasta-aineita on riittävästi, ei vasta-aineiden lopullisella määrällä kuoleman kynnyksellä ole enää välttämättä mitään merkitystä. Keuhkojen solut kun on jo tapettu kornavirustehtaina.

Immuunipuolustus toimii monella tapaa ja se alkaa välittömästi kehittää puolustusta, taudinaiheuttajia vastaan. Verenkiertoon päässeet virukset eivät kuitenkaan kerro koko totuutta ja niidenkin ihmisten elimistö tuottaa viruksia paljon, jotka eivät lainkaan itse sairastu, eli ovat oireettomia.
Sitä "sietokykyä, ei ilmeisesti tunneta kovin hyvin.
Siis miksi he eivät sairastu, vaikka levittävät virusta ja ilmeisesti se virus heidänkin kehossaan myllertää.?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 10, 2022, 16:43:25
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 10, 2022, 16:36:16
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - huhtikuu 10, 2022, 16:23:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 10, 2022, 16:20:30
^
Niin rokotuksia kuitenkin taidetaan tehdä kuitenkin niiden vasta-aineiden tuottamiseksi.

Ei pelkästään vaan myös sen vuoksi, että niitä vasta-aineita syntyisi riittävän nopeasti jo infektion alussa. Jos koronavirukset saavat vapaasti tuottaa lisää viruksia itsestään elimistön soluissa, ennen kuin vasta-aineita on riittävästi, ei vasta-aineiden lopullisella määrällä kuoleman kynnyksellä ole enää välttämättä mitään merkitystä. Keuhkojen solut kun on jo tapettu kornavirustehtaina.

Immuunipuolustus toimii monella tapaa ja se alkaa välittömästi kehittää puolustusta, taudinaiheuttajia vastaan. Verenkiertoon päässeet virukset eivät kuitenkaan kerro koko totuutta ja niidenkin ihmisten elimistö tuottaa viruksia paljon, jotka eivät lainkaan itse sairastu, eli ovat oireettomia.
Sitä "sietokykyä, ei ilmeisesti tunneta kovin hyvin.
Siis miksi he eivät sairastu, vaikka levittävät virusta ja ilmeisesti se virus heidänkin kehossaan myllertää.?

Se kuinka paljon saa oireita, riippuu nyt ainakin siitä, mitä soluja koronavirus muuttaa elimistössä virustehtaikseen. Jos tehtaiksi muuttuu elintoimintojen kanalta kriittiset solut, saa ihminen luonnollisesti pahempia oireita kuin jos virustehtaiksi muuttuu solut, joiden merkitys kriittisille elintoiminnoille on vähäisempi. Virusten määrä syljessä, nenän limakalvolla tai veressä ei ymmärtääkseni vielä kerro, ovatko elintoimintojen kannalta tärkeät elimet kuten esim. keuhkot muuttuneet kuinka pahasti virustehtaiksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 10, 2022, 16:54:10
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - huhtikuu 10, 2022, 16:43:25
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 10, 2022, 16:36:16
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - huhtikuu 10, 2022, 16:23:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 10, 2022, 16:20:30
^
Niin rokotuksia kuitenkin taidetaan tehdä kuitenkin niiden vasta-aineiden tuottamiseksi.

Ei pelkästään vaan myös sen vuoksi, että niitä vasta-aineita syntyisi riittävän nopeasti jo infektion alussa. Jos koronavirukset saavat vapaasti tuottaa lisää viruksia itsestään elimistön soluissa, ennen kuin vasta-aineita on riittävästi, ei vasta-aineiden lopullisella määrällä kuoleman kynnyksellä ole enää välttämättä mitään merkitystä. Keuhkojen solut kun on jo tapettu kornavirustehtaina.

Immuunipuolustus toimii monella tapaa ja se alkaa välittömästi kehittää puolustusta, taudinaiheuttajia vastaan. Verenkiertoon päässeet virukset eivät kuitenkaan kerro koko totuutta ja niidenkin ihmisten elimistö tuottaa viruksia paljon, jotka eivät lainkaan itse sairastu, eli ovat oireettomia.
Sitä "sietokykyä, ei ilmeisesti tunneta kovin hyvin.
Siis miksi he eivät sairastu, vaikka levittävät virusta ja ilmeisesti se virus heidänkin kehossaan myllertää.?

Se kuinka paljon saa oireita, riippuu nyt ainakin siitä, mitä soluja koronavirus muuttaa elimistössä virustehtaikseen. Jos tehtaiksi muuttuu elintoimintojen kanalta kriittiset solut, saa ihminen luonnollisesti pahempia oireita kuin jos virustehtaiksi muuttuu solut, joiden merkitys kriittisille elintoiminnoille on vähäisempi. Virusten määrä syljessä, nenän limakalvolle tai veressä ei ymmärtääkseni vielä kerro, ovatko elintoimintojen kannalta tärkeät elimet kuten esim. keuhkot muuttuneet kuinka pahasti virustehtaiksi.

Niin, kaippa siinä sitten on syytä palailla siihen aiempaan oletukseen, että nuoret ovat vain yksinkertaisesti elinvoimaisempia näissäkin solujen synteeseissä ja heihin tauti ei yleensä iske samalla tavoin.

Vaikka heitäkin sairastuu, niin harvemmin kuitenkaan vakavasti- ehkä se geenienkin vaikutus nousee osaltaan selitykseksi- kunhan niitä asioita ehditään perusteellisemmin tutkia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 10, 2022, 16:57:50
^
Voisin itsekin olettaa, että nuorten ihmisten immuunipuolustusjärjestelmä on nopeampi oppimaan puolustautumaan vieraan vallan agentteja vastaan kuin vanhusten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 11, 2022, 10:49:20
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - huhtikuu 10, 2022, 16:57:50
^
Voisin itsekin olettaa, että nuorten ihmisten immuunipuolustusjärjestelmä on nopeampi oppimaan puolustautumaan vieraan vallan agentteja vastaan kuin vanhusten.

Niin Osaltaan immuniteetti on opittua, osaltaan luontaista.

Verenkiertoon päässeet ja pois-yskittävät virus-aihiot lienevät kuitenkin hieman eri asia.

Verenkierrosta ne virukset eivät taida olla niitä joita yskitään.  Ilmeisesti ne ovat lähinnä lihaksistossa vaikuttavia. Aineenvaihdossa- verenkierrossa ne (valkosolut pyrkivät tarttumaan niihin viruksiin ja purkamaan ne tehottomiksi ja samalla se toiminta rasittaa elimistöä.

Rokotukset eivät tuota limakalvoimmuniteettia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 11, 2022, 13:24:44
Vuosi sitten keväällä 2020 koronatartunnan saaaneista kuoli viisi sadasta (https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008738634.html). Nyt kaksi tuhannesta vaikka suurempi osuus tartuntoja jää rekisteröimättäkin. Suuret tartuntamäärät näkyvät välttämättä sairaalahoidon tarpeessa ja kuolemissa. Monet sairastuvat koronaan useita kertoja, mutta rokotukset ja aikaisemmat sairastumiset suojaavat vakavalta tautimuodolta. Korona on tulossa influenssan tapaisesti käyttäytyväksii taudiksi. Kuolleiden osuus tartunnan saaneista on laskenut ensi sijassa rokotusten ansiosta. Osuuden laskusta paljon alle puolet luen sille, että omikron ei ole yhtä hanakka iskemään keuhkoihin kuin aikaisemmat variantit. Rokottamattomien kuolleisuus on mioninkertainen.

Yli puolet tartunnoista ja koronaan liittyvistä kuolemantapauksista on viime joulukuun puolivälim jälkeen eli siis omikronvarianttia.

Suomessa on pärjätty näinkin hyvin niin terveyden kuin talouden osalta - eurooppalaisittain keskitasoisesti - sen ansiosta, että pandemian ei annettu riehua alkuvaiheessa rokottamattoman vanhusväestön keskuudessa niin kuin esimerkiksi Ruotsissa ja nyt rokotuskattavuus on kohtalainen.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 11, 2022, 22:23:02
Lääkärilehti 11.4.2022:
Aivot ottavat koronasta osumaa
Korona ei vanhenna aivoja kymmentä vuotta, vaan kohutussa brittitutkimuksessa havaittiin sen aiheuttavan volyymikatoa aivojen etualaosassa etenkin iäkkäillä.
...
– Pienellä osalla aivoalueista näkyy volyymikatoa, etenkin aivojen etualaosassa ja jonkin verran pikkuaivoissa. Kato on parin prosentin suuruusluokkaa. Volyymikadon jakauma ei kuitenkaan vastaa normaalia ikääntymistä, Roine sanoo.

Roineen mielestä on loogista, että muutokset painottuvat aivojen etuosaan. Koronavirus pääsee aivoihin hajuhermojen ja hajukäämin kautta, ja katoa havaittiin lähellä niitä.
...

Mitä muuta tiedetään koronan sairastamisen vaikutuksista aivoterveyteen?

– On aika hyvin osoitettu, että kognitio heikkenee koronan sairastamisen jälkeen. Siitä on raportoinut moni toisistaan riippumaton tutkimusryhmä. Suurimmassa tutkimuksessa oli mukana yli 8000 covidin sairastanutta, Roine sanoo.

Myös siitä on epidemiologista näyttöä, että korona lisää muistisairauden kehittymisen riskiä lähes 40 prosenttia jo ensimmäisen puolen vuoden kuluessa, verrattuna muun hengitystieinfektion sairastaneisiin.

– Tämä perustuu laajaan, 230 000 tutkittavan aineistoon, Roine toteaa.

Hiljattain julkaistu apinoilla tehty tutkimus antaa lisätietoa mitä aivoissa tapahtuu SARS-CoV-2 infektion seurauksena. Tutkimusryhmä havaitsi, että aivojen immuunipuolustuksesta vastaavat gliasolut aktivoituivat SARS-CoV-2 infektoitujen apinoiden aivoissa.  Rutkai I ym. Nat. Commun. 1.4.2022

– Tämä tarkoittaa sitä, että aivoissa on käynnissä tulehdusreaktio, Hotulainen kertoo.

- https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/aivot-ottavat-koronasta-osumaa/

Nuo oli ennen nykyisiä rokotuksia varhaisemmilla varianteilla. Omikronista itse asiassa emme tiedä, mutta voi maalaisesti järkeillä että jos hajuaisti muuttuu niin virus lienee päässyt aivoihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 11, 2022, 23:05:58
Uusi tutkimuspaperi:
-----
Isabella Eckerle @EckerleIsabella
Our paper on infectious viral load in vaccinated & unvaccinated individuals infected with ancestral, #Delta or #Omicron #SARSCoV2 #COVID19 published today in @NatureMedicine
  - what did we find? A 1/
...

Isabella Eckerle @EckerleIsabella
Next, effect of #vaccination (2x or 3x) on infectious viral load in #Omicron BA.1 infections: Individuals with 2x mRNA vaccine had comparable infectious viral load to unvaccinated. But with additional (booster) dose we saw a more than 5-fold reduction in infectious viral load! 6/
-----
Isabella Eckerle @EckerleIsabella
Our data demonstrate that 1) measuring viral RNA (Ct values/copy numbers) are not the full story when it comes to viral load 2) it's important to asses infectious (culturable) virus to better understand viral shedding profiles 3) vaccination impacts infectious viral load 7/
-----
Isabella Eckerle @EckerleIsabella
Public health impact of our findings: vaccination can reduce infectious viral load, likely leading to lower onward transmission. These findings underscore the benefit of #vaccination on #SARSCoV2 circulation beyond individual protection from severe disease #SARSCoV2 #COVID19 8/
-----

- https://twitter.com/EckerleIsabella/status/1512548051780608005

Vaccination:
=>Less viruses --> less transmission from person to person (concluded "likely", not direct measurement).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 12, 2022, 09:41:49
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 11, 2022, 22:23:02

Nuo oli ennen nykyisiä rokotuksia varhaisemmilla varianteilla. Omikronista itse asiassa emme tiedä, mutta voi maalaisesti järkeillä että jos hajuaisti muuttuu niin virus lienee päässyt aivoihin.

Vaikuttaa siis aivojen tilavuuteen ja hermostoon, kuten on tiedettykin.

Kannattanee myös muistaa koronan oireet nuha, kuume, yskä ja ne muuta neurolokiset jutut, nehän kertovat juuri siitä tavasta, millä virus vaikuttaa- oikeastaan myös siitä miten elimistö puolustautuu virusta vastaan-

Oireettomissa onkin kiinnostavaa- miten heidän kehossaan virusinfektio etenee ilman oireita ja miten se "vihulainen neutraloidaan- kun noita puolustusreaktioita ei juurikaan esiinny.
Silti he levittävät virusta yhtä tehokkaasti kuin oireilevatkin..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 12, 2022, 23:07:04
From Vapalahti twitter:
Tulio de Oliveira @Tuliodna
New Omicron BA.4 & BA.5 detected in South Africa, Botswana, Belgium, Germany, Denmark, and U.K.  Early indications that these new sublineages are increasing as a share of genomically confirmed cases in SA. No cause for alarm as no major spike in cases, admissions or deaths in SA

(https://pbs.twimg.com/media/FQEfHpbXsAoQ8li?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/Tuliodna/status/1513529930046648326
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 13, 2022, 00:10:40
Koronavahdit tappavat koiria, ja ihmiset huutavat nälkäänsä parvekkeilla – Suomikin kehottaa pysymään poissa Shanghaista

Kiinan rajut koronatoimet pelottavat nyt enemmän kuin virus.

Yhdysvaltain määräys diplomaateilleen lähteä Shanghaista on uusin osoitus siitä, että Kiinan tärkeimmän talouskeskuksen koronasulkutoimet kylvävät suurta turvattomuuden tunnetta.

Myös Suomen ulkoministeriö kehottaa nyt pysymään poissa Shanghaista. Muualla Kiinassa se suosittelee hankkimaan kotiin ruokaa yllättävää karanteenia varten. Shanghain surkea tilanne voi toistua muuallakin Kiinassa.

Monilla kaupungissa asuvista sadoista suomalaisistakin alkaa olla pula ruoasta ja juomavedestä. Kaupungista pois haluavat taas eivät pääse lähtemään. Kodeista ei saa poistua ja lentokentällä ei ole henkilökuntaa.

Suurin osa Shanghain 26 miljoonasta asukkaasta on ollut kotonaan karanteenissa jopa kolme viikkoa. Suurkaupungin kadut ovat hiljaiset. Kymmeniätuhansia hoitajia ja sotilaita on lähetetty muualta maasta pitämään yllä tiukkaa sulkua.

Sulun loppumisesta ei ole varmuutta, vaikka viranomaiset höllensivät tänään sulkua. Kuusi miljoonaa kaupunkilaista on saanut luvan liikkua ulkona rajatulla alueella mutta heitäkin valvotaan. Joitain ruokakauppoja ja apteekkeja avataan.

Jokainen tartunnan saanut viedään keskitettyyn karanteeniin. Kymmeniä kouluja, asuinrakennuksia ja messukeskuksia on muutettu nopeasti kenttäsairaaloiksi. Suurimpaan niistä, Kansalliseen messu- ja konferenssikeskukseen mahtuu 50 000 ihmistä.

Yhdysvallat ja Euroopan maat ovat olleet erityisen huolissaan lasten erottamisesta vanhemmistaan, jos lapsella todetaan tartunta.

Lapsia on erotettu vanhemmistaan keskuksiin, joista levisi videoita jopa viidestä pienestä lapsesta yhdessä pinnasängyssä. Viranomaiset myöntyivät myöhemmin lupaamaan, että lapsia ei eroteta vanhemmistaan.

Alunperin yli 25 miljoonan asukkaan Shanghain piti olla suljettu maaliskuun 28. päivästä yhteensä yhdeksän päivää kahdessa osassa, mutta koronaviruskaranteenille ei ole yhäkään tiedossa todellista loppua.

Kiinan sosiaalinen media, muun muassa Weibo ja Douyin ovat nyt päiväkirjoja, joihin taltioituu hetkeksi kuvia Shanghain pakkotoimista ennen kuin viranomaiset sensuroivat ne pois.

Asukkaiden verkkoon lataamissa videoissa ja avunpyynnöissä näkyy shanghailaisten raivo ja ahdistus. Ihmiset huutavat korkeiden kerrostalojen ikkunoistaan, että heillä on nälkä. Viranomaisten asennetta kuvaa video droonista, josta kuuluu naisen äänellä äänitetty kehotus hillitä itsensä, pitää ikkuna kiinni ja lopettaa laulaminen.

Valkoisiin suojapukuihin sonnustautuneet koronatyöntekijät nähdään shanghailaisten videolla mukiloimassa ihmisiä, jotka ovat uskaltautuneet kadulle.


https://yle.fi/uutiset/3-12401378
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 13, 2022, 01:49:22
Hassua jos Kiina ajautuu totalitaarisiin toimiin, koska yleensähän se ei ole Kiinan tapa ratkoa ongelmia...
No, oikeasti puhuenhan, se on Kiinan ainoa tapa.

https://yle.fi/uutiset/3-12401378 (https://yle.fi/uutiset/3-12401378)
LainaaKiinan rajut koronatoimet pelottavat nyt enemmän kuin virus. Yhdysvallat määräsi jo diplomaattinsa poistumaan ja Suomi kehottaa pysymään poissa Shanghaista."

"– Tietysti suuri huolenaihe täällä ei ole niinkään koronavirus itsessään vaan ne toimenpiteet mitkä täällä tulee eteen, jos tulee positiivinen tartuntatulos, hän kuvaa Kiinan tiukan koronasulun oloja.

Monilla kaupungissa asuvista sadoista suomalaisistakin alkaa olla pula ruoasta ja juomavedestä. Kaupungista pois haluavat taas eivät pääse lähtemään. Kodeista ei saa poistua ja lentokentällä ei ole henkilökuntaa."

"Suurin osa Shanghain 26 miljoonasta asukkaasta on ollut kotonaan karanteenissa jopa kolme viikkoa."

"Jokainen tartunnan saanut viedään keskitettyyn karanteeniin. Kymmeniä kouluja, asuinrakennuksia ja messukeskuksia on muutettu nopeasti kenttäsairaaloiksi. Suurimpaan niistä, Kansalliseen messu- ja konferenssikeskukseen mahtuu 50 000 ihmistä."

Herää kysymys, mitä helvettiä kiina oikein tekee? Kuulostaa niin kovin dystopiselta tieteisleffalta...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 13, 2022, 02:10:17
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - huhtikuu 10, 2022, 16:57:50
^
Voisin itsekin olettaa, että nuorten ihmisten immuunipuolustusjärjestelmä on nopeampi oppimaan puolustautumaan vieraan vallan agentteja vastaan kuin vanhusten.
Henkisesti nuorena en ole ottanut kolmatta rokotetta, koska se on tarkoitettu muutenkin pian kuoleville.. ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 13, 2022, 02:27:17
https://yle.fi/uutiset/3-12401378
Kiina toimii noin!

Lainaa"Kiinan rajut koronatoimet pelottavat nyt enemmän kuin virus. Yhdysvallat määräsi jo diplomaattinsa poistumaan ja Suomi kehottaa pysymään poissa Shanghaista."

"– Tietysti suuri huolenaihe täällä ei ole niinkään koronavirus itsessään vaan ne toimenpiteet mitkä täällä tulee eteen, jos tulee positiivinen tartuntatulos, hän kuvaa Kiinan tiukan koronasulun oloja.

Monilla kaupungissa asuvista sadoista suomalaisistakin alkaa olla pula ruoasta ja juomavedestä. Kaupungista pois haluavat taas eivät pääse lähtemään. Kodeista ei saa poistua ja lentokentällä ei ole henkilökuntaa."

"Suurin osa Shanghain 26 miljoonasta asukkaasta on ollut kotonaan karanteenissa jopa kolme viikkoa."

"Jokainen tartunnan saanut viedään keskitettyyn karanteeniin. Kymmeniä kouluja, asuinrakennuksia ja messukeskuksia on muutettu nopeasti kenttäsairaaloiksi. Suurimpaan niistä, Kansalliseen messu- ja konferenssikeskukseen mahtuu 50 000 ihmistä."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 13, 2022, 09:04:54
^
Kylläpä Kiinan normaali toiminta koronan tiimoilta on järkyttänyt Toopen totaalisesti, kun on pitänyt sama artikkelinpätkä kahteen viestiin laittaa jokseenkin samoin kommentein.

Asiassahan ei ole mitään uutta, kun noinhan Kiina koronan alussakin toimi, että eristi tartunnan saaneen asuinympäristön riittävä laajasti ja riittävän pitkään. Rajuilla toimillaan esti tartunnan leviämisen.

Tässä nyt Toopen tietämättömyys ihmetyttää enemmän kuin Kiinan toiminta :D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 13, 2022, 09:23:32
Shanghain sulussa on aistittavissa myös sisäpolitiikka. Poliittisen vallan keskus Peking kyykyttää talouskeskus Shanghaita. Vuosisatainen kilpailuasetelma on saa taas huonon merkinnän historiankirjoihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 13, 2022, 16:02:44
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 13, 2022, 09:23:32
Shanghain sulussa on aistittavissa myös sisäpolitiikka. Poliittisen vallan keskus Peking kyykyttää talouskeskus Shanghaita. Vuosisatainen kilpailuasetelma on saa taas huonon merkinnän historiankirjoihin.

Nimenomaan kyse on sisäpoliittisesta kansan kurittamisesta, jonka tarkoituksena on viestittää, ettei kansalaisten vaurastuminen merkitse vapautta. Turha haaveilla sellaisesta länsimaisesta hapatuksesta!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 13, 2022, 21:27:30
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 13, 2022, 09:04:54
^
Kylläpä Kiinan normaali toiminta koronan tiimoilta on järkyttänyt Toopen totaalisesti, kun on pitänyt sama artikkelinpätkä kahteen viestiin laittaa jokseenkin samoin kommentein.

Asiassahan ei ole mitään uutta, kun noinhan Kiina koronan alussakin toimi, että eristi tartunnan saaneen asuinympäristön riittävä laajasti ja riittävän pitkään. Rajuilla toimillaan esti tartunnan leviämisen.

Tässä nyt Toopen tietämättömyys ihmetyttää enemmän kuin Kiinan toiminta :D
Anteeksi, jos linkitin saman uutisen kahteen kertaan. Sydämeni vuotaa verta tuosta loukkauksesta, tai jotain.
Ärsyttää vain tuollaiset autoritaariset valtiot, ja Kiinan kykenemättömyys luoda muuta kuin pakkovaltaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 14, 2022, 10:34:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 13, 2022, 21:27:30
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 13, 2022, 09:04:54
^
Kylläpä Kiinan normaali toiminta koronan tiimoilta on järkyttänyt Toopen totaalisesti, kun on pitänyt sama artikkelinpätkä kahteen viestiin laittaa jokseenkin samoin kommentein.

Asiassahan ei ole mitään uutta, kun noinhan Kiina koronan alussakin toimi, että eristi tartunnan saaneen asuinympäristön riittävä laajasti ja riittävän pitkään. Rajuilla toimillaan esti tartunnan leviämisen.

Tässä nyt Toopen tietämättömyys ihmetyttää enemmän kuin Kiinan toiminta :D
Anteeksi, jos linkitin saman uutisen kahteen kertaan. Sydämeni vuotaa verta tuosta loukkauksesta, tai jotain.
Ärsyttää vain tuollaiset autoritaariset valtiot, ja Kiinan kykenemättömyys luoda muuta kuin pakkovaltaa.

No jos kauhiasti ärsyttää voi räpytellä ahkerasti silmiäsi, sillä jokaisen silmänräpäyksen aikana kuolee ainakin yksi kiinalainen- tosin siinä saattaa mennä samalla muutama intialainenkin, eli ole varovainen.

Mutta ellet ole kiinalainen ei noistakaan jutuista kiinalaisten puolesta kannata masentua- onhan meillä omatkin murheemme- Konkreettisesti voi kyllä lopettaa kiinalaisten tuotteiden käytön, tai kiinassa valmistettujen- koeta sitä. Saattaa olla vaikeampaa ja aiheuttaa päänsärkyä sekin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 14, 2022, 21:22:44
FFP2-maski on ylivoimainen koronan torjunnassa – moni tekee sen kanssa harmillisen virheen
Tiiviisti kasvoille istuva FFP2-maski ehkäisee merkittävästi koronavirusten tarttumista. THL poisti yleisen maskisuosituksen tänään 14.4.
...
Kirurgiset maskit vähensivät yhdysvaltalaistutkimuksessa koronatartunnan saamista 66 prosenttia.

FFP2-tason maski vähensi koronatartunnan riskiä 83 prosenttia verrattuna siihen, että maskia ei käytetty. Oleellisen tärkeää oli se, että maski istui kasvoille tiiviisti.

- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/725dd84e-7e20-4fa8-99ac-034fd0045614

Alkulähteenä CDC:n julkaisu Helmikuulta 2022:
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7106e1.htm?s_cid=mm7106e1_w%20[cdc.gov]
jossa kangasmaskit (cloth masks) torjui 56% tartunnoista, mutta tämä tulos ei ollut tilastollisesti merkitsevä (luotettava), hajontaa oli siinä niin paljon.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 15, 2022, 06:56:48
No mutta oikeastaan mitään koronaviruksia ei edes ole ja vaikka olisikin, niin niistä selviää juomalla venäläistä teetä.

En väitä mitään, haluan vain herättää keskustelua. Olisi hurjan syrjivää ja epädemokraattista, mikäli minut näine ehdottoman yksityisine mietteineni potkittaisiin  pois foorumilta. Kunhan kyselen, ja haluan herättää keskustelua.

Mutta entäs jos, ja voisiko olla?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 15, 2022, 07:11:02
Koronavirus on kehitetty ukrainalaisissa biolaboratorioissa, joita Yhdysvallat on rahoittanut. En väitä mitään, haluan vain herättää keskustelua. Kunhan kyselen. Entä, jos?

Olisin todella loukkaantunut, mikäli näitä asioita ei voida käsitellä foorumilla yksilöllinen ajattelu huomioiden, ja rationaalisesti. Kaiken saadun todisteaineiston perusteella kaikkein naurettavin väite on, että virus olisi lähtöisin Kiinasta. Kiina on mitä hykieenisin maa. Sitä paitsi minulla on afantasia; luottakaa minuun, olen internetistä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 15, 2022, 16:09:21
^
Koronavirus voi oireilla monella tapaa ja toisilla se voi tuottaa erilaisia tuntemuksia hermosto-oireiren tekemien tuhojen kanssa, ehkä siitä on kysymys jollakin--vaiko erehtynyt ketjun aiheesta muuten vaan..

os omikron-virus tulee rokotteen läpi, oireettomalla ihmisellä voi olla sama viruspitoisuus hengitysteissä kuin oireita saaneella. Niinpä oireeton voi myös tartuttaa muita samalla lailla kuin sairastunut, Järvinen sanoo.

"Se tekee tämän taudin rajaamisen entistä hankalammaksi."

Vaikea tautimuoto ei johdu yleensä koronaviruksesta vaan elimistön puolustusjärjestelmästä.
IHMISTEN immuunijärjestelmissä on eroja. Me jokainen reagoimme taudinaiheuttajiin yksilöllisesti, Järvinen kertoo.

"Toisten ihmisten immuunijärjestelmä voi toimia tehokkaammin ja kykenee jo alkuvaiheessa eliminoimaan viruksen. Saattaa olla myös, että immuunijärjestelmä ei reagoi virukseen niin vahvasti."

Vaikea tautimuoto ei johdu Järvisen mukaan yleensä koronaviruksesta vaan elimistön puolustusjärjestelmästä. Oireet vaikeutuvat tyypillisesti viikon sairastelun jälkeen.

Viruksen osuus on tällöin jo vähäinen. Elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää liian voimakkaasti "vanhaa virusta" kohtaan ja jää ikään kuin päälle
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 19, 2022, 00:12:43
Rokottamattomille senioreille omikron BA.2 on ihan yhtä tappava kuin aiemmatkin koronavariantit:

Eric Topol @EricTopol
Omicron BA.2 is just as deadly as prior variants, when infections occur in unvaccinated seniors.
The Hong Kong experience with BA.2 (Wave 5), a population with low #SARSCoV2 prior exposure
https://medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.07.22273595v1

(https://pbs.twimg.com/media/FQZW0FHVEAgw0lB?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1514995846546223106?cxt=HHwWhMCj2cKsrIYqAAAA
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 19, 2022, 11:05:15
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 19, 2022, 00:12:43
Rokottamattomille senioreille omikron BA.2 on ihan yhtä tappava kuin aiemmatkin koronavariantit:

Eric Topol @EricTopol
Omicron BA.2 is just as deadly as prior variants, when infections occur in unvaccinated seniors.
The Hong Kong experience with BA.2 (Wave 5), a population with low #SARSCoV2 prior exposure
https://medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.07.22273595v1

(https://pbs.twimg.com/media/FQZW0FHVEAgw0lB?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1514995846546223106?cxt=HHwWhMCj2cKsrIYqAAAA


Virus ei sinänsä taida tappaa ketään, se "viitsii" vai kiusata ihmisiä, eikä uskomalla saa tarvitsemaansa suojaa--
>>>

Vaikea tautimuoto ei johdu Järvisen mukaan yleensä koronaviruksesta vaan elimistön puolustusjärjestelmästä. Oireet vaikeutuvat tyypillisesti viikon sairastelun jälkeen.

Viruksen osuus on tällöin jo vähäinen. Elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää liian voimakkaasti "vanhaa virusta" kohtaan ja jää ikään kuin päälle
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 19, 2022, 12:03:27
^

Mitä https://theworldnews.net/fi-news/koronavirus-koronaluvut-jatkavat-kasvuaan-mutta-osa-ei-tunnu-sairastuvan-tautiin-millaan-mista-on-kyse-jos-ei-ole-vielakaan-sairastunut oikeasti oli asiasta muualta poiminut:

LainaaKoronatauti leviää edelleen ärhäkästi ympäri maata. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin ylilääkäri Asko Järvinen arvioi, että jo puolet Uudenmaan asukkaista on sairastanut koronaviruksen – ja muu maa seuraa perässä.

Lähes jokainen ihmisten ilmoilla liikkunut on altistunut omikron-virukselle. Osa suomalaisista on silti edelleen säästynyt taudilta.

Tälle on Järvisen mukaan monta mahdollista selitystä.

Tilastojen mukaan parhaiten taudilta ovat säästyneet yli 60-vuotiaat. Tartunnat ovatkin painottuneet voimakkaasti nuorempiin ihmisiin.

"Merkittävin tekijä on se, kuinka uhkaavaksi ihminen taudin kokee ja kuinka varovasti hän käyttäytyy."

Iäkkäämmät ovat usein huolellisimpia koronan varotoimissa. Tämä on ymmärrettävää, koska koronavirus on ollut ennen kaikkea vanhoille ihmisille vaikea tauti, Järvinen sanoo.

"Rokotusten myötä nuorten riski sairastua vaikeaan tautiin on hyvin pieni."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 19, 2022, 12:08:58
^
Tai sitten ei vain tiedetä kaikkea.
Kiinassa todetuista testeistä suurin osa on oireettomia ja siellähän todella testataan-

Kaikki se raha mitä torjuntoihin on laitettu olisi ollut tarpeen terveydenhuollon perusteiden korjaamisessa.
Teho-hoidonkin kapasiteetti on viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana vähentynyt puolella.

>>> yle-

Oli pysähdyttävä havainto, että niinkin pieni määrä vakavasti sairaita ihmisiä laittoi koko järjestelmän polvilleen, Salminen sanoo.

Salminen puhuu siitä, kun Suomen tehohoitopaikat alkoivat täyttyä huolestuttavaa vauhtia koronapotilaiden määrästä. Myös moni muu terveydenhuollon osa kuin tehohoito joutui siirtämään paukkujaan koronatilanteen hoitoon, minkä takia systeemi alkoi takkuamaan.

Terveydenhuollon heikkous johtuu Salmisen mukaan suurelta osin sosiaali- ja terveydenhuollon puolelle rantautuneesta tehokkuusajattelusta. Kun kaiken pitää olla jatkuvasti sataprosenttisesti käytössä, jotta toiminta olisi tehokasta, siinä ei jää ollenkaan varaa kriisitilanteita varten. Olisi hyvä, jos terveydenhuollossa olisi myös jonkin verran löysää, jotta kriisin sattuessa kaikki toiminnot eivät ottaisi osumaa, Salminen pohtii.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 19, 2022, 13:19:06

Juu ei menetä mitään, jos ohittaa Karikon lehtileikelmät, joiden tarkoituksena on sekoittaa vallitsevaa kuvaa kykenemättä tarjoamaan ymmärrystä asiaan.


Nyt voi koronavirustaudista todeta, että keväälla 2020 korona oli uusi, koko planeetalla riehuva tauti, jonka käytöstä ei tunnettu. Rajoituksia rakennettiin tietämättä hyvin ennakkoon niiden vaikutusta ja nyt katsoen voivat näytää kohtuuttomillekin. Kävi kuitenkin hyvä tuuri, että niin pian, alle vuodessa saatiin käyttöön hyödylliset rokotteet, joilla taudin tuhoista suurin osa voidaan torjua ja vaikka tartuntoja esiintyy ennennäkemättömän paljon, rajoitukset on voitu melkein kokonaan purkaa niin muualla kuin meilläkin. Koronavirustauti on kesyyntymässä vuosittain talvikaudella riehuvaksi pahanlaatuisen influenssan kaltaiseksi vitsaukseksi, jota vastaan riskiryhmiä rokotetaan vuosittain.

THL ei ole vielä laittanut julki rokotusten vaikuttavuustlastoja maaliskuulta, mutta saataneen lähipäivinä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 19, 2022, 13:48:40
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Yleltä näkyy jo. Sieltä sivulta alempaa jostain.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 19, 2022, 13:58:53
Tämä kyllä näkyi kaupassa tänään

Maski­suosituksesta luovutaan kaupoissa (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008758870.html)
VALTAKUNNALLISESTA maskien käyttösuosituksesta luovutaan kaupoissa, kertoo Kaupan liitto verkkosivuillaan.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) tiedotti viime viikolla, että yleinen maskisuositus poistuu. Eri alueilla voi kuitenkin olla voimassa alueellisia suosituksia.
---


Artikkelin mukaan Helsinki on tiedottanut suositusten jatkuvan PK-seudulla liikennevälineissä ja julkisissa sisätiloissa. Melkoista soutamista ja huopaamista on noiden suositusten kanssa ollut, kun yksi taho sanoo jotain, niin toinen taho tulee kohta perässä ja sano jotain muuta. Siitähän kukin painaa mieleensä vain sen itselleen mukavimman vaihtoehdon.

Itseni lisäksi isossa kaupassa tänään ei ollut montaakaan maskin käyttäjää. Luultavasti en ihan tässä ensimmäisessä aallossa tule maskista luopumaan nyt kun sen käyttö menee jo niin rutiinilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 19, 2022, 16:19:28
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 19, 2022, 12:08:58
^
Tai sitten ei vain tiedetä kaikkea.
Kiinassa todetuista testeistä suurin osa on oireettomia ja siellähän todella testataan-

Kaikki se raha mitä torjuntoihin on laitettu olisi ollut tarpeen terveydenhuollon perusteiden korjaamisessa.
Teho-hoidonkin kapasiteetti on viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana vähentynyt puolella.

>>> yle-

Oli pysähdyttävä havainto, että niinkin pieni määrä vakavasti sairaita ihmisiä laittoi koko järjestelmän polvilleen, Salminen sanoo.

Salminen puhuu siitä, kun Suomen tehohoitopaikat alkoivat täyttyä huolestuttavaa vauhtia koronapotilaiden määrästä. Myös moni muu terveydenhuollon osa kuin tehohoito joutui siirtämään paukkujaan koronatilanteen hoitoon, minkä takia systeemi alkoi takkuamaan.

Terveydenhuollon heikkous johtuu Salmisen mukaan suurelta osin sosiaali- ja terveydenhuollon puolelle rantautuneesta tehokkuusajattelusta. Kun kaiken pitää olla jatkuvasti sataprosenttisesti käytössä, jotta toiminta olisi tehokasta, siinä ei jää ollenkaan varaa kriisitilanteita varten. Olisi hyvä, jos terveydenhuollossa olisi myös jonkin verran löysää, jotta kriisin sattuessa kaikki toiminnot eivät ottaisi osumaa, Salminen pohtii.

Valtaosa terveyden huoltoaturhaan rasittavista on niitä jotka vastoin
jaettua ja tunnustettua tietoa jättäytyvät rokottamattomiksi aiheuttaen yhteiskunnalle mittavia kuluja.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 19, 2022, 16:40:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 19, 2022, 13:48:40
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Yleltä näkyy jo. Sieltä sivulta alempaa jostain.
Ei ollut vielä kun edellisen viestin  kirjoitin. THL:ltä Ylekin tiedot saa. THL:n laajemmat tiedot ovat: https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642063#

THL:llä on nyt erikseen esitettynä  täysi rokotussuoja ilman tehostetta ja tehosteen kanssa. Yli 70 vuotisilla tehoste pudotti tartuntojen ilmaantuvuuden vielä puoleen ja kuolemien ilmaantuvuuden kolmannekseen. Nuoremmilla tehosteen suhteellinen vaikutus on pienempi. Odotettu tulos, koska vanhojen täyden rokotuksen saannista on pidempi aika.
Rokottamattoman koronakuoleman riski maaliskuussa oli 7-kertainen tehosteenkin saaneeseen verraten, tehostetta saamattoman 3-kertainen tehosteenkin saaneeseen verraten. Ikäryhmät yhdessä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 10:51:13
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 19, 2022, 13:19:06

Juu ei menetä mitään, jos ohittaa Karikon lehtileikelmät, joiden tarkoituksena on sekoittaa vallitsevaa kuvaa kykenemättä tarjoamaan ymmärrystä asiaan.


Nyt voi koronavirustaudista todeta, että keväälla 2020 korona oli uusi, koko planeetalla riehuva tauti, jonka käytöstä ei tunnettu. Rajoituksia rakennettiin tietämättä hyvin ennakkoon niiden vaikutusta ja nyt katsoen voivat näytää kohtuuttomillekin. Kävi kuitenkin hyvä tuuri, että niin pian, alle vuodessa saatiin käyttöön hyödylliset rokotteet, joilla taudin tuhoista suurin osa voidaan torjua ja vaikka tartuntoja esiintyy ennennäkemättömän paljon, rajoitukset on voitu melkein kokonaan purkaa niin muualla kuin meilläkin. Koronavirustauti on kesyyntymässä vuosittain talvikaudella riehuvaksi pahanlaatuisen influenssan kaltaiseksi vitsaukseksi, jota vastaan riskiryhmiä rokotetaan vuosittain.

THL ei ole vielä laittanut julki rokotusten vaikuttavuustlastoja maaliskuulta, mutta saataneen lähipäivinä.

Lehdistä niitä uutisia löytää, ymmärrys löytynee jokaiselta itseltään- se vaatinee muutakin, kuin uskoa auktoriteetteihin..

Eihän läheskään kaikkea voi tietää sata varmasti, mutta kysyä voidaan, eikä kaikkeen ole vastauksia,.

Miksihän esimerkiksi adenovirusta epäillään pikkulasten maksa-sairauksista- tämäkin lienee alkanut rokotusten jälkeen..

>>>

WHO:n mukaan syy lasten maksasairauksiin on edelleen epäselvä ja sitä tutkitaan kansainvälisesti. Siihen saattaa liittyä WHO:n mukaan adenovirus, joka yleensä aiheuttaa vilustumista. Alabamassa kaikilla yhdeksällä lapsella oli positiivinen tulos adenovirustestissä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1e46f60c-5011-4d4e-a2a4-e3bc5bf67fc8

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 10:54:32
Karikko. Usko nyt jo että adenovirusta ei ole käytetty RNA-rokotteissa. Ja käsittääkseni lapsille ei anneta kuin RNA-rokotteita eli Pfizeria ja Modernaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 11:16:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 10:54:32
Karikko. Usko nyt jo että adenovirusta ei ole käytetty RNA-rokotteissa. Ja käsittääkseni lapsille ei anneta kuin RNA-rokotteita eli Pfizeria ja Modernaa?

Mistä tiedät mitä maailmalla tapahtuu, tiedätkö omia saamisia rokotteitakaan. mRNA-

Kovasti näitä mainostetaan, että tuottavat "koronan pintaproteiineja ja itse niiden tuotanto toimii rokotuksen saaneiden soluissa, jossa ne monistuvat- varsinaisten tehoaineiden määrän ollessa riittämättömät rokotteissa.

No ehkä he tutkivat, joiden tehtävänä tutkiminen on hutkitaan sitten, jos meille edes kerrotaan tuloksia..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 11:37:40
Tottakai omat rokotteeni tiedän. Pfizer x 2 ja Moderna kerran.

Voihan sen tietty halutessaan tarkistaa olisiko USA:ssa kuitenkin annettu lapsille jotain muutakin kuin em. rokotteita. Ainuttakaan uutista vain en muista moisesta nähneeni.

Jokatapauksessa jos asenovirusrokotteet kammottavat, niin eihän SE ole syy dissailla kaikkia koronarokotteita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 20, 2022, 14:06:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 10:51:13

Miksihän esimerkiksi adenovirusta epäillään pikkulasten maksa-sairauksista- tämäkin lienee alkanut rokotusten jälkeen..

Karikko, älä vihjaa paskaa!
Älä edes yritä vihjatakaan jos et edes tiedä asiasta yhtään mitään!

Kirjoitin tästä uutisen jo 18.4.: https://kantapaikka.net/index.php/topic,47.msg130899.html#msg130899
Yksikään ei ole koronarokotettu, eihän alle 5-vuotiaille edes ole vielä annettu rokotuslupaa EU:ssa (Rämet tieto eilen).
Jos koronaan liittyvää epäilet niin koronavirusta itte, joka on osalla ollut elimistössä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 20, 2022, 15:11:01

Ei voi kuvitella selkeämpää näyttöä, miksi Karikon ennakkoluuloisen mielikuvituksen tuottamat väitteet ja vihjaukset kannattaa ohittaa. Eikä vain koronavirustautia koskien.

Juuri Karikon väitteille tarvitaan lähdelinkit, että väitteiden perusteettomuuden  voi nähdä. Tosin paskanpuhuminen ei ole kunniaksi kellekään.

"Kuu voi olla juusto, kun se näyttää vaaleankeltaiselle."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 16:49:36
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 20, 2022, 15:11:01

Ei voi kuvitella selkeämpää näyttöä, miksi Karikon ennakkoluuloisen mielikuvituksen tuottamat väitteet ja vihjaukset kannattaa ohittaa. Eikä vain koronavirustautia koskien.

Juuri Karikon väitteille tarvitaan lähdelinkit, että väitteiden perusteettomuuden  voi nähdä. Tosin paskanpuhuminen ei ole kunniaksi kellekään.

"Kuu voi olla juusto, kun se näyttää vaaleankeltaiselle."

Lukekaa tuolta- tapoihini ei kuulu esittää perättömiä.

>>>>

WHO:n mukaan syy lasten maksasairauksiin on edelleen epäselvä ja sitä tutkitaan kansainvälisesti. Siihen saattaa liittyä WHO:n mukaan adenovirus, joka yleensä aiheuttaa vilustumista. Alabamassa kaikilla yhdeksällä lapsella oli positiivinen tulos adenovirustestissä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1e46f60c-5011-4d4e-a2a4-e3bc5bf67fc8


Yhteys on olemassa, muutenkin voidaan jo todeta rokotusten olevan vain hyvin lievä apu itse tautiin ja kuten aiemmin postasin Järvisen jutun, hänkin on sitä mieltä, että vakavaan koronaan on syynä ihmisen oma immuunivaste, eikä itse virus.

Mutta ymmärrän kyllä pelkonne se on ihan luonnollista..Asia on vielä alkuvaiheessaan, mutta --
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:04:04
Mistä tiedämme että nämä maksasairaat lapset oli rokotettu ylipäätään millään rokotteella?

Mitä tässä nyt pitäisi pelätä kun ei ole saanut mitään adenoperäistä rokotetta? (En tosin tiedä mitä 1980-luvun vihurirokko- ja poliorokotteissa oli.)

Rokotevastaisten epämääräistä vihjailua riittää kyllä maailmantappiin asti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 17:09:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:04:04
Mistä tiedämme että nämä maksasairaat lapset oli rokotettu ylipäätään millään rokotteella?

Mitä tässä nyt pitäisi pelätä kun ei ole saanut mitään adenoperäistä rokotetta? (En tosin tiedä mitä 1980-luvun vihurirokko- ja poliorokotteissa oli.)

Rokotevastaisten epämääräistä vihjailua riittää kyllä maailmantappiin asti.

Niin sitä voidaan varmaan kysyä, ja ehkä tutkitaan- yhteys on kuitenkin siinä koronataudin ilmestymisen jälkeen ja noissa maissa on rokoteltu innokkaasti myös lapsia.
Kai olet lukenut jutun?

Ranskalaiset muuten ehdottivat koronarokotteiden testaamista 2020 afrikkalaisilla, ennen käyttöönottoa.-- Ehkä heitäkin olisi haluttu pitää koe-eläiminä.. mustia, kun ovat..

Lisätään nyt tuo, huomiokyvyttömille..

13 lapsesta neljä oli ennen sairaalahoitoon joutumista saanut positiivisen tuloksen koronavirustestistä viikkoja tai kuukausia aikaisemmin. Viisi lapsista sai positiivisen adenovirustestituloksen vastaanottohetkellä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 20, 2022, 17:19:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:04:04
Mitä tässä nyt pitäisi pelätä kun ei ole saanut mitään adenoperäistä rokotetta? (En tosin tiedä mitä 1980-luvun vihurirokko- ja poliorokotteissa oli.)
Joo ei, ainakaan yleisesti.
Vain muutamaa virusta, adenovirusta 4 ja 7, vastaan on kehitetty rokote. Se ei kuitenkaan ole yleisesti saatavilla.
- https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/adenovirus

Adenovirus ei ole biol. sukua(genus), heimoa(family) - ei edes samaa pääjaksoa(phylum) tai kuntaa(kingdom) kuin vihuri- ja poliovirukset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:29:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 17:09:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:04:04
Mistä tiedämme että nämä maksasairaat lapset oli rokotettu ylipäätään millään rokotteella?

Mitä tässä nyt pitäisi pelätä kun ei ole saanut mitään adenoperäistä rokotetta? (En tosin tiedä mitä 1980-luvun vihurirokko- ja poliorokotteissa oli.)

Rokotevastaisten epämääräistä vihjailua riittää kyllä maailmantappiin asti.

Niin sitä voidaan varmaan kysyä, ja ehkä tutkitaan- yhteys on kuitenkin siinä koronataudin ilmestymisen jälkeen ja noissa maissa on rokoteltu innokkaasti myös lapsia.
Kai olet lukenut jutun?

Ranskalaiset muuten ehdottivat koronarokotteiden testaamista 2020 afrikkalaisilla, ennen käyttöönottoa.-- Ehkä heitäkin olisi haluttu pitää koe-eläiminä.. mustia, kun ovat..

Lisätään nyt tuo, huomiokyvyttömille..

13 lapsesta neljä oli ennen sairaalahoitoon joutumista saanut positiivisen tuloksen koronavirustestistä viikkoja tai kuukausia aikaisemmin. Viisi lapsista sai positiivisen adenovirustestituloksen vastaanottohetkellä

Luin sen jutun. Hyvin suurella todennäköisyydellä nämä koronapositiiviset lapset olivat rokottamattomia, että koronatartunnan ylipäätään olivat saaneet.

En ole adenovirusjuttuihin perehtynyt, kun en sen sortin rokotetta ottanut. Mutten edelleenkään usko että ko. virusta sisältäviä rokotteita on annettu lapsille. Ja kai se nyt on järkätty aikuistenkin rokotteissa siihen kuntoon ettei jää elimistöön maksaa poksauttamaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 17:29:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 20, 2022, 17:19:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:04:04
Mitä tässä nyt pitäisi pelätä kun ei ole saanut mitään adenoperäistä rokotetta? (En tosin tiedä mitä 1980-luvun vihurirokko- ja poliorokotteissa oli.)
Joo ei, ainakaan yleisesti.
Vain muutamaa virusta, adenovirusta 4 ja 7, vastaan on kehitetty rokote. Se ei kuitenkaan ole yleisesti saatavilla.
- https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/adenovirus

Adenovirus ei ole biol. sukua(genus), heimoa(family) - ei edes samaa pääjaksoa(phylum) tai kuntaa(kingdom) kuin vihuri- ja poliovirukset.

Joo tämä adenovirus-kuljettimet- on otettu käyttöön vasta hiljakkoin ja sen avulla kuljetetaan siis koronaviruksen pintaproteiinia soluun, jossa tarkoitus on sen alkavan tuottaa noita pintaproteiineja joihin taas immuunipuolustus kehittää vasta-aineita.
Ihan uutta teknologiaa siis..

Siis nämä uudet rokotteet joita tekin olette pääasiassa saaneet ovat niitä.
Vasta tässä äskettäin on muitakin tullut tarjolle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 17:34:56
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:29:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 17:09:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:04:04
Mistä tiedämme että nämä maksasairaat lapset oli rokotettu ylipäätään millään rokotteella?

Mitä tässä nyt pitäisi pelätä kun ei ole saanut mitään adenoperäistä rokotetta? (En tosin tiedä mitä 1980-luvun vihurirokko- ja poliorokotteissa oli.)

Rokotevastaisten epämääräistä vihjailua riittää kyllä maailmantappiin asti.

Niin sitä voidaan varmaan kysyä, ja ehkä tutkitaan- yhteys on kuitenkin siinä koronataudin ilmestymisen jälkeen ja noissa maissa on rokoteltu innokkaasti myös lapsia.
Kai olet lukenut jutun?

Ranskalaiset muuten ehdottivat koronarokotteiden testaamista 2020 afrikkalaisilla, ennen käyttöönottoa.-- Ehkä heitäkin olisi haluttu pitää koe-eläiminä.. mustia, kun ovat..

Lisätään nyt tuo, huomiokyvyttömille..

13 lapsesta neljä oli ennen sairaalahoitoon joutumista saanut positiivisen tuloksen koronavirustestistä viikkoja tai kuukausia aikaisemmin. Viisi lapsista sai positiivisen adenovirustestituloksen vastaanottohetkellä

Luin sen jutun. Hyvin suurella todennäköisyydellä nämä koronapositiiviset lapset olivat rokottamattomia, että koronatartunnan ylipäätään olivat saaneet.

En ole adenovirusjuttuihin perehtynyt, kun en sen sortin rokotetta ottanut. Mutten edelleenkään usko että ko. virusta sisältäviä rokotteita on annettu lapsille. Ja kai se nyt on järkätty aikuistenkin rokotteissa siihen kuntoon ettei jää elimistöön maksaa poksauttamaan?

Tosiasia on, että tätä on nyt alkanut ilmaantua ja adenoviruksia kyllä riittää kovasti, on niitä aina ollut tiettävästi- tämä on kuitenkin uusia asia ja ilmestyi koronan aikoihin, tai seuraksi- ehkä tietoa saadaan enemmän tulevaisuudessa.

Ne rokotteet ovat kuitenkin olleet samoja, eihän edes rokotetuotannossa ollut aluksi (heikennettyjä viruksia, muilla kuin kiinalaisilla.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 20, 2022, 17:35:36
^
Minäkin olen ottanut kolme rokotetta mutta en tiedä onko se syynä, että alkaa pikkuhiljaa kasvaa tatti otsaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:36:01
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 17:29:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 20, 2022, 17:19:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:04:04
Mitä tässä nyt pitäisi pelätä kun ei ole saanut mitään adenoperäistä rokotetta? (En tosin tiedä mitä 1980-luvun vihurirokko- ja poliorokotteissa oli.)
Joo ei, ainakaan yleisesti.
Vain muutamaa virusta, adenovirusta 4 ja 7, vastaan on kehitetty rokote. Se ei kuitenkaan ole yleisesti saatavilla.
- https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/adenovirus

Adenovirus ei ole biol. sukua(genus), heimoa(family) - ei edes samaa pääjaksoa(phylum) tai kuntaa(kingdom) kuin vihuri- ja poliovirukset.

Joo tämä adenovirus-kuljettimet- on otettu käyttöön vasta hiljakkoin ja sen avulla kuljetetaan siis koronaviruksen pintaproteiinia soluun, jossa tarkoitus on sen alkavan tuottaa noita pintaproteiineja joihin taas immuunipuolustus kehittää vasta-aineita.
Ihan uutta teknologiaa siis..

Siis nämä uudet rokotteet joita tekin olette pääasiassa saaneet ovat niitä.
Vasta tässä äskettäin on muitakin tullut tarjolle.

Pääasiassa ei olla saatu adenovirusrokotteita. Vaan RNA-rokotteita. Yritä nyt huomioida tämä, kun tämä on ties kuinka mones kerta että adenorokotteiden vuoksi esität kaikki koronarokotteet epäilyttävässä valossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 17:37:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:36:01
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 17:29:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 20, 2022, 17:19:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:04:04
Mitä tässä nyt pitäisi pelätä kun ei ole saanut mitään adenoperäistä rokotetta? (En tosin tiedä mitä 1980-luvun vihurirokko- ja poliorokotteissa oli.)
Joo ei, ainakaan yleisesti.
Vain muutamaa virusta, adenovirusta 4 ja 7, vastaan on kehitetty rokote. Se ei kuitenkaan ole yleisesti saatavilla.
- https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/adenovirus

Adenovirus ei ole biol. sukua(genus), heimoa(family) - ei edes samaa pääjaksoa(phylum) tai kuntaa(kingdom) kuin vihuri- ja poliovirukset.

Joo tämä adenovirus-kuljettimet- on otettu käyttöön vasta hiljakkoin ja sen avulla kuljetetaan siis koronaviruksen pintaproteiinia soluun, jossa tarkoitus on sen alkavan tuottaa noita pintaproteiineja joihin taas immuunipuolustus kehittää vasta-aineita.
Ihan uutta teknologiaa siis..

Siis nämä uudet rokotteet joita tekin olette pääasiassa saaneet ovat niitä.
Vasta tässä äskettäin on muitakin tullut tarjolle.

Pääasiassa ei olla saatu adenovirusrokotteita. Vaan RNA-rokotteita. Yritä nyt huomioida tämä, kun tämä on ties kuinka mones kerta että adenorokotteiden vuoksi esität kaikki koronarokotteet epäilyttävässä valossa.

Oliko siinä pieni äm edessä mRNA ?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 17:40:12
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 20, 2022, 17:35:36
^
Minäkin olen ottanut kolme rokotetta mutta en tiedä onko se syynä, että alkaa pikkuhiljaa kasvaa tatti otsaan.

Ettei heltta- no tuleehan täällä se "tatti" aika helposti, ellei pokka pidä, se olkoon opiksi.

Onneksi taidat olla aika julma näissä asioissa ja säilytät malttisi ihanasti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 20, 2022, 18:57:57
Tässä on lapsista. Haluaako Karikko että suomennan vai osaako Karikko suomentaa itse?

Children's Hospital in the United Kingdom. "These [were] perfectly healthy children ... up to a week ago." 
...
None of the U.K. or Spanish kids had the hepatitis A, B, C, or E viruses, typical infectious causes of the disease. But a handful of children tested positive for SARS-CoV-2 infection shortly before or upon hospital admission; none had received a COVID-19 vaccine. In addition, as many as half had adenovirus, a common virus passed by respiratory droplets and from touching infected people or virus on surfaces. It can cause vomiting, diarrhea, conjunctivitis, and cold symptoms but rarely causes hepatitis.

- Science 15 Apr 2022 (https://www.science.org/content/article/mysterious-hepatitis-outbreak-sickens-young-children-europe-cdc-probes-cases-alabama#.YlmWLqoTHBY.twitter)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 19:39:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 17:37:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:36:01
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 17:29:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 20, 2022, 17:19:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:04:04
Mitä tässä nyt pitäisi pelätä kun ei ole saanut mitään adenoperäistä rokotetta? (En tosin tiedä mitä 1980-luvun vihurirokko- ja poliorokotteissa oli.)
Joo ei, ainakaan yleisesti.
Vain muutamaa virusta, adenovirusta 4 ja 7, vastaan on kehitetty rokote. Se ei kuitenkaan ole yleisesti saatavilla.
- https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/adenovirus

Adenovirus ei ole biol. sukua(genus), heimoa(family) - ei edes samaa pääjaksoa(phylum) tai kuntaa(kingdom) kuin vihuri- ja poliovirukset.

Joo tämä adenovirus-kuljettimet- on otettu käyttöön vasta hiljakkoin ja sen avulla kuljetetaan siis koronaviruksen pintaproteiinia soluun, jossa tarkoitus on sen alkavan tuottaa noita pintaproteiineja joihin taas immuunipuolustus kehittää vasta-aineita.
Ihan uutta teknologiaa siis..

Siis nämä uudet rokotteet joita tekin olette pääasiassa saaneet ovat niitä.
Vasta tässä äskettäin on muitakin tullut tarjolle.

Pääasiassa ei olla saatu adenovirusrokotteita. Vaan RNA-rokotteita. Yritä nyt huomioida tämä, kun tämä on ties kuinka mones kerta että adenorokotteiden vuoksi esität kaikki koronarokotteet epäilyttävässä valossa.

Oliko siinä pieni äm edessä mRNA ?

Voi olla, en ole jaksanut ämmäin kanssa näperrellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 19:41:00
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 20, 2022, 18:57:57
Tässä on lapsista. Haluaako Karikko että suomennan vai osaako Karikko suomentaa itse?

Children's Hospital in the United Kingdom. "These [were] perfectly healthy children ... up to a week ago." 
...
None of the U.K. or Spanish kids had the hepatitis A, B, C, or E viruses, typical infectious causes of the disease. But a handful of children tested positive for SARS-CoV-2 infection shortly before or upon hospital admission; none had received a COVID-19 vaccine. In addition, as many as half had adenovirus, a common virus passed by respiratory droplets and from touching infected people or virus on surfaces. It can cause vomiting, diarrhea, conjunctivitis, and cold symptoms but rarely causes hepatitis.

- Science 15 Apr 2022 (https://www.science.org/content/article/mysterious-hepatitis-outbreak-sickens-young-children-europe-cdc-probes-cases-alabama#.YlmWLqoTHBY.twitter)

Karikko ei osaa englantia lainkaan, joten suomenna...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 20, 2022, 19:53:26
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 20, 2022, 18:57:57
Tässä on lapsista. Haluaako Karikko että suomennan vai osaako Karikko suomentaa itse?

Children's Hospital in the United Kingdom. "These [were] perfectly healthy children ... up to a week ago." 
...
None of the U.K. or Spanish kids had the hepatitis A, B, C, or E viruses, typical infectious causes of the disease. But a handful of children tested positive for SARS-CoV-2 infection shortly before or upon hospital admission; none had received a COVID-19 vaccine. In addition, as many as half had adenovirus, a common virus passed by respiratory droplets and from touching infected people or virus on surfaces. It can cause vomiting, diarrhea, conjunctivitis, and cold symptoms but rarely causes hepatitis.

- Science 15 Apr 2022 (https://www.science.org/content/article/mysterious-hepatitis-outbreak-sickens-young-children-europe-cdc-probes-cases-alabama#.YlmWLqoTHBY.twitter)
Karikolle ohje: Maalaat tuon muistiin koneelle (Ctrl+C) ja menet translate.google.fi jossa valitse vasemmalle englanti ja oikealle suomi, sitten vasempaan laatikkoon maalaat/pasteat (Ctrl+V) tuon tekstin koneen muistista ja saat suomennoksen:

Lasten sairaala Isossa-Britanniassa. "Nämä [olivat] täysin terveitä lapsia... jopa viikko sitten."
...
Yhdelläkään brittiläisistä tai espanjalaisista lapsista ei ollut A-, B-, C- tai E-hepatiittiviruksia, jotka ovat taudin tyypillisiä tarttuvia syitä. Mutta kourallinen lapsia sai positiivisen SARS-CoV-2-infektion vähän ennen sairaalaan tuloa tai sen jälkeen; kukaan ei ollut saanut COVID-19-rokotetta. Lisäksi peräti puolella heistä oli adenovirus, yleinen virus, joka kulkeutuu hengityspisaroiden kautta ja tartunnan saaneiden ihmisten tai viruksen kosketuksesta pinnoille. Se voi aiheuttaa oksentelua, ripulia, sidekalvotulehdusta ja vilustumisoireita, mutta aiheuttaa harvoin hepatiittia.


Ja otsikkohan tuolle jutulle oli:
Mysterious hepatitis outbreak sickens young children in Europe as CDC probes cases in Alabama =
Salaperäinen hepatiittiepidemia sairastaa pieniä lapsia Euroopassa, kun CDC tutkii tapauksia Alabamassa


Tämä kaikki  oli arvostetussa Science-tiedejulkaisussa 15.4. 2022. Alleviivaukset minun. Google Translator alkaa olla erinomainen kääntäjä muttei täydellinen: otsikossa "sairastaa" pitäisi olla "sairastuttaa".

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 20, 2022, 21:01:52
Tänään kaupassakäydessäni huomasin, että aika monet jo ovat luopuneet maskeista. Kaupantädeillä vielä on, mutta asiakkailla ei monesti enää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 20, 2022, 23:10:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 10:51:13
...
Miksihän esimerkiksi adenovirusta epäillään pikkulasten maksa-sairauksista- tämäkin lienee alkanut rokotusten jälkeen..
>>>
WHO:n mukaan syy lasten maksasairauksiin on edelleen epäselvä ja sitä tutkitaan kansainvälisesti. Siihen saattaa liittyä WHO:n mukaan adenovirus, joka yleensä aiheuttaa vilustumista. Alabamassa kaikilla yhdeksällä lapsella oli positiivinen tulos adenovirustestissä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1e46f60c-5011-4d4e-a2a4-e3bc5bf67fc8

Lähteeksi ilmoitettu kirjoitus sisältää mm.
- Englannissa on tutkittavana 60 lasten hepatiittitapausta, joista suurin osa on 2–5-vuotiailla lapsilla. Lisäksi Skotlannissa on todettu 13 vastaavaa tapausta.
- Yhdysvaltain viranomaiset tutkivat Alabamassa yhdeksää tapausta, jotka eivät ole aiheutuneet tyypillisesti hepatiittia aiheuttavista viruksista.
- syy lasten maksasairauksiin on edelleen epäselvä ja sitä tutkitaan kansainvälisesti. Siihen saattaa liittyä WHO:n mukaan adenovirus, joka yleensä aiheuttaa vilustumista. Alabamassa kaikilla yhdeksällä lapsella oli positiivinen tulos adenovirustestissä.
- Adenoviruksia on kymmeniä, joista monet liittyvät vilustumisen kaltaisiin oireisiin, kuumeeseen ja kurkkukipuun. Jotkut virukset voivat laukaista muita oireita, mukaan lukien vatsan ja suoliston tulehduksia.
- Viranomaisten jatkaessa akuuttien hepatiittitapausten syyn tutkimista UKHSA on kehottanut lääkäreitä tarkkailemaan lapsipotilaiden maksatulehduksen merkkejä ja oireita.
- [Skotlannissa] 13 lapsesta neljä oli ennen sairaalahoitoon joutumista saanut positiivisen tuloksen koronavirustestistä viikkoja tai kuukausia aikaisemmin. Viisi lapsista sai positiivisen adenovirustestituloksen vastaanottohetkellä.
- Hepatiittiviruksen mahdollisuus on suljettu pois

Siis syytä viime viikkoina Yhdysvalloissa ja Euroopassa ilmaantuneisiin kymmenien pikkulasten maksatulehduksiin tutkitaan ja epäiltynä on adenoviruksia.

Karikko halusi kertoa epäilevänsä vektorikoronarokotteita (esim. AstraZeneca), joissa käytetään ihmiselle vaaratonta kuljettajavirusta pintaproteiinin kuljetukseen. Pikkulapsia ei tosin rokoteta koronavirustautia vastaan lainkaan - käsittääkseni riittäviä testejä ei ole ja pienet lapset seviävät hyvin Covid-19 taudista.  Tosiasiassa Karikko systemaattisesti levittää perusteettomia epäilyjä rokotteiden hyödyttömyydestä ja haitallisuudesta.

Todettakoon että pikku lapsille vilustumissairauksia aiheuttavia adenoviruksia on ja eräs epäilys lasten maksasairauksien syyksi on virusmuunnos jossain tällaisessa adenoviruksessa. Syy että adenoviruksia epäillään ilmeni Iltalehden kirjoituksesta - tutkimuksissa hepatiittia tyypillisesti aiheuttavat virukset on suljettu syynä pois.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 21, 2022, 00:01:32
Turhia rokotuksiahan ei kuulemma ole, kuten Pandemrix.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pandemrix (https://fi.wikipedia.org/wiki/Pandemrix)
Edelleen kannatan lasten rokotuksia perustauteja vastaan, mutten enää ota näitä kausirokotteita. Kaksi riitti, ei enempää. Jos ei tehoa, rokote ei tehoa. Flunssahan tulee taas. En väitä niiden olevan välttämättä haitallisia, väitän, etteivät ole järin hyödyllisiä.
Ei enää!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 21, 2022, 00:19:01
Talvikautena 2009 – 2010 joka kymmenes suomalainen sai sikainfluenssatartunnan, sairaalahoitoon joutui 1600 ja tautiin kuoli 44 ihmistä. Pandemrix-sikainfluenssarokotetta kymmenen vuotta sitten saaneilla 4-19-vuotiailla oli yhdeksänkertainen riski sairastua narkolepsiaan rokotusta seuranneiden kahdeksan kuukauden aikana verrattuna samanikäisiin rokottamattomiin. Pandemrix-rokotus laukaisi autoimmuunireaktion seurauksena tyypin 1 narkolepsian geneettisesti altteissa henkilöissä. Pandemrix®-rokotteen haittavaikutuksena 235 lasta ja nuorta sai narkolepsian. Rokotteella oli selvä terveyttä suojaava vaikutus narkolepsiasta huolimatta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 21, 2022, 10:25:36
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 20, 2022, 23:10:54

Karikko halusi kertoa epäilevänsä vektorikoronarokotteita (esim. AstraZeneca), joissa käytetään ihmiselle vaaratonta kuljettajavirusta pintaproteiinin kuljetukseen. Pikkulapsia ei tosin rokoteta koronavirustautia vastaan lainkaan - käsittääkseni riittäviä testejä ei ole ja pienet lapset seviävät hyvin Covid-19 taudista.  Tosiasiassa Karikko systemaattisesti levittää perusteettomia epäilyjä rokotteiden hyödyttömyydestä ja haitallisuudesta.

Todettakoon että pikku lapsille vilustumissairauksia aiheuttavia adenoviruksia on ja eräs epäilys lasten maksasairauksien syyksi on virusmuunnos jossain tällaisessa adenoviruksessa. Syy että adenoviruksia epäillään ilmeni Iltalehden kirjoituksesta - tutkimuksissa hepatiittia tyypillisesti aiheuttavat virukset on suljettu syynä pois.

Ranskalaiset halusivat testata noita rokotteita ensin afrikkalaisilla 2020 kun niitä alettiin mainostamaan ja tuottamaan. Afrikkalaisistahan ei ole niin väliä.

Adenovirukset yleensä aiheuttavat nuhaa ja kuumetta, eli vaarattomuus on suhteellista.
Mitä sitten ne vaikuttavat yhdessä koronan pintaproteiinien kanssa, sitä tuskin Jaskakaan tietää. Maailma on ihmeellinen ja usein melko arvaamaton ja vektorit joita pidetään vaarattomina, eivät nekään välttämättä sitä ole.

No melko helposti maailma on alkanut uskomaan- koronarokotteiden tehoon, mutta melko heppoiselta se hyöty näyttää. Tauti sen kun leviää ja kuten sanoin ennen olympialaisia, kyllä sen Kiinakin joutuu kärvistelemään, vaikka kuinka pyrkisivät rajoittamaan ja eristämään sitä.

Kesä on luultavasti helpompi, mutta syksyllä marras-tammikuun aikoihin voitaneen odotella uusia aaltoja. Ellei jo aiemmin.

Kyllä niitä pikkulapsia on rokoteltu monissa maissa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 21, 2022, 11:09:01
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 21, 2022, 10:25:36
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 20, 2022, 23:10:54
...Pikkulapsia ei tosin rokoteta koronavirustautia vastaan lainkaan ...

Kyllä niitä pikkulapsia on rokoteltu monissa maissa..
Kerrotko tarkemmin alle 5-vuotiaille tehdyistä koronarokotuksista, joille WHO ei ole vielä antanut lupaa.  Taisit vain jatkaa trollausta.

Google-käännöstä WHO:n lausunnosta (https://www.who.int/news/item/24-11-2021-interim-statement-on-covid-19-vaccination-for-children-and-adolescents):
LainaaVäliaikainen lausunto lasten ja nuorten COVID-19-rokotuksesta
24.11.2021 lausunto
Lukuaika: 12 minuuttia (3284 sanaa)

Tämä lausunto päivitettiin 29. marraskuuta 2021 joidenkin viitteiden ja niihin liittyvien linkkien korjaamiseksi
Tausta

Vaikka suurin osa COVID-19-rokotteista on hyväksytty käytettäväksi vain 18-vuotiaille ja sitä vanhemmille aikuisille, yhä useammat rokotteet hyväksytään nyt myös lapsille. Jotkut maat ovat myöntäneet hätäkäyttöluvan mRNA-rokotteille, jotka on tarkoitettu käytettäväksi nuorten ikäryhmässä (12–17-vuotiaat): Pfizerin kehittämä BNT162b2 ja Modernan kehittämä mRNA 1273. Marraskuussa 2021 yksi tiukka valvontaviranomainen hyväksyi mRNA-rokotteen BNT162b2 käytettäväksi 5-11-vuotiailla lapsilla. Alle 3-vuotiailla lapsilla tehdyt kokeet saatiin päätökseen kahdella inaktivoidulla rokotteella (Sinovac-CoronaVac ja BBIBP-CorV), ja Kiinan viranomaiset hyväksyivät nämä tuotteet 3–17-vuotiaille lapsille; vaikka nämä rokotetuotteet ovat saaneet EUL:n aikuisille, ne eivät ole vielä saaneet WHO:n EUL:ää lapsille. Covaxin, Bharatin kehittämä adjuvanttia sisältävä inaktivoitu rokote, hyväksyttiin Intiassa 12-17-vuotiaille; mutta ei ole vielä saanut WHO EUL:ää tälle ikään. Intian sääntelyviranomaiset ovat hyväksyneet ZycovD:n, uuden DNA-rokotteen 12-17-vuotiaille; Tämä rokote ei kuitenkaan ole vielä saanut WHO:n EUL-lupaa. Useita COVID-19-rokotteita testataan nuoremmilla ikäryhmillä (mukaan lukien jopa 6 kuukauden ikäiset), mutta tuloksia ei ole vielä julkaistu.
...

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 21, 2022, 11:26:23
^

Rokotuksista on ollut uutisia, mutta jutussa josta oli puhe ei ole väitetty rokotusten aiheuttavan noita maksa-oireita, enkä ole myöskään sellaista väittänyt.

Sanoin vain yhteyden samanaikaisiin tapahtumiin olevan olemassa. Koronan sairastaminen tai altistuminen siihen muiden virusten myötä on todettu asia. Sitä miten se adenovirus toimii osana pintaproteiinia sitä tuskin on tutkittu.

Miten edes tutkittaisiin rokotekokeiluilla ehkä,.

Ehkä tuosta tulee aikanaan tietoa, mutta kannattaneeko mitään vaihtoehtoa sulkea etukäteen pois, tai tuskin tutkijat aikanaan , niin tekevät.

Rokotteiden avulla tuotettujen pintaproteiinien leviäminen kehossa, tuottaa niihin vasta-aineta ihmisten immuunipuolustusten mukaan, ja ne vasta-aineet siis "löytänevät sen pintaproteiinin, tarttuen siihen ja hajottavat, ehkä viruksen kyvyn tarttua- mutta jäähän siitä elimistöön kuona-aineita. (hajoamistuloksia) kuona-aineet yleensä poistuvat maksan kautta, joka on suodatin..

No ehkä se ei liene ihan kuvattavissa oleva asia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 21, 2022, 12:29:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 21, 2022, 11:26:23
Rokotuksista on ollut uutisia, mutta jutussa josta oli puhe ei ole väitetty rokotusten aiheuttavan noita maksa-oireita, enkä ole myöskään sellaista väittänyt.
Kun en ole nähnyt, oletan ettei ole ollut uutisia rokotuksista ennen hyväksyntää. Kunnes muuta osoitetaan. Lastenkin rokottamista kyllä tutkitaan.

LainaaSanoin vain yhteyden samanaikaisiin tapahtumiin olevan olemassa. Koronan sairastaminen tai altistuminen siihen muiden virusten myötä on todettu asia. Sitä miten se adenovirus toimii osana pintaproteiinia sitä tuskin on tutkittu.
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 10:51:13
Miksihän esimerkiksi adenovirusta epäillään pikkulasten maksa-sairauksista- tämäkin lienee alkanut rokotusten jälkeen..
Heh-heh. Harhaanjohtavaksi vihjailuksi tuollaista sinulta nimitetään. Varsinkin kun kysymäsi syy selitettiin Iltalehdessä.


LainaaEhkä tuosta tulee aikanaan tietoa, mutta kannattaneeko mitään vaihtoehtoa sulkea etukäteen pois, tai tuskin tutkijat aikanaan , niin tekevät.
Hörhöhuuhaalle ei maksa resursseja tuhlata. Kun tapauksia on vasta kymmeniä eri puolilla maailmaa, niin hapuilua vielä lie, mutta tutkimuksen kokemukseen kannattaa nojata. Nyt epäilemättä etsitään yhteisiä tekijöitä lasten maksasairaustapauksiin liittyen. Sinulle on nyt kerrottu, että ilmeisestä syystä esiintuomasi covid-19 rokote ei ole yhteinen tekijä, sen puuttuminen on. Mutta olisi väärin päättellä logiikallasi (joskaan ei asenteillasi), että tästä saadaan  syy pitäisikö pikkulapsille covid-19 rokote nyt antaa.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 21, 2022, 22:35:40
UK:ssa löydetty 34 lapsihepatiitti-tapausta lisää kun ikä<10, kokonaismäärä siis 108.
Näissä UK-tapauksista kertovat että yksikään ei tiettävästi ole saanut covid-19 rokotetta.
Mutta 77%:lla testi oli positiivinen adenovirukselle.
https://twitter.com/UKHSA/status/1517103003966316544
Kommentissa Tigres kertoo että Israelissa 12 lapsihepatiitti tapausta joista 5:lla oli post-corona.
4:llä maksavaurio, 2:lle jouduttiin tekemään maksansiirto. Nääillä 2:lla ei ollut merkkejä muusta viruksesta kuin koronasta. Nämä olivat muutaman kuukauden ikäisiä vauvoja. (Sen ikäisiähän ei kait rokoteta vielä millään lapsirokotteella).

Voisiko olla niin että adenoinfektio + koronainfektio ->maksatulehdus? Silloin koronarokote kenties suojelisi tältä riskiltä. Omikronhan on koronavarianteista kaikkein sairastuttavin lapsille.

JK. Adenovirus serotyypiltään 14 on erityisen vaarallinen  nuorille. Fataali uhka, lempinimeltään "Killer Cold Virus". https://en.wikipedia.org/wiki/Adenovirus_serotype_14
Mutta harvinainen. 140 tapausta USA:ssa, näistä 53 sairaalaan, näistä 24 teho-osastolle.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 21, 2022, 23:59:04
Tänään on ylitetty Suomessa miljoonan rekisteröidyn koronatartunnan raja. Ajattelisin, että rekisteröimättömiä voi olla saman verran.

Tänään on STM ja THL jälleen pitänyt tilannekatsauksen (https://www.youtube.com/watch?v=meK1hHTL1Mw),  jossa mm. tavan mukaan esitetään rokotteiden tehokkuus epidemian hoidossa.

Sairaalaan joutuneiden osuus rekisteröidyistä tartunnan saaneista on alempi kuin vielä koskaan aikaisemmin, ks. liite. Rekisteröityjen tartuntojen määrä on kolme viikkoa ollut hieman lkaskussa. Tosin laskussa testausten määräkin, mutta myös positiivisten testien osuuskin. Se vahvistaa käsitystä, että epidemia on kesällä nykyistä rauhallisempi. Syksyllä voi epidemia taas kiihtyä. Toistuvilla rokotuksilla elimistön vastustuskyky jatkaa parantumistaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 22, 2022, 10:50:16

Kaikenlaista hyvyyttä rokotteet tietenkin tuovat, mutteivat näytä pelastavan ihmishengiä. Kuolema tosin voi olla jonkun muun vaivan syy ja "kaupan päälle saatu korona-infektio murtaa hanhen selän.

Miksei sitten rokoteta jatkuvasti ja aina uutta putkeen muutaman kuukauden välein- ehkä siksi etteivät ihmiset kestä niitä rokotteitakaan, eivätkä rokotukset poista tautia, kuten on todettu.

>>>>

Koronakuolemien määrä Suomessa on kasvanut viimeisen viiden kuukauden aikana voimakkaasti. Viime vuoden marraskuun loppuun mennessä niitä oli Suomessa noin 1200. Nyt luku on 3 517. Viimeisten kahden viikon aikana Suomessa koronaan menehtyneitä oli 304. Edellisellä kahden viikon jaksolla heitä oli vieläkin enemmän, 383.

Broaksen mukaan luvut kertovat, että koronavirusta, omikronin BA.2 -muunnoksen aiheuttamaa tautia, on liikkeellä nyt tavattoman paljon

Monesti kuoleman taustalla on koronan lisäksi muita sairauksia, jopa 85 prosentissa kuolemista syyt ovat moninaiset. Rokotuksilla koronaoireet on saatu vähäisemmäksi, mutta monisairaat ja ikääntyneet henkilöt kuolevat vähäisempiinkin koronaoireisiin, valaisee THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.

Ruotsalainen ja Broas eivät yhdy THL:n näkemykseen. Neljännen koronarokotteen ikärajaa alentamalla pystyttäisiin heidän mukaansa ehkäisemään vakavia tautitapauksia.

– Hyvin harva 70 vuotta täyttänyt elää ilman jotain perussairautta. Minä ainakin lääkärinä haluan estää ikääntyneiden sairastumista vakavaan tautiin ja ehkäistä heidän kuolemiaan, Ruotsalainen sanoo.

THL:ssa perustellaan nykyistä rokotteiden aikaväliä tehokkaammalla suojalla.

– Immunologisesti ajatellen mitä pidempi väli, sitä parempi. Kyse on myös mitä rokotetta olisi parasta käyttää. Jos samaa rokotetta annetaan hyvin tihein välein, ei vaste ole aina paras mahdollinen, Nohynek perustelee.

Markku Broaksen mukaan THL:n näkemys pohjautuu vanhaan tietoon ja päätöksiin, sillä uusimmat tutkimukset osoittavat toista. Kuolleisuus on Broaksen mukaan lisääntynyt nyt erityisesti iäkkäämpien ihmisten keskuudessa, sillä myös yli 70-vuotiaita joutuu nyt sairaalahoitoon.

– Viime vuoden puolella otettujen koronarokotusten tuoma suoja on alkanut heiketä. Viimeisten Israelissa tehtyjen tutkimusten mukaan rokotteen vaikutus 60-vuotiailla heikentyy merkittävästi kolmen kuukauden jälkeen kolmannesta rokotteesta, Broas kertoo



Nainen sairastui koronaan kahdesti kolmen viikon sisään, kertoo The Guardian.

Lehden mukaan kyseessä on lyhin tiedossa oleva väli, jolla rokotettu terveydenhuollon ammattilainen on saanut uuden tartunnan.

Kyse on 31-vuotiaasta espanjalaisnaisesta. Hän sai ensimmäinen koronatartunnan juuri ennen joulua 2021 sekä uudelleen 20 päivää myöhemmin tammikuussa 2022.

Ensimmäisen tartunnan kohdalla naisella ei ollut oireita, mutta hän pitäytyi karanteenissa 10 päivää ennen kuin palasi töihin.

Oireita tuli sen sijaan tammikuussa. Naiselle tuli yskä ja hän koki olonsa kipeäksi. Koronatesti näytti positiivisen tuloksen.

The Guardianin mukaan naisella oli kaksi eri koronaviruksen muunnosta. Ensimmäinen tartunta oli deltavarianttia ja toinen omikronia.

Kun omikron on valtaa pitävä variantti, uudelleentartuntojen pitäisi olla harvinaisempia – ainakin naisen kokemalla välillä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 22, 2022, 16:06:26
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 22, 2022, 10:50:16
Kaikenlaista hyvyyttä rokotteet tietenkin tuovat, mutteivat näytä pelastavan ihmishengiä.
Monasti on todettu tässäkin ketjussa, että rokottamattomat kuolevat koronaan Suomessa lähes kymmenkertaisesti rokotettuihin verrattuna. Siis nimenomaan rokotuksilla nyt pelastetaan henkiä ja vakavia terveyshaittoja. Yksi vain soittaa levyä ettei hän ymmärrä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 22, 2022, 16:14:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 22, 2022, 16:06:26
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 22, 2022, 10:50:16
Kaikenlaista hyvyyttä rokotteet tietenkin tuovat, mutteivat näytä pelastavan ihmishengiä.
Monasti on todettu tässäkin ketjussa, että rokottamattomat kuolevat koronaan Suomessa lähes kymmenkertaisesti rokotettuihin verrattuna. Siis nimenomaan rokotuksilla nyt pelastetaan henkiä ja vakavia terveyshaittoja. Yksi vain soittaa levyä ettei hän ymmärrä.

Eipä siltä näytä- tilastot kertovat ihan jotain muuta.

Mikä sitä paitsi   kertoo se ettei altistumattomien  määrä ole tiedossa- eli montako altistumatonta tässä maassa yleensä on- kun rokotettujen määräkin vanhemmissa ikäluokissa on yli 95 prosenttia-
Montako rokottamatonta on noissa ikäluokissa, jolla ei ole entistä infektiota todettu, tiedätkö tai tietääkö kukaan. Tilastot kuitenkin on laadittu sillä perusteella.-;että niistä poistetaan altistuneet.. Olivat rokotettuja, tai rokottamattomia..

Monikohan kuollut tuntee itsensä pelastetuksi.?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 22, 2022, 16:32:51
Tilastot osoittavat rokottamattomien moninkertaisen koronakuoleman riskin
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#
Ilmenee myös YLEn monipuolisesti  päivittyviä Suomen koronaepidemian tilastoja näyttävällä sivulla https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Myös tilaston käsitteet on tuolla THL:n sivulla esitelty, epäilemättä myös tässä keskusteluketjussakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 22, 2022, 22:00:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 22, 2022, 16:14:05
Eipä siltä näytä- tilastot kertovat ihan jotain muuta.
Mitkä tilastot?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 22, 2022, 23:00:57


Koronarokotuksen jälkeisen anafylaktisen reaktion yleisyydeksi on arvioitu noin yksi tapaus miljoonaa rokotettua kohden.  Tämän vuoksi joka rokotettu viettää 15 minuuttia valvotussa tilassa, että mahdollinen shokki voidaan hoitaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 22, 2022, 23:37:19
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 22, 2022, 16:06:26
Monasti on todettu tässäkin ketjussa, että rokottamattomat kuolevat koronaan Suomessa lähes kymmenkertaisesti rokotettuihin verrattuna.
Tuota rohkenen epäillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 23, 2022, 00:51:52
Ameriikasta naputan pitkästä aikaa. nyt Dr. Tara Smithin koti-osavaltio Ohion kunta- (piirikunta-) tilastoista, josta oli julkistanut tutkimuksen Cleveland-lehti. https://twitter.com/aetiology/status/1516929769861955594

Maalla koronan aiheuttama kokonaiskuolleisuuden kasvu  oli paljon pahempi kuin kaupungeissa:
(https://www.cleveland.com/resizer/iIrQYHofHNSNH2LpEY-aBfuaBK8=/800x0/smart/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/advancelocal/K2LUA35Q7NBPTHUWWV3ERUMXNU.png)
Ennen rokotteita ne oli lähes samat: 26.7% ja 24.4%. Mutta kun keväällä 2021 saapui rokotteet niin vuoden jälkipuoliskolla kaupunkimaisissa kunnissa kuolleisuus laski(!) samalla kun maaseutumaisissa se kasvoi edelleen :Looking at the mortality data from the second half of 2021, urban counties saw a decrease of 1.89% from the second half of 2020, while rural areas increased another 5.24%.

Maaseudulla otettiin vähemmän rokotuksia koska epäluulo ja useammin republikaanien ja Trumpin kannatusta.
->se rokottamattomuus, maskittomuus jne (koska "väärän" puolueen kannatus) kävi  sitten useammille kohtalokkaaksi:

(https://www.cleveland.com/resizer/EqjLm07-HYedmXNmeCn4fMOuVZ4=/800x0/smart/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/advancelocal/7AJ337ENGNF5PIS3B5SS65FQPI.png)

Tässä kuvassa (800x2926) (https://www.cleveland.com/resizer/9S1MjZJvokLnywqKFgCup3yEdy0=/800x0/smart/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/advancelocal/KM5KIHG4DVAIHOEIQDVXXHFKAY.png) näkyy pylväsgraafi Ohion kunnista jossa  selvää korrelaatiota miten Trumpin korkea kannatusosuus kunnassa korreloi vahvasti alhaisen rokotuskattavuuden kanssa.  Tappavaa menoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 23, 2022, 09:31:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 22, 2022, 23:00:57


Koronarokotuksen jälkeisen anafylaktisen reaktion yleisyydeksi on arvioitu noin yksi tapaus miljoonaa rokotettua kohden.  Tämän vuoksi joka rokotettu viettää 15 minuuttia valvotussa tilassa, että mahdollinen shokki voidaan hoitaa.

Siis kansantaloudelta menetetty 15 miljoonaa minuuttia, yhden ihmisen anafylaktisen reaktion nopeamman hoidon takia?

Jos BKT-keskituntiansio olisi 15€, niin tuo maksaa yhteiskunnalle menetettyinä rahoina kolmemiljoonaaseitsemänsataaviisikymmentätuhatta euroa yhtä reaktiota kohden. Se on kallis hinta hengenahdistuksesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 23, 2022, 09:40:08
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 23, 2022, 09:31:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 22, 2022, 23:00:57


Koronarokotuksen jälkeisen anafylaktisen reaktion yleisyydeksi on arvioitu noin yksi tapaus miljoonaa rokotettua kohden.  Tämän vuoksi joka rokotettu viettää 15 minuuttia valvotussa tilassa, että mahdollinen shokki voidaan hoitaa.

Siis kansantaloudelta menetetty 15 miljoonaa minuuttia, yhden ihmisen anafylaktisen reaktion nopeamman hoidon takia?

Jos BKT-keskituntiansio olisi 15€, niin tuo maksaa yhteiskunnalle menetettyinä rahoina kolmemiljoonaaseitsemänsataaviisikymmentätuhatta euroa yhtä reaktiota kohden. Se on kallis hinta hengenahdistuksesta.

Hengenahdistus on aika lievä ilmaus kun puhutaan tilanteesta jossa ihminen on kuolemanvaarassa. Toki sitä tietty on kaikenlaista hengenahdistusta, lievää ja vakavaa (astmaatikkona tämän tiedän ihan perkeleen hyvin), mutta kumminkin jotenkin särähti korvaan.

Sopii laskea myös millaisia summia menee siihen jos parhaassa työiässä oleva vakavasti allerginen ihminen heittää sen veivinsä, ja jää loppuelämän työpanos antamatta. Jos siis raha on ainoa asia mikä mitään merkkaa.

Meilläpäin rokotuksia oli myös viikonloppuisin. Itse otin 3. rokotuksen kauppakeskuksen pop up -rokotutustapahtumassa. Periaatteessa ei ollut tarvis jäädä istuksimaan paikoilleen, sillä jos olisi rynnännyt välittömästi kaupan puolelle ja mennyt siellä sitten ketoon, olisi ainakin ollut ihmisiä paikalla näkemässä.

(Yksi nettituttuni joutui jäämään kokonaan rokottautumatta, koska lääkäri sanoi ettei hän ota vastuuta mahdollisesta kuolemasta.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 23, 2022, 11:51:21
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 22, 2022, 22:00:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 22, 2022, 16:14:05
Eipä siltä näytä- tilastot kertovat ihan jotain muuta.
Mitkä tilastot?

Esimerkiksi kuolleiden- viime vuonna kuoli noin neljä prosenttia enemmän ihmisiä, kuin edellisenä- uusia ennätyksiä siinäkin.

Eipä auta rokotukset, jos tauti jyllää..

>>>>

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008766956.html

BRITTILÄÄKÄRIT uskovat todentaneensa ennätyspitkän koronavirusinfektion, kertoo BBC. Potilaalla oli virusta havaittavissa yhtäjaksoisesti peräti 505 päivää, ja hänet testattiin ajanjaksolla 50 kertaa.

Lääkärit pitävät näin pitkää infektiota harvinaisena, sillä virus tavallisesti katoaa ihmisen kehosta.

Lääkäreiden mukaan tapauksessa ei ollut kyse niin sanotusta long covidista eli koronainfektion jälkeisestä pitkäaikaisesta oireilusta, vaan pitkäaikaisen infektion syynä oli potilaan heikko immuunipuolustus.

Lääkinnästä huolimatta virus ei poistunut potilaan kehosta. Potilas menehtyi muiden terveydellisten syiden vuoksi.

MAAILMALLA pitkittyneitä infektioita on havaittu paljon ihmisillä, joilla on immuniteettivajaus sairauden tai lääkehoidon vuoksi, kertoo Helsingin yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 23, 2022, 11:54:17
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 23, 2022, 09:31:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 22, 2022, 23:00:57


Koronarokotuksen jälkeisen anafylaktisen reaktion yleisyydeksi on arvioitu noin yksi tapaus miljoonaa rokotettua kohden.  Tämän vuoksi joka rokotettu viettää 15 minuuttia valvotussa tilassa, että mahdollinen shokki voidaan hoitaa.

Siis kansantaloudelta menetetty 15 miljoonaa minuuttia, yhden ihmisen anafylaktisen reaktion nopeamman hoidon takia?

Jos BKT-keskituntiansio olisi 15€, niin tuo maksaa yhteiskunnalle menetettyinä rahoina kolmemiljoonaaseitsemänsataaviisikymmentätuhatta euroa yhtä reaktiota kohden. Se on kallis hinta hengenahdistuksesta.

Hieno esimerkki tilastoinnista, joka ei merkitse käytännössä yhtään mitään--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 23, 2022, 14:48:48
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 22, 2022, 23:37:19
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 22, 2022, 16:06:26
Monasti on todettu tässäkin ketjussa, että rokottamattomat kuolevat koronaan Suomessa lähes kymmenkertaisesti rokotettuihin verrattuna.
Tuota rohkenen epäillä.
Mutta jos osaisit lukea niin https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064# kuva on liitteessä.  Rokottamattomien koronakuolemien ilmaantuvuus yli 12-vuotiailla kaikki ikäryhmät yhdessä 1.1.-31.3.2022 Suomessa on 8,6 kertainen.  Minusta ero on suuri.
Sairaalahoitoon joutumisessa suhde on kutakuinkin sama, määrä tietenkin suurempi.

Minun viesteissäni tässä ketjussa linkki tuohon kuukausittain päivittyvään rokotusten vaikuttavuustilastoon on kymmeniä kertoja ja muitten viesteissä lisää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 23, 2022, 21:29:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 23, 2022, 09:40:08
(Yksi nettituttuni joutui jäämään kokonaan rokottautumatta, koska lääkäri sanoi ettei hän ota vastuuta mahdollisesta kuolemasta.)
Joo, itseäni painostetaan siihen kolmanteen rokotteeseen, koska kaikki kaksi aiempaa toimivat ja estivät Covidia.
Vitut estivät.
Tuon takia en usko flunssarokotteisiin. Jos rokote ei toimi, niin se ei toimi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 24, 2022, 10:06:11

Ihmisen aika on kuin kedon ruohon, tuskin  "hän" on noussut, kun jo tuuli käy hänen ylitseen.

Elämä kaikkine pienine iloineen ja murheineen on "isoommas käres" tuntemattoman mukaan..
Lienevätkö "rokottamattomia" ?
>>>

Kuolleiden määrä kasvoi viime vuonna 3,9 prosenttia vuodesta 2020. Kuolleita oli yhteensä 57 659, mikä on 2 171 enemmän kuin vuotta aiemmin.

– Kuolleisuuden kasvu on tullut erityisesti yli 85-vuotiaiden kuolleisuuden lisääntymisestä, yliaktuaari Joni Rantakari Tilastokeskuksesta kertoo.

Jos vertaa vuotta 2021 vuosien 2017–2020 keskimääräiseen kuukausittaiseen kuolleiden määrään, kuolleiden määrät ovat Rantakarin mukaan olleet normaalia suurempia toukokuusta lähtien koko loppuvuoden ajan.

Marras-joulukuussa kuolleita oli jopa yli 15 prosenttia enemmän kuin vertailuajankohtana eli vuosina 2017–2020 keskimäärin, Rantakari sanoo.

Nuorissa ikäluokissa enemmistö kuolleista oli miehiä. 82-vuotiaissa ja sitä vanhemmissa ikäryhmissä naisia kuoli miehiä enemmän. Tätä selittää naisten suurempi osuus iäkkäimpien joukossa.

– Kuolleiden määrä on kasvanut jo jonkin aikaa, ja merkittävin syy tähän on Suomen ikääntyvä väestörakenne. Suuret ikäluokat vanhenevat. Tämän vuoksi kuolleisuuden voisi olettaa kasvavan jatkossakin, Rantakari sanoo

Tilastokeskus: Marras-joulukuussa kuolleita oli jopa yli 15 prosenttia enemmän kuin vertailuajankohtana eli vuosina 2017–2020 keskimäärin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 25, 2022, 00:37:59

Koronaan kuoleminen ei selitä kuolleisuuden kasvua. Koronaan liittyviä kuolemia oli vuonna 2021 noin 1000 (2% kuolemista), vuonna 2020 noin 500 (1% kuolemista). Tänä vuonna koronaan liittyviä kuolemia on jo yli 2000.  Sanotaan, että kuolleisuuden kasvu johtuisi väestön vanhenemisesta. Vanheneehan se, kun  vauvoja syntyy vähän ja jos elinikä pitenee, mutta tuskin niin nopeasti, että sekään riittäisi kuolleisuuden kasvun selitykseksi. Kuolleisuus  marras-joulukuussa 2021 oli jopa 10-15% korkeampi kuin 2017-2020 marras-joulukuun keskiarvo. Kuolleisuuden kasvu painottuu yli 85-vuotiaisiin. Herää kysymys, ylitettiinkö vanhustenhuollon resurssit loppuvuonna 2021 koronatartuntojen lisääntyessä loppuvuodesta valtavasti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 25, 2022, 10:30:34
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 25, 2022, 00:37:59

Koronaan kuoleminen ei selitä kuolleisuuden kasvua. Koronaan liittyviä kuolemia oli vuonna 2021 noin 1000 (2% kuolemista), vuonna 2020 noin 500 (1% kuolemista). Tänä vuonna koronaan liittyviä kuolemia on jo yli 2000.  Sanotaan, että kuolleisuuden kasvu johtuisi väestön vanhenemisesta. Vanheneehan se, kun  vauvoja syntyy vähän ja jos elinikä pitenee, mutta tuskin niin nopeasti, että sekään riittäisi kuolleisuuden kasvun selitykseksi. Kuolleisuus  marras-joulukuussa 2021 oli jopa 10-15% korkeampi kuin 2017-2020 marras-joulukuun keskiarvo. Kuolleisuuden kasvu painottuu yli 85-vuotiaisiin. Herää kysymys, ylitettiinkö vanhustenhuollon resurssit loppuvuonna 2021 koronatartuntojen lisääntyessä loppuvuodesta valtavasti.

Eikö- no mahdollisesti ei, mutta  kuolevien määrä on kyllä tilastojen mukaan kovasti kasvanut tuossa mainittuna aikana ja sen jälkeen. Myös koronaan on kerrottu kuolleen lisääntyvässä määrin ihmisiä. Mahdollisesti kaikki ne joita koronakin on piinannut, eivät tule merkityiksi "koronaan kuolleiksi" elleivät täytä niitä kriteerejä ajallisesti.

Rokotukset eivät taida tehota- Yleensä rokotuksen tarkoitus olisi eristää tauti ja suojella ihmisiä taudilta, mutta kumpikaan ei nyt näytä kovin hyvin onnistuneen.

Toivottavaa olisi edes se, mitä nyt selitetään, että suojaisi edes niiltä vakavilta taudin muodoilta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 25, 2022, 11:30:30

Suuruusluokkana Suomessa kuolee vajaa 5000 henkeä kuukaudessa. Jos siihen on tullut viime joulukuussa 10% lisäys, niin se on +500 kuolemaa. Joulukuussa 2021 koronakuolemia oli 200. Kuolleisuuden lisäys +500 ei selity 200 koronakuolemalla. Ilman rokotuksia joulukuun koronakuolemia olisi ollut yli tuhat ja kuolleisuuden lisäys paljon suurempi. Vuonna 2020 kokonaiskuolleisuus ei kasvanut. Sitä on selitetty, että rajoitustoimet vähensivät esim. muitakin tartuntatauteja ja liikenneonnettomuuksia, kun ihmisten kontaktit vähenivät paljon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 25, 2022, 11:41:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 25, 2022, 11:30:30

Suuruusluokkana Suomessa kuolee vajaa 5000 henkeä kuukaudessa. Jos siihen on tullut viime joulukuussa 10% lisäys, niin se on +500 kuolemaa. Joulukuussa 2021 koronakuolemia oli 200. Kuolleisuuden lisäys +500 ei selity 200 koronakuolemalla. Ilman rokotuksia joulukuun koronakuolemia olisi ollut yli tuhat ja kuolleisuuden lisäys paljon suurempi. Vuonna 2020 kokonaiskuolleisuus ei kasvanut. Sitä on selitetty, että rajoitustoimet vähensivät esim. muitakin tartuntatauteja ja liikenneonnettomuuksia, kun ihmisten kontaktit vähenivät paljon.

Niin 2020 koronan löytymisen jälkeen oli kaikenlaisia sulkutoimia ynnä muuta. Tauti ei päässyt leviämään kun kontakteja saatiin rajattua.

Tuo vuosi ei mitenkään siinä mielessä selitä koronan osalta paljoakaan, vaikka joitain ihmisiä silloinkin kuoli koronan vuoksi.
Tilastot kertovat koronakuolleiksi vain ne joihin sopii testattu positiivinen tulos ja ajallinen yhteys..
Varsinainen "pandemia alkoi vasta viime vuoden lopulla rajoitusten lopettamisen myötä. Rajoituksista alettiin luopua pikkuhiljaa, kun niillä ei saatu toivottuja tuloksia, eikä rokotuksilla ollut vaikutusta taudin estämisessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 26, 2022, 16:37:52
Saulikin joutui tutkimuksiin, vaivojensa vuoksi. Hän lienee myös riskiryhmää, ainakin keinonivelensä vuoksi, ehkä muutakin remppaa on kertynyt--

Ehkä hyvin käy, vaikka jokainenhan aikaan sen viimeisen virran äärelle joutuu..

>>>

Niinistö sairaalatutkimuksissa koronaoireiden vuoksi
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on sairaalassa tutkimuksissa pitkittyneiden koronaoireiden vuoksi, tasavallan presidentin kanslia tiedottaa.

Kanslian tiedotteen mukaan Niinistön vointi on kohtuullisen hyvä. Hän jatkaa työskentelyä etänä.

Niinistöllä todettiin korona tiistaina 19. huhtikuuta


Lieneekö saanut jo neljä rokotusta- nehän kuulemma suojaavat taudeilta-
  Yleisesti ei vielä tiedetä kannattaako rokottaa, ehkä sekin selviää aikanaan--
>>>

. Mitä asioita seurataan, kun pohditaan neljännen rokotteen antamista?
Professori Peltola sanoo, että siihen vaikuttavat useat eri asiat.

– Seurataan, kuinka suuri osa sairaalahoitoon joutuneista on rokotettuja, kuinka suuri osa rokottamattomia. Rokotustilannetta seurataan myös vakavan tautimuodon myötä tehohoitoon joutuneiden kautta

Myös epidemiatilanne Suomessa vaikuttaa rokotusaikatauluun.

– Epidemiatilannehan on jatkunut voimakkaana koko alkuvuoden, tosin nyt on pieniä merkkejä, että se olisi kääntymässä laskuun, Peltola toteaa.

Tämän lisäksi päätökseen vaikuttaa vielä annettava rokote.

– Jatkossa saattaa olla tulossa rokotteita, jotka ovat suunnattuja juuri tähän viruskantaan tai useampaankin kantaan, ja se vaikuttaa pitemmällä tähtäimellä tilanteeseen, Peltola kertoo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 26, 2022, 20:15:13
Tanska keskeyttää koronan massarokotukset

Tanska on ilmoittanut keskeyttävänsä maan laajamittaisen koronarokotuskampanjan. Rokotusohjelman suunnitellaan jatkuvan syksyllä siten, että sitä ennen arvioidaan keitä, milloin ja millä rokotteilla tanskalaisia rokotetaan.

Tanskan terveyslautakunnan johtaja Bolette Soborg sanoo uutistoimisto AFP:n mukaan, että koronatilanne on tällä hetkellä hyvä. AFP:n mukaan 81 prosenttia tanskalaisista on saanut kaksi korona-annosta ja 61,6 prosenttia kolme annosta.
– Tämän takia ajamme vähitellen alas laajamittaisen koronarokotusohjelman, Soborg sanoo.


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7a4aa187-3b29-4232-aab3-01127d6be404
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 27, 2022, 01:00:45
Tanska on saanut päivittäisen koronakuolemien määrän jo putoamaan Suomen tasoon. Koronakuolleita pandemian alusta on melkein tuplasti Suomen määrä. Rekisteröityjä tartuntoja päivässä on laskenut murto-osaan Suomen rekisteröidyistä tartunnoista. Mutta kun kuolleita tulee saman verran, niin epäilen ettei sillä ole merkitystä vaan  paljon enemmän tartuntoja jäävän Tanskassa rekisteröimättä. Rokotuskattavuus onTanskassa Suomea parempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 27, 2022, 10:16:00
Koronantorjunnan sivuoireiksi voi ilmaantua vielä muitakin tauteja.

Tutkimukset lienevät kuitenkin vielä kesken. Suomessa ilmeisesti ei vielä ole ilmaantunut tuollaisia.

>>>

https://yle.fi/uutiset/3-12417945

Britannian terveysviranomaisten mukaan 75 prosenttia maksatulehduksen saaneista lapsista on kantanut adenovirusta.

Adenovirukset aiheuttavat tavallisimmin hengitystieinfektioita ja ne ovat yleisiä taudinaiheuttajia imeväisillä ja pienillä lapsilla.

On mahdollista, että adenovirus yhdessä jonkun muun tekijän kanssa selittäisi, miksi taudinkuvasta on tullut niin vakava, Britannian terveysturvallisuusviraston infektionosaston johtaja Meera Chand arvioi.

Hänen mukaansa yksi mahdollinen selitys on, että maskit ja muut koronatoimenpiteet ovat estäneet lapsia kehittämästä immuniteettia adenoviruksia vastaan.

Chandin mukaan adenovirusten määrä romahti pandemian alkuvaiheessa, mutta määrät ovat rajoitusten poistuttua nousseet yli lähtötason. Sama kehitys on nähty monessa muussakin koronaviruksen runtelemassa maassa.

Selittämätön tauti on iskenyt lapsiin, jotka ovat iältään yhdestä kuukaudesta kuuteentoista vuoteen. Suurin osa potilaista on ollut alle kymmenen ja useat alle viiden, uutistoimisto AFP raportoi.

Enemmistö potilaista on ollut aikaisemmin terveitä. Alkuvaiheessa oireet pitivät sisällään muun muassa oksentelua, ripulia, vatsakipuja ja ihon muuttumista kellertäväksi.

Tutkijoita huolestuttaa etenkin sairauden voimakkuus.

– Arviolta kymmenen prosenttia tunnetuista tapauksista on vaatinut maksansiirron, kertoi Euroopan maksatutkimusjärjestön johtaja Maria Buti uutistoimisto AFP:lle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 27, 2022, 12:14:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 26, 2022, 16:37:52
Saulikin joutui tutkimuksiin, vaivojensa vuoksi. Hän lienee myös riskiryhmää, ainakin keinonivelensä vuoksi, ehkä muutakin remppaa on kertynyt--

Ehkä hyvin käy, vaikka jokainenhan aikaan sen viimeisen virran äärelle joutuu..

>>>

Niinistö sairaalatutkimuksissa koronaoireiden vuoksi
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on sairaalassa tutkimuksissa pitkittyneiden koronaoireiden vuoksi, tasavallan presidentin kanslia tiedottaa.

Kanslian tiedotteen mukaan Niinistön vointi on kohtuullisen hyvä. Hän jatkaa työskentelyä etänä.


Onko kohtuullisen hyvällä ja suhteellisen hyvällä jokin ero? Tänään uutisessa kerrottiin, että Niinistön vointi on suhteellisen hyvä.

Presidenttipeli keskellä natopeliä, olisihan se mielenkiintoista. Tuli vain mieleen, kun mietin, miten kauan synonyymejä riittää.

No, eiköhän pressa siitä tokene. Olihan Boriskin aikanaan sairaalassa koronan takia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 28, 2022, 10:21:59
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 27, 2022, 12:14:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 26, 2022, 16:37:52
Saulikin joutui tutkimuksiin, vaivojensa vuoksi. Hän lienee myös riskiryhmää, ainakin keinonivelensä vuoksi, ehkä muutakin remppaa on kertynyt--

Ehkä hyvin käy, vaikka jokainenhan aikaan sen viimeisen virran äärelle joutuu..

>>>

Niinistö sairaalatutkimuksissa koronaoireiden vuoksi
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on sairaalassa tutkimuksissa pitkittyneiden koronaoireiden vuoksi, tasavallan presidentin kanslia tiedottaa.

Kanslian tiedotteen mukaan Niinistön vointi on kohtuullisen hyvä. Hän jatkaa työskentelyä etänä.


Onko kohtuullisen hyvällä ja suhteellisen hyvällä jokin ero? Tänään uutisessa kerrottiin, että Niinistön vointi on suhteellisen hyvä.

Presidenttipeli keskellä natopeliä, olisihan se mielenkiintoista. Tuli vain mieleen, kun mietin, miten kauan synonyymejä riittää.

No, eiköhän pressa siitä tokene. Olihan Boriskin aikanaan sairaalassa koronan takia.

Kohtuullinen on "voimasana, jota käytetään tarvittaessa.

Hyvä olisi liian kärkäs- ja huono "suhteellisen hankala- eli määritelmät lienevät joskus hankalia, tai sitten kuvaavia.

Kohtuullisen hyvä tarkoittaa siis huonoa, mutta ei toivotonta ja paraneminen on hyvällä alulla.
>>>

Hyväkuntoinen voidaan hoitaa kotona tableteilla, mutta huonokuntoinen tai rajuoireinen potilas tarvitsee herkästi sairaalahoitoa. Toipuminen on hidasta ja vie tavanomaisessakin tapauksessa yleensä kuukauden ennen kuin kunto on täysin palannut.

Husin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen vahvistaa, että keuhkokuume on keskimäärin kova tauti. Hän ei tunne Niinistön tapausta, eikä ole osallistunut hänen hoitoonsa, vaan kommentoi aihetta yleisellä tasolla
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 28, 2022, 10:45:14
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 27, 2022, 12:14:03

Onko kohtuullisen hyvällä ja suhteellisen hyvällä jokin ero? Tänään uutisessa kerrottiin, että Niinistön vointi on suhteellisen hyvä.

Eiköhän tuossa haluttu korostaa, että kunto on hyvä ottaen huomioon, että on juuri potenut korkeakuumeisen keuhkokuumeen. Joka uutisessa on korostettu, että jatkaa työskentelyä etänä. Tarkoittaen, ettei ole estynyt hoitamasta presidentin tehtäviä, jolloin kai pääministeri siirtyisi hoitamaan presidentin tehtäviä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 28, 2022, 11:03:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 19:39:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 17:37:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:36:01
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 20, 2022, 17:29:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 20, 2022, 17:19:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 20, 2022, 17:04:04
Mitä tässä nyt pitäisi pelätä kun ei ole saanut mitään adenoperäistä rokotetta? (En tosin tiedä mitä 1980-luvun vihurirokko- ja poliorokotteissa oli.)
Joo ei, ainakaan yleisesti.
Vain muutamaa virusta, adenovirusta 4 ja 7, vastaan on kehitetty rokote. Se ei kuitenkaan ole yleisesti saatavilla.
- https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/adenovirus

Adenovirus ei ole biol. sukua(genus), heimoa(family) - ei edes samaa pääjaksoa(phylum) tai kuntaa(kingdom) kuin vihuri- ja poliovirukset.

Joo tämä adenovirus-kuljettimet- on otettu käyttöön vasta hiljakkoin ja sen avulla kuljetetaan siis koronaviruksen pintaproteiinia soluun, jossa tarkoitus on sen alkavan tuottaa noita pintaproteiineja joihin taas immuunipuolustus kehittää vasta-aineita.
Ihan uutta teknologiaa siis..

Siis nämä uudet rokotteet joita tekin olette pääasiassa saaneet ovat niitä.
Vasta tässä äskettäin on muitakin tullut tarjolle.

Pääasiassa ei olla saatu adenovirusrokotteita. Vaan RNA-rokotteita. Yritä nyt huomioida tämä, kun tämä on ties kuinka mones kerta että adenorokotteiden vuoksi esität kaikki koronarokotteet epäilyttävässä valossa.

Oliko siinä pieni äm edessä mRNA ?

Voi olla, en ole jaksanut ämmäin kanssa näperrellä.

Jäi varmaan hieman kesken tuo "ämmän kanssa näperöinti-

Siis kyseessähän on lähetti RNA  eli mRNA jossa viruksen "valmistusohje pakataan rasvapalleroon ja viedään solun sisään adenoviruksen avulla ja se varsinainen rokotteen tuotanto  jää solujen tehtäväksi. HUOM-Rasvapalleroa jonka sisään pakataan ohje koronan pintaproteiinista, tarvitaan sen vuoksi, että muuten ihmisen oma immuunipuolustus tuhoaa sen liian nopeasti. Ham- toimii siis kuten pitääkin..
Se miten hyvin tuo käytännössä toimii, taitaa nyt ainakin olla hieman kyseenalaista- tilastojen mukaan tautitapaukset eivät vähene vaikka rokotukset etenevät.

Liekö vika siinä apinasta saadulla adenoviruksella tai jossain muussa- kokeissa kyllä on saatu hyviä tuloksia- mutta ei käytännössä.

Nämä ovat kyllä yleistymässä rokotteissa, ainakin siihen satsataan.
>>>
Lääketeollisuudessa on tällä hetkellä useita yrityksiä, jotka panostavat mRNA-rokotteiden kehitykseen. Esimerkiksi Moderna, jonka Spikevax-koronarokote on Suomessakin käytetty, on listannut tuotekehittelynsä, jossa mRNA-teknologiaa hyödynnetään(siirryt toiseen palveluun). Pitkällä yrityksen tuotekehityksessä ovat esimerkiksi rs-virusrokote sekä CMV-rokote. Kehitteillä on myös rokotteita zikavirusta ja HI-virusta vastaan

Rokotekehityksessä arvioidaan myös sen siedettävyyttä. Jos rokote aiheuttaa voimakkaita oireita pistoksen jälkeen, moni kestää sen, jos se tapahtuu vain kerran. Mutta jos rokote pitää ottaa useaan kertaan, niin sillä on jo vaikutusta rokotehalukkuuteen.

– Aika monelle on tullut koronarokotteista kuumereaktioita tai huonovointisuutta. Siinä on vielä kehitettävää, miten saataisiin mRNA-rokotteista mahdollisimman hyvin siedettyjä, Rämet pohtii.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 28, 2022, 13:44:55
mRNA-rokote on tietenkin myös RNA-rokote, myös tuota tarkentamatonta muotoa nimestä käytetään.

mRNA-rokotteita ei ole käytännössä käytetty ennen Covid-19 tautia. Siihen nähden ollaan onnistuttu hienosti. En tiedä olisiko mahdollista toteuttaa tuota mRNA-tekniikkaa kohdistuen johonkin muuhun viruksen osaan. Tällä nyt on se ilmeinen etu, että piikkiproteiini ei ole se, joka taudin aiheuttaa ja se on kärjessä elimistöön pyrkimässä.

Kun Karikko joka viestissä ja ketjussa toistelee, että rokotteet ovat tehottomia kun tartunnat ovat lisääntyneet sinä aikana kun rokotteita on käytetty, niin hänen korvansa heiluvat ja vahvistuu käsitys lukijoiden arvostelukyvyn aliarvioinnistaan.

Käytetyillä rokotteilla on asetettuna kaksi tehtävää, torjua tartuntoja ja torjua vaikeaoireiseksi muodostuvaa taudinkuvaa. Meillä Suomessa on käytetty valtaosin juuri näitä tehokkaimpia mRNA-rokotteita, ennen muuta Pfizerin Comirnatyä.

Tartunnat vähenivät Suomessakin rokotusten alkamisen jälkeen lukumääräisesti, kunnes kesällä 2021 ilmaantuneella deltavariantilla oli muutoksia pintaproteiinissa ja rokotuksella alkuperäisen pintaproteiinin torjuntaan herätetty keho torjui tartuntoja sille vajavaisesti. Rokotettujen suoja vaikeaa sairastamista vastaan oli edelleen hyvä, siis sairaalaan ja tehohoitoon joutumisia, vammautumisia ja kuolemia vastaan. Olisi ollut onni, jos rokotusaste olisi ollut korkeampi, kun deltavariantti tuotiin jalkapallon maailmanmestaruuskisoista Suomeen.

Joulukuun 2021 alussa omikronmuunnos syrjäytti deltamuunnoksen Suomessa. Siinä oli runsaasti muutoksia tarttumismekanismissa ja käytettyjen rokotteiden kyky uutta virusmuotoa torjua tartuntoja oli entistäkin vähäisempi ja lyhytaikaisempi. Sen tarttuvuus on aikaisempiin verraten moninkertainen, mutta onneksi taudinkuva lievempi. Tartuntojen suuri määrä aiheuttaa kuitenkin että sairaalahoidon tarve  ja kuolemien määrä nousi korkeuksiin. Omikronin sairastaminen ei myöskään estä paljoakaan uudelleensairastumista siihen. Nyt kun saamme rokotuksia ja sairastamme toistuvasti koronavirustaudin, elimistöön kehittyy vastustuskykyä, jonka ansiosta tauti sairastetaan keskimäärin lievempänä. Vuosittaiset epidemiat ovat odotettavissa. Ja tarve riskiryhmien rokotuksiin.

Entäpä, onko ponnistelu koronavirustautia vastaan kannattanut. 500 miljoonaa tartuntaa on rekisteröity maailmassa tähän mennessä ja 6 miljoonaa ihmistä on kuollut ja tappioluvut jatkuvat. Minusta kamppailussa pandemiaa vastaan on painottunut:
- Vihollinen on ollut uusi ja arvaamaton ja siksi on yritetty olla varovaisia
- Riskinä on ollut terveydenhoitojärjestelmien totaalinen romahtaminen jota on vältetty hudastamalla
Ilman rokotteita kuolleiden ja vammautuneiden määrät olisivat voineet olla kymmenkertaiset ja tuhot yhteiskuntien toimimiselle moninkertaiset. Olivat nämä tarttuvammat virusvariantit tulleet vaikka rokotteita ei olisi saatu tai vaikka rajoituksia ei olisi asetettu. Sortuminen olisi vain tapahtunut aikaisemmin ja laajemmin.

Liitteessä on maailman koronakuolemien määrä päivässä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 29, 2022, 10:46:16
On se edelleen aika sairas, toipumaan päin ehkä..

Ei pitäisi kauheasti kuljeskella ulkomailla, tuossa kunnossa- silmistä näkee..

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/950abe3e-708d-44bb-b62c-8a15ff910c34


  PS-_Liekö rokotukset pelastaneet hänenkin henkiriepunsa, toistaiseksi..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 30, 2022, 11:20:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 28, 2022, 13:44:55

Joulukuun 2021 alussa omikronmuunnos syrjäytti deltamuunnoksen Suomessa. Siinä oli runsaasti muutoksia tarttumismekanismissa ja käytettyjen rokotteiden kyky uutta virusmuotoa torjua tartuntoja oli entistäkin vähäisempi ja lyhytaikaisempi. Sen tarttuvuus on aikaisempiin verraten moninkertainen, mutta onneksi taudinkuva lievempi. Tartuntojen suuri määrä aiheuttaa kuitenkin että sairaalahoidon tarve  ja kuolemien määrä nousi korkeuksiin. Omikronin sairastaminen ei myöskään estä paljoakaan uudelleensairastumista siihen. Nyt kun saamme rokotuksia ja sairastamme toistuvasti koronavirustaudin, elimistöön kehittyy vastustuskykyä, jonka ansiosta tauti sairastetaan keskimäärin lievempänä. Vuosittaiset epidemiat ovat odotettavissa. Ja tarve riskiryhmien rokotuksiin.

Omikron variantin muutokset olivat suuria- 35 aminohappoa- kun aiemmissa muutoksissa niitä oli alle kymmenen. Niiden pintaproteiinien  (koronoiden) tarttumiskyky lisääntyi siis "rutosti".

Rokotukset voivat olla omalta osaltaan vauhdittamassa muunnosten syntyä, kun ne ovat osoittautunee "tehottomiksi taudin torjunnan suhteen- Ne voivat kuitenkin edesauttaa uusien varianttien syntyä. Mutaatiothan tapahtuvat silloin, kun ne siirtyvät toiseen ihmiseen- yleensä lisääntymiskelpoisin variantti valtaa tilaa.

Rokotteet eivät ole edelleenkään mikään ratkaisu ongelmaan- ne saattavat jopa lisätä sitä.

Vasta-aineita ne kyllä lisäävät, harmi vain, että se ei pelkästään riitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 30, 2022, 12:10:40

Mutaatiot syntyvät viruksen lisääntyessä, ei tunkeutuessa isäntäsoluihin. Mutaatioita syntyy satunnaisesti kaiken aikaa ja olosuhteissa parhaiten pärjäävät yleistyvät epidemiassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 30, 2022, 12:21:01
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 30, 2022, 12:10:40

Mutaatiot syntyvät viruksen lisääntyessä, ei tunkeutuessa isäntäsoluihin. Mutaatioita syntyy satunnaisesti kaiken aikaa ja olosuhteissa parhaiten pärjäävät yleistyvät epidemiassa.

Niinhän sanoin, mutaatiot syntyvät ihmisessä ja hyppäyksissä toiseen ihmiseen parhaiten levittäytyvät saavat "vallan".

Ellen nyt vallan väärin kertonut tuota juttua.. Sanantarkkuudessa voi kyllä olla jossittelemista..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 30, 2022, 13:38:44

Ilmeisen mahdotonta tietää millaiset variantit olisivat saaneet vallan, jos rokotukset eivät olleet epidemiaa hillitsemässä. Rokotukset tietenkin vähensivät muuunnosten syntymistä sen kautta että tartuntoja oli pieni osa siitä mitä olisi ollut ilman rokotuksia. Tämä tiedetään siitä miten paljon rokottamattomat saivat tartuntoja ja kuolivat.  Deltan ja omikronin kaltaisilla muunnoksilla olisi ollut hyvät mahdollisuudet ilman rokotuksiakin tarttuvuutensa ansiosta, mutta ehkä myös sellaisilla herkästi tarttuvilla  joita rokotukset estivät yleistymästä. Epidemian nopeampi kasvu olisi ollut ilmeinen ja sen seurauksena terveydenhoitojärjestelmän suurempi kuormittuminen ja kaikkien sairauksien hoidon huononeminen. Ja suurempi sairastavuus olisi olisi haitannut työelämääkin enemmän.

Minun arvaukseni on, että viime vuoden kuolleisuuden nousu Suomessa painottuen yli 85-vuotiaisiin johtui terveydenhoidon ja muidenkin palveluiden tason heikkenemisestä ja ihmisten liikunnan vähenemisestä epidemian aikana. Suurimmaksi osaksi lisääntyneet kuolemat olivat muita kuin koronatartuntoihin liittyviä. Vaikka koronakuolematkin tuplautuivat edellisestä vuodesta. Elämän laatu on monin tavoin heikentynyt, mutta kuolemien määrä on selkeä mitata.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 01, 2022, 09:39:16
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 30, 2022, 13:38:44

Ilmeisen mahdotonta tietää millaiset variantit olisivat saaneet vallan, jos rokotukset eivät olleet epidemiaa hillitsemässä. Rokotukset tietenkin vähensivät muuunnosten syntymistä sen kautta että tartuntoja oli pieni osa siitä mitä olisi ollut ilman rokotuksia.

Se mitä tiedetään ennestään muistakin virustaudeista, on varmaan pohjana tällekin viruksen ymmärtämiselle.

Yleensä helpommin tarttuvat lisääntyvät eniten ja samalla niiden "vaarallisuus taudin suhteen heikkenee. Se on luonnollinen mekanismi, koska tappavilla viruksilla on heikommat leviämisen edellytykset.-Kuoleehan niiden levittäjä nopeasti eikä ehdi levittää.
Sarsin suhteen oltiin onnekkaita juuri tuon vuoksi.

Rokotuksien jatkaminen tässä vaiheessa lienee enemmän hätävarjelun liiottelua, kuin välitöntä tarvetta. Ellei sitten rokotefirmojen talouden vakiinnuttaminen ole syynä.


Päätelmäsi, että rokotukset olisivat jotenkin vähentäneet varianttien syntymistä on siinäkin mielessä outo, ettei kukaan muu ole sellaista väittänyt.
Luonto ei "tottele ihmisten oletuksia, mutta toki voidaan "olettaa, mitä halutaan uskoa, tai olla uskomatta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 01, 2022, 17:49:31
Tuulesta temmaten
Rauhaansa saako ken
Minne tuuli kuljettaa

Varianttien syntyminen on isossa kuvassa suhteessa siihen kuinka paljon tartuntoja on aktiivisena, ei ole mitenkään outoa. Meillä eniten tartuntoja aiheuttaneet muunnokset syntyivät Intiassa ja Etelä-Afrikassa - kummatkin kuuluvat maihin, joissa on eniten rokottamattomia ihmisiä.

Ovat sitä mieltä, että koronaviruksen levittäminen (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/koronaviruksen-tarttuminen-ja-itamisaika) alkaa parikin päivää ennen oireita ja vähenee voimakkaasti muutama päivä oireiden ilmaantumisen jälkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 01, 2022, 21:19:49
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 01, 2022, 09:39:16
Päätelmäsi, että rokotukset olisivat jotenkin vähentäneet varianttien syntymistä on siinäkin mielessä outo, ettei kukaan muu ole sellaista väittänyt.
Luonto ei "tottele ihmisten oletuksia, mutta toki voidaan "olettaa, mitä halutaan uskoa, tai olla uskomatta.
Virologit ovat sanoneet että rokotus vähentää viruksia lisääntymästä ja siten tuottaa  vähemmän mutatoitavaa ja mutaatioita. (Tämän voi päätellä itsekin. Sairaaloissa on ollut ja on paljon rokottamattomia jotka kuhisee viruksia keuhkoista aivoihin, tämä lähinnä köyhissä kehitysmaissa, jossa ei rokotteita ja vastutuskykyä). Ei tarvi olla loogikko-matemaatikko että tästä voi päätellä että rokotukset vähentää variantteja suhteessa siihen nähden jos ei rokotettaisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 02, 2022, 10:26:25
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 01, 2022, 17:49:31
Tuulesta temmaten
Rauhaansa saako ken
Minne tuuli kuljettaa

Varianttien syntyminen on isossa kuvassa suhteessa siihen kuinka paljon tartuntoja on aktiivisena, ei ole mitenkään outoa. Meillä eniten tartuntoja aiheuttaneet muunnokset syntyivät Intiassa ja Etelä-Afrikassa - kummatkin kuuluvat maihin, joissa on eniten rokottamattomia ihmisiä.

Ovat sitä mieltä, että koronaviruksen levittäminen (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/koronaviruksen-tarttuminen-ja-itamisaika) alkaa parikin päivää ennen oireita ja vähenee voimakkaasti muutama päivä oireiden ilmaantumisen jälkeen.

Älykelloseurannoissa on todettu sykkeen nousevan ennen muita oireita jo 7 -10 päivää aiemmin.

Siis ennen viruksen toeamista ja muita taudin oireita, joten silloin, kaiketi viruksen leviäminenkin voi olla jo alkanut. Vai olettaako joku, sen pysyvän ensin ihmisessä ja sitten vasta työntyvän muualle.

Rokotteet eivät suojaa varianteilta, eivätkä ole suojanneet, niiltä alkuperäisiltä viruksiltakaan, muutenhan tauti ei olisi levinnyt tehokkaasti, varsinkin rokottamisen alkamisen jälkeen..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 02, 2022, 16:28:12

Kiinalaiset ovat sitkeitä "uskossaan viruksen suhteen. Vaikka kerroin jo ajat sitten ettei onnistu (eivät kysyneet, olisin kyllä valistanut)

Seula ei varmaan ole tarpeeksi tiivis ja sitä paisi sitä pitäisi pitää päällä vuosikausia ja silti se ilmestyy- meinaan se koronavirus..  Muuten elefantti kyllä säikähtää hiirtä, tai varoo, mutta ei sentään mene paniikkiin..
XXXbbb

Shanghai on näyttänyt, että omikron leviää kaikkialle.

Shanghailaiset suljettiin koteihinsa karanteeniin reilu kuukausi sitten, mutta kaupungissa ilmaantuu yhä joka päivä tuhansia uusia koronavirustartuntoja. Kiinan suurinta talouskeskusta avataan parhaillaan varovasti.

Pekingin koronatoimet näyttävät ulkomaalaisesta elefantilta, joka säikähtää hiirtä. Testitelttoja ja niiden ympärillä kiemurtelevia ihmisjonoja näkyy kaupungilla muutaman korttelin välein. Kaksikymmentä miljoonaa pekingiläistä testataan nyt kolmesti viikossa vain muutaman sadan havaitun tartunnan tähden. Tämä on nollatoleranssin pääkeinoja, kun kaupunkiin pesiytynyt omikron yritetään nitistää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - toukokuu 02, 2022, 22:36:58
Ei minulla vieläkään, vaikka 2 rokotetta viime vuonna...
Ehkä nuo toimivat?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 02, 2022, 23:06:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 02, 2022, 10:26:25
Älykelloseurannoissa on todettu sykkeen nousevan ennen muita oireita jo 7 -10 päivää aiemmin.
Pyh. Te olette Prismanne kanssa sen 1½ vuotta jäljessä nykytodellisuudesta.
Nykyisillä omikron-varianteilla vasta päivä pari aiemmin.  Ei voi syke nousta ennen tartuntaa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - toukokuu 03, 2022, 01:13:08
https://kantapaikka.net/index.php/topic,116.msg132569.html#msg132569 (https://kantapaikka.net/index.php/topic,116.msg132569.html#msg132569)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 03, 2022, 01:22:24
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 03, 2022, 01:12:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 03, 2022, 00:18:05
Sinunhan piti Toope olla koronarokotteita vastaan... Kovasti ollaan rokoteltu ns. kristityissä maissa.
En vastusta perusrokotteita. Kyseenalaistan koronarokotteita toki, jos neljänsiä tarvitaan aiempien kolmen toimivuuden vuoksi... :o
Siis, eikö kuulosta typerältä?

Ei enempää täällä, jatketaan koronaketjussa.
Esittämäsi kuulostaa tosiaan typerältä, kuten aina. Voisi olla eduksi, jos lukisit, mitä tässäkin ketjussa on edellä kirjoitettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - toukokuu 03, 2022, 01:49:06
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 03, 2022, 01:22:24
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 03, 2022, 01:12:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 03, 2022, 00:18:05
Sinunhan piti Toope olla koronarokotteita vastaan... Kovasti ollaan rokoteltu ns. kristityissä maissa.
En vastusta perusrokotteita. Kyseenalaistan koronarokotteita toki, jos neljänsiä tarvitaan aiempien kolmen toimivuuden vuoksi... :o
Siis, eikö kuulosta typerältä?

Ei enempää täällä, jatketaan koronaketjussa.
Esittämäsi kuulostaa tosiaan typerältä, kuten aina. Voisi olla eduksi, jos lukisit, mitä tässäkin ketjussa on edellä kirjoitettu.
Kaikki edellä kirjoitettu ei ole järin fiksua...
Kuten, miksi tarvitsemme neljänsiä rokotuksia samaan tautiin?
Eikö se kerro, että rokotteet eivät toimi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 03, 2022, 09:27:59
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 02, 2022, 23:06:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 02, 2022, 10:26:25
Älykelloseurannoissa on todettu sykkeen nousevan ennen muita oireita jo 7 -10 päivää aiemmin.
Pyh. Te olette Prismanne kanssa sen 1½ vuotta jäljessä nykytodellisuudesta.
Nykyisillä omikron-varianteilla vasta päivä pari aiemmin.  Ei voi syke nousta ennen tartuntaa.

Niin tartunnat ovat siis tulleet aiemmin, jos sykkeen nousu on johtunut koronasta- näinhän noissa älykelloseurannoissa on todettu.
Kuinka tieteellinen tuo telkusta tullut rokoteohjelma sitten on- sitäkin voi miettiä, kuten muitakin asioita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 03, 2022, 09:38:01

Immuunipuolustus on paljon muutakin, kuin vasta-aineita.

Mikrolitrassa on valkosoluja noin 5000 eli yksi valkosolu, noin 1000 punasolua kohden.

Valkosolut jakautuvat viiteen pääryhmään ja niistä lymfosyytit (imusolut) myös useisiin erilaisiin t-imusolut torjuvat suoraan tunkeutujia ja m-imusolut tuottavat niitä vasta-aineita (entsyymejä jotka pyrkivät taudinaiheuttajien kimppuun.

Rokotteen on ilmeinen tarkoitus saada elimistö tuottamaan noita globuliineja ja olevan valmis tulevaan virushyökkäykseen verenkierrossa.

Se ei kuitenkaan näytä kovin hyvin toteutuneen käytännössä, kun rokotuksia on jo jatkettu pitkään eikä minkäänlaista taudin vähenemistä ole tullut.

Yksilötasolla voi olla sitten jotain hyötyä niiden vakavampien tapausten suhteen ainakin toivottavasti.

Tosiasia on kuitenkin, ettei tuota immuunipuolustusta ja sen toimintaa tunneta yksityiskohtaisesti ja aina voi tulla myös kielteisiä seuraamuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 03, 2022, 10:33:16
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 03, 2022, 01:49:06
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 03, 2022, 01:22:24
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 03, 2022, 01:12:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 03, 2022, 00:18:05
Sinunhan piti Toope olla koronarokotteita vastaan... Kovasti ollaan rokoteltu ns. kristityissä maissa.
En vastusta perusrokotteita. Kyseenalaistan koronarokotteita toki, jos neljänsiä tarvitaan aiempien kolmen toimivuuden vuoksi... :o
Siis, eikö kuulosta typerältä?

Ei enempää täällä, jatketaan koronaketjussa.
Esittämäsi kuulostaa tosiaan typerältä, kuten aina. Voisi olla eduksi, jos lukisit, mitä tässäkin ketjussa on edellä kirjoitettu.
Kaikki edellä kirjoitettu ei ole järin fiksua...
Kuten, miksi tarvitsemme neljänsiä rokotuksia samaan tautiin?
Eikö se kerro, että rokotteet eivät toimi?
Ei kerro, kyllä toimivat. Tämäkin löytyy myös tästä ketjusta aivan viimeisen viikon viesteistäkin.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/kolmas-ja-neljas-koronarokoteannos
Pari rokotusvastustajaa kirjoittaa tosiaan sellaista puuta heinää, ettei mitään rajaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 03, 2022, 16:01:17

Uudet versiot koronasta eivät näyttäisi pyrkivän alahengitysteihin ja siinä mielessä ne ovat "helpompia sairastaa"

Mutta turha luulla etteikö ne edelleen tarttuisi tehokkaasti, oli rokotettu, tai rokottamaton.

Koronaan Kuolleiden määrä näyttää kyllä suomessa lisääntyvän edelleen, eikä siinäkään rokotuksista näytä olevan sen kummempaa vaikutusta- Noin 420 edellisen kahden viikon saldo. Helposti leimataan myös paikka, josta virus on ensiksi sekmentoitu, vaikka se voi olla ollut jo kauan muuallakin.  Arvioinnin ongelma on siinä, että se on pelkkä oletus-- ei mitään muuta..

>>>

Omikron ilmestyi koronakartalle Etelä-Afrikassa ja Botswanassa puoli vuotta sitten, joskin jälkikäteen on todettu, että tapauksia oli tuohon aikaan jo myös Euroopassa.

Omikron levisi nopeasti ja yleistyi Suomessakin jo joulukuussa. Tällä hetkellä vallalla täällä ja kaikkialla muuallakin on omikronin BA.2-alavariantti. Yksittäisiä BA.4- ja BA.5-tartuntoja on kuitenkin jo todettu ainakin Britanniassa ja useissa Yhdysvaltain osavaltioissa.

BA.4:n ja BA.5:n aiheuttaman koronataudin vakavuudesta suhteessa BA2:een ei ole vielä tarpeeksi aineistoa, jotta siitä voitaisiin vetää kunnon johtopäätöksiä.

Toistaiseksi oireet kuitenkin vaikuttavat varsin samanlaisilta kuin aiemmilla omikrontartunnoilla, eivätkä virukset näytä pyrkivän alahengitysteihin, mikä teki COVID-19:sta alkujaan nykyistä tappavamman

Rokotuksen saanut ja koronan sairastanut voi hänkin vallan hyvin sairastua näistä uusista alavarianteista, mutta hän ei luultavasti joudu sairaalaan tai kuole. Suoja on kohtalainen, ainakin vakavaa tautia vastaan, arvioi Sigal[/i]
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 03, 2022, 21:45:49
TV-uutiset taisi juuri sanoa, että omikronin 5. alalaji on aloittamassa uuden tautiaallon. Muunnos on tarttuva kuin tuhkarokko.




Tuo minua jäi aprikoituttamaan, että voisiko älykellolla/aktiivisuusrannekkeella kerättyä tietoa käyttää covid-19 taudin havaitsemiseen. Pulssin pidempiaikainen kohoaminen kertoo, että jotain on vialla, on stressia tms. Löysin netistä kirjoituksen (https://www.weforum.org/agenda/2021/12/smartwatch-covid19-technology/), että tieteilijät ovat kehittäneet älykelloa varten algoritmin, joka paljasti 80% Covid-19 tapauksista ennen oireiden ilmaantumista. Ongelmana on, ettei pystytty erottamaan koronavirustartuntoja stressista ja alkoholinkäytöstä. Mutta lupaava kehityssuunta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 04, 2022, 16:43:41
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 03, 2022, 21:45:49
TV-uutiset taisi juuri sanoa, että omikronin 5. alalaji on aloittamassa uuden tautiaallon. Muunnos on tarttuva kuin tuhkarokko.




Tuo minua jäi aprikoituttamaan, että voisiko älykellolla/aktiivisuusrannekkeella kerättyä tietoa käyttää covid-19 taudin havaitsemiseen. Pulssin pidempiaikainen kohoaminen kertoo, että jotain on vialla, on stressia tms. Löysin netistä kirjoituksen (https://www.weforum.org/agenda/2021/12/smartwatch-covid19-technology/), että tieteilijät ovat kehittäneet älykelloa varten algoritmin, joka paljasti 80% Covid-19 tapauksista ennen oireiden ilmaantumista. Ongelmana on, ettei pystytty erottamaan koronavirustartuntoja stressista ja alkoholinkäytöstä. Mutta lupaava kehityssuunta.

Tilastoista laajemmin tietenkin katsotaan keskiarvoista poikkeavia tuloksia ja siinä huomioidaan nuo poikkeavuudet.

Oleellista on sekin, onko se korona havaittu millä otoksella sykkeen nousun jälkeen. Joku algorytmi sitä varmaan haalii ja seuraa, kuhan on riittävästi tuon ominaisuuden ladanneita.
Kymmenillä miljoonilla on kyllä älykelloja amerikoissa.. Kaippa se  korona testitulos- kuitenkin pitää siihen omakätisesti lisätä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - toukokuu 04, 2022, 21:10:38
"Jaska", rokotteet toimivat, mutta silti tarvitsemme lisää rokotteita...?
Aiemmat rokotteet myös toimivat vuosi tai kaksi sitten?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 04, 2022, 22:17:06
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 04, 2022, 21:10:38
"Jaska", rokotteet toimivat, mutta silti tarvitsemme lisää rokotteita...?
Aiemmat rokotteet myös toimivat vuosi tai kaksi sitten?
Ja joka vuosi tarvitsemme ostaa tuhkarokkorokotteita, vai onko ne rokotukset jo lopetettu?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - toukokuu 04, 2022, 22:34:53
Eivätkös vauvat saa noita perusrokotteita?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 04, 2022, 23:20:32
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 04, 2022, 21:10:38
"Jaska", rokotteet toimivat, mutta silti tarvitsemme lisää rokotteita...?
Aiemmat rokotteet myös toimivat vuosi tai kaksi sitten?
Rokottamattomia kuolee koronaan lähes kymmenkertainen osuus verrattuna kehotetun mukaisesti rokotettuihin. Yleisessä käytössä olevien rokotteiden tehokkuus on todettu. Ja kyllä, koronavirustautia vastaan on tarve rokottaa useita kertoja, koska rokotteen teho heikkenee kuukausissa,

Käytämme koronaan edelleen alkuperäiselle koronavirukselle tehtyjä rokotteita, koska ne ovat parhaita käytettävissä olevia. Vuosi sitten ennen deltavarianttia ne estivät loistavasti puolisen vuotta rokotuksesta myös tartuntoja.

Mitä mahdoit tarkoittaa kahden vuoden takaisilla rokotteilla? Covid-19 tautiin ei silloin rokotteita ollut, mutta moniin vanhempiin tauteihin oli.

Kun tämä varmaan oli liian vaikeasti sanottu, niin sanotaan myös yksinkertaisesti.

Koronavirustautiin annetaan rokotteita estämään vaikeaa sairastamista ja kuolemia. Suurin osa saadaan estettyä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 05, 2022, 09:52:16
^

Toiveikas voi olla, käytäntö ei vain ole kovin ruusuinen.

Aluksi oletettiin rokotteiden voivan torpata taudin leviämisen- mutta toisin siinäkin kävi.

Vakavissa taudeissa on jo moni "asiantuntija epäillyt, että se johtuu ihmisen omasta immuunitoiminnasta, kun se reakoi liian voimakkaasti koronaa vastaan ja alkaa tuhota omia solujaan.
Auttaako siihen rokottaminen siitä voi olla montaa mieltä.

Ainakaan viruksen tartuntoihin ei rokotuksilla näytä olevan paljoakaan (mitään) vaikutusta.
>>>

Yhdysvaltain ulkoministerillä korona
Yhdysvaltojen ulkoministerillä Antony Blinkenillä on todettu koronatartunta. Ulkoministeriön mukaan Blinken siirtyy nyt etätöihin.

Blinken on saanut rokotukset koronavirusta vastaan. Ulkoministeriön mukaan Blinkenin odotetaan rokotusten ansiosta saavan vain lieviä oireita

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 05, 2022, 15:04:27
Myös Sauli Niinistö työskenteli vasta etänä saatuaan koronatartunnan, tapaamiset peruttiin. Ja moni suomalainen ja ulkomaalainen ministeri. Rokotetut pystyvät usein työskentelemään. Parempi tilanne kuin maissa, joissa rokotusaste on alhainen.

Suomessa on muuten päivittäinen koronakuolleisuus nyt korkeampi kuin kuin koskaan aikaisemmin, 7 päivän keskiarvolla 40 kuollutta päivässä. Rokottamattomilla koronakuoleman riski 7-kertainen ja kaksi rokoteannosta saaneilla 3-kertainen kolme rokoteannostasaaneisiin verraten. Rekisteröidyt tartunnat ovat kolmasosa maaliskuun puolivälissä olleesta huipusta. Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on laskussa, rokottamattomilla sairaalaanjoutumisriski on kuusinkertainen tehosterokotteenkin saaneisiin verraten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 05, 2022, 17:04:13
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 05, 2022, 15:04:27
Myös Sauli Niinistö työskenteli vasta etänä saatuaan koronatartunnan, tapaamiset peruttiin. Ja moni suomalainen ja ulkomaalainen ministeri. Rokotetut pystyvät usein työskentelemään. Parempi tilanne kuin maissa, joissa rokotusaste on alhainen.

Suomessa on muuten päivittäinen koronakuolleisuus nyt korkeampi kuin kuin koskaan aikaisemmin, 7 päivän keskiarvolla 40 kuollutta päivässä. Rokottamattomilla koronakuoleman riski 7-kertainen ja kaksi rokoteannosta saaneilla 3-kertainen kolme rokoteannostasaaneisiin verraten. Rekisteröidyt tartunnat ovat kolmasosa maaliskuun puolivälissä olleesta huipusta. Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on laskussa, rokottamattomilla sairaalaanjoutumisriski on kuusinkertainen tehosterokotteenkin saaneisiin verraten.

Ei taida olla paljoakaan laskua potilaiden osalta- ylen listat ovat hieman eri, kuin iltalehden- muita en nyt ole vilkaissut.
Yleltä kuitenkin kuolleiden määrä edellisen kahden viikon jaksolta 512 ja sairaanhoidossa yli 750 muistaakseni.
Mihin Mika Salminen sitten perustaa sen tautitaakan laskun se ei oikein selvinnyt- pelkät toiveet ei oikein tepsi. No hän ilmeisesti puhuukin euroopasta, eikä suomesta..

Lallilla todettiin korona maanantaina--
>>>
Lappeenrantalainen jääkiekkolegenda Lalli Partinen on kuollut keskiviikkoiltana 4. toukokuuta.

Partinen oli sairaalahoidossa koronavirustartunnan vuoksi. Partinen ehti sairastaa koronaviruksen aiheuttamaa tautia muutaman päivän ajan, Partisen poika Simo Partinen kertoo.




https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Suomessa on torstain tietojen mukaan raportoitu 29 754 uutta koronavirustartuntaa viikon aikana, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n sivuilta.

Keskiviikkona 4. toukokuuta perusterveydenhuollossa oli yhteensä 471 koronapotilasta. Sekä teho-osastoilla että muilla erikoissairaanhoidon vuodeosastoilla olevista koronapotilaista yli 40 prosenttia oli THL:n mukaan hoidossa ensisijaisesti muun syyn kuin koronavirustaudin vuoksi.

Viimeisen kahden kalenteriviikon aikana (18.4.–1.5.) koronavirustartuntaan liittyviä kuolemia kirjattiin 474. Koronavirustartuntaan liittyviä kuolemia oli sunnuntaihin 1. toukokuuta mennessä ilmoitettu yhteensä 4 063.

Tartuntaluvut eivät kerro koko totuutta epidemian ajantasaisesta tilanteesta.


THL:n Mika Salminen kertoo, että koronatilanne Euroopassa on jatkanut selvässä laskusuunnassa tartuntojen osalta. Samoin jatkuu lasku uusien kuolemantapausten määrissä

Tehohoidon professori Matti Reinikainen kertoo, että teho-osastoilla tilanne on nyt hyvin hallinnassa. Viime päivinä koronapositiivisia potilaita on ollut tehohoidossa noin 20, joista arviolta puolilla korona on todettu sivulöydöksenä eli he ovat päätyneet sairaalaan ihan muista syistä

Sairaalahoidossa koronapositiivisuus on oheislöydös jo noin puolessa tapauksista, kuitenkin 30 vuorokauden sisällä positiivisesta testistä menehtyneitä on edelleen paljon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - toukokuu 06, 2022, 16:39:10
Alkuvuodesta korona tappoi enemmän suomalaisia kuin koskaan pandemian aikana

MAALISKUU 2020–joulukuu 2021: yhteensä 1 740 menehtynyttä.

Tammikuu 2022–maaliskuu 2022: yhteensä 1 785 menehtynyttä.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n tilastot kertovat julmaa kieltä siitä, että alkuvuodesta koronaviruksen aiheuttamaan tautiin menehtyi kolmessa kuukaudessa enemmän suomalaisia kuin sitä edeltävänä 22 kuukautena yhteensä...Tyypillisesti koronainfektion uhrin voi kiteyttää sanoihin "iäkäs ja monisairas henkilö".

IKÄ on edelleen selvästi suurin koronakuolleisuuteen liittyvä tekijä. THL:n tilastosta selviää, että alkuvuoden 1 785:stä menehtyneestä 1 563 oli yli 70-vuotiaita. Heidän osuutensa oli lähes 87,6 prosenttia – vain joka kahdeksas kuollut oli alle 70-vuotias.
50–69-vuotiaita kuoli koronataudin yhteydessä alkuvuodesta 182 (10,2%) ja alle 50-vuotiaita vain 40 (2,2%).

Kuolleista reilut 61 prosenttia oli miehiä ja vajaat 39 prosenttia naisia...

Alkuvuonna kuolleista noin 80:llä prosentilla ei ollut koronarokotuksia lainkaan, tai he olivat ottaneet vain yhden annoksen...

THL:N ylilääkäri Otto Helve korostaa, että alkuvuoden kuolinluvuissa on tärkeä huomioida se, että myös tautitapauksia on todettu moninkertaisesti enemmän kuin aiemmin epidemian aikana.

Todellinen tartuntamäärä on vielä paljon todettuja tautitapauksiakin suurempi, sillä testausstrategia on muuttunut ja kotitestaaminen lisääntynyt roimasti.
– Oleellista on, että kuolleisuus tartunnan saaneiden joukossa ei ole noussut, Helve korostaa.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008795742.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 06, 2022, 16:46:26
Jotkut päätelmät eivät taida mennä ihan presiis, mutta yleisnäkymä on ettei rokotukset taida kuolleisuutta vähentää, ellei sitä nyt lisääkään.

Kuolleisuus tartunnan saaneiden joukossa ei siis ole noussut sanotaan- mitähän sillä mahdetaan tarkoittaa??  Jotain outoa laskentaperustetta varmaan..


>>>



Kuolleista reilut 61 prosenttia oli miehiä ja vajaat 39 prosenttia naisia.

Jos korkean iän lisäksi on vakavia sairauksia, riski menehtyä vain kasvaa. Sairaanhoitopiirien THL:lle antamien vastausten mukaan koronauhreista erikoissairaanhoidossa oli kuolinhetkellä 31 prosenttia, perusterveydenhoidon osastoilla 40 prosenttia ja sosiaalihuollon ympärivuorokautisissa asumisyksiköissä 26 prosenttia

 Ikäihmiset ovat hauraampia, ja heidän immuunivasteensa on heikompi. Mikä tahansa toimintakykyä rajoittava tauti on heille vakava jo sinänsä. Siihen lisäksi tuleva koronainfektio voi sitten olla se viimeinen niitti, Leino kuvaa.

– Samoin jos nuori henkilö on kuollut, taustalla pitää olla hyvin vakavia sairauksia ja ehkä rokottamattomuuttakin, Leino arvioi.

Tyypillisesti koronainfektion uhrin voi kiteyttää sanoihin "iäkäs ja monisairas henkilö".

 Oikeuslääkärien tarkastelun mukaan kuolleista 85 prosenttia oli multifaktoriaalisia, eli heillä oli useita sairauksia, joista korona oli yksi, THL:n ylilääkäri Tuija Leino sanoo.

IKÄ on edelleen selvästi suurin koronakuolleisuuteen liittyvä tekijä. THL:n tilastosta selviää, että alkuvuoden 1 785:stä menehtyneestä 1 563 oli yli 70-vuotiaita. Heidän osuutensa oli lähes 87,6 prosenttia – vain joka kahdeksas kuollut oli alle 70-vuotias

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008795742.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 06, 2022, 17:06:45
^^ Boldaisin erityisesti tämän kohdan:
"Alkuvuonna kuolleista noin 80:llä prosentilla ei ollut koronarokotuksia lainkaan, tai he olivat ottaneet vain yhden annoksen..."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 06, 2022, 17:11:16
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 06, 2022, 17:06:45
^^ Boldaisin erityisesti tämän kohdan:
"Alkuvuonna kuolleista noin 80:llä prosentilla ei ollut koronarokotuksia lainkaan, tai he olivat ottaneet vain yhden annoksen..."

Olivat varmaan terveitä ja hyväkuntoisia- luulisin,..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 06, 2022, 17:37:55
Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 06, 2022, 16:39:10
Alkuvuodesta korona tappoi enemmän suomalaisia kuin koskaan pandemian aikana
Tuosta epidemian kasvustapa olen ketjussa useaan kertaan kirjoittanut.

Joulukuun  2021 alkupuolella iski omikronmuunnos, ja sen myötä rekisteroityjen tartuntojen määrä nousi tuhannesta kymmeneentuhanteen päivässä.  Todellinen tartuntojen määrä kasvoi vielä enemmän ja ihmisiä kehotettiin potemaan lievät koronat kotona terveydenhoitoa koronatesteillä vaivaamatta. Koronaan liittyvät kuolemat nousivat jonkun viikon viiveellä alle kymmenestä yli kolmeenkymmeneen päivässä ja tämä taso jatkuu. Tartunnansaaneista kuitenkin pienempi osuus joutui tehohoitoon ja kuoli vaikka lukumääräinen kasvu on merkittävä.

Ilman rokotuksia Suomessa koronakuolleiden määrä tänä vuonna olisi yli viisinkertainen vaikka Karikko jatkaa valehteluaan, että rokotukset lisäisivät tartuntoja. Tosia perusteita väitteelleen ei ole.

THL juuri laajensi joukkoa, joille suositellaan neljättä rokoteannosta  käsittämään myös järjestetyn kotihoidon piirissä olevat vanhukset. Perustaen tämän tietenkin tilastoista saatavaan tilannekuvaan. Olettaisin, että kun syksyllä epidemia taas nousee, ainakin kaikille 70 täyttäneille suositetaan neljättä annosta.

Minua huolettaa, että vaikka pandemia on maailmanlaajuisesti selvästi heikkenemässä - ainakin kesäksi vaikuttaa hellittävän - niin Suomessa ei selkeää laskusuuntausta ole. Tilastot näyttävät Suomessa suurta heiluntaa ikäänkuin lukuja tuotaisiin tilastoihin miten sattuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 06, 2022, 18:09:12
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 06, 2022, 17:06:45
^^ Boldaisin erityisesti tämän kohdan:
"Alkuvuonna kuolleista noin 80:llä prosentilla ei ollut koronarokotuksia lainkaan, tai he olivat ottaneet vain yhden annoksen..."
Tämä on tärkeä huomio. Puhutaan siis kuolemista kuukauden kuluessa koronatartunnan toteamisesta, ei ole vielä määritetty kuolintodistukseen pääkuolinsyytä.

Deltasta alkaen korona on tärkeimpien kuolinsyiden joukossa.

Kyse on siis siitä, että jos on ottanut vain yhden koronarokoteannoksen ja siitä on jo sanokaamme yli kahdeksan kuukautta, niin suoja koronakuolemaa vastaan on jo yhtä heikko kuin ei rokotetta ollenkaan eli 7-kertainen äskettäin (vähintäin toisella rokoteannoksella) rokotettuun verrattuna.

Taitaa olla, että suojan kestävyydessä on yksilöllisiä eroja ja siksi eivät asiantuntijat mielellään puhu kuinka pitkän suojan rokotuksesta saa vaikeita oireita vastaan. Sen sijaan seuraavat tilastoista tilanteen muuttumista, ja tekevät päätöksia ryhmistä, joille ssuositetaan tehosterokotetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 06, 2022, 18:24:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 06, 2022, 16:46:26
Kuolleisuus tartunnan saaneiden joukossa ei siis ole noussut sanotaan- mitähän sillä mahdetaan tarkoittaa??  Jotain outoa laskentaperustetta varmaan..
Koronakuolleiden määrä/rekisteröityjen tartuntojen määrä

Miksi se olisi muuta?

Omikronilla pienempi osuus tartunnan saaneista kuolee, mutta kun tartuntoja on kymmenkertaisesti, niin kuolleiden määrä kuitenkin nousee.
Montakohan kertaa olen tämänkin tässä ketjussa todennut, että omikron on tarttuvampi mutta lievempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 07, 2022, 11:16:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 06, 2022, 18:24:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 06, 2022, 16:46:26
Kuolleisuus tartunnan saaneiden joukossa ei siis ole noussut sanotaan- mitähän sillä mahdetaan tarkoittaa??  Jotain outoa laskentaperustetta varmaan..
Koronakuolleiden määrä/rekisteröityjen tartuntojen määrä

Miksi se olisi muuta?

Omikronilla pienempi osuus tartunnan saaneista kuolee, mutta kun tartuntoja on kymmenkertaisesti, niin kuolleiden määrä kuitenkin nousee.
Montakohan kertaa olen tämänkin tässä ketjussa todennut, että omikron on tarttuvampi mutta lievempi.

Jaska- sinähän uskoit, että rokotuksilla epidemia pysäytetään, etkö enää muista?

Täyttä pötyä ei mitään tehoa siinä suhteessa, ainoa etu kuten olen sanonut jo monesti on vasta-aineiden muodostuminen rokotuksen vuoksi eikä se todellaan ole tehonnut riittävästi.

Täysin tuulesta temmattua on myös oletus, että olisi kuollut enemmän ihmisiä ilman rokotuksia, kun puhutaan suomesta.

Rokotukset eivät näytä suojaavan edes niitä riskiryhmiä nytkään.

Viimeisen kahden viikon aikana kuollut ihmisiä 9 sataatuhatta kohden- lieneekö kysymys "alttiista väestöosasta.

Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoito kattaa osasto- ja tehohoidon..

THL päivittää ilmaantuvuusluvut kerran kuussa, 15. päivän jälkeisenä arkipäivänä. Silloin julkaistaan aina edellisen kuukauden luvut



Koronakuolemiksi lasketaan tässä tilastossa kaikki sellaiset kuolemat, joissa kuolleella on laboratoriossa varmennettu koronatartunta ja näytteenottopäivä on 30 päivän sisällä kuolemasta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 07, 2022, 16:04:32

Tilastoissa on jonkun verran omituisuuksia, kun niitä hieman tarkemmin katsoo.

Kahdessa viikossa kuolleita 512

Ja kerrotaan kuolleiden määräksi 9 sataatuhatta kohden-  Toisessa yhteydessä puhutaan alttiista ihmisistä eli sellaisista joilla ei ole aiemmin todettu koronaa testeissä.

Tuo 9 -n  olisi noin 55 kertaa 9 eli koko suomen väkilukuun suhteutettuna.

Joten kysymykseni mihin verrataan jaskalle pätee..

Viimeisen kahden viikon aikana kuollut ihmisiä 9 sataatuhatta kohden- lieneekö kysymys "alttiista väestöosasta.

Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoito kattaa osasto- ja tehohoidon..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 08, 2022, 00:32:49
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 07, 2022, 11:16:03
Jaska- sinähän uskoit, että rokotuksilla epidemia pysäytetään, etkö enää muista?

Tuskinpa noin olen uskonut. Voitko osoittaa, että olisin? Rokotusten ensimmäisen puoli vuotta kyllä sille näytti Suomessa, kunnes tuli deltamunnos ja ilman suurimman osan tartunnoista estäviä rokotuksia olisimme olleet todella hätää kärsimässä tiukentuvien rajoitusten ja lisääntyvien tartuntojen kanssa. Deltaan saakka paljon uskottiin laumasuojan saavuttamiseen, mutta deltalla oli liian suuri tartuttavuus. Moninkertaisesti tarttuvieb muunnosten ilmaantuminen oli ikävä yllätys.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 08, 2022, 00:44:00
Koronarokotusten vaikuttavuus on niin moneen kertaan tässäkin ketjussa läpikäyty, että totean vain väitteiden vaikuttamattomuudesta olevan silkkaa puppua. Vaikuttavuus nähdään siitä, että rokottamattomat saavat moninkertaisesti sairaalaanjoutumisia, tehohoitoon joutumisia ja kuolemia. Tuhatta rokottamatponta ja tuhatta rokotettua kohti. Tartuntojakin yhä paljon enemmän.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 08, 2022, 01:05:35
Näin epämääräinen ei riitä kommentoitavaksi
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 07, 2022, 16:04:32

Tilastoissa on jonkun verran omituisuuksia, kun niitä hieman tarkemmin katsoo.

Kahdessa viikossa kuolleita 512  Lähde, josta ilmenee mitä koskee?

Ja kerrotaan Lähde, josta ilmenee mitä koskee? kuolleiden määräksi 9 sataatuhatta kohden-  Toisessa yhteydessä Lähde, josta ilmenee mitä koskee? puhutaan alttiista ihmisistä eli sellaisista joilla ei ole aiemmin todettu koronaa testeissä.

Tuo 9 -n  olisi noin 55 kertaa 9 eli koko suomen väkilukuun suhteutettuna. ? ? ?

Joten kysymykseni mihin verrataan jaskalle pätee..

Viimeisen kahden viikon aikana kuollut ihmisiä 9 sataatuhatta kohden- lieneekö kysymys "alttiista väestöosasta.Lähde, josta ilmenee mitä koskee?

Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoito kattaa osasto- ja tehohoidon..
Vaikuttavuustilastot ovat 12 vuotta täyttäneestä alttiista väestöstä. Kun niissä esitetään ilmaantuvuuksia, ei eri rokotusstatuksia voi yhdistää ilman lukumääriä, jos sellaisia on katsottu. Rekisteröityjä tartuntoja on jo toista miljoonaa Suomessa.
512 on kahden viikon koronakuolleiden määrä koko väestöstä 7. 5. 2022 Ylen tilastossa https://yle.fi/uutiset/3-11300232 .
512 / 5,55 milj on noin 9 koronakuollutta 100 000 henkeä kohden kahdessa viikossa. Entä sitten?  Mikä kumman 9-n ja mitä se on 55 suhteessa Suomen väestöön? 9 x 55 = 495 joka poikkeaa vähän 512:sta koska 9 ja 55 oli pyöristetty
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - toukokuu 08, 2022, 01:17:51
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10159075810803542 (https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10159075810803542)
Lainaa"Sivuvaikutuksia ilmeisesti vähätellään".  BZ-lehti kirjoittaa: -Charite-sairaalan lääkäreiden tutkimusten mukaan koronarokotusten vakavat seuraukset ovat 40 kertaa yleisempiä kuin mitä tilannetta Saksassa virallisesti seuraava Paul-Ehrlich-instituutti ilmoittaa. Tutkimuksen kahdeksalla tuhannesta rokotetusta on ilmaantunut Saksassa vakavia sivuvaikutuksia, mikä tarkoittaa yhteensä puolta miljoonaa ihmistä. Vaikeisiin sivuvaikutuksiin kuuluuu lihas-ja nivelkipuja, sydänlihastulehduksia, immuunijärjestelmän ylireaktioita ja neurologisia häiriöitä. Tiedot perustuvat yli 40 000 rokotetulta kerättyihin tietoihin. Jutussa epäillään, että lääkärit eivät ole välittäneet kaikkia sivuvaikutustietoja eteenpäin pelätessään tulevansa leimatuksi koronanvastustajiksi.

Ihan rehtiä tiedotus ei ehkä ole ollut...?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 08, 2022, 01:33:48
^
Höpsis, vaikken asiasta Saksassa tiedäkään. Minä ainakin sain rokottaessa listan yleisistä rokotuksen haittavaikutuksista. Vakavaksikin ilmoitetut haitat ovat käytännössä kaikki juuri ennalta ilmoitettuja oireita (korkeintaan viikon kestäviä päänsärkyä, lihaskipua,kuumetta, väsymystä, huonovointisuutta,... pistosaalueen kipua, kutinaa, kuumotusta, ihottumaa, turvotusta ...), eivatkä ne ole vakavia, vaikka ilmoittaja niin ilmoittaa.

Vrt. https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
Ero ilmoittajan vakavaksi nimeämän ja ja vakavaksi todetun välillä on suuri myös Suomessa.
" Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman. Kaikki haittavaikutusten ilmoittajat eivät seuraa näitä kriteereitä, vaan saattavat tehdä vakavuusarvioinnin omaan kokemukseensa ja näkemykseensä perustuen." [Fimea]

Toopen facejutussa epäiltiin, että vakavista haitoista harvoin tehdään (hoitava lääkäri tai rokotettu itse) haittailmoitus. Facessa kommentoitu lehtikirjoitus on https://www.bz-berlin.de/meinung/kolumne/kolumne-mein-aerger/die-charite-studie-zu-impf-nebenwirkungen-wird-offenbar-ignoriert . Vaikuttaa että yleiset lihaskivut on luettu vakaviin oireisiin, joita rokotetuilta on kysytty. Lehtijutun asenne  "Jokainen, joka kärsii koronarokotteen vakavista sivuvaikutuksista, harhailee lääkäriltä lääkärille eikä saa asianmukaista hoitoa, koska lääkärit eivät osaa tai halua määrittää oireita, jotta heitä ei pidettäisi rokotuksen vastustajina" ei vakuuta. Oli siis 40000 rokotetulta kysymällä löydetty 240 vakavana pidettyä rokotushaittaa. Se on selvä, että haittailmoituksista tehty tilasto ei kata tekemättömiä ilmoituksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 08, 2022, 10:38:39
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 08, 2022, 01:05:35
Näin epämääräinen ei riitä kommentoitavaksi
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 07, 2022, 16:04:32

Tilastoissa on jonkun verran omituisuuksia, kun niitä hieman tarkemmin katsoo.

Kahdessa viikossa kuolleita 512  Lähde, josta ilmenee mitä koskee?

Ja kerrotaan Lähde, josta ilmenee mitä koskee? kuolleiden määräksi 9 sataatuhatta kohden-  Toisessa yhteydessä Lähde, josta ilmenee mitä koskee? puhutaan alttiista ihmisistä eli sellaisista joilla ei ole aiemmin todettu koronaa testeissä.

Tuo 9 -n  olisi noin 55 kertaa 9 eli koko suomen väkilukuun suhteutettuna. ? ? ?

Joten kysymykseni mihin verrataan jaskalle pätee..

Viimeisen kahden viikon aikana kuollut ihmisiä 9 sataatuhatta kohden- lieneekö kysymys "alttiista väestöosasta.Lähde, josta ilmenee mitä koskee?

Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoito kattaa osasto- ja tehohoidon..
Vaikuttavuustilastot ovat 12 vuotta täyttäneestä alttiista väestöstä. Kun niissä esitetään ilmaantuvuuksia, ei eri rokotusstatuksia voi yhdistää ilman lukumääriä, jos sellaisia on katsottu. Rekisteröityjä tartuntoja on jo toista miljoonaa Suomessa.
512 on kahden viikon koronakuolleiden määrä koko väestöstä 7. 5. 2022 Ylen tilastossa https://yle.fi/uutiset/3-11300232 .
512 / 5,55 milj on noin 9 koronakuollutta 100 000 henkeä kohden kahdessa viikossa. Entä sitten?  Mikä kumman 9-n ja mitä se on 55 suhteessa Suomen väestöön? 9 x 55 = 495 joka poikkeaa vähän 512:sta koska 9 ja 55 oli pyöristetty


Noissa tilastoissa puhutaan alttiista, kansanosasta, eli niistä joilla ei aiemmin ole tilastoitu tartuntaa.

Kuolleiden määrää kuitenkin verrataan koko suomen väestöön-sataatuhatta kohden-

Satojatuhansia siinä- 55 kertaa (viidessä ja puolessa miljoonassa)  Niin sanottuja alttiita on miljoonan verran vähemmän  suurin piirtein, jos positiivisia testituloksia pidetään mittapuuna.
Kokonaiskuolleiden määrä näytti 6.5 olevan (tilastoitu) 4150

"Indeksiluki 75, 2- eli sillä kerrot sen 55- eli viisi ja puolimiljoonaa ihmistä- noin 3800 

Mutta missä silloin on se altis osuus joka tilastoissa mainitaan.  Ei siellä kerrota, tilaston koskevan koko yhteiskuntaa.

Samalla kerrotaan, että rokottamattomilla on moninkertainen "velvollisuus kuolla tautiin.

PS . se 9 on siis lisäys ilmaantuvuuslukuun kahden viikon ajalta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 08, 2022, 11:53:08
Edelleenkään ei ilmene mihin milläkin luvulla viittaat - siis että voisi edes katsoa sivun, josta olet sen ottanut.

Onko tässä mitään joka liittyisi rokotuksiin? En ole huomannut, että alttiita käytettäisiin perusjoukkona muualla kuin rokotusten vaikuttavuustilastossa (Ylellä "Ilmaantuvuus alttiissa väestössä" https://yle.fi/uutiset/3-11300232). Sinulla tuskin on lukuja yhdistää maaliskuun eri rokotusstatusten ilmaantuvuuksia esim. koronakuolleiden määriin viime kahdelta viikolta.
- Missä "noissa tilastoissa"?
- Missä kuolleiden määrää verrataan väestön 100000 henkeen? Vaikuttavuustilastoissa verrataan erikseen rokottamattomia ja rokotettuja
- Mikä ihmeen indeksiluku 75, 2
  Esimerkiksi rokottamattomilla oli helmikuussa 2022 koronatartunnan yhteydessä kuoleman esiintyvyys 63,94 kuolemaa kuukaudessa  100000 rokottamatonta 12 vuotta täyttänyttä altista henkilöä kohden. Maaliskuussa 61,67. 
Mutta ei liene helposti löydettävissä paljonko 12 vuotta täyttäneitä alttiita esim. maaliskuussa 2022 oli että voitaisiin laskea montako 12 vuotta täyttänytttä altista rokottamatonta maaliskuussa 2022 kuoli kuukauden sisällä tartunnan havaitsemisesta. Tuskin kiinnostaakaan, luotamme että THL osasi laskea.
61,67x55 = 3392 arvioisi jotenkuten paljonko kuukaudessa olisi kuollut, jos rokotuksia ei olisi annettu. Se vastaisi 40000 koronakuolemaa vuodessa, kun tähän mennessä on kertynyt vasta 4000 kahdessa vuodessa. Mutta väärin olisi arvioida 12 vuotta täyttäneiden alttiiden ilmaantuvuudella koko väestöä; alle 12 vuotiailla (yli puoli miljoonaa) ilmaantuvuus on pienempi samoin altistuneilla (yli miljoona).

Kun sanon että rokottamattomalla on seitsemankertainen koronakuuleman riski, niin tarkoitan tosiasiassa 12 vuotta täyttänyttä altista rokottamatonta. Ei se kyllä kuusinkertaiseen putoa, jos nämäkin lapset ja sairasteneet laskettaisiin, mutta ei ole helposti tarjolla perustelukuja laskea.

Suomen väestö on suunnilleen 55 kertaa 100 000.  Ylen koronatilastosa oli 512 koronaan liittyvää kuolemantapausta kahdessa viikossa. Mitä muita lukuarvoja on tarkastelussasi? Näetkö jossain ristiriitaa vai mistä ylipäätään puhut?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 09, 2022, 12:22:45
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 08, 2022, 11:53:08
- Mikä ihmeen indeksiluku 75, 2


Tuo kasvava luku tulee siitä 55 kertaa 75, 2 - noin 4150 Siis koronaan kuolleiden "indeksi kasvavana lukuna sataatuhatta suomalaista kohden. Muuttuva luku on edellisestä  seurannasta  kasvanut 65,9 tuohon 75,2- siis suhdeluku.

Kahden viikon saldo 512  - > Prosentuaalisesti 14, 1  edellisestä kuukausitiedotteesta. Siitä voi päätellä kasvuvauhdin-

Kyselin sitä mitä se altis väestönosa tarkoittaa, jos kuolleidenkin osalta laskuperuste on koko väestö.?
Altis osa siis ne joilla ei ole aiemmin positiivista testitulosta..

512 kahdessa viikossa on melko nopeaa vauhtia- jos sellaisena jatkuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 09, 2022, 14:10:41
Olet itsekin kirjoittanut että Ylen sivulla "Ilmaantuvuus alttiissa väestössä" tilastossa "altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa". Ei kai siinä ole mitään epäselvää. Koronatartunnasta 30 päivässä sattuvat kuolemantapaukset kerrotaan kaikki, ei ainoastaan ensimmäisen rekisteröidyn tartunnan jälkeen 30 päivässä sattuneet. Ne ovat eri tilastointeja. Ei kai siinäkään ole mitään epäselvää.

Sitä en osaa neuvoa, mistä löydät altiiden määrät tai alttiiden rokottamattomien määrät esim päivittäin. Ehkä ne löytyvöt THL:n huonosti toimivilta kuutio- ja tiivistekäyttöliittymän sivuilta (esimerkki https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_covid19inci?row=incivacstatus-639350&row=measure-639171.650912.642062.&column=quadrimestermonth-642723&column=642743L#), jos esim sellaisia haluat.

Kun et kerro, niin arvaan, että yrität yhdistellä sivun https://yle.fi/uutiset/3-11300232 eri tilastotietoja tavoilla, joilla ei ole mieltä.

Siis ei esimerkiksi ole mahdollista "Ilmaantuvuus alttiissa väestössä" tilaston perusteella ilman tietoa eri rokotusstatuksella olevien henkilöiden määristä arvioida kuinka paljon kuolleiden kokonaismäärästä on rokottamattomia, millä tiedolla ei kyllä varmaan olisi mitään mielekästä merkitystäkään. Rokottamattomia on ylen koronatilastosivun mukaan 19,7 % väestöstä ja väestömääränä voi käyttää esim 5,55 miljoonaa. Lapsista tai alle 12-vuotiaista tai alle 5-vuotiaista rokottamattomia on enemmän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 09, 2022, 15:15:11

Jos haluat väittää, että sivulla https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=650914&mittari_0=642064# jossa on mm. tammi-, helmi- ja maaliskuun 2022 koronakuolemien (koronatartunnan yhteydessä esiintyneiden kuolemien) ilmaantuvuudet 100000 henkeä kohti alttiissa väestössä kuukaudessa rokotusstatuksille ei rokotussuojaa, osittainen rokotussuoja, täysi rokotussuoja ilman tehostetta, täysi rokotussuoja ja tehoste esiintyisi koronakuolemissa ilmaantuvuus 75,2 jollain kuukaudella jollain rokotusstatuksella, niin minä en kyllä sellaista löydä. En myöskään millekään ikäryhmälle.

Vai onko 75,2 jossain (missä!) esitetty ilmaantuvuutena kaikki rokotusstatukset yhdessä? Se ei näytä sille, kun on suurempi kuin alttiilla rokottamattomilla.

Ja onko siis tarkoituksesi aikaisemmin kuvailemani arvio kuolemantapausten määräksi jos rokotuksia ei olisi. Kuolemantapauksia olisi noin kymmenenkertainen määrä siihen, mitä nyt on rokotusten kanssa.

Nykyinenkin koronakuolemantapausten ilmaantuminen on Suomessa korkein maailmassa. Se olisi hyvän selityksen väärti.


Kyselet, mutta et kerro mitä. Olen vastaillut kertoen mihin olen vastannut.  Ei oikein täysipäiselle tunnu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 09, 2022, 16:40:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 07, 2022, 11:16:03
Täyttä pötyä ei mitään tehoa siinä suhteessa, ainoa etu kuten olen sanonut jo monesti on vasta-aineiden muodostuminen rokotuksen vuoksi eikä se todellaan ole tehonnut riittävästi.

Täysin tuulesta temmattua on myös oletus, että olisi kuollut enemmän ihmisiä ilman rokotuksia, kun puhutaan suomesta.
2% kupsahtaa tartunnan saaneista ilman rokotuksia. 30% tartuntaosuudella olisi pitänyt jo 30 000 kupsahtaa jos ei olisi rokotettu. Eikä meitä niin paljon ole mennyt. Nykyiset 4 152 ei ole läheskään 30 000!

Lainaa
Rokotukset eivät näytä suojaavan edes niitä riskiryhmiä nytkään.
Entä suojaako tartunnat riskiryhmiä?
Suosittelisitko tartuntaa vai 4. rokotusta riskiryhmille?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 09, 2022, 16:52:22
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 09, 2022, 16:40:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 07, 2022, 11:16:03
Täyttä pötyä ei mitään tehoa siinä suhteessa, ainoa etu kuten olen sanonut jo monesti on vasta-aineiden muodostuminen rokotuksen vuoksi eikä se todellaan ole tehonnut riittävästi.

Täysin tuulesta temmattua on myös oletus, että olisi kuollut enemmän ihmisiä ilman rokotuksia, kun puhutaan suomesta.
2% kupsahtaa tartunnan saaneista ilman rokotuksia. 30% tartuntaosuudella olisi pitänyt jo 30 000 kupsahtaa jos ei olisi rokotettu. Eikä meitä niin paljon ole mennyt. Nykyiset 4 152 ei ole läheskään 30 000!

Lainaa
Rokotukset eivät näytä suojaavan edes niitä riskiryhmiä nytkään.
Entä suojaako tartunnat riskiryhmiä?
Suosittelisitko tartuntaa vai 4. rokotusta riskiryhmille?

Miten se suoja-vaikutus toteutuu, kun suomi kilpailee jo kärkisijoista kuolleiden nousussa listoille.

Jos sama tahti jatkuu päästään varmaan fodiumille, melko pian asukaslukuun suhteutettuna.

SUOMESSA on todettu kevään aikana poikkeuksellisen paljon koronaan liittyviä kuolemia. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen mukaan Suomi oli maalis-huhtikuun seurantajaksoilla maailman kärkisijoilla asukasta kohden lasketun koronaan liittyvien kuolemien tilastossa.

Koronaan liittyviä kuolemantapauksia on kirjattu Suomessa 4 150 koko pandemian aikana. Vuoden 2022 alusta maaliskuun loppuun mennessä kuolemia kirjattiin yhteensä 1 785. Lehtosen mukaan pahimmillaan kuolemien määrä on ollut tänä vuonna yli 200 viikossa.

– Kevään 2022 aikana Suomi on siirtynyt koronaepidemian hoidossa Euroopassa parhaiten onnistuneiden maiden joukosta viikkokohtaisten koronakuolemien kärkimaiden joukkoon, Lehtonen kommentoi sunnuntaina julkaistussa Uuden Suomen blogikirjoituksessaan.


Ilmaantuvuus alttiissa väestössä

Kuolemat
Ei rokotussuojaa --                  -298
Osittainen rokotussuoja         -- 285
Täysi rokotussuoja                ---128
Täysi rokotussuoja ja tehoste  --43
maaliskuu 2022
Tapauksia per 100 000 henkilöä kuukaudessa



Tuollainen lista yli 70 vuotiaiden osalla, jossa ne kuolemat suurimmaksi  osin ovat- tuon tilaston mukaan on- 80 :siä on paljon vähemmän merkitty, vaikka medidiaani-iän sanotaan nousseen 84 vuoteen, entisestä 82 vuodesta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 09, 2022, 17:00:15
^Tuo kertoo että rokote suojaa koronakupsahdukselta.
Mutta mites ne suosituksesi, suositteletko rokotusta/tartuntaa suojaukseksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 09, 2022, 17:07:09
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 09, 2022, 17:00:15
^Tuo kertoo että rokote suojaa koronakupsahdukselta.
Mutta mites ne suosituksesi, suositteletko rokotusta/tartuntaa suojaukseksi?

Kertoo myös sen, että rokotettuja on tuossa kuollut enemmän, kuin rokottamattomia, mutta  edelleen kysyn miten noissa on selville kuinka paljon kuolleita on, ellei tiedetä kuinka paljon on se altis porukka- tuossa sanotaan sataatuhatta kohden..

Mikä minä nyt olisin suosittelemaan, tai kieltämään ketään, tehkööt kukin miten haluaa.
Itsepä sen piikin nahkaansa ottavat.  Toivottavasti se auttaa, sen ole sanonut ennenkin- ellei auta, niin mitä senkään näillä markkinoilla, niin suurta väliä sitten on.

Ei minulta tuollaisia kannata kysyä, vastauksen jälkeen lienet samaa mieltä, tai siten et.

Maailma on vaarallinen paikka elää virusten ja ihmisten joukossa, kummat lienevät vaarallisempia..

>>>>

Tutkinta alkoi Alabaman osavaltiosta, jossa viisi lasta menehtyi mystiseen maksasairauteen. CDC:n tiedotteen mukaan kaikki viisi kärsivät hepatiitista ilman mitään selkeää syytä. Potilaat saivat negatiivisen testituloksen sekä A-, B- että C-hepatiittivirusten osalta, mutta heitä yhdisti positiivinen adenovirustesti.

Adenovirus oireilee lähtökohtaisesti esimerkiksi vilustumisen ja tavanomaisen vatsataudin muodossa. Hepatiitin esiintyminen adenovirukseen yhdistettynä on harvinaista ja sitä todetaan yleensä vain kroonisesti sairailla lapsilla. Kaikki viisi lasta olivat kuitenkin perusterveitä ennen sairaalahoitoon joutumistaan

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008802254.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 09, 2022, 17:55:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 09, 2022, 17:07:09
Mikä minä nyt olisin suosittelemaan, tai kieltämään ketään, tehkööt kukin miten haluaa.
Itsepä sen piikin nahkaansa ottavat.  Toivottavasti se auttaa, sen ole sanonut ennenkin- ellei auta, niin mitä senkään näillä markkinoilla, niin suurta väliä sitten on.

Ei minulta tuollaisia kannata kysyä, vastauksen jälkeen lienet samaa mieltä, tai siten et.
Jos sukulaisesi kysyy neuvoasi että "pitäiskö
- .. lapsemme rokottaa tuhkarokkoa, hinkuyskää jne vastaan?"
- .. mummomme ja pappamme rokottaa 3. ja 4. kerran koronaa vastaan?"
niin sinä et osaa sanoa mitään muuta kuin "tehkää mitä lystäätte - mitäpä se minulle kuuluu" ??
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 09, 2022, 20:30:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 09, 2022, 17:07:09

...Kertoo myös sen, että rokotettuja on tuossa kuollut enemmän, kuin rokottamattomia, mutta  edelleen kysyn miten noissa on selville kuinka paljon kuolleita on, ellei tiedetä kuinka paljon on se altis porukka- tuossa sanotaan sataatuhatta kohden..

Rokotusten vaikuttavuus katsotaan vertaamalla ilmaantuvuuksia. Lukumäärillä on merkitystä vain kun ne suhteutetaan perusjoukkojen kokoihin.

Tässä Ylen julkaisemat koronakuolemien ilmaantuvuudet (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) maaliskuussa 2022 (uusin laskettu tieto) 100 000 altista 12 vuotta täyttänyttä henkilöä kohden rokotusstatuksittain

Ei rokotussuojaa                   61,67
Osittainen rokotussuoja         54,67
Täysi rokotussuoja                 26,32
Täysi rokotussuoja ja tehoste    8,9

Ei rokotussuojaa / Täysi rokotussuoja ja tehoste  = 61,67 / 8,9 = 6,929
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 09, 2022, 23:30:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 09, 2022, 16:52:22
Miten se suoja-vaikutus toteutuu, kun suomi kilpailee jo kärkisijoista kuolleiden nousussa listoille.

Jos sama tahti jatkuu päästään varmaan fodiumille, melko pian asukaslukuun suhteutettuna.

Rokotukset suojaavat mainiosti kuolemilta verrattuna rokottamattomiin, myös Suomessa.

Suomi on koko pandemian ajalta koronakuolemien määrässä suhteessa väkilukuun valtioiden joukossa keskikastia (noin 750 koronakuollutta miljoonaa asukasta kohti, Perussa huonoiten 6000). Ongelmamme on siinä, että koko maailman mitassa päivittäinen koronakuolleiden luku on pudonnut viidesosaan tämän vuoden huipusta, rekisteröidyt tartunnat seitsemäsosaan. Mutta Suomessa ei vastaavaa laskua ole tapahtunut.

Meidän 4150 koronakuolemasta 2600 eli yli puolet on tältä vuodelta.

Vaillinaisella maallikkoymmärryksellä ajatteleisin, että tehosterokotteita olisi tarvittu aikaisemmin ja enemmän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 10, 2022, 10:23:40
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 09, 2022, 17:55:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 09, 2022, 17:07:09
Mikä minä nyt olisin suosittelemaan, tai kieltämään ketään, tehkööt kukin miten haluaa.
Itsepä sen piikin nahkaansa ottavat.  Toivottavasti se auttaa, sen ole sanonut ennenkin- ellei auta, niin mitä senkään näillä markkinoilla, niin suurta väliä sitten on.

Ei minulta tuollaisia kannata kysyä, vastauksen jälkeen lienet samaa mieltä, tai siten et.
Jos sukulaisesi kysyy neuvoasi että "pitäiskö
- .. lapsemme rokottaa tuhkarokkoa, hinkuyskää jne vastaan?"
- .. mummomme ja pappamme rokottaa 3. ja 4. kerran koronaa vastaan?"
niin sinä et osaa sanoa mitään muuta kuin "tehkää mitä lystäätte - mitäpä se minulle kuuluu" ??

Ole huoletta ei sitä minulta kysytä, miksi ihmeessä kysyttäisiin?
En pyri myöskään tyranniksi, jolta kaikki asiat pitää kysyä. Enkä ole rokotevastainen, joihin nyt haluat sekoittaa-

Nuo mainitsemasi lasten rokotukset kuuluvat perusasioihin, ja mummojen - paappojen kiusaamisen jätän muille. Elleivät itse enää osaa päätöksiä tehdä, niin mitäpä ne rokotukset siihen auttaisivat..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 10, 2022, 10:31:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 09, 2022, 20:30:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 09, 2022, 17:07:09

...Kertoo myös sen, että rokotettuja on tuossa kuollut enemmän, kuin rokottamattomia, mutta  edelleen kysyn miten noissa on selville kuinka paljon kuolleita on, ellei tiedetä kuinka paljon on se altis porukka- tuossa sanotaan sataatuhatta kohden..

Rokotusten vaikuttavuus katsotaan vertaamalla ilmaantuvuuksia. Lukumäärillä on merkitystä vain kun ne suhteutetaan perusjoukkojen kokoihin.

Tässä Ylen julkaisemat koronakuolemien ilmaantuvuudet (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) maaliskuussa 2022 (uusin laskettu tieto) 100 000 altista 12 vuotta täyttänyttä henkilöä kohden rokotusstatuksittain

Ei rokotussuojaa                   61,67
Osittainen rokotussuoja         54,67
Täysi rokotussuoja                 26,32
Täysi rokotussuoja ja tehoste    8,9

Ei rokotussuojaa / Täysi rokotussuoja ja tehoste  = 61,67 / 8,9 = 6,929


Kuolleiden tilasto löytyy nätisti -tuolta--

Keski-iän sanotaan nousseen, kun rokotteita kehutaan, tiedä sitten miten se on tarkistettu- Ihmisten keski-ikä ei kuitenkaan liity suoranaisesti tuohon väitteeseen. Omikron on ollut yleinen variantti vain muutaman kuukauden ja nyt jo osataan väittää sen aikana medidiaani-iän nousseen parilla vuodella. Tarkoittaneeko suomea..

https://www.is.fi/urheilu/art-2000008796308.html

JÄRVINEN sanoo, että omikronvariantin aikana kuolleiden mediaani-ikä on noussut epidemian alkuvaiheen 82 vuodesta 84 vuoteen. Osittain rokotusten antaman suojan takia, osittain sen vuoksi, ettei omikronvariantti aiheuta niin paljon niin vakavaa tautia
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 10, 2022, 11:26:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 10, 2022, 10:31:22
Kuolleiden tilasto löytyy nätisti -tuolta--
"Tuolta" taas ei. Hiukan täsmällisyyttä olisi paikallaan. Esimerkiksi Ylen päivittyvältä koronatilastosivulta https://yle.fi/uutiset/3-11300232 ilmenee koronakuolemien lisääntyminen omikronin tulosta viime joulukuussa alkaen. Tässä yhteydessä olisi ollut kiva olla koronakuolemien ikäjakaumat epidemian alussa ja nyt.  *

LainaaKeski-iän sanotaan nousseen, kun rokotteita kehutaan, tiedä sitten miten se on tarkistettu- Ihmisten keski-ikä ei kuitenkaan liity suoranaisesti tuohon väitteeseen. Omikron on ollut yleinen variantti vain muutaman kuukauden ja nyt jo osataan väittää sen aikana medidiaani-iän nousseen parilla vuodella. Tarkoittaneeko suomea..
Suomalaisten keski-ikä lienee siinä 44 vuotta (2020), mutta Asko Järvisen mukaan  koronakuolleiden mediaani-ikä on noussut epidemian alkuvaiheen 82 vuodesta omikronvariantin aikana 84 vuoteen. Hänellä varmasti on Suomen tilastot käytettävissä eikä asiantuntijan mielipiteen perusteeton vääräksiväittö ole paljon väärti.

Lainaahttps://www.is.fi/urheilu/art-2000008796308.html
JÄRVINEN sanoo, että omikronvariantin aikana kuolleiden mediaani-ikä on noussut epidemian alkuvaiheen 82 vuodesta 84 vuoteen. Osittain rokotusten antaman suojan takia, osittain sen vuoksi, ettei omikronvariantti aiheuta niin paljon niin vakavaa tautia
Vaikka yliviivasit, en epäile tietoa. Verrataan siis epidemian alkuvaiheen  ja nykyisen omikronin aikuista koronakuolinikää.

* Osoitteessa https://www.is.fi/urheilu/art-2000008796308.html on grafiikka
https://e.infogram.com/f9bd70e9-99bc-44ec-84b6-a2b4567ab5be?parent_url=https%3A%2F%2Fembed.sanoma-sndp.fi%2Fext%2Fembed%2F%3Ffile%3D2000008796308-4CD3A43E&src=embed#async_embed
koronakuolemista ikäryhmittäin kolmannesvuosittain.
70+ ikäryhmän kuolleiden mään suhde 50-60 ikäryhmän kuolleisiin on 2022 ensimmäisellä vuosikolmanneksellä 3 ja 2021 viimeisellä  vuosikolmanneksellä 5
mikä viittaa että yli 70 vuotiaiden osuus kuolleissa on laskenut omikronin aikaan annetuilla tehosterokotteilla vanhoille ja omikronin luonteen vuoksi
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 10, 2022, 11:35:43
^Hmm. Jos jo valmiiksi korkea kuolleiden mediaani-ikä nousee lyhyessä ajassa, niin sehän tarkoittaa, että kuolleet ovat vanhoja - heitä on paljon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 10, 2022, 12:37:32
Koko pandemian ajan erityistä on ollut, että koronakuolleiden mediaani-ikä ei ole juuri alempi kuin yleinen kuolleiden mediaani-ikä - nyt kenties jopa ylempi. Uusia kuolintilastoja ei vielä ole, esimerkiksi selliaisia joissa kuolinsyy mukana.

Nyt kun koronakuolemien päivittäinen määrä on noussut, niin se tarkoittaa että vähemmän noussut enemmän rokotetuissa yli 80-vuotiaissa. Vai miten se on ajateltava?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 10, 2022, 16:54:51
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 10, 2022, 12:37:32
Koko pandemian ajan erityistä on ollut, että koronakuolleiden mediaani-ikä ei ole juuri alempi kuin yleinen kuolleiden mediaani-ikä - nyt kenties jopa ylempi. Uusia kuolintilastoja ei vielä ole, esimerkiksi selliaisia joissa kuolinsyy mukana.

Nyt kun koronakuolemien päivittäinen määrä on noussut, niin se tarkoittaa että vähemmän noussut enemmän rokotetuissa yli 80-vuotiaissa. Vai miten se on ajateltava?

Päivittäinen?

No se tarkoittaa tietenkin, että kuolleet ovat keskimäärin vanhempia, kuin 82 kun kerran keski-iän kerrotaan kuolleiden osalta nousseen kaksi vuotta.

Yleinen kuolleisuus nähtäneen sitten jälkeenpäin tilastoissa, onko se keski-ikä laskenut vai ei.
Miten lie ?? 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 10, 2022, 16:59:52
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 10, 2022, 11:26:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 10, 2022, 10:31:22
Kuolleiden tilasto löytyy nätisti -tuolta--
"Tuolta" taas ei. Hiukan täsmällisyyttä olisi paikallaan. Esimerkiksi Ylen päivittyvältä koronatilastosivulta https://yle.fi/uutiset/3-11300232 ilmenee koronakuolemien lisääntyminen omikronin tulosta viime joulukuussa alkaen. Tässä yhteydessä olisi ollut kiva olla koronakuolemien ikäjakaumat epidemian alussa ja nyt.  *

LainaaKeski-iän sanotaan nousseen, kun rokotteita kehutaan, tiedä sitten miten se on tarkistettu- Ihmisten keski-ikä ei kuitenkaan liity suoranaisesti tuohon väitteeseen. Omikron on ollut yleinen variantti vain muutaman kuukauden ja nyt jo osataan väittää sen aikana medidiaani-iän nousseen parilla vuodella. Tarkoittaneeko suomea..
Suomalaisten keski-ikä lienee siinä 44 vuotta (2020), mutta Asko Järvisen mukaan  koronakuolleiden mediaani-ikä on noussut epidemian alkuvaiheen 82 vuodesta omikronvariantin aikana 84 vuoteen. Hänellä varmasti on Suomen tilastot käytettävissä eikä asiantuntijan mielipiteen perusteeton vääräksiväittö ole paljon väärti.

Lainaahttps://www.is.fi/urheilu/art-2000008796308.html
JÄRVINEN sanoo, että omikronvariantin aikana kuolleiden mediaani-ikä on noussut epidemian alkuvaiheen 82 vuodesta 84 vuoteen. Osittain rokotusten antaman suojan takia, osittain sen vuoksi, ettei omikronvariantti aiheuta niin paljon niin vakavaa tautia
Vaikka yliviivasit, en epäile tietoa. Verrataan siis epidemian alkuvaiheen  ja nykyisen omikronin aikuista koronakuolinikää.

* Osoitteessa https://www.is.fi/urheilu/art-2000008796308.html on grafiikka
https://e.infogram.com/f9bd70e9-99bc-44ec-84b6-a2b4567ab5be?parent_url=https%3A%2F%2Fembed.sanoma-sndp.fi%2Fext%2Fembed%2F%3Ffile%3D2000008796308-4CD3A43E&src=embed#async_embed
koronakuolemista ikäryhmittäin kolmannesvuosittain.
70+ ikäryhmän kuolleiden mään suhde 50-60 ikäryhmän kuolleisiin on 2022 ensimmäisellä vuosikolmanneksellä 3 ja 2021 viimeisellä  vuosikolmanneksellä 5
mikä viittaa että yli 70 vuotiaiden osuus kuolleissa on laskenut omikronin aikaan annetuilla tehosterokotteilla vanhoille ja omikronin luonteen vuoksi

44 vuotta vaikuttaa "turhan alhaiselta kesi-iältä suomessa--

Mutta "uskottavahan se on, kun kerran niin väität..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 10, 2022, 17:05:51
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 10, 2022, 11:35:43
^Hmm. Jos jo valmiiksi korkea kuolleiden mediaani-ikä nousee lyhyessä ajassa, niin sehän tarkoittaa, että kuolleet ovat vanhoja - heitä on paljon.

Jotain sellaista- esim yksi kymmenvuotiaana aikansa jättänyt tasaa 70 ;n 81 vuotiaan keski-iän 80. Tai sanotaan 69-:n ettei vallan väärin mene..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 10, 2022, 21:06:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 10, 2022, 16:59:52

44 vuotta vaikuttaa "turhan alhaiselta kesi-iältä suomessa--

Mutta "uskottavahan se on, kun kerran niin väität..
Kysy vaikka Googlelta, niin kuin minäkin. Ihmisten keski-ikä (https://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_11_04_nieminen.html) on elossa olevien ikien aritmeettinen keskiarvo (ei elinikä).  Olet keski-iässä, kun ikäsi on keski-ikä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 10, 2022, 22:53:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 10, 2022, 16:54:51
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 10, 2022, 12:37:32
Koko pandemian ajan erityistä on ollut, että koronakuolleiden mediaani-ikä ei ole juuri alempi kuin yleinen kuolleiden mediaani-ikä - nyt kenties jopa ylempi. Uusia kuolintilastoja ei vielä ole, esimerkiksi selliaisia joissa kuolinsyy mukana.

Nyt kun koronakuolemien päivittäinen määrä on noussut, niin se tarkoittaa että vähemmän noussut enemmän rokotetuissa yli 80-vuotiaissa. Vai miten se on ajateltava?

Päivittäinen?

No se tarkoittaa tietenkin, että kuolleet ovat keskimäärin vanhempia, kuin 82 kun kerran keski-iän kerrotaan kuolleiden osalta nousseen kaksi vuotta.

Yleinen kuolleisuus nähtäneen sitten jälkeenpäin tilastoissa, onko se keski-ikä laskenut vai ei.
Miten lie ??
Keskiarvo, mediaani ja moodi ovat keskilukuja, jotka kuvaavat keskimääräisyyttä. Eliniän tapaisessa vasemmalle vinossa jakaumassa keskiarvo on pienin, yleisin arvo moodi suurin  ja suuruusjärjestyksessä keskimmäinen arvo mediaani niiden välissä.

Koronakuolemien kokonaismäärä kasvaa niin kauan kuin koronakuolemia tapahtuu, vaikka koronakuolemat harvenisivat. Eri tarkastelujaksojen luvut saadaan vertailukelpoisiksi, kun  ilmaistaan määrä samaa ajanjaksoa kohti.

Koronakuolemat tapahtuivat tosiaan keskimäärin vanhempina kun koronakuolleiden mediaani-ikä nousi 82:sta 84:ään. Varsinkin omikron nosti voimakkaasti kaikkien ikäryhmien kuolemia ja sekä 2020 että 2021 oli kesällä vähemmän koronakuolemia.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 10, 2022, 22:57:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 10, 2022, 17:05:51
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 10, 2022, 11:35:43
^Hmm. Jos jo valmiiksi korkea kuolleiden mediaani-ikä nousee lyhyessä ajassa, niin sehän tarkoittaa, että kuolleet ovat vanhoja - heitä on paljon.

Jotain sellaista- esim yksi kymmenvuotiaana aikansa jättänyt tasaa 70 ;n 81 vuotiaan keski-iän 80. Tai sanotaan 69-:n ettei vallan väärin mene..
Ei. Juuri siksi käytetään mediaania eikä keskiarvoa tässä.

Esimerkkinä luvut
60   80   81   81   81   81   81   81   81   81   85   87   Keskiarvo on 80, mediaani = 81
48   80   81   81   81   81   81   81   81   81   85   87   Keskiarvo on 79, mediaani = 81
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - toukokuu 10, 2022, 23:36:23
Jos muutama miljardi ihminen on rokotettu, mikä on matemaattinen keskiarvotulos, jonka lääkefirma tienaa rokotetusta, siis per/henkilö?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 11, 2022, 09:54:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 10, 2022, 21:06:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 10, 2022, 16:59:52

44 vuotta vaikuttaa "turhan alhaiselta kesi-iältä suomessa--

Mutta "uskottavahan se on, kun kerran niin väität..
Kysy vaikka Googlelta, niin kuin minäkin. Ihmisten keski-ikä (https://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_11_04_nieminen.html) on elossa olevien ikien aritmeettinen keskiarvo (ei elinikä).  Olet keski-iässä, kun ikäsi on keski-ikä.

Juu, tuo kuvastaa sitä minkä ikäisiä ihmiset ovat "keskimäärin suomessa.

Mitä tekemistä sillä sitten on koronaan kuolleiden toteutuneen keski-iän kanssa..?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 11, 2022, 11:52:38
Sitähän minäkin että keski-ikä - se 44 vuotta - ei merkittävästi liity koronavirussairastumisiin. Paitsi että enemmän sairastutaan koronaan ennen keski-ikää ja kuollaan enemmän keski-iän jälkeen. Ei liity myöskään koronarokotusten hyvään maineeseen.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 10, 2022, 10:31:22
Keski-iän sanotaan nousseen, kun rokotteita kehutaan, tiedä sitten miten se on tarkistettu- Ihmisten keski-ikä ei kuitenkaan liity suoranaisesti tuohon väitteeseen.
? ? ?

Se varmaan pätee, mitä Asko Järvinen sanoi Ilta=Sanomien mukaan, että omikronvariantin aikana kuolleiden mediaani-ikä on noussut epidemian alkuvaiheen 82 vuodesta 84 vuoteen. Osittain rokotusten antaman suojan takia, osittain sen vuoksi, ettei omikronvariantti aiheuta niin paljon niin vakavaa tautia.

Ei minua pohdituta miten koronakuolemien kuoliniän nousu todetaan. Ajattelen, että kaikki kuolemantapaukset kirjataan väestörekisteriin, jolloin kuolinikä tulee todetuksi ja koronakuolemien tilastointia varten verrataan tartuntatautirekisteristä onko henkilöllä todettu koronatartunta edeltävän 30 päivän aikana. Koronakuolemiin tässä varmasti luetaan vaikka koronatartunta ei olisi ensimmäinen todettu eli kuollut henkilö ei kuulunut alttiiseen väestöön. Ilmeisistä syistä uusintakoronaan kuollut ei tule mukaan rokotteiden vaikuttavuuden tilastointiin. Uskoisin että sellaisia on niin vähän, ettei juuri vaikuta rokotevaikuttavuuden tilastoinnin tuloksiin, vaikuttavuuteen tilastoidaan vain ensimmäinen koronasairastamiskerta eli näin tilastoidaan henkilö vain kerran.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 11, 2022, 15:58:53
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 11, 2022, 11:52:38
Sitähän minäkin että keski-ikä - se 44 vuotta - ei merkittävästi liity koronavirussairastumisiin. Paitsi että enemmän sairastutaan koronaan ennen keski-ikää ja kuollaan enemmän keski-iän jälkeen. Ei liity myöskään koronarokotusten hyvään maineeseen.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 10, 2022, 10:31:22
Keski-iän sanotaan nousseen, kun rokotteita kehutaan, tiedä sitten miten se on tarkistettu- Ihmisten keski-ikä ei kuitenkaan liity suoranaisesti tuohon väitteeseen.
? ? ?

Se varmaan pätee, mitä Asko Järvinen sanoi Ilta=Sanomien mukaan, että omikronvariantin aikana kuolleiden mediaani-ikä on noussut epidemian alkuvaiheen 82 vuodesta 84 vuoteen. Osittain rokotusten antaman suojan takia, osittain sen vuoksi, ettei omikronvariantti aiheuta niin paljon niin vakavaa tautia.

Ei minua pohdituta miten koronakuolemien kuoliniän nousu todetaan. Ajattelen, että kaikki kuolemantapaukset kirjataan väestörekisteriin, jolloin kuolinikä tulee todetuksi ja koronakuolemien tilastointia varten verrataan tartuntatautirekisteristä onko henkilöllä todettu koronatartunta edeltävän 30 päivän aikana. Koronakuolemiin tässä varmasti luetaan vaikka koronatartunta ei olisi ensimmäinen todettu eli kuollut henkilö ei kuulunut alttiiseen väestöön. Ilmeisistä syistä uusintakoronaan kuollut ei tule mukaan rokotteiden vaikuttavuuden tilastointiin. Uskoisin että sellaisia on niin vähän, ettei juuri vaikuta rokotevaikuttavuuden tilastoinnin tuloksiin, vaikuttavuuteen tilastoidaan vain ensimmäinen koronasairastamiskerta eli näin tilastoidaan henkilö vain kerran.

Mahdollisesti tilastollisia poikkeamia myös poistetaan, eikä kaikkein nuorempia oteta medidiaanikään, jos siitä puhutaan Silloin se tehtäneen jollain prosentuaalisella tavalla jossa on huomioitu niiden vaikutus siihen suhteelliseen keskivertoon- 
Se tapahtunee varmaan tilastomatematiikan puitteissa jolloin pyritään kertomaan "todennäköinen" keskiverto-ikä. (medidiaani)

Pitäisikö poistaa myös vanhemmasta päästä potilaita, sillä hekin ovat päässeet pitkään ikäänsä ilman koronaa, joka on ollut todellisuutta vasta pari vuotta.

Vasta marras-joulukuulta myös oikeastaan alkoi enemmän tilastot täyttymään- ilmeisesti korona levisi silloin hoitolaitoksiin ja muuallekin yhteiskuntaan- vauhdilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 11, 2022, 18:32:22
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 11, 2022, 15:58:53
Mahdollisesti tilastollisia poikkeamia myös poistetaan, eikä kaikkein nuorempia oteta medidiaanikään
En usko. Onko tietoa tai syytä olettaa? Nuorimmat rajataan usein tarkastelun ulkopuolelle rokotuksia katsottaessa, kun nuorimpia ei ole rokotettu koronaa vastaan lainkaan. Alle 12-vuotiailla taitaa edelleen olla erittäin vähän koronavirustartuntoja.

Mediaani on koronaankuoliniän suhteen hyvä keskiluku, kun sillä on selvä tulkinta: puolet koronakuolleista on vanhempia, puolet nuorempia. Keskiarvolla ei kuoliniässä tällaista tulkintaa ole. Eri henkilöiden ikävuosien yhteenlaskulla ja keskiarvon laskennalla ei ole vastaavaa tulkinnallista merkitystä. Niin sanoaksemme ikä ei ole suure, joka jaetaan ihmisten kesken.

LainaaVasta marras-joulukuulta myös oikeastaan alkoi enemmän tilastot täyttymään- ilmeisesti korona levisi silloin hoitolaitoksiin ja muuallekin yhteiskuntaan- vauhdilla.

Etkö ole tutustunut koronavirusmuunnoksiin? Ne ovat erittäin merkittäviä pandemiassa. Omikronmuunnos on moninkertaisesti tarttuvampi kuin delta muutenkin kuin että paljolti kiertää käytettyjen rokotteiden tartunnanestotehon ja tämän seurauksena deltamuunnos käytännössä katosi koronavirustartunnoista Suomessa joulukuussa. Kun omikron kymmenkertaisti tartuntojen määrän, ei jäänyt edes yhtä kymmenesosaa tartunnoista deltalle. Tartuntojen suuri määrä aiheutti myös sen, että muusta taudista sairaalaan tulleilla oli usein (kuvittelen että 5%:n luokkaa) lieväoireinen koronavirustartunta. Sairaaloiden koronavirustartunnoista oli kai pahimmillaan liki 40% tällaisia ns. sivulöydöksiä. Ymmärtääkseni hoitolaitoksissa koronavirustartunnat ovat hyvin hallinnassa, mutta paljon työtä vaativat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 15, 2022, 11:44:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 11, 2022, 18:32:22

Etkö ole tutustunut koronavirusmuunnoksiin? Ne ovat erittäin merkittäviä pandemiassa. Omikronmuunnos on moninkertaisesti tarttuvampi kuin delta muutenkin kuin että paljolti kiertää käytettyjen rokotteiden tartunnanestotehon ja tämän seurauksena deltamuunnos käytännössä katosi koronavirustartunnoista Suomessa joulukuussa. Kun omikron kymmenkertaisti tartuntojen määrän, ei jäänyt edes yhtä kymmenesosaa tartunnoista deltalle. Tartuntojen suuri määrä aiheutti myös sen, että muusta taudista sairaalaan tulleilla oli usein (kuvittelen että 5%:n luokkaa) lieväoireinen koronavirustartunta. Sairaaloiden koronavirustartunnoista oli kai pahimmillaan liki 40% tällaisia ns. sivulöydöksiä. Ymmärtääkseni hoitolaitoksissa koronavirustartunnat ovat hyvin hallinnassa, mutta paljon työtä vaativat.

Muunnoksia on jatkuvasti ja niitä on tuhansia- ettei tule väärää käsitystä ja tehokkaimmin leviävät saavat oman nimityksensä.

Rokotuksista ei ole apua noihin uusiin variantteihin, eikä taudin poteminenkaan paljon näytä auttavan.

Hivi on samantapainen virus joka osaa kiertää immuunisuojausta kehittämällä jatkuvasti uusia muotoja perimäänsä. Monikirjoiset lääkkeet auttoivat siinä pitämään viruksen aisoissa eikä nykyään tuohon Aidsiin kuolla yhtä helposti.

Korona tuottaa varmaan harmia vielä kauan, eikä rokotukset auta siinä mitään. Viruksen muutosnopeus voi olla melko hankala voitettavaksi, eikä torjuntakeinoa ole olemassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - toukokuu 15, 2022, 13:54:39
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 28, 2020, 08:26:31
Minulla alkaa nyt läikkyä jo yli tuo koronasta jatkuva tiedottaminen, joka mielestäni menee jo kohtuuden yli ja vaikuttaa paniikin lietsomiselta. Päivittäin ja jopa tunneittain raportoidaan yksittäistapauksista ympäri maailman. Nyt tänään oli taas kahdesta uudesta maasta löytynyt koronaa ja tosiaan yksittäistapauksia. Tottahan nuo yksittäisetkin tartuttaa, mutta samaan malliin kiertää ja leviää kausi-influenssa, jota ainakin asiantuntijat ovat sanoneet tautina vakavammaksi kuin koronaa.

Katsoin eilen eduskunnasta sen pääministerin ilmoituksen ja sitä seuranneen keskustelun. Sielläkin puhuttiin, että paniikkia ei pidä lietsoa ja varauduttu on. Mutta jotkin lausumat siellä, kuten myös muuallakin ovat jättäneet ihmettelemään. Sanotaan, että jos tuntee noita koronaan liittyviä oireita, niin pitää ottaa yhteyttä johonkin, josta sitten ohjataan testeihin. Miksi pitää menne testeihin, jos oireet kuitenkin ovat lieviä ja tuntee, että kotilevolla siitä selviytyy? Samoin kerrotaan, että joku on sairaalassa saamassa hoitoa ja voi hyvin. Miksi? Eihän tautiin ole hoitoa ja jos voi hyvin, niin miksi on sairaalassa. Miksi ei ole kotona levossa?

Nyt pariin viikkoon ei mistään muusta ole puhuttu ja väkisin alkaa jo ahdistaa, vaikka yleensä pyrin suhtautumaan järkevästi asioihin, joihin en itse voi mitenkään vaikuttaa. Tauti nyt vaan tulee, jos on tullakseen niin kuin niillä on tapana. Riskiryhmille se on vaarallisempi kuin perusterveille niin kuin millä tahansa taudilla on tapana olla. Tämä tauti nyt näyttää valitsevankin vanhempaa väkeä kohteekseen tai sitten vain ne tulee tarkemmin tilastoitua, kun ovat sairastuneet vakavammin ja hakeutuneet lääkäriin ja sitä kautta tulevat myös testattua ja tilastoitua.

Jossain oli lehtiotsikko tähän tapaan (ei sanatarkka) "THL haluaa tiedottaa kerran viikossa. Ei käy, me vaadimme tietoa!". Minusta sitä on tullut jo ihan liikaa ja määrä on mennyt jo asiallisuuden tuolle puolen. Tilanteen voisi jo rauhoittaa.
Voi Hippi sinua!!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 16, 2022, 04:54:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 15, 2022, 11:44:00
 
Rokottamattomilla koronakuoleman ilmaantuvuus (rokottamattomien koronakuolemien lukumäärä suhteessa rokottamattomien määrään)  Suomessa on nyt seitsenkertainen täysin rokotettuihin verrattuna (rokotettujen koronakuolemien lukumäärä suhteessa rokotettujen määrään saman ajan kuluessa). Tartunnoissakin eroa on, mutta aika vähän, koska rokotteiden piikkiproteiini on eri kuin  omikronmuunnoksen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 16, 2022, 17:08:42
Huhtikuun rokotusvaikuttavuustilasto (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#) on julkaistu. Erityistä on että rokottamattomilla koronakuolemien ilmaantuvuus on pudonnut puoleen vain yhden rokotuksen ottaneiden alapuolelle. On enää vain viisinkertainen tehosterokotteenkin saaneiden kuoleman ilmaantuvuuteen.

Muiden ilmaantuvuudet ovat huhtikuussa laskeneet, paitsi yhden rokotteen ottaneiden ilmaantuvuudet. yksipiikkisten tehohoitoon joutumisen ilmaantuvuus on moninkertaistunut maaliskuun poikkeuksellisen alhaisesta arvosta.. Taitaa kyllä olla aika pieni ryhmä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 17, 2022, 02:28:32
THL:n koronarokotusten vaikuttavuustilasto (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#) esittää verrattavaksi a) rokottamattomien eli ilman rokotesuojaa olevien, b) yhden rokotusannoksen ottaneiden eli osittaisen rokotussuojan, c) kahden rokoteannoksen eli täyden rokotesuojan ilman tehostetta ja d) useamman kuin kahden rokoteannoksen saaneiden eli täyden rokotesuoja tehosteiden kanssa  ilmaantuvuuksia vuosikolmannekselta ja kuukausittain. Luvut koskevat 12 vuotta täyttänyttä altista väestöä. Todettuja tartuntoja on miljoona ja heidät on siis luettu pois alttiista väestöstä. Ajattelen että rekisteröimättömiä tartuntöja on saman miljoonan verran ja heitä ei ole luettu pois alttiista vöestöstä kun ei tiedetä. Alle 12-vuotiaita on puolisen miljoonaa ja heillä on niin vähän tartuntoja että antaa heidän olla syrjässä.
Rokottamattomien rekisteröimättä sairastamat koronataudit muodostavat jonkinlaisen rokottamattomien riskiä kaunistavan harhatekijän, koska heillä on saatua suojaa.

Kerron millaista kuvaa tilastosta saan rokotussuojan vaikutuksesta epidemiakuvaan. Siinä saattaa olla vääristymiä vajavaisten tietojen vuoksi, kun ajattelen ilmaantuvuuksien edustavan suunnilleen koko väestöä.

Ensinnäkin tuorein rokotusten vaikuttavuustilasto osoittaa, että rekisteröityjen tartuntojen ilmaantuminen on 2022 ensimmäisellä vuosikolmanneksella naisilla 30% korkeampi kuin miehillä. Tämä on yllättävää kun olen ajatellut miesten sairastuvan koronaan naisia enemmän. Kun verrataan ilmaantuvuuksia, niin ei verrata kokonaislukumääriä vaan sairastumisriskiä.

Tartuntojen huippu oli Suomessa maaliskuun puolivälissä (10000 rekisteröityä tartuntaa päivässä) ja sen jälkeen suunta on laskeva. Kun suorastaan ohjeistettiin, että lievistä tartunnoista ei tarvitse testeihin lähteä, niin tartuntaluvut ovat viitteellisiä. Kun helmikuussa eri rokotusstatusten tartuntojen ilmaantuvuuksilla oli selvä ero, niin huhtikuussa tartunnoissa ilmaantuvuuksien erot olivat pieniä. Koko 1.1.-30.4.2022 kolmanneksella tartuntojen ilmaantuvuus oli rokottamattomilla 4618  ja täysin tehosteillakin rokotetuilla 3631, rokottamattomilla vain 30% korkeampi.

Sairaalahoitoon joutumisessa ilmaantuvuudet  olivat vuosikolmanneksella rokottamattomilla 120 ja tehosteinkin rokotetuilla 19. Rokottamattomilla siis 6-kertainen ja rokottamattomista tartunnan saaneista sairaalaan joutui joka 40:s, täysrokotetuista joka 200:s. Sairaalaan joutumista pidetään vakavana sairastunisenä. Näissä luvuissa nähdään, että rokotus ei juurikaan suojaa tartunnan saamiselta mutta suojaa hyvin vakavalta sairastrumiselta.

Kuolemantapausten ilmaantuvuus vuosikolmanneksella oli rokottamattomilla 59 ja tehosteinkin rokotetuilla 8. Rokottamattomilla ilmaantuvuus oli 7-kertainen. Tartunnan saaneista rokottamattomista kuoli joka 80:s ja täysrokotetuista joka 450:s.

Tilastosta ilmenee monia muitakin asioita, kuten että koronakuolemanriski on melkein pelkästään yli 70-vuotiailla kun sairaalaan joutumisen riskiä on suhteessa enemmän nuoremmillakin.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 17, 2022, 09:22:41
Itselläni on kurkku ollut todella kipeänä muutaman päivän ajan - kuumetta ei ole, mutta kipeän on kurkku.

Angiinaa ei kun kuumetta ei lainkaan.

Neljä koronapiikkiä otettuna joten - odotellaan...
Muisto Keijo Kullervo

PS. En mene uimahalliin ennen kuin kurkkuni on terveenä - urheilen kuntopyörällä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 17, 2022, 09:33:03
^
Jos kurkku on kipeänä, niin ilmeisesti siellä on jonkunlainen tulehdus, jos ei ole näkkileipä tmv. raapaissut naarmua.

Urheilut kannattaa tyystin jättää päiväksi tai pariksi kokonaan väliin tai jos sitä kuntopyörää poljet, niin hissukseen aivan kevyellä vastuksella tai jopa ilman vastusta. Liike sinällään on hyväksi jo verenkierron kannalta, mutta rasitusta pitäisi välttää. Tulehduksen ollessa päällä, ei kannata itseään rasittaa, vaan jättää energia tulehduksen voittamiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 17, 2022, 11:27:25
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 16, 2022, 17:08:42
Huhtikuun rokotusvaikuttavuustilasto (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#) on julkaistu. Erityistä on että rokottamattomilla koronakuolemien ilmaantuvuus on pudonnut puoleen vain yhden rokotuksen ottaneiden alapuolelle. On enää vain viisinkertainen tehosterokotteenkin saaneiden kuoleman ilmaantuvuuteen.

Muiden ilmaantuvuudet ovat huhtikuussa laskeneet, paitsi yhden rokotteen ottaneiden ilmaantuvuudet. yksipiikkisten tehohoitoon joutumisen ilmaantuvuus on moninkertaistunut maaliskuun poikkeuksellisen alhaisesta arvosta.. Taitaa kyllä olla aika pieni ryhmä

"Rokottamattomat ovat tunnetusti "terveitä ja hyvinvoivia ja kuolevat, koska eivät viitsi rokottautua.

Rokotetut taas ovat "tunnetusti moniongelmaisia sairaita ja kuolevat koska eivät kestä lisääntyviä rokotuksia.  ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 17, 2022, 11:43:43
Patsi että juuri osoitin, ettei noin ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 17, 2022, 11:47:44
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 17, 2022, 11:43:43
Patsi että juuri osoitin, ettei noin ole.

Niin, itsellesi varmaan- osoitteleminen on rumaa, ei pitäisi osoitella.

Tilastoiminen on enemmän taidetta, kuin tiedettä, vaikka niissä jokin hitunen voi olla suuntaa näyttävä.

Pohjois-Korea näyttää suuntaa, johon Kiinakin joutuu asettumaan..

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 17, 2022, 14:47:58
Tuli siis juuri näytettyä, että kuukauden kuluessa koronavirustartunnasta rokottamaton kuoli seitsemän kertaa niin useasti kuin täysrokotettu, vaikka tartuntoja rokottamaton sai vain 30% useammin.

Että koronarokottaminen lisäisi merkittävästi muuta  kuolleisuutta kuin koronatartunnan yhteydessä tapahtuvaa merkittävästi väheneviä kuolemia kaipaa näyttöä siltä joka niin väittää. Tartuntoja täysrokotettu sai 22% harvemmin kuin rokottamaton, mutta kuukauden kuluessa tartunnasta kuoli 86% harvemmin kuin rokottamaton. Koronakuolemantapauksissa on mukana myös muut kuolemat  kuukauden sisällä tartunnan toteamisesta kuin ne joissa koronavirustauti on kuolinsyynä.

Totta on:
Vanhat ja sairaat kuolevat vaikka rokottautuvat kattavammin kuin parempikuntoiset. Koronavirusrokotukset vähentävät heidän koronakuolemansa murto-osaan. Pääosin kuolevat muista syistä.

Ilmeisestikään ei ole totta:
"Rokotetut taas ovat "tunnetusti moniongelmaisia sairaita ja kuolevat koska eivät kestä lisääntyviä rokotuksia." [Karikko]


Suomessa kuolleisuus on tunnetusti noussut.  Vuonna 2020 kuolleisuus oli 1,00 % ja vuonna 2021 1,04 %. Ilmeistä on, että omikronin kummenkertaistamat koronakuolemat ovat nyt kasvussa osallisina, deltakin sitä ennen. Koronanrokotustenvastustajien mielestä tietenkin kuolleisuuden kasvu johtuu koronarokotuksista. Todellisuudessa koronarokotukset ovat estäneet moninkertaiset koronakuolemaluvut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 17, 2022, 16:27:48
Kuolleet Suomessa kuukausittain

          2019      2020      2021   
   Kuukaudet yhteensä      53949      55488      57659   
   Tammikuu      5128      4690      5059   
   Helmikuu      4390      4520      4452   
   Maaliskuu      4853      4883      4672   
   Huhtikuu      4396      4869      4473   
   Toukokuu      4361      4620      4655   
   Kesäkuu      4104      4356      4377   
   Heinäkuu      4309      4333      4693   
   Elokuu      4216      4366      4753   
   Syyskuu      4334      4508      4738   
   Lokakuu      4747      4664      5171   
   Marraskuu      4350      4621      5040   
   Joulukuu      4761      5058      5576   
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 18, 2022, 11:23:52
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 17, 2022, 14:47:58

Tuli siis juuri näytettyä, että kuukauden kuluessa koronavirustartunnasta rokottamaton kuoli seitsemän kertaa niin useasti kuin täysrokotettu, vaikka tartuntoja rokottamaton sai vain 30% useammin.

Kertoisitko tarkemmin, kelle rokottomattomalle on noin käynyt. Seitsemänkertainen kuolema lienee melko harvinainen juttu- mies, tai naisparka, joka on tuon kärsinyt- rauha hänen sieluttomalle keholleen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 19, 2022, 12:18:23
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 17, 2022, 09:22:41
Itselläni on kurkku ollut todella kipeänä muutaman päivän ajan - kuumetta ei ole, mutta kipeän on kurkku.

Angiinaa ei kun kuumetta ei lainkaan.

Neljä koronapiikkiä otettuna joten - odotellaan...
Muisto Keijo Kullervo

PS. En mene uimahalliin ennen kuin kurkkuni on terveenä - urheilen kuntopyörällä.

Tuollaista on nyt kovasti liikkeellä- ellei ole testattu, ei voi tietää varmasti onko jokin muu virus innostunut.
Varmaan sitä koronaakin on ohessa ja voi olla lisänä.

>>>

Rokotusten teho on rajallinen etenkin hyvin iäkkäillä, sekä jos puolustuskyky on heikentynyt sairauden tai lääkityksen vuoksi.

Koronaan kuolleissa korostuvat  monisairaat vanhukset ja muut yli 80-vuotiaat, jotka eivät saa rokotuksista yhtä hyvää suojaa kuin muu väestö. Heilläkin kolmannet ja neljännet annokset ovat suojanneet kuolemalta hyvin.

Kuolleisuus per tartunta ei ole noussut
Koronaan kuolleiden määrä on laskussa. Toukokuussa on tähän mennessä rekisteröity selvästi aikaisempia viikkoja vähemmän kuolemia. Lukumääräisesti eniten kuolemia on todettu maaliskuussa rekisteröityjen tartuntojen joukossa.

– Nyt voidaan sanoa jo aika luotettavasti, että olemme menossa alaspäin, sanoo THL:n ylilääkäri Tuija Leino.

Kuolemia on ollut erityisesti yli 80-vuotiaiden ja hoivakodeissa asuvien parissa laajoista hygienia- ja varotoimista huolimatta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 19, 2022, 12:43:32
Kun on parillisen viikon torstai, niin STM ja THL ovat pitäneet koronatilannekatsauksen https://www.youtube.com/watch?v=FaeMFHqosQo  (Alussa voi olla 7 minuuttia odotusta) Esityksen kalvot ovat erikseen STM:n sivuilla.

Kansainvälisesti tartuntojen lasku on pysähtynyt huippuun verrattuna alhaisella tasolla, Suomessa tullaan tartuntojen vähenemisessä jälkijunassa.
Tällä kertaa katsauksessa on erityinen Suomen koronakuolleisuuteen keskittynyt osio.
Ohjeet ovat vanhat tutut: Suositusten mukaiset tehosterokotukset kannattaa ottaa, erityisessä riskissä olevien kannattaa käyttää kasvomaskia.

Kuolleisuus (ilmaantuvuus) ei ole noussut suhteessa tartuntoihin, korkeat kuolemantapausten luvut ovat seurausta tartuntojen määrästä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 20, 2022, 11:54:15
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 19, 2022, 12:43:32

Kuolleisuus (ilmaantuvuus) ei ole noussut suhteessa tartuntoihin, korkeat kuolemantapausten luvut ovat seurausta tartuntojen määrästä.

Miten niin? Tilastollisesti voidaan toki tuollaisiakin väittää, mutta kysymys on kyllä niiden ihmisten huonosta kunnosta joihin virus on iskenyt. Ei koske siis hyväkuntoisia vaikka heitä olisikin paljon-

Eli riskiryhmistä, mihin se virus on nyt löytänyt tiensä,,

>>>
Koronakuolemia on eniten riskiryhmään kuuluvilla yli 80-vuotiailla rokottamattomilla. Sen sijaan neljä annosta saaneet samanikäiset riskiryhmäläiset ovat varsin hyvin suojassa vakavalta taudilta ja kuolemalta. Kuitenkin vain hieman yli puolet yli 80-vuotiaista on ottanut neljännen rokotteen

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittelee neljänsiä rokotuksia tällä hetkellä vain osalle väestöstä.

Henkilöt, joille neljättä rokotetta suositellaan ovat:

yli 12-vuotiaat, joiden immuunipuolustus on voimakkaasti heikentynyt
kaikki 80-vuotta täyttäneet
iäkkäiden hoivakodeissa asuvat
iäkkäät, jotka ovat järjestetyn kotihoidon tai omaishoidon piirissä
Erityisesti iäkkäät ihmiset, joiden terveys ja toimintakyky on heikentynyt, olisi syytä ottaa tehosterokotus. Neljännen rokotuksen voi ottaa, kun edellisestä rokotuksesta on kulunut 3-4 kuukautta.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 20, 2022, 12:11:34
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 17, 2022, 09:22:41
Itselläni on kurkku ollut todella kipeänä muutaman päivän ajan - kuumetta ei ole, mutta kipeän on kurkku.

Angiinaa ei kun kuumetta ei lainkaan.

Neljä koronapiikkiä otettuna joten - odotellaan...
Muisto Keijo Kullervo

PS. En mene uimahalliin ennen kuin kurkkuni on terveenä - urheilen kuntopyörällä.
Olen ottanut Panadolia vaivaani - helpottaa...

Jos ei ensi viikolla ole kipu pois soitan terveyskeskukseen ensi viikolla.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 20, 2022, 12:20:02
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 20, 2022, 12:11:34
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 17, 2022, 09:22:41
Itselläni on kurkku ollut todella kipeänä muutaman päivän ajan - kuumetta ei ole, mutta kipeän on kurkku.

Angiinaa ei kun kuumetta ei lainkaan.

Neljä koronapiikkiä otettuna joten - odotellaan...
Muisto Keijo Kullervo

PS. En mene uimahalliin ennen kuin kurkkuni on terveenä - urheilen kuntopyörällä.
Olen ottanut Panadolia vaivaani - helpottaa...

Jos ei ensi viikolla ole kipu pois soitan terveyskeskukseen ensi viikolla.

Muisto Keijo Kullervo

Influelssan sanotaan paranevan kahdessa viikossa hoitaen ja kestävän 14 päivää, jos ei hoida.

Joten ehkä se siitä menee ohi- - jälkitaudit ovat sitten oma lukunsa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 20, 2022, 12:39:07
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 20, 2022, 12:11:34
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 17, 2022, 09:22:41
Itselläni on kurkku ollut todella kipeänä muutaman päivän ajan - kuumetta ei ole, mutta kipeän on kurkku.

Angiinaa ei kun kuumetta ei lainkaan.

Olen ottanut Panadolia vaivaani - helpottaa...

Jos ei ensi viikolla ole kipu pois soitan terveyskeskukseen ensi viikolla.

Muisto Keijo Kullervo

Angiina ei välttämättä nosta kuumetta kuten ei keuhkokuumekaan, niin hassulta kuin se kuulostaakin. Kun lisäksi olet ottanut Panadolia, niin eihän se kuume edes välttämättä nousekaan, kun Panadol on kivunlievityksen ohella kuumetta alentava lääke.

Jos todellakin joudut ottamaan särkylääkettä kovin kipeään kurkkuun, ja mitä tässä on jo viikko ehkä kulunut (17. päivä sanoit, että on kestänyt jo muutaman päivän), niin ehkä olisi jo kannattanut käydä näyttämässä lääkärille.

Tavanomaisen flunssan yhteydessä kai harvemmin kurkku on pitkään kovin kipeä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 20, 2022, 12:50:00
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 20, 2022, 12:11:34
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 17, 2022, 09:22:41
Itselläni on kurkku ollut todella kipeänä muutaman päivän ajan - kuumetta ei ole, mutta kipeän on kurkku.

Angiinaa ei kun kuumetta ei lainkaan.

Neljä koronapiikkiä otettuna joten - odotellaan...
Muisto Keijo Kullervo

PS. En mene uimahalliin ennen kuin kurkkuni on terveenä - urheilen kuntopyörällä.
Olen ottanut Panadolia vaivaani - helpottaa...

Jos ei ensi viikolla ole kipu pois soitan terveyskeskukseen ensi viikolla.

Muisto Keijo Kullervo
Kurkkukivusta asiantuntija-artikkeli: https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00830
OmaOlon itsearvio oireista netissä: https://www.omaolo.fi/palvelut/oirearviot/3
Kun sinulla ikää jo on, niin  jos sille tuntuu, ihan hyvä varmistaa lääkäriltä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 20, 2022, 12:54:02
Liitteenä on eilisestä STM:n ja THL:n infosta kuva, miten todettujen koronatartuntojen ilmaantuvuudet ovat muuttuneet neljässä viikossa ikäryhmittäin. Tuostakin näkyy, että tartuntoja saavat eniten työikäiset, 20-60 vuotiaat. Alle 20-vuotiaat ja yli 60-vuotiaat harvemmin. Hyvä muistaa, että yli 80-vuotiaita on vähän, vaikka kuolleista heitä on enemmstö.

Helsinki ja Uusimaa ei muuten enää ole ilmaantuvuudessa maan kärkeä vaan alle puolet Kainuun ilmaantuvuudesta. Epidemian alkupuolella Kainussa muistaakseni oli hyvin vähän tartuntoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 21, 2022, 14:10:32
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 20, 2022, 12:50:00
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 20, 2022, 12:11:34
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 17, 2022, 09:22:41
Itselläni on kurkku ollut todella kipeänä muutaman päivän ajan - kuumetta ei ole, mutta kipeän on kurkku.

Angiinaa ei kun kuumetta ei lainkaan.

Neljä koronapiikkiä otettuna joten - odotellaan...
Muisto Keijo Kullervo

PS. En mene uimahalliin ennen kuin kurkkuni on terveenä - urheilen kuntopyörällä.
Olen ottanut Panadolia vaivaani - helpottaa...

Jos ei ensi viikolla ole kipu pois soitan terveyskeskukseen ensi viikolla.

Muisto Keijo Kullervo
Kurkkukivusta asiantuntija-artikkeli: https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00830
OmaOlon itsearvio oireista netissä: https://www.omaolo.fi/palvelut/oirearviot/3
Kun sinulla ikää jo on, niin  jos sille tuntuu, ihan hyvä varmistaa lääkäriltä.

Etelä-Karjalassa muita pöpöjä kuin koronaa?
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=501#3

Vaivani helpottaa jo... Käytän kasvosuojainta julkisissa paikoissa koko ajan...

Vielä on ensi viikkoon aikaa..

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 21, 2022, 15:51:25
Kurkkukipu liittyy useimmiten tavalliseen virusflunssaan, joka paranee itsestään.

Angiinaan liittyy yleensä kuumetta, muttei muita flunssan aireita. Angiina on bakteeritulehdus ja  hoidetaan antibiooteilla.


Tyypillisimmät viisi oiretta omikronissa ja deltassa ovat laajan brittidatan mukaan:

1. Vuotava nenä
2. Päänsärky
3. Väsymys (lievä tai voimakas)
4. Aivastaminen
5. Kurkkukipu
Kuume, yskä, maku-ja hajuaistin menetys on harvinaisempia.

Jos korona on pahetakseen, niin olo huononee yleensä viikon kuluttua oireiden alkamisesta.

Pysy kotona ja vältä läheistä kontaktia muihin. Jos joudut olemaan muiden lähellä, käytä kasvomaskia.

Älä käytä taloyhtiön yhteisiä tiloja, kun olet sairas.

Sairaana on tärkeää levätä ja nauttia riittävästi nesteitä. Kuumetta ja särkyä voit lievittää apteekista ilman reseptiä saatavilla lääkkeillä.

Huolehdi hyvästä käsi- ja yskimishygieniasta.

Tarkkaile vointiasi ja soita tarvittaessa terveyskeskukseen. Jos joudut lähtemään lääkäriin, käytä kasvomaskia.

Koronavirustauti altistaa tukoksille. Ota yhteyttä lääkäriisi, jos tiedät, että sinulla on koronavirustaudin lisäksi muita riskitekijöitä verisuonitukoksille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 25, 2022, 11:38:41

Rokotteista voi olla seurauksia, siis muitakin, mitä ei tiedetä.

Koronaan ne eivät nyt kuitenkaan näytä ainakaan auttavan tuon taivaallista, mikä on melko vaikeaa myöntää, kun on tuohon satsattu suomessakin satoja miljoonia euroja.


Yksittäisesti hieman lisääntyvää vasta-aineiden määrää lukuun-ottamatta niiden teho on melko mitätön, vaikka aluksi kerrottiin 70 prosentin rokotus kattavuuden tuovan laumaimmuniteetin. Sitä ei näytä tuovan edes sadan prosentin kattavuus.
Kukaan ei näytä tietävän oikeastaan paljoakaan, Rämetkin vain arvelee kaikenlaista--

>>>>

THL:n mukaan joitakin vyöruusutapauksia on raportoitu mRNA-rokotteen jälkeen. Rokotteen jälkeen puhjenneesta vyöruususta oli toukokuun 9. päivään mennessä tehty yhteensä 265 haittavaikutusilmoitusta Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimealle.

Vyöruusu on ihon paikallinen rakkulainen tulehdus. Sen aiheuttaa vesirokkoviruksen aktivoituminen, joka on lapsuuden sairastumisen jälkeen jäänyt pysyvästi elimistöön piiloon. Arviolta 95 prosentilla aikuisista on tämä virus

Muidenkin rokotteiden jälkeen
Rämetin mukaan joidenkin muidenkin rokotteiden, kuten esimerkiksi influenssarokotteen, jälkeen on raportoitu vyöruusutapauksia.

Hänen mukaansa koronarokotteiden toimintamekanismin vuoksi ei ole mitenkään mahdotonta tai erityisen yllättävää, että se voisi aktivoida elimistössä piilevän vyöruusun.

Riski on hänen mukaansa kuitenkin joka tapauksessa vähäinen eikä sen vuoksi kannata jättää rokotetta ottamatta.

Rokote aktivoi elimistön puolustusjärjestelmän ja elimistö alkaa tuottaa vasta-ainetta rokotteen sisältämää koronaviruksen pintaproteiinia vastaan.

– Vaikka kiistatonta selitystä mahdollisesti lisääntyneelle rokotuksen jälkeiselle riskille vyöruusun puhkeamiselle ei ole, niin voi ajatella, että ihmisellä on tietty määrä puolustussoluja elimistössään.

– Kun annetaan rokotus, osa puolustussoluista siirtyy paikkaan, missä niitä tarvitaan. Voi ajatella, että puolustussoluja jää hetkellisesti vähemmän valvomaan muita elimistön osia, Rämet havainnollistaa.


Rämetin mukaan vyöruusu tyypillisesti aktivoituu, kun elimistön puolustusvaste heikentyy esimerkiksi lääkityksen takia. Sen puhkeaminen on tavallista iän karttuessa, kun puolustuskyky luonnostaan heikkenee.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 26, 2022, 12:18:04
Tänä vuonna on koronavirustartuntaan liittyviä kuolemantapauksia kirjattu Suomessa 2852. Jos eri rokotusstatusten rokotetuilla olisi  yhtäsuuri osuus koronakuolemia kuin rokottamattomilla  (eri rokotusstausten tämän vuoden koronakuolemien ilmantuvuuksilla laskien), olisi kuolemantapauksia ollut 2,6-kertainen määrä eli lisää 4456 kuollutta. Sairaalahoidon tarpeessa vastaava moninkertaistuminen. Ei ainoastaan näytä vaan rokotuksilla on paljon vaikutusta niille, jotka rokotuksia ovat saaneet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - toukokuu 26, 2022, 21:21:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 25, 2022, 11:38:41

Rokotteista voi olla seurauksia, siis muitakin, mitä ei tiedetä.

Koronaan ne eivät nyt kuitenkaan näytä ainakaan auttavan tuon taivaallista, mikä on melko vaikeaa myöntää, kun on tuohon satsattu suomessakin satoja miljoonia euroja.


Yksittäisesti hieman lisääntyvää vasta-aineiden määrää lukuun-ottamatta niiden teho on melko mitätön, vaikka aluksi kerrottiin 70 prosentin rokotus kattavuuden tuovan laumaimmuniteetin. Sitä ei näytä tuovan edes sadan prosentin kattavuus.
Kukaan ei näytä tietävän oikeastaan paljoakaan, Rämetkin vain arvelee kaikenlaista--

>>>>

THL:n mukaan joitakin vyöruusutapauksia on raportoitu mRNA-rokotteen jälkeen. Rokotteen jälkeen puhjenneesta vyöruususta oli toukokuun 9. päivään mennessä tehty yhteensä 265 haittavaikutusilmoitusta Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimealle.

Vyöruusu on ihon paikallinen rakkulainen tulehdus. Sen aiheuttaa vesirokkoviruksen aktivoituminen, joka on lapsuuden sairastumisen jälkeen jäänyt pysyvästi elimistöön piiloon. Arviolta 95 prosentilla aikuisista on tämä virus

Muidenkin rokotteiden jälkeen
Rämetin mukaan joidenkin muidenkin rokotteiden, kuten esimerkiksi influenssarokotteen, jälkeen on raportoitu vyöruusutapauksia.

Hänen mukaansa koronarokotteiden toimintamekanismin vuoksi ei ole mitenkään mahdotonta tai erityisen yllättävää, että se voisi aktivoida elimistössä piilevän vyöruusun.

Riski on hänen mukaansa kuitenkin joka tapauksessa vähäinen eikä sen vuoksi kannata jättää rokotetta ottamatta.

Rokote aktivoi elimistön puolustusjärjestelmän ja elimistö alkaa tuottaa vasta-ainetta rokotteen sisältämää koronaviruksen pintaproteiinia vastaan.

– Vaikka kiistatonta selitystä mahdollisesti lisääntyneelle rokotuksen jälkeiselle riskille vyöruusun puhkeamiselle ei ole, niin voi ajatella, että ihmisellä on tietty määrä puolustussoluja elimistössään.

– Kun annetaan rokotus, osa puolustussoluista siirtyy paikkaan, missä niitä tarvitaan. Voi ajatella, että puolustussoluja jää hetkellisesti vähemmän valvomaan muita elimistön osia, Rämet havainnollistaa.


Rämetin mukaan vyöruusu tyypillisesti aktivoituu, kun elimistön puolustusvaste heikentyy esimerkiksi lääkityksen takia. Sen puhkeaminen on tavallista iän karttuessa, kun puolustuskyky luonnostaan heikkenee.

Pahimpia ovat nämä mukatietäjät jotka epäilevät kaikkea muuta tietoa kuin itse levittämiään arveluita / epäilyjä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - toukokuu 26, 2022, 21:30:37
Rokotusten vaikutuksista mainittakoon seikka jonka Karikko toistuvasti sivuuttaa on kuolintapausten väheneminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 27, 2022, 10:58:02
^
Mutku. Ei niitä vähentyneitä kuolemia Karikko ole nähnyt kun ei ne ole kuolleet  ;D


Laskelma koronarokotusten vaikutuksesta koronakuolemien määrään 1.1.- 25.5.2022                        
26.5.2022 netissä esitettyihin lukuihin perustuen                        
   
Lukujen lähteet:                     
1)    https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#                     
2)    https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/                     
3)    https://yle.fi/uutiset/3-11300232                     
4)    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_v%C3%A4est%C3%B6                     
         
Rokoteannosten määrien osuudet 3)               
                     
   Ei rokotusta                               19,70 %            
   Vain yksi rokotusannos                      3,10 %            
   Kaksi rokotusannosta                      24,30 %            
   Kaksi rokotusannosta + tehoste            48,40 %            
   Kaksi rokotusannosta + 2 tehostetta        4,50 %            
                                              100,00 %            
                        
Suomen väkiluku 31.12.2021  5 549 599 asukasta 4)                        
                        
Kuoleman ilmaantuvuudet 12-vuotta täyttäneessä alttiissa väestössä 1.1.-30.4.2022 kuukaudessa 100000 henkeä kohden ikäryhmät yhdessä 1)   
                  
   Ei rokotussuojaa                        59,22            
   Osittainen rokotussuoja                 57,02            
   Täysi rokotussuoja ilman tehostetta     25,86            
   Täysi rokotussuoja ja tehoste           8,05            
                        
Kuolemia kkuukauden kuluessa oronatartunnan toteamisesta 1.1.-25.5. 2022 2852  2)                        
                     

OsuusVäkiarvioKuoleman Osuus * KuolemiaIlman
ilmaantuvuusilmaantuvuus ilm. suht.suojaa
Ei rokotussuojaa19,70 %109327159,2211,6663413881388
Osittainen rokotussuoja3,10 %17203857,021,76762210218
Täysi rokotussuoja ilman tehostetta24,30 %134855325,866,283987471712
Täysi rokotussuoja ja tehoste52,90 %29357388,054,258455073726
100,00 %554959923,9763928527044
                                             

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 27, 2022, 11:09:12
Lainaus käyttäjältä: Saares - toukokuu 26, 2022, 21:30:37
Rokotusten vaikutuksista mainittakoon seikka jonka Karikko toistuvasti sivuuttaa on kuolintapausten väheneminen.

Kuolintapaukset ovat kyllä lisääntyneet kovasti,, mutkutietoa näyttää olevan kovasti "muillakin.

Rämetkään ei osaa muuta tarjoilla, mutkuja riittää, eikä kukaan osaa kertoa miten rokotukset ovat estäneet kuolemia, mihin verrata, kun ihmisiä näyttää kuolevan enemmän, kuin aiempina vuosina edelleen lisääntyvässä määrin.

Rokotuskin kuulemma tuottaa vasta-aineita koronan pintaproteiineja vastaan, mutta itse virusta ei se tuhoa- rokotteen pintaproteiinit ovat erillisiä adenovirukseen liittyvinä kuljetettuna lihaksien kautta verenkiertoon..
Varmaan sen vuoksi lisääntyy myös adenovirusten määrä ihmisyhteisöissä, eikä sitäkään tiedetä mitä kaikkea sekin voi aiheuttaa..

Rämet--
>>

– Kun annetaan rokotus, osa puolustussoluista siirtyy paikkaan, missä niitä tarvitaan. Voi ajatella, että puolustussoluja jää hetkellisesti vähemmän valvomaan muita elimistön osia, Rämet havainnollist

Rokote aktivoi elimistön puolustusjärjestelmän ja elimistö alkaa tuottaa vasta-ainetta rokotteen sisältämää koronaviruksen pintaproteiinia vastaan

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 27, 2022, 12:49:32
"Joitakin vyöruusutapauksia on raportoitu koronarokotteen jälkeen. Joidenkin selvitysten mukaan riski vyöruusun puhkeamiseen voi rokotetuilla olla hivenen suurempi, mutta syy-seuraussuhdetta ei ole varmistettu. Yhtäkään rokoteannosta ei kannata jättää ottamatta, asiantuntija korostaa."

"Tulokset ovat vaihdelleet. Eri tutkimuksissa joko ei ole näkynyt lisääntynyttä riskiä vyöruusun aktivoitumiseen tai hyvin vähäisesti lisääntynyt riski rokotuksen jälkeen, sanoo Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet."

Vyöruusu on vesirokkoviruksen aiheuttama paikallinen rakkulainen ihomuutos.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 27, 2022, 13:26:37
Runsaasta kahdesta koronarokotuksesta tuhannesta on tehty haittailmoitus Suomessa. Enimmäkseen ilmoitukset ovat lievistä rokotusten tavanomaista haitoista kuumeesta, päänsärystä, lihaskivusta ja väsymyksestä. Ilmoitus ei tietenkään ole osoitus syy-yheydestä, vaan asiantuntijoiille annettu tieto mahdollista selvitystarpeen arviointa varten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 27, 2022, 17:28:05
Minulla olikin allergia kohtaus... Ei koronaa...

Rupesin ottamaan omatoimisesti aamuin ja illoin allergiatabletin ja johan helpotti kurkkukipu...

Talvisin otan yhden, mutta koivusiitepölyn aikaan tarttee ottaa aamuin ja illoin ko. tabletit.

Olin vielä talviajassa.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 28, 2022, 11:42:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 27, 2022, 12:49:32

Vyöruusu on vesirokkoviruksen aiheuttama paikallinen rakkulainen ihomuutos.

Ulkoisten oireiden lisäksi virus voi tehdä paljon muutakin ihmisessä asuessaan- tauti lienee siis paljon pahempi, kuin iho-oireet sinänsä-



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 28, 2022, 11:45:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 27, 2022, 13:26:37
Runsaasta kahdesta koronarokotuksesta tuhannesta on tehty haittailmoitus Suomessa. Enimmäkseen ilmoitukset ovat lievistä rokotusten tavanomaista haitoista kuumeesta, päänsärystä, lihaskivusta ja väsymyksestä. Ilmoitus ei tietenkään ole osoitus syy-yheydestä, vaan asiantuntijoiille annettu tieto mahdollista selvitystarpeen arviointa varten.

Mahtaako niitä olla kovin hyvin tutkittu toistaiseksi, vai esitetäänkö vain arveluja--

Nuo rokotusoireet sopivat vaikka se adenoviruksen aiheuttamiksi- joka ilmeisesti ainakin vaikuttaa..

>>>

Kun Fimeaan tulee vuosittain yleensä alle 6 000 ilmoitusta kaikista markkinoilla olevista lääkkeistä ja rokotteista, vuonna 2021 ilmoituksia tuli koronarokotteista yli 25 000 kappaletta.

Noin 80 prosenttia ilmoituksista on ollut kuluttajien tekemiä

Kolmas rokoteannos on tähän mennessä 64 prosentilla väestöstä. Merkittävä osa suomalaisista on kahden rokotuksen jälkeen saanut tämän vuoden puolella omikrontartunnan, minkä vuoksi he eivät tarvitse tehosteannosta.

Neljäs annos taas on rajattu hyvin iäkkäille ja immuunipuutteisille, joten se ei koske kovin laajaa väestöä.

Fimean ylilääkäri Maija Kaukosen mukaan selvä lasku ilmoituksissa tapahtui jo helmikuun lopussa.

Yhteensä koronarokotteista on tähän mennessä tehty 26 585 haittavaikutusilmoitusta. Tämä selviää Fimean 12. toukokuuta päivitetystä koosteesta sille saapuneista ilmoituksista.

Annettuja rokoteannoksia on jo lähes 11,8 miljoonaa.

Kaukonen kertoo, että ilmoitukset koskevat yhä samantyyppisiä oireita kuin aiemmin. Yleisimmin kerrotaan esimerkiksi kuumeesta, päänsärystä, lihaskivusta ja väsymyksestä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 28, 2022, 14:47:07

Niiden lausumat, jotka työkseen asioita käsittelevät, ansaitsevat suuremman huomion, kuin sellaisten jotka tunnetusti keräilevät  lainauksia esittääkseen omia ennakkoluuloja tukevaa kuvaa totuuteen pyrkimättä. Tulin taas googlanneeksi esiin käyttämäsi lähteen todetakseni, että lähteen antama kuva on hyvin rokotemyönteinen.

En vähättele vyöruusua. Olen nähnyt tutuilla, että sen tunnollinen hoito on tärkeää, vaiva voi heittäytyä hyvin kivuliaaksi muuten. Minun kuvani asiasta on, että vyöruusu on viime aikoina yleistynyt ja meneillään on tutkimuksia rokotteiden (muidenkin kuin nyt paljon annetujen koronarokotteiden) vaikutuksesta vesirokkoviruksen aiheuttaman vyöruusun yleistymiseen. Epäilysi että koronarokote suoraan aiheuttaisi vyöruusua, lienee jostain "rokoterealistien" sivuilta eikä ansaitse tulla esitellyksi - johtaa vain päätelmiin esittäjänsä heikosta arvostelukyvystä. Kun on kyse harvemmin kuin yksi kymmenhestätuhannesta esiintyvästä ilmiöstä että koronarokotuksella voisi olla yhteys vyöruusun puhkeamiseen, niin syysuhteen selvittäminen ja siihen vaikuttaminen ei ole vallan helppoa. Kun näyttöä ei vielä ole, niin vallitsee syyttömyysolettama. Lehtijutussa Rämet esitti epäilyn, että rokotus suunnatessaan ihmisen puolustusmekanismia esimerkiksi koronavirustautia vastaan, saattaa viedä resursseja puolustautumiselta muita taudinaiheuttajia vastaan. "Mikroskoopilla nähdyt" toiminnot ovat arvokkaita ymmärtämisen ja ohjaamisen kannalta, mutta tulos nähdään lopulta tilastoissa suurista joukoista. Kuten vertaamalla rokottamattomien ja rokotettujen keskuudessa koronakuolemantapausten prosenttiosuutta.

Vyöruusua ehkäistään muuten riskiryhmien rokottamisella. Erityisesti immuunipuutteiset ovat vyöruusun riskissä.

Sellaiset rokotteet, jotka olisivat eliminoineet koronavirusmuunnosten lisääntyneen tarttuvuuden, olisivat olleet toivottavia ja uusia rokotteita luvattiin voitavan tehdä tuossa tuokiossa, mutta eipä ole nähty. En voi olla ajattelematta, että lääkeyhtiöiden kehitystyötä ei ole ohjannut taudin voittamistarve maailmassa vaan liikevoiton maksimointi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - toukokuu 28, 2022, 17:32:40
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 28, 2022, 11:42:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 27, 2022, 12:49:32

Vyöruusu on vesirokkoviruksen aiheuttama paikallinen rakkulainen ihomuutos.

Ulkoisten oireiden lisäksi virus voi tehdä paljon muutakin ihmisessä asuessaan- tauti lienee siis paljon pahempi, kuin iho-oireet sinänsä-

Rokotus auttaa tässäkin.  Niinkuin koronaan!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 29, 2022, 11:16:29
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 28, 2022, 14:47:07

Niiden lausumat, jotka työkseen asioita käsittelevät, ansaitsevat suuremman huomion, kuin sellaisten jotka tunnetusti keräilevät  lainauksia esittääkseen omia ennakkoluuloja tukevaa kuvaa totuuteen pyrkimättä. Tulin taas googlanneeksi esiin käyttämäsi lähteen todetakseni, että lähteen antama kuva on hyvin rokotemyönteinen.

En vähättele vyöruusua. Olen nähnyt tutuilla, että sen tunnollinen hoito on tärkeää, vaiva voi heittäytyä hyvin kivuliaaksi muuten. Minun kuvani asiasta on, että vyöruusu on viime aikoina yleistynyt ja meneillään on tutkimuksia rokotteiden (muidenkin kuin nyt paljon annetujen koronarokotteiden) vaikutuksesta vesirokkoviruksen aiheuttaman vyöruusun yleistymiseen. Epäilysi että koronarokote suoraan aiheuttaisi vyöruusua, lienee jostain "rokoterealistien" sivuilta eikä ansaitse tulla esitellyksi - johtaa vain päätelmiin esittäjänsä heikosta arvostelukyvystä. Kun on kyse harvemmin kuin yksi kymmenhestätuhannesta esiintyvästä ilmiöstä että koronarokotuksella voisi olla yhteys vyöruusun puhkeamiseen, niin syysuhteen selvittäminen ja siihen vaikuttaminen ei ole vallan helppoa. Kun näyttöä ei vielä ole, niin vallitsee syyttömyysolettama. Lehtijutussa Rämet esitti epäilyn, että rokotus suunnatessaan ihmisen puolustusmekanismia esimerkiksi koronavirustautia vastaan, saattaa viedä resursseja puolustautumiselta muita taudinaiheuttajia vastaan. "Mikroskoopilla nähdyt" toiminnot ovat arvokkaita ymmärtämisen ja ohjaamisen kannalta, mutta tulos nähdään lopulta tilastoissa suurista joukoista. Kuten vertaamalla rokottamattomien ja rokotettujen keskuudessa koronakuolemantapausten prosenttiosuutta.

Vyöruusua ehkäistään muuten riskiryhmien rokottamisella. Erityisesti immuunipuutteiset ovat vyöruusun riskissä.

Sellaiset rokotteet, jotka olisivat eliminoineet koronavirusmuunnosten lisääntyneen tarttuvuuden, olisivat olleet toivottavia ja uusia rokotteita luvattiin voitavan tehdä tuossa tuokiossa, mutta eipä ole nähty. En voi olla ajattelematta, että lääkeyhtiöiden kehitystyötä ei ole ohjannut taudin voittamistarve maailmassa vaan liikevoiton maksimointi.

Vääristelet, rokotuksen en ole sanotut aiheuttavan vyöruusua- se ilmeisesti osaltaan vaikuttaa viruksen aktivoitumiseen.. A_V

Yleensäkin lääkkeiden ja rokotusten kaikkia haittoja tilastoidaan jälkeenpäin, eikä sellaista lääkettä, tai rokotusta ole, joilla ei olisi myös haittoja-

Vyöruusua vastaan on vasta nyt alettu markkinoida rokotusta- jota on kehitelty vousikausia, joten sen vaikutukset näkyvät vasta seurannan jälkeen vuosien kuluttua.

Kymmenen parikymmentä vuotta sitten sain itsekin ehdotuksen osallistua rokotuskokeiseen vyöruusuun kehitettävän rokotuksen koehenkilöksi- on varmaan helppoa arvata etten moiseen suostunut.

Tosin sitäkään ei tiedä onko tutkija käyttänyt henkilötietojani siinä yhteydessä, kun sellaisiakin tutkijoita on ollut jotka ovat väärennelleet tuloksia.  Ehkä vain osa on jäänyt siitä kiinni..


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 29, 2022, 18:34:13

Sikäli tilanne koronarokotteen vaikutuksen tutkimiseen vyöruusun puhkeamiseen on otollinen, että koronarokotuskattavuus on aika korkea ja saavutettu aika lyhyen ajan kuluessa. Enimmkseen vyöruusut hoidettaneen ilman lääkärinapua, apteekin antamin neuvoin. Ja niin tieto lukumääristä ja taudinkulusta ei lie kovin tarkka. Vesirokon jäljiltä vesirokkovirusta kantavat kehossaan melkein kaikki (Suomessa ~95% aikuisista) ja elämänsä aikana vyöruusun potenee noin kolmasosa ja varsinkin vanhana. Nykyisen rokotteen teho on luokkaa 90%. Kahtena annoksena annettua rokotetta ei tarvitse uusia, mutta 50-60-vuotiaana annetun rokotuksen teho heikkenee 80-vuotiaana. Kun vyöruusu on varsinkin vanhojen tauti, niin eliniän piteneminenkin lisää vyöruusun esiintyvyyttä. En ole tavannut tietoja yleisyyden muuttumisesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 30, 2022, 10:35:03
Lääketeollisuus on etevä uusimaan vanhoja lääkkeitään- päivittämällä niiden nimiä ja nostamalla hinnan kymmenkertaiseksi, vaikka vaikuttavat ainesosat ovat samoja kuin ennenkin.

Harvoin löytyy mitään todellisia uusia keksintöjä jotka oleellisesti olisivat parempia.

Rokotteiden osaltakin on melkoisen hankala soveltaa uusia koronarokotteita erilaisiin sekmenteihin joita tulee jatkuvasti uusia. Vasta-aineiden oletetaan tunnistavan koronan pintaproteiineja ja takertuvan niihin tuhoten viruksen. Miten se sitten osaisi erottaa pienet erilaisuudet proteiinien rakenteissa tarkasti- se lienee melkoisen haastava juttu.

Sitä paitsi rokotehan ei edes ole suoraan vaikuttava, vaan sen tarkoitus on tunkeutua soluun tuottaakseen siellä niitä pintaproteiineja.

Eli aika todennäköiseltä näyttää ettei tulevatkaan rokote ole mikään ratkaisu taudin leviämisessä ja uusiintuessa joka talvisena ja ehkä useimpinakin aaltoiloina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 30, 2022, 15:15:38
Koronavirustautitapaukset ovat nyt Suomessa selvässä laskussa, mutta eivät vielä omikronia edeltävällä deltatasolla joka oli noin 10 koronakuollutta ja 1000 vahvistettua tartuntaa päivässä. Ennakoimattomia aallot ovat, mutta odotetaan kuitenkin, että lämpimän kesän tartunnat ovat vähemmissä ja syksyllä saadaan uusi aalto uuden variantin myötä ja uusia rokotteita. Toivottavasti rokote myös uuden variantin tartuntoja hyvin estävä.

Ajattelin katsoa käyriä, että onko eteläiselläkin pallonpuoliskolla kesät rauhallisempaa korona-aikaa. Australiassa on kuin Suomessa, että ennen viime joulukuista omikronin myötä tullutta tautiräjähdystä tartuntojen määrä on ollut suhteessa olemattoman pientä. jossa nousut ja laskut eivät käyrässä erotu. Etelä-Afrikassa taas on on koko koronapandemian ajan, että joka vuosi on ollut kaksi aaltoa, huiput 12 000 rekisteröityä tartuntaa päivässä elokuussa 2020, 15 000 tammikuussa 2021, 20 000 heinäkuussa 2021,  20 000 joulukuussa 2021, 7 000 toukokuussa 2022. Siis periaatteessa epidemiahuiput vuodenvaihteessa ja vuoden keskivälillä. Eteleä-Afrikassa ei omikron nostanut aikaisempaa korkeampaa huippua. Maailmassa tammikuussa 2022 tartuntojen huippu oli 3 miljoonaa päivässä kun aikaisempi ennätys oli 800 000 päivässä toukokuussa 2021.

Omikronin vähäisemmän tappavuuden ja rokotusten etenemisen ansiosta koronakuolleiden määrä päivää kohti on ollut maailmassa korkeimmillaan rokotuksia aloitettaessa tammikuussa 2021.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 01, 2022, 13:44:24

Rokotuksen neljännen piikin hyödyistä tässä vaiheessa ollaan hieman erimielisiä suomessa.

Ilmeisesti sitä kuitenkin tarjotaan jossain vaiheessa- mahdollisesti halukkaiden saataville.

Nyt suomellakin on sama linja, joka oli aluksi ruotsalaisilla- eli taudin leviämistä ei voi estää, mutta ehkä saadaan jonkinlainen "laumasuoja.
>>>

Kevät on todistanut melko oikeaksi väittämän, että koronapandemia päättyy silloin, kun ihmiset lakkaavat ajattelemasta tautia.

THL:n julkistamat koronaluvut huutavat punaisella, mutta rajoituksiin ei ole halua sen paremmin poliitikoilla kuin kansalaisilla – ei etenkään jälkimmäisillä.

Virallisesti Suomessa on todettu koko koronavirusepidemian aikana kaikkiaan 1 092 193 tautitapausta.

Todellinen luku lienee kahdessa–kolmessa miljoonassa, sillä epävirallisesta kotitestauksesta on tullut vallitseva tapa. Sadattuhannet suomalaiset ovat sairastaneet koronan ilman, että he ovat tehneet minkäänlaista testiä: joko oireettomina tai pienessä nuhassa.

Kahden viimeisen seurantaviikon aikana (9.–22.5.) koronan ilmaantuvuus on Suomessa 412 tapausta 100 000 asukasta kohden.

Ilmaantuvuusluku on kaikissa sairaanhoitopiireissä yli 200, esimerkiksi harvaan asutussa Lapissa 251. Niin ikään vähäväkisessä Kainuussa ilmaantuvuus on 948

Kainuun esimerkki kertoo sen, että korona kulkee väestön läpi, eikä sitä pysty kukaan tai mikään estämään. Laajoilla koronasuluilla hidastettaisiin vääjäämätöntä ja vahingoitettaisiin väestön hyvinvointia.

Suomessa on nyt käytössä sama koronalinja kuin mihin Ruotsi luotti pandemian alkukuukausina. Rajoituksia ei oikeastaan ole, ja tärkeintä olisi riskiryhmien suojaaminen

THL puolustaa linjaansa maskisuosituksista luopumisesta. Kevään korkeat kuolleisuusluvut osoittavat kuitenkin, ettei riskiryhmien suojaustoimissa onnistuttu. FFP2-suojaimet olisivat olleet siihen yksi keino", HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kirjoittaa viestipalvelu Twitterissä. (28.5.)

Euroopassa käytävän sodan varjoon jää tosiasia, että maalis–huhtikuussa koronaan liittyviä kuolemia tilastoitiin Suomessa viikoittain noin 200. Siis joka viikko.

Murheellisimmalla viikolla näitä kuolemia tilastoitiin 250.

Enemmistö kuolleista on ollut yli 80-vuotiaita (2 916). Heitä on kaikista uhreista (4 522) 64 prosenttia. Kuolleista 22 prosenttia (981) on 70–80-vuotiaita

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/05216527-0fdc-4869-8238-b419918cea14
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 01, 2022, 18:43:02
Tartunnat ja sairaalatarpeet ovat olleet laskussa Suomessa maaliskuun loppupuolelta parilla isommalla heilahduksella pahempaan ja parempaan. Koronakuolemat eivät ole laskenet yhtä paljon, ne eivät myöskään nousseet samassa suhteessa kuin tartunnat. Omikronia edeltäneelle deltatasolle ei olle vielä laskeuduttu.

Kesän jälkeen katsotaan millaiseksi tilanne muodostuu. Kiintoisinta on, millaisia rokotteita ja lääkkeitä tulee olemaan ja millaisia muunnoksia  jyllää. Yli 60-vuotiaiden tehosterokotuksia epäilemärrä lisätään. Tämänkeväisten rokotusten tartunnanestovaikutus on jo mennyt ja suoja vaikealta taudilta on heikkenemässä.

Yksi kuriositeetti on vain yhden rokoteannoksen väki. Ryhmä on kyllä pikkuruinen. Erikoista on että heidän koronasairastavuutensa ylittää rokottamattomien sairastavuuden. Toinen mielestäni yllättävä havainto on, että kolmas rokoteannos pudottaa koronakuolemat kolmasosaan kahdesta rokoteannoksesta kun kaksi annosta puhottaa juolemat vain puoleen rokottamattomista. Tässä suuri selittäjä lie, että toisien annosten saannista on jo lähes vuosi.

Sadasta varmistetun tartunnan saaneesta yksi joutuu sairaalaan, yleensä vanha tai ylipainoinen. Kohkaamisessamme on paljolti ollut kyse siitä, että koronapotilaiden sairaalahoidon vuoksi muidenkin sairauksien hoito on kärsinyt. Nyt kun ollaan siitä väljemmillä vesillä, voidaan ottaa vähän löyhemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 01, 2022, 18:49:51
Omikronista on kyllä tullut taas uusi variantti. Sen ennustetaan muistaakseni olevan huipussaan jo heinäkuussa, jolloin
sairaaloissa on vähiten henkilökuntaa.

Tuorein korona­variantti leviää, ja moni saa tartunnan jo toista kertaa – "Ekalla kerralla oli enemmän kuumetta" (http://=https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008856539.html) (HS)

LainaaOmikronmuunnoksen uusi BA.5-alavariantti on yleistynyt voimakkaasti toukokuun puolivälistä alkaen Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) alueella.

Husin diagnostiikkajohtajan Lasse Lehtosen mukaan se voi tietää uutta tartunta-aaltoa jo ennen syksyä.

LainaaMAAILMALLA omikronista on löytynyt ainakin neljä erilaista muunnosta.

BA.5-variantin tiedetään kiertävän tehokkaasti rokotusten ja aiemmin sairastetun koronainfektion tuomaa suojaa, mutta nykyiset rokotteet suojaavat hyvin myös kyseisen alavariantin aiheuttamilta vakavilta tautimuodoilta.

Sen aiheuttamaa tautia pidetään vakavuudeltaan samantasoisena kuin muidenkin omikronin alavarianttien, mutta se tarttuu niitä herkemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 01, 2022, 21:39:56
En vielä kolmatta ole ottanut, nyt neljättä tarjotaan (koska aiemmat toimivat niin pirun hyvin?!).
Mitäs jos kieltäydyn?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 02, 2022, 00:55:31
Niin, nyt neljättä kokotetta annetaan 65 vuotta täyttäneille jotka eivät pärjää arjessa ilman toisen henkilön apua. Myös kotona hoidettaville tarjotaan.Vapaaehtoisia ja ilmaisia ovat, koronarokotukset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 02, 2022, 01:03:00
Hyvin ovat aiemmat rokotteet toimineet... :P
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 02, 2022, 01:38:32
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 02, 2022, 01:03:00
Hyvin ovat aiemmat rokotteet toimineet... :P
Aivan oikein. Jopa niin hyvin että Jani Mäkelällä meni asiasta suu suppuun. Se on suun supporokotetta persuille. ;D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 02, 2022, 06:29:33
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 01, 2022, 21:39:56
En vielä kolmatta ole ottanut, nyt neljättä tarjotaan (koska aiemmat toimivat niin pirun hyvin?!).
Mitäs jos kieltäydyn?

Et voi saadakaan neljättä, jos et ole kolmatta ottanut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 02, 2022, 09:58:28
Tässä se alkuperäinen omikronin uudesta variantista kertova Ilta-Sanomien juttu:

Uusi omikronvariantti leviää aggressiivisesti – asiantuntija pelkää Suomen tilanteen synkkenevän (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008855040.html) (Ilta-Sanomat)

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja perustaa arvionsa Portugalista kantautuneisiin tietoihin.

DIAGNOSTIIKKAJOHTAJA Lasse Lehtonen kertoo koronaviruksen uuden BA.5-omikronmuunnoksen valtaavan alaa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä (Hus). Lehtonen kirjoitti maanantaina Twitterissä, että viime viikolla positiivisten koronanäytteiden osuus kipusi noin 28:sta prosentista 39:ään prosenttiin.

Lehtonen uskoo tilanteen pahenevan tulevina viikkoina. Ilta-Sanomien haastattelussa hän huomauttaa muunnoksen levinneen keväällä ripeästi Etelä-Euroopassa ja varsinkin Portugalissa. Uusi muunnos näyttää kiertävän rokotesuojan edellisiä tehokkaammin.

– Kyllähän tämä korona aika hurja virus on. Muutaman kuukauden välein näyttäisi tulevan aina uusi variantti, joka tämän suojan voi kiertää, Lehtonen sanoo.
...
Tavallisesti Suomen koronatilanteen käänteet seuraavat Etelä- ja Keski-Eurooppaa parin kuukauden viiveellä. Portugalissa tapausmäärät singahtivat nousuun huhti–toukokuussa. Näin tartuntapiikki voitaisiin nähdä siis keskellä suomalaisten lomasesonkia.

– Tässä on se vähän huolestuttava asia, että meillä on terveydenhuollon resursoinnissa oikeasti melkoisia haasteita. Henkilöstöä on riittämättömästi ja lomiakin täytyy ihmisille antaa. Tilanne, jossa kesken kesäkauden tulee potilaita, on tältä kannalta tietysti aika vaikea, sanoo Lehtonen.
...
KORONAEPIDEMIA on tänä vuonna vienyt ihmisiä sairaalaan ja aiheuttanut kuolemia aivan eri tavalla kuin vuosina 2020–2021.
...
Marras–joulukuussa 2021 viikoittain kuoli 44–57 koronaa sairastanutta ihmistä, mutta tammikuussa viikoittain kuoli jo 112–141 koronapotilasta.


Heinäkuu olisi huono aika joutua sairaalahoitoon...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 02, 2022, 10:16:37
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 02, 2022, 00:55:31
Niin, nyt neljättä kokotetta annetaan 65 vuotta täyttäneille jotka eivät pärjää arjessa ilman toisen henkilön apua. Myös kotona hoidettaville tarjotaan.Vapaaehtoisia ja ilmaisia ovat, koronarokotukset.

Vapaaehtoisia kyllä, mutta eivät todellakaan ilmaisia.

Rokotuksien hinta suomessakin kulkee ilmeisesti jo miljardin yläpuolella. Terveydenhuollon paranemista ei kyllä niillä ole saatu aikaan. Rokotuksia annettu noin 11, 8 miljoonaa kappaletta. Koronavilkkukin maksoi yli viisimiljoonaa, ja sen hyöty taisi olla melko olematon-
No hyvä toki, jos niistä rokotuksista on ollut jotain hyötyä, muutakin kuin psykologista--

Tartunnat näyttävät lähteneen nousuun, nyt toukokuussa.
>>>

DIAGNOSTIIKKAJOHTAJA Lasse Lehtonen kertoo koronaviruksen uuden BA.5-omikronmuunnoksen valtaavan alaa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä (Hus). Lehtonen kirjoitti maanantaina Twitterissä, että viime viikolla positiivisten koronanäytteiden osuus kipusi noin 28:sta prosentista 39:ään prosenttiin





Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 02, 2022, 16:57:46

Ehkä korona jonkun verran leviää, kun juhlinnat ja muut seurustelut yleistyvät kesän tullessa.

Parin viikon jälkeen tiedetään toiko jääkiekon MM mukanaan muutakin- pikku riesaa-

>>>

Suomessa on juuri juhlittu railakkaasti jääkiekon maailmanmestaruutta. Tampereen Nokia-areenalla pelatut Suomen pelit houkuttelivat monituhatpäisen yleisön paikan päälle seuraamaan.

Nohynek arvioi, että jääkiekkohuuma voi mahdollisesti näkyä tartuntojen lisääntymisessä. Ihmisiä oli katsomossa paljon ja he olivat hyvin lähekkäin toisiaan. Hengitystievirukset, jos niitä katsojilla oli, pääsivät leviämään tehokkaasti.

– Ihmisiä oli paljon eri maista. On täysin mahdollista, että he tuovat mukanaan viruksia, oli sitten kysymys koronasta, influenssasta, rhino-, RS- tai adenoviruksesta.

Rokottamattomista osa on sairastanut koronan ja osa ei. Jos ei ole kohdannut koronaa ja on rokottamaton, voi tauti olla vakavampi.

Tiedetään, että niin sanottu hybridi-immuniteetti eli koronan sairastaminen rokotettuna antaa paremman suojan tautia vastaan kuin se, että on ainoastaan aiemmin sairastetun taudin antama suoja.

Sitä, kuinka pitkä omikronin antama suoja on, ei vielä kunnolla tiedetä.

On huomattu, että tartunnan voi saada kahdesti eri omikronvarianteista
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 03, 2022, 13:58:43
Vahvistetut tartunnat eivät vielä toukokuussa Suomessa kääntyneet nousuun. Varmistettujen tartuntojen määrä päivässä on toukokuussa laskenut 3200:sta 2000:een (liite). Joskin Uudellamaalla ensimmäisiä merkkejä käänteestä jo nähdään. Portugalissa käänne tapahtui huhtikuun lopulla ja tartunnat ovat siitä lähes tuplautuneet. Saas nähdä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 04, 2022, 11:29:14

^

Nousuun on siis kääntynyt positiivisten osuus testatuista.

Kokonaismäärä tuskin nousee, jos testauksiin ei mennä ja niihin ei edes kovin helposti pääse, ellei ole todella sairas.
5-Päivää voi olla töistäkin poissa ilman testiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 04, 2022, 21:25:32
Pitääkö nyt ottaa apinarokote, vai onko se vain homoille?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 04, 2022, 23:50:29
THL:n sivuilta löytyy perustieto apinarokosta (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/apinarokko).

Apinarokko ei tartu herkästi ihmisestä toiseen. Vuonna 2017 Nigeriassa alkaneessa epidemiassa oli yli 500 epäiltyä ja yli 200 varmistettua apinarokkotapausta. Toukokuussa 2022 Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa on todettu useita apinarokkotapauksia. Tartunnat on todettu henkilöillä, jotka eivät ole matkustaneet alueilla, missä apinarokkoa tavallisesti esiintyy. 

Apinarokko on zoonoosi, eli ensisijaisesti eläimistä ihmisiin tarttuva tauti. Virus tarttuu ihmiseen tyypillisesti Afrikan mantereen villieläimistä, erityisesti jyrsijöistä. Tartunnan voi saada suorassa kontaktissa infektoituneeseen eläimeen veren, rakkuloiden tai muiden eritteiden välityksellä.

Apinarokko voi tarttua myös ihmisestä toiseen. Tartunnan voi saada erityisesti suorassa kontaktissa sairastuneen ihmisen ihomuutoksiin ja pisaroiden välityksellä pitkään kestävässä kasvokkaisessa lähikontaktissa.

Tartunta on mahdollinen myös esimerkiksi vuodevaatteiden ja ruumiineritteiden välityksellä.

Vuonna 2022 todetut matkailuun liittymättömät tartunnat on lähes kaikki saatu seksissä. Tartuntoja on todettu etenkin miehillä, joilla on seksiä miesten kanssa. On todennäköistä, että riski tartuntoihin kasvaa, jos seksikumppaneita on runsaasti.

Vuonna 2022 todetut matkailuun liittymättömät tartunnat on lähes kaikki saatu seksissä. Tartuntoja on todettu etenkin miehillä, joilla on seksiä miesten kanssa. On todennäköistä, että riski tartuntoihin kasvaa, jos seksikumppaneita on runsaasti.

Isorokkorokote suojaa todennäköisesti myös apinarokolta. Altistuneiden rokottamista olisi mahdollista harkita uuden sukupolven isorokkorokotteilla, joiden saatavuus on kuitenkin rajallinen.


Että nyt aluksi peskää käsiä, älkää pärskikö toisia päin ja vältäkää seksiä ja muuta kanssakäyntiä apinarokkoisten kanssa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 05, 2022, 12:08:52
Pitkäaikais-oireita aletaan tutkia enemmän, kun oireellisia on paljon.
>>>

Tutkijat etsivät pitkäaikaisoireiden alatyyppejä
Virus voi aiheuttaa oireita missä tahansa ihmiskehon elimessä. Myös pitkittyneet oireet voivat ilmaantua eri tavoin.

Kliinisten havaintojen perusteella suomalaisesta kohortista on alustavasti pystytty erottamaan tähän mennessä potilaiden oireiden perusteella karkeasti ainakin kolmea erilaista long covid -fenotyyppiä eli alaryhmää.

Potilaiden oireita voidaan jaotella esimerkiksi neurologisiin oireisiin, vatsaoireisiin ja dysautonomisiin oireisiin eli sympaattisen ja parasympaattisen hermoston säätelyhäiriön aiheuttamiin oireisiin.

Esimerkiksi uupumus, kognitiiviset vaikeudet, neurologiset oireet, erilaiset kivut, hermostollisen säätelyn häiriöt, vatsaoireet ja monet erilaiset oireet voivat esiintyä yksittäisellä potilailla yhdessä tai erikseen.

Nyt käynnistyneen tutkimuksen avulla pyritään löytämään vastaus kysymykseen: eroavatko vaikutusmekanismit erityyppisten oireiden taustalla ja miten ne eroavat.

– Tutkimuksen vahvuus on sen laajuus ja systemaattisuus. Ja sekin on löydös, jos taustalla ei ole mitään fysiologisesti mitattavia muutoksia. Ovat tulokset mitä tahansa, sillä on merkitystä, sanoo Kanerva.

Uutta tutkimuksessa on taudin biomarkkereiden hakeminen. Etsitään ennustemerkkejä ja myös häiriötekijöitä, eli taudin syntymekanismia, sanoo Kanerva.

Biomarkkeri voi olla esimerkiksi ihmiskehon entsyymi, geenin tuote, solu, hormoni tai muu molekyyli, jossa viruksen aiheuttama muutos näkyy
.

Suomesta näytteiden analysointiin osallistuu joukko biolääketieteen tutkijoita. Potilailta otetaan muun muassa veri ja ulostenäytteet, osalta potilaista myös likvori eli selkäydinnestenäyte

https://yle.fi/uutiset/3-12468334
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 05, 2022, 18:50:24
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 04, 2022, 23:50:29
THL:n sivuilta löytyy perustieto apinarokosta (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/apinarokko).

Apinarokko ei tartu herkästi ihmisestä toiseen. Vuonna 2017 Nigeriassa alkaneessa epidemiassa oli yli 500 epäiltyä ja yli 200 varmistettua apinarokkotapausta. Toukokuussa 2022 Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa on todettu useita apinarokkotapauksia. Tartunnat on todettu henkilöillä, jotka eivät ole matkustaneet alueilla, missä apinarokkoa tavallisesti esiintyy. 

Apinarokko on zoonoosi, eli ensisijaisesti eläimistä ihmisiin tarttuva tauti. Virus tarttuu ihmiseen tyypillisesti Afrikan mantereen villieläimistä, erityisesti jyrsijöistä. Tartunnan voi saada suorassa kontaktissa infektoituneeseen eläimeen veren, rakkuloiden tai muiden eritteiden välityksellä.

Apinarokko voi tarttua myös ihmisestä toiseen. Tartunnan voi saada erityisesti suorassa kontaktissa sairastuneen ihmisen ihomuutoksiin ja pisaroiden välityksellä pitkään kestävässä kasvokkaisessa lähikontaktissa.

Tartunta on mahdollinen myös esimerkiksi vuodevaatteiden ja ruumiineritteiden välityksellä.

Vuonna 2022 todetut matkailuun liittymättömät tartunnat on lähes kaikki saatu seksissä. Tartuntoja on todettu etenkin miehillä, joilla on seksiä miesten kanssa. On todennäköistä, että riski tartuntoihin kasvaa, jos seksikumppaneita on runsaasti.

Vuonna 2022 todetut matkailuun liittymättömät tartunnat on lähes kaikki saatu seksissä. Tartuntoja on todettu etenkin miehillä, joilla on seksiä miesten kanssa. On todennäköistä, että riski tartuntoihin kasvaa, jos seksikumppaneita on runsaasti.

Isorokkorokote suojaa todennäköisesti myös apinarokolta. Altistuneiden rokottamista olisi mahdollista harkita uuden sukupolven isorokkorokotteilla, joiden saatavuus on kuitenkin rajallinen.


Että nyt aluksi peskää käsiä, älkää pärskikö toisia päin ja vältäkää seksiä ja muuta kanssakäyntiä apinarokkoisten kanssa.

Miten lienee lisääntyykö "tieto vai uutisoidaanko asiaa vasta nyt enemmän.

Tällä vauhdilla kuitenkin voidaan odotella jonkin-asteista yleistymistä, jossei ainakaan vielä pandemiasta voikaan olla kysymys.

>>>
MAAILMALLA on todettu 780 laboratoriossa varmennettua apinarokkotapausta maissa, jotka sijaitsevat kaukana taudin kotoperäisiltä alueilta. Asiasta kertoneen Maailman terveysjärjestön (WHO) mukaan näitä maita on vajaa 30.

WHO uskoo, että tartunnan saaneiden lukumäärä on luultavasti suurempi.

Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa apinarokkotapauksia on todettu toukokuun alkupuolelta lähtien.

Suomen ensimmäinen apinarokkotartunta varmistui helatorstaina Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä (Hus), ja keskiviikkona Husissa todettiin toinen todennäköinen tartunta. Molemmissa tapauksissa tartunnan saanut oli matkustanut Euroopassa


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 06, 2022, 13:06:47


Suomi on lahjoittanut noin 3 miljoonaa koronarokotetta, mutta nyt ne eivät oikein meinaa kelvata kenellekään.

Vielä varastoissa on samanlainen määrä, joten ei tarvitse pelätä jäävänsä ilman, kunhan niitä aletaan taas jakaa halullisille,.

https://yle.fi/uutiset/3-12472480
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 07, 2022, 23:14:01

Liittessä on listattu maat, joissa koronakuolemia suhteessa asukaslukuun on viimeisen viikon aikanaeniten. Suomi paistattelee kymmenen pahimman joukossa.




Hesarissa oli pari päivää sitten juttu, että Helsingin koronarokotuksen pop-up-pisteillä ei pahemmin tarkastettaisi THL:n uusien rokotiskriteerien täyttymistä vaan että halukkaat saavat helposti neljänsiä rokoteannoksia. Kävin tuollaista paikkaa katsomassa Pasilan asemalla ja ainakin siellä oltiin hyvin tarkkoja. Kepin kanssa kulkeva selvästi päälle seitsemänkymppinen nainen yritti pitkään puhua kahdelle hoitajalle läppäriensä ääressä ja jonoa alkoi kertyä. Mutta ilman särmin taakse pääsyä joutui lähtemään pois.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 08, 2022, 00:59:06
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 07, 2022, 23:14:01

Liittessä on listattu maat, joissa koronakuolemia suhteessa asukaslukuun on viimeisen viikon aikanaeniten. Suomi paistattelee kymmenen pahimman joukossa.
Siis meillä on rokotettu suuresti ja kuolemat suurimpien joukossa...?!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 08, 2022, 11:24:30
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 08, 2022, 00:59:06
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 07, 2022, 23:14:01

Liittessä on listattu maat, joissa koronakuolemia suhteessa asukaslukuun on viimeisen viikon aikanaeniten. Suomi paistattelee kymmenen pahimman joukossa.
Siis meillä on rokotettu suuresti ja kuolemat suurimpien joukossa...?!

Kuten ehkä odottaa saattoi- apinarokkoa jo tupataan koronan osasyyksi-

Ehkä siinä on jotain yhtymäkohtia, vaikka varsinainen tauti ei liene suoranaisesti samaan luokkaan kuuluvaa.

Leviäminen voi olla jollain lailla yhteydessä koronaan- kukapa tietää, mutta se ainakin tiedetään, että tuo apinavirus on mutatoitunut aika paljon ja leviää siksi nyt entistä herkemmin.
Hieman ihmettelen sitä miten se adenovirus on kyetty muuntamaan- tarttumattomaksi, kun se kuitenkin kykenee tunkeutumaan soluun, vieden sinne myös muita asioita- kuten koronan pintaproteiineja.. Oleellista lienee se, että se adenovirus nimenomaan tarttuu ihmiseen- eihän sitä muuten tarvittaisi.

>>>

Väite 1) Apinarokko on Astra Zenecan koronarokotteen sivuvaikutus
Tämä väite kiertää AFP:n mukaan sosiaalisen median postauksissa. Väite liittyy Astra Zenecan koronavirusrokotteeseen, joka käyttää simpanssin adenovirusta kuljettamaan geneettisiä ohjeita vastareaktion aikaansaamiseksi ihmisessä.

Asiantuntijat kertoivat AFP:lle väitteen olevan valheellinen osittain siksi, että virukset kuuluvat eri perheisiin ja koska rokote ei pysty synnyttämään toista virusta ihmisen sisällä ja näin aiheuttamaan apinarokkoa. Kuten muissakin virusvektorirokotteissa, simpanssin adenovirusta on muutettu niin, että se ei tartu ihmisiin tai monistu.

Adenovirus on rokotevektori – pelkkä väline, jonka avulla keholle syötetään geneettisiä ohjeita, jotta se alkaisi tuottaa SARS-CoV-2-viruksen kaltaista piikkiproteiinia. Tuloksena on immuunivaste, josta keho hyötyy taistellessaan todellista infektiota vastaan.

Kuten muissakin virusvektorirokotteissa, simpanssin adenovirusta on manipuloitu niin, ettei se tartu ihmisiin tai muunnu kehossa.

https://yle.fi/uutiset/3-12480893
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 08, 2022, 11:58:40

"Rokotuspakkoa" vieläkin sovelletaan, mutta lieneekö siitä enää mitään hyötyä..

Tosin jos 72 tunnin välein joutuu testeihin, ei ainakaan rokottamattomat levitä tautia kovin lahjakkaasti- miksei sitten rokotetuille ole sama sääntö, hehän ovat suurin piirtein yhtä "vaarallisia"

>>>

HUSissa työnantaja edellyttää tartuntalain mukaisesti rokotusten ottamista, testeissä käymistä tai sairastettua tautia. Renholmin mukaan lähtökohtana on suositus, että koronarokotukset otettaisiin, mutta jokainen tekee päätöksensä itse.

– Jos meillä on hyvin kriittisessä työpisteessä henkilö, joka ei pysty ottamaan tai halua ottaa rokotuksia, vaihtoehtona on käydä koronavirustestissä 72 tunnin välein


https://yle.fi/uutiset/3-12469691
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 08, 2022, 23:30:45
Suomea paremmin koronarokotettuja (Arabiemiraatit, Portugal, Kiina, Singapore, Kuuba, Chile, Kanada, Vietnam, Italia, Brasilia,...  https://ourworldindata.org/covid-vaccinations) ei tämänhetkisen koronakuolleisuuden kärjessä näy.
En tiedä mutta arvaan, että Suomen huono tämänhetkinen koronakuolleisuustilanne juontaa rokotteiden tehon hiipumisesta ja laiskasta tehosterokotteiden ottamisesta. Ja kyse lienee koronakuolleisuudesta yli 70-vuotiaiden keskuudessa. Pandemian edelleen riehuessa eläkeikäisten näyttää olevan edullista saada koronarokote puolen vuoden välein.

Muistetaan toki. että koronarokottamattömat ja vain yhden rokotteen saaneet ovat moninkertaisessa koronakuoleman vaarassa.

Apinarokkotapauksia on niin vähän, ettei niillä voi olla roolia koronaviruspandemiassa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - kesäkuu 09, 2022, 20:53:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 08, 2022, 23:30:45
arvaan, että Suomen huono tämänhetkinen koronakuolleisuustilanne juontaa rokotteiden tehon hiipumisesta ja laiskasta tehosterokotteiden ottamisesta. Ja kyse lienee koronakuolleisuudesta yli 70-vuotiaiden keskuudessa. Pandemian edelleen riehuessa eläkeikäisten näyttää olevan edullista saada koronarokote puolen vuoden välein.
Asiantuntija Suomen tilanteesta: "Korona­potilaiden kuolleisuus­luvut karmeaa katsottavaa"

KORONAPOTILAIDEN kuolleisuus on lisääntynyt jyrkästi kevään aikana.
Kesäkuun toiseen päivään mennessä kuolemia oli raportoitu Suomessa 4 627. Vuoden 2022 alusta maaliskuun loppuun mennessä kuolemia kirjattiin yhteensä 1 785. Pahimmillaan kuolemien määrä on ollut tänä vuonna yli 200 viikossa.

Suuri osa kuolleista on vanhuksia ja monisairaita eli koronaviruksen riskiryhmään kuuluvia henkilöitä.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen nosti asiaan esiin Twitterissä.
– Vaikka koronapotilaiden sairaalahoidon tarve on laskenut ja esimerkiksi Husin sairaaloissa tilanne on nyt varsin hyvä, ovat koronapotilaiden kuolleisuusluvut tältä keväältä karmeaa katsottavaa. Kuolleisuus on lisääntynyt jyrkästi kevään aikana, Lehtonen kirjoittaa Twitterissä.

– Suomessa on viimeisten viiden kuukauden aika kuollut käytännössä melkein kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin kahden ensimmäisen vuoden aikana. Sitä voi kutsua epäonnistumiseksi, Lehtonen sanoo.

Lehtosen mukaan riskiryhmien suojaustoimet eivät ole olleet kevään aikaan riittäviä. Hänen mukaansa Suomessa on kevään aikana tuudittauduttu liikaa siihen, että koronasta ei enää tarvitse välittää.

Hän nostaa esiin myös rokotuspolitiikan. Suomessa alettiin antamaan neljänsiä rokoteannoksia yli 80-vuotiaille maaliskuussa.
– Rokotteen suojateho kestää vanhuksilla valitettavasti vain muutaman kuukauden. Näyttää siltä, että Suomessa oltiin myöhässä yli 80-vuotiaiden neljänsissä rokotuksissa, Lehtonen toteaa.

– Esimerkiksi Ruotsissa yli 65-vuotiaita on rokotettu aktiivisesti neljännellä annoksella, mutta Suomessa neljäs rokote on rajattu yli 70-vuotiaisiin riskitekijöille altistuneisiin henkilöihin. Ruotsissa oli toukokuun loppuun mennessä rokotettu 65 prosenttia 70-79-vuotiaiden ikäluokasta, mutta Suomessa vain viisi prosenttia.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008874698.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: TSS - kesäkuu 09, 2022, 20:59:05
^Pääasia kuitenkin on, että suomalaiset ovat nyt saaneet "mennä, elää ja kokea"!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - kesäkuu 09, 2022, 22:05:17
Lainaus käyttäjältä: TSS - kesäkuu 09, 2022, 20:59:05
^Pääasia kuitenkin on, että suomalaiset ovat nyt saaneet "mennä, elää ja kokea"!
No, tuo vaikuttaa kevytmieliseltä ja pinnalliselta asenteelta, mutta tosiasiassa fiksuinkaan ihminen ei jaksa loputtomiin eristäytyä ja noudattaa kaikkia mahdollisia varotoimia. Ja jos sitten sattuu olemaan ikäihminen hoitokodissa niin ei siltikään välttämättä halua loputtomiin sietää ympärillään poikkeustilaa maskeineen ja halauskieltoineen. Vanhuksetkin haluavat elää ja kokea mieluummin kuin katsella maskinaamoja. Jotta elämä olisi elämää sanan varsinaisessa merkityksessä, siihen sisältyy riskinotto.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 09, 2022, 22:24:08
Enemmistö Suomen koronakuolleista on yli 80-vuotiaita. Yli seitsemänkymppisistä iän lisäksi sairauksienkin perusteella riskiryhmään kuuluvat ovat THL:n suosituksen mukaan saaneet neljättä rokoteannosta vasta muutaman päivän. Sitä ennen saivat jo 65 täyttäneet jotka eivät itsenäisesti enää pärjää arjessa.

Koronakuolleisuuden huippu Suomessa oli vappuna, mutta vielä ei ole laskeuduttu helmikuunkaan tasoon (nyt noin 15 koronakuolemaa päivässö). Aaltohan alkoi omikronin rantautuessa Suomeen joulukuun alkupuolella.

Noin tosiaan on käynyt, että on ajateltu, että epidemia päättyy, mun siitä lakataan puhumasta ja välittämästä. Ja tuloksena on, että koronakuolleisuus Suomessa on nyt maailman huonointa tasoa, kun tehosterokotuksien kanssa on viivytelty.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: TSS - kesäkuu 09, 2022, 22:33:45
Lainaus käyttäjältä: Amore - kesäkuu 09, 2022, 22:05:17
Lainaus käyttäjältä: TSS - kesäkuu 09, 2022, 20:59:05
^Pääasia kuitenkin on, että suomalaiset ovat nyt saaneet "mennä, elää ja kokea"!
No, tuo vaikuttaa kevytmieliseltä ja pinnalliselta asenteelta, mutta tosiasiassa fiksuinkaan ihminen ei jaksa loputtomiin eristäytyä ja noudattaa kaikkia mahdollisia varotoimia. Ja jos sitten sattuu olemaan ikäihminen hoitokodissa niin ei siltikään välttämättä halua loputtomiin sietää ympärillään poikkeustilaa maskeineen ja halauskieltoineen. Vanhuksetkin haluavat elää ja kokea mieluummin kuin katsella maskinaamoja. Jotta elämä olisi elämää sanan varsinaisessa merkityksessä, siihen sisältyy riskinotto.

Näinkin on. Kärjestettynä vaakakupin toisessa päässä on nuorten elämät ja toisessa vanhusten kuolemat. Mikä hinta ja arvo millekin asialle laitetaan ja ennen kaikkea - mikä on
kohtuullista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 10, 2022, 00:46:20
Kai tämä neljäs rokotus sitten tehoaa...?
1) tehoaa kuten aiemmat?
2) tehoaa oikeasti?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 10, 2022, 00:49:25
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 08, 2022, 23:30:45
Suomea paremmin koronarokotettuja (Arabiemiraatit, Portugal, Kiina, Singapore, Kuuba, Chile, Kanada, Vietnam, Italia, Brasilia,...  https://ourworldindata.org/covid-vaccinations) ei tämänhetkisen koronakuolleisuuden kärjessä näy.
En tiedä mutta arvaan, että Suomen huono tämänhetkinen koronakuolleisuustilanne juontaa rokotteiden tehon hiipumisesta ja laiskasta tehosterokotteiden ottamisesta. Ja kyse lienee koronakuolleisuudesta yli 70-vuotiaiden keskuudessa. Pandemian edelleen riehuessa eläkeikäisten näyttää olevan edullista saada koronarokote puolen vuoden välein.

Muistetaan toki. että koronarokottamattömat ja vain yhden rokotteen saaneet ovat moninkertaisessa koronakuoleman vaarassa.

Apinarokkotapauksia on niin vähän, ettei niillä voi olla roolia koronaviruspandemiassa.
Pakko sanoa, että uskottavuus noille näkemyksillesi on aika vähäistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 10, 2022, 11:52:47
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 10, 2022, 00:49:25
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 08, 2022, 23:30:45
Suomea paremmin koronarokotettuja (Arabiemiraatit, Portugal, Kiina, Singapore, Kuuba, Chile, Kanada, Vietnam, Italia, Brasilia,...  https://ourworldindata.org/covid-vaccinations) ei tämänhetkisen koronakuolleisuuden kärjessä näy.
En tiedä mutta arvaan, että Suomen huono tämänhetkinen koronakuolleisuustilanne juontaa rokotteiden tehon hiipumisesta ja laiskasta tehosterokotteiden ottamisesta. Ja kyse lienee koronakuolleisuudesta yli 70-vuotiaiden keskuudessa. Pandemian edelleen riehuessa eläkeikäisten näyttää olevan edullista saada koronarokote puolen vuoden välein.

Muistetaan toki. että koronarokottamattömat ja vain yhden rokotteen saaneet ovat moninkertaisessa koronakuoleman vaarassa.

Apinarokkotapauksia on niin vähän, ettei niillä voi olla roolia koronaviruspandemiassa.
Pakko sanoa, että uskottavuus noille näkemyksillesi on aika vähäistä.

Jaskalla on tapana yleistää rokottamattomat samaan nippuun- pikemminkin kannattaisi huomioida ketä rokotukset auttavat.

Jos ne auttavat muutenkin, kuin tuottamalla vasta-aineita adenovirusta vastaan.

Ainakaan ei näytä siltä, että ne estäisivät mitenkään tartuntoja ja virusmutaatioiden myötä tauti on tullut jo vähemmän vaaralliseksi tavallisia tallaajia kohden- edelleen ovat vain ne riskiryhmät enemmän vaarassa ja ehkä myös jotkut joilla on jokin erilainen perimä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 11, 2022, 03:33:54
Kyllä olen pitänyt ramilla, että vanhat sairastuvat koronaan vähän, mutta kuolevat koronaan paljon. Nuoret 20-40 v taas sairastuvat koronaan paljon ja kuolevat vähän. Itsekin olen saattanut juuri altistua parikymppiselle koronaan sairastuneelle (toisen rokotuksen saanut 10 kk sitten).

Minusta on oikein katsoa rokotusten vaikuttavuutta kaikista eikä vain esimerkiksi 70+ vuotiaista, että nuorempien pienempi kuolevuus tulee henkilömäärän painollaan kuvaan mukaan.

THL:n viime rokotusten vaikuttavuustilastossa on muuten kuolemantorjunnassa suhteellisesti suurin hyöty rokotuksista koronakuuoleman riskissä 50-69-vuotiailla kun rokottamattomilla on koronakuoleman ilmaantuvuus 10-kertainen verrattuna ainakin kolme rokotusta saaneisiin. Lukumääräisesti koronakuolemia tietenkin on eniten estetty yli 70-vuotiailla. Kaikilla ikäryhmillä yhdessä  rokottamattomien kuolemanvaara (ilmaantuvuuksien suhde) on 7-kertainen.

Laskentataidon ja ymmärryksen puutetta on kuvitella, että rokotukset eivät ole tehonneet, kun uudet muunnokset ovat yhä lisänneet tartuntojen määrää. Esimerkiksi Suomessa rokotuksilla on estetty valtaosa koronakuolemista, joita ilman rokotuksia olisi kertynyt luokkaa kymmenkertaisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 11, 2022, 08:28:09
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 11, 2022, 03:33:54
Kyllä olen pitänyt ramilla, että vanhat sairastuvat koronaan vähän, mutta kuolevat koronaan paljon. Nuoret 20-40 v taas sairastuvat koronaan paljon ja kuolevat vähän. Itsekin olen saattanut juuri altistua parikymppiselle koronaan sairastuneelle (toisen rokotuksen saanut 10 kk sitten).

Minusta on oikein katsoa rokotusten vaikuttavuutta kaikista eikä vain esimerkiksi 70+ vuotiaista, että nuorempien pienempi kuolevuus tulee henkilömäärän painollaan kuvaan mukaan.

THL:n viime rokotusten vaikuttavuustilastossa on muuten kuolemantorjunnassa suhteellisesti suurin hyöty 50-69-vuotiailla koronakuuoleman riskissä 50-69-vuotiailla kun rokottamattomilla on koronakuoleman ilmaantuvuus 10-kertainen verrattuna ainakin kolme rokotusta saaneisiin. Lukumääräisesti koronakuolemia tietenkin on eniten estetty yli 70-vuotiailla. Kaikilla ikäryhmillä yhdessä  rokottamattomien kuolemanvaara (ilmaantuvuuksien suhde) on 7-kertainen.

Laskentataidon ja ymmärryksen puutetta on kuvitella, että rokotukset eivät ole tehonneet, kun uudet muunnokset ovat yhä lisänneet tartuntojen määrää. Esimerkiksi Suomessa rokotuksilla on estetty valtaosa koronakuolemista, joita ilman rokotuksia olisi kertynyt luokkaa kymmenkertaisesti.

Kivahan se, että on estetty kuolemia kovasti varsinkin ikäihmisten joukossa,- vahinko vain ettei se kovin hyvin näy tilastoissa, vaikka nekään eivät koko totuutta kerro.

Kertoisitko vielä kuinka paljon on perusterveitä ihmisiä eri ikäluokissa kuollut koronaan, kun hallitset nuo tilastotiedot.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 11, 2022, 09:47:01

Tilastojen tarkoituksena on antaa pelkistetty kuva päätöksenteon pohjaksi, häivyttää kaoottista detaljitietoa. Rokotusten kohdentaminen on hyvä esimerkki. Yritetään löytää selvät kriteerit, joilla saavutetaan paras kokonaishyöty. Voi hyvin olla ettei näkökulma ole henkilökohtaiselta kannaltani optimaalinen, kun tavoitteena on pitää terveydenhoito toimivana ja vähentää koronakuolemien ja terveyshaittojen lukumäärää.

Koronan yhteydessä perusterveellä (https://www.duodecimlehti.fi/duo93879) voitaisiin tarkoittaa henkilöä joka ei kuulu koronan riskiryhmiin. Tokko sellaisia tietoa ylläpidetään, että paljonko eri ikäryhmissä on THL:n nimeämiä koronariskin sairauksia ja hoitoja. Noita rokotusten vaikuttavuuden tilastoja tehdään kuitenkin ikäryhmittäin juuri päätöksenteon perusteeksi. Isossa kuvassa henkilön ikä on hyvin hallittavissa oleva merkitsevä suure. Eli voidaan päättää että neljänsiä rokotteita saavat 70 täyttäneet, joilla on jokin riskiryhmäsairaus tai -hoito.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 11, 2022, 22:31:17
Monkipoxin jälkeen ei ole enää tullut uutta koronaversiota.
Se on kai hyvä asia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 12, 2022, 10:35:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 11, 2022, 09:47:01

Isossa kuvassa henkilön ikä on hyvin hallittavissa oleva merkitsevä suure.

Eli voidaan päättää että neljänsiä rokotteita saavat 70 täyttäneet, joilla on jokin riskiryhmäsairaus tai -hoito.

Miten tuota ikä-suuretta hallitaan, isossa ryhmässä, entä pienessä. Tarkoittaako se sitä, että suureen joukon keskimääräinen ikärasitus katoaa ellei sitä huomioida ja keskiarvo kertoo "totuuden" ? Yksilöiden kuoleminen ei siis ole oleellista, kunhan keskiarvoinen tilasto näyttää hyvältä--

Luulisi näin tilastoihin "huonosti perehtyneen näkökulmasta iän hallitsemista hieman hankalaksi.

Voi olla, ettei sinun puheitasi aina oikein ota Erkkikään selvää..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 12, 2022, 11:41:12
Koronatartunnoissa ikäjakaumia käyttävä tarkastelu on maallikonkin ymmärrettävissä (ehkei apinamiesten, joille kelpaavat vain hyvin yksinkertaiset käsitykset) ja kuvaa hyvin vaihtelua. Esimerkiksi rokotuksen kohderyhmän päättämisessä ikään perustuva sääntö on helposti ymmärrettävä ja toteutettava verrattuna vaikka siihen että kunkin henkilön terveydentilaa selvitettäisiin rekisteritiedoin ja terveystutkimuksin.

Keskiluvut eivät ole ainoita tilastollisia tunnuslukuja joukoille. Esimerkiksi hajontaluvut kertovat paljonko joukossa poiketaan keskimääräisestä. Mutta toki asiantuntemus ja kokemus on merkittävää arvioidessa millainen tilastollinen kuvaus sopii mihinkin tilanteeseen.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 12, 2022, 17:52:21
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 12, 2022, 11:41:12
Koronatartunnoissa ikäjakaumia käyttävä tarkastelu on maallikonkin ymmärrettävissä (ehkei apinamiesten, joille kelpaavat vain hyvin yksinkertaiset käsitykset) ja kuvaa hyvin vaihtelua. Esimerkiksi rokotuksen kohderyhmän päättämisessä ikään perustuva sääntö on helposti ymmärrettävä ja toteutettava verrattuna vaikka siihen että kunkin henkilön terveydentilaa selvitettäisiin rekisteritiedoin ja terveystutkimuksin.

Keskiluvut eivät ole ainoita tilastollisia tunnuslukuja joukoille. Esimerkiksi hajontaluvut kertovat paljonko joukossa poiketaan keskimääräisestä. Mutta toki asiantuntemus ja kokemus on merkittävää arvioidessa millainen tilastollinen kuvaus sopii mihinkin tilanteeseen.


Miten apinaihminen, tai jokin muu olento hallitsee ikääntymistään ja lakkaa vanhenemasta hallittavasti..

Poistuuko ongelma taudin edetessä ja huolehtiessa heidät haudan lepoon?
Mikä tilasto kertoo kuinka moni on mahdollisesti pelastunut, jos on ottanut rokotuksen iästään huolimatta- Ja miten monta rokottamattomatonta olisi hengissä, elleivät olisi kuolleet rokotuksen puutteeseen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 13, 2022, 16:03:54
Kuten hyvin tiedät, THL:n koronarokotusten vaikuttavuustilastot (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#) kertovat kuinka suuret osuudet eri rokotusstatuksilla ja eri ikäryhmissä on saanut rekisteröidyn tartunnan, joutunut sairaalahoitoon, joutunut tehohoitoon ja kuollut koronatartunnan yhteydessä. Vastaansanomatonta tietoa, jota ei muuta kuvittelemalla kumota.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 14, 2022, 11:24:24
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 13, 2022, 16:03:54
Kuten hyvin tiedät, THL:n koronarokotusten vaikuttavuustilastot (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=669812&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#) kertovat kuinka suuret osuudet eri rokotusstatuksilla ja eri ikäryhmissä on saanut rekisteröidyn tartunnan, joutunut sairaalahoitoon, joutunut tehohoitoon ja kuollut koronatartunnan yhteydessä. Vastaansanomatonta tietoa, jota ei muuta kuvittelemalla kumota.

Arvelevat kaikenlaista, eikä kukaan kerro montako rokottamatonta on kuollut rokotuksen puutteen vuoksi ja kuinka monta rokotettua on kuollut rokotuksista huolimatta.

Siis noilla perusteilla.

>>>

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008881616.html

Kovin iäkkäät ja hauraat eivät kestä tehohoitoa. Koronavirukseen kuolleiden keski-ikä on ollut korkea, noin 84 vuotta.

Mikä tahansa hengitystievirus voi laukaista sen ketjun, jossa hyvin heikkokuntoisen ihmisen elämä päättyy johonkin. Se ei välttämättä kerro, että kuolema johtuu koronaviruksesta, mutta se on voinut olla ketjun käynnistäjä.

– Hoivakotipotilaat ovat myös jo kunnoltansa niin huonoja, että siellä keskimääräinen elinikä ilman koronaa on noin yhden vuoden, Järvinen kertoo.

Vakavalle taudille suoja pysyy pidempään, koska sairastumisessa ei ole kyse vasta-aineista elimistön puolustusjärjestelmän muiden osien toiminnasta.

Soluvälitteinen immuniteetti ja sitä myöten suoja koronan vakavaa muotoa vastaan näyttäisi tähän mennessä kertyneen tutkimustiedon perusteella säilyvän hyvin myös kaksi rokoteannosta saaneilla

Rokote antaa alkuvaiheessa ehkä puolittaista suojaa, kun vasta-ainetasot ovat korkealla. Kun vasta-ainetasot hiipuvat, muutaman kuukauden päästä suoja ei ole enää kovin hyvä tartuntaa vastaan.

– Omatoimisilla ihmisillä kolme ja iäkkäimmillä ihmisillä neljä rokotetta antavat erityisen hyvän suojan vaikeaa tautia vastaan, hän muistuttaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 15, 2022, 12:03:38

Makaki-apinoilta ensin löydetylle virukselle "pitäisi antaa jokin sopivampi nimitys, ettei se olisi liian osoitteleva.

Kerrotaanhan sen leviämisen syyksi enemmän muita elukoita, kuin apinoita.
>>>>

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008885929.html

WHO:lle on raportoitu yli tuhat apinarokkotapausta ympäri maailmaa
Apinarokon normaaleja alkuoireita ovat korkea kuume, turvonneet imusolmukkeet ja rakkulainen ihottuma.

Yhdysvaltain tautikeskus sanoi kuitenkin viime viikolla, että nykyisissä tapauksissa ei aina ole ollut flunssan kaltaisia oireita, ja ihottumat rajoittuvat joskus tietyille alueille.

Apinarokko löydettiin ensimmäisen kerran makaki-apinoista, mutta monien tapausten uskotaan tarttuneen ihmisiin jyrsijöistä.

Tedros kertoi, että WHO:lle on raportoitu tänä vuonna 1 600 vahvistettua apinarokkotapausta ja 1 500 epäiltyä tapausta yhteensä 39 maassa. Näistä 32 maata on sellaisia, joissa tautia ei yleensä esiinny.

Tauti rajoittui pitkään Länsi- ja Keski-Afrikkaan, kunnes kymmenissä maissa ympäri maailmaa havaittiin yli tuhat tapausta viimeisen kahden kuukauden aikana.

Suomen ensimmäinen apinarokkotapaus varmistui toukokuussa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä (Hus). Yhteensä tartuntoja on todettu Suomessa kolme




Koronaviruksen uusi variantti on jo valtavirtaa hussissa. Mutta ei kai se sentään osaa ajatella olevansa ovela..

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/6427ccf3-cc61-41d8-96d6-fba91e5996c3

Esimerkiksi Helsingissä koronan valtavirus alkaa olla uusinta eli BA.5-omikronvarianttia, joka on yleisin koronavirus nyt muuallakin Euroopassa. Tämän viruskannan aiheuttama tauti voi olla niin lievä, että sitä ei edes itse huomaa.

Taudin kohtaamisen voisi selvittää vasta-ainetestillä, mutta Järvisen mukaan testin tulos ei anna mitään kovin hyödyllistä tai tarpeellista tietoa. Vaikka vasta-aineita olisikin, tauti voi iskeä silti vaikka pian uudelleen.

Tulevista varianteista tai niiden aiheuttamasta taudin laadusta ei voi kukaan sanoa mitään varmaa, mutta jotain kuitenkin.

Virus on ovela. Se on aina muutaman askelen ihmistä edellä.

– Virus muuntautuu, koska se haluaa levitä.
On kuitenkin todennäköistä, että joka kierroksella koronavirus on aiempaa kierrosta lievempi, Järvinen sanoo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 15, 2022, 15:23:39
Toistetaanpa taas isokuva Suomesta:

Vahvistettuja koronatartuntoja on miljoona (niistä 800 000 vuodelta 2022; minun arvaukseni on että puolet väestöstä on koronatartunnan jo saanut)
Koronatartuntaan liittyviä luolemia viisituhatta (0,5 % vahvistettujen tartuntojen määrästä; kolmetuhatta on vuodelta 2022, jolloin huomio koronaan oli lopetettu)

Koronakuolleista 90% on 70 vuotta täyttäneitä.

Vahvistetut tartunnat ja koronakuolemat ikäryhmittäin esim.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=measure-444833.492118.&row=sex-444328&column=ttr10yage-444309&fo=1

Suuntaa-antavasti rokotusten vaikuttavuustilastoa voi kohdentaa tuohon. Vaikuttavuustilasto on alttiista 12 vuotta täyttäneestä väestöstä eli lapset ja uusintatartunnat eivät ole mukana. (Eli tilastoinnin kohteena on henkilö ensimmäisellä tartunnallaan, ei tartuntatapaus.)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 16, 2022, 11:19:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 15, 2022, 15:23:39
Toistetaanpa taas isokuva Suomesta:

Vahvistettuja koronatartuntoja on miljoona (niistä 800 000 vuodelta 2022; minun arvaukseni on että puolet väestöstä on koronatartunnan jo saanut)
Koronatartuntaan liittyviä luolemia viisituhatta (0,5 % vahvistettujen tartuntojen määrästä; kolmetuhatta on vuodelta 2022, jolloin huomio koronaan oli lopetettu)

Koronakuolleista 90% on 70 vuotta täyttäneitä.


Vahvistetut tartunnat ja koronakuolemat ikäryhmittäin esim.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=measure-444833.492118.&row=sex-444328&column=ttr10yage-444309&fo=1

Suuntaa-antavasti rokotusten vaikuttavuustilastoa voi kohdentaa tuohon. Vaikuttavuustilasto on alttiista 12 vuotta täyttäneestä väestöstä eli lapset ja uusintatartunnat eivät ole mukana. (Eli tilastoinnin kohteena on henkilö ensimmäisellä tartunnallaan, ei tartuntatapaus.)

Ensimmäinen, tai miten mones tartunta lienee- kun ei testata, ellei ihan sairaaksi rupea.

Koronan vuoksi maksettavia työstäpoissa-olokorvauksia on kyllä maksettu melko paljon ja ne kasvavat edelleen.

Yli 80 v kuollut hieman yli 3000 ja yli 70 v noin 1000     Kalliiksi korona tulee kansalle- vaikka se ei katoa mihinkään.

>>>
https://www.hs.fi/talous/art-2000008859818.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

Lentoaseman hollantilaisomisteinen ravintolaketju sai suurimman yksittäisen tukipotin. Lahden seurakunta sai tukea puoli miljoonaa euroa ja teki koronavuonna 2020 yli kolme miljoonaa euroa ylijäämää

HS:N selvitys kattaa 60 500 yritystä tai yhteisöä. Ne ovat saaneet tukea yhteensä yli 2,4 miljardia euroa. Valtiokonttori lopetti hakemusten vastaanottamisen kesäkuun 2022 alussa, joten suoria kustannustukia myönnetään jonkin verran vielä kuluvan kuun loppuun asti.

Selvitykseen ei otettu mukaan kuntien myöntämää korkeintaan 2 000 euron tukea elinkeinon­harjoittajille
[/i]
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 16, 2022, 11:24:56

Saiko Mika potkut, vai muuten vain alennuksen "määräajaksi" 
>>>

Mika Salminen vaihtaa työtehtävää THL:n sisällä
Korona-aikana koko kansalle tutuksi tullut Mika Salminen vaihtaa tehtävää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) sisällä.

Tällä hetkellä THL:n terveysturvallisuusjohtajana työskentelevä Salminen aloittaa syyskuussa hyvinvointivaikuttajat-nimisen osaston johtajana. Määräaikainen tehtävä päättyy elokuussa 2027.

Kyseisellä osastolla työskentelee THL:n mukaan noin 400 henkilöä ja se on THL:n osastoista suurin, tiedotteessa kerrotaan.

Osaston tehtävänä  on edistää muun muassa väestön terveyttä ja toimintakykyä, tutkia yhdenvertaisuutta ja arvioida sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujärjestelmän toimivuutta



Apinarokko myös näyttäisi olevan kasvussa ja mahdollisesti se pian luetaan seksitaudiksi.-

Virusta on jo löydetty siemennesteestä ja niiden olevan tartuntakykyisiä.

>>>

Suomessa on toistaiseksi (15.6.2022) diagnosoitu kolme apinarokkotapausta. Maailmassa apinarokkoa on diagnosoitu yhteensä noin 1500 henkilöllä.

Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan apinarokon huolestuttava piirre on se, että samaan aikaan on diagnosoitu monia tapauksia lähes samaan aikaan aivan eri puolilla maailmaa. Tämä on hyvin epätyypillistä virustaudeille.

Apinarokkoviruksen tiedetään leviävän läheisissä kontakteissa. Tartunnan voi saada erityisesti suorassa kontaktissa sairastuneen ihmisen ihomuutoksiin ja pisaroiden välityksellä pitkään kestävässä kasvokkaisessa lähikontaktissa.

Apinarokkoa ei luokitella seksitaudiksi, vaan seksikontaktit sattuvat olemaan juuri sellaisia kontakteja, joissa virukselle tarjoutuu hyvä mahdollisuus siirtyä ihmisestä toiseen. Euroopassa todetuissa tapauksissa on todettu yhteys miesten väliseen seksiin.

Tämän yhteyden vuoksi on kuultu jopa vaatimuksia siitä, että kesän Pride-tapahtumia ja festivaaleja pitäisi peruuttaa apinarokon leviämisen ehkäisemiseksi
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 16, 2022, 16:00:35

Koronavirustautitartunnat ovat Suomessa laskussa https://www.thl.fi/episeuranta/tautitapaukset/koronakartta.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 16, 2022, 17:06:15
Torstaisin päivittyvä tilasto  sairaalahoidossa olevista COVID-19-potilaista
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_covid19care?row=erva-456367&column=measure-547523.547516.456732.445344.#

Ja päivittäinen kuormitustilanne:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_covid19care?row=dateweek20200101-509093L&column=measure-547523.547516.547531.456732.&fo=1#

Ja viikottainen tapausten, testausten ja kuolemantausten määrä
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/summary_tshcdweekly
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 16, 2022, 23:46:03

THL:n rokotusvaikuttavuustilastoa toukokuulta ei tänään määräpäivänä ole tullut nettiin. Liitteenä on grafikka tammi-huhtikuun koronakuolleisuuden ilmaantuvuuden kehityksestä.  Siinä näkyy ilmiö, joka kaipaa selitystä ja kiinnostuksella odotamme toukokuun lukua.

Kuvaajien taustalla on epidemiakehitys. Suomessa omikronaallon huippu oli maaliskuun puolivälissä ja kaikkien rokotusstatusten käyrissä se korkein arvo maaliskuussa. Yhden piikin saaneita on niin vähän, että ei välttämättä kaipaa kovin suurta huomiota, että rokottamattomien koronakuoleisuuden ilmaantuvuus laski yhden rokotteen saaneiden ilmaantuvuuden alle. Iso kysymys on, mikä selittää rokottamattomien kuolleisuuden voimakkaan laskun huhtikuussa, voimakkaamman kuin täysin rokotetuilla. Täysin rokotettujen kuoleman ilmaantuvuus pysyi kuitenkin huhtikuussakin selvästi alhaisempana kuin rokottamattomien. Miksi tämä tapahtui aallon huipun jälkeen, miksi ei ennen huippua jolloin omikron oli jo maassa yleinen. Selitykseksi sopisi, jos maalis-huhtikuussa olisi merkittävästi rokotettu ennen koronaa vastaan rokottamattomia riskiryhmäläisiä, mutta en muista sellaista kuulleeni.

Muitakin huomioita voidaan tammi-huhtikuun käyristä tehdä. Mutta minusta rokottamattomien koronakuolleisuuden ilmaantuvuuden lasku oli kiintoisin. Esimerkiksi juuri vasta huhtikuussa rokotusstatuksen merkitys tartunnan saannin ilmaantuvuuteen tuli pieneksi. Olisiko esimerkiksi tartuntojen painopiste siirtynyt myöhään  pois Uudeltamaalta ja omikronin valtavirukseksi nousu muualla olisi tapahtunut aika myöhään. Uudellamaalla taisi tapahtua joulukuun puolivälissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 17, 2022, 10:13:41
Rokotusten vaikuttavuustilasto toukokuulta on nyt netissä (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=737118&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#).

Rokottamattomien koronakuolemanriski suhteessa tehosterokotettuihin on jatkanut laskuaan. Se on toukokuulta nelinkertainen kun huhtikuulta  oli viisinkertainen, maaliskuussa seitsemänkertainen ja tammikuussa kymmenkertainen (ks. edellisen viestin liite tai alussa linkattu tilasto). Hieno juttu että suuririskisimmillä riski on pienentynyt, mutta kiinnostaisi, onko takana jokin syy, jolla epidemiaa voitaisiin paremmin hallita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 17, 2022, 11:19:39
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 17, 2022, 10:13:41
Rokotusten vaikuttavuustilasto toukokuulta on nyt netissä (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=737118&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#).

Rokottamattomien koronakuolemanriski suhteessa tehosterokotettuihin on jatkanut laskuaan. Se on toukokuulta nelinkertainen kun huhtikuulta  oli viisinkertainen, maaliskuussa seitsemänkertainen ja tammikuussa kymmenkertainen (ks. edellisen viestin liite tai alussa linkattu tilasto). Hieno juttu että suuririskisimmillä riski on pienentynyt, mutta kiinnostaisi, onko takana jokin syy, jolla epidemiaa voitaisiin paremmin hallita.

Eniten tehoste-rokotetaan yli 80 vuotiaita ja heillä kuoleman määrä on myös suurin 3072 Siinä ikäluokassa ei ole kovin paljon rokottamattomia, paitsi ne joita ei heikon terveydentilan vuoksi voi rokottaa.

Mistähän nuo kertaisuudet mahdetaan laskea.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 17, 2022, 13:15:34
Viesti https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg136979.html#msg136979 liitteessä näkyy selvästi rokottamattomien kuolemantapausten ilmaantuvuuden voimakas lasku huhtikuussa.

Eri rokotusstausten riskien suhde on ilmaantumislukujen suhde. Esimerkiksi huhtikuussa rokottamattomien (alttiiden 12 täyttäneiden)  kuoleman ilmaantuvuus oli 54,01 tapausta 100000 henkeä ja kuukautta kohti, tehosteellakin rokotettujen 10,88.  54,01 / 10,88 = 4,964 ~ 5

Tietenkin alttiiden (=koronaan vielä sairastumattomien) rokottamattomien joukko pienenee kovaa vauhtia kun heikommat heistä sairastuvat monin verroin yleisemmin koronaan kuin täysin korokotetut, mutta vaikea ajatella että sillä olisi noin suuri vaikutus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 18, 2022, 12:02:07
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 17, 2022, 13:15:34
Viesti https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg136979.html#msg136979 liitteessä näkyy selvästi rokottamattomien kuolemantapausten ilmaantuvuuden voimakas lasku huhtikuussa.

Eri rokotusstausten riskien suhde on ilmaantumislukujen suhde. Esimerkiksi huhtikuussa rokottamattomien (alttiiden 12 täyttäneiden)  kuoleman ilmaantuvuus oli 54,01 tapausta 100000 henkeä ja kuukautta kohti, tehosteellakin rokotettujen 10,88.  54,01 / 10,88 = 4,964 ~ 5

Tietenkin alttiiden (=koronaan vielä sairastumattomien) rokottamattomien joukko pienenee kovaa vauhtia kun heikommat heistä sairastuvat monin verroin yleisemmin koronaan kuin täysin korokotetut, mutta vaikea ajatella että sillä olisi noin suuri vaikutus.


Entä perusterveiden osalta, onko tilastoa siitä montako perustervettä on kuollut, oli sitten rokottamaton, tai rokotettu.

Melkein kaikilla on tainnut olla muita altistavia tekijöitä koronan lisäksi. Moninkertainen riski ei näytä huomioivan sitä seikkaa lainkaan.
Ikä on edelleen suurin yksittäinen riskitekijä- tilastoista päätellen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 18, 2022, 16:52:42
Se ihmetyttää että koronavirustartunnan yhteydessä kuolleiden mediaani-ikä on ollut sama kuin yleinen kuoleman mediaani-ikä. Arvaisi että olisi joitain kuukausia alempi. Kun koronaan kuollaan, kai se myös lyhentää elämää. Miten käynee tälle vuodelle?

Lääkäri vahvistaa kuolintodistuksessa kuolinsyyn, tilasto tänä vuonna kuolleista saadaan ensi vuoden lopulla. Vuoden 2020 osalta koronaa kuolinsyynä kuolintodistuksissa oli hiukan enemmän kuin koronatartuntaan liittyen kuolleiden määrä (kuolema 30 vrk kuluessa tartunnan havaitsemisesta). Epäilemättä on lääketieteellinen käytäntö kuolinsyiden kirjaamisessa.

Ihmisen elimistö alkaa rappeutua viimeistään 35 vuoden iässä, että miltei jokaisella koronakuolleella on jotain puutetta terveydentilassa. Eikä koronarokotuksellakaan ikuista elämää saavuta. Sellainen olisi hauska pikkutieto, että paljonko on ollut koronarokotettujen ja koronarokottamattomien mediaanikuolinikä. Johtopäätöksissä kannattaa käyttää tietenkin järkeä. Niillä, joilla on korkea koronakuoleman riski, on korkeampi rokotuskattavuus, on ihminen sen verran homo sapiens.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 19, 2022, 12:37:00

Eipä se tarttuvuus ainakaan ole heikentymään päin- mahtaako vielä olla sellaisia ihmisiä jotka eivät ole tästä ilosta päässeet osalliseksi. Jos on heillä voi olla se hyvä puoli, että ilmeisesti virus on nykyisin helpommin siedettävissä eikä tuota samanlaista uhkaa, kuin aiemmin. Ei silti liene ihan vaaraton edelleenkään varsinkaan alttiille osalle väestöä.
>>>

Joonaksen, 28, "tavallinen" tarina
Iltalehden lukija Joonas, 28, sairasti ensimmäisen koronansa vuoden 2022 tammikuun alkupuolella heti sen jälkeen, kun hän oli saanut kolmannen koronarokoteannoksen.

Ensin Joonas ajatteli kärsivänsä rokotteen haittavaikutuksista, mutta koska hänen lähipiirissä on riskiryhmäläinen, hän hakeutui PCR-testiin. Tulos oli positiivinen.

Joonaksen ensimmäinen korona oli kuin rajua flunssaa. Kurkku oli kipeä, yskitti, oli nuhaa, päänsärkyä ja lihaskipuja. Kuumetta ei ollut.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/64fa4367-f2d9-4246-87ac-0e838001ce78


>>

Ihmismäisiä määrityksiä viruksille, kuten oveluus-- no ovela juttu tuokin.

>>>

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/33409e38-28cb-4546-9604-20749ccddf81


Koronaviruksen omikronvariantit ovat ovelampia kuin on luultu.
Omikronvariantit kykenevät hämäämään puolustusjärjestelmäämme uudella tavalla.
Tämän kyvyn vuoksi omikronkoronan voi joutua sairastamaan useammin kuin kerran.
Koronan sairastaminen pandemian alussa suojasi hyvin seuraavalta tartunnalta, mutta omikronvariantti on muuttanut tätä kuviota huomattavasti.

Omikronkoronan jälkeen ihminen voi sairastua uuteen omikronkoronaan melkoisen pian, eli jo parin kuukauden kuluttua. Näin voi käydä myös silloin, kun rokotussuoja on suosituksen mukainen.

Omikronvariantti käyttäytyy toisin kuin koronaviruksen ensimmäiset variantit.

The BMJ:n mukaan omikronvariantti on kehittynyt salamyhkäiseksi, kuin eräänlaista häiveteknologiaa käyttäväksi virukseksi. Se kykenee lymyilemään ja etenemään ihmisen elimistössä niin, että immuunijärjestelmämme "tutka" ei havaitse sitä.

Omikronvariantti kykenee luikahtamaan rokotussuojien yli ja ali. Variantti jättää matkastaan elimistössä vähän sellaisia jälkiä, joihin puolustusjärjestelmämme pystyisi reagoimaan.

Omikronkoronan sairastaminen ei terhakoita immuunijärjestelmää siten, että elimistö olisi erityisen hyvin valmistautunut hyökkäämään seuraavaa infektiota vastaan.

Tämä on iso ero ensimmäisen aallon koronaviruksiin verrattuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 19, 2022, 13:23:37

"Apinarokko" voi olla pahempi, kuin tässä vaiheessa osataan päätellä, eihän koronkaan aluksi kerrottu tänne leviävän- tai sanottiin, ettei tarvitsen sen vuoksi olla huolissaan- täällä ollaan melko hyvin turvassa ja osataan siihen varautua- joopa.

Hieman hätävarjelulta vaikutta pikkulasten rokottaminen yhdysvalloissa- puolesta vuotiaasta alkaen- kaippa se on vapaaehtoista..

>>>
Yhdysvalloissa rokotuksen voivat jatkossa saada kaikki kuusi kuukautta täyttäneet tai sitä vanhemmat lapset. Yhdysvalloissa elintarvike ja lääkevirasto on hyväksynyt lasten rokottamiseen Modernan ja Pfizerin koronarokotteet

>>>>

Kuluvan vuoden aikana WHO:llle on ilmoitettu yhteensä 42 maasta yli 2  100 vahvistettua apinarokkotapausta ja yksi kuolema.

WHO:n on määrä järjestää ensi viikon torstaina hätäkokous jossa selvitetään, luokitellaanko apinarokon leviäminen kansainväliseksi kansanterveysuhaksi
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 19, 2022, 13:31:22
Koronatartunnat ovat THL:n mukaan edelleen laskussa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg136942.html#msg136942). Sairaalahoidon tarve ja kuolemantapaukset ovat samoin laskussa. HUSin alueella BA.5 alamuunnoksen tartunnat ovat kuitenkin nousussa. BA.5:tä vastaan aikaisempien muunnosten sairastaminen ja kaytetyt rokotteet antavat entistä vähemmän suojaa. Rokotuksesta saadaan kuitenkin ainakin 6 kuukauden suoja vaikeaa tautimuotoa vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 19, 2022, 15:10:53

Apinarokko on apinarokkoviruksen aiheuttama infektiotauti.

Apinarokkoa aiheuttavaa virusta esiintyy pääasiassa Länsi- ja Keski-Afrikassa, ja tartunnat saaneet ihmiset ovat tavallisesti olleet tekemisissä villieläinten kanssa. Taudin tarttuminen ihmisestä toiseen on harvinaista, ja Euroopassa sairastuneilla on aiemmin lähes poikkeuksetta ollut taustalla matkailua Afrikan mantereella.

Tällä hetkellä varmistettuja apinarokkotapauksia on tiedossa 7.5.2022 alkaen Britanniassa yhdeksän, Portugalissa viisi ja Yhdysvalloissa yksi. Suurimmassa osassa tapauksista tartuntojen epäillään liittyvän miesten väliseen seksiin.



Apinarokosta on tietopaketti THL:n sivuilla. (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/apinarokko). Covid-19 tautiin apinarokko ei liity.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 20, 2022, 11:27:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 19, 2022, 15:10:53

Apinarokko on apinarokkoviruksen aiheuttama infektiotauti.

Apinarokkoa aiheuttavaa virusta esiintyy pääasiassa Länsi- ja Keski-Afrikassa, ja tartunnat saaneet ihmiset ovat tavallisesti olleet tekemisissä villieläinten kanssa. Taudin tarttuminen ihmisestä toiseen on harvinaista, ja Euroopassa sairastuneilla on aiemmin lähes poikkeuksetta ollut taustalla matkailua Afrikan mantereella.

Tällä hetkellä varmistettuja apinarokkotapauksia on tiedossa 7.5.2022 alkaen Britanniassa yhdeksän, Portugalissa viisi ja Yhdysvalloissa yksi. Suurimmassa osassa tapauksista tartuntojen epäillään liittyvän miesten väliseen seksiin.



Apinarokosta on tietopaketti THL:n sivuilla. (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/apinarokko). Covid-19 tautiin apinarokko ei liity.

Niin sellainen juttu- ilmeisen mutatoitunut virus kuitenkin ja leviää--

Kuluvan vuoden aikana WHO:llle on ilmoitettu yhteensä 42 maasta yli 2  100 vahvistettua apinarokkotapausta ja yksi kuolema.

WHO:n on määrä järjestää ensi viikon torstaina hätäkokous jossa selvitetään, luokitellaanko apinarokon leviäminen kansainväliseksi kansanterveysuhaksi
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 20, 2022, 11:33:10
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 19, 2022, 13:31:22
Koronatartunnat ovat THL:n mukaan edelleen laskussa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg136942.html#msg136942). Sairaalahoidon tarve ja kuolemantapaukset ovat samoin laskussa. HUSin alueella BA.5 alamuunnoksen tartunnat ovat kuitenkin nousussa. BA.5:tä vastaan aikaisempien muunnosten sairastaminen ja kaytetyt rokotteet antavat entistä vähemmän suojaa. Rokotuksesta saadaan kuitenkin ainakin 6 kuukauden suoja vaikeaa tautimuotoa vastaan.

Juu kuolemantapauksissa on nyt pientä laskua havaittavissa- onneksi. Ehkä johtuu siitä, että virus on hieman vähemmän sairastuttava, mutta ei vaaraton.

Syksy näyttänee sitten missä mennään, jos kesä vaikka hieman helpottaakin. Mikähän ihme se tutka mahtaa olla--melko jännä keksintö, tässä yhteydessä.
>>>

Omikronkoronan jälkeen ihminen voi sairastua uuteen omikronkoronaan melkoisen pian, eli jo parin kuukauden kuluttua. Näin voi käydä myös silloin, kun rokotussuoja on suosituksen mukainen.

Omikronvariantti käyttäytyy toisin kuin koronaviruksen ensimmäiset variantit.

The BMJ:n mukaan omikronvariantti on kehittynyt salamyhkäiseksi, kuin eräänlaista häiveteknologiaa käyttäväksi virukseksi. Se kykenee lymyilemään ja etenemään ihmisen elimistössä niin, että immuunijärjestelmämme "tutka" ei havaitse sitä.

Omikronvariantti kykenee luikahtamaan rokotussuojien yli ja ali. Variantti jättää matkastaan elimistössä vähän sellaisia jälkiä, joihin puolustusjärjestelmämme pystyisi reagoimaan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 22, 2022, 11:49:29

Pienoista nousua ilmaantuvuudessa- ja "uutuusvariantti jatkaa valloitustaan.

Miksei sitten "vanhat rokotukset tehoa, kun kyseessä pitäisi olla niiden pintaproteiinien tunnistamisesta ja niitä vastaan immuunipuolustuksen atakista.

Herättää kysymyksen onko ne onnistuneet alun perinkään kovin hyvin, ehkä se immuunipuolustus hyökkääkin vain niitä adenoviruksia vastaan..


Husin alueen koronatesteistä 38,3 prosenttia oli viime viikolla positiivisia. Osuus kasvoi hieman edellisviikosta, jolloin se oli 35,3 prosenttia. Testejä kuitenkin tehtiin vähemmän kuin edellisellä viikolla

OMIKRONVARIANTTI BA.5 on nyt valtavirus Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella, vahvistaa Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen.

Lehtosen mukaan positiivisista koronanäytteistä S-geeninegatiivisia oli viime viikolla eli ajalla 13.–19. kesäkuuta 60 prosenttia.

– S-geeninegatiivisuushan mittaa sekä BA.4- että BA.5-variantteja. Hiukan yli 50 prosenttia positiivisista koronanäytteistä oli BA.5-varianttia, Lehtonen selventää
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 22, 2022, 13:42:06
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 22, 2022, 11:49:29
Pienoista nousua ilmaantuvuudessa- ja "uutuusvariantti jatkaa valloitustaan.

Tartuntojen määrän kasvua odotetaan. BA.5 virus on valtavarianttina pääkaupunkiseudulla, mutta ei vielä olla kasvussa pääkaupunkiseudullakaan.

LIsäsin kuvaan Oulun näyttämään että pääkaupunkiseudun ilmaantuvuus ei ole enää maan korkeinta tasoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 23, 2022, 11:48:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 22, 2022, 13:42:06
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 22, 2022, 11:49:29
Pienoista nousua ilmaantuvuudessa- ja "uutuusvariantti jatkaa valloitustaan.

Tartuntojen määrän kasvua odotetaan. BA.5 virus on valtavarianttina pääkaupunkiseudulla, mutta ei vielä olla kasvussa pääkaupunkiseudullakaan.

Testimäärä vähenee joten ihmiset eivät ehkä käy kovin mielellään niissä, eikä niihin taida kovin pienillä oireilla edes päästä- ilmaantuvuus testatuista hieman nousussa -husissa.

Husin alueen koronatesteistä 38,3 prosenttia oli viime viikolla positiivisia. Osuus kasvoi hieman edellisviikosta, jolloin se oli 35,3 prosenttia. Testejä kuitenkin tehtiin vähemmän kuin edellisellä viikolla

Tuskin läheskään kaikkia positiivisia tuloksia sekmentoidaan se olisi melkoisen työlästä.

Sauli olisi halunnut neljännen piikin, mutta ei saanut, ehkä se oli hyvä tauti olisi voinut olla pahempi-- (oli kysellyt sitä viikkoa aiemmin, kun sitten sairaus todettiin)
>>>

Viikkoa ennen kuin sairastuin covidiin kyselin lääkäriltä, että voinko saada neljännen rokotteen. Kolmas oli tuolloin jo vanhentunut. Vastaus oli, että en voi saada. Ei se siihen hätään olisi auttanutkaan, mutta tunnen itseäni nuorempia ihmisiä, kuusikymppisiäkin, jotka kovasti mielellään ottaisivat jo neljännen rokotuksen. Minun on vaikea ymmärtää, miksi niitä pantataan.

SUOMI on keväällä ollut aivan maailman kärkisijoilla koronakuolleisuustilastoissa. Koronakuolemien määrä ylitti Suomessa 4 000 rajan toukokuussa. Vuoden loppuun mennessä koronaan kuolleita oli reilut 1 700 henkeä. Niinistöä hämmentää, että tästä ei keskustella Suomessa kuuluvast


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 23, 2022, 17:00:34

3-4 kuukautta on oltava covid-19:n sairastamisesta kuten edellisestä rokotuksestakin neljännen koronarokotuksen saamiseen. Pidempi väli tehostaa immuunivaikutusta. (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/ammattilaisten-kysymyksia-koronarokotuksista/vaikuttaako-sairastettu-koronavirustauti-rokottamiseen-)

Omikronaallon muihin maihin vverrattuna hitaasta laskemisesta Suomessa ja maailman korkeimmasta koronakuolleisuudesta sen myötä olen kirjoittanut paljon tässä ketjussa. On sellainen tunnelma, että Suomessa ponnisteltiin aluksi ankarasti koronaa vastaan kunnes viime syksynä lopetettiin huolehtimasta ja jättäydyttiin siedettävälle tasolle saadun koronarokotuskattavuuden huomaan ja tauti käyttää tilaisuutensa. Valtaosan haitoista saamme rokotuksien ansiosta torjuttua. Rokotuksenkarttajillekin on kyllin tietoa tarjolla, että omapa on häpeänsä, että joutuvat enemmän kärsimään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 24, 2022, 11:09:31
^

Asiantuntijoilla on kivoja määritelmiä rokotuksien tehosta, vaikka voisi myös sanoa suoraan, etteivät ne juurikaan tehoa.

Väistäminen onkin hieman outo viritys, kun ne eivät väistä vaan vaurioittavat kehon toimintoja. Immuunivastetta ei tule, tai jos tulee se ei tehoa ja tauti tulee.

On myös sellaisia ihmisiä, jotka eivät sairastu vaikka heissäkin virus jyllää, eli heidän immuunivasteensa ei varsinaisesti katso viruksesta olevan sellaista haittaa, että kannattaisi puolustautua tehokkaasti ja sairastuttaa isäntäeliö, tuollaisen pikkuharmin vuoksi.

Tuo väite ettei immuunipuolustus "havaitse virusta tarkoittaa, siis sitä, ettei virus sairastuta.


>>>>

The BMJ:n mukaan omikronvariantti on kehittynyt salamyhkäiseksi, kuin eräänlaista häiveteknologiaa käyttäväksi virukseksi. Se kykenee lymyilemään ja etenemään ihmisen elimistössä niin, että immuunijärjestelmämme "tutka" ei havaitse sitä.

Omikronvariantti kykenee luikahtamaan rokotussuojien yli ja ali. Variantti jättää matkastaan elimistössä vähän sellaisia jälkiä, joihin puolustusjärjestelmämme pystyisi reagoimaan



THL:n alaisen rokotusasiantuntijaryhmä KRAR:n puheenjohtaja, professori Ville Peltolan mukaan hyöty nykyisten rokotteiden antamisesta toistuvasti jää melko pieneksi. Myöskään muutaman kuukauden välein uusittava rokotus ei olisi hänen mukaansa kovin mielekästä.

– Hyöty vähenee tehosteissa, kun ihmisillä jo on rokotteen tuomaa vastustuskykyä ja se ei ole kovin tehokas omikronia vastaan.

Koronatartuntojen määrästä ei tällä hetkellä ole tarkkoja tietoja, kun tartuntoja jää paljon raportoimatta. Käytössä olevista rokotteista huolimatta myös rokotetut saavat tartuntoja, mutta tartunnat ovat pääosin lieviä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 24, 2022, 22:29:44
Polio-rokotteet tms. tehoavat hyvin. Influenssa/covid-rokotteet ovat yhtä tyhjän kanssa.
Rokotteissa on eroja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 25, 2022, 00:36:45
Juhannusaaton uutiset kertovat että covid-19-rokotteet ovat pelastaneet maailmassa vuoden aikana 20 miljoonaa ihmishenkeä, yli kolminkertaisesti koronakuolemien määrän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 25, 2022, 00:55:24
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 25, 2022, 00:36:45
Juhannusaaton uutiset kertovat että covid-19-rokotteet ovat pelastaneet maailmassa vuoden aikana 20 miljoonaa ihmishenkeä, yli kolminkertaisesti koronakuolemien määrän.
Tai sitten ei?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 25, 2022, 12:02:25
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 25, 2022, 00:36:45
Juhannusaaton uutiset kertovat että covid-19-rokotteet ovat pelastaneet maailmassa vuoden aikana 20 miljoonaa ihmishenkeä, yli kolminkertaisesti koronakuolemien määrän.


Väite on melko optimistinen, eikä sille ole mitään perusteita. Ei ole vertailukohtaakaan, mitä olisi tapahtunut ilman rokottamista.

Eristäminen on todettu tehokkaaksi keinoksi, mutta sekään ei estä nyt viruksen leviämistä, ja ainoastaan taudin oireiden lieveneminen on pelastanut ihmishenkiä, tai pidentänyt joidenkin elin-aikaa.

Alkuvaiheessa ei ollut rokotuksia ja rokotusten kattavuus, tuli vasta loppuvuodesta ( syys-kuun jälkeen) paremmaksi, jolloin myös kuolemien määrä suomessakin alkoi kovasti nousta..

Viimekesän potilasmäärä näihin aikoihin, oli parinkymmenen luokkaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 25, 2022, 15:04:55
^^
^

Koronarokotteet pelastivat lähes 20 miljoonaa ihmishenkeä ensimmäisen vuoden aikana niiden käyttöönoton jälkeen, kerrotaan lääketieteellisen Lancet Infectious Diseases -lehden julkaisemassa tutkimuksessa.

Tutkimus perustuu tietoon 185 maasta ja alueelta. Siinä selvitettiin kuolemantapauksia 12 kuukauden ajalta, vuoden 2020 joulukuusta viime vuoden joulukuuhun. Kyseessä on ensimmäinen yritys arvioida, kuinka monta kuolemantapausta koronarokotukset estivät suoraan ja epäsuoraan.


https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/lancet-koronarokotteet-estiv%C3%A4t-l%C3%A4hes-20-miljoonaa-kuolemaa/ar-AAYOEJJ

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 26, 2022, 11:14:14
^
Jaa kaikenlaista kerrotaan-Suomessa ainakin kuolemiset yleistyivät kovasti rokotusten myötä viime syksystä alkaen ja sen näkee tilastoistakin.

Vektorissahan siirretään taudinaiheuttaja soluun tuomalla sen dna eli aktiivinen molekyyli joka määrää kuinka rna luetaan ja tarkoitus on siis viedä taudinaiheuttaja soluun.

Solun pitäisi siis tuottaa proteiineja jotka muokkaavat kehon immuunipuolustusta sopeutumaan siihen viruksen dna-han.  Nykyisin tuo toimii tosi huonosti- ilmeisesti immuunipuolustus ei välitä niistä rokotteista, tai on tottunut niihin tuottamatta vasta-aineita.

Yleensäkin testeissä ei erotella viruksia vaan niiden dna- joka määritellään muutenhan se olisi melkoisen mahdoton haku, jos erillisiä viruksia pyrittäisiin etsimään.

Samaa testiä käytetään ihmisen ja jäteveden tutkimuksissa, eli se dna- määritys tehdään samoilla tutkimusmenetelmillä- suomeksi sanottuna testaus on samanlainen.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 26, 2022, 11:24:09

Jannekin oletti kolmen rokotukset suoneen helpomman taudin, mutta eihän hän sitä tiedä olisiko sairastunut lainkaan, ilman sitä rokotusta, jos tarkkoja ollaan.

Samanaikaiset rokotukset ja taudin potemiset saattavat herkistää, kun rokotuskin heikentää vastustuskykyä, jos se on otettu hieman ennen tartuntaa- immunoglobinot myöskään eivät välttämättä löydä oikeaa kohdetta, jos samaan aikaan pitää tapella adenovirusta vastaan.
>>>

Kataja kertoo vointinsa olevan vaihteleva.

– Yöllä oli kaamea, aamusta aika ok. Nyt taas lämpö nousee ja henkeä ahdistaa. Astmaatikkona otin avaavaa, joka auttanee. Yleisväsymys on suurta ja yskä lohkeavaa, muta ajoittaista. Lihas- ja ihosärky on kova, tv-kasvo kuvailee tarinoissa.

Onneksi on kolme rokotetta, muuten tauti varmasti olisi aika paljon kauheampi, hän kiittelee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 26, 2022, 20:00:06

Mielenkiintoista, että maailmantilastossa koronakuolemat eivät ole seuranneet rekisteröityjen tartuntojen määrää tänä vuonna kuten Suomessa. Aivan kuin pandemian hoito Suomessa olisi ollut viime syksystä alkaen retuperällä. Koronakuolemantapausten määrässä maailmassa huippu oli tammikuussa 2021 (ks. liite), kun rokotukset olivat hiljalleen alkamassa.

Sanoin huonosti, että rokotukset ovat pelastaneet 12 kuukaudessa kolminkertaisesti kaikkien koronakuolleiden määrän ihmishenkiä. Totta sinänsä, mutta vertailuun olisi oikein käyttää tutkimuksen ajanjakson kuolleiden määrää. Pienelle säästettyjen ihmishenkien suhteellinen määrä tuntuikin. Ei osunut käsiin nyt kumulatiivisiä koronakuolemien käyriä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 28, 2022, 10:32:03
^

Rokotukset (korona) pelastavat, ehkä, mutta yhtään tapausta ei voi todistaa.

Tilastollisesti voi väittää, niiden vaikuttavan, mutta sitähän ei kukaan osaa varmasti sanoa.

Ne jotka sellaista varmana tietona kertovat ovat melko vähissä- arvioiden esittäjiä kyllä riittää.

Rokotuksien lisääminen ei auta, sillä ihmisen immuunipuolustus tottuu siihen, ettei niihin "koronan pintaproteiineihin tarvitse tuhlata valkosolujen lisätuotantoa, jos niistä kerran ei ole mitään vaaraa.

Virus ei myöskään tartuta samaa solua, joka on jo viruksen infektion saanut- ne ilmeisesti osaavat torjua omia kopioitaan- virulenssi tekijöistä tuokin tiedetään.

Mutta toki se adenovirus voi tartuttaa uudelleen lievempänä- joka toimii kuljettimina.

Niistäkin voi olla seurauksia-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 28, 2022, 20:59:21
En kolmatta ottanut, koska mitä väliä.
Huuhaata.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 28, 2022, 21:52:45
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 28, 2022, 20:59:21
En kolmatta ottanut, koska mitä väliä.
Huuhaata.
Tuhannen taalan kysymys:
Suositteleeko Toope ja Karikko sukulaisilleen (siis jos kysyvät neuvoa teiltä), jotka nyt vihdoin harkitsevat  1. koronarokotustansa syksyllä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 28, 2022, 23:02:09
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 28, 2022, 21:52:45
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 28, 2022, 20:59:21
En kolmatta ottanut, koska mitä väliä.
Huuhaata.
Tuhannen taalan kysymys:
Suositteleeko Toope ja Karikko sukulaisilleen (siis jos kysyvät neuvoa teiltä), jotka nyt vihdoin harkitsevat  1. koronarokotustansa syksyllä?
En suosittele, koska 1,2,3s rokotus eivät toimineet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 28, 2022, 23:53:58
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 28, 2022, 23:02:09
En suosittele, koska 1,2,3s rokotus eivät toimineet.
Mihinkä tuo hölmö käsityksesi perustuu? Lääketieteelliseen tutkimukseen vai MV-lehteen?
Suosittelisiko poliorokotusta  jos epidemia leviää Intiasta Eurooppaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 29, 2022, 00:41:18
Jos sinulla on rabies-uhka, luotatko yhteen rokotteeseen?
Luotatko toiseen tai kolmanteen? Ei, sen pitää toimia heti.

En minä rokotteita ylipäätään vastusta, mutta onhan se totta, että flunssa-, influenssa- ja covid-rokotteet eivät toimi hyvin, jos pitää koko ajan uusia.
Siksi en enää ota, koska on turhaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 29, 2022, 00:57:00
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 29, 2022, 00:41:18
Jos sinulla on rabies-uhka, luotatko yhteen rokotteeseen?
Luotatko toiseen tai kolmanteen? Ei, sen pitää toimia heti.

En minä rokotteita ylipäätään vastusta, mutta onhan se totta, että flunssa-, influenssa- ja covid-rokotteet eivät toimi hyvin, jos pitää koko ajan uusia.
Siksi en enää ota, koska on turhaa.
Tuhkarokkkorokote annetaan 2 jopa 3 kertaa.
90- kymppiseen mennessä jäykkäkouristusrokote on pitänyt uusia 6-9 kertaa. Onko nekin Toopelle turhia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 29, 2022, 01:08:56
Eivät ole. Monet perusrokotteet ovat lääketieteen hienoja saavutuksia (polio, tuhkarokko tms.).
Siksi ihmettelen sitä, miksi flunssa-, influenssa-, covid-rokotteita ylipäänsä annetaan, kun teho lähentelee nollaa. Vai onko se influenssa lyöty, mitä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 29, 2022, 01:25:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 29, 2022, 01:08:56
Eivät ole. Monet perusrokotteet ovat lääketieteen hienoja saavutuksia (polio, tuhkarokko tms.).
Siksi ihmettelen sitä, miksi flunssa-, influenssa-, covid-rokotteita ylipäänsä annetaan, kun teho lähentelee nollaa. Vai onko se influenssa lyöty, mitä?
Eihän poliota, jäykkäkouristusta eikä tuhkarokkoa ole lyöty kun niitä riehuu maailmalla enemmän kuin tarpeeksi.
Osaksi myös Suomessa, tuhkarokkoepidemioiden alkua vaikka oli rokotettu: https://yle.fi/uutiset/3-10667330
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 29, 2022, 01:37:00
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 29, 2022, 01:25:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 29, 2022, 01:08:56
Eivät ole. Monet perusrokotteet ovat lääketieteen hienoja saavutuksia (polio, tuhkarokko tms.).
Siksi ihmettelen sitä, miksi flunssa-, influenssa-, covid-rokotteita ylipäänsä annetaan, kun teho lähentelee nollaa. Vai onko se influenssa lyöty, mitä?
Eihän poliota, jäykkäkouristusta eikä tuhkarokkoa ole lyöty kun niitä riehuu maailmalla enemmän kuin tarpeeksi.
Osaksi myös Suomessa, tuhkarokkoepidemioiden alkua vaikka oli rokotettu: https://yle.fi/uutiset/3-10667330
Maahanmuutto ja avoimet rajat ovat rokotteille ongelma?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 29, 2022, 01:51:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 29, 2022, 01:37:00
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 29, 2022, 01:25:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 29, 2022, 01:08:56
Eivät ole. Monet perusrokotteet ovat lääketieteen hienoja saavutuksia (polio, tuhkarokko tms.).
Siksi ihmettelen sitä, miksi flunssa-, influenssa-, covid-rokotteita ylipäänsä annetaan, kun teho lähentelee nollaa. Vai onko se influenssa lyöty, mitä?
Eihän poliota, jäykkäkouristusta eikä tuhkarokkoa ole lyöty kun niitä riehuu maailmalla enemmän kuin tarpeeksi.
Osaksi myös Suomessa, tuhkarokkoepidemioiden alkua vaikka oli rokotettu: https://yle.fi/uutiset/3-10667330
Maahanmuutto ja avoimet rajat ovat rokotteille ongelma?
Sinä et nyt uskalla tai osaa vastata kysymykseen siitä onko kehumasi perusrokote tehokas vaikka se joudutaan uusimaan monta kertaa. Eli onko sinulla maallikolla ihan VÄÄRÄT kriteerit rokotteen tehokkuudelle? Onko jäykkäkouristusrokote jne  tehoton jos se joudutaan useasti uusimaan? Entä tuhkarokko tai poliorokote?

Lukijat täällä ihmettelevät että mikset julista perusrokotteita tehottomiksi kun niitä joudutaan uusimaan, tuhkarokkorokotteitakin jo aika lyhyen ajan sisällä 2-3 kertaa. 1 rokotekerta ei riitä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 29, 2022, 11:17:33
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 28, 2022, 21:52:45
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 28, 2022, 20:59:21
En kolmatta ottanut, koska mitä väliä.
Huuhaata.
Tuhannen taalan kysymys:
Suositteleeko Toope ja Karikko sukulaisilleen (siis jos kysyvät neuvoa teiltä), jotka nyt vihdoin harkitsevat  1. koronarokotustansa syksyllä?

Lapsille en suosittele rokotuksia. Aikuiset tekevät mitä itse katsovat tarpeelliseksi, en ala suosittelijaksi, enkä kieltäjäksi.
Poikakin sai jo kolme rokotusta ja sairasti sen päälle myös koronan. Ja varmaan monet sukulaiset ovat rokottautuneet, en ole kysellyt.

En siten tiedä tuostakaan kysymyksesi- vihdoin harkitsevat kohdasta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 29, 2022, 11:26:45
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 29, 2022, 01:25:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 29, 2022, 01:08:56
Eivät ole. Monet perusrokotteet ovat lääketieteen hienoja saavutuksia (polio, tuhkarokko tms.).
Siksi ihmettelen sitä, miksi flunssa-, influenssa-, covid-rokotteita ylipäänsä annetaan, kun teho lähentelee nollaa. Vai onko se influenssa lyöty, mitä?
Eihän poliota, jäykkäkouristusta eikä tuhkarokkoa ole lyöty kun niitä riehuu maailmalla enemmän kuin tarpeeksi.
Osaksi myös Suomessa, tuhkarokkoepidemioiden alkua vaikka oli rokotettu: https://yle.fi/uutiset/3-10667330

Influenssa- rokotuksien keskimääräinen hyöty lienee alle 50% luokkaa, vaikka joinain vuosina päästään ehkä 60% tehoon, jos arvataan oikein maailmalla liikkuvien varianttien eteneminen.

Kyse miksei koronaankaan rokotteet tehoa on sama, eli ne eivät tehoa variantteihin. Viruksen nopean mutatoitumisen vuoksi.

Toinen kysymys on sitten se tehoaako koronan rokotus pelkästään viruksen pintaproteiineihin, eli sen tartuttavuus kaiketi pitäisi vähentyä, jos solut osaisivat tunnistaa ja estää niiden tarttumista.

En tiedä onko immuunivasteella sellaista ominaisuutta, mutta ainakin tilastoista päätellen se ei näyttäisi estävän myöhemmin tullutta infektiota.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 30, 2022, 09:39:11
Minähän tod.näk. sairastin koronan kolmen(kin) rokotteen jälkeen. Tauti oli lepsu. Influenssan sairastin tod.näk. huhtikuussa, sillä normi räkätauti itselläni ei kyllä kestä 5 vrk ja nostata lämpöjä 38 asteeseen. Lisäksi tuolloin oli kuulema joku myöhässä tullut influenssa-aalto, sen kun normaalisti pitäisi tulla ilmeisesti loppuvuodesta, eikä keväällä. Ei se mahdollinen influenssakaan mikään kamala tauti ollut. MUTTA noiden kummankin jälkeen allergiat pahenivat huimasti ja astma on ollut sen mukainen.

Jos olisi ollut omikroniin kohdistettu rokote tarjolla, olisinko välttänyt koronan kokonaan? Jos en olisi ottanut yhtäkään rokotetta, olisinko päätynyt riskiryhmäläisenä sairaalaan? Jos olisin ottanut influenssarokotteen, en nähdäkseni olisi hyötynyt mitään, koska niitä otettiin syksyllä, ja lukemani mukaan teho olisi ehtinyt hiipua kevään influenssa-aaltoon mennessä.

Tämä ON tämmöistä että varmuudella ei voi väittää mitään, koska elämä valitettavasti kulkee vain yhtä polkua, ja ne rinnakkaispolut jäävät kokematta. Emme voi jakautua joksikin multidimensionaaliseksi olennoksi joka kokee useita erilaisia aikavirtoja nähden kaikki mahdolliset lopputulokset.

***

Näin jossain uutisen siitä kuinka monta miljoonaa ihmistä jäi kuolematta koronaan rokotteiden ansiosta, mutta enpäs löydä sitä nyt enää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 30, 2022, 12:19:07

^

Viruksen pirulaiset ovat melko arvaamattomia, vaikka tutkittua tietoakin on jonkun verran. Silti suurin osa on vielä tuntematonta ja se on yksi syy miksi ei ehkä kannattaisi alkaa rokottelemaan tuntemattomilla poluilla.
Ranskalaiset tosin ehdottivat, että kannattaisi ensin koleilla afrikassa noita uusia rokotteita ja vasta sitten päättää, mitä tehdään.

Retro- viruksista on opittu jo aika hyvin ja tiedetään niiden erikoislaatuisuudesta. Kuten siitä esimerkiksi, että ne voivat muuttaa dna-ta.
>>>>

Retrovirukset ovat kuorellisia viruksia, joiden genomi koostuu kahdesta yksijuosteisesta RNA-molekyylistä. Kun retrovirus infektoi isäntäsolun, viruksen oma käänteiskopioijaentsyymi valmistaa solussa viruksen RNA-koodia vastaavaa DNA:ta, joka kiinnittyy isäntäsolun perimään muuttuen provirukseksi.

Retroviruksien nimi (lat. retro 'takaperin') johtuu juuri niiden omalaatuisesta kyvystä muodostaa DNA:ta RNA:n perusteella, kun yleisemmin eliökunnassa RNA syntyy transkriptiossa DNA-koodin perusteella. Käänteiskopioijaentsyymin löytämisestä myönnettiin Nobelin lääketieteen palkinto vuonna 1975.

Käänteiseen transkriptioon ei sisälly samaa oikaisulukua kuin normaaliin transkriptioon. Siksi retroviruksiin syntyy usein mutaatioita, minkä takia niitä vastaan on vaikeaa kehittää rokotteita. Esimerkiksi HIV on retrovirus.

Retrovirukset ovat eläinkunnassa varsin kauan tunnettuja ja laajalle levinneitä viruksia, jotka aiheuttavat monissa eläimissä kasvaimia. Kanoissa ja kissoissa niiden on todettu aiheuttavan leukemiaa, hiirissä rintasyöpää.

Ihmisiin tarttuvia retroviruksia ovat mm. kaksi eri leukemioihin liittyvää tyyppiä, HTLV-1 ja -2, sekä HIV.

Endogeenisten retrovirusten (ERV) perusteella voidaan nykyään päätellä eliöiden sukulaisuussuhteita. Simpanssilla ja ihmisellä on useita samoja endogeenisia retroviruksia


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 30, 2022, 13:45:47
Oliko koronavirus retrovirus?

RNA-rokotteissa (Moderna ja Pfizer) ei ole retrovirusta. Minulle on jäänyt Karikko kommenteistasi käsitys että sinua huolettaa AstraZenecan rokotteissa käytetty adenovirus. Sen sanotaan olevan vaarattomaksi tehty. Eikä se liity millään tavalla RNA-rokotteisiin. Näyttäisi siltä että olet jotenkin sotkenut asioita keskenään ja olet alkanut uskoa RNA-rokotteiden muuttavan ihmisen DNA:ta?

Joku fläppitauluesitys ehkä valottaisi asiaa. Tai Jaska, jos enää jaksaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 01, 2022, 03:28:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 30, 2022, 09:39:11
Minähän tod.näk. sairastin koronan kolmen(kin) rokotteen jälkeen. Tauti oli lepsu.
Paitsi rokotuksia, jos sairastit tänä vuonna niin kiitä myös sitä että omikron on koronavirukseksi vähemmän vakavaa tautia tuottava.

LainaaJos olisi ollut omikroniin kohdistettu rokote tarjolla, olisinko välttänyt koronan kokonaan? Jos en olisi ottanut yhtäkään rokotetta, olisinko päätynyt riskiryhmäläisenä sairaalaan?
Turha jossitella omnikrontartunnan estävällä rokotteella, kun sellaista ei ole tarjolla eikä niin tiedetä miten tehokas tartuntaa vastaan sellainen voisi olla. Alkuperäisen koronaviruksen tartunnan  Suomessa käyttämämme rokotteet estivät aluksi 95%:sti. Siis verrattuna rokottamattomiin rokotetuista tartunnan sai vain yksi 20:stä. Mutta tartunnanehkäisykyky hupeni niin että puolen vuoden kuluttua toisesta rokotusannoksesta sadasta rokotetusta sai tartunnan puolet siitä mitä sadasta rokottamattomasta.

Tilanne huononi kesällä 2021, kun deltavariantista tuli valtamuunnos ja joulukuussa 2021 radikaalisti kun omikronista tuli valtamuunnos. Sellaiset muunnokset olivat yleistyneet, joihin rokotteiden tartunnanesto tehoaa vain vähän (~<50%) ja vain vähän aikaa (~3 kk). Rokotteet kuitenkin auttavat hyvin (~>50%) vaikeaa tautimuotoa eli sairaalaanjoutumista, teholle joutumista ja kuolemista vastaan ainakin 6 kuukautta toisen rokoteannoksen ja tehosteannosten jälkeen.

LainaaJos olisin ottanut influenssarokotteen, en nähdäkseni olisi hyötynyt mitään, koska niitä otettiin syksyllä, ja lukemani mukaan teho olisi ehtinyt hiipua kevään influenssa-aaltoon mennessä.
Influenssarokotteen vaikutusta en tunne, mutta siinä oleellista on, että influenssarokotteeseen otetaan suoja kolmea yleisiksi povattua virusta vastaan ja epidemiassa voikin tulla vallitsemaan eri virukset sadoista mahdollisista. Myös influenssarokotuksella on taudin vaikeutta lieventäviä vaikutuksia. Se on tärkeää varsinkin riskirymille, joita ilmaiseksi rokotetaan.


LainaaTämä ON tämmöistä että varmuudella ei voi väittää mitään, koska elämä valitettavasti kulkee vain yhtä polkua, ja ne rinnakkaispolut jäävät kokematta. Emme voi jakautua joksikin multidimensionaaliseksi olennoksi joka kokee useita erilaisia aikavirtoja nähden kaikki mahdolliset lopputulokset.
Kyllä. Yhteiskunnassa valitaan ratkaisut, jotka kokemuksen mukaan ovat useimpien ja kokonaisuuden kannalta parhaat. Mutta ei voida olla varmoja, että se on juuri sinulle paras.


LainaaNäin jossain uutisen siitä kuinka monta miljoonaa ihmistä jäi kuolematta koronaan rokotteiden ansiosta, mutta enpäs löydä sitä nyt enää.
Linkki on tässä ketjussa aivan äsken
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/lancet-koronarokotteet-estiv%C3%A4t-l%C3%A4hes-20-miljoonaa-kuolemaa/ar-AAYOEJJ
Rokotukset ovat pelastaneet maailmassa ensimmäisen 12 koronarokotuskuukauden aikana 20 miljoonan ihmisen hengen. Lähinnä vanhoja ja sairaita ja lihavia - nehän ensi sijassa koronavirukseen kuolevat vaikka lehdissä kerrotaan varsinkin  niitten kuolemista, joitten ei luulisi.

Retroviruksilla on ihmisillä tekemistä leukemian kanssa, koronavirustaudin tai koronarokotteiden ei. Olipa taas tyypillinen trollihämäys nostaa retrovirukset tähän. "Eihän sitä koskaan tiedä." Jotkut eivät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 01, 2022, 11:07:59
Influenssarokotteen antama suoja kestää noin vuoden verran. Viime talvena otettu rokote ei siis välttämättä suojaa tulossa olevalta influenssalta. Vanhoilla ihmisillä rokotteen antama suojateho hiipuu nopeammin kuin työikäisillä, jopa puolessa vuodessa. [THL (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/influenssarokote/usein-kysyttya-influenssarokotuksista)]
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 01, 2022, 11:44:25
Muistan jonkun uutisen lukeneeni että jos olisi ottanut inf.rokotteen viime syksynä, suojaa ei nyt keväällä olisi enää ollutkaan. En muista mainittiinko iästä mitään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - heinäkuu 01, 2022, 13:10:36
^
Varmaan influenssassakin on muunnoksia sen päätyypin sisällä niin, että välttämättä puoli vuotta sitten saatu rokote suojaa myöhemmin liikkeellä olevaa muunnosta vastaan. Influenssarokotekehityksessähän pyritään tekemään ns. paras arvaus siitä, mikä tyyppi seuraavaksi on tulossa, kun kausi alkaa. Joskus arvaus osuu paremmin ja joskus taas ei niinkään hyvin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 01, 2022, 15:12:04
Rekisteröityjä tartuntoja tulee nyt 1200 luokkaa päivässä (melkein 10 000 viikossa), joka on omikronia edeltävä joulukuun alun taso ja on ollut yli kuukauden noilla main. Koronakuolleita tulee nyt alle 10 päivässä. Koronassa sairaalassa on nyt alle 500 henkeä (aavistuksen nousussa).

Tähän mennessä kuolleista 4900 henkilöstä on ollut 4200 yli 70-vuotiaita. Tartunnan ilaantuvuus on taas ikäryhmistä pienin, lapsiakin pienempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 01, 2022, 15:53:00
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 30, 2022, 13:45:47
Oliko koronavirus retrovirus?

RNA-rokotteissa (Moderna ja Pfizer) ei ole retrovirusta. Minulle on jäänyt Karikko kommenteistasi käsitys että sinua huolettaa AstraZenecan rokotteissa käytetty adenovirus. Sen sanotaan olevan vaarattomaksi tehty. Eikä se liity millään tavalla RNA-rokotteisiin. Näyttäisi siltä että olet jotenkin sotkenut asioita keskenään ja olet alkanut uskoa RNA-rokotteiden muuttavan ihmisen DNA:ta?

Joku fläppitauluesitys ehkä valottaisi asiaa. Tai Jaska, jos enää jaksaa.

Ei niitä fläpeillä viruksia tunneta, eikä muutenkaan yksilöidä. Viruksia tulkitaan niiden dna perusteella- Mistä uudet virukset muutenkaan ovat kotoisin, elleivät ne ole aiemmista viruksista muuntuneina "uudistuneita.

Viruksia kyllä riittää ja uusia löydetään kukaan ei niiden määrää tiedä.

Rna -molekyyli on reaktioherkempi, ja ne yleensä vastaavat proteiinien ja entsyymien tuotannosta, mutta retroviruksissa on havaittu niiden myös muuttavan dna- aata, kuten jo edellisessä viestissä oli kerrottu.
Dna- yleensä on oletettu muuttumattomaksi, mutta kuten Aidsissa hyvin jo tiedetään sekään ei pidä paikkaansa.

Jos adenovirus olisi täysin vaaraton, niin miten sitä voitaisiin käyttää kuljettimena soluun?

Kaikki vieraat aineet solussa muodostavat kyllä myös tarpeen puolustautua- sitähän varten se immuunipuolustus on ihmisen elintoimintojen vakuudeksi muodostunut, ilman niitä ei eleltäisi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 01, 2022, 15:59:32
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 01, 2022, 03:28:22

Retroviruksilla on ihmisillä tekemistä leukemian kanssa, koronavirustaudin tai koronarokotteiden ei. Olipa taas tyypillinen trollihämäys nostaa retrovirukset tähän. "Eihän sitä koskaan tiedä." Jotkut eivät.

Niin, sitähän ei kukaan tiedä, mikä kulloinkin on jonkun uutena löydetyn viruksen tuleva nimitys- retro- viruksia nimitetään retroiksi niiden ominaisuuksien vuoksi- mutta eräs yhteinen koronaan liittyvä  ominaisuus, on nopeiden mutaatioiden suuri määrä- kuten retro-viruksillakin. HIV- virus on retro.


>>>

Ihmisiin tarttuvia retroviruksia ovat mm. kaksi eri leukemioihin liittyvää tyyppiä, HTLV-1 ja -2, sekä HIV.

Endogeenisten retrovirusten (ERV) perusteella voidaan nykyään päätellä eliöiden sukulaisuussuhteita. Simpanssilla ja ihmisellä on useita samoja endogeenisia retroviruksia


Tiedätkö sinä mitä virukset oikeastaan ovat?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 01, 2022, 15:59:53
Wikipedia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Retrovirukset
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 01, 2022, 16:02:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 01, 2022, 15:59:53
Wikipedia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Retrovirukset

Niin tiedätkö mitä virukset ovat- jos oletat etteivät ne voi muodostaa uusia tapoja mihin- miten ja koska tartuttavat soluja, joka on virusten "päätyö".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 01, 2022, 16:05:05
Edelleenkään en ymmärrä miksi Pfizerin ja Modernan rokotteita pitäisi välttää siksi että jossain muissa rokotteissa on käytetty adenovirusta.

Vähän kuin "peruna juuttui kurkkuuni, joten en syö päärynöitä".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 01, 2022, 16:07:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 01, 2022, 16:05:05
Edelleenkään en ymmärrä miksi Pfizerin ja Modernan rokotteita pitäisi välttää siksi että jossain muissa rokotteissa on käytetty adenovirusta.

Vähän kuin "peruna juuttui kurkkuuni, joten en syö päärynöitä".

Välttäminen on jokaisen oma asia, mutta noissa rokotteissa kyllä käytetään niitä viruskuljettimia-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - heinäkuu 01, 2022, 16:21:38
Montako kertaa tämäkin on piirrettävä?
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/mrna-rokotteet

(https://thl.fi/documents/533963/5664444/THL-korona-RNA-rokote_01_18122020.png/dba96e44-0ef5-f1d0-5181-3b33d3358577?t=1610374345417)


Rokotteessa ei ole koronatautia aiheuttavaa SARS-CoV-2 -virusta eikä edes sen osasia. Sen sijaan rokote sisältää lähetti-RNA:ta, joka sisältää elimistölle ohjeet koronaviruksen pintaproteiinin eli niin kutsutun piikkiproteiinin valmistamiseen.

Lisäksi rokotteessa on vettä, suoloja, sokeria ja rasvoja. mRNA on rokotteessa hyvin pienen rasvapartikkelin sisällä, jotta se pääsee sisälle lihassoluun.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_fi.pdf
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-epar-product-information_fi.pdf
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 01, 2022, 16:28:32

^

Siinä unohdetaan mainita se adenovirus, jolla tuo proteiini kuljetetaan soluun.

Mikä on valmistusohje, se tarkoittaa reaktiivista proteiinia joka suorittaa tarvittavan toiminnan solussa, mutta kukaan ei todella tiedä, mitä solussa tapahtuu- sitä ei voi tutkia millään konstilla- sen vuoksi rokotteitta kokeillaan tuhansilla ihmisillä ja nyt miljoonilla.

Ihmisen immuunipuolustus on myös yksilöllinen joten sekään ei ole tarkkaan samainen kenelläkään- keskimäärin varmaan toimii silti kohtuullisesti.

Vasta-aineiden tuotantoa voidaan sitten mitata kohtuullisesti ja niiden aktiiviteettia, mutta sekään ei kerro tarkkaan miten rokote onnistuu ja huonostihan tuo on toiminut- mutta sitä ei ilmeisesti myönnetä, onhan siihen satsattu suomessakin satoja miljoonia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - heinäkuu 01, 2022, 16:40:25
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007919865.html

Jutun otsikko: Adenovirus voi olla syynä harvinaiseen veritulppa­riskiin, joka näyttää liittyvän Astra Zenecan ja Johnson & Johnsonin rokotteisiin ---
Pfizerin ja Biontechin sekä Modernan rokotteista ei riskiä ole havaittu.


Jutusta myöhemmästä kohtaa noukittu:

SUOMESSA käytössä olevissa Pfizerin ja Biontechin sekä Modernan rokotteissa veritulppariskiä ei ole havaittu. Niissä immuniteetti synnytetään viemällä elimistöön koronaviruksen piikkiproteiinin valmistusohjeet lähetti-rnan mukana.

Sen sijaan sekä Astra Zenecan että Johnson & Johnsonin rokotteessa piikkiproteiinin resepti viedään adenoviruskuljettimen eli -vektorin avulla, sen dna:han yhdistettynä. Veritulppariski voi liittyä juuri adenoviruksen käyttöön, arvio Helsingin yliopiston immunologian professori Seppo Meri.



Eri rokotteilla on erilainen toimintamekanismi ja ne on valmistettu eri aineksista. Piste.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 01, 2022, 16:49:53
Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 01, 2022, 16:40:25
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007919865.html

Jutun otsikko: Adenovirus voi olla syynä harvinaiseen veritulppa­riskiin, joka näyttää liittyvän Astra Zenecan ja Johnson & Johnsonin rokotteisiin ---
Pfizerin ja Biontechin sekä Modernan rokotteista ei riskiä ole havaittu.


Jutusta myöhemmästä kohtaa noukittu:

SUOMESSA käytössä olevissa Pfizerin ja Biontechin sekä Modernan rokotteissa veritulppariskiä ei ole havaittu. Niissä immuniteetti synnytetään viemällä elimistöön koronaviruksen piikkiproteiinin valmistusohjeet lähetti-rnan mukana.

Sen sijaan sekä Astra Zenecan että Johnson & Johnsonin rokotteessa piikkiproteiinin resepti viedään adenoviruskuljettimen eli -vektorin avulla, sen dna:han yhdistettynä. Veritulppariski voi liittyä juuri adenoviruksen käyttöön, arvio Helsingin yliopiston immunologian professori Seppo Meri.



Eri rokotteilla on erilainen toimintamekanismi ja ne on valmistettu eri aineksista. Piste.

Vektorirokotteita niiden on kerrottu olevan eli käyttävät viruskuljettimia.  Kiinalaisilla oli heikennettyä virusta.

Miten se rokote saadaan soluun- muuten? 

Oleellistahan noissa rokotteissa oli se, ettei niissä ole tarpeeksi aineksia vastustus-kyvyn aikaansaamiseksi ja tarkoitus on - että se solu tuottaa sen.

Siitähän tässä on ollut kysymys koko ajan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 01, 2022, 20:00:56
Huh, huh. Ei minulla pitkään aikaan ole ollut luottamusta, että Karikon rokotemäkemyksistä olisi hyödyllistä tai edes mielekästä tietoa. Mutta tuossa saatiin aikamoinen rokoteannos Karikon näkökulmia vastaan. Näyttää sille että hän ei hyväksy esitettyjä kuvauksia käytettyjen koronarokotteiden toiminnasta. Virallista tietoa vastaan puhuminen kaipaisi vahvaa näyttöä ja sen esittämistä uskottavasti.

mRNA-rokotteissa ei viedä ihmiseen passivoituja koronaviruksia tai niiden osia. Vaan ohjelmoidaan elimistö tuottamaan (alkuperäisen koronaviruksen) pintaproteiinia mikä kehittää elimistöön vastustuksen tuota vierasta pintaproteiinia vastaan. Nyt käytännön ongelmana on, että varsinkin omikronissa pintaproteiini on siinä määrin erilainen, että kehittynyt vastustus on aika huono sen tartuntaa vastaan. Pfizer-BioNTechin Comirnaty rokotetta on valtaosa Suomen koronarokotuksista, ja se siis on mRNA-rokote

Haitattomaksi käsitellyn adenoviruksen  käyttö koronarokotteisiin kuljettimena ei ole ainutkertaista. Siitä on vuosien tutkimustyö ja adenovirusta on käytetty aiemmin kuljettimena monissa eri rokotteissa, kuten ebola-, rabies-, HIV-, malaria- ja tuberkuloosirokotteissa sekä syöpähoidoissa. Suomessa Astra-Zenecan rokotteiden yhteydessä on muistaakseni todettu kolme laskimotukosta ja rokotteita annettiin satojatuhansia. Minun käsitykseni osaltaan EU:n kehitysrahoittaman  Astra-Zenecasta luopumisen todellisesta syystä on, että sen teho koronaa vastaan oli aavistuksen heikompi kuin kymmenen kertaa kallimpien Pfizerin ja Modernan ja Astra-Zenecaa ei saatu sovitun mukaisesti vaan miten sattuu. Eikös se ollut Euroopan lääkevirasto, joka Astra-Zenecan käytön lopetti.

Koronarokotteet Suomessa ks. Duodecim (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01284)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 01, 2022, 20:12:19
RNA tarkoittaa ribonukleiinihappoa. RNA-rokotteessa ei ole koronavirustautia aiheuttavaa virusta, vaan lähetti-RNA:ta (mRNA), joka sisältää koronaviruksen pintaproteiinin valmistusohjeen. Lähetti-RNA ohjeistaa pistoskohdan lihassolut tuottamaan koronaviruksen pintaproteiinia. Elimistön puolustusjärjestelmä tunnistaa pintaproteiinin vieraaksi ja alkaa suojautua sitä vastaan tuottamalla sen vasta-ainetta. Näin elimistöä opetetaan torjumaan varsinaista koronavirusta, jos sitä pääsee elimistöön.

Adenovirusrokotteessakaan ei ole koronavirusta, vaan siitä monistettu geeni, jonka sisältämän ohjeen avulla ihmisen omat lihassolut pystyvät tuottamaan koronaviruksen pintaproteiinia. Adenovirusrokotteessa tämä geeni on siirretty osaksi kuljettajaviruksen perimää. Ihmiselle vaarattomana kuljettajaviruksena toimii adenovirus, joka kuljettaa geenin sisältämän pintaproteiinin valmistusohjeen lihassolun sisään, mutta ei lisäänny elimistössä. Kun lihassolu alkaa tuottaa pinnalleen pintaproteiinia, elimistö tunnistaa proteiinin vieraaksi ja alkaa tuottaa sen vasta-aineita, mikä suojaa koronavirustartunnalta.


https://www.rokotustieto.fi/uutiset/rokotteiden-uudet-tuulet

Kun huomioi että 2. kappale alkaa sanalla "adenovirusrokotteessakaan", voinee päätellä että on kysymys kokonaan eri rokotteesta kuin mitä ovat RNA-rokotteet eli nämä Pfizer ja Moderna. En ymmärrä mistä on jäänyt pakkomielle että RNA-rokotteissa olisi adenovirusta siksi että jossain muussa rokotteessa on.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 02, 2022, 11:04:37
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 01, 2022, 20:12:19
RNA tarkoittaa ribonukleiinihappoa. RNA-rokotteessa ei ole koronavirustautia aiheuttavaa virusta, vaan lähetti-RNA:ta (mRNA), joka sisältää koronaviruksen pintaproteiinin valmistusohjeen. Lähetti-RNA ohjeistaa pistoskohdan lihassolut tuottamaan koronaviruksen pintaproteiinia. Elimistön puolustusjärjestelmä tunnistaa pintaproteiinin vieraaksi ja alkaa suojautua sitä vastaan tuottamalla sen vasta-ainetta. Näin elimistöä opetetaan torjumaan varsinaista koronavirusta, jos sitä pääsee elimistöön.

Adenovirusrokotteessakaan ei ole koronavirusta, vaan siitä monistettu geeni, jonka sisältämän ohjeen avulla ihmisen omat lihassolut pystyvät tuottamaan koronaviruksen pintaproteiinia. Adenovirusrokotteessa tämä geeni on siirretty osaksi kuljettajaviruksen perimää. Ihmiselle vaarattomana kuljettajaviruksena toimii adenovirus, joka kuljettaa geenin sisältämän pintaproteiinin valmistusohjeen lihassolun sisään, mutta ei lisäänny elimistössä. Kun lihassolu alkaa tuottaa pinnalleen pintaproteiinia, elimistö tunnistaa proteiinin vieraaksi ja alkaa tuottaa sen vasta-aineita, mikä suojaa koronavirustartunnalta.


https://www.rokotustieto.fi/uutiset/rokotteiden-uudet-tuulet

Kun huomioi että 2. kappale alkaa sanalla "adenovirusrokotteessakaan", voinee päätellä että on kysymys kokonaan eri rokotteesta kuin mitä ovat RNA-rokotteet eli nämä Pfizer ja Moderna. En ymmärrä mistä on jäänyt pakkomielle että RNA-rokotteissa olisi adenovirusta siksi että jossain muussa rokotteessa on.

No okei- kaikissa noissa rokotteissa on tarkoitus sen tehosteen tekeminen soluissa, eli niissä ei ole riittävää tehoa ilman soluissa tapahtuvaa tuotantoa- ovat ne sitten niitä "rasvapallorokotteita" tai adenovirukseen lisätyllä geenipätkällä varustettuja.

Uusi hyväksytty rokote Jansen on kyllä adenovirus rokote ja joissakin rokotteissa on adjuvantti -peruste.

Ihan kiva olisi jos ne tehoaisivat, mutta sellaisesta ei ole näyttöä.  Tauti on saatu hillittyä vain eristämisellä ja se sairastamalla.


Nyt ei enää edes yritetä eristää, ainakaan toistaiseksi-

Kuluja kyllä on tullut ja joillekin helppoa rahaa.
>>>>


Osa kunnista tuhlaili toisia enemmän, kun valtion koronapiikki oli auki – Rovaniemellä testi maksoi 136 euroa, Torniossa satasen vähemmän
Poikkeustilanne mahdollisti kunnat tekemään suorahankintoja yksityiseltä sektorilta ilman kustannusvertailua. Valtio korvasi viime vuonna kunnille 113 euroa jokaisesta koronatestistä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 02, 2022, 11:36:24
Koronan kohdalla tilanne ei ole joko 0 % tai 100 % teho. Kaikki me sairastaneet jotka olemme jääneet henkiin, ja kaikki me jotka emme joutuneet sairaalaan, voimme uumoilla että jotain tehoa on ollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 02, 2022, 11:40:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 02, 2022, 11:36:24
Koronan kohdalla tilanne ei ole joko 0 % tai 100 % teho. Kaikki me sairastaneet jotka olemme jääneet henkiin, ja kaikki me jotka emme joutuneet sairaalaan, voimme uumoilla että jotain tehoa on ollut.

Aika moni on tietämätön koko viruksen olemassaolosta- ja elää silti.

Näkeehän sen täällä päin maailmaa miten tauti on eri maissa edennyt. Ne maat joilla ei ollut varaa rokotteisiin, eivät taida olla kärsineet sen enenpää Koronaviruksesta, kuin sellaiset jotka ovat tehneet kaikki mahdolliset ja "mahdottomat toimet piikityksineen.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 02, 2022, 14:08:01
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 02, 2022, 11:04:37
Ihan kiva olisi jos ne tehoaisivat, mutta sellaisesta ei ole näyttöä. 
Kuka sinua enää uskoo jos ei ole edes perusasiat rokotteista ja toimintaperiaatteista (ja tilastoista) hallussa?
(Kuten yllä ketjussa näkyy että luulit adenovirusta olevan mRNA-rokotteissa).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 02, 2022, 14:11:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 29, 2022, 11:17:33
Lapsille en suosittele rokotuksia. Aikuiset tekevät mitä itse katsovat tarpeelliseksi, ...
Miksi et? Eikös kehitysmaissa ole pelastettu jo miljoonia lapsia sokeudelta ja kuolemilta tuhkarokkorokotteella?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 02, 2022, 19:27:45
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 02, 2022, 14:11:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 29, 2022, 11:17:33
Lapsille en suosittele rokotuksia. Aikuiset tekevät mitä itse katsovat tarpeelliseksi, ...
Miksi et? Eikös kehitysmaissa ole pelastettu jo miljoonia lapsia sokeudelta ja kuolemilta tuhkarokkorokotteella?
On toki rokotteita ja sitten rokotteita.
Ei kukaan kiellä polio-, tuhkarokkorokotteiden tms. hyötyä, ne ovat lääketieteen huippua.
Mutta on yhtä lailla naiivia verrata nykyisiä likitehottomia influenssa/flunssa/covid- rokotteita noihin. Miksikö? Koska eivät näytä toimivan!

En ole rokotevastainen, mutta muistakaa pamdemrix! Joskus mokataan.
Muistetaan myös covid-rokotteet, jotka ilmeisesti eivät ole tehokkaita, mutta ovat saattaneet myös aiheuttaa ongelmia.

Rokotus on sinänsä positiivinen ajatus, mutta voiko olla niin, että tässäkin asiassa mennään överiksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 03, 2022, 03:56:42
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 02, 2022, 19:27:45
Mutta on yhtä lailla naiivia verrata nykyisiä likitehottomia influenssa/flunssa/covid- rokotteita noihin. Miksikö? Koska eivät näytä toimivan!
Väitätkö että tämä allaoleva on valhe? Ja millä perusteilla?:

Päivitetty:  23.6.2022
KYSYMYKSIÄ KORONAROKOTTEIDEN TEHOSTA
Kuinka tehokkaita koronarokotteet ovat?
Kaksi annosta mitä tahansa Suomessa käytössä olevaa koronarokotetta antaa hyvän suojan omikronvariantin aiheuttamaa vakavaa, sairaalahoitoista tautia vastaan. Kolmas rokoteannos nostaa suojaa edelleen.

- THL (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan)

Teidän mielestä elävien viruksien ymppääminen lapsen sisään rokoteneulalla on turvallista ja ok, mutta esim. kuolleiden virusten osien ei?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 03, 2022, 13:04:44
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 02, 2022, 14:08:01
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 02, 2022, 11:04:37
Ihan kiva olisi jos ne tehoaisivat, mutta sellaisesta ei ole näyttöä. 
Kuka sinua enää uskoo jos ei ole edes perusasiat rokotteista ja toimintaperiaatteista (ja tilastoista) hallussa?
(Kuten yllä ketjussa näkyy että luulit adenovirusta olevan mRNA-rokotteissa).

Vektorirokotteiden tarkoitus on viedä taudinaiheuttaja soluun-

Lähetti Rna saadaan ehkä siirtymään siinä sanotussa rasvapallerossa soluun, mutta eipä näytä tehoavan-

Adenoviruksesta tiedetään, että sillä on pääsy soluun, ja sen DNA-han on ympätty pätkä viruksen (perimää) Rna- ta.  Sitten on vielä adjuvanttisella kiihdyttimellä olevia rokotteita- yhteistä kaikille näyttää olevan se etteivät estä tartuntoja, eikä siitä pahemman taudinkaan suojasta ole mitään muuta kuin arveluita.
Maailmalta on jo paljon tietoja miten virus heikkenee oli sitten rokotettu tai ei.

Mutta tuohon sykkyrään se täytyisi saada osumaan..
>>>

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sitruunahappokierto

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 03, 2022, 13:06:58
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 03, 2022, 03:56:42
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 02, 2022, 19:27:45
Mutta on yhtä lailla naiivia verrata nykyisiä likitehottomia influenssa/flunssa/covid- rokotteita noihin. Miksikö? Koska eivät näytä toimivan!
Väitätkö että tämä allaoleva on valhe? Ja millä perusteilla?:

Päivitetty:  23.6.2022
KYSYMYKSIÄ KORONAROKOTTEIDEN TEHOSTA
Kuinka tehokkaita koronarokotteet ovat?
Kaksi annosta mitä tahansa Suomessa käytössä olevaa koronarokotetta antaa hyvän suojan omikronvariantin aiheuttamaa vakavaa, sairaalahoitoista tautia vastaan. Kolmas rokoteannos nostaa suojaa edelleen.

- THL (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan)

Teidän mielestä elävien viruksien ymppääminen lapsen sisään rokoteneulalla on turvallista ja ok, mutta esim. kuolleiden virusten osien ei?

Tapaukset lähteneet taas kasvuun ja sairaanhoidon tarve lisääntynyt.

Kuolleiden tilasto myös puuttuu viime viikolta...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 03, 2022, 13:09:28
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 02, 2022, 14:11:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 29, 2022, 11:17:33
Lapsille en suosittele rokotuksia. Aikuiset tekevät mitä itse katsovat tarpeelliseksi, ...
Miksi et? Eikös kehitysmaissa ole pelastettu jo miljoonia lapsia sokeudelta ja kuolemilta tuhkarokkorokotteella?

Kysyit koronarokotteesta ja siihen vastasin, eli etsit sellaista, mistä ei ollut puhetta--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 03, 2022, 16:04:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 03, 2022, 13:09:28
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 02, 2022, 14:11:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 29, 2022, 11:17:33
Lapsille en suosittele rokotuksia. Aikuiset tekevät mitä itse katsovat tarpeelliseksi, ...
Miksi et? Eikös kehitysmaissa ole pelastettu jo miljoonia lapsia sokeudelta ja kuolemilta tuhkarokkorokotteella?

Kysyit koronarokotteesta ja siihen vastasin, eli etsit sellaista, mistä ei ollut puhetta--
Hyväksyt ja suosittelet tuhkarokkorokotuksia lapsille mutta
hyväksytkö edes riskiryhmäisille (diabetes ym) lapsille koronarokotuksia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 03, 2022, 17:12:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 03, 2022, 13:04:44
tartuntoja, eikä siitä pahemman taudinkaan suojasta ole mitään muuta kuin arveluita.
Tieteellisiä tutkimustuloksia on pilvin pimein. "Arveluita" on vain sinun päässä. Ethän sinä edes ymmärrä tieteellisiä tutkimuksia etkä ole vonut käydä läpi kun et tieteen kieltä ymmärrä. Kuten on nähty.

Lainaa
Maailmalta on jo paljon tietoja miten virus heikkenee oli sitten rokotettu tai ei.
Esim. lääkärilehti Lancetissa on julkistettu tieteellinen tutkimustulos (josta kerrotaan tässä):
People with Omicron variant less likely hospitalised compared to Delta variant
by Dr Sabine L. van Elsland
17 March 2022
...
After adjusting for a number of factors, the risk of hospital admission for Omicron cases was found to be less than half (59% lower) compared to the risk for Delta cases.
...
Vaccinated individuals were at considerably lower risks of both hospital admission and death compared to unvaccinated individuals, whether infected with Omicron or Delta. For those who had received three vaccine doses before their positive test, the risk of hospital admission was approximately 80% lower, and the risk of death approximately 85% lower compared to unvaccinated cases. Among unvaccinated cases, for whom the risks were higher than for vaccinated cases, the risk of hospital admission was 70% lower and the risk of death 80% lower if infected with Omicron, compared to unvaccinated cases infected with Delta.
...
Having had COVID-19 previously also offered some protection, likely due to the immunity from a past infection: the risk of hospital admission was 45% lower for unvaccinated cases who had had a known past infection, compared to unvaccinated cases for whom the infection was their first.

- https://www.imperial.ac.uk/news/234736/people-with-omicron-variant-less-likely/

Josta googlen käännösavulla suomeksi:
Ihmiset, joilla on Omicron-variantti, joutuvat vähemmän todennäköisesti sairaalaan verrattuna Delta-muunnelmaan
kirjoittanut tohtori Sabine L. van Elsland
17 maaliskuuta 2022
...
Useiden tekijöiden mukauttamisen jälkeen sairaalahoitoon pääsyn riski Omicron-tapauksissa oli alle puolet (59 % pienempi) verrattuna Delta-tapausten riskiin.
...
Rokotetuilla henkilöillä oli huomattavasti pienempi riski joutua sairaalaan ja kuolla kuin rokottamattomilla henkilöillä, olivatpa he sitten Omicron- tai Delta-tartunnan saaneet. Niillä, jotka olivat saaneet kolme rokoteannosta ennen positiivista testiä, sairaalahoitoon joutumisen riski oli noin 80 % pienempi ja kuoleman riski noin 85 % pienempi kuin rokottamattomiin. Rokottamattomien tapausten joukossa, joiden riskit olivat suuremmat kuin rokotetuilla tapauksilla, sairaalahoidon riski oli 70 % pienempi ja kuoleman riski 80 % pienempi Omicron-tartunnan yhteydessä verrattuna rokottamattomiin Delta-tartunnan saaneisiin tapauksiin.
...
Aiemmin COVID-19 sairastaminen tarjosi myös jonkin verran suojaa, mikä johtui todennäköisesti immuniteetista aiempia infektioita vastaan: riski sairaalaan joutumisesta oli 45 % pienempi rokottamattomilla tapauksilla, joilla oli tiedossa ollut infektio, verrattuna rokottamattomiin tapauksiin, joilla infektio oli heidän ensimmäinen.



-> Omikronin saaneilla on selvästi pienempi riski joutua sairaalahoitoon kuin Deltan saaneilla
-> Rokotetuilla on selvästi pienempi riski joutua sairaalahoitoon kuin rokottamattomilla.
-> Aiempi koronasairastaminen tarjosi myös suojaa sairaalaan-kohtalolta rokottamattomilla mutta
    vähemmän suojaava kuin rokotus joka oli tehokkaampi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 04, 2022, 09:42:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 29, 2022, 11:17:33
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 28, 2022, 21:52:45
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 28, 2022, 20:59:21
En kolmatta ottanut, koska mitä väliä.
Huuhaata.
Tuhannen taalan kysymys:
Suositteleeko Toope ja Karikko sukulaisilleen (siis jos kysyvät neuvoa teiltä), jotka nyt vihdoin harkitsevat  1. koronarokotustansa syksyllä?

Lapsille en suosittele rokotuksia. Aikuiset tekevät mitä itse katsovat tarpeelliseksi, en ala suosittelijaksi, enkä kieltäjäksi.
Poikakin sai jo kolme rokotusta ja sairasti sen päälle myös koronan. Ja varmaan monet sukulaiset ovat rokottautuneet, en ole kysellyt.

En siten tiedä tuostakaan kysymyksesi- vihdoin harkitsevat kohdasta..

Onko "katti dementoitunut, kun ei muista mitä on kysellyt ja siihen vastattu- ei siinä mitään- helle voi oireilla monin tavoin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 04, 2022, 19:12:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 03, 2022, 13:06:58
Tapaukset lähteneet taas kasvuun ja sairaanhoidon tarve lisääntynyt.

Kuolleiden tilasto myös puuttuu viime viikolta...
Kirjoittajan ilman tarkistuskelpoista lähdettä kertomina tiedot ovat arvottomia eivätkä liity rokotteiden tehokkuuteen jota olivat kommentoivinaan.

Rokotteiden tehokkuutta tarkasteltaessa oikein on katsoa kuinka yleisesti rokotetut ja rokottamattomat sairastuvat koronaan, sairastuvat vakavasti ja kuolevat (ilmaantuvuus). Kun tiedetään iän vaikuttavan koronavirustaudissa riskiin valtavasti, tarkastelu on jaettava myös ikäryhmäkohtausesti. Jos olisi merkitsevä mittari tautisuudelle, sitä kannattaisi myös tutkia.

Sairaalassa koronavirustaudissa olevien määrä Suomessa on juuri maininnan arvoisesti noussut, rekisteröityjen tartuntojen ja koronakuolemien päivittäinen määrä ei. Maailmassa tartuntojen määrä on nousussa mutta kaukana huippulukemista.

Toopen ja Karikon pääväittämä koronarokotuksista nähdäkseni on, että kun koronarokotuksista huolimatta koronavirustatartuntojen ja koronakuolemien määrä on kasvanut eikä pandemiaa ole saatu lopetettua, rokotteet ovat tehottomia ja rokottaminen epäonnistunut.

Minusta se, että rokotukset on pääkeino koronavirustautia vastaan ja että luokkaa 80% tartunnoistakin on sillä saatu estettyä, on loistava menestys rokotteille ja Toope ja Karikko ovat osoittaneet ymmärtämättömyytensä tässä asiassa. Rokotteiden ja lääkkeiden kehitys ja pandemian käyttäytyminen syksyllä tulee olemaan mielenkiintoinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 05, 2022, 01:37:04
Useammilla rokoteannoksilla saa Long Covidin riskin pienemmäksi, vihjaa tämä terv.työntekijöillä tehty tutkimus:

Eric Topol @EricTopol
3. heinäk.
Small study of health care workers suggests possibility that there may be increased protection from #LongCovid with increased doses of vaccine https://ja.ma/3ul2jCZ ⁦ @JAMANetworkOpen

(https://pbs.twimg.com/media/FWssXIZUsAAbUDS?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1543376082337820674

Hältä tai jostain luin että nyt USA:ssa ja EU:ssa leviävä BA.5-variantti omaa suuremman Long Covid -riskin?
Intiassa valtaa nyt alaa BA.5:sta 8 mutaation verran eroava BA.2.75, joka saattaisi välttää immuunisysteemimme torjunnat vieläkin taitavammin kuin BA.5?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 05, 2022, 11:18:21
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 04, 2022, 19:12:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 03, 2022, 13:06:58
Tapaukset lähteneet taas kasvuun ja sairaanhoidon tarve lisääntynyt.

Kuolleiden tilasto myös puuttuu viime viikolta...
Kirjoittajan ilman tarkistuskelpoista lähdettä kertomina tiedot ovat arvottomia eivätkä liity rokotteiden tehokkuuteen jota olivat kommentoivinaan.

Rokotteiden tehokkuutta tarkasteltaessa oikein on katsoa kuinka yleisesti rokotetut ja rokottamattomat sairastuvat koronaan, sairastuvat vakavasti ja kuolevat (ilmaantuvuus). Kun tiedetään iän vaikuttavan koronavirustaudissa riskiin valtavasti, tarkastelu on jaettava myös ikäryhmäkohtausesti. Jos olisi merkitsevä mittari tautisuudelle, sitä kannattaisi myös tutkia.

Sairaalassa koronavirustaudissa olevien määrä Suomessa on juuri maininnan arvoisesti noussut, rekisteröityjen tartuntojen ja koronakuolemien päivittäinen määrä ei. Maailmassa tartuntojen määrä on nousussa mutta kaukana huippulukemista.

Toopen ja Karikon pääväittämä koronarokotuksista nähdäkseni on, että kun koronarokotuksista huolimatta koronavirustatartuntojen ja koronakuolemien määrä on kasvanut eikä pandemiaa ole saatu lopetettua, rokotteet ovat tehottomia ja rokottaminen epäonnistunut.

Minusta se, että rokotukset on pääkeino koronavirustautia vastaan ja että luokkaa 80% tartunnoistakin on sillä saatu estettyä, on loistava menestys rokotteille ja Toope ja Karikko ovat osoittaneet ymmärtämättömyytensä tässä asiassa. Rokotteiden ja lääkkeiden kehitys ja pandemian käyttäytyminen syksyllä tulee olemaan mielenkiintoinen.

Mahdatko löytää luotettavaa tieto, kuinka monta kuolemalta pelastettua ihmistä on rokotteiden ansiosta edelleen elävinä- arvioiden tavoite on jokin muu, ehkä se on poliittinen- siis koronapoliittinen. Tai rokotepoliittinen- kun itse virukselle ei mitään voida.

Kuolemia ei ilmoitettu edellisessä viikkotiedoissa, mutta ne löytyvät näköjään..
Tämä vuosi ei ole arvion piirissä ja nyt ainakin suomi on kunnostautunut kuolemien tilastossa.

>>>

Suomessa viikon aikana 43 uutta koronaan liittyvää kuolemaa
Tartuntatautirekisterin mukaa Suomessa on rekisteröity yhteensä 4 875 koronaan liittyvää kuolemantapausta. Luvut julkaistaan kerran viikossa, joten kuluneen viikon aikana uusia kuolemantapauksia on tullut 43.


Sairaalahoidossa koronaviruksen takia on 464 potilasta. Viikon aikana potilaiden määrä on noussut 68:lla

Koronarokotteet pelastivat lähes 20 miljoonaa ihmishenkeä ensimmäisen vuoden aikana niiden käyttöönoton jälkeen, kerrotaan lääketieteellisen Lancet-lehden julkaisemassa tutkimuksessa.

Tutkimus perustuu tietoon 185 maasta ja alueelta. Siinä selvitettiin kuolemantapauksia 12 kuukauden ajalta, vuoden 2020 joulukuusta viime vuoden joulukuuhun. Kyseessä on ensimmäinen yritys arvioida, kuinka monta kuolemantapausta koronarokotukset estivät suoraan ja epäsuoraan.

Tutkijoiden johtopäätös on, että kuolemantapausten määrä olisi ilman rokotuksia voinut nousta jopa 31,4 miljoonaan, mutta 19,8 miljoonaa kuolemaa vältettiin rokotusten avulla
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 05, 2022, 15:58:42

Niljakas "virus" vertaus ei ehkä kerro mitään viruksesta.

>>>


– Amerikkalaiset mediat puhuvat niljakkaasta viruksesta. Koronavirus pystyy väistämään rokotussuojaa koko ajan paremmin eikä sairastetut taudit tuo kunnollista suojaa uusia variantteja vastaan.

Kasvavat potilasmäärät ovat terveydenhuollolle erityisen vaikea juuri kesällä, kun henkilöstöä on vähemmän heikon sijaistilanteen vuoksi.

LEHTOSEN mukaan koronaan kuolee kymmenisen ihmistä päivässä. Suomessakin on puhuttanut neljännen koronarokotteen laajentaminen koskemaan suurempaa väestöryhmää.

– Moni naapurimaa on rokottanut aktiivisemmin yli 60-vuotiaita. On keskusteltu siitä, pitäisikö meidän Suomessakin tehdä niin. Nyt näyttää siltä, että rokotteen suoja hiipuu muutamassa kuukaudessa.

Muun muassa Lapin sairaanhoitopiirin ja Länsi-Pohjan keskussairaalan infektioylilääkäri Markku Broas kommentoi aihetta aiemmin Ilta-Sanomille. Hän kritisoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) haluttomuutta laajentaa neljänsiä koronarokotuksia nykyistä laajemmalle ihmisjoukolle.

MITÄ tulee koronakuolemiin Suomessa, myöntää Kontio lukujen olleen tänä vuonna korkeita. Vuoden loppuun mennessä Suomessa oli kuollut koronaan 1 700 ihmistä. Tällä hetkellä kuolleita on miltei 5 000.

Kontio huomauttaa kuolleiden määrän olevan kuitenkin aiempaa vähäisempää, kun lukua verrataan suhteessa taudin leviämiseen.

– Totta kai, kun tautia on valtavasti, ovat erityisesti vaarassa he, joilla on suurin riski sairastua vakavasti.

Täydellistä suojaa koronavirusta vastaan ei ole myöskään mahdollista saavuttaa.

On sinänsä hyvä, että rokotteisiin luotetaan. Toisaalta ihmisten käsitys siitä, mitä niillä voidaan saavuttaa, on osittain harhainen.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008924585.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 05, 2022, 23:44:06
"Rokotussuojan ylläpito on ainoa tapa estää vakavia tauteja ja kuolemia" sanoo HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtinen.

Koronaan kuolevat edelleen iäkkäät ja rokottamattomat/puutteellisesti rokotetut, kertoo MTV:n uutiset tänä iltana (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korona-ei-ole-ohi-hus-alueella-koronaan-kuolee-yha-jopa-10-ihmista-paivassa/8464062). Edelleen jatkuva 10 koronakuolemaa päivässä Suomessa edustaa korkeimman luokan ilmaantuvuutta. Lehtisen mukaan 80% kolme rokotetta saaneiden kuolemista olisi vältettävissä näljänsillä rokotteilla, kun kolmansien rokotteiden saannista on jo pitkä aika. Paine neljännen rokotteen kohdejoukon laajentamiseksi kasvaa.

(https://im.mtv.fi/image/8464106/landscape16_9/1024/576/dfcadf1ba4b6f766cc2b41c0492e9e40/mj/0507-1900-koronaluvut-3.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 06, 2022, 12:09:19

Viime vuonna näihin aikoihin oli sairaalahoidoissa parikymmentä hoidokkia koronan vuoksi. Tänä vuonna näihin aikoihin siinä 500- paikkeilla ja lisää tulee joutumaan- onneksi "rokotukset ovat vähentäneet potilaiden määrää, muutenhan olisi katastrofia menossa.

Ai niin, jos tilanne olisi ollut tämän kaltainen viime vuonna- suhtautuminen olisi varmaan ollut toisenlaista.

Aika harva kuolee pelkästään koronavirukseen, vaikka monella on se seuranaan elämän viimeisellä taipaleella hoitokodista hautaan.

Viime syksynä rokotuskattavuus oli melkoisen kattava, mutta taudin etenemiseen sillä ei ollut vaikutusta- tulevan syksynä varmaan piikkihaluiset saavat sen piikkinsä, mutta virus ei taida sitäkään pelästyä.

Jätevesien korona- pitoisuudet eivät myöskään ole laskeneet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 06, 2022, 12:23:29
Edellisen viestini MTV-uutisten kuvaa luen näin:

Kuva on THL:n rokotteiden vaikuttavuusesitys https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.05.2022 – 31.05.2022 .

Alle 12-vuotiaat puuttuvat kuvasta historiallisista syistä. Aluksi alle 12-vuotiaille ei ollut rokotteita ja lapsilla oli hyvin vähän koronatartuntoja. Nyt tartuntoija on jo nuorten malliin, mutta usein ohitetaan. kuva on ilmaantuvuuksista, siis suhteutettuna ikäryhmän ja rokotusstatuksen henkilömäärään. Pienille ryhmille se voi johtaa harhaan.  Esimerkiksi nuorille ja lapsille ei ole annettu tehosterotteita ilman erityisiä syitä (riskitauti tms.).

Kuva esittää sairaalaan joutumisen riskiä eri ikäryhmissä eri rokotusstatuksilla. Sairaalaan joutumista voidaan tässä ajatella vaikeana sairastumisena. Long kovidista on erilaisia tietoja eikä asiasta ole oikein selvää käsitystä. Silmämäärällä kuvasta nähdään, että alle 50-vuotiaista alle yksi tuhannesta saa tartunnan ja joutuu sairaalaan vuoden aikana ja rokotuksilla oman riskin voi vain puolittaa, Suurempi merkitys rokottautumisella on taudin tartuttamisessa muille.

50-69 vuotiaat on väliryhmä ,jossa koronavirustaudin henkilökohtainen haitta kasvaa ja 70+ vuotiaat on ryhmä jolle koronavirustauti on todellinen riesa. Nuoremmistakin riskitautien potijat ja lihavat.  Tartunnan ilmaantuvuus on 70 täyttäneillä paljon pienempi kuin esim 30-49-vuotiailla, mutta sairaalaan joutuminen paljon yleisempää. Rokotuksesta on suuri henkilökohtainen hyöty. Jos ei paljon tartunnan saamisessa, niin kyllä sairaalaan joutumisessa. Toukokuun vaikuttavuustilastossa on mielenkiintoinen havainto: mitä enemmän rokoteannoksia alle 70-vuotias saanut sen yleisempiä rekisteröidyt tartunnat ja sen harvinaisempia sairaalaanjoutumiset ovat. Ansaitsisi selvittää, mutta minä ajattelen, että jos ei ole välittänyt ottaa rokotteita, ei myöskään käy virallisissa testeissä jos ei tauti tosi pahaksi äidy. Suurin osa työikäisistä selviää sentään koronan potemisesta vähin vaivoin.

Itsetyytyväisenä totean kirjoittaneeni neljännen rokoteannoksen laajemman antamisen tarpeesta tässä ketjussa jo monta viikkoa sitten. Päästäis Suomessa koronakuolleisuuden ylimmästä desiilista edes keskitasolle. Ei kai tässä tarkoituksella olla tappamassa pois kustannuksista niitä, joitten elinvuodet kuitenkin ovat jo vähissä.

PS. Karikon edelliseen on toistettava taas, että omikron kymmenkertaisti hjoulukuussa tartunnat. Viime vuonna näihin aikoihin ennen deltan rynnistystä Pietarin kisoista oltiin rokotusten ansiosta koronavirustaudissa tosi hienossa tilanteessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 06, 2022, 12:33:45
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 06, 2022, 12:23:29

PS. Karikon edelliseen on toistettava taas, että omikron kymmenkertaisti hjoulukuussa tartunnat. Viime vuonna näihin aikoihin ennen deltan rynnistystä Pietarin kisoista oltiin rokotusten ansiosta koronavirustaudissa tosi hienossa tilanteessa.

Niin virusmuunnos ja sen muunnokset joihin rokote ei auta mitään.

Mitään todisteita rokotteiden auttavuudesta- ei myöskään ole niiden vakavien tapausten suhteen.

Niitä pidetään enemmänkin yksilöllisen immuunivasteen aiheuttamina. Moni on potenut viruksen oireettomana ja virus ei itsessään varsinaisesti (suoranaisesti) aiheuta, niitä vakavia oireita.

Pelkästään sielunhoidollisesti ei niitä kansakunnan moraalin vaatimia pistoksia kannattaisi antaa, mutta mikäs siinä, kun kansa haluaa, niin siitä vaan-
Turhaan niitä säästelevät--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 07, 2022, 10:17:13
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6631197-9a03-43ca-96e8-e716eda3c3f6

Koronaviruksen uusinta aaltoa ei tarvitse odotella saapuvaksi syksyllä, sillä omikronmuunnoksen BA.5-alamuunnoksen tartunnat lähtivät nousuun Suomessa jo kesäkuun puolessa välissä. BA.5-muunnos yleistyi nopeasti esimerkiksi Husin alueella. Sen aiheuttama tauti on vakavuudeltaan samantasoinen kuin muidenkin koronamuunnosten, mutta se tarttuu herkemmin.

– Uusi aalto on alkanut jo vähän aikaa sitten. Se on tietysti mysteeri, kuinka korkeaksi se nousee, mutta kyllä aalto on jo alkanut, tautiekologi Tuomas Aivelo sanoo.

THL julkaisi juuri neljänsien rokotteiden jakelun aikataulun painottaen, että uutta aaltoa on syytä odottaa syksyksi. Aivelon mielestä kausivaihteluun keskittyminen on kuitenkin kummallista, sillä uudet viruksen variantit eivät välttämättä seuraa vuodenaikoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 07, 2022, 12:29:39

Aivelo on oikeassa, asioista ei oikein kerrota muuta, kuin se mikä halutaan kertoa.

Immuunivajettakin "hoidetaan lisäpiikityksillä, eikä se yleensä ole kovin hyvä ratkaisu.
>>>


Immunoglobuliini A (IgA) on vasta-aine, jolla on keskeinen rooli limakalvojen immuunitoiminnassa. Se toimii erityisesti ruuansulatuskanavassa ja hengitysteissä.

Immunoglobuliini A tarttuu limakalvon pinnoilla oleviin mikrobeihin ja estää niiden kiinnittymisen soluun. Veressä se suojelee elimistöä viruksilta, bakteereilta ja sieniltä, joskin heikommin kuin ihmisen yleisin vasta-aine immunoglobuliini G.

Immunoglobuliini A:lla on myös rooli allergisissa reaktioissa




Toistuvat tai jatkuvat vaikeat ylempien tai alempien hengitysteiden infektiot erityisesti silloin, kun infektiot ovat niin vaikeita, että puutteen löytyminen aiheuttaisi potilaalle hoitolinjan muutoksen ja gammaglobuliinihoidon aloittamisen. Kun potilas saa gammaglobuliinihoitoa, tulee pääsääntöisesti seurata seerumin kokonais-IgG:n määrää. Gammaglobuliinisubstituution aloittamisen jälkeen IgG-alaluokat kannattaa määrittää vasta, kun seerumin IgG on stabiloitunut, eli noin 6 kk kuluttua gammaglobuliinihoidon aloittamisesta juuri ennen infuusiota.
Kohonneeseen IgG4:ään liittyvien tautien diagnostisointi eli n.s IgG4 tautien diagnostiikka. Näitä ovat mm. autoimmuuni pankreatiitti, IgG4 kolangiitti, retroperitoneaali fibroosi, sylkirauhastulehdus, kilpirauhastulehdus. IgG4 tautia esiintyy erityisesti keski-ikäisillä ja sitä vanhemmilla miehillä



https://www.duodecimlehti.fi/duo20182

Immunoglobuliinit (Ig) ovat ryhmä plasmaproteiineja, joita syntesoivat B-lymfosyytit ja plasmasolut ja jotka erottuvat raskaan ketjun tyypin mukaan molekyylissä viiteen luokkaan: IgG, IgM, IgA, IgE, IgD. Immunoglobuliinit toimivat vasta-aineina, tunnistaen ja sitoen elimistölle vieraita antigeenejä (bakteerit, virukset, toksiinit ym.) ja välittäen antigeenien hävittämistä. Elektroforegrammissa immunoglobuliinit sijaitsevat lähinnä γ-globuliinien fraktiossa ja muodostavat terveellä ihmisellä 20-25% seerumin proteiineista. Mikäli plasmasolun klooni lisääntyy kontrolloimattomasti, tuotetaan yhtä monoklonaalista immunoglobuliinia ja sen konsentraatio seerumissa kohoaa patologisesti.

Immunoglobuliini G on yksi viidestä immunoglobuliiniluokasta ja muodostaa 70-80% immunoglobuliinien kokonaismäärästä. IgG aktivoi komplementin ja opsonisaation(indusoiden fagosytoosia), varmistaen humoraalisen immuunivasteen bakteereita, viruksia, sieniä ja toksiineja vastaan. Ensikosketuksessa antigeeniin syntyy IgG:n vasta-aineita 5-7 päivän kuluessa, seuraavassa kontaktissa antigeeniin syntesoidaan IgG:n vasta-aineita välittömästi. IgG onkin tärkein sekundaarisen immuunivasteen vasta-aine ja ainoa immunoglobuliini, joka läpäisee istukan ja varmistaa vastasyntyneen suojan ensimmäisinä elinkuukausina. Esiintyy neljä IgG:n alaluokkaa: IgG1, IgG2, IgG3 ja IgG4. IgG1-pitoisuus on suurin ja muodostaa 65% IgG:n kokonaismäärästä, ja se indusoi yhdessä IgG3 kanssa fagosytoosia. IgG2 varmistaa immunoreaktion niiden bakteerien (esim. Neisseria meningitidis, Haemophilus influenzae, Streptococcus pneumoniae ym.) suhteen, joilla on polysakkaridikapseli. IgG4-vasta-aineen reaktio syntyy vastauksena toistuvalle pitkäaikaiselle antigeenin stimulaatiolle, esim. jonkin lääkkeen suhteen (hemofiilian yhteydessä käytettävät hyytymistekijät VII tai IX).

Indikaatiot:

Paraproteinemioiden (IgG-myelooma ym.) diagnostiikka
Primaarinen ja sekundaarinen humoraalinen immuunipuutos
Hypo- ja hypergammaglobulinemioiden diagnostiikka
Kroonisten infektioiden diagnostiikka
Näyte:

1 ml seerumia

Säilytys ja lähetys:

Näyte säilyy 5 vrk kylmässä, lähetys huoneenlämmössä. Pidempiaikainen säilytys ja lähetys pakastettuna.

Analyysimenetelmä:

Immunoturbidimetria

Viitearvot:

Aikuiset:   
Naiset   6,8 – 15,0 g/l
Miehet   6,8 – 15,0 g/l
Lapset:   
13 – 15 v   6,6 – 15,1 g/l
12 v   6,5 – 14,9 g/l
11 v   6,4 – 14,7 g/l
10 v   6,4 – 14,7 g/l
9 v   6,3 – 14,6 g/l
8 v   6,2 – 14,5 g/l
7 v   6,0 – 14,4 g/l
6 v   5,8 – 14,1 g/l
5 v   5,4 – 13,7 g/l
4 v   4,9 – 13,1 g/l
3 v   4,3 – 12,3 g/l
2 v   3,6 – 11,3 g/l
1 v   2,7 – 10,1 g/l
6 – 11 kk   2,3 – 8,7 g/l
Tulkinta:

Kohonneet IgG-arvot:

Paraproteinemiat, IgG-myelooma, dysgammaglobulinemiat, kryoglobulinemiat
Krooniset muusta kuin alkoholista johtuvat maksasairaudet (maksakirroosi, hepatiitti), kolangiitti, obstruktiivinen ikterus ym.
Krooniset infektiot ml. parasitaariset
Autoimmuunisairaudet (systeemiset sidekudostaudit, RA ym.)


Idiopaattinen agammaglobulinemia, dysgammaglobulinemia
Synnynnäinen IgG-puutos, sekundaariset immunopuutostilat
Enteropatiat, joiden kulkuun liittyy proteiininmenetys, nefroottinen oireyhtymä, vakavat palohaavat
Ei- IgG-myelooma
Amyloidoosi
Raskauden kolmas kolmannes, pre-eklampsia
Vastasyntyneillä, lapsilla matalammat, iänmukaiset arvot
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 07, 2022, 22:12:35
Pitääkö meidän nyt sitten ottaa uusia rokotteita covidiin?
1) Koska ne toimivat aiemmin hyvin?
2) Koska ne eivät toimineet aiemmin hyvin?
3) Ne toimivat, mutta teho on hiipunut?
4) Me tarvitsemme jatkuvasti uusia rokotteita samaan tautiin, koska tauti ei katoa?

Jokin mättää, pahasti. Ei kiitos enää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 07, 2022, 22:27:53
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 07, 2022, 22:12:35
4) Me tarvitsemme jatkuvasti uusia rokotteita samaan tautiin, koska tauti ei katoa?
Miksi me tarvitsemme jatkuvasti ostaa Suomeen ja rokottaa tuhkarokkorokotteilla? Tauti ei ole kadonnut...

Mie ootan innokkaana nenäsuihkerokotteita jotka estää tartuntoja riskiryhmä-omaisiin+läheisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 07, 2022, 22:46:40

Koronarokotteet suojaavat edelleen hyvin vakaavaa tautia vastaan. Ottamattomat rokotteet eivät suojaa, vaan suojaamattomat henkilöt sairastavat ja levittävät enemmän tautia.

Nyt tilanne Suomessa on se, että alle 60-vuotiaista neljättä rokotusannosta suositetaan vain riskiryhmäläisille (tiettyjä tauteja sairastaville ja tiettyjä hoitoja saaville). Tämä elokuusta alkaen porrastetusti sovellettavaksi tulevan käytännön mukaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 08, 2022, 01:15:11
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 05, 2022, 23:44:06
(https://im.mtv.fi/image/8464106/landscape16_9/1024/576/dfcadf1ba4b6f766cc2b41c0492e9e40/mj/0507-1900-koronaluvut-3.jpg)
Tuossa MTV-kuvassa (ja Sampo-linkissä) musta pylväs "osittainen rokotussuoja" on käsittääkseni vain 1. rokotuksen saaneet/ottaneet. Ja pylväs on kovin korkea 50-69v ryhmässä.  Mutta oheisen bottilinkistä (https://pbs.twimg.com/media/FW-O62eXkAIkUM9?format=jpg&name=large) kaappaamani liitekuvan  mukaan (rokotekattavuus 6.7.2022 ikäryhmittäin Suomessa) minä lasken että vain 1. rokotuksen ottaneita on vain jotain 1%, esim. 50-69-v ryhmässä (keskiarvona arvioin). Siinä jo sattuma alkaa tehdä hajontaa.

Tässä 50-69-v ikäryhmässä rokottamattomia on jotain 6-7%, täysin rokottautuneita (2. rokote vähintään) yli 90%.

JK. Tässä lukuina taulukoksi tulkitsin näin ja "->" perässä MTV:n termeiksi tulkitsemanani:
            3.  2.  1. rok  ->ei-rok, osit.rok, täysrokotettu    (3. rokote olisi "tehoste")
50-54  72  90  91 %       9        1              90   %
55-59  77  91  92          8         1              91       
60-64  82  93  94          6         1              93
65-69  85  94  94          6         0              94
-----------------------------------------------------   
      ka 50-69               7,25      0,75          92 %
pain. ka 50-69             6,7       0,6          92,7 %   painotin vanhempia ikäluokkia.

(kaikki ketjusta: https://twitter.com/bot_fi/status/1544610367455858689 )

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 08, 2022, 01:22:30
https://www.verkkouutiset.fi/a/miljoonia-rokoteannoksia-heitetaan-pois-jatteena/#32576881 (https://www.verkkouutiset.fi/a/miljoonia-rokoteannoksia-heitetaan-pois-jatteena/#32576881)
Roskiin menee, toki pitäisi kierrättää...

Miksi tuhlataan noin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 08, 2022, 11:45:27


Suuttuivat Mikalle, kun hän sanoi, ettei rokotteiden teho ole heikentynyt.

Toisaalta Mika myös kertoi etteivät rokotteet suojaa, mutta siitä he eivät suuttuneet.
>>>

LAPIN sairaanhoitopiirin ja Länsi-Pohjan keskussairaalan infektioylilääkäri Markku Broas sekä Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen ovat hämmästyneitä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtajan Mika Salmisen tuoreista kommenteista.

Salminen kommentoi torstaina STT:n haastattelussa, että väitteet koronarokotuksien suojaustehon hiipumisesta olisivat disinformaatiota.

– Ei pidä paikkaansa, että rokotukset olisivat hiipuneet eikä niistä olisi enää suojaa vakavaa tautia vastaan. Sellaisen väitteen levittäminen kuulostaa disinformaatiolta tai vähintään huomattavalta liioittelulta, Salminen sanoo haastattelussa

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f599d86d-1f3c-40a7-8f3a-21fbd2517021



Todellinen tartuntojen määrä on mysteeri, sillä suurelle osalle väestöä suositellaan kotitestaamista. Kotitesteillä saadut positiiviset tulokset eivät rekisteröidy Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylläpitämään tartuntatautirekisteriin.

Julkunen pohtii, mitä tarkan tapausmäärän tietäminen edes auttaisi. Mitä sen perusteella voisimme tehdä?

"Tässä ei ole mitään ihmetemppuja tehtävissä. Vaikka kuinka poljettaisiin jalkaa, tämä on biologiaa."

Julkunen huomauttaa, ettei ole olemassa rokotetta, joka varmasti estäisi tartunnan tai poistaisi vakavan taudin riskin täysin. Lisäksi omikronmuunnos tarttuu niin tehokkaasti, että sulkutoimetkaan eivät ole enää osoittautuneet tehokkaiksi eikä niitä pidetä enää kustannustehokkaina

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007983110.html

Yksi varsin mielenkiintoinen seikka, joka käy ilmi noista graafeista, että Suomessa koronavirusepidemia julistettiin lähestulkoon päättyneeksi viime syyskuussa heti kun noin 80% väestöstä oli saatu rokotettua kahdesti, kun taas tartunta- ja kuolinluvut alkoivat nousta voimakkaasti vasta tuon jälkeen eikä sen ennustaminen ollut edes vaikeaa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 08, 2022, 15:55:31

Apina-rokko taitaa yleistyä kohtuullisen nopeasti- suomessa jo 13 löydöstä ja osa kotimaan tartuntoja.

Toukokuun lopulla oli maailma löydöksiä alla sata, nyt tiedossa yli 6000 tapausta.
Melkein kaikki miehillä (99%) ja loput niillä joiden sukupuolesta ei ole varmuutta.

Koronasta riittää kähinöitä jo "herroillakin.. keskenään..

>>>>

Lindénin mukaan THL on vastannut, että "onko teillä herroilla ja rouvilla nyt väärä käsitys siitä mihin rokotteet pystyvät?"

– Heidän (THL) mielestään rokotteilla ei voida estää tartuntoja, vaan ne vain lieventävät koronan vakavampia tautimuotoja, mutta siitähän tässä on juuri kysymys, että yritetään rokotteilla lieventää koronan vakavampia tautimuotoja, Lindén sanoo.

Tehtyjen koronatestien määrä on kutistunut selvästi
Terveydenhuollossa tehtyjen koronavirustestien määrä on vähentynyt murto-osaan alkuvuoteen verrattuna.

Huippu oli vuoden ensimmäisellä viikolla, jolloin Suomessa otettiin yli 201 000 koronatestiä. Viime viikolla niitä tehtiin enää vajaat 9 600 kappaletta.

Vajaa immuniteetti riskitekijä vaikealle keuhkovauriolle
Kevään ja alkukesän aikana potilaiden joukossa on ollut aiempaa enemmän ihmisiä, joilla on jonkin pitkäaikaissairauden tai sen lääkehoidon takia heikentynyt puolustuskyky.

– Heillä on alttius saada covid-19-taudin vaikea muoto, joka joillakin pitkittyy ja aiheuttaa vaikean keuhkovaurion. Siitä paraneminen vie hyvin pitkän ajan, Matti Reinikainen sanoo.

Reinikainen arvioi tämän liittyvän siihen, että tällä hetkellä liikkeellä oleva omikron-variantti harvemmin aiheuttaa vaikean taudinkuvan niille, joilla ei ole pitkäaikaissairauksia

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 09, 2022, 12:46:56


Kertymistaipumusta- väitetään kertyvän taudin poteneilla, ehkä niin, mutta ei kerrota ikä-ryhmää jota asia koskee. Tuskin kuitenkaan se on kovin isossa roolissa kaikkiaan, vaikka joillekin niitä oireita saattaa tulla.
Onhan elämä muutenkin melko vaarallista ja "useimmiten se on jokaisen kohdalta aikanaan ohi.

>>>>

Aikaisemman tiedon mukaan sairastettu koronainfektio antaa uutta infektiota vastaan rokotteen kaltaisen tai jopa sitä paremman suojan. Tutkimuksen mukaan uudet koronavariantit alkavat olla siinä määrin vastustuskykyisiä rokotteille ja ihmisen omalle immuunipuolustukselle, että omikronin varianttien aiheuttamaan tautiin on mahdollista sairastua joka toinen tai kolmas viikko.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008931452.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - heinäkuu 09, 2022, 16:03:17
Huolestuttava uusi tutkimus koronasta: Jokainen uusi tartunta voikin olla edellistä kohtalokkaampi

Ennenaikaisen kuoleman riski on todennäköisempi toisen sairastetun koronainfektion jälkeen kuin ensimmäisen, käy ilmi muun muassa CNN:n esittelemästä tutkimuksesta.
Lisäksi taudin useammin sairastaneilla on korkeampi riski joutua sairaalahoitoon.

Tutkimuksessa seurattiin koronaan sairastuneita ja tervettä kontrolliryhmää puolen vuoden ajan, minkä lisäksi siinä hyödynnettiin Yhdysvaltain veteraaniministeriön keräämiä terveystietoja viidestä miljoonasta amerikkalaisesta.

Tutkimuksen mukaan koronan pitkäaikaishaittoihin lukeutuvien oheistautien määrä ei tasaannu, vaan toinen sairastettu koronainfektio lisää entisestään tautien, kuten sydänsairauksien tai verisuonitukosten riskiä.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen pitää tutkimuksen tuloksia uskottavina. Hänen mukaan oheistaudit kasvattavat kuoleman riskiä.

Tutkimuksessa ei kerrota, mitä ikäryhmää havainnot koskevat. Lehtosen mukaan tieto olisi oleellinen.
– Päätelmä on kuitenkin se, että koronan sairastaminen ei ole hyväksi ihmiselle, Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen sanoo.

– Koronainfektioilla on myöhäisvaikutuksia, eikä nyt puhuta pitkästä koronasta, vaan siitä, että ihan tavallisten tautien ilmaantuvuus lisääntyy. Tutkimusten valossa näyttää siltä, että vaikka koronasta parantuisi, niin jonkinlainen lisääntynyt riski tukostaipumuksille ja muille terveyshaitoille säilyy.

Tutkimus kyseenalaistaa myös laumasuojan saavuttamiseen perustaneen epidemiapolitiikan.

...Vaikka riski sairastua oheistauteihin kasvaa, eivät akuutin infektion oireet kuitenkaan välttämättä pahene sen myötä, mitä useamman koronataudin sairastaa.

Aikaisemman tiedon mukaan sairastettu koronainfektio antaa uutta infektiota vastaan rokotteen kaltaisen tai jopa sitä paremman suojan. Tutkimuksen mukaan uudet koronavariantit alkavat olla siinä määrin vastustuskykyisiä rokotteille ja ihmisen omalle immuunipuolustukselle, että omikronin varianttien aiheuttamaan tautiin on mahdollista sairastua joka toinen tai kolmas viikko...

Lehtonen vahvistaa tutkimuksen väitteet, joiden mukaan uudet omikronin BA.4 ja BA.5-variantit pystyvät väistämään ihmisen immuunijärjestelmää jopa niin tehokkaasti, että varianttien aiheuttaman taudin sairastaneen immuunivaste voi taudin jälkeen voi olla aiempaa heikompi.
– Jostain syystä asia on niin, että BA.4 ja BA.5-variantit pystyvät kiertämään aikaisempia infektioita. Kun on sairastanut niiden aiheuttaman taudin, tuloksena on se, että immuunivaste heikkenee verrattuna aiempaan, Lehtonen sanoo.

– Länsimaissa virallinen politiikka on koko ajan ollut se, että rokottautuminen on sairastettua tautia parempi vaihtoehto. Väestön rokottamista tulisikin Lehtosen mielestä jatkaa.

– Toivotaan, että tulevaisuudessa saisimme sellaisia rokotteita, jotka antavat pitkäaikaisemman suojan ja suojaavat laajalti eri variantteja vastaan. Sellaisia on kehitteillä, ja henkilökohtaisesti olen optimistinen sen suhteen, että rokotusteknologia kehittyy koko ajan ja aikaan saadaan entistä parempia rokotteita.

Lehtonen ei usko tilanteen olevan uuden tiedon valossakaan toivoton. Maailmanhistoriasta tiedetään, että erilaiset pandemiat hiipuvat aina ajan myötä.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008931452.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 09, 2022, 20:31:14
Onko edellinen uutinen luotu painostamiseksi ihmisiä ottamaan taas uusi rokote?
Koska ne aiemmat rokotteet tehosivat siis niin hyvin... :-[

Pakkotoistoa, mutta jos 1, 2, 3:s rokote ei tehoa, onko viksua tarjota neljättä?
Erkkikään ei usko.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 10, 2022, 03:52:06
Omikronin myötä ovat lisääntymeet ihmiset, jotka ovat poteneet koronavirustaudin useaan kertaan. Luonnollista on, että yritetään muodostaa kuvaa moneen kertaan sairastamisesta sen mahdollisten haittojen torjumiseksi. Vain tutkimusabstrakin ja Ilta-Sanomien jutun lukien, en huomannut kovin paljoa määrällisiä tuloksia kerrotun.

Kannattaa huomata, että esimerkiksi Suomessa ovat käyneet vähiin henkilöt, jota eivät ole saaneet rokotteita eivätkä koronatartuntaa. Rokotetuistakin monet ovat taudin poteneet. Täydet kolme-neljä rokoteannosta saaneissa ehkä puolet on koronavirustautia sairastamatta rekisteröimättömätkin sairastamiset lukien.

Selvä se, että jos ensimmäisestä sairastamiskerrasta on jo hengissä selvinnyt, niin toisella kerralla on nollaa suurempi kuolemanriski. Mutta ei esitetty lukuja, kuoleeko suurempi osuus sairastuneista ensimmäisellä sairastamiskerralla vai toisella sairastamiskerralla. Olen pitänyt alusta asti ilmeisenä, että koronan sairastamisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä - kuvitelmat sairastamalla hankittavasta "luonnollisesta" vastustuskyvystä lienevät kaikilta karisseen viimeistään moneen kertaan tartuttavan omikronin myötä. Samoin olen pitänyt selvänä, että koronan sairastaminen luormittaa elimistöä myös lisäten koronaan suoraan liittymättömiä terveyshaittoja. Selvä on, että haitoista kärsivät enemmän 60 täyttäneet kuin nuoremmat, mutta lukutietoja tutkimuksesta ei liene esitetty. Myös kerrottiin tutkimuksessa käsitellyn rokotusdataa, mutta johtopäätöksiä siitäkään ei esitetty.


PS. THL:n rokotusten vaikuttavuustilastoista Suomessa olen ollut vaikuttunut. Juuri ne osoittavat kuinko moninkertainen osuus rokottamattomista joutuu sairaalaan ja kuolee. Eli rokotusten vaikuttavuuden.

Toukokuun vaikuttavuustilastossa näkyi hämmentävä ilmiö: rokottamattomilla ilmaantuvuudet laskivat yhden rokoteannoksen eli puolirokotuksen tasoon ja jopa alle. Minua aprikoittaa, kuinka pieneksi alttiiden (= koronaan vielä sairastumattomien) rokottamattomien joukko onkaan jo huvennut. Viikon päästä saataneen kesäkuun vaikuttavuustilasto ja nähdään jatkuuko kehitys. Sairaalahoidossa olevien koronaa sairastavien määrä on ollut jo useamman viikon nousussa. Tosin nousussa on ollut varsinkin sivulöydökset eli ne jotka tulevat sairaalaan muun pääsyyn takia, mutta on todettu myös korona, mikä aiheuttaa sairaalahoidolle koko lailla lisätarpeita, eristämisiä sun muita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 10, 2022, 10:07:01

Virus on tullut jäädäkseen ja siihen on sopeuduttava, halusi tai ei. Koronaa vastaan ei ehkä koskaan löydetä rokotusta, josta olisi "oikeasti hyötyä, mutta ehkä niitä silti kannattaa jossain määrin pistellä.

Ei varmaan tavallinen tallaaja niistä hyödy, mutta joillekin niistä voi olla apua. Huono juttu on se, että kaikki ihmiset pitäisi piikittää, että se "oikea kohdekin saisi tarvitsemansa piikin, eli ei tiedetä kenelle se on hyväksi.
Missä määrin tuota sitten kannattaa jatkaa ja pelotella kaikkia ihmisiä, se on sitten niiden "viisaiden asia.

>>>

Potilaat, jotka päätyvät sairaalaan koronavirustaudin vuoksi, ovat Järvisen mukaan lähes yksinomaan monisairaita tai heidän immuunijärjestelmänsä toimii puutteellisesti.

– Hoidossa on esimerkiksi syöpäpotilaita ja elinsiirtopotilaita sekä iäkkäämpiä ihmisiä, joilla on huomattavasti muita sairauksia, hän kertoo.

Osasto- ja tehohoidossa on yksittäisiä perusterveitä. Heitä Järvinen kuvaa poikkeustapauksiksi
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 10, 2022, 11:45:44
Edellisten toistoa mutta laitetaan nyt kuitenkin.

Koronaviruksen pitkä koura. Long covid.
Edessä on merkittävää työkyvyttömyysaaltoa tai tuottavuuden laskua:
https://www.hs.fi/visio/art-2000008873226.html

https://www.hs.fi/visio/art-2000008919913.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 10, 2022, 14:44:21
^^

>>>

– Kuolemantapauksia on nyt suhteellisesti vähemmän tautitapauksiin ja myös sairaalahoitojaksoihin nähden kuin aikaisemmin. Se johtuu rokotuksista ja siitä, että omikron aiheuttaa lievemmän taudinkuvan, eikä tauti etene vaikeaksi keuhkotulehdukseksi. Valtaosa potilaistamme on rokotettuja, mutta edelleen rokottamattomat ovat selvästi yliedustettuina sairaalaan joutuneiden ja kuolleiden joukossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 10, 2022, 16:10:11

^
Perustelemattomia väitteitä.  Rokotuksen puute ei ole perusterveiden osalta ole muussa roolissa, kuin pelottelussa, että saataisiin mahdollisemman moni menemään rokotuksiin.
Huomattiin, ettei laumasuojaa tule, vaikka sen vuoksi tuota ajettiin kovasti.

Se taktiikka on nyt jo hylätty eikä enää pahemmin kerrota 27 kertaisesta uhkasta, kuten aluksi.

Nyt jo sanotaan hieman rehellisemmin, ettei virusta kyetä torjumaan.

Mutta onhan niitä joille virus voi olla vaaraksi, ehkä se on heidän DNA-sa, joko vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 10, 2022, 16:52:08
Tarkoituksellisen karikkomaisesti lainattu. Pitää kuitenkin paikkansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 12, 2022, 10:05:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 10, 2022, 16:52:08
Tarkoituksellisen karikkomaisesti lainattu. Pitää kuitenkin paikkansa.

Joo kyllä ne kirjoitukseni pitävät paikkansa- senhän kertovat tilastotkin.

Uusi vari-antti leviää jo ja on tulossa. Onhan ne kuumia nuo uudet antit joita näyttää kertyvän pyytämättä.
>>>>

Uusi koronaviruksen alavariantti herättää huolta Intiassa
Uusi koronaviruksen omikronmuunnoksen alavariantti herättää huolta tutkijoiden parissa Intiassa ja muualla maailmassa.

BA 2.75 -nimellä tunnettu alavariantti voi mahdollisesti levitä nopeasti ja kiertää rokotteiden ja aiemmin sairastetun koronataudin tuomaa immuniteettia. On epäselvää, aiheuttaako alavariantti vakavampaa tautia kuin muut omikronmuunnoksen variantit.

Varianttia on havaittu useissa Intian osavaltioissa ja se näyttää leviävän nopeammin kuin muut alueella liikkuvat variantit, Delhin genomiikan ja integroivan biologian instituutin tutkija Lipi Thukral sanoo. Varianttia on havaittu myös kymmenessä muussa maassa.

Asiantuntijoita huolettaa lisäksi se, että BA 2.75 -alavariantilla on enemmän mutaatioita muihin omikronvariantteihin nähden
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 12, 2022, 22:56:38
Euroopan lääkevirasto suosittaa neljänsien koronarokoteannosteen antamista pikaisesti 60 vuotta täyttäneille ja kaikille riskiryhmäläisille. THL oli jo julkistanut tällaisen suosituksen syyskuun alusta kuntien valmistautumista varten, mutta pohtinee nyt uudelleen ajoitusta Suomessa.

Rokotteita Suomessa on, mutta rokottajien järjestäminen vaatii muutoksia töiden priorisoinnissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 13, 2022, 12:05:07
 Talvisin on yleensä virukset innokkaampia leviämään, kun kesäisin, joten ehkä ensi talvi tuo tullessaan uusia variantteja ja tartuntojenkin määrä noussee.

Viruksen heikentynyt kyky tuottaa vakavia sairauksia on ehkä ainoa lohtu tuossa- rokotukset tuskin paljoakaan auttavat.

Hieman harhaan johtavaa sanoa, rokotuksien kyvyksi estää viruksen toimia, kun oikeasti on ihmisen immuunivasteesta kysymys ja vasta-aineista joita muodostuu.
Jos muodostuu, niitähän on aina muutenkin verenkierrossa- eikä näytä siltä, että ne kovin hyvin tunnistaisivat korona-viruksen ja toimisivat nopeammin niitä vastaan.


>>>

Syksyn suunta
Sillä, että tautimäärä lisääntyy nyt kesällä, ei välttämättä ole merkitystä syksyn tautipiikkiin.

– Iso kuva on nyt se, että ei tämä virus täältä katoa rokotuksin eikä rajoituksin. Rokottamalla jo nyt laajasti nuorempaa väestöä saattaisimme jopa voimistaa syksyn tartuntapiikkiä, sillä teho olisi jo hiipumassa uuden virustyypin yleistyessä ja uutta rokotetta ei voisi vielä antaa, Järvinen sanoo.

Salmisen mukaan ajatus siitä, että rokotteiden teho olisi täysin hiipunut, ei pidä paikkaansa. Hiipumista tapahtuu, mutta se on hidasta. Tartuntaa rokotteet eivät estä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 13, 2022, 16:28:01

^

Erehdys (tai varmaan tietoinen vale). Rokotuksilla torjutaan nyt ensisijaisesti vakavia koronasairastumisia eli vähennetään sairaaloiden ja
ruumishuomeiden kuormistusta, missä käytetyt rokotteet ovat tehokkaita. Nykyisten muunnosten tartuntojen torjuntaan nykyisten rokotusten vaikutus on vähäinen ja lyhytkestoinen.

Tuo tietenkin on pohdinnan arvoinen kysymys, että lyhempi rokotusväli vähentää rokotteen tehoa. Siksi on asetettu aikaraja, jota ennen  edellisestä rokotuksesta tai sairastamisesta uutta rokoteannosta ei anneta. Jos nyt annetaan joukolle ihmisiä rokoteannos, niin heille ei seuraavan 4-6 kuukauden aikana anneta uutta. Mitä rajaa käytettäneenkään. Entäpä jos tuon 4-6 kuukauden aikana muodostuu tilanne, jolloin sairaalat ovat ylikuormitettuja ja kuorman vähentäminen olisi tärkeää. Tartuntamäärän kasvu on periaatteessa eksponentiaalista, kukin sairastunut tartuttaa keskimäärin saman määrän uusia. Mutta eikö rokottaminen nyt juuri ole jonkin verran ehkäisemässä sellaisen kuormitustilanteen syntyä?

Itse asiassa en muista nähneeni helposti ymmärrettävää mallia miten ekspontiaalisena alkava tartunta-aallon kasvu taittuu ja kääntyy laskuun. Eli tartunnaan saaneen tartuttamien keskimääräinen määrä vähenee alle yhden jolloin aalto laskee. Samanaikaisesti potevien määrä tuskin nousee 10%:iin mahdollisista tartunnan saajista? Nyt liikkeellä olevat muunnokset antavat kovin lyhytaikaisen ja vähäisen suojan uutta tartuntaa vastaan sairastamisen jälkeen kuten rokotteetkin, että sekin vaikuttaa rajoitetusti tartutettavana olevien määrään? Mikä muu vaikuttaa tartuttamisten määrään: tartunnan saaneiden kohtaamien ihmisten määrä ja suojausten käyttö? Myös hämmentää omikronaallon hidas lasku Suomessa verrattuna miten muissa maissa yleensä on tapahtunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 13, 2022, 17:00:23
THL:n selvitys: Yksi ryhmä hyötyy selvästi eniten neljännestä korona­rokotteesta
NELJÄNNESTÄ koronarokoteannoksesta hyötyvät eniten 80 vuotta täyttäneet riskiryhmäläiset, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) julkaisemasta selvityksestä.

- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008942856.html
* https://thl.fi/fi/-/thl-n-selvitys-iakkaat-riskiryhmalaiset-hyotyvat-selvasti-eniten-neljannesta-koronarokotteesta

Siinä on mittarina NNV-luku=montako pitää rokottaa jotta 1 erikoissairaanhoito vältetään 1kk sisällä.
Se riippuu riskiryhmästä ja tartuntojen määrästä yhteiskunnassa.
Huhti-toukokuun korkeahkolla tartuntasolla yli 80v ihmisillä
  NNV=918 riskiryhmäisillä ja 3130 ei-riskiryhmäläisillä, kun taas nuoremmilla useita tuhansia. (Taulukko 2).

Ja josta saa tilastotietona:
  Yli 60v , riski vaikea koronaan, lähinnä 1 kk ajalla mitattu:
- 4x rok vs 3x rok antoi 60-75% suojatehon 4. rokotteelle Israelissa,
- 4x rok vs 3x rok antoi 40% suojatehon 4. rokotteelle Kanadan hoitolaitoksissa
  -->THL arvioi että aboutti 50% suojateho 4kk sitten 3x rokotettuun saadaan kun antaa 4. rokotteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 14, 2022, 12:20:45
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 13, 2022, 16:28:01

^

Tuo tietenkin on pohdinnan arvoinen kysymys, että lyhempi rokotusväli vähentää rokotteen tehoa. Siksi on asetettu aikaraja, jota ennen  edellisestä rokotuksesta tai sairastamisesta uutta rokoteannosta ei anneta. Jos nyt annetaan joukolle ihmisiä rokoteannos, niin heille ei seuraavan 4-6 kuukauden aikana anneta uutta. Mitä rajaa käytettäneenkään. Entäpä jos tuon 4-6 kuukauden aikana muodostuu tilanne, jolloin sairaalat ovat ylikuormitettuja ja kuorman vähentäminen olisi tärkeää. Tartuntamäärän kasvu on periaatteessa eksponentiaalista, kukin sairastunut tartuttaa keskimäärin saman määrän uusia. Mutta eikö rokottaminen nyt juuri ole jonkin verran ehkäisemässä sellaisen kuormitustilanteen syntyä?


Uskossa lienee hyvä elää, mutta usko ei taida auttaa, eikä rokotuksienkaan avusta ole näyttöä.

Poliittisia irtopinnoja kyllä pyritään hakemaan, mutta muuten ei tilastotkaan osoita niiden olevan merkittävässä roolissa-  viemärivesien tutkimuksissakaan ei ole laskua kesälläkään ollut. Virus jyllää siis koko ajan.

Jos rokotus tehoaisi, se vähentäisi sitä viruskuormaakin- silloinkin,, kun sen kerrottaisiin vain olevan vakavia tapauksia torjuva.

Veriplasmaan vasta-aineet eivät myöskään voi olla jatkuvasti korkeissa määrissä (ne rasittavat elimistöä) luvuissa ne puolittuvat automaattisesti, kun ei ole kohdetta mitä vastaan hyökätä.
>>>

Immunoglobuliini G on yksi viidestä immunoglobuliiniluokasta ja muodostaa 70-80% immunoglobuliinien kokonaismäärästä. IgG aktivoi komplementin ja opsonisaation(indusoiden fagosytoosia), varmistaen humoraalisen immuunivasteen bakteereita, viruksia, sieniä ja toksiineja vastaan. Ensikosketuksessa antigeeniin syntyy IgG:n vasta-aineita 5-7 päivän kuluessa, seuraavassa kontaktissa antigeeniin syntesoidaan IgG:n vasta-aineita välittömästi. IgG onkin tärkein sekundaarisen immuunivasteen vasta-aine ja ainoa immunoglobuliini, joka läpäisee istukan ja varmistaa vastasyntyneen suojan ensimmäisinä elinkuukausina. Esiintyy neljä IgG:n alaluokkaa: IgG1, IgG2, IgG3 ja IgG4. IgG1-pitoisuus on suurin ja muodostaa 65% IgG:n kokonaismäärästä, ja se indusoi yhdessä IgG3 kanssa fagosytoosia. IgG2 varmistaa immunoreaktion niiden bakteerien (esim. Neisseria meningitidis, Haemophilus influenzae, Streptococcus pneumoniae ym.) suhteen, joilla on polysakkaridikapseli. IgG4-vasta-aineen reaktio syntyy vastauksena toistuvalle pitkäaikaiselle antigeenin stimulaatiolle, esim. jonkin lääkkeen suhteen


Immuunivastetta syntyy kyllä limakalvoille, mutta sekään ei näytä estävän virusta-- niiden muunnoksia.

>>>

Immunoglobuliini A (IgA) on vasta-aine, jolla on keskeinen rooli limakalvojen immuunitoiminnassa. Se toimii erityisesti ruuansulatuskanavassa ja hengitysteissä.

Immunoglobuliini A tarttuu limakalvon pinnoilla oleviin mikrobeihin ja estää niiden kiinnittymisen soluun. Veressä se suojelee elimistöä viruksilta, bakteereilta ja sieniltä, joskin heikommin kuin ihmisen yleisin vasta-aine immunoglobuliini G.

Immunoglobuliini A:lla on myös rooli allergisissa reaktioissa


>>>

Immunoglobuliinit (Ig) ovat ryhmä plasmaproteiineja, joita syntesoivat B-lymfosyytit ja plasmasolut ja jotka erottuvat raskaan ketjun tyypin mukaan molekyylissä viiteen luokkaan: IgG, IgM, IgA, IgE, IgD. Immunoglobuliinit toimivat vasta-aineina, tunnistaen ja sitoen elimistölle vieraita antigeenejä (bakteerit, virukset, toksiinit ym.) ja välittäen antigeenien hävittämistä. Elektroforegrammissa immunoglobuliinit sijaitsevat lähinnä γ-globuliinien fraktiossa ja muodostavat terveellä ihmisellä 20-25% seerumin proteiineista. Mikäli plasmasolun klooni lisääntyy kontrolloimattomasti, tuotetaan yhtä monoklonaalista immunoglobuliinia ja sen konsentraatio seerumissa kohoaa patologisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 15, 2022, 01:41:52
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 13, 2022, 17:00:23
THL:n selvitys: Yksi ryhmä hyötyy selvästi eniten neljännestä korona­rokotteesta
NELJÄNNESTÄ koronarokoteannoksesta hyötyvät eniten 80 vuotta täyttäneet riskiryhmäläiset, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) julkaisemasta selvityksestä.

Ei kovin yllättävä tieto, että 80 täyttäneet, joille neljättä rokoteannosta on jo paljon annettu, on siitä eniten hyötyvä ryhmä. Näyttää sille, että THL on viivyttänyt neljänsien rokoteannosten saajien ryhmän laajentamista ennen kuin Euroopan lääkevirasto siihen vasta kehotti. Kaikille 60-vuotiaillea alettaneen antamaan neljättä rikoteannosta ensi kuun alusta, veikkaan. Henkilöitä joudutaan rokotustyöhön siirtämään muista tehtävistä. 60 täyttäneitä oli  viime vuodenvaihteessa 1,6 miljoonaa (29%). Vertailun vuoksi: Suomessa kuolee vuodessa 60000 henkeä, jpista koronaan tänä vuonna ehkä 4000.

Asiat esittäytyvät ihmisille selvemmin, kun ne esitetään lukuina, joita voidaan verrata. Tässä käytetty NNV-luku, kuinka monta kolme rokotusta saaneen rokotusta neljännellä annoksella tarvitaan yhden erikoissairaalahoitojakson vähentämiseksi, on hyvä indikaattori suhteuttamaan asioita. NNV-luku riippuu myös epidemiatilanteesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 15, 2022, 08:09:25
Sata vuotta sitten riehuneen espanjantaudin jälkeen covid-19 taudin torjunnassa on ensimmäistä kertaa yhteiskunnan toimintoja rajoitettu merkittävästi. Poliittisin päätöksin on saatu hyviä terveystuloksia. Ei niin, että poliitikoilla olisi parempi asiantuntemus ja ymmärrys vaan niin, että suuria ratkaisuja on tarvittu. Rajoituksilla on ostettu aikaa väestön suojaamiseksi rokotteilla.

Covid-19 taudin saldo ei vielä ole valmis, mutta tähän saakka espanjantauti oli pahempi katastrofi. Se tappoi kymmenkertaisen määrän ihmisiä. Ei vanhoja ja heikkoja vaan varsinkin ensimmäisen maailmansodan sotilaita. Covid-19:aa vastaan kehitettiin  ennätysajassa rokotteita, jotka vaikka toivomisen varaakin jättävätkin ovat olleet tehokkaita. Rokotukset ovat terveille annettavia hoitoja,  joilla on odotettavissa olevat ja ennalta arvioitavat hyödyt ja niiden turvallisuudelle asetetaan korkeat vaatimukset. Kuten kaikilla lääkkeillä, rokotteilla on haittoja, joita vastaan hyötyjä punnitaan. Terveille annettavissa rokotuksissa ei voida hyväksyä suuria riskejä, kuten sairauksien hoidossa. Arvion tekevät aiheeseen perehtyneet oman maan olosuhteet tuntevat asiantuntijat.

NNV-luku on tilastointiin perustuva arvio siitä, kuinka monta ihmistä tulee rokottaa, että voidaan estää yksi erikoissairaanhoitoa vaativa tautitapaus. Mitä pienempi NNV-luku on, sen merkittävämpi on rokotuksen vaikuttavuus.. Rokotussuositusten pohjana on hyötyjen ja haittojen arviointi kustannuksiin suhteutettuna. Poliittiset päätökset resurssien osoittamisesta rokottamiseen tehdään tältä pohjalta.

Neljänsien rokotusten laajentaminen tarvitsee tietoa sairastavuudesta Suomessa ja ennustetta sen tulevasta kehityksestä ja rokotusohjelman vaikutuksesta. Olemme tekemässä päätöksiä, joissa tehosterokotuksia annetaan poikkeuksellisen paljon ja tiuhaan, jopa 4-6 kuukauden välein. Nyt kysymys on, onko meillä riittävät asiantuntija-arviot päätöksen antamiseksi poliitikkojen käsiin.

[HS 15.7.2022 (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008945095.html)]
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 15, 2022, 10:34:28


Tilastoissa voi olla jotain puutteita, eivätkä ne aina kerro kovinkaan tarkasti mistä on kyse- Oikeastaan niiden avulla vahvistetaan vain ihmisten mielikuvia.

Kuolleiden tilastonkin mukaan kerrotaan sataatuhatta kohden kuolleiden määrä kuukaudessa.

Mutta vaikuttaa siltä, että se on kuolleiden määrä kuukaudessa- kokonaisuudessa. Pylväiden mukaisen väitteen voi käydä laskemassa-- jos viitsii ja verrata sitä edellisen jakson kuolleiden määrään.
>>>

Ilmaantuvuus alttiissa väestössä




Kuolemat
Ei rokotussuojaa
Osittainen rokotussuoja
Täysi rokotussuoja
Täysi rokotussuoja ja tehoste
kesäkuu 2022
Tapauksia per 100 000 henkilöä kuukaudessa



Vanhoja uskomuksia rokotuksen tehosta--
>>>


Koronavirusrokotteiden teho
Molempien RNA-rokotteiden teho oireisen COVID-19-infektion ehkäisyssä oli epidemian alkuvaiheessa 95 %.

Epidemian alkuvaiheessa AstraZenecan Covid-19-rokotteen teho oireisen infektion ehkäisyssä on ollut kahden rokotteen vakioannoksen jälkeen 62.1 % (toinen rokote 4−12 viikkoa ensimmäisen jälkeen). Tutkimusten ja myös myöhempien tulosten perusteella voidaan arvioida, että AstraZeneca Covid-19-rokote ehkäisee vakavat koronavirusinfektiot tehokkaasti.

Totsinameraania ja Moderna Covid-19-rokotetta voidaan antaa 5 vuotta täyttäneille.

Uusien varianttien ilmaantuessa ja levittäytyessä havaittiin rokotetehokkuuden laskeneen. Deltavarianttiin kahdella rokotuksella on erinomainen teho vakavan koronavirusinfektion ehkäisemisessä. Kaksi rokotuskertaa ehkäisi deltavariantin aiheuttaman vakavan taudin noin 90 %:sti. Kahdesti rokotettu voi kuitenkin olla oireeton viruksen kantaja tai saada lievän taudin ja tartuttaa edelleen virusta. Rokotukset näissäkin tapauksissa vähentävät jatkotartuntojen riskiä. Deltavariantin suhteen kolmas rokotus tuo selvää tartuntojen ehkäisyn lisätehoa.

Omikronvariantin suhteen näyttää siltä, että kaksikaan rokotetta ei ehkäise tartuntoja yhtä tehokkaasti kuin deltavarianttia vastaan. Kolmen mRNA-rokotteen jälkeen teho omikronvariantin aiheuttamien vakavien infektioiden ehkäisyssä on ollut yli 80 %.

Kahden rokotuskerran suojavaikutus alkaa heiketä noin 3 kuukauden jälkeen, joten kolmas rokotuskerta on perusteltu. Iäkkäillä ja voimakkaasti immuunipuutteisilla rokotevasteet ovat olleet vaimeampia ja suojateho on laskenut nopeammin, joten heille neljännet rokoteannokset ovat olleet perusteltuja
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 15, 2022, 10:42:21

Rokotuksista hieman--  Jos rokotusten avulla immuunivaste tunnistaisi ja "tappaisi tehokaasti viruksen- niin virusten määrä ja vähenisi ja tartuntojen kasvu pysähtyisi, mutta niin ei nyt näytä käyvä,.

>>>>

Rokotteet toimivat stimuloimalla immuunijärjestelmää tuottamaan vasteen virukselle tai bakteerille. Tämän ansiosta immuunijärjestelmä "muistaa" kohtaamansa viruksen tai bakteerin, jolloin se pystyy puolustautumaan kyseistä taudinaiheuttajaa vastaan kohdatessaan sen uudestaan ja näin suojaamaan ihmistä sairastumiselta.

Useimmat rokotteet sisältävät heikennetyn tai inaktivoidun (tapetun) muodon viruksesta tai bakteerista tai sellaisia viruksen tai bakteerin osia, jotka eivät voi aiheuttaa tautia. Näitä kutsutaan antigeeneiksi.

Kun henkilölle annetaan rokote, hänen immuunijärjestelmänsä tunnistaa antigeenin elimistölle vieraaksi. Tällöin immuunisolut aktivoituvat tappamaan tautia aiheuttavan viruksen tai bakteerin ja muodostavat vasta-aineita sitä vastaan.

Myös veressä, luuytimessä ja kaikkialla elimistössä esiintyvät immuunisolut – T-solut ja B-solut – aktivoituvat.

Jos henkilö joutuu myöhemmin kosketuksiin saman tarttuvan viruksen tai bakteerin kanssa uudestaan, hänen immuunijärjestelmänsä muistaa sen.

Tällöin immuunijärjestelmä pystyy nopeasti valmistamaan oikeita vasta-aineita ja aktivoimaan oikeat immuunisolut tappamaan viruksen tai bakteerin. Näin se suojaa henkilöä taudilta.

Eri rokotteilla aikaansaatu suojan taso vaihtelee. Myös suojan kesto riippuu taudista, jota varten rokote annetaan. Osalla rokotteista suoja kestää vain lyhyen ajan, ja tehosteannoksen antaminen voi olla tarpeen. Joidenkin rokotteiden antama suoja kestää koko eliniän.

Rokottaminen ei suojaa ainoastaan rokotteen saaneita. Koska rokotteet madaltavat sairaudelle altistumisen riskiä, ne suojaavat epäsuorasti myös rokottamattomia henkilöitä kuten lapsia, jotka ovat liian nuoria saamaan rokotteen, tai ihmisiä, joiden immuunijärjestelmä on heikentynyt.

Laumaimmuniteetin (laumasuojan) syntyminen edellyttää sitä, että riittävä määrä ihmisiä tietyllä alueella on rokotettu.

Immuniteetin voi saada myös sairastamalla taudin.




Proteiinirokotteet
Rokotteet, joiden toiminta perustuu proteiineihin, sisältävät pieniä viruksen tai bakteerin proteiinien osia, jotka immuunijärjestelmä tunnistaa elimistölle vieraiksi.

Tällaisia rokotteita ovat monet pitkään käytössä olleet rokotteet, kuten influenssa-, jäykkäkouristus- ja hinkuyskärokotteet.

Useimmiten rokotteet sisältävät viruksen pinnalla esiintyvää proteiinia. Virus kiinnittyy näiden proteiinien avulla ihmisen soluihin ja aiheuttaa tartunnan. Rokotteen sisältämät proteiinit on kuitenkin valmistettu laboratoriossa, ja ne ainoastaan stimuloivat immuunijärjestelmää eivätkä aiheuta tautia tai tartuntaa.

Proteiinirokotteet sisältävät usein adjuvanttia. Se on aine, joka tehostaa immuunijärjestelmän tuottamaa vastetta ja parantaa rokotteen antamaa suojaa.

Proteiinirokotteet ovat olleet käytössä jo useita vuosia.

Euroopan unioni (EU) on myös viime aikoina hyväksynyt käyttöön uusia proteiinirokotteita, muun muassa covid-19-taudilta suojaavan rokotteen.

Virusvektori- ja mRNA-rokotteet
Virusvektori- ja mRNA-rokotteet sisältävät proteiinin sijaan ohjeet, joiden avulla elimistön solut voivat itse tuottaa antigeenina toimivaa proteiinia. Ohjeet voidaan sisällyttää rokotteeseen kahdessa eri muodossa:

molekyylinä nimeltä mRNA eli lähettiribonukleiinihappo
geneettisenä tietona vaarattomassa vektori- eli kantajaviruksessa, jota on muunnettu niin, ettei se pysty aiheuttamaan tautia.
Kun henkilö saa mRNA- tai virusvektorirokotteen, tietyt elimistön solut lukevat rokotteen sisältämät ohjeet. Sen jälkeen nämä solut tuottavat nopeasti antigeeniproteiinia, ennen kuin mRNA tai vaaraton virus hajoaa elimistössä.

Immuunijärjestelmä tunnistaa elimistön itse tuottaman antigeeniproteiinin vieraaksi, jolloin immuunisolut aktivoituvat ja vasta-ainetuotanto alkaa.


Tutkijat ovat kehittäneet mRNA- ja virusvektorirokotteita jo vuosikymmenten ajan, ja 2010-luvulla edistys on ollut huomattavaa.

Covid-19-pandemian puhjettua vuonna 2020 tähän rokotekehitykseen panostettiin entistä enemmän, ja neljä ensimmäistä EU:ssa hyväksyttyä rokotetta covid-19-tautia vastaan olivatkin mRNA- ja virusvektorirokotteita
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 15, 2022, 16:42:09
Koronarokotteiden kesäkuun  vaikuttavuustilastot (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=737118&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642063#) näkyy jo julkaistun, vaikka luvattiin vasta maanantaina. Pitääpä katsoa, Karikon rääpimisessä edellä en huomannut merkittäviä huomioita. Tilastoilla saadaan isoa kuvaa, jota ei muuten saadakaan.

Toukokuusta kesäkuuhun sairaalaan joutumisten ilmaantumiset ovat vielä yhdenmukaisesti laskeneet kaikissa rokotusstatusryhmissä. Toukokuussa on rokottamattomien sairaalaan joutumisen ilmaantumisen suhde ainakin yhden tehosteen saaneiden sairaalaanjoutumisen ilmaantuvuuteeen  2,5-kertainen. Asiaa tarkistamatta rokottamattomien (alttiiden) sairaalaanjoumisriski on tänä vuonna selvästi laskenut. Tätä selittänee, että 80-vuotiaiden rokotusstatus on jatkanut parantunumistaan neljänsillä annoksilla (80 täyttäneistä 2/3:lla on neljäskin annos) , mutta juuri vanhojahan (> 60) sairaalaanjoutujat enimmäkseen ovat. Vanhoissa on paljon sellaisia, jotka ovat kolmannen annoksen saaneet viime vuonna ja heille kaivataan neljänsiä annoksia. Ja rokottamattomien alttiiden määrä lienee merkittävästi laskenut koronasairastumisten kautta.

Toukokuusta kesäkuuhun koronakuoleman ikmaantuvuus on jatkanut laskuaan lukuunottamatta vain yhden rokoteannoksen saaneita joilla kuolemab ilmaantuvuus on kaksinkertaistunut rokottamattomiakin suuremmaksi. Kun vain yhden rokotteen saaneita on vai yksi prosentti, niin tästä ei ehkä kannata numeroa tehdä. Kuulopuheiden mukaan nyt koronakuolemat olisivat taas nousussa.



Yle näkyy jättäneen rekisteröityjen tartuntojen määrän julkaisemisen. Rekisteröityjä tartuntoja on nyt yleisimmin tehosterokotteitakin saaneilla. Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrästä on nyt katsottava kehityssuuntaa, joka näyttää olevan nyt neljänsien rokoteannosten saajien ryhmän laajentamisen aikaistamista kohti..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 16, 2022, 12:55:09


molekyylinä nimeltä mRNA eli lähettiribonukleiinihappo
geneettisenä tietona vaarattomassa vektori- eli kantajaviruksessa, jota on muunnettu niin, ettei se pysty aiheuttamaan tautia.
Kun henkilö saa mRNA- tai virusvektorirokotteen, tietyt elimistön solut lukevat rokotteen sisältämät ohjeet. Sen jälkeen nämä solut tuottavat nopeasti antigeeniproteiinia, ennen kuin mRNA tai vaaraton virus hajoaa elimistössä.

Immuunijärjestelmä tunnistaa elimistön itse tuottaman antigeeniproteiinin vieraaksi, jolloin immuunisolut aktivoituvat ja vasta-ainetuotanto alkaa.

>>>

Nuo mRNA rokotteiden molekyylit tuhoutuvat nopeasti ja siksi niitä pitää säilyttää siinä - 70 asteen kylmyydessä.

Oletuksen on, että ne ehtivät tuottaa riittävästi antigeeniä, jota vastaan keho kehittää vasta-aineita.

Mutta miten yleensä pistoskohdan solut reakoivat siihen pistokseen- lihasten (lihassolujen) varsinainen tehtävä ei ole tuottaa vasta-aineita, joten oletettavasti vasta kehoon verenkierron kautta leviävä rokote vaikuttaa.

Muutenkin DNA luetaan eri paikoissa kehoa eri lailla vaikka samoista geeneistä onkin kyse.

Soluilla on työnjako- kuten hyvin tiedetään ja väärässä paikassa väärään aikaan olevat molekyylit eivät toimi välttämättä odotetulla tavalla.

Muutenhan DNA ei osaisi rakentaa ihmistäkään, jos kaikki solut toimisivat samalla tavalla.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 17, 2022, 10:27:22

Yksi työntekijä ehtii rokottamaan noin hieman alle tuhat ihmistä kuukaudessa.

(1000 rokottajaa miljoonaa rokotettavaa  kohden kuukaudessa)

Yhden sairaalakäynnin ehkäisyyn kerrotaan tarvittavan noin kymmentuhannen ihmisen rokottamisen-  Toisaalta ei varmuudella voi tietää auttavatko ne rokottamiset edes siihen.

Kustannustehokkuuden kannalta voidaan kuitenkin laskea kuinka paljon yhteiskunnalta vaaditaan jatkuvasti tehtävien rokotusten vaatimien toimien viedessä muulta terveydenhoidolta resusseja.

Tuo on silti vain osa siitä määrästä mitä koko operaatio vaatii- ketjun kokonaisuuden toiminnoissa.

Jossain vaiheessa tuon jatkuminen vie asian mielenkiintoiseen suuntaan, kun terveydenhoidon resussit suunnataan "hyödyttömiin" ennalta ehkäisyihin.

>>>>

THL on laskenut, kuinka monelle ihmiselle neljäs rokoteannos on annettava, jotta saadaan estettyä yksi sairaalahoitoa vaativa koronatapaus.

Virallista rajaa ei ole, mutta yleensä vaikuttavan rokotteen rajana on pidetty noin 10 tuhatta.

– Usein ajatellaan. että jos mennään yli kymmenen tuhannen rokotettavan, niin vaikuttavuus ei ole niin hyvä. Silloin täytyy miettiä, onko rokottaminen tasapainossa kaikkien muiden yhteiskunnan terveystarpeiden kanssa, ja mitä muuta terveyshyötyä vastaavalla panostuksella voidaan saada aikaan, Nohynek sanoo


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 17, 2022, 15:34:33
Euroopan lääkevirasron kehotus neljänsien rokotusannosten nopeaan aloittamiseen 60 täyttäneille ja riskiryhmäläisille kertoo näkemyksestä, että uusi tartunta-aalto pyrkii alkamaan. Edellä käsitellyt NNV-luvut ovat siis laskemassa osoittaen rokotusten kasvavaa tarvetta.

60 vuotta täyttäneille ja riskiryhmäläisille nuoremmillekin  jos puuttuu vielä kolmas rokoteannos, suosittelen sitä nyt painokkaasti, jos edellisestä koronarokotuksesta tai -sairastamisesta on yli puoli vuotta. Omien ja muiden riskien pienentämiseksi. Yhden yksilön riski sairaalaan tai kuolemaan ei ole suuren suuri, mutta yhdessä se kokonaisongelma rakentuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 18, 2022, 12:18:36

Influenssa viruksesta tiedetään sen tuottavan paljon sellaisia "virusaihioita jotka eivät pysty yksinään saamaan aikaan infektioita, mutta samanaikaisen tartunnan saamisen yhteydessä ne voivat myös replikoitua ja osallistua sairauksien muodostumiseen.

Kolmansien rokotusten jälkeen on moni saanut myös koronankin vaivoikseen, mahtaisikohan siinäkin asiassa olla jotain "tuottamuksellista.

Rokotehan on käytännössä virus,  (jonka tarkoitus on tuottaa rokotettavan soluissa yhdistelmä DNA- n tuottamia pintaproteiineja) mutta sen ei oleteta kykenevän leviämiseen yksilön ulkopuolelle, mutta tiedetäänkö se varmasti.


Jäniksille on kokeiltu jotain Yhdistelmä DNA- virusrokotetta ja huomattu sen leviävän muille jäniksille jotka ovat olleet rokotettujen kanssa yhteydessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 18, 2022, 22:48:44
Dr. Jeff Gilchrist, PhD @jeffgilchrist
COVID-19: Test yourself before leaving isolation

Multiple studies have shown people on average are still infectious for more than 5 days and is even worse with Omicron ( https://nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2202092?query=featured_home ). 🧵1/
(https://pbs.twimg.com/media/FXyXdpYUYAEYPvI?format=jpg&name=small)
------
Dr. Jeff Gilchrist, PhD @jeffgilchrist
The study looking specifically at Omicron BA.1 found that the median time for cultures to be negative for infectious virus after symptom onset or positive test was 8 days! That means half the people they tested were still infectious at 8 days, regardless of vaccine status. 3/
------
Dr. Jeff Gilchrist, PhD @jeffgilchrist
The researchers found the duration of being infectious was:
75% of people > 5 days
50% of people > 8 days
24% of people > 10 days
------
...
Michael Mina @michaelmina_lab
· 18. jouluk. 2021
IMPORTANT:

RAPID TESTS DO WORK WITH OMICRON

"But why are some people staying negative in the first days they have symptoms??"

This is expected. Symptoms don't = contagious virus
This is literally a reflection of the fact that vaccines are doing their job!
------ ...
- https://twitter.com/jeffgilchrist/status/1548280039157837824
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 18, 2022, 22:55:40
THL:n suositus neljänsien rokoteannosten antamisesta 60 vuotta täyttäneille ja aikuisille riskiryhmäläisille on annettu tänään: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/neljas-koronarokoteannos
Jotkin kunnat ovat aloittaneet jo tänään. Tarkemmat käytännön tiedot kuntien webbisivuilta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 19, 2022, 00:16:36
Virologist warns:
Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen

17. heinäk.
Most of these critics actually don't disagree on what people should do/think about:
-Pandemic isn't over & BA.5 is very bad
-Maximize risk reduction & do everything you can to avoid getting infected (boosters + masks etc)
-Long COVID is debilitating & that's just one bad outcome

- https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1548767077195997184
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 19, 2022, 00:26:54
Office for National Statistics (ONS) @ONS
Of triple-vaccinated adults, unadjusted prevalence of self-reported long COVID 12 - 16 weeks after first a #COVID19 infection was:

▪️ 4.5% for infections compatible with Omicron BA.1
▪️ 4.2% for infections compatible with Omicron BA.2
▪️ 5.0% for infections compatible with Delta

(https://pbs.twimg.com/media/FX74oRDWYAAV8O3?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/ONS/status/1548949565864378370
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 19, 2022, 00:32:48
Eric Topol @EricTopol
Novavax vaccine with booster induced neutralization antibodies vs BA.1 and BA.4/5 as well as 3 mRNA shots
https://biorxiv.org/content/10.1101/2022.07.14.500148v1

(https://pbs.twimg.com/media/FX8_ic8UIAAn_F-?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1549033106086064128

AD26.. : Johnson + Johnson (Janssen) vaccine
BNT...  : mRNA (Pfizer) vaccine
NVX...  : Novavax vaccine
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 19, 2022, 08:26:30
https://yle.fi/uutiset/3-12540734

Koronarokotteen antama suoja riippuu siitä, millaista rokotetta on saanut. Tuoreen tutkimuksen(siirryt toiseen palveluun) mukaan pisimmän suojan antavat mRNA-rokotteet.

Suomessa käytettävistä rokotteista Biontechin ja Pfizerin Comirnaty sekä Modernan Spikevax ovat mRNA-rokotteita. Janssenin Jcovden on puolestaan adenovirusvektorirokote.

Yhdysvaltalaisten Yalen ja Pohjois-Carolinan yliopiston tutkijat vertailivat mRNA- ja adenovirusvektorirokotteita sekä sairastetun COVID-taudin tuomaa suojaa keskenään.

Tiedotteessaan (siirryt toiseen palveluun)he kertovat, että mRNA-rokotteet antavat lähes kolme kertaa pidemmän suojan kuin sairastettu tauti tai adenovirusvektorirokotteet.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen(siirryt toiseen palveluun) mukaan adenovirusvektorirokotteet perustuvat siihen, että ne sisältävät vaikuttavan aineen eli antigeenin. Antigeeni voi olla esimerkiksi jokin tietty osa viruksesta.

MRNA-rokotteessa ei ole antigeenia, vaan elimistö muodostaa vaikuttavan aineen itse saatuaan rokotteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 19, 2022, 09:43:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 19, 2022, 08:26:30

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen(siirryt toiseen palveluun) mukaan adenovirusvektorirokotteet perustuvat siihen, että ne sisältävät vaikuttavan aineen eli antigeenin. Antigeeni voi olla esimerkiksi jokin tietty osa viruksesta.

MRNA-rokotteessa ei ole antigeenia, vaan elimistö muodostaa vaikuttavan aineen itse saatuaan rokotteen.[/i]

Ehkä tuossa hieman "sekoillaan-  Molempien virusvektoreiden tarkoitus on tuottaa antigeeniä solun sisällä ja immuunivaste toimii niitä antigeenejä vastaan.

Kolme kertaa tehokkaampi on helppo sanoa, mutta hankalampi todistaa- pelkät arvelut eivät todista mitään.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 19, 2022, 12:28:47

Ei ole aihetta epäillä ns. virallisten lähteiden (esim. valmistajat, THL, Duodecim) kuvauksia mRNA- ja adenovirusrokotteiden toimintatavoista. Detaljoidumpiakin esityksia netistä varmaan löytyy. Tavanomainen lähdekriittisyys on tietenkin on netissä erityisen tarpeen.

Näytöt vaikuttavuudesta ovat tietenkin tilastollisia. Massailmiö kuvataan tilastoilla. Tilastoidaan tulokset, yritetään nähdä syyt havaituista riippuvuuksista. Ovat luotettavia ja vakuuttavia. Vaikutustapoja kehitettäessä on tarpeen tuntea bioprosesseja, mutta tulos ratkaisee.

Kaipaisin kyllä yksinkertaista kansanomaista kuvausta, miten mRNA-rokotteet estävät Covid-19 taudin potemista vakavana. Jonka siis tilastollisesti kiistattomasti todetaan tapahtuvan. Tullakseen ymmärretyksi tarttumis- ja torjentamekanismit on selitettävä yksinkertaistetusti mutta perustellusti.

Omikron-viruksessa pintaproteiini poikennee niin paljon rokotteen tuottamasta/antamasta, että elimistön rokotteella herätetty puolustus ei riitä tunkeutujan eliminoimiseen. Vammauttaako herätelty immuunipuolustus kuitenkin sen verran taudinaiheuttajaa, että elimistöön kohdistuu heikentynyt hyökkäys. Vaiko erilaisen pintaproteiinin puolustukseen herättelyssä voimistuu myös yleinen tulehduksen torjuntamakanismi? Saadaanko mRNA-rokotteella hallitummin pintaproteiinia elimistöön kuin adenovirusvektorirokotteella?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 20, 2022, 12:02:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 19, 2022, 12:28:47

Kaipaisin kyllä yksinkertaista kansanomaista kuvausta, miten mRNA-rokotteet estävät Covid-19 taudin potemista vakavana. Jonka siis tilastollisesti kiistattomasti todetaan tapahtuvan. Tullakseen ymmärretyksi tarttumis- ja torjentamekanismit on selitettävä yksinkertaistetusti mutta perustellusti.

Omikron-viruksessa pintaproteiini poikennee niin paljon rokotteen tuottamasta/antamasta, että elimistön rokotteella herätetty puolustus ei riitä tunkeutujan eliminoimiseen. Vammauttaako herätelty immuunipuolustus kuitenkin sen verran taudinaiheuttajaa, että elimistöön kohdistuu heikentynyt hyökkäys. Vaiko erilaisen pintaproteiinin puolustukseen herättelyssä voimistuu myös yleinen tulehduksen torjuntamakanismi? Saadaanko mRNA-rokotteella hallitummin pintaproteiinia elimistöön kuin adenovirusvektorirokotteella?

Joo ei pelkkä väite kolminkertaisesta tehon säilymisestä merkitse mitään- ellei ole mitään tietoa sen perustelemiseksi ja tilaston ovat muutenkin "rajattuja, kun ei edes testata.

Solujen synteeseissä Rna ohjeistamien proteiinien tuottamisessa tapahtuu miljoonia reaktioita joita niiden on tarkoitus tuottaa erilaisten "reaktioyhtälöiden muodostamia vaikuttavia aineita.

Lähete RNA perustuu geenien tuottamaan informaatioon ja, jos sitä tuodaan soluun ei aivan tarkasti voi tietää mitä siellä kaikkiaan tapahtuu. Myös mutaatioita tapahtuu jatkuvasti eikä pelkkä "ohje pintaproteiinin tuottamisesta ole käytännössä mahdollista- kyllä niitä muitakin reaktiotuotteita on mukana.

Mutta hyöty on nykyisin melko suhteellinen ja siksi kaiketi siitä rokotusrumpasta haluttaisiin hieman poistua.

Hus-n Lehtonenkin ensin "uskoo, mutta heti lauseen toisessa osassa peruu "uskomuksensa..

https://yle.fi/uutiset/3-12542167

>>>>

Mistä kaupungin terveydenhoidon tehtävistä rokottajat siis ovat poissa?

– He ovat meidän sijaispooleistamme pois. Meillä on tällä hetkellä 3–4 terveysasemaa kiinni. Osastoja on kiinni, koska osa on kesälomilla. Mielellämme käyttäisimme jokaisen rokottajan sairaslomasijaisina tai kesälomasijaisina, mutta emme voi, kun he ovat rokottamassa. Tämä on hölmöläisten peiton jatkamista vääjäämättä tämä kokonaisuus. Jos meillä on sata työntekijää, he eivät irtoa 120 tehtävään.

Ovatko terveysasemat siis rokottamisen takia kiinni?

– Meillä olisi mahdollisuus ehkä pitää näitä terveysasemia auki, jos ei tarvitsisi rokottaa tällä hetkellä, kyllä.

Mitkä terveysasemat on nyt suljettu?

– Jakomäki, Kivikko, Malminkartano ja Paloheinä ovat nyt kiinni. Emmehän me mitään asemaa kiinni haluttaisi laittaa, mutta jos ei ole henkilöstöä, joudumme sulkemaan

Helsingin terveysasemien johtajalääkäri Timo Lukkarinen sanoo Ylen haastattelussa, että rokottamista pitää miettiä tarkkaan, jotta siitä saadaan oikea hyöty.

THL on laskenut, että tämänhetkisessä koronatilanteessa yli 80-vuotiaita pitää rokottaa noin 2 000, jotta saadaan yhdessä kuukaudessa säästettyä yksi erikoissairaanhoidon tapaus.

Riskiryhmiin kuuluvien 60–69-vuotiaiden kohdalla vastaava luku on 12 000 rokotettua

HUSin Lehtonen uskoo, että vastaisuudessa käyttöön saadaan pitkäkestoisemman suojan tarjoavia ja paremmin eri koronamuunnoksiin tehoavia rokotteita.

– Korona on kuitenkin osoittautunut niljakkaaksi vastustajaksi, kun se pystyy näin hyvin muuntautumaan ja rokotesuojaa väistelemään, Lehtonen muotoilee
.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 21, 2022, 00:06:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 20, 2022, 12:02:27
Joo ei pelkkä väite kolminkertaisesta tehon säilymisestä merkitse mitään- ellei ole mitään tietoa sen perustelemiseksi ja tilaston ovat muutenkin "rajattuja, kun ei edes testata.
Voi voi tiedon lapsi hyvä! Se tieto on annettu YLEssä, jutun linkeistä löytyy arvostettu tiedejulkaisu PNAS jossa se tutkimus, mittaukset ja tietoa.  Mars mars! Nyt kotiläksyjä tekemään ettet munaa taas kerran ittees täällä netissä! ;D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 21, 2022, 00:32:26

Rokotteiden vaikuttavuus on se, jolla on merkitystä. Karikon selitykset ovat sitä tasoa, ettei niistä saa motivaatiota selvittää asian todellista laitaa varsinkaan kun selitysten merkitys jää epäselväksi. Sitä tasoa, että 'ei rokottamisella ole väliä, kun kaikki tartunnan kuitenkin saavat ennemmin tai myöhemmin'. Tarkoituksesta ei ole epäselvyyttä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 21, 2022, 01:20:00
Hiirikokeissa nenäsuihke-rokoteboosteri antaa keuhkoille paremman suojan kuin perinteinen pistos käsivarteen:

Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen
Interesting paper from  @Jie_Immunology, @ImmunologyTang
, & @ShanLuLiu1:

mRNA shots in the arm alone don't work as well to induce immunity in the respiratory tract as they do when paired with an intranasal adenovirus-vectored booster.

Time to think about switching up routes.
---
Science Immunology @SciImmunology
A study finds a lack of neutralizing antibodies, #Bcells, and #Tcells against #SARSCoV2 variants of
concern, such as BA1.1, in vaccinated people's lungs, showing intranasal boosters in mice induce lung immunity.
@Jie_Immunology @ImmunologyTang @ShanLuLiu1
https://fcld.ly/51xrpu4

- https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1549769519375167489

Nenäsuihkeita odotellessa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 21, 2022, 10:44:12
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 21, 2022, 00:06:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 20, 2022, 12:02:27
Joo ei pelkkä väite kolminkertaisesta tehon säilymisestä merkitse mitään- ellei ole mitään tietoa sen perustelemiseksi ja tilaston ovat muutenkin "rajattuja, kun ei edes testata.
Voi voi tiedon lapsi hyvä! Se tieto on annettu YLEssä, jutun linkeistä löytyy arvostettu tiedejulkaisu PNAS jossa se tutkimus, mittaukset ja tietoa.  Mars mars! Nyt kotiläksyjä tekemään ettet munaa taas kerran ittees täällä netissä! ;D

Ehkäpä siis esität ne perustelut, pelkät oletukset eivät ole perusteluita.

>>>


Selvää on, että BA.5 on herkemmin tarttuva, koska se kykenee syrjäyttämään BA.2-variantin, hän huomauttaa.

Tarttumista edesauttaa se, että sairastaminen ja tuore rokote suojaavat uudelta tartunnalta vain lyhytaikaisesti. Suoja kestää 1–3 kuukauden ajan ja silloinkin se on vain noin 50-prosenttinen.

https://yle.fi/uutiset/3-12540843
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 21, 2022, 10:50:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 21, 2022, 00:32:26

Rokotteiden vaikuttavuus on se, jolla on merkitystä. Karikon selitykset ovat sitä tasoa, ettei niistä saa motivaatiota selvittää asian todellista laitaa varsinkaan kun selitysten merkitys jää epäselväksi. Sitä tasoa, että 'ei rokottamisella ole väliä, kun kaikki tartunnan kuitenkin saavat ennemmin tai myöhemmin'. Tarkoituksesta ei ole epäselvyyttä.

Nykyisin viimeksi testatuista on ollut 43 prosenttia positiivisia tuloksia.

Tosin testata ei enää juurikaan, kun tauti ei enää ole kovin vaarallinen muille kuin niille joille mikä hyvänsä lisävaiva on vaaraksi.


Tilastoista ei voi päätellä mitenkään onko rokotuksista nykyisin minkäänlaista hyötyä tavalliselle tallaajalle. Tuossa parin viikon takainen tilanne testaamisista..

>>>>

Tehtyjen koronatestien määrä on kutistunut selvästi
Terveydenhuollossa tehtyjen koronavirustestien määrä on vähentynyt murto-osaan alkuvuoteen verrattuna.

Huippu oli vuoden ensimmäisellä viikolla, jolloin Suomessa otettiin yli 201 000 koronatestiä. Viime viikolla niitä tehtiin enää vajaat 9 600 kappaletta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 21, 2022, 19:53:31

Kotitesteistä näkyy tulleeen käytäntö. Virallisiin testeihin mennään kun tarvitaan kotitestille virallinen vahvistus sairaslomaa, korvauksia tms. varten. Tieto tartuntojen todellisesta kokonaismäärästä on entistäkin epämääräisempi.

Vahvistettujen tartuntojen määrä ja koronakuolemien määrä Suomessa pitäytyy nyt joulukuun alun omikronia  edeltävällä tasolla, nyt pikemmin lisääntymässä kuin vähenemässä mutta varsin vakaana. Koronapotilaiden määrä sairaaloissa sen sijaan on noussut juhannuksen minimistä jo kaksinkertaiseksi. Tosin runsas puolet on oheislöydöksiä eli muun kuin koronan vuoksi sairaalaan tulleita, mutta 100% nousu kuukaudessa on niitä ikäviä havaintoja, jotka kannustivat neljänsiin rokoteannoksiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 22, 2022, 11:38:32

Linden sanoo rokottamiseen tarvittavan vain prosentin verran terveydenhoidon työväestä.

Ilmeisesti hän ei taida huomioida sitä tosiasiaa, ettei terveysalan kaikki työntekijät tarkoita samaa asiaa, kun saatavissa olevat rokotukseen soveltuva henkilökunta.

Luultavasti sen suhteen on prosenttimäärä tarvittavasta työväestä hieman erilainen.

>>>

Perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lindén (sd.) uskoo, että neljänsien koronarokotuksien antamiseen riittää hyvin työvoimaa, vaikka tänä kesänä kärsitään historiallisesta hoitajapulasta.

Neljänsiä koronarokotuksia on ryhdytty antamaan uusille väestöryhmille. Rokotusten laajentaminen kesken lomakauden on herättänyt kritiikkiä sairaanhoitopiireissä, joissa on muutenkin pulaa hoitohenkilökunnasta.

– Totta kai jokainen lisätehtävä on aina lisätehtävä, mutta ei meillä kuitenkaan rokotuksessa kaiken kaikkiaan tarvita edes yhtä prosenttia työvoimasta, ei lähellekään, Lindén sanoi A-Studion haastattelussa keskiviikkona
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 22, 2022, 16:04:42
Lindén on terveyspolitiikassa ammattimies (mm. ollut Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin johtaja ja HUSin toimitusjohtaja) ja kyllä ymmärtää, mitä sanoo. Jos kuulija luulee hänen tarkoittaneen muuta, niin luultavasti tämä kuulija on väärinluulija.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 22, 2022, 16:39:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 22, 2022, 16:04:42
Lindén on terveyspolitiikassa ammattimies (mm. ollut Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin johtaja ja HUSin toimitusjohtaja) ja kyllä ymmärtää, mitä sanoo. Jos kuulija luulee hänen tarkoittaneen muuta, niin luultavasti tämä kuulija on väärinluulija.

"Luultavasti varmaan mielestäsi siivoojat ja laitosapulaiset,  tehohoidon hoitsut vastaaon-ottovirkailijat perushoitajat varastotyöläiset ynnä monet muuta s- työntekijät lääkärit mukaan lukien siis piikittelevät henkistä hyvinvointia koronapiikkien muodossa tarvitsevaa kansaa, joka on hoitoa vailla pelkotiloihinsa.

Sairaanhoitajat ovat lomalla tai muissa töissä, eikä heidän kiireensä tietenkään merkitse mitään.

Linden varmaan ymmärtää hyvin mitä sanoo, mutta se ei ole oleellista, sillä hän on poliitikko, joka puhuu asioista, ja vastuu on lukijalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 22, 2022, 20:06:38
Jostain repäistyssä (?) kursivoinnissasi ei esimerkiksi sanota, että Lindénin mielestä prosentti terveydenhuollon henkilöstöstä olisi siirrettävä nykytehtävistään rokottamaan. Ei puhuta siirtotarpeesta, halusitpa tai et.

Jos sinulla on kertoa paljonko on rokottajien lisätarvetta ja paljonko on niin koulutettua väkeä että vähällä perehdytyksellä pystyvät rokotustehtäviin, niin kerro vain. Uskooko kukaan, jos kerrot, on taas toinen asia. Mutta moittimalla että ministeri ei siitä kertonut televisio-ohjelmassa jossa olisi voinut , kerrot lähinnä itsestäsi. Kursivoinnissasi ministeri sanoi, että tuollainen ei ole terveydenhuollolle kohtuuton tehtävä. Tätä on moitittu, että neljännet rokoteannokset ovat hankalat käynnistää lomakaudella.  Tottakai. Hoitajista on ilmankin pulaa. Jos Euroopan lääkevirasto ei olisi nähnyt tarpeelliseksi, niin ei oli vielä aloitettukaan vaan myöhemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 22, 2022, 20:57:16
Bidenillä on rokotuksia, boosteja, nyt sillä on korona.
Muuten kyllä tehoavat! ;D

Biden muuten vähätteli aikoinaan:
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/12/21/remarks-by-president-biden-on-the-fight-against-covid-19/ (https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/12/21/remarks-by-president-biden-on-the-fight-against-covid-19/)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 22, 2022, 23:16:03
Jenkkilässä oli muuten viimeksi presidentti, joka möhli maansa koronan sairastamisen oikein perusteellisesti. Koronavirustaudin itsekin sairasti ja se vei puolet hänen uhostaan, mutta on hän haitallinen edelleen.

Kyllä tarjotut rokotteet kannattaa ottaa, sekä oman terveytensä että niiden terveyden vuoksi, joiden kanssa on tekemisissä. Rokotteiden teho on edelleen hyvä, ei tosin enää omikronilla tartunnan estossa. Kuten ei ole turvaa sairastamisestakaan tartuntoja vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - heinäkuu 23, 2022, 09:20:37
Tässä on varsin perusteellinen kuvaus THL:n sivulta:

Kuka saa rokottaa ja miten rokotusosaaminen osoitetaan? (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/kuka-saa-rokottaa-ja-miten-rokotusosaaminen-osoitetaan)

Luultavasti jo tämän rokotusrumban aikana on jo koulutettu rokottajiksi kaikki kynnelle kykenevät ja toimintaan halukkaat. Tuota nimikelistaa katsoessani lähes koko terveydenhoidon ammattikunta on siihen oikeutettu ja eri ammattinimikkeillä toimivat hiukan eri tavalla sen mukaan, millainen peruskoulutus on taustalla.

Eikös nyt se järjetön jäljittäminenkin ole lopetettu? Sehän pahimmillaan söi valtavan määrän terveydenhoidon ammattilaisia, joten nämä ovat nyt käytettävissä joko rokotuksiin tai normaaliin työhönsä, josta vuorostaan voidaan käyttää rokotuksiin väkeä tarvittaessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 23, 2022, 10:07:56
Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 23, 2022, 09:20:37
Tässä on varsin perusteellinen kuvaus THL:n sivulta:

Kuka saa rokottaa ja miten rokotusosaaminen osoitetaan? (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/tietoa-rokotuksista/kuka-saa-rokottaa-ja-miten-rokotusosaaminen-osoitetaan)

Luultavasti jo tämän rokotusrumban aikana on jo koulutettu rokottajiksi kaikki kynnelle kykenevät ja toimintaan halukkaat. Tuota nimikelistaa katsoessani lähes koko terveydenhoidon ammattikunta on siihen oikeutettu ja eri ammattinimikkeillä toimivat hiukan eri tavalla sen mukaan, millainen peruskoulutus on taustalla.

Eikös nyt se järjetön jäljittäminenkin ole lopetettu? Sehän pahimmillaan söi valtavan määrän terveydenhoidon ammattilaisia, joten nämä ovat nyt käytettävissä joko rokotuksiin tai normaaliin työhönsä, josta vuorostaan voidaan käyttää rokotuksiin väkeä tarvittaessa.

Joo rokottihan talonmieskin "juoksijaa aikoinaan, tai antoi ruiskeen, mutta vastuuasiat eivät tainneet täyttyä. Ilmeisesti talonmies oli kyllä sijaiskärsijä, ja vainio lähinnä valehtelija.


Jos työnkuvaa muutetaan on se pois niistä muista töistä jota myös tarvitaan- vai miten se menee- otetaan "mutteri toisesta paikasta ja laitetaan se toiseen--
>>>>


Mistä kaupungin terveydenhoidon tehtävistä rokottajat siis ovat poissa?

– He ovat meidän sijaispooleistamme pois. Meillä on tällä hetkellä 3–4 terveysasemaa kiinni. Osastoja on kiinni, koska osa on kesälomilla. Mielellämme käyttäisimme jokaisen rokottajan sairaslomasijaisina tai kesälomasijaisina, mutta emme voi, kun he ovat rokottamassa. Tämä on hölmöläisten peiton jatkamista vääjäämättä tämä kokonaisuus. Jos meillä on sata työntekijää, he eivät irtoa 120 tehtävään.

Ovatko terveysasemat siis rokottamisen takia kiinni?

– Meillä olisi mahdollisuus ehkä pitää näitä terveysasemia auki, jos ei tarvitsisi rokottaa tällä hetkellä, kyllä.

Mitkä terveysasemat on nyt suljettu?

– Jakomäki, Kivikko, Malminkartano ja Paloheinä ovat nyt kiinni. Emmehän me mitään asemaa kiinni haluttaisi laittaa, mutta jos ei ole henkilöstöä, joudumme sulkemaan

Helsingin terveysasemien johtajalääkäri Timo Lukkarinen sanoo Ylen haastattelussa, että rokottamista pitää miettiä tarkkaan, jotta siitä saadaan oikea hyöty.

THL on laskenut, että tämänhetkisessä koronatilanteessa yli 80-vuotiaita pitää rokottaa noin 2 000, jotta saadaan yhdessä kuukaudessa säästettyä yksi erikoissairaanhoidon tapaus



Rokotuksilla nykyisin ei ole juurikaan minkäänlaista hyötysuhdetta ja sen vuoksi sitä jo kritisoidaan johtavienkin yksiköiden taholta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 23, 2022, 10:14:37
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 22, 2022, 23:16:03
Jenkkilässä oli muuten viimeksi presidentti, joka möhli maansa koronan sairastamisen oikein perusteellisesti. Koronavirustaudin itsekin sairasti ja se vei puolet hänen uhostaan, mutta on hän haitallinen edelleen.

Kyllä tarjotut rokotteet kannattaa ottaa, sekä oman terveytensä että niiden terveyden vuoksi, joiden kanssa on tekemisissä. Rokotteiden teho on edelleen hyvä, ei tosin enää omikronilla tartunnan estossa. Kuten ei ole turvaa sairastamisestakaan tartuntoja vastaan.

Kun asiantuntijatkaan eivät oikeastaan enää usko rokotuksiin, ei ihme, että niitä haluttaisiin vähentää.
Lieneekö ihmisiin saatu jo ympättyä se oletus, niiden pelastavan maailman, vai pelkkä omakohtainen pelko.

Onhan tähän jo satsattu miljardeja ja lienee vaikea muuttaa kurssia kovin helposti, joten varmaan halukkaat tulevat saamaan piikkinsä tänäkin syksynä.
>>>

Tarttumista edesauttaa se, että sairastaminen ja tuore rokote suojaavat uudelta tartunnalta vain lyhytaikaisesti. Suoja kestää 1–3 kuukauden ajan ja silloinkin se on vain noin 50-prosenttinen.

https://yle.fi/uutiset/3-12540843
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 23, 2022, 12:51:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 22, 2022, 11:38:32
Linden sanoo rokottamiseen tarvittavan vain prosentin verran terveydenhoidon työväestä.
...
>>>
...
– Totta kai jokainen lisätehtävä on aina lisätehtävä, mutta ei meillä kuitenkaan rokotuksessa kaiken kaikkiaan tarvita edes yhtä prosenttia työvoimasta, ei lähellekään, Lindén sanoi A-Studion haastattelussa keskiviikkona

Olisi kannattanut katsoa kyseinen ihan hyvä ohjelma hoitajapulasta https://areena.yle.fi/1-50949846?seek=801 ettei olisi antanut ohjelmasta noin väärää kuvaa. Karikko moitti sitä, että ohjelma oli hoitajapulasta eikä rokottajatarpeesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 23, 2022, 13:11:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 23, 2022, 10:14:37

Kun asiantuntijatkaan eivät oikeastaan enää usko rokotuksiin, ei ihme, että niitä haluttaisiin vähentää.
Lieneekö ihmisiin saatu jo ympättyä se oletus, niiden pelastavan maailman, vai pelkkä omakohtainen pelko.

Onhan tähän jo satsattu miljardeja ja lienee vaikea muuttaa kurssia kovin helposti, joten varmaan halukkaat tulevat saamaan piikkinsä tänäkin syksynä.
>>>

Tarttumista edesauttaa se, että sairastaminen ja tuore rokote suojaavat uudelta tartunnalta vain lyhytaikaisesti. Suoja kestää 1–3 kuukauden ajan ja silloinkin se on vain noin 50-prosenttinen.

https://yle.fi/uutiset/3-12540843


Asiantuntijat antavat kyllä tiedon avoimesti kaikille. Jos sinä et parhaaseen tietoon nojaa, niin omapa on häpeäsi.

Alleviivaamasi on tällä hetkellä tiedetty tilanne. Kursivointisi ei ole antamastasi linkistä vaan siellä sanotaan mm.
Tartuntakäyrät ovat nousseet omikronmuunnoksen uusien alavarianttien, matkailurajoitusten päättymisen ja joukkotapahtumien myötä.

Kaikille avoimen maailmasta tietoa kertovan sivuston Our World in Datan (https://ourworldindata.org/) tilastoista tämä koronatapausten määrän kehitys käy ilmi selvästi.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 23, 2022, 18:17:28
Koronarokottamattomia on Suomessa noin 15% 12 vuotta täyttäneistä, 750 000. Lääketietellinen peruste rokottamatta jättämiseen on käsittääkseni kymmenesosalla tästä, aktiivisia rokotuksen vastustajia on vajaa kolmannes rokottamattomista. Alle 40-vuotiaat eivät koe olevansa vakavan taudin riskissä. Tyypillinen rokottamaton on 20-30-vuotias nuori pienellä paikkakunnalla. Maahanmuuttajilla, joilla on alhainen koulutustaso ja epäluulo kaikkia viranomaisia - myös terveysviranomaisia - kohtaan ja rokotukset eivät kuulu kulttuuriin, rokottamattomuus on yleistä.

Suomessa rokotusmyönteisyys on ollut Euroopan parhaita, mutta koronarokotuksissa ei aivan siihen ole ylletty.

Rokotuksen vastustajat voidaan jakaa kolmeen ryhmään: rokotuspelkoiset, naturistit ja salaliittoteoreetikot. Rokotuskammoiset liioittelevat rokotusten sivuvaikutuksia. Naturistit korostavat luonnollisen elämän oikeutta: kehoon ei pidä laittaa vieraita aineita kuten rokotteita. Salaliittoteoreetikot epäilevät, että kaikkeen on piilotettuna salainen suunnitelma. He hakevat rokotusten takaa muuta tarkoitusta kuin terveyden edistäminen.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 24, 2022, 12:01:50
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 23, 2022, 13:11:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 23, 2022, 10:14:37

Kun asiantuntijatkaan eivät oikeastaan enää usko rokotuksiin, ei ihme, että niitä haluttaisiin vähentää.
Lieneekö ihmisiin saatu jo ympättyä se oletus, niiden pelastavan maailman, vai pelkkä omakohtainen pelko.

Onhan tähän jo satsattu miljardeja ja lienee vaikea muuttaa kurssia kovin helposti, joten varmaan halukkaat tulevat saamaan piikkinsä tänäkin syksynä.
>>>

Tarttumista edesauttaa se, että sairastaminen ja tuore rokote suojaavat uudelta tartunnalta vain lyhytaikaisesti. Suoja kestää 1–3 kuukauden ajan ja silloinkin se on vain noin 50-prosenttinen.

https://yle.fi/uutiset/3-12540843


Asiantuntijat antavat kyllä tiedon avoimesti kaikille. Jos sinä et parhaaseen tietoon nojaa, niin omapa on häpeäsi.

Alleviivaamasi on tällä hetkellä tiedetty tilanne. Kursivointisi ei ole antamastasi linkistä vaan siellä sanotaan mm.
Tartuntakäyrät ovat nousseet omikronmuunnoksen uusien alavarianttien, matkailurajoitusten päättymisen ja joukkotapahtumien myötä.

Kaikille avoimen maailmasta tietoa kertovan sivuston Our World in Datan (https://ourworldindata.org/) tilastoista tämä koronatapausten määrän kehitys käy ilmi selvästi.


Uusia tilastoja saadaan ensi kuussa nyt on ilmeisesti "kesäloma" niiden osalta.

Pariin viikkoon ei ole julkaistu uusia tietoja.


Rokotuksista ei näytä kuitenkaan olevan apua aina vakavienkaan tapausten osalta- sekin "usko taitaa olla pelkästään pelkkää puppua.
>>>>

Jungner toteaa, että kaikilla perheestä on rokotukset, mutta silti vaikea tauti iski hyvin poikkeuksellisesti nuoreen ja terveeseen tyttäreen.

– Saimme koko perhe kovan opetuksen siitä, että korona ei todellakaan ole mikään pieni kausiflunssa, se ei todellakaan ole mitenkään ohi oleva pandemia, ja ilman rokotuksia tämä tarina olisi lääkäreiden mukaan saattanut päättyä todella huonosti, Jungner tiivistää.

– Perusterveellä nuorellakin toipuminen voi kestää. Ennusteita on vaikea antaa, sillä korona on osoittanut että siitä palautuminen on hyvinkin yksilöllistä. Päivä kerrallaan mennään.

https://www.is.fi/viihde/art-2000008962966.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 24, 2022, 19:29:52
Kaikki THL:n seurantatiedot ovat tauolla tällä ja ensi viikolla eli 18.-31.7. Muuten
- koronakartta, koronatapaukset, testausmäärät ja avoimen rajapinnan tiedot päivittyvät torstaisin
- sairaanhoidossa olevat koronatapaukset päivittyvät torstaisin
- koronaviruksen jätevesiseurannan tiedot päivittyvät perjantaisin
- koronarokotusten edistyminen päivittyy keskiviikkoisin
- kuukauden koroinarokotusten vaikuttavuuden tiedot päivittyvät seuraavan kuukauden 15. päivää seuraavana arkipäivänä (tässä kuussa kuitenkin 14.7.)

Trollitekniikkaan näköjään kuuluu faktavirheiden tarkoituksellinen laitto viesteihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 25, 2022, 11:07:14
Lindenin mielipide hesarissa kuolemien osalta--


Mitään erikoista suhdetta rokotteiden hyödyksi ei näyttäisi olevan- vaikka niitä kovin kehotetaan ottamaan-  miksi yleensä oletetaan rokotusten "tehoavan vakaviin tapauksiin- kun paljon ilmeisempää on niiden liittyvän immuunipuolustuksen erilaisuuksiin, ihminen on yksilö niiltäkin oliltaan.


>>>>

Kahdestakymmenestä vertaillusta valtiosta viidessä – Italiassa, Ranskassa, Espanjassa, Belgiassa ja Alankomaissa – kuolemien määrä on ollut korkein heti epidemian alussa. Useimmissa maissa tähän asti todetuista kuolemista suurin osa tapahtui talvikauden 2020–2021 aallossa. Vain neljässä maassa loppusyksyllä 2021 alkanut kevään 2022 aalto on ollut tähänastisista tuhoisin: Suomessa, Norjassa, Tanskassa ja Latviassa



https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008959840.html

>>>>


>>>
A(ai])poptoosilla on tärkeä merkitys sikiökehityksessä, immuunivasteen säätelyssä ja kehityksessä, infektoituneiden ja transformoituneiden solujen poistossa sekä kudosten koon säätelyssä (Jacobson ym. 1997, Nagata 1997). Liiallinen apoptoosi voi olla syynä kehityshäiriöihin ja degeneratiivisiin sairauksiin (Arumäe ym., tässä numerossa), kun sen puute taas saattaa johtaa autoimmuunisairauksiin, pitkittyneisiin virusinfektioihin ja syövän syntyyn (Saksela, Lehto, tässä numerossa). Apoptoosin aktivoiminen lääkeaineilla syövän hoidossa on jo osa normaalia terapiaa, ja lukuisia apoptoosia estäviä lääkeaineita degeneratiivisten sairauksien hoitoon ilmestynee markkinoille lähitulevaisuudessa. Laajan apoptoositutkimuksen keskeisenä tavoitteena onkin ymmärtää paremmin apoptoosin molekyylitason mekanismeja ja kehittää niiden pohjalta yhä spesifisempiä lääkeaineita ja geeniterapiaa syövän lisäksi mm. autoimmuunitautien, AIDSin ja neurologisten sairauksien hoitoon.

https://www.duodecimlehti.fi/duo70373
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - heinäkuu 25, 2022, 12:27:47
En ole tutustunut tilastoihin enkä analysoinut niitä mutta voisin kuvitella, että niissä maissa missä on onnistuttu pitämään heikoimmat turvassa taudilta ensialkuun on suurempi kuolevaisuuspotentiaali ajan kuluessa. Eihän hauraiden ihmisten varjelu onnistu loputtomasti.

Minusta koko epidemian aikainen kuoleeisuus% ikäryhmittäin olisi paras mittari tutustua onnistumiseen. Mitäpä se näyttää?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 25, 2022, 12:40:39
Jos pianoa roikotetaan ikkunasta ja en jää siihen alle taivastelemaan, ei piano rysähdä minun päälleni jos se pääsee irti. Koska olen ollut toisaalla, en voi tietää miten olisi käynyt jos olisin härkäpäisesti seisonut kadulla mihin piano voi pudota.

Rokotteet ottanut ei voi tietää miten hänen olisi käynyt jos ei olisi ottanut rokotteita. Ei tästä voi tehdä sitä johtopäätöstä että rokotteet ovat hyödyttömiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - heinäkuu 25, 2022, 13:12:00
^
Vaikka tuntisi useita, joihin korona ei ole tarttunut tai on tarttunut vain lieväoireisena, niin siitä ei voi mitenkään päätellä, miten itselle tulee käymään, kun tauti osuu kohdalle. Usein on vedottu siihen, ettei itse tunne ketään vakavasti sairastunutta, joten eihän se tauti paha voi olla eikä sitä vastaan tarvitse rokottaa. Mutta kun näissä arpajaisissa on muitakin kuin voittoarpoja, niin miksi ei kannattaisi edes varmuudeksi rokottautua uskoipa siihen tai ei.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Socrates - heinäkuu 25, 2022, 13:38:44
Viime aikoina tai oikeastaan jo pitkään olen törmännyt järjestään ihmisiin, jotka ovat saaneet koronatartunnan ulkomailla. Outoa sikäli, että kyllähän sitä täälläkin kovasti on liikkeellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 25, 2022, 14:31:39
Lindénin tänäinen mielipide Hesarissa  käsittelee Suomen korkeaa koronakuolleisuutta loppukeväänä. Pointit siinä ovat


Rokotteiden vaikutus ja merkitys kronaviruspandemiassa on yleisesti tunnettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 25, 2022, 15:37:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 25, 2022, 12:40:39
Jos pianoa roikotetaan ikkunasta ja en jää siihen alle taivastelemaan, ei piano rysähdä minun päälleni jos se pääsee irti. Koska olen ollut toisaalla, en voi tietää miten olisi käynyt jos olisin härkäpäisesti seisonut kadulla mihin piano voi pudota.

Rokotteet ottanut ei voi tietää miten hänen olisi käynyt jos ei olisi ottanut rokotteita. Ei tästä voi tehdä sitä johtopäätöstä että rokotteet ovat hyödyttömiä.
Ajattelen toisella tavalla. Et voi nähdä koronaviruksen vaanivan hyökätäkseen kimppuusi ja kiirehtiä pois. Välttää yökerhoja, teurastamoja, treenisaleja, festareita ja ylipäätään paikkoja joissa on ihmisiä. Nyt 5,6 miljoonasta suomalaisesta miljoona on saanut rekisteröidyn koronatartunnan. Minä ajattelen että toinen miljoona on jo sairastanut sen epävirallisesti tai voi olla paljon useampikin. Näin on ajateltava, että todennäköisesti koronaviruksen ainakin kerran saan, vähän harvemmin sen ansiosta, että otan rokotuksia sitä mukaa kuin ammattilaiset katsovat aiheelliseksi niitä tarjota.

Kertaluokkaa yksi sadasta tartunnan saaneesta sairastuu sairaalakuntoon ja luokkaa yksi tuhannesta heittää henkensä. Jos en ottaisi rokotteita, riskini sairaalaan ja ruumishuoneelle koronan vuoksi olisi moninkertainen. Toki todennäköisesti rokottamattomanakaan tartunnan saaden ei sairaalaan joudu, vaikka riski moninkertainen onkin. Tuon edun vuoksi rokotuksen otan ja siksi että vähemmän levitän tautia niille, joita tapaan. Ja sen kautta vähennän haittoja yhteis- ja ihmiskunnalle. Pelkästään tunnetun kunnon perusteella ei voi tietää kuinka vaikeana taudin potee, useamman kerran sairastaneet kertovat, että eri vaikeina voi kerrat potea. Rokotuksen ansiosta oireet ovat lievempiä, mutta potuttaa kuitenkin eristäytyä viideksi päiväksi tai niin kauan kuin oireita riittää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 26, 2022, 09:17:22
Niin, vaikka itse välttelisi kaikki mahdolliset ihmisrysät, ja sitten jostain syystä on pakotettu olemaan hetken aikaa yhden ainoan sellaisen ihmisen kanssa tekemisissä joka ei ole vältellyt niitä rysiä, niin siinähän se sitten voi rutto rysähtää.

Koronavuosina on tullut tutuksi ettei joillain ihmisillä oikein ajattelukyky riitä. On ikäänkuin että koska koronatartuntaa on hyvin vaikea välttää, niin sen kuin antaa tulla vaan - ja ihan kuin sillä ei olisi mitään merkitystä millaisena se tulee.

Toisaalta matsku uutisissa on ollut kovin ristiriitaista. Esim. nyt jos sairastin koronan helmikuussa ja alla oli jo kolme rokotetta, voi teoretisoida jonkin lukemani jutun perusteella että olisi puolen vuoden suoja (joka minulta kohta poistuu). Mutta sitten kuitenkin uutisoidaan että koronatartunnan voi saada vaikka parin viikon välein. Samaan aikaan esitetään että tartunta suojaa ja että se ei suojaa. Tällainen on taviksesta hyvin hämmentävää. Sitten välillä poliitikot esittävät että taas mennään ja taas ei mennä, ja jopa asiantuntijoista osa usuttaa rentoutumaan, kun taas osa varoittelee (pelottelee?)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 26, 2022, 10:15:14
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 25, 2022, 12:27:47
En ole tutustunut tilastoihin enkä analysoinut niitä mutta voisin kuvitella, että niissä maissa missä on onnistuttu pitämään heikoimmat turvassa taudilta ensialkuun on suurempi kuolevaisuuspotentiaali ajan kuluessa. Eihän hauraiden ihmisten varjelu onnistu loputtomasti.

Minusta koko epidemian aikainen kuoleeisuus% ikäryhmittäin olisi paras mittari tutustua onnistumiseen. Mitäpä se näyttää?

Onhan noita esimerkkejä- Australia muun muassa on koittanut pitää virusta kurissa eristämällä.

Nyt heillä on tilanne karannut- lieneekö kiinakin vielä eristyksen kannalla?

>>>>

Australiassa koronatartunnat ja -kuolemat nousivat ennätyksellisen korkealle
Australiassa ennätysmäärä koronapotilaita on joutunut sairaalahoitoon koronaviruksen aiheuttaman sairauden vuoksi, kun viruksen uusi alavariantti leviää maassa. Saarivaltiossa koronan vuoksi sairaalahoidossa on tällä hetkellä lähes 5600 potilasta ja sairaalat ovat kovan paineen alla.

Sairaaloiden tilannetta pahentaa se, että myös monet työntekijät ovat saaneet tartunnan ja joutuneet jäämään pois töistä. Esimerkiksi Victorian osavaltiossa kahdeksan prosenttia terveydenhuollon työntekijöistä eli noin 10 000 työntekijää on tällä hetkellä pois töistä sairastuttuaan koronaan.

Samaan aikaan myös koronakuolemat ovat nousseet maassa ennätyksellisen korkealle. Päivässä tautiin raportoidaan kuolleen 100 ihmistä. Määrä on vain kaksi vähemmän kuin korkeimmillaan lauantaina, jolloin koronakuolemia kirjattiin 102.

Kuluneiden seitsemän päivän aikana maassa on raportoitu lähes 330 000 koronatartuntaa, mutta viranomaisten mukaan todellinen luku on jopa kaksinkertainen.

Australia luopui koronarajoituksista alkuvuodesta. Monet lääkärit ovat vaatineet, että koronan leviämistä pitäisi hillitä vähintään säätämällä maskipakko sisätiloihin, mutta viranomaiset ovat vastustaneet ajatusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 26, 2022, 10:20:10
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 25, 2022, 14:31:39

Rokotteiden vaikutus ja merkitys kronaviruspandemiassa on yleisesti tunnettu.

Yleisesti tunnettu- tarkoittaa ettei tiedetä onko sillä mitään vaikutusta vai mahdollisesti sellaisia tuntemattomia vaikutuksia, jotka eivät ole pelkästään hyödyksi.

>>>>

Brittitutkijat uskovat löytäneensä syyn lasten maksatulehdusten aallolle
Britanniassa asiantuntijat uskovat löytäneensä kahdesta yleisestä viruksesta syyn viimeaikaisille lasten maksatulehduksille, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.

Yhteensä yli tuhannen lapsen 35 maassa arvioidaan kärsineen aiemmin selittämättömästä maksasairaudesta. Osa on alle 5-vuotiaita. Joillekin on täytynyt tehdä maksasiirto.

Brittitutkijat arvioivat nyt, että kaksi yleistä virusta – adenovirus ja siihen kytköksissä oleva toinen virus – on palanut koronaeristysten päätyttyä ja laukaissut harvinaisia vakavia hepatiittitapauksia.

Adenovirukset aiheuttavat yleensä flunssaa ja vatsatautia. Kakkosvirus ei tavallisesti aiheuta oireita. Se tarvitsee toisen viruksen, kuten adenoviruksen, monistuakseen.

Koronaeristyksen vuoksi lapset ovat altistueet viruksille tavallista myöhemmin ja heiltä puuttuu immuniteettia niille
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 26, 2022, 19:02:24
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 26, 2022, 10:20:10
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 25, 2022, 14:31:39

Rokotteiden vaikutus ja merkitys kronaviruspandemiassa on yleisesti tunnettu.

Yleisesti tunnettu- tarkoittaa ettei tiedetä onko sillä mitään vaikutusta vai mahdollisesti sellaisia tuntemattomia vaikutuksia, jotka eivät ole pelkästään hyödyksi.

>>>>

Brittitutkijat uskovat löytäneensä syyn lasten maksatulehdusten aallolle
Britanniassa asiantuntijat uskovat löytäneensä kahdesta yleisestä viruksesta syyn viimeaikaisille lasten maksatulehduksille, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.


Kirjoitin viime yönä - siis ennen Suomen valtamedioita - tuosta tutkimuksesta suomeksi epidemiatutkaan:
https://kantapaikka.net/index.php/topic,47.msg140666.html#msg140666
Lasten maksatulehduksilla ei siis ole mitään yhteyttä koronavirukseen eikä -rokotteisiin. Lapset olisivat saaneet saman maksa-ilmiön jos matkustelu olisi lopetettu vaikkapa mualimansodan tai ilmastonmuutoslakon takia.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 26, 2022, 19:39:21
Vaikuttavan näköinen lausunto satakuntalaiselta lääkäriltä:

Kirsi Markula @MarkulaKirsi
Meillä ei tietääkseni ole yksikään suojavarusteissa koronapotilaita hoitanut saanut työperäistä tartuntaa. Maskina FFP2.
Myös altistuneet ovat oireettomina  työskennelleet FFP2 suojassa eikä jatkotartuntoja ole todettu.
Ja maskin teho on kuulemma symbolinen.
?????

- https://twitter.com/MarkulaKirsi/status/1550099887500435458

Kommenteissa mainittiin että Potilaan lääkärilehdessä on nyt toukokuussa ollut juttu maskeista/suojaimista. Löysin:

Mitä maskien hyödyistä oikeasti tiedetään?
Maski­suo­situs päät­tyi, mut­ta mas­ki kannat­tai­sikin vaih­taa hengi­tyk­sen­suo­jaimeen, jos ha­luaa vält­tää ko­ronan.
...  väitös­kir­ja­tut­kija Lot­ta Ok­sanen on ko­ko pan­demian ajan seu­rannut tar­kasti ilma­hy­gieniaan liit­tyvää tutki­musta. Hä­nen mu­kaansa on var­maa, et­tä mas­kit ja hengi­tyk­sen­suo­jaimet toi­mivat, kun nii­tä käy­tetään oi­kein.

- https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/mita-maskien-hyodyista-oikeasti-tiedetaan/

Eli kangasmaski ja kirurginmaski ovat vain maskeja mutta FFP2 on hengityksensuojain ja paljon tehokkaampi kuin edelliset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 26, 2022, 21:52:40
Jos saisit rabiesrokotuksia, odottaisitko monia, että tehoaisivat?
Jos saat rokotteita, kuten Biden, miksi sairastut?

Tuo rokote ei toimi! Siksi Biden sairastui.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 27, 2022, 04:45:34
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 26, 2022, 09:17:22
Toisaalta matsku uutisissa on ollut kovin ristiriitaista. Esim. nyt jos sairastin koronan helmikuussa ja alla oli jo kolme rokotetta, voi teoretisoida jonkin lukemani jutun perusteella että olisi puolen vuoden suoja (joka minulta kohta poistuu). Mutta sitten kuitenkin uutisoidaan että koronatartunnan voi saada vaikka parin viikon välein. Samaan aikaan esitetään että tartunta suojaa ja että se ei suojaa. Tällainen on taviksesta hyvin hämmentävää. Sitten välillä poliitikot esittävät että taas mennään ja taas ei mennä, ja jopa asiantuntijoista osa usuttaa rentoutumaan, kun taas osa varoittelee (pelottelee?)
Niin, nämähän eivät ole sellaisia ilmiöitä, että kun otat rokotteen, niin takuulla et saisi tartuntaa kolmeen kuukauteen, vaan iltapäivälehdestä voidaan lukea, että joku on saanut tartunnan jo kuukauden kuluttua, puhumattakaan että joku on saanut tartunnan jo rokottamista edellisenä tai seuraavana päivänä ja oireet tulevat parin päivän päästä. Mutta ei yksi pääsky kesää tee.

Rokotteiden vakavan sairastamisen suojatehon hiipumista rokote ei tietenkään  katso allakasta, että tietää heittää hanskat tiskiin oikean ajan kuluttua. Vaan rokote tulee täysiin voimiinsa suunnilleen viikossa tokotuksesta ja sitten alkaa heiketä jonkun prosenttimäärän kuukaudessa joka sekin prosenttimäärä kai vähän vaihtelee. Vanhoilla suojateho ei alkuaankaan nouse yhtä korkeaksi kuin vaikka viisikymppisellä ja putoaa nopeammin pieneksi. En ole mistään lukenut, mutta minusta näyttää, että yli 50% suojan sanotaan olevan hyvän ja alle ei vaikka hiukan yli ja alle 50%:n suojien välillä ei ole paljoakaan eroa. Molemmat tarkoittavat että puolet torjutaan.

Pitää yksinkertaistaa ilmaisua, että ihmiset saavat todellista selkeämmän, käyttökelpoisen kuvan. Omikrontartunnan saantia vastaan käytetyt rokotteet eivät juurikaan anna anna yli 50% suojaa ja se pudonnee alle 50%:n 1-3 kuukaudessa mutta ei mene nollaan heti 50% alitettuaan.

Esimerkiksi rokotteen antamalla 60% suojalla tarkoitetaan että rokotetuilla ilmaantuvuus on 40% rokottamattomienn ilmaantuvuudesta. Siis esimerkiksi siitä kuinka monta joutuu kuukaudessa sairaalaan sataatuhatta rokotettua ja sataatuhatta rokottamatonta kohden.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 27, 2022, 09:24:33
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 26, 2022, 21:52:40
Jos saisit rabiesrokotuksia, odottaisitko monia, että tehoaisivat?
Jos saat rokotteita, kuten Biden, miksi sairastut?

Tuo rokote ei toimi! Siksi Biden sairastui.

Joutuiko Biden teholle? Kuoliko hän?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hiha - heinäkuu 27, 2022, 09:45:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 27, 2022, 09:24:33
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 26, 2022, 21:52:40
Jos saisit rabiesrokotuksia, odottaisitko monia, että tehoaisivat?
Jos saat rokotteita, kuten Biden, miksi sairastut?

Tuo rokote ei toimi! Siksi Biden sairastui.

Joutuiko Biden teholle? Kuoliko hän?

Toopen tarkoitus lienee kertoa kuinka Trump – tuo ihmiskunnan säihkyvä toivo – sairasti oman koronansa ainaskin miljardi kertaa miehekkäämmin kuin Biden omansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 27, 2022, 10:31:22
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 26, 2022, 19:02:24
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 26, 2022, 10:20:10
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 25, 2022, 14:31:39

Rokotteiden vaikutus ja merkitys kronaviruspandemiassa on yleisesti tunnettu.

Yleisesti tunnettu- tarkoittaa ettei tiedetä onko sillä mitään vaikutusta vai mahdollisesti sellaisia tuntemattomia vaikutuksia, jotka eivät ole pelkästään hyödyksi.

>>>>

Brittitutkijat uskovat löytäneensä syyn lasten maksatulehdusten aallolle
Britanniassa asiantuntijat uskovat löytäneensä kahdesta yleisestä viruksesta syyn viimeaikaisille lasten maksatulehduksille, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.


Kirjoitin viime yönä - siis ennen Suomen valtamedioita - tuosta tutkimuksesta suomeksi epidemiatutkaan:
https://kantapaikka.net/index.php/topic,47.msg140666.html#msg140666
Lasten maksatulehduksilla ei siis ole mitään yhteyttä koronavirukseen eikä -rokotteisiin. Lapset olisivat saaneet saman maksa-ilmiön jos matkustelu olisi lopetettu vaikkapa mualimansodan tai ilmastonmuutoslakon takia.


Tutkijat esittävät "assosiaatioita" eivät mitään todisteita.

Mahdollinen ei tarkoita todennäköisyyttä.

Mutta virusten osalta on jo pitkään tiedetty niin sanottujen sateliitti-virusten vaikutus jotka ei itsessään pysty infektoimaan soluja, mutta esimerkiksi samanaikainen adenoviruksen läsnäolo mahdollistaa sen. Adenovirukset aiheuttavat paljon muitakin tauteja, esim- silmätulehduksia-

>>>

Keväästä lähtien yli tuhannen lapsen noin 35 maasta arvioidaan kärsineen vakavasta maksatulehduksesta, jolle ei ole löytynyt selitystä. Osa lapsista on tarvinnut maksansiirron. Monet lapsista ovat olleet alle 5-vuotiaita, ja heistä suurin osa on ollut aiemmin terveitä.

Glasgow'laisen ja lontoolaisen tutkijaryhmän mukaan(siirryt toiseen palveluun) taustalla olisi kaksi virusta: tavallinen taudinaiheuttaja adenovirus sekä siihen yhteydessä oleva toinen virus AAV2, jotka alkoivat jälleen levitä koronasulkujen päätyttyä

Brittitutkijat arvioivat nyt, että kaksi yleistä virusta – adenovirus ja siihen kytköksissä oleva toinen virus – on palanut koronaeristysten päätyttyä ja laukaissut harvinaisia vakavia hepatiittitapauksia.

Adenovirukset aiheuttavat yleensä flunssaa ja vatsatautia. Kakkosvirus ei tavallisesti aiheuta oireita. Se tarvitsee toisen viruksen, kuten adenoviruksen, monistuakseen.

Koronaeristyksen vuoksi lapset ovat altistueet viruksille tavallista myöhemmin ja heiltä puuttuu immuniteettia niille


>>>

On myös ilmeistä, että noilla potilailla on ollut samanlainen kudostyyppi, joka on myös altistava tekijä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 27, 2022, 12:10:59
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 26, 2022, 09:17:22
Niin, vaikka itse välttelisi kaikki mahdolliset ihmisrysät, ja sitten jostain syystä on pakotettu olemaan hetken aikaa yhden ainoan sellaisen ihmisen kanssa tekemisissä joka ei ole vältellyt niitä rysiä, niin siinähän se sitten voi rutto rysähtää.

Koronavuosina on tullut tutuksi ettei joillain ihmisillä oikein ajattelukyky riitä. On ikäänkuin että koska koronatartuntaa on hyvin vaikea välttää, niin sen kuin antaa tulla vaan - ja ihan kuin sillä ei olisi mitään merkitystä millaisena se tulee.

Niinpä. Eläkeikäisten riesana on, että vaikka välttävät hyvin tartuntojen saantia kun kontakteja on vähän - se siis on kokonaisuutena tarkatsellen mahdollista vaikka vain kutistaa vanhojen tartunnat vähiin - niin melkein vain yli 60-vuotiaita kuolee koronaan. Alle nelikymppiset ajattelevat, että kun melkein kaikki taudin joskus saavat, niin turha siitä on murhetta kantaa varsinkin kun tauti harvoin nuorille on paha. Niinpä he ylläpitävät epidemiaa, eniten sairastuvat ja levittävät. Pääosin toisilleen, niin kuin vanhuksetkin usein saavat koronavirustaudin toiselta vanhukselta, niiltä joiden kanssa enimmin ollaan rtekemisissä.

Käytännössö pandemiaa yritetään ohjata niin, että koronakuolemia olisi mahdollisimman vähän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 27, 2022, 21:53:29
Koronarokotteet ovat pelastaneet tänä vuonna 10000 suomalaisen hengen kertoo THL (https://areena.yle.fi/1-50931729). Koronakuolemia on Suomessa tänä vuonna 3500 (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/).

THL:n mediainfo 27.7.2022  https://areena.yle.fi/1-63143238
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 28, 2022, 10:21:51

^

Lienee hyvä kertoa, jotain hyötyä olleen, kun on "tuhlattu miljardeja euroja rokotteisiin ja testauksiin.

Liitetiedot kyllä asettavat ehtoja, miten tuo "10 000 tuhatta pelastunutta on laskettu.


>>>
Miten arvio jopa 10 000 hengen säästymiseltä kuolemalta rokotusten ansiosta voidaan laskea?
Kristiina Tolkki Yle Uutisista kysyy vielä karkeasta arviosta kuolemalta säästyneiltä.

Mika Salminen sanoo, että arvio perustuu siihen, että olettaisimme, että tapausmäärät olisi sama kuin nyt on, virus olisi yhä samanlainen kuin pandemian alussa ja ei olisi rokotuksia. Tämä on Salmisen mukaan kaikkein yksinkertaisin tapa

>>>
Rokotuksien vaikutus on oletus, ilman perusteita- samaa muutosta on tapahtunut muissakin maissa, missä rokotuksia ei juurikaan ole ollut saatavilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 28, 2022, 17:11:15
Käsitteellisesti on noin selkeä, muttei huomioi rokotteiden tapahtunutta tartuntojen estoa. Antaa vain sen osan kuolemien välttämisestä, minkä rokote antaa lieventämällä sairastamisen vakavuutta tartunnan saaneella. Nykyisellään rokotteet ehkäisevät ehkä 10-20% tartunnoista, mutta on tartuntojen ehkäisyllä ollut pandemian aikana merkitystä

Ei ole arvioon laskettu, kuinka paljon tartunnat olisivat ilman rokotuksia. Arviossa tartuntoja olisi niin kuin on ollut ja lasketaan kuinka paljon kuolleita olisi tullut jos rokotetut olisivat kuolleet yhtä suuren osuuden kuin rokottamattomat.

Mutta tuollaisenakin antaa ymmärrystä rokotusten toteutuneesta merkityksestä. Koronavirustaudin sairastamisen aiheuttamien terveyshaittojen merkitys on ymmärtääkseni moninkertainen, mutta vaikea mitata.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 29, 2022, 08:44:53
Kuinkahan paljon rokottamattomiin on mahdollisesti alkanut rikastumaan jonkinlaisia luontaisesti immuuneja tapauksia, tai tapauksia joissa korona on ollut huomaamattoman vähäoireinen, tai sairastettu testiin hakeutumatta.

Kuten aina, katselen kesäkuun pylväikköä Ylen sivuilta kohdasta "Ilmaantuvuus alttiissa väestössä".

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Ikäryhmässä 50- 69 ovat osittaisen rokotussuojan saaneet hätää kärsimässä, ikäryhmässä 70+ heitä ei edes näy, vaan hätää kärsivät eniten täysin rokotussuojaa vailla olevat.

(Onhan näistä varmaan jo tässä ketjussa väännetty, kaikkea en ehdi enkä jaksa lukea. Mutta tosiaan mietin nyt sitä luontaisen immuniteetin osuutta koko stoorissa. Ehkä semmoista on vaikea tutkia.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 29, 2022, 10:48:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 29, 2022, 08:44:53
Kuinkahan paljon rokottamattomiin on mahdollisesti alkanut rikastumaan jonkinlaisia luontaisesti immuuneja tapauksia, tai tapauksia joissa korona on ollut huomaamattoman vähäoireinen, tai sairastettu testiin hakeutumatta.

Kuten aina, katselen kesäkuun pylväikköä Ylen sivuilta kohdasta "Ilmaantuvuus alttiissa väestössä".

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Ikäryhmässä 50- 69 ovat osittaisen rokotussuojan saaneet hätää kärsimässä, ikäryhmässä 70+ heitä ei edes näy, vaan hätää kärsivät eniten täysin rokotussuojaa vailla olevat.

(Onhan näistä varmaan jo tässä ketjussa väännetty, kaikkea en ehdi enkä jaksa lukea. Mutta tosiaan mietin nyt sitä luontaisen immuniteetin osuutta koko stoorissa. Ehkä semmoista on vaikea tutkia.)

Tilastot eivät kerro juuri mitään nykyisestä tilanteesta. Ehkä kuitenkin sen, ettei tilastoida,.

Nykyään ei oikein kukaan usko rokotuksiin, mutta väite on edelleen, että niillä olisi jotain vaikutusta vakavien oireiden suhteen.

Kukaan ei vain osaa kertoa mikä sellainen mekanismi olisi.
>>>

Nämä niin sanotut vanhat rokotteet, jotka on suunniteltu Wuhanin virusta vastaan, suojaavat yhä omikronin aiheuttamalta vakavalta taudilta, se on tärkeä tieto, Hanna Nohynek sanoo.

Mika Rämetin mukaan räätälöidyn rokotteen parannus ei tule olemaan mitenkään dramaattinen vakavaa tautimuotoa kohtaan jo tehtyjen eläinkokeiden perusteella.

Päivärahaa oli saanut kesäkuun loppuun mennessä noin 226 474 ihmistä. Tämä on lähes kaksi kertaa niin paljon kuin viime vuonna yhteensä, selviää Kelan Uutissuomalaiselle toimittamista tilastoista. Viime vuonna tartuntatautipäivärahaa sai vajaat 127 000 ja vuonna 2020 noin 27 000 suomalaista.



>>>
Tauti ilmeisesti jyllää edelleen ja sitä korvataan enenevässä määrin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 29, 2022, 13:02:59
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 29, 2022, 08:44:53

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Ikäryhmässä 50- 69 ovat osittaisen rokotussuojan saaneet hätää kärsimässä, ikäryhmässä 70+ heitä ei edes näy, vaan hätää kärsivät eniten täysin rokotussuojaa vailla olevat.
Ylen grafiikassa Ilmaantuvuus alttiissa väestössä tosiaan on yhden piikin saaneet 50-69-vuotiaat tehohoidossa suuremmalla ilmaantuvuudella kuin täysin rokottamattomat ja koronakuolemissa ja sairaalahoidoissa jopa kaikkia ikäryhmiä yhdessä katsoen. Tarkoittaa siis, että vain yhdestä piikistä yli vuosi sitten on vanhuksilla pelkkää haittaa. Koronarokotushan muodostuu Pfizerillä ja Modernalla kahdesta rokoteanoksesta.

Osittaisen rokotussuojan eli vain yhden piikin saaneita on niin vähän (3% kun pikkulapsetkin lasketaan, n. 1% yli 50-vuotiailla, näkyy tuolta Ylen sivulta grafiikasta Rokotettujen osuus väestöstä Suomessa ja Rokotteen saaneet ikäryhmittäin), ettei osittain rokotetuilla ole kokonaiskuvalle merkitystä. 70 täyttäneiden tehohoidon ilmaantuvuudet ovat THL:n tilastossa mukana, vaikka Yle on jättänyt ne pois. Samoin Yle on tiputtanut pois vahvistettujen tartuntojen määrät. Yksipiikkisten sairaalaahoidon ja koronakuolemin  ilmaantuminen on rokottamattomienkin ilmaantuvuutta korkeampi jopa kaikki ikäryhmät yhdessä.  Mielellään kyllä kuulisi THL:n kommentin koronaa sairastamattomista tilastoidusta rokotteen vaikuttavuudesta ja sen näkymisestä tilanteessa nyt, kun suurin osa yli 12-vuotiaita suomalaisia lienee jo koronavirustaudin sairastanut, kun neljäsosa rekisteröidyistäkin. Arvelen, että sairastamalla on saatu immuniteettia sitä vähemmän mitä lievemmin oirein on sairastettu ja toisaalta rekisteröimättä sairastaneet  ajatellaan alttiiksi. Itse asiassa tartuntojen määrien lukuja ei voi pitää kuin viitteellisinä. Sairaalaan joutumiset ovat merkityksellisempiä, ja niissäkin  nykyisin koronapotilaista sairaalassa on 60% ns. sivulöydöksiä eli sairaalaan on tultu muun syyn vuoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 29, 2022, 16:19:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 29, 2022, 10:48:42
Nykyään ei oikein kukaan usko rokotuksiin, mutta väite on edelleen, että niillä olisi jotain vaikutusta vakavien oireiden suhteen.

^ Tällaisia valheita levittäviä on vähän, vaikka jotkut ovat hyvinkin aktiivisia.

Et ymmärtänyt edes lainaamaasi tekstiä (https://yle.fi/uutiset/3-12549335). Siinä todetaan että vanhat rokotteet, jotka on suunniteltu Wuhanin virusta vastaan, suojaavat yhä omikronin aiheuttamalta vakavalta taudilta. Ja räätälöidyn rokotteen parannus ei tule olemaan mitenkään dramaattinen vakavaa tautimuotoa kohtaan.

Kun sairastettu tautikaan ei anna merkittävää suojaa omikron-muunnoksen tarttumista vastaan, se on suuri haaste tartuntoja estävien rokotteiden kehittämiselle. Omikronin suhteen prosessi uuden rokotteen kehittämisen ja myyntiluvan saamisen suhteen on liian hidas, koska kiertävä virus ei ole enää se omikron, jota vastaan tämä räätälöity kehitettiin.

Enemmän tarttuvampia muunnoksia olisi kehittynyt, jos rokotteilla pandemiaa ei olisi voitu hillitä.

Hyvähän nykyisten rokotteiden antama suoja on, kun tänäkin vuonna on rokotteilla torjuttu 10 000 kuolemaa Suomessa.

Yksinkertaistettu laskuesimerkki: Rokotettuja rekisteröidyn tartunnan saaneita 50000 kuukaudessa  ja rokotetuilla oli 2 kuollutta tuhatta rekisteröityä tartuntaa kohti, rokottamattomilla 10000 tartunnan saanutta ja rokottamattomilla 10 kuollutta tuhatta rekisteröityä tartuntaa kohti. 
Kuolleita 100 rokotettua ja 100 rokottamatonta, yhteensä 200. Jos rokotetuistakin olisi 10 kuollut  tuhatta tartunnan saanutta kohden (=ei tehoavia rokotteita), olisi rokotettuja kuolleita ollut 500 ja kuolleiden määrä 700, kolmejapuolikertainen.  [laskuvirhe korjattu 1.8.]




Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 29, 2022, 21:05:21
Lainaus käyttäjältä: Hiha - heinäkuu 27, 2022, 09:45:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 27, 2022, 09:24:33
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 26, 2022, 21:52:40
Jos saisit rabiesrokotuksia, odottaisitko monia, että tehoaisivat?
Jos saat rokotteita, kuten Biden, miksi sairastut?

Tuo rokote ei toimi! Siksi Biden sairastui.

Joutuiko Biden teholle? Kuoliko hän?

Toopen tarkoitus lienee kertoa kuinka Trump – tuo ihmiskunnan säihkyvä toivo – sairasti oman koronansa ainaskin miljardi kertaa miehekkäämmin kuin Biden omansa.
Tai sitten ehkä puhuin siitä, miten tehottomia nuo rokotteet ovat?

En minä kuuntelisi koiran kohdalla rabiesrokotteen tehoa... ::)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 30, 2022, 11:00:48

Rokotus lienee vaihtoehto, kun ei mitään oikeata muutakaan hoitoa ole saatavissa- silloin näyttää kansakin uskovan sen tehoon, kun sitä toistetaan monella tapaa.

Jaska voisi vaikka joutessaan selittää miten se vakava tauti torjutaan rokotuksilla- kun kovasti siihen uskoo.--

Usein julkisuudessa on kerrottu rokotukset otetut ja silti sairastuttu vakavasti- kaneettina lisätään, miten pahasti "olisi mahtanut käydäkään ilman rokotuksia.


Millainen sellainen immunitteetti on joka suojaa vakavalta taudilta, mutta ei muuten suojaa mitenkään sairastumiselta ja tartunnoilta.

>>>>

Esimerkkinä tästä kuvassa on esitetty, miten IFN- g lisää Fc g RI-immunoglobuliinireseptorigeenin luentaa spesifisesti ainoastaan myelooisissa soluissa, vaikka IFN- g aktivoi STAT1:n kaikissa soluissa. Solutyyppispesifisen ilmentymisen selittää vain myelooisissa soluissa esiintyvä transkriptiotekijä PU.1, jonka sitoutuminen vaaditaan Fc g RI-promoottorin toimintaan (Aittomäki ym 2002). IFN- g -vaste puolestaan välittyy STAT1:n ja siihen kiinnittyvän transkription koaktivaattorin CBP/p300:n kautta. Lopullinen biologinen vaste määräytyy lopulta kaikkien ympäristöstä tulevien solutoimintoja säätelevien viestien kuten antigeenireseptoreiden, adheesiomolekyylien ja sytokiinien aktivoimien muiden promoottoriin vaikuttavien transkriptiotekijöiden (esim. IRF-1, NF- k B, AP1) yhteisvaikutuksesta.

https://www.duodecimlehti.fi/duo93535

Sytokiinit ovat liukoisia polypeptidejä, joita erittävät pääasiassa immuunijärjestelmän solut. Niihin kuuluvat interleukiinit (IL) (lymfokiinit ja monokiinit), interferonit, tuumorinekroosifaktorit (TNF) ja kasvutekijät. Endokriinisesti aktiivisimpia tulehdussoluja ovat monosyytit. Ne tuottavat interleukiineja (IL-1, IL-6, IL-8), tuumorinekroosifaktori alfaa sekä monia kasvutekijöitä. Myös monosyytti-makrofagijärjestelmän solut maksassa (Kupferin solut) sekä muut kudosmakrofagit erittävät useimpia näistä sytokiineistä. Monosyyttien ja lymfosyyttien lisäksi ainakin verisuonen seinämän endoteelisolut voivat tuottaa endokriinisesti vaikuttavia sytokiineja. Sytokiineillä on autokriinisia (vaikutus samaan soluun), parakriinisia (vaikutus naapurisoluihin) ja endokriinisia (vaikuttava molekyyli siirtyy verenkierron mukana kohde-elimeen) vaikutuksia. Tunnetuimpia ovat sytokiinien vaikutukset immuunivasteeseen ja verisolujen muodostumiseen. Endokriinisten vaikutusten vuoksi sytokiineja voidaan pitää hormoneina. Tulehdusreaktion ja kudosvaurion yhteydessä useat eri solut tuottavat sytokiineja. Tulehduspaikalla muodostuvat sytokiinit saavat aikaan akuutin vaiheen reaktion siihen liittyvine laboratoriolöydöksineen ja oireineen (esim. kuume, veren valkosolujen lukumäärän, seerumin C-reaktiivisen proteiinin pitoisuuden ja veren laskoarvon kasvu). Tulehdusreaktioon liittyy myös ns. hormonaalinen stressireaktio, jonka endokriininen tausta selittyy sytokiinien vaikutuksella (Imura ym. 1991)

https://www.duodecimlehti.fi/duo20361
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 30, 2022, 23:13:22
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 30, 2022, 11:00:48
Jaska voisi vaikka joutessaan selittää miten se vakava tauti torjutaan rokotuksilla- kun kovasti siihen uskoo.
Lainaus käyttäjältä: THLKoronarokote suojaa koronavirustaudilta ja erityisesti sen vakavilta muodoilta.

Koronarokotteen teho tartuntaa vastaan hiipuu asteittain toisen annoksen saamisen jälkeen. Rokotteen suojateho vakavaa koronavirustautia vastaan säilyy valtaosalla väestöstä kuitenkin erittäin hyvänä ainakin kuuden kuukauden ajan.

Rokotus ehkäisee myös viruksen tarttumista, vaikkei se estä tartuntoja kokonaan.
THL:n sivulta (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan)

Riittää mainiosti todeta, että rokotteet suojaavat. Nähdään ero rokotettujen ja rokottamattomien välillä, kuinka suuri osuus joutuu sairaalaan ja kuinka suuri osuus kuolee. Tästä nähdään rokotteiden teho ja  odotettava hyödyllisyys yksilölle sekä pandemian/endemian hallinnalle. Näin on, että käytetty rokote ei juurikaan saa aikaan immuunijärjestelmän aktivoitumista estämään muuttuneen viruksen tartuntoja, mutta se kuitenkin merkittävästi vähentää tartunnan aiheuttamia terveyshaittoja (tulehduksia hengitysteissä ym.). Tietääkseni mihinkään tautiin ei ole 100 %:sia rokotteita, joten sellaisen vaatiminen on ymmärtämättömyyttä ja rerveysvastaisuutta.

Biologisten prosessien ymmärtämistä tarvitsevat  rokotteiden kehittäjät.
Hakukoneella löydetyt immuunijärjestelmän toiminnan detaljeja käsittelevät kirjoitukset sanovat foorumilaisille tuskin mitään, varsinkaan jos niitä tarjotaan hengessä "tämä ei osoita sitä, mitä yleisesti rokotteista pidetään oikeana".

Poikkeusesimerkeillä ei ole arvoa kokonaisuudelle. Ensi sijassa on kyse viruksen kokonaishaitasta, jota vastaan kamppaillaan.

Itse asiassa  sairaalaan joutuminen, kun on saatu covid-10 tauti,  on harvinaista rokottamattomallekin. Vain monin verroin yleisempää kuin rokotetulle. Nyt koronakuolemat alkavat olla 10% kaikkista kuolemista Suomessa ja ansaitsevat huomionsa. Käsitykset tilanteesta saadaan tilastoista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 31, 2022, 00:21:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 30, 2022, 11:00:48

Rokotus lienee vaihtoehto, kun ei mitään oikeata muutakaan hoitoa ole saatavissa- silloin näyttää kansakin uskovan sen tehoon, kun sitä toistetaan monella tapaa.

Jaska voisi vaikka joutessaan selittää miten se vakava tauti torjutaan rokotuksilla- kun kovasti siihen uskoo.--
Ei kait me olla virologeja, THL:läisiä tai amerikkalaisia. Sieltä ne tulokset tulee.

Osaatko kääntää tämän? Uskallatko kääntään tämän? Pitääkö minun kääntää tämä?:
As of August 2021, studies reported that the COVID-19 vaccines available in the United States are "highly protective against severe illness, hospitalization, and death due to COVID-19".[204] In comparison with fully vaccinated people, the CDC reported that unvaccinated people were 10 times more likely to be hospitalized and 11 times more likely to die.[205][206]
- https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine#Clinical_research

Tiedätkö edes mikä on CDC?


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 31, 2022, 09:11:19
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 30, 2022, 23:13:22
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 30, 2022, 11:00:48
Jaska voisi vaikka joutessaan selittää miten se vakava tauti torjutaan rokotuksilla- kun kovasti siihen uskoo.
Lainaus käyttäjältä: THLKoronarokote suojaa koronavirustaudilta ja erityisesti sen vakavilta muodoilta.

Koronarokotteen teho tartuntaa vastaan hiipuu asteittain toisen annoksen saamisen jälkeen. Rokotteen suojateho vakavaa koronavirustautia vastaan säilyy valtaosalla väestöstä kuitenkin erittäin hyvänä ainakin kuuden kuukauden ajan.

Rokotus ehkäisee myös viruksen tarttumista, vaikkei se estä tartuntoja kokonaan.
THL:n sivulta (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan)

Riittää mainiosti todeta, että rokotteet suojaavat. Nähdään ero rokotettujen ja rokottamattomien välillä, kuinka suuri osuus joutuu sairaalaan ja kuinka suuri osuus kuolee. Tästä nähdään rokotteiden teho ja  odotettava hyödyllisyys yksilölle sekä pandemian/endemian hallinnalle. Näin on, että käytetty rokote ei juurikaan saa aikaan immuunijärjestelmän aktivoitumista estämään muuttuneen viruksen tartuntoja, mutta se kuitenkin merkittävästi vähentää tartunnan aiheuttamia terveyshaittoja (tulehduksia hengitysteissä ym.). Tietääkseni mihinkään tautiin ei ole 100 %:sia rokotteita, joten sellaisen vaatiminen on ymmärtämättömyyttä ja rerveysvastaisuutta.

Biologisten prosessien ymmärtämistä tarvitsevat  rokotteiden kehittäjät.
Hakukoneella löydetyt immuunijärjestelmän toiminnan detaljeja käsittelevät kirjoitukset sanovat foorumilaisille tuskin mitään, varsinkaan jos niitä tarjotaan hengessä "tämä ei osoita sitä, mitä yleisesti rokotteista pidetään oikeana".

Poikkeusesimerkeillä ei ole arvoa kokonaisuudelle. Ensi sijassa on kyse viruksen kokonaishaitasta, jota vastaan kamppaillaan.

Itse asiassa  sairaalaan joutuminen, kun on saatu covid-10 tauti,  on harvinaista rokottamattomallekin. Vain monin verroin yleisempää kuin rokotetulle. Nyt koronakuolemat alkavat olla 10% kaikkista kuolemista Suomessa ja ansaitsevat huomionsa. Käsitykset tilanteesta saadaan tilastoista.

"Tieto lisää tuskaa- sanotaan.

Näyttää kovasti siltä, että miljardien satsaus pelkästään rokotteisiin on melkoisen epäonnistunutta politiikkaa. Niilläkin rahoilla olisi ollut käyttöä terveydenhuollon muilla alueilla.

Rokottaminen on kyllä melko helppo toimenpide, vaikka se ei tehoaisikaan..

>>>>
Virukset voivat saada toisinaan potilaan elimistön immuunipuolustuksen riehaantumaan ylikierroksille, jolloin se tuottaa liikaa tulehdusta välittäviä sytokiineja, joiden tehtävänä on auttaa elimistöä tuhoamaan omia viruksen infektoimia solujaan. Kun tulehdussytokiinejä on liikaa, soluja tuhoutuu haitallisessa määrin.

Virus saattaa myös jäädä ihmisen elimistöön ja aktivoitua uudestaan senkin jälkeen kun hän on jo parantunut sen aiheuttamasta sairaudesta.

Virustautien historiaa
Virukset eivät aiheuttaneet vielä muinaisissa metsästäjä-keräilijöissä vakavia epidemioita. Keräilijäyhteisöt olivat niin pieniä, ettei vaarallisilla viruksilla ollut mahdollista selviytyä niissä pitkään. Vasta kun ihmiset asettuivat aloilleen maanviljelyn myötä noin kymmenentuhatta vuotta sitten, virustaudeista tuli pysyvämpiä, ja ne alkoivat verottaa suuriksi kasvaneita ihmisyhteisöjä.[20]

Useat virussairaudet, kuten isorokko ja tuhkarokko, ovat vaivanneet ihmiskuntaa tuhansien vuosien ajan. Jotkut virussairaudet ovat kuitenkin varsin uusia. Esimerkiksi HI-viruksen aiheuttama AIDS on vasta muutaman vuosikymmenen ikäinen ilmiö. Toisaalta ihmisen pitkäikäinen vitsaus, isorokko on WHO:n järjestämän maailmanlaajuisen rokotuskampanjan ansiosta saatu kitkettyä maapallolta. Sitä aiheuttaneesta Variola-viruksesta on virallisesti jäljellä enää näytteet kahdessa tarkoin vartioidussa laboratoriossa Yhdysvalloissa ja Venäjällä. Isorokkoon kehitettiin myös maailman ensimmäiset rokotteet Englannissa 1700-luvulla.

Virusten aiheuttamia tauteja
AIDS
COVID-19
denguekuume
ebolakuume eli ebola
flunssa (yleisin aiheuttaja rinovirus ja yli 200 muuta virusta, joista osa voi aiheuttaa samalla myös muita merkittäviä tauteja ja oireita)
herpes
influenssa
isorokko
keltakuume
Marburgin tauti
myyräkuume
polio
SARS
Rokotteet
Virusrokotteen kehittämiseen tarvitaan yleensä 10–15 vuotta. Jotkut virukset, kuten HI-virus ja influenssavirus, kykenevät muuntautumaan hyvin nopeasti perimänsä suuren mutaatiofrekvenssin ansiosta, jolloin virusta vastaan toimivaa rokotetta on käytännössä mahdoton kehittää; kun jonkinlainen rokote saadaan kehitettyä, tunnistamisessa käytettävät viruksen pinnan proteiinit ovatkin jo ehtineet muuntua uudenlaisiks
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - heinäkuu 31, 2022, 09:14:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 31, 2022, 09:11:19
"Tieto lisää tuskaa- sanotaan.

Riippuu esittäjästä ja esitystavasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 31, 2022, 09:19:30
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 31, 2022, 00:21:13
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 30, 2022, 11:00:48

Rokotus lienee vaihtoehto, kun ei mitään oikeata muutakaan hoitoa ole saatavissa- silloin näyttää kansakin uskovan sen tehoon, kun sitä toistetaan monella tapaa.

Jaska voisi vaikka joutessaan selittää miten se vakava tauti torjutaan rokotuksilla- kun kovasti siihen uskoo.--
Ei kait me olla virologeja, THL:läisiä tai amerikkalaisia. Sieltä ne tulokset tulee.

Osaatko kääntää tämän? Uskallatko kääntään tämän? Pitääkö minun kääntää tämä?:
As of August 2021, studies reported that the COVID-19 vaccines available in the United States are "highly protective against severe illness, hospitalization, and death due to COVID-19".[204] In comparison with fully vaccinated people, the CDC reported that unvaccinated people were 10 times more likely to be hospitalized and 11 times more likely to die.[205][206]
- https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine#Clinical_research

Tiedätkö edes mikä on CDC?

Uskallan varmaan kaikenlaista. Eri asia sitten on mitä katson tarpeelliseksi.
>
Virukset voivat saada toisinaan potilaan elimistön immuunipuolustuksen riehaantumaan ylikierroksille, jolloin se tuottaa liikaa tulehdusta välittäviä sytokiineja, joiden tehtävänä on auttaa elimistöä tuhoamaan omia viruksen infektoimia solujaan. Kun tulehdussytokiinejä on liikaa, soluja tuhoutuu haitallisessa määrin.

Johtuuko koronan vakavat taudinkuvat viruksesta, vai elimistön puolustuksesta.

Yleensäkin tulehdusreaktiot kertovat elimistön tavasta puolustautua jotain taudinaiheuttajaa vastaan- joskus ne valkosolut innostuvat liikaa.

>>>

Yleensä viruksen pääsy solun sisälle estyy. Mikäli virus kuitenkin pääsee soluun, sen sisältämä nukleiinihappo vapautuu. Jos viruksen nukleiinihappo on DNA:ta, sen täytyy päästä tumaan asti, koska DNA:n lukukoneisto on siellä. Jos viruksen nukleiinihappo on puolestaan RNA:ta, se toimii joko solun lähetti-RNA:na tai retroviruksen tapauksessa se saa isäntäsolun muodostamaan RNA:sta viruksen sisältämän käänteiskopioijaentsyymin avulla vastin-DNA:ta (cDNA). Retroviruksen muodostama DNA tunkeutuu DNA-viruksen tapaan isäntäsolun tumaan.

Isäntäsolun aineenvaihdunta muuttuu muuntuneen DNA:n tai lähetti-RNA:n vuoksi niin, että se alkaa valmistaa viruksen nukleiinihappojen kopioita sekä viruksen kuoren rakenneosia ja entsyymejä. Virusten valmistamisen kannalta tarpeettomat geenit deaktivoituvat. Uudet virukset syntyvät lopulta isäntäsolun sisällä. Mikäli viruksella on lipidivaippa, se muodostuu virukseen proteiinivaipan päälle isäntäsolun solukalvosta viruksen poistuessa solusta. Virusten valmistaminen vahingoittaa usein lopulta niin paljon isäntäsolun omaa aineenvaihduntaa, että solu kuolee.

Joskus isäntäsoluun päässyt virus voi olla pitkään harmiton osa solun DNA:ta. Se voi kopioitua solunjakautumisen kautta isäntäsolun muodostamiin tytärsoluihin. Vasta tietyissä olosuhteissa virus muuttuu laajassa solujoukossa nopeasti vahingolliseksi, virulentiksi. Tällöin uusia viruksia muodostuu suuria määriä, mikä tarkoittaa usein jonkin sairauden puhkeamista isäntäeliössä.

Ihmisen ja kaikkien muidenkin selkärankaisten perimässä on runsaasti siihen fuusioituneiden retrovirusten jäänteitä. Ihmisen DNA:sta noin yhdeksän prosenttia muodostuu retrovirusten jäänteistä, ja kun mukaan lasketaan myös pienet pirstaleet, luku nousee 45 prosenttiin. Selviä virusjäänteitä ihmisen perimässä on huomattavasti enemmän kuin varsinaisia ihmisen geenejä. Virusjäänteiden säätelyalueet eivät enää muodosta viruksia, mutta ne vaikuttavat edelleen ihmisten geenien ilmentymiseen.[18]

Virukset taudinaiheuttajina

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 31, 2022, 09:21:33
Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 31, 2022, 09:14:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 31, 2022, 09:11:19
"Tieto lisää tuskaa- sanotaan.

Riippuu esittäjästä ja esitystavasta.

Eikös se riipu ihmisestä joka sitä tietoa tarvitsee- haluaa- tai torjuu?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 31, 2022, 14:56:00
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 31, 2022, 09:19:30

Virukset voivat saada toisinaan potilaan elimistön immuunipuolustuksen riehaantumaan ylikierroksille, jolloin se tuottaa liikaa tulehdusta välittäviä sytokiineja, joiden tehtävänä on auttaa elimistöä tuhoamaan omia viruksen infektoimia solujaan. Kun tulehdussytokiinejä on liikaa, soluja tuhoutuu haitallisessa määrin.

Johtuuko koronan vakavat taudinkuvat viruksesta, vai elimistön puolustuksesta.

Siinäkin tapauksessa, että immuunijärjestelmän ylireaktio aiheuttaa haittaa, alkuperäinen aiheuttaja on tietenkin se virus. Ellen väärin muista, niin juuri nämä elimistön ylireaktiot koronatartuntaan aiheuttivat 2020 keväällä koronakuolleisuudessa huomattavan piikin ennen kuin niitä opittiin sairaaloissa hoitamaan.

Mitähän olit koronasta sanovinasi Wikipedian virusartikkelista (https://fi.wikipedia.org/wiki/Virukset) huolimattomasti repäisemälläsi palasella. Artikkelista (ei lainauksestasi) saa yleiskuvan viruksen tartunnan tapahtumistavasta, mutta tuskin siitä on hyötyä väestölle pandemian hallitsemiseen.


Näyttää sille, että vakavalla koronavirustaudilla tarkoitetaan covid-19 taudin potemista niin vakavaoireisena, että sairaalahoito on tarpeen, ilman tarkempaa oiremääritelmää . Siinä ei ole ärhäkämmillä ominaisuuksilla varustautunut virus vaan tartutetun heikompi kyky puolustautua. Virustartunnassa virukset tunkeutuvat soluihin saaden solut valmistamaan viruksen kopioita; vahingoittuneet solut usein kuolevat, ja virukset aiheuttavat isäntäeliössään usein jonkin sairauden. Vastustuskykyä tartuntaa ja sen seurauksia vastaan aktivoidaan ja kohdistetaan rokotteilla. Rokotteen teho todetaan ensin laboratoriokokeilla ja sitten tilastollisesti isoilla ihmismäärillä. Tehotiedot tarvitaan myytiluvan saamiseen ja teho on tiedossa. Ei tietenkään vakio yksilön tasolla mutta suuressa joukossa. Muuntelevan viruksen kuten SARS-CoV-2 tapauksessa tehon muuttumista on erityistä tarvetta seurata. Tässäkin foorumiketjussa on seurantaa esitelty.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 31, 2022, 18:41:27
THL: Omikron aiheuttaa vähemmän long-Covid oireita kuin delta

https://thl.fi/documents/533963/5860112/Tutkimuskatsaus+%E2%80%93+kes%C3%A4kuu_osa+2_23.6.2022Final.pdf
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 31, 2022, 18:52:24
THL: Hybridi-immuniteetin suoja Tanskassa
https://thl.fi/documents/533963/5860112/Tutkimuskatsaus+%E2%80%93+kes%C3%A4kuu_21.6.2022_STM.pdf

Tanskalaisessa tutkimuksessa arvioitiin hybridi-immuniteetin (sairastettu koronatauti + rokotus)
suojaa eri koronamuunnosten aiheuttamaa reinfektiota vastaan. Tutkimus oli rekisteripohjainen.
Taudin sairastaneiden katsottiin olevan alttiita reinfektiolle 90 päivän kuluttua alkuperäisestä
koronataudista. Rokotesuojaa arvioitiin kahden rokoteannoksen jälkeen
...
Omikron-aikana rokotesuoja infektiota vastaan oli heikentynyt. Rokotesuoja oli 14–43 päivää toisesta
rokoteannoksesta 60 % (58–62 %) verrattuna rokottamattomaan aiemmin taudin sairastaneeseen.
Rokotesuoja heikkeni omikron-aikana nopeammin kuin delta-aikana ja rokotesuoja oli 134–163
päivää toisesta annoksesta 20 % (17–22 %)


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 01, 2022, 09:58:39

Rokotteiden hyödystä ei ole varsinaisesti mitään näyttöjä, ei ole ollutkaan koko aikana.

Oletuksia on kyllä paljon ja se alun floodaamisen vuoksi ei niistä ilmeisesti voi luopuakaan- kansahan on alkanut uskomaan, että niistä on "jonkin verran apu" aluksi uskottiin, että ne ratkaisevat ongelman.

Pelottelu on tepsinyt ehkä liiankin hyvin.. Pakkoakin tavoiteltiin rokotepassien ynnä muiden toimien avulla, mutta nyt sellaisia ei enää haluta.

Rämetkin kertoo etteivät rokotteet ole mikään autuaaksi tekevä asia, mutta yllyttää silti ihmisiä piikityksiin.


>>>>
Mika Rämetin mukaan räätälöidyn rokotteen parannus ei tule olemaan mitenkään dramaattinen vakavaa tautimuotoa kohtaan jo tehtyjen eläinkokeiden perusteella. Hän katsoo jo kauemmas tulevaisuuteen.

– Omikronin suhteen prosessi uuden rokotteen kehittämisen ja myyntiluvan saamisen suhteen osoittautuu tässä kohtaa liian hitaaksi, koska kiertävä virus ei ole enää se omikron, jota vastaan tämä räätälöity kehitettiin. Nyt kiertävät jo uudet versiot ja Aasiasta mahdollisesti tulee BA2.75 muunnoksen muoto.

Räätälöidyn rokotteen on toivottu suojaavan myös tartunnoilta, mutta mitään takeita siitä ei ole.

– Parhaimmillaan se voisi antaa paremmin suojaa lieväoireista tautia vastaan ja tartuttavuus voisi vähetä, Rämet toteaa


https://yle.fi/uutiset/3-12549335
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 01, 2022, 10:12:18
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 31, 2022, 14:56:00
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 31, 2022, 09:19:30

Virukset voivat saada toisinaan potilaan elimistön immuunipuolustuksen riehaantumaan ylikierroksille, jolloin se tuottaa liikaa tulehdusta välittäviä sytokiineja, joiden tehtävänä on auttaa elimistöä tuhoamaan omia viruksen infektoimia solujaan. Kun tulehdussytokiinejä on liikaa, soluja tuhoutuu haitallisessa määrin.

Johtuuko koronan vakavat taudinkuvat viruksesta, vai elimistön puolustuksesta.

Siinäkin tapauksessa, että immuunijärjestelmän ylireaktio aiheuttaa haittaa, alkuperäinen aiheuttaja on tietenkin se virus. Ellen väärin muista, niin juuri nämä elimistön ylireaktiot koronatartuntaan aiheuttivat 2020 keväällä koronakuolleisuudessa huomattavan piikin ennen kuin niitä opittiin sairaaloissa hoitamaan.

Mitähän olit koronasta sanovinasi Wikipedian virusartikkelista (https://fi.wikipedia.org/wiki/Virukset) huolimattomasti repäisemälläsi palasella. Artikkelista (ei lainauksestasi) saa yleiskuvan viruksen tartunnan tapahtumistavasta, mutta tuskin siitä on hyötyä väestölle pandemian hallitsemiseen.

Eipä kai eiväthän ihmiset pandemiaa hallitse- saati lukijat.

Kiinassa edelleen "hallitaan tätä epidemiaa rajoitusten avulla.  Se loppuu aikanaan ja virus varmaan siitä innostuu.

Viruksen tarkka tarttuminen lienee aika hankala kuvata, tuskin siihen kukaan pystyy- edes teoriassa--  Tuonne se kuitenkin pitää tunkeutua--

>>>>

TRANSKRIPTIO
Transkriptio on kemiallisesti hyvin samanlainen prosessi kuin DNA:n kahdentaminen, replikaatio. Transkriptiossa DNA-templaatin mukaan valmistetaan yhdelle DNA-juosteelle komplementaarinen RNA-molekyyli. DNA:ssa olevien geenien mukaan valmistetaan pääasiassa kolmenlaisia RNA-molekyylejä: lähetti-RNA:ta, siirtäjä-RNA:ta ja ribosomaalista RNA:ta. Näistä lähetti-RNA:ta käytetään proteiinisynteesin templaattina translaatiossa, siirtäjä-RNA:t kuljettavat aminohappoja translaatiossa käytettäväksi ja ribosomaalinen RNA muodostaa yhdessä ribosomaalisten proteiinien kanssa ribosomeja, jotka toimivat translaation moottorina.

         

RNA-polymeraasi on entsyymi, joka aukaisee kaksijuosteista DNA:ta lyhyeltä matkalta ja liittää nukleotidejä toisen DNA-juosteen (templaatin) pariksi muodostuvaan RNA-molekyyliin. Templaattina toimivaa DNA-juostetta kutsutaan (-)-juosteeksi ja koodaavaa juostetta (+)-juosteeksi (koodaavassa juosteessa siis sama emäsjärjestys kuin muodostuvassa RNA-molekyylissä). Toisin kuin DNA-polymeraasi, RNA-polymeraasi ei tarvitse aluketta, vaan voi aloittaa RNA:n synteesin suoraan DNA:n ja nukleotidien (A, U, C, G) avulla. RNA-polymeraasi tarvitsee kuitenkin erityisiä DNA-sekvenssejä, promoottoreita, joiden kohdalle polymeraasi sitoutuu.

Lukuisat transkriptiotekijät säätelevät transkription aloitusta. Näin solu voi tuottaa tarvitsemiaan RNA-molekyylejä sopivan määrän ja oikeaan aikaan. RNA:n polymerisaatio jatkuu, kunnes polymeraasi kohtaa DNA-sekvenssin, joka saa sen irtoamaan DNA:sta. Ainakin joissakin tapauksissa irtoamisen saa aikaan RNA-molekyylin muodostama sekundäärirakenne, joka hidastaa polymeraasin etenemistä.

Transkription jälkeen RNA-molekyylejä muokataan edelleen. Esimerkiksi eukaryoottien proteiinisynteesiä varten tuotetut RNA-molekyylit sisältävät introneita, koodaamattomia alueita, jotka poistetaan silmukoinnilla ennen proteiinisynteesiä.

https://www.solunetti.fi/fi/solubiologia/transkriptio_1/2/



Rokotteet eivät tehoa, koska niiden (virusten- korona) mutaatioita tapahtuu jatkuvasti, eikä sen aiemman variaation tieto vaikuta paljoakaan seuraavien versioiden tullessa pääasiallisiksi taudinaiheuttajiksi.

Luultavasti nämä uudet systeemit eivät kestä vertailua influenssa rokotteisiinkaan, joiden hyödyn sanotaan olevan noin 40 prosentin luokkaa, ja toisina vuosia ei hyötyä ole lainkaan, jos ei ole oikein arvattu varianttien kehitys-suuntaa.
>>>

Virusrokotteen kehittämiseen tarvitaan yleensä 10–15 vuotta. Jotkut virukset, kuten HI-virus ja influenssavirus, kykenevät muuntautumaan hyvin nopeasti perimänsä suuren mutaatiofrekvenssin ansiosta, jolloin virusta vastaan toimivaa rokotetta on käytännössä mahdoton kehittää; kun jonkinlainen rokote saadaan kehitettyä, tunnistamisessa käytettävät viruksen pinnan proteiinit ovatkin jo ehtineet muuntua uudenlaisiks
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 01, 2022, 15:17:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 01, 2022, 09:58:39
Rokotteiden hyödystä ei ole varsinaisesti mitään näyttöjä, ei ole ollutkaan koko aikana.

Rokotteista on paras ja hyvä apu koronaviruspandemiassa kuten tässäkin foorumiketjussa näytetään.

Jos tarkoitat että tartunnat eivät rokotuksilla ole vähentyneet Suomessa, niin kovin lapsellisesti ajattelet. Pitää tietenkin verrata tilannetta rokotteen kanssa ja ilman laskemalla ero rokotettujen ja rokottamattomien välillä.  Sitä paitsi tartunnat vähenivät Suomessa rokotusten alusta deltavarianttiin saakka.

Kappas kun lainasit juuri samoja lauseita jotka ovat minun viestissä aikaisemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 01, 2022, 15:25:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 01, 2022, 09:58:39

Rokotteiden hyödystä ei ole varsinaisesti mitään näyttöjä, ei ole ollutkaan koko aikana.
Tieteellistä tutkittua näyttöä on annettu koko tämä ketju täyteen. Monet kerrat.
Meillä ei sensijaan ole näyttöä että Karikko olisi aukaissut silmänsä, ehkä sokeain lukukone ei aukaise tieteellisiä tutkimuksia selväkielelle?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 01, 2022, 18:18:35
Viime kesänä jo "luvattiin rokotusten auttavan pandemian hallinnassa, mutta mitään sellaista ei ole tapahtunut.

Päinvastoin tapaukset vain lisääntyivät sitä "mukaa, kun rokotukset etenivät (tilastoista sen näkee, silloin vielä tilastoitiin)  Syksyllä ja joulukuusta alkaen sitten epidemia lävähti jo täysin selälleen ja ihmisten liikkumisen rajoittamisesta huolimatta, ei mitään hidastumista tapahtunut.

Jos rokotuksista olisi ollut jotain apua, olisivat ne vähentäneet tapauksiakin, mutta niin ei käynyt.

Ainoastaan se, ettei nykyiset mutaatiot tuota yhtä vaikeaa taudin kuvaa on helpottanut tilannetta, vaikka virusta on edelleen liikkeellä paljon.  Jätevesitutkimusten mukaan ei vähennystä ole tapahtunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 01, 2022, 18:57:08
^Sinä perustat vääriin oletuksiin ja mutuun, et tilastoihin, THL:ään tai CDC:hen.

JK. Tässä on se oleellinen suomenk. käännös wikipediasta googlella jota Karikko ei "viitsinyt" tehdä:

Elokuusta 2021 lähtien tutkimukset raportoivat, että Yhdysvalloissa saatavilla olevat COVID-19-rokotteet "suojaavat erittäin hyvin vakavia sairauksia, sairaalahoitoa ja COVID-19:n aiheuttamaa kuolemaa vastaan".[204] Täysin rokotettuihin verrattuna CDC raportoi, että rokottamattomat ihmiset joutuivat 10 kertaa todennäköisemmin sairaalahoitoon ja 11 kertaa todennäköisemmin kuolemaan.[205][206]

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 01, 2022, 19:09:37
^
Kieltämättä hieman tuo Karikon kokema aversio tilastoja kohtaan ihmetyttää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 01, 2022, 20:01:12
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 01, 2022, 18:18:35
Jos rokotuksista olisi ollut jotain apua, olisivat ne vähentäneet tapauksiakin

Rokotukset ovat vähentäneet tartuntojakin, mutta on merkittävää että ovat vähentäneet kaksi kolmasosaa tämän vuoden koronakuolemantapauksista Suomessa.

On kuin kuvittelisit, että tartuntojen ja kuolemien määrä olisi tällainen ilman rokotuksiakin. Mutta nepä ovatkin näin hyvät rokotusten ansiosta.

Kun rokotukset aloitettiin 2021 alussa, maailman koronakuolemien määrän voimakas nousu pysähtyi 17000:een päivässä, ja on ollut siitä saakka tartunta-aaltojen mukaan aaltoillen laskussa  ja tämän kesän on ollut jo alempi (alle 2500 päivässä) kuin edellisen kerran maaliskuussa 2020. Edes omikron ei maailmalla yleisesti yltänyt koronakuolemissa ennätyskorkeuksiin kuten Suomessa.
Ei toki silti voi vielä julistaa koronavirustautia o kesytetyksi.
En pidä koronakuolemien vähenemistä näyttönä rokotteiden tehosta vaan siihen on verrattava rokotettujen ja rokottamattomien kohtaamia haittoja. Mutta näyttää se Karikon ajattelutavan heikkouden. Maailman tartunnoissa omikron muodosti kyllä seuraavaksi korkeimman huipun viisinkertaisesti peittoavan piikin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 01, 2022, 20:17:36
Analoginen opetustarina:
Mikä-mikä-maassa syntyi uusi muoti: tupakka-epidemia, uusi poltettava päihde levisi ihmisten keskuuteen
kahdeksi vuodeksi.  Keuhkosyövät lähti nousuun ja kansanterveysinstanssit, paikalliset THL+STM säikähti.
Tiedeyhteisö yhdessä Big Pharman kanssa keksi "rokotteet": valistus+nikotiinipurkka1 jne.
Tupakan käyttö romahti.
Mutta syövät lähti räjähdysmäisesti nousuun, liää tapauksia joka vuosi.
Siihen tuli populistipuoskari K joka julisti jokamiehen "tilastotietämyksellään", että
   "Katsokaa! Rokotteista huolimatta syövät lähti räjähdysmäiseen nousuun! Rokotteista, eli valistukseta ja
    nikotiinipurkasta, ei ole mitään hyötyä syövän ehkäisyssä! Syöpätapauksia on aina lisää vuosien myötä!
    Ehkä ne "rokotteet" aiheuttaa syöpää! En suosittelisi omaisilleni jos neuvoa kysyvät kun nyt tupakoimattomina
    viitenä vuonna on ollut yhteensä jo enemmän syöpätapauksia kuin tupakkamuodin kahtena vuotena
    Ties vaikka ne vaikuttavat ihmisen immuunijärjestelmää sekoittavasti... blaa blaa...".*

Karikko on tuo K koronarokkotteiden tapauksessa ja
Utriainen+Sundqvist(IL:ssä) oli tuo K sydäntautia ehkäisevien statiinien tapauksessa.

*K ei ymmärrä, että syöpäriski kovin pienenee hitaasti vuosien myötä tupakoinnin jälkeen joten 10-20 vuoden aikana ehtii kertyä suurimmat määrät tapauksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 02, 2022, 09:40:11
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 01, 2022, 20:01:12
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 01, 2022, 18:18:35
Jos rokotuksista olisi ollut jotain apua, olisivat ne vähentäneet tapauksiakin

Rokotukset ovat vähentäneet tartuntojakin, mutta on merkittävää että ovat vähentäneet kaksi kolmasosaa tämän vuoden koronakuolemantapauksista Suomessa.

On kuin kuvittelisit, että tartuntojen ja kuolemien määrä olisi tällainen ilman rokotuksiakin. Mutta nepä ovatkin näin hyvät rokotusten ansiosta.

Kun rokotukset aloitettiin 2021 alussa, maailman koronakuolemien määrän voimakas nousu pysähtyi 17000:een päivässä, ja on ollut siitä saakka tartunta-aaltojen mukaan aaltoillen laskussa  ja tämän kesän on ollut jo alempi (alle 2500 päivässä) kuin edellisen kerran maaliskuussa 2020. Edes omikron ei maailmalla yleisesti yltänyt koronakuolemissa ennätyskorkeuksiin kuten Suomessa.
Ei toki silti voi vielä julistaa koronavirustautia o kesytetyksi.
En pidä koronakuolemien vähenemistä näyttönä rokotteiden tehosta vaan siihen on verrattava rokotettujen ja rokottamattomien kohtaamia haittoja. Mutta näyttää se Karikon ajattelutavan heikkouden. Maailman tartunnoissa omikron muodosti kyllä seuraavaksi korkeimman huipun viisinkertaisesti peittoavan piikin.

Liikkumisrajoitukset auttoivat taudin etenemisen suhteen ja virusta pyrittiin eristämämään leviämiseltä.

Rokotteet eivät auttaneet mitään sen suhteen- kuten hyvin tiedetään tilastojen perusteellakin. Rokotusten eteneminen ei vähentänyt yhtään viruksen etenemistä, vaikka oli kapakat ja muut juottolat suljettuina- eikä ulkomaillekaan saanut juurikaan kuljeskella.


Mutta asiasta toiseen, tai samaan-- mitä tapahtuukaan siellä missä se virus muhinoi ja miten sitä torjutaan..

>>>>>

Ennen CRISPR-menetelmään perustuvien geenihoitojen mahdollista tuloa laajamittaisesti sairauksien hoitoon on ratkaistava monta tekniikan tehokkuuteen ja turvallisuuteen liittyvää kysymystä (33). Geenikorjaus on toistaiseksi varsin tehotonta jopa jakautuvissa soluissa kuten maksasoluissa ja saattaa samanaikaisesti aiheuttaa ei-toivottuja muutoksia kohdegeeniin (34). Vielä ei myöskään tiedetä tarkasti, kuinka usein CRISPR katkaisee DNA:ta väärästä kohdasta perimää (off-target effects). Yleisimmin käytetyn CRISPR-nukleaasin, Cas9:n, vieminen elimistöön (in vivo -hoidot) on proteiinin suuren koon vuoksi vaikeaa yleisesti geenihoidoissa käytetyillä vektoreilla, kuten AA-viruksilla. Toisaalta ihmiselle vieraan proteiinin vieminen elimistöön saattaa myös aiheuttaa voimakkaan puolustusreaktion. Hermoston sairaudet ovat erityisen vaativia geenihoidon kohteita. Valtaosa sairauksista on monitekijäisiä ja usein luonteeltaan kehittyviä. Suuri haaste on, miten geenihoito saataisiin kohdistetuksi oikeaan kudokseen ja solutyyppiin oikeaan aikaan

https://www.duodecimlehti.fi/duo13967

CRISPR-geenimuokkauksen periaate ja sovellukset
Geenimuokkausmenetelmillä tarkoitetaan yleisesti tekniikoita, joilla muutetaan yksilön tai solun perimää lisäämällä, poistamalla tai muuttamalla DNA-jaksoja tai emäksiä tietyssä genomin kohdassa. Ensimmäiset geenimuokkausmenetelmät perustuivat meganukleaaseihin, sinkkisormiproteiineihin ja TALEN-proteiineihin (5). Kuitenkin vasta CRISPR-menetelmän kehitys on mahdollistanut tehokkaan ja täsmällisen geenimuokkauksen laajassa mittakaavassa (6). CRISPR eroaa aiemmista menetelmistä DNA:han sitoutuvan osan suhteen. Proteiinin sijaan CRISPR-geenisaksien sitoutumista DNA:han ohjaa lyhyt RNA-jakso, mikä tekee menetelmästä aiempia geenimuokkausmenetelmiä huomattavasti helpomman ja edullisemman käyttää.

CRISPR-menetelmä perustuu bakteerien immuunijärjestelmän luontaiseen kykyyn puolustautua viruksia vastaan. Bakteeriperäisiä CRISPR-systeemejä on löydetty useita, ja niistä parhaiten tunnettu on ensimmäisenä Streptococcus pyogenes -bakteerilta karakterisoitu tyypin 2 CRISPR-Cas9 (7). Geenitekniikassa bakteerien luontaista CRISPR-systeemiä voidaan hyödyntää yksinkertaisesti ja tehokkaasti. Menetelmän keskeinen osa on yksittäinen opas-RNA (single guide RNA, sgRNA), joka ohjaa Cas9:n sitoutumaan DNA-juosteeseen halutussa genomin kohdassa. DNA:han sitoutunut Cas9 katkaisee juosteen opas-RNA:n määräämässä paikassa, minkä jälkeen solu hyödyntää luonnollisia DNA:n korjausmekanismejaan juosteen korjaamiseen (8

https://www.youtube.com/watch?v=UKbrwPL3wXE
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 02, 2022, 09:50:32
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 01, 2022, 20:01:12
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 01, 2022, 18:18:35
Jos rokotuksista olisi ollut jotain apua, olisivat ne vähentäneet tapauksiakin

Rokotukset ovat vähentäneet tartuntojakin, mutta on merkittävää että ovat vähentäneet kaksi kolmasosaa tämän vuoden koronakuolemantapauksista Suomessa.

On kuin kuvittelisit, että tartuntojen ja kuolemien määrä olisi tällainen ilman rokotuksiakin. Mutta nepä ovatkin näin hyvät rokotusten ansiosta.

Miten hyviä ne nyt sitten ovat.  Meri-lapin tilastoissa on jo kuolleita vanhuksia melkein yhtä paljon, kuin koko viime vuonna.

Kylmäkontteja on tarvittu, kun tilat eivät riitä.

Selityksiä lienee..

https://yle.fi/uutiset/3-12556891
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 02, 2022, 10:45:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 02, 2022, 09:50:32
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 01, 2022, 20:01:12
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 01, 2022, 18:18:35
Jos rokotuksista olisi ollut jotain apua, olisivat ne vähentäneet tapauksiakin

Rokotukset ovat vähentäneet tartuntojakin, mutta on merkittävää että ovat vähentäneet kaksi kolmasosaa tämän vuoden koronakuolemantapauksista Suomessa.

On kuin kuvittelisit, että tartuntojen ja kuolemien määrä olisi tällainen ilman rokotuksiakin. Mutta nepä ovatkin näin hyvät rokotusten ansiosta.

Miten hyviä ne nyt sitten ovat.  Meri-lapin tilastoissa on jo kuolleita vanhuksia melkein yhtä paljon, kuin koko viime vuonna.

Kylmäkontteja on tarvittu, kun tilat eivät riitä.

Selityksiä lienee..

https://yle.fi/uutiset/3-12556891
Olipa tyypillinen Karikko-viesti, jonka tarkoituksena on kasvattaa ymmärtämättömiä epäilyjä jakamalla omiaan.
Rokotusten vaikuttavuutta on tässä ketjussa selitetetty runsaasti. Karikko tekeytyy tyhmemmäksi kuin on.

Linkistä poimin kiintoisan seikan, että THL:n arvion mukaan nyt koronakuolemista 20% olisi sellaisia, joissa korona ei ole kuolinsyy vaan että aikaisempaa lievempi koronatauti on niin yleinen että se on usein kuolleella todettu kuollessa tai viimeisen elinkuukauden aikana. Varmaan koronavirustauti kuolevan kuntoa aina jonkin verran heikentää, muttei välttämättä niin paljoa että lääkäri kuolinsyyksi nimeää. THL:llä on hyvä näppituntuma, kun kuolintodistukset kulkevat THL:n kautta ennen menoa kuolinsyytilastointiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 02, 2022, 16:09:44
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 01, 2022, 20:01:12
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 01, 2022, 18:18:35
Jos rokotuksista olisi ollut jotain apua, olisivat ne vähentäneet tapauksiakin

Rokotukset ovat vähentäneet tartuntojakin, mutta on merkittävää että ovat vähentäneet kaksi kolmasosaa tämän vuoden koronakuolemantapauksista Suomessa.

Mielestäsi olisi siis pitänyt kuolla ihmisiä vähintään 9000 tänä vuonna tähän mennessä.

Mistä tuon tiedät?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 02, 2022, 17:05:14
Rokotuksilla säästyneiden ihmishenkien määrä tiedetään siitä, kuinka suuri osuus rokotetuista ja rokottamattomista on kokenut koronakuoleman. Tämä on moneen kertaan juuri käsitelty tässä ketjussa. Säästettyjen ihmishenkien määrä  on se määrä minkä verran enemmän koronakuolemia olisi ollut, jos rokotetuilla olisi ollut koronakuolemia kuin rokottamattomilla.

THL on laskenut noin 10000 tänä vuonna säästynyttä henkeä varmaan  rekistereistä. Tässä kai on  tarkastelu tehty ikäryhmittäin ja rokotusstatuksittain  ja ehkä huomioitu ilmaantuvuuksien vaihtelu kuukausittainkin. Mika Salminen vastasi infotilaisuudessa suppeasti.

Enemmän kuin kaksi kolmasosaahan 10000 kyllä on, kolme neljäsosaa https://yle.fi/uutiset/3-12552244 Koronakuolemia on toteutunut tänä vuonna 3500. Halutessaan siitä voi vähentää 20% arvioidakseen koronavurustaudin aiheuttamia kuolemia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 03, 2022, 11:51:59
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 02, 2022, 17:05:14
Rokotuksilla säästyneiden ihmishenkien määrä tiedetään siitä, kuinka suuri osuus rokotetuista ja rokottamattomista on kokenut koronakuoleman. Tämä on moneen kertaan juuri käsitelty tässä ketjussa. Säästettyjen ihmishenkien määrä  on se määrä minkä verran enemmän koronakuolemia olisi ollut, jos rokotetuilla olisi ollut koronakuolemia kuin rokottamattomilla.

THL on laskenut noin 10000 tänä vuonna säästynyttä henkeä varmaan  rekistereistä. Tässä kai on  tarkastelu tehty ikäryhmittäin ja rokotusstatuksittain  ja ehkä huomioitu ilmaantuvuuksien vaihtelu kuukausittainkin. Mika Salminen vastasi infotilaisuudessa suppeasti.

Enemmän kuin kaksi kolmasosaahan 10000 kyllä on, kolme neljäsosaa https://yle.fi/uutiset/3-12552244 Koronakuolemia on toteutunut tänä vuonna 3500. Halutessaan siitä voi vähentää 20% arvioidakseen koronavurustaudin aiheuttamia kuolemia.

Tuohon Mikan "valistuneeseen arvaukseen liittyi ehtoja, jotka jo aiemmin mainitsin.

Oletuksia, kuten moni muukin asia koronan ympäriltä.

Mikakin haluaisi muuttaa taudin luokitusta--

Testauksien määrä on kovasti laskenut, mutta tauti sen, kun jyllää edelleen. 7.heinäkuulta tiedotettiin.
Olet varmaan lukenut nuokin, mutta tainnut jo unohtaa..


>>>
Huippu oli vuoden ensimmäisellä viikolla, jolloin Suomessa otettiin yli 201 000 koronatestiä. Viime viikolla niitä tehtiin enää vajaat 9 600 kappaletta



>>>

MTV: Korona pitäisi poistaa yleisvaarallisten tartuntatautien joukosta, sanoo THL:n Salminen
Yleisvaarallisten tartuntatautien listalla oleva koronavirus ei enää täytä listauksen kriteerejä, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja Mika Salminen MTV Uutisille.


>>>>

Helsingin terveysasemien johtajalääkäri Timo Lukkarinen sanoo Ylen haastattelussa, että rokottamista pitää miettiä tarkkaan, jotta siitä saadaan oikea hyöty.

– Täytyy kuitenkin muistaa, että tällä hetkellä joudumme antamaan aika paljon rokotteita, että niistä olisi jotain hyötyä. Mittava hyöty yksittäisestä rokotteesta on aika pieni. Joudumme antamaan tuhansia rokotteita, jotta säästytään esimerkiksi yhdeltä sairaalahoitopäivältä, Lukkarinen toteaa.
>>>

Saksalaisten eliniän odote on laskenut vuodesta 2019 vuoteen 2021, maan tilastovirasto kertoo. Syynä pidetään poikkeuksellisen suurta kuolleisuutta koronapandemian aikana.

Tyttöjen odotettavissa oleva elinikä on nyt 83,2 vuotta ja poikien 78,2 vuotta. Tyttöjen osalta eliniän odote on laskenut 0,4 ja poikien 0,6 vuotta vuodesta 2019.

Eliniän odote oli Saksassa noususuunnassa ennen pandemiaa.

Kahden pandemiavuoden aikana on kuollut 70 000 – 100 000 saksalaista enemmän kuin tilastot antoivat ennakkoon aiheen odottaa. Koronakuolemia tuona aikana raportoitiin 115 000. Koronarajoitusten arvioidaan kuitenkin saattaneen vähentää kuolleisuutta muihin tauteihin.

Saksassa on 83 miljoonaa asukasta.
>>>


Päivärahaa oli saanut kesäkuun loppuun mennessä noin 226 474 ihmistä. Tämä on lähes kaksi kertaa niin paljon kuin viime vuonna yhteensä, selviää Kelan Uutissuomalaiselle toimittamista tilastoista. Viime vuonna tartuntatautipäivärahaa sai vajaat 127 000 ja vuonna 2020 noin 27 000 suomalaista
>>>




>>>
Euroopassa uusi koronavirusaalto – EU:n tartuntatautiviraston mukaan nousu jatkuu vielä viikkoja
Koronavirustartuntojen määrä on kasvanut viime viikkoina nopeasti Euroopassa. Todetut tartuntamäärät ovat nousseet kuluneiden viiden, kuuden viikon aikana kaikissa ikäryhmissä, kertoo EU:n tartuntatautivirasto ECDC.

>>>
Virasto arvioi, että tartuntamäärien kasvu jatkuu vielä muutamia viikkoja.

Meneillään oleva korona-aalto johtuu omikronin BA.4- ja BA.5 -alavarianteista, jotka läpäisevät sairastetun taudin ja rokotteen antaman suojan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 03, 2022, 12:05:05

Se mitä pyrin kertomaan- on etteivät rokotukset ratkaise ja poista korona-ongelmaa.

Toki ihmiset saavat haluta ja ottaa niin paljon piikkejä, kuin sielu sietää ja kansa maksaa, mutta se ei ratkaise mitään-
Kuolemien suhteenkin on melko epätodennäköistä niiden juurikaan pelastavan ketään- vaikka sellaista kovasti halutaan väittää.

Muihinkin tauteihin kuolee vuosittain ihmisiä eivätkä nekään ole ongelma. Korona on vain pieni lisä, tai nopeuttaja siinä-  Miljoonien ihmisten (suomessa) rokottaminen tässä taudissa ei heitä pelasta- jos välttämättä halutaan uskoa rokotuksiin, kannattaisi ne kohdentaa riskiryhmille- se olisi muutenkin parempi ratkaisu, kun yrittää saada laumasuoja- jota ei tule.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 03, 2022, 14:05:41
THL:n mediainfossa Mika Salminen kertoi että 10000 hengen säästäminen voidaan laskea tämän vuoden tartuntamäärästä. Ilmeisesti hän tarkoitti, että tämän vuoden tartuntamäärä kerrotaan vuoden 2020 tapauskuolleisuudella (siis montako prosenttia tartunnan saaneista kuoli 2020) ja säästynyt olisi ero lasketun luvun ja 2022 toteutuneiden koronakuolemien välillä. Ei näin tuhannentarkkaa tietoa saada vaan varmaan liian pieni, mutta hyödyllinen suuruusluokka. Rekisteröityjen tartuntojen osuus kaikista on tänä vuonna ilmeisesti alentunut aluvuodesta ja rokotusten puuttuminen olisi vielä merkittävästi lisännyt tartuntoja. Mutta arviossa tietenkin kuuluu kertoa, minkä oletusten mukaan se on laskettu

Karikon edellä kehuma aikaisempi kommenttinsa
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 28, 2022, 10:21:51
Liitetiedot kyllä asettavat ehtoja, miten tuo "10 000 tuhatta pelastunutta on laskettu.
..
Rokotuksien vaikutus on oletus, ilman perusteita- samaa muutosta on tapahtunut muissakin maissa, missä rokotuksia ei juurikaan ole ollut saatavilla.
ei mitään antanut. Ehkä nyt saamme esimerkin jostain vähänrokotetusta maasta jossa samaa muutosta on tapahtunut.

Itse asiassa YLEn teksti https://yle.fi/uutiset/3-12552244 vähän poikkesi siitä mitä Salminen sanoi https://areena.yle.fi/1-63143238?seek=3020  ja muutin oman käsitykseni arvion laskennasta yllekirjoitetuksi yksinkertaiseksi. Jolla kyllä saan paljon suurempia lukuja kun 2020 rekisteröitiin 36107 koronatartuntaa ja 2022 on jo rekisteröity 910742 koronatartuntaa. Vuonna 2020 koronakuolemia oli 561 ja tänä vuonna tähän mennessä 3448.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 03, 2022, 17:36:35
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 03, 2022, 14:05:41
THL:n mediainfossa Mika Salminen kertoi että 10000 hengen säästäminen voidaan laskea tämän vuoden tartuntamäärästä. Ilmeisesti hän tarkoitti, että tämän vuoden tartuntamäärä kerrotaan vuoden 2020 tapauskuolleisuudella (siis montako prosenttia tartunnan saaneista kuoli 2020) ja säästynyt olisi ero lasketun luvun ja 2022 toteutuneiden koronakuolemien välillä. Ei näin tuhannentarkkaa tietoa saada vaan varmaan liian pieni, mutta hyödyllinen suuruusluokka. Rekisteröityjen tartuntojen osuus kaikista on tänä vuonna ilmeisesti alentunut aluvuodesta ja rokotusten puuttuminen olisi vielä merkittävästi lisännyt tartuntoja. Mutta arviossa tietenkin kuuluu kertoa, minkä oletusten mukaan se on laskettu

Karikon edellä kehuma aikaisempi kommenttinsa
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 28, 2022, 10:21:51
Liitetiedot kyllä asettavat ehtoja, miten tuo "10 000 tuhatta pelastunutta on laskettu.
..
Rokotuksien vaikutus on oletus, ilman perusteita- samaa muutosta on tapahtunut muissakin maissa, missä rokotuksia ei juurikaan ole ollut saatavilla.
ei mitään antanut. Ehkä nyt saamme esimerkin jostain vähänrokotetusta maasta jossa samaa muutosta on tapahtunut.

Itse asiassa YLEn teksti https://yle.fi/uutiset/3-12552244 vähän poikkesi siitä mitä Salminen sanoi https://areena.yle.fi/1-63143238?seek=3020  ja muutin oman käsitykseni arvion laskennasta yllekirjoitetuksi yksinkertaiseksi. Jolla kyllä saan paljon suurempia lukuja kun 2020 rekisteröitiin 36107 koronatartuntaa ja 2022 on jo rekisteröity 910742 koronatartuntaa. Vuonna 2020 koronakuolemia oli 561 ja tänä vuonna tähän mennessä 3448.


Mika kertoi kyllä, miten hänen arvionsa on tehty--
Sinulla on ilmeisen valikoiva muisti- Pandemian alussa virus oli paljon ärhäkkäämpää sorttia.
>>>

Mika Salminen sanoo, että arvio perustuu siihen, että olettaisimme, että tapausmäärät olisi sama kuin nyt on, virus olisi yhä samanlainen kuin pandemian alussa ja ei olisi rokotuksia. Tämä on Salmisen mukaan kaikkein yksinkertaisin tapa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 03, 2022, 17:57:20

Juuri pääsin sanomasta videolinkin kanssa, että Mika Salminen ei noin sanonut. Kirjoitin edellisen että näkisimme kuka on kiinnostunut ja ymmärsikö kukaan mitä Salminen sanoi ja miten asiat ovat. Ylen tekstin kirjoittanut toimittaja ei ymmärtänyt, mutta yritti palvella lukijoita. Luvut annoin vihjeeksi ketjun lukijoille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 03, 2022, 19:20:53
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 31, 2022, 14:56:00
Näyttää sille, että vakavalla koronavirustaudilla tarkoitetaan covid-19 taudin potemista niin vakavaoireisena, että sairaalahoito on tarpeen, ilman tarkempaa oiremääritelmää . Siinä ei ole ärhäkämmillä ominaisuuksilla varustautunut virus vaan tartutetun heikompi kyky puolustautua.

Vakavassa koronavirustaudissa ei ole kyse siitä, että henkilö olisi saanut useimpia muita tartunnansaajia haitallisemman viruksen vaan siitä, ettei ole riittävää puolustuskykyä. Vanhoja ihmisiä koronasta enimmäkseen sairaalaan joutuu, tartuntoja on eniten nuorilla. Vakavaa koronavirustautia vastaan toimitaan rokotteilla. Kun Suomessa koronarokotteet saatiin kaikkien saataville, rajoitteet purettiin. Minusta purettiin turhan suurella kiireellä, olisi ollut hyvä tilanne kiinnittää huomiota, missä tartuntojen saantia olisi aihetta vältellä.

Mitä viruksen ärhäkkyyteen tulee, niin omikronin tapauskuolleisuus (koronakuolleiden määrä / tartunnan saaneiden määrä) on aikaisempia muunnoksia alempi, mutta omikron on tähän mennessä ärhäkkäin tarttumaan ja sen haitta ylittää lievemmän taudin edun. Tämä ansaitsee tulla huomioiduksi rokotteilla pelastettuja henkiä arvioitaessakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 04, 2022, 10:53:29
Katsotaanpa vähän 10000 hengen säästön annettua kkotitehtävää.

Ensin voitte laskea mitä saadaan tulokseksi kertomalla rokottamattoman ajan (v. 2020) tapauskuolleisuudella vuoden 2022 tapausten määrän ja vähentää siitä vuoden 2022 kuolleiden määrän ja saada arvion rokotuksilla 2022 jo säästettyjen ihmishenkien määrästä.

(561 / 36107) * 910742 - 3448 = (https://www.google.com/search?q=(561+%2F+36107)+*+910742+-+3448+%3D) ?

Sitten voitte katsoa videolta (https://areena.yle.fi/1-63143238?seek=3020) mitä toimittaja kysyi ja mitä Mika Salminen vastasi.

Toimittaja: Olisin kysynyt rokotusten määrästä eli kymmenentuhatta henkilöä olisi pelastunut tänä vuonna rokotusten ansiosta. Miten tällainen voidaan laskea ja mitä tästä taustasta löytyy.
Salminen: Kunnollinen laskenta vaatii vähän monimutkaisempaa, mutta kaikkein yksinkertaisin tapa on olettaa, että meillä olisi ollut samanlainen tapausmäärä kuin nyt on ollut tänä vuonna ja ei olisi yhtään rokotuksia ja katsotaan kuolleisuutta ensimmäiseltä vuodelta niin saadaan ero miten paljon tapauksia olisi saattanut tulla jos viruksen omainaisuudet ovat  samanlaisia kuin alunperin ja kuolleisuus samanlainen.

Tässä Salminen sanoo, että THL on selvittänyt tätä laajemminkin ("kunnollinen laskenta"), mutta hyvin informatiivisesti kuvaa yksinkertaisen tavan tehdä arvio. Näin se kuitenkin periaatteessa tapahtuu, että havainnoidaan toteutunut kuolleisuus ilman rokotuksia ja lasketaan paljonko  kuolemien määrä nousisi  rokottamattomien kuolleisuudella. Ensimmäisen rokottamattoman vuoden tapauskuolleisuuden sijaan olisi voitu käyttää rokottamattomien tapauskuolleisuutta tänä vuonna, jota ei yleisissä tilastoissa esiinny mutta tiedot on THL:llä käytössä ihan yksityiskohtaisella tasolla (rokotukset, rekisteröidyt tartunnat, sairaalahoitojaksot, tehohoitojaksot, kuolemat). Epäilemättä THL on sen niinkin katsonut. Tapauskuolleisuuden käyttö tässä hoitaa eri voimakkaat tartuntatilanteet verrannollisiksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 04, 2022, 11:15:43
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 03, 2022, 17:57:20

Juuri pääsin sanomasta videolinkin kanssa, että Mika Salminen ei noin sanonut. Kirjoitin edellisen että näkisimme kuka on kiinnostunut ja ymmärsikö kukaan mitä Salminen sanoi ja miten asiat ovat. Ylen tekstin kirjoittanut toimittaja ei ymmärtänyt, mutta yritti palvella lukijoita. Luvut annoin vihjeeksi ketjun lukijoille.

No en sinun linkkejäsi katsonut, mutta ylen tekstisivuilla hänen kerrottiin noin sanoneen.

Miten kattava se video sitten on, onko siinä kaikki hänen sanomansa- kysehän oli toimittajan tarkennetusta kysymyksestä, johon mika vastasi.

Syytät siis yleä valehtelusta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 04, 2022, 11:26:55
Rokotuspakoja on oltu perumassa, mutta hoitajien pakko on vielä voimassa tämän vuoden loppuun, ellei muuta päätöstä tehdä--
Itävaltakaan sitten lopulta ei vienyt sitä koko väestölle tarkoitettua pakkolakia täytäntöön.


Ne olisivat varmaan aiheuttaneet enemmän ongelmia, kuin hyötyä.

Kaikenlaista sielläkin silti on tapahtunut.

>>>

Itävalta sääti helmikuussa lain, joka teki koronarokotuksista pakollisia kaikille aikuisille. Lain toimeenpano kuitenkin pantiin jäihin, ja se raukesi kesäkuussa astumatta koskaan voimaan.

Kellermayr kannatti pakkorokotuksia ja puhui niiden puolesta. Sen vuoksi Kellermayr joutui seitsemän kuukautta kestäneeseen vihakampanjaan, joka pakotti hänet sulkemaan vastaanottonsa kesäkuun lopussa.

Kellermayr kertoi päätöksestään itse Twitterissä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008982689.html


>>>

Suomessa pakkoa perustellaan- niiden "hieman auttavan"  oletettavasti..

>>>>
Kun koronapandemia puhkesi, Kopola mietti, tulisiko hän saamaan virustartunnan jossakin työtilanteessa. Töihin hän meni silti.

– Se kuuluu tähän alaan, että koska vain voi tulla vastaan mitä vain, mutta potilaat hoidetaan silti.

Kun koronarokotteet tulivat viime vuonna saataville, Niina Kopola kävi ottamassa kaksi rokotetta. Yle on nähnyt rokotustodistuksen. Kopolan mukaan hän ajatteli, että rokottautumalla tartunnat saadaan laskuun ja yhteiskunta rullaamaan.

Sitten tartunnat lähtivät vuoden lopulla rokotuskattavuuden paranemisesta huolimatta nousuun, ja Kopola sanoo alkaneensa pohtia rokotteen vaikuttavuutta.

Kun sote-henkilöstöä koskeva koronarokotuspykälä tuli tartuntatautilakiin, hän tyrmistyi.

– Pykälää ei mielestäni voida perustella potilaiden suojaamisella, kun nähdään, etteivät ne estä tartuntoja tehokkaasti. Koen myös hankalaksi pakon ja sen, että en saa itse päättää omasta hoidostani.



Niina Kopolan mukaan hoitotyöntekijöilläkin tulisi olla oikeus päättää, mitä hoitoja he itse ottavat vastaan.
Kopola kertoo, ettei periaatesyistä käynyt ottamassa työnantajansa edellyttämää kolmatta rokotetta ja on sen takia ollut osan keväästä pois töistä.

Loppukeväästä hän sairasti koronavirustaudin ja palasi sen myötä takaisin töihin.

Niina Kopola sanoo toivovansa, että koronapykälä poistetaan tämän vuoden jälkeen tartuntatautilaista toimimattomana.

Mitä sanovat asiantuntijat?

Lindén: "Olen luottanut täysin THL:n arvioon"
Ministeri Aki Lindén sanoo, että rokotepykälä-asiaa on pohdittu hallituksen koronaministeriryhmässä kevään aikana.

Lindénin mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on kysyttäessä arvioinut toistuvasti, että lakipykälälle on perusteita, sillä rokotettu on kuitenkin vähemmän tartuttava.

– Tässä asiassa olen luottanut täysin THL:n arvioon. Jos THL esittää arvion, että tälle [laille] ei ole perustetta, emme lähde sitä enää sosiaali- ja terveysministeriössä pitämään voimassa, koronaministeriryhmää johtava Lindén sanoo.

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kommentoi asiaa Ylelle niukkasanaisesti sähköpostilla. Salmisen mukaan "THL ei ole muodostanut asiassa uutta kantaa, mutta asia tullaan arvioimaan näyttöpohjaisesti."

Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet arvioi, että väliaikainen koronarokotetta koskeva lisäys tartuntatautilakiin oli hyvä ja tarpeellinen, kun siitä päätettiin viime vuoden lopulla. Rämet sanoo, että delta-variantti oli silloin vallalla, ja rokotteet antoivat suojaa tartuntoja ja myös tartuttavuutta vastaan.

Nyt tilanne on toinen: väestön keskuudessa leviää yksi omikronin alamuunnoksista, BA.5., ja Rämetin mukaan nykyrokotteet estävät omikron-tartuntoja varsin huonosti.

– Jos lakipykälää miettii tämänhetkisen tilanteen perusteella, voidaan ajatella, ettei perustetta sen jatkamiselle olisi, Mika Rämet sanoo

https://yle.fi/uutiset/3-12559755
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 04, 2022, 12:20:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 04, 2022, 11:15:43
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 03, 2022, 17:57:20

Juuri pääsin sanomasta videolinkin kanssa, että Mika Salminen ei noin sanonut. Kirjoitin edellisen että näkisimme kuka on kiinnostunut ja ymmärsikö kukaan mitä Salminen sanoi ja miten asiat ovat. Ylen tekstin kirjoittanut toimittaja ei ymmärtänyt, mutta yritti palvella lukijoita. Luvut annoin vihjeeksi ketjun lukijoille.

No en sinun linkkejäsi katsonut, mutta ylen tekstisivuilla hänen kerrottiin noin sanoneen.

Miten kattava se video sitten on, onko siinä kaikki hänen sanomansa- kysehän oli toimittajan tarkennetusta kysymyksestä, johon mika vastasi.

Syytät siis yleä valehtelusta..
Valehtelusta on aihetta syyttää Karikkoa. Ts. ei voi uskoa, että uskoisi kirjoittamaansa eikä ymmärtäisi mitä hänelle kirjoitetaan.  YLEn toimittajalle tilastollinen arviointi oli ilmeisesti vierasta eikä hän yksinkertaistakaan arviointitapaa suppeasti kerrottuna ymmärtänyt.

Kannattaa katsoa linkkini infotilaisuuden videoon ja tilaisuuden selostukseen YLEn sivulla, eikä kirjoittaa mitä niissä voisi olla vaikkei ole katsonut. Lainaamasi Ylen teksti näyttää, ettei toimittaja ymmärtänyt mitä Salminen sanoi arvion yksinkertaisesta tekemisestä ja siitä miten THL on arvioon tullut. Pari asian ymmärtämistä auttavaa detaljia oli YLEllä jäänyt pois. 

Voisi periaatteessa olla, että toimittaja tarkistuttaa kirjoittamansa tekstin puhujilla, mutta niinhän tässä ei ole käynyt, kun juttua on kirjoitettu tilaisuuden edetessä. Se video kannattaa muuten katsoa kokonaan eikä vain osoittamastani paikasta, mm. koronatilannetta ja kuolleisuuden tilastointia auttaa ymmärtämään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 04, 2022, 12:43:20

Olisi ollut onnekasta, jos koronavirustauti olisi saatu rokotuksilla nujerrettua maailmassa ennen deltavariantin leviämistä. Ei ollut mahdollista, mutta kiitos kuitenkin niille jotka edes yrittivät minkä pystyivät. Nyt meillä on omikron, jolle edes sen sairastaminen ei näytä muodostavan merkittävää tartuntasuojaa, Wuhanin virukselle tehdyistä rokotteista puhumattakaan. Vain rokotteilla saatava hyöty vakavana sairastettavan taudin osuuden vähentämiseen ja uusissa virusmuunnoksissa taudin lieveneminen tarttuvuuden kasvaessa on lohdutuksenamme.

Nyt koronavirustauti on tullut pysyäkseen, endemiaksi.  Eikä riesa siihen tule jäämään vaan tartuntatautien muodostaman ongelman paheneminen on odotettavaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 04, 2022, 16:38:39
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 04, 2022, 12:20:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 04, 2022, 11:15:43
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 03, 2022, 17:57:20

Juuri pääsin sanomasta videolinkin kanssa, että Mika Salminen ei noin sanonut. Kirjoitin edellisen että näkisimme kuka on kiinnostunut ja ymmärsikö kukaan mitä Salminen sanoi ja miten asiat ovat. Ylen tekstin kirjoittanut toimittaja ei ymmärtänyt, mutta yritti palvella lukijoita. Luvut annoin vihjeeksi ketjun lukijoille.

No en sinun linkkejäsi katsonut, mutta ylen tekstisivuilla hänen kerrottiin noin sanoneen.

Miten kattava se video sitten on, onko siinä kaikki hänen sanomansa- kysehän oli toimittajan tarkennetusta kysymyksestä, johon mika vastasi.

Syytät siis yleä valehtelusta..
Valehtelusta on aihetta syyttää Karikkoa. Ts. ei voi uskoa häntä niin tyhmäksi, että uskoisi kirjoittamaansa eikä ymmärtäisi mitä hänelle kirjoitetaan.  YLEn toimittajalle tilastollinen arviointi oli ilmeisesti vierasta eikä hän yksinkertaistakaan arviointitapaa suppeasti kerrottuna ymmärtänyt.

Kannattaa katsoa linkkini infotilaisuuden videoon ja tilaisuuden selostukseen YLEn sivulla, eikä kirjoittaa mitä niissä voisi olla vaikkei ole katsonut. Lainaamasi Ylen teksti näyttää, ettei toimittaja ymmärtänyt mitä Salminen sanoi arvion yksinkertaisesta tekemisestä ja siitä miten THL on arvioon tullut. Pari asian ymmärtämistä auttavaa detaljia oli YLEllä jäänyt pois. 

Voisi periaatteessa olla, että toimittaja tarkistuttaa kirjoittamansa tekstin puhujilla, mutta niinhän tässä ei ole käynyt, kun juttua on kirjoitettu tilaisuuden edetessä. Se video kannattaa muuten katsoa kokonaan eikä vain osoittamastani paikasta, mm. koronatilannetta ja kuolleisuuden tilastointia auttaa ymmärtämään.

Kopioin kirjoituksen sellaisenaan ylen sivulta, joten syytät edelleen yleä valehtelusta.
No ehkä he sitä tekevätkin ja varmaan monet muutkin kertovat yksipuolisia totuuksia- mutta  siitäkin virrasta näkee kyllä miten korona on levinnyt ja vaikuttanut.

Delta mutaatio on jo kadonnut, joten turha sitä nyt enää on toivoa takaisin. Tapausmääristä ei ole luotettavaa tietoa,.

Nykyisin ei testata juurikaan, joten tilastonkin suhteet ovat mitä sattuu, eikä kuolemien määrä suomen osalta näytä silti kovin hyvältä. Kärjessä pohjoismaiden tilastossa. Nyt ilmeisesti pääsevät tilastoihin ne jotka eristyksen vuoksi "pelastuivat ensimmäisestä aallosta.
Ruotsissa ensimmäiseen aaltoon menivät heidän heikkokuntoiset, mutta nyt tilasto on parempi, kuin suomella, vaikka kokonaismäärä kaikkiaan on vielä parempi suomella.

Pian varmaan kuolemien tilastointiakin  muutetaan, kuten on kadonnut sininen paalu 70 vuotiaiden tehohoidon osalta kaaviossa.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 05, 2022, 11:19:20

Kuten THL:n viime viikon infossakin jo kerrottiin, useimmissa Euroopan maissa koronan kesäaalto on jo laskussa, Suomessa ei vielä voi sanoa kääntyneen laskuun. Koronaepidemian kasvun painopiste on nyt muualla kuin Uudellamaalla, jolla se on enimmäkseen ollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 05, 2022, 12:10:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 04, 2022, 16:38:39
Kopioin kirjoituksen sellaisenaan ylen sivulta, joten syytät edelleen yleä valehtelusta.
En, vaan moitin Karikon valehtelua, kun hän jatkaa väärän tiedon toistamista, senkin jälkeen kun se on hänelle osoitettu.

LainaaPian varmaan kuolemien tilastointiakin  muutetaan, kuten on kadonnut sininen paalu 70 vuotiaiden tehohoidon osalta kaaviossa.
Rokotusten vaikuttavuustilastossa osittain rokotettujen 70+ vuotiaitten palkin puuttuminen tarkoittaa, että tehohoidossa ei ole ollut kesäkuussa vain yhden rokoteannoksen saaneita alttiita yli 70 vuotiaita. Ilmaantuvuus 0. THL näyttää ettei myöskään toukokuussa.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 05, 2022, 13:44:22
^Tehohoitopaikoilla lienee nyt aika vähän koronapotilaita vs sairaalapotilaita.
Ja hyvin vähän vain 1 rokotuksen saaneita yli 70v vanhoja ihmisiä: Laskin (tästä https://yle.fi/uutiset/3-11300232 ) että n. 0,5% kun vähintään 2x rokotuksen saaneita on 192 kertaa enempi eli n. 96%.  Joten ei ihme jos heitä on 0 teholla.
 
Karikko ei tee tilastoja eikä tutki eikä laske. Hän vetää epäluulojansa ja salaliittoteorioita omasta päästään kun ei älyä ja osaamista riitä tutkia asiaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 05, 2022, 16:51:06
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 05, 2022, 12:10:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 04, 2022, 16:38:39
Kopioin kirjoituksen sellaisenaan ylen sivulta, joten syytät edelleen yleä valehtelusta.
En, vaan moitin Karikon valehtelua, kun hän jatkaa väärän tiedon toistamista, senkin jälkeen kun se on hänelle osoitettu.

Se on siis mielestäsi valehtelua, kun lähettää viestin sellaisena, kun se on ylen sivuilta poimittuna.

No samapa tuo miten asioita tahdot kertoa- koko tilastohan on muutenkin pelkkää propakandaa, jonka tarkoitus on ollut painostaa ihmisiä rokottautumaan.

Nykyisin se ei ole enää tarpeellista ja siitä "automaatista halutaan jo poistua- kuten Mikakin lausunnoissaan antaa ymmärtää.

Mitään sellaistakaan tietoa ei ole olemassa, mistä voidaan todistaa rokotusten pelastaneet ainuttakaan ihmistä kuolemalta, eikä edes sitä, että sitä kuolemaa olisi saatu siirrettyä eteenpäin.
Ilman eristystoimia ei rokotuksista ole hyötyä, jos silloinkaan.

Vaikka rokotukset lisäisivät vasta-aineita- ei se pelkästään auta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 05, 2022, 17:08:35
Valehtelua on tietoinen väärän tiedon levitys. Jos itse uskoo väärään sanomaansa - ei ainoastaan toivo - niin kyseessä on erehdys.

Infotilaisuuden videossa (https://areena.yle.fi/1-63143238) ihastelin Mika Salmisen asian hallintaa. Varmaan on niin, ettei hän julkisesti esitä asioita, joita ei hallitse.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 05, 2022, 17:40:57
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 05, 2022, 13:44:22
^Tehohoitopaikoilla lienee nyt aika vähän koronapotilaita vs sairaalapotilaita.
Ja hyvin vähän vain 1 rokotuksen saaneita yli 70v vanhoja ihmisiä: Laskin (tästä https://yle.fi/uutiset/3-11300232 ) että n. 0,5% kun vähintään 2x rokotuksen saaneita on 192 kertaa enempi eli n. 96%.  Joten ei ihme jos heitä on 0 teholla.

Juuri näin. Oudompi hämmästelee sitä, että koronakuolleet vain yhden piikin saaneet ovat kuitenkin olleet kaikki yli 70 vuotiaita. Se siis tarkoittaa että eivät ole olleet teholla. Huonokuntoisimpia ei huolita teholle. Pitää olla mahdollisuus kuntoutua tehohoidolla niin, että kykenee hoidon jälkeen itsenäiseen elämään.

Poleemisesti voi todeta, että jos on ottanut vain yhden piikin koronaa vastaan vuosi sitten, niin siitä ei ole enää mitään hyötyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 06, 2022, 10:57:15
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 05, 2022, 17:08:35
Valehtelua on tietoinen väärän tiedon levitys. Jos itse uskoo väärään sanomaansa - ei ainoastaan toivo - niin kyseessä on erehdys.

Infotilaisuuden videossa (https://areena.yle.fi/1-63143238) ihastelin Mika Salmisen asian hallintaa. Varmaan on niin, ettei hän julkisesti esitä asioita, joita ei hallitse.

Varmaan kovasti pelkäät virusta ja sen aiheuttamaa tautia, joten lohdutetaan hieman- Smithin teorian mukaan- on todettu, ettei virus pärjätäkseen pysy yhtä "pahana- ainakaan tämän kaltaiset.

>>

<<<<<<COVID-19-tautia aiheuttavalle SARS-CoV-2:lle tapahtuu samaa kuin viruksille yleensäkin: kun se lisääntyy kopioimalla itseään isäntäsolussa, kopiointivirheitä eli mutaatioita tapahtuu tuon tuosta.

SARS-CoV-2:lla virheiden syntyvauhti on suhteellisen hidas, mutta yksittäisten virusten perimän avaavassa sekvensoinnissa eri puolilla maailmaa on silti löytynyt kymmeniätuhansia mutaatioita.

Valtaosalla ei ole vaikutusta tarttuvuuteen tai virulenssiin. Virukselle hyödyttömät – saati haitalliset – genomin kirjoitusvirheet eivät yleisty, mutta niin voi käydä, jos mutaatio sattuukin olemaan virukselle eduksi.

SARS-CoV-2:sta on nyt liikkeellä mutaatioista syntyneitä variantteja, jotka ovat selvästi tarttuvampia kuin Kiinassa runsas vuosi sitten sekvensoitu ensimmäinen versio.

Suomessakin yleistyvä brittivariantti B.1.1.7 on laajimmalle levinnyt uusi variaatio. Yhdysvalloissa tartuntatautivirasto CDC totesi sen viime viikolla maan yleisimmäksi koronatartuntojen aiheuttajaksi.

Onko myös virulenssi lisääntynyt, eli aiheuttaako B.1.1.7 vakavampia oireita ja enemmän kuolleisuutta kuin aiemmin kiertäneet kannat? Siitäkin on saatu tutkimuksissa viitteitä.

Muutokset kaikissa kolmion kärjissä vaikuttavat. Pelkästään virus ei muutu, vaan kokonaisuus. Virus tietysti mutatoituu ja tulee variantteja, mutta myös isännässä eli ihmisessä tapahtuu paljon muutoksia.

Tieteet ovat malttilaji. Espanjantaudista oli 90 vuotta, kun tutkijat kertoivat selvittäneensä syyn pandemian tappavuuteen. Viruksen tietyt kolme geeniä heikensivät sairastuneiden keuhkoputkia ja keuhkoja niin, että viruksen perässä pääsi iskemään bakteeritulehdus

ANNIINA WALLIUS
18.4.2021

Yhdysvaltalainen mikrobiologi ja immunologi Theobald Smith tiivisti 140 vuotta sitten tartuntatautien ja niihin sairastuneiden suhteen periaatteeksi, joka nyt COVID-19-pandemian aikana herättää toivoa taudin hiipumisesta kausivaivaksi, harmilliseksi mutta harvalle vaaralliseksi.

Smith oli huomannut karjatauteja tutkiessaan, että uudelleen saadut tartunnat aiheuttivat selvästi lievemmät oireet kuin ensimmäinen. Siitä hän päätteli, että taudinaiheuttaja eli patogeeni ja sen isäntäeläin pääsevät aikaa myöten suhteellisen sopuisaan suhteeseen.

Hän nimesi päätelmänsä "alenevan virulenssin laiksi". Virulenssi on mikrobien ominaisuus, joka määrää, miten herkästi tartunta johtaa sairauteen ja miten vakava tai suorastaan tappava sairaus tartunnasta koituu.

Smithin laki on saanut tukea siitä logiikasta, ettei viruksen tai muun patogeenin kannata olla isännälleen liian vaarallinen. Patogeeni ei ehdi levitä eteenpäin, jos isäntä saa niin vakavia oireita, että eristäytyy tai jopa kuolee heti.

Patogeenin kannalta tehokkainta on mutatoitua sellaiseksi, etteivät oireet häiritse isäntää liikkumasta ja levittelemästä taudinaiheuttajaa. Ehkä hän ei edes tiedä, että hänellä on tartunta.

Mutta käykö niin aina tai edes melkein aina? Onko virulenssin hiipuminen laki, kuten Theobald Smith ajatteli?

Optimisti voi muistuttaa, miten kävi sata vuotta sitten. Arviolta puoli miljardia ihmistä sairastuttaneen ja 50 miljoonaa tappaneen espanjantaudin toinen aalto oli vakavampi kuin ensimmäinen. Sitten tauti alkoi laantua, ja nykyään sen perilliset ovat kausi-influenssoja.

Viime kuussa Science-lehdessä(siirryt toiseen palveluun) julkaistu yhdysvaltalainen tutkimus arvioi, että muutaman vuoden tai viimeistään muutaman vuosikymmenen päästä SARS-CoV-2 aiheuttaa enää samanlaisia lieviä hengitystietulehduksia kuin ihmisissä vanhastaan kiertelevät neljä koronavirusta.

Hypoteesi perustuu yhteen lupaavaan ominaisuuteen: SARS-CoV-2:n on todettu aiheuttavan vain hyvin harvoin vakavaa tautia lapsille.

Aiempien tutkimusten perusteella noin 15 prosenttia lasten hengitystieinfektioista on kahden ennestään tutun koronaviruksen aiheuttamia. Useimmiten ensimmäinen tartunta saadaan alle kuusivuotiaana. Immuniteetista näyttää jäävän rippeitä lieventämään oireita myös aikuisena.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 06, 2022, 11:00:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 05, 2022, 17:08:35

Infotilaisuuden videossa (https://areena.yle.fi/1-63143238) ihastelin Mika Salmisen asian hallintaa. Varmaan on niin, ettei hän julkisesti esitä asioita, joita ei hallitse.

Mikan on pakko toteuttaa direktiivejä, eikä niistä voi poiketa--E-U määrää miten asioista saa puhua..

>>>>

Kaikki, mitä kuulet tai luet koronaviruksesta, ei ole totta. Tämä on faktaa:

Syiringe
EU varmistaa, että covid-19-rokotteet täyttävät EU:n tiukat turvallisuus- ja tehokkuusvaatimukset ja että rokotteet tulevat kaikkien niitä tarvitsevien saataville mahdollisimman pian.

Rokotukset ovat yksi kansanterveystyön suurimmista saavutuksista. Maailmanlaajuisesti ne pelastavat vuosittain vähintään 2–3 miljoonaa henkeä ja säästävät vielä useampia vammoilta ja elinikäisiltä sairauksilta. EU varmistaa, että kaikki EU:ssa käyttöön otettavat covid-19-rokotteet täyttävät EU:n tiukat turvallisuus- ja tehokkuusvaatimukset. Euroopan komissio teki useita ennakkohankintasopimuksia rokotteiden kehittäjien kanssa ja siten varmisti, että EU-maat saivat riittävästi rokoteannoksia kaikkien EU-kansalaisten rokottamiseksi. Kaikki rokotteet, joille komissio on antanut myyntiluvan Euroopan lääkeviraston (EMA) arvioinnin jälkeen, näkyvät Turvallisia covid-19-rokotteita eurooppalaisille -verkkosivulla. Sivulla näkyvät myös rokotteet, jotka ovat parhaillaan kehitteillä tai EMAn arvioitavina.

Rokotteet suojaavat ihmisiä vaarallisilta taudeilta. Koronaviruspandemian aikana on levitetty epätieteellisiä rokotusvastaisia väitteitä, jotka herättävät ihmisissä pelkoa ja voivat aiheuttaa suurta haittaa kansanterveydelle. Valheellisten ja vailla tieteellistä pohjaa oleviin teorioihin perustuvien väitteiden mukaan rokotteet esimerkiksi muuttavat DNA:ta tai aiheuttavat myrkytyksiä. Tällaiset harhaanjohtavat tiedot synnyttävät rokotusvastaisuutta ja pelottavat monia niin, etteivät he ota rokotteita.

Tiedeyhteisöjen valtavat ponnistelut ovat tuottaneet lupaavia tuloksia. Koronavirus on poikkeuksellisen vaarallinen, ja sillä on suuri vaikutus elämäämme. Sen vuoksi lääketieteellistä tutkimusta tekevät yhteisöt ympäri maailmaa keskittyivät kehittämään turvallisia ja tehokkaita rokotteita ja hoitokeinoja ja saavuttivatkin tavoitteensa ennätysajassa. Kiireellisyydestä huolimatta Euroopan lääkevirasto (EMA) arvioi rokote-ehdokkaat perusteellisesti niiden tehon, turvallisuuden ja laadun varmistamiseksi ennen kuin ne otettiin yleiseen käyttöön. Rokotteiden kehittämis-, arviointi- ja lupamenettelyjä on voitu nopeuttaa, koska resursseja ja asiantuntemusta on ollut prosessin kaikissa vaiheissa valtavasti käytettävissä


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 06, 2022, 11:08:36
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 05, 2022, 17:40:57

Poleemisesti voi todeta, että jos on ottanut vain yhden piikin koronaa vastaan vuosi sitten, niin siitä ei ole enää mitään hyötyä.

Hyöty on suhteellinen, mutta ellei ole mitään hyötyä, niin silloin ei immuunisuoja toimi lainkaan.

Tosin ei kovasti näytä siltä, että soluvälitteistä immuniteettia juurikaan syntyisi, ehkä se menee, niin ettei t-solut merkkaa niitä vaikuttamattomia antigeenejä vaaralliseksi eikä tartu niihin.

>>>
Hankittu immuniteetti
Hankittu immuniteetti eli adaptiivinen immuniteetti on evoluution uudempi keksintö. Se perustuu T- ja B-soluihin, joilla on erityiset, spesifiset reseptorit mikrobeja vastaan. B-solujen reseptori on immunoglobuliini M (IgM) ja T-solujen reseptoria kutsutaan T-solureseptoriksi. Molemmat sijaitsevat solun pinnalla, ja kullakin yksittäisellä solulla on vain yksi reseptorityyppi. Adaptiivisen immuniteetin kauneus piilee siinä, että T- ja B-solujen solunkehityksen aikana kussakin solussa reseptoria koodittava geeni käy läpi satunnaisen geneettisen rekombinaation, joka saa aikaan sen, että reseptoreita voi olla miljardeja erilaisia. Täten elimistössä tuotetaan jatkuvasti miljardeja spesifisiä T- ja B-soluja, joilla kullakin on oma spesifinen reseptorinsa, eli kukin solu tunnistaa tietyn mikrobin tai muun antigeenin.

Kun B- tai T-solu kohtaa mikrobin, jota vastaan sillä on spesifinen reseptori, alkaa ns. klonaalinen laajentuminen, jossa kyseinen solu jakautuu hyvin nopeasti. Tämä saa aikaan humoraalisen immuunivasteen, jossa B-solut tuottavat liukoisia vasta-aineita (immunoglobuliineja), ja soluvälitteisen T-soluvasteen, jossa ns. tappaja-T-solut tuhoavat mikrobi-infektoituneet solut elimistössä. Lopuksi immuunivaste vaimenee, ja jäljelle jää ns. muistisoluja, jotka mahdollistavat kyseisen immuunivasteen nopean reaktivaation, jos kyseinen mikrobi tavataan uudestaan elimistössä. Muistisolujen ansiosta ihminen ei yleensä sairasta tiettyä mikrobitautia kahdesti. Joskus immuunivaste voi olla liian voimakas, jolloin elimistön kudokset tai elimet voivat vaurioitua. Tunnetaan myös autoimmuunitauteja, joissa elimistön oma immuniteetti alkaa hyökätä omia soluja vastaan. Näiden tautien alkusyytä ei usein tiedetä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 06, 2022, 17:26:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 06, 2022, 11:00:57
Kaikki, mitä kuulet tai luet koronaviruksesta, ei ole totta.

Tosi on. Tälläkin foorumilla nähdään nähdään muualta kannettua sekalaista tekstiä, jonka lähteesta ja sisällöstä kantajalla on niukalti lukukelpoista kerrottavaa. Edellä Walliukselta jostain poimittu vastaa enimmäkseen käsitystäni, joskin kirjoitus on aika vanha akuuttiin pandemiatilanteeseen. En tiedä onko covid-19:n viruksen mutaatiovauhti hitaan puoleinen. Rokotteiden tartunnanesto näyttää vanhentuneen alle puolessa vuodessa, kun paljon levinneessä taudissa on paljon sairastajia, joissa kilpailukykyisiäkin virusmuunnoksia syntyy. Ainakaan influenssan endeemisyydestä ei voi mRNA-rokotteiden ominaisuuksia moittia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 07, 2022, 10:20:21
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 06, 2022, 17:26:51

Ainakaan influenssan endeemisyydestä ei voi mRNA-rokotteiden ominaisuuksia moittia.

Sekalaista tekstiä Jaskalta- mutta ilmeisesti hän voi tarkoittaa, ettei influensaan ollut mRNA rokotteita.

Toisaalta ei minkään sairauden muuttumista endeemiseksi ole syytetty mitään rokotteita, eikä edes rokottamattomuutta.


Pitkittyneet taudinkuvat näyttävät yleistyvän, tai niistä saadaan enemmän tietoa-

Muutokset kaikissa kolmion kärjissä vaikuttavat. Pelkästään virus ei muutu, vaan kokonaisuus. Virus tietysti mutatoituu ja tulee variantteja, mutta myös isännässä eli ihmisessä tapahtuu paljon muutoksia
>>>>


MARICA PAUKKERI
6.8.

Päivitetty 7:32

Jopa joka kymmenes koronatartunnan saanut voi sairastaa pitkittynyttä koronatautia, arvioi Turun yliopiston neurologian professori, kansallisen long covid -asiantuntijaryhmän puheenjohtaja Risto O. Roine. Jos näin iso ihmismäärä sairastuu, sillä voi olla merkittäviä yhteiskunnallisia vaikutuksia.

Pitkittyneestä koronataudista eli niin sanotusta long covidista karttuu koko ajan uutta tietoa. Aiheesta on julkaistu tuhansia tieteellisiä tutkimuksia.

Vielä ei kuitenkaan tarkalleen tiedetä, mistä pitkittynyt koronatauti johtuu. Roineen mukaan taudin takana on immunologinen eli ihmisen vastustuskykyyn liittyvä häiriö.

– Aikaisemmin ajateltiin, että viruksen tai sen osien säilyminen elimistössä voisi pitää yllä näitä oireita. Se on kuitenkin vain yksi teoria. Toinen on vasta-ainevälitteinen syntymekanismi, jossa kyse on siitä, että elimistö tuottaa paitsi hyödyllisiä vasta-aineita virusta vastaan, niin myös elimistön omia rakenteita vastaan kääntyviä haitallisia vasta-aineita. Lisäksi on havaittu krooninen tulehdusreaktio, jota todetaan koko elimistössä. Viimeisin hypoteesi on hyytymishäiriö, josta on saatu lisää näyttöä aivan viime kuukausina, Roine listaa

Esimerkiksi Suomessa on todettu yli 1,2 miljoonaa koronatartuntaa, ja todellinen tartuntaluku on merkittävästi suurempi. Jos Roineen arvio pitää paikkansa, pitkittyneestä koronataudista kärsiviä voisi olla 120 000
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 07, 2022, 16:18:43
Lisätäänpä (https://yle.fi/uutiset/3-12561417) vielä poisjätetty kappale:

Alustavien tutkimustulosten mukaan etenkin ennen tartuntaa (https://www.thelancet.com/pdfs/journals/laninf/PIIS1473-3099%2821%2900460-6.pdf)  otettu rokote voi vähentää pitkittyneen koronataudin riskiä. Myös Roine uskoo, että korkea rokotekattavuus voi näkyä sekä sairastuneiden määrässä että oireiden laadussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 07, 2022, 19:49:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 07, 2022, 16:18:43
Lisätäänpä (https://yle.fi/uutiset/3-12561417) vielä poisjätetty kappale:

Alustavien tutkimustulosten mukaan etenkin ennen tartuntaa (https://www.thelancet.com/pdfs/journals/laninf/PIIS1473-3099%2821%2900460-6.pdf)  otettu rokote voi vähentää pitkittyneen koronataudin riskiä. Myös Roine uskoo, että korkea rokotekattavuus voi näkyä sekä sairastuneiden määrässä että oireiden laadussa.

Paino sanalla voi, kukaanhan ei tiedä edes sitä miten ja miksi koronaoireet pitkittyvät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 08, 2022, 00:42:08
Linkatussa Lancetissa julkaistussa artikkelissa ensimmäisestä tutkimuksesta rokotuksen jälkeen saadun covid-19-infektion ominaisuuksista todetaan, että saatu covid-19-tartunta rokotetuilla on lievempi kuin rokottamattomilla.

Lancet (https://fi.wikipedia.org/wiki/The_Lancet) on on maailman arvostetuimpia lääketieteellisiä aikakauslehtiä. Lehden artikkelit ovat vertaisarvioituja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 08, 2022, 10:14:26
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 08, 2022, 00:42:08
Linkatussa Lancetissa julkaistussa artikkelissa ensimmäisestä tutkimuksesta rokotuksen jälkeen saadun covid-19-infektion ominaisuuksista todetaan, että saatu covid-19-tartunta rokotetuilla on lievempi kuin rokottamattomilla.

Lancet (https://fi.wikipedia.org/wiki/The_Lancet) on on maailman arvostetuimpia lääketieteellisiä aikakauslehtiä. Lehden artikkelit ovat vertaisarvioituja.

Onko tutkimus otantaperusteista kyselytutkimusta?

Kyselijät valitsevat kysymykset ja seulovat vastaukset.

Vai löytyykö peräti jotain mitattavia perusteita-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 08, 2022, 10:46:45

https://www.thelancet.com/pdfs/journals/laninf/PIIS1473-3099%2821%2900460-6.pdf Käytä tarvittaessa Google-kääntäjää.
Risk factors and disease profile of post-vaccination
SARS-CoV-2 infection in UK users of the COVID Symptom
Study app: a prospective, community-based, nested,
case-control study

Perusteitta mielikuvittelemasi metodit eivät tiedelehden esityksen rinnalla mitään paina. Semminkin kun lähtökohtasi on, ettei koronarokotuksista ei ole hyötyä, kun et rokotuksia halua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 08, 2022, 10:53:48
^
Etkö ymmärtänyt kysymystä, vai etkö osaa vastata- siis onko kyselytutkimuksesta kyse.

Kysyn sinulta, koska ilmeisesti olet tuohon tutustunut- eikö se siten yleensä ole tarkoitus edetä maailmassa tiedon kautta, -ei kaikkien tarvitse kaikkea lukea, jos joku on jo asiaa tutkinut.

Miksi lukisin sen, jos sinäkään et ole siitä mitään "kostunut, etkä osaa siitä mitään tuon kummempaa sanoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 08, 2022, 11:51:03
Data on kerätty ihmisten kännykkäsovelluksella ilmoittamista koronaan liittyvistä oireista (ei nimenomaisesti tähän tutkimukseen) ja verrattu niin, että rokotetun tartunnan saaneelle on poimittu taustamuuttujiltaan (mm. ikä, sukupuoli, sairaudet) vastaava rokottamaton tartunnan saanut verrokki ja vertailtu rokotettujen ja rokottamattomien ilmoittamia oireita. Tässä pitkäaikaisoireina on pidetty yli 28 päivän jälkeisiä oireita. Tutkimus on vuoden 2021 alkupuolivuoden koronatartunnoista Britanniasta.

Oleellisinta ei tässä ole tutkimuksen tekotapa, jota olet näyttänyt olevasi kykenemätön arvioimaan, vaan että tutkimustulos koronarokotetun tartunnasta saamien oireiden lievenemisestä ennen tartuntaa saadulla rokotuksella on läpikäynyt tiedemaailman kontrollin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 08, 2022, 16:26:57

Kuka nyt mihinkin on milloinkin kykenemätön, se jääköön tässä arvioimatta.

Outo on kuitenkin se, että immuunipuolustus tuon tutkimuksen mukaan toimii "paremmin "rokottamalla, kuin taudin potemalla, vaikka samasta imuunipuolustuksesta pitäisi olla kysymys.

Hienoa, että ovat "keksineet niin hyvän "hoidon joka on luontoa parempi, mitä tuohon muuta pitäisi sanoa.

Pikkulapsille kyllä ehdotetaan luonnonmukaista menetelmää, tai altistusta...


>>>

Tutkimus: Luonnonmateriaalein rikastettu hiekka parantaa lasten immuunisäätelyä
Päiväkotilasten immuunijärjestelmän säätely voi parantua kahdessa viikossa leikkimällä hiekkalaatikossa, jonka hiekka sisältää monimuotoisen luonnon mikrobiston, kertovat tuoreen tutkimuksen tulokset.

Luonnonvarakeskuksen, Helsingin yliopiston ja Tampereen yliopiston tutkimuksessa päiväkotien hiekkalaatikoiden hiekkaa rikastettiin luonnonmateriaalein. Pilottitutkimuksessa mukana oli 26 lasta.

– Lasten vähäisestä määrästä huolimatta tulokset viittaavat siihen, että tämänkaltaisilla suhteellisen helpoilla luontopohjaisilla ratkaisuilla voimme ehkäistä lasten immuunipuolustuksen epätasapainoa, saanoo Luken erikoistutkija Aki Sinkkonen tiedotteessa.

Lasten immuunijärjestelmän häiriöt, kuten allergiat, astma, atopia ja tyypin 1 diabetes ovat lisääntyneet kaupungistuneissa yhteiskunnissa. Yksi syy on tiedotteen mukaan riittämätön kosketus monimuotoiseen luontoon
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 09, 2022, 11:04:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 08, 2022, 11:51:03
Data on kerätty ihmisten kännykkäsovelluksella ilmoittamista koronaan liittyvistä oireista (ei nimenomaisesti tähän tutkimukseen) ja verrattu niin, että rokotetun tartunnan saaneelle on poimittu taustamuuttujiltaan (mm. ikä, sukupuoli, sairaudet) vastaava rokottamaton tartunnan saanut verrokki ja vertailtu rokotettujen ja rokottamattomien ilmoittamia oireita. Tässä pitkäaikaisoireina on pidetty yli 28 päivän jälkeisiä oireita. Tutkimus on vuoden 2021 alkupuolivuoden koronatartunnoista Britanniasta.

Oleellisinta ei tässä ole tutkimuksen tekotapa, jota olet näyttänyt olevasi kykenemätön arvioimaan, vaan että tutkimustulos koronarokotetun tartunnasta saamien oireiden lievenemisestä ennen tartuntaa saadulla rokotuksella on läpikäynyt tiedemaailman kontrollin.

2021 vuoden alkupuolen aikoihin rokotukset vasta alkoivat suomessa. Briteissä ne olivat kyllä jo hieman pidemmällä siihen aikaan, mutta arvioitaessa nykytilanteeseen ollaan varmaan melko hataralla pohjalla.

Tunnettu on myös plasebovaikutus, kun on piikin saanut arvioi todennäköisesti suopeammin omia oireitaan muihin verrattuna.

Kun nyt tuon vanhan jutun tähän toit niin varmaan ymmärrät ettei se vaikuta nollatutkimusta kummemmalta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 10, 2022, 13:07:41
Lieväoireisten, kotona sairastavien taudinkuvaa ei enää Suomessa juuri seurata.

HUS-alueella BA.5 variantti on syrjäyttänyt BA.2 variantin. Se on edellistä tarttuvampi. Tarttumista edesauttaa se, että sairastaminen ja tuore rokote suojaavat uudelta tartunnalta vain lyhytaikaisesti. Suoja kestää 1–3 kuukauden ajan ja silloinkin se on vain noin 50-prosenttinen rokottamattomaan sairastamattomaan verraten.

Isossa-Britanniassa kerätyn aineiston perusteella kaksi yleisintä tautiin liitettyä oiretta ovat kurkkukipu ja päänsärky. Myös tukkoinen ja vuotava nenä ja yskä olivat yleisiä.

Kuumeesta kertoi vain 13 prosenttia vastaajista. Haju- ja makuaistin muutoksistakin ilmoitti vain 11 ja 13 prosenttia.

Tiedot ovat peräisin ZOE-tutkimushankkeen sovelluksesta, johon käyttäjät voivat ilmoittaa omista oireistaan. Data on kerätty 17 500 henkilön vastauksista, jotka ilmoittivat saaneensa positiivisen koronatestituloksen viikolla 28.

Taudinkuvan muuttuminen näkyy sairaalahoidossakin. Sairaalapotilaista nyt vain hyvin harva kärsii vaikeasta hapensaannin häiriöstä.

Omikronvariantit aiheuttavat harvemmille tartunnansaaneille vaikeaa keuhkoinfektiota eli viruksen aiheuttamaa keuhkokuumetta, joka on koronavirusinfektion vaikean tautimuodon pääasiallinen syy.

Hus-alueella 20–30 prosenttia on sairaalahoidossa koronainfektion oireiden takia, lopuilla infektio löytyy sivulöydöksenä ennen sairaalaan tuloa tai tulovaiheessa.


https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/6c7642bd-3660-4e01-92b8-d6b688eb75e8
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 12, 2022, 10:34:23

Suomessa on jokin ilmeinen tautirypäs nyt menossa verrattuna pohjoismaihin, ainakin tilaston mukaan.

Kuolleitakin kahdessa viikossa 338 ja tartuntamäärien selkeä ykkönen pohjolassa.

Ovatko nuo muut pohjolan maat muuttaneet toimintojaan tai tilastojaan vai mistä johtunee.

Tehohoidon määrä pudonnut eilisestä edelliseen jaksoon verraten, nyt 8 mutta kuolleiden määrä lisääntynyt 99 hengettömällä.

>>>
Sairaalassa olevien koronapotilaiden määrä on noussut
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on aloittanut kesätauon jälkeen sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden tilastoinnin.

Torstaina sairaalahoidossa on 706 henkilöä, joilla on todettu koronavirustartunta. Määrä on kasvanut viidelläkymmenelläkahdella hengellä 14.7. jälkeen.

Tehohoidossa on neljätoista koronapotilasta. Aiemman tilastoinnin mukaan tehohoidossa oli kaksitoista henkilöä.

Elokuun alkuun mennessä koronavirustartunnasta 30 vuorokauden sisällä oli kuollut Suomessa 5 251 henkilöä. Kuolleiden määrä on lisääntynyt 239 henkilöllä tilastoinnin kesätauon aikana



Ehkä ei silti kannata palata kiinalaiseen systeemiin.

>>>>

Yli 80 000 ihmistä jumissa Kiinan Hawaijina tunnetussa lomakohteessa
Kiinalaisturistien suosima lomakeskus Hainanin saarella on käytännössä asetettu koronakaranteeniin, kun saaren eteläosissa havaittiin lauanatain jälkeen 263 koronatartuntaa, kertoo brittiläinen BBC.

Tartuntojen takia viranomaiset peruivat kaikki lennot ja junayhteydet eteläisestä Sanyan prefektuurista.

Sanyan kaupunki sijaitsee Kiinan Hainanin saaren eteläkärjessä Etelä-Kiinan merellä. Saari tunnetaan kiinalaisten keskuudessa Kiinan Hawaijina.

Saarella on jumissa noin 80 000 ihmistä. Päästäkseen pois saarelta matkustajien on esitettävä viisi negatiivista PCR-testiä seitsemänä päivänä ennen lähtöä.

Kiinassa on pandemian alusta alkaen ollut käytössä tiukka koronapolitiikka. Kokonaisia miljoonakaupunkeja on asetettu karanteeniin tartuntojen takia
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 13, 2022, 11:46:26

Korona ei lannistu vaan jatkaa edelleen "epidemiana, vaikka se haluttaisiin unohtaa.

Ihmisessä tapahtuu (soluissa) muutoksia viruksen vaikutuksesta ja riesa lienee pidempiaikainen.  Heikentäähän se ihmisiä, jos taudin saa joka tapauksessa monta kertaa ja rasittaa elimistöä- ellei immuniteetti ole tulossa millään tavalla.

>>

Kun alkuperäinen Wuhanin variantti SARS-CoV-2-viruksesta ajan myötä muuntui, koronasta tuli toisaalta entistä helpommin leviävä, toisaalta sen aiheuttama tauti muuttui väestötasolla vähemmän vaaralliseksi kuin edellisten varianttien aiheuttamat taudit.

Aivan alussa luultiin jopa, että koronan sairastaminen antaa pitkän, jopa elinikäisen suojan tautia vastaan. Näin ei suinkaan ole.

Tällä hetkellä suuri osa suomalaisista on sairastanut koronan jo kerran, jotkut ovat sairastaneet koronan jopa enemmän kuin kolme kertaa.

Pandemian alussa koronaan sairastumisen katsottiin antavan suojaa noin puolen vuoden ajaksi.

Nyt omikronvariantti BA.5:n valtakaudella uuden koronatartunnan voi saada jo kuukauden kuluttua edellisen koronan oireiden alkamisesta

Tutkimuksessa käytetty data on kerätty 1.3.2020 ja 4.9.2021 välisenä aikana.

Tuolloin rokotteita oli annettu ihmisille ehkä kaksi, joillekin oli jo ehditty antaa myös tehosterokote. Toisaalta myös rokotetuilla oli lisääntynyt riski komplikaatioille uusintainfektioissa.

Tutkimuksen aikana vallalla olivat eri virusvariantit kuin nyt.


Tutkittavat olivat iältään keskimäärin 60-vuotiaita, joilla on yleensä nuorempaa väestöä enemmän sydän- ja verisuonisairauksien ja diabeteksen kaltaisia perussairauksia.

On monia mahdollisia syitä siihen, miksi uusi koronainfektio voi olla joillekin paljon vaarallisempi kuin edellinen.

Mekanismit uusintainfektion aiheuttamaan lisääntyneeseen vakavan koronataudin riskiin eivät ole tutkijoiden mukaan täysin selvät. On arvioitu, että aiemmin sairastettu koronainfektio heikentäisi terveydentilaa.

– Tutkimuksen tekijät totesivat, että koronainfektiota sairastetaan uusintainfektiona lievänä toistetustikin. Silti on totta, että koronaviruksella on valitettavasti kyky häiritä immuunijärjestelmäämme, Ruotsalainen sanoo

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/927fa44b-fcc7-4658-b57f-b8f53a0c6366
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 14, 2022, 02:12:36
Edellä viitattu Iltalehden juttu uusintatartuntojen vakavuudesta ansaitsee tulla luetuksi. Arvaan, että haastateltu HUSin apulaisylilääkäri on tarkistanut tekstin.

Näitä korostan

LainaaVaikka olisit sairastanut kaksi kertaa lievän koronan, ei ole lainkaan varmaa, että kolmas koronainfektiosi olisi yhtä helppo.

LainaaYli 60-vuotiaiden ja sairautensa takia riskiryhmiin kuuluvan aikuisväestön on tärkeää käydä hakemassa neljäs rokote ohjeistuksen mukaisesti.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 14, 2022, 10:39:03

Tutkimus oli myös jo kohta vuoden vanha, eikä se kerro nykyisistä varianteista.

Peräkkäiset infektiot heikentävät terveydentilaa -se lienee selvä.-Ilman sanomattankin- ei immuniteettia synny mutaatioiden vuoksi- sitä ei saa myöskään rokottamalla, vaikka niitä kuinka mainostaisi.
Uudet tutkimukset keskittyvät varmaan enemmän pitkäaikaisvaikutuksiin- tauti kun on tullut jäädäkseen.
Jatketaanko rokotuksia kuinka aktiivisesti jäänee nähtäväksi, mutta silloin on varauduttava jatkuviin piikityksiin kolmen viiva 6 kuukauden välein. Eikä niiden hyödystä löydy luotettavaa tietoa.
>>>

Tutkimuksen aikana vallalla olivat eri virusvariantit kuin nyt.

Tutkittavat olivat iältään keskimäärin 60-vuotiaita, joilla on yleensä nuorempaa väestöä enemmän sydän- ja verisuonisairauksien ja diabeteksen kaltaisia perussairauksia.

On monia mahdollisia syitä siihen, miksi uusi koronainfektio voi olla joillekin paljon vaarallisempi kuin edellinen.

Mekanismit uusintainfektion aiheuttamaan lisääntyneeseen vakavan koronataudin riskiin eivät ole tutkijoiden mukaan täysin selvät. On arvioitu, että aiemmin sairastettu koronainfektio heikentäisi terveydentilaa.

– Tutkimuksen tekijät totesivat, että koronainfektiota sairastetaan uusintainfektiona lievänä toistetustikin. Silti on totta, että koronaviruksella on valitettavasti kyky häiritä immuunijärjestelmäämme, Ruotsalainen sanoo

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/927fa44b-fcc7-4658-b57f-b8f53a0c6366
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 14, 2022, 13:07:46

Tuo Yhdysvaltain veteraanihallinnon tietokannoista tehty tutkimus on varsin uusi, kesäkuussa 2022 julkistettu. Lopulliset johtopäätökset esitetään vertaisarvioinnin jälkeen. Pikaisella silmäyksellä sain vaikutelman että myös muihin sairauksiin kuoleminen oli koronan sairastajilla kohonnut sekä pian koronavirustaudin sairastamisen jälkeen että pidemmällä aikavälillä. Niin paljoa en kahlannut, että onko syy-yhteydestä voitu tehdä päätelmiä. Siis lisäsikö huonokuntoisuus koronaan sairastumista ja jättikö koronan sairastaminen elimistön heikentyneeseen terveydentilaan, mitkä kummatkin tuntuvat uskottaville. Lievän sairastamisen jälkeen usein kuitenkin seuraavakin sairastaminen lievä mutta saattaa olla vakavakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 15, 2022, 01:18:27
Worldometeristä katsoin Euroopan maiden tilastoja 47:stä maasta (+vatikaanivaltio, jota ei lasketa mukaan). Kuolleisuus/miljoona asukasta sarakkeen mukaan taulukoituna suurimmasta luvusta pienempään:
                   
1. Bulgaria                    5 482
2. Bosnia+Herzegovina  4 942
3. Unkari                      4 888
...
...
18. Italia                      2 888
...
20. UK                         2 711
...
29. Viro                       1 983
30. Ruotsi                    1 905
...
...
43. Suomi                      962
..
45. Norja                        696
..
47. Islanti                       517

Suomessa on 5. pienin lukema 47 Euroopan maan joukossa.

Miksi Bulgaria on kärjessä? Varmaan siksi: Euronewsin mukaan Bulgariassa oli 15.2.22 EU:n alhaisin koronarokotekattavuus.
Bulgaria's vaccine battle: the mistrust driving COVID's surge https://www.euronews.com › News › World
15 Feb 2022 — Bulgaria has the lowest rate of vaccination in the EU. Euronew's Julian Lopez investigates why the push to get more Bulgarians vaccinated ..

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 15, 2022, 10:37:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 14, 2022, 13:07:46

Tuo Yhdysvaltain veteraanihallinnon tietokannoista tehty tutkimus on varsin uusi, kesäkuussa 2022 julkistettu. Lopulliset johtopäätökset esitetään vertaisarvioinnin jälkeen. Pikaisella silmäyksellä sain vaikutelman että myös muihin sairauksiin kuoleminen oli koronan sairastajilla kohonnut sekä pian koronavirustaudin sairastamisen jälkeen että pidemmällä aikavälillä. Niin paljoa en kahlannut, että onko syy-yhteydestä voitu tehdä päätelmiä. Siis lisäsikö huonokuntoisuus koronaan sairastumista ja jättikö koronan sairastaminen elimistön heikentyneeseen terveydentilaan, mitkä kummatkin tuntuvat uskottaville. Lievän sairastamisen jälkeen usein kuitenkin seuraavakin sairastaminen lievä mutta saattaa olla vakavakin.


"UUsi tutkimus"  mutta vanhat tiedot--

Tutkimuksessa käytetty data on kerätty 1.3.2020 ja 4.9.2021 välisenä aikana.

Tuolloin rokotteita oli annettu ihmisille ehkä kaksi, joillekin oli jo ehditty antaa myös tehosterokote. Toisaalta myös rokotetuilla oli lisääntynyt riski komplikaatioille uusintainfektioissa.

Tutkimuksen aikana vallalla olivat eri virusvariantit kuin nyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 15, 2022, 11:08:45
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 15, 2022, 01:18:27
Worldometeristä katsoin Euroopan maiden tilastoja 47:stä maasta (+vatikaanivaltio, jota ei lasketa mukaan). Kuolleisuus/miljoona asukasta sarakkeen mukaan taulukoituna suurimmasta luvusta pienempään:
                   
1. Bulgaria                    5 482
2. Bosnia+Herzegovina  4 942
3. Unkari                      4 888
...
...
18. Italia                      2 888
...
20. UK                         2 711
...
29. Viro                       1 983
30. Ruotsi                    1 905
...
...
43. Suomi                      962
..
45. Norja                        696
..
47. Islanti                       517

Suomessa on 5. pienin lukema 47 Euroopan maan joukossa.

Miksi Bulgaria on kärjessä? Varmaan siksi: Euronewsin mukaan Bulgariassa oli 15.2.22 EU:n alhaisin koronarokotekattavuus.
Bulgaria's vaccine battle: the mistrust driving COVID's surge https://www.euronews.com › News › World
15 Feb 2022 — Bulgaria has the lowest rate of vaccination in the EU. Euronew's Julian Lopez investigates why the push to get more Bulgarians vaccinated ..



Suomi petraa koko ajan asemaansa- ja on jo "paljon parempi" koronan kokonaiskuolleiden määrän suhteellisessa nousussa, kuin tuolloin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 15, 2022, 12:10:47
MrKATin luvut ovat ajantasalla oikein ja koskevat koko koronavirusaikaa.  Viime viikkojen koronakulemissa suhteessa väkimäärään Suomi on ollut niin Europan kuin maailmankin valtioiden joukossa keskivaiheilla, ei enää maailman korkeimpia kuolleisuuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 17, 2022, 10:52:30
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 15, 2022, 12:10:47
MrKATin luvut ovat ajantasalla oikein ja koskevat koko koronavirusaikaa.  Viime viikkojen koronakulemissa suhteessa väkimäärään Suomi on ollut niin Europan kuin maailmankin valtioiden joukossa keskivaiheilla, ei enää maailman korkeimpia kuolleisuuksia.

Niinkö, viimeisen tilaston mukaan kahdessa viikossa kuolleita 338-

Nyt kerrotaan viikossa tilaston nousevan noin 60 kpl viikkovauhtia. Huomenna kuitenkin ilmeisesti tulee taas viikkokatsaus, jossa pitäisi olla kahden edellisen viikon luvut.


Ajankohdilla on tapana muuttua jatkuvasti- bensan hintakin halpenee "jatkuvasti".


Koronatartunnan yhteydessä todettuja kuolemantapauksia raportoidaan viikoittain noin 60. Koronavirusta löytyy jätevesiseurannassa runsaasti eli tartuntoja on väestössä edelleen paljon, tiedotteessa todetaan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 19, 2022, 02:44:51
Uusista Omikron-rokotteista "ameriikan ylessä" eli NPR:ssä juttua:

The U.K. approved omicron-specific booster shots. They're coming to the U.S. soon
-npr.org 16.8.22 (https://www.npr.org/2022/08/16/1117616159/uk-us-approved-omicron-booster-variant-ba5?t=1660864932143)

Ne on bivalentteja boostereita: ½ on vanhaa alkuperäistä, ½ on omikron-varianttia vastaan.
- UK:n omikron-rokotteissa Omikronin BA.1 versioon pohjautuva (=vanhentunutta mallia), Modernaa.
- USA:ssa on tuleva syksyllä/talvella joka on omikronin uudempiin BA.4 ja BA.5 versioon pohjautuva.
   Sekä Modernalta että Pfizeriltä. Mutta vain 170 miljoonaa kpl , joka ei riitä kaikille 330 milj. amerikkalaiselle

Lupaavalta näyttää:
Researchers in the U.K. found that the Moderna-made omicron booster "triggers a strong immune response" against both the original 2020 strain of the coronavirus and the original omicron variant, which emerged late last year.
Mutta: The Moderna shot approved Monday in the U.K. was less effective against BA.5 — though it still "generate[d] a good immune response" against that strain, researchers said.

Lisäksi näin vihjettä amerikalaisille että nuorempien <50 kannattaa ennemmin odottaa omikron-boosteria kuin ottaa nykyistä boosteria nyt. Jos aikaväli nykyien ja omikron boosterin välillä jää liian pieneksi niin tään jälkimmäisen omikron-rokotteen teho jää heikommaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 20, 2022, 10:11:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 17, 2022, 10:52:30
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 15, 2022, 12:10:47
MrKATin luvut ovat ajantasalla oikein ja koskevat koko koronavirusaikaa.  Viime viikkojen koronakulemissa suhteessa väkimäärään Suomi on ollut niin Europan kuin maailmankin valtioiden joukossa keskivaiheilla, ei enää maailman korkeimpia kuolleisuuksia.

Niinkö, viimeisen tilaston mukaan kahdessa viikossa kuolleita 338-

Nyt kerrotaan viikossa tilaston nousevan noin 60 kpl viikkovauhtia. Huomenna kuitenkin ilmeisesti tulee taas viikkokatsaus, jossa pitäisi olla kahden edellisen viikon luvut.


Ajankohdilla on tapana muuttua jatkuvasti- bensan hintakin halpenee "jatkuvasti".


Koronatartunnan yhteydessä todettuja kuolemantapauksia raportoidaan viikoittain noin 60. Koronavirusta löytyy jätevesiseurannassa runsaasti eli tartuntoja on väestössä edelleen paljon, tiedotteessa todetaan

Edellinen uutinen kuolemien vähenemisestä ei näyttänyt pitävän paikkaansa- ehkä se oli toivetta.

Viikossa 117 uutta tapausta- edellisellä viikolla 99  joten ei juuri muutosta.

Hieman epätarkkuutta, myös tiedotusten kesälomista johtuen- siitä milloin nuo on lisätty taulukoihin.

Aika korkeina jatkuvat myös potilasmäärät joilla todetaan koronavirus sairaalahoidoissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 20, 2022, 10:24:04
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 19, 2022, 02:44:51
Lisäksi näin vihjettä amerikalaisille että nuorempien <50 kannattaa ennemmin odottaa omikron-boosteria kuin ottaa nykyistä boosteria nyt. Jos aikaväli nykyien ja omikron boosterin välillä jää liian pieneksi niin tään jälkimmäisen omikron-rokotteen teho jää heikommaksi.

Tuo sitten puoltaisi jälleen sitä että ei ota nyt vanhan mallin rokotetta, vaan odottaa sitä uutta versiota. Mutta 50+ riskiryhmäläisenä on kyllä aika kylmä kyyti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 20, 2022, 10:28:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 20, 2022, 10:24:04
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 19, 2022, 02:44:51
Lisäksi näin vihjettä amerikalaisille että nuorempien <50 kannattaa ennemmin odottaa omikron-boosteria kuin ottaa nykyistä boosteria nyt. Jos aikaväli nykyien ja omikron boosterin välillä jää liian pieneksi niin tään jälkimmäisen omikron-rokotteen teho jää heikommaksi.

Tuo sitten puoltaisi jälleen sitä että ei ota nyt vanhan mallin rokotetta, vaan odottaa sitä uutta versiota. Mutta 50+ riskiryhmäläisenä on kyllä aika kylmä kyyti.


Ei sitä kannata miettiä, ota rokotus silloin, kun sen saat, jos siltä tuntuu.

Tuskin noiden uusin rokotteiden apu on sen kummempi, kuin nykyistenkään.- Siinä mielessä turha "kärvistellä".

Rokotteiden teho on muutenkin hieman harhaanjohtava tapa kertoa asiasta- kyse on immuunipuolustuksen "tehosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 20, 2022, 11:36:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 20, 2022, 10:28:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 20, 2022, 10:24:04
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 19, 2022, 02:44:51
Lisäksi näin vihjettä amerikalaisille että nuorempien <50 kannattaa ennemmin odottaa omikron-boosteria kuin ottaa nykyistä boosteria nyt. Jos aikaväli nykyien ja omikron boosterin välillä jää liian pieneksi niin tään jälkimmäisen omikron-rokotteen teho jää heikommaksi.

Tuo sitten puoltaisi jälleen sitä että ei ota nyt vanhan mallin rokotetta, vaan odottaa sitä uutta versiota. Mutta 50+ riskiryhmäläisenä on kyllä aika kylmä kyyti.


Ei sitä kannata miettiä, ota rokotus silloin, kun sen saat, jos siltä tuntuu.

Tuskin noiden uusin rokotteiden apu on sen kummempi, kuin nykyistenkään.- Siinä mielessä turha "kärvistellä".

Rokotteiden teho on muutenkin hieman harhaanjohtava tapa kertoa asiasta- kyse on immuunipuolustuksen "tehosta.

Tuskin? Että ihan on samaa kamaa kuin aiemmin, printattu vain uudet etiketit päälle. Miksei niin tehty sitten jo aiemmin, jos kyseessä on kusetus.

Ehkä sinun olisi pitänyt perustaa oma koronaketju henkiseen osioon ja filosofoida siellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 20, 2022, 13:01:55
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 15, 2022, 01:18:27
Worldometeristä katsoin Euroopan maiden tilastoja 47:stä maasta (+vatikaanivaltio, jota ei lasketa mukaan). Kuolleisuus/miljoona asukasta sarakkeen mukaan taulukoituna suurimmasta luvusta pienempään:
                   
1. Bulgaria                    5 482
2. Bosnia+Herzegovina  4 942
3. Unkari                      4 888
...
...
18. Italia                      2 888
...
20. UK                         2 711
...
29. Viro                       1 983
30. Ruotsi                    1 905
...
...
43. Suomi                      962
..
45. Norja                        696
..
47. Islanti                       517

Suomessa on 5. pienin lukema 47 Euroopan maan joukossa.
Just katsoin päivitetyn tilaston Worldometerissä  että noiden maiden järjestys on edelleen sama ja Suomi 5. paras tilanne Euroopassa, PAITSI Viron kohdalla joka noussut 1989 lukemalla 28:ksi ohi Andorran.  Ruotsin lukema on nyt 1920 [Deaths/1M pop]. Suomen lukema on nyt 983, Norjan 706, Islannin 517.
Muuten, esim. Suomen osalta tuo oli  päivitetty 19.8.2022: "Aug 19, o Deaths 5467"

YLEN koronavirussivuilla https://yle.fi/uutiset/3-11300232 tänään: Kuoleman­tapaukset 5 467
Siis prikulleen sama lukema kuin em. Worldometerin lukema jota olen käyttänyt Euroopan ranking-listan lähteenä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 20, 2022, 15:06:09
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 20, 2022, 13:01:55
Suomen lukema on nyt 983, Norjan 706, ...
Naapurimaa Norja ottaa taas pattiin kun tuo kilpaliviettikin iskee.. ;D
Mutta siis, miksi sen lukema on parempi vaikka asukaslukumme on lähes sama?
Katsoin väestöpydamideja:
    https://www.populationpyramid.net/finland/2020/
    https://www.populationpyramid.net/norway/2020/
Ja laskeskelin taulukoista vertailun (t=tuhatta):
                   NOR         FIN                    NOR       FIN   
Yli 80 v        233,5 t     311,2 t     =>   4,31%    5,61%   
asukasluku  5421 t      5541 t

Toisin sanoen yli 80-vuotiaiden osuus on Suomessa 5,61% joka on 30% suurempi kuin mitä Norjassa on.
Jos pannaan 30% lisää Norjan lukema 706 niin saataisiin -> 918, joka olisi lähempänä Suomen lukemia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 21, 2022, 13:25:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 20, 2022, 11:36:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 20, 2022, 10:28:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 20, 2022, 10:24:04
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 19, 2022, 02:44:51
Lisäksi näin vihjettä amerikalaisille että nuorempien <50 kannattaa ennemmin odottaa omikron-boosteria kuin ottaa nykyistä boosteria nyt. Jos aikaväli nykyien ja omikron boosterin välillä jää liian pieneksi niin tään jälkimmäisen omikron-rokotteen teho jää heikommaksi.

Tuo sitten puoltaisi jälleen sitä että ei ota nyt vanhan mallin rokotetta, vaan odottaa sitä uutta versiota. Mutta 50+ riskiryhmäläisenä on kyllä aika kylmä kyyti.


Ei sitä kannata miettiä, ota rokotus silloin, kun sen saat, jos siltä tuntuu.

Tuskin noiden uusin rokotteiden apu on sen kummempi, kuin nykyistenkään.- Siinä mielessä turha "kärvistellä".

Rokotteiden teho on muutenkin hieman harhaanjohtava tapa kertoa asiasta- kyse on immuunipuolustuksen "tehosta.

Tuskin? Että ihan on samaa kamaa kuin aiemmin, printattu vain uudet etiketit päälle. Miksei niin tehty sitten jo aiemmin, jos kyseessä on kusetus.

Ehkä sinun olisi pitänyt perustaa oma koronaketju henkiseen osioon ja filosofoida siellä.

Henkistä puoltasi tuossa vain koetin vahvistaa, tai pelkkää myötätuntoa. No välikö tuolla, kun sekään ei kelpaa.


Nythän tarjotaan taas selitykseksi hyper- hybridi-immuniteettia- muuttunut suhtautuminen siinäkin, aiemmin sanottiin ettei sellaisesta ole näyttöä.

>>>

WHO sanoo, että on mahdotonta metsästää yhtä tiettyä muunnostyyppiä, vaan on tärkeämpää saada laaja immuniteetti. Siihen nämä BA.1 rokotteet sopivat varsin hyvin. Tästä on erilaisia tieteellisiä näkemyksiä. Aika näyttää, miten nämä eri rokotteet tulevat eri väestöissä toimimaan

Me tiedämme, että sairastettu tauti ja kolme rokotusta, tällainen hybridi-immuniteetti kestää erittäin pitkään, ainakin yhdeksän kuukautta ja mahdollisesti pitempäänkin, jolloin vakavan taudin suojan näkökulmasta ei ole kauhea kiire antaa tehosteannosta koko kansalle, THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek kertoo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 21, 2022, 17:46:32
Filosofointi ja päähäntaputtelu ei valitettavasti lämmitä.

Googletuksen myötä selvisi mistä lainaus:

https://yle.fi/uutiset/3-12586120

Vai että sillälailla nyt sitten.

– Me tiedämme, että sairastettu tauti ja kolme rokotusta, tällainen hybridi-immuniteetti kestää erittäin pitkään, ainakin yhdeksän kuukautta ja mahdollisesti pitempäänkin, jolloin vakavan taudin suojan näkökulmasta ei ole kauhea kiire antaa tehosteannosta koko kansalle, THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek kertoo.

Jännä kun nyt irtoaa tuollainen aikamäärä kuin 9 kk+ kun ei aiemmin mitään, tai joku epämääräinen puoli vuotta kai jossain. On sitä kaikenlaista köhijää meikäläisenkin ympärille päätynyt siellä sun täällä, että tiedä hänestä millaisia altistumia osunut kohdalle, eikä ole nyttemmin tauti törähtänyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - elokuu 21, 2022, 18:57:47
^
Onhan tuo aika ymmärrettävää, että aiemmin on puhuttu jostain 6 kk:n suojasta jollekin tietylle yhdistelmälle rokotuksia ja podettua (=varmistettu) tautia, kun ei ole ollut vielä maailmalla kokemusta pidemmästä ajasta. Nyt on aikaa kulunut enemmän maailmalta on saatu taas uutta kokemusta pidemmältä ajalta ja suojarajaa on voitu nostaa 9 kk:een.

Kyllähän noissa edelleen saattaa olla varauksia yksilöllisille eroille, eli suoja ei ole varmaankaan 100%:n varma, mutta riittävä, jotta massarokotuksiin ei kannata ryhtyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 21, 2022, 21:50:34
Tuostahan voisi myös kehdata päätellä että rokotteista on hyötyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 22, 2022, 11:31:17
Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 21, 2022, 18:57:47
^
Onhan tuo aika ymmärrettävää, että aiemmin on puhuttu jostain 6 kk:n suojasta jollekin tietylle yhdistelmälle rokotuksia ja podettua (=varmistettu) tautia, kun ei ole ollut vielä maailmalla kokemusta pidemmästä ajasta. Nyt on aikaa kulunut enemmän maailmalta on saatu taas uutta kokemusta pidemmältä ajalta ja suojarajaa on voitu nostaa 9 kk:een.

Kyllähän noissa edelleen saattaa olla varauksia yksilöllisille eroille, eli suoja ei ole varmaankaan 100%:n varma, mutta riittävä, jotta massarokotuksiin ei kannata ryhtyä.


Tilastoista voi päätellä myös yhden, tai kahden rokotuksen (puutteellinen rokotuskattavuus) olevan tehokkain estämään joutumista teholle.

Vaaleansininen pilari (tehohoito) on kokonaan pois viimeisestä grafiikasta, ei ainoatakaan tapausta missään ikäluokassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 22, 2022, 12:25:05


Stressistä voi olla hyötyä, tai ehkä ei- syyt ja seuraukset eivät välttämättä kerro koko totuutta- Kortisolin puute tai vähäisyys voi olla seuraus.

Yleltä poimittua tuoretta "kaiketi juttua.
>>>

Stressihormoni kortisolin alentunut taso on merkittävin ennustetekijä sille, miksi jotkut sairastuvat pitkittyneeseen koronatautiin ja toiset eivät, kertoo tuore tutkimus.

Tutkimuksessa verrattiin pitkittyneeseen koronatautiin sairastuneita verrokkiryhmiin, joista toisessa oli terveitä, koronavirukseen sairastumattomia ihmisiä ja toisessa koronaviruksen sairastaneita, jotka olivat kuitenkin täysin toipuneet taudistaan.

Tutkimuksessa paljastui, että pitkittyneeseen koronatautiin sairastuneilla veren kortisolitaso oli noin puolet matalampi kuin verrokkiryhmiin kuuluneilla.


>>>
THL:n tilaston mukaan neljännen koronarokoteannoksen on koko maassa saanut 18 vuotta täyttäneestä väestöstä yli 13 prosenttia. Kolmannen annoksen saaneita on lähes 66 prosenttia, toisen annoksen 88 ja ensimmäisen annoksen saaneita liki 90 prosenttia. Luvut oli päivitetty tiistaina.

Koko väestöstä neljännen annoksen saaneita on liki 11, kolmannen annoksen saaneita 54, toisen annoksen saaneita noin 77 ja ensimmäisen annoksen saaneita noin 80 prosenttia.

Neljänsiä koronarokoteannoksia on koko maassa annettu tähän mennessä yli 600 000, kolmansia annoksia yli kolme miljoonaa, toisia annoksia yli 4,3 miljoonaa ja ensimmäisiä annoksia yli 4,5 miljoonaa.

Rokotusrekisterin mukaan viime viikolla annettiin koko maassa kaikkiaan noin 91  500 koronarokoteannosta. Sitä edeltävällä viikolla lukumäärä oli lähes 86  600.

Tällä haavaa THL suosittelee neljättä koronarokotetta 12 vuotta täyttäneille, joiden immuunipuolustus on voimakkaasti heikentynyt, 60 vuotta täyttäneille sekä 18–59-vuotiaille, jotka kuuluvat vakavan koronavirustaudin riskiryhmiin
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 22, 2022, 22:21:43
Tuoretta tilastotietoa USA:n CDC:ltä koronarokotuksen (ja boostereiden) tehokkuudesta:

(https://pbs.twimg.com/media/FakhA77UsAEUtKf?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1560815529471852544

Ymmärsittekö vai pitääkö suomentaa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 22, 2022, 22:31:05
Epäilen kovasti!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 22, 2022, 22:56:20
ok, mä voin tulkita jo nyt vähäsen: Toopen rokotetiedoilla ja CDC:n tilastoilla hänellä on 3-kertainen riski joutua koronan takia tänne kalmanhajuiseen ketjuun: https://kantapaikka.net/index.php/topic,2374.msg143348/boardseen.html#new
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 22, 2022, 23:13:29
No, eihän se Bidenkään sairastunut parin piikin ja parin boostin jälkeen.
Hänhän julisti, ettemme sairastu rokotusten jälkeen!
Kuinkas sitten kävikään... 8)
Loistavaa tilanteenkorjausta:
https://www.snopes.com/fact-check/biden-if-vaccinated-wont-get-covid/ (https://www.snopes.com/fact-check/biden-if-vaccinated-wont-get-covid/)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 23, 2022, 01:06:54
^Miksi Trump otti rokotteen vaikka oli sairastanut? Ja sitten vielä boosterin päälle? Ja miksi kehottaa rokottautumaan? Onko Trump  valepukki?



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 23, 2022, 01:21:42
USA:n nykyinen rokotekattavuus ikäluokittain:
(https://pbs.twimg.com/media/Fanl8oOUYAAH87v?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1560815529471852544

Suomen rokotekattavuuslukemat löytyi YLEn koronasivuita MUTTA jouduin yhdistämään väestöpyramidin avulla että sain vastaamaan samoja (keskiarvot oikein). Lisäksi USA:n Fully vaccinated = Suomessa: 2 rokotusta.

Saadaan taulukko USA:n ja Suomen rokotuskattavuudesta vanhemmilla ikäluokilla:

USA         1+2 rok   3.rok    4.rok      
   50-64    82,2%    45,5%   11,1%
   65+       92,0%    64,9%   26,2%

Suomi      1+2 rok   3.rok    4.rok 
   50-64     91,2%   77,3%    5,6%
   65+        95,6%   89,7%  40,9% 

Suomessa on paljon parempi rokotuskattavuus - ainoana poikkeuksena tuossa se,
että 50-64v ihmisten 4. rokotuksessa USA on edellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 23, 2022, 08:17:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 22, 2022, 11:31:17
Tilastoista voi päätellä myös yhden, tai kahden rokotuksen (puutteellinen rokotuskattavuus) olevan tehokkain estämään joutumista teholle.

Tai tehokkain estäjä on ikä. Mitä vähemmän rokotteita, sitä todennäköisemmin kyseessä on nuori henkilö, koska eniten rokotteita tässä maassa on tökitty iäkkäille ihmisille.

Koronadenialistien ja rokotevastaisten vakiovirsi jossain vaiheessa oli että ihan sama vaikka vanhukset kuolevat koronaan, kun ne nyt kuolisivat muutenkin, koska ovat vanhoja. Jostain syystä välinpitämättömyys ei ikinä olekaan koskenut rokotteiden ottamista että "ihan sama ottaako rokotteita", vaan pontevasti ja hysteerisesti on oltu rokotteita vastaan. Kumma kun nihilismi on valikoivaa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 23, 2022, 12:04:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 23, 2022, 08:17:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 22, 2022, 11:31:17
Tilastoista voi päätellä myös yhden, tai kahden rokotuksen (puutteellinen rokotuskattavuus) olevan tehokkain estämään joutumista teholle.

Tai tehokkain estäjä on ikä. Mitä vähemmän rokotteita, sitä todennäköisemmin kyseessä on nuori henkilö, koska eniten rokotteita tässä maassa on tökitty iäkkäille ihmisille.

Koronadenialistien ja rokotevastaisten vakiovirsi jossain vaiheessa oli että ihan sama vaikka vanhukset kuolevat koronaan, kun ne nyt kuolisivat muutenkin, koska ovat vanhoja. Jostain syystä välinpitämättömyys ei ikinä olekaan koskenut rokotteiden ottamista että "ihan sama ottaako rokotteita", vaan pontevasti ja hysteerisesti on oltu rokotteita vastaan. Kumma kun nihilismi on valikoivaa.

Mikä hyötysuhde on rokottamattomien ja rokotettujen taudin poteneiden välillä?

Taudin joutuu joka tapauksessa potemaan vaikka kävisi piikityksillä aina, kun niitä saa.

Jos rokotukset tehoaisivat vähentäisivät ne myös koronan määrää ihmis -polulaatiossa, mutta niinhän ei näytä käyvän, vaan uudet aallot ovat seuranneet samaa tahtia rokotetuilla mailla ja niillä joille ei sitä piikityksen onnea ole suotu.
Naapuri- viro -  oli ensin tartuntojen huipussa, mutta laski suomea alemmaksi tapauksissa, vaikka rokotte-kattavuus oli paljon jäljessä.  Muualla maailmaa on menty samalla tavalla-

Noin huono hyötysuhde on rokotteelle plus- miinus nolla.

Rokottamalla ei tule limakalvoimmuniteettia, mutta sairastamalla sen saa, vaikka se ei mutaatioihin sekään täysin tehoa.
Niinistökin oli kolmasti rokotettu, kun joutui sairaalaan keuhkokuumeen vuoksi, eikä hän suinkaan ole ainoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 23, 2022, 12:44:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 22, 2022, 11:31:17
Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 21, 2022, 18:57:47
^
Onhan tuo aika ymmärrettävää, että aiemmin on puhuttu jostain 6 kk:n suojasta jollekin tietylle yhdistelmälle rokotuksia ja podettua (=varmistettu) tautia, kun ei ole ollut vielä maailmalla kokemusta pidemmästä ajasta. Nyt on aikaa kulunut enemmän maailmalta on saatu taas uutta kokemusta pidemmältä ajalta ja suojarajaa on voitu nostaa 9 kk:een.

Kyllähän noissa edelleen saattaa olla varauksia yksilöllisille eroille, eli suoja ei ole varmaankaan 100%:n varma, mutta riittävä, jotta massarokotuksiin ei kannata ryhtyä.


Tilastoista voi päätellä myös yhden, tai kahden rokotuksen (puutteellinen rokotuskattavuus) olevan tehokkain estämään joutumista teholle.

Vaaleansininen pilari (tehohoito) on kokonaan pois viimeisestä grafiikasta, ei ainoatakaan tapausta missään ikäluokassa.


Tilastoissa on maininta, altis väestö, mitähän se mahtaa tarkoittaa- miten se määritellään, kun testien määrä on kovin vähäinen entiseen verrattuna. Eihän rokotettujenkaan pitäisi olla alttiita väestöosaa, jos kerran rokotteet tehoavat.
>>>>

Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoito kattaa osasto- ja tehohoidon..

THL päivittää ilmaantuvuusluvut kerran kuussa, 15. päivän jälkeisenä arkipäivänä. Silloin julkaistaan aina edellisen kuukauden luvut


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 24, 2022, 11:30:52

Kurkkukipu ja yskä yleisimmät oireet nykyisin- kerrotaan. Juominen kuulemma auttaa, ehkä se ei tarkoita Konjakkia, mutta voihan sitä kokeilla.

>>>

: Kultasankari Topi Raitanen sairastui koronaan – ei juokse kotiyleisön edessä

SALOSEN mukaan Sulissa ei ole onnistuttu selvittämään, mistä tartunnat ovat peräisin. Urheilijat ovat saaneet oireita ja antaneet positiivisia koronatestituloksia vasta kotiinpaluun jälkeen.

Joukkueenjohtaja ei usko, että koronamylly olisi lähtöisin joukkueen kesken pikkutunneilla järjestetyistä mitalijuhlista.

– Koko joukkueen kokoontumiset, myös mitalijuhlat, pidettiin ulkotiloissa. Potentiaalisia tartuntapaikkoja on aika paljon: kohtaamisia on tullut mm. kisojen sisäisillä matkoilla ja kotimatkoilla. Riskipaikkoja on, emmekä ole hahmottaneet tartuntalähdettä tai edes yhteyttä tapausten välillä, Salonen selvittää

https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000009023329.html


UUsiakin viruksia on tarjolla--

>>>

INTIASSA leviää paikallisesti uusi virusinfektio, kertoo brittilehti The Guardian.

"Tomaatti-influenssaksi" (tomato flu) kutsuttu tauti leviää etenkin alle viisivuotiaiden lasten keskuudessa.

Intian lounaisosassa sijaitsevassa Keralan osavaltiossa 82 lapsella on diagnosoitu tomaatti-influenssa touko-elokuun välisenä aikana. Viime aikoina tautia on havaittu myös Keralan naapuriosavaltiossa Tamil Nadussa sekä maan itäosassa Odishassa.

TOMAATTI-INFLUENSSA on saanut nimensä sen aiheuttamien kivuliaiden punaisten rakkuloiden vuoksi. Arvostetun The Lancet -tiedejulkaisun tuoreen artikkelin mukaan tauti aiheuttaa rakkuloiden lisäksi tyypillisiä influenssaoireita, kuten kuumetta, väsymystä ja lihassärkyä, mikä tekee taudin diagnosoimisesta haastavaa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 24, 2022, 22:19:32
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 20, 2022, 13:01:55
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 15, 2022, 01:18:27
Worldometeristä katsoin Euroopan maiden tilastoja 47:stä maasta (+vatikaanivaltio, jota ei lasketa mukaan). Kuolleisuus/miljoona asukasta sarakkeen mukaan taulukoituna suurimmasta luvusta pienempään:
                   
1. Bulgaria                    5 482
2. Bosnia+Herzegovina  4 942
3. Unkari                      4 888

...
43. Suomi                      962
45. Norja                        696
47. Islanti                       517

Suomessa on 5. pienin lukema 47 Euroopan maan joukossa.
Pannaanpa ääripää-maiden rokotusprosentit* viereen uudeksi sarakkeeksi
-----------------------------------------------
1. Bulgaria                    5 482    30,3%
2. Bosnia+Herzegovina  4 942    25,8%
3. Unkari                      4 888    63,6%

...
43. Suomi                      962     82,0 %
45. Norja                        696    80,5 %
47. Islanti                       517    83,2 %
---------------------------------------------
Tässä näyttäis aika selvältä korrelaatiolta: Alhainen rokotus-% --> paljon enemmän koronaruumiita/miljoona as.

(Tarkempi analyysi vaatisi sitten: paljonko iäkkäät otti ja milloin, ehtikö alkup, alfa ja delta aallot päälle ennen yhteiskunnan sulkua, maskeja ja rokotuksia jne.)

*Google(Vaccination percentage by country) antaa itse mutta lähteeksi kertoo: Our world in Data.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 25, 2022, 10:46:12

Suomen tilastoissa lievää kasvua- mutta jokainenhan kuolee kuitenkin aikanaan, oli se aika milloin hyvänsä.

Kilpailuahan ei tässäkään asiassa varsinaisesti tarvita.

>>>
SUOMESSA kuoli vuoden 2022 tammi–heinäkuussa reilut 3 500 ihmistä enemmän kuin vastaavana ajankohtana viime vuonna. Asia selviää Tilastokeskuksen laskemista ennakko­väkilukutilastoista.

Tilastoista käy ilmi, että alkuvuonna ihmisiä kuoli yhteensä 35 925, kun vuotta aiemmin vastaavana ajankohtana kuoli reilut 32 000 ihmistä. Kuolleiden määrä on siis yli kymmennyksen suurempi kuin edellisenä vuonna samaan aikaan.

Osa kuolemien määrän noususta todennäköisesti selittyy koronaviruksella, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Mika Gissler.

Gissler perustaa arvionsa kesäkuussa julkistettuihin kuolleisuuden ennakkotilastoihin, jotka Tilastokeskus on laskenut ensimmäiseltä puolelta vuodelta. Gissler toteaa, että väestön ikääntyminen selittää osan kuolemista, sillä erityisesti 75-vuotiaiden kuolleisuus on noussut.

"Väestörakenteen muutos selittään kolmasosan, mutta kaksi kolmasosaa on ylimääräisiä kuolemia. Tässä tulee heti mieleen koronakuolleisuus, kun omikron-variantti riehui alkuvuodesta."

"Se on yllättävän paljon."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009024696.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 25, 2022, 22:59:30
Kuolleisuus ei ole kuolleiden lukumäärä vaan kuolleiden lukumäärä tuhatta henkeä kohden. Pari kuukautta sitten tilastokeskus mielestäni sanoi ettei ikäryhmittäistä ylikuolleisuutta nyt ole esiintynyt. Koronakuolemia oli ensimmäisen puolivuoden aikana noin 3200. Se selittää paljon kuolemien määrän lisäystä, mutta ei ilman lisätiertoja kerro ikäryhmittäisestä kuolleisuuden lisäyksestä. Eli yksinkertaistaen suuret ikäluokat ovat ovat tulleet voimakkaan kuolleisuuden ikään. Koronakuolleet ovat yli 10% kuolleista tänä vuonna ja osa siitä on on kuolleiden määrän lisäystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 25, 2022, 23:27:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 22, 2022, 11:31:17

Tilastoista voi päätellä myös yhden, tai kahden rokotuksen (puutteellinen rokotuskattavuus) olevan tehokkain estämään joutumista teholle.


THL:n tilastoista (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=737118&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642062#) näkee, että riski joutua teholle on odotetussa suuruusjärjestyksessä:
Ei rokotussuojaa > Osittainen rokotussuoja (yksi rokote) > Täysi rokotussuoja ilman tehostetta (kaksi rokotetta) > Täysi rokotussuoja ja tehoste (kolme tai useampia rokotteita)

Kuriositeetti on, että heinäkuussa osittaisen rokotussuojan alttiita henkilöitä ei ollut teholla. Se viittaa alttiiden osittain rokotettujen pieneen määrään. Altis väestö on THLn tilastoissa hyvin määritelty, sen kun luet. Kun suuri osa (ennen muuta lieviä) tartuntoja jää rekisteröimättä, niin alttiina pidetään tilastossa paljon väkeä, jotka ovat todellisuudessa koronan sairastaneet. Vastaava kuriositeetti on, että osittain rokotetuilla alttiilla koronakuoleman ilmaantuvuus on heinäkuussa kaikista rokotusstatuksista korkein, korkeampi kuin kokonaan rokottamattomillakin. Minäkin mielelläni näkisin eri rokotusstatusten alttiiden määrät. Se auttaisi hahmottamaan tulosten tarkkuutta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 26, 2022, 10:04:15

Tilastoita päätellään kaikenlaista- kuten sekin, että edellisessä kuukaudessa ei teholle ole joutunut, jos on saanut yhden tai kaksi rokoteannosta, mutta enemmän rokotetuilla ei ole ollut yhtä hyvä "säkä".

Onko siis pelkästään tilasto, joka kertoo totuuden.

Mutta asiasta toiseen- rokotteisiin voi "luottaa", kunhan ei luota liikaa.

Rämet ei taida ihan täysillä luottaa..

Onhan selvää jaskallekin, että ellei taudin potemisella saada immuniteettia, niin ei sitä silloin voi saada rokottamallakaan- samasta immuniteettijärjestelmästä on kysymys.

>>>

Se taas ei ole itsestään selvää, että perusterveet työikäiset tarvitsisivat vuosittaisia koronarokotuksia.

– Jos ajatellaan alle 30-vuotiaita perusterveitä, niin en näe erityistä syytä toistuville lisärokotuksille. Tulevaisuus tulee olemaan koronanrokotusten suhteen samanlainen kuin influenssarokotteiden, Rämet sanoo.

Oireista tautia vastaan suoja on lyhyt, puhutaan muutamista kuukausista. Suoja vakavaa tautia vastaan on paljon pitkäkestoisempi. Elimistöön muodostuvat muistisolut säilyvät vuosia valmiina tunnistamaan koronaviruksen osia, mutta suojan kestosta ja vahvuudesta ei vielä ole varmuutta. Siihen vaikuttaa myös se, että virus voi muuttua suojan läpäiseväksi, kertoo FVR - Suomen rokotetutkimuksen lääketieteellinen johtaja Mika Rämet.

RÄMET ennakoi, että uusien tautiaaltojen aiheuttama tautitaakka tulee kevenemään. Lieviä sairastumisia edelleen ilmenee, mutta rokotteiden ja sairastetun taudin myötä elimistöön kehittyy suoja vakavaa tautia vastaan.

Puolustussolut oppivat tunnistamaan taudinaiheuttajan ja muodostamaan riittävän tehokkaan puolustusvasteen, ettei tauti pääse kehittymään vaikeaksi.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009026774.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 26, 2022, 10:14:30
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 25, 2022, 22:59:30
Kuolleisuus ei ole kuolleiden lukumäärä vaan kuolleiden lukumäärä tuhatta henkeä kohden. Pari kuukautta sitten tilastokeskus mielestäni sanoi ettei ikäryhmittäistä ylikuolleisuutta nyt ole esiintynyt. Koronakuolemia oli ensimmäisen puolivuoden aikana noin 3200. Se selittää paljon kuolemien määrän lisäystä, mutta ei ilman lisätiertoja kerro ikäryhmittäisestä kuolleisuuden lisäyksestä. Eli yksinkertaistaen suuret ikäluokat ovat ovat tulleet voimakkaan kuolleisuuden ikään. Koronakuolleet ovat yli 10% kuolleista tänä vuonna ja osa siitä on on kuolleiden määrän lisäystä.

Kuolleiden määrä kyllä kertoo kuolleisuudesta. Vaikka sen sitten tilastollisesti pyrkisi isompaan yhteyteen sovittamaan.

Yhteiskunnatkin ovat kovin erilaisia, eikä sekään tilastointi kerro asioita kovin hyvin.

Suomen osalta oli aluksi selkeää voimakkaat rajoitustoimet, jotka hidastivat viruksen leviämistä tehokkaasti- kuolemiakaan ei silloin ollut kovin paljon, mutta nyt ollaan samassa junassa suurin piirtein, kuin muissa (pohjois) maissa.

Kuolleisuus on kyllä "nyt" muihin pohjoismaihin verrattuna edelleen suurinta, vaikka kokonaismäärissä ruotsi edelleen johtaa.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 26, 2022, 10:35:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 26, 2022, 10:04:15
Tilastoita päätellään kaikenlaista- kuten sekin, että edellisessä kuukaudessa ei teholle ole joutunut, jos on saanut yhden tai kaksi rokoteannosta,
Intät ilmeisen väärää tietoa. Kerro lähteesi. Viimeinen kuukausi jolloin kaksi rokoteannosta saaneita - tätä kutsutaan täydeksi rokotussuojaksi, koska Suomessa on käytetty kahdesta annoksesta koostuvia rokotteita - ei ollut teholla, oli THLn tilastojen mukaan kesäkuu 2021. Ylen rokotteiden vaikkuttavuustilasto (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) on peräisin THLn datasta.

Karikon muuta toisteltua paskaa en nyt viitsi uudelleen oikoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 26, 2022, 10:40:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 26, 2022, 10:35:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 26, 2022, 10:04:15
Tilastoita päätellään kaikenlaista- kuten sekin, että edellisessä kuukaudessa ei teholle ole joutunut, jos on saanut yhden tai kaksi rokoteannosta,
Intät ilmeisen väärää tietoa. Kerro lähteesi. Viimeinen kuukausi jolloin kaksi rokoteannosta saaneita - tätä kutsutaan täydeksi rokotussuojaksi, koska Suomessa on käytetty kahdesta annoksesta koostuvia rokotteita - ei ollut teholla, oli THLn tilastojen mukaan kesäkuu 2021. Ylen rokotteiden vaikkuttavuustilasto (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) on peräisin THLn datasta.

Nykyisin yksi tai kaksi rokotetta tarkoittaa vajaata rokotesuojaa.. Teholla ei ollut siis näitä tapauksia edellisessä grafiikassa- katso itse.

Sinä olet ilmeisesti vuoden ajasta jäljessä, kun tilastoit vielä 2021 vuotta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 26, 2022, 10:53:50
Eli väität ilman mitään pohjaa, "keskustellaksesi".


Worldometerin mukaan Suomessa ja islannissa ei ole 7 vuorokauden aikana koronakuolemia, muuissa pohjoismaissa on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 26, 2022, 11:00:38
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 26, 2022, 10:53:50
Eli väität ilman mitään pohjaa.


Worldometerin mukaan Suomessa ja islannissa ei ole 7 vuorokauden aikana koronakuolemia, muuissa pohjoismaissa on.

Mistäs nyt puhut?

Seuraavan kerran tilasto päivitetään ensi torstaina suomessa-  Oletko ollenkaan enää kartalla- kysyn vaan.

217 edellisen kahden viikon saldo.  Torstainahan se tuli siihen- tosin hiukan heittelee nuo tuloajat, mutta tuo kai pitäisi olla sinullakin tiedossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 26, 2022, 11:46:56
Jos sanon Worldometers, niin tarkoitan Worldometers (https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/). Mitä tarkastettavaksi linkittämääsi lähdettä sinä tarkoitat?

Sanoit siis "Kuolleisuus on kyllä "nyt" muihin pohjoismaihin verrattuna edelleen suurinta, vaikka kokonaismäärissä ruotsi edelleen johtaa."
Ehkä tarkoitit koronakuolemia suhteessa väkilukuun jollain ajanjaksolla, koronakuolleisuutta? Vai kuolleisuutta kokonaisuudessaan?

Kahden viime viikon aikana  Islannilla ja Suomella on Pohjoismaiden alhaisimmat koronakuolleisuudet, sen olisi voinut arvatakin. Samoin kuin sen, että Karikko puhuu puuta heinää.

Koronakuolemia Suomella on pandemian aikana nyt 1000 miljoonaa asukasta kohti. Islannilla 500, Norjalla 700, Tanskalla 1200, Ruotsilla 1900. Tämä on oleellinen tieto koronakuolleisuudesta Pohjoismaissa. Odotellaanpa sinun "nyt" lukujasi ja niiden lähdettä, tukeeko se väitettäsi.

Jos jokin tieto ylläpidetään julki torstaisin, niin se on tänään perjantaina varsin hyvin ajan tasalla. Torstaisin THL julkaisee suuren osan Suomen viikon koronalukuja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 26, 2022, 18:03:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 25, 2022, 10:46:12

Suomen tilastoissa lievää kasvua- mutta jokainenhan kuolee kuitenkin aikanaan, oli se aika milloin hyvänsä.

Voisi kuvitella tuossa väitettävän, että koronakuolemien määrä päivässä olisi kasvussa. Niin ei ole. Ei myöskään rekisteröityjen tartuntojen määrä.

Ehkä kirjoittaja tarkoitti Ylen koronatilastosivulta koronakuolemien lukumäärää pandemia alusta (nyt 5577)? Muutos siinä on 14 vuorokauden aikana tapahtuneiden koronakuolemien määrä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 26, 2022, 22:18:46
Onko se 3:s tai 4:s rokote muuten estänyt covidia?
Paremmin kuin 1:n ja toinen?

Minusta maistuu paskalta, jos tuollaisia rokotteita tarjotaan.
2 otin itse viime vuonna, sitten riitti. Ei enää. Jos ei toimi, hylätään!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 26, 2022, 23:28:55
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 26, 2022, 22:18:46
Onko se 3:s tai 4:s rokote muuten estänyt covidia?

On, hyvin. Olet oikeassa ketjussa lukemaan asiasta. Asia ei tietenkään ole niin yksinkertainen kuin kysymyksesi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 27, 2022, 00:34:40
 Minä vain tyhmänä luulin, että epidemia loppuisi rokotteiden myötä. Olinko väärässä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 27, 2022, 00:57:14
Olet. Suurin osa koronakuolemia on maailmassa ja Suomessa rokotteilla estetty. Omikronvariantin tartuntoja vastaan viime vuonna ottamastasi rokotuksesta ilman tehosterokotuksia ei enää ole apua. Omikron-tartuntoja vastaan tehosterokotteistakin on noin 1-3 kuukauden 50% suoja, ei kovin kehuttava. Mutta pahoja vaikutuksia kuten sairaalaan ja ruumishuoneelle joutumista vastaan hyöty on merkittävä. Sinunkin rokotuksesi kuitenkin varmaan lieventää saamaasi tautia. Jos olet alle 50-vuotias mies ilman riskisairauksia, hengissä suurella todennäköisyydellä selviäisit ilmankin rokotusta. Kun sairastut covid-19-tautiin, osallistut taudin levittämiseen muille, vaikka tauti olisi itsellesi helppo kuin flunssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 27, 2022, 01:42:37
Rokotusannosten tehoista omikronia vastaan
luin just esim. BMJ:stä (British Medican Journalista) jossa tutkittiin yli 60v palvelukotien asukkaita Kanadassa. ("61 344 residents aged 60 years or older across 626 long term care facilities in Ontario, Canada who were tested for SARS-CoV-2 were included"). Kyseessä oli mRNA-rokotteet: Pfizeriä ja Modernaa, 95%:lla 4. annos oli Modernaa.

4. rokoteannoksen  tehot   verrattuna  vain 3. annosta saaneisiin:
  19% suoja infektiolta, 31% oireelliselle infektiolle, 40% suoja vakavilta seurauksilta

4. rokoteannoksen tehot   verrattuna täysin  koronarokottamattomiin:
   49% suoja infektiolta, 69% suoja oireelliselta infektiolta ja peräti 86% suoja vakavilta seurauksilta.   

The marginal effectiveness of a fourth dose (95% of vaccine recipients received mRNA-1273 as the fourth dose) seven days or more after vaccination versus a third dose received 84 or more days previously was 19% (95% confidence interval 12% to 26%) against infection, 31% (20% to 41%) against symptomatic infection, and 40% (24% to 52%) against severe outcomes. Vaccine effectiveness in vaccine recipients (compared with unvaccinated) increased with each additional dose, and for a fourth dose was 49% (95% confidence interval 43% to 54%) against infection, 69% (61% to 76%) against symptomatic infection, and 86% (81% to 90%) against severe outcomes.
- https://www.bmj.com/content/378/bmj-2022-071502

Conclusions The findings suggest that compared with a third dose of mRNA covid-19 vaccine, a fourth dose improved protection against infection, symptomatic infection, and severe outcomes among long term care residents during an omicron dominant period. A fourth vaccine dose was associated with strong protection against severe outcomes in vaccinated residents compared with unvaccinated residents, although the duration of protection remains unknown.
suomeksi:
Johtopäätökset Löydökset viittaavat siihen, että verrattuna kolmanteen annokseen mRNA covid-19 -rokotteita, neljäs annos paransi suojaa infektioita, oireenmukaista infektiota vastaan ja vakavilta seurauksilta pitkäaikaishoidon asukkaiden keskuudessa omikronidominoivana aikana. Neljäs rokoteannos yhdistettiin vahvaan suojaan vakavia seurauksia vastaan rokotetuilla asukkailla verrattuna rokottamattomiin asukkaisiin, vaikka suojan kestoa ei tiedetä.

Ja jutussa mainittiin että Israelissa Pfizerilla saatiin myös 4. annoksella lisähyötyä.
Nämä on siis TIETEELLISIÄ TUTKIMUSTULOKSIA. Ei mielipide.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 27, 2022, 11:53:58
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 26, 2022, 11:46:56
Jos sanon Worldometers, niin tarkoitan Worldometers (https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/). Mitä tarkastettavaksi linkittämääsi lähdettä sinä tarkoitat?

Sanoit siis "Kuolleisuus on kyllä "nyt" muihin pohjoismaihin verrattuna edelleen suurinta, vaikka kokonaismäärissä ruotsi edelleen johtaa."
Ehkä tarkoitit koronakuolemia suhteessa väkilukuun jollain ajanjaksolla, koronakuolleisuutta? Vai kuolleisuutta kokonaisuudessaan?

Kahden viime viikon aikana  Islannilla ja Suomella on Pohjoismaiden alhaisimmat koronakuolleisuudet, sen olisi voinut arvatakin. Samoin kuin sen, että Karikko puhuu puuta heinää.

Koronakuolemia Suomella on pandemian aikana nyt 1000 miljoonaa asukasta kohti. Islannilla 500, Norjalla 700, Tanskalla 1200, Ruotsilla 1900. Tämä on oleellinen tieto koronakuolleisuudesta Pohjoismaissa. Odotellaanpa sinun "nyt" lukujasi ja niiden lähdettä, tukeeko se väitettäsi.

Jos jokin tieto ylläpidetään julki torstaisin, niin se on tänään perjantaina varsin hyvin ajan tasalla. Torstaisin THL julkaisee suuren osan Suomen viikon koronalukuja.

Koronakuolemien tilastointi ja kokonaiskuolleisuus eivät ole sama asia. Kokonaiskuolleisuuden kasvusta voidaan päätellä osan johtuvan koronasta- turha sitä on kieltää.

Tilastojen seuranta on hieman hyppivää, mutta yleltäkin löytyy käyrä miten niitä merkitään.

1.8  tilastossa oli 5012 kuollutta tilastoitu ja viimeisin julkaistu nyt vajaassa kuukaudessa 5577-

Päivittäiset merkinnät näkyy käyrästä, tai viikottaiset, mutta ne eivät liene ihan tarkkoja.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 27, 2022, 12:10:38
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 27, 2022, 01:42:37

Ja jutussa mainittiin että Israelissa Pfizerilla saatiin myös 4. annoksella lisähyötyä.
Nämä on siis TIETEELLISIÄ TUTKIMUSTULOKSIA. Ei mielipide.

Tuon mielipideanalyysin perusteella korona olisi jo lakannut olemasta tarttuva tauti rokotusten "hienon onnistumisen avulla.

Niinhän ei ole käynyt- tauti sen kun jyllää edelleen.

Firmat alkavat kinata keskenään kenelle kuuluu oikeus piikittää ihmisiä, kun ovat löytäneet "kultakaivoksen jota oikein himotaan. Tosin on kyseessä solun luontaiset mekanismit, miten ne ottavat aineenvaihduntaansa soluvälitteisiä vuorovaikutuksia.

Monopolia ei tuossa taida saavuttaa- käräjöimällä.

>>>

Modernan mukaan kilpailijat ovat käyttäneet luvatta Modernan rekisteröimiä mRNA-rokoteteknologian patentteja. Moderna on rekisteröinyt kyseisiä patentteja vuosien 2010 ja 2016 välisenä aikana.

– Esitämme haasteen suojellaksemme uraauurtavaa mNRA-teknologiaa, jonka olemme kehitelleet, Modernan johtaja Stephane Bancel sanoo.

Hänen mukaansa Moderna on sijoittanut miljardeja dollareita rokotteen kehitystyöhön.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 27, 2022, 12:31:19
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 26, 2022, 10:53:50
Eli väität ilman mitään pohjaa, "keskustellaksesi".


Worldometerin mukaan Suomessa ja islannissa ei ole 7 vuorokauden aikana koronakuolemia, muuissa pohjoismaissa on.

Jaskan tapa keskustella on melko typerä, jos sopii sanoa- no mitäs tuosta siihen on jo tottunut.

Melkoinen tuuri eräällä italiaanolla, varmaan kannattaisi jättää lottokuponki vetämään- saanut varmaan kaikki rokotuksetkin, kun on noin "onnistanut. IS-

>>>

Italialaismies sairastui samanaikaisesti apinarokkoon, koronaan ja HI-virukseen
Journal of Infection -lehti kertoi tapauksesta, jossa henkilö on sairastunut yhtaikaisesti sekä apinarokkoon, koronavirukseen että HI-virukseen.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 27, 2022, 13:48:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 27, 2022, 11:53:58
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 26, 2022, 11:46:56
Jos sanon Worldometers, niin tarkoitan Worldometers (https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/). Mitä tarkastettavaksi linkittämääsi lähdettä sinä tarkoitat?

Sanoit siis "Kuolleisuus on kyllä "nyt" muihin pohjoismaihin verrattuna edelleen suurinta, vaikka kokonaismäärissä ruotsi edelleen johtaa."
Ehkä tarkoitit koronakuolemia suhteessa väkilukuun jollain ajanjaksolla, koronakuolleisuutta? Vai kuolleisuutta kokonaisuudessaan?

Kahden viime viikon aikana  Islannilla ja Suomella on Pohjoismaiden alhaisimmat koronakuolleisuudet, sen olisi voinut arvatakin. Samoin kuin sen, että Karikko puhuu puuta heinää.

Koronakuolemia Suomella on pandemian aikana nyt 1000 miljoonaa asukasta kohti. Islannilla 500, Norjalla 700, Tanskalla 1200, Ruotsilla 1900. Tämä on oleellinen tieto koronakuolleisuudesta Pohjoismaissa. Odotellaanpa sinun "nyt" lukujasi ja niiden lähdettä, tukeeko se väitettäsi.

Jos jokin tieto ylläpidetään julki torstaisin, niin se on tänään perjantaina varsin hyvin ajan tasalla. Torstaisin THL julkaisee suuren osan Suomen viikon koronalukuja.

Koronakuolemien tilastointi ja kokonaiskuolleisuus eivät ole sama asia. Kokonaiskuolleisuuden kasvusta voidaan päätellä osan johtuvan koronasta- turha sitä on kieltää.

Tilastojen seuranta on hieman hyppivää, mutta yleltäkin löytyy käyrä miten niitä merkitään.

1.8  tilastossa oli 5012 kuollutta tilastoitu ja viimeisin julkaistu nyt vajaassa kuukaudessa 5577-

Päivittäiset merkinnät näkyy käyrästä, tai viikottaiset, mutta ne eivät liene ihan tarkkoja.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Mihin perustat  väitteen "Kuolleisuus on kyllä 'nyt' muihin pohjoismaihin verrattuna edelleen suurinta" Sitä kysyin. En tiedä mitään joka puoltaisi väitettä.

THL kertoo viikon kuolleet kerralla mutta heinä-elokuussa  THL oli pari viikkoa kesälomalla eikä toimittanut tilastolukuja.  Päivälle 4.8. on kirjattu 239 kuollutta, joka todellisuudessa on pidemmältä jaksolta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 27, 2022, 16:53:38
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 27, 2022, 01:42:37
Rokotusannosten tehoista omikronia vastaan
...
Olen myös ollut hammästynyt luvuista, joita on esitetty torjuntatehon paranemisesta tehosterokotteilla. Minusta tämä tukee sellaista käsitystä, että torjuntateholle merkitsevämpää kuin rokotusannoksen järjestysnumero on rokottamisesta kulunut aika. Toki myös tiedetään että rokoteannosten välillä on merkitystä.

Meillä on käytössä koronaan kaksiannoksiset rokotteet. Ensimmäinen on jonkinmoinen virittelyannos, jolla ei yksinään ole puoltakaan kahden annoksen rokotuksen tehosta. Mutta toisesta annoksesta alkaen ajattelen että viikon verran menee rokotteella päästä täyteen voimaan ja sen jälkeen alkaa tehon hupeneminen. En muista nähneeni, mutta ajattelen, että kuukaudessa häviää rokotteen tehosta kuun alussa olleesta tehosta suunnilleen vakioprosenttimäärä. Kun teho näin on huvennut 40-50%:iin katsotaan, että rokote on menettänyt tehonsa. Siis että hiipuminen ei olisi lineaarista mRNA-annoksen tasaista kuluttanista nollaa kohti,  en tiedä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 27, 2022, 21:31:15
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 27, 2022, 13:48:57
Mihin perustat  väitteen "Kuolleisuus on kyllä 'nyt' muihin pohjoismaihin verrattuna edelleen suurinta" Sitä kysyin. En tiedä mitään joka puoltaisi väitettä.

THL kertoo viikon kuolleet kerralla mutta heinä-elokuussa  THL oli pari viikkoa kesälomalla eikä toimittanut tilastolukuja.  Päivälle 4.8. on Yle kirjannut 239 kuollutta, joka todellisuudessa on pidemmältä jaksolta

Nyt tuli nuhdeltua THL:ää aiheetta. THL ilmoittaa päiväkohtaiset koronakuolemien luvut täällä:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=dateweek20200101-509093L&column=measure-444833.445356.492118.&fo=1. Jos YLE poikkeaa siitä, niin heidän häpeä.

Viimeinen koronakuolemien raportointiviikko  pe 19.- to 25.8. kaikki päivät ovat nollina. Ehkä tietojen raportoinnin viivästymä, jotain teknistä kitkaa kahden rekisterin tietoja yhdistettäessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 28, 2022, 11:06:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 27, 2022, 13:48:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 27, 2022, 11:53:58
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 26, 2022, 11:46:56
Jos sanon Worldometers, niin tarkoitan Worldometers (https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/). Mitä tarkastettavaksi linkittämääsi lähdettä sinä tarkoitat?

Sanoit siis "Kuolleisuus on kyllä "nyt" muihin pohjoismaihin verrattuna edelleen suurinta, vaikka kokonaismäärissä ruotsi edelleen johtaa."
Ehkä tarkoitit koronakuolemia suhteessa väkilukuun jollain ajanjaksolla, koronakuolleisuutta? Vai kuolleisuutta kokonaisuudessaan?

Kahden viime viikon aikana  Islannilla ja Suomella on Pohjoismaiden alhaisimmat koronakuolleisuudet, sen olisi voinut arvatakin. Samoin kuin sen, että Karikko puhuu puuta heinää.

Koronakuolemia Suomella on pandemian aikana nyt 1000 miljoonaa asukasta kohti. Islannilla 500, Norjalla 700, Tanskalla 1200, Ruotsilla 1900. Tämä on oleellinen tieto koronakuolleisuudesta Pohjoismaissa. Odotellaanpa sinun "nyt" lukujasi ja niiden lähdettä, tukeeko se väitettäsi.

Jos jokin tieto ylläpidetään julki torstaisin, niin se on tänään perjantaina varsin hyvin ajan tasalla. Torstaisin THL julkaisee suuren osan Suomen viikon koronalukuja.

Koronakuolemien tilastointi ja kokonaiskuolleisuus eivät ole sama asia. Kokonaiskuolleisuuden kasvusta voidaan päätellä osan johtuvan koronasta- turha sitä on kieltää.

Tilastojen seuranta on hieman hyppivää, mutta yleltäkin löytyy käyrä miten niitä merkitään.

1.8  tilastossa oli 5012 kuollutta tilastoitu ja viimeisin julkaistu nyt vajaassa kuukaudessa 5577-

Päivittäiset merkinnät näkyy käyrästä, tai viikottaiset, mutta ne eivät liene ihan tarkkoja.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Mihin perustat  väitteen "Kuolleisuus on kyllä 'nyt' muihin pohjoismaihin verrattuna edelleen suurinta" Sitä kysyin. En tiedä mitään joka puoltaisi väitettä.

THL kertoo viikon kuolleet kerralla mutta heinä-elokuussa  THL oli pari viikkoa kesälomalla eikä toimittanut tilastolukuja.  Päivälle 4.8. on kirjattu 239 kuollutta, joka todellisuudessa on pidemmältä jaksolta

Tilastot eivät ole tarkkoja. Niitä päivitetään nykyisin kerran viikossa suomessa- niissäkin on heittoja.

Kuukaudessa kuitenkin ilmeisesti yli 550 suomessa.

Käyrästä voi kyllä nähdä miten niitä on merkattu, kun vie nuolen sen nousun kohtiin.

Suomen kuolleiden tilaston nousu 4,2 prosenttia ja muilla pohjoismailla selvästi vähemmän.

Ruotsilla hieman suurempi lukumäärä uusimmassa tilastossa, mutta asukkaitakin on enemmän kuin suomessa.

Kuten sanoin suomessa on pohjoismaiden tilastossa "ykkössija kuolemien tilaston kasvussa nykyisin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 28, 2022, 11:12:25
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 27, 2022, 16:53:38
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 27, 2022, 01:42:37
Rokotusannosten tehoista omikronia vastaan
...
Olen myös ollut hammästynyt luvuista, joita on esitetty torjuntatehon paranemisesta tehosterokotteilla. Minusta tämä tukee sellaista käsitystä, että torjuntateholle merkitsevämpää kuin rokotusannoksen järjestysnumero on rokottamisesta kulunut aika. Toki myös tiedetään että rokoteannosten välillä on merkitystä.

Meillä on käytössä koronaan kaksiannoksiset rokotteet. Ensimmäinen on jonkinmoinen virittelyannos, jolla ei yksinään ole puoltakaan kahden annoksen rokotuksen tehosta. Mutta toisesta annoksesta alkaen ajattelen että viikon verran menee rokotteella päästä täyteen voimaan ja sen jälkeen alkaa tehon hupeneminen. En muista nähneeni, mutta ajattelen, että kuukaudessa häviää rokotteen tehosta kuun alussa olleesta tehosta suunnilleen vakioprosenttimäärä. Kun teho näin on huvennut 40-50%:iin katsotaan, että rokote on menettänyt tehonsa. Siis että hiipuminen ei olisi lineaarista mRNA-annoksen tasaista kuluttanista nollaa kohti,  en tiedä.

Onko noissa rokotteissa jotain eroa- olettaisin puhuttaessa tehoste-annoksesta olevan kysymys vain samanlaisesta rokotteesta-  En ainakaan ole nähnyt missään olevan erilaisesta annostuksesta kyse.

Mutta onko mikään rokote koskaan ollut näin huono vaikutuksiltaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 28, 2022, 16:08:23
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 28, 2022, 11:06:57

Kuukaudessa kuitenkin ilmeisesti yli 550 suomessa.

Suomen kuolleiden tilaston nousu 4,2 prosenttia ja muilla pohjoismailla selvästi vähemmän.

Ruotsilla hieman suurempi lukumäärä uusimmassa tilastossa, mutta asukkaitakin on enemmän kuin suomessa.

Kuten sanoin suomessa on pohjoismaiden tilastossa "ykkössija kuolemien tilaston kasvussa nykyisin.

Ehdotat siis, että vertaamme koronakuolemien määrät Suomessa, Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa ja Islannissa suhteessa väkilukuun viimeisen kuukauden ajalta. Hyvä.

Hakisitko tai laskisitko tuon ja kertoisit lähteet ja tuloksen. Tuloshan on, että tässä kuussa Suomessa THL:n tilastoissa on esitetty 130 koronakuolemaa + 29.-31.7.  26 kuolemaa.  Ei yli 550, joka tarkoittaisi pariakymmentä kuolemaa päivää kohden.  Mutta en hämmästy vaikka tälle kuulle lisättäisiin 30 kuolemaa nollana raportoidulle viikolle.. Kuukauden laskeva järjestys on kuitenkin Norja, Tanska, Ruotsi, Suomi, Islanti. Eli Suomessa viimeisen kuukauden koronaluolleisuus on Pohjoismaista nyt nollilla olevan Islannin jälkeen toiseksi pienin.  Kahden viimeisen viikon osalta kuolleisuudet voit katsoa kertomaltani sivulta https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/

Tässä ketjussa aikaisemmin taivastelemani Suomen poikkeuksellisen korkea koronakuolleisuus johtui ensi sijassa siitä, että saimme omikronaallon Suomeen varsin myöhään.

Siinä käsityksessä olen, että rokotebisneksessä on pelissä niin suuret rahat, että voitontavoittelu oli vahvempi kuin halu selättää pandemia, mikä olisi tarvinnut paljon maailmanlaajuista rokotusyhteistoimintaa, Käsittääkseni peli menetettiin siinä vaiheessa kun deltamuunnoksen tarttuvuus valtasi koronamarkkinat runsas vuosi sitten. Ja kruunuksi koko kauheudelle saatiin vielä valtavasti tarttuvampi omikron,joka tappaa ainakin meillä Suomessa enemmän kuin aikaisemmat yhteensä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 28, 2022, 18:19:39
^

No kyllä sinun nyt pitäisi käyriä osata lukea- katso nyt ihmeessä uudelleen.

Oletko tosiaan jo noin pihalla.

<
Omikron kyllä talttuu nykyään vettä juomalla, jos uutisointia on uskominen.

>>>

Kurkkukipu on nyt yleisimpiä koronan oireita – näin oireet ovat muuttuneet
Omikronmuunnoksen myötä kurkkukipu kuuluu yleisimpiin koronaoireisiin. Kotihoidon kulmakiviä ovat lepo ja vesi

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/d5264e5d-c088-4358-8905-4573a1b7d4c0
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 28, 2022, 23:49:32
Omat lähteeni olen tässä ketjussa kertonut. Ja kyllä, tähän tarpeeseen riittävästi tilastoja ymmärrän.

Ainut kertomasi käyttämäsi lähde on https://yle.fi/uutiset/3-11300232 ja ainut asiaa sivuava grafiikka sivustolla on liitteessä.

Olisiko lisäharjoitus laskennassa aiheellista, jos sinusta Ruotsin 14 päivän koronakuolleisuus 100 tuhatta henkeä kohden
   (19810 - 19528) kuollutta / 10234584 henkeä * 100000 = 2,75
on pienempi kuin Suomen
   (5577 - 5450) kuollutta / 5559211 henkeä * 100000 = 2,28
Huomaat varmaan myös, että (5577 - 5450)  = 127 kuollutta 14 päivässä ei  puolla kuvitelmaa yli 550 koronaluolemasta kuukaudessa.

Tartuntatautirekisteriä pitävän THL:n mukaan (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=dateweek20200101-509093L&column=measure-444833.445356.492118.&fo=1) 14 vuorokauden ajalla 14.8. -27.8.2022 Suomessa koronakuolemia ei ollut 127 vaan 16. Suomen koronakuolleiden määrä 31.7. 2022 mennessä oli 5447 (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/), joka on lähimpänä Ylen käyttämää määrää 5450, joten ainakaan Suomen osalta grafiikka ei ole 14 vuorokaudelta vaan lähes neljältä viikolta.  Mutta ilman tätäkin olet siis väärässä, että Suomessa olisi nyt Pohjoismaiden korkein koronakuolleisuus.

Mikäpä sitten on 4,2%, jota tarjoat Pohjoismaiden suurimmaksi koronakuolleisuudeksi viimeisen kahden (vai neljän?) viikon aikana. Se ei ole kuolleisuus vaan kuolleisuuden muutos. 101,1 / 97,0 = 5577 kuollutta viimeksi / 5350 kuollutta aikaisemmin = 1,0424 eli +4,2%. Et ole ymmärtänyt asiaa. Luku ei kerro miten kuolleusuus nyt on vaan kuinka nopeasti kuolleisuus koko koronan ajalta on lisääntymässä, ei kuolleiden suhde väestömäärään vaan aikaisempaan kokonaiskoronakuolleisiin.

Ylen esityksessä olevan virheen (14 päivän koronakuolleet Suomessa ei 28.8.2022 ole 127) vuoksi olisi tarkistettava, että muitten Pohjoismaitten koronakuolleet John Hopkins yliopiston luvuissa ovat samalta ajalta kuin Suomen luvut.

Laitetaanpa tähän vielä tartuntautirekisteristä päivittäiset rekisteröidyt koronatartunnat, koronatestit ja ja koronakuolemat heinä-elokuulta

Tartuntatautirekisterin COVID-19-tapaukset         
pvm          tartunnat   testaukset   K-kuolemat
2022-07-01   1571   3979   16
2022-07-02    619   2592   11
2022-07-03    602   1695   5
2022-07-04   2587   4977   11
2022-07-05   2032   5038   19
2022-07-06   2204   5658   12
2022-07-07   1965   5359   8
2022-07-08   2020   4518   11
2022-07-09    825   3150   4
2022-07-10    896   2280   12
2022-07-11   3359   5446   16
2022-07-12   2420   6290   18
2022-07-13   2686   6104   18
2022-07-14   2354   5890   5
2022-07-15   2401   6201   13
2022-07-16    917   3519   8
2022-07-17    923   2348   4
2022-07-18   3762   6091   15
2022-07-19   3046   7545   16
2022-07-20   3033   7657   21
2022-07-21   2887   6676   11
2022-07-22   2794   6662   11
2022-07-23   1136   4076   13
2022-07-24   1060   2510   10
2022-07-25   4378   6851   22
2022-07-26   3040   7880   13
2022-07-27   2853   8341   14
2022-07-28   2478   6779   10
2022-07-29   2317   5598   9
2022-07-30     903   3758   7
2022-07-31     834   2371   6
2022-08-01   3832   5782   16
2022-08-02   2730   7496   12
2022-08-03   2785   7189   11
2022-08-04   2398   7033   10
2022-08-05   2191   6132   10
2022-08-06    797   3612   4
2022-08-07    721   2187   1
2022-08-08   3252   5784   10
2022-08-09   2271   6480   12
2022-08-10   2182   6003   9
2022-08-11   1906   6706   8
2022-08-12   1834   5017   6
2022-08-13    773   3991   5
2022-08-14    604   2247   4
2022-08-15   2716   5444   7
2022-08-16   1726   8128   3
2022-08-17   1705   6392   1
2022-08-18   1370   5873   1
2022-08-19   1218   4417   0
2022-08-20    491   2561   0
2022-08-21    417   2087   0
2022-08-22   1857   3921   0
2022-08-23    911   3199   0
2022-08-24    227   159   0
2022-08-25       0   0   0

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 29, 2022, 01:42:52
4. koronarokoteannos pitää paremmin hengissä kuin vain 3 annosta rokotetta ottaneilla. Tutkimus Ruotsissa yli 80-vuotiailla, julkaistu arvovaltaisessa lääkärilehti Lancetissa:

Eric Topol @EricTopol
Yet another study of improved survival with 4th dose of vaccine compared with 3rd, nationwide Sweden, here for age 80+
https://thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(22)00162-4/fulltext

(https://pbs.twimg.com/media/FXqdhUuVEAEHqYu?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1547723008692723718
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 29, 2022, 09:36:12
Kuolleisuus sen kun nousee edelleen ja koronan vaikutus on ilmeinen.

Koronakuolemien määrä on sitten hieman eri asia, sekin jatkaa nousuaan tasaiseen tahtiin.

31.05 oli merkitty 4522   1.7  oli   koronaan merkitty 4855 kuolleen.   ja viimeisin tilastoitu 5577.

Ei tuossa kauhiasti laskua näyttäisi olevan.


>>>

VUODEN 2022 alusta Suomessa on ollut selkeää ylikuolleisuutta. Näin kertovat tuoreet tilastot.

Kun katsotaan kuolleisuutta 100 000 ihmistä kohden, kuolleisuus ikäryhmissä 75–84-vuotiaat ja yli 85-vuotiaat on kasvanut 10–14 prosenttia viime vuoteen verrattuna. Noin kolmasosa tästä kasvusta johtuu väestön ikääntymisestä ja kaksi kolmannesta muista seikoista, erityisesti koronasta.

– Näistä muista seikoista korona on se todennäköisin. Mutta sitä emme tiedä, onko koronainfektio ollut näissä kuolemantapauksissa se suora kuolinsyy, vai vauhdittamassa kuolemaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessori Mika Gissler.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009030883.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 29, 2022, 10:08:13

Kotitestejä on kaupan- veritestejä joten ehkä niitä ei kauheasti suosita.

Moniko tuota tietoa edes tarvitsee.

Rokotteiden vasta-aineet eroavat tuon mukaan tautia poteneen vasta-aineista-  yhteistä molemmille lienee, etteivät suojaa uusilta mutaatioilta.
Ehkä tuo osittain selittää senkin, etteivät rokotukset auta paljoakaan tässä koronan torjumisessa.

>>>

KRIITTISTÄ vasta-ainetestin toimivuudessa on myös se, millä tavoin se kertoo vasta-aineista. Rokotteen ja koronainfektion luomat vasta-aineet eroavat toisistaan. Jos testi näyttää rokotetulle ihmiselle, että hänen veressään on rokotteen tuomia vasta-aineita, on se koko lailla hyödytön.

Rokotteessa on vain itse viruksen piikkiproteiinia, mutta infektion myötä muodostuu myös muita vasta-aineita viruksen rakenneosia kohtaan, Järvinen valottaa.

– Osaako tuo testi erotella nämä vasta-aineet, se on olennainen kysymys. Toinen kysymys on, osaako kotikäyttäjä sitten erotella nämä tulokset oikein.

Siksi luotettavamman vasta-ainetuloksen saa, jos sen käy toteamassa erikseen laboratorio-olosuhteissa, Husin ylilääkärit toteavat. Siellä arvion tekee lääkäri, eikä potilaan tarvitse itse tulkita kotitestin tuloksia.

– Yllättävän vähän ihmiset tosin käyttävät laboratoriossa tehtävää vasta-ainetestiä, Maija Lappalainen sanoo.

Tällä hetkellä vasta-ainetestiin tosin pääsee vain lääkärin lähetteellä. Testiin kannattaa hakeutua kuitenkin erityisesti silloin, jos epämääräiset oireet vaivaavat, mutta kotitesti ei ole silti näyttänyt positiivista tulosta.

– Epäselvää taudinkuvaa tai mahdollisen long covidin oireita voi selvittää laboratoriossa tehtävän vasta-ainetestin avulla

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009031404.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 29, 2022, 10:50:25
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 29, 2022, 01:42:52
4. koronarokoteannos pitää paremmin hengissä kuin vain 3 annosta rokotetta ottaneilla.

Ja syy on ilmeinen: kolmansien rokotusten ottamisesta on niin kauan aikaa, että niiden suoja on heikennyt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 29, 2022, 14:53:01
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 29, 2022, 09:36:12
Kuolleisuus sen kun nousee edelleen ja koronan vaikutus on ilmeinen.

Koronakuolemien määrä on sitten hieman eri asia, sekin jatkaa nousuaan tasaiseen tahtiin.

31.05 oli merkitty 4522   1.7  oli   koronaan merkitty 4855 kuolleen.   ja viimeisin tilastoitu 5577.

Ei tuossa kauhiasti laskua näyttäisi olevan.
Eikös olekin huonot koronarokotteet, kun jo kuolleet eivät nouse kuolleista, edes koronakuolleet.

Nykyisestä nollatasosta ei koronakuolleisuus voi kyllä enää laskea, mutta saattaa se nousta.

No vakavasti kirjoittaen koronakuolematon viikko ei ole oikein uskottava, ei koronaan sairastuminen ole alkanut kuolemattomaksi tehdä.

Päinvastoin, koronavirustauti tappaa. Yksi tuhannesta suomalaisesta on jo kohdannut koronakuoleman eli kuollut kuukauden kuluessa koronaan sairastumisesta. Pidän selvänä että koronakuolemissa melkein jokaisessa sairastettu koronavirustauti on myötävaikuttanut kuolemaan. Ja koronaan sairastuneita on varmaan jo yli puolet suomalaisista.  Minusta iltapäivälehtien höpinat ylikuolleisuudesta ovat turhanpäiväisiä. Ylikuolleisuudella tässä tarkoitetaan että kuolleisuuden lisääntyminen kaipaa selityksen. Kaksi ilmeisintä on nyt väestön ikääntyminen ja koronapandemia. Tilastoimalla voi selvittää minkä verran eri tekijät vaikuttavat eli selittävät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 29, 2022, 17:55:14
Ylen koronatilastosivun https://yle.fi/uutiset/3-11300232 grafiikan "Raportoidut kuolemantapaukset" määrät poikkeavat THL:n antamista (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=dateweek20200101-509093L&column=measure-444833.445356.492118.&fo=1). Esimerkiksi Ylella on 1.1.2022 kertyneiden koronakuolemien määra  1564, joka taas THL:llä on 1758. Vastaavasti 1.7.2022 Yle 4875, THL 5094; 1.8.2022 Yle5012, THL 5483; 14.8.2022 Yle 5350, THL 5565. Uusin koronakuolemien kertymien luku on molemmissa sama 5577. Erot saattavat selittää joitain erilaisia käsityksiämme koronakuolemista Karikon kanssa.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta/covid-19-tautiin-liittyvien-kuolemien-tilastointi
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 29, 2022, 23:35:14
Suomen tilanne, osa 1/2.

Eilen illalla katsoin John Hopkins yliopiston koronatilastosivua (kartta jne) [1] jossa vasemmalla sivulla on maittain Cases/Deaths ja ensin lukuparina on aina 28-Day, sitten Totals.
Worldometer:sta[2] otin valtioiden populaatioiden määrät. Saan tärkeimmistä maista taulukon:

Maa    ruumiita  Väki- >    ruumiita
         /28 pv    määrä    /28pv/Milj
GER   3132      84,3         37,1
ITA    3303      60,2         54,9
FRA   1874      65,6         28,6
UK_     947      68,7         13,8
HUN     401       9,61        41,7
FIN      565       5,56       101,6
DEN     254       5,84        43,4
SWE     452      10,2         44,3
NOR     330       5,51         61,0

Suomessa olisi tuon tilaston mukaan näistä Euroopan maista suhteessa pahin tilanne.

[1] John Hopkins yo:n koronasivu: https://coronavirus.jhu.edu/map.html
[2] Worldometer : https://www.worldometers.info/coronavirus/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 29, 2022, 23:44:21
Suomen tilanne, osa 2/2.

MUTTA tänään IS:n nettisivulla:
Graafi näyttää: Näin selkeää yli­kuolleisuutta korona on Suomessa tänä vuonna aiheuttanut – muutos alkoi viime syksynä
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009030883.html
Jossa on mm. oheinen graafi (liitteenä kuvakaappaukseni).

Siitä näkyy että keväällä ylikuolleisuutta oli peräti 200 / viikko.
Mutta nyt se on kaventunut ja on viime aikoina ollut noin 100/viikko.
Kertoman mukaan 1/3 on ikääntymistä ja 2/3:een liittyy korona joten
nyt on n.67/viikko = 268/28-day ja jaetaan asukasluvulla (milj) 5,56, niin saadaan: 48.
(Suomessa viim. kuukauden aikana menehtynyt koronaan n. 48 ihmistä  miljoonaa suomalaista kohti).
  Joka on liki samaa tasoa em. Ruotsin(44,3) ja Tanskan(43,4) kanssa ja selvästi vähemmän kuin esim. Norjassa (61,0).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 30, 2022, 09:10:52
Varsin erilaista tietoa saadaan eri paikoista. Sivulta https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/ luemme, että koronakuolemia on kahden viime viikon aikana Suomessa ollut 5. Ja sivun https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/ Suomen koronakuolemien kumulatiiviseta käyrästä että 28 päivältä 2.8.2022-29.8.2022 kuolemia 5577-5463=114 mikä vastaa myös THL:n itse viittaaman 25.8.2022 saakka yltävän taulukon https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=dateweek20200101-509093L&column=measure-444833.445356.492118.&fo=1 tietoa. Poikkeaa aika lailla Hopkinsin luvusta 565.

Ahaa. Ylen (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) "Raportoidut kuolemantapaukset" antaa myös 28 viime päivälle erotuksena käyrältä 565. Olisiko THL:llä myös 565 esillä jossain? THL:tähän tartuntatautirekisteristä koronakuolemien määrän pitäisi olla peräisin yhdistettynä viiveestä kärsiviin väestörekisterin kuolemiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 30, 2022, 09:55:59

Rokotteiden puolustajillakin on outoja toimia tunnoillaan, kun ilmeinen epävarmuus piinaa heidän uskoaan- muutenhan ei tuollaisia hyökkäyksiä voi ymmärtää "normaalien ihmisten käyttäytymiseksi.

Varmaan aika moni rokotettukin on kuollut--


>>>>

SAMASTA ilmiöstä ovat uutisoineet jo viime vuonna muun muassa The New York Times ja vuonna 2020 The Guardian.

The New York Timesin selvityksen mukaan rajun verkkohäirinnän ja -kiusaamisen kohteeksi ovat joutuneet myös tautiin menehtyneiden koronavastaisten henkilöiden omaiset.

Koronarajoituksia ja -rokotuksia äänekkäästi vastustaneiden henkilöiden kuolemantapauksista on uutisoitu useasti pandemian aikana.

Artikkeleiden mukaan omaiset ovat kokeneet, että esimerkiksi piikittelevät kommentit jälkikäteen koronarokotteista ovat vaikeuttaneet suruprosessia.

– Kuinka hyvä mies hän lopulta oli? Hän ei edes ottanut rokotetta, eräs henkilö kommentoi Facebookissa aviomiehensä koronalle menettäneelle naiselle The New York Timesin mukaan.

Yhdysvalloissa on raportoitu yhteensä yli miljoona koronaviruskuolemaa. Koko maailmassa kuolemia on raportoitu lähes 6,5 miljoonaa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009033223.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 30, 2022, 10:04:19
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 29, 2022, 10:50:25
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 29, 2022, 01:42:52
4. koronarokoteannos pitää paremmin hengissä kuin vain 3 annosta rokotetta ottaneilla.

Ja syy on ilmeinen: kolmansien rokotusten ottamisesta on niin kauan aikaa, että niiden suoja on heikennyt.

Ehkä rokotteet tuottavat defektiivisiä "virusaihioita, jotka voivat aktivoitua muun virus-infektion myötävaikutuksella, kuten monissa influenssaviruksissakin.

Tai sitähän ne oikeastaan ovatkin teko-viruksia joilta muuttuu ilman toisten virusten läsnäoloa mahdollisuus infektoida soluja.

Miksi immuunipuolustus reakoisi kummemmin tuollaisiin pintaproteiineihin jotka itsessään eivät vaikuta kehon toimintoihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 30, 2022, 10:23:49
Ai ihmiskunta on onnistunut luomaan keinotekoista elämää...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 30, 2022, 10:28:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 30, 2022, 10:23:49
Ai ihmiskunta on onnistunut luomaan keinotekoista elämää...

Uutisesi ei oikein komppaa- mistä sellaisen kuvan olet saanut.

Luonnostahan ne virukset ja niiden aihiot on otettu.  Ihmiskunta on onnistunut manipuloimaan DNA- ta jo viidenkymmenen vuoden verran ja tekniikat paranevat, mutteivat muuta luontoa eikä elämää.

Tosin kaikenlaista "jalostusta on ihmisen toimesta harrastettu paljon kauemmin- valinnan avulla- kuten vaikka koirien suhteen.

DNA- ilmenee eri paikoissakin kehoa eri tavoin- riippuen siitä missä kudoksessa ne sijaitsevat. (Mosaiikkinen dna-)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 30, 2022, 23:32:13
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 30, 2022, 09:10:52
Ahaa. Ylen (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) "Raportoidut kuolemantapaukset" antaa myös 28 viime päivälle erotuksena käyrältä 565. Olisiko THL:llä myös 565 esillä jossain? THL:tähän tartuntatautirekisteristä koronakuolemien määrän pitäisi olla peräisin yhdistettynä viiveestä kärsiviin väestörekisterin kuolemiin.
Kun Hopkinsin ja Worldometersin viimeisimmmät kumulatiiviset koronakuolemaluvut ovat samat, mutta matkan varrella jopa useita satoja kuolemia eroavat, täytynee olla niin että toinen on tilastoinut raportointipäivän mukaan ja toinen kuolinpäivän mukaan. Kuolinpäivän mukaan tilastoidessa on se riesa että myöhässä tulleet tiedot aiheuttava muutoksia tilastoon jopa viikkoja menneisyyteen. Raportointipäivän mukaan tilastoidessa taas joku satojen puuttuneiden kuoleminen tuppaus yhdelle päivälle aiheuttaa vaikutelman korkeasta kuolleisuudesta sinä päivänä.

Yle  näyttää kirjaavan torstaille aina viikon aikana tulleen lisäyksen kumulatiiviseen summaan. Erot päivän kumulatiividessa kuolemien luvussa näkyy olevan satoja kuolemia. Ilmeisesti Worldometersin ja THL:n antamat kuolinpäivän mukaiset tiedot sopivat paremmin toteutuneen kuolleisuuden arviointiin. Toisaalta, jos verrataan eri maita, niin eri maiden tilastot pitää olla samalla periatteella tehtyjä, että ovat vertailukelpoisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 31, 2022, 01:07:21
^Viiveen takia harkitsin että otan absoluuttiset tilastoluvut ylös nyt ja sitten kuukauden ja ehkä vielä toisen kuukauden päästä että viive saataisiin pois häiritsemästä ja vertailukelpoisiksi. Jotensakin niin.


Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 30, 2022, 10:04:19
Miksi immuunipuolustus reakoisi kummemmin tuollaisiin pintaproteiineihin jotka itsessään eivät vaikuta kehon toimintoihin.
Mitä järkeä tuossa lauseesa edes on ilman kysymysmerkkiä= väite, niinkö?
Ruiskuta kananmuna-allergisen vereen "kuollutta" kananmunaproteiinia niin taatusti vaikuttaa kehon toimintoihin!
(Kuinka pökkelö "nettimikrobiolooki" siellä naputtaa taas täysiä typeryyksiä!?)
  Kerran lainasin 60- tai 70- luvun biokemistin esseekirjan jossa kertoili että jos ruiskuttaa proteiinia(vaikka tuota kananmunavalkuaista) hiireen niin ei tee välttämättä mitään vaikutusta, mutta jos viikkojen päästä ruiskuttaa taas samaa niin tulee raju reaktio: hiiri ns. hyppii seinille kunnes kohta kuolee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 31, 2022, 08:26:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 30, 2022, 10:04:19
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 29, 2022, 10:50:25
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 29, 2022, 01:42:52
4. koronarokoteannos pitää paremmin hengissä kuin vain 3 annosta rokotetta ottaneilla.

Ja syy on ilmeinen: kolmansien rokotusten ottamisesta on niin kauan aikaa, että niiden suoja on heikennyt.

Ehkä rokotteet tuottavat defektiivisiä "virusaihioita, jotka voivat aktivoitua muun virus-infektion myötävaikutuksella, kuten monissa influenssaviruksissakin.

Tai sitähän ne oikeastaan ovatkin teko-viruksia joilta muuttuu ilman toisten virusten läsnäoloa mahdollisuus infektoida soluja.

Miksi immuunipuolustus reakoisi kummemmin tuollaisiin pintaproteiineihin jotka itsessään eivät vaikuta kehon toimintoihin.

Tähän viittasin maininnalla keinotekoisesta elämästä. Sellaisen käsityksen olen saanut että RNA-rokotteet eivät sisällä oikeaa koronavirusta, eivät elävää, eivätkä kuollutta. Jos sitten RNA-rokotteella käsitelty ihminen kumminkin myöhemmin hokkuspokkus kehittää aktivoituneen viruksen, niin se merkkaa sitä että ihminen on sellaisen keinotekoista elämää luonut joka kykenee tuollaiseen aktivoitumiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 31, 2022, 10:32:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 31, 2022, 08:26:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 30, 2022, 10:04:19
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 29, 2022, 10:50:25
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 29, 2022, 01:42:52
4. koronarokoteannos pitää paremmin hengissä kuin vain 3 annosta rokotetta ottaneilla.

Ja syy on ilmeinen: kolmansien rokotusten ottamisesta on niin kauan aikaa, että niiden suoja on heikennyt.

Ehkä rokotteet tuottavat defektiivisiä "virusaihioita, jotka voivat aktivoitua muun virus-infektion myötävaikutuksella, kuten monissa influenssaviruksissakin.

Tai sitähän ne oikeastaan ovatkin teko-viruksia joilta muuttuu ilman toisten virusten läsnäoloa mahdollisuus infektoida soluja.

Miksi immuunipuolustus reakoisi kummemmin tuollaisiin pintaproteiineihin jotka itsessään eivät vaikuta kehon toimintoihin.

Tähän viittasin maininnalla keinotekoisesta elämästä. Sellaisen käsityksen olen saanut että RNA-rokotteet eivät sisällä oikeaa koronavirusta, eivät elävää, eivätkä kuollutta. Jos sitten RNA-rokotteella käsitelty ihminen kumminkin myöhemmin hokkuspokkus kehittää aktivoituneen viruksen, niin se merkkaa sitä että ihminen on sellaisen keinotekoista elämää luonut joka kykenee tuollaiseen aktivoitumiseen.

Luonnosta ne aihiot ovat aina vaikka luonnonmukaista DNA-ta yritettäisiin säädellä noiden yhdistelmä DNA -n avulla.
RNA- muodossa soluun viety viruksen perimä ei sinänsä eroa muuten DNA-n tuottamasta perimästä, se on siis käytännössä toiminnan välittäjä jonka avulla tuotetaan niitä proteiineja joita soluvälitteinen yhteys tarvitsee.
mRNA- tapauksessa siis viedään taudinaiheuttaja soluun ja oletetaan sen tuottavan rokotteiksi- solussa virus-aihioita jotka infektoidessaan soluja saavat ihmisen t-valkosolujen puolustuksen heräämään-- (se on siis noiden vektori-rokotteiden tarkoitus.

Huonosti vain toimii, eikä noin huonotehoisen rokotteiden luulisi olevan kenenkään agendalla, mutta niin kuitenkin näyttää olevan, joten mitäs tuosta..


Mutta jotain "keinotekoista on kyllä tehty ja tehdään -tutkitaan kaikenlaista.. (Mutta ei ilman luontoa)
Keinotekoinen bakteeri--

>>>>

Mycoplasma laboratorium tai Synthia [b 1 ]tarkoittaa synteettistä bakteerikantaa . Hanke uuden bakteerin rakentaminen on kehittynyt sen alusta alkaen. Aluksi tarkoitus oli tunnistaa pieni joukko geenejä , joita tarvitaan ylläpitämiseen Mycoplasma genitaliumin genomista ,ja rakentaa nämä geenit uudelleen synteettisesti "uuden" organismin luomiseksi. Mycoplasma genitalium valittiin alun perin tämän projektin pohjaksi, koska siinä oli tuolloin pieni määrä geenejä testatuista organismista. Myöhemmin painopiste siirtyi Mycoplasma mycoidesiinja omaksui enemmän yrityksen ja erehdyksen -lähestymistavan.[b 2]

Mycoplasma laboratorio
Tieteellinen luokituse
Verkkotunnus:
Bakteerit
Suku:
Mycoplasmatota
Luokka:
Mollicutes
Tilaus:
Mycoplasmatales
Perhe:
Mycoplasmataceae
Suku:
Mykoplasma
Laji:
M. mycoides
Alalaji:
M. m. JCVI-syn1.0
Trinomiaalinen nimi
Mycoplasma mycoides JCVI-syn1.0
Gibson et ai. , 2010 [a 1]
Synonyymit [a 2]
Mycoplasma laboratorium Reich, 2000

Elämän tarvitsemien minimaalisten geenien tunnistamiseksi kukin M genitaliumin 482 geenistä poistettiin yksitellen ja tuloksena pitäisi mutanttien elinkelpoisuus testattiin. Tämä johti 382 geenin vähimmäisjoukon tunnistamiseen, teoriassa edustaa minimaalista genomia. [a3] Vuonna 200 koko sarja M. genita -geenejä laboratoriossa ja rakennettiin kaikki synteettisiksi. [b 3] [a 4]M. genitaliumkasvaa aga äärimmäisen toimenpiteiden ja M. mycoides valittiin uudeksi painopisteeksi saavuttamaan kokeita, jolla pyrittiin määrittämään kasvuun todellisuudessa tarvittava geenit. [b 4]

Vuonna 2010 M. mycoides -bakteerin täydellinen genomi syntetis onnistuneesti tietokonerekisteristä ja siirrettiin olemassa olevaan Mycoplasma capricolum -soluun , josta oli poistettu DNA. [b 5] On arvioitu, että tässä projektissa käytetyn synteettisen genomin tuotannon maksoi 40 miljoonaa US$ ja 200 henkilötyövuotta . [b 4] Uusi bakteeri kykeni kasvamaan ja sai nimekseen JCVI-syn1.0 tai Synthia. Lisäkokeiden jälkeen pienempien geenien tunnistan tunnistamiseksi, jotka voisivat joukon toiminnallisen organismin, tuotettiin JCVI-syn3.0, joka sisälsi 473 geeniä. [b 2] Näistä geeneistä 149:llä on tuntematon toiminta. [b 2]Koska JCVI-yn3.0:n genomi on uusi, ei sen jälkeen todella synteettisenä organismina


>>>
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 31, 2022, 10:34:32
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 31, 2022, 01:07:21
^Viiveen takia harkitsin että otan absoluuttiset tilastoluvut ylös nyt ja sitten kuukauden ja ehkä vielä toisen kuukauden päästä että viive saataisiin pois häiritsemästä ja vertailukelpoisiksi. Jotensakin niin.


Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 30, 2022, 10:04:19
Miksi immuunipuolustus reakoisi kummemmin tuollaisiin pintaproteiineihin jotka itsessään eivät vaikuta kehon toimintoihin.
Mitä järkeä tuossa lauseesa edes on ilman kysymysmerkkiä= väite, niinkö?
Ruiskuta kananmuna-allergisen vereen "kuollutta" kananmunaproteiinia niin taatusti vaikuttaa kehon toimintoihin!
(Kuinka pökkelö "nettimikrobiolooki" siellä naputtaa taas täysiä typeryyksiä!?)
  Kerran lainasin 60- tai 70- luvun biokemistin esseekirjan jossa kertoili että jos ruiskuttaa proteiinia(vaikka tuota kananmunavalkuaista) hiireen niin ei tee välttämättä mitään vaikutusta, mutta jos viikkojen päästä ruiskuttaa taas samaa niin tulee raju reaktio: hiiri ns. hyppii seinille kunnes kohta kuolee.

Tarkoitatko, että koronarokotukseen voi kuolla?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 31, 2022, 11:01:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 31, 2022, 10:32:46
Luonnosta ne aihiot ovat aina vaikka luonnonmukaista DNA-ta yritettäisiin säädellä noiden yhdistelmä DNA -n avulla.
RNA- muodossa soluun viety viruksen perimä ei sinänsä eroa muuten DNA-n tuottamasta perimästä, se on siis käytännössä toiminnan välittäjä jonka avulla tuotetaan niitä proteiineja joita soluvälitteinen yhteys tarvitsee.
mRNA- tapauksessa siis viedään taudinaiheuttaja soluun ja oletetaan sen tuottavan rokotteiksi- solussa virus-aihioita jotka infektoidessaan soluja saavat ihmisen t-valkosolujen puolustuksen heräämään-- (se on siis noiden vektori-rokotteiden tarkoitus.

Huonosti vain toimii, eikä noin huonotehoisen rokotteiden luulisi olevan kenenkään agendalla, mutta niin kuitenkin näyttää olevan, joten mitäs tuosta..

RNA-rokote ei ole edelleenkään vektorirokote.

Sinulla on alusta asti ollut sota adenovirusrokotteita (kuten AstraZeneca) vastaan, mutta suurinta osaa rokotteista keskustelevista kiinnostavat nimenomaan RNA-rokotteet, mitkä ovat eri asia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 31, 2022, 11:13:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 31, 2022, 11:01:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 31, 2022, 10:32:46
Luonnosta ne aihiot ovat aina vaikka luonnonmukaista DNA-ta yritettäisiin säädellä noiden yhdistelmä DNA -n avulla.
RNA- muodossa soluun viety viruksen perimä ei sinänsä eroa muuten DNA-n tuottamasta perimästä, se on siis käytännössä toiminnan välittäjä jonka avulla tuotetaan niitä proteiineja joita soluvälitteinen yhteys tarvitsee.
mRNA- tapauksessa siis viedään taudinaiheuttaja soluun ja oletetaan sen tuottavan rokotteiksi- solussa virus-aihioita jotka infektoidessaan soluja saavat ihmisen t-valkosolujen puolustuksen heräämään-- (se on siis noiden vektori-rokotteiden tarkoitus.

Huonosti vain toimii, eikä noin huonotehoisen rokotteiden luulisi olevan kenenkään agendalla, mutta niin kuitenkin näyttää olevan, joten mitäs tuosta..

RNA-rokote ei ole edelleenkään vektorirokote.

Sinulla on alusta asti ollut sota adenovirusrokotteita (kuten AstraZeneca) vastaan, mutta suurinta osaa rokotteista keskustelevista kiinnostavat nimenomaan RNA-rokotteet, mitkä ovat eri asia.

Kyllä se on taatusti vektorirokote-- Libidien avulla taudinaiheuttaja (koronaviruksen perimää RNA- muodossa- viedään soluun- solun luonnollisen mekanismin ottaessa sisäänsä niitä "aineita joita solun toiminta edellyttää.

Eroa adenoviruslähettiin on soluun vietävän rokotteen valmistuskaava joka on valmiina rna-ssa  Samanlaista solujen tuotantoprosesseja siis käytetään hyväksi.

Lähettinä toimiva adenovirusta on muutettu- poistettu joitain sekvessejä ja lisätty jokin emäs(kirjaimisto) jonka rna- muuttaa solujen ohjeeksi tuottaakseen proteiineja joista viruksen aihiot rakentuvat.

Ero on vain se ohjeiden muoto, joka toisessa on dna ja toisessa suoraan rna-
Dna- ohjeistus muutenkin tarvitsee välivaiheen rna-n translaatiossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 31, 2022, 14:27:59
Kerrataanpa peruskysymyksiä  rokotteiden tehosta THL:n suvuilta (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan):


Kuinka tehokkaita rokotteet ovat?

Kaksi annosta mitä tahansa Suomessa käytössä olevaa koronarokotetta antaa hyvän suojan omikronvariantin aiheuttamaa vakavaa, sairaalahoitoista tautia vastaan. Kolmas rokoteannos nostaa suojaa edelleen.

Suoja vakavaa koronavirustautia vastaan säilyy hyvänä suurimmalla osalla väestöä ainakin kuusi kuukautta, mutta tiedämme nykytiedon valossa suojan hiipuvan vähitellen. Suoja alkaa hiipua nopeammin lievää infektiota vastaan kun taas vakavaa sairaalahoitoa vaativaa taudinkuvaa vastaan se hiipuu merkittävästi hitaammin.


Kuinka nopeasti koronarokote vaikuttaa, kun rokotus on annettu?



Elimistön puolustusjärjestelmä aktivoituu heti rokotuksen jälkeen.

    Suojatehon kehittyminen ensimmäisen annoksen jälkeen kestää mRNA-rokotteilla vajaat kaksi viikkoa, ja adenovirusvektorirokotteilla noin kolme viikkoa.
    Toisen annoksen jälkeen suoja tehostuu nopeammin, noin viikossa.
    Kolmannen annoksen jälkeen suoja tehostuu nopeasti, noin viikossa.

Mahdollisimman hyvän ja pitkäkestoisen suojan saamiseksi on tärkeää ottaa täysi koronarokotussarja. Annosvälin pituudella on myös merkitystä. Kun kaksi annosta on annettu 6 viikon välein tai sitä pidemmällä aikavälillä, suojateho kypsyy tehokkaammin. Suomessa Janssenin rokotteen saaneelle suositellaan toista rokoteannosta 6 kuukauden kuluttua.

Kolmannen rokotteen tarvitsevat tällä hetkellä etenkin vakavan koronavirustaudin riskiryhmiin kuuluvat.
Vakavan koronavirustaudin riskiryhmät

Rokotteiden tarjoama suojateho näyttää heikkenevän iäkkäämmillä ja lääketieteellisiin riskiryhmiin kuuluvilla ihmisillä muuta väestöä nopeammin.

Kolmas rokoteannos vähentää viruksen kiertoa väestössä ja antaa kahta annosta paremman suojan vakavaa tautimuotoa vastaan.



Onko rokote tehokas, jos koronatartunnan voi saada vielä koronarokotuksen jälkeenkin?


Koronarokotuksen tarkoitus on suojata rokotettua erityisesti vakavalta, sairaalahoitoa vaativalta taudilta, taudin jälkiseuraamuksilta ja taudin aiheuttamalta kuolemalta. Rokotuksilla voidaan myös estää taudin tarttumista ja siten tartuntaketjujen syntymistä, mutta tartuntasuojan suuruus ja kesto vaihtelee suuresti eri varianttien välillä.

Rokotesuoja omikronvariantin aiheuttamaa infektiota vastaan on tutkimusten mukaan selvästi alentunut. Kahden rokoteannoksen antama suoja omikronin aiheuttamaa infektiota vastaan on ensimmäisten 2–3 kuukauden aikana noin 20–40 prosenttia. Neljän kuukauden jälkeen kaksi annosta ei anna enää merkittävää suojaa lievää infektiota tai tartuntaa vastaan.

Kolmannen annoksen antama suoja infektiota vastaan on alkuun noin 40–60 prosenttia, mutta laskee tämän jälkeen jonkin verran ensimmäisten kuukausien aikana.

Avoimen datan aineistostamme voi tarkastella iän, sukupuolen ja rokotussuojan mukaan koronarokotusten vaikuttavuutta Suomessa.
Koronarokotusten vaikuttavuus Suomessa

Jos saat koronavirustartunnan rokotuksesta huolimatta, tautisi on todennäköisesti lievempi kuin ilman rokotusta.

Suoja omikronin aiheuttamaa vakavaa tautimuotoa vastaan on kahdella rokoteannoksella hyvä. Rokotteiden suoja on noin 72 prosenttia kuuden kuukauden ajan toisesta annoksesta. Kolmas rokoteannos nostaa suojaa lähes erinomaiseksi 88 prosenttiin. Rokotteet siis edelleen merkittävästi vähentävät riskiä sairastua vakavaan koronatautiin.

Jo kaksi koronarokoteannosta antaa hyvän suojan omikronin aiheuttamaa vakavaa tautia vastaan, kolmas annos nostaa suojan erinomaiseksi (THL:n tiedote 7.1.2022)

Myös monet muut rokotteet toimivat samoin: esimerkiksi influenssarokote ehkäisee ensisijaisesti vakavaa influenssatautia. Teho tartuntaa ja lievempää tautia vastaan on heikompi.


Tehoavatko koronarokotukset virusmuunnoksiin?




Koronarokotteet suojaavat hyvin myös virusmuunnoksia vastaan.

Rokotteet voivat kuitenkin suojata heikommin tiettyjen muunnosten aiheuttamalta lievältä tai oireettomalta taudilta.

    Tutkimuksissa sekä mRNA- että adenovirusvektorirokotteiden suojatehot ovat olleet jonkin verran matalampia koronaviruksen beeta-, delta- ja gammamuunnosta vastaan. Ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen molempien rokotteiden suojateho on ollut deltamuunnoksen aiheuttamaa oireista tautia vastaan noin 35 prosenttia ja toisen annoksen jälkeen noin 79 prosenttia.
    Tämä merkitsee käytännössä sitä, että ensimmäisen annoksen jälkeen tapahtuvassa altistustilanteessa voit saada tartunnan ja myös levittää virusta eteenpäin. Jos saat tartunnan vielä täyden rokotussarjan jälkeen, virusta erittyy vähemmän ja lyhyemmän aikaa kuin rokottamattomalla tai vain yhden rokoteannoksen saaneella.
    Rokotus suojaa vakavalta koronataudilta tehokkaasti myös silloin, kun taudin aiheuttaa virusmuunnos. Ensimmäisen annoksen jälkeen suojateho vakavaa tautia vastaan on jopa 80 prosenttia, ja toisen annoksen jälkeen jo yli 90 prosenttia.

Rokotus suojaa tehokkaasti muunnosten aiheuttamalta vakavalta taudilta siksi, että suoja vakavalta taudilta muodostuu sekä soluvälitteisen puolustuskyvyn että vasta-aineiden avulla. Virusmuunnokset eivät juurikaan pysty heikentämään soluvälitteistä puolustuskykyä.


   Muuntuneet koronavirukset (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tarttuminen-ja-suojautuminen-koronavirus/muuntuneet-koronavirukset)


Tehoavatko rokotteet myös omikronmuunnosta vastaan?


Kyllä. Britanniassa tehdyssä tutkimuksessa kolmen koronarokotteen jälkeen suojateho omikronvariantin aiheuttamaa sairaalahoitoista tautia vastaan oli yli 65-vuotiailla 90 prosenttia. Suojateho on erinomainen, sillä juuri ikääntyneillä vakavan taudin riski on suurin.

Rokotussuoja omikronin aiheuttamaa tartuntaa vastaan vaikutti Britannian kansanterveyslaitoksen (UK Health Security Agency), Imperial Collegen sekä Oxfordin yliopiston yhteistyönä tehdyssä tutkimuksessa olevan matalampi kuin deltamuunnosta vastaan.

Yli puoli vuotta toisesta koronarokoteannoksesta rokotesuoja oli omikronin aiheuttamaa lievää tautia vastaan laskenut 34 prosenttiin, kun deltaa vastaan suoja säilyi 64 prosentissa.

Tutkimuksen mukaan kolmannen rokoteannoksen jälkeen suoja oli noussut lievää omikronin aiheuttamaa tautia vastaan 76 prosenttiin.

Omikronvariantti pystyy väistämään vasta-aineisiin perustuvaa suojaa tartuntaa vastaan. Tätä suojaa voidaan ainakin tilapäisesti parantaa kolmansilla rokoteannoksilla, jotka nostavat vasta-aineiden määrää.

Soluvälitteinen immuniteetti ja siten suoja vakavaa tautia vastaan näyttäisi kuitenkin tähän mennessä kertyneen tutkimustiedon perusteella säilyvän hyvin, myös kaksi rokoteannosta saaneilla.

Jo kaksi koronarokoteannosta antaa hyvän suojan omikronin aiheuttamaa vakavaa tautia vastaan, kolmas annos nostaa suojan erinomaiseksi (THL:n tiedote 7.1.2022 (https://thl.fi/fi/-/jo-kaksi-koronarokoteannosta-antaa-hyvan-suojan-omikronin-aiheuttamaa-vakavaa-tautia-vastaan-kolmas-annos-nostaa-suojan-erinomaiseksi))


Onko rokotteiden tehoissa eroja?


Suomessa käytettyjen koronarokotteiden suojatehoissa ei tutkimusten mukaan ole täyden rokotussarjan jälkeen juurikaan eroja.

Jo kaksi koronarokoteannosta antaa hyvän suojan omikronin aiheuttamaa vakavaa tautia vastaan, kolmas annos nostaa suojan erinomaiseksi (THL:n tiedote 7.1.2022)

Saavatko kaikki samasta rokotteesta yhtä hyvän suojan?

Se, kuinka hyvän suojatehon rokotettu saa, riippuu

    annettujen rokoteannosten määrästä
    annettujen annosten aikavälistä
    rokotetun iästä
    rokotetun perussairauksista ja lääkityksestä sekä
    kyseisellä hetkellä kiertävistä virusmuunnoksista.

Myös tutkimusasetelma, testauskäytännöt, sairastuneiden aktiivisuus hoitoon hakeutumisessa ja se, kuinka vakavaa tautia vastaan tehoa on tutkittu, vaikuttavat siihen, minkälaisia suojatehoja tutkimuksista on raportoitu.

Millaisen suojatehon saa, jos on saanut kahta eri rokotevalmistetta eri rokotuskerroilla?



THL:n alustavien tutkimustulosten mukaan kahta eri rokotevalmistetta saaneet saavat keskimäärin yhtä hyvän suojan kuin ne, jotka ovat saaneet molemmilla rokotuskerroilla samaa rokotetta.

THL:n tutkimus: täyden rokotussarjan teho on erinomainen vakavaa koronatautia vastaan, tulokset samoja myös kahta eri rokotetta saaneilla (THL:n tiedote 3.9.2021)

Vastaavia tuloksia on saatu Saksassa, Espanjassa, Iso-Britanniassa ja Kanadassa tehdyistä tutkimuksista.

Onko koronarokotteista apua koronan jälkioireisiin?

Parhaillaan tutkitaan sitä, onko koronarokotteesta apua koronan jälkioireisiin ja niin sanottuun pitkään koronatautiin.

Tuoreiden tutkimustietojen mukaan rokotetuilla tartunnan saaneilla ilmenee pitkittyneitä oireita huomattavasti harvemmin kuin niillä tartunnan saaneilla, joilla ei ole ollut rokotusta.

    Risk factors and disease profile of post-vaccination SARS-CoV-2 infection in UK users of the COVID Symptom Study app (The Lancet, englanniksi)
    Asiantuntijaryhmä ryhtyy analysoimaan pitkäkestoisesta koronataudista kertyvää tietoa (sosiaali- ja terveysministeriö)


Onko muista rokotteista hyötyä koronavirustartunnan ehkäisyssä?

Parhaillaan tutkitaan sitä, onko koronarokotteesta apua koronan jälkioireisiin ja niin sanottuun pitkään koronatautiin.

Tuoreiden tutkimustietojen mukaan rokotetuilla tartunnan saaneilla ilmenee pitkittyneitä oireita huomattavasti harvemmin kuin niillä tartunnan saaneilla, joilla ei ole ollut rokotusta.

    Risk factors and disease profile of post-vaccination SARS-CoV-2 infection in UK users of the COVID Symptom Study app (The Lancet, englanniksi)
    Asiantuntijaryhmä ryhtyy analysoimaan pitkäkestoisesta koronataudista kertyvää tietoa (sosiaali- ja terveysministeriö)




Katso linkit muualle THL:n sivulta (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan).




Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 31, 2022, 19:38:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 31, 2022, 11:13:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 31, 2022, 11:01:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 31, 2022, 10:32:46
Luonnosta ne aihiot ovat aina vaikka luonnonmukaista DNA-ta yritettäisiin säädellä noiden yhdistelmä DNA -n avulla.
RNA- muodossa soluun viety viruksen perimä ei sinänsä eroa muuten DNA-n tuottamasta perimästä, se on siis käytännössä toiminnan välittäjä jonka avulla tuotetaan niitä proteiineja joita soluvälitteinen yhteys tarvitsee.
mRNA- tapauksessa siis viedään taudinaiheuttaja soluun ja oletetaan sen tuottavan rokotteiksi- solussa virus-aihioita jotka infektoidessaan soluja saavat ihmisen t-valkosolujen puolustuksen heräämään-- (se on siis noiden vektori-rokotteiden tarkoitus.

Huonosti vain toimii, eikä noin huonotehoisen rokotteiden luulisi olevan kenenkään agendalla, mutta niin kuitenkin näyttää olevan, joten mitäs tuosta..

RNA-rokote ei ole edelleenkään vektorirokote.

Sinulla on alusta asti ollut sota adenovirusrokotteita (kuten AstraZeneca) vastaan, mutta suurinta osaa rokotteista keskustelevista kiinnostavat nimenomaan RNA-rokotteet, mitkä ovat eri asia.

Kyllä se on taatusti vektorirokote-- Libidien avulla taudinaiheuttaja (koronaviruksen perimää RNA- muodossa- viedään soluun- solun luonnollisen mekanismin ottaessa sisäänsä niitä "aineita joita solun toiminta edellyttää.

Eroa adenoviruslähettiin on soluun vietävän rokotteen valmistuskaava joka on valmiina rna-ssa  Samanlaista solujen tuotantoprosesseja siis käytetään hyväksi.

Lähettinä toimiva adenovirusta on muutettu- poistettu joitain sekvessejä ja lisätty jokin emäs(kirjaimisto) jonka rna- muuttaa solujen ohjeeksi tuottaakseen proteiineja joista viruksen aihiot rakentuvat.

Ero on vain se ohjeiden muoto, joka toisessa on dna ja toisessa suoraan rna-
Dna- ohjeistus muutenkin tarvitsee välivaiheen rna-n translaatiossa.

KYLLÄ SE TAATUSTI EI OLE VEKTORIROKOTE.

Kun kirjoittaa Googleen "mikä on vektorirokote", ensimmäinen linkki on tämä:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/adenovirusvektorirokotteet

Eli ohjataan adenovirusrokotteisiin. Siksi koska ne ovat vektorirokotteita.

Seuraavana oleva linkki:

https://www.consilium.europa.eu/fi/infographics/covid-19-viral-vector-vaccines/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 01, 2022, 03:14:46
Kun rokotteiden yhteydessä puhutaan vektorirokotteista, vektorilla tarkoitetaan geenin kuljetusta. Olen vierastanut tuota matematiikasta, fysiikasta ja tekniikasta kovin poikkeavaa vektorikäsitettä. Mutta on mukauduttava vakiintuneisiin termikäytäntöihin, Adenovirus näyttää olevan geenin kuljetukseen erityisen sovelias Troijan hevonen, ja sitä on  käytetty monissa rokotteissa (mm. ebola, HIV) sekä syöpähoidoissa. Adenoviruksen vahva kuori helpottaa mm. rokotteen säilytystä: adenovirusrokotteita voidaan säilyttää kuukausia jääkaappilämpötilassa. mRNA-rokotteet ovat koronan yhteydessä ensimmäistä kertaa tosi käytössä. Tutkimustyötä niillä on tehty pitkään mm. ebolaan liittyen kyllä aikaisemminkin.

mRNA-rokotteissa (joita usen sanotaan RNA-rokotteiksi) rokotuksessa annetaan lähettiRNA:ta joka saa pistoskohdan lihakset tuottamaan koronaviruksen (sars-cov-2) pintaproteiinia, joka toimii immuniteetin herättäjänä. Perinteisissä rokotteissa annettiin laboratoriossa tapettua tai vaarattomaksi heikennettyä taudinaiheuttajaa, mRNA:ssa elimistö laiteaan tuottamaan tuota antigeeniä - tässä tapauksessa koronaviruksen pintaproteiinia joka ei ole varsinainen taudinaiheuttaja - itse.

Ei-ammattilaisena biologiassa vähän vaikea erottaa yleisen tason käsitteitä ja koronaan liittyvää tilannetta. Eikä ole tarvettakaaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 01, 2022, 08:34:38
Siinä mielessä on tarvis, että jäsen Karikko on lukemattomia kertoja puhunut koronarokotteista siihen malliin kuin ne kaikki olisivat adenovirusrokotteita.

En tiedä sitten kuinka paljon merkitystä sillä loppujenlopuksi on, minkä sortin rokotetta käytetään. Kesällä 2020 olin itse sillä kannalla että en ota koronarokotetta, koska pelkäsin että siihen tuupataan samaa tehosteainetta kuin oli sikainfluenssarokotteessa. Jossain vaiheessa kun joku yhtiö oli kovasti skvaleenia lykkäämässä omaan valmisteeseensa. Enpä sen yhtiön nimeä enää muista. RNA-rokotteista kiinnostuin nimenomaan sen takia että niissä ei tuommoista ole. Ja käsittääkseni ei sitten kyllä koronavirustakaan, edes heikennetyssä tai tapetussa muodossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 01, 2022, 11:29:39
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 31, 2022, 19:38:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 31, 2022, 11:13:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 31, 2022, 11:01:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 31, 2022, 10:32:46
Luonnosta ne aihiot ovat aina vaikka luonnonmukaista DNA-ta yritettäisiin säädellä noiden yhdistelmä DNA -n avulla.
RNA- muodossa soluun viety viruksen perimä ei sinänsä eroa muuten DNA-n tuottamasta perimästä, se on siis käytännössä toiminnan välittäjä jonka avulla tuotetaan niitä proteiineja joita soluvälitteinen yhteys tarvitsee.
mRNA- tapauksessa siis viedään taudinaiheuttaja soluun ja oletetaan sen tuottavan rokotteiksi- solussa virus-aihioita jotka infektoidessaan soluja saavat ihmisen t-valkosolujen puolustuksen heräämään-- (se on siis noiden vektori-rokotteiden tarkoitus.

Huonosti vain toimii, eikä noin huonotehoisen rokotteiden luulisi olevan kenenkään agendalla, mutta niin kuitenkin näyttää olevan, joten mitäs tuosta..

RNA-rokote ei ole edelleenkään vektorirokote.

Sinulla on alusta asti ollut sota adenovirusrokotteita (kuten AstraZeneca) vastaan, mutta suurinta osaa rokotteista keskustelevista kiinnostavat nimenomaan RNA-rokotteet, mitkä ovat eri asia.

Kyllä se on taatusti vektorirokote-- Libidien avulla taudinaiheuttaja (koronaviruksen perimää RNA- muodossa- viedään soluun- solun luonnollisen mekanismin ottaessa sisäänsä niitä "aineita joita solun toiminta edellyttää.

Eroa adenoviruslähettiin on soluun vietävän rokotteen valmistuskaava joka on valmiina rna-ssa  Samanlaista solujen tuotantoprosesseja siis käytetään hyväksi.

Lähettinä toimiva adenovirusta on muutettu- poistettu joitain sekvessejä ja lisätty jokin emäs(kirjaimisto) jonka rna- muuttaa solujen ohjeeksi tuottaakseen proteiineja joista viruksen aihiot rakentuvat.

Ero on vain se ohjeiden muoto, joka toisessa on dna ja toisessa suoraan rna-
Dna- ohjeistus muutenkin tarvitsee välivaiheen rna-n translaatiossa.

KYLLÄ SE TAATUSTI EI OLE VEKTORIROKOTE.

Kun kirjoittaa Googleen "mikä on vektorirokote", ensimmäinen linkki on tämä:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/adenovirusvektorirokotteet

Eli ohjataan adenovirusrokotteisiin. Siksi koska ne ovat vektorirokotteita.

Seuraavana oleva linkki:

https://www.consilium.europa.eu/fi/infographics/covid-19-viral-vector-vaccines/

Älä pillastu, ne ovat vektorirokotteita.

Toki vektoreilla voidaan tarkoittaa eri tilanteissa eri asioita, mutta rokotteiden suhteen kuvataan sitä menetelmää, millä solu saadaan tuottamaan tarvittava määrä vaikuttavaa (tuotetta) itse tapahtumapaikalla, eli solussa sen energiavuorovaikutusten avulla.
Rokotteessa ei ole riittävästi vaikuttavaa ainetta (viruksen proteiineja) ja siksi tarvitaan niiden lisäämistä kohteessa eli soluissa joihin ne voivat tarttua-

Jotain tehoa voi siis olla kuten olen sanonut jo koko ajan, mutta ei mitään sellaista, josta olisi suurempaa hyötyä- hyötysuhteen mukaan ei ole mitään yhtä huonoa rokotetta hyväksytty markkinoille aiemmin- tässä maailmankaikkeudessa..
Joitain haitallisia kyllä, kuten talidomidi.. joka oli kiraalinen molekyyli..

>>
Muuten kyse on samasta asiasta- DNA-Rna- proteiinituotanto.

DNA-n tapauksessa vaikutus on pidempiaikainen- siis niiden yhdistelmä DNA muodossa-
>>

Vietäessä suoraan jo muokattua Rna-ta soluun (pieniin rasvapalleroihin -Libideihin ympättyjen partikkeleiden mukana) on vaikutus lyhytaikaisempi- mutta rokotteissa  Rna säilyy huonosti ja sen säilytyslämpötilaksi vaaditaan se -70 astetta.

Eri sähkövarausten emäksisen ja happaman vaikutuksesta niiden pitäisi purkautua solussa ja liittyä solun energiatuotannon ketjuun, eli tässä tapauksessa tuottaa viruspartikkelein pinta-proteiinenja, jos tuote tekee sitä mitä on luvattu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 01, 2022, 12:03:24
Kuitenkin vektorirokotteita googlettaessa vastaan tulee aina adenovirusrokotteet. Minun logiikallani se tarkoitti sitä että adenovirusrokotteet ovat vektorirokotteita.

Olkoon nyt sitten, turhautuneena töräyttäen, vaikka traktorirokotteita. Mutta huonompiakin rokotteita on markkinoille tuotu kuin koronarokotteet. Ensinnäkin tietty se sikapiikki josta sai narkolepsian. Vaan sitäkin pahempi rokote oli USA:ssa se poliorokote joka aiheutti poliota:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 01, 2022, 14:53:50
On torstai ja THL on antanut uusia koronakuolemalukuja (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=dateweek20200101-509093L&column=measure-444833.445356.492118.&fo=1). Jo aikaisemmin ounastelemani ilmiö saa vahvistusta. Viimeiselle 7 päivälle THL:llä on kertoa vasta kaksi koronakuolemaa, mutta tähän saakka nolllla ollut edellinen 7 päivää on saanut 15 ensimmäistä koronakuolemaa tilastoihin ilmeisesti pääosan odottaessa yhä tilastoin pääsemistä. Eli näyttää sille, että torstaisin saatavat koronakuuolemaluvut eivät ole edellisen koronakuolemapäivityksen jälkeen tapahtuneita vaan vanhempia.

PS.  THL on torstaina tehnyt muutoksia 11.-17.8.2022 päiville , jotka nostavat kumulatiivista koronakuolemien määrää 22 kuolemalla  ja 18.8.-24.8.2022 15 kuolemalla.
Kaikkiaa tänään THL on nyt tehnyt muutoksia aikavälille  1.10.2021-27.8.2022 yhteensä 113 kuoleman edestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 01, 2022, 15:14:26
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 01, 2022, 11:29:39

Jotain tehoa voi siis olla kuten olen sanonut jo koko ajan, mutta ei mitään sellaista, josta olisi suurempaa hyötyä- hyötysuhteen mukaan ei ole mitään yhtä huonoa rokotetta hyväksytty markkinoille aiemmin- tässä maailmankaikkeudessa..


Karikon tällaisilla lausumilla ja totaalisella laskutaidon puutteella on minulle se merkitys, etten pidä Karikon kantoja edes kiintoisina, puhumattakaan että missään asiassa niissä olisi hyödynnettävissä olevaa tietoa. Pikemmin ilmenee pyrkimys epätiedon lisäämiseen.

Rokotteiden tehokkuus todetaan vertaamaalla rokotettujen ja rokottamattomien saamia tauteja tilastollisesti. Jos rokotetut olisivat kuolleet koronavirustautiin rokottamattomien lailla, koronakuolleita olisi moninkertainen määrä. Sitä tarkoitetaan rokotteiden tehokkuudella. Olisi hienoa, jos meillä olisi käytössä rokotteet, joilla tartunnatkin saataisiin hallintaan myös nykyisillä varianteilla. Mutta käytetyt koronarokotteet eivät ole käytetyiksi rokotteiksi heikkotehoisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 01, 2022, 18:12:44
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 01, 2022, 14:53:50

On torstai ja THL on antanut uusia koronakuolemalukuja (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=dateweek20200101-509093L&column=measure-444833.445356.492118.&fo=1). Jo aikaisemmin ounastelemani ilmiö saa vahvistusta. Viimeiselle 7 päivälle THL:llä on kertoa vasta kaksi koronakuolemaa, mutta tähän saakka nolllla ollut edellinen 7 päivää on saanut 14 ensimmäistä koronakuolemaa tilastoihin ilmeisesti pääosan odottaessa yhä tilastoin pääsemistä. Eli näyttää sille, että torstaisin saatavat koronakuuolemaluvut eivät ole edellisen koronakuolemapäivityksen jälkeen tapahtuneita vaan vanhempia.

Hätäilet suotta vilkaise taas uudestaan Suomi on edelleen pohjolan ykkönen kuolemissa- Tilastoinnit tulevan hieman myöhässä, eivätkä ne ole päiväkohtaisia, kun ne kerran viikossa julkaistaan- ei siinä päiviä tarkasti erotella.

Kasvu näkyy olevan nyt 4,1 prosenttia ja lukumääräisestikin ykkönen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 01, 2022, 18:16:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 01, 2022, 15:14:26
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 01, 2022, 11:29:39

Jotain tehoa voi siis olla kuten olen sanonut jo koko ajan, mutta ei mitään sellaista, josta olisi suurempaa hyötyä- hyötysuhteen mukaan ei ole mitään yhtä huonoa rokotetta hyväksytty markkinoille aiemmin- tässä maailmankaikkeudessa..


Karikon tällaisilla lausumilla ja totaalisella laskutaidon puutteella on minulle se merkitys, etten pidä Karikon kantoja edes kiintoisina, puhumattakaan että missään asiassa niissä olisi hyödynnettävissä olevaa tietoa. Pikemmin ilmenee pyrkimys epätiedon lisäämiseen.

Rokotteiden tehokkuus todetaan vertaamaalla rokotettujen ja rokottamattomien saamia tauteja tilastollisesti. Jos rokotetut olisivat kuolleet koronavirustautiin rokottamattomien lailla, koronakuolleita olisi moninkertainen määrä. Sitä tarkoitetaan rokotteiden tehokkuudella. Olisi hienoa, jos meillä olisi käytössä rokotteet, joilla tartunnatkin saataisiin hallintaan myös nykyisillä varianteilla. Mutta käytetyt koronarokotteet eivät ole käytetyiksi rokotteiksi heikkotehoisia.

Parhaiten rokotettujen kuten usan tilastot eivät kyllä näytä kovin kaksisilta muuhun maailmaan verraten- vaikka burundiin jossa ei rokotettuja ole kuin murto-osa kansasta.

Saahan sitä "uskoa tehottomiin rokotteisiin, enkä todellakaan kadehti teitä jotka niitä ahnehditte- suon ihan luonnikkaasti tielle- ihan niin paljon piikitystä kuin haluatte ja thl- suvaitsee antaa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 01, 2022, 18:42:00
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 01, 2022, 12:03:24
Kuitenkin vektorirokotteita googlettaessa vastaan tulee aina adenovirusrokotteet. Minun logiikallani se tarkoitti sitä että adenovirusrokotteet ovat vektorirokotteita.

Olkoon nyt sitten, turhautuneena töräyttäen, vaikka traktorirokotteita. Mutta huonompiakin rokotteita on markkinoille tuotu kuin koronarokotteet. Ensinnäkin tietty se sikapiikki josta sai narkolepsian. Vaan sitäkin pahempi rokote oli USA:ssa se poliorokote joka aiheutti poliota:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde


Joo niistä voi saada väärän käsityksen, mitä tässä yhteydessä vektorirokotteella tarkoitetaan.
Oleellista on, että se vaikuttava määrä (rokotetta)pitäisi tuottaa piikitettävän soluissa-

Ja syy on se että- sitä ei pystytä tuottamaan tarpeeksi tälläiselle määrälle ihmisiä soluviljelyjen avulla.

Tämä on siis täysin uutta tekniikkaa nämä nykyiset rokotteet..

Kapasiteetti ongelmia oli siltikin rokotusten alkaessa melkoisesti.


Dna ero Rna-han on se, että Dna "sanelee miten Rna valmistaa proteiineja solun sisäisessä energiantuotannossa- 

Rna tavallaan ottaa (päälleliimaa) Dna-n ohjeen siitä mitä ja miten se valmistaa proteiineja jotka ovat kaiken vuorovaikutusten välittäjiä solujen kesken.

Entsyymien ja hormonien ynnä muiden tuotteiden lisäksi-

Ero on siinä mielessä oleellinen, että Rna on lyhytaikainen vaikutukseltaan, mutta adeno- virus-vektoreista ei välttämättä tiedetä tarkasti mitä ne voivat aiheuttaa pidemmällä ajanjaksolla, pieni mahdollisuus, myös syöpäaltistuksen lisääntymiseen.

Yleensäkin ollaan uusien asioiden äärellä jo monet prosessit ovat edelleen arvailujen varassa,-- monet asiat selkeytyvät pikkuhiljaa seuraamalla käytännön vaikutuksia.
Geeniteknologia on oppinut paljon perinnöllisten tautien seurannalla ja niiden emäsjärjestysten tuntemisella.
Silti on hyvin vaikeista asioista kyse ja monet jutut ovat edelleen melko hataran tiedon varassa.

Kyse on niin pienistä energiahitusista, ettei niitä ole helppo tutkia edes parhaimmilla välineillä.  Niin-sanotuista räjähdyskuvista päätellään missä järjestyksessä proteiinit vuorovaikuttavat ja mitä proteiinit ovat mahdollisesti haitallisia. Dna-juosteet (sekvessit) määrittelevät sen miten tuo systeemi toimii, mutta tietoa tulee jatkuvasti uutta ja koko ala on vielä lapsenkengissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 01, 2022, 19:53:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 01, 2022, 18:12:44
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 01, 2022, 14:53:50

On torstai ja THL on antanut uusia koronakuolemalukuja (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=dateweek20200101-509093L&column=measure-444833.445356.492118.&fo=1). Jo aikaisemmin ounastelemani ilmiö saa vahvistusta. Viimeiselle 7 päivälle THL:llä on kertoa vasta kaksi koronakuolemaa, mutta tähän saakka nolllla ollut edellinen 7 päivää on saanut 15 ensimmäistä koronakuolemaa tilastoihin ilmeisesti pääosan odottaessa yhä tilastoin pääsemistä. Eli näyttää sille, että torstaisin saatavat koronakuuolemaluvut eivät ole edellisen koronakuolemapäivityksen jälkeen tapahtuneita vaan vanhempia.

Hätäilet suotta vilkaise taas uudestaan
THL antaa uudet luvut ensi torstaina (linkki on yllä). Nyt siis 113 THL:n torstaina 1.9. raportoimasta  uudesta koronakuolemasta vain 17 oli kahdelta viime viikolta. Sama koronakuolemien hitaan raportoinnin  tilanne Suomessa varmaan jatkuu, miten lie muualla. THL antaa kuolemat torstaisin kuolinpäivittäin koko korona-ajalta.

LainaaSuomi on edelleen pohjolan ykkönen kuolemissa- Tilastoinnit tulevan hieman myöhässä, eivätkä ne ole päiväkohtaisia, kun ne kerran viikossa julkaistaan- ei siinä päiviä tarkasti erotella.
Suomessa ei ole Pohjoismaiden korkein koronakuolleisuus sen paremmin koko pandemian ajalla kuin aivan viimeisinä viikkoina.  Selittelet omiasi kun et osaa opastettunakaan lukea Ylen koronatilastosivua (https://yle.fi/uutiset/3-11300232), josta Pohjoismaiden koronakuolleisuuksien vertailu ei ilmene. Raportoitujen koronakuolemien lukumäärät torstaina ja kaksi viikkoa aikaisemmin vain ilmenevät.
LainaaKasvu näkyy olevan nyt 4,1 prosenttia ja lukumääräisestikin ykkönen.
Jos puhuisit koronakuolleisuudesta, niin tarvitsisit koronakuolleiden osuuden väestöstä jollain ajalla. Mutta sitä 4,1% ei kuvaa.  2.9. 2022 THL kertoo koronakuolemien määräksi (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=sex-444328&column=ttr10yage-444309&filter=measure-492118#) 5690, joka on sama kuin YLEn kertoma.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 02, 2022, 01:23:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 01, 2022, 18:16:47

Parhaiten rokotettujen kuten usan tilastot eivät kyllä näytä kovin kaksisilta muuhun maailmaan verraten- vaikka burundiin jossa ei rokotettuja ole kuin murto-osa kansasta.

Juuri tällaista puuta heinää Karikko tarjoaa ilman perusteita. Yhdysvaltain koronarokotuskattavuus on huono (https://ourworldindata.org/covid-vaccinations). Erityisesti ajatellen maan taloudellisiä voimavaroja. Eikä taida olla sairastumisten ja koronakuolemienkaan ilmaantuvuudessa aivan kärjessä. Vain kaksi kolmasosaa kansasta on saanut edes täyden koronarokotuksen ja sekin on jo ajan edetessä kovin vähän. Suomikin on paljon paremmin rokotettu
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 02, 2022, 09:35:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 01, 2022, 19:53:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 01, 2022, 18:12:44
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 01, 2022, 14:53:50

On torstai ja THL on antanut uusia koronakuolemalukuja (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=dateweek20200101-509093L&column=measure-444833.445356.492118.&fo=1). Jo aikaisemmin ounastelemani ilmiö saa vahvistusta. Viimeiselle 7 päivälle THL:llä on kertoa vasta kaksi koronakuolemaa, mutta tähän saakka nolllla ollut edellinen 7 päivää on saanut 15 ensimmäistä koronakuolemaa tilastoihin ilmeisesti pääosan odottaessa yhä tilastoin pääsemistä. Eli näyttää sille, että torstaisin saatavat koronakuuolemaluvut eivät ole edellisen koronakuolemapäivityksen jälkeen tapahtuneita vaan vanhempia.

Hätäilet suotta vilkaise taas uudestaan
THL antaa uudet luvut ensi torstaina (linkki on yllä). Nyt siis 113 THL:n torstaina 1.9. raportoimasta  uudesta koronakuolemasta vain 17 oli kahdelta viime viikolta. Sama koronakuolemien hitaan raportoinnin  tilanne Suomessa varmaan jatkuu, miten lie muualla. THL antaa kuolemat torstaisin kuolinpäivittäin koko korona-ajalta.

LainaaSuomi on edelleen pohjolan ykkönen kuolemissa- Tilastoinnit tulevan hieman myöhässä, eivätkä ne ole päiväkohtaisia, kun ne kerran viikossa julkaistaan- ei siinä päiviä tarkasti erotella.
Suomessa ei ole Pohjoismaiden korkein koronakuolleisuus sen paremmin koko pandemian ajalla kuin aivan viimeisinä viikkoina.  Selittelet omiasi kun et osaa opastettunakaan lukea Ylen koronatilastosivua (https://yle.fi/uutiset/3-11300232), josta Pohjoismaiden koronakuolleisuuksien vertailu ei ilmene. Raportoitujen koronakuolemien lukumäärät torstaina ja kaksi viikkoa aikaisemmin vain ilmenevät.
LainaaKasvu näkyy olevan nyt 4,1 prosenttia ja lukumääräisestikin ykkönen.
Jos puhuisit koronakuolleisuudesta, niin tarvitsisit koronakuolleiden osuuden väestöstä jollain ajalla. Mutta sitä 4,1% ei kuvaa.  2.9. 2022 THL kertoo koronakuolemien määräksi (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=sex-444328&column=ttr10yage-444309&filter=measure-492118#) 5690, joka on sama kuin YLEn kertoma.

Katso ihmeessä yleltä tilastoja, jos thl ei osaa omia tilastojaan kertoa.

Viimeisen kahden viikon tilasto 223 kuollutta 4,1 prosentin nousua siis.

Pohjoismaiden ylivoimainen ykkönen ollaan- onhan sekin jokin saavutus- vaikka jaska ei tykkää ja koettaa mitätöidä senkin..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 02, 2022, 09:39:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 02, 2022, 01:23:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 01, 2022, 18:16:47

Parhaiten rokotettujen kuten usan tilastot eivät kyllä näytä kovin kaksisilta muuhun maailmaan verraten- vaikka burundiin jossa ei rokotettuja ole kuin murto-osa kansasta.

Juuri tällaista puuta heinää Karikko tarjoaa ilman perusteita. Yhdysvaltain koronarokotuskattavuus on huono (https://ourworldindata.org/covid-vaccinations). Erityisesti ajatellen maan taloudellisiä voimavaroja. Eikä taida olla sairastumisten ja koronakuolemienkaan ilmaantuvuudessa aivan kärjessä. Vain kaksi kolmasosaa kansasta on saanut edes täyden koronarokotuksen ja sekin on jo ajan edetessä kovin vähän. Suomikin on paljon paremmin rokotettu

Entäs Burundi jossa rokotuksia on vain nimeksi. Sekin on paremmassa tilassa, kuin trumpin innokkaasti alkaneen rokotusprojektin vallat, jotka haalivat ensimmäiset rokotteet vähiin päihin markkinoilta- amerikka ensin innolla.

Rikkain valtio (yhdistyneet vallat) unioni ei siis pärjää taudin hoidossa maalle, jossa rokotuksia ei edes ole mahdollista saada.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 02, 2022, 09:44:41

UUsia tauteja on tarjolla, toivotaan etteivät löydä tänne pohjolaan, jossa on omiakin huolia, kun sähkökään ei riitä ja talvi tulossa.

>>

Terveysviranomaiset ovat huolissaan infektiosta. Sairauden aiheuttajista on suljettu pois koronavirus, flunssavirukset, sekä A- ja B-tyypin influenssavirukset.

Telegraphin mukaan tuntematon hengitystieinfektio on levinnyt yksityisellä klinikalla. Viisi kuudesta sairastuneesta ovat olleet terveydenhuollon työntekijöitä.

– Näillä potilailla on yhteistä vaikea hengitystieoireet ja keuhkokuume. Oireet ovat samanlaisia kuin koronassa, mutta se on poissuljettu vaihtoehto, kertoo Tucumánin terveysministeri Luis Medina Ruiz sanoi keskiviikkona

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/585c4989-c37d-4ead-8cd7-b91e1e35f5d4

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 02, 2022, 10:03:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 02, 2022, 09:35:00
Katso ihmeessä yleltä tilastoja, jos thl ei osaa omia tilastojaan kertoa.

Viimeisen kahden viikon tilasto 223 kuollutta 4,1 prosentin nousua siis.

Pohjoismaiden ylivoimainen ykkönen ollaan- onhan sekin jokin saavutus- vaikka jaska ei tykkää ja koettaa mitätöidä senkin..
Yle ei kerrro koronakuolemista vaan THL:n viikottain kertomista koronakuolemien summan muutoksista. Koronakuolematiedot tuottaa THL tartuntatauturekistesteristään yhdistäen tiedot väestörekisterin kuolemantapausten kanssa. Noista muutoksista valtaosa koskee viimeistä kahta viikkoa edeltävää aikaa. On ollut minunkin erehdykseni aikaisemmin kuvitella, että THL:n kertomissa koronakuolemissa pääosa koskisi viikkoa aikaisemman edellisen raportointikerran jölkeistä aikaa.  Koronakuolemien raportoinnitivauhdin suhteellinen muutos ei ole koronaluolleisuus, ei edes sen muutos, vaikka uskottelisit. Vaan se on suhteessa aikaisempaan koronakuollisuusmäärään, ei väestömäärään kuten koronakuolleisuus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 02, 2022, 10:10:15
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 02, 2022, 10:03:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 02, 2022, 09:35:00
Katso ihmeessä yleltä tilastoja, jos thl ei osaa omia tilastojaan kertoa.

Viimeisen kahden viikon tilasto 223 kuollutta 4,1 prosentin nousua siis.

Pohjoismaiden ylivoimainen ykkönen ollaan- onhan sekin jokin saavutus- vaikka jaska ei tykkää ja koettaa mitätöidä senkin..
Yle ei kerrro koronakuolemista vaan THL:n viikottain kertomista koronakuolemien summan muutoksista. Koronakuolematiedot tuottaa THL tartuntatauturekistesteristään yhdistäen tiedot väestörekisterin kuolemantapausten kanssa. Noista muutoksista valtaosa koskee viimeistä kahta viikkoa edeltävää aikaa. Koronakuolemien raportoinnitivauhdin suhteellinen muutos ei ole koronaluolleisuus, ei edes sen muutos, vaikka uskottelisit. Vaan se on suhteessa aikaisempaan koronakuollisuusmäärään, ei väestömääeään kuten koronakuolleisuus.

Koronakuolemien kasvu on siis 4,1 prosenttia- mikä siinä nyt sitten mättää? 223 viimeisen kahden viikon "anti"

Se on myös pohjolan parasta tällä hetkellä- usko pois, tai mitä sen on väliä, mitä uskot.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 02, 2022, 11:14:54
Kahden viimeisen viikon aikaiset todetutkoronakuolemat Worldometersin mukaan

                  
Maa        Väkiluku   Viim 7 päivän    Ed 7 päivän     kahden viikon       kok. koronakuolleisuus
                     koronakuolemat koronakuolemat koronakuolemat    / miljoona
                                                     / miljoona
Britannia   68657124   355         412         11,2            2742
Suomi       5559211     1          14           2,7            1024
Ruotsi     10234584    18          97         11,2            1942
Tanska      5836027    38          60         16,8            1188
Norja      5512336    15          39           9,8             722
Islanti     346002       0           0           0,0             517


Edellä käsittelemästäni johtuen vain koko pandemian aikainen koronakuolleisuus antaa mielekästä vertailuinformaatiota. Pohjoismaista Islannin lisäksi Norja on selvinnyt Suomea paremmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 02, 2022, 18:37:46
^
Tämän hetken tilanne, ei siis ole mielekästä informaatiota- jos se ei vastaa omia odotuksia.

Nyt vain suomessa kuollaan koronaan enemmän, kuin muissa pohjoismaissa, oli se kuinka mielekästä hyvänsä.

Ai niin suu ja sorkkatautikin hieman jyllää.
>>>

Viime vuonna laboratoriovarmistettuja enterovirustapauksia ilmoitettiin Suomen tartuntatautirekisteriin 243. Tänä vuonna tapauksia oli ollut toistaiseksi 157.

Luvut eivät kerro mitään tartuntojen todellisesta määrästä, sillä moni sairastaa Petterin tavoin kotonaan matalalla profiililla ja lievin oirein tai peräti oireettomasti.

Tärkein tartuntatapa on ulosteesta käsiin, käsistä toisiin ihmisiin ja eri pintoihin ja edelleen käsistä suuhun.

Koska ihmisellä ei ole sorkkia, ihmisten potemasta enteroviruksesta käytetään myös nimitystä käsi-suu-jalkatauti.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009043409.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 02, 2022, 21:58:47
Liitteen näköisiä koronakuolemien paria alas syöksyvää viime viikkoa on näytetty jo kuukausia sivulla https://www.thl.fi/episeuranta/tautitapaukset/koronakartta.html. Kuvasta voisi erehtyä luulemaan, että koronakuolemat ovat tuota pikaa loppumassa.
Mutta ei, koronakuolemat näyttävät pääsevän tilastoon vasta keskimäärin 3-4 viikkoa kuolemasta. Kun ei vielä tiedetä dataa, niin ei ole perusteita tehdä parin viime viikon koronakuolemakehityksen päätelmiä.

Kuvitelma, että 4,1% lisäys ilmoitetussa (koko pandemia-ajan) koronakuolemissa kahdessa viikossa (Ylen grafiikoissa) näyttäisi koronakuolleisuuden Suomessa muita Pohjoismaita korkeammaksi, on taas silkkaa tilastojen ymmärtämättömyyttä. Huonoon kehitykseen noin suuri luku toki vihjaa, muttei kelpaa maiden väliseen vertailuun.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 02, 2022, 23:55:02
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 02, 2022, 21:58:47
Liitteen näköisiä koronakuolemien paria alas syöksyvää viime viikkoa on näytetty jo kuukausia sivulla https://www.thl.fi/episeuranta/tautitapaukset/koronakartta.html. Kuvasta voisi erehtyä luulemaan, että koronakuolemat ovat tuota pikaa loppumassa.
Mutta ei, koronakuolemat näyttävät pääsevän tilastoon vasta keskimäärin 3-4 viikkoa kuolemasta. Kun ei vielä tiedetä dataa, niin ei ole perusteita tehdä parin viime viikon koronakuolemakehityksen päätelmiä.
Tässä on alimpana tuo koronakuolleisuuskäyrä(t) ja selvästi näkyy että 0:aan menee kun katsotaan kohti nykyhetkeä. (Punainen katkoviiva menee 0:aan heinäkuun lopulla koska raportoijat pitivät lomaa).
Kirjautumis/raportointiviiveeksi tulkitsen.
(https://pbs.twimg.com/media/FbjrQGjXkAAq_ym?format=png&name=medium)
- Koronabotti (lähteenään THL): https://twitter.com/bot_fi/status/1565259597644009474
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 03, 2022, 00:11:46
Arvostetussa lääkärijournaali NEJM:ssä oli tutkimus Portugalista eri koronavarianttien infektiosuojasta BA.5:ttä vastaan. Tässä tulokset:

NEJM @NEJM
Conventional wisdom is that previous infection with omicron subvariant BA.1 or BA.2 does notprotect against BA.5, but data from Portugal show considerable protection against BA.5 infection from previous BA.1 or BA.2 infection. https://nej.md/3pVDLxz

(https://pbs.twimg.com/media/FbhQpn9aIAAHrO5?format=jpg&name=medium)
- https://twitter.com/NEJM/status/1565089551693262850

Eli variantti antaa ristisuojaa toisia variantteja vastaan; jos on sairastanut BA.1/BA.2-koronan niin se antaa 75% infektiosuojaa BA.5:ttä vastaan (muutaman kuukauden ajan).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 03, 2022, 12:42:40

Tilastojen tekijät ovat siis ymmärtämättömiä Toopeja- öh siis Tolloja ettei toope ylpisty.

Tehdessään tilastoja jotka eivät miellytä Jaskaa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 03, 2022, 16:47:16
MrKATin viittaama Koronabotti Twitterissä kirjoittaa. että koronakuolemissa oli viimeksi 22 päivän viive. Se on mediaani eli tarkoittaa, että 1.9. julkaistuista koronakuolemista puolet on ajalta 10.8.2022-31.8.2022 ja toinen puoli aikaisempia. Erityisesti on poikkeus, että raportointijakson viimeisen viikon koronakuolemia olisi mukana ja se ei tarkoita, että koronakuolemat olisivat loppuneet vaan että kerrotaan myöhemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 04, 2022, 11:01:08
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 03, 2022, 16:47:16
MrKATin viittaama Koronabotti Twitterissä kirjoittaa. että koronakuolemissa oli viimeksi 22 päivän viive. Se on mediaani eli tarkoittaa, että 1.9. julkaistuista koronakuolemista puolet on ajalta 10.8.2022-31.8.2022 ja toinen puoli aikaisempia. Erityisesti on poikkeus, että raportointijakson viimeisen viikon koronakuolemia olisi mukana ja se ei tarkoita, että koronakuolemat olisivat loppuneet vaan että kerrotaan myöhemmin.

No, jos ro-botti tietää tuon noin hyvin, nii se varmaa osaa ennustaa myös kuinka paljon kuolleita on mennyt hukkaan tilastojen jälkeenjääneisyyden vuoksi.

Jos koronakuolemia puuttuu tuolta ajalta, on kesä ilmeisesti ollut luultua pahempi--

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 04, 2022, 11:44:55

"Urheilkaa" nuoret- vanhoilla kuten itselläni ei ole niin väliä- tai no kai se on suhteellista sekin.

Kertovat, että kunto paranee, kun liikkuu ja koronakaan ei isommin pysty saamaan juoksijaa kiinni ja aiheuttamaan harmeja henkensä edestä pakenevaa ihmispoloista.

Tutkittua tietoa kertovat olevan- varmaan kohtuus silti kaikessa, eikä maratonia pidempää lenkkiä kannata päivää kohden tehdä.

Syljeskelemistä pitää välttää ja niellä "yskökset, jos TH-ällää  on uskominen- ei vaikuta kovin reaaliselta neuvolta, enkä aio sitä kyllä noudattaa- piruuttanikaan.

>>>

Korona ja liikunta

Liikunnan harrastaminen on ihmisen hyvinvoinnille ja terveydelle hyväksi. Koronatartuntojen vähentämiseksi on edelleen otettava huomioon, että tautia on liikkeellä.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) muistuttaa, että harrastuksiin ei pidä osallistua, jos on sairas tai edes lievästi oireinen.

THL:n mukaan kasvomaskia voi liikuntaharrastuksissakin käyttää oman harkinnan mukaan. Käsidesin käyttöä ja käsien pesemistä ei kannata unohtaa.

THL neuvoo olemaan syljeskelemättä. Kun yskitään tai aivastetaan, on suojattava suu

Säännöllinen liikunnan harrastaminen voi vähentää riskiä sairastua koronaan ja sen vaikeisiin muotoihin.

Hyvä uutinen on myös se, että tuoreen tutkimuksen mukaan koronan haittoja voi onnistua pitämään loitolla jo varsin kohtuullisella liikuntamäärällä, kunhan liikunnan harrastaminen on säännöllistä.

Tuoreen tutkimuksen mukaan säännöllisesti liikuntaa harrastavat saavat muita harvemmin koronatartunnan seurauksensa vaikean taudin.

Heillä on myös pienempi riski joutua koronan vuoksi sairaalaan tai kuolla koronaan kuin niillä, jotka eivät harrasta liikuntaa lainkaan.

Tutkimuksessa säännöllinen liikunnan harrastaminen tarkoitti kohtuullisen rasittavaa liikuntaa noin 2,5 tuntia viikossa tai rasittavaa liikkumista 75 minuuttia viikossa. Tämä määrä näytti olevan optimaalisin.

Tutkimuksessa tarkasteltiin lähes 50 000 koronaan sairastuneen henkilön terveystietoja. Espanjalaistutkimuksen julkaisi British Journal of Sports Medicine.



https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/20746a57-dd7b-4c1a-9587-066c1045ddb1
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 04, 2022, 18:51:19
FT on Nature Medicinessä julkaistuun tutkimukseen pohjautuen listannut mitä ylimääräisiä seurauksia tilastollisesti tulee 1000:lle koronaan sairastuneelle vuoden aikana:

11-12 sairastuu sydämen vajaatoimintaa, 10-11 saa eteisvärinän, 5-6 keuhkoveritulpan, 4 halvautuu jne... Nämä siis normaalien määrien lisäksi. Miljoonaa kohden: laita kolme 0:aa perään.

(https://pbs.twimg.com/media/FbzsfRyWYAE2hGk?format=jpg&name=small)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 05, 2022, 01:19:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 29, 2022, 23:44:21

MUTTA tänään IS:n nettisivulla:
Graafi näyttää: Näin selkeää yli­kuolleisuutta korona on Suomessa tänä vuonna aiheuttanut – muutos alkoi viime syksynä
- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009030883.html
Jossa on mm. oheinen graafi (liitteenä kuvakaappaukseni).

Siitä näkyy että keväällä ylikuolleisuutta oli peräti 200 / viikko.

IS:n artikkelissa ei näytetä kuinka paljon kokonaiskuolleisuuden kohoamisesta on koronavirustaudin aiheuttamia kuolemia. 10% tämän vuoden kuolemista on ollut koronakuolemia Nimittävät kuolleisuudeksi tuossa ikäryhmän kuolleiden määrää, kun pitäisi tarkastella kuolleiden määrää suhteessa ikäryhmän kokoon ja verrata koronakuolleisuuden muutosta ikäryhmittäin. Tuon kirjoituksen perusteella ei voi vetää johtopäätöstä, että kokonaiskuolleisuuden kasvu johtuisi pääasiassa koronavirustaudista. Omikronin Suomessa - toisin kuin useimmissa muissa maissa(!) - aiheuttamat runsaat koronakuolemat toki ovat kasvattamassa kuolleisuutta, mutta jutusta puuttuu sen selvittäminen kuinka paljon. Myös väestän vanheniminen lisää koronakuolemia,

Voihan olla, että myöhemmin asiaa tarkennetaan, mutta nykyinen kansainvälinen käytäntö on arvioida aluksi ennen kuolemansyyn vahvistamista koronan aiheuttamia kuolemia 30 päivän sisällä koronavirustaudin toteamisesta tapahtuneiden kuolemien määrällä, koronakuolemilla. Olen käsityksessä että tällä saadaan +-10% tarkka arvio.

Viime päivinä olemme ketjussa taivastelleet koronakuolemien hidasta tilastoihin tuloa. En tiedä, mutta arvelen että tieto kuolemista tulee hitaasti Digitaali- ja Väestöviraston (DVV) pitämään väestörekisteriin. Itse olen kopioinut THL:n koronakuolemat päivittäin (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=dateweek20200101-509093L&column=measure-444833.445356.492118.&fo=1) itselleni julkistuspäiviltä 25.7.2022 ja 1.9.2022 ja verrannut erot päiväkohtaisissa koronakuolemien määrissä näissä kahdessa julkistuksessa. Mediaaniviive  näyttää olevan kolme viikkoa, viiveen aritmeettinen keskiarvo runsas kuukausi. Muutoksia yli kahden kuukauden päähän menneisyyteen on erittäin vähän.

Käytännössä tällainen viive aiheuttaa, ettei datasta voida päätellä onko koronakuolleisuus noussut tai laskenut viimeisen kuukauden aikana. Kerrotaan sen sijaan kuukauden takuista tilannetta lähinnä kuvaava tieto uutena. Koronakuolemien tilastomme näyttävät kuukauden myöhässä olevaa tilannetta, koska keskimäärin sen verran myöhässä tiedot saadaan tilastoon. Myös koronakuolemien kokonaismäärä kulkee  kuukauden koronakuolemien verran eli nyt viitisensataa kuolemaa jäljessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 06, 2022, 16:12:47
Testitulosten mukaan tartunnat vähenevät- Kun tarpeeksi moni on sairastanut taudin tarttuvuus vähenee.

Rokotuksia silti mainostetaan, mutta niistä ei näyttäisi olevan juuri mitään hyötyä.


Eihän vakavien tautien suhde vaikuta mitään tartuntojen määriin-- rokotukset eivät niitä ole estäneet aiemminkaan..
>>>


Koronatilanteessa on jälleen tapahtunut yllättävä käänne.
Koronan on sairastanut jo niin moni, että sen leviäminen on hidastunut.
Ylilääkäri Asko Järvisen mukaan koronan testaaminen nykymallilla on turhan suuri rahareikä.


Kesällä 2022 koronaa oli liikkeellä enemmän kuin koskaan. Pelättiin, että koulujen alkaminen ja töihin palaaminen voisivat saada aikaan koronatartuntojen määrän kasvamaan rajusti.

– Tilanne näyttää nyt aivan päinvastaiselta, kertoo infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen Husista.

– Nelisen viikkoa on tultu alaspäin kaikilla mittareilla koronatartuntojen määrässä, vaikka testausmäärät ovat pysyneet samoina.

Järvisen mukaan tilanne näyttää samansuuntaiselta myös muualla Euroopassa. Hän osallistui viikonvaihteessa pohjoismaisten tartuntatautilääkäreiden konferenssiin, jossa korona oli luonnollisesti yksi aiheista.

Kesällä 2022 Husin alueella tehdyistä virallisista koronatesteistä noin puolet osoittautui positiivisiksi. Syyskuun alussa positiivisia testituloksia on enää neljäsosa.

Myös sairaalapotilaiden koronatapauksien määrä on Järvisen mukaan laskenut.

Hänen mukaansa yksi syy koronakäyrien laskusuuntaan ovat koronarokotukset. Rokotukset ovat estäneet tartuntoja, mutta ennen kaikkea ne ovat ehkäisseet sitä, että koronatartunnasta seurauksena olisi vakava tauti

Keväällä 2022 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) arvioi vasta-ainetutkimuksen perusteella, että maaliskuuhun 2022 mennessä Husin alueella aikuisista 27 prosenttia ja nuoremmista ikäryhmistä joka toinen oli jo saanut koronatartunnan.

– Todennäköistä on, että kesään mennessä tartunnan oli saanut kolme neljästä, kertoo THL:n tutkimuspäällikkö Merit Melin.

Järvisen mielestä olisi aika vähentää koronatestien määrää julkisessa terveydenhuollossa.

– Nyt käytetään tuhottomasti työvoimaa testaamiseen, vaikka testaamisella ei pidetä epidemiaa kurissa. En pidä järkevänä tällaista testausmäärää. Se on turha rahareikä.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/31bd58ab-4d0d-4843-879a-3467ad5c75cc
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 06, 2022, 16:44:26
"Hänen mukaansa yksi syy koronakäyrien laskusuuntaan ovat koronarokotukset. Rokotukset ovat estäneet tartuntoja, mutta ennen kaikkea ne ovat ehkäisseet sitä, että koronatartunnasta seurauksena olisi vakava tauti"

Rokotuksista ei mitään hyötyä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Socrates - syyskuu 06, 2022, 19:02:54
Vieläkin näkee maski naamalla liikkujia, jopa nuoria ihmisiä. Äsken näin taxin, jonka kuski käytti maskia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 06, 2022, 22:56:08
Maskit ovat ilmeisesti tulleet Suomeen jäädäkseen. Ilman maskiä pärskivää taksikuskia olisikin aihetta katsoa pahalla. Ja jos on aihetta pelätä tartuntaa vaikka sairaalaan vietäviltä ihmisiltä, niin maski on luonnollinen tuki. Eikä vain koronaa koskien.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 06, 2022, 23:08:05
Bussikuskilla oli tänään maski. Rispekt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 06, 2022, 23:35:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 06, 2022, 16:44:26
"Hänen mukaansa yksi syy koronakäyrien laskusuuntaan ovat koronarokotukset. Rokotukset ovat estäneet tartuntoja, mutta ennen kaikkea ne ovat ehkäisseet sitä, että koronatartunnasta seurauksena olisi vakava tauti"

Rokotuksista ei mitään hyötyä?
Tietenkin on hyötyä, ei nuuten rokotettaisi. Karikkokin tietää, mutta haluaa muistuttaa ettei hän tarkoita tulla tosissaan otetuksi.

Näyttää, että kuuman ja kuivan kesän aikana tartuntatilanne oli odotettua huonompi ja sen seurauksena monella on vastustuskykyä äskettäin koronan kannsa tekemisissä oltuaan. Tuossa heitettiin että jo ennen kesää olisi kolme neljästä saanut tartunnan. Tosin eipä vielä ole juuri ollut märkiä ja koleita kelejä tautien levittäytyä. Pidetään peukkuja, ettei jostain taas tupsahda tartuntamekanismiltaan muuntunut variantti. Ja että uusissa rokotteissa on edistystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 06, 2022, 23:43:39
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 06, 2022, 16:12:47
Rokotuksia silti mainostetaan, mutta niistä ei näyttäisi olevan juuri mitään hyötyä.
Miten sinä tulkitset nämä tieteelliset käyrät? (Eilen virologi Dr. Angela Rasmussen twiittasi tään).
(https://pbs.twimg.com/media/Fb6T8V9WIAAjt5f?format=jpg&name=4096x4096)
Käyrän y-akseli on  oireellisen Omikron-infektion saaneiden osuus (%).  Käyrän x-akseli on vuorokausia.
Punainen käyrä on vain 2 rokote-annosta saaneet, Sininen 3 rokoteannosta saaneet.

=> Selvästi vain 2 rokote-annosta saaneilla oli noin kaksi kertaa enemmän omikron-infektioita kuin 3 rokote-annosta saaneilla.
Ylempi kuva: Pfizer-rokotteilla.
Alempi kuva: Moderna-rokotteilla.

Tuo tutkimustulos oli NEJM-tiedejulkaisussa (New England Journal of Medicine, arvostettu) julkaistu.
Methods
We conducted two matched retrospective cohort studies to assess the effectiveness of booster vaccination, as compared with that of a two-dose primary series alone, against symptomatic SARS-CoV-2 infection and Covid-19–related hospitalization and death during a large wave of omicron infections from December 19, 2021, through January 26, 2022. The association of booster status with infection was estimated with the use of Cox proportional-hazards regression models.

- https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2200797
 
Google translator:  Teimme kaksi yhteensovitettua retrospektiivistä kohorttitutkimusta arvioidaksemme tehosterokotusten tehokkuutta verrattuna pelkän kahden annoksen perusrokotuksen tehokkuuteen oireenmukaista SARS-CoV-2-infektiota ja Covid-19:een liittyvää sairaalahoitoa ja kuolemaa vastaan laajan rokotusaallon aikana. omicron-infektiot 19. joulukuuta 2021 ja 26. tammikuuta 2022 välisenä aikana. Booster-tilan yhteys infektioon arvioitiin käyttämällä Coxin verrannollisten vaarojen regressiomalleja.
  Tuo "mathed retrospective cohort..." tarkoittaa että otettiin vertailuihin aina vastinparit, 2 koehenkilöä jotka on ominaisuuksiltaan mahdollisimman samat mutta toinen pareista oli saanut vain 2 kun toinen sai 3 rokoteannosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 07, 2022, 12:35:38
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 06, 2022, 23:35:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 06, 2022, 16:44:26
"Hänen mukaansa yksi syy koronakäyrien laskusuuntaan ovat koronarokotukset. Rokotukset ovat estäneet tartuntoja, mutta ennen kaikkea ne ovat ehkäisseet sitä, että koronatartunnasta seurauksena olisi vakava tauti"

Rokotuksista ei mitään hyötyä?
Tietenkin on hyötyä, ei nuuten rokotettaisi. Karikkokin tietää, mutta haluaa muistuttaa ettei hän tarkoita tulla tosissaan otetuksi.

Näyttää, että kuuman ja kuivan kesän aikana tartuntatilanne oli odotettua huonompi ja sen seurauksena monella on vastustuskykyä äskettäin koronan kannsa tekemisissä oltuaan. Tuossa heitettiin että jo ennen kesää olisi kolme neljästä saanut tartunnan. Tosin eipä vielä ole juuri ollut märkiä ja koleita kelejä tautien levittäytyä. Pidetään peukkuja, ettei jostain taas tupsahda tartuntamekanismiltaan muuntunut variantti. Ja että uusissa rokotteissa on edistystä.

Koronarokotteiden hyöty ei kovin hyvältä näytä.  Tartuntakäyrien nousu on oikeastaan kuvaus myös rokotteiden kattavuudesta-- samaa tahtia on noussut.

Eikä  harmit ole kadonneet.
>>>

Koronaan sairastutaan nyt ensimmäistä, toista ja jotkut jopa kolmatta kertaa. Sijaisjärjestelyt ovat haastavia, kun varhaiskasvatusalalla on työvoimasta pulaa. Päiväkodeissa tämä aiheuttaa jatkuvasti päivittäistä järjestelyä, Rasimus sanoo.

Päiväkodin johtaja Hanna Palho sanoo, että koronan vuoksi sairauslomat ovat entistä pitempiä. Myös lasten taudit tuntuvat kestävän pidempään

https://yle.fi/uutiset/3-12610608
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 07, 2022, 12:39:21
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 06, 2022, 16:44:26
"Hänen mukaansa yksi syy koronakäyrien laskusuuntaan ovat koronarokotukset. Rokotukset ovat estäneet tartuntoja, mutta ennen kaikkea ne ovat ehkäisseet sitä, että koronatartunnasta seurauksena olisi vakava tauti"

Rokotuksista ei mitään hyötyä?


Niin tuo mantra säilyy hamaan siihen asti, kun joku tosissaan joutuu myöntämään, ettei niiden apu ole kovin kaksinen.

Tosin aika moni on sen kyllä jo johtoportaassakin sanonut.  Siinä on vaaransa, että joutuu uhkailujen kohteeksi ja varoitellaan pysymään "ruodussa"-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 08, 2022, 10:34:14

Ei mitään uutta- ei tehoa tulevatkaan rokotteet- ei niihin usko Rämekään ja hänen sentään pitäisi tietää jo virkansakin vuoksi.- Tai etunimensä- Mika

>>>

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a2722383-613b-4037-ab66-8657e527eb79

Tietoisku
Puolustautuminen virusta vastaan perustuu kolmeen asiaan

1. Neutraloivat vasta-aineet: uudet variantit pystyvät kiertämään edellisistä varianteista syntyneitä vasta-aineita. Tämän takia rokotteenkin saanut voi sairastua lievästi uusien varianttien ilmaantuessa.

2. Elimistön kyky tunnistaa jo infektoituneet solut: Virusten on vaikea kiertää tätä mekanismia. Viruksilla ei ole myöskään suurta tarvetta mukautua kiertämään tätä mekanismia, sillä se leviää, eli selviää, vaikka kohde sairastuisi vain lievästi.

3. Muistisolut: Nämä solut ovat pitkäikäisiä ja tunnistavat mikrobin osan, kun se tulee vastaan uudemman kerran. Ne reagoivat hyvin esimerkiksi koronaviruksen eri variantteihin.

Mika Rämet lisää, että kaksi jälkimmäisintä rokotevastetta saadaan erittäin hyvin myös vanhoilla koronarokotteilla uusiakin variantteja vastaan

Rokote, joka suojaisi myös tarttumiselta, nitistäisi taudin, jos uutta muunnosta ehtisi tulla tilalle.

Jos tarttuminen estyisi, emme näkisi lievää sen paremmin kuin vaikeaakaan tautia. Tähän on pyritty esimerkiksi nenäsumuterokotteilla, joilla on tarkoitus saada paljon vasta-aineita nenänielun limakalvoille, Nohynek totea
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 08, 2022, 23:18:59

Esimerkiksi tämä edellä mainitussa jutussa on oleellista:
"Rämetin arvion mukaan ihmisten ei ole järkevää esimerkiksi lykätä omia rokotuksiaan siltä varalta, että tulossa olisi uusi ja entistä parempi rokote.

– Kenenkään ei kannata jäädä odottamaan näitä uusia rokotteita."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 10, 2022, 11:04:21
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 08, 2022, 23:18:59

– Kenenkään ei kannata jäädä odottamaan näitä uusia rokotteita."

Jos meinaa nyt saada piikin, ei varmaan uusia heti anneta, kun niitä ei vielä ole saatavillakaan.

Vektorirokotteissa on edelleen sama vika, ne eivät ilmeisesti tehoa- ainakaan siinä määrin, kuin pitäisi ja mainostetaan.

Mutta aiheuttavatko ne muita haittoja, joita ei heti ilmene.  Miten on esimerkiksi varmistettu, ettei rokotteiden avulla muodostuneet piikkiproteiinit leviä muihin ihmisiin.

Jos niitä kerran leviää ihmisessäkin eri puolille kroppaa, niin mikseivät ne voi levitä toisiin ihmisiin.  Silloinhan ne olisivat sellaisia viruksen kaltaisia proteiineja jotka eivät varsinaisesti aiheuttaisi tautia, mutta voisi tapahtua "siedättymistä, eli immuunipuolustus ei reakoisi niihin ja päästäisi samalla oikeasti haitallisen viruksen  muhimaan elimistöön.

Tartuntojen ja taudin eteneminen rokotusten alkamisen jälkeen voisi puoltaa tuota mahdollisuutta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 15, 2022, 12:55:04
Viimeiset rokotevaikuttavuustilastot (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=737118&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#) ovat hätkähdyttävät. 30-49-vuotiaitten tehosterokotteenkin saaneilla - heillä taitaa viime rokotuksesta olla aika paljon aikaa kun nyt on piikitetty vanhempia - tartunnan ilmaantuvuus on nelinkertainen kuin yli 70-vuotiaisiin verraten ja melkein yhtä huonosti on 20-39-vuotiailla Ja tehosterokotteen saaneilla tartuntojen  ilmaantuvuus korkeampi kuin rokottamattomilla. Alle 50-vuotiaat ovat joukolla tunkeneet testeihin rekisteröimään tartuntansa, mutta ani harva on tarvinnut sairaalahoitoa.

Sairaalaan ja hautaan rokottamattomat joutuvat toki monin verroin useammin (ilmaantuvuus) kuin ohjeiden mukaan rokotetut. Ja koronakuolleet ovat melkein kaikki yli 70-vuotiaita ja koronasta sairaalaan joutuneet yli 50-vuotiaita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 16, 2022, 11:51:36

^
Kuolleita sataatuhatta kohden ei oikein täsmää, ellei kerrota kuinka monesta on kyse, kussakin ikäluokassa.

Ja miten se lasketaan- kysehän oli alttiista kansaosasta jolla ei aiemmin ole todettu tartuntaa.

Suomi on silti pärjännyt tilastonkin mukaan "hyvin muihin pohjoismaihin verraten "paras prosentti edelleen ja lukumääräinenkin kuolemien määrä hyvin kärkipäässä.

Kuukauden kokonaismäärä ei kylläkään oikein suhteudu sataatuhatta kohden mainittua määrää.- Vaikuttaa pikemminkin siltä, että kokonaismäärä on suurin piirtein sama.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 16, 2022, 16:03:35

Miten lisäät Ylen koronatilastosivun älypuhelimen alkunäytölle (Samsung Galaxyn nukaan, muilla voi poiketa)

Avaa tarvittaessa puhelimessa alkunäytön lukitus. (paina alkunäytöllä tyhjää kohtaa, valitse asetukset, muuta asetuksissa kohta Lukitse alkunäytön asettelu). Avaa puhelimen selaimessa (esim. Cromeen tai Samsung Internet) haluttu sivu
https://yle.fi/uutiset/3-11300232 . Talleta selaimen valikosta sivu puhelimen alkunäyttöön. Muuta tallettaessa kuvakkeen nimi paremmaksi, esim "Koronatilastot". Palauta halutessa alkunäytön lukitus päälle.
Sait alkunäyttöön kuvakkeen josta napauttamalla sivu avautuu puhelimen selaimeen. Sama tietenkin mille tahansa webbisivulle.

PS. Tänään piti tulla elokuun luvut koronarokotusten vaikutustilastoon, mutta eipä vielä näy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 17, 2022, 12:27:06

Muitakin vihulaisia (viruksia) liikkuu ja löytyy markkinoilta.

Viruksilla ja rokotteilla voi olla myös yhteisvaikutuksia, tai niiden mahdollinen yhteisvaikutus on jotain sellaista, jota ei tiedetä. Onhan tartunnon saanut solu alttiimpi muiden taudinaiheuttajien hyökkäyksille, vaikka suoranaisesti se ei olisi virheellisten proteiinien tuottaja. kuten korana-rokotteen "tartuttamat solut.

>>>

7. Voiko virus päästä leviämään Suomessa?

Suomessa ei ole käytössä elävää virusta sisältävää rokotetta.

– Suomessa on rokotettu elävällä rokotteella vuonna 1985, kun rokote jaettiin kaikille sokeripalassa. Nykyisin on käytössä inaktivoitu rokote ja myös polioseuranta jäteveden kautta on tehokas, sanoo THL:n Carita Savolainen-Kopra.

Suomen viimeinen poliotapaus havaittiin vuonna 1985. THL seuraa poliovirusten mahdollista kiertoa väestössä etsimällä viruksia jätevesinäytteistä. Jätevesinäytteitä kerätään säännöllisesti viidestä eri kaupungista. Seurattavien viemäriverkostojen alueella asuu noin kolmasosa Suomen väestöstä.

https://yle.fi/uutiset/3-12620773

1. Mistä New Yorkin, Lontoon ja Jerusalemin tapauksissa on kyse?

Tapaukset ovat yksittäisiä.

– Kyse on elävästä poliorokotteesta lähteneestä, muuntuneesta polio tyypin 2 -viruksesta. Ne ovat aiheuttaneet New Yorkissa yhdelle ihmiselle halvausoireita ja useita löydöksiä on havaittu jätevedestä otetuista näytteistä, Savolainen-Kopra sanoo.

– Lontoossa ja Jerusalemissa ei ole löydetty halvausoireisia tapauksia, mutta jätevesilöydöksiä. on useita. Alueiden paikalliset terveysviranomaiset ovat suositelleet tehosterokotteita poliorokotuskattavuuden parantamiseksi ja viruksen kierron pysäyttämiseksi.

Polio julistettiin hävitetyksi Euroopasta vuonna 2002

Maailmalla polio on endeeminen eli laajasti väestössä kiertävä virus enää Pakistanissa ja Afganistanissa.

– Pakistanissa ja Afganistanissa jäljellä on edelleen tyypin 1-virusta, jota kutsutaan villiksi virukseksi. New Yorkin, Lontoon ja Israelin tapauksissa virus on lähtenyt poliorokotteesta, josta se on sitten muuntunut takaisin villin tyypin kaltaiseksi virukseksi. Nyt se pystyy sitten aiheuttamaan halvausoireista tautia.

3. Miten New Yorkin, Lontoon ja Israelin tapaukset havaittiin?

Viruksia voidaan jäljittää muun muassa jätevesilöydösten perusteella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 17, 2022, 15:07:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 10, 2022, 11:04:21
Miten on esimerkiksi varmistettu, ettei rokotteiden avulla muodostuneet piikkiproteiinit leviä muihin ihmisiin.

Jos niitä kerran leviää ihmisessäkin eri puolille kroppaa, niin mikseivät ne voi levitä toisiin ihmisiin.  Silloinhan ne olisivat sellaisia viruksen kaltaisia proteiineja jotka eivät varsinaisesti aiheuttaisi tautia, mutta voisi tapahtua "siedättymistä, eli immuunipuolustus ei reakoisi niihin ja päästäisi samalla oikeasti haitallisen viruksen  muhimaan elimistöön.
Sinun spekulaatioissas ei ole mitään rajaa eikä siis todellisuuspohjaa takana.

Meissä on tuhansia proteiineja ja niiltä(kin) puuttuu monistuskoneisto, miten ne leviäisivät toisiin ihmisiin? Miten minun hemoglobiinimolekyylit pystyisi leviämään kehenkään toiseen, esim. koiraan tai toisinpäin, muuten kuin ottamalla verisesti yhteen hampain ja kynsin. Tai syöpäsolut, nekään ei tartu ihmisestä toiseen, eikä syöpäinen naapuri tai petikaveri muodosta itselle syöpien riskiä, vai mitä?. Piikkiproteiinit ovat vieläpä irrallisia ja  vieraita ja siis elimistölle "vihollisia", siedätystä ei tule koska se on kerralla annettu valtava määrällinen "piikki".

EU-info:  https://vaccination-info.eu/sites/default/files/documents/MRNA-vaccine-infographic-FI.pdf
- rokotuksen jälkeen kehosi tuottaa piikkiproteiineja rokotteen mRNA:n ohjeen mukaan
- immuunijärjestelmäsi havaitsee vieraat proteiinit ja tuottaa vasta-aineita ja immuunisoluja hyökkäämään niitä vastaan.
- proteiinit ja mRNA tuhoutuvat ja ne häviävät kehostasi muutamassa päivässä

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 17, 2022, 15:52:49
Tv:stä tuttu Vapalahti on ollut mukana PNAS:ssa julkaistussa tutkimuksessa (https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2209514119) jossa havaittiin että  pitää olla happamuus noin 6,2-6,8 (lievästi hapan) jotta koronavirus pystyisi monistumaan. Jos ph = 7.0 tai ylempi niin virus ei monistu.  Nenänielun alueella mittasivat että normaalisti ph = 6.6 paikkeilla. (Eli koronavirus on kait optimissa siellä).
https://twitter.com/Olli_Vapalahti/status/1566531697805492229

Onko tuosta tiedosta mitään käytännön hyötyä? Lievästi epäilen, tässä vaiheessa.
Jos jatkuvasti 24/7 huuhtelee nenäkannulla vettä että ph=7 niin korona ei menesty?
Jos juo ja röyhtäilee vichy-vettä tai huuhtelee hiilidioksidilla kyllästettyä vettä nenäkannusta(ph =5.6) niin virus ei menesty? Tuskin menesty tuo reseptikään koska niin kirpeältä se nenässä täytyy tuntua että voi olla koronaa pahempi olo.
Miedosti emäksinen ruokasoodaliuos (aina ph 9 asti) on kuin rasvaa liuottavaa lipeää limakalvoilla ja ollaan samoissa typeryyksissä kuin Trump+muut hörhöt pahimmoilleen (kuin pesuainetta tai klooria nenään)?

Ehkä parempi odotella nenäsuihkerokotteita...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 17, 2022, 20:02:58
Some worrying data. Prognosis.

Tom Peacock @PeacockFlu
Quick update with early data coming in: BA.2.75.2 definitley has the antigenic distance from prior variants that parental BA.2.75 lacks - I think this is probably most likely to be the next variant to take over (whether causing a wave or not).

(https://pbs.twimg.com/media/FczO8RDXgAANz87?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/PeacockFlu/status/1570871562248802304
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 18, 2022, 12:21:56
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 17, 2022, 15:07:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 10, 2022, 11:04:21
Miten on esimerkiksi varmistettu, ettei rokotteiden avulla muodostuneet piikkiproteiinit leviä muihin ihmisiin.

Jos niitä kerran leviää ihmisessäkin eri puolille kroppaa, niin mikseivät ne voi levitä toisiin ihmisiin.  Silloinhan ne olisivat sellaisia viruksen kaltaisia proteiineja jotka eivät varsinaisesti aiheuttaisi tautia, mutta voisi tapahtua "siedättymistä, eli immuunipuolustus ei reakoisi niihin ja päästäisi samalla oikeasti haitallisen viruksen  muhimaan elimistöön.
Sinun spekulaatioissas ei ole mitään rajaa eikä siis todellisuuspohjaa takana.

Meissä on tuhansia proteiineja ja niiltä(kin) puuttuu monistuskoneisto, miten ne leviäisivät toisiin ihmisiin? Miten minun hemoglobiinimolekyylit pystyisi leviämään kehenkään toiseen, esim. koiraan tai toisinpäin, muuten kuin ottamalla verisesti yhteen hampain ja kynsin. Tai syöpäsolut, nekään ei tartu ihmisestä toiseen, eikä syöpäinen naapuri tai petikaveri muodosta itselle syöpien riskiä, vai mitä?. Piikkiproteiinit ovat vieläpä irrallisia ja  vieraita ja siis elimistölle "vihollisia", siedätystä ei tule koska se on kerralla annettu valtava määrällinen "piikki".

EU-info:  https://vaccination-info.eu/sites/default/files/documents/MRNA-vaccine-infographic-FI.pdf
- rokotuksen jälkeen kehosi tuottaa piikkiproteiineja rokotteen mRNA:n ohjeen mukaan
- immuunijärjestelmäsi havaitsee vieraat proteiinit ja tuottaa vasta-aineita ja immuunisoluja hyökkäämään niitä vastaan.
- proteiinit ja mRNA tuhoutuvat ja ne häviävät kehostasi muutamassa päivässä


Lähetti mRNA editoi siis muokkaa solujen ohjelmointia- samoin kuten DNA-kin siis vaikuttaa soluun saaden sen tuottamaan jotain muuta mitä sen ohjelmaan kuuluu normaalisti.

Samaan tapaan kuin viruksetkin- ja virus sinänsä koostuu kuorikerroksen lisäksi siitä ohjeistuksesta (viruksen perimä) jonka se soluun lisää. Pintaproteiinit ovat osa virusta ja sen toimintaperusta on samanlainen kuin oikean viruksenkin- muutenhan ei kannattaisi edes rokottaa.

Tietenkin kaikki Rna- t häviävät siinä muutoksessa jota soluissa tapahtuu sehän on niiden reaktioiden perusta- kuten proteiinienkin- vuorovaikutus- reaktiot pitävät solun koneistoa käynnissä.

Kokonaisuus tuskin on kenenkään hallinnassa- muutenhan ei tämäkään menetelmä olisi kohtuullisen arvaamaton.

>>>

Lisäksi korvauksia on myönnetty neurologisista oireista, kuten päänsärystä, joka on kestänyt yli 14 päivää.

9 prosenttia myönteisistä päätöksistä koskee vyöruusua. On todettu, että RNA-rokotteet saattavat laukaista vyöruusun henkilöillä, joilla vesirokkovirus on jäänyt elimistöön

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f68a39b6-a837-491b-bd51-176727dcad86
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 19, 2022, 09:52:25

Ministeri kertoi lauantaina koronantorjuntaan käytetyn yli 5 miljardia euroa ja pelkästään rokotuksiin ja testeihin 1,7 miljardia yhdellä nuijankoputuksella kuitattuna.

Rahaa siis on valtiolla paljonkin (vaikka velkaa liekin) mutta sitä ei ilmeisesti hoitajille asti riitä.

Oppositiokaan ei ole tuota pahemmin purnannut- 

Kallista hommaa kuitenkin, ei hyötysuhdetta taida juurikaan olla. Aluksi kyllä oli toiveita jonkinlaisen laumasuojan saamisessa, mutta sitä ei ilmeisesti ole odotettavissa.

Viruksen nykyinen kyky  aiheuttaa vakavaa tautia, on  onneksi heikentynyt.
Nykyiset variantit eivät ilmeisesti aiheuta hengitysvajautta- ( hapensaannin vajetta) joka alussa aiheutti paljon kuolemia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 20, 2022, 00:35:27

Rokottamattominen koronakuoleman riski (ilmaantuvuus) on Suomessa kymmenkertaistunut vuoden 2021 ensimmäisestä kolmanneksesta. Tämä ei johdu taudin tappavuuden kasvusta tartunnan saaneelle vaan tartuntojen määrän kasvusta. Kuten koronarokotetuillakin kuoleman kohtaavat ovat yli 70-vuotiaita. Ja yleisempiinkin kuolinsyihin sortuvat samoin yli 70-vuotiaat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 20, 2022, 09:57:03

Kuolematkin ovat lisääntyneet, jos tilastoja on uskominen- vuoden puoliväliin mennessä yli 61 tuhatta edesmennyttä.

Tauti ei järvisen mukaan enää ole "kauhian vaarallinen- mutta ei katoa mihinkään-.

Kuten rokotuksetkin, virus voi kuitenkin lisätä muita tauteja..

>>>

JÄRVINEN sanoo, että teho- ja valvontapotilaiden määrä on ollut Husin alueella jo useamman kuukauden ajan 0–2. Maanantaiaamuna tehohoitopotilaita ei ollut yhtään. Tehovalvonnassa oli kaksi potilasta. Heistä vain toisella koronavirus oli suora syy tehovalvontaan. Toisella korona oli laukaissut toisen sairauden

Husin alueella koronan vuoksi sairaalassa olevista noin kahden kolmasosan ensisijainen hoidon syy oli muu kuin korona. Järvinen sanoo, että nykyään hyvin harvalla koronapotilaalla on tarvetta lisähapelle. Ennen omikronmuunnosta ja rokotuksia se oli tyypillisin koronavirusinfektion taudinkuva.

– Sellaisia potilaita ei juurikaan enää ole. Sairaalapotilaat ovat pääosin hyvin iäkkäitä ihmisiä, jotka eivät pärjää kotona tai perussairaita ihmisiä, jotka mikä tahansa hengitystieinfektio voisi ajaa sairaalahoitoon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 21, 2022, 11:04:32

Perusterveiden rokotukset ilmeisesti lopetetaan- joten ne jotka vielä ovat "piikkiä vailla kiireesti saamaan osansa.

Rokotuksia kyllä jatketaan edelleen riskeille ryhmille ajallaan.

>>>

Uudet omikronrokotteet saapuvat Suomeen tällä viikolla, mutta perusterveiden alle 65-vuotiaiden koronarokottaminen on tällä erää ohi
Suomeen saapuu tällä viikolla lisää uusia omikronvirukselta suojaavia räätälöityjä koronarokotteita. Varianttirokotteita tarjotaan lokakuun alussa alkavalla rokotuskierroksella riskriryhmiin kuuluville ja yli 65-vuotiaille

Uusien varianttien ja tautitilanteen muuttuessa THL on varautunut muuttamaan suosituksiaan. Mikäli virustilanne pysyy ennallaan, on riskiryhmien ja yli 65-vuotiaiden seuraava kausirokotus mahdollisesti aikaisintaan vasta puolen vuoden päästä.

Perusterveiden osalta rokotuksiin palataan, jos tautitilanne niin vaatii.

– Jos nähtäisiin, että rokotesuoja ei suojaa enää perusterveitä, niin totta kai ryhdytään toimiin. Tällä hetkellä ei ole näkyvissä sitä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 22, 2022, 09:48:43
Isossa "maailmassa on isommat saaliit ja saalinhimot joita kekseliäät bisnes-ihmiset osaavat hyödyntää tilaisuuden tullen.

Ehkä jotkut maskienmyyjät suomessa on vain pikku oire samoista jutuista.

>>>


https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Yhdysvalloissa paljastui iso koronahuijaus: Lasten ruokarahat vääriin taskuihin
Yhdysvalloissa on paljastunut maan tähän asti suurin yksittäinen koronatukihuijaus, liittovaltion poliisi FBI kertoo.

48 ihmistä on saanut syytteet Minnesotassa 250 miljoonaan euron huijaamisesta liittovaltion ohjelmalta, joka tukee ruoan jakamista vähävaraisten perheiden lapsille.

Syyttäjän mukaan syytetyt tekaisivat yhtiöitä, joiden väitettiin tarjoavan ruokaa kymmenilletuhansille lapsille eri puolilla Minnesotaa. He tekaisivat lasten nimilistoja ja laskuttivat ruoasta liittovaltion ohjelmaa.

Syytettyjen väitetään ruokkineen vain harvoja lapsia. Sen sijaan he käyttvät rahat luksusautojen, korujen ja kiinteistöjen ostamiseen.

Syytetyt kiistävät huijauksen.

Yhdysvaltain oikeusministeriö on ilmoittanut, että koronapetosten tutkinta on sen painopistealueita. Syytteet on jo nostettu yli tuhannesta tapauksesta. Rahoja epäillään huijatun yli kahdeksan miljardia euroa


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 22, 2022, 10:42:33

Tehohoidossa olevien potilaiden joukkoon on taas ilmaantunut vaaleansininen paalu aika hyvässä kurssissa- jostain kumman syystä. Muuten ne paalut ilmeisesti muuttuvat huomenna, taas uudelleen kuten edellisinä viikkoinakin. Yhden päivän muutokset on keskiviikon torstain seutuvilla hieman erikoisia.

Hus-sissa ei teholla ainakaan paljon porukkaa ole ollut, kuten järvinen aiemmin kertoi.

Prosentit näin torstaiaamuna- muuttuvat varmaan taas perjantaina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 22, 2022, 14:39:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 21, 2022, 11:04:32
Perusterveiden rokotukset ilmeisesti lopetetaan- joten ne jotka vielä ovat "piikkiä vailla kiireesti saamaan osansa.

No pikkuisen tarkkuutta uutisten lukemiseen. Uutisessa (https://yle.fi/uutiset/3-12629766) kerrotaan ryhmät, joille loka-joulukuussa varianttitehosterokotteita  annetaan. Varianttirokotteita on ajan myötä tulossa 5 mijoonaa. Suurimmassa riskissä on kaksi miljoonaa suomalaista. Puutteellista rokotussuojaa voi edelleen täydenbtää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 22, 2022, 15:37:24
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 22, 2022, 10:42:33
Tehohoidossa olevien potilaiden joukkoon on taas ilmaantunut vaaleansininen paalu aika hyvässä kurssissa- jostain kumman syystä.
Eihän tuossa viestissä ole tolkkua, mistä siinä kirjoitetaan.

Jos on kiinnostunut koronatartunnoista ja hoidon tarpeesta rokotussuojan mukaan, suosittelen THL:n julkaisemia tilastoja (https://sahttps://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=737118&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#mpo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=737118&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#). THL:n tiedoista muutkin Suomen koronastilastot saavat.

Ylen koronatilastoissa elokuulta yhden rokoteannoksen saaneilla tehohoidon ilmaantuvuus on 50-69-vuotiailla moninkertainen täysin rokottamattomiinkin verraten mutta yli 70-vuotiaita yhden rokoteannoksen saaneita ei ole tehohoidettu lainkaan mutta kuoleman ilmaantuvuus on kaikkein korkein. Suurin selittävä tekijä lienee, että yhden rokoteannoksen saaneita on olemattoman vähän, jolloin satunnaisvaihtelun vaikutus korostuu. Saattaa tässä olla hoitopolitiikallakin merkitystä. Tehohoitoon ei oteta potilaita, joita ei ole toiveita saada itsenäisesti toimeentulevaan kuntoon. Eli kaikkein huonokuntoisimmat eivät pääse tehohoitoon vaan kuolevat ilman.

Kannattaa muistaa, että ilmaantuvuutta esittävät grafiikat eivät esitä henkilömääriä. Kovin pienillä henkilöryhmillä, kuten vain yhden rokoteannoksen saaneet vanhukset, lmaantuvuudet heittelehtivät paljon satunnaisesti. Tehohoidon korkea ilmaantuvuus 50-69-vuotiailla yhden rokotteen saaneilla ei tarkoita suurta henkilömäärää tehohoidossa. Se tarkoittaa, että heidän ainoa rokotteensa ei ole (enää) suojannut tehohoidolta.

Ylen grafiikoista muomiota herättää, että sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on selvässä nousussa. Vaikka näissä on paljon sivylöydöksiä, jotka yleensä eivät ole varsinaisesti vakavia koronavirussairastumisia, niin on tuo yli puolet maaliskuun ennätyksestä ikävä kehityssuunta.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 23, 2022, 11:02:08
Ylellä olevasta kaaviosta- näyttää puuttuvan kokonaan teholla olevien määrä.

Ilmeisesti ei viimeisen kahden viikon tai eilisen jälkeen teholla ole ollut ketään.

Vaaleansininen pylväs taas näyttää siltä, että teholla olisi ollut paljon 50- 70 vuoden ikäryhmäläisiä.

Silti myös kuolleiden tilastossa ollaan edelleen pohjolan kärkipäätä. Aika selkeästi.

Taitavat "huijata noilla kaavioilla..


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 23, 2022, 11:59:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2022, 11:02:08
Ylellä olevasta kaaviosta- näyttää puuttuvan kokonaan teholla olevien määrä.
Ylen koronatilastografiikoissa (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) tehohoidossa olevien määrä 22.9. on 10 henkeä.

LainaaIlmeisesti ei viimeisen kahden viikon tai eilisen jälkeen teholla ole ollut ketään.
Mistä sellaista keksit?

LainaaVaaleansininen pylväs taas näyttää siltä, että teholla olisi ollut paljon 50- 70 vuoden ikäryhmäläisiä.
Ei näytä. Rokotusten vaikuttavuustilaston lukuohjetta annoin juuri edellisissä viesteissäni tässä ketjussa, jos sitä ajattelet.

LainaaSilti myös kuolleiden tilastossa ollaan edelleen pohjolan kärkipäätä. Aika selkeästi.
Ei olla.
Ylen grafiikassa (https://yle.fi/uutiset/3-11300232)
Ruotsi 199,8 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Tanska 120,3 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Suomi 105,5 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Norja 73,9 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Islanti 62,5 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Suomen koronakuolleiden ilmaantuvuus epidemian aikana nousi omikronaallon myötä kuitenkin yli maailman keskiarvon.

Ilmaantuvuus esim. kahden viime viikona aikana olisi myös mielekäs luku verrattavaksi maiden välillä viimeaikojen tilanteesta, mutta se pitäisi laskea esitettäväksi ja verrattavaksi. Koronakuolleisuuden tilastointi laahaa kyllä ainakin Suomessa kuukauden verran perässä eli tuoreimmat luvut kuvaavat keskimäärin kuukauden takaisia kuolemia.

LainaaTaitavat "huijata noilla kaavioilla..
Sinä yrität kai huijata, mutta toivottavasti kukaan ei erehdy uskomaan. Typeryyttä, josta ei ole edes viihteeksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 23, 2022, 12:09:59

Tämän päivän tilastossa- teholla-olevien määrää ei ole lainkaan ja ellei sitä ole lainkaan- tarkoittaako se nollaa.

Tilastoilla on koko ajan hämätty ja kerrottu epäselviä "totuuksia", että ihmiset innostuisivat rokotuksista. Nyt se on  onnistunut kohtuullisen hyvin ja ihmiset pitäisi uudelleen kouluttaa ymmärtämään, ettei heitä kannata enää rokottaa.

Afrikassakin tilaston mukaan koronaan kuolleiden määrä on viimeisen tilaston mukaan noussut 115 hengellä.  Muissa maailmoissa puhutaan kymmenistä tai sadoista tuhansista.

Aika iso ero rokottamattoman ja rokotetun maanosan välillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 23, 2022, 12:21:08
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2022, 12:09:59
Tämän päivän tilastossa- teholla-olevien määrää ei ole lainkaan ja ellei sitä ole lainkaan- tarkoittaako se nollaa.
Jos netissä, niin mainitse sivun osoite ja tilaston otsikko, josta väität.
No oikeasti en usko, että kirjoitat mitä oikeasti ymmärrät ja ajattelet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 23, 2022, 12:28:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 23, 2022, 12:21:08
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2022, 12:09:59
Tämän päivän tilastossa- teholla-olevien määrää ei ole lainkaan ja ellei sitä ole lainkaan- tarkoittaako se nollaa.
Jos netissä, niin mainitse sivun osoite ja tilaston otsikko, josta väität.
No oikeasti en usko, että kirjoitat mitä oikeasti ymmärrät ja ajattelet.

Tuolla heti alussa kerrotaan 14 päivän muutoksista-

Ei mainintaa teholla olijoista.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 23, 2022, 13:02:59
Tehohoidossa olevien määrä tulee Ylen koronatilastografiikkaan torstaisin grafiikkaan Sairaalahoidossa olevat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 24, 2022, 12:06:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 23, 2022, 13:02:59
Tehohoidossa olevien määrä tulee Ylen koronatilastografiikkaan torstaisin grafiikkaan Sairaalahoidossa olevat.

Tarkoitatko, että on luonnollista, että "perjantaina" ei ole ketään tehohoidossa.
Hus-n torstain tilanne lienee tilastoitu-
Tilastot eivät siis valehtele ne eivät vain kerro asioista.

Tartunnan vaara on matkaillessa, varsinkin sellaisilla jotka ovat eläneet suojatuissa oloissa.

>>>
HUSin teho-osastolla ei ollut yhtään koronapotilasta torstaina
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin teho-osastolla ei torstaina ollut yhtään koronapotilasta.


Muutenkin koronapotilaita on ollut vähän. HUSin Infektioylilääkäri Asko Järvisen mukaan HUSissa oli tällä viikolla vajaat 40 koronapotilasta, joista valtaosa oli hakeutunut hoitoon muusta syystä kuin koronaviruksen vuoksi.

Järvisen mukaan hapensaannin häiriintyminen on muuttunut erittäin harvinaiseksi koronaviruksen oireeksi rokotusten ja heikompien virusmuunnosten myötä. Heikko hapensaanti on aiemmin ollut keskeinen syy tehohoitoon joutumiselle.
>>>

Tanskan kuningatar Margareeta II:lla on todettu koronatartunta, kertoo Tanskan hovi.

82-vuotias valtionpäämies on perunut edustustehtävänsä loppuviikoksi.

Kuningattaren voinnista ei ole kerrottu.

Tanskan kuningatar osallistui kuningatar Elisabetin hautajaisiin maanantaina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 24, 2022, 17:47:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 24, 2022, 12:06:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 23, 2022, 13:02:59
Tehohoidossa olevien määrä tulee Ylen koronatilastografiikkaan torstaisin grafiikkaan Sairaalahoidossa olevat.
Tarkoitatko, että on luonnollista, että "perjantaina" ei ole ketään tehohoidossa.
En eikä niin tietenkään olekaan. Koronapotilaat tehohoidossa päivittäin löytyy täältä: https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_covid19care?row=dateweek20200101-509093L&column=measure-547523.547516.547531.456732.&fo=1# Viime torstaihin saakka. Ylellekin. Nykyisillä määrillä tehohoidossa olevät eivät ole kovin merkityksellistä tietoa ja sen esittäminen Ylen sivun tilanteen yleiskuvassa olisi turhaa.

Eiliselle perjantaille tullee lukuja Ylen esitykseen vasta ensi torstaina. "Sairaalahoidossa olevien määrä päivittyy torstaisin 9.5.2022 alkaen."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 26, 2022, 10:05:42
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 24, 2022, 17:47:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 24, 2022, 12:06:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 23, 2022, 13:02:59
Tehohoidossa olevien määrä tulee Ylen koronatilastografiikkaan torstaisin grafiikkaan Sairaalahoidossa olevat.
Tarkoitatko, että on luonnollista, että "perjantaina" ei ole ketään tehohoidossa.
En eikä niin tietenkään olekaan. Koronapotilaat tehohoidossa päivittäin löytyy täältä: https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19care/fact_epirapo_covid19care?row=dateweek20200101-509093L&column=measure-547523.547516.547531.456732.&fo=1# Viime torstaihin saakka. Ylellekin. Nykyisillä määrillä tehohoidossa olevät eivät ole kovin merkityksellistä tietoa ja sen esittäminen Ylen sivun tilanteen yleiskuvassa olisi turhaa.

Eiliselle perjantaille tullee lukuja Ylen esitykseen vasta ensi torstaina. "Sairaalahoidossa olevien määrä päivittyy torstaisin 9.5.2022 alkaen."

Turhaa lienee, on silti käytössä heti hieman alempana vaalean-sinisessä paalussa hyvin edustettuna.

Tehohoitoon joutuu siis ilmeisen paljon kerran tai kahdesti rokotettuja- mikseiväthän kelpaa tai suostu enempiin piikityksiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 26, 2022, 13:37:42
Kylläpä jankkaat vasta selitettyjä asioita.  Ylen Ilmaantuvuus alttiissa väestössä on elokuulta 2022. Elokuussa raportoiduista koronakuolemista puolet on tapahtunut ennen elokuuta.

Voit esimerkiksi tietää, että Suomen väestö on noin 5,5 miljoonaa.
Ylen Rokotettujen osuus -kuvasta saat eri rokotusstatusten osuudet ja lasket henkilömäärät. Esimerkiksi yhden rokotuksen saaneita on (0,798 - 0,769)* 5,5 miljoonaa = 159500 ja täyden rokotuksen + tehosteita saaneita 54,1% * 5,5 milj. = 3 milj.
Ylen Ilmaantuvuus alttiissa väestössä kuvasta saat rokotusstatuksen ilmaantuvuuden ja kerrot sen edellä laskemallasi henkilömäärällä, niin saat arvion elokuussa tehohoidossa olleille henkilöille rokotusstatuksella. Kerran rokotetuille 10,19/100000 * 159500 = 16. Vastaavasti rokotuksen + tehosteita saaneita 0,97 /100000 * 3 milj = 29 elokuussa teholla. Vähän enemmän laskutyötä on kun lasket ikäryhmittäin.

"Vaalean-sinisen paalun" korkeus ei tarkoita pienessä väkimäärässä suurta väkimäärää. Pysyt samassa metsässä selittipä sinulle miten monta kertaa tahansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - syyskuu 26, 2022, 14:17:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 27, 2020, 23:59:41
Mutta mitenkäs tuollaista virusta estät globaalissa maailmassa. Tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä liikkuu maiden ja mantereiden yli päivittäin.
Korona on jo Suomessakin. Se voi olla taka-Hikiässäkin. Ei voida estää.

En toki usko tuosta tulevan suurta tauta, koska ihmiset voivat niin hyvin nykyisin. Vastustuskyky on voimakkaampi. Heikkoja ja epäonnisia kuolee, mutta vain hyvin vähän.
Laumasuoja ja luontainen vastustuskyky ovat osoittautuneet tehottomiksi koronan pysäyttämisessä.
Onko muita ehdotuksia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 27, 2022, 10:58:40
Lainaus käyttäjältä: Saares - syyskuu 26, 2022, 14:17:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 27, 2020, 23:59:41
Mutta mitenkäs tuollaista virusta estät globaalissa maailmassa. Tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä liikkuu maiden ja mantereiden yli päivittäin.
Korona on jo Suomessakin. Se voi olla taka-Hikiässäkin. Ei voida estää.

En toki usko tuosta tulevan suurta tauta, koska ihmiset voivat niin hyvin nykyisin. Vastustuskyky on voimakkaampi. Heikkoja ja epäonnisia kuolee, mutta vain hyvin vähän.
Laumasuoja ja luontainen vastustuskyky ovat osoittautuneet tehottomiksi koronan pysäyttämisessä.
Onko muita ehdotuksia?

Ei sitä voi pysäyttää, mutta ovatko rokotukset enää tarpeellisia.

Virus jää pysyvästi ihmisen keskuuteen, kuten monet muutkin virukset ovat jääneet.

Ihmisen perimässäkin on virusjäämiä -pätkiä niiden dna-sta vähintään nelisenkymmentä prosenttia- erilaisia dna-jousteen pätkiä niin kutsutussa roska dna muodossa.

Noin tutkijat väittävät varsinainen tunnettu geenialue joka ohjaa proteiinien tuotantoa on vain jotain 1,5 prosenttia koko dna- sta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 27, 2022, 17:12:48
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 27, 2020, 23:59:41
En toki usko tuosta tulevan suurta tauta, koska ihmiset voivat niin hyvin nykyisin. Vastustuskyky on voimakkaampi. Heikkoja ja epäonnisia kuolee, mutta vain hyvin vähän.
Hauska lukea vuoden 2020 alun asenteita. Itsekin ajattelin, ettei tästä ennen juhannusta selvitä. Nyt ajattelen, että deltavariantin nyötä kesällä 2021 taudista oli muuntunut niin tarttuva, että taudin hävittämisen onnistuminen on epätodennäköistä.

Nyt tartuntoja on kirjattu yli 600 miljoonaa, koronakuolleita yli 6 miljoonaa. Aika vähän - kiitos rokotteiden - verrattuna sadan vuoden takuiseen espanjantautiin, jossa kuoli kymmenkertainen määrä väkeä ja paljolti nuoria ihmisiä.

Nyt ajattelemme, että olemme saaneet koronavirustaudista influenssan kaltaisen pysyvön vaivan, joka tappaa jatkossa varsin rajallisen määrän ihmisiä, ensisijassa vanhoja ja sairaita, jotka olisivat  ilmankin kuolleet lähivuosina. Kuten influenssaa vastaan, vanhoja ja sairaita tullaan rokottamaan kotonavirustautia vastaan kuolemien vähentämiseksi.

Minun käsitykseni on, että koronakuolemia merkittävämpi haitta on terveyden merkittävä heikentäminen yli kymmenkertaiselle määrälle taudista henkiinjääviä. Tätäkin vähennetään tehokkaasti rokotteilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 28, 2022, 10:46:21

^
Rokotuksia saamattomat kansat ovat pärjänneet tilastoissa paremmin, kuin rokotetut hyvinvoivat yhteiskunnat.

Alun jälkeen viruksen vaarallisuus on pudonnut jyrkästi, eikä rokotukset missään vaiheessa torjunut tartuntoja- tartuntoja hidasti vain eristäminen jota suomessakin tehtiin "tehokkaasti.

Itseasiassa tartunnat nousivat jyrkästi suomessa rokotusten edetessä. Rokotusmäärien kasvaessa kasvoivat myös tartuntamäärät samaa tahtia kuten tilastoista nähdään.

Jos jotain hyötyä rokotuksista on niin se olisi silloin vain vakavampien taudin muotojen väheneminen- mutta ne vähenevät muutenkin viruksen mutaatioiden mukana. Nykyiset mutaatiot eivät aiheuta samanlaisia oireita.

Hieman vikistä perustietoa solujen toiminnasta- ja siitä mitä rokotuksilla pyritään koronaan vaikuttamaan nykyisillä uuden teknologian tuotteilla, joista ei ole aiempaa kokomusta..


Käänteiskopioijaentsyymi
Siirry navigaatioonSiirry hakuun

Retroviruksen käänteiskopioijaentsyymin toiminta. Retrovirus vapauttaa RNA:nsa ja käänteiskopioijaentsyymin solulimaan, jossa käänteiskopioijaentsyymi muuntaa sen kaksijuosteiseksi DNA:ksi ja se siirtyy tumaan, jossa se liittyy osaksi kromosomia.
Käänteiskopioijaentsyymi on joissain viruksissa oleva entsyymi, joka kopioi viruksen yksijuosteisen RNA:n infektoidun solun käyttämäksi kaksijuosteiseksi DNA:ksi. Solun oma integraasientsyymi liittää tämän solun genomiin. Käänteiskopioijaentsyymeitä on muun muassa retroviruksilla ja hepatiitti B -viruksilla.[1]


Sisällys
1   Rakenne ja toiminta
2   Sovellukset
3   Historia
4   Lähteet
Rakenne ja toiminta
Monet käänteiskopioijaentsyymit koostuvat kahdesta alayksiköstä, α- ja β-yksiköstä. Entsyymi kykenee katalysoimaan kolmea erilaista reaktioita, RNA:sta riippuvaa DNA-synteesiä, RNA:n hajotusta ja DNA:sta riippuvaista DNA-synteesiä.[2]

Sovellukset
Lääketieteessä käytetään hyväksi käänteiskopioijaentsyymin inhibiittoreita muun muassa AIDSia vastaan taistellessa. Tällaisia lääkkeitä ovat muun muassa tsidovudiini eli AZT ja dideoksinosiini (DDI).[2]

Tsidovudiini eli AZT on ensimmäinen kliiniseen käyttöön hyväksytty inhibiittori. HI-viruksen käänteiskopioijaentsyymi käyttää mieluummin RNA-ketjuun AZT-trifosfaattia kuin dTTP:tä, mutta koska AZT:stä puuttuu 3'-hydroksyyliryhmä RNA-ketju ei voi pidentyä. Näin ollen AZT:lla ja muilla vastaavilla aineilla voidaan jossain määrin hidastaa immuunikadon leviämistä. AZT ei ole myrkyllinen T-lymfosyyteille, joita HIV infektoi, mutta vaikuttaa olevan myrkyllinen luuytimen soluille aiheuttaen anemiaa.[2]

Käänteiskopioijaentsyymeitä käytetään myös hyödyksi geenitekniikassa. Ne mahdollistavat mRNA:lle komplementaarisen DNA:n eli cDNAn syntetisoimisen.[2]

DNA:n sekvensointi
Siirry navigaatioonSiirry hakuun
Perinnöllisyystiede
Keskeisiä käsitteitä
Kromosomi
DNA
RNA
Genomi
Perinnöllisyys
Mutaatio
Perinnöllinen muuntelu
Nukleotidi
Historia ja aiheet
Johdatus
Historia
Evoluutio (molekyylievoluutio)
Populaatiogenetiikka
Mendelin perinnöllisyyssäännöt
Kvantitatiivinen genetiikka
Molekyyligenetiikka
Tutkimus
DNA:n sekvensointi
Geenitekniikka
Genomiikka
Perinnöllisyyslääketiede
n · k · m


Esimerkki automaattisen DNA-sekvensoinin tuloksesta
DNA:n sekvensointi on prosessi, jossa määritetään DNA:n sekvenssi eli nukleotidien tarkka järjestys DNA-molekyylissä.[1] Se sisältää kaikki menetelmät tai tekniikat, joita käytetään neljän eri emäksen, adeniiniin, guaniini, sytosiini ja tymiini (A, G, C,T) järjestyksen muodostaman geneettisen koodin selvittämisessä. Nopeiden sekvensointimenetelmien kehittyminen on kiihdyttänyt biologian ja lääketieteen kehitystä.

DNA:n ymmärtämisestä on tullut erottamaton osa biologian tutkimukselle samoin kuin useilla sovellusalueilla kuten diagnostiikka, biotekniikka, rikostutkimus ja systematiikka. Nykyaikaisen DNA-sekvensoinnin suuri nopeus on mahdollistanut koko DNA-järjestyksen ja genomin selvittämisen lukuisilta eliömuodoilta ja -lajeilta mukaan lukien ihmisen genomi.

Ensimmäiset DNA-järjestykset pystyttiin selvittämään 1970-luvun alussa kromatografialla. Myöhemmät fluoresenssiin perustuvia automatiosoituja analysointimenetelmiä käyttävät DNA-sekvensserit ovat tehneet DNA:n selvittämisestä nopeampaa ja helpompaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 28, 2022, 10:59:21
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 28, 2022, 10:46:21

^
Rokotuksia saamattomat kansat ovat pärjänneet tilastoissa paremmin, kuin rokotetut hyvinvoivat yhteiskunnat.

Alun jälkeen viruksen vaarallisuus on pudonnut jyrkästi, eikä rokotukset missään vaiheessa torjunut tartuntoja- tartuntoja hidasti vain eristäminen jota suomessakin tehtiin "tehokkaasti.

Itseasiassa tartunnat nousivat jyrkästi suomessa rokotusten edetessä. Rokotusmäärien kasvaessa kasvoivat myös tartuntamäärät samaa tahtia kuten tilastoista nähdään.

Jos jotain hyötyä rokotuksista on niin se olisi silloin vain vakavampien taudin muotojen väheneminen- mutta ne vähenevät muutenkin viruksen mutaatioiden mukana. Nykyiset mutaatiot eivät aiheuta samanlaisia oireita.
^Toistettua totaalista roskaa, tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä, joka tässä ketjussakin on käsitelty.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 28, 2022, 11:01:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 28, 2022, 10:59:21
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 28, 2022, 10:46:21

^
Rokotuksia saamattomat kansat ovat pärjänneet tilastoissa paremmin, kuin rokotetut hyvinvoivat yhteiskunnat.

Alun jälkeen viruksen vaarallisuus on pudonnut jyrkästi, eikä rokotukset missään vaiheessa torjunut tartuntoja- tartuntoja hidasti vain eristäminen jota suomessakin tehtiin "tehokkaasti.

Itseasiassa tartunnat nousivat jyrkästi suomessa rokotusten edetessä. Rokotusmäärien kasvaessa kasvoivat myös tartuntamäärät samaa tahtia kuten tilastoista nähdään.

Jos jotain hyötyä rokotuksista on niin se olisi silloin vain vakavampien taudin muotojen väheneminen- mutta ne vähenevät muutenkin viruksen mutaatioiden mukana. Nykyiset mutaatiot eivät aiheuta samanlaisia oireita.
^Toistettua totaalista roskaa, tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä, joka tässä ketjussakin on käsitelty.

Niinpä tietysti kuten jaska muistaa sanoa, -mutta paikkansa pitävää- katso vaikka tilastoista..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 28, 2022, 13:06:39
Afrikan koronavirustautitilanteesta - sitähän Karikko hyväksi vähänrokotetuksi esikuvaksi tarjosi - löytyy helposti kirjoituksia. Tässä yksi. (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/baa548fa-dc6e-42af-a683-7f541aa65cc7) Alhainen keski-ikä (20 vuotta). Alhainen rokotusaste. Alhainen tartuntojen kirjausaste. Alhaiset tartuntaluvut.
Koronaepidemia on saanut omikronin muodossa afrikanterveiset. Suomessa erityisen tappavat, omikronin piikissä on kolme neljäsosaa Suomen koronakuolemista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 29, 2022, 11:07:46
^
Vertaa suomen rokotustilastoa ja tartuntoja vaikka viime vuoden kesästä- syksystä jolloin alkoi rokotuskattavuus lähennellä 80 prosenttia.

Huomioida voi myös (jos kykenee) se miten eristämistoimet olivat päällä Ja miten niiden päättäminen vaikutti, vaikuttaa sekä se testausmäärien vähentäminen, mutta ehkä sen kaiken huomioiminen vaatii liikaa.

Nyt  on tiedotusta menossa.

>>>

-Kuormitus on valitettavasti noussut. Kun tartuntojen ilmaantuvyys lisääntyy, myös vakavia tapauksia on enemmän. Lisäksi on laitostartuntoja, jotka voivat valitettavasti johtaa myös kuolemantapausten nousuun pienellä viipeellä, Puumalainen kertoo.

Syyskuun 27. päivä Puumalaisen mukaan sairaalahoidossa oli 749 potilasta. Heistä 340 oli hoidossa koronan vuoksi ja 289 koronan kanssa

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009101126.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 29, 2022, 16:41:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 29, 2022, 11:07:46
^
Vertaa suomen rokotustilastoa ja tartuntoja vaikka viime vuoden kesästä- syksystä jolloin alkoi rokotuskattavuus lähennellä 80 prosenttia.
Niin, tällaista tarkoitan tietämättömyydellä ja ymmärtämättömyydellä. Vertaapa sitä, millaisia virusvariantteja oli liikkeellä.  Kun koronarokotukset Suomessa aloitettiin koronatartunnat laskivat, kunnes deltavariantti (ensimmäisessä liitteessä vihreä) vaihtui valtavariuantiksi kesäkuun lopussa 2021 ja tartunnat kääntyivät nousuun ja nousu kiihtyi huikeasti kun omikron (liitteessä keltaisesta alkaen) lisäsi osuutensa joulukuussa valtavariantiksi. Mikä/kuka mielestäsi rankaisi Suomea delta- ja omikronvarianteilla rokotusten antamisesta?

Rokotteiden hyöty katsotaan siitä, kuinka suuri osa rokottamattomia ja kuinka suuri osa rokotettuja saa tartunnan, joutuu sairaalaan, tehoille  ja kuolee. Ei ole mitään epäselvää rokotteiden suuresta hyödystä tartuntojen ja taudin aiheuttamien haittojen vähentäjänä.

Toisessa liitteessä on kartalla rekisteröityjen tartuntojen kumulatiivinen määrä miljoonaa asukasta kohden eli mäkyy missä korona on jyllännyt.

Kolmannessa liitteessä on kartalla täyden rokotuksen saaneiden (siis esim, Pfizerillä kaksi rokoteannosta) osuus väestöstä.

Neljännessä liitteessä on päivittäinen vahvistettujen tartuntojen määrä Suomessa (ja maailmassa) miljoonaa asukasts kohden. Viimeinen laakso ja huippu on THL:n kesälomasta, jonka aikana tapauksia ei raportoitu.

Viidennessä liitteessä on Suomen ja maailman päivittäin annettujen rokoteannosten osuus väestöstä eli miten aktiivisesti milloimkin on rokotettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 29, 2022, 19:10:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 28, 2022, 11:01:40
Niinpä tietysti kuten jaska muistaa sanoa, -mutta paikkansa pitävää- katso vaikka tilastoista..
Näitkö sinä minun euroopan tilastoja täällä ja Nato-ketjussa? Huonosti rokotetut pärjäsi meitä huonommin.
Luetko sinä yhtään mitään tilastoa milloinkaan täällä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hiha - syyskuu 29, 2022, 21:45:02
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 29, 2022, 19:10:41
Luetko sinä yhtään mitään tilastoa milloinkaan täällä?

Yhtenäiskulttuuri ja kristinuskon asema on murtunut. Sanonta "lukee kuin piru raamattua" tulee nykyisin korvata uudella: "Lukee kuin piru tilastoa." Torjuntakeinot eivät ole päivittyneet, heitä mustepullolla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 30, 2022, 11:08:18
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 29, 2022, 19:10:41
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 28, 2022, 11:01:40
Niinpä tietysti kuten jaska muistaa sanoa, -mutta paikkansa pitävää- katso vaikka tilastoista..
Näitkö sinä minun euroopan tilastoja täällä ja Nato-ketjussa? Huonosti rokotetut pärjäsi meitä huonommin.
Luetko sinä yhtään mitään tilastoa milloinkaan täällä?

Juu pitäähän niitäkin hieman katsella, vaikka hyvin tiedetään tilastojen olevan emävalhetta parempi.


>>
LUKION ensimmäisestä tilastomatematiikan kokeestaan Pauliina Ilmonen sai kakkosen. Saavutuksena se oli merkittävä siinä mielessä, että käytössä oli tavallinen kouluarvosana-asteikko neljästä kymmeneen.

Toiseen tilastomatematiikan kokeeseen Ilmonen harjoitteli paljon. Siitä hän sai kympin, joten koko kurssin arvosanaksi tuli kutonen.


https://www.hs.fi/visio/art-2000009081568.html


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 05, 2022, 00:27:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 30, 2022, 11:08:18
Sinulle tilasto ja tiede on valheita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 05, 2022, 00:33:07
Cornelius Roemer @CorneliusRoemer
With 11 days more data, it is becoming quite clear that BQ.1.1 will drive a variant wave in Europe and North America before the end of November
Its relative share has kept more than doubling every week
It has taken just 19 days to grow 8-fold from 5 sequences to 200 sequences 1/

(https://pbs.twimg.com/media/FeGasksWQAA-4u3?format=jpg&name=small)
...
-----
Cornelius Roemer @CorneliusRoemer
Some bad news regarding BQ.1.1 is that it escapes all available monoclonal antibody cocktails,
even those that are still working against BA.5
Now looks like a pretty good time to get a booster dose if one is eligible. I got mine a week ago.

- https://twitter.com/CorneliusRoemer/status/1576716682512388096
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 05, 2022, 09:55:16
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 05, 2022, 00:27:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 30, 2022, 11:08:18
Sinulle tilasto ja tiede on valheita.
Tilastoilla voidaan todistaa mitä halutaan. Sen vuoksi sitä kutsutaan emävalhetta paremmaksi. (pahemmaksi)


UUtta tietoa, mahdollisesti-- yllätys, tai sitten ei..

https://www.is.fi/terveys/art-2000009111376.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 05, 2022, 16:47:21

Suomen kielelläkinb voidaan puhua totta ja pötyä. Mutta ei pöty ole suomenkielen  vika.

Samaten tilastot kaipaavat ymmärrystä mitä ne kertovat. Monet asiat kaipaavty tilastoja mittareikseen, ilman mittaamista ei voi tarkahkoskti puhua.. Minkä tahansa lukujen pelkkä laittaminen tyaulukkomuotoon ei paranna tiedon arvoa. Taulukkomuodolla annetaan ymmärtää, että luvut ovat verrattavia, mutta ei taulukkomuoto niitä sellaisiksi tee.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - lokakuu 05, 2022, 17:22:28
Lainaus käyttäjältä: Hiha - syyskuu 29, 2022, 21:45:02
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 29, 2022, 19:10:41
Luetko sinä yhtään mitään tilastoa milloinkaan täällä?

Yhtenäiskulttuuri ja kristinuskon asema on murtunut. Sanonta "lukee kuin piru raamattua" tulee nykyisin korvata uudella: "Lukee kuin piru tilastoa." Torjuntakeinot eivät ole päivittyneet, heitä mustepullolla.
Ei voi enää heittää kun ovat heittäneet menemään ne vanhat kaksinistuttavat pulpetit joissa oli tila mustepullolle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 05, 2022, 20:54:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 05, 2022, 09:55:16
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 05, 2022, 00:27:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 30, 2022, 11:08:18
Sinulle tilasto ja tiede on valheita.
Tilastoilla voidaan todistaa mitä halutaan. Sen vuoksi sitä kutsutaan emävalhetta paremmaksi. (pahemmaksi)
Sinulle tiedekin on siis valhetta. (Empiirinen lääketiede on aika pitkälti tilastoja.) Jos tuon näytille miten tiedeyhteisö ja tieteen huippujournaalitkin(Nature, Science, PNAS Lancet, BMJ=, osoittavat tieteellsisesti että  se-ja-se -rokotteet toimii, niin sinä julista: Valetta! En usko!
Sinulle lääketieteen tuloksilla ei ole merkitystä koska tilastot valetta?
Kukaan ei voi sinulle osoittaa että se ja se rokote toimii koska siinä käytetään tilastoja jotka on sinulle valetta?

Miten ihmeessä olet voinut hyväksyä minkään rokotteen itselle tai sukulaisille/lapsille koska ne perustuvat tilastoihin?

Millä perusteella halusit kieltää rokottamisen lapsilta? Sinähän olet julmuri joka haluaa altistaa lapset pelottavalle taudille jonka voi välttää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 06, 2022, 10:36:27
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 05, 2022, 20:54:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 05, 2022, 09:55:16
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 05, 2022, 00:27:10
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 30, 2022, 11:08:18
Sinulle tilasto ja tiede on valheita.
Tilastoilla voidaan todistaa mitä halutaan. Sen vuoksi sitä kutsutaan emävalhetta paremmaksi. (pahemmaksi)
Sinulle tiedekin on siis valhetta. (Empiirinen lääketiede on aika pitkälti tilastoja.) Jos tuon näytille miten tiedeyhteisö ja tieteen huippujournaalitkin(Nature, Science, PNAS Lancet, BMJ=, osoittavat tieteellsisesti että  se-ja-se -rokotteet toimii, niin sinä julista: Valetta! En usko!
Sinulle lääketieteen tuloksilla ei ole merkitystä koska tilastot valetta?
Kukaan ei voi sinulle osoittaa että se ja se rokote toimii koska siinä käytetään tilastoja jotka on sinulle valetta?

Miten ihmeessä olet voinut hyväksyä minkään rokotteen itselle tai sukulaisille/lapsille koska ne perustuvat tilastoihin?

Millä perusteella halusit kieltää rokottamisen lapsilta? Sinähän olet julmuri joka haluaa altistaa lapset pelottavalle taudille jonka voi välttää.


Taistelet omia haamujasi vastaan- toki jokainen tilastoja tunteva tietää, että tilastoja tehdään tarkoituksellisesti korostamaan omaa asiaa.

Lähtöasetelmia hieman muuttamalla saadaan monenlaisia juttuja asioista riippuen.

< Suomessa kuoleekin vuosittain yli 55000 kahdesti, tai kolmesti koronarokotettua ihmistä- eli varmaan noin 90 prosenttia enemmän, kuin rokottamattomia.

Mutta jotain muuta- tapahtuu-- nytkin taas.

>>>

SUOMALAISET sairastavat edelleen paljon koronaa.

Tauti on Järvisen mukaan hieman lisääntymässä niin Suomessa kuin monessa muussa Euroopan maassa.

Suomessa tapausmäärät ovat kasvussa ja jätevesissä viruksen nousu on ollut poikkeuksellisen voimakasta.

Sairaalaan ei Järvisen mukaan tulla paljon koronan takia, mutta entistä enemmän on potilaita, jotka tulevat sairaalaan infektion kanssa.

– Tämä kuvastaa sitä, että todennäköisesti koronavirustartunnoissa on tällä hetkellä selkeää nousua.

Valtavirus lienee omikronin BA.5 -variantti, joka on Suomessa on ollut vallassa kesän ajan.

– Voi olla, että osa ihmisistä sairastaa koronan jo toista kertaa, koska tiedämme, ettei rokotus eikä tauti anna suojaa kovin pitkäksi aikaa. Puhutaan muutamasta kuukaudesta maksimissaan.

Toisaalta Järvisen mukaan tiedetään, että jos koronaepidemia on voimakas, silloin toinen hengitystieinfektio ei pysty pyörimään sen ohella yhtä voimakkaana.

– Jostain syytä on tämmöinen virusten ilmiö, joka voi influenssaa hiljentää, jos korona on kovin voimakas.

Järvinen lisää, että saattaa käydä myös niin, että korona ja influenssa menevät peräkkäin. Ensin tulee toinen ja sen jälkeen toinen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009115678.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 06, 2022, 16:56:11
THL:n tilastossa touko-elokuulta täysin rokottamattomilla koronahaitat moninkertaiset suositusten mukaan rokotettuihin verraten. Tilasto antaa oikeampaa tietoa kuin harhaanjohtava Karikko.

Ilmaantuvuudet ikäryhmät yhteensä 1.5.-31.8.2022  /100000 henkeä kuukaudessa

Rokotusstatus                  SairaalahoitoKuolema
Ei rokotissuojaa               38,5622,28
Rokotussuoja ja tehoste   17,18 5,76

Rokottamattoman koronakuoleman riski 22,28 / 5,76 = 3,8-kertainen (yli 12-vuotiailla).

Karikko:
LainaaSuomessa kuoleekin vuosittain yli 55000 kahdesti, tai kolmesti koronarokotettua ihmistä- eli varmaan noin 90 prosenttia enemmän, kuin rokottamattomia.
^Täyttä paskaa, ilman mitään järkeä.

Suurin osa kuolemista ei liity koronaan.Rokotekieltäjien sivuilla varmaan kerrotaan, että rokotteen saajat kuolevat rokottamattomia enemmän kaikkiaan, muttei osoiteta sitä?

Rokottamatta 20,2%
1 annos (vajaa rokotussuoja) 16,5%
Rokotus+2  tehostetta  3,0 %
Rokotus+1 tehostetta  22,7%
Rokotus (=2 annosta)  37,5 %
Yhteensä 100%
[YLE (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) "Rokotettujen osuus väestöstä Suomessa" - epäilen onko ajan tasalla]

Voidaan arvioida että kaikista kuolleista (n. 60000 vuodessa) 20% on rokottamattomia ja 80% on ainakin osittain rokotettuja, mutta sillä ei ole merkitystä. Rokotettuina kuolleita on karkealta arviolta lukumääräisesti (80% - 20%) / 20% = 3 = 300% enemmän kuin rokottamattomina kun rokottamattomia on niin vähän. Olisiko prosemttilaskun alkeiden kertaus paikallaan.
Rokotuksen saaneita kuolleita kaikkiaan on siis nelinkertainen määrä rokottamattomiin verraten, kolme kertaa enemmän. Jopa enemmän koska ihmiset kuolevat enimmäkseen vanhoina ja vanhoilla on hyvin korkea rokotuskattavuus.

Jos arvioidaan ihan rokottamattomien(20,2% * 5,5 milj. = 1,1 milj.) kuukauden koronakuolemiksi edellä todetun ilmaantuvuuden perusteella 22,28 * 11 = 245 ja vähintään  täyden rokotuksen saaneiden (63,3% = 3,5 milj.) kuolemiksi   5,76 * 63,3% * 5500000 / 100000 = 201. Myöskään 201 (rokotettujen koronakuolleiden määrä) ei ole 90% korkeampi kuin 245 (rokottamattomien koronakuolleiden määrä) vaan 20% alempi, mutta näin ei ole mieltä vertailua tehdä.

Millaisesta laskutoimituksesta tuon 90% sait vaiko vain ajattelit, että se olisi kiva luku.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 07, 2022, 00:28:54
Jos minulta olisi kysytty, kuinka suuri osuus koronapotilaista sairaalassa kohtaa koronakuoleman eli kuolee 30 päivän kuluessa tartunnan havitsemisesta, olisin hihasta vetäen sanonut että yksi kymmenestä. Mutta edelliseen viestiin kirjatut koronakuolemien ilmaantuvuudet hätkähdyttävät: rokottamattomien määrästä sairaalaanjoutuneita koronapotilaita yli puolet ja rokotettujen sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden määrästä kolmasosa. No koronassa kuolevat eivät välttämättä ole olleet sairaalassa, mutta ymmärrätte ajatuksen, että koronassa sairaalaan joutumimen on iso hengenvaara. Koronapotilaista sairaalassa vielä taitaa olla  sairaalassa enemmistö muun kuin koronan vuoksi, mutta koronan viikatemies vaanii ikävästi.

Alle 70-vuotiailla ohjeiden mukaan rokotetuilla on rekisteräityjä tartuntoja  enemmän (ilmaantuvuus suurempi) kuin rokottamattomilla. Mahtaisiko tämä tarkoittaa, että nuoret ajattelevat väärin rokotusten suojelevan tartunnoilta. Vai vain, että tartuntariskisintä elämää viettävät ottavat rokotukset pahojen seurausten vähentämiseksi. Rokotusten ja taudun sairastamisen antama suoja tartuntoja vastaan on kuitenkin omikronia vastaan vähäinen
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 07, 2022, 11:57:53

Hyvässä nousussa kuolevien tilastoissa suomen "pärjääminen muita pohjoismaita "vastaan.

Tilastossa näkyy olevan hieman heittoa ja eilen -toissapäivän muutokset kirjautuivat pätkittään, tänään näyttää olevan taas lisäystä.
Alemmassa pohjolan tilanteeseen ei vielä näytä päivittyneen.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Koronatartuntoja todettu yli 18 000 viimeisen viikon aikana – Husin Asko Järvinen kertoo, missä tilanteissa hän itse käyttää maskia
Infektioylilääkäri muistuttaa, että tällä hetkellä virallisia testejä tehdään pitkälti tartuntatauti­päivärahan saamiseksi

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009118221.html


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009115925.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 07, 2022, 15:38:24
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 07, 2022, 11:57:53
Hyvässä nousussa kuolevien tilastoissa suomen "pärjääminen muita pohjoismaita "vastaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Näillä vauhdeilla Ruotsilla ei suurimman koronakuolleiden osuuden paikan pitämisessä ole hätää vielä lähivuosina.

En löisi vetoa sen puolesta, että Karikko ymmärtäisi mitä suhteita kuvaan merkityt prosentit ovat, vaikka tässäkin ketjussa on ollut esillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 08, 2022, 09:40:22
^
Niin jaska väitätkö, ettei suomen kasvuvauhti koronaan kuolevien osalta ole pohjolan kärkeä- siitähän kerroin.

Kuoleminen on kyllä yliarvostettua, sillä sehän tulee jokaisen kohdalle vain- kerran.

Parempiakin, tai tehokkaampia tauteja on ollut- ilmeisesti on vieläkin.

>>
Covid-19
Koronaviruksen eri mutaatiot ovat aikojen saatossa aiheuttaneet lukuisia epidemioita, ja kaava niissä on huomattavan samanlainen.

Epidemiaksi laajennut koronavirus SARS-Cov levisi aikoinaan kiinalaisesta lepakosta sivettikissan kautta maailmalle Aasiasta. Koronavirukset ovat esimerkiksi olleet kiinalaisilla villieläintoreilla jopa niin yleisiä, että torien myyjät ovat muuttuneet niille jo vastustuskykyisiksi.

Toisen epidemian aiheuttanut koronavirus MERS-Cov kamelien kautta Lähi-Idästä

https://yle.fi/aihe/a/20-10003077
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 08, 2022, 12:23:54
Mitä väitän, voit lukea viesteistäni. Voin syystä väittää, että et ole esittänyt perusteluita väitteellesi Suomesta koronakuolleisuusmuutoksen Pohjolan kärkenä, mitä viimeksi näytät väittävän.
Pohjoismaista Ruotsin ja Islannin koronakuolemien ilmaantuvuudet sekä väkiluvut poikkeavat oleellisimmin muista. Vertailu tulee tehdä suhteessa väkilukuun, ei maassa raportoitujen koronakuolemien YLEn grafiikasta löytyvään määrään.


Maa      Väkiluku      Korona-   14 pv korona-   kor.kuol.  muutos/   muutos/
                       kuolemat  kuolemat        /miljoona  miljoona  aikaisemmat

Ruotsi     10234584       20274       96           1981         9,38       0,48%
Tanska      5836027        7112       86           1219        14,74       1,22%
Suomi       5559211        6025       97           1084        17,45       1,64%
Norja       5512336        4121       56            748        10,16       1,28%
Islanti      346002         213        0            616         0,00       0,00%                   


On kahdn viikon koronakuolemien raportoinnin viimeisin ilmaantuvuus pohjoismaiden suurin, mutta sitä ei näe YLEn grafiikasta.

Jos nojaat kuten aikaisemmin väitteesi Suomesta koronakuolleisuuden tai sen kehityksen Pohjolan kärkenä Ylen koronagrafiikkaan (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) "Kuolleet: 14 päivän muutos" niin kerropa mitä maittaiset prosenttiluvut mielestäsi esittävät. Nehän kertovat maan viimeisimmän kahden viikon ilmoitettujen (ei toteutuneiden) koronakuolemien määrän suhteen aikaisemmin ilmoitettuihin koronakuolemiin, siis kuinka voimakkaana kuolleisuus jatkuu suhteessa aikaisempaan kyseisessä maassa. Se ei sovellu maiden väliseen vertailuun. Voit toki katsoa kuolleiden määrät suhteessa väkilukuun (ei aikaisemmin kuolleisiin), ilmaantuvuuden, joka on sitä varten että sillä voidaan verrata eri kokoisia ja eri tilanteessa olevia maita

Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 23, 2022, 11:59:55
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2022, 11:02:08
Silti myös kuolleiden tilastossa ollaan edelleen pohjolan kärkipäätä. Aika selkeästi.
Ei olla.
Ylen grafiikassa (https://yle.fi/uutiset/3-11300232)
Ruotsi 199,8 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Tanska 120,3 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Suomi 105,5 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Norja 73,9 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Islanti 62,5 koronakuollutta 100000 asukasta kohden
Suomen koronakuolleiden ilmaantuvuus epidemian aikana nousi omikronaallon myötä kuitenkin yli maailman keskiarvon.

Ilmaantuvuus esim. kahden viime viikona aikana olisi myös mielekäs luku verrattavaksi maiden välillä viimeaikojen tilanteesta, mutta se pitäisi laskea esitettäväksi ja verrattavaksi. Koronakuolleisuuden tilastointi laahaa kyllä ainakin Suomessa kuukauden verran perässä eli tuoreimmat luvut kuvaavat keskimäärin kuukauden takaisia kuolemia.

LainaaTaitavat "huijata noilla kaavioilla..
Sinä yrität kai huijata, mutta toivottavasti kukaan ei erehdy uskomaan. Typeryyttä, josta ei ole edes viihteeksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 08, 2022, 15:44:58
https://www.newyorker.com/science/annals-of-medicine/how-many-times-will-you-get-covid

Finally, the chance you're reinfected is a function of "viral dose." It's more than just a numbers game: our immune cells have to be stationed in the right places. "It's like real estate in Manhattan," Florian Krammer, a virologist at Mount Sinai's Medical School, told me. "Location really matters." covid vaccines injected into muscle produce relatively high levels of antibodies in the blood and lungs, but not in the nose, mouth, and upper airways, where the coronavirus usually enters. (Natural infection seems to produce a longer-lasting immune response in the nasal cavity.) That's why scientists are so interested in mucosal vaccines, which are administered in the nose or mouth. India and China recently authorized such vaccines, but it's still not clear how effective they'll be.

Lihakseen pistetyt rokotteet tuottavat suhteellisen korkean määrän vasta-aineita veressä ja keuhkoissa, mutta eivät nenässä, suussa tai ylemmissä ilmateissä joihin koronavirus yleensä änkeää.

People who are reinfected by the virus are much more likely to suffer a range of medical problems in subsequent months, including heart attacks, strokes, breathing problems, mental-health problems, and kidney disorders, according to a major new analysis of U.S. veterans. Compared with those who weren't reinfected, they are twice as likely to die. "We did this paper because, for most people in the U.S., a first infection is now in the past," Ziyad Al-Aly, the study's lead author and chief of research and development at the V.A. St. Louis Health Care System, told me. "They're thinking, I've had it once, I'm vaccinated, I'm boosted. Should I still go the extra mile to protect myself? Does reinfection really matter? The short answer is: yes, it absolutely does."

Toistuvasti infektion saavat kärsivät suuremmalla todennäköisyydellä tulevina kuukausina esim. sydäninfarkteista, halvauksista, hengitysvaikeuksista, mielenterveysongelmista ja munuaisten ongelmista (amerikkalaisille veteraaneille tehdyssä analyysissä).

- Rääpäisin pientä suomennosta parista linkin artikkelissa kiinnostaneesta kohdasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 08, 2022, 16:42:09

Koronakuolemien kasvuvauhti suomessa ykkönen pohjoismaisessa vertailuissa- aika selkeästi sitä paitsi, sen voi jokainen katsoa, vaikka jaskan näkökyky onkin rajallinen.

Ei siten mitään syytä hurrata.

Onneksi kuitenkaan viruksen mutaatiot eivät ole menneet pahempaan suuntaan.

Virusta ei kyetä torjumaan eikä poistamaan, joten siihen saa nyt vain tottua.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 08, 2022, 21:26:37
Johns Hopkinsin 28 päivän koronakuolleiden luku Suomelle on nyt 381, se on 381/55,59 = 6,9 kuollutta 100000 asukasta kohden neljässä viikossa (näyttävät olevan voittopuolisesti rokottanattomia tai vain yhden rokotuksen saaneita). Suomen koronakuolleisuuden ilmaantuvuus esim. viikkoa kohden on laskenut maaliskuun huipusta noin kolmassosaan.

Käyrien viime päivien singahdusta ylös ei vielä näy kotimaisissa lähteissä. Liitteen kuva soittaa varoituskelloja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 09, 2022, 09:02:31

Suomen koronakuolemin kasvu 3,7 prosenttia- viimeisen tilastoidun tiedon mukaan- se on siis suhdeluku, jos jaska siten paremmin ymmärtää mistä puhutaan.

Viimeisen kahden viikon saldo 221

Mutta jotain ihmeellistä lienee siinä, että koko euroopan saldo viimeisen kahden viikon ajalta näyttää tilastoissa lukua 555--

>>>

Muutakin on ilmassa, tai maassa.


KYSIN infektioylilääkäri Irma Koivula on Järvisen kanssa täysin samoilla linjoilla.

– Ikäihmisille korona aiheuttaa tällä hetkellä lähinnä yleistilan laskua. Jos on hyvin vanha ja hauras, se voi aiheuttaa niin sanottua jalattomuutta. Ei tahdo pysyä omin voimin pystyssä, Koivula sanoo.

Ainoa ongelma on se, että kotihoidon sairaanhoidon palvelujen varassa olevien pitäisi päästä muutamaksi päiväksi lepoon, mutta paikkoja ei meinaa löytyä.

Koronaa esiintyy vanhuksillakin paljolti oireettomana tai mahasuolen kanavan oireina.

– Hengitysvajausta, eli sellaista hapenpuutetta aiheuttavaa keuhkotautia, ei ikäihmisillä ole enää pitkään aikaan ollut

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009120623.html

Sairaalakäyrät eivät vielä laske, sillä tilastoihin on kirjattu myös ihmisiä, jotka ovat sairaalassa, mutta korona on sivuoireena, vaikka todettu koronatartunta olisi oireeton. Jatkossa oireettomia koronatartuntoja ei kuitenkaan etsitä enää yhtä hanakasti, joten käyrät tulevat Tyksissä muuttumaan.

LAPIN sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broas on sen sijaan hieman eri linjoilla Järvisen kanssa.

– Ei se ihan näin meidän havaintojen mukaan ole. Meillä Pohjois-Suomessa tautitapaukset ovat sairaalahoidossa nousseet.

– Kyllä ne edelleen ovat iäkkäämpiä perussairaita henkilöitä, jotka sairaalaan joutuvat, vaikka rokotuksia olisivat saaneet.

Viimeisen kuukauden aikana koronapotilaiden määrä on lähes kaksinkertaistunut Suomessa. Tautitilanne näyttää Broasin mukaan aktivoituneen.

Osa sairaalaan joutuvista on sellaisia, joilla korona on niin sanotusti mukana, eikä pääsyy sairaalaan joutumiselle. Tällaisia tapauksia ei kuitenkaan pitäisi Broaksen mukaan vähätellä.

– Tämmöinen infektiotauti yleensäkin vaikuttaa monien muiden sairauksien huonontumiseen.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 09, 2022, 11:44:01
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 09, 2022, 09:02:31

Suomen koronakuolemin kasvu 3,7 prosenttia- viimeisen tilastoidun tiedon mukaan- se on siis suhdeluku, jos jaska siten paremmin ymmärtää mistä puhutaan.

Viimeisen kahden viikon saldo 221
Tätä epätiedon levitystä vastaava tieto on:
Ylen koronatilastosivun (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) mukaan (lähde mainittava koska eri lailla muodostettuja tietoja on julki!)
tilastoitujen koronakuolemien määrä on kasvanut Suomessa 14 päivässä 221:lla ollen nyt 6149 (päivitetty viime keskiviikkona 5.10.).

Tiedon ymmärtämiseksi kannattaa huomata, että 14 päivän  jaksolla 21.9. - 4.10. tapahtuneita koronaluolemia (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=dateweek20200101-509093L&column=measure-444833.445356.492118.&fo=1) näistä on vain 40.
Eikä kahden viikon kasvuprosentilla 3,7% ole mieltä eri maiden koronatilanteiden vertailuun. Ilmaantuvuuden lisäksi tuohon vaikuttaa aikaisempi koronakuolleisuus ja tilastoinnin viive, joita prosenttiluku ei kuitenkaan kuvaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 09, 2022, 17:08:58
^
Jaska ei luota tilastoihin--

. Suhdeluku 3,7 kuvaa juuri sitä suhdetta miten koronakuolemien määrä on suomessa kasvussa- jaskan pitäisi kyllä tietää mitä suhdeluku tarkoittaa.

Päivityksiä euroopan tilanteessa näkyy hieman muuttuneen tässä päivän aikana nyt näkyi olevan 654 kuollutta   Suhdeluku 0,0 ei siis kasvua sen perusteella. Prosentin osuudet lienevät sen verran pieniä etteivät ole laittaneet niitä tuohon. Tosin melko pieneltä kahden viikon ajalta tuon perusteella tilasto vaikuttaa, onkohan jotain jäänyt pois.
>>>


Polliisilla näyttää olevan vaihtoehtoista toimintamallia, kun joku tärkeä henkilö on unohtanut katsastaa autonsa- yleensä viedään kilvet tavalliselta taapertajalta, mutta rikemaksullakin näyttää pääsevän.



https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Intensiivinen aika otti veronsa, kun ajatusta ei aina riittänyt työasioiden lisäksi arkisten seikkojen huomioimiseen. Tämän Rämet huomasi, kun poliisi pysäytti hänet pandemian aikana kahdesti samasta syystä: katsastus oli jäänyt suorittamatta.

– Kun hän kysyi mitä teen työkseni, niin avauduin poliisille. He tunnistivat minut ja rikemaksuhan siinä tuli ja se maksettiin, mutta he tuntuivat suhtautuvan ymmärtäväises



https://yle.fi/uutiset/74-20000980
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 09, 2022, 17:52:40
Tilastot antavat oikeimman ja tarkimman kuvan koronavirustilanteesta. Pitää tietenkin ymmärtää, mitä kukin tilasto kuvaaa. Tässä ketjussa olen yrittänyt auttaa tilastojen lukemisessa.

Mielenkiintoinen detalji sattui juuri silmään. Suomi ja Tanska ovat väkiluvultaan samankokoiset maat. Koronakuolemiakin on kertynyt varsin sama määrä. Mutta Tanskassa on koronatestejä tehty kymmenkertainen määrä Suomeen verraten ja tuloksena on kolminkertainen määrä kirjattuja tartuntatapauksia. Myös Norja on väestöltään Suomen kokoinen maa. Norjassa on tehty sama määrä koronatestejä kuin Suomessa ja löydetty sama määrä tartuntoja kuin Suomessa. Koronakuolemia Norjassa on vähemmän. Tietenkin taustalla on muita eroja käytännöissä ja olosuhteissa kuin testien tarjonnan runsaus, mutta hauska huomio ilmi tulleiden tartuntiojen määrästä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 10, 2022, 10:25:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 09, 2022, 17:52:40
Tilastot antavat oikeimman ja tarkimman kuvan koronavirustilanteesta. Pitää tietenkin ymmärtää, mitä kukin tilasto kuvaaa. Tässä ketjussa olen yrittänyt auttaa tilastojen lukemisessa.

Vaikuttaa siltä ettet oikein hyväksy sellaisia tilastoja, jotka eivät sinua miellytä.

Tilastoineissa on ilmeistä viivettä ja muutakin vajetta.
Nytkin on hieman muutosta suomen tilastossa, kun niitä viikon välein ripotellaan ja samana tai peräkkäisinä päivinä tuli muutoksia, jotka sitten ehkä viikon päästä huomioidaan-

Eli tilastossa poistuu niitä eri päivinä ripoteltuja lukuja pois, vääristäen viikkojakson lukuja.

Kahden viikon tilasto onkin selkeämpi, siinä näkee paremmin määrät.

Tilastoja tullaan varmaan myös kaunistelemaan-

Sairaalakäyrät eivät vielä laske, sillä tilastoihin on kirjattu myös ihmisiä, jotka ovat sairaalassa, mutta korona on sivuoireena, vaikka todettu koronatartunta olisi oireeton. Jatkossa oireettomia koronatartuntoja ei kuitenkaan etsitä enää yhtä hanakasti, joten käyrät tulevat Tyksissä muuttumaan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 10, 2022, 21:39:55
Suomen omikronaalto oli muihin Pohjoismaihin verrattuna matalahko, myöhäinen ja pitkä. Nyt uutiset kertovat koronavirustartuntatilanteen viime viikkoina huonontuneen jo Etelä-Suomessa ja muu maa tulee perässä. Samanlaisia merkkejä on myös varsinkin Ruotsissa ja Tanskassa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 11, 2022, 16:41:24

Taudin poteminen ja rokotuksetkin tehoavat valikoidusti, jos uutisiin on luottamista.

Höpsähtäneisiin rokotukset eivät kovin hyvin tehoa, tiedoksi kaikille "höpsähtäneille.

>>>

KORONAVIRUSINFEKTION sairastaminen suojaa uudelta infektiolta, mutta jopa kolmanneksella potilaista vasta-aineet katoavat kokonaan viimeistään vuoden kuluttua sairastumisesta. Jos he kuitenkin ottavat koronarokotuksen, vasta-ainetasot nousevat enemmän kuin pelkän rokotuksen saaneilla.

Tiedot käyvät ilmi BMC Medicine -lehden julkaisemasta tutkimuksesta, jossa vasta-aineita mitattiin kahdesti 1 100:lta 43–72-vuotiaalta. Tutkimus tehtiin deltaviruksen ollessa valtavirus.

Mittausten perusteella 36 prosentilla koronavirusinfektion sairastaneista ei enää ollut tartunnalta suojaavia vasta-aineita vuoden kuluttua infektiosta. Etenkin tämä koski yli 60-vuotiaita.

Jos infektion jo sairastanut kuitenkin otti koronavirusrokotteen, vasta-ainetasot nousivat selvästi enemmän ja pitemmäksi aikaa kuin potilailla, jotka eivät olleet sairastaneet infektiota. Rokotukset olivat erityisen tehokkaita potilailla, joiden koronainfektio oli ollut pahaoireinen.

Heikoimman tehon saivat yli 60-vuotiaat ja mielenterveyspotilaat, mikä on havaittu tutkimuksissa aiemminkin.


https://www.is.fi/terveys/art-2000009126521.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 12, 2022, 01:27:38
"Vasta-aineita mitattiin kahdesti 1 100:lta 43–72-vuotiaalta. Tutkimus tehtiin deltaviruksen ollessa valtavirus."
Tämän päivän tilannetta kuvaamaan aika vanhentunutta tietoa, kun omikronin ominaisuuksiin kuuluu sairastamalla saadun tartuntasuojan heikkous, josta mielestäni on huonosti kansantajuista tietoa tyrkyllä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 12, 2022, 02:34:25
Aiotteko vielä ottaa boostirokotteen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 12, 2022, 11:21:30
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 12, 2022, 01:27:38
"Vasta-aineita mitattiin kahdesti 1 100:lta 43–72-vuotiaalta. Tutkimus tehtiin deltaviruksen ollessa valtavirus."
Tämän päivän tilannetta kuvaamaan aika vanhentunutta tietoa, kun omikronin ominaisuuksiin kuuluu sairastamalla saadun tartuntasuojan heikkous, josta mielestäni on huonosti kansantajuista tietoa tyrkyllä.

Just, ellei tehonnut deltaan, niin ei ilmeisesti tehoa omikroniin senkään vertaa.

Kansantajuisesti olettaen --

Ihmetystä voi herättää miksei rokotukset tehoa henkisestä huonovointisuudesta kärsiviin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 12, 2022, 12:08:28
Suositellut koronarokoteannokset on optimoitu terveydenhuollolle tulevan kuorman suhteen ja siitä seuraa, että keskimäärin ne ovat paras valinta myös rokotettavalle.

Influenssarokotukset ja kororokotusten uusi kierros alkavat tämän kuun lopussa. Rokotusaikojen jako ei liene vielä kunnissa alkanut.

Koronarokotteen tehosteannoksen saavat

    65 vuotta täyttäneet
    18 vuotta täyttäneet riskiryhmiin kuuluvat
    12 vuotta täyttäneet voimakkaasti immuunipuutteiset
    18–59-vuotiaat, joilla ei vielä ole suositeltua kolmea annosta
    60–64-vuotiaat, joilla ei vielä ole suositeltua neljää annosta

Tehosteannoksen voi antaa 65 vuotta täyttäneille, riskiryhmiin kuuluville ja immuunipuutteisille, kun edellisestä annoksesta tai taudin sairastamisesta on kulunut vähintään kolme kuukautta. Muiden ryhmien osalta rokottamista jatketaan aiempien suositusten mukaisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 13, 2022, 03:20:40
MTV:llä iltapäivällä (12.10.2022 klo 17.15-) haastateltiin TAYS:n infektioyksikön ylilääkäri Jaana Syrjästä:
- vuodeosastoilla on koronan takia joko rokottamattomia tai sitten hyvin immuunipuutteisia (Joille rokotteetkin
  toimii huonosti, kuten elinsiirtopotilaita, synnyn. immuunipuutteisia jne)
- teho-osastoilla ei juuri ollenkaan potilaita.
- korona ei nyt juurikaan aiheuta hengitysvaikeuksia tms keuhko-ongelmia.
  (Vanhasta toukok. paikallislehdestä näin tänään uutisen että omikron ei juuri pysty menemään keuhkoihin).
- tilastolukujen taa pitää mennä, itse luvut ei kerro mitään:
  -- koronakuolemantapaukset ei ole maittain vertailtavissa olleskaan koska erilainen tilastointi, mm. Tanskassa
      vähän koska siellä testataan vähän (kuolleita?), Suomessa testataan paljon.
  -- (Suomessa) koronan piikkiin menee nyt jopa liikenneonnettomuudessa menehtyneitä jos todetaan
     olleen korona alle 30 vrk. sisällä.

Näyttäisi siis siltä että meikäläinen nettitarkkailija on pihalla koska ei voi nähdä lukujen taa (yksityisyyssuojat ym estää). Siis pitänee odottaa virallisia tilastoja sitten vuoden vaihteen jälkeen kun ovat tsekanneet nuo liikenneonnettomuudet ym poies häiritsemästä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 13, 2022, 10:45:57
^

Mikä niissä tilastoissa nyt rassaa, kun ne ennen kelpasivat, vaikka ei niissä silloinkaan sen parempaa tietoa ollut?

Nytkin suomen kohdalla kerrotaan tilaston päivittyneen, mutta silti näyttää olevan eri tieto ensimmäisellä sivulla, kuin alempana, jossa on uudet luvut - tai vanhat kuolleiden osalla. 6025-  Pitäisi kai olla 6147 joka tuli jo 7. 10 -


No mitäs tuosta uusi variantti jo kurkistelee ja on varmaan jo täälläkin..

>>>

WHO varoittaa
Maailman terveysjärjestö WHO on jo antanut maailmanlaajuisen varoituksen nopeasti leviävästä BF.7-alavariantista, josta odotetaan seuraavaa dominanttia koronavirusmuunnosta.

Syyskuun loppuun mennessä BF.7-alavarianttia on tavattu jo Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Tanskassa, Britanniassa ja Yhdysvalloissa. Belgiassa tartunnoista jo 25 prosenttia on BF.7:n aiheuttamia, mutta muissa Euroopan maissa osuus on pysynyt toistaiseksi kymmenessä prosentissa.

Myös kiinalaisasiantuntijat uskovat uuden variantin ottavan pian paikkansa dominanttina viruksena myös Kiinassa, ellei tarvittaviin ehkäisytoimenpiteisiin ryhdytä.

Global Timesin haastattelemien asiantuntijoiden mukaan BF.7 kykenee ohittamaan immuniteetin esimerkiksi aiempaa omikronin BA.5-alavarianttia paremmin. Asiantuntijat sanovat, että aiemmin sairastetusta taudista tai rokotteista huolimatta BF.7 voi tarttua herkästi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cd1e2e90-571b-4757-ab68-71a5e6dcae7a


https://yle.fi/uutiset/3-11300232

https://yle.fi/aihe/a/20-10001387
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 13, 2022, 12:16:30
Suomen vuoden 2020 kuolemansyytilastoissa loppuvuodesta 2021 koronan aiheuttamat kuolemat eivät juurikaan poikenneet noista 30 vuorokauden sisällä tartunnan havaitsensesta tapahtuneiden koronakuolemien luvuista. Pitäisi tietenkin olla, että kansainvälisissä vertailuissa käytetään samoja kriteerejä. Ilman sitä kuva jää paljon epämääräisemmäksi mutta nähdään toki epidemia-aaltojen etenemisiä eri maissa.

Ajattelisin, että tämän vuoden koronaan kuolemisissa toisin kuin vuodelta 2020 korona esiintyy kuolemansyynä paljon enemmän sivuosassa, koska omikron kasvatti samanaikaisten koronasairastajinen määrän kymmenkertaiseksi taudin ollessa keskimäärin aiempaa lievempi, mutta toki vakaviakin sairastamisia on ollut aiempaa enemmän. Mutta siis muun tappavan vaivan kylkiäisenäkin korona on ollut  aiempaa enemmän.

Olemme pyöritelleet silmiä THL:n rokotteiden vaikuttavuuden mittaamisessa  käyttämän alttiin 12 vuotta täyttäneen väestön käsitteen edessä. Kyllä ne luvutkin löytyvät THL:n tiiviste- ja kuutioliittymissä, jotka liittymät minusta eivät kyllä toimi ulkopuoliselle käyttökelvollisesti.
12 vuotta täyttäneitä on luokkaa 5 miljoonaa ja siitä ilman ensimmäistäkään koronarokotetta saamattomia rokottamattomia miljoona. Tuo miljoona on viime kuukausina huvennut jo 400000:een alttiiseen, mikä minun ymmärtääkseni tarkoittaa, että tämä 20% rokottamaton osa väestä on kerännyt puolet rekisteröidyistä koronatartunnoista. Loppu 80% ainakin vähän rokotettua on saanut toisen puolen kirjatuista tartunnoista.

Tuolla tilastolaskennassa altis väestö esiintyy seurantakuukauden nimellä. Se tarkoittaa esimerkiksi, että jos tartuntaa saamaton rokottamaton ottaa ensimmäisen rokoteannoksen lokakuun puolivälissä, niin hänestä lasketaan lokakuulle puoli altista henkilöä rokottamattomiin ja puoli altista henkilöä osittain rokotetuihin. Jos hänet sitten lokakuun 20 päivä rekisteröidään tartunnan saaneeksi, niin seuranta keskeytetään ja osittain rokotetttuna hänestä lasketaan lokakuulle vain kuudesosa henkeä. Noita kuukauden henkilömääriä rokotusstatuksessa  käytetään ilmaantuvuuksien laskennassa. Näin helpommin ymmärrettäväksi havainnollistaen. Varmaankin useamman kerran tartunnan saaneita on suhteellisen vähän ja heistä saadut datat niin vaihtelevia, ettei niistä ole pystytty viruksen käyttäytymiskaavaa päättelemään, että helpompi toistaiseksi jättää ne pähkäilemättä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 14, 2022, 10:44:52
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 13, 2022, 12:16:30

12 vuotta täyttäneitä on luokkaa 5 miljoonaa ja siitä ilman ensimmäistäkään koronarokotetta saamattomia rokottamattomia miljoona. Tuo miljoona on viime kuukausina huvennut jo 400000:een alttiiseen, mikä minun ymmärtääkseni tarkoittaa, että tämä 20% rokottamaton osa väestä on kerännyt puolet rekisteröidyistä koronatartunnoista. Loppu 80% ainakin vähän rokotettua on saanut toisen puolen kirjatuista tartunnoista.

Rekisteröitävät tartunnat ovat todettu niillä joita testataan. Pääasiassa siis terveydenhoidon työntekijöillä ja niillä työläisillä jotka tarvitsevat todistuksen korvauksen saadakseen.

Tuskin laitospotilaita juurikaan testataan, ellei ole tartuntarypäs päällä.  Niitäkin on ollut ja siinä on rokotetut yhtä hyvin edustettuna.

Altis väestö tarkoittaa sellaista jolta ei aiemmin ole todettu "rekisteröityä tartuntaa"  eli tilastosi ei kerro oikeastaan yhtään mitään, mutta toki voit siihen uskoa vapaasti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 14, 2022, 14:18:52
Hasvainto tulee näyttäneeksi, että rokotukset ovat torjuneet merkittävästi myös omikrontartuntoja. Siis tietenkin torjuneet ennen muuta  rokotetuilta, joita on on paljon. Ajan myötä ovat väljähtyneet. Ilmeistä on, että rekisteröimättömät tartunnat ovat keskimäärin lievempie ja  lievemmyksestäkin saamme paljon kiittää rokotuksia. Rekisteröimättömiä tartuntoja voi olla enemmänkin kuin rekisteröityjä. Mutta pahimmat tapaukset ovat varmaan rekisteröidyissä.

Suomen 1,3 miljoonasta rekisteröiduystä tartunnasta yli miljoona on todettu tänä vuonna eli ovat omikronia.
Vastaavasti 6100 koronakuolemasta 4500 on tältä vuodelta, että se siitä omikronin lievyydesta, kun tartuntoja on paljon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 14, 2022, 19:59:03
Taisivat salkkariteoreetikot olleen osin oikeassa. Covid-rokotteet eivät ole niin tehokkaita, niin testattuja, niin uskottavia, mitä mainostettiin...! Hups.
Huijauksista emme toki puhu, emmehän?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 14, 2022, 22:42:24
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 14, 2022, 19:59:03
Taisivat salkkariteoreetikot olleen osin oikeassa. Covid-rokotteet eivät ole niin tehokkaita, niin testattuja, niin uskottavia, mitä mainostettiin...! Hups.
Huijauksista emme toki puhu, emmehän?
Te olette huijareita.
Tiedeyhteisö ei ole. Tiede ei ole huijaus. Oletko IKINÄ katsonut tieteellisiä tutkimuksia aiheesta? (En puhu nyt iltalehdistä tai tv:stä).


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 14, 2022, 23:58:59
Koronavirustautiin liittyvillä salaliittoteorioilla yleensä viitataan käsityksiin, että tautia levitetään tarkoituksella tai että rokotuksilla on piiloteltuja muita tarkoituksia kuin taudin haittojen ehkäisy. Esimerkiksi, että wuhanilaisessa laboratoriossa tutkittiin Yhdysvaltain rahoituksella koronaviruksia ja tauti lähti vahingossa tai tahallaan sieltä. Venäjän televisiossa on vihjailtu, että tauti on Yhdysvaltain Trumpin  biologinen ase Kiinan talouden saamiseksi polvilleen. Tai uskotellaan, että rokotuksilla istutetaan ihmisiin mikrosirut, joilla joilla ihmisiä tullqqn etäohjaanaan.

Ehkä Toope tarkoitti, ettö kaikki valheet koronavirustaudista ovat hänestä vähintäin osaksi totta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 15, 2022, 00:56:38
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 14, 2022, 23:58:59
Koronavirustautiin liittyvillä salaliittoteorioilla yleensä viitataan käsityksiin, että tautia levitetään tarkoituksella tai että rokotuksilla on piiloteltuja muita tarkoituksia kuin taudin haittojen ehkäisy. Esimerkiksi, että wuhanilaisessa laboratoriossa tutkittiin Yhdysvaltain rahoituksella koronaviruksia ja tauti lähti vahingossa tai tahallaan sieltä. Venäjän televisiossa on vihjailtu, että tauti on Yhdysvaltain Trumpin  biologinen ase Kiinan talouden saamiseksi polvilleen. Tai uskotellaan, että rokotuksilla istutetaan ihmisiin mikrosirut, joilla joilla ihmisiä tullqqn etäohjaanaan.

Ehkä Toope tarkoitti, ettö kaikki valheet koronavirustaudista ovat hänestä vähintäin osaksi totta.
En puhunut tuollaisista. Sanoin vain sitä, etteivät Pfizerin tms. rokotteet olleet, mitä mainostettiin (=väitettiin).
Mutta onko erehdystä, vaiko kusetusta?
https://www.news.com.au/technology/science/human-body/pfizer-did-not-know-whether-covid-vaccine-stopped-transmission-before-rollout-executive-admits/news-story/f307f28f794e173ac017a62784fec414 (https://www.news.com.au/technology/science/human-body/pfizer-did-not-know-whether-covid-vaccine-stopped-transmission-before-rollout-executive-admits/news-story/f307f28f794e173ac017a62784fec414)
Ihan oikeasti, onko valehdeltu rokotteiden tehosta?
https://twitter.com/Rob_Roos/status/1579759795225198593 (https://twitter.com/Rob_Roos/status/1579759795225198593)
Jos on, tuo on vuosikymmenten skandaali... ???
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 15, 2022, 01:40:47
Poikkeuksellisesti laitan tännekin kuvan (USA-ketjusta):
(https://pbs.twimg.com/media/FfBjqprWQAAfSZa?format=jpg&name=small)
Koronan takia republikaaneja on päätynyt arkkuihin ja tuhkauurniin paljon enempi kuin demokraatteja eritysesti rokotusten jälkeen koska demokraateilla rokotekattavuus on paljon korkeampi kuin republikaaneilla, joista moni ei usko(nut) rokotteisiin eikä edes koronaankaan vaan pitää niitä huijauksena, salaliittona.
  Sininen alue: Alussa pieni notkadus demokraattien suuntaan. Heitä kupsahti enempi pandemian aivan alussa ilmeisesti siksi että heitä on paljon kaupungeissa (erit. New Yorkissa), joihin korona ensiksi saapui jylläämään pahasti.

Ennen rokotustakin republikaaneja alkoi kupsahtaa enempi koska halveksuivat maskeja ja eristystä ja semmosta.

=> Salaliittoteoria-uskomukset on tappavia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 15, 2022, 01:46:16
Joku saattaa tuohonkin uskoa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 15, 2022, 01:54:04
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 15, 2022, 01:46:16
Joku saattaa tuohonkin uskoa...
Sinäkö et usko? Et ole edes perehtynyt ja tuomitset eli ammut katsomatta?
Koska itse usko salaliittoihin kuten moni persu? Et kehtaa myöntää erehtynees?

Vielä tiivis kertaus omasta Euroopan maiden tilastovertailustani elokuulta (tässä samassa ketjussa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg143586.html#msg143586)), jossa panin ääripäiden maat vertailuun:

--------------------------------------------------------------
Järj Maa                    koronakuolemat  rokotekattavuus
                                  / miljoona as.   
--------------------------------------------------------------
1. Bulgaria                    5 482             30,3%
2. Bosnia+Herzegovina  4 942             25,8%
3. Unkari                      4 888             63,6%

...
43. Suomi                      962              82,0 %
45. Norja                        696             80,5 %
47. Islanti                       517             83,2 %
--------------------------------------------------------------
Tässä näyttäis aika selvältä korrelaatiolta:
  Alhainen rokotus-% --> paljon enemmän koronaruumiita/miljoona as.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 15, 2022, 08:38:52
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 14, 2022, 14:18:52
Hasvainto tulee näyttäneeksi, että rokotukset ovat torjuneet merkittävästi myös omikrontartuntoja. Siis tietenkin torjuneet ennen muuta  rokotetuilta, joita on on paljon. Ajan myötä ovat väljähtyneet. Ilmeistä on, että rekisteröimättömät tartunnat ovat keskimäärin lievempie ja  lievemmyksestäkin saamme paljon kiittää rokotuksia. Rekisteröimättömiä tartuntoja voi olla enemmänkin kuin rekisteröityjä. Mutta pahimmat tapaukset ovat varmaan rekisteröidyissä.

Suomen 1,3 miljoonasta rekisteröiduystä tartunnasta yli miljoona on todettu tänä vuonna eli ovat omikronia.
Vastaavasti 6100 koronakuolemasta 4500 on tältä vuodelta, että se siitä omikronin lievyydesta, kun tartuntoja on paljon.


Rokotteiden hyöty lienee lähinnä nykyisin "henkistä laatua, vaikka se ei ilmeisesti tehoakaan henkisesti häiriintyneisiin.

Tartuntoja ei edes ole vaadittu rokotteiden testausten tuloksena tulleen torjutuksi- niintä ei siinä mielessä ole testattu. 

Ne on vain jälkikäteen vaadittu seurattaviksi- jos yhdelle firmalle on annettu tuo lupa, niin varmaan myös kaikille muillekin.

Nythän jo tiedetään etteivät ne torju virusta.


>>>
Vaikka asiasta on puhuttu sosiaalisessa mediassa paljastuksena, ei tieto ole uusi, vahvistaa THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.

– Kun hätätilakäyttölupaa myyntiluvalle haettiin, priorisoitiin rokotteen turvallisuus ja immunogeenisuus sekä suojateho oireista tautia vastaan, Nohynek sanoo.

Immunogeenisuus tarkoittaa rokotteen kykyä vaikuttaa elimistön puolustusjärjestelmään

– Hätätilakäyttöluvan myöntämisen ohessa lääkeyritystä velvoitettiin keräämään jälkikäteen lisätietoja

Maanantainen keskustelu koronarokotteista Euroopan unionin parlamentissa on herättänyt närää ja sitä on kutsuttu jopa "rikolliseksi", ettei Pfizerin rokotteen tartuntasuojaa testattu ennen myyntiluvan saamista.

Pfizerin kansainvälisten markkinoiden johtaja Janine Small myönsi hollantilaismepille parlamentissa, ettei lääkeyritys tiennyt myyntiluvan saadessaan, estääkö rokote viruksen leviämisen. Hollannin edustaja Rob Roos suivaantui vastauksesta ja on yhteisöpalvelu Twitterissä kirjoittanut, että ihmiset pakotettiin ottamaan rokotteita valheellisten väitteiden perusteella

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4262721c-badd-46e7-a2f0-b9c43e1c8417
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 15, 2022, 20:04:34
Koronarokotteiden teho näyttää olevan enemmän uskomusta kuin tiedettä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 15, 2022, 20:12:19
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 15, 2022, 00:56:38
Ihan oikeasti, onko valehdeltu rokotteiden tehosta?
https://twitter.com/Rob_Roos/status/1579759795225198593 (https://twitter.com/Rob_Roos/status/1579759795225198593)
Jos on, tuo on vuosikymmenten skandaali... ???

Tyypillistä Toopen kusetusta. Ovat eri asioita onko myyntiluvan normien mukaiset testit tehty, väitetäänkö tehdyksi ja täyttyvätkö edellytetyt ominaisuudet. Toopen väitteet eivät ole edes tarkistamisen arvoisia, ei hän itsekään tuubaansa tarkista. Muuntelee tässäkin saamansa väitteet mielensä mukaan.

Alkuvaiheessa Pfizerin rokotteen tartunnanestoteho oli mainio,taisi olla alkuperäiselle virukselle 97%. Pfizerin rokote sai tilapäisen myyntiluvan ja testattiin Israelissa käytännössä sen ollessa yleisessä myynnissä. Siinä paljastui, että käytetyllä lyhyellä rokotusvälillä tartunnantorjuntateho oli lyhytaikainen. Mm. Suomi otti käyttöön valmistajan suositusta pidemmän 12 viikon rokotusvälin rokotuksen kahden annoksen välillä. Epidemian alkuvaiheessa kiinnitin erityistä huomoita siihen, että rokotevalmistajat välttivät tuomasta julkisuuteen asioita, joika voidaan kyseenalaistaa ja jotka saattaisivat kilpailussa kääntyä niitä vastaan. Ne ovat pitäneet tehtävänään tehdä voittoa, taudin vastustaminen on viranomaisten ja potijoiden murhe.

Oikea käsitys ja usko Pfizerillä epäilemättä oli ennen tilastollista näyttöä.

Rokotteiden saanti käyttöön vuodessa taudin löytämisestä on hieno saavutus. Nyt on koronakuollut yksi tuhannesta suomalaisesta. Arvelen, että ilman rokotteita kuolleita voisi olla yksi sadasta ja monenmoiset ihmisten kohtaamisia rajoittavat rajoitukset päällä.

https://www.wcpo.com/news/coronavirus/fact-check-did-pfizer-lie-about-testing-covid-19-vaccines-ability-to-prevent-transmission-before-roll-out

VÄITE: Pfizer myönsi Euroopan parlamentille, ettei se ollut testannut COVID-19-rokotteensa kykyä estää viruksen leviämistä ennen kuin se tuli markkinoille, mikä osoitti, että yhtiö valehteli tästä aiemmin pandemian aikana.

AP:N ARVIOINTI: Konteksti puuttuu. Pfizerin kansainvälisten markkinoiden johtaja Janine Small kertoi Euroopan parlamentille maanantaina, että Pfizer ei tiennyt, estikö sen COVID-19-rokote viruksen leviämisen ennen kuin se tuli markkinoille joulukuussa 2020. Mutta Pfizer ei koskaan väittänyt tutkineensa asiaa ennen rokotteen markkinoille saattamista.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 15, 2022, 20:31:14
^Pfizer-"kohun" nostaja Rob Roos on hollantilainen Meppi äärioikeisto/oikeisto populistipuolueesta. Alunperin FvD:ssä (jossa paljon rasismia ja nuoriso-osasto ihaili jopa terroristi Breivikiä(?)) myöhemmin JA1:ssä.
Melua tyhjästä. Jospa MEPit koittaisi ensin ottaa selvää asioista (tieto oli vanhaa sanoo IL ja Nohynek), mutta jostainhan sen pikkupopulistipoliitikon pitää kalastella mainetta ja ääniä? Hyi hyi.

JK. Ja tyypillisesti rapakon takana FOX:n Tucker Carlson yritti/yrittää tehdä tästä kohua. Se on debunkattu tässä alla jossa näette tietelliset julkaisutkin kätevästi kerrottuna alle 2 min lyhytvideolla. Siis: jo pari vuotta sitten New England Journal of Medicinessä 2020 julkaistu tutkimuspaperi ja sen jälkeen tiedejournaaleissa myös tartunnan estosta hyviä tuloksia. Jospa Carlson ja Roos olisivat vain googlanneet ne tai kysellet tiedemiehiltä että jo silloin on tiedettyä ja testejä tehtynnä. Esti silloiset variantit leviämästä. Ainoa huijaus on Carlson ja Roos itse. Ei Pfizer eikä tiede.
https://twitter.com/Doctor_Eric_B/status/1580565963283771398


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 16, 2022, 11:17:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 15, 2022, 20:12:19

Alkuvaiheessa Pfizerin rokotteen tartunnanestoteho oli mainio,taisi olla alkuperäiselle virukselle 97%.


^
Mainospuheiden tasolla--

Oikeaa tietoa ei edes ole olemassa--  Todettuhan on ettei estä..
>>>
Pfizerin kansainvälisten markkinoiden johtaja Janine Small myönsi hollantilaismepille parlamentissa, ettei lääkeyritys tiennyt myyntiluvan saadessaan, estääkö rokote viruksen leviämisen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 16, 2022, 12:03:05
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 15, 2022, 20:31:14
^Pfizer-"kohun" nostaja Rob Roos on hollantilainen Meppi äärioikeisto/oikeisto populistipuolueesta. Alunperin FvD:ssä (jossa paljon rasismia ja nuoriso-osasto ihaili jopa terroristi Breivikiä(?)) myöhemmin JA1:ssä.
Melua tyhjästä. Jospa MEPit koittaisi ensin ottaa selvää asioista (tieto oli vanhaa sanoo IL ja Nohynek), mutta jostainhan sen pikkupopulistipoliitikon pitää kalastella mainetta ja ääniä? Hyi hyi.

JK. Ja tyypillisesti rapakon takana FOX:n Tucker Carlson yritti/yrittää tehdä tästä kohua. Se on debunkattu tässä alla jossa näette tietelliset julkaisutkin kätevästi kerrottuna alle 2 min lyhytvideolla. Siis: jo pari vuotta sitten New England Journal of Medicinessä 2020 julkaistu tutkimuspaperi ja sen jälkeen tiedejournaaleissa myös tartunnan estosta hyviä tuloksia. Jospa Carlson ja Roos olisivat vain googlanneet ne tai kysellet tiedemiehiltä että jo silloin on tiedettyä ja testejä tehtynnä. Esti silloiset variantit leviämästä. Ainoa huijaus on Carlson ja Roos itse. Ei Pfizer eikä tiede.
https://twitter.com/Doctor_Eric_B/status/1580565963283771398

No ovatko ne estäneet viruksen leviämistä, vai mistä sinun mielestäsi on siinä kyse, kun virus vaan jatkaa leviämistään -ellei liikkumista ja viruksen eristämys-pyrkimyksiä jatketa- kiinalaisethan sitä koettavat edelleen..

Mainospuheet ei siinä paljon auta.

Mutta kerropa miksei rokotukset tehoa kaikkiin yhtä hyvin, vai tehoavatko käytännössä juuri kehenkään.
Vasta-aineiden lisääntyminenkään ei ole samanlaista, jos kärsii henkisestä huonovointisuudesta ja vasta-aineita kaiketi on oikein  mitattu.

>>>

Jos infektion jo sairastanut kuitenkin otti koronavirusrokotteen, vasta-ainetasot nousivat selvästi enemmän ja pitemmäksi aikaa kuin potilailla, jotka eivät olleet sairastaneet infektiota. Rokotukset olivat erityisen tehokkaita potilailla, joiden koronainfektio oli ollut pahaoireinen.

Heikoimman tehon saivat yli 60-vuotiaat ja mielenterveyspotilaat, mikä on havaittu tutkimuksissa aiemminkin.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009126521.html



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 16, 2022, 12:58:23
Pfizer 11.3.2021: https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/real-world-evidence-confirms-high-effectiveness-pfizer Vastarokotetuilla näyttö oli huikea: "rokottamattomat henkilöt sairastuivat 44 kertaa todennäköisemmin oireiseen COVID-19:ään ja 29 kertaa todennäköisemmin kuolivat COVID-19:ään".

Israelin rokotuskampanja suunnitektiin selvästi antamaan Pfizerille näytöt pysyvän myyntiluvan saantiin rokotteelle ja kyllähän näyttö oli riittävä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 18, 2022, 11:57:46
THL:n rokotusten vaikuttavuustilastossa syyskuulta (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=758279&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#) tehosteellisen rokotussuojan teho koronakuolemaa vastaan on edelleen 72% (tehostellisesti rokotettujen ja rokottamattpmien koronakuoleman ilmaantuvuuksien suhde 5,79/20,34= 28%). Vaikka paljon heikompi kuin rokotusten alussa, niin hyvä. Ja kohtahan isoimmassa riskissä oleville on taas lisää suojaa tarjolla.

Alle 50-kymppisiä koronasairaita joutuu sairaalaan vain vähän (alle 60 miljoonasta kuukaudessa) ja noin nuorilla rokotuskin vähentää sairaalaanjoutumisriskiä vain alle puolet. Aniharvat kuolleet nuoret ovat olleet järjestään rokottamattomia. Tätä omikronin lievyys käytännössä tarkoittaa. Vanhat ja raihnaiset hyötyvät koronarokotuksista paljon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 18, 2022, 20:16:26
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 16, 2022, 12:03:05
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 15, 2022, 20:31:14
JK. Ja tyypillisesti rapakon takana FOX:n Tucker Carlson yritti/yrittää tehdä tästä kohua. Se on debunkattu tässä alla jossa näette tietelliset julkaisutkin kätevästi kerrottuna alle 2 min lyhytvideolla. Siis: jo pari vuotta sitten New England Journal of Medicinessä 2020 julkaistu tutkimuspaperi ja sen jälkeen tiedejournaaleissa myös tartunnan estosta hyviä tuloksia. Jospa Carlson ja Roos olisivat vain googlanneet ne tai kysellet tiedemiehiltä että jo silloin on tiedettyä ja testejä tehtynnä. Esti silloiset variantit leviämästä. Ainoa huijaus on Carlson ja Roos itse. Ei Pfizer eikä tiede.
https://twitter.com/Doctor_Eric_B/status/1580565963283771398

No ovatko ne estäneet viruksen leviämistä,
Ovat estäneet. Et näe enää Wuhanin alkuperäistä, sen variantteja Alpha, Beta, Gamma, Delta corona-aaltoja Suomessa koska rokotteet esti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - lokakuu 18, 2022, 21:21:57
Pfizerillä toki on nyt selityksen paikka. Eikö estä sairastumista, eikö tartuttamista?
Miksi silloin pitää edes rokottaa...?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 18, 2022, 23:31:44
https://www.cnbc.com/2021/07/28/pfizers-ceo-says-covid-vaccine-effectiveness-drops-to-84percent-after-six-months.html

Yhdysvalloissa suoritetussa 44000 hengen tutkimuksessa kahden kuukauden jälkeen Comirnatyn teho laski 6% kahdessa kuukaudessa ollen 4 - 6 kuukauden jälkeen 84%.

Toopen hokemaan kysymykseen, kannattaako tehosterokottaa, vastaus on, että tilastojen mukaan tehosterokotuksista on riskissä  oleville paljon hyötyä, minkä kaikki toki tietävätkin. Terveille nuorille - heillä tautia on eniten - ei yhtä paljon, mutta toki heillekin.

Rokotusohjelman alkamassa olevan tehostesarjan ajoitus on ilmeisesti kohdennettu arvioidun tautiaallon mukaan.

Ehdotettuun koronan poistoon yleisvaarallisten tautien listasta en pitäisi kiirettä epidemian ollessa nousussa. Poisto varmaan keventäisi taudin viranomaistoimintaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 19, 2022, 01:04:40
Virologi Vapalahden twitteriin tullut tiedeuutinen.

Maavertailu: Elinajanodotteen romahdus havaittavissa. Pahin Bulgariassa -46 kuukautta 2019->2021.
(Siellähän koronarokotekattavuus oli mitä kehnoin. Nuolen kääntymiset näyttää miten elinajanodotteen vuosittaismuutokset kääntyi paluuseen kohti normaalia keskiarvoa (bvv.2015-2019),). (Alkulähde näköjään arvostettu tiedejournaali Nature).

Eric Topol @EricTopol
Life expectancy changes during the Covid pandemic among 29 countries: the US among the most pronounced reduction. Several countries had bounce back improvement in 2021 (black arrows below). Vaccination uptake was correlated w/ less deficit
https://nature.com/articles/s41562-022-01450-3  @NatureHumBehav

(https://pbs.twimg.com/media/FfR6rjqUYAAP511?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1582026524080775168

Nature: "Countries with a higher share of vaccinated individuals suffered the least life expectancy deficit."
"Maissa, joissa rokotettujen henkilöiden osuus on korkeampi, kärsivät vähiten elinajanodotteen vajeesta/romahduksesta."

Ja kukahan hemmetin hölmö se oli joka väitti että tää on vain "pelkkä" flunssa tai influenssa?!?
Tai että rokotteet ei muka tehoa jos ne estää kuolemia?!?

Ja nyt tuossa oli TIEDETULOS ja Nature on arvostettu TIEDEJULKAISU.
Siis TIEDE : Rokote tehoaa.

JK. Tässä näkyy elinajanodotteen muutokset ikäluokittain (iso kuva siksi vain linkki):
https://pbs.twimg.com/media/FfSIdDQVUAAeUQW?format=jpg&name=large
USA:ssa on silmiinpistävää se, että nuoremmistakin 20+ ikäluokista lähtien korona verotti pahasti.
Mutta miksi monilla mailla (Bulgaria, Unkari) 60-79 v koki elinajanodotteen romahduksen pahimmin eikä 80+?
Oliko 80+ monet hoitokodeissa jossa ei käytännössä kehtaa/osaa/pysty kieltäytymään rokotteista, ja heidät eristettiin ja suojattiin taudilta, vai mikä syy?
USA:ssa ja Ruotsissa 80+ nuolten käännökset tulkitaan että rokotus alkoi tehota kovasti, luulisin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 19, 2022, 11:50:20
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 18, 2022, 20:16:26
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 16, 2022, 12:03:05
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 15, 2022, 20:31:14
JK. Ja tyypillisesti rapakon takana FOX:n Tucker Carlson yritti/yrittää tehdä tästä kohua. Se on debunkattu tässä alla jossa näette tietelliset julkaisutkin kätevästi kerrottuna alle 2 min lyhytvideolla. Siis: jo pari vuotta sitten New England Journal of Medicinessä 2020 julkaistu tutkimuspaperi ja sen jälkeen tiedejournaaleissa myös tartunnan estosta hyviä tuloksia. Jospa Carlson ja Roos olisivat vain googlanneet ne tai kysellet tiedemiehiltä että jo silloin on tiedettyä ja testejä tehtynnä. Esti silloiset variantit leviämästä. Ainoa huijaus on Carlson ja Roos itse. Ei Pfizer eikä tiede.
https://twitter.com/Doctor_Eric_B/status/1580565963283771398

No ovatko ne estäneet viruksen leviämistä,
Ovat estäneet. Et näe enää Wuhanin alkuperäistä, sen variantteja Alpha, Beta, Gamma, Delta corona-aaltoja Suomessa koska rokotteet esti.

Viruksen evoluutioon kuulu se "normaali toiminta, että ne  mutaatiot jatkavat leviämistä joiden ominaisuudet ovat siihen parhaiten soveltuvia.

Eli yleensä nopeammin ja lievemmin haitoin levittäytyvät ovat syrjäyttämässä niitä, jotka sairastuttavat pahiten, silloinhan ei leviämistä tapahdu, jos "potilas kuolee tai makaa jossakin potemassa tautiaan.

Rokotteilla ei valitettavasti ole todettu missään kovinkaan estävää vaikutusta minkään variantin osalta- vasta-aineiden muodostumista tapahtuu millä hyvänsä rokotteella, vaikka siinä olisi pelkkää infuusioliuosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 19, 2022, 19:19:39
Vihdoinkin myös 6kk vauvat ovat saava koronarokotetta:

Euroopan lääkevirasto hyväksyi korona­rokotteiden antamisen 6 kuukauden ikäisille lapsille
Päätöstä vauhditti pelko talvella mahdollisesti lisääntyvistä tartuntamääristä.

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009146290.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 19, 2022, 22:51:19
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 19, 2022, 01:04:40

Maavertailu: Elinajanodotteen romahdus havaittavissa. Pahin Bulgariassa -46 kuukautta 2019->2021.
(Siellähän koronarokotekattavuus oli mitä kehnoin. Nuolen kääntymiset näyttää miten elinajanodotteen vuosittaismuutokset kääntyi paluuseen kohti normaalia keskiarvoa (bvv.2015-2019),). (Alkulähde näköjään arvostettu tiedejournaali Nature).
Usalla ja Chilellä täydennetyssä eurooppalaisten maiden listassa huomio kiinnittyy elinajan odotuksen muutoksen parhaaseen kärkeen: Norja. Ruotsi, Suomi, Tanska. Ruotsikin ensimmäisen vuoden laumasuojan väärän etsinnän jälkeen sai rokotusten alettua palautettua elinajanodotteen takaisin koronaa edeltäneeseen tasoon. Mm. huonossa koronamaineessa olleet Belgia, Ranska ja Espanja ovat myös saaneet parannettua ennen rokotuksia huonontuneita elinajanodotteita. Useilla mailla rokotukset vain hidastivat odotteen heikkenemistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 20, 2022, 12:13:18
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 19, 2022, 19:19:39
Vihdoinkin myös 6kk vauvat ovat saava koronarokotetta:

Euroopan lääkevirasto hyväksyi korona­rokotteiden antamisen 6 kuukauden ikäisille lapsille
Päätöstä vauhditti pelko talvella mahdollisesti lisääntyvistä tartuntamääristä.

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009146290.html

"Vauvat ovat varmaan tuota odottaneet, kieli pitkällä- kuten muitakin tarpeellisia eväitä maailmaan sopeutuakseen.

Ehkä enemmän kuitenkin rokotteiden tuottajat ovat mielissään ihmisten peloista.

"Maki pelkäsi virusta ilmeisesti niin paljon, että meinasi törmäillä vaarallisesti nuijapoikien kimppuun.

>>>

Muusikko Maki Kolehmainen, 56, tuomittiin toukokuun alussa Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa sakkorangaistukseen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Hovioikeus vahvisti tuomion tuoreella päätöksellään.

Tuomioon johti tilanne, jossa Kolehmainen kiihdytti Jaguar-merkkisellä autollaan hyvin lähelle alaikäisiä poikia huhtikuussa 2020.

Jutun asianomistaja, eli rikoksen uhri, oli tapahtuma-aikaan vasta 15-vuotias poika. Hän kertoi oikeudessa, että hän oli ollut tapahtumapäivänä yhdessä kavereidensa kanssa Siuntion S-Marketissa.

Hänen kaverinsa oli yskinyt ja Kolehmainen oli sanonut jotain asiasta. He olivat kavereiden kanssa nauraneet, koska tilanne oli ollut niin erikoinen.

Kolehmaisella oli kasvomaski, kun taas pojilla ei. Kun pojat tulivat ulos kaupasta, Kolehmainen oli pojan mukaan huutanut jotain heidän peräänsä ja näyttänyt keskisormea. Poika kertoi näyttäneensä takaisin ja pullistelleensa lihaksiaan.

Kolehmainen oli pojan mukaan provosoitunut, ja tilanteessa oli ollut huutelua puolin ja toisin. Kolehmainen oli pojan mukaan sanonut, että hänen kanssaan ei kannata pelleillä


https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b34a7852-a9f5-4ed0-873d-03560d63a576

>>>>

THL katsoo rokotuksista saatujen hyötyjen kohdalla myös sitä, että isolla osalla suomalaisista on viruksen vasta-aineita kehossaan sairastetun koronan jäljiltä.

Suomalaisten vasta-ainetason ollessa valmiiksi korkea, uusien rokoteannosten tuoma lisäsuoja jää Nohynekin mukaan varsin vähäiseksi.

– Rokotuksista voi myös saada haittareaktioita, jos immuniteetti on valmiiksi korkealla

Nohynekin mielestä suurin näkemysero muodostuu nyt siitä, mikä niin sanottujen varianttiräätälöityjen rokotusten todellisen hyödyn odotetaan olevan.

Valtaosa Suomessa käytössä olevista koronarokotteista on mRNA-rokotteita, kuten Comirnaty (Biontech-Pfizer) sekä Moderna (Spikevax).

Nohynekin mukaan nykyisillä mRNA-rokotteilla limakalvoimmuniteetin saavuttaminen on ollut hankalaa. Samalla omikron on kiertänyt tehokkaasti vasta-aineiden tuomaa suojaa.

– Ei ole osoitusta siitä, että saavutettu immuniteetti olisi mitenkään hyvä tai pitkäkestoinen. Se, että saisimme muutaman kuukauden ajaksi jonkinlaista suojaa, olisiko se suhteessa siihen panostukseen, mitä noin 200 000 ihmisen rokottaminen vaatisi. Se olisi poissa jostain muusta.

200 000:lla Nohynek viittaa Suomen sote-alan ammattiryhmään.



Nykyinen rokote ei anna kovin hyvää suojaa tartuntoja vastaan. Suoja on varsin lyhytikäinen, kuukauden tai pari, sanoo THL:n terveysturvaajat-osaston johtaja Otto Helve.

Helven mukaan toisessa vaakakupissa painavat rokotusrumbasta syntyvä yhteiskunnallinen kuorma sekä rokotteisiin liittyvät haittavaikutukset. Rokotteet aiheuttavat joillekin esimerkiksi kuumetta, mikä voi lisätä sairauspoissaoloja.

Tätä taustaa vasten THL ei pidä työikäisten neljättä rokotuskierrosta toistaiseksi perusteltuna.

– Mutta tätä pohditaan ja arvioidaan koko ajan. Tilanteeseen saattaa jossain vaiheessa tulla muutoksia, mutta tällä hetkellä näyttää tältä, sanoo Helve.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 22, 2022, 14:04:26

Tautia on liikkeellä, eikä se ole mikään yllätys, kun rajoitukset poistettiin.

Palataanko sitten niihin vielä jää nähtäväksi, mutta siihen ei taida olla haluja oikein muilla kuin linnulla.

Virus on edelleen vaarallinen joillekin, monille se on pelkkä pienoinen harmi..

Mutta rokotukset eivät estä- tiedä sitten lieventävätkö.

>>>
HOYER on aiemmin kertonut, että ottaa koronapandemian ja siihen liittyvät varotoimet vakavasti. Syy tähän on se, että hänellä on perinnöllinen sairaus, hypogammaglobulinea, joka heikentää vastustuskykyä. Diagnoosin hän sai vuonna 2013

Hoyer sairastaa hypogammaglobulineaa, joka tarkoittaa IgG-vasta-ainepuutosta. Kyseessä on harvinainen perinnöllinen sairaus. Hoyer sai diagnoosin 2013.

https://www.is.fi/viihde/art-2000009152072.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 25, 2022, 12:46:05

Koronaa on epäilty "valmistetuksi" no joku, tai jokin sen on kyllä valmistanut, olisiko evoluutiolla näppinsä pelissä.

Ihminenkin on viisas, tai ainakin näppärä monissa asioissa, mutta ei taida pärjätä luonnolle.

>>>

Tutkijat havaitsivat, että viruksessa olevien tiettyjen restriktio- eli katkaisuentsyymien leikkauskohdat ovat jakautuneet epäluonnollisesti. Jakauma ei sovi siihen, mitä lähisukuisilla viruksilla on, mikä puolestaan viittaa siihen, että virus ei ole syntynyt luonnollisen kehityksen tuloksena.

Virusta olisi tämän perusteella peukaloitu ja se olisi laboratoriossa kloonattu.

SUOMEN johtaviin virologeihin kuuluva Helsingin yliopiston professori Olli Vapalahti kuitenkin tyrmää näkemyksen, että tämä olisi "savuava ase" laboratoriossa kloonatusta viruksesta.

– Laskelma entsyymien jakautumisesta on sinänsä ihan oikein, mutta johtopäätös on ehkä tehty vähän hätäisesti. Laskelma ei sellaisenaan todista, että virusta olisi peukaloitu.

– Tätä selvitystä ei myöskään ole vertaisarvioitu, eli mitään hyväksyntää tiedeyhteisöltä ei ole käytetyistä menetelmistä tai johtopäätöksisistä.

Vapalahti kuvailee, että restriktioentsyymit ovat vanhan ajan geenisaksia. Ne tunnistavat tietyn "sanan" genomista, leikkaavat sen tarkasti siltä kohtaa ja entsyymeitä voidaan käyttää apuna, jos esimerkiksi laboratoriossa monistettuja DNA-pätkiä liimataan "sanojen" kohdalta myöhemmin yhteen

Vapalahti kuvailee, että restriktioentsyymit ovat vanhan ajan geenisaksia. Ne tunnistavat tietyn "sanan" genomista, leikkaavat sen tarkasti siltä kohtaa ja entsyymeitä voidaan käyttää apuna, jos esimerkiksi laboratoriossa monistettuja DNA-pätkiä liimataan "sanojen" kohdalta myöhemmin yhteen.

Vapalahden mielestä uudessa tutkimuksessa esille tuotu havainto entsyymien jakaumasta ei todista juuri mitään, sillä tässä tutkituista entsyymeistä ei tyypillisesti jää kloonaamisen jälkeen jäljelle samoja tunnistuskohteita viruksen perimään.

Jos viruksen DNA monistetaan palasina ja palasten päihin on lisättynä tällaisia tunnistuskohtia, DNA pilkkoutuu niiden vierestä ja tunnistuskohteet siivoutuvat pois prosessin yhteydessä.

– Juuri entsyymien, joiden tunnistuskohtia tutkimuksessa väitetään lisätyn viruksen genomiin, hyvä puoli on se, että tunnistuskohdat jäävät pois. Se, että ne löytyvät, viittaa ennemmin siihen, ettei kyseisiä entsyymeitä ole käytetty kloonaamiseen.

VAPALAHDEN mielestä tutkimuksessa on myös valikoitu tutkimuskohdetta.

Hän muistuttaa, että tutkimuksessa on selvitetty ainoastaan kahta restriktioentsyymiä, vaikka entsyymeitä on ainakin 200.

– Tässä tutkimuksessa oli valikoituneina entsyymit, joiden jakauma on epätavallinen.

Paha puute on Vapalahden mielestä se, että tutkimuksessa ei anneta mitään selitystä sille, mistä poikkeava virussekvenssi olisi tullut. Vaikka olisikin rakennettu virus geenipalasista ja käytetty hyväksi vanhan ajan geenisaksia ja siihen liittyvää kloonaustekniikkaa, ei ole löydetty viruksen esi-isää.

– Tähän asti tunnetuista palasista ei olisi voitu koota tätä virusta. Uuden koronaviruksen lähimmät kaverit, jotka tunnetaan, ovat sen verran kaukana. Herää kysymys, mistä virus olisi voitu leikata ja liimata.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009154616.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 27, 2022, 11:04:32
Tiistain A-studiossa (https://areena.yle.fi/1-50949303?seek=85) THL:n koronatoimista vastaava THL:n terveysturvaajat-osaston uusi johtaja  Otto Helve oli puolustamassa päätöstä suosittaa koronatehosterokotteiden suuntaamista yli 60-vuotiaille ja riskiryhmille. Lapin sairaanhoitopiiri on päättänyt THL:n linjauksesta poiketen suosittaa neljänsiä koronarokotuksiä sairaanhoitohenkilöstölle. Lapin päätöstä puolustamassa ohjelmassa oli HUSin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen. Lapin sairaanhoitopiiri katsoo että sairaanhoitohenkilöstön edellisestä rokotuksesta on jo vuosi ja neljännet rokotukset vähentävät koronasairaspoissaoloja kaksi kolmasosaa ja sairaanhoitohenkilöstöstä on niukkuutta. Rokotusten koronasairastavuutta vähentävä vaikutus koskee toki muutakin väestöä ja Lapin suositus merkitsee yli 60-vuotiaitten ja riskiryhmäläisten eniten hyötyvien painottamisen heikentämistä.

Toimittajan provosoinnista huolimatta Helve ei lähtenyt vastakkainasetteluun vaan toisteli mitäänsanomattomasti THL:n kannan perustuvan kansainväliseen dataan. Kuulin tässä jälkikaikuja hoitajien ikäviäkin sävyjä saaneesta työtaistelusta. Hyvää ohjelmassa oli ainakin, että selvästi näytettiin mitä koronaepidemian tilasta nyt tiedetään.

Korkeat sairastavuusluvut näkyvät jo sairaalakuormituksessa ja korkeat koronakuolleisuusluvut saadaan kunhan kuolemat ehtivät tilastoihin. Viimevuotista suurempi osa tartunnan saaneista potee ilman pahoja keuhko-oireita, mutta tartuntoja tulee paljon ja sen myötä vanhojen ja heikkojen kuolemiakin. Omalta osaltani haen saatavan lisäsuojan kun tautia on runsaasti liikkeellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 27, 2022, 11:10:42
^
Eikös ne olekaan kaikki rokottamattomia, jotka viitsivät kuolla mokoman taudin vuoksi?

No mitäs tuosta, ehkä ne tilastot tehdään jostain syystä, vaikka ne tuskin ovat ihan vertailukelpoisia monien maiden kohdalla.


>>>

Kuolintodistuksista selviää, että iäkkäiden kuolemaan ovat myötävaikuttaneet etenkin dementia sekä muut vuodelepoon johtavat sairaudet. Alle 60-vuotiailla kuolemiin on liitetty etenkin sydänsairauksia, syöpää, sairaalloista lihavuutta ja diabetesta, Goebeler kertoo.

– Yhden käden sormet riittävät laskemaan ne alle 60-vuotiaat, jotka olisivat maaliskuun jälkeen kuolleet pelkkään koronaan

Pandemian alkuvaiheessa 30 päivän aikahaarukkaan perustuva mittari oli Goebelerin mukaan toimiva, ja silloin saatiinkin suhteellisen vähän vääriä positiiviisia.


– Mutta kun tartuntoja on moninkertainen määrä, sekä väärien positiivisten että suoraan koronasta johtuvien kuolemien määrä on noussut. Vaikka korona aiheuttaa vähemmän kuolemia kuin raportoidaan, onhan niitä silti.

https://yle.fi/uutiset/3-12666882

Nyt ollaan siinä, mikä muodostui tietyllä tavalla kirosanaksi alkuvaiheessa mediassa, eli laumasuojassa vaikean taudin osalta. Tartuntoja ei rokotuksin tai sairastamalla voida nyt kuitenkaan estää kuin lyhytaikaisesti, Järvinen sanoo.

– Rokotukset ovat tehneet tehtävänsä paremmin ja hienommin kuin ehkä olisi voinut kuvitellakaan, eli ne estävät sen vaikean taudin.

HUSilla ei ole tarkkoja tilastoja koronan takia hoidossa olevien rokotusstatuksesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 27, 2022, 11:32:20

Koronatilanne on selvästi pahempi kuin vuosi sitten ja taudin vaikeus ei ole oleellisesti helpottunut maaliskuussa olleesta koronan tähänastisesta huipusta vaan nyt ollaan suunnilleen yhtä huonossa jamassa kuin maaliskussa ja suunta on huonompaan.
Koronakuolleiden määrä on paras vertailuluku kehityksestä, mutta kahden viimeisen kuukauden osalta koronakuolemaluvut ovat vielä kovin puutteelliset. Minun käsitykseni mukaan koronan haittojen pääosa ei ole kuolemissa vaan haitoissa eläville. Enemmistökuolinsyytä koronasta ei ole odotettavissa eikä yltämistä sydän- ja verisuonisairauksien, muistisairauksien tai kasvainten merkittävyyteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 27, 2022, 11:36:46
Lainaus käyttäjältä: https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tana-vuonna-suomessa-elavana-syntyneiden-maara-on-ollut-mittaushistorian-pienin-kuolleiden-maara-taas-nousi-ennatyslukemiin/Syyskuun ennakkotilaston mukaan tammi–syyskuun aikana syntyi 34  227 lasta, mikä on 3  539 lasta vähemmän kuin viime vuonna.

Kuolleiden määrä samalla aikavälillä taas oli vuodesta 1945 alkavan mittaushistorian suurin.

Tammi–syyskuussa kuoli 46  111 ihmistä, mikä on 4  239 ihmistä enemmän kuin vuotta aiemmin.

Kuolleita on 10% enemmän kuin vuosi sitten. Miksi? Mihin he kuolivat?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 27, 2022, 11:56:39
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 27, 2022, 11:36:46
Kuolleita on 10% enemmän kuin vuosi sitten. Miksi? Mihin he kuolivat?

"Ennenmuuta vanhuuteen kuolivat". Kuolleisuuden kasvu selittyy ensisjaisesti väestön ikärakenteen muutoksella. Koronasta riippumattakin ns. suuret ikäluokat (vuodessa yli 100000 vauvaa) ovat tulleet ikään jossa kuolleisuus nousee jyrkästi ja siinä iässa on entistä suurempi osa väkeä kun myöhemmin on syntynyt entistä vähemmän vauvoja.

Suomen 6400 koronakuolemasta 4600 on tapahtunut tänä vuonna ja siihen tullee vielä 1000 lisää eli koronakuolemien määrä on luokkaa 10% kaikista kuolemista. Nähtäväksi jää kuinka monella covid-19 tulee kuolintodistukseen. Arvaan että korona kuolinsyynä (pää- tai myötävaikuttava) poikkeaaa alle 15% koronakuolemien määrästä alaspäin.

PS. Suomessa kuollee täna vuonna runsas 60000 henkeä, runsas sadasosa väestöstä. Suomen väestö on edelleen ollut maahanmuuttovoiton ansiosta kasvussa, joten jonkinmoinen kuolleiden määrän kasvu syntyy jo siitä. Kuolleisuutta eli kuolleiden suhteellista osuutta väestöstä ja sen muuttumista olisi mielekäs tarkastella ikärymittäin. Luulisin, että koronakuolleiden ikäjakauma on varsin samanlainen kuin muidenkin kuolleiden. Tässä korona poikkeaa sata vuotta sitten riehuneesta espanjantaudista, joka tappoi paljon nuoria.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 28, 2022, 12:01:06

Hoitajien rokotuspakosta ollaan luopumassa, koronan suhteen. Hyötyä ei ole pystytty osoittamaan joten perusteen sen jatkamiseen puuttuvat.

>>>

Otto Helve sanoo, että keskustelut asiasta käyvät monella taholla. THL:n näkemys perustuu lääketieteelliseen näyttöön.

"Toive tehosta ei ole lääketieteellinen peruste rokotuksille" sanoo Otto Helve


Hallitus esittää hoitajien "rokotuspakosta" luopumista – THL ei suosittele sote-henkilöstölle neljättä rokotetta

https://yle.fi/uutiset/3-12668457

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 30, 2022, 03:02:45
Kuolintodistukset kulkevat THL:n kautta ennen menoaan Tilastokeskuksen kuolinsyytilastointiin, joten THL:llä on mahdollisuus muodostaa kuva kuolinsyistä paljon ennen virallisen kuolemansyytilaston valmistumista seuraavan kalenterivuoden lopussa.

Säännöt kuolintodistuksista kuolemantapauksista joihin liittyy covid-19-virusinfektio (https://thl.fi/documents/10531/966935/Kuolemansyyn+selvitt%C3%A4minen+ja+kuolintodistuksen+laatiminen+COVID19-tapauksissa+p%C3%A4ivitetty+21.4.2020.pdf/8b7f1389-9771-dc7f-aa56-cdf23d257d62?t=1587554426830), on THL:n sivuilla netissä.


COVID-19-virusinfektio voidaan merkitä vain peruskuolemansyyksi tai kuolemaan myötävaikuttaneeksi tekijäksi. Välivaiheen kuolemansyyksi tai välittömäksi kuolemansyyksi merkitään mahdolliset COVID-19-virusinfektion aiheuttamat komplikaatiot, joita ovat esim. keuhkokuume ja hengitysvajausoireyhtymä. COVID-19-virusinfektion aiheuttama elinmanifestaatio tulee merkitä kuolintodistukseen omana diagnoosinaan.

Mikäli henkilöllä on ollut kuollessaan laboratoriovarmennettu COVID-19-virusinfektio, tulee kuolintodistuksissa käyttää koodia U07.1 (COVID-19-virusinfektio, laboratoriotutkimuksella varmistettu). Mikäli henkilöllä oli kuollessaan COVID-19-virusinfektio, jota ei kuitenkaan varmennettu, käytetään koodia U07.2 (COVID-19-virusinfektio, ei varmistettu laboratoriotutkimuksella).



THL kertoi (https://yle.fi/uutiset/3-12667849), että 6407 koronakuolemasta (= tilanne 25.10.2022) 900 kuolemaa (14%) on sellaisia että lääkäri ei ole merkinnyt Covid-19-virusinfektiota kuolemaan vaikuttaneeksi syyksi. En tiennyt tätä, kun vasta täällä arvailin, että tämän vuoden koronakuolemista (kuolema 30 päivän sisällä koronavirustaudin toteamisesta) alle 15% osoittautuu sellaisiksi, joissa kuolintodistuksessa ei Covid-19-virusinfektiota mainita kuolinsyyksi. 62%:lla covid-19-virusinfektio on peruskuolinsyy ja 25%:lla myötävaikuttanut kuolinsyy.

Kun suurin osa koronavirustartuntoja jää virallisesrti testaamatta, on koronan aiheuttamien kuolemien todellinen määrä merkittävästi tilastoitavaa suurempi.

[Linkki kuolemansyytietoihun lisätty]
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 01, 2022, 12:43:52
Kuten olen sanonut, sairastin koronan lievänä helmikuussa, ja takana siinä vaiheessa oli kolme rokotusta. Ilman rokotuksia olisi voinut olla rajukin tauti. Sairastin influenssan huhtikuussa, rokotuksia nolla. Keuhkot oli paskana juhannukseen asti ja läähätin ja huohotin treeneissä, milloin en yskinyt keuhkojani pellolle.

Ehkä sinä Karikko jotenkin kaunistelet itseäsi puhumalla rokoteuskovaisuudesta, kun oikeasti on kyse tieteestä. Valitettavasti ei ole olemassa mitään vaihtoehto- ja rinnakkaistotuuksia tässä ja nyt. Jos oletat että kaikki ne puhuvat paskaa jotka esittävät lukuja montako henkeä rokotteilla säästyi, lähinnä todellakin tulee mieleen uskovaisuus tai paranoia.

Tahallisuudesta en sano mitään, tuskin olet laikalainen joka haluaa harventaa länkkäreiden määrää (ei kuitenkaan jostain syystä venäläisten).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 01, 2022, 12:48:05
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 01, 2022, 12:43:52
Kuten olen sanonut, sairastin koronan lievänä helmikuussa, ja takana siinä vaiheessa oli kolme rokotusta. Ilman rokotuksia olisi voinut olla rajukin tauti. Sairastin influenssan huhtikuussa, rokotuksia nolla. Keuhkot oli paskana juhannukseen asti ja läähätin ja huohotin treeneissä, milloin en yskinyt keuhkojani pellolle.

Ehkä sinä Karikko jotenkin kaunistelet itseäsi puhumalla rokoteuskovaisuudesta, kun oikeasti on kyse tieteestä. Valitettavasti ei ole olemassa mitään vaihtoehto- ja rinnakkaistotuuksia tässä ja nyt. Jos oletat että kaikki ne puhuvat paskaa jotka esittävät lukuja montako henkeä rokotteilla säästyi, lähinnä todellakin tulee mieleen uskovaisuus tai paranoia.

Tahallisuudesta en sano mitään, tuskin olet laikalainen joka haluaa harventaa länkkäreiden määrää (ei kuitenkaan jostain syystä venäläisten).

Varmaan jokainen "kaunistelee itseään, tai pyrkii olemaan parempi, kuin on.

Mitäs siitä, mutta koronarokotteet ovat olleet pettymys, ja sitä "valhetta ei kai voi kieltää.

Uskomalla niitä ei paremmaksi saa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - marraskuu 01, 2022, 13:04:53
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 01, 2022, 12:43:52

Mulla on vähän kummallinen asenne koronarokotuksiin siinä, että minua ei niin paljon haittaa, jos joku sanoo että on halunnut tehdä sellaisen valinnan ettei ota niitä, ja taustalla on vaikka jokin oma fiilis tai tiettyjä vaikeasti eriteltäviä tekijöitä tai joku vakaumus tai vaihtoehtopainotteisempi terveyskäsitys.
     Joku saattaa ilmaista tollasen jutun neutraalisti sävyyn kerron jotta tiedät, jos sillä on jotain merkitystä esimerkiksi tapaamisten tai ryhmäjuttujen tai muun kannalta.

Silloin sitä on mulle helpompi lähestyä silleen että OK, varsinkin jos siihen sisältyy kunnioitus toisten valintoja ja harkintakykyä kohtaan tai joku tollanen vastuullisuus siinä että ilmoittaa asiasta.

Erikseen on vielä se, jos päätökselle on terveydellisiä syitä. Ne on tietysti aika harvinaisia, mutta immunijärjestelmän häiriöistä kärsivillä rokotukset eivät välttämättä anna yhtä hyvää vastetta tai suojaa kuin normaalisti, ja samalla niiden haittavaikutusten riskit voivat olla aivan eri luokkaa.
   On kimurantti kysymys, onko päätös silloin hyvä vai ei, mutta on ehkä erityisen helppo hyväksyä, että siinä on kuitenkin ihan eri speksit joiden kanssa pelataan ja että he tekevät sen ratkaisun minkä tekevät ja elävät sen kanssa.
   Toi logiikka on periaatteessa sama tietysti kaikkien kohdalla.

Se riipii, jos joku esittää saman asian niin, että kyse on omasta poikkeuksellisen suuresta älykkyydestä tai harkintakyvystä — tai että asia on sikäli tärkeä, että rokottomattomat ovat ryhmä jolla tällaisia kykyjä on muita enemmän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 01, 2022, 14:40:07
Ennen kuin rokotukset alkoivat, pidin pöyristyttävänä että pitäisi hyväksyä tietty numero- tai prosenttimäärä kuinka monelle käy ohraisesti rokotuksen ottamisen takia (ei siis ottamattomuuden). Niin se mieli muuttuu: mitä enemmän rokotuksia alkoi kertymään maailmalla, sitä pienemmäksi rokotuksen itsensä aiheuttama uhka mielessäni pieneni. Eli sitten kuitenkin pohjasin oman valintani matematiikkaan.

Haluttomuuteni ottaa kierukkaa tai poistattaa kohtua... No, kai se myös tavallaan perustuu matematiikkaan, koska tietosivuilla on sanottu että yksi kohdunpoisto sadasta aiheuttaa komplikaatioita, ja artikkelin mukaan lähes kolmannes naisista joilta on poistettu kohtu joutuu myöhemmin operoitavaksi uudelleen, kun vagina putoaa paikoiltaan (kansanomaisesti sanottuna). Kierukasta taas olen kuullut sekä livenä että somessa niin paljon pahaa että olen aikalailla sanoisinko myrkyttynyt sitä kohtaan. Sen kohdalla ei voi ehkä puhua matematiikasta, että sitä en halua. Mutta tässä tuleekin kuvaan mukaan se että minä en tykkää siitä että minulle puhutaan silkkaa paskaa.

1. Netissä oli tietosivuilla sanottu että kierukan kanssa ei voi käyttää kuukuppia, koska se voi takertua lankoihin.
2. Gyne väitti että kyllä voi.
3. Tutustuin uuteen ihmiseen ja hän kertoi että hän oli kiskaissut kuukupin sisältään, ja kierukka tuli mukana...

a) Netissä oli tietosivuilla sanottu että kun kierukka asennetaan taaksepäin kallistuneen kohtuun, on suurempi kohdun puhkeamisen riski.
b) Gyne väitti että ei ole mitään riskiä asentaa.
c) TK oli jo aiemmin päättänyt että se asennettaisiin TK:ssa, ja TK on jo aiemmin sössinyt minulle potilasvahingon yhdessä sairaudessa ja pilannut terveyteni loppuelämäkseni, plus ei ole ole tunnistanut toista sairautta, ja kolmannesta väitetty mitä sattuu kun lääkäri on sattunut olemaan millä päällä milloinkin.

Noista sairausasioistani EI tarvitse tässä alkaa vääntämään, vähättelemään tai ylipäätään inttämään yhtään mitään. Tämä on esimerkki siitä että minä en siedä sitten niin yhtään mitään epämääräisyyksiä, varsinkin mitä tulee terveyden ylläpitoon. Jos asiat olisivat simppelisti mustavalkoisia, olisin onnesta soikea.

Minä olen kai siis oikeasti vaativa ihminen. Tässä nyt tuskin on mitään uutta kellekään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 01, 2022, 21:02:47
Yksi rokotemyönteinen tuttuni dissasi haluttomuuttani ottaa kierukka. Uskon että hän länsimaisen lääketieteen kannattajana saattaa pitää minua nyt mutuilevana höhlänä. Mielelläni työstäisin paremmat perustelut kuin "hyi helvetti, minun sisälleni ei vierasesineitä tule, ja lääkärit voivat tunkea sen rakkineensa vaikka perseeseensä".

Kun tuo ei nyt kauhean rakentava perustelu ole, niin mieluummin sitten perustelen jo olleilla krempoilla, joita en halua samalle alueelle enää lisää.

Yksi tuttuni perustelee rokottamattomuutensa sillä että on kerran menettänyt tajuntansa anafylaktisen shokin saatuaan, ja lääkärinsä ilmoittanut ettei ota vastuuta siitä miten kävisi nyt. Mutta tuttu ei aina kaikille kerro tuota, ja sitten porukat riitelevät rokoteasiasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 02, 2022, 11:39:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 01, 2022, 21:02:47
Yksi rokotemyönteinen tuttuni dissasi haluttomuuttani ottaa kierukka. Uskon että hän länsimaisen lääketieteen kannattajana saattaa pitää minua nyt mutuilevana höhlänä. Mielelläni työstäisin paremmat perustelut kuin "hyi helvetti, minun sisälleni ei vierasesineitä tule, ja lääkärit voivat tunkea sen rakkineensa vaikka perseeseensä".

Kun tuo ei nyt kauhean rakentava perustelu ole, niin mieluummin sitten perustelen jo olleilla krempoilla, joita en halua samalle alueelle enää lisää.

Yksi tuttuni perustelee rokottamattomuutensa sillä että on kerran menettänyt tajuntansa anafylaktisen shokin saatuaan, ja lääkärinsä ilmoittanut ettei ota vastuuta siitä miten kävisi nyt. Mutta tuttu ei aina kaikille kerro tuota, ja sitten porukat riitelevät rokoteasiasta.

Riita tulee useimmiten siitä, että yritetään muuttaa toistensa suhtautumista, tai mielipidettä.

Parempi tyyli olisi vain kertoa omansa ja perustella hieman- turhaa siitä suuttuminen ja provosoituminen on, että joku on eri mieltä.

Eilisen a-studion katsoneena tulee taas "väkisinkin siihen oletukseen, ettei heillä ole mitään sellaista tiotoa, josta voisi päätellä yhtään mitään-

Taudin kuva on yksinkertaisesti muuttunut niin paljon, ettei ole mitään perustetta rokottaa, mutta rokottautumisen "halu on säilynyt, kun niitä on pari vuotta tyrkytetty ja pidetty tarpeellisina.

Vapaa-ehtoinen rokotus on tietenkin sallittua- tietääkseni, eli ei siitä sen kummempaa mielipidettä tarvita- rokottautukoon ken haluaa.  Jotain sääntelyä siihen varmaan tarvitaan, muuten ihmiset kävisivät liian usein "varmuuden vuoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - marraskuu 02, 2022, 12:42:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 02, 2022, 11:39:02
Riita tulee useimmiten siitä, että yritetään muuttaa toistensa suhtautumista, tai mielipidettä.

Parempi tyyli olisi vain kertoa omansa ja perustella hieman- turhaa siitä suuttuminen ja provosoituminen on, että joku on eri mieltä.

Eilisen a-studion katsoneena tulee taas "väkisinkin siihen oletukseen, ettei heillä ole mitään sellaista tiotoa, josta voisi päätellä yhtään mitään-

Taudin kuva on yksinkertaisesti muuttunut niin paljon, ettei ole mitään perustetta rokottaa, mutta rokottautumisen "halu on säilynyt, kun niitä on pari vuotta tyrkytetty ja pidetty tarpeellisina.

Vapaa-ehtoinen rokotus on tietenkin sallittua- tietääkseni, eli ei siitä sen kummempaa mielipidettä tarvita- rokottautukoon ken haluaa.  Jotain sääntelyä siihen varmaan tarvitaan, muuten ihmiset kävisivät liian usein "varmuuden vuoksi.

Mulla on esimerkiksi sellainen tilanne, että olen rokottautunut kahteen kertaan. Puolen vuoden päästä toisesta rokotuksesta sain koronan. Silloin omikron-variantti oli hiljattain muodostunut vallitsevaksi, ja sehän tarttui aika helposti.

Puoli vuotta tästä omikron-infektiosta, viime kesänä, sairastin koronan toiseen kertaan.

Nyt olen ollut vähän ulalla siitä, pitäisikö rokottautua vai ei ja missä vaiheessa.

A-Studiossa THL:n ylilääkäri puhui koronarokotusten tarpeesta selkeästi ja koherentisti mutta käsitellen samalla monia asioita: eri maiden poliittisia päätöksiä, erilaisia skenaarioita ja päätöksiä sekä niiden mahdollisia vaikutuksia.

Lähinnä mulle syntyi vaikutelma, ettei Karikko ymmärtänyt siitä yhtään mitään. Päättelen tämän siitä, että siinä mitä hän sanoo ei ole mitään järkeä kannanottona ohjelmassa sanottuun eikä nykyiseen tilanteeseen.

Kolme rokoteannosta on ollut ja on tarjolla. Niitä ei ole ollut pakko ottaa. Neljättä annosta ei tällä hetkellä tarjota muuta kuin 60 vuotta täyttäneille sekä tätä nuoremmille riskiryhmiin kuuluville. Kolmannet annokset tarjoavat noin 40-50%:n suojaa infektiolta muutaman kuukauden ajan, mutta antavat tätä vahvemman suojan vakavalta koronavirustaudilta.
    Sairaalahoitoa vaativat infektiot ovat olleet todella harvinaisia, ja perusterveelle työikäiselle koronainfektio voi olla ikävä riesa, muttei erityisen vaarallinen tai sellainen, mitä varten kannattaisi koko väestöä rokottaa.

Tanskassa ja Ruotsissa on päädytty siihen, että rokotteita saa halutessaan edelleen eli kuka tahansa voi rokottautua vaikkei sitä suositellakaan. Tanskassa tehosteista ei tarvitse maksaa, mutta se haetaan yksityiseltä puolelta ja lääkärikäynnistä on maksettava.

Suomessa homma todennäköisesti eriarvoistuu niin, että yritykset voivat halutessaan tarjota tehosterokotteita, mutta tähän voidaan mennä vasta sitten, kun rokotevalmisteita on saatavilla apteekkien kautta.

Julkisella rahalla koko väestön rokottamista ei tulla jatkamaan, ellei tilanne muutu jollain olennaisella tavalla nykyisestä.

Karikko ei luultavasti kuulu siihen yleisöön, jolle ohjelma tai haastatellun ylilääkärin viesti oli suunnattu.

Siinä oli oletuksena että pystyy erottamaan tuollaisesta puheesta asiasisällön, ja lisäksi puhe oli suunnattu niille jotka ovat ottaneet rokotukset ja miettivät jatkoa.

Siinä ei puhuttu rokottamattomille eikä Karikolle siitä, pitäisikö hänen kuitenkin ottaa ne tarjolla olevat piikit vai ei.

Nykyinen käytäntö on seuraava:

Neljännen rokotteen voivat ottaa
Kaikki 60 vuotta täyttäneet
18-59 -vuotiaat riskiryhmään kuuluvat
Hoivakodeissa asuvat
12 vuotta täyttäneet joiden immuunipuolustus on voimakkaasti heikentynyt (nämä skenaariot on määritelty erikseen)

Ensimmäisen ja toisen rokoteannoksen saavat halutessaan oikeastaan kaikki. Alaikäraja on 5 vuotta. Ajan toiseen rokotukseen saa ensimmäisen yhteydessä.

Kolmas rokote on saatavilla
12 vuotta täyttäneille vakavan taudin riskiryhmään kuuluville
Kaikille 18 vuotta täyttäneille joiden toisesta annoksesta on vähintään 6 kuukautta.

Neljännen annoksen jälkeen tehosteita annetaan seuraaville ryhmille influenssarokotuksten yhteydessä jos niin haluaa:
kaikille 65 vuotta täyttäneille,
18 vuotta täyttäneille lääketieteellisiin riskiryhmiin kuuluville sekä
voimakkaasti immuunipuutteisille 12 vuotta täyttäneille

Eihän siinä ole mitään muuta kuin... omia päätöksiä ja että tajuaa noi vaihtoehdot. Niin se on koko ajan ollut.

Siinä mielessä en ymmärrä Karikon puheesta näissä jutuissa yhtään mitään.

Se on jotain ihan ihme sekoilua siitä että ihmiset olis varmoja tai pakottais johonkin, kun oikeasti toi koko kuva ei varmaan hänelle ole missään vaiheessa ollut alkuunkaan selkeä.

Eihän se ole mitään muuta kuin omia päätöksiä tällaisen tiedon valossa, eikä mitään niistä rokotteista väkisin tulla antamaan.

Ohjemassa sanotun tulkitsin viestinä minulle siten, että tämä kolmansiin rokotteisiin asti ulottuva linjaus on ylipäätään tehty deltavariantin aikana. Minun ei ole erityistä syytä hakea enää tehosterokottetta, mutta jos haluaisin ottaa kolmannen piikin vaikka ulkomaanmatkan takia tai koska haluan tällaisen lisäsuojan jostain syystä, sellainen on tämän aiemman linjauksen takia mahdollista ilmaiseksi saada.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - marraskuu 02, 2022, 13:05:06
Jos olisin tässä vaiheessa rokottamaton enkä olisi yhtäkään koronavirusinfektiota saanut, hakisin saatavilla olevat rokotteet lähinnä niiden vakavalta koronavirustaudilta suojaavan vaikutuksen takia. Mikäli siinä jotain logiikkaa tarvitaan, se voisi olla vaikka se, että silloin vähemmän todennäköisesti kuormittaa järjestelmää.

Jos tätä ei halua tehdä, ei siinä mitään. Sitten ei tee ja elää niin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 02, 2022, 14:04:20
Muistaakseni luin että rokotteista ja tartunnoista saa yhdessä hyvän hybridisuojan vuodeksi vakavaa saurautta vastaan. Mutta en muista pitikö olla 3 rokotusta + 1 tartunta, vai miten luvut meni.

Pakkorokotteista puhuvat ihmiset, jos eivät ole hoitoalalla töissä, kokevat sosiaalista painetta. He haluavat edelleekin tuntea olevansa kunnollisia ihmisiä, mutta koska he eivät halua rokotetta, he leimaavat rokotteet  vaarallisiksi.

Eihän kukaan kunnollinen ihminen MYRKYTÄ itseää, ja varsinkaan lapsiaan. Psykologisesti loogista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Melodious Oaf - marraskuu 02, 2022, 14:55:26
Mun kohdalla ensimmäinen omikron-infektio oli aika ikävä. Kovassa kuumeessa en ollut, oireet olivat ailahtelevia ja sellainen "ikävä vaihe" niissä meni melko nopeasti ohi. Olosuhteet olivat kuitenkin aika raskaat, ja se oli kokonaispakettina niin kova rasite, että täyteen kuntoon pääseminen kesti yllättävän pitkään.

Kesällä lusittu korona oli siihen verrattuna läpihuutojuttu. Olin ensinnäkin Suomessa ja kotona ja itsekseni. Yksi kaveri sai sen samaan aikaan, ja käytiin yhdessä varovaisesti ulkoilemassa ja retkelläkin, kun tästä kuitenkin tuli  pakollinen breikki suunnitelmiin.

Suoja saattoi olla sairastetun omikronin ja kahden rokotteen jälkeen parempi kuin se oli kahdella rokotteella. Mutta aika keskeistä siinä oli myös helpommat olosuhteet ja se, että aiemmasta kokemuksesta oli jotenkin... asenne koko juttuun muovautunut vähän erilaiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 02, 2022, 23:39:55
HUS:n proffalta:

Lasse Lehtonen @lasleh
Lotta Oksasen väitöskirja on kohta valmis. Koronan jatkotartunnat pystyttiin välttämään perheissä, joissa noudatettiin ilmahygienian toimenpiteitä kuten asunnon tuuletusta sekä hengityssuojaimien ja kasvomaskien käyttöä #covid19 #ilmastointi @OksanenLotta

- https://twitter.com/lasleh/status/1587734266603077633


MEDIATIEDOTE - JULKAISTU 1.11.2022 11.46

Kodeissa ja sairaalassa tehty tutkimus osoittaa: ilmahygieniasta huolehtiminen kannattaa koronatartuntojen ehkäisemiseksi

HUSin, Helsingin yliopiston, Ilmatieteen laitoksen ja Työterveyslaitoksen monitieteellisissä tutkimuksissa on selvitetty SARS-CoV-2 koronaviruksen esiintymistä koti- ja sairaalaympäristössä.

Tutkimuksessa tutkittiin yli 500 ilma- ja pintanäytettä koronapotilaiden ympäristöstä sairaalan koronaosastolla ja kahdeksan sairastuneen kodeissa heinäkuun 2020 ja maaliskuun 2021 välisenä aikana. Kodeissa tehdyssä tutkimuksessa selvitettiin perheissä tapahtuneet jatkotartunnat ja käytetyt suojakeinot. Perheissä, joissa ei käytetty maskeja tai hengityssuojaimia tai joissa keskityttiin vain pintojen siivoamiseen, löytyi jatkotartuntoja.

"Sen sijaan jatkotartunnat pystyttiin välttämään perheissä, joissa noudatettiin lisäksi ilmahygienian toimenpiteitä kuten asunnon tuuletusta, hengityssuojaimien ja kasvomaskien käyttöä ja sairastuneen eristäytymistä omaan huoneeseen, vaikka positiivisia näytteitä kerättiin sekä pinnoilta että ilmasta", kertoo foniatriaan ja korva-, nenä- ja kurkkutauteihin erikoistuva tutkijalääkäri Lotta Oksanen.

- https://www.hus.fi/ajankohtaista/kodeissa-ja-sairaalassa-tehty-tutkimus-osoittaa-ilmahygieniasta-huolehtiminen
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 03, 2022, 10:24:25
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - marraskuu 02, 2022, 12:42:43

Siinä mielessä en ymmärrä Karikon puheesta näissä jutuissa yhtään mitään.

Ihan hyvä, että osaat kuitenkin kommentoida, vaikket mitään ymmärräkään- se on jo jonkunlainen taito sekin.

Muista kuitenkin tuulettaa, vaikket ymmärtäisikään miksi-

>>>

Ilmahygieniasta huolehtiminen ehkäisee tehokkaasti koronatartuntoja, kertoo HUSin, Helsingin yliopiston, Ilmatieteen laitoksen ja Työterveyslaitoksen tutkimus.

Ilmahygienia tarkoittaa ilmateitse leviävältä virukselta suojautumista esimerkiksi tuulettamalla, käyttämällä kasvomaskia tai eristämällä sairastuneen eri huoneeseen.

Tutkimuksessa tutkittiin yli 500 näytettä koronapotilaiden ympäristöstä sairaalan koronaosastolla ja sairastuneiden kodeissa. Näytteitä otettiin sekä ilmasta että pinnoilta.

Perheissä, joissa ei käytetty maskeja tai hengityssuojaimia tai joissa keskityttiin vain pintojen siivoamiseen, tuli jatkotartuntoja.

Sen sijaan perheet, joissa esimerkiksi tuuletettiin ja käytettiin maskeja, välttivät jatkotartunnat, vaikka kodeista löydettiinkin virusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 03, 2022, 10:31:50
Eli tautipesäkkeet itsessään, eli ihmiset, ovat vaarallisemmat kuin kaikenmaailmat pinnat. Tämähän ei tietenkään erinäisille uskovaisille koronan alkuaikoina sopinut, vaan piti päästä viettämään kaikenmaailman kinkereitä mahdollisimman isolla väellä, ja halailla siellä kaikki porukat. En ihmettelisi jos jokunenkin ihminen olisi katkera, kun ei päässyt synnyttäjän/synnyttäneen kaveriksi tai tykö, samaan aikaan kun hihhulit hautajaisiinkin ottivat vastaan läjäpäin porukkaa kaikista varoituksista huolimatta. Mutta jos siitä nyt jokunen sitten nopeammin pääsi taivastielle, niin ehkäpä sielut lienevät tyytyväisiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 03, 2022, 10:39:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 03, 2022, 10:31:50
Eli tautipesäkkeet itsessään, eli ihmiset, ovat vaarallisemmat kuin kaikenmaailmat pinnat. Tämähän ei tietenkään erinäisille uskovaisille koronan alkuaikoina sopinut, vaan piti päästä viettämään kaikenmaailman kinkereitä mahdollisimman isolla väellä, ja halailla siellä kaikki porukat. En ihmettelisi jos jokunenkin ihminen olisi katkera, kun ei päässyt synnyttäjän/synnyttäneen kaveriksi tai tykö, samaan aikaan kun hihhulit hautajaisiinkin ottivat vastaan läjäpäin porukkaa kaikista varoituksista huolimatta. Mutta jos siitä nyt jokunen sitten nopeammin pääsi taivastielle, niin ehkäpä sielut lienevät tyytyväisiä.

Tuuletus on ollut ilmeisen selkeä juttu alusta alkaen, kun huomattiin ettei tartuntoja voi estää. Silloin viruksen vähentäminen on tuulettamalla mahdollista.
Maskeista ei ole siinä paljoakaan apua, mutta onhan se edes jotain mitä voi itse tehdä.

Valitettavasti vain sitä virusta saa kuitenkin, jos "ihmisten ilmoilla liikkuu- kaupassa (kapakassa) ynnä muissa julkisissa paikoissa-

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 03, 2022, 10:58:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 03, 2022, 10:39:48
Maskeista ei ole siinä paljoakaan apua, mutta onhan se edes jotain mitä voi itse tehdä.

Jos aloitat maskien kohdalla saman vähättelyn ja mitätöinnin kuin rokotteiden kanssa, niin alkaa epäilyttämään että haluat että korona leviää mielinmäärin. Tuli meinaan tuota maskiasiaa aina silloin tällöin seurattua. Nopean googletuksen mukaan:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/725dd84e-7e20-4fa8-99ac-034fd0045614

Kirurgiset maskit vähensivät yhdysvaltalaistutkimuksessa koronatartunnan saamista 66 prosenttia.

FFP2-tason maski vähensi koronatartunnan riskiä 83 prosenttia verrattuna siihen, että maskia ei käytetty. Oleellisen tärkeää oli se, että maski istui kasvoille tiiviisti.


Minusta 83 % on aikas huima määrä. Itse aloitin FFP2-maskin käytön joulukuussa 2021. Mutta enhän minä sitä tietenkään käyttänyt salilla helmikuussa 2022, ja sieltähän sen taudin sitten nappasin. (En pysty harrastamaan raskasta liikuntaa maski kasvoilla, jotkut muut ehkä pystyvät.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 03, 2022, 11:05:23
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 03, 2022, 10:58:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 03, 2022, 10:39:48
Maskeista ei ole siinä paljoakaan apua, mutta onhan se edes jotain mitä voi itse tehdä.

Jos aloitat maskien kohdalla saman vähättelyn ja mitätöinnin kuin rokotteiden kanssa, niin alkaa epäilyttämään että haluat että korona leviää mielinmäärin. Tuli meinaan tuota maskiasiaa aina silloin tällöin seurattua. Nopean googletuksen mukaan:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/725dd84e-7e20-4fa8-99ac-034fd0045614

Kirurgiset maskit vähensivät yhdysvaltalaistutkimuksessa koronatartunnan saamista 66 prosenttia.

FFP2-tason maski vähensi koronatartunnan riskiä 83 prosenttia verrattuna siihen, että maskia ei käytetty. Oleellisen tärkeää oli se, että maski istui kasvoille tiiviisti.


Minusta 83 % on aikas huima määrä. Itse aloitin FFP2-maskin käytön joulukuussa 2021. Mutta enhän minä sitä tietenkään käyttänyt salilla helmikuussa 2022, ja sieltähän sen taudin sitten nappasin. (En pysty harrastamaan raskasta liikuntaa maski kasvoilla, jotkut muut ehkä pystyvät.)

En maskeja vähättele juurihan sanoin, että ne ovat se mitä ihminen voi itse tehdä-
Tosin niiden hyöty on lähinnä psykologinen, mutta onhan sekin jotain.

Saksan tartunnat (tilastoidut) nykyisin yli 600 000 parin viikon ajalta- edellinen pari viikkoa ylitti miljoonan, mutta noissa tilastoissa on jonkinlaisia heittoja- maskeilla ei kuitenkaan näytä olevan käytännössä minkäänlaista estävää vaikutusta- missään todettu.

Siellä kyllä on vielä maskipakkoja ja suosituksia joissakin yhteyksissä.

Niiden tarkoitus kaiketi on ettei virus leviäisi- kaikkialle se kuitenkin löytää tiensä- kiinankin oloihin- kaikista estoista huolimatta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 03, 2022, 13:52:50
Tuolla linkissä puhuttiin käytännön tutkimuksista USA:ssa. Missään todettu ja psykologinen... voi herranjumala.

Jatkossa en lue enää koronaa koskevia kommenttejasi, Karikko. Pään hakkaaminen seinään käy ehkä liikunnasta, mutta ei se tervettä toimintaa ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 03, 2022, 15:48:01

Kun koronavirusepidemian merkitys selvisi, siitä on ollut runsaasti tietoa tyrkyllä. Ja myöskin ammattlaisten tekemiä tiivistelmiä ja kokonaiskuvia, joissa detaljit on jätetty syrjään. Massailmiöissä ei ole tiukkaa yksityistapauksen kaavaa vaan ilmiöt esitetään tilastollisina jakaumina. Esiintyy myös epätiedon ja valheiden levitystä, jota itse olen kohdannut niin vähän, että sen voi jättää omaan häpeäänsä vieden esittäjiltään kaiken uskottavuuden ja huomionarvon.

Rokotteiden vaikuttavuudesta ei ole epäselvää. Tietoa siitä on toitotettu äänekkäästi. Tartuntoja kyetään nyt torjumaan vain rajoitetusti, mutta saadun taudin vakavuutta rokotuksilla vähennetään merkittävästi. Tauti muunnoksineen on arvaamaton emmekä tiedä, mitä vielä on edessä. Tauti näyttää nyt kesyyntyvän "pahemmaksi influenssaksi".

Rokotusten alettua osoittautui pian, että käytettyjen rokotteiden tartunnanestoteho heikkenee muutamissa kuukausissa. Minua on ihmetyttänyt, ettei  asiasta ole suuremmin ollut esillä selvää kuvaa vaan on laskettu saatujen rokoteanniosten määriä. THL:llä on tietenkin näkemyksensä, minkä oerusteella tehostekierroksia suosittavat. Pfizerin laajamittaisissa kokeissa Israelissa havaittiin myös, että lyhyt rokoteväli syö rokottamisen tehoa. Minun ymmärtääkseni selvitys rokotusvälin toteutuneesta vaikutuksesta tartuntasuojaan ja taudin vakavuuteen olisi rekistereistä suhteellisen vähällä työllä selvitettävissä. Mahtaisiko olla mittausnumeroiden kanssa selkeästi kerrottavissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 04, 2022, 10:50:53
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 03, 2022, 13:52:50
Tuolla linkissä puhuttiin käytännön tutkimuksista USA:ssa. Missään todettu ja psykologinen... voi herranjumala.

Jatkossa en lue enää koronaa koskevia kommenttejasi, Karikko. Pään hakkaaminen seinään käy ehkä liikunnasta, mutta ei se tervettä toimintaa ole.

Ellei se toimi käytännössä, ei teorialla, tai testeillä ole merkitystä. Niiden tuloksia ei näytä voitavan viedä ihmisten toimintaan.

Kannattaa toki lukea muutakin, kuin "uskovien julistuksia"  Tilastotkin näyttävät suuntaa, vaikka niissä puutteitakin on.

Kiinakaan ei onnistu siinä vaikka sulkutoimia jatketaan edelleen- toki maskeista on kiinalle miljarditulot- jotain sekin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 04, 2022, 11:01:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 04, 2022, 10:50:53
Kiinakaan ei onnistu siinä vaikka sulkutoimia jatketaan edelleen- toki maskeista on kiinalle miljarditulot- jotain sekin.

On luultavaa, että virus pääsi karkuun Wuhanin laboratoriosta. Siksi Kiinan ankarat toimet viruksen leviämisen rajoittamiseksi. Toki ovat saaneet rahaa maskeista, mutta se on pikkusumma verrattuna siihen mitä ovat muuten ottaneet takkiin tässä hässäkässä, kaikenlaisen kaupan ja valmistuksen ollessa stöp.

Luulenpa, että Kiinaa kohtaan tullaan harrastamaan monenlaista kiristystä vielä viruksen avulla. Uhataan paljastaa tämän ruton todellinen syyllinen, aukottomine perusteluineen, ellei Kiina...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 04, 2022, 11:04:57
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 04, 2022, 11:01:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 04, 2022, 10:50:53
Kiinakaan ei onnistu siinä vaikka sulkutoimia jatketaan edelleen- toki maskeista on kiinalle miljarditulot- jotain sekin.

On luultavaa, että virus pääsi karkuun Wuhanin laboratoriosta. Siksi Kiinan ankarat toimet viruksen leviämisen rajoittamiseksi. Toki ovat saaneet rahaa maskeista, mutta se on pikkusumma verrattuna siihen mitä ovat muuten ottaneet takkiin tässä hässäkässä, kaikenlaisen kaupan ja valmistuksen ollessa stöp.

Luulenpa, että Kiinaa kohtaan tullaan harrastamaan monenlaista kiristystä vielä viruksen avulla. Uhataan paljastaa tämän ruton todellinen syyllinen, aukottomine perusteluineen, ellei Kiina...

Viruksen syy- tai kiinalaisten sama se pääasia lienee, että on jotain mitä syyttää.

"Kehno tautihan tämä näyttää olevan ei juurikaan poista ylikansoitusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 05, 2022, 12:19:03


Jos virus pesii yhdessä ihmisessä- voi se varmaan pesiä myös monissa muissa joita ei testailla. Hieman epäilyttävää, että jotain olisi jatkuvasti testattu- muuten vain, kun ei sairaalahoitoakaan tarvinnut.

Ellei tuo uutinen sitten ole jonkinlainen mainos- lääkkeiden suhteen..

>>>

Mies oli koronapositiivinen kaikkiaan 411 päivän ajan. Kyseessä on tiettävästi maailman pitkäkestoisin koronatapaus, josta potilas selvisi hengissä.

59-vuotiasta miestä testattiin koronan varalta säännöllisesti, koska hän on ollut aiemmin munuaisensiirrossa. Sen vuoksi hänen immuunijärjestelmänsä on heikentynyt, ja myös koronan selättäminen vei ennätyksellisen kauan.

Mies sairastui koronaan joulukuussa 2020, ja viimeisen positiivisen koronatestinsä hän teki tämän vuoden tammikuussa. Lääkärit ovat voineet todentaa geneettisellä analyysillä, että miehen kehossa jyllännyt virus oli alkuperäistä koronakantaa

Potilas ei joutunut kertaakaan sairaalahoitoon koronan takia. Hänet saatiin lopulta parannettua kokeellisella Regeneron-lääkecocktaililla, jolla myös Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia hoidettiin syksyllä 2020. Ennätyspotilasta hoitaneiden lääkäreiden mukaan Euroopan markkinoille tarvittaisiin uusia koronalääkkeitä, sillä jotkut uudemmat virusvariantit ovat vastustuskykyisiä Euroopassa käytössä oleville hoidoille

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/62b92a0a-d257-45e8-88b9-9b87fe3b519f
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 06, 2022, 00:33:30
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 04, 2022, 11:01:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 04, 2022, 10:50:53
Kiinakaan ei onnistu siinä vaikka sulkutoimia jatketaan edelleen- toki maskeista on kiinalle miljarditulot- jotain sekin.

On luultavaa, että virus pääsi karkuun Wuhanin laboratoriosta. Siksi Kiinan ankarat toimet viruksen leviämisen rajoittamiseksi. Toki ovat saaneet rahaa maskeista, mutta se on pikkusumma verrattuna siihen mitä ovat muuten ottaneet takkiin tässä hässäkässä, kaikenlaisen kaupan ja valmistuksen ollessa stöp.

Luulenpa, että Kiinaa kohtaan tullaan harrastamaan monenlaista kiristystä vielä viruksen avulla. Uhataan paljastaa tämän ruton todellinen syyllinen, aukottomine perusteluineen, ellei Kiina...
Ette kait te kumpikin levitä tuota salaliittoteoriaa että virus olisi karannut labrasta? Se teoria on virologien toimesta aika hyvin tyrmätty hyvin epätodennäköisenä jo ajat sitten. On osoitettu että se levisi eläintorilta, sen lähiympäristöön levisi tautia ekana. (Minäkin on näyttänyt täällä niitä tutkimuksia, jopa karttakaavioita taannoin.)

Toiseksi omenat on miljardibisnes ja siitä huolimatta sanonta "omena päivässä pitää lääkärit loitolla" ei sillä bisnes-sanalla muutu 100% roskaksi!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 06, 2022, 00:37:18
Karua kertomaa kentältä ambumalanssimieheltä. (Lääkärislangia: kollapeerannut = pyörtynyt).

Antti Rönö @arono79
Miksi korona leviää? Esimerkki kollegan keikasta. Hälytys kauppaan jossa potilas kollapeerannut, potilas autoon tutkittavaksi, lämpöä yli 38. Potilas miettii että olisikohan syynä se korona mikä hänellä juuri todettiin. Potilas kaupassa ystävän kanssa, kollega kysyy että 1/
-----
Pitäisikö ystävälle ilmoittaa että potilaalla on korona. Ei kuulemma tarvitse kun ystävälläkin on. Kummallakaan ei siellä kaupassa ollut käytössä maskia ja pöyristyivät kun heille sanottiin että pitäisi olla kotona karanteenissa. Ei v**tu ihmiset. /2

- https://twitter.com/arono79/status/1588832097094860800
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 07, 2022, 02:16:06
Philip Schellekens @fibke
"Covid-19 is a leading cause of death in children and young people ages 0-19 years in the United States"
Pre-print available here:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.05.23.22275458v4
- https://twitter.com/fibke/status/1589233444747640833

Covid-19 is a leading cause of death in children and young people ages 0-19 years in the United States
Abstract
Covid-19 has caused more than 1 million deaths in the US, including at least 1,204 deaths among children and young people (CYP) aged 0-19 years, with 796 occurring in the one year period April 1, 2021 - March 31, 2022. Deaths among US CYP are rare in general, and so we argue here that the mortality burden of Covid-19 in CYP is best understood in the context of all other causes of CYP death. Using publicly available data from CDC WONDER on NCHS's 113 Selected Causes of Death, and comparing to mortality in 2019, the immediate pre-pandemic period, we find that Covid-19 mortality is among the 10 leading causes of death in CYP aged 0-19 years in the US, ranking 8th among all causes of deaths, 5th in disease-related causes of deaths (excluding accidents, assault and suicide), and 1st in deaths caused by infectious or respiratory diseases. Covid-19 deaths constitute 2.3% of the 10 leading causes of death in this age group. Covid-19 caused substantially more deaths in CYP than major vaccine-preventable diseases did historically in the period before vaccines became available.
- https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.05.23.22275458v4

Tutkimus on vielä katselmoimaton mutta aika pahalta näyttää jos tuon mukaan korona on USA:ssa ollut 0-19 vuotiaille tappavampi kuin mitkään aiemmat suuret (lasten)taudit historialliseen aikaan ennen rokotuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 07, 2022, 10:43:57

^
Onko korona lastentauti. Usassa ehkä, miksei se sitten ole muualla maailmassa yhtä vaarallinen?

Nyt kiistellään suomessa ihan jostain muusta- kenellä lie mitäkin sidoksia--
Kuten vaikka mielenrauhasta-

>>>

KOKO ROKOTUSASIA on kääntynyt täysin nurinkuriseksi. Vielä vuosi sitten THL maanitteli ihmisiä rokotuksiin. Kampanjointi rokottautumaan oli joka yhteydessä kova.

Nyt edes vapaaehtoiset eivät rokotuksia saa, vaikka moni sote-, opetus- tai varhaiskasvatusalalla työskentelevä hakisi itselleen tehosteannoksen saman tien oman mielenrauhansa takia.

Eikö yksinkertaisinta olisi se, että tehosteannokset "vapautettaisiin"? THL:n ei tarvitsisi niitä välttämättä suositella, mutta boosteri olisi saatavilla heille, jotka sen haluaisivat käydä ottamassa. Aivan kuten Ruotsissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009183393.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 07, 2022, 11:41:09

Rokotuksilla ei ilmeisesti voi estää haittavaikutuksia, jos niitä on tullakseen.

Tartuntojen määrästä päätellen virus kyllä eksyy jokaisella, ellei ihan pullossa elele.

>>

Rekisteritietojen mukaan esimerkiksi epilepsia on peräti 80 prosenttia, muistiongelmat 77 prosenttia sekä masennus ja ahdistus 43 prosenttia todennäköisempiä koronapotilailla kuin verrokeilla. Ongelmia on ilmennyt myös näkö- ja kuulokyvyssä. Viimeisimmät tutkimukset vahvistavat näytön koronavirusinfektion pitkäaikaisista terveyshaitoista

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 07, 2022, 12:03:03
^ Tuossapa olikin Seiskan koko uutinen  :o Ja Karikon tulkinta siitä  :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 07, 2022, 13:42:54
^
Seiskalehdessä on ollut ilmeisesti joku lukutaitoinen, mutta luetun ymmärtämisessä on ollut vielä ns haasteita.

Mutkat suoraksi vetäen lienee pikaluettu tämä artikkeli https://www.terveyskirjasto.fi/uutiset/uux26747/koronainfektiosta-voi-seurata-pitkaaikaisia-neurologisia-ongelmia

Tutkimusasetelma on ollut tällainen;
Nature Medicine -lehden julkaisemassa tutkimuksessa tarkasteltiin 154 000 koronavirusinfektioon vuosina 2020–2021 sairastunutta. Rekisteritietojen avulla heitä verrattiin 5,6 miljoonaan samanikäiseen, jotka olivat säästyneet koronainfektiolta, sekä 5,8 miljoonaan verrokkiin, joiden tiedot kerättiin koronapandemiaa edeltävältä ajalta.
.....
Tutkimuksen potilaat sairastuivat pandemian alkuvaiheissa ennen rokotteiden käyttöönottoa, joten on epäselvää, olisivatko rokotukset vähentäneet oireilua. Tähän viittaavia tuloksia on saatu aiemmissa tutkimuksissa.



Yksi paskalehti kirjoittaa puuta heinää ja sen lukija vetää jutusta oman värityskirjan värein väritettyjä johtopäätöksiä  ::)
Eikö ole jo aika turha noita vuositolkulla oikoa, kun ei sillä ole yhtään mitään vaikutuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 07, 2022, 17:17:14
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 07, 2022, 12:03:03
^ Tuossapa olikin Seiskan koko uutinen  :o Ja Karikon tulkinta siitä  :o

No ihan toistaiseksi, kukaan ei tiedä todellisia vaikutuksia pidemmällä ajanjaksolla, joten seiskankin tulkinta voi olla pohjana "keskustelulle.

Ette taatusti tiedä itsekään, koronan pitkä-aikaisista vaikutuksista.

Väitätkö ettei virus "eksy jokaiselle, joka ihmisten ilmoilla liikkuu? Muuta tulkintaa ei tullut tehtyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 08, 2022, 00:41:21

Hipin asiasta kaivama tieto antoi niin napakan vertailukohdan tarjotun epätiedon rinnalle, etteipä kaipaa muuta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - marraskuu 08, 2022, 01:03:16
Ikävää, että covid-rokotteiden huono kokemus tulee näkymään siinä, että ihmiset alkavat vierastamaan perusrokotteitakin!

Mutta siis Pfizerin rokote ei estänyt tautia, ei estänyt levitystä... Maailman paras rokote!
Vaiko miljardien kusetusta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 08, 2022, 01:55:44

Koronarokotusten vaikutuksista on erittäin hyvät kokemukset. Ilman rokotuksia koronaan kuolleiden määrät olisivat moninkertaiset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 08, 2022, 09:29:49
Harmikseni täällä ei taida olla Kiina-ketjua joka keskittyisi maan sisäisiin asioihin. Mielestäni tämä artikkeli ei kyllä koske koronaa, vaan haitalliseksi kääntynyttä ylimitoitettua reagointia siihen:

https://yle.fi/uutiset/74-20003354

PEKING Koronavahdit eivät päästäneet tiistaina isää viemään häkämyrkytyksen saanutta kolmevuotiasta poikaansa sairaalaan. Lanzhoun kaupunki Gansun provinssissa Luoteis-Kiinassa oli tiukassa koronasulussa. Asukkaat eivät saa poistua asuinkorttelistaan.

Koronavahdit käskivät miestä tilaamaan lapselleen ambulanssin, mutta sitä ei tullut. Epätoivoinen isä murtautui lopulta aidan läpi ja naapurit auttoivat tämän taksiin. Matkalla he joutuivat vielä pysähtymään tarkastuspisteelle.

Sairaala sijaitsi kymmenen minuutin matkan päässä, mutta estelyn takia sinne päästiin vasta 2,5 tunnin kuluttua. Kun lapsi saatiin vihdoin hoitoon, mitään ei ollut enää tehtävissä.

...

Koronamääräyksiä tulee Kiinassa yllättäen eivätkä ihmiset usein saa tietää, miksi tai kenen toimesta määräykset on tehty. Kenttäväki pitää äärimmäisen tiukkaa linjaa varmuuden vuoksi, jotta ylemmät viranomaiset eivät syyttäisi heitä sääntöjen rikkomisesta.

Säännöt taas ovat häilyviä ja muuttuvia. Sulkuja määrätään yhtäkkisesti, kun alueella on viranomaisten mukaan havaittu altistuminen.

Yhä useampi alkaa kapinoida ahdistavia koronasääntöjä vastaan. Viime viikonloppuna Iphone-kännyköitä valmistavan Foxconnin tehtaassa työntekijät murtautuivat ulos tehdasalueelta oltuaan viikkojen ajan koronakaranteenissa. He valittivat, että ruoka oli loppumassa.

Työntekijät kertoivat BBC:lle(siirryt toiseen palveluun), että tehtaalla levisi huhuja viranomaisten tekevän heillä julmaa ihmiskoetta tartunnan sietokyvystä. Työntekijät pelkäsivät henkensä edestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 08, 2022, 10:41:34


Lisää epätietoa jaskalle, kuten ennenkin kaivelen niitä suomalisista lehdistä, tai yleltä-, joten jaska syyttäkööt niitä..


>>>

Virusten leviämistä ilmateitse ei minun mielestäni edelleenkään ihan hyväksytä. Tai ei ymmärretä, miten merkittävää se viruksille on.

SARS-CoV-2:stakin sanottiin pandemian alussa, että virus on liian painavissa pisaroissa levitäkseen helposti. Siksi maskejakaan ei ryhdytty heti suosittelemaan.

– Monet tutkimukset ovat näyttäneet, että virus on niissä pienenpienissä partikkeleissa, jotka leviävät helposti monien metrien päähän. Omissa projekteissamme olemme myös osoittaneet ilmahygienian tehokkuuden koronaviruksen torjunnassa, ja tutkimustyömme jatkuu, kertoo Sironen

Euroopassa nyt vallalla olevan omikronin alavariantin BA.5:n paikan ottanevat sen ala- ja ala-alavariantit BQ.1 ja BQ.1.1 jo joulukuuhun mennessä, arvioi Euroopan tartuntatautivirasto.

Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan maailmassa kiertelee jo yli 300 omikronin jälkeläistä. Niistä 95 prosenttia on kehittynyt BA.5:stä.

Ranskassa BQ.1 on jyllännyt jo tovin, ja sieltä saadun näytön perusteella omikron näyttää jatkavan entisellä linjallaan: jälleen hieman ovelampana immuunijärjestelmän kiertämisessä mutta ennallaan oireiden voimakkuudessa

Tällä hetkellä SARS-CoV-2:n evoluutio etenee niin kuin sen niin sanotusti odotettiin etenevän. Yksittäisiä mutaatioita tulee joka puolella erilaisissa alavarianttien alavarianteissa, mutta evolutiivinen maisema on tavallaan jo katsottu. Ja onhan omikron älyttömän tehokas.

Ohi COVID-19-pandemia ei likimainkaan ole. Koronatapauksia on nyt Suomessakin hyvin paljon, sanoo myös Sironen, mutta todellisia määriä on yhä vaikeampi arvioida.

– Liikkeellä on paljon muutakin kuin koronaa. Tämä on hengitystieinfektioiden sesonkiaikaa. Kun testaus ja sekvensointi ovat vähentyneet, niin ei meillä ole todellista käsitystä siitä, kuinka suuri osa infektioista on koronaa.

https://yle.fi/uutiset/3-12668289

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 08, 2022, 12:42:39
Karikon hutaisten repäistyt palat kirjoituksista eivät ansaitse lukemista tiedon saamiseksi, mutta niitä vilkaisten saattaa kiinnostua alkuperäisestä kirjoituksesta. Tämä juttu (https://yle.fi/uutiset/3-12668289) esitteli uhkaavien infektiotautien apulaisprofessori Tarja Sirosen valistuneen näkemyksen nykyiseen tartuntatautien uhkaan.

Lainataan vaikka yksi tuttu ja oleellinen näkemys
LainaaTulevina vuosina ja ties kuinka kauan influenssa ja COVID-19 ovat kaksi tärkeää hengitystieinfektiotamme, ja niin on tästä eteenpäin joka talvi – jonakin vuonna enemmän ja toisena vähemmän.

– Vissi ero on kuitenkin siinä, että koronaa on paljon ympäri vuoden. Sitäkin jo on talvikaudella enemmän kuin kesällä, mutta vielä se ei ole asettunut niin kuin influenssa.
Jutusta ilmenee myös koko joukko, mitä seurataan ja tutkitaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 09, 2022, 11:46:02

Jaskalle lisää pohdittavaa, ja kiellettävää.. jääviyttä epäillään, kun rokotushaluisille ei oikein annettaisi heidän himoamiaan piikkejä, vaikka ei sitä näytä kovinkaan paljon kielletty suuremmalta osalta- tätä syntistä kansakuntaa,

>>>

THL tekee tutkimusta liittyen koronavirusrokotteiden ja niin kutsutun luonnoninfektion vaikutuksesta immuniteettiin.

tutkimushypoteesin mukaan sairastettu korona siis vastaisi tehosterokotusta ja neljäs rokotus ei ole tarpeellinen. Monien muiden tutkijoiden näkemys on ollut, että neljäs rokotus kannattaisi antaa varmuudenkin takia


THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek on mukana kahdessa THL:n koronatutkimuksessa ja myös koronarokotussuosituksia antavassa ryhmässä. Nohynek ei halua kommentoida kaksoisroolia, vaan sanoo sen olevan THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan tehtävä.

Tervahaudan mukaan THL:n näkemys kuvattiin ministerille annetussa vastauksessa.

Koronainfektion ja rokotteiden tuomaa immuniteettia THL tutkii yhdessä Helsingin ja Turun yliopistojen kanssa. Tutkimuksen rahoitus on 1,7 miljoonaa euroa ja THL:n osuus siitä on 0,5 miljoonaa. Rahoittajana on Suomen Akatemia

Myllärniemen mielestä THL:n käyttämä väestön koronarokotustutkimusaineisto pitäisi avata. Näin kuka tahansa tutkija voisi aineistoa hyödyntää ja arvioida johtopäätöksiä. Nyt vain THL:llä on avoin pääsy aineistoon.




Koronaministeriryhmä antanee siis tänään suosituksen laajentaa neljänsien koronarokotuksen saajien joukkoa, mutta siitä, ketkä lopulta voivat saada rokoteannoksen tai tehosterokotteen, päättävät kunnat ja terveydenhuollon asiantuntijat.

Tällä hetkellä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suosittelee kolmen annoksen rokotussarjaa perusterveille 18–59-vuotiaille ja neljännen rokoteannoksen suositus koskee 60–64-vuotiaita.

Viidettä tehosteannosta THL suosittelee voimakkaasti immuunipuutteisille 12 vuotta täyttäneille ja 18 vuotta täyttäneille lääketieteellisiin riskiryhmiin kuuluville sekä kaikille yli 65 vuotta täyttäneille.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 12, 2022, 13:18:05

Koronaan kuolevien määrä on suomessa suhteellisesti euroopan suurin tällä hetkellä. Lieneekö syynä raportoinnin erilaisuudet, tai niiden toteuttaminen, vai kuoltiinko muualla jo aiemmin runsaammin.

Varsinaisesti "pelkkään koronaan ei edes kukaan kuole, tai heitä on korkeintaan yhden käden sormilla mitattava määrä. Rokotukset ei siinä vaikuta mitään, siinä mielessä tasa-arvo toimii.

>>>

https://yle.fi/a/3-12673129


Suomessa on etenkin keväästä asti puhuttu koronaan liitettyjen kuolemien määrästä. Vaikka monet ikäihmiset ovat saaneet neljäkin koronarokotusta, osa heistä on silti kuollut koronatartunnan jälkeen.

HUSin diagnostiikkajohtaja, terveysoikeuden professori Lasse Lehtonen on säännöllisesti nostanut esiin koronaan liitettyjen kuolemien määrää Suomessa.

– Muut maat ovat oppineet torjumaan koronaa, Suomi taas ei, hän sanoo.

Valitettavasti tiedossani on keissejä, joissa ihminen on ollut HUSissa hoidossa lonkkamurtuman tai sydänasian takia, mennyt terveyskeskussairaalaan jatkohoitoon, saanut siellä koronan ja kuollut, Lehtonen sanoo

Pikkarainen ja Jyvälahti kertovat, että henkilökunta pitää hengityssuojaimia, potilaiden oireita tarkkaillaan, koronatestejä tehdään herkästi ja tartunnan saaneet eristetään.

– Kun jollain henkilöllä [yhteis]huoneessa alkaa nuha tai kuume, se tauti on päässyt jo tarttumaan, Pikkarainen sanoo.

Pandemian alussa korona levisi ikäihmisiinkin ja moni menehtyi. Ikäihmisiä pyrittiin suojaamaan esimerkiksi kieltämällä vierailut hoivakodeissa ja osastoilla sekä rajoittamalla potilaiden liikkumista. Tähän ei kuitenkaan enää ole syytä palata, sillä rokotukset suojaavat monia ja vanhusten eristämisen inhimillinen hinta on suuri, Pikkarainen ja Jyvälahti sanovat

Esimerkiksi perjantaina osastoepidemia oli käynnissä kuudella Helsingin sairaalan 25 osastosta. Koronatartuntoja on siis tapahtunut myös eri huoneissa asuvien potilaiden välillä. Helsingin sairaaloiden yksiköitä ovat Laakson, Malmin ja Suursuon sairaalat, joissa tarjotaan kuntoutusta mutta myös esimerkiksi saattohoitoa.

Koronatartunta voi edelleen olla vaarallinen monisairaille ja hauraille ikäihmisille huolimatta rokotuksista ja omikron-variantin lievemmästä luonteesta.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tietojen mukaan koronaan liitettävistä kuolemista karkeasti arvioiden noin 40 prosenttia tapahtuu juuri kaupunginsairaaloiden vuodeosastoilla, 30 prosenttia hoivakodeissa, 25 prosenttia erikoissairaanhoidossa ja loput muualla, esimerkiksi kotona
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 12, 2022, 13:28:27
Jos ruhjoutuu auto-onnettomuudessa ja ruumiinavauksessa löydetään korona, mikä on kuolinsyy?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 12, 2022, 13:32:29
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 12, 2022, 13:28:27
Jos ruhjoutuu auto-onnettomuudessa ja ruumiinavauksessa löydetään korona, mikä on kuolinsyy?

Todennäköisesti sydänhalvaus, joka todetaan tulleen noin 0,1 sekuntia ennen törmäystä- pelästymisen vuoksi, niin ei vakuutusyhtiön tarvitse maksaa korvauksia.

Koska korona ei sinänsä voi olla kuolinsyy yksinään, ei mitään muutakaan hengityselinsairauksia testata, vaikka nekin voivat olla osasyitä moneen kuolemaan- ei niitä nytkään testata- korona on tässä poikkeustapaus, kun se on pramilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 12, 2022, 14:51:11
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 12, 2022, 13:18:05
Koronaan kuolevien määrä on suomessa suhteellisesti euroopan suurin tällä hetkellä.
Karikon väite koronakuolemien määrästä on tavannut nojata liitteessä näytetyn YLEn grafiikan väärintulkintaan. Nyt siitäkään ei ole perusteeksi. Luullakseni Karikko on suhteellisen väärässä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 12, 2022, 15:07:48
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 12, 2022, 13:28:27
Jos ruhjoutuu auto-onnettomuudessa ja ruumiinavauksessa löydetään korona, mikä on kuolinsyy?
Kuolintodistukseen tulee mm. peruskuolinsyy ja myötävaikuttanut kuolinsyy. Tässä tuskin korona nimetään edes myötävaikuttaneeksi syyksi, mutta on löydetty koronavirustartunta kuolintodistuksessa mainittava. Mutta kuolinsyytilasto tehdään Suomessa vasta kuolinvuotta seuraavan vuoden lopulla.

Koronaan liittyvinä kuolemina seurataan 30 päivän sisällä koronatartunnan toteamisesta tapahtuneita kuolemia ja se on oikein hyvä suure tilanteen seuraamiseen. Tiedon saanti koronakuolemista laahaa vain perässä niin että kuva on vasta parin kuukauden takuisesta tilanteesta. Viimeksi THL kertoi että 14% koronakuolemista on tänä vuonna ollut sellaisia, että lääkäri ei ole arvioinut koronavirustartunnan vaikuttaneen kuolemaan. Vastaavasti 30 päivän jälkeenkin sattuu vähäinen määrä kuolemia, joissa lääkäri arvioi koronavirustartunnan olleen vaikuttamassa kuolemaan ja nämä puuttuvat koronakuolematilastoista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 13, 2022, 11:20:07
^^
Koronakuolemiksi tulkitaan kuukauden sisällä kuolleiden positiivisten näytteiden aikana kuolleet, se lienee sama muuallakin.

Sen mukaan euroopan korkein kuolleisuuden kasvu on suomalaisten "hallussa- siitä oli hiljattain  uutinen.

Olet varmaan lukenut, mutta et "uskonut- koska luotat rokotuksiin, kuin pässi suuriin sarviinsa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 13, 2022, 17:06:54
Näytäpä sellainen uskottava tieto lähteineen, että koronakuolemien määrä suhteessa väkilukuun on Suomessa Euroopan korkein jollain viimeisellä ajalla. Koko korona-ajalta se on melkein Euroopan matalin (https://www.worldometers.info/coronavirus/). Esitin oman viestini liitteessä (Worldometersin tilasto (https://www.worldometers.info/coronavirus/weekly-trends/#weekly_table)) että tiedossa olevissa kuolemantapauksissa viimeiseltä viikolta Suomi ei ole koronakuolleisuudessa Euroopan kärkipäässä. Vastaan sanoaksesi sinun on näytettävä uskottava vastakkainen peruste. THL:n ja Worldometersin tilastoissa viimeiseltä viikolta Suomessa ei ole rekisteröity kuolemantapauksia. Koronakuolemia toki on tapahtunut, mutta ne koronakuolemat joita tilastoihin lisätään ovat keskimäärin kuukausi aikaisemmin tapahtuneita.

Tässä on saatavilla olevat viimeisimmät koronakuolemien määrät päivittäin THL:ltä
2022-10-01   10
2022-10-02   18
2022-10-03   35
2022-10-04   17
2022-10-05   35
2022-10-06   26
2022-10-07   19
2022-10-08   13
2022-10-09   20
2022-10-10   40
2022-10-11   30
2022-10-12   25
2022-10-13   16
2022-10-14   23
2022-10-15   15
2022-10-16   18
2022-10-17   33
2022-10-18   22
2022-10-19   16
2022-10-20   13
2022-10-21   11
2022-10-22   5
2022-10-23   8
2022-10-24   18
2022-10-25   7
2022-10-26   9
2022-10-27   10
2022-10-28   14
2022-10-29   5
2022-10-30   2
2022-10-31   7
2022-11-01   3
2022-11-02   3
2022-11-03   1
2022-11-04   1
2022-11-05   0
2022-11-06   0
2022-11-07   0
2022-11-08   0
2022-11-09   0
2022-11-10   0

Voisi arvailla, että koronakuolemia tapahtuu nyt keskimäärin runsas 20 päivässä.

Luullakseni Karikko on tässä(kin) asiassa väärässä. Jo huonosti ilmaistu väite viittaa siihen, ettei hän tiedä asiasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 13, 2022, 17:39:33
Tässä yksi koronakuolemien koko korona-ajan Euroopan ilmaantuvuustilasto lokakuulta https://www.statista.com/statistics/1111779/coronavirus-death-rate-europe-by-country/ Ei mahdu Suomi ensimmäiselle sivulle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 13, 2022, 23:01:40

Kokonaisyleiskuva koronapandemian kulusta mäkyy WHO:n sivulta https://covid19.who.int/ . Liitteenä on kuva koronakuolemien määrän kehityksestä. Viime maaliskuun jälkeen koronakuolleita päivässä on merkittävästi vähemmän kuin aikaisemmin. Kun tuota vertaa rekisteröityjen tartuntojen kuvaan niin näkyy, että omikron moninkertaisti tartunnat, mutta kuolemia lisäsi siihen nähden maailman mittapuussa  vähän. Tätä tarkoitetaan omikronin lievyydellä. Suomessa omikron lisäsi koronakuolemia paljon.

Voisi sanoa, että Suomi onnistui aika hyvin suojelemaan vanhoja ja heikkoja koronakuolemalta omikronin tuloon saakka.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 14, 2022, 11:43:40
^

En viitsi kaivaa, muistaakseni Järvisen kertomana hän mainitsi siitä muun jutun yhteydessä.

Tilastoihin ei näytä kovin hyvin tulevan päivityksiä nykyään- silti luulisin jaskankin ymmärtävän "suhteellisuuden sen kasvu kuolleiden osalta on ollut suomessa suurinta euroopassa viime aikoina.

Rokotusten  hyöty on kyllä osoittautunut niin pieneksi tai olemattomaksi, ettei tuollaista luulisi terveydenhoidossa hyväksyttävän- pelkillä toiveilla mennään--

Miljardiluokan satsaukset kannattaisi käyttää pikemminkin sairaiden hoitoon, kuin mielialojen hoitoon rokotustenpuutteessa olevien suhteen.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 14, 2022, 13:49:09
Viitsi vain ja kirjoita mitä oikeasti väittämänäsi "uutisena" on kerrottu. Ilman lähdettä näytät puhuvan tästäkin puuta heinää. Koronarokotteiden merkityksestä ilmeisemmin valehtelet kuin et ymmärrä.

Koronakuolemat viimeiseltä viikolta näyttävät nollaa monissa maissa. Ei ole pelkästään Suomessa, ettei ole koronakuolemia kerrottavaksi ennen kuin pitkän ajan päästä. Näin koronakuolemat eivät kuvaa oikein parin viimeisen kuukauden tilannetta vaan grafiikoissa näyttää kuin tilanne olisi vooitettu. Kun suuri osa tartunnoista podetaan rekisteröimättä, tuoreen tilanteen kuvaamiseen jää sairaalahoitojen määrä. Jätevesiseurantakin vaikuttaa viitteellisemmälle indikaattorille.

Toinen tapa kuvata on esittää koronakuolemantapausten sijasta niiden rekisteröintien määrää kuoleman ajankohdatsta riippumatta. YLE (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) on seurannut rekisteröityjen koronakuolemien kokonaismäärää ja  esittänyt lukuja paljonko rekistesteröityjen koronakuolemien määrä on viikossa lisääntynyt. Ei siitäkään saa kuvaa tuoreimmasta koronakuolematilnteesta kun suuri osa kasvusta koskee aikaisempia kuukausia ja paria viime viikkoa tuskin lainkaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 15, 2022, 10:58:19

Jaska ei selvästi tiedä mitä suhteellisuus tarkoittaa. Suomen suhteellinen kuolemien nousun määrä on 5,3 prosenttia eli suurin euroopassa.

Tilastot eivät tässä ylen kaaviossa näytä alempana päivittyneen, kun siellä on vanhat luvut, mutta heti alussa tuo näkyy.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

No eihän tuo nyt mikään kaivattava tilanne ole, mutta mikäs sillekään teet.

Rokotukset eivät missään kyllä ole ratkaisseet mitään ja monissa maissa on parempi tilasto joissa rokotuksia ei ole juurikaan ollut.

Israelin tilanteessa, heidän varrioidut rokotteensakaan eivät näytä olevan yhtään entisiä parempia.

Siis omikroniin päivitetyt rokotteet eivät toimi yhtään paremmin, kuin muutkaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 15, 2022, 13:19:54
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 15, 2022, 10:58:19

Jaska ei selvästi tiedä mitä suhteellisuus tarkoittaa. Suomen suhteellinen kuolemien nousun määrä on 5,3 prosenttia eli suurin euroopassa.

Tilastot eivät tässä ylen kaaviossa näytä alempana päivittyneen, kun siellä on vanhat luvut, mutta heti alussa tuo näkyy.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232 (https://yle.fi/uutiset/3-11300232)
Jotain tällaista saattoi Karikolta odottaa. Hän etsii selitystä Ylen grafiikasta, mutta ymmärryksensä siinä ei etene. Mainitsemaansa "uutista" hänellä ei ole näyttää.

Jos verrataan eri maiden tilanteita, niin verrataan maiden erilaisesten kokojen huomioimiseksi ilmaantuvuuksia, määrää suhteessa väkilukuun, ei verrata muutosta suhteessa maan aikaisempaan kehitykseen kuten koronakuolleiden lukuun. Suhteissa on hyvin tärkeää ymmärtää mihin verrataan.

Karikko ehdottaa liitteen kuvan 14 päivän tilastoitujen koronakuolemien määrän muutoksen osoittavan että "Koronaan kuolevien määrä on suomessa suhteellisesti euroopan suurin tällä hetkellä". Ei osoita.
Ei osoita, mikä on kuolevien määrä suhteellisesti Suomessa. Sen näyttää monellako hengellä tilastoitujen koronakuolemien määrä on kasvanut viikossa ja kahdessa viikossa. Kun nämä jaettaisiin väkiluvulla ja verrattaisiin suhteita eri maiden kesken, siinä olisi periaatteessa mieltä. Mutta tilastoitavat määrät eivät kuvaa viime viikkojen kuolleisuutta. Koko korona-ajan koronakuolleisuutta voi mielekkäästi verrata maiden kesken, siinä Suomen sijoitus on erinomainen.

Karikko väittää perusteluitta, että raportoidun kuolleisuuden suhteellinen muutos 14 päivän jaksolla on suurinta Euroopassa. Tokko edes on, mitään näyttöä ei esitetty. Eikä tämä kuvaa koronakuolleisuutta vaan onko koronakuolleisuus muuttunut.
 
Kun keväällä kirjoitin tässä ketjussa Suomen omikronhuipun jälkeen pitkään korkeana pysyvästä koronakuolleisuudesta, minulla ei ollut selvää kuvaa tilastoinnin viiveen aiheuttamasta harhasta. Mutta edelleen olen käsityksessä, että yleensä muissa maissa omikronaalto oli Suomea aikaisempi ja lyhyempi ja aiheutti vähemmän koronakuolemia suhteessa tartuntojen määrään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 15, 2022, 16:37:11

^

Tämä käytiin jo aiemminkin suhteellinen kuolemien kasvu on siis suomessa suurinta- sen ovat todennee jo "tilastot  aiemmin. Ja siitä ovat puhuneet asiantuntijat haastatteluissa, joten turha jaskan on tuoda jotain omia kaavioitaan esille- eivät ne muuta tosiasioita.

Sama se silti saahan jaska pitää omia oletuksiaan totena- valitettavasti oletuksilla ei kuitenkaan torjuta tauteja. Ihmiskehokin on aika monimutkainen kapistus--

Vyöruusun lisääntyminen myös johtuu osiltaan koronarokotuksista.

>>>

Vyöruusu on lisääntymässä, sillä ihmiset ikääntyvät ja esimerkiksi reuman hoitoon on tullut uusia tehokkaita lääkkeitä, jotka kasvattavat vyöruusun riskiä.

– On myös arveltu, että korona ja koronarokotteet lisäävät vyöruusun puhkeamista, kertoo Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektiolääkäri Veli-Jukka Anttila.

Arvioiden mukaan noin kolmasosa väestöstä saa vyöruusun jossain vaiheessa elämäänsä, yleensä 60 ikävuoden jälkeen. Tarkkaa tietoa sairastuneiden määrästä ei ole.

Rokotus syöpää sairastaville
Esimerkiksi kantasolusiirtopotilailla on tavanomaista suurempi riski sairastua vyöruusuun. Kahden vuoden sisällä operaatiosta joka viidennelle puhkeaa vyöruusu.

– Se vaatii usein myös sairaalahoitoa, ja osa potilaista päätyy teho-osastolle asti, Veli-Jukka Anttila kertoo.

Yliopistosairaaloissa on alettu rokottaa syöpää sairastavia potilaita autologisen kantasolusiirron jälkeen

https://yle.fi/a/74-20004444



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 16, 2022, 15:18:33

THL on taas julkistanut edellisen kuukauden rokotteiden vaikuttavuustilaston (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=758279&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#), joka nauraa niille, joiden mielestä koronarokotuksilla ei juuri ole merkitystä.

Koronaa ilmentävät luvut ovat syyskusta lokakuuhun nouseet viitisenkymmentä prosenttia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 16, 2022, 15:38:15
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 15, 2022, 16:37:11
Tämä käytiin jo aiemminkin suhteellinen kuolemien kasvu on siis suomessa suurinta- sen ovat todennee jo "tilastot  aiemmin. Ja siitä ovat puhuneet asiantuntijat haastatteluissa, joten turha jaskan on tuoda jotain omia kaavioitaan esille- eivät ne muuta tosiasioita.
Ei pidä paikaansa. Asiaa on kyllä käsitelty, mutta et ole pyydettäessä pystynyt näyttämään, että Suomen koronakuolleisuus koko koronaviruspandemian ajalla tai  viime kuukausina (sanoit "nyt") olisi Euroopan korkein. Olet sanonut kuulleesi, mutta en usko. Ehkä olet vain kuullut, ettö Suomessa nuorten huumekuolemat ovat yleisempiä kuin muualla. En usko että kykenet sitäkään näyttämään, että koronakuolleisuuden prosentuaaliset lisäykset olisivat Suomessa erityisen suuria muihin maihin verraten. Eihän sellaisessa vertailussa olisi mieltäkään.

Ajatellaanpa kahta maata A ja B (kuin Suomi ja Ruotsi liioitelluin luvuin)
Maassa A on  5 miljoonaa ihmistä ja 1000 koronakuolemaa ja kuukaudessa tulee 100 kuolemaa lisää (+10%, ilmaantuvuus 2 /100000 henkeä kuukaudessa)
Maassa B on 20 miljoonaa ihmistä ja 10000 koronakuolemaa ja kuukaudessa tulee 800 lisää (+8%. ilmaantuvuus 4 /100000 henkeä kuukaudessa)
Olet väärässä, jos ajattelet, että maassa A koronakuolemat ovat lisääntyneet enemmän. Ihan pihalla olet jos ajattelet että A:ssa koronakuolleisuus on korkeampi kuin B:ssä.

Tältä sivulta https://www.worldometers.info/coronavirus/  kun klikkaat otsikkoa Deaths / 1M pop (Kuolemia / miljoona henkeä) saat maat ja alueet koronaluolleisuuden mukaiseen järjestykseen. Voit rajoittua myös pelkkään Eurooppaan. Suomi 87/230 koko maailmassa ja 42/47 Euroopassa, ei lähelläkään korkeimpien koronakuolleisuuden sijoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 17, 2022, 11:54:10

^
Tilastot osoittavat selkeästi, että suomen suhteellisesti kasvavat koronakuolemien määrä on suurin. Koska jaska ei näytä tietävän mitä suhteellisuus tarkoittaa niin pitänee se hänelle kertoa.

Siis entisiin kuolleiden määrään lisätään uusien kuolevien määrän suhteellinen osuus- sen nyt ovat kaikki asiantuntijat kertoneet, jaska ei vain seuraa tilanteita.

>>>

Suomessa on tähän mennessä kirjattu koronakuolemia lähes 7000.
Kuolemat painottuvat yli 80-vuotiaisiin.
Tähän mennessä Suomessa on tehty noin 11 miljoonaa koronan PCR-testiä.
Suomen koronakuolemissa ikämediaani on noussut 85 ikävuoteen. Naisilla koronakuolemien ikämediaani eli keskiluku on 88 vuotta, miehillä 83 vuotta.

Tähän mennessä (16.11.2022) koronakuolemia on Suomessa tilastoitu 6913.

Tartuntatautipäivillä koronakuolemien tilastojen tietoja avannut Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtava asiantuntija Sirkka Goebeler totesi, että vaikka koronakuolemia on selkeästi eniten hyvin iäkkäiden ikäryhmässä, koronakuolemia on ollut myös nuoremmissa ikäryhmissä.

Alle 60-vuotiailla koronaan kuolleilla usein yhteisenä tekijänä on ollut lihavuus.

Koronaan kuolleista suurempi osa on rokottamattomia kuin samanikäisestä väestöstä. Datan mukaan neljäkään koronarokotusta ei estä koronaan kuolemista, jos potilas on hyvin iäkäs.

Ei yksin korona
88 prosenttia koronakuolemista on monitekijäisiä eli potilaalla on ollut monia sairauksia. Vain 12 prosentilla koronakuolemista Covid-19 oli ainoana kuolemansyynä.


Yleisimmät koronakuolemaan myötävaikuttaneet tekijät ovat olleet sydänsairaus, dementia, diabetes, keuhkoahtaumatauti tai astma, syöpä, aivoinfarkti, munuaissairaus, lihavuus, infektio ja Parkinsonin tauti

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/e327547a-4f83-4e31-a8c4-92527cfc61c9

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/e76e56eb-87bd-4cac-b86b-b23e0f454995
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 17, 2022, 14:41:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 17, 2022, 11:54:10
Tilastot osoittavat selkeästi, että suomen suhteellisesti kasvavat koronakuolemien määrä on suurin.
Tuskinpa. Päästäksesi pois valehtelijoiden kirjoista osoitapapä nyt aluksi yksikin sellainen tilasto ja kerro mitä se osoittaa. Minä esitin lähteiden kanssa useita tilastoja koronakuolemista.  Suomen koronakuolemien  ilmaantuvuus on kasvanut aiemmasta esimerkillisestä, mutta on edelleenkin europpalaisittain erittäin pieni.

Tilastosuosikkisi Ylen grafiikoissa (https://yle.fi/uutiset/3-11300232) "Kuolleet: 14 päivän muutos" näyttää nyt Suomelle nollakasvua eli Pohjoismaiden parasta. Siinä esityksess Ruotsilla ja Tanskalla on Pohjoismaiden suurimmat koronakuolemien ilmaantuvuudet sekä ilmaantuvuuden kasvut 14 päivässä. Jos haluat, varmaan kykenet esityksen ymmärtämään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 17, 2022, 21:42:21
Omicron-varianttien osuuksien tilanne Saksassa (vko 43 on lokakuun lopulla):
(https://pbs.twimg.com/media/FhtCsokWIAE82_S?format=jpg&name=small)
Väreiltään pöhkö kuva mutta selkenee kun katsoo että palkissa ja kuvaajassa järjestys on sama ylhäältä alas.
Leviävin näyttäisi olevan ylin eli BF.7 variantti.
Toinen potentiaalinen leviäjä on BQ.1.1 jolla tosin on vasta pieni siivu alussa mutta aukenee suht nopsaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 18, 2022, 11:17:18
^^

Jaskalle on vaikeaa hyväksyä rokotteiden huono tuottavuus- vaikka se on jo yleisesti tiedossa.

Kuolemien suhteen näyttää edelleen nousua suomen tilastoihin, nyt 6,4 prosentin suhteellinen kasvu tämän päivän päivityksessä.

Ylen alempana ei päivityksiä ole aikoihin tehty- siellä on edelleen se sama 6242 Vaikka nykyinen tilanne on jo melkein tuhat enemmän.


Mutta miksi rokotteet eivät tehoa vaikka tutkimuksissa on toki todettu vasta-aineiden muodostumista tapahtuvan.

Ehkä ne vasta-aineet ovat erilaisia ja löytävät vain niitä "tyhjiä proteiinikuoria joita kerrotaan rokotteen avulla muodostuvan.

Varsinaiseen virukseen voi olla eroja, kuten koko muoto ja sähköinen varaus, minkä vuoksi rokotteiden avulla saadut vasta-aineet eivät suojaa tartunnoilta.

Mutaatiot tietenkin vaikuttavat siihen ettei podettu tautikaan paljoa auta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 18, 2022, 14:40:28

THL tekee Suomessa koronavirustilastoinnin ja tilastoi koronakuolemat kuolinpäivälle (ks. liite). Luvut se antaa kerran viikossa (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=dateweek20200101-509030&column=measure-444833.445356.492118.&fo=1). Haitta on että väestörekisteriä pitää Digitaali- ja väestövirasto, jolla ei suju mikään. Tieto kuolemista takkuaa ja viimeisten viikkojen koronakuolemat näyttävät jatkuvastu melkein nollaa. Johns Hopkinsin yliopisto Yhdysvalloissa kerää rekisteröutyjen koronakuolemien määriää mitäe en tiedä YHL:n kokoavan. Niin meillä on kahdet erilaiset koronakuolleiden historiatiedot. Ylen grafiikka 14 päivän koronakuolemista on kummallinen enkä ymmärrä muodostustapaa. Koronakoulemien ilmaantuvuudesta Johms Hopkins esittää rekisteröityjen koronakuolemien määrää Suomesta THL:n julkistamispäivän mukaan. Kumpikaan tapa ei kuvaa ciimeviikkojen koronakuolleisuutta todellisen mukaisesti. Kun tietoa viime viikkojen todellisesta koronakuolleisuudesta ei ole vielä saatavissa, niin kysymykseen Euroopan korkeimman koronakuolemien ilmaantuvuuksien suuruusjärjestyksestä nyt ei saada hyvää vastausta. Koko pandemia-ajan koronakuolemien ilmaantuvuudessa Suomi  jonkin verran keskiarvon huonommalle puolen, Euroopan maiden joukossa parhaiden joukkoon.

Edelleen odottelen kerrottua näyttöä tilastoista nähtävästä Suomen huonosta sijoituksesta koronakuolleisuudesta Euroopassa, kun siihen vedottiin.
Liitteen kuvasta ei pysty sanomaan, onko viikon koronakuolemien ilmaantuvuus laskussa vai nousussa johtuoen siitä että viimeviikkojen koronakuolemt pääosin puuttuvat. Se on varma, että koronakuolemien määrä lisääntyy, ei väheme  ;)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 18, 2022, 20:50:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 18, 2022, 11:17:18
^^
Jaskalle on vaikeaa hyväksyä rokotteiden huono tuottavuus- vaikka se on jo yleisesti tiedossa.
Näytä virologi ja epidemiologi joka noin väittää, en ole nimittäin itse törmännyt vaikka seuraan montaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 19, 2022, 11:44:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 18, 2022, 20:50:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 18, 2022, 11:17:18
^^
Jaskalle on vaikeaa hyväksyä rokotteiden huono tuottavuus- vaikka se on jo yleisesti tiedossa.
Näytä virologi ja epidemiologi joka noin väittää, en ole nimittäin itse törmännyt vaikka seuraan montaa.

Taidat kulkea heidän perässään. Mutta kuuntelepa mitä he kertovat tässä männä viikollakin Rämet keskusteli aamutelkun ohjelmassa asiasta toisen asiantuntijan kanssa.

Jaska ei edes ole huomannut sitä että päivittämisiä on paljolti lopetettu ja sitä tehdään enää osittain. Ainakin ylellä, joka on se mitä itse viitsin seurata.

>>>

Vaikuttavuus hyvin vähäinen
Ainakin Helsingin ja Uudenmaan (HUS), Kymenlaakson, Pirkanmaan, Keski-Suomen, Keski-Pohjanmaan, Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun sairaanhoitopiireissä pitäydytään THL:n rokotussuosituksissa.

Johtajaylilääkäri Markku Mäkijärven mukaan HUSissa linjattiin torstaina, että toistaiseksi linjauksia ei muuteta.

– Vaikka potilasmäärät ovat tietysti aika korkealla ja henkilökuntaakin sairastaa, ei nyt ainakaan tässä ja nyt lähdetä mihinkään rokotuskierroksille eikä niitä suosittelemaan. Täytyy tietysti herkällä korvalla seurata tilannetta, Mäkijärvi kertoo STT:lle.

Sama tilanne on Keski-Suomessa.

https://yle.fi/a/74-20005292
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 19, 2022, 17:08:56
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 19, 2022, 11:44:54

Jaska ei edes ole huomannut sitä että päivittämisiä on paljolti lopetettu ja sitä tehdään enää osittain. Ainakin ylellä, joka on se mitä itse viitsin seurata.

Hupiukko Karikko kirjoittaa lämpimikseen pitääkseen tyhjänpäiväistä keskustelua puusta heinästä yllä.

Edellä (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg152991.html#msg152991) postittanassani ruudunkuvassa Ylen koronagrafiikkasivulta grafiikassa "Kuolleet: 14 päivän muutos" lukee: "Päivitetty 16.11.2022 13:44 Lähde Johns Hopkins yliopisto, THL (Suomen luvut)".  16.11. on keskiviikko ja THL antaa uudet kuolinpäivittäiset koronakuolematiedot torstaisin - siis THL antanut 10.11.
Kun Karikko tätä seuraa. niin varmaan hän on huomannut että lähteiden käyttö on vaihtunut. Ehkä 14 päivää on  27.10. - 9.11.2022 torstaista keskiviikkoon jos annetaan torstaina 10.11. Grafiikassa "Tilanne Suomessa" esiintyy 17.11. luku 7173 kuollutta. Eroa on yli 900 kuollutta "Kuolleet: 14 päivän muutos" grafiikassa näytettyyn.. Jos lisätyt koronakuolleet ajatellaan viimeisen viikon koronakuolemantapauksiksi, niin voidaan saada kovin kummallisia tulkintoja, kun viimeisen viikon koronakuolemia niissä tuskin on vielä ainuttakaan. Tiedot kuolemantapauksista saadaan Väestörekisteristä niin huonosti, että kahden viimeisen kuukauden koronakuolemakehityksestä ei voi sanoa mitään luotettavaa. Iämän käsityksen perustan tekemääni vertailuun THL:n peräkkäisten koronakuolemajulkistusten (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/summary_tshcddaily) välillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 20, 2022, 15:24:06
^
Jaska lienee jo huomannut, että kuolleiden määrä on viimeisen tilaston mukaan kasvanut suhteellisesti 6.4 prosenttia, kun noin kiukuttelee.

Elleivät sitten huvikseen ylellä väärentele tietoja jaskan harmiksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 20, 2022, 21:10:53
^
Ylen mukaan siis 14 päivän muutos koronakuolemissa on 0 henkeä ja koronakuolemien kokonaismäärässä 432 henkeä (7173 - 6741 = 432 joka on 6,4% luvusta 6741 millä ei ole tekemistä vertailtavan kuolleisuustilanteen kanssa)
Voisi luulla, että edellä selostamani tilanne Ylen koromakuolemien esittämisessä oli liian mutkikas Karikon oivallettavaksi.

Karikolla ei ole esittää mitään Suomen korkeasta todellisesta koronakuolleisuuden ilmaantuvuudesta esimerkiksi viime syyskuussa tämänhetkisten kuolematietojen mukaan. Sen jälkeisistä luvuista ei vertailuja kannata tehdä koska ne eivät vielä kuvaa koronakuolleisuutta vaan suuri osa ainakin Suomen koronakuolemia puuttuu.

Ylen kertomasta THL:n luvusta 7173 koronakuolemaa puuttuu siis suunnilleen puolet kahden viimeisen kuukauden tapahtuneista koronakuolemista  kehnon Väestörekisterin kuolematietojen saannin vuoksi. Juuri parin viime kuukauden koronakuolemat olisivat oleellisimpia nykyisen tilanteen kuvalle. Suomen suhteellisen hyvää asemaa Euroopan maiden joukossa koko pandemian ajalta koronakuolemien ilmaantumisessa ne eivät tietenkään hetkauta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 21, 2022, 11:24:08
^
Hienoa Jaskan provoissa on se, että hän tavallaan antaa osittain oikeita lukuja, mutta lukee toista tietoa alempaa jossa on eri luvut. Päivittämättömät.

Siis 6741 lisätään 6,4 prosenttia saadaan 7173 mikä on ylen ilmoittama luku koronaan kuolleiden nykyisestä määrästä.

Viimeisen kahden viikon (14 vrk)  lisäys 432.

Ei kovin vaikea, mutta ilmeisesti Jaskalle täysin käsittämätön (päissälasku)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 21, 2022, 21:01:33
Olen selittänyt koronakuolemien tilastojen tilanteen jo monta kertaa. Koronakuolemien määrästä 7173 puuttuu huomattava määrä (ehkä lähes tuhat) parin viime kuukauden koronakuolemia

Ylen "Kuolleet: 14 päivän muutos" pitäisi olla grafiikan alla ilmoitetun päivän THL:n viimeksi ilmoittama Suomen tilanne, joka ei ole sama kuin Ylen raportin muodostuspäivän tilanne kun THL päivittää koronakuolemaluvut pääosin torstaisin. 432 kuoleman kasvussa ei siis ilmeisesti ollut vielä kirjattuna ainuttakaan 14 viimeksi raportoidun päivän aikana tapahtunutta kuolemaa. Näin voi olla vastakin 0 vaikka kuolleiden luvut olisivat nousseet aikaisempiin viikkoihin tehtyjen lisäysten ansiosta. Juuri nyt näkyy THL:n tilastoissa koronakuolemia 14.11. saakka. Esim. 8.-14.11 on kirjattu yhteensä 15 koronakuolemaa eli valtaosa vielä puuttuu. 15 on ehkä 10% toteutuneesta.

Mutta kuten todettu, viimeisten kahden kuukauden koronakuolemista ei vielä ole saatu tilastoihin kuin ehkä puolet, äskettäisistä viikoista hyvin vähän. Kun päätetään koronatoimista, kyllä tarvittaisiin tuoreempia luotettavia tietoja kuin kahden kuukauden takaisesta tilanteesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 22, 2022, 08:25:55
Sen verran on annettava myöten Karikolle, että Ylen grafiikassa "Kuolleet: 14 päivän muutos" Suomella esiintyvä koronakuolemien kertymä 6242 ei ole järkevä 21.11.2022 päivättyyn esitykseen, vaan nyt 6243 on THL:n tiedoissa 25.9.2022 koronakuolemien kumulatiivinen kertymä. Olen raportoinut viasta YLElle.

Näistä pidän kiinni:
- Viimeisten viikkojen koronakuolemista näyttää puuttuvan THL:n tilastoissa vielä niin suuri määrä, että tilastoaineisto huonosti kelpaa nykytilanteen arviointiin, paria kuukautta vanhemman parennin. Tämä ilmenee käytännössä niin, että lisäys koronakuolemien määriin tulee miltei kokonaan kahta viimeistä viikkoa aikaisemoaan aikaan
- Se kuinka suuri suhteellinen lisäys ajanjaksossa on tullut aikaisempaan koronakuolemien määrään, on kelvoton eri maiden koronakuolleisuuden vertailuun vaikka tilastointiviiveen aiheuttamaa harhaa ei olisikaan. Sopiva vertailusuure on ilmaantuvuus, koko pandemian ajan tai lyhyemmän ajan koronakuolemien määrän suhde väkilukuun. Pohjoismaiden koronakuolemien ilmaantuvuudet on saatavissa puhutusta Ylen grafiikasta, joskin Yle on valinnut kummallisen tavan esittää Suomen viime viikkojen koronakuolematietojen puuttumista eikä se ole vertailukelpoinen muiden maiden kanssa. Ruotsissa ja Tanskassa on koronakuoleman kirjauksen ilmaantuvuus Suomea suurempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 22, 2022, 10:56:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 22, 2022, 08:25:55
Sen verran on annettava myöten Karikolle, että Ylen grafiikassa "Kuolleet: 14 päivän muutos" Suomella esiintyvä koronakuolemien kertymä 6242 ei ole järkevä 21.11.2022 päivättyyn esitykseen, vaan nyt 6243 on THL:n tiedoissa 25.9.2022 koronakuolemien kumulatiivinen kertymä. Olen raportoinut viasta YLElle.

Näistä pidän kiinni:
- Viimeisten viikkojen koronakuolemista näyttää puuttuvan THL:n tilastoissa vielä niin suuri määrä, että tilastoaineisto huonosti kelpaa nykytilanteen arviointiin, paria kuukautta vanhemman parennin. Tämä ilmenee käytännössä niin, että lisäys koronakuolemien määriin tulee miltei kokonaan kahta viimeistä viikkoa aikaisemoaan aikaan
- Se kuinka suuri suhteellinen lisäys ajanjaksossa on tullut aikaisempaan koronakuolemien määrään, on kelvoton eri maiden koronakuolleisuuden vertailuun vaikka tilastointiviiveen aiheuttamaa harhaa ei olisikaan. Sopiva vertailusuure on ilmaantuvuus, koko pandemian ajan tai lyhyemmän ajan koronakuolemien määrän suhde väkilukuun. Pohjoismaiden koronakuolemien ilmaantuvuudet on saatavissa puhutusta Ylen grafiikasta, joskin Yle on valinnut kummallisen tavan esittää Suomen viime viikkojen koronakuolematietojen puuttumista eikä se ole vertailukelpoinen muiden maiden kanssa. Ruotsissa ja Tanskassa on koronakuoleman kirjauksen ilmaantuvuus Suomea suurempi.

Et vain ole huomannut päivitysten epämääräisyyttä, päivittäminen myös tartuntojen osalta makaa paikoillaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 22, 2022, 18:34:30
Yle ottaa Suomen koronatiedot automaattisesti THL:n tarjoamasta rajapinnasta (en ole tutustunui), muiden maiden tiedot Johns Hopkins yliopistolta.

Minulla on tallessa ruutukaappaus Ylen em. koronavirusgrafiikkasivusta, jossa 7.10.2022 muodostettuna Suomen koronakuolemien kokonaisilmaantuvuus on noussut 14 päivässä  107,4:stä 109,2:een 100000 ihmistä kohden. Nyt on 113,1, että koronakuolemia on kirjattu tuon jälkeenkin. Muutosta on kirjattu Suomelle ainakin vielä viime kuussa. 

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - marraskuu 27, 2022, 14:35:24
SUOMEN koronakuolleisuus näyttää olleen kesällä ja etenkin syksyllä selvästi EU:n keskitason yläpuolella.

WHO:n mukaan Suomessa oli ollut marraskuun 14. päivään mennessä yhteensä 7 265 koronakuolemaa.
Tilastojen mukaan kuolemissa on tapahtunut iso hyppäys tämän vuoden aikana: viime vuoden lopulla koronakuolemia oli ollut Suomessa noin 1 500.

Terveysturvaajat-osastoa THL:ssä johtava Mika Salminen sanoo IS:lle, että tilastot antavat virheellisen kuvan Suomen koronakuolleisuudesta.
– Se on kaikki harhaa. Siellä on puolet ihan muuta kuolemaa, systeemi ei vain pysty tuottamaan todellista koronakuolleisuutta, Salminen kommentoi asiaa Kuopiossa keskustan puoluevaltuuston kokouksessa.

Kokonaisturvallisuutta käsitelleeseen seminaariin osallistunut Salminen sanoo tilastojen perustuvan sellaiseen malliin, että jos henkilöllä on todettu koronatartunta 30 päivää ennen kuolemaa, kuolema lasketaan automaattisesti koronakuolemaksi.
– Tällä hetkellä varmaan kaksi kolmasosaa johtuu muista kuolemansyistä. Tämä tulee päivittymään kuolemansyyseurannassa, mutta se tulee vuoden viiveellä.

Salmisen mukaan Suomen koronakuolleisuus on tosi asiassa EU:n keskitasolla.

Koronasta on tullut tauti muiden joukossa ja virus on muuttunut aiempaa kesymmäksi.

IS kysyi Salmiselta, mihin arvio perustuu.
– Jopa ihmiset, jotka joutuvat sairaalaan, ovat siellä lyhyemmän aikaa ja tarvitsevat vähemmän happihoitoa. Vaikka tässä on ollut korkeita epidemiapiikkejä ja myös sairaalakuormitus on ollut korkealla, tehohoitopotilaiden määrä on ollut vuoden verran erittäin matala.

...THL ei ole nähnyt tarpeelliseksi suositella neljättä rokoteannosta sote-henkilöstölle tai perusväestölle.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000009229475.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 27, 2022, 16:42:39
^
Tuossa ei puhuta aivan asiaa. Varmaan on eroavia tilastointikäytäntöjä eri maiden välillä, Mutta olen käsityksessä, että koronatartuntaan liittyvien kuolemien tilastinti on yleinen käytäntö, siis tuo että seurataan paljonko ihmisiä kuolee 30 päivän sisällä koronavirustartunnan havaitsemisesta. Ja sen tarkoituksena on tuottaa tietoa muutoksesta ja vertailla koronakuolemien ilmaantuvuutta eri paikoissa.  Jos koronakuolemien ilmaantuvuuden havaitsemisen  ajatellaan muuttuneeen, niin mieluummin siihen suuntaan että Koronavirustartuntoja jää enemmän huomiotta kun ohjeena on ettei virallisiin testeihin hakeuduta kuin erityisistä syistä kuten voimakkaista oireusta.

Oleellista on nähdä, että omikronaallon huipussa koronakuolemien ilmaantuvuus oli Suomessa viisinkertainen ennen aaltoa olleeseen delta-tilanteeseen  ja tartuntojen määrä kymmenkertainen. Suomen sijoitus kansainvälisissä koronatilastoissa heikkeni merkittävästi keskikastiin maailmanlaajuisesti ja Euroopassa on pysytty parhaiden joukossa. Omikron muualla maailmalla ei pahentanyt tilannetta Euroopan mitalla.

Tähän saakka THL on arvioinut, että kuolenansyytilastossa tulee olemaan suomessa  alle 15% koronakuolemista sellaisia että koronavirusinfektiota ei nimetä kuokeman perussyyksi tai kuolemaan myötävaikuttaneeksi syyksi, myötävaikuttaneita pienellä osalla.

Jopa ertikkelissa esitetty koronavirustartuntaan liittyvien kuolemien määrä 7265 kaksi viikkoa sitten hammäsytyttää. kun koronakuolemia tilastoivan THL:n mukaan 14.11. koronakuolemia on tämänhetkisen tilastotiedon mukaan oli vain 7173. Varmaan koronakuolemia on ollut enemmänkin, mutta eivät ole vielä ehtineet tilastoihin.

Koronatartuntoja ja sen myötä koronakuolemiakin - siis kuolemia 30 vuorokauden sisällä koronavirustartunnan havaitsemisesta - on ollut paljon Amerikassa ja Euroopassa. Euroopan maiden keskuudessa Suomen koronakuolemien ilmaantuvuus on varsin matala, Viimeisten viikkojen aviointia vaikeuttaa kyllä se, että THL kertoo saavansa väestörekisteristä tiedon kuolemista keskimäärin vasta kuukauden kuluttua kuolemasta.

Erikoinen havainto on, että koronakuolemien keski-ikä on pandemian aikana Suomessa noussut (mediaani 85 vuotta). Ajattelen, että sitä selittää eniten ikäralenteen muutos, väestön vanheneminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 28, 2022, 11:24:43

Sanna marin tuossa eilen juuri vaati, että kaikille halukkaille pitäisi antaa piikki. kun suomi on euroopan kärjessä kuolemantapausten suhteellisen nousun osalta.

Sairaanhoidossa sillä ei liene paljoakaan merkitystä, muuten, kuin sen vievän työntekijöiden aikaa muilta töiltä- onhan se helppoa piikitellä ja testata ja jättää vaikeammat tapaukset odottamaan vuoroaan.

Rahaakaan ei riitä, kun ne menevät koronan perässä juoksemiseen.-

>>>

Koronatartunta voi edelleen olla vaarallinen monisairaille ja hauraille ikäihmisille huolimatta rokotuksista ja omikron-variantin lievemmästä luonteesta.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tietojen mukaan koronaan liitettävistä kuolemista karkeasti arvioiden noin 40 prosenttia tapahtuu juuri kaupunginsairaaloiden vuodeosastoilla, 30 prosenttia hoivakodeissa, 25 prosenttia erikoissairaanhoidossa ja loput muualla, esimerkiksi kotona

Suomessa on etenkin keväästä asti puhuttu koronaan liitettyjen kuolemien määrästä. Vaikka monet ikäihmiset ovat saaneet neljäkin koronarokotusta, osa heistä on silti kuollut koronatartunnan jälkeen.

HUSin diagnostiikkajohtaja, terveysoikeuden professori Lasse Lehtonen on säännöllisesti nostanut esiin koronaan liitettyjen kuolemien määrää Suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 28, 2022, 21:39:17
Washinton Postin artikkelia siteeraa ja käsittelee blogissaan (https://freethoughtblogs.com/pharyngula/2022/11/28/not-a-headline-i-like-to-see/) biol. apul. prof. PZ Myers:
  (https://freethoughtblogs.com/pharyngula/files/2022/11/covid-deaths-headline-500x215.png)

Ja oli myös siteeraus WP:stä miten USA:ssa paraillaan joka päivä 300 menehtyy koronaan, huippu oli 2000 päivässä delta-koronan aikaan, ja näiden rinnalla kalpenee tavallinen influenssa joka on vienyt tyypillisesti 100-150 päivässä.(Joten korona ei ole vain flunssa tai influenssa).

Ja myös nämä mielenkiintoiset käyrät:

  (https://freethoughtblogs.com/pharyngula/files/2022/11/deaths-by-age-500x349.png)

Tuon voisi tulkita siten, että delta-aalto oli vaarallisin 50-75 vuotiaille mutta omikron-aalto yli 75-vuotiaille.
Mutta en tiedä rajoitusten purkuja siellä, ne voi vaikuttaa. (Esim. vanhat alkoi tapailemaan lapsenlapsiaan jne?)
Ja ikävästi tää tuo mieleen Soininvaaran hyytävän alkuennustuksen, että ihmisten keskim. elinikä voi aleta pysyvästi korona-infektioiden takia.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 28, 2022, 22:17:59
Nyt seuraa ikävä UUTINEN. (Ilmestyi jo viime viikolla ja mun piti märehtiä vähän, ja odottaa suhteuttavaa raamitusta kokeneilta tutkijoita.)

           Koronan uusinfektiot kasvava suuri riski - vaikka olisi rokotettu

(https://pbs.twimg.com/media/FiI9RuPXkAE3qVl?format=jpg&name=small)

Covid Reinfections May Boost Chances Of Death And Organ Failure, Study
Finds — And The Risk Increases Each Time You Catch It

- Forbes (https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/11/10/covid-reinfections-may-boost-chances-of-death-and-organ-failure-study-finds---and-the-risk-increases-each-time-you-catch-it/?sh=6eff5c6f2b2d)

Tiedejulkaisu jossa julkaistu on arvostettu Nature: https://www.nature.com/articles/s41591-022-02051-3
USA:n veteraanitilastoista saatii valtava määrä dataa koronan sairastaneista jne. Pääosin vanhempia miehiä.
(5,8 miljoonaa ihmistä, 5,3 miljoonaa kontrolliyksilöä, 444 000 sai yhden koronainfektion, 41 tuhatta toisenkin.)

Tämän tutkijan Al-Alyn omasta twitteristä:

Ziyad Al-Aly, MD @zalaly
Reinfection was associated with adverse health outcomes in unvaccinated
those who had 1 vaccine shot
those who had 2+ vaccine shots
https://nature.com/articles/s41591-022-02051-3

(https://pbs.twimg.com/media/FhNofq9XEAIbU6u?format=png&name=small)
--- ... ---
Ziyad Al-Aly, MD @zalaly
10. marrask.
What does this mean for you?
If you have Covid once, twice, three or more times,
and
even if you are vaccinated and boosted
It is absolutely worth it to protect yourself from getting covid again[/i]
- https://twitter.com/zalaly/status/1590738391855157249

Tuossa näyttää kuviosta tulevan johtopäätäs että rokote ei suojaa ollenkaan!. Molemmilla, sekä rokottamattomalla että rokotetulla komplikaatioriskit yhtä moninkertaiset.

ARVIOINNIT:
Saksalaisessa  Deutsche Welle:ssä:
'Vaccine impact still unclear
The study failed to include some important elements, outside experts say.
"This study does not mention the impact of vaccines on reinfection
risks," said Beate Kampmann, a professor of pediatric infection and
immunity at the London School of Hygiene and Tropical Medicine.'

- https://dw.com/en/repeated-covid-19-infection-increases-health-risks-new-study-shows/a-63714302

Rokote suojaa tartunnoilta edes jonkin verran (3. infektion saaneita heissä vähemmän) joten rokote voi suojata myös  näiltä useiden infektioiden elinvaurioilta. Mutta tätä ei huomioida tutkimuspaperissa, arvioi tutkija Kampmann.
Suom. lääkärilehdessä (mm. virologi Vapalahti https://twitter.com/Olli_Vapalahti/status/1596107445008375809
asiantuntijana):

Toinenkin korona kuormittaa merkittävästi terveydenhuoltoa
Amerikkalaistutkimuksen mukaan toinen infektio on usein lievempi, silti komplikaatioita on enemmän niillä, jotka ovat sairastaneet koronan kahdesti verrattuna kerran sairastaneisiin.
...
Tärkeä katsoa tarkasti mitä on tutkittu
Helsingin yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti perehtyi paljon keskustelua herättäneeseen tutkimusartikkeliin Lääkärilehden pyynnöstä. Hänen mukaansa sen tuloksista on joissain medioissa uutisoitu virheellisesti. Kyse ei ole siitä, että toinen tai kolmas infektio olisivat vakavampia tai vaarallisempia kuin ensimmäinen.

– Ensimmäisellä kerralla koronainfektion saaneen riski joutua sairaalaan tai kuolla on suurempi kuin toisella kerralla. Toinen sairastumiskerta on keskimäärin miedompi. Kuitenkin, kun verrataan toisen kerran sairastuneita niihin, jotka ovat sairastaneet vain yhden infektion, heillä riskit komplikaatioihin olivat suurempia, Vapalahti selittää.
...
Vähintään kahdesti koronan sairastaneilla oli kaksinkertainen yleinen kuolemanriski verrattuna niihin, jotka olivat sairastaneet koronan vain kerran. Lisäksi havaittiin, että heillä oli kolminkertainen riski joutua sairaalahoitoon kuuden kuukauden sisällä koronan sairastamisesta. Myös erilaisten sydänongelmien ja verisuonitukosten riski oli kolminkertainen.

Uusintainfektiot näyttivät lisäävän esimerkiksi keuhko-ongelmia, munuaisten toimintahäiriön riskiä, tyypin 2 diabetesta ja neurologisia ongelmia.
...
– Pilven hopeareunus kuitenkin on, että riski komplikaatioihin on huomattavasti pienempi kuin ensimmäisestä infektiosta. Sitä ei tässä tutkimuksessa oltu varsinaisesti verrattu, Vapalahti sanoo.

Vapalahti näkee, että sairastumista kannattaa aina välttää.

– Toinen infektio ei ole vaaraton. Riskit ovat riippuvaisia iästä ja immuniteetista, mutta kuitenkin riskit väestössä ovat merkittävästi pienempiä kuin ensimmäisessä infektiossa, hän puntaroi.

– Hieman vastaavasti influenssaviruksenkin uusintainfektiot näkyvät jälkitaudeissa, sairaalakuormituksessa ja kuolleisuudessa.  ...

  - Lääkärilehti 25.11.2022 (https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/toinenkin-korona-kuormittaa-merkittavasti-terveydenhuoltoa/?public=8a50a38aca4b1450be9c661910756525)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 29, 2022, 10:26:24
Siitä on jo pidempi aika kun luin jostain että useamman tartunnan saaminen ei vähennä riskejä, vaan saattaa jopa pahentaa niitä. Mutta kyllä tässä nyt alkaa olemaan sekaisin kuin seinäkello.

Ihmisjoukossa riskit pienenevät uustartuntojen myötä, mutta yksilötasolla kasvavat?

Voisiko ajatella niin että eka tartunta on kuin monttu maassa johon astuessa voi nyrjäyttää nilkkansa. Ja jokainen uusi tartunta on uusi monttu, mutta aina edellistä pienempi? Mutta kun monttuja kertyy läjäpäin, niin silloin riski siitä että saattaa lopulta nyrjäyttää sen nilkkansa vääjäämättä vaikka kuinka pieneen monttuun, nousee?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 29, 2022, 11:06:29


Hoitojakin kehitellään- ja pientä edistymistä, on ehkä saatu aikaan, mutta ei tuo nyt kovin tehokkaalta vaikuta- toisaalta kyse on kuitenkin ilmeisesti monisairaista ihmisistä pääasiassa. Otantakin melko pieni.

Kiinassakin on ilmeisen paljon rokottamattomia, vaikka rokotus-(pakko) oli aluksi edellytys, että yleensä pääsi kotoaan mihinkään.
Maaseutu on kuitenkin suuri ja siellä vielä paljon ihmisiä-- teho sinänsä, näyttäisi olevan samaa luokkaa, kuin länsimaissa, eli suurin piirtein melko olematon.


>>>

Kiinalaisten tulokset perustuvat 5 500 sairaalapotilaan 40-päiväiseen seurantaan. Potilaat olivat joutuneet sairaalaan lievän tai kohtalaisen koronavirusinfektion takia eivätkä tarvinneet lisähappea hoidon alkaessa. Potilaista 1 860 oli saanut molnupiraviiri-viruslääkettä ja 890 nirmatrelviirin ja ritonaviirin yhdistelmää. Vertailukohtana olivat koronapotilaat, jotka eivät saaneet koronalääkkeitä.

Koronalääkkeitä saaneet menehtyivät seurannan aikana 50–65 prosenttia epätodennäköisemmin kuin muut potilaat, tutkijat havaitsivat. He myös välttyivät tehohoidolta ja hengityskoneelta muita todennäköisemmin, minkä lisäksi heidän verensä koronaviruspitoisuus pieneni nopeammin.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009230673.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 04, 2022, 01:34:11
Epidemiologi Dr. Smith:n twiitti on jälleen auki. Ja sieltä löytyi arvostetun brittilääket. julkaisusta BMJ:stö koronarokotetutkimus lapsilla ja nuorilla Argentiinassa. Satoja tuhansia lapsia läpi käytiin, katsottiin PCR-testillä ettei aiempaa infektiota, jos oikein luin niin 150 tuhatta rokotettua verrattiin 60 tuhanteen rokottamattomaan.

Rokoteteho Argentiinassa lapsilla(3-11v) ja teineillä (12-17v) vrt rokottamattomat:
Rokotus: teinit mRNA:lla(Moderna ja Pfizer) ja lapset(3-11v) kiinalaisella Sinopharmalla
Infektioteho (estää sairastumasta+levittämästä):
   delta    :  61.2% lapsilla ja 66.8% (teini)nuorilla
   omikron: 15.9%   -"-    ja 26.0% -"-
Teho kuolleisuuteen:
   omikron: 66.9% lapsilla(suuri hajontaväli!) ja 97.6% nuorilla.


The BMJ @bmj_latest
The results of this new study suggest that the primary vaccination schedule is effective in preventing mortality in children and adolescents with covid-19 regardless of the circulating variant.
(https://pbs.twimg.com/media/FjDTqOFXgAI72Wu?format=jpg&name=small)
Includes a #VisualAbstract #BMJInfographic
https://bmj.com/content/379/bmj-2022-073070
- https://twitter.com/bmj_latest/status/1599010610301255680

Tuosta kuviosta näkyy että koronarokote esti pitkään sairastumasta deltaan (yli 2kk tehokas) mutta teho omikronia vastaan tippui nopeasti 2 kk:ssa.
Tuossa myös näkyy että kiinalainen Sinopharm lapsilla (children) on likimain yhtä tehokas kuin mRNA:t teineillä (adolescent) delta-variantille  mutta omikronille jo selvästi heikompi tehoinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 04, 2022, 11:02:14
Siinä vaiheessa kun käsittääkseni koko maailmassa ei rokotettu vielä missään vauvoja, ilmeisesti MV-lehdestä oli siirretty erääseen keskusteluryhmään kuva jossa väitettiin että Argentiinassa on kuollut vauva koronarokotteen takia. Kuvan siirtänyt ihminen ei ollut vaivautunut lähdettä kertomaan, mutta itse selvitin Googlen kanssa että kyseessä oli MV-lehti, ja missään muualla koko netissä ei tällaisesta vauvan kuolemasta ollut mitään juttua.

Tässähän tulee sellainen olo että kaikkialla missä rokotteista on ollut vähäisinkään hyöty, ovat jotkut yrittäneet tehdä myyräntyötä ja pelotella ihmiset olemaan rokottautumatta. Herää kysymys mikä näiden ihmisten motiivi oikein on. Onko heillä jokin salaliitto koko ihmiskuntaa vastaan, jossa tarkoituksena on karsia porukkaa raskaalla kädellä? Jonkinlaisia "ekoterroristeja"?

Henkisissä piireissähän on ihmisiä joille kävisi mainiosti että ainakin 2/3 ihmiskunnasta kuolla kuukahtaa, kunhan "omat" jäävät henkiin. Itse en ole kyennyt tuollaisen hurmokseen lähtemään mukaan, koska aina tulee mieleen se inhimillinen kärsimys mikä seuraa kun väkeä vähennetään. Kyllä sen vähentämisen pitäisi tapahtua jo ennen kuin lasta on edes siitetty, eli ehkäisy kuntoon...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 04, 2022, 11:04:24
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 04, 2022, 01:34:11

Epidemiologi Dr. Smith:n twiitti on jälleen auki. Ja sieltä löytyi arvostetun brittilääket. julkaisusta BMJ:stö koronarokotetutkimus lapsilla ja nuorilla Argentiinassa. Satoja tuhansia lapsia läpi käytiin, katsottiin PCR-testillä ettei aiempaa infektiota, jos oikein luin niin 150 tuhatta rokotettua verrattiin 60 tuhanteen rokottamattomaan.

Tälläiset tutkimukset onkin hyvä "teettää jossain kauempana olevissa maissa- argentiina lienee sopiva.

Satojentuhansien testit ja analysoinnit varmaan ovat halvempia siellä, ehkä jopa melkein ilmaisia, jos ne on tehty pelkästään kirjoituspöydän ääressä.

Arvostettuja testaajia näyttää löytyvän kyllä- tai löytyi. Nyt ne ovat jo harventuneet, kun rokotteiden apu on todettu melko olemattomaksi.

Vasta-aineet ovat yksi osa immuniteettia, mutta ilmeisesti ne rokotteiden avulla syntyvät vasta-aineet eivät estä virustartuntoja, eli ne ovat erilaisia, eivätkä tunnista oikeaa koronavirusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 04, 2022, 15:29:21
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 04, 2022, 11:02:14
..
Henkisissä piireissähän on ihmisiä joille kävisi mainiosti että ainakin 2/3 ihmiskunnasta kuolla kuukahtaa, kunhan "omat" jäävät henkiin.
Kaksi kolmansosaa maapallon väestöstä (maapallon väestö on 7,9 miljardia) on saanut vähintään yhden koronarokotteen. Kuten muutkin, hekin joskus kuolevat. 13 miljardia koronavirusrokoteannosta on annettu. Koronatartuntoja on kirjattu 650 miljoonaa (olettakaamme että todellinen määrä on kaksinkertainen).  Koronakuolemia on kirjattu 6,5 miljoonaa, rokotuksilla on kuolemalta säästetty paljon suurempi määrä. Rokotusten vaikutus koronakuolemiin on selkeästi ymmärrettävä mitattava suure. Suurempi on kuitenkin rokotusten vaikutus koronan muiden terveyshaittojen torjunnassa.

Sormituntumalla ajattelen, että maailmassa on voinut sattua kymmenen tai sata koronarokotetun kuolemaa, jotka eivät olisi sattuneet ilman rokotusta. Näitä ei olisi pitänyt rokottaa, jos riski olisi tiedetty. Nämä ansaitsevat perusteellisen selvityksen turvallisuuden maksimoimiseksi.

Koronarokotusta seuraa usein kuumetta, päänsärkyä, väsymystä, lihaskipua ja rokotusraajan kipua, joka menee muutamassa päivässä ohi. Rokotus ei estä muita terveyshaittoja, joita ihmisellä ilmenee, kuin mihin rokotus kohdistuu, ei kuolemiakaan.

On arvioltu, että Suomen tämän vuoden koronakuolenista (n. 6500 kuolemaa, kuolema 30 päivässä koronatartunnan havaitsemisesta) 15% on sellaisia, joissa lääkäri ei arvio koronavirusinfektiota kuolemansyyksi. Vastaavasti yli 30 päivän jälkeenkin kirjataan koronavirusinfektiota kuolemansyyksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 04, 2022, 23:10:56
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 04, 2022, 11:02:14
Tässähän tulee sellainen olo että kaikkialla missä rokotteista on ollut vähäisinkään hyöty, ovat jotkut yrittäneet tehdä myyräntyötä ja pelotella ihmiset olemaan rokottautumatta. Herää kysymys mikä näiden ihmisten motiivi oikein on. Onko heillä jokin salaliitto koko ihmiskuntaa vastaan, jossa tarkoituksena on karsia porukkaa raskaalla kädellä? Jonkinlaisia "ekoterroristeja"?
MV on (ainakin ollut) Venäjän propaganda-kanava. Ja minun oli hiukan vaikea uskoa tai suhtautua ensitietoihin että valtio kuten Venäjä tahalleen levittäisi terveyttämme tuhoavaa propagandaa (tämä oli n.v. 2020 koronapandemian eka vuonna ja myöhemmin myös valheellista rokotuspropagandaa länsimaisista rokotteista).
   Sittemmin selvisi kirjoistakin että jo NL levitti 80-luvulla AIDSista valheellista propagandaa, salaliittoteoriaa, jonka se tiesi valheeksi.
   Jos Venäjän käsittää terroristivaltioksi jo 80-luvulta saakka niin sitten vähän tajuaa mutta silti vaikea ymmärtää.
Sitten nämä länsimaiset myyrät. Onko ne terveysterroristeja? Sekalainen joukko. Esim. (extreme) äärioikeisto tahtoo yhteiskunnan kaaosta+romahdusta jotta vähemmistöstä pääsevät enemmistövaltaan. Ja he ovat lyöttäytyneet netissä rokotevastaisiin porukoihin nakertamaan terveyttämme jotta yhteiskunnat romahtaisi.
   (Yahoon , helluntalaisten ja suomi24:n kristillisissä uskisporukoissa löytyi aina joku joka toivoi ihmisille suurta kauhua ja kärsimystä aiheuttavaa suurta katastrofia, jotta nämä syntiset löytäisi uskon Herraan. Logiikka on karmealla tavalla sama kuin edellä).
    Jotkut yksilöt tekevät isoa bisnesta rokotevastaisuudella, suurin osa yksilöistä kuitenkin taitaa uskoa itsekin täysin oman harhansa ja oletan että pääosin luulevat tekevänsä hyvää vapaustaistelemalla pahaa ilkeää valtiota ja instituutioita vastaan (kuten Iranissa tai Kiinassa).
    USA:ssa republikaanien joukoissa koronarokote ja maskivastaisuudesta on tullut identiteettitunnista kuin punalippu jolla merkataan omaa asemaa ja uskollisuutta puolueen (vapaus)ideologialle vaikka se merkkaisi ihmishenkien menetystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 05, 2022, 11:41:28
^
Ei korona harhaa, harhaa on se, että sitä voitaisiin rokotuksilla torjua- ikävä tautihan tuo on.

Rokotuksia on ajettu alun jälkeen hieman pienemmällä paatoksella, kun ei oikein ole muutakaan millä voitaisiin kansaa "huijata" luulemaan sillä olevan jotain hyötyä.

Se on jo maksanutkin, niin rutosti, että rokotus-uskoa pidetään senkin vuoksi "henkissä".

Suomen rokotuskattavuus noin 80 prosentin luokkaa-- intian kuten jaska uskoo 94- eli jäljessä surkeasti ollaan tuosta "ylikehittyneestä maasta.
tänään MOT- kertoo koronan pitkäaikaisesta hoidosta suomessa, sitähän ei käytännössä juurikaan ole.
>>>


Long covidiin eli pitkäkestoiseen koronaan sairastuneiden määrä on Suomessa tilastojen valossa kasvanut selvästi.

Yli 21 000 ihmiselle on asetettu long covid -diagnoosi. Viime vuonna diagnoosin sai kolmisentuhatta henkilöä, eli luku on moninkertaistunut. Asia selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rekistereistä.

Potilaiden todellista määrää on mahdotonta tietää, sillä lääkärit asettavat oireileville diagnooseja hyvin vaihtelevilla kriteereillä eikä long covidin esiintyvyydestä ole Suomessa vielä väestötason tutkimusta.

– Suomessa on ollut laajalti vallallaan käsitys siitä, että long covid on psyykkinen tai toiminnallinen häiriö, ja se on saattanut vaikuttaa siihen, miten tähän suhtaudutaan. On ehkä katsottu, että hoitoa ei ole tarpeen kehittää, hän arvelee.

Roineen mukaan tieteellisen tutkimuksen valossa tiedetään jo, että long covidin mekanismit ovat biologisia eikä toiminnallisen häiriön tulokulma riitä selittämään oireita.

HUS johtaa parhaillaan noin 6,5 miljoonan euron EU-rahoitteista tutkimusta, jossa koronan pitkäaikaisoireiden taustalla olevia mekanismeja tutkitaan.

Mukana tutkimustyössä on HUSin koronavirusinfektion pitkäaikaisoireiden poliklinikan ylilääkäri Helena Liira. Hän näkee long covidissa toiminnallisia piirteitä.

Liiran mukaan HUSin poliklinikalla hoidettujen long covid -potilaiden oireiden taustalta ei juurikaan ole löytynyt poikkeavia löydöksiä esimerkiksi pään magneettikuvista.

– Tavanomaisilla menetelmillä löydöksiä ei ole, mutta tässä EU-hankkeessa käytämme vähän uudenlaisia tutkimusmenetelmiä. Nähtäväksi jää, löydämmekö poikkeavia löydöksiä.

https://yle.fi/a/74-20007043
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 06, 2022, 02:53:47
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 05, 2022, 11:41:28
Suomen rokotuskattavuus noin 80 prosentin luokkaa-- intian kuten jaska uskoo 94- eli jäljessä surkeasti ollaan tuosta "ylikehittyneestä maasta.
^ Niin karikkoa

Kyllä, Suomi on jäljessä Intiasta yli 12-vuotiaiden koronarokotusasteessa, joka Intiassa on jo 95% (https://vaccinate-india.in/dashboard). On jäljessä myös muista Pohjoismaista Ruotsia lukuunottamatta.

Intian 1,4-miljardisesta väestöstä 25% on alle 15-vuotiaita, joista a alle 12 -vuotiaita ei kai ole rokotettu ollenkaan. Keski-ikä Intiassa on 28 vuotta, yli 65-vuotiaita on alle 7%. Tilanne poikkeaa merkittävästi Suomen tilanteesta. Intia on valmistanut lisenssillä Astra-Zenecan rokotetta nimellä Covishield, jolla yli 75%  1027066351 rokotetusta on rokotettu. Intiassa on käytetty myös mm.  paikallisesti kehitettyä rokotetta Covaxin. Suomi voisi ottaa mallia aikuisten rokotusasteesta.. Koko väestöstä lapset mukaan lukien Intian rokotekattavuus  on Suomea alempi rokottamattomien lasten vuoksi. Tämänkin olisi nähnyt jos olisi katsonut aikaisemmin Intian Covid-19 tilanteesta antamani linkit.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 06, 2022, 10:30:15
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 06, 2022, 02:53:47
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 05, 2022, 11:41:28
Suomen rokotuskattavuus noin 80 prosentin luokkaa-- intian kuten jaska uskoo 94- eli jäljessä surkeasti ollaan tuosta "ylikehittyneestä maasta.
^ Niin karikkoa

Kyllä, Suomi on jäljessä Intiasta yli 12-vuotiaiden koronarokotusasteessa, joka Intiassa on jo 95% (https://vaccinate-india.in/dashboard). On jäljessä myös muista Pohjoismaista Ruotsia lukuunottamatta.

Intian 1,4-miljardisesta väestöstä 25% on alle 15-vuotiaita, joista a alle 12 -vuotiaita ei kai ole rokotettu ollenkaan. Keski-ikä Intiassa on 28 vuotta, yli 65-vuotiaita on alle 7%. Tilanne poikkeaa merkittävästi Suomen tilanteesta. Intia on valmistanut lisenssillä Astra-Zenecan rokotetta nimellä Covishield, jolla yli 75%  1027066351 rokotetusta on rokotettu. Intiassa on käytetty myös mm.  paikallisesti kehitettyä rokotetta Covaxin. Suomi voisi ottaa mallia aikuisten rokotusasteesta.. Koko väestöstä lapset mukaan lukien Intian rokotekattavuus  on Suomea alempi rokottamattomien lasten vuoksi. Tämänkin olisi nähnyt jos olisi katsonut aikaisemmin Intian Covid-19 tilanteesta antamani linkit.

Intian tuntemusta ei taida pahemmin löytyä jaskalta, jos uskoo moisia juttuja intian kyvyistä rokottaa kansaansa tulla tehokkuudella.

Linkkiuskollisuus voi olla kyllä jumalallista- kirkkokin toimii hyvin uskonnon avulla- ainakin papit saavat palkkansa ja kansa maksaa.

Katselepa joskus vaikka matkailuohjelmia, joita intiasta näytetään aina joskus- niin voit kyllä hieman muuttaa käsityksiäsi intian tehokkuudesta.

Luultavasti kaupungeissa kyllä rokotetaan kohtuullisesti, mutta melkoista operointia vaatisi viedä maaseuduilla rokotteita ja rokottajia- 

Luultavasti 50 prosentin kattavuuskin on liioiteltua- edes kertaalleen rokotettuina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 06, 2022, 15:34:06
Karikko taitaa olla vähän rasisti ja rokoteihmisiä halveksuva koska onhan syvälle Kongon ym Afrikan läpitunkamattomiin viidakkoihinkin saatu isorokko-, polio- ja sittemmin ebola-rokotetta.

Wikipediassa on varsin täydellinen kuvaus Intian rokotuksista tilastoineen:
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccination_in_India
1,025,465,632 people with one dose administered of Covaxin or Oxford–AstraZeneca vaccine or Sputnik V

950,937,435 people have been fully vaccinated with both doses of Covaxin or Oxford–AstraZeneca vaccine or Sputnik V or Corbevax

220,2925,508 people have been administered Precautionary/Booster doses of Covaxin or Oxford–AstraZeneca vaccine or Sputnik V or Corbevax

Outcome   
74% of the Indian population has received one dose.
68% of the Indian population has received both doses.

Noissa on lapsetkin tilastoissa mukana.

Sitten on osavaltioittain tilastot, joista esim. Nagaland:ssa rokotus-% on alle puolet (34%:lla toinen annos), mutta wikisten selviää että kyseessä on vuoristoinen jonkinlainen äärikolkka, alle 1% intian väestöstä.
Taulukon lopuksi:
As of December 2, 2022, populations above the age of 12 are only eligible for vaccination. The percentage of population inoculated shown in the table above is according to the 2021 projected population of India with all age groups. According to the government, based on the projected mid-year count for 2021, the country's total population aged 12 years and above is approximately 108 crore. Around 94.59% of the 12+ population of the country have received at least one dose of the COVID-19 vaccine since the vaccination drive began. In addition to this, 87.71% of the eligible population has been fully vaccinated.[195]

=> Yli 12-v intialaisista 94,59% saanut eka koronarokote-annoksen ja 87,71% toisenkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 06, 2022, 18:13:08
Tiedetään, että Karikko elää sisäisten luulojensa ja epätietonsa varassa eikä perusta julkaiustusta tiedosta. Ei ole niiden vika jotka tietoa tarjoavat.  Liitteessä on WHO:n luvut Intian covid-19 rokotusten määrästä.

Intia on maailman suurin rokotteiden valmistusalue. Tällä hetkellä kaksi kolmasosaa sen tuotannosta menee vientiin, kun taas yksi kolmasosa käytetään kotimaassa. Se toimittaa yli puolet rokotteiden maailmanlaajuisesta kysynnästä. (https://www.iata.org/en/publications/newsletters/iata-knowledge-hub/vaccines-and-the-india-market/)

Muistetaan vielä, että Karikko nosti Intian alhaisen rokotekattavuuden osoitukseksi, ettei koronarokotuksilla ole vaikutusta. Ja alhainen rokotekattavuus on osoittautunut nyt perusteettomaksi arvaukseksi, jolle ei löydy edellä esitettyjä parempia perusteita. Löipä taas kirveensä nolosti kiveen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 07, 2022, 09:22:47

Intiassa tuotetaan paljon lääkkeitä ja rokotteita- ja niistä on ollut myös paljon ongelmia- afrikassa on raportoitu kuolemantapauksista eräillä lääkevalmisteilla.

Se miksi intia on suosittu valmistajamaa on kontrollin puute ja halpuus. Myös rokotetestausta tehdään paljon intiassa, ja siitä saavat "uhrit pienen korvauksen, kun suostuvat uhraamaan kehonsa lääketieteen tutkimuksille- nälkä pakottaa.

Jaskalla on melko suppea ja perusteeton usko, että intiassa olisi kaikki hyvin, mutta pitäkööt uskonsa.

Mutta asiasta toiseen- nyt on päätetty muuttaa kuolemien raportointia- ei enää riitä se, että on koronavirus todettu kuukauden sisällä. Ilmeisesti sairastapaustenkin raportointia muutetaan, kun heitä on ollut rutkasti koko kuluvan vuoden ajan.

>>>>

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) koronaraportointi muuttuu torstaista lähtien. Jatkossa koronakuolemien raportointi perustuu kuolemansyihin, eikä tartunnan ja kuoleman ajalliseen yhteyteen.

THL kertoo tiedotteessaan, että torstaista eteenpäin koronakuolemat raportoidaan kuolintodistusten alustavan seulonnan perusteella.

Kuoleman voidaan raportoida tapahtuneen "koronan vuoksi" tai "koronan kanssa" riippuen siitä, onko koronavirusinfektio kirjattu kuolemansyyksi vai kuolemaan myötävaikuttaneeksi tekijäksi.

Tähän asti raportoinnissa on seurattu kaikkia kuolemia, jotka ovat tapahtuneet 30 vuorokauden kuluessa varmistetusta koronatartunnasta.

– Nyttemmin väestössä on paljon koronavirustartuntoja ja suuri osa niistä on lieviä. Kaikilla tartunnoilla ei enää ole selkeää syy-yhteyttä kuolemiin, ja raportoinnissa on ollut mukana suuri määrä muita kuolemantapauksia, tiedotteessa sanotaan.

Muutos sairaalahoidon seuraamiseen
Toinen muutos raportointiin on, että jatkossa koronaviruksen sairaalahoidon tilannetta seurataan diagnoositiedoista, jotka haetaan hoitoilmoitusrekisteri Hilmosta. Aiemmin sairaanhoidon kuormitusta on seurattu viikoittaisen kyselyn perusteella
.

THL:n mukaan sairaanhoitopiirien arviot koronan vuoksi tai koronan kanssa sairaalassa olevista potilaista ovat kyselyissä vaihdelleet, ja jotkut piirit eivät ole pystyneet jakamaan potilaita ryhmiin.

– Diagnoositietoa käytettäessä "koronan kanssa" ja "koronan vuoksi" -määrittely on maantieteellisesti yhdenmukaista, automatisoitua, jatkuvatoimista ja aina hoitavan lääkärin määrittelyihin pohjautuvaa", THL:n ylilääkäri Tuija Leino kertoo tiedotteessa



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 07, 2022, 09:30:14
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 06, 2022, 15:34:06
Karikko taitaa olla vähän rasisti ja rokoteihmisiä halveksuva koska onhan syvälle Kongon ym Afrikan läpitunkamattomiin viidakkoihinkin saatu isorokko-, polio- ja sittemmin ebola-rokotetta.

Wikiin nyt voi kirjoittaa kaikenlaista, eikä niitä välttämättä poisteta.

Intian rokotusaste tuskin on lähelläkään tuota mainitsemaasi. eihän moniin paikkoihin edes pääse sadekausien aikoina ja muutakaan terveydenhoitoa ei ole saatavilla - aika monta rokoteintoista tätiä täytyisi olla jahtaamassa rokotettavia, jos intiassa olisi noin hyvin asiat- mutta uskossa on hyvä elää sanoin lapamato, toivoon siirtyessään.

Onhan raamattukin edelleen suosittu lukukirja ja sitäkin paasataan ihmisten mieliin edelleen "totuutena- samanlaista uskontoa tekin harrastatte- ylhäältä saneltua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 07, 2022, 12:54:51
^
^
Lähdettä mainitsematta lainatussa  Iltalehden jutussa (https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0003307e-3bbb-4294-97ce-a1a40e54cfde) taitaa olla pikku virheitä. THL ei vielä ole laittanut tietoa koronakuolemien tilastoinnin muutoksesta sivuilleen, vain ilmoituksen, että sivua ollaan muuttamassa (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta/covid-19-tautiin-liittyvien-kuolemien-tilastointi). Suomen koronakuolemien tilastointia ollaan siis muuttamassa niin että koronavirustartuntaan 30 vuorokauden aikana liittyvien kuolemantapausten sijaan annetaan lukuja kuolemista, joiden kuolinsyyksi lääkäri on kirjannut koronavirusinfektion. Tämä vaikuttaa olevan jotenkin kytköksissä nytkin huomattavalla viiveellä tiedoksi saatuihin koronakuolematapauksiin. Olen käsityksessä, että kuolintodistuksen antaminen voi viivastyä useita kuukausia kuolenmasta. En tiedä miten merkittävästä asiasta siitä on koronaan liittyvissä kuolemissa kyse.

THL:n julkaisemien kuolintodostustietojen mukaan koronavirustauti on kuolintodistuksessa mainittava, vaikka lääkäri ei sitä kuoleman aiheuttavana tai myötävaikuttavana syynä pitäisikään. Tietääkseni (https://www.sttinfo.fi/tiedote/koronaan-liittyvien-kuolemien-tilastointitapaa-tarkennetaan-tartuntatautirekisterin-tilastosta-poistuu-50-kuolemantapausta?publisherId=69817778&releaseId=69912677) kuolintodistustietoja on käytetty kesästä 2021 alkaen, jos ne ovat olleet käytettävissä kun kuolemantapaus on saatu väestörekisteristä tiedoksi. Kaikki kuolintodistuksethan tulevat THL:lle matkallaan tilastokeskukseen.

Vaikutelmani on, että Helveen tultua THL:llä korona-asioiden johtoon tiedotus ja sen selkeys heikkenee verrattuna Salmisen aikaan.

YLEn uutisointi tästä klikkaamalla (https://yle.fi/a/74-20007491) Yle kertoo, että kuolemantapauksista valtaosa saadaan tilastoihin muutamassa viikossa. Koronakuolemien tilastointi siis hidastuu entisestäänkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 07, 2022, 15:51:38


Oleellinen tieto, on siis se, että ajallinen yhteys poistetaan.

Enää ei kuolemia rekisteröidä koronasta johtuviksi "automaattisesti.

Selkiyttäähän se asioita, mutta samalla ne tilastoinnit käyvät hankalammiksi eikä niiden ajantasaisuudella ole sitä merkitystä, mitä tähän asti on tavallaan ollut.

Tuossahan se sanotaan--  Kuinka nopeasti hoitava lääkäri sitten toteaa kuoleman aiheuttajaksi koronan- ei taida siihen kyetä, jos tarkkoja ollaan.. Koronataudin alkuvaiheessa se varmaan olisi ollut mahdollista, mutta ei nyt tämän lievemmän mutaation kanssa.

>>
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) koronaraportointi muuttuu torstaista lähtien. Jatkossa koronakuolemien raportointi perustuu kuolemansyihin, eikä tartunnan ja kuoleman ajalliseen yhteyteen.


Influenssa- rokotteet ovat ilmeisesti tehonneet tutkimuksen mukaan- siitä on kuitenkin kymmenkunta vuotta- eikä sekään tauti pysy muuttumattomana, joka vuosi voi olla erilain mutaatio liikekannalla.


>>
Tutkitut kausi-influenssarokotteet antoivat tutkimusaikana hyvän suojan pandeemista influenssa A -virusta ja sen jälkeläisviruksia vastaan. Tämä käy ilmi FM Anu Haverin Turun yliopistoon tekemästä väitöstutkimuksesta(siirryt toiseen palveluun).

Tutkimuksessa Haveri optimoi menetelmän, jota hän hyödynsi kausi-influenssarokotteiden ja lintuinfluenssarokotteiden synnyttämän immuniteetin tutkimisessa, kertoo yliopisto tiedotteessaan.

Vuonna 2009 pandemian aiheuttanut influenssa A -virus jäi keskuuteemme kiertämään normaalina kausi-influenssaviruksena ja aiheutti influenssaepidemioita seuraavina vuosina. Anu Haveri tarkasteli väitöstutkimuksessaan vuosina 2010 ja 2012 käytössä olleen influenssarokotteen antamaa suojaa vuosina 2009–2013 kiertäneitä pandeemisia influenssa A(H1N1) -viruksia vastaan


>>

Intia on iso maa ja siellä ukkosetkin yleistyvät vahdilla-

>>

Ukkosmyrskyt viisinkertaistuneet Intiassa – 907 ihmistä kuollut salamaniskuun tänä vuonna
Intiassa sään ääri-ilmiöt ovat kasvaneet merkittävästi tänä vuonna, Intian ympäristöministeriön keskiviikkona julkaisemassa raportissa todetaan.

Intiassa on kuluvana vuonna nähty viisi kertaa tavallista enemmän ukkosmyrskyjä ja salamaniskuun on kuollut peräti 907 ihmistä.

Myös lämpöaaltoja on maassa koettu tänä vuonna kahdeksan kertaa useammin kuin viime vuonna.

Lähes 1,4 miljardin asukkaan Intiassa viime maaliskuu oli lämpimin yli sataan vuoteen ja myös huhti- ja toukokuu olivat poikkeuksellisen kuumia.

Intian parlamentille raporttinsa jättäneet tutkijat pitävät ilmastonmuutosta keskeisenä syynä sään viimeaikaisille ääri-ilmiöille

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 08, 2022, 01:20:27
Näin THL:n sivuilla vielä kerrotaan koronakuolemien tilastoinnista
LainaaYli 90 prosenttia koronavirusinfektioon liittyvistä kuolemista tapahtuu arvioiden mukaan kuukauden sisällä sairastumisesta.  Kansainvälisissä tilastoissa käytetään COVID-19-taudin kuolleisuuden vertailuun 30 päivän kuolleisuusosuutta, jonka avulla voidaan seurata kehitystä ajallisesti, ja verrata osuuksia esimerkiksi ikäryhmien tai maiden välillä.

Kansainvälisissä tilastoissa kuolema siis arvioidaan koronavirusinfektioon ja COVID-19-tautiin liittyväksi kuolemaksi, kun se on tapahtunut 30 päivän sisällä positiivisesta koronavirustestituloksesta.
Tästä on tästä päivästä alkaen Suomessa luovuttu ja uutta muotoilua odotetaan.

Jos kansainvälinen käytäntö koronakuolemaksi on nyt lääkärin arvioima peruskuolinsyy, niin muutos voi olla perusteltu. Jonkinmoinen työrupeama on siitä, että aikaisemmat koronakuolemaluvut pienennetään kuolintodistuksen peruskuolinsyyhyn perustuviksi. Ei ole osunut silmiini tietoa, että kansainvälinen koronakuolemien seuranta olisi muuttunut.

On kyllä häpeä, jos Suomessa kuoleman saaminen viralliseen rekisteriin kestää keskimäärin kuukauden ja joskus montakin. Monien tahojen kuten pankkien olisi oleellista saada välittömästi tieto henkilön oikeusaseman muuttumisesta hänen kuoltuaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 08, 2022, 03:11:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 07, 2022, 09:30:14
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 06, 2022, 15:34:06
Karikko taitaa olla vähän rasisti ja rokoteihmisiä halveksuva koska onhan syvälle Kongon ym Afrikan läpitunkamattomiin viidakkoihinkin saatu isorokko-, polio- ja sittemmin ebola-rokotetta.

Wikiin nyt voi kirjoittaa kaikenlaista, eikä niitä välttämättä poisteta.
Minä en tuossa lainaamassasi puhunut wikistä vaan yleisemmästä tiedosta(ni). Sinä et vieläkään taida tietää että jo 1977-80 isorokko hävitettiin kaikista viidakoistakin jne. Rokottamalla.

Lainaa
Intian rokotusaste tuskin on lähelläkään tuota mainitsemaasi. eihän moniin paikkoihin edes pääse sadekausien aikoina
Mitenhän isorokko sitten hävitettiin jos ikisateisiin sademetsien viidakoihin yksi Karikko ei pääse koskaan?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 08, 2022, 10:10:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 08, 2022, 03:11:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 07, 2022, 09:30:14
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 06, 2022, 15:34:06
Karikko taitaa olla vähän rasisti ja rokoteihmisiä halveksuva koska onhan syvälle Kongon ym Afrikan läpitunkamattomiin viidakkoihinkin saatu isorokko-, polio- ja sittemmin ebola-rokotetta.

Wikiin nyt voi kirjoittaa kaikenlaista, eikä niitä välttämättä poisteta.
Minä en tuossa lainaamassasi puhunut wikistä vaan yleisemmästä tiedosta(ni). Sinä et vieläkään taida tietää että jo 1977-80 isorokko hävitettiin kaikista viidakoistakin jne. Rokottamalla.

Lainaa
Intian rokotusaste tuskin on lähelläkään tuota mainitsemaasi. eihän moniin paikkoihin edes pääse sadekausien aikoina
Mitenhän isorokko sitten hävitettiin jos ikisateisiin sademetsien viidakoihin yksi Karikko ei pääse koskaan?

Oletko mahtanut huomata, etten vastusta rokotteita mitenkään, ja jos joku turhia piikkejä haluaa sen kun menkööt hankkimaan niitä.

Koronaa pidän melko turhana rokotuksen aiheena, mutta saathan sinä niitä himota omiin persuksiisi ihan vapaasti, tai olkavarteen niitä taidetaan etupäässä pistellä.

Tuot jatkuvasti muita taudinaiheuttajia keskusteluun, vaikka niistä ei ole ollut puhetta- siis kerran vielä en vastusta menetelmää -"rokottamista  kerron vain ettei koronarokotteiden näytöt ole kovin hääviä ja THL- n myös pyrkii pääsemään tuosta kaikkien rokottamisesta eroon.

Mutta ehkä he heltyvät sinullekin vielä antamaan keväälläkin lisää, jos oikein kauniisti  käyt sitä heiltä anelemassa.


PS, jos tosiaan uskot intian kyenneen siihen mihin kukaan muu maa ei ole kyennyt- rokottamaan väestönsä yli 12 vuotiaista 94 prosenttisesti, niin olet kyllä melko herkkäuskoinen.

Isorokon leviäminen oli myös erilainen- ei sen hengitystien kautta levinnyt.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 08, 2022, 11:37:25


Liitteessä on maailman korkeimman täyden koronarokotukseŋ kattavuuden maat. Erityisesti Karikolle joka uskoo, että taloudellisesti kehittymättömät maat eivär kykene koronarokottamaan, eikä varsinkaan maailman johtava rokotteiden valmistaja Intia.
Tässä vertailussa (https://edition.cnn.com/interactive/2021/health/global-covid-vaccinations/) Intia on muuten Suomea jäljessä, muttei paljon.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 08, 2022, 16:13:39
THL:n muuttunut kuolemien ja sairaalahoidon tilastointi koskee tätä sivua

https://www.thl.fi/episeuranta/tautitapaukset/koronakartta.html

Esitettynä on nyt sekä vanha koronavirustartunnan yhteydessä (30 oäivässä) sattuneiden kuolemien esitys että kuolintodistuksen pääkuolinsyytä noudattava esitys, joka näyttää omikronajalta selvästi pienempiä kuolemamääriä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 08, 2022, 17:21:10

^

Jos katsot tämän vuoden käyriä sairaalahoidossa, huomannet, ettei korona ole mihinkään kadonnut- nyt niitä heikkokuntoisi riittää potilaiksi. Viime vuoden puolella tuollaisia määriä olisi kauhisteltu.

Kesällä hieman väheni, mutta nousi nopeasti takaisin ja on pitkään ollut lähellä tuhatta.

Tilastojen muuttaminen tämän päivän jälkeen varmaan vähentää tuota lukua, jos kuten oletettavaa on koronpositiiviset poistetaan listalta.

Siihen jäänee vain koronan vuoksi sairaalassa olevat.

Niin arvioin kyllä yläkanttiin Intian rokotuskattavuuden todennäköisesti jäädään aika paljon 500 000 000  mikä sekin olisi hurja luku. Maassa jossa ei ole kunnollista tiestöä moniin paikkoihin, saati sairaanhoitoa järjestettynä.

Junia ylikuormitetaan ja busseihin lastataan ihmisiä myös autojen katolle.

Millaisen säilytysolosuhteen ne rokotteet vaativat?


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 09, 2022, 14:39:51
Tilastokeskus on julkistanut vuoden 2021 juolemansyytilaston (https://www.stat.fi/uutinen/vuoden-2021-kuolemansyytilasto-julki-koronaan-kuoli-952-dementiakuolleisuus-kasvoi-selvasti). Peruskuolemansyynä on koronavirustauti 952 kuolemassa ja lisäksi kuolemaan myötävaikuttavana syynä yli 200 kuolemassa.

Nyt on kiintoisa verrata 30 päivän sisällä tartunnan havaitsemisesta -säännöllä kerättyyn koromakuolemien lukuun. 31.12.2021 koronakuolemia oli kertynyt 1744 ja 31.12.2020  597; vuodelle 2021 siis 1147. Kuolemansyytilastosta  peruskuolemansyytapauksia +myötävaikuttamistapauksia on selvästi enemmän kuin aikaisemmin on koronakuolemina  pidetty. Tilastoinnin muutos karsii myötävaikutustapaukset ja syyksi lainkaan kirjaamattomat koronavirustaudit pois. Vuoden 2021 tapauksissa tilastointimuutos merkitsee 17 % laskua. Näinkin määriteltyyn koronakuolematilastointiin 30 päivän sääntö on ollut päätöksen tekoon varsin hyvä arvio.

Ollaan oltu käsityksessä, että koronakuolinikä olisi nousussa, mutta tilastokeskus sanoo, että 2021 peruskuolinsyynä koronavirustauti kuolinikä on ollut laskussa verrattuna edelliseen vuoteen ja koronavirustauti lyhensi jo elinajan odotetta.

Yhtään lasta ei kuollut 2021 koronavirustautiin. Alle 65-vuotiaita kuoli 133.

Kuolemansyytilastossa sydän-ja verisuonitaudit, muistisairaus ja syöpä kattoivat 85% kuolemista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 10, 2022, 11:38:45
Tämäntyyppiset uutiset rokotteista ovat tulleet tutuksi pandemian aikana

(https://i.postimg.cc/6qJXG34R/Valinta-146.jpg)
(Tamä on viime vuodelta, nyt rokoteannosten määrän vaikutus ei ole näin suuri vaan rokotteita on ollut tarve saada puolivuosittain.)

Mitähän olisi ajateltava sellaisten järjenjuoksusta, jotka hokevat, etteivät ole havainneet rokotteilla vaikutuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 10, 2022, 11:42:12
^

Mitähän lienee ajateltavan sellaisen järjenjuoksusta, joka uskoo tuollaisia juttuja.

Vuosittain suomessa kuolee vuodessa reippaasti yli 50 000 koronarokotettua ihmistä.

Melko todennäköistä, on että 95 prosenttia kuolleista on vähintään kolmesti rokotettu.

Jaskan vuoden takainen juttu oli sitä aikaa, kun ihmisiä kovasti painostettiin rokottautumaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 10, 2022, 12:01:27
^ Heh heh.
Entä mitä on ajateltava tuollaista kirjoittavasta. Kuvassa ei puhuttu edes koronakuolemista mutta mitähän koronakuolemiosta yritettiin väittää?
Kuvassa on riittävät tiedot kyseisen tiedotustilaisuuden etsimiseen jos tarkempia tietoka haluaa tarkistaa. (tuo uutinen https://yle.fi/a/3-12192997)

PS. 19.11.-21 tiedotustilaisuuden video  https://www.youtube.com/watch?v=xns1VmKHQLM
      19.11.-21 tiiedotusyilaisuuden kalvot https://stm.fi/documents/1271139/98767979/STM+THL+koronainfo+181121.pdf/1de5e453-f08f-05f0-7e7a-e57bd84f0ba6/STM+THL+koronainfo+181121.pdf?t=1637219123036

      Rokottamattomia 14%, koronavirustaudissa sairaalassa olevista rokottamattomia 70%

(https://i.postimg.cc/SxTjVGkm/Valinta-09663.jpg)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 10, 2022, 12:14:06
^

Todennäköisesti korona positiivisia kuollessaan on melkoinen määrä kuolleista, mutta korona ei ole kuoleman syy.

Eihän sitä kuolleista testata ja koronaa on mukavasti saatavilla laitoksissa ja osastoilla.

Koronaan kuolleiksi tilastoidaan vain ne joita on koronan vuoksi hoidettu- tai testattu kuoleman aikoihin (kuukauden sisällä), mutta eihän nyt testata, edes-

Tuo kuukausikin nyt siis poistetaan- eiköhän tapaukset vähene. Ainakin tilastoidut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 10, 2022, 12:54:24
Sellaisia joitten koronatartuntaa ei ole havaittu, ei käsitellä koronavirustautisina.

Varmaankin kun koronakuolemiksi ryhdytään nimittämään vain niitä joiden kuolintodistukseen on kirjattu peruspuolemansyyksi koronavirustauti, niin tämän vuoden tulevasta 6000 koronanaan liittyvästäkuolenasta voidaan ottaa 2500 pois sellaisia joilla koronavirustauti on kuolintodistuksessa vain myötävaikuttavana syynä tai joilla koronavirustauti on havaittu alle kuukausi ennen kuolemaa mutta ei kirjattu kuolemaan vaikuttaneeksi syyksi.

Kun koronakuolemat näin vähenevät, niin voi käydä niin, että uusilla koronakuolemilla rokotusten teho koronakuolemien estäjinä on suurempi. Ainakin noissa koronaan 30 päivän säännöllä liittyvissä kuolemissa joissa kuolintodistuksesessa ei ole merkitty peruskuolinsyyksi, koronan vaikutus on vähäisempi ja niin arvatenkin myös koronarokotuksen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 11, 2022, 11:20:42

Rokotukset voivat aiheuttaa samantapaista tautia, kuin viruskin-- tuskin kaikilla oireillijoilla on kyse psykosomaattisista oireista.--

Yksi tuttunikin sai lonkkavaivan neljännen rokotuskerran jälkeen- eikä hänenkään tutkimuksissaan ole löytynyt mitään-  Kertoi, kun kaupassa ihmettelin miksi makaa ostoskärryn päällä kulkiessaan asioilla.

>>>

Syksyllä 2021 Minna teki puolikasta työaikaa, mutta jäi reisikipujen ja väsymyksen takia kokonaan pois töistä. Viimeisin vuosi on kulunut levätessä sekä lukuisissa lääketieteellisissä tutkimuksissa.

Useista verikokeista, magneettikuvista tai reisilihaksesta otetusta koepalasta huolimatta Minnasta ei ole vieläkään löytynyt mitään poikkeavaa.

– Nyt en pysty olemaan töissä, en selviä arjesta yksin ja olen nukkunut tässä kohta vuoden, eikä tämä tunnu menevän parempaan suuntaan, hän sanoo.

Tällä hetkellä Minnaa hoidetaan vain rokotehaittapotilaana. Yle on nähnyt lääkärinlausunnon, jonka mukaan Minna kärsii mRNA-rokotteen aiheuttamasta long covid -tilasta.

Minnalla on takanaan myös keväällä 2021 sairastettu koronatauti, mutta potilaskertomuksen mukaan sen vaikutukset pitkäaikaisiin oireisiin ovat vähäisiä.

https://yle.fi/a/74-20007969
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 11, 2022, 11:25:26

Niveloireet taitavat olla yleinen vaiva koronassa ja koronarokotteissa- Tuskin monikaan menee tutkimuksiin, ellei joudu kepin (keppien) kanssa kulkemaan, kuten tuttuni.

>>>


Lokakuun 2022 loppuun mennessä Suomen keskinäiseen lääkevahinkovakuutusyhtiöön oli tehty 2 257 koronarokotukseen liittyvää vahinkoilmoitusta.

Niistä on annettu 1 816 päätöstä, joista 631 ovat oikeuttaneet korvauksiin. Määrä on verrattain häviävän pieni, kun sen suhteuttaa 4,4 miljoonaan koronarokotteen saaneeseen.

Suuri osa korvauksiin oikeuttavista päätöksistä on maksettu tilapäisestä haitasta. Siihen lukeutuu allergiset oireet, kuten ihottuma, sekä paikallisreaktiot, kuten kuume tai särky.

Lisäksi korvauksia on voinut saada muun muassa sydän- ja verisuonioireista, eli yleisimmin sydänlihastulehduksesta. Hieman harvemmin korvauksia on puolestaan maksettu neurologisista oireista, immuunipuolustuksen häiriöistä sekä lihas- ja nivelkivuista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 15, 2022, 00:25:19
Hauska/karmea korrelaatio tuli tutkimuksesta jossa tutkittiin 11 miljoonaa ihmistä joista 16% oli rokottamattomia.
Seuranta-ajan 1682 liikenneonnettomuudesta 25% tuli rokottamattomille, joka tarkoitti heillä olevan 72% suurempi riski liikenneonnettomuuksiin.
https://twitter.com/mjs_DC/status/1603067449670344706
Kun ikä, sukupuoli, sosioekonominen status, kotipaikka ja lääketieteellinen tilannekin huomioitiin jäi jäljelle vielä 48% suurempi riski rokottamattomilla joutua liikenneonnettomuuksiin.

Long Covid tuskin selittää mutta yksi asia voi selittää: Reckless = huolimaton, vastuuton asenne.
Rokotetut tekevät parempia harkitumpia rationaalisia päätöksiä ja ottavat muut huomioon.

Kun valitsee taksi-kuskiansa tai bussia tai kaveria apukuskiksi niin kannattaa kysyä kuljettajalta onko rokotettu? ;)
(Hän luulee että huolehdit koronasta mutta näin epäsuoran kohteliaasti voit arvioida kuljettajan vastuuttomuutta.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 15, 2022, 11:00:21
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 15, 2022, 00:25:19
Hauska/karmea korrelaatio tuli tutkimuksesta jossa tutkittiin 11 miljoonaa ihmistä joista 16% oli rokottamattomia.
Seuranta-ajan 1682 liikenneonnettomuudesta 25% tuli rokottamattomille, joka tarkoitti heillä olevan 72% suurempi riski liikenneonnettomuuksiin.
https://twitter.com/mjs_DC/status/1603067449670344706
Kun ikä, sukupuoli, sosioekonominen status, kotipaikka ja lääketieteellinen tilannekin huomioitiin jäi jäljelle vielä 48% suurempi riski rokottamattomilla joutua liikenneonnettomuuksiin.

Long Covid tuskin selittää mutta yksi asia voi selittää: Reckless = huolimaton, vastuuton asenne.
Rokotetut tekevät parempia harkitumpia rationaalisia päätöksiä ja ottavat muut huomioon.

Kun valitsee taksi-kuskiansa tai bussia tai kaveria apukuskiksi niin kannattaa kysyä kuljettajalta onko rokotettu? ;)
(Hän luulee että huolehdit koronasta mutta näin epäsuoran kohteliaasti voit arvioida kuljettajan vastuuttomuutta.)

Katilla hyvä esimerkki tarkoitushakuisesta niin-sanotusta "tutkimuksesta", jolla pyrittiin saamaan rokotusintoa nostetuksi.

Hyötyyhän moni rokotuksista mm, yksityiset terveysfirmat jotka mielellään piikittävät ihmisiä, ilokseen ja hyödykseen.

Koronaa ei kuitenkaan saa "hävitettyä, se kulkee mukana, kuin öh tauti.

>>>

Työikäisten neljänsistä koronarokotuksista on kiistelty syksyn mittaan. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei ole lähtenyt suosittelemaan niitä, koska se katsoo, että työikäisten suoja vakavaa koronatautia vastaan on edelleen hyvä.

Sen sijaan THL suosittaa jo viidennen koronarokotuksen ottamista kaikille yli 65-vuotiaille. Tarjolla olisi nyt varianttien varalle räätälöityjä rokotteita, mutta ne ovat käyneet huonosti kaupaksi.

THL:n keskiviikkona julkaisemien tietojen mukaan yli miljoona ihmistä on yhä ilman talven tehosteannosta, vaikka he olisivat siihen oikeutettuja. Varianttiräätälöityjä tehosteita on annettu Suomessa reilut 600 000 annosta. Suositus koskee kaikkiaan noin kahta miljoonaa ihmistä.

TAYSin koronapotilaista suuri osa ilman tehosterokotetta
Esimerkiksi Pirkanmaalla sairaalahoitoa tarvitsevia koronapotilaita on yhteensä yli viisikymmentä. Noin 30 heistä on sairaalassa koronan takia, muut ovat hoidossa niin sanotusti koronan kanssa. He ovat siis hoidossa muusta syystä, mutta heillä on myös korona.

Lapin sairaanhoitopiirin LSHP:n johtajaylilääkäri Jukka Mattila arvioi, että tilanteessa näkyy jälkiä koronapandemiasta, hoitoalan työtaistelusta ja sote-uudistuksesta.

– Kunnat ovat jättäneet kehittämättä omia palvelujaan, koska vuodenvaihteessa vastuu siirtyy hyvinvointialueille.


Lapin keskussairaalan päivystyspoliklinikan ylilääkäri Merja Turusen mukaan päivystys toimii kapasiteetin ylärajoilla.

– Meillä on useita kertoja viikossa tilanteita, että päivystyksen petipaikat loppuvat tai uhkaavat loppua. Ajoittain on tilanteita, joissa potilaita on hoidettu ambulanssissa päivystyksen ulkopuolella, koska petipaikkaa ei ole, Turunen sanoo


https://yle.fi/a/74-20008699
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 16, 2022, 11:51:27
Mistä? johtuu ettei rokotuksista tullut haluttua pelastajaa koronaa vastaan, ehkä siitä ettei sitä varsinaisesti odotettukaan, tai ehkä odotettiin, mutta lääketieteellisesti ei sellaista toivetta varmaan "isommilla toimijoilla ollut. Eihän influenssakaan poista sen viruksen uhkaa, muuten kuin tilapäisesti, jos hyvin käy.

Ihmosen oma immuunipuolustus on avainasemssa ja lihaksiin pistettävät piikit eivät taida paljoakaan auttaa henkitystie-infektioissa.

>>>

Interferoni on proteiini, jota virustartunnan uhriksi joutuneet solut ja jotkut lymfosyytit levittävät ympärilleen. Interferoni sitoutuu terveisiin soluihin ja käynnistää niissä puolustusreaktioita, joiden ansiosta virukset eivät kykene tunkeutumaan soluihin.

Interferonit edistävät syöjäsolujen ja T-imusolujen toimintaa.Ne luokitellaan kolmeen luokkaan sen mukaan, mikä soluryhmä niitä tuottaa. Alfainterferonit ovat peräisin veren valkosoluista, beetainterferonit fibroblasteista ja gammainterferonit T-soluista.

Kaikki virukset eivät käynnistä isäntäsolussa interferonin tuotantoa, eivätkä kaikki solut pysty tuottamaan interferonia.

Toimintaperiaate
Virukset muodostuvat proteiineista ja nukleiinihaposta eli joko DNA:sta tai RNA:sta. Isäntäsolu ryhtyy tuottamaan interferoneita, kun viruksen nukleiinihapot kiinnittyvät isäntäsolun ribosomeihin. Infektoituneesta solusta erittyvät interferonit sitoutuvat terveiden solujen solukalvon reseptoreihin ja aktivoivat solut tuottamaan erityisiä entsyymejä. Jos tällaiseen soluun tunkeutuu virus, entsyymit tuhoavat viruksen nukleiinihapot. Tuhoaminen estää viruksen lisääntymisessä tarvittavan proteiinisynteesin.




Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 16, 2022, 12:21:06
^
Jatkoa-- Interferonia syntyy hengitysteissä- lihaksien pistoskodissa niillä ei taida olla sopivaa geenien ilmentymistä.


Interferonivasta-aineita esiintyy harvinaisissa immuunijärjestelmän säätelyhäiriöissä ja ne voivat altistaa tietyille infektioille esim. vaikeat virusinfektiot (herpesvirukset, COVID-19), disseminoitunut atyyppinen mykobakteeri-infektio ja mukokutaaninen kandidiaasi. Laaja interferonivasta-ainepaketti sisältää tyypin 1 interferoneja ja tiettyjä Th1 tyypin sytokiineja kohtaan tuottejuen vasta-aineiden lisäksi tyypin II ja III interferoneihin kohdistuvat vasta-aineet (beta, gamma ja lambda interferonit). Esim. gamma interferonia neutraloivat vasta-aineet aiheuttavat harvinaista disseminoitunutta ympäristömykobakteerien aiheuttamaa infektiota. Erityisesti tyypin 1 interferonien vasta-aineita esiintyy myös terveillä ja tietyissä autoimmuunisairauksissa (esim. SLE, myasthenia gravis, Sjögrenin syndrooma) sekä kateenkorvan kasvaimissa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 16, 2022, 14:10:19
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 15, 2022, 00:25:19
Rokotetut tekevät parempia harkitumpia rationaalisia päätöksiä ja ottavat muut huomioon.

On helppo uskoa, että rokottamattomien asenteet poikkeavat rokotettujen asenteista. Eivät nuo asenteet muuttuisi paremmiksi pakkorokottamalla rokottamattomat vaan syy-seuraussuhde on toisin päin, tietyntyyppiset asenteet suosivat rokotteista kieltäytymistä.

Rekisteröityjen koronatartuntujoen  määrä Suomessa  on vuodentakaisella tasolla lähes parituhatta päivässä oltuaan tämän vuoden alkupuolella nelinkertainenkin.Myös koronakuolemien - vertailukelpoiset tilastot koskevat koronatartunnaasta 30 päivän sisällä sattuneisen kuolemien määriä - ilmaantuvuus on vuodentakuisella tasolla parikymmentä päivässä. Koronakuolemia ja muita sairastamisesta aiheutuvia haittoja voidaan vähentää hakemalla ohjeistetut tehosterokotteet, joita on paljon saamatta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - joulukuu 16, 2022, 15:40:42
Ajattelimme, koska sairastimme vaimoni kanssa testin mukaan koronan noin kuukausi sitten lievänä, että otamme ainoastaan influenssa rokotteen muutaman päivän kuluttua?
Lienee korona vähäksi aikaa ohi - toivon.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 16, 2022, 16:19:10
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - joulukuu 16, 2022, 15:40:42
Ajattelimme, koska sairastimme vaimoni kanssa testin mukaan koronan noin kuukausi sitten lievänä, että otamme ainoastaan influenssa rokotteen muutaman päivän kuluttua?
Joo ihan hyvä juttu, ja tuskin ne antaiskaan koronarokotetta noin lyhyellä aikavälillä.
Sairastettu korona antaa hyvää suojaa lähikuukausille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 16, 2022, 17:14:26
Ja muutahan se ei sitten annakaan, jos pitää paikkansa että lukuisien tartuntojen saaminen on saajalleen riskitekijä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 16, 2022, 18:08:48
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - joulukuu 16, 2022, 15:40:42
Ajattelimme, koska sairastimme vaimoni kanssa testin mukaan koronan noin kuukausi sitten lievänä, että otamme ainoastaan influenssa rokotteen muutaman päivän kuluttua?
Lienee korona vähäksi aikaa ohi - toivon.
Vallalla oleva koronaviruksen omikronmuunnos on siitä ikävä, että sen sairastaminen ja rokotus kumpikin suojaavat uudelta tartunnalta vain vähän ja senkin vain muutaman kuukauden. Mutta taudin vakavaa sairastamista vastaan kumpikin antavat pidemmän suojan. Varmaan vaihtelee henkilöittän kun näkee arvioita puolesta vuodesta puoleentoista vuoteen ja sekin suoja heikkenee hiljalleen.

Koronatartunnan riski riippuu pääasiassa sairaana olevien määrästä ja se on Suomessa  nyt aika vakaa ja korkeampi kuin koskaan ennen tätä vuotta. Ilman rokotteita tilanne olisi moninverroin pahempi esimerkiksi kuolemien määränä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 17, 2022, 23:40:16
Tutkimustulos 43 miljoonalta englantilaiselta: Koronainfektio 11-kertaistaa sydänlihastulehduksen riskin noin kuukauden sisällä viruksen toteamisesta, rokottamattomilla. Mutta jos takana on edes 1 koronarokotus niin infektion jälkeinen sydänlihastulehdus-riski putoaa puoleen. Itse rokotuskin nostaa sydänlihastulehdusriskiä jonkinverran mutta se kalpenee koronainfektioriskin rinnalla, poikkeuksena alle 40v miehet jos ottavat Moderna-boosterin. (Siksi tätä "vahvaa" Modernaa tarjotaan täälläkin vanhoille eikä nuorille miehille).

COVID-19 infection poses higher risk for myocarditis than vaccines
The analysis showed people infected with COVID-19 before receiving a vaccine were 11 times more at risk for developing myocarditis within 28 days of testing positive for the virus. But that risk was cut in half if a person was infected after receiving at least one dose of a COVID-19 vaccine.

- Heart.org (https://www.heart.org/en/news/2022/08/22/covid-19-infection-poses-higher-risk-for-myocarditis-than-vaccines#:~:text=COVID%2D19%20infection%20poses%20higher%20risk%20for%20myocarditis%20than%20vaccines,-By%20American%20Heart&text=The%20overall%20risk%20of%20myocarditis,new%20study%20in%20England%20shows)

- - - - -
Toinen uutinen.
USA:ssa 290 000 lasta on menettänyt toisen tai molemmat vanhempansa koronalle. (Mark W. Kline + Usa Today (https://twitter.com/MarkWKlineMD1/status/1603918184377106434))
Suomen kokoiseen väestöön suhteutettuna se vastaisi sitä, että täällä olisi 5000 puoli/täysorpoa lasta koronan takia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 18, 2022, 12:37:48
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 17, 2022, 23:40:16
Tutkimustulos 43 miljoonalta englantilaiselta: Koronainfektio 11-kertaistaa sydänlihastulehduksen riskin noin kuukauden sisällä viruksen toteamisesta, rokottamattomilla. Mutta jos takana on edes 1 koronarokotus niin infektion jälkeinen sydänlihastulehdus-riski putoaa puoleen. Itse rokotuskin nostaa sydänlihastulehdusriskiä jonkinverran mutta se kalpenee koronainfektioriskin rinnalla, poikkeuksena alle 40v miehet jos ottavat Moderna-boosterin. (Siksi tätä "vahvaa" Modernaa tarjotaan täälläkin vanhoille eikä nuorille miehille).

COVID-19 infection poses higher risk for myocarditis than vaccines
The analysis showed people infected with COVID-19 before receiving a vaccine were 11 times more at risk for developing myocarditis within 28 days of testing positive for the virus. But that risk was cut in half if a person was infected after receiving at least one dose of a COVID-19 vaccine.

- Heart.org (https://www.heart.org/en/news/2022/08/22/covid-19-infection-poses-higher-risk-for-myocarditis-than-vaccines#:~:text=COVID%2D19%20infection%20poses%20higher%20risk%20for%20myocarditis%20than%20vaccines,-By%20American%20Heart&text=The%20overall%20risk%20of%20myocarditis,new%20study%20in%20England%20shows)

- - - - -
Toinen uutinen.
USA:ssa 290 000 lasta on menettänyt toisen tai molemmat vanhempansa koronalle. (Mark W. Kline + Usa Today (https://twitter.com/MarkWKlineMD1/status/1603918184377106434))
Suomen kokoiseen väestöön suhteutettuna se vastaisi sitä, että täällä olisi 5000 puoli/täysorpoa lasta koronan takia.

Lukumäärän perusteella, on ehkä syötetty joitain tietoja analysaattoriin ja saatu jotain keskimääräisiä tuloksia, ilman sen kummempaa tutkimusta. Teko-äly ehkä poimii joitain tutkimuksen haluamia vastauksia.

Mitään ei siis varsinaisesti tutkita, eikä edes kysellä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 18, 2022, 20:19:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 17, 2022, 23:40:16
Tutkimustulos 43 miljoonalta englantilaiselta: Koronainfektio 11-kertaistaa sydänlihastulehduksen riskin noin kuukauden sisällä viruksen toteamisesta, rokottamattomilla. Mutta jos takana on edes 1 koronarokotus niin infektion jälkeinen sydänlihastulehdus-riski putoaa puoleen. Itse rokotuskin nostaa sydänlihastulehdusriskiä jonkinverran mutta se kalpenee koronainfektioriskin rinnalla, poikkeuksena alle 40v miehet jos ottavat Moderna-boosterin. (Siksi tätä "vahvaa" Modernaa tarjotaan täälläkin vanhoille eikä nuorille miehille).

COVID-19 infection poses higher risk for myocarditis than vaccines
The analysis showed people infected with COVID-19 before receiving a vaccine were 11 times more at risk for developing myocarditis within 28 days of testing positive for the virus. But that risk was cut in half if a person was infected after receiving at least one dose of a COVID-19 vaccine.

- Heart.org (https://www.heart.org/en/news/2022/08/22/covid-19-infection-poses-higher-risk-for-myocarditis-than-vaccines#:~:text=COVID%2D19%20infection%20poses%20higher%20risk%20for%20myocarditis%20than%20vaccines,-By%20American%20Heart&text=The%20overall%20risk%20of%20myocarditis,new%20study%20in%20England%20shows)
Merkittävä tulos. mRNA-rokotteidenhan on aikaisemmin kerrottu lisäävän sydänlihastilehduksen riskiä. Englannin epidemnia-aineistosta oli todettu sydänlihastulehdusten väheneminen koronarokotusten käynnistyttyä.

"Uudessa tutkimuksessa tutkijat analysoivat Englannin National Immunization -tietokannan tietueita lähes 43 miljoonasta 13-vuotiaasta tai sitä vanhemmasta ihmisestä, jotka olivat saaneet vähintään yhden annoksen COVID-19-rokotetta 1.12.2020-15.12.2021. Yli 21. miljoonaa ihmistä oli saanut kolme annosta rokotetta – ensimmäisen kahden rokotteen ja tehosterokotteen. Lähes 6 miljoonalla testattiin COVID-19-positiivisia joko ennen rokotteen saamista tai sen jälkeen. Vuoden kestäneen tutkimusjakson aikana 2 861 henkilöä eli 0,007 % joutui sairaalaan tai kuoli sydänlihastulehdukseen."

Kiitos linkistä asian esittelevään artikkeliin. Google-kääntäjää minäkin käytin asian itselleni selventämiseksi.

Juuri tilastoilla osoitetut tulokset tilanteesta ja vaikutuksista ovat tärkeitä. Biologialla etsitään selityksiä ja vaikutusmakdollisuuksia, mutta kentällä todettu vaikutus on onnistumisen mitta. Rokotteiden suuri merkitys on juuri siinä että käytettävillä rokotteilla on suurempi hyöty kuin haittavaikutukset, se on käyttämisen kriteeri.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 19, 2022, 09:42:49

Riskikertoimet ovat tietenkin "kivaa" luettavaa, mutta epäilys kertojan motiiveista jää kyllä elämään.

Voihan olla mahdollista, että d-pilleri on hyvä, ellei "potilas ehdi kuolla ennen tutkimusta.

>>>

Nyt uusi amerikkalaistutkimus määritteli D-vitamiinitasoja aivoista. Tutkimustulosten mukaan dementian ja kognitiivisten muistitoimintojen heikkenemisen vaara oli 25–33 prosenttia pienempi, kun tutkittavilla oli aivojen D-vitamiinitaso puolet korkeampi. Tämä todettiin, kun tutkittavat tutkittiin viimeisen kerran ennen heidän menehtymistään.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009264831.html

Ngandu pitää amerikkalaistutkimusta luotettavana.

– On silti sanottava, että tämä ei kerro, millaisesta mekanismista on kyse tai onko todella kyse riittävästä D-vitamiinin saannista vai selittääkö tätä jokin muu syy.

Ngandu muistuttaa, että tutkimuksissa on aina sekoittavia tekijöitä, joita kaikkia ei voida mitata, vaikka niiden vaikutus pyritään huomioimaan mahdollisimman hyvin.

– Esimerkiksi hyvät D-vitamiinitasot omaavilla henkilöillä voi olla muutenkin parempi ravitsemus ja vaikuttava tekijä onkin se tai jokin muu taustatekijä, eikä suinkaan pelkkä D-vitamiini
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 19, 2022, 14:08:24
D-vitamiinin puute on yhteydessä moniin sairauksiin. Suositukset D-vitamiinivalmisteidebn käytöstä on ruokavirasrton sivulla (https://www.ruokavirasto.fi/elintarvikkeet/terveytta-edistava-ruokavalio/ravintoaineet/d-vitamiini/).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 19, 2022, 21:42:06
Nytpäs jysähti toinen uutispommi niiden niskaan, jotka luottaa/luotti ns. luonnolliseen immuniteettiinsa.

Tutkimus: Koronarokotteet suojaavat vakavalta koronalta paremmin kuin tartunnan tuoma immuniteetti
...
KUOLEMIA JA sairaalahoitoon joutumisia oli selvityksen mukaan 37 prosenttia vähemmän rokotetuilla kuin luonnollisen tartunnan tuoman immuniteetin saaneilla. Päivystykseen koronan takia joutui suhteessa 24 prosenttia vähemmän rokotettuja kuin koronan aiemmin sairastaneita.
...
"Vaikka tartuntaosuudet olivat korkeammat rokotuksen saaneissa (6,7 prosenttia) kuin tartunnan saaneissa (2,9 prosenttia), rokote suojasi vakavalta taudilta, kun taas luonnollinen immuniteetti ei tuonut samoja hyötyjä"
...
"Rokotetut yksilöt saivat koronataudin todennäköisemmin kuin luontaisen immuniteetin haltijat, mutta alhaisempi kuolleisuus rokotteen ottaneiden keskuudessa vaikuttaa olevan rokotteen ansiota, eikä riskejä välttävän käyttäytymisen, kuten maskien käytön, käsidesin tai sosiaalisten etäisyyksien pitämisen."

- Tekniikan maailma (https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronarokotteet-suojaavat-vakavalta-koronalta-paremmin-kuin-tartunnan-tuoma-immuniteetti/?shared=1279046-ddf9f102-500), tänään klo 13

Itse tutkimusartikkeli:

SARS-CoV-2 Infection, Hospitalization, and Death in Vaccinated and Infected Individuals by Age Groups in Indiana, 2021‒2022
December 14, 2022
...
From the INPC, we identified 2 798 709 unique vaccine recipients and 736 193 individuals with documented SARS-CoV-2 infection between November 29, 2020, and February 9, 2022. From these, we matched 267 847 vaccine recipients with the same number of infected participants (Figure 1). The demographic and clinical characteristics of the 2 groups of participants are presented in Table 1.

- https://ajph.aphapublications.org/doi/10.2105/AJPH.2022.307112

Tässä tuosta em. alleviivatusta matched control:lista (suomeksi: kaltaistetuista verrokeista) tarkemmin:
We matched each vaccine recipient with an infected participant on the index date (+/− 15 days), age, gender, race/ethnicity, zip code, and the number of coexisting conditions that had been identified by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) as "conclusive" or "suggestive" risk factors for severe COVID-19 (https://bit.ly/3gTvA3w; complete lists of CDC-identified comorbid conditions also appear in the footnotes to Table 1). The construction of the matched cohort is depicted in Figure 1.

Eli otettiin tarkasteluun,seurattavaksi, kutakin rokotettua kohti mahdollisimman vastaavanlainen rokottamaton  aiemmin infektoitunut yksilö: saman ikäinen, sama sukupuoli, sama osoite,.. ja samat riskitekijät (lihavuus, diabetes/ei,...) jne. Näitä seurattavia vastinpareja oli kaikkiaan 267 847 kappaletta, joita seurattiin.
Seuranta alkoi kustakin yksilöstä 30 päivää rokotuksen jälkeen, rokottamattomilla 30 päivää koronainfektion jälkeen.

Rokottamattomuus kasvatti kuolleisuutta 1,6-kertaisesti vaikka rokotetut sai 2x enempi infektioita:
Six months after the index date, mortality rates were respectively 0.51% (95% CI = 0.48%, 0.54%) in the previously infected and 0.32% (95% CI = 0.29%, 0.34%) in the vaccinated.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 20, 2022, 12:09:43
^
Hienoa, vahinko vain ettei se uhkakuvien rakentelu auta ketään käytännössä, ei edes rokotettuja.

Suomessa on jo ajat sitten todettu, että rokotettuja kuolee samaa tahtia kuin rokottamattomiakin- kyse on vain siitä millaisessa tilanteessa ovat muiden sairauksiensa kanssa- pelkästään koronaan ei taida nykyisin kuolla juuri ketään. Tilastolliset "valehtelut" eivät muuta sitä asiaa.

Maailmalla tilanne on samanlainen, eikä se ole erilainen paljon rokotetuissa yhteisöissä.


Tuokin "tilastosi on jo vuoden vanha- nyt on joulukuun loppu-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 21, 2022, 03:49:04

Juuri julkaistu tutkimus on yksi kattavimmista tehdyistä ja se jatkaa koronavirrustaudin rokotteiden vaikuttavuuden osoittamista. Muistaakseni aika äskettäin tässä ketjussa tai ainakin tällä foorumilla käsiteltiin samanlaista tutkimtulosta, että rokotuksella saatiin parempi suoja kuin sairastamalla tauti. Koronavirustartuntaa vastaan rokotus ei nykyisellään (omikron!) anna sairastamista parempaa suojaa, mutta koronasta sairaalaan joutumista ja kuolemaa vastaan kyllä. Sairastamalla saadut kaikkinaiset  riskit ovat tietenkin myös valtavasti suuremmat kuin rokotteella.

Minusta enemmän painoa tutkimuksissa ansaitsisi panna viimeksi saadusta koronarokotteesta kuluneeseen aikaan kun kovin kauan sitten saadusta rokotteesta on jäljellä vähän suojaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 21, 2022, 11:44:24

Jumalattomasti tuota uskoa riittää joillakin. THL on jo lopettamassa omaa uskoaan.

Krista kyllä lupailee piikkiä kaikille tarvitseville ja Jeesustakin (sanomaa) voi mennä kirkkoon kuuntelemaan.

>>>

TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitos (THL) on päivittänyt koronaohjeitaan. THL kertoo, että koronavirukseen kannattaa suhtautua kuten muihinkin hengitystieinfektioihin. Juuri koronavirusta koskeville erityisille ohjeille ei enää ole tarvetta, sanoo THL:n ylilääkäri Tuula Hannila-Handelberg tiedotteessa.

Koronaviruksen aiheuttamaa tautia ei useinkaan voi erottaa muista hengitystieinfektioista oireiden perusteella. Lievää koronavirusinfektiota hoidetaan samalla tavoin kuin tavallista flunssaa. Jos yleisvointi laskee tai oireet ovat vakavia, on syytä olla yhteydessä terveydenhuoltoon kuten aina muidenkin sairastumisten kohdalla.

–  Riskiryhmiin kuuluvien kannattaa matalalla kynnyksellä olla yhteydessä omaan terveydenhuoltoonsa, Hannila-Handelberg sanoo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 21, 2022, 12:17:54
THL suosittelee tällä hetkellä syystalven koronatehosterokotteita 65 vuotta täyttäneille ja lääketieteellisiin riskiryhmiin kuuluville. Heillä on suurin vakavan koronataudin riski.

Suosituksen piiriin eivät kuulu alle 65-vuotiaat terveet aikuiset: heillä vakavan taudin suoja on edelleen hyvä ja vaikean taudin riski pieni. (https://thl.fi/fi/-/thl-n-kansallisilla-koronarokotussuosituksilla-on-vankka-perusta-lue-kooste-suositusten-taustatekijoista?redirect=%2Ffi%2F)

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kannustaa kaikkia, joille suositellaan koronarokotteen talven tehosteannosta, ottamaan rokotuksen mahdollisimman pian.  [THL 14.12.2022]
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 22, 2022, 12:04:29

Narkolepsian saaneet voittivat oikeudessa- ellei jatketa hovissa.

Tieteelliset arviot tuossakin ovat hankalia eikä todistaa aukottomasti taida voida, kumpaankaan suuntaan.IS

>>>

HELSINGIN käräjäoikeus on ratkaissut Pandemrix-sikainfluenssarokotteesta nostetut kanteet narkolepsiaan sairastuneiden hyväksi.

Kanteita oli nostanut seitsemän ihmistä, jotka eivät olleet saaneet narkolepsiahaitoistaan korvauksia Lääkevahinkovakuutuspoolilta, koska heillä narkolepsia oli todettu yli kaksi vuotta rokotteen ottamisen jälkeen. Poolin mukaan rokotus lisäsi narkolepsiaan sairastumisen riskiä kahden vuoden ajan, minkä jälkeen erityistä riskiä ei enää ole ollut todettavissa.

Käräjäoikeus oli eri mieltä. Se katsoi, että syy-yhteys rokotteen ottamisen ja sairastumisen välillä oli olemassa, vaikka narkolepsia todettiin yli kaksi vuotta rokotteen ottamisen jälkeen
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - joulukuu 22, 2022, 13:53:24
Millainenkohan piikki joulusta tulee koronakuolematilastoihin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - joulukuu 22, 2022, 14:51:07
En tarvinnut koronapiikkiä (viides) - sillä sairastin testin mukaan sen lievänä kuukausi sitten.

Eilen kävin ottamassa influenssapiikin ja hyvä näin...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - joulukuu 22, 2022, 20:25:45
Pakko sanoa, etten ota boosteja/lisärokotteita, ellei työnantaja pakota.
Niin paljon epäilen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 23, 2022, 00:20:07
Lainaus käyttäjältä: kertsi - joulukuu 22, 2022, 13:53:24
Millainenkohan piikki joulusta tulee koronakuolematilastoihin?
Pohtinet, että jouluna vanhoilla - sinulla ja minullakin - on tavallista enemmän sosiaalisia kontakteja ja niin enemmän tartuntoja ja sen seurauksena loppiaisen aikoihin enemmän kuolemia. Kuolemat kirjataan tilastoihin keskimäärin yli kuukauden viiveellä, että mitään hätkähdyttävää ei ole kohta silmille hyppimässä.

Vuosi sitten oli omikronaalto nousussa.eikä siinä koronakuolleisuudessa oikein näy joululisää.


THL suosittaa tehosterokotteita suojellakseen sairaanhoitojärjestelmän kuormitusta. Yksilön kannattaa THL:n  suosittamat tehosteet ottaa, koska keskimäärin niin saa parhaan suojan. Suositukset on laskettu tietenkin keskimääräisen toteuman mukaan ja tulee  tapauksia, joissa olisi parempi olla noudattamatta ohjetta, mutta useammin ohjeen bnoudattamatta jättäminen on haitaksi.

Kun koronarokotteet meilläkin tullevat rahalla yksityispuolelta ostettaviksi, varminta on nojautua THL:n ohjeisiin. Ettei käy kuin  Žirinovskile.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 23, 2022, 00:55:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 20, 2022, 12:09:43
^
Hienoa, vahinko vain ettei se uhkakuvien rakentelu auta ketään käytännössä, ei edes rokotettuja.
Minähän näytin jo lokakuussa kuolettavan käytännön: tutkimuksen USA:sta miten kaltaisiasi rokottamattomia republikaaneja kuolee rokotusten aloituksen jälkeen - melkein kuin kärpäsiä RAIDilla - koska eivät rokottaudu:
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1430.msg149593.html#msg149593

Ja tuo tuorein tutkimus yllä vahvistaa että rokottamattomuus on hengenmenoriski. Käytännössä auttaa kun rokottautuu. Mikä tässä on sulle niin vaikeeta? Miksi korona poikkeaisi tuhkarokon tai polion uhan suhteen, kaikke ne on uhka ihmishengelle? Rokotukset näitä vastaan taas pelastaa ihmishenkiä. Se on tieteellisesti ja käytännössä todettu.

Lainaa
Suomessa on jo ajat sitten todettu, että rokotettuja kuolee samaa tahtia kuin rokottamattomiakin-
Niin missä todettu?? Miksi USA:ssa rokottamattomat kupsahtelee eniten?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 23, 2022, 07:15:36
Matalampi kuolleisuus rokottamisen jälkeen selittyy osin sillä, että hyväkuntoiset ja terveet ottavat rokotteita aktiivisemmin. Esimerkiksi kaikkein sairaimmilla henkilöillä, joilla kuoleman riski on korkea, koronarokotteen antamista siirretään eteenpäin. Rokotus annetaan siis vasta kun äkillinen sairaus on helpottanut, kertoo tiedotteessa THL:n erikoistutkija Petteri Hovi.

Tutkimuksessa tehtiin samankaltaisiksi sukupuoli, ikä, taustasairaudet ja laitoshoito, jotta ilmaantuvuuden tarkasteleminen kolmansien rokoteannosten jälkeen olisi vertailukelpoista. Kolmansien rokoteannosten antaminen aloitettiin vakavalle koronataudille alttiista henkilöistä, joilla myös kuoleman riski on suurin.


Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 20, 2022, 12:09:43
Suomessa on jo ajat sitten todettu
https://thl.fi/fi/-/thl-n-turvallisuusseuranta-kuolleisuus-on-ensimmaisen-koronarokotuksen-jalkeen-matalampaa-rokotuksen-saaneilla-kuin-rokottamattomilla
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 23, 2022, 11:32:44

^

Pyrkiikö Jaska saareksen tasolle, jos antaa väärän kuvan linkityksellään.


Korona ja muut taudit jylläävät, eikä rokotuksista näytä olevan siinä paljoakaan hyötyä.

Koska ne rokotukset alkavat tehoamaan, vai saadaanko sitä odottaa hamaan tulevaisuutteen asti, joko pian pitää alkaa viides kierros-ehkä kuudes- seitsemäs.
>>>

Joulun pyhien alla ympäri Suomea sairastetaan niin koronaa ja influenssaa kuin myös rs-viruksen aiheuttamaa tautia.

– Ja lisäksi on joukko hengitystieviruksia, joille meillä ei ole nimiä, listaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Tuula Hannila-Handelberg Radio Suomen Päivän haastattelussa.

Yhdysvalloissa samaan aikaan kiertävät tauteja on nimitetty jo triplademiaksi. Hannila-Handelbergin mukaan Suomenkin tautitilanteesta on mahdollista puhua näin.

– Kyllä tämä kolmoisepidemialta näyttäisi tässä vaiheessa, tai sellainen olisi ainakin tulossa, hän sanoo

https://yle.fi/a/74-20010019
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 23, 2022, 12:21:33

Kuolemaa ei voi välttää, se on tuttavuus, joka seuraa mukana koko elämän ajan.

Tilastot tehdään useimmiten siksi, että niiden avulla halutaan vaikuttaa ihmisiin.-Kielteisesti tai myönteisesti-  pelottelemalla ja kannustamalla.

Vahinko vain etteivät tilastojen tekijätkään tiedä, mitä oikein pyrkivät tilastoillaan ajamaan.

Kerrotaan kyllä tilannekohtaistakin asiaa, eli miten sairaanhoidossa on meneillä.-

>>>

Koronatartunta voi edelleen olla vaarallinen monisairaille ja hauraille ikäihmisille huolimatta rokotuksista ja omikron-variantin lievemmästä luonteesta.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tietojen mukaan koronaan liitettävistä kuolemista karkeasti arvioiden noin 40 prosenttia tapahtuu juuri kaupunginsairaaloiden vuodeosastoilla, 30 prosenttia hoivakodeissa, 25 prosenttia erikoissairaanhoidossa ja loput muualla, esimerkiksi kotona

Suomessa on etenkin keväästä asti puhuttu koronaan liitettyjen kuolemien määrästä. Vaikka monet ikäihmiset ovat saaneet neljäkin koronarokotusta, osa heistä on silti kuollut koronatartunnan jälkeen.

HUSin diagnostiikkajohtaja, terveysoikeuden professori Lasse Lehtonen on säännöllisesti nostanut esiin koronaan liitettyjen kuolemien määrää Suomessa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - joulukuu 23, 2022, 14:56:48
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 23, 2022, 00:20:07
Lainaus käyttäjältä: kertsi - joulukuu 22, 2022, 13:53:24
Millainenkohan piikki joulusta tulee koronakuolematilastoihin?
Pohtinet, että jouluna vanhoilla - sinulla ja minullakin - on tavallista enemmän sosiaalisia kontakteja ja niin enemmän tartuntoja ja sen seurauksena loppiaisen aikoihin enemmän kuolemia. Kuolemat kirjataan tilastoihin keskimäärin yli kuukauden viiveellä, että mitään hätkähdyttävää ei ole kohta silmille hyppimässä.

Vuosi sitten oli omikronaalto nousussa.eikä siinä koronakuolleisuudessa oikein näy joululisää.

Lähinnä pohdin, haluanko ottaa sellaista riskiä, että purkaisin vapaaehtoisen koronaeristäytymiseni (joka kyllä on vähän rakoillut, kun olen alkanut käydä ruokakaupassa), ja sellaista riskiä, että itse olisin koronariski ystäväni vanhemmille, jotka ikänsä puolesta ja sairauksiensa puolesta ovat riskiryhmää. Itsekin ole riskiryhmää. Mutta saattaa olla, että muistakin syistä jätän livetapaamiset väliin tänä jouluna.

Periaatteessa joulun tapaiset juhlat voivat olla koronalinkoja, siinä missä esim. isot massatapahtumat sisätiloissakin.

Vielä en ole koronaa saanut, mutta enpä ole riskejäkään pahemmin ottanut. Sisätiloissa olen ollut niin kuin sanottu vain ruokakaupoissa, ja sen lisäksi lääkärissä ja hammaslääkärissä, ja pari kertaa mökkipaikkakunnan halpahallissa. Ja muistaakseni vain kaksi kertaa olen matkustanut pakollisesti bussilla, liittyen pakollisiin lääketieteellisiin tutkimuksiin/-hoitoihin.

Tämä eristys kyllä tekee elämän vielä kurjemmaksi, eikä se ennen koronaakaan kovin kaksista ollut. Nyt kyllä eristyksen purkaminen stressaa, vaikka pitäisihän tässä kohta alkaa elääkin. Tekisi mieli esimerkiksi kuntosalille tai uimaan. Ja tavata ystäviä ja sukulaisia sisätiloissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 25, 2022, 15:45:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 23, 2022, 11:32:44

^

Pyrkiikö Jaska saareksen tasolle, jos antaa väärän kuvan linkityksellään.


Korona ja muut taudit jylläävät, eikä rokotuksista näytä olevan siinä paljoakaan hyötyä.

Koska ne rokotukset alkavat tehoamaan, vai saadaanko sitä odottaa hamaan tulevaisuutteen asti, joko pian pitää alkaa viides kierros-ehkä kuudes- seitsemäs.
>>>

Joulun pyhien alla ympäri Suomea sairastetaan niin koronaa ja influenssaa kuin myös rs-viruksen aiheuttamaa tautia.

– Ja lisäksi on joukko hengitystieviruksia, joille meillä ei ole nimiä, listaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Tuula Hannila-Handelberg Radio Suomen Päivän haastattelussa.

Yhdysvalloissa samaan aikaan kiertävät tauteja on nimitetty jo triplademiaksi. Hannila-Handelbergin mukaan Suomenkin tautitilanteesta on mahdollista puhua näin.

– Kyllä tämä kolmoisepidemialta näyttäisi tässä vaiheessa, tai sellainen olisi ainakin tulossa, hän sanoo

https://yle.fi/a/74-20010019

Onhan meillä palstalla itseoppinut tietäjä joka kumoaa suitsait tiedemiesten vaivalla kyhäämät "sepustukset" joiden
tarkoituksena on ainoastaan peloitella ihmisiä ja tämän lisäksikohottaa väitteitten kirjoittajan itsetuntoa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 26, 2022, 11:17:15
Lainaus käyttäjältä: Saares - joulukuu 25, 2022, 15:45:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 23, 2022, 11:32:44

^

Pyrkiikö Jaska saareksen tasolle, jos antaa väärän kuvan linkityksellään.


Korona ja muut taudit jylläävät, eikä rokotuksista näytä olevan siinä paljoakaan hyötyä.

Koska ne rokotukset alkavat tehoamaan, vai saadaanko sitä odottaa hamaan tulevaisuutteen asti, joko pian pitää alkaa viides kierros-ehkä kuudes- seitsemäs.
>>>

Joulun pyhien alla ympäri Suomea sairastetaan niin koronaa ja influenssaa kuin myös rs-viruksen aiheuttamaa tautia.

– Ja lisäksi on joukko hengitystieviruksia, joille meillä ei ole nimiä, listaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Tuula Hannila-Handelberg Radio Suomen Päivän haastattelussa.

Yhdysvalloissa samaan aikaan kiertävät tauteja on nimitetty jo triplademiaksi. Hannila-Handelbergin mukaan Suomenkin tautitilanteesta on mahdollista puhua näin.

– Kyllä tämä kolmoisepidemialta näyttäisi tässä vaiheessa, tai sellainen olisi ainakin tulossa, hän sanoo

https://yle.fi/a/74-20010019

Onhan meillä palstalla itseoppinut tietäjä joka kumoaa suitsait tiedemiesten vaivalla kyhäämät "sepustukset" joiden
tarkoituksena on ainoastaan peloitella ihmisiä ja tämän lisäksikohottaa väitteitten kirjoittajan itsetuntoa.

Pelko on hyvä motivaattori- oletko nyt ihan "kuralla, jos olet kirjoituksia lukenut- vaikka olet ilmeisesti monesti rokotettu.
Eivätkö ne auta mitenkään pelkoihisi.?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 27, 2022, 02:37:14
Metformiini on Diabetes2:n ikivanha hyvä tablettilääke. Se (ja rokotus) näyttäis estävän long covidia.
Tutkimusryhmänä 1 125 avohoidossa olevaa aikuista 30-85v, ylipainoisia tai lihavia*.  Lääkettä annettiin 14 pv ajan alle 7 pv oireista ja kolmen päivän kuluessa dokumentoidusta koronainfektiosta.  Seurattiin 10 kuukautta.

Juhani Knuuti @JuhaniKnuuti  {Finnish professor in medicine. Focused on science and understanding of scientific findings}
Kannattaa tutustua: metformiinilla tehoa sekä covid-infektiossa että long covid -estossa satunnaistetussa tutkimuksessa. Ivermektiini ja fluvoxamiini tehottomia. Rokotus esti myös long covidia, mutta tässä tutkimuksessa ei sitä satunnaistettu.
   David Boulware, MD MPH @boulware_dr
   COVID-Out double-blind randomized trial tested #metformin, ivermectin, or fluvoxamine for outpatient
   #COVID19.  Secondary endpoint was incidence of Long Covid (PASC). 
   Volunteers were followed monthly to 10 mo.
   Metformin 42% reduction in Long Covid.
   https://medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.21.22283753v1


- https://twitter.com/JuhaniKnuuti/status/1607387793009049600

*Miksei käytetä sanaa "rasvavia" kun se rasva on se kasautuva ongelma eikä lihakset? ;)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 27, 2022, 11:29:18

Pitkään oireita saavien joukossa on monenlaista potilasta, eivätkä heidän oireensa varmaan ole pelkästään mielikuvitusta, vaikka osa niistä voi kyllä selittyä yleisellä stressikuormalla.

Tässä erään kokemuksia ja uskomuksia.
>>>

Varsinainen harppaus toipumisessa tapahtui sen jälkeen, kun Ikävalko sai ensimmäisen koronarokotuksensa juhannuksen korvilla vuonna 2021.

– Kahdessa viikossa rokotuksen jälkeen tapahtui voinnissa selvä harppaus parempaan. Jos aiemmin pystyin ajamaan autoa tunnin, nyt pystyinkin kolmen tunnin matkaan.

Samanlainen voinnin koheneminen tapahtui myös toisen rokoteannoksen jälkeen.

Tässä vaiheessa Ikävalko vakuuttui, että kyse tosiaan oli long covidista. Joidenkin tutkimusten mukaan koronarokote saattaa parantaa long covidin oireita. Sosiaalisen median vertaisryhmässä ihmisten kokemukset asiasta vaihtelevat: toisia rokote on auttanut, joidenkin vointia se on heikentänyt ja osa ei ole kokenut rokotteesta mitään muutosta suuntaan tai toiseen

https://yle.fi/a/74-20009112
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 30, 2022, 11:46:28

Koronatiedotus suomessakin tauolla, taitaa jatkua vasta ensi vuonna kolmastoista päivä.

Kiinalaiset ovat vissiin saaneet nyt sen myllerryksen maahansa jota ovat kolmisen vuotta koettaneet estää.

Toisille tauti voi edelleen olla melkoisen paha.. Jarin tarina. Pari poimintaa-

>>>

VIIME helmikuussa Jarin vaimo Kirsi odotti parin neljättä lasta. Hieman ennen laskettua aikaa Kirsi sairastui koronaan, sitten myös Jari ja lapset.

Jarilla oli kaksi koronarokotetta ja kolmas tarkoitus ottaa vauvan syntymän jälkeen. Jarilla on nivelreuma, jonka lääkehoito on heikentänyt hänen vastustuskykyään, minkä vuoksi hän kuului riskiryhmään.

Aluksi syytä huoleen ei ollut. Muu perhe poti pientä nuhaa ja Jari "miesflunssaa".

– Minullakin oli alkuun vai neljä päivää perinteistä miesflunssaa, eikä sen pahempaa. Nousi pieni kuume ja tauti oli poissa, Jari muistelee.

Pian kuume kuitenkin kohosi 40 asteeseen ja pysyi siellä viikon päivät. Viimeisillään raskaana oleva Kirsi patisti miestään lääkäriin, mutta tämä ei tahtonut mennä, sillä olo tuntui kovasta kuumeesta huolimatta vain flunssaiselta.


KAKSI PÄIVÄÄ syntymän lasketun ajan jälkeen Jari lopulta meni lääkäriin. Hänelle määrättiin antibiootit keuhkokuumeeseen. Ne eivät auttaneet.

Kotona Kirsiä huolestutti Jarin tiheä hengitys, jota hän alkoi kellottaa. Yöllä hän valvoi miehensä vieressä ja pohti ambulanssin soittamista. Jari vakuutteli hapen kulkevan hyvin.

– Luotin siihen, että Jari tietää itse parhaiten, Kirsi sanoo.

Seuraavana aamuna Jarin hengitys pihisi jo niin pahasti, että Kirsi päättii hälyttää ambulanssin. Hätäkeskuksesta sanottiin, että siinä kestäisi 2,5 tuntia. Kirsi kuskasi miehensä itse sairaalaan.

– Sanoin sairaalassa, että minä en vie Jaria enää takaisin kotiin. Minulla on synnytys edessä minä hetkenä hyvänsä, ja minä en ala vahtimaan, hengittääkö aviomieheni vai ei.

Lopulta Jari oli osastohoidossa 2,5 viikkoa. Keuhkoista otettiin röntgenkuvia. Testeissä löytyi edelleen korona. Hän sai lääkkeitä suoraan suoneen.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009251392.html

KEUHKOSAIRAUKSIEN erikoislääkäri Tuula Vasankari muistuttaa, että se, miten koronavirus vaikuttaa keuhkoihin riippuu muun muassa viruksen variantista ja siitä, onko koronavirukseen sairastunut perusterve.

– Ensimmäinen koronavariantti teki huomattavan paljon enemmän keuhkohaittoja kuin nämä myöhemmät variantit. Totta kai kaikki variantit voivat aiheuttaa haittaa keuhkoille, Vasankari sanoo.

Koronaviruksen myötä tulevat välittömät haittavaikutukset ovat keuhkokuumeenkaltaisia. Mikäli keuhkoihin tulee laaja-alaisia muutoksia, voivat ne vaikuttaa keuhkokudokseen, keuhkorakkuloihin ja pieniin keuhkoputkiin.

– Kun aikaa koronavirukseen sairastumisesta kuluu, keuhkoihin voi tulla jälkitauteja, kuten bakteerikeuhkokuumetta. Elimistö voi tehdä myös liian rajun puolustusreaktion, joka voi tehdä paikallisia vaurioita ja aiheuttaa keuhkoihin muutoksia ja toimintahaittaa.

Yleisellä tasolla hän kertoo, että keuhkojen hyvinvointiin vaikuttaa moni asia, kuten se, onko henkilö tupakoinut tai onko hän ylipainoinen. Koronaviruksen aiheuttamat keuhkomuutokset ovat usein molemminpuolisia, laaja-alaisia, maitolasimaisia ja näkyvät röntgenkuvissa vaaleina läiskinä, juosteina ja samentumina. Niiden parantuminen on hidasta ja röntgenkuvissa voikin näkyä arpimuutoksia pitkään tai jopa pysyvästi.

– Keskivartalolihavuus painaa keuhkoja jo lähtökohtaisesti kasaan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 01, 2023, 00:42:12
Ensin hyvät uutiset (arvio/ennuste) koronasta.

Virologi Vapalahti nosti ei-virologi Smuran arvion https://twitter.com/SmuraTeemu/status/1608506858288955392
että Kiinassa ihmiset on immunologisesti "neitseellisiä/naiiveja" alustoja koronalle joten virusten
ei tarvi kehittää uusia tehokkaampia ja kilpailu jää vähäiseksi. =>Uusia variantteja ei niin paljoa/helposti kehity koska jo nykyiset variantit on siellä tehokkaita leviämään.

Sitten vähän huonommat uutiset.
On kehittynyt uusi variantti  (tietääkseni USA:ssa New Yorkissa) XBB,  viimeisin XBB.1.5.
=> Uusi aalto näyttäis olevan tulollaan.
https://twitter.com/Marc_Veld/status/1608952136137846785

Varianttikaavio (fylogeneettinen eli geneettinen etäisyyskaavio, tulkitsen):
(https://pbs.twimg.com/media/FlQiTFGXEAIjEb1?format=jpg&name=small)

Englannissa XBB:n osuus kasvaa varianteista nopeimmin:
(https://pbs.twimg.com/media/FlQiODTXkAAsGH6?format=jpg&name=small)

USA:ssa XBB:n suhteellinen kasvu näyttää sanoisinko miltei räjähdysmäiseltä, viikossa 1,5-2x:
(https://pbs.twimg.com/media/FlQibcNWYAAWWCC?format=png&name=small)

Em. immunologi Veldhoven rauhoittelee: "NO, that does not mean a next variant is more dangerous.
So, do not go along with scare stories. "

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 01, 2023, 00:57:13
^Tuota viimeisintä lausetta ei tottele rasistiset populistit. Somessa jo väitetään että se olisi Kiinasta:
(Alla Stephanie itse käyttää 'dangerous'-sanaa joka voi olla populisteilta tai olettaa itse että rokottamattomille riskiryhmille on?).

Stephanie Tait ♿️ @StephTaitWrites
To be clear: the dangerous variant that is slamming NYC and is about to sweep the US over the next few weeks did **NOT** come from China. It is 100% home grown right here due to our lack of mitigations.
They're trying to set up the implication it came from China as a deflection

- https://twitter.com/StephTaitWrites/status/1609283836550189056

Koronaänkyräiset poliitikot  ym jotka ei ottaneet tosissaan koronauhkaa koittaa nyt panna syyt niskastaan esim. Kiinan niskaan, ratsastaa muukalaispeloilla, rasismilla:

Stephanie Tait ♿️ @StephTaitWrites
Most of the US population did not get the bivalent, so in many ways this new variant is going to hit a population that may as well be unvaccinated. So we're not *just* talking about a surge in cases, we're talking about a surge in hospitalizations and deaths.
-----
Many people will understandably feel blindsided. They've been repeatedly lied to by their leaders and coached into taking so many avoidable risks. There will be anger, and they're already setting up the SAME racist scapegoat to direct people's pain at that the Trump admin used.


T. Ryan Gregory @TRyanGregory   {molekyylibiologian professori}
30. jouluk. 2022
Going to say it again. The XBB.1.5 variant (Kraken) that is absolutely rocketing in the USA and spreading globally, which has both major immune escape and high ACE2 binding, *evolved in New York*.
Not in China.
In. The. USA.

- https://twitter.com/TRyanGregory/status/1608932874920824833

Uudella omicron-variantilla on jo nimi "Kraken"? Sillä näyttäis olevan korkea ACE2-reseptoriin sitoutumiskyky/taipumus sekä osaa väistää immuniteettia.

Breaking News: 4 tuntia sitten:

BNO News @BNOFeed
BREAKING: Number of Americans hospitalized with COVID-19 rises to 45,279, the highest since February
8.29 ip. · 31. jouluk. 2022

- https://twitter.com/BNOFeed/status/1609255467301183488

Ei näytä hyvältä...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 01, 2023, 01:27:43
Lääkäri-tiedemies Eric Topolin twitter-ketjusta hyviä uutisia bivalenttiboosteri-rokotetuille, tuoretta tietoa marraskuulta:

Eric Topol @EricTopol
New data for bivalent protection vs Covid hospitalization
For age 65+, > 90% reduction and 2.5-fold lower than without bivalent booster (thru Nov)
Reminder: some cross-reactive immunity of BA.5 bivalent vs XBB.1.5 variant

- https://twitter.com/EricTopol/status/1608915958491680769?cxt=HHwWgsDUtcaigtQsAAAA
(Tulkitsen: BA5-rokote tehoaa jonkinverran myös uuteen XBB.1.5 varianttiin.)

Sairaalaanjoutumisten riskit verrattuna bivalenttisen rokotebuusterin saaneisiin:
(https://pbs.twimg.com/media/FlQEhEcXoAETVh6?format=jpg&name=large)

Käyristä: Ylin käyrä on rokottamattomien käyrä, rokotuksia ottaneet alempi käyär, oikeassa reunaassa alla
ylempi jananpätkä on ilman boosteria ja alempi jana boosterin saaneen riski. (Boosteri tarkoittaa nyt viimeisintä päivitettyä bivalenttia boosteria jossa on BA.5 varianttirokote).

Yli 65-vuotiailla:
- boosteri pudotti sairaalanjoutumis-riskin 1/2,5:een eli 40%:iin verrattuna rokotettuun ilman boosteria.
- rokottamattomilla oli 13,5 -kertainen riski joutua sairaalaan marraskuussa verrattuna boosterin saaneisiin.

50-64-vuotiailla:
- boosteri pudotti sairaalanjoutumis-riskin 1/2,9:een eli 34%:iin verrattuna rokotettuun ilman bi-boosteria.
- rokottamattomilla oli 13,6 -kertainen riski joutua sairaalaan marraskuussa verrattuna boosterin saaneisiin.

18-49-vuotiailla:
- boosteri pudotti sairaalanjoutumis-riskin 1/3,2:een eli 31%:iin verrattuna rokotettuun ilman bi-boosteria.
- rokottamattomilla oli 29,9 -kertainen riski joutua sairaalaan marraskuussa verrattuna boosterin saaneisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 01, 2023, 16:31:58
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 01, 2023, 01:27:43
Lääkäri-tiedemies Eric Topolin twitter-ketjusta hyviä uutisia bivalenttiboosteri-rokotetuille, tuoretta tietoa marraskuulta:

Eric Topol @EricTopol
New data for bivalent protection vs Covid hospitalization
For age 65+, > 90% reduction and 2.5-fold lower than without bivalent booster (thru Nov)
Reminder: some cross-reactive immunity of BA.5 bivalent vs XBB.1.5 variant

- https://twitter.com/EricTopol/status/1608915958491680769?cxt=HHwWgsDUtcaigtQsAAAA
(Tulkitsen: BA5-rokote tehoaa jonkinverran myös uuteen XBB.1.5 varianttiin.)

Sairaalaanjoutumisten riskit verrattuna bivalenttisen rokotebuusterin saaneisiin:
(https://pbs.twimg.com/media/FlQEhEcXoAETVh6?format=jpg&name=large)

Käyristä: Ylin käyrä on rokottamattomien käyrä, rokotuksia ottaneet alempi käyär, oikeassa reunaassa alla
ylempi jananpätkä on ilman boosteria ja alempi jana boosterin saaneen riski. (Boosteri tarkoittaa nyt viimeisintä päivitettyä bivalenttia boosteria jossa on BA.5 varianttirokote).

Yli 65-vuotiailla:
- boosteri pudotti sairaalanjoutumis-riskin 1/2,5:een eli 40%:iin verrattuna rokotettuun ilman boosteria.
- rokottamattomilla oli 13,5 -kertainen riski joutua sairaalaan marraskuussa verrattuna boosterin saaneisiin.

50-64-vuotiailla:
- boosteri pudotti sairaalanjoutumis-riskin 1/2,9:een eli 34%:iin verrattuna rokotettuun ilman bi-boosteria.
- rokottamattomilla oli 13,6 -kertainen riski joutua sairaalaan marraskuussa verrattuna boosterin saaneisiin.

18-49-vuotiailla:
- boosteri pudotti sairaalanjoutumis-riskin 1/3,2:een eli 31%:iin verrattuna rokotettuun ilman bi-boosteria.
- rokottamattomilla oli 29,9 -kertainen riski joutua sairaalaan marraskuussa verrattuna boosterin saaneisiin.

"Hienoja riskikertoimia-- ei kannattaisi sairastuakaan-

Korona muiden sairauksien ohella taitaa olla suurin riski silloin.. eräs tarina koronasta..

>>>

https://www.is.fi/perhe/art-2000009270930.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 01, 2023, 16:54:43
Maski on tehokas torjuja, erityisesti FFP2.

FFP2-maski on ylivoimainen koronan torjunnassa – moni tekee sen kanssa harmillisen virheen
...
Yhdysvaltalaistutkimuksessa maskeja tarkasteltiin tosielämän tilanteissa.
...
Tiiviys tärkeää

Kirurgiset maskit vähensivät yhdysvaltalaistutkimuksessa koronatartunnan saamista 66 prosenttia.

FFP2-tason maski vähensi koronatartunnan riskiä 83 prosenttia verrattuna siihen, että maskia ei käytetty. Oleellisen tärkeää oli se, että maski istui kasvoille tiiviisti.

- IL 14.4.2022, https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/725dd84e-7e20-4fa8-99ac-034fd0045614

JK. "Suomennetaan" selvemmäksi aiempaan tyyliini:
- maskittomilla 3 -kertainen riski saada koronatartunta verrattuna kirurgista maskia käyttäviin
- maskittomilla 6 -kertainen riski saada koronatartunta verrattuna FFP2-maskia käyttäviin
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 01, 2023, 22:31:42
Cell on arvostettu tiedejournaali joten tämä näyttää pahalta:

Alarming antibody evasion properties of rising SARS-CoV-2 BQ and XBB subvariants
Open Access Published: December 13, 2022

Summary

The BQ and XBB subvariants of SARS-CoV-2 Omicron are now rapidly expanding, possibly due to altered antibody evasion properties deriving from their additional spike mutations. Here, we report that neutralization of BQ.1, BQ.1.1, XBB, and XBB.1 by sera from vaccinees and infected persons was markedly impaired, including sera from individuals boosted with a WA1/BA.5 bivalent mRNA vaccine.

- Cell 15.12.2022 (https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)01531-8?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867422015318%3Fshowall%3Dtrue)

Suomessa bivalentti-tehosterokote oli WA1/BA.1. Ja USA:ssa jo käytössä ollut  WA1/BA.5 oli syksyllä EU:ssa vasta tutkinnan-arvioinnin-lupabyrokratian takana. Sekin olisi kait nyt jo myöhäistä koska tarvittaisiin WA1/BQ ja/tai WA1/XBB bivalentti-tehosterokote?
Kilpajuoksua...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 02, 2023, 11:31:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 01, 2023, 16:54:43
Maski on tehokas torjuja, erityisesti FFP2.

FFP2-maski on ylivoimainen koronan torjunnassa – moni tekee sen kanssa harmillisen virheen
...
Yhdysvaltalaistutkimuksessa maskeja tarkasteltiin tosielämän tilanteissa.
...
Tiiviys tärkeää

Kirurgiset maskit vähensivät yhdysvaltalaistutkimuksessa koronatartunnan saamista 66 prosenttia.

FFP2-tason maski vähensi koronatartunnan riskiä 83 prosenttia verrattuna siihen, että maskia ei käytetty. Oleellisen tärkeää oli se, että maski istui kasvoille tiiviisti.

- IL 14.4.2022, https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/725dd84e-7e20-4fa8-99ac-034fd0045614

JK. "Suomennetaan" selvemmäksi aiempaan tyyliini:
- maskittomilla 3 -kertainen riski saada koronatartunta verrattuna kirurgista maskia käyttäviin
- maskittomilla 6 -kertainen riski saada koronatartunta verrattuna FFP2-maskia käyttäviin

Näyttää siltä, että jokainen ihmistenilmoilla liikkuva saa koronan kylillä liikkuessaan. Ellei liiku kylillä sen viruksen tuo joku vierailija tullessaan- ellei ole ihan erakko.

Tiedä noista kertoimista- miten lie todettu, kun se virus tulee joka tapauksessa kaikille.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 02, 2023, 12:39:11
Puhelimessa Googlen uutiskoosteessa oli joku uutinen että toistamiseen saatu koronatartunta voi olla "kaksin- tai kolminkertaisesti tuhoisa". En saanut lukea uutista, koska oli maksumuurin takana (jotkut Mediuutiset, vai mikä se nimike oli). Yritin googlettaa asiaa ja päädyin Kauppalehden kautta lyömään päätäni samaan maksumuuriin. Mitään muuta en sitten asian tiimoilta löytänytkään. Uutinen oli ilmeisesti jo marraskuulta. Olikohan jossain keskustelupalstalla kuitenkin melko skeptinen suhtautuminen tähän.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 02, 2023, 13:16:58
^
Noiden tietojen perusteella kaivelin ja päädyin twitteriin https://twitter.com/zalaly/status/1590738391855157249
En tuota nyt ala kopioimaan enempää, kun ei ole aavistustakaan kuka on kirjoittaja Ziyad Al-Aly, MD

Here is the latest from our team in @NatureMedicine

Should you protect yourself from Covid-19 reinfection
Yes!
Reinfection is not benign; it is best to avoid it


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 02, 2023, 13:53:38
Tuon miehen nimi tosiaan mainittiin maksumuurihommelissa tahi jossain kritiikissä. Ehkä asiasta tulee lisää infoa jos pitää kutinsa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 02, 2023, 14:22:25
^
No siinä twitterlinkissä, jonka laitoin, oli useita hänen postaamia taulukoita tutkimustuloksista. Niitä tarkoitin, kun sanoin, etten lähde enempiä kopioimaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 02, 2023, 14:42:13
Ziyad Al-Aly on arvostettu Covid-19 seurausten tutkija ja tutkimukseen on tuhansia viittauksia netissä. Tuo vaikuttaa romuttavan käsitystä sairastamalla ja rokottamalla saatavasta superimmuniteetista.
Esimerkiksi
https://www.nature.com/articles/s41591-022-02051-3
https://medicine.wustl.edu/news/repeat-covid-19-infections-increase-risk-of-organ-failure-death/

"Tutkimuksemme osoitti selvästi, että  toinen, kolmas tai neljäs infektion saamiskerta lisää terveysriskejä sekä tartunnan jälkeisessä 30 päivän akuutissa vaiheessa että kuukausien Long Covid vaiheessa."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 02, 2023, 15:28:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 02, 2023, 11:31:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 01, 2023, 16:54:43
Maski on tehokas torjuja, erityisesti FFP2.
...
JK. "Suomennetaan" selvemmäksi aiempaan tyyliini:
- maskittomilla 3 -kertainen riski saada koronatartunta verrattuna kirurgista maskia käyttäviin
- maskittomilla 6 -kertainen riski saada koronatartunta verrattuna FFP2-maskia käyttäviin

Näyttää siltä, että jokainen ihmistenilmoilla liikkuva saa koronan kylillä liikkuessaan. Ellei liiku kylillä sen viruksen tuo joku vierailija tullessaan- ellei ole ihan erakko.

Tiedä noista kertoimista- miten lie todettu, kun se virus tulee joka tapauksessa kaikille.
Ei tule kaikille. Lähisuku/tuttavapiirissäni edelleen "koronaneitsyet" ovat kaikki ahkeria maskin käyttäjiä. Vaikka ovat ihmisten ilmoilla, pari hoitoalalla. Maski estää tehokkaasti = tosielämässä nähtyä. Myös sairaanhoitaja kertoi twitterissä että maskin käyttö heille estää tehokkaasti vaikka koronapotilaita hoitavat. (Sairaanhoitajat saa tartunnan helpommin kotona, sukutapaamisissa, ehkä busseissakin jos ei käytä).

Media on alkanut heräilemään uuteen varianttiin:
Uusin koronaviruksen variantti leviää huippuvauhtia – professori suosittelee ruuhkabusseihin maskin käyttöä
- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/baa72600-fb08-4722-b373-bef0eac5e433
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 02, 2023, 15:48:47

Käsittääkseni muutkin perheelliset saavat tartunnan useimmiten kotona, koska kun yksi tuo tartunnan kotiin, niin muut ovat pitkäaikaisen altistuksen kohteena. Läheskään kaikki eivät kuitenkaan samassa taloudessa sairastu. Poikani sairasti Covid-19:n kotitestein varmennettuna puoli vuotta vaimonsa jälkeen saatuaan tartunnan muualta kuin kotoaan. Rokotettuja toki kumpikin, mikä varmaan helpotti tautia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 02, 2023, 15:53:28
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 02, 2023, 15:28:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 02, 2023, 11:31:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 01, 2023, 16:54:43
Maski on tehokas torjuja, erityisesti FFP2.
...
JK. "Suomennetaan" selvemmäksi aiempaan tyyliini:
- maskittomilla 3 -kertainen riski saada koronatartunta verrattuna kirurgista maskia käyttäviin
- maskittomilla 6 -kertainen riski saada koronatartunta verrattuna FFP2-maskia käyttäviin

Näyttää siltä, että jokainen ihmistenilmoilla liikkuva saa koronan kylillä liikkuessaan. Ellei liiku kylillä sen viruksen tuo joku vierailija tullessaan- ellei ole ihan erakko.

Tiedä noista kertoimista- miten lie todettu, kun se virus tulee joka tapauksessa kaikille.
Ei tule kaikille. Lähisuku/tuttavapiirissäni edelleen "koronaneitsyet" ovat kaikki ahkeria maskin käyttäjiä. Vaikka ovat ihmisten ilmoilla, pari hoitoalalla. Maski estää tehokkaasti = tosielämässä nähtyä. Myös sairaanhoitaja kertoi twitterissä että maskin käyttö heille estää tehokkaasti vaikka koronapotilaita hoitavat. (Sairaanhoitajat saa tartunnan helpommin kotona, sukutapaamisissa, ehkä busseissakin jos ei käytä).

Media on alkanut heräilemään uuteen varianttiin:
Uusin koronaviruksen variantti leviää huippuvauhtia – professori suosittelee ruuhkabusseihin maskin käyttöä
- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/baa72600-fb08-4722-b373-bef0eac5e433

Kiinassa on pakko käyttää maskeja, mutta tauti ei siitä piittaa. Leviää niin kuin "tauti siitä huolimatta.

Virusta saa usein tietämättäänkin, kuka nykyisin käy testeissä.

Uutta on tulossa- ehkä kuitenkin entistä lievempänä, joten varmaan ei kannata uskoa ihan kaikkia juttuja- tuskin ne uudelleen sairastelut sen pahempi ovat kuin edellisetkään.

Tietenkin muita sairauksia poteville se lisänä voi olla paha.

>>>

Uutiset maailmalta kertovat XBB.1.5:n olevan vielä entisiä varianttejakin herkemmin leviävä. Se saattaa kyetä aiempia variantteja paremmin kiertämään rokotuksista ja aiemmista koronan sairastamisista tullutta suojaa.

Reutersin mukaan Yhdysvalloissa jo jopa 40 prosenttia kaikista koronainfektioista on XBB.1.5:n aiheuttamia.

XBB.1.5.-variantti on koronaviruksen omikronvariantin uusi alalaji
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/baa72600-fb08-4722-b373-bef0eac5e433

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 02, 2023, 17:44:18
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 02, 2023, 15:28:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 02, 2023, 11:31:03
Tiedä noista kertoimista- miten lie todettu, kun se virus tulee joka tapauksessa kaikille.
Ei tule kaikille. Lähisuku/tuttavapiirissäni edelleen "koronaneitsyet" ovat kaikki ahkeria maskin käyttäjiä. Vaikka ovat ihmisten ilmoilla, pari hoitoalalla. Maski estää tehokkaasti = tosielämässä nähtyä.

Hemmetti soikoon. Meillä ollaan molemmat kyseisiä neitsyitä. Olemme kuitenkin liikkuneet ihmisvilinöissäkin ja laajalla alueella. Rokotuksia on neljä.

Kolme lastamme ovat kaikki sairastaneet tuon 1-2 kertaa, kuten heidän kumppaninsakin, paitsi yksi heistä - hän on kaltaisemme erikoisuus. Luulen, että minulle iskee jossain vaiheessa sellainen miesCovid, että oksat pois ja henki lähtee. Sairastan hyvin harvoin, mutta tosissani.

Ei muuten yhtään hullumpaa, tämä neitsyenä olo. Siitä en osaa sanoa, miltä kerran sairastaneiden tautiselibaatti tuntuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 03, 2023, 08:33:24

Virus uudistuu kyllä jatkuvasti, se kuuluu tämän koronaviruksen evoluutioon.

Joten varmaan saadaan edelleen "nauttia sen läsnäolosta joka vuosi.

Ehkä se suostuu kuitenkin jäämään lähinnä muiden nuhaa ja kuumetta aiheuttavien satojen virusten joukkoon, eikä pyri ensimmäiseksi siinäkään hommassa. Mistä senkään tietää.

>>>

Rokottaminen ei kuitenkaan ole kovin isossa muodissa maailmalla, kun eivät kelpaa ilmaiseksikaan juuri kenellekään- tyrkytetty on.

Hävittää pitää kallista kamaa, vaikka piikin himoisia löytyy- kotosuomestakin. Kohtuus silti kaikessa.

>>>

Lähikuukausien aikana joudutaan hävittämään 572 000 annosta alkuperäistä Biontech-Pfizerin Comirnaty-rokotetta, koska ne vanhenevat.

Viime vuonna hävitettiin suuri määrä Novavaxin Nuvaxovid-rokotetta, jota tilattiin Suomeen 417 000 annosta vaihtoehdoksi mRNA-rokotteille. Sitä meni vain noin 2000 annosta. Varastossa sitä on jäljellä noin 10 000 annosta.


Vuonna 2021 hävitettiin noin 150 000 koronarokoteannosta. Siitä suuri osa oli Astra Zenecaa. Siinä havaittiin harvinainen haittavaikutus, sen käyttö lopetettiin ja varastossa vanhentuneet rokotteet hävitettiin.

Tällä hetkellä varastossa on myös noin 280 000 lasten annosta koronarokotetta. Siinä säilyvyysaikaa on yhä jäljellä, mutta nykysuositusten mukaan sille ei ole juuri käyttöä.

Hävittämisen lisäksi Suomi on hankkiutunut eroon ylimääräisistä rokotteista lahjoittamalla niitä köyhiin maihin. USU:n mukaan koronarokotteita on lahjoitettu yli kolmen miljoonan annoksen verran. Enemmänkin olisi annettu, mutta kysyntää ei ole ollut


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 04, 2023, 00:26:41
Quantum of Solace. Hitunen lohtua. XBB-muunnosta vastaan bivalenttirokote-tehoste näyttäisi toimivan jo vasta-ainetasolla (3. kuva oikealla):

Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen
Specifically I'll draw your attention to this figure.
This shows that a BA.5 bivalent booster significantly increases neutralizing titers to XBB.
That means more antibodies which can bind XBB and render it non-infectious.

(https://pbs.twimg.com/media/Fle5V6oXoAAu2d5?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1609959182060380160

Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen

This means that we shouldn't see big changes in terms of disease severity, since infections will happen in a population that isn't immunologically naive.
But that said, a wave of XBB.1.5 is just as bad as any COVID surge, especially with so many other respiratory viruses around.
------
So this doesn't mean nothing to worry about. A lot of people infected still means a lot of hospitalization and death, even if a lower proportion than in a completely immunologically naive population.
It means we need to do something about it.
------
So what do we do?
Most important: get a bivalent booster if you are eligible and if you haven't already gotten one. I'm finally eligible and getting mine this month.
Also, regardless of immune status, stack on other measures (masks, ventilation, etc). This reduces spread.


Viimeisten tietojen mukaan tämä XBB olisi rekombinaatio kahdesta BA.2-viruslinjasta, joten jollain yksilöllä on ollut samaanaikaan kaksi eri linjan omicron-infektiota päällekkäin yhtäaikaa ja niiden perimät on yhdistyneet.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 04, 2023, 10:28:47
Olihan tämä bivalentti rokote siis se buusteri jota nyt viime vuoden lopulla markkinoitiin riskiryhmäläisille ja vanhuksille...? On meinaan eka kerta kun luen sanan "bivalentti". Ilmeisesti olen tippunut kartalta näissä rokoteasioissa.

(Sain buusterin joulukuussa.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 04, 2023, 11:41:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2023, 10:28:47
Olihan tämä bivalentti rokote siis se buusteri jota nyt viime vuoden lopulla markkinoitiin riskiryhmäläisille ja vanhuksille...? On meinaan eka kerta kun luen sanan "bivalentti". Ilmeisesti olen tippunut kartalta näissä rokoteasioissa.

(Sain buusterin joulukuussa.)

Ei taida tarkoittaa mitään- vaikka bivalenttiä tuollaisen sanankin käyttö lienee.

Noita rokotteita "markkinoitiin, mutta nyt on jo huomattu, ettei niistä ole hyötyä- eivät ole sen kummempia kuin niitä edeltänet rokotteet.

Ihmiset eivät oikein enää innostu turhiin rokotteisiin.

>>>

Rokotteiden tehon hiipuminen on kaikista nopeinta aluksi ja sitten hiipuminen loivenee. Kontion mukaan kolmella rokotteella saatu suoja voi kestää työikäisillä mahdollisesti jopa vuosia.

– Kun on hyvä suoja vakavaa tautia vastaan ja altistuu taudille, niin tulee aina lisäsuojaa ja tauti lievempänä, Kontio sanoo
>>

Uutissuomalainen kertoi tiistaina, että lähikuukausina Suomessa vanhenee ja joudutaan hävittämään 572 000 koronarokoteannosta.

Nykyisillä toimitussopimuksilla koronarokotteita tulee Puumalaisen mukaan Suomeen todennäköisesti vuoteen 2025 asti.

Hänen mukaansa on vaikeaa ennakoida, miten rokottaminen jatkuu tänä vuonna ja tulevina vuosina. Siten rokotteita vanhenee hänen mukaansa väistämättä myös tulevaisuudessa merkittäviä määriä.

THL:N MIA KONTIO sanoo IS:lle, että alkuperäistä koronarokotetta, Biontech-Pfizerin Comirnaty-rokotetta, vanhenee tammikuun ja helmikuun aikana 572 000 annosta.

Tällä hetkellä THL:llä on varastossa 585 000 annosta BA1-koronarokotetta, joka vanhenee lokakuussa. BA45-koronarokotetta puolestaan on varastossa 2,2 miljoonaa annosta. Näistä osa vanhenee tämän vuoden lopussa ja osa ensi vuoden alussa.

Jos kaikki nämä annokset vanhenisivat käyttämättöminä, olisi yhteenlaskettu annosmäärä 3,3 miljoonaa.

>>
Koronarokotteiden tehosteannoksia aletaan jakaa varmuuden vuoksi terveille työikäisille, vaikka THL:n mukaan tarvetta siihen ei ole.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen eli THL:n mukaan päätös on tehty poliittisesti vailla lääketieteellisiä perusteluja.

– Se on poliittinen päätös käytännössä. Lääketieteellisiä perusteluja sille ei ole, sanoo THL:n erityisasiantuntija Mia Kontio.



https://www.is.fi/politiikka/art-2000009305181.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 04, 2023, 13:23:36
Keskusteluissa riskiryhmäläisten kanssa trendinä näyttää olevan raivo siitä ettei heidän terveille läheisilleen suostuta antamaan rokotteita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 04, 2023, 22:04:59
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2023, 10:28:47
Olihan tämä bivalentti rokote siis se buusteri jota nyt viime vuoden lopulla markkinoitiin riskiryhmäläisille ja vanhuksille...? On meinaan eka kerta kun luen sanan "bivalentti". Ilmeisesti olen tippunut kartalta näissä rokoteasioissa.

(Sain buusterin joulukuussa.)
On (Pfizer ja Moderna). Koronavirustaudin rokotteissa bivalentti tarkoittaa, että rokote stimuloi immuniteettia useampaa kuin yhtä virusvarianttia vastaan. Aiemmat rokotteet olii tehty alkuperäistä vuoden 2019 vlrusversiota vastaan. Useammin on puhuttu omikronspesifistä rokotteesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 04, 2023, 22:19:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2023, 10:28:47
Olihan tämä bivalentti rokote siis se buusteri jota nyt viime vuoden lopulla markkinoitiin riskiryhmäläisille ja vanhuksille...? On meinaan eka kerta kun luen sanan "bivalentti". Ilmeisesti olen tippunut kartalta näissä rokoteasioissa.

(Sain buusterin joulukuussa.)
Joo, erittäin todennäköisesti sama (Wuhan+ba.5) tai lähes sama (Wuhan+ Ba.1 tai Ba.4) kuin noissa amer.tutkimuksissa. Bivalentti tarkoittaa että kahta eri koronavirusta, joista toinen on omikcron jotain muunnoslinjaa.

Koronan tehosterokotukset syystalvella 2022
...
Mitä rokotteita käytetään?
Tehosteannokseksi suositellaan ensisijaisesti varianttiräätälöityjä rokotteita. Nämä laajentavat  suojan immunologista pohjaa sen lisäksi, että ne parantavat suojaa vakavaa tautia vastaan. Suojaa vakavaa tautia vastaan voidaan parantaa myös alkuperäisillä rokotevalmisteilla.

Suomessa on käytössä sekä BA.1- että BA.4–5-räätälöityjä valmisteita. Näillä saadaan aikaan samanlaiset vasta-ainetasot kuin alkuperäisillä valmisteilla, mikä viittaa siihen, että ne antavat myös samanlaisen suojan tartuntaa vastaan.

Varianttivalmisteista tarkemmin:

Comirnaty-varianttirokotteet
Spikevax BA.1 -varianttirokote

- THL tehosterokotukset syksllä 2022 (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/koronan-tehosterokotukset-syystalvella)

Comirnaty linkki:
Comirnaty-varianttirokotteet
BioNTech-Pfizerin varianttiräätälöidyt rokotevalmisteet on tarkoitettu tehosteannokseksi kaikille 12 vuotta täyttäneille ja sitä vanhemmille. Euroopan lääketurvallisuusvirasto EMA on linjannut, että BA.4-5-rokotteita voidaan käyttää myös perussarjaan, vaikka sitä ei mainita myyntiluvassa.

Comirnatysta on kaksi varianttiräätälöityä rokotevalmistetta:

Comirnaty Original/Omicron BA.1 15/15 mikrog/annos -rokote
Comirnaty Original/Omicron BA.4–5 15/15 mikrog/annos -rokote

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 06, 2023, 00:26:09
USA:ssa on tehty tilastoa kuolleisuuden muutoksista, mm. tässä näkyy muutos per viiden aiemman vuoden keskiarvo. Nähdään kolme piikkiä: 1918, 2020 ja 2021. Pandemiavuosia. (Eli taas kerran: Korona EI ole tavallinen kausi-influenssa, ei edes influenssa.)

Jeremy Horpedahl @jmhorp   {bisnestalousalan apulaisproffa}
(https://pbs.twimg.com/media/FTNfn_4WUAErtnD?format=jpg&name=large)
- https://twitter.com/jmhorp/status/1527670133203795969
(Ja Jeremy painottaa että tuohon ei sisälly rapakon takaisten sotien solttukaatumiset).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 06, 2023, 23:07:41
Markku Peltonen @MarkkuPelonen {epidemiologi, tilastotieteilijä, tutkimusprofessori, kansanterveys, THL/KI}
Kokonaiskuolleisuus briteissä rokotusstatuksen mukaan.
Rokottamattomilla (sininen) huomattavasti korkeampi kuolleisuus kuin rokotetuilla (punainen).
Ottakaa rokotteet suositusten mukaan.
Take your vaccines folks.

  Paul Mainwood @PaulMainwood
  One of the more valuable datasets the ONS put out during the height of the pandemic was age-standarised
  all- cause mortality, split by vaccination status.
  Simple, because there's no diagnosis issue: just an all-cause death rate for those who got jabbed
  and those who didn't.

(https://pbs.twimg.com/media/FliUMK6WAAAfa1i?format=png&name=small)
- https://twitter.com/MarkkuPeltonen/status/1610210370865762305
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 07, 2023, 08:17:47
^

Kuolleisuus alkuvaiheessa oli aika suurta- briteissä varsinkin. Hesarissa oli käyrää miten ruotsin suomen ja brittien tilastot ovat edenneet-

Näyttää siltä, ettei se ruotsi ole sen huonommassa asemassa nyt, kuin suomikaan- suomessa on viime vuonna jo ollut korkeampi kuolleisuus, kun ruotsissa.

Tilastojen avulla valehteleminen on jatkunut , mutta kannattaisi ottaa huomioon se mitä ei kerrota. Siis ne rokottamattomien kuolemat eivät kerro millainen heidän tilanteensa on ollut-onko yleensä voinut rokottaa ja minkä ikäisiä ovat.

Yleensäkin jätetään kertomatta asioita joita ei haluta kertoa.
Rokotteet eivät toimi- elleivät ne estä taudin leviämistä.

Vakavaa tautia torjuvaa rokotetta ei ole.  On vain rokotteita joiden vaikutuksesta elimistö tuottaa vasta-aineita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 07, 2023, 19:49:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 07, 2023, 08:17:47
Siis ne rokottamattomien kuolemat eivät kerro millainen heidän tilanteensa on ollut-onko yleensä voinut rokottaa ja minkä ikäisiä ovat.
Nehän löytyy*, esim.  Googlaa (vaccination rate in age groups in uk) ja saat linkin (https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations?areaType=nation&areaName=England) ja selaat alas että saat ao. kuvan esiin. Hiirellä kohdistamalle näet että erittäinkin suuren riskin eli iäkkäimpien yli 90v ihmisistä yli 90% oli saanut rokotteen jo 12.2.2021. Kun taas alle 59-vuotiaista luokista yksikään ei edes tähän vuoteen mennessä ole niin monta rokottautunut.
  Eli siellä on kuten Suomessa: mitä vanhempia (ja suuri riski), sitä rokottautuneempia.
Ja mitä nuorempia ikäluokkia, sitä enempi rokottamattomia heissä on.
Minusta näyttää että =>Suuren riskin ihmisiä on enempi rokottautuneissa. Ja silti rokottamattomia kuollut kuin kärpäsiä 2021-.

Lainaa
Rokotteet eivät toimi- elleivät ne estä taudin leviämistä.
Silloinhan sinulle tuhkarokko- ja jäykkäkouristusrokote ovat toimimattomia. (Outo tyyppi...)

*Löytyy minusta tärkein tekijä eli IKÄ. Muita tekijöitä ei niin löydykään, mutta oletan astmaatikkojen, sydänvaivasten jne pelästyneen niin että ottavat rokotteen ja perusterveet "persu"miehet(Faragelaiset ym) taas ei niin ota.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 08, 2023, 01:28:08
MIS-C on lastentauti, Multisystem Inflammatory Syndrome in Children (MIS-C) suomeksi
COVID-19-infektioon liittyvä lasten hyperinflammatorinen oireyhtymä.
Yhden tai useamman elinjärjestelmän vakava tauti, kuolleisuus 1-2% (Duodecim, 2021).
Valtaosa sairastuneista on perusterveitä.
Kuumetta on yli 38 C ja kestää yli 24 tuntia, useimmiten 4-7 päivää. (Näytti google/Yalemedicine).
Sairaus sekoitetaan usein pikkulasten Kawasakin tautiin, mutta ne on yleensä nuoremmilla kun taas tämä MIS-C on usein vanhemmilla (mediaani-ikä 9-11 v, keskimäärin 10,6 v) ja vakavampi tauti. (Itse korona-infektiosta sairastuneiden sairaalaan joutuneiden lasten keskimääräinen ikä oli 1,6 v.).
MIS-C näyttäisi olevan autoimmuunireaktio(tauti) jossa elimistön omat elimet joutuu hyökkäyksen kohteeksi ja ne tulehtuvat.


Sen piti olla suhteellisen harvinainen, mutta twitterissä on uusinta tietoa USA:sta:
(https://pbs.twimg.com/media/FlzEcWqacAAobxh?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/DrCanuckMD/status/1611378765434859522

Aikuisten vastaava tauti on MIS-A.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 08, 2023, 09:51:10
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 07, 2023, 19:49:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 07, 2023, 08:17:47
Siis ne rokottamattomien kuolemat eivät kerro millainen heidän tilanteensa on ollut-onko yleensä voinut rokottaa ja minkä ikäisiä ovat.
Nehän löytyy*, esim.  Googlaa (vaccination rate in age groups in uk) ja saat linkin (https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations?areaType=nation&areaName=England) ja selaat alas että saat ao. kuvan esiin. Hiirellä kohdistamalle näet että erittäinkin suuren riskin eli iäkkäimpien yli 90v ihmisistä yli 90% oli saanut rokotteen jo 12.2.2021. Kun taas alle 59-vuotiaista luokista yksikään ei edes tähän vuoteen mennessä ole niin monta rokottautunut.
  Eli siellä on kuten Suomessa: mitä vanhempia (ja suuri riski), sitä rokottautuneempia.
Ja mitä nuorempia ikäluokkia, sitä enempi rokottamattomia heissä on.
Minusta näyttää että =>Suuren riskin ihmisiä on enempi rokottautuneissa. Ja silti rokottamattomia kuollut kuin kärpäsiä 2021-.

Lainaa
Rokotteet eivät toimi- elleivät ne estä taudin leviämistä.
Silloinhan sinulle tuhkarokko- ja jäykkäkouristusrokote ovat toimimattomia. (Outo tyyppi...)

*Löytyy minusta tärkein tekijä eli IKÄ. Muita tekijöitä ei niin löydykään, mutta oletan astmaatikkojen, sydänvaivasten jne pelästyneen niin että ottavat rokotteen ja perusterveet "persu"miehet(Faragelaiset ym) taas ei niin ota.

Olkipieruja päästelet- Jäykkä"köyristys esimerkiksi ei tartu hengitysteiden välityksellä ilmaa nuuskittaessa.  Miten jäykkäkouristus on verrattavissa pandemiaan- (Tämähän on koronaketju- ja puhutaan siis koronarokotteista, jos vielä muistat- )

Vai oletko sellaisessa uskossa, kun tuollaisia esimerkkejä laitat-- Paljonko kärpäsiä muuten kuolee-kun vertaat rokottamattomia niihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 08, 2023, 12:06:21
Massailmioiden - kuten pandemian - selittämiseen ja ymmätämiseen tarvitaan tilastoja. Ilman hokemat, että rokotteilla ei ole vaikutusta, koska eokotteista huolimatta tartunnat ovat lisääntyneet, osoittavat vain esittäjänsä ymmärtämättömyyttä tai uskoa kuulijoiden ymmärtämättömyyteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 08, 2023, 12:28:00
Sitähän voisi väittää että turvavöistä ei ole ollut mitään hyötyä, koska edelleenkin on tapahtunut kolareita niiden käyttöönoton jälkeen. Fanaattisempi voisi väittää että turvavyöt ovat vaarallisia, ja pitää estää etenkin lapsia käyttämästä niitä, koska ihmisiä on jäänyt turvavöiden takia onnettomuuksissa loukkuun ja kuollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 08, 2023, 17:51:07

Rokotteista ollaan luopumassa jo terveiden kohdalla- joka on varmaan ihan oikea päätös.

Mutta varmaan kaikille sitä kovasti kaipaaville olisi hyvä se suoda, ettei "hermostu".

Se miksei rokotteet tehoa, on luonnon mukaista- lihakseen pistettävät aineet eivät tuota limakalvoille immuniteettia.

Rämeshän sen jo aikoinaan sanoi- pistetään miten monta kertaa hyvänsä, ei saada limakalvoimmuniteettia aikaan.

Korona on edelleen hyvissä voimissa, eikä se varmaan ennen ensi kesää vähenekään, mutta silloin helpottanee taas- ainakin vähäksi aikaa.

Vaikean taudin suoja ei ole kadonnut- edelleen kuolevat rokottamattomat ja rokotetut, jos ovat alttiita.
Tilastoja, jos niitä vielä saa tulee joskus ensi viikon jälkeen, ehkä.


Yhdysvalloissa nopeasti levinneen omikronvariantin XBB.1.5 -alalinjan, eli Kraken-muunnoksen leviäminen Suomessa ei Husin ylilääkäri Asko Järvisen mukaan tule olemaan merkittävä asia.

– Kysymys on, mikä sen merkitys on? Todennäköisesti ei kovin mikään, Järvinen arvioi.

Järvinen kertoo, että koronan muunnoksien tunnistamisessa on viivettä ja hän pitää mahdollisena, että Kraken leviää jo Suomessa.

– Sitä ei kukaan osaa arvioida. Pidän mahdollisena, että sitä saattaa olla jo Suomessa. Ei se mahdotonta ole.

Hän epäilee, että tauti tulee Suomeen matkailijan mukana ja löytyy vasta siinä vaiheessa, kun matkailija päätyy sairaalaan tai lääkärikäynnille.

– Tutkimme näitä myös jätevesinäytteistä, ja saattaa olla, että se löytyy ensimmäisenä sieltä.

Mikään viite ei myöskään näytä, että sairastetun taudin tai rokotteen suoja vaikeaa tautia vastaan olisi kadonnut
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 08, 2023, 20:10:14
Nämä ovat 1. viikon ilmaantuvuuslukuja eräästä keskusteluryhmästä. En tiedä lähdettä, mutta sama kai mikä se on, kun kumminkin alkaa vaan riitely siitä että tilastoihin ei voi luottaa. Jokatapauksessa tuossa ryhmässä oli aikoinaan puhetta siitä että Rovaniemellä annetaan rokotteita terveydenhuoltohenkilökunnallekin, vaikka siitä oli tullut jotain sanomista että ei saisi antaa. Sitä en tiedä mitä Nokialla on tehty.

(https://scontent.fqlf1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/324719617_904095957427248_6879580467427783506_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=KeIddteqvXkAX9LytdT&tn=CfM08EurFwFjtr3T&_nc_ht=scontent.fqlf1-2.fna&oh=00_AfACj6_Q_GGQXkZR-8TvZoY-5pqQus-6guCuPCDZlt8Mkg&oe=63C065A8)

(https://scontent.fqlf1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/324598019_3319924834935511_2125206243776385196_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=tjvYvIspLxkAX-qwE1N&_nc_ht=scontent.fqlf1-2.fna&oh=00_AfBU-GWlgahVL6UoaA_CcNtznc2jJ9JYzNu13gXVYw4CdQ&oe=63C05A72)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 08, 2023, 23:18:54
Käytännössä kaikki Suomea koskevat koronavirustautitilastotiedot tulevat tiedot kokoavalta THL:tä. Esitysmuotoja esittäjät työstävät.

Norman ilmaantuvuudet olivat varmaan rekisteröidyistä tartunnoista THL:n kuutioraporteista. Esim https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=hcdmunicipality2020-445222&row=445268L&column=measure-444833.445344.#

Kuntien imaantuvuuksien (siis tapausmäärät suhteutettuna väkilukuun) historioita voi katsoa sivulta https://www.koronatilastot.fi/fi/kunnat/
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 09, 2023, 00:33:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 08, 2023, 09:51:10
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 07, 2023, 19:49:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 07, 2023, 08:17:47
Rokotteet eivät toimi- elleivät ne estä taudin leviämistä.
Silloinhan sinulle tuhkarokko- ja jäykkäkouristusrokote ovat toimimattomia. (Outo tyyppi...)
Olkipieruja päästelet- Jäykkä"köyristys esimerkiksi ei tartu hengitysteiden välityksellä ilmaa nuuskittaessa. 
Tetanusrokote ei estä yhtään vieruskaverin jäykkäkouristusta ja tuhkarokkorokote on vielä pahempi: immuunivajainen rokottamaton vieruskaveri voi saada rokotetusta (rokotteesta!) tappavan tartunnan.
Sinun kriteerisi (lauseesi) mukaan ne on toimimattomia, tai jopa vaarallisia. Kun ne eivät estä vieruskaverin tautia tai jopa aiheuttaa taudin.
  Eihän hengitystartunta ole ainut tapa eikä kriteeri.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 09, 2023, 00:52:55
Vapalahti antoi linkkivinkin THL:n koronaviruksen genomiseurantaan (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/muuntuneet-koronavirukset/sars-cov-2-koronaviruksen-genomiseuranta) eli liikkeellä oleviin variantteihin Suomessa, josta lainaan:

Otosseurantaan pohjautuvan sekvenssitiedon perusteella Suomessa kiertävistä viruksista valtaosa (87 %) on BA.5-linjasta polveutuvia alalinjoja. BA.2- ja XBB-rekombinanttialalinjoja on molempia noin 6 prosenttia havainnoista. Genomiseurannan tietojen perustella Suomessa kiertää tällä hetkellä eniten alalinjaperheiden BA.5.2, BF.7 ja BQ.1 viruksia.

Tehostetun seurannan alaisista alalinjoista vahvimmin kasvavat BF.7- ja BQ.1.1.-alalinjat. Alalinjajakauma vastaa muualla Euroopassa tehtyjä havaintoja, poikkeuksena XBB (BA.2 rekombinanttilinja), jonka suhteellinen osuus on kasvanut meillä hieman nopeammin kuin muualla Euroopassa.


Siellä on graafeja, liitteeksi laitoin yhden josta näkyy että XBB:tä on ollut täällä jo viikkoja ja linkistä näkyy että se on levinnyt P-Karjalassa ja Varsinais-Suomessa, mutta se ei vielä ole SE kohuvariantti XBB.1.5. itse vaan sen sukulaisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - tammikuu 09, 2023, 06:51:14
Kiina on antanut maansa kansalaisille jälleen luvan matkustaa ulkomaille. Muutamat maat ovat heti ilmoittaneet, että ne vaativat Kiinasta saapuvilta matkailijoilta ennen lentoa annetun puhtaan Covid-testin. Näitä maita ovat USA ja Britannia. Japani ja Italia testaavat Kiinasta saapuvat matkustajat ja tartunnan kantajat joutuvat karanteeniin. Marokko ei ota vastaan matkustajia Kiinasta.

https://time.com/6243967/covid-travel-restrictions-china/

Kiinassa on erittäin paljon koronapotilaita. Luultavasti satoja tuhansia - ja matkustuspaineet ovat kasautuneet pitkän matkustuskiellon aikana. Tehdäänkö taas sama virhe ja alistutaan tälle biologiselle sodankäynnille ottamalla vastaan kiinalaisia matkailijoita?

https://www.youtube.com/watch?v=5_dK5PdKIjw
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 09, 2023, 10:33:02
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 04, 2023, 22:19:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2023, 10:28:47
Olihan tämä bivalentti rokote siis se buusteri jota nyt viime vuoden lopulla markkinoitiin riskiryhmäläisille ja vanhuksille...? On meinaan eka kerta kun luen sanan "bivalentti". Ilmeisesti olen tippunut kartalta näissä rokoteasioissa.

(Sain buusterin joulukuussa.)
Joo, erittäin todennäköisesti sama (Wuhan+ba.5) tai lähes sama (Wuhan+ Ba.1 tai Ba.4) kuin noissa amer.tutkimuksissa. Bivalentti tarkoittaa että kahta eri koronavirusta, joista toinen on omikcron jotain muunnoslinjaa.

Koronan tehosterokotukset syystalvella 2022
...
Mitä rokotteita käytetään?
Tehosteannokseksi suositellaan ensisijaisesti varianttiräätälöityjä rokotteita. Nämä laajentavat  suojan immunologista pohjaa sen lisäksi, että ne parantavat suojaa vakavaa tautia vastaan. Suojaa vakavaa tautia vastaan voidaan parantaa myös alkuperäisillä rokotevalmisteilla.

Suomessa on käytössä sekä BA.1- että BA.4–5-räätälöityjä valmisteita. Näillä saadaan aikaan samanlaiset vasta-ainetasot kuin alkuperäisillä valmisteilla, mikä viittaa siihen, että ne antavat myös samanlaisen suojan tartuntaa vastaan.

Varianttivalmisteista tarkemmin:

Comirnaty-varianttirokotteet
Spikevax BA.1 -varianttirokote

- THL tehosterokotukset syksllä 2022 (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/koronan-tehosterokotukset-syystalvella)

Comirnaty linkki:
Comirnaty-varianttirokotteet
BioNTech-Pfizerin varianttiräätälöidyt rokotevalmisteet on tarkoitettu tehosteannokseksi kaikille 12 vuotta täyttäneille ja sitä vanhemmille. Euroopan lääketurvallisuusvirasto EMA on linjannut, että BA.4-5-rokotteita voidaan käyttää myös perussarjaan, vaikka sitä ei mainita myyntiluvassa.

Comirnatysta on kaksi varianttiräätälöityä rokotevalmistetta:

Comirnaty Original/Omicron BA.1 15/15 mikrog/annos -rokote
Comirnaty Original/Omicron BA.4–5 15/15 mikrog/annos -rokote


Olen näemmä saanut BA.1-rokotetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 09, 2023, 11:21:36
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 09, 2023, 06:51:14
Kiina on antanut maansa kansalaisille jälleen luvan matkustaa ulkomaille. Muutamat maat ovat heti ilmoittaneet, että ne vaativat Kiinasta saapuvilta matkailijoilta ennen lentoa annetun puhtaan Covid-testin. Näitä maita ovat USA ja Britannia. Japani ja Italia testaavat Kiinasta saapuvat matkustajat ja tartunnan kantajat joutuvat karanteeniin. Marokko ei ota vastaan matkustajia Kiinasta.

https://time.com/6243967/covid-travel-restrictions-china/

Kiinassa on erittäin paljon koronapotilaita. Luultavasti satoja tuhansia - ja matkustuspaineet ovat kasautuneet pitkän matkustuskiellon aikana. Tehdäänkö taas sama virhe ja alistutaan tälle biologiselle sodankäynnille ottamalla vastaan kiinalaisia matkailijoita?

https://www.youtube.com/watch?v=5_dK5PdKIjw

Eristäminen on jo myöhäistä. Sitä paitsi pitäisi eristää ihan toiselta suunnalta tulevia.

Koronapolitiikassa on varmaan enemmän kyse tulevista äänistä ja äänestäjien miellyttämisestä, kuin oikeasta huolesta. (krista on ihan pihalla ja hän varmaan tietää se itse, mutta ehkä äänestäjät eivät tiedä.)

>>>

ALKUPERÄINEN XBB-linja havaittiin ensimmäinen kerran elokuussa 2022 Intiassa. Se levisi pienenä epidemiana muuallekin Aasiaan, kuten Singaporeen. Sitä havaittiin myös Kiinassa.

– Suomessa on myös tätä XBB:tä, Vapalahti sanoo.

Kiuru puhui Ylellä parikin kertaa "kiinalaisesta viruksesta", myös XXB.1.5:n kohdalla.

– Se mitä tiedetään, on että tämä kiinalainen virus (XBB.1.5) on omikronvariantti. Se antaa ennusteen, ettei kyseessä pitäisi olla sellainen, mikä meidän immuniteettia kiertäisi, Kiuru totesi haastattelun aikana.

Vapalahti varoisi lokeroimasta XBB:tä nimenomaan kiinalaiseksi, koska XBB.1.5-alalinja tai edes XBB-päälinja eivät ole peräisin Kiinasta tai levinneet siellä suuremmin, toisin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa.

– XBB.1.5 todettiin ensimmäisen kerran Yhdysvaltojen koillisosassa. Siinä mielessä en tunnista, mikä juuri tästä variantista tekee kiinalaisen.

Vapalahden mukaan virallisella tasolla varianttien kohdalla on pyritty yleisemminkin poistamaan maantieteellisiä liitännäisiä nimityksistä.

– Koronan historiaa ajatellen voi puhua toki kiinalaisesta alkuperästä, mutta en tiedä mitä tässä nyt tarkoitetaan, Vapalahti sanoo Kiurun puheisiin viitaten

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009313828.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 09, 2023, 12:06:52
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 09, 2023, 00:33:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 08, 2023, 09:51:10
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 07, 2023, 19:49:48
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 07, 2023, 08:17:47
Rokotteet eivät toimi- elleivät ne estä taudin leviämistä.
Silloinhan sinulle tuhkarokko- ja jäykkäkouristusrokote ovat toimimattomia. (Outo tyyppi...)
Olkipieruja päästelet- Jäykkä"köyristys esimerkiksi ei tartu hengitysteiden välityksellä ilmaa nuuskittaessa. 
Tetanusrokote ei estä yhtään vieruskaverin jäykkäkouristusta ja tuhkarokkorokote on vielä pahempi: immuunivajainen rokottamaton vieruskaveri voi saada rokotetusta (rokotteesta!) tappavan tartunnan.
Sinun kriteerisi (lauseesi) mukaan ne on toimimattomia, tai jopa vaarallisia. Kun ne eivät estä vieruskaverin tautia tai jopa aiheuttaa taudin.
  Eihän hengitystartunta ole ainut tapa eikä kriteeri.

No jos noin annat itsellesi hyvän selityksen ja sitten väittelet sitä vastaan- ei siihen muiden mietteitä tarvitakaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 09, 2023, 12:15:32
^

Rokotteista (korona) on ollut pientä haittaa joillekin, kuten sivuoireena kuolema- eikä varmaan kaikkia tapauksia tiedetäkään. Kai siinäkin on jokin raja-aika jolloin se katsotaan rokotteen aiheuttamaksi.

Elämä on kyllä yleensäkin vaarallista "melkein" kaikki kuitenkin kuolevat.

>>>

Koronarokotteen aiheuttamiin haittavaikutuksiin kuoli kuusi henkilöä. Lisäksi haittavaikutus myötävaikutti 15 henkilön kuolemaan.

Tiedot käyvät Tilastokeskuksen perjantaina julkistamasta vuoden 2021 kuolemansyytilastosta

Koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuoli vuonna 2021 yhteensä 952 ihmistä, kertoo Tilastokeskuksen kuolinsyytilasto.

Koronakuolemia oli lähes 400 enemmän kuin edellisenä vuonna. Kaikista vuonna 2021 tapahtuneista kuolemista vajaa kaksi prosenttia johtui koronaviruksesta.

Koronavirus oli mukana vaikuttamassa myös 200 muun ihmisen kuolemaan. Näissä peruskuolemansyy oli kuitenkin jokin muu, kuten sydän- ja verisuonitauti.

Koronavirukseen kuolleiden mediaani-ikä oli 80 vuotta. Alle 65-vuotiaita kuoli koronavirukseen 133 ihmistä. Nuorin kuollut oli 20–24-vuotias.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 09, 2023, 16:43:12
Worldometers (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/)in mukaan Suomen 8263 koronakuolemasta 6538 sattui vuonna 2022. Rokottamattomilla koronakuolmien ilmaantuvuus oli 2022 nelinkertainen suositusten mukaan rokotettuihin verrattuna. Mm. tällainen vaikutus koronarokotuksilla on.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 09, 2023, 16:50:31
Nuorena kuoleminen sivuoireisiin on sangen ikävää...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 09, 2023, 20:12:24
Aivan varmasti koronarokotteisiinkin on väkeä kuollut, uskon kyllä. Ihan kaikkea en kuitenkaan usko. Twitterissä joku pelkällä etunimellä esiintyvä taho väittää että hänen tuntemansa kolmilapsinen perhe otti kaikki koronarokotteet ja koko perhe kuoli viikon sisällä. Etunimi-tapaus oli kuulemma kysynyt sairaalasta mihin he kuolivat, ja sieltä oli vastattu että koronaan.

Tämä twitteröinti tietysti poiki sitä tavanomaista keuhkoamista siitä kuinka Yle meitä sumuttaa kun ei kerro mitään, ja jos kertoisi niin sekin olisi sitten paskapuhetta. Joku kuitenkin huomautti että ihmisten sairaus- sun muita tietoja ei anneta sairaalasta kellekään.

(Toki perheenjäsenille, kuten itsekin aikoinaan tilasin obduktioasiakirjan isästäni, mutta tässä tapauksessahan oli tarinan mukaan kyse vain tuttavasta, sikäli kuin oikein stoorin ymmärsin.)

Vaikka minulla on Twitter-tunnus, en ole ikinä tykkäillyt tai kommentoinut siellä yhtään mitään. Enkä aio tehdä niin jatkossakaan. Pääasiassa seuraan uutisia muutamalta taholta, mutta väkisinkin sitten tulee näitä yksityisten höpötyksiä näkyville myös. Luulenpa ettei siitä mitään hyvää seuraisi jos siihen käärmeenkoloon näppini sekaan tunkisin. Riehukoot muut keskenään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 10, 2023, 01:42:33
Iltalehden (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fbdafb85-de82-43ea-a775-6d87adf259b1) (minkä Karikko taas jätti kertomatta - vaikuttaa toki informaatioon suhtautumiseen ja ennen muuta lainauksen vilpittömyyden katsomismahdollisuus tarjottaisiin) otsikon mukaan koronarokotuksiin kuoli 2021 kuusi, koronaan liki tuhat ihmistä Suomessa. Ilman rokotuksia koronakuolleita olisi ollut moninkertainen määrä. Koronaokotettuja oli 2021 parikymmentäkertaa varmennettujen tartuntojen määrä.

Aika tarkkaan sama lukumäärä oli 2021 peruskuolinsyy + myötävaikuttanyt syy korona kuin 30 päivän säännöllä koronatartunnan yhteydessä kuolleitten määrä. Vuodelle 2022 arvioidaan 30 päivän säännöllä olevan 15% sellaisia joissa lääkäri ei nimeä todettua koronavirusinfektiota minkäänlaiseksi  kuolinsyyksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 10, 2023, 10:51:10
^

Viime vuoden aikana rokotettuja on kuollut reippaasti yli 50 000 ihmistä, joten valinnanvaraa lienee. 

Kukaan ei myöskään ole selittänyt, miten rokotus estää vakavaa taudin muotoa, mutta ei torju virusta.

Sellaista mekanismia ei edes ole- että pelkästään vakavaa taudin muotoa torjuvia rokotteita olisi keksitty..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 10, 2023, 11:52:29

Juu koronarokotus ei tee kuolemattomaksi mutta rokottamattomuus tappaa enemmän.  ;D  ;D  ;D

THL julkaisee kuukausittain tilastot koronarokotteiden vaikuttavuudesta koronassa sairaaalahoidon tarpeeseen ja  koronakuolleisuuteen. Karikolle jää sanottavaksi, ettei hän ymmärrä eikä usko että luvut ovat totta. Hänelle yksikin epätiedon levittämispyrkimyksiään  tukeva tapaus on olevinaan todistusvoimaisempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 10, 2023, 12:04:55
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 10, 2023, 11:52:29

Juu koronarokotus ei tee kuolemattomaksi mutta rokottamattomuus tappaa enemmän.  ;D  ;D  ;D

THL julkaisee kuukausittain tilastot koronarokotteiden vaikuttavuudesta koronassa sairaaalahoidon tarpeeseen ja  koronakuolleisuuteen. Karikolle jää sanottavaksi, ettei hän ymmärrä eikä usko että luvut ovat totta. Hänelle yksikin epätiedon levittämispyrkimyksiään  tukeva tapaus on olevinaan todistusvoimaisempi.

Selitä siis miten koronarokotteet toimivat torjuessaan vakavia taudin muotoja- pelkkä toteamus, että ne niin tekevät ei riitä.

Mitä eroa on siinä miten immuunisolut toimivat taudin vakavaan muotoon. Muistiominaisuus tulee myös tartunnan saajilla ja se tulee sinne missä sitä eniten tarvitaan, eli limakalvoille- rokotuksesta sitä ei saa.

Muistisolujen avulla nopeutuu tautia vastaan toimivien vasta-aineiden määrä, mutta mekanismi on sama.

Kysyä voi myös miksei tauti katoa maailmalta- vaikka rokotusten avulla kerrottiin saatavan laumasuoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 10, 2023, 16:28:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 10, 2023, 10:51:10
^

Viime vuoden aikana rokotettuja on kuollut reippaasti yli 50 000 ihmistä, joten valinnanvaraa lienee. 

Kukaan ei myöskään ole selittänyt, miten rokotus estää vakavaa taudin muotoa, mutta ei torju virusta.

Sellaista mekanismia ei edes ole- että pelkästään vakavaa taudin muotoa torjuvia rokotteita olisi keksitty..

Rokotetun tartunnan saaneen kärsässä voi olla vähemmän virusta kuin rokottamattoman tartunnan saaneen. Suurempi viruskuorma varmaankin rasittaa kehoa enemmän, jolloin on alttiimpi vakavalle taudille.

Kun itse tod.näk. sain tartunnan vajaa vuosi sitten, eikä testi näyttänyt plussaa kun sain testauksen jo oireilun 2. päivänä, joku mainitsi netissä että kolmeen kertaan rokotetuilla on niin vähän virusta nenässä, ettei se välttämättä riitä positiivisen labratulokseen saamiseen tartunnasta huolimatta.

(Harrastuksessani läjäpäin porukkaa sairastui ja itse olin oleillut ahtaahkossa tilassa sittemmin positiivisen tuloksen saaneen seurassa kun hän oli tartuttavassa vaiheessa. Käsittääkseni kaikki muut olivat ei-riskiryhmäläisiä, joten heillä tuskin oli vielä kolmea rokotusta saatuna.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 10, 2023, 16:43:48
Yöpöydälläni on HUS:n johtajaylilääkärin kirja
   /Markku Mäkijärvi: Koronapeli; Suomen pandemiataistelun päiväkirja, Otava 2022/.
Huomioitani:

s. 160 (Maanantai 11. toukokuuta 2020):
Riski saada koronatartunta sairaalassa osoittautui myöhemmin lähes olemattomaksi.

s. 162: (Tiistai 12. toukokuuta 2020):
Henkilöstön vasta-ainetestien tulokset ovat valmistuneet, ja ne ovatkin mielenkiintoiset. Koronaviruksen vasta-aineita todetaan 7-9 prosentilla henkilökunnasta riippumatta siitä, millä osastolla he ovat työskennelleet. Tämä
viittaa siihen, että suurin osa henkilökunnan tartunnoista tapahtuukin kotipiirissä eikä työpaikalla.
  Myöhemmin kävi ilmi, että ammattitaudiksi määriteltyjä koronainfektioita oli vain noin 50:llä HUSin henkilökunnasta.

HUS:lla on henkilökuntaa yli 20 000 joista 16 000 ns. kriittisillä aloilla, joten tuo 50 ammatti-koronainfektiota on tosi vähän. Sairaalat on koronaturvallisempia paikkoja kuin kotipiiri koska sairaaloissa käytetään maskeja, käsihygieniaa jne. (Rokotuksia ei vielä v 2020 ollut kuin aivan joulukuun lopulla joitain).

s. 301 (Ollaan jo vuodessa 2021 keväällä, 20. toukokuuta, rokotukset ovat jo vuoden alusta käynnistyneet vanhimmilla ihmisillä ja riskiryhmillä):
  Lähetyksen jälkeen sairaalaan päin ajellessani soitan Juhalle [Tuomiselle] normaalin aamupuhelun. Hän kertoo tuoreista uutisista, joiden mukaan Israelissa on pystytty rokotuksilla vähentämään sekä tartuntoja että vakavia sairastumisia yli 90 prosenttia. Samanlaisia havaintoja on tehty myös Isossa-Britanniassa. Tämä varmaankin selittää sen, että meilläkin yli 60-vuotiaiden tartunnat ja sairaalahoidot ovat lähes loppuneet.

Rokotus tepsii kun vanhemmat ihmiset on niitä saaneet eivätkä täytä enää sairaaloita entiseen malliin.

s. 303 (Maanantai 24.toukokuuta, keskustelua ministeriryhmän kokouksessa):
  Keskustelussa kysytään epidemiatilanteesta verrattuna kesään 2020, epidemiavaiheiden kriteerien vaihtamisesta ja rokotusten mahdollisista vaikutuksista. Vastaamme vuorollamme kysymyksiin. Itse totean, että tällä hetkellä teholle joutuvien koronapotilaiden keski-ikä on vain 45 vuotta.

Alhainen lukema, 45 v, täytyy siis johtua rokotusten tehokkuudesta torjuva vakava tauti iäkkäämmillä jotka jo rokotettuja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 10, 2023, 18:18:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 10, 2023, 16:28:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 10, 2023, 10:51:10
^

Viime vuoden aikana rokotettuja on kuollut reippaasti yli 50 000 ihmistä, joten valinnanvaraa lienee. 

Kukaan ei myöskään ole selittänyt, miten rokotus estää vakavaa taudin muotoa, mutta ei torju virusta.

Sellaista mekanismia ei edes ole- että pelkästään vakavaa taudin muotoa torjuvia rokotteita olisi keksitty..

Rokotetun tartunnan saaneen kärsässä voi olla vähemmän virusta kuin rokottamattoman tartunnan saaneen. Suurempi viruskuorma varmaankin rasittaa kehoa enemmän, jolloin on alttiimpi vakavalle taudille.

Kun itse tod.näk. sain tartunnan vajaa vuosi sitten, eikä testi näyttänyt plussaa kun sain testauksen jo oireilun 2. päivänä, joku mainitsi netissä että kolmeen kertaan rokotetuilla on niin vähän virusta nenässä, ettei se välttämättä riitä positiivisen labratulokseen saamiseen tartunnasta huolimatta.

(Harrastuksessani läjäpäin porukkaa sairastui ja itse olin oleillut ahtaahkossa tilassa sittemmin positiivisen tuloksen saaneen seurassa kun hän oli tartuttavassa vaiheessa. Käsittääkseni kaikki muut olivat ei-riskiryhmäläisiä, joten heillä tuskin oli vielä kolmea rokotusta saatuna.)

Miten se rokote tehoaa sinne "kärsään" limakalvo-immuniteettiahan rokotuksesta ei saa.

Ikä on varmaan sairauksien lisäksi altistava tekijä.. silloin rokotuksia voi olla miten paljon vain, eivätkä ne auta. Onhan se uskokin tietenkin hyvä- kaippa sekin  voi helpotusta tuoda. Mielenrauhaa.

>>>

un Kaarina Makslahti kuoli jouluaattona, Toivo Makslahti sairastui koronaan seuraavana päivänä.

"Rokotuksia on viisi, ne suojasivat. Tauti oli aika kova, kuumetta pari päivää ja mahdoton yskä, joka kesti pitkään."

Makslahti täyttää helmikuussa 93 vuotta

HOIVAKODIN ikkuna on ollut joulun jälkeen pimeänä. Toivo Makslahti näkee siihen suoraan rivitaloasuntonsa keittiöstä ja yli viiden vuoden ajan hän pystyi päättelemään verhojen asennosta, milloin vaimo Kaarina Makslahti oli mennyt nukkumaan ja milloin noussut ylös.

Jouluaattona Kaarina Makslahti kuoli 86-vuotiaana. Ikkunasta sammuivat valot, verhoja ei avattu.

"Se oli Kaarinan vuoro nyt lähteä", sanoo Toivo Makslahti, 92.

HS kertoi koronakeväänä 2020 Makslahden pariskunnasta, jotka joutuivat ensimmäistä kertaa 65 vuoden yhteisellä taipaleellaan tilanteeseen, jossa hääpäivän toivotuksetkin viestittiin lasin takaa.

Aiemmin kaiken ajan yhdessä viettänyt pariskunta ei saanut tavata enää lainkaan hoivakotien vierailukiellon takia. Koronavirukselta haluttiin suojata erityisesti kaikkein hauraimpia, pitkäaikaishoidon yksiköissä asuvia, ja siksi omaisiaan tapaamaan eivät päässeet edes läheisimmät perheenjäsenet.

Lopulta Kaarina Makslahti sai koronatartunnan viikkoa ennen joulua. Hän ei heikkokuntoisena kestänyt sen nostamaa kuumetta
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009315168.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 11, 2023, 02:13:11
Arvelen - en tunne - että lääkintäviranomaisten julkisuuteen antama yksinkertainen kuva immuunupuolustuksesta on tarkoituksenmukainen. Karikon tapa esittää asioita ei ole uskottava eikä asiaymmärrettävä. Kun asioita ei esitetä oivallettavasti, niin esitykseen paneutuminenkaan ei ole vaivan väärti.

Minulla ei ole tarvetta esittää koronarokotteiden toimintaa ihmiskehossa. Minulle riittää hyvin rokotteiden vaikuttavuuden näkemiseen, että tuhannella koronarokottamattomalla todetaan moninkertainen määrä koronavirustulehduksen haittoja kuin vastaavalla tuhannen rokotetun joukolla. Haitoista selkeästi vertailukelpoisia ovat esimerkiksi koronasairaanhoitojaksojen määrä ja kuolemantapausten määrä koronatartunnan yhteydessä. Rokotteiden vaikuttavuutta vastaan voisi väittää osoittamalla haittojen ilmaantuvuuseron johtuvan muusta kuin rokotteiden haittoja estävästä vaikutuksesta. Mutta ei, päinvastoin nähdään, että juuri suuressa riskissä olevat vanhat ja sairaat komeilevat korkean koronarokotuskattavuuden luvuilla - riskejään torjuakseen tietenkin ja siinä onnistuen. Silti toki niin koronakuolemien kuin muidenkin kuolemin valtaosa on vanhojen ja sairaiden joukossa.
Varmaan ymmärrys rokotteiden toimintamekanismin detaljeista on arvokasta rokotteita kehitettäessä mutta hyödytöntä tavalliselle kuluttajalle. Muistettakoon, että mRNA- ja virusvektoritekniikat ovat mahdollistaneet rokotteiden saannin käyttöön ennätysajassa taudin löytämisestä. Viisi vuotta on ollut rokotteen tavallinen kehittämisen kesto.

Karvansa Karikko paljastaa tässäkin ketjussa kaluttujen luiden kaivelemisella:
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 10, 2023, 12:04:55
Kysyä voi myös miksei tauti katoa maailmalta- vaikka rokotusten avulla kerrottiin saatavan laumasuoja.
Ainut rokotuksin luonnosta hävitetty kulkutauti on tuhansia vuosia ihmiskunnan vitsauksena ollut isorokko. Sekin sattuman ansiosta. Hävitettiin 1980 pakkorokotuksin.
Käsittääkseni mahdollisuus koronavirustaudin laumasuojaan menetettiin deltamuunnoksen korkean tarttuvuuden myötä.

Koronakuolemia on tilastoissa maailmassa noin 7 miljoonaa. Ajattelen, että ilman rokotuksia se voisi olla kymmenkertainen. 70% maailman väestöstä on saanut ainakin yhden koronarokoteannoksen.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 11, 2023, 11:10:01
^
Sinulla ei siis ole mitään käsitystä, siitä miten se koronarokote estää vakavaa taudinmuotoa, mutta väität silti sen estävän.

Kannattaisi kertoa se niille monille jotka tässäkin ketjussa on esimerkkeinä ja ovat rokotuksista huolimatta kuolleet , tai kärsineet sen vakavan taudin muodon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 11, 2023, 11:27:30
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 10, 2023, 18:18:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 10, 2023, 16:28:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 10, 2023, 10:51:10
^

Viime vuoden aikana rokotettuja on kuollut reippaasti yli 50 000 ihmistä, joten valinnanvaraa lienee. 

Kukaan ei myöskään ole selittänyt, miten rokotus estää vakavaa taudin muotoa, mutta ei torju virusta.

Sellaista mekanismia ei edes ole- että pelkästään vakavaa taudin muotoa torjuvia rokotteita olisi keksitty..

Rokotetun tartunnan saaneen kärsässä voi olla vähemmän virusta kuin rokottamattoman tartunnan saaneen. Suurempi viruskuorma varmaankin rasittaa kehoa enemmän, jolloin on alttiimpi vakavalle taudille.

Kun itse tod.näk. sain tartunnan vajaa vuosi sitten, eikä testi näyttänyt plussaa kun sain testauksen jo oireilun 2. päivänä, joku mainitsi netissä että kolmeen kertaan rokotetuilla on niin vähän virusta nenässä, ettei se välttämättä riitä positiivisen labratulokseen saamiseen tartunnasta huolimatta.

(Harrastuksessani läjäpäin porukkaa sairastui ja itse olin oleillut ahtaahkossa tilassa sittemmin positiivisen tuloksen saaneen seurassa kun hän oli tartuttavassa vaiheessa. Käsittääkseni kaikki muut olivat ei-riskiryhmäläisiä, joten heillä tuskin oli vielä kolmea rokotusta saatuna.)

Miten se rokote tehoaa sinne "kärsään" limakalvo-immuniteettiahan rokotuksesta ei saa.

Ikä on varmaan sairauksien lisäksi altistava tekijä.. silloin rokotuksia voi olla miten paljon vain, eivätkä ne auta. Onhan se uskokin tietenkin hyvä- kaippa sekin  voi helpotusta tuoda. Mielenrauhaa.

>>>

un Kaarina Makslahti kuoli jouluaattona, Toivo Makslahti sairastui koronaan seuraavana päivänä.

"Rokotuksia on viisi, ne suojasivat. Tauti oli aika kova, kuumetta pari päivää ja mahdoton yskä, joka kesti pitkään."

Makslahti täyttää helmikuussa 93 vuotta

HOIVAKODIN ikkuna on ollut joulun jälkeen pimeänä. Toivo Makslahti näkee siihen suoraan rivitaloasuntonsa keittiöstä ja yli viiden vuoden ajan hän pystyi päättelemään verhojen asennosta, milloin vaimo Kaarina Makslahti oli mennyt nukkumaan ja milloin noussut ylös.

Jouluaattona Kaarina Makslahti kuoli 86-vuotiaana. Ikkunasta sammuivat valot, verhoja ei avattu.

"Se oli Kaarinan vuoro nyt lähteä", sanoo Toivo Makslahti, 92.

HS kertoi koronakeväänä 2020 Makslahden pariskunnasta, jotka joutuivat ensimmäistä kertaa 65 vuoden yhteisellä taipaleellaan tilanteeseen, jossa hääpäivän toivotuksetkin viestittiin lasin takaa.

Aiemmin kaiken ajan yhdessä viettänyt pariskunta ei saanut tavata enää lainkaan hoivakotien vierailukiellon takia. Koronavirukselta haluttiin suojata erityisesti kaikkein hauraimpia, pitkäaikaishoidon yksiköissä asuvia, ja siksi omaisiaan tapaamaan eivät päässeet edes läheisimmät perheenjäsenet.

Lopulta Kaarina Makslahti sai koronatartunnan viikkoa ennen joulua. Hän ei heikkokuntoisena kestänyt sen nostamaa kuumetta
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009315168.html


Ehkä joku osaa kertoa minkä immuniteetin niistä saa, jos ei kerta (sinun mukaasi) limakalvoimmuniteettia. Pitääkö tässä mennä salaliittolinjalle, ja olettaa että nyt kun terveille ei enää suostuta rokotuksia antamaan, niin niitä ei anneta sen takia että niistä ei ole mitään hyötyä? Ja riskiryhmäläisille ja vanhuksille annetaan, että eivät ulise liikaa että meidät tapetaan luvan kanssa?

Uutisesi mukaan Kaarina kuoli. Mutta Toivo ei.  ::) Mistä tämä johtuu, jos rokotteista ei ole hyötyä?

Kun Kaarina Makslahti kuoli jouluaattona, Toivo Makslahti sairastui koronaan seuraavana päivänä.

"Rokotuksia on viisi, ne suojasivat. Tauti oli aika kova, kuumetta pari päivää ja mahdoton yskä, joka kesti pitkään."

Makslahti täyttää helmikuussa 93 vuotta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 11, 2023, 11:31:27
Minähän en nyt vaan valitettavasti sille mitään mahda, että oman kokemukseni mukaan jokainen sairastamani influenssa on pahentanut astmaani ja näyttäisi siltä että joka kerta pysyvästi huonompaan suuntaan. Yhtäkään influenssarokotetta en ole ottanut. Kun sensijaan alla oli kolme rokotetta kun sairastin koronan, ja se tauti oli leuto ja leppeä. Kun nyt keholleni entuudestaan tuikituntematon sikainfluessankin 2009 oli sikäli raju että seuraavana vuonna alkoi se jokavuotinen allergia-ajan aikainen yskä joka kohdallani kestää keväästä syksyyn, niin onhan se nyt perin merkillistä että yhtälailla keholleni tuikituntematon koronavirus kohteleekin lempeästi, jos ei rokotteilla ole mitään merkitystä ja vaikutusta...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 11, 2023, 11:38:35
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 11, 2023, 11:27:30
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 10, 2023, 18:18:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 10, 2023, 16:28:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 10, 2023, 10:51:10
^

Viime vuoden aikana rokotettuja on kuollut reippaasti yli 50 000 ihmistä, joten valinnanvaraa lienee. 

Kukaan ei myöskään ole selittänyt, miten rokotus estää vakavaa taudin muotoa, mutta ei torju virusta.

Sellaista mekanismia ei edes ole- että pelkästään vakavaa taudin muotoa torjuvia rokotteita olisi keksitty..

Rokotetun tartunnan saaneen kärsässä voi olla vähemmän virusta kuin rokottamattoman tartunnan saaneen. Suurempi viruskuorma varmaankin rasittaa kehoa enemmän, jolloin on alttiimpi vakavalle taudille.

Kun itse tod.näk. sain tartunnan vajaa vuosi sitten, eikä testi näyttänyt plussaa kun sain testauksen jo oireilun 2. päivänä, joku mainitsi netissä että kolmeen kertaan rokotetuilla on niin vähän virusta nenässä, ettei se välttämättä riitä positiivisen labratulokseen saamiseen tartunnasta huolimatta.

(Harrastuksessani läjäpäin porukkaa sairastui ja itse olin oleillut ahtaahkossa tilassa sittemmin positiivisen tuloksen saaneen seurassa kun hän oli tartuttavassa vaiheessa. Käsittääkseni kaikki muut olivat ei-riskiryhmäläisiä, joten heillä tuskin oli vielä kolmea rokotusta saatuna.)

Miten se rokote tehoaa sinne "kärsään" limakalvo-immuniteettiahan rokotuksesta ei saa.

Ikä on varmaan sairauksien lisäksi altistava tekijä.. silloin rokotuksia voi olla miten paljon vain, eivätkä ne auta. Onhan se uskokin tietenkin hyvä- kaippa sekin  voi helpotusta tuoda. Mielenrauhaa.

>>>

un Kaarina Makslahti kuoli jouluaattona, Toivo Makslahti sairastui koronaan seuraavana päivänä.

"Rokotuksia on viisi, ne suojasivat. Tauti oli aika kova, kuumetta pari päivää ja mahdoton yskä, joka kesti pitkään."

Makslahti täyttää helmikuussa 93 vuotta

HOIVAKODIN ikkuna on ollut joulun jälkeen pimeänä. Toivo Makslahti näkee siihen suoraan rivitaloasuntonsa keittiöstä ja yli viiden vuoden ajan hän pystyi päättelemään verhojen asennosta, milloin vaimo Kaarina Makslahti oli mennyt nukkumaan ja milloin noussut ylös.

Jouluaattona Kaarina Makslahti kuoli 86-vuotiaana. Ikkunasta sammuivat valot, verhoja ei avattu.

"Se oli Kaarinan vuoro nyt lähteä", sanoo Toivo Makslahti, 92.

HS kertoi koronakeväänä 2020 Makslahden pariskunnasta, jotka joutuivat ensimmäistä kertaa 65 vuoden yhteisellä taipaleellaan tilanteeseen, jossa hääpäivän toivotuksetkin viestittiin lasin takaa.

Aiemmin kaiken ajan yhdessä viettänyt pariskunta ei saanut tavata enää lainkaan hoivakotien vierailukiellon takia. Koronavirukselta haluttiin suojata erityisesti kaikkein hauraimpia, pitkäaikaishoidon yksiköissä asuvia, ja siksi omaisiaan tapaamaan eivät päässeet edes läheisimmät perheenjäsenet.

Lopulta Kaarina Makslahti sai koronatartunnan viikkoa ennen joulua. Hän ei heikkokuntoisena kestänyt sen nostamaa kuumetta
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009315168.html


Ehkä joku osaa kertoa minkä immuniteetin niistä saa, jos ei kerta (sinun mukaasi) limakalvoimmuniteettia. Pitääkö tässä mennä salaliittolinjalle, ja olettaa että nyt kun terveille ei enää suostuta rokotuksia antamaan, niin niitä ei anneta sen takia että niistä ei ole mitään hyötyä? Ja riskiryhmäläisille ja vanhuksille annetaan, että eivät ulise liikaa että meidät tapetaan luvan kanssa?

Uutisesi mukaan Kaarina kuoli. Mutta Toivo ei.  ::) Mistä tämä johtuu, jos rokotteista ei ole hyötyä?

Kun Kaarina Makslahti kuoli jouluaattona, Toivo Makslahti sairastui koronaan seuraavana päivänä.

"Rokotuksia on viisi, ne suojasivat. Tauti oli aika kova, kuumetta pari päivää ja mahdoton yskä, joka kesti pitkään."

Makslahti täyttää helmikuussa 93 vuotta.


Rokotetukija Rämet sanoi sen jo ajat sitten- on tässäkin ketjussa.  Vaikka rokotettaisiin kymmeniä ketoja limakalvoimmuniteettia ei rokotteista saa.

Jutussa ei kerrottu oliko vaimo rokotettu, mutta luultavasti-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 11, 2023, 11:49:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 11, 2023, 11:31:27
Minähän en nyt vaan valitettavasti sille mitään mahda, että oman kokemukseni mukaan jokainen sairastamani influenssa on pahentanut astmaani ja näyttäisi siltä että joka kerta pysyvästi huonompaan suuntaan. Yhtäkään influenssarokotetta en ole ottanut. Kun sensijaan alla oli kolme rokotetta kun sairastin koronan, ja se tauti oli leuto ja leppeä. Kun nyt keholleni entuudestaan tuikituntematon sikainfluessankin 2009 oli sikäli raju että seuraavana vuonna alkoi se jokavuotinen allergia-ajan aikainen yskä joka kohdallani kestää keväästä syksyyn, niin onhan se nyt perin merkillistä että yhtälailla keholleni tuikituntematon koronavirus kohteleekin lempeästi, jos ei rokotteilla ole mitään merkitystä ja vaikutusta...

Onhan niillä vaikutusta, mutta kuten on todettu eivät estä ja torju mitään ja vakava taudin muotokin johtuu todennäköisemin muista syistä, kuin itse viruksesta, vaikka virus sen aktivoikin.

Haittavaikutuksiakin on paljon eikä kaikkia edes huomioida.
Kolmosen uutisissa tässä pari päivää sitten kerrottiin yhden ihmisen saaneen jonkinlaisen silmätulehduksen (jonkinlainen verenkierron tukos kuvan perusteella joka näytettiin) heti rokotuksen jälkeen välittömästi, silti sitä ei hyväksytty korvattavaksi, koska se ei kuulu niihin oireisiin jotka on hyväksytty koronaan liittyväksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 11, 2023, 14:26:52
Myös Karikolle perustietoa koronarokotteista:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan
https://www.rokotustieto.fi/koronarokote/miten-koronarokote-toimii







Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 11, 2023, 14:32:06
https://www.apu.fi/artikkelit/koronarokote-neljas-tehoste-kaikille-markku-broas-listaa-syyt

"Markku Broas perustelee neljänsien tehosterokotteiden laajaa antamista uusimmilla tieteellisillä tutkimuksilla, joiden perusteella uudet bivalenttirokotteet vähentävät vakavien tautien lisäksi myös koronaviruksen tartuttavauutta, jolloin rokotuksilla voidaan riskiryhmäläisten suojelemisen lisäksi vähentää myös yleistä tautikuormaa. Broas viittaa myös tutkimuksiin, joiden mukaan rokotukset voivat estää myös koronan liitännäissairauksia kuten long covidia, sydän- ja verisuonitapahtumia sekä neurologisia komplikaatioita."

Linkissä ylilääkäri ihmettelee miksi rokotteita pihdataan.

Ihmisellä voi olla toki piilevä taipumus sydän- ja neurologisiin sairauksiin muutenkin, mutta miksi välttämättä pitäisi aktivoida se vakavalla koronataudilla, jos muutoin taipumus saattaisikin jäädä piileväksi koko elämän ajaksi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - tammikuu 11, 2023, 17:46:22

Toivo elää !!!!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 11, 2023, 20:27:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 11, 2023, 14:32:06
https://www.apu.fi/artikkelit/koronarokote-neljas-tehoste-kaikille-markku-broas-listaa-syyt

"Markku Broas perustelee neljänsien tehosterokotteiden laajaa antamista uusimmilla tieteellisillä tutkimuksilla... "
Kiintoisa ḱannanotto hankittujen koroinarokotteiden käyttämisen puolesta tilanteessa, jossa THL on uuden Mika Salmisen Otto Helveen johdolla kääntänyt THL:n kurssin kpronavirustaudin kohtelemiseksi vain yhtenä hengitystieinfektiona muiden joukossa. Ohje viiden vuorokauden eristäytymisestäkin Covid-19-taudissa on viime kuussa poistettu (lievennetty (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/koronavirus-sars-cov-2#Milloin_koronan_j%C3%A4lkeen_voi_palata_t%C3%B6ihin,_kouluun_tai_p%C3%A4iv%C3%A4kotiin?)). THL:n auktoriteettiasemaa Covid-19 asiantuntuijana on tämän seurauksena kyseenalaistettu. Broasin kannat ovat varsin informatiivisiä nyt kun Covid-19-tilanteen informaatio on käynyt niukaksi
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 12, 2023, 00:57:21
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 11, 2023, 11:10:01
^
Sinulla ei siis ole mitään käsitystä, siitä miten se koronarokote estää vakavaa taudinmuotoa, mutta väität silti sen estävän.

Kannattaisi kertoa se niille monille jotka tässäkin ketjussa on esimerkkeinä ja ovat rokotuksista huolimatta kuolleet , tai kärsineet sen vakavan taudin muodon.
Kliinisiä  tutkimuksia -> testejä -> -"- tepsiviä hoitoja voidaan suorittaa ilman että tiedämme mekanismia.
(Noin 100 vuoteen emme (=tiede ei)  tietäneet miksi ja miten aspiriini toimii (mm. koska prostaglandiineja ei ollut keksitty ja yhteyttä hoksattu ennenkuin 1970-luvulla ja josta Bergström, Samuelsson Vane saivat lääketieten Nobelin 1982). Sinusta olisi tullut yli 100-vuotias fasistinen päsmäröijä joka ei olisi antanut kenellekään aspiriinia syötäväksi koskei mekanismia tunnettu.
  (Tämä "ei tiedä mekansimia -> ei tapahdu" virhepäätelmäsi on minulle tuttu kreationistidebateista. Evoluution mekanismia ei tarvi tietää todetakseen evoluution tapahtuneen, sen toteamiseen riittää esihistorian, paleontologian tutkimus tai jokunen havainnointi lajien synnystä viim. 100 vuoden aikana.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 12, 2023, 01:17:22
Leo Lam, Ph.D.💉    @SeattleiteLeo
New Preprint from Lancet showing that the bivalent booster reduces the risk of COVID hospitalization by 81% and deaths by 86%.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4314067
2.04 ap. · 11. tammik. 2023
- https://twitter.com/SeattleiteLeo/status/1612963525626048512

Israelilainen tutkimustulos (esipaperi, ei vielä katselmoitu):
  Syksyn varianttitehosteen eli bivalentti-boosterin (Wuhan + Ba.4/Ba.5) otti 14% kaikkiaan 622701 tutkitusta joukosta ja 70 tutkimuspäivän aikana tehosteen ottaneella sairaalaan joutumisen riski oli 19% ja menehtymisen riski 14% verrattuna niihin jotka ei ottaneet/saaneet tehostetta.
  Retrospektiivinen kohorttitutkimus, ei siis mikään kaksoissokkojuttu. Joten tehosteen ottaneet voivat olla pelokkaampia, varovaisempia jne, joka muuttaa tuota riskisuhdetta ilman rokotettakin (kuulemma-luemma tämä tutkimuksessa sanotaankin). Mutta ainakin tehosteen ottaminen on hyvä merkki ja hyvä ennuste. :D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 12, 2023, 02:03:42
Sivulla https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan#Tutkimuskatsaukset_koronarokotteiden_tehosta on linkit yli kymmeneen THL:n tutkimusraporttiin koronarokotteiden tehotutkimuksista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 12, 2023, 11:21:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 12, 2023, 00:57:21
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 11, 2023, 11:10:01
^
Sinulla ei siis ole mitään käsitystä, siitä miten se koronarokote estää vakavaa taudinmuotoa, mutta väität silti sen estävän.

Kannattaisi kertoa se niille monille jotka tässäkin ketjussa on esimerkkeinä ja ovat rokotuksista huolimatta kuolleet , tai kärsineet sen vakavan taudin muodon.
Kliinisiä  tutkimuksia -> testejä -> -"- tepsiviä hoitoja voidaan suorittaa ilman että tiedämme mekanismia.
(Noin 100 vuoteen emme (=tiede ei)  tietäneet miksi ja miten aspiriini toimii (mm. koska prostaglandiineja ei ollut keksitty ja yhteyttä hoksattu ennenkuin 1970-luvulla ja josta Bergström, Samuelsson Vane saivat lääketieten Nobelin 1982). Sinusta olisi tullut yli 100-vuotias fasistinen päsmäröijä joka ei olisi antanut kenellekään aspiriinia syötäväksi koskei mekanismia tunnettu.
  (Tämä "ei tiedä mekansimia -> ei tapahdu" virhepäätelmäsi on minulle tuttu kreationistidebateista. Evoluution mekanismia ei tarvi tietää todetakseen evoluution tapahtuneen, sen toteamiseen riittää esihistorian, paleontologian tutkimus tai jokunen havainnointi lajien synnystä viim. 100 vuoden aikana.)

Ei myöskään tarvitse muuta kuin seurata millainen tilanne on paljon rokottaneiden- tai rokottamattomien maiden kesken.  Ei niillä käytännössä mitään eroa ole.

Kiina yritti eristää virusta estääkseen tapauksia ja heti, kun yhteiskunta avattiin on korona levinnyt rutkasti- kun ihmisillä ei ole immuniteettia, jota olisi saanut luontaisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 12, 2023, 11:40:38
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 12, 2023, 00:57:21

Evoluution mekanismia ei tarvi tietää todetakseen evoluution tapahtuneen, sen toteamiseen riittää esihistorian, paleontologian tutkimus tai jokunen havainnointi lajien synnystä viim. 100 vuoden aikana.)

Evoluution mekanismi taidetaan tietää kohtuullisesti- olet varmaan kuullut puhuttavan geeneistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 13, 2023, 11:01:10
Täällä tätä THL-matskua IS:n uutisoimana:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009323786.html

TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen alustavan analyysin mukaan koronarokotuksilla estettiin yli 7 300 koronataudista johtuvaa kuolemaa joulukuun 2020 ja maaliskuun 2022 välisenä aikana.

Lisäksi rokotuksilla saatettiin estää yli tuhat kuolemaa, joissa koronatauti olisi ollut myötävaikuttavana tekijänä.

Analyysin mukaan rokotuksilla estettiin erityisesti 70-vuotiaiden ja muiden riskiryhmien kuolemia, mutta rokotukset estivät kuolemia myös nuorissa ikäryhmissä. Esimerkiksi 30–39-vuotiailla estettiin noin 30 koronataudista johtuvaa kuolemaa, THL kertoo tiedotteessa.

– Tutkimuksen mukaan estettyjä kuolemia oli yli kolme kertaa enemmän kuin koronakuolemia, joita oli seurantajaksolla 1753, sanoo THL:n tilastotutkija Ulrike Baum tiedotteessa.

– Rokotuksilla on ollut merkittävä vaikutus vaikeiden koronatautitapausten estämisessä. Ilman rokotuksia vaikeita tapauksia olisi ollut huomattavasti enemmän.

Tiedot selviävät THL:n vielä julkaisemattomasta rekisterianalyysistä.

Kolmannella rokoteannoksella koronakuolemia estettiin seuranta-aikana noin 1300, erityisesti yli 70-vuotiailla, THL kertoo tiedotteessaan. Sen sijaan kolmannen annoksen vaikutus alle 60-vuotiaiden terveiden ihmisten koronakuolemien ehkäisyyn oli vähäinen.

Ihmiset jotka sattuvat kuulumaan alle 60 v terveiden ryhmään tuskin ovat siinä asemassa että heillä olisi oikeus päättää muiden puolesta niin että nämä eivät olisi saaneet, eivätkä saisi ottaa rokotetta. Mahtaisikohan olla mukamas maireakin olo, jos olisi onnistunut painostamaan jonkun olemaan ottamatta rokotetta, ja sitten tämä kuolisi?

Toisaalta sitten taas mikäli omikronin lukemattomien varianttien kanssa on oltu pahemmin helisemässä (en tässä enää kärryillä pysy), niin tarkoittaisiko se muka sitä ettei olisi saanut ottaa rokotteita deltan aikaankaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 13, 2023, 11:27:44

Kuolemien estäminen voi olla rekisteritietojen kautta tulkittuna- harhaanjohtavaa- miten esimerkiksi sen voi tietää- miten olisi käynyt ilman rokotusta.

Tilastollisissa analyyseissa ei myös kerrota miten pitkäksi ajaksi se kuolema on tullut estetyksi- ehkä kuukaudeksi, kuten viruksen toteamisessakin käytetty tapa.

"Estetty ja saatettu estää..

Omikron muunnoksissa on aika pieni ero vain joitakin aminohappoja ja silti se riittää tartuttamaan ihmisiä uudelleen.
Rokotteiden tuottamat vasta-aineet eivät löydä muita kuin rokotteilla tuotettuja vasta-aineita, siinä varmaan syy miksei rokotteet tehoa.

Virus vain ei enää aiheuta yhtä pahoja seurauksia, kuin alkuaikoina- silloin oli vielä syytäkin uskoa rokotusten jotenkin auttavan asiaa, vaikka pääasiana oli se, ettei terveydenhuoltoa kuormiteta yhtäkkisesti liikaa.

>>>

– Rokotuksilla on ollut merkittävä vaikutus vaikeiden koronatautitapausten estämisessä. Ilman rokotuksia vaikeita tapauksia olisi ollut huomattavasti enemmän.

Tiedot selviävät THL:n vielä julkaisemattomasta rekisterianalyysistä.

Kolmannella rokoteannoksella koronakuolemia estettiin seuranta-aikana noin 1300, erityisesti yli 70-vuotiailla, THL kertoo tiedotteessaan. Sen sijaan kolmannen annoksen vaikutus alle 60-vuotiaiden terveiden ihmisten koronakuolemien ehkäisyyn oli vähäinen

TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen alustavan analyysin mukaan koronarokotuksilla estettiin yli 7 300 koronataudista johtuvaa kuolemaa joulukuun 2020 ja maaliskuun 2022 välisenä aikana.

Lisäksi rokotuksilla saatettiin estää yli tuhat kuolemaa, joissa koronatauti olisi ollut myötävaikuttavana tekijänä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 14, 2023, 00:19:25
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 13, 2023, 11:01:10

TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen alustavan analyysin mukaan koronarokotuksilla estettiin yli 7 300 koronataudista johtuvaa kuolemaa joulukuun 2020 ja maaliskuun 2022 välisenä aikana.
...
– Tutkimuksen mukaan estettyjä kuolemia oli yli kolme kertaa enemmän kuin koronakuolemia, joita oli seurantajaksolla 1753, sanoo THL:n tilastotutkija Ulrike Baum tiedotteessa.


Selviä säveleitä rokotteiden hyötyvaikutuksesta nimetyllä ajanjaksolla. Jättää häpeäänsä ne, jotka haaveilevat, ettei näin olisi, vaan rokottaminen olisi vain suuri huijaus. Tässä THL tarkoittaa uuteen tapaansa koronan aiheuttamilla kuolemilla sellaisia joissa kuolintodistuksessa on peruskuolinsyynä koronavirusinfektio. Tässä toimitaan kuolinpäivillä ei tilastoonkirjauspäivillä. Ne kuolemat puuttuvat, joitten kuolintodistus ei vielä ole THL:n kautta kulkenut, mutta eiköhän vähintään yhdeksässä kuukaudessa suurin osa mukaan saatu. Suurin osa koronakuolemia on tapahtunut Suomessa tuon tarkastelujakson jälkeen.

"Saatettiin estää" viittaa tietenkin niihin kuolintodistuksiin, joissa koronavirusinfektio on merkitty kuolemaan myötävaikuttaneeksi syyksi ja peruskuolinsyy on jokin muu. Kuolintodistus ei esitä arviota olisiko henki ilman koronaa säilynyt.

THL:n tiedote asiasta: https://thl.fi/fi/-/tutkimus-koronarokotuksilla-estettiin-suomessa-noin-7-300-koronataudista-johtuvaa-kuolemaa-maaliskuun-2022-loppuun-mennessa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 14, 2023, 02:49:30
Bloom Lab @jbloom_lab
For instance, @paredesmig @trvrb's et al analyzed risk of hospitalization after correcting for immunity from vaccination: https://academic.oup.com/cid/article/75/1/e536/6567408

Found Omicron risk comparable to that of early pandemic strain, although less than Delta & Alpha (which were worse than early strain)

(https://pbs.twimg.com/media/FmXIiEnaAAIwjYf?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/jbloom_lab/status/1613917018515984384

Kiinalaisilla on  tuuria, että rajat koronalle avattiin vasta nyt Omikronin aikaan. Jos Gamman tai Deltan valtakauden aikaan olisi korona päästetty valloilleen, niin sairaalaan joutumiset olisi olleet 3-4 kertaiset. (Jos ylipäänsä olisi päässeet, ehkä menehtyneet kaduille ja koteihin).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 14, 2023, 12:21:06
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 14, 2023, 02:49:30
Bloom Lab @jbloom_lab
For instance, @paredesmig @trvrb's et al analyzed risk of hospitalization after correcting for immunity from vaccination: https://academic.oup.com/cid/article/75/1/e536/6567408

Found Omicron risk comparable to that of early pandemic strain, although less than Delta & Alpha (which were worse than early strain)

(https://pbs.twimg.com/media/FmXIiEnaAAIwjYf?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/jbloom_lab/status/1613917018515984384

Kiinalaisilla on  tuuria, että rajat koronalle avattiin vasta nyt Omikronin aikaan. Jos Gamman tai Deltan valtakauden aikaan olisi korona päästetty valloilleen, niin sairaalaan joutumiset olisi olleet 3-4 kertaiset. (Jos ylipäänsä olisi päässeet, ehkä menehtyneet kaduille ja koteihin).

Aivan- ollaan kerrankin samaa mieltä--  Krakenkin sitten löytyi myös suomesta- ihan odotettu tieto sekin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 14, 2023, 14:19:52
^^
Eikös tuossa tuossa esitetty eri varianttien tartunnan saaneiden suhteelliset riskit joutua sairaalahoitoon. Sairaaloiden täyttymiselle ja muille haitoille erittäin merkittävää on myös tartuntojen ilmaantuvuus.

Suomessa kaupungin asukkaita ei laitettu karanteeniin kun kaupungissa oli ilmaantunut tartunta eikä ollut pakollisia viikottaisia koronatestejä, jonka puhdasta tulosta pitää näyttää kauppaan pääsemiseksi. Mutta niin vain ponkaisi koronapotilaiden määrä sairaaloissa ylös omikronin myötä edellisen (2021-2022) vuodenvaihteen tienoolla. Piittaamatta omikronin pienemmästä sairaalaanvientiriskistä. Sivulla https://www.koronatilastot.fi/fi/ muodostettu kuvaaja Suomen tilanteen kehittymisestä on liitteenä. Kun tartunnat moninkertaistuvat niin lisääntyvät haitatkin.

Kuvan viimeisen kuukauden positiiviselle näyttävä kehitys on nykyisin pysyvä harha, joka johtuu rekisteröinnin viiveistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 14, 2023, 19:19:35
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 14, 2023, 14:19:52
^^
Eikös tuossa tuossa esitetty eri varianttien tartunnan saaneiden suhteelliset riskit joutua sairaalahoitoon. Sairaaloiden täyttymiselle ja muille haitoille erittäin merkittävää on myös tartuntojen ilmaantuvuus.
Joo, se oli riski per infektoitunut nokka muttei riski per sairaala.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - tammikuu 14, 2023, 22:49:06
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 14, 2023, 02:49:30
Kiinalaisilla on  tuuria, että rajat koronalle avattiin vasta nyt Omikronin aikaan. Jos Gamman tai Deltan valtakauden aikaan olisi korona päästetty valloilleen, niin sairaalaan joutumiset olisi olleet 3-4 kertaiset. (Jos ylipäänsä olisi päässeet, ehkä menehtyneet kaduille ja koteihin).

Kaikki Kiinan esittämät tilastoluvut ovat virheellisiä. Täysin alakanttiin kaikki esiintyvyydet. Koska kulttuuri on sellainen, että tartuntojen myöntäminen merkitsisi kasvojen menetystä.

Kiinassa ei ole myöskään suostuttu vastaanottamaan länsimaisia covid-rokotteita, vaikka kiinalaisen rokotteen teho on huomattavan alhainen, 50% tai jopa vähemmän. Tämän seurauksena tartuntoja on Kiinassa enemmän kuin lännessä.

Tietysti on mahdollista, että on muunnoksia, jotka esiintyvät lähinnä lännessä, mutta tyypillisesti uudet aallot syntyvät idässä, ainakin mikäli tauti ei täysin poikkea influenssasta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Amore - tammikuu 14, 2023, 22:53:13
Suomeen saapunut uusi omikronmuunnos XBB.1.5 on tähänastisista tarttuvin

Perjantaina varmistui Suomen ensimmäinen XBB.1.5-omikronin aiheuttama koronainfektio. Toistaiseksi on vaikeaa arvioida, kuinka paljon uutta muunnosta kiertää väestössä.

Maailman terveysjärjestön arvion mukaan viime vuoden lokakuun ja tämän vuoden tammikuun välillä muunnosta on tavattu noin 40 maassa. WHO on arvioinut(siirryt toiseen palveluun) uuden muunnoksen olevan tähänastisista tarttuvin.
Suurin osa todetuista tapauksista on tullut Yhdysvalloista, jossa uusi muunnos on levinnyt voimakkaasti ja kääntänyt sairaalahoitoa vaativat koronainfektiot nousuun(siirryt toiseen palveluun), vaikkakin vielä kauas vuoden 2022 huipuista.
Vielä on liian aikaista sanoa, tuleeko XBB.1.5:stä omikronin hallitseva alavariantti Euroopassa, sillä eurooppalaiset virusmuunnokset eroavat jonkin verran Yhdysvalloissa kiertävästä muunnoksesta...


https://yle.fi/a/74-20012909
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 15, 2023, 01:36:19

Kiina kertoo 60 000 koronaan liittyvästä kuolemasta joulukuun alkupäivien jälkeen eli kuukaudessa. Sormituntumalla tuo vastaisi 60 miljoonaa tartuntaa kuukaudessa, vauhtia puolet kansasta vuodessa. Saattaa se sellaista suuruusluokkaa olla ollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 15, 2023, 01:42:08
Omien huomioitteni mukaan kasvomaskien käyttö on lisääntymään päin. Kauppakeskuksissa ja julkisessa liikenteessä ehkä yksi kymmenestä kulkee suojain kasvoilla täälläpäin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 15, 2023, 11:09:01

Koronarokotteiden "tehoa" joudutaan kovasti vakuuttamaan, jos ne tehoaisivat ei sellaista tarvittaisi.

Tilastoilla voidaan "todistaa melkein mitä hyvänsä, kun jätetään huomioimatta oleellisia asioita- kuten terveydentilaa ja ikää- ja esitetään erilaisia väitteitä ja kertoimia- "kuoleman, tai  vakavan taudin saamisesta.

Virus ei aiheuta sinänsä vakavaa taudin muotoa, vaan ne reaktiot joita elimistö kehittää virusta vastaan. Se on melkoisen yksilöllistä johon vaikuttaa moni asia, esim, geenit.

Aasialaisilla on sellaista geeniperimää, joka altistaa vakavammalle taudinkuvalle.


Suomessakin on käytetty useita miljardeja korontoimien rahoitukseen- eikä sitä epäonnistumista taatusti tunnusteta.  Sikaflunssan narkolepsia-epäilyksiäkään ei tunnustettu, ennen kuin muilta mailta tuli asiasta selvityksiä.  Suomessa sen ensin paljastanutta tutkijaa jopa uhkailtiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 15, 2023, 13:27:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 15, 2023, 11:09:01

Tilastoilla voidaan "todistaa melkein mitä hyvänsä, kun jätetään huomioimatta oleellisia asioita- kuten terveydentilaa ja ikää- ja esitetään erilaisia väitteitä ja kertoimia- "kuoleman, tai  vakavan taudin saamisesta.
Valehtelu ei tilastoja tarvitse. Aivan hyvin valehdella voi myös esimerkiksi suomeksi.
Tutkimuksen luotettavuuden voima pohjaa siihen, että kerrotaan miten tulokset on saatu,

THL julkaissee jälleen huomenna kroronavirusrokotteiden tehoa kuvaavat ikäryhmittäiset tiedot edelliseltä kalenterikuukaudelta. Ilman tilastoja kunnollista kuvaa koronavirustilanteesta ei voi antaa. Tilastoille voi sitten perustaa rehellisen sanallisen kuvailun. Toisin kuin todellisuuteen perustumattomalle kuvittelulle.

Ymmärrys-, luku-, lasku- ja kirjoitustaidottamille tilastoista sinänsä on niukalti hyötyä. He kaipaavat vielä enemmän pelkistettyjä kuvauksia. Eivät eritellympiä. Oikeastaan kaipaavat käsityksiään tukevia tuloksia, todellisuudesta viis.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 16, 2023, 03:05:34
Joitain päiviä sitten ensin TV-uutisissa toimittaja Havumäki sanoi että 25-34 vuotiaillamme  koulutustaso on OECD:n keskiarvon alapuolella. Minulla heräsi lamppu rokotustaajuusmuistoista.
Löysin sitten vielä HS:stä: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009319152.html
".. OECD julkaisi lokakuun alussa raportin, jonka mukaan suomalaisten nuorten aikuisten koulutustaso on pudonnut keskitason alapuolelle. Suomalaisista 25–34-vuotiaista nuorista alle 40 prosenttia on suorittanut joko ammattikorkea- tai korkeakoulutasoisen tutkinnon. OECD-vertailussa Suomen sijoitus on Turkin ja Chilen välissä."

Olin aiemmin ihmetellyt kun rokotustaajuuksissa oli selittämätön kuoppa 1. kertaa (ja 2. kerran) rokottaneiden 25-34-vuotiaidemme kohdalla:
--------------------------------------
                1.       2.    3.     4. annos
--------------------------------------
18-24   84,6   79,9   31,1   0,8
25-29   81,1   76,9   37,5   1,1
30-34   80,8   77,1   42,1   1,7
35-39   82,7   79,7   48,1   2,3
40-44   86,0  83,6   57,1   3,3
- https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19ageareacov

Tiedetään että korkea koulutustaso korreloi korkeamman rokotustaajuuden kanssa positiivisesti (HPV-rokotuksistakin tutkittu jne).
Tuossa ½ miljoonan vähemmän koulutetun 25-34 vuotiaiden joukossa on 18-24-vuotiaisiin verraten n. 3% enempi rokottamattomia, eli n. 15 000 rokottamatonta lisää, laskin lonkalta. Senkö takia että mitatusti tuossa ryhmässä alempi koulutustaso?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 16, 2023, 09:41:22
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 15, 2023, 13:27:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 15, 2023, 11:09:01

Tilastoilla voidaan "todistaa melkein mitä hyvänsä, kun jätetään huomioimatta oleellisia asioita- kuten terveydentilaa ja ikää- ja esitetään erilaisia väitteitä ja kertoimia- "kuoleman, tai  vakavan taudin saamisesta.
Valehtelu ei tilastoja tarvitse. Aivan hyvin valehdella voi myös esimerkiksi suomeksi.
Tutkimuksen luotettavuuden voima pohjaa siihen, että kerrotaan miten tulokset on saatu,

THL julkaissee jälleen huomenna kroronavirusrokotteiden tehoa kuvaavat ikäryhmittäiset tiedot edelliseltä kalenterikuukaudelta. Ilman tilastoja kunnollista kuvaa koronavirustilanteesta ei voi antaa. Tilastoille voi sitten perustaa rehellisen sanallisen kuvailun. Toisin kuin todellisuuteen perustumattomalle kuvittelulle.

Ymmärrys-, luku-, lasku- ja kirjoitustaidottamille tilastoista sinänsä on niukalti hyötyä. He kaipaavat vielä enemmän pelkistettyjä kuvauksia. Eivät eritellympiä. Oikeastaan kaipaavat käsityksiään tukevia tuloksia, todellisuudesta viis.

Pelkää pötyä jaskalta- tilastot tulevat olemaan edelleen (sataatuhatta altistumatonta kohden, eikä kukaan kerro mitä se tarkoittaa)

Mitään yksiselitteistä tilastoa siitä kuinka monta rokottamatonta, ta rokotettua on kuollut ei taatusti tule--

Sama yhteiskunnallisten toimijoiden "yhteisymmärrys" mitä kansalle pitää kertoa on monissa muissakin asioissa ollut samaa kieroilua.

Asbestikin kiellettiin suomessa vasta vuonna 1993 vaikka se tiedettiin vaaralliseksi jo sata vuotta aiemmin.  Se kiellettiin vasta sitten, kun muissakin maissa - suomi tulee aina perävaunussa.
Samoin bensiiniin lisätty lyijy ei siitäkään mitään päätöksiä saatu aikaan, ennen kuin se maailmalla kiellettiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 16, 2023, 09:48:52
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 16, 2023, 03:05:34

Tiedetään että korkea koulutustaso korreloi korkeamman rokotustaajuuden kanssa positiivisesti (HPV-rokotuksistakin tutkittu jne).
Tuossa ½ miljoonan vähemmän koulutetun 25-34 vuotiaiden joukossa on 18-24-vuotiaisiin verraten n. 3% enempi rokottamattomia, eli n. 15 000 rokottamatonta lisää, laskin lonkalta. Senkö takia että mitatusti tuossa ryhmässä alempi koulutustaso?

Tarkoitat mahdollisesti koronarokotettuja - Nykyisin kyllä kerrotaan jo ettei testeissäkään kannata käydä, eikä tehdä kotitestejäkään ellei kuulu riskiryhmiin-

Terveet ovat olleet suurin ryhmä joka on pelosta testauttanut itseään..

>>>

Tartuntataudeista vastaavan ylilääkäri Jaana Syrjäsen mukaan Pirkanmaalla ohjeistetaan oireilevia, riskiryhmiin kuuluvia henkilöitä hakeutumaan testiin tai tekemään sellaisen kotona, jotta tarvittava hoito saadaan aloitettua ajoissa.

Syrjänen kertoo, että terveet työikäiset ovat olleet suurin laboratoriotesteissä käynyt ikäryhmä. Poikkeuslainsäädännön päätyttyä heidän hakeutuminen testeihin on vähentynyt "todella paljon".

Nyt, kun lääkäreiden ja sairaanhoitajien työaikaa ei kulu sairauslomatodistusten kirjoittamiseen, näytteenottoon tarvittavaa henkilökuntaa voidaan Syrjäsen mukaan vähentää.

– Poikkeuslainsäädäntö, joka oli voimassa vuoden 2022, on minun käsitykseni mukaan ollut täysin tarpeeton eikä sillä ole ollut vaikutusta epidemian kulkuun.

Syrjäsen mukaan uuden "Krakenin" aiheuttama tauti ei poikkea vakavuudeltaan muista omikronvarianteista.

– Rokotteiden antama suoja vaikeaa tautia vastaan ei ole muuttunut. Siksi sen mahdollinen, ja jopa todennäköinen leviäminen, ei tule vaikuttamaan meidän nykylinjauksiin

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f60f517-0185-4055-8e0d-a52b93add002

Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen muistuttaa, että poiketen influenssasta ja RS-viruksesta, koronaviruksella ei ole kausivaihtelua.

– Meillä on ollut esimerkiksi tänä vuonna korona-aaltoja koko ajan: keväällä, kesällä, syksyllä ja nyt vuodenvaihteessa.

Samanaikaisesti kiertävät virukset lisäävät riskiä sairastua kahden eri viruksen aiheuttamaan tautiin samaan aikaan. Uusi tauti voi alkaa ennen kuin toinen on ehtinyt kunnolla loppuakaan. Olossa voi tapahtua kohentumista ja parantumisen merkkejä, mutta olo voi uudelleen heikentyä.

Esimerkiksi koronan ja influenssan voi siis sairastaa samaan aikaan tai hieman lomittain. Molempien taudinkuva vaihtelee lievästä vakavaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 16, 2023, 14:35:17
Karikon lukutaito on heikentynyt. Hän on aikaisemmin tässä ketjussa todennnut paikkansapitävästi, että THL:n koronarokotusten vaikuttavuustilastoissa esiintyy ilmaantuvuuksia alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan ja tässä tilastossa altis väestö tarkoittaa sellaista jolta ei aiemmin ole todettu "rekisteröityä tartuntaa"

THL:n rokotuksen vaikuttavuuden tilastoinnissa henkilön seuraaminen päättyy kun hänelle rekisteröidään koronavirustartunta. Jos hän vaikka kuolee toiseen koronavirustartuntaan, se ei ole mukana rokotusten vaikuttavuustilastoinnissa. Tämä on käsittelytekninen valinta, ei huono. Tässä ei yritetä kuvata esimerkiksi rokotusten vaikutusta koronavirustaudin poteneilla. Kun tämä tilastointi aloitettiin, ei tietenkään tiedetty tulevista varianteista, joiden tartuntaa vastaan käytettävissä olevat rokotteet kuten taudin sairastaminenkin antavat aika vähän suojaa.

Rekisteröityjä koronavirustartuntoja on nyt Suomessa 1 448 656. Näiden henkilöiden mahdolliset myöhemmät tartunnat samoin kuin alle 12-vuotiaat ovat poissa vaikuttavuustilastoista.

Joulukuun vaikutusluvut ovat juuri ilmestyneet THL:n taulukoihin. Rokottamattomilla nelinkrtainen koronakuoleman riski täyden rokotussuojan+tehosteen henkilöihin verraten (kaikki ikäryhmät yhdessä).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 16, 2023, 17:34:13
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 16, 2023, 14:35:17
Karikon lukutaito on heikentynyt. Hän on aikaisemmin tässä ketjussa todennnut paikkansapitävästi, että THL:n koronarokotusten vaikuttavuustilastoissa esiintyy ilmaantuvuuksia alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan ja tässä tilastossa altis väestö tarkoittaa sellaista jolta ei aiemmin ole todettu "rekisteröityä tartuntaa"

THL:n rokotuksen vaikuttavuuden tilastoinnissa henkilön seuraaminen päättyy kun hänelle rekisteröidään koronavirustartunta. Jos hän vaikka kuolee toiseen koronavirustartuntaan, se ei ole mukana rokotusten vaikuttavuustilastoinnissa. Tämä on käsittelytekninen valinta, ei huono. Tässä ei yritetä kuvata esimerkiksi rokotusten vaikutusta koronavirustaudin poteneilla. Kun tämä tilastointi aloitettiin, ei tietenkään tiedetty tulevista varianteista, joiden tartuntaa vastaan käytettävissä olevat rokotteet kuten taudin sairastaminenkin antavat aika vähän suojaa.

Rekisteröityjä koronavirustartuntoja on nyt Suomessa 1 448 656. Näiden henkilöt samoin kuin alle 12-vuotiaat ovat poissa vaikuttavuustilastoista.

Joulukuun vaikutusluvut ovat juuri ilmestyneet THL:n taulukoihin. Rokottamattomilla nelinkrtainen koronakuoleman riski täyden rokotussuojan+tehosteen henkilöihin verraten (kaikki ikäryhmät yhdessä).

Tiedät kyllä ettei se ihan noin mene, missään ei kerrota miten se lasketaan, tai edes kyetään laskemaan- kukaan ei ole laatimassa sellaista dataa, josta selviäisi viikottain alttiin väestön määrä ikäluokittain ja edes saisi sitä tietoa eri alueilta.

Mutta eihän tuo nyt paljon paina muiden huijauksien mukana-

Kerro taas miten se rokote osaa "pelastaa ihmiset vakavalta taudilta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 16, 2023, 17:40:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 16, 2023, 17:34:13
Mutta eihän tuo nyt paljon paina muiden huijauksien mukana-
"Huijauksien"? Mitkä kaikki on sinulle huijauksia?
a Rokotteet?
b pneumokokkirokotteet?
c kausi-influenssarokottet?
d koronarokotteet?
e Kaikki tilastot?
f koronatilastot?
g tieteelliset julkaisut ja tutkimukset koronasta?
h tieteelliset tutkimukset koronarokotteista?
i  tutkijoiden lausunnot YLE:ssä ja MTV:ssä?
j  lääkärien lausunnot YLE:ssä ja MTV:ssä?
    j2 Markku Mäkijärven kirjoitukset ja sanomiset tv:ssä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 16, 2023, 17:46:09
/Markku Mäkijärvi: KORONAPELI; Suomen pandemiataistelun päiväkirja,Otava,2022/

Mäkijärvi pitää HUS:n johtajaylilääkäri-pestinsä lisäksi yksityisvastaanottoa iltaisin.
Pari anekdoottia.

s. 244 (torstai 1. lokakuuta 2020, ei vielä rokotteita saatavilla):

"Vastaanotolla illalla on muutama potilas. Nuorehko mies kertoo
sairastaneensa koronan kuukausi sitten, ja pari viikkoa on ollut
rytmit sekaisin ja olo heikko. Sydänfilmissä näkyy hyvin runsaasti
kammiolisälyöntejä, mutta ei pitkäkestoisia rytmihäiriöitä. Veri-
kokeissa tulehdusarvot ovat normaalit ja sydämen ultraäänessä en
näe sydänlihastulehduksen merkkejä. Selitän tilanteen potilaalle ja
määrään kokeeksi betasalpaajaa. Näitä koronan jälkitilaan liittyviä
sydänoireilijoita on viime aikoina alkanut näkyä vastaanotolla
yhä enemmän. Oireet kestävät yleensä useita viikkoja, mutta
rauhoittuvat sitten."

s. 350 (torstai 4. marraskuuta 2021):

"Illalla on potilasvastaanotolla yksi vakavimmista koronan jälki-
seurauksista, jonka olen tähän mennessä nähnyt. Viisikymppinen
mies oli pari viikkoa lievän koronainfektion jälkeen saanut
kotonaan kammiovärinän. Onnistuneen elvytyksen jälkeen hänet oli
kuljetettu sairaalaan, jossa kammiovärinä uusiutui. Sydämen magneetti-
kuvauksessa oli myöhemmin selvinnyt, että hänellä on lapsena tehtyyn
sydänleikkaukseen liittyvä sydänlihasrappeuma. Rytmiä turvaamaan
on asennettu rytmihäiriötahdistin, ja sydänlihaksen toimintaa tuetaan
lääkehoidolla. Autolla-ajo ja kuntourheilu toistaiseksi kielletty.
Koronainfektio saattaa joskus paljastaa piilevän sydänvian tai sitten
pahentaa jo tiedossa olevaa sydänsairautta. Tässä tapauksessa on
ollut tuuria matkassa."

Tähän perään sopinee äskettäinen epidemiologi Dr Tara Smithin retwiittaus Dr. Blackin jutusta sydäreistä USA:ssa. USA:ssa korona(rokote)denialistit (trumpisti kongressiedustaja Marjorie Greeneä myöten) nykyään julistavat hölmösti kaikkia julkisia urheilija ym. äkkisydäreitä rokotteen aiheuttamiksi.

Tyler Black, MD @tylerblack32  13. tammik.
While there has been an increase in sudden cardiac deaths during the pandemic, it clearly started and increased **before** vaccines, and very few young people were vaccinated January 2021 yet the increase in cardiac deaths <45 plateaued there.
(https://pbs.twimg.com/media/FmX47fQaYAEGRjL?format=jpg&name=small)
-----
If we include all sudden cardiac death and acute myocardial infarctions ("heart attacks") you see the same phenomenon in young people. The increase occurs through 2020 and the peaks we see in January are the same as the rest of the year and decrease in 2022. No evidence of vax fx
(https://pbs.twimg.com/media/FmX8F-nakAALQh8?format=jpg&name=small)
-----
And even if we zoom out from heart attacks and sudden cardiac deaths, and use the ENTIRE ICD CHAPTER for "diseases of the heart", we see the same thing: young people's deaths increased to jan 2021 and didn't increase further, decreasing in 2022
(https://pbs.twimg.com/media/FmX_XeGaMAAX8sa?format=png&name=small)
-----
Finally, the "peaks" in cardiac deaths correspond with waves of covid that killed people in that age bracket. The simplest explanation is likely the best explanation. COVID-19 has increased cardiac deaths and NOT the vaccine.
(https://pbs.twimg.com/media/FmYBSa3aYAAK0Zr?format=png&name=small)

- https://twitter.com/tylerblack32/status/1613969735414321152

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 16, 2023, 17:54:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 16, 2023, 17:40:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 16, 2023, 17:34:13
Mutta eihän tuo nyt paljon paina muiden huijauksien mukana-
"Huijauksien"? Mitkä kaikki on sinulle huijauksia?
a Rokotteet?
b pneumokokkirokotteet?
c kausi-influenssarokottet?
d koronarokotteet?
e Kaikki tilastot?
f koronatilastot?
g tieteelliset julkaisut ja tutkimukset koronasta?
h tieteelliset tutkimukset koronarokotteista?
i  tutkijoiden lausunnot YLE:ssä ja MTV:ssä?
j  lääkärien lausunnot YLE:ssä ja MTV:ssä?

Esimerkiksi asebestin käyttö vaarattomana pitkään sen jälkeen, kun sen on todettu aiheuttavan kuolemia- bensaan sekotettiin lyijyä vuosikymmeniä sen vaaralliseksi toteamisen jälkeen- tupakkia ei vieläkään ole kielletty ja kasvinsuojeluaineiksi nimettyjä myrkkyjä saa edelleen käyttää, ynnä muuta.

Koronasta tässä ketjussa puhutaan- eikä muita rokotteita silloin kannata sotkea siihen.

Koronarokotteiden "huijaus on siinä -että ne pelastaisivat tämän koronatilanteen- sitä ne eivät tee kuten hyvin tiedetään.

Mutta siitä vaan rokottautumaan joka kolmas kuukausi ajasta iäisyyteen- eikä silti asiat kummene, tautia -virusta ei saa katoamaan-

Terveiden rokottamista ja testaamista ollaan kyllä lopettamassa--

Kerro nyt sitten tieteellisesti miten se koronarokote torjuu koronataudin vakavaa muotoa- tai esitä sellainen tieto missä se on selvitetty.
Mikään kyselytutkimus ei  ole tieteellinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 16, 2023, 18:55:37
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 16, 2023, 17:54:13
Mikään kyselytutkimus ei  ole tieteellinen.
MTääh??! Miten sinä tietämätön kehtaat määrittää muka demarkaatioprobleemin itse? 
Miten uskallat koskaan käyttää kipulääkkeitä (aspiriini, parasetamoli,ibuprofeeni.. leikkauksissa ja syövässä kovempiin fentanyyleihin asti)?
Vai pidätkö humbuugilääkkeinä koska tutkimukset perustuu kyselyihin?
Aika tollo oot.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 16, 2023, 19:38:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 16, 2023, 17:34:13

Tiedät kyllä ettei se ihan noin mene, missään ei kerrota miten se lasketaan, tai edes kyetään laskemaan- kukaan ei ole laatimassa sellaista dataa, josta selviäisi viikottain alttiin väestön määrä ikäluokittain ja edes saisi sitä tietoa eri alueilta.

Ei ole mikään vaikeasti käsitettävä juttu. DVV:n väestörekisteristä saadaan perusjoukko, TVH:n tartuintatauitirekisteristä rokotukset ja vahvistetut tartunnat ja eiköhän sairaalajaksotkin tartuntatautirekisterin tapahtumiksi kirjata.

On käynyt ilmi, että alttiiden määrä lasketaan katsomalla kunkin henkilön alttiuspäivien määrä ja jakamalla koko joukon summa kuukauden päivien määrällä. Kesken kuukautta ikäryhmää vaihtaneet ja kuolleet ovat osakuukausina laskennoissa mukana. Vastaavia tietokantapoimintoja olen itsekin aikanaan tehnyt.

Se on selvä, että on paljon koronavirustaudin sairastaneita, joitten tartuntaa ei ole rekisteröity ja heidät lasketaan alttiisiin. Tämä koskee eri rokotusstatuksella olevia yhtä lailla. Rokottamattomat taudin rekisteröimättä sairastaneet ovat saaneet sairastamisesta vastustuskykyä joka näkyy vaikuttavuustilastossa rokottamattomien saamia haittoja hillitsevänä. Vain yhden annoksen eli vajaan rokotuksen saaneita on olemattoman vähän eikä ansaitse huomiota, että heillä koronakuolemia on täysin rokottamattomiakin useammin.

Mielestäni olisi tarpeen analyyseissä huomioida rokotteiden tehon heikkeneminen rokotetussa ajan kuluessa. Nykyinen käytäntö näyttää todellista huonompaa kuvaa rokotteiden tehosta. Melkein puolet suomaslaisista ei ole saanut kolmea rkotusannosta eli on saanut korkeintaan kahden annoksen "täyden rokotuksen" vuonna 2021. Monella vain kaksi annosta saaneella rokotuksen teho on jo merkittävästi heikennyt, kun rokotuksesta on yli vuosi. Toisaalta tilastojen pitäminen yleisölle yksinkertaisina ja ymmärrettävinä on hyvä. Sisäiseen asiantuntijakäyttöön epäilemättä tehdään eritellympiäkin tilastoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 17, 2023, 10:51:46
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 16, 2023, 19:38:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 16, 2023, 17:34:13

Tiedät kyllä ettei se ihan noin mene, missään ei kerrota miten se lasketaan, tai edes kyetään laskemaan- kukaan ei ole laatimassa sellaista dataa, josta selviäisi viikottain alttiin väestön määrä ikäluokittain ja edes saisi sitä tietoa eri alueilta.

Ei ole mikään vaikeasti käsitettävä juttu. DVV:n väestörekisteristä saadaan perusjoukko, TVH:n tartuintatauitirekisteristä rokotukset ja vahvistetut tartunnat ja eiköhän sairaalajaksotkin tartuntatautirekisterin tapahtumiksi kirjata.

Sanohan miksei kerrota kuinka paljon ihmisiä kuuluu niihin ryhmiin (alttiisiin) jos tiedät.

Miten paljon on eri ikäryhmissä alttiita ja miten se suhde on laskettu. (rokotuskattavuus on melko huono peruste, kun ei rokoteta ja kukaan ei tiedä ketkä kaikki ovat saaneet virusta)
   Miksi yleensä erotellaan kuolleita rokotettuja ja rokottamattomia, ellei siinä ole jokin tavoite- kuten pyrkiä saamaan ihmisiä rokottautumaan.

Nyt siihen ei enää pyritä päinvastoin, yritetään saada ihmiset ymmärtämään rokotusten hyödyttömyys terveillä ihmisillä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 17, 2023, 10:55:25
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 16, 2023, 18:55:37
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 16, 2023, 17:54:13
Mikään kyselytutkimus ei  ole tieteellinen.
MTääh??! Miten sinä tietämätön kehtaat määrittää muka demarkaatioprobleemin itse? 
Miten uskallat koskaan käyttää kipulääkkeitä (aspiriini, parasetamoli,ibuprofeeni.. leikkauksissa ja syövässä kovempiin fentanyyleihin asti)?
Vai pidätkö humbuugilääkkeinä koska tutkimukset perustuu kyselyihin?
Aika tollo oot.


Tarkoitatko, että noiden lääkkeiden teho on mitattu kyselytutkimuksilla- ilman tutkimusta.

Miksi siis on eri vahvuuksisia lääkkeitä?

No ihmiset periaatteessa ovat "tolloja, joten tuo haukkumisesi ei sinänsä vaikuta- tollouteen on lääke asioiden tutkiminen, eikä mitään pidä hyväksyä pelkkien väitteiden vuoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 17, 2023, 16:58:17
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 17, 2023, 10:51:46

Miten paljon on eri ikäryhmissä alttiita ja miten se suhde on laskettu. (rokotuskattavuus on melko huono peruste, kun ei rokoteta ja kukaan ei tiedä ketkä kaikki ovat saaneet virusta)
Käsitykseni perustuu THL:n sivustollaan kaikille tarjoamaan tietoon koronavirustilastoinnista.

Rokotteiden vaikuttavuuden laskenta tehdään rekistereistä tietokoneilla lähtien yksittäistä henkilöistä (väestörekisteristä yksilöintitieto esim henkilötunnus, syntymispäivä, mahdollinen kuolinpäivä ja onko koronavirusinfektio kuolintodistuksessa kuolinsyynä) ja heidän tapahtumistaan (tartuntatautirekisteristä koronarokotuspäivät, tartunnan toteamispäivät kustakin tartunnasta, koronasairaalahoitojaksojen alkupäivä ja kesto, tehohoitojaksojen alkupäivä ja kesto) - ainakin nämä. Rajoittuminen alttiiseen väestöön tarkoittaa, että henkilön uusintatartunnat (ja niiden jälkeiset kuoiémat ja muut tapahtumat) rajataan pois käsittelyä ja tulkintaa vaikeuttavina. Esimerkiksi kalenterikuukauden kuolemien ilmaantuvuuden laskemiseksi ikäryhmittäin rokotusstatuksittain voidaan ajaa koko joukko läpi ja summata henkilö kuukauden alttiusosuudellaan (useimmin 1) alttiiden kokonaismäärään ja rokotusstatuksen , ikäryhmän ja sen, onko kuukauden aikana kokenut koronakuoleman, mukaisiin lokeroihin. Ilmaantuvuudet ovat sitten lokeroon kertynyt summa jaettuna altistuneiden kokonaismääräällä kerrottuna 10000:lla. Ei noin yksinkertaisesti, nutta ideana noin auttamaan sen ymmärtämistä miten lasketaan ja mitä tulos tarkoittaa.

Ei tuota ole tarpeen tietää, mutta jonkinlainen ymmärrys vaikuttavuuden näkenisestä olisi paikallaan, jos rokotteiden vaikuttavuudesta puhuu.

Luullakseni THL on vaihtanut koronakuoleman käsitteen niin, menneitäkin aikoja koskevissa tilastoissa koronakuolema tgarkoittaa kuolemaa, jonka kuolintodistuksessa THL on nähnyt koronavirusinfektion peruskuolinsyynä tai kuolemaan myötävaikuttavana kuolinsyynä. Siis pois on rajattu ne joissa lääkäri ei ole kirjannut todettua koronavirusinfektiota kuolinsyihin ja toisaalta voi olla tapauksia joissa kuolema on tapahtunut yli 30 päivän jälkeen tartunnan havaitsemisesta ja viive kuolemantapauksien saamisesta tilastouihin on kasvanut viikkoilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 17, 2023, 18:39:52
Miksi THL haluaa Twitteristä vetäytyä tekosyynä valeuutiset?
Eikö THL itse levittänyt valeuutisia rokotekattavuudesta ja rokotteiden estämisestä sairastumiseen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 17, 2023, 19:55:48
On THL:n vetäytyminen Twitteristä (https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/thl-poistuu-twitterista-myos-keskeiset-asiantuntijat-harkitsevat-poistumista-twitter-on-kuin-oksennusastia/77439914-de06-4646-adaa-c4fea687b519) voitto toopeille trolleille ja tappio terveystiedolle. Liian paljon työtä tulokseen verrattuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 17, 2023, 20:15:37
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 17, 2023, 19:55:48
On THL:n vetäytyminen Twitteristä (https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/thl-poistuu-twitterista-myos-keskeiset-asiantuntijat-harkitsevat-poistumista-twitter-on-kuin-oksennusastia/77439914-de06-4646-adaa-c4fea687b519) voitto toopeille trolleille ja tappio terveystiedolle. Liian paljon työtä tulokseen verrattuna.
THL:n vetäytyminen Twitteristä lienee siis tieteen voitto? Jos ovat sanojensa/tieteensä takana, hehän voisivat helposti vakuuttaa meitä epäileviä "tieteellään"...?!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 17, 2023, 20:17:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 17, 2023, 19:55:48
On THL:n vetäytyminen Twitteristä (https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/thl-poistuu-twitterista-myos-keskeiset-asiantuntijat-harkitsevat-poistumista-twitter-on-kuin-oksennusastia/77439914-de06-4646-adaa-c4fea687b519) voitto toopeille trolleille ja tappio terveystiedolle. Liian paljon työtä tulokseen verrattuna.
Kritiikkiä ei haluta. On jo ymmärretty.
Eihän se kritiikki mitenkään estä heidän ilmaisuaan. Kritiikki on vaan kiusallista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 18, 2023, 00:45:58

Ymmärrän hyvin että asioitten  erityistuntijat nimittävät Twitteriä oksennusastiaksi. Ei suinkaan ole helppoa vakuuttaa ymmärtämättämyyteensä nojaavia "kritiikin esittäjiä" tiedolla joka ylittää "1+1=2" tason. Se tietokin on terveysasioissa moniulotteista ja katsottavissä monesta kulmasta ja yksinkertaistettava julkisuudelle. Typerien valheiden ja paskapuheen kanssa kiistely ei ole erityisen motivoivaa kun todellisia ongelmiakin on, joihin aikansa hyödyksi käyttää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 18, 2023, 02:36:31
Liitteenä on koronakuolemien määrät Suomessa ikäryhmittäin viikkoon 2022/52 saakka eli 1.1.2023 saakka vanhalla ajalliseen yhteyteen perustuvalla ja uudella kuolintodistukseen perustuvalla tavalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 18, 2023, 13:20:21
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 17, 2023, 16:58:17
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 17, 2023, 10:51:46

Miten paljon on eri ikäryhmissä alttiita ja miten se suhde on laskettu. (rokotuskattavuus on melko huono peruste, kun ei rokoteta ja kukaan ei tiedä ketkä kaikki ovat saaneet virusta)
Käsitykseni perustuu THL:n sivustollaan kaikille tarjoamaan tietoon koronavirustilastoinnista.

Rokotteiden vaikuttavuuden laskenta tehdään rekistereistä tietokoneilla lähtien yksittäistä henkilöistä (väestörekisteristä yksilöintitieto esim henkilötunnus, syntymispäivä, mahdollinen kuolinpäivä ja onko koronavirusinfektio kuolintodistuksessa kuolinsyynä) ja heidän tapahtumistaan (tartuntatautirekisteristä koronarokotuspäivät, tartunnan toteamispäivät kustakin tartunnasta, koronasairaalahoitojaksojen alkupäivä ja kesto, tehohoitojaksojen alkupäivä ja kesto) - ainakin nämä. Rajoittuminen alttiiseen väestöön tarkoittaa, että henkilön uusintatartunnat (ja niiden jälkeiset kuoiémat ja muut tapahtumat) rajataan pois käsittelyä ja tulkintaa vaikeuttavina. Esimerkiksi kalenterikuukauden kuolemien ilmaantuvuuden laskemiseksi ikäryhmittäin rokotusstatuksittain voidaan ajaa koko joukko läpi ja summata henkilö kuukauden alttiusosuudellaan (useimmin 1) alttiiden kokonaismäärään ja rokotusstatuksen , ikäryhmän ja sen, onko kuukauden aikana kokenut koronakuoleman, mukaisiin lokeroihin. Ilmaantuvuudet ovat sitten lokeroon kertynyt summa jaettuna altistuneiden kokonaismääräällä kerrottuna 10000:lla. Ei noin yksinkertaisesti, nutta ideana noin auttamaan sen ymmärtämistä miten lasketaan ja mitä tulos tarkoittaa.

Ei tuota ole tarpeen tietää, mutta jonkinlainen ymmärrys vaikuttavuuden näkenisestä olisi paikallaan, jos rokotteiden vaikuttavuudesta puhuu.

Luullakseni THL on vaihtanut koronakuoleman käsitteen niin, menneitäkin aikoja koskevissa tilastoissa koronakuolema tgarkoittaa kuolemaa, jonka kuolintodistuksessa THL on nähnyt koronavirusinfektion peruskuolinsyynä tai kuolemaan myötävaikuttavana kuolinsyynä. Siis pois on rajattu ne joissa lääkäri ei ole kirjannut todettua koronavirusinfektiota kuolinsyihin ja toisaalta voi olla tapauksia joissa kuolema on tapahtunut yli 30 päivän jälkeen tartunnan havaitsemisesta ja viive kuolemantapauksien saamisesta tilastouihin on kasvanut viikkoilla.

Arvelinkin ettei sinulla ole mitään tietoa siitä miten paljon missäkin ikäluokassa on altista väkeä.

Tuskin sitä tietoa löytyy tilastojen laatijoiltakaan.
Rokotteiden vaikuttavuus näyttää hatusta vedetyltä väitteeltä, jolle ei löydy perusteita.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 18, 2023, 20:27:14

Rokotusten vaikuttavuuden data on kaikille avointa ja kuvattu osoitteessa https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/aineistot-ja-palvelut/avoin-data/koronarokotusten-vaikuttavuus-suomessa-covid-19-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 18, 2023, 22:39:26
Juu, en uskalla itse enää tehosteita ottaa, enkä ole ottanut 2021 jälkeen. Riski rokotteista vaikuttaa jo suuremmalta kuin tauti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 19, 2023, 00:29:19
Riski merkittävästä haitasta rokotteesta on pienempi kuin riski saada tauti ja siitä merkittäviä haittoja. Vähäiset rokotushaitat kuten parin päivän pistoskohdan ärtyminen tai pikku kuume ovat tavallisia.

Minä näen koronarokotteiden antamisen yksityisenkin sektorinkin annettavaksi julkisen puolen henkilöresurssien säästönä, kun hoitovelkajonot ovat pitkiä. Onhan se ollut hassua kun väki on käynyt Virossa ja Ruotsissa hakemassa rokotuksia, kun THL sanoo, että terveillä työikäisillä on kolmella annoksella riittävä suoja potea  tauti.

Tauidin haittojen riski* on pieni, joskaan ei olematon. Kuukausiksi pitkittyneet oireet eli long covid lienee suurin riski. Vakavampiakin on, kuten hengenmeno, mutta ei yhtä yleisesti.

*tervelle työikäisille
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 19, 2023, 02:03:04
Vapalahden twitterissä Nature-linkki

Pari ponttia näin:
- Rottamallit toimi hyvin Omicroniin asti, ennustivat että Delta-varianttia aiheuttaa vakavampaa tautia kuin aiemmat koronat, mutta omicron sopeutui ihmiseen ja rottamallit ei enää niin toimineet.
- Omicron BA.2 oli sitten myös yhtä vakava riski=vaarallisen tappava kuin alkuperäiset 1. aallon variantit, Hongkongissa. (Siis niille vaarallinen, joilla ei ollut kunnon rokotusta).

"These rodent models have largely recapitulated equivalent severity data
from epidemiological studies in humans, such as Delta being more
pathogenic than earlier variants and Omicron being less pathogenic than
Delta(32,69,75,173,174). However, the models have several limitations, as
exemplified by recent epidemiological evidence from Hong Kong suggesting
that Omicron sublineage BA.2 displays a disease severity similar to that
of first-wave variants(175), whereas rodent models generally show that
Omicron is less severe than previous variants. (32,75,173,174,176). This
inconsistency could potentially be explained by ongoing adaptation of
SARS-CoV-2 to human hosts, resulting in concomitant adaptation away from
rodents and other animal models32,80,177,178."

- https://www.nature.com/articles/s41579-022-00841-7

josta viite (175): (alleviivasin)
ABSTRACT
Hong Kong reported 12,631 confirmed COVID-19 cases and 213 deaths in the first two years of the pandemic but experienced a major wave predominantly of Omicron BA.2.2 in early 2022 with over 1.1 million reported SARS-CoV-2 infections and more than 7900 deaths. Our data indicated a shorter incubation period, serial interval, and generation time of infections with Omicron than other SARS-CoV-2 variants. Omicron BA.2.2 cases without a complete primary vaccination series appeared to face a similar fatality risk to those infected in earlier waves with the ancestral strain.

- https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.07.22273595v1

Jos joku muistaa, niin minä: tänne jonnekin linkitin vertailun: Uudessa-Seelannissa menehtyi vähän koska iäkkäät otti innokaasti rokotteet suurella rokotuskattavuudella, mutta Hongkingissa menehtyi paljon, siellä iäkkäät vältteli rokotuksia ja moni oli rokottamaton (Kiinalaisten tapaan ilmeisesti länsimaiseen lääket. ei luoteta, jossa mieluummin vaikka yrttejä popsitaan*).

Koko tuo viitteen 175 juttu löytyy:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.07.22273595v1.full-text
The CFR for cases in persons ≥80 years who had not completed a primary series of vaccination in wave 5 appeared to be approximately double the risk in persons in the same age group who had completed a primary series (11.1%, 95% CI: 4.2, 22.6), and the pattern remained the same for cases at 64-79 years of age (Figure 2, Supplementary Table 2). The 7 deaths that occurred in older adults aged ≥65 years with a complete primary series of vaccination were all from persons who had received two doses of CoronaVac.

Eli rokotus pienensi menehtymisriskin yli 80v:lla puoleen, mutta toisaalta ne menehtyneet 7 rokotettua oli kaikki kiinalaisella CoronaVacilla(Sinovac) rokotettuja. (Hongkongissa annettiin myös Pfizerin mRNA:ta. Google kertoo että CoronaVac:n teho on 60% vakavaa tautia vastaan kun Pfizerillä 90% ja Modernalla 97%. Hirmuinen ero! Minä luulin että Coronavac:n teho olisi parempikin.).

The high number of deaths in Hong Kong's fifth wave can be attributed to the high incidence of infections within a short period of time, and the low level of vaccination coverage in older adults.
While the overall vaccine coverage at the start of the fifth wave was 70%, in persons ≥65 years and ≥80 years only 50% and 20% had completed a primary series of vaccination.


Suuret kuolinluvut (7900) selittää Omicron-aallon äkillisyys lyhyessa ajassa (ruuhkat?) ja iäkkäämpien huono rokotuskattavuus. Omicron aallon alkaessa rokotuskattavuus oli 70% mutta yli 65v:lla  50% ja yli 80v:lla vain 20%. Siis ihan toiset luvut iäkkäillä kuin mitä täällä Suomessa!

*https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666606522000566
Tässä viitteesä onkin tarkemmin rokottamattomuuden syistä Honkongissa, yrttejä ei mainita mutta kerrotaan syiden olevan moninaiset(-mutkaiset). Esim. 4/2021 jälkeen eli zero-Covid-politiikan jälkeen rokottamattomuus oli jopa suurempaa kuin manner-Kiinassa. Ehkä katsoivat että miksi rokottaa jos koronaa ei tule. Toisaalta onko myös epäluottamus viranomaisiin suurempi, heidän jälkeläisensähän kapinoivat demokratian puolesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 19, 2023, 10:27:52

^
Mikähän siinä on, että siellä missä ei ole rokotteita juurikaan ollut jaettaviksi, ei tautitilanne ole yhtään huonompi- kuin ahkerasti rokottaneissa maissa.

Vai onko nähty valtavia ruumissaatoja afrikassa ja muilla alueilla- niissä tosin on väestö nuorempaa, joten he ilmeisesti kestävät hyvin "rokottamattomuuden"

Vaikka suomessa näyttää siltä, että eniten pelkäävät terveet työikäiset ja testaavat itseään, jos sen ilmaiseksi saa..

>>

Tartuntataudeista vastaavan ylilääkäri Jaana Syrjäsen mukaan Pirkanmaalla ohjeistetaan oireilevia, riskiryhmiin kuuluvia henkilöitä hakeutumaan testiin tai tekemään sellaisen kotona, jotta tarvittava hoito saadaan aloitettua ajoissa.

Syrjänen kertoo, että terveet työikäiset ovat olleet suurin laboratoriotesteissä käynyt ikäryhmä. Poikkeuslainsäädännön päätyttyä heidän hakeutuminen testeihin on vähentynyt "todella paljon".

Nyt, kun lääkäreiden ja sairaanhoitajien työaikaa ei kulu sairauslomatodistusten kirjoittamiseen, näytteenottoon tarvittavaa henkilökuntaa voidaan Syrjäsen mukaan vähentää.


– Poikkeuslainsäädäntö, joka oli voimassa vuoden 2022, on minun käsitykseni mukaan ollut täysin tarpeeton eikä sillä ole ollut vaikutusta epidemian kulkuun
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 19, 2023, 10:32:53
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 19, 2023, 00:29:19

Tauidin haittojen riski on pieni, joskaan ei olematon. Kuukausiksi pitkittyneet oireet eli long covid lienee suurin riski. Vakavampiakin on, kuten hengenmeno, mutta ei yhtä yleisesti.

Rokotteet eivät estä tartuntoja, eivät taudin pitkittynyttä muotoa- Eikä juuri näytä siltä, että estäisivät mitään muutakaan.

Miljardeja maksanutta operaatiota ei kyllä voi heti hylätä ja kertoa, sen hyödyttömyydestä.
Menis uskottavuus viranomaisilta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 19, 2023, 11:59:40
^
Käsitykset ihan karikossa. Ei usko kirjoittajakaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 19, 2023, 20:01:59
Koronatapaukset on pudonneet lähelle nollaa!
En omista taulukoistani näe täälläpäin olleen näin vähän rekisteröityjä tartuntoja v. 2022,
eli ei ainakaan yli vuoteen ole ollut näin vähän tiällä Savonmualla.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 19, 2023, 20:16:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 19, 2023, 10:32:53
Miljardeja maksanutta operaatiota ei kyllä voi heti hylätä..
Markku Mäkijärvi sanoi julkisesti tv:ssä että rokottamattomat maksaa yhteiskunnalle miljardin.

Karikko varmaan neuvoo ½-4 vuotiaita lapsia menemään (tai olemaan sukulaisiansa menemättä?) koronarokotukseen, ainakin vakavia riskiryhmiä kannattaa piikitellä.
Valtioneuvosto aukaisi tien auki pikkulasten rokotuksiin tänään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 19, 2023, 23:18:36
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 19, 2023, 20:01:59
eli ei ainakaan yli vuoteen ole ollut näin vähän tiällä Savonmualla.

Worldometers (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/) kertoo koko Suomenmaalle rekisteröityjä tartuntoja nyt 7 päivän liukuvalla lesliarvolla tasoittaen
11.1.2023 175, 8.1.2023 270, 5.1.2023 354, 31.12.2022 612, 30.11.2022 1582
Eiköhän viime viikkoihin vielä kertyne lisää. Alle 500:n oltiin viimeksi syyskuussa 2021 ennen omikronia deltan ollessa nousussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 20, 2023, 10:05:05
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 19, 2023, 20:16:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 19, 2023, 10:32:53
Miljardeja maksanutta operaatiota ei kyllä voi heti hylätä..
Markku Mäkijärvi sanoi julkisesti tv:ssä että rokottamattomat maksaa yhteiskunnalle miljardin.

Karikko varmaan neuvoo ½-4 vuotiaita lapsia menemään (tai olemaan sukulaisiansa menemättä?) koronarokotukseen, ainakin vakavia riskiryhmiä kannattaa piikitellä.
Valtioneuvosto aukaisi tien auki pikkulasten rokotuksiin tänään.

6 kuukautta täyttäneitä voidaan rokottaa- mutta toki vain heitä joilla on jotain altistavaa tekijää, eli lääkärin suostumus siihen tarvitaan.

Ei varmaan jokaiselle sitä tyrkytetä.

Varmaan koronainfektiot ovat myös haitallisia, mutta kukaan ei tiedä kuinka paljon niitä on.
Sairaalahoitoon päätyneet on sitten eri asia.

>>>

Korona ei katoa rokottamalla, eikä sitä saada sillä hallintaankaan- ei ole missään saatu.

>>

JOIDENKIN tutkimusten perusteella nuoret potilaat saavat tavallista enemmän sydänlihastulehduksia koronarokotuksen jälkeen, mutta tuoreen meta-analyysitutkimuksen mukaan tuo riski on hyvin pieni. Tulehdukset ovat myös yleensä lieviä ja edellyttävät vain muutaman päivän sairaalahoitoa.

Tutkimuksessa yhdistettiin ja analysoitiin 23 havainnoivan tutkimuksen aineistot, jotka koostuivat yhteensä 854 keskimäärin 16-vuotiaan tiedoista. Kaikki potilaat olivat saaneet sydänlihastulehduksen koronarokotuksen jälkeen.

Sairastuneista 90 prosenttia oli miespuolisia ja 74 prosenttia sydänlihastulehduksista todettiin toisen koronarokotuksen jälkeen.

Suurin osa tapauksista oli lieviä ja vasemman sydänkammion vajaatoimintaa havaittiin vain 16 prosentilla potilaista. Ainoastaan 1,3 prosentin vajaatoiminta oli huomattavaa.

Lähes 93 prosenttia potilaista tarvitsi sairaalahoitoa ja 23 prosenttia ohjattiin teho-osastolle. Tästä huolimatta vain hieman yli prosentti potilaista tarvitsi sydänlihaksen supistusvoimaa lisäävää lääkitystä. Yksikään potilas ei kuollut tai tarvinnut hengityskonetta ja sairaalahoidot kestivät keskimäärin hieman alle kolme vuorokautta.

Koronavirusinfektion jälkeen sydänlihastulehdukseen sairastuu noin 11 potilasta sadastatuhannesta, mikä on selvästi enemmän kuin rokotuksen jälkeen, jolloin sairastuu keskimäärin vain kolme sadastatuhannesta. Näin ollen rokotteiden hyödyt ovat merkittävästi suurempia kuin niihin mahdollisesti liittyvät riskit, tutkijat kirjoittavat.

Tutkimus julkaistiin JAMA Pediatrics -lehdessä.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009336623.html

https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/e82021f6-4b63-4d16-b76d-89447bb60c29
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 21, 2023, 05:03:40
Hyvin karkean nyrkkikäsityksen koronasairastumisten ja koronarokotusten tappavuudesta voi hahmottaa näin:
Vuoden 2021 kuolinsyytilastoissa (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fbdafb85-de82-43ea-a775-6d87adf259b1) koronarokotukset aiheuttivat kuusi kuolemaa. Tarkemmin  katsomatta arvaan että 2021  annettiin kai 8 miljoonaa rokoteannosta (4 miljoonaa kahden annoksen rokotusta). Koronavirusouinfejtioon kuoli noin tuhat (921) henkilöä noin viidestä mijoonasta suomalaisesta. Rekisteröityjä tartuntoja oli 230 tuhatta mistä arvataan vaikka puoli miljoonaa taudinsaiarastamista (10% väestä) kun lisätään lievät rekisteröimättömät.

2021 riskeiksi saadaan  1 rokotuskuolema / miljoona rokotusta ja 2000 koronakuolema / miljoona koronasairastumista eli 200 koronakuolema / miljoona henkeä. Ero on aika hurja. Vuonna 2022 koronakuolleidem määrä olikin jo moninkertainen, mutta vuodesta 2021 jo näkee että aivan erilaisista kertaluokista riskeissä puhutaan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 21, 2023, 14:40:56

Kuolleisuus on jonkin verran noussut- koronalla on varmaan siihen osatekijänä tulevaisuudessakin "sanansa sanottavana.

Koronassa ei näytä olevan suuremmin kausivaihtelua vaan se näyttää pysyvän korkealla väestössä jatkuvasti.

Onneksi tällä hetkellä ainakin on lievemmästä tautimuodosta kyse, eikä suurempaan huoleen liene aihetta.

Rokotuksista ei sitten ollut apua viruksen torjumisessa, mutta viruksen saaneille jonkinlaista limakalvoimmuniteettia näyttäisi kyllä syntyvän.
Joillekin ei näyttäisi olevan juuri minkäänlaista haittaa viruksesta, vaikka vasta-ainetestien mukaan hekin ovat sitä virusta saaneet ja levittäneet.

Tilastoista voi päätellä jotain, vaikka ne eivät koko totuutta kerrokaan-

>>

SUOMESSA ylikuolleisuuden aiheuttajina on kaksi pääsyytä: väestön vanheneminen ja yhä jatkuva koronaviruspandemia.

Pääosa ylikuolleisuudesta on joko suoraan tai välillisesti koronan aiheuttamaa – Gisslerin jaon mukaan noin 75 prosenttia. Viimeinen neljännes johtuu tutkimusprofessorin mukaan ikääntymisestä.

Tarkempaa tietoa viime vuoden korkean kuolleisuuden syistä päästään kuulemaan silti vasta tämän vuoden lopussa, jolloin Tilastokeskus julkaisee kuolemansyiden tilastot vuodelta 2022.

Vuonna 2021 kuolleisuutta kasvattivat eniten muistisairaudet ja korona. Koronavirustautiin kuoli Tilastokeskuk
sen mukaan tuolloin 952 suomalaista.

THL:n alustavan tiedon mukaan suomalaisia kuoli koronan aiheuttamaan tautiin vuonna 2022 yhteensä 4 793. Myötävaikuttavana tekijänä koronan katsotaan olleen 2 298 suomalaisen kuolemassa.

Yhteensä koronavirus voi löytyä siis yli 7 000 suomalaisen kuoleman taustalta.
Tarkempaa tietoa koronakuolemistakin saadaan kuolinsyytilastojen tullessa julki loppuvuonna

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330947.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 21, 2023, 23:08:26
Vuoden 2022 kuolleiden määrää ei vielä liene esitetty eikä väkilukua vuodenvaihteesta, mutta 2022 kuolleiden määrä  ylittänee 60000. Linkattu Ilta-sanomien juttu on 2022 kuolemien osalta tammi-marraskuulta. Juttu nimittää väärin kuolleiden määrää kuolleisuudeksi. Kuolleisuus on suhteellinen määrä, esimerkiksi kuolleita tuhatta henkeä kohden vuodessa. Jos kuolleisiuus pysyy samana niin väkimäärän kasvaessa kuoilleiden määrä kasvaa. Eli kuolleiden määrän kasvu ei tarkoita kuolleisuuden kasvua. Kuolleisuus on vertailukelpoinen luku maiden tai ikäryhmien välillä. Ylikuolleisuudella (https://www.suomenmaa.fi/uutiset/potilaan-laakarilehti-mista-suomalaisten-ylikuolleisuus-johtuu/) rtarkoitetaan esimerkiksi taudin aiheuttamaa kuolleisuuden nousua keskiarvon yläpuolelle. Käytetään varsin huolimattomasti.

Kun viime vuoden koronakuolemat nousevat - kiitos "helpon" mutta tarttuvan omikronin - yli viiden prosentin kuolemista, niin kyllä se voidaan nähdä kasvuna kuolemansyytilastoissakin. Toisaalta lisääntyneet koronakuolemat ovat miltei kaikki tapahtuneet kasvaneessa yli 65-vuotiaiden joukossa, jossa kuolemat muutenkin pääosin tapahtuvat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - tammikuu 21, 2023, 23:15:54
Kantsisko tässä nyt sitten ottaa uutta rokotetta/vai onko se tehosterokote?
Minulla on fiilis, etten ota enää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 22, 2023, 00:47:55
Itseni ei ole ttarvinnut koronarokotteiden ottamista epäillä. Auktoriteettien harkinnan mukaan iän ja diagnoosien perusteella kuulunen 10%:iin eniten hyötyvistä. Uskon myös, että THLn suositukset rokotusannosten väleistä edustavat parasta näkemystä keskimääräisestä hyödystä. Monet tuntemattomat seikat vaikuttavat myös asiaan.

Vapaaehtoinen rokote otetaan terveyshyötyjen toivossa itselle ja omalle ympäristölle.

Itselle koronavirustaudin haittojen tarkoitetun minimoinnin lisäksi näen viranomaisohjeiden pyrkivän leviämisen rajoittamiseen terveydenhoitojärjestelmän kohtuudella toimivana pitämiseksi ja kansainvälisen pandemianhallinnan yhdensuuntaisiin pyrkimyksiin.

Rokotteiden vaikutus koronavirusinfektion aiheuttamien haittojen kuten kuolemien torjunnassa on suuri. Laskennalliset arviot perustuvat ajatteluun,että olosuhteet olisivat muuten sanat, mutta tauti olisi kohdellut rokotettuja samoin kuin on kohdellut rokottamattomia. Mutta meillä taitaa olla hupnot mahdollisuudet arvata millaiset olot ilman rokottamista olisivat. Vuosi 2020 oli varsin erilaista elämää monin rajoituksin kuin vuosi 2022. Millaiset variantit olisivat vallalla, jos rokotteet eivät tehokkaasti torjuisi alkuperäistä virusta.

Joillakin on asenne, että kun vuosimiljoonien evoluutio on muovannut ihmiskeholle nykyisen toiminnallisuuden, niin ongelman edessä muutamassa vuodessa kehitetyssä menettelyssä voi olla ominaisuuksia, joitten merkitystä ei ole huomattu. Puhumattakaan uskontojen Jumalan kuvaksi luoduista ihmisistä.

Oma käsitykseni on, että ihmisjärkeä parempaa väinettä meillä ei ole käytettävissä asioiden ymmärtämiseen ja virheiden vähentämiseksi useitten on osalistuttava tärkeiden asioiden päättämiseen. Ei ole häpeä vaan kunnia parantaa huonoksi osoittautuneita käsityksiä. Vahinkojakin sattuu, ja niitä on paras käyttää viisastumiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 22, 2023, 10:42:14
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 21, 2023, 23:15:54
Kantsisko tässä nyt sitten ottaa uutta rokotetta/vai onko se tehosterokote?
Minulla on fiilis, etten ota enää.

Voipi olla ettei sitä sinulle edes annettaisikaan, jos et ole riskiryhmää tai vanhus.  :P
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 22, 2023, 11:39:59
Eiköhän kolmas annos pyydettäessä anneta kun toisesta on kulunut yli neljä kuukautta. Rokotukset järjestävän kotikunnan käytännön mukaan. Ei taida olla tietoja, että parempia rokotteita olisi kohta tulossa. Suomalainen nenärokotekin taitaa olla vielä vuosien päässä.

Jos Toope on esimerkiksi kaksi rokoteannosta saanut, koronaa vielä sairastamaton, 50-70 vuotias, terve, vähän ylipainoinen mies voidaan tilastollisesti arvella, että hän saa rekisteröidyn koronatartunnan seuraavan vuoden aikana 1/10 todennäköisyydellä jos epidemiatilanne pysyy nykyisenlaisena. Siis tuhannesta sellaisesta noin sata saa. Tartunnan riskiä omikron-oloissa kolmas piikki vähentää vähemmän kuin kolmanneksen. Riski joutua koronasta sairaalaan on rokotusten vaikuttavuustilastojen mukaan 28/100000 kuukaudessa ja vuodessa 1/300. Kolmas piikki puolittaa riskin. Kuolemanriski kuukauden sisällä kornarartunnasta on viidesosa sairaalariskistä ja siinäkin piikki puolittaa riskin.

Henkilökohtaiseen riskiin vaikuttavat monet tuntemattomat seikat, mm. sosiaalisten kontaktien määrä ja laatu. Itse arvostan henkilökohtaisen terveyshaitantorjunnan ohella osallistumista yleiseen pandemianhallintaan joka koituu kaikkien eduksi.

PS. Koronarokotusren vaikuttavuustilastossa (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=758279&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#) siraalahoidon ja koronatartunnan yhteydessä tapahtuvan kuoleman ilmaantuvuus kahdella rokoteannoksella on sunnilleemn kaksinkertainen tehosteitakin saaneisiin verraten. Se on itse asiassa eri asia kuin tehosteen saamisella saatava suojahyöty. Nimittäin yehosteiden tarkoituksenahan palauttaa ajan myötä menetetty teho. Uudella piikillä saadaan välittömästi suurempi paraneminen kunnes sekin ajan myötä menerttää tehoaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - tammikuu 22, 2023, 14:15:45
Tämä ei välttämättä liity koronaan, mutta mutta... https://www.youtube.com/watch?v=OD0na_NZaLM

Nuorten aikuisten (20-44v) kuolleisuus Iso-Britanniassa on 7.8% korkeampi kuin ennen koronaa.

Myös Suomessa kuolleisuus on kasvanut:

LainaaSuomessa ylikuolleisuus lähti jyrkkään nousuun syksyllä 2021, delta-variantin myötä. Ylikuolleisuus oli tuon vuoden jälkipuoliskolla 3100 kuolemaa, mutta koronakuolemia ilmoitettiin vain 783. Tälle erotukselle ei Jantusen tietojen mukaan ole esitetty selitystä. Tämän vuoden alusta lukien ylikuolleisuus ja koronakuolemat ovat paremmin seuranneet toisiaan.

Hänen mukaansa Suomessa on suurin koronakuolemien ja ylikuolleisuuden ero Euroopassa. 

– Kuolleisuuden nousu on pandemian aikana ollut suurempi kuin rauhanaikana koskaan. Totta kai sen syyt pitäisi selvittää, Jantunen näkee.


----------------------------------------------------


Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen vahvistaa Jantusen käsityksen siitä, että ylikuolleisuus kuvaa paremmin epidemian vakavuutta kuin niin sanottu koronakuolleisuus.

– Pää- ja myötävaikuttavan kuolinsyyn määrittely ei ole yksinkertaista. Onko esimerkiksi aivoinfarkti aiheutunut koronasta vai onko korona ollut sivulöydös, vaihtelee tapauksittain, Lehtonen sanoo.

Niin Tilastokeskus kuin Eurostat raportoivat Suomessa tänä vuonna merkittävää ylikuolleisuutta.

– Eurostatin mukaan ylikuolleisuus on 16 prosenttia siihen, mitä on ennakoitu väestön ikärakenteen perusteella. Tämä tarkoittaisi 5000–10 000 ylimääräistä kuolemaa tänä vuonna, Lehtonen sanoo.

Ylikuolleisuustilastoissa Suomen tilanne on 20 länsimaasta toiseksi huonoin. Vielä huonompi on Yhdysvallat. Tämä ilmenee marraskuussa JAMA-lehdessä julkaistusta artikkelista, jossa kaikista syistä johtuvia kuolemia oli 100 000 asukasta kohden Suomea enemmän vain Yhdysvalloissa kesäkuun 2021 lopusta maaliskuun 2022 loppuun.

– Koronan vaikutukset ovat suurempia kuin koronakuolemaluvut kertovat, mutta on myös muita sotkevia tekijöitä, kuten hoitajalakko, pitkät hoitojonot ja hoitoketjujen kriisiytyminen, Lehtonen sanoo.

Hän on huolissaan siitä, miten terveydenhuolto onnistuu tavoitteessaan edistää ja ylläpitää väestön terveyttä.

– Elinajanodote on terveydenhuollon kovia mittareita, ja hyvin suurella todennäköisyydellä se tulee tänä vuonna tippumaan kahdella vuodella, samoin kuin Yhdysvalloissa kävi viime vuonna, Lehtonen sanoo.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/onko-koronakuolemia-paljon-vai-mihin-taalla-kuollaan/

Itsestäni alkaa tuntua siltä, että koko nykyisen sivilisaation huippu on saavutettu, ja suunta on tästedes vain alaspäin. Jatkossa odotettavissa oleva elinikä tulee laskemaan pysyvästi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 22, 2023, 14:40:39
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 22, 2023, 10:42:14
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 21, 2023, 23:15:54
Kantsisko tässä nyt sitten ottaa uutta rokotetta/vai onko se tehosterokote?
Minulla on fiilis, etten ota enää.

Voipi olla ettei sitä sinulle edes annettaisikaan, jos et ole riskiryhmää tai vanhus.  :P

Joo ei anneta rokotuksia koronan (tai influenssan) (yhteisrokote) vuoksi, vaatimukset sen saamiseksi näyttävät kovilta.

>>>

Influenssarokotteen voivat saada maksutta raskaana olevat, 65 vuotta täyttäneet, alle 7-vuotiaat lapset,  ???

https://yle.fi/a/74-20014034

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 22, 2023, 15:01:11
Lainaus käyttäjältä: urogallus - tammikuu 22, 2023, 14:15:45
Myös Suomessa kuolleisuus on kasvanut

Tuossa vihjataan, että koronavirustartunnat lisäävät kkuolemia myös muihin kuolinsyihin ilman että se ilmenee kuolinsyissä kuolintodostuksissa. Varsin uskottavaa, että koronavirisinfektio heikentää ihmistä niin, että muu vaiva päättää elämän. Ja onhan koronan nimiin laitettuja kuolemiakin jo yli 5% kuolemista.

Tuossa nimitettiin taas väärin kuolleisuudeksi kuolleiden määrää. Kuolleisuus on kuolleiden osuus ja sillä voidaan verrata kuolemien yleisyyttä esimerkiksi eri maissa tai ikäryhmissä. On vain luonnollista että väkiluvun kasvaessa kuolleiden määrä nousee. Kun kuolemien lisääntymiseen kiinnitettiin huomiota, niin kyllä heti todettiin, että merkittävä osa kuolleiden määrän kasvusta johtuu siitä, että entistä suurempi osuus väestöstä on vanhuksia ja juuri vanhukset kuolevat paljon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 22, 2023, 15:08:32

Voihan sitä saada vaikka useampia viruksia yhtä-aikaa, siihen riittää pelkästään se, että näkee kiinalaisia kävelevän kaupoissa jossa asioi- herkästi tarttuu..

>>

Lea Hiltunen asioi Helsingissä Kampin kauppakeskuksessa perjantai-iltana. Käytävällä sattui olemaan kiinalaisten turistien ryhmä.

– Minulla ei ole mitään muuta selitystä tälle kuin se, että sukkuloin siellä heidän välistään, niin kävi mielessä, että olisi ollut ihan fiksua laittaa maski ihan kaiken varalta, Lea aloittaa.

– Sunnuntaina olo olikin sitten kuin jyrän alle jäänyt. Lihassäryt olivat aivan järkyttävät. Tein itse testin ja sain kolmen suoran. Eli minulla on nyt yhtä aikaa influenssa A, korona ja RS-virus, Lea hämmästelee
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: urogallus - tammikuu 22, 2023, 15:16:46
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 22, 2023, 15:01:11

Tuossa nimitettiin taas väärin kuolleisuudeksi kuolleiden määrää. Kuolleisuus on kuolleiden osuus ja sillä voidaan verrata kuolemien yleisyyttä esimerkiksi eri maissa tai ikäryhmissä. On vain luonnollista että väkiluvun kasvaessa kuolleiden määrä nousee. Kun kuolemien lisääntymiseen kiinnitettiin huomiota, niin kyllä heti todettiin, että merkittävä osa kuolleiden määrän kasvusta johtuu siitä, että entistä suurempi osuus väestöstä on vanhuksia ja juuri vanhukset kuolevat paljon.

Njaa. Entäs tämä:

LainaaNiin Tilastokeskus kuin Eurostat raportoivat Suomessa tänä vuonna merkittävää ylikuolleisuutta.

– Eurostatin mukaan ylikuolleisuus on 16 prosenttia siihen, mitä on ennakoitu väestön ikärakenteen perusteella. Tämä tarkoittaisi 5000–10 000 ylimääräistä kuolemaa tänä vuonna, Lehtonen sanoo.

...joka kyllä oli alkuperäisessä lainauksessani mukana.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 22, 2023, 21:15:57
Lainaus käyttäjältä: urogallus - tammikuu 22, 2023, 15:16:46
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 22, 2023, 15:01:11

Tuossa nimitettiin taas väärin kuolleisuudeksi kuolleiden määrää. Kuolleisuus on kuolleiden osuus ja sillä voidaan verrata kuolemien yleisyyttä esimerkiksi eri maissa tai ikäryhmissä. On vain luonnollista että väkiluvun kasvaessa kuolleiden määrä nousee. Kun kuolemien lisääntymiseen kiinnitettiin huomiota, niin kyllä heti todettiin, että merkittävä osa kuolleiden määrän kasvusta johtuu siitä, että entistä suurempi osuus väestöstä on vanhuksia ja juuri vanhukset kuolevat paljon.

Njaa. Entäs tämä:

LainaaNiin Tilastokeskus kuin Eurostat raportoivat Suomessa tänä vuonna merkittävää ylikuolleisuutta.

– Eurostatin mukaan ylikuolleisuus on 16 prosenttia siihen, mitä on ennakoitu väestön ikärakenteen perusteella. Tämä tarkoittaisi 5000–10 000 ylimääräistä kuolemaa tänä vuonna, Lehtonen sanoo.

...joka kyllä oli alkuperäisessä lainauksessani mukana.

Vuonna 2021 ikävakioitu kuolleisuus nousi 1,4 % (https://tilastokeskus.fi/julkaisu/cktdxrx6o4sv90b62jy6t7qbg), mikä ei ole paljon kuolleisuuden tavanomaiseen vaihteluun verraten. Vuonna 2021 kuolemia oli 57 659 ja koronakuolemien osuus oli 2021 2% kuolemista. Jos vuonna 2022 kuolleiden määrä nousi 10000:lla, se on paljon ja tuskin väestön vanheneminen ja koronaan kuoleminen (kuolinsyynä kuolintodistuksessa) riittää sen kokonaan kattamiseen. Koronakuolemien tilastoinnin muutoksella pyrittiin juuri koronakuolenalukujen pienentämiseen pudottamalla muut kuin nimenomaisesti koronavirusinfektioon kuolemiset pois. Vuodesta 2022 kai puhutaan eikä vielä tästä vuodesta. Vuoden 2022 kuolemista lienee esitetty vasta ennakkotietoja osasta vuotta.

Nykyinen taso 150 koronakuolemaa viikossa on moninkertainen verrattuna omikronia edeltävään aikaan, jolloin koronavirustauti oli keskeisenä huomion kohteena.

PS. Lääkärilehden jutussa on paljon puppua, jonka pitäisi pitäisi kilistää lukijalla varoituskelloja. Aivan kuin toimittaja ei olisi ymmärtänyt mistä kirjoittaa. 16 % ylikuolleisuutta ei ole esiintynyt Suomen vuosikuolleisuudessa. On kerrottu että EU:n alueella kuoli heinäkuussa 2022  16 % eli 53 000 ihmistä enemmän kuin keskimäärin vuosina 2016-2019. Siitä ei voi päätellä että Suomessa 5000 - 10000 henkeä olisi kuollut ylimääräisesti. Tai ylikuolleisuudelle on annettava selittämätön merkitys.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 22, 2023, 22:56:38

           2016   2017   2018   2019   2020   2021
Kuolleet           
Yhteensä  53923  53722  54527  53949  55488 57659
0 – 19     263    294    278    275    261   267
20 – 39     926    934    895   1000    958   865
40 – 59    4134   3945   3933   3691   3824  3755
60 – 79   19212  19304  19332  19283  19673 20535
80 -      29388  29245  30089  29700  30772 32237


             2016    2017     2018     2019     2020     2021
Väestö 31.12.           
Yhteensä  5503297 5513130  5517919  5525292  5533793  5548241
0 – 19  1192842  1186479  1178401  1167707  1159093  1154489
20 – 39  1386046  1384844  1381395  1381179  1380161  1380694
40 – 59  1402723  1395257  1390725  1385513  1381350  1379240
60 – 79  1233587  1251813  1264688  1278487  1297780  1303133
80 -      288099   294737   302710   312406   315409   330685


Ja edelliset irosentteina

           2016     2017     2018     2019     2020    2021
Kuolleisuus ikäluokassa           
Yhteensä 0,98 %   0,97 %   0,99 %   0,98 %   1,00 %  1,04 %
0 – 19   0,02 %   0,02 %   0,02 %   0,02 %   0,02 %  0,02 %
20 – 39  0,07 %   0,07 %   0,06 %   0,07 %   0,07 %  0,06 %
40 – 59  0,29 %   0,28 %   0,28 %   0,27 %   0,28 %  0,27 %
60 – 79  1,56 %   1,54 %   1,53 %   1,51 %   1,52 %  1,58 %
80 -    10,20 %   9,92 %   9,94 %   9,51 %   9,76 %  9,75 %


              2016      2017      2018      2019      2020      2021
Väestöosuus 31.12.           
Yhteensä  100,00 %  100,00 %  100,00 %  100,00 %  100,00 %  100,00 %
0 – 19     21,68 %   21,52 %   21,36 %   21,13 %   20,95 %   20,81 %
20 – 39    25,19 %   25,12 %   25,03 %   25,00 %   24,94 %   24,89 %
40 – 59    25,49 %   25,31 %   25,20 %   25,08 %   24,96 %   24,86 %
60 – 79    22,42 %   22,71 %   22,92 %   23,14 %   23,45 %   23,49 %
80 -        5,24 %    5,35 %    5,49 %    5,65 %    5,70 %    5,96 %


             2016      2017      2018      2019      2020      2021
Kuolleita kaikista kuolleista           
Yhteensä 100,00 %  100,00 %  100,00 %  100,00 %  100,00 %  100,00 %
0 – 19    0,49 %    0,55 %    0,51 %    0,51 %    0,47 %    0,46 %
20 – 39    1,72 %    1,74 %    1,64 %    1,85 %    1,73 %    1,50 %
40 – 59    7,67 %    7,34 %    7,21 %    6,84 %    6,89 %    6,51 %
60 – 79   35,63 %   35,93 %   35,45 %   35,74 %   35,45 %   35,61 %
80 -      54,50 %   54,44 %   55,18 %   55,05 %   55,46 %   55,91 %

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 23, 2023, 00:31:22
Ennakkotiedon mujaan (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330947.html) tammi-marraskuussa 2022 kuolemia oli 56 768. Joulukuun ennakkotieto saataneen 26.1.
Nyt on liikkeellä eri tavoilla määrättyjä toisistaan poikkeavia Suomen koronakuolemalukuja. Worldometersin luku Suomen vuoden 2022 koronakuolemista on nyt 6794 (pandemian alusta 8519), mutta kasvanee vielä hiukan. Jos joulukuun kuolemien luku on mnarraskuun verran 5109, niin vuoden 2022 kuolleiden määrä ei nouse edellisvuodesta enempää kuin 2022 koronakuolemia oli enemmän kuin vuonna 2021, joten mitään lisäselitystä kaipaavaa kuolemien lisääntymistä ei näy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 23, 2023, 10:30:09

Ihmisillä on tapana kuolla, ennemmin tai myöhemmin- yleensä johonkin sairauteen, joka sinänsä ei välttämättä ole "vaarallinen.

Sanotaanhan, että kyllä kuolema tautinsa valitsee.

>>

Suomalaisten kuolleisuus on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessorin Mika Gissler mukaan sidoksissa lämpötiloihin. Kylmänä ja kuumana aika ihmisiä menehtyy eniten.

Hänen mukaansa talvella ylikuolleisuutta aiheuttavat tartuntataudit, erityisesti influenssa, joka onkin ollut varsinainen riesa tänä talvena.

Koronarajoitukset tukahduttivat influenssan lähes kokonaan, mutta tauti on tullut takaisin. Se voi olla vaarallinen erityisesti vanhuksille.

Normaalivuosina saattaa olla satojakin influenssakuolemia, Gissler kertoo.

Gisslerin mukaan influenssakausi alkoi tänä talvena tavallista aiemmin. Hän kehottaakin riskiryhmään kuuluvia ja 65 vuotta täyttäneitä ottamaan rokotuksen.

Gisslerin mukaan vielä 60- ja 70-luvuilla Suomessa oli koronaakin enemmän tartuntatautikuolemia, kun oli influenssaa, tuberkuloosia ja muita tarttuvia tauteja.

https://yle.fi/a/74-20013541
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 23, 2023, 10:51:41
Lisäsin vuosien 2016-2021 kuolemamäärien taulukkoon edellä (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg160153.html#msg160153) prosenttiosuudet. 90% kuolemista tapahtuu yli 60-vuotiaille ja yli puolet yli 80-vuotiaille. Väestön vanheneminen näkyy 60-79-vuotiaiden ja varsinkin yli 80-vuotiaiden väestöosuuden suurenemisena ja näiden ikäryhmien kuolemaosuuuksien kasvuna. Koronakuolemien ikäjakauma on varsin samanlainen kuin koko kuolemien ikäjakauma kuolemien tapahtuessa vanhana, vaikka koronatartuntoja saavat pääasiasssa nuoret.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 23, 2023, 11:09:43
Ylikuolleisuutta eli kuolleisuuden aiemman keskiarvon ylitystä aiheuttaa Suomessa nykyisin kororonavirustauti, joka 2022 moninkertaisti kuolinlukunsa. Se sai jopa THL:n muuttamaan koronakuolemien tilastioinnin niin, että koronaluolemina pidetään yleensä vain niitä, joissa koronavirusinfektio on kuolintodistuksessa pääkuolinsyy - kuten muidenkin tautien osalta. Sellaisia tietoja en ole nähnyt, että jälleen kuvaan palanneet influenssat pääsisivät lähellekään. Myös väestön vanheneminen aiheuttaa kokonaiskuolleisuuden kasvua, vaikka ikäryhmittäisissä kuoilleisuuksissa ei muutoksia olisikaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 23, 2023, 18:51:50
Ylikuolleisuudella tarkoitellaan vähän eri asioita. Liitteenä on Iltasanomien kaavio (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009030883.html), jossa on piirretty Suomen korona-ajan kuolleisuuskäyrä (punainen) ja vuosilta 2015-2019 laskettu keskiarvokäyrä (musta). Käyrien ero on ylikuolleisuutta. Sitä selitetään ensi sijassa koronan aiheuttamilla kuolemilla.

Nyt samoja tekstejä lainaavissa jutuissa (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330947.html) päivitellään Suomen korkeaa kuolleisuuden nousua ja riittääkö muutettu koronakuolemien tilastointi  selittämään ylikuolleisuuden. Suomen koronakuolemien ilmaantuvuus, siis koronakuolemien määrä suhteessa väkimäärään ajanjaksolla, pysyy korkeana, kun se pandemian alkuaikoina oli matala. Itse ajattelen vuodelle 2022 tulevan koronakuolemien lisääntymistä vastaavan kuolemien lisääntymisen + alle 2% väestön vanhenemisesta.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 24, 2023, 02:07:55
Breaking good news. (Noin 15 minuuttia sitten).
Bivalentti tehoste toimii sekä vasta-aine että T-solutasolla BQ.1.1, XBB.1 ja XBB.1.5-variantteja vastaan.

Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen
New preprint showing that bivalent boosters improve both neutralizing antibody titers & increase variant-specific T cells to BQ.1.1, XBB.1, & XBB.1.5.

- https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1617667127359725568

Tutkija PhD Ninaad Lasradon twiitistä, vasta-ainetasot:
(https://pbs.twimg.com/media/FnMSlHnagAE5VTX?format=jpg&name=900x900)
Vasta-aineet saavutti tässä huipun 3 viikon kuluttua rokotuksesta mutta hiipuivat 3 kuukaudessa, ei nolliin mutta kuitenkin hiipuivat.

T-solu-tasot:
(https://pbs.twimg.com/media/FnMSltMaEAAKe7h?format=jpg&name=small)
Sen sijaan T(auttaja)-solutasolla torjuntakyky kestää, kestää ja kestää. :D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 24, 2023, 11:20:11
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 24, 2023, 02:07:55

T-solu-tasot:
(https://pbs.twimg.com/media/FnMSltMaEAAKe7h?format=jpg&name=small)
Sen sijaan T(auttaja)-solutasolla torjuntakyky kestää, kestää ja kestää. :D

Tarkoittanet "muistisoluja" joiden tarkoitus on nopeasti tuottaa vasta-aineita, kun on aiemmista infektioista säilynyttä tietoa hyökkääjän ominaisuuksista- eli ne osaavat jo tuottaa "oikeita vasta-aineita.

Eli kyse on siis samoista vasta-aineista edelleen niitä ei vain ole verenkierrossa kiertämässä valmiina.

Vahinko vain, etteivät ne vasta-aineet ole tähänkään mennessä estäneet tartuntoja ja poistaneet koronaviruksen uhkaa mihinkään.


>>>

Vuonna 2022 koronavirus aiheutti THL:n kokoamien alustavien tietojen mukaan suoraan noin 3 500 kuolemaa. Määrä on nelinkertainen vuoteen 2021 verrattuna. Lisäksi arvioiden mukaan korona myötävaikutti yli 2 100 kuolemaan. Nämä tiedot tarkentuvat vuoden 2023 lopulla.

Koronavirus tulee olemaan merkittävä kuolinsyy myös jatkossa.

Suomessa kuolinsyytilastot valmistuvat viiveellä. Siksi esimerkiksi viime vuoden kuolinsyitä pystytään tarkastelemaan tarkemmin vasta vuoden 2023 loppupuolella.

Katsotaanpa nyt tarkemmin vuotta 2021, jonka osalta kuolleisuustilastot ovat valmiit. Tämä juttu näyttää, mihin suomalaiset kuolevat


https://yle.fi/a/74-20012942
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 24, 2023, 20:31:52

Karikon linkkaama YLEn juttu vuoden 2021 kuolinsyytilastosta (https://yle.fi/a/74-20012942) ei tuonut uutta lukuisin aiheesta kirjoitettuihin, mutta oleellisimpaan keskittyen antoi selkeän kuvan. Lukemisen arvoinen.

Tuollakin mainittiin ikävakiointi. Ikävakioinnilla tartoitetaan väestötilastoissa - esimerkiksi kuolleisuustilastoissa - sitä että väestön ikärakenteen muutoksen - meillä nyt väestön vanhenemisen - vaikutus suodatetaan pois laskemalla millainen muutos olisi ollut ilman ikärakenten muutosta. Vanhasta verrattavasta tilanteesta otetaan ikäryhmien väestökoot ja kerrotaan ne uuden tilanteen samojen ikäryhmien luolleisuuksilla. Näin saatua tulosta verrataan vanhaan kuolleisuuteen. Ikärakenteen muutoksen vaikutus taas saadaan vertaamalla tulosta uuteen toteutuneeseen kuolleisuuteen.

On koronalla epäsuoraakin vaikutusta kuolleisuuteen. Esimerkiksi koronarajoitukset ovat muuttaneet ihmisten ruokailutottumuksia ja liikkumistottumuksia ja tällä on ollut vaikutusta perussairauksiien etenemiseen. Samoin hoitojonojen piteneminen ja hoitajalakkokin on haitannut sairauksien havaitsemista ja hoitoa. Näissä syyn ja seurauksen mittaaminen on vaikeaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 26, 2023, 10:44:38

Ennakkotietojen mukaan kuolleisuus viime vuoden aikana on noussut ihan "kiitettävästi, jos  arvosanoja käyttää.

Ei se varmaan mikään ongelma sinänsä olekaan- onhan täällä riittävästi väkeä ja uutta pukkaa ulkomailta- pienemmällä palkalla ja vaatimuksilla. Kohta saadaan kuulla ja nähdä räjähdyksiä täälläkin, ettei tarvitse naapurin uutisia kadehtia.

>>

Maahanmuuttojen määrä oli Tilastokeskuksen mittaushistorian suurin. Ulkomailta muutti Suomeen vuoden 2022 aikana 48 086 henkeä, eli yli 11 700 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Samaan aikaan Suomesta muutti ulkomaille 13 306 henkeä.

Vuoden 2022 maahanmuuttojen lukumäärässä ei ole mukana tilapäisen suojelun nojalla Suomesta oleskeluluvan saaneita ukrainalaisia

Kuolleiden määrä suurin sitten sotavuosien
Suomessa kuoli historiallisen paljon ihmisiä vuonna 2022, kertoo Tilastokeskus. Kuolleiden määrä oli suurin sitten sotavuosien.

Määrä kasvoi lähes 63  000 henkilöön, mikä on yli 5 000 enemmän kuin viime vuonna. 

Elävänä syntyneiden lasten määrä laski Tilastokeskuksen mukaan viime vuonna pienimmäksi 150 vuoteen. Lapsia syntyi vajaat 45  000, mikä on yli 4  600 vähemmän kuin vuonna 2021.

Kokonaishedelmällisyysluku oli viime vuonna 1,32 lasta naista kohden, kun vuonna 2021 se oli vielä 1,46. 

Suomen väkiluku kasvoi viime vuonna yli 17  000 henkilöllä maahanmuuton ansiosta

Vuoden 2022 maahanmuuttojen lukumäärässä ei ole mukana tilapäisen suojelun nojalla Suomesta oleskeluluvan saaneita ukrainalaisia
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 26, 2023, 12:24:36
Voihan se olla, että olen saanut väärän kuvan kuolleisuudesta, koska ihan lähipiiristä on mennyt useita ihmisiä ja arkkuakin olen kantanut jo kolmissa hautajaisissa vuoden aikana. Seurattuani sairaaloiden toimintaa on jotain jäänyt vaivaamaan hoidossa.

Covidin alkuaikoina keksittiin makuuttaa potilaita mahallaan kun lääkkeitä ei ollut. Se tepsikin ja sillä säästettiin monta henkeä. Kun hengitys vaivalloistuu on laitettava sellaiseenn asentoon, että ilma kulkisi mahdollisimman helposti. Itsekään en pysty nukkumaan selälläni juuri ollenkaan, vaan aina kyljelläni tai mahallani.

Sairaalassa lähipiirin potilaat nukkuivat paljon tai koko ajan, aina selällään ja vahvasti lääkitettyinä. Hieman ennen poistumistaan tästä maailmasta hengitys alkoi heillä olla raskasta ja limaa kertyi kurkkuun mikä aiheutti kaikenlaista. Siitä sitten kehittyi keuhkokuume vähitellen, mikä tietysti vei jo muista sairauksista väsyneen kropan nopeasti sellaiseen tilaan josta ei enää paluuta ollut. Olen siinä käsityksessä, että jos heitä olisi makuutettu välillä kyljellään tai mahallaan, keuhkokuumetta ei olisi tullut ja aikaa olisi jäänyt muulle paranemiselle.

Otin tässä taannoin hieman liikaa skottilaista ja nukahdin poikkeuksellisesti selälleni. Aamulla herätessäni oli kurkku ja nenä tukossa, meni jonkun aikaa ennenkuin selvitin röörini kuntoon. Kun tuota tarkastelee 24h torkkuja ja heikkoa yleistilaa vasten, ei jää minulle epäselväksi miksi niin usein sairaalaan viedyt poistuvat yllättävän nopeasti. Selällään makuutus vahvassa lääkityksessä - liman kertyminen, nukkuva ei saa sitä poistettua - keuhkokuume- lisälääkitys - keho pettää.

Jos ongelma on tiedossa ja potilaan kääntelyä ei pystytä sairaalan toimesta suorittamaan, omaiset voisivat tarvittaessa järjestää vaikka kääntelyringin jossa vapaaehtoiset (tai palkatut) kävisivät kääntelemässä. Jos taas ongelma ei ole tiedossa, tai edes olemassa - ihmettelen. Toivottavasti kyse ei ole tahallisesta vaihtuvuuden lisäämisestä ylikuormitustilanteessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 26, 2023, 15:23:32
Hoikkuudestani huolimatta saatan kuorsata jos jollain helkkarin ilveellä onnistun nukahtamaan selälläni maaten. Äitini, suorastaan laiha ihminen, kuorsasi vieläkin kovempaa, vaikka häneltä oli lapsena poistettu risat (minulta ei).

Vatsallani en enää voi nukkua, koska siitä seuraa selkäkipuja. Joten kyljellään se uni tulee.

Todellakin selällään makaamisessa joku mättää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 26, 2023, 20:58:23
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 26, 2023, 12:24:36
... ihan lähipiiristä on mennyt useita ihmisiä ja arkkuakin olen kantanut jo kolmissa hautajaisissa vuoden aikana.

Taas meni yksi. Kuolinsyystä ei vielä tietoa. Serkkupoika meni viikko sitten. Saapi nähdä joudunko taas kantajaksi jompaankumpaan tai molempiin.

On tämä raskasta aikaa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 28, 2023, 11:28:21

Suomessa on noin 500 000 rokottamatonta ja loput tietenkin vähintään kerran piikitettyjä, enimmillään viidesti.

Rokotteita on tuhottu noin 2 000 000 kpl ja nykyisin on jo tarpeeksi varianttien muutoksiin tehtyjä rokotteita saatavilla. Silti tulossa on noin 5,6 miljoonaa uutta rokotetta tänä vuonna, joita on tarkoitus käyttää lähinnä kausirokotteiden tapaan ilmeisesti lähinnä ensi syksynä, influenssarokotusten yhteydessä.

Rokotteita on tähän mennessä ostettu noin 400 miljoonan arvosta, mutta rokottaminen maksaa varmaan noin kymmenkertaisesti tuon summan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 28, 2023, 14:50:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 28, 2023, 11:28:21

Suomessa on noin 500 000 rokottamatonta
Olisiko tuon verran 18 täyttäneitä koronarokottamattomia ja toinen mokoma nuorempia. 1. annoksen rokotuskattavuus koko väestössä (https://www.thl.fi/episeuranta/rokotukset/koronarokotusten_edistyminen.html) on 79,8% ja rokotettuja henkilöitä 4 427371, joista 18 täyttäneitä 4 053557. Väestö 5,56 miljoonaa.


Rokottaminen on tehokkain tapa suojata väestöä vaikealta koronavirustaudilta ja hillitä epidemian vakavia seurauksia. Rokotuksilla vähennetään koronaan liittyvää sairastavuutta ja erityisesti vakavaa, sairaalahoitoa vaativaa koronavirustautia ja kuolemantapauksia.  [THL]

Pohjoismaista Ruotsillla on Suomea alempi rokotuskattavuus. Ja ylempi koronakuolemien ilmaantuvuus epidemian ajalta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 29, 2023, 11:05:58
^
Vanhemmat ikäryhmät ovat eniten rokotettuja yli 95 prosenttia- heitä myös kuolee ylivoimaisesti eniten.

Yleensä nuorempana koronaan kuolleiden taustalla on jokin altistava perus-sairaus. Aika harva on kuollut pelkästään koronaviruksen vuoksi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 29, 2023, 22:25:21

Ihmiset kuolevat enimmäkseen vanhoina https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg160153.html#msg160153

Trollimme harhaanjohto on käsittääkseni tarkoituksellista, ei johdu tietämättömyydestä.

Vanhemmissakin ikäryhmissä rokottamattomilla on koronaan kuolleisuuden ilmaantuvuus moninkertainen ohjeiden mukaan rokotettuihin verrattuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 30, 2023, 10:02:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 29, 2023, 22:25:21

Ihmiset kuolevat enimmäkseen vanhoina https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg160153.html#msg160153

Trollimme harhaanjohto on käsittääkseni tarkoituksellista, ei johdu tietämättömyydestä.

Vanhemmissakin ikäryhmissä rokottamattomilla on koronaan kuolleisuuden ilmaantuvuus moninkertainen ohjeiden mukaan rokotettuihin verrattuna.

Eikös rokottamattomilla pitänyt olla 27 kertainen todennäköisyys saada vakava taudinkuva,  vain onko se jo kadotettu "tieto. Eihän siinä iästä puhuttu mitään.

Nyt kuitenkin voi alkaa pelätä vaikka sieniä-  kun koronaa ei enää pidetä kovin pahana asiana.

>>>

Vaikea hoitaa
Candida auris -infektio ei tee ihmisestä zombia, mutta on erittäin vaarallinen päästessään ihmiskehon sisään. Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan sienellä on korkea resistenssi monille lääkeaineille, sen aiheuttamaa infektiota on vaikea tunnistaa ja se on osittain resistentti myös desinfektioaineille.

Sieni-infektio on vaarallinen etenkin niille henkilöille, joiden immuunipuolustus on heikentynyt. Jopa puolet candida auris -infektioon sairastuneista kuolee.

Suomessa candida auris -sientä löydettiin THL:n mukaan ensimmäistä kertaa vuonna 2021.


Pandemiariski
BBC:n mukaan sieni-infektiot ovat hyvin erilaisia kuin bakteerien tai virusten aiheuttamat infektiot. Sieni tarttuu useimmiten ympäristön kautta, ei yskän tai aivastuksien välittämänä.

Sieniasiantuntija Neil Stone kertoo, että candida auriksen kaltaisen sienen aiheuttama pandemia olisi erilainen kuin esimerkiksi Covid-19-viruksen aiheuttama pandemia. Riski sieni-infektioiden aiheuttamille epidemioille on todellinen, varoittaa WHO

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/667debd0-dcee-4250-b5ce-53e06d3e2d36
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 30, 2023, 17:36:26
Koronarokotteiden alttiin väestön vaikuttavuustilastoissa rokotettujen ja rokottanattomien saamien  haittojen ero on voimakkaasti pienentynyt mutta vielä pysynyt moninkertaisena. Rokoteannoksella saavutettava hyöty on itse asiassa paljon suurempi kuin tilastossa näkyvä ero - kunnes se ero ajan myötä laimenee ja kaipaa lisäpiikitystä. Ei rokotuksen hyöty ole hävinnyt vaan ryhmien ero on hämärtynyt.

Sen paremmin rokotteilla kuin sairastamalla ei saa nykyvarianteilta kunnon pysyvää tartuntasuojaa. Yksi harha on siinä, että tilastoinnin kohteena olevassa alttiissa koronaa sairastamattonassa väestössä on jatkuvasti kasvava osuus rekisteröimättömän koronavirustaudin sairastaneita niin rokottamattomissa kuin rokotetuissa,  mikä vähentää rokottamattomien ja rokotettuen ryhmien erottautumista. Toisaalta vain puolet kansasta on saanut tehostepiikkeja ja monella pelkän kaksipiikkisen koronarokotuksen suojan (2021) saaneilla rokotuksen teho on heikentynyt. Taitaa vaihdella kovasti se heikkeneminen henkilöittäin eikä oikein selvää kuvaa heikkenemisestä ole julkituotu. Vanhoilla ja sairailla rokotteiden teho hiipuu nopeammin. Se on selvä, että kun rokotusten alkuaikoina rokotuksesta sai hyvän suojan tartuntojakin vastaan, niin jos ei saanut tautia. niin eipä siihen voinut kuollakaan. Koronatartunnan jälkeen kuukaudessa kuolemien ilmaantuvuus on viisinkertainen rokotusten alkutilanteeseen verraten. Siinä olemme Suomessa pärjänneet huonosti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 31, 2023, 10:46:06
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 30, 2023, 17:36:26

Ei rokotuksen hyöty ole hävinnyt vaan ryhmien ero on hämärtynyt.

Ei sellainen voikaan hävitä mitä ei ole koskaan ollutkaan- viruksen eristäminen oli ainoa syy koronan torjumisen "onnistumisessa" alussa, kun se oli huomattavasti vaarallisempi alttiissa väestönosassa.

Riskiryhmiä voi kannattaa edelleen rokottaa, ehkä siitä pieni hyöty on, mahdollisesti. Voivat saada muutaman kuukauden tai jopa vuoden lisäaikaa- kitumiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 02, 2023, 04:52:15
Tulipa mieleen verrata epidemian kulkua koronakuolemien ilmaantuvuuden vaihtelulla eri puolilla maaailmaa. Lähtökohtana tuntuma, että Pohjoismaissa koronakuolemat jatkavat korkealla tasolla, kun suurimmassa osassa maailmaa on normalisoiduttu. Liitekuvissa näytetään päivittäisten koronakuolemien määrän kehitystä miljoonaa asukasta kohti. Tilastointikäytännöt ja olosuhteet vaihtelevat maittain että lähinnä huomion ansaitsee, milloin mnissäkin päin on ollut korkeimmat aallot.

Aloitetaan Suomesta. Pahimmillaan tilanne oli maaliskuussa 2022 eikä siitä ole toivuttu muun maailman tasolle. Käyrä on muuttunut kulmikkaaksi, joka juoruaa että kerran viikossa on lisätty viikon aikana kertyneet uudet kuolintapaukset ei kuolinpäiville vaan lisäyspäivälle. Toisin kuin kuolinpäiville rekisteröidessä ei viimeisen kuukauden kuolintapausten keskeneräisyys loista mutta viikottaiset vaihtelut ovat häiritsevän suuria. Tilastojen ylläpidossa pidetyt tauot näkyvät pohjakosketuksina käyrässä. silmiinpistävintä on, ettei omikronin tuomasta huipusta ole kunnolla toivuttu.

Kun verrataan Suomea koko Eurooppaan, niin omikronhuipun jälkeen Eurooppa on keskimäärin normalisoitunut.

Seuraavinaa on käyrät Pohjois- ja Eletelä-Amerikasta. Yhdysvallat on ollut suuren tautimääränsä vuoksi suuren huomion kohteena. Mutta onhan se väkimäärältään iso maa ja tilastointi oletettavasti varsin todemukaista. Sekä Pohjois- että Etelä-Amerikassa Koronakuoleminen ilmaantuminen on vuodentakaisen jälkeen edennyt alhaisella ja tasaisella tasolla.

Afrikan käyrä on matala poaljolti matalan keski-iän ja vaatimattoimammman terveydenhuollon ansiosta. Mutta huomion ansaitsee, ettei omikron juurikaan näy käyrässä, vaikka omikron on Afrikassa syntynyt.

Aasian käyrässä näkyy äärimmäisistä rajoitusten purkaminen Kiinassa kun epidemiaa ei enää pystytty pitämään poissa tilastoista.

Australia jää etäisyytensa ansiosta vähälle huomiolle. Siellä epidemian paisuminen painottuu Pohjoismaiden tapaan myöhäiseen vaiheeseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 07, 2023, 11:05:24
Koronan-
Yleisvaarallisuus poistuu- joten myös ne toimet joita on käytetty, eivät enää ole voimassa.

Karanteenit eristykset- (pakkorokotukset) ja muut sellaiset eivät enää tule kyseeseen.

>>>

Tartuntatautien neuvottelukunta on katsonut, että koronavirustauti ei täytä enää kaikkia lakisääteisiä yleisvaarallisen tartuntataudin luokittelun kriteerejä. Neuvottelukunnan kokouksessa todettiin, että tartunnan saaneeseen ja tartunnalle altistuneeseen yksilöön kohdistuvilla toimenpiteillä (eristys, jäljitys, karanteeni) ei tautia enää voida torjua, Pöysti kirjoittaa

Covid-19-viruksen sekä sen muunnosten aiheuttama tauti luokitellaan yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi, joka mahdollistaa kansalaisten perusoikeuksien rajoittamisen. Näitä ovat esimerkiksi karanteeni- ja eristämismääräykset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 07, 2023, 12:53:09
Neuvottelukunta antaa suosituksen tartuntataudin yleisvaarallisuudesta. Päätöksen tehnee STM vai liittyneekö tuohon myös valtioneuvoston asetuksen muutos. Yleisvaarallisuus tarkoittaa nimenomaan tautiin liittyviä valvonta- ja torjuntatoimia. Tartuntatautilain mukaiset tapahtumia, asiakastiloja ja ravintoloita koskeneet velvoitteet ovat Suomessa päättyneet (https://valtioneuvosto.fi/tietoa-koronaviruksesta/rajoitukset-ja-suositukset) 30.6.2022.Taudin tarttuvuus jatkuu, vaikka virnomaisten määrämuotoinen tilanteen seuranta loppuukin. Suositukset maksuttomista rokotteista riskiryhmille epäilemättä jatkuvat julkisessa terveydenhoidossa ja rokotuksia saa lääkärin määräyksellä yksityiseltä sektoriltakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 07, 2023, 16:42:07
^
Kyse oli siis kanteista (valituksista) joita on tehty Pöystille- hänen tulkintansa, eli virallinen tie.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 08, 2023, 02:49:01

Oikeuskansleri on siis ottanut kannan, että covid-19 tauti ei ole enää sillä tavoin vaarallinen että eristyksillä, jäljityksillä ja karanteeneilla - Karikon suosikkikeinoja koronan torjunnassa - voidaan sitä torjua ja niin covid-19:n pitäminen yleisvaarallisten tautien luettelossa ei ole perusteltua. Käytännossä poisto vähentää  terveydenhoidon velvollisuuksia valvoa, tilastoida ja raportoida koronavirustautia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 08, 2023, 10:40:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 08, 2023, 02:49:01

Oikeuskansleri on siis ottanut kannan, että covid-19 tauti ei ole enää sillä tavoin vaarallinen että eristyksillä, jäljityksillä ja karanteeneilla - Karikon suosikkikeinoja koronan torjunnassa - voidaan sitä torjua ja niin covid-19:n pitäminen yleisvaarallisten tautien luettelossa ei ole perusteltua. Käytännossä poisto vähentää  terveydenhoidon velvollisuuksia valvoa, tilastoida ja raportoida koronavirustautia.

Suosikkikeinoiksi en niitä ota -olen siis sanonut, että ne ovat olleet ainoita jotka ovat hieman tehonneet koronan leviämisen suhteen, toki tuon ymmärsit.

Jos koronarokotteet olisivat tehonneet, ei ongelmaa olisi.

>>>

MASKIT vähentävät koronataudin, influenssan ja niiden kaltaisten hengitystieinfektioiden leviämistä väestössä vähän tai eivät ollenkaan.

Tämä oli tulos parhaan tutkimustiedon yhteen vetäneessä Cochrane-katsauksessa, joka julkaistiin viime viikon lopussa.


Kirurginmaskien ja N95-maskien tehossa ei näkynyt eroa esimerkiksi hoitoalan työntekijöillä, jotka käyttivät maskeja potilaita kohdatessaan.

TARTUNTOJEN torjuntaa käsittelevä päivitetty katsaus käsitti kaikkiaan 78 satunnaistettua, kontrolloitua tutkimusta. Niissä koehenkilöt jaetaan satunnaisesti kahteen ryhmään, joihin kohdistetaan eri toimia ja verrataan tulosta ryhmien välillä.

Mukana oli yksitoista uutta tutkimusta, joista kuusi korona-ajalta. Vanhemmat tutkimukset koskivat pääasiassa influenssaa.

Käsien pesun vaikuttavuus on satunnaistettujen tutkimusten perusteella tartuntojen torjunnassa suurempi kuin maskien. Käsihygienian parantaminen vähensi hengitystieinfektioita 14 prosentilla verrokkeihin nähden.

Johtopäätös oli, että tiuhemmasta käsienpesusta on todennäköisesti jonkin verran hyötyä tartuntojen jarruttamisessa

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009375500.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

COCHRANE-katsauksilla on maine näyttöön perustuvan lääketieteen luotettavimpana perustana.

Kansainvälinen Cochrane-yhteisö on laatinut systemaattisia katsauksia lääketieteellisten hoitojen ja muiden terveydenhoidon toimien vaikuttavuudesta standardoiduin menetelmin vuodesta 1993.

Katsauksia käytetään hoitosuositusten ja päätöksenteon tukena monissa maissa, myös Suomessa. Katsauksissa arvioidaan hoidon tehon lisäksi myös näytön tasoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 13, 2023, 05:43:08
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 08, 2023, 02:49:01

Oikeuskansleri on siis ottanut kannan, että covid-19 tauti ei ole enää sillä tavoin vaarallinen että eristyksillä, jäljityksillä ja karanteeneilla - Karikon suosikkikeinoja koronan torjunnassa - voidaan sitä torjua ja niin covid-19:n pitäminen yleisvaarallisten tautien luettelossa ei ole perusteltua. Käytännossä poisto vähentää  terveydenhoidon velvollisuuksia valvoa, tilastoida ja raportoida koronavirustautia.

STM näyttää olevan edelleen yleisvaaralisena pitämisen kannalla. THL olisi luopumassa. Potilaan etu on, että yleisvaarallisen taudin tutkimus ja hoito on maksutonta [Taneli Puumalainen, STM (https://yle.fi/a/74-20016776)]. Oikeuskansleri on tietenkin oikeassa siinä, että laissa edellytetään, että nimetyillä toimilla tautia voidaan ehkäistä. Kahden kantelun taustalla oli kai, että taudin yleisvaaralliselsi nimeäminen antaa oikeuden puuttua perusoikeuksiin, esimerkiksi asettaa karanteeniin.

Sokea Reettakin näkee, että tartuntojen suuri määrä ei merkitse tai osoita rokotteiden vaikuttamattomuutta.  Rokotteethan ovat vähentäneet suuren osan tartuntoja ja esimerkiksi koronasta sairaalaan joutumisista ja kuolemista valtaosan. Kun saimme toimivat rokotteet vuodessa, niin olemme pettyneitä kun toisen vuoden aikana koronarokotteissa ei ole tapahtunut vastaavaa kehitystä viruksen muuntuessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 13, 2023, 11:14:54

^
Ruotsalaisetkin ovat liittyneet "sokea-reetta kerhoon ja hävittävät rokotteitaan, kun ne eivät enää kelpaa ihmisille.

>>>

Ruotsin kansallisen radion, Sverigesradio, mukaan maa on tuhonnut lähes 8,5 miljoonaa koronarokotetta. Tilastot selviävät kansanterveysviraston tietokannasta. Aiemmin rokotekoordinaattorina toiminut Richard Bergströmin arvion mukaan tuhotut rokotteet ovat olleet arvoltaan noin 1,5 miljardia kruunua eli vajaa 135 miljoonaa euroa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e63764cb-bae9-4904-a706-c37e6150837f
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - helmikuu 13, 2023, 11:38:44
Kun kaksi 'sokeaa' taluttaa kolmatta sokeaa (minä) eikö kaikki kolme putoa ojaan?

Haparoiden - kun en tiedä varmasti - olen tullut sellaiseen tulokseen, että ottamani rokotteet ovat pitäneet minut terveenä (neljä koronarokotetta ja viimeiseksi influenssarokote).

Ehkä ihmiset ovat vain erilaisia fysiikaltaan ja korona tarttuu kehen tarttuu (oli tammikuussa korona testien mukaan, mutta vain pikkuisen kurkku kipeänä, ei muuta).

Kaikki kunnia teille vänkäämisestä - parempi voittaa mielestäni.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 13, 2023, 11:41:10
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - helmikuu 13, 2023, 11:38:44
Kun kaksi 'sokeaa' taluttaa kolmatta sokeaa (minä) eikö kaikki kolme putoa ojaan?

Haparoiden - kun en tiedä varmasti - olen tullut sellaiseen tulokseen, että ottamani rokotteet ovat pitäneet minut terveenä (neljä koronarokotetta ja viimeiseksi influenssarokote).

Ehkä ihmiset ovat vain erilaisia fysiikaltaan ja korona tarttuu kehen tarttuu (oli tammikuussa korona testien mukaan, mutta vain pikkuisen kurkku kipeänä, ei muuta).

Kaikki kunnia teille vänkäämisestä - parempi voittaa mielestäni.

Muisto Keijo Kullervo

Korona voittaa, jos on voittaakseen- siihen ei pieni sanailu vaikuta.

Ihmiset eivät vain enää oikein usko koronarokotteisiin, senhän sanoin, jotkut uskovat ja sehän on heidän asiansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 13, 2023, 18:10:17
USA:ssa on niin paljon ihmisiä kuollut tai vammautunut koronasta että on työvoimapula. Työvoimapula on ilmeisesti niin paha, että Iowassa ja Minnesotassa on tehty lakialoitteita jotta lapsityövoimaa saataisiin korvaajaksi. "Minnesota would permit 16/17yo to work construction. Iowa would allow 14/15yo to work in industrial freezers and meat coolers." (Palattaisiin 1930-luvun tasolle, joku kommentoi).
(MD Aboelata, Washington Post (https://twitter.com/NohaAboelataMD/status/1624940181051838465))
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 13, 2023, 23:59:09
Yhdysvaltain koronakuolemissa on aselvästi suurempi osuus alle 65-vuotiaita kuin Suomessa. https://www.statista.com/statistics/1191568/reported-deaths-from-covid-by-age-us/  Koronasta työkyvöttömistä on puhuttu liian vähän. Heistähän ei edes päästä pikaisesti eroon hautaamalla. Sormituntumalla vammautuneita on selvästi enemmän kuin koronaan kuolleita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 14, 2023, 16:53:17

Tulevaisuudessakin erilaisia viruksia ja tauteja riittänee, vaikka korona hieman hellittäisi--

Rokottaminen maksaa kyllä huomattavasti enemmän, kuin rokotteiden hinta- joten tuo summa on todellisuudessa paljon suurempi, mitä tuon torjunnan hinta tuossa.

Mutta tutkimuksen hintaa silti on arvosteltu-

>>>

Suomessa menehtyneitä on noin 8 000, ja koronatestejä tehty 12 miljoonaa. Testaukselle on tullut hintaa 1,2 miljardia euroa. Rokotteet ovat maksaneet noin 600 miljoonaa euroa ja sairauspäivärahat 470 miljoonaa.

Ammattilaiset kritisoivat tuen määrää, jota tutkimustyöhön annetaan.

Valtion suora tutkimustuki Suomen Akatemian kautta oli yhteensä 20 miljoonaa euroa. Se on näihin kustannuksiin peilaten minimaalinen. Tällaisessa tilanteessa, kun pandemia tulee, pitäisi lähteä huomattavasti rohkeammin tukemaan tutkimusta, seurantaa ja yhteistyötä toimijoiden välillä. Panostusten pitäisi olla kymmenkertaisia, Julkunen sanoo.

https://www.is.fi/terveys/art-2000009390617.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 19, 2023, 09:21:16
Hanna Nohynek ja miehensä Mika Salminen* sairastuivat koronaan ennen rokotteita.

Lainaus käyttäjältä: https://anna.fi/ihmiset/hanna-nohynek-on-uranainen-varoitti-puolisoaan-jo-suhteen-alussa-totesin-etta-voit-hengata-kanssani-mutta-en-muutuEnsin sairastui Hanna, sitten puoliso. Ihoa pisteli ja paikat olivat kipeät, kuume oli kova ja ripulia kesti parin päivän ajan. Väsymys oli todella voimakas. Hanna menetti ruokahalunsa ja makuaistinsa.

– Kaikki maistui kummalliselta, kuin metalliselta saippuavedeltä. Jotta pysyisin kunnossa, pakotin itseni syömään kanakeittoa, jota tyttäreni oli jättänyt ovellemme.

Mika joutui nukkumaan yönsä istuen pahojen yskänpuuskien vuoksi. Puolison oireet olivat muutenkin rajummat. Hannan mielestä Mika olisi tarvinnut sairaalahoitoa, mutta jääräpäinen mies oli itse toista mieltä.

– Olin itse liian voimaton pakottamaan häntä sairaalaan. Tein joka ilta mielessäni ristinmerkkiä nukkumaan mennessäni ja pelkäsin, että tämä oli viimeinen ilta, kun näen hänet.

Molempien akuutit oireet helpottivat parin viikon jälkeen. Sen jälkeen Hanna toipui nopeasti ja ajoi jo kuukauden kuluttua pyörällä.

Kun sairastumisesta oli kulunut vuosi, Mikalla todettiin vaikea sydämen valtimoiden ahtauma ja hän joutui ohitusleikkaukseen.

Voisiko tuossa alleviivatussa osassa olla selitystä kasvaneelle kuolleisuudelle? Vaikka tauti itsessään ei olisikaan enää hengenvaaraksi, sen aiheuttamat tehostevaikutukset muille sairauksille ehkä ovat?

*
LainaaHannan puoliso on samanniminen kuin hänen esimiehensä, THL:n hyvinvointivaikuttajat-osaston johtaja Mika Salminen.

– Minun täytyy olla jatkuvasti todella tarkkana, etten soita tai lähetä viestillä jommallekummalle sellaista asiaa, mikä ei toiselle kuulu, Hanna sanoo ja nauraa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 19, 2023, 10:56:54
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 19, 2023, 09:21:16
Lainaus käyttäjältä: https://anna.fi/ihmiset/hanna-nohynek-on-uranainen-varoitti-puolisoaan-jo-suhteen-alussa-totesin-etta-voit-hengata-kanssani-mutta-en-muutu...
Kun sairastumisesta oli kulunut vuosi, Mikalla todettiin vaikea sydämen valtimoiden ahtauma ja hän joutui ohitusleikkaukseen.

Voisiko tuossa alleviivatussa osassa olla selitystä kasvaneelle kuolleisuudelle? Vaikka tauti itsessään ei olisikaan enää hengenvaaraksi, sen aiheuttamat tehostevaikutukset muille sairauksille ehkä ovat?
Voisi. Koronavirustautia on sairastettu paljon ja kyllä se sairastaminen heikentää kuntoa ja vastustuskykyä vaikkei koronavirusinfektio tappaisi eikä aiheuttaisi heti jälkitauteja. Erityisesti iäkkäillä ja sairailla. Itse koronavirustautikin on jo päässyt kymmenen tärkeimmän kuolemansyyn listalle. Osa kuolleisuuden kasvusta selittyy myös ikärakenteen muutoksella eli johtuu siitä että suuret ikäluokat ovat saavuttaneet iän jossa kuollaan paljon.

Itsellänikin jäi viikottaiset uimareissut kun korona laittoi uimahallit kiinni. Uimakavereistani toinen on haudassa ja toinen saanut aivoinfarktin. Kaikki kolme olemme rokotettuja eikä kukaan koronaa tieten sairastanut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 27, 2023, 12:13:48

Immuniteettia on tutkittu ja joitain tuloksia kerrotaan.

Ilmeisesti lähinnä viruksen sairastaminen tuo jonkin verran immuniteettia, vaikka fiksua on lisäksi väittää rokotteidenkin sitä tuovan.

Tuloksista voi päätellä- Lapsia ei juurikaan ole rokotettu ja vanhat ihmiset joita on ahkerasti piikitetty ovat vähiten kerryttäneet vasta-aineita.
Tuossahan ei varsinaisesti kerrota millaisia vasta-aineita ihmisillä on--sitä ei ilmeisesti ole eroteltu..

>>>

Esimerkiksi loka–joulukuussa 2022 tutkimukseen osallistuneista 18–29-vuotiaista 71 prosentilla oli koronatartunnasta kertovia vasta-aineita ja 65 vuotta täyttäneistä 40 prosentilla.

Lasten osalta viimeisin arvio on elokuulta 2022, jolloin koronatartunnasta kertovia vasta-aineita löytyi lähes 80 prosentilta alle 12-vuotiaista ja hieman yli 80 prosentilta 12–17-vuotiaista.


Tutkimuksen mukaan koronatartunnasta kertovia vasta-aineita oli keskimäärin alle seitsemällä prosentilla tutkimushenkilöistä vuoden 2021 loppuun asti. Vuoden 2022 tammi–maaliskuun aikana vasta-aineiden esiintyvyys nousi 31 prosenttiin ja loka–joulukuun aikana 54 prosenttiin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009419983.html




Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 27, 2023, 15:43:24

Koronarokotusten järjestäminen on siirtynyt hyvinvointialueille. Nyt tietoa voi hakea oman hyvinvointialueen (https://stm.fi/hyvinvointialueet-kartalla) sivulta. Järjestelyissä on alueellisia eroja.

Tässä rokotussuositukset

(https://thl.fi/documents/533963/7490991/Koronarokotussuositukset+10-2022-alkup.jpg) (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/oma-koronarokotus-miten-miksi-ja-milloin-)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 28, 2023, 10:54:16

Lakien sovittaminen yhteen on "uskon asia, ehkä, tai sitten vahvemman systeemin päätös.

Kieltäytyä ei saa, jos oma ihmisoikeus vaarantaa toisten ihmisten "oletetun terveyden, tai mahdollisuuden sairastua hieman herkemmin, kun, jos tuota ihmisloukkausta itsemääräämis-suhteen ei olisi tehty.

>>>

Poliisi kutsuttiin paikalle
Flinkin mukaan hoitaja uhkasi, että ilman testiä hän voi joutua vankilaan tai saada sakkoja. Se suivaannutti keskipohjalaisen miehen.

– Sanoin, että kyllähän se on sillä tavalla, että perustuslaki on kaiken yläpuolella. Ei ole mitään muuta lakia, joka on korkeammalla kuin se.

Kiivaan keskustelun päätteeksi Flink päätti katsoa, kumpi on oikeassa. Koronatestin ottaminen tyssäsi siihen.

Paikalle kutsuttiin poliisi.

– Vaimo ja tyttö kävivät testissä ihan normaalisti, kuten edellisellä reissulla. Minä jäin odottelemaan poliisia

Uskoon tullessaan hän oli ajatellut, ettei hänen enää koskaan tarvitse olla tuomioistuimessa syytettynä.

– Siksi tämä oli minulle niin kovaa henkisesti. Että minua pidettiin rikollisena.

Poliisin antamien sakkojen jälkeen Flink ryhtyi tutkimaan lainsäädäntöä, varsinkin terveydenhuoltolakia. Hän sanoo olevansa koronarokotteita vastaan eivätkä he ole vaimonsa kanssa ottaneet yhtään ainutta rokotetta koko pandemian aikana.

Flink on sitä mieltä, että koronan varjolla ihmisiltä on viety ihmisoikeuksia.

– Senkin takia halusin lähteä taistelemaan tästä asiasta

Flinkin mukaan he olivat käyneet koronatestissä Venäjän puolella. Testistä oli kulunut kuitenkin liian monta päivää, ja se piti uusia.

– Istuin siihen sairaanhoitajan tuolille ja aloin täyttää suostumuslomaketta – samoin kun olimme edellisellä kerralla tehneet.

Sitten sukset menivät ristiin, Flinkillä ja hoitajalla nimittäin. Flinkin mukaan he ryhtyivät kiistelemään valmiuslaista ja perustuslaista, ja erityisesti siitä, kumpi laki on toisen yläpuolella.

Toholampilaisen näkemys oli, että valmiuslaki ei anna oikeutta polkea hänen perusoikeuksiaan.


https://yle.fi/a/74-20018423


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 01, 2023, 10:06:44

Rokotteisiin ei usko, enää thl-kään, liekö aikoihin enää uskonut. Suosittelee siltä immuunipuutteisille piikkiä keväällä.

Kiinastakaan ei ole kuulunut pahempia uutisia, kun liikkumiset vapautettiin, alkoi se luontaisen immuniteetin saaminen, joka muuallakin on toiminut kohtuullisen hyvin omikronin tulon jälkeen.

Syksyn rokotukset lienevät vielä harkinnassa, mutta ilmeisesti silloinkin lähinnä iäkkäille ja riskiryhmäläisille.

>>>

Terveille alle 65-vuotiaille suositellut kolme rokoteannosta tai kaksi annosta ja sairastettu koronatauti antavat erittäin hyvän ja pitkäaikaisen suojan, THL kertoo tiedotteessa(siirryt toiseen palveluun). THL:n mukaan tämä suoja ei ole 14 kuukauden seuranta-aikana juuri laskenut. Ei myöskään ole odotettavaa, että rokotesuoja oleellisesti laskisi tässä ikäryhmässä.

Koronarokotteiden tuoma suoja omikrontartuntoja vastaan sen sijaan on lyhytaikainen ja vähäinen, Nohynek tarkentaa.

https://yle.fi/a/74-20020310

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 01, 2023, 15:25:18
Rokotteiden vaikuttavuudessa ei vuoden 2021 lopun jälkeen ole merkittäviä muutoksia. Kuolemien tilastoinnissa on. Vaikuttavuustilastojen merkitystä rajoittaa, että suurin osa koronavirustartunnoita podetaan ilman virallista testiä eli tilastoimatta ja tartuntojen ja koronakuolemien rtilastoihin saannissa on viikkojen viive joten tilastoista ei saada hyvää tuoretta tilannekuvaa. Niin sairastamisesta kuin rokotteista saadaan vallalla olevien varianttien tartuntoja vastaan vain vähäistä ja lyhytaikaista suojaa. Rokottamisen tarkoituksena on nyt ensi sijassa ehkäistä  taudin sairastamista vakavana. Rokotteiden jatkokehityksen lupaukset ovat lunastanatta.

Tammikuun vaikuttavuustilastot ovat julki. Tuorein tunnettu tilanne on entisen lainen. Vain kaksi perusrokoteanoosta saaneilla on tuplasti enemmän koronasta sairaalaan joutumisia ja kuolemia verrattuna niihin joilla on on tehosteannoksiakin otettuna. Rokottamattomilla suoja on vielä merkittävästi perusrokotettuja heikompi, mahdollisen jo sairastamisen varassa. THL:n tilasto ei esitä edellisestä rokotteen saannista kuluneen ajan selittävää merkitystä, joka on merkittävä. Tehosterokotuksen hyöty on siinä, että se palauttaa ajan mtyötä jo heikentyneen suojan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 12, 2023, 14:32:56

Ihmisten pelottelua on käytetty muuallakin, kuin suomessa, ehkä jopa paljon suunnitelmallisemmin- Täällä ei sentään housuja taidettu viedä jalasta.

>>>

Pelon hyödyntäminen
Suurimpana huolenaiheena media on nostanut Hancockin ja hänen kanssaan viestejä vaihtaneiden aikeet kansalaisten säikyttelemiseksi, jotta he tottelisivat koronarajoituksia. Myös virusmuunnosten viestinnän suunnitelmallisuutta on kummasteltu.

Telegraphin mukaan valtiosihteeri Simon Case ehdotti Hancockille pelon ja syyllistämisen hyödyntämistä koronaviestinnässä.

Hancock taas viestitti muun muassa avustajalleen vuoden 2020 lopulla löytyneen uuden virusmuunnoksen eli Alfa tai Kent-variantin ilmoittamista koskien näin:

Säikäytämme kaikilta housut jalasta uudella muunnoksella.

– Joo, sillä saamme aikaan kunnollisen muutoksen ihmisten käytöksessä, avustaja vastasi

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c535db95-0e88-454f-9ba9-6dc8a25ff139

Viesteissä käy myös ilmi, että Hancock ja Case eivät pitäneet silloista pääministeriä Boris Johnsonia sellaisena hahmona, johon kansa luottaisi.

[Tehokas vaikutus] perustuu siihen, että ihmiset kuulevat eristäytymisestä luotettavilta paikallisilta tahoilta, eivätkä epäluotettavilta henkilöiltä, kuten pääministeriltä, ikävä kyllä, Case kirjoitti
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 06, 2023, 11:18:25
Pekka on kokenut kovia koronan vuoksi- vanha persujen juurimukuloita kylvänyt isänsä veikon kanssa- vielä hengissä sentään.
IL viihde linkissä- miksi se on viihde--
Vaimo säästyi taudilla, korona valitsee kehen on hyvä iskeä tehokkaammin, liekö geenit vai heikko kunto osallisena..

>>>

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/c3b79000-3121-4c3b-ba95-2e097f34d05d

Näin kuvailee terveysturvallisuusasiantuntija ja infektioepidemiologian dosentti Jussi Sane Tampereen yliopiston verkkosivuilla kirjoituksessaan, jossa hän perkaa koronapandemiaan liittyvien toimien vaikutuksia.

Hän muistuttaa, miten keväällä 2020 syntyi käsitys siitä, että korona voitaisiin tiukoin toimenpitein tukahduttaa myös Suomessa.

Syntyi eroon koronasta -liikkeitä. Sanen mukaan liikkeitä olivat perustamassa lähes yksinomaan länsimaiset akateemiset piirit.

Useimmat näiden eroon koronasta -ryhmien asiantuntijat eivät Sanen mukaan olleet aiemmin tehneet töitä infektiosairauksien, epidemiologian tai pandemiavarautumisen kanssa.



PEKKA Vennamo kiittelee vaimoaan Pirjo Vennamoa, joka hoiti miestään koko sairausajan. Korona tarttui monista rokotuksista huolimatta. Pirjo säästyi onneksi taudilta.

– Sen vähän minkä muistan sairaala-ajasta, niin kyllä siinä hävisi välillä todellisuudentaju, ja pää oli sekaisin. Välillä en tiennyt maailmasta mitään. Pahimmassa vaiheessa Espanjaan tuli kaksi tytärtä auttelemaan.

Pekka Vennamo kertoo saaneensa espanjalaisessa sairaalassa uusia kokeellisia antibiootteja, jotka olivat testikäytössä. Niillä tauti saatiin taltutettua.

– En tajunnut itse, mutta vaimo sanoi, että he alkoivat jo valmistautua, että se on menoa. Minua varoiteltiin sairaalassa, että todella vakavassa tilanteessa ollaan




https://www.is.fi/viihde/art-2000009500306.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Socrates - huhtikuu 06, 2023, 12:01:47
Koronarokotuksia vastustava Robert Kennedy jr pyrkii presidentiksi:

www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6b6a3e0e-d6ec-48a7-bd25-8a7cf7ddaab9
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 06, 2023, 12:05:03
https://seura.fi/terveys/terveystarinat/keuhkoveritulppa-koronan-jalkeen-silja-lindebrg-joutui-elvytyksen-jalkeen-kuukausiksi-sairaalaan/

Korona, keuhkoveritulppa, jalan amputaatio. Ei rokotteita otettuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 07, 2023, 10:43:06

^
Ilmeisesti on siis samantekevää ottaako rokotteen vai, jos sen kerrotaan auttavan eikä se auta ja jotkut sairastuvat ilman rokotusta. Mikään ei todista, että rokotus olisi auttanut- jos sitä ajat takaa.

Pelottelun hieman vähentyneenä, ei enää aktiivisti rokotella koronaa vastaan, eikä tautitapaukset ole mihinkään sfääreihin hypänneet. Vaikka niiden olisi entisen mukaan pitänyt vähintään 27 kertaistua..

Viruksen alkuperää etsitään edelleen kiivaasti, tai sitten poliittisesti, mikä sekin lienee kiivautta.

>>>

Pandemian alkuperästä käydään edelleen kiivasta väittelyä yli kolme vuotta sen jälkeen kun uusi koronavirus havaittiin ensimmäisen kerran. Erimielisyyksiä on niin tieteilijöiden kuin Yhdysvaltain hallinnon eri virastojen välillä.

Yhden teorian mukaan virus loikkasi luonnollisesti eläimistä ihmiseen. Toiset taas katsovat, että virus todennäköisesti karkasi laboratoriosta Kiinan Wuhanista. Kiina on raivoisasti kiistänyt jälkimmäisen vaihtoehdon.

VIIME kuun lopulla tuli ilmi uusia todisteita, että wuhanilaisella torilla oli supikoiria silloin, kun tautia ensimmäistä kertaa havaittiin ihmisissä. Supikoirien tiedetään voivan kantaa ja tartuttaa koronaviruksen kaltaisia viruksia. Dna-datan yllättäen löytäneet tutkijat sanovat löydöksen tukevan muttei todistavan teoriaa siitä, että virus on peräisin eläimistä

SCIENCE-LEHDESSÄ torstaina julkaistussa kannanotossaan Van Kerkhove sanoo uskovansa, että Kiinalla on tietoja esimerkiksi villien ja kasvatettujen eläinten kaupasta Wuhanin torilla, ihmisten ja eläinten testaamisesta Wuhanissa ja muualla Kiinassa sekä Wuhanin koronaviruksia tutkivien laboratorioiden toiminnasta. Esimerkiksi laboratorioiden tarkastustiedot ovat olemassa, mutta niitä ei ole jaettu.

WHO:n johtaja Tedros painotti, että koronaviruksen alkuperän selvittäminen voi auttaa välttämään pandemioita tulevaisuudessa. Hänen mukaansa asian selvittämiselle on myös moraalinen velvoite, sillä koronavirus aiheutti miljoonien ihmisten kuoleman

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009507145.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 07, 2023, 10:52:49
Enhän olekaan kuin useamman kerran sanonut että saatan itse olla todistus siitä että rokotteet auttavat. Kuten olen veivannut läpi, en ole ottanut inf.rokotteita ja jokaisen influenssan jälkeen astmani on pahentunut. Lähtötilanteeseen verrattuna sanoisin jopa että huomattavasti. Koronarokotteita olin ehtinyt ottaa kolme kun sairastin koronan, ja sehän oli kuin leuto tuulenhenkäys koko tauti. Toki olisi saanut mieluummin jäädä sairastamatta.

Em. keissin nainen oli muistaakseni myös astmaatikko ja ylipainoinen. Hänen tapauksessaan ei olisi todellakaan ollut mitenkään pahitteeksi ne rokotteet ottaa. Olisi varmaankin mainittu jos hänellä olisi ollut terveydellinen syy olla ottamatta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 07, 2023, 10:56:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 07, 2023, 10:52:49
Enhän olekaan kuin useamman kerran sanonut että saatan itse olla todistus siitä että rokotteet auttavat. Kuten olen veivannut läpi, en ole ottanut inf.rokotteita ja jokaisen influenssan jälkeen astmani on pahentunut. Lähtötilanteeseen verrattuna sanoisin jopa että huomattavasti. Koronarokotteita olin ehtinyt ottaa kolme kun sairastin koronan, ja sehän oli kuin leuto tuulenhenkäys koko tauti. Toki olisi saanut mieluummin jäädä sairastamatta.

Em. keissin nainen oli muistaakseni myös astmaatikko ja ylipainoinen. Hänen tapauksessaan ei olisi todellakaan ollut mitenkään pahitteeksi ne rokotteet ottaa. Olisi varmaankin mainittu jos hänellä olisi ollut terveydellinen syy olla ottamatta.

Itse on paras todistus itselle- sen vuoksi ihmiset ovat myös uskovaisia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 07, 2023, 11:01:36
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 07, 2023, 10:56:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 07, 2023, 10:52:49
Enhän olekaan kuin useamman kerran sanonut että saatan itse olla todistus siitä että rokotteet auttavat. Kuten olen veivannut läpi, en ole ottanut inf.rokotteita ja jokaisen influenssan jälkeen astmani on pahentunut. Lähtötilanteeseen verrattuna sanoisin jopa että huomattavasti. Koronarokotteita olin ehtinyt ottaa kolme kun sairastin koronan, ja sehän oli kuin leuto tuulenhenkäys koko tauti. Toki olisi saanut mieluummin jäädä sairastamatta.

Em. keissin nainen oli muistaakseni myös astmaatikko ja ylipainoinen. Hänen tapauksessaan ei olisi todellakaan ollut mitenkään pahitteeksi ne rokotteet ottaa. Olisi varmaankin mainittu jos hänellä olisi ollut terveydellinen syy olla ottamatta.

Itse on paras todistus itselle- sen vuoksi ihmiset ovat myös uskovaisia.

Sinullehan ei kelpaa edes ne numerot joita on esitetty että niin ja niin moni tod.näk. jäi henkiin koronasta rokotteiden takia. Käsittääkseni sinulle on niitä lukemia esitelty. Jännä että tuon tuostakin tuot esille että muut ihmiset ovat uskovaisia, kun uskoonhan se sinunkin inttämisesi perustuu, jos ei edes tilastot ja matematiikka todista mistään mitään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 07, 2023, 11:07:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 07, 2023, 11:01:36
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 07, 2023, 10:56:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 07, 2023, 10:52:49
Enhän olekaan kuin useamman kerran sanonut että saatan itse olla todistus siitä että rokotteet auttavat. Kuten olen veivannut läpi, en ole ottanut inf.rokotteita ja jokaisen influenssan jälkeen astmani on pahentunut. Lähtötilanteeseen verrattuna sanoisin jopa että huomattavasti. Koronarokotteita olin ehtinyt ottaa kolme kun sairastin koronan, ja sehän oli kuin leuto tuulenhenkäys koko tauti. Toki olisi saanut mieluummin jäädä sairastamatta.

Em. keissin nainen oli muistaakseni myös astmaatikko ja ylipainoinen. Hänen tapauksessaan ei olisi todellakaan ollut mitenkään pahitteeksi ne rokotteet ottaa. Olisi varmaankin mainittu jos hänellä olisi ollut terveydellinen syy olla ottamatta.

Itse on paras todistus itselle- sen vuoksi ihmiset ovat myös uskovaisia.

Sinullehan ei kelpaa edes ne numerot joita on esitetty että niin ja niin moni tod.näk. jäi henkiin koronasta rokotteiden takia. Käsittääkseni sinulle on niitä lukemia esitelty. Jännä että tuon tuostakin tuot esille että muut ihmiset ovat uskovaisia, kun uskoonhan se sinunkin inttämisesi perustuu, jos ei edes tilastot ja matematiikka todista mistään mitään.

Sanohan miksi viruksen haitat vähenivät kovasti, kun korona-rokotuksista luovuttiin pääsääntöisesti.

Ensin ihmiset peloteltiin rokottautumaan ja sitten heitä ei enää rokoteta, elleivät polvillaan sitä pyytele..
>>



– Säikäytämme kaikilta housut jalasta uudella muunnoksella.

– Joo, sillä saamme aikaan kunnollisen muutoksen ihmisten käytöksessä, avustaja vastasi

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c535db95-0e88-454f-9ba9-6dc8a25ff139

Viesteissä käy myös ilmi, että Hancock ja Case eivät pitäneet silloista pääministeriä Boris Johnsonia sellaisena hahmona, johon kansa luottaisi.

– [Tehokas vaikutus] perustuu siihen, että ihmiset kuulevat eristäytymisestä luotettavilta paikallisilta tahoilta, eivätkä epäluotettavilta henkilöiltä, kuten pääministeriltä, ikävä kyllä, Case kirjoitti


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 07, 2023, 23:40:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 07, 2023, 10:52:49
Enhän olekaan kuin useamman kerran sanonut että saatan itse olla todistus siitä että rokotteet auttavat. ...
Koronarokotteita olin ehtinyt ottaa kolme kun sairastin koronan, ja sehän oli kuin leuto tuulenhenkäys koko tauti. Toki olisi saanut mieluummin jäädä sairastamatta.
Et riitä itse todisteeksi, vaikka kokemuksesi on yhdensuuntainen osoitetun tiedon kanssa.  En myöskään minä, joka en suositetusti koronarokotettuna tieten ole koronavirustautia sairastanut. Todistamiseen tarvitaan tuhansien ihmisten koe, jossa havaitaan että rokottamsen jälkeen esiintyy tartuntahaittoja vähemmän kuin ilman ja mittauksen tilastollinen merkittävyys on riittävä. Näyttää sille, että sanotaan torjunnan vaikuttavan kun vähintään puolet on torjuttu.

Joujkko riskitekijöitä on listattu koronavirustaudin vakavana sairastamiselle kuten merkittävä lihavuus ja yli 65 vuoden ikä - näin Pekka Vennamollakin - mutta vakavia oireita esiintyy ilmankin mutta harvemmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 08, 2023, 09:57:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 07, 2023, 11:07:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 07, 2023, 11:01:36
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 07, 2023, 10:56:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 07, 2023, 10:52:49
Enhän olekaan kuin useamman kerran sanonut että saatan itse olla todistus siitä että rokotteet auttavat. Kuten olen veivannut läpi, en ole ottanut inf.rokotteita ja jokaisen influenssan jälkeen astmani on pahentunut. Lähtötilanteeseen verrattuna sanoisin jopa että huomattavasti. Koronarokotteita olin ehtinyt ottaa kolme kun sairastin koronan, ja sehän oli kuin leuto tuulenhenkäys koko tauti. Toki olisi saanut mieluummin jäädä sairastamatta.

Em. keissin nainen oli muistaakseni myös astmaatikko ja ylipainoinen. Hänen tapauksessaan ei olisi todellakaan ollut mitenkään pahitteeksi ne rokotteet ottaa. Olisi varmaankin mainittu jos hänellä olisi ollut terveydellinen syy olla ottamatta.

Itse on paras todistus itselle- sen vuoksi ihmiset ovat myös uskovaisia.

Sinullehan ei kelpaa edes ne numerot joita on esitetty että niin ja niin moni tod.näk. jäi henkiin koronasta rokotteiden takia. Käsittääkseni sinulle on niitä lukemia esitelty. Jännä että tuon tuostakin tuot esille että muut ihmiset ovat uskovaisia, kun uskoonhan se sinunkin inttämisesi perustuu, jos ei edes tilastot ja matematiikka todista mistään mitään.

Sanohan miksi viruksen haitat vähenivät kovasti, kun korona-rokotuksista luovuttiin pääsääntöisesti.

Eiköhän se mene niin päin että koronarokotuksista luovuttiin pääsääntöisesti kun viruksen haitat olivat vähentyneet kovasti. Ihmisillä alkoi olemaan risti-immuniteettia (tai mikä se virallinen nimike lieneekään, kun on tarpeeksi rokotteita otettuina ja koronaa sairastettunakin), lisäksi koronavirus kesyyntyi vähemmän tappavaksi, kuten useimmiten viruksille käy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 08, 2023, 10:00:13
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 07, 2023, 23:40:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 07, 2023, 10:52:49
Enhän olekaan kuin useamman kerran sanonut että saatan itse olla todistus siitä että rokotteet auttavat. ...
Koronarokotteita olin ehtinyt ottaa kolme kun sairastin koronan, ja sehän oli kuin leuto tuulenhenkäys koko tauti. Toki olisi saanut mieluummin jäädä sairastamatta.
Et riitä itse todisteeksi, vaikka kokemuksesi on yhdensuuntainen osoitetun tiedon kanssa.  En myöskään minä, joka en suositetusti koronarokotettuna tieten ole koronavirustautia sairastanut. Todistamiseen tarvitaan tuhansien ihmisten koe, jossa havaitaan että rokottamsen jälkeen esiintyy tartuntahaittoja vähemmän kuin ilman ja mittauksen tilestllinen merkittävyys on riittävä. Näyttää sille, että sanotaan torjunnan vaikuttavan kun vähintään puolet on torjuttu.

Joujkko riskitekijöitä on listattu koronavirustaudin vakavana sairastamiselle kuten merkittävä lihavuus ja yli 65 vuoden ikä - näin Pekka Vennamollakin - mutta vakavia oireita esiintyy ilmankin mutta harvemmin.

En tietenkään riitä. Karikon ei-mihinkään perustuva musta tuntuu -inttäminen vain on niin keppoista kamaa, että mikä tahansa yhtä kevyt kama kelpaa ihan yhtälailla kilpailevaksi näkemykseksi.

Jotenkin vain tökkii ajatus että tämä nykytila mikä nyt sitten on, olisi saatu ilman rokottamisiakin. Valitettavasti ei voida kehittää tähän mitään rinnakkaistodellisuutta jossa suoritetaan koe että miten ihmiskunnan käy kun ei rokoteta ensimmäistäkään ihmistä, kun ei se kerta hyödytä millään tavalla, kuten Karikko uskoo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 08, 2023, 11:34:01
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 08, 2023, 10:00:13
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 07, 2023, 23:40:55
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 07, 2023, 10:52:49
Enhän olekaan kuin useamman kerran sanonut että saatan itse olla todistus siitä että rokotteet auttavat. ...
Koronarokotteita olin ehtinyt ottaa kolme kun sairastin koronan, ja sehän oli kuin leuto tuulenhenkäys koko tauti. Toki olisi saanut mieluummin jäädä sairastamatta.
Et riitä itse todisteeksi, vaikka kokemuksesi on yhdensuuntainen osoitetun tiedon kanssa.  En myöskään minä, joka en suositetusti koronarokotettuna tieten ole koronavirustautia sairastanut. Todistamiseen tarvitaan tuhansien ihmisten koe, jossa havaitaan että rokottamsen jälkeen esiintyy tartuntahaittoja vähemmän kuin ilman ja mittauksen tilestllinen merkittävyys on riittävä. Näyttää sille, että sanotaan torjunnan vaikuttavan kun vähintään puolet on torjuttu.

Joujkko riskitekijöitä on listattu koronavirustaudin vakavana sairastamiselle kuten merkittävä lihavuus ja yli 65 vuoden ikä - näin Pekka Vennamollakin - mutta vakavia oireita esiintyy ilmankin mutta harvemmin.

En tietenkään riitä. Karikon ei-mihinkään perustuva musta tuntuu -inttäminen vain on niin keppoista kamaa, että mikä tahansa yhtä kevyt kama kelpaa ihan yhtälailla kilpailevaksi näkemykseksi.

Jotenkin vain tökkii ajatus että tämä nykytila mikä nyt sitten on, olisi saatu ilman rokottamisiakin. Valitettavasti ei voida kehittää tähän mitään rinnakkaistodellisuutta jossa suoritetaan koe että miten ihmiskunnan käy kun ei rokoteta ensimmäistäkään ihmistä, kun ei se kerta hyödytä millään tavalla, kuten Karikko uskoo.

Luultavasti luet sellaisia asioita jotka vahvistavat omaa uskoasi- mutta kukaan ei ole niin viisas, että tietäisi tarkkaan mitä kaikkea voi seurata noista rokotuksista.

Tosiasiat puhuvat puolestaan. Pelottelu tepsii ainakin sinuun- sitähän> koronaa vastaan on valjastettu koko yhteiskunnan kerma, eli kreeta.

Viruksista tehdään tutkimuksia, eikä niitä kovin hyvin tunneta, eikä nuo uudet rokotteetkaan välttämättä ole vaarattomia.

>>>

Suomalainen tutkija löysi kuolleen miehen aivoista viruksen, mikä saattaa mullistaa käsityksemme ihmis­kehosta
Lari Pyöriän ja Maria Perdomon tutkimus osoittaa, että lukuisat lapsuudessa saadut virukset piiloutuvat elimistöömme ja muodostavat kokonaisen oman maailmansa. Virukset voivat vaikuttaa arvaamattomilla tavoilla terveyteen – haitallisesti tai hyödyllisesti.

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009452796.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox#:~:text=KUN%20virustaudeista%20v%C3%A4it%C3%B6skirjaa,sairauteen%E2%80%9D%2C%20Py%C3%B6ri%C3%A4%20sanoo

"Kyseessä on maailman ensimmäinen tutkimus, joka kartoittaa laajasti erilaisten virusten piilopaikkoja elimistössämme. Se paljastaa, että terveenäkin pidetyn ihmisen elimistö pitää sisällään valtavan virusten kokoelman eli viromin", Perdomo sanoo.

Voi olla, että tämä kokonaiskuva vielä mullistaa käsityksemme viruksista samaan tapaan kuin mielikuva bakteereista on muuttunut viime vuosien aikana

Pyöriä ja Perdomo uskovat, että elimistöön jäävät virukset voivat vaikuttaa kroonisten sairauksien puhkeamiseen tai etenemiseen.

Näytteitä otettiin aivojen lisäksi paksusuolesta, maksasta, keuhkoista, sydämestä, munuaisista, ihosta, verestä sekä hiuksista. Näytteistä analysoitiin virusten perimäainesta uuden sukupolven geenimonistus- ja sekvensointimenetelmillä. Tutkimus keskittyi ihmisen DNA-viruksiin.

Virukset jaetaan perimänsä perusteella DNA- ja RNA-viruksiin. Esimerkiksi koronavirukset ovat RNA-viruksia ja herpesvirukset DNA-viruksia

Perdomon ja Pyöriän tutkimus kuitenkin osoittaa aiempaa tiedettyä laajemmin, että monet virukset ovat todellisia mestaripiiloutujia. Ne tulevat, eivätkä koskaan lähde.

"Lähes kaikki meistä sairastavat lapsena virusinfektioita. Nämä virukset ovat kuin vieraita, jotka tulevat kylään muutamaksi päiväksi mutta päättävätkin jäädä nurkkiin lojumaan loppuelämäksi", Perdomo selittää.

"Monet virukset, kuten influenssaa aiheuttavat influenssa A- ja B-virukset, puolestaan eivät jää elimistöömme vaan immuunijärjestelmämme heittää ne pois."

PERDOMO tarkentaa, että kyseessä on monimutkainen mekanismi: immuunijärjestelmämme heivaisi virukset nopeasti huithiivattiin, elleivät virukset olisi hyvin ovelia. Tällaisia ovelia viruksia ovat esimerkiksi jutun alussa mainitut herpesvirukset.

Virukset voivat elää myös symbioottisessa suhteessa elimistömme kanssa.

"Virukset manipuloivat soluja ja immuunijärjestelmäämme kyetäkseen kotiutumaan elimistöömme. Ongelma on, ettei meillä ole lähimainkaan kattavaa tutkimustietoa siitä, mitä nämä piiloutuneet virukset voivat aiheuttaa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 16, 2023, 20:37:28
Uusi korona-aalto, varianttia XBB1.16, lähtee Intiasta liikkeelle?

Eric Topol @EricTopol 14. huhtik.
XBB.1.16 variant wave in India

  JWeiland @JPWeiland 12. huhtik.
  India's weekly growth rate may have peaked, but outbreak is still growing.  Some areas still rising
  quickly, not homogeneous.  All still XBB.1.16 driven

  (https://pbs.twimg.com/media/FteE8K9WwAAhr0L?format=jpg&name=small)
    - https://twitter.com/EricTopol/status/1646891607613132800

Tosin näin toisessa twiitissä että USA:ssa on jo valtavarianttina muttei mitään vakavaa - vielä, sanovat että varovainen oltava odotuksissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 16, 2023, 20:46:13
Koronarokotetehoste (bivalentti boosteri BA.5) jelppas, pudotti eläkeikäisen koronataudista sairaalaan joutumisen riskin lähes neljäsosaan (28%:iin) verrattuna sellaiseen joka ei saanut/ottanut tehostetta. Lähteenä näyttää olevan lääketieteellinen julkaisu Lancet.

Eric Topol @EricTopol
A 72% reduction of Covid hospitalizations with the bivalent (BA.5) booster vs not boosted in people age 65+ https://thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00122-6/fulltext
@TheLancetInfDis @ClalitHealth @ClalitResearch @ArbelRonen and colleagues

(https://pbs.twimg.com/media/FtoNKFdaAAAIFir?format=jpg&name=900x900)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1646644284018290688
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 17, 2023, 12:14:10
^

Miltä ajalta tuo tutkimus on, tai "tutkimus"  nimitteinen riskianalyysi, joka tuskin täyttää mitään tieteellisiä määritelmiä.

Selattu potilastietoja ja päätelty selaista millä voidaan pelotella ihmisiä rokottautumaan.

Rokotuksethan on pääasiassa lopetettu ja rokotteita hävitetty suomessakin  miljoonia kappaleita.

Tuo pelottelutaktiikka oli yleinen monissa maissa varsinkin niissä länsimaissa jotka haalivat rokotteita tehokkaasti markkinoilta-  Nythän ne eivät kelpaa ilmaiseksikaan "kehitysmaille"- joille niitä dumpattiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 17, 2023, 16:26:34
Viime vuoden lopun bivalentin rokoteboosterin vaikuttavuuden mahdollisimman arvovaltaisesti julkaistun tutkimuksen lähde (https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00122-6/fulltext) on edellä annettu.

Tutkimus koski Israelissa 65 vuotta täyttäneiden koronaviruksesta sairaalahoitoon joutumisen yleisyyttä. Puolesta miljoonasta  (suurimman neljästä, Clalit terveyspalvelujärjestelmän piirissä olevasta) neljäsosa oli tutkimuksessa  saanut kaksiarvoisen mRNA-tehosterokotteen.
Huomattakoon, että bipolaarisen boosterin saaneita verrattiin niihin jotka eivät olleet saaneet bipolaarista boosteria, ei ainoastaan rokottamattomiin. 72% vähemmän koronasta sairaalaanjoutumisia on varsin komea vaikutus.

THL:n rokotteiden vaikuttavuusluvuissa Suomesta tammi-maaliskuussa sairaalahoitoa vaatineiden koronatartuntojen ilmaantuvuus on rokottamattomilla on yli kaksinkertainen kuin yhdenkin tehosteen (mahdollisesti jo 32021) saaneilla. Lancetin esittelemä tulos antaa tietty spesifimpää tietoa ja juuri uusille variantteille spesifioidusta tehosteesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 18, 2023, 00:44:45
Koneellinen tehokas tuuletus (ilmankierto 6x tunnissa) Italian kouluissa pudotti koronatartuntoja 82%.

john morley @drjohnmorley
Italian study shows ventilation can cut school COVID cases by 82%

   reuters.com
   Italian study shows ventilation can cut school COVID cases by 82%
   An Italian study published on Tuesday suggest that efficient ventilation systems
   can reduce the transmission of COVID-19 in schools by more than 80%
-----
Stayin Alive @srli16
I experienced this in real life. My preK classroom had great cross ventilation (windows open)+ mechanical air system. 0 classroom infections. Kinder classes nearby kept windows closed & were decimated during height of Omicron.

- https://twitter.com/drjohnmorley/status/1647969199317299201


Italian study shows ventilation can cut school COVID cases by 82%

ROME, March 22 (Reuters) - An Italian study published on Tuesday suggests that efficient ventilation systems can reduce the transmission of COVID-19 in schools by more than 80%.

An experiment overseen by the Hume foundation think-tank compared coronavirus contagion in 10,441 classrooms in Italy's central Marche region.

COVID infections were steeply lower in the 316 classrooms that had mechanical ventilation systems, with the reduction in cases more marked according to the strength of the systems.

With applications guaranteeing a complete replacement of the air in a classroom 2.4 times in an hour, infections were reduced by 40%. They were lowered by 66.8% with four air replacements per hour and by 82.5% with six air replacements, the study showed.

Most of Italy's schools lack mechanical ventilation systems. Instead, teachers are urged to keep windows open when weather conditions permit.
...
The experiment was carried out between September 2021 and January this year.
- Reuters.com 22.3.2022 (https://www.reuters.com/world/europe/italian-study-shows-ventilation-can-cut-school-covid-cases-by-82-2022-03-22/)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 18, 2023, 00:48:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 17, 2023, 12:14:10
Miltä ajalta tuo tutkimus on, tai "tutkimus"  nimitteinen riskianalyysi, joka tuskin täyttää mitään tieteellisiä määritelmiä.

Selattu potilastietoja ja päätelty selaista millä voidaan pelotella ihmisiä rokottautumaan.
Mitä tarkoitat "tutkimuksella" ja tieteellisillä määritelmillä? Onko juuri yllä kertomani Italian tuuletustutkimus "tutkimus", onko se tuuletukseen pelottelua? Millä perusteella se on "tutkimus" ja pelottelua?
Vai mitä i h m e t t ä sinä tarkoitat?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 18, 2023, 10:11:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 18, 2023, 00:48:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 17, 2023, 12:14:10
Miltä ajalta tuo tutkimus on, tai "tutkimus"  nimitteinen riskianalyysi, joka tuskin täyttää mitään tieteellisiä määritelmiä.

Selattu potilastietoja ja päätelty selaista millä voidaan pelotella ihmisiä rokottautumaan.
Mitä tarkoitat "tutkimuksella" ja tieteellisillä määritelmillä? Onko juuri yllä kertomani Italian tuuletustutkimus "tutkimus", onko se tuuletukseen pelottelua? Millä perusteella se on "tutkimus" ja pelottelua?
Vai mitä i h m e t t ä sinä tarkoitat?


Miltä ajalta se on tehty-

Selataan potilastietoja ja kerrotaan mitä halutaan- sellainen ei ole mitään tutkimusta.

Se on melko yleinen tapa miten tilastoja käytetään osoittamaan jotain mitä halutaan saada ihmisen mieliin halutulla tavalla.

Miksi tehosterokotukset lopetettiin yllättäen ja alettiinkin yhtäkkiä kertoa, ettei niitä tarvita. Viime vuoden loppupuolelle asti niitä kyllä kerrottiin tarpeellisiksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 18, 2023, 11:42:03

Suomessa jälkimmäisessä omikronaallossa huippu oli viime marraskuussa ja aalto laski tammikuussa. Nyt mennään tasolla noin 5 koronakuolemaa päivässä. Ei rokotuksia ole lopetettu äkkiä vaan syksyllä järjestettiin hyvin aiheelliset yleiset tehosterokotukset  riskiryhmille (ks. liitteen kuva rokotusten määrän historiasta Suomessa).

Maailmanlaajuisesti edellinen huippu oli jo helmikuussa 2022 ja vuosi sitten huipusta oli laskeuduttu neljäsosaan. Maailman koronavirustautitilanne paranee edelleen. Jos saadaan vielä merkittävä jälkiaalto, niin tietenkin varsinkin vanhojen ja sairaiden rokottaaminen tulee taas ajankohtaiseksi Suomessakin.

Lancetin julkaisemassa tutkimuksessa haluttiin selvittää ja selvitettiin bivalentin (alkuperäiseen ja vallallaolevaan varianttiin kohdistetun) tehosterokotteen vaikuttavuus. Ainakaan minua juuri julkaistu tulos ei yllättänyt, mutta siinäpä se on mitattuna. Lähemmin voi selvittää Lancetin jutusta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 18, 2023, 17:51:19
Tieto viime syksyn riskiryhmien rokotesuojan tehostamisesta Suomessa  löytyy täältä https://thl.fi/fi/-/thl-suosittelee-ikaantyneiden-ja-riskiryhmien-koronarokotussuojan-tehostamista-syksylla
Aikajana rokotuksien etenemisestä löytyy täältä https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/koronarokotusten-jarjestaminen-suomessa

Varianttirokotteet saivat käyttöluvan syyskuussa 2022. Riskiryhmien tehostetta suositettiin otattabvaksi influenssarokotteen yhteydessä myöhäissyksyllä. STM ja THL olivat eri linjalla rokotteen jakamisesta muillekin kuin riskiryhmäläisille. Maaliskuussa 2023 THL arvioi: Koronarokotusten tehosteannoskierrokselle ei ole tarvetta keväällä. Voimakkaasti immuunipuutteisille voidaan antaa lisätehosteannoksia hoitavan lääkärin yksilöllisen arvion perusteella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 18, 2023, 22:01:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 18, 2023, 10:11:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 18, 2023, 00:48:04
Mitä tarkoitat "tutkimuksella" ja tieteellisillä määritelmillä? Onko juuri yllä kertomani Italian tuuletustutkimus "tutkimus", onko se tuuletukseen pelottelua? Millä perusteella se on "tutkimus" ja pelottelua?
Vai mitä i h m e t t ä sinä tarkoitat?


Miltä ajalta se on tehty-

Selataan potilastietoja ja kerrotaan mitä halutaan- sellainen ei ole mitään tutkimusta.

Se on melko yleinen tapa miten tilastoja käytetään osoittamaan jotain mitä halutaan saada ihmisen mieliin halutulla tavalla.
Sinulla näyttää olevan selvästi salaliittoteoria.  Näet tiedeyhteisön ilkeänä terveyttä tuhoavana propagandisena saatanallisena salaliittona.  Miten sinä enää uskallat käydä lääkärissä tai hakemassa lääkereseptin apteekista? Entäs jos tarviit tetanusrokotepiikin kun naula upposi jalkaan? Kieltäydyt?

Retrospektiivinen tutkimus sinulle ihan tuntematon käsite?
Vieläkin P-Karjala-projektin 80-luvun datasta saadaan uutta tietoa vielä 2000-luvulla irti jne.
Muistaakseni jopa keskiajan mustan surman tilastoista (sen aikaisista muistiinpanoista) on saatu uutta tietoa yhä edelleen. Monta sataa vuotta retrospektiaa. ;D

Lainaa
Miksi tehosterokotukset lopetettiin yllättäen ja alettiinkin yhtäkkiä kertoa, ettei niitä tarvita. Viime vuoden loppupuolelle asti niitä kyllä kerrottiin tarpeellisiksi.
Ei niitä ole lopetettu. Saat jos tahdot ja olet voimakkaasti immuunipuutteinen + lääkärin kanssa sovit.
Syksyllä todennäköisesti tarjotaan taas ...

Harkitsemme riskiryhmiin kuuluville ja iäkkäille seuraavaa tehosteannoskierrosta syksylle 2023. Tiedotamme näistä tarkemmin viimeistään kesällä.
- THL 17.3.2023  (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/oma-koronarokotus-miten-miksi-ja-milloin-)

... ja otamma innokkaana iäkkään läheisen kanssa kunjos eteen tarjotaan.

Lisäksi
Ruotsin terveysviranomainen antoi suosituksensa 7.2.2023 (Folkhälsomyndigheten 2023a). Sen mukaan
Ruotsissa aloitetaan 1.3.2023 lisätehosteiden antaminen 80 vuotta täyttäneille, pitkäaikaishoivakodeissa asuville sekä voimakkaasti immuunipuutteisille niin, että nämä ryhmät saavat lisätehosteita kaksi kertaa vuodessa helmikuun loppuun 2024 asti.

- THL työpaperi 11/2023 kappale 9 (https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/146281/URN_ISBN_978-952-408-055-2.pdf?sequence=1&isAllowed=y)

Miksi niitä siis edelleen annettaisiin vuoteen 2024 asti jos ne muka olisivat tehottomia?

JK. Googlasin: Skotlannissa ei-suuren-riskiryhmän 16-49v ihmisille suositellaan/saapi 1. ja 2. annoksen rokotteita aina 30. kesäkuuta 2023 asti. "Kevätboostereita" saa halutessaan sen jälkeenkin. - https://www.nhsinform.scot/spring-coronavirus-covid-19-booster
Suunnilleen sama tilanne koko UK:ssa, ja mm. Australiassa.
  Todennäköisesti  boosteria piikitetään siis taas syksyllä riskiryhmille mutta esteenä voi olla mRNA-rokotteen suurempi kalleus ja saatavuus tai sitten se vaihdetaan halvempiin perinteisiin (Novavax tai semmonen).

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 19, 2023, 01:51:58

Näenpä teillä näkökulmaeron. MrKAT pyrkii löytämään tosimman ja koetelluimman tiedon tietellisen lähestymistavan pohjalta ja Karikon pyrkimyksenä keskustelu ja kyseenalaistaminen arvostamatta vallitsevaa tietoa perusteineen.

Karikon koronarokotusasenteina näen (saa oikaista):
(1) Oma aikaisempi allerginen reaktio rokotuksesta tekee rokotuksen itselle vastenmieliseksi
(2) Koska koronarokotteet eivät johtaneet välittömään pandemoian voittamiseen vaan delta ja omikron lisäsivt tartuntoja rokotuksista huolimatta, rokotukset olivat hyödyttömiä (virhepäätelmä)
(3) Koska vallitseva tieto on niin vaikeaselkoista, se lienee petosta. (perusteeton oletus)
(4) Jokaisella on oikeus itse rakennettuun totuuteen. (toimimaton lähtökohta)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 19, 2023, 11:29:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 18, 2023, 22:01:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 18, 2023, 10:11:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 18, 2023, 00:48:04
Mitä tarkoitat "tutkimuksella" ja tieteellisillä määritelmillä? Onko juuri yllä kertomani Italian tuuletustutkimus "tutkimus", onko se tuuletukseen pelottelua? Millä perusteella se on "tutkimus" ja pelottelua?
Vai mitä i h m e t t ä sinä tarkoitat?


Miltä ajalta se on tehty-

Selataan potilastietoja ja kerrotaan mitä halutaan- sellainen ei ole mitään tutkimusta.

Se on melko yleinen tapa miten tilastoja käytetään osoittamaan jotain mitä halutaan saada ihmisen mieliin halutulla tavalla.
Sinulla näyttää olevan selvästi salaliittoteoria.  Näet tiedeyhteisön ilkeänä terveyttä tuhoavana propagandisena saatanallisena salaliittona.  Miten sinä enää uskallat käydä lääkärissä tai hakemassa lääkereseptin apteekista? Entäs jos tarviit tetanusrokotepiikin kun naula upposi jalkaan? Kieltäydyt?

Retrospektiivinen tutkimus sinulle ihan tuntematon käsite?
Vieläkin P-Karjala-projektin 80-luvun datasta saadaan uutta tietoa vielä 2000-luvulla irti jne.
Muistaakseni jopa keskiajan mustan surman tilastoista (sen aikaisista muistiinpanoista) on saatu uutta tietoa yhä edelleen. Monta sataa vuotta retrospektiaa. ;D

Lainaa
Miksi tehosterokotukset lopetettiin yllättäen ja alettiinkin yhtäkkiä kertoa, ettei niitä tarvita. Viime vuoden loppupuolelle asti niitä kyllä kerrottiin tarpeellisiksi.
Ei niitä ole lopetettu. Saat jos tahdot ja olet voimakkaasti immuunipuutteinen + lääkärin kanssa sovit.
Syksyllä todennäköisesti tarjotaan taas ...

Harkitsemme riskiryhmiin kuuluville ja iäkkäille seuraavaa tehosteannoskierrosta syksylle 2023. Tiedotamme näistä tarkemmin viimeistään kesällä.
- THL 17.3.2023  (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/oma-koronarokotus-miten-miksi-ja-milloin-)

... ja otamma innokkaana iäkkään läheisen kanssa kunjos eteen tarjotaan.

Lisäksi
Ruotsin terveysviranomainen antoi suosituksensa 7.2.2023 (Folkhälsomyndigheten 2023a). Sen mukaan
Ruotsissa aloitetaan 1.3.2023 lisätehosteiden antaminen 80 vuotta täyttäneille, pitkäaikaishoivakodeissa asuville sekä voimakkaasti immuunipuutteisille niin, että nämä ryhmät saavat lisätehosteita kaksi kertaa vuodessa helmikuun loppuun 2024 asti.

- THL työpaperi 11/2023 kappale 9 (https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/146281/URN_ISBN_978-952-408-055-2.pdf?sequence=1&isAllowed=y)

Miksi niitä siis edelleen annettaisiin vuoteen 2024 asti jos ne muka olisivat tehottomia?

JK. Googlasin: Skotlannissa ei-suuren-riskiryhmän 16-49v ihmisille suositellaan/saapi 1. ja 2. annoksen rokotteita aina 30. kesäkuuta 2023 asti. "Kevätboostereita" saa halutessaan sen jälkeenkin. - https://www.nhsinform.scot/spring-coronavirus-covid-19-booster
Suunnilleen sama tilanne koko UK:ssa, ja mm. Australiassa.
  Todennäköisesti  boosteria piikitetään siis taas syksyllä riskiryhmille mutta esteenä voi olla mRNA-rokotteen suurempi kalleus ja saatavuus tai sitten se vaihdetaan halvempiin perinteisiin (Novavax tai semmonen).


Kun kerroit tutkimuksesta, niin kerro nyt jo lopulta miltä ajalta se on tehty,,

Äläkä lisää  pelkää soopaa jatkoksi..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 19, 2023, 17:38:50
^
Miksi joku vastailisi tarpeettomiin kysymyksiisi? Ethän itsekään vastaa mitä sinulta kysytään.

MrKATin viestissä annetut linkit tutkimukseen ja siitä Twitterissä käytyyn keskusteluun kannattaa katsoa, jos haluaa keskustella asiasta muutenkin kuin itse viestin perusteella. Kuvasta näkyy, että tarkasteltavana oli koronasta sairaalaan joutumisen ilmaantuvuuden kehitys 120 päivän jaksolla. Jakso alkoi bivalentin boosterin käyttööntulosta syyskuussa 2022.

Tutkimus osoitti myös, että bivalentti boosteri vähensi koronakuolleisuutta 68% suhteessa henkilöihin ilman bivalenttia boosteria. Bivalenttiboosterittomista suuri osa toki oli rokotettuja ja monet tehosteitakin saaneita. Tämä tukee käsitystäni, että mRNA-rokotteen suoja vakavaa koronasairastumista vastaan heikkenee merkittävästi 1-2 vuoden kuluessa. Minusta on kummallista, etten ole huomannut tutkimuksia, miten koronarokotuksen suoja heikkenee ajan kuluessa. Rekistereistä olisi ilmeisen helposti tehtävissä tällaisia tilastollisia selvityksiä. Arvattavasti suureen vaihteluun vaikuttavien tekijoiden selvittäminen lienee hankalampaa. THL:n kaltaisilla ohjaavilla viranomaisilla on epäilenättä tilastojen kansanpainoksia seikkaperäisempää tietoa rokotussuosituksista päättämiseen.

Omikronin myötä Suomessa sailaalaan joutuminen ja kuoleminen on keskittynyt enrtistä enemmän yli 70-vuotiaisiin. Rokottattomien ja eriasteisesti rokotettujen ilmaantuvuuksien erot ovat kaventuneet alle kolminkertaisiksi ja käsitykseni mukaan se selittyy ensisijaisesti rokotteiden tehon heikkenemisestä ajan kuluessa rokottamisesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 20, 2023, 10:47:29

^
Niin katsos vaikka sen vuoksi, että asia tulisi paremmin oikeisiin mittasuhteisiin.

Ilmeisesti nuo vanhat tutkimukset ovat olleet paljolti sitä pelottelua, jota jotkut tahot katsoivat tarpeelliseksi tehdä, koska ihmiset oletettiin niin tyhmiksi, etteivät he muuten toimi kuten halutaan.

Koronarokotukset ovat olleet monella tapaa haitallisia, eikä vähiten sen vuoksi, että ne ovat estäneen oikeasti tarpeellisia rokotuksia..

>>>

MAAILMASSA 67 miljoonaa lasta on jäänyt ilman rutiinirokotuksia koronavirus­pandemian takia, selviää YK:n lastenjärjestö Unicefin tuoreesta raportista. 48 miljoonaa ei saanut yhtään rutiinirokotetta.

Unicefin mukaan pandemian aiheuttama terveydenhuolto­järjestelmien kuormitus, resurssien niukkuus, epävakaus sekä rokote­luottamuksen heikentyminen ovat vaikuttaneet lasten perusrokotuksiin vuosina 2019–2021.

Rokottamattomat lapset asuvat usein vaikeasti tavoitettavissa yhteisöissä.

Raportin mukaan luottamus lapsuusiän rokotusten merkitykseen heikkeni koronapandemian aikana 55 tutkitusta maasta 52:ssa. Kuitenkin puolessa kaikista tutkituista maista yli 80 prosenttia vastaajista piti lasten rokotteita tärkeänä.

– Nämä tiedot ovat huolestuttava varoitusmerkki. Luottamus rutiinirokotuksiin ei saa olla pandemian seuraava uhri. Muuten seuraava kuolemantapausten aalto voi olla tuhkarokkoon, kurkkumätään tai muihin ehkäistävissä oleviin tauteihin sairastuneita lapsia, sanoo Unicefin pääjohtaja Catherine Russell tiedotteessa.


UNICEFIN mukaan käynnissä on pahin taantuma lasten rokotuksissa 30 vuoteen.

Raportin mukaan rokote­kielteisyyden uhka saattaa olla kasvussa. Siihen vaikuttavat muun muassa pandemian hoitoon liittyneet epävarmuudet, väärän tiedon leviäminen, epäluottamus asiantuntijatietoon ja poliittinen polarisaatio.

Tuhkarokko tappoi vuosittain ennen rokotteen käyttöönottoa vuonna 1963 noin 2,6 miljoonaa ihmistä, joista suurin osa oli lapsia. Vuoteen 2021 mennessä tämä määrä oli laskenut noin 128 000:een.

Tuhkarokkoa vastaan rokotettujen lasten osuus putosi kuitenkin vuosina 2019–2021 viisi prosenttiyksikköä, ja vuonna 2022 tapauksia havaittiin kaksinkertainen määrä vuoteen 2021 verrattuna. Myös polion halvaannuttamien lasten määrä kasvoi 16 prosenttia edellisvuoteen verrattuna vuonna 2022

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009531373.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 21, 2023, 00:56:24
^ ja ^^^Jaskahan selvensi jo niitä tutkimuksia. Ja linkeistä voi kukin katsoa itse. Miten voi arvostella jotain soopaksi, pelotteluksi tms jos ei ole koskaan edes lukenut sitä ??!? Silleen tekee itsestään ennakkoluuloisen naiivin taukin.

Yhdysvaltain "THL" eli tartuntatautivirasto CDC on nyt tänään päivittänyt koronarokotusohjeet. Tästä lähin tulevaisuudessa käytetään aina bivalenttista rokotetta eli jossa on kaksi kantaa, sekä alkuperäistä että omicronia /BA.4 tai BA.5).

FDA and CDC Update COVID-19 Vaccine Recommendations
Published on: April 20, 2023
Nina Cosdon
...
The most significant update is that the FDA and CDC now recommend that the Moderna and Pfizer-BioNTech mRNA bivalent mRNA vaccines (original and Omicron BA.4/BA.5 strains) be used for all future vaccinations in the US. This means both agencies are officially moving away from the initial, monovalent COVID-19 vaccines.

- https://www.infectioncontroltoday.com/view/fda-cdc-update-covid-19-vaccine-recommendations

Huomatkaa alleviivaamani sana "future".

=>Karikko puhui siis paskaa kun väitti että koronarokotukset on lopetettu. Niin käy kun elää rokotedenialististen taukkien mielikuvitusmaailmassa eikä ikinä uskalla tarkistaa kuvitelmiaan reaalimaailman faktojen kanssa. :D :D :D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 21, 2023, 10:58:05

^
Edelleenkään et vastannut koska se tutkimus josta oli puhe on tehty-

Sanoin, että koronarokotukset on pääasiassa lopetettu, ja tarkennetaan nyt taas, että tehosterokotuksia saa ehkä jos käy niitä kinuamassa. Syksyllä ilmeisesti koronarokotteen voi saada yhdessä vuosittaisten influenssarokotteiden kanssa. Mutta kyllä ne koronarokotteet ovat pääasiassa lopetettu.

Kuten jo edeltä voi lukea, ei maailmalla muuallakaan kovin innokkaasti suhtauduta koronarokotteisiin ja ne haittaavat oikeasti tarpeellisten rokotteiden (rokotusohjelman) tekemistä.

Kuolleiden määrä kasvoi viime vuonna 10 prosenttia (63 000) sodan jälkeen suurin kasvu.

Tämän vuoden alussa kuolleisuus on kuitenkin yllättäen alentunut- alustavan tiedon mukaan- rokottamisen päättyminen (tehosteiden) ei siis ainakaan näytä ollen haitaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 21, 2023, 11:52:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 20, 2023, 10:47:29

^
Niin katsos vaikka sen vuoksi, että asia tulisi paremmin oikeisiin mittasuhteisiin.

Ilmeisesti nuo vanhat tutkimukset ovat olleet paljolti sitä pelottelua, jota jotkut tahot katsoivat tarpeelliseksi tehdä, koska ihmiset oletettiin niin tyhmiksi, etteivät he muuten toimi kuten halutaan.

Koronarokotukset ovat olleet monella tapaa haitallisia, eikä vähiten sen vuoksi, että ne ovat estäneen oikeasti tarpeellisia rokotuksia..
Eh, voisiko tuon selvemmin esittää, ettei asiasta mitään ymmärtänyt.

Israelin tutkinuksen esitystapa on tilannetta hyvin kuvaava ja selkeä. Tarkastelun kohteena on Israelin yhden terveydenhoitojärjestemän puolisen miljoonaa 65 vuotta täyttäneiden buusterikelpoisten (perussarja otettuna, näin ymmärsin) joutumihen koronavirustaudista sairaalahoitoon erottelemalla niiden määrä, jotka ovat saaneet bivalentin boosterin ja niiden jotka eivät ole. Jakamalla tämä vastaavalla väkiluvulla saadaan riski (ilmaantuvuus)

Yhden sairaalahoidon vähentämiseksi oli tarpeen boosterirokottaa joukossa 1118 henkilöä.

Suomessa olen säikähtänyt, että koronakuolemien ilmaantuvuus on ollut yli puolet sairaalaanjoutumisen ilmaantuvuudesta. Eli koronasta sairaalaan joutuminen on todella vakava tauti.

PS. Tutkimus on julkaistu Lancetissa 13.4.2023, mitä on tyhmää inttää kun linkki on esillä. Siellä on paljon relevanttia tietoa ja ihan tarkat päivämäärät seurannastakin. Bivalentti boosteri hyväksyttiin käyttöön Yhdysvalloissakin vasta elokuun lopussa 2022. Kyllä tämä on tuoretta tietoa uusimpien rokotteiden tehosta vallallla oleviin virusvariantteihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 21, 2023, 13:31:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 21, 2023, 10:58:05
Syksyllä ilmeisesti koronarokotteen voi saada yhdessä vuosittaisten influenssarokotteiden kanssa. Mutta kyllä ne koronarokotteet ovat pääasiassa lopetettu.
Onko influenssarokotukset ja sikainfluenssarokotukset "pääasiassa lopetettu"?

(Kummallista termikiertelyä).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 21, 2023, 13:45:00
IS:llä tuore julkistus (20.4.2023) lapsikoronarokotuksista. Uutispalvelu Duodecimin kautta.


Tutkimus: Koronarokotukset ovat turvallisia ja tehokkaita myös lapsilla
Tutkimuksissa sydänlihastulehdus todettiin 1,8 rokotetulla lapsella miljoonasta – mikä on selvästi vähemmän kuin potilailla, jotka sairastavat koronainfektion.
...
Analyysissa yhdistettiin kahden satunnaistetun ja lumekontrolloidun sekä 15 seurantatutkimuksen aineistot, jotka koostuivat yhteensä 11 miljoonan rokotetun ja 2,6 miljoonan rokottamattoman 5–11-vuotiaan terveystiedoista. Lapset olivat saaneet mRNA-koronarokotteita.

Tulosten perusteella kaksi rokotusta saaneet sairastuivat koronainfektioon puolet epätodennäköisemmin ja tarvitsivat koronan takia sairaalahoitoa 70 prosenttia epätodennäköisemmin. Myös vakavat koronainfektiot olivat heillä harvinaisempia kuin rokottamattomilla.
...
Koronarokotusten on pelätty aiheuttavan lapsille sydänlihastulehduksia, mutta tutkimustulosten valossa ne ovat erittäin harvinaisia.

- https://www.is.fi/terveys/art-2000009528618.html   (alleviivaus minun)

Lapsillakin koronarokote suojaa sairaalaan joutumiselta eli vakavalta koronataudilta. Ilman koronarokotetta kolminkerroin näitä lapsia olisi joutunut sairaalaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 21, 2023, 14:05:55
^Joo, tämä tutkimus se on, tai tarkemmin sanoen, tässä esitellään se, joka on viitteessä 1:

January 23, 2023
COVID-19 Vaccines in Young Children—Reassuring Evidence for Parents
Paul A. Offit, MD1
Author Affiliations Article Information

In this issue of JAMA Pediatrics, Watanabe and coauthors1 evaluated the safety and efficacy of 2 doses of Pfizer's messenger RNA (mRNA) vaccine in children aged 5 to 11 years during both the delta and omicron waves of COVID-19. In a systematic review and meta-analysis that included 17 published studies of 10 935 541 vaccinated and 2 635 251 unvaccinated children, they found that the mRNA vaccine was effective at preventing SARS-CoV-2 infection, symptomatic infection, hospitalization, and multisystem inflammatory syndrome in children (MIS-C). The vaccine was also safe; myocarditis occurred in only 1.8 per million vaccinees. This analysis offers 2 important advances over previous, smaller studies. First, during both the delta and omicron waves, mRNA vaccines consistently protected against serious illness, including MIS-C. Second, the risk of myocarditis was minuscule.
...
- https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2800744

Kuten lopussa Offitt sanoo, joka vuosi syntyy 3-4 miljoonaa lasta jotka ovat koronaneitseellisiä, he tarvitsevat rokotteen tätä tautia vastaan, joka käy joillekin vakavaksi ja joillekin käy peräti kohtalokkaaksi. Koronavirus ei katoa vuosiin tai ehkä vuosikymmeniinkään.

JK. Myokardiittijärjestön sivuilta jotain tilastoa.
https://www.myocarditisfoundation.org/covid-19-myocarditis-in-children/
Lapsilla näyttää olevan kamalasti suurempi riski saada myokardiitti (sydänlihastulehdus) jos sairastuu koronaan: riski yli 30-kertaistuu normaaliin taajuuteen nähden: taajuudeksi tuli 1330 myokardiittia per miljoona lapsikoronapotilasta. Tosin tässä puhuttiin myös vanhemmista lapsista (ainakin 16v) ja yllä rokotustutkimuksissa kyse oli  5-11 vuotiaista.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 21, 2023, 18:28:08

Kotikunnassani syksyn koronarokotuskierros vanhoille ja riskiryhmäläisille jatkuu terveysasemilla.

"65 vuotta täyttäneet, 18 vuotta täyttäneet riskiryhmiin kuuluvat ja 12 vuotta täyttäneet voimakkaasti immuunipuutteiset saavat 4 rokoteannosta ja yhden syystalven tehosteannoksen. Yksi syystalven tehosteannos riittää. Syystalven tehosteannosta suositellaan riippumatta aiemmin saatujen annosten ja sairastettujen tautien määrästä.

60-64-vuotiaat saavat 4 rokoteannosta. 18-59-vuotiaat saavat 3 rokoteannosta. Sairastettu tauti vastaa yhtä rokoteannosta.

12–17-vuotiaat saavat 2 rokoteannosta. 12–17-vuotiaat riskiryhmiin kuuluvat saavat 3 rokoteannosta. Sairastettu tauti vastaa yhtä rokoteannosta. Kolmas koronarokote voidaan antaa myös muille 12–17-vuotiaille, jos se on tarpeen erityisestä syystä, esimerkiksi rokotustodistusta varten."



Karikko puhui taas puuta heinää, että koronarokotukset on lopetettu ja saisi vain lääkärin määräyksestä.

En tiedä käytännöstä, mutta bivalentti rokote on Suomessa hyväksytty myös rokottamattomille poerussarjaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 23, 2023, 10:12:17
^
Eikö jaska ole huomannut, että tehosterokotuksia koronaan annetaan vain lääkärissä käynnin jälkeen- siis lääkärin suostumuksella. Thl-n ohjeistus.

No eipä silti ole mikään yllätys, jaskahan on kovin luottavainen ihminen, mikä on joskus ihan hyvä asia, mutta uskomalla ei pääse taivaaseen, tai no ehkä sinne pääseekin, kun maaplaneettakin on siellä kaiken aikaa ja vielä väliajatkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 23, 2023, 10:17:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 21, 2023, 13:31:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 21, 2023, 10:58:05
Syksyllä ilmeisesti koronarokotteen voi saada yhdessä vuosittaisten influenssarokotteiden kanssa. Mutta kyllä ne koronarokotteet ovat pääasiassa lopetettu.
Onko influenssarokotukset ja sikainfluenssarokotukset "pääasiassa lopetettu"?

(Kummallista termikiertelyä).

Pääasiassa on- kun miljoonia korona- rokotteita tuhotaan eikä piikitetä tehosteita, edes niitä himoitseville automaattisesti.
Lääkärin suositus tarvitaan joten aika harva kaiketi siihen vaivaan alkaa turhien piikkien vuoksi, joista ei ole hyötyä nähtävissä.

Et edelleenkään kerro miltä ajalta se aiemmin mainittu "tutkimustuloksesi oli tehty--

Puhe ei ollut noista influenssarokotuksista, joten sieppasit ne tuohon vain jotain sanoaksesi-kun et muuta osaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 23, 2023, 10:23:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 23, 2023, 10:12:17
^
Eikö jaska ole huomannut, että tehosterokotuksia koronaan annetaan vain lääkärissä käynnin jälkeen- siis lääkärin suostumuksella. Thl-n ohjeistus.

No eipä silti ole mikään yllätys, jaskahan on kovin luottavainen ihminen, mikä on joskus ihan hyvä asia, mutta uskomalla ei pääse taivaaseen, tai no ehkä sinne pääseekin, kun maaplaneettakin on siellä kaiken aikaa ja vielä väliajatkin.

Ainakin Vantaalla voi vapaasti tarpeen mukaan hakea rokotuksen ilman lääkärikäyntiä. Hullua tuhlaustahan olisi käydä lääkärissä saadakseen lähetteen rokotukseen.

https://vakehyva.fi/fi/koronarokotukset

Ainoa merkittävä muutos on, että ylimääräiset rokotuspisteet näyttävät ainakin meillä poistuneen ja rokotus haetaan pelkästään terveyskeskuksesta.

Tässä vielä TH:n sivuilta noin kuukausi sitten päivitetty ohjeistus:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/oma-koronarokotus-miten-miksi-ja-milloin-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 23, 2023, 10:29:11
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 23, 2023, 10:23:46
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 23, 2023, 10:12:17
^
Eikö jaska ole huomannut, että tehosterokotuksia koronaan annetaan vain lääkärissä käynnin jälkeen- siis lääkärin suostumuksella. Thl-n ohjeistus.

No eipä silti ole mikään yllätys, jaskahan on kovin luottavainen ihminen, mikä on joskus ihan hyvä asia, mutta uskomalla ei pääse taivaaseen, tai no ehkä sinne pääseekin, kun maaplaneettakin on siellä kaiken aikaa ja vielä väliajatkin.

Ainakin Vantaalla voi vapaasti tarpeen mukaan hakea rokotuksen ilman lääkärikäyntiä. Hullua tuhlaustahan olisi käydä lääkärissä saadakseen lähetteen rokotukseen.

https://vakehyva.fi/fi/koronarokotukset

Ainoa merkittävä muutos on, että ylimääräiset rokotuspisteet näyttävät ainakin meillä poistuneen ja rokotus haetaan pelkästään terveyskeskuksesta.

Tässä vielä TH:n sivuilta noin kuukausi sitten päivitetty ohjeistus:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/oma-koronarokotus-miten-miksi-ja-milloin-

Toki terveyskeskukset voivat tehdä omia valintoja- paljonkohan nykyisin rokotetaan- tehosteita.

Ensimmäisen rokotuksen saa varmaan automaattisesti, jos vanha meininki on edelleen voimissaan.

Riskiryhmään kuulumaton, ei taida saada tehosteita- pyytämällä, jos nuo aiemmin kerrotut tiedot ovat voimassa.  Onhan ne tässä ketjussa jo kerrottu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 23, 2023, 12:57:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 23, 2023, 10:12:17
^
Eikö jaska ole huomannut, että tehosterokotuksia koronaan annetaan vain lääkärissä käynnin jälkeen- siis lääkärin suostumuksella. Thl-n ohjeistus.
Edelle lainasin kotikuntani koronasivuilta voimassaolevaa ohjeistusta, jota voi käyttää lähtökohtana mutta varmistaa paikalliset käytännöt. Ns. syystalven rokoteannosta kuten muitakin rokotusohjelman mukaisia annoksia annetaan edelleen rokoteajanvarauksella. Syystalven rokoteannosta  suositellaan niille 65 vuotta täyttäneille ja riskiryhmäläisille, jotka eivät vielä ole  saaneet. Alle 12-vuotiaille näyttää annettavan koronarokotteita vain lääkärin suosituksesta.

Kunnes Karikko näyttää THL:n ohjeen että tehosterokotuksia suositetaan annettavaksi vain lääkärin suostumuksella, katson hänen valehtelevan tässä tavalliseen tapaansa.   Omassa tapauksessasi lääkärissä käynti ennen rokotusta lienee järkevää. Meillä käytetään Pfizerin ja Modernan kahden perusannoksen rokotteita ja tehosteannoksia ovat (5 vuotta täyttäneillä) kolmannet ja sen jälkeiset annokset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 23, 2023, 13:11:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 23, 2023, 10:29:11

Toki terveyskeskukset voivat tehdä omia valintoja- paljonkohan nykyisin rokotetaan- tehosteita.

Ensimmäisen rokotuksen saa varmaan automaattisesti, jos vanha meininki on edelleen voimissaan.

Riskiryhmään kuulumaton, ei taida saada tehosteita- pyytämällä, jos nuo aiemmin kerrotut tiedot ovat voimassa.  Onhan ne tässä ketjussa jo kerrottu.
^
Kaikki tuulesta temmattua puuta heinää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 23, 2023, 13:34:14
THL:n maaliskuussa 2023 päivitetty ohje:

Oma koronarokotus: miten, miksi ja milloin? (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/oma-koronarokotus-miten-miksi-ja-milloin-)


Hyvinvointialueet järjestävät rokotukset ja kertovat, mistä ja milloin koronarokotuksen voi saada. Alueet tiedottavat asukkaille, kun koronarokotteita on saatavilla eri ryhmille. Koronarokotus on vapaaehtoinen ja maksuton.


(https://thl.fi/documents/533963/7490991/Koronarokotussuositukset+10-2022-alkup.jpg/c49f3e23-e0c0-cf57-51a2-67c288547e14?t=1669099046078)

Ei tarvitse pelätä, että oma rokotusaika livahtaa ohi, vaan rokotuksia jatketaan niin kauan kuin on tarpeellista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 23, 2023, 18:50:36
Tervetuloa Karikko ilman ajanvarausta tänne Iisalmen walk-in eli "kävele sisään"-koronarokotepisteeseen ensi tiistain 25.4. koronarokotuspäivänä, jos asustelet Savonmualla päen :D

Alueelliset koronarokotuspäivät

Katso tästä Pohjoisen alueen koronarokotuspäivät
Iisalmessa rokotukset ilman ajanvarausta (walk-in).

Rokotuspäivä:

tiistai 25.4.2023 kello 8 - 16

...
Kampus Terveys (entinen Iisalmen terveyskeskus), Iisalmi
Kampus Terveys -rakennuksessa (entinen Iisalmen terveyskeskus) on perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon palveluja sekä vuodeosastopalvelut.
Osoite
Meijerikatu 2,
74120 IISALMI

- https://pshyvinvointialue.fi/koronarokotukset1
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 24, 2023, 00:23:57
Suomessa tehohoitoon joutuneita koronapotilaita on nyt 20 kun helmi-maaliskuussa vain 5. Edellisen kerran
näin korkea määrä oli joulukuussa lyhyen aikaa. Ei mene tilapäisvaihtelun piikkiin vaan on selvä uusi epidemia-aalto, jonka nousu on jyrkkä, sanoo tehohoidon professori Matti Reinikainen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009537283.html
Hassua että: ei tiedetä syypää varianttia koska ei juuri testata(!).

Taas iäkäs julkkishahmo on potkaissut tyhjää "lyhyen sairauden jälkeen". Jotenkin epäilyttää että oisko korona ollut kyseessä.

Hmm. pitäiskö itselle tai paremminkin  iäkkäälle läheiselle alkaa kysellä uutta tehosterokotetta? Edellisestä on jo aika pitkä aika molemmilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 24, 2023, 10:38:40
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 24, 2023, 00:23:57
Suomessa tehohoitoon joutuneita koronapotilaita on nyt 20 kun helmi-maaliskuussa vain 5. Edellisen kerran
näin korkea määrä oli joulukuussa lyhyen aikaa. Ei mene tilapäisvaihtelun piikkiin vaan on selvä uusi epidemia-aalto, jonka nousu on jyrkkä, sanoo tehohoidon professori Matti Reinikainen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009537283.html
Hassua että: ei tiedetä syypää varianttia koska ei juuri testata(!).

Taas iäkäs julkkishahmo on potkaissut tyhjää "lyhyen sairauden jälkeen". Jotenkin epäilyttää että oisko korona ollut kyseessä.

Hmm. pitäiskö itselle tai paremminkin  iäkkäälle läheiselle alkaa kysellä uutta tehosterokotetta? Edellisestä on jo aika pitkä aika molemmilla.


Osoitteenhan tiedät, joten mene ihmeessä kiiruusti-- Antavatko oikeen tehosteita--

>>

Alueelliset koronarokotuspäivät

Katso tästä Pohjoisen alueen koronarokotuspäivät
Iisalmessa rokotukset ilman ajanvarausta (walk-in).

Rokotuspäivä:

tiistai 25.4.2023 kello 8 - 16
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 24, 2023, 11:00:50
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 23, 2023, 12:57:58
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 23, 2023, 10:12:17
^
Eikö jaska ole huomannut, että tehosterokotuksia koronaan annetaan vain lääkärissä käynnin jälkeen- siis lääkärin suostumuksella. Thl-n ohjeistus.
Edelle lainasin kotikuntani koronasivuilta voimassaolevaa ohjeistusta, jota voi käyttää lähtökohtana mutta varmistaa paikalliset käytännöt. Ns. syystalven rokoteannosta kuten muitakin rokotusohjelman mukaisia annoksia annetaan edelleen rokoteajanvarauksella. Syystalven rokoteannosta  suositellaan niille 65 vuotta täyttäneille ja riskiryhmäläisille, jotka eivät vielä ole  saaneet. Alle 12-vuotiaille näyttää annettavan koronarokotteita vain lääkärin suosituksesta.

Kunnes Karikko näyttää THL:n ohjeen että tehosterokotuksia suositetaan annettavaksi vain lääkärin suostumuksella, katson hänen valehtelevan tässä tavalliseen tapaansa.   Omassa tapauksessasi lääkärissä käynti ennen rokotusta lienee järkevää. Meillä käytetään Pfizerin ja Modernan kahden perusannoksen rokotteita ja tehosteannoksia ovat (5 vuotta täyttäneillä) kolmannet ja sen jälkeiset annokset.

Se, että tehosterokotuksia koronaan annetaan periaatteessa vain lääkärin suosituksesta sanottiin monesti uutisissakin- mutta eihän jaska uutisia katsele.--

Tuossa kuitenkin ohjeistus- tiedote kenelle tehosteita annetaan. Montako rokotetta sinä olet saanut, "riskiryhmäläisenä voit tietenkin saada mahdollisesti viidennen jälkeen kuudennen, ajanvarauksella.
Terveiden rokotukset ovat sitten eri asia ja siitä on tiedotettu, ettei niitä anneta automaattisesti -pyytämällä.

>>>


Helsingin kaupungin terveyspalvelut ilmoittaa, että koronan ja influenssan joukkorokotukset päättyvät tammikuun lopussa.

Helmikuusta lähtien ei ole erillisiä rokotuspisteitä, vaan rokotukset toteutetaan osana terveysasemapalveluita. Syystalven tehosterokotuskierros on nyt ohi, ja keskitämme resurssit terveysasemille, Helsingin terveysasemien johtajalääkäri Timo Lukkarinen kertoo Helsingin kaupungin tiedotteessa(siirryt toiseen palveluun).

Helsingin Jätkäsaaressa sijaitseva rokotuspiste suljetaan tammikuun lopussa. Rokotuspisteellä saa siihen asti korona- ja influenssarokotteita.

Influenssarokotteen voivat saada maksutta raskaana olevat, 65 vuotta täyttäneet, alle 7-vuotiaat lapset, sairauden tai hoidon vuoksi riskiryhmiin kuuluvat, varusmiespalveluksen ja vapaaehtoisen asepalveluksen aloittavat, sosiaali- ja terveydenhuollon ja lääkehuollon henkilöstö, vakavalle influenssalle erityisen alttiiden henkilöiden lähipiiri.

Ilman ajanvarausta koronarokotteen voivat saada 12 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat lapset, mikäli he hakevat ensimmäistä tai toista annosta.

Kolmannen annoksen voivat hakea 18 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat aikuiset, 12-17-vuotiaat voimakkaasti immuunipuutteiset nuoret ja 12-17-vuotiaat riskiryhmiin kuuluvat nuoret ilman ajanvarausta. Riskiryhmille ja 60 vuotta täyttäneille, jotka hakevat kolmatta annosta, on tarjolla omia aikoja ajanvarausjärjestelmässä.

Neljännen annoksen voivat hakea 12 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat voimakkaasti immuunipuutteiset nuoret ja aikuiset, 18 vuotta täyttäneet riskiryhmiin kuuluvat ja 60 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat.

Viidennen annoksen voivat hakea ilman ajanvarausta 12 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat voimakkaasti immuunipuutteiset nuoret ja aikuiset.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 24, 2023, 13:38:15
Kuten odotettua, Karikolla ei ollut esittää hyvinvointialuetta, jossa koronarokotuksia saa nyt vain lääkärin määräyksestä. Ellei itselleen koronarokotuksia ota, niin ei ole niin tarpeellista niistä oikein tietää, mutta tyhmää on inttää paikkansa pitämättömiä tietoja. Oikea kuva on etumme.

Esimerkkinä käytetyssä Helsingissä (https://www.hel.fi/fi/uutiset/koronan-ja-influenssan-joukkorokotukset-paattyvat-tammikuun-lopussa) erilliset koronarokotuspisteet on suljettu ja rokotuksia saa terveysasemilta, joskaan ei aivan kaikilta. Rokotusaika varataan Maisa-järjestelmästä netistä tai soittamalla terveysasemalle. Alle 12-vuotiaille on järjestetty koronarokotuksia kouluissa ja neuvoloissa. Rokotukseen tullessa henkiklöllisyys osoitetaan Kela-kortilla tai henkilöllisyystodistuksella. Tiedot mm. henkilön aikaisemmista koronarokotuksista on rokottajilla käytössä, koronan sairastamista kysytään väliaikojen noudattamiseksi.

Pientä sekaannusta näyttävät aiheuttaneen syksyllä käyttöön saadut varianttirokotteet, bivalentit boosterit. Niitä on käytetty syystalven rokotuskierroksessa vanhoille ja riskiryhmäläisille. En ole nähnyt ohjetta käyttää niitä muissa koronarokotuksissa joskin Nyt varianttirokotteita käytetään kaikkiin tehosterokotuksiin, siis kolmannesta rokotusannoksesta alkaen. Suositeltujen rotuskierrosteen ulkopuolista koronarokottamista tapahtuu yleiskuvaan merkityksettömän vähän, esimerkiksi iän perusteella toiseen ryhmään siirryttyä.

Vanhojen ja riskiryhmäläisten kannattaa tuo bivalentti boosteri ottaa kun se on heille tarjolla. Ja muidenkin jos tehoste on saamatta.

Mietiskelin rokottamisen kustannusta. Jos tartuntoja on vähän, niin rokotuskustannus - vaikka 50€/rokotusannos - säästettyä koronakuolemassa menetettyä elinvuotta, sairaalapäivää, töistä poissaolopäivää kohden tulee korkeaksi. Siksi on tehokasta suunnata tehosterokotukset vanhoille ja sairaille, joilla koronahaittojen ilmaantuvuus on monikymmenkertainen. Paitsi rahallista kustannusta korona on vienyt niukkoja resursseja pois muusta terveydenhoidosta laskien hoidon tasoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - huhtikuu 24, 2023, 15:57:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 23, 2023, 13:11:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 23, 2023, 10:29:11

Toki terveyskeskukset voivat tehdä omia valintoja- paljonkohan nykyisin rokotetaan- tehosteita.

Ensimmäisen rokotuksen saa varmaan automaattisesti, jos vanha meininki on edelleen voimissaan.

Riskiryhmään kuulumaton, ei taida saada tehosteita- pyytämällä, jos nuo aiemmin kerrotut tiedot ovat voimassa.  Onhan ne tässä ketjussa jo kerrottu.
^
Kaikki tuulesta temmattua puuta heinää.
Luin vasta viikolla tutkimuksen siitä ketkä eivät halua koronarokotuksia. Varsin odotettu tulos. Siellä olivat henkisesti sairaat, salaliittoteorioihin uskovat, vähänkoulutetut, ufouskovat ja muutamat " normaaleiksi" luokitellut henkilöt.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 24, 2023, 22:38:50
Juuri äsken 24.4.klo 22.12 MTV-uutiset tv:ssä kertoi että nyt 200 koronapotilasta on sairaaloissa, joista 30-40% (?pääosin) koronan takia, ja että joka kolmas heistä on rokottamaton.

Koronarokotustilastoa Suomesta kun katsoo (liite, johon lisäsin %:t) ...
- https://yle.fi/a/3-11300232
... niin rokottamattomien osuus aikuisista suurimmillaankin on 14.12.2022 ollut vain 19,1% 30-34v ikäryhmäss ja paljon riskialttiimmassa iäkkäämmässä 60+ väestössä vain 3,8 - 6,6% niin meikäläinen uskaltanee tästä päätellä sen että
  => rokottamattomuus tarjoaa yhä edelleenkin suuren riskin joutua sairaalaan verrattuna rokotettuihn.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 25, 2023, 00:13:40
Minuakin mainosuutisten tieto hätkähdytti. Mutta siitä syystä että Suomen sairaaloiden koronaporilaista VAIN kolmannes oli rokottamattomia. Toki sekin on hoidettavien iän huomioiden  yli tuplasti rokotettujen sairaalatarpeen ilmaantuvuuden. Ja että kaksi kolmannesta sairaaloiden koronapotilaista oli hoidettavana ensisijaoosesti muun sairauden vuoksi. Näillekin on järjestettävä sairaalassa mm. eristys taudin leviämisen estämiseksi. Näin suuri koronavirustaudin  sivulöydosten määrä sairaaloissa  antaa ymmärtää, että tautia on paljon lievänä liikkeellä levitettävänä vaikka suurin osa on koronavirustaudin jo potenut ja suurin osa on Covid-19 tautia vastaan rokotettu ainakin toissavuonna. Koronakuolleita on yhdeksisen tuhatta ja tieto koronakuolemien mahdollisesta lisääntymisestä tulee kovn hitaasti.

Tilannetta on tarpeen seurata. Uudet virusmuunnokset lisäävät hengitysvaikeuksia nyt katu- ja siitepölyn aikaan. Lämpenevän kesän odotetaan helpottavan tilannetta.




Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 25, 2023, 10:30:10
Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 24, 2023, 15:57:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 23, 2023, 13:11:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 23, 2023, 10:29:11

Toki terveyskeskukset voivat tehdä omia valintoja- paljonkohan nykyisin rokotetaan- tehosteita.

Ensimmäisen rokotuksen saa varmaan automaattisesti, jos vanha meininki on edelleen voimissaan.

Riskiryhmään kuulumaton, ei taida saada tehosteita- pyytämällä, jos nuo aiemmin kerrotut tiedot ovat voimassa.  Onhan ne tässä ketjussa jo kerrottu.
^
Kaikki tuulesta temmattua puuta heinää.
Luin vasta viikolla tutkimuksen siitä ketkä eivät halua koronarokotuksia. Varsin odotettu tulos. Siellä olivat henkisesti sairaat, salaliittoteorioihin uskovat, vähänkoulutetut, ufouskovat ja muutamat " normaaleiksi" luokitellut henkilöt.

Varmaan lainaamaan oppimattomat ja muut hihhulit ottavat niitä niidenkin edestä jotka eivät usko niiden parantavan ketään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 25, 2023, 10:35:29
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 24, 2023, 13:38:15
Kuten odotettua, Karikolla ei ollut esittää hyvinvointialuetta, jossa koronarokotuksia saa nyt vain lääkärin määräyksestä. Ellei itselleen koronarokotuksia ota, niin ei ole niin tarpeellista niistä oikein tietää, mutta tyhmää on inttää paikkansa pitämättömiä tietoja. Oikea kuva on etumme.

Sehän on jo tuossa ohjeistuksessa siinä kerrotaan ketkä voivat saada koronatehosteita-

Terveille sitä ei anneta- riskiryhmäläisille sitä vielä tarjotaan.

Kaippa sitä edelleen voi ruinata ja voidaan antaa, joten mene vaan vaatimaan, tai eihän sinun riskiryhmäläisenä tarvitsekaan saat sen muutenkin, kunhan aikaa on riittävästi kulunut edellisestä.

Montako olet muuten saanut, voit käyttää tuossa itseäsi testaajana, ja käydä pyytelemässä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 25, 2023, 10:41:06
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 24, 2023, 22:38:50
Juuri äsken 24.4.klo 22.12 MTV-uutiset tv:ssä kertoi että nyt 200 koronapotilasta on sairaaloissa, joista 30-40% (?pääosin) koronan takia, ja että joka kolmas heistä on rokottamaton.

Koronarokotustilastoa Suomesta kun katsoo (liite, johon lisäsin %:t) ...
- https://yle.fi/a/3-11300232
... niin rokottamattomien osuus aikuisista suurimmillaankin on 14.12.2022 ollut vain 19,1% 30-34v ikäryhmäss ja paljon riskialttiimmassa iäkkäämmässä 60+ väestössä vain 3,8 - 6,6% niin meikäläinen uskaltanee tästä päätellä sen että
  => rokottamattomuus tarjoaa yhä edelleenkin suuren riskin joutua sairaalaan verrattuna rokotettuihn.

Onko siellä ketään muuta kuin sairaita ja huonokuntoisia. Sitähän ei kerrota, millaisia nuo potilaat ovat, rokotukset eivät pelasta ketään ja julkisuudessakin olleilla on yleensä ollut rokotukset "kunnossa.

Pekka Vennamo sairastui viidestä rokotuksesta huolimatta, mutta hänen vaimonsa vain lievästi.  Aika luonnollista, että sairauksia on ja toiset kärsivät niistä enemmän, kuin toiset.


Noista 200:sta on 140 :tä rokotettua varmaan moneen kertaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 25, 2023, 12:24:21
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 25, 2023, 10:35:29
Sehän on jo tuossa ohjeistuksessa siinä kerrotaan ketkä voivat saada koronatehosteita-

Terveille sitä ei anneta- riskiryhmäläisille sitä vielä tarjotaan.

Kaippa sitä edelleen voi ruinata ja voidaan antaa, joten mene vaan vaatimaan, tai eihän sinun riskiryhmäläisenä tarvitsekaan saat sen muutenkin, kunhan aikaa on riittävästi kulunut edellisestä.

Montako olet muuten saanut, voit käyttää tuossa itseäsi testaajana, ja käydä pyytelemässä.

Aha.  :D :D :D  Annettavien annosten määrä ja väliaika riippuvat henkilön iästä ja eräistä sairauuksista ja muista terveystekijöistä, yleensä lääkärin arviota ei tarvita.
Tehosterokotuksia niin kuin peruussarjaakin annetaan edelleen, mahdollisuus ei ole päättynyt. En usko, että Karikko saa useampia tehosteita tai säädettyä lyhyemmillä väliajoilla lääkäriltä ruinaamalla, mutta en väitä niin olevan.
Niitä koronarokotteita saa myös yksityiseltäkin sektorilta rahalla (https://www.mehilainen.fi/koronavirus/koronarokote) eikä lääkäriä sielläkään näytä vaadittavan. Ehkei Žirinovskin malliin, mutta perustellusti ja koronarokotustodistus aijkaisemmista koronarokotuksista esittäen. 

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 25, 2023, 13:10:10
Tässä tammi-maaliskuun esityksessä
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=877248&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#
ilmenee, miten koronasairaalapotilaat ova keskittyneet yli 70-vuotiaisiin. Sama koronakuolemissa. Tuskin kolmen viimeisen viikon koronatilanteen pahenemisen on sitä oleellisesti muuttanut.

Siis 200 koronapotuilaasta n. 70 on hoidettavana varsinaisesti koronavirustaudin vuoksi, 130:llä päätauti on muu. Koronapotilaiden tehohoidon tarve on kolmen viikon aikana nelinkertaistunut - oletan että hengityskonetarpeen kasvun vuoksi.

Olen siinä käsityksessä, että Suomessa rokotetuksi luetuista yli puolella viimeisestä rokotuksesta on yli vuosi ja vaikka olisi vähemmänkin niin suoja nykyvarianttien tartuntaa vastaan on melko olematon niin kuin koronavirustaudin sairastamisestakin, joka useilla on uudempi kuin rokotus.

Tietoa on vielä vähän, mutta sille näyttää että upouudet variantit menevät viimevuotisia ja Israelin boosteritutkimuksen aikuisia pahemmin hengitysteihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 26, 2023, 10:33:43
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 25, 2023, 12:24:21
Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 25, 2023, 10:35:29
Sehän on jo tuossa ohjeistuksessa siinä kerrotaan ketkä voivat saada koronatehosteita-

Terveille sitä ei anneta- riskiryhmäläisille sitä vielä tarjotaan.

Kaippa sitä edelleen voi ruinata ja voidaan antaa, joten mene vaan vaatimaan, tai eihän sinun riskiryhmäläisenä tarvitsekaan saat sen muutenkin, kunhan aikaa on riittävästi kulunut edellisestä.

Montako olet muuten saanut, voit käyttää tuossa itseäsi testaajana, ja käydä pyytelemässä.

Aha.  :D :D :D  Annettavien annosten määrä ja väliaika riippuvat henkilön iästä ja eräistä sairauuksista ja muista terveystekijöistä, yleensä lääkärin arviota ei tarvita.
Tehosterokotuksia niin kuin peruussarjaakin annetaan edelleen, mahdollisuus ei ole päättynyt. En usko, että Karikko saa useampia tehosteita tai säädettyä lyhyemmillä väliajoilla lääkäriltä ruinaamalla, mutta en väitä niin olevan.
Niitä koronarokotteita saa myös yksityiseltäkin sektorilta rahalla (https://www.mehilainen.fi/koronavirus/koronarokote) eikä lääkäriä sielläkään näytä vaadittavan. Ehkei Žirinovskin malliin, mutta perustellusti ja koronarokotustodistus aijkaisemmista koronarokotuksista esittäen.

Massarokotukset koronaa vastaan on siis lopetettu ja nyt keskitytään siihen "oikeampaa asiaan, eli piikitetään altista porukaa.

Mitään järkeähän ei koko touhussa ole ollut piikittää perusterveitä, siitä ei ole ollut mitään hyötyä.

Sitä tehtiin aluksi, koska yritettiin eristää virusta ja saada jonkinlainen laumaimmuniteetti, mutta sehän osoittautui jo ajat sitten perusteettomaksi tavoitteeksi.

Koronavirusta vastaan tehtyjä toimia oli muitakin ja joistakin oli varmaan hyötyä taudin ollessa aluksi melko "pelottava- ilmeisesti.

Mutta virushan voi edelleen hyvin ja menestyy lukuisine mutaatioineen.

>>>

Järvisen mukaan taustalla koronatartuntojen kasvussa voivat olla uudet virustyypit. Husin alueella virustyypitystuloksissa viidesosa oli uudempaa Hyperion XBB.1.9.1 -alatyyppiä. Määrä on pieni, mutta sen aiheuttamat tartunnat ovat Järvisen mukaan kasvussa.

Puolet tyypityksistä oli kraken-muunnosta, omikronin XBB.1.5 alatyyppiä. Omikron on tuttu, jo puolitoista vuotta kiertänyt variantti, joka yleensä tarttuu nopeasti. Järvisen mukaan myös omikronin kraken-muunnos kykenee tarttumaan nopeasti.

Järvinen kertoo, että Hyperion XBB.1.9.1 ja omikron XBB.1.5. näyttäisivät tulevan rokotussuojan tai aiemman taudin antaman suojan läpi sekä tarttuvan tehokkaasti tällä hetkellä.

– Näyttäisi siltä, että nämä omikronin virustyypit ovat muuttuneet, ja näinhän virus käyttäytyy, Järvinen toteaa.

Hänen mukaansa on kuitenkin "äärimmäinen harvinaisuus", että perusterve ihminen päätyisi sairaalaan vaikean taudin kanssa

JÄRVINEN KERTOO, että nyt sairaalahoitoon joutuvilla potilailla on usein myös muita syitä sairaalahoitoon kuin koronavirusinfektio. Tällä hetkellä koronavirusinfektio aiheuttaa jälleen pneumoniittia eli viruskeuhkokuumetta enemmän kuin aiemmin.

– Valtaosa koronan takia sairaalaan joutuneista on hyvin iäkkäitä, joilla melkein mikä tahansa virus voi heikentää heidän pärjäämistään kotona. Lisäksi immuunipuutteisia ja "tupakkakeuhkoisia", pitkään tupakoineita ja keuhkoahtaumatautia sairastaneita joutuu koronaviruksen takia sairaalaan, Järvinen kertoo


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009542333.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 26, 2023, 23:44:19
"Nyt on meneillään niin kutsuttu loppukevään epidemia, kertoo Hus-yhtymän infektio­ylilääkäri Asko Järvinen. Hän arvioi, että epidemia saattaa laantua toukokuun aikana eli kesään mennessä, kuten aikaisempinakin vuosina."

(https://hs.mediadelivery.fi/img/svg/2483eae2acad3b8b712498aafdac6ce4.svg)

"Järvinen suosittelee ihmisiä ottamaan heille suositellut rokotukset, jos he eivät sellaisia ole vielä ottaneet. (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009538714.html)

Järvinen muistuttaa, että korona­virus on yhä riski esimerkiksi ikäihmisille ja keuhko­kroonikoille. Nuoremmalle väestölle se ei näytä olevan vaarallinen tai johtavan sairaala­hoitoon vaan se on yksi hengitysinfektio muiden joukossa, Järvinen kuvailee."


Ihmetyttää, että haittojen painopiste on ainakin Suomessa pandemian aikana siirtynyt myöhäisemmän iän suuntaan. Painvastaista olisi pikemmin kuvitellutvanhojen rivien harvetessa. Ehkä selitystä olisi haettava siitä, millaisten varianttien on ollut suotuisaa yleistyä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 27, 2023, 10:44:32
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 26, 2023, 23:44:19


Ihmetyttää, että haittojen painopiste on ainakin Suomessa pandemian aikana siirtynyt myöhäisemmän iän suuntaan. Painvastaista olisi pikemmin kuvitellutvanhojen rivien harvetessa. Ehkä selitystä olisi haettava siitä, millaisten varianttien on ollut suotuisaa yleistyä?

Sellainen vanha "viisaus, kuin : Vuosi vanhan vanhentaa ja lapsen kasvattaa- eli vanhuus voi "iskeä vuodessa, joten heitä tulee jatkuvasti lisää- edellisten poistuessa "muonavahvuudesta.

Ikääntyneillä voi muutos toiminatakykyisestä omatoimisesta ihmisestä- muuttua nopeasti laitospotilaaksi- joita on riittävästi potemaan myös erilaisia infektioita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 27, 2023, 14:34:48
THL on tänään julkistanut viikottaiset koronakuolemaluvut. Nyt on viikko 17/2023 joka on THL:n tilastossa nyt uusimpana eikä tälle viikolle ole vielä kirjattuna koronakuolemia. On lisätty viikolle 10/2023 yksi ja viikolle 14/2023 kolme koronakuolemaa kuolintodistuksen syyn perusteella.  Uutiset kuitenkin kertovat koronapandemian pahentuneen huhtikuun aikana niin että koronasta sairaalaan joutumiset ja tehohoidot ovat paljon lisääntyneet joskaan hätätilassa ei olla.

Ajallisesti koronatartuntaan liittyviä kuolemia on lisätty tänään THL:n tilastoon viikoille 10/2023 - 16/2023 yjteensä 92 ja viikolle 2/2023 1. Eli ajallisen liittymisenkin tilastoinnissa ollaan puolentoista viime kuukauden osalta ihan kesken. Kuolintodistukset saadaan vielä myöhemmin tilastoon eivätkä sitten paljoa muuta kuolemien ajallisen liittymisen antamaa kuvaa (~ -5%). Noin 2/3 korona kuolinsyyna kuolintodistuksessa on pääsyy ja 1/3 myötävaikuttanut syy. Ajantasaista kuvaa koronakuoilemien määrästä ei ole tarjolla, emme tiedä kuinka paljon koronakuolemat ovat nyt lisääntymässä. Alle 10 koronakuoleman päivävauhdissa Suomessa oltaneen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 29, 2023, 10:47:14


Virusta on nyt taas runsaasti liikkeellä ja se tarttuu herkästi kunnes on taas läpikäyty tämäkin mutaatio ja saatu jonkinlainen vastustuskyky.

Kraken ja muita mutaatioita on siis kovasti liikkeellä nyt, eikä siihen rokotukset eikä podettu tautikaan paljon auta.

Yleensä se menee lievänä ohitse , mutta voi joillekin aiheuttaa pahemman taudin, kuten aiemminkin.

>>

Koronaviruksen kokonaismäärä Suomen jätevesissä on noussut tasaisesti vuoden alusta lähtien. Koronavirusta havaitaan tällä hetkellä kaikilla seurantapaikkakunnilla.

Myös tehohoitoon joutuneiden koronapotilaiden määrä on kasvanut viime viikkoina.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen erikoistutkija Anssi Lipponen ei kuitenkaan ole tilanteesta huolissaan.

– Viime viikkoina joillakin paikkakunnilla on ollut hieman aaltoilua tilanteessa, mutta se on ihan luonnollista. Mitenkään hälyttävä tilanne ei ole, Lipponen sanoo

https://yle.fi/a/74-20029478
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 30, 2023, 07:59:19

Pääsääntöisesti tehohoitoon joutuneet ovat olleet joko kokonaan rokottamattomia tai heillä on huono vaste rokotteeseen. (https://yle.fi/a/74-20028684)

sairaalassa ja iäkkäiden asumisyksiköissä vierailevia pyydetäänkin muistamaan maskin käyttö, jotta taudin leviäminen pystytään estämään paremmin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 30, 2023, 08:33:42
^
Vantaalla juuri parisen viikkoa sitten poistettiin vanhustenhuollon hoitajilta kokopäiväinen maskinkäyttöpakko. Tosiaan siis vasta nyt, kun kaikkialla muualla on ollut vapaasti hengittäviä jo ties miten pitkään. Kotihoito näyttää edelleen käyttävän maskia mennessään asiakkaan luo.

Saapa nähdä milloin maskit palaavat käyttöön takasin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 30, 2023, 10:48:51
Kun kävin kuun alussa labroissa, verta ottavalla hoitajalla oli maski. Jopa minullakin, vaikka olin jo jokusen kerran rampannut TK:ssa ilman sitä. Olen myös satunnaisesti nähnyt maskillisia ihmisiä bussissa, yleensä iäkkäitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - huhtikuu 30, 2023, 12:12:57
Tehohoidossa ei ole montaa potilasta. Pääasiassa huonokuntoisia joilla on huono "vaste rokotuksiiin.

Koronan poteminenkaan ei edistä terveydentilaa, mutta sen tuottamat vasta-aineet tunnistavat niitä variantteja, jotka ovat sairauden aiheuttaneet ja toimivat nopeasti niitä vastaan.

Koronan vuoksi tai sen ohessa on noin 200 asiakasta sairaalahoidossa joista noin 70 prosenttia on rokotettuja varmaan moneen kertaan.

Koronarokote onkin ilmeisesti vain samantapainen "hoitokeino, kuin joku muukin variaatio, eli ei tunnista muuta kuin rokotuksesta saatuja virusaihioita. Siis rokotuksen avulla tuotettujen vasta-aineiden pitäisi tunnistaa viruksen kaikki muodot, aika paljon vaadittu, kun tuhansien mutaatioiden pienet erot riittävät taudin poteneidinkin uusintatartuntoihin.

Vasta-aineet siis tunnistavat viruksen muodon -koon ja sähköisen varauksen eron ja niiden ominaisuuksiin kuulu torjua juuri tietynlaisia kohteita. Eikä puuttua muihin, verenkierrossa on kaikenlaista "tavaraa kiertämässä"  eikä niiden toimintaa pidä haitata- terveys on monimutkainen juttu, kuten haitta-aineiden tekemä virus- torjuntakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 30, 2023, 15:47:01
^
Mahtaako olla jotain perustetta alleviivatulle väitteelle? Paitsi kirjoittajan toive tuollaisesta harhaisesta käsityksestä. THL:n rokotusvaikuttavuustilastoissa tänä vuonna rokottamattomien koronapotilaiden sairaalahoitoon joutumisen ilmaantuvuus on kaksinkertainen tehosteitakin saaneisiin verraten, yli 70-vuotiailla kolminkertainen. Tosin yli 70-vuotiaita rokottamattomia on vähän ja sairaalassa olevista on paljon yli70-vuotiaita. Paljon yli osuutensa rokottanattoimat kpronasta sairaalaan joutuvat.

THL lopetti vuodenvaihteessa koronasairaalapotilaiden määrän julkistamisen enkä tiedä mistä tietoa voisu seurata yleiskuvaksi pandemiasta. Kun katson sairaalahoidon kuvaajaa sivulla https://www.koronatilastot.fi/fi/ sielläkin on viimreisen kuukauden osalta vaakasuoraa katkoviivaa (200 kpronapotilaan tasossa) mikä kertoo sen olevan arvio/ennakkotieto. Sairaalahoidon tietoja Digitaali- ja Väestövirasto DVV ei kai sentään pääse jumittamaan kuten kuolintiedot. Lehdissä on kirjoitettuna koronan sivulöydösten osuudesta sairaaloissa että on 1/3 ja että se on 2/3. Koronapotilaiden tehohoidon tarpeesta kaikki maininnat ovat, että se on huhtikuussa moninkertaistunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 01, 2023, 16:28:21
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 30, 2023, 15:47:01
^
Mahtaako olla jotain perustetta alleviivatulle väitteelle? Paitsi kirjoittajan toive tuollaisesta harhaisesta käsityksestä. THL:n rokotusvaikuttavuustilastoissa tänä vuonna rokottamattomien koronapotilaiden sairaalahoitoon joutumisen ilmaantuvuus on kaksinkertainen tehosteitakin saaneisiin verraten, yli 70-vuotiailla kolminkertainen. Tosin yli 70-vuotiaita rokottamattomia on vähän ja sairaalassa olevista on paljon yli70-vuotiaita. Paljon yli osuutensa rokottanattoimat kpronasta sairaalaan joutuvat.

THL lopetti vuodenvaihteessa koronasairaalapotilaiden määrän julkistamisen enkä tiedä mistä tietoa voisu seurata yleiskuvaksi pandemiasta. Kun katson sairaalahoidon kuvaajaa sivulla https://www.koronatilastot.fi/fi/ sielläkin on viimreisen kuukauden osalta vaakasuoraa katkoviivaa (200 kpronapotilaan tasossa) mikä kertoo sen olevan arvio/ennakkotieto. Sairaalahoidon tietoja Digitaali- ja Väestövirasto DVV ei kai sentään pääse jumittamaan kuten kuolintiedot. Lehdissä on kirjoitettuna koronan sivulöydösten osuudesta sairaaloissa että on 1/3 ja että se on 2/3. Koronapotilaiden tehohoidon tarpeesta kaikki maininnat ovat, että se on huhtikuussa moninkertaistunut.


Terveystietoja ei kerrota julkisesti joten tiedä sitten mistä tutkijat niitä onkivat ja tekevät tilastoja ja tietävät vielä senkin kenenkä äiti on rokottamaton..

Mutta itsekin kommentoit tuota m:rkanti viestiä. Järvinen myös kertoi tuosta ja jos muistisi on noin kovasti huonontunut kelaa ihmeessä hieman taaksepäin viestejä.

>>>

24.4.klo 22.12 MTV-uutiset tv:ssä kertoi että nyt 200 koronapotilasta on sairaaloissa, joista 30-40% (?pääosin) koronan takia, ja että joka kolmas heistä on rokottamaton.




Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 02, 2023, 02:26:06
Tätä arvailinkun, että vääristeltiin (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg169906.html#msg169906) vain MrKATin viestissä (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg169191.html#msg169191) esitettyjä tietoja.

Nimetty muotoilu siis oli: "Koronan vuoksi tai sen ohessa on noin 200 asiakasta sairaalahoidossa joista noin 70 prosenttia on rokotettuja varmaan moneen kertaan.". Ei sillä että muu olisi paikkansapitävämpää vaan vain kirjoittajan mielestä ehkä mahdollista.

Viikko sitten monet tiedotusvälineet toivat esiin, että tehohoitoa tarvoitsevat koronaptilaat ovat moninkertaistuneet. Tilanne ei ole vielä vaikea mutta kaipaa huomiota. Syynä yleistyneiden virusmuunnosten enenvästi aiheuttamat hengitysvaikeudet.

MrKAT esitti YLEn grafiikkana rokotusstatukset ikäryhmittäin viime vuoden lopulla eikä tilanne ole siitä oleellisesti muuttunut.

Tässä Suomen väestö 31.12.2022 kymmevuotisikäryhmittäin


Ikä   Yhteensä    Miehet    Naiset
  Yht.    5563970   2753477   2810493
0 -  9    524134    268032   256102
10 - 19    624154    319051   305103
     18     61558     31639    29919
     19     60538     30914    29624

20 - 29    649335    335303   314032
30 - 39    735720    380843   354877
40 - 49    691359    355435   335924
50 - 59    690054    346656   343398
60 - 69    704631    342336   362295
70 - 79    617395    284211   333184
80 - 89    269024    105811   163213
90 -        58164     15799    42365
[Tilastokeskus]

!8- ja 19-vuotiaitten rivit laitoin tuonne väliin, että lasten erottaminen aikuisista  on haluttaessa mahdollista.

Rokoteannosten annetut määrät löytyvät täältä https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/vaccreg/cov19cov/summary_cov19covagearea

18 vuotta täyttäneillä on ensimmäistä rikoteannosta annettuna 4072149 ja väestössä on18 vuotta täyttäneitä  4537778. joten aikuisista ainakin ensimmäisen annoksen on saanut 89%, eikö totta. Ja aivan rokottamatta on puoli miljoonaa aikuista. Lapsia on miljoona ja heistä 450000 on saanut koronarokotuksia.  Minusta ne, jotka ovat viimeksi saaneet rokotusannoksen runsaasti yli vuosi sitten eli varmaan käytännössä vain  1-3 annosta saaneet 2,9 miljoonaa aikuista, ovat ilman rokotteen suojaa sairaalaan joutumista (=vakavaa tautimuotoa) vastaan. Ehkä puolet heisttä on kuitenkin saanut jonkin verran vastustuskykyä podetusta koronavirustaudista. Näitä rokotteen teho vanhenneita on paljon verrattuna kokonaan rokottamattomien määrään, joista myös heistä suurin osa lie koronavirustaudin sairastanut ja alle viisikymppisistä terveistä melkein kaikki korkeintaan pahan influenssan tasoisena.

Nyt on muuten lausontokierroksella vielä muuutaman päivän asetusmuutosehdotus koronavirustaudin yleisvaarallisena pitämisen lopettamiseksi. Yleisvaarallisuuden perusteella lääkintöhenkilökunta joutuu tekemään raportteja ja taudin hoito ja lääkitys on maksutonta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 02, 2023, 09:27:59
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 02, 2023, 02:26:06
Tätä arvailinkun, että vääristeltiin (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg169906.html#msg169906) vain MrKATin viestissä (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg169191.html#msg169191) esitettyjä tietoja.

Nimetty muotoilu siis oli: "Koronan vuoksi tai sen ohessa on noin 200 asiakasta sairaalahoidossa joista noin 70 prosenttia on rokotettuja varmaan moneen kertaan.". Ei sillä että muu olisi paikkansapitävämpää vaan vain kirjoittajan mielestä ehkä mahdollista.



Jaskan luova laskutaidottomuus on ihan oikeissa mitoissa.

Toki kolmasosa suoraan tarkoittaisi noin 33,3 prosentia, mutta kannattaa ottaa huomioon, ettei Järvinenkään arvio ollut pilkuntarkka ja husissa olevien tehohoitopotilaidenkin määrä oli noin 5 henkeä koronaa sairastavia.

Potilastiedotkaan tuskin ovat ihan pikkutarkkoja.

Jaska voisi joutessaan kertoa miten tilastoija on saanut selville koronaa vastaan rokottamattomien äitien tiedot ja heidän rokottamattomuutensa vaikutukset periytyvänä asiana. Yli kolmekymppisiä kerrottiin olevan rokotettuja koronaa vastaan yli 90 prosenttia.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 02, 2023, 11:48:58
Käyttökelpoisin tietämäni sivusto  tilastolliseeen yleiskuvaan Suomen koronavirustilanteesta on nyt koronatilastot.fi (https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/)

Sen viimeisin (ennakko)tieto koronapotilaiden määrästä sairaaloissa on

23.4.2023 (tietojen viive vähintään 1 viikko)             
Ikä      Koronan Koronan Yhteensä
         vuoksi   kanssa   
   0 -  4      4       1        5
   5 - 14      1       1        2
  15 - 24      0       0        0
  25 - 34      1       4        5
  35 - 44      1       2        3
  45 - 54      6       4       10
  55 - 64     11       8       19
  64 - 74     37      22       59
  75 - 84     60      23       83
  85 -        54      19       73
             175      84      259


Päivitin 2.5. 16:50 juuri tulleet luvut. Nousua 32% viikossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 02, 2023, 12:30:39

Puhuttu Asko Järvisen haastattelu Maikkarin uutisissa 24.4. oli tämä
https://www.mtv.fi/sarja/mtv-uutiset-live-12028/korona-nostaa-jalleen-paataan-kuinka-paha-tilanne-on-nyt-20515543
Ihan asiaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 02, 2023, 16:57:34
^
Järvistä haastateltiin ja samat uutiset oli myös ylellä-  löytyy tästä ketjusta




Järvisen mukaan taustalla koronatartuntojen kasvussa voivat olla uudet virustyypit. Husin alueella virustyypitystuloksissa viidesosa oli uudempaa Hyperion XBB.1.9.1 -alatyyppiä. Määrä on pieni, mutta sen aiheuttamat tartunnat ovat Järvisen mukaan kasvussa.

Puolet tyypityksistä oli kraken-muunnosta, omikronin XBB.1.5 alatyyppiä. Omikron on tuttu, jo puolitoista vuotta kiertänyt variantti, joka yleensä tarttuu nopeasti. Järvisen mukaan myös omikronin kraken-muunnos kykenee tarttumaan nopeasti.

Järvinen kertoo, että Hyperion XBB.1.9.1 ja omikron XBB.1.5. näyttäisivät tulevan rokotussuojan tai aiemman taudin antaman suojan läpi sekä tarttuvan tehokkaasti tällä hetkellä.

– Näyttäisi siltä, että nämä omikronin virustyypit ovat muuttuneet, ja näinhän virus käyttäytyy, Järvinen toteaa.

Hänen mukaansa on kuitenkin "äärimmäinen harvinaisuus", että perusterve ihminen päätyisi sairaalaan vaikean taudin kanssa

JÄRVINEN KERTOO, että nyt sairaalahoitoon joutuvilla potilailla on usein myös muita syitä sairaalahoitoon kuin koronavirusinfektio. Tällä hetkellä koronavirusinfektio aiheuttaa jälleen pneumoniittia eli viruskeuhkokuumetta enemmän kuin aiemmin.

– Valtaosa koronan takia sairaalaan joutuneista on hyvin iäkkäitä, joilla melkein mikä tahansa virus voi heikentää heidän pärjäämistään kotona. Lisäksi immuunipuutteisia ja "tupakkakeuhkoisia", pitkään tupakoineita ja keuhkoahtaumatautia sairastaneita joutuu koronaviruksen takia sairaalaan, Järvinen kertoo


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009542333.html


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 06, 2023, 09:42:28
Korona ei enää yleisvaarallinen tartuntatauti "virallisesti.

Korona tuskin tuosta luokituksesta viis veisaa ja jatkaa olemistaan tartuntatautina hamaan maailman tappiin asti.
Tosille se voi olla "nuha ja toisille vakava infektio.

Tuossa on kyllä ristiriitaisia näkemyksiä jotkut väittävät ettei geeneillä "tiedetä olevan vaikutusta, toiset taas katsovat jo tietoa niiden vaikutuksesta olevan.

>>>

Geenitkin vaikuttaa
Iltalehti uutisoi aikaisemmin, kuinka koronataudin vakavalle muodolle altistavaa APOE4-geenimuotoa kantaa noin joka kolmas suomalainen. Altistavaa APOE4-geenimuotoa löytyy etenkin Itä-Suomesta. Geeni on yhdistetty kohonneeseen sairastumisalttiuteen sekä kuolleisuuteen.

Tutkimuksen mukaan APOE4-geenimuodon kantajalla on yli kaksinkertainen riski sairastua koronataudin tehohoitoa vaativaan muotoon. Noin joka kolmas suomalainen kantaa APOE4-geenimuotoa. Lisäksi APOE4-geenimuodon kantajilla tuli tutkimuksessa esiin enemmän aivojen mikroskooppisia verenvuotoja vakavan koronataudin seurauksena kuin niillä, jotka eivät kantaneet geenimuotoa.

Havainnot geenin vaikutuksista olivat vasta alustavia.Tutkimuksessa mukana ollut soveltavan neuropatologian dosentti ja erikoislääkäri Liisa Myllykangas kertoo nyt, että havaintoon liittyviä tutkimusprojekteja on käynnissä, mutta tulosten saamiseen menee aikaa.

Lähteenä haastattelun lisäksi Terveyskirjasto.fi.

Juttu on julkaistu alun perin 19.3.2022.



>>>

Perolan mukaan on vielä pitkä matka siihen, että jotain konkreettista koronavirusinfektion ja perimän suhdetta perkaavasta tutkimuksesta kiteytyisi jotain meidän kaikkien tietoon ja hyödyksi.

Näyttää siltä, että ihmisessä voi olla tiettyjä geenitasolla jotain sellaisia erityistekijöitä, jotka saavat toiset ihmiset reagoimaan koronavirukseen herkemmin ja voimakkaammin kuin toiset. Tämän tarkempaa tietoa ei vielä ole.

Korona ei tämän hetken tiedon valossa näyttäisi olevan sellainen tauti, jossa juuri tietyillä geeneillä olisi suuri merkitys.

Geenitutkimuksesta voidaan kuitenkin saada koronan suhteen sellaista tietoa, josta voi olla paljon hyötyä tulevaisuudessa. Geenitiedon avulla voidaan kehittää entistä täsmällisempiä lääkkeitä ja löytää uusia lääkkeiden vaikutusteitä.

Jos löytyy vakavaan koronatautiin liittyvä geenitekijä, voitaisiin seulomalla löytää ne henkilöt, jotka ovat kaikkein suurimassa riskissä.

Näin voitaisiin myös ohjata juuri heitä vakavaa tautia ehkäiseviin rokotuksiin ja antaa suosituksia sekä ohjeita taudin välttämiseksi

Elimistön immuniteetin tärkein tehtävä on suojata ihmistä ulkoisia "vihollisia", mikrobeja, vastaan. Laajasti ajatellen immuniteettiin lasketaan kaikki kehon puolustus- ja suojajärjestelmät infektioita vastaan. Infektioimmuniteetti on heikoimmillaan iän ääripäissä, vastasyntyneenä ja korkeassa iässä.

– Kolmanneksi jokaisella meistä on oman tyyppinen immuunijärjestelmä eli vastustuskyky. Vaikka ei olisikaan ollut mitään sairauksia tai lääkehoitoja taustalla, silti me jokainen reagoimme taudinaiheuttajiin yksilöllisesti.

Ihmisen yksilöllinen immuniteetti on pohjimmiltaan synnynnäinen ja perinnöllisesti säädelty. Sen perusta kehittyy sikiöaikana sekä heti syntymän jälkeen. Elämän varrella luonnollisesti tai rokotteissa kohdatut vieraat mikrobit ja aineet muokkaavat immuniteettia rakentaen lisäsuojaa ihmiselle.

Luontainen immuniteetti on kehon puolustuksen etulinjassa. Se on nopea ja käynnistyy tarvittaessa minuuteissa
.



https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/2c031f7a-8fef-4c5f-8b6d-16f704478bba
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 11, 2023, 19:28:10
Juhani Knuuti @JuhaniKnuuti
Vähitellen alkaa tulla tällaisia suuria kohorttitietoja koronarokotteen todetuista vaikutuksista epidemian aikana. Kanadassa rokottamattomilla oli 15-kertainen kuolleisuus Covidiin kuin täysin rokotetuilla.

jamanetwork.com 20.4.2023 (https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2803959?utm_campaign=articlePDF&utm_medium=articlePDFlink&utm_source=articlePDF&utm_content=jamanetworkopen.2023.9050)
- https://twitter.com/JuhaniKnuuti/status/1655866837622484994

Katsoin että
- Ajalta 3/2020 - 5/2022
- niiltä sairaalanotetuista, joilta labrassa varmistettiin koronainfektio:
- 1,5 miljoonaa sairaalaanotettua joista 51 679 aikuisella ja 4035 lapsella todettu covid-19 labrassa
- ikävakioitu
- koronasta rokottamaton teholle 12x todennäköisemmin ja potkaisi tyhjää 15x todennäköisemmin kuin
   täysin rokotettu+lisätehosteen saanut
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 12, 2023, 11:17:08

Knuutia pidän kyllä fiksuna, mutta hänkin ajaa omaa etuaan ja "uskoo tilastoja ilman perusteellisempaa analysointia.

Tuota samaa on väitetty koko ajan, jo ennen kuin oli tilastoja saatavissakaan.

Oma etu paras etu--

>><

Tunnetulle rokotetutkijalle tuomio törkeästä petoksesta – kaksi vuotta ehdollista ja 3,5 miljoonan vahingonkorvaukset
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Rokotetutkimuskeskuksen entisen johtajan Timo Vesikarin törkeästä petoksesta.


https://yle.fi/a/74-20031184
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: -:)lauri - toukokuu 13, 2023, 20:08:04
https://www.is.fi/terveys/art-2000009569263.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Koronarokotukset estivät yli miljoona kuolemaa Euroopassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 13, 2023, 20:27:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 12, 2023, 11:17:08

Knuutia pidän kyllä fiksuna, mutta hänkin ajaa omaa etuaan
Mitä "etuaan"?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 14, 2023, 03:54:51
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - toukokuu 13, 2023, 20:08:04
https://www.is.fi/terveys/art-2000009569263.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Koronarokotukset estivät yli miljoona kuolemaa Euroopassa.
Maailman 7 miljoonasta koronakuolemasta 2 miljoonaa on Euroopassa (Suomessa 9000). Miljoona estettyä vaikuttaa kovin pienelle arviolle, vaikka monessa maassa lienee tilanne sama kuin Suomessa että suurimmalla osalla aikuisväestöä viimeisestä koronarokotuksesta on paljon yli vuosi ja eläkeikäisille se on liian paljon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 14, 2023, 12:14:10
^

Kaikenlaista voidaan väittää, mutta todisteet eivät vaikuta yksiselitteisiltä.

Samaan aikaan on ollut tartuntoja runsaasti ja yhtä hyvin voidaan väittää tartuntojen kautta tulleen vaikutuksen estäneen kuolemia.

Miksi rokote olisi jossain erikois-asemassa, siinä suhteessa.

Tartunnat ja kuolemat vähenivät vasta, kun eristäminen lopetettiin ja tehosterokotukset jätettiin antamatta kaikille halukkaille.

Kaikenlaista voi toki arvella, joss siltä tuntuu..

>><

Tutkijat käyttivät 26 Euroopan maan viikoittaisia kuolleisuus- ja rokotustietoja vuoden 2020 joulukuusta vuoden 2023 maaliskuuhun ja laskivat, kuinka monta kuolemaa rokotukset estivät.

Rokotukset estivät arvion mukaan yli miljoona kuolemaa ja valtaosa (96 %) vaikutuksesta havaittiin yli 60-vuotiaiden ikäryhmässä. Noin kaksi kolmannesta hyödystä tuli jo ensimmäisellä rokotusannoksella.

Eniten kuolemia rokotukset estivät omikronviruksen kaudella. Ilman rokotuksia omikroniin olisi menehtynyt lähes 600 000 aikuista enemmän, tulokset osoittava

https://www.is.fi/terveys/art-2000009569263.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 14, 2023, 12:18:33
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 13, 2023, 20:27:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 12, 2023, 11:17:08

Knuutia pidän kyllä fiksuna, mutta hänkin ajaa omaa etuaan
Mitä "etuaan"?

Knuuti on tolosenkin kanssa kinastellut -tolosen yrteistä joita tolonen kovasti mainostaa, joten kaippa hänellä on jokin missio epäillä muuta kuin koululääketiedettä ja sen auktoriteettia.

  Rokotekeskuksen sotkuistakin voi nähdä miten, jokaisella on oma lehmä ojassa- oli kuinka pätevä muuten hyvänsä
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - toukokuu 14, 2023, 13:23:42
Missä on Karikon ajama etu? Kun kerran kaikilla keskustelijoilla on oma etu ajettavana?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hiha - toukokuu 14, 2023, 14:17:02
Lainaus käyttäjältä: Saares - toukokuu 14, 2023, 13:23:42
Missä on Karikon ajama etu? Kun kerran kaikilla keskustelijoilla on oma etu ajettavana?

Muilla keskustelijoilla on oma lehmä ojassa, Karikon sedällä sonni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 14, 2023, 16:43:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 14, 2023, 12:18:33
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 13, 2023, 20:27:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 12, 2023, 11:17:08

Knuutia pidän kyllä fiksuna, mutta hänkin ajaa omaa etuaan
Mitä "etuaan"?

Knuuti on tolosenkin kanssa kinastellut -tolosen yrteistä joita tolonen kovasti mainostaa, joten kaippa hänellä on jokin missio epäillä muuta kuin koululääketiedettä ja sen auktoriteettia.
En edelleenkään ymmärrä mitä etua näet Knuutin ajavan? Väitätkö että Knuuti saa bisnestuloja Tolosen yrttibisneksestä vai mitä ihmettä sinä oikein väität Knuutin hyötyvän jostain Tolosesta?

JK. Ahaa, pääsinköhän hiukan maailmakuvastasi kärrylle? Yllä käytit sanaa "koululääketiedettä", jota käyttää lähinnä uskomuslääkinnän harjoittajat+fanit jotka halveksuvat tiedettä/tieteellistä metodia. Mutta oikeasti: ei ole olemassae erikseen koululääketiedettä kuten ei koulutähtitiedettä tai koulumaantiedettä tieteenaloina. On vain tieteen alat: lääketiede, tähtitiede, maantiede... Ja esim. homeopatia ole vaihtoehto lääketieteelle, kuten ei astrologia ole vaihtoehto tähtitieteelle. Ne on humbuugia/pseudotieteitä, eivät tieteitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 14, 2023, 17:07:55
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 14, 2023, 16:43:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 14, 2023, 12:18:33
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 13, 2023, 20:27:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 12, 2023, 11:17:08

Knuutia pidän kyllä fiksuna, mutta hänkin ajaa omaa etuaan
Mitä "etuaan"?

Knuuti on tolosenkin kanssa kinastellut -tolosen yrteistä joita tolonen kovasti mainostaa, joten kaippa hänellä on jokin missio epäillä muuta kuin koululääketiedettä ja sen auktoriteettia.
En edelleenkään ymmärrä mitä etua näet Knuutin ajavan? Väitätkö että Knuuti saa bisnestuloja Tolosen yrttibisneksestä vai mitä ihmettä sinä oikein väität Knuutin hyötyvän jostain Tolosesta?

JK. Ahaa, pääsinköhän hiukan maailmakuvastasi kärrylle? Yllä käytit sanaa "koululääketiedettä", jota käyttää lähinnä uskomuslääkinnän harjoittajat+fanit jotka halveksuvat tiedettä/tieteellistä metodia. Mutta oikeasti: ei ole olemassae erikseen koululääketiedettä kuten ei koulutähtitiedettä tai koulumaantiedettä tieteenaloina. On vain tieteen alat: lääketiede, tähtitiede, maantiede... Ja esim. homeopatia ole vaihtoehto lääketieteelle, kuten ei astrologia ole vaihtoehto tähtitieteelle. Ne on humbuugia/pseudotieteitä, eivät tieteitä.

No ei kannata polttaa hihojaan, vaikka onkin kyse eri asiasta.  Knuuti on tietenkin vänkännyt Tolosen kanssa lähinnä siitä syystä, kun tolonen kaupallistaa omaa "tohtoriuttaan luontaistuotteiden mainostamiseen ja olen toki samalla kannalla Knuutin kanssa, siitä, että ne tolosen kaupalliset tuotteet -ovat yleensä hyödyttömiä ja turhia.

Myös koronarokotteet vaikuttavat olevan melko turhia, kun niistä ei näytä kertyvän suojaa, eikä edes estä vakavaa sairastumista.

Miksi mielestäsi aina kehutaan rokotuksia, eikä oteta huomioon, luontaisen immuniteetin kertymistä tartuntojen myötä.-- Kiellätkö sinä siis luontaisen metodin..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 14, 2023, 17:28:38
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 14, 2023, 17:07:55
Myös koronarokotteet vaikuttavat olevan melko turhia, kun niistä ei näytä kertyvän suojaa, eikä edes estä vakavaa sairastumista.
Tieteelliset tulokset näyttää että niistä kertyy suojaa ja estää vakavia sairastumisia. Tämä on todettu monet kerrat. En ymmärrä miksi kiellät tieteen tulokset.

Lainaa
Miksi mielestäsi aina kehutaan rokotuksia, eikä oteta huomioon, luontaisen immuniteetin kertymistä tartuntojen myötä.-- Kiellätkö sinä siis luontaisen metodin..
En mutta se on vaarallisempi.
Tartunta on itsessään vaarallisempi "rokote" kuin se rokote. Toki molemmat suojaa, joskus rokote+ tartunta jopa hiukan paremmin kuin rokote+rokote.  Mutta esim. raskaana olevallehan rokote oli paitsi paljon turvallisempi niin myös parempi suoja vauvalle.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 14, 2023, 17:33:14
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 14, 2023, 17:28:38
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 14, 2023, 17:07:55
Myös koronarokotteet vaikuttavat olevan melko turhia, kun niistä ei näytä kertyvän suojaa, eikä edes estä vakavaa sairastumista.
Tieteelliset tulokset näyttää että niistä kertyy suojaa ja estää vakavia sairastumisia. Tämä on todettu monet kerrat. En ymmärrä miksi kiellät tieteen tulokset.

Lainaa
Miksi mielestäsi aina kehutaan rokotuksia, eikä oteta huomioon, luontaisen immuniteetin kertymistä tartuntojen myötä.-- Kiellätkö sinä siis luontaisen metodin..
En mutta se on vaarallisempi.
Tartunta on itsessään vaarallisempi "rokote" kuin se rokote. Toki molemmat suojaa, joskus rokote+ tartunta jopa hiukan paremmin kuin rokote+rokote.  Mutta esim. raskaana olevallehan rokote oli paitsi paljon turvallisempi niin myös parempi suoja vauvalle.

Miten tuon tulkitset, kun rokotukset eivät estä sairastumista ja melko-lailla jokainen on jo viruksen "saastuttama-  rokotuksetko sen kumoavat- sen viruksen vaikutuksen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 15, 2023, 00:34:04
Ennen koronarokotuksia monet Euroopan maat olivat hätää kärsimässä koronan vuoksi. Yhteiskunta ei toimi kun merkittävä osa väestä on pois pyöria pyörittämästä. Terveydenhoito on ylikuormittinut eikä pystytä hoitamaan muitakaan sairauksia, joita toki koronan akanakin on ollut suurin osa. Tartuntojen hidastamiseksi  rokotteita odotellessa monin tavoin rajoitettiin ihmisten kohtaamisia kieltämällä kokoontumisia ja ohjeistamalla suojautumista.

"Luontaisen immuniteetin hankkimisessa" on se heikkous, että koronavirustauti on varsin tappava ja vammauttava tauti, vaikka suuri osa varsinkin nuorista selviää sen sairastanisesta vähin vaurioin. Monin verroin influenssaa pahempi. Rokotteilla oli erityinen kiire, kun yhteiskuntien toiminnassa pysyminen oli vaarassa. Karikon malli siis tarkoittaa, että eläkeläiset joutavat kuolemaan pois kustannuksista, Ruotsin ensimmäisen koronavuoden malliin. Sellainen vaikutelma on tullut, että Karikko itsekin kuuluu nettosaajiin, tokko edes työvuosinaan maksamaansa eläketurvaa nauttiviin.

Kovin selkeää kuvaa rokotusten vaikutuksesta vaikeaa koronavirustautia vastaan ei ole pidetty esillä. Rokotuksen idea on kuitenkin herättää elimistö torjumaan vierasta tekijää. mRNA-rokotteiden yhteydessä ja myös virusvektorirokotteilla  on esitetty, että rokotteella saadaan elimistöön viruksen pintaproteiinia ja niin herätetään elimistö torjumaan tartuntaa. Tämä pintaproteiini ei aiheuta tautia vaan on vain tarpeellisena osallisena elimistöön tunkeutumisessa. Virusmuunnoksista ovat yleistyneet sellaiset, joilla tuo pintaprolteiini on muuttunut. Kun nyt sairastamalla ei saa parempaa suojaa tartuntaa vastaan kuin rokottamalla, niin varmaan on kyse siitä, että vallalla oleva virus muntuu niin nopeasti, että sairastamalla saatu immuniteettikin vanhenee muutamassa kuukaudessa.

Rokotteiden todellinen vaikuttavuus selvitetään vertaamalla kuinka yleisesti rokotetut ja rokottamnattomat kohtaavat taudin haittoja, mm. joutuvat sairaalaan ja kuolevet taudin vyuoksi. Näyttö rokotteiden tehosta on erittäin hyvä, rokotus estää taudin haitat suurimmalta osin, mutta ei kaikkia kuten ei millään rokotteilla. Kuvaa sotkee, että parhaidenkin koronarokotteiden - kuten Suomessa käytettyjen - teho heikkenee ajan kuluessa rokoteannoksen saamisesta. Vuonna 2021 saatu kahden annoksen rokotus on jo paljon heikennyt ja tarvitsee tehosteannoksia. Tilastoissa vain keväällä 2021 rokotuksen saaneet ovat harhaanjohtavasti rokotettuina vaikka - varmaan yksilökohtausesti paljon vaihdellen - suoja on paljon vähennyt. Vanhimmat ovat Suomessa parhaiten koronaa vastaan rokotettuja, saavat harvempien kontaktiensa vuoksi nuorempia harvemmin koronatartunnan ja sairastuessaan kpronaan  usein saavat vakavia haittoja tai kuolevat. Vanhoilla ja sairailla koronarokotusten vaikuttavuus on suuri. Juuri riskiryhmien rokotuksilla saadaan suurin teho elinvuosien pelastamisessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 15, 2023, 10:29:45
^
Jaskalla on muistiongelmia- jos hän väittää koronarokotteiden torjuneen taudin etenemisen- pelkästään viruksin ilmaantuvuus vain paheni samaa tahtia, rokotusten edetessä suomessa ja saavutettaessa noin 80 prosentin kattavuuden.

Vasta, kun liikkumisen rajoitukset lopetettiin, kun myös tehosterokotuksia ei enää tehty samalla tasolla, kuin aiemmin- tasaantui tilanne nykyiseen malliin.

Myös muissa maissa on tautitilanne asettuneet sen jälkeen, kun rajoitukset ja rokottamiset on "normalisoitu, eli yleinen kaikkien "rokotuspakkoa ei enää tavoitella.

Tietenkin Jaska pelkää ja se on ymmärrettävää, virus ei katoa rokottamalla-- eikä se näytä suojaavankaan ketään, joten pelko lie aiheellinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - toukokuu 15, 2023, 11:23:54
Toistaiseksi neljä koronarokotetta ja yksi influenssa rokote on suojellut minua ja vaimoani tartunnoilta?

Taitaa olla suojannut Jaskaakin?

Muisto

PS. Karikosta en tiedä, mutta kerro tilanteesi kohdaltasi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Lenny - toukokuu 15, 2023, 11:32:22
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 14, 2023, 17:28:38
Tieteelliset tulokset näyttää että niistä kertyy suojaa ja estää vakavia sairastumisia. Tämä on todettu monet kerrat. En ymmärrä miksi kiellät tieteen tulokset.

Tästä ketjusta on tullut todella omituinen köydenveto. Pieni vinkki: jos kaipaatte tiukemmin aiheessa pysyvää keskustelua koronaviruksesta, tehkää uusi ketju tiedealueelle.

Tämähän on nyt yhteiskunta-alueella, joten käsittely on sitten laajempaa ja rönsyilevämpää.

Ajankohtainen aihe itsellenikin kun on olen juuri nyt koronataudissa. Jos ei Herraa foorumilla enää näy hetken kuluttua, niin tiedätte sitten syyn 8).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 15, 2023, 11:51:50
^Tyypillistä nykymenoa - kaikki on koronan syytä.  ;D

Koita nyt kuitenkin nitistää virus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 15, 2023, 13:32:46

Tämä on muuten foorumin ketjuista ainoa, jossa on nyt yli 7000 viestiä. Pari aiheeltaan yleisempää ketjua on vielä tätä enemmän luettuja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 15, 2023, 16:41:30

Koronarokotetetut kuolevat. Aikanaan. Koronarokottamattomat kuolevat aikaisemmin. Tämän tietämiseen tarvitaan tilastoja. Ja tilastojen ja massailmiöiden luonteen ymmärtämistä.

Tilastoituja koronavirustaudin aiheuttamia kuolemia on maailmassa 7 miljoonaa. Tiastollisesti arvioituja koronavirustaudin aiheuttamia kuolemia on maailmassa 20 miljoonaa. Ilman suoritettuja koronarokotuksia kuolleiden määrä olisi useampikertainen. Sikäli teoreettinen arvio, että moni muukin asia päätettäisiin tehdä jotenkin toisin rokotusmahdollisuuden puuttuessa. Ensimmäisenä koronavuonna pystytettyjen sulkujen ja vastatoimien purkamiseksi paineet olivat kovat. Vastatoimia purettiin tilanteen hellittämisen mukaan. Nyt koronatartunnat haittoineen jatkavat Suomessa ensimmäistä koronavuotta kovemmalla voimalla, mutta vain kymmeesosalla huippuvoimastaan. WHO on purkanut koronavirustaudin hätätilan, mutta ei vielä pandemiaa.

Kyllä, koronarokotuksia on tällaisinakin pidettävä menestyksenä. Erityisesti sitä, että rokotteet saatiin ennen käyttämättömällä tekniikalla käyttöön vuodessa. Paljon on varmasti opittu tuleviin tarpeisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 15, 2023, 22:30:53
CDC on päivittänyt pediatriset kuolinlukemat. Ns. luonnollinen immuniteetti(tartunnat) ei näytä suojaavan lapsia kohtalokkaalta koronalta vaikka olisi jo 4. tartuntakokemuskin takana. Vaan lapsia kuolee koronaan tasaiseen tahtiin koko ajan kesät talvet. (Toisinkuin influenssa joka jyllää vain talvisin). 500 lasta maan poveen joka vuosi koronan takia USA:ssa.

Gregory Travis. Make schools #DavosSafe @greg_travis
Now that virtually every child has been infected at least once -- and many are now going on their second, third and fourth infections -- the endemic COVID death rate is 1.4 dead children a day, every day

Over 500 dead children a year
(https://pbs.twimg.com/media/FwAxqU6WAAAjh-s?format=jpg&name=small)
------
Unfortunately, unlike influenza, COVID is not seasonal in children.  While we have seen influenza deaths drop markedly this spring (as they always do), COVID deaths continue at a steady rate of over 40 deaths a month

COVID deaths in children have historically peaked in both late
------
winter and late summer.

For example, in August of 2022 64 children died of COVID -- even though all children had already been previously infected by then
No children died of influenza in August of 2022

I expect average monthly deaths from COVID will continue to increase and
------
average monthly deaths from influenza will continue to decrease given the high historic prevalence of COVID deaths in children in summer and the nonexistent historic prevalence of influenza deaths in children in summer


- https://twitter.com/greg_travis/status/1657388868579074050
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 17, 2023, 11:16:17
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 15, 2023, 16:41:30

Koronarokotetetut kuolevat. Aikanaan. Koronarokottamattomat kuolevat aikaisemmin. Tämän tietämiseen tarvitaan tilastoja. Ja tilastojen ja massailmiöiden luonteen ymmärtämistä.

Tilastoituja koronavirustaudin aiheuttamia kuolemia on maailmassa 7 miljoonaa. Tiastollisesti arvioituja koronavirustaudin aiheuttamia kuolemia on maailmassa 20 miljoonaa. Ilman suoritettuja koronarokotuksia kuolleiden määrä olisi useampikertainen. Sikäli teoreettinen arvio, että moni muukin asia päätettäisiin tehdä jotenkin toisin rokotusmahdollisuuden puuttuessa. Ensimmäisenä koronavuonna pystytettyjen sulkujen ja vastatoimien purkamiseksi paineet olivat kovat. Vastatoimia purettiin tilanteen hellittämisen mukaan. Nyt koronatartunnat haittoineen jatkavat Suomessa ensimmäistä koronavuotta kovemmalla voimalla, mutta vain kymmeesosalla huippuvoimastaan. WHO on purkanut koronavirustaudin hätätilan, mutta ei vielä pandemiaa.

Kyllä, koronarokotuksia on tällaisinakin pidettävä menestyksenä. Erityisesti sitä, että rokotteet saatiin ennen käyttämättömällä tekniikalla käyttöön vuodessa. Paljon on varmasti opittu tuleviin tarpeisiin.

Tilaston mukaan maailmassa on yli 2 miljardia ihmistä jota uskovat kristilliseen yliluonnolliseen olentoon ja uskovat pääsevänsä sen vuoksi taivaaseen ikuiseen elämään, joten varmaan sinne koronarokotetutkin kelpaavat.

>

Maailman terveysjärjestö WHO julisti 5. toukokuuta, että koronaviruksen aiheuttama maailmanlaajuinen terveyshätätila on päättynyt ja koronavirustauti ei ole enää kansainvälinen terveysuhka.

SUOMEEN tullut koronaviruksen kevätaalto on rauhoittumaan päin.

Muutenkin voidaan puhua vain pienestä mainingista verrattuna niihin tyrskyihin, joita koettiin kevättalvella 2022 – tai vielä viime syksynäkin.

Jos reilu vuosi takaperin tartuntatautirekisteriin kirjattiin 60 000 koronatapausta viikossa, nyt huhtikuussa jäätiin korkeimmillaan 1 800–1 900 tautitapaukseen viikossa. Ja tautihuippu on siitäkin jo ohitettu

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009589973.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 17, 2023, 16:01:29
Edellisessä oli ties mistä myös tekstiä hätätilan päättämisestä. Oikeammin esim. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009565891.html
"Tedros kuitenkin muistutti, ettei vaara ole ohi ja että koronan kansanterveys­uhkamääritelmä voi palata, jos tilanne muuttuu.

– Pahin asia, mitä mikään maa voi nyt tehdä, on höllentää valppauttaan tämän uutisen vuoksi ja tuhota luomiaan järjestelmiä, Tedros sanoi.
"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 17, 2023, 20:22:45
Nyt se alkaa hiljalleen varmistua, minä ja iäkäs läheiseni olemma saava uuden tehosteannoksen koronarokotetta syksyllä.  https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-154148
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 18, 2023, 12:29:30

Jokusten mielestä siis vain rokottamalla koronaa vastaan saa immuniteettia (vahinko vain ettei sitä ole saatu) sen sijaan he kovasti epäilevät ettei podettu tauti sitä tuo- heillä lienee siitä myös tilastoja- varmuuden vuoksi..

Hyvä uskoa hyviä uskovaisia-- 

Syksyksi on lupailtu tehosterokotuksia koronaan yli 65 v ja muille "sairaille--  Muutenhan ne rokotteet on tuhottava joita on runsaasti varastoissa- ee-uun osto-ohjeman myötä.


Rokotevastaisuus on taas eri asia joillakin on sellaistakin ja se ei ole sama asia, kuin koronarokotteisiin uskominen.

>>>

Moni rokotuksella suojattu tauti voi aiheuttaa vakavia komplikaatioita. Esimerkiksi sikotauti voi aiheuttaa miehille hedelmättömyyttä, vihurirokko puolestaan raskaana oleville naisille sikiövaurion. Myös erilaiset keuhkokuumeet sekä aivokalvon- ja aivotulehdus on mahdollista saada jälkitauteina.


Liljan äitiä Jonna Heikkistä rokotusohjelman mukaiset rokotukset eivät mietitytä.

– Lähinnä nuo kausirokotukset.

Ville Lappalainen summaa perheen pohdinnan kausirokotuksista johtuvan siitä, tarvitseeko perustervettä lasta rokotuttaa. Hänestä jokainen voi itse harkita, tarvitseeko rokotetta koronaa tai influenssaa vastaan. Rokotusohjelman mukaisia rokotteita hän suosittelee.

– Jos lapsella on jotain sairauksia taustalla, jotka voivat heikentää vastustuskykyä, niin silloinhan niitä suositellaan. Terveen lapsen kohdalla käsitykseni mukaan niitä ei tarvita

https://yle.fi/a/74-20031798
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 18, 2023, 13:41:44
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 18, 2023, 12:29:30

Jokusten mielestä siis vain rokottamalla koronaa vastaan saa immuniteettia
Tiedeyhteisön mielestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 19, 2023, 10:41:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 18, 2023, 13:41:44
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 18, 2023, 12:29:30

Jokusten mielestä siis vain rokottamalla koronaa vastaan saa immuniteettia
Tiedeyhteisön mielestä.

Tokko muiden kuin niiden ammattilaisten jotka hyötyvät tuosta stoorista.

Miksi muuten hävitetään miljoonia rokotteita, jotka eivät kelpaa kellekään?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 19, 2023, 21:02:11
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 19, 2023, 10:41:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 18, 2023, 13:41:44
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 18, 2023, 12:29:30

Jokusten mielestä siis vain rokottamalla koronaa vastaan saa immuniteettia
Tiedeyhteisön mielestä.

Tokko muiden kuin niiden ammattilaisten jotka hyötyvät tuosta stoorista.
Koko ihmiskunta on hyötynyt 200 vuotta, mihin se hyöty ei muka ulottuisi?

Lainaa
Miksi muuten hävitetään miljoonia rokotteita, jotka eivät kelpaa kellekään?
Näyttää olevan sinulle tuntematon asia, tässä sinulle ohjeet: Fimea.linkki (https://www.fimea.fi/vaestolle/laakkeiden_oikea_kaytto/laakkeiden_havittaminen#:~:text=Ota%20vanhat%20tai%20k%C3%A4ytt%C3%A4m%C3%A4tt%C3%A4%20j%C3%A4%C3%A4neet,muovipussiin%2C%20ja%20vie%20ne%20apteekkiin.).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 20, 2023, 11:18:19
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 19, 2023, 21:02:11
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 19, 2023, 10:41:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 18, 2023, 13:41:44
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 18, 2023, 12:29:30

Jokusten mielestä siis vain rokottamalla koronaa vastaan saa immuniteettia
Tiedeyhteisön mielestä.

Tokko muiden kuin niiden ammattilaisten jotka hyötyvät tuosta stoorista.
Koko ihmiskunta on hyötynyt 200 vuotta, mihin se hyöty ei muka ulottuisi?

Lainaa
Miksi muuten hävitetään miljoonia rokotteita, jotka eivät kelpaa kellekään?
Näyttää olevan sinulle tuntematon asia, tässä sinulle ohjeet: Fimea.linkki (https://www.fimea.fi/vaestolle/laakkeiden_oikea_kaytto/laakkeiden_havittaminen#:~:text=Ota%20vanhat%20tai%20k%C3%A4ytt%C3%A4m%C3%A4tt%C3%A4%20j%C3%A4%C3%A4neet,muovipussiin%2C%20ja%20vie%20ne%20apteekkiin.).

Tätä nykyistä koronavirusta on vastustettu rokotuksilla vasta parisen vuotta ja nyt jo todettu ettei siitä rokotusepisodista ole mitään hyötyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 20, 2023, 12:42:01
Varsin pienessä porukassa olet uskottelemassa, ettei koronarokotuksista ole hyöytyä eikä teillä ole esittää mitään väitteen tueksi.

Koronarokotukset ovat vähentäneet tartuntoja, vakavaa sairaalahoitoa vaativaa sairastamista ja koronan aiheuttamia kuolemia paljon. Hyödystä on näyttö siinä kuinka suuri osuus rokottamattomista ja rokotetuoista saa koronavirustaudin haittoja. On tuotu rokottamiseen uusia tekniikoita, jotka ovat olleet perinteisiin rokotetekniikoihin verrattuna jo nyt menestys.

Olet propagoinut, että kun suurin osa koronapandemian haitoista on koettu rokotusten aloittamisen jälkeen, rokotteet eivät ole auttaneet. Haitoittojen ilmaantuvuus pandemian aikana rokotusten alettua on suurempi kuin ennen mutta  perustelusi on väärä. Tällainen tauti kehittyy kilpailukykyisemmäksi koska me muunnokset yleistyvät, jotka pystyvät parhaiten lisääntymään ja leviämään. Rokotetaan tai ei, mutta tietenkin rokotukset vaikuttavat muunnosten leviämiseen. Tauti etenee aaltoina, ei niin, että olisi vakio altistumiskuorma saada tartunta ja  altistuneiden torjuntakyky pelkästään määräisi mikä määrä saa minkäkinlaisia haittoja. Rokotteiden ylivoima "luonnolliseen" vastustuskyvyn hankkimiseen sairastamalla on siinä, että rokotteet suunnitellaan turvallisiksi ja ne eivät aiheuta vastustettavaa vaarallista tautia vaan käynnistävät elimistössä vastustuksen tautia vastaan sen tulemisen varalle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 20, 2023, 13:15:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 20, 2023, 11:18:19
Tätä nykyistä koronavirusta on vastustettu rokotuksilla vasta parisen vuotta ja nyt jo todettu ettei siitä rokotusepisodista ole mitään hyötyä.
Maskeistako on hyötyä?
THL ei kannata ja suosita turhia rokotuksia.
Tiedeyhteisö on yksimielinen että rokotuksista on hyötyä. Jos väität että todettu hyödyttömäksi niin sinulla pitäisi olla joku kovan luokan tiedejournaalin Nature, Science tason artikkeli tai pääkirjotus, jolla osoitettu tieteeellisesti ettei hyötyä. Minä sensijaan olen näyttänyt skiljoonia tutkimuksia joissa hyöty on todettu. Ainoa syy sinulle hylätätä ne on joku typerä salaliittoteoria.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 21, 2023, 12:12:10
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 20, 2023, 13:15:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 20, 2023, 11:18:19
Tätä nykyistä koronavirusta on vastustettu rokotuksilla vasta parisen vuotta ja nyt jo todettu ettei siitä rokotusepisodista ole mitään hyötyä.
Maskeistako on hyötyä?
THL ei kannata ja suosita turhia rokotuksia.
Tiedeyhteisö on yksimielinen että rokotuksista on hyötyä. Jos väität että todettu hyödyttömäksi niin sinulla pitäisi olla joku kovan luokan tiedejournaalin Nature, Science tason artikkeli tai pääkirjotus, jolla osoitettu tieteeellisesti ettei hyötyä. Minä sensijaan olen näyttänyt skiljoonia tutkimuksia joissa hyöty on todettu. Ainoa syy sinulle hylätätä ne on joku typerä salaliittoteoria.

Massarokotukset koronaa vastaan lopetettiin, koska niistä ei todettu olevan mitään hyötyä.

Vanhuksille ja muille alttiille niitä annetaan edelleen, koska niitä on rutosti varastossa ja thl:llä täyty olla jokin linja mitä vie eteenpäin, oli siitä hyötyä, tai ei..


Miljardeja koronarokotteita on käytetty, suomessakin varmaan 10 miljoonaa ainakin- eikä mitään noin huonoa vastetta, ole ollut missään muussa rokotteessa, saati "terveydellisessä toimenpiteessä lääkeaineeksi mainitulla rokotteella.

Turha kieltää tosiasiaa, tuon nyt näkee "elviskin vaikka on jo aikaa sitten kuollut.

Myöskään kiinasta ei ole kuulunut huonoja uutisia sen jälkeen, kun liikkuminen vapautettiin..

Miksi muuten korona-rokotuksia puolustetaan noin kauhian innokkaasti- jos ne olisivat tehonneet ei sitä tarvittaisi.

Uskontojakin puolustetaan kovasti, koska uskovat haluavat elää omassa harhassaan. Ilman jatkuvaa vakuuttelua ei uskoa ole..

Koronarokotteiden puolesta ei ole minkäänlaista tieteellistä todistetta, ainoastaan noita keksittyjä tilastoja joita sopivasti tuotetaan, eikä niissä huomioida kaikkia asioita, tai niitä jopa väärennellään.
Miten esimerkiksi tilastoija tietää jonkun rokottamattoman äidinkin tilanteen, onko tutkijalla jokin salinen pääsy ihmisten sukulaisuus-suhteisiin- tietoihin väittäessään rokottamattomuuden olevan "periytyvää--
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 22, 2023, 11:41:16

Dementiaa väitetään vaihteeksi lisääntyvässä määrin tulevan sairastetun koronan jälkitautina.

Sairastumista on tietenkin yhtä hyvin rokotetuilla, kuin rokottamattomillakin, joten tuossa ei kaiketi väitetä, että rokotus estäisi muistin huononemista.

Tutkimus vaikuttaa kyllä ihan perinteiseltä nollatutkimukselta, -

>>>


Hän jatkaa, että rekisteritutkimusten rajoituksena on aina mahdollinen epätarkkuus diagnooseissa ja suhteellisen lyhyt seuranta-aika.

– Sairastettu korona heikentää erityisesti ikääntyneiden kuntoa ja saattaa vaikuttaa taudin esiintuloon tai etenemiseen ilman, että kyseessä olisi viruksen suora vaikutus aivoihin. Asian selvittämiseksi tarvitaan myös eteneviä seurantatutkimuksia, joita onkin meneillään maailmanlaajuisesti, Roine toteaa.

Alzheimerin taudin riski nousee sairastetun koronan jälkeen 69 prosentilla vuoden kuluessa, todetaan viime vuoden syyskuussa julkaistussa suuressa yhdysvaltalaistutkimuksessa.

Journal of Alzheimer's Disease -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa oli mukana 6,2 miljoonan 65 vuotta täyttäneen henkilön potilastiedot. Aineisto kerättiin 95 miljoonan henkilön potilastietojen joukosta 68 eri terveysasemalta tai sairaalasta yli 50 osavaltiosta. Mukana on useiden eri etnisten ryhmien edustajia eri ikäryhmistä ja sosiaalisista luokista.

Mukana oli myös kontrolliryhmä, joka ei ollut sairastanut koronaa. Tutkimus ei ollut seurantatutkimus. Se perustui takautuvasti katsottuihin potilasasiakirjoihin helmikuusta 2020 toukokuuhun 2021.

Tutkimuksen perusteella Alzheimerin taudin riski lisääntyy jyrkemmin naisilla ja yli 85-vuotiailla, mutta on havaittavissa kaikilla 65 vuotta täyttäneillä.

– Koronaan sairastuneella perusterveellä ihmisellä riski ei kohoa kovin korkeaksi, mutta jos ihmisellä on jo muitakin Alzheimerin taudin riskitekijöitä, korona nostaa riskiä vielä merkittävästi, sanoo neurologian professori Risto O. Roine Turun yliopistollisesta keskussairaalasta.

Vielä ei kuitenkaan tiedetä varmasti, mistä sairastavuuden riskin kasvu johtuu.

– Todennäköisesti taustalla on useita eri tekijöitä. Koronaviruksen suora vaikutus aivoihin ei yksin selittäne sairastumisriskin kasvua. Immunologisen puolustusjärjestelmän häiriö näyttää aiheuttavan oireiden pitkittymisen ja long covidin, Roine pohtii

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a8929512-451f-4139-bba9-968afcc4e730
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 23, 2023, 12:54:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 20, 2023, 13:15:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 20, 2023, 11:18:19
Tätä nykyistä koronavirusta on vastustettu rokotuksilla vasta parisen vuotta ja nyt jo todettu ettei siitä rokotusepisodista ole mitään hyötyä.
Maskeistako on hyötyä?
THL ei kannata ja suosita turhia rokotuksia.
Tiedeyhteisö on yksimielinen että rokotuksista on hyötyä. Jos väität että todettu hyödyttömäksi niin sinulla pitäisi olla joku kovan luokan tiedejournaalin Nature, Science tason artikkeli tai pääkirjotus, jolla osoitettu tieteeellisesti ettei hyötyä. Minä sensijaan olen näyttänyt skiljoonia tutkimuksia joissa hyöty on todettu. Ainoa syy sinulle hylätätä ne on joku typerä salaliittoteoria.


Tämäkin kertomasi tutkimus, on melkoinen sepitys-- Siis ennuste jossa tiedetään kaikki riippuvuudet ynnä muut erityistekijät.



>>

.
Havainnot perustuvat FinRegistry/FinRekisterit-tutkimusaineistoon. Tutkimusryhmä analysoi koko väestön kattavia kansallisia terveys- ja väestörekisteritietoja koronapandemiaa edeltävältä ajalta ja vertasi tuloksia rokotusrekisteristä saatuihin tietoihin ensimmäisen koronarokoteannoksen osalta. Tutkimusaineisto rajattiin 30–80-vuotiaisiin.
"Tutkimuksemme erityisenä vahvuutena on sen pohjautuminen koko Suomen väestön kattaviin rekistereihin. Näin vältämme kyselytutkimuksille tyypillisen ongelman eli osallistujien valikoitumisen", sanoo tutkijatohtori Bradley Jermy FIMMistä.

Tutkijat loivat koneoppimiseen perustuvan rokottautumista ennustavan mallin
...
-THL 21.4.2023

Siis koko Suomen 5,5 miljoonainen väestö tutkittu! Mutta toinen alleviivaukseni korostaa sitä mitä puutetta aion myöhemmin osoittaa eli mitä erittäin oleellista ennustavaa THL:n rokottamattomuutta ennustavasta tekoälyohjelmastaan jää poies.

Itse tieteellinen tutkimus on julkaistu tässä arvovaltaisessa Naturessa:
https://www.nature.com/articles/s41562-023-01591-z#additional-information
Tutkiskelin siitä tilastoja ja kaavioita ja tulkintani mukaan rokottamattomuusriskiä nosti mm:
   -- ei palkkatuloa:                  +35%
   -- rokottamaton äiti:              +31%
   -- sukupuoli mies vs nainen:    +28%          (miehistä 10,9% ja naisista 8,5% tuolloin rokottamattomia)
   -- äidinkieli ei-suom/ruots:       +27%
   -- kannabiskäyttö (riippuvuus): +25%
   -- rokottamaton isä:                 +23%
   -- rokottamaton sisarus:             +17%
   -- alkoholiongelma (alcohol use disorder): +9%
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 25, 2023, 01:39:13 kirjoittanut MrKAT »



D-vitamiini on myös yksi kovasti tutkittu ja toisinaan se parantaa vaikka millaisia tauteja ja toisinaan sen sanotaan olevan haitallinen ja pahentavan niitä.

Tilastoilla on kiva korostaa asioita ja usein myös vääristää asioita. Useimmiten niillä on jokin tavoite ja tarkoitus vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen.


>>

https://www.is.fi/terveys/art-2000009602224.html

SYÖPÄKUOLEMAT vähenivät 12 prosenttia, kun päivittäin käytettiin D-vitamiinilisää. Tämä havainto tehtiin katsauksessa, jossa yhdistettiin 14 korkeatasoisen tutkimuksen ja lähes 105 000 osallistujan tiedot, kertoo Itä-Suomen yliopisto.

Aging Research Reviews -lehdessä julkaistun systemaattisen kirjallisuuskatsauksen toteutti Saksan syöpätutkimuskeskus DKFZ, ja mukana oli myös Suomesta Itä-Suomen yliopiston FIND (Finnish Vitamin D Trial) -tutkimus.

Kaikissa mukana olleissa tutkimuksissa osallistujat oli satunnaistettu käyttämään joko D-vitamiinilisää tai lumevalmistetta.

Kun tutkimukset yhdistettiin, aluksi D-vitamiinin käytöllä ei havaittu tilastollisesti merkitsevää yhteyttä syöpäkuolleisuuteen. Tuloksissa havaittiin kuitenkin suuri ero, kun tutkimukset jaoteltiin sen mukaan, käytettiinkö D-vitamiinilisää päivittäin 10–100 mikrogrammaa vai kuukausittain tai harvemmin hyvin suurina 1 500–3 000 mikrogramman kerta-annoksina.

Hyvin suuria annoksia oli käytetty neljässä tutkimuksessa, ja niillä ei havaittu vaikutusta syöpäkuolleisuuteen. Sen sijaan kymmenen tutkimuksen päivittäisellä D-vitamiinilisän käytöllä todettiin tilastollisesti merkitsevä yhteys 12 prosenttia pienempään syöpäkuolleisuuteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 23, 2023, 15:53:06
Karikko taitaa käsitellä MrKATin huhtikuussa toisessa ketjussa esittelemää 
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1324.msg169197.html#msg169197
tutkimusta tavanomaiseen tapaan antamatta viittauksia siitä mistä on kirjoittavinaan. Toivotan menestystä mahdolliselle oman ymmärryskyvyn kehittämispyrkimykselle.

Edellisessä viestissä vaikuttaa olevan sikinsokin ilmaisematta mkä on mitäkin osia MrkATin em. huhtikuisessa viestissä olevasta lainauksesta, iltapäivälehtijutusta ja Karikon ymmärtämättömiä kannanottoja rokottamattomuustutkimukseen.

THL:n muiden kanssa tekemä tutkimus (https://thl.fi/fi/-/tutkimus-koronarokotuksia-ottivat-vahiten-haavoittuvimmassa-asemassa-olevat-vaestoryhmat), mitkä seikat selittävät koronarokotuksen ottamatta jättämistä Suomessa, on hyvä ja ymmärrystä antava. Kiinnostunut voi aloittaa tutustumisen tuosta THL:n kuvauksesta tutkimuksesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 24, 2023, 12:17:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 23, 2023, 15:53:06
Karikko taitaa käsitellä MrKATin huhtikuussa toisessa ketjussa esittelemää 
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1324.msg169197.html#msg169197
tutkimusta tavanomaiseen tapaan antamatta viittauksia siitä mistä on kirjoittavinaan. Toivotan menestystä mahdolliselle oman ymmärryskyvyn kehittämispyrkimykselle.

Edellisessä viestissä vaikuttaa olevan sikinsokin ilmaisematta mkä on mitäkin osia MrkATin em. huhtikuisessa viestissä olevasta lainauksesta, iltapäivälehtijutusta ja Karikon ymmärtämättömiä kannanottoja rokottamattomuustutkimukseen.

THL:n muiden kanssa tekemä tutkimus (https://thl.fi/fi/-/tutkimus-koronarokotuksia-ottivat-vahiten-haavoittuvimmassa-asemassa-olevat-vaestoryhmat), mitkä seikat selittävät koronarokotuksen ottamatta jättämistä Suomessa, on hyvä ja ymmärrystä antava. Kiinnostunut voi aloittaa tutustumisen tuosta THL:n kuvauksesta tutkimuksesta.


Soopatutkimuksia tulee jatkuvasti- eikä niiden varaan kannata paljoakaan laskea.


Ainoa tieteellinen tutkinta lienee ollut alkuvaiheessa jossa on määritelty vasta-aineiden vaikutusta ja saatu positiivisia tuloksia koetilanteissa.  Käytännössä se ei ole toiminut.

Jatkuvasti jätetään myös huomioimatta kokonaan podetun sairauden tuottamat immuunivasteet, kun rokotteiden myyntiä (käyttöä) halutaan kehua.


Mkatin esittämässä jutussa ei ole mitään muuta kuin tekoälyn keskustelua itsensä kanssa..--

>>>

Havainnot perustuvat FinRegistry/FinRekisterit-tutkimusaineistoon. Tutkimusryhmä analysoi koko väestön kattavia kansallisia terveys- ja väestörekisteritietoja koronapandemiaa edeltävältä ajalta ja vertasi tuloksia rokotusrekisteristä saatuihin tietoihin ensimmäisen koronarokoteannoksen osalta. Tutkimusaineisto rajattiin 30–80-vuotiaisiin.
"Tutkimuksemme erityisenä vahvuutena on sen pohjautuminen koko Suomen väestön kattaviin rekistereihin. Näin vältämme kyselytutkimuksille tyypillisen ongelman eli osallistujien valikoitumisen", sanoo tutkijatohtori Bradley Jermy FIMMistä.

Tutkijat loivat koneoppimiseen perustuvan rokottautumista ennustavan mallin
...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 25, 2023, 01:37:10
^
Trollaus herättää kysymyksiä, kannattaako trollia ruokkia.

- Onko trollilla näkökulmia, jotka kirvoittavat pohdintaa? Huonosti. Suoraan virheelliseksi nähtävät tai selvästi perusteettomat väittämät eivät voi muodostaa pohjaa hedelmälliselle keskustelulle.

- Ymmärtääkö trolli esittämiään asioita. Niin vähän, etten usko hänen ymmärtävän edes bravuurinaan esittämäänsä ihmisen immunnijärjestelmän mekanismia. Jos ymmärtäisi, osoittaisi sen kuvaamalla miten immuunijärjestelmää kannattaa jokamiehen ajatella. Mekanismi on perusta, mutta rokotuksissa tulokset taudin haittojen torjunnassa ratkaisevat. Ilman tialastoja ei rokotteiden vaikutusta - vaikuttamattomuuttakaan - voi osoittaa.


Jos kuitenkin vielä vähän THL:n tutkimuksesta, jota edellä yritettiin vähätellä.

MrKAT esitteli 25.4. ketjussa Rokotteet - historiaa ja nykypäivää (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1324.msg169197.html#msg169197) THL:n ja muiden tahojen tutkimuksen, ketkä Suomessa ovat laistaneet koronarokotuksista.  Kun Karikko perusteitta moittii tutkimusta, hän paitsi jätti kertomatta, mitä toisen ketjun viestiä hän lainasi, myös jätti pois lainaamassaan tekstissä olevan linkin THL:n tutkimustiedotteeseen, josta MrKAT oli tiedot ottanut. Ja joka Karikollekin voisi antaa lähtökohtaa.

On kuin Karikko toistuvati vihjailisi, että on sopimatonta, epäluotettavaa tms.  että THL:n tiedotteessa kerrottiin selvityksen koskevan 30-80-vuotiaita koko väestön rokottamattomia.   Ehkä hän on pudonnut alaikäisenä selvityksen ulkopuolelle ja on pahoillaan että tutkimus silti antaisi kuvan hänestä rokottamattomana yhteiskunnan haavoittuvimpiin ryhmiin kuten pienituloisiin, muun kuin suomen- tai ruotsinkielisiin, mielenterveysongelmaisiin ja/tai päihderiippuviin kuuluvana. Ei anna vaikka hän iältään olisi selvityksen piirissäkin, ei myöskään anna kuvaa, että ei olisi. Tutkimnus (Nationwide health, socio-economic and genetic predictors of COVID-19 vaccination status in Finland (https://www.nature.com/articles/s41562-023-01591-z)) kuvaa muuttujien ja rokottautumisen yhteyttä väestötasolla eikä se riitä syy-seuraussuhteuden päättelemiseen.  Avoimia kysymyksiä seuraussuhteista epäilemättä kuitenkin nousee.

Koneoppimisella luotu ennustemalli on mielenkiintoinen ja ilmeisen uraaurtava tekniikka rekisteritietojen ja tilastollisen käsittelyn yhdistämisessä. Selittävien muuttujien arvojen perusteella esimerkiksi  saatiin erotettua 32000 hengen hengen ryhmä, jossa 80% oli laistanut rokotuksen, kun koko aineistossa rokotettuja oli 90%.

Väittämällä asiaperusteitta että Naturessa esitelty tutkimus on soopaa, kertoo arvostelukyvyttömyydestään.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 25, 2023, 12:07:43
^
Jaska voisi trollauksensa ohessa kerto miksei korona-rokotukset tehoa, vaikka niihin on satsattu miljardeja suomessakin.

Massarokotuksien lopettamisen jälkeen--

Tämän vuoden alussa- tammi-huhtikuu on kuitenkin kuollut vähemmän ihmisiä, kuin viime vuonna samaan aikaan- 1910 henkeä vähemmän..

Tuossa oli painovirhe- tilastokeskuksen mukaan  kuolleita oli vähemmän 1810 kappaletta-- tai henkeä-

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 25, 2023, 16:24:48
Niin tosiaan. THL:n tutkimuksessa eri tekijöiden ennustavuudessa koromnarokotuksen ottamiseen on sama ajattelutapa kuin rokotuksen vaikuttavuuden mittauksessa: katsotaan tilastollisesti miten selittävä tekijä ja tulos korreloivat. Kun  et halua, niin et ymmärrä ja niinpä sinulle ilmiötä ei ole olemassa. Ja olet pudonnut asiasta ulkopuolelle.

Olihan tuo oikeastaan aika hätkähdyttävä tieto, että valtionhallinnon lukuisista rekistereistä pystytään kokoamaan kolmentuhannen henkilölle rekisteröidyn tekijän yhteys rokottautuvuuteen ja datasta koneoppimista käyttäen laatimaan malli jossa nähdään tulotason, lääkeostojen, iän, asuinpaikan, koulutuksen, sosiaalituen jne. perusteella varsin hyvä ennuste koronarokottautumiselle. Varmaan tämänkaltaista tietoa ja ymmärrystä hyödynnetään vaikka sosiaalipoliittusessa sunnittelussa. Esim. sitten kun Venäjä on erikoisoperaatiolla liittänyt Suomen turvavyöhykkeeseensä, ehkä yksilöön käyvissä päätöksissäkin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 25, 2023, 19:40:31
Epidemiologi Dr Tara C. Smithin twitteripöydällä oli  aivan uunituore tiedetutkimus long covidista:

Ian M. Mackay, PhD (he/him) @MackayIM
Pre-infection COVID vaccination linked to lower odds of lingering symptoms.
""We found that vaccination was consistently associated with lower odds and rates of long COVID clinical diagnosis"
https://cidrap.umn.edu/covid-19/pre-infection-covid-vaccination-linked-lower-odds-lingering-symptoms
#COVID19 #VaccinesProtect
------
Yet another way to say that countries with responses like Australia and New Zealand did well to get to high levels of two vaccine dose coverage before "letting it rip".

- https://twitter.com/MackayIM/status/1661248349780213767


Tiedejournaalit tuosta oli:
Pre-infection COVID vaccination linked to lower odds of lingering symptoms
- https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/pre-infection-covid-vaccination-linked-lower-odds-lingering-symptoms

Long COVID risk and pre-COVID vaccination in an EHR-based cohort study from the RECOVER program
- https://www.nature.com/articles/s41467-023-38388-7

Ennen infektiota saatu 2 x rokotus antaa jonkin verran suojaa long-covidilta.
Mitä itse taulukkoa (5) katselin niin tulkitsin että rokottamattomilla riski oli 1,7% ja rokotetuilla riski oli 1,3%, samalla kriteerillä. TÄMÄ SIIS JOS rokotus on otettu ENNEN ensimmäistäkään koronatauti-infektiota.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 26, 2023, 10:49:19
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 25, 2023, 19:40:31

Ennen infektiota saatu 2 x rokotus antaa jonkin verran suojaa long-covidilta.
Mitä itse taulukkoa (5) katselin niin tulkitsin että rokottamattomilla riski oli 1,7% ja rokotetuilla riski oli 1,3%, samalla kriteerillä. TÄMÄ SIIS JOS rokotus on otettu ENNEN ensimmäistäkään koronatauti-infektiota.

Aika moni ehti saada virustartunnan, ennen rokotteiden markkinoille tuloa, joten tuo päätelmä lienee melko heppoinen. Siksi toisekseen vaikka rokotteet olisi saatu, voi silti olla infektio, miten ne suljet pois.

Rokottaminen myös altistaa samanaikaiseen virustartuntaan, kun elimistö ei torju itse virusta vaan sitä rokotuksen aiheuttamaa (rokotuksen avulla tuotettua)- Viruksen pintaproteiinia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 26, 2023, 18:56:32
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 25, 2023, 16:24:48
Niin tosiaan. THL:n tutkimuksessa eri tekijöiden ennustavuudessa koromnarokotuksen ottamiseen on sama ajattelutapa kuin rokotuksen vaikuttavuuden mittauksessa: katsotaan tilastollisesti miten selittävä tekijä ja tulos korreloivat. Kun  et halua, niin et ymmärrä ja niinpä sinulle ilmiötä ei ole olemassa. Ja olet pudonnut asiasta ulkopuolelle.

Olihan tuo oikeastaan aika hätkähdyttävä tieto, että valtionhallinnon lukuisista rekistereistä pystytään kokoamaan kolmentuhannen henkilölle rekisteröidyn tekijän yhteys rokottautuvuuteen ja datasta koneoppimista käyttäen laatimaan malli jossa nähdään tulotason, lääkeostojen, iän, asuinpaikan, koulutuksen, sosiaalituen jne. perusteella varsin hyvä ennuste koronarokottautumiselle. Varmaan tämänkaltaista tietoa ja ymmärrystä hyödynnetään vaikka sosiaalipoliittusessa sunnittelussa. Esim. sitten kun Venäjä on erikoisoperaatiolla liittänyt Suomen turvavyöhykkeeseensä, ehkä yksilöön käyvissä päätöksissäkin.

Kyse on regulaatiosta ja siitä mikä vaikuttaa kehenkin ja tietyt yhteisöllisyydet ovat toki osana siinä,., mutta kaikkia asioita ei tuossa huomioida. Puuttuu kokonaan se käsittely miten julkinen terveydenhoito tiedotusvälineet ja valtiovalta ohjaa ihmisten käytöstä. Pelottelu ja asioiden yksipuolinen julkituominen. Ihmiseen toki vaikuttaa moni asia, mutta pelkästään yksinkertaisesta käytöstavasta ei ole kyse.

Eli jos jotain mieltä olet tuosta regulaatiosta, niin ota toki silloin hieman enemmän asioita huomioon. käsittelet tuossa melko yksipuolisesti tulosta, joka tieten on tehtykin morkkaamaan osaa ihmisistä tarkoituksellisesti.

Ennusteita laadittaessa, on usein niiden tarkoitus hakuisuus  melko selkeästi nähtävissä ja oletan sinunkin olevan sen verran fiksu, että huomaat kyllä sen, jos vaivaudut hieman miettimään tuota kokonaisuutta.

Vaikuttavia asioita on paljon enemmän, kuin tuossa ennusteessa on kerrottu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - toukokuu 26, 2023, 21:07:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 26, 2023, 10:49:19
Rokottaminen myös altistaa samanaikaiseen virustartuntaan, kun elimistö ei torju itse virusta vaan sitä rokotuksen aiheuttamaa (rokotuksen avulla tuotettua)- Viruksen pintaproteiinia.
Miten sitä voisi selvemmin sanoa... ::)
Otan rokotteen, voin saada taudin tai en.
= Hyvä rokote muuten toki. Ne vanhat rokotteet muuten estivät tauteja! Se oli se IDEA!
Rokotteenvalmistajalla on muuten oikeusturvaa...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 27, 2023, 00:10:00
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 26, 2023, 10:49:19
Aika moni ehti saada virustartunnan, ennen rokotteiden markkinoille tuloa, joten tuo päätelmä lienee melko heppoinen. Siksi toisekseen vaikka rokotteet olisi saatu, voi silti olla infektio, miten ne suljet pois.
N3C's methods for patient identification, data acquisition, ingestion, data quality assessment, and harmonization have been described previously in refs. 13,34. The study population was drawn from 5,434,528 COVID-19-positive patients available in N3C. A COVID-19 index date (index) was defined as the earliest recorded indication of COVID-19 infection. Individuals who met the following inclusion criteria were eligible: (1) having an International Classification of Diseases-10-Clinical Modification (ICD-10) COVID-19 diagnosis code (U07.1) or a positive SARS-CoV-2 PCR or antigen test between August 1, 2021 and January 31, 2022; (2) having a recorded health care visit between 120 and 300 days after index; (3) having at least two recorded health care visits in the year prior to index; (4) being ≥18 years old at index; and (5) having either completed or not started a COVID-19 vaccine regimen at index. One exclusion criterion for a clinical cohort is detailed in the outcome definitions. The end of individuals' follow-up periods varied according to when their healthcare providers last submitted new data, ranging from June 10, 2022 to August 1, 2022.

- https://www.nature.com/articles/s41467-023-38388-7
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 27, 2023, 00:16:44
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 26, 2023, 21:07:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 26, 2023, 10:49:19
Rokottaminen myös altistaa samanaikaiseen virustartuntaan, kun elimistö ei torju itse virusta vaan sitä rokotuksen aiheuttamaa (rokotuksen avulla tuotettua)- Viruksen pintaproteiinia.
Miten sitä voisi selvemmin sanoa... ::)
Otan rokotteen, voin saada taudin tai en.
= Hyvä rokote muuten toki. Ne vanhat rokotteet muuten estivät tauteja! Se oli se IDEA!
Rokotteenvalmistajalla on muuten oikeusturvaa...
Höpö höpö teitä. Teidän mukaanhan lapsia ei pitäis rokottaa ollenkaan mitään koska muka altistaa virustartunnoille.
Lapsi saa rokottaa vaikka hällä olis kovakin nuha kunhan ei kuumetta. Miksi? Kertokaa jos olette muka niin tietäviä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 27, 2023, 01:19:49
Onkohan kukaan laskenut tai miettinyt, kuinka monta prosenttia tämän foorumin kirjoittelijoista on sairastanut koronan. Tarkkaa tietoa ei voi saada, koska on olemassa epämääräisiä "olikohan se koronaa" -tapauksia. Mutta jos vain testillä varmistetut lasketaan.

Tai ylipäätään, kuinka monta prosenttia suomalaisista on sen sairastanut. Tätäkään ei tarkkaan tiedetä, mutta kai jonkinlainen arvio on tehty.

Viime syksynä arvioitiin, että...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jopa-70-prosenttia-suomalaista-on-sairastanut-koronan-tallainen-on-suoja-uutta-tartuntaa-vastaan/8508018#gs.z9ub4g
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 27, 2023, 02:00:29

Rekisteröityjä koronavirustaudin tartuntoja on Suomessa 1,5 miljoonaa, siis virallisella testillä todettuja. Yksinkertaisuuden vuoksi ajattelen että  tartuntoja on tuplaten. Voi niitä olla selvästi enemmänkin. Eikä tiedolla ole suurta merkitystä, kun sairastetusta taudista ei saa juurikaan suojaa uutta tartuntaa vastaa eikä näistä uusimmista rokoteversioistakaan. Pandemian alussa ajateltiin, että kun noin 70%:lla on immuniteetti tartuntaa vastaan niin alkuperäisen viruksen tarttuvuudella epidemia tyrehtyy. Enää ei tuon tapaisia puheita kuulla.

THL suunnittelee syksyllä influenssarokotteiden annon yhteydessä tehosterokotteita Covid-19-tauliakin vastaan vanhoille ja muille riskiryhmäläisille.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 27, 2023, 02:26:13
Karikkoa olen jo useamman kerran neuvonut lukemaan THL:n rutkimustiedotuksen tutkimuksesta ketkä Suomessa jättävät koronarokottautumatta, että tietäisi mihin ottaa tuulesta temmattua kantaa. Se on suomenkielinen, lyhyt (muutama ruudullinen) ja helppotajuinen  eikä mene detaljeihin.

"Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta. Terveyteen liittyvistä muuttujista erityisesti mielenterveys- ja päihdeongelmista kertovat diagnoosit tai lääkeostot olivat yhteydessä matalampaan rokottautumisaktiivisuuteen."


"Tutkimuksemme ei anna vastauksia siihen, mistä näkemämme yhteydet johtuvat"
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 27, 2023, 03:09:45
Poliisi ei saanutkaan syytettä. Käräjäoikeus oli tuominnut poliisikomisario Elomaan 50 päiväsakkoon virkasalaisuuden rikkomisesta, kun oli julkistanut yksityisiä tietoja koronaänkyräisestä jooga-yrittäjästä.

Hovi pyörsi sakkotuomion
- paperinen:/Iltalehti, 26.5.2023, s.16/

Kyse oli alunperin iisalmelaisesta jooga-alan yrittäjästä joka levitti koronaa, ei suostunut karanteeniin eikä testiin, kieltäytyi yhteistyöstä viranomaisten kanssa,  ei avustanut koronajäljittäjiiä löytämään altistuneita ja kaiken päätteeksi oli valehdellut käyneensä testeissä. Nainen oli tartuttanut 18 ihmistä ja 2 joutui sairaalaan.
  Mutta tässä kyse oli siitä että Elomaa oli julkistanut tiedotteen jossa nainen oli mainittu nimeltä, että oli toimitettu koronatestiin ja oli terv. viranomaisten hallussa. Näiden yksityistietojen julkistamisesta poliisi sai syytteen (ja tuomion käräjillä). Yksityisyyssuoja kun on hyvin vahva.
  Hovioikeus vapautti poliiisin syytteestä koska viranomaiset oli jo tehneet kaikkensa eikä muuten saaneet altistuneita tietoonsa. Lisäksi vaikutti se että nainen oli jooga-alan lisäksi myös siivousyrittäjä joka hoiti vanhusten kotisiivouksia. Tapahtuma-aikaan korona oli vaarallinen tauti, vanhukset riskiryhmää eikä rokotuksia saatavilla kuin niukasti. Näillä perusteilla poliisilla olikin hyvä syy rikkoa yksityisyyssuoja.
  Nainen oli vaatinut 200 000 € korvauksia poliisilta ja valtiolta, ne kaatui jo käräjillä mutta nyt hovissa kaatui myös oikeus saada loukkauskärsimyskorvauksia.

JK. Nainen oli 2021 kuntavaaleissa Iisalmessa Kristallipuolueen ehdokas, sai 19 ääntä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 27, 2023, 08:13:52
Tarkkoja ollaksemme hoviooikeus kumosi sakot, jotka käräjäoikeus oli poliisille määrännyt. Käräjäoikeuden mukaan naisen nimen ja kuvan julkaiseminen oli perusteltua, mutta hänen terveydentilaansa ja pakkohoitoa koskevien terveystietojen julkaiseminen ei.

Joogayrittäjän tapaus sai paljon huomiota aikanaan tälläkin foorumilla. Koronatautiseksi epäilty vasten tahtoaan koronatestiin viety joogayrittäjä puri häntä kiinni ottamaan tullutta poliisia. Koronatestissä todettiin tartunta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f49a871f-3599-4399-9c2d-ca48bbb1d4e7
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009608465.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 27, 2023, 08:33:01
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 27, 2023, 08:13:52
Joogayrittäjän tapaus sai paljon huomiota aikanaan tälläkin foorumilla. Koronatautiseksi epäilty vasten tahtoaan koronatestiin viety joogayrittäjä puri häntä kiinni ottamaan tullutta poliisia.

Hah, hah, haa. Siinä vasta nainen. :-*
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 27, 2023, 08:45:12
Koronalingoksi häntä syystä nimitettiin. Sata ihmistä joutui syystään karanteeniin ja joitain jopa koronasta sairaalaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 27, 2023, 12:24:26
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 27, 2023, 02:26:13
Karikkoa olen jo useamman kerran neuvonut lukemaan THL:n rutkimustiedotuksen tutkimuksesta ketkä Suomessa jättävät koronarokottautumatta, että tietäisi mihin ottaa tuulesta temmattua kantaa. Se on suomenkielinen, lyhyt (muutama ruudullinen) ja helppotajuinen  eikä mene detaljeihin.

"Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta. Terveyteen liittyvistä muuttujista erityisesti mielenterveys- ja päihdeongelmista kertovat diagnoosit tai lääkeostot olivat yhteydessä matalampaan rokottautumisaktiivisuuteen."


"Tutkimuksemme ei anna vastauksia siihen, mistä näkemämme yhteydet johtuvat"

No ne jättävät koronarokotteet ottamatta, joihin pelottelu ei ole tehonnut jostain syystä, tai he ovat todenneet rokotteet tähän tautiin tehottomiksi.

Ihminen on periaatteessa melko vaikutusaltis kaikenlaiselle painostukselle ja sitä on käytetty valtavasti, että ihmiset saataisiin pelkäämään ja rokottautumaan koronaa vastaan.

Rokotukset alettiin noin vuoden 2021 alusta ja vasta syyskuun aikoihin alkoi rokotteita olla riittävästi. Samaa tahtia rokotusten kanssa nousi tartuntojen määrä, kun niitä vielä tutkittiin aktiivisesti, sen näkee käyristä.
Sulkutoimet ja tehosterokotukset sitten aktiivisena toimena lopetettiin viime vuoden kesänä ja siitä asti tilanne on parantunut- miksihän?

Miten on jaska, onko koronarokotukset ratkaisu vai, vain tapa yrittää tehdä jotain asialle jolle ei mitään voi..

Mutta virus ei katoa mihinkään--

>>

Tarttuu silmän kautta
Hannila-Handelbergin korona voi oireilla pelkällä yhdellä oireella.

– On myös harvinaisempana kuvattu silmätulehduksen olleen koronan ainoa oire.

Myös muiden hengitystieoireita aiheuttavien virusinfektioiden yhteydessä voi esiintyä silmätulehdusta, esimerkiksi adenovirusinfektioiden yhteydessä, joka on yleinen hengitystieinfektion aiheuttaja etenkin lapsilla.

Koronavirus voi myös tarttua silmän kautta.

– Koronavirustartunnan voi saada myös silmän limakalvon kautta pisaratartuntana, ja sitä reittiä voi saada koronan systeemioireita. Ainakin yksittäisessä raportissa on kuvattu, että silmäoireisella potilaalla koronanäyte oli positiivinen sekä nenänielun, että silmän sidekalvon näytteessä, Hannila-Handelberg kertoo

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/abed9ef1-8a5a-40cc-aedc-309210ce93fe

Maailman terveysjärjestö WHO julisti 5. toukokuuta koronaviruksen aiheuttaman maailmanlaajuisen terveyshätätilan päättyneeksi, vaikka pandemia itsessään ei ole ohi

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 27, 2023, 13:10:56
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 27, 2023, 00:16:44
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 26, 2023, 21:07:45
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 26, 2023, 10:49:19
Rokottaminen myös altistaa samanaikaiseen virustartuntaan, kun elimistö ei torju itse virusta vaan sitä rokotuksen aiheuttamaa (rokotuksen avulla tuotettua)- Viruksen pintaproteiinia.
Miten sitä voisi selvemmin sanoa... ::)
Otan rokotteen, voin saada taudin tai en.
= Hyvä rokote muuten toki. Ne vanhat rokotteet muuten estivät tauteja! Se oli se IDEA!
Rokotteenvalmistajalla on muuten oikeusturvaa...
Höpö höpö teitä. Teidän mukaanhan lapsia ei pitäis rokottaa ollenkaan mitään koska muka altistaa virustartunnoille.
Lapsi saa rokottaa vaikka hällä olis kovakin nuha kunhan ei kuumetta. Miksi? Kertokaa jos olette muka niin tietäviä.

Onhan niitä todettu viruksia jotka aktivoituvat vasta toisen viruksen läsnäolon myötä ja eivät ilman niitä  aiheuta oireita.

Lähetin tuosta aikaisemmin juttua, mutta ohihan se silloinkin meni sinulta ja monelta muulta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 27, 2023, 14:54:22
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 27, 2023, 12:24:26
Samaa tahtia rokotusten kanssa nousi tartuntojen määrä
Koronakuolemilla - rekisteröityjen tartuntojen määrää paremmin - kuvattu epidemian taso kääntyi nousuun Suomessa kesällä 2021 tarttuvampien delta- ja omikronvariantin myötä. Ei rokotteiden tehoa tartuntujen tai kuolemien kokonaismäärästä katsota vaan siitä kuinka suuri osuus eri rokotusstatuksissa olevia sairastuu ja saa pahoja haittoja. Tämä on syytä tehdä koronalla vielä ikäryhmittäin, kun ikä on taudin sairastamisen haittoja monikymmenkerrtaistava tekijä.
Toki olisi ollut loistavaa jos tauti olisi rokottein saatu parissa vuodessa nujerrettua. Ihmiskuntaa tuhansia vuodsia vaivannut isorokko (kuolleisuus pahimmillaan 30%) tosin saatiin pakkorokotuksin hävitettyä viime vuosisadalla, mutta taitaa olla lajissaan ainoa.

Koronarokotukset ovat nyt paras keino koronavirustautia vastaan ja tähänkin vaikuttavuustasoon saatu ennätyksellisen nopeasti. Tarve kehityksen jatkumiseen on koronaa ja tulevia vitsauksia varten. Koronarokotteilla on käsitykseni mukaan saatu estettyä enemmän kärsimyksiä ja kuolemia kuin koronavirustauti on saanut aiheutettua.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 28, 2023, 00:51:15
Ehkä on esitetty ennenkin (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1324.msg166126.html#msg166126). Mutta liitekuvissa on koronatilastot.fi sivuston mukaan Suomen koronarokotusten kumulatiiviset käyrät 1, 2, 3, ja 4. rokotusannokselle. Lisäksi punainen käyrä on ajankohdan päivittäinen rekisteröityjen tartuntojen määrä. Minä luen tämän niin, että kun omikron (2021 lopusta alkaen) kiertää rokotuksen (ja sairastamisen) suojan tartuntaa vastaan, niin tehosteita on otettu vähemmän kuin olisi ollut hyvä rokotteen tehon heiketessä myös vakavaa sairastamista vastaan. Ei tietenkään ole niin, että tartuntojen määrä seuraisi rokotusten etenemistä, mutta kyllä tehosterokotuksia riskiryhmille on lisätty jonkin verran tartuntojen ilnaantuvuuden kasvaessa epidemia-aalloissa.

Toisessa kuvassa on rekisteröityjen tartuntojen määrä ja sairaalahoidossa olevien määrä. Yleisesti ottaen sairaalahoidossa olevien määrä seuraa rekisteröityjen tartuntojen määrää viikon luokkaa olevalla viiveellä, mutta suhteen muutos viittaa tartunnoista testiin hakeutuvien osuuden pienenemiseen. Johtuu tietenkin rajoitusten purkamisen yhteydessä annetuista ohjeista, missä tianteissa vain on aihetta hakeutua viralliseen koronatestiin.

Kuolleiden määrää en tässä grafiikoissa esitä, kun koronatilastot.fi-sivuston korobnakuolemien tiedot 2022 alkupuolelta bäkyvät puuttuvan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 28, 2023, 01:09:40
Tää today ei ole tiedelehti ...
https://www.today.com/health/covid-heart-attack-young-people-rcna69903
...mutta siinä on linkkejä tiet. tutkimuksiin, jonka mukaan koronapandemian 2 ensimmäisenä vuotena
sydänkohtauksiin menehtyneiden taajuus kasvoi noin
o +30%  25-44-vuotiailla
o +20%  45-65-vuotiailla
o +14%  yli 65-vuotiailla

Veren sitkaus lisääntyy koronassa ja verisuonet tuppaa infektoitumaan jne.
Mutta nuorten ei pitäisi kupsahtaa sydäreihin joten miksi juuri he. Yksi arvelu on että
nuorilla voimakkaammin toimiva immuunisysteemi, joillakin erityisen rajuna reaktiona tekee tuon eron.

Mutta vielä vuoden tai vuosienkin päästä riski sydäreihin, rytmihäiriöihin jne on kasvanut ja kasvaa joka koronainfektiolla. ( https://www.today.com/health/covid-heart-attack-young-people-rcna69903 )
=> Koronaa pitää vältellä.

Perjantain paperisessa Iltalehdessä oli myös että korona lisää yli 65-vuotiailla Alzheimer-riskiä, mahdollisesti lähes jopa kaksinkertaisesti. Erityisesti naisilla:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a8929512-451f-4139-bba9-968afcc4e730

JK. Jaskan huom. nojalla korjasin painovirheeni 19:n 45:ksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 28, 2023, 11:10:50
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 28, 2023, 01:09:40

Perjantain paperisessa Iltalehdessä oli myös että korona lisää yli 65-vuotiailla Alzheimer-riskiä, mahdollisesti lähes jopa kaksinkertaisesti. Erityisesti naisilla:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a8929512-451f-4139-bba9-968afcc4e730

Ikäkin lisää riskiä kaikissa sairauksissa, eikä alzheimer ole siinä poikkeus.

Tosin taudille ei edelleenkään ole löytynyt syytä, joten "lääkitään seurauksia, vaikka niillä ei suoranaista vaikutusta tautiin olekaan - (Lieventävät oireita)

Aika helppoa lisätä yhdeksi syyksi koronataudin jälkioireet...

>>>

Alzheimerin taudin syntymekanismi on 40 vuoden intensiivisestä tutkimuksesta huolimatta ratkaisematta. Tiedetään, että myöhäisiän Alzheimerin tauti on ikääntymiseen liittyvä monitekijäinen sairaus, jonka puhkeamiseen vaikuttavat useat aivoihin kohdistuvat stressitekijät

li 14 000 sairastuu joka vuosi
Tällä hetkellä Suomessa on noin 190 000 muistisairasta. Vuodessa sairastuu yli 14 000. Alzheimerin tautiin ei ole parantavaa lääkitystä, mutta tutkimuksia on käynnissä ympäri maailman. Jossain vaiheessa tulee läpimurto.

Pohjanvuori muistuttaa, että tällä välin on tärkeää keskittyä tekemään muistisairaan elämästä mahdollisimman hyvää.

– Sanon aina, että diagnoosi muuttaa, mutta ei päätä elämää. Diagnoosin jälkeenkin on mahdollista elää rikasta arkea.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/fc156562-2bc8-46a2-a4f7-744f231caf33


https://fi.wikipedia.org/wiki/Beeta-amyloidi
Beeta-amyloidi tai Aβ on proteiini, 39–42 aminohapon ketju, joka jää jäljelle amyloidiprekursoriproteiinin siirtäessä kohdeproteiinin soluun.

Beta-amyloidi on peptidi joka suojaa raskasmetallien aiheuttamalta oksidaatiostressiltä (ROS), osallistuu kolesterolin kuljettamiseen ja lisäksi saattaa olla transkriptiotekijä.[1] Myös elimistön immuunipuolustusjärjestelmä tuottaa beeta-amyloidiplakkia virusten ja bakteerien ympärille tuhotakseen ne[2]. Plakkia pidettiin aiemmin liukeamattomana, mutta nyt on havaittu, että elimistö kykeneekin poistamaan sitä[2] etenkin unen aikana, jolloin selkäydinneste huuhtelee tehokkaasti beeta-amyloidia pois aivoista[3].

Naisten aivoihin alkaa kertyä amyloidiplakkia vaihdevuosien aikana ja plakin kertyminen jatkuu myös vaihdevuosien jälkeen[4]. Alzheimerin tautia sairastavien aivoissa on paljon amyloidiplakkia. Amyloidihypoteesi, jonka mukaan Alzheimerin tauti johtuisi amyloidiplakin kertymisestä aivoihin, on ollut näihin päiviin asti suosituin Alzheimerin taudin selitysmalli.

Koe-eläimillä on testattu kantasolun siirtämistä terveestä luuytimestä sairastuneeseen luuytimeen. Siirretty kantasolu on tällöin nopeuttanut aivoihin kertyneen beta-amyloidin hajoamista.lähde?selvennä

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 28, 2023, 18:31:21
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 28, 2023, 01:09:40

https://www.today.com/health/covid-heart-attack-young-people-rcna69903
...mutta siinä on linkkejä tiet. tutkimuksiin, jonka mukaan koronapandemian 2 ensimmäisenä vuotena
sydänkohtauksiin menehtyneiden taajuus kasvoi noin
o +30%  25-44-vuotiailla
o +20%  19-65-vuotiailla
o +14%  yli 65-vuotiailla

Veren sitkaus lisääntyy koronassa ja verisuonet tuppaa infektoitumaan jne.
Mutta nuorten ei pitäisi kupsahtaa sydäreihin joten miksi juuri he. Yksi arvelu on että
nuorilla voimakkaammin toimiva immuunisysteemi, joillakin erityisen rajuna reaktiona tekee tuon eron.
Keskimmäinen ri pitäisi tietenkin olla
o +20%  45-65-vuotiailla

Voisiko olla niin, että Yhdysvalloissakin yli 65 vuotiaat saavat merkittävästi vähemmän koronatartuntoja kuin nuoret ja liittyisi siihen. Yleensä vanhoilla on on verrattomasti enemmän koronahaittoja vaikka on vähemmän kjoronatartuntoja ainakin suomessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 29, 2023, 12:14:24
Vasta-aineita- taudista- aikoinaan kerrottiin saatujen määristä. Rokotteista ei tuossa puhuta.

Tuosta voi kyllä päätellä, ettei rokotteista ole juurikaan vasta-aineita kertynyt.

>>


Esimerkiksi loka–joulukuussa 2022 tutkimukseen osallistuneista 18–29-vuotiaista 71 prosentilla oli koronatartunnasta kertovia vasta-aineita ja 65 vuotta täyttäneistä 40 prosentilla.

Lasten osalta viimeisin arvio on elokuulta 2022, jolloin koronatartunnasta kertovia vasta-aineita löytyi lähes 80 prosentilta alle 12-vuotiaista ja hieman yli 80 prosentilta 12–17-vuotiaista.

Tutkimuksen mukaan koronatartunnasta kertovia vasta-aineita oli keskimäärin alle seitsemällä prosentilla tutkimushenkilöistä vuoden 2021 loppuun asti. Vuoden 2022 tammi–maaliskuun aikana vasta-aineiden esiintyvyys nousi 31 prosenttiin ja loka–joulukuun aikana 54 prosenttiin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009419983.html



 Suomessa koronatartunnat lähtivät nousuun vasta siinä vaiheessa, kun nuorten ja aikuisten rokotuskattavuus oli jo korkea. Vaikka rokotteilla ei ole juurikaan pystytty ehkäisemään uusien varianttien aiheuttamia tartuntoja, niillä on saatu suurelle osalle väestöstä aikaiseksi suojaa vakavaa tautia vastaan. Tartunnat vahvistavat suojaa vakavaa tautia vastaan entisestään, THL:n tutkimuspäällikkö Merit Melin sanoo tiedotteessa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 29, 2023, 23:34:17
Helmikuussa julkistetussa THL:n vertaisarvioimattomassa kirjoituksessa https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.17.23286042v1 siis kerrottiin Ilta-Sanomiewn mukaan, että tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrät lisääntyivät paljon silloin kun tartintoja oli paljon. Karikon kertoo omana lisähuomionaan, että rokotukset ilman tartuntoja eivät lisänneet tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrää.

Pitäisikö meidän nyt oivaltaa, eetä juuri nuo tartunnoista kertovat vasta-aineet aiheuttavat tartuntoja?  ;D  ;D  ;D

Mielelläni olisin lukenut tuosta kaikkiaan alle 10000 suomalaisen tartuntojen vasta-aineiden kartoituksesta - yli puolella hybridi-uimmuniteetti 2022 lopussa - arvion paljonko (aikuisten) koronatartuntoja arvellaan olevan eli paljonko virallisesti rekisteröityjen tartuntojen lukuun olisi arvioitava lisää. Höystettynä näkemyksellä miten relisteröimättömien merkitys epidemialle poikkeaa rekisteröidyistä, ovatko esim. tyypillisesti rekisrteröityjä lievempiä potemisia.

Tämä oliTHL:n tiedotteen johtopäätös:
"Tutkimusten avulla havaittavia muutoksia tartunnan ja rokotusten kautta saatujen vasta-aineiden osuuksissa on voitu hyödyntää arvioitaessa epidemian torjuntatoimien, rokotusten ja uusien varianttien vaikutuksia tartuntojen määriin. "

Hybridi-immuniteetusta myös Lancetissa: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00801-5/fulltext
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 30, 2023, 12:13:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 29, 2023, 23:34:17
Helmikuussa julkistetussa THL:n vertaisarvioimattomassa kirjoituksessa https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.17.23286042v1 siis kerrottiin Ilta-Sanomiewn mukaan, että tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrät lisääntyivät paljon silloin kun tartintoja oli paljon. Karikon kertoo omana lisähuomionaan, että rokotukset ilman tartuntoja eivät lisänneet tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrää.

Pitäisikö meidän nyt oivaltaa, eetä juuri nuo tartunnoista kertovat vasta-aineet aiheuttavat tartuntoja?  ;D  ;D  ;D

Mielelläni olisin lukenut tuosta kaikkiaan alle 10000 suomalaisen tartuntojen vasta-aineiden kartoituksesta - yli puolella hybridi-uimmuniteetti 2022 lopussa - arvion paljonko (aikuisten) koronatartuntoja arvellaan olevan eli paljonko virallisesti rekisteröityjen tartuntojen lukuun olisi arvioitava lisää. Höystettynä näkemyksellä miten relisteröimättömien merkitys epidemialle poikkeaa rekisteröidyistä, ovatko esim. tyypillisesti rekisrteröityjä lievempiä potemisia.

Tämä oliTHL:n tiedotteen johtopäätös:
"Tutkimusten avulla havaittavia muutoksia tartunnan ja rokotusten kautta saatujen vasta-aineiden osuuksissa on voitu hyödyntää arvioitaessa epidemian torjuntatoimien, rokotusten ja uusien varianttien vaikutuksia tartuntojen määriin. "

Hybridi-immuniteetusta myös Lancetissa: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00801-5/fulltext

Rokotuksista ei saa limakalvoille vasta-aineita (nenä- nieluun) sen sinun pitäisi jo tietää.

Miksi muuten voitaisiin edes testata tartuntoja, jos rokotuksistakin saisi samat vasta-aineet. Silloinhan positiivisia olisivat melkein jokainen rokotettu testattu..

Rokotukset eivät siis estä tartuntoja, sekin sinun pitäisi jo olla oppinut.


Tuon edellisen postasin jo aikaisemmin- hyvä jos nyt olet sen lukenut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 30, 2023, 12:46:08
Rokotusten alussa rokotteesta saatava tartuntasuoja oli noin 95%, rokotevalmistajien ilmoitukset ylikin. Se tarkoittaa, että että rokottamattomista sai rartunnan 20-kertainen osuus. (Jotain vaikuttanee sekin, että ensimmäisten rokotuskuukausien aikana rokotettiin eläkeikäisiä ja riskiryhmäläisiä, jotka välttelevät tartuntamahdollisuuksia + hoitohenkilökuntaa)Tuo suhde on jo paljon pienentynyt. Siinä varmasti bvaikuttaa, että viimeisen puolentoista vuoden aikana taudin sairastaneita on enemmän kuin viimeisen puolentoista vuoden aikana rokotuksen saaneita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 30, 2023, 12:50:49
^

Et siis oppinut mitään- toki kertoa voi mitä hyvänsä, mutta rokotukset eivät ole estäneet tartuntoja.

95%-tia tarkoittaisi ettei olisi mitään epidemiaa koskaan tullutkaan.

Uskosi vaikuttaa kyllä vahvalta,, silläkin kuulemma pääsää taivaaseen..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 31, 2023, 01:41:56
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 29, 2023, 23:34:17
Helmikuussa julkistetussa THL:n vertaisarvioimattomassa kirjoituksessa https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.17.23286042v1 siis kerrottiin Ilta-Sanomiewn mukaan, että tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrät lisääntyivät paljon silloin kun tartintoja oli paljon. Karikon kertoo omana lisähuomionaan, että rokotukset ilman tartuntoja eivät lisänneet tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrää.
Tässä https://thl.fi/documents/533963/5500528/KRAR_21.2.2023_Seroprevalenssi.pdf/15a03ef9-0072-ceca-5bbe-84d8ddd8bee5?t=1677753975013 THL kertoo miten he tekevät vasta-ainetutkimuksen erottaakseen koronan sairastamisen rokotuksesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 31, 2023, 11:15:16
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 31, 2023, 01:41:56
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 29, 2023, 23:34:17
Helmikuussa julkistetussa THL:n vertaisarvioimattomassa kirjoituksessa https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.02.17.23286042v1 siis kerrottiin Ilta-Sanomiewn mukaan, että tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrät lisääntyivät paljon silloin kun tartintoja oli paljon. Karikon kertoo omana lisähuomionaan, että rokotukset ilman tartuntoja eivät lisänneet tartunnoista kertovien vasta-aineiden määrää.
Tässä https://thl.fi/documents/533963/5500528/KRAR_21.2.2023_Seroprevalenssi.pdf/15a03ef9-0072-ceca-5bbe-84d8ddd8bee5?t=1677753975013 THL kertoo miten he tekevät vasta-ainetutkimuksen erottaakseen koronan sairastamisen rokotuksesta.


Jos rokotuksen ja sairastamisen kautta syntyneet vasta-aineet voi erottaa toisistaan- se tarkoittaa myös sitä etteivät rokotuksilla aikaan saadut vasta-aineet tehoa virukseen.

Tosin limakalvoille (nenä nielu) ei rokotuksen avulla syntyviä vasta-aineita edes muodostu.  Ne kulkeutuvat verenkiertoon ja toimivat siellä.
Soluvälitteistä immuniteettia ei saa koronarokotteista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 31, 2023, 15:01:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 31, 2023, 11:15:16
Soluvälitteistä immuniteettia ei saa koronarokotteista.
Kyllä saa. Se on mitattu ja tieteellsesti. Monet kerrat vahvistettu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 31, 2023, 16:57:26
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 31, 2023, 11:15:16
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 31, 2023, 01:41:56
https://thl.fi/documents/533963/5500528/KRAR_21.2.2023_Seroprevalenssi.pdf/15a03ef9-0072-ceca-5bbe-84d8ddd8bee5?t=1677753975013 THL kertoo miten he tekevät vasta-ainetutkimuksen erottaakseen koronan sairastamisen rokotuksesta.
Jos rokotuksen ja sairastamisen kautta syntyneet vasta-aineet voi erottaa toisistaan- se tarkoittaa myös sitä etteivät rokotuksilla aikaan saadut vasta-aineet tehoa virukseen.

Et näemmä vielä lukenut mitä THL:n koronan vasta-aineseurannassa koronatartunnoista kertovilla vasta-aineilla tarkoitetaan.

Ihme olisikin, jos jotain kirjoittamaasi voisi pitää totena. Eipä kai ole tarkoituskaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - toukokuu 31, 2023, 18:49:55
Rokottamattomat kai kuolevat vieläkin, mutteivät rokotetut...!?
Oliko noista rokotteista oikeasti hyötyä? Oliko rahastusta/kusetusta?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - toukokuu 31, 2023, 22:09:57
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 31, 2023, 18:49:55
Rokottamattomat kai kuolevat vieläkin
Aivan. Tilannetta hyvin kuvaavia tilastoja ei ole tarjolla. THL:n vaikuttavuuatilastossa tilastoidaan niitä, joista ei ole aikaisemmin rekisteröity koronatartuntaa. Suurin osa tartunnoista on kuitenkin  rekisteröimättä podettuja, koronakuolleiksi rekisteröidyt on kyllä tartunnan saneiksikin rekisteröity. Henkilön ensimmäinen rekisteröity tartunta on mukana, myöhempiä ei vaikuttavuustilastoinnissa lasketa (siis esim toiseen tartuntaan kuolleet huomiotta niin rokotetuilla kuin rokottamattomilla.)  Kertoo kyllä rokotusten vaikuttavuudesta, mutta jotain harhaa siitä tulee arvioitaessa tuloksilla vaikutusta koko väestössä. Toisaalta tehostetusti rokotettuina pidetään THL:n rokotteiden vaikuttavuuden tilastossa niitäkin riskiryhmäläisiä, jotka ovat viimeksi saaneet kolmannen rokotteen vuonna 2021 ja nämä olisivat kaivanneet lisäannoksen.

Mutta näin muodostettuna THL:n Vaikuttavuustialastossa (//http://)  koronakuoli 1.1.-31.3.2023 kuukaudessa sadastatuhannesta henkilöstä
Eli tehostetustikin rokotus esti kolme kuolemaa neljästä. Jos katsotaan yli 70-vuotiaita nuo ilmaantuvuusluvut olivat 46,23 ja 13,02 eli noin viisinkertaiset keskiarvoon verraten ja satakertaiset 30-49-vuotiaisiin verraten. Rokotteen suhteellinen vaikutus on nuoremmillakin sama mutta estettävissä olevia kuolemia on paljon vähemmän.

Aikuisista yli 80%:lla on koronarokotuksen perussarja saatuna, mutta viime syystalven varianttirokote vain alle puolella 65 vuotta täyttäneista

Eli vähän liiotellen mutta asian selventämiseksi sanoen aikuisista rokottamattomia kuolee koronaan lukumääräisesti saman verran kuin kuin rokotettuja mutta rokottamattomia on vain neljäsosa rokotettujen määrästä. Lapsia kuolee koronaan vähän, käytännässä vain jos lapsella on riskitauti (esim. diabetes).

Koronakuolemia on Suomessa tapahtunut alle 10000. Miljoonat rokotukset ovat pelastaneet kymmeniätuhansia kuolemalta. Ei voi sanoa ketkä, minutkinko. Henkiin jääneiden koronahaitoissa rokotusten etu on samaa luokkaa ja kokonaisuudessa merkittävämpi kuin kuolemissa.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 09:47:59
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 31, 2023, 15:01:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 31, 2023, 11:15:16
Soluvälitteistä immuniteettia ei saa koronarokotteista.
Kyllä saa. Se on mitattu ja tieteellsesti. Monet kerrat vahvistettu.

Et edes tiedä mitä soluvälitteinen immuniteetti tarkoittaa.

Remes on monestikin maininnut, ettei koronarokotteilla saada sitä immuniteettia.

Toki tuon muutenkin tietää tartuntoja tulee jatkuvasti eikä rokotukset auta siinä mitään.

Sanakaan nyt ihmeessä miksi virus- "elää" ja voi hyvin Vaikka rokotteet ovat kovin erinomaisia torjumaan niitä..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 01, 2023, 12:33:52
^
Tutustu asiaan. https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan  kohta 'Miksi suoja koronatartuntaa vastaan on lyhytkestoinen mutta suoja vakavaa tautia vastaan säilyy hyvänä pitkään'. Suoja vakavaa koronamuotoa vastaan perusttuu soluvälitteiseen immuniteettiin.

Jos sinulla on kerrottavaa, kerro myös tarkistettava luotettava lähde.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 16:41:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 09:47:59
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 31, 2023, 15:01:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 31, 2023, 11:15:16
Soluvälitteistä immuniteettia ei saa koronarokotteista.
Kyllä saa. Se on mitattu ja tieteellsesti. Monet kerrat vahvistettu.

Et edes tiedä mitä soluvälitteinen immuniteetti tarkoittaa.

Remes on monestikin maininnut, ettei koronarokotteilla saada sitä immuniteettia.
Kuka "Remes"? Kirjailija Ilkka Remes?

Muistisoluihin pohjaava immuniteetti säilyy pitkään
Koronarokotteet aktivoivat elimistön puolustusvasteita laaja-alaisemmin kuin pelkästään käynnistämällä vasta-ainetuotannon. Rokotteet aktivoivat myös soluvälitteistä immuniteettia tunnistamaan viruksen infektoimia soluja. Lisäksi rokotteista jää vuosia kestävä jälki muistisoluihin, jotka käynnistävät nopeasti puolustusvasteen kohdatessaan uudestaan piikkiproteiinin.

Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat käytössä olevien rokotteiden muodostaman soluvälitteisen immuniteetin toimivan tehokkaasti myös omikronmuunnosta vastaan. Sekä Janssenin kantajavirukseen pohjaavaa Ad26.COV2.S-rokotetta että BioNTechin ja Pfizerin Comirnaty-rokotetta saaneiden soluvälitteiselle puolustusvasteelle keskeiset T-solut tunnistivat käytännössä yhtä hyvin omikronmuunnoksen kuin alkuperäisen Wuhanin viruskannan piikkiproteiinin.
...

KIRJOITTAJA
Mika Rämet
(https://fvr.fi/wp-content/uploads/2022/10/Ra%E2%95%A0emet-w.jpg)

LT, LASTENTAUTIOPIN JA KOKEELLISEN IMMUNOLOGIAN PROFESSORI

FVR – Suomen rokotetutkimuksen lääketieteellinen johtaja


- fvr.fi (https://fvr.fi/blogi/koronarokotesuoja-heikkeneva-ja-haavoittuva-vai-sailyva-ja-kestava/#:~:text=Rokotteet%20aktivoivat%20my%C3%B6s%20soluv%C3%A4litteist%C3%A4%20immuniteettia,nopeasti%20puolustusvasteen%20kohdatessaan%20uudestaan%20piikkiproteiinin.)

(Alleviivaus minun)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 16:58:49
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 16:41:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 09:47:59
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 31, 2023, 15:01:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 31, 2023, 11:15:16
Soluvälitteistä immuniteettia ei saa koronarokotteista.
Kyllä saa. Se on mitattu ja tieteellsesti. Monet kerrat vahvistettu.

Et edes tiedä mitä soluvälitteinen immuniteetti tarkoittaa.

Remes on monestikin maininnut, ettei koronarokotteilla saada sitä immuniteettia.
Kuka "Remes"? Kirjailija Ilkka Remes?

Muistisoluihin pohjaava immuniteetti säilyy pitkään
Koronarokotteet aktivoivat elimistön puolustusvasteita laaja-alaisemmin kuin pelkästään käynnistämällä vasta-ainetuotannon. Rokotteet aktivoivat myös soluvälitteistä immuniteettia tunnistamaan viruksen infektoimia soluja. Lisäksi rokotteista jää vuosia kestävä jälki muistisoluihin, jotka käynnistävät nopeasti puolustusvasteen kohdatessaan uudestaan piikkiproteiinin.

Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat käytössä olevien rokotteiden muodostaman soluvälitteisen immuniteetin toimivan tehokkaasti myös omikronmuunnosta vastaan. Sekä Janssenin kantajavirukseen pohjaavaa Ad26.COV2.S-rokotetta että BioNTechin ja Pfizerin Comirnaty-rokotetta saaneiden soluvälitteiselle puolustusvasteelle keskeiset T-solut tunnistivat käytännössä yhtä hyvin omikronmuunnoksen kuin alkuperäisen Wuhanin viruskannan piikkiproteiinin.
...

KIRJOITTAJA
Mika Rämet
(https://fvr.fi/wp-content/uploads/2022/10/Ra%E2%95%A0emet-w.jpg)

LT, LASTENTAUTIOPIN JA KOKEELLISEN IMMUNOLOGIAN PROFESSORI

FVR – Suomen rokotetutkimuksen lääketieteellinen johtaja


- fvr.fi (https://fvr.fi/blogi/koronarokotesuoja-heikkeneva-ja-haavoittuva-vai-sailyva-ja-kestava/#:~:text=Rokotteet%20aktivoivat%20my%C3%B6s%20soluv%C3%A4litteist%C3%A4%20immuniteettia,nopeasti%20puolustusvasteen%20kohdatessaan%20uudestaan%20piikkiproteiinin.)

(Alleviivaus minun)

Joo Rämet se sellaisia on kertonut, joten väärennät nyt tuossa hänen kertomakseen jotain muuta..
Onhan Remeskin ihan hyvä nimi, mutta väärä tässä yhteydessä.

Soluvälitteisestä immuniteetista voit guuglata- jos sitten ymmärrät lukemaasi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 17:02:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 16:58:49
Joo Rämet se sellaisia on kertonut, joten väärennät nyt tuossa hänen kertomakseen jotain muuta..
Onhan Remeskin ihan hyvä nimi, mutta väärä tässä yhteydessä.

Soluvälitteisestä immuniteetista voit guuglata- jos sitten ymmärrät lukemaasi.
Siis että MITÄÄH? Mitä minä muka olen väärentänyt*? Sä voit ihan ite klikata  sitä fvr-linkkiä ja katsoa etten ole kirjaintakaan väärentänyt tänne kopiossa , ainoastaaan alleviivannut ja fontannut sen yhden rivin isommaksi.

Toiseksi: Ihmettelen ettei Rämetin ITSENSÄ kirjoittama sinulle kelpaisi mutta puhut jostain SINUN muistitiedosta jonka ehkä(?) olet lukenut jostain lehdestä eli jonka toimittajat on leikannut ja stilisoinut lukijoille sopivaksi?

*JK.
Mikä lasketaan Kunnianloukkaukseksi?

Kunnianloukkauksesta säädetään rikoslain 24 luvun 9 §:ssä. Pykälän mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista.

- opuslex.fi
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 17:04:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 01, 2023, 12:33:52
^
Tutustu asiaan. https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan  kohta 'Miksi suoja koronatartuntaa vastaan on lyhytkestoinen mutta suoja vakavaa tautia vastaan säilyy hyvänä pitkään'. Suoja vakavaa koronamuotoa vastaan perusttuu soluvälitteiseen immuniteettiin.

Jos sinulla on kerrottavaa, kerro myös tarkistettava luotettava lähde.


Miksei ne infektiot siis kohdistu pelkästään rokottamattomiin, vaan yhtä hyvin rokotetut kuolevat, kun ovat huonokuntoisia. Terve rokottamaton ei sairastupia täytä.

Mitään suojaa ei vakavaan infektioon ole muodostunut, se on täyttä puppua- eihän rokottamattomiakaan sairastu.  Sairastuneet ovat heikkokuntoisia ja tupakkakeuhkoisia tai muuten sairaita ja heihin se vakava sairaus voi tulla oli rokottamaton, tai rokotettu-

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 17:07:55
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 17:02:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 16:58:49
Joo Rämet se sellaisia on kertonut, joten väärennät nyt tuossa hänen kertomakseen jotain muuta..
Onhan Remeskin ihan hyvä nimi, mutta väärä tässä yhteydessä.

Soluvälitteisestä immuniteetista voit guuglata- jos sitten ymmärrät lukemaasi.
Siis että MITÄÄH? Mitä minä muka olen väärentänyt? Sä voit ihan ite klikata  sitä fvr-linkkiä ja katsoa etten ole kirjaintakaan väärentänyt tänne kopiossa , ainoastaaan alleviivannut ja fontannut sen yhden rivin isommaksi.

Toiseksi: Ihmettelen ettei Rämetin ITSENSÄ kirjoittama sinulle kelpaisi mutta puhut jostain SINUN muistitiedosta jonka ehkä(?) olet lukenut jostain lehdestä eli jonka toimittajat on leikannut ja stilisoinut lukijoille sopivaksi?

Rämet siis puhuu puuta heinää, jos toisessa yhteydessä kertoo, ettei soluvälitteistä immuniteettia kerry ja toisessa, että kertyy--

Ilmankos ajelee  katsastamattomalla autolla -on kahdesti jäänyt kiinni, kun on unohtanut uudistaa ajoluvan autolleen. 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 17:11:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 17:07:55

Rämet siis puhuu puuta heinää, jos toisessa yhteydessä kertoo, ettei soluvälitteistä immuniteettia kerry ja toisessa, että kertyy--

Ilmankos ajelee  katsastamattomalla autolla -on kahdesti jäänyt kiinni, kun on unohtanut uudistaa ajoluvan autolleen.
Missä Rämet väittää ettei soluvälitteistä kerry?

Minä ja tuomari Kemppinen on ajeltu katsastamattomalla autolla ja jääty kiinni. Olemmeko siis silmissäsi patologisia valehtelijoita ja huijareita?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 17:13:41
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 17:11:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 17:07:55

Rämet siis puhuu puuta heinää, jos toisessa yhteydessä kertoo, ettei soluvälitteistä immuniteettia kerry ja toisessa, että kertyy--

Ilmankos ajelee  katsastamattomalla autolla -on kahdesti jäänyt kiinni, kun on unohtanut uudistaa ajoluvan autolleen.
Missä Rämet väittää ettei soluvälitteistä kerry?

Minä ja tuomari Kemppinen on ajeltu katsastamattomalla autolla ja jääty kiinni. Olemmeko siis silmissäsi patologisia valehtelijoita ja huijareita?


Hulttioita ainakin, tiedätte sen olevan rikos..

Mikä ihmeen immuniteetti sellainen on joka ei torju mitään..


>>>

Järvinen kertoo, että Hyperion XBB.1.9.1 ja omikron XBB.1.5. näyttäisivät tulevan rokotussuojan tai aiemman taudin antaman suojan läpi sekä tarttuvan tehokkaasti tällä hetkellä.

– Näyttäisi siltä, että nämä omikronin virustyypit ovat muuttuneet, ja näinhän virus käyttäytyy, Järvinen toteaa.

Hänen mukaansa on kuitenkin "äärimmäinen harvinaisuus", että perusterve ihminen päätyisi sairaalaan vaikean taudin kanssa

JÄRVINEN KERTOO, että nyt sairaalahoitoon joutuvilla potilailla on usein myös muita syitä sairaalahoitoon kuin koronavirusinfektio. Tällä hetkellä koronavirusinfektio aiheuttaa jälleen pneumoniittia eli viruskeuhkokuumetta enemmän kuin aiemmin.

– Valtaosa koronan takia sairaalaan joutuneista on hyvin iäkkäitä, joilla melkein mikä tahansa virus voi heikentää heidän pärjäämistään kotona. Lisäksi immuunipuutteisia ja "tupakkakeuhkoisia", pitkään tupakoineita ja keuhkoahtaumatautia sairastaneita joutuu koronaviruksen takia sairaalaan, Järvinen kertoo


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009542333.html



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 17:19:04
^Soluvälitteisestä immuniteetista ei sanaakaan. Eikä Järvinen ole Rämet.
Siis toistan:
1. Missä Rämet on väittänyt ettei soluvälitteistä immuniteettia ole?
2. Mitä minä olen väärentänyt??! (Väitteesi on kunnianloukkaus!)


(Minä ja Kemppinen, molemmilla kyse oli epähuomio, tietämättömyys/unohdus, ei tahallisuus.)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 17:29:52
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 17:19:04
^Soluvälitteisestä immuniteetista ei sanaakaan. Eikä Järvinen ole Rämet.
Siis toistan:
1. Missä Rämet on väittänyt ettei soluvälitteistä immuniteettia ole?
2. Mitä minä olen väärentänyt??! (Väitteesi on kunnianloukkaus!)


(Minä ja Kemppinen, molemmilla kyse oli epähuomio, tietämättömyys/unohdus, ei tahallisuus.)

No loukkaannu vaan, jos siltä tuntuu- Itse väärentelet asioita jatkuvasti-

Vahinkossa katsastomattomalla ajelu vaikuttaa melko heppoiselta selitykseltä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 17:37:00
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 17:02:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 16:58:49
Joo Rämet se sellaisia on kertonut, joten väärennät nyt tuossa hänen kertomakseen jotain muuta..
Onhan Remeskin ihan hyvä nimi, mutta väärä tässä yhteydessä.

Soluvälitteisestä immuniteetista voit guuglata- jos sitten ymmärrät lukemaasi.
Siis että MITÄÄH? Mitä minä muka olen väärentänyt*? Sä voit ihan ite klikata  sitä fvr-linkkiä ja katsoa etten ole kirjaintakaan väärentänyt tänne kopiossa , ainoastaaan alleviivannut ja fontannut sen yhden rivin isommaksi.

Toiseksi: Ihmettelen ettei Rämetin ITSENSÄ kirjoittama sinulle kelpaisi mutta puhut jostain SINUN muistitiedosta jonka ehkä(?) olet lukenut jostain lehdestä eli jonka toimittajat on leikannut ja stilisoinut lukijoille sopivaksi?

*JK.
Mikä lasketaan Kunnianloukkaukseksi?

Kunnianloukkauksesta säädetään rikoslain 24 luvun 9 §:ssä. Pykälän mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista.

- opuslex.fi

Oletko varma, että olet itse synnitön tuossakaan asiassa.?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 01, 2023, 20:02:21
Vuosi sitten rokotteen otin, olen elossa.
Mitä jos rokotteet olivatkin tehottomia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 02, 2023, 01:38:00
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 01, 2023, 20:02:21
Vuosi sitten rokotteen otin, olen elossa.
Mitä jos rokotteet olivatkin tehottomia?
Suomessa annettavien koronarokotteiden teho on tunnettu. Väänsin sitä rautalangasta jälleen edellisessä vastauksessani sinulle.
Jos sait toisen annoksen vuosi sitten ja olet noin 50-vuotias perusterve, ei sinulla erityistä kiirettä ole, mutta ehdotan kolmatta annosta tänä vuonna, kun se on tarjolla. Voi odottaa, että koronan haitta- ja kuolemanriskisi pienee sillä puoleen, muttei sitä tarkkaan tiedä. Sillä voisi sitten mennä kunnes THL katsoo hyödylliseksi lisää tarjota.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 02, 2023, 01:44:17
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 16:41:42
Muistisoluihin pohjaava immuniteetti säilyy pitkään
...
Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat käytössä olevien rokotteiden muodostaman soluvälitteisen immuniteetin toimivan tehokkaasti myös omikronmuunnosta vastaan. Sekä Janssenin kantajavirukseen pohjaavaa Ad26.COV2.S-rokotetta että BioNTechin ja Pfizerin Comirnaty-rokotetta saaneiden soluvälitteiselle puolustusvasteelle keskeiset T-solut tunnistivat käytännössä yhtä hyvin omikronmuunnoksen kuin alkuperäisen Wuhanin viruskannan piikkiproteiinin.
...

KIRJOITTAJA
Mika Rämet

Mennäänpä sitten maailmalle itse tieteellisiin tutkimuksiin:
Googlasin "t-cell test covid vaccine" ja löytyi esim. kovan luokan tiedejournaali Science:stä tämä:
(Juuri T-solut ovat sitä SOLUVÄLITTEISTÄ immuniteettia, engl cellular immunity, cellular immune response tai immunological T cell memory jne).

T cell immunity to COVID-19 vaccines
T cell immunity may be critical for long-term protection by COVID-19 vaccines
E. JOHN WHERRY AND DAN H. BAROUCH Authors Info & Affiliations
SCIENCE
18 Aug 2022

...
By contrast, T cells recognize short, 8– to 15–amino acid linear peptides, which are not limited to the spike RBD and NTD domains, where most mutations occur. As a result, T cell responses remain largely intact against variants such as Omicron, with >80% of T cell epitopes conserved across variants (12, 13).
- https://www.science.org/doi/10.1126/science.add2897

Nuo viitteet 12 ja 13 viittaavat näihin tieteellisiin tutkimuksiin:

SARS-CoV-2 vaccination induces immunological T cell memory able to cross-recognize variants from Alpha to Omicron
...
T cell epitope repertoire analysis revealed a median of 11 and 10 spike epitopes recognized by CD4+ and CD8+ T cells, with average preservation > 80% for Omicron. Functional preservation of the majority of T cell responses may play an important role as a second-level defense against diverse variants.

- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35139340/

Vaccines elicit highly conserved cellular immunity to SARS-CoV-2 Omicron
Abstract
The highly mutated SARS-CoV-2 Omicron (B.1.1.529) variant has been shown to evade a substantial fraction of neutralizing antibody responses elicited by current vaccines that encode the WA1/2020 spike protein1. Cellular immune responses, particularly CD8+ T cell responses, probably contribute to protection against severe SARS-CoV-2 infection2-6. Here we show that cellular immunity induced by current vaccines against SARS-CoV-2 is highly conserved to the SARS-CoV-2 Omicron spike protein. Individuals who received the Ad26.COV2.S or BNT162b2 vaccines demonstrated durable spike-specific CD8+ and CD4+ T cell responses, which showed extensive cross-reactivity against both the Delta and the Omicron variants, including in central and effector memory cellular subpopulations. Median Omicron spike-specific CD8+ T cell responses were 82-84% of the WA1/2020 spike-specific CD8+ T cell responses. These data provide immunological context for the observation that current vaccines still show robust protection against severe disease with the SARS-CoV-2 Omicron variant despite the substantially reduced neutralizing antibody responses7,8.

- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35102312/

Eli minä aiemmin ja Rämet yllä emme puhuneet pehmoisia: Kuten yllä näkyy, tieteelliset tutkimukset osoittaa että alkuperäinen(kin) koronarokote antaa pitkäkestoista yli mutanttivarianttien käyvää soluvälitteistä immuniteettia joka auttaa yksilön elimistöä torjumaan koronan vakavaa tautimuotoa. (Niillä joilla tämä soluimmuniteetti systeemi yleensäkin nyt jollain lailla toimii).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 02, 2023, 02:02:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 16:41:42
Kuka "Remes"? Kirjailija Ilkka Remes?

Ilkka Remes on kirjailijan  taiteilijanimi. Oikea nimi o Petri Pykälä. (https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/en-ole-ilkka-remes-ja-ne-voivat-poistua-jotka-ovat-tulleet-kuuntelemaan-hanta-kirjailija-matti-remes-ei-ole-ilkka-remes/).

Tuo on hauska juttu. Vilpittömän vahingoniloinen olen myös siitä, että trollimme jäi kiinni taas housut kintuissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 02, 2023, 02:07:05
^ :D Joo, mä tiesin, Pykälällä ja minussa on meissä kummassakin vähän Remeksenkin verta suonissamme.

Tässä vielä 3. tutkimus, viime marraskuulta, ja ihan näyttää koeputkessa (ex vivo) katsellun = testatun koehenkilöiden T-soluja...eli soluvälitteistä immuniteettia joka rokotetuilla torjuu vakavampaa koronatautia.

Durable spike-specific T cell responses after different COVID-19 vaccination regimens are not further enhanced by booster vaccination
- https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.add3899

Tuossa heidän pointtina eli lopputuloksena oli että T-solu vaste ei parane enää tehosterokotuksin vaikka vasta-ainetorjunta paraneekin niillä.
Minun pointti tässä on se että T-solujen vaste näkyy, sitä voi mitata koeputkessa jne... (hianoja kaavioita) ja rokote sitä T-solu immuniteettia synnyttää eli ko. tutkimuksesta tässä oleellisin rivi:

Together, our work shows that complete vaccination against COVID-19 induces broad spike-specific CD4+ and CD8+ T cell immunity by different vaccination regimens that resembles T cell responses after natural SARS-CoV-2 infection.

Suomeksi:
Yhdessä, työmme osoittaa, että täydellinen rokotus COVID-19:ää vastaan indusoi laajan piikkispesifisen CD4+- ja CD8+-T-soluimmuniteetin erilaisilla rokotusohjelmilla, jotka muistuttavat T-soluvasteita luonnollisen SARS-CoV-2-infektion jälkeen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 02, 2023, 02:37:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 17:37:00
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 17:02:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 16:58:49
Joo Rämet se sellaisia on kertonut, joten väärennät nyt tuossa hänen kertomakseen jotain muuta..
Siis että MITÄÄH? Mitä minä muka olen väärentänyt*?  ...
*JK.
Mikä lasketaan Kunnianloukkaukseksi?

Kunnianloukkauksesta säädetään rikoslain 24 luvun 9 §:ssä. Pykälän mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista.

- opuslex.fi

Oletko varma, että olet itse synnitön tuossakaan asiassa.?

LainaaNo loukkaannu vaan, jos siltä tuntuu- Itse väärentelet asioita jatkuvasti.

Kyse ei ole vain tästä foorumista tai henk. koht. kunniasta. Syyte tiedeväärentämisestä(ni) on paljon vakavampi kuin tajuatkaan. Se on vähän kuin julkisuudessa väittäisit urheilija X:n käyttävän dopingia. Paitsi että se on paljon pahempi seurauksiltaan tiedepiireissä. Urheilija saa sentään jonkun vuoden karenssin jälkeen taas urheilla mutta tieteilijä on tuomittu loppuiäkseen. Se ura on loppu, slut, finito!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 02, 2023, 12:22:17
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 02, 2023, 02:37:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 17:37:00
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 17:02:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 01, 2023, 16:58:49
Joo Rämet se sellaisia on kertonut, joten väärennät nyt tuossa hänen kertomakseen jotain muuta..
Siis että MITÄÄH? Mitä minä muka olen väärentänyt*?  ...
*JK.
Mikä lasketaan Kunnianloukkaukseksi?

Kunnianloukkauksesta säädetään rikoslain 24 luvun 9 §:ssä. Pykälän mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista.

- opuslex.fi

Oletko varma, että olet itse synnitön tuossakaan asiassa.?

LainaaNo loukkaannu vaan, jos siltä tuntuu- Itse väärentelet asioita jatkuvasti.

Kyse ei ole vain tästä foorumista tai henk. koht. kunniasta. Syyte tiedeväärentämisestä(ni) on paljon vakavampi kuin tajuatkaan. Se on vähän kuin julkisuudessa väittäisit urheilija X:n käyttävän dopingia. Paitsi että se on paljon pahempi seurauksiltaan tiedepiireissä. Urheilija saa sentään jonkun vuoden karenssin jälkeen taas urheilla mutta tieteilijä on tuomittu loppuiäkseen. Se ura on loppu, slut, finito!

Nimen sekoittaminen ei ole kovin kummonen juttu, mutta toki hyvä, jos sekin tuottaa vahingoniloa jollekin- se kertoo myös siitä missä mennään.

Mutta Rämeksestä, olen jo postannut tähän ketjuun sen missä hän kertoo ettei koronarokotuksista saa soluvälitteistä immuniteettia, vaikka rokotettaisiin kymmeniä kertoja- löytyy tästä ketjusta, sen ,kun kaivelet.

Jos sinun puheesi siis on jotain tiedettä, niin silloin voit tietenkin paheksua kauhiasti- oletan kuitenkin että loukkaannut ihan suotta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 02, 2023, 13:03:15
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 02, 2023, 02:02:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 16:41:42
Kuka "Remes"? Kirjailija Ilkka Remes?

Ilkka Remes on kirjailijan  taiteilijanimi. Oikea nimi o Petri Pykälä. (https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/en-ole-ilkka-remes-ja-ne-voivat-poistua-jotka-ovat-tulleet-kuuntelemaan-hanta-kirjailija-matti-remes-ei-ole-ilkka-remes/).

Tuo on hauska juttu. Vilpittömän vahingoniloinen olen myös siitä, että trollimme jäi kiinni taas housut kintuissa.

T-solut toimivat tietenkin, kuten muissakin virustaudeissa tuottaen vasta-aineita.

Valitettavasti ne rokotteilla tuotetut  vasta-aineet eivät torju muita, kuin rokotteilla tuotettuja "tekoviruksia.

Vasta-aineita voi olla ilmeisesti miljoonia erilaisia ja niiden tarkoitus on tunnistaa tarkasti "vihollinen, eikä käydä muiden verenkierrossa olevien aineiden kimppuun.
Jos niin käy silloin puhutaan auto-immuniteettisairauksista, jolloin oma elimistö hyökkää omia mekanismiaan ja solujaan vastaan.
Yleensä sitä epäillään vakavan taudinkuvan aiheuttajaksi.

Kerrohan miksi aktiivisten koronatoimien lopettamisen  jälkeen ja tartuntojen lisääntyminen ei ole aiheuttanut mitään valtavaa pandemian tuhoa, suomessa ja muissa maissa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 02, 2023, 13:44:22
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 02, 2023, 12:22:17

Mutta Rämeksestä, olen jo postannut tähän ketjuun sen missä hän kertoo ettei koronarokotuksista saa soluvälitteistä immuniteettia, vaikka rokotettaisiin kymmeniä kertoja- löytyy tästä ketjusta, sen ,kun kaivelet.

Ei löydy tästä ketjusta kuin kuusi Karikon viestiä, joissa nmainitaan Rämet ja soluvälitteinen immuniteetti. Niistä kolmessa Karikko väittää muttei osoita että Rämet olisi sanonut ettei koronarokotuksista saa soluvälitteistä immuniteettia, kolmessa muussa sanat ovat vain muiden viestien lainauksissa. Muissa ketjuissa Karikko ei ole käsitellyt soluvälitteistä immuniteettia.

MrKAT on vasta näyttänyt, että immunologian pprofessori Mika Rämet kirjoittaa johtamansa Rokotetutkimuskeskuksen sivuilla: "tutkimukset osoittavat käytössä olevien rokotteiden muodostaman soluvälitteisen immuniteetin toimivan tehokkaasti myös omikronmuunnosta vastaan".

Ehkä Karikko muistelee tällaista copy/pasteustaan jostain
"Taustalla on se, että ihmisen limakalvoille on vaikeaa muodostaa pysyvää immuniteettia hengitystieinfektion aiheuttavia viruksia vastaan pistoksina annettavilla rokotteilla, vaikka rokotuskertoja olisi 47" joka ei käsittele asiaa.

Karikon vuoro näyttää, ettei valehdellut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 02, 2023, 14:39:56
Muuten. Koronavirustaudin sairastamalla saatu immuniteettia ei ole luontaista immuniteettia vaan hankittua immuniteettia. Itsekin olen syyllistynyt tähan käsitteiden väärinkäyttöön. Luonnollinen immuniteetti eli luontainen immuniteetti on immuunipuolustuksen osa, joka ei vaadi aiempaa kontaktia mahdollisen patogeenin kanssa. (https://fi.wikipedia.org/wiki/Luonnollinen_immuniteetti)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 02, 2023, 17:51:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 02, 2023, 14:39:56
Muuten. Koronavirustaudin sairastamalla saatu immuniteettia ei ole luontaista immuniteettia vaan hankittua immuniteettia. Itsekin olen syyllistynyt tähan käsitteiden väärinkäyttöön. Luonnollinen immuniteetti eli luontainen immuniteetti on immuunipuolustuksen osa, joka ei vaadi aiempaa kontaktia mahdollisen patogeenin kanssa. (https://fi.wikipedia.org/wiki/Luonnollinen_immuniteetti)

Se soluvälitteinen immuniteetti mitä tarvittaisiin, pitäisi siis tulla nimenomaan limakalvoille, vai mihin jaska sen asettaisi..

Verenkiertoon ehkä, siellä melskaavat ne vasta-aineet joiden avulla tuhotaan viruksia.

Luontainen immuniteetti on tietenkin jokaisella jo syntyessään.

Rämet on ollut ilmeisesti montaa mieltä, jos tuota tulkitsee..

>>>

https://www.tuni.fi/unit-magazine/artikkelit/korona-muuttuu-pahemmaksi-mutta-mita-se-oikeasti-tarkoittaa?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=unit&utm_content=terveys&fbclid=IwAR0ZNdkEdMg_go83vSJY8i4WSb-haSJIyESrRMzA5D3uvyzbOo8MZLPncDY

Taistelu koronavirusta vastaan muistuttaa huippu-urheilun doping-kilpailua huijariatleettien ja testaajien välillä. Yksi kehittelee uusia tapoja juosta pakoon kovempaa, toinen tavoittelee uusia tapoja tämän pysäyttämiseksi. Siitä on kyse myös rokottamisessa.

Keskellä kilpaa Rämet on optimisti. Esimerkiksi rokotevalmistaja Pfitzer-Biontech, joka valmistaa nyt ensi kertaa sovellettua RNA-rokotetta, sanoo kykenevänsä päivittämään rokotteen viikossa, jos uudet variantit niin vaativat.

– Verrattuna viime kevääseen tilanne on aivan eri. RNA-rokotteita ei silloin vielä edes valmistettu, mutta nyt tuotantolinjat ovat jo olemassa. Lisäksi on tärkeää huomata se, että rokotteiden suojateho ei putoa suoraan nollaan. Ne siis todennäköisesti antavat suojaa myös muuntoviruksia vastaan, Rämet sanoo.

Toisin sanoen, vaikka virus muuttuu, taistelu sitä vastaan ei lähde samanlaisesta nollatilanteesta kuin ensimmäisenä koronakeväänä. Todennäköisesti viruksen muuntuessa tarvitaan kuitenkin uusia rokotekierroksia.

Hitaan muuttumisen vuoksi uutta rokotetta tuskin kuitenkaan tarvitaan influenssapiikin tavoin vuosittain, Rämet sanoo

– Viruksilla on tapana muuttua helpommin leviäviksi ja tarttuviksi. Harmillista on se, että tässä tapauksessa sama mekanismi, joka tekee viruksesta helpommin tarttuvan, tekee siitä myös vaarallisemman, Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet sanoo.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 02, 2023, 17:58:35

Rokotteissa ei tainnut varianttien suhteen tapahtua kehitystä, jota rämet ennusteli.

>>

Kun virusvektori pääsee solun sisään, se vapauttaa perimäaineensa, jonka perusteella solu aloittaa geenisekvenssin mukaisen proteiinituotannon, lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea kertoo.

Kun lihassolut alkavat valmistaa ohjeen mukaan piikkiproteiinia, ihmisen oma immuunipuolustus tunnistaa sen vieraaksi ja alkaa suojautua sitä vastaan tuottamalla vasta-aineita ja aktivoimalla puolustussoluja. Kun rokotettu ihminen seuraavan kerran kohtaa koronaviruksen, elimistö tunnistaa viruksen piikkiproteiinin, puolustussolut aktivoituvat ja elimistö alkaa taistella virusta vastaan.

Niin sanotuissa lähetti-rna-rokotteissa ei käytetä lainkaan viruskuljetinta. Niissä perimäaines rna on pakattu rasvapartikkeleiden sisään. Tällaisia rokotteita ovat muun muassa Pfizerin ja Modernan valmisteet.

Tutkijoiden mukaan lähtti-rna-rokotteet, kuten Pfizer ja Moderna, toimittavat perimäaineksen solulimaan, mutta AstraZeneca ja Johnson&Johnson solun keskiosaan, tumaan.

Ja juuri tässä on asian ydin, Business Insider kirjoittaa: vaikka viruksen harmiton osa tuotetaan tumassa, osa piikkiproteiinista voi hajota, jolloin syntyy mutatoituneita proteiineja, jotka eivät pysty kiinnittymään solukalvoon. Sen sijaan mutanttiproteiinit erittyvät solujen mukana kehoon ja matkustavat eri puolille. Verisuonten seinämät reagoivat näihin proteiineihin, mikä laukaisee veritulpan, tutkijat uskovat.

>>>>


Ihmisen monet puolustusmekanismit ovat valppaina kaiken varalta, joskus jopa liian valppaina..Wiki-

Histamiinin vapautuminen elimistössä liitetään usein allergisiin reaktioihin, sillä se aiheuttaa tulehdusreaktion ja sileän lihaskudoksen supistumia. Päämääräisesti histamiinia vapautuu immuunijärjestelmän syöttösolusta, kun antigeeni sitoutuu sen pinnalla olevaan lgE-vasta-aineeseen.

Histamiini myös stimuloi mahalaukun katesolujen suolahapon tuotantoa.

Histamiini välittää vaikutuksensa histamiinireseptorien kautta, joita on eri tyyppejä:

H1-histamiinireseptori – keuhkoputkien supistuminen, verisuonien laajeneminen, sileän lihaskudoksen supistuminen, allerginen ihottuma, verisuoniston seinämän jännitystilan vaihtelu, hyönteisten pistojen aiheuttama kipu ja kutiaminen
H2-histamiinireseptori – mahahapon erityksen lisääntyminen
H3-histamiinireseptori – vähentynyt hermovälittäjäaineiden vapautuminen, mm. histamiini, asetyylikoliini, noradrenaliini, serotoniini
Yleisimmät niin kutsutut antihistamiiniaineet ovat H1-reseptorin käänteisagonisteja, jotka lähinnä toimivat tehokkaasti sileän lihaskudoksen histamiinireaktioiden estämisessä


Histamiini (kreikan sanasta histos 'kudos') on monoamiini, joka toimii ihmiskehossa muun muassa keskushermoston välittäjäaineena. Sen molekyylikaava on C5H9N3, moolimassa 111,15 g/mol, sulamispiste 83–84 °C ja CAS-numero 51-45-6. Histamiinista käytetään myös nimiä 1-H-imidatsoli-4-etaaniamiini[1] ja 2(4-imidatsolyyli)-etyyliamiini. Histidiini on histamiinin esiaste.

Histamiini muuntuu elimistössä erilaisten prosessien kautta pääsääntöisesti useiksi eri aineiksi ja poistuu elimistöstä muun muassa virtsan kautta seuraavina aineina ja osuuksina eli metyyli-imidatsolietikkahappona (42–47 %), metyylihistamiinina (4–8 %), imidatsolietikkahappona (9–11 %) ja imidatsolietikkahapporibosidina (16–23 %). Histamiinista jää virtsaan muuttumattomana 2–3 %
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 02, 2023, 19:22:57
^^, ^
Kun pääteema on, että koronarokotteet ovat hyodyttämiä, vaikka koronarokotteiden - varianttirokotteidenkin - hyödyt tunnetaan, niin kirjoituksesi rokotteista huonosti herättävät kiinnostusta sisällöstä. Leikkaa ja liimaa -osuuksissa saattaisi olla viittauksia asiaankin, jos ne olisi työstetty luettavaksi asiaksi eivätkä olisi vessan seinästä repäistyjä riekaleita.

Aiemmalla foorunilla kirjoitti Pakistanista "uskomusjärjestelmänsä" hakenut nimimerkki Taha Islam. Hän kertoi motivaationsa foorumilla olevan kokeilla miten ihmiset reagoivat. Siirtyi sittemmin islamistien palkkatyöhön yulkomaille. Tiedä vaikka olisi ollut palkkalistoilla foorumillakin. Mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä jankkaamisessaan rokotekieltäjiimme.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 02, 2023, 19:29:29
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 02, 2023, 01:38:00
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 01, 2023, 20:02:21
Vuosi sitten rokotteen otin, olen elossa.
Mitä jos rokotteet olivatkin tehottomia?
Suomessa annettavien koronarokotteiden teho on tunnettu. Väänsin sitä rautalangasta jälleen edellisessä vastauksessani sinulle.
Jos sait toisen annoksen vuosi sitten ja olet noin 50-vuotias perusterve, ei sinulla erityistä kiirettä ole, mutta ehdotan kolmatta annosta tänä vuonna, kun se on tarjolla. Voi odottaa, että koronan haitta- ja kuolemanriskisi pienee sillä puoleen, muttei sitä tarkkaan tiedä. Sillä voisi sitten mennä kunnes THL katsoo hyödylliseksi lisää tarjota.
V...t enää otan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 02, 2023, 21:28:00
Älä v....ja ota. Anna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 02, 2023, 22:01:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 02, 2023, 13:03:15
T-solut toimivat tietenkin, kuten muissakin virustaudeissa tuottaen vasta-aineita.
Voi voi taas sinun kanssa. T-solut eivät tuota vasta-aineita.
Vaan ne on B-solut jotka tuottavat vasta-aineita (immunoglobuliineja Ig), ne jotka plasmasoluiksi erikoistuvat.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 03, 2023, 10:56:25
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 02, 2023, 22:01:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 02, 2023, 13:03:15
T-solut toimivat tietenkin, kuten muissakin virustaudeissa tuottaen vasta-aineita.
Voi voi taas sinun kanssa. T-solut eivät tuota vasta-aineita.
Vaan ne on B-solut jotka tuottavat vasta-aineita (immunoglobuliineja Ig), ne jotka plasmasoluiksi erikoistuvat.

Luontaisen ja hankitun immuniteetin "hienouksia" voit lukea vaikka näistä lähteistä.

>>

Hankittu vastustuskyky perustuu B-solujen tuottamiin vasta-aineisiin ja T-soluihin, joita on kahdentyyppisiä: tappaja-T-soluja ja auttaja-T-soluja. B- ja T-solut ovat imusoluiksi eli lymfosyyteiksi kutsuttuja erikoistuneita valkosoluja. Litra terveen ihmisen verta sisältää noin 3,4–8,2 miljardia valkosolua[19].

Lymfosyyteillä on kyky tunnistaa elimistöön kulkeutuneita vieraita rakenteita antigeenireseptorinsa avulla. B-solut tuottavat aktivoiduttuaan vasta-aineita eli immunoglobuliineja. T-lymfosyytit vastaavat soluvälitteisestä immuniteetista.[15]

B-soluihin perustuvaa puolustusjärjestelmää kutsutaan vasta-ainevälitteiseksi eli humoraaliseksi vastustuskyvyksi ja T-soluihin perustuvaa järjestelmää soluvälitteiseksi vastustuskyvyksi[16].

<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Immuunij%C3%A4rjestelm%C3%A4

Vaikka Pettenkoferin teko perustui enemmän hänen ylimielisyyteensä kuin tietoon, ansaitsee tämä "dispositsioni" hieman pohdintaa. Mihin perustuu kykymme vastustaa mikrobeja, ja mitä uutta siitä on saatu viime aikoina selville? Suurimman osan infektioista torjuu luontainen (luonnollinen) immuniteetti (innate immunity), joksi kutsutaan kaikkia niitä mekanismeja, jotka huolehtivat mikrobien torjunnasta ja kehon "puhtaanapidosta" ilman, että siihen tarvittaisiin geenien uudelleenjärjestelyjä. Ulkopuolelle jää näin ollen T- ja B-soluvälitteinen spesifinen (adaptiivinen) immuniteetti, jonka piirteitä ovat kohderakenteiden tarkka tunnistuskyky ja immunologinen muisti. Luontaisen immuniteetin osia ovat kudosten yleispuolustusmekanismien (happamuus, entsyymit, värekarvat) ohella fagosyytit (makrofagit, neutrofiilit, eosinofiilit), luonnolliset tappajasolut (NK-solut), syöttösolut, komplementti, alfa- ja beetainterferonit sekä suuri joukko erilaisia tunnistusreseptoreja ja niiden käynnistämiä mekanismeja (kuva 1). Luontainen immuniteetti torjuu suurimman osan uhkaavista infektioista heti niiden alkuvaiheissa. Se pyrkii estämään mikrobien pääsyn niille kuulumattomiin paikkoihin. Sen muina tehtävinä on valikoida ja tarjota antigeeneja adaptiivisen järjestelmän prosessoitaviksi sekä toimia efektorimekanismina siinä vaiheessa, kun adaptiivinen vaste on kehittynyt.

https://www.duodecimlehti.fi/duo93532
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 03, 2023, 10:57:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 02, 2023, 17:58:35

Rokotteissa ei tainnut varianttien suhteen tapahtua kehitystä, jota rämet ennusteli.

Mitähän viestissä oltiin sanovinaan? Että viestin kirjoittaja ei luota professori Rämetiin koronarokotteiden soluvälitteiseen immuniteetin kehittämisessä, kun Rämetin lerrotaan  arvelleen pandemian kehittyvän toisin kuin tapahtui?

Edellisessä lainatussa Juho Paavoan kirjoituksessa maaliskuulta 2021 eli juuri roikotusten alettua arveltiin, ettei tarvetta koronarokotteiden muuttamiselle tule. Merkittäviä epidemian uusiin korkeuksiin nostaneita muutoksia viruksiin tuli kuitenkin puolen vuoden kuluttua arvelusta ja varianttirokotteita saatiin odottaa siitä vielä vuosi, vaikka rokotevalmistajat olvat lupailleet pystyvönsä tuottamaan uusia rokotteita tuossa tuokiossa. Jakeluun pääsyyn turvallisuus varmentaen ja lupamenettelyineen menee aikansa, mutta taisi varianttirokotteiden kehittämiseen melkein vuosi mennä, joka sekin on lyhyt aika verrattuna siihen mihin rokotekehityksessä on totuttu. Muistan minäkin kolmen kuukauden kehittämisaikalupailuja kuulleeni.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 03, 2023, 11:05:48
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 02, 2023, 19:22:57
^^, ^
Kun pääteema on, että koronarokotteet ovat hyodyttämiä, vaikka koronarokotteiden - varianttirokotteidenkin - hyödyt tunnetaan, niin kirjoituksesi rokotteista huonosti herättävät kiinnostusta sisällöstä. Leikkaa ja liimaa -osuuksissa saattaisi olla viittauksia asiaankin, jos ne olisi työstetty luettavaksi asiaksi eivätkä olisi vessan seinästä repäistyjä riekaleita.

Aiemmalla foorunilla kirjoitti Pakistanista "uskomusjärjestelmänsä" hakenut nimimerkki Taha Islam. Hän kertoi motivaationsa foorumilla olevan kokeilla miten ihmiset reagoivat. Siirtyi sittemmin islamistien palkkatyöhön yulkomaille. Tiedä vaikka olisi ollut palkkalistoilla foorumillakin. Mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä jankkaamisessaan rokotekieltäjiimme.

Kerro taas miten hyvin maailmalla korona-rokotteet toimivat ja ihmisillä on hyvä tahto toisiaan kohtaan-

Israelilaisten tutkimuksessa todettiin aikoinaan, että kaksi kertaa rokotetuilla oli noin 27 kertainen alttius saada tartunta muihin verraten- löytyy tästä ketjusta..

Olisihan se ihan hyvä, jos koronarokotteet toimisivat- mutta eihän se tilanne Suomessa ja maailmalla siltä näytä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 03, 2023, 11:11:52
^^^
Eli oli paikallaan, että Karikkoa opastettiin kysymään hakukoneelta asiasta, josta taas oli kirjoittanut  puuta heinää omasta päästään.

En koskaan oleta, että Karikon kirjoittama pitäisi paikkansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 03, 2023, 11:20:43
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 03, 2023, 11:11:52
^^^
Eli oli paikallaan, että Karikkoa opastettiin kysymään hakukoneelta asiasta, josta taas oli kirjoittanut  puuta heinää omasta päästään.

En koskaan oleta, että Karikon kirjoittama pitäisi paikkansa.


>>>


^
Huilaa vähän jaska-parka sinulla alkaa päreet palaa.. Huomaatko eron-  minua ei lainkaan häiritse se, että ilmoitin T-solut vasta-aineiden tuottajaksi- vaikka t-solut vastaavat siitä soluvälitteisestä puolustuksesta. Kerrankos sitä tulee vääriä kirjaimia väärässä yhteydessä olleita- oleellista, on että ymmärtää mistä on kyse- koitahan satsata siihen--


Lymfosyyteillä on kyky tunnistaa elimistöön kulkeutuneita vieraita rakenteita antigeenireseptorinsa avulla. B-solut tuottavat aktivoiduttuaan vasta-aineita eli immunoglobuliineja. T-lymfosyytit vastaavat soluvälitteisestä immuniteetista.[15]
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 06, 2023, 21:59:38
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 31, 2023, 15:01:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 31, 2023, 11:15:16
Soluvälitteistä immuniteettia ei saa koronarokotteista.
Kyllä saa. Se on mitattu ja tieteellsesti. Monet kerrat vahvistettu.
Eli Karikko myöntää että erehtyi tuossa.
Rämet ja tiede osoitti, että : Koronarokotteet antava T-soluille soluvälitteistä muistia torjua koronaa (sen vakavia tautimuotoja), vaikka B-solujen antigeenit hiipuisi pelistä.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 07, 2023, 10:51:40
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 06, 2023, 21:59:38
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 31, 2023, 15:01:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 31, 2023, 11:15:16
Soluvälitteistä immuniteettia ei saa koronarokotteista.
Kyllä saa. Se on mitattu ja tieteellsesti. Monet kerrat vahvistettu.
Eli Karikko myöntää että erehtyi tuossa.
Rämet ja tiede osoitti, että : Koronarokotteet antava T-soluille soluvälitteistä muistia torjua koronaa (sen vakavia tautimuotoja), vaikka B-solujen antigeenit hiipuisi pelistä.

Pötyä kerroin jo, että kirjain oli väärä oikeassa paikassa.

Lue toki uudestaan äläkä esitä typerää..  Ihmiset ovat hyvin peloteltuja ja pelkäävät edelleen-

>>>

"Välttelen ihmispaljoutta, suorastaan pelkään. Stressitasot nousevat heti ja koen oloni epämukavaksi. Se rajoittaa elämää yllättävän paljon. En haluaisi, mutta opitusta on vaikea päästä eroon. Tuntuu, että muut jatkavat elämää aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Itseltäni hauskuus on kadonnut. Hymyilen harvoin ja oloni muuttuu epämukavaksi heti, kun poistun kotoa." Nainen, 36

>

Oli lähestyminen koronaan mikä tahansa, osa on vastauksissaan hyvin syyllistävä muita kohtaan.

Eri tavalla ajattelevia kutsutaan rumilla nimillä ja osassa vastauksissa yritetään jopa politisoida toisen puolen ajatukset

Turvavälejä pyrkii pitämään myös moni muu vastaaja:

"Pidän kassajonossa reilua etäisyyttä edelliseen ja pidän häiritsevänä, jos joku tulee takaa aivan lähelle jonottamaan. Kartan kipeän oloisia ihmisiä. Ulkona huomioin esimerkiksi tuulen suunnan, jotta aivastus ei kulkeudu minua kohti." Nainen, 39
"Kaupassa maitohyllyllä odotan, että toinen lähtee." Nainen, 38
"Työpaikan ruokalassa jokaisella on edelleen oma pöytä. Kukaan ei halua enää syödä ahtaasti." Nainen, 59
"En mene toimistolle, vaan jään etätöihin pienistäkin flunssa- tms. oireista. Jos joku yskii oikein rankasti lähistöllä, tekee mieli ottaa pari askelta kauemmas." Nainen,43
"Vältän julkista liikennettä. " Nainen, 50

https://yle.fi/a/74-20035293
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 08, 2023, 13:04:24
Koronapassia vastustaneen Me Kansalaiset -yhdistyksen pelle on haastanut Suomen valtion ja Fazer-kahvilan oikeuteen syrjinnästä ja ihmisoikeusrikkomuksesta, kun hän ei ilman koronapassia päässyt aamiaiselle Fazer-kahvilaan joulukuussa 2021. Mies hakee 20000 euron korvauksia. Veikkaan, että saa maksettavakseen vastapuolen oikeudenkäyntikulut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-oikeudessa-helsinkilaismies-jai-ilman-aamiaista-koronapassin-puuttumisen-takia-haastoi-seka-kahvilan-etta-suomen-valtion-oikeuteen/8715084

Jos oikein muistan, ravitsemusliikkeillä oli merkittäviä lisärajoituksia asiakasmäärissä ja aukioloajoissa (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moni-ruokaravintola-vaatii-nyt-koronapassia-koko-aukioloajan-katso-lista-alueista-joita-rajoitukset-koskevat/8300072), jos eivät vaatineet asiakkailta voimassa olevaa  koronapassia. Rajoitukset perustuivat tartuntatautilain perusteella annettuihin valtioneuvoston asetuksiin ja aluehallintovirastojen päätöksiin.

Epäilemättä oikeus tästäkin aivan vakavasti kirjoitetun päätöksen antaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 08, 2023, 16:33:07
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 08, 2023, 13:04:24
Koronapassia vastustaneen Me Kansalaiset -yhdistyksen pelle on haastanut Suomen valtion ja Fazer-kahvilan oikeuteen syrjinnästä ja ihmisoikeusrikkomuksesta, kun hän ei ilman koronapassia päässyt aamiaiselle Fazer-kahvilaan joulukuussa 2021. Mies hakee 20000 euron korvauksia. Veikkaan, että saa maksettavakseen vastapuolen oikeudenkäyntikulut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-oikeudessa-helsinkilaismies-jai-ilman-aamiaista-koronapassin-puuttumisen-takia-haastoi-seka-kahvilan-etta-suomen-valtion-oikeuteen/8715084

Jos oikein muistan, ravitsemusliikkeillä oli merkittäviä lisärajoituksia asiakasmäärissä ja aukioloajoissa (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moni-ruokaravintola-vaatii-nyt-koronapassia-koko-aukioloajan-katso-lista-alueista-joita-rajoitukset-koskevat/8300072), jos eivät vaatineet asiakkailta voimassa olevaa  koronapassia. Rajoitukset perustuivat tartuntatautilain perusteella annettuihin valtioneuvoston asetuksiin ja aluehallintovirastojen päätöksiin.

Epäilemättä oikeus tästäkin aivan vakavasti kirjoitetun päätöksen antaa.

Luultavasti, turha,- valtiovaltaa vastaan pullikoida, vaikka kyse onkin perutuslaillisista oikeuksia.

Oikeus "teknisesti kyse on kimurantti, mutta tuskin tuossa tapauksessa tarkastellaan niitä asioita isommassa pöydässä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - kesäkuu 08, 2023, 17:58:47
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 08, 2023, 16:33:07
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 08, 2023, 13:04:24
Koronapassia vastustaneen Me Kansalaiset -yhdistyksen pelle on haastanut Suomen valtion ja Fazer-kahvilan oikeuteen syrjinnästä ja ihmisoikeusrikkomuksesta, kun hän ei ilman koronapassia päässyt aamiaiselle Fazer-kahvilaan joulukuussa 2021. Mies hakee 20000 euron korvauksia. Veikkaan, että saa maksettavakseen vastapuolen oikeudenkäyntikulut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-oikeudessa-helsinkilaismies-jai-ilman-aamiaista-koronapassin-puuttumisen-takia-haastoi-seka-kahvilan-etta-suomen-valtion-oikeuteen/8715084

Jos oikein muistan, ravitsemusliikkeillä oli merkittäviä lisärajoituksia asiakasmäärissä ja aukioloajoissa (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moni-ruokaravintola-vaatii-nyt-koronapassia-koko-aukioloajan-katso-lista-alueista-joita-rajoitukset-koskevat/8300072), jos eivät vaatineet asiakkailta voimassa olevaa  koronapassia. Rajoitukset perustuivat tartuntatautilain perusteella annettuihin valtioneuvoston asetuksiin ja aluehallintovirastojen päätöksiin.

Epäilemättä oikeus tästäkin aivan vakavasti kirjoitetun päätöksen antaa.

Luultavasti, turha,- valtiovaltaa vastaan pullikoida, vaikka kyse onkin perutuslaillisista oikeuksia.

Oikeus "teknisesti kyse on kimurantti, mutta tuskin tuossa tapauksessa tarkastellaan niitä asioita isommassa pöydässä.
Perustuslaillisesta oikeudesta levittää vaarallista tautia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 09, 2023, 10:55:01
Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 08, 2023, 17:58:47
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 08, 2023, 16:33:07
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 08, 2023, 13:04:24
Koronapassia vastustaneen Me Kansalaiset -yhdistyksen pelle on haastanut Suomen valtion ja Fazer-kahvilan oikeuteen syrjinnästä ja ihmisoikeusrikkomuksesta, kun hän ei ilman koronapassia päässyt aamiaiselle Fazer-kahvilaan joulukuussa 2021. Mies hakee 20000 euron korvauksia. Veikkaan, että saa maksettavakseen vastapuolen oikeudenkäyntikulut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-oikeudessa-helsinkilaismies-jai-ilman-aamiaista-koronapassin-puuttumisen-takia-haastoi-seka-kahvilan-etta-suomen-valtion-oikeuteen/8715084

Jos oikein muistan, ravitsemusliikkeillä oli merkittäviä lisärajoituksia asiakasmäärissä ja aukioloajoissa (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moni-ruokaravintola-vaatii-nyt-koronapassia-koko-aukioloajan-katso-lista-alueista-joita-rajoitukset-koskevat/8300072), jos eivät vaatineet asiakkailta voimassa olevaa  koronapassia. Rajoitukset perustuivat tartuntatautilain perusteella annettuihin valtioneuvoston asetuksiin ja aluehallintovirastojen päätöksiin.

Epäilemättä oikeus tästäkin aivan vakavasti kirjoitetun päätöksen antaa.

Luultavasti, turha,- valtiovaltaa vastaan pullikoida, vaikka kyse onkin perutuslaillisista oikeuksia.

Oikeus "teknisesti kyse on kimurantti, mutta tuskin tuossa tapauksessa tarkastellaan niitä asioita isommassa pöydässä.
Perustuslaillisesta oikeudesta levittää vaarallista tautia?

Koska saares ei ymmärrä mistä on kyse, niin kerrotaan se hänelle.

Oikeus liikkumavapauteen- tarkoittaa ettei sitä estämään tehdä mitään passeja joilla eri ihmisryhmiä erotellaan toisistaan, ilman erittäin päteviä perusteita. (Perustuslaillinen oikeus)

Tuolloin jo hyvin tiedettiin, etteivät koronarokotukset estä tartuntoja..


Sanotaan, että ravintolat esimerkiksi voivat valita asiakkaansa, mutta se ei oikeuta syrjintään, mm, mustalaiset ovat myös vahvoilla tuon syrjimistavan vuoksi ja vaativat korvauksia, jos katsotaan heidän tulleen estetyksi etnisiin seikkoihin vedoten.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 09, 2023, 11:44:56

Korona-uutiset ovat tällä hetkellä vähentyneet aika paljon, eikä uutisiin taida olla isompaa aihettakaan. IL -sentään on keksinyt jotain kirjoittamista..

>>>

Rokottamattomia hoidossa?
Lehtosen mukaan on vaikea yksilöidä mikä osuus sairaalaan joutuneista on rokottamattomia.

– Realiteettihan on se, että rokotussuojan kesto tartuntoja vastaan on vain joitain kuukausia, joten vertailu rokotettujen ja rokottamattomien vertailu on vähän harhaanjohtavaa.

Selkeän trendin, jonka Lasse Lehtonen on havainnut, on se kuinka valtaosalla potilaista, joilla havaitaan korona, hakeutuu hoitoon koronan kanssa, ei koronan takia. Eli potilas saattaa tulla klinikalle esimerkiksi murtuneen nilkan vuoksi, mutta samalla hänellä todetaan korona, koska koronaa testataan aktiivisemmin kuin muita tauteja.

Koronan vuoksi sairaalahoitoa hakevien keskuudessa korostuvat hieman iäkkäämmät monisairaat, tupakoinnillaan keuhkonsa sairastuttaneet sekä immuunipuutteista kärsivät ihmiset.

Nykyisin valtaosalle perusterveistä korona ilmenee lieväoireisena. Ihmiset saattavatkin yllättyä siitä, että korona edelleen iskee osalle rajuoireisena.

– Viimeksi eilen taisin kuulla kaupassa jonkun kertovan myyjälle, kuinka hän oli vasta nyt sairastanut koronan ja melko kovana.

Lehtosen mukaan koronaviruksille on tyypillistä, että sietokyky tautia kohtaan kasvaa niillä, jotka ovat sairastaneet sen muutamaan otteeseen.

– Näyttäisi siltä, että tämä ei ainakaan tällä hetkellä vielä koske näitä iäkkäimpiä ja hauraimpia ihmisiä

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/e7fc3ba5-4091-44c7-8b1d-a0cf786ae1a2
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 09, 2023, 12:51:59
^^ Trollaus on tyhmää. Mutta ehkä jotakuta kiinnoistaa miten tyhmää trollais voi olla. Trollimme esittelee sitä antaumuksella. Kanties ymmrtämättä ja tietämättäkin, mutta ainakin puhumalla paskaa.

Karikko esitti että koronapassien vaatimisella haitataan vapaata liikkuvuutta. Näin ajatellen vapaala liikkuvuutta haitataan enemmän sillä, että ihmiset pitävät asuntojensa ovet lukittuina.  ;D  ;D 
On koronan vuoksi vapaata liikkuvuutta rajoitettukin rajoilla, jopa Uudenmaan rajalla ja vallan syystä, vaikka nyt jo hymyilyttää saastaisen Uudenmaan erottaminen silloin vielä siistimmästä Suomesta.

Kun ravintola valitsee asiakkaansa, niin se ei tetenkään ole tasapuolista kaikkia kohtaan. Sama kaikessa valinnassa. Mutta siitähän ei tässä ollut kyse. Aivan ilmeisesti kahvila nimenomaan toimi lakien ja viranomaisohjeiden mukaan. Ja siksi käräjien kkäynti asiasta on tyhmää huomionhakua. Aika pian tuon tapauksen  jälkeen koronapassien vaatimisesta luovuttiinkin. Koronapassien käyttö oli välivaihe yhteiskunnan sulkemisesta rokotuspohjaiseen epodemianhallintaan. Kyllä rokotukset vähentävät koronan levitystä edelleenkin mutta aika vähän. Kun koronapasseja alettiin vaatia niin vähensivät paljon. Suomi toimi kansainvälisten terveysorganisaatioiden ohjeiden mukaan kansalaistensa parhaaksi ja aika merkittävällä sijalla oli pitää terveydenhoitojärjestelmä toimivana ja aiheuttaa yrityselämälle mahdollisimman vähän haittaa.

Varmaan jo nykyisellä tietämyksellä asioita olisi tehty toisin esimerkiksi lasten koulunkäynnin ja harrastusten rajoittamisessa. Mutta tarkoitus on päättäjillä ollut hyvä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 09, 2023, 13:13:17
Heuskaa, että saan auktoriteeteilta tukea jo vuosia kirjoittamalleni, että rokotuksesta ja sairastamisesta saadun tartuntasuojan lyhyys olisi tarpeen huomioida koronaepidemian halliannassa ja mallintamisessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 09, 2023, 17:46:25
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 09, 2023, 12:51:59
^^ Trollaus on tyhmää. Mutta ehkä jotakuta kiinnoistaa miten tyhmää trollais voi olla. Trollimme esittelee sitä antaumuksella. Kanties ymmrtämättä ja tietämättäkin, mutta ainakin puhumalla paskaa.

Karikko esitti että koronapassien vaatimisella haitataan vapaata liikkuvuutta. Näin ajatellen vapaala liikkuvuutta haitataan enemmän sillä, että ihmiset pitävät asuntojensa ovet lukittuina.  ;D  ;D 
On koronan vuoksi vapaata liikkuvuutta rajoitettukin rajoilla, jopa Uudenmaan rajalla ja vallan syystä, vaikka nyt jo hymyilyttää saastaisen Uudenmaan erottaminen silloin vielä siistimmästä Suomesta.


Taidat olla hieman "sakirastunut", jos tuollaisia trolaauksia päästelet-- et siis ymmarra alkuunkaan mitä perustuslailliset oikeudet tarkoittavat-    Ihmisten laittaminen eriarvoiseen asemaan ei kuulu sivistysvaltion ominaisuuksiin.  Kiinassa tuota kyllä tapahtui kovasti ja naulattiin  ovia lukkoon  sulkien -ihmisiäkin omiin asuntoihinsa karanteeniin.

Tai ehkä olet vain naukkaillut näin perjantain ratoksi..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 09, 2023, 17:49:20
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 09, 2023, 13:13:17

Heuskaa että saan auktoriteeteilta tukea jo vuosia kirjoittamalleni, että rokotuksesta ja sakirastamisesta saadun tartuntasuojan lyhyys olisi tarpeen huomioida koronaepidemian halliannassa ja mallintamisessa.

Koronarokotuksista ei ole ollut mitään hyötyä, vain pelkästään haittaa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 09, 2023, 20:10:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 09, 2023, 17:49:20
Koronarokotuksista ei ole ollut mitään hyötyä, vain pelkästään haittaa..
Pitkälti samaa mieltä. Jotkut rokotteet ovat hyödyllisiä. Se ei tarkoita koronarokotteiden hyödyllisyyttä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 10, 2023, 00:01:02
Varmaan hirveän vaikea kysymys ja rohkeutta vaatii vastata mutta :
Mitä Toopen ja Karikon mielestä TIEDE sanoo koronarokotteiden hyödyllisyydestä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 10, 2023, 00:17:37
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 10, 2023, 00:01:02
Varmaan hirveän vaikea kysymys ja rohkeutta vaatii vastata mutta :
Mitä Toopen ja Karikon mielestä TIEDE sanoo koronarokotteiden hyödyllisyydestä?
Ne ovat tehottomia, kuten vuotuiset influenssarokotteet.
Suosin tiettyjä rokotteita, noita en.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 10, 2023, 00:28:19
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 10, 2023, 00:17:37
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 10, 2023, 00:01:02
Varmaan hirveän vaikea kysymys ja rohkeutta vaatii vastata mutta :
Mitä Toopen ja Karikon mielestä TIEDE sanoo koronarokotteiden hyödyllisyydestä?
Ne ovat tehottomia, kuten vuotuiset influenssarokotteet.
Suosin tiettyjä rokotteita, noita en.
En minä nyt kysynyt sinun ja Karikon mielipidettä koronarokotteista vaan TIETEEN käsitystä. Mitä mielestäsi tiede sanoo? Vai etkö tiedä mitä tiede sanoo?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 10, 2023, 02:23:45
Influenssa on Covid-19 tautia lievempi sairaus joka aiheuttaa maailmassa yli puoli muiljoonaa kuolemaa vuodessa. Rokottamistarve painottuu kuten koronavirustaudissakin pitkäaikaissairauksien potijoihin ja vanhuksiin, jotka taudissa eniten saavat vakavia haittoja. Rokotuksen hyödyt ovat sanlaiset kuin koronavirustaudissa
- tartuntojen ehkäiseminen riippuu siitä miten hyvin ennakoidut virustyypit (3-4 tyyppiä rokotteessa) vastaavat kausi-influenssassa esiintyviä tyyppeja. Yleensä tartunnanestotehokkuus on 50% luokkaa eli parempi kuin koronarokotuksissa nykyisellään
- taudin vaikeuden helpottaminen on merkityksellinen erityisesti vakavien oireiden torjunnassa
- edellinen ilmenee suoraan sairaalahoidon ja lääkärikäyntien määrän tarpeessa
  vuoden 2021 tutkimuksessa (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0264410X21005624?dgcid=author) influenssarokotuklsn saaneilla oli 27% pienempi ilmantuvuus tehohoidon tarpeessa ja 31% pienempi ilmaantuvuus kuolla.
  2017 rutkimuksessa (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28935236/) influenssarokotus vähensi influenssaan liittyvää sailaahoidon tarvetta 40%
- influenssarokotus on työkalu suojaamaan tiettyjä kroonisia sairauksia sairastavia sekä raskaana olevia.

Väitteet rokotteiden tehottomuudesta ilman näyttöä, kun tehosta on näyttö, leimaavat perustelemattomien väitteiden esittäjät yksinkertaisesti hyödyttömiksi valehtelijoiksi. Selittelyt ovat olleet sitä tasoa, että rokotukset eivät hävittäneet sairautta, niin että antaa tautien esteettä riehua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - kesäkuu 10, 2023, 09:30:24
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 27, 2022, 02:37:14
*Miksei käytetä sanaa "rasvavia" kun se rasva on se kasautuva ongelma eikä lihakset? ;)

Lihavia on parempi kuin rasvavia ehkä siksi, että hyvin täyteläinen muoto ei välttämättä ole rasvaa vaan nestettä, vettä. Esim. jotkut lääkkeet aiheuttavat hirmuista turvotusta.

Nesteenpoistolla ihminen saattaa pudottaa painoaan useita kiloja viikossa, rasvanpoltolla ei se ole mahdollista. Olen tehnyt testiajoa yli 500päivää ja saanut häviämään painoa muutaman kilon. Tulos on ehkä jonkun mielestä huono, mutta en ole hävittänyt lihaksiani, enkä kärsinyt nälkää. Siinä mielessä voi olla tyytyväinen.

Painijatyyppinen kisapainonpudotus viiden tunnin saunomisella ei anna pysyviä tuloksia mutta hetkellisesti ehkä juu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 10, 2023, 11:54:15
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 10, 2023, 00:28:19
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 10, 2023, 00:17:37
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 10, 2023, 00:01:02
Varmaan hirveän vaikea kysymys ja rohkeutta vaatii vastata mutta :
Mitä Toopen ja Karikon mielestä TIEDE sanoo koronarokotteiden hyödyllisyydestä?
Ne ovat tehottomia, kuten vuotuiset influenssarokotteet.
Suosin tiettyjä rokotteita, noita en.
En minä nyt kysynyt sinun ja Karikon mielipidettä koronarokotteista vaan TIETEEN käsitystä. Mitä mielestäsi tiede sanoo? Vai etkö tiedä mitä tiede sanoo?

Tieteellä ei ole käsityksiä- käsitykset kuuluvat ihmisten mielipidemaailmaan.


Tiede "käsitykset ovat jonkun tutkimuksen tai jopa kaupallisen tarkoitusperien tulosta.

Lääkefirmojen tavoite on tuottaa voittoa, ei varsinaisesta asiakkaiden parantaminen.

Vasta-aineet toimivat verenkierrossa tuhoten viruksia, jos ovat oikeita siihen tarkoitukseen sopivia- koronarokotus ei tuota niitä oikeita vasta-aineita.
Systeemi on hyvin tarkka.

Taudin kehitys maailmalla on myös selkeä vasta tartuntojen kautta on saatu jonkinasteista immuniteettia aikaan. Rokotuksilla ei sitä ole tullut.

>

Tutkijoiden mukaan lähtti-rna-rokotteet, kuten Pfizer ja Moderna, toimittavat perimäaineksen solulimaan, mutta AstraZeneca ja Johnson&Johnson solun keskiosaan, tumaan.

Ja juuri tässä on asian ydin, Business Insider kirjoittaa: vaikka viruksen harmiton osa tuotetaan tumassa, osa piikkiproteiinista voi hajota, jolloin syntyy mutatoituneita proteiineja, jotka eivät pysty kiinnittymään solukalvoon. Sen sijaan mutanttiproteiinit erittyvät solujen mukana kehoon ja matkustavat eri puolille. Verisuonten seinämät reagoivat näihin proteiineihin, mikä laukaisee veritulpan, tutkijat uskovat.

Ihmisen monet puolustusmekanismit ovat valppaina kaiken varalta, joskus jopa liian valppaina..Wiki-

Histamiinin vapautuminen elimistössä liitetään usein allergisiin reaktioihin, sillä se aiheuttaa tulehdusreaktion ja sileän lihaskudoksen supistumia. Päämääräisesti histamiinia vapautuu immuunijärjestelmän syöttösolusta, kun antigeeni sitoutuu sen pinnalla olevaan lgE-vasta-aineeseen.

Hankittu vastustuskyky perustuu B-solujen tuottamiin vasta-aineisiin ja T-soluihin, joita on kahdentyyppisiä: tappaja-T-soluja ja auttaja-T-soluja. B- ja T-solut ovat imusoluiksi eli lymfosyyteiksi kutsuttuja erikoistuneita valkosoluja. Litra terveen ihmisen verta sisältää noin 3,4–8,2 miljardia valkosolua[19].

Lymfosyyteillä on kyky tunnistaa elimistöön kulkeutuneita vieraita rakenteita antigeenireseptorinsa avulla. B-solut tuottavat aktivoiduttuaan vasta-aineita eli immunoglobuliineja. T-lymfosyytit vastaavat soluvälitteisestä immuniteetista.[15]

B-soluihin perustuvaa puolustusjärjestelmää kutsutaan vasta-ainevälitteiseksi eli humoraaliseksi vastustuskyvyksi ja T-soluihin perustuvaa järjestelmää soluvälitteiseksi vastustuskyvyksi[16].



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 10, 2023, 12:44:19
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 10, 2023, 02:23:45
Influenssa on Covid-19 tautia lievempi sairaus joka aiheuttaa maailmassa yli puoli muiljoonaa kuolemaa vuodessa. Rokottamistarve painottuu kuten koronavirustaudissakin pitkäaikaissairauksien potijoihin ja vanhuksiin, jotka taudissa eniten saavat vakavia haittoja. Rokotuksen hyödyt ovat sanlaiset kuin koronavirustaudissa
- tartuntojen ehkäiseminen riippuu siitä miten hyvin ennakoidut virustyypit (3-4 tyyppiä rokotteessa) vastaavat kausi-influenssassa esiintyviä tyyppeja. Yleensä tartunnanestotehokkuus on 50% luokkaa eli parempi kuin koronarokotuksissa nykyisellään
- taudin vaikeuden helpottaminen on merkityksellinen erityisesti vakavien oireiden torjunnassa
- edellinen ilmenee suoraan sairaalahoidon ja lääkärikäyntien määrän tarpeessa
  vuoden 2021 tutkimuksessa (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0264410X21005624?dgcid=author) influenssarokotuklsn saaneilla oli 27% pienempi ilmantuvuus tehohoidon tarpeessa ja 31% pienempi ilmaantuvuus kuolla.
  2017 rutkimuksessa (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28935236/) influenssarokotus vähensi influenssaan liittyvää sailaahoidon tarvetta 40%infektiolla
- influenssarojkotus on työkalu suojaamaan tiettyjä kroonisia sairauksia sairastavia sekä raskaana olevia.

Väitteet rokotteiden tehottomuudesta ilman näyttöä, kun tehosta on näyttö, leimaavat perustelemattomien väitteiden esittäjät yksinkertaisesti hyödyttömiksi valehtelijoiksi. Selittelyt ovat olleet sitä tasoa, että rokotukset eivät hävittäneet sairautta, niin että antaa tautien esteettä riehua.


Tilastot ovat tarkoitushakuisia ja niissä jätetään usein huomioimatta monia tekijöitä, kun tilaajan mieleinen tulos halutaan saada aikaan.

Jokuhan (lääkefirmat tai niihin läheisessä suhteessa olevat tahot) aina noissa on maksajana- ei niitä kukaan huvikseen tee.

>>

luonnollinen) immuniteetti (innate immunity), joksi kutsutaan kaikkia niitä mekanismeja, jotka huolehtivat mikrobien torjunnasta ja kehon "puhtaanapidosta" ilman, että siihen tarvittaisiin geenien uudelleenjärjestelyjä. Ulkopuolelle jää näin ollen T- ja B-soluvälitteinen spesifinen (adaptiivinen) immuniteetti, jonka piirteitä ovat kohderakenteiden tarkka tunnistuskyky ja immunologinen muisti.

B-soluihin perustuvaa puolustusjärjestelmää kutsutaan vasta-ainevälitteiseksi eli humoraaliseksi vastustuskyvyksi ja T-soluihin perustuvaa järjestelmää soluvälitteiseksi vastustuskyvyksi[16].
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 11, 2023, 13:03:52
Tämän hetken korona  tilanne taitaa olla melko vakiintunut ja kesän edetessä korona ehkä vähenee, mutta talvella saattaa olla taas nousua.

Järvinenkin edelleen puolustelee koronarokotuksia. mutta edelleenkään kukaan ei osaa kertoa miten se rokote tehoaa "pelkästään vakaviin infektioihin. Ilmeisesti sellaista mekanismia ei taida löytyä.

Osaisiko jaska kertoa miten koronarokkotteet tehoavat taudin vakavaan muotoon, mutta ei estä tartuntoja ja tautia.


>>>

Järvisen mukaan tartuntojen määrä näyttää olleen johdonmukaisesti laskussa viimeisen 3–4:n viikon ajan koko massa.

Myös sairaaloissa potilasmäärät ovat olleet laskussa ja vaikeasti koronan takia sairastuneita on hyvin vähän. Koronavirusta löydetään Järvisen mukaan enemmän kuin muita hengitystieinfektioita sen aktiivisen testaamisen vuoksi.

Koronan takia sairaanhoidon piiriin hakeutuvista suurin osa onkin joko iäkkäitä, pitkään tupakoineita, jotka kärsivät keuhkoahtaumasta tai immuunipuutteesta kärsiviä.

– Lisäksi tietenkin rokottautumattomat ovat selkeä ryhmä, joka saattaa tarvita lisähappea. Mutta hyvin harva koronapotilas tarvitsee enää lisähappea ja sairaalasta katsottuna taudin kuva on muuttunut merkittävästi, Järvinen avaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009644494.html

Emme näe, miksi edes hoitohenkilökunnalta edellytettäisiin testaamista. Pääasia on, että välttää oireellisena ihmiskontakteja. Jos tosin on riskiryhmäläinen niin tieto siitä, että on altistunut, voi olla hyödyllinen, sillä meillä on tietenkin olemassa myös lääkehoitoja.

Ne, jotka ovat itselleen suositellut rokotteet ottaneet, ovat hyvin suojassa. Tietenkin riskiryhmäläiset ovat se hauraampi ryhmä, joihin voi vielä iskeä. Valtaosa tämän uskoo, mutta joillain saattaa olla vielä pelko voimakkaana, Järvinen summaa



Immuunijärjestelmä

Neutrofiili
Elimistön puolustusjärjestelmä eli immuunijärjestelmä suojelee elimistöä taudinaiheuttajilta kuten viruksilta, bakteereilta ja syöpäsoluilta[1]. Se pyrkii tunnistamaan ja tuhoamaan myös elimistöön kulkeutuneet vierasaineet[2].

Immuunijärjestelmän toimintaa ei tunneta vielä täysin. Erään teorian mukaan nimenomaan patogeenien aiheuttamat kudosvauriot johtaisivat immuunijärjestelmän heräämiseen. Immuunijärjestelmän toiminnan sivutuotteena saattaa lisäksi syntyä lisäksi yhtä paljon kudosvaurioita kuin patogeenit ehtivät aiheuttaa. Kudosvauriot saattavat johtaa jopa siihen, että muutoin vaarattomat normaaliflooran mikrobit tunkeutuvat soluihin ja alkavat vaurioittaa niitä.[3]

Ihmisen immuunijärjestelmään kuuluvat imusuonisto, imusolmukkeet, kateenkorva, perna, ohutsuolessa olevien sykkyräsuolien alueet (ns. Peyerin levyt), kitarisat, umpisuoli ja punainen luuydin. Puolustusjärjestelmä voidaan jakaa luonnolliseen eli synnynnäiseen vastustuskykyyn (engl. innate immunity) ja hankittuun eli adaptiiviseen vastustuskykyyn (engl. adaptive immunity).

Suurin osa immuunijärjestelmän soluista syntyy ja kypsyy luuytimessä[4]. Immuunipuolustukseen erikoistuneet solut tuottavat verenkiertoon vasta-aineita, jotka auttavat tekemään elimistöön tunkeutuneet haitta-aineet ja eliöt vaarattomiksi[5] kiinnittymällä niiden pintaan[6].

Verenkierron kuljettamat imusolut eli lymfosyytit osallistuvat immuunipuolustukseen tuhoamalla tunkeilijoita[5].

Myös LDL-kolesteroli osallistuu immuunijärjestelmän toimintaan inaktivoimalla mikrobeja ja niiden erittämiä haitta-aineita[7]. Suolistomikrobit puolestaan totuttavat elimistöä muihin mikrobeihin ja tehostavat puolustusjärjestelmän toimintaa. Niiden avulla elimistömme oppii erottamaan ystävälliset mikrobit taudinaiheuttajista, ja mikrobiston muodostama tiheikkö estää taudinaiheuttajia asettumaan aloilleen.[8]

Kolmas immuunipuolustuksen toimintatapa liittyy ravintoaineisiin, minkä vuoksi sitä kutsutaan ravinnepuolustukseksi (engl. nutritional immunity). Ravinnepuolustus taistelee taudinaiheuttajia vastaan estämällä niitä saamasta elintärkeitä siirtymämetalli-ioneja kuten rautaa, sinkkiä tai mangaania. Esimerkiksi paikallisesti kohonneet sinkkipitoisuudet parantavat makrofagien ja neutrofiilien kykyä taistella nenänielun limakalvojen pneumokokkeja vastaan. Myös sinkin kuljettaminen solujen sisään saattaa parantaa makrofagien ja neutrofiilien kykyä taistella bakteereja vastaan.[9]

Maalla asuvilla on havaittu olevan taajamissa asuvia terveempi immuunipuolustus. Maaperästä ihoon, hengitysteihin ja suolistoon siirtyneet saprofyyttimikrobit stimuloivat ihmisen immuunijärjestelmää[10].

Naisilla on miehiä vahvempi synnynnäinen ja hankittu immuunivaste. Heillä on tästä johtuen 80 prosenttia suurempi todennäköisyys sairastua autoimmuunisairauteen, ja miehillä taas on lähes kaksinkertainen todennäköisyys kuolla pahalaatuiseen syöpään.[11]

Immuunijärjestelmän toiminta heikkenee heikkenee ihmisen vanhetessa[12].

Termi "immuuni" on peräisin latinan kielen adjektiivista immunis eli 'vapaa jostakin'.


>
Kun hankittu puolustusjärjestelmä kohtaa uuden antigeenin eli vierasperäisen rakenteen, se muodostaa kyseiseen rakenteeseen erikoistuneita muistisoluja. Jos sama taudinaiheuttaja hyökkää uudestaan elimistön kimppuun, muistisolut aktivoituvat ja tuhoavat sen aiempaa nopeammin. Tätä kutsutaan immunologiseksi muistiksi. Jokaiselle ihmiselle ja eläimelle näin muodostuu elämän myötä yksilöllinen puolustusjärjestelmä.[16]

Ykkös- ja kakkostyypin immuunivaste
Ykköstyypin immuunivaste suojaa useimmilta taudinaiheuttajilta lukuun ottamatta suuria eukarioottisia taudinaiheuttajia[20] kuten ihon alla ja limakalvoilla elävät loiset, joita vastaan kakkostyypin immuunipuolustus on kehittynyt taistelemaan[21]. Ykköstyypin t-auttajasolut (th1-solut) stimuloivat ykköstyypin immuunivastetta erittämällä interleukiini kakkosta, gammainterferonia ja lymfotoksiini alfaa. Kakkostyypin auttajasolut (th2-solut) stimuloivat kakkostyypin immuunivastetta erittämällä interleukiini nelosta, viitosta, yhdeksää, kymppiä ja kolmeatoista. [20]

Vakava-asteinen systeeminen stressi, immuunipuutos tai liian suurelle mikrobimäärälle altistuminen siirtää immuunijärjestelmän normaalista ykköstyypin vasteesta kohti soluvälitteistä tulehdusta stimuloivaa kakkostyypin vastetta[22]. Antimikrobinen kemoterapia ja sytokiinihoito auttavat tällöin elimistöä sammuttamaan soluvälitteisen tulehduksen[22]

Neutrofiilit
Neutrofiili on immuunipuolustuksen yleisin valkosolutyyppi. Neutrofiilit voivat liikkua vapaasti kehon eri kudoksiin. Niiden päätehtävänä on reagoida akuuttiin kudosvaurioon tulehdusvasteella. Neutrofiilien tuottama tulehdusvaste tarkoittaa sitä, että ne tuhoavat kehoon tunkeutuneet mikrobit sekä vaurioituneen kudoksen syömälläselvennä ne.[13]

Neutrofiilien epänormaalin pieni määrä veressä eli neutropenia altistaa bakteeri-infektioille kuten korva-, poskiontelo- ja ientulehdukselle tai paiseille sekä keuhkokuumeelle taikka johtuu niistä. Neutropenia voi johtua myös liian rankasta urheilusta, korkeasta stressitasosta ja tupakoinnista, tiettyjen lääkkeiden käytöstä, eräistä virustaudeista, kemoterapiasta, sädehoidosta, verisairauksista kuten leukemiasta, vaikeasta aplastisesta anemiasta, luuytimeen vaikuttavista sairauksista taikka Fanconin anemian ja Shwachman-Diamondin oireyhtymän kaltaisista perinnöllisistä sairauksista. Neutrofiilien (B-Neut) viitearvo on aikuisilla 1,5–6,7 × E9/l. Neutrofiilien suhteellinen osuus kaikista leukosyyteista on aikuisilla normaalisti 40–80 prosenttia.[13]




immuunijärjestelmä saattaa tuottaa myös autoimmuunireaktioita aiheuttavia autovasta-aineita, jotka häiritsevät immuunipuolustusta kiinnittymällä virusten ja bakteerien sijaan immuunipuolustuksen tuottamiin välittäjä-aineisiin kuten interferoneihin sekä elimistön omien solujen pinnalle. Autovasta-aineet saattavat aiheuttaa myös suoria kudosvaurioita ja estää B-lymfosyyttejä tuottamasta oikeita vasta-aineita. Autovasta-aineet saattavat selittää esimerkiksi sen, miksi borrelioosin sairastaneille saattaa esiintyä jälkioireita, vaikka borreliabakteeri on jo häädetty elimistöstä. Osa tunnetuista autovasta-aineista näyttää altistavan myös korona-viruksen aiheuttamalle vakavalle tautimuodolle.[6]

Erään teorian mukaan esimerkiksi haavainen paksusuolen tulehdus saattaisi johtua siitä, että immuunijärjestelmä ylireagoi harmittomiin normaaliflooran mikrobeihin, koska se ei kykene erottamaan niitä patogeeneistä[3].

Myös immuunipuutokset lisäävät eräiden autoimmuunisairauksien riskiä. Esimerkiksi veren tavallista alhaisempi immunoglobuliini G:n pitoisuus lisää riskiä sairastua nivelreumaan[25].

Immuunijärjestelmää heikentäviä tekijöitä
Ikääntyminen heikentää immuunijärjestelmän toimintaa. Esimerkiksi vesirokon aiheuttava varicella zoster -virus jää loppuelämäksi selkäytimen hermosolmukkeisiin uudelleenaktivoituen usein vanhemmalla iällä vyöruusuksi.[26][27]

Myös sairaudet kuten syöpä tai HIV sekä jotkin lääkeaineet kuten glukokortikoidit ja solunsalpaajat immuunijärjestelmän toimintaa[26].

Liikunnan liian vähäinen määrä sekä myös määrältään tai kuormitukseltaan liiallinen fyysinen aktiivisuus heikentävät immuunipuolustusta. Liian raskaan fyysisen aktiivisuuden on havaittu esimerkiksi vähentävän imusolujen eli lymfosyyttien määrää sekä aiheuttavan niiden toimintahäiriön, pienentävän T-solujen suhdetta ja vähentävän syljessä esiintyvän immunoglobuliini A:n määrää.[28]

Psykososiaalinen stressi vähentää syöpäpotilailla merkittävästi t-soluihin kuuluvien sytotoksisten luonnollisten tappajasolujen määrää[29]. Tämä saattaa liittyä siihen, että rentoutumisen ja levon aikana toimiva parasympaattinen hermojärjestelmä aktivoi immuunipuolustuksen T-soluihin kuuluvia tappaja- ja auttajasoluja[30].

Aliravitsemus tai puutteellinen ruokavalio heikentävät etenkin ikääntyneiden ihmisten immuunipuolustusta[31]. Glymfaattisen järjestelmän aivoista huuhtomia kuona-aineita poistavat aivokalvon imusuonet alkavat myös toimia heikommin ihmisen vanhetessa[32].

Luontaistaloudessa elävän Bolivian tsimaniväestön immuunijärjestelmän on havaittu vanhenevan nopeammin kuin länsimaiden asukkailla. Yli puolella tsimaneista on korkeat elimistön tulehdusarvot, mitä kuvastaa esimerkiksi CRP-arvo yli 30 mg/l. Korkeasta lapsikuolleisuudesta selvinneet tsimanit kuolevatkin tyypillisesti 70-vuotiaana johonkin tulehdustautiin. Tämä saattaa liittyä heidän vähärasvaiseen ruokavalioonsa, joka sisältää 72-prosenttisesti kuitupitoisia kasveja ja hedelmiä muun ravinnon koostuessa kalasta ja lihasta. Syynä saattaa olla myös se, että tsimaanit tekevät joka päivä 4–7 tuntia työtä, josta suuri osa on ruumiillista, tai se, että suurimmalla osalla on suolistoloisia, joista ainakin osan tiedetään heikentävän immuunijärjestelmää.[33][34] Tartuntataudit olivat 1800-luvulla yleisin kuolinsyy myös Suomessa[35], jolloin elintavat muistuttivat jonkin verran tsimaanien nykyisiä elintapoja esimerkiksi ruokavalion ja loisten esiintymisen suhteen.[36]


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 11, 2023, 16:20:45
Koronarokotteiden vaikean ytautimuodon torjunta perustuu rokotteilla saatuun soluvälitteiseen immuniteettiin.
"Soluvälitteinen immuniteetti ja siten suoja vakavaa tautia vastaan näyttäisi kuitenkin tähän mennessä kertyneen tutkimustiedon perusteella säilyvän hyvin, myös kaksi rokoteannosta saaneilla." [Tässä ketjussa 31. elokuuta 2022]
Perusasiat löytyvt THL:n sivuilta. Linkkejä asiaan ovat eri henkilöt (minäkin) antaneet tässä ketjussa.

Menetin viimeisenkin viimeisenkin luottamuksen Karikon ymmärrykseen kun kän kirjoitti "Soluvälitteistä immuniteettia ei saa koronarokotteista."  [Tässä ketjussa 14. toukokuuta 2023]. Näyttää sille, että Karikolla olisi omaan tarpeeseensansa liittyvä motivaatio yrittää ymmärtää immuniteettia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 12, 2023, 10:39:51
^
Jaska taitaa luulla saavansa immuniteettia pelkällä uskolla.

Koronarokotteille saa kyllä vasta-aineita aikaan. Valitettavasti ne eivät tunnista infektion eli oikean viruksen muotoja ja ovat siis turhia vasta-aineita.

Soluvälitteistä immuniteettia ei rokotteilla tule.. Se on täysin selvää.

Lymfosyyteillä on kyky tunnistaa elimistöön kulkeutuneita vieraita rakenteita antigeenireseptorinsa avulla. B-solut tuottavat aktivoiduttuaan vasta-aineita eli immunoglobuliineja. T-lymfosyytit vastaavat soluvälitteisestä immuniteetista.[15]

>>

Kaikenlaisia "estoaineita" ihmisille kyllä kaupataan, kun he ovat alttiita niiden tuomaan "näennäiseen turvaan.


Statiineja käyttää yli 900 000 suomalaista, ehkä viidelle prosentille on siitä hyötyä, muille todennäköisesti haittaa.
Dementialääkkeitä käyttää yli 90 000 suomalaista plus hoitolaitoksissa olevat ja ne korkeitaan lievittävät hieman oireita.
Varmaan monia muitakin lääkkeitä ihmiset käyttävät "varmuuden vuoksi"  Samoin myös kaikenlaisia "luontaistuotteita" joista suurin osa on täysin turhia ja huijausta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 12, 2023, 11:13:15

Immuunipuolustus on myös yksilöllistä eikä se ole samanlainen jokaisella ihmisellä. Geeniperimäkin vaikuttaa.

>>

immuunijärjestelmä saattaa tuottaa myös autoimmuunireaktioita aiheuttavia autovasta-aineita, jotka häiritsevät immuunipuolustusta kiinnittymällä virusten ja bakteerien sijaan immuunipuolustuksen tuottamiin välittäjä-aineisiin kuten interferoneihin sekä elimistön omien solujen pinnalle. Autovasta-aineet saattavat aiheuttaa myös suoria kudosvaurioita ja estää B-lymfosyyttejä tuottamasta oikeita vasta-aineita. Autovasta-aineet saattavat selittää esimerkiksi sen, miksi borrelioosin sairastaneille saattaa esiintyä jälkioireita, vaikka borreliabakteeri on jo häädetty elimistöstä. Osa tunnetuista autovasta-aineista näyttää altistavan myös korona-viruksen aiheuttamalle vakavalle tautimuodolle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 12, 2023, 19:21:58

Suomenhevoset ovat myös sairastuneet koronavirukseen, mutta lämminverisillä ei kait ole todettu- lieneekö niidenkin geeneissä syy siihen.



>>

LAAKSONEN kertoo, että Novan Varjolilja selvisi jalkavammastaan hyvin. Uudet takaiskut vaanivat kuitenkin nurkan takana.

– Kun tamma oli jo ilmoitettu viime syksynä starttiin, se sairastui koronaan.

Lääkärien mukaan korona levisi myös hevosissa, mutta lähinnä vain suomenhevosissa. Meidänkin tallissamme lämminveriset säästyivät taudilta.

Laaksosen mukaan korona kirpaisi monia muita hevosia pahemmin Novan Varjoliljaa.

– Tauti oli tammalla pahana. Sen maha oli aivan kurapaskalla kolme viikkoa. Sen jälkeen meni oma aikansa ennen kuin hevosen veriarvot paranivat

https://www.is.fi/ravit/art-2000009650702.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 12, 2023, 21:27:17
"Terveille työikäisille kolme rokoteannosta antaa noin 90 prosentin suojan vakavaa koronatautia vastaan pitkäksi aikaa. Tämä tarkoittaa, että kolme rokoteannosta estää työikäisillä noin 90 prosenttia vakavista tautitapauksista." [THL (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan)]

Tuota kirjoitettaessa pitkää aikaa oli kertynyt Suomessa seuratuksi yli vuoden. THL esittää sivuillaan runsaan määrän rokotusten tehon tutkimustuloksia. Ainuttakaan tulosta, että koronarokotuksista ei ole hyötyä, en ole nähnyt. Edes yksilötasolla ei henkilötason immuniteettia pystytä lboratoriokokein selvittämään. Mielestäni tämä pätee myös rokotuksiin niin, että rokotuksista voidaan mitata vain millainen tehon keskiarvo ja jakauma on suuressa joukossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 12, 2023, 23:42:02
LainaaSairastettu koronatauti tuotti noin 65 %:n suojan omikron tartuntaa vastaan ensimmäisten kolmen kuukauden aikana, mutta suoja tartuntaa vastaan laski noin 25 %:iin 12 kuukauden jälkeen. Suoja vaikeaa ja/tai sairaalahoitoa vaativaa koronatautia vastaan oli noin 75–80 % 12 kuukauden ajan sairastetusta koronataudista ja merkittävää suojan heikentymistä ei havaittu 15 kuukauden seurannan aikana.

Hybridi-immuniteetti kahden ja kolmen rokotuksen jälkeen ei oleellisesti eronneet toisistansa. Suoja oli
omikron tartuntaa vastaan noin 70 % ensimmäisten kolmen kuukauden aikana
rokotuksesta/sairastetusta koronataudista (siis edellisestä immuniteetin tehostuksesta). Suoja tartuntaa
vastaan heikkeni noin 40 %:iin 12 kuukauden jälkeen rokotuksesta/sairastetusta koronataudista. Vaikeaa
tai sairaalahoitoa vaativaa koronatautia vastaan suoja oli erinomainen > 95 % 12 kuukauden ajan
rokotuksesta/sairastetusta koronataudista ja suojan heikentymistä ei todettu seurannan aikana.

[THL (https://thl.fi/documents/533963/5860112/Tutkimuskatsaus__+lokakuu_2022.pdf/8f72719e-333b-2ebf-a760-e4c989ef69bd?t=1667561309630) lokakuu 2022]
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 13, 2023, 00:01:25
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 12, 2023, 23:42:02
LainaaSairastettu koronatauti tuotti noin 65 %:n suojan omikron tartuntaa vastaan ensimmäisten kolmen kuukauden aikana, mutta suoja tartuntaa vastaan laski noin 25 %:iin 12 kuukauden jälkeen. Suoja vaikeaa ja/tai sairaalahoitoa vaativaa koronatautia vastaan oli noin 75–80 % 12 kuukauden ajan sairastetusta koronataudista ja merkittävää suojan heikentymistä ei havaittu 15 kuukauden seurannan aikana.

Hybridi-immuniteetti kahden ja kolmen rokotuksen jälkeen ei oleellisesti eronneet toisistansa. Suoja oli
omikron tartuntaa vastaan noin 70 % ensimmäisten kolmen kuukauden aikana
rokotuksesta/sairastetusta koronataudista (siis edellisestä immuniteetin tehostuksesta). Suoja tartuntaa
vastaan heikkeni noin 40 %:iin 12 kuukauden jälkeen rokotuksesta/sairastetusta koronataudista. Vaikeaa
tai sairaalahoitoa vaativaa koronatautia vastaan suoja oli erinomainen > 95 % 12 kuukauden ajan
rokotuksesta/sairastetusta koronataudista ja suojan heikentymistä ei todettu seurannan aikana.

[THL (https://thl.fi/documents/533963/5860112/Tutkimuskatsaus__+lokakuu_2022.pdf/8f72719e-333b-2ebf-a760-e4c989ef69bd?t=1667561309630) lokakuu 2022]
Näköjään pelkästään koronan sairastaneilla (rokottamattomilla) on hirmuisesti suurempi riski uuteen vakavaan koronatautiin verrattuna lisäksi rokotettuihin. Edellisillä on yli 4-kertainen riski joutua sairaalaan uudesta koronasta verrattuna rokotettuihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 13, 2023, 00:05:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 12, 2023, 10:39:51
Soluvälitteistä immuniteettia ei rokotteilla tule.. Se on täysin selvää.
Se paljon mainostamasi Rämet  ja tiedejulkaisut ovat osoittaneet, että soluvälitteinen immuniteetti toimii.

Ja:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - 14-06-2022, 11:24:24
...
Järvinen kertoo.

Vakavalle taudille suoja pysyy pidempään, koska sairastumisessa ei ole kyse vasta-aineista elimistön puolustusjärjestelmän muiden osien toiminnasta.

Soluvälitteinen immuniteetti ja sitä myöten suoja koronan vakavaa muotoa vastaan näyttäisi tähän mennessä kertyneen tutkimustiedon perusteella säilyvän hyvin myös kaksi rokoteannosta saaneilla[/i]
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Ja jo vuonna 2021 tässä ketjussa oli:

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 17, 2021, 16:58:20
Tuoreimmasta THL:n tiedotteesta:
...
Soluvälitteinen immuniteetti ja siten suoja vakavaa tautia vastaan näyttäisi kuitenkin tähän mennessä kertyneen tutkimustiedon perusteella säilyvän hyvin, myös kaksi rokoteannosta saaneilla.

- THL 17.12.2021 (https://thl.fi/fi/-/thl-suosittelee-kolmannen-koronarokoteannoksen-valin-lyhentamista-riskiryhmille-kolmas-annos-voidaan-tarjota-3-4-kuukauden-rokotusvalilla?redirect=%2Ffi%2Fajankohtaista)

(Alleviivauksen mun).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 13, 2023, 10:22:38
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 13, 2023, 00:05:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 12, 2023, 10:39:51
Soluvälitteistä immuniteettia ei rokotteilla tule.. Se on täysin selvää.
Se paljon mainostamasi Rämet  ja tiedejulkaisut ovat osoittaneet, että soluvälitteinen immuniteetti toimii.

Ja:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - 14-06-2022, 11:24:24
...
Järvinen kertoo.

Vakavalle taudille suoja pysyy pidempään, koska sairastumisessa ei ole kyse vasta-aineista elimistön puolustusjärjestelmän muiden osien toiminnasta.

Soluvälitteinen immuniteetti ja sitä myöten suoja koronan vakavaa muotoa vastaan näyttäisi tähän mennessä kertyneen tutkimustiedon perusteella säilyvän hyvin myös kaksi rokoteannosta saaneilla[/i]
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Ja jo vuonna 2021 tässä ketjussa oli:

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 17, 2021, 16:58:20
Tuoreimmasta THL:n tiedotteesta:
...
Soluvälitteinen immuniteetti ja siten suoja vakavaa tautia vastaan näyttäisi kuitenkin tähän mennessä kertyneen tutkimustiedon perusteella säilyvän hyvin, myös kaksi rokoteannosta saaneilla.

- THL 17.12.2021 (https://thl.fi/fi/-/thl-suosittelee-kolmannen-koronarokoteannoksen-valin-lyhentamista-riskiryhmille-kolmas-annos-voidaan-tarjota-3-4-kuukauden-rokotusvalilla?redirect=%2Ffi%2Fajankohtaista)

(Alleviivauksen mun).


Katsos näinhän se on soluvälitteinen immuniteetti toimii kyllä, mutta koronarokotuksilla sitä ei saa.

Soluvälitteisen immuniteetin saa infektiosta- ei korona-piikistä. Koronapiikin avulla saa tehottomia vasta-aineita.


Tuossa on vain se juju, että piikitys kuuluu nyt käypähoito suosituksiin, eikä sitä voi heti ryhtyä kertomaan, tuhlatun miljardeja euroja turhaan asiaan..

Terveydenhuolto on muutenkin hyvin "organisoitunut tuottamaan turhia lääkehoitoja käypähoitoina, kun eivät osaa muuta asiakkaalle tarjota.

Mielentiloihinkin saat "mielialalääkitystä, kunhan vain käyt pyytämässä ahdistukseesi koronan vuoksi.

Tuore tietosi näytti olevan joulukuulta 2021-
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 13, 2023, 13:35:30
Eipä tieto korinarokotteiden hyvästä tehosta sairaalahoitoa vaativaa koronapotemista vastaan uusi ole tässäkään ketjussa, mutta yhä Karikko pötyään tuputtaa ilman  näyttöä.

Kyllä vastystuskykyä kporonaa vastaan moni saa sairastamallakin, mutta ilman rokotusta siihen monin verroin kuolee ja saa muita kalliiksi käyviä haittoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 13, 2023, 17:14:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 13, 2023, 13:35:30
Eipä tieto korinarokotteiden hyvästä tehosta sairaalahoitoa vaativaa koronapotemista vastaan uusi ole tässäkään ketjussa, mutta yhä Karikko pötyään tuputtaa ilman  näyttöä.

Kyllä vastystuskykyä kporonaa vastaan moni saa sairastamallakin, mutta ilman rokotusta siihen monin verroin kuolee ja saa muita kalliiksi käyviä haittoja.

Jaska- koko koronarokotteen idea perustuu vasta-aineisiin ja niiden tehoon torjua virusta.

Tässä vaiheessa se olisi jo sinunkin pitänyt huomata.

Koronaroteet eivät olisi edes saaneet lupaa ilman todisteita vasta-ainetuotannosta ja niiden kyvystä tuhota viruksia. Valitettavasti on vain osoittautunut, että ne eivät tehoa mutaatioihin.

Remes äh Rämes siis oli oletuksissaan väärässä, kun kertoi ettei koronaviruksen mutaationopeus ole kovin kummoinen. Löytyy tuolta aiemmasta-

Hieman ajatusta mukaan- niin hyvä tulee jaska..


Muistisolut kyllä aktivoituvat tuottamaan nopeammin vasta-aineita uuden tartunnan tullessa.
Siis t-muistisolut jota ovat yhteydessä immuunipuolustukseen yhdessä b-solujen kanssa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 13, 2023, 20:27:26
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 13, 2023, 17:14:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 13, 2023, 13:35:30
Eipä tieto korinarokotteiden hyvästä tehosta sairaalahoitoa vaativaa koronapotemista vastaan uusi ole tässäkään ketjussa, mutta yhä Karikko pötyään tuputtaa ilman  näyttöä.

Kyllä vastystuskykyä kporonaa vastaan moni saa sairastamallakin, mutta ilman rokotusta siihen monin verroin kuolee ja saa muita kalliiksi käyviä haittoja.

Jaska- koko koronarokotteen idea perustuu vasta-aineisiin ja niiden tehoon torjua virusta.

Tässä vaiheessa se olisi jo sinunkin pitänyt huomata.

Koronaroteet eivät olisi edes saaneet lupaa ilman todisteita vasta-ainetuotannosta ja niiden kyvystä tuhota viruksia. Valitettavasti on vain osoittautunut, että ne eivät tehoa mutaatioihin.

Väärin.
Vauraissa maissa enimmäkseen käytetyn mRNA-koronarokotteiden (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/mrna-rokotteet) idea on ohjata ihmiselimistö tuottamaan koronaviruksen tautia tuottamattonta osaa ja saada immuunipuolustus hereille torjumaan virusta. Varsinaisena tarkoituksena ei ole tuottaa aineita vaan se on keino taudin haittojen vastustamiseen. Rokotteen teho (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan) lasketaan siitä miten paljon rokote vähentää haittoja.

Ymmärrettävää, joskin jokamiehelle tarpeetonta, kuvausta immuunipulustuksesta on tähänkin ketjuun lainattu Terveyskirjastosta (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01150) ja Wikipediasta (https://fi.wikipedia.org/wiki/Immuunij%C3%A4rjestelm%C3%A4). Mitään ymmärrettävää ja niin uskottavaakaan Karikko ei ole vielä immuuunipuolustuksesta esittänyt. Ehkä tarkoituksensakin on vain sotkea.

LainaaRemes äh Rämes siis oli oletuksissaan väärässä, kun kertoi ettei koronaviruksen mutaationopeus ole kovin kummoinen. Löytyy tuolta aiemmasta-

Nimivitsi ontuu puujalkaansa. Tokko Karikko löytää "tuolta". (Tuo tekniikka tarkoituksella sotkea asioita on trollin käsikirjasta.) Karikon irtolainaukset ovat enimmäkseen iltapäivälehhtitason palasia että tällaista on netissä mutta ilman yhteyttään ja omaa kantaa ja usein ilman lähdettäkin. Jos niistä saa ajatuksen jostain kiinnostavasta, niin karikon viesteihin ei asiassa kannata aikaa tuhlata.

LainaaHieman ajatusta mukaan- niin hyvä tulee jaska..

En huomannt viestissäsi yhtäkään ajatukseksi arvostettavaa, paskan jauhantaa vain. Että kiitos samaa itsellesi.

Lainaa
Muistisolut kyllä aktivoituvat tuottamaan nopeammin vasta-aineita uuden tartunnan tullessa.
Siis t-muistisolut jota ovat yhteydessä immuunipuolustukseen yhdessä b-solujen kanssa.
Siis miten selitit rokotteiden erittäin hyvän tehon vaikeita oireita vastaan. Asiantuntijat ovat koko rkotusten ajan todenneet sen nojaavaan soluvälitteiseen immunuteettiin. Sanomalla, että tehoa ei sinulla ole kun sinulla ei ole rokotustakaan?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 14, 2023, 10:02:37
^

Saksasalaiset kehittivät myös korona rokotetta, mutta hylkäsivät sen, kun eivät saaneet riittävää vasta-ainetuotantoa aikaan- eli vasta aineista on koronarokotteissa kyse.

Jaska ei sitä tietenkään myönnä, eikä tarvitsekaan. 

Toki vasta-aineet lähtevät rokotuksien avulla soluissa tapahtuvin tartuntojen vuoksi käyntiin torjumaan vihollista, sitä tunkeutuvaa haitta- ainetta vastaan.

Itse koronaviruksen erilaisia mutaatioita ne eivät pysty tuhoamaan, kuten on huomattu- infektioita tulee rokotuksista huolimatta.

Jos rokotukset todella olisivat tehonneet, korona olisi jo ajat sitten kuopattu ja siunattu hiljaiseen kuolemaan.

Noita mRNA siis lähetti RNA : ta on useita erilaisia ja niiden tehtävänä on välittää geenien tietoa toiminnalliseen proteiinien ja pebsidien tuotantooon elimistön tarpeisiin. Eli rokotteet ovat haitta-aineita joita kehon immuunipuolustus pyrkii tuhoamaan tuottamalla vasta-aineita verenkiertoon.

Samojen vasta-aineiden ei ole kuitenkaan mahdollista torjua itse virusta, koska ne eivät "tunne sitä.

Immuunipuolustus on hyvin tarkka tuossa toiminnassa- muuten se voisi käydä omia solujaan ja muita tarpeellisia proteiinisynteesin osasiaan vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 14, 2023, 10:20:38
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 13, 2023, 20:27:26

Asiantuntijat ovat koko rkotusten ajan todenneet sen nojaavaan soluvälitteiseen immunuteettiin. Sanomalla, että tehoa ei sinulla ole kun sinulla ei ole rokotustakaan?

Asiantuntijat ovat sanoneet ettei koronarokotteilla synny soluvälitteistä immuniteettia.

>>>>

Ykkös- ja kakkostyypin immuunivaste
Ykköstyypin immuunivaste suojaa useimmilta taudinaiheuttajilta lukuun ottamatta suuria eukarioottisia taudinaiheuttajia[20] kuten ihon alla ja limakalvoilla elävät loiset, joita vastaan kakkostyypin immuunipuolustus on kehittynyt taistelemaan[21]. Ykköstyypin t-auttajasolut (th1-solut) stimuloivat ykköstyypin immuunivastetta erittämällä interleukiini kakkosta, gammainterferonia ja lymfotoksiini alfaa. Kakkostyypin auttajasolut (th2-solut) stimuloivat kakkostyypin immuunivastetta erittämällä interleukiini nelosta, viitosta, yhdeksää, kymppiä ja kolmeatoista.

>>>>
Vakava-asteinen systeeminen stressi, immuunipuutos tai liian suurelle mikrobimäärälle altistuminen siirtää immuunijärjestelmän normaalista ykköstyypin vasteesta kohti soluvälitteistä tulehdusta stimuloivaa kakkostyypin vastetta[22]. Antimikrobinen kemoterapia ja sytokiinihoito auttavat tällöin elimistöä sammuttamaan soluvälitteisen tulehduksen[
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 14, 2023, 11:26:32
THL (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/ammattilaisten-kysymyksia-koronarokotuksista):

Voiko rokotteen tehon tarkistaa vasta-ainetestillä?

THL ei suosittele vasta-ainetestien käyttöä yksittäisten henkilöiden rokotevasteen arvioimiseksi, koska:

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 14, 2023, 11:36:37
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 14, 2023, 11:26:32
THL (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/ammattilaisten-kysymyksia-koronarokotuksista):

Voiko rokotteen tehon tarkistaa vasta-ainetestillä?

THL ei suosittele vasta-ainetestien käyttöä yksittäisten henkilöiden rokotevasteen arvioimiseksi, koska:


  • tiettyä vasta-ainepitoisuutta, joka kertoisi luotettavasti suojasta tartuntaa, oireista tai vakavaa tautimuotoa vastaan, ei ole tutkimusten avulla vielä määritelty
  • vasta-ainetasot eivät kerro suojasta vakavaa tautia vastaan, jossa soluvälitteinen immuniteetti on tärkein
  • eri testit mittaavat eri vasta-aineita, eivätkä ne välttämättä mittaa niitä vasta-aineita, jotka nousevat rokotteen vaikutuksesta
  • eri testeillä mitattavat vasta-ainepitoisuudet eivät ole keskenään vertailukelpoisia
  • yhden koronarokoteannoksen saaneilla vasta-aineiden määrä voi olla vielä matala, vaikka rokotteen teho vakavaa tautia vastaan olisi jo hyvä
  • rokottamistarvetta ei arvioida vasta-ainetulosten perusteella.

Alleviivaus--

Soluvälitteistä immuniteettia ei ole tullut rokotteilla, jos olisi tullut koronaviruksen aiheuttamaa tautia (pandemiaa) ei olisi koskaan tässä mitassa ollutkaan..


Tosin koronarokotteisiin sai vasta sitten luvat, kun niiden tehoistakin ole tehty vasta-aineiden määritys ja luotettava selvitys. Kauppalupa annettiin siis ilmeisesti melko heppoisin perustein, ellei vasta-aineilla ole merkitystä.
Elleivät ne olisi  merkityksellisiä, miksi niitä muuten sillä tiedolla  markkinoitaisiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 14, 2023, 11:43:50
THL:

Tehosteannoskierros oli tarkoitus saada valmiiksi vuoden 2022 loppuun mennessä. Jos suosituksen piiriin kuuluva henkilö ei hakenut tehosteannostaan vuonna 2022, hän voi ottaa annoksen myöhemmin. Hyvinvointialueet päättävät rokotusaikatauluista ja kertovat mistä ja milloin koronarokotuksen saa.

Jos henkilö on sairastanut koronataudin loka-joulukuussa, ei hän suojan kannalta tarvitse varianttirokotetta alkuvuodesta 3 kuukautta sairastamisen jälkeen. Hän on saanut taudin sairastamisesta erinomaisen tuoreen suojan, mutta on oikeutettu ottamaan myös rokotteen.

Tehosteannokseksi suositellaan ensisijaisesti varianttiräätälöityjä rokotteita. Nämä laajentavat suojan immunologista pohjaa sen lisäksi, että ne parantavat suojaa vakavaa tautia vastaan. Suojaa vakavaa tautia vastaan voidaan parantaa myös alkuperäisillä rokotevalmisteilla.

Suomessa on käytössä sekä BA.1- että BA.4–5-räätälöityjä valmisteita.  (Comirnaty--varianttirokotteet  ja Spikevax BA.1 -varianttirokote)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 14, 2023, 12:36:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 14, 2023, 11:36:37
Tosin koronarokotteisiin sai vasta sitten luvat, kun niiden tehoistakin ole tehty vasta-aineiden määritys ja luotettava selvitys.
Höpsis. Vasta-aineet mitataan helposti ja halvalla ensin - varmaan muutamalla tuhannella ihmisellä - ennen tilapäistäkään myyntilupaa. Ja hankkeesta voidaan luopua, ellei mahdollisuuksia näy. Pfizer sai tilapäisen myyntiluvan Euroopan komissiolta 21.12.2020. Rokotteiden teho todellisuudessa on työläämpi mitata. Suomi taidettiin perusrokottaa ennen pysyvää myyntilupaa. Muistamme, että Pfizer teki diilin Israelin kanssa tehorokotuksesta datan saamiseksi Pfizerille pysyvän luvan tueksi. Rokotevalmistajilla on tietenkin ison rahan kilpailu keskenään. Tuossa poaljastui sitten, että valmistajan ohje kahden rokotusannoksen välistä oli liian lyhyt (3 viikkoa?) ja rokotteen teho hupeni monilla puolessa vuodessa. Tuon myötä alkuvuodesta 2021 tuli myös yleiseen tietoisuuteen, miten voimakkaasta koronakuolemien keskittyminen on eläkeikäisiin, vaikka tartunnat ovat keskittyneet nuoriin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 15, 2023, 10:19:21
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 14, 2023, 12:36:04
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 14, 2023, 11:36:37
Tosin koronarokotteisiin sai vasta sitten luvat, kun niiden tehoistakin ole tehty vasta-aineiden määritys ja luotettava selvitys.
Höpsis. Vasta-aineet mitataan helposti ja halvalla ensin - varmaan muutamalla tuhannella ihmisellä - ennen tilapäistäkään myyntilupaa. Ja hankkeesta voidaan luopua, ellei mahdollisuuksia näy. Pfizer sai tilapäisen myyntiluvan Euroopan komissiolta 21.12.2020. Rokotteiden teho todellisuudessa on työläämpi mitata. Suomi taidettiin perusrokottaa ennen pysyvää myyntilupaa. Muistamme, että Pfizer teki diilin Israelin kanssa tehorokotuksesta datan saamiseksi Pfizerille pysyvän luvan tueksi. Rokotevalmistajilla on tietenkin ison rahan kilpailu keskenään. Tuossa poaljastui sitten, että valmistajan ohje kahden rokotusannoksen välistä oli liian lyhyt (3 viikkoa?) ja rokotteen teho hupeni monilla puolessa vuodessa. Tuon myötä alkuvuodesta 2021 tuli myös yleiseen tietoisuuteen, miten voimakkaasta koronakuolemien keskittyminen on eläkeikäisiin, vaikka tartunnat ovat keskittyneet nuoriin.

Jaskan mielestä ei siis tarvita luotettavaa selvitystä, vaan halpa ja helppo seliseli riittää.

No siltähän se alkaa näyttää, kun ei noista koronarokotteista näytä olevan sanottavaa hyötyä.

Luotetaan siis jaskaan tuossa asiassa, ei mitään kunnon selvitystä ole tehty.


Vai olisiko missään muissakaan asioissa oikeita selvityksiä tehty- tietoja ilmeisesti käsitellään jollain ohjelmalla, yksilökohtainen analysointi olisi melkoisen vaativa operointi.

95 miljoonan potilastiedot veisivät jonkun verran aikaa.  6,2 miljoonaa eroteltu yli 65 vuotiasta ja heidän osaltaan selvitetty muistin ongelmia..

>>

Alzheimerin taudin riski nousee sairastetun koronan jälkeen 69 prosentilla vuoden kuluessa, todetaan viime vuoden syyskuussa julkaistussa suuressa yhdysvaltalaistutkimuksessa.

Journal of Alzheimer's Disease -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa oli mukana 6,2 miljoonan 65 vuotta täyttäneen henkilön potilastiedot. Aineisto kerättiin 95 miljoonan henkilön potilastietojen joukosta 68 eri terveysasemalta tai sairaalasta yli 50 osavaltiosta. Mukana on useiden eri etnisten ryhmien edustajia eri ikäryhmistä ja sosiaalisista luokista.

Mukana oli myös kontrolliryhmä, joka ei ollut sairastanut koronaa. Tutkimus ei ollut seurantatutkimus. Se perustui takautuvasti katsottuihin potilasasiakirjoihin helmikuusta 2020 toukokuuhun 2021.

Tutkimuksen perusteella Alzheimerin taudin riski lisääntyy jyrkemmin naisilla ja yli 85-vuotiailla, mutta on havaittavissa kaikilla 65 vuotta täyttäneillä.

– Koronaan sairastuneella perusterveellä ihmisellä riski ei kohoa kovin korkeaksi, mutta jos ihmisellä on jo muitakin Alzheimerin taudin riskitekijöitä, korona nostaa riskiä vielä merkittävästi, sanoo neurologian professori Risto O. Roine Turun yliopistollisesta keskussairaalasta

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a8929512-451f-4139-bba9-968afcc4e730
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 15, 2023, 10:35:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 14, 2023, 11:26:32
THL (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/koronavirusrokotteet-eli-covid-19-rokotteet-ohjeita-ammattilaisille/ammattilaisten-kysymyksia-koronarokotuksista):

Voiko rokotteen tehon tarkistaa vasta-ainetestillä?

THL ei suosittele vasta-ainetestien käyttöä yksittäisten henkilöiden rokotevasteen arvioimiseksi, koska:


  • tiettyä vasta-ainepitoisuutta, joka kertoisi luotettavasti suojasta tartuntaa, oireista tai vakavaa tautimuotoa vastaan, ei ole tutkimusten avulla vielä määritelty
  • vasta-ainetasot eivät kerro suojasta vakavaa tautia vastaan, jossa soluvälitteinen immuniteetti on tärkein
  • eri testit mittaavat eri vasta-aineita, eivätkä ne välttämättä mittaa niitä vasta-aineita, jotka nousevat rokotteen vaikutuksesta
  • eri testeillä mitattavat vasta-ainepitoisuudet eivät ole keskenään vertailukelpoisia
  • yhden koronarokoteannoksen saaneilla vasta-aineiden määrä voi olla vielä matala, vaikka rokotteen teho vakavaa tautia vastaan olisi jo hyvä
  • rokottamistarvetta ei arvioida vasta-ainetulosten perusteella.


Alleviiv-

Tuo vanha tiedote ei taida kerto muuta, kuin sen, ettei rokotteet tehoa korona se ei karkotu tehottomilla rokotteilla.

Munuaisvaivoista kärsivillä on todettu olevan suurin alttius vakavaan taudin muotoon.  Munuaisethan "putsaavat verenkierrosta haitta-aineet.

Muitakin altistavia tekijöitä on.

>>

Britanniassa saatiin parannettua yli vuoden ajan yhtä soittoa COVID-19-tautia sairastanut mies. Asiasta uutisoivat lukuisat brittimediat, muun muassa The Telegraph.

Mies oli koronapositiivinen kaikkiaan 411 päivän ajan. Kyseessä on tiettävästi maailman pitkäkestoisin koronatapaus, josta potilas selvisi hengissä.

59-vuotiasta miestä testattiin koronan varalta säännöllisesti, koska hän on ollut aiemmin munuaisensiirrossa. Sen vuoksi hänen immuunijärjestelmänsä on heikentynyt, ja myös koronan selättäminen vei ennätyksellisen kauan.

Mies sairastui koronaan joulukuussa 2020, ja viimeisen positiivisen koronatestinsä hän teki tämän vuoden tammikuussa. (huom 2022) Lääkärit ovat voineet todentaa geneettisellä analyysillä, että miehen kehossa jyllännyt virus oli alkuperäistä koronakantaa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/62b92a0a-d257-45e8-88b9-9b87fe3b519f


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 16, 2023, 13:23:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 13, 2023, 20:27:26


Vauraissa maissa enimmäkseen käytetyn mRNA-koronarokotteiden (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/mrna-rokotteet) idea on ohjata ihmiselimistö tuottamaan koronaviruksen tautia tuottamattonta osaa ja saada immuunipuolustus hereille

Eli saada elimistö tuottamaan vasta-aineita.

Lähetti RNA pistetään turvalliseen kohtaan ihmistä, joka on yleensä olkalihas ja siitä rokote (sen ainesosat) päätyy verenkierron kautta maksaan. Maksan tehtävänä on tuottaa proteiineja ja entsyymejä verenkiertoon  elimistön rakennetta ja toimintoja varten. Lihakset eivät valmista vasta-aineita. 

Lähetti RNA:n tavoite on siis vasta-aineiden tuotanto. Jälkeenpäin on sitten keksitty (lisätty) tuo vakavien tautimuotoja estävä juttu, joka on täysin tuulesta temmattu väite. Tulehdusperäisen Taudin estäjiä ei noiden rokotteiden kautta synny.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - kesäkuu 19, 2023, 09:53:03
Kappas!
Sunday Timesin selvitys: Koronavirus karkasi wuhanilaboratoriosta, jossa kehitettiin ihmisiin herkemmin tarttuvia virusmuunnoksia (https://tekniikanmaailma.fi/sunday-timesin-selvitys-koronavirus-karkasi-wuhanilaboratoriosta-jossa-kehitettiin-ihmisiin-herkemmin-tarttuvia-virusmuunnoksia/?shared=1313435-e8a864d0-500)
Lainaa
Kiinalaiset tieteilijät kehittivät wuhanilaisessa laboratoriossa uusia mutantteja maailman vaarallisimmista koronaviruksista samaan aikaan, kun koronapandemia alkoi. Näin arvioidaan brittilehti Sunday Timesin laajassa selvityksessä. Sen mukaan SARS-CoV-2-virus todennäköisesti karkasi Wuhanin virologisesta instituutista.

Virusmuunnosten kehitystyötä tehtiin yhteistyössä Kiinan armeijan kanssa. Selvityksen mukaan yksi keskeinen syy sille, että asia on pysynyt salassa, on se, että armeija rahoitti tutkimusta. Käytännössä se tarkoittaisi, että Kiinan armeija on kehittänyt hankkeessa biologisia aseita.
...
Wuhanin laboratorion toiminta alkoi 2000-luvun alkupuolella, ja toimintaa rahoitettiin osin Yhdysvalloista. Aluksi tarkoituksena oli jäljittää Sars-viruksen alkuperää. Pian toiminta keskittyi yhä riskialttiimpiin koronaviruskokeiluihin, joissa tutkittiin kiinalaisista lepakkoluolista löydettyjä viruksia.
Suora linkki tuohon mainittuun Sunday Timesin artikkeliin, jos joku haluaa penkaista tarkeimmin.
https://www.thetimes.co.uk/article/inside-wuhan-lab-covid-pandemic-china-america-qhjwwwvm0

Ei olleenkaan mahdoton ajatus, että suurvaltojen labroissa haudottaisiin sopimusten vastaisesti kaikenlaisia pöpöjä. Ja, että jonain päivänä niistä karkailisi pahojakin taudinaiheuttajia. "Hyvä" tarkoitus pyhittää pahimmatkin keinot, mutta joskus laukaus osuu omaankin jalkaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Socrates - kesäkuu 19, 2023, 10:14:01
Saattaa hyvinkin olla karannut labrasta, kun kerran Wuhanissa noita tutkittiin ja sieltä epidemia lähti....
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 19, 2023, 23:20:24
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 19, 2023, 09:53:03
Kappas!
Sunday Timesin selvitys: Koronavirus karkasi wuhanilaboratoriosta, jossa kehitettiin ihmisiin herkemmin tarttuvia virusmuunnoksia (https://tekniikanmaailma.fi/sunday-timesin-selvitys-koronavirus-karkasi-wuhanilaboratoriosta-jossa-kehitettiin-ihmisiin-herkemmin-tarttuvia-virusmuunnoksia/?shared=1313435-e8a864d0-500)
Lainaa
Kiinalaiset tieteilijät kehittivät wuhanilaisessa laboratoriossa uusia mutantteja maailman vaarallisimmista koronaviruksista samaan aikaan, kun koronapandemia alkoi. Näin arvioidaan brittilehti Sunday Timesin laajassa selvityksessä. Sen mukaan SARS-CoV-2-virus todennäköisesti karkasi Wuhanin virologisesta instituutista.
...
Valitettavasti koko juttu näyttäis olevan, osin ala-arvoista, salkkaria, vihjailevaa roskaa. (Ei ole eka kerta kun TM on mennyt mukana alas klikkien hinkuun?). TM ei auennut eikä Times alkurivejä pitemmälle (jossa maksumuuri).

Molekyylibiologi Dr. Angela Rasmussen lyttäsi sen eli debunkkasi kohta kohdalta tyysten.
https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1668239114037067776
(Ketjussa muuten näkyy paloja Times-artikkelista, jotka olis muutoin maksumuurin takana).

Molekyylibiologian ja epidemiologian tuntemusta puuttuu. Esim. kun 3 labran työntekijää (joita ei nimetä, väitetään vain) v. 2019 on sairaana niin vihjataan että joo korona... Kuitenkin Rasmussen näyttää tilastoista että 2019 oli kymmenen vuoden korkein influenssapiikki Kiinassa.  Tai että "asiantuntijana" on  Dr. Asher (oikeistokonservatiivisesta Hudson-instituutista ja jolle virus_labrasta_todistelusta on tullut hälle "ristiretki") joka näyttäis luulevan  "maybe a bat fucked a pangolin" että zoonoosit eli eläinten väliset taudit leviää (vain) seksillä. =puuttuu asiantuntemusta. Lisää esim:

  For example, they describe Ralph Baric generating a chimeric virus by "recreating the genes from the microscopic spikes that protrude from its sides."
Guys, the viral genome encodes the viral genes, not the spike protein. It's right there in the name "genome".
- Dr. Rasmussen (ja tähän naamapalmu-meemikuva)

Dr. Rasmussen laittoi yhteenvedon jo heti alkuun (irvailee Timesin kirjoittajan twittermainosta):
REVEALED: reporters at  @thetimes  working alongside the internet's most prominent SARS-CoV-2 origins conspiracists combined the world's most idiotic lab leak theories to create this long read of nonsensical reheated horseshit. ...

PALJASTETTU: @The Timesin reportterit
  Internetin kuuluisimpien SARS-CoV-2-alkuperäisten salaliittojen kanssa työskennelleet salaliittolaiset yhdistivät maailman idioottimaisimmat laboratoriovuototeoriat luodakseen tämän pitkän luvun järjettömästä uudelleen lämmitetystä hevonpaskasta. ...

Kuva ko. Rasmussenin ketjusta. Hallituksen raportin yhteenveto:
(https://pbs.twimg.com/media/FybGq8rWAAEx2lx?format=jpg&name=small)
- https://t.co/4JupsXx6Mv
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 19, 2023, 23:36:49
Tässä Dr. Rasmussenin kiinnitetystä ketjusta v:lta 2022 ...
https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1551937826580824070
... löytyy hyvinkin tarkkoja tautitartuntojen karttakuvia,josta näkyy että eläintori oli lähde:

(https://pbs.twimg.com/media/FYl9lmSWYAQlyve?format=png&name=small)

(https://pbs.twimg.com/media/FYmDsdyWAAELE8f?format=png&name=small)

This shows the probability that you'd find cases from Dec within each contour if you used the distribution from Jan-Feb when spread was broader.
You'd expect to see this case density < 1/100,000 times if you sampled the Jan-Feb data.
Proximity to Huanan is not a coincidence.
:
(https://pbs.twimg.com/media/FYmTLB2WIAUuBVP?format=png&name=small)

Näyttäis olevan jopa toripöytien tarkkuudella:

And back to the humans in the market, we see that the cases from prior to Dec 20th were all on the west side of the market where the animals were (albeit more diffuse, since humans can walk around unlike animals in cages).
This is also not a coincidence.

(https://pbs.twimg.com/media/FYmb9FEXEAIFZuw?format=jpg&name=small)

Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen · 26. heinäk. 2022
Yes, the data is incomplete and imperfect, but it overwhelmingly shows that the pandemic began at Huanan through zoonosis, not at the WIV or any other lab.
The evidence has stacked up for zoonosis. There remains no evidence for lab leak besides "started in Wuhan."


Tämmöisiä ei tietenkään julkaise mikään Hymy, Seiska tai Murdochin suvun Times-läpyskä vaan 1 maailman arvostetuimmista tiedelehdistä: Science.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 19, 2023, 23:57:03
Riittääkö? Tuon  maantieteellisen epidemiologian lisäksi löytyy itse molek. biologisia ym. evidenssiä, viruksen perimästä jne, että ennemmin zoonoosi kuin ihmisen sormeilema bioase.

Esim. tässä on esitelty 10 perustetta tieteellisin lähdeviittein miksi zoonoosi.
https://protagonistfuture.substack.com/p/bite-size-origin-science
1) Case epidemiology 2) Natural genome 3) Multiple introductions 4) Two original lineages
5) Hotspots 6) Outbreak site  7) History  8 ) Animals at market 9) Environmental swaps
ja minun silmiini tämä viimeisin, 10., eli evolutiivinen rekombinaatio on mitä vahvin evidenssi luonnon alkuperästä:

10) Recombination
The genome of SARS-CoV-2 is like a jigsaw puzzle with 27 pieces. All elements of its genome are found in nature (Zhou et al., Cell, 2021 & Temman et al., Nature, 2022) and the virus could have only come about through recombination in nature (on top of normal evolution & selection mechanism) (Lytras et al., Genome Biol Evol. 2022)


JK. Tässä on paljon tuttua menneiltä vuosikymmeniltä. Samanlaista analogiaa. Kreationistit kun yrittivät todistella/propagoida, että se ja se hiano genomi ja "älykäs" ominaisuus on Yläkerran Herran suunnittelema ja liikkeelle laskema - eikä tyhmää typerää ateistista evoluutiota. Molekyylibiologit taas katselivat genomia että tämähän näyttää olevan yrityksen ja erehdyksen, sattuman ja rekombinaation, luonnonvalinnan = evoluution tulosta! :D
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 20, 2023, 12:04:37

THL paimentaa yhtenäiseen viestintään, kuten koronassakin oli tapana, tai koronarokotteista annettujen ohjeiden suhteen, auttoivat ne sitten tai ei, niitä piti suositella.

Hallitusohjelman arvostelua ei siis katsota hyvällä silmällä tässä vaiheessa. Thl haluaa ensin kertoa miten siihen pitää suhtautua.

>>>

THL:n sisäisissä kanavissa julkaistu viesti kulkee HS:n mukaan otsikolla "Hallitusohjelma valmistunut – näkemyksemme ja ehdotuksemme kannattaa tuoda esiin rakentavasti ja koordinoidusti".

– Jokainen meistä esittää julkisuudessa THL:n yhteistä kantaa. Tietoinen vastakkainasettelu ja -asettuminen voi haitata kykyämme vaikuttaa jatkossa, viestissä sanotaan.

THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta kertoi Helsingin Sanomille, että laitos on halunnut muodostaa hallitusohjelmasta yhteisen kannan, sillä THL:n asiantuntijan lausunto tulkitaan hänen mukaansa mediassa usein "THL:n kannaksi".

HS:n haastattelemat asiantuntijat pitävät THL:n toimintaa ongelmallisena

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/36a4f9f0-9637-475f-9eaf-6fc55c29673b
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 20, 2023, 13:46:32
Eihän tuo (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009667249.html) sen kummemmalle kuulosta, kuin että THL pelkää pirusti miten tänään nimitettävä hallitus supistaa THL:n rahoitusta ja muita toiimintaedellytyksiä ja päättää mitä mieltä THL ei saa olla.

Covid-19:stä  THL:n henkilöt eivat enää paljoakaan ole ottaneet kantaa. Tuskin on vielä aika vetää yhteenvetoa kooronavirustautipandemian kokemuksista.  Loppusyksyllä THL tulee varmaan suosittamaan influenssapiikin kanssa  eläkeikäisille tarjolle tehostepiikkiä koronavirustautia vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - kesäkuu 20, 2023, 15:37:13
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on ollut jopa julkisuudessa jonkin verran napit vastakkain sosiaali- ja terveysministeriön (STM) kanssa näistä korona-asioista. THL on asiantuntijaorganisaatio ja STM hallinnollinen ja poliittinen. THL:n asiantuntijat eivät kaikissa lausunnoissaan ole sanoittaneet viestiään poliittisesti korrektiksi ja kertoneet asiantuntijan painoarvolla, että epidemian hoidossa on tehty virheitä. Muun muassa maskipakot, koronapassi ja etenkin nuoriin ei-riskiryhmäläisiin kohdistuneet rajoitukset ja muut toimet ovat saaneet huutia. Veikkaan, että kulisseissa on käytetty kovempaakin kieltä. Nyt halutaan varoa etteivät asiantuntijat tölväisisi liian pahasti mahdollisesti herkkähipiäistä uutta ministeriä ja hänen taustajoukkojaan. Saattaivat jopa ministeriössä ymmärtää, että piikki kohdistuu heihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 20, 2023, 16:20:32

Euroopassa on koronakuolemia yli 2 miljoonaa.

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans_fi :

"Vuoden 2021 loppuun mennessä noin 80 % EU:n aikuisväestöstä oli saanut perusrokotussarjan (rokotteesta riippuen 1 tai 2 annosta) covid-19-tautia vastaan. Komissio on neuvotellut lääkeyhtiöiden kanssa kolme lisäsopimusta, joilla rokotteita saadaan lisää. Niitä tarvitaan nuorten rokottamiseen, EU:n kansainvälisille kumppaneille, tehosterokotuksia varten sekä uusien muunnosten varalta. EU hyväksyi syyskuussa 2022 kaksi mukautettua tehosterokotetta.

Tehokkaat ja turvalliset rokotteet on paras tapa saada pandemiaan pysyvä ratkaisu. Tällä hetkellä saatavilla oleva näyttö osoittaa, että kaikki EU:ssa hyväksytyt rokotteet antavat erittäin hyvän suojan sairaalahoitoa vaativaa koronavirustautia sekä vakavia tautimuotoja ja kuolemaa vastaan. Koko väestön tasolla rokotteiden teho on yli 80 %.

Rokotuskattavuuden sekä sairaalahoitoon joutumisen ja kuolleisuuden välillä on selvä yhteys: mitä suurempi rokotuskattavuus on, sitä pienempi on riski joutua sairaalaan tai kuolla."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 20, 2023, 19:57:46

THL:n johjtoryhmä on nähnyt uuden hallituksen ohjelmassa riidan ainekset ja kehottaa aluksi THL:n väkeä pidättymään kannanostoista ja kun syksyllä on muodostettu THL:n kanta hallituksen ohjelmaan ja sen jälkeen viestimään THL-johdon linjaa.

Ensimaku syntyy komentohallinnosta. Varmaan THL:n ja STM:n välillä on ollut eroavia näkemyksia muustakin kuin koronarokotteoiden tarjoamuisesta ja koronaepidemian yleisvaarallisuuden päättämisestä (väistyvä hallitus ei kai asetusta ole antanut?). Nyt näyttäisi kyse olevan enimmin hallituksen muutospyrkimyksistä ja THL:n johto puolustaa uhattua vaikutusvaltaansa käskiem tutkijoita pysymään hiljaa.

Maassa on hoittajien työtaistelun jäljiltä hoitajapula. Maata johtaa hallitus, joka tahtoo supistaa yhteiskunnan julkista toimintaa ja purkaa toimintoja mahdollisimman paljon tarjoten yritysten poimittaviksi kannattavat palat. Minusta terveydessä on kyse turvallisuudesta ja se julkisen vallan tulisi hoitaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 23, 2023, 15:06:05
THL: (https://www.thl.fi/episeuranta/rokotukset/koronarokotusten_edistyminen.html)

Koronarokotustlanne koko maassa 20.6.2023



Ensimmäinen
annos
Toinen
annos 
Kolmas
annos 
Neljäs
annos
Ajantasainen rokotuskattavuus 18 vuotta
täyttäneessä väestössä 
86,6 %  84,9 %  65,5 %  26,9 %
Ajantasainen rokotuskattavuus koko väestössä  78,8 %  75,9 %  53,9 %  21,9 %
Kattavuuslaskuissa huomioidut rokotetut henkilöt (18+)  3 953 330  3 874 213  2 991 302  1 226 095
Kattavuuslaskuissa huomioidut rokotetut henkilöt  4 405 511  4 243 233  3 010 961  1 226 443 [
Annettuja koronarokoteannoksia yhteensä  4 547 485  4 364 979  3 088 335  1 262 438

Kattavuuslaskuissa huomioitu väestö (18+)  4 565 285
Kattavuuslaskuissa huomioitu väestö  5 587 947 
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 28, 2023, 11:43:38

Tänä aamuna vaihteeksi oli koronasta puhetta, se pirulainen ei katoa mihinkään.
On löytynyt muun muassa valkohäntäkauriin nielusta virusta, jolla taitaa olla niiden alkuperäisen variaation perimää tallessa.

Muutenkin on mahdollista, että virus jää monen ihmisenkin elimistöön pitkäaikaiseksi vieraaksi,

>>>

EUROOPASSA lähes 36 miljoonalla ihmisellä saattaa olla ollut pitkäkestoinen koronatauti eli long covid, ilmoittaa Maailman terveysjärjestö WHO. Arviosta tiedotti tiistaina esimerkiksi YK:n hätäaputoimisto OCHA.

Koronapandemia alkoi runsaat kolme vuotta sitten.

Vaikka pandemia on vaimentunut, koronatauti ei ole hävinnyt minnekään. Pelkästään Euroopan alueella kirjataan lähes tuhat koronakuolemaa joka viikko. Todellinen kuolonuhrien määrä on suurempi, sillä koronakuolemista WHO:lle raportoivien maiden määrä on laskenut.

WHO:n Euroopan-aluejohtaja Hans Henri P. Kluge toteaa, että pitkäkestoinen korona on monimutkainen tila, josta tiedetään edelleen hyvin vähän. Sitä varten on hänen mukaansa kehitettävä sekä diagnostiikkaa että hoitoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Hayabusa - kesäkuu 28, 2023, 13:09:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 28, 2023, 11:43:38

Tänä aamuna vaihteeksi oli koronasta puhetta, se pirulainen ei katoa mihinkään.
On löytynyt muun muassa valkohäntäkauriin nielusta virusta, jolla taitaa olla niiden alkuperäisen variaation perimää tallessa.

Muutenkin on mahdollista, että virus jää monen ihmisenkin elimistöön pitkäaikaiseksi vieraaksi,

Olen tainut pariinkin kertaan mainita, että sata vuotta sitten riehunut espanjantauti kiersi maailmaa vuosikymmeniä kunnes seuraava suuri pandemia toi uuden pöpön kiertoon. Ei tuo covid-19 sen kummempi ole. Juu, saattaahan se olla vaarallinen ns. riskiryhmäläisille, mutta niin ovat monet muutkin virukset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 28, 2023, 19:28:12

Arviot espanjan taudin kuolinuhreista vaihtelevat 25 miljoonasta 150 miljoonaan. Sotatilan vvuoksikin tietoja salattuiin. Koronavirustauti on rekisteröidysti vienyt nyt 7 miljoonaa henkeä. Voidaan löysäti ajatella, että ilman rokotuksia kuolinluvut olisivat samaa kertaluokkaa, väkilukukin on tainnut kymmenkertaistua.. 1. maaimansodan aikaan riehunut espanjantauti vei kuitenkin myös paljon nuoria ihmisiä.  Elintarvikkeista oli pulaa. Paljon ihmisiä oli vankikeireillä. Lääkkeitä ei ollut. Elektronimikroskooppi kehitettuun vasta 1941 ja espanjantautia aiheuttavan influenssaviruksen perimä saatiin täysin selvitettyä vasta 2006.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 29, 2023, 12:46:34


Sitä sanotaan, että hyvä tuote markkinoi itsensä ja käy kaupaksi, vaikka olisi kallista.

Kannattaisi varmaan koettaa sitä noihin koronarokotteisiin ja lopettaa niiden tyrkyttäminen puolipakolla. Tai painostamalla, mitä varsinkin alkusi tapahtui kovasti.

Silloin ehkä oltaisiin enemmän tasapainossa siinä suhteessa, kuka, (ketkä) oikeasti haluavat ja tarvitsevat piikkiä. Silloin ei myöskään olisi tunkua rokotuksiin koronaa vastaan ja alttiit saisivat sen nopeasti- jos nyt vielä ymmärtäisivät yleensäkään tästä maailman menosta riittävästi.

Varmuuden vuoksihan ihminen on valmis syömään vaikka matolääkettä, jos sitä ilmaiseksi tarjotaan, tai seuran vuoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - kesäkuu 29, 2023, 15:33:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 29, 2023, 12:46:34


Sitä sanotaan, että hyvä tuote markkinoi itsensä ja käy kaupaksi, vaikka olisi kallista.

Kannattaisi varmaan koettaa sitä noihin koronarokotteisiin ja lopettaa niiden tyrkyttäminen puolipakolla. Tai painostamalla, mitä varsinkin alkusi tapahtui kovasti.

Silloin ehkä oltaisiin enemmän tasapainossa siinä suhteessa, kuka, (ketkä) oikeasti haluavat ja tarvitsevat piikkiä. Silloin ei myöskään olisi tunkua rokotuksiin koronaa vastaan ja alttiit saisivat sen nopeasti- jos nyt vielä ymmärtäisivät yleensäkään tästä maailman menosta riittävästi.

Varmuuden vuoksihan ihminen on valmis syömään vaikka matolääkettä, jos sitä ilmaiseksi tarjotaan, tai seuran vuoksi.
Katkera tuntuu tunnustaa olleensa väärässä ja kehoittaneensa ihmisiä vääriin valintoihin! Oletko valmis kantamaan vastuun väärän informaatiosi seurauksista?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 30, 2023, 10:51:51
Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 29, 2023, 15:33:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 29, 2023, 12:46:34


Sitä sanotaan, että hyvä tuote markkinoi itsensä ja käy kaupaksi, vaikka olisi kallista.

Kannattaisi varmaan koettaa sitä noihin koronarokotteisiin ja lopettaa niiden tyrkyttäminen puolipakolla. Tai painostamalla, mitä varsinkin alkusi tapahtui kovasti.

Silloin ehkä oltaisiin enemmän tasapainossa siinä suhteessa, kuka, (ketkä) oikeasti haluavat ja tarvitsevat piikkiä. Silloin ei myöskään olisi tunkua rokotuksiin koronaa vastaan ja alttiit saisivat sen nopeasti- jos nyt vielä ymmärtäisivät yleensäkään tästä maailman menosta riittävästi.

Varmuuden vuoksihan ihminen on valmis syömään vaikka matolääkettä, jos sitä ilmaiseksi tarjotaan, tai seuran vuoksi.
Katkera tuntuu tunnustaa olleensa väärässä ja kehoittaneensa ihmisiä vääriin valintoihin! Oletko valmis kantamaan vastuun väärän informaatiosi seurauksista?

Saathan sinä sen piikin valitat vain terkkarissa, ettet pärjää ilman ja henkinen hyvinvointisikin on vaarassa, ellei piikitetä. Voit myös kääntyä sossun puoleen, jos varallisuutesi ei riitä piikin hankkimiseen julkiselta puolelta.

Mutta eiköhän se edelleen saa ilmaiseksi ensi syksynäkin..

Miksi siis sinä valitat, kyllä suomen terveydenhuolto jatkaa turhaa touhuaan, kun on siihen alkanut.

Ei isoja laivoja ihan pienissä tiloissa käännetä, siinä menee turhan monelta matruusilta työt ja terveys..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - kesäkuu 30, 2023, 12:23:38
Onko kyse mielestäsi sala liitosta? Onko kuussa käyty?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 03, 2023, 10:31:13
Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 30, 2023, 12:23:38
Onko kyse mielestäsi sala liitosta? Onko kuussa käyty?

Ei toki, kysehän on huijauksesta. Koronarokotteet hyödyttävät lähinnä rokotefirmoja jotka ovat vainunneet hyvän apajan ja tyhmät ovat maksajina (veronmaksajat) luullessaan turvaavansa olemisensa ja elämänsä.

Korjausliikkeitä tehdään organisaatioissa hitaasti ja uskon pitää säilyä', jotta kansa pidetään tyytyväisenä ja nöyränä.

Salaliittoihin uskovat ovat lähinnä niitä sinun hengenheimolaisiasi- siellä persujen valtakunnassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - heinäkuu 03, 2023, 12:58:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 03, 2023, 10:31:13
Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 30, 2023, 12:23:38
Onko kyse mielestäsi sala liitosta? Onko kuussa käyty?

Ei toki, kysehän on huijauksesta. Koronarokotteet hyödyttävät lähinnä rokotefirmoja jotka ovat vainunneet hyvän apajan ja tyhmät ovat maksajina (veronmaksajat) luullessaan turvaavansa olemisensa ja elämänsä.

Korjausliikkeitä tehdään organisaatioissa hitaasti ja uskon pitää säilyä', jotta kansa pidetään tyytyväisenä ja nöyränä.

Salaliittoihin uskovat ovat lähinnä niitä sinun hengenheimolaisiasi- siellä persujen valtakunnassa.
Siis käsityksesi on että on saatu yleiseen mielipiteeseen se,että nykyään vallitsevat rokotesousuositukseti ovat vääriä, jopa haitallisia. Miten uskot tämmöisen väärän tiedon saaneen jalansijaa? Tarvittiinko aivopesua ja mieltenmuokkausta? Vai riittikö muutama eriävä kirjoitus mediassa?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 03, 2023, 14:49:12
Saares kysyy hyviä kysymyksiä.
Lisään: Miten teho-osastojemme henkilökunnatkin, sairaanhoitajia myöten, on saatu mukaan huijaukseen?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 03, 2023, 16:14:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 03, 2023, 14:49:12
Saares kysyy hyviä kysymyksiä.
Lisään: Miten teho-osastojemme henkilökunnatkin, sairaanhoitajia myöten, on saatu mukaan huijaukseen?

Huijausta on vakuuttelu niiden tehosta. Sen toki näkee kuka hyvänsä, jos vaivautuu katsomaan asioita.
Hoitajatkin on ylirasittuneita ja monet ovat ottaneet oikeutensa pois, koska heille ei käytännössä ole korvattu erikoisoloista juuri mitään. Nythän niitä ei enää tarvitakaan.  Ongelmia on silti edelleen.

Hussissakin on pulaa nykyisin hoitajista (noin 700 hoitajan vajaus)

Tehosteiden antaminen lopetettiin koska niistä ei ole mitään hyötyä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 03, 2023, 17:05:23
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 03, 2023, 16:14:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 03, 2023, 14:49:12
Saares kysyy hyviä kysymyksiä.
Lisään: Miten teho-osastojemme henkilökunnatkin, sairaanhoitajia myöten, on saatu mukaan huijaukseen?

Huijausta on vakuuttelu niiden tehosta. Sen toki näkee kuka hyvänsä, jos vaivautuu katsomaan asioita.
Miten heidät on saatu huijaukseen että maskit ja rokotteet tehoaa? Hehän katsovat paljon lähempää ja useampia kuin sinä ikinä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 04, 2023, 00:21:03
Karikko on kertonut,että hänellä oin henkiiökohtainen terveydellinen syy olla ottamatta koronarokotusta ja niin hän on halukas näkemään koronarokotukset kaikille hyödyttöminä. Syy saattaa olla, mutta muissakin asioissa harjoittamansa epätiedon levittämisen vuoksi sekin on epäuskottavampaa kuin kaikkien koronarokotusten tehokkuuden osoittavien tutkimusten väärentäminen ja kansainvälisten ja kansallisten terveysorganisaatioiden huijaaminen. Tosin Karikko näyttää ajattelevan, että kaikki tilastollinen tilanteiden täsmällinen pelkistävä kuvaaminen on emävaletta, koska on liian mutkikasta hänen ymmärrettäväkseen. Myös tehottomuus olisi todistettava tilastoin ettei rokotukslla tai rokottatta jättämisellä ole suuressa joukossa eroa koronavirustaudin sairrastamiseen ja seurauksiin.


Karikosta jos rokotuksilla olisi tehoa, epidemian huippu ei olisi voinut olla esimerkiksi Suomessa sen jälkeen kun 80% aikuisväestöstä oli jo rokotettu.
Mutta epidemiat esiintyvät aaltoina, joihin vaikuttavat monet tekijät. Ei vähiten taudinaiheuttajaviroksessa syntyvät satunnaiset muunnokset, joista tarttuvimmat ja kilpailukykyisimmät yleistyvät. Yksinkertaista kansanomaista mallia epidemian käyttäytymisestä ei ole. Tulevaa käyttäytymistä voidaan ennakoida rajallisesti.

Karikko on esittänyt, että kun nykyisten varianttien tarttumista ei paljoakaan estä rokotus eikä aikaisempi koronavirustaudin sairastaminen, niin useimmat taudin sairastavat ja saavat sairastamisesta sen immuniteetin mikä on saatavissa ilman rokotuksiakin. Lisäksi ihmisellä on luontaista immunuteettia vastustaa kaikkea vierasta elimistöön tunkeutuvaa. 
Tämä on väärä väittämä. Luontaista epäspesifiä immuniteettia toki on ja  kaikki vastaavasti altistuneet eivät saa samoin tartuntaa, vaikka heidän elimistöllään ei tälle taudinaiheuttajalle olisi opittua puolustuskykyä. Rokotuksen merkitys vallitsevilla tartuntasuojan kiertävillä uusilla muunnoksilla on ennen muuta vakavan taudin estämisessä soluvälitteisellä immunuteetilla  ja siinä vanhemmatkin rokotteet toimivat hyvin yli vuoden ajan. Vakavalla koronavirustaudilla tarkoitetaan käytännössä  sairaalaan joutumista, tehohoidon tarvetta tai koronakuolemaa. Myös tartuntoja varianttispesifit rokotteet vähentävät merkittävästi mutta vain mnuutaman kuukauden ajan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 04, 2023, 01:18:57
Viimeisintä vastaustani naputeltua huomasin että YLE FEM -kanavalla oli paraillaan alkanut Kysy lääkäriltä terveydestä ( Fråga om doktorn), ruotsalainen lääkärisarja, vastaajina lääkäri sekä virologi Niklas Arnberg. Koronastakin kyseltiin. Joku kysyi että 2 koronaa jo sairastanut, tarviiko enää rokotusta. Lääkäri ja virologi molemmat: Ilman muuta. Mutta olis hyvä pitää 3 kk väli, jolloin suojasta tulee kestävämpi. Tuo jakso oli tehty vissiin joskus kevätkesällä, vuonna 2022, Ruotsin tv:ssä. 
  Tutkimusten mukaan koronatauti+rokotus antaa immuunisuojaa enempi kuin pelkkä koronatauti.

Karikon tapaisilla änkyröillä denialismi tuppaa laajeneman tai olemaan laajempi kuin vain piikki? Puopolo hylkäsi maskit ja Toope+co pitivät koronaa flunssana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 04, 2023, 10:50:59

Tämän alkuvuoden aikana on kuollut ihmisiä suomessa 1810 vähemmän, kuin viime vuonna . Odotuksien mukaan kuolleisuuden pitäisi nousta, kun suuret ikäluokat vanhenevat.

Nyt näyttää käyvän kuitenkin päinvastoin, ainakin alkuvuoden suhteen (4 kuukautta)

Mitään erikoista ei tuossa suhteessa pitäisi olla tapahtunut, paitsi tehosterokotusten lopettaminen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 04, 2023, 11:22:16
Höpsis, karikosmia (epätiedon levitystä). Koronakuolematkin ovat vähentyneet tuota enemmän tartuntojen vähenemisen myötä. Selvittäköön  jos kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 04, 2023, 11:30:13
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 04, 2023, 11:22:16
Höpsis, karikosmia (epätiedon levitystä). Koronakuolematkin ovat vähentyneet tuota luokkaa tartuntojen vähenemisen myötä. Selvittäköön  jos jotain kiinnostaa.

Siis kuolleisuus vähenee, vaikka sen pitäisi kasvaa, kun ei enää massa-rokotetakaan koronaa vastaan.

Missään ei ole myöskään selvitystä miten se vakava tauti torjutaan rokottamalla, Jos tiedät sen mekanismin, niin kerro ihmeessä?




Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 04, 2023, 11:51:01

Kyllä ne THL:llä osaavat laskea että rokotuksia kannattaa antaa tartuntariskin aikana ja erityisesti niille joille taudista on eniten riskiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 04, 2023, 11:53:08
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 04, 2023, 11:51:01

Kyllä ne THL:llä osaavat laskea että rokotuksia kannattaa antaa tartuntariskin aikana ja erityisesti niille joille taudista on eniten riskiä.

Mistä tiedät, että osaavat, jospa ovat vain osaavinaan.

Palkalla pappikin väittää ihmisten pääsevän taivaaseen, uskomalla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 04, 2023, 11:55:13
Maksetaanko sulle valehtelusta palkkaakin?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 04, 2023, 11:57:46
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 04, 2023, 11:55:13
Maksetaanko sulle valehtelusta palkkaakin?

Tilastot pitävät tilastokeskuksen mukaan paikkansa, johtopäätökset ovat ihan reaalisia.

Valehtelijaksi haukkuminen on törkeätä, ja tarkoitettu loukkaavaksi.

Pappi kertoo uskostaan ja samaa teet sinäkin, mutta et osaa perustella uskoasi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 04, 2023, 12:13:40
Tiedät että väitteesi kornarokotteiden hyödyttömyydestä ei pidä paikkaansa ka että koronarokotteiden käyttö perustuu niiden vaikuttavuuden osoittamiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 04, 2023, 13:24:19
Suuriksi ikäluokiksi nimitetään tavallisesti 1945-1950 syntyneitä. Noina vuosina syntyi yli 95000 lasta vuodessa ja vuosina 1946-1949 syntyi yli 100 000 lasta vuodessa. Tällaista ei ole sittemminb tapahtunut vaikka väestö on kasvanut. Suurin ikäluokka nyt on kyllä 1983 synrtyneet.

Kuolleisuus (vuodessa kuolleiden osuus) lasvaa iän myötä ja nyt 72-77-vuotiaitten osuus on suurempi kuin koskaan aikaisemmin. Tällä on i vaikutus kokonaiskuolleisuuteen. Vanhemmilla ikäluokilla kuolleisuus on vielä korkesmpi mutta ikäluokkien koot oivat pienempiä. Kuolevat ovat yleenä yli 70-vuotuiaita ja niin ovat koronaan kuolevatkin. Ja tuossa ryhmässä ovat myös suuret ikaluokat.

Iän lisäksi kuolleisuuteen vaikuttavat isossa kuvassa koronavirustaudin kaltaiset epidemiat ja esimerkiksi hellejaksot.

Tämän vuoden kuolemnista on vielä kporkaintaan ennakkotietoja.

Koronakuolemia on tässä ketjussa ketjussa paljon käsitety epidemian mittarina. Ilman koronarokotuksia niitä olisi voinut olla Suomessa kymmenentuhannen sijasta jo satatuhatta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 05, 2023, 11:28:32
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 04, 2023, 13:24:19

Iän lisäksi kuolleisuuteen vaikuttavat isossa kuvassa koronavirustaudin kaltaiset epidemiat ja esimerkiksi hellejaksot.

Tämän vuoden kuolemnista on vielä kporkaintaan ennakkotietoja.

Koronakuolemia on tässä ketjussa ketjussa paljon käsitety epidemian mittarina. Ilman koronarokotuksia niitä olisi voinut olla Suomessa kymmenentuhannen sijasta jo satatuhatta.

Vanhojen ja heikkojen kuolleisuuteen vaikuttaa monet asiat, mutta miten perustelet, tuon väitteesi, että ilman rokotuksia olisi kuollut satatuhatta suomalaista enemmän, kuin nyt on kuollut. Tai siis kymmenkertainen määrä.

Mitä ajanjaksoa väitteesi koskee, kun vuodessa on kuollut kokonaisuutena noin 60 000 :tta suomalaista. 

Tilastossa koronaan kuolleita suomalaisia on mainitsemaasi 10 000 ilmeisesti paljon vähemmän.


Missä muussa maassa jossa ei ole ollut käytössä koronarokotteita on tapahtunut tuollainen maasakuolemien määrä?

Sitä paitsi koronarokotteiden kaikkia vaikutuksia ei edelleenkään voi sulkea pois--

>>>

cience-lehden haastattelemat tutkijat toivovat, että Long vax -oireiden kanssa elävien oireet otetaan tosissaan ja että he saavat hoitoa.

Jotkut ihmiset saattavat olla erityisen herkkiä ja haavoittuvia sekä koronainfektion että rokotteen suhteen. He saattavat sairastua koronaviruksen saatuaan vakavasti, mutta he saattavat saada myös rokotteesta vakavampia oireita kuin muut.

Koronarokotteista saadut oireet ovat yleensä olleet ohimeneviä, mutta joillekin rokote on saattanut aiheuttaa Long covidia muistuttavan oireyhtymän, Long vaxin.

Kyseessä on hyvin harvinainen sairaus. Long vaxia on havaittu paljon vähemmän kuin pitkittynyttä koronaa, joka alkaa koronainfektion sairastamisella.

Long vaxin oireita ovat muun muassa hellittämätön päänsärky, epätavallinen uupumus sekä heittelehdinnät sydämen sykkeessä ja verenpaineessa. Oireita on voinut ilmetä ensi kerran tuntien, päivien tai viikkojen kuluttua rokotteen saamisesta

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/117abfe1-150b-47cb-957c-fee1565734f1

Kuten kaikilla rokotteilla myös koronarokotteilla on haittavaikutuksia, joista useimmat ovat ohimeneviä. Rokotteilla on myös harvinaisempia haittavaikutuksia.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan mRNA-rokotteen eli Modernan Spikevaxin tai Biontech-Pfizerin Comirnatyn saaneilla on todettu enemmän sydänlihastulehdusta eli myokardiittia kuin väestössä keskimäärin. Tällaiset tapaukset ovat olleet harvinaisia, ja oireet ovat olleet valtaosassa tapauksista lieviä.

Muita mRNA-rokotteiden hyvin harvinaisia haittavaikutuksia ovat THL:n mukaan kasvohermohalvaus ja monimuotoinen punavihoittuma (erythema multiforme), jossa iholle kehittyy maalitaulumaisia punaisia täpliä tai läiskiä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 05, 2023, 12:23:12

"Britanniassa tehdyssä tutkimuksessa kolmen koronarokotteen jälkeen suojateho omikronvariantin aiheuttamaa sairaalahoitoista tautia vastaan oli yli 65-vuotiailla 90 prosenttia. Suojateho on erinomainen, sillä juuri ikääntyneillä vakavan taudin riski on suurin.

Rokotusten ansiosta yhä pienempi osuus koronaan sairastuneista kuolee. Koronarokotteet ovat säästäneet Suomessa pelkästään vuoden 2022 aikana moninkertaisesti enemmän ihmishenkiä kuin koronavirukseen on menehtynyt." (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/rokotteiden-teho-koronavirusta-vastaan)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 05, 2023, 18:01:26
Väitteitä voi esittää, mutta todisteet vaikuttavat köykäisiltä. Miksei  maissa joissa ei ole koronarokotuksia  menehdytä jatkuvasti koronaan sen enemmän, kuin länsimaiden ja muiden rikkaiden maiden ahkerasti rokotettujen kesken.

Hieman perustietoa jaskalla- hän varmaan osaa katsoa sitä omien silmälasiensa läpi...


>>>

Spesifinen immuniteetti
Spesifinen immuniteetti jaetaan soluvälitteiseen ja humoraaliseen (liukoiseen, nesteessä olevaan) immuniteettiin. Jyvässolut eli granulosyytit ja syöjäsolut eli fagosyytit toimivat työssään eräänlaisena puhtaanapitojoukkona (ks. taulukko ). Tunkeutujan spesifisen tunnistamisen jälkeen nämä tappavat mikrobin sen lajiin katsomatta eli epäspesifisesti mikrobeja hajottavien entsyymien avulla. Tapahtuma käynnistyy siis vasta, kun elimistö on muilla tavoin tunnistanut kohteen itselleen vieraaksi. Tunnistamisessa keskeisiä ovat T-solut, B-solut ja B-solujen tuottamat vasta-aineet. Niiden toiminnalla kohde muokataan syötäväksi, fagosytoitavaksi. Kun tietty mikrobi kohdataan ensimmäisen kerran, spesifisen puolustusreaktion synty on hidas ja vie 10–14 päivää. Aiempi kokemus samasta tunkeutujasta tekee reagoinnista T- ja B-solujen muistin avulla nopeamman, jolloin puolustusreaktio käynnistyy parissa päivässä.

Spesifinen immuniteetti ja sen muisti ovat herätettävissä luonnollisen koetun infektion kautta tai rokotuksin. Tätä puolustuksen osaa kutsutaan adaptiiviseksi eli opituksi immuniteetiksi. Erityisesti virusinfektioissa tartunnan tuoma suoja antaa usein pitkäkestoisen, joskus elinikäisenkin immuniteetin kyseistä infektiota vastaan.

Rokotuksin saatava immuniteetti on heikompi, ja sen synnyttäminen ja säilyttäminen voivat vaatia useita rokotuskertoja. Joillakin rokotuksilla saadaan elinikäinen suoja, kuten muun muassa tuhkarokko-, vihurirokko- sekä hepatiitti A- ja B -rokotteilla, mutta useimmilla suoja on vain osittainen ja lyhytkestoinen, kuten vaikkapa useimmilla bakteeri- ja influenssarokotteilla.

Ks. myös kuva  luuytimessä syntyvistä soluista, joista monet osallistuvat puolustusjärjestelmän toimintaan.


KuvaLuuydinsoluja. Verisolut syntyvät luuytimessä monikykyisistä kantasoluista, joista välivaiheiden jälkeen muodostuu hyvin erilaisia verisoluja. Imusolut eli lymfosyytit, neutrofiilit, eosinofiilit ja monosyytit ovat erilaisiin tehtäviin erikoistuneita valkosoluja. Punasoluja syntyy ja niitä on veressä yli tuhat kertaa enemmän kuin valkosoluja.
Taulukko 2. Hankitun (opitun), spesifisen immuniteetin välittäjiä
Toimijat   Mekanismi
Soluvälitteinen immuniteetti
T-lymfosyytit (auttaja- ja tappaja-T-solut)
Tappavat mikrobeja tunnistettuaan ne elimistölle vieraiksi.
Tuottavat liukoisia aineita, jotka vaikuttavat tappoon.
Luonnolliset tappajasolut
Tappavat erityisesti viruksia ja alkueläimiä, kun tulehdusreaktio on aktivoinut solut.
Tuottavat viruksia tuhoavia interferoneja.
Granulosyytit (valkosolulaji)
Näitä on kiertävinä veressä ja ne poistavat tunkeutujamikrobeja nielemällä niitä ja tappamalla solun sisällä.
Hakeutuvat aktiivisesti tehtävää varten myös tulehduspesäkkeeseen ja tekevät paiseen (absessin), joka rajoittaa infektion leviämistä.
Tuhoavat erityisesti infektioita aiheuttavia bakteereja ja sieniä.
Syöjäsolut eli monosyytit ja makrofagit
Näitä on kiertävinä veressä imusolmukkeissa, pernassa ja maksassa.
Poistavat muiden mekanismien tunnistamia tunkeutujamikrobeja nielemällä niitä ja tappamalla solun sisällä.
Humoraalinen eli liukoinen immuniteetti
Veressä kiertävät vasta-aineet eli immunoglobuliinit G, M ja A (IgG, IgM ja IgA)
Ovat B-lymfosyyteistä kehittyneiden plasmasolujen tuottamia.
Tarttuvat mikrobin pintaan ja auttavat näin soluja tappamaan tunkeutujan.
Limakalvojen pintanesteissä olevat vasta-aineet, IgA
Tarttuvat mikrobin pintaan ja auttavat näin soluja tappamaan tunkeutujan.
Sytokiini- ja komplementtijärjestelmät
Kun kohde on ensin muilla tavoin tunnistettu, ne kiihdyttävät tulehdusreaktiota ja siten tehostavat mikrobien tappoa.
Vastustuskyvyn pettäminen ja sen seuraukset

immuniteetti joka ei johdu liukoisista vasta-aineista, vaan solujen (T-imusolujen, tappajasolujen) pinnassa olevien molekyyliryhmien välittömästä vaikutuksesta antigeeneihin; ks. T-imusolu, tappajasolu; vrt. soluvälitteinen reaktiotyyppi, humoraalinen immuniteetti

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01150



>>>>

https://www.solunetti.fi/fi/histologia/adaptiivinen_immuunivaste/2/


Humoraalisessa immuniteetissa aktivoituneet B-solut tuottavat immunoglobuliineja, jotka toimivat vasta-aineina. Vasta-aineet kiertävät veressä, josta ne voivat siirtyä muihin kudosnesteisiin sitomaan spesifisiä antigeenejä, jotka stimuloivat niiden tuotantoa. Vasta-aineiden sitoutuminen mikrobeihin estää niitä sitoutumasta isäntäsolun reseptoreihin. Vasta-aineiden sitoutuminen patogeenin pintaan toimii lisäksi merkkinä yleisen immuunipuolustuksen fagosyyteille. Humoraalinen immuunivaste aktivoituu etenkin bakteereiden tai virusten aiheuttamissa infektioissa.

Soluvälitteisessä immuunivasteessa aktivoituneet T-solut reagoivat suoraan vieraaseen antigeeniin, joka on yleensä sitoutunut antigeeniä esittelevän solun pinnalle. T-solut voivat joko tappaa infektoituneen solun tai avustaa infektoitunutta solua tai muita soluja tuhoamaan patogeenin. T-imusolujen välittämää immuunipuolustusta kutsutaan soluvälitteiseksi immuniteetiksi. Soluvälitteinen immuunivaste aktivoituu etenkin loisten, sienten ja solunsisäisten virusten aiheuttamissa infektioissa sekä syöpäsoluja ja kudossiirrännäisiä vastaan.

Adaptiiviselle eli hankitulle immuunivasteelle on ominaista immunologinen muisti, jonka toimintaan spesifinen ja pitkäaikainen suoja primäärisen immunologisen reaktion laukaisemaa patogeeniä kohtaan perustuu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 05, 2023, 23:13:31
^ Väitteitä  esitetään, näyttö puutrtuu.


Koronavirusrokotteiden teho

Molempien RNA-rokotteiden teho oireisen COVID-19-infektion ehkäisyssä oli epidemian alkuvaiheessa 95 %.

Epidemian alkuvaiheessa AstraZenecan Covid-19-rokotteen teho oireisen infektion ehkäisyssä on ollut kahden rokotteen vakioannoksen jälkeen 62.1 % (toinen rokote 4−12 viikkoa ensimmäisen jälkeen). Tutkimusten ja myös myöhempien tulosten perusteella voidaan arvioida, että AstraZeneca Covid-19-rokote ehkäisee vakavat koronavirusinfektiot tehokkaasti.
... (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01284#s3)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 06, 2023, 00:19:57
Minkä matalan koronarokotustason ja matalan tulotason maasta sinulla on uskottavaa koronavirusttilannetietoa edes esitettäväksi? Alhaisimman koronarokotustrason Burunidi (https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Burundi)? Onko mierlestäsi vertailukelpoinen?
Kaipa köyhissä maissakin vanhar ovat suurimmassa koronavaarassa, mutta vanhoja on vähän. Kerro toki rokotteden tehokkuudesta maassa! Tässä ketjussa on monasti kerrottu miten rokotteiden teho selvitetään vertaamalla rokotettujen ja rokottamattomien koronasairastumisia.

Esimerkiksi 3% koronarokotuskattavuuden Namibiassa on koronakuolleiden määrä miljoonaa asukasta kohden yli maauilman keskitason  Korkeimman rokotuskattavuuden maissa ei ole korkeimpia koronakuolleisuuksia. 


Karikko puhui palturia kuten tavallista. Ei ollut vaivan väärti.

PS. Liitteen kartta (https://www.cnbc.com/2022/02/02/these-countries-have-the-lowest-covid-vaccination-rates-in-the-world.html)  näyttää maailman  maat, joissa alle kolmasosa on saanut täyden koronarokotoksen (esimerkiksi klaksi mRNA-rokoteabnnosta).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 06, 2023, 08:43:45

Jaska ei ymmärrä lukemaansa, jos väittää edelleen, että koronarokotuksesta tulee soluvälitteistä immuniteettia.

Kysyin jo monesti mistä hänen uskonsa siihen perustuu, mutta vastausta ei ole tullut.

Tietenkin hänellä on usko thl-n ihmisiin ja vakaa luottamus järjestelmän toimintaan, eikä sen vuoksi näe ilmeisiä asioita. Tilastoja voidaan tehdä miten halutaan, tai mitä niillä halutaan osoittaa, mutta todellisuutta ne eivät muuta.

Järjestelmät toimivat sitkeästi muissakin asioissa, eikä erehdyksiä myönnetä.

>>>

Spesifinen immuniteetti ja sen muisti ovat herätettävissä luonnollisen koetun infektion kautta tai rokotuksin. Tätä puolustuksen osaa kutsutaan adaptiiviseksi eli opituksi immuniteetiksi. Erityisesti virusinfektioissa tartunnan tuoma suoja antaa usein pitkäkestoisen, joskus elinikäisenkin immuniteetin kyseistä infektiota vastaan.

Rokotuksin saatava immuniteetti on heikompi, ja sen synnyttäminen ja säilyttäminen voivat vaatia useita rokotuskertoja. Joillakin rokotuksilla saadaan elinikäinen suoja, kuten muun muassa tuhkarokko-, vihurirokko- sekä hepatiitti A- ja B -rokotteilla, mutta useimmilla suoja on vain osittainen ja lyhytkestoinen, kuten vaikkapa useimmilla bakteeri- ja influenssarokotteilla.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 06, 2023, 09:37:22

Laitetaan nuo vielä erikseen, on helpompi lukea jaskankin.. Tosin ei se varmaan muuta hänen uskoaan, joka on luja..


>>>

immuniteetti joka ei johdu liukoisista vasta-aineista, vaan solujen (T-imusolujen, tappajasolujen) pinnassa olevien molekyyliryhmien välittömästä vaikutuksesta antigeeneihin; ks. T-imusolu, tappajasolu; vrt. soluvälitteinen reaktiotyyppi, humoraalinen immuniteetti


Soluvälitteinen immuniteetti
T-lymfosyytit (auttaja- ja tappaja-T-solut)
Tappavat mikrobeja tunnistettuaan ne elimistölle vieraiksi.
Tuottavat liukoisia aineita, jotka vaikuttavat tappoon.
Luonnolliset tappajasolut
Tappavat erityisesti viruksia ja alkueläimiä, kun tulehdusreaktio on aktivoinut solut.
Tuottavat viruksia tuhoavia interferoneja.
Granulosyytit (valkosolulaji)
Näitä on kiertävinä veressä ja ne poistavat tunkeutujamikrobeja nielemällä niitä ja tappamalla solun sisällä.
Hakeutuvat aktiivisesti tehtävää varten myös tulehduspesäkkeeseen ja tekevät paiseen (absessin), joka rajoittaa infektion leviämistä.
Tuhoavat erityisesti infektioita aiheuttavia bakteereja ja sieniä.
Syöjäsolut eli monosyytit ja makrofagit
Näitä on kiertävinä veressä imusolmukkeissa, pernassa ja maksassa.
Poistavat muiden mekanismien tunnistamia tunkeutujamikrobeja nielemällä niitä ja tappamalla solun sisällä.



>>>

Humoraalinen eli liukoinen immuniteetti
Veressä kiertävät vasta-aineet eli immunoglobuliinit G, M ja A (IgG, IgM ja IgA)
Ovat B-lymfosyyteistä kehittyneiden plasmasolujen tuottamia.
Tarttuvat mikrobin pintaan ja auttavat näin soluja tappamaan tunkeutujan.
Limakalvojen pintanesteissä olevat vasta-aineet, IgA
Tarttuvat mikrobin pintaan ja auttavat näin soluja tappamaan tunkeutujan.
Sytokiini- ja komplementtijärjestelmät
Kun kohde on ensin muilla tavoin tunnistettu, ne kiihdyttävät tulehdusreaktiota ja siten tehostavat mikrobien tappoa.
Vastustuskyvyn pettäminen ja sen seuraukset


Noihin jälkimmäisiin rokotus voisi jonkun verran auttaa, mutta kuten jo aiemmin todettiin niin ne tuottavat vääränlaisia vasta-aineita joista ei ole hyötyä, vaan ehkä pikemminkin ainoastaan haittaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 06, 2023, 11:23:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 06, 2023, 08:43:45

Jaska ei ymmärrä lukemaansa, jos väittää edelleen, että koronarokotuksesta tulee soluvälitteistä immuniteettia.
Kuka. ei. ymmärrä?
Se.   on.  m i t a t t u.  Jo. aikoja. sitten.
Rämet. sen. totesi. Kuten. olen. jo. osoittanut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 06, 2023, 13:44:48

https://yle.fi/a/3-12331021

Ei jaska väitä hallitsevansa immunologian toimintoja eikä siitä ole haittaa. Sen verran ollut työkseenkin tiedonhankinnan kanssa tekemisissä, että erottaa asiantuntemuksen ja paskanpuhumisen. Rokootuksissa tärkeintä on rokotustren vaikuttavuus ja se on koronarokotuksissa vakuuttava. Tietenkin on nähtävä toidellisuus ja pidettävä pyrkimykset erillään.

Eli kun ammattiasiantuntijat sanovat, että koronarokotteiden pitkään kestävä vaikean koronavirustaudin torjunta perustuu soluvälitteiseen immuniteettiin, niin tämä on tiedon valossa paras tapa kuvata asiaa. Rokotteiden vaikutusten tehotutkimusten tulokset kiistävät tekevät itsensä vain tomppeleiksi, joilta on turha odottaa mitään hyödyllistä tietoa tai näkökulmaa. Oman ymmärtämättömyyden osoittavat kannat osoittavat, että pitkiin lainauksiinsakaan tuskin kannattaa paneutua.

Ei pysty ajattelemaan, että sekavien typeryyksien esittäminen voisi edesauttaa hedelmällistä keskustelua.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 06, 2023, 16:53:23
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 06, 2023, 11:23:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 06, 2023, 08:43:45

Jaska ei ymmärrä lukemaansa, jos väittää edelleen, että koronarokotuksesta tulee soluvälitteistä immuniteettia.
Kuka. ei. ymmärrä?
Se.   on.  m i t a t t u.  Jo. aikoja. sitten.
Rämet. sen. totesi. Kuten. olen. jo. osoittanut.


Eipä ole näkynyt todistustasi.
Rämet sanoi ettei soluvälitteistä immuniteettia tule koronarokotuksilla, vaikka rokotettaisiin 47 kertaa.


Ja missä se siten on se immuniteetti, kun virus ja tauti ei näytä siitä piittaavan vaan jatkaa eloaan välittämättä, sinun näytöstäsi tuon taivaallista.

Ei suomi ole ainoa maa jossa rokotellaan- eikä muuallakaan rokotuksista ole mitään hyötyä näköpiirissä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 06, 2023, 17:05:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 06, 2023, 13:44:48

https://yle.fi/a/3-12331021

Ei jaska väitä hallitsevansa immunologian toimintoja eikä siitä ole haittaa. Sen verran ollut työkseenkin tiedonhankinnan kanssa tekemisissä, että erottaa asiantuntemuksen ja paskanpuhumisen. Rokootuksissa tärkeintä on rokotustren vaikuttavuus ja se on koronarokotuksissa vakuuttava. Tietenkin on nähtävä toidellisuus ja pidettävä pyrkimykset erillään.

Eli kun ammattiasiantuntijat sanovat, että koronarokotteiden pitkään kestävä vaikean koronavirustaudin torjunta perustuu soluvälitteiseen immuniteettiin, niin tämä on tiedon valossa paras tapa kuvata asiaa. Rokotteiden vaikutusten tehotutkimusten tulokset kiistävät tekevät itsensä vain tomppeleiksi, joilta on turha odottaa mitään hyödyllistä tietoa tai näkökulmaa. Oman ymmärtämättömyyden osoittavat kannat osoittavat, että pitkiin lainauksiinsakaan tuskin kannattaa paneutua.

Ei pysty ajattelemaan, että sekavien typeryyksien esittäminen voisi edesauttaa hedelmällistä keskustelua.

Joo uskoonhan tuo sinun paatoksesi näyttää perustuvan--

Tiedotteissakin kyllä sanotaan kaikenlaista-- Ehkä niitä koronarokotuksia jatketaan syksyllä (marraskuulla) vielä eivät ole päättäneet. Varmaan sinäkin saat sen jo pelkästään "sielun-hoidannallisista syistä.

Oletko muuten huomannut ettei tuossa tiedotteessakaan väitetä, että, rokotteesta saisi soluvälitteistä immuniteettia.



THL:

Voiko rokotteen tehon tarkistaa vasta-ainetestillä?

THL ei suosittele vasta-ainetestien käyttöä yksittäisten henkilöiden rokotevasteen arvioimiseksi, koska:

tiettyä vasta-ainepitoisuutta, joka kertoisi luotettavasti suojasta tartuntaa, oireista tai vakavaa tautimuotoa vastaan, ei ole tutkimusten avulla vielä määritelty
vasta-ainetasot eivät kerro suojasta vakavaa tautia vastaan, jossa soluvälitteinen immuniteetti on tärkein
eri testit mittaavat eri vasta-aineita, eivätkä ne välttämättä mittaa niitä vasta-aineita, jotka nousevat rokotteen vaikutuksesta
eri testeillä mitattavat vasta-ainepitoisuudet eivät ole keskenään vertailukelpoisia
yhden koronarokoteannoksen saaneilla vasta-aineiden määrä voi olla vielä matala, vaikka rokotteen teho vakavaa tautia vastaan olisi jo hyvä
rokottamistarvetta ei arvioida vasta-ainetulosten perusteella.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 07, 2023, 12:04:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 06, 2023, 16:53:23
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 06, 2023, 11:23:32
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 06, 2023, 08:43:45

Jaska ei ymmärrä lukemaansa, jos väittää edelleen, että koronarokotuksesta tulee soluvälitteistä immuniteettia.
Kuka. ei. ymmärrä?
Se.   on.  m i t a t t u.  Jo. aikoja. sitten.
Rämet. sen. totesi. Kuten. olen. jo. osoittanut.


Eipä ole näkynyt todistustasi.
Rämet sanoi ettei soluvälitteistä immuniteettia tule koronarokotuksilla, vaikka rokotettaisiin 47 kertaa.


Ja missä se siten on se immuniteetti, kun virus ja tauti ei näytä siitä piittaavan vaan jatkaa eloaan välittämättä, sinun näytöstäsi tuon taivaallista.

Ei suomi ole ainoa maa jossa rokotellaan- eikä muuallakaan rokotuksista ole mitään hyötyä näköpiirissä.


Mika muuten sairasti itsekin koronan ja kirosi rokotteiden toimimattomuutta kuumeissaan.

>>

Mika Rämet on Radio Suomen Sunnuntaivieraana 8.10. Kuuntele jakso Yle Areenalta tästä:

https://yle.fi/a/74-20000980

Keskostutkimuksen parissa Rämet kiinnostui keuhkojen puolustusmenetelmistä ja immunologian tutkimus vei hänet vuosiksi Bostoniin, Harvardin yliopistoon.

Erityisesti häntä on kiinnostanut synnynnäisen immuniteetin tutkiminen. Siinä tutkimusmallina on käytetty monille keittiöstä tuttua hyönteistä, banaanikärpästä.

– Banaanikärpäsillä on vain synnynnäinen immuniteetti, minkä vuoksi ne ovat soveltuneet hyvin sen puolen tutkimiseen. Synnynnäisen immuniteetin mekanismit ovat säilyneet hämmästyttävän hyvin banaanikärpäsistä ihmisiin

Mika Rämet vastaa päätyökseen uusien rokotteiden kliinisestä tutkimuksesta valtion erityistehtäväyhtiön FVR – Suomen rokotetutkimuksen lääketieteellisenä johtajana. Hän jatkaa kuitenkin tutkimustyötä myös yliopistossa. Rokotetutkimuksen ohella Rämet jatkaa myös pitkäaikaista ydintekemistään eli perusimmunologian tutkimista banaanikärpäsmallissa

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/mika-ramet/

Rokotetutkimuskeskus on erikoistunut lasten infektiosairauksien tutkimukseen ja virusrokotteisiin.

Rokotetutkimuskeskuksessa on kehitetty myös uusi yhdistelmärokote rota- ja norovirusta vastaan. Lukuisat lapset ovat osallistuneet rokotetutkimuksiin. Viime aikoina on tutkittu esimerkiksi poikien HPV-rokotetta.

Professori Timo Vesikari on perustanut Rokotetutkimuskeskuksen.

Tampereen yliopistossa on tehty rokotetutkimuksia jo vuodesta 1979 lähtien. Nykymuotoisena Rokotetutkimuskeskus on toiminut vuodesta 2004.

Rokotetutkimuskeskukseen kuuluu tutkimuslaboratorio sekä kymmenen alueellista rokotetutkimusklinikkaa.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Rokotetutkimuskeskuksen entisen johtajan, tunnetun rokotetutkija 79-vuotias Timo Vesikarin törkeästä petoksesta kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi Vesikari ja hänen hallinnoima Nordic Research Networks oy tuomittiin maksamaan Tampereen yliopistolle noin 3,5 miljoonaa euroa vahingonkorvauksia



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 07, 2023, 14:57:38
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 07, 2023, 12:04:57
Mika muuten sairasti itsekin koronan ja kirosi rokotteiden toimimattomuutta kuumeissaan.

Mika Rämet edellä annetun hastattelun https://areena.yle.fi/podcastit/1-63345283 (9.10.2022) kolmessa viimeisessä minuutissa kiittää koronarokotuksesta saamiaan muistisoluja nopeasta koronavirustaudista paranemisestaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 07, 2023, 16:23:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 07, 2023, 14:57:38
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 07, 2023, 12:04:57
Mika muuten sairasti itsekin koronan ja kirosi rokotteiden toimimattomuutta kuumeissaan.

Mika Rämet edellä annetun hastattelun https://areena.yle.fi/podcastit/1-63345283 (9.10.2022) kolmessa viimeisessä minuutissa kiittää koronarokotuksesta saamiaan muistisoluja nopeasta koronavirustaudista paranemisestaan.

Koronarokotus ei tuota muistisoluja. Väärin sanoa, siis, että koronarokotuksista saisi muistisoluja- pelkkä tyhmä väite..

Immuniteetti tarkoittaa sitä, että puolustusreaktiot alkavat nopeammin, kun on edeltävää infektiota, oli sitten kyse taudin potemisesta tai rokottamisen seurauksena syntyneestä "muistivarautumasta solujen ohjelmoinnissa.

Rämet siis kirosi rokotusten tehottomuutta, mutta sanoi sitten helpottuneensa ja olettaneensa, että rokotukset nopeuttivat (auttoivat) hänen paranemistaan. Hurskas oletus tietenkin..

Elimistön kannalta koronarokotus on haitallinen kuten virus-infektiokin, ja molemmista saa immuniteettiin parannusta.

Rokotuksista tosin ei saa sen oikean viruksen puolustukseen tehoavaa muisti-apua ja siksi se ei auta varsinaisen virusinfektion uhreja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 07, 2023, 17:14:53
Kannattaa kuunnella siitä äänitteen lopusta mitä immunologian professori, Suomen rokotetutkimuskeskus Finvacin lääketieteellinen johtaja Mika Rämet sanoi ja muodostaa oma käsityksensä. Siellä loppuminuuteilla on pari muutakin kiintooisaa asiantuntijanäkemystä koronaviruksesta. Minusta kiintoisa muotoilu oli esimerkiksi, että tartuntojen määrää vähentävää rokotetta saadaan vielä odotella

PS. Juu huono sanamuotoilu minulla aiemmassa. Ramet kiittää äänitteessä nopeasta koronasta parantumisestaan rokotuksesta saatua soluvälitteustä spesifiä muistisolujen immuniteettia.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 08, 2023, 11:40:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 07, 2023, 17:14:53
Kannattaa kuunnella siitä äänitteen lopusta mitä immunologian professori, Suomen rokotetutkimuskeskus Finvacin lääketieteellinen johtaja Mika Rämet sanoi ja muodostaa oma käsityksensä. Siellä loppuminuuteilla on pari muutakin kiintooisaa asiantuntijanäkemystä koronaviruksesta. Minusta kiintoisa muotoilu oli esimerkiksi, että tartuntojen määrää vähentävää rokotetta saadaan vielä odotella

PS. Juu huono sanamuotoilu minulla aiemmassa. Ramet kiittää äänitteessä nopeasta koronasta parantumisestaan rokotuksesta saatua soluvälitteustä spesifiä muistisolujen immuniteettia.

Niin sellaista rokotusta saadaan tosiaan odotella.

Luontainen ja opittu immuniteetti näyttää kovasti olevan vaikea saavuttaa koronaan rokotuksilla, kun sitä ei mutaatioiden vuoksi saa kovin hyvin edes infektiosta.

Muistisolujen aktivoituminen nopeammin tartuntojen yhteydessä kertoo siis sen, että puolustus toimii nopeammin virusta torjuessaan, ei sitä, että se estäisi tartuntaa.

Rokottamattomia on parantunut yhtä nopeasti koronavirustaudista, kuin rokotettujakin, muutenhan ne puolisen miljoonaa ihmistä olisivat jo kuolleet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 08, 2023, 16:10:49

Laitetaan nyt tähän- kuinka paljon voi luottaa ettei joudu jopa kotoa haettavaksi lepositeisiin, jos ei suostu tottelemaan ja alistumaan potilaaksi joutuessaan ihan vierailemaan sairaalassa läheistä viemässä.

Saattavat hake kotoa- ehkä ei sentään piikitettäväksi-

Potilaan suojelemiseksi voi siis laitaa lepositeisiin, mutta ei voi kertoa miksi..haetaan poliisien voimilla kotoa..

>>

Peijaksen sairaala vastaa
Iltalehti tiedusteli Peijaksen sairaalasta, miksi vaimonsa hengen pelastanut mies oli haettu kotoaan sairaalaan. Kysyimme myös, miksi miehen kohdallaan oli käytetty niin radikaaleja keinoja, vaikka hänen terveydentilassaan ei myöhemmän tutkimuksen perusteella ilmennyt mitään sellaista, mikä olisi vaatinut kyseisiä toimenpiteitä

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin viestintäasiantuntija Varja Siirtola välitti Peijaksen sairaalan antaman vastauksen, jonka mukaan heidän ei ole mahdollista kommentoida yksittäiseen henkilöön liittyvää tapausta potilaan yksityisyyden suojan vuoksi.

Vastauksessa todetaan kuitenkin yleisellä tasolla, että lääketieteellisessä hoidossa eri sairaustiloissa tarvitaan usein huolellisia tutkimuksia, ennen kuin diagnoosi selviää. Kaikissa tilanteissa pyritään aina turvaamaan potilaan henki ja terveys

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a12d0667-3b57-40da-9085-f9c35db7b572
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 08, 2023, 17:34:40
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 08, 2023, 11:40:23
Rokottamattomia on parantunut yhtä nopeasti koronavirustaudista, kuin rokotettujakin, muutenhan ne puolisen miljoonaa ihmistä olisivat jo kuolleet.
Noin ei tietenkään ole, jos tuossa edes mielekästä ajatusta onkaan.

Elokuussa 2021 koronarokotusten päästyä jo pitkälle THL:n tilaston (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=642729&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#) mukaan rokottamattomien koronakuoleman ilmaantuvuus (kuolema 30 päivässä tartunnan toteamnisesta, kuolinsyyn perusteella on n. 10% alempi) ) oli 6 kuolemaa kuukaudessa 100000 henkeä kohden, rokotetuilla 0,5 kuolemaa eli rokotteen teho siis 92%.  Yli 70-vuotiailla ilmaantuuvuudet olivat nelinkertaiset, rokotteen teho-% sama eli pelastettujen henkien määrä miljoonaa rokotusta kohti  yli 70-vuotiailla moninkertainen. Lapsilla koronatartuntoja on vähän, lhinnä riskisairauksien yhteydessä

Tilastoissa on nyt Suomessa 10000 koronakuolemaa ja 1,5 miljoonaa tartuntaa. Arvaukseni koronavirustaudin sairastaneista on yli 3 miljoonaa ja suurin oisa tartunnoista siis rekisteröimättömiä. Useimmat terveet työikäiset ovat selvinneet kuronavirustartunnasta vähäisin haitoin ja saaneet lisää vastustuskykyä. THL on lopettanut  rokotteiden vaikuttavuustilastojen julkaisenisen. Arvelen lopettamisen syynä olevan, että tilastointijärjestely perustui ajatukselle, että podetusta taudista saadaan vahva suoja lisätartuntoja vastaan ja että rekisteröimättä podetuista taudeista ja niiden immuiniteettivaikutksista ei ole esitettäväksi tilastotietoa. Toki tilanne on myös tasaantunut.

Elokuussa 2021 rekisteröityjen tartuntojen ilmaantuvuus rokottamattomilla oli 517 tapausta 100000 henkeä kohden kuukaudessa ja rokotetuillla 114. Vaikea sanoa, oliko rokottamattomien saairastuminen nelinkertainen myös rekisteröimättömien sairastumisten kanssa.

Edelleen elokuussa 2021 rokottamattomilla sairaalahoidon ilmaantuvuus oli 13 ja rokotetuilla 1. (Kuolemantapauksia puolet siitä määrästä!)
Jos arvaamme tartuntojen määrän kaksinkertaiseksi rekisteröityjen tartuntojen määrään, niin luuokkaa yksi sadasta sairastuneesta joutui koronasta sairaalaan ja ja 5 tuhannesta  kuoli.


Kuten tavallista virus muuntui tarttuvammaksi ja lievemmäksi (delta ja omikron). Loppuvuodesta 2021 tartuntojen määrä päivässä kymmenkertaistui (huippu lähes 10000 tartuntaa päivässä tammikuussa 2022) ja kesti toista vuotta ennen kuin palattiin edeltävälle tasolle. Kuolemantapaukset päivässä nousivat syksyllä 2021 kymmenkertaisksi kolmeenkymmeneen eivätkä vieläkään ole selvästi  palaneet.

En tiedä mutta oletan, että rokotusten ohella auttamassa ovat olleet myös rokottamattomien runsaasti sairastamalla hankkima hankkima vastustuskyky. Siinä on kärsitty myös paljon haitoista, jotka olisi ollut rokottamalla vältettävissä.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 08, 2023, 19:22:16
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 08, 2023, 17:34:40
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 08, 2023, 11:40:23
Rokottamattomia on parantunut yhtä nopeasti koronavirustaudista, kuin rokotettujakin, muutenhan ne puolisen miljoonaa ihmistä olisivat jo kuolleet.
Noin ei tietenkään ole, jos tuossa edes mielekästä ajatusta onkaan.

Tapettaisko koronaan 30 rokottamatonta aikuista päivässä 500000:sta, mikä on ollut korkein koronakuolemien vauhti tähän mennessä.
Arvaa kauanko kestää, jos on liian vaikeaa laskettavaksi. Ajatele baikka sitä, että Suomessa kuolee noin 60000 ihmistä vuodessa.

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa jos tiettynä kuukautena kuolee koronaan
6  / 100000 x 500000 rokottamatonta (30) ja
0,5 / 100000 x 4000000 rokotettua (20).
Montako prosenttia rokottamattomista ja rokotetuista kuolee koronaan tällä vauhdilla vuodessa?

Jos kysyymyksesi on, vähenevätkö rokottamattomat koroinakuolemien kautta suhteellisesti enemmän kuin rokotetut, niin vasrtaus on, että ttietenkin näin on tapahtunut kuten olen kuvannut.

PS. Väkimäärät ja rokotusmäärät ikäryhmittäin löytyvät tämän ketjun 2.5. viestini perusteella.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 27, 2023, 11:02:20

Koronarokotusten vaikeuttaminen lienee jotain thl-n tapaa kertoa, ettei niistä "enää" ole hyötyä. Liekö ollut lainkaan.

Rokotteen (tehosteen) edelleen saa, kunhan jaksaa sitä vaatia, mutta tarjotaanko sitä tehokkaasti syksyllä koko väestölle, se voi olla kyseenalaista.

Varmaan on niitä jotka sitä kovasti haluavat.

Kuolleiden määrä ainakin on alkuvuoden tilaston mukaan vähenemässä, joka on melko odottamaton asia. Liekö viime vuonna kuolleita normaalia enemmän, vaikka rokoteltiin 2021 vuodesta alkaen ahkerasti. Kesällä 2022 lopeteltiin aktiivista rokotusohjelmaa ja sen jälkeen koronataudeissa ei olekaan tapahtunut kummempia muutoksia.  Tehosteet lienee jo todettu melko hyödyttömiksi.


>>>

Syntyneitä ja kuolleita vähemmän edellisvuoteen verrattuna
Kesäkuun ennakkotilaston mukaan alkuvuoden aikana syntyi 21 180 lasta, mikä on 1 082 lasta vähemmän kuin vuonna 2022. Kuolleiden määrä oli 29 750, mikä on 1 630 henkeä vähemmän kuin vuotta aiemmin.

Ulkomailta muutti Suomeen tammi–kesäkuun aikana 28 345 henkeä ja Suomesta ulkomaille 5 596 henkeä. Maahanmuuttoja oli 8 233 enemmän ja maastamuuttoja 1 150 vähemmän kuin edellisvuonna. Suurin syy maahanmuuttojen määrän kasvuun olivat tilapäisen suojelun direktiivin nojalla maassa olevat ukrainalaiset, joille mahdollistui maaliskuusta alkaen kotikunnan hakeminen Suomesta. Maahanmuuttajista 7 849 oli Ukrainan kansalaisia. Suomen kansalaisia maahanmuuttajista oli 3 146 ja maastamuuttajista 3 395.

Kuntien välisiä muuttoja kertyi alkuvuonna ennakkotietojen mukaan 120 985. Vähennystä edelliseen vuoteen verrattuna oli 9 989 muuttoa vuoden 2023 kuntajaon mukaan.

Ennakkotietojen mukaan tammi–kesäkuussa solmittiin 8 077 avioliittoa, joista 7 921 oli eri sukupuolta olevien parien ja 156 samaa sukupuolta olevien parien avioliittoja. Saman sukupuolen avioliitoista 115 oli kahden naisen ja 41 kahden miehen avioliittoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 27, 2023, 19:42:27
Tällä viikolla julkaistiin arvostetussa lääketieteen julkaisu JAMAssa suuri kuolleisuustutkimus yht. 33 miljoonan asukkaan osavaltioista Ohio + Florida. Sen oli tehnyt Yalen yliopiston kansanterveysosasto. Vain näistä kahdesta osavaltiosta on julkisesti saatavat äänestysrekisteröintitilastot joista näkee kumpaa puoluetta ihminen/vainaja on äänestellyt. Käytiin läpi ½ miljoonaa vainajaa.
  Republikaaneja ja demokraatteja kupsahti likimain samaa tahtia 1.5.2021 asti, jolloin koronarokotteet tuli saataville. Sen jälkeen kuolleisuudessa tapahtui muutos ja kaikkiaan 43% enemmän republikaaneja kupsahti
(ylimäärin = koronaan) mitä demokraatteja. (Ikävakioitu).
  Tiedämme jo että republikaanit on USA:n "persuja", paljon koronarokoteänkyröitä. Seuraukset oli kuolettavat.

"The gap in excess death rates between Republican and Democratic voters was larger in counties with lower vaccination rates and was primarily noted in voters residing in Ohio."
= "Republikaanien ja demokraattien äänestäjien ylikuolleisuuden ero oli suurempi maakunnissa, joissa rokotusaste oli alhaisempi, ja se havaittiin ensisijaisesti Ohiossa asuvilla äänestäjillä."

Eric Topol @EricTopol
"Our study found evidence of higher excess mortality for Republican voters compared with Democratic voters in Florida and Ohio after, but not before,  #COVID-19 vaccines were available to all adults in the US."

(https://pbs.twimg.com/media/F1zzIWMXwAYszYW?format=jpg&name=medium)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1683493587340648455


Itse tutkimus:

Original Investigation
July 24, 2023
Excess Death Rates for Republican and Democratic Registered Voters in Florida and Ohio During the COVID-19 Pandemic
Jacob Wallace, PhD1; Paul Goldsmith-Pinkham, PhD2; Jason L. Schwartz, PhD1

- https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2807617
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 27, 2023, 19:53:38
^Rep vs Dem rokottautuneisuuserot USA:ssa näkyy selvästi esim. tästä:

(https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2021/09/PS_2021.09.15_covid19-restrictions_A-02.png?w=603)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 28, 2023, 02:37:26
^^^
Höpöhöpöä Karikolta. Syntyvyys on ennätysalhainen, muttei liittyne koronavirukseen.

Koronapandemian rauhoituttua alkupuolivuonna 2023 koronakuolemia oli noin 1400 kun vuosi aikaisemmin oli noin 3400. Kuolleisuudesta ei liene vielä alkupuolivuodesta ennakkotietoja, mutta kuolleiden määrän ennakkotieto on 29750, joka on 8570 enemmän kuin syntyneitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 28, 2023, 09:31:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 27, 2023, 19:53:38
^Rep vs Dem rokottautuneisuuserot USA:ssa näkyy selvästi esim. tästä:

(https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/2021/09/PS_2021.09.15_covid19-restrictions_A-02.png?w=603)

Yllättävää että naisten rokottautuneisuus on vähäisempää kuin miesten, jos nyt tässä silmät kierossa oikein tulkitsin (homeallergia haittaa näköä kun silmät vettyy). Olisiko demokraattisissa naisissakin jotain ihme "tiedostavia" jotka ovat rokotevastaisia kun "lapset saa autismin"?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 28, 2023, 10:12:44
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 28, 2023, 02:37:26
^^^
Höpöhöpöä Karikolta. Syntyvyys on ennätysalhainen, muttei liittyne koronavirukseen.

Koronapandemian rauhoituttua alkupuolivuonna 2023 koronakuolemia oli noin 1400 kun vuosi aikaisemmin oli noin 3400. Kuolleisuudesta ei liene vielä alkupuolivuodesta ennakkotietoja, mutta kuolleiden määrän ennakkotieto on 29750, joka on 8570 enemmän kuin syntyneitä.

Jaskan lukutaito, tai ymmärrys on kovasti rupsahtanut. Puhe oli siis kuolleisuudesta jota on tämän vuoden alusta suomessa vähentynyt. (!630 vähemmän puolessa vuodessa), kuin viime vuonna) Jaskan tapa ymmärtää ei vaikuta kovin hääviltä..

Kokonaisuuskuolleisuuden pitäisi tilastojen oletusten mukaan nousta, kun suuret ikäluokat ovat nyt matkansa loppuvaiheessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 28, 2023, 10:47:20

Linnut ovat "vaarallisia" tai niiden kanssa elävät virukset. Oikeastaan lienee hyvä asia, ainakin turkistarhauksia vastustavien kannalta, jos nyt tapetaan tarhaketut minkit ja muut "häiriöeläimet kitumasta ahtaista häkeistä.

Tuotantopuoli jäänee kuitenkin vielä siipikarjatalouteen. Tuskin niitä ainakaan vielä aletaan teurastamaan ja lopettamaan sitä tuotantoa.

Nyt koronan hieman jäädessä taka-alalle voidaan saada uusi uhka tai jopa bandemia, jos hyvin (huonosti) käy.

>><


tuinfluenssa eli H5N1 on aiemmin tarttunut linnuista ihmisiin ja levinnyt paikallisesti. Muun muassa Duodecimin Mikrobiologian oppikirja -artikkelin mukaan vuosina 2003–2020 Aasiassa ja Afrikassa lintuinfluenssaan sairastui noin 860 ihmistä.

Nieminen toteaa, että noissa tapauksissa ihmisiä myös kuoli virukseen ja kuolleisuus oli sairastuneiden joukossa korkea, tilastojen mukaan jopa 30–50 prosenttia

https://yle.fi/a/74-20042581

Lintuinfluenssavirusten on maailmalla todettu tarttuneen ihmisiin sairastuneista eläimistä, mutta levitäkseen ihmisten välillä viruksen täytyisi muuntua.

Muuntumista voisi tapahtua esimerkiksi, jos samalle ihmiselle sattuisi lintuinfluenssavirus ja ihmisen influenssavirus ja virukset vaihtaisivat geenejä keskenään
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 28, 2023, 10:52:30
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 27, 2023, 19:42:27
Tällä viikolla julkaistiin arvostetussa lääketieteen julkaisu JAMAssa suuri kuolleisuustutkimus yht. 33 miljoonan asukkaan osavaltioista Ohio + Florida. Sen oli tehnyt Yalen yliopiston kansanterveysosasto. Vain näistä kahdesta osavaltiosta on julkisesti saatavat äänestysrekisteröintitilastot joista näkee kumpaa puoluetta ihminen/vainaja on äänestellyt. Käytiin läpi ½ miljoonaa vainajaa.
  Republikaaneja ja demokraatteja kupsahti likimain samaa tahtia 1.5.2021 asti, jolloin koronarokotteet tuli saataville. Sen jälkeen kuolleisuudessa tapahtui muutos ja kaikkiaan 43% enemmän republikaaneja kupsahti
(ylimäärin = koronaan) mitä demokraatteja. (Ikävakioitu).
  Tiedämme jo että republikaanit on USA:n "persuja", paljon koronarokoteänkyröitä. Seuraukset oli kuolettavat.


Alleviivasin..

Usassa ei siis ole vaalisalaisuutta, jos kerran puolue tiedetään ketä kukin on äänestänyt..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 28, 2023, 18:46:53
Höpöjä kirjoittavalle Karikolle kertauksen vuoksi:

Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 04, 2023, 13:24:19
Suuriksi ikäluokiksi nimitetään tavallisesti 1945-1950 syntyneitä. Noina vuosina syntyi yli 95000 lasta vuodessa ja vuosina 1946-1949 syntyi yli 100 000 lasta vuodessa. Tällaista ei ole sittemminb tapahtunut vaikka väestö on kasvanut. Suurin ikäluokka nyt on kyllä 1983 synrtyneet.

Kuolleisuus (vuodessa kuolleiden osuus) lasvaa iän myötä ja nyt 72-77-vuotiaitten osuus on suurempi kuin koskaan aikaisemmin. Tällä on i vaikutus kokonaiskuolleisuuteen. Vanhemmilla ikäluokilla kuolleisuus on vielä korkesmpi mutta ikäluokkien koot oivat pienempiä. Kuolevat ovat yleenä yli 70-vuotuiaita ja niin ovat koronaan kuolevatkin. Ja tuossa ryhmässä ovat myös suuret ikaluokat.

Iän lisäksi kuolleisuuteen vaikuttavat isossa kuvassa koronavirustaudin kaltaiset epidemiat ja esimerkiksi hellejaksot.

Tämän vuoden kuolemnista on vielä kporkaintaan ennakkotietoja.

Koronakuolemia on tässä ketjussa ketjussa paljon käsitety epidemian mittarina. Ilman koronarokotuksia niitä olisi voinut olla Suomessa kymmenentuhannen sijasta jo satatuhatta.

Suomen viime vuoden poikkeuksellisesta elinajan odotettakin laskeneesta kuoleisuudesta on kirjoitettu paljon. Tässä oleellisimmat seikat on mainittu lainatussa kirjoituksessa.

Jos tänä vuonna tulee 3000 koronakuolemaa 60000kuolemasta, niin koronakuolemieb osuus on 5% ja se on pääosin "ylimääräisiä" koronaa edeltävään aikaan verrattuna. Pieni osa sen ja aikaisempien vuosien koronakuolemista olisi tapahtunut tarkasteluvuonna ilman koronaakin. Mutta tuo lisi kovin jossittelua, kun ilman koronaa moni muukin asia olisi toisin eikä voi sanoa miten. Esimerkiksi korona on vaikuttanut perussairauksiin käytettävissä oleviin resursseihin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 29, 2023, 12:40:26

Tänä vuonna on puolen vuoden aikana kuollut 1630 ihmistä vähemmän suomessa, kuin viimevuonna vastaavana aikana.

Mitään erikoista ei liene sen taustalla, paitsi aktiivisen koronarokotteiden vähentyminen.

Tilasto-odotusten mukaan kuolleiden määrä kasvaisi suurten ikäluokkien saavuttaessa kuolleiden keski-iän. Sodanjälkeiset sukupolvet 1944-1950 olivat monena vuonna kaksinkertaiset nykyisin syntyneihin verrattuna. 
Yli 100 000 vuodessa syntyneitä. Parhaimpina vuosina noin 115 000 -117 000. (Muistin varaisesti, en nyt viitsi tarkistaa, mutta tuota suuruusluokkaa.


Muuten viruksen uhkaan pätee samat tekijät, kuin muissakin mutaatioissa, eli rokote, on yksi "mutaatio sekin".

>>>



https://yle.fi/a/74-20042581

Lintuinfluenssavirusten on maailmalla todettu tarttuneen ihmisiin sairastuneista eläimistä, mutta levitäkseen ihmisten välillä viruksen täytyisi muuntua.

– Muuntumista voisi tapahtua esimerkiksi, jos samalle ihmiselle sattuisi lintuinfluenssavirus ja ihmisen influenssavirus ja virukset vaihtaisivat geenejä keskenään
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 29, 2023, 21:02:53
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 29, 2023, 12:40:26
Tänä vuonna on puolen vuoden aikana kuollut 1630 ihmistä vähemmän suomessa, kuin viimevuonna vastaavana aikana.

Mitään erikoista ei liene sen taustalla, paitsi aktiivisen koronarokotteiden vähentyminen.
Kuten jo edellä hölmöön selittykseesi jo totesin (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg179254.html#msg179254), koronakuolemia on kaksituhatta vähemmän ja se taas johtuu epidemian laantumisesta, jossa annetuilla rokotuksilla on suuri ansio. Erityisesti kokotuksilla on pelastettu suuri määrä ihmishenkiä ja estetty muita taudinhaittoja,
Se neljänsadan lisäys kuolleiden määrässä joka jää kun koronakuolemat poistetaan, voi olla vaikka suurten ikäluokkien ikääntymisen lisäämän kuolleisuuden aiheuttamaa. Siis muissakin kuin koronakuolemissa. Ei ole ihan helposti laskettavissa, jätän Tilastokeskuksen mahhdollisiksi töiksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 29, 2023, 22:56:24
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 29, 2023, 12:40:26
Tilasto-odotusten mukaan kuolleiden määrä kasvaisi suurten ikäluokkien saavuttaessa kuolleiden keski-iän. Sodanjälkeiset sukupolvet 1944-1950 olivat monena vuonna kaksinkertaiset nykyisin syntyneihin verrattuna. 
Yli 100 000 vuodessa syntyneitä. Parhaimpina vuosina noin 115 000 -117 000. (Muistin varaisesti, en nyt viitsi tarkistaa, mutta tuota suuruusluokkaa.
Ei aivan noin, mutta en viitsi perinpohjin selittää.
Ikäryhmän kuolleisuus nousee iän noustessa. Eli ihmiset kuolevat enimmäkseen vanhoina. Kokonaiskuolleisuutta nostaa, kun vanhoissa ikäryhmissä on suurempi osuus väestöstä ja ns. suuret ikäluokat ovat nyt yli 70-vuotiaita ja siksikin - myös eliniän pitenemisen ansiosta - yli 70-vuotiaita on entistä suurempi osuus.

Vuonna 1900 syntyi elävänä n. 86 000 lasta. Ensimmäinen vuosi sen jälkeen, jolloin elävänä syntyi alle 50 000 lasta oli 2018. Väkiluku on kasvanut kaiken aikaa, viime vuosinakin maahanmuuton ansiosta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 30, 2023, 10:03:47
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 29, 2023, 21:02:53
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 29, 2023, 12:40:26
Tänä vuonna on puolen vuoden aikana kuollut 1630 ihmistä vähemmän suomessa, kuin viimevuonna vastaavana aikana.

Mitään erikoista ei liene sen taustalla, paitsi aktiivisen koronarokotteiden vähentyminen.
Kuten jo edellä hölmöön selittykseesi jo totesin (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg179254.html#msg179254), koronakuolemia on kaksituhatta vähemmän ja se taas johtuu epidemian laantumisesta, jossa annetuilla rokotuksilla on suuri ansio. Erityisesti kokotuksilla on pelastettu suuri määrä ihmishenkiä ja estetty muita taudinhaittoja,
Se neljänsadan lisäys kuolleiden määrässä joka jää kun koronakuolemat poistetaan, voi olla vaikka suurten ikäluokkien ikääntymisen lisäämän kuolleisuuden aiheuttamaa. Siis muissakin kuin koronakuolemissa. Ei ole ihan helposti laskettavissa, jätän Tilastokeskuksen mahhdollisiksi töiksi.

"Ehkä kuolemien väheneminen johtuukin rokotusten laantumisesta" 

Kukaan ei kuitenkaan oikeasti tiedä mitä kaikkea voi tapahtua solutasolla ja mikä kulloinkin voi olla kriittinen tekijä.

Kemiallisista aineista on kuitenkin kyse ja esimerkiksi pieni lisä jossain voi vaikuttaa, kuten punkin syljen kerrotaan tekevän ihmisen liha-allergiassa.  Tuotakin selitystä on kovasti epäilty aikanaan-

>>>


Haitallista ainetta useissa eri lihoissa
Alfa-gal (galaktoosi-alfa-1,3-galaktoosi) on sokeria, jota on nisäkkäiden lihassa (sianliha, naudanliha, kani, lammas, hirvenliha jne.) ja nisäkäsvalmisteissa (esim. liivate, lehmänmaito, maitotuotteet, jotkin lääkkeet). Ihmisillä ja muilla kädellisillä ei ole alfa-galia elimistössään.

Ihmiset, jotka kärsivät AGS:stä, voivat kokea monenlaisia ​​oireita, mukaan lukien nokkosihottuma tai kutiseva ihottuma; pahoinvointi tai oksentelu; närästys tai ruoansulatushäiriöt; ripuli; yskä; hengenahdistus tai hengitysvaikeudet; verenpaineen lasku; huulten, kurkun, kielen tai silmäluomien turvotus; huimaus tai pyörtyminen; tai voimakasta vatsakipua. Oireet ilmaantuvat yleensä 2–6 tunnin kuluttua ruuan syömisestä tai muusta alfagallia sisältävistä tuotteista (esimerkiksi gelatiinipäällysteisistä lääkkeistä) altistumisesta.

Punkki saa alfa-galia imemällä verta muista nisäkkäistä kuin ihmisestä. Ihminen voi saada liha-allergian, jos alfa-galia siirtyy punkin syljen kautta ihmisen elimistöön.

Toinen punkkilaji on aiheuttanut samankaltaista liha-allergiaa Sydneyn alueella Australiassa

https://yle.fi/a/74-20043001
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 31, 2023, 00:38:54
Kuvittelen, että THL:n rokotussuosituspäätösten takana on tämäntyyppinen ajattelu:

Saajalle maksuttomia rokotteita annetaan niin, että rokotuksiin satsattua sataatuhatta euroa kohti saadaan säästettyä enemmän kuin yksi itsenäisen elämän elinvuosi.

Ymmärtääkseni THL:llä käytössään koromavirustaudista tiedot tämäntyyppisen päättelyn tekemiseen kohtalaisella tarkkuudella. Itsenäisen elinvuoden laskennallista hintaa en tietenkään tiedä ja todellisuudessa tällainen laskukaava on mutkikkaampi.

Syksyllä arvioidaan paljonko koronavirustautia on liikkeellä ja sen perusteella päätetään tarjotaanko piikkiä muille kuin vanhoille ja riskiryhmäläisille, joilla rokotoksille saatava vaste on suurin. Ja tarjotaanko edes heillekään, jos tautia on vähän liikkeellä.

En ole paneutunut koronavirustaudin tilanteen ennakointiin ja sen osuvuuteen, mutta THL:n sivuilla on tietoa koronaepidemian mallintamisesta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - heinäkuu 31, 2023, 11:33:06


" Ylikuolleisuus tai kuolleiden määrä nousi viime vuonna edellisestä noin 5000 -ihmisellä.

Tänä vuonna on palattu hieman alhaisemmalle tasolle, jotain syitä siihen on varmaan- tai taustoja eikä mikään yksi selitys varmaan ole oikea.  Pakkanenkin ole melko lauhaa tänä talvena ja sekin on yksi tekijä.

Hieman poimintoja-- varmaan "väärin poimittu jaskan mielestä.

>>>

Viime vuonna kuolleiden määrä oli ennakkotietojen mukaan yli 5 000 enemmän kuin vuonna 2021.

Yhteensä kuolleiden ennakollinen kokonaismäärä oli lähes 63 000. Se on suurin kuolleiden määrä sitten vuoden 1944 jälkeen.

– Lopullisessa tilastossa kuolleiden määrä noussee yli 63 000:een, kertoo Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo tiedotteessa.

Ikävakioitu kasvu 6,7 prosenttia
Kun ikävakiointi otetaan huomioon, Gisslerin mukaan kuolleisuus kasvoi edellisvuodesta tammi–marraskuussa 6,7 prosenttia. Joulukuun lukuja ei vielä ole. Se on Gisslerin mukaan suuri kasvu.

– Edellisen kerran ikävakioitu kasvu kuolleisuudessa oli seitsemän prosenttia vuonna 1985. Silloin oli kova pakkastalvi ja ihmisiä kuoli paljon sydän- ja verisuonitauteihin.

Toisen kerran aiemmin korkeasta kuolleisuudesta on toisen maailmansodan jälkeen puhuttu Suomessa vain vuonna 1957, jolloin aasialainen influenssa oli valloillaan.

THL:n tutkimusprofessorin Mika Gisslerin mukaan Suomen kuolleisuus lisääntyi viime vuonna tammikuusta marraskuuhun yhdeksällä prosentilla vuoteen 2021 verrattuna, ikävakioitu kuolleisuuden kasvu oli 6,7 prosenttia.
Gisslerin mukaan 38 prosenttia kuolleisuuden kasvusta selittyy ikääntymisellä, loput suoraan tai välillisesti koronasta.
Väestöliitto on vaatinut kuolleisuuden kasvusta riippumatonta tutkimusta

Kuolleisuus lisääntyi viime vuonna Suomessa, mutta professorin mukaan sitä vähätellään: "Tuhatkin tavallista enemmän kuollutta on liikaa"
THL:n tutkimusprofessorin Mika Gisslerin mukaan toisen maailmansodan jälkeen Suomessa on ollut yhtä suurta ylikuolleisuutta vain kovana pakkastalvena 1985 ja aasialaisen influenssan aikana 1957.

Vuoden 2022 nousu kuolleisuudessa ja kuolleiden määrässä johtui erityisesti yli 80-vuotiaiden ikäryhmissä tapahtuneesta kasvusta, Tilastokeskuksen yliaktuaari Joni Rantakari arvioi tiedotteessa

Lääkärilehdessä Kansanterveyslaitoksen tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen kuvaa ylikuolleisuuden määrää. Vuosina 2005–2019 kuolemat lisääntyivät Suomessa keskimäärin 420:lla vuodessa.

– Normaaliajan trendistä lasketut kuolemien kasvun odotusarvot vuosille 2020, 2021 ja 2022 olivat 420, 840 ja 1260, kun verrataan vuosiin juuri ennen pandemiaa. Kuolemat kuitenkin lisääntyivät 2400, 3800 ja 9200:lla, jos 2022 loppuvuosi jatkuu samanlaisena. Lukujen erotukset ovat laskennallisia ylikuolemia, Jantunen sanoo

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 31, 2023, 15:51:47
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 21, 2023, 14:40:56
>>

SUOMESSA ylikuolleisuuden aiheuttajina on kaksi pääsyytä: väestön vanheneminen ja yhä jatkuva koronaviruspandemia.

Pääosa ylikuolleisuudesta on joko suoraan tai välillisesti koronan aiheuttamaa – Gisslerin jaon mukaan noin 75 prosenttia. Viimeinen neljännes johtuu tutkimusprofessorin mukaan ikääntymisestä.

Tarkempaa tietoa viime vuoden korkean kuolleisuuden syistä päästään kuulemaan silti vasta tämän vuoden lopussa, jolloin Tilastokeskus julkaisee kuolemansyiden tilastot vuodelta 2022.

Vuonna 2021 kuolleisuutta kasvattivat eniten muistisairaudet ja korona. Koronavirustautiin kuoli Tilastokeskuksen mukaan tuolloin 952 suomalaista.

...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330947.html

Tuossapa se kuolleisuuden kuva koronaan liittyen oli lyhyesti tammikuussa.  2023 alkuvuonna kuolleisuus laski viime vuodesta kutakuinkin koronakuolemien vähenemisen vaikutuksen verran. Ikävakioidulla kuolleisuudella tarkoitetaan sellaista laskennallista tulosta, mikä olisi ollut kuolleisuus, jos ikäryhmien kuolleisuudet olisivat olleet aikaisemman vuoden ikäryhmien suuruuksille eli laskien väestön vanhenemisen vaikutus pois. Sellaista ei varmaan ole alkuvuodesta vielä julki laskettu, kuolleiden määrätkin ovat ennakkorietoja, jptka tulevat vähän muuttumaan.


       Kuolleet,
koko väestö   
Ikävakioitu kuolleisuusluku,
koko väestö (1/100 000)   
Yleinen kuolleisuusluku,
koko väestö (1/100 000)   
Yhteensä                        
   00-54 Yhteensä                        
   2018      54523      947,4      988,5   
   2019      53962      916,2      977,3   
   2020      55498      919,1      1003,7   
   2021      57632      931,7      1040,1   
00 Covid-19-virusinfektio (U071, U072, U109)                        
   2018      0      0      0   
   2019      0      0      0   
   2020      558      9,2      10,1   
   2021      952      15,3      17,2   

Vuoden 2022 kuolinsyytilastot valmistuvat tämän vuoden lopussa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 01, 2023, 03:56:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 31, 2023, 11:33:06
Hieman poimintoja-- varmaan "väärin poimittu jaskan mielestä.

Karikon varsinkin lähteitäkään mainitsemjatta viestiensä häntään liittämät sieltä täältä repäistyt "poiminnat" voi jättää arvoonsa ja lukematta. Niistä ei saa käsitystä asiasta eikä Karikon käsityksestä saati mielipiteestä.

Tässä arvaten oli lehtien nettisivuilta repäistyjä lausumia käsiteltäessä vuoden 2022 koronakuolemien ennätyslorkealle nostamia kuolleisuuslukuja ennen kuin niiden syitä oli esitetty  ja jopa ennen kuin ennen kuin koko vuoden kuolemien määristä oli ennakkotietojakaan, viime tammikuussa.

Lisäsanottavaakaan kirjoittajalla ei asiasta ollut. - Vuoden 2022 kuolleisuus on tässä ketjussa aikaisemmin käsitelty.

*****

Poimimansa kohdan perästä Lääkärulehdestä (https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/onko-koronakuolemia-paljon-vai-mihin-taalla-kuollaan/) Karikko oli jättänyt pois mielenkiintoisen maininnan:
"Kansanterveyslaitoksen tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen huomauttaa, että koronan tiedetään lisäävän kuolemien määrää sekä suoraan että välillisesti. Ihmisiä kuolee koronan jälkeen esimerkiksi veritulppiin tai infarkteihin. Mahdollisesti kuolemia lisää sekin, että muita sairauksia jää diagnosoimatta ajoissa, kun ihmiset eivät pääse tai uskalla mennä lääkärille."
Lääkärilehden kirjoituksessa näytttää myös väestön vanhenemisesta johtuva kuolleisuuden lisäys luettavan koronan piikkiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 01, 2023, 11:08:52
^
Sopii ajallisesti myös rokotusten lisävaikutukseen tautitapausten lisääntyessä samaa tahtia koronarokotusten etenemisen kanssa.

Samanaikaisen rokotuksen ja virustartunnan yhteisvaikutus on myös tutkimatta, vaikka monet kertovat saaneensa rokotuksen jälkeen myös koronataudin. (Tai sen johdosta)


Maailman tilanne osoittaa kyllä selkeästi, ettei mikään oleellista  eroa rokottamattomien ja runsaasti rokotettujen maiden tilanteissa ole ollut. Koronarokotus näyttää melko hyödyttömältä toimelta olleen kaikkialla. Suomessakin taudin (viruksen) eristäminen alkuvaiheessa näyttäisi olleen ainoa tehokas hidastava toimi taudin kulussa.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 06, 2023, 03:20:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 28, 2023, 09:31:03
Yllättävää että naisten rokottautuneisuus on vähäisempää kuin miesten, jos nyt tässä silmät kierossa oikein tulkitsin (homeallergia haittaa näköä kun silmät vettyy). Olisiko demokraattisissa naisissakin jotain ihme "tiedostavia" jotka ovat rokotevastaisia kun "lapset saa autismin"?
Löysin tutkimuksen tapaisen: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.26.21254380v1.full

jossa kaikissa 10 maassa naiset olivat hiukan myöntyväisempiä terveysohjeille (käsienpesu, yski kyynärvarteen, pidä etäisyyttä...) kuin miehet:

(https://www.medrxiv.org/content/medrxiv/early/2021/03/26/2021.03.26.21254380/F1.large.jpg?width=800&height=600&carousel=1)

Mutta naiset silti hiukan koronarokotekielteisempiä, kaikissa 10 maassa!:

(https://www.medrxiv.org/content/medrxiv/early/2021/03/26/2021.03.26.21254380/F2.large.jpg?width=800&height=600&carousel=1)
(Huom. Kyselyt oli tehty ENNEN rokotuksia, v. 2020.)

Our results indicate the existence of a COVID-19 vaccine's gender paradox: women are more concerned about COVID-19, more compliant with the related public health rules, but less willing to get the vaccine.

=> "Naisten koronarokoteparadoksi".

En ole viimeisen päälle katsonut syitä tähän eroon mutta mm. näitä oli:
- naiset uskoi että on muitakin tapoja kuin rokote torjua Covid, että rokote ei ole ainut keino
- naiset epäluuloisia rokotteeseen mm koska heille korona(virustauti) on suuryhtiöiden tuote (salaliittoteoria)

Vielä tulkitsevammin mutuilevammin (MrKAT):
  Naiset pelkää kaikkia terveysriskejä enempi kuin miehet (naiset ottavat influenssarokotteen innokkaammin),
  mutta uusi tauti ja uusi rokote MOLEMMAT hirvittää enempi. Ja jos opetetaan monia käytännön keinoja välttää
  riskejä (eristyksestä käsienpesuun, yskimisohjeista maskien käyttöön) niin ne ennemmin, "vaihtoehtona".
    Raskaana olevat, pienten lasten äidit saattavat olla erityisen arkoja ja heidän sos. verkostossa arkuus leviää
  muihinkin ja löytävät netistä vaikka niitä salalittoteoria-syitä, joilla perustella se kammonsa. Tää oli siis
  varhaisvaiheessa v. 2020, mutta salkkarit ja epäluulothan tuppaa jäämään päälle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 06, 2023, 03:51:55
Ilmiö eli naisten paradoksi on vielä 2/2021-5/2021
https://academic.oup.com/eurpub/article/33/3/490/7161755
JA siinä oli myös Suomessa sama: Naiset miehiä useammin epäröi ottaa koronarokotteita.
Raskausaika ei selittänyt koska torjuntailmiö säilyi ohi raskausikäisten iäkkäämmilläkin.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 10, 2023, 00:50:45
Uusi muunnos koronasta EG.5 ja EG.5.1, myös FL.5.1 leviävät vauhdilla maailmalla, joille yhteistä on uusi piikkimutaatio F456L. Nousu näkyy jätevesissäkin ja myös sairaalaanjoutumisissa.

The Virus is Learning New Tricks and We Humans Keep Falling Behind
The new SARS-CoV-2 variant (EG.5.1), how we are about to FLip, and where are the new Covid boosters?
...
There are 2 adjacent mutations in the spike 455 and 456 positions that are showing the virus has learned a new trick. It's being called a FLip because both mutations are between F and L: one L to F, the other F to L, such that it really is deserving of the name!, thanks to Raj Rajnarayanan for coming up with it). Together, but not alone, the spike binds more avidly to ACE2, the cell receptor for the virus (the lower the Y-axis, -logKd the tighter the binding).

- https://erictopol.substack.com/p/the-virus-is-learning-new-tricks
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 10, 2023, 12:14:30
On täysin luonnollista, että virus muuttuu.

Rokotuksen hyödyt (teoriassa) voisi olla oikea-aikaisuus ja se, että on oikea rokote koronavirusta (mutaatiota) vastaan.

Nykyisin on pikemmin arpapelistä kyse, kuin hyödystä.

>>>

Topolin mukaan koko mRNA-rokotteiden idea on siinä, että niitä pitäisi pystyä muuntamaan helposti niin, että ne toimivat parhaalla mahdollisella tavalla juuri siihen virusmutaation, joka tautia aiheuttaa. Rokotteiden käyttöönottoon vaikuttaa myös se, missä vaiheessa eri Yhdysvaltalaiset viranomaiset hyväksyvät ne


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009774034.html

KORONAVIRUKSEN uusin variantti EG.5 aiheuttaa CNN:n mukaan 17 prosenttia uusista koronatapauksista Yhdysvalloissa. Tautitapausten uskotaan leviävän laajalle, mutta taudinkuvan olevan lievä.

EG:n kerrotaan olevan omikronin alatyyppi, ei oma mutaationsa. Kyseiseltä alatyypiltä on löydetty myös oma haaransa EG 5.1. Kliinisesti näiden varianttien ei ole todettu aiheuttavan vakavampia oireita kuin edeltäjänsä.

CNN kertoo, että kyseiseen tautimuunnokseen liittyvien tautitapausten määrä on kasvanut Yhdysvaltojen lisäksi Irlannissa, Ranskassa, Britanniassa, Japanissa ja Kiinassa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 11, 2023, 01:31:53
Liitteenä on CNN (https://edition.cnn.com/2023/08/09/health/covid-variant-eg5/index.html):n graafi yhdysvaltain covid-19 sairaalapotilaiden määrästä, joka antaa kuvan USAn korona-aalloista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 11, 2023, 16:46:53

Nuo uudet Koronavariantit on havaittu suomessa jo kesäkuun alussa, vaikka eipä juuri kerrottu isommin.


Rokotuksia riskiryhmille kaavaillaan loppuvuodesta, jolloin ne taitavat olla jo turhia. Eiköhän tuo ole jo silloin levinnyt muutenkin tehokkaasti.

Noihin mutaatioihin ei liene vielä hyväksyttyjä rokotteita.

>>>


Levisi Suomeen kesäkuun alussa
THL:n juuri valmistuneet koronaviruksen genomiseurannan tilastot kertovat, että heinäkuussa EG.5 aiheutti noin 5 prosenttia Suomessa tutkituista koronainfektioista. Ensimmäisen kerran muunnosta tavattiin maaperällämme kesäkuun alussa.

Tilastosta käy ilmi, että omikronin perilliset ovat myös tulleet jäädäkseen – ainakin toistaiseksi. Suomessa ja maailmalla noin 90 prosenttia havaituista koronavirusmuunnoksista on XBB-alalinjoja, jotka ovat perimältään ja ominaisuuksiltaan hyvin samankaltaisia.

EG.5 muunnos polveutuu alalinjasta XBB.1.9.2, mutta siinä on kaksi uutta piikkiproteiinin mutaatiota. Vaikuttavatko ne jotenkin viruksen ominaisuuksiin?

– Toistaiseksi ei ole viitteitä siitä, että muunnos aiheuttaisi vaikeampaa tautia kuin muut XBB-alalinjat. On kuitenkin mahdollista, että sen kyky kiertää immuniteettiä on hieman kohonnut, Lindh toteaa.

Tutkimustietoa muunnoksesta on edelleen niukasti tutkimustietoja, mutta toistaiseksi ei ole syytä olettaa, että uusikaan muunnos poikkeaisi merkittävästi muista omikronin alalinjoista.

Suomessa kiertävien muunnosten aiheuttamaa tautitaakkaa suitsii tällä hetkellä tehokkaasti väestön korkea immuniteetti, mutta riskiryhmille harkitaan myös uutta rokotuskierrosta tulevana syksynä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 13, 2023, 00:58:28
X-feediini tuli just tämä USA:sta. Ilmeisesti paikoittain paha koronatilanne:

Dana Parish @danaparish
⚠️ "Medical system is imploding."
Text from health care worker in major US hospital in response to my asking what the COVID situation is there:

(https://pbs.twimg.com/media/F3R6lKLXkAAEn1I?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/danaparish/status/1690110543825154048

Their ironic staff policy is if you're vaxxed, you don't need to wear a mask,
and if you're not, you must wear an N95.


Siellä ketjussa on myös juttua että Kanadan Albertassa hoitajapula sairauden takia ja
heinäkuun alussa Japanin Okinavassa sairaalat oli täyttyneet pahasti koronapotilaista.

Eli pisteittäin joissain paikoissa palloa on paha koronatilanne. Pääosin keskimäärin ei (vielä).
Mutta USAssa ym on typerästi määräys että jos olet rokotettu hoitaja/lääkäri niin et tarvi maskia.
Siis sairaalassakaan !?!?!

JK. Aijaa, tämän mallittajan mukaan tilanne olisikin koko USA:ssa jo aika lailla pahenemassa:

JWeiland
US is nearing 500k estimated infections per day (Aug. 9) from New wastewater numbers

🔸484,000 new infections/day⬆️
🔸1 in every 680 people were infected today
🔸1 in every 68 people currently infected
(https://pbs.twimg.com/media/F3S1_zbWYAAc8eI?format=jpg&name=900x900)
- https://twitter.com/JPWeiland/status/1690176328056590336

JK2. Nyt sain vahvistusta yli 10v seuraamaltani tutulta epidemiologilta, että USA:ssa korona leviää kovasti:

Dr. Tara C. Smith @aetiology · 22h
I know several people who currently have COVID, most associated with some kind of vacation or travel. If you've reduced your caution, might want to think about stepping it up again.
-------- ...
We flew from Ohio to San Diego and back without incident, in good KN95 or N95s. Kept them on throughout airport and flights.
--------...
FormerRepublican
Our household has only gotten Covid from my daughter bringing it home from school. I would imagine most parents and kids will get it that way starting this fall. No way to avoid that.
--------
Dr. Tara C. Smith
It's definitely a challenge. My youngest still masks and so far, no COVID.

- https://twitter.com/aetiology/status/1690145380049326083

Maskit siis kannattaa. Syksymmällä maskit käyttöön!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 14, 2023, 23:11:51
Lääkäri-tiedemies Eric Topol kuvaa (https://twitter.com/EricTopol/status/1690827550782869504) sanalla "despicable"(=halveksittava)  koronarokotevalmistajien aikomuksesta laskuttaa jopa 110 dollaria syksyllä saataville tulevasta XBB.1.5-koronatehostepiikistä.
  Suomessa se olisi riskiryhmäläisille julkisesta varmaan maksuton MUTTA käskeekö julma hallitus panna ns. liinat kiinni eikä suostu maksamaan=tilaamaan (STM:llä lienee valtuudet panna liinat kii)?
Suomessa yli 65v ihmisiä on n. 1,2 miljoonaa + muut riskiryhmäläiset päälle. Se tekisi ehkä 150-200 miljoonaa euroa tilaushinnaksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 14, 2023, 23:36:02
Oho, onko nyt päästy Long Covidin jäljille:
  Mitokondriat, soluelimet perussyynä. Ainakin joillain ihmisillä.
Koronavirus tarttuu suoraan mitokondrioiden proteiiniin ja vaurioittaa niiden toimintaa.
https://twitter.com/EricTopol/status/1690820233404293120

Sick Mitochondria as a Root Cause
- Substack Eric Topol (https://erictopol.substack.com/p/long-covid-mitochondria-the-big-miss?r=g27c2&utm_campaign=post&utm_medium=email)

Vihjataan myös kahdesta lääkkeestä: Rapamycin ja metformiini.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 14, 2023, 23:50:34
Yksi teoria fibromyalgian syistä käsitteli juurikin mitokondrioita. "Meikäläiset" ovat todenneet että long covid voi muistuttaa fibroa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 15, 2023, 11:25:02
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 14, 2023, 23:11:51
Lääkäri-tiedemies Eric Topol kuvaa (https://twitter.com/EricTopol/status/1690827550782869504) sanalla "despicable"(=halveksittava)  koronarokotevalmistajien aikomuksesta laskuttaa jopa 110 dollaria syksyllä saataville tulevasta XBB.1.5-koronatehostepiikistä.
  Suomessa se olisi riskiryhmäläisille julkisesta varmaan maksuton MUTTA käskeekö julma hallitus panna ns. liinat kiinni eikä suostu maksamaan=tilaamaan (STM:llä lienee valtuudet panna liinat kii)?
Suomessa yli 65v ihmisiä on n. 1,2 miljoonaa + muut riskiryhmäläiset päälle. Se tekisi ehkä 150-200 miljoonaa euroa tilaushinnaksi.


Kyse on varmaankin siitä, ettei niitä saada enää kaupaksi samanlaisia määriä, kuin aiemmin ja hintaahan pitää nostaa voittojen vuoksi.

Rokotuksien hyöty näyttäisi kuitenkin melko mitättömältä, eikä pelkkä "sielunhoidollinen piikittäminen ole kovin tehokasta,.

Oireet lienevät samanlaisia kuin aiemminkin..

>>

THL:n heinäkuussa päivitettyjen tietojen mukaan koronaviruksen oireita voivat olla:

Päänsärky
Haju- tai makuaistin häiriöt
Nuha, nenän tukkoisuus
Yskä
Hengenahdistus
Voimattomuus, väsymys
Lihaskivut
Kurkkukipu ja kurkun karheus
Kuume
Pahoinvointi tai oksentelu
Ripuli.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 15, 2023, 11:30:49
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 14, 2023, 23:36:02
Oho, onko nyt päästy Long Covidin jäljille:
  Mitokondriat, soluelimet perussyynä. Ainakin joillain ihmisillä.
Koronavirus tarttuu suoraan mitokondrioiden proteiiniin ja vaurioittaa niiden toimintaa.
https://twitter.com/EricTopol/status/1690820233404293120

Sick Mitochondria as a Root Cause
- Substack Eric Topol (https://erictopol.substack.com/p/long-covid-mitochondria-the-big-miss?r=g27c2&utm_campaign=post&utm_medium=email)

Vihjataan myös kahdesta lääkkeestä: Rapamycin ja metformiini.

Niin usein luullaan, että olisi vain yksinkertaisia vaikutuksia ja ne poistuisivat taudin jälkeen.

Monissa muissakin virustaudeissa virus "jää pitkäaikaiseksi kiusaksi elimistöön. Oikeastaan viruksen tarkoituskin on muuttaa eliötä omaan tarkoitukseensa joten siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Jos nyt on löytynyt mekanismi, eli syy, on se tietenkin edistystä hoidonkin kannalta.- Luulisin,,

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 15, 2023, 12:06:54

Rokotuksia toivovat taitavat kyllä saada sen syksyllä, ehkä se rauhoittaa.

Tuskin niin isoa käännöstä osataan tehdä, että lopetetaan ne tässä vaiheessa, kun niihin on saatu kansa uskomaan.

>>


– Koronarokotteiden tuoma suoja omikrontartuntoja vastaan sen sijaan on lyhytaikainen ja vähäinen, Nohynek tarkentaa.

https://yle.fi/a/74-20020310


PERDOMO tarkentaa, että kyseessä on monimutkainen mekanismi: immuunijärjestelmämme heivaisi virukset nopeasti huithiivattiin, elleivät virukset olisi hyvin ovelia.

Virukset voivat elää myös symbioottisessa suhteessa elimistömme kanssa.

"Virukset manipuloivat soluja ja immuunijärjestelmäämme kyetäkseen kotiutumaan elimistöömme. Ongelma on, ettei meillä ole lähimainkaan kattavaa tutkimustietoa siitä, mitä nämä piiloutuneet virukset voivat aiheuttaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 16, 2023, 12:56:24


Lääkärit levittäneen väärää tietoa amerikassa. tosin jutusta voi päätellä uutisen heppoisuus, kun ei oikeasti kukaan ole tiennyt mitä oikea tieto on.

>>>

Mitä 52 lääkäriä väitti?
Uuden tutkimuksen mukaan 52 lääkäristä suurin osa kertoi väärää tai harhaanjohtavaa tietoa Covid-19-rokotteen turvallisuudesta ja tehokkuudesta. Muutamat kiistivät maskien käytön tehokkuuden. Jotkut esittivät perusteettomia väitteitä tai salaliittoteorioita yhdysvaltain hallituksesta tai Covid-19-virusta aiheuttavan SARS-CoV-2 -viruksen alkuperästä.

– Tällainen tieto aiheutti todellista haittaa ihmisille, jotka kärsivät tai kuolivat tarpeettomasti, sekä ihmisille, jotka menettivät uskonsa tieteeseen, kun heille annettiin väärää tietoa rokotteiden ja lääkkeiden kehittämisestä, sanoi tohtori Sarah Goff, tutkimusryhmästä.

Taloudellinen motiivi
Goff sanoi, että tutkimuksessa viitataan nimenomaan "väärään tietoon" eli epätarkkaan tietoon eikä "disinformaatioon" eli tarkoituksellisesti harhaanjohtavaan tietoon, koska tutkijat eivät yrittäneet selvittää tietoa levittäneiden lääketieteen ammattilaisten motiiveja. Goff kuitenkin arvioi, että osalla saattoi olla mielessä taloudellinen motiivi.

– Useat tarjosivat etälääkärikäyntejä ja veloittivat potilaita sellaisten hoitojen tarjoamisesta, joita tiede ei tukenut, joten ehkä heillä oli taloudellinen motiivi, Goff sanoi.

Goff ja hänen kollegansa päättivät olla nimeämättä näitä 52 lääkäriä, koska he eivät halunneet antaa näille lääkäreille lisää huomiota heidän toiminnastaan.


Brossard ja useat muut alan asiantuntijat totesivat kuitenkin, että tiedot muuttuivat pandemian aikana niin nopeasti ja että hallituksen viestinnässä oli usein puutteita, että monet ihmiset – jopa lääkärit olivat oikeutetusti hämmentyneitä.

– Ohjeet muuttuivat jatkuvasti. Rokotetta koskeva viestintä oli kamalaa, hän sanoi.


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b7fd3ebc-6fb0-49e8-be1f-c6ca594f1c05


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 16, 2023, 14:10:01
Hyvä että itsekin roteat, ettei lainaus ollut levittämisen väärti.

Ei kerrottu edes mitä virheellisiä väitteitä löydetyt 52 US lääkäriä (miljoonasta toimivasta lääkäristä USAssa) esitttivät. Annettiin kuva, että palturia puhuttiin omien palvelujen markkinoimiiseksi.

Lähteessä sanottiin että kolmasosa koronakuolemista olisi voitu välttää jos rerveysviranomaisten ohjeita olisi noudatettu. Sekin saattaa olla löysä väite.
"Approximately one-third of the more than 1 100 000 confirmed COVID-19–related deaths as of January 18, 2023, were considered preventable if public health recommendations had been followed. "

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 16, 2023, 23:15:20
^
Iltalehden jutusta olisi saanut lähteestä (https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2808358) paremmankin.

Löydetyt väärät tiedot olivat
(1) Väitteitä rokotteiden olevan vaarallisia tai tehottomia
(2) Hyväkymättömien lääkkeiden suosittelua ehkäisyyn ja hoitoon
(3) Maskien käytön tehokkuuden kiistämistä
(4) muut väärät tiedot esim. perusteettomat väitteet viruksen alkuperästä, hallituksen valheista ja muista salaliittoteorioista.

Rokotusten tehokkuus Yhdysvalloissa oli kuten Suomessa, että kun sairastetusta koronavirustaudista oli saatu vastustuskykyä, niin rokottamattomien koronakkuolleisuus oli enää vain kolminklertainen verrattuna täysin rokotettuihin.

Jos Yhdysvaltain koronakuolleisuus olisi laskenut kolmanneksen, se olisi tullut suomalaiselle tasolle. Tässä olisi auttanut suomalainen rokotuskattavuus.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 16, 2023, 23:39:45
^ ^^ Tuosta aamusella sattumoisin itse näin twitterissä:

Timothy Caulfield @CaulfieldTim
Misinformation kills.
"Approximately 1/3 of the more than 1 100 000 confirmed COVID-19–related deaths ... were considered preventable if public health recommendations had been followed."
Communication of COVID-19 Misinformation on Social Media by MDs

(https://pbs.twimg.com/card_img/1691470497249427456/X7NxEj22?format=jpg&name=900x900)
- https://twitter.com/CaulfieldTim/status/1691495100961206272

Ja alkulähde arvostettu JAMA, josta poimin mielenkiintoisen sivumaininnan, nimittäin rokotetehokkuusmaininnan:

Communication of COVID-19 Misinformation on Social Media by Physicians in the US
...
As of December 2022, estimated death rates for unvaccinated persons in the US were 271 per 100 000 compared with 82 per 100 000 for those fully vaccinated, yet only 69.2% of eligible people had received the full primary vaccine series, and 15.5% had received the bivalent booster.1

- https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2808358

Eli koronakuolleisuus rokottamattomissa oli 271 / 100 000   kun rokotetuissa 82 / 100 000.
=> Rokottamattomuus merkitsi siis yli kolminkertaista riskiä menehtyä koronaan, viime joulukuuhun mennessä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 17, 2023, 11:21:20

^
Ilmeisen tehokasta rokotusta, tai sitten suurentelua. Tilastoilla voidaan osittaa mitä halutaan ja sen vuoksi niitä käytetään myös asioiden väärentelyssä.

Miksi ihmeessä ne rokotukset sitten halutaan lopettaa, ja suosia koronataudin luontaista immuniteettia.

Tartunnat eivät vähene rokottamalla koronavirusta vastaan, vaan pikemminkin tilastojen mukaan ovat lisääntyneet samaa tahtia rokotusten etenemisen kanssa.

Koronarokote ei siis tuota edelleenkään limakalvoimmuniteettia.  Eikä estä taudin saamista, vaikka rokotettaisiin jatkuvasti parin kuukauden välein..

Uskomalla ei tauti katoa- "uskokaa pois"..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 17, 2023, 12:21:02
Ihmiset "ovat asiakkaita" eli tuottavia kohteita. Heitä ei siis kannata oikeastaan parantaa, vaan pikemminkin varmistaa, että asiakas-suhde säilyy ja hoidettavia vaivoja riittää.

"Rokotebisneskin" tuottaa hyvin kunhan rokotteita voidaan saada kaupaksi tuottavasti.

Jossain määrin on hyvä, että ne myös oikeasti toimivat ainakin sen verran, että hoidettavaa riittää tulevaisuudessakin. Monista rokotteista on kyllä hyötyä ja ne ovat tarpeellisia, mutta myös vähemmän tarpeellisia rokotteita markkinoidaan samoilla ehdoilla ja uskomuksilla.

Koronarokotteet kehitettiin nopeasti eikä niiden vaikuttavuus ole selvillä edelleenkään, mitään oikeata tutkimusta ei ole tehty, eikä ilmeisesti tehdäkään.
Ihmiskunta ia yhteisöt eivät ole sellaiseen valmiita , kuten ei muissakaan asioissa. Menestyneet palkitaan vaikka menestys saavutettaisiin kyseenalaisin keinoin.

Kuten vaikka pohjoisen kuplakylän suosio..  Yrittäjä palkittiin ansioistaan..

>>
  Yrittättasen lasi-iglukylän kupruihin. Keskiössä ovat vuosina 2013–2018 tehdyt ympäristörikokset.

Vyyhti alkoi purkautua vuonna 2016, kun Kakslauttasen yrittäjän Juhani Eiramon kanssa riitautunut entinen työntekijä Kari Iivarinen päätti puhua suunsa puhtaaksi. Iivarinen marssi Lapin Kansan toimitukseen ja kertoi, mitä Kakslauttasen kuljäisseissa puuhattiin: satoja tonneja rakennusjätteitä oli haudattu valtion maille tai poltettu savuna ilmaan.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009768447.html
[/i]

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 17, 2023, 12:47:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 17, 2023, 12:21:02
Koronarokotteet kehitettiin nopeasti eikä niiden vaikuttavuus ole selvillä edelleenkään, mitään oikeata tutkimusta ei ole tehty, eikä ilmeisesti tehdäkään.
Olen nähnyt ja antanut vaikka kuinka monta tutkimusta mutta eihän tutkimuksien eikä rokotteiden vika ole se, että joku Karikko Suomessa ei ymmärrä immunologiaa, tiedettä eikä englantia. Oletko koskaan tehnyt ja julkaissut tiedejulkaisussa yhtään tieteellistä tutkimusta tai edes mittausta?

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 17, 2023, 13:22:05
Jamassa  julkistettiin edellä käsitelty tieto tuttkimuksesta kaksi päivää sitten, Siinä oli etsitty yhdysvaltalaisten lääkärien esittämiä vääriä koronatietoja Twitteristä, Facebookista, Instagramista, Parlerista, ja YouTubesta sekä uutislähteistä ((The New York Times, National Public Radio) ajalla 1.1.2021 - 1.5.2022. Löydettiin 52 virheellisiä tietoja esittänyttä yhdysvaltalaislääkäriä. Silmäillessäni en huomannut tietoa, kuinka suuri osuus tämä oli koronatietoja noissa tietovälineissä koronatietoja esittäneistä lääkäreistä, mutta selvästi ilahduttavan pieni määrä, kun Yhdysvalloissa on miljoona toimivaa lääkäriä. Tutkimuksen kojteena oli millaista väärää tietoa levitetään ja millä alustoilla.

Suurin osa 52 väärää tietoa antaneesta lääkäristä oli levittänyt väärää tietoa useammasta kuin yhdestä kategoriasta neljöstä. 42 (80,8%) oli antanut väärää tietoa rokotteista ja päälinja tuossa oli rokotteiden väittäminen turvattomiksi tai tehottomiksi, pelon ja epäluuulon helisääminen rokottamista vastaan ja "luommolliseen immuniteettiin" luottaminen olivat tässä alateemoina.

Jotkut väärää tietoa levittävistä lääkärit väittivät, että COVID-19 rokotteet ovat tehottomia estämään COVID-19 leviämistä. Yleinen harhaanjohtotapa on korostaa että tartunnan saaneista suurin osa on rokotettuja. Näin luonnollisesti on Yhdysvalloissakin, jossa rokotusaste on vähän yli kaksi kolmasosaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 17, 2023, 13:52:42
^Se mitä jäi kaipaamaan oli sen 52 lääkärin vaikutus kentällä rokotuksiin. Karttakuvasta Kalifornia, New York ja Texas  olisi ollut näille 52 puoskarin vaikutteille altteimmat (jos oikein ymmärsin). Worldometeristä katsoin että Kalifornia ja New York kyllä kuuluivat 5-10 pahimpien kuolleisuus/miljoona joukkoon, Texas ei niin kärjessä. Kalifornia on kait hippien, luomuilijoiden, vaihtoehtolääkitsijöiden mekka.
   Yksi kokeellinen tutkimus on Trumpista, "rokotekriittiset" twiittinsä kannusti fanejansa rokottamattomuuteen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e715eab6-ef57-49d0-aadc-07690b936b86
(Siis tämä oli ennen koronaa ja koronarokotteita joten tutkimus koski tavanomaisempia (lasten)rokotteita).




Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 18, 2023, 11:19:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 17, 2023, 12:47:33
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 17, 2023, 12:21:02
Koronarokotteet kehitettiin nopeasti eikä niiden vaikuttavuus ole selvillä edelleenkään, mitään oikeata tutkimusta ei ole tehty, eikä ilmeisesti tehdäkään.
Olen nähnyt ja antanut vaikka kuinka monta tutkimusta mutta eihän tutkimuksien eikä rokotteiden vika ole se, että joku Karikko Suomessa ei ymmärrä immunologiaa, tiedettä eikä englantia. Oletko koskaan tehnyt ja julkaissut tiedejulkaisussa yhtään tieteellistä tutkimusta tai edes mittausta?

Paljonkos sinä itse olet niitä tehnyt?

Ilmeisesti jotain, kun noin kirjoitit, mutta todennäköisesti täyttä soopaa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 18, 2023, 11:27:13

Rokote mikä hyvänsä tehoaa "kuulemma" altzhaimerin tautiin, tai estää sitä tehokkaasti.

Suomalaiset lienevät siis hyvässä turvassa, kun heitä on piikitetty ahkerasti- tosin tuokin vaiva näyttäisi olevan edelleen lisääntymässä ja sitä todetaan joka vuosi entistä enemmän..

"Luotettava" amerikkalaistutkimus tietenkin noin arvelee..myös influenssarokotus kuulemma auttaa..

>>

– Uudet tiedot paljastivat, että useat muutkin aikuisten rokotteet liittyivät myös Alzheimerin riskin vähenemiseen, kertoo tutkimuksessa mukana ollut Paul E. Schulz Medicalxpress-sivustolla.

– Me ja muut oletamme, että immuunijärjestelmä on vastuussa aivosolujen toimintahäiriöiden aiheuttamisesta Alzheimerin taudissa. Löydökset viittaavat siihen, että rokotuksella on yleisempi vaikutus immuunijärjestelmään, mikä vähentää riskiä sairastua Alzheimerin tautiin.

Tutkimus korostaa, kuinka tärkeää on, että potilailla on helppo pääsy rutiininomaisiin aikuisten rokotuksiin.

Suomessa kurkkumätä-jäykkäkouristusrokote kuuluu kansalliseen rokotusohjelmaan. Maksuton influenssarokote annetaan Suomessa kaikille 65 vuotta täyttäneille. Pneumokokkirokotetta tarjotaan kansallisessa rokoteohjelmassa kaikille alle 5-vuotiaille lapsille.


Tavallinen rokote voi suojata Alzheimerin taudilta
Tuoreen amerikkalaistutkimuksen mukaan tietyt rokotteet ehkäisevät mahdollisesti Alzheimerin tautia ikäihmisillä.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 18, 2023, 11:37:07


Koronarokotuksia on luvassa ilmeisesti marraskuussa. Niitä haluaville tiedoksi, tosin ei kuitenkaan kaikille.

Niitähän tulee suomeen, joten kaippa ne on hyvä johonkin tuupata, oli hyötyä eli ei. Muutenhan ne pitäisi tuhota ongelmajätteenä.

Hassu toteamus, että mutaatio vähentäisi vasta-aineiden toimintaa,- virusta vastaan. Sitähän se ei tietenkään tee, vasta-aineet eivät vain löydä virusta eli kohdistu..tarpeettomia vasta-aineita kyllä muodostuu.

Terveydenhoitajia ei myöskään katsota tarpeelliseksi rokottaa..

>>>

HL suosittelee koronarokotteen syystalven 2023 tehosteannoksen antamista 65 vuotta täyttäneille, 18 vuotta täyttäneille lääketieteellisiin riskiryhmiin kuuluville sekä 12 vuotta täyttäneille voimakkaasti immuunipuutteisille.

Kun rokote saa myyntiluvan, voimassa olevan yhteishankintasopimuksen mukaan sitä tulee Suomeen syyskuun lopusta alkaen runsas miljoona annosta.

Tämän vuoksi sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöille syystalven tehosteannosta suositellaan vain silloin, jos työntekijä kuuluu ikänsä tai perussairauksiensa vuoksi tehosteannoksen kohderyhmään. Kaikkien sote-ammattilaisten tehosteannoksille ei ole THL:n mukaan lääketieteellisiä perusteita.

XBB.1.5-varianttiin verrattuna EG.5-variantilla on piikkiproteiinissa uusi mutaatio, joka voi vähentää vasta-aineiden toimintaa virusta vastaan.

https://yle.fi/a/74-20045760

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 18, 2023, 13:16:50

Linkki unohtui laitetaan sekin nyt.

Aika paljon noita kaikenlaisia tutkimuksiksi väitettyjä juttuja löytyy- mutta melko vähän muita perusteluita, esimerkiksi miten ja mikä sen voisi saada aikaan.  Pelkät "tilastot" eivät paljoakaan vakuuta--



.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/70166940-ad30-4d45-aad3-0b9ffd0ee6f3

Muistisairauteen sairastuu Suomessa vuosittain noin 14 500 henkilöä. Valtaosa sairastuneista on yli 80-vuotiaita, mutta myös yli 7 000 työikäisellä henkilöllä on todettu etenevä muistisairaus. Alzheimerin tauti on etenevistä muistisairauksista yleisin


Sama vaikutus influenssarokotuksella
Jo aiemmassa tutkimuksessa on löydetty merkkejä siitä, että influenssarokotus saattaa pienentää riskiä sairastua Alzheimeriin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - elokuu 18, 2023, 14:00:10
Kohta kuulemma saa viidennen koronarokotteen?

Aiomme vaimoni kanssa hankkia mokomat ko. heti kun saa...

Muisto
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 18, 2023, 18:36:09
THL on siis antanut suosituksen, että syksyllä 2023 annetaan tehostekoronarokote 65 vuotta täyttäneille, 18 vuotta täytttäneille riskisairauksia sairastaville sekä 12 vuotta täyttäneille voimakasta immuunipuutosta poteville.

Hyvinvointialueet järjestävät rokotukset ja kertovat, mistä ja milloin koronarokotuksen voi saada. Odotettavasti tehostekoronarokotuksia annetaan marraskuusta alkaen kausi-influenssarokorusten kanssa yhdessä. Pfizerin uusimman varianttispesifin rokotteen odotetaan saavan myyntiluvan Euroopassa elokuun lopussa ja tehosterokorukset Suomessa on tarkoitus antaa sillä.

Tiedon rokotuksista saa hyvimvointialueen verkkosivulta, yleisestä viestinnästä tai työterveyshuollosta tai terveysasemalta kysymällä.

Kun rokotteita annetaan nyt vain eniten tarvitseville eli suurimmassa riskissä oleville, ei enää puhuta kuinka mones rokotuskierros on vaan esimerkiksi syksyn 2023 tehosterohotuksista. Melkein kaikilla suomalaisilla rokotteesta riippuen "taysi" koronarokotus koostuu kahdesta rokotusannoksesta ja sen jälkeiset annokset ovat tehosteannoksia. Terveille työikäisille on tarjolla (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/oma-koronarokotus-miten-miksi-ja-milloin-#Kolmannet_ja_neljannet_annokset) perussarjan lisäksi vain yksi ilmainen tehosteannos. 60-64-vuotiaille vielä yksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 19, 2023, 23:55:51
Aivan viime päivinä (tiistain jälkeen tai jotain) on tullut uusi ("huolestuttava" tai ei) suuren hypyn muunnos: BA.2.86.
https://twitter.com/jbloom_lab/status/1691826212103205038 
("BA.2.86" sanan sijasta vielä pääosin tuossa "new variant" tai "this variant").

Se eroaa Omicron BA.2:sta tai XBB.1.5:stä yli 30 mutaation verran.
Ero näihin on suhteessa yhtä suuri kuin Omicronilla alkuperäiseen Wuhanin virukseen.
Supermutaatiosta tai hypermutantistakin voidaan puhua.

Tään Missourilaisen virologin Johnsonin https://twitter.com/SolidEvidence  mukaan:
https://twitter.com/SolidEvidence/status/1692522623169655011
Kuusi tapausta kolmelta mantereelta. Ja Tanskassa 3 tapausta joilla ei yhteyttä keskenään.
(Myös Michiganissa ja Israelissa. Toisessa viestissä)
Johnson kuvaa sitä sanalla "avalanche", vyöry.

BA.2.86:ssa on puutosmutaatio kohdassa 483 joka vois potkaista vasta-aineita paljon pois pelistä vaikka paljon onkin samaa,  kun joku kysyi tehoaako XBB-tehosterokote:
"A fair bit, I think.  BA.2.86 has this deletion at 483 that I think can throw off a lot of the antibodies, even though the overall sequences isn't all that different." - Marc Johnson

Tuskin uusi marraskuun rokote XBB-tehosterokote ihan kehno on mutta ikävä ylläri tuommoset. Saa nähdä...

JK. Tässä on koronavarianttien muutokset 2 vk:n välein USA:ssa:
(https://pbs.twimg.com/media/F31w8NmWAAAzABV?format=jpg&name=4096x4096)
- EG.5:tä jyllää eniten ja kasvaa
- "FLip" eli FL1.5.1 osuus on kovastikin kasvamassa.
- XBB.1.5.70 myös kasvaa kovasti mutta vielä pieni siivu

JK2. Jaaha, HS:ssäkin jo:
Tutkijat: Poikkeuksellisen mutatoitunut muunnos levinnyt neljään maahan, mutta tapauksia on vasta muutamia
-  https://www.hs.fi/tiede/art-2000009795710.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - elokuu 19, 2023, 23:58:08
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - elokuu 18, 2023, 14:00:10
Kohta kuulemma saa viidennen koronarokotteen?

Aiomme vaimoni kanssa hankkia mokomat ko. heti kun saa...

Muisto
Minä en ota, koska en luota tuohon puoskarointiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 20, 2023, 02:29:50
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 19, 2023, 23:58:08
Minä en ota, koska en luota tuohon puoskarointiin.
Olet niin nuori ja vähävaivainen, mutta kyllä se vielä muuttuu. Eläkeikäisille annetaan maksutta taas syystalvesta.

Puoskari on muuten valelääkäri, jolla ei ole lääkärin toimilupaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 20, 2023, 17:16:31
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 19, 2023, 23:55:51
Aivan viime päivinä (tiistain jälkeen tai jotain) on tullut uusi ("huolestuttava" tai ei) suuren hypyn muunnos: BA.2.86.
https://twitter.com/jbloom_lab/status/1691826212103205038 
("BA.2.86" sanan sijasta vielä pääosin tuossa "new variant" tai "this variant").

Se eroaa Omicron BA.2:sta tai XBB.1.5:stä yli 30 mutaation verran.
Ero näihin on suhteessa yhtä suuri kuin Omicronilla alkuperäiseen Wuhanin virukseen.
Supermutaatiosta tai hypermutantistakin voidaan puhua.

Tään Missourilaisen virologin Johnsonin https://twitter.com/SolidEvidence  mukaan:
https://twitter.com/SolidEvidence/status/1692522623169655011
Kuusi tapausta kolmelta mantereelta. Ja Tanskassa 3 tapausta joilla ei yhteyttä keskenään.
(Myös Michiganissa ja Israelissa. Toisessa viestissä)
Johnson kuvaa sitä sanalla "avalanche", vyöry.

BA.2.86:ssa on puutosmutaatio kohdassa 483 joka vois potkaista vasta-aineita paljon pois pelistä vaikka paljon onkin samaa,  kun joku kysyi tehoaako XBB-tehosterokote:
"A fair bit, I think.  BA.2.86 has this deletion at 483 that I think can throw off a lot of the antibodies, even though the overall sequences isn't all that different." - Marc Johnson

Tuskin uusi marraskuun rokote XBB-tehosterokote ihan kehno on mutta ikävä ylläri tuommoset. Saa nähdä...

JK. Tässä on koronavarianttien muutokset 2 vk:n välein USA:ssa:
(https://pbs.twimg.com/media/F31w8NmWAAAzABV?format=jpg&name=4096x4096)
- EG.5:tä jyllää eniten ja kasvaa
- "FLip" eli FL1.5.1 osuus on kovastikin kasvamassa.
- XBB.1.5.70 myös kasvaa kovasti mutta vielä pieni siivu

JK2. Jaaha, HS:ssäkin jo:
Tutkijat: Poikkeuksellisen mutatoitunut muunnos levinnyt neljään maahan, mutta tapauksia on vasta muutamia
-  https://www.hs.fi/tiede/art-2000009795710.html

Kerrotaan tuo uuden mutaation lähteneen israelista. Siellähän oli rokotusohjelma voimakas ja paljon muita maita edellä. Siinä mielessä ei olekaan mikään ihme, että mutaatiotkin ovat ehtineen muhia ja tuottaa uusia variaatioita.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 20, 2023, 19:16:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 20, 2023, 17:16:31
Kerrotaan tuo uuden mutaation lähteneen israelista. Siellähän oli rokotusohjelma voimakas ja paljon muita maita edellä. Siinä mielessä ei olekaan mikään ihme, että mutaatiotkin ovat ehtineen muhia ja tuottaa uusia variaatioita.
Höpö höpö.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 21, 2023, 09:40:07
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 20, 2023, 19:16:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 20, 2023, 17:16:31
Kerrotaan tuo uuden mutaation lähteneen israelista. Siellähän oli rokotusohjelma voimakas ja paljon muita maita edellä. Siinä mielessä ei olekaan mikään ihme, että mutaatiotkin ovat ehtineen muhia ja tuottaa uusia variaatioita.
Höpö höpö.

Miten niin, kyllä sen sieltä kerrotaan lähteneen, siis ensimmäisenä todettu israelissa.

Miksi muuten noita esittämisiäsi "tutkimuksia" kovasti tuotetaan kuka ne kustantaa, tuskin mikään puolueeton taho.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 21, 2023, 12:45:34
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 21, 2023, 09:40:07
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 20, 2023, 19:16:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 20, 2023, 17:16:31
Kerrotaan tuo uuden mutaation lähteneen israelista. Siellähän oli rokotusohjelma voimakas ja paljon muita maita edellä. Siinä mielessä ei olekaan mikään ihme, että mutaatiotkin ovat ehtineen muhia ja tuottaa uusia variaatioita.
Höpö höpö.

Miten niin, kyllä sen sieltä kerrotaan lähteneen, siis ensimmäisenä todettu israelissa.
Se ei ole sama kuin "esi-isä". Ks. evoluutiosukupuuta ja lause "location that has not yet been uncovered":

Marc Johnson @SolidEvidence
There are already 2 distinct branches of BA.2.86.  The lineage probably originated in location that has not yet been uncovered.

(https://pbs.twimg.com/media/F3_daxNW8AAA-im?format=webp&name=small)
- https://twitter.com/SolidEvidence/status/1693316624340668584
Lainaa
Miksi muuten noita esittämisiäsi "tutkimuksia" kovasti tuotetaan kuka ne kustantaa, tuskin mikään puolueeton taho.
Mitä tarkoitat "puolueettomalla"? Onko sinulla taas jokin uusi salaliittoteoria? Tiedeyhteisö on itsenäisten yksiköiden ja yksilöiden yhteisö. THL tutkii, NHI, UKHSA tutkii, CDC tutkii, lääkeyhtiöt tutkii,  Yalen kansanterveysosasto,... lukemattomia erillisiä tahoja. Mikä salaliitto yhdistää: "Kansanterveyden edistäminen"?
Vai onko Karikolle lääkärin vala eli Hippokrateen vala semmoinen epäilyttävä pyhä toimitus, suuuri salaliitto, jolla vihitään outoon puuhaan nitistämään sairauden demonit?

Nythän sinun pitäisi kääntää "pelottelee jotta ihmiset ottais rokotteen"-salkkaritakkiasi 180° koska nämä ilkeät uutiset jollei tuhoa niin heikentää syksyn tehosterokotteen myynti- ja uskottavuusarvoa, vähentää intoa mennä piikille.
Koska on pelättävissä että BA.2.86 väistää syksyn koronearokotetehostetta, joka oli täsmäsuunnattu versioon XBB.1.5.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 22, 2023, 01:01:00
Uusi koronan supermutaatio BA.2.86 on saanut nimekseen Pirola.
Luultavammin nimi kreikk. kirjaimista Pi+Rho:sta yhdistetty.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 22, 2023, 10:51:17
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 22, 2023, 01:01:00
Uusi koronan supermutaatio BA.2.86 on saanut nimekseen Pirola.
Luultavammin nimi kreikk. kirjaimista Pi+Rho:sta yhdistetty.

Viime talvista tehostetta otti noin 55 % siihen oikeutetuista, ehkä samaa tasoa voi olla tulevan tehosteen kattavuus. Ilmeisesti usko hiipuu aika monilta jo noihin koronapiikkeihin.

Pirolan pirulaisella pelottelukaan ei taida sitä paljon lisätä.
 
Hyviä neuvoja, kukapa niitä tauteja keräisi itselleen.

>>>

– Kesän aikana 90 prosenttia kaikista kiertävistä koronaviruksista on ollut XBB-pohjaisia. Tämän rokotteen pitäisi olla paljon parempi nykyiseen tilanteeseen, THL:n asiantuntijalääkäri Mika Muhonen kommentoi.

VAIKKA XBB on omikronin alalinja siinä missä BA.1.–5-linjatkin, on sen kehityksessä tapahtunut iso hyppäys edellisiin linjoihin verrattuna. Siksi räätälöityjä rokotteita tarvitaan.

– XBB on kahden eri linjan risteymä, joten siihen tuli merkittävämpi muutos, Muhonen selittää.

Tehosterokotteen tarkoitus on antaa ikääntyneille ja riskiryhmiin kuuluville lisäsuoja vakavaa tautimuotoa vastaan, vähentää sairaalahoidon tarvetta ja koronaan liittyviä kuolemia.

Odotettavissa ei ole, että rokote antaisi merkittävää suojaa lievää tautia tai tartuntoja vastaan.

Tautia vastaan suojaudutaan, kuten muidenkin hengitystieinfektioiden kohdalla. Muhosen mukaan siihen kuuluu suositeltujen rokotteiden hankkiminen ja tavallisen arkijärjen käyttäminen.

– Ei levitä tauteja eteenpäin eikä kerää niitä itselleen, hän muotoilee.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009798693.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 22, 2023, 20:46:49
BNO News @BNOFeed
More than 12,600 Americans were hospitalized with COVID-19 last week, an increase of 22% from the week before

(https://pbs.twimg.com/media/F4FkruxXsAA9Kaz?format=webp&name=900x900)
- https://twitter.com/BNOFeed/status/1693745846938943579
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 23, 2023, 02:41:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 18, 2023, 11:27:13
Rokote mikä hyvänsä tehoaa "kuulemma" altzhaimerin tautiin, tai estää sitä tehokkaasti.

Ei kai ansaitsisisi käydä oikomaan tuota. Mutta todettakoon että  iltapäivälehtijutun https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/70166940-ad30-4d45-aad3-0b9ffd0ee6f3 alaotsikko on
Tuoreen amerikkalaistutkimuksen mukaan tietyt rokotteet ehkäisevät mahdollisesti Alzheimerin tautia ikäihmisillä.
eikä se tarkoita rokote mikä hyvänsä. Eikä 40% sairastumisten väheneminen ole tehokas, merkittävä kyllä. Linkki tutkimukseen (https://content.iospress.com/articles/journal-of-alzheimers-disease/jad221231) on jutussa annettu, ei "kuulemma". Sama tutkijaryhmä oli selvittanyt aikaisemmin myös sen, että influenssarokotuksella Alzheimerin taudin riskistä lähti 40% pois.

Jutussa kerrotaan

Eräät rokotteet vähentävät Alzheimerin taudin riskiä 65-vuotiailla ja sitä vanhemmilla aikuisilla, yhdysvaltalaistutkimus kertoo.

Aiempi kurkkumätä-jäykkäkouristusrokote, vyöruusurokote ja pneumokokkirokote ovat kaikki yhteydessä pienempään riskiin sairastua Alzheimerin tautiin. Tutkimus on julkaistu Journal of Alzheimer's Disease -lehdessä.


...ihmiset, jotka ovat saaneet vähintään yhden influenssarokotteen, sairastuivat 40 prosenttia pienemmällä todennäköisyydellä Alzheimerin tautiin kuin heidän rokottamattomat ikäisensä.

Eli komentoijamme kirjoitti tavan mukaan puuta heinää - tai ainakaan lainailemansa kirjoitus ei  käsityksiään tue.

Tässä ketjussa olisi mielellään kuullut Alzheimerin taudista koronan ja uudentyyppisten koronarokotteiden yhteydessä, mutta juttu ei maininnut koronaa. Varmaan ainakin Covid-19 tekee haittaa aivoille ja muistin ja ymmärryksen puutteet lisäävät alttiutta infektioille. Jokin havainto mRNA- ja vektorikoronarokotten vaikutuksesta Altzheiheriin sairastumiseen olisi kiinnostanut.

Tutkimuksessa kerrottiin kustakin tutkitusta rokotteesta paljonko sairastui Alzheimerin tautiin rokotettuna ja ilman rokotusta tarkasteluaikana, muttei muotoiltu hyötyä rokotuksen ansioksi. Ja iltalehti teki naurettavia "mahdollisesti" muotoiluja. Tarkastelussa taisi olla 600000 iäkästä henkeä verrokkipareina, että pohjaa oli hyvin.

IL:n jutussa käsiteltiin ensin uutta tutkimusta useasta rokotteesta ja sen jälkeen pari vuotta vanhempaa tutkimusta inflienssarokotteesta. Jälkimmäisessä osassa "useat muutkin aikuisten rokotteet" Medicalxpress (https://medicalxpress.com/news/2023-08-vaccines-alzheimer-disease-adults-older.html) lehdessä viittaa nimenomaisesti käsiteltyyn uudempaan tutkimukseen eikä ota kantaa onko vai ei aikuisten rokotteilla yleisesti tai joillain ehdoilla vaikutus Alzheimerin tautiin sairastumiseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 23, 2023, 10:44:51
^
Juu olisi pitänyt kertoa, että mainituista rokotuksista ja myös samaa "vikaa epäillään olevan influenssa-rokotuksissa. Joten ilmeisesti myös koronavirusta torjuvat rokotteet luetaan niihin. Koronavirus aiheuttaa flunssaoireita kuten ne monet muutkin virukset.

Mitä tulee trollaukseen ja haukkumiseen niin sen näyttää jaska hyvin osaavan..

Dementiaan ei kyllä näytä olevan edelleenkään lääkitystä, ja myös tapausten määrä kasvaa suomessakin kaiken aikaa, joten aika huonoja päätelmiä väittää niiden vähenevän, joiden rokotteiden sivuvaikutuksena.

Eik' jaska edellenkään osaa kertoa miten se mekanismi toimii.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 23, 2023, 17:28:08
BA.2.86:lle eli Pirola:lle olisi vielä voinut käydä kuin kerran muinoin vastaavalle "lupaavasti levittäytyvälle" Vietnamilaiselle muunnokselle, kuihtui lopulta pois (fizzled away), eikä saanut tuulta alleen.
Mutta nyt ei valitettavasti näytä siltä:

Eric Topol @EricTopol
The more we see the hyper-mutated BA.2.86 variant  showing up, especially at a time with diminished surveillance, now 6 countries and ~2% from wastewater in 1 Swiss region, the more troubling it looks—not like it's going to fizzle away.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 23, 2023, 18:09:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 21, 2023, 09:40:07
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 20, 2023, 19:16:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 20, 2023, 17:16:31
Kerrotaan tuo uuden mutaation lähteneen israelista. Siellähän oli rokotusohjelma voimakas ja paljon muita maita edellä. Siinä mielessä ei olekaan mikään ihme, että mutaatiotkin ovat ehtineen muhia ja tuottaa uusia variaatioita.
Höpö höpö.
Miten niin, kyllä sen sieltä kerrotaan lähteneen, siis ensimmäisenä todettu israelissa.
Israelissa havaittiin su 13.8. Mutta Sveitsissä jo 5-6.8.:

Tanja Stadler @TanjaStadler_CH
BA.2.86 has been detected in wastewater samples from Switzerland (Laupen; canton Bern) taken on Aug. 5 and 6. Its frequency is rather uncertain, somewhere around 2%. The other 13 monitored locations across the country do not show a signal for BA.2.86-defining mutations yet. 1/2

- https://twitter.com/TanjaStadler_CH/status/1694298380841996613

Israel, Tanska jne ovat maita jossa sekvensoidaan viruksia taajaan* ja Sveitsissä jätevesiä, muissa maissa huonommin, joissain jo lopetettu. Joten emme tiedä kunnolla missä sitä jo on. Tai missä syntyi.

Tässä eilinen päivitetty BA.2.86 muunnoksen ~sukupuu, kehitys vasemmalta -> oikealle (enemmän mutaatioita):
(https://pbs.twimg.com/media/F4IkpmmXwAEJp2L?format=jpg&name=900x900)


*)Tästä tulee "katulamppu-harha": Jos näet iltapimeällä yökkösiä tai koloradokuoriaisen vain parin kirkkaan katulampun alla (koska muualla pimeää, kun lamput sammutettu säästösyistä) niin höpöhöpö olettaa, että ne syntyikin siellä: kirkkaassa valossa! (Tästä on joku analogiavitsinkin tapainen: Humalainen etsii kadottamiaan kotinsa avaimia katulampun alta maasta koska siellähän on sentään paljon valoa! Kehittyneempi oikea vitsi: Humalainen tökkii kotiavaimella lyhtypylvästä. Poliisi siihen:-Eipä taida ketään olla kotona. Humalainen:-Kyllä on, ku ylhäällä pallaa valo.).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Socrates - elokuu 23, 2023, 19:46:32
Ei noissa muunnoksissa taida olla potkua, aiheuttavat järjestään niin lievän taudin ettei se eroa kausiflunssasta.

Kunnon koronahässäkkää alkaa olla jo ikävä. Herättää jo nostalgisia ajatuksia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 23, 2023, 22:18:00
Just luin Naturesta, arvostetusta journaalista, että tuo(kin) muunnos todennäköisemmin jää tussahdukseksi kuin että paukahtaa. Että kuukauden päästä ehkä kukaan ei enää muista siitä mitään, paitsi he tieteilijät.

Mutta riski on ja sen takia seurataan. Ja seuraava rokote ehkä pitää muokata tuon mukaan (vuoden päästä?) jos leviää.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 23, 2023, 23:23:10
Lainaus käyttäjältä: Socrates - elokuu 23, 2023, 19:46:32
Ei noissa muunnoksissa taida olla potkua, aiheuttavat järjestään niin lievän taudin ettei se eroa kausiflunssasta.
Juuri pari viestiä sitten (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg181371.html#msg181371) on kaavio, miten Yhdysvalloissa koronasairaalaanjoutumisten määrä on voimakkaassa kasvussa.

Suomessa koronaan kuoleminen on laskenut syyskuun 2021 tasolle pariin koronakuolemaan päivässä eikä olisi väliksi paljoa siitä nausta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 24, 2023, 10:14:56

"Virus ei tehoa kaikkiin, ilmeisesti.  Ainakin näin oletetaan- mutta ehkä sekään ei ihan pidä paikkaansa. Varmaan jonkinlaisia oireita on jokaisella joka viruksen kohteeksi on "Päässyt" mutta ilmeisesti vain lieviä.

>>

Nopean toiminnan alleeli
Tutkijoiden mielenkiinnon kohteena oli kryptisen kuuloinen HLA-B*15:01-alleeli. Tätä kyseistä alleelia eli varianttia löytyi hyvin monilta sellaisilta henkilöiltä, joilla oli ollut oireeton korona.

Jos henkilö oli sattunut perimään kyseisen alleelin molemmilta vanhemmiltaan, hänen mahdollisuutensa selvitä koronasta oireettomasti näyttivät moninkertaistuvan.

Kyseinen HLA-B*15:01-alleeli saa puolustusjärjestelmän T-solut reagoimaan ihmistä uhkaaviin patogeeneihin hyvin nopeasti ja tyrehdyttämään infektion etenemisen jopa alkuunsa.

T-solut ovat oleellinen osa ihmisen immuunijärjestelmää. HLA-proteiinit taas ovat solujen pinnassa olevia proteiineja, joiden avulla T-solut voivat tunnistaa patogeeneja.

Tutkimuksessa HLA-B*15:01-alleeli näytti selittävän kuitenkin vain 20 prosenttia oireettomista koronatapauksista.

On todennäköistä, että vielä löytyy lisää geneettisiä ja myös muita tekijöitä, jotka saavat aikaan sen, että koronaviruksen voi kohdata myös ilman oireita.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/0e13c061-085a-4318-9718-d241650909f9
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 28, 2023, 13:56:57
Alleeni eli geneettistä vaihtelua välittävin geenien ilmentymistä kertovaa eroa kuvaava muutos. siis perimä ei ole samanlainen jokaisella, vaikka omaisi ("samanlaiset geenit)

Siis selitystä siihen, miksi on oireettomia korona-"potilaita.


>>

Navigointi
Peda.net
English
Kirjaudu
Luo tili

eBiologia 9 – Ihminen (9bg ERO 19-20)
Oppimateriaalit
>
e-Oppi
>
Peruskoulut
>
Tampere
>
Hatanpään koulu
>
Biologia
>
Vuorinen
>
eBiologia 9 – Ihminen (9bg ERO 19-20)
>
20. Miten ominaisuutemme määräytyvät?
20. Miten ominaisuutemme määräytyvät?
Jaa
Luvun sisällys
20.1 Geenit sisältävät geneettistä tietoa
20.2 Alleelit ovat dominoivia tai resessiivisiä
20.3 Alleelien periytymistä voidaan kuvata kaaviolla

20.4 Yhden geenin ominaisuuksia
20.5 Miten pisamallisille vanhemmille voi syntyä pisamaton lapsi?
20.6 Useampi geeni vaikuttaa moniin ominaisuuksiimme

20.7 Hankitut ominaisuudet
20.8 Geenien toiminta on monimutkaista
20.9 Sukupuoleen sitoutunut periytyminen

20.10 Mutaatiot ovat virheitä geneettisessä tiedossa
20.11 Geenit ja sairaudet
20.1 Geenit sisältävät geneettistä tietoa
Yleiskielessä puhutaan, että vanhempien ominaisuudet periytyvät lapsille. Tarkemmin sanottuna itse ominaisuudet eivät periydy, vaan ominaisuuksia aikaansaavat geenit periytyvät. Tietty pätkä DNA-rihmaa muodostaa geenin. Jokaisessa kromosomissa on tuhansia geenejä. Yhteensä ihmisellä arvioidaan olevan yli 20 000 geeniä. Tarkkaa lukua ei vieläkään tiedetä.

Koska kromosomit, joissa geenit sijaitsevat, ovat parittaisia siten, että niistä toinen periytyy isältä ja toinen äidiltä, myös geenien voidaan ajatella periytyvän vanhemmilta pareittain. Kustakin geenistä on kaksi muotoa, joista toinen sijaitsee isältä perityssä kromosomissa ja toinen äidiltä perityssä vastinkromosomissa. Nämä geenimuodot voivat olla keskenään samanlaisia tai erilaisia. Geenien eri muotoja nimitetään alleeleiksi ja toistensa pareja vastinalleeleiksi.

Jos yksilö perii vanhemmiltaan täysin samanlaiset tiettyyn ominaisuuteen vaikuttavat alleelit, sanotaan yksilön olevan samaperintäinen eli homotsygoottinen sen ominaisuuden suhteen. Jos taas vanhemmilta periytyvät geenimuodot eli alleelit ovat keskenään erilaiset, on yksilö eriperintäinen eli heterotsygoottinen tämän ominaisuuden suhteen. Kunkin geenin paikkaa kromosomissa kutsutaan lokukseksi.

Tavallisessa solussa on tiettyä kromosomia kaksi kappaletta. Jos niiden alleeli eli geenimuoto on sama, kromosomien sanotaan olevan tämän geenin suhteen homotsygoottinen. Jos ne ovat erilaiset, kromosomipari on heterotsygoottinen.

20.2 Alleelit ovat dominoivia tai resessiivisiä
Alleelien vaikutus ominaisuuden periytymiseen voi olla joko vallitseva eli dominoiva tai peittyvä eli resessiivinen. Dominoivan alleelin geenimuoto peittää yksilön ilmiasussa resessiivisen geenimuodon vaikutuksen näkymättömiin. Yksilö saa siis vanhemmiltaan ominaisuuteen vaikuttavat kaksi alleelia, jotka ovat keskenään joko samanlaiset tai erilaiset: kaksi dominoivaa, kaksi resessiivistä tai yksi dominoiva ja yksi resessiivinen.

Dominoivan alleelin aikaansaama ominaisuus tulee yksilössä näkyviin aina, sekä heterotsygoottina että homotsygoottina. Resessiivinen ominaisuus puolestaan näkyy ilmiasussa vain, jos se peritään homotsygoottina eli molemmilta vanhemmilta.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 28, 2023, 20:23:07
Kuvia mitä korona voi tehdä keuhkoille (engl.k.) New York Timesista:
https://twitter.com/EricTopol/status/1696155605776609666

(https://pbs.twimg.com/media/F4nzIYPaYAA5owF?format=webp&name=small)

(https://pbs.twimg.com/media/F4n0GLGaEAAdi0l?format=webp&name=900x900)

(https://pbs.twimg.com/media/F4n6lT2WUAErmQx?format=webp&name=900x900)

2. kuvassa näkyy pikku alveolit että osa on arpeutunut umpeen, ilma ei vaihdu, ilmeisen pysyvästi.
3. kuvassa  keuhkoissa: "healed cavity"=parantunut ontelo,  "barred scarring" = juovikasta arpeutumista.
Jutussa on pointtina myös kuinka hienot 3-D kuvantamismenetelmät meillä onkaan nykyään käytössä.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Socrates - elokuu 28, 2023, 20:30:00
Vkl näin kaupassa 2 naista, joilla oli maskit. Aikamoista ....
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 28, 2023, 20:55:58
Tässä esitellään Naturessa julkaistu koronatartuntatutkimus joka tehtiin vankiloissa.
https://twitter.com/VirusesImmunity/status/1695731828206833769
Osoittautui että aiempi rokotus tai sairastettu korona tai molemmat(hybridi) antava tartuntasuojaa, jos
virustaso on matala tai kohtalainen. Jos virusta on paljon niin eivät hirveämmin suojaa tartunnalta.

Tällä tutkimuksella voi perustella myös maskien, tuuletuksen.. tärkeyttä, koska ne pudottavat virustasoa.
Yhdessä näiden kanssa rokotus/aiempi koronatauti suojaavat tehokkaammin. Yhteisvaikutus on näin tehokas!

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - elokuu 28, 2023, 21:54:53
Katsoin mielenkiinnolla MOT- ohjelmaa: https://areena.yle.fi/1-50979215

Jossa kerrottiin pitkäaikaisen koronan vaikutuksista yhteiskuntaan ja päättäjien kommentteja puolesta ja vastaan?

Onneksi otimme 'koronarokotukset' ja vielä viideskin on saatavissa talven mittaan?

Muisto
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 30, 2023, 01:42:44
Sivulla https://ourworldindata.org/covid-deaths-by-vaccination (engl.)  on mielenkiintoiset esitykset kuolemien illmaantuvuuden ajallisesta kehityksestä koronarokotusstatuksittain (rokottamatta/rokotettu ilman bivalenttia tehostettaetta /rokotettu bivalentilla tehosteella)   Yhdysvalloissa, Svetsissä ja Chilessä. Kun THL:n koronarokotusten vaikuttavuustilastot alttiisiin rajoittuneena piilottivat koronan sairastamisen tuottaman immuniteetin vaikutusta tilanteeseen keskittyen rokotteen vaikutukseen, ei näissä ole tätä tekijää. Ja kun tarkastellaan kuolleisuutta rokotusstatusteiden välillä ei ole suurempaa tarvetta pohtia esimerkiksi ikärakenteen muutosta.

Liitteen kuvassa on kuolemien rokotusstatuksittaiset ilmaantuvuudenYhdysvaltain ikäryhmittäiset käyrät kaikki ikäryhmät yhdessä. Punainen rokottamaton, sininen rokotettu ilman bivalenttia tehostetta, musta rokotettu bivalentilla tehosteella. (Tämä siis ei ole koronakuolemien lukumäärien käyrä, jollainen on esim. sivulla https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/ ) Rokotteiden vähentävä vaikutus kuolemanriskiin näkyy selvästi. Aluksi rokotuksen hyöty oli jopa nelikymmenkertainen kun se nyt on supistunut alle kymmenkertaiseksi. Kun bivalentti tehoste tuli käyttöön, sillä pudotti riskiä kolmasosaan, nyt varianttiräätälöinnillä on enää vähäinen merkitys uusien varianttien vallattua alaa.

Kuoleman ilmaantuvuus on sitä korkeampi mitä korkeampi ikäryhmä. Niin vanhojen rokottamisella säästetään enemmän ihmishenkiä vaikka riskin suhteellinen väheneminen olisi pienempikin kuin nuoremmilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 30, 2023, 10:20:10
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - elokuu 28, 2023, 21:54:53
Katsoin mielenkiinnolla MOT- ohjelmaa: https://areena.yle.fi/1-50979215

Jossa kerrottiin pitkäaikaisen koronan vaikutuksista yhteiskuntaan ja päättäjien kommentteja puolesta ja vastaan?

Onneksi otimme 'koronarokotukset' ja vielä viideskin on saatavissa talven mittaan?

Muisto


Aika vähän tietävät vielä pitkäaikaisvaikutuksista ja ihmisten kokemuksistakin vain pieni osa on ilmeisesti kerrottu.

Suurin osa tuskin mitenkään kertoo vaivoistaan ja kelle he sitten kertoisivat.

Rokotus periaatteessa voisi auttaa akuutissa vaiheessa, jossa on paljon virusta liikkeellä ja silloin olisi rokotuksesta saatua vasta-ainetta verenkierrossa runsaasti.
Siinä on vain se ilmeinen asia, ettei rokottamalla saadut vasta-aineet ilmeisesti tunnista tartunnan tuottamia viruksia ja niiden  erilaisia variaatioita, eli niiden kohdalleen osuminen on sattumavaraista-

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 30, 2023, 12:14:47
^
THL:https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/koronavirus-sars-cov-2/pitkittynyt-koronatauti-eli-long-covid (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/koronavirus-sars-cov-2/pitkittynyt-koronatauti-eli-long-covid):

Long covidin riskiä vähentävät samat toimet, joilla suojaudutaan koronavirusinfektiolta. Myös koronavirusrokotteet näyttävät suojaavan long covidilta.

On näyttöä, että koronataudin useamman kerran sairastavat voivat olla alttiimpia saamaan pitkäkestoisia oireita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - elokuu 30, 2023, 12:16:02
Huvittaisi jos ei olisi niin vakavasta asiasta kyse. Kun Jaska esttää tutkimuksiin perusuvan tiedon, on eräs asiantuntijana esiintyvä maallikko valmiina kumoamaan kaikki lääketietoon kerätyt tosiksi todistetut tutkimustulokset. Mikä on tällaisen harhatiedon levittäjän vastuu? Montako turhaa ihmisruumista on hänenlaistensa jäljissä?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 30, 2023, 15:05:31
Supermutantti BA.2.86:ta tavattu nyt 10 kpl Tanskassa ja 4 Ruotsissa. Eipä ole hirveän nopeasti levinnyt, mutta jos se voisi mutatoitua lisää nopeasti leviäväksi muodoksi niin sitten ehkä "valtaisi liikkuvat viruselatusalustat".
  Nykyään maailman virusmutanteista ja levinneisyydestä tiedetään 1% siitä mitä ennen koska seuranta on supistettu 1%:iin pandemian aktiivimmasta vaiheesta.

Virologi Marc Johnson vähän varoitteli että delta-muunnoskin (joka oli ja on edelleen muuten koronamuunnoksista vaarallisin ja tappavin, siis ns. neitseellisille) aloitteli aikoinaan leviämistään hyvin vähäisesti ja vaatimattomasti, kuukauden aikana potilasnäyte siellä, toinen täällä ja tuolla. Ehkä semmoisen pitää saavuttaa joku kriittinen massa ennenkuin sitten tartuntamäärät räjähtää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - elokuu 31, 2023, 12:27:56
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 30, 2023, 12:16:02
Huvittaisi jos ei olisi niin vakavasta asiasta kyse. Kun Jaska esttää tutkimuksiin perusuvan tiedon, on eräs asiantuntijana esiintyvä maallikko valmiina kumoamaan kaikki lääketietoon kerätyt tosiksi todistetut tutkimustulokset. Mikä on tällaisen harhatiedon levittäjän vastuu? Montako turhaa ihmisruumista on hänenlaistensa jäljissä?


Vastuuta voi vaatia, tai ainakin korvauksia varmaan rokotuksiin kuolleetkin  (omaiset), tokko niitä silti korvataan.

En ole ehdottanut kenenkään ottavan tai olevan ottamatta rokotuksia,- kerron vain ettei niiden hyödystä näytä olevan muuallakaan maailmassa mitään konkreettista näyttöä.

Sitä paitsi monet valtiot eivät koskaan edes ole juurikaan koronarokotteita edes saaneet.

Ilmeisesti nuokin ilmoitukset ovat vain jäävuoden huippu-

>>


Fimeaan on 31.5.2023 mennessä tullut 127 varianttirokotteisiin liittyvää ilmoitusta, joista 47 oli arvioitu vakavaksi. Yksi ilmoituksista koski Spikevaxin varianttirokotetta (ei tiedossa mikä Spikevax-variantti), ja loput ilmoituksista koskivat Comirnatyn varianttirokotteita (Comirnaty original/omicron BA.1, Comirnaty original/omicron BA.4-5, tai ei tiedossa mitä Comirnaty-varianttia ilmoitus koski).

>

Fimeaan on 31.5.2023 mennessä tullut 189 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. 22 potilaista oli saanut Spikevaxin, 21 Vaxzevrian ja loput Comirnatyn. Näistä ilmoituksista 152 on tullut vuoden 2021 aikana, 31 vuoden 2022 aikana ja 6 vuoden 2023 aikana. Kaikki ilmoituksissa kuvatut henkilöt ovat menehtyneet vuosien 2021–2022 aikana. Valtaosa ilmoituksista koskee ensimmäisen tai toisen annoksen jälkeisiä tapahtumia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - elokuu 31, 2023, 15:08:53
Fimea julkaisee verkkosivuillaan tietoja Suomessa ilmoitetuista, epäillyistä koronarokotteiden haittavaikutuksista. Mikäli ilmoituksista havaitaan mahdollisia turvallisuusongelmia tiedotetaan niistä erikseen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 31, 2023, 15:14:44
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 31, 2023, 12:27:56
En ole ehdottanut kenenkään ottavan tai olevan ottamatta rokotuksia,- kerron vain ettei niiden hyödystä näytä olevan muuallakaan maailmassa mitään konkreettista näyttöä.
Koko ajan on tieteellistä ja käytännön kliinistä näyttöä rokotteiden hyödyistä. Et vain lue tieteen lehtiä.
  Paraillaan ameriikan monet karikot kieltää jo koiriltaankin rabies-rokotuksia koska uskovat (rummun pärinää) niiden aiheuttavan autismia(!).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 01, 2023, 10:05:28
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 31, 2023, 15:14:44
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 31, 2023, 12:27:56
En ole ehdottanut kenenkään ottavan tai olevan ottamatta rokotuksia,- kerron vain ettei niiden hyödystä näytä olevan muuallakaan maailmassa mitään konkreettista näyttöä.
Koko ajan on tieteellistä ja käytännön kliinistä näyttöä rokotteiden hyödyistä. Et vain lue tieteen lehtiä.
  Paraillaan ameriikan monet karikot kieltää jo koiriltaankin rabies-rokotuksia koska uskovat (rummun pärinää) niiden aiheuttavan autismia(!).

Ei ainuttakaan tieteellistä näyttöä tehosta, pelkästään tilastollista soopaa jota tuotetaan tarkoituksella.

Tieteellinen näyttö voisi olla se, että koronarokotuksilla saadaan kyllä aikaan vasta-aineiden tuotantoa ihmiskehossa, mutta sellaista tieteellistä ja (käytännöllistä) näyttöä ei löydy, että ne estäisivät tartuntoja ja vaikuttaisivat pitkäaikaisesti myös sen jälkeen kun ne poistuvat verenkierrosta.

Sitä paitsi koronarokotuksien avulla syntyvät vasta-aineet ovat erilaisia, kuin taudin aiheuttamat joten ne eivät tehoa itse virukseen.

Vasta-aineet ovat sitä varten, että ne tehoavat nimenomaan siihen taudinaiheuttajaan jota varten t-solu ne rakentaa.

Mutaatioihin ne eivät tehoa ja käytännössä rokotteet tuottamat vasta-aineet tehoavat vain rokotteiden avulla syntyviin virusaihioihin-

Muutenhan ne vasta-aineet tehoaisivat mihin hyvänsä virukseen elleivät ne olisi hyvin tarkkoja.

Ne siis tunnistavat kohteensa, koon, sähköisen varauksen ja muodon perusteella.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 01, 2023, 10:10:03
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 31, 2023, 15:08:53
Fimea julkaisee verkkosivuillaan tietoja Suomessa ilmoitetuista, epäillyistä koronarokotteiden haittavaikutuksista. Mikäli ilmoituksista havaitaan mahdollisia turvallisuusongelmia tiedotetaan niistä erikseen.

Fimean sivuilta voi kyllä lukea, mahdollisia ja todettuja vaikutuksia.

Jonkinlaiseksi turvallisuusongelmaksi voi kyllä epäillä mahdollisia kuolemia joita kerrotaan tulleen, mutta niistä kerrotaan mieluummin jälkeenpäin, eikä varsinaisesti mainosteta, kun rokotuksia suositellaan.


Fimeaan on 31.5.2023 mennessä tullut 189 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 01, 2023, 12:52:27
Myös tämä on copy/pastettu Fimean sivulta (https://www.fimea.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista):

Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen yhteys olisi vahvistettu. Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia ei-vakavia koronarokoteilmoituksia on noin 4 600. Vakavia ilmoituksia ei ole käsittelyjonossa.
...
useimmiten on ilmoitettu rokotteiden tunnettuja haittavaikutuksia, kuten kuumetta, päänsärkyä, väsymystä, lihaskipua, nivelkipua ja rokotusraajan kipua.


Minä nimitän Karikon harhaanjohtoa valehteluksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 01, 2023, 13:08:56
Ja kertauksen vuoksi:

Koronarokotteiden yleisiä tunnettuja haittavaikutuksia ovat kuume, vilunväristykset, päänsärky, väsymys, lihas- ja nivelkivut, suurentuneet ja kipeät imusolmukkeet, allergiset reaktiot, pahoinvointi, oksentelu, ripuli ja rokotuskohdan reaktiot. Näistä ei ole välttämätöntä tehdä haittavaikutusilmoitusta.

Haittavaikutusilmoitusten avulla pyritään havaitsemaan uusia ja odottamattomia haittoja. Ilmoitusten avulla ei kartoiteta haittojen yleisyyttä, jota voidaan selvittää tutkimuksilla ja terveydenhuollon rekistereistä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 01, 2023, 17:04:21
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 01, 2023, 12:52:27
Myös tämä on copy/pastettu Fimean sivulta (https://www.fimea.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista):

Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen yhteys olisi vahvistettu. Tällä hetkellä tarkempaa käsittelyä odottavia ei-vakavia koronarokoteilmoituksia on noin 4 600. Vakavia ilmoituksia ei ole käsittelyjonossa.
...
useimmiten on ilmoitettu rokotteiden tunnettuja haittavaikutuksia, kuten kuumetta, päänsärkyä, väsymystä, lihaskipua, nivelkipua ja rokotusraajan kipua.


Minä nimitän Karikon harhaanjohtoa valehteluksi.


Ehkä fimeakin valehtelee, kun kertoo asiasta jaskan harmiksi.

Ihan kertovat lääkäreiden todenneen kuolemien todennäköisesti johtuvan rokotuksista. Tosin Jaska on siinä oikeassa, että todennäköisyydet ovat hieman epävarma päätelmä. Samoin se todennäköisyys, että koronarokotukset auttavat on siis yhtä epävarma asia.

Alku hankalaa, ja lopussa kiitos--Rokotukset näyttävät "tehonneen myös paremmin alkupuolella pandemiaa.. kuolemien suhteen..

>>>

Näistä ilmoituksista 152 on tullut vuoden 2021 aikana, 31 vuoden 2022 aikana ja 6 vuoden 2023 aikana.

Kaikki ilmoituksissa kuvatut henkilöt ovat menehtyneet vuosien 2021–2022 aikana. Valtaosa ilmoituksista koskee ensimmäisen tai toisen annoksen jälkeisiä tapahtumia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 01, 2023, 19:42:46
^
Karikko vihjailee harhaanjohtaen, että haittailmoituksissa koronarokotuksen jälkeen sattuneista kuolemista kuolmat olisivat johtuneet rokotuksista. Ja Vain rokottamattomat säästyisivät rokotuskuolemalta  :D. Sen verran laskuutaitoa olisi paikallaan, että ymmärtää ajatuksen virheellisyyden. THL on selvittänyt että koronarokotetuilla kuolleisuus on pienemi kuin rokottamattomilla. (Yritä Karikko ymmärtää, mitä kuolleisuus tarkoittaa. Ymmärtämisestä on hyötyö.)

Fimea kirjoittaa  sivulla (kohta Haittailmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta) (https://www.fimea.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista) näin:
Kuolemantapauksissa haittavaikutusilmoituksen tekeminen ei tarkoita syy-seuraussuhdetta rokotteen ja kuoleman välillä.

Kuolinsyyn määrittää hoitava lääkäri tai tietyissä tilanteissa oikeuslääkäri (Laki kuolemansyyn selvittämisestä). Fimean tehtävä on seurata haittavaikutusilmoituksia ja niistä mahdollisesti nousevia signaaleja.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 01, 2023, 20:40:27
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 01, 2023, 10:05:28
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 31, 2023, 15:14:44
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 31, 2023, 12:27:56
En ole ehdottanut kenenkään ottavan tai olevan ottamatta rokotuksia,- kerron vain ettei niiden hyödystä näytä olevan muuallakaan maailmassa mitään konkreettista näyttöä.
Koko ajan on tieteellistä ja käytännön kliinistä näyttöä rokotteiden hyödyistä. Et vain lue tieteen lehtiä.
  Paraillaan ameriikan monet karikot kieltää jo koiriltaankin rabies-rokotuksia koska uskovat (rummun pärinää) niiden aiheuttavan autismia(!).

Ei ainuttakaan tieteellistä näyttöä tehosta, pelkästään tilastollista soopaa jota tuotetaan tarkoituksella.
Ethän sinä edes ymmärrä tilastoja, tiedettä ja tutkimuksia. Niin miten sinä voisit tuomita soopaksi? Etkä ymmärrä edes kemiaa että tietäisit mitä on soopa.

Eikä aina tarvita muuta suurta tilastoa kuin omat teholääkärin silmät:
... Kulunut syksy on kuitenkin ollut erilainen myös Seinäjoen keskussairaalassa, jossa anestesiologiaan ja tehohoitoon erikoistuva lääkäri Puoliväli-Oksala, 31, työskentelee.
...
Silloin myös nuorten koronapotilaiden osuus kasvoi selvästi. Tänä syksynä teholla on ollut paljon 30–50-vuotiaita, joista valtaosa on ollut rokottamattomia.

- https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/a16e1d9d-f446-490e-a360-a5b9443b0228

Kun teho-osaston ihmiset sanoo ja todistaa omin silmin että rokottamattomuus näkyy niin selvästi heillä niin onko sekin Karikolle "soopaa".
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 01, 2023, 20:46:03
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 01, 2023, 10:05:28
Tieteellinen näyttö voisi olla se, että koronarokotuksilla saadaan kyllä aikaan vasta-aineiden tuotantoa ihmiskehossa, mutta sellaista tieteellistä ja (käytännöllistä) näyttöä ei löydy, että ne estäisivät tartuntoja ja vaikuttaisivat pitkäaikaisesti myös sen jälkeen kun ne poistuvat verenkierrosta.
versus tiede:
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 01, 2023, 16:41:42

Muistisoluihin pohjaava immuniteetti säilyy pitkään
Koronarokotteet aktivoivat elimistön puolustusvasteita laaja-alaisemmin kuin pelkästään käynnistämällä vasta-ainetuotannon. Rokotteet aktivoivat myös soluvälitteistä immuniteettia tunnistamaan viruksen infektoimia soluja. Lisäksi rokotteista jää vuosia kestävä jälki muistisoluihin, jotka käynnistävät nopeasti puolustusvasteen kohdatessaan uudestaan piikkiproteiinin.

Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat käytössä olevien rokotteiden muodostaman soluvälitteisen immuniteetin toimivan tehokkaasti myös omikronmuunnosta vastaan. Sekä Janssenin kantajavirukseen pohjaavaa Ad26.COV2.S-rokotetta että BioNTechin ja Pfizerin Comirnaty-rokotetta saaneiden soluvälitteiselle puolustusvasteelle keskeiset T-solut tunnistivat käytännössä yhtä hyvin omikronmuunnoksen kuin alkuperäisen Wuhanin viruskannan piikkiproteiinin.
...

KIRJOITTAJA
Mika Rämet
(https://fvr.fi/wp-content/uploads/2022/10/Ra%E2%95%A0emet-w.jpg)

LT, LASTENTAUTIOPIN JA KOKEELLISEN IMMUNOLOGIAN PROFESSORI

FVR – Suomen rokotetutkimuksen lääketieteellinen johtaja


- fvr.fi (https://fvr.fi/blogi/koronarokotesuoja-heikkeneva-ja-haavoittuva-vai-sailyva-ja-kestava/#:~:text=Rokotteet%20aktivoivat%20my%C3%B6s%20soluv%C3%A4litteist%C3%A4%20immuniteettia,nopeasti%20puolustusvasteen%20kohdatessaan%20uudestaan%20piikkiproteiinin.)

(Alleviivaus minun)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 01, 2023, 21:12:35
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 01, 2023, 10:05:28
Vasta-aineet ovat sitä varten, että ne tehoavat nimenomaan siihen taudinaiheuttajaan jota varten t-solu ne rakentaa.
Meneekö sinulla taas immunologia sekaisin? Opiskelehan poju uudelleen: Täällä ei puhuta T-soluista mittään vaan B-soluista: https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasta-aine

Lainaa
Mutaatioihin ne eivät tehoa ja käytännössä rokotteet tuottamat vasta-aineet tehoavat vain rokotteiden avulla syntyviin virusaihioihin-
Kyllä tehoaa. Mutaatioita tapahtuu pieneliöissä niin paljon niin taajaan että mikään rokote ei tehoaisi jos mutaatioihin ei tehoaisi.  Erityisesti RNA-viruksilla kuten tuhkarokkoviruksella. Esim. joka ikisellä jakautumisella tuhkarokkoviruksessa tapahtuu keskim. 1,43 mutaatiota.

Does measles have a high mutation rate?
RNA viruses like measles mutate and evolve at very high rates, but the mechanism of how it evolved to infect neurons has been a mystery." The key player in allowing the measles virus to infect a cell is a protein called fusion protein, or F protein.2 Feb 2023


Based on this approach, measles virus was estimated to have a mutation rate of 9 × 10−5 per base per replication and a genomic mutation rate of 1.43 per replication. The mutation rates we estimated for measles virus are comparable to recent in vitro estimates for both poliovirus and vesicular stomatitis virus.
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC103807/

Karikko-parka on pihalla koko mikrobiologiasta. Siksi maalaisjärkeilynsä rokotevastustusyrityksissä menee ihan hukkaa. Voi voi voi...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 02, 2023, 11:54:18


T-soluista puhuttiin, kiistät ilmeisesti tuonkin, jota toisaalta väität tapahtuvan.

Nehän ovat keskeisiä soluvälitteisissä immuniteetin muodostuksessa.

Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat käytössä olevien rokotteiden muodostaman soluvälitteisen immuniteetin toimivan tehokkaasti myös omikronmuunnosta vastaan. Sekä Janssenin kantajavirukseen pohjaavaa Ad26.COV2.S-rokotetta että BioNTechin ja Pfizerin Comirnaty-rokotetta saaneiden soluvälitteiselle puolustusvasteelle keskeiset T-solut


Mutta olen samaa mieltä kanssasi ei niitä rokottamalla saa, siis immuniteettia limakalvoille.

mRNA rokotteet tuottavat vain vasta-aineita, jotka toimivat verenkierrossa.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 02, 2023, 12:19:11
T-solut ja M-solut toimivat siis yhdessä täydentäen toisiaan- ne on eroteltu asian käsittelyn vuoksi, mutta ovat toisistaan riippuvaisi kuten muukin ihmiskehon toiminta-yksiköt. M-katin todennäköisesti käyttää molempia aivolohkojaan eikä ymmärrä vain toisella puolella.


Tai ehkä hän ymmärtää, vain sillä toisella puolella, ehkä hän itse tietää.

Kaivellessaan vanhoja uutisia voisi kertoa miltä vuodelta kirjoitukset ovat-, - todennäköisesti Mikankin kokemukset ja ymmärrys on kehittyvää vaikka johtajan paikalla ollessa on käytännöstä hieman kauempana.

Hänen tutkimusprosessinsa kohdistui muistaakseni banaanikärpästutkimuksiin ja taisi myös kehittää siinä omaan tutkimusohjelmansa mukaista kantaa.

Varmasti ihan pätevä mies- entinen johtaja joutuikin kavalluksista oikeuteen tuomiolle.

Mikan väite, ei siis pidä kaikilta osilta paikkaansa, vaikka periaatteessa tuossa lausunnossa ei ole vikaa. Mitään pitkäaikaissuojaa ei synny kyllähän se jo tiedetään..


LT, LASTENTAUTIOPIN JA KOKEELLISEN IMMUNOLOGIAN PROFESSORI

FVR – Suomen rokotetutkimuksen lääketieteellinen johtaja


Muistisoluihin pohjaava immuniteetti säilyy pitkään
Koronarokotteet aktivoivat elimistön puolustusvasteita laaja-alaisemmin kuin pelkästään käynnistämällä vasta-ainetuotannon. Rokotteet aktivoivat myös soluvälitteistä immuniteettia tunnistamaan viruksen infektoimia soluja. Lisäksi rokotteista jää vuosia kestävä jälki muistisoluihin, jotka käynnistävät nopeasti puolustusvasteen kohdatessaan uudestaan piikkiproteiinin.

Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat käytössä olevien rokotteiden muodostaman soluvälitteisen immuniteetin toimivan tehokkaasti myös omikronmuunnosta vastaan. Sekä Janssenin kantajavirukseen pohjaavaa Ad26.COV2.S-rokotetta että BioNTechin ja Pfizerin Comirnaty-rokotetta saaneiden soluvälitteiselle puolustusvasteelle keskeiset T-solut tunnistivat käytännössä yhtä hyvin omikronmuunnoksen kuin alkuperäisen Wuhanin viruskannan piikkiproteiinin.
...
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - syyskuu 02, 2023, 18:26:22
Ihan turhaan yritätte väitellä lääketiedosta diletantin kanssa. Sitähän tämä haluaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 02, 2023, 20:25:09
Lainaus käyttäjältä: Saares - syyskuu 02, 2023, 18:26:22
Ihan turhaan yritätte väitellä lääketiedosta diletantin kanssa. Sitähän tämä haluaa.
Ns. "ammattilaiset" näyttävät olleen väärässä Koronan ja rokotteiden sivuvaikutusten suhteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 03, 2023, 08:29:21
Asiantuntijoillta saadaan hyödyllisin tieto. Ja kuva tarkentuu. Mutta pahimmat tomppelit näyttävär pysyvän tomppeleina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 03, 2023, 11:28:11
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 03, 2023, 08:29:21
Asiantuntijoillta saadaan hyödyllisin tieto. Ja kuva tarkentuu. Mutta pahimmat tomppelit näyttävär pysyvän tomppeleina.

Onhan se hyvä, että johonkin voi luottaa..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 03, 2023, 23:16:43
Nyt on kuulemma liikkeellä kahta eri varianttia. Ja näihin Modernan teho olisi kaksinkertainen Pfizerin Comirnatyyn verrattuna, mutta Suomipa suuressa omahyväisyydessään on päättänyt ostaa tuota jälkimmäistä. Syyksi sepustellaan että meillä on niin hyvä hybridi-immuniteetti.

Kuitenkin myös, kuulemma, jokainen uusi koronatartunta samalla ihmisellä on aiempaa tartuntaa vaarallisempi. Olletikin verisuonitukosten vuoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 03, 2023, 23:42:54
En ole paljoakaan seurannut eri variantteja ja niiden aiheuttamaa oirekirjoa mutta ihmettelen seuraavaa:

Se "alkuperäinen" virusversio taisi olla ärhäkämpi koska silloin teho-osastot pullistelivat mahallaan makaavia, sellaisesta ei ole enää kuulunut mitään.
Mikä sai sentyyppisen koronan häviämään eri kehitysversioiden taistelussa markkinaosuuksista?

Vastaukseksi tuskin kelpaa rokotusten yleistyminen sillä rokottamattomia on vieläkin yllin kyllin - ainakin paikallisesti. Loppuivatko ensvarianttiin herkästi sairastuvat viruksen mielestä kesken?

Selittämättömät aivosumut, väsymystilat ja ihmeelliset kivut ovat omien havaintojeni mukaan yleistyneet voimallisesti, päättikö virus sittenkin valita sairastuneen pitkällisen kiusaamisen, näin hän levittää virusta kauemmin ja laajemmalle kuin teho-osastolla makaava.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 04, 2023, 00:25:18
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 03, 2023, 23:42:54
Se "alkuperäinen" virusversio taisi olla ärhäkämpi koska silloin teho-osastot pullistelivat mahallaan makaavia, sellaisesta ei ole enää kuulunut mitään.
Mikä sai sentyyppisen koronan häviämään eri kehitysversioiden taistelussa markkinaosuuksista?

Vastaukseksi tuskin kelpaa rokotusten yleistyminen sillä rokottamattomia on vieläkin yllin kyllin - ainakin paikallisesti. Loppuivatko ensvarianttiin herkästi sairastuvat viruksen mielestä kesken?
Ne loppu kesken. Vasta-aineista immuniteettia kehittyi taudeista ja sitten rokotuksista. Tautineitsyet (minä+co) ollaan taas niin eristyksissä että olemme viruskasvualustoina liian vaikeasta tavoiteltava tapaus.
JA meistäkin valtaosa rokotettuja.

MUTTA
Lähes kaikki variantit oli likimain yhtä vaarallisia rokottamattomille ja koronaa kohtaamattomille PAITSI delta-variantti joka oli muita tappavampi muunnos neitseellisille. Se oli kaikkein pahin.
Wuhanin alkuperäisen tuhoisuus taisi johtua siitä että oltiin 100% neitsyet jotka kohtasi sen valmistautumattomina, ja yhteiskunta ei ollut varautunut ja hoitoniksejäkin vasta etsinnässä ja kokeilussa ennenkuin tehohoito kehittyi ja opittiin löytään hyvät lääkinnät.

(https://freethoughtblogs.com/pharyngula/files/2022/11/deaths-by-age-500x349.png)
Eräs tulkintani tuosta: delta-aalto oli vaarallisin alle 50-vuotiaille ja 50-75 vuotiaille mutta omikron-aalto yli 75-vuotiaille. Mutta en tiedä, rajoitusten purkuja siellä, ne voi vaikuttaa. (Esim. vanhat alkoi tapailemaan lapsenlapsiaan).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 04, 2023, 03:51:23
Nyt ajattelen ilman vankempaa tukea.

Olen käsityksessä, että Suomessa nimenomaan omikron alatyyppeineen tappoi enemmän väkeä, vaikka se oli oireiltaan lievempi. Se tappoi siksi, että se oli tarttuvampi ja niin tartunnan saaneiden pienemmällä osuudella kuolevia syntyi enemmän kuolleita kun tartunnan saaneita on paljon. Tämä kasvaa myös korkoa korolle niin että paljon tartunnan saaneita merkitsee myös paljon tartuttajia. Omikronin myötä tartunnan saaneiden määrä kymmenkertaistui Suomessa.

Paitsi se että kuten tatuntataudeilla tavallista ajan myötä taudista yleistyvät tehokkaasti leviävät lievemmät muodot, niin on myös opittu paremmin hoitamaan koronaaa ja nämä yhdessä ovat vähentäneet tehohoidon tarvetta koronalle.

Meillä eniten käytössä olevissa rokotteissa saatetaan elimistö tuottamaan viruksen pintaproteiinia, jonka avulla avulla virus tunkeutuu ihmisen elimistöön mutta pintaproteiini ei ei yksinään aiheuta  tulehduksia ihmisessä. Huono puoli on että kun uudessa virusmuunnoksessa on erilainen pintaproteiini, nii taudin sairastamisesta tai rokotteesta saatu vastustuskyky vanhalle pintaproteiinille ei pidättelekään uutta muunnosta.

Laumasuojasta puhuttiin pandemian alkuaikoina. Ajateltiin, että kun on rriittävä määrä tartunnanlevittäjän ympäristössä tartuntaa huuolimattomia ihmisiä niin tartuttaja ei saa tartutettua keskimmäärin edes yhtä uutta pottilasta, ja niin epidemia kuihtuu pois. Tätä vastaan toimii se, että on kyllä vastustuskykyä alkuperäuistä virusta vastaan, mutta ne uudet muunnokset leviävät, joiden tarttumista vastaan ei vastustusta ole.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 04, 2023, 11:21:15
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 03, 2023, 23:42:54

Selittämättömät aivosumut, väsymystilat ja ihmeelliset kivut ovat omien havaintojeni mukaan yleistyneet voimallisesti, päättikö virus sittenkin valita sairastuneen pitkällisen kiusaamisen, näin hän levittää virusta kauemmin ja laajemmalle kuin teho-osastolla makaava.

Virus muuntuu, mutta pyrkii myös muuttamaan kohdettaan itselleen sopivaksi , eli päätelmäsi lienee oikeansuuntainen.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 04, 2023, 20:17:28
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 03, 2023, 23:42:54
Selittämättömät aivosumut, väsymystilat ja ihmeelliset kivut ovat omien havaintojeni mukaan yleistyneet voimallisesti, päättikö virus sittenkin valita sairastuneen pitkällisen kiusaamisen, näin hän levittää virusta kauemmin ja laajemmalle kuin teho-osastolla makaava.

Korjattakoon jos olen väärässä. Käsitykseni mukaan koronataretuinnan saanut alkaa levittää tautuia 1-2 päivää ennen oireiden ilmaantumista ja oireiden ilmaannuttua tartuttavuus pian voimakkaasti laskee. Näin pitkittyneet oireet kertovat pikemmin elimistöön saadusta vauriosta kuin että tartuttaminen jatkuisi voimakkaana oireiden akjan. Noin se virusten "pyrkimys" kuitenkin on ymmärrettävä, että muunnoksista yleistyvät ne piirteet, joista on etua virukseneviämiselle.

Onneksi saimme tehokkaat rokotteet noin nopeasti käyttöön. Täydellisiksi niyktisiä  ei voi sanoa, mutta ilman niitä varmaan  yhteiskuntien alasajoa olisi jatkettu ensimmäisen koronavuoden malliin tai kymmenkertainen määrä koronakuolemia ja muita haittoja olsi saatu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 04, 2023, 23:09:44
Positiivisia uutisia.

https://twitter.com/EricTopol/status/1697784631813439519
https://twitter.com/BenjMurrell/status/1697751445351575656

  Ruotsin Karoliinisessa Instituutissa ovat tehneet testin: ottaneet v. 2022 verenluovuttajien verinäytteitä (ennen kuin XBB1.5 tuli maahan) ja vertailuksi uudempia näytteitä joissa XBB1.5 on jättänyt vasta-ainejälkensä. Ja testanneet näihin uutta supermutantti BA.2.86:ta ja todenneet:

"Some unanticipated cross-reactivity of XBB.1.5 antibodies, which forecasts better for the new booster"

Suomeksi: Jonkin verran odottamatonta XBB.1.5-vasta-aineiden ristireaktiivisuutta, mikä ennustaa parempaa uudelle koronatehosteelle.

Eli että se syksyn XBB.1.5-tehostepiikki, sen synnyttämät vasta-aineet antaa jonkin verran ristisuojaa myös tuota supermutantti BA.2.86:tta vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 05, 2023, 00:57:17
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 04, 2023, 00:25:18
(https://freethoughtblogs.com/pharyngula/files/2022/11/deaths-by-age-500x349.png)
Eräs tulkintani tuosta: delta-aalto oli vaarallisin alle 50-vuotiaille ja 50-75 vuotiaille mutta omikron-aalto yli 75-vuotiaille. Mutta en tiedä, rajoitusten purkuja siellä, ne voi vaikuttaa. (Esim. vanhat alkoi tapailemaan lapsenlapsiaan).
Kaavio on täältä https://www.washingtonpost.com/health/2022/11/28/covid-who-is-dying/

Jäin aprikoimaan kaavion tulkintaa. Siinähän nytetään, että Yhdysvalloissa aluksi koronakuolemista valtaosa oli yli 75-vuotiaille. Kun rokotukset aloitettiin 2021 alussa vanhimmista, yli 75-vuotiaiden osuus koronakuolemista alkoi pienetä. Kun rokotuksen saivat myös 50-75-vuotuiaat, niin alle 50-vuotiaiden osuus koronakuolleista nousi -samaan aikain tuli myös deltavariantti - ja kun alle 50-vuotiaatkin  rokotettiin, heidän osuutensa koronakuolemista putosi 15%:sta pariin prosenttiin. Yli 75-vuotiaiden koronakuolleiden osuus nousi syksyyn 2022 70%:iin. Yhdysvaltain koronanvastaisia toimia tuntematta minun silmiini tuuo kuva näyttää ennen muuta, että kunkin rokotetun ikäryhmän osuus koronakuolemoista putosi.

Liitteessä on kuva miten Yhdysvaltain päivittäisten koronakuolemien luku (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/) on vaihdellut.  Myös sitä tietoa tarvitaan arvioitaessa, koska on ollut suurin koronakuoleman riski.

Ajattelen, että yli 75-vuotiaiden eli kaikkein heikoimpien osuuden viimeisin kasvu kuolemista vuoden 2022 alusta alkaen liittyy koronakuolemien määrän laskemiseen 3000 kuolemasta päivässä  500 kuolemaan päivässä. Toki se on myös omikronista alkaneiden varianttien aikaa, jolloin koronakuolemien määrä suhteessa rekisteröityihin tartuntoihin laski voimakkaasti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 05, 2023, 13:11:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 04, 2023, 00:25:18
Eräs tulkintani tuosta: delta-aalto oli vaarallisin alle 50-vuotiaille ja 50-75 vuotiaille mutta omikron-aalto yli 75-vuotiaille.
Siis Yhdysvalloissa yli puolet koronakuolemista uli oli tullut yli 75-vuotiaille paitsi helmikuusta 2021 tammikuuhun 2022. Tartuntojen pahin aalto oli tammikuussa 2022 (omikron). 75 täyttäneiden osuuden lasku tapahtui 2020 lopusta 2021 kesän loppuun. Arvelen siis, että se johtui pääosin siitä että suuri osa 75 täyttäneistä oli äskettäin rokotettu mutta nuoremmista vähemmän. En ole tarkastanut, mutta oletan että Yhdysvalloissa rokotukset ovat edennet kuten Suomessa WHO:n ohjeiden mukaan vanhemmista nuorempiin. Rokotusten alussa hyöty tuli vanhimmille.  Delta havaittiin Yhdysvalloissa maaliskuussa 2021 ja se tuli vallitsevaksi kesäkuun 2021 loppuun mennessä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 05, 2023, 16:55:12
^Minäkin olen käsityksessä että myös USA:ssa rokotus eteni vanhimmista nuorimpiin.

Lisää hyviä uutisia tuoreista tutkimuksista, labrasta (Barouch Lab).

Aiempi bilaventtitehoste (BA.5) antoi ristisuojaa BA.2.86:tta vastaan,
ja XBB.1.5 tartunta antoi vielä enempi suojaa BA.2.86:tta vastaan.
(Joten tuleva XBB.1.5 rokotteenkin pitäisi antaa ristisuojaa BA.2.86:tta vastaan).

Nämä ehkä myös selittää miksi BA.2.86 on levinnyt kehnosti, eikä niin räjähdysmäisesti.

https://twitter.com/lasradoN/status/1698854734688375053
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 05, 2023, 16:58:02

THL-n vasta-ainetutkimuksissa on todettu 73 prosentilla suomalaisista olevan koronavirus-tartunnasta saatuja vasta-aineita.

Se selittääkin miksi tautitilanne on kohtuullisen rauhallinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 06, 2023, 00:48:37
Vielä aihetta selatessa tuli esiin, että rokotusvaste deltalle oli hyvä 80% ja deltan tullessa Suomeen väestön perusrokotus oli pitkällä. Sen sijaan omikronin tuli valtaan joulukuussa 2021 ja sen tartuntaa vastaan rokotteen teho oli vain 20%. Sekä delta että omikron olivat hyvin tarttuvia. Omikronin nousua selittää rokotettujen saamien tartuntojen määrä. Suoja sairaalahoitoa tarvitsevaa vakavaa tautia vastaan oli kuitenkin pysynyt hyvänä ja omikron oli ainakin 70% lievempi kuin delta myös rokottamattomille, siis sairastuneista 70% pienempi osuus tarvitsi sairaalahoitoa. Tämä tukee käsitystä, että delta oli vakavampi variantti, jolle rokotus antoi hyvän suojan ja näin vähemmän rokotetut nuoremmat ikäluokat kantoivat enemmän kuormaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 06, 2023, 14:33:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 05, 2023, 16:58:02
THL-n vasta-ainetutkimuksissa on todettu 73 prosentilla suomalaisista olevan koronavirus-tartunnasta saatuja vasta-aineita.
Tuohonkin on mahdutettu pieni asiavirhe. THL:n tutkimuksen
https://thl.fi/fi/-/tutkimus-yli-70-prosentilla-suomalaisista-on-sairastetun-koronan-tuottamia-viruksen-vasta-aineita
tieto on kyllä mielenkiintoinen. Satunnaisotantana tehtyyn tutkimukseen on kutsuttu 18–85-vuotiaita viiden sairaanhoitopiirin alueelta huhtikuusta 2020 alkaen.
73% 4,8 miljoonasta on 3,5 miljoonaa. Rekisteröityjä tartuntoja on 1,5 miljoonaa koko väestöstä, joka tarkoittaa ehkä 1 miljoonaa tartunnan saaneeksi rekisteröityä aikuista.

Yhteensä 73 prosentilla aikuisväestöstä on vasta-ainetutkimuksen perusteella ollut tartunta joko ennen vuoden 2022 tai kevään 2023 tutkimusajankohtaa. Alle 30-vuotiaista aikuisista tartunnan saaneiden osuus on 86 prosenttia ja yli 65-vuotiaista 60 prosenttia.

THL:n tutkimuspäällikkö Merit Melin kertoo, että vasta-ainetutkimuksen perusteella koronatartunnat ovat olleet huomattavan yleisiä väestössä ja myös aiemmin tartunnan saaneilla.

"Rokotusten ja tartuntojen seurauksena väestössä on muodostunut immuniteettia erilaisia omikronmuunnoksia vastaan, mikä ylläpitää hyvää suojaa vakavaa tautia vastaan", Melin sanoo.

"Tartunnan saaneet eivät kuitenkaan jakaudu tasaisesti, sillä etenkin ikääntyneistä huomattavan suurella osalla suoja perustuu yksin rokottamalla aikaansaatuun immuniteettiin", tarkentaa Melin.

Tartunnan saaneiden osuus on jatkanut kasvuaan kaikissa tutkimukseen kuuluvissa ikäryhmissä kuluneen puolen vuoden aikana. Myös uusintatartunnat ovat olleet yleisiä.

Vuoden 2021 loppuun asti tartunnasta kertovien vasta-aineiden esiintyvyys oli vielä alle 7 prosenttia. Vuoden 2022 tammi-maaliskuussa esiintyvyys oli 31 prosenttia ja nousi loka-joulukuussa 54 prosenttiin.

Vuoden 2022 lopussa tehtyyn tutkimukseen osallistuneet kutsuttiin seurantakäynnille keväällä 2023. Näytteistä arvioitiin sekä tartunnasta kertovien vasta-aineiden säilymistä että uusista tartunnoista kertovien vasta-aineiden esiintymistä.

Keväällä 2023 tartunnasta kertovien vasta-aineiden esiintyvyys aikuisväestössä oli 62 prosenttia.

Niistä tutkittavista, joilta vuoden 2022 lopussa mitattiin tartunnasta kertovia vasta-aineita, 80 prosentilta löydettiin vasta-aineita myös puoli vuotta myöhemmin keväällä 2023. Neljäsosalla heistä oli ollut uusi tartunta loka-joulukuun 2022 ja huhti-kesäkuun 2023 välillä.


Katsokaa lisää linkistä (https://thl.fi/fi/-/tutkimus-yli-70-prosentilla-suomalaisista-on-sairastetun-koronan-tuottamia-viruksen-vasta-aineita). Tuo selkeyttää hyvin kuvaa koronasairastamisesta Suomessa.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 07, 2023, 10:47:40
^
Jaskalta puutui tuosta yksi huomio- koronarokotus kyllä lisää vasta-aineita rokotuksen jälkeen, mutta ne vasta aineet puolittuvat nopeasti. 3-6 kuukautta.

Sitä paitsi koronarokotuksella saadut vasta-aineet eivät tehoa viruksiin ja virusmutaatioihin- Ne voivat korkeintaan rasittaa kehoa, jos samaan aikaan saa virustartunnan koronaviruksesta..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 07, 2023, 11:24:19
Luotan kopioimaani THL:n tekstiin, jonka sijainnin THL:n sivuilla annoin. Karikon esittämät käsitykset ovat niin monesti osoittauttuneet vääriksi, ettei maksa vaivaa kiinnittää niihin huomiota ja pohtia olisiko joku totta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 07, 2023, 15:59:02
^
Jaska luottaa sokeasti tekaistuihinkin tilastoihin- tai ainakin siihen koronarokotusten tehoon, mutta hän ei luota samanlaiseen tehoon tartunnan kautta saatuun immuniteettiin- mikseihän?

No kummastakaan ei saa immuniteettia mutaatioiden suhteen, eikä koronarokotuksesta edes koronavirukseen.

Varmaan maailmallakin kuitenkin halutaan lopettaa huolehtiminen ja seuranta, etteivät ihmiset huolestu asialle jolle ei voida tehdä muuta kuin olettaa sen katoavan pikkuhiljaa- lieventyvän ..


Outohan tuo luottamus on, missä uskotaan koronarokotteen tehoavan noihin "tuleviin mutaatioihin, kun ne eivät ole tehonneet aikaisempiinkaan.
>>>

https://yle.fi/a/74-20049014


Yhtä hallitsevaa koronaviruksen muunnosta maailmalla ei sen sijaan esiinny, mutta omikronin alamuunnos EG.5 eli Eris valtaa tilaa. Sitä on todettu myös Suomessa. Lisäksi BA.2.86-muunnosta on tavattu 11 maassa, mutta tapauksia on vähän.

– Alustavien tietojen mukaan käytössä olevat rokotteet suojaavat BA.2.86-muunnokselta, Van Kerkhove sanoi.

Myös lääkeyhtiöt Moderna ja Phizer vakuuttavat, että niiden rokotteet suojaavat koronaviruksen uusimmilta muunnoksilta.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 07, 2023, 17:25:32
Suomen koronarokotustilanne ikäryhmittäin löytyy osoitteesta https://www.koronatilastot.fi/fi/rokotukset/  Perusrokotus on yli 12-vuotiailla yli 80%:sti ks. liite. Alle kolmevitosista tehosteita on saanut alle puolet, yli 60-vuotiaista yli 80%.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 09, 2023, 11:36:57

Jonkin verran olen kertonut noista virusten mahdollisista yhteisvaikutuksista, nyt näyttää jo muillakin olevan sama huoli, tai huolestumisen aihe.

Viruksien yhtäaikaisissa esiintymisissä voi siis tapahtua periaatteessa viruksien perimän keskinäistä vaihtumista. Sitä pidetään mahdollisena ja sitähän on tapahtunut, siitähän on kyse koronaviruksessakin.
Pandemiavirukset ovat erilaisten virusten kesken tapahtuvien mutaatioiden tulosta.

Mitään suoranaista vaaraa ei tällä hetkellä ole näkyvissä, mutta pitkään jatkuvat altistukset ja mahdollisuudet voivat kyllä aiheuttaa ongelmia.

>>>

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009841280.html


HIRVINEN

TURKISTILAT tarjoavat "erityisen mahdollisuuden" aivan uuden yhdistelmäviruksen syntymiselle, Helsingin yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti toteaa.

– Ainakin teoriassa.

Vapalahti korostaa, että riskiasetelma antaa painavan syyn yrittää torjua kaikin tavoin kahden viruksen kohtaaminen turkistarhoilla ennen kuin influenssakausi pamahtaa loppuvuonna isommin niskaan.

Helsingin yliopiston tutkija ja evoluutiobiologi Tuomas Aivelo muistuttaa, että osa maailmanlaajuisista pandemioista, kuten espanjantauti ja sikainfluenssa, olivat samankaltaisia ihmisen ja eläimen influenssan rekombinaatioita.

– Tiedämme, että tämä on se mekanismi, jolla pandemiat syntyvät. Sen takia siihen suhtaudutaan vakavasti.

Lue lisää: New York Timesin kolumnisti kritisoi Suomen lintu­influenssa­toimia: "Emme näytä oppineen paljoakaan korona­viruksesta"

Sitä, kuinka suuri mahdollisuus turkistiloilla piilee ihmis- ja lintuinfluenssan yhdistymiselle, on vaikea sanoa.

– Mutta kyllä se riski on todellinen, Aivelo toteaa.

aailmalla ennenäkemättömällä voimalla jylläävä lintuinfluenssa on levinnyt valtavalla vauhdilla myös Suomessa. Maamme tautitilanteesta poikkeuksellisen tekevät turkistarhat, joissa lintuinfluenssavirus on ryöpsähtänyt erityisen pahaksi kansainvälisestikin katsoen.

Nyt asiantuntijat ovat huolissaan, miten turkiseläimisissä muhiva tauti käyttäytyy, jos se kohtaa ihmiseltä saadun influenssaviruksen.

Pahimpana pelkona on, että lintuinfluenssa muuntuisi ihmiselle nykyistä huomattavasti vaarallisemmaksi variantiksi.





Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 10, 2023, 03:42:28
Liitteinä on kuvat Afrikan, Euroopan ja Suomen väestöpyramideista (https://www.populationpyramid.net/africa/2023/). Ikärrakenne on tärkeä selittävä tekijä Afrikan alhaiselle koronakuolleisuudelle ja toinen kovin vajaa koronan tilastointi. Afrikassa 65 täyttäneitä on 3,5%, Euroopassa 20%. Vanhathan koronaan kuolevat ja niitä Afrikassa on pieni osa väestöstä. Esimerkiksi Suomessa yl 60-vuotiaiden osuus koronakuollemista (https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=sex-444328&column=ttr10yage-444309&filter=measure-492118#) on 95%. Sen sijaan koronakuolemien määrän suhde rekisteröityjen tartuntojen määrään (https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-4a11d568-2716-41cf-a15e-7d15079548bc) on Afrikassa moninkertanen eurooppalaiseen suhteeseen. Viittaa tartuntojen määrän kovin alhaiseen rekusteröintiin. Ilmeisestikin tervydenhuoltojärjestelmien kehittymättömyyden vuoksi Afrikan koronatartunta- ja koronakuolemaluvut ovat niin paljon todellista pienemmät, että ovat huonosti vertailukelpoisia. Toisaalta esimerkiksi Etelä-Afrikassa ja Tunisiassa koroanakluolleisuus (https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries) (suhteessa väkilukuun) on moninkertainen koko maailman koronakuolleisuuteen verraten.  Koronarokotusten määrä (https://ourworldindata.org/covid-vaccinations) on Afrikassa alle puolet Eurooppalaisesta tasosta. Rokotukset ovat EU:n (300 miljoonaa rokoteannosta), arabimaiden, Venäjän ja Kiinan tuen varassa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 10, 2023, 15:15:56

^

Montako perustervettä korona-rokottamatonta on suomessa kuollut koronaan?

Tai montako perustervettä korona-rokotettua on kuollut koronaan suomessa?


Mutta asiasta toiseen uusi mahdollinen pandemia jo vaanii "ovella"-



Tutkimus
Lintuinfluenssavirus on jo saatu leviämään nisäkkäästä toiseen laboratoriossa – tutkimus haluttiin salata bioterroriuhan vuoksi
Hollantilaistutkijat onnistuivat vuosikymmen sitten muokkaamaan lintuinfluenssaviruksen sellaiseksi, jota nyt pelätään suomalaisilla turkistarhoilla.



https://yle.fi/a/74-20047495

Suomalainen virustutkija, Jyväskylän yliopiston virusgenetiikan dosentti Matti Jalasvuori kertoo Fouchierin kokeesta ja siitä nousseesta kohusta kirjassaan Virus – kosmoksen kapellimestari (2020).

Jalasvuoren mukaan lintuinfluenssavirusta ei tarvinnut muuntaa kuin hieman, jotta se alkoi levitä ilmateitse fretistä toiseen.

– Viisi pistemutaatiota riitti, mikä on todella vähän, Jalasvuori sanoo.

Lintuinfluenssan geneettisessä koodissa on 13-tuhatta kirjainta, joista siis vain viiden muutos riittää aiheuttamaan melkoista päänvaivaa, Jalasvuori kirjoittaa kirjassaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 10, 2023, 23:40:42

Onhan noita itseään terveinä pitäneiden koronakuolemistakin kertovia kuvittavia lehtijuttuja ollut. https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html
Tuossa jutussa syksyllä 2021 rokottamnattomien sairaalaanjoutumisriski 40-49-vuotiailla oli kymmenkertainen. Riski tarkoittaa tässä koronataudin vuoksi sairaalaan joutuneiden määrää suhteessa rokottamattomien/rokeotettujen määrään. Kuolemissa riskien suhde on samaa luokkaa kuin sairaalaan joutumisissa.

Muttei taida olla "perusterveys" edes järkevästi tilastoitavissa. Arvaisin, että enemmistöllä eläkeikäistä on joku lääkittävä sairaus, vaikkei välttämättä kronavirustaudin riskiksi nimetty. Ylipaino lisää myös paljon riskiä koronan sairastamisen haitoille. Suomen 10000 koronakuolenasta 9000 on yli 70-vuotiaille. Useammat jäävät enemmän tai vähemmän kitumaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 11, 2023, 02:03:04
Tämä artikkeli https://www.oxfam.org.uk/media/press-releases/covid-death-toll-four-times-higher-in-poorer-countries-than-rich-countries/ kertoo, että köyhissä maissa koronan aikaisen kuolleisuuden lisääntymisen perusteella on laskettu, että koronakuolleisuus suhteessa asukasmäärään köyhimmissä (ja siis vähiten rokotetuissa) maissa on kolmanneksen korkeampi kuin  rikkaissa maissa ja kolminkertainen cvrallisiin koronakuolemalukuihin verrattuna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 11, 2023, 10:04:11
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 10, 2023, 23:40:42

Onhan noita itseään terveinä pitäneiden koronakuolemistakin kertovia kuvittavia lehtijuttuja ollut. https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html
Tuossa jutussa syksyllä 2021 rokottamnattomien sairaalaanjoutumisriski 40-49-vuotiailla oli kymmenkertainen. Riski tarkoittaa tässä koronataudin vuoksi sairaalaan joutuneiden määrää suhteessa rokottamattomien/rokeotettujen määrään. Kuolemissa riskien suhde on samaa luokkaa kuin sairaalaan joutumisissa.

Muttei taida olla "perusterveys" edes järkevästi tilastoitavissa. Arvaisin, että enemmistöllä eläkeikäistä on joku lääkittävä sairaus, vaikkei välttämättä kronavirustaudin riskiksi nimetty. Ylipaino lisää myös paljon riskiä koronan sairastamisen haitoille. Suomen 10000 koronakuolenasta 9000 on yli 70-vuotiaille. Useammat jäävät enemmän tai vähemmän kitumaan.

Koronaviruslöydön alkuvaiheissa kuoli pari lääkäriäkin "suomessa" mutta kuinka perusterveitä hekään mahtoivat olla.
Silloin ei vielä ollut kokemusta toimia tarpeeksi varovaisesti ja ilmeisesti potilaita vastaanottavat saivat melkoisen paljon virusta siinä yhteydessä.

Missään ei myöskään ole varsinaisesti kerrottu mitä se viruksen saatu määräaltistus voi vaikuttaa taudin kulkuun. Onhan siinä eroa kuinka paljon virusta saa ja onko altistus jatkuvaa.

Kiinassakin ensimmäiseksi huolensa taudista kertonut lääkäri menehtyi koronavirukseen.

Perusterveen määritelmä on kyllä hankala, joten lapset voisivat olla sopivampi vertailukohde, heitä tauti ei ole juurikaan kolhinut samalla mitalla, kuin aikuisia.  Ehkä joitakin on sairastunut pahastikin, silloin voisi epäillä geeniperäistä asiaa, tai muuta immuunivajetta. Eivät kaikki lapset tietenkään ole perusterveitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 11, 2023, 10:59:41
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 11, 2023, 02:03:04
Tämä artikkeli https://www.oxfam.org.uk/media/press-releases/covid-death-toll-four-times-higher-in-poorer-countries-than-rich-countries/ kertoo, että köyhissä maissa koronan aikaisen kuolleisuuden lisääntymisen perusteella on laskettu, että koronakuolleisuus suhteessa asukasmäärään köyhimmissä (ja siis vähiten rokotetuissa) maissa on kolmanneksen korkeampi kuin  rikkaissa maissa ja kolminkertainen cvrallisiin koronakuolemalukuihin verrattuna.

Lienee paikalliset laskeneet vai onko "amerikkalainen tutkimus. Tutkimuksia voi tilata sopivasti.

Paikallisillekin voi maksaa tutkimuksista ja tilaajalle sopivat tuloksen saaminen lienee tutkimuksen julkistamisen edellytys.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 11, 2023, 11:59:42
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 11, 2023, 10:04:11
 
Sen verran olen edellisen kanssa yhtä mieltä, että pääosa koronavirustartunnoita saadaan hengittämällä ilmaa, jossa on tautia sairastavien hengityksestä ja varsinkin pärskimisestä  tulleia koronaviruksia ja vähän koskemalla pintoja joille viruksia on laskeutunut. (Tarkemmin THL:n sivuilla.) Tartunnan saanut levittää tautia voimakkaimmin pari päivää ennen oireiden ilmaantumista ja muutaman päivän oireiden ilmaantumisen jälkeen. Sitten levittäminen käy vähäiseksi.

Samoin ajattelen, että vähäisen määrän hengitysteihin saatua vierasta organismia elimistö yleensä torjuu. Torjuntakyky vaihtelee ihmisillä. Vanhoilla ja sairailla tartunnan torjuntakyky on heikompi, samoin kyky sairauden oireita vastaan. Mitä pidempään ja voimakkaampana viruksia saadaan, sen todennäköisempää (yleisempää) sairastuminen on. Paljon sairastutaan kotona, kun joku perheenjäsen on ensin saanut tartunnan muualta. Usein jotkut perheenjäsenet kuitenkin jäävät sairastumatta vaikka altistus kotona on ilneisen pitkäaikainen. Esimerkiksi poikani ja vaimonsa koronan sairastamisen väli oli yli puoli vuotta.

Jos sanotaan vaikka että FFP2-maskin kanssa voi tartunnan levittäjän läheisyydessä keskustella turvallisesti varttitunnin, niin se ehkä rauhoittaa enemmän kuin kertoisi jostain selvästä rajasta. Huoneita kannattaa tuulettaa virusten vähentämiseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 11, 2023, 12:32:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 11, 2023, 10:59:41
Lienee paikalliset laskeneet
Höpsis. Uskon että köyhimmissäkin maissa maissa ("paikalliset") tiedot kuolleiden lukumääristä pitävät hyvin paikkansa. Ja tieto kuolleisuuden lisääntymisestä paljon virallisia koronakuolemia emmän on todenmukainen. Sama kokonaiskuolleisuuden lisäyksen selittäminen on ollut keskustelussa myös mm. Suomessa ja tässäkin ketjussa.

Artikkeli on Karikon seuraamien iltapäivälehtijuttujen tasoa eli mainiosti pärjää Karikon argumentoinnille vaikka itse olisin kaivannut enemmän konkreettisia ja tarkistettavissa olevia lähdetietoja ja selkempää käsitteiden käyttöä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 13, 2023, 12:00:14
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 11, 2023, 12:32:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 11, 2023, 10:59:41
Lienee paikalliset laskeneet
Höpsis. Uskon että köyhimmissäkin maissa maissa ("paikalliset") tiedot kuolleiden lukumääristä pitävät hyvin paikkansa. Ja tieto kuolleisuuden lisääntymisestä paljon virallisia koronakuolemia emmän on todenmukainen. Sama kokonaiskuolleisuuden lisäyksen selittäminen on ollut keskustelussa myös mm. Suomessa ja tässäkin ketjussa.

Artikkeli on Karikon seuraamien iltapäivälehtijuttujen tasoa eli mainiosti pärjää Karikon argumentoinnille vaikka itse olisin kaivannut enemmän konkreettisia ja tarkistettavissa olevia lähdetietoja ja selkempää käsitteiden käyttöä.

Joo eihän noihin lehtijuttuihin pidä luottaa, kukahan tuollainen Aivelokin lienee??

Sen sijaan ulkolaiset maksetut tilatut koronarokotejulkaisut rokotteen erinomaisesta tehosta on "lievästi aliarvioitu..

>>>


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009841280.html


HIRVINEN

TURKISTILAT tarjoavat "erityisen mahdollisuuden" aivan uuden yhdistelmäviruksen syntymiselle, Helsingin yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti toteaa.

– Ainakin teoriassa.

Vapalahti korostaa, että riskiasetelma antaa painavan syyn yrittää torjua kaikin tavoin kahden viruksen kohtaaminen turkistarhoilla ennen kuin influenssakausi pamahtaa loppuvuonna isommin niskaan.

Helsingin yliopiston tutkija ja evoluutiobiologi Tuomas Aivelo muistuttaa, että osa maailmanlaajuisista pandemioista, kuten espanjantauti ja sikainfluenssa, olivat samankaltaisia ihmisen ja eläimen influenssan rekombinaatioita.

– Tiedämme, että tämä on se mekanismi, jolla pandemiat syntyvät. Sen takia siihen suhtaudutaan vakavasti.

Lue lisää: New York Timesin kolumnisti kritisoi Suomen lintu­influenssa­toimia: "Emme näytä oppineen paljoakaan korona­viruksesta"

Sitä, kuinka suuri mahdollisuus turkistiloilla piilee ihmis- ja lintuinfluenssan yhdistymiselle, on vaikea sanoa.

– Mutta kyllä se riski on todellinen, Aivelo toteaa.

aailmalla ennenäkemättömällä voimalla jylläävä lintuinfluenssa on levinnyt valtavalla vauhdilla myös Suomessa. Maamme tautitilanteesta poikkeuksellisen tekevät turkistarhat, joissa lintuinfluenssavirus on ryöpsähtänyt erityisen pahaksi kansainvälisestikin katsoen.

Nyt asiantuntijat ovat huolissaan, miten turkiseläimisissä muhiva tauti käyttäytyy, jos se kohtaa ihmiseltä saadun influenssaviruksen.

Pahimpana pelkona on, että lintuinfluenssa muuntuisi ihmiselle nykyistä huomattavasti vaarallisemmaksi variantiksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 13, 2023, 23:48:31
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 13, 2023, 12:00:14
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 11, 2023, 12:32:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 11, 2023, 10:59:41
Lienee paikalliset laskeneet
Höpsis. Uskon että köyhimmissäkin maissa maissa ("paikalliset") tiedot kuolleiden lukumääristä pitävät hyvin paikkansa. Ja tieto kuolleisuuden lisääntymisestä paljon virallisia koronakuolemia emmän on todenmukainen. Sama kokonaiskuolleisuuden lisäyksen selittäminen on ollut keskustelussa myös mm. Suomessa ja tässäkin ketjussa.

Artikkeli on Karikon seuraamien iltapäivälehtijuttujen tasoa eli mainiosti pärjää Karikon argumentoinnille vaikka itse olisin kaivannut enemmän konkreettisia ja tarkistettavissa olevia lähdetietoja ja selkempää käsitteiden käyttöä.

Joo eihän noihin lehtijuttuihin pidä luottaa, kukahan tuollainen Aivelokin lienee??

Sen sijaan ulkolaiset maksetut tilatut koronarokotejulkaisut rokotteen erinomaisesta tehosta on "lievästi aliarvioitu..

>>>
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009841280.html


HIRVINEN

....
Helsingin yliopiston tutkija ja evoluutiobiologi Tuomas Aivelo muistuttaa, että osa maailmanlaajuisista pandemioista, kuten espanjantauti ja sikainfluenssa, olivat samankaltaisia ihmisen ja eläimen influenssan rekombinaatioita.

...

Pahimpana pelkona on, että lintuinfluenssa muuntuisi ihmiselle nykyistä huomattavasti vaarallisemmaksi variantiksi.

Eipä ollut mielipiteessä  eikä perusteluissa kehumista.
Vastasit lainaamaasi viestiini köyhien maiden koronalukujen todellisuutta vastaamattomuudesta  kopioimalla saman iltapäivälehtilainauksen lintuinfluienssasta toiseen kertaan. Eikä sinulla ollut lainatusta asiastakaan mitään sanottavaa. Pari viestiä aikaisemmin samasta lainauksesta sanoit kantanasi vain, että lintuinfluenssapandemia on ovella ihmisille.

Voisi luulla, että tarkoitit  iltapäivälehtien käsittelyn voivan olla luotettavaa ja hyvin perusteltua kun yliopistotutkijoiden kantoja ja mielipiteitä kerrotaan. Minä kun olin kirjoittanut, että rokotteita köyhiinkin maihin ajavan Oxfam-organuisaation raportti koronavirustaudin tuhoisuudesta köyhille maille kärsii samoista puutteista asioiden perustelussa kuin on meidän iltapäivälehdillä. Et ole juuri esiintynytt tieteeseen luottavana. Ei usein voi arvata, oletko samaa  mieltä viestiesi lainausosan kanssa vai et. Olet vielä leikannut niin huonosti, että usein lähteen ajatus jää epäselväksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 14, 2023, 10:10:55

^

Väität ilmeisesti, että iltapäivälehdet valehtelevat automaattisesti, mutta et perustele sitä mitenkään..

Ilmeisesti tämäkin on siis valhetta..

>>>

https://www.iltalehti.fi/sydan/a/74a7a594-96cf-428f-aded-818261c658db


Strandberg kirjoittaa, että statiinit eivät aiheuta syöpää, vaan ehkä suojaavat tietyiltä syöpämuodoilta. Statiinit eivät hänen mukaansa myöskään aiheuta dementiaa eivätkä haimatulehduksia.

Strandberg toteaa, että on mahdollista, että statiinien syöminen aiheuttaa potilaalle lihashaittoja, jopa vaikean myopatian eli vakavan lihassairauden.



Statiineja eli kolesterolilääkkeitä käytetään liian vähän, vaikka niiden avulla voidaan tehokkaasti ehkäistä valtimotauteja.

Näin toteaa Lääkärilehdessä geriatrian emeritusprofessori Timo Strandberg kirjoittamassaan artikkelissa. Strandberg avaa artikkelissa statiini-intoleranssin taustaa. Statiini-intoleranssi tarkoittaa, että potilaalle statiini ei sovi.

Strandbergin mukaan statiini-intoleranssiin liittyvien lihasoireiden vuoksi hoito usein keskeytetään. Statiini-intoleranssin taustalla on Strandbergin mukaan usein kielteinen lumevaikutus eli noseboilmiö.

Noseboilmiöstä puhutaan, kun lääkettä syövä epäilee, että lääke voi aiheuttaa hänelle tietynlaista haittaa ja tästä seuraa, että hän todellakin kokee haittaa koituvan.

Kun puhutaan lääkkeen plasebo-vaikutuksesta, käy päinvastoin. Silloin potilas voi uskoa, että tietty valmiste auttaa ja parantaa häntä ja näin käy, vaikka itse valmisteessa ei ole mitään vaikuttavaa ainetta.

Kolesterolia alentavia statiineja syö jo lähes 850  000 suomalaista.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 14, 2023, 19:14:19

Koronavirustartunnat ovat kääntyneert nousuun jätevesiseurannassä kertoo YLE https://yle.fi/a/74-20049974
Tilanne on syksyn tullen odotettu ja nyt rauhallinen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 15, 2023, 11:47:31

Intiassa muhii pahempi virus, mutta näin äkkiä arvellen ei taida levitä suoraan ilmateitse joten ehkä se voidaan torjua.

Tiedä sitten voiko lehden kirjoituksiin luottaa..

>>
Intian viranomaiset pyrkivät kuumeisesti saamaan Keralan osavaltiossa leviämään lähteneen nipah-viruksen kuriin. Tämänhetkisten tietojen mukaan kaksi ihmistä on kuollut harvinaiseen, mutta usein tappavaan tautiin.

Viranomaiset ovat sulkeneet koulut ja testanneet satoja ihmisiä estääkseen viruksen leviämisen, uutiskanava CNN kertoo. Kaiken kaikkiaan yli 700 ihmisen on todettu olleen lähikontaktissa tartunnan saaneiden ihmisten kanssa, ja heistä 77:llä on ollut korkea riski saada tartunta.

Osavaltion pääministerin Pinarayi Vijayanin mukaan virusta on toistaiseksi havaittu Kozhikoden alueella. Asukkaita on kehotettu varovaisuuteen ja noudattamaan terveysministeriön ohjeistuksia.

Kyseessä on neljäs kerta vuoden 2018 jälkeen, kun viruksen havaitaan leviävän Keralassa. Keväällä 2018 puhjenneessa nipah-aallossa kuoli lopulta 17 ihmistä.

– Meidän ei pidä pelätä, vaan suhtautua varovaisuudella tähän tilanteeseen, Vijayan sanoo.

Eläimistä ihmisiin
Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan nipah on zoonoottinen virus, eli se leviää eläimistä ihmisiin. Se voi myös tarttua kontaminoituneesta ruoasta tai tartunnan saaneista ihmisistä toisiin.

Oireet alkavat yleensä päänsäryllä ja väsymyksellä, mutta tauti voi johtaa nopeasti koomaan. Se voi aiheuttaa akuutin hengitystieoireyhtymän, jossa tartunnan saaneen keuhkot eivät saa siirrettyä riittävästi happea verenkiertoon, ja mahdollisesti kuolemaan johtavan aivotulehduksen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6cf86fb5-1f67-479e-806e-6780416775f7
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 15, 2023, 15:38:52
Tuo erittäin tappava (40-75% terveudenhuollon paikallisesta tasosta riippuen) nipah-virus Keralassa Intiassa ei siis ole koronavirusmuunnos. Sitä vastaan ei ole rokotetta eikä lääkettä. Tartunta voidaan saada lepakosta, porsaasta tai ihmisestä, myös ruuasta. Kevään 2018  nipah-aallossa Keralassa kuoli 17 ihmistä.  Koronavirustaudin laimentunut  tappavuus taitaa olla 0,1% luokkaa tartunnan saaneista mutta tartuntamäärät ovat suuria ja kuolleita maailmassa miljoonia.

Koronaviruksesta Omikronin perillisiä oleva muunnos (https://fi.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2-virusmuunnokset#EG.5_(Eris)) EG 5 eli Eris on valtavarianrttina Yhdysvalloissa ja Britanniassa ja varmaan tulee tänä vuonna valtavariantiksi Suomessakin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Toope - syyskuu 15, 2023, 21:58:56
Pitääkö minun nyt sitten ottaa joku pikakehitetty rokote (ala Pfizer hyvänä historianaan...) tai sitten kestää taas talviflunssa, kuten aina...
Minä taidan pysyä kaukana noista firmoista.... :o
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 15, 2023, 22:44:00
Hyvinvointilueellani influenssarokotteita ja koronarokotteen syystalven 2023 tehosteannoksia annetaan 6.11.2023 alkaen. Tullee tuorein koronarokote (tuleva XBB.1.5-varianttia vastaan räätälöity valmiste). Tällä hetkellä ei ole mahdollista saada korona- ja influenssarokotteita ainakaan julkiselta puolelta, tuskin yksityieltäkään.

THL suosittelee syystalven koronavirustaudin tehosterokotusta
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 16, 2023, 11:48:45
Tehosteannos voidaan poikkeuksellisesti antaa myös muille 18 vuotta täyttäneille erityisistä syistä yksilöllisen harkinnan ja riskinarvion perusteella. Erityisiä syitä voivat olla esimerkiksi työkomennus tai matkan kohdemaan vaatimukset. 

Syystalven tehosteannoksen kohderyhmien osalta ei enää lasketa, montako tehosteannosta henkilö on aiemmin saanut tai montako kertaa hän on sairastanut koronan. 

Henkilön on kuitenkin pitänyt saada rokotuksen perussarja. Perussarjaan kuuluu kaksi rokoteannosta, immuunipuutteisilla kolme. Yksi sairastettu tauti lasketaan yhdeksi rokoteannokseksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 16, 2023, 12:07:05

Ellei ole kohdannut koronavirusta vielä kertaakaan, saattaa se olla huonokuntoiselle riskiryhmäläiselle hankalampi, kuin muille normaalisti liikkuvalle ja ihmisten ilmoilla kulkevalle.

Jos on siis eristänyt itsensä ja saa kuitenkin virusta se voi olla ilkeä tauti, tai sitten pelkkä lievä nuha- riippuen miten altis on viruksen vaikutukselle.

Pitkäaikaisvaikutuksista ei vielä tiedetä tarkasti, mutta niitäkin ilmeisesti on ja tulee olemaan edelleen.

>>

Valtaosa väestöstä on kohdannut viruksen ja saanut useita rokoteannoksia. Kun katsotaan heidän vasta-ainevastettaan, niin hyvässä suojassa vakavalta taudilta ovat lapset ja työikäiset aikuiset. Jonkin verran uudemmat virusmuunnokset väistävät vasta-aineiden suojaa, mutta tutkimuksissa ei ole viitettä, että väistäisivät niin paljon, etteikö olisi syytä ajatella, että vakavan taudin suoja säilyisi. Vaikka terve lapsi tai työikäinen aikuinen saa tartunnan, se ei tarkoita, että se johtaisi vakavaan tautiin.

Sen sijaan vanhempien ihmisten, lääketieteellisiin riskiryhmiin kuuluvien 18 vuotta täyttäneiden ja vakavasti immuunipuutteisten yli 12-vuotiaiden on katsottu olevan sellaisessa riskissä, että saavutettu suoja ei riitä torjumaan vakavaa tautia.

– Sars-cov-2-koronaviruksella ei ole vielä selkeää kausiluontaisuutta, mutta sen kierto väestössä jatkuu viruksen muuntumisen myötä.


Koronavirus voi aiheuttaa vakavaa tautia herkissä väestöryhmissä, kuten myös influenssa, Lindh muistuttaa.

– Lisäksi on huomattava, että meillä on edelleen on väestöryhmiä, kuten ikääntyneitä, jotka eivät ole kohdanneet virusta kertaakaan, toisin kuin muita pidempään väestössä kiertäviä hengitystieviruksia.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/707c59f8-6d0b-41a4-bfc1-5085ef1e3c11
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 16, 2023, 13:01:44
Liitteessä on  sivulta https://www.koronatilastot.fi/fi/ graafinen esitys vahvistettujen tartuntojen, koronasairaalajaksojen ja koronakuolemien kehityksen vastaavuudesta Suomessa. Epidemian aallot näkyvät selvästi. Muistutan, että tilastointi kulkee sen verran jäljessä että viimeisen kuukauden luvut ovat paljonkin liian pieniä.

Perusrokotuksen toinen annos saatiin suunnilleen nykytasolleen maaliskuussa 2022. Rokotuksen vaikutusta arvioidaan haittoja (kuten sairaalaan joutumisten ja kuolemien) saaneiden osuudella rokotetuissa ja rokottamattomissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 16, 2023, 13:18:37
^^
Sitä olen ihmetellyt, että kun koronasta sairaalaan joutuneita on kymmenin tuhansin Suomessakin muusta maailmasta puhumattakaan, niin luulisi siinä olevan tutkimuksen kohderyhmä fokustaa vakavan koronavirustaudin perinpohjaiseen selvittämiseen ja tulosten julkistamiseen. Tuntuu kuin ikäryhmittäistä ilmnaantuvuutta lukuunottamatta tietoa on vähän tyrkyllä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 17, 2023, 11:38:05
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 16, 2023, 13:18:37
^^
Sitä olen ihmetellyt, että kun koronasta sairaalaan joutuneita on kymmenin tuhansin Suomessakin muusta maailmasta puhumattakaan, niin luulisi siinä olevan tutkimuksen kohderyhmä fokustaa vakavan koronavirustaudin perinpohjaiseen selvittämiseen ja tulosten julkistamiseen. Tuntuu kuin ikäryhmittäistä ilmnaantuvuutta lukuunottamatta tietoa on vähän tyrkyllä.

Oletko tosissasi- onko suomessa yleensäkään sairaalapaikkoja kymmeniä tuhansia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 17, 2023, 14:10:48
Koronaan kuolleita Suomessa on 10000, koronasta sairaalaan joutuneita kymmenkertainen määrä. Koronasta sairaalaassa olijoita oli korkeimmillaan vuoden 2022 huhtikuussa ja marraskuussa  toista tuhatta vikon aikana, minkä olisi voinut todeta aivan vasta kirjoittamastani viestistä tässä ketjussa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg183761.html#msg183761).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 18, 2023, 11:33:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 17, 2023, 14:10:48
Koronaan kuolleita Suomessa on 10000, koronasta sairaalaan joutuneita kymmenkertainen määrä. Koronasta sairaalaassa olijoita oli korkeimmillaan vuoden 2022 huhtikuussa ja marraskuussa  toista tuhatta vikon aikana, minkä olisi voinut todeta aivan vasta kirjoittamastani viestistä tässä ketjussa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg183761.html#msg183761).


Niin tarkoitat sairaalapäiviä ilmeisesti.  Sairaalapäivät ovat eri asia, kuin potilaiden määrä.. Tosin varmaan suurin osa positiivisen tuloksen saaneista noin neljän vuoden ajalta on ollut muutenkin hoidon tarpeessa. Koronatestin positiivinen tulos on vain piste iin päälle.

Maailmalla arvellaan olevan myös diabetesta ainakin puolella miljardilla ihmisellä ja se todennäköisesti lyhentää ihmisten eli-ikä paljon enemmän.

Toki korona tauti on kovasti haitallinen monille, mutta sitä ei enää pidetä suurena ongelmana.

https://www.is.fi/perhe/art-2000009019990.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 18, 2023, 12:20:28

Lääkärillä on joskus aika suuri valta- on jopa mahdollista lääkitä väkisin eikä siitä joudu vastuuseen..

>>>

Kyse on siitä, että niin sanotusta pakkolääkinnästä on ollut Suomessa käytännössä mahdotonta valittaa.

Suomi sai asiasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) tuomion jo yli 10 vuotta sitten. EIT kiinnitti vuonna 2012 antamassa päätöksessään huomiota potilaan oikeusturvaan. Potilaalle vastoin tahtoa annettu lääkitys perustui lääkärin päätökseen, josta ei voi valittaa tai jota ei voi muutenkaan saada tutkittavaksi.

Ihmisoikeuskeskuksen mukaan on tärkeää, että potilas ymmärtää, että hän voi valittaa päätöksestä ja saa siihen tarvittaessa apua.

– Potilaan oikeusturva ei saisi olla riippuvainen siitä, onko hänellä voimia tai pystyykö hän psyykkisesti ottamaan kantaa lääkitykseen tai onko hän kykenevä valittamaan päätöksestä, Leikas sanoo.

Hallituksen esityksessä arvioidaan pakkohoitojaksojen määräksi Suomessa noin 8 500 vuodessa.



https://yle.fi/a/74-20050307


Tässä tapauksessa lienee jo aika lähellä liiallista valtaa--


Peijaksen sairaala vastaa
Iltalehti tiedusteli Peijaksen sairaalasta, miksi vaimonsa hengen pelastanut mies oli haettu kotoaan sairaalaan. Kysyimme myös, miksi miehen kohdallaan oli käytetty niin radikaaleja keinoja, vaikka hänen terveydentilassaan ei myöhemmän tutkimuksen perusteella ilmennyt mitään sellaista, mikä olisi vaatinut kyseisiä toimenpiteitä

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin viestintäasiantuntija Varja Siirtola välitti Peijaksen sairaalan antaman vastauksen, jonka mukaan heidän ei ole mahdollista kommentoida yksittäiseen henkilöön liittyvää tapausta potilaan yksityisyyden suojan vuoksi.

Vastauksessa todetaan kuitenkin yleisellä tasolla, että lääketieteellisessä hoidossa eri sairaustiloissa tarvitaan usein huolellisia tutkimuksia, ennen kuin diagnoosi selviää. Kaikissa tilanteissa pyritään aina turvaamaan potilaan henki ja terveys

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a12d0667-3b57-40da-9085-f9c35db7b572


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 18, 2023, 16:47:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 18, 2023, 11:33:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 17, 2023, 14:10:48
Koronaan kuolleita Suomessa on 10000, koronasta sairaalaan joutuneita kymmenkertainen määrä. Koronasta sairaalaassa olijoita oli korkeimmillaan vuoden 2022 huhtikuussa ja marraskuussa  toista tuhatta vikon aikana, minkä olisi voinut todeta aivan vasta kirjoittamastani viestistä tässä ketjussa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg183761.html#msg183761).
Niin tarkoitat sairaalapäiviä ilmeisesti.  Sairaalapäivät ovat eri asia, kuin potilaiden määrä.. Tosin varmaan suurin osa positiivisen tuloksen saaneista noin neljän vuoden ajalta on ollut muutenkin hoidon tarpeessa. Koronatestin positiivinen tulos on vain piste iin päälle.
En tarkoita, aan kuten kirjoitin sairaalassa koronasta olleiden lukumäärää. Katso se viime lauantain viestini tässä ketjussa. Grafiikan "Sairaalahoidossa 7 vrk mediaani" tarkoittaa että kullekin päivälle näytetään suuruuskärjestyksessä keskimmäinen koronastasairaalahoidossa olleiden lukumäärä ajalta jossa on mukana seitsemän päivää. Jätän pohdittavaksesi, miksi näin on fiksu grafiikassa tehdä.

Suomessa on muuten kolme akuuttisairaanhoidodon sairaalapaikkaa tuhatta asukasta kohden eli lähes 20000 yhteensä. Määrää on 2000-luvulla pienennetty 40%.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 19, 2023, 11:22:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 18, 2023, 16:47:59
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 18, 2023, 11:33:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 17, 2023, 14:10:48
Koronaan kuolleita Suomessa on 10000, koronasta sairaalaan joutuneita kymmenkertainen määrä. Koronasta sairaalaassa olijoita oli korkeimmillaan vuoden 2022 huhtikuussa ja marraskuussa  toista tuhatta vikon aikana, minkä olisi voinut todeta aivan vasta kirjoittamastani viestistä tässä ketjussa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg183761.html#msg183761).
Niin tarkoitat sairaalapäiviä ilmeisesti.  Sairaalapäivät ovat eri asia, kuin potilaiden määrä.. Tosin varmaan suurin osa positiivisen tuloksen saaneista noin neljän vuoden ajalta on ollut muutenkin hoidon tarpeessa. Koronatestin positiivinen tulos on vain piste iin päälle.
En tarkoita, aan kuten kirjoitin sairaalassa koronasta olleiden lukumäärää. Katso se viime lauantain viestini tässä ketjussa. Grafiikan "Sairaalahoidossa 7 vrk mediaani" tarkoittaa että kullekin päivälle näytetään suuruuskärjestyksessä keskimmäinen koronastasairaalahoidossa olleiden lukumäärä ajalta jossa on mukana seitsemän päivää. Jätän pohdittavaksesi, miksi näin on fiksu grafiikassa tehdä.

Suomessa on muuten kolme akuuttisairaanhoidodon sairaalapaikkaa tuhatta asukasta kohden eli lähes 20000 yhteensä. Määrää on 2000-luvulla pienennetty 40%.


Jätät kuitenkin sanomatta, että olisivat voineet joutua sairaanhoitoon ilman koronaakin.

Maailma on tauteja täynnä ja aika moni varsinkin rikkaissa maissa oletettavasti sairastaa myös  diabetesta.


>>>

Tilastoista voi päätellä vaikka joka kymmenennen olevan myös tuberkuloosin kantaja.. sata vuotta sitten siihen kuoli suomessakin yksi ihminen tunnissa.

>>>

Tuberkuloosi, jota ennen meillä kutsuttiin keuhkotaudiksi, on koronan jälkeen toiseksi merkittävin kuolleisuutta aiheuttava infektiotauti maailmassa.

Mycobacterium tuberculosis -bakteerin aiheuttamaan tautiin sairastuu vuosittain noin 10 miljoonaa ihmistä, ja siihen menehtyy noin 1,5 miljoonaa ihmistä.


– Karkean arvion mukaan ehkä noin 10 prosenttia suomalaisista kantaa tuberkuloosibakteeria kehossaan, arvioi Soini.

Tuberkuloosista ei Suomessa ole paljon puhuttu vuosikymmeniin, koska tautitilanne on ollut hyvä. Nyt tilanne on muuttunut.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/8a4e4f6f-5635-4daa-8e0a-499824be9d09


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - syyskuu 19, 2023, 12:01:31
Tarkoittanet keuhkotuderkuloosia?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 19, 2023, 12:05:14
Lainaus käyttäjältä: Saares - syyskuu 19, 2023, 12:01:31
Tarkoittanet keuhkotuderkuloosia?

No tuolta linkistä voi katsoa, kyse on siis bakteerista, joka nimikin näkyy. Keuhkotuberkuloosi on siitä aiheutuva sairaus.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 19, 2023, 15:35:50
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 19, 2023, 11:22:54
Jätät kuitenkin sanomatta, että olisivat voineet joutua sairaanhoitoon ilman koronaakin.
Jätin myös sanomatta, että olisivat saattaneet kuolla, elleivät olisi olleet sairaalassa ja paljon muutakin epäoleellista  :D

Ei tainnut ollut sanottu onko sairaalassaolograafissa koronan sivulöydökset mukana, mutta graafin luvuista arvellen olivat. Ja juuri koronaepidenmian huippujen aikana muusta pääsyystä sairaalaan tulleilla oli enemmän lievää koronaa, mikä toki sairaalassa vaati koronaeristykset ja muuta huomiota. Mutta sivulöydökset  eivät ole hyviä tapauksia vakavan taudin selvitykseen, mikä oli alkuperäisenä aineena.

Kun katsoit - katsoithan - sivuston https://www.koronatilastot.fi/fi/ sivut, niin siellä kerrotaan että koronapandemian aikana koronan vuoksi sairaalaan joutumisia on ollut 34 444 ja koronan kanssa 11 480. Sairaalassaolograafissa on viikottaiset (ei päivittäiset kuten aikaisemmin sanoin) mediaaniluvut, siis viikon neljänneksi suurin määrä. (Jos potilaita vähennetään viionlopuksi, niin tuosta syntyy harhaa kun vähennystä jää huomiotta.) Muistelen, että alkuaikojen yli 10 päivästä sairaalajakson keskiarvo on lyhentynyt viikkoon.

Graafit näyttävät hyvin, miten sairaalahoto ja kuolemat noudattavat rekisteröityjen tartuntojen määrän muutoksia. Rekisteröimättämien osuus kaikista tartunnoista on varmasti kasvanut kun omikronin myötä kehotettiin vain sairastamaan kotona ellei ole vakavia oireita.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 20, 2023, 12:48:48
^

Eli ei lähelläkään kymmenkertaista määrää. Kuten kerrot, mutta toki noissakin on riittävästi.

Moni testattiin myös vasta sairaalassa varmuuden vuoksi, eli eivät alkuunkaan tulleet koronan vuoksi, vaan ne olivat sivulöydöksiä.

Ei tuota koronaa silti vähätellä pidä se on edelleen harmina monille.

"Aika moni noista on kuollut, joten "vitsinä olisi saattanut kuolla" ei oikein näytä toimivan.

Nykyisin sairaala ja lääkehoito noissa tapauksissa on paljon parempaa, kuin alussa. Silti aika moni kuolee aikoinaan koronan kanssa- mutta tuskin niitä silloin on enää tarvetta testata.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 20, 2023, 20:24:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 16, 2023, 13:18:37
Sitä olen ihmetellyt, että kun koronasta sairaalaan joutuneita on kymmenin tuhansin Suomessakin ...

Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 17, 2023, 14:10:48
Koronaan kuolleita Suomessa on 10000, koronasta sairaalaan joutuneita kymmenkertainen määrä.
Koronaan kuollreiden 10000) ja sairaalaanjoutumisten (34000 koronan takia) lukumääräsuuhde on siis paljon pahempi kuin tuossa arvioin. En tiedä paljonko koronakuolemista tapahtuu sairaalahoidon jälkeen. Osa varmaan tapahtuu vanhustenhoitolaitoksissa ilman sairaalajaksoa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 21, 2023, 10:58:50
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 20, 2023, 20:24:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 16, 2023, 13:18:37
Sitä olen ihmetellyt, että kun koronasta sairaalaan joutuneita on kymmenin tuhansin Suomessakin ...

Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 17, 2023, 14:10:48
Koronaan kuolleita Suomessa on 10000, koronasta sairaalaan joutuneita kymmenkertainen määrä.
Koronaan kuollreiden 10000) ja sairaalaanjoutumisten (34000 koronan takia) lukumääräsuuhde on siis paljon pahempi kuin tuossa arvioin. En tiedä paljonko koronakuolemista tapahtuu sairaalahoidon jälkeen. Osa varmaan tapahtuu vanhustenhoitolaitoksissa ilman sairaalajaksoa.

Laskutaidossa kohentamisen varaan 10 kertaa 10 000 lienee satatuhatta.

Väität myös että nuo kaikki olisivat joutuneet koronan vuoksi sairaalaan, eli teet siinäkin melko yksinkertaisen virheen.

Oikeampi sanonta olisi koronan kera, kun moni korona on  todettu muiden syiden vuoksi sairaalaan tulleilla. Nykysinkin ehkä testataan rutiiniomaisesti, mutta tuskin läheskään kaikkia.

Tapasi kertoa asioista näyttää olevan melko "tilastollinen"  (emävalhe)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 21, 2023, 14:27:39
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 19, 2023, 15:35:50
Kun katsoit - katsoithan - sivuston https://www.koronatilastot.fi/fi/ sivut, niin siellä kerrotaan että koronapandemian aikana koronan vuoksi sairaalaan joutumisia on ollut 34 444 ja koronan kanssa 11 480.
Kirjoitin luvut, kun ne huomasin.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 20, 2023, 20:24:23
Koronaan kuollreiden 10000) ja sairaalaanjoutumisten (34000 koronan takia) lukumääräsuuhde on siis paljon pahempi kuin tuossa arvioin.

Tässä korjasin kymmenkertaisuuden.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 21, 2023, 10:58:50
Laskutaidossa kohentamisen varaan 10 kertaa 10 000 lienee satatuhatta.

Väität myös että nuo kaikki olisivat joutuneet koronan vuoksi sairaalaan, eli teet siinäkin melko yksinkertaisen virheen.

Oikeampi sanonta olisi koronan kera, kun moni korona on  todettu muiden syiden vuoksi sairaalaan tulleilla. Nykysinkin ehkä testataan rutiiniomaisesti, mutta tuskin läheskään kaikkia.

Tapasi kertoa asioista näyttää olevan melko "tilastollinen"  (emävalhe)

Luetun ymmärtämisessäsi on laskemisen ohella parantamisen tarvetta.

Tai kai kirjoituksesi oli kirjoitettu narrimoodissa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 21, 2023, 15:39:08
Käytän koronakuolemien lukuna nyt pyöreää kymmentätuhatta, joka perustuu sivun https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/ tietoon (nyt 10201). Olen käsityksessä,että worldometers ei vaihtanut kuolemien tilastointia "30 päivässä tartunnan havaitsemisesta" perusteesta kuolemnantodisrtusperusteeksi kuten THL teki Järvisen vaihduttua Helveksi THL:ssä korona.asioiden pomona. Tilastokeskuksen kuolinsyytilasto perustuu kuolintodistuksiin ja julkaistaan kalenterivuodelta seuraavan vuoden lopussa.

THL:n sivulla vaikeasti löydettävänä THL kertoo koronakuolemien luvuksi nyt koronastta johtuvia 5956  ja kuolemia, joissa korona on myötävaikuttavana 3291. Yhteensä 9247 ja viime kuukausilta puuttuu vielä suuri osa tapauksia, syyskuulta ei vielä ole ensimmäistäkään. THL näyttää lopettaneen 30 päivän säännällä laskettujen koronakuolemien julkaisemisen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 22, 2023, 07:47:50
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 21, 2023, 15:39:08
KTHL näyttää lopettaneen 30 päivän säännällä laskettujen koronakuolemien julkaisemisen.
Koronakuolleiden lukua 30 päivän säännöllä ei THL:n sivuilta löydy kyolemien kohdalta. Mutta tieto löytyy ns. kuutio-rajapinnasta
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=dateweek20200101-509030&column=measure-444833.492118.816930.816957.&fo=1#
Se tosiaan täsmää Worldometersin ilmoittamaan kuolleiden määrään. Jäljessä laahaa 30 päivän säännölla muodostettu lukukin, mutta vähemmän kuin kuolintodoistuksiin nojaava.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 22, 2023, 10:40:12
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 21, 2023, 14:27:39
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 19, 2023, 15:35:50
Kun katsoit - katsoithan - sivuston https://www.koronatilastot.fi/fi/ sivut, niin siellä kerrotaan että koronapandemian aikana koronan vuoksi sairaalaan joutumisia on ollut 34 444 ja koronan kanssa 11 480.
Kirjoitin luvut, kun ne huomasin.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 20, 2023, 20:24:23
Koronaan kuollreiden 10000) ja sairaalaanjoutumisten (34000 koronan takia) lukumääräsuuhde on siis paljon pahempi kuin tuossa arvioin.

Tässä korjasin kymmenkertaisuuden.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 21, 2023, 10:58:50
Laskutaidossa kohentamisen varaan 10 kertaa 10 000 lienee satatuhatta.

Väität myös että nuo kaikki olisivat joutuneet koronan vuoksi sairaalaan, eli teet siinäkin melko yksinkertaisen virheen.

Oikeampi sanonta olisi koronan kera, kun moni korona on  todettu muiden syiden vuoksi sairaalaan tulleilla. Nykysinkin ehkä testataan rutiiniomaisesti, mutta tuskin läheskään kaikkia.

Tapasi kertoa asioista näyttää olevan melko "tilastollinen"  (emävalhe)

Luetun ymmärtämisessäsi on laskemisen ohella parantamisen tarvetta.

Tai kai kirjoituksesi oli kirjoitettu narrimoodissa.


Miten saat 10 000 -kertaa kymmenen= 34 000  olet ilmeisen taitava laskemaan.

Väitit siis, että sairaalaan on joutunut kymmenen kertaa enemmän potilaita, kuin on kuollut.

No mitäpä tuosta, ei ihme jos olet tuon laskutaitosi kanssa ongelmissa myös tilastoja tulkitessasi.



>>>

Lainaus käyttäjältä: Jaska - Syyskuu 20, 2023, 20:24:23
Lainaus käyttäjältä: Jaska - Syyskuu 16, 2023, 13:18:37
Sitä olen ihmetellyt, että kun koronasta sairaalaan joutuneita on kymmenin tuhansin Suomessakin ...

Lainaus käyttäjältä: Jaska - Syyskuu 17, 2023, 14:10:48
Koronaan kuolleita Suomessa on 10000, koronasta sairaalaan joutuneita kymmenkertainen määrä.
Koronaan kuollreiden 10000) ja sairaalaanjoutumisten (34000 koronan takia) lukumääräsuuhde on siis paljon pahempi kuin tuossa arvioin. En tiedä paljonko koronakuolemista tapahtuu sairaalahoidon jälkeen. Osa varmaan tapahtuu vanhustenhoitolaitoksissa ilman sairaalajaksoa.



K--

Laskutaidossa kohentamisen varaan 10 kertaa 10 000 lienee satatuhatta.

Väität myös että nuo kaikki olisivat joutuneet koronan vuoksi sairaalaan, eli teet siinäkin melko yksinkertaisen virheen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 22, 2023, 19:10:46
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 25, 2022, 15:37:12
...
Kertaluokkaa yksi sadasta tartunnan saaneesta sairastuu sairaalakuntoon ja luokkaa yksi tuhannesta heittää henkensä. Jos en ottaisi rokotteita, riskini sairaalaan ja ruumishuoneelle koronan vuoksi olisi moninkertainen. Toki todennäköisesti rokottamattomanakaan tartunnan saaden ei sairaalaan joudu, vaikka riski moninkertainen onkin.
...
Käsirtykseni että  koronakuolleiden määrä on kymmenesosa koronasta sairaalassa hoidettujen määrästä pohjautui THL:n tuolloin julkaisemiin tilastoihin. Nyt suhde näyttää muuttuneen, kuten kirjoitin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 23, 2023, 14:31:36
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 22, 2023, 19:10:46
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 25, 2022, 15:37:12
...
Kertaluokkaa yksi sadasta tartunnan saaneesta sairastuu sairaalakuntoon ja luokkaa yksi tuhannesta heittää henkensä. Jos en ottaisi rokotteita, riskini sairaalaan ja ruumishuoneelle koronan vuoksi olisi moninkertainen. Toki todennäköisesti rokottamattomanakaan tartunnan saaden ei sairaalaan joudu, vaikka riski moninkertainen onkin.
...
Käsirtykseni että  koronakuolleiden määrä on kymmenesosa koronasta sairaalassa hoidettujen määrästä pohjautui THL:n tuolloin julkaisemiin tilastoihin. Nyt suhde näyttää muuttuneen, kuten kirjoitin.

No mitäs tuosta, hetken kyllä jo epäilin, että laskutaito loppuu kolmen kertotauluun.


Kaikenlaista mainosta näkyy telkussakin, eilen perusteltiin influenssarokotuksen aloitusta -sen tehoavan "jonkin verran" myös lintuinfluenssaan.

Vaikutti melko oudolta uutismuodolta, kun tietääkseni ei ainutkaan ihminen liene tuohon sairastunut  "suomessa"-

Tosin maailmalta lienee muutama tapaus jossa eläimeltä (Linnulta) on virustartunta saatu- mutta ei sentään vielä' ihmiseltä ihmiselle vielä liene ainuttakaan tapausta.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 27, 2023, 13:24:29

Virus on niin pieni otus, ettei niiden todellista määrää tunneta- Saattaa siis olla miljoonia erilaisia- kiva juttu tutkijat eivät ehdi kyllästyä ja tutkittavaa riittää.

Ikäviäkin jotkut voivat olla--

>>>

Tuntemattomia viruksia yli miljoona
Osa ihmisille vaarallisimmista viruksista, kuten ebola, hiv ja tuhkarokko, ovat peräisin eläimistä, mutta sittemmin ne ovat muuntuneet ihmisiin tarttuviksi. On mahdollista, että seuraava pandemia lähtisi liikkeelle jo entuudestaan tutusta viruksesta.

Bingham sanoo, että tutkijat ovat tunnistaneet 25 virusperhettä, jotka käsittävät tuhansia erilaisia viruksia, joista mikä tahansa voi kehittyä pandemiaksi.

Huolestuttavampaa on, että arvioiden mukaan tuntemattomia viruksia voi olla yli miljoona.


– Meillä tavallaan kävi tuuri covid-19:n kanssa. Suurin osa viruksen saaneista kuitenkin toipui. Ebolassa sen sijaan kuolleisuus on noin 67 prosenttia. Lintuinfluenssa ei ole paljoa jäljessä, 60 prosenttia.

Oxfordin yliopiston mukaan tutkijat arvioivat, että uuden pandemian mahdollisuus seuraavan vuosikymmenen aikana on enemmän kuin yksi neljästä.

– Kuvittele tauti X, joka on yhtä tarttuva kuin tuhkarokko ja yhtä tappava kuin ebola. Jossain päin maailmaa se on muuntautumassa. Ennemmin tai myöhemmin joku sairastuu, Bingham varoittaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8f54e1a4-b7fc-45a8-82b6-dd71f570e375

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 05, 2023, 09:50:42


Kaikki eivät sairastu ja siihen on varmaan yksilöllisiä syitä-


Miksi joku sairastuu ja toinen ei?
Infektiolääkäri Veli-Jukka Anttila kertoi aiemmassa jutussamme, mikä kaikki vaikuttaa siihen, kuka sairastuu ja keneen tauti ei tartu, kun viruksia on runsaasti liikkeellä.

Immuniteetti eli vastustuskyky on kuin monimutkainen rakennelma, jonka perustana ovat valkosolut, terve iho ja limakalvot.

Etenkin pakkastalvina iho- ja limakalvo-ongelmia aiheuttaa ilman kuivuminen.

– Se saa nenän limakalvot kuivumaan ja aamulla herätessä huulet voivat olla haljenneet. Kuivumisen vuoksi tauteja tulee herkemmin, Anttila sanoi.

Vastustuskyvyn toinen, monimutkaisempi osa ovat veren puolustusjärjestelmät.

– Verenkiertojärjestelmässä on useamman tyyppisiä valkosoluja, jotka vastaavat vastuskyvystä.

Myös maksan toiminnalla on merkitystä. Se suodattaa haitallisia mikrobeja pois niin, etteivät ne pääse suolistosta verenkiertoon, Anttila kertoi.



Näitä tauteja on nyt liikkeellä
Nuhakuumeet jylläävät muutenkin taas kuten ennen pandemia-aikaa.

Johtava asiantuntija Niina Ikonen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta sanoo, että hengitystieinfektioita aiheuttavia viruksia on useampi sata, ja nyt näyttää kiertävän hyvin tavanomaisia, syksyisin nuhakuumetta aiheuttavia viruksia.

– Rinovirusta on liikkeellä, ja hieman nousussa ovat adeno- ja parainfluenssavirus, Ikonen kertoo.

Koronan suhteen nähtävissä ei ole suurta nousua.

– Etenkin koronan osalta pitää kuitenkin huomioida, että alueellista vaihtelua voi esiintyä, Ikonen huomauttaa.

RS-virusta ja influenssaviruksia seurataan vuosittain, mutta niiden suhteen tilanne on THL:n mukaan ainakin toistaiseksi rauhallinen.

– Niissä ei tällä hetkellä ole vielä mitään viitteitä siitä, että epidemia olisi käynnistymässä. Yksittäisiä tautitapauksia on, mutta tilanne on vielä varsin rauhallinen, Ikonen kertoo.

Asko Järvinen sanoo, että tulevan influenssakauden voimakkuutta on vielä vaikea arvioida.

– Kovin hankalaa se on, mutta yleensä päätelmiä tehdään eteläisen pallonpuoliskon tilanteesta. Siellä eri maissa on pyörinyt sekä sikainfluenssapohjaista virustyyppiä että myös H3N2:ta. Mitään hyvin uudentyyppistä ei ole ollut liikkeellä – mikä ei povaa kovin vaikeaa influenssakautta meillä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009899278.html

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 12, 2023, 18:37:46
USA:ssa saa jo syysrokotuksia sekä koronaan että influenssaan.
  Huomasin yllättäen IS:n sivuilla Terveystalon mainoksen että influenssarokotuksen on saanut jo viime viikolta 40.
Hinta (https://www.terveystalo.com/fi/asiakkaalle/hinnasto) on 52,70 ja korkea-annoksinen 89,90 e (yli 60v).
  Julkisella puolella eli hyvinvointialue täällä alkaa jakaa molempia rokotteita (ilmaiseksi) vasta marraskuussa. jaksan odottaa sitä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 26, 2023, 00:11:27

Uutinen uudesta suomalaisesta väitöstutkimuksesta (https://www.utupub.fi/handle/10024/175883) https://yle.fi/a/74-20056926 koronarokotteen suojasta suhteessa sairastettuun tautiin (2020-2021) kertoo maallikollekin kaipaamani tiedon että mRNA-koronarokotteen antama T-soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa variantteja yhtä hyvin kuin alkuperäistä virusta ja tämä säilyy vakaana vähintäin 6 kuukautta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 26, 2023, 11:03:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - lokakuu 26, 2023, 00:11:27

Uutinen uudesta suomalaisesta väitöstutkimuksesta (https://www.utupub.fi/handle/10024/175883) https://yle.fi/a/74-20056926 koronarokotteen suojasta suhteessa sairastettuun tautiin (2020-2021) kertoo maallikollekin kaipaamani tiedon että mRNA-koronarokotteen antama T-soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa variantteja yhtä hyvin kuin alkuperäistä virusta ja tämä säilyy vakaana vähintäin 6 kuukautta.


Jos tutkimus rokotteen vaikutuksesta koskee tuossa olevaa ajankohtaa 2020-2021 on hyvä huomauttaa, että rokotukset alkoivat vuonna 2021  ja suomessakin rokotuksia alkoi olla riittävästi vasta loppuvuodesta -syyskuulla , eli ei kovin vakuuttava tutkimus- silloin oli jo virustartuntoja taatusti paljon enemmän, kuin rokotettuja. Eli vertailut eivät ole päteviä, kun ei tiedetä keillä oli mahdollisesti jo virusta, rokotuksien lisäksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 26, 2023, 14:23:35
Siksipä tuon tapausten aikavälin maintsin, että se aika jolloin suurin osa tartunnoista Suomessa tapahtui, ei ole mukana. Kiintoisia tuloksia silti. Rokotusten vaikutuksia tietenkin voidaan tutkia heti kun niitä on.


Nyt (rekisteröidyt) trtunnat ovat selvästi lähteneet kasvuun https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/summary_tshcdweekly
Kun muistetaan, että THL:n tilastoista puuttuu viimeiseltä kuukaudelta suurin osa vielä, niin kasvu on nyt suurempaa kuin noissa luvuissa' näkyy
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 27, 2023, 11:15:34

Melkolailla jokasyksyinen asia on kaikenlaisten virusten innostuminen, kun ihmiset ovat silloin alttiimpia sairastumaan.  Siinä mielessä ei mitään uutta, paitsi tietenkin se, että koronavirus on melko uusi tuttavuus.

Isompaa huolta ei toistaiseksi näyttäisi olevan..

>>

Lokakuussa koronaa sairastavien potilaiden määrä on Ruotsalaisen mukaan HUSin erikoissairaanhoidon sairaaloissa nelinkertaistunut. Kuun alussa korona todettiin noin 25 potilaalla, kun tällä hetkellä hoidossa on jo 80 potilasta, joilla on tartunta.

– Arviolta kolmasosa potilaista on erikoissairaanhoidossa koronaviruksen takia, ja lopuilla korona voi olla myötävaikuttavana tekijänä sairaalahoitoon joutumisessa, Ruotsalainen sanoo.

Huomioitavaa on, että tilanne on ollut teho-osastoilla koronan suhteen kuitenkin rauhallinen jo pitkään, Ruotsalainen korostaa.

Viikkotasolla teholla on ollut hänen mukaansa hoidettavana koronan vuoksi nollasta yhteen potilasta.

https://yle.fi/a/74-20057115
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - lokakuu 27, 2023, 12:48:15
Kolme hengitystieinfektioita aiheuttavaa virusta on liikkeellä: influebnssa, sars cov 2 (koronavirus), ja RS-virus (respiratory syncytial virus). RS-virus saattaa vaatia sairaalahoitoa erityisesti vauvoilla ja vahuksilla. Nuhaisten ja kurkkukipuisten henkilöiden vierailuja tulisi välttää perheissä, joissa on pieniä vauvoja, sekä vanhusten luona. RS-virusta vastaan on rokote kehitteillä.

Tilannetta luonnehditaan odotetuksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 29, 2023, 19:04:29
Taas uusi väitös (Lotta Oksanen) koronaan ja maskeihin liittyen:

Ilmavälitteisyyden merkitys on luultua suurempi
...
Neljännessä osatyössä ilmeni, ettei työperäisiä koronatartuntoja tullut, kun terveydenhuollon henkilökunta käytti FFP2- tai FFP3-hengityssuojaimia.

- Lääkärilehti 27.10.2023 (https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/ilmavalitteisyyden-merkitys-on-luultua-suurempi/?public=10fceb88e8e3074c0e00ed113fdf709a)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 02, 2023, 09:44:32
Iäkkäillä on koronasta johtuvaa kuumetta ja sitä pidetään riskinä, ehkä se sitäkin voi olla.

Tilanne ei silti taida kovin paljon olla erilainen, kuin koronattoman ajan flunssakausina.

>>

Keuhkokuumeeseen sairastuneet ovat olleet Tuomisen mukaan koronarokotukset saaneita yli 80-vuotiaita, joilla on ollut perussairauksia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009961321.html

TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen (THL ) ylilääkäri Tuija Leino kertoo Ilta-Sanomille tekstiviestitse, että viime viikolla rekisteröidyistä koronatartunnoista jo peräti 75 prosenttia havaittiin yli 70-vuotiailla suomalaisilla.

– Sairaalahoidossa on iäkkäitä ylipäätään yleistilan laskun vuoksi. Kaiken kaikkiaan lähinnä vain ikääntyneiden tartuntoja rekisteröidään nyt. Nuoremmat sairastavat kotona eivätkä käy testeissä, Leino toteaa.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 02, 2023, 19:05:42
Koronan osalta talven epidemia on käynnistynyt, kun influenssa ja rs-virus vielä odottelevat.

Edellisen viesti lainatusta (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009961321.html) voisi lisätä:

"Leppäsen mielestä koronapiikin katkaiseminen tehosterokotuksilla olisi tärkeää myös koko väestön kannalta, sillä kasvavat tautimäärät lisäävät ruuhkautumisen riskiä osastoilla ja päivystyksissä.

– Korona näkyy nyt selvästi kokonaishoitoketjussa. Jos tämä jatkaa kasvuvauhtiaan, niin sairaaloiden kuormitukseen on todellista huolen aihetta.

Leppänen korostaa, että turhaa asiointia terveydenhoidossa kannattaa nyt välttää, koska koronavirustakin on niin paljon liikkeellä. Ikäihmisille hän antaa kuitenkin selkeän ohjeistuksen, minkä mukaan sairaalahoitoon kannattaa hakeutua."


Uutiset kertovat jo vuoden suurimmista päivän rekisteröityjen tartuntojen määristä, vaikka THL:n tilastoissa nousu ei vielä näy.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 03, 2023, 10:24:23
Suomi "johtaa korona- kuolintilastoa viimeisen vuoden ajalta". Pärjätään siis ilmeisen "hyvin.

Jopa ruotsi on jäänyt jälkeen-

Asia ei liene yksiselitteinen, mutta samanlainen muuallakin, joten se on siinä mielessä vertailukelpoinen.


>>

Koko maailman mittapuulla koronaan kuolleiden määrän todellinen vertailu voi olla vaikeaa esimerkiksi terveydenhuollossa olevien erojen vuoksi. Euroopan ja erityisesti Pohjoismaiden mittapuulla Suomen lukema WHO:n tilastossa on Lehtosen mielestä kuitenkin hyvinkin vertailukelpoinen.

Hän pitää Suomen sijoitusta vertailussa huolestuttavana.

– Vertailuluvut ovat aika armottomia.

– Jos olemme Euroopan tilastoissa huonoin, on aika valitettavan totta, ettemme ole pärjänneet kovin hyvin siinä mittakaavassa.

Suomen takana kärkisijoilla keikkuvat muun muassa Slovenia, Ruotsi, Kreikka ja Kroatia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html





HL:n tartuntatautirekisterin mukaan Suomessa on todettu pandemian alusta lähtien 10 286 koronaan ajallisesti liittyvää kuolemantapausta. Kuoleman lasketaan liittyvän ajallisesti koronaan, mikäli se tapahtuu 30 vuorokauden sisällä positiivisesta koronatestistä.

Viimeisen vuoden ajanjaksolla koronakuolemia on tilastoitu Suomessa yli 3 000, mikä on saanut maamme nousemaan kärkikahinoihin eurooppalaisten valtioiden koronakuolemavertailussa 12 kuukauden ajalta.

Koronakuolemien määrä Suomessa ylitti 10 000 kuolemantapauksen rajan jo heinäkuun 2023 alussa. Koronakuolemien kokonaismäärä on nyt Suomessa selvästi suurempi kuin väestöltään suurin piirtein yhtä suurissa Norjassa ja Tanskassa, joka on myös selvästi tiheämmin asuttu.

Johns Hopkinsin -yliopiston lokakuun alussa päivittämien lukujen mukaan koronaviruksen aiheuttamia kuolemantapauksia oli raportoitu Norjassa 5 213 ja Tanskassa 8 345. Eurooppalaisten viisimiljoonaisten kansojen viiteryhmässä Suomen edelle pääsee näin ollen vain Slovakia 21 035 koronakuolemallaan
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 03, 2023, 21:20:01
Suomi ei syöksähtänyt koronakuolemien kärkeen kuten Ilta-Sanomat otsikoi eikä jutusta ilmene onko Suomen tilanne huolestuttava, ei siis myöskään ettei olisi.

Syy 12 viime kuukauden koronakuolemien ilmaantuvuuden kärkipaikkaan Euroopassa  on ensisijassa siinä, että epidemian omikronaallot tulivat Suomeen myöhään ja voimikkaina. Useimmissa maissa ne olivat ohi jo aikaisemmin. Jutussa olevan Suomen viikkottaisten kuolinmäärien grafiikkaan kun olisi lisätty Euroopan ilmaantuvuuden keskiarvo, niin olisi havainnollistanut tilannetta.

Melkein kaksi kolmannesta Suomen koronakuolemista , 6311 kuolemaa tapahtui vuonna 2022. Ymmärtääkseni koronan hallinnan kannalta koronarajoituksista lyuovuttiin liian nopeasti syksyllä 2021. Helmikuun lopusta 2022 koronakuolemien ilmaantuvuus on Suomessa ollut yli eurooppalaisen keskiarvon, kun useimmat muut jo toipuivat omikronaallosta.

Huolestuttavaa on, jos sairaalaanjoutumiset ja kuolemat ovat nyt lisääntymässä muita maita enemmän. Kolmenkymmenen päivän säännöllä saadaan kuolintiedot viikkoja nopeammin  kuin  THL:n nyt suosimien kulintodistusten perusteella, muttei niitäkään vielä parissa viikossa. Ja ehkä 5 % liian suurina.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 04, 2023, 11:08:31
^

Tiukasti pitää ykkös-sijaa hallussaan, Suomalaisella sisulla.  Jaskalla on vain hieman vaikeuksia tilastojen kanssa..Niiden tulkinta on hieman jämähtänyt -

>>

LUE MYÖS
Koronakuolemat Euroopassa

Luku kuvaa kuolemia miljoonaa asukasta kohti viimeisen 12 kuukauden aikana

1. Suomi 491.99

2. Slovenia 462.77

3. Ruotsi 397.56

4. Kreikka 383.15

5. Kroatia 315.60

6. Latvia 296.11

7. Iso-Britannia 287.80

8. Norja 264.25

9. Tanska 251.09

10. Portugali 227.93

Helsingin- ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen kertoo Ilta-Sanomille, että WHO:n tilastossa koronakuolleiksi lasketaan kaikki positiivisen koronatuloksen saaneet henkilöt, jotka ovat kuolleet 30 vuorokauden sisällä tartunnasta.

Lehtosen mukaan WHO:n tilasto ei mittaa absoluuttisesti koronakuolemien määrää, vaan sitä, miten eri maat sijoittuvat toisiinsa nähden.

– Jos mietitään, miten erilaisia maita tilastossa on mukana, tapa on paras mihin pystytään. Se ei ole totuus, mutta kertoo ennen kaikkea maiden välisistä suhteista, Lehtonen sanoo IS:lle.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 04, 2023, 15:15:03

12 viineisen kuukauden koronakuolemien ilmaantuvuuden vertailu ei kuvaa muuta kuin viimeisen 12 kuukauden aikaista kuolleisuuta eikä sillä ole suurta merkitystä. Se esimerkiksi ei kuvaa odotettavissa olevaa kehitystä tai miten maat ovat epidemiassa tähän mennessä pärjänneet.

Kaikilla Euroopan mailla on koronakuolleisuus nyt alhaalla eikä taida olla perusteita ennakoida talven koronatilanteen kehitystä eri maissa. Toisilla kuukausimäärillä tulisi varmaan toisenlaisia järjestyksiä ja erojen suuruuksia. Kaikki Pohjoismaat ovat epidemian aikaisessa koronakuolleisuudessa vähemmän koronakuolleiden maiden puoliskossa Euroopassa. Epoidemia-aallot taitavat jyllätä ensin Etelä- ja Keski-Euroopassa ja siitä tuo Suomen 12 kuukauden kärkipaikka johtua. Ei ole edes tarkistamisen vaivan väärti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 04, 2023, 15:46:21
Liitteessä on lista Euroopan maista, joissa on eniten koronakuolemia suhteessa väkilukuun ( https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries )
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 04, 2023, 15:52:15
^
Mistään ei voi tietää olisivat ne "koronan vuoksi kuolleet- kuolleet muutenkin.

Suomessa ainakin on kuolleisuus alkuvuodessa vähentynyt, vaikka tilastojen odotusten mukaan sen olisi pitänyt kasvaa, suurten ikäluokkien vanhetessa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 05, 2023, 00:55:49
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 04, 2023, 15:52:15
^
Mistään ei voi tietää olisivat ne "koronan vuoksi kuolleet- kuolleet muutenkin.

Suomessa ainakin on kuolleisuus alkuvuodessa vähentynyt, vaikka tilastojen odotusten mukaan sen olisi pitänyt kasvaa, suurten ikäluokkien vanhetessa.

Kyllä me jatkossakin saamme tietoa kuolleisuuden mmuutosten syistä. Ymmärtäviltä ammattilaisilta.

Ei tarvitse olla huolissaan, että koronarokotuksen vuoksi jäisi kuolematta.

En ole nähnyt, mutta kumma jos ei jo ole tehty arvioita, paljonko terveitä elinvuosia on koronalle menetetty. Kuolemista saadaan selvä lukusuure, mutta ymmrtääkseni enemmän korona aiheuttaa muuta haittaa kuten pitkäaikaisia tautioireita ja muiden sairauksien pahentumista, joiden mitttaaminen on vaikeampaa.

En ole kuullut, miten on valiitu koronakuolemien laskeminen juuri 30 päivässä koronatartunnan toteamisesta. Ilman koronaa olleen kuolleisuuden perusteella on helppo arvioida paljonko ilman koronaa kuolemia olisi 30 päivässä. Yli 30 päivän jälkeen koronan toteamisesta koronasta johtuneiksi arvioituja kuolemia on vähän. Mutta päiväraja on perusteltua asettaa niin että pois jäävät koronasta aihentuneiden kuolemien luku kompensoi ennen aikarajaa sattuneita ei-koronakuuolemia. Toisaalta erilaisilla kansallisialla käytännöillä on paljon vaikutusta tilastoihin. THL julkaisee sekä 30 päivän säännöllä että kuolintodistusten perusteella lasketut koronakuolemat - kiinnostunut voi katsoa paljonko eroavat. Kansainväliseen vertailuun tarvitaan juuri selvä helpoosti käytettävä menetelmä.

Se IS:n jutussa on plussaksi luettava, että asian nosto akttivoi vanhoja ja riskiryhmiä tehosterokotuksiin. Tehosterokjotusten ottaminen on parasta mitä kansa voi nyt tilanteen hyväksi tehdä. Unohtamatta hygienianeuvoja.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 05, 2023, 10:20:56
^

Joutessa voi tapella jonossa pyrkiessään toisten ohi ja haukkua rokottajat, kun he aiheuttavat asiakkaan kuoleman elleivät anna tämän kiihkeästi kaipaamaa piikkiä heti paikalla.

>>


Ihmisiä on tullut vaatimaan rokotetta myös ilman ajanvarausta.

– Hän haistatti ja huusi niin, että sylki lensi "sinä tapat minut, kun et anna rokotetta", kuvailee yhden asiakkaan käytöstä rokotepisteen vastuuhoitaja Satu Rämö ESS:lle.

aisa Ylhäinen
4.11. 18:23
ROKOTTEIDEN antajat ovat joutuneet haukkumisen, huutamisen ja jopa sylkemisen kohteeksi viime päivinä Lahdessa, kertoo Etelä-Suomen Sanomat.

Lisäksi korona- ja influenssarokotteiden ajanvarauksen työntekijät ovat saaneet osakseen räyhäämistä.

– Ihmiset ovat tällä hetkellä niin vahvasti "minä, minä, minä", ja kaikkien pitäisi saada rokotus heti, kommentoi Päijät-Hämeen hyvinvointialueen rokotuskoordinaattori Henry Raita Etelä-Suomen Sanomille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009969664.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 06, 2023, 01:28:24
Korona voi näkyä iholla. Tässä Emmanuel itse:
(https://pbs.twimg.com/media/F-Jat7iWMAAePzI?format=jpg&name=900x900)

Ja antoi lääketieteellisen artikkelin jossa myös lisää kuvia ihottumista ja mm. "covid-varpaista":
https://www.ccjm.org/content/89/3/161
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 06, 2023, 01:58:31
Kaikenhoista tietoa sattuu vastaan (THL, TAYKS)

THL:n sivuilla on tiedote keväällä 2021, että rokotusten aleetua yli 90-vuotiaiden koronakuolemien määrä puolittui kahdessa kuukaudessa 2021/01 - 2021/03. Vanhimmistahan rokotukset aloitettiin.

Koronan tartuttavuuden katsotaan jatkuvan kotona viisi vuorokautta oireiden ilmaantumisesta. Jos oireet jatkuvat ja pahenevat, sairaalahoitoon hakeudutaan  yleensä toisella viikolla.  Sairaaloissa käytetään kymmenen päivän eristystä.

Koronan sairastamisen jälkeen on usein useita viikkoja kuivaa yskää, joka ei ole tartuttavaa.

Covidin pitkäaikaisoireet eivät ole este rokotuksen saannille. Rokotteelle on kuitenkin väli sairastamisen jälkeen (muistaakseni yleensä kolme kuukautta).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 06, 2023, 11:53:38
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 06, 2023, 01:58:31
Kaikenhoista tietoa sattuu vastaan (THL, TAYKS)

THL:n sivuilla on tiedote keväällä 2021, että rokotusten aleetua yli 80-vuotiaiden koronakuolemien määrä puolittui kahdessa kuukaudessa 2021/01 - 2021/03.

Koronan tartuttavuuden katsotaan jatkuvan kotona viisi vuorokautta oireiden ilmaantumisesta. Jos oireet jatkuvat ja pahenevat, sairaalahoitoon hakeudutaan  yleensä toisella viikolla.  Sairaaloissa käytetään kymmenen päivän eristystä.

Koronan sairastamisen jälkeen on usein useita viikkoja kuivaa yskää, joka ei ole tartuttavaa.

Covidin pitkäaikaisoireet eivät ole este rokotuksen saannille. Rokotteelle on kuitenkin väli sairastamisen jälkeen (muistaakseni yleensä kolme kuukautta).

Keväällä 2021 ei ollut vielä montaakaan rokotettua suomessa- varmaan siis kuolemat vähenivät jo ilman rokotuksiakin.

Montakohan rokotettua mahtoi suomessa olla 2021 tammi- maalisuussa jaskan antaman ajankohdan mukaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 06, 2023, 11:57:45
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 06, 2023, 01:28:24
Korona voi näkyä iholla. Tässä Emmanuel itse:
(https://pbs.twimg.com/media/F-Jat7iWMAAePzI?format=jpg&name=900x900)

Ja antoi lääketieteellisen artikkelin jossa myös lisää kuvia ihottumista ja mm. "covid-varpaista":
https://www.ccjm.org/content/89/3/161

Ihottuma voi aiheitua monestakin syystä, se on ihmisen immunipuolustuksen aiheuttama. Varmaan koronakin voi saada sen aktivoitua, tai jokin muu tekijä jonka vuoksi tuota voi tulla samaan aikaan, kun elimistö puolustautuu viruksen vuoksi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 06, 2023, 15:36:59
Yli 80-vuotiaiden koronakuolemat vähenivät ensimmäisinä koska heidät rokotettiin ensin.
https://thl.fi/fi/-/ikaantyneiden-koronakuolemissa-ja-sairastuneiden-kuolleisuudessa-vahentymisen-merkkeja-viime-kuukausina
THL:n tiedotteen aikaan 1,76 miljoonaa suomalaista oli saanut koronarokotteita.

Tietoa rokotusten etenemisestä Suomessa voi hakea myös tästä ketjussa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 06, 2023, 16:35:29
^
Eipä tainnut rokotusten vuoksi vähetä, rokotettuja ei juurikaan ollut.
Viruskanta oli silloin jo muuttunut alun jälkeen.

Mutta kyllähän nyt jonotellaan, vaikka ämpärit ei olisi yllykkeenä.

Jos rokotetaan myös riskiryhmien omaisia, niin eikö silloin melkein jokainen ole oikeutettu piikkiin- vai kuinka läheinen pitää olla.

>>>

Suosio on aina suuri ensimmäisinä päivinä oli kyse mistä hyvänsä – vaikka ei ämpäreitä jaettaisikaan.

Vitsailun jälkeen Apell vakavoituu.

– Olemme tyytyväisiä, että kansalaiset huolehtivat siitä, että he itse ja heidän läheisensä pysyvät terveenä. Mutta tämä rokotushan on todellakin tarkoitettu vain riskiryhmäläisille ja heidän läheisilleen, Apell muistuttaa.

Apellin mukaan riskiryhmiin kuuluvat asiakkaat rokotetaan joka tapauksessa rokotuspisteillä, oli ajanvarausta tai ei.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009971488.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 06, 2023, 16:38:19
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 06, 2023, 15:36:59

THL:n tiedotteen aikaan 1,76 miljoonaa suomalaista oli saanut koronarokotteita.

Siis mihin aikaan, ei ainakaan 2021 alkuvuonna- puhut varmaan jostakin muusta- vai mistä oikeastaan puhut?  Rokotuksia tuli tipoittain koko kevään..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 06, 2023, 18:39:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 06, 2023, 16:38:19
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 06, 2023, 15:36:59

THL:n tiedotteen aikaan 1,76 miljoonaa suomalaista oli saanut koronarokotteita.

Siis mihin aikaan, ei ainakaan 2021 alkuvuonna- puhut varmaan jostakin muusta- vai mistä oikeastaan puhut?  Rokotuksia tuli tipoittain koko kevään..
Suotta kyselet asioita, jotka ovar juuri esillä. Tiedote on päivätty 5.5.2021. Rokotettujen määrä on Suomenmaan jutusta aiheesta 5.5.2021. Näkemällä vähään vaivaa voit netistä hakea tarkemman kuvan rokoitusten etenemisestä, ettei tarvitse paskaa jankata. Varmaan luku sisältää myös vasta ensimmäisen annoksen saaneet. Jo ensimmäinen annos taisi antaa puolet perusrokotuksen tehosta kaksi viikkoa pistoksesta.

Tuolloinhan rokotteen teho tartuntaakin vastaan oli erinomainen, kun tartuntaimmuniteetin kiertäviä virusmuunnoksia ei vielä ollut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 06, 2023, 20:01:16
https://www.koronatilastot.fi/fi/rokotukset/

Maaliskuun lopussa 2021 yli 80-vuotiaista 83% oli saanut ensimmäisen rokoteannoksen ja 7% toisen annoksen. Ks. liitteet

Siis vuoden 2021 ensimmäisellä vuosineljänneksellä melkein kaiki 80 täyttäneet oilivat jo saaneet ensimmäisen rokoteannoksen ja toisen annoksen jakelu oli juuri aloitettu. kaksi kolmannesta 70-79-vuotiaista oli myös saanut ensimmäisen annoksen.

Puolet nyt rokotetuista oli saanut toukokuun alussa 2021 ainakin ensimmäisen annoksen.

Suomen  5,56 miljoonan väestöstä noin 270000 on 80-89-vuotiaita ja  noin 58000 yli 90-vuotiaita. Koronakuoleman ilmaamntuvuus rokotusten vaikuttavuustilastossa yli 70-vuotiailla rokottamattomina vuoden 2020 lopussa oli noin 14 kuukaudessa 100000:ta henkeä kohden, ei siis muitään omikronaikaisia lukuja eikä noista desimaalintarkkoja johtopäätöksiä voi tehdä. THL:n kaaviossa yli 90-vuotiailla koronakuolemien ilmaantuvuudessa sekä hellmikuussa että maaliskuussa oli  selvää laskua ja 80-89-vuotiailla vähän. Sopii rokotusjärjestykseen. 70-79-vuotiaiden kuolemien määrän kasvulle maaliskuussa minulla ei ole selitystä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 07, 2023, 11:47:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 06, 2023, 20:01:16
https://www.koronatilastot.fi/fi/rokotukset/

Maaliskuun lopussa 2021 yli 80-vuotiaista 83% oli saanut ensimmäisen rokoteannoksen ja 7% toisen annoksen. Ks. liitteet

Toki tauti voi olla ilkeä, mutta valitettavasti rokotuksista ei ole juuri mitään apua..

Kaksi kuukautta tilastosi mukaan päättyi siis maaliskuun alkuun-  rokotuksia ei suomessa kuitenkaan ollut paljoakaan, joten mistähän he mahtoivat piikkinsä saada.

Miksei nytkään osata valita yli 80-siä rokotuksiin ensimmäiseksi- oliko 2021 paremmat systeemit.?

>>>

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

https://www.koronatilastot.fi/fi/jatevesi/




Heidän kohdallaan voisi miettiä, miten ensimmäiset rokotukset kohdennettaisiin juuri heille. Tehtäisiinkö tietty kiintiö, jonka vain he voivat ajanvarauksesta ottaa.

THL:n Mia Kontio myöntää, että iäkkäimpien henkilöiden kohdalla ongelmaksi saattaa osan kohdalla muodostua tietotekniikka rokotusaikaa varatessa.


– Täytyy kuitenkin olla realisti, että mihin pystytään. Koronarokotuksia pitäisi antaa hieman aikaisemmin, mutta influenssarokotteita mieluiten vasta mahdollisesti joskus vuodenvaihteessa, ettei teho ehdi laskea, kun influenssaepidemia iskee päälle. Tässä etsitään sitä kultaista keskitietä.

Sekä korona- että influenssarokotteita annetaan molempia yli miljoona annosta. Rokotusten järjestäminen on hyvinvointialueille suuri ponnistus, ja henkilökunnan riittävyys on jo nyt kortilla.

https://yle.fi/a/74-20058928

https://www.is.fi/viihde/art-2000009972212.html

ÄYTTELIJÄ Hannele Lauri, 71, on sairastunut koronaan.

Hän kertoo Ilta-Sanomille sairastaneensa tautia nyt viisi päivää. Taudin oireita ovat olleet kova päänsärky, nuha ja jäsenien särkeminen.

Tauti sattui vielä siinä mielessä kurjaan ajankohtaan, että Laurilla olisi ollut huomenna koronarokotusaika.

– Kuumetta on ollut vain vähän, mutta olo on ihan vetämätön. Kuljen Netflixin ja keittiön väliä, Lauri kertoo.

Samaan hengenvetoon hän kertoo myös olevansa hieman huolissaan, sillä hän kuuluu riskiryhmään. Lääkäri onkin ohjeistanut häntä soittamaan heti, jos hänelle tulee hengitysvaikeuksia tai kuume nousee erityisen korkealle.

Tähän mennessä pahinta on kuitenkin ollut päänsärky.

– Se menee välillä pois ja sitten se tulee uudestaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 07, 2023, 11:52:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 06, 2023, 18:39:07
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 06, 2023, 16:38:19
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 06, 2023, 15:36:59

THL:n tiedotteen aikaan 1,76 miljoonaa suomalaista oli saanut koronarokotteita.

Siis mihin aikaan, ei ainakaan 2021 alkuvuonna- puhut varmaan jostakin muusta- vai mistä oikeastaan puhut?  Rokotuksia tuli tipoittain koko kevään..
Suotta kyselet asioita, jotka ovar juuri esillä. Tiedote on päivätty 5.5.2021. Rokotettujen määrä on Suomenmaan jutusta aiheesta 5.5.2021. Näkemällä vähään vaivaa voit netistä hakea tarkemman kuvan rokoitusten etenemisestä, ettei tarvitse paskaa jankata. Varmaan luku sisältää myös vasta ensimmäisen annoksen saaneet. Jo ensimmäinen annos taisi antaa puolet perusrokotuksen tehosta kaksi viikkoa pistoksesta.

Tuolloinhan rokotteen teho tartuntaakin vastaan oli erinomainen, kun tartuntaimmuniteetin kiertäviä virusmuunnoksia ei vielä ollut.



Itsehän tuon kerroit-- väitit kuolleiden määrän puolittuneen. Et kuitenkaan kertonut lukumääriä- putosiko kahdesta yhteen..

Jaskalta-

THL:n sivuilla on tiedote keväällä 2021, että rokotusten aleetua yli 80-vuotiaiden koronakuolemien määrä puolittui kahdessa kuukaudessa 2021/01 - 2021/03.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 08, 2023, 01:30:24
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 07, 2023, 11:47:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 06, 2023, 20:01:16
https://www.koronatilastot.fi/fi/rokotukset/

Maaliskuun lopussa 2021 yli 80-vuotiaista 83% oli saanut ensimmäisen rokoteannoksen ja 7% toisen annoksen. Ks. liitteet
valitettavasti rokotuksista ei ole juuri mitään apua..
Koronarokotuksista on paljon apua ja ne ovat tärkein keino koronavirustautia vastaan.
LainaaKaksi kuukautta tilastosi mukaan päättyi siis maaliskuun alkuun-  rokotuksia ei suomessa kuitenkaan ollut paljoakaan, joten mistähän he mahtoivat piikkinsä saada.
THL:n kolmen kuukauden esitys ei päättynyt maaliskuun alkuun. Yhteydessä ei kuitenkaan kerrottu rokotuksia edeltänyttä tilannetta. Tammikuulle rokotukset ehtivät kuitenkin vaikuttaa vähän.

Lainaa
Miksei nytkään osata valita yli 80-siä rokotuksiin ensimmäiseksi- oliko 2021 paremmat systeemit.?
Olisi ollut hyödyksi ja THL kehotti syyskuussa hyvinvointialueita harkitsemaan hauraimpien ryhmien rokottamista ensin. Hallitus on käskenyt hyvinvointialueita säästämään ja pääsääntöisesti THL neuvoi antamaan koronarokotteet influenssarokotusten yhteydessä. Nyt joudutaan toteamaan, että koronarokotukset ovat myöhässä ja se maksaa sairaalahoidon tarpeena. Rokotteella kestää kaksi viikkoa aktivoitua. Tieto koronaepidemian aktivoitumisesta saatiin lokakuun puolivälin jälkeen jätevesiseurannasta ja sairaalahoitotarpeen kasvusta. Varattavat rokotusajat loppuivat ennen pariviikkoisten rokotusten alkua. Nyt on myöhäistä muuttaa järjestelyjä muuten kuin lisätä rokotuspalvelua, jos kysyntä vaatii. Helsingissä on 11.11. lauantaina rokotus Koskelan seniorikeskuksessa ilman ajanvarausta.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 08, 2023, 02:21:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 07, 2023, 11:52:27väitit kuolleiden määrän puolittuneen. Et kuitenkaan kertonut lukumääriä- putosiko kahdesta yhteen..

Annoin linkin THL:n tiedotteeseen, josta kuolemien määrät on katsottavissa.

Tiedossani ei ole, että koronakuolemien määrä (tai mieluummin ilmaantuvuus) ikäryhmittäin Suomessa olisi netissä seurattavissa. Laitoin julki mitä asiasta löysin. Väestörakennetietoni ovat vuodelta 2022 mutta riittävän käyttökelpoiset.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 08, 2023, 03:15:24
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 07, 2023, 11:47:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 06, 2023, 20:01:16
https://www.koronatilastot.fi/fi/rokotukset/

Maaliskuun lopussa 2021 yli 80-vuotiaista 83% oli saanut ensimmäisen rokoteannoksen ja 7% toisen annoksen. Ks. liitteet
rokotuksia ei suomessa kuitenkaan ollut paljoakaan, joten mistähän he mahtoivat piikkinsä saada.
Puhuttiin vanhimpien ikäryhmien rokotussuojasta. Kyllä 83% yli 80-viotiaista on paljon, vaikka olikin vasta enimmäinen annos. Muitakin oli jo rokotettu. Yli 90-vuotiaitten rokotukset sisältyvät yli 80-vuotiaiden rokotuksiin. Rokotuskattavuus lienee yli 90-vuotiailla aavistuksen pienempi, prosentin osia.

Paitsi eräiden ikäryhmien rokotusasteen kehityksestä annoin kuvan myös kokonaisroklotusasteen kehityksestä sen suhteuttamiseksi väitteisiin, jotka tässä tosin eivät liity asiaan. Annoin myös linkin, missä ikäryhmien rokotusten edistymistä voi seurata.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - marraskuu 08, 2023, 10:27:51
Japanin rokoteohjelman ansiosta koronakuolleisuus väheni siellä noin 95%. Linkki itse tutkimukseen tässä: Evaluating the COVID-19 vaccination program in Japan, 2021 using the counterfactual reproduction number (https://www.nature.com/articles/s41598-023-44942-6) (nature.com).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 08, 2023, 10:29:50
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 08, 2023, 02:21:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 07, 2023, 11:52:27väitit kuolleiden määrän puolittuneen. Et kuitenkaan kertonut lukumääriä- putosiko kahdesta yhteen..

Annoin linkin THL:n tiedotteeseen, josta kuolemien määrät on katsottavissa.

Tiedossani ei ole, että koronakuolemien määrä (tai mieluummin ilmaantuvuus) ikäryhmittäin Suomessa olisi netissä seurattavissa. Laitoin julki mitä asiasta löysin. Väestörakennetietoni ovat vuodelta 2022 mutta riittävän käyttökelpoiset.

Viruksilla on luonnollinen tapa levittäytyä ja sellaiset virusmutaatiot jotka siinä parhaiten soveltuvat pääsevät jatkoon, kuten putouksessa tai tähtien kanssa tanssimisessa.

Eli tappavimmat karsiutuvat pois, koska ne eivät ehdi levittää "jälkeläisiään. ("Noissa ohjelmissa putoaminen perustuu suosion puutteeseen ja arvostelijoiden mieltymyksiin.)

Näissä flunssa oireita aiheuttavissa tapauksissa tuo lienee melko selvää- Sanon tässä siis, että on luontainen seuraus, etteivät nykyiset mutaatiot aiheuta samanlaista ongelmaa, kuin aiemmat.

Eli se jo selittäisi kuolemantapausten vähenemisen.

Se miksi viruksien ominaisuudet muuttuvat selittyy "sattumalla ja todennäköisyydellä", ei sillä, että siinä olisi jokin muu luonnonlaki takana.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 08, 2023, 12:17:09

THL:n tiedotteen asia siis oli, että vanhimmilla, joilla koronakuolleisuus (ja muukin kuolleisuus) on suurinta ja jotka rokotettiin ensiksi, jopa koronakuolleiden määrä (ja sen myötä  myös koronakuolleisuus) laski ensin ja eniten. Etkö huomannut, vaikka nimenomaan sanottiin? Myös positiivisen koronatestin saaneilla kaikkein vanhimmilla koronaan kuoleminen väheni puolet 2021 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana. Koronakuolemissa ei tuolloin ollut kaikkiaankaan ensimmäinen tuhat ollut tullut täyteen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 09, 2023, 10:51:43
^

Alkuperäisen virusmutaation jälkeen ihmiset eivät juurikaan ole sairastuneet vakavasti.

Kyse on enemmän siitä, ettei uudet mutaatiot aiheuta samanlaista uhkaa, kuin alkuvaiheen virus.

Eli vaikka ei olisi rokotuksia tai tartuntoja, taudin kuva olisi nyt helpompi.

Aina on myös niitä joihin virus ei juurikaan vaikuta..

>>>

Nopean toiminnan alleeli
Tutkijoiden mielenkiinnon kohteena oli kryptisen kuuloinen HLA-B*15:01-alleeli. Tätä kyseistä alleelia eli varianttia löytyi hyvin monilta sellaisilta henkilöiltä, joilla oli ollut oireeton korona.

Jos henkilö oli sattunut perimään kyseisen alleelin molemmilta vanhemmiltaan, hänen mahdollisuutensa selvitä koronasta oireettomasti näyttivät moninkertaistuvan.

Kyseinen HLA-B*15:01-alleeli saa puolustusjärjestelmän T-solut reagoimaan ihmistä uhkaaviin patogeeneihin hyvin nopeasti ja tyrehdyttämään infektion etenemisen jopa alkuunsa.

T-solut ovat oleellinen osa ihmisen immuunijärjestelmää. HLA-proteiinit taas ovat solujen pinnassa olevia proteiineja, joiden avulla T-solut voivat tunnistaa patogeeneja.

Tutkimuksessa HLA-B*15:01-alleeli näytti selittävän kuitenkin vain 20 prosenttia oireettomista koronatapauksista.

On todennäköistä, että vielä löytyy lisää geneettisiä ja myös muita tekijöitä, jotka saavat aikaan sen, että koronaviruksen voi kohdata myös ilman oireita.

>>>





5. Kuinka vahvan suojan tehosterokote antaa nykyistä virusta vastaan?
Leino: Siitä ei ole vielä pystytty tekemään virallisia tehokkuustutkimuksia, kun sitä vasta nyt annetaan kaikkialla. Mutta rokotevirus on samaa rekombinantti-perhettä kuin nyt kiertävät virukset. Sen oletetaan olevan tehokas.

Toinen asia on, että uusi rokote on vain tätä uutta virusta vastaan, kun viime vuonna jaetussa rokotteessa oli kahta virusta. Silloin ihminen teki suojaa vanhaakin virusta vastaan ihan suotta.

Rokote estää erityisesti vakavaa tautia. Emme oleta enää, että rokotteet estäisivät infektiota sinänsä, vaikka voi se sitäkin alussa estää.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 09, 2023, 11:41:05
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 09, 2023, 10:51:43
Alkuperäisen virusmutaation jälkeen ihmiset eivät juurikaan ole sairastuneet vakavasti.
Näin ei ole ollut ja kaikki tietävät sen. Ensimmäisenä koronavuonna koronakuolleita oli vähemmän kuin sen jälkeisinä. Sairaalahoito ja kuolemat kulkevat käsi kädessä Katso viestin https://kantapaikka.net/index.php/topic,1324.msg187493.html#msg187493 liite.

Vakavasti sairastumisen mittari on koronan vaatima sairaalahoidon määrä ja koronakuolemat.

Virusmuunnoksista pääsevät valtaan ne, jotka tarttuvat parhaiten vallitsevissa oloissa. Sairastuneiden määrän kasvu on pahentanut vakavaa sairastamista monin verrooin sen mitä sairastuneen harventuneet vakavat oireet ovat helpottaneet.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 09, 2023, 12:55:16
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 09, 2023, 10:51:43

5. Kuinka vahvan suojan tehosterokote antaa nykyistä virusta vastaan?


Alleviivaukset IS:stä lainaukseen (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009972545.html) viihjaavat, ettei lainaaja edes ymmärtänyt lukemaansa. Vaikkei siinä kummempia esiin tullut.

Vaikkei eksplisiittisesti kerrottu, jutussa todetaan, että hyvinvointialueiden nyt järjestämät koronan tehosterokotukset on huonommin järjestetty kuin vuosi sitten kuntien järjestämät. Tuntikausien jonotus rokotukseen on sitä kipeimmin tarvitseville huonokuntoisille vanhuksille kohtuuton rasitus ja jopa sähköinen ajanvaraus voi heille olla mahdotonta. Heikoimpien asema on nyt ollut paljon esillä.

Vähänlaisesti IS:n jutusta jäi käteen: Nyt vallalla oleva variantti ei ole sama kuin mille tehosterokote on räätälöity mutta samaa perhettä, joten se antanee vähän aikaa jonkin verran tartuntasuojaakin, mutta ensi sijassa pyritään antamaan suojaa vakavaa sirautta vastaan niille, joilla tuo suoja on heikoin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 10, 2023, 10:58:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 08, 2023, 12:17:09

Myös positiivisen koronatestin saaneilla kaikkein vanhimmilla koronaan kuoleminen väheni puolet 2021 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana. Koronakuolemissa ei tuolloin ollut kaikkiaankaan ensimmäinen tuhat ollut tullut täyteen.

2021 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana ei siis ollut edes tuhatta koronaan kuollutta.  Vaikka koronaa oli jo ollut toista vuotta suomessakin tarjolla.

Seuraavan kahden ja puolen vuoden rokottelemisen jälkeen ollaankin jo yli 10 000:n kuolleen määrissä.

Tilastojen mukaan siis on melkoinen nousu..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 10, 2023, 11:23:54
Perustietoa Sars-CoV- virusmuunnoksista (https://fi.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2-virusmuunnokset#Merkitt%C3%A4vi%C3%A4_SARS-CoV-2-virusmuunnoksia) voi katsoa Wikipediasta. Englanninkielinen (https://en.wikipedia.org/wiki/Variants_of_SARS-CoV-2) on suomenkielistä laajempi, kuten tavallista. Mutta pahimmat väärinkäsitykset tulevat kyllä suomenkilesestäkin Wikipediasta korjatuiksi.

Suomea katsoen vuosi 2020 oli alkupoeräisen viruksen aikaa. Vuodenvaihten 2020-2021 tienoola tulivat Brittimuunnos alfa ja Etelä-Afrikan muunnos Beta. Tärkeä muunnos oli 2020 Intiassa löydetty ja leväällä 2021 Intiassa voimakkaan eoidemia-aallon aiheuttanut delta. Suomessa delta oli tavattu keväällä 2021 ja se yleistyi jalkapallon euroopanmestaruuskisojen kisarturismin myötä. Syksyllä 2021 deltaa oli 99% EU:n koronatarunnoista. Delta aiheutti myös alkuperäistä dakavampaa tautia, mutta ennen muuta se oli tarttuvampi.

Maaliskuussa 2021 EteläAfrikassa havaittiin 50 mutaation omikronmuunnos (B.1.1.529), joka jälkeläisineen Suomessa joulukuusta 2021 alkaen on aiheuttanut suurimman osan koronavirushaitoista, suhteellisesti suuremman osan kuin useimmissa nuissa maissa. Eurooppaan omikron tuli marraskuussa 2021 syrjäyttäen muut muunnokst. Sumessa omikron tuli yleisimmäksi muunnokseksi jouluviikolla 2021. Helmikuussa 2022 Suomen ainoa muunnos oki omukronin alavariantti BA.1. Omikronmuunnoksen alalinjan XBB.1.5 virusta (Kraken)  tuli Suomeen tammikuussa 2023. Tätä muunnosta vastaan on tehokas rokote, mutta virus jatkaa muuntautumistaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 10, 2023, 12:05:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 10, 2023, 10:58:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 08, 2023, 12:17:09

Myös positiivisen koronatestin saaneilla kaikkein vanhimmilla koronaan kuoleminen väheni puolet 2021 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana. Koronakuolemissa ei tuolloin ollut kaikkiaankaan ensimmäinen tuhat ollut tullut täyteen.

2021 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana ei siis ollut edes tuhatta koronaan kuollutta.  Vaikka koronaa oli jo ollut toista vuotta suomessakin tarjolla.

Seuraavan kahden ja puolen vuoden rokottelemisen jälkeen ollaankin jo yli 10 000:n kuolleen määrissä.

Tilastojen mukaan siis on melkoinen nousu..
Ai et ole lainkaan seurannut koronatilannetta (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/) edes kirjoituksista tässä (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg187665.html#msg187665) ja muissa kirjoittamissasi ketjuissa, vaan ajattelematta kopsannut osia iltapäivälehtien koronakirjoituksista?

Tammi-maaliskuussa 2021 oli yhteensä n. 300 koronakuolemaa Suomessa. Sekin enemmän kuin viime kuukausina.

Suomen 10000 tähänastisesta koronakuolemasta on kaksi komasosaa vuodelta 2022 ja siis "lievän" omikronin aiheuttamia. Ja suurin osa koronakuolemia on rokotuksin torjuttu. Katso aluksi se kuva koroanakuolemien ja -sairaalahoitojen ediintymisestä Suomessa!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 10, 2023, 16:20:15
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 10, 2023, 12:05:14
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 10, 2023, 10:58:54
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 08, 2023, 12:17:09

Myös positiivisen koronatestin saaneilla kaikkein vanhimmilla koronaan kuoleminen väheni puolet 2021 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana. Koronakuolemissa ei tuolloin ollut kaikkiaankaan ensimmäinen tuhat ollut tullut täyteen.

2021 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana ei siis ollut edes tuhatta koronaan kuollutta.  Vaikka koronaa oli jo ollut toista vuotta suomessakin tarjolla.

Seuraavan kahden ja puolen vuoden rokottelemisen jälkeen ollaankin jo yli 10 000:n kuolleen määrissä.

Tilastojen mukaan siis on melkoinen nousu..
Ai et ole lainkaan seurannut koronatilannetta (https://www.worldometers.info/coronavirus/country/finland/) edes kirjoituksista tässä (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg187665.html#msg187665) ja muissa kirjoittamissasi ketjuissa, vaan ajattelematta kopsannut osia iltapäivälehtien koronakirjoituksista?

Tammi-maaliskuussa 2021 oli yhteensä n. 300 koronakuolemaa Suomessa. Sekin enemmän kuin viime kuukausina.

Suomen 10000 tähänastisesta koronakuolemasta on kaksi komasosaa vuodelta 2022 ja siis "lievän" omikronin aiheuttamia. Ja suurin osa koronakuolemia on rokotuksin torjuttu. Katso aluksi se kuva koroanakuolemien ja -sairaalahoitojen ediintymisestä Suomessa!


^

Pitäisihän sinun luottaa tilastoihin eikä selittää omia höpinöitäsi siihen-

Koronarokotusten jälkeen on kuollut kymmenkertainen määrä ihmisiä, (yli 10 000) 2,5 vuodessa, kuin sitä ennen 1,5 vuodessa. (alle 1000) silloin ei vielä rokotuksia ollut.

Melkoinen nousu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 10, 2023, 20:13:46
Tiedosta kiinnostuneille ei ole sotkua koronatiedoissa.

Mutta jos joku väittää, että alkuperäisen viruksen jälkeen eli rorokotukset aloitettaessa virusmuunokset eivät enää aiheuta vakavaa tautia vaan rokotukset aiheuttavat koronakuolemat joita edelleen rokottamattomille ilmaantuu useammin, niin tykännee palturin puhumisesta varsinkin jos saa vastauksia.

Runsaiden sairastamisten kautta saadulla immuniteetilla ero rokotettujen ja rokottanattomien välillä on tosin pienentynyt, muttei poistunut.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 11, 2023, 11:54:49
^

Valehtelevatko tilastot, vai voiko tilastoja kertoa monella tapaa.. ilmeisesti. Asiat näyttävät erilaisilta riippuen siitä miten ne tilastot esitetään.

Jaskahan on jatkuvasti esittänyt tilastoja jotka vahvistavat hänen esittämällään tavalla hänen omaa uskoaan  eikä ole ottanut huomioon vaihtuvia tekijöitä.

Mutta asiasta toiseen- Asko järvinen kertoi koronatilanteessa tänä aamuna. ylellä.

Ilmeisesti koronan vuoksi nousee korkeaa kuumetta vanhuksille ja he joutuvat sen vuoksi sairaalahoitoon.  Vaikeaa sairausmuotoa ei silti juurikaan ole.

>>

Nyt erityisesti iäkkäillä ihmisillä koronatartunnasta nousee korkea kuume, jonka seurauksena yleistila laskee. Iäkkäitä ihmisiä hakeutuu sairaalahoitoon jo taudin ensipäivinä.

– Kuume on yllättävän yleinen löydös vanhuksilla, koska vanhuksilla korkea kuume nousee usein huonosti, Järvinen kertoo.

Järvisen mukaan on vaikea sanoa, mistä tämän hetken kuumeen korostuminen oirekuvassa johtuu.

– Kuume on elimistön puolustusreaktio. On vaikea sanoa, johtuuko tämä siitä, että elimistön puolustusreaktio on tullut niin voimakkaaksi ja ihmiset ovat saaneet immuniteettia tautia vastaan, vai onko se viruksen ominaisuus, Järvinen sanoo.

Vaikka iäkkäillä tauti näkyy herkemmin tällä hetkellä, Järvisen mukaan valtaosalla oireet ovat kuitenkin lieviä.

Koronapotilaiden määrä on selvästi lisääntynyt. Tällä hetkellä noin 20 prosenttia erikoissairaanhoidossa olevista koronapotilaista on hoidossa koronan takia. Perusterveydenhuollon osastoilla on iäkkäitä potilaita, jotka eivät enää pärjää kotona.




Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 11, 2023, 12:28:55
Ylen Ykkösaamussa tänään TV:ssä ja radiossa HUSin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen  https://areena.yle.fi/1-63224068 käsitteli laajasti koronavirustautitilannetta.

Tartuntoja on viime viikkoina aivan aikaisempien epidemiahuippujen tasolla, ehkä ylikin, eikä tarkkoja lukuja tiedetä. Tartunta leviää koska suurella osalla väestöä ei ole suojaa vallalla olevaa muunnosta vastaan kunnes suojaa muodostuu. Rokotuksilla ja sairastamalla saadaan suoja vain lyhyeksi aikaa. Sairaalahoitopaikoissa ei olla aivan huippulukemissa ja HUS:issa ilman muuta syytä sairaalassa on vain 20% koronapotilaista. Tämä on suuri muutos.  Nyt kiertävän EG 5 (Eris) muunnoksen Järvinen arvelee hellittävän jouluun mennessä kun tautia on liikkeellä nyt paljon. Mitä sitten, ei tiedetä. Aallothan tulevat uusien yleistyvien muunnosten myötä. Järvisen mukaan tehsterokotteesta saadaan noin 50% suoja tartuntaa vastaan noin 1-3 kuukaudeksi. Nyt jaettavat tehosterokotteet on räätälöity viime kevättalven muunnokselle. Tehohoitoa kaipaavia hengitysvaikeuksia on vähän. Hyvin harva saa niin vaikean taudin, että henki olisi sen vuoksi uhattuna. Jos on rokottamaton eikä ole tautia sairastanut, riskit vaikeisiin oireisiin ovat kuten aikaisemminkin.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 11, 2023, 17:45:45
^

Järvinen ei varsinaisesti sanonut, että rokotuksesta saataisiin suojaa tartuntaa vastaan.

Hän siis kertoi rokotuksen auttavan vasta-aineiden kautta kuukaudesta kolmeen ja "ehkä" suojaavan tartunnalta.

Sen voi kyllä kuunnella uudelleen..

50 prosentin tehoisia parhaimmillaan kuten flunssarokotteetkin, jos hyvin käy. Senkin hän sanoi.  Sekin ilmeisemmin koskee vasta-aineiden tehoa, koska ei ole mitään korrelaatiota limakalvo-immuniteetista rokotusten yhteydestä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 11, 2023, 20:04:12
Järvinen tänään:

Meistä valtaosa ei rokotetta tarvitse. Rokotteella estetään sitä vaikeaa taudin muotoa, Se ei tartuntoja juurikaan estä tai siinä sen teho on lyhytaikainen ja vain osittainen.

...Isolla osalla ikäihmisistä ei ole edes hjengitystieinfektion oireita...Hyvin harvalla on enää riskiaä saada sellaista vakavaa koronavirustautia, jossa henki olisi tämän taudin takia uhattuna. ...
EG5 virus aiheuttaa tyypillisiä jengitystieinfektioit, jonka taudin kirjo on hyvin laaja kuten aikaisemminkin. Isolla osalla se on hyvin vähäoireinen, jopa lähes oireeton. Voi olla myös hyvin rajuoireinen influenssan kaltainen taudinkuva, jossa tauti alkaa äkillisesti korkealla kuumeella, lihas- ja jäsensäryllä ja sitten siihen tulee hengitystieinfektion oireita ja päänsärkyä. Taudinkuva on hyvin vaihteleva. Ei ääkäri eikä ihminen itse kykene päättelemään mikä tauti taudinkuvan taustalla on.

Rokotuksilla ei kyetä taudin tartunnan saamista  estämään. Se on ollut tiedossa siinä vaiheessa kun rokotukset alkoivart keväällä 2021. Edelleen tuntuu, että asetetaan toiveita että rokotuksilla voitaisin siltä tartunnalta hyvin välttyä. Se onhyvin luhytaikainen se teho siihen. Se kuvastaa sitä, että tämä koronavirus on hyvä muuntautumaan. Se muuntaa sitä piikkiproteiiniä, joka on tartunnalle se tärkein rakenne, niin että se aikaisempi rokotu tai sairastettu tauti ei anna tartunnalta suojaa. Eli tälläkin hetkellä valtaosa väestöstä on vailla suojaa tätä uutta virusta vastaan ja tauti leviää.

- Järvinen: Näille ikkäihmisille toivotaan, että rokotteeota tulisi suojaa pahimpaan epidemia-aikaan  sitä kautta, että se nostaa vasta-ainetasot kprkealle ja antaa ehkä noin 50-%:sen suojan sitä tartuntaa vastaan. Sen suoja tartunnalta ei ole kovin hyvä.
-Toimittaja: kuinka lyhytaikainen suoja on?
- Järvinen: Phan tarkkaan emme tiedä, mutta se vaihtelee kuukaudesta kahteen kolmeen.




Kun karikko jotain kirjoittaa, niin oletuksen voi aina pitää, että se ei pidä paikkaansa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 12, 2023, 10:55:37
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 11, 2023, 20:04:12

Se kuvastaa sitä, että tämä koronavirus on hyvä muuntautumaan. Se muuntaa sitä piikkiproteiiniä, joka on tartunnalle se tärkein rakenne, niin että se aikaisempi rokotu tai sairastettu tauti ei anna tartunnalta suojaa. Eli tälläkin hetkellä valtaosa väestöstä on vailla suojaa tätä uutta virusta vastaan ja tauti leviää.

- Järvinen: Näille ikkäihmisille toivotaan, että rokotteeota tulisi suojaa pahimpaan epidemia-aikaan  sitä kautta, että se nostaa vasta-ainetasot kprkealle ja antaa ehkä noin 50-%:sen suojan sitä tartuntaa vastaan. Sen suoja tartunnalta ei ole kovin hyvä.
-Toimittaja: kuinka lyhytaikainen suoja on?
- Järvinen: Phan tarkkaan emme tiedä, mutta se vaihtelee kuukaudesta kahteen kolmeen. [/i]



Kun karikko jotain kirjoittaa, niin oletuksen voi aina pitää, että se ei pidä paikkaansa.


Jaskan mielipiteet eivät välttämättä ole oikeita, hänellä on valistunut tapa olla kuulematta, mitä itsekin kirjoittaa..

Alleviivaus..

Järvinen kertoo ensin ettei suojaa tule koska virus mutatoituu ja sitten vähän myöhemmin, että ehkä rokotuksesta on jotain hyötyä, kuten kerroin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 12, 2023, 13:27:18
Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 11, 2023, 17:45:45
Järvinen ei varsinaisesti sanonut, että rokotuksesta saataisiin suojaa tartuntaa vastaan.

Järvinen nimenomaan sanoi, että rokotteiden tartunnanestoteho on lyhytaikainen ja vaillinainen. Ei sanonut rokotteiden ehkä suojaavan tartunnalta. Vaillinainen siksi, että tehosterokote on räätälöity viimekeväiselle variantille ja nykyinen valtavariantti on sen sukua muttei sama. Rokote tuottaa elimistöön vanhan version piikkiproteiinia elimistön suojameekanismin herättelemiseksi.

Noin 50% teho tarkoittaa että ilman rokotusta ja sairastamisia tartuntoja saadaan kaksinkertainen määrä, osuus kyseisessä populaatiossa. Noin 50% ei tarkouita enintään 50%, mitä jälkimmäisellä tässä mhdettiinkaan tarkoittaa. Ainakaan vielä ei tiedetä millaiseksi tartunnanestoteho muodostuu. Ensimmäisiin kokemuksiin rokotteesta maailmalta varmaan arvio perustuu.

Ainut paikka missä kiinnitin huomiota sanaan ehkä oli "ehkä noin 50-%:sen suojan". Minulle se sanoo, ettei asiantuntija odota lähellekään 90% tartunnanestotehoa, joka varmaan odotettaisiin jos räätälöinti olisi ehdottomalle valtavariantille. Nyt vallassa oleva eris voi korvautua uudella variantilla parin kuukauden kuluessa. Viruksen muuntumisnopeus - kilpailukykyinen virus levittäytyy maailmaan muutamassa viikossa - on selitys rokotteilla ja sairastamalla saadun immuniteetin nopealle vanhenemiselle.

Uusia sioita Järvisen haastattelussa ei esiin tullut, mutta se välitti laajan näkemyksen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 12, 2023, 16:09:13

50%:ia voidaan tulkita monella tapaa. Jos on sata rokotettua, voiko se tarttua 50 ja olla tarttumatta 50.

Vai puhutaanko todennäköisyydestä, jos on altistunut voi saada sen joka toisella altistuskerralla.
Voi riippua myös siitä kuinka paljon sitä virusta saa kerralla jotta se riittäisi tautiin.

Aina on myös niitä joihin virus ei lainkaan näytä saavan otetta, eli eivät sairastu ja tuskin tulevat testatuiksi, eli eivät tilastoidu. Heitäkin lienee vähintään neljännes väestöstä.

Järvisen "ehkä" on siinä mielessä ihan aiheellinen, ei kannata luottaa siihen ettei saa tartuntaa, vaikka kuuluisi siihen osaan, jolla ei näytä tauti olevan nuhaa kummempi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 15, 2023, 11:14:22

Luultavasti koronavirusbuumi menee kohtuullisen nopeasti ohitse, sillä sehän on tehokkaasti tartuttanut suuren osan väestöä ja siitähän saa jonkinlaisen immuunisuojan, tähän varianttiin.

Rokotukset eivät oikein jouda nykyiseen tilanteeseen vaikutta, mutta varmaan niitä taas ylistetään, kun uusi aalto heikkenee parin kuukauden jälkeen "oletettavasti".


Aiemmin koronaan sairaana töihin menneet olisi melkein "ammuttu" nyt heidät pakotetaan töihin..

>>

Broas toteaa, että lähtökohtaisesti flunssaoireista kärsivän perusterveen ihmisen ei kannata testata koronaa. Myöskään riskiryhmään kuuluvan oireettoman ihmisen ei kannata suotta tehdä testiä. Testin tekeminen voi olla järkevää, jos esimerkiksi perheessä on koronaa tai influenssaa ja altistuu taudille toistuvasti.

Käytännössä esimerkiksi monissa yrityksissä työntekijät eivät kuitenkaan saa olla poissa, vaikka testi olisi positiivinen, jos oireita ei ole.

Kannattaisiko työnantajien Broaksen mielestä muuttaa suhtautumista?

– Tämä on vähän harmaa alue, että voiko turvallisesti mennä oireettomana töihin, vaikka testi on positiivinen. Terveydenhuollon yksiköissä, joissa hoidetaan riskiryhmiin kuuluvia, halutaan toimia mahdollisimman turvallisesti, Broas sanoo.

https://yle.fi/a/74-20059662


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 16, 2023, 10:28:59

Jonoissa pyörtyillään. Omituista> olisi varmaan ollut hyvä tarjota edes ilmaisia ämpäreitä lohdukkeeksi, kun ei ilmaista piikkiä ei olekaan riittänyt kaikille tarpeeksi nopeasti.

Tosin Mäkijärvi kertoi jo eilen illalla, että sairastuneitten määrä on alkanut vähentyä eikä kuormitus ole enää kasvanut ainakaan Hussin ja eteläsuomen alueella.

Eli potilasmäärä on jo kääntynyt laskuun. Sehän oli odotettavissa. Rokotukset eivät siis ehtineet tähän buumiin mukaan lainkaan.  Miljoonan rokottamiseen menee varmaan ainakin pari kuukautta nykyisellä tahdilla.

>>

Jonottajat ovat pyörtyneet, Iisalmessa katosi kelakortit
Ongelmia on myös muualla. Kymenlaakson ilman ajanvarausta toimivat kausirokotuspisteet ruuhkautuivat alkuviikosta pahasti. Esimerkiksi Kotkan Karhulan rokotuspaikalla joutui odottamaan vuoroaan jopa neljä tuntia. Paikalle jouduttiin hälyttämään ensihoito auttamaan pyörtyileviä jonottajia.

Tätä ennen osa Kotkan keskustassa asuvista eläkeläisistä pohti koronarokoteboikottia, koska lähimpään paikkaan on vajaan kymmenen kilometrin matka.

https://yle.fi/a/74-20060319
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 19, 2023, 02:21:25
Joillekin (tai useille?) korona ottaa koville, tai jälkiväsymys kestää pitkään. Ja kamala laihdutuskeinokin. X:ssä:

pebe @pebeinkd
Jumalauta oli karmee korona. Kamalin tauti joka on kohdalle sattunu. Painoki tippu yli neljä kiloa kun mikään muu ku protskupirtelöt ei pudonnu 😬
Aivan junan alle jäänyt olo.
-------
pebe
Tosi moni tuttu sanonut et kovemmat oireet kuin ekojen aaltojen, mutta sairaalahoitoa vaativat taas kai on vähentynyt. Mullakin eka oli aika paska mut tää oli aivan mayhemiä.
-------
SalomaAn ❁🇫🇮 @saloma_an
Huh. Nyt on täällä Pirkanmaalla paljon liikkeellä, korkea kuume ja raju nopea tauti. Toipumista!
-------
pebe
Edellisestä kesti kyl sattanan kauan palautua. Monta kuukautta oli jaksamisen kanssa tiukkaa. Toivotaan et menee nyt nopeemmin.
-------
Vetus Flatus
Hitto! Mittasin esimerkin innoittamana ja samat 4kg! Viikossa! Enkä mikään tuhti ole. Lihasta on jonkin verran.
Edelleenkään ei kestä päivää hereillä. Vähänkin jos toimii, se vetää päikkäreille. Sen takia parit päikät menee joka päivä. Eikö vaikuta edes yöuniin. Nekin 2t pidemmät
-------
pebe
Nestettähän lähtee hoikastakin ihmisestä äkkiä paljon. Itse ainakin hikoilin niin paljon kuumehorkkien heitellessä että pyykkikori jatkuvasti rättiä pullollaan
-------
Petteri Koskinen @Circucircus
Ooks ottanu rokotteet? Itellä.oli korona viime vuon kevyempi ku influensaa
-------
pebe
Joo, mut edellisestä on herratietää kauan, liekkö noissa tehojakaan enää.
-------
Petteri Koskinen
Joo tiien parilla koronaa ollu tänä vuon ja tuntuu olevan pahempi. Kantsii kyl hakee
-------
Tuomas T. A. Hanhikangas 🇫🇮 @Huuto_Metsasta
Mulla on ollu korona kolme kertaa ja joka kerta olen ollu kipeämpi kuin malariaa sairastaneena, mulla on sekin ollu useamman kerran.
-------
Taina Mäkinen @TainaMakinen
Sama tauti, enkä kyllä toivo kenellekään! 2 viikkoa, nyt alkaa hiukan olla normimpi olo. Toivotaan, että todellakin meni jo ohi🤒😨Paranemista!🙏👍
-------
P&M² ♏🌈.. @RyyppoP
En tiiä luulenko vaan, mutta mun mielestä nyt on useampi kirjoittanut tänne, että on saanu koronan, ku mitä itse pandemian aikana. Ite havahduin asiaan vasta muutama viikko sitten ja yritin hv-alueelta ettiä tietoa mm. rokotuksista: ei mitään! Voimia!❤
-------
Juha-Matti Hakala @jiimhoo
Mulla koronat ei oo olleet pahoja. Sika taas oli kammottava, mutsikin meinas kupsahtaa siihen. Koronan se hoiti nätisti.
-------
Sari Mustonen @sarimustonen
Täälläkin tää kolmas on ollut kova. Kovempi kun ykkönen, aika samanlainen kun toka
-------
Marcus @MarcusJank
Itsellä huomattavasti lievempi,mutta sitkeämpi.
-------
Mika Turunen @Herkkoski
Ai eikö se olekaan pelkkä nuha? No on kyllä erikoista et rokotevastaiset sekopäät ovat väärässä
-------

- https://twitter.com/pebeinkd/status/1725790680746795474


Vaikka olisi jo koettuna korona tai 2 takana niin tämän syksyn korona voi olla silti paha tai pahin ikinä.
  Tämä ketjun aloittaja pebe ei kuulu riskiryhmään joten ei asiaa koronarokotuspaikoille. Vaikka selvästi jotenkin geneettisesti tai muuten immunologisesti tämä korona tuntuu olevan hälle aina vaikea.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 30, 2023, 01:41:09
Long covidista Ruotsista uunituore tutkimustulos (Lundberg-Morris).

Rokotesarja vähentää long-covid riskiä joka pistoskerta:
1. koronarokotus vähensi riskiä 21%
2. koronarokotus vähensi riskiä 59%
3. koronarokotus vähensi riskiä 73%
rokottamattomiin verrattuna.

Does timely vaccination help prevent post-viral conditions?
BMJ 2023; 383 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.p2633 (Published 22 November 2023)
...
Those who received one or more covid-19 vaccines before acute infection were 58% less likely to develop post-covid-19 condition than unvaccinated individuals (0.4% v 1.4%; adjusted hazard ratio 0.42, 95% confidence interval 0.38 to 0.46). Further analysis showed a dose-response relation: the first dose reduced the risk of post-covid-19 condition by 21% (adjusted hazard ratio 0.79, 0.68 to 0.91), two doses by 59% (0.41, 0.37 to 0.45), and three or more doses by 73% (0.27, 0.23 to 0.32). These are impressive findings, and they are similar to the cumulative protective effect of vaccines against outcomes of acute infection, such as severity of illness and death.

- https://www.bmj.com/content/383/bmj.p2633

Tässä taisi olla aika tiukat kriteerit long-covid-diagnoosilla ja tässä ei oltu koronan uhrien oman ilmoituksensa varassa kuten monissa muissa tutkimuksissa. Vaan:  a clinical diagnosis using ICD-10 (international classification of diseases, 10th revision) coding. =kliininen diagnoosi käyttäen ICD-10 (kansainvälinen sairauksien luokittelu, 10. tarkistus) -koodausta
Long covid oli tässä määritelty is defined as persistent symptoms at three months from the onset of covid-19, with symptoms that have lasted for at least two months. = Se määritellään jatkuviksi oireiksi kolmen kuukauden kuluttua covid-19-taudin alkamisesta, ja oireet ovat kestäneet vähintään kaksi kuukautta.
(En vieläkään tajua varmalle, kun käsitin että 3 kk:n sisällä/kuluessa eikä "kuluttua" kuten google kääntäjä käänsi),
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 30, 2023, 10:41:28
^
Mitä riskiä se vähentää?
Tarkoitatko kuolemisen riskiä?
Pitkä korona on kuitenkin melko huonosti diagnosoitu ja aika epätarkkaa on edelleen kellä sitä yleensäkään on--


Rikin väheneminen on melko epätarkka ilmaisu. Paleltumisriskiäkin vähentää se ettei mene ulos pakkasella ja jos menee muistaa pukeutua lämpimästi.

Rokotusten toimivuutta parantaa, se ettei saa tautia, eli ole sellaisessa paikassa, missä tartunnat ovat mahdollisia.

Lopullinen turvapaikka tulee sitten jokaiselle aikanaan.-

>>

9.11. 18:26

Jaa
Suomessa on tänä vuonna kuollut noin 2 200 henkilöä, joiden kuolinsyyksi on todettu korona tai joiden kuolemaan koronavirustartunta on vaikuttanut.

– Kuolemansyyt varmistuvat kuolintodistuksista. Kuolintodistuksiin koronan aiheuttamia kuolemia on tähän mennessä vuonna 2023 kirjattu noin 1200, sanoo THL:n ylilääkäri Tuija Leino.

Tänä vuonna todetut koronakuolemat näyttävät jäävän kolmannekseen viime vuonna kirjatuista. Vuonna 2022 korona aiheutti 3 800 ihmisen kuoleman ja myötävaikutti noin 2 400 ihmisen kuolemaan.

THL ennakoi, että koronakuolemien määrä kasvaa todennäköisesti lähiviikkoina, vaikka syksyn korona-aalto on jo selvästi taittunut.

Yhä useammin koronainfektion yhteydessä kuolemansyy on muu kuin korona, tavallisimmin muistisairaus tai sydänsairaus, Leino sanoo.

https://yle.fi/a/74-20062798

PERUSTERVEIDEN iäkkäiden oireet ovat syksyn korona-aallossa olleet kohtalaisen lieviä. Iäkkäitä on kuitenkin myös menehtynyt koronainfektion vuoksi.

Väestön kokonaiskuolleisuus kasvaa joka talvi influenssakaudella. Korona on yksi kokonaiskuolleisuutta nostavista infektiotaudeista. Se aiheuttaa kuitenkin vain murto-osan kaikista kuolemista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 30, 2023, 19:19:38
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 30, 2023, 01:41:09
Long covidista Ruotsista uunituore tutkimustulos (Lundberg-Morris).

Rokotesarja vähentää long-covid riskiä joka pistoskerta:
1. koronarokotus vähensi riskiä 21%
2. koronarokotus vähensi riskiä 59%
3. koronarokotus vähensi riskiä 73%
rokottamattomiin verrattuna.

Nähdessämme tällaisia tuloksia Ruotsista ajattelemme heti niiden kuvastavan hyvin myös Suomen tilannetta.

Erityisesti tuossa esityksessä kiinnittää huomiota rokotuskertojen määrän voimakas vaikutus long covidin ilmaantuvuuteen. Itselläni on pinttynyt epäilys, että on oleellista, että tartunta saataessa rokotuskerrasta on lyhyt aika eli rokotteen teho hiljalleen heikkenee myös long covidia vastaan. Kun rokotuskertoja on paljon, viimeisimmästä rokotusannoksesta on vähemmän aikaa kuin jos rokotuskertoja on vähän. Siis rokotuksista ei yksilö saa niinkään kasvavaa suojaa long covidia - koronaoireiden esiintymistä vielä kolmen kuukauden kuluttua tartunnasta - vastaan, vaan uudet rokoteannokset tehostavat heikkenevää suojaa.

Puoli miljoonaa ruotsalaista kattavan tutkimuksen löydös oli, että koronatokotteet suojasivat pitkittyneitä koronahaittoja vastaan kuten suojaavat vakavaa koronavirustautia ja koronakuolemia vastaan.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 01, 2023, 00:20:04
Syvemmin selvittelemättä kallistun MrKATin käsitykseen kahdesta ja kolmesta kuukaudesta tutkimuksen  koronavirusinfektion (COVID-19) pitkäaikaisoireissa. Eli että kun kolmen kuukauden kuluttua tartunnasta on ollut kaksi kuukautta koronavirustaudin aiheuttamiksi katsottuja diagnostisoituja oireita riippumatta jatkuvatko oireet yhä. Kuulemma long covid oireet voivat myös ilmaantua jonkin aikaa  koronavirustaudin oireiden päättymisen jälkeen.

Tarkempia tietoja tutkimuksesta: https://www.bmj.com/content/383/bmj-2023-076990
Mm. rokotusvaikuttavuuden prosenttiluvut on oikaistu (piememmiksi) poistaen diabeteksen ja sydän-ja verisuonitautien esiintymisen eron vaikutus rokotetuissa ja rokottamattomissa.
Kohteena on Ruotsissa kahdella suurimmmalla alueella 18 vuotta täyttäneet  koromnavirustartunnan 27. joulukuuta 2020 ja 9. helmikuuta 2022 välisenä aikana rekisteröidyt (n = 589 722, niistä rokotettuja 299 692).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: a4 - joulukuu 01, 2023, 08:00:35
Tämä suomalainen muistuttaa siitä intialaisesta joka onnistui saamaan 11 koronarokotusta:

– Sataman vieressä on yksityinen lääkärikeskus, joka rokottaa, kun kävelee sisään.
https://yle.fi/a/74-20061514
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 01, 2023, 11:13:25
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 30, 2023, 01:41:09
Long covidista Ruotsista uunituore tutkimustulos (Lundberg-Morris).

Rokotesarja vähentää long-covid riskiä joka pistoskerta:
1. koronarokotus vähensi riskiä 21%
2. koronarokotus vähensi riskiä 59%
3. koronarokotus vähensi riskiä 73%
rokottamattomiin verrattuna.

Miten nuo kolme eri tutkimuskertaa vertautuvat toisiinsa, vähensivätkö ne verrattuna edelliseen, vai siihen alkuperäiseen tilanteeseen ja otettiinko huomioon samat ihmiset.

Huh  tiesitkö, ettei pitkän koronan diagnoosia edes saa kovinkaan helposti, eikä sitä liene monellakaan edes lääkärin antamana.  Miten edes se riski määritellään, kun ensin pitäisi tietää kellä kaikilla on tuo säädyllinen tauti oikein todistetusti olemassa.

Vähentääkö rokotus  riskiä -on melko opportunistinen määritelmä ja taatusti tuollaista ei edes voi tutkia.
Mistä sen tietään kenenkään kohdalla, kun ei ole heidän kohdallaan vaihtoehtoa olemassa ja samahan sen on muidenkin kohdalla ja verrattunakin on ilmeisesti myös sellaisia jotka ovat aiemmin saaneet rokotuksen jo monesti- kun kerran "tunnetaan" sekin miten monet rokotukset vaikuttavat- sanoisin että kaikkea huuhaata on tarjolla.

Keneltä tutkijat ovat saaneet rahoituksen tutkimukseensa ja onko se tehty oikein, vai vain verrattu tilastoja, ilman tutkimusta ja lääkärin tekemää analyysia.

Toki ethän sinä sitä tietenkään tiedä,, uskot vain tietämättä,,

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 01, 2023, 14:44:49
Lainaus käyttäjältä: a4 - joulukuu 01, 2023, 08:00:35
Tämä suomalainen muistuttaa siitä intialaisesta joka onnistui saamaan 11 koronarokotusta:

– Sataman vieressä on yksityinen lääkärikeskus, joka rokottaa, kun kävelee sisään.
https://yle.fi/a/74-20061514
Seitsemän koronarokotetta Suomen syöjä  Vladimir Zhirinovskikin (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008601973.html) ehti otttaa ennen kuin koronan aiheuttamaan keuhkokuumeeseen kuoli, tosin venäläisiä rokotteita.

Kyllä kannattaa seurata asiantuntijain neuvoja, niin keskimäärin saa parhjaan tuloksen.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 05, 2023, 11:26:28
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 01, 2023, 14:44:49
Lainaus käyttäjältä: a4 - joulukuu 01, 2023, 08:00:35
Tämä suomalainen muistuttaa siitä intialaisesta joka onnistui saamaan 11 koronarokotusta:

– Sataman vieressä on yksityinen lääkärikeskus, joka rokottaa, kun kävelee sisään.
https://yle.fi/a/74-20061514
Seitsemän koronarokotetta Suomen syöjä  Vladimir Zhirinovskikin (https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008601973.html) ehti otttaa ennen kuin koronan aiheuttamaan keuhkokuumeeseen kuoli, tosin venäläisiä rokotteita.

Kyllä kannattaa seurata asiantuntijain neuvoja, niin keskimäärin saa parhjaan tuloksen.

Rokotukset ei pelasta ketään koronassa.
Rokotuksien vuoksi kuolleita koronassa ei liene kovin montaa, mutta aika moni on kuollut koronarokotuksista huolimatta.

Jos tilastoja lukisi pelkästään niin, että kerrotaan montako koronarokotettua kuolee vuodessa, niin voisi tulle aika iso luku.
Joillakin on alttius saada vakavia oireita koronataudissa ja alkuunsa kaiketi se vaara oli suurempi, kun virusta ei vielä ollut mutatioituneena eikä sitä ollut tarjolla melkein joka paikassa.

Nyt sitä saa kyllä, jos yleensä jossain ihmisten ilmoilla liikkuu. Eikä siihen tarvita rokotusta.

Viime vuonna ihmisiä kuoli ilmeisesti enemmän koronaan, kun vielä kovasti rokoteltiin.

Tänä vuonna kerrottiin koronaan kuolleiden keski-iän olevan miehillä noin 84 vuotta, naisilla noin 87 vuotta- siinä iässä jo muutenkin kuollaan  useimmiten johonkin tautiin.

>>

Korona suurin syy kuolleisuuden kasvuun viime vuonna
Koronavirustauti kasvatti kuolleisuutta viime vuonna, kertoo Tilastokeskus.

Koronan takia kuoli viime vuonna 4 349 henkilöä eli lähes 7 prosenttia kaikista kuolleista.

Kuolleisuus kasvoi 7,7 prosenttia vuodesta 2021.

– Vuonna 2022 koronavirustautiin kuolleita oli moninkertaisesti enemmän kuin kahtena edellisenä vuonna yhteensä, Tilastokeskuksen aktuaari Kati Taskinen kertoo.

Koronarokote ei aiheuttanut viime vuonna yhtään kuolemaa. Vuonna 2021 rokotteesta aiheutui kuusi kuolemaa.

Kuolinsyyt selviävät kuolintodistuksista, kertoi Terveyden ja huvinvoinnin laitos viime viikolla tiedotteessaan.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 05, 2023, 16:06:17

Koronaan tehoavaa rokotetta ei taida olla, ainakaan ei rokotukset näytä suojaavan mitenkään sairastumiselta. Rokottaminen alkoi 2021 vuoden alussa ja sitä jatkettiin 2022 vuoden puolen välin paikkeille ahkerasti. Sen jälkeen sitä alettiin enemmän valita kelle annetaan, kun huomattiin ettei sillä ole paljoakaan vaikutusta taudin kulkuun.
Tilastoista näkee kyllä miten vähän tai paljon niistä on ollut hyötyä. Kuolleisuus ei ainakaan ole noussut rokotusten rajoittamisen vuoksi.

Virus (korona) ei enää aiheuta vakavaa tautia juurikaan, mutta toistuu samaan malliin, kuin muutkin flunssaoireita oireita aiheuttavat.

Tänä vuonna kuolleisuus on ollut laskussa, ainakin alkuvuoden aikana. Loppuvuoden tilastoa ei taida vielä olla.- En ole käynyt tilastokeskuksen sivuilla katsomassa, onko lokakuuhun saakka. Ensimmäinen puolivuotta ainakin oli vähenevää.

>>

VUONNA 2022 eniten kuolleisuutta kasvattivat koronaan kuolleet, kertoo Tilastokeskus tiedotteessaan.

Koronavirukseen kuoli viime vuonna yli 4 300 henkilöä, mikä on liki 3 400 enemmän kuin edellisenä vuonna. Lähes 7 % kaikista vuonna 2022 tapahtuneista kuolemista oli koronavirustaudin aiheuttama.

Koronaan kuolleiden mediaani-ikä oli vuonna 2022 85 vuotta.

SUOMESSA kuoli vuonna 2022 yhteensä 63 200 henkeä, mikä on yli 5 500 enemmän kuin vuotta aiemmin. Väestömäärään ja ikärakenteeseen suhteutettuna naisten kuolleisuus kasvoi miehiä enemmän.

Eniten kuolemia aiheuttivat edelleen verenkiertoelinten sairaudet, jotka olivat syynä lähes joka kolmannessa kuolemassa.

Verenkiertoelinten sairauksista kuolleisuuden kasvu kohdistui erityisesti verenpainetaudin aiheuttamiin sydän- ja munuaissairauksiin, joihin menehtyi 3 500 henkilöä vuonna 2022.

VERENKIERTOELINTEN sairauksien jälkeen seuraavaksi yleisin kuolinsyyryhmä oli kasvaimet, joihin menehtyi joka viides kuolleista.

Yleisimmät kuoleman aiheuttaneet syövät olivat keuhkosyöpä sekä haimasyöpä. Naisilla keuhkosyöpä nousi rintasyövän ohi yleisimmäksi kuoleman aiheuttaneeksi syöpätyypiksi.

KUOLLEISUUS kasvoi viime vuonna jyrkästi myös muistisairauksissa. Muistisairauksiin kuoli viime vuonna yli 800 enemmän kuin vuonna 2021.

Muistisairauskuolemien määrä on kasvanut viime vuosikymmenenä nopeasti osin väestön ikääntymisen seurauksena.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 06, 2023, 03:22:25
Tilastokeskus on antanut julki uutisen vuoden 2022 kuolemansyistä 
https://tilastokeskus.fi/uutinen/koronavirustauti-suurin-syy-kuolleisuuden-kasvuun-2022
Tietoja oli julki alustavina jo keväällä.  Tänä vuonna koronakuolemien määrä on paljon pienempi.

(https://stat.fi/pxgraf/api/v1/sq-embed/849fb03e-cac5-4ae4-962d-ab0efd4c6347?lang=fi&format=svg)

Liittteessä on Tilastokeskuksen kannasta (https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__ksyyt/statfin_ksyyt_pxt_11az.px/table/tableViewLayout1/) peruskuolemansyy koronavirusinfektio tapaukset
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - joulukuu 06, 2023, 03:35:14
No, sitä tulee Suomen talouden velkaantumista ja nyttemmin syöksykierrettä katsoessa väkisinkin mieleen, että toivottavasti se ikääntynein väestö kuolisi mahdollisimman pian - jos kohta myös mahdollisimman tuskattomasti. Mikään oleellinen ei tässä yhteiskunnassa kuitenkaan muutu niin kauan, kuin jumalauta eläkeläiset ovat suurin ja tärkein äänestäjäryhmä. Sellaistakin se on, demokratia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Aave - joulukuu 06, 2023, 03:41:24
Tänä vuonna onnistuttiin keräämään ennätysverot samaan aikaan, kun otettiin ennätysvelat. Onko nimimerkillä Jaska mitään arvailuja, mikä tässä yhtälössä eniten painaa? Minkä äänestäjäkohortin hyvinvointi eniten painoi, ja painaa? Mistä saadaan ratkaisevat äänet, ja onko se millään tavoin tervettä, ja pitkäjänteistä suunnitelmallisuutta?

Koronaseurantaa kuin yhteiskunnan tärkeintä mahdollista asiaa: ettei vaan nyt kaikki yli 75-vuotiaat vahingossakaan kuolisi ja miten yhteiskunta voisi toimia tehokkaammin, että juuri eläkeläiset eläisivät mahdollisimman pitkään?!
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 07, 2023, 21:57:29
Lainaus käyttäjältä: Aave - joulukuu 06, 2023, 03:41:24
Tänä vuonna onnistuttiin keräämään ennätysverot samaan aikaan, kun otettiin ennätysvelat. Onko nimimerkillä Jaska mitään arvailuja, mikä tässä yhtälössä eniten painaa?
Tänä vionna lisääntyneet henkilöverot selittyvät paljolti inflaatin perusteella maksetuilla palkankorotuksilla. Eivät siis ole reaaalisia. Työllisyystilanne ei ole parantunut enää edellisen vuoden malliin, mutta ei ole ollut aivan huonokaan. Arvonlisäveron tuotto nousi hieman muttei inflaatiota vastaavasti.
Yhteisöverojen tuotto sen sijaan on laskenut tänä vuonna roimasti. Verohallinto kertoo verotulojen kehityksestä https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/tilastot/verotulojen-kehitys/

Yhtälöä en käy itselleni rakentamaan, mutta ajattelen velkaantumista aiheuttaneen erityisesti koronaviruspandemian, naapurimme Venäjän sotaisan suurvaltapyrkimyksen sekä sen että velankorko on ollut alle inflaation.

Eliniän pitenemistä pidetään yleensä hyvänä ja kyllä se tarkoittaa myös eläkeiän nostamista. Työnantajankin maksamat eläkemaksut ovat palkkakustannuksia ja eläke vakuutusluontoista myöhennettyä palkanmaksua. Toisaalta kohtuutonta on esimerkiksi, että serkkuni kävi useita vuosia päivittäin katsomassa laitoksessa äitiään, joka ei enää edes tunnistanut lastaan.

Viime vuonna koronakuolemat olivat Suomessa huipussaan ja pääsivät kuolinsyiden top 10 listalle, aiheuttivat noin 7% lisäyksen kuolleisuuteen. Selvittelemättä ajattelen, että samoin eri ikäryhmien kuolleisuudessa. Lukuja ei ole osoitettavaksi, mutta valtaosa koronaviruspandemian haitoista on muita kuin koronakuolemia. Samoin ajattelen, että koronavirustaudin vastaisilla toimilla - muillakin kuin rokotuksilla - on haitat rajoitettu ehkä kymmenesosaan.



Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 08, 2023, 00:20:58
Viime kuun ihan lopulla jätevesissä koronavirukset kääntyi monin paikoin laskuun:
(https://pbs.twimg.com/media/GAQQxw4WMAAlalC?format=jpg&name=small)

MUTTA Noi lienee ollut lähinna XBB alalinjan  EG.5 "Eris" varianttia+co.

KUN TAAS Euroopassa leviää uusi Pirola variantti JN.1 syrjäyttäen tuota EG.5 ym vanhoja variantteja:
(https://pbs.twimg.com/media/GAwmvPbXAAA8Wfw?format=jpg&name=small)

(https://pbs.twimg.com/media/GAwmxPXW0AAPOGk?format=jpg&name=small)

(https://pbs.twimg.com/media/GAtx2uEWgAAyX1L?format=jpg&name=900x900)

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 08, 2023, 16:26:14

Kuolleisuuden nousu loppuvuodelle voi johtua monestakin syystä.

Silti on mielenkiintoista sen ajoittuminen rokotusten (myös korona) jälkeiseen aikaan.

Syitähän voi olla monenlaisia, kuten kylmyyskin ja monet muut virukset.

>>

KULUVAN vuoden viikkojen 45–47 kuolleiden määrä on ollut huomattavan korkea, Tilastokeskus tiedottaa.

Luvut ovat nousseet korkeiksi jo yhden viikon odotusajan jälkeen. Viikon 47 kuolleiden määrä viikon odotusajalla on koko pandemia-ajan korkein: 1 225. Kyseessä on marraskuun 20. päivä alkanut viikko.

Tilastokeskuksen mukaan viikkojen 45–47 lukemat päivittyvät yhä, kun lisää tietoja tallentuu väestökirjajärjestelmään.

– Jo nyt voidaan arvioida, että kuolleiden määrä viikolla 47 tulee varmasti nousemaan uuteen ennätykseen, Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo tiedotteessa.

Tämän vuoden viikko 45 oli viimeisen kolmen vuoden aikana neljäs kerta, kun yhden viikon aikana kuolleiden määrä on ylittänyt 1 400 kuolleen rajan. Aiemmin 1 400 kuolleen raja oli ylittynyt viikolla 3/2022 ja viikoilla 50-52/2022.

Viikolta 45 on nyt tilastoitu 1 411 kuolemaa, mutta tämä luku tulee Tilastokeskuksen mukaan vielä nousemaan. Kuolintiedon tallentaminen väestötietojärjestelmään on tiedotteen mukaan hidas prosessi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010044567.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 08, 2023, 21:48:44
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 08, 2023, 16:26:14

Kuolleisuuden nousu loppuvuodelle voi johtua monestakin syystä.

Silti on mielenkiintoista sen ajoittuminen rokotusten (myös korona) jälkeiseen aikaan.
Huomiota edellisessä viestissä kiinnittää sen valheellisuus.Tilastokeskuksen uutisoima viikottaisten kuolemien - ei pidä sotkea kuolleisuuteen - poikkeuksellinen kasvu viikko-odotusajalla on jatkunut sahaamatta aika tasaisesti kesäkuusta saakka. Marraskuun alussa ei kasvu ole kiihtynyt vaan hieman lokakuun alussa (joloin koronakuolemat lisääntyivät). Mutta jatkuu. Ja varsinkin parilta viime kuukaudelta  kuolintiedot DVV:ltä ovat varsin vajaat.

Liitteen kuvasta nähnee muutakin kiintoisaa. Mm. ennakkotieto kuolleiden viikkomääristä on tänä vuonna esitetyltä ajalta syyskuuhun saakka laskeva toisin kuin viikko-odousajalla esitettykehitys, vasta aavistellen nousua. Jos kiinnostusta riittää, voi verrata korona-aaltoihin ja koronattomaan aikaan. Kuolleisuudessahan on vuotuinen kausivaihtelu, mutta nyt näyttää olevan ylikuolleisuutta, jolle syytä ei ole esitetty.
MrKat juuri edellä osoitti jätevesitiedoin, että koronan nykyvariantti on hellittämässä, mutta uusi variantti on tulossa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 09, 2023, 02:13:35
Nyt näyttäisi tehdyn melkoinen edistysaskel Long-Covidin hoidossa (Post-acute Covid-19 syndrome eli PACS) Hongkongissa.
Suoliston mikrobiflooraan vaikuttavaa SIM01 jauhepussin sisältöä nautittiin suullisesti kahdesti päivässä  6 kk ajan.
-->Monet oireet lievittyivät niillä enempi jotka sai tuota sensijaan että olisi ollut placeboa.

SIM01-pussi sisältää 10 mrd bifidobakteeria + oligosakkaridi-hiilihydraatteja ym.

Eric Topol @EricTopol
A randomized, placebo-controlled trial of modulating the gut microbiome  is successful for symptom alleviation in #LongCovid
https://thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00685-0/fulltext

(https://pbs.twimg.com/media/GAyavZUbIAA40sc?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/GAyaxnIbIAARXXL?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/EricTopol/status/173293029876010612

Placebokaan ei ollut tehoton mutta SIM01 bakupussi näyttää erityisen hyvältä (alempi kuva)  keskittymisvaikeuksien, yleisen heikkouden ja muistivaikeuksien selättämisessä (tulkintani).
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 09, 2023, 11:12:24
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 08, 2023, 21:48:44
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 08, 2023, 16:26:14

Kuolleisuuden nousu loppuvuodelle voi johtua monestakin syystä.

Silti on mielenkiintoista sen ajoittuminen rokotusten (myös korona) jälkeiseen aikaan.
Huomiota edellisessä viestissä kiinnittää sen valheellisuus.Tilastokeskuksen uutisoima viikottaisten kuolemien - ei pidä sotkea kuolleisuuteen - poikkeuksellinen kasvu viikko-odotusajalla on jatkunut sahaamatta aika tasaisesti kesäkuusta saakka. Marraskuun alussa ei kasvu ole kiihtynyt vaan hieman lokakuun alussa (joloin koronakuolemat lisääntyivät). Mutta jatkuu. Ja varsinkin parilta viime kuukaudelta  kuolintiedot DVV:ltä ovat varsin vajaat.

Liitteen kuvasta nähnee muutakin kiintoisaa. Mm. ennakkotieto kuolleiden viikkomääristä on tänä vuonna esitetyltä ajalta syyskuuhun saakka laskeva toisin kuin viikko-odousajalla esitettykehitys, vasta aavistellen nousua. Jos kiinnostusta riittää, voi verrata korona-aaltoihin ja koronattomaan aikaan. Kuolleisuudessahan on vuotuinen kausivaihtelu, mutta nyt näyttää olevan ylikuolleisuutta, jolle syytä ei ole esitetty.
MrKat juuri edellä osoitti jätevesitiedoin, että koronan nykyvariantti on hellittämässä, mutta uusi variantti on tulossa.


Koronarokotukset eivät siis vähennä kuolemista- tai kuolleisuus on vakioista vaikka rokotetaan kovasti erilaisiin kausiviruksiin. Jaska näkee virheitä aina, kun hänen vakaumuksensa häiriytyy, vaikka jutut ovat "tilastollisesti oikein".

Uusia ennätyksiä heti rokotusten aloittamisen jälkeen- sattumaa varmaan, kun ihmiset muutenkin kuolevat.

Kiinalaisilla on myös nenäsuihke- rokote koronaa vastaan.

Jonkun verran kerrotaan estävän tartuntoja, mutta eihän korona muutenkaan tartu kovin herkästi jokaiseen. Eikä myöskään varmaan tiedetä, kuka yleensä on altistunut, ellei sitä tahallisesti aiheuteta.

>>>

Kiinassa on kehitetty nenäsumutteena annettava koronarokote, kertoo Duodecimin uutisoima tutkimus.

Nenäsumuterokote osoittautui tutkimustulosten valossa varsin tehottomaksi, sillä se esti vain noin 30 prosenttia koronatartunnoista.

Rokote ei aiheuttanut vakavia haittavaikutuksia yhdellekään potilaalle. Lieviä haittoja, kuten nuhaa ja pääkipua, esiintyi jonkin verran.

Tutkimus julkaistiin Lancet Respiratory Medicine -lehdessä.

Tutkimuksessa nenäsumuterokotetta annettiin 15 000 vapaaehtoiselle neljässä eri maassa. Mukaan valittiin potilaita, jotka eivät olleet sairastaneet koronainfektiota tai saaneet koronarokotteita sekä potilaita, joiden rokotuksesta oli kulunut vähintään puoli vuotta. Nenäsumutteita saaneita verrattiin yhtä moneen lumevalmistetta saaneeseen ja heitä seurattiin keskimäärin 160 päivää.

Kaksi nenäsumuterokotusta saaneista 1,6 prosenttia sairastui seurannan aikana koronaan, kun verrokkiryhmäläisistä sairastui 2,3 prosenttia. Teho oli jonkin verran suurempi potilailla, jotka eivät olleet sairastaneet koronaa aikaisemmin.

Lupaavia tuloksia

Nenäsumuterokote voi antaa entistä enemmän immuunivastetta eli vastustuskykyä nimenomaan nenän ja nielun limakalvoilla, jolloin se saattaa suojata tehokkaammin lieviltä tartunnoilta ja taudin leviämiseltä kuin lihakseen pistettävä rokote.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/03eb882f-b97c-44fa-baf4-59518b6e50aa
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 09, 2023, 16:57:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 09, 2023, 11:12:24

Uusia ennätyksiä heti rokotusten aloittamisen jälkeen- sattumaa varmaan, kun ihmiset muutenkin kuolevat.

Tosiasiassa Tilastokeskuksen osoittamassa kehityksessä näkyy, että juuri syystalven 2023 tehosterokotustten aloittamisen aikaan marraskuun alussa viikottaisten kuolemantapausten  kasvu viikon odotusajalla hidastui. Ehkä juuri sitä kaivattiin, mutta näyttöä ei vielä ole kyllin.

Kaikkien kuolemantapausten määrä viikossa kapuaa epäilemttä korona-ajan korkeimpiin lukuihin ja selitystä  kasvulle kaivataan. Kuolleisuiidestakin oilisi kiintoisaa kuulla ja esimerkiksi ikäryhjmittäin ja rokotusstatuksiittain. 2022 kuolleisuuden kasvun selittivät koronakuolemat, ja tälle vuodelle koronakuolemia tullee noin kolmannes viimevuotisesta. Sekin on tunnettu, että koronarokotetuuilla kuolleisuus on ollut alempi kuin rokottamatomilla. Rokottamalla saatu kuolemanriski on äärimmäisen pieni verrattuna rokotteen antamaan suojaan tautuiinkuolemista vastaan.

Minun maallikkoarvaukseni tunnetusti on, että vuonna 2020 saadun perusrokotuksen suoja on vuonna 2023  huvennut liian vähäiseksi, jos rokoteannosta ei ole saatu kahteen vuoteen ennen tartuntaa. Vanhoilla rokote heikkenee vielä nopeammin.

Toki ilman rokotettakin vain yksi kymmenestä tartunnan saaneesta vanhuksesta kuolee, mutta tehostein rokotettuna vain kolmasosa siitä. Näin pieni ero nykyään siksi että rokottamattomilla on paljon jo sairastamalla saatua vastustuskykyä, niilllä jotka selvisivät hengissä.

Tuota lukua, montako kuolemaa on saatu viikolle tiedoksi seuraavan viikon lopussa, käytetään arvioitaessa korona-ajan korkeimmat viikkokuolleiden määrän  olevan tulossa.   Sillä ajalla, jolta Tilastokeskus on kuolematilastoa ennakkotietona tältä vuodelta  kertonut ei kuolleiden määrän kasvua vielä ole, vain noissa viikko-odotusaikaisissa luvuissa. Arvellaan että ainakin marraskuun lopulle tulee korkeita kuolemalukuja, jotka eivät viime vuodesta vähentyneillä koronakuolemilla kokonaan  selity. Syy halutaan seölville
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 10, 2023, 11:49:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 09, 2023, 16:57:57
Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 09, 2023, 11:12:24

Uusia ennätyksiä heti rokotusten aloittamisen jälkeen- sattumaa varmaan, kun ihmiset muutenkin kuolevat.

Tosiasiassa Tilastokeskuksen osoittamassa kehityksessä näkyy, että juuri syystalven 2023 tehosterokotustten aloittamisen aikaan marraskuun alussa viikottaisten kuolemantapausten  kasvu viikon odotusajalla hidastui. Ehkä juuri sitä kaivattiin, mutta näyttöä ei vielä ole kyllin.


No missä kohtaa- menee jonkin aikaa ennekuin rokotusten tehovaikutus, siis vasta-aineiden määrä nousee tarpeeksi torjuakseen virusta. Tosin täytyisi olla vielä sellainen variantti jonka vasta-aineet tunnistavat.

Ilmeisesti on pikemminkin niin, että samanaikaiset rokotukset virusmutaatioiden kanssa lisää rasitusta ihmisillä joilla on muutenkin huono kunto ja paljon ikää.

>>

KULUVAN vuoden viikkojen 45–47 kuolleiden määrä on ollut huomattavan korkea, Tilastokeskus tiedottaa.

Luvut ovat nousseet korkeiksi jo yhden viikon odotusajan jälkeen. Viikon 47 kuolleiden määrä viikon odotusajalla on koko pandemia-ajan korkein: 1 225. Kyseessä on marraskuun 20. päivä alkanut viikko.

Tilastokeskuksen mukaan viikkojen 45–47 lukemat päivittyvät yhä, kun lisää tietoja tallentuu väestökirjajärjestelmään.

– Jo nyt voidaan arvioida, että kuolleiden määrä viikolla 47 tulee varmasti nousemaan uuteen ennätykseen, Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo tiedotteessa.

Tämän vuoden viikko 45 oli viimeisen kolmen vuoden aikana neljäs kerta, kun yhden viikon aikana kuolleiden määrä on ylittänyt 1 400 kuolleen rajan. Aiemmin 1 400 kuolleen raja oli ylittynyt viikolla 3/2022 ja viikoilla 50-52/2022.

Viikolta 45 on nyt tilastoitu 1 411 kuolemaa, mutta tämä luku tulee Tilastokeskuksen mukaan vielä nousemaan. Kuolintiedon tallentaminen väestötietojärjestelmään on tiedotteen mukaan hidas prosessi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 10, 2023, 12:48:54
Ennen kuin syy selviää, ajattelen, että ajalle 6.-26. marraskuuta odortettu edellisen vuoden kuolleiden määrän jopa ylittävä kuolleiden määrä johtuu muudsta syystä (kuten influennsaepidenuan ajoittumisesta tai aikaisesta talvesta?) kuin koronaan mitenkään liittyvästä. Koronakuolemien tilastooihin saaminen näyttää olevan vielä nihkeämpää kuin kuolemien kokonaismäärän vaikka 30 päivän säämmöllä ei pitäisi. Koronavirus edustanee vain 5% luokkaa kokonaiskuolemiasta.

Tuo viikon kokonaiskuolemat viikon odotusajalla käyttäytyy myös kummasti viime kesänä, kun se ennustaa kuolemen kasvua vaikka tähän mennessä keertyneissä kuolemantapauksissa ei nousua vielä ole. Ikään kuin DVV olisi nopeuttanit kuolemista tiedon antamista.

Se on myös kiintoisaa, pysähtyikö kuolemantapausten lisääntyminen jo. Lähiviikot näyttävät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: kertsi - joulukuu 10, 2023, 13:27:11
^
En tiedä, kuinka luotettavia nämä seuraavat tiedot ovat, mutta 5% kokonaiskuolemista voi olla liian pieni luku:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010046816.html
LainaaHUS-yhtymän diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen mukaan keskeinen tekijä viime aikojen korkeassa kuolleisuudessa on melko suurella todennäköisyydellä koronavirus.

– Jos nyt katsottiin vuoden 2022 kuolleisuuslukuja, niin kaikista kuolleistahan koronan aiheuttamia kuolemia oli noin 7 prosenttia.

– Kun tänä syksynä sitten virusta on ollut liikkeellä ja tartuntoja on ollut paljon, niin luultavasti se koronan osuus on vähintään samaa luokkaa mitä viime vuonna. Todennäköisesti hiukan enemmän, Lehtonen arvioi.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 11, 2023, 03:15:51
Lainaus käyttäjältä: kertsi - joulukuu 10, 2023, 13:27:11
^
En tiedä, kuinka luotettavia nämä seuraavat tiedot ovat, mutta 5% kokonaiskuolemista voi olla liian pieni luku:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010046816.html
LainaaHUS-yhtymän diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen mukaan keskeinen tekijä viime aikojen korkeassa kuolleisuudessa on melko suurella todennäköisyydellä koronavirus.

– Jos nyt katsottiin vuoden 2022 kuolleisuuslukuja, niin kaikista kuolleistahan koronan aiheuttamia kuolemia oli noin 7 prosenttia.

– Kun tänä syksynä sitten virusta on ollut liikkeellä ja tartuntoja on ollut paljon, niin luultavasti se koronan osuus on vähintään samaa luokkaa mitä viime vuonna. Todennäköisesti hiukan enemmän, Lehtonen arvioi.
Niin, jos 2023 koronakuolemia tulee vähintään yhtä paljon kuin Suomen koronaepidemian huippuvuonna 2022, niin kyllä koronakuolemat selittävät vuoden korkean kupolleiden luvun ja koronakuolemien osuus on hyvinkin saman 7% vioden kuolleisuudesta. Tämän vuoden koronakuolemat pitää vain loppuvuodeb aikana nostaa 2500:sta 6900:an (30 päivän säännöllä).Nyt ei kuitenkaan ole kyse vuoden 2023 koronakuolemien osuudesta vuoden 2023 kuolleisuudesta vaan viikkojen 45-47/2023 odotettavasti korkeista kuolemien mnääristä.

Covid-19 ei ole enää yleisvaarallinen tartuntatauti Suomessa eikä siihen panosteta enää resursseja kuuten aikaisemmin. Esimerkiksi kaikkien koronalukujen saanti tilastoihin on entisestään hidastunut. Kun puhutaan koronakuolemien osuudesta kaiksta kuolemista, niin tarkoitetaan kuolemia, joissa kuolintodistuksessa kuoleman pääsyuyynä on koronavirusinfektio. Ja näin määritettyja koronakuolemoia ei saada laskettua puoölessa vuodessakaan.

Kansainvälisesti koronakuolemina verrataan kuolemia, joissa kuolema on tapahtunut 30 päivän sisällä koronatartunnan rekisteröinnistä mutta siinä luvussa on luokkaa 10% sellaisia, joissa koronavirusinfektio ei ole kuoleman pääsyy. On voitu kuolla vaikka liikenneonnettomuudessa.

Suomessa osassa kuolemantapauksia Tilastokeskus saa tiedon Digitaali- ja väestövirastolta (DVV) vasta kuukaisien kuluttua kuolemnasta. Tästä syystä halutessaan tilannetietoa Tilastokeskus yrittää arvata pouuttuvia tietoja. Tätä varten kaleteriviikoista rekisteröidään paljonko kuolemantapauksia on saatu tiedoksi seuraavan kalenteriviikon päättyessä ja tämän perusteella on nyt käyty kilisyttämään kelloja kuolemien poikkeuksellisesta lisääntymisestä. Luokkaa neljännes on tullut lisää seuraavan kalenterriviikon jälkeen, mutta vaihtelee. Tässä
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=dateweek20200101-509030&column=measure-444833.445356.492118.816930.816957.&fo=1
on ehkä paras tieto, joka THL:llä on yleisölle tarjolla koronatartunnoistta ja -kuolemista. Viikon 47/2023 (20.-26.11,) ajallisesti koronatartuntaan liittyviä kuolemia on rekisteröitynä vain 9 ja tartuntoja 2356  ja edellisenä vuonna viikolla 47 oli 150 ja 111758, että koronakuolemien pitäisi olla yli 150:n  koronkuolemilla korkeiden kuolemantapausmäärien selitettäiseksi.

Paitsi kaikista kuolensta ja koronatartuntaan ajallisesti liittyvistä kuolemista myöskään rekisteröidyistä tartunnoista ei vielä ole marraskuulta uskottavia tietoja yleisölle lulkaistu.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 11, 2023, 08:23:53
Diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen on asemassa jossa varmasti tuntee mitä tilsstot kuolleisuudesta kertovat. Hän ei voi kuvitella, että koronakuolleisuus viikolla 47 oli korkeampi kuin vuosi aikaisemmin. Aikamoinen uutinen olisi, jos hän tarkoittaa, että kuolleiden määrän lisäys johtuu koronasta, vaikka ei tulekaan kuolemista, joissa kuolinsyynä on koronavirusinfektio. Siis esimerkiksi, että koronan sairastaminen on pahentanut sydän- ja verisuonitautipotilaiden ja syöpäpotilaidsen tauteja niin, että kuolemat koronaa yleisemmissä kuolinsyissä ovat lisääntyneet koronan vuoksi paljon.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 11, 2023, 10:29:12
Koronarokotukset aloitettiin enimmäkseen 44 viikolla.

Onhan se yksi tekijä tietenkin lisärasitteena, vaikka muutakin väitettäisiin. 

Kuolinsyitä ei varmaan kovin tarkasti tutkita vanhoilta (Patologien määrä ei riittäisi-) jo valmiiksi heikoilta ja sairailta , kun he (potilaat) ovat jo olleet muutenkin todennäköisemmin hoitolaitoksissa suurelta osin. Sillä niissähän tämä korona nyt on levinnyt. Eivätkä pääse rokottajia pakoon,, :o

>>

Tilastokeskuksen mukaan viikkojen 45–47 lukemat päivittyvät yhä, kun lisää tietoja tallentuu väestökirjajärjestelmään.

– Jo nyt voidaan arvioida, että kuolleiden määrä viikolla 47 tulee varmasti nousemaan uuteen ennätykseen, Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo tiedotteessa.

Tämän vuoden viikko 45 oli viimeisen kolmen vuoden aikana neljäs kerta, kun yhden viikon aikana kuolleiden määrä on ylittänyt 1 400 kuolleen rajan. Aiemmin 1 400 kuolleen raja oli ylittynyt viikolla 3/2022 ja viikoilla 50-52/2022.

Viikolta 45 on nyt tilastoitu 1 411 kuolemaa, mutta tämä luku tulee Tilastokeskuksen mukaan vielä nousemaan. Kuolintiedon tallentaminen väestötietojärjestelmään on tiedotteen mukaan hidas prosessi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010044567.html




Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 12, 2023, 00:13:36
Muuten, immunologiaa tutkiva eläinlääk. dosentti Mikael Niku, oli 6. tammikuuta 2023 laskenut "tikkuaski"-arvion
taulukkolaskennalla, mutta kuitenkin suht. tarkasti tiet. lähteisiin nojaten, ikäryhmittäin:
  a) Paljonko suomalaisia olisi menehtynyt koronaan ilman rokotuksia (kaikki saisivat koronan) ja
  b) Paljonko suomalaisia menehtyisi rokotusten kanssa (100% rokotuskattavuus).

  Lopputulos: a) 94 562, b) 10 544.

(https://pbs.twimg.com/media/FlxRdkpWIAYb4zA?format=png&name=large)
  - https://twitter.com/MikaelNiku/status/1611259267415265281

Influenssa tappaa 0,1..0,2% suomalaisista*.
espanjantauti tappo 0,7% suomalaisista ja
korona olisi yo mukaan tappanut jopa 1,7% suomalaisista, ilman varotoimia ja rokotteita.

*)WHOn arvio maailmalle 0,1% mutta Suomessa enempi vanhempaa altista väkeä, joten lukema voi olla 0,2%:kin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 12, 2023, 10:24:29

^
Kaikenlaista voi harrastaa, vaikka tikkujen ristiin laittamista.

Sellainen tilasto voisi olla paikoillaan, kuinka monelle nyt kuolleille ehdittiin antaa koronarokote, kun kerran ollaan kovin innostuneita tekemään tilastoja.

Tuskin heiltä joka päivä sentään on koronatestiä tehty joten ei varmaan tiedetä kenellä kaikilla on virustartunta, ellei se aiheuta isompaa harmia.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 12, 2023, 16:01:25
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 12, 2023, 00:13:36
Muuten, immunologiaa tutkiva eläinlääk. dosentti Mikael Niku, oli 6. tammikuuta 2023 laskenut "tikkuaski"-arvion
taulukkolaskennalla, mutta kuitenkin suht. tarkasti tiet. lähteisiin nojaten, ikäryhmittäin:
  a) Paljonko suomalaisia olisi menehtynyt koronaan ilman rokotuksia (kaikki saisivat koronan) ja
  b) Paljonko suomalaisia menehtyisi rokotusten kanssa (100% rokotuskattavuus).

  Lopputulos: a) 94 562, b) 10 544.


Lopputulos on varsin odotettua suuruutta. Asetelma on havainnollistava ja teoreettinen - eihän sellaista todellista mahdollisuutta ole ollut, että kaikki olisivat olleet pandemian alusta rokotettuja.

En osannut katsoa tarkempaa kuvausta tikkuaskiarvioinnista (viitannee "askin" ikäryhmäkohtaisiin "tikkuarvioihin" jakamiseen), mutta tuossa näyttää olevan Suomen ikäryhmien koot kerrottuna ikäryhmäkohtaisilla rokottamattomien koronakuolemanriskeillä (Lancetista?) ja jaettuna  ikäryyhmäkohtaisilla rokotteen suojakertoimilla. Huomio kiinnittyy kertoimien suureen vaihteluun ikäryhmien välillä. Selventää kuvaa iän vaikutuksesta.

Tuo Niku näkyy valitun vuoden 2023 dosentiksi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 14, 2023, 01:27:49
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 12, 2023, 16:01:25
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 12, 2023, 00:13:36
Muuten, immunologiaa tutkiva eläinlääk. dosentti Mikael Niku, oli 6. tammikuuta 2023 laskenut "tikkuaski"-arvion
taulukkolaskennalla, mutta kuitenkin suht. tarkasti tiet. lähteisiin nojaten, ikäryhmittäin:
  a) Paljonko suomalaisia olisi menehtynyt koronaan ilman rokotuksia (kaikki saisivat koronan) ja
  b) Paljonko suomalaisia menehtyisi rokotusten kanssa (100% rokotuskattavuus).

  Lopputulos: a) 94 562, b) 10 544.


Lopputulos on varsin odotettua suuruutta. Asetelma on havainnollistava ja teoreettinen - eihän sellaista todellista mahdollisuutta ole ollut, että kaikki olisivat olleet pandemian alusta rokotettuja.

En osannut katsoa tarkempaa kuvausta tikkuaskiarvioinnista (viitannee "askin" ikäryhmäkohtaisiin "tikkuarvioihin" jakamiseen), mutta tuossa näyttää olevan Suomen ikäryhmien koot kerrottuna ikäryhmäkohtaisilla rokottamattomien koronakuolemanriskeillä (Lancetista?) ja jaettuna  ikäryyhmäkohtaisilla rokotteen suojakertoimilla. Huomio kiinnittyy kertoimien suureen vaihteluun ikäryhmien välillä. Selventää kuvaa iän vaikutuksesta.

Tuo Niku näkyy valitun vuoden 2023 dosentiksi.
Riskit ja rokotteen suojakertoimet Nikulla oli tiet. lähteistänsä.

Mikael Niku @MikaelNiku
5/ Tästä voit halutessasi ladata laskurin itsellesi ruuvattavaksi, jos ei ole parempaa loppiaispuuhaa.
Ping @markkuhanninen @JuhaItkonen ym. astetta kovemmat data-äijät!
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1N00x1uBNzY_LnrEgdXtegRK57Slk6CE3mwgNtZU9Y-w/edit#gid=0
9.12 ap. · 6. tammik. 2023 paikasta Helsinki, Suomi· 1 277 Näyttöä

- https://twitter.com/MikaelNiku/status/1611259280279375873

Tuosta docs-laskurista saa jokainen kokeilla itse ja siinä alariviltä klikaten löytyy tiet. lähteet. esim. rokotteen suojakertoimista tämä:
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7115e1.htm      Hong Kong 6.1.-21.3.2022                                                                     

Muuten,
jo tammikuussa 2021 itse olin päässyt yllättävänkin lähelle tuota Nikun a-lukemaa (enkä muistanutkaan että olin laskenut niin tarkkaan ikäryhmittäin minäkin):
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 29, 2021, 21:23:03
Viime aamuyönä koitin laskea Suomen kohdalta mahdollisimman tarkkaan eri ikäryhmien osalta tartunnoista ja menehtyneistä osuuksia yhdistellen sekä vuoden että myös viimeisten 3 viikon ajalta tartunnoista ja menehtyneistä katsoen että ilman torjuntatoimia 81 000.. 94 000 ~ noin 87 000 Suomessa menehtyisi koronaan.

Minulla tais olla alkup. Wuhan virus (ehkä osittain alfa-varianttia) ja Nikulla omicron-variantteja mutta syksyllä 21 jne tuli äkäinen delta-variantti joka voi olla jopa 2x tappavampi: https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg158992.html#msg158992
Ainakin USAssa tuli deltalla pahaa jälkeä ja Nikun tikkulaskennasta sillä voisi tulla paaaljon yli 100 000 ruumista.

Jos keväällä 2021 "vain harmiton nuha - kalliita rokotteita ei tarvita"-koronadenialistit olis päässeet valtaan medioissa ja hallituksessa, "kaikki auki ennalleen", niin voi turvallisesti luvata että teho-osastot olisi ylikuormittunet, happi ja hoitajat loppuneet ja
=> SUOMESSA OLISI KORONAN TAKIA TULLUT YLI 100 000 RUUMISTA ILMAN TORJUNTATOIMIA.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 14, 2023, 01:37:44
Eric Topolin kautta  uutisia nenäsuihkerokotteen tehosta terveysalan työntekijöillä:

Eric Topol @EricTopol
A single-dose Covid nasal vaccine spray vaccine provided protection vs symptomatic Omicron infections
Among ~1,400 healthcare workers without prior Covid.
Not randomized. Best effectiveness data shown in 2 graphs below
https://thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(23)00551-5/fulltext

(https://pbs.twimg.com/media/GBQbYVMa4AIT6-i?format=jpg&name=900x900)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1735043448049426449

Vasemmalla oireellisen koronan estoteho kun takana ei ole koronaa eikä koronarokotusta.
Ja oikealla lääkärinhoitoa vaativaan tautiin tehokkuus kun takana ei ole inaktivoitua(?) koronarokotusta.


Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 14, 2023, 19:50:04
Omikron päivitys Nikulla laskelmaansa:

Mikael Niku @MikaelNiku
Päivitin nyt laskuria omikron-aikaan. Käytettävissä olevien arvioiden perusteella omikronit ovat sen verran lievempiä kuin aiemmat variantit, että ilman rokotteitakin kuolleisuus putoaa puoleen. Silti kenties 36000 suomalaista enemmän olisi kuollut koronaan ilman rokotteita.
   Mikael Niku @MikaelNiku
   Päivitin omikron-aikaan tikkuaskilaskelmani siitä, moniko Suomessa kuolisi koronaan
   sitku ~kaikki on saaneet sen, jos olisi rokotettu:
     a) ei ketään: 44000
     b) kaikki: 6000


(https://pbs.twimg.com/media/GBU19yLXIAAcQ0M?format=jpg&name=large)
- https://twitter.com/MikaelNiku/status/1735352572595044490
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 15, 2023, 01:26:14
Sitä en epäile, että Lascetissa julkastut covid-19:n infektio-kuolleisuussuhteet (Infection Fatality Ratio) olisi ikäryhmittäin kelvollisesti selvitetty. Siitä herää kysymys, mistä suhteet on laskettu.

Mitä maantieteellistä aluetta luuvut edustavat? Infektioiden määränä varnaan on vain rekjisteröidyt tartunnat ja ja rekisteröimättömissä on suutempi osuus lieviä sairastumisia kuin rekisteröidyissä. Onko koronakuolemana 30 päivän sisällä tartunnan rekisteröinnistä tapahtunut kuolema vai sellainen joka kuolinsyytilastoinnissa luetaan kjoronan aiheuttanaksi (pääsyy)?

Tikkuaskiarvio esittää kuviteltua tilannetta, että kaikki olisivat saaneet yhden rekisteröidyn tartunnan, paljonko koronakuoklemia silloin olisi, jos kaikki tai ei kukaan olisi rokotettu. Eivät kysymykset vie pohjaa havainnollistukselta, mutta luvuilla on rajoitetusti käyttöä ilman tietoa mitä ne esittävät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 15, 2023, 10:06:18

Varmaan Nikullekin joku maksaa palkkaa, tai muuta korvausta, hänen humaanista työstään tärkeässä tilastotieteessä, tai joskus törkeässäkin.

Muitakin mielenkiintoisi tauteja löytyy ja niihinkin voi verrata.

Joistakin taudeista saa jopa immuniteettia pitkäksi aikaa, kuten hanta-viruksista vaikka hengitys-teitse nekin tarttuvat.  Viruksissa on siis eroja, miten ihmisen immuunipuolustus niihin reakoi ja miten ne itse toimivat. Suhde on siis kaksinainen- hanta-virukset eivät myyrissä -myyrille aiheuta kovin suuria ongelmia.

>>

Tuberkuloosi on yksi maailman yleisimmistä infektiotaudeista. Noin 10 miljoonaa ihmistä sairastuu ja 1,5 miljoonaa kuolee tautiin vuosittain.

spanjantauti
Espanjantauti oli influenssa-A H1N1-viruksen aiheuttama. Sotilaiden siirrot ensimmäisen maailmansodan aikana toivat taudin Yhdysvalloista Eurooppaan ja puutteellinen sairaanhoito sekä huono hygienia vauhdittivat taudin leviämistä. Vain muutaman vuoden sisällä se tappoi vähintään 17 miljoonaa, mutta jopa 100 miljoonaa ihmistä.

Myös sikainfluenssan aiheuttaja on lintuinfluenssaviruksen muunnos, A-tyypin influenssavirus A H1N1.

Covid-19

https://yle.fi/a/74-20064799

Korona pyörii keskuudessamme hamaan tulevaisuuteen – seuraava pandemia ehkä jo 10 vuoden päästä
Aina kun ihmiset tunkeutuvat villieläinten elinalueille, heillä on riski saada eläimistä ihmisiin tarttuvia tauteja, zoonooseja, ja levittää niitä muihin ihmisiin. Varsinkin lepakoissa on lukemattomia viruksia, jotka ovat potentiaalisesti vaarallisia ihmiselle. Useimmat uusista pandemioiden aiheuttajista ovatkin peräisin eläimistä.

On ennustettavissa, että seuraava mahdollinen pandemia onkin tiedossa 10, viimeistään 30 vuoden päästä. Todennäköisesti kyseessä on jokin virustauti, sillä ruttoon ja muihin bakteeritauteihin on olemassa lääkehoitoja.

Toisen epidemian aiheuttanut koronavirus MERS-Cov kamelien kautta Lähi-Idästä.

Korona pyörii keskuudessamme hamaan tulevaisuutee


Puumala-virus
Puumala-virus
Virusten luokittelu
Kunta:   Virukset
Heimo:   Bunyaviridae
Suku:   Hantavirukset
Laji:   Puumala orthohantavirus

Puumala-virusta levittävä metsämyyrä
Puumala-virus on hantaviruksiin kuuluva virus. Sitä esiintyy etenkin Pohjois-Euroopassa ja se aiheuttaa ihmiselle myyräkuumetta, joka on kuin lievä muoto Korean verenvuotokuumeesta tai HFRS:stä.[1][2] Puumala-virus on ainoa Suomessa tavattava hantavirus.

Puumala-virus tarttuu ihmiseen yleensä hengitysteitse aerosolina metsämyyrän eritteistä.[2] Kerran tartunnan saatuaan ihminen saa Puumala-virusta vastaan pysyvän tai ainakin pitkäaikaisen immuniteetin.

Puumala-viruksen löysivät, eristivät ja nimesivät vuonna 1980 suomalaiset virustutkijat Markus Brummer-Korvenkontio ja Antti Vaheri.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Puumala-virus

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 15, 2023, 11:12:58
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 15, 2023, 01:26:14
Mitä maantieteellistä aluetta luuvut edustavat?
Suomen tilanteen kuvaamiseen ennen ja jälkeen omikronin tikkuaskiarviot istuvat sikäli huonosti, että tikkuaaskiarvioissa kuolemat lähes puolittuivat omikronin myötä, mutta Suomen 11100 koronakuolemasta (30 päivän säännöllä) vain 1800 (16%) on ajalta ennen vuotta 2022, jolloin omikron alkoi jyllätä. Ei tämä puhu rokotteiden tehoa vastaan vaan selittyy sillä, että Suomen 1,5 miljoonasta rekisteröidystä tartunnasta vain 300000 (20%) on ajalta ennen vuotta 2022 ja omikronia. Ja tikkuaskiarvio kuvaa kuviteltua tilannetta, että kaikki ovat saaneet rekisteröidyn tartunnan ja joko kaikki on rokotettu tai ei kukaan.

Tietämättä epäilen, että implisiittisesti on ehkä ajateltu kaikki tartunnat rekisteröidyiksi kun rekisteröimättömiä tartuntoja lie vaikea huomioida tartunta-kuolleisuus suhteeseen. Koronaan kuolleiksi todetuille on rekisteröity tartunta, mutta monuille lieväoireisille jää tartunta kirjaamatta. Koko ikäryhmän kertominen IFR:llä kuvaa ehkä kummallisesti kuviteltua tilannetta.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 15, 2023, 15:47:50

Jotain syitä ehkä löydetty, miksi toisille tämä nykyinen koronavirus on tautisempi, kuin joillekin muille.

Taitaa silti vielä tarvita lisätutkimusta tuokin..



Tulokset avaavat Kannisen mukaan mahdollisuuksia selvittää jatkossa, miten erityisesti Alzheimerin tautia tai muita sairauksia sairastavia potilaita voitaisiin suojata tehokkaammin.

Tulokset lisäävät ymmärrystä myös siitä, että erilaisia sairauksia sairastavat ihmiset ovat erilaisessa asemassa ja heidän puolustusjärjestelmänsä ovat erilaisia, mikä on tärkeää huomioida muun muassa uusissa lääketutkimuksissa, Kanninen sanoo.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/f277b7d3-9091-4b0e-b853-0458f884f025
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 22, 2023, 23:59:12
Tuomas Mattila
Se on #pandemiaPerjantai ja uudet  @THLorg #COVID19 #jätevesi'datat. Päivitetyt kaaviot, olkaa hyvät!
- pitoisuudet laskussa, mutta tasot edelleen korkeita
- lasku on erikoisen loivaa Espoo, Hki, Jkl, Tre
- seuraava päivitys 12.1.
(https://pbs.twimg.com/media/GB8mKfrXIAA1UlG?format=jpg&name=900x900)
------
Pelätty JN.1 variantti runsastui Suomessa marraskuun lopulta ja oli 9.12.2023 jo puolet kaikista sekvensoinneista. Tämän alku ajoittui jätevesidatan huippukohdalle, eli JN.1. on vielä käynnissä, mikä voi selittää jätevesivirusmäärien loivaa laskua 3/3
(https://pbs.twimg.com/media/GB8n9maWEAA10CE?format=png&name=small)
------
Ja vielä siis se, miksi JN.1:llä on väliä. Tässä on koko pandemian ajan vuorotellut kaksi piikkiproteiinimutaatiolinjaa, joilla on erinomainen kyky väistää toistensa aikaansaamaa immuniteettiä. Eli voidaan saada toinen epidemia heti edellisen perään.
   Tuomas Mattila   Dec 19
   Replying to @Mike_Honey_ @NinaScience and @jukka235
   Thank you! Shows an almost perfect switching between the two. Reminds me of owl and vole population cycles.

   (https://pbs.twimg.com/media/GBsxB5NWEAA6W2x?format=png&name=small)
- https://twitter.com/TuomasJMattila/status/1738150529874674151
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 25, 2023, 12:06:38
Tietoisena fooruimiohjelmist päivitysten vuoksi kirjoitetun saattavan foorumilta poistra krjoittelen kuitenkin mielessä pyörivää marraskuun korkeasta kuolleisuudesta ja panen itsellenikin talteen.

Koronapandemian ajalta Tilastokeskus on tehnyt kokeellista tilastoa Suomessa vakinaisesti asuvien kuolemien kalenteriviikottaisista määristä. Nyt myös viikolle 44 (30.10.-5.11.2023 ennen syystalven 2023 tehosterotusten yleistä alkamsta) on kertynyt yli 1400 kuolemaa.
Liitteenä  on tilastosta (https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/table/tableViewLayout1/) viikoilta 2022W43-2022W49 ja 2023W43-2023W49 tämänhetkisen ennakkkotiedon mukaiset kokonaiskuolemnamäärät ja määrät korkeimmissa ikäryhmissä.
tuo yli 1400 kuolemaa viikossa piikki on siis jo ohitettu.

THL:n mukaan lisäänrtyneet kuolemat johtuvat enemmän koronaviruksestta kuin muista tartuntataudeista. "Korona-aikana influenssakuolemien määrät laskivat rajusti koronarajoitusten takia. Ne alkoivat nousta vasta viime vuonna. Tänä vuonna kuolemien taustalta varmasti löytyy sekä koronaa että influenssaa." Gissler pitää melko varmana, että marraskuun aikainen kuolleisuus painottuu ikäluokista vanhimpiin. Kuolleisuutta voi hänen mukaansa myös pitää sikäli luonnollisena, sillä Suomessa väestö on koko ajan entistä vanhempaa.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 25, 2023, 18:48:34
^Laitoin nuo LibreOfficen "Exceliin", otin erotukset '*' - ' ' ja sain (sama sekä 2D että 3D:nä) :

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 26, 2023, 07:24:10

Taitaa olla niin, että myös koronakuolemien mediaani-iän - nyt 85 vuotta - nouseminen johtuu väestön vanhenemisesta. Intuitiivisesti ajattelisi, että heikoimmat karsiutuvat ensin.

Tänä vuonna oli jo tuudittauduttu ajatukseen että korona-aika on jätetty taakse ja loka-marraskuun korona-aalto tuli yllättävän voimakkaana ja tehosterokotuskierros oli siihen myöhässä. Liitteen kuvassa näkyy Worldometersin grafiikka Suomen koronakuolemien päivittäisistä määristä.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - joulukuu 28, 2023, 10:39:10
Rokotuksia säästellään, mutta tuskin sen vuoksi etteivät ne riitä.

>>>

HL on vaivihkaa lopettanut riskiryhmien koronarokotukset, jos on sairastanut koronavirusinfektion syksyllä. Aiemmin voimassa olleesta kolmen kuukauden aikarajasta on kaikessa hiljaisuudessa luovuttu.

Tai ei voi sanoa, että kaikessa hiljaisuudessa. Tieto on kerrottu, mutta se on onnistuttu "piilottamaan" THL:n 21. joulukuuta julkaiseman tiedotteen loppuun.

PITKÄSSÄ tiedotteessa kerrottiin ensin laajasti THL:n vasta-ainetutkimuksen tuloksista. Tiedotteen kaksi viimeistä kappaletta kuuluvat seuraavasti (lihavointi toimituksen):

"Tartunnat voimistavat immuniteettia vähintään yhtä hyvin kuin tehosteannokset, joten syystalven 2023 tehosterokoteannosta ei ole tarpeellista ottaa, jos on saanut koronavirustartunnan 2023 syksyllä.

Koska valtaosalla väestöstä on muodostunut hybridi-immuniteettia sekä aiemmin saatujen rokoteannosten että sairastettujen koronavirustartuntojen myötä, rokotusväliä on syytä harventaa myös niillä voimakkaasti immuunipuutteisilla, joille tehosteita on annettu toistuvasti."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010084039.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Saares - joulukuu 28, 2023, 14:20:48
Lainaus käyttäjältä: Saares - helmikuu 26, 2020, 22:55:10Liian vähän ja liian myöhään toimenpiteitä suunnitellaan. Perustetaan työryhmiä ja kuvitellaan että ne työryhmät estävät viiruksen leviämisen.

Marinin mukaan hallitus on päättänyt perustaa valtioneuvoston kanslian alaisuuteen koordinaatioryhmän, jonka työskentelyyn osallistuvat keskeisten ministeriöiden kansliapäälliköt sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntija.

– On tärkeää, että tässä tilanteessa meillä on yhdessä paikassa koordinaatio liittyen kaikkien ministeriöiden toimintaan. Kokouksia on toki järjestetty aiemminkin, mutta koordinaatiota on vielä tarpeen vahvistaa.

Pääministerin mukaan hallituksella ei ole tällä hetkellä sellaista tietoa, että koronavirustilanne olisi erityisen vakava juuri Suomessa.

– Mutta tietysti varaudumme kaikkiin skenaarioihin ja suhtaudumme asioihin vakavasti
Vaan kuinkas kävi?
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 01, 2024, 02:04:19
Nyt on kova tulos USA:sta. Aiemmat koronarokotukset ja -tehosteet ei suojaa uusimmalta JN.1-koronamuunnokselta olleskaan, ei edes sairaalareissulta vs rokottamattomat(!!). (Eikö edes soluvälitteisesti aiemmat rokotteet auta??)
Mutta onneksi tämän syys-talven XBB1.5-tehoste (Suomessakin) antaa n. 60% suojan sairaala-reissuilta, ambulanssi-hätä-käynneiltä jne.
(Mutta Varotus: Tämä tutkimus ei ole käynyt pre-reviewiä, tiet. esitarkastusta).

Eric Topol
@EricTopol
New data for the "updated" (XBB.1.5) booster
~60% protection from hospitalization and ED visits vs JN.1 and recent circulating variants
http://medrxiv.org/cgi/content/short/2023.12.24.23300512
@KPSCalResearch

But vaccination w/ prior versions (& waned immunity) offered no protection vs hospitalization (Figure)

(https://pbs.twimg.com/media/GChiYZ4bYAEQ5Rg?format=jpg&name=900x900)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1740751783721599406

(MrKAT: "1.00 ---" on viimeisimmän XBB1.5-koronatehosteen saaneet joihin verrataan muita).

------
The findings were based on median age 54, among 4,232 cases and 19,7775 test-negative controls in Kaiser SoCal health system (which has published extensively throughout the pandemic on vaccine effectiveness)
------

Tutkimus itse: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.12.24.23300512v1.full-text
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 01, 2024, 02:45:12
Tässä JN.1:n paikka koronan mutaatiosukupuussa:
(https://pbs.twimg.com/media/GCstQr0a8AAjnT2?format=jpg&name=small)
L455S on mutaatio proteiinin 455:ssä aminohapossa jossa leusiini on korvautunut seriinillä. Tämä lisännee viruksen piikin kiinnittymistä ihmisen ACE-reseptoreihin ja väistää vasta-aineita. JN.1. olisi ikäänkuin sekoitus BA.2.86:sta ja XBB1.5:stä.

Ja tässä JN.1-variantilla on iso kasvuetu muihin variantteihin ja siksi Topol+co ovat ihmetelleet miksei se jo ole saanut WHO:lta uutta omaa nimeä:
(https://pbs.twimg.com/media/GCsrl8oa8AACFuW?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/EricTopol/status/1741529118288793768
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 01, 2024, 11:07:16
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 01, 2024, 02:04:19Nyt on kova tulos USA:sta. Aiemmat koronarokotukset ja -tehosteet ei suojaa uusimmalta JN.1-koronamuunnokselta olleskaan, ei edes sairaalareissulta vs rokottamattomat(!!). (Eikö edes soluvälitteisesti aiemmat rokotteet auta??)

Soluvälitteisyys tarkoittaa sitä, että solut viestivät keskenään ja tuottavat väliaineita- esim  tulehdusta aiheuttavia aineita.

Korona ei kuitenkaan tartu ihon kautta ja virukset tulevat elimistöön limakalvojen -hengitysteiden kautta, joten vasta tarttumisen jälkeen tulehdusreaktiot käynnistyvät.  Mitään rokotuksista johtuvaa >etukäteissuojaa soluvälitteisesti ei siis ole saatavissa.  Puolustusreaktiot kyllä alkavat nopeammin toimia, kun on ennestään "tuttu virus kyseessä. Tartuntoja rokotukset eivät muutenkaan koronassa estä- eikö se ole jo tullut selväksi.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 02, 2024, 00:38:02
Marraskuisen riskiryhmien tehosterokotuskierroksen jälkeen riskiryhmäläiset saavat puuttuvia koronarokotusannoksia terveysasemilta kuten ennenkin ajanvarauksella. Epäilemattä muutkin, puuttuvia annoksia. Hyvinvointialueet järjestävät koronarokotukset, varmaan aika ttarkkaan THL:n ohjeiden mukaisesti.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 04, 2024, 11:44:34

Tammikuun lopussa vanhenee pari miljoonaa koronarokotetta taas- yhteensä sitten viisi miljoonaa rokotetta lienee hävityksen kohteena.

Virusta on edelleen liikkeellä jätevesitutkimusten mukaan, mutta ei il,eisesti mitään suurta ongelmaa aiheutua.

Myös lääkehoidossa oleville virus voi olla hankala kuten tuossa Reinikainen kertoo.  Lääkehoidoille on kyllä yleensä jokin syy..

>>

Reinikainen pitää epätodennäköisenä, että koronavirus aiheuttaisi lähiaikoina kovin suurta tehohoidon tarpeen kasvua, koska suurimmalla osalla väestöstä on jo kohtuullisen hyvä vastustuskyky virusta vastaan. Hän muistuttaa, että varmuutta asiasta ei ole, koska virus on yllättänyt monesti aiemminkin.

Ihmisille, joiden puolustuskyky on heikentynyt pitkäaikaissairauden tai lääkehoidon takia, koronatauti voi olla edelleen henkeä uhkaava, Reinikainen sanoo.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010096846.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 10, 2024, 19:58:14
Hydroksiklorokiini, malaria- ja reumalääkkeenäkin käytetty, koronaestolääkkeenä erit. salkkarien vaihtoehtopiireissä suosittu, aiheutti tuhansia ylimääräisiä kuolemia.
(Tutkimuksessa arvio oli 16 999, mutta epätarkkuushaarukka laaja: 6 267 - 19 256).
Suuri osa kohtaloista oli sydäninfarkteja tai muita sydänongelmia. Myös munuaisvaurioita ym.
  Jo wikipediakin tiesi varoittaa että 11g sitä tappaa muutamassa tunnissa ja pienemmätkin määrät voi tehdä sydänhäiriöitä.

Kari Tikkinen (https://twitter.com/KariTikkinen/status/1745089323081326751)
Thousands of people died due to #Hydroxychloroquine during #COVID: https://sciencedirect.com/science/article/pii/S075333222301853X
When trying to start randomised trials on #HCQ in 2020, many experts declared "unethical to randomise" as they believed #HCQ beneficial
Luckily we got trials approved & started

(https://pbs.twimg.com/media/GDfMl7tWYAAGlOh?format=jpg&name=medium)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 19, 2024, 18:57:49
Koronatilanne rauhoittunut lähes tyyten.

(https://pbs.twimg.com/media/GEMpTMiXAAAL_sN?format=jpg&name=900x900)
- https://twitter.com/TuomasJMattila/status/1748286816191475753
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 19, 2024, 19:02:16
Supervariantti JN.1:n osuudet, Suomen vasta nousussa. Oletin että se tekisi 2. huipun
mutta olisko jonkin aikaa niin hyvä rokote/koronasuoja marraskuulta että se ei jaksa nostaa koronavirusten määrää väestössä?
(https://pbs.twimg.com/media/GEMq-1CXgAAuSWE?format=png&name=small)
(lähde sama yo Mattilan ketju)
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 28, 2024, 00:19:50
Nyt näen eka kertaa mitatun=havaitun ihan yksilökohtaisesti että immuunipuutteisilla voi syntyä elimistössä uusia koronamutaatioita. Tässä tarkkailtiin 156 koronan saaneen immuunipuutteisen elimistön tilannetta: 5:lle heistä, joilla koronavirukset muhi ja lisi yli 56 päivää, kehittyi uusia mutaatioita joita ei mualimassa vielä ollu.

Eric Topol
Immunocompromised individuals can have prolonged shedding of #SARSCoV2; 5 of 156 individuals, PCR + > 56 days, had in vivo🦠evolution with multiple spike and non-spike mutations
https://thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(23)00336-1/fulltext @LancetMicrobe

- https://twitter.com/EricTopol/status/1750914128435351700
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 28, 2024, 12:18:18
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 28, 2024, 00:19:50Nyt näen eka kertaa mitatun=havaitun ihan yksilökohtaisesti että immuunipuutteisilla voi syntyä elimistössä uusia koronamutaatioita. Tässä tarkkailtiin 156 koronan saaneen immuunipuutteisen elimistön tilannetta: 5:lle heistä, joilla koronavirukset muhi ja lisi yli 56 päivää, kehittyi uusia mutaatioita joita ei mualimassa vielä ollu.

Eric Topol
Immunocompromised individuals can have prolonged shedding of #SARSCoV2; 5 of 156 individuals, PCR + > 56 days, had in vivo🦠evolution with multiple spike and non-spike mutations
https://thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(23)00336-1/fulltext @LancetMicrobe

- https://twitter.com/EricTopol/status/1750914128435351700


Ihan kaikkea ei kannata uskoa--

Näyttää siltä, että niitä mutaatioita kyllä riittää ihan ilman immuunipuutteisiakin. Miksi ihmeessä se heissä sen kummemmin muhisi kuin muissakaan. Sitä paitsi jokaisella on hieman erilainen immuunipuolustus, eikä se ole prikulleen samanlainen kenelläkään.

Tonen kysymys on se miten ne mutaatiot leviävät ja yleistyvät-- mutaatioita on julmetusti, vain harvat yleistyvät.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 28, 2024, 17:06:22
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 28, 2024, 12:18:18Näyttää siltä, että niitä mutaatioita kyllä riittää ihan ilman immuunipuutteisiakin. Miksi ihmeessä se heissä sen kummemmin muhisi kuin muissakaan. Sitä paitsi jokaisella on hieman erilainen immuunipuolustus, eikä se ole prikulleen samanlainen kenelläkään.
Toinen potilaista oli AIDS-potilas ja toinen B-immuunivajainen. Jo about 10 v sitten näin muuten dataa miten AIDS-lapsessa HI-virus mutatoitui jatkuvasti. Eli ei ole eka kerta. (Ja muuten syöpäkasvainkin tuppaa mutatoitumaan potilaassa).

Kun immuunitorjunta on hyvä niin ei virukset kasva (pitkään) eikä mutaatioita ehdi syntyä. Kun torjunta on huono niin potilaasta tulee valtava viruksen elatusalusta ja pitkäaikainen. Silloin on volyymia ja aikaa mutatointiin.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 29, 2024, 02:38:57
Google-käännöstä  Lancetin artikkelista:
"Tässä kohortissa pitkittyneet replikaatiokykyisen omicron SARS-CoV-2 -infektiot olivat harvinaisia. Isännässä tapahtuvat evoluutionopeudet olivat samanlaisia eri potilailla, mutta yli 56 päivää kestäneitä infektioita sairastaville henkilöille kertyi piikkimutaatioita , jotka erosivat maailmanlaajuisesti havaituista mutaatioista. Suuren riskin joukossa olevat populaatiot tulisi kohdistaa toistuviin testeihin ja hoitoihin, ja niitä tulee seurata virusresistenssin ilmaantumisen varalta."
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 29, 2024, 11:57:22
^
^^
Virusmutaatioita voidaan todeta, mutta onko joku noista mutaatioista yleistynyt.
Kukaan ei myöskään tiedä kuinka paljon on toteamattomia virususmutaatioita miljardeissa ihmisissä, jota virustautia ovat poteneet.

Huonokuntoisiin virukset tietenkin aiheuttavat enemmän vaivoja, mutta heitäkin riittää.

Tuollaisista tutkimuksista ei ole mitään hyötyä.. ja niitä on tehty vain muutamalle ihmiselle.

Pieni lisäys, toki tutkimuksista yleensä jotain hyötyä on ja en tosiaan vastusta tutkimuksia, joten siedetään toki noita julkilausumiakin, joita näyttää tulevan silloin tällöin. Ehkä ne hautautuvat mappeihin, mutta kyllä niillä joku tarkoitus on ja ehkä hyötyäkin..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 03, 2024, 22:05:26
Ensimmäinen tutkimustulos (jonka näen) syystalven XBB.1.5-koronarokotetehosteen tehosta USA:ssa (sama tehoste kuin Suomessa): 54% suoja oireelliselta koronalta ens 2 kk:n aikana rokotuksesta, 49% suoja 2-4kk rokotuksesta.

https://www.statnews.com/2024/02/01/updated-covid-vaccine-effectiveness/
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/73/wr/mm7304a2.htm?s_cid=mm7304a2_w

Among 9,222 NAAT results for persons with COVID-19–like illness symptoms eligible for the full analysis, 3,295 (36%) were positive for SARS-CoV-2 (Table 1). Among 1,125 persons who had received updated COVID-19 vaccine ≥7 days earlier, more control patients (844; 14%) reported having received the vaccine than did case-patients (281; 9%). Among those who received updated vaccine, the median interval since the last dose was 60 days (IQR = 32–79 days) for case-patients and 51 days (IQR = 28–73) for control patients. Among the 8,097 persons who reported that they had not received an updated vaccine dose, 2,435 (30%) were unvaccinated.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 06, 2024, 12:06:09

Yksi "fakiiri" on tehnyt kovasti ihmiskoetta omassa persoonassaan ja sitä on ilmeisesti vaivauduttu tutkimaankin.


Ilmeisesti ei kuitenkaan ole löydetty mitään, ei todistettavaa reakointia rokotteisiin, mutta ei myöskään kerrota että voitaisiin todeta "potilaan" koskaan sairastuneen koronaan.

Lievä "hulluus" ei tainnut olla tutkimuksen kannalta oleellista.

Voidaan silti olettaa, että oli hyvä ettei rokotukset tehonneet, ainakin on edelleen kaiketi hengissä.

Ei kerrota miten miehen immuunijärjestelmä reakoi rokotuksiin, mutta ilmeisesti ei mitenkään, kun siitä ei ole mainintaa..

>>


TUTKIJAT pystyivät tuoreiden näytteiden myötä määrittämään tarkalleen, kuinka miehen immuunijärjestelmä reagoi rokotukseen.

Samaan aikaan toisaalla Magdeburgin kaupungin syyttäjä keräsi 130 rokotuksesta todisteet ja aloitti tutkinnan petosepäilyn vuoksi, mutta rikossyytteitä ei lopulta nostettu.

Koronavirusrokotukset eivät estä koronan saamista, mutta voivat estää taudin vakavan muodon.

Tohtori Schober pelkäsi, että immuunijärjestelmän hyperstimulointi lukuisilla toistuvilla annoksilla olisi voinut väsyttää miehen tiettyjä soluja.

Tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet tästä mitään merkkejä.

MYÖSKÄÄN siitä ei ollut varmoja merkkejä, että kyseinen mies olisi koskaan saanut koronatartuntaa.

Vaikka mies vaikuttaa biologiselta ihmeeltä, eivät tutkijat suosittele vastaavaa toimintaa.

– On tärkeää, että emme kannata ylirokotusta strategiana adaptiivisen immuniteetin vahvistamiseksi, Schober jyrähtää.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010274419.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 06, 2024, 14:35:11

Case report: 217 COVID vaccine doses haven't harmed man's immune system
A German man who claims to have received 217 doses of eight different COVID-19 vaccines for "private reasons" has a fully functional immune system and much higher concentrations of immune cells and antibodies against SARS-CoV-2 than those seen in recipients of three doses, researchers report in The Lancet Infectious Diseases.

Of the 217 doses the man said he received over 29 months, 134 have been officially confirmed.
- Cidrap (University Minnesota) March 5, 2024 (https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/case-report-217-covid-vaccine-doses-havent-harmed-mans-immune-system)

Alleviivatun suomennos: "Tutkijat raportoivat, että hänellä on täysin toimiva immuunijärjestelmä ja paljon korkeammat immuunisolujen ja SARS-CoV-2-vasta-aineiden pitoisuudet kuin kolmen annoksen saajilla."

Alkuperäistutkimus siis lääkärijournaali Lancetissa:
Adaptive immune responses are larger and functionally preserved in a hypervaccinated individual

...
(https://www.thelancet.com/cms/attachment/fc83099b-50cc-4ecd-b8aa-1a8a0029fd60/gr1b.jpg)

Figure  Hypervaccination increases the quantity, but not the quality, of adaptive immunity


- https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(24)00134-8/fulltext

"HIM"=se saksalaismies ja hällä on paljon muita korkeammat vasta-aine ym pylväät (oikeassa reunassa pylväsgraafit).

"quantity, but not the quality"= määrää tuli muttei sen laadukkaampaa kuin muillakaan ts elimistö ei generoinut uusia erilaisia vasta-aineita tulevia muunnoksia vastaan sen enempää kuin verrokeilla.

Luultavasti tehokkaammat vasta-ainemäärät on voineet suojella koronatartunnoilta, kun ne ei ikinä päässeet laskeutumaan kuten taviksilla.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 06, 2024, 18:12:37

^

Hienoa- ei kuitenkaan kerrota miten se immuunivaste tarkalleen toimii. Korkeammat arvot rokotusten avulla saatuna olisi toki luonnollinen juttu. Jutussa kuitenkin väitettiin ettei tiedetä miten rokotukset ovat tehonneet estääkseen  koronaviruksen. Varmaan noin vauhko ihminen ei ole päätään ihmisten ilmoille pistänyt koko aikana.


Luultavasti tuosta ei varsinaisesti kannata ottaa oppia, vähempikin riittää, tai ei riitä tuokaan määrä..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 06, 2024, 22:32:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 06, 2024, 18:12:37Hienoa- ei kuitenkaan kerrota miten se immuunivaste tarkalleen toimii.
Voi hyväinen aika, eihän perusasioita tarvi "opettaa" ammattilaisten journaalissa,
ne opitaan kouluissa ja korkeemmissa opinahjoissa oppikirjoista jo nuorna.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 06, 2024, 23:56:54
Yksi hullu saksalainen siis väittää ottaneensa omalla kustannuksellaan pari koronarokotusta viikossa yli kahden vuoden ajan, yhteensä 217 koronarokoteannosta. Meillä julkisella puolella edellytetään kuuden kuukauden vä'i edellisestä rokotuskerrasta – ymmärtääkseni jotta vältettäisiin haitat immuunijärjestelmälle.

Ilta-Sanomat on tehnyt eríkoisesta tapauksesta jutun kertomatta juuri kertomisen arvoista. Jutun ääniversio sivulla poikkeaa jonkin verran kiejoituksesta. Mr KAT kertoi edellä saaduia
ta tuloksista, jotka on julkaistu Lancetissa, joka on uusia lääkettieteellisiä tutkimustuloksia julkaiseva arvostettu media.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 07, 2024, 11:19:33
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 06, 2024, 23:56:54Yksi hullu saksalainen siis väittää ottaneensa omalla kustannuksellaan pari koronarokotusta viikossa yli kahden vuoden ajan, yhteensä 217 koronarokoteannosta. Meillä julkisella puolella edellytetään kuuden kuukauden vä'i edellisestä rokotuskerrasta – ymmärtääkseni jotta vältettäisiin haitat immuunijärjestelmälle.

Ilta-Sanomat on tehnyt eríkoisesta tapauksesta harvinaisen typerän jutun kertomatta mitään kertomisen arvoista. Mr KAT kertoi edellä kuitenkin, saaduita tuloksista, jotka on julkaistu Lancetissa, joka on uusia lääkettieteellisiä tutkimustuloksia julkaiseva arvostettu media.

 Ilmeisesti-Vain viimeistä rokotuksen jälkeen- on jotain vasta-aineita tutkittu, se ei kerro paljoakaan miten ihmeessä joku on sietänyt kaksikertaa viikossa saatuja rokotteita.

Eihän miestä ole jatkuvasti seurattu ja tietoa ei ole muusta asiasta.

Kannattaa muistaa monia muita tieteellisiä arvostettuja tutkimuksia joita on jälkeenpäin todettu paljolti valheellisiksi ja vain jonkinlaisen odotusarvon oletuksia. Lähinnä siis lääketuottajien mainosta.

Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 07, 2024, 11:21:02
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 06, 2024, 22:32:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 06, 2024, 18:12:37Hienoa- ei kuitenkaan kerrota miten se immuunivaste tarkalleen toimii.
Voi hyväinen aika, eihän perusasioita tarvi "opettaa" ammattilaisten journaalissa,
ne opitaan kouluissa ja korkeemmissa opinahjoissa oppikirjoista jo nuorna.

Eikö- kerro siis ihmeessä miten se immuunivaste tarkalleen toimii.

Olet ilmeisesti ainoa ihminen joka sen tietää, joten voinet valistaa varmaan tässä muitakin..
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 10, 2024, 11:43:03

Marraskuussa oltiin ennätystahdissa koronakuolemissa.

44 viikolla alkoivat rokotukset,- eivät auttaneet siinä ehkä jopa olivat lisärasite, kun eivät kuitenkaan estä sairastumista.

>>>

MARRASKUUSSA koronaan liittyviä kuolemia oli noin 500 enemmän kuin lokakuussa. Joulukuussa epidemiapiikki tasaantui, ja koronaan liittyvien kuolemien määrä palautui lokakuun tasolle.

Eurostatin mukaan marraskuussa kuolleiden määrä Suomessa oli 40 prosenttia suurempi kuin vuosien 2016–2019 lukujen perusteella olisi ollut odotettavissa. Suhteellinen ylikuolleisuus oli Suomessa suurempaa kuin missään muussa Eurostatin tarkastelemassa maassa ja suurempaa kuin kertaakaan vuoden 2019 jälkeen.


Kuolleiden keskimääräinen ikä eli mediaani oli koronaviruksen aiheuttamissa kuolemissa marraskuussa 84 vuotta, ja 94 prosenttiin kuolintodistuksista oli kirjattu pitkäaikainen sairaus joko peruskuolemansyyksi tai kuolemaan myötävaikuttaneeksi tekijäksi THL:n tiedotti.

Marraskuussa elettiin epidemiapiikkiä.

– Tämä tautihan on valitettavasti sellainen, että se tulee esiintymään joka vuosi, Salminen sanoo.

IIME vuoden mustana marraskuuna Suomessa kuoli poikkeuksellisen paljon ihmisiä. Viikkoina 44–48 (30.10.–3-11.) 613 ihmistä kuoli koronasta johtuen. Lisäksi korona oli THL:n tartuntatautirekisterin takia myötävaikuttavana tekijänä 432 kuolemassa. Kuolleisuuspiikki oli suurin pitkään aikaan.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Mika Salminen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010282952.html
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 12, 2024, 23:20:26
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 07, 2024, 11:21:02
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 06, 2024, 22:32:52Voi hyväinen aika, eihän perusasioita tarvi "opettaa" ammattilaisten journaalissa,
ne opitaan kouluissa ja korkeemmissa opinahjoissa oppikirjoista jo nuorna.

Eikö- kerro siis ihmeessä miten se immuunivaste tarkalleen toimii.

Olet ilmeisesti ainoa ihminen joka sen tietää, joten voinet valistaa varmaan tässä muitakin..
___TMP2.jpg
___TMP1.jpg
Noiden tarkalleen-kopiointi tänne olisi lainvastaista.
Otsikko: Vs: Koronavirus
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 13, 2024, 10:19:36

Ihmisen muisti toimii noin 15 sekunnin sykleissä ja sitä ei tuolla ostoslistalla varmaan kerrota.

Mutta veriryhmien pääryhmien lisäksi niissäkin on satoja variaatioita, eli immuunivaste on yksilöllinen eikä kukaan tiedä miten se tarkalleen toimii kulloinkin.

Veressähän ne vasta-aineetkin kiertävät, rokottamalla saadut eivät tunnetusti osaa hyökätä mutaatioiden kimppuun, joten ehkä joudut edelleen pohtimaan asiaa...