Jotta ei menisi ihan sleepy joen trumputtamiseksi, niin avataan oma ketju maapallon ehkä tärkeimmistä vaaleista. Ehdokas-ehdokkaita on jo ehtinyt muutama ilmoittautua. Aasipuolueella on istuvan, vai pitäisikö sanoa nuokkuvan, presidentin lisäksi yksi Kennedy ja joku vanha mamma. Norsupuolueella on luonnollisesti edellisten vaalien huono häviäjä sekä joukko meille tuntemattompia tyyppejä. Näistä muista julkisuutta on saanut Floridan kuvernööri "Ron DeSanctimonious", joka ilmeisemmin on sekä Trumpin että Bidenin pelko persiissä.
Ei myöskään pidä unohtaa itsenäistä kandidaattia Kanye "white life matters" Westiä. Hänen kohdallaan on tietysti kyseenalaista muistaako palauttaa ilmoittautumiskuponkinsa.
Koloniamongerruksella kirjoitettu ihan asiallinen wikipediasivu listaa yllämainitut ja antaa muutenkin hyvän kuvan miten sekava prosessi etenee.
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_United_States_presidential_election
DeSantisin kannalta:
- Kannattaako DeSantisin olla hiljaa ja antaa Trumpin raivota, pilkata ja hyökätä?
(Jotta erottuisi)
Vai pitääkö DeSantisin kukkoilla, pilkata ja olla kovaa poikaa ja näyttää Trumpille kaapin paikka?
("Kattokaa tuota vanhusta, sehän kälkättää kuin wanha anoppi ja on niin oranssia että
jos vierailisi Guantanamossa hänet pantaisiin vahingossa telkien taa oranssipukuisten sekaan. hahaha.")
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 25, 2023, 15:09:24
DeSantisin kannalta:
- Kannattaako DeSantisin olla hiljaa ja antaa Trumpin raivota, pilkata ja hyökätä?
(Jotta erottuisi)
Vai pitääkö DeSantisin kukkoilla, pilkata ja olla kovaa poikaa ja näyttää Trumpille kaapin paikka?
8 vuotta sitten esivaaleissa joku - olikohan Marco Rubio - hetken yritti, muttei pärjännyt. Epäilen pärjääkö deSantiskaan Trumpille sikailussa ja perseilyssä.
Sekin on otettava huomioon, että äärimmilleen ärsytetty Trump saattaa esivaalin hävitessään lähteä vaaliin riippumattomana ehdokkaana, mikä käytännössä tuhoaisi deSantisin mahdollisuudet.
Sitten on vielä mahdollista, että Trump voittaa esivaalin ja pyytää deSantisin varapresidentikseen, mikä olisi lyömätön voimakaksikko.
Summa summarum totaalinen siltojen polttaminen Trumpiin ei liene viisasta.
Trumpin voiton on arveltu olevan huono asia Ukrainan kannalta. Pitäväthän monet Trumpia lähes Putinin miehenä.
Zelenskyi kommentoi jokin aika sitten jotain Trumpin lausuntoa. Kiinnitin huomioni siiihen, että hän asetteli sanansa hyvin huolellisesti eikä arvostellut Trumpia. Tämä lienee järkevää, koska jos Trump sattuisi pääsemään presidentiksi, Ukrainan kohtalo olisi hänen käsissään. Ei kannata etukäteen ärsyttää tällaista henkilöä.
Trump on huono vaihtoehto Ukrainan kannalta. Ärsytetty ja vihainen Trump on vielä huonompi.
Useimmat Yhdysvaltain presidenttiehdokkaat ovat tuhoisia maalleen ja maailmalle. Paljon kertoo tilanteesta, jos joskus aiemmin myös protofasistiksi kuvaamani Trump olisi mielestäni parempi vaihtoehto kuin istuva presidentti. Tosin Valkoisessa Talossa istuvalla Trumpilla on käsissään toisenlainen ongelma kuin silminnähden seniilillä ja revanssifantasioidensa sokaisemalla Bidenilla, nimellisesti se, ettei Trump pysty realisoimaan määräyksiään virkakoneistonsa toteutettaviksi.
Kansa kyllä saa Yhdysvalloissa valita presidentin yleisen mediamanipulaation oloissa (joskaan vallitsevan poliittisen degeneraation ja edellistä noudattelevan endeemisen epärehellisyyden takia en pitäisi mahdottomana sitäkään, jos koko vaalitulos joskus vastaisuudessa elektronisesti järjesteltäisiin), mutta kansalle yleisesti ei kerrota, että virkakoneisto laajamittaisesti kieltäytyy toteuttamasta presidentin määrittelemää politiikkaa, jos presidentti tai politiikka ei maan virkakoneistoa miellytä:
https://www.justice.gov/storage/durhamreport.pdf
Esim. ks. s. 81-82, 'the Clinton Plan'.
Maan perustuslain noudattamisen sijaan, jossa presidentin valtaoikeudet määritellään, manageriluokka toimii autonomisesti. Tietenkään sellainen menettely ei noudata oikeusvaltioperiaatetta, vaan on ei-niin-sattumalta 'rules-based order' -tyylinen unipolaari tulkinta siitä. So. Yhdysvallat ei ole demokratia -kuten sanottua- kaikki jotka meilläkin vouhottavat geopoliittisessa kontekstissa demokratiasta lähinnä imitoivat amerikkalaista retoriikkaa, termille uskollista sisältöä ei puheenparrella ole. Sanat ja poliittinen todellisuus eivät vastaa toisiaan.
Eri syiden vuoksi ovat amerikkalaiset mielestäni pisteessä, missä paras poliittinen kannanotto on jättää äänestämättä mahdollisimman näyttävästi, eli boikotoida vaaleja. Ihmiset usein unohtavat, että äänestäminen on myös järjestelmän tapa legitimoida itseään, siis toimia fasadina. Ilman kansalaisten todellista poliittista valtaa se ei ole mikään demokratian tae.
Lainaus käyttäjältä: Laika - toukokuu 26, 2023, 01:20:11
Useimmat Yhdysvaltain presidenttiehdokkaat ovat tuhoisia maalleen ja maailmalle. Paljon kertoo tilanteesta, jos joskus aiemmin myös protofasistiksi kuvaamani Trump olisi mielestäni parempi vaihtoehto kuin istuva presidentti.
Ei ole yllätys. Myös Putin on sitä mieltä, että Trump olisi parempi vaihtoehto.
(https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2018/03/GettyImages-8727806941-e1521676525104-1024x637.jpg)
Asetelma on aatteellisesti epämukava niille, jotka kannattavat Trumpia ja vastustavat Putinia ja hänen sotaansa. Toopekin joutuu miettimään, kumpi on pienempi paha, Biden valkoisessa talossa vai Putin Ukrainassa.
Suomi liittyi Natoon turvallisuus mielessään, mutta entäpä jos Yhdysvaltojen seuraava presidentti on trumpilainen isolationalisti, joka ei Natoa ja sen velvoitteita arvosta.
Suomalaiset eivät äänestä Yhdysvaltojen presidentinvaalissa, joten suomalaisten mielipiteillä ei ole suurta väliä. En tiedä, ketä äänestäisin, jos olisin amerikkalainen.
Presidenttipeli on Yhdysvalloissa erittäin kovaa, suorastaan 'valtapeliä' lähes sanallisinasein?
Donald Trump on osoittanut kannattajilleen olevansa 'kova'.
Lisäksi kertonut että 'Ukraina konfliktin ratkaisee' 24 tunnissa - tuskin kukaan Hänen poliittisista vastustajistaan pystyy lupamaan samaa?
Ainoa ongelma on Hänen ikänsä?
Kukaan - ei edes Hän - voi olla täysin järjissään tuon ikäisenä (onneksi on neuvonantajia - avustajia - pilvin pimein).
Panenkin toivoni Hänen poliittiselle kannattajalleen joka juuri näinä aikoina ilmoitti pyrkivänsä presidenttipeliin mukaan. Vielä se, etä jos ilmoittaa ratkaisevansa Ukraina kriisin 24 tunnissa, olen Häneen tyytyväinen ihan -
ihmisenä vain...
Muisto
Jossain on varmaan vielä ihmisiä jotka ovat valmiita uskomaan vaikka kuinka suuriin valheisiin, toivoen ilmeisesti että niissä olisi edes hiukan perää.
Ron on hankkinut itselleen erittäin vaikutusvaltaisen vihollisen - Mikki Hiiren!
Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/talous/art-2000009596372.htmlViihdealan jättiläinen Disney kertoo hylkäävänsä suunnitelmansa yli 800 miljoonan euron kampuksen rakentamisesta ja 2 000 työntekijän siirtämisestä Floridaan. Disney on ollut törmäyskurssilla osavaltion kuvernööri Ron DeSantisin kanssa.
Monenlaista käännettä on vielä odotettavissa ennen kuin vaalit siellä ovat ohi - ja tulos selvillä.
DeSantis on loistoheppu, koska uskaltaa noin vahvasti vastustaa homosaatiota.
Siinä suhteessa parempi ehdokas kuin Trump, mutta olisipa malttanut odottaa vuoroaan vielä 4 vuotta :-\.
Mikki Hiiren -väriset aloittivat DeSantiksen kampanjan jo etukäteen julkaisemalla matkustusvaroituksen Floridaan.
https://edition.cnn.com/2023/05/21/us/naacp-florida-travel-advisory/index.html
Varmaan tietävät mistä puhuvat, koska kyseisen kerhon puheenjohtaja asuu Floridassa ja puolet hallituksesta julkaisi lomakuvia palmujen alta. ;D
Lainaus käyttäjältä: Socrates - toukokuu 26, 2023, 11:16:32
DeSantis on loistoheppu, koska uskaltaa noin vahvasti vastustaa homosaatiota.
Siinä suhteessa parempi ehdokas kuin Trump, mutta olisipa malttanut odottaa vuoroaan vielä 4 vuotta :-\.
En tiedä DeSantiksesta yhtään mitään, mutta tavallaan kurjaa, jos Jenkeissä tai erityisesti Floridassa monet jutut kehystyy polarisoituneesti taisteluksi LBGTQ-ihmisten ja muiden välillä.
Äkkiä katsoen osa Floridassa säädetyistä ns. "homosaatiota vastustavista" jutuista (niiden tekstejä kokonaan lukematta) voisi olla periaatteessa ihan perusteltavissa eikä niitä tarvitsisi edes pitää mitenkään ikävinä tai syrjivinä.
Ymmärrän sen, että joku vastustaa transitioleikkauksia alaikäisille aika hyvin, ja samoin ymmärrän jollain lailla sen, että ei haluta että alakoululaisille hirveästi kerrottaisiin nimenomaan jostain LBGTQ-kulttuurista.
Siinäkin kai kohtuus olis sitä, että ei ylikorosteta tai ylidramatisoida ja että voi puhua asioista tarpeen mukaan tai harkinnan mukaan ja ikä- tai kehitystasoon nähden sopivasti.
Enkä edes näe siinä mitään ongelmaa, että jos on erikseen opetusta nimenomaan seksuaalisuuteen ja seksiin liittyvistä asioista, ei kai sen tarvitse tarkoittaa nimenomaan jotain LGBTQ-näkökulmaa tai pelkkää sitä tai että paras opettaja tähän ois automaattisesti joku omalta taustalta vähemmistötyyppi.
Sellainenkin voi tietysti olla ihan hyvä, mutta ei kai se mikään erityinen kriteeri tossa pitäis olla.
Jos se tehdään silleen, että opettajia velvoitetaan olemaan mainitsematta niiden samaa sukupuolta olevia kumppaneita tai viedään toi sellaiseen pisteeseeen että lasten kanssa tosi paljon aikaa viettävät aikuiset eli opettajat eivät voi tai saa sanoa heille mitään "epänormaalia" seksuaalisuudesta tai seksistä tai tällaisesta, niin...
en ihan näe miten toi ei ihan yhtä lailla ylilataa ja dramatisoi asiaa pahimmillaan, tietysti riippuen toteutuksesta. Jos meininki on se että on tosi kova angsti että lapsille pitää kaikkien näyttää normaaleilta ja sanoa vaan normaaleja asioita, eli siis että se on joku uhka jos jollain nyt oikeasti on samansukupuolinen kumppani tai että sellaisia ihmisiä on, niin
toi ei enää ole millään lailla terveellä pohjalla vaan pelokasta ja epävarmaa, mitä sitten heijastetaan lapsiin.
Kuvitteleeko ne siellä oikeasti, ettei noi jutut tule niille lapsille vastaan muualta tai että se muuttuu vähemmän kiinnostavaksi, jos se erikseen koulussa kielletään.
Tälleen Suomen näkökulmasta katsoisin, että eihän pääosin lapsille tarvitse juuri mitään selittää mistään sukupuolesta tai tällaisesta. Eikä kannustaa tai yllyttää mihinkään sellaiseen.
Mutta en näe sitäkään, minkä takia se ei olisi ihan hyvä juttu, ettei aina tarvitse niin hirveästi korostaa sitä, onko joku tyttö vai poika.
Pointti ei ole se, että tyttöjen pitäis pelata futista tai innostua nimenomaan puukässästä tai että tällaisesta kehuttais valtavasti vaan että ei kai sillä vaan ole mitään väliä.
Joiltain osin noiden Floridan republikaanien asenne sukupuoleen ja seksuaalisuuteen vaikuttaa päällisin puolin katsoen siltä että ne ihan fiksutkin asiat nimenomaan vedetään aivan vituiksi sillä, että se ois ihan vaan kohtuuden sijaan jotain "lapsien puolesta taistelemista" tai "taistelua homosaatiota vastaan".
Muutoin tai draamailematta ja fiksusti tehtynä moni juttu vois olla ihan jees, mutta siinä on joku semmonen
fine line, missä se mun silmään muuttuu pelkästään idiootiksi ja epävarmaksi.
Mutta kai siinä on vastuu tosta muillakin osapuolilla, ja vaikuttaa siltä, että jos DeSantiksella on kova into kehystää oma toimintansa jonkunlaiseksi taisteluksi, niin yhtä lailla kritiikki näyttää tosi usein yliammutulta siinä, että kaikki on jotain hiton dramaattista vihaa ja julmuutta.
Mulla on tossa sellainen oikeustaju että jos ne määrää, että opettaja ei saa mainita kumppaniaan jos tämä on samaa sukupuolta, toi on aivan saakelin hävettävää, noloa ja urpoa. Siis mitä vittua.
Toisekseen jos terveydenhuollon ammattilaisille taataan lailla oikeus olla antamatta hoitoa ihmisille jos se on niiden omatuntoa tai eetiikkaa vastaan, niin en mä tätä oikein ymmärrä.
Kaiken aikaa laissa ei sanota että LBGTQ on tossa se motiivi mutta kai sen kaikki tietää silti ja todennäköisesti lakia sen mukaan myös hyödynnetään.
Laki on säädetty yksilöimättä tota ryhmää ja teknisesti syrjimättä, siinä annetaan vaan tosi laajasti oikeus terveydenhuollon tyypeille ambulanssin kuljettajista ja lääkäreistä labrateknikoihin olla suorittamatta sellaisia työtehtäviä jotka rikkovat heidän moraalisia tai eettisiä periaatteitaan vastaan.
Samanlainen oikeus koskee myös vakuutusyhtiöitä että ne voi kieltäytyä maksamasta jotain hoitoa eettisestä syystä.
Ja sama laki antaa oikeuden olla palkkaamatta tai päivittämättä jonkun rekisteritietoja tai muuta tämmöstä jos se ei sovi sun arvioihin ja etiikkaan.
Tollanen on mun mielestä aivan saatanan idioottia, koska siinä pelataan kuitenkin myös ihmisten elämillä ja tosi isoilla asioilla niille henkilökohtaisesti
Ja sen lisäksi tehdään tosta sellanen ihme karuselli että valitset puoles yrityksenä tai sairaalana tai lääkärinä ja joko olet homostelija tai normaali :P
Toi on jotain semmosta että jos sillä miehellä olis edes hiekanjyvän verran kiveksiä, niin
jos tarkoitus ois vaikka rajoittaa sukupuolenvaihdosleikkauksia nimenomaan, tekis sitten saatana sen ja yrittäis saada sellaista fiksuna läpi eikä tollasta vitun noloa ja kaikkien arvoa alentavaa paskaa.
Mutta kun ei ole niin ei ole, eikä sille mitään voi.
Ja muuten siis ihan jees :D
^
Pahimmillaanhan toi toimii niinkin, että jos joku on sun mielestä ärsyttävällä tavalla homo tai erilainen tai muuta, silloin voit päättää että sen kanssa asioiminen on sun arvoja vastaan, mutta jos jollain on tarpeeksi rahaa tai ole ihan niin raskas sulle katsella, voit kuitenkin sitä ottaa fyget tai ottaa firmaas tai asiakkaakses ilman että imago kärsii.
Tavallaan reilua olis se, että jos se on sun eettinen periaate joka ton tekee säädösten mukaiseksi eikä esteettinen arvio tms, silloin sulta voidaan ottaa kaikki sellainen pois joka myös rikkoo tätä sun samaa periaatetta ja antaa jollekin muulle.
Mutta eihän siinä tollasta oo vaan se on täysin vapaasti kulloisenkin hetken ja ilmoituksen mukaan itse saneltavissa.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - toukokuu 26, 2023, 11:16:32
DeSantis on loistoheppu, koska uskaltaa noin vahvasti vastustaa homosaatiota.
Siinä suhteessa parempi ehdokas kuin Trump, mutta olisipa malttanut odottaa vuoroaan vielä 4 vuotta :-\.
Osin samaa mieltä. DeSantisin olisi ollut parempi nyt liittoutua Trumpin kanssa ja hakea vuoroaan myöhemmin. Trump saa voiton repujen sisällä, saa taas ehkä Bideniä enemmän ääniäkin (kun emme laske viimehetken ääniä...). Pettymys Bideniin on suurta, suosiota ei ole, kuten Trumpilla on.
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - toukokuu 26, 2023, 16:50:05
En tiedä DeSantiksesta yhtään mitään, mutta tavallaan kurjaa, jos Jenkeissä tai erityisesti Floridassa monet jutut kehystyy polarisoituneesti taisteluksi LBGTQ-ihmisten ja muiden välillä.
Scientific American-lehti:
Ron DeSantis's Antiscience Agenda Is DangerousPresidential contender Ron DeSantis has used governmental power in Florida to restrict access to health and education, promoting an intolerant and harmful agenda
By The Editors on May 25, 2023
Ron DeSantis, the governor of Florida, is running for president of the United States on a record of anti-diversity, pro-censorship, white nationalist measures. He has targeted education, LGBTQ rights and access to health care, and should he prevail, his anti-science candidacy stands to harm millions of Americans.
DeSantis has banned books in school libraries, restricted teachers' classroom discussions about diversity, prohibited high school classes that focus on Black history and people, politicized college curricula, limited spending on diversity programs, ignored greenhouse gas reduction in climate change policy, diminished reproductive rights and outlawed transgender health care.
The governor has refused all evidence that masks are safe and help prevent COVID, appointed a surgeon general who advised against vaccines, and continues to paint science and evidence as restrictions to the freedom of Floridians. Instead of limiting the role of government, as he claimed in his fight against masks, he is expanding it to selectively promote a particular religious agenda.
...
- https://www.scientificamerican.com/article/ron-desantiss-anti-science-agenda-is-dangerous/
DeSantis ---/|/--->Trump
Aaron Rupar
DeSantis during a New Hampshire radio hit today attacked Trump for signed "bloated" budget bills and adding "almost $8 trillion in debt" while president
(video klippi)
- https://twitter.com/atrupar/status/1661803446960357399
Googlella: "DeSantis hyökkäsi tänään New Hampshiren radio "iskun"/mainos/klipsin(?) aikana Trumpia vastaan hänen allekirjoitettujen "paisuneiden" budjettiesittelyjen ja "lähes 8 biljoonan dollarin velan lisäämisen" vuoksi presidenttiydensä aikana."
Lähes +8 000 000 000 0000 dollaria lisää velkaa Trumpin takia.
Väite taitaa pitää paikkansa, jossain näin että Trumpin aikaan valtionvelka paisui niin että 25% johtuu Trumpista, rahoitti sillä veroleikkauksia ym.
Suomessa väkilukuun suhteutettuna tuo vastaisi 133 miljardia lisävelkaa.
Eräs Marin taitaa jäädä kaaauas tämmösestä presidentistä. :D
Benjamin Dixon @BenjaminPDixon
DeSantis has secured the Nazi vote.
(https://pbs.twimg.com/media/FxIH4BBWwAEw9WI?format=jpg&name=360x360) (https://pbs.twimg.com/media/FxIH4BDWIAAsGuS?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/FxIH4A-XgAEpBP2?format=jpg&name=large) (https://pbs.twimg.com/media/FxIH4A-XgAMLMyH?format=jpg&name=large)
- https://twitter.com/BenjaminPDixon/status/1662399877366554624
Äärioikeiston presidenttiehdokas... ja juutalaiset kauhuissaan (https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/ron-desantis-neo-nazi-turning-point-usa-florida-conference-1388015/amp/).
Istuvan presidentin kampanjan onnistuminen riippuu siitä, onnistuuko kampanjahenkilöstö pitämään hänet komerossa ulkona julkisista keskusteluista. Sen varaan ainakin tähän saakka on laskettu, ja sitä paitsi nykyäänhän 'demokratia' meilläkin perustuu ajatukseen, jonka mukaan keskustelemattomuus ja asioiden lakaiseminen maton alle edustavat oikeaa näkemystä ikävissä kysymyksissä. Tiesittehän esimerkiksi, että NATO:n huippukokouksissa toimittajat poimitaan etukäteen käsin niin, ettei kukaan tule esittäneeksi lehdistötilaisuuksissa vääriä kysymyksiä spontaanisti.
Week-in-Review: Americans Reject Biden—Show Huge Support for RFK Jr/Anyone-Else, World Revolts Against US Hegemony, Feinstein Shielded by Clinton/Pelosi—Why? | SYSTEM UPDATE #89 (https://rumble.com/v2q7soy-system-update-show-89.html)
Just a third of Americans say that Biden winning in 2024 would be a step forward or a triumph for the country (33%). At the same time, the survey finds a decline in favorable views of Biden over the past six months, from 42% in December to 35% now.
Se on aika heikosti kun ottaa huomioon, että demokraattien taustajoukot likimain hallitsevat amerikkalaista mediaympäristöä. Oikeastihan Biden kuuluisi saman sotarikostuomioistuimen eteen, johon meillä Putinia huhuillaan, mutta jokainen tietää, ettei tätä peliä pelata rehellisen miehen säännöillä. Enemmän kysymys on siitä, kuinka paljon propagandakoneisto pystyy ylipäänsä pesemään mustaa valkoiseksi, jotta seniili ja rikollinen presidentti pystyttäisiin vielä kerran raahaamaan avustajien tukemana vaaleihin saakka näyttämään etäisesti koherentilta henkilöltä.
Oli jostain syystä myönteisehkö mielikuva Pencestä, vaikka onkin rebu. Mutta hyi helvetti:
Indianasta kotoisin oleva Pence tunnetaan muun muassa hartaana kristittynä ja intomielisenä abortin vastustajana.
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000009625452.html
On se nyt kumma että niin isosta maasta ei löydy kuin toinen toistaan huonompia vaihtoehtoja presidentiksi. Vai pitäisikö abortin vastustaminen antaa anteeksi, jos vastineeksi olisi muuten jotenkin täyspäinen? Täyspäisyyteen hartaus ei kyllä viittaa.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 01, 2023, 09:27:25
On se nyt kumma että niin isosta maasta ei löydy kuin toinen toistaan huonompia vaihtoehtoja presidentiksi.
Mitä isompi maa, sen helpompi on löytää huonoja poliitikkoja. Suomessakin onnistutaan aika hyvin siinä, vaikka ollaan keskipieni maa. Islannissa on tainnut joskus olla joku ihan järkevä seassa. Siellä on ollut pakko tyytyä kunnon ihmisiin, kun ei ole ollut paketista ottaa ehjiä poliitikkoja.
Trump oli ulkopolitiikassaan, talouspolitiikassaan, siirtolaispolitiikassaan niin oikeassa Bideniin verrattuna, että hirvittää. Tosiaan toivon, ettei eshtablishment estä Trumpin voittoa tällä kertaa 2024. >:(
Establishment. Jännä tapa viitata äänestäjien enemmistöön.
Lainaus käyttäjältä: Hiha - kesäkuu 01, 2023, 21:41:45
Establishment. Jännä tapa viitata äänestäjien enemmistöön.
Siihenhän en viitannut, vaan järjestelmään...
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 01, 2023, 20:24:04
Trump oli ulkopolitiikassaan, talouspolitiikassaan, siirtolaispolitiikassaan niin oikeassa Bideniin verrattuna, että hirvittää.
Putin lienee samaa mieltä.
Trumpin ulkopolitiikka saattoi joiltakin osin olla onnistunutta, koska eihän edes Trump kykene epäonnistumaan kaikessa. Mutta Trumpin ulkopolitiikkaan kuului myös epämääräistä sekoilua, joka ei johtanut mihinkään. Trumpin ansiosta Pjonjangin pieni paksu mies sai hetkensä, mutta mitä Yhdysvallat siitä hyötyi.
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 02, 2023, 00:11:34
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 01, 2023, 20:24:04
Trump oli ulkopolitiikassaan, talouspolitiikassaan, siirtolaispolitiikassaan niin oikeassa Bideniin verrattuna, että hirvittää.
Putin lienee samaa mieltä.
Trumpin ulkopolitiikka saattoi joiltakin osin olla onnistunutta, koska eihän edes Trump kykene epäonnistumaan kaikessa. Mutta Trumpin ulkopolitiikkaan kuului myös epämääräistä sekoilua, joka ei johtanut mihinkään. Trumpin ansiosta Pjonjangin pieni paksu mies sai hetkensä, mutta mitä Yhdysvallat siitä hyötyi.
Ei liity Putiniin. Suomen media taas ohitti raportin, jossa Trumpin liitokset Venäjään todettiin demonipuolueen valheiksi. Trumpin aikana Israel muuten teki 4 rauhansopimusta arabimaiden kanssa Trumpin USA:n välityksellä. Oletko yllättynyt, ettei vasemmistomediamme maininnut asiaa?
https://www.wionews.com/world/donald-trumps-deal-of-the-century-israels-peace-deal-with-4-countries-349153 (https://www.wionews.com/world/donald-trumps-deal-of-the-century-israels-peace-deal-with-4-countries-349153)
Trump muuten oli se presidentti, joka varoitti Saksan/EU:n Venäjäriippuvuudesta. Hän myös puhui siitä, ettei Euroopan NATO-maat maksa sovittuja summia.
Nyt EU myöntää, että on ollut riippuvainen Venäjästä. Nyt EU myöntää, ettei ole maksanut Natolle. Trump oli oikeassa.
Trump muuten ei koskaan olisi hyväksynyt USA:lle noin tuhlaavaa valtionbudjettia, mitä Biden teki liki Sanna Marinin tyyliin... :-\
Kertokaa joku, miten Biden on Trumpia parempi?! Maahanmuutto- ja rajakysymykseen en jaksanut vielä edes puuttua. ;)
Kohta tulee...
Bidenin aikana USA:n eteläraja vuotaa holtittomasti, laittomia tule rajan yli kuin Lähi-idässä.
Tuo on rikos Bidenilta, ei ansio.
USA tarvitsee sen raja-aidan, jota aloitettiin jo Clintonin aikana ja jota Trump halusi vahvistaa.
Build the wall!
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 02, 2023, 00:52:18
Kertokaa joku, miten Biden on Trumpia parempi?!
Biden rahoittaa ja sot. tukee Ukrainaa.
Biden ei ihaile ja nimitä Putinia neroksi ja luota Putiniin omia tiedustelulaitoksien sijasta kuten Trump.
Ennusteeni on vielä jos Trump pressaksi: Elon Musk kaverinaan Trump pakottaa Ukrainaa luovuttamaan maata Venäjälle jotta Putin saa osavoiton. Tai ainakin kiristää sitä kuten Erdogan ja Orban Suomea ja Ruotsia.
Taisi Ukrainan tulevaisuus synkistyä, kun Biden kaatui. Suomessa kompuroivaakin presidenttiä äänestettäisiin, mutta miten lie USA:ssa?
Sama kai se kumpi valitaan kusessa ollaan. Kuuluisivat molemmat vanhainkotiin.
Paljon on saanut demokratia degeneroitua Jenkeissä, että reilu 300 miljoonainen kansa ei onnistu nostamaan keskuudestaan pätevämpiä poliitikoita johtoon.
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 02, 2023, 16:01:28
Sama kai se kumpi valitaan kusessa ollaan. Kuuluisivat molemmat vanhainkotiin.
Samaa mieltä ovat sikäläiset äänestäjät. Lukaisin uutisen tutkimuksesta, jossa 60% äänestäjistä ei halunnut Bidenin jatkavan, mutta 70% ei halunnut Trumpin paluuta. Hyvin on pullat uunissa.
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 02, 2023, 16:05:32
Paljon on saanut demokratia degeneroitua Jenkeissä, että reilu 300 miljoonainen kansa ei onnistu nostamaan keskuudestaan pätevämpiä poliitikoita johtoon.
Olemmeko me? Viittan Marinin viisikkoon!
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 02, 2023, 02:46:30
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 02, 2023, 00:52:18
Kertokaa joku, miten Biden on Trumpia parempi?!
Biden rahoittaa ja sot. tukee Ukrainaa.
Biden ei ihaile ja nimitä Putinia neroksi ja luota Putiniin omia tiedustelulaitoksien sijasta kuten Trump.
Ennusteeni on vielä jos Trump pressaksi: Elon Musk kaverinaan Trump pakottaa Ukrainaa luovuttamaan maata Venäjälle jotta Putin saa osavoiton. Tai ainakin kiristää sitä kuten Erdogan ja Orban Suomea ja Ruotsia.
Ei Trump ole Ukrainaa myynyt, Trumpkriitikot väittävät hänen myyvän Ukrainaa...! Katso mitä media sanoo ja mieti, mitä vasukkeja media on.
^Ai että Twitter + Musk ovat "vasukkimedia"? Pitääkö niitä vältellä? ;D
Mike Pence lähti pressakisaan. Hän on ollut varapressana mutta netissä näin arvelun että repulikaanipuolue pani Pencen ehdokkaasi lyömään Trumpia kuin vierasta sikaa niin DeSantisin ei tarvi. Se kuulostaa jo salaliittoteorialta. Tai ehkä molemmilla on hampaankolossa, Pencellä ja GOP:lla. Pencellähän voi olla sisäpiiripaljastuksia Trumpista. Tilanne kävis sitten jännäksi. Vai onko Pencekin "vasukkimedia"? ;D
Aaron Rupar @atrupar · 2t
strong line from Pence: "The American people deserve to know that on that day [January 6] President Trump also demanded that I choose between him and the Constitution. Now voters will be faced with the same choice. I chose the Constitution. And I always will."
(Video 0:53 sek)
- https://twitter.com/atrupar/status/1666506154644578306
Tuon Presidenttikampanjavideonsa alussa Pence sanoo (translitteroin, välit vastaa puheen tauotusta):
"As I've said many times. On that faithful day President Trump was reckless and dangered my family and everyone on the Capitol. " ...
(reckless= piittamaton, vastuuton, holtiton.)
Pence on ihan nollaehdokas, haluaa itsestään muiston, että on pyrkinyt jopa pressaehdokkaaksi.
Häviää Trumpille jo lähdössä.
Repujen ehdokkaita ilmestyy lisää ja luulen, että se on Trumpin etu. Pelkkä kaksintaistelu DeSantisin kanssa olisi vaikeampi voittaa. Trumpin fanittajat äänestävät häntä joka tapauksessa, mutta DeSantisiin kallellaan olevia saattaa lipsua mm Pencelle.
8 vuotta sitten oli 16 ehdokasta ja Trump vei potin, vaikka hävisi ensimmäisen osavaltion.
Minulla on fiilinki että Pence ja Christie eivät edes halua voittaa, vaan päämäärät on ihan toiset. ;D
Myös Robert F. Kennedy jr:llä on vissiin muukin päämäärä kuin (epätodennäköinen) presidenttiys. Rokotevastustajana hän on tehnyt isoa bisnestä itselleen ja saa lisää mainetta. Elon Musk on vielä kätilöinyt tämän tietä ehdokkaaksi vaikka tällä Robert Kennedy:llä on/pitäisi olla osaltaan niskassa kymmenien tuhkarokkoon kuolleiden samoalaislasten (heiltä loppu pienet ruumisarkutkin kesken) ja aikuisten syyllisyystaakka (yht. 83 ruumista), kun ennen epidemiaa muutama kuukausi aiemmin kesällä 2019 RFK jr kävi siellä propagoimassa tuhkarokkorokotteita vastaan.
Under Fire From DeSantis, Trump Dog-Whistles To Anti-Vaccine Community
...
Trump continued. "We've seen a stunning rise in autism, auto-immune disorders, obesity, infertility, serious allergies and respiratory challenges."
It's not a coincidence Trump mentions autism first: The false belief that vaccines cause autism is a cornerstone of anti-vaccine movements and conspiracy theories. In general, chronic medical conditions have many causes, but vaccines aren't one of them.
...
Trump's biggest rival for the GOP nomination, Florida Gov. Ron DeSantis, is hitting the former president for embracing the COVID vaccine in an attempt to siphon support from vaccine opponents.
"Trumpin suurin kilpailija republikaanien pres.ehdokkuudesta, Floridan kuvernööri Ron DeSantis, lyö entistä presidenttiä COVID-rokotteen hyväksymisestä yrittäessään saada tukea rokotteen vastustajilta."
- https://news.yahoo.com/under-fire-desantis-trump-dog-213942582.html?guccounter=1
Onpa loistavaa (hemmetti), molemmat ehdokkaat koittavat nyt mielistellä puolueensa rokotevastustajia, sekä korona- että lastenrokotuksia vastaan herättävät epäilyjä.
- Trump vihjaa lastenrokotteet-->autismia. (Ei ole totta).
- DeSantis syyttää Trumpia koronarokotteiden hyväksymisestä. (Totta mutta senhän pitäisi olla ansio).
Kumpikaan ei välitä tieteen tuloksista. Taas populismi on siellä niin henkeä vaarantavaa paskaa että. Ilmankos niiden jenkkien elämä on lyhenemässä...
Robert F. Kennedy jr:stä tänään tuli esiin:
Dr. Tara C. Smith @aetiology {Ohiolainen epidemiologi}
In his "Real Anthony Fauci" book, RFK Jr tries to claim agnosticism on the causation of AIDS, but the content of his book and this video show otherwise.
- https://twitter.com/aetiology/status/1671541945322156034
jossa linkki tähän twiittiin ja videoon:
PatriotTakes 🇺🇸 @patriottakes
Unearthed: RFK Jr. pushed HIV/AIDS denialism, attributing AIDS not to HIV, but to a "gay lifestyle" and recreational drugs:
"There were people that were part of a gay lifestyle, they were burning the candle at both ends, ...there were poppers on sale everywhere at the gay bars."
(1m43sek video jossa RFK jr. puhuu yleisölle)
------
RFK Jr. also suggested AIDS being attributed to HIV is part of a conspiracy.
If you're able to support us in monitoring the right wing, please consider a retweet and a small donation. Your support is always appreciated.
------
- https://twitter.com/patriottakes/status/1671161500495646724
"Poppers" on amyylinitriili ym. päihdepurkkeja joita homot nuuhki 70-90-l tehostaakseen seksikokemuksia.
Videolla RFKjr kieltää viruksen aiheuttavan AIDSia, syyttää sairaudesta homojen elämäntyyliä ja noita poppers-purkkeja. Ja ansioituneen Faucin hän liittää virus_aiheuttaa_AIDS_taudin -salaliittoon.
Täytyy kehaista, että nyt on loistavat kärkiehdokkaat: Trump, arvoiltaan häntäkin parempi DeSantis ja hörhöilevä Kennedy jr. Bidenkin on oikeastaan ihan kiva sekoileva höppänä.
Trumpin kannatushan vahvistui jo välivaaleissa, vaikka media siitä kyseenalaisen "rehellisesti" uutisoi. Voi olla, ettei Republikaaneilla ole Trumpille haastajaa, =
Kansansuosio on niin suuri!
Mutta se inflaatio, työttömyys, USA:n energiaomavaraisuus..., muut asiat. Bidenhän noissa mokasi, ei Trump. Biden muuten teki velkaantuneen "sannamarintyylisen budjetin, jolla otetaan velkaa kuviteltuun vihreään siirtymään". Trump ei koskaan olisi ollut noin tyhmä, hän pyrki vähentämään hallinnon menoja.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 08, 2023, 21:51:36
Myös Robert F. Kennedy jr:llä on vissiin muukin päämäärä kuin (epätodennäköinen) presidenttiys. Rokotevastustajana hän on tehnyt isoa bisnestä itselleen ja saa lisää mainetta. ...
No niin. Kuka muistaa suht. söpön
Naomi Kleinin? Tuli globalisaatiokriittisellä kirjallaan
No Logo kuuluisaksi Suomessakin ja on nykyään kohonnut ilmasto-oikeuden professoriksi.
Hän puhkaisee
Robert Kennedystä jr:stä myyttikuplia puhki: Tosiasiassa RFKjr on rokotekieltäjä, ilmastodenialisti (kontrolloinnin salaliittona pitää) joka jättää energiajutut markkinoiden haltuun, ei ole sodan vastainen eikä ihmisoikeuksien puolella (RFKjr: rajat kiinni ja Israel hyvä esimerkki), RJKjr ei ole populisti joka antaa hyvinvointia köyhille jne.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jun/14/ignoring-robert-f-kennedy-jr-not-an-option
Lisäksi tässä epäilee samaa kuin minä.
One possible explanation is that Kennedy is not actually running to be the presidential candidate for the Democrats. He would certainly not be the first person to use a primary race simply to raise the value of their own, highly monetized personal brand.Mutta tuon lisäksi toisena vaihtoehtona heittää mahiksen että jospa RFKjr alkaisikin Trumpin varapressaksi (vaikka vielä jyrkästi kieltääkin). Ainakin republikaanien riveissä tunnetaan häneen sympatiaa ja vetoa.
LainaaTosiasiassa RFKjr on rokotekieltäjä, ilmastodenialisti (kontrolloinnin salaliittona pitää) joka jättää energiajutut markkinoiden haltuun, ei ole sodan vastainen eikä ihmisoikeuksien puolella (RFKjr: rajat kiinni ja Israel hyvä esimerkki), RJKjr ei ole populisti joka antaa hyvinvointia köyhille jne.
- Covid-rokotteiden tehoa on syytä kyseenalaistaa
- ilmastoteoriat ovat kyseenalaisia, niitä pitää kritisoida
- energia-asiat pitää olla pitkälti yksityisyrittäjyyttä, vaikka itse haluan jossain määrin valtion roolia.
- "Sodanvastainen", mitä tuo tarkoittaa?
- "ihmisoikeuksien puolella", mitä tuo tarkoittaa? Ainakaan ei laittoman maahanmuuton hyväksymistä.
- rajat pitää laittaa kiinni laittomien maahanpyrkijöiden estämiseksi, Suomessakin.
- "antaa hyvinvointia köyhille"... Tarkoittaako tämä sosiaalitukia, vai mahdollisuutta työllistyä ja hankkia elantonsa?
Noin oikeistolainen, että itsekin äänestäisin!
Todellisuudessa Bideniltä tulisi evätä tuleva ehdokkuus demokraattien presidenttiehdokkaaksi. Jos puolueessa on minkäänlaista integriteettiä, se myös evättäisiin.
https://rumble.com/v2vz0v2-system-update-show-105.html
Yhdysvaltoja johtavat edesvastuuttomat miehet ja naiset, jotka uskovat olevansa kirjaimellisesti kaikkien lakien yläpuolella. Heidän ulkopolitiikkansa on saman rikoksen jatketta. Sen sijaan meillä etsitään yhä 'venäläisen disinformaation merkkejä' ja yritetään vaientaa laukanneen mullilauman jäljiltä jääneet kriittiset journalistit.
Voisiko joku kotimaisuusasteen vaalimiseksi kertoa, millä lähdekriittisellä standardilla CIA kelpaa Ylelle lähteeksi uutiseen jutussa, joka koskee sen omaa työnantajaa? En halua tietää mitä ihmisille syötetään, jotta heidät saadaan uskomaan niin.
Seuraavassa puolestaan on FBI. Annoin sille nimen 'Classified Classic' (https://www.youtube.com/watch?v=lo9vyjcpqfE). Onkohan Suomen televisio näyttänyt videota.
Robert Kennedy Jr väittää että rokotetutkimukset aiheutti RSV:n, HIV:n ja espanjantaudin, ties mitä.
Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen {virologi}
RSV wasn't caused by vaccine research.
HIV didn't emerge from polio vaccines.
Nobody knew flu was caused by a virus in 1918, much less leaked it from a vaccine lab.
Gain of function research has nothing to do with these pathogens.
This is the kind of wrong that kills people.
Rolling Stone @RollingStone
RFK Jr. Claims 'Vaccine Research' Likely Responsible for HIV and the Spanish Flu
https://trib.al/1OytnNv
- https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1673881071606276097
Muistan kun 90-luvun alussa trokarituttu yritti myydä minulle "100 vuotta vanhaa putkiradiota", hyvä kun en tukehtunut nauruun. Tiesin paremmin tekniikan historiaa että Marconi keksi "piipittävän morse"radion n. 1897, radioputket kehitettiin vasta 1900-l alkupuolella ja yleiradio-äänilähetykset alkoi vasta 1920-luvulla.
Vuoden 1918- espanjantaudista ei oltu juuri kärryllä aikoinaan. Elektronimikroskooppi keksittiin v. 1932 ja ensimmäinen viruskuva ylipäätään saatiin vasta 1939.
Nauraisin taas RFK Jr:n typerille väitteille ellei ne olisi niin ihmisiä tappavat. Amerikka osaa tarjota vain tappavan typeriä presidenttejä tai -ehdokkaita? Jossain näin että toimittaja osasi kysyä ovelan kysymksen RFKjr:ltä: Mitä rokotteita hän sitten suosittelisi turvallisina? RFKjr väisti. Eli presidenttinä hän jättäisi USA:n lapset tyystin rokottamatta. Siitä kärsittäisiin täällä kaukaisessa Suomessa asti!
Lainaus käyttäjältä: Laika - kesäkuu 25, 2023, 02:13:48
Todellisuudessa Bideniltä tulisi evätä tuleva ehdokkuus demokraattien presidenttiehdokkaaksi. Jos puolueessa on minkäänlaista integriteettiä, se myös evättäisiin.
Biden on jo dementoitunut, ei pian kykenevä johtamaan.
Miksi Häntä pidetään johtajana, Trump on tulossa!
Yhdysvaltojen presidentti saattaa vaihtua jo ennen vaaleja.
Biden sekoili jälleen sanoissaan: totesi Putinin häviävän sodan Irakissa (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009686525.html)
Vaihtuminen olisi kamalaa - kirjaimellisesti. :o
Harris tietysti haluaisi jättää jälkensä historiaan. Sellaisia aatoksia hautovat johtajat ovat yleensä saaneet aikaisesti ruumiskasoja.
Toisaalta dementoituneen Bidenin kompastelujen seuraaminen nostaa päähän ajatuksen siitä, kuka todellisuudessa tekee päätökset. Eli veteleekö joku naruista kulisseissa?
Länsirintamalta ei siis ole odotettavissa hyviä uutisia lähiaikoina. :(
Kuka on USA:n johtaja, jos pressa on seniili?
Biden kyseenalaistaa Korkeinta Oikeutta:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12247965/Biden-slams-Supreme-Court-college-affirmative-action-ruling.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-12247965/Biden-slams-Supreme-Court-college-affirmative-action-ruling.html)
LainaaBiden, in an interview on MSNBC, explained what he mean when he said earlier in the day that the high court was not 'normal.'
'What I meant was that it's done more to unravel basic rights and basic decisions than any court in recent history. And that's what I meant by not normal,' he said.
Biden ei ehkä tiedä, että Korkein Oikeus USA:ssa on riippumaton... :P
Senilix ei ymmärrä USA:n vallanjakoa.
Korkein Oikeus kun linjasi, ettei valkoisten syrjiminen ole perustuslain mukaista...
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 29, 2023, 22:40:33
Yhdysvaltojen presidentti saattaa vaihtua jo ennen vaaleja.
Biden sekoili jälleen sanoissaan: totesi Putinin häviävän sodan Irakissa (https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009686525.html)
Vaihtuminen olisi kamalaa - kirjaimellisesti. :o
Harris tietysti haluaisi jättää jälkensä historiaan. Sellaisia aatoksia hautovat johtajat ovat yleensä saaneet aikaisesti ruumiskasoja.
Toisaalta dementoituneen Bidenin kompastelujen seuraaminen nostaa päähän ajatuksen siitä, kuka todellisuudessa tekee päätökset. Eli veteleekö joku naruista kulisseissa?
Länsirintamalta ei siis ole odotettavissa hyviä uutisia lähiaikoina. :(
Biden saattaisi olla valituksi tullessaan jo hieman nykyistä höperömpi, mutta eihän se sinänsä ole mikään este toimia presidenttinä. Eihän truppikaan taida ihan kaikkia lepakoita tabulissa hallita.
Kamalaa harrista varapressana sitten olisi syytä tarkastella, jos kauden kesken vaihto tulisi pakolliseksi. Häntä ei suuri yleisö taida haluta tilalle.
Suomessakin varaudutaan, jos tarvetta tulee pääsee varmaan jonon keulille terkkariin.
>>>
BIDEN on useaan otteeseen sekoillut sanoissaan julkisesti.
Biden on kutsunut Kiinan presidenttiä Xi Jingpingiä pääministeriksi, ja Britannian pääministeri Rishi Sunakia presidentiksi.
Presidenttikampanjansa aikana Biden väitti tavanneensa insuliinin keksijän. Insuliinin löytäneet tohtori Frederick Banting ja professori John James Richard Macleod palkittiin lääketieteen Nobelilla 1923. Banting kuoli vuonna 1941 ja Macleod 1935. Biden on syntynyt 1942.
Ukrainan sodan Biden on useasti sekoittanut Irakin sotaan. Viimeksi näin tapahtui kesäkuun lopussa, kun Biden puhui toimittajille Valkoisen talon nurmella Venäjän presidentti Vladimir Putinista, kertoo uutistoimisto Reuters.
– Hän (Putin) on selvästi häviämässä sodan Irakissa. Hän on häviämässä sodan kotimaassaan ja hänestä on tullut hylkiö ympäri maailmaa. Eikä se koske vain Natoa ja Euroopan unionia. Kyseessä on Japani, kyseessä on 40 kansakuntaa, Biden sanoi Reutersin mukaan.
Lapsena Bidenilla ilmeni änkytystä. Hän on kertonut päässeensä eroon änkytyksestä opettelemalla ulkoa runoutta ja lausumalla sitä ääneen pikkukiviä suussaan. Änkytys ei ole täysin kadonnut, vaan se hiipii esiin etenkin, kun hän on väsynyt. Bidenin vastustajat ovat vihjailleet, että sanoissa sekoilu viittaisi vakaviin terveysongelmiin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009695603.html
LKOISEN talon mukaan huolet Bidenin terveydentilasta ja heikentyneestä kyvystä hoitaa työtehtäviä ovat perusteettomia.
Viime helmikuussa Valkoinen talo julkaisi muistion presidentin terveystarkastuksesta. Biden julistettiin tarkastuksessa täysin terveeksi ja työkykyiseksi, kertoo uutistoimisto Reuters. Tarkastuksen yhteydessä Bideniltä poistettiin ihosyöpäkudosta rintakehästä. Poisto oli onnistunut, eikä Biden tarvitse ihosyövän jatkohoitoa.
Muistiossa todettiin, että Biden on toipunut täysin kesällä 2022 sairastamastaan koronaviruksesta, eikä hänelle ole jäänyt sairauden pitkäaikaisia oireita.
Biden ottaa muistion mukaan Rosuvastatin-tabletteja hillitäkseen kolesteroliaan. Oireettomaan sydämen eteisvärinään hän ottaa verenohennuslääkkeitä. Lisäksi Bidenilla on lääkitys kausiallergioihin ja ruokatorven refluksitautiin.
Presidentin lääkäri Kevin O'Connor kirjoitti muistiossa, että refluksitauti selittää Bidenin lisääntynyttä ja pahentunutta rykimistä ja yskimistä puhetilaisuuksissa. Poikkeava kävelyä, joka oli "huomattavasti jäykempää ja vähemmän sujuvaa kuin vuosi sitten", selittää O'Connorin mukaan "merkittävä selkärankareuma," murtuman aiheuttama ontuminen ja sen kompensoiminen sekä lievä sensorinen ja perifeerinen neuropatia.
Viime viikolla Helsingin Sanomat kertoi, että Valkoisen talon henkilökunta kävi tarkistamassa Espoon Jorvin sairaalan varustelutasoa. Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi totesi lehdelle, että valtiovierailuja edeltävät lääkintäyksikön käynnit ovat "rutiinikäytäntö"
Dementoitunut Biden ei aiheuttane suurtakaan vahinkoa toisin kuin vastapelurinsa Putin joka uhoaa atomisodalla harva se päivä. Joskus se saattaa lipsahtaa?
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 29, 2023, 22:40:33
Toisaalta dementoituneen Bidenin kompastelujen seuraaminen nostaa päähän ajatuksen siitä, kuka todellisuudessa tekee päätökset. Eli veteleekö joku naruista kulisseissa?
Länsirintamalta ei siis ole odotettavissa hyviä uutisia lähiaikoina. :(
Valkoisen talon hallitseva klikki -heille ei ole 'neoconeja' osuvampaa suomennosta tietääkseni olemassa, jos joku kyseisen termin vielä muistaa- ajaa ymmärtääkseni joka tapauksessa maan nykyistä ulkopolitiikkaa, ja eripura vallitsee ennemminkin siviilihallinnon ja tiedustelupalvelun sekä puolustusministeriön välillä. Pentagon ja CIA näet ovat kylähuhujen mukaan paremmin järjissään kuin itse siviilihallinnon korkein johto. Se käy sinällään järkeen, eihän suurella osalla foorumiporukkaammekaan ole alkeellisintakaan ymmärrystä maiden todellisesta potentiaalista toteuttaa politiikkaansa, eivätkä he käsitä mitään tiedonkeruusta, arvioinneista, diplomaattisesta tiedonvaihdosta, riskianalyysistä tai mistään muustakaan asiaan liittyvästä, jos iskusanoja ei lasketa. Sen sijaan esimerkiksi Pentagonissa luultavasti on vielä ihmisiä pr-osaston lisäksi, joilla ymmärrystä on. CIA:n William Burnsilla oli jopa tiedustelutietoa varoittaa siviilihallintoa vuosia sitten (https://geopoliticaleconomy.com/2022/02/27/us-nato-expansion-ukraine-russia-intervene/), että Venäjä tulisi reagoimaan Yhdysvaltojen sotilaallisiin ja poliittisiin provokaatioihin lähiympäristössään (Burnsin varoitus oli muuten yksi wikileaksin julkisuuteen vuotamasta tiedosta, jonka perusteella maan poliittinen koneisto on sodan journalismia vastaan sittemmin julistanut).
LainaaFormer US Ambassador to Russia William J. Burns, who is now CIA director, admitted in a classified 2008 embassy cable that NATO expansion to Ukraine crosses Moscow's security "redlines" and "could potentially split the country in two, leading to violence or even, some claim, civil war, which would force Russia to decide whether to intervene."
Toisin sanoen Yhdysvaltain siviilijohto tiesi hyvin jo vuosia sitten, mitä peliä se Ukrainassa pelaa. Tietenkään siviilihallinto ei kuunnellut silloinkaan varoituksia, koska Yhdysvaltain poliittiset johtajat ovat maailman degeneroituneimpia ja täysin korruptoituneita aina siihen pisteeseen asti, että koko hallinto valitsemisprosessiaan myöten on rahoittajiensa ostama, megalomaaninen fasadi.
Ympäristöpolitiikka on jäissä, koska ympäristöhallintoa johtaa öljyteollisuus, diplomatia on jäissä, koska diplomatiaa johtaa aseteollisuus, ja terveydenhuoltopolitiikka on jäissä, koska terveydenhuoltoa johtaa lääketeollisuus. Näiden perusongelmien sijaan maan valtamedia kertoo aidanseipäistä ja järjestää noitavainoja dissidenttien mustamaalaamiseksi, koska median omistaa hallitseva luokka. Siinä on Yhdysvallat pähkinänkuoressa.
Sandi Bachom 📹 @sandibachom · 20h
RFK Jr is a chaos candidate recruited by Bannon to confuse and enrage people. I filmed his anti mandate rally in DC. They had signs with Fauci dresses as Mengele.
Sandi Bachom 📹 @sandibachom · Jan 24, 2022
RFK Jr going full QAnon about 5G "harvest our data and control out data. Digital currency that will
allow them to punish us from a distance" #disinformation at Defeat The Mandates DC
Video
https://twitter.com/sandibachom/status/1677491143775334400
John Scott-Railton @jsrailton
Are we sure he's running for president of the US?
(https://pbs.twimg.com/media/FzvPXt_XwAE4Pg5?format=jpg&name=900x900)
- https://twitter.com/jsrailton/status/1674160603277959168
Lainaus käyttäjältä: Laika - heinäkuu 09, 2023, 00:15:52
Se käy sinällään järkeen, eihän suurella osalla foorumiporukkaammekaan ole alkeellisintakaan ymmärrystä maiden todellisesta potentiaalista toteuttaa politiikkaansa, eivätkä he käsitä mitään tiedonkeruusta, arvioinneista, diplomaattisesta tiedonvaihdosta, riskianalyysistä tai mistään muustakaan asiaan liittyvästä, jos iskusanoja ei lasketa. Sen sijaan esimerkiksi Pentagonissa luultavasti on vielä ihmisiä pr-osaston lisäksi, joilla ymmärrystä on. CIA:n William Burnsilla oli jopa tiedustelutietoa varoittaa siviilihallintoa vuosia sitten (https://geopoliticaleconomy.com/2022/02/27/us-nato-expansion-ukraine-russia-intervene/), että Venäjä tulisi reagoimaan Yhdysvaltojen sotilaallisiin ja poliittisiin provokaatioihin lähiympäristössään (Burnsin varoitus oli muuten yksi wikileaksin julkisuuteen vuotamasta tiedosta, jonka perusteella maan poliittinen koneisto on sodan journalismia vastaan sittemmin julistanut).
Eiköhän Yhdysvallatkin luota CIA:n ja Pentagonin tietoihin, käydessään geopoliittista valtataistelua Venäjänkin kanssa yhtä likaisin keinoin. Ukrainan sodasta on tullut Venäjän Vietnam tai tähtien sota.
Kiinan asettama takaraja liittää Taiwan itseensä ei sekään ole salaisuus jonka johdosta pitäisi erityisemmin varoittaa Kiinan kohonneesta provokaatioherkkyydestä Taiwanin demokraattisen itsenäistymisen tukemisen suhteen.
Mainilan laukauksetkin provosoivat Isä Aurinkoista.
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 09, 2023, 10:14:08
Kiinan asettama takaraja liittää Taiwan itseensä ei sekään ole salaisuus jonka johdosta pitäisi erityisemmin varoittaa Kiinan kohonneesta provokaatioherkkyydestä Taiwanin demokraattisen itsenäistymisen tukemisen suhteen
On noloa jatkuvasti oikaista asiavirheitäsi: Taiwan on Kiinan maakunta, minkä sekä Suomi että jopa herrasi ja mestarisi Washingtonista ovat tunnustaneet aina vuodesta 1979 lähtien -ei sillä, ettäkö kukaan amerikkalaisten sanaan luottaisi, jos he jotain lupaavat tai sanovat. Kiinan ei tarvitse liittää yhteyteensä yhtään mitään -riittää kun amerikkalaiset ja heidän perseennuolijansa noudattavat kansainvälistä oikeutta ja YK:n päätöksiä retroaktiivisen sanojenvääntelynsä sijasta, ja vetävät sota-aluksensa pois Kiinan aluevesiltä niin kuin kansainvälinen oikeus edellyttää.
Mitähän tapahtuisi, jos käyttäisimme mittatikkuasi 'demokraattisesta itsenäistymisestä' esimerkiksi Krimin niemimaan kanssa? Olen varma että tullessamme yksityiskohtiin kiemurtelisit itsesi ulos siitä keskustelusta vailla integriteetin häivää, koska loppujen lopuksihan 'demokratia', 'suvereniteetti' ja 'itsenäisyys' ovat teille vain iskusanoja, ja asian varsinainen ydin on amerikkalaisen unilateralismin edistäminen ja herrojesi perässä hännystely, mille kansainvälinen oikeus, sovittu sana, laaditut kahdenväliset sopimukset ja kansojen autonominen halu ovat kaikki alisteisia (https://www.cfr.org/blog/international-treaties-united-states-refuses-play-ball).
Vähän kuten kansainvälinen sotarikostuomioistuin, josta sinä ja muut amerikkalaisten perseennuolijat aivan vasta nillititte, unohtaen lahjakkaasti, mikä oli joukkuejohtonne pitkäaikainen näkemys sen toimivallasta. On ihme että et tukehdu omaan tekopyhyyteesi ähkiessäsi demokratiasta ja kansojen suvereniteetista.
ps. Heroiinikauppa on taas saatu taltutetuksi Afghanistanissa. Onneksi taleban -toisin kuin Yhdysvallat- ei harjoita huumeiden kansainvälistä salakuljetusta.
https://new.thecradle.co/articles/how-the-taliban-crushed-the-cias-heroin-bonanza-in-afghanistan
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 09, 2023, 10:14:08
Ukrainan sodasta on tullut Venäjän Vietnam tai tähtien sota.
Tietääkö a4, paljonko Vietnamin sodassa kuoli vietnamilaisia? Tai välittääkö hän, nyt kun hänen herransa ja mestarinsa ovat päättäneet varastojensa tyhjennyttyä toimittaa Ukrainaan tilalle klusteriammuksia?
Ymmärrän toki. Rypälepommit eivät ole pahasta siviiliväestöllekään, kunhan niitä ammutaan demokraattisesti. Sitä paitsi useimmat demarkaatiolinjan itäpuolelle jääneet siviilit ovat maanpettureita jo äidinkielensä puolesta.
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 29, 2023, 20:13:32
Lainaus käyttäjältä: Laika - kesäkuu 25, 2023, 02:13:48
Todellisuudessa Bideniltä tulisi evätä tuleva ehdokkuus demokraattien presidenttiehdokkaaksi. Jos puolueessa on minkäänlaista integriteettiä, se myös evättäisiin.
Biden on jo dementoitunut, ei pian kykenevä johtamaan.
Miksi Häntä pidetään johtajana, Trump on tulossa!
2 geriatrista asiantuntijaa kumoaa höpötyksesi.
Joe Biden, 80, syö vain viittä lääkettä – Suomalaiset geriatrit: "Erinomaisessa kunnossa"
o 80-vuotias Joe Biden käyttää tukipohjallisia ja piilolinssejä, mutta hänen verenpaineensa on ihanteellinen.
o Suomalaisgeriatrien mielestä Bidenin jatkokaudelle ei ole terveydellisiä esteitä.
o Bidenin vahvuudet voittavat hänen mahdolliset terveydelliset heikkoutensa.
Ei ole mitään terveydellistä estettä sille, etteikö Yhdysvaltain presidentti Joe Biden, 80, voisi jatkaa presidenttinä vielä useita vuosia.
Tätä mieltä on geriatrian emeritusprofessori Timo Strandberg, 70.
...
Geriatrian emeritusprofessori Jaakko Valvanne, 73, on kollegansa kanssa samoilla linjoilla. Vaikka ikääntymiseen liittyy monia vääjäämättömiä tosiasioita, ikääntyminen sinänsä ei ole este vaativienkaan töiden hoitamiselle.
...
Valvanteen mielestä kannattaa miettiä, mikä on tärkeintä hyvin vaativassa tehtävässä.
– Yhdysvaltain presidentin tehtävässä painavat poliittinen kokemus, poliittisten ristiriitojen sietokyky, keskustelutaito ja pitkäjänteisyys. Nämä ovat Bidenin vahvuuksia.
– Bidenin suuriin vahvuuksiin kuuluu myös inhimillisyys ja kyky kohdata erilaisia ihmisiä.
Valvanteen mukaan Bidenin vahvuudet voittavat mahdolliset vanhenemiseen liittyvät heikkoudet. - https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/597821a2-77e6-4e3b-8182-b81bf6f2c22b
Nyt kuulin Joe Bidenin omaa liki normaalia nopeahkoa pöytäpuhetta ~ suorana YLE tv:stä.
Ja se oli ihan erilaista kuin mitä USA:ssa on nähty suurelle yleisölle (joka on hidasta tauottaista "huutamista").
Eli vaikutelmana tuli että Biden on täysjärkinen virkeä jolla on sanat hallussa.
^
Hän osannee valita puhenopeuden kuulijoiden ymmärryskyvyn mukaan? ::)
Senilix ei kyennyt onnistumaan tälläkään reissulla. Kuka tuota ohjaa?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f17870c3-0da1-4b10-80ae-327c3dc546e9 (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f17870c3-0da1-4b10-80ae-327c3dc546e9)
Lainaa80-vuotiaalla Bidenilla on tullut tavaksi tehdä vastaavanlaisia kömmähdyksiä jatkuvasti puheissaan.
:)
Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 13, 2023, 17:13:32
^
Hän osannee valita puhenopeuden kuulijoiden ymmärryskyvyn mukaan? ::)
Emmehän vaan. ala. analysoida. Marinin. puheita. meille. Emmehän. ;)
Lainaus käyttäjältä: Laika - heinäkuu 12, 2023, 08:21:58
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 09, 2023, 10:14:08
Ukrainan sodasta on tullut Venäjän Vietnam tai tähtien sota.
Tietääkö a4, paljonko Vietnamin sodassa kuoli vietnamilaisia? Tai välittääkö hän, nyt kun hänen herransa ja mestarinsa ovat päättäneet varastojensa tyhjennyttyä toimittaa Ukrainaan tilalle klusteriammuksia?
Ymmärrän toki. Rypälepommit eivät ole pahasta siviiliväestöllekään, kunhan niitä ammutaan demokraattisesti. Sitä paitsi useimmat demarkaatiolinjan itäpuolelle jääneet siviilit ovat maanpettureita jo äidinkielensä puolesta.
Etelä-Vietnamin puolella kuoli 230 000 etelävietnamilaista, 58 000 yhdysvaltalaista, 4 000 eteläkorealaista ja 500 australialaista sotilasta. Pohjois-Vietnamin puolella kuoli 1,1 miljoonaa pohjoisvietnamilaista sotilasta. Vietnamin sodassa kuoli kaksi miljoonaa siviiliä, joista selvä enemmistö maan eteläosissa.Vietnamin sota voidaan määritellä yhdeksi kylmän sodan niin sanotuista sijaissodista.
Pohjoinen sai sotilaallista tukea Neuvostoliitolta ja Kiinalta.
Nykyään kriisiä kutsutaan lähes poikkeuksetta Vietnamin sodaksi, mutta aikanaan siihen viitattiin termillä "Vietnamin konflikti". Tämä heijasti sitä tosiasiaa, että sotaa ei varsinaisesti ollut julistettu. Toisen maailmansodan jälkeisessä maailmassa sodan käsite oli muuttunut, ja Korean sodan tavoin katsottiin olevan kyse paremminkin poliisioperaatiosta kuin varsinaisesta sotatilasta.https://fi.wikipedia.org/wiki/Vietnamin_sota
Suurvaltojen sijaissota tämäkin.
111 maata on ratifioinut rypäleaseet kieltävän sopimuksen. Yhdysvallat, Ukraina ja Venäjä eivät ole allekirjoittaneet sopimusta.https://yle.fi/a/74-20040282
Lainaus käyttäjältä: Laika - heinäkuu 12, 2023, 07:07:31
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 09, 2023, 10:14:08
Kiinan asettama takaraja liittää Taiwan itseensä ei sekään ole salaisuus jonka johdosta pitäisi erityisemmin varoittaa Kiinan kohonneesta provokaatioherkkyydestä Taiwanin demokraattisen itsenäistymisen tukemisen suhteen
On noloa jatkuvasti oikaista asiavirheitäsi: Taiwan on Kiinan maakunta, minkä sekä Suomi että jopa herrasi ja mestarisi Washingtonista ovat tunnustaneet aina vuodesta 1979 lähtien -ei sillä, ettäkö kukaan amerikkalaisten sanaan luottaisi, jos he jotain lupaavat tai sanovat. Kiinan ei tarvitse liittää yhteyteensä yhtään mitään -riittää kun amerikkalaiset ja heidän perseennuolijansa noudattavat kansainvälistä oikeutta ja YK:n päätöksiä retroaktiivisen sanojenvääntelynsä sijasta, ja vetävät sota-aluksensa pois Kiinan aluevesiltä niin kuin kansainvälinen oikeus edellyttää.
Mitähän tapahtuisi, jos käyttäisimme mittatikkuasi 'demokraattisesta itsenäistymisestä' esimerkiksi Krimin niemimaan kanssa? Olen varma että tullessamme yksityiskohtiin kiemurtelisit itsesi ulos siitä keskustelusta vailla integriteetin häivää, koska loppujen lopuksihan 'demokratia', 'suvereniteetti' ja 'itsenäisyys' ovat teille vain iskusanoja, ja asian varsinainen ydin on amerikkalaisen unilateralismin edistäminen ja herrojesi perässä hännystely, mille kansainvälinen oikeus, sovittu sana, laaditut kahdenväliset sopimukset ja kansojen autonominen halu ovat kaikki alisteisia (https://www.cfr.org/blog/international-treaties-united-states-refuses-play-ball).
Vähän kuten kansainvälinen sotarikostuomioistuin, josta sinä ja muut amerikkalaisten perseennuolijat aivan vasta nillititte, unohtaen lahjakkaasti, mikä oli joukkuejohtonne pitkäaikainen näkemys sen toimivallasta. On ihme että et tukehdu omaan tekopyhyyteesi ähkiessäsi demokratiasta ja kansojen suvereniteetista.
ps. Heroiinikauppa on taas saatu taltutetuksi Afghanistanissa. Onneksi taleban -toisin kuin Yhdysvallat- ei harjoita huumeiden kansainvälistä salakuljetusta.
https://new.thecradle.co/articles/how-the-taliban-crushed-the-cias-heroin-bonanza-in-afghanistan
Esität Kiinan näkökulman Taiwanin asemasta, jota Kiina suurvaltapolitiikalla pakottaa myös YK:ssa muille maille.
Taiwanin mielestä manner-Kiina on osa Taiwania eli Kiinan tasavaltaa. :)
Taiwan on käytännössä täysin itsenäinen valtio, joka on semipresidentiaalinen tasavalta.[25][26] Kiinan kansantasavallan tavoin se on katsonut edustavansa myös Manner-Kiinaa, joka puolestaan on katsonut edustavansa myös Taiwania. Näkemysero on ollut siis siinä, kumman valtion hallitus on vallanpitäjänä koko Kiinassa.[19] Vastakkainasettelun vuoksi vain harvat maailman valtiot ovat tunnustaneet Taiwanin itsenäisyyden.
Yhdysvallat tasapainoilee kahden valtion välillä. Se pyrkii toisaalta parantamaan suhteitaan Kiinaan, mutta silti sillä on lainsäädännössään Taiwanin puolustamiseen liittyvä laki, ns. Taiwan Relations Act, joka takaa Yhdysvaltojen tuen Taiwanille mahdollisen hyökkäyksen sattuessa.https://fi.wikipedia.org/wiki/Taiwan
Mitä tulee mainitsemiisi YK:n päätöksiin niin:
Helmi-maaliskuussa 2014 Krimin Venäjä-mieliset sekä Krimille hyökänneet venäläissotilaat järjestivät kansanäänestyksen Krimin Venäjään liittämiseksi.
Äänestystuloksen mukaan enemmistö Krimin asukkaista oli Venäjään liittymisen puolella. Ukrainan väliaikaishallitus ja länsivallat ovat tuominneet kansanäänestyksen laittomaksi ja sen tuloksen kiistanalaiseksi vedoten miehitykseen. YK:n yleiskokous tuomitsi kansanäänestyksen äänin 100 puolesta ja 11 vastaan. Päätöslauseman mukaan "[Krimin kansanäänestys] ei ole sitova eikä sen avulla voida muuttaa Krimin autonomisen tasavallan tai Sevastopolin kaupungin asemaa".
Krimin virallisten vaaliviranomaisten mukaan 96,77 prosenttia Krimin tasavallan äänestäneistä kannatti liittymistä Venäjään ja äänestysprosentti oli 81,3.[26] Krimin tataareja edustavan Mejlisin mukaan äänestysprosentti oli vain 34,2.https://fi.wikipedia.org/wiki/Krim#Krimin_kriisi_2014
Sinänsä ansiokasta nillittämistä suurvaltojen ilkeydestä, jos muistaa että Yhdysvallat ei ole ainoa ilkeä suurvalta mutta kuitenkin länsimaisesti helpoiten siedettävä uhkakuva ja naapuri.
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 15, 2023, 10:16:42
111 maata on ratifioinut rypäleaseet kieltävän sopimuksen. Yhdysvallat, Ukraina ja Venäjä eivät ole allekirjoittaneet sopimusta.
https://yle.fi/a/74-20040282
Miksi muuten pitäisi kieltää aseita, jotka ovat tehokkaita (ja joita itäinen vihollinen käyttää)? On typerää luopua aseista, joista vihollinen ei luovu (haloo pres. Halonen!).
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 15, 2023, 10:52:44
Esität Kiinan näkökulman Taiwanin asemasta, jota Kiina suurvaltapolitiikalla pakottaa myös YK:ssa muille maille.
Oi anteeksi, en tiennyt että täällä on kiellettyä esittää Kiinan näkökulmaa asioista. Minulla kun ei ole luksusta esittää mielipiteitäni faktoina täällä, ja siksi jouduin selittämään sinulle Taiwanin asemaa historian, YK:n päätöslauselmien ja sen jäsenvaltioiden kannanottojen perusteella. Tiedän että A4 niin kuin hänen herransa ja mestarinsa pyyhkii sovituilla asioilla pyllyä, mutta Kiinan ja Yhdysvaltojen diplomaattisuhteiden normalisoinnin perustana 70-luvulla nimenomaan oli Nixonin hallituksen päätös tunnustaa Taiwan osana Kiinaa. Nyt sinä tanssit Washingtonin pillin tahtiin vetääksesi maton sanotuilta ja sovituilta asioilta, ja syytät siitä kiinalaisia.
Jos kuitenkin haluat siirtää keskustelun kansainvälisestä oikeudesta suurvaltapolitiikkaan, niin sopiihan se minulle:
https://www.theguardian.com/world/2003/mar/02/usa.iraq
https://www.wsws.org/en/articles/2003/03/un-m06.html
https://globalnews.ca/news/3928965/donald-trump-blackmail-bullying-threat-cut-aid-un-jerusalem-vote/
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 15, 2023, 10:52:44
Taiwanin mielestä manner-Kiina on osa Taiwania eli Kiinan tasavaltaa. :)
Minä en tiennytkään, että A4 oli valtuutettu puhumaan Taiwanin puolesta YK:ssa ja sen ulkopuolella. Itse joudun esittämään paljon vähäisemmällä mandaatilla, että luultavasti näkemyksiä ja mielipiteitä asiassa on puolesta ja vastaan. Esimerkiksi Taiwanissa kidutuksen ja katoamisten kohteiksi joutuneet vasemmistoryhmät ja heidän jälkeläisensä eivät näe saarta amerikkalaisten rahoilla hallinnutta diktatuuria saman nostalgian valossa kuin A4 näkee. Kerroinpa silti, mikä on Taiwanin asema kansainvälisen oikeuden perusteella.
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 15, 2023, 10:52:44
Taiwan on käytännössä täysin itsenäinen valtio, joka on semipresidentiaalinen tasavalta.[25][26] Kiinan kansantasavallan tavoin se on katsonut edustavansa myös Manner-Kiinaa, joka puolestaan on katsonut edustavansa myös Taiwania. Näkemysero on ollut siis siinä, kumman valtion hallitus on vallanpitäjänä koko Kiinassa.[19] Vastakkainasettelun vuoksi vain harvat maailman valtiot ovat tunnustaneet Taiwanin itsenäisyyden.
Aivan. Minäkään en ole silti esittänyt, että Donetskin ja Luhanskin aluehallitusten kuuluisi edustaa koko Ukrainaa, vaikka teknisesti ottaen ne olivat lojalistitasavaltoja laillisesti valitulle ja sittemmin laittomasti syrjäytetylle hallitukselle. Tosin Taiwanin hallituksen legitimiteetti olisi historiansa valossa paljon heikompi.
Artikkelisi kuvailee kovin vaatimattomin sanankääntein Taiwanin hallitusta, joka sentään kävi veristä sisällissotaa kommunisteja vastaan manner-Kiinassa ja pakeni sieltä. A4 tietenkään ei pysty ymmärtämään, mikä ongelma siinä voisi olla, kun ulkomainen suurvalta -ja aluetta aiemmin hallinnut siirtomaavalta- tukee sisällissodan hävinnyttä osapuolta avoimesti maan ainoana hallituksena, kun koko kabinetti on paennut emämaasta vuosia sitten. A4:n mielestä Yhdysvaltain pitäisi varmaan nimittää suoraan kaikkien maiden hallitukset, niin kuin se on usein tehnytkin:
LainaaInstances of the United States overthrowing, or attempting to overthrow, a foreign government since the Second World War. (* indicates successful ouster of a government)
China 1949 to early 1960s
Albania 1949-53
East Germany 1950s
Iran 1953 *
Guatemala 1954 *
Costa Rica mid-1950s
Syria 1956-7
Egypt 1957
Indonesia 1957-8
British Guiana 1953-64 *
Iraq 1963 *
North Vietnam 1945-73
Cambodia 1955-70 *
Laos 1958 *, 1959 *, 1960 *
Ecuador 1960-63 *
Congo 1960 *
France 1965
Brazil 1962-64 *
Dominican Republic 1963 *
Cuba 1959 to present
Bolivia 1964 *
Indonesia 1965 *
Ghana 1966 *
Chile 1964-73 *
Greece 1967 *
Costa Rica 1970-71
Bolivia 1971 *
Australia 1973-75 *
Angola 1975, 1980s
Zaire 1975
Portugal 1974-76 *
Jamaica 1976-80 *
Seychelles 1979-81
Chad 1981-82 *
Grenada 1983 *
South Yemen 1982-84
Suriname 1982-84
Fiji 1987 *
Libya 1980s
Nicaragua 1981-90 *
Panama 1989 *
Bulgaria 1990 *
Albania 1991 *
Iraq 1991
Afghanistan 1980s *
Somalia 1993
Yugoslavia 1999-2000 *
Ecuador 2000 *
Afghanistan 2001 *
Venezuela 2002 *
Iraq 2003 *
Haiti 2004 *
Somalia 2007 to present
Honduras 2009 *
Libya 2011 *
Syria 2012
Ukraine 2014 *
Q: Why will there never be a coup d'état in Washington?
A: Because there's no American embassy there.
https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
Meillä on erona, että sinä vain tyydyt julistamaan, mikä on ainoa sallittu totuus. Minä taas hyväksyn molempien näkökantojen olemassaolon poliittisina faktoina ja konfliktin juurisyynä. A4 kannattaa mestariensa unilateraalista sanelupolitiikkaa ja teeskentelee sen olevan 'demokratiaa'.
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 15, 2023, 10:52:44
Yhdysvallat tasapainoilee kahden valtion välillä.
Paskat tasapainottelee. Yhdysvaltojen koko ulkopolitiikka on valjastettu kaivamaan maata Kiinan alta, koska amerikkalaiset eivät siedä kilpailijoita. Amerikkalaiset rahoittavat lukuisia poliittisia puolueita ympäri kaakkois-aasiaa likimain avoimesti. A4 perustaa maailmankuvansa amerikkalaiseen hegemoniaan, jonka perusteella kukaan muu ei voi esittää legitiimejä väitteitä kuin A4 ja hänen herransa ja mestarinsa Washingtonissa.
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 15, 2023, 10:52:44
Se pyrkii toisaalta parantamaan suhteitaan Kiinaan, mutta silti sillä on lainsäädännössään Taiwanin puolustamiseen liittyvä laki, ns. Taiwan Relations Act, joka takaa Yhdysvaltojen tuen Taiwanille mahdollisen hyökkäyksen sattuessa.[/i]
Yhdysvallat tunnetusti tekee unilateraalisia päätöksiä maan sisäisesti koskien muiden maiden oikeuksia ja velvollisuuksia maan ulkopuolella, mutta Yhdysvallat itse ei ratifioi mitään kansainvälisiä sopimuksia. Se mitä sanoin Yhdysvaltojen tunnustuksesta koskien Taiwania on kuitenkin yleistä tietoa, en ymmärrä mitä varten haluat vängätä asiasta kanssani kun se löytyy julkisista lähteistä.
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 15, 2023, 10:52:44
Sinänsä ansiokasta nillittämistä suurvaltojen ilkeydestä, jos muistaa että Yhdysvallat ei ole ainoa ilkeä suurvalta mutta kuitenkin länsimaisesti helpoiten siedettävä uhkakuva ja naapuri.
Ymmärrän. On sietämistä ja sitten on länsimaalaista sietämistä. Ainoastaan länsimainen sietäminen on oikea tapa sietää asioita, kuten demokraattinen tapa käyttää klusteripommeja on siviilien turvallisuuden kannalta oikea tapa käydä sotia (https://edition.cnn.com/2016/09/05/asia/united-states-laos-secret-war/index.html).
Bonuksena:
LainaaThe West's attempt to recruit large swaths of the global community to enlist for the sanctions war has decidedly failed, notes 'The American Conservative'. Outside of the U.S., E.U., and a few close allies (i.e., economic dependents and military protectorates) such as Canada and Japan, practically no other countries have joined in, preempting any economic dogpile sought by the self-proclaimed defenders of democracy. Increasingly, transatlantic policy seems to be having the exact opposite effect.
...
The United States and other Western countries have adopted an increasingly ideological perspective regarding the future course of economic development. Leaders choose to accept only information that aligns with their dogmatic beliefs.
A failure to remove its ideological blinders and comprehend political and economic conditions as they objectively exist will spell disaster for the Western bloc.
https://moderndiplomacy.eu/2023/07/07/u-s-sanctions-regime-is-paradoxically-hastening-the-end-of-western-economic-hegemony/
Muuten olen sitä mieltä, että haluaisin amerikkalaiset sotilaat vittuun myös tästä maasta, ja heidän presidenttinsä liittovaltion edessä rikosoikeudelliseen vastuuseen ottamistaan lahjuksista.
Boldasin.
Robert F. Kennedy Jr @RobertKennedyJr
The @nypost story is mistaken. I have never, ever suggested that the COVID-19 virus was targeted to spare Jews. I accurately pointed out — during an off-the-record conversation — that the U.S. and other governments are developing ethnically targeted bioweapons and that a 2021 study of the COVID-19 virus shows that COVID-19 appears to disproportionately affect certain races since the furin cleave docking site is most compatible with Blacks and Caucasians and least compatible with ethnic Chinese, Finns, and Ashkenazi Jews. In that sense, it serves as a kind of proof of concept for ethnically targeted bioweapons. I do not believe and never implied that the ethnic effect was deliberately engineered. That study is here: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32664879/
5:46 PM · Jul 15, 2023 · 5.5M Views
- https://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1680227322509635595
100% salaliittoteoriaa:
Jon Levine @LevineJonathan
VIDEO:
Robert F. Kennedy Jr. claims coronavirus was an "ethnically targeted" bioweapon designed to be more deadly for caucasians and blacks — and spare Jews and Chinese
https://nypost.com/2023/07/15/rfk-jr-says-covid-was-ethnically-targeted-to-spare-jews/
- https://twitter.com/LevineJonathan/status/1680205451483283456
(Hetki sitten näin ja katsoinkuuntelin videon, kuulin muut sanat mutta "spare" meni ohi vaikka 5x toistin, hyvä kun tuli selväksi. RFK:n kurkkuvaikeuksien lisäksi oma kuullunymmärtämys oli myös lievä este).
RFKjr ed. lainauksensa kanssa voi siis väittää, että Covid-19-koronavirus oli sormeiltu säästämään mm. suomalaiset.
https://www.is.fi/golf/art-2000009722968.html (https://www.is.fi/golf/art-2000009722968.html)
Tuollaista on muuten Trumpiin kohdistuva "journalismi". Ihan oikeasti... alemmas media ei pääse enää.
Läpinäkyvimmällä tavalla Washingtonin perseennuolenta puskee läpi tavassa, jolla perseennuolijat ovat mukinoitta valmiit peittelemään herrojensa tekemät rikokset ja lavastamaan mieluummin syyllisiksi vaikka niiden uhrit (https://kantapaikka.net/index.php/topic,2504.0.html), olkoonkin että välikäsi on aina saanut maksaa kaikkein kovinta hintaa amerikkalaisten rikoksista muutenkin. Ainoastaan amerikkalaisille projektinsa alkuperäisinä rahoittajina ja mobilisaattoreina kuuluu pyhä episteeminen oikeus lavastaa syyllisiksi isänmaan puolustajat Ukrainassa -herra paratkoon, jos joku muu yrittäisi tehdä sellaista!
Bidenillä on paha tilanne korruptiosyytösten ja renttunarkkaripojan "bisnesten" vuoksi. Lahjussyytöksiä on tulossa.
Siksi nyt halutaan kiinnittää Trumpiin huomiota, jotta media keskittyisi häneen. Näyttää siltä, että Trump olisi voittamassa Bidenin, tällä kertaa ihan rehellisten vaalien kautta. 2020 vaalien epäselvyyksiä tullaan selvittämään, jos Trump voittaa. Syytä onkin!
RFK jr:n bioase-propaganda Venäjältä!:
Caroline Orr Bueno, Ph.D
The claim from RFK Jr about COVID being a genetically targeted bioweapon originated in Russian propaganda. I wrote about it here. 👇
Caroline Orr Bueno, Ph.D @RVAwonk · Jun 9
Russian propaganda outlets have been heavily promoting RFK Jr. since he announced his presidential
candidacy. This raises a red flag regarding Russian interference in US elections, with RT even promoting
bitcoin donations to RFK's campaign.
My latest: https://weaponizedspaces.substack.com/p/russian-propaganda-outlets-promote?utm_source=twitter&sd=pf
(https://pbs.twimg.com/media/FyMx4ZZWIBI4ice?format=png&name=small)
- https://twitter.com/RVAwonk/status/1680238969898893315
Lisäksi:
Caroline Orr Bueno, Ph.D @RVAwonk · Jun 6
The claim that RFK Jr. and Tulsi Gabbard were spreading in Twitter Spaces — about the US having biolabs in Ukraine with bioweapons meant to target certain ethnicities — is a very specific disinformation narrative that originated in Russia and echoes decades of Russian propaganda.
------
Caroline Orr Bueno, Ph.D @RVAwonk · Jun 6
These are just a small subset of examples of Russia accusing the US of developing bioweapons to target certain ethnicities. It's one of the most common Russian disinformation narratives in this area, and now Tulsi Gabbard and RFK Jr. are spreading it.
- https://twitter.com/RVAwonk/status/1666177912884670465
https://hommaforum.org/index.php/topic,131453.msg3500116.html#msg3500116 (https://hommaforum.org/index.php/topic,131453.msg3500116.html#msg3500116)
Biden taas nuoleskelee lapsia...!
Mikä helvetti tuota miestä vaivaa?
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 16, 2023, 18:57:22
100% salaliittoteoriaa:
Jon Levine @LevineJonathan
VIDEO:
Robert F. Kennedy Jr. claims coronavirus was an "ethnically targeted" bioweapon designed to be more deadly for caucasians and blacks — and spare Jews and Chinese
https://nypost.com/2023/07/15/rfk-jr-says-covid-was-ethnically-targeted-to-spare-jews/
- https://twitter.com/LevineJonathan/status/1680205451483283456
(Hetki sitten näin ja katsoinkuuntelin videon, kuulin muut sanat mutta "spare" meni ohi vaikka 5x toistin, hyvä kun tuli selväksi. RFK:n kurkkuvaikeuksien lisäksi oma kuullunymmärtämys oli myös lievä este).
RFKjr ed. lainauksensa kanssa voi siis väittää, että Covid-19-koronavirus oli sormeiltu säästämään mm. suomalaiset.
Molekyylibiologian tohtori haukkuu RFK jr:n lyttyyn.:
Debunk the Funk @Debunk_the_Funk
Hi Bobby, the paper you shared *speculates* that certain mutations may increase COVID severity. This paper shows those mutations are extremely rare & have no bearing on public health even if there is a real effect. Please learn to read scientific papers. https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8920257/
------
Debunk the Funk @Debunk_the_Funk · Jul 15
The real reason there black and Hispanic people were more affected by COVID in terms of health outcomes has been well-studied. The main reasons are poverty & access to good health. I thought maybe you'd talk about that since you claim to care so much about minorities. Guess not
------
Debunk the Funk @Debunk_the_Funk · Jul 15
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2790424#:~:text=The%20COVID%2D19%20pandemic%20highlighted,clinical%20outcomes%20among%20Black%20patients
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2785980 - https://twitter.com/Debunk_the_Funk/status/1680276992099336194
Suomen mediakin heräsi.
Robert F. Kennedy Jr. on nimekäs demokraatti, jonka koronaväite kuohuttaa – myös Suomi mainittu
Yhdysvalloissa demokraattisen puolueen presidenttiehdokkaaksi pyrkivää Robert F. Kennedy Junioria syytetään rasismista ja juutalaisvastaisuudesta.
Kennedy vihjasi viime viikonloppuna mediatilaisuudessa, että covid-19-pandemian aiheuttanut koronavirus olisi suunniteltu iskemään mustiin ja kaukasialaisiin eli valkoihoisiin sekä vaikuttamaan vähiten aškenasijuutalaisiin ja kiinalaisiin. Hän lisäsi, että se ei ole tiedossa, oliko virus kohdistettu tarkoituksella vai ei.
...
Toisessa tviitissä Kennedy kirjoitti, että koronavirus "näyttäisi vaikuttavan suhteettomasti tiettyihin rotuihin". Hän myös väitti, että virus on ominaisuuksiltaan vähiten yhteensopiva etnisiin kiinalaisiin, suomalaisiin ja aškenasijuutalaisiin.
- https://yle.fi/a/74-20041427
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6d727216-4147-42be-9a06-5a930a1b5330 (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6d727216-4147-42be-9a06-5a930a1b5330)
Demokraattien likaisten temppujen osasto ei anna periksi. Koko ajan yritetään ajaa jotain syytettä... ???
Lainaus käyttäjältä: Laika - heinäkuu 16, 2023, 15:41:58
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 15, 2023, 10:52:44
Esität Kiinan näkökulman Taiwanin asemasta, jota Kiina suurvaltapolitiikalla pakottaa myös YK:ssa muille maille.
Oi anteeksi, en tiennyt että täällä on kiellettyä esittää Kiinan näkökulmaa asioista. Minulla kun ei ole luksusta esittää mielipiteitäni faktoina täällä, ja siksi jouduin selittämään sinulle Taiwanin asemaa historian, YK:n päätöslauselmien ja sen jäsenvaltioiden kannanottojen perusteella. Tiedän että A4 niin kuin hänen herransa ja mestarinsa pyyhkii sovituilla asioilla pyllyä, mutta Kiinan ja Yhdysvaltojen diplomaattisuhteiden normalisoinnin perustana 70-luvulla nimenomaan oli Nixonin hallituksen päätös tunnustaa Taiwan osana Kiinaa. Nyt sinä tanssit Washingtonin pillin tahtiin vetääksesi maton sanotuilta ja sovituilta asioilta, ja syytät siitä kiinalaisia.
Jos kuitenkin haluat siirtää keskustelun kansainvälisestä oikeudesta suurvaltapolitiikkaan, niin sopiihan se minulle:
https://www.theguardian.com/world/2003/mar/02/usa.iraq
https://www.wsws.org/en/articles/2003/03/un-m06.html
https://globalnews.ca/news/3928965/donald-trump-blackmail-bullying-threat-cut-aid-un-jerusalem-vote/
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 15, 2023, 10:52:44
Taiwanin mielestä manner-Kiina on osa Taiwania eli Kiinan tasavaltaa. :)
Minä en tiennytkään, että A4 oli valtuutettu puhumaan Taiwanin puolesta YK:ssa ja sen ulkopuolella. Itse joudun esittämään paljon vähäisemmällä mandaatilla, että luultavasti näkemyksiä ja mielipiteitä asiassa on puolesta ja vastaan. Esimerkiksi Taiwanissa kidutuksen ja katoamisten kohteiksi joutuneet vasemmistoryhmät ja heidän jälkeläisensä eivät näe saarta amerikkalaisten rahoilla hallinnutta diktatuuria saman nostalgian valossa kuin A4 näkee. Kerroinpa silti, mikä on Taiwanin asema kansainvälisen oikeuden perusteella.
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 15, 2023, 10:52:44
Taiwan on käytännössä täysin itsenäinen valtio, joka on semipresidentiaalinen tasavalta.[25][26] Kiinan kansantasavallan tavoin se on katsonut edustavansa myös Manner-Kiinaa, joka puolestaan on katsonut edustavansa myös Taiwania. Näkemysero on ollut siis siinä, kumman valtion hallitus on vallanpitäjänä koko Kiinassa.[19] Vastakkainasettelun vuoksi vain harvat maailman valtiot ovat tunnustaneet Taiwanin itsenäisyyden.
Aivan. Minäkään en ole silti esittänyt, että Donetskin ja Luhanskin aluehallitusten kuuluisi edustaa koko Ukrainaa, vaikka teknisesti ottaen ne olivat lojalistitasavaltoja laillisesti valitulle ja sittemmin laittomasti syrjäytetylle hallitukselle. Tosin Taiwanin hallituksen legitimiteetti olisi historiansa valossa paljon heikompi.
Artikkelisi kuvailee kovin vaatimattomin sanankääntein Taiwanin hallitusta, joka sentään kävi veristä sisällissotaa kommunisteja vastaan manner-Kiinassa ja pakeni sieltä. A4 tietenkään ei pysty ymmärtämään, mikä ongelma siinä voisi olla, kun ulkomainen suurvalta -ja aluetta aiemmin hallinnut siirtomaavalta- tukee sisällissodan hävinnyttä osapuolta avoimesti maan ainoana hallituksena, kun koko kabinetti on paennut emämaasta vuosia sitten. A4:n mielestä Yhdysvaltain pitäisi varmaan nimittää suoraan kaikkien maiden hallitukset, niin kuin se on usein tehnytkin:
LainaaInstances of the United States overthrowing, or attempting to overthrow, a foreign government since the Second World War. (* indicates successful ouster of a government)
China 1949 to early 1960s
Albania 1949-53
East Germany 1950s
Iran 1953 *
Guatemala 1954 *
Costa Rica mid-1950s
Syria 1956-7
Egypt 1957
Indonesia 1957-8
British Guiana 1953-64 *
Iraq 1963 *
North Vietnam 1945-73
Cambodia 1955-70 *
Laos 1958 *, 1959 *, 1960 *
Ecuador 1960-63 *
Congo 1960 *
France 1965
Brazil 1962-64 *
Dominican Republic 1963 *
Cuba 1959 to present
Bolivia 1964 *
Indonesia 1965 *
Ghana 1966 *
Chile 1964-73 *
Greece 1967 *
Costa Rica 1970-71
Bolivia 1971 *
Australia 1973-75 *
Angola 1975, 1980s
Zaire 1975
Portugal 1974-76 *
Jamaica 1976-80 *
Seychelles 1979-81
Chad 1981-82 *
Grenada 1983 *
South Yemen 1982-84
Suriname 1982-84
Fiji 1987 *
Libya 1980s
Nicaragua 1981-90 *
Panama 1989 *
Bulgaria 1990 *
Albania 1991 *
Iraq 1991
Afghanistan 1980s *
Somalia 1993
Yugoslavia 1999-2000 *
Ecuador 2000 *
Afghanistan 2001 *
Venezuela 2002 *
Iraq 2003 *
Haiti 2004 *
Somalia 2007 to present
Honduras 2009 *
Libya 2011 *
Syria 2012
Ukraine 2014 *
Q: Why will there never be a coup d'état in Washington?
A: Because there's no American embassy there.
https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
Meillä on erona, että sinä vain tyydyt julistamaan, mikä on ainoa sallittu totuus. Minä taas hyväksyn molempien näkökantojen olemassaolon poliittisina faktoina ja konfliktin juurisyynä. A4 kannattaa mestariensa unilateraalista sanelupolitiikkaa ja teeskentelee sen olevan 'demokratiaa'.
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 15, 2023, 10:52:44
Yhdysvallat tasapainoilee kahden valtion välillä.
Paskat tasapainottelee. Yhdysvaltojen koko ulkopolitiikka on valjastettu kaivamaan maata Kiinan alta, koska amerikkalaiset eivät siedä kilpailijoita. Amerikkalaiset rahoittavat lukuisia poliittisia puolueita ympäri kaakkois-aasiaa likimain avoimesti. A4 perustaa maailmankuvansa amerikkalaiseen hegemoniaan, jonka perusteella kukaan muu ei voi esittää legitiimejä väitteitä kuin A4 ja hänen herransa ja mestarinsa Washingtonissa.
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 15, 2023, 10:52:44
Se pyrkii toisaalta parantamaan suhteitaan Kiinaan, mutta silti sillä on lainsäädännössään Taiwanin puolustamiseen liittyvä laki, ns. Taiwan Relations Act, joka takaa Yhdysvaltojen tuen Taiwanille mahdollisen hyökkäyksen sattuessa.[/i]
Yhdysvallat tunnetusti tekee unilateraalisia päätöksiä maan sisäisesti koskien muiden maiden oikeuksia ja velvollisuuksia maan ulkopuolella, mutta Yhdysvallat itse ei ratifioi mitään kansainvälisiä sopimuksia. Se mitä sanoin Yhdysvaltojen tunnustuksesta koskien Taiwania on kuitenkin yleistä tietoa, en ymmärrä mitä varten haluat vängätä asiasta kanssani kun se löytyy julkisista lähteistä.
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 15, 2023, 10:52:44
Sinänsä ansiokasta nillittämistä suurvaltojen ilkeydestä, jos muistaa että Yhdysvallat ei ole ainoa ilkeä suurvalta mutta kuitenkin länsimaisesti helpoiten siedettävä uhkakuva ja naapuri.
Ymmärrän. On sietämistä ja sitten on länsimaalaista sietämistä. Ainoastaan länsimainen sietäminen on oikea tapa sietää asioita, kuten demokraattinen tapa käyttää klusteripommeja on siviilien turvallisuuden kannalta oikea tapa käydä sotia (https://edition.cnn.com/2016/09/05/asia/united-states-laos-secret-war/index.html).
Bonuksena:
LainaaThe West's attempt to recruit large swaths of the global community to enlist for the sanctions war has decidedly failed, notes 'The American Conservative'. Outside of the U.S., E.U., and a few close allies (i.e., economic dependents and military protectorates) such as Canada and Japan, practically no other countries have joined in, preempting any economic dogpile sought by the self-proclaimed defenders of democracy. Increasingly, transatlantic policy seems to be having the exact opposite effect.
...
The United States and other Western countries have adopted an increasingly ideological perspective regarding the future course of economic development. Leaders choose to accept only information that aligns with their dogmatic beliefs.
A failure to remove its ideological blinders and comprehend political and economic conditions as they objectively exist will spell disaster for the Western bloc.
https://moderndiplomacy.eu/2023/07/07/u-s-sanctions-regime-is-paradoxically-hastening-the-end-of-western-economic-hegemony/
Muuten olen sitä mieltä, että haluaisin amerikkalaiset sotilaat vittuun myös tästä maasta, ja heidän presidenttinsä liittovaltion edessä rikosoikeudelliseen vastuuseen ottamistaan lahjuksista.
Kansainvälisen oikeuden ja suurvaltapolitiikan ongelmallinen yhteys pitäisi olla sinullekin selvää.
Hauskaa että itsekin toteat Yhdysvaltojen ylläpitäneen kauppasuhteita Kiinaan diplomaattisilla myönnytyksillään ja samalla tukevan Taiwanin hallintoa.
Wikipedia kuvailee mainitsemaasi laittomasti syrjäytettyä Ukrainan hallitusta tähän tapaan:
Väkivaltaisuuksien jatkuttua kolme päivää hallitus ja oppositioryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jolla osapuolet lupasivat pidättäytyä väkivaltaisuuksista, järjestää uuden presidentinvaalin ja siirtää presidentin valtaoikeuksia parlamentille.[8] Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.[9] Hänen tilalleen tilapäiseksi valtionpäämieheksi nimitettiin Oleksandr Turtšynov. Hänestä tuli 23. helmikuuta myös Ukrainan pääministeri. Vaalit uuden presidentin valitsemiseksi järjestettiin 25. toukokuuta, ja voittajaksi tuli Petro Porošenko ensimmäisellä kierroksella. Porošenko astui virkaansa 7. kesäkuuta.https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_vallankumous_2014
Under the 2004 Constitution, which parliament had voted to reinstate, the president's powers would transfer to the Chairman if the president should resign or be unable to fulfill his duties.[211] The former constitution had stated the president's powers would transfer to the Prime Minister.[211][75] The acting Prime Minister, Serhiy Arbuzov, was also missing.
Under the 2004 constitution, parliament Chairman Turchynov became acting president.https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity#Removal_of_Yanukovych
Jännästi taas unohtuu että Kiinan vallankumouksellisetkin saivat merkittävää tukea imperialistiselta suurvallalta. Stalinin tapattaessa myös kotimaassaan kiitettävästi ihmisiä.
Noh, kyllähän Yhdysvallat tuki melko avoimesti myös Norjan pakolaishallitusta, natsien arjalaistaessa Norjaa omilla tukijoukoillaan.
Minäkin hyväksyn molempien tai useampienkin näkökantojen olemassaolon poliittisina faktoina ja konfliktin juurisyynä, mutta en arvorelativismia tai huonomman vaihtoehdon ylikorostamista. Toki kyseessä voi olla myös whataboutismiksi haukuttu terve muistuttamisen tarvekin globaalin kolikon toisesta ja joskus kolmannestakin puolesta.
Jos kannattaisin mestaria, olisin perussuomalainen tai kultin jäsen. :)
Niin, ei kai siinä mitään vänkäämistä ole että virallisesti Yhdysvallat ei ole vielä myöntänyt Taiwanin itsenäisyyttä tai Putin ei ole myöntänyt Venäjällä olevan laittomia yksityisarmeijoita tai maan käyvän laitonta hyökkäyssotaa. Suomettunut Suomikin oli pitkään julkisesti puolueeton maa. :)
Länsimaisen sietämisen voi vaihtaa toiseen heti kun löytyy parempi tapa.
Suhtaudun samalla tavalla tieteellisyyden paremmuuteen, vaikka saimmekin ydinpommit ja ydinpelotteen.
Ydinaseet tai Yhdysvaltojen sotilaat maaperällämme ei tietenkään ole ideaalitilanne mutta toivokaamme koko maailmaan rakkautta ja rauhaa!
(https://i.gifer.com/En8o.gif)
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 23, 2023, 09:53:45
Wikipedia kuvailee mainitsemaasi laittomasti syrjäytettyä Ukrainan hallitusta tähän tapaan:
Väkivaltaisuuksien jatkuttua kolme päivää hallitus ja oppositioryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jolla osapuolet lupasivat pidättäytyä väkivaltaisuuksista, järjestää uuden presidentinvaalin ja siirtää presidentin valtaoikeuksia parlamentille.[8] Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.[9] Hänen tilalleen tilapäiseksi valtionpäämieheksi nimitettiin Oleksandr Turtšynov. Hänestä tuli 23. helmikuuta myös Ukrainan pääministeri. Vaalit uuden presidentin valitsemiseksi järjestettiin 25. toukokuuta, ja voittajaksi tuli Petro Porošenko ensimmäisellä kierroksella. Porošenko astui virkaansa 7. kesäkuuta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_vallankumous_2014
Niin varmaan kuvailee. Muistiko artikkeli mainita, että allekirjoitukset eivät saaneet väkivaltaisuuksia loppumaan, vaan uusi hallitus lähetti musteen tuskin kuivuttua panssarivaunut ja sotilaat maan venäläisenemmistöisiin osiin, ja sen takia tarvittiin vielä kaksi uutta sopimusta -YK:n hyväksymiä- joita maan uusi hallitus ei niitäkään koskaan ryhtynyt -tai pystynyt- noudattamaan. Itse asiassa vielä 2022 Venäjän hyökättyä käytiin lopputalvesta kolmas kierros Istanbulissa, missä venäläiset yrittivät pakolla 'Minsk 3:sta'. Reaktiot siihen muistan hyvin, koska myös sotamyönteinen puolueemme täällä palstalla jakoi diplomaattiset näkemyksensä aiheesta tuolloin. Tuomio taisi olla, että parempi lihava riita kuin laiha sopu, ja kiitos teidän bolshevistisen valtioviisautenne olemme kohta puoli miljoonaa ukrainalaista köyhempiä nyt. A4:n suunnitelma oli marssia Moskovaan, muistatko? Yritin kyllä varoittaa realiteeteista, mutta olit silloinkin niin täynnä omaa paskaasi, ettei mikään informaatio mennyt perille.
Siihen nähden uudet vallanpitäjät Kiovassa tottakai saattoivat heitellä mitä hyvänsä syytöksiä jo vuonna 2014, koska he tiesivät, ettei niiden mahdollinen todenperäisyys kiinnostaisi heidän todellisia valitsijoitaan Washingtonissa paskaakaan -eikä Washingtonin eurooppalaisia vasalleja täällä.
Miksihän muuten koko länsimielisen ja siten tieteellisesti orientoituneen blokkinne lähteistys perustuu wikipedian, Iltalehden ja Savon Sanomien pyhään kolmiyhteyteen? Minä olen perustanut näkemykseni noista tapahtumista paitsi tutkijoiden, diplomaattien lausuntoihin ja artikkeleihin, myös silminnäkijälausuntoihin, mutta ne eivät teitä koskaan kiinnostaneet yhden kommentin vertaa. Mitä siis odotat minun sanovan?
Että kiinnostavaa on juuri se, mitä sitaattisi wikipediasta ei kerro?
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 23, 2023, 09:53:45
Under the 2004 Constitution, which parliament had voted to reinstate, the president's powers would transfer to the Chairman if the president should resign or be unable to fulfill his duties.[211] The former constitution had stated the president's powers would transfer to the Prime Minister.[211][75] The acting Prime Minister, Serhiy Arbuzov, was also missing.
Under the 2004 constitution, parliament Chairman Turchynov became acting president.
https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity#Removal_of_Yanukovych
Joko pilailet, tai sitten et tiedä, mistä kirjoitat. Jopa Petro Poroshenko myönsi, että vallanvaihdos oli laiton. A4 tietenkin odotti, että Janukovich olisi jäänyt paikan päälle kättelemään toimistoonsa saapuvia pyssymiehiä wolfsangel -olkatunnuksineen, ja siinä olisi sitten sovittu miesten kesken tulevasta demokratiasta. Pidätkö minua pilkkanasi?
Pidetään mielessä. A4:n käsitys demokratiasta on, että seuraavan kerran kun vaaleissa valitaan sinulle mieluisa mutta minulle epämieluisa valtiojohto, katson oikeudekseni vaihtaa sen haluamakseni ase kädessäni. Kukaties venäläisetkin ottivat vihjeestäsi vaarin. Eihän muunlaista demokraattista lopputulosta voi olla olemassakaan, niin kuin käytöksesi on todistanut.
LainaaIn a December 19th interview in the Russian magazine Kommersant, George Friedman, who is the Founder and CEO of Stratfor, the 'Shadow CIA' firm, says of the overthrow of Ukraine's President Viktor Yanukovych that occurred on February 22nd of 2014: "It really was the most blatant coup in history." Perhaps he is saying this because of the videos that were uploaded to the Web which showed it to be so, but this statement by him contradicts the description that is asserted by the U.S. White House and the European Union, and the Western press, which description is that Yanukovych's overthrow was instead just the result of the U.S. Government's $5+ billion expense since 1991 to establish 'democracy' in Ukraine.
...
Friedman was consistent with the U.S. Government's line that Russia is a threat to the U.S.; he said: "No American president can afford to sit idly by if Russia becomes more and more influential." He said that this is especially the case in the Middle East, and regarding Syria. But he then clarified himself, "I'm not saying that Russia's intervention in the Syrian conflict was the cause of the Ukrainian crisis, it would be a stretch." Regarding Ukraine, he said: "The bottom line is that the strategic interests of the United States are to prevent Russia from becoming a hegemon. And the strategic interests of Russia are not to allow the US close to its borders." He avoided even to mention the United States as possibly being a "hegemon" itself, one which is trying, along with its NATO allies, to crush Russia for its resisting America's hegemony — that is, global dominance by America's aristocracy.
https://web.archive.org/web/20150716012631/http://www.washingtonsblog.com/2014/12/head-stratfor-private-cia-says-overthrow-yanukovych-blatant-coup-history.html
...
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 23, 2023, 09:53:45
Jännästi taas unohtuu että Kiinan vallankumouksellisetkin saivat merkittävää tukea imperialistiselta suurvallalta. Stalinin tapattaessa myös kotimaassaan kiitettävästi ihmisiä.
Ai, sinä halusit Saareksen tapaan palata keskustelemaan
Neuvostoliitosta. Totta kai, ja ukrainalaiset nationalistit saivat tukea saksalaisilta natseilta. En minä mitään jännästi unohtanut, haluat vain elämöidä agendallasi.
Unohdat, etten sotamyönteisen puolueen tapaan erehdy luulemaan historiaa jonkinlaiseksi joukkueurheilulajiksi. Siksipä olen kirjoittanut teille useaan otteeseen ja ilmeisen turhaan binäärisestä ja ei-binäärisestä logiikasta (https://www.craigmurray.org.uk/archives/2022/04/each-of-us-is-striving-to-process-the-truth-of-the-disaster-in-ukraine/). Mitään keskustelua Murrayn artikkelikaan ei herättänyt. Deja vu...
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 23, 2023, 09:53:45
Noh, kyllähän Yhdysvallat tuki melko avoimesti myös Norjan pakolaishallitusta, natsien arjalaistaessa Norjaa omilla tukijoukoillaan.
Eikä vain Norjan pakolaishallitusta, vaan pakolaisnatseja sodan jälkeen. En kuitenkaan jaksa seurata jaaritteluasi yrittäessäsi ohjata keskustelun aiheesta jokaiselle mahdolliselle sivuraiteelle.
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 23, 2023, 09:53:45
Minäkin hyväksyn molempien tai useampienkin näkökantojen olemassaolon poliittisina faktoina ja konfliktin juurisyynä, mutta en arvorelativismia tai huonomman vaihtoehdon ylikorostamista.
Aivan, ja 'huonompi vaihtoehto' tarkoittaa luonnollisesti kaikkea informaatiota, joka sisällöltään ei jollain tavalla palvele herrojasi ja mestareitasi Washingtonissa. Niinpä kirjoittaessani sen tänne julki en kuvittelekaan tavoittavani sillä ideologisesti kylläistä päätäsi, vaan tarjoavani nuo näkökulmat muiden lukijoiden ulottuville tasapainottamaan puusilmäistä hevonpaskaasi.
Sotamyönteisen puolueen väite kun oli, ettei tässä tarinassa ollut muita legitiimejä näkemyksiä kuin sotamyönteinen näkemyksenne, oli se miten läpinäkyvällä tavalla valheellinen ja virheellinen hyvänsä. Siksihän meillä joka paikassa kirjoitettiin 'provosoimattomasta hyökkäyssodasta' ikään kuin Venäjän johto vain olisi eräänä aamuna tullut hulluksi, tai ikään kuin hölmön ajatuksen alituinen toisteleminen ääneen tekisi siitä jotenkin vähemmän epäuskottavan.
Olisin kernaasti kertonut käsiini saamani tosiasiat jo aiemmin, jos olisin tiennyt niistä silloin. Valitettavasti paskamedianne unohti kertoa minulle niistä ajoissa, ja aktiivisesti kätki ne jälkikäteen.