Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Tuoreimmat viestit

#91
Yhteiskunta / Vs: Seksuaalirikokset ja ahdis...
Viimeisin viesti käyttäjältä Kopek - maaliskuu 27, 2024, 17:23:35
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 27, 2024, 16:23:48^ Entä jos olisit jossain vessassa tai pesutiloissa pikkulapsen kanssa, ja huomaisit jonkun äijän käytäytyvän asiattomasti? Tuijottelevan ja vispaavan elintään. Minua vähän ärsyttää nämä "en tee yhtään mitään tapahtui mitä tahansa" -asenteet, varsinkin jos on lapsi kyseessä.

En tunnustaudu "en tee yhtään mitään tapahtui mitä tahansa" -asenteen puolustajaksi. En vain ole luonteeltani ilmiantaja- ja kantelija. En halua tulla osapuoleksi mihinkään, mistä voin pysyä erillään. Vältän konflikteja viimeiseen asti.

En pysty säännöstelemään kokemani vihan määrää hallitusti ja asteittaisesti silloin kun on kyse vieraiden ihmisten kanssa tekemisissä olemisesta. En pysty hillitysti haukkumaan jotain vierasta ihmistä jostakin, mitä hän on tehnyt. En pysty rähjäämään hänelle ja tilanteen mentyä ohi rauhoittumaan. Tästä syystä pyrin siihen, että minun ei tarvitsisi edes lievästi huomauttaa kenellekään mistään. Huomauttaminen olisi ylivoimaisen vaikeaa. Mieluummin kärsin siitä, mitä toinen tekee, kuin pyydän häntä lopettamaan tai moitin häntä.

Jos vieras ihminen toimii kauan niin, että hän ärsyttää minua, sietokykyni mitta alkaa tulla vähitellen täyteen. Kun se on täynnä, huomautanko silloin vihdoin tuolle ihmiselle? Huomautan, mutta se ei ole mikään normaali huomautus vaan tapporaivokohtaus, jossa menetän täydellisesti kontrollin ja huudan pahimpia mahdollisia  törkeyksiä, mitä keksin. En vain tahdo keksiä, kun olen niin mielettömän raivon vallassa, että aivoni eivät toimi kunnolla. Väkivaltaiseksi en ole toistaiseksi alkanut tuollaisissa tilanteissa, mutta mikään ei takaa, etteikö sekin voisi olla mahdollista.

Toivon, että en joutuisi tuollaisiin raivokohtaustilanteisiin, enkä ole joutunutkaan kuin muutaman kerran elämässäni. Viimeisimmästä kerrasta on pian kaksikymmentä vuotta. Eikä se ollut aivan pahin mahdollinen. Kiihtymykseni oli enemmän sisäistä kuin ulkoista.

En tietenkään hyväksy mitään seksuaalisia häiriköintejä tai muutakaan vastaavaa, mutta mieluummin poistun tilanteista, kun nostan niistä metelin. Norma Batesin mainitsemassa tapauksessa poistuisin lapsen kanssa saunasta niin nopeasti kuin mahdollista. Korkeintaan saattaisin vilkaista tyyppiä "tuomitsevasti".

Jos ilmiantaisin tyypin henkilökunnalle, joutuisin mukaan kauheaan sotkuun, jossa olisi poliiseja ja vaikka ketä. Joutuisin kuulusteluihin, koska minun todistukseni perusteellahan tyyppiä syytettäisiin, jos syytettäisiin. Tyyppi tietysti kiistäisi. Ties minkä mielipuolen tappolistalle joutuisin, jos tilanne oikein ikävään suuntaan etenisi. Vähintään tuo yksi uimareissu olisi pilalla.

Pidän Norma Batesin esittämää skenaariota aika epätodennäköisenä. Saunoissa ja pesutiloissa on yleensä muitakin ihmisiä, joten yksi häirikkö ei taitaisi pystyä ihmeitä tekemään. Ja jos hän jotain aloittaisi, paikalta voisi poistua välittömästi, joten tuskin hän mitään sen kummempaa ehtisi tehdä. Pelkkä tuijottelu olisi jo riittävä syy häipyä paikalta.

Haluan vielä lopuksi kertauksen vuoksi korostaa, että en ole välinpitämätön enkä hyväksy häiriköintiä. Olen vain arka ja huono hallitsemaan tunneskaalaani, joten vältän tilanteita, joissa joutuisin sotkeutumaan ikäviin asioihin. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse. En ole saunahäiriköiden tai muidenkaan seksuaalihäiriköiden ystävä ja ymmärtäjä. En todellakaan. Ne ovat ällötyyppejä. Kyllä ne joku muu kuitenkin ennen pitkää ilmiantaa.

P.S. Jos jonkun läheiseni - esimerkiksi lapsenlapseni - kimppuun käydään tai häntä kohtaan tehdään jotain pahaa, kyllä minulla siinä tapauksessa käynnistyy aika nopeastikin "high voltage" -toiminta, eli voin toimia jopa väkivaltaisesti pahantekijää kohtaan, jos katson sen tarpeelliseksi. Onneksi tällaista ei ole tapahtunut. Mutta jos tapahtuu, en välitä säännöistä.
#92
Ihmisen elämä / Vs: Seksuaalivähemmistöt ja mu...
Viimeisin viesti käyttäjältä Hayabusa - maaliskuu 27, 2024, 17:18:32
En oikein tiedä mihin ketjuun tämän uutisen postaisi, sillä tämä toiminta ei mahdu ymmärrykseeni.
Palkittu kapteeni leikkasi uhrinsa peniksen irti
LainaaKäräjäoikeus katsoi, että Ari Juhani Joki, 58, on syyllistynyt törkeään vapaudenriistoon, pahoinpitelyyn, törkeään pahoinpitelyyn, lievään ampuma-aserikokseen ja törkeän pahoinpitelyn yritykseen.

Sen sijaan käräjäoikeus hylkäsi syytteet törkeästä seksuaalisesta kajoamisesta, törkeästä raiskauksesta ja törkeästä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
....
Joki tutustui yhteen uhreista miehille suunnatulla BDSM-sivustolla.

8.–9. helmikuuta 2023 Joki vei miehen asunnolleen ja kahlitsi tämän alastomana omakotitalonsa maakellariin.

Syyttäjän mukaan Joki kohdisti uhriin moninaista seksuaalista ja ruumiillista väkivaltaa. Joki muun muassa poltti uhrin ihokarvoja, antoi tälle sähköiskuja ja hakkasi tätä kumisella pampulla. Joki myös videoi tekoja.
...
Seuraava väkivaltatilanne tapahtui kuukausi myöhemmin. Joki oli sopinut toisen uhrin kanssa leikkausoperaatiosta.

Uhri saapui Joen asunnolle 6. maaliskuuta ja allekirjoitti "suostumuslomakkeen" operaatioon.

Joki sitoi uhrin köydellä toimenpidetuoliin ja leikkasi tämän peniksen irti tylsällä veitsellä. "Operaatiossa" ei käytetty minkäänlaista puudutusta tai kivunlievitystä. Se kesti yli neljä tuntia.

Hyi helvetti!
#93
Ihmisen elämä / Vs: Krempat
Viimeisin viesti käyttäjältä MrKAT - maaliskuu 27, 2024, 16:55:55
Salapoliisityö kehoni arvoituksen parissa näyttäisi etenevän.

   Heikotusväsymys (keho on lyijyä, mitään ei jaksa - hengästyttää helposti,"sänky kutsuu", kuin pari tuntia ennen influenssakuumehorkan nousua) oli taas viime viikolla pahana, mutta kun otin Multitabs-hivenainevitamiinipillerin puolikkaan lisäksi kokonaisenkin (eli yht. 1,5 tablettia.) niin tapahtui ihmeparaneminen parissa tunnissa.
-> Lyijynraskaus hävisi, olo kuin pilvellä kellisi. Ja jaksoin käppäillä lenkkejä.
Sensijaan S-marketissa ostamani ABCDE-vitamiinitabletti ei aiemmin auttanut tippaakaan.

Näillä on vain tämä oleellinen ero: Multitabsissa on lisäksi hivenalkuaineita: Magnesium, sinkki, mangaani, seleeni, kromi, jodi.
#94
Yhteiskunta / Vs: Seksuaalirikokset ja ahdis...
Viimeisin viesti käyttäjältä Norma Bates - maaliskuu 27, 2024, 16:23:48
^ Entä jos olisit jossain vessassa tai pesutiloissa pikkulapsen kanssa, ja huomaisit jonkun äijän käytäytyvän asiattomasti? Tuijottelevan ja vispaavan elintään. Minua vähän ärsyttää nämä "en tee yhtään mitään tapahtui mitä tahansa" -asenteet, varsinkin jos on lapsi kyseessä.
#95
Henkisyys / Vs: Ideologia
Viimeisin viesti käyttäjältä Norma Bates - maaliskuu 27, 2024, 16:21:41
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 27, 2024, 15:36:52
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 27, 2024, 09:32:04Itse näen ideologioita kaikkialla. En ole ollut BDSM:ssä sisällä, enkä haluakaan olla, koska se ei kosketa minua millään tavalla. Mutta jos nyt ajatellaan vaikka jotain joka haluaa tulla köytetyksi nippuun ja roikkua katosta köytettynä, niin voihan kokemus olla hänelle vaikkapa hengellinen. Aivan samaan tapaan kuin jonkin heimon intiaaneille aurinkotanssissaan, jossa heidät kiinnitettiin rintakehänsä ihosta roikkumaan korkeuksiin. Siinä tosin oli myös kipuelementti mukana, koska iho puhkaistiin kiinnitettäessä, ja lopulta se roikkuminen päättyi siihen kun iho ratkesi kokonaan ja soturi putosi alas.

Jonkin verran kun BDSM-sessioiden kuvailemia tuntemuksia lueskellut, niin kyllä he tuntuvat poikkeukselliseen mielentilaan tai ehkä jopa tietoisuudentilaan päätyvän.
No edelleenkään, en liitä (ritualistisuuden lisäksi) hengellisyyttäkään (tai uskontojakaan), mielentilojakaan, tietoisuudentilojakaan tilojakaan ideologiaan mitenkään. Niissähän ei itsessään ole mitään poliittista.

Saattaa tosin olla, että olen hahmottanut ideologia-käsitteen jotenkin pieleen, mutta itse liitän siihen poliittisen ulottuvuuden, ja se on olennaisin osa ideologiaa. Ideologia on itselleni jonkinlainen oppirakennelma ja maailmankuva ja ihmiskuva ja etenkin ja ennen kaikkea yhteiskunnallinen näkemys, jota voi mm. propagandan avulla yrittää tuputtaa muille ihmisille, niin että hekin omaksuisivat samat näkemykset. Lis. ...ja etenkin saadakseen aikaiseksi muutoksia yhteiskunnallisissa oloissa.

Ideologioita ovat mm. sosialismi (kaikkine muotoineen), konservatismi, nationalismi, liberalismi, feminismi (kaikkine muotoineen), fasismi, anarkismi, kristillisdemokratia jne..

En näe, että BDSM:ssä olisi poliittinen ulottuvuus. Ainakaan en ole missään nähnyt propagandaa tai vaalimainontaa, joka liittyisi siihen.

Venäjällä puhutaan "homoideologiasta", enkä oikein tiedä, mitä sillä tarkoitetaan. Olisikohan sitä, että ajetaan sellaista poliittista kantaa, että homoillakin pitäisi olla ihmisoikeudet? Ääriliikkeeksi taitaa Kreml olla määritellyt sellaisen näkemyksen, mikä on aika naurettavaa. 


En toki tiedä että onko se ideologia, jos on sen sortin hörhö että etsii keinoja laajentaa tietoisuuttaan tai kokea poikkeavia tietoisuudentiloja. Osin voi olla, koska kuitenkin jopa deittisaittia käyttäessä voi saada eteensä valikon josta voi valita oman katsomuksensa, ja onhan siellä ainakin englanninkielisissä systeemeissä joku semmoinen kuin "spirituaalinen", mitä itse olen tavannut käyttää. Suomenkielisiä sopivia nimikkeitä en ole keksinyt millään ilveellä, tai ehkä suomalaiset ovat vain niin tietämättömiä, että jos heille sanoo olevansa henkinen ihminen, niin sitten se sotketaan hengelliseen, ja lopulta luullaan että on suurinpiirtein juurikin tätä Jesus Fun Clubia, vaikkei ole.

Nämä laajentuneet tietoisuudet ja poikkeavat tilat eivät taida olla nykypäivän hip ja hop. Ja ehkä se on ainakin itseni ongelma, koska nuorempanahan minua kiinnosti vain ja ainoastaan juuri se henkinen kehittyminen, eikä mikään hemmetin politiikka. Ilmankos nykyään ihmettelee että onko aivot kalkkeutuneet, kun ei koe enää lainkaan minkäänlaisia "ylinormaaleita" ilmiöitä, toisin kuin parikymppisenä ja jonkin aikaa kolmikymppisenäkin. Masennus tämän kehityksen kyllä alulle sai, tai sitten keski-ikäisen aivot tosiaan menevät siihen kondikseen että ei ole sillä tavalla psyykkisesti herkkä kuin nuorempana oli.

Pitäisikö lie lähteä kiertelemään jotain tunnettuja kummittelukohteita, testaamaan että voiko henkinen impotenssi päättyä...

#96
Ihmisen elämä / Vs: Seksuaalivähemmistöt ja mu...
Viimeisin viesti käyttäjältä Norma Bates - maaliskuu 27, 2024, 16:14:37
Minulla ei ole mitään tarvetta väittää, eikä mielenkiintoa todistella (enkä siihen tietysti pystyisikään) että nainen voi voittaa miehen jossain lajissa. Minua vain häiritsee tuo että tavallinen mies pystyisi voittamaan kenet tahansa jotain lajia varten tosissaan treenanneen naisen. Kyllähän siinä aika paska fiilis tulisi jos olisi lapsesta asti raatanut öpaut hikeä, verta ja kyyneleitä valuttaen, mitähän tässä nyt sitten keksisi, vaikka suunnistusta, ja sitten siihen tulee joku uunoturhapuro sätkä suupielestä roikkuen, hyvässä hönössä, ja voittaa suunnistuskisat.

Tulee sellainen olo että mitä vittua sitten tehdä yhtään mitään, kun kuka tahansa retku ja retale menee ja pokkaa pystin siinä kisassa jota varten toiset ovat treenanneet ihan tosissaan.

***

Siihen on toinenkin syy miksi naiset eivät sotia sodi. Yksikään kansa tuskin on niin totaalisen umpityhmää, että suorittaa vapaaehtoisen joukkoitsemurhan. Pakkohan niitä kiljukauloja on jonkun jäädä hoivaamaan, ja synnyttää sitten niitä jotka on pantu alulle ennen koko sotahässäkkää. Vaikka sillä ajatuksella että poika kostaisi isälleen tehdyt tepposet, kunhan isoksi ehtii. Ja äitee onnistuu välttelemään vihollisia, joilla on poikienmurha mielessään.

Toisaalta vaikka jokaikinen poika klaanissa tapettaisiin ja viholliset raiskaavat voittamansa heimon naiset tiineiksi, niin niissä syntyvissä äpärissähän on sitten puolet sitä samaa geenistöä, jonka nujertamisessa vihollinen teki kaikkensa. Paskamainen tapa jatkaa sukua tuollainen raiskatuksi tuleminen, mutta elämä on.

Ne taistelukentillä mätänevät miehet voivat toki olla ylpeitä siitä että edes yrittivät suojella perheitään, mikäli kuolemanjälkeistä elämää on ja pystyvät yhä henkilökohtaisia tunteita tuntemaan. Mutta en lähtisi vähättelemään naisiakaan että he ovat mukamas vaan jotain hentoja, värjyväsieluisia kukkaisia joita miesväen pitää henkensäkin menettäen suojella.

Eivät miehet suojele pelkästään naisia, vaan omien geeniensa jatkuvuutta. Huonompi homma että joutuu sekaantumaan naisiin geenejään jatkaakseen. Mutta kehitys kehittyy ja jatkossahan miehetkin saavat lapsia ilman että pitää olla juurikaan (missään?) tekemisissä naisten kanssa, tuon inhoittavan ja kammoittavan sukupuolen, jos ei ole muuhun kuin vikisemään ja vinkumaan. Ja lakkailemaan rakennekynsiä. Jota jostain syystä jotkut miehetkin haluavat nykyään tehdä, ja siksi julistautuvat naisiksi.

Kyllä ihmisen tarina on kuitenkin paljon mielenkiintoisempi, kuin millaiseksi sen tässä nyt karrikoin.
#97
Henkisyys / Vs: Uskontoperäiset idioottima...
Viimeisin viesti käyttäjältä Xantippa - maaliskuu 27, 2024, 16:04:43
Lainaus käyttäjältä: Hiha - maaliskuu 27, 2024, 14:57:27Olennaisesta pointista. Mistä tulee ajatus, että evankeliumien Jeesus (todellisia jeesuksia emme tunne) oli jotenkin normaali aikalainen? Hänet luotiin todellakin positiivisempaan kastiin kuin tavan tallaajat. Hän oli Jumalan poika, joka sai osakseen oikeastaan vain keisareille kuuluvan postuumin jumalaksi julistamisen.
En ole puhunut minkään valtakunnan evankeliumien jeesuksesta, vaan nimenomaisesti historiallisesta hahmosta.

Historioitsijat ovat rakentaneet kuvaa historiallisesta Jeesuksesta tutkimalla kriittisesti evankeliumeja. He ovat myös käyttäneet muita lähteitä Uudesta testamentista ja sen ulkopuolelta. Historiallisesta Jeesuksesta on jonkin verran todisteita, jotka eivät ole peräisin kristityiltä. Siksi enemmistö tutkijoista pitää Jeesusta historiallisena henkilönä.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000004801571.html

Jostain syystä tämä on ollut vaikea asia sisäistää ja keskustelu on kääntynyt väkisin vain evankeliumeihin, vaikka olen kantaani yrittänyt toistaa ja tyrkyttää.

T: Xante
#98
Henkisyys / Vs: Uskontoperäiset idioottima...
Viimeisin viesti käyttäjältä Norma Bates - maaliskuu 27, 2024, 15:59:40
Lainaus käyttäjältä: Hiha - maaliskuu 27, 2024, 14:57:27
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 27, 2024, 14:27:34
Lainaus käyttäjältä: Hiha - maaliskuu 27, 2024, 13:38:02Oikeasti se vain osoittaa, että evankeliumien käyttäminen historiallisina lähteinä on riskaabelia. Kirjallisuuden tutkimiseen ne kyllä sopivat.
Niin, mitä tarkoitamme historiallisella lähteenä. Kyllähän sitä käytetään kaunokirjallisuutta aikalaisuutensa kuvaajana hyvinkin paljon, muutakin kuin uskonnollista kirjallisuutta.

Minusta kuitenkin olennaisempi kysymys on, että jos ei omaa minkäänlaista uskonnollisuutta tai uskonnollista vakaumusta, onko jokin erityinen syy, miksi tulisi ajatella jeesuksen poikenneen - tai että kannattaa ajatella jeesuksen poikenneen - aikalaisistaan johonkin suuntaan tai erityisesti positiivisempaan suuntaan. Mitä se nyt sitten tarkoittaakaan, ellei sitä, miltä se kuulostaa, elikä valkoisempaan suuntaan.

T: Xante

Sanotaan sitten minkään valtakunnan historiankirjoituksena – mitä nyt tietty Jumalan Valtakunnan.

Kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin sekä Jaakobin ja tämän veljen Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle yksinäisyyteen. Siellä hänen ulkomuotonsa muuttui heidän nähtensä: hänen kasvonsa loistivat kuin aurinko ja hänen vaatteensa tulivat valkeiksi kuin valo. Samassa heille ilmestyivät Mooses ja Elia, jotka keskustelivat Jeesuksen kanssa. (Matt. 17: 1–3)

Olennaisesta pointista. Mistä tulee ajatus, että evankeliumien Jeesus (todellisia jeesuksia emme tunne) oli jotenkin normaali aikalainen? Hänet luotiin todellakin positiivisempaan kastiin kuin tavan tallaajat. Hän oli Jumalan poika, joka sai osakseen oikeastaan vain keisareille kuuluvan postuumin jumalaksi julistamisen.

Tuollainen kirkastumistapahtuma viittaa valaistumiseen. Kykeneekö tavis näkemään valaistuneen ihmisen valaistuneisuuden - tuskin. Mutta jos apostolit olisivat eräänlaisia melkein-buddhia, niin se että Jeesus on jo Buddha-asteella saattaisi ehkä olla heidän havaittavissaan.

Eli he olisivat nähneet Jeesuksen auran.

Mutta tokikaan tuonkaan ei tarvitse olla totta. Kysyä kuitenkin voi, että mistä tulee se pakkomielle että ihmisellä voi olla sädekehä? Miksi on alettu tehtailla kuvia joissa ihmisen pään ympärillä tai koko kehoa kehystää jonkinlainen valoilmiö?

(Ihonvärillähän tässä ei sitten ole mitään merkitystä, koska jos on olemassa valaistuminen, se on tarjolla mille tahansa kansalle ja kehtaanpa väittää sukupuolellekin, vaikka jotkut miehet kuvittelevatkin etteivät naiset pysty valaistumaan.)
#99
Henkisyys / Vs: Uskontoperäiset idioottima...
Viimeisin viesti käyttäjältä Norma Bates - maaliskuu 27, 2024, 15:54:53
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 27, 2024, 11:45:09
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 27, 2024, 11:36:49Miksi oletetun Jeesuksen ulkonäön pitäisi poiketa negatiiviseen suuntaan näistä - niin kuin joissakin esityksissä ehdotetaan?
No sille en mitään voi, jos sinusta ja Normasta jeesus rumenee, kun tieteellistä, laaja-alaista tutkimusta tehdään. Semmoisia ne tiedepeikot on, pilaavat monen moista nättiä ja kaunista asiaa. Ihmisruumiskaan ei ole niin kaunis, kun sitä tarkemmin pinnan alta tutkitaan.

T: Xante

Muoksis: olisikin kiva saada kuulla, miksi jeesus KANNATTAA esittää mielellään positiiviseen suuntaan keskimääräiseen verrattuna. Sinun mielipiteesi kristinuskoon kallellaan olevana ymmärrän, mutta Normaa vähän ihmettelen, kun tiedän hänen suoranaisen vihansa näitä partiarkaalisuskontoja kohtaan.

Minullahan johtoajatuksena on siis tosiaan se että Jeesus olisi jättänyt tukan leikkaamatta, koska ajattelin että hän oli juutalaisuuden puhdistaja, ja nyrhitty tukka ei siihen kuulu. Vähän tässä nyt sekoitin varmaan asiaa puhumalla korkkiruuvikiharoista, koska nämä kuitenkin lienevät myöhempää muotia.

Mutta oikeasti en tiedä millaiset tavat essealaisilla oli hiusten suhteen. Jotenkin vain olen saanut sellaisen mielikuvan että lyhyt tukka oli roomalaisten muotia, ja yksikään itseään arvostava minkä tahansa muun kansan jäsen (kreikkalaisia lukuunottamatta), ei olisi suostunut pitämään lyhyttä tukkaa, koska se viittaa muilla kansoilla orjuuteen. Eli orjien hiukset leikattiin.

Yritän nyt sitten olla avoimella kannalla tähän tukka-asiaan, mutta tietysti jos löydän jotain mikä mielestäni todistaa suuntaan tai toiseen, ilmoitan tänne.

Tässä tukka-asiassa hyvin pitkälti kaiketi ihailen niin Amerikan alkuperäisasukkaita ja mitä kaikkia kansoja sitä onkaan, ja minulle lyhyt tukka edustaa kaikkea vastenmielistä kuten roomalaiset, jenkit yms. Tämä vastenmielisyys ei ole vihaa eikä suuren suurta inhoa, mutta semmoista tiettyä mitä tunnen niitä kansoja kohtaan, jotka jotenkin tuhoavat ympäriltään tai edeltään muita kansoja, ja levittävät jotain tylsää pakkopullakulttuuria. Oli se sitten kristinuskoa, islamia, materialismia tai mitä hyvänsä. Eli olen siis jossainmäärin snobi ja dissaan laumajuttuja.
#100
Henkisyys / Vs: Ideologia
Viimeisin viesti käyttäjältä Melodious Oaf - maaliskuu 27, 2024, 15:45:58
Lainaus käyttäjältä: Hiha - maaliskuu 27, 2024, 13:48:03Laajat kielimallit muistuttavat ihmisiä siinä mielessä, että niillä on monesti vahvasti opittu kanta, miten jokin asia pitää luokitella, mutta kun yrittää tivata perusteita, keskustelu muuttuu jankkaavaksi. Jos jotain, sen pitäisi opettaa nöyryyttä. Joskus ihminen imitoi tekoälyä hyvin. Toimittajan ja Antti Lindtmanin yhteinen tyylinäyte, jossa kaavamaisuus tulee hienosti esiin.

Teköälyn kaavamaisuus on totta sinänsä, mutta noi esimerkit ja tää yhteys ei mun mielestä oikein ole asian ytimessä.

Teköäly saattaa antaa yllättävälläkin tavalla erilaisia vastauksia, jos jokin pieni asia syötteessä muuttuu. Jos kertoo sille täsmällisesti ja osaa itse asiansa, usein se vastaus on paljon asiantuntevampi ja parempi kuin samaan kysymykseen muotoiltuna niin, ettei oikeastaan edes tiedä, mistä puhuu.

Jos kysyn, mitä eroa on Collingerin arviointimallilla ja Big Fivella, vaikka muotoilisin asian miten, vastaus on aika samankaltaista diibadaabaa vaikkakin osin asiaa.

Jos kysyn miten NEO-PI-R:n tietyn dimension tietty alamuuttuja (ja nimeän nämä) suhteutuu PCI-R:n tietyn dimension tiettyyn alamuuttujaan ja miksi, yhtäkkiä vastaus joka sieltä lävähtää on aivan eri maailmasta lähdeviitteineen ja muutenkin sisällön tasolla.

Toisteisuus ja kaavamaisuus tulee siitä että kielimallina se generoi kuitenkin vain tekstiä. On aika hyvin ennustettavaa, mikä siinä on virkkeiden tai sanojen kompleksisuus keskimäärin, kappalemittojen keskihajonta tai vaikka se, että ellipisyys virkkeissä on olematonta.

Toisteisuus saattaa näkyä niinkin, että koheesiota (joka on sinänsä vaikea asia edes mitata) luodaan melko pinnallisilla keinoilla toistelemalla jotakin tiettyjä sanoja ja rakenteita.

Tässä on samankaltaisuutta esittämääsi Lindtmanin ja toimittajan väliseen vuoropuheluun.

Mutta tästä huolimatta kun teköäly generoi tekstiä, se teksti tavallaan näyttää, mihin muihin asioihin ja sanoihin tietyt sanat teköälyn mielestä liittyvät ja myös se kielii siitä, minkälaisia vastauksia on koulutuksen aikana arvioitu käyttäjille hyödylliseksi johonkin tietynlaiseen syötteeseen.

Tossa sun dialogissa taas on enemmän kaavamaisuutta siinä, että puolueen imagon, kannatuksen yms. kannalta on pisteytetty korkealle tietyntyyppiset vastaukset ja matalalle tietynlaiset toiset, jolloin näitä korkealle pisteytettyjä vastauksia tarjotaan sinnikäästi, vaikka kysyjä yrittäisi varioida omaa syötettään.

Jos Lindtman olisi Chatbot jonka toimittajat olisivat kouluttaneet pisteyttämällä sen antamia vastauksia omista lähtökohdistaan, tavallaan olisi tosi mielenkiintoista nähdä, mikä silloin olisi se mitä toistellaan tai mikä näyttää vaikka Hihasta tai MO:sta siinä hassulta