Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Tuoreimmat viestit

#1
Yhteiskunta / Vs: Laki & oikeus - uhka vai m...
Viimeisin viesti käyttäjältä Socrates - tänään kello 12:11:55
Oma ainutkertainen kokemus oli kun tein loppusiivouksen edesmenneen läheisen vuokrakämpässä ja kyllä koin vaatimukset mahdottomiksi.

Jynssäsin mm kaappien päältä pinttynyttä likaa,joka,taatusti oli peräisin jostain useamman asukin takaa ja tein kaiken mitä netistä löytämilläni ohjeille kehotettiin tekemään.

Välittäjä valitti jotain ihan outoa, mutta hankkimansa vuokralainen oli sitten tyytyväinen eikä tarvinnut mitään asialle tehdä.

Tuntui että nipotus ja kiusanteko oli ohittanut terveen järjen käytön. >:(
#2
Vapaa sana / Vs: Nyt on kysyttävää
Viimeisin viesti käyttäjältä Hippi - tänään kello 12:02:54
^
Saako ne tubettajat itse päättää, mihin kohtaan juttua mainos pullahtaa silloin, kun se tulee keskellä juttua? Monesti olen sitä ihmetellyt, että kesken lauseen tunkee mainoksen ihan holtittomasti. Mainokset tulee aika satunnaisesti muutenkin. Joskus jossain 7-8 minuutin pätkässä on mainos keskellä ja välillä ei. Joskus taas menee joku vartinkin juttu ilman mainoksia kesken asian.
#3
Yhteiskunta / Vs: Laki & oikeus - uhka vai m...
Viimeisin viesti käyttäjältä Xantippa - tänään kello 10:58:52
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tänään kello 09:31:16Tuohan nyt on aika mielenkiintoinen päätös siinä mielessä, että en kyllä koskaan muista nähneeni siivouskohdeluetteloa loppusiivousta varten.
Minä olen, mieheni tekemässä vuokrasopimuksessa ;D Siinä oli osio, jossa käytiin tulevan vuokralaisen kanssa läpi, missä kunnossa asunto on nyt (oli juuri remontoitu) ja mihin kuntoon sen passaa jäädä vuokralaisen jäljiltä. 

Siivouksen ammattilaisen kotisivuilta saa aika hyvän käsityksen, mikä erottaa perusteellisen siivouksen tavallisesta viikkosiivouksesta, kun ovat listanneet näitä juuri extrahommiksi.

Enitenhän kuitenkin painaa se, missä oloissa vuokrasopimusta päätetään. Tällä kertaa vuokralainen vain muutti pois paikkakunnalta, joten vuokraus päätettiin tyyliin kk tai pari ilmoituksesta, ts. sen mukaan, mitä vuokralainen tarvitsi aikaa muuttaakseen. Sitä en tiedä, miten siivouslistaa käytiin läpi, mutta ei kotona kyllä harmia tai valitusta asunnon kunnosta ollut. Nyt asunnossa asuu sukulaispoika, joten soppari varmaan on kevyempi.

Iän kaikenhan noista on riidelty, vuokranantajan ja vuokralaisen välisistä asioista.

T: Xante
#4
Vapaa sana / Vs: Nyt on kysyttävää
Viimeisin viesti käyttäjältä Hayabusa - tänään kello 10:30:38
^
Suomalaisia pieniä tubettajia suosin antamalla mainosten pyöriä rauhassa loppuun. Saavat siitä jotain pennosia. Ajan voi käyttää vaikkapa perinteiseen mainoskatkotyyliin visiteeramalla jääkaapilla.  ;)
#5
Tiede / Vs: Rokotteet - historiaa ja n...
Viimeisin viesti käyttäjältä Karikko - tänään kello 10:27:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 09, 2025, 21:29:57Alumiinia on myös joissain närästyslääkkeissä.

Tuttu pelotteli myrkytyksellä, kun minulla on äidiltäni ammoin saamani alumiininen kakkuvuoka. Temu myy nyt alumiinisia vuokia hintaan 25 €, että noinkohan ne sitten voikaan olla vaarallisia? Ehkä haitallisempi on toinen äidiltäni saamani teflonpinnotteinen vuoka, jossa on kulumaa?

Ostin kumminkin kaksi silikonivuokaa, koska niitä ei tarvitse rasvata ja jauhottaa, jota touhua inhoan.

Kulunut teflonipintainen kannattaa kyllä hävittää. Tefloni sinänsä on neutraali aine, mutta siitä lähtee hiukkasia jotka eivät ole elimistölle tarkoitettuja.

Ehjästä astiasta ei varmaan mitään isompaa harmia liene, mutta naarmuuntuneita ei kannata käyttää.

Alumiinia liukenee happamissa aineissa ja siksi niitä ei kannata mehumaijoissa käyttää, vaikka saanti olisikin melko vähäinen tavallisen kuluttajan kohdalla.

Alumiinia käytetään kyllä astioissa edelleen, mutta ei yleensä niillä pinnoilla joissa se ruoka-aineet valmistetaan. Onhan kupariakin astioiden pohjissa usein, niiden hyvän lämmönjohtokyvyn vuoksi.

Alumiini "hapettuu" kyllä nopeasti ja siihen pintaan muodostuu oksidipinnoite,. miten turvallista se sitten lienee elimistössä.
#6
Yhteiskunta / Vs: Laki & oikeus - uhka vai m...
Viimeisin viesti käyttäjältä Hayabusa - tänään kello 10:20:21
^
Tuollainen siivouskohdeluettelo olisi kyllä hyvä. Se pitäisi käydä yhdessä samalla kuvia napsien ennen sisään muuttoa ja jälleen pois muuttaessa. Vielä jäisi toki riitelykohteeksi "normaali kuluma".  ::)
#7
Yhteiskunta / Vs: Katkenneet kaapelit ja kad...
Viimeisin viesti käyttäjältä Karikko - tänään kello 10:13:01

Pian on kaikki huolet ohi kaapeleiden suhteen. Ne hoitavat itse valvonnan "omasta turvallisuudestaan" kuten valaista ja kalastustroolareista.

Ilmoittavat heti- nostakaa trooli ylös täällä alhaalla ollaan muuten vaarassa.

Hienoa kehitystä, mitähän seuraavaksi, varmaan alkavat upottamaan "varjolaivoja".

Ham, täytyi ihan tarkistaa päivämäärä- ei ollut ensimmäinen huhtikuuta.


>>

Merenalainen valokuitukaapeli voisi tunnistaa uhkaavan vaaran jo 30 minuuttia ennen vahingon sattumista.

– Kaapeli on niin herkkä, että se voi havaita esimerkiksi valaan 80 kilometrin etäisyydeltä, kertoo Pär Jansson Global Connectista SVT:lle.

Janssonin mukaan kaapeleiden läpi kulkee valokuitu, jonka avulla ne voivat tarkkailla ympäristöään. Valokuitu pystyy havaitsemaan esimerkiksi kalastusaluksen, joka uhkaa vaurioittaa kaapelia troolaamalla väärässä paikassa.

– Sitten on mahdollista ottaa yhteyttä alukseen ja pyytää sitä nostamaan trooli, Jansson sanoo.

https://yle.fi/a/74-20142545

Janssonin mukaan jokainen alus lähettää omanlaistaan äänisignaalia riippuen potkurin ja rungon muodosta. Tämä mahdollistaa aluksen tunnistamisen, vaikka se olisi laittanut paikannuksen pois päältä.

– Valokuidun avulla voi tunnistaa, mitkä alukset ovat liikkuneet alueella, ja saada näin melko hyvän kuvan tapahtumien kulusta.
#8
Tiede / Vs: Rokotteet - historiaa ja n...
Viimeisin viesti käyttäjältä Karikko - tänään kello 10:03:26

Alumiini on myrkyllinen elimistössä, siitä nyt ei liene mitään epäselvyyttä.

Pistoksina annetut ovat tietenkin hieman eri asia, kuin vatsan kautta tulevat ja ruoansulatuskavavan kautta kiertävät.

Hyvä myös muistaa, ettei mitään muutakaan ainetta ole koskaan heti kielletty, vaan vasta vuosien saatossa, kun on riittävästi tullut painetta ja aihetodisteita.

Viljansuojeluaineet ovat nykyisin edelleen kovassa käytössä vaikka tiedetään niiden siinä ohessa tuhoavan hyönteisiä ja hyönteisiä syöviä eläimiä- lintuja joiden määrä on jyrkästi viime aikoina pudonnut.

Ei myöskään tiedetä läheskään kaikkea monesta muustakaan aineesta joita käytetään ihmistenkin elintarvikkeissa.

Toki kennedy tuossa oikoo ja suoraviivaistaa oman poliittisen agendansa mukaisesti. Silti  ei alumiinia voi taatusti todistaa turvalliseksi tuotteeksi rokotteissa- se lienee enemmän käytännöllinen ja edullinen, kuten kasvisuojeluaineetkin.

Kovasti niitä kerrotaan tutkittavan- edelleen..

>>

Alumiinisuoloja lisätään muun muassa Tdap-rokotteisiin vahvistamaan kehon immuunivastetta.

Ainesosaa on arvioitu toistuvasti rokotteiden kliinisissä tutkimuksissa, ja sitä on annettu rokotteissa miljardeja annoksia viimeisten vuosikymmenien ajan.
>

Kennedy sanoi vuonna 2021 tehdyssä haastattelussa, että kokonainen sukupolvi lapsia on allergisoitunut useille asioille siksi, että heidät pumpataan rokotteilla täyteen alumiinia. Lisäksi Kennedy syyttää nimenomaan alumiinin aiheuttavan autismia ja masennusta.


#9
Yhteiskunta / Vs: Laki & oikeus - uhka vai m...
Viimeisin viesti käyttäjältä Hippi - tänään kello 09:31:16
Oikeudessa paljastui, mitä tarkoittaa vuokra-asunnon "perusteellinen" siivoaminen

Oivallinen opetus siitä, että sopimuksiin ei pidä jättää sanoja, joilla on kovin erilainen merkitys eri ihmisille.  Vuokrasopimukseen oli kirjoitettu "perusteellinen siivous" vuokralaisen muuttaessa pois. Vuokralainen oli mielestään sellaisen tehnyt, mutta se ei vastannut vuokranantajan käsitystä perusteellisesta siivouksesta, joten hän pidätti vuokratakuusta reilu 700 euroa siivouskuluina. Tästä vuokralainen suivaantui ja haastoi vuokranantajan käräjille.

Kuvien lisäksi jutussa on kuvattu siivouksen lopputulosta:
Täydellisen puhtaaksi asunto ei loppusiivouksesta huolimatta jäänyt, sen myönsi vuokralainenkin. Hovioikeuden mukaan riidatonta oli muun muassa se, että jääkaapin alta löytyi roskia, uunissa oli likainen leivinpaperi, kaapeissa oli muutamia tahroja ja karmin päällä oli pölyä.
Ennen uusien vuokralaisten muuttoa asunnossa käynyt vuokraisäntä kuvasi havaitsemiaan yksityiskohtia laajemmin: "Kissankarvaa oli joka paikassa, keittiössä oli myös kissanraksuja listoituksen vieressä ja jääkaapin takana".



Käräjäoikeus päätyi olemaan vuokranantajan kanssa samaa mieltä (ja niin olen minäkin). Oikeudessa oli todistajana asunnon siivonnut siivouksen ammattilainen, joka oli listannut vielä huomattavan määrän puutteita siivouksessa. Vuokralainen sen sijaan valitti päätöksestä ja hovioikeuteen, joka kääntyi vuokralaisen kannalle.

Jos tuota juttua nyt oikein tulkitsin, niin siellä ei niinkään takerruttu siivouksen lopputulokseen, vaan sopimuksen epämääräiseen sanaan "perusteellinen", joka on tulkinnanvarainen. Koska sanaa ei oltu vuokralaiselle erikseen selitetty, niin jokainen sen voi tulkita miten vain.

Asiassa ei ole tullut esiin, että ehdolla olisi jokin vakiintunut merkitys, osapuolet olisivat täsmentäneet ehdon sisältöä esimerkiksi listaamalla siivottavia kohteita tai että ehto olisi tarkoittanut siivousalan ammattilaisen tekemää loppusiivousta.
Niinpä hovioikeus katsoi, että perusteellinen siivous tarkoittaa vuokralaisen itse tekemään huolellista loppusiivousta.



Tuohan nyt on aika mielenkiintoinen päätös siinä mielessä, että en kyllä koskaan muista nähneeni siivouskohdeluetteloa loppusiivousta varten. Päätökseen vedoten, kukin siis voi siivota miten lystää muuttaessaan pois. Yleensähän vuokrasopimuksessa on maininta loppusiivouksesta ihan sen kummempia selityksiä. Jollekin se tarkoittaa "näkyvät roskat pois" ja toisille huolellista suursiivousta. Saapa nähdä tuleeko tuosta uusi villitys, että käräjillä ratkotaan siivouksen tasoa.
#10
Ihmisen elämä / Vs: Mielenterveys
Viimeisin viesti käyttäjältä Norma Bates - tänään kello 09:02:32
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 08, 2025, 12:13:44Miten tuntuu aina Kopek näkevän ongelmia siinä, että mies lähestyy naista ja se aina tuntuu johtavan vääriin käsityksiin?

Lienee sitä saman kategorian neuroottista pelkoa kuin itselläni: en uskalla mennä mihinkään kauppaan sieltä aiemmin ostettu vaate yllä, tai edes ko. kaupan muovikassi mukanani (paitsi jos se on tosi rutussa), ettei vaan luulla varkaaksi...

Koskaan ei ole luultu. Mutta pelko on persiessä silti. Jos poistun kaupasta ostamatta mitään, teen sen mahdollisimman rauhallisesti, ettei sitten luulla niin, että olen varastanut sieltä jotain ja sillä kiirus pois.

Näitä neuroottisiasuuksiahan riittää. Viimeaikoina yhden paikkakuntani ja suosimani pikkukaupan sisäänmenoportin äärellä on päivystynyt järjestelmällisesti joka helvetin päivä yksi tai kaksi juippia saadakseen asiakkaat nalkkiin, jotta voivat lässyttää Elisan liittymästä. En halua edes sitä vaivaa nähdä että sanoisin "kiitos ei", joten olen ottanut tavakseni sännätä kauppaan väärästä päästä väärään suuntaan, eli kassojen ohi ulosmenoportista sisään, jos siitä vaan suinkin mahtuu. Samalla saa korinkin näppärästi siitä kassalta, kun niitä kumminkin on siellä aina vino pino.

Helvetin kerberokset, että tekevät ei-nyt-niin-kovin sosiaalisen ihmisen elämästä vaikeaa.