kantapaikka.net

Yleiset => Ihmisen elämä => Aiheen aloitti: Amore - tammikuu 03, 2019, 22:09:43

Otsikko: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Amore - tammikuu 03, 2019, 22:09:43
Julkkiksia ennen ja nyt. Kuka kaunistuu vanhetessaan ja kuka nahistuu ennen aikojaan? Vai kuoriutuiko rumasta ankanpoikasesta joutsen?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Amore - tammikuu 03, 2019, 22:14:57
Ketjun avaa lyhytfilmi ohjaaja Ingmar Bergmanista. Filmin lopussa on kiinnostava valokuvasarja.

Elokuvaohjaaja Ingmar Bergmanin kasvojen oikealle puolelle alkoi kasvaa 1960-luvun alussa rasvapatti. Siitä tuli yhä suurempi, kunnes Hiljaisuus-elokuvan ensi-illan jälkeen se katosi. 1990-luvulla se palasi samalle paikalle, mutta tummempana. Kuinka se aikoinaan hävisi? Ja miksi se palasi?

Kino: Rasvapatti
https://areena.yle.fi/1-4468217#autoplay=true
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 04, 2019, 11:52:14
Jotkut sitä vaan näyttävät aina yhtä viehettäviltä vaikka ikääkin kertyisi.

Esimerkiksi aina iki-ihanat Kirsti Wallasvaara ja Elina Salo.

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 04, 2019, 12:04:22
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 03, 2019, 22:14:57
Ketjun avaa lyhytfilmi ohjaaja Ingmar Bergmanista. Filmin lopussa on kiinnostava valokuvasarja.
...
Kino: Rasvapatti
https://areena.yle.fi/1-4468217#autoplay=true (https://areena.yle.fi/1-4468217#autoplay=true)
Tirsk. "Finska rycket", enpä tuota termiä ennen ole kuullutkaan.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Brutto - tammikuu 04, 2019, 12:07:02
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 04, 2019, 11:52:14
Jotkut sitä vaan näyttävät aina yhtä viehettäviltä vaikka ikääkin kertyisi.

Esimerkiksi aina iki-ihanat Kirsti Wallasvaara ja Elina Salo.

Ja Pirkko Mannola on edelleen parhaimpia missejämme. Siis Lolan ohessa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 04, 2019, 12:21:23
Jörkka Donnerissa on jotain samaa kuin Ingmar Bergmanissa. Jotain je ne sais quoi, viehätysvoimaa ehkä, henkisestä olemuksesta kumpuavaa. Eivät kovasti rumistuneet vanhempanakaan, tai ehkä jopa paranivat.

Enempi kyllä itse tapaan viehättyä vähän toisenlaisista miehistä.



Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 04, 2019, 15:16:00
 
Lapsen kasvoisesta J. Karjalaisesta on kasvanut vanhemmiten (61v.) varsin karismaattisen näköinen äijä. Ihan hämmästyin, kun katselin telkusta nyt kun tuli hänestä pari dokkaria. Mieleen tuli jossain mielessä Sean Connery, joka myös vanemmiten vain parani.

Mielenkiintoinen juttu tuo, että miehessä voi näkyä ikä ja eletty elämä ilman, että "arvo laskee". En tähän hätään nyt löydä parempia sanoja, joten siksi tuo hipsukoissa oleva. Nainenhan vastaavassa tilanteessa menettää kiinnostavuutensa ja rusinoituu.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: urogallus - tammikuu 04, 2019, 15:23:04
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 04, 2019, 15:16:00
Mielenkiintoinen juttu tuo, että miehessä voi näkyä ikä ja eletty elämä ilman, että "arvo laskee". En tähän hätään nyt löydä parempia sanoja, joten siksi tuo hipsukoissa oleva. Nainenhan vastaavassa tilanteessa menettää kiinnostavuutensa ja rusinoituu.


Tässä vääristää se, että nuorena julkisuuteen päässeet naiset ovat tyypillisesti oikein edustavia ulkomuodoltaan. Heillä suunta on vain yhteen suuntaan.


Tavisten joukosta sitten löytyy naisia, jotka saavuttavat ulkonäkönsä huipun vasta keski-iässä. Nämä naiset ovat oman kokemukseni ja makuni mukaan sellaisia nuorena huomaamattomia hiirulaisia.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 04, 2019, 15:38:48
No siis minähän olen juuri tuollainen seanconnerymainen hyvin säilynyt hahmo (kuten kuvasta näkyy). Kuntoni salaisuus on kovassa treenissä: tänäänkin olen selannut tuntitolkulla SMF:n valikkoja löytämättä oikeastaan mitään :D
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 16:52:48
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 15:38:48
No siis minähän olen juuri tuollainen seanconnerymainen hyvin säilynyt hahmo (kuten kuvasta näkyy). Kuntoni salaisuus on kovassa treenissä: tänäänkin olen selannut tuntitolkulla SMF:n valikkoja löytämättä oikeastaan mitään :D

eUrheilu on hei kohta olympialaji!

Tämä on todella huolestuttavaa, että alan olla Urogalluksen kanssa vähän kaikesta samaa mieltä, jotain tälle foorumille on tehtävä...mutta mielestäni juuri noin. Hieman tosin tämä koskee kyllä myös perinteisen kauniita poikia.

Toisaalta yliedustavuus on kyllä hollywood-ongelma, esimerkiksi englantilaisissa näytteijöissä on mielestäni paljon laajempi skaala erilaisia persoonallisuustyyppejä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 04, 2019, 16:56:27
Poikkeuksiakin aina löytyy, esim. Anne Kukkohovi. Kuulin tuossa yksi päivä radiosta, että Radio Cityn toimittajapoikien studion ovessa lukee "pääsy vain toimittajille ja Anne Kukkohoville".
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Steppu - tammikuu 04, 2019, 16:58:25
Catherine Deneuve on mielestäni vieläkin kaunis  :)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 06, 2019, 17:43:26
Kerttu Kotakorpi oli tänään erityisen sexy. Hame näytti verkkosukilta, joku ovela optinen ilmiö. Uuma oli kapea, hiukset suorana jne. Minun oli vaikea keskittyä säänennustukseen. Ja joskus aiemmin olin itse vielä arvostellut sellaista joka keskittyy säänennustajan pukuun...
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 07, 2019, 01:34:02
Näyttelijä Emma Thompsonissa on jotain viehättävää. Ehkä se, että hän ei ole missi- tai mallimittareilla mitattuna kaunis vaan enemmänkin työläisnainen -tyyppiä ulkonäöltään.



Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 02, 2019, 21:49:45
Aivan outo ukko nimeltä Rich Roll löytyi netistä, mutta jos 50+ iässä näyttää tuolta niin kyllä voi pollea olla. Tiedä sitten onko se sen ansiota että hän on vegaani.

(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wellandgoodnyc.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F08%2FRICH-ROLL-credit-John-Segesta-819x1024.jpg&hash=83a4023703e2b2f53159e3c1a38b1603e6db997b)

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Amore - helmikuu 02, 2019, 22:11:40
^Voisitko taas pienentää kuvaa?

ensimmäiseen img-sulkuun tulee siis width=400 (tai joku muu numero, maun mukaan), [img width=400]
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 02, 2019, 22:37:26
Lainaus käyttäjältä: Amore - helmikuu 02, 2019, 22:11:40
^Voisitko taas pienentää kuvaa?

ensimmäiseen img-sulkuun tulee siis width=400 (tai joku muu numero, maun mukaan), [img width=400]

Voi kun minä en haluaisi.  :'( Jossain vaiheessa tein tuota pienennystä ja sitten siinä oli joku ongelma taas siinäkin, mutta en nyt kirveelläkään muista että mikä. Mutta lopputulos kumminkin se että se pienentäminenkään ei hyödyttänyt. Mahtuihan se ukko ruudulle. Mutta avautuuko se kuva tosi hitaasti jos käyttää kännykkää (olen nyt koneella)? Jos hitaus on ongelma, niin yritän sitten jaksaa tuota pienennystä tehdä, vaikka se todella tympäise. (En siis ole koodi-ihmisiä ollenkaan.)

Edit. Tsekkasin puhelimella. No, on se aika osissaan sen kanssa. Yritän näpertää sitä pienennystä.

Edit2. Onnistuihan se onneksi. Mutta mikähän himpskatti se oikein oli mistä toisella foorumilla porukat sanoivat että se pienentäminen ei hyödytä...?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Melody - helmikuu 02, 2019, 22:51:16
Minulle on kerran teininä käynnyt niin, että olen viennyt luokan takaseinälle jättikokoisen julisteen. Se oli peräisin Suosikista ja kyseessä oli Jim Morrison. Olin matikkalinjalla, ja vastakailua ei pahemmin tullut. En sen jälkeen ole pahemmin hehkutellut ulkonäköjä vaan keskittynyt sisältöön.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 02, 2019, 22:54:12
Itse tykkään hyvännäköisistä miehistä ja on herttaisen yhdentekevää ovatko minun silmääni hyvännäköiset hyvännäköisiä joidenkin muiden mielestä. En tajua sellaista että pitäisi jotenkin alistua joukkovoiman edessä silloin kun on kysymys omista mieltymyksistä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Amore - helmikuu 02, 2019, 23:00:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 02, 2019, 22:37:26
Lainaus käyttäjältä: Amore - helmikuu 02, 2019, 22:11:40
^Voisitko taas pienentää kuvaa?

ensimmäiseen img-sulkuun tulee siis width=400 (tai joku muu numero, maun mukaan), [img width=400]

Voi kun minä en haluaisi.  :'( Jossain vaiheessa tein tuota pienennystä ja sitten siinä oli joku ongelma taas siinäkin, mutta en nyt kirveelläkään muista että mikä. Mutta lopputulos kumminkin se että se pienentäminenkään ei hyödyttänyt. Mahtuihan se ukko ruudulle. Mutta avautuuko se kuva tosi hitaasti jos käyttää kännykkää (olen nyt koneella)? Jos hitaus on ongelma, niin yritän sitten jaksaa tuota pienennystä tehdä, vaikka se todella tympäise. (En siis ole koodi-ihmisiä ollenkaan.)

Edit. Tsekkasin puhelimella. No, on se aika osissaan sen kanssa. Yritän näpertää sitä pienennystä.

Edit2. Onnistuihan se onneksi. Mutta mikähän himpskatti se oikein oli mistä toisella foorumilla porukat sanoivat että se pienentäminen ei hyödytä...?

Joo, kännykällä on tosi hankalaa näprätä muokkauksia, ja ihan vain kirjoittaa tekstiäkin usein. Sitten on myös niin, että jotkut kuvat ovat muodossa, joihin pienennysyritykset eivät pure.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Melody - helmikuu 02, 2019, 23:23:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 02, 2019, 22:54:12
Itse tykkään hyvännäköisistä miehistä ja on herttaisen yhdentekevää ovatko minun silmääni hyvännäköiset hyvännäköisiä joidenkin muiden mielestä. En tajua sellaista että pitäisi jotenkin alistua joukkovoiman edessä silloin kun on kysymys omista mieltymyksistä.

Jos olet onnellinen noin, niin ei siinä mitään. Parisuhteessa olevat eivät laita kaikkea painoa kumppanin ulkonäköön - alkavat nähdä jopa kulahtaneissa särmää, kun tutustuvat pintaa syvemmälle.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 03, 2019, 10:25:38
Lainaus käyttäjältä: Melody - helmikuu 02, 2019, 23:23:12
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 02, 2019, 22:54:12
Itse tykkään hyvännäköisistä miehistä ja on herttaisen yhdentekevää ovatko minun silmääni hyvännäköiset hyvännäköisiä joidenkin muiden mielestä. En tajua sellaista että pitäisi jotenkin alistua joukkovoiman edessä silloin kun on kysymys omista mieltymyksistä.

Jos olet onnellinen noin, niin ei siinä mitään. Parisuhteessa olevat eivät laita kaikkea painoa kumppanin ulkonäköön - alkavat nähdä jopa kulahtaneissa särmää, kun tutustuvat pintaa syvemmälle.

Vastaan Parisuhdeketjussa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 03, 2019, 20:45:28
Tässä linkissä vertaillaan keskenään samanikäisiä staroja. En minä noissa näe mitään valtavia eroja kuin ehkä muutaman parin kohdalla.

https://brightside.me/wonder-people/20-celebrities-who-were-born-the-same-year-and-now-were-taken-aback-684860/?utm_source=fb_brightside&utm_medium=fb_organic&utm_campaign=fb_gr_seen_everything&fbclid=IwAR3DHgottPwZds8BZ6SdkvvePGg-rJk7ze3lQPzW5x6SgwTeJlZq1afdZ2E

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Amore - helmikuu 05, 2019, 18:51:01
Skavlanissa oli vieraana ruotsalainen julkkis (bloggaaja) Bianca Ingrosso äitinsä kanssa, joka on laulaja. Molemmat esiintyvät jossakin tosi-tv-ohjelmassa, jossa kuvataan kai heidän arkielämäänsä (vrt. Osbournen perhe USA:ssa). Tv:ssä Ingrosso näytti (ja vaikutti) kolmekymppiseltä, mutta hän onkin vasta 24-vuotias. Tällaiset kasvot koen täysin epäkiinnostaviksi. Hän edustaa jotakin ulkonäkötyyppiä, sellaista persoonattoman "hyvännäköistä", jollaisia on jokaisella koululuokalla. Huomasin, että minulle tulee heti tylsistynyt olo kun vain näen tällaiset kasvot. Silmissä hänellä on vanha katse. Oli talk-showssa pikkuvitsikäs, mutta ei sanonut mitään, mikä olisi jäänyt mieleen.

(https://files.baaam.se/uploads/fly-images/14630/DSC00334-1-1200x667.jpg)

https://www.baaam.se/bianca-ingrosso-det-har-finns-alltid-i-sminkvaska
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 16, 2019, 00:36:15
Ana de Armas, kuubatar.

(https://i.pinimg.com/originals/08/03/38/0803380fe3189eeec90ed023782f8db9.jpg)

(https://i.pinimg.com/originals/b7/2e/6c/b72e6c41777492ed2e18d5338c3809b4.jpg)

Mutta eihän näissä ikää tiedä. On nyt 30 joten korkeintaan se.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 16, 2019, 00:59:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 02, 2019, 22:54:12
Itse tykkään hyvännäköisistä miehistä ja on herttaisen yhdentekevää ovatko minun silmääni hyvännäköiset hyvännäköisiä joidenkin muiden mielestä. En tajua sellaista että pitäisi jotenkin alistua joukkovoiman edessä silloin kun on kysymys omista mieltymyksistä.
Juu, mistä tykkää, on oikein.
Hetero olen, on pakko sanoa, mutta Gregory Peck oli komia mies. Pakko sanoa. Ehkä yli 40-vuotiaana?
https://www.google.fi/search?q=gregory+peck&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiW_IvKnoXhAhUryaYKHceeBS8Q_AUIDigB&biw=1920&bih=916#imgrc=_ (https://www.google.fi/search?q=gregory+peck&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiW_IvKnoXhAhUryaYKHceeBS8Q_AUIDigB&biw=1920&bih=916#imgrc=_)
Klassisista naistyypeistäkin pidän (ehkä joskus nukkumaanmennessäkin), eroottisuudessa vain on jotain paljon enemmän kuin suoranaisessa seksuaalisuudessa... ;)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 16, 2019, 01:05:53
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 04, 2019, 12:21:23
Jörkka Donnerissa on jotain samaa kuin Ingmar Bergmanissa. Jotain je ne sais quoi, viehätysvoimaa ehkä, henkisestä olemuksesta kumpuavaa. Eivät kovasti rumistuneet vanhempanakaan, tai ehkä jopa paranivat.

Enempi kyllä itse tapaan viehättyä vähän toisenlaisista miehistä.
Riittävän moni ei, kun Donnerilla on useampia lapsia, jotka eivät häntä halua tavata, ja joita hän kieltää. Melkein vuoden isä.
Tuollaiset paskiaiset toki saavat naisia.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - maaliskuu 16, 2019, 06:59:12
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 16, 2019, 01:05:53
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 04, 2019, 12:21:23
Jörkka Donnerissa on jotain samaa kuin Ingmar Bergmanissa. Jotain je ne sais quoi, viehätysvoimaa ehkä, henkisestä olemuksesta kumpuavaa. Eivät kovasti rumistuneet vanhempanakaan, tai ehkä jopa paranivat.

Enempi kyllä itse tapaan viehättyä vähän toisenlaisista miehistä.
Riittävän moni ei, kun Donnerilla on useampia lapsia, jotka eivät häntä halua tavata, ja joita hän kieltää. Melkein vuoden isä.
Tuollaiset paskiaiset toki saavat naisia.

Oletko siis Toope sitä mieltä, että jos suhtautuu*askasti muihin ihmisiin ja käyttäytyy ikävästi, se tekee ulkonäön epämiellyttäväksi ja pilaa sen?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 17, 2019, 00:23:57
Paska ihminen.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - maaliskuu 17, 2019, 09:05:12
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 17, 2019, 00:23:57
Paska ihminen.

Entä se ulkonäkö? Onko sekin *aska?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 17, 2019, 20:17:06
Olipas YLEllä söpö urheilustudion juontaja. Kesti vähän ennenkuin löysin nimen:
Laura Lehtonen.
Ikää näkyi mutta silti mmm....
Tämänpäiväiseen sopivaa kuvaa ei ole mutta tässä yksi google-kuva (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&biw=1135&bih=698&tbm=isch&sa=1&ei=h4yOXOC-JuHJrgTSq5_4DQ&q=Laura+lehtonen+urheilu&oq=Laura+lehtonen+urheilu&gs_l=img.3...78315.80857..81185...0.0..0.183.1541.0j10......0....1..gws-wiz-img.......0i24j0i30.lRT5J9r_8cc#imgrc=uGrLWo3jR1y4jM:)
ja tässä ilmeinen nuoruudenkuva, Laura oikealla:
(https://www.uusimaa.fi/sites/default/files/styles/free_w768_-_esm_2018/public/documentimages/19319406.jpg?itok=uXfG_uK8)

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 04, 2019, 19:23:23
Tämä nyt ei juuri ikään liity paljonkaan, mutta ulkonäköön kyllä. Ihmeellistä, että normaali ihokarvoitus on tunteita nostattava puheenaihe. Tällaisena nyppimisen ja jokaisen pikkunäppylän parissa nysväämisen aikakautena karvaiset sääret näyttäytyvät suorastaan villin seksikkäinä mielestäni.

(https://is.mediadelivery.fi/img/468/592eb79836ca4ecda8051dd51d88809c.jpg)

https://www.is.fi/viihde/art-2000006059100.html
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 26, 2019, 23:08:27
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 17, 2019, 20:17:06
Olipas YLEllä söpö urheilustudion juontaja. Kesti vähän ennenkuin löysin nimen:
Laura Lehtonen.
Ikää näkyi mutta silti mmm....
Tämänpäiväiseen sopivaa kuvaa ei ole mutta tässä yksi google-kuva (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&biw=1135&bih=698&tbm=isch&sa=1&ei=h4yOXOC-JuHJrgTSq5_4DQ&q=Laura+lehtonen+urheilu&oq=Laura+lehtonen+urheilu&gs_l=img.3...78315.80857..81185...0.0..0.183.1541.0j10......0....1..gws-wiz-img.......0i24j0i30.lRT5J9r_8cc#imgrc=uGrLWo3jR1y4jM:)
ja tässä ilmeinen nuoruudenkuva, Laura oikealla:
(https://www.uusimaa.fi/sites/default/files/styles/free_w768_-_esm_2018/public/documentimages/19319406.jpg?itok=uXfG_uK8)
Kiva katsella heitä. Ilman Veronika Honkasalon syytöksiä. ::)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - huhtikuu 27, 2019, 07:50:09
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 26, 2019, 23:08:27
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 17, 2019, 20:17:06
Olipas YLEllä söpö urheilustudion juontaja. Kesti vähän ennenkuin löysin nimen:
Laura Lehtonen.
Ikää näkyi mutta silti mmm....
Tämänpäiväiseen sopivaa kuvaa ei ole mutta tässä yksi google-kuva (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&biw=1135&bih=698&tbm=isch&sa=1&ei=h4yOXOC-JuHJrgTSq5_4DQ&q=Laura+lehtonen+urheilu&oq=Laura+lehtonen+urheilu&gs_l=img.3...78315.80857..81185...0.0..0.183.1541.0j10......0....1..gws-wiz-img.......0i24j0i30.lRT5J9r_8cc#imgrc=uGrLWo3jR1y4jM:)
ja tässä ilmeinen nuoruudenkuva, Laura oikealla:
(https://www.uusimaa.fi/sites/default/files/styles/free_w768_-_esm_2018/public/documentimages/19319406.jpg?itok=uXfG_uK8)
Kiva katsella heitä. Ilman Veronika Honkasalon syytöksiä. ::)

Ilman muuta on kivempaa miettiä Veronika HOnkasaloa kuin Sirkka-Liisa Anttilaa. Vaikka ovatkin tehneet ihan saman havainnon...
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 28, 2019, 15:20:19
Meikattu vs. meikkaamaton:

https://www.menaiset.fi/artikkeli/lifestyle/kauneus/22-suomalaisnaista-nayttaa-hurjan-eron-taydellisen-selfien-ja?fbclid=IwAR3o00bcUa-xx2LBXzH6tspakslNTHaQxNrG8g8ywzBxwVmdchGQQBeZvlA

Jaa niin se kritiikki. Tämä on vähän hassu juttu että vaikka jotenkin arvostan sitä että ihminen laittaa itsensä viimeisen päälle, niin joskus kumminkin nyreksin sitä että nainen meikkaa itsensä aivan tunnistamattomaksi. Muutaman kerran vuodessa sen toki tajuan (vaikka Halloweenina, hah hah), mutta jos jokaikinen päivä pitää näyttää joltain ihan toiselta ihmiseltä kuin mitä on, niin se vaan tuntuu jotenkin niin... surulliselta?

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Juuli - huhtikuu 28, 2019, 16:58:49
Asuin yhdessä vaiheessa lähikaupungissa. Huvikseni kävellin kauniina kesäpäivänä ikkunaostoksilla.
Olkapäähäni koputettiin, käännyin , oli ihan vieras, meikattu vaalea nainen takanani. Iloisesti sanoi hein ja alkoi kysellä mitä muuta kuuluu. Veljelleni jne. Mietin pää punaisena kuka tämä on. Ei tullut mieleen.  Kävimme jopa ostamassa naiselle kengät, torilta perunoita.
Vieläkään en tiedä kuka hän oli. Kuva kyllä on mielessäni kirkkaana kun muistelen.  ???
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 28, 2019, 17:52:53
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 28, 2019, 15:20:19
Meikattu vs. meikkaamaton:

https://www.menaiset.fi/artikkeli/lifestyle/kauneus/22-suomalaisnaista-nayttaa-hurjan-eron-taydellisen-selfien-ja?fbclid=IwAR3o00bcUa-xx2LBXzH6tspakslNTHaQxNrG8g8ywzBxwVmdchGQQBeZvlA

Jaa niin se kritiikki. Tämä on vähän hassu juttu että vaikka jotenkin arvostan sitä että ihminen laittaa itsensä viimeisen päälle, niin joskus kumminkin nyreksin sitä että nainen meikkaa itsensä aivan tunnistamattomaksi. Muutaman kerran vuodessa sen toki tajuan (vaikka Halloweenina, hah hah), mutta jos jokaikinen päivä pitää näyttää joltain ihan toiselta ihmiseltä kuin mitä on, niin se vaan tuntuu jotenkin niin... surulliselta?


Aika moni noista on paremman näköinen meikkaamattomana. Tosin meikki tehdään kai usein kauempaa katseltavaksi, joten lähikuvassa tai läheltä katsottuna se ei ehkä ole parhaimmillaan.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 28, 2019, 21:45:12
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 28, 2019, 17:52:53

Aika moni noista on paremman näköinen meikkaamattomana.

Samaa mieltä ja myös yleisellä tasolla. Joillakin naisilla on kuin muovikuori naamallaan, mikä ei ainakaan minun arviointiasteikollani näytä hyvältä. Joskus tulee mieleen jopa ajatus, että naiset käyttävät joka päivä paljon aikaa näyttääkseen rumalta, vaikka kuvittelevatkin tekevänsä itsensä kauniin näköiseksi.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - huhtikuu 29, 2019, 07:40:35
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 28, 2019, 21:45:12
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 28, 2019, 17:52:53

Aika moni noista on paremman näköinen meikkaamattomana.

Samaa mieltä ja myös yleisellä tasolla. Joillakin naisilla on kuin muovikuori naamallaan, mikä ei ainakaan minun arviointiasteikollani näytä hyvältä. Joskus tulee mieleen jopa ajatus, että naiset käyttävät joka päivä paljon aikaa näyttääkseen rumalta, vaikka kuvittelevatkin tekevänsä itsensä kauniin näköiseksi.

Mutta - luuletko, Kopek, että ensinnäkin olet tyypillisesti samaa mieltä kuin ihmiset yleensä, ja toiseksi tyypillisesti tyyppi, jonka viehättäminen on tyypillisesti naisille tärkeää?

Kaiken kaikkiaan muiden ihmisten valintoja äimistellessä kannattaisi muistaa, että ei ole syytä lähteä oletuksesta, että niiden tavoite on miellyttää juuri äimistelijää ja vastata hänen makuaan. Ehkä ennemminkin ihmiset haluaa miellyttää sekä omaa makuaan että sellaisten ihmisten makua, joiden miellyttämisen he uskovat itselleen tärkeäksi. Tai vain haluavat ilmaista itseään ulkonäöllisin keinoin. Eihän vaikkapa tällä palstalla kirjoituksia ohjaa tavoite miellyttää kaikkia. Miksi siis ulkonäölläänkään ihmiset tavoittelisivat kaikkien - tai juuri havaintoja tekevän ohikulkijan - miellyttämistä? Ehkäpä vain äimistelijä ei edes kuulu siihen kohderyhmään, jolta jotain positiivista (tai jonkinlaista) huomiota haetaan. Ehkä jopa oli tavoitteena ärsyttää juuri näitä äimistelijöitä?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2019, 09:54:33
Aika moni mies on todennut ettei välitä ylimeikatuista naisista. Suurin osa miehistä taitaa tykätä kohtuullisesti meikatuista, ja sitten on näitä jotka tykkää nimenomaan meikkaamattomista.

Mutta ei pärstäänsä laiteta muita varten, vaan omaa itseään varten. Ja minäkin olen laittamatta itseäni varten. En koskaan oppinut meikkaamaan kunnolla ja sillä tavalla kuin haluaisin, ja jos jotain naamaani laitan, tulee lähinnä epävarma olo että onko se nyt hyvin ja pysyykö se ja koska sitä pitäisi korjata. Voisi melkein sanoa että on itsevarmempi ja normaalimpi olo ilman mitään. En edes muista koska olen viimeksi mitenkään meikannut. 2008 sisarukseni häitä varten taisin laittaa ripsaria?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 29, 2019, 11:46:20
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 29, 2019, 07:40:35

Mutta - luuletko, Kopek, että ensinnäkin olet tyypillisesti samaa mieltä kuin ihmiset yleensä, ja toiseksi tyypillisesti tyyppi, jonka viehättäminen on tyypillisesti naisille tärkeää?

En usko, että minun näköiseni ja oloiseni tyypin viehättäminen on kenellekään tärkeää. En ole myöskään monissa asioissa tyypillisesti samaa mieltä kuin ihmiset yleensä, mutta olen kuitenkin todennäköisesti ainakin joissakin asioissa samaa mieltä kuin ihmiset yleensä ja joissakin asioissa samaa mieltä kuin huomattavan monet muutkin ihmiset.

Jos muovinaamanainen haluaa miellyttää ihmisiä, joita muovinaama miellyttää, niin sen kuin käyttää aikaansa itsensä kapseloimiseen. Älyttömästi aikaa ja rahaahan siihen menee, mutta se ei ole minun ongelmani. Joskus mieleen tulee kuitenkin kerettiläinen ajatus siitä, että entä jos nainen luulee useampien ihmisten ihailevan elottomiksi meikattuja kasvojaan kuin miten moni niitä todellisuudessa ihailee, ja entä jos nainen ei ota huomioon sitä, että tuollaiset kasvot herättävät joissakin vastenmielisyyden tunnetta ja jopa inhoa.

Sama pätee tietysti kaikkiin muoti-ilmiöihin vaatetuksesta ja kampauksesta alkaen. Ihmisille harvoin sanotaan päin naamaa, että "hei, sinä näytät rumalta", joten ihmiset eivät saa aitoa palautetta ulkonäöstään ja voivat siten elää harhaluulon vallassa, että heidän tyylinsä on viehättävä, vaikka se monien silmissä ei sitä olisikaan.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 29, 2019, 12:24:24
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 28, 2019, 21:45:12
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 28, 2019, 17:52:53

Aika moni noista on paremman näköinen meikkaamattomana.

Samaa mieltä ja myös yleisellä tasolla. Joillakin naisilla on kuin muovikuori naamallaan, mikä ei ainakaan minun arviointiasteikollani näytä hyvältä. Joskus tulee mieleen jopa ajatus, että naiset käyttävät joka päivä paljon aikaa näyttääkseen rumalta, vaikka kuvittelevatkin tekevänsä itsensä kauniin näköiseksi.
Ehkä se onkin meikin tarkoituskin juuri, olla eräänlainen naamio (vrt. oma avatarini tällä hetkellä), suoja ja piilo ulkomaailmaa vastaan? Ehkä se siksi antaa lisäitseluottamusta?

Noissa Urogalluksen kommentoimissa kuvissa silmiinpistävää oli rumat ja ylikorostuneet kulmakarvat, sekä  erilaiset lävistykset, jotka ovat mielestäni kyllä rumistuksia, ei kaunistuksia. Joku "meikitön" oli kyllä sellainen, että oli pitkät tekoripset tai ripsienpidennykset, vai millä nimellä ne nyt kulkevatkaan, semmoiset monta viikkoa liiman avulla pysyvät.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 29, 2019, 12:28:02
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 17, 2019, 20:17:06
Olipas YLEllä söpö urheilustudion juontaja. Kesti vähän ennenkuin löysin nimen:
Laura Lehtonen.
Ikää näkyi mutta silti mmm....
Tämänpäiväiseen sopivaa kuvaa ei ole mutta tässä yksi google-kuva (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&biw=1135&bih=698&tbm=isch&sa=1&ei=h4yOXOC-JuHJrgTSq5_4DQ&q=Laura+lehtonen+urheilu&oq=Laura+lehtonen+urheilu&gs_l=img.3...78315.80857..81185...0.0..0.183.1541.0j10......0....1..gws-wiz-img.......0i24j0i30.lRT5J9r_8cc#imgrc=uGrLWo3jR1y4jM:)
ja tässä ilmeinen nuoruudenkuva, Laura oikealla:
(https://www.uusimaa.fi/sites/default/files/styles/free_w768_-_esm_2018/public/documentimages/19319406.jpg?itok=uXfG_uK8)

Luulin ensin että kyseessä on Alice Wonderbang...
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 29, 2019, 13:30:26
Tämä henkilö?

https://www.ess.fi/teemat/ihmisetjailmiot/art2346245

No, mikäs siinä. Ei taida kuitenkaan olla sataprosenttisesti "tyyppiäni". Liikkuvasta kuvasta saisi varmaan paremman käsityksen.

Median esittämä kuva ei aina ole kokonainen, koska ihmisestä ei välttämättä näytetä kuin toinen puoli.

Yläosa:

https://pbs.twimg.com/profile_images/1031062186557427712/3oWdLNFk.jpg

Ylä- ja alaosa:

https://youtu.be/I4TF5NCIxmY
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2019, 16:33:55
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 29, 2019, 13:30:26
Yläosa:

https://pbs.twimg.com/profile_images/1031062186557427712/3oWdLNFk.jpg


Ai kun kaunis nainen.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 29, 2019, 18:23:00
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 28, 2019, 17:52:53
Aika moni noista on paremman näköinen meikkaamattomana. Tosin meikki tehdään kai usein kauempaa katseltavaksi, joten lähikuvassa tai läheltä katsottuna se ei ehkä ole parhaimmillaan.

Aika monella oli aika kamala se meikitön kuva. Ikään kuin olisi jumalattomassa krapulassa tai muuten epäedullinen kuvakulma ja lisäksi kuva laadullisesti oli huomattavasti huonompi kuin se meikattuna otettu kuva. Tuohan on tyypillistä varmaan kaikissa kuvissa jotka on tehty "ennen ja jälkeen" -hengessä, jotta positiivinen muutos olisi mahdollisimman selvästi alleviivattu.

Paljon rehellisempi juttu olisi tullut, jos neitoset olisi edes kammanneet hiuksensa ja kuva olisi otettu yhtä "vakavassa mielessä" kuten se meikattuna otettukin.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - huhtikuu 29, 2019, 20:02:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 29, 2019, 09:54:33
Aika moni mies on todennut ettei välitä ylimeikatuista naisista. Suurin osa miehistä taitaa tykätä kohtuullisesti meikatuista, ja sitten on näitä jotka tykkää nimenomaan meikkaamattomista.

Mutta ei pärstäänsä laiteta muita varten, vaan omaa itseään varten. Ja minäkin olen laittamatta itseäni varten. En koskaan oppinut meikkaamaan kunnolla ja sillä tavalla kuin haluaisin, ja jos jotain naamaani laitan, tulee lähinnä epävarma olo että onko se nyt hyvin ja pysyykö se ja koska sitä pitäisi korjata. Voisi melkein sanoa että on itsevarmempi ja normaalimpi olo ilman mitään. En edes muista koska olen viimeksi mitenkään meikannut. 2008 sisarukseni häitä varten taisin laittaa ripsaria?

Onhan se vähän hassua, että KUKAAN ei koskaan esitä, että nainen, joka ei meikkaa, ei puunaa, ei puleeraa ja vaatettaakin itsensä ensisijaisesti käytännöllisen mukavasti, tekisi näin niiden miesten (tai yleensä muiden ihmisten) takia, jotka kertovat pitävänsä naturellista lookista. Mutta silti tuokin look on aktiivisesti valittua ja laitettu. On valittu vaatteet kaupasta ja joku on leikannut hiukset jne. Ei se mikään täysin luonnonluoma ja itsestään syntynyt ole sekään. Usein jopa hyvinkin huolella ja yksityiskohtaisesti pohdittu. Myös se, että "ei valitse" on aivan erityinen valinta, joka viestii muille ihmisille jotakin ja tulkitaan myös muiden toimesta jotakin viestivänä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2019, 20:25:49
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 29, 2019, 20:02:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 29, 2019, 09:54:33
Aika moni mies on todennut ettei välitä ylimeikatuista naisista. Suurin osa miehistä taitaa tykätä kohtuullisesti meikatuista, ja sitten on näitä jotka tykkää nimenomaan meikkaamattomista.

Mutta ei pärstäänsä laiteta muita varten, vaan omaa itseään varten. Ja minäkin olen laittamatta itseäni varten. En koskaan oppinut meikkaamaan kunnolla ja sillä tavalla kuin haluaisin, ja jos jotain naamaani laitan, tulee lähinnä epävarma olo että onko se nyt hyvin ja pysyykö se ja koska sitä pitäisi korjata. Voisi melkein sanoa että on itsevarmempi ja normaalimpi olo ilman mitään. En edes muista koska olen viimeksi mitenkään meikannut. 2008 sisarukseni häitä varten taisin laittaa ripsaria?

Onhan se vähän hassua, että KUKAAN ei koskaan esitä, että nainen, joka ei meikkaa, ei puunaa, ei puleeraa ja vaatettaakin itsensä ensisijaisesti käytännöllisen mukavasti, tekisi näin niiden miesten (tai yleensä muiden ihmisten) takia, jotka kertovat pitävänsä naturellista lookista. Mutta silti tuokin look on aktiivisesti valittua ja laitettu. On valittu vaatteet kaupasta ja joku on leikannut hiukset jne. Ei se mikään täysin luonnonluoma ja itsestään syntynyt ole sekään. Usein jopa hyvinkin huolella ja yksityiskohtaisesti pohdittu. Myös se, että "ei valitse" on aivan erityinen valinta, joka viestii muille ihmisille jotakin ja tulkitaan myös muiden toimesta jotakin viestivänä.

Yhtäällä on valitettu että menen autismini alle suojaan, mutta väkisinkin joudun usein toteamaan että kyllä sitä autismia vaan sen verran on etten taida tajuta ihmisten kotkotuksista usein hittojakaan. Jos valitsen olla ilman jotain, niin tuntuu tosi jännältä että "viestin" sillä jotain kaikille. Ehkä se viesti on siellä vastaanottajien omissa päissä, enemmän kuin oletetun lähettäjän taholla, eli minun.

Tämän takia olen kyllä jokusenkin kerran hämmentynyt joistain jutuista mitä olen kuullut. Yksi tuttuni otti asiakseen tehdä ison numeron siitä että minulla ns. nännit nöpöttää. Olen koko elämäni ajan enimmäkseen ollut pitämättä rintaliivejä, kun ei ole tarvis mahtimeijereitä kannatella. Olen varmaan sitten lukemattomia kertoja häiriköinyt miehiä ja ehkä jotain tiukan linjan naisiakin törrönänneilläni. Tietämättä itse mistään mitään. Nyt kun tämä tuttu (mies) otti asian esille, on tuon tuostakin ällöttävän itsetietoinen olo jos on vähänkin jotain tiukempaa tai ohuempaa paitaa yllä. Mutta hitto vie vihaan niin remmejä, olkaimia, kiristimiä ja puristimia että ennen sitten vaan menen törkeästi entiseen malliin siten kuin olen aina mennyt.

Valkoista paitaa sentään kyllä välttelen, tai sitten sen kanssa käytän alla jotain.  :'(
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 29, 2019, 20:51:48
Ottamatta enää kantaa meikkaamiseen tai sen puutteeseen... huono aloitus... en keksi jatkoa....

Kauneus on katsojan silmässä, kuuluu sanonta. Ehkä viehättävyyskin on katsojan silmässä, ja ehkä silmän herkkyys nähdä viehättävyyttä vaihtelee.

Huomaan, että minulla on joskus sellainen "olo", että lähes kaikki naiset näyttävät silmissäni jollakin tavalla viehättäviltä. Kun kävelen kaupassa ja katselen naisasiakkaita, hyvin moni heistä vaikutta mukavan näköiseltä ja oloiselta omalla tavallaan. Näin ei tietenkään aina ole, vaan useimmiten en noteeraa naisia millään tavalla enkä mieti, ovatko he viehättäviä vai ei.

En pysty sanomaan, mikä on se nimenomainen ominaisuus, joka saa minut vilkaisemaan naista toisenkin kerran ja joskus jopa useamminkin. Jokin se vain on. Se ei ole välttämättä missikilpailu- tai filmitähtityyppistä kauneutta, joka saa minut kiinnostumaan. Itse asiassa koen liian kauniit "Barbie-naiset" jopa vähän vastenmielisinä. He tuntuvat tusinatavaralta, jota löytyy mallitoimistojen luetteloista, nukkekokoelmasta.

Pituus on yksi ehdoton plussa. Tarkoitan 1,8 m ja enemmän. En ole vielä koskaan nähnyt liian pitkää naista, vaikka joskus on ollut jo vähän rajoilla. Jos nainen lähentelee kahta metriä, mieleen tulee ajatus, että kyse on jostakin sairaudesta.

Ehkä olen viehättynyt jonkinlaiseen "viattomuuden" olemukseen, jota naisen ulkonäkö edustaa. Jos filmimaailmasta pitäisi valita esimerkki, niin Rosamund Piken joissakin roolihahmoissa voisi olla ripaus sitä. En nyt keksi parempaakaan esimerkkiä. En ole RP-fani.

http://fredassets.s3-eu-west-1.amazonaws.com/uploads/sites/4/2017/11/h.jpg
https://i.pinimg.com/originals/b2/29/76/b22976efce8ede8825be45ac31c2c4d9.jpg

Filmitähti ei ole hyvä esimerkki vaatimattomasta naisesta. Jostakin syystä koen köyhältä ja aralta ja ujolta näyttävän naisen jotenkin kiinnostavana. Jonkinlainen takametsien tyttö... voisi olla kiinnostava.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - huhtikuu 29, 2019, 21:03:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 29, 2019, 20:25:49
Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 29, 2019, 20:02:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 29, 2019, 09:54:33
Aika moni mies on todennut ettei välitä ylimeikatuista naisista. Suurin osa miehistä taitaa tykätä kohtuullisesti meikatuista, ja sitten on näitä jotka tykkää nimenomaan meikkaamattomista.

Mutta ei pärstäänsä laiteta muita varten, vaan omaa itseään varten. Ja minäkin olen laittamatta itseäni varten. En koskaan oppinut meikkaamaan kunnolla ja sillä tavalla kuin haluaisin, ja jos jotain naamaani laitan, tulee lähinnä epävarma olo että onko se nyt hyvin ja pysyykö se ja koska sitä pitäisi korjata. Voisi melkein sanoa että on itsevarmempi ja normaalimpi olo ilman mitään. En edes muista koska olen viimeksi mitenkään meikannut. 2008 sisarukseni häitä varten taisin laittaa ripsaria?

Onhan se vähän hassua, että KUKAAN ei koskaan esitä, että nainen, joka ei meikkaa, ei puunaa, ei puleeraa ja vaatettaakin itsensä ensisijaisesti käytännöllisen mukavasti, tekisi näin niiden miesten (tai yleensä muiden ihmisten) takia, jotka kertovat pitävänsä naturellista lookista. Mutta silti tuokin look on aktiivisesti valittua ja laitettu. On valittu vaatteet kaupasta ja joku on leikannut hiukset jne. Ei se mikään täysin luonnonluoma ja itsestään syntynyt ole sekään. Usein jopa hyvinkin huolella ja yksityiskohtaisesti pohdittu. Myös se, että "ei valitse" on aivan erityinen valinta, joka viestii muille ihmisille jotakin ja tulkitaan myös muiden toimesta jotakin viestivänä.

Yhtäällä on valitettu että menen autismini alle suojaan, mutta väkisinkin joudun usein toteamaan että kyllä sitä autismia vaan sen verran on etten taida tajuta ihmisten kotkotuksista usein hittojakaan. Jos valitsen olla ilman jotain, niin tuntuu tosi jännältä että "viestin" sillä jotain kaikille. Ehkä se viesti on siellä vastaanottajien omissa päissä, enemmän kuin oletetun lähettäjän taholla, eli minun.

Tämän takia olen kyllä jokusenkin kerran hämmentynyt joistain jutuista mitä olen kuullut. Yksi tuttuni otti asiakseen tehdä ison numeron siitä että minulla ns. nännit nöpöttää. Olen koko elämäni ajan enimmäkseen ollut pitämättä rintaliivejä, kun ei ole tarvis mahtimeijereitä kannatella. Olen varmaan sitten lukemattomia kertoja häiriköinyt miehiä ja ehkä jotain tiukan linjan naisiakin törrönänneilläni. Tietämättä itse mistään mitään. Nyt kun tämä tuttu (mies) otti asian esille, on tuon tuostakin ällöttävän itsetietoinen olo jos on vähänkin jotain tiukempaa tai ohuempaa paitaa yllä. Mutta hitto vie vihaan niin remmejä, olkaimia, kiristimiä ja puristimia että ennen sitten vaan menen törkeästi entiseen malliin siten kuin olen aina mennyt.

Valkoista paitaa sentään kyllä välttelen, tai sitten sen kanssa käytän alla jotain.  :'(

Viestit vähintään sitä, ettet välitä viestiä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2019, 21:09:59
Eli "does not compute, nobody's home".  ;D
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: wade - huhtikuu 29, 2019, 21:12:46
Itse en lähtökohtaisesti ota kantaa siihen, näyttääkö nainen "paremmalta" meikattuna tai meikkaamattomana. Ymmärrän, että osalla on selkeä kuva siitä, millaisia naisia preferoi (meikattu/meikitön, muodokas/sporttinen, tumma/vaalea, hajustettu/hajusteeton); osa taas haluaa sanoa, ettei naisen tarvitse meikata hänen vuokseen (tai muokata ulkonäköään muilla tavoin), että hän on kaunis sellaisenaan.

Omaan ulkonäköön puuttumisen syyt ovat kuitenkin moninaiset, enkä siksi jaksa kertoa mikä minusta on hyvä - kukin olkoon juuri niin meikattuna tai meikkaamattomana, leikattuna/leikkaamattomana, tms., kuin itse haluaa.

Tuo meikattu/meikkaamaton, muokattu/muokkaamaton, hyvä kuvakulma/huono kuvakulma on sinällään mielenkiintoinen ilmiö. Monet naiset julkaisevat itsestään ikään kuin epävirallisia, arkirealistisia, kuvia. Tämä sekä itselle että kanssanaisille suunnattu viesti koetaan ilmeisen voimaannuttavana. Mutta mikä muokkaamattomissa kuvissa sitten on niin vapauttavaa? Onko kyse hetkellisestä paosta koetusta välttämättömyydestä olla tietynlainen, kyllin... kaunis?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Aasilaulu - huhtikuu 29, 2019, 21:49:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 29, 2019, 09:54:33
Aika moni mies on todennut ettei välitä ylimeikatuista naisista. Suurin osa miehistä taitaa tykätä kohtuullisesti meikatuista, ja sitten on näitä jotka tykkää nimenomaan meikkaamattomista.

Välillä vähän raastaa se, kun yleisellä tasolla puhutaan, että sellainen tai tällainen on kaunista ja tuollainen tai tällainen hirvittävää ja rumaa ja ties mitä. Eikä ne ääneen lausutut periaatteet sitten kuitenkaan niin paljoa paina, kun jonkun kanssa vaan sattuu oikeanlaisissa olosuhteissa lähentymään, ihastumaan tai vaan kolahtaa kunnolla. En väitä, etteikö ne hahmotelmat siitä, mikä itselle on viehättävää, olisi ihan paikkaansapitäviä tavallaan. Mutta jotenkin turhalta tuntuu murehtia siitä, pitäisikö sitä tai tätä, tai mitä jotkut miehet sanoo, kun ne puhuu ulkonäöstä kriittisellä tavalla virittyneesti. Sehän on niiden ongelma lähestyä sitten sellaisia naisia, jotka niitä miellyttää, ja joka tapauksessa se nyt on tosi pieni osa koko ihmisen olemusta ja habitusta ja persoonaa, millaisia ehostus- ja kosmetiikkatuotteita tämä käyttää.

Voihan se jollekin olla merkittävää, mutta ihan yhtä järkevää on käydä poleemista keskustelua siitä, onko parrat vastenmielisiä vai seksikkäitä tai onko se hirveä turn off, jos miehellä on joku tietty tuoksu versus joku toinen tai että se ei haise millekään tai haisee ihan omalle aromilleen.

Tulee mieleen, että onko tässä osittain sitäkin, että omia reaktioita ja täysin irrationaalisia ja vaistonvaraisiakin viehtymyksiä ja aversioita halutaan jollain lailla rationalisoida ja tuoda universaaleiksi väitteiksi tai vähintään selittää muille auki, miksi on hienoa ja arvostettavaa, että itsellä on sellainen maku kuin on.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 30, 2019, 00:05:10
Teen yhteenvetoja siitä mitä luen tai kuulen.

Toka eksäni tykkäsi naisista jotka minun mielestäni olivat ylimielisen näköisiä. En tiedä pyrkikö hän sitten jotenkin lohduttamaan minua sillä että nimitteli ehostettuja naisia "meikkipelleiksi".
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 03, 2019, 18:26:01
27-vuotias asianajaja Cheslie Kryst pääsi Miss USA:ksi.
https://www.is.fi/viihde/art-2000006092939.html

Mutta hän on modernimpaa lihaksikkaampaa  Conania Barbaaritar-tyyliä, joka ei minua niin innosta.

JK. Ehkä muutakin tökkivää. Tässä alla on lihaksikas mutta silti ..mmm.. mukiinmenevä:
Google-kuvalinkki (https://www.google.com/search?q=miss+with+muscles&rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjBrP28rYDiAhUHxIsKHV8zD_AQ_AUIDigB#imgdii=5R6-Bvg3rLEOnM:&imgrc=wjz9pcX9mK1jyM:)

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Aasilaulu - toukokuu 07, 2019, 00:46:22
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 03, 2019, 18:26:01
Mutta hän on modernimpaa lihaksikkaampaa  Conania Barbaaritar-tyyliä, joka ei minua niin innosta.

Ei kyllä aukea tämä Conan-analogia. Sehän on miehen fyysikastakin sellainen sarjakuvaa lähentelevä visio, johon tietysti myös ihan konkreettisesti pyritään, kun lähdetään ihan kunnon broilerimielessä kehonrakennukseen. Tuo missihän on sellainen pitkänsalskea, eikä siinä mikään lihasmassa hirveästi korostu. Luulen että siinä vain jää sinulla joku naisellisuuden tai pehmeyden kokemus liian vähäiseksi, mutta aika nuivan tiukka ja normittava asenne kyllä, jos pitää heti olla nillittämässä, että joku ei ole oikealla tavalla mies tai nainen :D Tosin, sitähän varten tämä ketju kai on, ei siinä.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 03, 2019, 18:26:01
Tässä alla on lihaksikas mutta silti ..mmm.. mukiinmenevä:
Google-kuvalinkki (https://www.google.com/search?q=miss+with+muscles&rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjBrP28rYDiAhUHxIsKHV8zD_AQ_AUIDigB#imgdii=5R6-Bvg3rLEOnM:&imgrc=wjz9pcX9mK1jyM:)

Kasvoissa on mukavaa pyöreyttä, ja joku olennainen ero voi olla siinäkin, että lantio näyttää naisellisen muodokkaalta ja leveältä suhteessa muuhun kroppaan. Onkohan siinä sitten jotain sinusta ikävää, jos nainen on suht pitkä ja lantio on suhteessa varsin kapea?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 08, 2019, 21:13:08
Lainaus käyttäjältä: Aasilaulu - toukokuu 07, 2019, 00:46:22
Onkohan siinä sitten jotain sinusta ikävää, jos nainen on suht pitkä ja lantio on suhteessa varsin kapea?
Ei. Esim. hän alla on erinomaisen kaunis ja sexy:

Google-Kuva1 (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&tbm=isch&sa=1&ei=JRrTXK2hObDMrgSYmZO4BQ&q=elizabeth+turner+hot+pinterest&oq=elizabeth+turner+hot+pinterest&gs_l=img.3...88933.89662..90028...0.0..0.144.558.0j4......0....1..gws-wiz-img.Xy1JzY0qMow#imgrc=09B1QuzVoErrDM:)
Google-Kuva2 (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&tbm=isch&sa=1&ei=JRrTXK2hObDMrgSYmZO4BQ&q=elizabeth+turner+hot+pinterest&oq=elizabeth+turner+hot+pinterest&gs_l=img.3...88933.89662..90028...0.0..0.144.558.0j4......0....1..gws-wiz-img.Xy1JzY0qMow#imgrc=sLN_EtOqfO1h5M:)
Google-Kuva3 (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&tbm=isch&sa=1&ei=JRrTXK2hObDMrgSYmZO4BQ&q=elizabeth+turner+hot+pinterest&oq=elizabeth+turner+hot+pinterest&gs_l=img.3...88933.89662..90028...0.0..0.144.558.0j4......0....1..gws-wiz-img.Xy1JzY0qMow#imgrc=3cjrNDNmDo8KFM:)

Ja tottakait tämmöinen on hyyvviiin subjektiivista.

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 08, 2019, 23:07:51
^

Koska en ole ylipainoinen, eli se ei ole kateus joka puhuu, voinen sanoa että hiukkasen nyt kyllä enempi sitä lihaa luiden päälle kiitos. Jos ei sitten luonnostaan vaan ole tuollainen, jolloin sitten tietenkin vaan oltava.

En minä itsekään mielestäni hyvältä näyttänyt kun painoin 52 kg (ollen 168 cm pitkä). Persettäni kyllä ihastelin että onpas kivaa kun ei ole grammaakaan selluliittia, mutta myöhemmin kun olen niitä kuikelokuvia katsellut mitä itsestäni otin, niin huh huh.

Vastaavasti harmittanut kun joidenkin hitti-tv-sarjojen naisenpuolet ovat 1. tuotantokaudella ihan jees ja siitä eteenpäin alkaa heidän nälkään näännyttämisensä. Olikos se Black Angel vai mikä se missä oli tämä Jessica Alba, yksi rumennustrendin uhreista?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 08, 2019, 23:46:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 08, 2019, 21:13:08

Ei. Esim. hän alla on erinomaisen kaunis ja sexy:

Google-Kuva1 (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&tbm=isch&sa=1&ei=JRrTXK2hObDMrgSYmZO4BQ&q=elizabeth+turner+hot+pinterest&oq=elizabeth+turner+hot+pinterest&gs_l=img.3...88933.89662..90028...0.0..0.144.558.0j4......0....1..gws-wiz-img.Xy1JzY0qMow#imgrc=09B1QuzVoErrDM:)
Google-Kuva2 (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&tbm=isch&sa=1&ei=JRrTXK2hObDMrgSYmZO4BQ&q=elizabeth+turner+hot+pinterest&oq=elizabeth+turner+hot+pinterest&gs_l=img.3...88933.89662..90028...0.0..0.144.558.0j4......0....1..gws-wiz-img.Xy1JzY0qMow#imgrc=sLN_EtOqfO1h5M:)
Google-Kuva3 (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&tbm=isch&sa=1&ei=JRrTXK2hObDMrgSYmZO4BQ&q=elizabeth+turner+hot+pinterest&oq=elizabeth+turner+hot+pinterest&gs_l=img.3...88933.89662..90028...0.0..0.144.558.0j4......0....1..gws-wiz-img.Xy1JzY0qMow#imgrc=3cjrNDNmDo8KFM:)

Ja tottakait tämmöinen on hyyvviiin subjektiivista.

Edellä olevan kommentin paras anti (jonka huomasin vasta nyt) minulle ovat linkit. En ole tiennyt tai en muista tienneeni, miten pitkän linkin saa lyhennettyä edellä esitetyllä tavalla. Olen joskus tiennyt sivun, jossa on ohje, miten lyhentäminen tehdään Googlen blogissa ja niiden kommenteissa. Kiitos, MrKAT.

Mutta itse asiaan.

Kuvien henkilö Elizabeth Turner ei sano minulle mitään. Googlella löytyy maininta, että tuon niminen on joku meloja.

En väitä, etteikö ET olisi sitä, mitä MrKAT arvioi, mutta hän on mielestäni kuitenkin aika tylsän ja ei-kiinnostavan näköinen, vähän kuin jostakin Elloksen katalogista, elävä Barbie -nukke. Se "jokin", mikä saisi katsomaan toisenkin kerran, puuttuu. Hyvin hoikka ja nuoren näköinen nainen, jolla on amerikkalaisen naisihanteen mukaisesti melko isot rinnat muuhun vartaloon verrattuna. Herää kysymys, onko niille tehty jotain.

En pysty esittämään mitään parempaakaan. Ketään ei tule mieleen. Jos joku esimerkki kuitenkin pitäisi esittää, niin miten olisi (tämä on aivan hatusta tempaistua) taitoluistelija Katarina Witt vuoden 1998 Playboy-kuvissa. Minun mielestäni KW on hyvän näköinen, koska hänessä näkyy vielä huippu-urheilijan ominaisuuksia, eli on lihaksia eikä liikaa läskiä, mutta hän ei ole kuitenkaan ruipelo. Natsit olisivat luultavasti kelpuuttaneet hänen näköisensä patsaan malliksi ja esimerkiksi "arjalaisesta naisesta", oletan. Sorry, jos joku pahastuu...

http://i.imgur.com/gTXdX73.jpg
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 09, 2019, 01:12:34
Liika on liikaa ohuudessakin : Oli kait joskus olemassa Heroin Look. Se oli kauheaa laihuutta ja myös joskus Flora-mainokset vajosi melkein samaan, olivat ihan anorektikoita. Monet nykyiset ns. supermallit on minun silmiin liian ohuita.

Tässä on kaunista ja sexyä pyöreyttä:

Google-kuva KellyBrooks1 (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&tbm=isch&sa=1&ei=a1PTXM6GE67orgSHk534Bw&q=kelly+brooks+hot+pinterest&oq=kelly+brooks+hot+pinterest&gs_l=img.3...18712.35956..36457...0.0..0.1342.6464.0j1j4j1j7-4......0....1..gws-wiz-img.......0i7i30j0i8i30.IUbpZ6lGbeY#imgrc=YIovh1MtSuZXxM:)
Google-kuva KellyBrooks2 (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&tbm=isch&sa=1&ei=a1PTXM6GE67orgSHk534Bw&q=kelly+brooks+hot+pinterest&oq=kelly+brooks+hot+pinterest&gs_l=img.3...18712.35956..36457...0.0..0.1342.6464.0j1j4j1j7-4......0....1..gws-wiz-img.......0i7i30j0i8i30.IUbpZ6lGbeY#imgrc=pTejOJbQYHnxpM:)
Jälkimmäisessä hänellä on kultaiset sandaalit. Se on ehkä jonkinlainen fetissi (kuten myös hopeainen tai kultainen panta - muttei tässä kuvassa).

Se Witt oli ihan mukiinmenevä.

Prisma tiededokumentissa Ihmisen muistista esiintyi asiantuntijana
Google kuvat: Julia Shaw (https://www.google.com/search?q=julia+shaw&rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwifj_fs-4ziAhVloosKHaYcDQMQ_AUIDigB#imgrc=_).
En löytänyt just sopivaa still-kuvaa mutta dokumentissa häkellyin kauneudesta, olisin livenä ehkä mennyt änkäksi ja tiedesanoma aivan korvieni ohi..;D
Siis tässä  dokumentissa Julia Shaw kohdasta 29:15- etiäpäin: https://areena.yle.fi/1-4531213
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 09, 2019, 01:56:40
MMM 2019 vuosikirjassa oli häkellyttävän nätti kuva kirjailija Maggie Nelsonista. Mustavalkoinen kuva oli,
mutta tässä alla myös pienempi ja värillinen sama kuva:

Google kuva Maggien Nelson mv (https://www.google.com/search?q=maggie+nelson&rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwji0rDogY3iAhUjxMQBHUpeBcQQ_AUIDigB&biw=1014&bih=639#imgrc=nEO-sWSD_EW7NM:)
Google-kuva Maggie Nelson värillinen pieni (https://www.google.com/search?q=maggie+nelson&rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwji0rDogY3iAhUjxMQBHUpeBcQQ_AUIDigB&biw=1014&bih=639#imgdii=PeEsU2HSuKvJyM:&imgrc=_0h4kXgvKwjV_M:)
Hän on puolisonsa kanssa "queer" (~muunsukupuolinen).
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - toukokuu 10, 2019, 23:20:59
Kuka lieneekään?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Magdaleena - kesäkuu 09, 2019, 13:02:50


Facebookissa ällistyin niin seesteistä ja kaunista naista, joka oikeastaan on jo kohta vanhus. Ihan pysäyttävän hyvän näkönen ja jäin pitemmäksi toveksi analysoimaan, että mikä hänessä on niin mielenkiintoista.

Lopetetaanko tytöt tukan värjääminen ja vanhetaan kunnialla?!
Sitä hän neuvoo hyvän elämänohjeissaan. (https://theheartysoul.com/8-things-life-taught-ladies-pass/?utm_source=bvibes&fbclid=IwAR1tq_3DUpFRa0I7oW823EjFW9Df6A8RfuW1_gV3_mYSQgESig7Q2BZQkUc)

(https://cdn2.theheartysoul.com/uploads/2017/09/THS_Sep8_Part2_04_Tested_8-Things-Life-Has-Taught-Me-Ladies-Pass-It-On--798x418.jpg)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: ROOSTER - kesäkuu 09, 2019, 13:28:49

^
Onhan hän vetävän näköinen kasikymppinen.

Hyvin on säilynyt vaikka monenlaista on kokenut. Isä löi, näytellyt kera Rodney Harringtonin  ;D, nai Steve McQueenin kanssa ja ollut alkoholisti. Sitkeää sorttia, luulen.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: wade - kesäkuu 09, 2019, 13:35:37
Vähän nuorempaa sorttia, 47-vuotias Keiju Vihreäsalo oli jossakin selaamassani iltapäivälehdessä. Olin vakuuttunut. Googlasin myöhemmin naisen, kuin varmistuakseni asiasta - ja sain varmistuksen. Hurmaava ilmestys.

Googlen kuvahaku (https://www.google.com/search?q=keiju+vihre%C3%A4salo&client=ms-android-huawei-rev1&hl=fi&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj-kqDomdziAhUSs4sKHdHTAUUQ_AUoAXoECAwQAQ&biw=360&bih=598).

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - kesäkuu 09, 2019, 20:20:19
Lainaus käyttäjältä: Magdaleena - kesäkuu 09, 2019, 13:02:50


Facebookissa ällistyin niin seesteistä ja kaunista naista, joka oikeastaan on jo kohta vanhus. Ihan pysäyttävän hyvän näkönen ja jäin pitemmäksi toveksi analysoimaan, että mikä hänessä on niin mielenkiintoista.

Lopetetaanko tytöt tukan värjääminen ja vanhetaan kunnialla?!
Sitä hän neuvoo hyvän elämänohjeissaan. (https://theheartysoul.com/8-things-life-taught-ladies-pass/?utm_source=bvibes&fbclid=IwAR1tq_3DUpFRa0I7oW823EjFW9Df6A8RfuW1_gV3_mYSQgESig7Q2BZQkUc)

(https://cdn2.theheartysoul.com/uploads/2017/09/THS_Sep8_Part2_04_Tested_8-Things-Life-Has-Taught-Me-Ladies-Pass-It-On--798x418.jpg)

Mä lopetin nimenomaan tukan värjäämisen, kun siinä alkoi näkyä harmaata.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Magdaleena - kesäkuu 09, 2019, 21:46:44

Ja minä aloitin värjäämisen, kun siihen alkoi tulla valkoista, ei harmaata.
Kummitäti yli 90 v. on vitivalkoinen ja minusta taitaa tulla ihan samanlainen, jos niin kauan elän.
Löytyi jopa ihan oma sävykin, Garnier Nutrisse, on muuten hyvin hiusystävällinen merkki.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 09, 2019, 23:06:04
En tajua noita iän vuoksi värjäämistouhuja. Näkyyhän se ikä kumminkin pärstävärkistä oli tukka minkä värinen hyvänsä. Vaihtelunhalun vuoksi värjäämisen ymmärrän. Mutten itse sitä enää harrasta kun oli pahasta ohuelle, hauraahkolle tukalleni. Minähän en esim. saa hiuksia ikinä kasvamaan hartiamittaa pidemmäksi, kun se vaan hapertuu latvoista ja katkeilee. Ja kasvu pysähtyy näin ollen aina siihen samaan kohtaan. Mutta ei minulla parikyppisenäkään tukka ikinä niin pitkäksi kasvanut että olisi saanut esim. rinnat piiloon kuin Lady Godiva konsanaan. Muutoin kasvu oli kyllä reippaamaan ja tukka tuuhkeampi.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 10, 2019, 21:13:05
"Magdaleena" toki kaikki vanhenevat eri tavoin, enkä sanoisi, ettei olisi säilynyt hänkään pieneltä kasvojenkiristykseltä.
Mutta samaa mieltä, että iäkäs ihminenkin voi olla varsin kaunis.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 23, 2019, 15:47:28
Ikävä kyllä minullekin on alkanut tulemaan siellä täällä liikkuessani sellainen tunne että miksi täällä on vain rumia ihmisiä, missä ovat kaikki hyvännäköiset ihmiset. Samaan aikaan oma naamakin taas tympii.

Mutta miksi meidän pitäisi näyttää muovista tehdyltä tai humanoideilta? Tässä videossa on todella pointtia:

https://www.facebook.com/ProjectNightfall/videos/1025371074520830/
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 06, 2019, 01:22:20
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/75390ddc-cfbf-4017-9c75-c519ad7b6f46 (https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/75390ddc-cfbf-4017-9c75-c519ad7b6f46)
Onko nyt oikein "loukkaantumisen" aihe, kun raksaäijät viheltävät perään? Onko tarkoituksellista loukkaantumista ja marttyyriutumista?

Laitetaan muodot esille siten, jotta kaikki ne näkevät. = Loukkaudutaan, kun kaikki ne näkevät...
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 06, 2019, 11:18:48
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 06, 2019, 01:22:20
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/75390ddc-cfbf-4017-9c75-c519ad7b6f46 (https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/75390ddc-cfbf-4017-9c75-c519ad7b6f46)
Onko nyt oikein "loukkaantumisen" aihe, kun raksaäijät viheltävät perään? Onko tarkoituksellista loukkaantumista ja marttyyriutumista?

Laitetaan muodot esille siten, jotta kaikki ne näkevät. = Loukkaudutaan, kun kaikki ne näkevät...

Millähän tavalla rintaliivit oikeastaan eroavat burkasta? Jos ei suoranaisesti esittele paljaita nännejä ja genitaalejaan (kukahan senkin on päättänyt että miehet saavat olla nännit paljaina ja naiset eivät?!) niin yhtä naista alistava ja lokeroon tunkeva on kumpikin asuste. Elä miesten pelossa ja piilottele kehoasi ettei vaan kukaan jonkun teinirunkkarin asteelle jäänyt saa erektiota ja päätä että nyt on semmoinen seksuaalinen hätätila että periaatteessa pitäisi panna, mutta kun ei sentään tohdi, niin tyytyy verbaaliikkaan...

Itselleni kerran pojat vislasivat perään kun oli tiukemmat farkut jalassa. Otin sen kohteliaisuutena. Mutta jos he olisivat alkaneet huutelemaan mitä haluavat minulle tehdä, sen olisin kokenut ahdistavana. Sellainen länkytys kuuluu vartavasten erotiikkaan keskittyneille nettisivustoille ennemmin, eikä se sielläkään välttämättä ilahduta jos sanojana on joku jota ei itse pidä viehättävänä. Muutoin se kuuluu intiimiin kohtaamiseen jossa kumpikin osapuoli on halulla mukana.

Jos sinulla olisi tiukemmat housut jalassa ja kävelisit jonkun porukan ohi jonka keskeltä huudeltaisiin että uuh peipi haluan panna sua perseeseen, niin kokisitko että asiallista käytöstä ja oma syysi?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: ROOSTER - heinäkuu 06, 2019, 11:36:00
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 06, 2019, 11:18:48
Jos sinulla olisi tiukemmat housut jalassa ja kävelisit jonkun porukan ohi jonka keskeltä huudeltaisiin että uuh peipi haluan panna sua perseeseen, niin kokisitko että asiallista käytöstä ja oma syysi?

Olisihan se järkyttävää.

Jos olen vahingossa pukeutunut provosoivasti, en kokisi sitä omaksi syyksi (tai ansioksi). Jos taas eläisin julkisuudessa sekä julkisuudesta, levittelisin viikottain alastonkuviani nettiin ja esiintyisin yleensä muutenkin ylen seksuaalisesti, olisi se omakin syyni.

Asiallista käytöstä se ei toki ole, julkisella paikalla. Hyvin harva yliseksuaalinenkaan vastaa julkisella paikalla esitettyyn perspanotoivomukseen heti : "Ai kiva, pannaan vaan." Kahden kesken tilanne voi olla toinen ja ilmaisu hyväksyttävämpi. Julkisesti lausuttuna se on eräänlainen provokaation ja kehumisen zymbioosi.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 06, 2019, 12:46:50
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 06, 2019, 11:36:00
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 06, 2019, 11:18:48
Jos sinulla olisi tiukemmat housut jalassa ja kävelisit jonkun porukan ohi jonka keskeltä huudeltaisiin että uuh peipi haluan panna sua perseeseen, niin kokisitko että asiallista käytöstä ja oma syysi?

Olisihan se järkyttävää.

Jos olen vahingossa pukeutunut provosoivasti, en kokisi sitä omaksi syyksi (tai ansioksi). Jos taas eläisin julkisuudessa sekä julkisuudesta, levittelisin viikottain alastonkuviani nettiin ja esiintyisin yleensä muutenkin ylen seksuaalisesti, olisi se omakin syyni.

Asiallista käytöstä se ei toki ole, julkisella paikalla. Hyvin harva yliseksuaalinenkaan vastaa julkisella paikalla esitettyyn perspanotoivomukseen heti : "Ai kiva, pannaan vaan." Kahden kesken tilanne voi olla toinen ja ilmaisu hyväksyttävämpi. Julkisesti lausuttuna se on eräänlainen provokaation ja kehumisen zymbioosi.

Nyanssit taitaa olla vähän hankalia miehille. Jos netissä on alastonkuvia, niin eikö niiden kommentoiminen kuulu nettiin? Minkä takia tuolla ulkomaailmassa olisi velvollisuus kuunnella jotain uhkailuita panemisesta sen takia mitä teki netissä?

En tiedä mikä olisi hyvä vertailukohde. No jos esim. harrastaisi pitsinnypläystä niin minkä takia pitäisi olla 24/7 muiden nyplääjien käytettävissä kun he haluaisivat retostella omilla pitseillään?

Kun on kyse seksuaalisuudesta, miehillä ei tunnu olevan mitään rajoja. Kaiken aikaa kaikkialla naisten pitäisi olla käytettävissä. Mutta autapa armias jos nainen haluaisikin suhteen, niin johan alkaa rajoituksia ilmenemään. Ensimmäiseksi saattaa iskeä vaikka impotenssi.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: ROOSTER - heinäkuu 06, 2019, 12:59:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 06, 2019, 12:46:50
Nyanssit taitaa olla vähän hankalia miehille.

...

Mutta autapa armias jos nainen haluaisikin suhteen, niin johan alkaa rajoituksia ilmenemään. Ensimmäiseksi saattaa iskeä vaikka impotenssi.

Totta, eikä ihan vähän hankalia. Jos ei kiinnitä mitään huomiota naisiin on joko homo tai impotentti. Jos kiinnittää niin on irstailija. Tässä kapeassa, alati muuttuvassa välissä toimitaan, vaarana vielä yhtäkkinen ei-toivottu somejulkisuus.

Pidän sellaista käytöstä, jossa seksuaalisesti provokatiisisesti pukeutuneena rampataan rakennusmiesten edessä sometussormi valmiina, nyansseiltaan hieman tarkoitus- ja julkisuushakuisena.

Mahdollisesti olen väärässä, nämä nyanssitulkintani eivät ehkä vastaa enää nykypäivän standardeja. Mitä ne sitten lienevätkään.

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 06, 2019, 13:15:58
Jos kyse oli pelkästään rintaliivittömyydestä, niin mielestäni se ei ole tai sen ei pitäisi olla erityisen provosoivaa mikäli nänni ei nyt sentään kuulla läpi kankaasta visuaalisessa mielessä.

Vai olenko itse muka provosoinut miehiä mitä lie 35v? En muista milloin minulle kasvoi rinnat, kun asia ei minua kiinnostanut millään tavalla. Enkä itsekään tuijottele miesten sepaluksia missä jonkinlaista kohoumaa kai voinee ollakin. Perseitä joskus tsekkaan. Huomaamatta.

Kaikkihan kaikkia edes jonkin verran katselee, mutta seksuaalisesti epäviehättävän huomio vain ahdistaa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 06, 2019, 16:12:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 06, 2019, 13:15:58
Kaikkihan kaikkia edes jonkin verran katselee, mutta seksuaalisesti epäviehättävän huomio vain ahdistaa.

Ihmisillä lienee jonkinlainen karkea käsitys siitä, ovatko he itse seksuaalisesti viehättäviä vai epäviehättäviä vai jotain siltä väliltä, mutta koska puolet tämän kysymyksen ratkaisemisesta kuuluu katselijoille, voi olla joskus vaikea arvata, onko joku yksilö erityisesti jonkun tietyn ihmisen silmissä seksuaalisesti viehättävä vai epäviehättävä. Makujahan on monenlaisia. Yksi tykkää laihoista, toinen tykkää lihavista.

Oma kysymyksensä on se, mitkä viehättävyyspisteet annetaan silloin, jos osa ihmisestä on seksuaalisesti viehättävää ja osa ei. Joskushan näkee henkilön, jonka kasvot ovat mitä viehättävimmät, mutta vartalo on.. no, ei kovin viehättävä. Ja tietenkin on myös toisin päin, eli täydellisessä vartalossa on "väärä pää" eli vähemmät viehättävät kasvot.

En tietenkään arvioi miehiä viehättävyysnäkökulmasta, koska en kuulu siihen kategoriaan, joka viehättyisi miehistä. Mutta jos yleisesti arvioin, niin uimahallien pesuhuoneissa voi nähdä vanhemmanpuoleisia miehiä, jotka takaapäin katsottuna lantiosta alaspäin ovat kuin 18-vuotiaita urheilijapoikia, mutta lantion yläpuolella on se osa miehestä, jota ei erehdy luulemaan 18-vuotiaaksi urheilijaksi. Tuollaista miestä voisi kuvailla, että hän on kahden tikun varassa oleva iso pallo. Tikut ovat ok, mutta pallo ei.

Sille ei mahda mitään, että ikä kohtelee eri ihmisiä eri tavalla. Joku säilyy paremmin kuin joku toinen. Vaikuttavatko siihen elintavat vai perimä vai kumpikin yhdessä, sitä en osaa sanoa.

Siinä tuntuu olevan jotain maagista, mitä ei pysy sanoilla selittämään eikä kuvilla esittämään, millaisen ihmisen minä koen viehättäväksi tai jopa kiehtovan houkuttelevaksi.

Kuulun ilmeisesti siihen sarjaan ihmisiä, jotka rakastuvat ensi silmäyksellä, jos ovat rakastuakseen. Tällä asialla ei ole tietenkään mitään käytännön merkitystä, koska en haaveile suhteiden solmimisesta. Ja vaikka elämäntilanteeni olisi sellainen, että voisin haaveilla suhteiden solmimisesta, olisi loton päävoittoa pienempi todennäköisyys, että joku haaveiluni kohteista olisi vastavuoroisesti kiinnostunut minusta. Mutta saahan kauniita naisia ihailla siinä missä kauniita autojakin. Se, että ei ole rahaa ostaa Ferraria, ei estä, etteikö voisi mielikuvituksessaan haaveilla sellaisesta.

Tuhansien joka puolella näkemieni naisten joukosta joskus joku yksilö kiinnittää huomioni, ja katson toisenkin kerran hänen peräänsä. Ja joskus haluan nähdä häntä enemmän ja enemmän, joten seurailen häntä vaivihkaa kaupassa kuitenkin niin, että hän ei huomaa eikä arvaa. Tätä ei pidä käsittää minään "stalkkaamisena", koska en sentään kovin aktiivisesti ja kauan seuraa vaan korkeintaan suunnittelen reittini hyllyjen väleissä niin, että tulen nähneeksi hänet vielä uudestaan. En tarkoita, että jokaiseen tuollaiseen erityishuomioni saaneeseen naiseen suin päin ihastuisin. Ei tietenkään. Lisätarkkailu voi tuoda esille yksityiskohtia, jotka latistavat kiinnostukseni.

Maineeni on jo mennyt mm. Jatkumo-foorumilla käsitellyn metrovalokuvakaustin yhteydessä pohjamutiin, joten sama kai on, jos paljastan lisää niljakkaan inhottavia puoliani seuraavassa tarinassa.

Joitakin vuosi sitten (siitä voi olla jo kymmenen vuotta, aika kuluu nopeasti) eräässä kaupassa vastaani käveli nainen, joka katsoi silmiini niin, että hänen katseensa suorastaan pureutui lävitseni. Viehättävällä tavalla kuitenkin. Ehkä hän vähän hymyilikin. Nainen oli tyypiltään vaatimaton ja hillitty toimistonainen tai maatalon tytär. Hänessä oli luonnollista viattomuutta.

Minua alkoi kiinnostaa tuo nainen niin paljon, että kun poistuin kaupasta, ajoin autolla hieman kauempana mäellä olevalle parkkipaikalle, joka on jonkin verran puiden suojassa, ja jäin sinne odottamaan sitä, kun nainen tulee kaupasta. Minulla oli "zoomikamera" mukana, ja otin sen esille. Halusin saada kuvia naisesta muistoksi.

Kun nainen ilmestyi ovesta ja käveli autolleen, painoin kameran nappia ja otin sarjan kuvia. Niitä katsellessani en ihmettele, miksi olin kiinnittänyt kaupassa häneen huomiota. Hänellä oli kesäinen mekko, ja hän käveli viettelevästi jäätelötuutti kädessään, jota hän välillä nuolaisi. Luulen, että jos esittäisin kuvat ja pyytäisin arvioimaan niissä näkyvää naista yhdellä sanalla, se sana alkaisi s-kirjaimella.

Tuollaisia ne ovat. Yhtäkkiä vain jostakin tuhansien naisten joukosta pöllähtää esille joku yksilö, johon kiinnitän huomioni. Sen jälkeen tulee taas tuhansia, joihin en kiinnitä huomiota. Fyysinen kauneus ei ole ainoa ratkaiseva asia, koska onhan maailmassa kauniita naisia. Voin todeta, onpa tuossa kaunis nainen, mutta silti en koe minkäänlaista kiinnostusta tai viehättymistä häntä kohtaan. Mutta sitten tulee taas se yksi tuhansista, joka saa kellot soimaan.

Taikuuttahan tuo on. Ei sitä pysty selittämään.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 06, 2019, 18:01:02
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 06, 2019, 01:22:20
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/75390ddc-cfbf-4017-9c75-c519ad7b6f46 (https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/75390ddc-cfbf-4017-9c75-c519ad7b6f46)
Onko nyt oikein "loukkaantumisen" aihe, kun raksaäijät viheltävät perään? Onko tarkoituksellista loukkaantumista ja marttyyriutumista?

Laitetaan muodot esille siten, jotta kaikki ne näkevät. = Loukkaudutaan, kun kaikki ne näkevät...

Tai - möläytellään kaikenlaista mahdollisimman ärhäkkää ja alatyylistä = uhriudutaan "sananvapauden rajoittamisesta", kun pahimpiin sanavalintoihin puututaan.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 06, 2019, 18:36:06
Noista Kopekin stalkkausjutuista juolahti mieleen että mitäs sitten jos stalkkauksen kohde osoittaisikin kiinnostusta stalkkaajaansa kohtaan...

Hah. Itsellänihän on juuri se tilanne. En tiedä olisiko moista eli omaa kiinnostusta syntynyt jos en olisi alunperin itse katsonut minua myöhemmin kyttäämään alkanutta tyyppiä sillä silmällä että onpas pantavan näköinen. Puhun tietenkin "Kauniista Pojasta" jota näen salilla. Onhan se tullut moneen kertaan märehdittyä että etten nyt vaan jotenkin olisi keksinyt koko juttua omasta päästäni, mutta kyllä tämä herra minua vahtaa ja hyvinkin tarkkaan rekisteröi mitä teen, kenen kanssa ja onko se toinen liian komea taikka salilla uusi tyyppi. Ja jos on komea tai uusi, niin sitten seuraa paimentamistoimenpiteitä tavalla tai toisella.

Mutta siltikään ei halua tutustua minuun eikä mitään oikeaa äksöniä minun kanssani. Joko varattu tahi hullu, mutta herää myös kysymys että voisiko jollekulle stalkkaus olla niin kaikki kaikessa että ei oikeasti mitään suhdetta tai seksiä haluakaan, kunhan vain tunteen siitä että tavallaan hallitsee jotakuta naista. Joko ottaa hänestä kuvia tai kyttää häntä ihan silmämääräisesti. Miksi hyvännäköinen tyyppi kilahtaisi tuommoiseksi sekopääksi on sitten kyllä arvoitus.

Ilmeisesti ei kuitenkaan koskaan voi olla liian vanha tulla stalkatuksi.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 06, 2019, 19:39:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 06, 2019, 18:36:06
Miksi hyvännäköinen tyyppi kilahtaisi tuommoiseksi sekopääksi on sitten kyllä arvoitus.

Jotkut sarjamurhaajatkin ovat olleet hyvännäköisiä tyyppejä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 06, 2019, 20:00:32
No kaippa juu. Mutta tilanne on aivan pöljä. Minä kuolaan miestä ja mies vahtii touhujani silmämuna kovana ja siinä se sitten onkin. WTF.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 08, 2019, 00:34:15
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 06, 2019, 18:01:02
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 06, 2019, 01:22:20
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/75390ddc-cfbf-4017-9c75-c519ad7b6f46 (https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/75390ddc-cfbf-4017-9c75-c519ad7b6f46)
Onko nyt oikein "loukkaantumisen" aihe, kun raksaäijät viheltävät perään? Onko tarkoituksellista loukkaantumista ja marttyyriutumista?

Laitetaan muodot esille siten, jotta kaikki ne näkevät. = Loukkaudutaan, kun kaikki ne näkevät...

Tai - möläytellään kaikenlaista mahdollisimman ärhäkkää ja alatyylistä = uhriudutaan "sananvapauden rajoittamisesta", kun pahimpiin sanavalintoihin puututaan.
Ihan kun eivät muka olisi varautuneet kommentteihin.

Yksi elämän iloja miehille on toki vähän vihellellä minihameiden perään. Naiset kyllä tietävät tämän.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 08, 2019, 08:58:38
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 08, 2019, 00:34:15
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 06, 2019, 18:01:02
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 06, 2019, 01:22:20
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/75390ddc-cfbf-4017-9c75-c519ad7b6f46 (https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/75390ddc-cfbf-4017-9c75-c519ad7b6f46)
Onko nyt oikein "loukkaantumisen" aihe, kun raksaäijät viheltävät perään? Onko tarkoituksellista loukkaantumista ja marttyyriutumista?

Laitetaan muodot esille siten, jotta kaikki ne näkevät. = Loukkaudutaan, kun kaikki ne näkevät...

Tai - möläytellään kaikenlaista mahdollisimman ärhäkkää ja alatyylistä = uhriudutaan "sananvapauden rajoittamisesta", kun pahimpiin sanavalintoihin puututaan.
Ihan kun eivät muka olisi varautuneet kommentteihin.

Yksi elämän iloja miehille on toki vähän vihellellä minihameiden perään. Naiset kyllä tietävät tämän.

Niin - ihan kuin Halla-aho tai Huhtasaari eivät olisi varautuneet kommentteihin ja rikosilmoituksiin. Halveksittavia uhriutujia moiset. Ihan kuin persunuoret eivät olisi tienneet etsivänsä rajaa, jonka ylittäminen tietää rahojen menetyksiä. Nyt sitten itketään, kun maito on jo kaatunut. Uhriutujia ja tyhjän vollottajia kaikki nuo. "Yhyy, ei saa haukkua ja loukata muita vapaasti eli seuraamuksetta. On se niin väärin, että mun maine tahriintuu siitä, että harrastan alatyylistä möläyttelyä ja hankin huutojoukoiltani huomiota suoltamalla ns. rohkeita juttuja. Eppaa, etten saa sekä olla kunnioitusta herättävä ja vakavasti otettava valtakunnanpoliitikko, mutta samalla harrastaa sellaista lähibaaritason mölinää ja uhoamista julkisesti."

Oikeastaahan nämä tyypit vain demoaa, miten olisi heidän OMA ETUNSA, että joutuisivat alistamaan viestintänsä ennakkosensuurille tai edes harkinnalle. Persunuorillakin saattais olla tuet ennallaan. Valittamisen siis voi tulkita myös katkeruutena siitä, ettei kukaan pitänyt huolta ja estänyt tekemästä typeryyksiä. (Sitähän itse nyt esität naisille: Setä kertoo, että tietenkin sedät viheltelee, jos minihameen puet. Ole siis tyttö pieni viisas ja pue säkki päällesi, niin saat olla siveästi rauhassa. Setä tässä viheltää perääsi, jotta oppisit. Ihan vain omaksi parhaaksesi.)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 08, 2019, 09:04:25
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 08, 2019, 00:34:15
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 06, 2019, 18:01:02
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 06, 2019, 01:22:20
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/75390ddc-cfbf-4017-9c75-c519ad7b6f46 (https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/75390ddc-cfbf-4017-9c75-c519ad7b6f46)
Onko nyt oikein "loukkaantumisen" aihe, kun raksaäijät viheltävät perään? Onko tarkoituksellista loukkaantumista ja marttyyriutumista?

Laitetaan muodot esille siten, jotta kaikki ne näkevät. = Loukkaudutaan, kun kaikki ne näkevät...

Tai - möläytellään kaikenlaista mahdollisimman ärhäkkää ja alatyylistä = uhriudutaan "sananvapauden rajoittamisesta", kun pahimpiin sanavalintoihin puututaan.
Ihan kun eivät muka olisi varautuneet kommentteihin.

Yksi elämän iloja miehille on toki vähän vihellellä minihameiden perään. Naiset kyllä tietävät tämän.

Minullehan siis on kerran vihelletty perään nuorten taholta, mutta kumma kun en koskaan ole osunut hollille tilanteeseen jossa jollekin naiselle olisi vihelletty hänen minihameensa takia (itse en moisia käytä, koska ne ovat epäkäytännöllisiä verrattuna shortseihin). Jos ilmiö on niin yleinen että "naiset kyllä tietävät tämän" niin miksei sitä sitten tapahdu koskaan kun itse liikun kaupungilla? Rakennustyömaitakin osuu matkan varrelle tuon tuostakin. Ja nuorta naista kirmaa ympäriinsä vaikka minkämoisissa kuteissa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 20, 2019, 00:31:50
Yksikään nainen tässä ketjussa ei tosissaan kiistä sitä, etteikö sexikäs pukeutuminen olisi tarkoitushakuista, myös huomionhakemista miehiltä.
Itse kai pitää saada määritellä se mukava huomio? No, maailma ei toimi noin. Miehet eivät toimi noin.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 20, 2019, 08:08:00
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 20, 2019, 00:31:50
Yksikään nainen tässä ketjussa ei tosissaan kiistä sitä, etteikö sexikäs pukeutuminen olisi tarkoitushakuista, myös huomionhakemista miehiltä.
Itse kai pitää saada määritellä se mukava huomio? No, maailma ei toimi noin. Miehet eivät toimi noin.

Mikä on seksikästä pukeutumista ja mikä ei? Miten sinä säädät tuon rajan ja milloin voidaan jotenkin objektiivisesti todeta, että nyt meni yli? Keiden huomiota miehet muuten tavoittelevat pukeutumisellaan? Sillä ei kukaan mies ole tässä ketjussa kiistänyt sitä, etteikö miesten toiminta olisi tarkoitushakuista ja huomion hakemista naisilta.

Minä väitän, että nainen todellakin saattaa pukeutua vähemmän peittävästi vaikkapa siksi, että ilma on lämmin ja helteinen. Naiset myös pukeutuvat monasti tarkoituksellisen peittävästi, jotta he eivät saisi ei-toivottua huomiota miehiltä. Mutta todistettavasti se ei estä sitä, etteikö sittenkin tällaista huomiota saisi ajoittain osakseen. Lisäksi ei taida sellaista naista ollakaan, joka edes seksikkäillä vaatteillaan haluaisi kenen tahansa miehen huomiota ja todella toivoisi, että tätä "huomiota" myös kaikki antavat pidäkkeettömästi. Mikähän kumma siinä on, että miehet kyllä ymmärtää erinomaisen helposti sen, että vaikka autokaupassa onkin vaikka mimmoisia menopelejä, joiden arkoitus on vain houkutella ihmisiä niitä ostamaan, niin siltikään niiden ottaminen käyttöön tai edes koeajoon ei nyt vain ole vapaasti sallittua. Eikä ole mikään selitys, että "se auto oli niin hieno ja viimosen päälle kiiltäväksi vahattukin, etten pystynyt hillitsemään itseäni".

Netissä pyörii juttu, jossa nainen esittelee ahmattimaisen pitbullinsa, jonka nenän eteen hän asettaa herkkumakkaran. Silti ja herkun kiihottavuudesta huolimatta koira ei siihen koske. Ei, koska se on OPPINUT, että herkku on herkullisuudestaan huolimatta kielletty siihen saakka kunnes sen syömiseen annetaan lupa. Jos koira kykenee oppimaan tämän, niin mikä ihme estää miehiä pystymästä samaan?

Mutta - lopultakaan asia ei edes vielä typisty tähän "saako katsoa, saako koskea" -tasoon. Pohjimmiltaan kyse on siitä, että naiset ovat kokonaisia ihmisiä sen sijaan, että he olisivat vain ulkonäkönsä ja sopivuutensa seksipartneriksi. Olennaista onkin, että kanssaihmisten pitää pystyä näkemään heidät niiden ominaisuuksiensa kautta, jotka kulloinkin ovat tilanteen kannalta olennaisia. Eli - työntekijänä sen työntekemisen tai työkaveruuden kannalta, asiakaspalvelijana sen palvelutilanteen kannalta, satunnaisena ohikulkijana vain satunnaisen tuntemattomana ohikulkijana. Tämä suhtautumisen tapa on se, joka siltä mieheltä naista kohtaan saa näkyä ulospäin. Sillä tapaa suhtaudutaan miespuolisiin näissä tilanteissa, joten sama tapa käyttöön myös naisia kohtaan. Omassa päässään voi tietenkin mittailla vaikkapa sen toisen hemmon hauista tai arvioida hänen fyysistä suorituskykyään, mutta tämä tehdään visusti vain omassa päässä, eikä huudella kadulla perään, vaikka kuinka on muskelimiehellä hauista korostavaa tatskaa ja kireän paljastavaa paitaa yllä. Puhumattakaan siitä, että ryhdyttäis kourimaan ja oikein kokeilemaan sen lihaksen tiukkuutta. Näin, vaikka kuulemma keskinäinen kilpailu ja toisista mitan ottaminen on suorastaan miesten geneettinen ominaisuus. Näin, vaikka ihan varmasti niiden lihasten kasvattaminen ja esitteleminen on täysin tarkoituksellista ja suuntautuu naisten lisäksi satavarmasti myös toisia miehiä kohtaan. "Ihan itelleni nää tatskat otin ja pumppaan rautaa vain oman terveyteni takia." Joopa, joo.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 20, 2019, 08:47:21
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 20, 2019, 00:31:50
Yksikään nainen tässä ketjussa ei tosissaan kiistä sitä, etteikö sexikäs pukeutuminen olisi tarkoitushakuista, myös huomionhakemista miehiltä.
Itse kai pitää saada määritellä se mukava huomio? No, maailma ei toimi noin. Miehet eivät toimi noin.
Jos mies pukeutuu nahkatakkiin koska saa siitä hyvän fiiliksen itselleen, ei se oikeuta pitämään häntä kaikkien kanssa riitaa haastavana koviksena joka luonnollisesti ärsyttää erityisesti muita miehiä ja jonka kanssa pitääkin haastaa riitaa, ainakin kännissä jos ei muuten uskalla.
Nahkatakkisia miehiäkin pitää kohdella asiallisesti.
Miehekäs pukeutuminen on tarkoitushakuista.
Moderni heteromies voi pukeutua miehekkäästi vaaleanpunaiseen paitaan ja saada siitä hyvän fiiliksen.
Mutta ei siitä jos häntä tullaan homottelemaan tai käydään käsiksi.
Miehiäkin pitää kohdella asiallisesti.

Maailma ei aina toimi asiallisesti, mikä ei ole hyvä peruste lopettaa asiallisen toiminnan harjoittaminen ja kehittäminen myös lansimaissa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 20, 2019, 09:48:25
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 20, 2019, 00:31:50
Yksikään nainen tässä ketjussa ei tosissaan kiistä sitä, etteikö sexikäs pukeutuminen olisi tarkoitushakuista, myös huomionhakemista miehiltä.
Itse kai pitää saada määritellä se mukava huomio? No, maailma ei toimi noin. Miehet eivät toimi noin.

Vai ei miehet hae huomiota? Johan vitsin murjaisit. Ei tarvitse kuin somea räplätä jonkin aikaa niin siellähän ne huomiohuoraa miehet siinä missä naisetkin. Erona tosin voi olla se että ainoastaan ns. katseenkestävät miehet hakevat huomiota ulkonäöllään, naisista ns. vaatimattomammankin näköiset yrittävät ulkonäköään edes jotenkin kohentaa ennen kuin sitä esittelevät. Jälkimmäisessä tapauksessa voi kysyä että mitä muutakaan naiset voivat tehdä, kun miesten seksuaalisuus on hyvin visuaalispainotteista, ja kai meidän kuitenkin on tarkoitus vielä lisääntyäkin. Ja jos ei kiljukaulat kiinnosta, niin seksistä on kaikenlaista muutakin hyötyä.

Kunhan vain miehet tajuaisivat sen ettei naisia kiinnosta panna kaikkien kanssa kaiken aikaa kaikkialla. Nakusaitillakin pelkän peniskuvan kanssa esiintyvät miehet tulevan kysymään että "kiinnostaako". Ja vastaukseni voisi olla joka kerta että mistä helvetistä minä tiedän. En kiihotu penisten katselusta. Mutta kaippa se seisokkiin räplätty penis sitten on se pääasiallisin visuaalinen kiihoke minkä miehet haluavat tarjota, ja penistähän ei tarvitse pukea eikä meikata, että sikäli helppoa.

Ulkonäkörajoitteiset miehet hakevat huomiota muuta kautta kuin pärstävärkillään tai lihaksillaan. Ehkä noista penistä seisottavista valtaosa on noita vähemmän komeita?

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 20, 2019, 10:01:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 20, 2019, 09:48:25
Kunhan vain miehet tajuaisivat sen ettei naisia kiinnosta panna kaikkien kanssa kaiken aikaa kaikkialla. Nakusaitillakin pelkän peniskuvan kanssa esiintyvät miehet tulevan kysymään että "kiinnostaako". Ja vastaukseni voisi olla joka kerta että mistä helvetistä minä tiedän. En kiihotu penisten katselusta. Mutta kaippa se seisokkiin räplätty penis sitten on se pääasiallisin visuaalinen kiihoke minkä miehet haluavat tarjota, ja penistähän ei tarvitse pukea eikä meikata, että sikäli helppoa.
Katsoin juuri Yle Areenalta hauskan dokkarielokuvan Drib (https://areena.yle.fi/1-4392311), jossa norjalainen koomikko ja anarkistinen performanssitaiteilija seikkailee kulutuskulttuurissamme kieli poskessa.

Sinäkin voisit ilmoittaa seuraavalle kiinnostaako heppini-kyselijälle että todellakin kiinnostaa, jos vain puet sen ja laitat vähän meikkiä hepin päähän.
Tiedä vaikka aloittaisit seuraavan somevillityksen. #viraalipenis
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 20, 2019, 10:30:08
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 20, 2019, 10:01:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 20, 2019, 09:48:25
Kunhan vain miehet tajuaisivat sen ettei naisia kiinnosta panna kaikkien kanssa kaiken aikaa kaikkialla. Nakusaitillakin pelkän peniskuvan kanssa esiintyvät miehet tulevan kysymään että "kiinnostaako". Ja vastaukseni voisi olla joka kerta että mistä helvetistä minä tiedän. En kiihotu penisten katselusta. Mutta kaippa se seisokkiin räplätty penis sitten on se pääasiallisin visuaalinen kiihoke minkä miehet haluavat tarjota, ja penistähän ei tarvitse pukea eikä meikata, että sikäli helppoa.
Katsoin juuri Yle Areenalta hauskan dokkarielokuvan Drib (https://areena.yle.fi/1-4392311), jossa norjalainen koomikko ja anarkistinen performanssitaiteilija seikkailee kulutuskulttuurissamme kieli poskessa.

Sinäkin voisit ilmoittaa seuraavalle kiinnostaako heppini-kyselijälle että todellakin kiinnostaa, jos vain puet sen ja laitat vähän meikkiä hepin päähän.
Tiedä vaikka aloittaisit seuraavan somevillityksen. #viraalipenis

Nääh. Vaikka seksi onkin iloinen asia, niin ns. pelleilyseksuaalisuudesta en ole koskaan ollut kiinnostunut. Näistä norsunkärsäalkkareista ja helikopteriheilutteluista ja sen sellaisista.

Sitä voisi joku kyllä funtsailla että esineellistääkö mies itsensä esiintymällä pelkkänä peniksenä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 20, 2019, 10:32:43
^ Ei ollut Drib-dokkarin mieskään kiinnostunut energiajuomista. Nääh ja plääh.
Laittoi kyllä funtsailemaan energiajuomabisnestä ja kulutuskulttuuria.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 21, 2019, 01:36:38
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 20, 2019, 08:08:00
Mikä on seksikästä pukeutumista ja mikä ei? Miten sinä säädät tuon rajan ja milloin voidaan jotenkin objektiivisesti todeta, että nyt meni yli?
En voi säätää rajoja sen enempää kuin sinäkään. Siksihän häveliäisyysasioista kiistellään.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 21, 2019, 01:46:59
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 20, 2019, 09:48:25
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 20, 2019, 00:31:50
Yksikään nainen tässä ketjussa ei tosissaan kiistä sitä, etteikö sexikäs pukeutuminen olisi tarkoitushakuista, myös huomionhakemista miehiltä.
Itse kai pitää saada määritellä se mukava huomio? No, maailma ei toimi noin. Miehet eivät toimi noin.

Vai ei miehet hae huomiota? Johan vitsin murjaisit.
Ymmärsit väärin. En puhunut miehistä. Tottakai miehetkin huomiota hakevat, mutta tämä ei ollut pointtini. Tarkoitin sitä, että naisten kaarien katseleminen on miehille refleksi, ei tietoinen valinta. Naiset tietävät tämän. Mies aina katselee naisten vartaloa, vaikka olisi firmassa neuvottelut tai konkka tulossa, tai asteroidi syöksymässä maahan, silti katse siirtyy naisten vartaloon. Refleksi, ei valinta.

ps. Kyllä minä kesästä nautin. Minihameet, korkkarit, heiluvat peput ja nätit sääret. En koe syrjiväni ketään, jos noista nautin.
Saara Särmältäkään en anteeksi pyydä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 21, 2019, 07:49:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 21, 2019, 01:46:59
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 20, 2019, 09:48:25
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 20, 2019, 00:31:50
Yksikään nainen tässä ketjussa ei tosissaan kiistä sitä, etteikö sexikäs pukeutuminen olisi tarkoitushakuista, myös huomionhakemista miehiltä.
Itse kai pitää saada määritellä se mukava huomio? No, maailma ei toimi noin. Miehet eivät toimi noin.

Vai ei miehet hae huomiota? Johan vitsin murjaisit.
Ymmärsit väärin. En puhunut miehistä. Tottakai miehetkin huomiota hakevat, mutta tämä ei ollut pointtini. Tarkoitin sitä, että naisten kaarien katseleminen on miehille refleksi, ei tietoinen valinta. Naiset tietävät tämän. Mies aina katselee naisten vartaloa, vaikka olisi firmassa neuvottelut tai konkka tulossa, tai asteroidi syöksymässä maahan, silti katse siirtyy naisten vartaloon. Refleksi, ei valinta.

Mutta se on valinta, miten mies käyttäytyy. Sen säätelemistä on toivottu. Jotain menee pahasti tuossa säätelyssä pieleen, jos mies ei kykene firman neuvotteluissa keskittymään asiaan, vaan vain neuvottelukumppanin vartalon kaariin. Vielä hullumpaa on, jos se mukapätevä mies siellä neuvottelussa tekee business-päätöksiä sen mukaan, kuinka hekumallisia kaaria neuvottelukumppanilla sattuu olemaan. Ogelma on siinä miehessä, joka ei osaa säädellä käyttäytymistään ja keskittyä asiaan, ei siinä naisen vaatetuksessa. Ihan turha vierittää omasta säätelykyvyn heikkoudesta syytä muiden niskaan. Kyseessä voi olla myös kasvatuksellinen ongelma, sillä useinhan pojilta ei perinteisesti säätelyä ja käyttäytymisensä kontrollointia oikein pyydetä ja vaadita, vaan hyväksytään hölmöilyt "pojat on poikia" -lausahduksin. Heidät opetetaan vain käyttäytymään suuremman voiman edessä ja arvioimaan sitä, pärjäisivätkö tappelussa. Käytöstään he kyllä osaavat säädellä usein väkivallan uhan edessä tai viimeistään, kun sillä heidät on ruotuun laitettu.

Lainaaps. Kyllä minä kesästä nautin. Minihameet, korkkarit, heiluvat peput ja nätit sääret. En koe syrjiväni ketään, jos noista nautin.
Saara Särmältäkään en anteeksi pyydä.

Mutta - älä kuolaa, älä huutele perään, älä tuijota ja keskity käsillä olevaan asiaan. Onko liikaa vaadittu? Kuten sanottua - et sä herkkukaaraakaan voi ottaa koeajolle, et edes jäädä potkimaan sen renkaita, ellet saa omistajan lupaa. Vaikka nainen pukeutuisi sexysti, hän tuskin pukeutuu juuri sinua varten, ellet satu olemaan hänen poikaystävänsä. Ennemminkin ehkä kandee ajatella, että hän suorastaan näyttää, mikä jää taas kerran ulottumattomiisi. Kuten sen upean auton äveriäs kuljettaja haluaa näyttää, millaiseen autoon sulla ei varat riitä. Näpit siis irti ja tuijotus kuriin. Osasi on hiljaa ja huomaamatta surra sitä, mitä et koskaan saa. Ulospäin näkyvä kuolaaminen upean naisen perään onkin itse asiassa oman surkeutesi alleviivaamista: tekis mieli, mutta on vain taas jotakin, johon ei pysty, ei ylety.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 21, 2019, 10:52:25
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 21, 2019, 01:46:59
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 20, 2019, 09:48:25
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 20, 2019, 00:31:50
Yksikään nainen tässä ketjussa ei tosissaan kiistä sitä, etteikö sexikäs pukeutuminen olisi tarkoitushakuista, myös huomionhakemista miehiltä.
Itse kai pitää saada määritellä se mukava huomio? No, maailma ei toimi noin. Miehet eivät toimi noin.

Vai ei miehet hae huomiota? Johan vitsin murjaisit.
Ymmärsit väärin. En puhunut miehistä. Tottakai miehetkin huomiota hakevat, mutta tämä ei ollut pointtini. Tarkoitin sitä, että naisten kaarien katseleminen on miehille refleksi, ei tietoinen valinta. Naiset tietävät tämän. Mies aina katselee naisten vartaloa, vaikka olisi firmassa neuvottelut tai konkka tulossa, tai asteroidi syöksymässä maahan, silti katse siirtyy naisten vartaloon. Refleksi, ei valinta.

ps. Kyllä minä kesästä nautin. Minihameet, korkkarit, heiluvat peput ja nätit sääret. En koe syrjiväni ketään, jos noista nautin.
Saara Särmältäkään en anteeksi pyydä.

Luuletko ettei meikäläiseltä erity kuolaa kun näkee oikein hyvännäköisen miehen?  ;D Luulenpa että kyllä monikin nainen tarkastelee miehiä myös sillä silmällä. Mutta koska ainakin Suomessa suuri osa miehistä on ulkonäkörajoitteisia, niin aika harvoin sitä katseenkestävää materiaalia tulee vastaan, joten ei ole kokoajan viettiensä vietävänä.

Itseäni on kyllä aina ihmetyttänyt että kun vuosisatojen varrella miehet ovat korostaneet olevansa järjellinen, älykkäämpi sukupuoli, niin mihin se kyky älykkäisiin ja tietoisiin valintoihin katoaa kun naisia pyörii ympärillä? Miksi puolijumalasta tuleekin yhtäkkiä sonni? Johtuuko se vain siitä että kun tietää olevansa se osapuoli jolla on valta, niin silloin antaa itselleen oikeuden porsastella sen minkä lystää?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 22, 2019, 01:00:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 21, 2019, 10:52:25
Luuletko ettei meikäläiseltä erity kuolaa kun näkee oikein hyvännäköisen miehen?...
Olen itse työskennellyt nuorna miehenä naisvaltaisilla työpaikoilla ja tullut nipistellyksi ja kutsutuksi "herkkupepuksi". 25 vuotta ja 15 kiloa sitten...
Ihan samalla tavalla naiset arvioivat miehiä, tekopyhää lässytystä feministeiltä on syytellä miehiä jostain naisten arvioinnista, kun itsekin tekevät samaa.
Se on normaalia. Saa tehdä, kunhan ollaan hienotunteisia!
Värttinä - Marilaulu:
https://www.youtube.com/watch?v=h12s1uwwX6g (https://www.youtube.com/watch?v=h12s1uwwX6g)
Miinan laulu:
https://www.youtube.com/watch?v=uB4-XzFes9s (https://www.youtube.com/watch?v=uB4-XzFes9s)
Mistähän noissa lauletaan?
Miehen esineellistämisestäkö? Pitäisikö minun loukkaantua nyt kuin Saara Särmän Tulvapiirien kaltaiset oliot? :)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 22, 2019, 07:40:28
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 22, 2019, 01:00:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 21, 2019, 10:52:25
Luuletko ettei meikäläiseltä erity kuolaa kun näkee oikein hyvännäköisen miehen?...
Olen itse työskennellyt nuorna miehenä naisvaltaisilla työpaikoilla ja tullut nipistellyksi ja kutsutuksi "herkkupepuksi". 25 vuotta ja 15 kiloa sitten...
Ihan samalla tavalla naiset arvioivat miehiä, tekopyhää lässytystä feministeiltä on syytellä miehiä jostain naisten arvioinnista, kun itsekin tekevät samaa.
Se on normaalia. Saa tehdä, kunhan ollaan hienotunteisia!
Värttinä - Marilaulu:
https://www.youtube.com/watch?v=h12s1uwwX6g (https://www.youtube.com/watch?v=h12s1uwwX6g)
Miinan laulu:
https://www.youtube.com/watch?v=uB4-XzFes9s (https://www.youtube.com/watch?v=uB4-XzFes9s)
Mistähän noissa lauletaan?
Miehen esineellistämisestäkö? Pitäisikö minun loukkaantua nyt kuin Saara Särmän Tulvapiirien kaltaiset oliot? :)

Loukkaannu ihmeessä! Mutta muista kuitenkin - jos miehisyytesi haluat säilyttää - ettet vain mene loukkaantumaan muilta miehiltä saamistasi homotteluista, mammanpoikakommenteista jne. Niihin pitää suhtautua kasvatuksellisina neuvoina ja ystävällismielisenä opastuksena kohti oikeaa miehuutta. Mies se sentään mies, vaikka lis miesten hierarkiassa se kaikkein alin ja päähänpotkituin pää vessanpönttöön työnnettynä. Onhan sekin kunnia, kun saa siinä huomoita tunkion ylimpänä kekkaloivalta mieheltä.

(Siis - kaikenlainen alistava, esineellistävä ja toisen ihmisen koskemattomuutta rikkova käyttäytyminen olisi suotavaa sekä todeta huonoksi että pyrkiä sen kaltaisesta mallista pois. Ihan sama, onko sellaista harjoittavalla kromosomit XX vai XY.)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: hibiscuc - heinäkuu 22, 2019, 08:27:20
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 22, 2019, 01:00:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 21, 2019, 10:52:25
Luuletko ettei meikäläiseltä erity kuolaa kun näkee oikein hyvännäköisen miehen?...
Olen itse työskennellyt nuorna miehenä naisvaltaisilla työpaikoilla ja tullut nipistellyksi ja kutsutuksi "herkkupepuksi". 25 vuotta ja 15 kiloa sitten...
Ihan samalla tavalla naiset arvioivat miehiä, tekopyhää lässytystä feministeiltä on syytellä miehiä jostain naisten arvioinnista, kun itsekin tekevät samaa.
Se on normaalia. Saa tehdä, kunhan ollaan hienotunteisia!
Värttinä - Marilaulu:
https://www.youtube.com/watch?v=h12s1uwwX6g (https://www.youtube.com/watch?v=h12s1uwwX6g)
Miinan laulu:
https://www.youtube.com/watch?v=uB4-XzFes9s (https://www.youtube.com/watch?v=uB4-XzFes9s)
Mistähän noissa lauletaan?
Miehen esineellistämisestäkö? Pitäisikö minun loukkaantua nyt kuin Saara Särmän Tulvapiirien kaltaiset oliot? :)

Toope on ollut epäilemättä vetävän näköinen ja kiihottava nuori mies. Hän on usein kertonut tuon saman hekumallisen muistonsa kuten myös sen, että homoseksuaalit miehet olivat myös hänestä kiinnostuneita. Tuo homojen Toopea kohtaan tuntema kiinnostus tai kuviteltu kiinnostus aiheutti pysyvän trauman, mikä ilmenee vieläkin ahdistavana homofobiana. Rekkalesbot ja femakkoämmätkin saavat Toopelta kyytiä. Vaivanneeko tuo herkkupeputtelu ja perseestä nipistely Toopea sekin postraumaattisena painajaisena. Onneksi hänen ei tarvitse hankkiutua terapiaan, kun Toope saa täältä vertaistukea ja myötätuntoa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 22, 2019, 09:05:17
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 22, 2019, 01:00:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 21, 2019, 10:52:25
Luuletko ettei meikäläiseltä erity kuolaa kun näkee oikein hyvännäköisen miehen?...
Olen itse työskennellyt nuorna miehenä naisvaltaisilla työpaikoilla ja tullut nipistellyksi ja kutsutuksi "herkkupepuksi". 25 vuotta ja 15 kiloa sitten...
Ihan samalla tavalla naiset arvioivat miehiä, tekopyhää lässytystä feministeiltä on syytellä miehiä jostain naisten arvioinnista, kun itsekin tekevät samaa.
Se on normaalia. Saa tehdä, kunhan ollaan hienotunteisia!
Värttinä - Marilaulu:
https://www.youtube.com/watch?v=h12s1uwwX6g (https://www.youtube.com/watch?v=h12s1uwwX6g)
Miinan laulu:
https://www.youtube.com/watch?v=uB4-XzFes9s (https://www.youtube.com/watch?v=uB4-XzFes9s)
Mistähän noissa lauletaan?
Miehen esineellistämisestäkö? Pitäisikö minun loukkaantua nyt kuin Saara Särmän Tulvapiirien kaltaiset oliot? :)

Joo, kaikkihan me emme siis käy käsiksi. En tiedä mikä siinä oikein on että jos mainitsee iloitsevansa vastakkaisen sukupuolen hyvännäköisyydestä, niin tuotapikaa keskustelu kääntyy lääppimiseen, kourimiseen ja muuhun ronkkimiseen.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 24, 2019, 23:46:15
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - heinäkuu 22, 2019, 08:27:20
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 22, 2019, 01:00:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 21, 2019, 10:52:25
Luuletko ettei meikäläiseltä erity kuolaa kun näkee oikein hyvännäköisen miehen?...
Olen itse työskennellyt nuorna miehenä naisvaltaisilla työpaikoilla ja tullut nipistellyksi ja kutsutuksi "herkkupepuksi". 25 vuotta ja 15 kiloa sitten...
Ihan samalla tavalla naiset arvioivat miehiä, tekopyhää lässytystä feministeiltä on syytellä miehiä jostain naisten arvioinnista, kun itsekin tekevät samaa.
Se on normaalia. Saa tehdä, kunhan ollaan hienotunteisia!
Värttinä - Marilaulu:
https://www.youtube.com/watch?v=h12s1uwwX6g (https://www.youtube.com/watch?v=h12s1uwwX6g)
Miinan laulu:
https://www.youtube.com/watch?v=uB4-XzFes9s (https://www.youtube.com/watch?v=uB4-XzFes9s)
Mistähän noissa lauletaan?
Miehen esineellistämisestäkö? Pitäisikö minun loukkaantua nyt kuin Saara Särmän Tulvapiirien kaltaiset oliot? :)

Toope on ollut epäilemättä vetävän näköinen ja kiihottava nuori mies. Hän on usein kertonut tuon saman hekumallisen muistonsa kuten myös sen, että homoseksuaalit miehet olivat myös hänestä kiinnostuneita. Tuo homojen Toopea kohtaan tuntema kiinnostus tai kuviteltu kiinnostus aiheutti pysyvän trauman, mikä ilmenee vieläkin ahdistavana homofobiana. Rekkalesbot ja femakkoämmätkin saavat Toopelta kyytiä. Vaivanneeko tuo herkkupeputtelu ja perseestä nipistely Toopea sekin postraumaattisena painajaisena. Onneksi hänen ei tarvitse hankkiutua terapiaan, kun Toope saa täältä vertaistukea ja myötätuntoa.
Kiitos ymmärtämisestä, olenkin jo pitkään kokenut tarvetta purkautua, siis henkisesti, sinulle. Elämä ei ole helppoa ex-seksuaalisen mielenkiinnon kohteelle. Onneksi nykyään 20 kiloa isompana vältyn näiltä ongelmilta. :)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 25, 2019, 08:48:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 24, 2019, 23:46:15
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - heinäkuu 22, 2019, 08:27:20
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 22, 2019, 01:00:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 21, 2019, 10:52:25
Luuletko ettei meikäläiseltä erity kuolaa kun näkee oikein hyvännäköisen miehen?...
Olen itse työskennellyt nuorna miehenä naisvaltaisilla työpaikoilla ja tullut nipistellyksi ja kutsutuksi "herkkupepuksi". 25 vuotta ja 15 kiloa sitten...
Ihan samalla tavalla naiset arvioivat miehiä, tekopyhää lässytystä feministeiltä on syytellä miehiä jostain naisten arvioinnista, kun itsekin tekevät samaa.
Se on normaalia. Saa tehdä, kunhan ollaan hienotunteisia!
Värttinä - Marilaulu:
https://www.youtube.com/watch?v=h12s1uwwX6g (https://www.youtube.com/watch?v=h12s1uwwX6g)
Miinan laulu:
https://www.youtube.com/watch?v=uB4-XzFes9s (https://www.youtube.com/watch?v=uB4-XzFes9s)
Mistähän noissa lauletaan?
Miehen esineellistämisestäkö? Pitäisikö minun loukkaantua nyt kuin Saara Särmän Tulvapiirien kaltaiset oliot? :)

Toope on ollut epäilemättä vetävän näköinen ja kiihottava nuori mies. Hän on usein kertonut tuon saman hekumallisen muistonsa kuten myös sen, että homoseksuaalit miehet olivat myös hänestä kiinnostuneita. Tuo homojen Toopea kohtaan tuntema kiinnostus tai kuviteltu kiinnostus aiheutti pysyvän trauman, mikä ilmenee vieläkin ahdistavana homofobiana. Rekkalesbot ja femakkoämmätkin saavat Toopelta kyytiä. Vaivanneeko tuo herkkupeputtelu ja perseestä nipistely Toopea sekin postraumaattisena painajaisena. Onneksi hänen ei tarvitse hankkiutua terapiaan, kun Toope saa täältä vertaistukea ja myötätuntoa.
Kiitos ymmärtämisestä, olenkin jo pitkään kokenut tarvetta purkautua, siis henkisesti, sinulle. Elämä ei ole helppoa ex-seksuaalisen mielenkiinnon kohteelle. Onneksi nykyään 20 kiloa isompana vältyn näiltä ongelmilta. :)

Kunhan muistat, etteivät lihavat saa pukeutua miten tahansa ja muutoinkin heidän on alati mietittävä, millaisissa askareissa he julkisesti näyttäytyvät. Uimarannoille ja lenkkipoluille ei ole asiaa ja julkisesti saa syödä pelkkää heinää. Vielä seksikkäiden kurvien esittelyä pahempi sosiaalinen virhe on nimittäin näyttää ylipainoiselta. Se on asia, johon kenen tahansa ohikulkijan on oikeus esittää kommenttinsa ja paheksuntansa siitä, että joku on päästänyt itsensä hedonismissaan moiseen tilaan.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 26, 2019, 00:56:18
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 25, 2019, 08:48:13
Kunhan muistat, etteivät lihavat saa pukeutua miten tahansa ja muutoinkin heidän on alati mietittävä, millaisissa askareissa he julkisesti näyttäytyvät. Uimarannoille ja lenkkipoluille ei ole asiaa ja julkisesti saa syödä pelkkää heinää. Vielä seksikkäiden kurvien esittelyä pahempi sosiaalinen virhe on nimittäin näyttää ylipainoiselta. Se on asia, johon kenen tahansa ohikulkijan on oikeus esittää kommenttinsa ja paheksuntansa siitä, että joku on päästänyt itsensä hedonismissaan moiseen tilaan.
Raivoaisit minulle kuin Rosa Meriläinen, jos minä esittäisin tuollaisia näkemyksiä. (Toki en tykkää xxl-kokoisista naisista :-X, muiden fetissejä ovat).
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 26, 2019, 15:21:39
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 26, 2019, 00:56:18
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 25, 2019, 08:48:13
Kunhan muistat, etteivät lihavat saa pukeutua miten tahansa ja muutoinkin heidän on alati mietittävä, millaisissa askareissa he julkisesti näyttäytyvät. Uimarannoille ja lenkkipoluille ei ole asiaa ja julkisesti saa syödä pelkkää heinää. Vielä seksikkäiden kurvien esittelyä pahempi sosiaalinen virhe on nimittäin näyttää ylipainoiselta. Se on asia, johon kenen tahansa ohikulkijan on oikeus esittää kommenttinsa ja paheksuntansa siitä, että joku on päästänyt itsensä hedonismissaan moiseen tilaan.
Raivoaisit minulle kuin Rosa Meriläinen, jos minä esittäisin tuollaisia näkemyksiä. (Toki en tykkää xxl-kokoisista naisista :-X, muiden fetissejä ovat).

Niin no - sitten vois tietty olla sellainen täysin utopistinen idea, että annetaan kaikkein olla sen näköisiä kuin ovat ja kunnioitetaan heidän henkilökohtaisia rajojaan. Ihan sama, onko kyse vetävän näköisestä miehestä / naisesta tai sitten lihavasta, laihasta tai jollain tavalla pukeutuvasta. Mutta eihän se nyt käy, eihän?

(JOs et huomannut, niin tuo edellinen viestini oli ironinen.)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 27, 2019, 23:28:23
Kuka naisia pakottaa kalahuuliin, silikoneihin ja kehonmuokkaukseen?
Miehetkö, vai naisten omat ihanteet?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 28, 2019, 09:36:28
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 27, 2019, 23:28:23
Kuka naisia pakottaa kalahuuliin, silikoneihin ja kehonmuokkaukseen?
Miehetkö, vai naisten omat ihanteet?

Ei kukaan pakota. Saavat ihan itse sellaiseen ryhtyä, jos tekee mieli. Mutta yritätkö nyt itse pakottaa meille mielipiteen, että tuollainen on jotenkin paheksuttavaa ja negatiivista? Tai onko mielestäsi yleensäkin oltava yhteisesti jaettu mielipide tällaisista asioista sen sijaan, että jokainen nyt vain tekee omat ratkaisunsa ja muodostaa oman mielipiteensä?

Miehilläkin on tässä omat kotkotuksensa, joista vastaavia kysymyksiä voi asetella. Kuka pakottaa miehet kehonmuokkaukseen jopa terveydelle haitallisten aineiden avulla? Naisetko vai miesten omat ihanteet? Ja mikä on se ratkaiseva ero, jos vastaus on naiset siihen, jos vastaus on miehet?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 30, 2019, 00:13:34
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 28, 2019, 09:36:28
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 27, 2019, 23:28:23
Kuka naisia pakottaa kalahuuliin, silikoneihin ja kehonmuokkaukseen?
Miehetkö, vai naisten omat ihanteet?

Ei kukaan pakota. Saavat ihan itse sellaiseen ryhtyä, jos tekee mieli. Mutta yritätkö nyt itse pakottaa meille mielipiteen, että tuollainen on jotenkin paheksuttavaa ja negatiivista? Tai onko mielestäsi yleensäkin oltava yhteisesti jaettu mielipide tällaisista asioista sen sijaan, että jokainen nyt vain tekee omat ratkaisunsa ja muodostaa oman mielipiteensä?

Miehilläkin on tässä omat kotkotuksensa, joista vastaavia kysymyksiä voi asetella. Kuka pakottaa miehet kehonmuokkaukseen jopa terveydelle haitallisten aineiden avulla? Naisetko vai miesten omat ihanteet? Ja mikä on se ratkaiseva ero, jos vastaus on naiset siihen, jos vastaus on miehet?
Esitin kysymyksen, en arvolausumaa. Ei naisia pakoteta. Eivät nuo kauneusihanteet ole miesten luomia, vaan miesten ja naisten luomia.
Turha silloin on uhriutua mukafeministiuhrina, kuten toimittajat usein tekevät.
Itse päättävät.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 30, 2019, 08:05:18
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 30, 2019, 00:13:34
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 28, 2019, 09:36:28
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 27, 2019, 23:28:23
Kuka naisia pakottaa kalahuuliin, silikoneihin ja kehonmuokkaukseen?
Miehetkö, vai naisten omat ihanteet?

Ei kukaan pakota. Saavat ihan itse sellaiseen ryhtyä, jos tekee mieli. Mutta yritätkö nyt itse pakottaa meille mielipiteen, että tuollainen on jotenkin paheksuttavaa ja negatiivista? Tai onko mielestäsi yleensäkin oltava yhteisesti jaettu mielipide tällaisista asioista sen sijaan, että jokainen nyt vain tekee omat ratkaisunsa ja muodostaa oman mielipiteensä?

Miehilläkin on tässä omat kotkotuksensa, joista vastaavia kysymyksiä voi asetella. Kuka pakottaa miehet kehonmuokkaukseen jopa terveydelle haitallisten aineiden avulla? Naisetko vai miesten omat ihanteet? Ja mikä on se ratkaiseva ero, jos vastaus on naiset siihen, jos vastaus on miehet?
Esitin kysymyksen, en arvolausumaa. Ei naisia pakoteta. Eivät nuo kauneusihanteet ole miesten luomia, vaan miesten ja naisten luomia.
Turha silloin on uhriutua mukafeministiuhrina, kuten toimittajat usein tekevät.
Itse päättävät.

Niin ja minä vastasin - ei kukaan pakota. Ovatko nämä kalahuulet, silikonirinnat ja kehonsa muokanneet mielestäsi valittaneet siitä pakosta, joka heidät on noihin operaatioihin ohjannut? Ovatko he uhriutuneet? Jos nyt sitten joku feminstitoimittaja näitä operaatioita päivittelee, niin hän tekee täsmälleen samaa kuin sinä itse nyt. Ihmettelee sitä, että joku viitsii ja haluaa ryhtyä tuollaiseen. Miksi sinusta vain sinä voit päivitellä tällaisia ilmiöitä, mutta jos feministitoimittaja niin tekee, hän "uhriutuu" tai ainakin syyttää miehiä?

Mites nämä miesten kotkotukset ja kehonmuokkaukset jopa oman terveyden kustannuksella? Saako niitä päivitellä ja ihmetellä vai syyllistyykö silloin uhriutumiseen, toisen sukupuolen syyttämiseen tai pakottamiseen?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 30, 2019, 23:40:36
Joskus ihmiset ovat tyhmiä ja lähtevät mukaan kaikenlaisiin kotkotuksiin, koska vapaa tahto.
Ei tyhmyydellä ja ajattelemattomuudella ole rajoja.
Hieman sosiaalisesti rajoittavampi yhteiskunta ehkä ehkäisisi pahimpia typeryyksiä?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Brutto - heinäkuu 31, 2019, 07:42:26
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 30, 2019, 23:40:36

Ei tyhmyydellä ja ajattelemattomuudella ole rajoja.


Filosofisessa mielessä rajat on olemassa. Tyhmyys on lähinnä älyn puutetta ja raja tulee vastaan kun älyn määrä on nolla. Toisaalta joskus käväisee mielessä, että joidenkin yksilöiden kohdalla äly saattaa käväistä ajoittain jopa negatiivisella puolella.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 31, 2019, 08:25:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 30, 2019, 23:40:36
Joskus ihmiset ovat tyhmiä ja lähtevät mukaan kaikenlaisiin kotkotuksiin, koska vapaa tahto.
Ei tyhmyydellä ja ajattelemattomuudella ole rajoja.
Hieman sosiaalisesti rajoittavampi yhteiskunta ehkä ehkäisisi pahimpia typeryyksiä?

Ahaa - tämä sun ajatus onkin, että naiset pitäisi tässä asettaa pakon alle eli kieltää botoxit ja implantit. Kuuluisiko listalle myös kehonrakennuksen kielto vai oliko ajatuksesi, että rajoituksia tarvitaan vain asioihin, joita naiset tuppaa tekemään? (Tosin kauneusleikkauksia taitaa nykyään harrastaa miespuoliset myös.)

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Miesten-kauneusleikkaukset-lisääntyneet/536446

https://www.siluetti.fi/sivu/peniksen-suurennus

Kuka miehet näihin pakottaa? Ei kukaan. Ihan itse haluavat plastiikkakirurgiin turvautua. Ehkä yhteiskunnan pitäisi kieltää pahimmat typeryydet?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 31, 2019, 08:27:25
Kumpi on oleellisempaa naisen (tai miehen) viehättävyyttä arvioitaessa, kasvot vai vartalo. Minkä painoarvon näille antaisitte?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 31, 2019, 08:36:41
Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 31, 2019, 08:27:25
Kumpi on oleellisempaa naisen (tai miehen) viehättävyyttä arvioitaessa, kasvot vai vartalo. Minkä painoarvon näille antaisitte?

Listasi on puutteellinen, sillä kumpikaan noista ei tee vaikutustaan pelkkänä liikkumattomana kuvana, vaan kasvoihin liittyvät mm. ilmeet ja eloisuus, hymyileminen jne. tekevät viehättävämmän vaikutelman kuin koskaan täydellisimmätkään kasvot myrtyneillä ja halveksuntaa ilmaisevilla ilmeillä. Samoin vartalon kauneus on suurelta osalta myös liikehdinnän kauneutta ja ergonomisuutta, jossa näkyy helpoutta, keveyttä tai voimaa ja pystyvyyttä. Kaunein vartalo, joka liikkuu väärillä liikeradoilla ja heikoin lihaksin ei luo kauneuden vaikutelmaa. Sama muuten pätee eläimiinkin eli uljaan kauniin hevosen vaikutelmaan liittyy sen liikkuminen ja vaikkapa komea laukka harja hulmuten.

Jos nyt jätetään kokonaan käsittelemättä ns. mielen kauneus, joka sekin on osa vaikutelmaa - ja omalla tavallaan myös näkyy ulospäin, sillä me olemme hyvin harjaanuneita tunnistamaan siitä kielivät visuaaliset viestit. 
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Hippi - heinäkuu 31, 2019, 08:57:38
Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 31, 2019, 08:27:25
Kumpi on oleellisempaa naisen (tai miehen) viehättävyyttä arvioitaessa, kasvot vai vartalo. Minkä painoarvon näille antaisitte?

Ainakin itse olen vankasti sillä kannalla, että kasvot ratkaisevat suuren osan siitä, pidänkö miestä viehättävänä tai puoleensa vetävänä. Tosin en oikeastaan tätä kysymystä ole suuremmin pohtinut ja nytkin tuli vain kysyttäessä äkkiä mieleen, että noin päin asia on.

Kasvot ovat koko ajan näkyvissä ja niistä voi "lukea ihmistä" toisin kuin muusta kehosta. Siksi kasvot ovat tärkeät. Mutta välttämättä kasvojenkaan ei tarvi olla poikkeuksellisen komeat tai jonkin tietynlaiset, vaan aika tavanomainen voi olla viehättävä. Tavallaan kasvojen "ilme" rtkaisee. En osaa pukea kunnolla sanoiksi sitä, mitä tarkoitan.

Jos nyt taaksepäin ajattelen exiäni, niin suurin osa on kaikin puolin aika neutraaleja enkä niinkään ulkonäön perusteella ole ihanstunut, vaan syynä on ollut joku muu juttu. Pari ihastusta on ollut vartalon puolesta ehkä jopa "ei niin kovin kiinnostava", vanhimman tyttäreni isä oli pitkä ja laiha kuin kuivan kankaan kusiainen ja yksi myöhempien aikojen seurustelukaveri oli iteäni vain noin viisi senttiä pidempi mutta hyvän määrän ylipainoinen. Kummallakaan ei sillä hetkellä ollut niin merkitystä, vaan kokonaisuus ratkaisi ja siihen totisesti liittyi paljon muutakin kuin vain ulkonäkö.

Jos ajattelen todennäköisimpiä turn-off -tapauksia, niin kyllä sairalloinen lihavuus on sellainen ainakin silloin, jos se häiritsee jo normaalia elämää. Samoin "pumpattu lihashemmo", sillä uskoisin noiden olevan niin täynnä itseään, että siinä ei kumppanille olisi sijaa. Kokemusta tosin ei ole, joten tuo on ehkä vain ennakkoluuloa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 31, 2019, 09:14:32
^Useinhan väitetään, että miehille visuaalinen vaikutelma olisi tärkeämpi ja heidän (seksuaalinen) kiinnostuksensa on enemmän näköaistiin perustuvaa. Sen sijaan naisten väitetään olevan vähemmän ulkonäön ja näköaistin "vietävissä" ja halukin heräisi hieman erilaisilla ärsykkeillä ennemmin. En tiedä, onko jutussa perää, mutta tämän luonnehdinnan kyllä kuulee usein.

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000705683.html

Tässä esim. vähän tuonsuuntaisia yleistyksiä esitetään.

Vähän liian yksioikoisia kuvauksia tuossa minusta tarjoillaan ja kovin kritiikittömästi päädytään kuvaamaan "tällaisia ovat naiset" ja "tällaisia ovat miehet". Jäin myös pohtimaan jutussa esitettyä eroa naisten ja miesten ajattelussa: Miehet keskittyvät pääasioihin ja naiset hahmottavat kokonaisuuden. Noiden välinen ero ei minusta ole täysin itsestäänselvä ja niiden voi ymmärtää olevan jopa tavallaan synonyymisiä.

Mutta - jälleen kerran tässä toistetaan tämä miehen syttyminen näköaistin kautta saaduista ärsykeistä, kun naisen syttymiseen tarvitaan jotakin muuta. Siten tavallaan valinta kasvojen ja vartalon välillä on naisille täysin väärin asetettu.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 31, 2019, 09:20:05
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 30, 2019, 23:40:36
Joskus ihmiset ovat tyhmiä ja lähtevät mukaan kaikenlaisiin kotkotuksiin, koska vapaa tahto.
Ei tyhmyydellä ja ajattelemattomuudella ole rajoja.
Hieman sosiaalisesti rajoittavampi yhteiskunta ehkä ehkäisisi pahimpia typeryyksiä?

Mikä estää sosiaalisesti rajoittavaa yhteiskuntaa keksimästä omia typeryyksiään? Kuten esim. että kaikille mustat burkat päälle, taikka ruoskaa jos ei ole.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 31, 2019, 09:22:35
Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 31, 2019, 08:27:25
Kumpi on oleellisempaa naisen (tai miehen) viehättävyyttä arvioitaessa, kasvot vai vartalo. Minkä painoarvon näille antaisitte?

Olen kuullut (tod.näk. siis lukenut) että 80 % ihmisistä arvottaa kauniit kasvot tärkeämmiksi kuin vartalon. Tämä on tietysti itselleni harmillista, koska katson että pärstävärkkini on oman kokonaisuuteni heikoin lenkki.

Kuitenkin itsekin arvotan kasvot tärkeämmäksi. (Mutta en silti menisi sänkyyn ylipainoisen kanssa, sori siitä.)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 31, 2019, 09:30:41
Kasvojen arvottamisella lienee puhtaan käytännöllinen syy: ne ovat enemmän näkyvillä, sillä vartalo usein peittyy vaatteiden alle. Vaikeaahan se on tehdä valintoja perusteilla, joiden äärelle ei ole kunnolla pääsyä. Varsinkin Suomessa ja muissa pitkän talven maissa vartalo on tyypillisesti piilossa. Silloin sen merkitys varsinkin tavanomaisessa sosiaalisessa kanssakäymisessä - siis muissa ihmiskontakteissa kuin parisuhteissa - on suurempi ja kasvojen kauneus siten merkityksellisempi sille, miten kukin arvioidaan yhteisössä. Kasvojen piilottaminen ei onnistu yhtä sujuvasti kuin oman vartalon "heikkouksien" piilottaminen sopivasti valitulla vaatetuksella.

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 31, 2019, 09:31:45
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 31, 2019, 09:14:32
^Useinhan väitetään, että miehille visuaalinen vaikutelma olisi tärkeämpi ja heidän (seksuaalinen) kiinnostuksensa on enemmän näköaistiin perustuvaa. Sen sijaan naisten väitetään olevan vähemmän ulkonäön ja näköaistin "vietävissä" ja halukin heräisi hieman erilaisilla ärsykkeillä ennemmin. En tiedä, onko jutussa perää, mutta tämän luonnehdinnan kyllä kuulee usein.

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000705683.html

Tässä esim. vähän tuonsuuntaisia yleistyksiä esitetään.

Vähän liian yksioikoisia kuvauksia tuossa minusta tarjoillaan ja kovin kritiikittömästi päädytään kuvaamaan "tällaisia ovat naiset" ja "tällaisia ovat miehet". Jäin myös pohtimaan jutussa esitettyä eroa naisten ja miesten ajattelussa: Miehet keskittyvät pääasioihin ja naiset hahmottavat kokonaisuuden. Noiden välinen ero ei minusta ole täysin itsestäänselvä ja niiden voi ymmärtää olevan jopa tavallaan synonyymisiä.

Mutta - jälleen kerran tässä toistetaan tämä miehen syttyminen näköaistin kautta saaduista ärsykeistä, kun naisen syttymiseen tarvitaan jotakin muuta. Siten tavallaan valinta kasvojen ja vartalon välillä on naisille täysin väärin asetettu.

Olen useammankin miehen kuullut sanovan että naissukupuoli on kauniimpi kuin miessukupuoli, nämä miehet ovat milteipä haukkuneet omaa sukupuoltaan rumaksi. (Usein asiaan liitetään kuvitelma että nainen kuin nainen voisi tuosta noin vain pompata sänkyyn toisen naisen kanssa, kun taas mies itse ei missään nimessä homostelisi...) Joskus minusta tuntuu että miehet haluavat lohduttaa itseään ajatuksella että heidän ulkonäöllään ei ole mitään merkitystä, vaan naiset (muka) kiinnostuvat miehistä muista syistä.

Saatan toki varttiautistina kokea asioita kovinkin kummallisella tavalla normiin nähden, mutta minulle miehen ulkonäkö tuntuu olevan sitäkin tärkeämpi mitä vanhemmaksi elän... Parikymppisenä olisin seurustellut kenen kanssa tahansa, tai ainakin melkein. Mutta nykyään kiinnostumiskynnys on noussut niin taivaisiin että miehen pitää olla todella poikkeuksellinen että hän alkaa kiinnostamaan. Toisaalta jos tämän vuoden ihastukseni iskisin keskelle lattiaa ihasteltavaksi, en minä tiedä lämpiäisikö hänelle monikaan nainen. Minusta hän on kaunis kuin nukke. Onhan se siis melkoisen pöljää että kun itse alkaa lakastua ja rupsahtaa, että siinä vaiheessa vaatimukset nousevat. Mutta kun ei vaan jaksa enää kiinnostua jos ei tule jotain todella vahvaa yllykettä, ja uskon että monen ikäiseni miehen kohdalla on juuri tämä, että vaikuttavat niin väsähtäneiltä treffeilläkin.

Ihan kivaa jos mies jonka kanssa on jo suhteessa kehuu, mutta tyyppi jota et tunne lepertelemässä kehuja... se on falskia. Jotenkin tuo ajatus että nainen haluaa olla ihailtu ja hänelle pitää ladella kokoajan jotain kohteliaisuuksia tuntuu kaikista vieraimmalta asialta sukupuolten välisissä piirileikeissä. En tunnista siitä itseäni lainkaan, siitäkään huolimatta että heilutan persettä nakusaitilla ja saan kehuja. Ei niitä tosin nykyään enää tule niin läjäpäin kuin vuosia sitten, vaikka samat kuvat siellä enimmäkseen on. Mutta juuri siksi; kestokehona et ole enää kehujen väärti.  :P
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Hiha - heinäkuu 31, 2019, 11:56:54
Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 31, 2019, 08:27:25
Kumpi on oleellisempaa naisen (tai miehen) viehättävyyttä arvioitaessa, kasvot vai vartalo. Minkä painoarvon näille antaisitte?

Eikös korrekti kysymys olisi: Minkä panoarvon näille antaisitte?  ;)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 31, 2019, 23:45:13
Kasvojen ja vartalon merkitys yleisen ulkonäön kannalta tuli mieleeni, kun eilen vaivihkaa tarkkailin metrossa vastapäätä istuneita naisia.

Ensimmäinen vasemmalta lukien oli kuin aikakoneella 1960-luvulta siirretty. Permanentti, hame, kengät ja ylipäätään koko ulkoinen olemus toi mieleen kuvat 1960-luvun puolivälin nuorista naisista. Ei kovin yleinen ilmestys nykyisin. Meikkiä tällä nuorella naisella ei sentään ollut niin paljon kuin puolen vuosisadan takaisilla naisilla. 1960-luvullahan itsensä maalaaminen ja ehostaminen oli aivan tolkutonta.

Toinen nainen tai oikeastaan tyttö oli jotenkin mitäänsanomaton. Hän nuokkui ostoskassi kädessään kyllästynyt ilme kasvoillaan. Hänestä tuli mieleen englantilainen tai amerikkalainen tyttö. Hän oli jotenkin viattoman ja "siveän" oloinen. Ei ruma, mutta ei myöskään huomiota herättävä kaunotar.

Kolmas nainen oli kiinnostavin, ja hän oli oikeastaan se, joka sai minut ajattelelemaan, kumpi on merkityksellisempi, kasvot vai vartalo. Tämä nainen jutteli vieressään istuneen toisen naisen kanssa silloin tällöin nauraen ja välillä niistäen. Naisella näytti olevan nuha. Nainen oli pitkä ja hoikka ja siten vartaloltaan minun mieleiseni. Hänen kätensä ja käsivartensa olivat mielestäni kauniit. Hänellä oli myös sievä tukka ja kaunis pitkä kaula. Naiset nenä ja kasvot olivat kuitenkin kuin kirvesmiehen veistämät. Vaikutelma oli jotenkin luiseva. Hampaat olivat isot ja hieman tummetuneet. Nenä oli polveileva. Leuka oli vahva. Suu oli lähellä nenää. Naisesta tuli mieleen ulkotöissä ikänsä ollut jäntevä työmies, johon ikä ja raskas työ on jättänyt jälkensä. Naista ei kerta kaikkiaan voinut sanoa kasvoiltaan kauniiksi.

Kun ensimmäisen kerran vilkaisin naista, spontaani ajatukseni oli, että tuollaisen kanssa en ikinä voisi kuvitella seurustelevani. Ei kerta kaikkiaan tärpännyt. Mutta kun katselin hänen pitkää, hoikkaa, hyväkuntoisen oloista vartaloaan ja kauniita pitkiä käsivarsiaan ja sääriään, tajusin miten paljon loppujen lopuksi arvostankaan vartaloa, kun se on kriteereihini sopiva. Hieman "eri paria" olevat kasvotkin kestäisin, kunhan totuttelisin ajatukseen, ja jos kasvojen takana olisi positiivinen ihminen, millainen tuo nainen iloisuudestaan päätellen vaikutti olevan. Voisin siis aivan oikeasti ihastua tuollaiseen naiseen. Se ei ehkä olisi rakkautta ensi silmäyksellä mutta kenties rakkautta viiden minuutin metromatkan jälkeen.

Neljäs nainen oli ilmeisesti tuon naisen matkaseuralainen, eikä hänestä ole oikeastaan sen kummempaa sanottavaa. Hän oli tummatukkainen ja aika lailla meikattu. Ei kovin pitkä, pyöreähkö, mutta ei huomiota herättävästi. Matamimainen. Mieleeni tuli lähinnä eteläeurooppalainen tai turkkilainen. Ei minun tyyppiäni.

Ai, minkä ikäisiä nuo naiset olivat? En tiedä, mutta veikkaisin ensimmäistä noin 30-vuotiaaksi ja nuorinta noin 20-vuotiaaksi ja keskenään keskustelevia naisia noin... vaikea arvioida... Norma Batesin ikäluokkaan kuuluviksi tai nuoremmiksi.

Ai niin. Lisäänpä tähän luetteloon vielä yhden naisen ja nostan viehättävyysvaikeuskerrointa.

Entä jos nainen olisi vartaloltaan sievä ja kasvoiltaan sievä ja olemukseltaan viehättävä, mutta haisisi voimakkaasti hieltä. Tällaisenkin naisen näin ja haistoin, kun kävelin hänen perässään ja pysähdyin samaan aikaan liikennevaloihin, jolloin tuli tilaisuus vilkaista häntä tarkemmin.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: hibiscuc - elokuu 01, 2019, 00:02:58
Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 31, 2019, 23:45:13
Kasvojen ja vartalon merkitys yleisen ulkonäön kannalta tuli mieleeni, kun eilen vaivihkaa tarkkailin metrossa vastapäätä istuneita naisia.

Ensimmäinen vasemmalta lukien oli kuin aikakoneella 1960-luvulta siirretty. Permanentti, hame, kengät ja ylipäätään koko ulkoinen olemus toi mieleen kuvat 1960-luvun puolivälin nuorista naisista. Ei kovin yleinen ilmestys nykyisin. Meikkiä tällä nuorella naisella ei sentään ollut niin paljon kuin puolen vuosisadan takaisilla naisilla. 1960-luvullahan itsensä maalaaminen ja ehostaminen oli aivan tolkutonta.

Toinen nainen tai oikeastaan tyttö oli jotenkin mitäänsanomaton. Hän nuokkui ostoskassi kädessään kyllästynyt ilme kasvoillaan. Hänestä tuli mieleen englantilainen tai amerikkalainen tyttö. Hän oli jotenkin viattoman ja "siveän" oloinen. Ei ruma, mutta ei myöskään huomiota herättävä kaunotar.

Kolmas nainen oli kiinnostavin, ja hän oli oikeastaan se, joka sai minut ajattelelemaan, kumpi on merkityksellisempi, kasvot vai vartalo. Tämä nainen jutteli vieressään istuneen toisen naisen kanssa silloin tällöin nauraen ja välillä niistäen. Naisella näytti olevan nuha. Nainen oli pitkä ja hoikka ja siten vartaloltaan minun mieleiseni. Hänen kätensä ja käsivartensa olivat mielestäni kauniit. Hänellä oli myös sievä tukka ja kaunis pitkä kaula. Naiset nenä ja kasvot olivat kuitenkin kuin kirvesmiehen veistämät. Vaikutelma oli jotenkin luiseva. Hampaat olivat isot ja hieman tummetuneet. Nenä oli polveileva. Leuka oli vahva. Suu oli lähellä nenää. Naisesta tuli mieleen ulkotöissä ikänsä ollut jäntevä työmies, johon ikä ja raskas työ on jättänyt jälkensä. Naista ei kerta kaikkiaan voinut sanoa kasvoiltaan kauniiksi.

Kun ensimmäisen kerran vilkaisin naista, spontaani ajatukseni oli, että tuollaisen kanssa en ikinä voisi kuvitella seurustelevani. Ei kerta kaikkiaan tärpännyt. Mutta kun katselin hänen pitkää, hoikkaa, hyväkuntoisen oloista vartaloaan ja kauniita pitkiä käsivarsiaan ja sääriään, tajusin miten paljon loppujen lopuksi arvostankaan vartaloa, kun se on kriteereihini sopiva. Hieman "eri paria" olevat kasvotkin kestäisin, kunhan totuttelisin ajatukseen, ja jos kasvojen takana olisi positiivinen ihminen, millainen tuo nainen iloisuudestaan päätellen vaikutti olevan. Voisin siis aivan oikeasti ihastua tuollaiseen naiseen. Se ei ehkä olisi rakkautta ensi silmäyksellä mutta kenties rakkautta viiden minuutin metromatkan jälkeen.

Neljäs nainen oli ilmeisesti tuon naisen matkaseuralainen, eikä hänestä ole oikeastaan sen kummempaa sanottavaa. Hän oli tummatukkainen ja aika lailla meikattu. Ei kovin pitkä, pyöreähkö, mutta ei huomiota herättävästi. Matamimainen. Mieleeni tuli lähinnä eteläeurooppalainen tai turkkilainen. Ei minun tyyppiäni.

Ai, minkä ikäisiä nuo naiset olivat? En tiedä, mutta veikkaisin ensimmäistä noin 30-vuotiaaksi ja nuorinta noin 20-vuotiaaksi ja keskenään keskustelevia naisia noin... vaikea arvioida... Norma Batesin ikäluokkaan kuuluviksi tai nuoremmiksi.

Ai niin. Lisäänpä tähän luetteloon vielä yhden naisen ja nostan viehättävyysvaikeuskerrointa.

Entä jos nainen olisi vartaloltaan sievä ja kasvoiltaan sievä ja olemukseltaan viehättävä, mutta haisisi voimakkaasti hieltä. Tällaisenkin naisen näin ja haistoin, kun kävelin hänen perässään ja pysähdyin samaan aikaan liikennevaloihin, jolloin tuli tilaisuus vilkaista häntä tarkemmin.

Olen jo kauan epäillyt sinun olevan voyeristi. En epäile enää.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - elokuu 01, 2019, 00:52:07
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 31, 2019, 08:25:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 30, 2019, 23:40:36
Joskus ihmiset ovat tyhmiä ja lähtevät mukaan kaikenlaisiin kotkotuksiin, koska vapaa tahto.
Ei tyhmyydellä ja ajattelemattomuudella ole rajoja.
Hieman sosiaalisesti rajoittavampi yhteiskunta ehkä ehkäisisi pahimpia typeryyksiä?

Ahaa - tämä sun ajatus onkin, että naiset pitäisi tässä asettaa pakon alle eli kieltää botoxit ja implantit. Kuuluisiko listalle myös kehonrakennuksen kielto vai oliko ajatuksesi, että rajoituksia tarvitaan vain asioihin, joita naiset tuppaa tekemään? (Tosin kauneusleikkauksia taitaa nykyään harrastaa miespuoliset myös.)

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Miesten-kauneusleikkaukset-lisääntyneet/536446

https://www.siluetti.fi/sivu/peniksen-suurennus

Kuka miehet näihin pakottaa? Ei kukaan. Ihan itse haluavat plastiikkakirurgiin turvautua. Ehkä yhteiskunnan pitäisi kieltää pahimmat typeryydet?
Melkoinen olkinukke tuli nyt, kaikkea Safiiri tunkee suuhuni. Ei mitään hyvää tosin.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - elokuu 01, 2019, 01:01:35
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 31, 2019, 09:14:32
^Useinhan väitetään, että miehille visuaalinen vaikutelma olisi tärkeämpi ja heidän (seksuaalinen) kiinnostuksensa on enemmän näköaistiin perustuvaa. Sen sijaan naisten väitetään olevan vähemmän ulkonäön ja näköaistin "vietävissä" ja halukin heräisi hieman erilaisilla ärsykkeillä ennemmin. En tiedä, onko jutussa perää, mutta tämän luonnehdinnan kyllä kuulee usein...
Vesku Loiri ja Hjallis Harkimo ovat menestyneitä naissuhteissaan, tuskin ulkonäkönsä ansiosta...?

Itse muuten käyn tietyssä ruokakaupassa, koska siellä on uskomattoman nätti myyjä. Silmä lepää. Luo miehelle nautintoa katsoa häntä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - elokuu 01, 2019, 07:35:22
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 01, 2019, 00:52:07
Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 31, 2019, 08:25:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 30, 2019, 23:40:36
Joskus ihmiset ovat tyhmiä ja lähtevät mukaan kaikenlaisiin kotkotuksiin, koska vapaa tahto.
Ei tyhmyydellä ja ajattelemattomuudella ole rajoja.
Hieman sosiaalisesti rajoittavampi yhteiskunta ehkä ehkäisisi pahimpia typeryyksiä?

Ahaa - tämä sun ajatus onkin, että naiset pitäisi tässä asettaa pakon alle eli kieltää botoxit ja implantit. Kuuluisiko listalle myös kehonrakennuksen kielto vai oliko ajatuksesi, että rajoituksia tarvitaan vain asioihin, joita naiset tuppaa tekemään? (Tosin kauneusleikkauksia taitaa nykyään harrastaa miespuoliset myös.)

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Miesten-kauneusleikkaukset-lisääntyneet/536446

https://www.siluetti.fi/sivu/peniksen-suurennus

Kuka miehet näihin pakottaa? Ei kukaan. Ihan itse haluavat plastiikkakirurgiin turvautua. Ehkä yhteiskunnan pitäisi kieltää pahimmat typeryydet?
Melkoinen olkinukke tuli nyt, kaikkea Safiiri tunkee suuhuni. Ei mitään hyvää tosin.

Itsehän ehdotit, että jotain sosiaalisia rajoja olisi yhteiskunnan hyvä asetella. Eikös se tarkoita pakottamista eli pakotetaan käyttäytymään tavalla x tavan y sijaan? Vapautta se nyt ei ainakaan ole, jos käyttäytymistä rajataan. (Vrt. käsityksesi sananvapaudesta ja sen rajoittamisesta)

Mites on, onko kyse miesten tyhmyydestä ja ajattelemattomuudesta, kun he enenevässä määrin turvautuvat plastiikkakirurgian tarjoamiin keinoihin paranella ulkonäköään?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 01, 2019, 09:17:07
En osaa varmuudella sanoa mistä keskustelua seurasin, mutta kumminkin lueskelin joitakin kommentteja kun kommentoitiin suunnitteilla olevaa Top Gun 2 -leffaa. Keskustelussa kävi ilmi että joku nainen joka on esittänyt jotain roolia ko. elokuvassa (kaiketi pääosanesittäjän hellantelttua, en ole tämän elokuvan spesialisti ollenkaan, vaikka on se kai joskus tullut nähtyä, siis ykkösosa), on sanonut ettei lähde kakkososaan. Ja syy koska hän on vanha yms. Aloin ihmettelemään miksi ketjussa hänet silti haukuttiin pataluhaksi. Ihan kuin kuusikymppinen ei saisi näyttää kuusikymppiseltä. Olisivat nyt olleet (olletikin nuorehko miespuoliset tulevat katsojat) sitten kiitollisia että ei tarvitse (jos se niin kammottavaa on) katsella ylipainoista yli-ikäistä naista... Pitikö siltikin haukkua, vaikka ei hän ole mukaan lähdössä?

Jos naiset näyttäisivät elokuvissa ja tv-sarjoissa siltä miltä nyt ylipäätään yleensä normaalisti näytetään, niin jumalaton itku ja parku ja ulina alkaisi. Voisihan sitä käydä niin että sankariparin jäsenistä toinen tai molemmat ihan oikeasti ikääntyy... No, Star Warsin uusimmissahan oli ikäännytty. Sentään.

Aikoinaan jostain Bond-leffasta kuulema nousi haloo kun Bond (Craig) lempi ikäistään naista.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - elokuu 01, 2019, 10:21:37
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - elokuu 01, 2019, 00:02:58
Olen jo kauan epäillyt sinun olevan voyeristi. En epäile enää.

Rasisti ja voyeristi on mainittu. Mitä muita istejä hibiscuksella mahtaa olla varalleni.

Rasismin myönnän tietyin kriteerein, mutta voyerismin kohdalla määritelmä sopii itseeni korkeintaan hyvin vähäisessä määrin. En nimittäin tavoittele enkä koe seksuaalista kiihottumista, kun katselen ihmisiä metrossa tai muissa julkisissa paikoissa. En myöskään hakeudu metroihin tai muihin julkisiin paikkoihin katsellakseni ihmisiä.

Netistä löytyviä määritelmiä voyerismille:

"Voyerismi tai tirkistely:
Toistuva tai jatkuva halu katsella toisten ihmisten seksuaalisia tai muuten intiimiä kanssakäymistä, kuten rakastelua, itsetyydytystä tai riisuuntumista, useimmiten näiden tietämättä. Tällä tavoitellaan omaa seksuaalista kiihottumista."


Digma

"Voyerismi eli tirkistely tarkoittaa henkilön hakeutumista sellaisiin tilanteisiin, joissa hän voi seksuaalista mielihyvää saaden tarkastella kohdettaan joko tämän tietäen tai tietämättä. Jos tirkisteltävä ei ole tirkistelystä tietoinen, loukataan silloin tirkisteltävän oikeuksia."

Ilta-Sanomat
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Hiha - elokuu 01, 2019, 14:04:39
Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 31, 2019, 23:45:13
Entä jos nainen olisi vartaloltaan sievä ja kasvoiltaan sievä ja olemukseltaan viehättävä, mutta haisisi voimakkaasti hieltä. Tällaisenkin naisen näin ja haistoin, kun kävelin hänen perässään ja pysähdyin samaan aikaan liikennevaloihin, jolloin tuli tilaisuus vilkaista häntä tarkemmin.

Nuuhkaise ihmeessä huomaamatta, jos on helteen takia mahdollista.

- T-paitojen haistelukokeissa on todettu, että niin miehet kuin naiset pitävät puoleensavetävinä ihmisiä, joiden MHC-geenit ovat erilaisia kuin heidän omansa.

MHC-geenit vaikuttavat paitsi kehon ominaistuoksuun myös immuunijärjestelmään. Haju siis viestii geneettisesti erilaisesta kumppanista, mikä ehkäisee sisäsiittoisuutta ja parantaa jälkeläisten kykyä vastustaa tauteja.

https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/unohda_feromonit_meita_houkuttavat_kemosignaalit
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - elokuu 03, 2019, 23:55:18
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 01, 2019, 07:35:22
Mites on, onko kyse miesten tyhmyydestä ja ajattelemattomuudesta, kun he enenevässä määrin turvautuvat plastiikkakirurgian tarjoamiin keinoihin paranella ulkonäköään?
Niin, ovathan kauneuskäsitykset tms. muuttuneet eri aikoina. 1600-luvun kuninkaallista naurettaisiin nykyään jopa pride-kulkueessa peruukkeineen ja sukkanauhoineen... Joo, plastiikkakirurgia turhamaisuustavoitteissa on sellainen asia, josta en pidä. Ei taaskaan tarkoita sitä, että haluaisin kieltää, pidän vain negatiivisena ilmiönä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - elokuu 04, 2019, 18:50:19
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 03, 2019, 23:55:18
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 01, 2019, 07:35:22
Mites on, onko kyse miesten tyhmyydestä ja ajattelemattomuudesta, kun he enenevässä määrin turvautuvat plastiikkakirurgian tarjoamiin keinoihin paranella ulkonäköään?
Niin, ovathan kauneuskäsitykset tms. muuttuneet eri aikoina. 1600-luvun kuninkaallista naurettaisiin nykyään jopa pride-kulkueessa peruukkeineen ja sukkanauhoineen... Joo, plastiikkakirurgia turhamaisuustavoitteissa on sellainen asia, josta en pidä. Ei taaskaan tarkoita sitä, että haluaisin kieltää, pidän vain negatiivisena ilmiönä.

Onko se kielteinen ilmiö myös miehillä vaiko vain naisilla?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - elokuu 05, 2019, 00:02:04
Kuten sanoin, negatiivinen ilmiö.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 05, 2019, 01:59:07
Yleisurheilun Kalevan Kisat su 4.8.2019, naisten 400m aidat kohdasta n. 5 min-  eteenpäin:
https://areena.yle.fi/1-50156217  (katseltavissa valitettavasti vain 1 kuukauden ajan.)
Siinä erityisesti naisten esittelyssä:
- n. 5 min 28 s- riisuutuvan Nea Mattilan upea vartalo (takaapäin)
- n. 6 min 30 s- Eveliina Määttäsen hymy joka toi mieleeni itsetyytyväisen hetken näyttelijä Elisabeth Mossilta
- n. 7 min kohdalla 3. radalla Viivi Lehikoinen ravistelee sopusuhtaisia reisiään oikein herkullisesti. Oijoijoi miten sexyä!  Samaa myös tekee 2. radan Mathilda Kvist.

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - elokuu 05, 2019, 07:38:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 05, 2019, 00:02:04
Kuten sanoin, negatiivinen ilmiö.

Miehet on ilmeisesti muuttuneet huonoon suuntaan, kun kauneuskirurgia heidän parissaan yleistyy. Mihin tässä vielä joudutaankaan...
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 05, 2019, 23:42:26
Tosiaan, muuten, minusta Lordi-yhtyeen Awa oli seksikäs.
Tässä kuvat (älkää säikkykö): Google-kuvia (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&biw=1145&bih=702&tbm=isch&sa=1&ei=RpFIXZyXCYvurgT29YyICg&q=awa+hirvi%C3%B6+Lordi&oq=awa+hirvi%C3%B6+Lordi&gs_l=img.3...22341.24498..24880...0.0..0.427.1973.2-2j3j1......0....1..gws-wiz-img.c03TcQFywAw&ved=0ahUKEwic0tLVyOzjAhULt4sKHfY6A6EQ4dUDCAY&uact=5)
Kyse on samasta ominaisuudesta kuin niillä naisjuoksijoiden reisillä. Liikehdintä paljastaa sukupuolen ym.
Kristittyjen fundie-nettituttujen oli erittäin erittäin vaikeaa sulattaa käsitystäni Awan ihanuudesta.


Ne riettaat naisurheilijamme tms: He saanevat mainetta nimellään, Instagram- jne tilit saattaa kasvattaa tilipussia jos tulee paljon seuraajia. Ja mainostajia ja sponsoreita perään, toivovat?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Edward - elokuu 07, 2019, 06:28:08
Urheiluun kääntynyt rönsy siirretty ketjuun https://kantapaikka.net/index.php/topic,64.0.html
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Amore - elokuu 10, 2019, 11:44:03
Katsoin Areenasta dokumentin kitaristi Paco de Lucíasta. Hän oli nuorena jännän feminiinisen näköinen David Bowie -tyyppisellä tavalla. En löytänyt kovin hyvää kuvaa. Feminiinisyys näyttäytyy mielestäni vielä voimakkaammin silloin kun silmät näkyvät.

(https://img.aijaa.com/t/00169/14732362.t.jpg) (https://aijaa.com/9wuq50)

Dokumenttia voi suositella, jos on kiinnostunut flamencosta tai huipputason kitaroinnista yleensä.
https://areena.yle.fi/1-4355755
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: kertsi - elokuu 11, 2019, 10:51:49
^ Olipas huippu ohjelma, kiitos vinkistä! Alun 20 minuuttia tms. jälkeen, ohjelma alkoi vetämään aivan valtaisasti, ja musiikki oli hienoa. Sympaattinen heppu.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 18, 2019, 00:14:02
MTV3:lla alkaa syksymmällä Viiden jälkeen uutis/ajankohtais-ohjelma jossa juontajina (vaihtuen)
Baba Lybeck ja Joanna Kuvaja sekä Nina Rahkola.

Joanna Kuvajaa luulin ensin Missi Alina Voronkovaksi mutta kyllä hän silti on missi, perintöprinsessa, ed. vuosikymmeneltä:
Tässä vähissä vaatteissa: Google-kuvalinkki: Missi-Joanna esittelee kevään kivat uikkarit (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&biw=1517&bih=741&tbm=isch&sa=1&ei=ZGpYXZ3yBsummwXz3bbYCg&q=joanna+kuvaja+miss+suomi&oq=joanna+kuvaja+miss+suomi&gs_l=img.3..0.8482.10701..11062...0.0..0.179.1652.0j11......0....1..gws-wiz-img.......0i30j0i5i30j0i8i30j0i24.IDIMsHOEf68&ved=0ahUKEwidtJjr5YrkAhVL06YKHfOuDasQ4dUDCAY&uact=5#imgdii=rpBtrH93zspzgM:&imgrc=ExOObUKDl0xJsM:)

Nina Rahkolasta google-kuvalinkki (https://www.google.com/search?q=nina+rahkola&rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiP1P6P54rkAhVOZJoKHSe-BDsQ_AUIESgB&biw=1145&bih=702) sanoo "Juontajakaunotar.. juontajakaunotar.."

Epäilemättä epäilemättä kaunottaria ja missejä ovat, mutta minua ottaa pattiin epäilys:
Montako kymmentä asiallisempaa, sanavalmiimpaa, älykkäämpää ja pätevämpää journalistia/juontajaa on näillä misseillä sivuutettu?
Vai onko nämä juontajat vain taustalla puhuvina seinäkoristeina?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - elokuu 19, 2019, 22:22:25
En ymmärrä tuota Baba Lybeckin pitämistä noissa tv-ohjelmissa. Hänen hauskuutensahan on sitä, että monotonisesti lukee jonkun muun kirjoittamia vitsejä prompterista. Muuten varmasti lahjakas tai jotain...
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Hippi - elokuu 20, 2019, 08:19:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 18, 2019, 00:14:02
MTV3:lla alkaa syksymmällä Viiden jälkeen uutis/ajankohtais-ohjelma jossa juontajina (vaihtuen)
Baba Lybeck ja Joanna Kuvaja sekä Nina Rahkola.

Joanna Kuvajaa luulin ensin Missi Alina Voronkovaksi mutta kyllä hän silti on missi, perintöprinsessa, ed. vuosikymmeneltä:
Tässä vähissä vaatteissa: Google-kuvalinkki: Missi-Joanna esittelee kevään kivat uikkarit (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&biw=1517&bih=741&tbm=isch&sa=1&ei=ZGpYXZ3yBsummwXz3bbYCg&q=joanna+kuvaja+miss+suomi&oq=joanna+kuvaja+miss+suomi&gs_l=img.3..0.8482.10701..11062...0.0..0.179.1652.0j11......0....1..gws-wiz-img.......0i30j0i5i30j0i8i30j0i24.IDIMsHOEf68&ved=0ahUKEwidtJjr5YrkAhVL06YKHfOuDasQ4dUDCAY&uact=5#imgdii=rpBtrH93zspzgM:&imgrc=ExOObUKDl0xJsM:)

Nina Rahkolasta google-kuvalinkki (https://www.google.com/search?q=nina+rahkola&rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiP1P6P54rkAhVOZJoKHSe-BDsQ_AUIESgB&biw=1145&bih=702) sanoo "Juontajakaunotar.. juontajakaunotar.."

Epäilemättä epäilemättä kaunottaria ja missejä ovat, mutta minua ottaa pattiin epäilys:
Montako kymmentä asiallisempaa, sanavalmiimpaa, älykkäämpää ja pätevämpää journalistia/juontajaa on näillä misseillä sivuutettu?
Vai onko nämä juontajat vain taustalla puhuvina seinäkoristeina?

Onko tosiaan niin, että kaunis nainen ei voi olla asiaa tunteva ja älykäs keskustelija? Jos on yli kymmenen vuotta sitten päätynyt missikisoihin, niin on ikuinen seinäkoriste ilman aivoja? Pakko on vielä kysyä MrKATilta, jotta etsitkö yhtään tietoja noista naisista vai riittikö sinulle pelkät kuvat ja uutisotsikoiden sanat "kaunotar" ja "missi" siihen, että sinua alkoi ottaa päähän ja epäilit pätevien sivuuttamisen ulkonäön kustannuksella?


En tunne kumpaakaan mainituista "kaunottarista", joten googletin heistä muutakin kuin vain kuvan.

Joanna Kuvaja on wikipedian mukaan ollut vuoden (2012) Ylen raviohjelmien juontajana, ilmeisesti oman urheilu- ja hevostaustansa ansiosta. Maikkarilla hevosurheiluun liittyvissä ohjelmissa sekä Teknavissa sekä eräässä seikkaluohjalmassa juontajana. Noiden lisäksi hän on ollut Maikkarin Huomenta Suomi tekijätiimissä IS:n jutun mukaan 2016 alkaen, joten esiintymiskokemusta ainakin näyttää riittävän.

Nina Rahkola on wikipedian mukaan toimittaja ja media-alain yrittäjä ja myös yksi Maikkaein Huomenta Suomen juontajista. Maikkarissa on esitetty hänen dokumenttisarjansa, joka voitto Kouran pääpalkinnon uutis- urheilu- ja ajankohtaissisältöjen sarjassa ja se oli myös ehdolla Venla-palkinnon saajaksi.
Maikkarin nettisivujen mukaan Nina Rahkola on nakkilalainen tutkiva toimittaja. Hän on tehnyt MTV:ssä toimittajan töitä viime vuosina niin 45 minuuttia -ohjelmassa ja iltauutisissa kuin Huomenta Suomessakin.
Nina Rahkola on Maikkarin Uutisten videoklipin mukaan vastaava tuottaja, joka käsittääkeni ei edes kuvaruudussa ole näkyvissä.

En ole katsonut koskaan tuota Maikkarin aamuohjelmaa tai muitakaan edellä mainituista ohjelmista, joten omaa käsitystä en ole voinut noista ihmisistä luoda, vaan on tyytyminen googletukseen. Jos Rahkola on uutisissa ollut kameran edessä, niin enpä ole kiinnittänyt huomiota sen enempää hyvässä kuin pahassakaan.


Muodollisesta koulutuksesta ei kummaltakaan löytynyt tietoja, joten luultavasti siinä mielessä toimittajan ammattipätevyyttä ei varmaankaan ole. Aika näyttää niille, jotka ohjelmaa alkavat seurata, onko ohjelma katsomisen arvoinen kaunottarista huolimatta.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - elokuu 20, 2019, 10:53:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 19, 2019, 22:22:25
En ymmärrä tuota Baba Lybeckin pitämistä noissa tv-ohjelmissa. Hänen hauskuutensahan on sitä, että monotonisesti lukee jonkun muun kirjoittamia vitsejä prompterista. Muuten varmasti lahjakas tai jotain...

Mutta Baballa on kuitenkin hauska nimi. Tulee aina mieleen joku leivos.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 01, 2019, 23:12:54
Pysäyttävän kaunis poliitikko:
Eeva Kalli (kesk). (https://www.google.com/search?q=eeva+kalli&rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjF3oejr7DkAhWBxIsKHavSAkIQ_AUIESgB&biw=1124&bih=702#imgrc=YVpa7tvhkJ5xyM:)

Kun hän ilmestyi A-studiossa ruutuun ja kanavan infotekstissä näkyi että keskustalta ja ps:ltä on naisedustaja niin ennakkoluuloisuuttani arvasin että näin kaunis ei voi olla persu. Olin oikeassa. ;D
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 01, 2019, 23:27:22
Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 20, 2019, 08:19:03
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 18, 2019, 00:14:02
Epäilemättä epäilemättä kaunottaria ja missejä ovat, mutta minua ottaa pattiin epäilys:
Montako kymmentä asiallisempaa, sanavalmiimpaa, älykkäämpää ja pätevämpää journalistia/juontajaa on näillä misseillä sivuutettu?
Vai onko nämä juontajat vain taustalla puhuvina seinäkoristeina?

Onko tosiaan niin, että kaunis nainen ei voi olla asiaa tunteva ja älykäs keskustelija? Jos on yli kymmenen vuotta sitten päätynyt missikisoihin, niin on ikuinen seinäkoriste ilman aivoja? Pakko on vielä kysyä MrKATilta,
Minä olen puolustanut netissä missi ministeri Tanja Karpelaa että voi olla missi ja pätevä ministeri. (Aavistukseni sai todistuksen äskettäin kesän lehdessä eläköityvän avustajansa suusta, Tanjan ällistyttävä numeromuistinsa oli saanut avustavat virkamiehet hikoilemaan jolleivät olleet tehneet kotiläksyjänsä).
  Mutta saa kait minulla sentään olla epäilykseni. Ministeriksi valitulta ei vaadita niin paljon ulkoista kauneutta kuin kaupallisella tv-kanavalla juontavalta (Esim. Italian Berlusconin kanavat tai Mexicossa bikinimeteorologi Yanet Garcia (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&biw=1124&bih=702&tbm=isch&sa=1&ei=qihsXZLGMOTgrgSKtajICQ&q=Yanet+Garcia+meteo&oq=Yanet+Garcia+meteo&gs_l=img.3..0j0i8i30.11887.13939..16657...0.0..0.494.2117.2-2j3j1......0....1..gws-wiz-img.......0i67j0i30j0i5i30.80iMjz693vo&ved=0ahUKEwiSw6D8ubDkAhVksIsKHYoaCpkQ4dUDCAY&uact=5#imgrc=zZAhE_fftVmvBM:) on ehkä räikein esimerkki). Toki missit voi tottua ja oppia juontamaan, ja monet oppivat ja ammattinsa liittyy läheisesti, olematta muodollisesti päteviä.
   YLE Puheella Politiikkaradiossa Sakari Sirkkanen (aiemmin) ja Tapio Pajunen ovat erinomaisia juontajia koska tuntuvat olevan hyvin perillä politiikan kiemuroista. Tuskin olisin ainoa tyrmistynyt jos YLE päättäisi muuttaa "strategioitansa" ja heidän tilalleen laittaa samettiäänisiä / viihdyttävämpiä, siis tilalle Jethroa ja  Aku Hirviniemeä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 04, 2019, 09:33:41
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 04, 2019, 00:29:26
Hämmennyn  .. en saa silmiä irti.. että mitä? Jääkiekkoilija!.. Luulin missiksi, joten nyt todella hämmennyin täysin urheilijan kauneudesta..


Joo, eikö olekin ihan outo juttu, ettei niillä kaikilla kasvakaan viikset :o
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - lokakuu 04, 2019, 23:24:48
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 04, 2019, 09:33:41
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 04, 2019, 00:29:26
Hämmennyn  .. en saa silmiä irti.. että mitä? Jääkiekkoilija!.. Luulin missiksi, joten nyt todella hämmennyin täysin urheilijan kauneudesta..
Joo, eikö olekin ihan outo juttu, ettei niillä kaikilla kasvakaan viikset :o
Naisjääkiekkoilija/jalkapalloilija ei näytäkään rekkalesbolta?!
Uutta minullekin. ;D
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 18, 2019, 00:11:00
Söpö ilmeikäs A-studion viittomatulkki esim. noin 9min- etiäpäin:
A-studio viittomakielelle tulkattuna
28 min   ti 15.10.2019  4 pv  261 katselua

- https://areena.yle.fi/1-50310766

Hän tuo hiukan mieleen jotain esim. näyttelijä Mary Steenburgen'in. Toisaalta en ole ennen ajatellutkaan että
viittomatulkin pitäisi, tai hyvä, heilua kuin pantomiimitaiteilija, ilmeitä myöten "mukana". Tavallaan ylinäytellä.

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - lokakuu 18, 2019, 07:25:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 18, 2019, 00:11:00
Söpö ilmeikäs A-studion viittomatulkki esim. noin 9min- etiäpäin:
A-studio viittomakielelle tulkattuna
28 min   ti 15.10.2019  4 pv  261 katselua

- https://areena.yle.fi/1-50310766

Hän tuo hiukan mieleen jotain esim. näyttelijä Mary Steenburgen'in. Toisaalta en ole ennen ajatellutkaan että
viittomatulkin pitäisi, tai hyvä, heilua kuin pantomiimitaiteilija, ilmeitä myöten "mukana". Tavallaan ylinäytellä.

Viittomakielen tulkin tehtävänä on tulkita koko äänimaailma, ei vain lausuttuja sanoja.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Xantippa - lokakuu 18, 2019, 08:28:41
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 18, 2019, 07:25:13
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 18, 2019, 00:11:00
Söpö ilmeikäs A-studion viittomatulkki esim. noin 9min- etiäpäin:
A-studio viittomakielelle tulkattuna
28 min   ti 15.10.2019  4 pv  261 katselua

- https://areena.yle.fi/1-50310766

Hän tuo hiukan mieleen jotain esim. näyttelijä Mary Steenburgen'in. Toisaalta en ole ennen ajatellutkaan että
viittomatulkin pitäisi, tai hyvä, heilua kuin pantomiimitaiteilija, ilmeitä myöten "mukana". Tavallaan ylinäytellä.

Viittomakielen tulkin tehtävänä on tulkita koko äänimaailma, ei vain lausuttuja sanoja.

Viittomakieleen nyt yleisesti ottaen kuuluu ilmeet ja eleet yhtä lailla kuin viittomat. Ei se mitään näyttelemistä ole, vaan viittomakieltä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 18, 2019, 09:57:53
Olin vähän järkyttynyt nähdessäni Linda Hamiltonin uuden Terminatorin mainoksessa, mutta mitäs kummaa siinä nyt sitten on jos ihminen näyttää ikäiseltään.

https://www.oprahmag.com/entertainment/a28912958/linda-hamilton-celibate-15-years/
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - lokakuu 20, 2019, 23:18:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 18, 2019, 09:57:53
Olin vähän järkyttynyt nähdessäni Linda Hamiltonin uuden Terminatorin mainoksessa, mutta mitäs kummaa siinä nyt sitten on jos ihminen näyttää ikäiseltään.

https://www.oprahmag.com/entertainment/a28912958/linda-hamilton-celibate-15-years/
Arska on säilynyt paremmin kuin Linda...
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - lokakuu 20, 2019, 23:22:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 18, 2019, 09:57:53
Olin vähän järkyttynyt nähdessäni Linda Hamiltonin uuden Terminatorin mainoksessa, mutta mitäs kummaa siinä nyt sitten on jos ihminen näyttää ikäiseltään.

https://www.oprahmag.com/entertainment/a28912958/linda-hamilton-celibate-15-years/
Arska on säilynyt paremmin kuin Linda...
Googlaapa Kathleen Turnerin kuvia, hän toki teki pilkkaa itsestään "Nuija ja tosinuija 2"- leffassa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - lokakuu 21, 2019, 07:52:09
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 20, 2019, 23:18:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 18, 2019, 09:57:53
Olin vähän järkyttynyt nähdessäni Linda Hamiltonin uuden Terminatorin mainoksessa, mutta mitäs kummaa siinä nyt sitten on jos ihminen näyttää ikäiseltään.

https://www.oprahmag.com/entertainment/a28912958/linda-hamilton-celibate-15-years/
Arska on säilynyt paremmin kuin Linda...

Ei ole. Sen sijaan kulttuurissamme mielletään miehen ikääntymisen merkit "charmiksi". Naisessa tapahtuvat muutokset sen sijaan ajatellaan "rupsahtamiseksi". Tosiasiassahan miehet usein alkavat osoittaa ikääntymisen ensi merkkejä jo varsin nuorena, kun hiusraja nousee ja päälakeen alkaa päivä paistaa. 
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Juuli - lokakuu 22, 2019, 19:33:33
Ei tässä muuta mainittavaa eroa ole kuin  vanhemmiten on alkanut v....tamaan enämpi.
(https://www.cosgan.de/images/smilie/teufel/n045.gif)
.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - lokakuu 24, 2019, 00:26:00
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 21, 2019, 07:52:09
Tosiasiassahan miehet usein alkavat osoittaa ikääntymisen ensi merkkejä jo varsin nuorena, kun hiusraja nousee ja päälakeen alkaa päivä paistaa.
No joo, noita biologiamme omituisuuksia. Kasvojen karvankasvu lisääntyy ja monilla otsalta tai päälaelta vähenee. Jumala oli insinööri/tilastotieteilijä, keskimäärin karvankasvu on ok. Väärissä paikoissa vaan.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 02, 2019, 00:30:31
^.. Schwarzenegger näytti minustakin yllättävän nuorelta ja Hamilton vanhalta. Googlaten Hamilton polttaisi tupakkaa, Camel tupakkaa.

Amerikkalainen poliitikko Katie Hill Google-kuvia (https://www.google.com/search?q=katie+hill&rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiYzoPhhsrlAhUotIsKHffFC68Q_AUIEigB&biw=1178&bih=655).
Hän tuo jossain määrin mieleeni kauniit näyttelijättäret: Kovan lain Diane Nealin (https://www.google.com/search?q=diane+neal&rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiIivW6h8rlAhXrpIsKHQ7yBIYQ_AUIEigB&biw=1178&bih=655#imgrc=Z3Y5glKjihWHQM:) ja Dr. Housen Anne Dudekin (https://www.google.com/search?rlz=1C1GGRV_enFI751FI751&biw=1178&bih=655&tbm=isch&sa=1&ei=PrG8XZ2tEIKAk74P-b-4sAs&q=anne+dudek&oq=anne+dudek&gs_l=img.3..0l10.93409.96838..97191...0.0..0.189.2646.0j19......0....1..gws-wiz-img.....0..0i67.yxYpS2Rwbrk&ved=0ahUKEwidxJG8h8rlAhUCwMQBHfkfDrYQ4dUDCAc&uact=5).
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 02, 2019, 08:36:40
No Arskalla on vähän skalpelli käynyt.

T: Xante
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 02, 2019, 11:06:40
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 02, 2019, 00:30:31
^.. Schwarzenegger näytti minustakin yllättävän nuorelta ja Hamilton vanhalta. Googlaten Hamilton polttaisi tupakkaa, Camel tupakkaa.

Tupakka tosiaan vanhentaa ihoa. Oma arveluni, että Hamilton on lisäksi käristänyt ihoaan auringossa liiaksi. Sillä lailla saa tuollaisia syviä uurteita eli ihovaurioita aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 02, 2019, 15:52:41
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 24, 2019, 00:26:00
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 21, 2019, 07:52:09
Tosiasiassahan miehet usein alkavat osoittaa ikääntymisen ensi merkkejä jo varsin nuorena, kun hiusraja nousee ja päälakeen alkaa päivä paistaa.
No joo, noita biologiamme omituisuuksia. Kasvojen karvankasvu lisääntyy ja monilla otsalta tai päälaelta vähenee. Jumala oli insinööri/tilastotieteilijä, keskimäärin karvankasvu on ok. Väärissä paikoissa vaan.

Kun vielä otetaan mukaan tieto siitä, että miehet myös aikuistuvat naisia hitaammin, niin tämä mieheys alkaa näyttää todellisen karvansa. Suurin osa miehistä on joko keskeneräisiä tai jo vanhentuneita. Repikää siitä!
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 02, 2019, 15:55:37
Ruotsin prinsessa Birgitta on elävä esimerkki auringon vaikutuksesta ihoon ja muistaakseni olisin lukenut, että tupakkaakin kuluu. Onhan tuolla jo ikää melkoisesti, mutta iho ei ehkä olisin noin muumioitunut, jos olisi pysytellyt synnyinmaassaan.

(https://images.cdn.menaiset.fi/ZcSkWGqUmapd-0i_lDmyXWBSFCk=/1230x0/smart/menaiset.fi/s3fs-public/main_media/birgitta_avaus_mvphotos.jpg?itok=v3U9W-Rx&timestamp=1531302552)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - marraskuu 02, 2019, 22:56:40
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 02, 2019, 15:52:41
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 24, 2019, 00:26:00
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 21, 2019, 07:52:09
Tosiasiassahan miehet usein alkavat osoittaa ikääntymisen ensi merkkejä jo varsin nuorena, kun hiusraja nousee ja päälakeen alkaa päivä paistaa.
No joo, noita biologiamme omituisuuksia. Kasvojen karvankasvu lisääntyy ja monilla otsalta tai päälaelta vähenee. Jumala oli insinööri/tilastotieteilijä, keskimäärin karvankasvu on ok. Väärissä paikoissa vaan.

Kun vielä otetaan mukaan tieto siitä, että miehet myös aikuistuvat naisia hitaammin, niin tämä mieheys alkaa näyttää todellisen karvansa. Suurin osa miehistä on joko keskeneräisiä tai jo vanhentuneita. Repikää siitä!
Moni mies toki on charmikas yli 60-vuotiaana, entä naiset :)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 03, 2019, 15:58:31
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 02, 2019, 22:56:40
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 02, 2019, 15:52:41
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 24, 2019, 00:26:00
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 21, 2019, 07:52:09
Tosiasiassahan miehet usein alkavat osoittaa ikääntymisen ensi merkkejä jo varsin nuorena, kun hiusraja nousee ja päälakeen alkaa päivä paistaa.
No joo, noita biologiamme omituisuuksia. Kasvojen karvankasvu lisääntyy ja monilla otsalta tai päälaelta vähenee. Jumala oli insinööri/tilastotieteilijä, keskimäärin karvankasvu on ok. Väärissä paikoissa vaan.

Kun vielä otetaan mukaan tieto siitä, että miehet myös aikuistuvat naisia hitaammin, niin tämä mieheys alkaa näyttää todellisen karvansa. Suurin osa miehistä on joko keskeneräisiä tai jo vanhentuneita. Repikää siitä!
Moni mies toki on charmikas yli 60-vuotiaana, entä naiset :)

Heh - Toope tunnustaa ihailevansa mieskauneutta. Annan palaa ja tule ulos kaapista!

Juurikin on vain kultuurisesti päätetty, että miesten vanhenemisen merkkejä kutsutaan charmiksi, naisten vanhenemista mummoutumiseksi. Tosiasiassa on vaikka kuinka paljon ihan älyttömän upeita ja charmikkaita vanhempia naisia. Ja todella paljon ihan vain vanhentuneita miehiä ilman charmin häivääkään. Pelkkä kalju ja kaljamaha.

Usein tuo "charmi" on vain piiloilmaus sille, että hiukset ohenee ja harmaantuu, eikä ihossa on jo uurteita. Ja että stunt tekee yhä suuremman kohtauksista.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - marraskuu 04, 2019, 21:03:14
Sanoin vain, että miehillä vanheneminen on miellyttävämpää kuin naisilla. Naiset kukoistavat hetken, kuin herkän hetken aamuperhoset.
Miehet säilyttävät charmiansa. Tätä näkemystä kai ääliö tuota kuvittelee joksikin homokommentiksi... :P
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 05, 2019, 08:47:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 04, 2019, 21:03:14
Sanoin vain, että miehillä vanheneminen on miellyttävämpää kuin naisilla. Naiset kukoistavat hetken, kuin herkän hetken aamuperhoset.
Miehet säilyttävät charmiansa. Tätä näkemystä kai ääliö tuota kuvittelee joksikin homokommentiksi... :P

Samaa mieltä. Kaikki naiset ovat kauniita nuorena, mutta miehistä vain osa on charmikkaita. Charmikkaat kyllä säilyttävät charminsa, mutta nämä vähemmän charmikkaat eivät sellaiseksi vanhetessaan muutu.

T: Xante
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 05, 2019, 14:28:38
Minusta erittäinkin monet vanhat naiset ovat myös äärimmäisen kauniita ja mielenkiintoisia ulkonäöltään. Heitä vain ei tungokseksi asti ole nähtävissä vaikkapa elokuvissa. Niille charmanteille vanhoille miehille kun otetaan vastanäyttelijäksi nuori nainen. Jostain syystä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Brutto - marraskuu 05, 2019, 14:34:46
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 05, 2019, 14:28:38
Minusta erittäinkin monet vanhat naiset ovat myös äärimmäisen kauniita ja mielenkiintoisia ulkonäöltään. Heitä vain ei tungokseksi asti ole nähtävissä vaikkapa elokuvissa.

Sherry, 68, on kieltämättä mielenkiintoinen. Ihan positiivisessa mielessä:

https://www.iltalehti.fi/iltv-doc/a/13d14503-55c2-485e-a2f0-3cb93700c141

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - marraskuu 05, 2019, 20:26:20
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 05, 2019, 14:28:38
Minusta erittäinkin monet vanhat naiset ovat myös äärimmäisen kauniita ja mielenkiintoisia ulkonäöltään...
Joskus, harvemmin.
Susan Lucci (saippuaoopperanäyttelijä) oli kans aika hurmaava vielä keski-ikäisvuosilleen, mutta sitten tuo plastiikkakirurgia...
https://www.google.fi/search?biw=2144&bih=1023&tbm=isch&sxsrf=ACYBGNQz_HFT5yWPUeLDRn1WDnJ8ANuOZw%3A1572978212992&sa=1&ei=JL7BXf-TPKSQmwWhrbGADA&q=susan+lucci&oq=susan+l&gs_l=img.3.0.35i39j0l6j0i30l3.28778.30307..31947...0.0..0.72.468.7......0....1..gws-wiz-img.......0i67.hn-uOhPtsJo#imgrc=_ (https://www.google.fi/search?biw=2144&bih=1023&tbm=isch&sxsrf=ACYBGNQz_HFT5yWPUeLDRn1WDnJ8ANuOZw%3A1572978212992&sa=1&ei=JL7BXf-TPKSQmwWhrbGADA&q=susan+lucci&oq=susan+l&gs_l=img.3.0.35i39j0l6j0i30l3.28778.30307..31947...0.0..0.72.468.7......0....1..gws-wiz-img.......0i67.hn-uOhPtsJo#imgrc=_)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 06, 2019, 14:32:56
En käsitä miksi staranaiset laihduttavat itsensä ruipeloksi. Tuntuu kuin naisella vanhemmiten ei olisi kuin kaksi vaihtoehtoa: olla joko sairaalloisen laiha tai lihava.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 07, 2019, 08:32:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 06, 2019, 14:32:56
En käsitä miksi staranaiset laihduttavat itsensä ruipeloksi. Tuntuu kuin naisella vanhemmiten ei olisi kuin kaksi vaihtoehtoa: olla joko sairaalloisen laiha tai lihava.

Onko naisella nuorempanakaan muita vaihtoehtoja? Ainakaan sellaista kehonpainoa ja mallia ei löydy, joka kelpaisi kaikille. Aina pitäisi olla enemmän tai vähemmän.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 07, 2019, 11:18:20
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 07, 2019, 08:32:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 06, 2019, 14:32:56
En käsitä miksi staranaiset laihduttavat itsensä ruipeloksi. Tuntuu kuin naisella vanhemmiten ei olisi kuin kaksi vaihtoehtoa: olla joko sairaalloisen laiha tai lihava.

Onko naisella nuorempanakaan muita vaihtoehtoja? Ainakaan sellaista kehonpainoa ja mallia ei löydy, joka kelpaisi kaikille. Aina pitäisi olla enemmän tai vähemmän.

Kyllä minusta tuntuisi että nuorille naisille on aina menekkiä, olivat mitä hyvänsä kokoluokkaa. Näen jatkuvasti runsasmittaisempia nuoria naisia keskikokoisen miehen parina. Sitä en tiedä ovatko nämä naiset olleet ylipainoisia jo alunperin miehen tavatessaan, vai alkaneet syödä enemmän parisuhteeseen päädyttyään. Itselleni kyllä kävi jälkimmäisellä tavalla, eli kummassakin pidemmässä parisuhteessani aloin lihomaan, ja niin lihoi kyllä mieskin.

Lihavuus ilmeisesti vaikuttaa hormonitoimintaan, joten en tiedä mahtaako ylipaino aiheuttaa kantajassaan itsessään seksuaalista haluttomuutta. Mikä voisi selittää sen mikäli pidempään ylipainoisena ollut nainen, varsinkin jo iäkkäämpi, sitten jäisi helpommin sinkuksi kun ei hän jaksa miehistä enää niin kiinnostuakaan.

Mutta tämä nyt sitten ihan sitä seksuaalisuus- ja parisuhdejuttua, onhan tietysti muitakin kelpaamisseikkoja joita painoon liittyy, juurikin siellä staramaailmassa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 07, 2019, 20:44:11
^Muistan uutisen jonka mukaan tanskalainen nainen laihtui avioliiton solmittuaan mutta suomalainen nainen lihoi.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Brutto - marraskuu 08, 2019, 08:24:06
Kaikkosen uusin on aika hyvä:

https://www.is.fi/viihde/art-2000006300040.html

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Brutto - marraskuu 10, 2019, 16:01:51
Olen aina pitänyt lady Gagaa lähinnä omituisena kummajaisena joka peittää ulkonäkönsä surrealistisen maskin taakse.

Sitten katsoin elokuvan A Star is Born, jossa Gaga esiintyy tavallisena naapurintyttönä ilman yliampuvaa meikkiä.

Jumalauta, että on söpö nainen!
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 10, 2019, 16:37:45
En oikein vieläkään ymmärrä mikä minuun iski mutta Kaisa Tammi-Moilanen  Sannikka+Ukkolassa näytti tosi söpöltä.
Koitin selittää sitä pitkillä silmäripsillä mutta ehkä myös erikoiset kiharat hiukset?
https://areena.yle.fi/1-50339310
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 10, 2019, 17:30:38
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 07, 2019, 11:18:20
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 07, 2019, 08:32:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 06, 2019, 14:32:56
En käsitä miksi staranaiset laihduttavat itsensä ruipeloksi. Tuntuu kuin naisella vanhemmiten ei olisi kuin kaksi vaihtoehtoa: olla joko sairaalloisen laiha tai lihava.

Onko naisella nuorempanakaan muita vaihtoehtoja? Ainakaan sellaista kehonpainoa ja mallia ei löydy, joka kelpaisi kaikille. Aina pitäisi olla enemmän tai vähemmän.

Kyllä minusta tuntuisi että nuorille naisille on aina menekkiä, olivat mitä hyvänsä kokoluokkaa. Näen jatkuvasti runsasmittaisempia nuoria naisia keskikokoisen miehen parina. Sitä en tiedä ovatko nämä naiset olleet ylipainoisia jo alunperin miehen tavatessaan, vai alkaneet syödä enemmän parisuhteeseen päädyttyään. Itselleni kyllä kävi jälkimmäisellä tavalla, eli kummassakin pidemmässä parisuhteessani aloin lihomaan, ja niin lihoi kyllä mieskin.

Lihavuus ilmeisesti vaikuttaa hormonitoimintaan, joten en tiedä mahtaako ylipaino aiheuttaa kantajassaan itsessään seksuaalista haluttomuutta. Mikä voisi selittää sen mikäli pidempään ylipainoisena ollut nainen, varsinkin jo iäkkäämpi, sitten jäisi helpommin sinkuksi kun ei hän jaksa miehistä enää niin kiinnostuakaan.

Mutta tämä nyt sitten ihan sitä seksuaalisuus- ja parisuhdejuttua, onhan tietysti muitakin kelpaamisseikkoja joita painoon liittyy, juurikin siellä staramaailmassa.

Menekki ei tarkoita, etteikö silti olisi yleensä arvostelijoiden mielestä jollain tapaa väärän kokoinen. Hyvät hyssykät, jopa omaa vaimoa voi aviopuoliso vallan hyvin kritisoida liiasta lihavuudesta tai laihuudesta. Kyllä sitä on kelvattava ihan joka päivä ja aina uudestaan, eikä vain suhteen solmimiseen saakka.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 10, 2019, 17:49:24
Ehkä Tammi-Moilasen vetovoima joidenkin silmissä selittyy sillä, että hän on äärimmäistä brutaalia pakkovaltaa käyttävä henkilö eli kova jätkä kovien jätkien keskellä. Ehkä joidenkin mielestä "söpöys" on jonkinlainen perverssi käänteisilmiö tai vastakohta tälle viran tuomalle vallalle ja kovuudelle. Näin ajatellen T-M on kuin söpö naaraskotka tai naarasleijona. Ehkä mieltymystä häneen voi verrata seksileikkeihin, joissa mies on sidottu, ja univormupukuinen nainen ruoskii häntä.

Minä en tunne vetoa vankilanjohtajiin ja poliiseihin tai muihinkaan maskuliinisissa naisrooleissa toimiviin henkilöihin vaan enemmänkin vastenmielisyyttä. Minulle riittivät sadistiset naisopettajat tämän lajin ihmisistä.

Vai olisiko T-M jonkinlainen ankaran äidin korvike?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 10, 2019, 18:00:22
^Miten minä sen etukäteen olisin voinut tietää! Kuljin tv:n ohi ja ihmettelin kuka on noin söpö..?
Naispoliisit ja  suomaliset naissoltut ei näytä söpöiltä. (tv-sarja).
Teoriasi on persiistä.

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 10, 2019, 19:22:41
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 10, 2019, 18:00:22
^Miten minä sen etukäteen olisin voinut tietää! Kuljin tv:n ohi ja ihmettelin kuka on noin söpö..?
Naispoliisit ja  suomaliset naissoltut ei näytä söpöiltä. (tv-sarja).
Teoriasi on persiistä.

Viehättymisen syyt voivat olla tiedostamattomia. Valtaa käyttävästä naisesta ehkä huokuu jotain, joka saa tietynlaiset miehet ihastumaan häneen, vaikka he eivät tietäisi hänestä mitään. Naispoliisin esimerkiksi tunnistaa usein jo poliisimaisesta äänestä ja virallisesta ja maskuliinisesta puhetavasta, vaikka kuulisi vain äänen radiosta eikä tietäisi naisesta mitään. Lappuliisat puolestaan ovat usein happaman näköisiä tökerösti (yli)meikattuja hahmoja, josta jo päältä päin näkee, etteivät he ainakaan naispappeja tai sairaanhoitajia ole.

Käsittelin aihetta yleiseltä kannalta viittaamatta kehenkään erityisesti.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Juuli - marraskuu 10, 2019, 20:58:40
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 24, 2019, 00:26:00
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 21, 2019, 07:52:09
Tosiasiassahan miehet usein alkavat osoittaa ikääntymisen ensi merkkejä jo varsin nuorena, kun hiusraja nousee ja päälakeen alkaa päivä paistaa.
No joo, noita biologiamme omituisuuksia. Kasvojen karvankasvu lisääntyy ja monilla otsalta tai päälaelta vähenee. Jumala oli insinööri/tilastotieteilijä, keskimäärin karvankasvu on ok. Väärissä paikoissa vaan.

Sitäkö olet mieltä että tulevat sukupolvet ovat naamaltaan kokonaan pitkän karvan peitossa ja kallo on kalju kokonaan ? Sepä onkin soma näky. Hankalaa vaan on tunnistaa ketään.
Niinhän se on nykyisinkin hankalaa.  ;D
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 11, 2019, 09:14:07
Ihan sama, minkä ikäinen, kunhan treenaa ja pitää kropan timminä.

(https://www.evolutionofbodybuilding.net/wp-content/uploads/2018/11/Nataliya-and-Bonac-768x648.jpg)

https://www.evolutionofbodybuilding.net/nataliya-kuznetsova/
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 11, 2019, 18:20:19
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 10, 2019, 19:22:41
Viehättymisen syyt voivat olla tiedostamattomia. Valtaa käyttävästä naisesta ehkä huokuu jotain, joka saa tietynlaiset miehet ihastumaan häneen, vaikka he eivät tietäisi hänestä mitään. Naispoliisin esimerkiksi tunnistaa usein jo poliisimaisesta äänestä ja virallisesta ja maskuliinisesta puhetavasta, vaikka kuulisi vain äänen radiosta eikä tietäisi naisesta mitään. Lappuliisat puolestaan ovat usein happaman näköisiä tökerösti (yli)meikattuja hahmoja, josta jo päältä päin näkee, etteivät he ainakaan naispappeja tai sairaanhoitajia ole.
Sinulle, kehujalle, pitäisi tehdä testi. Annan 5 naamaa joista "tunnista lappuliisa ja poliisi" ja 5 ääntä "tunnista poliisi ja poliisin uhri".

JK. Äänet on hankalia teknisesti kerätä ja  kuten Hippi myöh. totesi, sanastoa voi olla vaikea peittää.
Mutta olen jo kerännyt useina naamoja kasvokoetta varten josta pitää tunnistaa poliisi tai poliisit.
(Olen aina ollut skeptinen ihmisille jotka väittää tunnistavansa naamasta koetut tragediat, julmuuden tms).
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - marraskuu 11, 2019, 21:01:51
Tykkään enemmän normaali-ihmisistä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 11, 2019, 21:14:13
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 10, 2019, 19:22:41
Naispoliisin esimerkiksi tunnistaa usein jo poliisimaisesta äänestä ja virallisesta ja maskuliinisesta puhetavasta, vaikka kuulisi vain äänen radiosta eikä tietäisi naisesta mitään.

Luutavasti tuollainen tunnistettava poliisi puhuu "virkansa puolesta" ja pyrkii asialliseen puhetapaan käyttäen myös poliisin "työsanastoa". Ei tosiaan ole vaikea tunnistaa, kun aiheena usein on rikos tai liikenne. Tuskin tunnistaisit, jos tämä puhuisi muodin viimeisistä virtauksista tai vaikkapa taide- tai urheiluharrastuksestaan.

---

Minuun vetoaa taas univormut - lentokapteeni, palomies, poliisi jne. Enkä toden totta ole ainoa.
Luultavasti kuitenkaan kuka tahansa kaljamahainen ja ruokkoamaton Rape univormuun ahtautuneena ei tekisi vaikutusta. Kyllä osansa on sillä, että usein noihin univormuihin on kääriytynyt hyvin muodostunut kroppa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 12, 2019, 19:33:15
Tässäkö ukkelissa on sitä charmia niin, että uusin tyttöystävä voisi olla papan lapsenlapsi?

(https://img.ilcdn.fi/Lh5P0V5V6iHVdgqGcrz9joH45AM=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/10b815f40e8db2f74ebaf5f8c425ea08296111cefa86f557e6785a98575aeee3.jpg)

F1-moguli Flavio Briatore, 69, heilastelee 49 vuotta nuoremman naisen kanssa – taustalla avioero alusvaatemallista (https://www.iltalehti.fi/formulat/a/566b4b7b-7a74-49f0-a804-d884f97c3e27)

No joo, eihän se todellinen rakkaus ulkonäköä katso :)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - marraskuu 13, 2019, 22:02:57
Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 12, 2019, 19:33:15
Tässäkö ukkelissa on sitä charmia niin, että uusin tyttöystävä voisi olla papan lapsenlapsi?

(https://img.ilcdn.fi/Lh5P0V5V6iHVdgqGcrz9joH45AM=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/10b815f40e8db2f74ebaf5f8c425ea08296111cefa86f557e6785a98575aeee3.jpg)

F1-moguli Flavio Briatore, 69, heilastelee 49 vuotta nuoremman naisen kanssa – taustalla avioero alusvaatemallista (https://www.iltalehti.fi/formulat/a/566b4b7b-7a74-49f0-a804-d884f97c3e27)

No joo, eihän se todellinen rakkaus ulkonäköä katso :)
Rikkaalla ja vaikutusvaltaisella miehellä on usein helppoa saada nuori ja nätti tyttöystävä...!
Naiset haluavat rikkaita ja vaikutusvaltaisia miehiä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - marraskuu 15, 2019, 23:48:00
Söpö noihin toisiin verrattunako? Ämmähän on saatanan ruma.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 16, 2019, 07:50:41
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 13, 2019, 22:02:57
Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 12, 2019, 19:33:15
Tässäkö ukkelissa on sitä charmia niin, että uusin tyttöystävä voisi olla papan lapsenlapsi?

(https://img.ilcdn.fi/Lh5P0V5V6iHVdgqGcrz9joH45AM=/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/10b815f40e8db2f74ebaf5f8c425ea08296111cefa86f557e6785a98575aeee3.jpg)

F1-moguli Flavio Briatore, 69, heilastelee 49 vuotta nuoremman naisen kanssa – taustalla avioero alusvaatemallista (https://www.iltalehti.fi/formulat/a/566b4b7b-7a74-49f0-a804-d884f97c3e27)

No joo, eihän se todellinen rakkaus ulkonäköä katso :)
Rikkaalla ja vaikutusvaltaisella miehellä on usein helppoa saada nuori ja nätti tyttöystävä...!
Naiset haluavat rikkaita ja vaikutusvaltaisia miehiä.

Mutta kertoo MIEHESTÄ se, että hän preferoi näitä nuoria ja nättejä? Lienee itsetunto aika kehno, kun omaa ikää, kokemusta ja kertynyttä älliä vastaava nainen on liian iso pala. Nuori ja nätti on paljon vähemmän uhkaava, eikä sellaisen edessä tarvitse ajatella joutuvansa perustelemaan höpinöitään.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: urogallus - marraskuu 16, 2019, 08:06:28
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 16, 2019, 07:50:41

Mutta kertoo MIEHESTÄ se, että hän preferoi näitä nuoria ja nättejä?

Ööö...


...että hän voi tehdä niin?  :)

LainaaLienee itsetunto aika kehno, kun omaa ikää, kokemusta ja kertynyttä älliä vastaava nainen on liian iso pala.

Joo. Tämä on varmasti se syy...  :D

LainaaNuori ja nätti on paljon vähemmän uhkaava, eikä sellaisen edessä tarvitse ajatella joutuvansa perustelemaan höpinöitään.

Eiks toi ole seksismiä ja ikäsyrjintää tommoinen nuorten naisten halveksunta?  ;D
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 16, 2019, 10:56:01
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 14, 2019, 18:44:44
Ruotsin SVT:ssä oli juuri ollut (2min video (https://www.svt.se/nyheter/inrikes/liberalernas-partiledare-nyamko-sabuni-vi-har-stora-utmaningar-i-samhallet)) haastattelu jossa tämä Liberaalipuolueen johtaja Nyamko Subani oli jostain syystä söpö...
(https://i.imgur.com/1ZRsozM.jpg)

... eritoten jos  vertaa sitten näihin haastattelijoihin, jotka vaikuttivat kuivakkaan tylyiltä "kuulustelijoilta":
(https://i.imgur.com/GbpWlMH.jpg)

Valkoinen röyhelöpukuko se minuun silmiini tarraa ja kiharat, hymyily, nuorekkuus sekä itsevarmuus..?

Minusta kaikki nuo naiset ovat kauniita. Eikä tämä ole mitään naisille ominaista hymistelyä että rynnätään kehumaan ihan kenet tahansa, vaan koen oikeasti näin.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 16, 2019, 11:10:07
Lainaus käyttäjältä: urogallus - marraskuu 16, 2019, 08:06:28
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 16, 2019, 07:50:41

Mutta kertoo MIEHESTÄ se, että hän preferoi näitä nuoria ja nättejä?

Ööö...


...että hän voi tehdä niin?  :)

LainaaLienee itsetunto aika kehno, kun omaa ikää, kokemusta ja kertynyttä älliä vastaava nainen on liian iso pala.

Joo. Tämä on varmasti se syy...  :D

LainaaNuori ja nätti on paljon vähemmän uhkaava, eikä sellaisen edessä tarvitse ajatella joutuvansa perustelemaan höpinöitään.

Eiks toi ole seksismiä ja ikäsyrjintää tommoinen nuorten naisten halveksunta?  ;D

Mitä kertoo se, että kun ne nuoret ja nätit naiset kuvataan vanhan miehen vaikutusvaltaan ja omaisuuteen kiinnostuneiksi, ei synny tarvetta kyseenalaistaa kuvausta. Mutta kun se vanha mies kuvataan itsetunnoltaan heikoksi, on kovasti tarve löytää tämän luonnehdinnan esittäjästä (mutta ei siitä ikämiehestä) seksismiä ja ikäsyrjintää.

Molemmat yleistykset ovat kyseenalaisia, mutta jostain syystä niiden kyseenalaistamista ei tyypillisesti harrasteta kovin symmetrisesti. Eräisiin yleistyksiin ollaan niin tottuneita, etteivät ne herätä kyselemään. Niistä on yleisinä tullut yleisesti hyväksyttyjä. Jostain syystä nuorten naisten uskotaan tosiaan hakevan vaikutusvaltaisia ja varakkaita miehiä. Jostain syystä nuoren naisen valloittaminen nähdään miehelle ansiokkaaksi onnistumiseksi. Jos tilanne käännetäänkin toisin päin, ei enää olekaan ihan yhtä selkeää mielikuvaa siitä, miten nuoren miehen ja vanhemman naisen suhde pitäisi tulkita — sen vanhemman naisen seksuaalisen viehätysvoiman ja viriiliyden osoitukseksi. (Sillä niinhän se vanhemman miehen vaikutusvallalla ja varallisuudella pönkitetty naismenestys tulkitaan.) Jo viiriliys on naisen kohdalla epäselvä termi, onko kyse ansiosta vai viasta. Viriili mies on jokseenkin yksiselitteisesti vain positiivinen ilmaus.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 17, 2019, 00:19:21
Koen tietynlaista ihastumista enteilevää mielenkiintoa joskus varsin poikkeuksellisia naistyyppejä kohtaan. Jostakin syystä seuraavan videon nainen, joka on varmaan monien mielestä... öh, ei erityisen kaunis, herätti minussa jonkinlaista mielenkiintoa. Hänessä on jotain karua viehättävyyttä (hyvin lyhyt kohta pitkästä videosta). Nainen sinisessa puserossa. 

https://youtu.be/ngazWNQkzqA?t=2030

Päädyin tuohon videoon sattumalta, kun mietin minkä tyyppiset naiset olen kokenut viehättävinä. Yksi on Salainen agentti 99 eli Barbara Feldon nuorena, jolloin hän sarjassa näytteli.

Tämä viehättävien naisten etsiminen videoista alkoi oikeastaan naisesta, joka laulaa tässä videossa. Hänenlaistaan kohtaan olisin voinut tuntea mielenkiintoa. Tämä nyt jo kuollut laulaja ei enää myöhemmin lihottuaan... sorry vain lihavat... olisi ollut kiinnostava. Mutta tässä hän on vielä nuori ja melko hoikka.

https://youtu.be/8LhkyyCvUHk

Ja tässä kuolinvuotenaan. Kaunis hymy on vielä tallella, mutta...

https://youtu.be/3G5luvzZ_eA

Päädyin tuohon (keskimmäiseen) videoon sattumalta katsottuani sitä ennen mm. pätkän Janis Joplinia (siihen vei jokin ulkomainen uutissivu, jota selasin). Ajattelin, että Joplin vuonna 1969 ei ollut mikään kaunis minun mittareillani vaan lähes vastenmielisen näköinen kuten hänen laulunsakin. En olisi ollut Joplin-fani. Ulkonäössä oli jotain vanhan naisen olemusta. Ehkä elämäntyyli näkyi jo kasvoista.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Brutto - marraskuu 18, 2019, 14:40:45
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 16, 2019, 11:10:07

Mitä kertoo se, että kun ne nuoret ja nätit naiset kuvataan vanhan miehen vaikutusvaltaan ja omaisuuteen kiinnostuneiksi, ei synny tarvetta kyseenalaistaa kuvausta. Mutta kun se vanha mies kuvataan itsetunnoltaan heikoksi, on kovasti tarve löytää tämän luonnehdinnan esittäjästä (mutta ei siitä ikämiehestä) seksismiä ja ikäsyrjintää.

Molemmat yleistykset ovat kyseenalaisia, mutta jostain syystä niiden kyseenalaistamista ei tyypillisesti harrasteta kovin symmetrisesti. Eräisiin yleistyksiin ollaan niin tottuneita, etteivät ne herätä kyselemään. Niistä on yleisinä tullut yleisesti hyväksyttyjä. Jostain syystä nuorten naisten uskotaan tosiaan hakevan vaikutusvaltaisia ja varakkaita miehiä. Jostain syystä nuoren naisen valloittaminen nähdään miehelle ansiokkaaksi onnistumiseksi. Jos tilanne käännetäänkin toisin päin, ei enää olekaan ihan yhtä selkeää mielikuvaa siitä, miten nuoren miehen ja vanhemman naisen suhde pitäisi tulkita — sen vanhemman naisen seksuaalisen viehätysvoiman ja viriiliyden osoitukseksi. (Sillä niinhän se vanhemman miehen vaikutusvallalla ja varallisuudella pönkitetty naismenestys tulkitaan.) Jo viiriliys on naisen kohdalla epäselvä termi, onko kyse ansiosta vai viasta. Viriili mies on jokseenkin yksiselitteisesti vain positiivinen ilmaus.

En tiedä onko kyseessä jokin seksuaalinen poikkeavuus kun ihminen syttyy vain huomattavasti nuoremmista vastakkaisen sukupuolen edustajista. Jollakin tavalla se kuitenkin invalidisoi henkilön toimimisen parisuhdemarkkinoilla. Norma on kertonut syttyvänsä vain itseään nuoremmista miehistä ja pakko minunkin on myöntää, että ikäisteni naisten ulkonäkö ei yleisesti ottaen herätä minussa suurempaa kiinnostusta.

Mutta toivoisin kokevani toisin. Tiedän ettei minulla ole paljoakaan annettavaa perheen perustamisiässä oleville naisille ja jollakin tasolla välttelen heitä. En pysty vastaamaan heidän pitkän tähtäimen romanttisiin unelmiinsa ja tieto tästä tökkii, koska haluan rakentaa tulevaisuutta myös parisuhteessa.  Nuorten naisten pinnallinen seura saa minut muutenkin nopeasti kyllästymään.

En kuitenkaan koe vanhempia naisia mitenkään uhkana, kuten Safiiri asian kuvasi. Parisuhde ei ole minulle valtataistelua tai kilpailua. Mutta kuitenkin liian moni ikäiseni vapaa nainen antaa itsestään jotenkin avuttoman kuvan. Ikään kuin he eivät hakisi kumppania vaan pikemminkin vain kolmatta kättä auttamaan heidän omissa projekteissaan.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 18, 2019, 15:09:22
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 16, 2019, 07:50:41

Mutta kertoo MIEHESTÄ se, että hän preferoi näitä nuoria ja nättejä? Lienee itsetunto aika kehno, kun omaa ikää, kokemusta ja kertynyttä älliä vastaava nainen on liian iso pala. Nuori ja nätti on paljon vähemmän uhkaava, eikä sellaisen edessä tarvitse ajatella joutuvansa perustelemaan höpinöitään.

Tässä nyt kyllä tehdään se yleinen, ärsyttävä päätelmä, että nuori ja nätti on auttamattamasti myös naiivi, typerähkö ja johdateltavissa.

Itse uskoisin, että mikään ei ole miehelle, nuorelle tai vanhalle, niin uhkaava kuin nuori ja nätti nainen, Eihän sellaisen kanssa miehellä ole mitään aseita, koska nuori ja nätti saa uuden heti sormia napsauttamalla, yhtä rikkaankin, minkä lisäksi kykenee nolaamaan etenkin vanhan miehen turhat unelmat ja höpinät. Hyvässä lykyssä vie vielä nuoruuteen ja nätteyteen hörähtäneen rahatkin mennessään.

Jos sitten nuorella ja nätillä on vähän älliä, voi äijäparkaa.

T: Xante

Muoksis: ja voin huoletta tunnustaa, että oma itsetuntoni ei kestäisi seukata 25-vuotiaan miesalusvaatemallin kanssa. Vaikka en yleensä ulkonäköongelmia koekaan, olen aivan varma, että siinä tilanteessa kokisin.


Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 18, 2019, 15:31:56
Mulla on käynyt sillä tavalla mäihä, että olen aina tykännyt ikäiseni näköisistä naisista. Ei mulla olisi muutenkaan mitään saumaa nuorten sarjassa, enkä oikein itsekään kehtaisi liikkua ihmisten ilmoilla joku itseäni selvästi nuoremman näköinen nainen kainalossa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 18, 2019, 16:30:06
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 18, 2019, 15:09:22
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 16, 2019, 07:50:41

Mutta kertoo MIEHESTÄ se, että hän preferoi näitä nuoria ja nättejä? Lienee itsetunto aika kehno, kun omaa ikää, kokemusta ja kertynyttä älliä vastaava nainen on liian iso pala. Nuori ja nätti on paljon vähemmän uhkaava, eikä sellaisen edessä tarvitse ajatella joutuvansa perustelemaan höpinöitään.

Tässä nyt kyllä tehdään se yleinen, ärsyttävä päätelmä, että nuori ja nätti on auttamattamasti myös naiivi, typerähkö ja johdateltavissa.

Itse uskoisin, että mikään ei ole miehelle, nuorelle tai vanhalle, niin uhkaava kuin nuori ja nätti nainen, Eihän sellaisen kanssa miehellä ole mitään aseita, koska nuori ja nätti saa uuden heti sormia napsauttamalla, yhtä rikkaankin, minkä lisäksi kykenee nolaamaan etenkin vanhan miehen turhat unelmat ja höpinät. Hyvässä lykyssä vie vielä nuoruuteen ja nätteyteen hörähtäneen rahatkin mennessään.

Jos sitten nuorella ja nätillä on vähän älliä, voi äijäparkaa.

T: Xante

Muoksis: ja voin huoletta tunnustaa, että oma itsetuntoni ei kestäisi seukata 25-vuotiaan miesalusvaatemallin kanssa. Vaikka en yleensä ulkonäköongelmia koekaan, olen aivan varma, että siinä tilanteessa kokisin.

Tämä luonnehdintani perustuu vain siihen stereotypiaan, joka jo on olemassa ja jota toistetaan näissä tilanteissa. Esimerkiksi siis siinä, miten nuo nuoret ja nätit viehättyy miehessä vaurauteen ja asemaan. Sitä ei yleensä ajatella erityisen fiksuuden ja viisauden merkkinä, vaan ennemminkin jonain ihan muuna. Nuori ja nätti tyttönen vanhemman "charmantin" (lue: varakkaan ja vallakkaan) kainalossa ei varsinaisesti ole mielikuvana mikään älyllisyyden huippu, vaan viittaa johonkin hiukan epäitsenäiseen ja leveästä helposta elämästä viehättyneeseen persoonaan. Itse lähinnä tässä tarjoilin vaihtoehtoisen stereotypian, jossa tuon nuoren ja nätin kainaloonsa hamunneen miehen älykkyys ja kyvykkyys kyseenalaistuu ja persoona saa epäilyttäviä sävyjä.

Todellisuudessa mikään stereotypia koskaan ei ole todellisuutta vastaava, vaan aina jollain tapaa vino. Se onkin sitten jo toinen tarina, että miten näistä alinomaisista stereotypioista päästäis kokonaan, eikä vain pyrittäis korvaamaan vanha stereotypia uudella.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - marraskuu 18, 2019, 19:41:27
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 16, 2019, 07:50:41
Mutta kertoo MIEHESTÄ se, että hän preferoi näitä nuoria ja nättejä? Lienee itsetunto aika kehno, kun omaa ikää, kokemusta ja kertynyttä älliä vastaava nainen on liian iso pala. Nuori ja nätti on paljon vähemmän uhkaava, eikä sellaisen edessä tarvitse ajatella joutuvansa perustelemaan höpinöitään.
Vanhempi mies tykkää nuorista naisista. Nuoret naiset tykkäävät miehen asemasta ja vaikutusvallasta.
Onko jotenkin uusi ilmiö? :P
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 19, 2019, 08:51:34
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 18, 2019, 16:30:06
Todellisuudessa mikään stereotypia koskaan ei ole todellisuutta vastaava, vaan aina jollain tapaa vino. Se onkin sitten jo toinen tarina, että miten näistä alinomaisista stereotypioista päästäis kokonaan, eikä vain pyrittäis korvaamaan vanha stereotypia uudella.

Näinpä. Mutta itse asia on sillä tavalla juuri mielestäni mielenkiintoinen, että usein esitetään nimenomaan, että mieheltä puuttuu itsetuntoa, koska hengailee nuorten naisten kanssa. Tosiaan itse ajattelen aivan päinvastoin ja ajattelen, että juuri tämä itsetunto ja itsevarmuus nuoria naisia kiinnostaa. Sillä onhan näitä pareja nyt muitakin kuin upporikkaiden miesten joukossa.

Siis valta ja raha eivät ole suinkaan edes useimmiten se, mitä nämä nuoret naiset vanhempien miesten kanssa saavuttavat. Nämä keissit vain näkyvät julkisuudessa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Brutto - marraskuu 19, 2019, 09:45:17
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 19, 2019, 08:51:34

Näinpä. Mutta itse asia on sillä tavalla juuri mielestäni mielenkiintoinen, että usein esitetään nimenomaan, että mieheltä puuttuu itsetuntoa, koska hengailee nuorten naisten kanssa. Tosiaan itse ajattelen aivan päinvastoin ja ajattelen, että juuri tämä itsetunto ja itsevarmuus nuoria naisia kiinnostaa. Sillä onhan näitä pareja nyt muitakin kuin upporikkaiden miesten joukossa.


Samaa mieltä. Kaltaiseni nössö ei välttämättä edes uskalla lähestyä nuorempia naisia.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 19, 2019, 09:57:04
Lainaus käyttäjältä: Brutto - marraskuu 19, 2019, 09:45:17
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 19, 2019, 08:51:34

Näinpä. Mutta itse asia on sillä tavalla juuri mielestäni mielenkiintoinen, että usein esitetään nimenomaan, että mieheltä puuttuu itsetuntoa, koska hengailee nuorten naisten kanssa. Tosiaan itse ajattelen aivan päinvastoin ja ajattelen, että juuri tämä itsetunto ja itsevarmuus nuoria naisia kiinnostaa. Sillä onhan näitä pareja nyt muitakin kuin upporikkaiden miesten joukossa.


Samaa mieltä. Kaltaiseni nössö ei välttämättä edes uskalla lähestyä nuorempia naisia.

Ja kuten sanottua, ei minun itsetuntoni kestäisi ajatusta, miten...naurettavalta? en löydä oikeaa sanaa, tuntisin itseni käsi kädessä pusutellen kaksvitosta miesalusmallia. Itsetuntoni ei kestäisi myös ajatuksia meistä, joita olettaisin = nimenomaan ainut, millä tuokin keski-ikäinen nainen on voinut poikasen saada, on edut, jota tarjoaa (raha).

Sitä en tiedä, piinaisiko minua ajatus, että kuitenkin hän löytää jonkun omanikäisensä. Ehkä, ehkä pitäisin sitä jopa suotavana, sillä hänellähän on edessä kaikki ne kokemukset, joihin minä olen ehtinut jo kyllästyäkin.

Olen minäkin ollut onnekas sikäli, että aina on omanikäiset ihan aidosti kiinnostaneet. Se johtunee ennen kaikkea aikalaiskokemuksista, eli siitä, että jutuille on helppo tarttumapinta. Kun molemmat on kokeneet suht samat asiat, on helpompaa vaikuttaa fiksulta:-) sillä ei se nuorten pinnallisuutta ole, että eivät tajua viittauksia, vaikka kuinka nokkelia, jonnekin historian hämäriin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 19, 2019, 10:50:32
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 19, 2019, 08:51:34
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 18, 2019, 16:30:06
Todellisuudessa mikään stereotypia koskaan ei ole todellisuutta vastaava, vaan aina jollain tapaa vino. Se onkin sitten jo toinen tarina, että miten näistä alinomaisista stereotypioista päästäis kokonaan, eikä vain pyrittäis korvaamaan vanha stereotypia uudella.

Näinpä. Mutta itse asia on sillä tavalla juuri mielestäni mielenkiintoinen, että usein esitetään nimenomaan, että mieheltä puuttuu itsetuntoa, koska hengailee nuorten naisten kanssa. Tosiaan itse ajattelen aivan päinvastoin ja ajattelen, että juuri tämä itsetunto ja itsevarmuus nuoria naisia kiinnostaa. Sillä onhan näitä pareja nyt muitakin kuin upporikkaiden miesten joukossa.

Siis valta ja raha eivät ole suinkaan edes useimmiten se, mitä nämä nuoret naiset vanhempien miesten kanssa saavuttavat. Nämä keissit vain näkyvät julkisuudessa.

T: Xante

Entäpä jos kyseessä on sama ilmiö mikä saa John Irvingin kirjoittamaan kummallisia?

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006312903.htmlIrving on kertonut joutuneensa 11-vuotiaana itseään huomattavasti vanhemman naisen hyväksikäyttämäksi.

Millään tavoin miellyttävänä hän ei tapahtumaa kokenut.

"Ja silti aina kun kerron tästä toisille miehille, he iskevät silmää ja toteavat, että sehän oli varmaan mahtavaa. Mahtavaa? 11-vuotiaalle? Kuka reagoisi noin, jos uhri olisi 11-vuotias tyttö?", Irving sanoi Suomen Kuvalehdessä vuonna 2016.

"Vasta vanhempana tajusin, mitä hän oli tehnyt ja miksi tunsin läpi teinivuosieni salamyhkäistä, syyllisyyttä aiheuttavaa ja suorastaan sairasta vetoa huomattavasti vanhempia naisia kohtaan."

Jospa näillä tytöillä on samantyyppisiä hyväksikäyttökokemuksia?

Jospa liian varhainen kokemus saa adaptoitumaan väärään kohderyhmään? Aivan kuin ankanpoika kiintyy ensimmäiseen näkemäänsä eläimeen, se voi olla vaikka ihminen, kaikenlaista logiikkaa vastaan.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 19, 2019, 16:00:38
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 18, 2019, 19:41:27
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 16, 2019, 07:50:41
Mutta kertoo MIEHESTÄ se, että hän preferoi näitä nuoria ja nättejä? Lienee itsetunto aika kehno, kun omaa ikää, kokemusta ja kertynyttä älliä vastaava nainen on liian iso pala. Nuori ja nätti on paljon vähemmän uhkaava, eikä sellaisen edessä tarvitse ajatella joutuvansa perustelemaan höpinöitään.
Vanhempi mies tykkää nuorista naisista. Nuoret naiset tykkäävät miehen asemasta ja vaikutusvallasta.
Onko jotenkin uusi ilmiö? :P

Se on lähinnä klisee ja stereotypia, johon uskominen estää näkemästäkään mitään muuta. Mutta mun kritiikki kohdistui lähinnä tässä sterotypiassa siihen, että miksi kuviossa mies olisi lähtökohtaisesti fiksu, arvostettava ja menetyksekäs, kun taas se nainen ahne ja halveksittava? Onko jotenkin halveksittavaa, jos nuori ja nätti tuolla tapaa ottaa omansa käyttäen vahvuuksiaan hyväkseen? Onko mies älykäs ja charmantti ja ennen kaikkea himoittava, jos nuoren ja nätin saa itselleen? Vai onko kuvio nähtävissä toisin: nainen menestyksekkäänä ja mies ahneena tai epäonnistuneena luuserina? Vai onko yhdistelmä täysin neutraali ja tismalleen yhtä onniteltava asiain laita molemmille osapuolille kuin samanikäisten suhde toisiinsa olisi?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - marraskuu 19, 2019, 18:57:15
Ylivoimaisesti eniten ikäeroisten parien suhde on se, että mies on vanhempi, ja nainen nuorempi. Ihan luonnollista, ei mitään erikoista.
Miehen asema ja vaikutusvalta on seksuaalinen vaikutin naisille. Tämä on tiedetty jo tuhansien vuosien ajan.

Mikä siinä asiassa sitten on ongelma? Jari Kurri erosi vaimostaan, sai uusperheen uuden nuoremman vaimon kanssa. Ei tuo niin epätavallista ole. Ei uusi vaimokaan taloudellista turvaa pidä pahana asiana.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 19, 2019, 19:05:59
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 19, 2019, 10:50:32
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 19, 2019, 08:51:34
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 18, 2019, 16:30:06
Todellisuudessa mikään stereotypia koskaan ei ole todellisuutta vastaava, vaan aina jollain tapaa vino. Se onkin sitten jo toinen tarina, että miten näistä alinomaisista stereotypioista päästäis kokonaan, eikä vain pyrittäis korvaamaan vanha stereotypia uudella.

Näinpä. Mutta itse asia on sillä tavalla juuri mielestäni mielenkiintoinen, että usein esitetään nimenomaan, että mieheltä puuttuu itsetuntoa, koska hengailee nuorten naisten kanssa. Tosiaan itse ajattelen aivan päinvastoin ja ajattelen, että juuri tämä itsetunto ja itsevarmuus nuoria naisia kiinnostaa. Sillä onhan näitä pareja nyt muitakin kuin upporikkaiden miesten joukossa.

Siis valta ja raha eivät ole suinkaan edes useimmiten se, mitä nämä nuoret naiset vanhempien miesten kanssa saavuttavat. Nämä keissit vain näkyvät julkisuudessa.

T: Xante

Entäpä jos kyseessä on sama ilmiö mikä saa John Irvingin kirjoittamaan kummallisia?

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006312903.htmlIrving on kertonut joutuneensa 11-vuotiaana itseään huomattavasti vanhemman naisen hyväksikäyttämäksi.

Millään tavoin miellyttävänä hän ei tapahtumaa kokenut.

"Ja silti aina kun kerron tästä toisille miehille, he iskevät silmää ja toteavat, että sehän oli varmaan mahtavaa. Mahtavaa? 11-vuotiaalle? Kuka reagoisi noin, jos uhri olisi 11-vuotias tyttö?", Irving sanoi Suomen Kuvalehdessä vuonna 2016.

"Vasta vanhempana tajusin, mitä hän oli tehnyt ja miksi tunsin läpi teinivuosieni salamyhkäistä, syyllisyyttä aiheuttavaa ja suorastaan sairasta vetoa huomattavasti vanhempia naisia kohtaan."

Jospa näillä tytöillä on samantyyppisiä hyväksikäyttökokemuksia?

Jospa liian varhainen kokemus saa adaptoitumaan väärään kohderyhmään? Aivan kuin ankanpoika kiintyy ensimmäiseen näkemäänsä eläimeen, se voi olla vaikka ihminen, kaikenlaista logiikkaa vastaan.

Siis tarkoitat, että "näillä" nuorilla näteillä tytöillä on aina jokin trauma takana, jos ihastuvat/rakastuvat itsevarmaan vanhempaan mieheen, jolla on hyvä itsetunto?

Tämmöinen käsitys vaatii vähän muuta perusteekseen kuin selkeästi hyväksikäytetyn alaikäisen tarina.

T: Xante
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 21, 2019, 14:48:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 19, 2019, 18:57:15
Ylivoimaisesti eniten ikäeroisten parien suhde on se, että mies on vanhempi, ja nainen nuorempi. Ihan luonnollista, ei mitään erikoista.
Miehen asema ja vaikutusvalta on seksuaalinen vaikutin naisille. Tämä on tiedetty jo tuhansien vuosien ajan.

Mikä siinä asiassa sitten on ongelma? Jari Kurri erosi vaimostaan, sai uusperheen uuden nuoremman vaimon kanssa. Ei tuo niin epätavallista ole. Ei uusi vaimokaan taloudellista turvaa pidä pahana asiana.

Luonnollinen on tajuttoman hölmö perustelu, eikä ihan syyttä suotta yksi perinteisistä argumentaatiovirheistä. Tietenkin jokin toimintamalli, joka on ollut tapana, on yleinen. Tietenkin se vaikuttaa kaikille "luonnolliselta", koska siihen on totuttu. Silti on lukemattomia esimerkkejä siitä, että joki totunnainen ja yleinen tapa muuttuu. Ihan tuossa tuokiossa se muuttunut ja yleistynyt malli tuntuu "luonnolliselta".
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: kertsi - marraskuu 21, 2019, 15:27:11
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 17, 2019, 00:19:21
Koen tietynlaista ihastumista enteilevää mielenkiintoa joskus varsin poikkeuksellisia naistyyppejä kohtaan. Jostakin syystä seuraavan videon nainen, joka on varmaan monien mielestä... öh, ei erityisen kaunis, herätti minussa jonkinlaista mielenkiintoa. Hänessä on jotain karua viehättävyyttä (hyvin lyhyt kohta pitkästä videosta). Nainen sinisessa puserossa. 

https://youtu.be/ngazWNQkzqA?t=2030

Päädyin tuohon videoon sattumalta, kun mietin minkä tyyppiset naiset olen kokenut viehättävinä. Yksi on Salainen agentti 99 eli Barbara Feldon nuorena, jolloin hän sarjassa näytteli.

Tämä viehättävien naisten etsiminen videoista alkoi oikeastaan naisesta, joka laulaa tässä videossa. Hänenlaistaan kohtaan olisin voinut tuntea mielenkiintoa. Tämä nyt jo kuollut laulaja ei enää myöhemmin lihottuaan... sorry vain lihavat... olisi ollut kiinnostava. Mutta tässä hän on vielä nuori ja melko hoikka.

https://youtu.be/8LhkyyCvUHk

Ja tässä kuolinvuotenaan. Kaunis hymy on vielä tallella, mutta...

https://youtu.be/3G5luvzZ_eA

Usein ihminen viehättyy itsensä näköisistä ihmisistä. Kannattaa siis vilkaista peilistä, jos jokin ihmistyyppi aina viehättää. Hoikat viehättyvät hoikista esim.. Myös kasvojen muoto tai muut kasvojen piirteet vetävät enemmän puoleensa, jos niissä tunnistaa (ehkä alitajuisesti) jotain itsestään, puhutaanhan ns. naimanaamoista. Katso vaikka prinsessa Victorian ja puolisonsa Danielin kasvokuvia rinnakkain.  (Näiden lisäksi myös vastakohdatkin voivat vetää puoleensa toisiaan.)

(Hajuissa tai oikeastaan feromoneissa toisaalta erilaisuus on valttia, mikä vähentää sisäsiittoisuuden riskiä.)

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 17, 2019, 00:19:21

Päädyin tuohon (keskimmäiseen) videoon sattumalta katsottuani sitä ennen mm. pätkän Janis Joplinia (siihen vei jokin ulkomainen uutissivu, jota selasin). Ajattelin, että Joplin vuonna 1969 ei ollut mikään kaunis minun mittareillani vaan lähes vastenmielisen näköinen kuten hänen laulunsakin. En olisi ollut Joplin-fani. Ulkonäössä oli jotain vanhan naisen olemusta. Ehkä elämäntyyli näkyi jo kasvoista.

Joplin-parkaa kiusattiin, hänelle esim. opiskeluaikanaan annettiin arvonimi "kaumpuksen rumin kundi". Raastava ääni, mutta kosolti svengiä ja sielua siinä äänessä. Joskus jaksaa kuunnellakin jopa.
---
Vickanin nimi korjattu.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Juuli - marraskuu 21, 2019, 15:31:22
(https://www.picgifs.com/graphics/f/fitness/graphics-fitness-411328.gif)

Taitaa olla aika uusi juttu tämä kehonrakennus. En muista lapsuudesta  ainuttakaan. Nuoruudessa oli jo jonkinverran näitä ladonovia. Nyt on sileää pintaa jota käsittääkseni on mahdoton vanhuudessa timminä säilyttää. Kyllä siinä roikkuu yksi jos toinenkin kohta. Botox on hermomyrkky joten onko rakentajat bimboja vanhetessaan.  Jos iskee katumus niin ei auta mikään. Pidettävä on kroppansa Botoxseineen.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 21, 2019, 16:20:14
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 19, 2019, 19:05:59
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 19, 2019, 10:50:32
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 19, 2019, 08:51:34
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 18, 2019, 16:30:06
Todellisuudessa mikään stereotypia koskaan ei ole todellisuutta vastaava, vaan aina jollain tapaa vino. Se onkin sitten jo toinen tarina, että miten näistä alinomaisista stereotypioista päästäis kokonaan, eikä vain pyrittäis korvaamaan vanha stereotypia uudella.

Näinpä. Mutta itse asia on sillä tavalla juuri mielestäni mielenkiintoinen, että usein esitetään nimenomaan, että mieheltä puuttuu itsetuntoa, koska hengailee nuorten naisten kanssa. Tosiaan itse ajattelen aivan päinvastoin ja ajattelen, että juuri tämä itsetunto ja itsevarmuus nuoria naisia kiinnostaa. Sillä onhan näitä pareja nyt muitakin kuin upporikkaiden miesten joukossa.

Siis valta ja raha eivät ole suinkaan edes useimmiten se, mitä nämä nuoret naiset vanhempien miesten kanssa saavuttavat. Nämä keissit vain näkyvät julkisuudessa.

T: Xante

Entäpä jos kyseessä on sama ilmiö mikä saa John Irvingin kirjoittamaan kummallisia?

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006312903.htmlIrving on kertonut joutuneensa 11-vuotiaana itseään huomattavasti vanhemman naisen hyväksikäyttämäksi.

Millään tavoin miellyttävänä hän ei tapahtumaa kokenut.

"Ja silti aina kun kerron tästä toisille miehille, he iskevät silmää ja toteavat, että sehän oli varmaan mahtavaa. Mahtavaa? 11-vuotiaalle? Kuka reagoisi noin, jos uhri olisi 11-vuotias tyttö?", Irving sanoi Suomen Kuvalehdessä vuonna 2016.

"Vasta vanhempana tajusin, mitä hän oli tehnyt ja miksi tunsin läpi teinivuosieni salamyhkäistä, syyllisyyttä aiheuttavaa ja suorastaan sairasta vetoa huomattavasti vanhempia naisia kohtaan."

Jospa näillä tytöillä on samantyyppisiä hyväksikäyttökokemuksia?

Jospa liian varhainen kokemus saa adaptoitumaan väärään kohderyhmään? Aivan kuin ankanpoika kiintyy ensimmäiseen näkemäänsä eläimeen, se voi olla vaikka ihminen, kaikenlaista logiikkaa vastaan.

Siis tarkoitat, että "näillä" nuorilla näteillä tytöillä on aina jokin trauma takana, jos ihastuvat/rakastuvat itsevarmaan vanhempaan mieheen, jolla on hyvä itsetunto?

Jollei ole traumaa takana, niin edessä kyllä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 21, 2019, 18:00:11
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 21, 2019, 16:20:14
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 19, 2019, 19:05:59
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 19, 2019, 10:50:32
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 19, 2019, 08:51:34
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 18, 2019, 16:30:06
Todellisuudessa mikään stereotypia koskaan ei ole todellisuutta vastaava, vaan aina jollain tapaa vino. Se onkin sitten jo toinen tarina, että miten näistä alinomaisista stereotypioista päästäis kokonaan, eikä vain pyrittäis korvaamaan vanha stereotypia uudella.

Näinpä. Mutta itse asia on sillä tavalla juuri mielestäni mielenkiintoinen, että usein esitetään nimenomaan, että mieheltä puuttuu itsetuntoa, koska hengailee nuorten naisten kanssa. Tosiaan itse ajattelen aivan päinvastoin ja ajattelen, että juuri tämä itsetunto ja itsevarmuus nuoria naisia kiinnostaa. Sillä onhan näitä pareja nyt muitakin kuin upporikkaiden miesten joukossa.

Siis valta ja raha eivät ole suinkaan edes useimmiten se, mitä nämä nuoret naiset vanhempien miesten kanssa saavuttavat. Nämä keissit vain näkyvät julkisuudessa.

T: Xante

Entäpä jos kyseessä on sama ilmiö mikä saa John Irvingin kirjoittamaan kummallisia?

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006312903.htmlIrving on kertonut joutuneensa 11-vuotiaana itseään huomattavasti vanhemman naisen hyväksikäyttämäksi.

Millään tavoin miellyttävänä hän ei tapahtumaa kokenut.

"Ja silti aina kun kerron tästä toisille miehille, he iskevät silmää ja toteavat, että sehän oli varmaan mahtavaa. Mahtavaa? 11-vuotiaalle? Kuka reagoisi noin, jos uhri olisi 11-vuotias tyttö?", Irving sanoi Suomen Kuvalehdessä vuonna 2016.

"Vasta vanhempana tajusin, mitä hän oli tehnyt ja miksi tunsin läpi teinivuosieni salamyhkäistä, syyllisyyttä aiheuttavaa ja suorastaan sairasta vetoa huomattavasti vanhempia naisia kohtaan."

Jospa näillä tytöillä on samantyyppisiä hyväksikäyttökokemuksia?

Jospa liian varhainen kokemus saa adaptoitumaan väärään kohderyhmään? Aivan kuin ankanpoika kiintyy ensimmäiseen näkemäänsä eläimeen, se voi olla vaikka ihminen, kaikenlaista logiikkaa vastaan.

Siis tarkoitat, että "näillä" nuorilla näteillä tytöillä on aina jokin trauma takana, jos ihastuvat/rakastuvat itsevarmaan vanhempaan mieheen, jolla on hyvä itsetunto?

Jollei ole traumaa takana, niin edessä kyllä.

Mitä tarkoitat? Ajatteletko siis, että jos nuori ja nätti ihastuu/rakastuu itsevarmaan, itsetuntoiseen vanhempaan ihmiseen, se on automaattisesti traumatisoivaa?

Entä sukupuoli, onko se merkityksellinen tämän edessä olevan trauman suhteen?

T: Xante
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 21, 2019, 19:36:57
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 21, 2019, 18:00:11
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 21, 2019, 16:20:14
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 19, 2019, 19:05:59
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 19, 2019, 10:50:32
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 19, 2019, 08:51:34
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 18, 2019, 16:30:06
Todellisuudessa mikään stereotypia koskaan ei ole todellisuutta vastaava, vaan aina jollain tapaa vino. Se onkin sitten jo toinen tarina, että miten näistä alinomaisista stereotypioista päästäis kokonaan, eikä vain pyrittäis korvaamaan vanha stereotypia uudella.

Näinpä. Mutta itse asia on sillä tavalla juuri mielestäni mielenkiintoinen, että usein esitetään nimenomaan, että mieheltä puuttuu itsetuntoa, koska hengailee nuorten naisten kanssa. Tosiaan itse ajattelen aivan päinvastoin ja ajattelen, että juuri tämä itsetunto ja itsevarmuus nuoria naisia kiinnostaa. Sillä onhan näitä pareja nyt muitakin kuin upporikkaiden miesten joukossa.

Siis valta ja raha eivät ole suinkaan edes useimmiten se, mitä nämä nuoret naiset vanhempien miesten kanssa saavuttavat. Nämä keissit vain näkyvät julkisuudessa.

T: Xante

Entäpä jos kyseessä on sama ilmiö mikä saa John Irvingin kirjoittamaan kummallisia?

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006312903.htmlIrving on kertonut joutuneensa 11-vuotiaana itseään huomattavasti vanhemman naisen hyväksikäyttämäksi.

Millään tavoin miellyttävänä hän ei tapahtumaa kokenut.

"Ja silti aina kun kerron tästä toisille miehille, he iskevät silmää ja toteavat, että sehän oli varmaan mahtavaa. Mahtavaa? 11-vuotiaalle? Kuka reagoisi noin, jos uhri olisi 11-vuotias tyttö?", Irving sanoi Suomen Kuvalehdessä vuonna 2016.

"Vasta vanhempana tajusin, mitä hän oli tehnyt ja miksi tunsin läpi teinivuosieni salamyhkäistä, syyllisyyttä aiheuttavaa ja suorastaan sairasta vetoa huomattavasti vanhempia naisia kohtaan."

Jospa näillä tytöillä on samantyyppisiä hyväksikäyttökokemuksia?

Jospa liian varhainen kokemus saa adaptoitumaan väärään kohderyhmään? Aivan kuin ankanpoika kiintyy ensimmäiseen näkemäänsä eläimeen, se voi olla vaikka ihminen, kaikenlaista logiikkaa vastaan.

Siis tarkoitat, että "näillä" nuorilla näteillä tytöillä on aina jokin trauma takana, jos ihastuvat/rakastuvat itsevarmaan vanhempaan mieheen, jolla on hyvä itsetunto?

Jollei ole traumaa takana, niin edessä kyllä.

Mitä tarkoitat? Ajatteletko siis, että jos nuori ja nätti ihastuu/rakastuu itsevarmaan, itsetuntoiseen vanhempaan ihmiseen, se on automaattisesti traumatisoivaa?

Entä sukupuoli, onko se merkityksellinen tämän edessä olevan trauman suhteen?

T: Xante

Jos ikäero on kovin suuri, niin varmasti traumatisoi.

Sukupuolella ei ole kauhean suurta merkitystä, olihan esimerkkinikin pojan ja vanhemman naisen suhteesta. Myös esim. Rod Stewart on tehnyt lauluja aiheesta ja on kertonut traumastaan julkisesti.

Lainaa"Maggie May" expresses the ambivalence and contradictory emotions of a boy involved in a relationship with an older woman and was written from Stewart's own experience.

Hänellä on kahdeksan lasta viiden naisen kanssa. In reference to his divorces, Stewart was once quoted as saying, "Instead of getting married again, I'm going to find a woman I don't like and just give her a house.

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 21, 2019, 20:01:24
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 21, 2019, 19:36:57

Sukupuolella ei ole kauhean suurta merkitystä, olihan esimerkkinikin pojan ja vanhemman naisen suhteesta. Myös esim. Rod Stewart on tehnyt lauluja aiheesta ja on kertonut traumastaan julkisesti.


Tässä nyt siis ei ollut kyse mistään alaikäisiin sekaantumisesta, vaan ihan vaan nuoren ja nätin naisen suhteesta vanhempaan mieheen. Minusta on kummallinen ajatus, että kaikki nämä nuoret, nätit naiset olisivat pedofilian traumauttamia.

T: Xante
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 21, 2019, 22:27:56
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 21, 2019, 20:01:24
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 21, 2019, 19:36:57

Sukupuolella ei ole kauhean suurta merkitystä, olihan esimerkkinikin pojan ja vanhemman naisen suhteesta. Myös esim. Rod Stewart on tehnyt lauluja aiheesta ja on kertonut traumastaan julkisesti.

Tässä nyt siis ei ollut kyse mistään alaikäisiin sekaantumisesta, vaan ihan vaan nuoren ja nätin naisen suhteesta vanhempaan mieheen. Minusta on kummallinen ajatus, että kaikki nämä nuoret, nätit naiset olisivat pedofilian traumauttamia.

Älkääpäs nyt ottako oikeutta määritellä mistä keskusteltiin. Kun katsot tämän vänkäyksen aloitusta:
Lainaus käyttäjältä: safiiri"Todellisuudessa mikään stereotypia koskaan ei ole todellisuutta vastaava, vaan aina jollain tapaa vino. Se onkin sitten jo toinen tarina, että miten näistä alinomaisista stereotypioista päästäis kokonaan, eikä vain pyrittäis korvaamaan vanha stereotypia uudella.
- siinä ei puhuta mitään näteistä, vaan suuresta ikäerosta. Minä otin mukaan myös miessukupuolen, tasa-arvonkin vuoksi.

Minä ainakin keskustelin suuren ikäeron aiheuttamasta traumariskistä seurustelusuhteessa, en näteistä nuorista naisista, rumista vanhoistä äijistä, tai päinvastoin. Suuri ikäero tarkoittaa väistämättä, että toinen osapuoli on nuori.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 22, 2019, 07:15:02
^ No ei nyt niinkään nuori, vaan vain nuorempi. Kun 80-vuotias solmii suhteen 60-vuotiaan kanssa, on ikäero merkittävä, mutta nuoreksi ei ehkä 60-vuotiasta voi sanoa. Hän on ainoastaan nuori verrattuna 80-vuotiaaseen kumppaniinsa. Jostain syystä 20-vuotiaan ja 40-vuotiaan parisuhde herättää tyypillisesti hieman toisenlaisia mielikuvia. Lisäksi kulttuurisesti taitaa useimmista tuntua "luonnollisemmalta" (on totutumpi versio), että se vanhempi osapuoli on mies. Näin vaikka naiset elää keskimäärin pidempään.  Näin, vaikka kyse olisi jo aikaa menopaussin ohittaneesta naisesta (se 60 / 80 -tapaus), joten jälkeläisten hankkiminen ei olisi missään tapauksessa agendalla.

Itse jään miettimään kummitteleeko taustalla ajatus, jonka mukaan mies on jollain tapaa naisen holhooja / suojelija / perheen pää, kun taas nainen on vähän lapsen asemassa ja ikäänkuin ohjattavana. Sitten tämä vanha ja jo hylätty malli tekee oudoksi yhdistelmän, jossa nainen onkin selvästi vanhempi ja elämänkokeneempi kuin kumppaninsa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - marraskuu 22, 2019, 22:51:28
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 21, 2019, 14:48:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 19, 2019, 18:57:15
Ylivoimaisesti eniten ikäeroisten parien suhde on se, että mies on vanhempi, ja nainen nuorempi. Ihan luonnollista, ei mitään erikoista.
Miehen asema ja vaikutusvalta on seksuaalinen vaikutin naisille. Tämä on tiedetty jo tuhansien vuosien ajan.

Mikä siinä asiassa sitten on ongelma? Jari Kurri erosi vaimostaan, sai uusperheen uuden nuoremman vaimon kanssa. Ei tuo niin epätavallista ole. Ei uusi vaimokaan taloudellista turvaa pidä pahana asiana.

Luonnollinen on tajuttoman hölmö perustelu, eikä ihan syyttä suotta yksi perinteisistä argumentaatiovirheistä. Tietenkin jokin toimintamalli, joka on ollut tapana, on yleinen. Tietenkin se vaikuttaa kaikille "luonnolliselta", koska siihen on totuttu. Silti on lukemattomia esimerkkejä siitä, että joki totunnainen ja yleinen tapa muuttuu. Ihan tuossa tuokiossa se muuttunut ja yleistynyt malli tuntuu "luonnolliselta".
Mutta eikö tuo sitten ole yleisin malli ikäeroisissa suhteissa? Miksi väität vastaan?
Tottakai menestynyt vanhempi mies saa nuorempia naisia, on tuhansia vuosia saanut.
Miesten menestyminen ja hyvä asema on seksuaalinen houkutin, taloudellisista syistä puhumattakaan. Kokemus esim. ekan avioliiton lastenhankinnasta todistaa, että mies on kykenevä. Siksi vanhempi mies on monesti naisille houkutteleva. Biologiaa...! Alfaurosajattelua...
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 23, 2019, 09:48:10
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 22, 2019, 07:15:02
Lisäksi kulttuurisesti taitaa useimmista tuntua "luonnollisemmalta" (on totutumpi versio), että se vanhempi osapuoli on mies. Näin vaikka naiset elää keskimäärin pidempään.

Olisiko tämä selittävä tekijä?

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/elama/art-2000006316423.htmlRantala on todennut julkisuudessa, että miehet pitävät seksuaalisesti puoleensavetävimpinä keskimäärin 22-vuotiaita naisia ja kauniimmat ihmiset ovat huonompia parisuhteessa.

"En ole koskaan pyrkinyt provosoimaan ketään. Kerron vain, kuinka asiat tutkimusten perusteella ovat", Rantala sanoo.

Ainakin sillä on merkitystä, että miehet pitävät puoleensavetävimpinä 22-vuotiaita naisia, kun taas naiset pitävät puoleensavetävimpinä hymyileviä miehiä, ikään katsomatta.

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000991472.html



Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 23, 2019, 10:06:13
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 23, 2019, 09:48:10
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 22, 2019, 07:15:02
Lisäksi kulttuurisesti taitaa useimmista tuntua "luonnollisemmalta" (on totutumpi versio), että se vanhempi osapuoli on mies. Näin vaikka naiset elää keskimäärin pidempään.

Olisiko tämä selittävä tekijä?

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/elama/art-2000006316423.htmlRantala on todennut julkisuudessa, että miehet pitävät seksuaalisesti puoleensavetävimpinä keskimäärin 22-vuotiaita naisia ja kauniimmat ihmiset ovat huonompia parisuhteessa.

"En ole koskaan pyrkinyt provosoimaan ketään. Kerron vain, kuinka asiat tutkimusten perusteella ovat", Rantala sanoo.

Ainakin sillä on merkitystä, että miehet pitävät puoleensavetävimpinä 22-vuotiaita naisia, kun taas naiset pitävät puoleensavetävimpinä hymyileviä miehiä, ikään katsomatta.

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000991472.html

No ainakaan tuo ei siis vahvista tätä teesiä, jonka mukaan nuoret naiset haluaa rahakkaan ja menestyneen miehen. Tuskinpa juuri nuo ovat niitä erityisen hymyileviä. Siten siis tämä trendi selittyisi miesten preferensseillä, ei nuorten naisten — joiden haluilla Toope yritti tämän asian selittää. Kertoo myös karua kieltä miesten kyvystä sitoutua, jos se nuorena solmittu suhde katkaistaan, kun hemaiseva 22-vuotias vetää puoleensa aviopuolisoa enemmän. Joku jopa voisi kutsua tällaista toimintaa aika pinnalliseksi, kun silkka houkutteleva ulkonäkö vie miestä tuohon malliin. Vai — hymyilevätkö vanhat miehet sitten erityisesti nuorille naisille ja enemmän kuin nuoremmat miehet?? Voihan se niinnii olla...
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 28, 2019, 09:24:48
Aioin kirjoittaa tämän päiväkirjaani, mutta oikeastaan otsikko sopii kuin nyrkki silmään. Kuvia en nyt kuitenkaan tarjoa.

Ne jotka horisevat jostain kultaisesta nuoruudesta saisivat yrittää kaivella sieltä aivostojensa sokkeloista konkreettisia esimerkkejä siitä että mikä piru siinä nuoruudessa mukamas niin kultaista oli. Osallistuin tässä juuri erääseen tapahtumaan josta pätkittiin pirusti valokuvia, ja niitä katsellessa ja harmitellessa miten epäedukseen sitä on ollut tuli mieleen että kuitenkin nuoruudessa olin vieläkin rumempi. Kaivoin vanhat luokkakuvat esille yläasteen ajoilta. En muistaakseni ole esitellyt niitä kenellekään. Jos esittelisin ja joku alkaisi vaivautuneena sönköttämään että en näytä rumalta kuvissani, tietäisin että hän valehtelee. Kyllä sitä voidaan mussuttaa että "kauneus on katsojan silmässä" taikka että kauneuskäsitys on suhteellinen ja yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta, mutta sellaista ihmistä ei ole olemassakaan joka tykkäisi siitä miltä näytin yläasteella. Sen verran muisti oli armahtanut minua että nyt huomasin että enpä sen paremmalta näyttänyt vuotta tai paria myöhemminkään. Mutta sitten tapahtuikin dramaattinen muutos öpauttia 18-vuotiaana tai viimeistään kun täytin 19 v.

Yläasteella hormonitoiminta oli kai kiihkeimmillään ja finniä pukkasi. Lisäksi minulle kävi niin omituisesti että ensin tukkani kihartui alapuolelta, mutta päällyshiukset jäivät suoriksi. Kun vielä olin masentunut, jälkikäteen katsoen kai aika vakavastikin, en hoksannut tehdä ulkonäölleni yhtään mitään. Häntäkin olisi ollut jo suuri apu, kun se olisi saanut kuriin sen karmean pehkon joka päässäni oli. Ja sitten oli tietysti rillit. Ne 80-luvun kammotukset. Linssien muoto oli sellainen että se väkisinkin teki kasvoista apean näköisen. Ja kun ei ollut mitään heijastustenpoistoa vielä siihen aikaan, huonosta kulmasta otettu kuva vaalensi naaman linssien kohdalta niin että näytit täysin dorkalta.

8. luokalla tukka alkoi olemaan jo kauttaaltaan kiharalla, tai laineilla paremminkin. Ja en todellakaan näyttänyt miltään kiiltokuvan enkeliltä, vaikka vuotta vanhempi kovistyttö minulle haukkumanimen "Enkeli" antoikin. Sen takia että kehtasin käydä vessassa kusella, enkä tupakalla, kuten hän hännystelijöineen. Erityisesti laineille olevaa otsatukkaa vihaan aina kun ne kuvat näen. Tosin nehän eivät olleet nähtävillä pitkään aikaan. Olin 8. luokan kammonaamani ja jatkokoulutuskuvan toisen hirveän pärstäni päälle laittanut tarran. Olin siinä eilen naplaamista kun niitä poistelin kohdatakseni sen vittumaisen nuoruuteni. Toisesta kuvasta sentään jotenkuten irtosi. (Tämä on kai perinne, sillä joskus lapsena kun näin äitini luokkakuvia, hän oli sutannut omat kasvonsa kuulakärkikynällä. Sen koommin en niitä kuvia sitten nähnytkään kun hän ilmeisesti heitti ne menemään.)

Onneksi otsatukkani alkoi suoristumaan juurikin siinä 18-vuotiaana, ja jossain vaiheessa keksin alkaa letittämään ja kreppailemaankin tukkaa niin että oli kaikki muut hiukset kiharalla paitsi otsatukka - tykkään tuollaisesta kampauksesta. Vanhemmiten suoristui sitten koko letti. Kihartumisesta olin tietysti saanut kiittää isäni geenejä, hänellä kun oli kihara tukka. Äidin suvussa ei ole.

Parikymppisenä olin niin nätti kuin se nyt minulta ylipäätään onnistuu, kolmikymppisenäkin kai olin edes naamalta ok, mutta olin aika pullea keholta. 40+ iässä vasta tajusin että näytän ihan ihmiseltä, ool rait...! Nyt 50-vuotiaana koen että en vielä ole jälleen niin ruma naamaltani kuin olin teininä. Saa nähdä minkä ikäisenä palataan sille rumuusasteelle.

Kumma kyllä jos otan itsestäni selfien, niin enempi edukseni olen siinä kuin joukkotapahtumissa otetuissa kuvissa jotka on otettu loitompaa. Jotenkin naaman rypyt ja roikkumiset ja yleinen väsähtäminen paistaa pahemmin läpi loitompaa. Kumma juttu. Vai olisiko vaan ollut joku valaistukseen liittyvä seikka. Mene tiedä, mutta en tosiaan mitenkään fotogeeninen ole joukkotapahtumissa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: MrKAT - joulukuu 01, 2019, 23:00:51
Kauneinta pitkään aikaan. Tosin väitetään "ole juurikaan meikkiä" mutta se on sitä "melkein muunneltua totuutta"?

Eläinlääketieteen opiskelijat riisuivat.. tyttökalenteri..
https://www.is.fi/viihde/art-2000006324808.html
Jotenkin se tuo luonto ja hiukan vähemmän missiä + meikkiä tekee luonnollisemman vaikutelman.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - joulukuu 02, 2019, 18:44:55
Vähäpukeisia naisia rapsuttamassa söpöjä eläimiä. En minä ainakaan tuomitse.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 04, 2020, 00:24:15
Hei, muistutan että tämän ketjun idea ei ole postailla kauniita kuvia, vaan havainnoida ulkonäön muutosta ajasta toiseen.

Ketjun avaus: Julkkiksia ennen ja nyt. Kuka kaunistuu vanhetessaan ja kuka nahistuu ennen aikojaan? Vai kuoriutuiko rumasta ankanpoikasesta joutsen?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 04, 2020, 00:55:15
Lainaus käyttäjältä: Amore - huhtikuu 04, 2020, 00:24:15
Hei, muistutan että tämän ketjun idea ei ole postailla kauniita kuvia, vaan havainnoida ulkonäön muutosta ajasta toiseen.

Ketjun avaus: Julkkiksia ennen ja nyt. Kuka kaunistuu vanhetessaan ja kuka nahistuu ennen aikojaan? Vai kuoriutuiko rumasta ankanpoikasesta joutsen?
Kauneusihanne, ainakin naisten kohdalla, on melko länsimainen. Etelä-Koreassa tehdään kai eniten kauneusleikkauksia (ja kai peniksensuurennuksia?), kuin missään muualla. Tyypillisesti silmiä muokataan eurooppalaisiksi. Miksi oma kulttuurinäkemys ei käy, vaan pitää hakea kauneusihannetta muualta?
https://www.spiegel.de/international/globalsocieties/plastic-surgery-hugely-popular-in-south-korea-a-1270545.html (https://www.spiegel.de/international/globalsocieties/plastic-surgery-hugely-popular-in-south-korea-a-1270545.html)
80% naisia, joten jopa 20% miehiä!
https://www.google.fi/search?q=actor+daniel+dae+kim&sxsrf=ALeKk01_XY2h71KG5oW8UL2PAvrBUVeRJw:1585950863564&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi9_-mun83oAhVmhosKHTXEDj0Q_AUoAXoECBcQAw&biw=1920&bih=916 (https://www.google.fi/search?q=actor+daniel+dae+kim&sxsrf=ALeKk01_XY2h71KG5oW8UL2PAvrBUVeRJw:1585950863564&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi9_-mun83oAhVmhosKHTXEDj0Q_AUoAXoECBcQAw&biw=1920&bih=916)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 04, 2020, 00:57:24
Kauneusleikkaukset eivät myöskään ole tämän ketjun aihe, vaan:  Kuka kaunistuu vanhetessaan ja kuka nahistuu ennen aikojaan? Vai kuoriutuiko rumasta ankanpoikasesta joutsen?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 04, 2020, 01:07:11
Lainaus käyttäjältä: Amore - huhtikuu 04, 2020, 00:57:24
Kauneusleikkaukset eivät myöskään ole tämän ketjun aihe, vaan:  Kuka kaunistuu vanhetessaan ja kuka nahistuu ennen aikojaan? Vai kuoriutuiko rumasta ankanpoikasesta joutsen?
No, eikös silloin kauneusleikkaukset ole osa tuota kauneuden vaalimista?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 04, 2020, 01:13:38
Yleisluontoiset teemapostaukset eivät ole havaintoja henkilöistä "kuka vanhenee", "kuka on ollut ruma ankanpoikanen".
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 04, 2020, 04:11:39
Lainaus käyttäjältä: Amore - huhtikuu 04, 2020, 00:24:15
Ketjun avaus: Julkkiksia ennen ja nyt. Kuka kaunistuu vanhetessaan ja kuka nahistuu ennen aikojaan? Vai kuoriutuiko rumasta ankanpoikasesta joutsen?
Iän karttuessa miehillä on tässä jonkin sortin sortin yliasema. Viihdeteollisuus - varsinkin loppuunlypsetty amerikkalainen semmoinen - on todella kuluttavaa, ja vaikkakin nostaa monet sen rääkin kestävistä pysyvään suosioon, niin murskaavat yhtä kukoistavaa kukkaa kohden sata muuta kukkaa jo nuppuunsa. Lähihistorian (Se, mitä silläkin tässä yhteydessä tarkoitetaan on oma lukunsa) yleisesti tunnetuista esimerkeistä Lindsey Lohan toimii hyvin. Ensin teinitähteys ja tie auki taivasta myöten, mutta rääkissä ja llian nopeasti (Teollisesti) saadussa suosiossa pää sekaisin.. Siispä huumeet, kasvoleikkaukset ja alas päin kiertävä syöksy kohti unohdusta. Kertakäyttösankaritar pintaliitokulttuurin pyörteissä. Ei siinä ole edes mitään traagista edes - koneisto jauhaa paskaksi niin syyllisiä kuin syyttömiä, niin viallisia kuin viattomia. Nyrkkisääntönä:

Kätke haavoittuneet silmäsi. Tämä maailma vaatii tappajan katseen.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 09:46:57
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 02, 2019, 18:44:55
Vähäpukeisia naisia rapsuttamassa söpöjä eläimiä. En minä ainakaan tuomitse.

Ai jaha.  ;D Jossain ketjussa juuri näin sinun puhuvan yhteiskunnan pornoistumisesta.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 04, 2020, 10:38:53
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 04, 2020, 04:11:39Ei siinä ole edes mitään traagista edes - koneisto jauhaa paskaksi niin syyllisiä kuin syyttömiä, niin viallisia kuin viattomia. Nyrkkisääntönä:

Kätke haavoittuneet silmäsi. Tämä maailma vaatii tappajan katseen.

Mietin tässä, mitä yhteistä on omassa kuplassaan harvinaisen pitkään pärjänneillä Clint Eastwoodilla, Kimi Räikkösellä ja Dalai Lamalla?

Ne on päättäneet aina itse oman linjansa ja pitäytyneet siinä. No matter what.

Yritähän käännyttää noita tekemään jotain sellaista mitä eivät halua, ei onnistu, vaikka olisit minkälainen koneisto.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 04, 2020, 22:53:11
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 09:46:57
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 02, 2019, 18:44:55
Vähäpukeisia naisia rapsuttamassa söpöjä eläimiä. En minä ainakaan tuomitse.

Ai jaha.  ;D Jossain ketjussa juuri näin sinun puhuvan yhteiskunnan pornoistumisesta.
No joo, ehkä omaksi ilokseni katson jotain tuollaista, hyvää tarkoittaen... :)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 04, 2020, 23:08:52
Miehillähän Hollywoodissa toki on parempi asema. Näyttelijät, kuten Sean Connery, Harrison Ford, Liam Neeson tms. tekivät melkoisia rahastusleffoja varsin ikääntyneinä. Yksikään nainen ei tuollaisia tee, vaikka itse olisin toivonut Michelle Pfeifferin tai Diane Lanen näkyvän rooleissa nykyisinkin. Taitavat saada isoäitirooleja?
En tiedä onko tuo väärin. Ei vaan ole kysyntää!
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 23:17:21
Pfeiffer on esittänyt Marvel-leffoissa Thorin äitiä?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 05, 2020, 00:21:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 23:17:21
Pfeiffer on esittänyt Marvel-leffoissa Thorin äitiä?
Kuten sanoin.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 05, 2020, 10:09:37
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 05, 2020, 00:21:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 04, 2020, 23:17:21
Pfeiffer on esittänyt Marvel-leffoissa Thorin äitiä?
Kuten sanoin.

Meinaat ettei Marvel-leffoilla tienaa?

Noin muutoin vanhat staranaiset taitavat tehdä enempi tosiaan jotain ihmissuhdeleffoja. Linda Hamiltonia (Terminator mikä lie, kun en nimeä muista) lukuunottamatta. Tämä kun on ulkonäköketju, niin ehkäpä muutama vanhempi ukko voisi aivan yhtälailla alkaa pitää pärstänsä/kroppansa jo pois elokuvista, täytyykö niitä hautaan asti tehdä...

Toisaalta koska ihmiset nyt ylipäätään vanhenevat tosielämässäkin, niin miksei sitten staratkin ja elokuvissakin voidaan tätä normaalia prosessia esitellä.

Mutta Pfeiffer on vanhenemisprosessissa saanut voittajakortit, jos ei sitten ole leikkelyn tulosta hän.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 05, 2020, 23:37:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 05, 2020, 10:09:37
Meinaat ettei Marvel-leffoilla tienaa?
Meinaan, että hyvä näyttelijä on nyt tv-sarjojen ja leffojen isoäitisivurooleissa.
Mutta kuka haluaa katsoa leffoja, joissa päähahmona on isoäidin ikäinen nainen? Onko kyse ikärasismista tms.? Onko kysyntää?
Vaikeaa noista Pfeiffereista tai Laneista on tehdä toimintasankareita, vaikka vanhemmista miehistä on sellaisiksi!
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 05, 2020, 23:39:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 05, 2020, 10:09:37
Mutta Pfeiffer on vanhenemisprosessissa saanut voittajakortit, jos ei sitten ole leikkelyn tulosta hän.
Sivumennen sanoen eräs maailman kauneimpia naisia, edelleen. En kai liki 50-vuotiaana itsekään enää vilkuile 19-vuotiaita...
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 08, 2020, 23:48:56
https://www.is.fi/viihde/art-2000006469122.html

Twin Peaks -tähdet ennen ja nyt.  :'(
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 09, 2020, 01:25:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 08, 2020, 23:48:56
https://www.is.fi/viihde/art-2000006469122.html

Twin Peaks -tähdet ennen ja nyt.  :'(
Lara Flynn Boylea olen joskus vähän pelästynyt.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 27, 2020, 18:51:00
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maisa-torppa-julkaisi-itsestaan-kuvan-ilman-meikkia-seuraajat-ylistavat-luonnollista-kaunotarta-olet-kauneimmillasi-juuri-noin/7802244#gs.4nq808

Minusta tämä ihminen on meikittä kaunis ja meikin kera mörkö.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 29, 2020, 00:34:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 27, 2020, 18:51:00
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maisa-torppa-julkaisi-itsestaan-kuvan-ilman-meikkia-seuraajat-ylistavat-luonnollista-kaunotarta-olet-kauneimmillasi-juuri-noin/7802244#gs.4nq808

Minusta tämä ihminen on meikittä kaunis ja meikin kera mörkö.
Barbie-nukke? Ei minustakaan nainen kauneimmillaan. Tekonättiä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Lognessa - huhtikuu 29, 2020, 00:45:30
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 29, 2020, 00:34:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 27, 2020, 18:51:00
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maisa-torppa-julkaisi-itsestaan-kuvan-ilman-meikkia-seuraajat-ylistavat-luonnollista-kaunotarta-olet-kauneimmillasi-juuri-noin/7802244#gs.4nq808

Minusta tämä ihminen on meikittä kaunis ja meikin kera mörkö.
Barbie-nukke? Ei minustakaan nainen kauneimmillaan. Tekonättiä.

Miten niin meikitön kuva, onhan siinä hammasvalkaisu, kulmakarvat ja ripset maalattu, hiukset värjätty, sekä silikonirinnat asennettu. Pisamat  kyllä näyttää aidoilta.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 29, 2020, 02:24:33
Miksi naiskulttuuri sitten vaatii noita?
Juu, ei ole miesten pakottamaa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 09:25:23
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 29, 2020, 02:24:33
Miksi naiskulttuuri sitten vaatii noita?
Juu, ei ole miesten pakottamaa.

Onhan niitä muunkinlaisia naiskulttuureita. Semmoisia että esim. annetaan kaikkien karvojen rehottaa joka suunnalta. Mutta silikonirinnat ainakin Amerikoissa vaikuttavat aikas usein olevan miehen vaimolleen kustantamia...
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 09:28:50
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - huhtikuu 29, 2020, 00:45:30
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 29, 2020, 00:34:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 27, 2020, 18:51:00
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maisa-torppa-julkaisi-itsestaan-kuvan-ilman-meikkia-seuraajat-ylistavat-luonnollista-kaunotarta-olet-kauneimmillasi-juuri-noin/7802244#gs.4nq808

Minusta tämä ihminen on meikittä kaunis ja meikin kera mörkö.
Barbie-nukke? Ei minustakaan nainen kauneimmillaan. Tekonättiä.

Miten niin meikitön kuva, onhan siinä hammasvalkaisu, kulmakarvat ja ripset maalattu, hiukset värjätty, sekä silikonirinnat asennettu. Pisamat  kyllä näyttää aidoilta.

Luulin että hänellä on topatut liivit, sikäli oudon näköinen viritelmä (olkaimettomat, kenties). Ripsien maaleista en osaa sanoa. Aikoinaan kun kävin läpi jotain pidempää kuvasarjaa jossa piti oleman useita meikittömiä naisia, minusta he näyttivät kaikki siltä kuin silmissä olisi ollut kevyt meikki. Eli en osaa todellakaan erottaa että onko vai eikö. Mutta sellaisen ilmeisesti sirkuslavaa varten tehdyn jumalattoman pakkeloinnin sentään erotan selvästi meikiksi, jommoinen hänellä toisessa kuvassa on. Huh huh. Onko hän joku trapetsi- vai burleskitaiteilija...
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 29, 2020, 12:07:36
Jäsen Lognessan tänne linkkaama musiikkivideo Joan As Police Woman - The Magic (https://www.youtube.com/watch?v=ZPqVig-ggMw) oli musiikillisesti kiinnostava ja laulajalla oli persoonallinen ääni, ja lisäksi video sisälsi kolme vähäpukeista komeaa bodarimiestä "gogo-tyttönä", rekvisiittana, vai miksikä niitä nyt pitäisi kutsua.

Kasvokuva on nähtävissä tässä kohdassa (https://youtu.be/ZPqVig-ggMw?t=171).

Vanhin bodareista oli kyllä ihan mielenkiintoinen kasvoiltaan, ajattelevan oloinen ehkä, mutta sellainen, jonka voisi ajatella kaverikseen vaan joka ei olisi kiinnostava romanttisessa mielessä. Hän saattaisi olla näistä kolmesta mielenkiintoisin keskustelukumppani. Kehon muoto ei niinkään miellyttänyt silmääni, mutten osaa arvella johtuuko se bodarin iän vaikutuksesta vaiko ominaispiirteistään, veikkaan ikää. Hartialihakset ja hauikset näyttäisivät olevan suhteettoman suuret verrattuna muuhun lihaksistoon, ei näytä tasapainoiselta lihaksisto. Kasvojen muotokaan ei kiinnosta yhtä paljon kuin kahden muun. Tietysti ikäkin näkyy kasvoissaan mm. juonteina tai ryppyinä. Kaksi nuorempaa bodaria miellyttivät kehoiltaan ja kasvoiltaan enemmän silmääni.

Kalju heppu oli jotenkin ilmeiltään vaihtelevasti tylyn, tylsistyneen tai tyhjäpäisen oloinen, eikä siitä syystä miellyttänyt yhtä paljon kuin tämä kolmas:

Miellyttävin ulkonäkönsä ja jonkinlaisen puoleensavetävyyden osalta näistä kolmesta oli tummahiuksinen ja ruskeasilmäinen heppu. Hänellä oli kiltin oloiset silmät (tärkein puoleensa vetävä seikka), ja vartalo sellainen, jota oli ilo katsoa. Erityisesti eräs kohta (https://youtu.be/ZPqVig-ggMw?t=74) oli huikean kaunis: lanneselän mutka sivulta nähtynä, kun hän kiinnittää nitojalla kaloja seinällä olevaan tauluun. Tekisi mieli piirtää tämän bodarin kuva livenä, ja katsoa kauniisiin silmiinsä.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Lognessa - huhtikuu 29, 2020, 22:17:10
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 29, 2020, 09:28:50
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - huhtikuu 29, 2020, 00:45:30
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 29, 2020, 00:34:02
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 27, 2020, 18:51:00
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maisa-torppa-julkaisi-itsestaan-kuvan-ilman-meikkia-seuraajat-ylistavat-luonnollista-kaunotarta-olet-kauneimmillasi-juuri-noin/7802244#gs.4nq808

Minusta tämä ihminen on meikittä kaunis ja meikin kera mörkö.
Barbie-nukke? Ei minustakaan nainen kauneimmillaan. Tekonättiä.

Miten niin meikitön kuva, onhan siinä hammasvalkaisu, kulmakarvat ja ripset maalattu, hiukset värjätty, sekä silikonirinnat asennettu. Pisamat  kyllä näyttää aidoilta.

Luulin että hänellä on topatut liivit, sikäli oudon näköinen viritelmä (olkaimettomat, kenties). Ripsien maaleista en osaa sanoa. Aikoinaan kun kävin läpi jotain pidempää kuvasarjaa jossa piti oleman useita meikittömiä naisia, minusta he näyttivät kaikki siltä kuin silmissä olisi ollut kevyt meikki. Eli en osaa todellakaan erottaa että onko vai eikö. Mutta sellaisen ilmeisesti sirkuslavaa varten tehdyn jumalattoman pakkeloinnin sentään erotan selvästi meikiksi, jommoinen hänellä toisessa kuvassa on. Huh huh. Onko hän joku trapetsi- vai burleskitaiteilija...
Minulta turhan nopea tyrmäys. Olen samaa mieltä, että kaunis noin. Meikistähän tässä puhuttiin. Kulmakarvoissa varmaankin kestopikmentöinti ja ripsissä kestoväri, jota ei kait lasketa kun netissä suihkunraikkaita kuvia esitellään.

Monesti jo valmiiksi kauniit alkavat täyttää huuliaan ja poskipäitään. Homma voi lähteä käsistä ja lopputulos muovinen.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 29, 2020, 12:07:36
Jäsen Lognessan tänne linkkaama musiikkivideo Joan As Police Woman - The Magic (https://www.youtube.com/watch?v=ZPqVig-ggMw) oli musiikillisesti kiinnostava ja laulajalla oli persoonallinen ääni, ja lisäksi video sisälsi kolme vähäpukeista komeaa bodarimiestä "gogo-tyttönä", rekvisiittana, vai miksikä niitä nyt pitäisi kutsua.


Voi kertsi-ihanainen, pahoittelut, en osaa lukea näitä viestejä oikealla äänensävyllä. Minähän luulin, että noissa treenatuissa miehissä oli jotain vikaa. Minut on opetettu, ettei ulkonäkö ole tärkeä, vaan kaikki sen sisäpuolella oleva ja sen ulkopuolella. Treenattujakin voin kehua, jos heitä tarvii puolustaa.



Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 29, 2020, 23:50:42
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - huhtikuu 29, 2020, 22:17:10
Monesti jo valmiiksi kauniit alkavat täyttää huuliaan ja poskipäitään. Homma voi lähteä käsistä ja lopputulos muovinen.
Noita kalahuuliesimerkkejä kyllä on, tuota en lainkaan ymmärrä. Kaunistus on ihan normaalia, mutta älyttömät silikonit, huulitäytteet tms. ovat aika irvokkaita ja luonnottomia. Nuo ovat fantasiahahmoja, eivät enää oikeita ihmisiä.

Jokainen tietää tuon barbimiehen, joka on järjen tuolla puolen muokatessaan kehoaan:
https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/human-ken-doll-comes-out-21214429 (https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/human-ken-doll-comes-out-21214429)
Tai ei kai enää ole edes mies, kun leikkautti vehkeensä? No, tuskin enää hoitojen kautta toimivatkaan.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 30, 2020, 09:53:24
(https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/93679861_10220041805769086_6413979670219325440_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=ca434c&_nc_ohc=DlfWAx7Ns5gAX_fUkJG&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&oh=fa0dcbc4956be2235b207477055a4c68&oe=5ECE1BF4)

Siinä on mies parhaassa iässä ja näössään. Mitähän tuo nyt sitten lienee.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Lognessa - huhtikuu 30, 2020, 22:55:51
Norma, en uskalla edes katsoa, mutta nopean vilkaisun perusteella joko jonkin kuntosalilaitteen kimpussa tai dj-hommia.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 30, 2020, 23:24:20
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - huhtikuu 30, 2020, 22:55:51
Norma, en uskalla edes katsoa, mutta nopean vilkaisun perusteella joko jonkin kuntosalilaitteen kimpussa tai dj-hommia.

Pommikoneen kokassa 1940-luvulla minun käsittääkseni. Siellä tullut kuuma.

Jonnekin 1960-luvulle asti miehillä oli luonnostaan sellaista kroppaa josta pidän. Jossain vaiheessa sitten alkoi pullapoikaistuminen.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Lognessa - huhtikuu 30, 2020, 23:36:36
Niin, se vanha laulu, ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta hiiohei.

On kyllä nykyinen elämäntyyli muuttanut ihmisten ulkonäköä

https://image.shutterstock.com/image-vector/silhouette-theory-evolution-man-human-600w-1024476247.jpg

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 01, 2020, 09:30:56
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 30, 2020, 23:24:20

Pommikoneen kokassa 1940-luvulla minun käsittääkseni. Siellä tullut kuuma.

Jonnekin 1960-luvulle asti miehillä oli luonnostaan sellaista kroppaa josta pidän. Jossain vaiheessa sitten alkoi pullapoikaistuminen.

Olisikohan joitakin muita syitä vaatteettomuuteen kuin kuumuus, kun kamerahenkilökin on ollut sopivasti paikalla. Toisaalta varmaan tuollaisessa pleksikopissa auringonpaisteella tulee kuuma, koska sehän on kuin kasvihuone. Näin lentokentällä siis. Korkealla ilmassa on tainnut olla toisin, koska siellähän on ankara pakkanen. Lentäjätkin aikoinaan pukeutuivat paksuihin haalareihin ja turkikisiin.

Tuo kuvan henkilö taitaa kuulua vartalotyypiltään hoikkaan päähän, jollaisia monet vanhemalla iällään itselleen kaljamahan hankkivatkin ovat vielä plus-miinus parikymppisinä. Ravaiset elintavat turmelevat sen jälkeen vartalon valitettavan monilla. 

https://cdn.shopify.com/s/files/1/2978/6072/files/Somatotype_Body_Types_1024x1024.jpg

Omaa tyyppiään ei ole ehkä helpppo arvioida, mutta luulen, että Ectomorph saattaisi olla lähin. Tai korkeintaan siitä vähän Ecto-Mesomorphin suuntaan. Lihaksikasta bodaria minusta ei saisi tekemälläkään. "Läskähtävään" suuntaankaan ei onneksi ole luontaisia taipumuksia, kunhan vähän katsoo, mitä suuhunsa panee ja kuinka paljon.

Taistelulajeja harrastava Norma Bates taitaa olla joku kolmesta keskimmäisestä tyypistä?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 01, 2020, 09:46:42
Omaa kroppaansa on ihan hemmetin vaikea arvioida. 2010 kun aloin ottamaan itsestäni kokovartalokuvia panin merkille että kesäkauden uiminen vaikutti selvästi kroppaani. Siinä tilassa keholtani olin samaa tyyppiä kuin Monacon prinsessa Stephanie. En kuitenkaan niin lihaksikas kuin millaisen kuvan hänestä nyt löysin. Viimeisen ehkä 3 - 5 aikana olen hivenen vantteroitunut ja suorahkoon kroppaani on näin tullut hivenen kurvikkuutta vyötärön seudulle eli tavallaan näytän naisellisemmalta, vaikka olenkin elähtäneempi. Ihan tässä 1,5 v sisällä jonka olen treenannut on tullut hivenen "nyrkkeilijämäisyyttä" yläkehoon ja muskelia käsivarsiin. Jälkimmäistähän on kyllä ollut kesällä uimisen takia ja talvella jonkin verran kauppakassien kanniskelusta, mutta treenaaminen lisää sitä entuudestaan.

Tuo nyrkkeilijämäisyys on kyllä jännä ilmiö. Rintauinnin jäljiltä olkapääni olivat kuin viivasuorat kaulaan asti, mutta lyöminen tekee jonkinlaista loivaa yläviistoa tuohon alueeseen. Kai siinä jotain niskalihasta tai mitä lie kehittyy.

Vaan nyt tuo kaikki on rapistumassa, koska en minä jaksa kotona huhkia siihen malliin kuin salilla. Pohkeisiin taitaa kävelemisestä tulla kyllä lihasta.

Että en kyllä yhtään osaa noista mesoista sun muista morfeista valita. Sikspäkkiä minulla ei ole mielestäni koskaan ollut, vaikka jotkut ovat olleet näkevinään hyvät vatsalihakset. Näköhärö.

(Hiven on todellakin hiven, eli mistään todella silmiinpistävistä ja suurista muutoksista ei kehoni kohdalla ikinä ole kyse. Paitsi jos alan keräämään läskiä.)

***

Joskus kun me salilla oltiin sekaporukoissa joissa oli myös potkunyrkkeilyväkeä, en voinut olla ihailematta sitä yläselkää millainen monella tätä harrastavalla nuorella naisella on. Tahtoisin samanlaisen, mutta tuskinpa saan vähäisemmällä treenillä kuin mihin he osallistuvat, mikä joillakin saattaa olla hyvinkin 5 krt/vk...
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - toukokuu 01, 2020, 22:31:41
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - huhtikuu 30, 2020, 23:36:36
Niin, se vanha laulu, ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta hiiohei.
Ei postmoderni ole miehiä kehittänyt yhtään enempää kuin naisiakaan.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Lognessa - toukokuu 01, 2020, 23:24:58
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 01, 2020, 22:31:41
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - huhtikuu 30, 2020, 23:36:36
Niin, se vanha laulu, ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta hiiohei.
Ei postmoderni ole miehiä kehittänyt yhtään enempää kuin naisiakaan.
Luonto ei ole kohdellut miehiä sen huonommin kuin naisiakaan. Jokainen tässä on samassa veneessä taistelemassa aikaa vastaan. Emme tee enää fyysisiä töitä, jotka pitäisi meidät kunnossa. Meille on tarjolla liikaa yltäkylläisyyttä. Poislukien fitness-kulttuuriin hurahtaneet.
Jos korvaisit sanan postmoderni vastauksestasi jollain muulla sanalla, mikä se olisi?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - toukokuu 01, 2020, 23:43:07
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - toukokuu 01, 2020, 23:24:58
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 01, 2020, 22:31:41
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - huhtikuu 30, 2020, 23:36:36
Niin, se vanha laulu, ennen oli miehet rautaa, laivat oli puuta hiiohei.
Ei postmoderni ole miehiä kehittänyt yhtään enempää kuin naisiakaan.
Luonto ei ole kohdellut miehiä sen huonommin kuin naisiakaan. Jokainen tässä on samassa veneessä taistelemassa aikaa vastaan. Emme tee enää fyysisiä töitä, jotka pitäisi meidät kunnossa. Meille on tarjolla liikaa yltäkylläisyyttä. Poislukien fitness-kulttuuriin hurahtaneet.
Jos korvaisit sanan postmoderni vastauksestasi jollain muulla sanalla, mikä se olisi?
Ehkä se pseudoliberalismi? Asia, joka väittää ajavansa vapautta, mutta oikeasti sosialistisia pakkoihanteita.
Pakko on tykätä homoista ja halveksua perinteistä avioliittoa. Pakko halveksua heterokulttuuria, vaikkei homoja olisi edes olemassa ilman heteroja. HS:n pseudotoimittaja juuri kirjoitti tuosta, en halua linkata. Sukupuolten kyseenalaistaminen on biologian ja tieteen vastustamista. Minua ärsyttää tuo, että tiedettä käytetään mediaihmisten kautta keppihevosena typerille ideologisille ajatuksille, joille ei ole mitään tieteellistä pohjaa.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 02, 2020, 09:00:55
Minua ihmetyttää, miksi joitakin ihmisiä tuntuu hirveästi vaivaavan se, että perinteisistä käsityksistä poikkeavat "trans" ynnä muut jutut ovat pinnalla nykyisin.

Toope kirjoittaa, että on pakko tykätä homoista ja halveksia perinteistä avioliittoa. Miten se pakko ilmenee? Ei minua ainakaan toistaiseksi poliisi ole tullut pakottamaan tykkäämään homoista. Tällaista pakottamista esiintyy korkeintaan joissakin Tom of Finland -tyyppisissä piirroksissa, joissa univormumiehet puuhailevat keskenään, mutta ei tällainen aineisto silmille hypi tavallisessa arkielämässä, eikä siitä ole pakko tykätä. En minä ainakaan tykkää. Voin aivan vapaasti sanoa, että yäk.

Voihan tietysti olla, että tulevaisuudessa tuollaisesta ei-tykkäämisen osoittamisesta seuraa tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mistä Päivi Räsäsen tapaus antaa jo viitteitä.

Ymmärrän Toopen pointin siihen asti, että nyky-yhteiskunnassa rajoitetaan vapautta sanoa, että ei tykkää jostakin asiasta, mutta ei kai se nyt vielä tarkoita, että pakotettaisiin tykkäämään - korkeintaan sietämään.

Perinteinen avioliittoinstituutio on todellakin lähes romahtanut nykyisessä yhteiskunnassa, mutta johtuuko se siitä, että joku on pakottanut näin tapahtumaan. Eivätkö syyt ole moninaisemmat?

Avioeroihin ja avoliittoihin suhtaudutaan aikaisempaa myönteisemmin osittain siksi, että uskonnon ja sitä kautta "kristillisen avioliiton" merkitys on vähentynyt. Toinen syy on se, että avioero ei ole enää samanlainen taloudellinen katastrofi erityisesti naisille, mitä se oli joskus aikoinaan, sillä naiset ovat aikaisempaa koulutetumpia, ja yhteiskunnan tukiverkostot mahdollistavat kohtuullisen elintason säilyttämisen aviollisesta statuksesta riippumatta. Miehet taitavat nykyeroissa olla se kärsivämpi osapuoli - tilanteesta tietysti riippuen.

Joku voisi tietysti lisätä syihin vielä kestokyvyn heikkenemisen ja itsekkyyttä korostavan hedonistisen elämänasenteen yleistymisen. Ei enää entiseen malliin siedetä juoppoa pahapäistä ukkoa vaan häivytään kuvioista, kun tilanne menee ikäväksi. Ja jos työpaikalta löytyy hemaisevampi kaunotar kuin oma läskähtänyt vaimo, vaihdetaan uuteen. Sata vuotta sitten tällaista paheksuttiin, nyt se on ok. Muutos alkoi rikkaasta yläluokasta, koska sillä oli tällaiseen varaa ja mahdollisuuksia. Kun yleinen elintaso nousi, yläluokkainen löystynyt moraali siirtyi alempiin yhteiskuntaluokkiin.

Muta se, että joku pakottaisi tuollaiseen...? Eiköhän se pakottaja löydy ihmisistä itsestään.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Lognessa - toukokuu 02, 2020, 23:13:47
Suosittelen, että kannattaa heittä matoa koukkuun. Eli tässä yhteydessä tarkoitan, että vaikka omat viestit eivät olisi loppuun asti mietittyjä vaan hetken ajatuspyörteen kirjoittamia, niin niistä voi toisten avustuksella syntyä jotain merkityksellistä. Eli tämä minulle:

Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 02, 2020, 09:00:55

Muta se, että joku pakottaisi tuollaiseen...? Eiköhän se pakottaja löydy ihmisistä itsestään.


Maailma muuttuu ja se pakoittaa muuttamaan omiakin mielipiteitä, suvaitsemaan ja jopa tykkäämäänkin asioista, joiden keskellä vaikkapa joutuu olosuhteiden pakosta elämään. No, lapsuudeta jo on tutta, vanhempiaan rakastaa vaikka eivät hekään välttämättä sitä arvoa olisi aina ansainneet. Koulukaverit, yhdeksän vuotta samoja, joista yksi tyyppi saattoi terrorisoida kivaa luokkahenkeä. Tätä kuviota ja asioita mitkä eivät ole oman maun mukaisia, pitää sietää tähänkin päivään asti.

Asioita todellakin pitää oppia sietämään, hienoa kun tekee sen sivistyneesti, eli suvaitsee, mutta hyvä muistutus Kopekilta, eihän niistä tarvitse tykätä, jos ei tykkää niin ei tykkää, eikä kukaan todellakaan pakota siihen.

Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - toukokuu 03, 2020, 00:09:44
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 02, 2020, 09:00:55
Toope kirjoittaa, että on pakko tykätä homoista ja halveksia perinteistä avioliittoa. Miten se pakko ilmenee? Ei minua ainakaan toistaiseksi poliisi ole tullut pakottamaan tykkäämään homoista...
Puhuin siitä, että mediakulttuurimme painostaa tietynlaista ideologista ja poliittista asennetta, kuten esim. perhekäsityksen vanhoillisuutta. Media ja kulttuuri ovat voimakkaita tekijöitä, tuovat rujoa näkemystä meille nykyisin, kuten 70-luvun stalinismikin. Me emme aina tajua tuota tautia, mitä tuovat.

Peruskäsitysten, kuten perhejärjestelmän rappion näen yhteiskunnan degenesoitumisena, hajoamisena.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Lognessa - toukokuu 03, 2020, 23:26:10
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 03, 2020, 00:09:44
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 02, 2020, 09:00:55
Toope kirjoittaa, että on pakko tykätä homoista ja halveksia perinteistä avioliittoa. Miten se pakko ilmenee? Ei minua ainakaan toistaiseksi poliisi ole tullut pakottamaan tykkäämään homoista...
Puhuin siitä, että mediakulttuurimme painostaa tietynlaista ideologista ja poliittista asennetta, kuten esim. perhekäsityksen vanhoillisuutta. Media ja kulttuuri ovat voimakkaita tekijöitä, tuovat rujoa näkemystä meille nykyisin, kuten 70-luvun stalinismikin. Me emme aina tajua tuota tautia, mitä tuovat.

Peruskäsitysten, kuten perhejärjestelmän rappion näen yhteiskunnan degenesoitumisena, hajoamisena.

Keskustelu on aina hyvä kun siinä on eri näkemyksiä, joita osataan perustella. Yksi puhuu aidasta, toinen seipäistä ja tämä kolmas kirmailee pellolla.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - toukokuu 05, 2020, 23:17:46
On hyvää ja tervettä, että on erilaisia näkemyksiä.
Et kai itsekään suostuisi vain vihervasurien näkemykseen yksinään?
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Lognessa - toukokuu 06, 2020, 00:03:19
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 05, 2020, 23:17:46
On hyvää ja tervettä, että on erilaisia näkemyksiä.
Et kai itsekään suostuisi vain vihervasurien näkemykseen yksinään?
En toki yksinään, joka puolueessa on hyviä näkemyksiä, mutta myös asioita joihin en täysin yllä. Tästä syystä en ole naimisissa minkään puolueen kanssa, en ole löytänyt täysin sopivaa, olen ehkä vähän nirso - näin ulkonäkökritiikin sanoin.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Xantippa - toukokuu 07, 2020, 14:32:40
Naisten vaatetuksesta puheenollen, katselin jonain päivänä (tiistai?) YLEn lähetystä hallituksen tiedotteista. Kuten yleensäkin, studiossa oli politiikan toimittaja kommentoimassa näitä. Huomiotani kiinnitti se, että ollaan me sentään aika paljon vapauduttu, sillä toimittajalla oli päällään farkut.

Ei vielä vähän aikaan sitten olisi tullut kuuloonkaan, että vakavassa, politiikkaa koskevassa lähetyksessä politiikan naistoimittaja esiintyi noin. Kun ei meinannut tulla kuuloon, että  hän on nainen.

T: Xante
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 07, 2020, 14:50:34
Itse olen pannut merkille pääministerimme asuvalinnat, ja ilahtuneena todennut hänen suosivan suomalaista designia ja rohkeita väri- ja kuosivalintoja vaatetuksessaan. Jokin tamperelainen vaatemerkki, jonka nimeä en muista, oli se eniten käytetty. Hänellä oli tuon merkin musta mekko Voguen haastattelussa, ja kaiketi saman merkin kukkamekko jossain tiedotustilaisuudessa. Nappivalintoja. Voisi ajatella, että pääministerin arvovaltaa vähentää, jos hän ei pukeudu mustaan tai tummansiniseen jakkupukuun, mutta hui hai - valitessaan rohkeasti mieleisiään vaatteita, hyvällä maulla, hän pikemminkin esiintyy voimakkaana, trendsetterinä. En tiedä, voisiko tämä johtua siitä, että on nuori, kaunis nainen, jolle on kuitenkin luontainen tapa esiintyä arvokkaasti (tai vaihtoehtoisesti kivikasvoisesti, näkökulmasta riippuen?)? Kyllä vaatii pokkaa valita kukkamekko (isoin kukin) tiedotustilaisuuteen. Hyvä, Sanna!

Tässä vielä se kukkamekko:
(https://images.almatalent.fi/570x/https://assets.almatalent.fi/image/0cab7a1d-ac65-5a94-9631-0dc64cd7b3e3)

Vogue-mekko:
(https://instagram.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/sh0.08/e35/c0.180.1440.1440a/s640x640/92022832_594178917836782_2882966251096408975_n.jpg?_nc_ht=instagram.fhel1-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=BQeDmssC9TgAX9EsmeV&oh=d09248743d90f9995b23163ccea3104d&oe=5EDC5651)
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 07, 2020, 16:15:49
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 03, 2020, 00:09:44

Puhuin siitä, että mediakulttuurimme painostaa tietynlaista ideologista ja poliittista asennetta, kuten esim. perhekäsityksen vanhoillisuutta. Media ja kulttuuri ovat voimakkaita tekijöitä, tuovat rujoa näkemystä meille nykyisin, kuten 70-luvun stalinismikin. Me emme aina tajua tuota tautia, mitä tuovat.

Peruskäsitysten, kuten perhejärjestelmän rappion näen yhteiskunnan degenesoitumisena, hajoamisena.

Mediakulttuuriko painostaa avoliittoihin ja avioeroihin ja samaa sukupuolta olevien liittoihin - vai kertooko media vain siitä, miten asiat ovat.

Valtion omistamaa yleisradiota sekä valtiollista ja kunnallista julkaisutoimintaa lukuun ottamatta media on yksityisessä - tosin pitkästi kansainvälisten suuryritysten - omistuksessa. Jos joku haluaa perustaa tiedotusvälineen, joka ei painosta avoliittoihin ja avioeroihin ja samaa sukupuolta olevien liittoihin, tämä on kai mahdollista. Onhan tämän tyyppistäkin julkaisutoimintaa esimerkiksi uskonnollisilla järjestöillä.

Jos mediakulttuuri painostaa, niin sanomalehtiä ja TV-kanavia omistavat medamogulitko salaliiton takana ovat, vai miksi mediakulttuuri painostaa? Onko mädättäjävasemmisto valloittanut toimittajakunnan päästäkseen aivopesemään kansaa tavoitteenaan - mikä? Vallankumous, kunhan yhteiskunta on ensiksi sisältä päin lahotettu? Tällaista teoriaahan näkee joskus esitettävän. Vai kiinnostaako mediaa vain mainosraha, ja satsaamalla homoihin, rahaa tulee parhaiten?

Minulla ei ole vastauksia tämän tyyppisiin kysymyksiin eikä oikeastaan edes mielipidettä niistä. Organisoituihin salaliittoihin en oikein jaksa uskoa, koska jos niitä oikeasti olisi, kyllä joku salaliitosta eronnut käännynnäinen tällaisesta kertoisi. Äänettömiä "salaliittoja" voi olla, eli kun asioiden huomataan menevän tiettyyn suuntaan, kehitystä edistetään, koska se hyödyttää edistäjien asiaa. Mitään suullista tai kirjallista sopimusta tai edes yhteisymmärrystä edistäjien kesken ei tarvitse olla. Kukin edistää asiaa omista syistään.
Otsikko: Vs: Paras ikä: ulkonäkökritiikkiä sanoin ja kuvin
Kirjoitti: Toope - toukokuu 09, 2020, 21:46:18
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 07, 2020, 16:15:49
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 03, 2020, 00:09:44

Puhuin siitä, että mediakulttuurimme painostaa tietynlaista ideologista ja poliittista asennetta, kuten esim. perhekäsityksen vanhoillisuutta. Media ja kulttuuri ovat voimakkaita tekijöitä, tuovat rujoa näkemystä meille nykyisin, kuten 70-luvun stalinismikin. Me emme aina tajua tuota tautia, mitä tuovat.

Peruskäsitysten, kuten perhejärjestelmän rappion näen yhteiskunnan degenesoitumisena, hajoamisena.

Mediakulttuuriko painostaa avoliittoihin ja avioeroihin ja samaa sukupuolta olevien liittoihin - vai kertooko media vain siitä, miten asiat ovat.

Valtion omistamaa yleisradiota sekä valtiollista ja kunnallista julkaisutoimintaa lukuun ottamatta media on yksityisessä - tosin pitkästi kansainvälisten suuryritysten - omistuksessa. Jos joku haluaa perustaa tiedotusvälineen, joka ei painosta avoliittoihin ja avioeroihin ja samaa sukupuolta olevien liittoihin, tämä on kai mahdollista. Onhan tämän tyyppistäkin julkaisutoimintaa esimerkiksi uskonnollisilla järjestöillä.

Jos mediakulttuuri painostaa, niin sanomalehtiä ja TV-kanavia omistavat medamogulitko salaliiton takana ovat, vai miksi mediakulttuuri painostaa? Onko mädättäjävasemmisto valloittanut toimittajakunnan päästäkseen aivopesemään kansaa tavoitteenaan - mikä? Vallankumous, kunhan yhteiskunta on ensiksi sisältä päin lahotettu? Tällaista teoriaahan näkee joskus esitettävän. Vai kiinnostaako mediaa vain mainosraha, ja satsaamalla homoihin, rahaa tulee parhaiten?

Minulla ei ole vastauksia tämän tyyppisiin kysymyksiin eikä oikeastaan edes mielipidettä niistä. Organisoituihin salaliittoihin en oikein jaksa uskoa, koska jos niitä oikeasti olisi, kyllä joku salaliitosta eronnut käännynnäinen tällaisesta kertoisi. Äänettömiä "salaliittoja" voi olla, eli kun asioiden huomataan menevän tiettyyn suuntaan, kehitystä edistetään, koska se hyödyttää edistäjien asiaa. Mitään suullista tai kirjallista sopimusta tai edes yhteisymmärrystä edistäjien kesken ei tarvitse olla. Kukin edistää asiaa omista syistään.
Mediamme ei ole vapaata vaan erittäin vihervasemmistolaisesti politisoitunutta, tuon jokainen näkee. Näetkö itse oikeasti vaihtoehtoista mediaa, jota vapaassa mediassa pitäisi olla? Nuo leimataan välittömästi. Ei ole mitään salaliittoja, mediamme vaan on taantunut vihervasemmistolaiseksi, kun sen pitäisi olla moniäänisempi.

Mediamme ei ole järin hyvää mediaa, tuon kaikki näkevät. Me voisimme vaatia parempaa.