kantapaikka.net

Yleiset => Yhteiskunta => Aiheen aloitti: Norma Bates - heinäkuu 03, 2020, 09:40:30

Otsikko: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 03, 2020, 09:40:30
Kaikkihan ei aina rasismiakaan koske (vaikka nykyään tuntuu koskevan), joten jos muista seikoista rähistään netissä niin tähän voi moisesta ilmiöstä ajatuksia nakata. Tämä aloituskeissi nyt on tosin vain pelleilyä (ja kyseessä naisten kuukautissuojia tuottava firma):

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006559221.html?fbclid=IwAR3IZS7Y_cyHB9mT9q4dYcSeQkQO0GmH2ZKAWFbCZ-jA4kHr6DVbHl7v3Vs

Kaikki alkoi, kun Vuokkoset sai Facebookissa palautetta, jossa kysyttiin, miksi yrityksen mainoksissa, tuotepaketeissa ja nettisivuilla esiintyy vain naisoletettuja henkilöitä.

"Olen tosi loukkaantunut ja itkin eilen koko päivän nähtyäni, kuinka transfobisesti toimitte", palautteenantaja kirjoittaa.

"Ymmärrättekö, kuinka loukkaavaa toimintanne on yhteiskunnan heikoimpien silmissä? Poissuljette heidän ihmisyyden!" hän jatkaa.

Vuokkoset vastasi saamaansa palautteeseen Facebook-päivityksen kommenteissa. Ensimmäisessä viestissä suomalaisbrändi kiitti kommentoijaa palautteesta ja totesi hänen havaintojensa olevan ajankohtaisia.

"Asiasi on erittäin ajankohtainen ja tärkeä. Olet oikeassa siinä, että emme ole vielä huomioineet kaikki ryhmiä markkinoinnissa ja nettisivuillamme. Olemme itsekin havainneet saman ja meillä on asia tällä hetkellä työn alla."

"Haluamme seurata aikaamme ja pyrimme korjaamaan asian lähitulevaisuudessa", yritys jatkaa viestissään.

Vuokkoset ei suinkaan lopettanut tähän vaan otti seuraavaan viestiin humoristisemman otteen. Yritys julkaisi uuden viestin yhdessä kuvan kanssa, johon on suunniteltu uudenmallinen kuukautissuoja ja Vuokkoset-logo on muutettu.

"Hei! Nyt olemme Veikkolassa tehneet ahkerasti kehitystyötä yötä myöten ja suunnittelimme tällaisen Veikkoset-malliston. Toivottavasti tykkäät!"


Ehkä kuitenkin soveltuvampi vaihtoehto olisi ollut vaikka Transsuset. Mene tiedä.  ::)


Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 03, 2020, 21:57:53
Keijo Kaarisade ja Anter Yasa trollailivat hieman suomalaisia firmoja kohtaan (Naisten puhtaus, suklaapatukat, Geisha tms.).
Mutta tuollainen trollailu menee perille, koska yhteiskunta on hysterisoitunut jostain keksityistä rasismiongelmista.
Nyt muuten kantsii kritisoida kaikkea epämiellyttävää (rasismi- ja feminismi/queer- perustein), koska firmat ovat hieman varpaillaan.
Itse aion ehdottaa Martin Luther Kingin patsaiden kaatamista, koska äijä kuulemma oli raiskaaja ja kaksinnaija!
Vai onko tuo sittenkään ihan "sama asia"? :-X
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 04, 2020, 02:01:43
Jos kannattaa otsikkoa niin
  minusta pälä pälä pälä
  vaan pälä pälä
  jotta pälä pälä pälä
...
  hölpön pölpön.

Jos ei  niin
-- (hiljaisuus)
jottei ole itsensä kanssa ristiriidassa: vänkyttää tyhjästä, eli siitä että vänkytetään tyhjästä.

;D
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 04, 2020, 10:56:25
Geisha-suklaastahan oli japanilainen maahanmuuttaja jo todennutkin että ei loukkaa millään tavalla. Ja jossain taisin itse mainita että yhtä hyvin sitten voisi lopettaa vaikka Koskenlaskija-juuston, jos ammattiryhmät pakkauksissa tai nimissä ovat kammotus.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 04, 2020, 14:31:59
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 04, 2020, 02:01:43
vänkyttää tyhjästä, eli siitä että vänkytetään tyhjästä.

;D

Tämä!
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 04, 2020, 20:04:46
"Seitsemässä Veljeksessä" ei ole yhtään queer/lgbtslx- hahmoa, eikä ainoatakaan mustaihoista veljestä.
Ansaitseeko Aleksis Kivi oikeasti patsaan nykyaikanamme?
Olen järkyttynyt tästä ahdistavasta patriarkaatistamme.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 05, 2020, 09:59:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 04, 2020, 20:04:46
"Seitsemässä Veljeksessä" ei ole yhtään queer/lgbtslx- hahmoa, eikä ainoatakaan mustaihoista veljestä.
Ansaitseeko Aleksis Kivi oikeasti patsaan nykyaikanamme?
Olen järkyttynyt tästä ahdistavasta patriarkaatistamme.

Onhan siinä sentään yksi juoppohullu, kenties mt-ongelmainen. Se joka näki Saatanan, jos en väärin muista. Mutta jostain kumman syystä mielenterveysongelmaiset eivät ikinä muistu kenenkään mieleen kun mietitään ketä kaikkia jollain tavalla sorsitaan.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - heinäkuu 05, 2020, 10:06:59
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 04, 2020, 20:04:46
"Seitsemässä Veljeksessä" ei ole yhtään queer/lgbtslx- hahmoa, eikä ainoatakaan mustaihoista veljestä.
Ansaitseeko Aleksis Kivi oikeasti patsaan nykyaikanamme?
Olen järkyttynyt tästä ahdistavasta patriarkaatistamme.

Ootkos ihan varma? Sellaistakin on esitetty, että Eero olisi homoseksuaali.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 22, 2020, 20:20:57
Poliittisella oikealla laidalla Päivän Byrokraatista aina Tere Sammallahteen on mennyt päivä pilalle, kun paljastui, että Pääministeri oli siivonnut kotonaan, kuten kuka tahansa normaali ihminen tekee.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 22, 2020, 20:30:08
^
Kuukausi sitten sama jengi loukkaantui, kun Sannalla oli kasvomaski. Ottaen siis huomioon, että suurin kritiikki kohdistuu siihen, että Sanna on ihan normaali ihminen, sosiaalidemokraattinen politiikka lienee täysin virheetöntä.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - elokuu 22, 2020, 22:13:52
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - elokuu 22, 2020, 20:20:57
Poliittisella oikealla laidalla Päivän Byrokraatista aina Tere Sammallahteen on mennyt päivä pilalle, kun paljastui, että Pääministeri oli siivonnut kotonaan, kuten kuka tahansa normaali ihminen tekee.
Päivän Byrokraatti- blogi muuten lopetti aktiivisen toiminnan vihervasurien someterrorin vuoksi.
Onneksi elää vielä!
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - elokuu 24, 2020, 14:18:10
Odottelen innolla sitä, kun joku ryhtyy selittämään, että kasvomaskilla kasvojen peittäminen on kiellettävä, sillä kyllä ihmisten on nähtävä toistensa kasvot. Tunnistaminenkin menee mahdottomaksi ja mistäs sitä voi tietää, että on kyse siitä henkilöstä, jonka henkilökorttia näytetään. Kasvomaski päällä ei ainaskaan saa mennä mielenosoitukseen, sanoo laki. Jos uskonnollinen syy ei kelpaa, niin ei sitten muukaan hyväksyttävä syy.

LainaaLaittomana naamioitumisena ei kuitenkaan pidettäisi naamioituneena esiintymistä, jos sen tarkoituksena on suojautua säältä tai osallistua karnevaaliin tai muuhun vastaavaan yleisötilaisuuteen tai siihen on uskonnollinen tai jokin muu hyväksyttävä syy.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 24, 2020, 18:13:36
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2020, 14:18:10
Odottelen innolla sitä, kun joku ryhtyy selittämään, että kasvomaskilla kasvojen peittäminen on kiellettävä, sillä kyllä ihmisten on nähtävä toistensa kasvot. Tunnistaminenkin menee mahdottomaksi ja mistäs sitä voi tietää, että on kyse siitä henkilöstä, jonka henkilökorttia näytetään. Kasvomaski päällä ei ainaskaan saa mennä mielenosoitukseen, sanoo laki. Jos uskonnollinen syy ei kelpaa, niin ei sitten muukaan hyväksyttävä syy.

LainaaLaittomana naamioitumisena ei kuitenkaan pidettäisi naamioituneena esiintymistä, jos sen tarkoituksena on suojautua säältä tai osallistua karnevaaliin tai muuhun vastaavaan yleisötilaisuuteen tai siihen on uskonnollinen tai jokin muu hyväksyttävä syy.

Mikä tekee uskonnollisperusteisesta naisen ulkonäköön puuttumisesta mukamas saman arvoista hengen ja terveyden säilyttämiseen tähtäävien prosedyyrien kanssa?

Se vissiin että lähteehän se tietty joissain maissa nirri jos ei hunnuttaudu.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - elokuu 25, 2020, 10:22:39
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 03, 2020, 21:57:53
Keijo Kaarisade ja Anter Yasa trollailivat hieman suomalaisia firmoja kohtaan (Naisten puhtaus, suklaapatukat, Geisha tms.).
Mutta tuollainen trollailu menee perille, koska yhteiskunta on hysterisoitunut jostain keksityistä rasismiongelmista.
Nyt muuten kantsii kritisoida kaikkea epämiellyttävää (rasismi- ja feminismi/queer- perustein), koska firmat ovat hieman varpaillaan.
Itse aion ehdottaa Martin Luther Kingin patsaiden kaatamista, koska äijä kuulemma oli raiskaaja ja kaksinnaija!
Vai onko tuo sittenkään ihan "sama asia"? :-X

Mun puolesta jotakuinkin kaikki pönötyspatsaat voidaan kaataa. En jää itkemään perään. Taiteellista arvoa on tyypillisesti paljon enemmän ihan muilla patsailla kuin näillä merkkimiesten muistomerkeillä. Koko tuo kulttuuri, jossa nostetaan ihmisiä jalustalle heidän saavutustensa takia ja ryhdytään yhdessä ihailemaan, on minusta usein vain haitallinen. Se myös liittyy kiinteästi siihen maailmankuvaan, jossa yksilöiden uskotaan olevan neroja tai surkimuksia. JOka on kummallisen sokeaa sille, että nerokkaatkin saavutukset seisovat tukevasti kaikkien aiempien ja koko yhteisön harteilla. Onkin vähän surullista, että kaikki hyvät ajatukset melkeinpä vaativat keulakuvia ja johtohahmoja eteensä. Tuo asema sinänsä on omiaan altistamaan monenlaiselle vallan väärinkäytölle ja epäterveille toimintatavoille. Se on myös hyvä ehdokas syylliseksi sille, miksi tapahtuu näitä "ylilyöntejä", kun halutaan muuttaa vääristynyttä toimintakulttuuria ja puuttua haitalliseksi huomattuihin asenteisiin.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: ROOSTER - elokuu 25, 2020, 11:05:45
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 10:22:39
Mun puolesta jotakuinkin kaikki pönötyspatsaat voidaan kaataa. En jää itkemään perään.

Henkilöpatsaita pitäisi tarkastella sitä taustaa vasten, että ne on pystytetty, ettemme unohtaisi niiden kuvaamia ihmisiä ja heidän saavutuksiaan tai tekojaan. Siinä mielessä Hitlerille ja Stalinillekin pitäisi pystyttää enempi patsaita - never forget.

Sitäpaitsi, kuka määräisi missä järjestyksessä patsaat tuhottaisiin? Aloitettaisiinko Minna Canthin patsaasta?

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/0/08/Minna_Canthin_patsas_Eemil_Halonen_3.JPG/225px-Minna_Canthin_patsas_Eemil_Halonen_3.JPG)
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Karikko - elokuu 25, 2020, 11:44:33
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 25, 2020, 11:05:45
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 10:22:39
Mun puolesta jotakuinkin kaikki pönötyspatsaat voidaan kaataa. En jää itkemään perään.

Henkilöpatsaita pitäisi tarkastella sitä taustaa vasten, että ne on pystytetty, ettemme unohtaisi niiden kuvaamia ihmisiä ja heidän saavutuksiaan tai tekojaan. Siinä mielessä Hitlerille ja Stalinillekin pitäisi pystyttää enempi patsaita - never forget.

Sitäpaitsi, kuka määräisi missä järjestyksessä patsaat tuhottaisiin? Aloitettaisiinko Minna Canthin patsaasta?

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/0/08/Minna_Canthin_patsas_Eemil_Halonen_3.JPG/225px-Minna_Canthin_patsas_Eemil_Halonen_3.JPG)

Tukevalta patsaalta näyttää, tuo minna-matami. Varmaan sen kaataminen on turhan työlästä jopa vakaumukselliselle patsasten vihaajallekin.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - elokuu 25, 2020, 21:51:05
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 10:22:39

Mun puolesta jotakuinkin kaikki pönötyspatsaat voidaan kaataa...

Historian tuhoaminen on vasurien piirre. Luodaan jotain tilalle, eikä muisteta historiaamme.

Safiirikin kovasti kritisoi ajatuksiani siitä, miten paljon hänen nauttima yhteiskuntansa riippuu noiden pönöttävien valkoisten miesten patsaiden kautta. He loivat feministeillekin parasta yhteiskuntaa, luovat yhä!

Historiaa tulee arvostaa, ei kumota. Arvostaminen on sitä sivistystä.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - elokuu 29, 2020, 13:44:04
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 25, 2020, 21:51:05
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 10:22:39

Mun puolesta jotakuinkin kaikki pönötyspatsaat voidaan kaataa...

Historian tuhoaminen on vasurien piirre. Luodaan jotain tilalle, eikä muisteta historiaamme.

Safiirikin kovasti kritisoi ajatuksiani siitä, miten paljon hänen nauttima yhteiskuntansa riippuu noiden pönöttävien valkoisten miesten patsaiden kautta. He loivat feministeillekin parasta yhteiskuntaa, luovat yhä!

Historiaa tulee arvostaa, ei kumota. Arvostaminen on sitä sivistystä.

Miksi mun pitäisi vain arvostaa, kun juuri nämä pönöttävät patsasherrat monasti ovat kunnostautuneet mustien sortajina, orjanomistajina, alkuperäisväestöjen murhaajina ja naisia alistavina? Siksikö, kun he loivat yhteiskuntia, joissa valkoisella miehellä menee helevetin hyvin ja valkoisille naisille on säästetty asema, jossa he saavat nättejä mekkoja palkaksi siitä, että ovat hiljaa Ja nöyrästi hoitavat lapset ja kotihommat? Erityistä kiitollisuutta pitäis tuntea siitä, että saa oikein pölynimurin avukseen siivoukseen.

Toope jatkaa Voltairen Candiden höpinää, jossa me "elämme parhaassa mahdollisessa maailmassa". Tosin mitään vertailuversiotahan  siis ei ole, eikä kukaan tiedä, millainen olisi maailma, jossa naisen asema olisi aina ollut tasavertainen miehen kanssa, tai jossa ei olisi rotusortoa koskaan harjoitettu. Minkä helvatun takia naisten pitäisi olla kiitollisia siitä, että meillä on muutaman kuukauden ajan ollut naisvetoinen hallitus, kun miesten hallituksia ja miesten vallankäyttöä on maailma saanut sietää vuosisatojen ajan.

Menee nyt Toope ihan vain itseensä ja miettii, miksei arvostus lankea kuin manulle illallinen. Kyllä se syypää löytyy peiliin katsomalla. Miksi miehet kaipaavat noin kovasti niiden halveksimiensa naisten arvostusta ja ihailua? Onko heikko itsetunto liian heiveröinen ja tarvitsee tukea, ettei kokonaan romahda?

Se, mitä Toope tietenkään ei yhtään ymmärrä, on mahdollisuus, että joku ei nyt vain näe sen paremmin historiaa kuin nykyisyyttäkään jonkinlaisena esikuvien ja sankareiden kavalkadina, jossa jokaisella on luettelo ihailemistaan ihmisistä. Mä en kerta kaikkiaan pysty nimeämään itelleni esikuvia tai sankareita. Se ei ole tapani hahmottaa maailmaa tai luokitella ihmisiä. Siksi minulta puuttuu tyystin myös tarve näille kunnioittaville patsaille ja muistomerkeille. Tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa, ettenkä voisi olla kiinnostunut siitä, mitä historiassa on tehty tai mitä on saatu aikaan. Toopen kapeakatseisuus ei pysty tietenkään käsittämään tällaista tapaa katsella maailmaa.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Aave - elokuu 29, 2020, 18:45:02
Niin sanottuna cancel-kulttuurina laajemmin tunnettu ilmiö on oikeastaan sosiaalinen pandemia, jossa erilaiset autistiset korkeakoulutetut pässit, tositiedostavat lokeroporukat ja mukahyvistelevät kansan syvät rivit lyövät kättä. Apinointi on tapahtunut ja tapahtuu suoraan Yhdysvaltain roskakulttuurin irvokkaimmista piirteistä kulttuurisotineen, ja nämä imbesillit ovat erehtyneet pitämään sitä kansainvälistymisenä. Näinä päivinä sitten larpataan amerikkalaista roskaa, öyhötetään inceleistä, ounataan ja servataan. Black Lives Matter, huutaa  jenkkiherätyksen kokenut inuutti iglussaan.

Ilmiöön on ehtinyt ottaa kantaa jo muutama aidosti maailmankuulu koomikkokin, kuten John Cleese (https://www.reuters.com/article/us-people-john-cleese-idUSKCN24M2QV) ja Rowan Atkinson (https://www.episodi.fi/uutiset/rowan-atkinson-aiheutti-somemyrskyn-koska-vastustaa-tulevaa-vihapuhelakia/). Viime mainittu aiheutti lausumillaan ajanhenkeen sopivasti somemyrskyn (Roskasana), koska vastustaa kaavailtua vihapuhelakia.

Ajattelen kuitenkin niin, että ilmiön taustalla on maakohtaisesti todella pienet piirit, jotka vain pitävät sitäkin kovempaa melua. Erityisesti yritysmaailma on jatkuvasti varpaillaan kaikesta mahdollisesta somekohuilun kohteeksi joutumisesta, ja se aiheuttaa yliherkkyyttä reagoida kaikenlaisiin typeriin kitinöihin. Tuskin tulee yllätyksenä, että kitinät ovat kovimpia sellaisissa yliopistokaupungeissa, joissa harjoitetaan myös "sukupuolentutkimusta".
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 29, 2020, 19:30:32
^Rowan Atkinson on aikaisemminkin puolustanut sananvapautta loukkaantujia vastaan. Tässä parin vuoden takainen hyvin vakava puhe https://youtu.be/BiqDZlAZygU
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Aave - elokuu 29, 2020, 20:02:53
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - elokuu 29, 2020, 19:30:32
^Rowan Atkinson on aikaisemminkin puolustanut sananvapautta loukkaantujia vastaan. Tässä parin vuoden takainen hyvin vakava puhe https://youtu.be/BiqDZlAZygU
Jep. Suomeen rantautuu kaikki pienellä viiivellä, mutta Englannissa tätä on jatkunut erityisesti yliopistojen kampuksilla jo niin pitkään, että siihen on jouduttu puuttumaan rehtoreita myöten. Typerryttävintä näissä sembaloissa on, että juuri ne tahot jotka yrittävät päät punaisina muuttaa esim. "rasistista kulttuuria" tekevät todellisuudessa kaikkensa, että ongelmat vain lisääntyisivät.

Sivuilmiönä muuten seuraavakin jutska... Tiedättehän, miten Yhdysvalloissa lähiömustat nekruttelevat toisiaan alituiseen, mutta valkonaaman niin mustalle sanoen seuraisi turpasauna? No, tositiedostavissa feministipiireissä on ryhdytty vastaavaan pelleilyyn sanalla huora. Voimaantuneet lähiömimmit siis huorittelevat toisiaan hyväntahtoisesti ja siskoisassa hengessä mutta auta armias, jos mies siihen ryhtyisi. Itse kuulin tästäkin nyt sitten eilen täällä Suomessa, suoraan baaritiskillä. Viereen saapui ryhmä voimaantuneita nuoria naisia, jotka huorittelivat toisiaan avoimesti, se oli hirveen hyvä juttu heidän mielestään. Ulkonäkönsä ja kornin meikkauksensa puolesta he näyttivät lähinnä Kim Kardashianin ja Alepan kassan risteytymiltä, eikä millään hyvällä. Yksi heistä erehtyi myöhemmin kysymään numeroani. Vastasin hänelle piruuttani, että meille kristityille on kyllä annettu ihan nimetkin. Voi että kun nauratti, kun se ei edes tajunnut vitsin rasistista erityispiirrettä! 
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - elokuu 29, 2020, 21:06:57
Britanniassa jopa yliopistot ovat syyllistyneet tuohon cancel-kulttuuriin, mikä on rikos länsimaista sivistystä kohtaan.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - elokuu 29, 2020, 21:38:51
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 25, 2020, 11:44:33
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 25, 2020, 11:05:45
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 25, 2020, 10:22:39
Mun puolesta jotakuinkin kaikki pönötyspatsaat voidaan kaataa. En jää itkemään perään.

Henkilöpatsaita pitäisi tarkastella sitä taustaa vasten, että ne on pystytetty, ettemme unohtaisi niiden kuvaamia ihmisiä ja heidän saavutuksiaan tai tekojaan. Siinä mielessä Hitlerille ja Stalinillekin pitäisi pystyttää enempi patsaita - never forget.

Sitäpaitsi, kuka määräisi missä järjestyksessä patsaat tuhottaisiin? Aloitettaisiinko Minna Canthin patsaasta?

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/0/08/Minna_Canthin_patsas_Eemil_Halonen_3.JPG/225px-Minna_Canthin_patsas_Eemil_Halonen_3.JPG)

Tukevalta patsaalta näyttää, tuo minna-matami. Varmaan sen kaataminen on turhan työlästä jopa vakaumukselliselle patsasten vihaajallekin.

En jäisi kaipaamaan Canthinkaan patsasta.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - elokuu 30, 2020, 00:30:59
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 29, 2020, 21:38:51
En jäisi kaipaamaan Canthinkaan patsasta.
Miksi? Minä jäisin.
Hänhän oli nainen, joka ajoi sinunkin oikeuksiasi. ;D
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - elokuu 30, 2020, 10:10:53
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 30, 2020, 00:30:59
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 29, 2020, 21:38:51
En jäisi kaipaamaan Canthinkaan patsasta.
Miksi? Minä jäisin.
Hänhän oli nainen, joka ajoi sinunkin oikeuksiasi. ;D

Koska en fanita pönötyspatsaita. Tämä lienee sinusta täysin käsittämätön näkemys. Siksi sinun pitää jatkuvasti pyrkiä selittämään se se jonkinlaisena antipatiana ja pahantahtoisuutena patsaiden kuvaamia henkilöitä kohtaan. Sulle ei kelpaa se mun itse antamani selitys, jossa en koe tätä Kunnioituskulttuuria ja patsaita pystyttämällä suoritettua arvostamista millään tavalla omakseni. Kyse ei siis ole siitä, että valikoisin "väärin" idolini ja ihannoimani, vaan siitä, etten näe KETÄÄN fanituksen ja persoonaan keskittyvän ihannoinnin kohteena. Arvostan tekoja ja aikaansaannoksia ja ajatuksia, mutta ihmisen palvominen vaatii mielestäni juuri itsensä sokeuttamista siltä, että jokainen ihminen on epätäydellinen, eikä kukaan onnistu elämään kaikin puolin ihailtavasti. Siten ne epäonnistumiset ja virheet eivät toisaalta vähennä hyvien saavutusten arvoa - mutta hyvät saavutukset eivät myöskään hyvitä väärintekemistä.

Vastustan sitä nerokulttikulttuuria, jota olemme vaalineet jo pitkään. Se tuo mielestäni paljon pahaa ja altistaa väärinkäytöksille. Nerokkaiden yksilöiden nostaminen ihailun kohteeksi ei ole mun juttu, enkä pidä sitä edes kovin terveellisenä mallina yhteiskunnalle. Nämä patsaat, joille annetaan kokoaan suurempia merkityksiä, ovat yksi tämän ajattelutavan ilmentymä. En silti myöskään suunnittele Canthin patsaan kaatamista. Merkityksellisempää on pystyä puhumaan siitä, onko Canthin toiminta ollut tarpeellista ja miten se mahdollisesti on meitä yhteiskuntana kehittänyt hyvään suuntaan.

Sibelius-monumenttia jäisin ennemminkin kaipaamaan, koska se teoksena puhuttelee minua paljon enemmän kuin tuo istuva Canth jalustallaan. Eikä tämä preferointinin kerro yhtään mitään siitä, kumpaa pidän tärkeämpänä hahmona - tai että edes pohtisin, kumpi pitäisi toisen edelle jostain syystä asettaa.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - syyskuu 01, 2020, 23:45:28
Monet noista valkoisista miehistäkin, joiden patsaita on kyseenalaistettu, ovat luoneet paljon sukupuolten ja rotujenkin hyväksi. Pitää olla aika varovainen, kenen patsaita halutaan kaataa.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - syyskuu 02, 2020, 08:37:45
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 24, 2020, 18:13:36
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2020, 14:18:10
Odottelen innolla sitä, kun joku ryhtyy selittämään, että kasvomaskilla kasvojen peittäminen on kiellettävä, sillä kyllä ihmisten on nähtävä toistensa kasvot. Tunnistaminenkin menee mahdottomaksi ja mistäs sitä voi tietää, että on kyse siitä henkilöstä, jonka henkilökorttia näytetään. Kasvomaski päällä ei ainaskaan saa mennä mielenosoitukseen, sanoo laki. Jos uskonnollinen syy ei kelpaa, niin ei sitten muukaan hyväksyttävä syy.

LainaaLaittomana naamioitumisena ei kuitenkaan pidettäisi naamioituneena esiintymistä, jos sen tarkoituksena on suojautua säältä tai osallistua karnevaaliin tai muuhun vastaavaan yleisötilaisuuteen tai siihen on uskonnollinen tai jokin muu hyväksyttävä syy.

Mikä tekee uskonnollisperusteisesta naisen ulkonäköön puuttumisesta mukamas saman arvoista hengen ja terveyden säilyttämiseen tähtäävien prosedyyrien kanssa?

Se vissiin että lähteehän se tietty joissain maissa nirri jos ei hunnuttaudu.

Mutta kun sitä uskonnollisista syistä tehtyä kasvojen peittämistä on pyritty muuttamaan ei-uskonnollisin perustein eli tunnistamisen vaikeus jne. Hirveä kiire ollut kieltää, että kyse olisi vain siitä, että halutaan oman uskonnon mukainen käyttäytyminen määrätä pakolliseksi. Päinvastoin höpinää siitä, miten kyse ei ole uskonnonvaauden kaventamisesta, vaan rationaalisista perusteista, jotka "vaativat" kieltämään kasvojen peittämisen.

Kun puhuttaisiinkin vain avoimesti siitä, onko kasvojen peittämisen tuoma vastenmielisyys vain uskonnollisten erojen tulosta, eikä piiloteltaisi näiden "järkiperusteiden" takana. Ihan vastaavastihan niitä peittävämpiä uima-asuja on vastustettu "hygieniasyistä".
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - syyskuu 02, 2020, 08:39:43
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 01, 2020, 23:45:28
Monet noista valkoisista miehistäkin, joiden patsaita on kyseenalaistettu, ovat luoneet paljon sukupuolten ja rotujenkin hyväksi. Pitää olla aika varovainen, kenen patsaita halutaan kaataa.

Miksi pitäisi? Onko siis kiellettävä ajatus pitää koko patsailla kunnioittamista turhana ja tarpeettomana ilmiönä? Siinäkö menee rajaSi mielipiteenvapaudelle?
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Aave - syyskuu 15, 2020, 23:27:36
Effi oli näköjään laatinut (Julkaistu pari viikkoa sitten) Valtioneuvoston kanslian pyynnöstä lausunnon ketjun aiheisiin liittyen, ns. maalittamisesta:

Effin lausuma maalittamisesta 31.8.2020 (https://effi.org/effin-lausuma-maalittamisesta-20200831/).

Oleellinen seuraavassa:

"Effi vastustaa ajatusta, että alustat/ylläpitäjät olisivat laillisessa vastuussa käyttäjien toiminnasta. Alustalle/ylläpitäjälle ei pidä sälyttää vastuuta tapauksissa, joissa on lainkaan epäselvää, onko kyse laittomuudesta. Tällaiset lait johtavat sananvapauden kapenemiseen, kun alustoilla/ylläpitäjillä, joilla ei välttämättä ole intressejä itse keskustelun sisältöä kohtaan, poistavat asioita varmuuden vuoksi välttääkseen vastuun. Tällöin lienee ilmeistä, että alustojen/ylläpitäjien useimmiten "kannattaa" valita linja, joka on itse asiassa lakia tiukempi ja siten johtaa lailla sääntelemättömään sananvapauden kapenemiseen koko yhteiskunnassa. 2000-luvulla sananvapauden tila on jo heikentynyt. Valvonta ja verkkosensuuri ovat levinneet globaalisti yhä hyväksyttävimmiksi käytännöiksi".

Järkitekstiä. Sama pätee mielestäni edelleen myös operaattoreihin.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Saares - syyskuu 16, 2020, 08:28:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 05, 2020, 09:59:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 04, 2020, 20:04:46
"Seitsemässä Veljeksessä" ei ole yhtään queer/lgbtslx- hahmoa, eikä ainoatakaan mustaihoista veljestä.
Ansaitseeko Aleksis Kivi oikeasti patsaan nykyaikanamme?
Olen järkyttynyt tästä ahdistavasta patriarkaatistamme.

Onhan siinä sentään yksi juoppohullu, kenties mt-ongelmainen. Se joka näki Saatanan, jos en väärin muista. Mutta jostain kumman syystä mielenterveysongelmaiset eivät ikinä muistu kenenkään mieleen kun mietitään ketä kaikkia jollain tavalla sorsitaan.
Männistön muori?
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 16, 2020, 10:22:37
Lainaus käyttäjältä: Saares - syyskuu 16, 2020, 08:28:16
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 05, 2020, 09:59:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 04, 2020, 20:04:46
"Seitsemässä Veljeksessä" ei ole yhtään queer/lgbtslx- hahmoa, eikä ainoatakaan mustaihoista veljestä.
Ansaitseeko Aleksis Kivi oikeasti patsaan nykyaikanamme?
Olen järkyttynyt tästä ahdistavasta patriarkaatistamme.

Onhan siinä sentään yksi juoppohullu, kenties mt-ongelmainen. Se joka näki Saatanan, jos en väärin muista. Mutta jostain kumman syystä mielenterveysongelmaiset eivät ikinä muistu kenenkään mieleen kun mietitään ketä kaikkia jollain tavalla sorsitaan.
Männistön muori?

Joku niistä veljeksistä. 1970-luvulla telkasta taisi tulla joku lasten animaatiokin aiheesta. Jaa, se oli näemmä Simeoni:

https://www.modeemi.fi/~no/saapasnahkatorni.html

David Lynch tuli tuosta jotenkin mieleen.  ::)
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 23, 2020, 22:57:04
Hauska vastaisku Journalisti-lehden päätoimittajalta. ;D

Maria Pettersson @mariapetterss0n
Hän on leikkauttanut hiuksensa lyhyemmiksi.
#säästitklikin

(https://pbs.twimg.com/media/Ek39s9IXUAI4fxO?format=jpg&name=small)
- https://twitter.com/mariapetterss0n/status/1318989219180744704
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - lokakuu 24, 2020, 00:31:30
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 02, 2020, 08:39:43
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 01, 2020, 23:45:28
Monet noista valkoisista miehistäkin, joiden patsaita on kyseenalaistettu, ovat luoneet paljon sukupuolten ja rotujenkin hyväksi. Pitää olla aika varovainen, kenen patsaita halutaan kaataa.

Miksi pitäisi? Onko siis kiellettävä ajatus pitää koko patsailla kunnioittamista turhana ja tarpeettomana ilmiönä? Siinäkö menee rajaSi mielipiteenvapaudelle?
Minusta kritiikki ja mielipiteiden ilmaus ei tarkoita talebantyylistä patsaidenkaatamista.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - lokakuu 24, 2020, 10:09:55
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 24, 2020, 00:31:30
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 02, 2020, 08:39:43
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 01, 2020, 23:45:28
Monet noista valkoisista miehistäkin, joiden patsaita on kyseenalaistettu, ovat luoneet paljon sukupuolten ja rotujenkin hyväksi. Pitää olla aika varovainen, kenen patsaita halutaan kaataa.

Miksi pitäisi? Onko siis kiellettävä ajatus pitää koko patsailla kunnioittamista turhana ja tarpeettomana ilmiönä? Siinäkö menee rajaSi mielipiteenvapaudelle?
Minusta kritiikki ja mielipiteiden ilmaus ei tarkoita talebantyylistä patsaidenkaatamista.

En ole kaatanut ainuttakaan patsasta. Sinua tässä hiersi se, etten julistanut KUNNIOITTAVANI tätä traditiota pystytellä patsaita niille, jota pidetään jonkinlaisina merkkihenkilöinä. Kyse oli tässä minun mielipiteestäni siitä, onko tällainen henkilöpalvontakulttuuri tarpeellista vai ei. SE oli se asia, josta minua moitit. Et edes yrittänyt väittää, että olisin ollut mukana kaatamassa jotakin patsasta. Sinua hiertää vain mielipiteeni. SEN haluaisit todeta vääräksi ja tuomittavaksi.

Tosiaan - mielipiteiden ilmaus ja kritiikki ei tarkoita patsaiden kaatamista. Minunkaan kohdallani. Eikä silloin, jos kertoo, ettei näe patsaiden kunnoittamisessa mitään järkeä. Yritä ymmärtää se. Saan olla surematta sitä, jos joku päättää kaataa konfederaatin kenraalin patsaan tai orjanomistajan patsaan tai jättää pystyttämättä jonkin uuden patsaan. Minulla tulee omien sanojesi mukaan olla täysi vapaus myös ilmaista tämä näkemykseni ääneen.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - lokakuu 24, 2020, 18:26:47
Patsaiden/muistomerkkien kunnioittaminen tarkoittaa historian hyväksymistä/arvostamista. Ei tarvitse olla samaa mieltä esi-isien ajatuksista, mutta silti heitä voi pitää arvokkaina. Ei Egyptin faaraoitakaan tarvitse kunnioittaa orjatyövoiman käytöstä, mutta historiaa tulee arvostaa.
Traditio ja historia luovat yhteyttä menneisyyteen, siten luovat osaltaan toimivaa yhteiskuntaa. Siksi konservatiivisuus on tärkeää, eikä radikalismin saa antaa mitätöidä historiaa.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - lokakuu 24, 2020, 19:16:29
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 24, 2020, 18:26:47
Patsaiden/muistomerkkien kunnioittaminen tarkoittaa historian hyväksymistä/arvostamista. Ei tarvitse olla samaa mieltä esi-isien ajatuksista, mutta silti heitä voi pitää arvokkaina. Ei Egyptin faaraoitakaan tarvitse kunnioittaa orjatyövoiman käytöstä, mutta historiaa tulee arvostaa.
Traditio ja historia luovat yhteyttä menneisyyteen, siten luovat osaltaan toimivaa yhteiskuntaa. Siksi konservatiivisuus on tärkeää, eikä radikalismin saa antaa mitätöidä historiaa.

Mutta kun mä en usko, että he lopultakaan ovat arvokkaita TEKOJENSA takia. He ovat arvokkaita siinä, missä ne kaikki muutkin, joille ei patsaita ole pystytetty. Minusta historiaa mitätöi ajatus, että vain patsaisiin ikuistetut suurmiehet ovat historiaa. He eivät olisi mitään ilman kaikkia niitä muita.

Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - lokakuu 25, 2020, 00:49:33
Patsaat symbolisoivat historiaamme ja perintöämme. Luovat kontaktia historiaamme.
Yhteiskunta toimii, kun sillä on terve suhde historiaan. Siten kykenee luomaan tulevaisuutta historiansa pohjalta.

Kyllä minäkin hyväksyn 1918-punakaartin muistomerkkejä, hyväksyn jopa Kotkan Lenin-patsaan. Nuo ovat historiaamme, vaikka negatiivista sellaista.
Silti en ole blm-ihminen, joka haluaisi tuhota historiaa. Huonokin historia on säilytyksen arvoista.

Ymmärrän patsaiden kaatamisen Saddamien yhteiskunnissa, romahtaneissa neuvostodiktatuureissa, mutta en kehittyneissä yhteiskunnissa.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - lokakuu 25, 2020, 08:34:18
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 25, 2020, 00:49:33
Patsaat symbolisoivat historiaamme ja perintöämme. Luovat kontaktia historiaamme.
Yhteiskunta toimii, kun sillä on terve suhde historiaan. Siten kykenee luomaan tulevaisuutta historiansa pohjalta.

Kyllä minäkin hyväksyn 1918-punakaartin muistomerkkejä, hyväksyn jopa Kotkan Lenin-patsaan. Nuo ovat historiaamme, vaikka negatiivista sellaista.
Silti en ole blm-ihminen, joka haluaisi tuhota historiaa. Huonokin historia on säilytyksen arvoista.

Ymmärrän patsaiden kaatamisen Saddamien yhteiskunnissa, romahtaneissa neuvostodiktatuureissa, mutta en kehittyneissä yhteiskunnissa.

Toope hyvä, et sä pysty mulle myymään tätä sankarikulttiajattelua lupaamalla sietäväsi myös punakaartilaisten patsaita. Eikä ole mitenkään historian tuhoamista se, jos ei vain pidä tätä - toki huomattavan pitkän historian omaavaa - patsaidenpystyttämiskulttuuria tärkeänä. Minua siinä risoo se ajattelu, joka on patsaan pystyttämisen taustalla. Se ajatus, että saavutukset pitää lukea jonkun yhden ihmisen ansioiksi, vaikka aina nämä ihmiset joutuvat seisomaan toisten hartioilla saavutuksiinsa ylettyäkseen. Sankarikultti, neromyytti ja "merkittävien" yksilöiden ylikorostaminen ovat länsimaisessa kulttuurissa saaneet mielestäni epäterveitä piirteitä. Sama asioiden henkilöitymisen ilmiö muuten johtaa myös vihaamiisi cancel-ilmiöihin ja ylilyönteihin moraalituomioissa. Kun asiat henkilöityvät patsaiksi tai opettavaisiksi esimerkeiksi pahuudesta, siirretään ilmiö yksilön ominaisuudeksi ja hämärretään sen yhteisöllinen ja kulttuurinen luonne. Sitten ei enää tarvitsekaan katsoa itseään peilistä, koska kyse on vain noiden muiden sankaruudesta ja neroudesta, joista he ansaitsevat ihailumme ja me saamme sen loisteessa paistatella selittäessämme, miten olemme vähän samaa porukkaa. Tai voimme ulkoistaa pahan tuohon toiseen, hylkiöön, ja siten päästä pälkähästä ja tutkailemasta omaa osuuttamme sen mahdollistamisessa ja tuottamisessa.

Et kai sentään ole niin tyhmä, ettet tosiaan ymmärrä mun vain provosoivan tällä patsaiden dissaamisella? Vaikkakin taustalla on myös tämä vähän vakavammin otettava pohdinta. Käytän tässä kuule sitä kuluisaa sanavapauttani ja mahdollisuutta "sanoa suoraan kuten asiat ovat".  ;)
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 04, 2020, 01:39:30
Samuli Suonpää
Oliko tätä halloweenasun kohua muuten olemassa ennen kuin @iltasanomat
kohun teki? Myöhemmin päätoimittaja kaiketi kirjoittaa taas jeesustelevan kolumnin, jossa kohua ihmettelee.
   (https://pbs.twimg.com/card_img/1323241802372161536/dKN9yRSk?format=jpg&name=small)
   Jannan halloweenasu sai täystyrmäyksen – puvun raju tarina selvisi laulajalle vasta,...
   Laulaja Janna pukeutui halloweenina Pocahontakseksi ja soppa oli valmis. Nyt hän kertoo
   Instagramissa, ettei ymmärtänyt hahmon taustoja tarpeeksi hyvin.
     oO is.fi (https://www.is.fi/viihde/art-2000006711565.html)
----
Siiri Salo @siirisalo
Ei ollut. Jannan kuvaa kommentoi asiallisesti muutama tyyppi, Janna tsekkas oman toimintansa ja teki oman päätöksensä. Iltakakki teki kohun ja saamelaisaktivistit saa tällä hetkellä sen takia vihaviestejä.
----
Samuli Suonpää @suonpaa
Maailma, jossa asiallinen keskustelu kuitataan somekohuna, on melko surullinen. Journalismi, joka sitä tekee, pahasti viallista.
---- ...
Mari Ikonen @ikonen_mari
Ei ollut kohu. Näiden iltapäivälehtien myötä saatiin sit hirveä vihapuheryöppy päällemme sen jälkeen, kun Jannan kanssa keskustelu oli jo käyty.
----
Janne Hirvasvuopio @hirvasjanne
Muistan kun IL teki vastaavan 'kohun' mun ja muutaman muun saamelaisen twiiteistä männävuonna.
Tuli kiitettävästi "asiakaspalautetta", eikä mahdollisuutta kommentoida.
---- ...
Sakari Sainio @sakarisainio
On ihan aitiopaikalta todistettu miten toimittajat synnyttävät kohuja.
----

- https://twitter.com/suonpaa/status/1323612134715121665
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 04, 2020, 10:22:28
^ Typerintähän koko keississä on se että tuskinpa asianosainen on onnistunut millään helkkarin ilveellä varastamaan yhdenkään oikeasti olemassa olevan Amerikan natiiviheimon perinnepukua. Intiaaninaamiaisasuthan ovat kuitenkin sellaista pilipalikamaa ettei se tule lähellekään mitään aitoa asua. Näin ollen ainoa intiaaniheimo mitä saattaisi loukata, on olemassaolematon vinkuintiaanien heimo.

Toisaalta muistan itse jo 1980-luvun lopulta että jotain polemiikkia oli että romanien asusteita ei saisi lainailla muodissa, ja itselläni sattui olemaan tuolloin jonkinlainen röyhelöpaita kun se oli sitä sen ajan muotia se. Ei siitä kyllä mitenkään tullut romanit mieleen. Jos sitä alkaisi miettimään että mitkä kaikki asusteet muistuttavat etäisesti sen-ja-sen porukan kansallispukua, pitäisi kai olla alasti. Paitsi että sekin olisi jonkun porukan kansallisasu...  ;D
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: urogallus - marraskuu 04, 2020, 17:44:33
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 04, 2020, 10:22:28
Jos sitä alkaisi miettimään että mitkä kaikki asusteet muistuttavat etäisesti sen-ja-sen porukan kansallispukua, pitäisi kai olla alasti. Paitsi että sekin olisi jonkun porukan kansallisasu...  ;D

Joo. Miestissit nyt ainakin ovat kulttuurista omimista!  :P
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 04, 2020, 18:01:55
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 04, 2020, 01:39:30

Siiri Salo @siirisalo
Ei ollut. Jannan kuvaa kommentoi asiallisesti muutama tyyppi, Janna tsekkas oman toimintansa ja teki oman päätöksensä. Iltakakki teki kohun ja saamelaisaktivistit saa tällä hetkellä sen takia vihaviestejä.

Pointti myös tässä. Jos Janna on pukeutunut intiaanipukuun, mitä ihmettä sillä on tekemistä saamelaisaktivistien kanssa?

Ai niin, siis joku on jossain sanonut, että hekään eivät tykkää siitä kuvasta, mikä saamelaisista on annettu julkisuudessa tai siitä, että heidän kansallisasunsa ovat viihdettä ja naamiaismateriaalia. Nyt siis kaikki, mitä aiheesta sanotaan, oikeuttaa mölisemään saamelaisaktivistien suuntaan, miten suvaitsevainen suvaitsee myös naamiaispukuja. Sillä väliä, onko saamelaisaktivisti edes suvaitsevainen.

T: Xante
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Brutto - marraskuu 04, 2020, 18:07:00
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 04, 2020, 18:01:55
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 04, 2020, 01:39:30

Sillä väliä, onko saamelaisaktivisti edes suvaitsevainen.

T: Xante

On kuitenkin pesun kestävä etnonationalisti, jota jokaisen itseään kunnioittavan suvaitsevaisen tulee kavahtaa.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Xantippa - marraskuu 04, 2020, 18:36:22
Lainaus käyttäjältä: Brutto - marraskuu 04, 2020, 18:07:00
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 04, 2020, 18:01:55
Sillä väliä, onko saamelaisaktivisti edes suvaitsevainen.

T: Xante

On kuitenkin pesun kestävä etnonationalisti, jota jokaisen itseään kunnioittavan suvaitsevaisen tulee kavahtaa.

Eivätpä taida olla suvakit asialla näissä älinöissä ja tunnetustihan suvakit eivät kunnioita itseään, vaan toisia, mistä heistä eniten haukutaankin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - marraskuu 04, 2020, 22:41:19
Afrikkalaiset käyttävät valkoisten ja keltaisten miesten luomia teknologioita, mutta se ei ole kulttuurista omimista.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 05, 2020, 15:01:58
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 04, 2020, 22:41:19
Afrikkalaiset käyttävät valkoisten ja keltaisten miesten luomia teknologioita, mutta se ei ole kulttuurista omimista.

Ei ole, koska kyseinen käsite tarkoittaa, että valta-asemassa olevat käyttävät vähemmistön kulttuurisia tunnusmerkkejä hyötyäkseen niistä, mutta SAMALLA tuota vähemmistöä edelleen pidetään huonommassa asemassa tai vähempiarvoisena.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - marraskuu 06, 2020, 21:58:51
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 05, 2020, 15:01:58
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 04, 2020, 22:41:19
Afrikkalaiset käyttävät valkoisten ja keltaisten miesten luomia teknologioita, mutta se ei ole kulttuurista omimista.

Ei ole, koska kyseinen käsite tarkoittaa, että valta-asemassa olevat käyttävät vähemmistön kulttuurisia tunnusmerkkejä hyötyäkseen niistä, mutta SAMALLA tuota vähemmistöä edelleen pidetään huonommassa asemassa tai vähempiarvoisena.
Miten pidetään vähempiarvoisena tai huonommassa asemassa, kun Suomessa harjoitetaan positiivista syrjintää ja USA:ssa mustat pääsevät collegeen/yliopistoihin alemmilla pisteillä kuin valkoiset ja aasialaiset?
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Lognessa - marraskuu 06, 2020, 22:10:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 06, 2020, 21:58:51
Suomessa harjoitetaan positiivista syrjintää
Kun Toopea syrjitään, niin se voi olla positiivista, koska Toope pystyy perustelemaan ja oikomaan väärät käsitykset. Muutoin en keksi syrjintään positiivisuutta, että Suomessa sitä harjoitetaan positiivisesti.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 06, 2020, 23:17:52
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 06, 2020, 21:58:51
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 05, 2020, 15:01:58
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 04, 2020, 22:41:19
Afrikkalaiset käyttävät valkoisten ja keltaisten miesten luomia teknologioita, mutta se ei ole kulttuurista omimista.

Ei ole, koska kyseinen käsite tarkoittaa, että valta-asemassa olevat käyttävät vähemmistön kulttuurisia tunnusmerkkejä hyötyäkseen niistä, mutta SAMALLA tuota vähemmistöä edelleen pidetään huonommassa asemassa tai vähempiarvoisena.
Miten pidetään vähempiarvoisena tai huonommassa asemassa, kun Suomessa harjoitetaan positiivista syrjintää ja USA:ssa mustat pääsevät collegeen/yliopistoihin alemmilla pisteillä kuin valkoiset ja aasialaiset?

Muistelen sinun kertoneen useampaankin otteeseen, ettei afrikkalaisista ole oikein mihinkään. Sen sijaan en muista sinun arvostaneen heitä, afrikkalaisten saavutuksia tai kulttuuria. Kyse oli siis arvostamisesta. Onko se sinulle vieras sana? Arvostaa: appreciate, uppskatta, waardeer, apreciar, schätzen, agnosco, apprécier, hindama, thokozela
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Karikko - marraskuu 07, 2020, 08:59:18
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 05, 2020, 15:01:58
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 04, 2020, 22:41:19
Afrikkalaiset käyttävät valkoisten ja keltaisten miesten luomia teknologioita, mutta se ei ole kulttuurista omimista.

Ei ole, koska kyseinen käsite tarkoittaa, että valta-asemassa olevat käyttävät vähemmistön kulttuurisia tunnusmerkkejä hyötyäkseen niistä, mutta SAMALLA tuota vähemmistöä edelleen pidetään huonommassa asemassa tai vähempiarvoisena.

Glopaali teknologian eteneminen ja kehitys tapahtuu silloin, kun viedään sitä uusille markkinoille ja tuotetaan tarvikkeita niissä. (Tietoa ei kannata pysäyttää, vaikka sitä kyllä pyritään varjelemaan oman edun vuoksi.)

Hyödyn vuoksihan sitä tehdään, eikä jokaisen tarvitse keksiä ruutia uudelleen.

Suomeen aikoinaan tuli euroopasta "porvareita harjoittamaan tuotantoa, halvan työvoiman ja energian vuoksi.
Venäläinen sinebrykoff -tekee edelleen kaljaa markkinoille- fatzerin sininenkin on ihan syötävää, jne

Tamperaan kaupunkin alkupääoma oli tammerkoski jonka vuoksi sinne tuli paikallinen teollisuus- yhteisö.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - marraskuu 07, 2020, 20:35:54
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 06, 2020, 23:17:52
Muistelen sinun kertoneen useampaankin otteeseen, ettei afrikkalaisista ole oikein mihinkään. Sen sijaan en muista sinun arvostaneen heitä, afrikkalaisten saavutuksia tai kulttuuria. Kyse oli siis arvostamisesta. Onko se sinulle vieras sana?
Enemmän toki arvostan kulttuureja, jotka luovat, eivätkä tuhoa tai taannuta yhteiskuntia.
Jotkut ehkä ottavat kommentin "ihmisarvokysymyksenä", mitä ei ole. Ihmisarvohan ei riipu saavutuksista.

Mutta kyllä minä voin todeta, että juutalainen kulttuuri on paljon enemmän hyödyttänyt ihmiskuntaa kuin romanikulttuuri. Edellämainittu kouluttautuu, jälkimmäinen eristäytyy.
Afrikka ei ole saavuttanut toki paljon, mutta kyllähän sinäkin sen näet. Islamin maailma on hyvin taantunut, toimii perässätulijana. Nuo eivät ole yhtä toimivia yhteiskuntamalleja, kuin länsimaat ja kauko-itä.
Niin, kulttuureissa on eroja, kuten viineissä. Miksi asia on niin vaikea hyväksyä ja ymmärtää?
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - marraskuu 07, 2020, 20:37:46
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - marraskuu 06, 2020, 22:10:13
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 06, 2020, 21:58:51
Suomessa harjoitetaan positiivista syrjintää
Kun Toopea syrjitään, niin se voi olla positiivista, koska Toope pystyy perustelemaan ja oikomaan väärät käsitykset. Muutoin en keksi syrjintään positiivisuutta, että Suomessa sitä harjoitetaan positiivisesti.
Ei ole positiivista syrjintää, eikä positiivista apartheidia. Kyse on ihmisryhmien luokittelemisesta eri arvoisiksi, kuten Hgissäkin tehdään.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 07, 2020, 21:38:18
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 07, 2020, 20:35:54
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 06, 2020, 23:17:52
Muistelen sinun kertoneen useampaankin otteeseen, ettei afrikkalaisista ole oikein mihinkään. Sen sijaan en muista sinun arvostaneen heitä, afrikkalaisten saavutuksia tai kulttuuria. Kyse oli siis arvostamisesta. Onko se sinulle vieras sana?
Enemmän toki arvostan kulttuureja, jotka luovat, eivätkä tuhoa tai taannuta yhteiskuntia.
Jotkut ehkä ottavat kommentin "ihmisarvokysymyksenä", mitä ei ole. Ihmisarvohan ei riipu saavutuksista.

Mutta kyllä minä voin todeta, että juutalainen kulttuuri on paljon enemmän hyödyttänyt ihmiskuntaa kuin romanikulttuuri. Edellämainittu kouluttautuu, jälkimmäinen eristäytyy.
Afrikka ei ole saavuttanut toki paljon, mutta kyllähän sinäkin sen näet. Islamin maailma on hyvin taantunut, toimii perässätulijana. Nuo eivät ole yhtä toimivia yhteiskuntamalleja, kuin länsimaat ja kauko-itä.
Niin, kulttuureissa on eroja, kuten viineissä. Miksi asia on niin vaikea hyväksyä ja ymmärtää?

Eli kuten sanoin, pidät afrikkalaisia vähempiarvoisia ja huonompina. MOT
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - marraskuu 07, 2020, 22:27:18
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 07, 2020, 21:38:18
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 07, 2020, 20:35:54
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 06, 2020, 23:17:52
Muistelen sinun kertoneen useampaankin otteeseen, ettei afrikkalaisista ole oikein mihinkään. Sen sijaan en muista sinun arvostaneen heitä, afrikkalaisten saavutuksia tai kulttuuria. Kyse oli siis arvostamisesta. Onko se sinulle vieras sana?
Enemmän toki arvostan kulttuureja, jotka luovat, eivätkä tuhoa tai taannuta yhteiskuntia.
Jotkut ehkä ottavat kommentin "ihmisarvokysymyksenä", mitä ei ole. Ihmisarvohan ei riipu saavutuksista.

Mutta kyllä minä voin todeta, että juutalainen kulttuuri on paljon enemmän hyödyttänyt ihmiskuntaa kuin romanikulttuuri. Edellämainittu kouluttautuu, jälkimmäinen eristäytyy.
Afrikka ei ole saavuttanut toki paljon, mutta kyllähän sinäkin sen näet. Islamin maailma on hyvin taantunut, toimii perässätulijana. Nuo eivät ole yhtä toimivia yhteiskuntamalleja, kuin länsimaat ja kauko-itä.
Niin, kulttuureissa on eroja, kuten viineissä. Miksi asia on niin vaikea hyväksyä ja ymmärtää?

Eli kuten sanoin, pidät afrikkalaisia vähempiarvoisia ja huonompina. MOT
Itse ainakin noin oletat. Valkoiset suvakithan lienevät kaikkein hysteerisimpiä "rasismi"-syytöksistä, koska pitää osoittaa, "etten ainakaan minä ajattele noin". Haluatko afrikkalaisille erityistukea? Jos haluat, miksi pidät heitä tukea tarvitsevina?
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 08, 2020, 07:12:29
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 07, 2020, 22:27:18
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 07, 2020, 21:38:18
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 07, 2020, 20:35:54
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 06, 2020, 23:17:52
Muistelen sinun kertoneen useampaankin otteeseen, ettei afrikkalaisista ole oikein mihinkään. Sen sijaan en muista sinun arvostaneen heitä, afrikkalaisten saavutuksia tai kulttuuria. Kyse oli siis arvostamisesta. Onko se sinulle vieras sana?
Enemmän toki arvostan kulttuureja, jotka luovat, eivätkä tuhoa tai taannuta yhteiskuntia.
Jotkut ehkä ottavat kommentin "ihmisarvokysymyksenä", mitä ei ole. Ihmisarvohan ei riipu saavutuksista.

Mutta kyllä minä voin todeta, että juutalainen kulttuuri on paljon enemmän hyödyttänyt ihmiskuntaa kuin romanikulttuuri. Edellämainittu kouluttautuu, jälkimmäinen eristäytyy.
Afrikka ei ole saavuttanut toki paljon, mutta kyllähän sinäkin sen näet. Islamin maailma on hyvin taantunut, toimii perässätulijana. Nuo eivät ole yhtä toimivia yhteiskuntamalleja, kuin länsimaat ja kauko-itä.
Niin, kulttuureissa on eroja, kuten viineissä. Miksi asia on niin vaikea hyväksyä ja ymmärtää?

Eli kuten sanoin, pidät afrikkalaisia vähempiarvoisia ja huonompina. MOT
Itse ainakin noin oletat. Valkoiset suvakithan lienevät kaikkein hysteerisimpiä "rasismi"-syytöksistä, koska pitää osoittaa, "etten ainakaan minä ajattele noin". Haluatko afrikkalaisille erityistukea? Jos haluat, miksi pidät heitä tukea tarvitsevina?

Kerro mieluummin sinä, miksi heidän  kulttuurinsa - tai jonkun muun vähemmistökulttuurin -  vaatteita tai muita piirteitä pitää lainata hyötymistarkoituksessa, jos se kulttuuri on kehnompaa (kuten tapahtuu tässä kulttuurin omimisessa, josta oli puhe)?

Kerro myös, mihin sinusta meitä velvoittaa afrikkalaisten ihmisarvon hyväksyminen? Miten sen tunnustaminen ja tuon arvon arvostaminen yhtä korkeaksi kuin omamme näkyy toiminnassamme? Mitä se laittaa meidät tekemään tai jättämään tekemättä?
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 11, 2020, 18:26:53
Piru vie. Minullakin on ollut muutama tilaisuus rahastamiseen, enpä ole hoksannut...

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007612670.html

Salolainen kaupunginvaltuutettu Jaana Haapasalo (sit) vaatii kaupungilta korvauksia kokemastaan vääryydestä, kertoo Turun Sanomat.

Salon vapaa-ajan lautakunnan kokouksen esityslistasta selviää, että Haapasalo vaatii kaupungilta uimahallin käyntimaksun, 6,50 euron, palauttamista ja 500 euron korvausta "mielipahasta ja liikunnan ilon katoamisesta".

Syynä on Salon uimahallissa heinäkuussa sattunut tapahtuma. Turun Sanomien mukaan viereisellä radalla harjoitellut kilpauimari oli roiskaissut vettä Haapasalon päälle, jolloin tämä oli mennyt antamaan asiasta palautetta uimavalvojalle.

...

Haapasalo kertoi Turun Sanomille, että hän aikoo viedä asian hallinto-oikeuteen.

Haapasalo ei ole aiemminkaan pelännyt ottaa kantaa kokemiinsa vääryyksiin. Vuonna 2017 Haapasalo kanteli rikosseuraamusvirastoon vankilan työhaastattelutilanteesta, jossa hän ei tullut valituksi. Haapasalo kertoi tuolloin Ilta-Sanomille, että häntä ei kohdeltu haastattelutilanteessa asiallisesti ja että valintamuistio sisälsi asiatonta tekstiä.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 11, 2020, 20:17:07
^Tämä kertonee kaiken oleellisen:
Lainaa
Haapasalo valittiin Salon kaupunginvaltuustoon vasemmistoliiton listoilta. Hän on ammatiltaan psykologi ja oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti.

Viitaten toiseen ketjuun: seonnut lanttumaakari. Kuntavaalitkin tulossa, joten valtuutettu luulee kaiken julkisuuden olevan hyvästä ja auttavan uudelleenvalinnassa.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 11, 2020, 22:16:45
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007612983.html

Jaahas, tämän mukaan mielipaha olikin tullut siitä että uimavalvoja oli käynyt jäkättämässä ettei roiskimisesta saa valittaa.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Aave - marraskuu 12, 2020, 09:13:49
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 11, 2020, 22:16:45
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007612983.html

Jaahas, tämän mukaan mielipaha olikin tullut siitä että uimavalvoja oli käynyt jäkättämässä ettei roiskimisesta saa valittaa.
Kuvittele nyt - menet uimahalliin, sielläkin oleva vesi on märkää, ja siitä saattaa kastua!

Mietin tässä samalla, mikä olisi hyvä nimi suomivastineeksi Karenille (https://en.wikipedia.org/wiki/Karen_(pejorative)). Palveluasiakkaana Karen ei alennu keskustelemaan "ongelmastaan" palvelusväen kanssa, vaan vaatii saada päästä heti toimitusjohtajan pakeille. Karenin tunne-elämä (Tässä tapauksessa liikkumisen ilo!) on maailman merkityksellisin asia ja jos sitä edes vähänkään loukkaa, niin oikeuteen mennään!

Tuttu joutui jokin aika sitten autokolariin. Hän vietti pari päivää sairaalassa ja kärsimyksistään maksettiin 150 euroa mutta se, että Karenin päälle roiskui uimahallissa vettä, on kyllä vähintään useiden tuhansien eurojen keissi. Tuttuni ei vain älynnyt samalla vaatia korvauksia ajamisen ilon menettämisestä, miespolo. Tämän tarinan tarjosi muuten BMW.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 12, 2020, 10:38:39
Haapasalo kertoo Ilta-Sanomille, että hän ei ollut itse mennyt antamaan palautetta uimavalvojalle, vaan kilpauimarin tuttava oli mennyt kertomaan uimavalvojalle, että heille on huomautettu roiskimisesta. Tämän jälkeen uimavalvoja oli Haapasalon mukaan lähestynyt häntä.

– Uimavalvoja kertoi minulle, että kyllä täällä saa roiskia vettä niin paljon kuin haluaa kun on kerran kilpauimari. Hän alkoi myös kuulustella minua, että millä radalla uit ja jouduin siinä vettä valuvana ja hengästyneenä seisomaan hänen edessään uimapuvussa ennen kuin pääsin siitä lähtemään, Haapasalo sanoo.


En yllättyisi vaikka hässäkän kaikki osapuolet olisivat olleet naisia (kilpauimaria ehkä lukuunottamatta). Yksi mäkättää roiskeista, toinen vasikoi uimavalvojalle, tämä käy räpättämässä... Niin tyypillistä naisten touhuilua. Ikävä kyllä.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 12, 2020, 10:57:59
Lainaus käyttäjältä: Aave - marraskuu 12, 2020, 09:13:49
Mietin tässä samalla, mikä olisi hyvä nimi suomivastineeksi Karenille (https://en.wikipedia.org/wiki/Karen_(pejorative)). Palveluasiakkaana Karen ei alennu keskustelemaan "ongelmastaan" palvelusväen kanssa, vaan vaatii saada päästä heti toimitusjohtajan pakeille. Karenin tunne-elämä (Tässä tapauksessa liikkumisen ilo!) on maailman merkityksellisin asia ja jos sitä edes vähänkään loukkaa, niin oikeuteen mennään!

Eiköhän tämän episodin jälkeen voida huoletta todeta Karenin olevan suomeksi Jaana.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 12, 2020, 11:02:59
Onkohan tässä joku vänkyttänyt turhasta, vai mistä viha on leimahtanut?

Isäntä kuvaili toimineensa pikaistuksissaan sen jälkeen, kun remonttimies oli haukkunut hänen perhettään.

Remonttimiehen yrityksessä harjoittelijana työskennellyttä miestä kuultiin oikeudessa todistajana. Hänen mukaansa isäntä oli poikansa kanssa käynyt remonttimiehen kimppuun nyrkein. Kun remonttimies oli saatu ulos autosta, hän oli kaatunut asfalttiin ja koira oli ollut miehen kimpussa.

Remonttimies kiisti esittäneensä mitään loukkauksia isäntäväkeä kohtaan. Hän kertoi vain maininneensa pihalla olleista roskapusseista.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007613121.html

Ehkä ei kannata mainita roskapusseista eikä muustakaan ainakaan asiakkaalle, jolle on tekemässä hommia.

Jotenkin tuntuu, että tämän tyyppisissä asioissa on kyse muustakin kuin pelkästään siitä, mitä uutisessa kerrotaan. Taustalla voi olla sairaalloista mustasukkaisuutta tai aivan mitä tahansa mielenterveysongelmista lähtien. Jos uutisessa mainittu "isäntä" onkin saanut raivarin siksi, että vieras mies on ollut tekemisissä hänen vaimonsa kanssa. Roskapussit ovat ehkä vain peitetarina, koska mustasukkaisuuden myöntäminen väkivallan syyksi olisi hävettävää. Lainauksia uutistekstistä:

asunnon emäntä oli soittanut kesäkuussa 2019 remonttimiehelle ja pyytänyt tätä tulemaan katsomaan vesivahinkoa

Emäntä soitti koiria ulkoiluttamassa olleen isännän paikalle


Vaihtoehtoinen selitys:

Tietoisena aviomiehensä sairaalloisesta mustasukkaisuudesta emäntä soitti vieraalle miehelle ja kutsui hänet taloon silloin kuin aviomies ei ollut paikalla. Sen jälkeen emäntä soitti aviomiehelle, että hän on talossa vieraan miehen kanssa. Aviomies saapui paikalle ja hyökkäsi mustasukkaisuusraivossaan vieraan miehen kimppuun. Tämä oli emännän salainen suunnitelma ja tarkoituskin. Hän halusi tällä tavalla herättää huomiota ja saada apua. Tai hän koki nautintoa siitä, kun näki miehensä riehumassa kiihkoissaan.

Toinen vaihtoehtoinen selitys:

Aviovaimo oli haukkunut vuosikausien ajan miestään saamattomaksi vätykseksi ja ajanut miehen tällä tavalla hulluuden partaalle niin, että miehen itsetunto on nollassa. Kun vaimo nyt syytti vierasta miestä kunniansa ja koko perheen kunnian loukkaamisesta roskapussikysymyksessä, aviomiehen mielessä pimahti lopullisesti. Hän päätti osoittaa olevansa muu kuin saamaton vätys. Hänestä tuli raivon vallassa oleva uros, joka puolustaa ja suojelee pesäänsä näyttääkseen puolisolleen, että hänestä jo edes johonkin. Vuosikausien patoutunut raivo purkautui kerralla mielettömänä väkivaltana sinänsä mitättömästä syystä.

Mutta miksi ihmeessä remonttiyrittäjä meni sanomaan yhtään mitään talon roskista tai muustakaan. Eihän asiakasta kannata ärsyttää. Olisi pitänyt suunsa kiinni, tehnyt hommansa ja lähettänyt laskun perässä. Bisnes on bisnestä. Ei siihen kannata sotkea muuta.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Aave - marraskuu 12, 2020, 11:10:09
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 12, 2020, 10:57:59
Eiköhän tämän episodin jälkeen voida huoletta todeta Karenin olevan suomeksi Jaana.
Huvittavaa, että tässäkin tapauksessa kyseessä on psykologi, ja kriminaali -ja oikeuspsykologian dosentti. Tervemenoa perättömästä raiskaussyytöksestä hänen pakeilleen! On näköjään myös kunnallisvaltuutettu, vasemmistoliittolainen. Viime mainittu ei yllätä yhtään. Eiköhän hänen vankkumattomat kannattajansa saa tästä vain lisäpontta äänestysintoon.

Tuli kyllä mieleen, että nyt kävi kohdalleen myös Streisand-efekti (https://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect). Sai ehkä enemmän julkisuutta, kuin itse halusikaan.

Kyseessä ei ole sama henkilö, mutta tässä on havainnekuva tyypillisestä Karen/Jaana -tyylistä (https://i.imgflip.com/3e4z29.jpg). :)
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 12, 2020, 11:37:48
Noita Karen -videoita löytyy YouTubesta pilvin pimein ihan vain käyttäen hakusanana Karen.
Valittamisia on kyllä mitä ihmeellisimmistä aiheista. Ihan hauskoja katsottavia ja pakko myöntää, että kyllä noilla on aika samanlainen tyyli kaikilla :D
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: -:)lauri - marraskuu 12, 2020, 11:54:35
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 11, 2020, 22:16:45
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007612983.html

Jaahas, tämän mukaan mielipaha olikin tullut siitä että uimavalvoja oli käynyt jäkättämässä ettei roiskimisesta saa valittaa.

Ei ole taaskaan riittävästi informaatiota, jotta voisi päätellä, mikä on ollut uimahallisssa tilanne. Tosta uutisesta ei käy ilmi, oliko tuo veden roiskiminen tahallista vai tahatonta. Se kummasta on kyse, muuttaa uimavalvojan reaktion järkevyyttä huomattavasti: "kyllä täällä saa roiskia vettä niin paljon kuin haluaa kun on kerran kilpauimari". Tosin mitään sanktioita uimavalvoja tämän kohun lisäksi tuskin ansaitsee vaikka olisikin puolustellut kilpauimarin epasiallista käytöstä. Eiköhän viesti ole mennyt perille.


Tosin on mahdollista, ettei tämä ole ensimmäinen kerta kun kunnanvaltuuteettu valittaa henkilökunnalle siitä, ettei saa ansaitsemaansa erikoiskohtelua  muilta uimahallin asiakkailta ja uinninvalvojalla on vain käpy palanut.

Tikkurilan uimahallissa joskus viime vuosituhannen puolella kävi silloin tällöin uimassa "arvokkaampia" rouvashenkillöitä, jotka olivat muotoilleet hiuksensa tötteölle. Varovaisesti tulivat altaaseen portaita pitkin ja lähtivät uimaan varovaista rintauintia pää korkealla, jotta metrien päähän hiuslakalta haiseva tukkalaitos ei missään tapauksessa kastuisi. Heillä oli kyllä tapana pahoittaa mielensä kilpauimareiden toiminnasta, kun kilpauimarit uivat kovaa ohi viereisellä radalla, josta vettä roiskui tahattomasti myös viereiselle radalle ja jos kilpauimari kertasi tällaiselle lumihiutaleelle uimahallin säännöt, että uimaan tulemista ennen hiukset olisi pestävä ja pään olisi oltava märkä tai jos tukkaa ei saa kastella, pitää se sulkea tiiviisti muovihatun sisään, jotta tällaisissa tapauksissa kun väkisinkin vettä roiskuu päälle, se hiusten lika ei valu altaaseen. Tästä suivaantuneena rouvashenkilöt menivät aina valittamaan uimavalvojalle ja kovaan ääneen kirosivat kohta myös uimavalvojankin, joka vain totesi heille uimahallin säännöistä saman kuin kilpauimarit. (Tai näin uimarikaverit aikoinaan kertoivat)
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Aave - marraskuu 13, 2020, 11:08:19
Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 12, 2020, 11:37:48
Noita Karen -videoita löytyy YouTubesta pilvin pimein ihan vain käyttäen hakusanana Karen.
Valittamisia on kyllä mitä ihmeellisimmistä aiheista. Ihan hauskoja katsottavia ja pakko myöntää, että kyllä noilla on aika samanlainen tyyli kaikilla :D
Samanhenkisisillä ihmisillä on taipumus osoittaa samanhenkisyyttään myös tyylillään ja pukeutumisellaan - se koskee myös maailman kareneita. :)

***

Jaanan julkisuussaaga jatkuu: Jenni ja Sari tarjosivat 500 euroa uimahallissa mielensä pahoittaneelle valtuutetulle – ei ottanut rahoja vastaan (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/85decb94-d1ae-4ca6-9a83-0ca358efd84b) (IL):

" Ehkä Suomessa ei ole totuttu tällaiseen amerikkalaistyyppiseen korvausten vaatimiseen, valtuutettu pohtii".

"Kaupungin kuuluu korvata tämä asia, ei yksityishenkilöiden, Haapasalo perustelee.

Haapasalo sanoo kuitenkin, että hän olisi voinut hyväksyä tarjouksen, jos se olisi tullut "joltain miljonääriltä"".


Että sellainen tositiedostava kunnallisvaltuutettu. Ehkäpä Haapasalolle pitäisi jonkun kertoa, että sieltä raastuvasta krävätyt 500 euroa ovat nekin tavallisten ihmisten maksamia verorahoja. Tämmöiset talousasiat ovat joillekin kovin haasteellisia.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 13, 2020, 19:27:00
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007615409.html

Tämän mukaan kilpauimari oli ängennyt kuntouimarien radalle.

Kilpauimarien oloisilta vauhtihirmuilta olen itsekin saanut vettä päälleni. Olen ajatellut että se on vaan kestettävä. Mutta jos nyt keskeinen ongelma on se että joku tavis ei mahdu enää minnekään kuntoilemaan kun milloin mikäkin ryhmä valtaa koko hallin, niin sen kenkutuksen ymmärrän. Suosimassani uimahallissa kun on oikeastaan yksi ainoa rakonen viikossa jolloin voin siellä käydä niin että kaikki herkut on käytössä, eli voin maun mukaan sukkuloida kuntoaltaan ja terapia-altaan välillä. Muut ajat on milloin minkäkin koululuokan kersat kirkumassa kuntoaltaassa tai nämä nuo ne seurat ja är yyt voimistelemassa terapia-altaassa.

Ja mihinkään perkeleen vesijumppaan kun en lähde, niin kyllä siinä saa altaiden varauslistaa tovin tankata että koska sinne voi mennä.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Toope - marraskuu 15, 2020, 00:48:47
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/kai-ari-lundell/158418-miksi-enkeliporsas-ei-syonyt-tanaan-koululounastaan/ (https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/kai-ari-lundell/158418-miksi-enkeliporsas-ei-syonyt-tanaan-koululounastaan/)
Ovatko nuo quorn-tms. ruoat oikeaa ruokaa?
- - -
Mitä vihervasuriuimariin tulee, hänen pitää sietää muita ihmisiä, muuten on epäkesko elämään yhteiskunnassamme.
Tuollaisia ihmisiä oikeasti on olemassa!
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 15, 2020, 09:12:34
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 15, 2020, 00:48:47
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/kai-ari-lundell/158418-miksi-enkeliporsas-ei-syonyt-tanaan-koululounastaan/ (https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/kai-ari-lundell/158418-miksi-enkeliporsas-ei-syonyt-tanaan-koululounastaan/)
Ovatko nuo quorn-tms. ruoat oikeaa ruokaa?!

Hyvin sopii otsikon aiheeseen kaivaa esiin joku kuusi vuotta vanha kitinä ja antaa sille taas uutta näkyvyyttä.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 15, 2020, 09:55:01
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 15, 2020, 00:48:47
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/kai-ari-lundell/158418-miksi-enkeliporsas-ei-syonyt-tanaan-koululounastaan/ (https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/kai-ari-lundell/158418-miksi-enkeliporsas-ei-syonyt-tanaan-koululounastaan/)
Ovatko nuo quorn-tms. ruoat oikeaa ruokaa?
- - -
Mitä vihervasuriuimariin tulee, hänen pitää sietää muita ihmisiä, muuten on epäkesko elämään yhteiskunnassamme.
Tuollaisia ihmisiä oikeasti on olemassa!

Mites se menikään? Eikös se kilpauimarin kilpauimarikaveri ollut se, joka meni valittamaan uimavalvojalle, kun kuntouimari toivoi kilpauimarin pysyvän kilpauintiin osoitetulla radalla? Voi toki olla, että tuo kaverinsa oikeuksista huolestunut uimari oli vihervassari. Tarina ei ole paljastanut hänen puoluekantaansa. Kyllä - hänen pitäisi sietää se, että toiset ihmiset saattavat huomauttaa, jos ei toimi yleisten ohjeiden mukaisesti. Ehkä tuon kilpauimarin kaverin nimi oli Jaana.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 15, 2020, 10:25:19
Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 15, 2020, 09:55:01
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 15, 2020, 00:48:47
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/kai-ari-lundell/158418-miksi-enkeliporsas-ei-syonyt-tanaan-koululounastaan/ (https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/kai-ari-lundell/158418-miksi-enkeliporsas-ei-syonyt-tanaan-koululounastaan/)
Ovatko nuo quorn-tms. ruoat oikeaa ruokaa?
- - -
Mitä vihervasuriuimariin tulee, hänen pitää sietää muita ihmisiä, muuten on epäkesko elämään yhteiskunnassamme.
Tuollaisia ihmisiä oikeasti on olemassa!

Mites se menikään? Eikös se kilpauimarin kilpauimarikaveri ollut se, joka meni valittamaan uimavalvojalle, kun kuntouimari toivoi kilpauimarin pysyvän kilpauintiin osoitetulla radalla? Voi toki olla, että tuo kaverinsa oikeuksista huolestunut uimari oli vihervassari. Tarina ei ole paljastanut hänen puoluekantaansa. Kyllä - hänen pitäisi sietää se, että toiset ihmiset saattavat huomauttaa, jos ei toimi yleisten ohjeiden mukaisesti. Ehkä tuon kilpauimarin kaverin nimi oli Jaana.

Tämä minuakin on ihmetyttänyt, että kun Suomessa on kuitenkin olemassa tällainen nimike kuin "kantelupukki", että kaikilta lipsahtaa täysin ohi tuo kilpauimarin kaveri. Koko tilanne olisi voinut olla nätisti sillä ohi että kilpauimarille on huomautettu että hän on väärällä radalla, tämä toteaa että oho sori, ja se siitä.
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 15, 2020, 10:27:57
Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 15, 2020, 09:12:34
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 15, 2020, 00:48:47
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/kai-ari-lundell/158418-miksi-enkeliporsas-ei-syonyt-tanaan-koululounastaan/ (https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/kai-ari-lundell/158418-miksi-enkeliporsas-ei-syonyt-tanaan-koululounastaan/)
Ovatko nuo quorn-tms. ruoat oikeaa ruokaa?!

Hyvin sopii otsikon aiheeseen kaivaa esiin joku kuusi vuotta vanha kitinä ja antaa sille taas uutta näkyvyyttä.

Toivottavasti jo muutakin on tullut tänä aikana tarjolle kuin quorn. Muistikuvani mukaan kokeilin sitä kerran ja minulla meni vatsa sekaisin, kipeäksi, ja ripulille. Muutenkin hivenen ihmettelen että kun nykyään jo melkein painostetaan vegaaniksi, mitä semmoisten ihmisten olisi tarkoitus tehdä jotka ovat allergisia tai yliherkkiä, tai joilla on IBS tms.?
Otsikko: Vs: Somekohu, tyhjän vänkyttäminen ja kaikesta mahdollisesta loukkaantuminen
Kirjoitti: safiiri - marraskuu 15, 2020, 13:02:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 15, 2020, 10:27:57
Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 15, 2020, 09:12:34
Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 15, 2020, 00:48:47
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/kai-ari-lundell/158418-miksi-enkeliporsas-ei-syonyt-tanaan-koululounastaan/ (https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/kai-ari-lundell/158418-miksi-enkeliporsas-ei-syonyt-tanaan-koululounastaan/)
Ovatko nuo quorn-tms. ruoat oikeaa ruokaa?!

Hyvin sopii otsikon aiheeseen kaivaa esiin joku kuusi vuotta vanha kitinä ja antaa sille taas uutta näkyvyyttä.

Toivottavasti jo muutakin on tullut tänä aikana tarjolle kuin quorn. Muistikuvani mukaan kokeilin sitä kerran ja minulla meni vatsa sekaisin, kipeäksi, ja ripulille. Muutenkin hivenen ihmettelen että kun nykyään jo melkein painostetaan vegaaniksi, mitä semmoisten ihmisten olisi tarkoitus tehdä jotka ovat allergisia tai yliherkkiä, tai joilla on IBS tms.?

Kyllähän kouluruokailussa otetaan allergiat ym. huomioon. Moni myös valitsee sen vegaaniruuan juuri siksi, että se heille on allergioiden kannalta sopivampaa.