kantapaikka.net

Yleiset => Yhteiskunta => Aiheen aloitti: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 21, 2019, 08:43:53

Otsikko: Torjuntahävittäjä vai hävittäjä?
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 21, 2019, 08:43:53
Minusta pitäisi keskustella torjuntahävittäjistä - ei hävittäjistä?
Outoa ... Kun puhutaan hävittäjistä, minulle ainakin tule mieleeni aseesta jolla ollaan hyökkäämässä johonkin.

Ei hyvä... Vääristää lukijan mielikuvia väärään suuntaan.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Torjuntahävittäjä vai hävittäjä?
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 21, 2019, 10:36:21
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 21, 2019, 08:43:53
Minusta pitäisi keskustella torjuntahävittäjistä - ei hävittäjistä?

Muisto Keijo Kullervo

Tämä on tärkeä näkökohta.
Otsikko: Vs: Torjuntahävittäjä vai hävittäjä?
Kirjoitti: A.V. Vatanen - tammikuu 21, 2019, 10:50:07

Minusta pitäisi keskustella venäläistentorjuntahävittäjistä, ettei tule mielikuvaa, että valmistellaan sotaa Tanskaa, Norjaa tai Ruotsia vastaan..

AV.
Otsikko: Vs: Torjuntahävittäjä vai hävittäjä?
Kirjoitti: Saares - tammikuu 21, 2019, 12:01:15
Ilmavoimat kuuluvat Suomen puolustusvoimiin. Jummarratko?
Otsikko: Vs: Torjuntahävittäjä vai hävittäjä?
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 21, 2019, 13:30:33
Voi tietysti kysyä tarkoittaako Suomen puolustaminen vastahakoisten rauhaan pakottamista maailman äärissä?

SA Intin vanha väritys on sikäli osuva, että muille maille seikkailemaan lähdettäessä ollaan lumipuvun valkoisia vaan vähintään astutaan harmaalle alueelle.