kantapaikka.net

Yleiset => Yhteiskunta => Aiheen aloitti: Edward - joulukuu 23, 2020, 10:44:23

Otsikko: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Edward - joulukuu 23, 2020, 10:44:23
Ketjun alkuperäinen aloitusviesti, joka viestien lisäyksessä siirtyi ajallisesti myöehemmäksi kuin osa lisätyistä viesteistä



Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 29, 2021, 10:14:49
Asiaa ja ehkä lieviä asiattomuuksiakin polliisista - niin maan perusteellisesti.

(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/f_auto,fl_progressive/q_88/w_1400,h_845,c_fit/v1495541546/17-82972592426d5c6f3c.jpg)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 04, 2021, 23:29:49
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 29, 2021, 15:32:27
^
Voisin toki, mutten viitsi, edes sinun mieliksesi.

Viimeaikoina Kopen esim. on esittänyt väitteitä koronaan useammin sairastuvien kansanosien asenteista. Hän on esittänyt (joihinkin typeriin anekdoottitietoihin eli muutaman valkoihoisen naisen haastatteluun perustuen), että mustat miehet pettävät useammin. Keskustelussa älykkyydestä ja geeneistä, hän on esittänyt toinen toistaan tympeämpiä asioita mustan rodun älykkyydestä, ja tukeutunut tarkoitushakuisesti valehteleviin lähteisiin, esim. tunnettujen rasistien. Hän on pakkomielteisen kiinnostunut mustasta rodusta (ja poliiseista).
Poliisi on muuten enemmän kiinnostunut afro-aasialaisista, koska tekevät Suomessa keskimäärin enemmän rikoksia, mm. seksuaalirikoksia. Toki se on vain sitä rikastusta...
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 10, 2021, 18:57:35

Facessa oli otsikko, jonkin iltalehden osiossa, jossa spekuloitiin, johtuiko erään mustan kuolema kuristamisesta (rajusta pitelystä), vai huumesta vai sydänsairauksista.

Kommentoin, että jos heikko henkilö olisi, voisi häntä vastaan käyttää aina voimakeinoja, eikä tästä oikeastaan voitaisi rangaista. Ihminen kuolee, esim huumeisiin, viime kädessä.

Komentti oli lyhyt, ja se sensuroitiin. Otsikko itsessään, oli kuitenkin samanlainen, ja muodostui kysymyksestä, johon vastasin: "Jos olisi, tällaisen heikon ihmisen, voisi surmata, ilman oikeushankaluuksia." En muista, miten kysymys meni.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 13, 2021, 14:56:30
Hommafoorumilla joku esittää painavan mielipiteen.

https://hommaforum.org/index.php/topic,130391.msg3296750.html#msg3296750

Näkökulmani asiaan on erilainen.

Arvostelen nykyistä yksilöitä sortavaa ideologiaa ja sen tukena olevaa väkivalloin ylläpidettävää järjestelmää.

Kannatan tasa-arvoa ja laajaa yksilönvapautta. Poliisin käytös "kentällä" on vain pieni osa tästä kaikesta.

Netistä löytyy tällainenkin tasa-arvon julistus. Selasin sitä hieman ja totesin sen minkä arvasinkin, eli julistuksen tasa-arvo ei ole sitä, mitä minä tasa-arvolla tarkoitan.

Samaa lässytystähän löytyy Suomen laistakin.

All human beings are equal before the law and have the right to equal protection and benefit of the law.

Pyöveli ja teloitettava ovat tasa-arvoisia lain edessä. Toisen laki on määrännyt kuolemaan, ja toiselle se on antanut oikeuden tappaa. Mitä tasa-arvoa tällainen on?

https://www.equalrightstrust.org/ertdocumentbank/Pages%20from%20Declaration%20perfect%20principle.pdf
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 14, 2021, 11:47:57
^
Puhe on poliisista.

Se homman juttu näkyi olevan ylinopeudesta sakotetun turhanpäiväistä kiukunpurkausta, ihan merkityksetön juttu sinänsä. Eikä minullekaan kirkastunut, mitä Kopek halusi korostaa oman anarkistisen poliisisuhtautumisensa erilaisuudesta.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 14, 2021, 17:33:35
Vastaan Toopella ja Jaskalle yhteisesti.

Nostin esille mainintun hommafoorumilla olleen kirjoituksen siksi, että se poikkesi foorumin yleisestä linjasta, mistä syystä kiinnitin huomioni siihen. Kirjoitus oli ketjussa, jossa käsiteltiin amerikkalaista poliisiväkivaltaa mustaihoisia kohtaan.

Hommafoorumilla kirjoittavien enemmistö todennököisesti suhtautuu poliisiin myönteisesti niin kuin perussuomalaisten puheenjohtaja Halla-ahokin suhtautuu. Eli lisää poliiseja, lisää valtaa poliiseille, lisää vankiloita ja lisää rangaistuksia. Poliisivaltio ja kuriyhteiskunta on ihanteena. Olen kuitenkin huomannut, että tässä asiassa ei olla täysin yksimielisiä. Poliisia myös arvostellaan. Yleensä syy on se, että poliisin katsotaan olevan väärällä puolella eli virhervasemmiston asialla. Äärioikeisto käyttää nykyisin lyhennettä "POLPO" (poliittinen poliisi) kuvaamaan suomalaista poliisia.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/08/15/persut-ja-polpo/

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/petranyqvist/polpo-myytti-eli-kuinka-poliisin-ammattitaito-vilpilla-kyseenalaistetaan/

https://twitter.com/huuhtanenpanu/status/1167438268838928384

https://rotvalli.ninja/?tag=poliittinen-poliisi
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 14, 2021, 17:51:19

Jos POLPOja, niin joka elinkeinohaarassa, millä on merkitystä. Tässä poliisi mikään sen erikoisemmassa roolissa ole, vaikka on havaittavin.

On tässä tietysti se piirre, että kun poliisi joutuu kohtaamaan hankalia tilanteita, voidaan lipsumisia voimankäytössä pitää jollain tapaa ymmärrettävinä, ja toisaalta, tähän voidaan koulutuksessakin panostaa.

Porsaanreikää on, ja missäs ei olisi, tosin mahdollisuus huomata näitä, ja toisaalta käyttää näitä, ovat aika erilaisia, eri ryhmillä. Tässä on se vallan eriarvoistava vaikutus.

Yleisesten asioiden tuleekin olla politiikkaa, eikä ylesvaikutteisia saa olla ilman politiikkaa, ts jotan kytkentää vaikutuksenalaisiin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 14, 2021, 22:32:57
Se, että mielellään näkisin poliiseja enemmän kaduilla, se, että tutkisivat jopa pyörävarkauksia, eivätkä notkuisi netissä, ei tarkoita sitä, että haluaisin poliisivaltiota. Pahoittelen sivulauseita, mutta tarkoitan sitä, että itse luotan poliisiimme. Eivät ole nettipoliisi Taposen kaltaisia ääliöitä, vaan kunnon porukkaa.

Minulla on luottamusta poliisiamme kohtaan, minusta luottamus siihen on sivistyksen merkki. Politisoitunutta poliisijohtoa kohtaan taas luottamus on vähäisempää, koska minusta kovin vaikuttaa siltä, että poliisitoimintaa, kuten oikeuslaitosta pyritään politisoimaan, vasemmiston taholta.

Toistaiseksi kyllä pollareihin luotan, minulla on heistä vain hyviä kokemuksia.
ps. Uuninpankonpoika on aina huono lähde.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 22, 2021, 23:19:21
Olen eri mieltä kuin Toope, mutta siitä en nyt enempää kirjoita. Huomautan vain, että hommafoorumilla kukoistaa poliisimyönteisyys.

Vaikka kirjoitan silloin tällöin hommafoorumille, en pysty esittämään siellä todellisia mielipiteitäni joistakin asioista kuten poliisista. Näin ollen osallistumiseni mm. Yhdsvaltojen tapahtumista keskustelemiseen jää vajaaksi.

https://hommaforum.org/index.php/topic,130391.msg3299887.html#msg3299887

Yhdysvaltojen viimeisimmästä nuoren puukottajan ampumistapauksesta mielipiteeni on se, että ei ole täysin varmaa, että poliisi esti puukotustapon. Koska tappoa ei tapahtunut, miten voimme tietää, olisiko se tapahtunut, jos poliisi ei olisi ampunut. Monta muutakin vaihtoehtoa on olemassa. 16-vuotias olisi voinut lyödä puukolla vain vahingoittaakseen mutta ei tappaakseen. Lyönti olisi voinut mennä ohi. Lyönnin kohde olisi voinut torjua iskun.

Minun mielestäni on asenteellista spekulointia esittää varmana asiana, että 16-vuotias olisi tappanut, ja poliisi esti tapon ampumalla hänet.

Poliisin pitäisi käyttää vähemmän tappavia keinoja kuin suoraan vartaloon tähdättyjä laukauksia.

Joku voi sanoa, että kaikki tapahtui sekunneissa, eikä poliisilla ollut aikaa miettiä vaihtoehtoja. Ehkä kuitenkin oli. Vaihtoehtohan kuoliaaksi ampuminenkin on.

Tiedämmekö, mitä oli tapahtunut ennen kuin poliisi saapui paikalle? Kuka oli uhkaillut ja ketä? Oliko 16-vuotias riidan aloittaja vai reagoiko hän pelkästää. Kävikö niin, että poliisi tappoi pahanteon uhrin, jolla huonoa tuuriaan sattui olemaan puukko kädessä väärässä paikassa väärään aikaan?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 23, 2021, 10:44:12
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 22, 2021, 23:19:21
Poliisin pitäisi käyttää vähemmän tappavia keinoja kuin suoraan vartaloon tähdättyjä laukauksia.

Joku voi sanoa, että kaikki tapahtui sekunneissa, eikä poliisilla ollut aikaa miettiä vaihtoehtoja. Ehkä kuitenkin oli. Vaihtoehtohan kuoliaaksi ampuminenkin on.

Minulle on jäänyt käsitys, että Suomen poliisin käyttäytymisessä tapahtui joku merkittävä muutos 1994. Silloin poliisit ampuivat teloitustyyliin palavasta piiritetystä rakennuksesta ulospyrkivän rikollisen (joka tosin oli päästään sekaisin ja murhanhimoinen). Sitä ennen kaikki tuomiot annettiin oikeuksissa ja pantiin toimeen vankiloissa.

edit:muutettu vuosiluku oikeaksi
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 23, 2021, 10:59:11
Olen ollut käsityksessä, että suomalaisen poliisin koulutukseen kuuluu ampuminen mahdollisimman vähin vaurioin, eli tähdätään jalkoihin tms. eikä pasauteta päähän tai rintaan.

Voihan se olla, että on jäänyt vanhanaikaiseksi tämä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 23, 2021, 11:08:40
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 23, 2021, 10:59:11
Olen ollut käsityksessä, että suomalaisen poliisin koulutukseen kuuluu ampuminen mahdollisimman vähin vaurioin, eli tähdätään jalkoihin tms. eikä pasauteta päähän tai rintaan.

Voihan se olla, että on jäänyt vanhanaikaiseksi tämä.

T: Xante

Tämä oli minunkin käsitykseni aina vuoteen 1994.

Lainaus käyttäjältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Hirsalan_piiritystilanneMies kuoli, kun kaksi Karhu-ryhmän konstaapelia ampui miestä haulikolla päähän.

Muistaakseni häntä oli jo haavoitettu jalkoihin tätä ennen, joten kovin nopeasti ei varmaan liikkunut. Tietysti voi olla, että piirittäjien aivot ovat toimineet supertietokoneen lailla, kun äijä ryömi uhkaavasti heidän panssaroitua ajoneuvoaan kohti, ja antaneet ampumakäskyn.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 23, 2021, 11:16:45
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 23, 2021, 10:59:11
Olen ollut käsityksessä, että suomalaisen poliisin koulutukseen kuuluu ampuminen mahdollisimman vähin vaurioin, eli tähdätään jalkoihin tms. eikä pasauteta päähän tai rintaan.

Turun puukkoiskijää sekä taseroitiin että ammuttiin reiteen. Oulun kirvesmurhaajaa ammuttiin kahdesti ylävartaloon, mutta siinä tilanteessa poliisi oli itsekin hengenvaarassa.

Tietysti reiteen ampuminenkin voi olla kohtalokasta, jos ammuttu ei saa nopeasti hoitoa.

Käsittääkseni USA:ssa on melko tavallista, että poliisi toimii kentällä yksin. Tämä varmasti madaltaa kynnystä aseen käyttöön. Ja sikäläiset SWAT-porukat käyttävät rynnäkkökiväärejä ym. tehokkaampia aseita. Suomessa käytössä on yleensä pistooli tai sitten tukiase (käytännössä konepistooli ilman sarjatulta), joka käyttää samaa patruunaa kuin pistooli.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 23, 2021, 11:32:46
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 23, 2021, 10:59:11
Olen ollut käsityksessä, että suomalaisen poliisin koulutukseen kuuluu ampuminen mahdollisimman vähin vaurioin, eli tähdätään jalkoihin tms. eikä pasauteta päähän tai rintaan.

(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_921,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-10970256.jpg)

"Mahdollisimman vähin vaurion" on suhteellinen kysymys. Poliisi käyttää virka-asenaan 9 mm. pistoolia, mikä on erittäin tuhoisaa jälkeä tekevä ase. Kirurgeila riittää työtä, kun tuollaisella aseella räjäytetään jalkaluut murskaksi. Ampumisen seurauksena voi olla pitkä leikkausten ja sairaalahoitojen kierre ja elinikäinen invaliditeetti. Jos luoti osuu valtimoon, uhri voi kuolla.

https://www.podiatrytoday.com/treating-gunshot-wounds-lower-extremity

Joitakin vähemmän vahingoittavia menetelmiä pitäisi mielestäni olla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/13317516/poliisi-ampui-oulussa-mustan-miehen-kuoliaaksi

https://www.ksml.fi/paikalliset/2564326
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 23, 2021, 11:40:48
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 23, 2021, 11:32:46

"Mahdollisimman vähin vaurion" on suhteellinen kysymys. Poliisi käyttää virka-asenaan 9 mm. pistoolia, mikä on erittäin tuhoisaa jälkeä tekevä ase.

Ei ole. Tai tietysti tämä on suhteellista, mutta 9x19 on keskitehoinen pistoolipatruuna. Esim. rynnäkkökiväärin patruunassa on nelinkertaisesti energiaa verrattuna ysiin, ja suurriistakiväärien helposti kymmenkertaisesti.

Taser on tietysti usein turvallisempi vaihtoehto, mutta sekään ei tehoa aina kerrasta ja sekin voi tappaa. 

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 23, 2021, 23:32:03
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 23, 2021, 10:59:11
Olen ollut käsityksessä, että suomalaisen poliisin koulutukseen kuuluu ampuminen mahdollisimman vähin vaurioin, eli tähdätään jalkoihin tms. eikä pasauteta päähän tai rintaan.

Voihan se olla, että on jäänyt vanhanaikaiseksi tämä...
Käsittäisin, että tuo on periaate. Haavoitetaan, ei tapeta...?
Tositilanteessa toki ehkä itsekin ampuisin tappavasti..., helppoa moralisoida.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 24, 2021, 08:52:34

Voi olla, että poliisi lähti tapaukseen, tappamismielessä. Tietty kynnys, ja mallin mukainen toiminta.

Taustalla erilainen toimintakulttuuri.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 24, 2021, 12:07:54
Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 24, 2021, 08:52:34
Voi olla, että poliisi lähti tapaukseen, tappamismielessä.

Kaksi poliisia ampuu panssariajoneuvon suojasta haavoittunutta miestä haulikolla päähän - voihan sekin olla mahdollista.

Tämän jälkeen loput velipojat vallan villiintyivät. Mikä mahtaa olla tämän hetken bodycount?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 24, 2021, 13:36:15

Menin Facessa ehdottamaan, että kunnon fyysinen ottelutestaus mukaan, poliisikoulutukseen. On toisen tason vuorovaikutusta, ja sen mahdollisuutta.

Mutta kaukaistetaan vaan, ja etäännytettään. Ydinpommeilla yltää.

Tavataan Helvetissä,
Saatanan avustaja
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 26, 2021, 00:43:32
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 24, 2021, 12:07:54
Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 24, 2021, 08:52:34
Voi olla, että poliisi lähti tapaukseen, tappamismielessä.

Kaksi poliisia ampuu panssariajoneuvon suojasta haavoittunutta miestä haulikolla päähän - voihan sekin olla mahdollista.

Tämän jälkeen loput velipojat vallan villiintyivät. Mikä mahtaa olla tämän hetken bodycount?
Parempi noin päin, kun että rikolliset ampuisivat poliiseja.
USA:ssa kyseltiin, kuinka paljon poliisit oikeasti ampuvat mustia. Ihmiset veikkasivat kymmeniä ja satoja, jopa tuhansia. Todellisuudessa n. 20 vuodessa.
Media luo hysteriaa ja osaltaan luo blm-väkivaltaakin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 26, 2021, 01:37:29
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 26, 2021, 00:43:32

USA:ssa kyseltiin, kuinka paljon poliisit oikeasti ampuvat mustia. Ihmiset veikkasivat kymmeniä ja satoja, jopa tuhansia. Todellisuudessa n. 20 vuodessa.

No höpsis. Jenkeissä poliisit ampuvat noin 1000 ihmistä hengiltä vuodessa. Sanoisin, että 200-300 näistä on mustia, koskapa heitä ammutaan noin kaksinkertaisesti useammin väkimäärään verrattuna kuin valkoisia.

Mutta totta on, että USA:n mustiin liittyy monia kummia käsityksiä. Monet kuvittelevat mm. että heitä on paljon enemmän kuin todellisuudessa (13% väestöstä).
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 26, 2021, 04:16:43
^^

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-tappaa-keksimaarin-kaksi-ihmista-paivassa-usa-ssa/5147024
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: urogallus - huhtikuu 26, 2021, 09:21:49
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 24, 2021, 12:07:54
Mikä mahtaa olla tämän hetken bodycount?

Ei kovin korkea.

Tässä IL:n juttu tämän vuosituhannen tapauksista. Juttu on parin vuoden takaa, mutta mielestäni tässä välissä ei ole ollut uusia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201804292200910557

Lainaa
Poliisin laukauksiin kuoleminen on Suomessa harvinaista, vaikka vuosina 2015-2016 tapauksia sattuikin yhteensä neljä.

Yhteensä yhdeksän ihmistä on kuollut poliisin aseenkäyttöön Suomessa 2000-luvulla.

Tapauksista kolme sattui vuonna 2016.

Viimeisin tapaus sattui lauantaina Helsingissä.

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Brutto - huhtikuu 26, 2021, 10:31:32
Yksi surullisimmista ampumistapauksista sattui Merikarvialla vuonna 2000:

https://www.kaleva.fi/kko-tuomitsi-mielenterveyspotilasta-ampuneen-polii/2007116

Tapaus oli monen onnettoman sattuman summa. Tässäkään tapauksessa poliisi ei ampunut tappaakseen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Juha - huhtikuu 26, 2021, 10:35:50

Suomessa tilastot ovat hyviä. Toimenpiteelle on parempi ulkoistus.

Voi olla, että asianomainen itse, saadaan päätymään henkilökohtaiseen ratkaisuun. Tätäkin tilastoa lienee siivottavissa.

Äärinegatiivinen tulkinta. Toisaalta, piiloon näillä on taipumus mennä, jollain tavalla. Esim itsemurhiin, liittyy paljon ennaltaehkäisevää käsittelyä, jo kulttuuritasolla.

Todellinen bodycount, ei välttämättä näy ihan suoraan. Ja jos ei ole havaittavissa, mitäs se merkkaa.


L.  kyseessä on tämä:

Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 24, 2021, 13:36:15Mutta kaukaistetaan vaan, ja etäännytettään. Ydinpommeilla yltää.

Myös ulkoistus asioiden hoitamisessa, niin tehokasta kuin onkin, on osa mainittua lähestymistapaa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 28, 2021, 22:27:29
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 26, 2021, 04:16:43
^^

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-tappaa-keksimaarin-kaksi-ihmista-paivassa-usa-ssa/5147024
Mustia, latinoita, laittomine aseineen. Näin yleensä. USA:n koillisosissa ihmisiä tapetaan vähemmän kuin Suomessa. Miettikää väestöjakaumaa...!
Poliisit ampuvat mustia kai n. parikymmentä vuosittain, oikeasti.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 28, 2021, 23:06:40
Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 26, 2021, 09:21:49
Ei kovin korkea.

Tarkoitinkin veljessarjan suoritusta. Taitaa olla enemmän kuin poliisien.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 29, 2021, 09:19:09
Olen ymmärtänyt, että Kopekin mielestä poliisi on suomalaisittain sokeasti, täysin kritiikittömästi suuren yleisön eniten palvoma instituutti ja ihmiset palvovat sairaasti poliisia, koska heidät on aivopesty näin tekemään.

Tämän lisäksi poliisi on Suomessa ylin vallanpitäjä, jonka auktoriteettia kukaan ei kiistä, vaan sitä pyritään (ks. edellä) vahvistamaan kaikin keinoin. Tämä tekee poliisista suurimman turvallisuusuhan Suomessa.

Huomionarvoista on myös se, että poliisiksi pyritään juuri näiden edellä mainittujen seikkojen vuoksi, eli lähtökohtaisesti poliisi on henkilö, joka hamuaa ja haluaa epäterveesti tyydyttää oman vallanhimoaan ja suoraa sadismiaan.

Poliisin kätyreinä toimii erillisiä ali-ihmisiä, kuten parkkipirkot. Koska Kopekilla on kuitenkin isohko taipumus kunnioittaa hierarkioita, hän johdonmukaisesti halveksii näitä poliisin kätyreitä vielä enemmän kuin poliisia (jonka valtaa hän pelkää), alaluokkaisia kun ovat.

Kaiken kaikkiaan Kopek on sitä mieltä, että poliisilaitos tulisi pikimmiten lakkauttaa. Häntä ei kiinnosta, mitä siitä seuraisi, koska johtotulos ei mitenkään missään tapauksessa saattaisi olla huonompi kuin nykyinen tila.

Tässä ymmärtämäni pääkohdat, nyanssejakin toki esiintyy.

T: Xante
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2021, 11:04:46
https://voima.fi/hairikot/artikkeli/kun-poliisi-lyo/

Entinen poliisi Joakim Lindholm kirjoittaa Poliisirikokset-blogissa kokemuksistaan poliisien väkivallasta. Nämä kuvatut tapahtumat ovat pääosin suuren enemmistön kokemushorisontin tuolla puolen.

Suomalaisten luottamusta poliisiin tutkitaan tasaisin väliajoin. Toistuvasti näissä tutkimuksissa kansalaisten luottamus poliisiin on muistuttanut vähemmän demokraattisen valtion vaalitulosta: kerta toisensa jälkeen yli 90 prosenttia kansalaisista kertoo luottavansa poliiseihin.

Poliisille itselle tämä luottamus on tärkeää, sillä se parantaa poliisin toimintakykyä.

Nämä kyselyt luottamuksesta kuitenkin perustuvat hyvin voimakkaasti mielikuviin. Valtaosa kansalaisista ei joudu juuri koskaan tekemisiin poliisien kanssa. Oikeusministeriö onkin huomauttanut, että kansalaisten luottamus poliisiin heikkenee, mikäli he ovat olleet poliisin kanssa tekemisissä esimerkiksi rikoksen uhrina. Eli tieto lisää tuskaa.


https://poliisirikokset.wordpress.com/

Blogi, jossa paljastan Suomen poliisin tekemiä rikoksia. Suurin osa on omakohtaisia kokemuksia, joita olen ollut todistamassa, kuulemassa sekä näkemässä. Mukaan mahtuu myös lukijoiden kertomia tapauksia poliisin vallan väärinkäytöstä, toisten poliisien rikosten peittelystä, sekä tutkinta aineistojen kopeloinnista. Teksteissä on ja tulee olemaan myös omia mielipiteitäni poliisin toiminnasta ja paljon ajatuksia, miten saisi asioita paremmaksi

Kuulema tämän entisen poliisin mielenterveys on kyseenalaistettu ja esitetään että hän sepittelee tarinoita omasta päästään. Ei voi tietää. Mutta eiväthän nuo blogin tarinat kai täysin mahdottomia skenaarioita ole.

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 29, 2021, 11:11:50
Ikävin henk.koht. kokemukseni poliisista on melko mitätön.  :P

Olin 1993 muuttanut silloisen kumppanini kanssa ostamaamme omakotitaloon, mutta juuri silloin yksi kissoistani, se kiukkuisin, päätti olla ottanut hatkat ja eihän minulla sitten ollut mitään tietoa siitä missä se oli, muutettava oli. (Pisin reissuhan sillä taisi joku vuosi kestää kesästä jouluun.) Entiset naapurini soittivat minulle että olet sitten kissasi tänne jättänyt, me laitettiin se sinne sun tyhjään asuntoosi. Sanoin että tulemme hakemaan. Sitten kun päästiin perille, RT-koppero oli tyhjä. Joku kertoi että olivat päästäneet kissan ulos että se saa pääsee syömään. Sillälailla. (Tietenkään naapureillani ei ollut vapaata äksessiä asuntooni, mutta talonmies vai nainenko hän siihen aikaan oli, oli ilmeisesti näiden naapureiden mielivaltaisten ideoiden pyöritettävänä, ja hänellä avain oli.)

Jotenkin se kissa sitten joku kerta saatiin sieltä mukaan. Aiemman turhan reissun perään.

Noh, isäni kuoli 1994 ja jonkin ajan päästä minulle tuli postia että pitäisi poliisiasemalle tulla. Säikähdin ikihyvikseni että (höperöt) ex-naapurini ovat hoitaneet minulle syytteen eläinrääkkäyksestä. Minkäänlaista tietoa kun ei postissa ollut että mistä kyse.

Perillä selvisi että piti allekirjoittaa joku paperi tulevaa oikeudenkäyntiä varten, kun mustalaiset olivat huijanneet juopolta isältäni rahaa tuhansia (mk) ja kaikenlaista elektroniikkaa siinä ohessa. kai siitä sitten joku oikeudenistunto tuli, mutta penniäkään en ole niistä varastetetuista rahoista nähnyt tähän päivään mennessä.

***

Muut kokemukset sitten että joku riehuu tai retkustelee jossakin, ja poliisi tulee tai sitten ei. Ärsyttävin tilanne oli kai se kun silloisen kumppanini kanssa olimme virallisella uimarannalla, ja joku paskapäiden porhoseurue tulla tuuttasi isolla paatilla suoraan lasten uimaranta-alueelle ja jäi siihen saunomaan tai jotain. Eksä soitti poliisille, mutta eivät nämä tulleet. Kai siellä oli sitten liian tärkeä väki juhlimassa. Satama oli liian kaukana että sinne olisi jaksanut vaivautua, jossain 200 m päässä...
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 29, 2021, 13:02:22
Toivon, että kuitenkin Kopek ymmärrät ja sisäistät, että olen kaikesta eri mieltä, alkaen siitä, että en usko suomalaisten palvovan aivopestyinä poliisia.

Mitä tulee haittoihin: jos vahingoitat itsesi pahasti esim. liikenneonnettomuudessa sen vuoksi, että et noudata laissa määriteltyjä turvatoimia, siitä on hitosti haittaa meille kaikille muille, vaikka kukaan muu ei siinä onnettomuudessa vahingoittuisikaan.

Hoitosi tulee olemaan kallista, sinulla tai kenelläkään meistä muistakaan ei oletettavasti olisi varaa maksaa itse kaikkia niitä toimenpiteitä, hoitoja, tukimuotoja, jne. joita tulet tarvitsemaan. Ne on meidän jokaisen pussista pois.

T: Xante
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 29, 2021, 13:25:54
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 29, 2021, 12:05:26
Xantippa esitti kohtuullisen hyvän tiivistyksen mielipiteestäni. Ehkä voin nyt vähentää kierroksia propagandamyllystäni, kun mielipiteeni on edes joku ymmärtänyt ja sisäistänyt.

Viimeistä kohtaa kommentoin sen verran, että ole vaatinut seurauksia miettimättä, että poliisilaitos pitäisi pikimmiten lakkauttaa. Sen sijaan olen esittänyt, että laisäädäntöä pitäisi muuttaa vapaammaksi niin, että ihmisiä ei rangaistaisi asioista, joista ei aiheudu selkeästi todistettavaa vaaraa vai vahinkoa tai merkittävää haittaa muille. "On omiaan" -tyyppinen perustelu ei kelpaa todisteeksi, vaan vaan vaaran ja vahingon ja haitan ja niiden kohteen pitää olla konkreettisesti osoitettavissa. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Harm_principle
Onhan sekin merkittävä haitta muille, jos onnistuisit ajamaan höyrylaivasi tai veneesi karille, ja melkein hukkuisit koska ei pelastusliivejä, ja jos sinut kuitenkin onnistuttaisiin naaraamaan ennen kuolemaasi ylös, ja jos saisit aivovamman liki-hukkumisen aiheuttaman hapenpuutteen takia, tai joutuisit koomapotilaana makaamaan sairaalassa. (Monta jos-sanaa, kyllä.) Muut ihmiset (=yhteiskunta) joutuisivat maksamaan hoitosi ja kuntoutuksesi. Ehkä perheesikin traumatisoituisi kohtalostasi (tiedän omasta kokemuksestani, että rakkaan perheenjäsenen liukuminen pois tästä maailmasta muistisairauden vuoksi on todella rankkaa, varmaankin yhtä rankkaa on seurata koomassa olevan rakkaan ihmisen riutumista). Ihan konkreettisia haittoja pelastusliivin käyttämättömyyden seurauksena voisi siis tulla yhteiskunnalle(kin), esimerkiksi hoitokustannusten muodossa. Siinä missä sekin, jos joku tähtäisi sinua ladatulla revorverilla ja vahingossa tulisi laukaisseeksi laukauksen, joka täpärästi ohittaisi sinut, mutta minkä seurauksena saisit pahemman puoleisen hepulin ja säikähdyksen, ja olisit lopun ikäsi traumatisoitunut ja työkyvytön.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 29, 2021, 13:34:02
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 29, 2021, 13:02:22
Toivon, että kuitenkin Kopek ymmärrät ja sisäistät, että olen kaikesta eri mieltä, alkaen siitä, että en usko suomalaisten palvovan aivopestyinä poliisia.

Minä kun jo luulin saaneeni aikaan "käännynnäisen". Etsin tunnin ajan netistä kuvaa ruususta, jonka voisi panne viestiini onnitteluksi. Etsin aivan tosissani tuollaista kuvaa, mutta kaikki, jotka olisivat olleet sopivia, olivat animoituja gifejä, enkä halunnut esittää sellaista.

Unohdin kommentoida Xantipan listasta mainintaa lappuliisoista poliisin kätyreinä. Tässä asiasss tulkinta ei ole oikea. En koe poliisilla ja lappuliisoilla olevan muuta yhteyttä kuin se, että ne molemmat sakottavat.

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 29, 2021, 13:02:22
Mitä tulee haittoihin: jos vahingoitat itsesi pahasti esim. liikenneonnettomuudessa sen vuoksi, että et noudata laissa määriteltyjä turvatoimia, siitä on hitosti haittaa meille kaikille muille, vaikka kukaan muu ei siinä onnettomuudessa vahingoittuisikaan.

Hoitosi tulee olemaan kallista, sinulla tai kenelläkään meistä muistakaan ei oletettavasti olisi varaa maksaa itse kaikkia niitä toimenpiteitä, hoitoja, tukimuotoja, jne. joita tulet tarvitsemaan. Ne on meidän jokaisen pussista pois.

Millä tahansa tavalla itsensä vahingoittaminen voi aiheuttaa kalliiksi tulevia hoitokustannuksia veronmaksajille. Ylipaino ja tupakointi ja alkoholin käyttäminen esimerkiksi ovat erittäin kalliita ja haitallisia asioita, mutta silti ne sallitaan. Tätä taustaa vasten tuntuu väärältä vainota ja sakottaa jotain onnetonta veneilijää, joka on unohtanut melan rannalle.

Manitsin melan siksi, että minulta unohtui viime kesänä joka toisella mökkireissulla mela veneestä. Olin säilyttänyt sitä vuosikaudet veneessä, mutta alueella ilmenneen ilkivallan takia olin alkanut säilyttää sitä rantavajassa. Lähdin vanhaan tapaan ajamaan veneellä enkä muistanut, että mela pitäisi ottaa mukaan. Huomasin puutteen vasta perille päästyäni. Käytin äyskäriä melana tai meloin kädelläni, että pääsin rantaan. Olin joka toisella mökkireissullani siis sakkouhkan alainen rikollinen tietämättä edes itse sitä. Totta kai olisin melan ottanut mukaan, koska siitä on hyötyä.

Jos yksilönvapauteen tai "perusoikeuksiin" (mistä viime aikoina on paljon puhuttu) kuuluu oikeus juoda itsensä hengiltä alkoholilla, jonka valtio kaiken lisäksi myy, näihin oikeuksiin pitäisi kuulua myös melan unohtaminen. 

Jos joku vastaa, että voin aiheuttaa haittaa muille, jos ajelehdin bensan loputtua järvellä ilman melaa, vastaan jo etukäteen.

Vesillä liikkujilla - joita niissä maisemissa, joissa veneilen, on hyvin vähän - on velvollisuus tähystää ja tarvittaessa väistää muita aluksia, joten hitaasti järvellä tuulen mukana ajelehtiva vene ei muodosta merkittävää törmäysriskiä. Melesta ei toisaalta olisi hyötyä kovassa tuulessa, koska tuuli vie venettä joka tapauksessa, vaikka miten yrittäisi meloa. Sisävesillä ei ole avomerta, jonne ajelehtiminenkaan olisi vaarana. Ennemmin tai myöhemmin venee tökkää rantaan. En näe melan unohtamisessa niissä olosuhteissa, joissa veneilen, mitään turvallisuusriskia. Kyse on enemmän mukavuustekijästä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 29, 2021, 15:32:08
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 29, 2021, 13:25:54
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 29, 2021, 12:05:26
Xantippa esitti kohtuullisen hyvän tiivistyksen mielipiteestäni. Ehkä voin nyt vähentää kierroksia propagandamyllystäni, kun mielipiteeni on edes joku ymmärtänyt ja sisäistänyt.

Viimeistä kohtaa kommentoin sen verran, että ole vaatinut seurauksia miettimättä, että poliisilaitos pitäisi pikimmiten lakkauttaa. Sen sijaan olen esittänyt, että laisäädäntöä pitäisi muuttaa vapaammaksi niin, että ihmisiä ei rangaistaisi asioista, joista ei aiheudu selkeästi todistettavaa vaaraa vai vahinkoa tai merkittävää haittaa muille. "On omiaan" -tyyppinen perustelu ei kelpaa todisteeksi, vaan vaan vaaran ja vahingon ja haitan ja niiden kohteen pitää olla konkreettisesti osoitettavissa. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Harm_principle
Onhan sekin merkittävä haitta muille, jos onnistuisit ajamaan höyrylaivasi tai veneesi karille, ja melkein hukkuisit koska ei pelastusliivejä, ja jos sinut kuitenkin onnistuttaisiin naaraamaan ennen kuolemaasi ylös, ja jos saisit aivovamman liki-hukkumisen aiheuttaman hapenpuutteen takia, tai joutuisit koomapotilaana makaamaan sairaalassa. (Monta jos-sanaa, kyllä.) Muut ihmiset (=yhteiskunta) joutuisivat maksamaan hoitosi ja kuntoutuksesi. Ehkä perheesikin traumatisoituisi kohtalostasi (tiedän omasta kokemuksestani, että rakkaan perheenjäsenen liukuminen pois tästä maailmasta muistisairauden vuoksi on todella rankkaa, varmaankin yhtä rankkaa on seurata koomassa olevan rakkaan ihmisen riutumista). Ihan konkreettisia haittoja pelastusliivin käyttämättömyyden seurauksena voisi siis tulla yhteiskunnalle(kin), esimerkiksi hoitokustannusten muodossa. Siinä missä sekin, jos joku tähtäisi sinua ladatulla revorverilla ja vahingossa tulisi laukaisseeksi laukauksen, joka täpärästi ohittaisi sinut, mutta minkä seurauksena saisit pahemman puoleisen hepulin ja säikähdyksen, ja olisit lopun ikäsi traumatisoitunut ja työkyvytön.

Tässä jälkimmäisen kaltainen tilanne. Mies oli aiemmin pahoipidellyt keski-ikäisen naisen perhettä ja naista itseään. (Syytä ei kerrottu. Veikkaan mustasukkaisuutta.) Mies huijattiin kerrostaloalueelle, jossa nainen posautti miestä haulikolla selkään, seurasi tätä ja posautti uudelleen. Väitti halunneensa vain peloitella. Nainen tuomittiin seitsemän vuoden ehdottomaan vankeuteen kolmekymppisen miehen murhan yrityksestä. Yhtenä perusteluna oli - sen lisäksi että nainen vakaasti yritti tappaa miehen -, että ennen iltayhdeksää kerrostaloalueella haulikolla posauttelu on omiaan aiheuttamaan vaaraa muillekin alueella mahdollisesti liikkuville ihmisille.

Äiti ampui perheensä vihamiestä haulikolla Järvenpäässä – hovioikeus tuomitsi murhan yrityksestä 7 vuoden vankeuteen (https://yle.fi/uutiset/3-11907470)

Oletko edelleenkin sitä mieltä että "on omiaan" on huono perustelu yhtään millekään, Kopek, luettuasi artikkelin?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 29, 2021, 18:49:35
Minä kuvittelin vastaavani metaketjussa Kopekin ihmettelyyn siitä, miksi Hippi on kommentoinut hänen tapaansa kirjoitella poliisista, tarkoitus siis oli kyllä keskustella Kopekin poliisipuheista, joten pidän vähän yllättävänä siirtoa tähän ketjuun, varsin, kun koko viestini siis koskee Kopekia, ei poliisia.

Minusta kyllä nuo viestit ovat puhdasta metakamaa, mutta so be it.

T: Xante

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 29, 2021, 22:42:51
Miksi poliisi voi sakottaa moottorilla varustetulla tai yli viiden metrin purjeella varustetulla vesikulkuneuvolla (https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2021/20210054.pdf) veneilijää airojen/melan/ankkurin köysineen tai pelastusliivien puuttumisesta?
Tässä lienee yksi hyvä selitys: Aina, kun vedestä pelastetaan, pitää olla jotain uhrin ja pelastajan välissä: uhri helposti lähtee painamaan (pelastajaa) veden alle, koska hän haluaa happea, Sulkava muistuttaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-pelastat-hukkuvan-ihmisen-viimeinen-vaihtoehto-on-menna-itse-veteen/6479218
Mela ja pelastusliivit vähentävät myös sivullisten hukkumisvaaraa.

PS. Onko yli viiden metrin purjeella varustetulla vesikulkuneuvolla yli viiden metrin purje vai runko? :)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 30, 2021, 10:26:03
Lainaus käyttäjältä: a4 - huhtikuu 29, 2021, 22:42:51
PS. Onko yli viiden metrin purjeella varustetulla vesikulkuneuvolla yli viiden metrin purje vai runko? :)

Kenties molemmat.  ;)
Vesikulkuneuvot ovat siitä veikeitä, että riippuen millä käyttövoimalla ne kulloinkin kulkevat, väistämissäännöt ovat eri. Purjeilla seilaavan tarvitsee väistää vähemmän kuin moottorilla puksuttavan. Pahimpia ovat tietysti tässäkin lajissa sekakäyttäjät: purjeet ylhäällä moottorilla ajavat. Silloin pitäisi nostaa mastoon kartio, mutta kovin ylivoimaista tuntuu olevan monelle moottoripurjehtijalle. Toivottavasti venepoliisit käyvät pamputtamassa tällaisia toisista piittaamattomia kippareita.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 30, 2021, 12:38:15
 Supon ylietsivä syytteeseen virkarikoksesta: kaiveli ydinvoimayhtiön turvatietoja (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5006539b-9753-48d2-85bf-68ca30706cc2)

Jotain omaa bisnestä ylietsivä pyöritti. Eli suojeli ainakin omaa lompakkoaan.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 30, 2021, 14:37:20
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 30, 2021, 12:38:15
Supon ylietsivä syytteeseen virkarikoksesta: kaiveli ydinvoimayhtiön turvatietoja (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5006539b-9753-48d2-85bf-68ca30706cc2)

Jotain omaa bisnestä ylietsivä pyöritti. Eli suojeli ainakin omaa lompakkoaan.
Olipa taas dramaattinen otsikko. :)
Rikosepäilyn ja esitutkinnan mukaan Supon ylietsivä oli tehnyt turvallisuusselvityslakiin perustuvia virkatoimia esteellisenä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 05, 2021, 08:40:45
Kauas on tultu niistä ajoista jolloin alakoulun englannintunnilla esiteltiin kilttiä englantilaista passipoliisia ja ihmeteltiin miten mukavia ovat. Kuvan kera. Tähän indoktrinointiin käytettiin kokonainen oppitunti.

Tilanne tänään:

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007958393.htmlSYYTTÄJÄN mukaan ex-jalkapalloilija Dalian Atkinson kuoli vuonna 2016, kun poliisi käytti etälamautinta yli kuusi kertaa normaalia pidempään ja potki sen jälkeen ainakin kahdesti päähän.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 05, 2021, 10:44:44
^2016 ja jo nyt on päästy oikeuteen asti! Brittien oikeusjärjestelmä on vielä pahempi etana kuin meidän.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 06, 2021, 22:30:14
Taas löytyi poliisiksi sopimaton "friikki"yksilö?

Oulun tenoripoliisi sanoi pride-kulkuetta myötähäpeää aiheuttavaksi friikkisirkukseksi, nyt somekirjoituksesta tehtiin rikosilmoitus
- https://yle.fi/uutiset/3-11918832
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 08, 2021, 18:14:24
Harvinaisen törkeää rasistista kieltä poliisilta

Poliisi selviää rasistisista puheista yleensä varoituksella – poikkeuksellinen nauha paljastaa, miten joukko poliiseja alisti maahanmuuttajaa
...
– Aina te saatanan ählämit vannotte mutsin kautta. Vittu perkeles, poliisi kirosi.
...
Tilanne Kamranin nauhalla kestää kymmenisen minuuttia.

Nauhalla kuuluu, kuinka hän ääntelee kivusta ja pyytää apua. Kukaan paikalla olleista ei puutu kiinniotetun huonoon kohteluun.

– Mä lähetän sut saatana Kurdistaniin ens viikolla, huutaa yksi poliiseista.

– Lähetetään koko vitun suku pois... Jos ei eletä saatana yhteiskunnan normien mukaan, niin vittu koko suku takas sinne Ampomaahan... niin ei tarvi saatana täällä pelleillä. Neekereitä täällä pyörii, saatana.

Voit kuunnella tilanteen etenemisen myös alla olevalta nauhoitteelta.

- https://yle.fi/uutiset/3-11896237

Kamranista tuli vähän kuin "kopekilainen":

"Edelleen kun näen poliisiauton, sykkeeni nousee"
Kamranin elämä muuttui pysyvästi poliisiaseman tapahtumien vuoksi.
– Minulle tuli vammoja sekä pahoinpitelystä että tilanteesta poliisilaitoksella, Kamran kertoi poliisikuulusteluissa.
Hän kertoi poliisikuulusteluissa muuttaneensa toiselle paikkakunnalle poliisin käytöksen takia. Kamran kertoi myös kärsineensä ahdistuksesta, masennuksesta ja uniongelmista.

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 08, 2021, 18:50:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 08, 2021, 18:14:24
Harvinaisen törkeää rasistista kieltä poliisilta

Perussuomalaisia kenties?

Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 08, 2021, 12:54:57
Poliisikommenttisi ja poliisiväitteesi ovat epätosia väittämiä. Valehtelusta voivat jotkut älähtää. En esim. tiedä poliisia palvottavan tai pidettävän pyhänä. Poliisikommenttisi ovat melkeinpä harhaisia, irti todellisuudesta. Enkä kyllä tiedä ketään ateistia, joka on uskovainen.

En pidä kommenttejani epätosina väittäminä. Mitä minä sellaisten esittämisestä hyötyisin. Faktathan ovat tarkastettavissa. Joutuisin vain kiusallisiin tilanteisiin, jos esittämäni asiat paljastuisivat valheiksi.

Kyse on määrittelyistä ja siitä, tulkitaanko esittämäni väitteet kirjaimellisesti, vai nähdäänkö ne vertauskuvallisina ja symbolisina.

En väitä, että poliisia palvottaisiin niin kuin jumalaa eli kumarrettaisiin ja poltettaisiin kynttilöitä ja luettaisiin rukouksia ja mitä nyt pyhiin menoihin eri uskonnoissa kuuluu. Tarkoitan palvonnalla syvää tunnepitoista kunnioittamista, mikä ilmenee närkästymiseneä ja suuttumisena, jos palvonnan kohdetta loukataan. Ehkä rock-tähtien palvonta on myös jotain tämän tyyppistä.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 08, 2021, 12:54:57
Jos olet sitä mieltä, että kirjoittamani asiat lestoista tai Kansanlähetyksestä eivät pidä paikkansa, miksi et vaan oikaise mielestäsi virheellisiä väitteitä? Mielellään lähdeviitteiden kera.

Minulla ei ole lähteitä, joihin nojaten voisin todistaa väitteet paikkansa pitämättömiksi, eikä aihe edes erityisemmin kiinnosta minua. Ei ole mitään "mielestäni" virheellisiä väitteitä.

Kertsikään ei esitä joillekin väitteilleen sen kummempia lähteitä kuin oman kertomuksensa:

"Edesmennyt mummonikin jauhoi samaa, hän piti järjenkäyttöä pahana asiana...

Olen omin silmin nähnyt, mitä kammottavaa uskonto saa aikaan.

Olen nähnyt eräissä hautajaisissa lestan, joka kovaan ääneen vaati suljetun arkun avaamista, sillä hänen mielestään hän tai Jumala voisi tehdä ihmeen ja herättää vainajan henkiin."


En kiistä enkä väitä vastaan. Joku toinen sen sijaan voisi vedota lähteiden puuttumiseen ja asenteelliselta vaikuttavaan muistikuvien tulkintaan sekä siihen, että pienen rajoitetun otoksen perusteella tehdään yleistys, joka koskee miljardien ihmisten uskontoa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: mikainen - toukokuu 08, 2021, 18:55:50
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 08, 2021, 18:50:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 08, 2021, 18:14:24
Harvinaisen törkeää rasistista kieltä poliisilta

Perussuomalaisia kenties?

Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 08, 2021, 12:54:57
Poliisikommenttisi ja poliisiväitteesi ovat epätosia väittämiä. Valehtelusta voivat jotkut älähtää. En esim. tiedä poliisia palvottavan tai pidettävän pyhänä. Poliisikommenttisi ovat melkeinpä harhaisia, irti todellisuudesta. Enkä kyllä tiedä ketään ateistia, joka on uskovainen.

En pidä kommenttejani epätosina väittäminä. Mitä minä sellaisten esittämisestä hyötyisin. Faktathan ovat tarkastettavissa. Joutuisin vain kiusallisiin tilanteisiin, jos esittämäni asiat paljastuisivat valheiksi.

Kyse on määrittelyistä ja siitä, tulkitaanko esittämäni väitteet kirjaimellisesti, vai nähdäänkö ne vertauskuvallisina ja symbolisina.

En väitä, että poliisia palvottaisiin niin kuin jumalaa eli kumarrettaisiin ja poltettaisiin kynttilöitä ja luettaisiin rukouksia ja mitä nyt pyhiin menoihin eri uskonnoissa kuuluu. Tarkoitan palvonnalla syvää tunnepitoista kunnioittamista, mikä ilmenee närkästymiseneä ja suuttumisena, jos palvonnan kohdetta loukataan. Ehkä rock-tähtien palvonta on myös jotain tämän tyyppistä.



Ihanko tosissaan väität, että me muut palvomme poliisia niinkuin jotkut rock-tähtiä? Vai oliko sekin vertauskuvallista ja oikeastaan emme palvokaan vaan lähinnä pidämme poliiseja vaikkapa sukulaisten kaltaisina, niinkuin setinä, täteinä  ja serkkuina. Ja jos joku väittää ettei niinkään niin sekin oli vertauskuvallista.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 08, 2021, 19:08:54
Kopek. Minusta nuo sinun poliisikirjoituksesi täällä ovat vuosien varrella olleet melko houreisia. Oikeasti on tuntunut, että sinä et jaa tätä  samaa maailmaa meidän muiden ihmisten kanssa. Kirjoituksistasi tulee tuntuma, että elät jossain mielikuvitusmaailmoissasi - tätä yhtä asiaa eli poliisia koskien. Yrität huudella sieltä meille muille, mutta kukaan muu ei tunnu jakavan maailmaasi, kukaan ei tunnu uskovan sinua, tai ainakaan sellaista ei ole osunut silmiini.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 08, 2021, 19:36:02
Useimmilla ihmisillä ei ole minkäänlaista suhdetta poliisiin - jos ei lasketa passi- ja ajokorttiasioita. Joskus saattaa joutua puhallusratsiaan tien päällä (olen itse osunut kerran). Poliisi on ammatti siinä missä mikä muu tahansa. Miksi siihen pitäisi suhtautua erikoisesti tai ylipäätään mitenkään?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: -:)lauri - toukokuu 08, 2021, 19:38:01
^
Itse pohdin ihan samaa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 08, 2021, 20:12:49
Lainaus käyttäjältä: mikainen - toukokuu 08, 2021, 18:55:50
Ihanko tosissaan väität, että me muut palvomme poliisia niinkuin jotkut rock-tähtiä? Vai oliko sekin vertauskuvallista ja oikeastaan emme palvokaan vaan lähinnä pidämme poliiseja vaikkapa sukulaisten kaltaisina, niinkuin setinä, täteinä  ja serkkuina. Ja jos joku väittää ettei niinkään niin sekin oli vertauskuvallista.

Mistä tällainen kuvitelma on peräisin, että väittäisin teidän muiden ("me muut" sisältää ajatuksen, että kirjoittaja puhuisi kaikkien puolesta heidän valtuuttamanaan, mistä ei taida olla kyse) palvovan poliisia niin kuin jotkut rock-tähtiä.

Kirjoitin seuraavasti: "Tarkoitan palvonnalla syvää tunnepitoista kunnioittamista, mikä ilmenee närkästymiseneä ja suuttumisena, jos palvonnan kohdetta loukataan. Ehkä rock-tähtien palvonta on myös jotain tämän tyyppistä."

En kirjoita ketkä palvovat vaan kuvailen aikaisemmissa kirjoituksissani käyttämääni ilmaisua poliisin palvonnasta. Rock-tähtien mainitseminen on pelkästään vertailukohtien miettimistä. "Ehkä" ja "jotain tämän tyyppistä" ovat lieventäviä ilmaisuja. En esitä suoraa väittettä vaan epävarmaa pohdiskelua enkä väitä rock-tähtien palvonnan olevan samanlaista kuin poliisin palvonnan vaan jotain tämän tyyppistä. Käsittelen asiaa yleisellä tasolla.

Setä-täti-serkut -spekulaatioon en ota kantaa. 
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - toukokuu 08, 2021, 21:23:31
Uumoilen että jos jollakulla on vaikeuksia kuulla poliiseista ikäviä asioita, se johtuu siitä että oma turvallisuudentunne on uhattuna kun yhteiskunnan turvallisuutta, lakia ja sitä sun tätä ylläpitävissä onkin heikkoja lenkkejä eli mätiä omppoja. Minulla kun ei itselläni ole ollut oikeastaan mitään kovin vaikuttavia kokemuksia poliisin suhteen, oma asenteeni on mielestäni varsin neutraali. Tuntuu vaikealta uskoa että joku poliisi olisi täysin mätä, mutta toisaalta on minullekin sanottu että "ei mulla vaan tommosta ole ollut" ja vihjailtu että puhun paskaa, kun olen tuohtuneena muistellut kokemuksiani naisvaltaisissa työpaikoissa.

Purematta nielin vuosia sellaisenaan ajatuksen että ehkäpä joillakin sitten on ihan loistoduunikaverit, ja minulla on vaan ollut perkeleen huono onni (en jaksa nyt edes laskea montako naisihmistä kiusanani on ollut, ja varmaan olisi ollut miehetkin kimpussa töissäkin jos olisin sekasukupuolisessa duunissa ollut - arkaa ihmistähän saa kaikki potkia päähän, lääppiä ja lähennellä, ja ottaa luulot pois). Mutta nyt juolahtikin mieleeni että "ei mulla vaan tommosta ole olleilla" onkin ehkä oma nauta ojassa ammumassa. Yritetään esittää asiat parhain päin, että kuinka häpi häpi tsoi tsoi heillä onkaan. Ja paskanmarjat, ei sellaista ammattikuntaa olekaan missä ei ihmisen inhimilliset puolet rehottaisi levällään jos vähänkin pidempään ollaan toistensa kanssa tekemisissä.

Eli, hassua sinänsä, työpaikkakiusatuksi useamman kerran tulleena olen valmis uskomaan jos en nyt ihan mitä hyvänsä, niin kumminkin toteamaan että voi olla noinnii taikka näinnii.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 08, 2021, 22:23:22
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 08, 2021, 19:36:02
Poliisi on ammatti siinä missä mikä muu tahansa. Miksi siihen pitäisi suhtautua erikoisesti tai ylipäätään mitenkään?

Ehkä he (https://www.refinery29.com/images/9853002.jpg) osaavat kertoa.

Jostakin syystä Yhdysvaltojen kaduilla ei ole osoitettu tuhatpäisinä joukkoina mieltä rautakaupan myyjiä ja sairaanhoitajia ja tehdastyöläisiä vastaan, vaikka hekin toimivat ammateissa.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 08, 2021, 19:08:54
Kopek. Minusta nuo sinun poliisikirjoituksesi täällä ovat vuosien varrella olleet melko houreisia. Oikeasti on tuntunut, että sinä et jaa tätä  samaa maailmaa meidän muiden ihmisten kanssa. Kirjoituksistasi tulee tuntuma, että elät jossain mielikuvitusmaailmoissasi - tätä yhtä asiaa eli poliisia koskien. Yrität huudella sieltä meille muille, mutta kukaan muu ei tunnu jakavan maailmaasi, kukaan ei tunnu uskovan sinua, tai ainakaan sellaista ei ole osunut silmiini.

Jos omaa jostakin asiasta syvän vakaumuksen, silloin helposti suhtautuu ihmetellen ja negatiivisesti niihin, jotka kyseenalaistavat tuon vakaumuksen perusteet ja oikeutuksen. Tämä on aivan normaalia. Kertsin omat kirjoitukset uskonnosta ja uskovista ovat sen tyyppisiä, että joku toinen voi ajatella niistä samalla tavalla kuin miten Kertsi ajattelee minun näkemyksistäni.

Olin miettinyt, että en kirjoita tähän "poliisiketjuun", koska kaikki sanottava on sanottu puolin ja toisin monen monta kertaa. Se, mitä aioin kirjoittaa, ei oikein sopinut Päivi Räsäsen syytteen yhteyteen, joten siirsin kirjoitukseni tänne. Tarkoitukseni ei siis kuitenkaan ollut kirjoittaa poliisista vaan tosiasioista ja lähteistä ja mielipiteiden kyseenalaistamisesta ja muusta tällaisesta. Ehkä "keskustelua keskustelusta" olisi ollut parempi paikka.

Loppuosa tästä kirjoituksesta oli oikeastaan pääasia, mutta tähän asiaan kertsi ei ottanut kantaa.

https://kantapaikka.net/index.php/topic,1858.msg97366.html#msg97366
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - toukokuu 08, 2021, 22:34:12
Loppuosa ei kuulunut tämän keskustelun aihepiiriin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 08, 2021, 22:54:40
Miksi me välittäisimme amerikkalaisten mielenosoituksista heidän poliisiaan vastaan? En olisi ollenkaan varma noiden mielenosoittajien osaamisesta. He todennäköisesti ovat itsekin aivan pihalla siitä kuinka paljon sikäläiset poliisit ampuvat sikäläisiä tummapigmenttisiä. Mielenosoittajien kertomilla luvuilla tummapigmenttiset olisi "metsästetty" sukupuuttoon jo aikoja sitten.

Ampumista tuli mieleen Kopekin usein esiin nostama tapaus Oulusta. Siinä poliisi ampui häntä kirveellä lyöneen miehen. Näissä nostoissa jää kertomatta, että aiemmin tämä kirvesmies oli ehtinyt tappaa lähiöbaarissa kaksi henkilöä. Tuon tapauksen yhteydessä kaivoin tilastot Suomen poliisin aseenkäytöstä. Koko Suomessa poliisi ampui virkatehtävissä noin yhden laukauksen kuukaudessa, mukaanlukien varoituslaukaukset - eli lähinnä ampuminen oli varoituslaukauksia.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: mikainen - toukokuu 08, 2021, 23:32:09
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 08, 2021, 20:12:49
Lainaus käyttäjältä: mikainen - toukokuu 08, 2021, 18:55:50
Ihanko tosissaan väität, että me muut palvomme poliisia niinkuin jotkut rock-tähtiä? Vai oliko sekin vertauskuvallista ja oikeastaan emme palvokaan vaan lähinnä pidämme poliiseja vaikkapa sukulaisten kaltaisina, niinkuin setinä, täteinä  ja serkkuina. Ja jos joku väittää ettei niinkään niin sekin oli vertauskuvallista.

Mistä tällainen kuvitelma on peräisin, että väittäisin teidän muiden ("me muut" sisältää ajatuksen, että kirjoittaja puhuisi kaikkien puolesta heidän valtuuttamanaan, mistä ei taida olla kyse) palvovan poliisia niin kuin jotkut rock-tähtiä.

Kirjoitin seuraavasti: "Tarkoitan palvonnalla syvää tunnepitoista kunnioittamista, mikä ilmenee närkästymiseneä ja suuttumisena, jos palvonnan kohdetta loukataan. Ehkä rock-tähtien palvonta on myös jotain tämän tyyppistä."

En kirjoita ketkä palvovat vaan kuvailen aikaisemmissa kirjoituksissani käyttämääni ilmaisua poliisin palvonnasta. Rock-tähtien mainitseminen on pelkästään vertailukohtien miettimistä. "Ehkä" ja "jotain tämän tyyppistä" ovat lieventäviä ilmaisuja. En esitä suoraa väittettä vaan epävarmaa pohdiskelua enkä väitä rock-tähtien palvonnan olevan samanlaista kuin poliisin palvonnan vaan jotain tämän tyyppistä. Käsittelen asiaa yleisellä tasolla.

Setä-täti-serkut -spekulaatioon en ota kantaa.

Yleisellä tasolla onkin hyvä pysyä ettei vahingossa tule sanottua jotain mielipidettä jonka takana seistä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 09, 2021, 09:01:55
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 08, 2021, 22:54:40
Miksi me välittäisimme amerikkalaisten mielenosoituksista heidän poliisiaan vastaan? En olisi ollenkaan varma noiden mielenosoittajien osaamisesta. He todennäköisesti ovat itsekin aivan pihalla siitä kuinka paljon sikäläiset poliisit ampuvat sikäläisiä tummapigmenttisiä. Mielenosoittajien kertomilla luvuilla tummapigmenttiset olisi "metsästetty" sukupuuttoon jo aikoja sitten.

Kun jenkkilässä on pahimmillaan syytökset poliisia vastaan, tuli myös jossain ohjelmassa esiin, että amerikkalaiset poliisit eivät todellakaan käy mitään monivuotista ammattiin johtavaa koulutusta läpi, vaan heillä poliisiksi pääsee huomattavasti kepeimmin opein. Ei sitten ihme, että poliisiksi onnistuu pääsemään ihmisiä, joiden ei ehkä pitäisi päästä. Olivat aivan tyrmistyneitä, kun kuulivat esimerkiksi Suomen noin kolmivuotisesta AMK tutkinnosta. Eihän koulutus takaa sitä, että kaikki olisivat kaikin puolin moitteettomia, mutta varmasti suurempi osa kuin USA:ssa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - toukokuu 13, 2021, 12:14:23
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 09, 2021, 09:01:55
Kun jenkkilässä on pahimmillaan syytökset poliisia vastaan, tuli myös jossain ohjelmassa esiin, että amerikkalaiset poliisit eivät todellakaan käy mitään monivuotista ammattiin johtavaa koulutusta läpi, vaan heillä poliisiksi pääsee huomattavasti kepeimmin opein. Ei sitten ihme, että poliisiksi onnistuu pääsemään ihmisiä, joiden ei ehkä pitäisi päästä. Olivat aivan tyrmistyneitä, kun kuulivat esimerkiksi Suomen noin kolmivuotisesta AMK tutkinnosta. Eihän koulutus takaa sitä, että kaikki olisivat kaikin puolin moitteettomia, mutta varmasti suurempi osa kuin USA:ssa.
Kaikissa ammattikunnissa on aina myös mätämunansa. Ei poliisin ammatti ole siinä mikään poikkeus, ja monissa ammateissa myös kollegiaalisuudella on merkittävä rooli: lääkärit eivät käräytä kollegoitaan selkeistäkään hoitovirheistä vaikka toisinaan syytä olisi, poliisit eivät nosta rikossyytteitä kollegoistaan vaikka toisinaan syytä olisi, poliitikot nimittävät virkoihin lähipiirinsä edustajia vaikka se ei palvelisi yleistä etua, ja niin edelleen...

Varsinkin lääkäreillä ja poliiseilla on vahva ammattillinen koheesio ja identiteetti - ollaan samalla sisäpiiriläisiä, eikä mahdollisista ulkopuolisista asioihin sekaantujista pidetä. Polisiin osalta tilannetta ei helpota sekään, että heitä on Suomessa vähemmän kuin ikinä, ja yksittäisen poliisin arkinen työtaakka stressitasoineen korkeahko. Harvemmin niitä kansalaisia kohdataan missään mukavissa merkeissä. Ehkä poliisiin tarvittaisiinkin esimerkiksi tämän foorumin antipersuja työharjoitteluun vuodeksi sen sijaan, että huutelevat anonyymisti sivusta. Voisi sitten sen jälkeen pohtia, että onko poliiseilla keskimäärin ammatillisesti vääristynyt kuva elävästä elämästä vai voisiko sittenkin olla enemmän niin, että pumpulissa ja verkon kaikukammioissa eläminen onkin hieman epätarkempi, ja sitä mukaa myös naiivin yltiöidealistinen.

Suomessahan ikävät asiat pyritään siivoamaan pois kanssakansalaisten silmistä. Kun esimerkiksi sattuu jokin kolari eikä tien sivuun murskautuneesta autosta saada ruumista/ruumiita heti irrotettua, koko tie katkaistaan ja etsitään kiertotie, ettei muiden tielläliikkujien tarvitse nähdä irvokkaita ruumiita. Sitä joskus ajattelee, että ehkä silti voisi pitemmällä tähtäimellä olla parempi että muutkin näkevät. Entäpä ambulanssikuskien(kin) keskenään suosima, ajoittain pikimusta ja täysin hävytönkin huumori, joka kuulostaisi tavan tallaajan korviin ihan hirveältä ja loukkaavalta - vaikka sen tarkoitus on nimen omaan etäännyttää ensihoitajia tilanteiden karmeuksilta, ja se on osaltaan keino ylläpitää omaa mielentervettään vaikeissa tilanteissa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - toukokuu 13, 2021, 13:18:29
Tenoripoliisin kirjoitus tässä linkissä (https://blogit-cdn.a-lehdet.fi/uploads/sites/64/2021/01/schroderus.jpg).

Mielestäni on melkoinen ylilyönti tehdä tuon perusteella rikosilmoitus, vaikka poliisin tulisi noudattaa esimerkillisiä tapoja myös virka-aikansa ulkopuolella, yksityiselämässään.

Sananvapaus kuitenkin kuuluu myös valtion virkamiehille. Samaa jatkumoa sille ajattelulle, että viranomaisten tulisi aina olla erotuomarina viheltämässä peli poikki, jos jollekin tulee paha mieli. Jos lähdetään siitä, että yksityishenkilö tai virkamies joutuu aina rikosilmoituksen kohteeksi, kun sanoo jotain tökeröä (Ja tapaus jää "someaktivistien" hampaisiin), ollaan kyllä sellaisella hetteiköllä, että ei juurikaan naurata. Monesti näissä käy niin että katsotaan, ettei ole syytä epäillä ja sitten kehutaan, että miten laki ja järjestelmä toimi oivallisesti! Mutta laki on kyllä ehkä liiankin kireä, kun tällaisia pitää edes tutkia. "Myötähäpeää herättävä friikkisirkus" - etenkin kun se on kohdistettu tuhansien ihmisten katukulkuetta kohtaan ei ole kunnianloukkaus, kiihotus kansanryhmää vastaan, tai kovin montaa muutakaan asiaa. Virkamies voisi tuosta ehkä saada varoituksen mutta rikosilmoitus on järjestelmän väärinkäyttöä, ja jossain vaiheessa lakia on muutettava nuivemmaksi, jotta tällaisilta ilmoituksilta lähtee pohja kokonaan. Hittoako se poliisille kuuluu, jos aikuiset ihmiset eivät osaa käyttäytyä tai loukkaantuvat - tai varsinkin teeskentelevät loukkaantuvansa kaikesta.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - toukokuu 14, 2021, 21:34:16
Kyllä minäkin pidän nyky-"Prideä" häpeällisenä sirkustouhuna, perverssinäkin. Se tulee saada sanoa.
Kunnioitin joskus Seta:a, en enää, koska antoivat tuon touhun sirkusporukalle järkevien jäädessä taustalle.

Poliisin näkemyksen ilmaiseminen on kyseenalaista toki, mutta jos sallitaan, ei sen tarvitse olla vain positiivinen. Negatiivinen näkemyskin on yhtä oikeutettua.

https://www.facebook.com/mhamilo/posts/10218819140660581 (https://www.facebook.com/mhamilo/posts/10218819140660581)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - toukokuu 15, 2021, 04:02:53
Niin voi hyvänen aika ja pöyristys sentään, kun ihmisillä ei enää ole käsitystä siveellisyydestä!

Totta on se, että onhan tuo noloa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - toukokuu 15, 2021, 21:41:24
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 15, 2021, 04:02:53
Niin voi hyvänen aika ja pöyristys sentään, kun ihmisillä ei enää ole käsitystä siveellisyydestä!

Totta on se, että onhan tuo noloa.
Yhteiskunnan pornoistuminen ja arvokuolio eivät ole kehitystä.
Ne ovat yhteiskunnan rappiota.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - heinäkuu 11, 2021, 20:04:47
Turkulaisessa ravintolassa sattui viikonlopun alussa joukkotappelu tai pikemminkin nujakka, sillä kukaan siihen osallistuneista ei tarvinnut sairaalahoitoa. Tiedän itsekin ravintolan, ja se on ns. teinihelvetti. Paikan omistaa Jethro Rostedt.

Tapaus päätyi yhtä kaikki lööppeihin, ja poliisi syytti tapauksesta riittämätöntä järjestyksenvalvontaa.

Jokainen poliisi varmasti tietää, että missään ravintolassa tai yökerhossa ei olla varauduttu 20-30 hengen joukkotappeluun. Syytös oli härski, ja arvelen sen valinnan tulleen hieman ylemmiltä tahoilta.

Jethro puolestaan kommentoi tapahtunutta näin (https://i.redd.it/toth9t1yoea71.jpg).
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 12, 2021, 21:07:34
Lainaus käyttäjältä: Aave - heinäkuu 11, 2021, 20:04:47
Turkulaisessa ravintolassa sattui viikonlopun alussa joukkotappelu tai pikemminkin nujakka, sillä kukaan siihen osallistuneista ei tarvinnut sairaalahoitoa. Tiedän itsekin ravintolan, ja se on ns. teinihelvetti. Paikan omistaa Jethro Rostedt.

Tapaus päätyi yhtä kaikki lööppeihin, ja poliisi syytti tapauksesta riittämätöntä järjestyksenvalvontaa.

Jokainen poliisi varmasti tietää, että missään ravintolassa tai yökerhossa ei olla varauduttu 20-30 hengen joukkotappeluun. Syytös oli härski, ja arvelen sen valinnan tulleen hieman ylemmiltä tahoilta.

Jethro puolestaan kommentoi tapahtunutta näin (https://i.redd.it/toth9t1yoea71.jpg).
Jethro sanoi aika suoraan, mistä ryhmistä ongelmat johtuivat. Saa varmaan rassismisyytöksiä nyt. Makwan Amirkhani vastasi Jethrolle, hänen kommenttinsa löytyy Ylilaudalta. Aika rumaa. Jethro toki tietää mistä puhuu, kyseessä oli tiettyjen aseistautuneiden mamuryhmien konflikti. Poliisi ensin yritti ohittaa tuon, mutta joutuu nyt tutkimaan, koska asiasta tehtiin julkinen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 22, 2021, 00:47:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 28, 2021, 22:27:29
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 26, 2021, 04:16:43
^^

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-tappaa-keksimaarin-kaksi-ihmista-paivassa-usa-ssa/5147024
Mustia, latinoita, laittomine aseineen. Näin yleensä. USA:n koillisosissa ihmisiä tapetaan vähemmän kuin Suomessa. Miettikää väestöjakaumaa...!
Poliisit ampuvat mustia kai n. parikymmentä vuosittain, oikeasti.
Ja noista neljästäsadasta poliisin tappamasta 30 % oli mustia. Väestöstä mustiksi ilmoittautuu 12 %.

Tapansa mukaan Toope puhuu puuta heinää vaikka uskottavampaa tietoa on "kommentoimassaankin" viestissä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 22, 2021, 02:25:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 22, 2021, 00:47:27
Ja noista neljästäsadasta poliisin tappamasta 30 % oli mustia. Väestöstä mustiksi ilmoittautuu 12 %.

Tapansa mukaan Toope puhuu puuta heinää vaikka uskottavampaa tietoa on "kommentoimassaankin" viestissä.
Mustien väkivaltarikollisuus USA:ssa on moninkertaista valkoisiin nähden, kuten mamujen Suomessakin. Lue tilastoja!
Tilastot eivät ole puutaheinää.

Mustia on USA:n vankiloissa suhteellisesti eniten siksi, koska tekevät suhteellisesti enemmän rikoksia.
Samasta syystä Suomessa romaneja on suhteellisesti enemmän väestömääräänsä vankiloissa, koska tekevät enemmän suhteellisesti rikoksia.
Ei kyse ole rasismista, vaan siitä, että jotkut ryhmät tekevät enemmän rikoksia.
Juutalaisia ja kiinalaisia on vähemmän vankiloissa väkivalta- ja seksuaalirikosten vuoksi, kuin eräitä toisia ryhmiä. Kyse ei ole rasismista, kyse on ryhmien käytöksestä ja kulttuurista.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 25, 2021, 10:26:49
Uutiset kertovat, että taas on poliisi erotettu mm. vääränlaisten poliittisten mielipiteiden takia. Paljon puhutaan "poliittisesta poliisista" (POLPO), mutta ei näytä olevan yhdentekevää, millaisessa politiikassa poliisi on mukana. Syyt erottamiselle vaikuttavat vähäpätöisiltä.

"osallistui sopimattomaan viestittelyyn"

" Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen mukaan poliisin on oltava puolueeton."

Ukrainen kansallismielisten tukeminen - joka mainitaan yhdeksi poliisin synneistä - on asia, jonka takana myös EU on Venäjän vastaisilla pakotteilla. Mitä pahaa siinä nyt on? Ja kuka ylipäätään on "puolueeton"? Kaikillahan on mielipiteitä asioista. Jos sinulla on kanta johonkin asiaan, kuinka voit olla samaan aikaan puolueeton asian suhteen?

Äärioikeistolaisuus on peruste poliisin erottamiselle. Entä äärivasemmistolaisuus? Veikkaanpa, että (Neuvostoliiton ajoilta periytyvä) positiivinen suhtautuminen vasemmistolaisuuteen on niin pinttynyt suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin, että äärivasemmistolaista poliisia ei erotettaisi vaan enemmänkin palkittaisiin.

https://yle.fi/uutiset/3-12026184
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 25, 2021, 12:24:42
^Eiköhän tuossa suurimmat syyt olleet rekisteritietojen penkominen ilman syytä ja tietojen luovutus ulkopuolisille. Noita sattuu silloin tällöin; naapuririita on varmaan tyypillinen tapaus. Toinen ammattikunta, joka syyllistyy yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen eli luottamuksellisten tietojen penkomiseen ja vuotoihin on sosiaaliaali- ja terveydenhoidon henkilöstö.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 26, 2021, 21:07:06
Polpon poliittiset tekijät, kuten tunnettu nettipoliisi Taponen, eivät ilmeisesti ole tutkinnan kohteina.
Miksi? Hänhän on politisoitunein poliisimme!
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 26, 2021, 21:38:49
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 25, 2021, 12:24:42
^Eiköhän tuossa suurimmat syyt olleet rekisteritietojen penkominen ilman syytä ja tietojen luovutus ulkopuolisille. Noita sattuu silloin tällöin; naapuririita on varmaan tyypillinen tapaus. Toinen ammattikunta, joka syyllistyy yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen eli luottamuksellisten tietojen penkomiseen ja vuotoihin on sosiaaliaali- ja terveydenhoidon henkilöstö.

Kappas, asiatonta urkintaa sosiaalihuollossa.
https://www.is.fi/uutiset/art-2000008145841.html
Lainaa
Viestintäsovellus Jodelissa on levinnyt viestiketju, jonka mukaan Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimialan työntekijä on käyttänyt sosiaalihuollon asiakastietojärjestelmän käyttöoikeuttaan luvattomiin tarkoituksiin.

Keskustelun aloittaja on liittänyt keskusteluun kuvan kirjeestä, jossa hänelle ilmoitetaan tietoturvaloukkauksesta. Ilmoituksen mukaan työntekijä on käynyt katsomassa henkilön tietoja luvattomasti ilman työtehtävään liittyvää syytä.

Paperista käy ilmi, että työntekijä on katsonut järjestelmästä muun muassa henkilön toimeentulotukipäätöksiä, perhetietoja ja asianomaisen tilanteeseen liittyviä kirjauksia.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 26, 2021, 22:42:35
Eli yhteiskunnan palveluksessa oleva henkilö (virkamies) kyttää liikaa suomalaisten asioita?
Yhteiskunnan viranhaltijoilla ei tulisi olla tuollaista valtaa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 31, 2021, 16:22:45
Oulu on edelläkävijä kansainvälisessä meiningissä.
Epäilty mellakka Oulussa: väkijoukko uhkasi poliisia väkivallalla (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/51d3a5f5-33c6-40f4-bf24-07d6b7bd279c)
Lainaa
Tapahtumat alkoivat, kun poliisi sai lauantaiaamuna puoli viideltä tiedon Oulun keskustassa aggressiivisesti käyttäytyneestä miehestä. Poliisipartion mennessä paikalle mies yritti vahingoittaa ajoneuvoa.

Tilannetta selvitettäessä mies alkoi käyttäytyä väkivaltaisesti ja aggressiivisesti poliisia kohtaan. Poliisi otti miehen kiinni hallintaotteeseen.

Samaan aikaan kahden poliisin ympärille kerääntyi useiden ihmisten joukko, joka aggressiivisesti vaati poliisia vapauttamaan miehen.

Väkijoukko ei totellut poliisin käskytystä, minkä jälkeen poliisi käytti voimakeinona OC-sumutetta väkijoukkoa kohtaan. Poliisin tiedotteen mukaan sumutetta käytettiin väkivaltaisen toiminnan estämiseksi ja väkijoukon hajottamiseksi.

Uutinen ei kerro koostuiko "oululaisten" joukko
A) mustista
B) ruskeista
C) punaisista
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: urogallus - heinäkuu 31, 2021, 16:28:02
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 31, 2021, 16:22:45

Uutinen ei kerro koostuiko "oululaisten" joukko
A) mustista
B) ruskeista
C) punaisista

D) kauriista (horoskooppimerkiltään siis)

On varsin hyvä mahdollisuus siihen, että useampikin noista oululaisista on syntynyt 1. tammikuuta.  ;)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - elokuu 02, 2021, 20:14:21
Pointti on siinä, että tuo on huonoa tuontikulttuuria, rikkoo yhteiskuntaamme.
Etnojengit eivät ole väistämättömiä, ne ovat huonon maahanmuuttopolitiikkamme seurauksia.

10 vuotta sitten sanoimme, ettei meille tule noita Ruotsin/keski-Euroopan ongelmia. Nyt me sanomme, ettei noin pahoja Ruotsin ongelmia tule meille, olemme 10 vuotta jäljessä. Mitä puhumme 10 vuoden päästä, kun apinoina seuraamme Ruotsia?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - elokuu 05, 2021, 13:33:06
Poliisijohtaja sai tappouhkauksia ja joutui maalittamisen kohteeksi, teki 8 rikosilmoitusta – "Jossain menee raja, mitä poliisin pitää sietää" (https://yle.fi/uutiset/3-12046533?fbclid=IwAR0lVIeU3hrcHIm5nycSN5dyJi8q_8CH5I3nGBC8Vmb0IgsdRa7U3lnlpY4)

Kansanedustaja Ano Turtiainen lienee taas perseillyt maalittamalla tätä poliisia, mistä seurauksena ymmärrysrajoitteiset seuraajansa intoutuneet jopa tappouhkauksiin?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 05, 2021, 14:24:35
^Ei taida munattomalle nilittäjälle oikeat poliisityöt maistua, mediasuhteiden ylläpitäminen on paljon hauskempaa. Mutta ei sitä muuten ylikomisarioksi pääsisikään.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 05, 2021, 14:31:39
^
Mitä hän on munattomasti nillittänyt?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Laika - elokuu 05, 2021, 14:44:17
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - elokuu 05, 2021, 14:31:39
^
Mitä hän on munattomasti nillittänyt?

En tiedä, mutta tiesittekö että Turtiaisesta puheen ollen steroidien pitkäaikainen käyttö kuulemma voi rapistaa sukuelimet.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - elokuu 05, 2021, 14:53:48
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - elokuu 05, 2021, 14:24:35
^Ei taida munattomalle nilittäjälle oikeat poliisityöt maistua, mediasuhteiden ylläpitäminen on paljon hauskempaa. Mutta ei sitä muuten ylikomisarioksi pääsisikään.

Tappouhkauksesta (ja kunnianloukkauksista) rikosilmoituksen tekoko on sinun mielestäsi munatonta nillittämistä?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - elokuu 05, 2021, 14:55:07
Lainaus käyttäjältä: Laika - elokuu 05, 2021, 14:44:17
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - elokuu 05, 2021, 14:31:39
^
Mitä hän on munattomasti nillittänyt?

En tiedä, mutta tiesittekö että Turtiaisesta puheen ollen steroidien pitkäaikainen käyttö kuulemma voi rapistaa sukuelimet.

Eli siitä puhe, mistä puute?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Brutto - elokuu 05, 2021, 15:09:46
Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 05, 2021, 13:33:06
Poliisijohtaja sai tappouhkauksia ja joutui maalittamisen kohteeksi, teki 8 rikosilmoitusta – "Jossain menee raja, mitä poliisin pitää sietää" (https://yle.fi/uutiset/3-12046533?fbclid=IwAR0lVIeU3hrcHIm5nycSN5dyJi8q_8CH5I3nGBC8Vmb0IgsdRa7U3lnlpY4)

Kansanedustaja Ano Turtiainen lienee taas perseillyt maalittamalla tätä poliisia, mistä seurauksena ymmärrysrajoitteiset seuraajansa intoutuneet jopa tappouhkauksiin?

"– Tällaisten kampanjoiden (maalittamisen) tarkoituksena on yleensä painostaa kohde luopumaan virkatoimista tai muuttamaan käyttäytymistä joko suoranaisesti tai vaikuttamalla epäsuorasti työnantajan kautta."

Määritelmän mukaan myös Me Too-kampanja on maalittamista puhtaimmillaan. Miksi et tuomitse sitä?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 05, 2021, 15:30:03
Lainaus käyttäjältä: Laika - elokuu 05, 2021, 14:44:17
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - elokuu 05, 2021, 14:31:39
^
Mitä hän on munattomasti nillittänyt?

En tiedä, mutta tiesittekö että Turtiaisesta puheen ollen steroidien pitkäaikainen käyttö kuulemma voi rapistaa sukuelimet.

Tuon lisäksi olen kuullut sellaisiakin huhuja, että eräs kansanedustaja olisi surullinen esimerkki siitä, kuinka geneettisesti kasvaneet 70-kiloisen keuhkot yrittävät selviytyä steroideilla rakennetun 140-kiloisen hapenkulutuksesta. Jos huhuilla on perää, en epäilisi kyllä yhtään tämän erään vilpittömyyttä, jos hän tuo ilmi aversionsa kasvomaskeja ja piikkejä kohtaan.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Laika - elokuu 05, 2021, 18:26:54
Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 05, 2021, 15:09:46
Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 05, 2021, 13:33:06
Poliisijohtaja sai tappouhkauksia ja joutui maalittamisen kohteeksi, teki 8 rikosilmoitusta – "Jossain menee raja, mitä poliisin pitää sietää" (https://yle.fi/uutiset/3-12046533?fbclid=IwAR0lVIeU3hrcHIm5nycSN5dyJi8q_8CH5I3nGBC8Vmb0IgsdRa7U3lnlpY4)

Kansanedustaja Ano Turtiainen lienee taas perseillyt maalittamalla tätä poliisia, mistä seurauksena ymmärrysrajoitteiset seuraajansa intoutuneet jopa tappouhkauksiin?

"– Tällaisten kampanjoiden (maalittamisen) tarkoituksena on yleensä painostaa kohde luopumaan virkatoimista tai muuttamaan käyttäytymistä joko suoranaisesti tai vaikuttamalla epäsuorasti työnantajan kautta."

Määritelmän mukaan myös Me Too-kampanja on maalittamista puhtaimmillaan. Miksi et tuomitse sitä?

Onneksi Brutto pitää natsien puolta kun kukaan muu ei pidä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 05, 2021, 20:27:24
No me kaikkihan tiedämme, että kyttä on natsisika - vaikka, kuten tässä tapauksessa, olisi miliisi.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Laika - elokuu 05, 2021, 21:56:17
Suomessa on maailman paras poliisi. Saan suurenmoista iloa, jos se ahdistaa esimerkiksi Kopekin kaltaista ruikuttavaa libertaaria. Itse asiassa se innostaa minua heittämään lisää rahaa kolehtiin aivan henkilökohtaisesti.

Ajattelin taas mielessäni Ben Nortonin kirjoitusta libertaarien ja uusfasistien välisestä yhteydestä (https://bennorton.com/the-libertarian-fascist-alliance/) yrittäessäni haarukoida, mikä minua aivan erityisesti ärsyttää näissä libertaareissa irtisanoutujissa -ei se, että he olisivat jotenkin erityisesti pahempia tai äärimmäisempiä, sillä libertaarithan ovat ennen muuta siipeilijäporukkaa, niin kuin Nortonkin toteaa.

Sen sijaan siinä missä kaljupäiset uusnatsit maihinnoususaappaineen ja komeine itsenäisyyspäivän marsseineen ainakin yrittävät esittää kovaa poikaa, ei libertaareissa ole miestä edes julman performanssin vertaa. Toisin kuin rintaansa takovat apinaveljensä, löytää libertaari aatteensa viehätyksen identiteettipoliittisessa ruikutuksessa, huokailevissa väestönvaihtohuolissaan ja 'länsimaisten arvojen rappiossa' (siis niiden uusoikeistolaisten arvojen rappiossa, joita libertaari pitää länsimaisuuden mittarina). Tietysti avoimet uusnatsit näkevät ongelman täsmälleen samoin neekereitä bongaillessaan, mutta heidän natsisminsa sentään perustuu pullisteluun ämmämäisen vinkunan ja piileskelyn sijaan.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 06, 2021, 01:38:13
Taponen soveltaa presidentti Niinistön reseptiä: Uhrit välttyy rikosprosessilta jos osoittavat efektiivistä katumista.
Varmaan vaikeeta öyhöttäjille ja persuille. Ei niistä taida löytyä munaa käyttäytyä ees kristillisesti.:D
(Heittäisivät tekopyhät ristinsä jokeen jos on).
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - elokuu 06, 2021, 21:24:40
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - elokuu 05, 2021, 20:27:24
No me kaikkihan tiedämme, että kyttä on natsisika - vaikka, kuten tässä tapauksessa, olisi miliisi.
Kyllä minä uskon, että suomalainen peruspoliisi on kunnon jätkä/eukko
Minä epäilen noita politisoituneita/pakotettuja pomoja...
Ja toki taposten kaltaisia ideologisesti korruptoituneita poliiseja.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - elokuu 06, 2021, 21:32:42
Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 05, 2021, 15:09:46
Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 05, 2021, 13:33:06
Poliisijohtaja sai tappouhkauksia ja joutui maalittamisen kohteeksi, teki 8 rikosilmoitusta – "Jossain menee raja, mitä poliisin pitää sietää" (https://yle.fi/uutiset/3-12046533?fbclid=IwAR0lVIeU3hrcHIm5nycSN5dyJi8q_8CH5I3nGBC8Vmb0IgsdRa7U3lnlpY4)

Kansanedustaja Ano Turtiainen lienee taas perseillyt maalittamalla tätä poliisia, mistä seurauksena ymmärrysrajoitteiset seuraajansa intoutuneet jopa tappouhkauksiin?

"– Tällaisten kampanjoiden (maalittamisen) tarkoituksena on yleensä painostaa kohde luopumaan virkatoimista tai muuttamaan käyttäytymistä joko suoranaisesti tai vaikuttamalla epäsuorasti työnantajan kautta."

Määritelmän mukaan myös Me Too-kampanja on maalittamista puhtaimmillaan. Miksi et tuomitse sitä?
Anot ja vihervasuripellet leimaavat toisiaan, solvaavat toisiaan, toki, mitä väliä?
Pitääkö joka helvetin loukkauksesta nostaa jotain oikeusjuttua?
Ämmiä!
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: mikainen - elokuu 07, 2021, 12:10:58
Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 05, 2021, 15:09:46
Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 05, 2021, 13:33:06
Poliisijohtaja sai tappouhkauksia ja joutui maalittamisen kohteeksi, teki 8 rikosilmoitusta – "Jossain menee raja, mitä poliisin pitää sietää" (https://yle.fi/uutiset/3-12046533?fbclid=IwAR0lVIeU3hrcHIm5nycSN5dyJi8q_8CH5I3nGBC8Vmb0IgsdRa7U3lnlpY4)

Kansanedustaja Ano Turtiainen lienee taas perseillyt maalittamalla tätä poliisia, mistä seurauksena ymmärrysrajoitteiset seuraajansa intoutuneet jopa tappouhkauksiin?

"– Tällaisten kampanjoiden (maalittamisen) tarkoituksena on yleensä painostaa kohde luopumaan virkatoimista tai muuttamaan käyttäytymistä joko suoranaisesti tai vaikuttamalla epäsuorasti työnantajan kautta."

Määritelmän mukaan myös Me Too-kampanja on maalittamista puhtaimmillaan. Miksi et tuomitse sitä?

Ihan hyvä pointti. Tapauksia on erilaisia. Onko maalituksen tarkoitus estää virkamiestä tekemästä työtään, estää virkamiestä käyttämästä valtaansa väärin, aiheuttaa harmia jollekin jonka mielipiteistä ei pidä, aiheuttaa harmia jollekin jonka ulkomuodosta tai seksuaalisesta suuntautumisesta ei pidä vai joku muu. Ja mikä ylipäätään on maalitusta.

Muutama Hannu Karpo on kyllä paikallaan mitä virkamiesten väärinkäytöksiin tulee ja sekin on ookoo, että on tahoja jotka kertovat vaikkapa Kärkkäisen tapaisen yrityksen omistajien arvomaailmasta jotta voi halutessaan viedä rahansa muualle. Se menee jo yli, jos jonkun urpon kasvoja ja työpaikkatietoja levitellään netissä kun tämä oli sanonut jostain vähemmistöstä rumasti.
Ihmisten solvaaminen ja tietojen levittely tämän äänestyskäyttäytymisen, ulkomuodon tai seksuaalisen suuntautumisen vuoksi nyt on ääliömäistä sanomattakin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - elokuu 07, 2021, 13:01:01
Vähän kiemuraista verrata tappouhkauksia siihen, että kerrotaan jonkun törppöilystä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: mikainen - elokuu 07, 2021, 16:07:42
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 07, 2021, 13:01:01
Vähän kiemuraista verrata tappouhkauksia siihen, että kerrotaan jonkun törppöilystä.

T: Xante

Niin, tapauksia on erilaisia sisällönkin suhteen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - elokuu 07, 2021, 20:22:37
"Metoo ja silakkatouhut" ovat tuota leimaamista ja maalittamista ehkä pahimmillaan.
Onneksi marginaalifasistien touhua, useimmat ymmärtävät pysyä erillään noista.
---
Mitä poliisien törppöilyyn tulee, on varsin skandaalimaista, että komisario Taponen noin avoimesti julistaa omaa poliittista kantaansa netissä/somessa.
Voimme kysyä, millaisia ohjeita poliisijohdolle on annettu, jos tuollainen sirkus-poliisi huseeraa twitterissä ja somessa... :-[

Poliisin tärkein arvo on luottamus kansalaisten keskuudessa, siksi heille annamme väkivaltamonopolin.
Taposen kaltaiset raiskaavat tuota poliisin uskottavuutta ja luottamusta.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 31, 2021, 15:06:27
Tällä kertaa tällainen tapaus. Muutenkin onnellinen tarina  :)

Peltipoliisi räpsähti – hyvä syy kiireelle, ei sakkoa poliisilta (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ab17fc98-f600-4ce3-a92e-51753726b467)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - elokuu 31, 2021, 15:59:37
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - elokuu 31, 2021, 15:06:27
Tällä kertaa tällainen tapaus. Muutenkin onnellinen tarina  :)

Peltipoliisi räpsähti – hyvä syy kiireelle, ei sakkoa poliisilta (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ab17fc98-f600-4ce3-a92e-51753726b467)

Poliisi "armahti".

Poliisi on lakien yläpuolella.

Mutta saipa poliisi pienen huomautuksen siitä, kun se riisti natsi-Saksan liput mielenosoittajilta. Käräjäoikeudelta tietysti vaan. Kyllä valtakunnansyyttäjä ja ylemmät oikeusasteet panevat asiat oikealle tolalle. Olisihan se kummallinen viesti maailmalle jos Suomessa saisi heilutella hakaristilippuja. Vaikka eivät ne niitä paljon heilutelleet. Olivat sen verran painavia.

Tässä ne näkyvät.

https://youtu.be/f4hZ223d5Bs

https://www.lansi-savo.fi/uutissuomalainen/4276031
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 31, 2021, 23:21:01
^
Mutta Hgin poliisikomentaja panee edelleen hanttiin (oikeudelle).

Poliisikomentaja Lasse Aapio @poliisikom
Natsiliput eivät kuulu Helsingin kaduille.

(Alla kuvan kanssa HS:n uutinen: Oikeus hylkäsi syytteet...)
- https://twitter.com/poliisikom/status/1432599349545029633

(Persut, eritoten Jani Mäkelä, tahtoo puolustaa natseja...)

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 01, 2021, 09:23:28
Lippuasiassa ollaan ikiliikkujan äärellä. Mikäli sakara-, työkalu- tai joku muu lippu tai tunnus kielletään, aatteen kannattajat vain vaihtavat värisävyä tai symbolien kulmaa ja vot, meillä on täysin uusi tunnus, jonka perässä lyllertää. Sen kieltämiseksi käydään taas oikeusasteet läpi. Natsilipuissakin on mennyt kolme vuotta ja vasta päästy käräjäoikeuden läpi. Todellista idiotismia.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: -:)lauri - syyskuu 01, 2021, 10:03:21
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - syyskuu 01, 2021, 09:23:28
Lippuasiassa ollaan ikiliikkujan äärellä. Mikäli sakara-, työkalu- tai joku muu lippu tai tunnus kielletään, aatteen kannattajat vain vaihtavat värisävyä tai symbolien kulmaa ja vot, meillä on täysin uusi tunnus, jonka perässä lyllertää. Sen kieltämiseksi käydään taas oikeusasteet läpi. Natsilipuissakin on mennyt kolme vuotta ja vasta päästy käräjäoikeuden läpi. Todellista idiotismia.

Olen samaa mieltä muuten, mutta ei tuo prosessi varmaankaan täysin hukkaan mene ainakaan ekoilla kerroilla. Kun tutkitaan ääriliikkeitä, oikeuden pöytäkirjat sisältävät todennäköisesti ihan kelpoinformaatiota. Tosin tiedä sitten mikä mieli on tutkia esimerkiksi pohjoismaisen vastarintaliikkeen edesottamuksia jokaisessa oikeudenkäynnissä aina erikseen. Toiminta kun ei muutu, mutta tunnukset muuttuvat joka kerta, kun edelliset todetaan laittomiksi. Muutaman oikeudenkäynnin jälkeen kaikki tarpeellinen informaatio saattaa jo olla tallella.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - syyskuu 01, 2021, 20:04:41
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - syyskuu 01, 2021, 09:23:28
Lippuasiassa ollaan ikiliikkujan äärellä. Mikäli sakara-, työkalu- tai joku muu lippu tai tunnus kielletään, aatteen kannattajat vain vaihtavat värisävyä tai symbolien kulmaa ja vot, meillä on täysin uusi tunnus, jonka perässä lyllertää. Sen kieltämiseksi käydään taas oikeusasteet läpi. Natsilipuissakin on mennyt kolme vuotta ja vasta päästy käräjäoikeuden läpi. Todellista idiotismia.
Sosialistien tulee muistaa se, että hakaristin kieltäminen ei ole loppu. Seuraava on sirppi/vasara-lippu. :-X
Jos koskee joitakin, koskee pian kaikkia.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 01, 2021, 20:40:35
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 01, 2021, 20:04:41
Sosialistien tulee muistaa se, että hakaristin kieltäminen ei ole loppu. Seuraava on sirppi/vasara-lippu. :-X
Jos koskee joitakin, koskee pian kaikkia.

Vaikea sanoa, kumpi on sitkeämpi selviytyjä, natsismi vai kommunismi. Demokratia tuntuu ainakin olevan heikoimmilla ja ääriuskonnollisuus voitolla.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - syyskuu 01, 2021, 21:08:13
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 01, 2021, 20:40:35
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 01, 2021, 20:04:41
Sosialistien tulee muistaa se, että hakaristin kieltäminen ei ole loppu. Seuraava on sirppi/vasara-lippu. :-X
Jos koskee joitakin, koskee pian kaikkia.

Vaikea sanoa, kumpi on sitkeämpi selviytyjä, natsismi vai kommunismi. Demokratia tuntuu ainakin olevan heikoimmilla ja ääriuskonnollisuus voitolla.
Mikä ääriuskonnollisuus? Äärivasemmisto autoritarisine näkemyksineen näyttää olevan voitolla, kun oikeiston sananvapausarvoja kyseenalaistetaan. Eivät toiviaiset aja muuta, kuin ddr:läistä sananvapauskäsitystä, mitä muuta?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - syyskuu 08, 2021, 10:58:43
Ajanhengen trendin mukaisesti: myydään poliisi-instituutio ja alan koulutus ulkomaalaisille suursijoittajille. Vain ne voivat varmistaa, että poliisin resurssit ja riittävä osaaminen säilyvät! Samalla voitaisiin muuttaa lakeja niinkin että jatkossa riittää, kunhan 50% poliiseista osaa suomea. Poliisien koulutuskin on aivan liian pitkä - kyllä parin kuukauden tehokurssi asiansa ajaa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 08, 2021, 11:55:42
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 01, 2021, 21:08:13
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 01, 2021, 20:40:35
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 01, 2021, 20:04:41
Sosialistien tulee muistaa se, että hakaristin kieltäminen ei ole loppu. Seuraava on sirppi/vasara-lippu. :-X
Jos koskee joitakin, koskee pian kaikkia.

Vaikea sanoa, kumpi on sitkeämpi selviytyjä, natsismi vai kommunismi. Demokratia tuntuu ainakin olevan heikoimmilla ja ääriuskonnollisuus voitolla.
Mikä ääriuskonnollisuus? Äärivasemmisto autoritarisine näkemyksineen näyttää olevan voitolla, kun oikeiston sananvapausarvoja kyseenalaistetaan. Eivät toiviaiset aja muuta, kuin ddr:läistä sananvapauskäsitystä, mitä muuta?

Eivät nuo ääriliikkeet, olivat ne sitten oikealla, vasemmalla tai keskellä, ole mitään sananvapauden puolustajia - missään. Ääriliikehdintä ilmenee esim. toisten halveksuntana, ristiriitojen kärjistämisenä ja saman päähänpinttymän jatkuvana toistona sekä kykenemättömyytenä ottaa tietoa vastaan ja muuttaa mielipidettään.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - syyskuu 08, 2021, 12:06:13
^
Äläpä muuta. Oikeastaan poliisi-instituutionkin kaikki ongelmat ratkeaisivat, kunhan hekin vain saisivat siellä riittävästi sähköä. :)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Saares - syyskuu 08, 2021, 12:13:01
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 08, 2021, 11:55:42
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 01, 2021, 21:08:13
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 01, 2021, 20:40:35
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 01, 2021, 20:04:41
Sosialistien tulee muistaa se, että hakaristin kieltäminen ei ole loppu. Seuraava on sirppi/vasara-lippu. :-X
Jos koskee joitakin, koskee pian kaikkia.

Vaikea sanoa, kumpi on sitkeämpi selviytyjä, natsismi vai kommunismi. Demokratia tuntuu ainakin olevan heikoimmilla ja ääriuskonnollisuus voitolla.
Mikä ääriuskonnollisuus? Äärivasemmisto autoritarisine näkemyksineen näyttää olevan voitolla, kun oikeiston sananvapausarvoja kyseenalaistetaan. Eivät toiviaiset aja muuta, kuin ddr:läistä sananvapauskäsitystä, mitä muuta?

Eivät nuo ääriliikkeet, olivat ne sitten oikealla, vasemmalla tai keskellä, ole mitään sananvapauden puolustajia - missään. Ääriliikehdintä ilmenee esim. toisten halveksuntana, ristiriitojen kärjistämisenä ja saman päähänpinttymän jatkuvana toistona sekä kykenemättömyytenä ottaa tietoa vastaan ja muuttaa mielipidettään.

Koskeeko tämä myös sinikeltaisten asenteiden tuputtamista?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 08, 2021, 12:21:56
Bongasin aamun uutisista puolella korvalla, että ääriliikkeet rekrytoivat aktiivisesti nuoria netistä. Tutkimusta on tehnyt Pelastakaa lapset -järjestö. Täältä löytyy hankkeen raportti:
https://www.pelastakaalapset.fi/kehittamis-ja-asiantuntijatyo/digitaalinen-hyvinvointi-ja-lapsen-oikeudet/radicalweb-hanke/
En vielä ehtinyt kuin hieman selailla. Sen verran osui silmiin, että yksi tekijä on täälläkin esillä ollut kuplautuminen. Somejätit suosittelevat samankaltaista materiaalia, mitä käyttäjä on ennenkin tutkinut, jonka seurauksena ne toisenlaiset näkökulmat jäävät tutkakatveeseen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - syyskuu 08, 2021, 12:35:45
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - syyskuu 08, 2021, 12:21:56
Bongasin aamun uutisista puolella korvalla, että ääriliikkeet rekrytoivat aktiivisesti nuoria netistä. Tutkimusta on tehnyt Pelastakaa lapset -järjestö. Täältä löytyy hankkeen raportti:
https://www.pelastakaalapset.fi/kehittamis-ja-asiantuntijatyo/digitaalinen-hyvinvointi-ja-lapsen-oikeudet/radicalweb-hanke/
En vielä ehtinyt kuin hieman selailla. Sen verran osui silmiin, että yksi tekijä on täälläkin esillä ollut kuplautuminen. Somejätit suosittelevat samankaltaista materiaalia, mitä käyttäjä on ennenkin tutkinut, jonka seurauksena ne toisenlaiset näkökulmat jäävät tutkakatveeseen.
Eipä tässä mitään varsinaisesti uutta ole; tietenkin erityisesti vaikeissa oloissa kasvavat ja juurettomat nuoret ovat erittäin otollista maaperää myös ääriliikkeille. Varsinkin, jos sitä yhteistä arvopohjaa kuitenkin on jo valmiiksi, kuten jonkin uskonnon kautta. Sekin on tiedetty jo pitkään, että juuri 2. ja 3. sukupolven maahanmuuttajataustaiset ovat kaikkein radikaaleinta väestönosaa. Mutta totta kai rekrytointia tapahtuu muidenkin ääri- ja radikaaliryhmien toimesta, ns. liivijengit mukaan lukien. Internet tarjoaa rajattomasti mahdollisuuksia valita myrkkynsä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 08, 2021, 13:00:44
Lainaus käyttäjältä: Aave - syyskuu 08, 2021, 12:06:13
...

Lainaus käyttäjältä: Saares - syyskuu 08, 2021, 12:13:01
...

Arvoisat kanssakirjoittelijani, olette varmaankin hieman oikeassa. Ehkä olen ääri-ihminen.

Ehkä en, sillä monet ongelmat todellakin ratkeaisivat jos siirryttäisiin teknologiassa aimo hyppäys eteenpäin. Olen valmis luopumaan kannastani jos joku osoittaa minulle paremman vaihtoehdon joka sopii useimmille.

Ehkä olen myös enemmän svedofiili kuin anglofiili, tai russofiili ja mitä niitä muita taas olikaan. Olen myös hiukan fennomaani mutta en maaninen sellainen.

Puhtaampaa ja reilumpaa tulevaisuutta kaivataan. Kaikelle elolliselle pitää antaa myös mahdollisuus toimia omassa ekolokerossaan, erityisesti sarvikuonoille, jotka huolestuttavasti harvinaistuvat - tälläkin ryöstöviljellyllä palstalla.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - syyskuu 08, 2021, 22:02:07
Lainaus käyttäjältä: Aave - syyskuu 08, 2021, 12:35:45
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - syyskuu 08, 2021, 12:21:56
Bongasin aamun uutisista puolella korvalla, että ääriliikkeet rekrytoivat aktiivisesti nuoria netistä. Tutkimusta on tehnyt Pelastakaa lapset -järjestö. Täältä löytyy hankkeen raportti:
https://www.pelastakaalapset.fi/kehittamis-ja-asiantuntijatyo/digitaalinen-hyvinvointi-ja-lapsen-oikeudet/radicalweb-hanke/
En vielä ehtinyt kuin hieman selailla. Sen verran osui silmiin, että yksi tekijä on täälläkin esillä ollut kuplautuminen. Somejätit suosittelevat samankaltaista materiaalia, mitä käyttäjä on ennenkin tutkinut, jonka seurauksena ne toisenlaiset näkökulmat jäävät tutkakatveeseen.
Eipä tässä mitään varsinaisesti uutta ole; tietenkin erityisesti vaikeissa oloissa kasvavat ja juurettomat nuoret ovat erittäin otollista maaperää myös ääriliikkeille. Varsinkin, jos sitä yhteistä arvopohjaa kuitenkin on jo valmiiksi, kuten jonkin uskonnon kautta. Sekin on tiedetty jo pitkään, että juuri 2. ja 3. sukupolven maahanmuuttajataustaiset ovat kaikkein radikaaleinta väestönosaa. Mutta totta kai rekrytointia tapahtuu muidenkin ääri- ja radikaaliryhmien toimesta, ns. liivijengit mukaan lukien. Internet tarjoaa rajattomasti mahdollisuuksia valita myrkkynsä.
Media syyttää "äärioikeistoa", kun elokapinat, antifat riehuvat. Samaan aikaan saudien miljoonilla rahoitetaan suomalaisia moskeijoita... ???
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 08, 2021, 22:21:19
PVL, Soldiers of Odin, Hommaforum, Ylilauta, antifasistit, Varis verkosto ja Hizbollah mainittu raportissa.

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - syyskuu 08, 2021, 23:00:42
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 08, 2021, 22:21:19
PVL, Soldiers of Odin, Hommaforum, Ylilauta, antifasistit, Varis verkosto ja Hizbollah mainittu raportissa.
Minua ei vielä! Valtionsyyttäjä Toiviaista ei muuten mainittu, vaikka kyseenalaistaa jopa perustuslakia sananvapauksista!
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 29, 2021, 16:45:52
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/b1e04b0f-2e6b-4936-a875-55187a7af2c3?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1632908893

Poliisit tykkäävät uusista leluista.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 29, 2021, 17:44:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 29, 2021, 16:45:52

Poliisit tykkäävät uusista leluista.

Jutussa mainittujen vesijettien avulla ne ovat kiusanneet ihmisiä (https://2.bp.blogspot.com/--8aJrU-dNF4/V3jvPBxiQGI/AAAAAAAABl0/8ThqLcazDAwfwd0MyqAwd5ya2RCAx8MDACLcB/s1600/npos2.jpg) jo vuosia.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 29, 2021, 18:42:46
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 29, 2021, 17:44:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 29, 2021, 16:45:52

Poliisit tykkäävät uusista leluista.

Jutussa mainittujen vesijettien avulla ne ovat kiusanneet ihmisiä (https://2.bp.blogspot.com/--8aJrU-dNF4/V3jvPBxiQGI/AAAAAAAABl0/8ThqLcazDAwfwd0MyqAwd5ya2RCAx8MDACLcB/s1600/npos2.jpg) jo vuosia.

Tavallisen veneilijän kiusaaminen onnistuu hyvin tuollaisella vesijetilläkin. Vakavampia juttuja estämään tarvitaan rajavartiolaitos ja skoottereita miehekkäämmät laitteet. Kaksi perämoottoria kumiveneessä ja yhteensä 700 hevosvoimaa.

Lainaus käyttäjältä: https://venelehti.fi/rajavartiolaitokselle-viisi-uutta-nopeaa-rib-venetta/Rajavartiolaitos sai elokuun lopulla viisi uutta nopeaa rib-venettä. Zodiac MilPro 850-mallisten veneiden vauhdista vastaa kaksi 350 hevosvoiman Yamaha perämoottoria.

Tietysti rajanylitystä yrittävillä rosvoilla on samanlainen paatti, mutta kolme perämoottoria.


https://venelehti.fi/rajavartiolaitokselle-viisi-uutta-nopeaa-rib-venetta/
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 30, 2021, 09:53:52
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 29, 2021, 17:44:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 29, 2021, 16:45:52

Poliisit tykkäävät uusista leluista.

Jutussa mainittujen vesijettien avulla ne ovat kiusanneet ihmisiä (https://2.bp.blogspot.com/--8aJrU-dNF4/V3jvPBxiQGI/AAAAAAAABl0/8ThqLcazDAwfwd0MyqAwd5ya2RCAx8MDACLcB/s1600/npos2.jpg) jo vuosia.

Ehkä vihdoin kannattaisi hommata ne pelastusliivit...
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 30, 2021, 10:01:13
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - syyskuu 30, 2021, 09:53:52
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 29, 2021, 17:44:27
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - syyskuu 29, 2021, 16:45:52

Poliisit tykkäävät uusista leluista.

Jutussa mainittujen vesijettien avulla ne ovat kiusanneet ihmisiä (https://2.bp.blogspot.com/--8aJrU-dNF4/V3jvPBxiQGI/AAAAAAAABl0/8ThqLcazDAwfwd0MyqAwd5ya2RCAx8MDACLcB/s1600/npos2.jpg) jo vuosia.

Ehkä vihdoin kannattaisi hommata ne pelastusliivit...

Itse hommasin tänä kesänä, kun paikkakuntani paiskasi muutamalle uimarannalle soutuvenheitä jotka ovat vapaasti käytettävissä. En vielä ehtinyt opetella soutamaan, mutta kerran olin peränpitäjänä. Vai mikä se yksilö nyt sitten on joka vaan istua tönöttää.

Pointti nyt kumminkin linkin esittelyssä oli se että meneeköhän ne poliisin määrärahat ihan oikeaan suuntaan.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 30, 2021, 16:19:01
Poliisilta on puuttunut 30 miljoonaa miltei joka vuosi – Sauli Niinistökin ihmetteli valtiovarainministerinä jo 1998, minne rahat valuvat
- https://yle.fi/uutiset/3-12122015

Oppositio olisi viikolla voinut nostaa metakkaa tuosta ja vaatia ministerien päitä vadille mutta sensijaan oppositio valitti rahapulasta ja puolusti poliisia(tuhlailua?). ;D

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 02, 2021, 07:55:57
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 30, 2021, 16:19:01
Poliisilta on puuttunut 30 miljoonaa miltei joka vuosi – Sauli Niinistökin ihmetteli valtiovarainministerinä jo 1998, minne rahat valuvat
- https://yle.fi/uutiset/3-12122015

Oppositio olisi viikolla voinut nostaa metakkaa tuosta ja vaatia ministerien päitä vadille mutta sensijaan oppositio valitti rahapulasta ja puolusti poliisia(tuhlailua?). ;D

Jotkut asiat eivät koskaan muutu. Poliisihan on tunnetusti konservatiinen.  :D :D
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 02, 2021, 08:01:29
Vanhempi konstaapeli oli valittanut valtakunnansyyttäjälle erikoissyyttäjän viestistä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/72226bfd-1a5e-40e7-974f-d5929baac2afViestissä erikoissyyttäjä sanoo poliisille, ettei ole kohdannut yhtä häikäilemätöntä ja kieroa valehtelua kymmeniä vuosia kestäneen uransa aikana edes järjestäytyneiden rikollisryhmien pahimpien rikollisten taholta.

– Onnittelut siitä. Viestinne kuvastaa hyvin minkälainen "mies" te olette. HÄVETKÄÄ!, erikoissyyttäjä oli myös kirjoittanut vanhemmalle konstaapelille.

Siinäpä vasta suoraselkäinen, suorasanainen ja rehellinen suomalainen syyttäjä. Konstaapeli laittoi itsensä valittamalla entistä huonompaan valoon.

Entäpä mitä valtakunnansyyttäjä vastasi ja mikä oli tuomio?

LainaaValtakunnansyyttäjän mukaan erikoissyyttäjä toimi tapauksessa virheellisesti. Erikoissyyttäjän lähettämä viesti ei täytä valtion virkamieslain eikä hallintolain vaatimuksia asiallisuudesta, puolueettomuudesta ja hyväksyttävyydestä.

Valtakunnansyyttäjä kertoo päätöksessä saattavansa erikoissyyttäjän tietoon käsityksensä virkamieheltä edellytetystä käytöksestä ja asiallisesta virkakielestä, mutta ei näe tarvetta muihin toimenpiteisiin.



Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 03, 2021, 17:31:13
CNN: "Sarah Everard is not the first woman to be killed by a British police officer. And campaigners fear she won't be the last."

Onko olemassa jokin yhdistävä luonteenpiirre tai muu tekijä, mikä saa ihmiset pyrkimään poliisiksi ja kidnappaamaan ja raiskaamaan ja tappamaan naisia?

"Culture of misogyny in the force" kirjoittaa CNN poliisien keskuudessa esiintyvästä kulttuurista.

Mieleen tulevat maahanmuuttokeskustelun yhteydessä esiin tuodut näkemykset, joiden mukaan kulttuuri saa ihmiset toimimaan tietyllä tavalla. Edustan tässä asiassa mielipidevähemmistöä ajattelemalla, että kulttuurin syyttäminen ihmisten käyttäytymisestä on kehäpäätelmä. Sehän tarkoittaa samaa kuin että ihmiset toimivat niin kuin he toimivat, koska heillä on tapana toimia (toimintakulttuuri) niin kuin he toimivat.

Minun mielestäni kulttuuri (joka on loppujen lopuksi vain pelkkä sana) on seuraus eikä syy. Voi se olla joidenkin yksilöiden kohdalla myös syy alkuun päästyään, mutta pohjimmiltaan se on seraus.

https://edition.cnn.com/2021/10/03/uk/everard-uk-police-gbr-cmd-intl/index.html
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - lokakuu 03, 2021, 18:13:32
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 30, 2021, 16:19:01
Poliisilta on puuttunut 30 miljoonaa miltei joka vuosi – Sauli Niinistökin ihmetteli valtiovarainministerinä jo 1998, minne rahat valuvat
- https://yle.fi/uutiset/3-12122015

Oppositio olisi viikolla voinut nostaa metakkaa tuosta ja vaatia ministerien päitä vadille mutta sensijaan oppositio valitti rahapulasta ja puolusti poliisia(tuhlailua?). ;D
Viime vuosinahan näitä rahoja on kohdennettu mm. poliisihallituksen tietojärjestelmien kehittämiseen. Kun ajattelee, miten surkealla tolalla tietotekninen talousosaaminen ja näiden asioiden kilpailutus julkisella sektorilla yleisemminkin on, niin joku 30 miljoonaa on taskurahoja valtion ITC-hankkeiden mustassa aukossa. Esimerkiksi terveydenhuollon puolella Apotti-järjestelmä on maksanut jo suoraan 380 miljoonaa euroa, ja 10 vuoden kokonaiskustannusarvio on yli 600 miljoonaa euroa. Toimivuudeltaan ja käyttäjäystävällisyydeltään Apotti on ollut sysipaska, mutta en tiedä sen nykyfunktionaalisuudesta oikein mitään - joko se toimisi edes autettavasti.

On kyllä niinkin, että kaikki valtion instituutiot kilpailevat aina keskenään rahoituksesta ja resursseista. Tuolloin 1990-luvun puolella se näkyi poliisi-instituution kohdalla niinkin, että sieltä peloteltiin jatkuvasti maamme huumeongelman olevan räjähdyspisteessä, ja että sitä varten poliisi tarvitsisi runsaasti lisärahoitusta.

Todellisuudessa huumeet ja niihin liittyvä rikollisuus eivät tuolloin olleet missään erityisessä kasvussa, ja poliisista huikittiin useampi vuosi perättäin sutta sen vuoksi, että poliisin määrärahoja saataisiin kasvatettua. Ei pitäisi huutaa sutta ilman, että uhka myös on todellinen. Kun huumerikollisuus sitten aikuisten oikeasti lähtikin myöhemmin nousuun ja määrärahojen kasvattamiselle oli aidot perusteet, niin poliisilta laitettiinkin rahahana kiinni, ja suu säppiä myöten. Vastuuministerit ehtivät kyllästyä aiemmin peloteltuihin, katteettomiin uhkakuviin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Saares - lokakuu 04, 2021, 17:24:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 31, 2021, 23:21:01
^
Mutta Hgin poliisikomentaja panee edelleen hanttiin (oikeudelle).

Poliisikomentaja Lasse Aapio @poliisikom
Natsiliput eivät kuulu Helsingin kaduille.

(Alla kuvan kanssa HS:n uutinen: Oikeus hylkäsi syytteet...)
- https://twitter.coOikeus hylkäsi syytteet...[/i])m/poliisikom/status/1432599349545029633

(Persut, eritoten Jani Mäkelä, tahtoo puolustaa natseja...)
Jälleen marakattimainen tokaisu! Jani Mäkelän yksityinen mielipide ei edusta perussuomalaisten kantaa.
Mutta sitten  https://twitter.coOikeus hylkäsi syytteet...[/i])m/poliisikom/status/1432599349545029633
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 04, 2021, 20:09:26
Saakohan puolikuulipun tuikata tuleen sellaisen kohdatessaan? Tai vaihtaa merirosvolippuun? Olisivat melkolailla tasavertaiset.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 05, 2021, 10:11:25
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008308211.html

Palleroiset traumatisoituivat poliisin hyntteistä.

Ja paskanmarjat. Siellä ne näppylänaamat nyt kehua retostelevat kavereilleen että ovat kovia jätkiä...
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 03, 2021, 12:28:00
Uutiseen viitaten tämä on yksi niistä asioista, joissa olen toisinajattelija lähes kaikkiin muihin verrattuna. Minun mielestäni nimenomaan poliisi on tällaisissa tapauksissa sivullisten hengen vaarantaja. Poliisien kalmanrallit eivät saisi tapahtua yleisillä maanteillä. Mutta eihän poliisi rakkaimmasta vauhti- ja väkivaltaviihteestään tule luopumaan. Jos väärässä paikassa oleva pieni lapsi tai muu tavallinen kansalainen sattuu kuolemaan, niin kai se on nautinnon arvoista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008375342.html

Olen lukenut nettikeskusteluissa jo kaikki mahdolliset teennäiset perustelut, millä PII-PAA -jumalien nautinto-oikeuksia puolustellaan, joten ei kannata nähdä vaivaa ja toistaa niitä. Mitään uutta tästä aiheesta ei pysty keksimään.

Luulen, että viiden ja puolen miljoonan asukkaan maassa on sentään edes muutama, jolla on kyky nähdä tämän hulluuden kulissien taakse.

Vallankaappaustako ne nyt harjoittelevat? Nehän tekevät sitä muutenkin koko ajan - siis kaappaavat itselleen vaivihkaa lisää valtaa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008375864.html

Ehkä ammuskelutaitoja tarvitaan, kun tehdään kommandoisku jonkun eläkeläisen taloon tyyliin "Balzar".
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 03, 2021, 12:47:32
^Toivottavasti Kopekin ei tarvise kääntyä toisinajattelustaan sen vuoksi, että poliisin pakoon päästämä huumekuski ajaa Kopekin lapsenlapsen kuoliaaksi ja pysyvästi vammautuneeksi.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Saares - marraskuu 03, 2021, 17:07:09
Sehän olisi poliisin vika kun on päästänyt rikollisen karkaamaan.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - marraskuu 05, 2021, 21:07:53
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 03, 2021, 12:28:00
Uutiseen viitaten tämä on yksi niistä asioista, joissa olen toisinajattelija lähes kaikkiin muihin verrattuna. Minun mielestäni nimenomaan poliisi on tällaisissa tapauksissa sivullisten hengen vaarantaja....
Itse antaisin poliisille väkivaltamonopolin, toki valvotusti.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 06, 2021, 11:33:23
Uutiset kertovat, että....

"Isän jäsenyys Helvetin enkeleissä vei tyttären opiskelupaikan poliisikoulussa"

https://yle.fi/uutiset/3-12175636

Siinäpä perhe, vai miten tätä pitäisi kommentoida.

Jos olisi kyse jostakin normaalista opiskelemaan pyrkimisestä, olisin tietysti sitä mieltä, että tytärtä kohdeltiin epäreilusti ja väärin. Eihän nyt sukulaisten tekemiset saisi vaikuttaa tällä tavalla. Toisaalta mietin sitä, onko isän yksityiseen moottoripyöräjengiin pyrkimisessä ja tyttären valtiolliseen moottoripyöräjengiin pyrkimisessä jokin yhteinen taustasyy, kuten halu päästä näyttämään pelottavalta ja halu päästä käyttämään valtaa. Jospa isä on katkeroitunut "olisin halunnut poliisiksi, mutta en päässyt" -tyyppi, joka etsi kompensaatiota liittymällä vastaorganisaatioon. Ja tytär on lapsi, joka halusi omalla kohdallaan täyttää vanhempansa toteutumattoman haaveen tyyliin "tyttäreni on sentään poliisivoimissa". Isä erosi mp-jengistä ja tytär jäi ilman poliisin univormua, joten pieleen meni.

Jos yritän panna antipatiani syrjään ja tarkastella asiaa keinotekoisen "objektiivisesti" (parempaan en pysty), niin kai tytär olisi voitu hyväksyä poliisikouluun, kun hänen valmistuttuaan olisi otettu huomioon sukurasite. Hänet olisi voitu ohjata sen tyyppisiin hommiin, jossa isän kerhojäsenyys ei olisi voinut vaikuttaa.

Jos jonkun isä liittyy kyseenalaiseen kerhoon lapsen ollessa jo poliisin virassa, ei kai henkilöä tämän perusteella eroteta poliisivoimista. Intressiristiriita hyväksytään. Kyllä kai tällaisia tapauksia on paljonkin. Ei kai jokaisen poliisin vanhemmat ole nuhteettomia mallikansalaisia. Tässä valossa uutisessa mainitun naishenkilön poliisin viran estäminen tuntuu epäreilulta. Onhan hänellä selvästi ollut pyrkimystä ja vaivannäköä alalle pääsemiseksi. Armeijakin käyty.

Tapaus on muistutus siitä, että poliisius ei ole mikään "ammatti" tavanomaisessa mielessä. Virkahan se taitaa virallisestikin olla.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 06, 2021, 13:19:02
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 06, 2021, 11:33:23
Jos yritän panna antipatiani syrjään ja tarkastella asiaa keinotekoisen "objektiivisesti" (parempaan en pysty), niin kai tytär olisi voitu hyväksyä poliisikouluun, kun hänen valmistuttuaan olisi otettu huomioon sukurasite. Hänet olisi voitu ohjata sen tyyppisiin hommiin, jossa isän kerhojäsenyys ei olisi voinut vaikuttaa.

Aika vähän taitaa vaan olla esimerkiksi sellaisia hommia, jossa ei edellytetä tietojärjestelmän käyttöä, missä sitten olisi alttiina sille, että poliisilta lypsetään ja kiristetään tietoja joistain tyypeistä, joita roistot ovat tavoittelemassa.

Tuosta tuli mieleen, että ainakaan niin päin ei kait ole vaikuttanut, että isä on poliisivirassa ja vielä rikospuolella, kun poika on hyörinyt liivijengin seurassa nenänpää valkeana.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 06, 2021, 19:10:28
Poliisi ryhtyy jakamaan lapsille nalleja, pehmoleluja, joissa on poliisin logo.
https://yle.fi/uutiset/3-12170268
Siis niille lapsille lohduksi jotka joutuneet traumaattiseen tilanteeseen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 06, 2021, 20:07:43
^Heh! Onko tarkoitus antaa viesti, että kytät on apinoita?
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_800,ar_1.5,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/39-874489618114478f8c5)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: urogallus - marraskuu 06, 2021, 20:26:17
Hakaristein koristeltu pehmopossu olisi kyllä kova! Kyttä on natsisika!
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 06, 2021, 20:39:42
Minua kyllä henk. koht, aina kirpaisee Savommualla nähdä erään poliiseja vilisevän puolueen lyhenne-mainos poliisiautoissa:
isohko polliisiaato-kuva 1200x675 (https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_675,ar_1.7777777910232544,dpr_1,c_fill,g_faces/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/13-3-11002616)
ja
(https://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2018/03/poliisiauto-facebook-it%C3%A4-suomen-poliisi.jpg)

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 06, 2021, 23:19:38
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 06, 2021, 20:07:43
^Heh! Onko tarkoitus antaa viesti, että kytät on apinoita?
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_800,ar_1.5,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/39-874489618114478f8c5)

Onko tuo nalle? Ilmeisesti pehmolelut saavat nykyään valita itse lajinsa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - marraskuu 08, 2021, 14:12:12
Äärioikeistoon linkittyvä esitutkinta on valmistunut – poliisien rikosepäilyjä siirtyy syyteharkintaan, kolme on jo saanut potkut (https://yle.fi/uutiset/3-12178368) (Yle).

Artikkelissa käydään läpi tapauskokonaisuuden pääpiirteet.

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - marraskuu 08, 2021, 22:23:24
Lainaus käyttäjältä: urogallus - marraskuu 06, 2021, 20:26:17
Hakaristein koristeltu pehmopossu olisi kyllä kova! Kyttä on natsisika!
Ei ole. Minusta poliisit pääosin ovat suomalaista yhteiskuntaa turvaavia ihmisiä. Paitsi nettipoliisit politisoituneissaan.
Jos sinulla heidän kanssaan on ongelmia, vika voi olla sinussa ja asenteissasi. :-*
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 08, 2021, 22:37:23
Lainaus käyttäjältä: Aave - marraskuu 08, 2021, 14:12:12
Äärioikeistoon linkittyvä esitutkinta on valmistunut – poliisien rikosepäilyjä siirtyy syyteharkintaan, kolme on jo saanut potkut (https://yle.fi/uutiset/3-12178368) (Yle).

Artikkelissa käydään läpi tapauskokonaisuuden pääpiirteet.

Artikkelissa mainittu epäily virkasalaisuuden rikkomisesta, on sellainen rikos, josta tulee herkästi kalossin kuva takamukseen. Silloinkin kun kertoo salaisia asioita vain naapurin Penalle.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - marraskuu 09, 2021, 01:00:37
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 08, 2021, 22:37:23
Lainaus käyttäjältä: Aave - marraskuu 08, 2021, 14:12:12
Äärioikeistoon linkittyvä esitutkinta on valmistunut – poliisien rikosepäilyjä siirtyy syyteharkintaan, kolme on jo saanut potkut (https://yle.fi/uutiset/3-12178368) (Yle).

Artikkelissa käydään läpi tapauskokonaisuuden pääpiirteet.

Artikkelissa mainittu epäily virkasalaisuuden rikkomisesta, on sellainen rikos, josta tulee herkästi kalossin kuva takamukseen. Silloinkin kun kertoo salaisia asioita vain naapurin Penalle.
Niin varmaan pitääkin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 21, 2021, 16:08:14
https://m.youtube.com/watch?v=Evbxiaofy1c&feature=share

Muista aina liikenteessä monta piripäätä ompi eessä. Lopuksi jepetkin tanssivat konepellillä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 21, 2021, 22:29:37
Tule poliisiksi, löydä sisäinen Perseus. ;D
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 04, 2021, 11:20:08
Ilouutinen joillekin  ;D
https://www.karjalainen.fi/kotimaa/poliiseja-on-irtisanottu-seka-tuoreiden-etta-vanhojen-paljastuneiden-rikosten-takia-poliisin-toiminnan-keskeisin-edellytys-on-se-etta-kansalaiset-voivat-luottaa-poliisiin
Lainaa
Suomessa on viime vuoden ja kuluvan vuoden aikana irtisanottu ainakin 13 poliisia rikollisen tai epäsopivan käytöksen takia. Lisäksi ainakin yksi tapaus on yhä hallinto-oikeuden käsiteltävänä. Irtisanomisista kuusi on tehty Helsingin poliisilaitoksessa.

Tämä selviää STT:n pyytämistä tiedoista. STT pyysi tietoja poliisien työsuhteen päättämisistä vuosilta 2020 ja 2021 poliisin joko rikollisen tai epäsopivan toiminnan vuoksi.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - joulukuu 04, 2021, 19:55:04
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 21, 2021, 22:29:37
Tule poliisiksi, löydä sisäinen Perseus. ;D
Jos haluat olla poliisi, yhteiskunnan järjestys on ihanteesi.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 17, 2021, 19:05:50
No nyt on poliisiasiaa, kun poliisi jahtaa poliisia  :o

Poliisia epäillään törkeän väkivaltarikoksen valmistelusta – Helsingin poliisi henkilöstölle: Älkää päästäkö miestä poliisiasemalle (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/32200d98-1c55-4105-b917-70ff177fe1b0)
Iltalehden tietojen mukaan Helsingin poliisilaitoksessa työskennellyttä vanhempaa konstaapelia epäillään törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.

Helsingin poliisilaitoksen henkilöstöä on tiedotettu viestillä, jotta miestä ei päästettäisi poliisiasemalle sisään.

– Asiasta tiedotetaan henkilöstöä, jotta kukaan ei päästäisi tuttua pitkäaikaista kollegaa poliisin tiloihin, viestissä sanotaan.

– [Epäillyllä] ei ole hallussaan sähköistä kulkutagia, eikä häntä saa päästää sisään poliisin tiloihin. Mikäli [epäilty] pyrkii poliisin tiloihin, tulee asiasta ilmoittaa johtokeskukseen tai yleisjohtajalle.

Viestin on allekirjoittanut apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoinen. Tiedotteesta on tulkittavissa, että epäiltyä ei ole ainakaan tällä hetkellä vangittu rikosepäilyyn liittyen.

Virkavapaalla oleva epäilty on toiminut kenttätöissä järjestyspoliisina. Mies on poliisissa osoittanut kiinnostusta muun muassa työn kuormitukseen ja resursseihin liittyviin kysymyksiin sekä arvostellut poliisijohtoa heikosta viestinnästä. Mies on myös osallistunut poliisin urheilukilpailuihin.



Mitä tästä nyt pitäisi sanoa? En minä keksi muuta kuin, että poliisikin on ihminen ja siltä jossain tilanteessa voi harkintakyky pettää ja mennä kuppi nurin. Toivottavasti saavat henkilön kiinni ennen kuin mitään ehtii tapahtua.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 28, 2021, 15:55:41
Varoitus. Seuraava kirjoitukseni sisältää kohtia, jotka saattavat aiheuttaa kiihtymystä, joten ei kannata lukea sitä.

Poliisi huokaa, kun alamainen yrittää omia poliisin jumalallisen yksinoikeuden - vauhdin.

"On mitattu 180–200 kilometrin tuntinopeuden väliin useampia nopeuksia, huokaa komisario Seppo Porokka Itä-Suomen poliisilaitoksen liikenneyksiköstä."

https://yle.fi/uutiset/3-12247167

Kiinnostaisi tietää, mikä on virallinen vastaus siihen, miksi ylinopeuksia ei lopeteta, jos ne kerran ovat niin vaarallisia kuin väitetään. Nehän olisi helppo lopettaa säätämällä laki, jossa edellytettäisiin, että autojen tulee olla varustettu tekniikalla, joka estää niitä kulkemasta ylinopeudella. Alkuvaiheessa riittäisi pelkkä rajoitin, joka voisi olla säädetty esimerkiksi 120 km/h nopeuteen. Näin poistuisivat kaikkein suurimmat ylinopeudet. Samalla liikennekuolemat ja vakavat loukkaantumiset vähenisivät vuosittain kymmenillä. Eiväthän rekat ja linja-autotkaan kulje 150 kilometriä tunnissa. Miksi henkilöautojen pitää kulkea jopa kaksinkertaisesti kovempaa kuin mitä niillä saa ajaa.

Niin kauan kuin uskottavaa virallista vastausta ei esitetä, väitän syyn ylinopeuksiin olevan se, että hyvää "lypsylehmää" ei haluta tappaa.

Ylinopeudet ovat bisnestä. Mistä iltapäivälehdet kirjoittaisivat, jos yksi niiden kestouutisista poistuisi. Lehtien lööpeissä kerrotaan julkkisten ylinopeuskäryistä ja ajokortin menettämisistä ja maanteiden sakkopaikoista ja hurjalla ylinopeudella ajetuista kuolonkolareista ja poliisin hurjista takaa-ajoista ja paljon muustakin, joka liittyy jollakin tavalla autojen suureen nopeuteen ja poliisitoimintaan ja rangaistuksiin. Samaa aihetta käsittelee kaupallisten kanavien "Tosi-TV" roskaviihde.

Ylinopeudet ja kaikki likainen, mikä niihin liittyy, ovat eräänlaista nykyajan pornoa. Aiheen ympärille kietoutuu suuri bisnes. Ylinopeusuutiset ovat leipää ja sirkushuvia tyhmälle kansalle.

Poliisin kannalta ylinopeudet ovat asia, joka osaltaan nostaa heidät korkeaan puolijumalan asemansa verrattuna alistettuun kansaan, jota rangaistaan, jos se yrittää tehdä sitä, mikä on sallittua vain yli-ihmisille.

Mielipuoliset takaa-ajot, joissa vaarantuu ihmishenkiä, ovat poliisijumalien suurinta huvia. Ne taitavat olla monille pikkupojille syy, miksi poliisin urasta ylipäätään haaveillaan, ennen kuin useimmille sentään kehittyy järkeä haaveilla jostakin rakentavammasta. Piip. Paap. Piip. Paap. Piip. Paap. Pang, Pang. Pang. Aagh.

Vaarallisia takaa-ajoja olisi vähemmän, jos autot olisivat hitaampia, eikä niillä pääsisi pakoon. Pienen eliitin perverssi maantieviihde maksetaan ihmishengillä.

Ali-ihminen kestäisi ylinopeusnöyryytyksen paremmin, jos auton mittarissa ei edes olisi lukemaa 200 vaan asteikko päättyisi jonnekin sadan tuntumaan, minkä verran auto kulkisi.

Ei taida olla toivoa, että ihmiskunta joskus viisastuisi ja lopettaisi nykyisen irvokkaan näytelmän. Ylinopeus joutaa käsitteenä historiaan. Ylinopeuksien valvojat saisivat painua perässä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 06, 2022, 11:03:48
Voivoi sentään.

Lainaus käyttäjältä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/palkittu-vanhempi-konstaapeli-tuomittiin-seksuaalisesta-ahdistelusta-ita-suomessa-30-paivasakkoa-ja-kirjallinen-varoitus/8326680#gs.lh1fq1Palkittu vanhempi konstaapeli tuomittiin seksuaalisesta ahdistelusta Itä-Suomessa: 30 päiväsakkoa ja kirjallinen varoitus
...
Naista takapuolesta puristanut vanhempi konstaapeli on tuomittu seksuaalisesta ahdistelusta 30 päiväsakon sakkorangaistukseen. Poliisi sai kirjallisen varoituksen.

Poliisit ovat suoraviivaisia toiminnan ihmisiä. Joskus inhimillisen käyttäytymisen pikku vivahteet jäävät huomioimatta kun on tullut kaikenlaista ronskiakin nähtyä joka päivä. Siinä mielessä pelkkä puristus voi tuntua kovinkin hienovaraiselta ja diskreetiltä tavalta lähestyä tuttavallisesti.

Mitenkähän tuo takapuolesta puristaminen pitää suorittaa, että se on positiivinen eikä negatiivinen ilmiö molempien osapuolien mielestä? Ilmeisesti ei ainakaan täysin ventovieraita, lähisukulaisia, alaikäisiä tai tunnetusti yliherkkiä pidä mennä tunnustelemaan.

Toisaalta, jos vain kylmästi puristaa sataa peppua voi yhdestä jo saada positiivisen vasteen. Se saattaa olla hyväkin saalis lemmentuskassa riutuvalle yksinäiselle sielulle.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Laika - tammikuu 06, 2022, 17:20:57
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 06, 2022, 11:03:48Mitenkähän tuo takapuolesta puristaminen pitää suorittaa, että se on positiivinen eikä negatiivinen ilmiö molempien osapuolien mielestä? Ilmeisesti ei ainakaan täysin ventovieraita, lähisukulaisia, alaikäisiä tai tunnetusti yliherkkiä pidä mennä tunnustelemaan.

Toisaalta, jos vain kylmästi puristaa sataa peppua voi yhdestä jo saada positiivisen vasteen. Se saattaa olla hyväkin saalis lemmentuskassa riutuvalle yksinäiselle sielulle.

Sen ainoan kerran kun olen puristanut takapuolta tein sen naapurini vaimolle halatessamme, ja hän ei koe asiaa ongelmana lainkaan. Se juuri tässä onkin ongelmana -ynnä leväperäinen seksuaalimoraalini, joka ei oikeastaan arvostele salavuoteutta yhtään minään.

En yleensä puristele ihmisiä, paitsi keskinäisen kiihottumisen tilassa. Omassa kosketussanastossani sitä edeltää useampi huomaamaton, hellä sipaisu.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 06, 2022, 17:27:27
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 06, 2022, 17:20:57
... sen naapurini vaimolle halatessamme, ja hän ei koe asiaa ongelmana lainkaan. Se juuri tässä onkin ongelmana -ynnä leväperäinen seksuaalimoraalini, joka ei oikeastaan arvostele salavuoteutta yhtään minään.

Ymmärrän. Pahoitteluni naapurin vaimon miehelle, hänhän on tavallaan, konservatiivisessa katsannossa, asianosainen.

Se onkin ihmiskunnan moraalinen ongelma, että kahden ihmisen jännitettä ei voi purkaa luonnollisesti, ilman että aiheuttaa närkästystä aina jossain. Lienee jäänne ajoilta jolloin ehkäisy oli vaikeaa ja elättäminen kallista.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Laika - tammikuu 07, 2022, 16:41:30
Pojat palasivat Globenista.

Roskalan näkemys aiheutti Facebookissa kummastusta, minkä jälkeen hän vertasi samassa ketjussa äärioikeistolaisista terrorismirikoksista epäiltyjä miehiä vielä Etelä-Afrikan rotuerottelua vastustaneisiin arkkipiispa Desmond Tutuun ja poliitikko Nelson Mandelaan. Molemmat ovat saaneet Nobelin rauhanpalkinnon.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008523967.html

Nyt tekisi mieli saada vastauksia tiettyihin kysymyksiin tällä foorumilla notkuvilta 'tapakristityiltä' ja 'oikeistokonservatiiveilta', mutta tiedän että siellä ollaan aina kuin kusi sukassa, kun omat päästelevät ääniä maailmalla.

Katselkaa nyt kunnolla seinille, ettei vahingossa tule katsottua ketään silmiin kun puhutellaan. Ehkäpä minäkään en huomaa teitä, jos esitätte kuin ette huomaisi minua.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: mikainen - tammikuu 07, 2022, 17:15:52
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 07, 2022, 16:41:30
Pojat palasivat Globenista.

Roskalan näkemys aiheutti Facebookissa kummastusta, minkä jälkeen hän vertasi samassa ketjussa äärioikeistolaisista terrorismirikoksista epäiltyjä miehiä vielä Etelä-Afrikan rotuerottelua vastustaneisiin arkkipiispa Desmond Tutuun ja poliitikko Nelson Mandelaan. Molemmat ovat saaneet Nobelin rauhanpalkinnon.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008523967.html

Nyt tekisi mieli saada vastauksia tiettyihin kysymyksiin tällä foorumilla notkuvilta 'tapakristityiltä' ja 'oikeistokonservatiiveilta', mutta tiedän että siellä ollaan aina kuin kusi sukassa, kun omat päästelevät ääniä maailmalla.

Katselkaa nyt kunnolla seinille, ettei vahingossa tule katsottua ketään silmiin kun puhutellaan. Ehkäpä minäkään en huomaa teitä, jos esitätte kuin ette huomaisi minua.

Melkoinen helmi tämäkin: "Enhän ymmärrä ollenkaan tätä, kun Gretaa [Thunbergia] juhlitaan Ruotsissa, kun se on tehnyt laittomuuksia – ollut koulusta laittomasti pois. Että sehän on ihan vastaavaa."
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 07, 2022, 18:34:13
^^
^
"All publicity is good publicity" osoittautui jälleen todeksi. Vai oliko joku muka kuullut tästä kaupunginvaltuutetusta (hänen kotikaupunkinsa ulkopuolella) ennen tätä? Nyt hän valtakunnan julkkis ja kenties matkalla eduskuntaan reilun vuoden päästä. Tietysti tällä välillä saattaa ilmestyä pahempia möläyttelijöitä, jotka vievät "varman" paikan, mutta poliittisessa pelissä pääasia on, että henkilöstä puhutaan.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Laika - tammikuu 08, 2022, 02:40:02
Tärkein kysymyksistäni kuului -ja oikeat henkilöt siihen vastaamaan pysyivät kätevästi loitolla juuri kuten odotinkin- keiden pojat sieltä Globenista palasivatkaan?

Kyllä minä muistan, ketkä myös tällä foorumilla änkkäsivät Thunbergin terrorismista siihen aikaan, kun propagandamylly oli saanut tytöstä uutta vettä myllyyn, eikä se ollut suinkaan ensimmäinen pesuvesi. Voin hyvällä omatunnolla todeta, että 'meidän pojat' löytävät äänestävän yleisönsä samasta osoitteesta joka kerta. Niin löysivät silloinkin.

Jos julkisuus kiihottaa liepeilemään 'meidän poikien' taustalle, niin sehän ei ole minun julkisuusongelmani. Minä vain pelaan samaa peliä, jonka persusiipi takavuosina aloitti kerääntyessään paikalliseksi Anti-Kominterniksi.

Laitetaan saksalaista marssimusiikkia heti kunhan palstan Volksgemeinschaft ennättää paikalle. Voin kutsua siitä seuraavaa kiemurtelua sitten vaikka nykytanssiksi, niin ei paskajengille tule paha mieli.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - tammikuu 08, 2022, 02:51:44
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 07, 2022, 16:41:30
...rotuerottelua vastustaneisiin arkkipiispa Desmond Tutuun ja poliitikko Nelson Mandelaan. Molemmat ovat saaneet Nobelin rauhanpalkinnon.[/i]
Osin ehkä lahjanobeleita, tosin ei niin täysin kuten Obama.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Laika - tammikuu 08, 2022, 03:11:58
Itse neekerikuningashan sieltä asteli paikalle mölöttämään. Mitä saan sanoa, vai joko ylläpito on käsi näppäimistöllä valmiina poistamaan kommenttini? Saan kai sentään soittaa bongorumpua, jos se innostuu vaikka tanssimaan?

Täällä on sellainen keskustelukulttuuri, että valehdellaan ja vääristellään tullessa, virnuillaan mennessä, mutta ei saa lyödä takaisin. Mielestäni tällainen väärä periaatteellisuus on aina ollut sen jengin itselleen luoma ongelma, jota perussuomalaisten piirissä kehutaan vihervasureiksi.

Mitä Roskalan mainitsemiin 'meidän poikiin' tulee, niin sieltähän se Toopen pää viimein nousi. Nyt kun saadaan vielä Saares ja Kopek paikalle, niin älykäs keskustelu saadaan tosissaan vauhtiin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 08, 2022, 11:30:05
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 07, 2022, 18:34:13
^^
^
"All publicity is good publicity" osoittautui jälleen todeksi. Vai oliko joku muka kuullut tästä kaupunginvaltuutetusta (hänen kotikaupunkinsa ulkopuolella) ennen tätä? Nyt hän valtakunnan julkkis ja kenties matkalla eduskuntaan reilun vuoden päästä. Tietysti tällä välillä saattaa ilmestyä pahempia möläyttelijöitä, jotka vievät "varman" paikan, mutta poliittisessa pelissä pääasia on, että henkilöstä puhutaan.

Minä olin kuullut tämän PS-Talebanin älykön aivopierusta aiemmin, olin vaan unohtanut (hyvin osuvan) nimensä, Roskala. Hänhän puolusti raiskauksia avioliitossa, ihan niin kuin Talebankin. Sillä erolla, että hän vetosi Raamattuun, eikä shariaan. Mutta PS-Taleban muistuttaakin arvoiltaan  Afganistanin Talebania, ainakin suhtautumisessaan naisiin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 08, 2022, 12:23:50
Terrorismin vastustamisen nimissä on säädetty poikkeulakeja, kavennettu kansalaisoikeuksia, lisätty viranomaisten toimivaltuuksia, tehostettu kansalaisten tarkkailua, otettu käyttöön salaisia valvontakeinoja, lakkautettu järjestöjä, perustettu ilmiantopuhelimia, hyökätty vieraisiin maihin, pommitettu ohjuksilla lapsia ja naisia ja vanhuksia, käyty poliittisia kampanjoita.. listaa voisi jatkaa.

Terrorismia vastaan taistelemalla on taidettu aikaansaada enemmän kuolonuhreja kuin mitä terroristit ovat aiheuttaneet.

Katsotaan, minkä tuomion oikeus tulee antamaan peltopommipojille. Ehkä tällöin voimme päätellä, miten vaarallisista terroristeista on kyse.

Terrorisminvastaisen sodan uhreja...

https://www.iraqbodycount.org/
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: mikainen - tammikuu 08, 2022, 14:03:31
Vaikka en pidä Laikan tyylistä niin onhan nämä Toopen ja Kopekin vastaukset....joo ehkä ei suuri ennustaja tarvitse kuitenkaan olla.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 08, 2022, 14:13:21
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 08, 2022, 12:23:50

Katsotaan, minkä tuomion oikeus tulee antamaan peltopommipojille. Ehkä tällöin voimme päätellä,miten vaarallisista terroristeista on kyse.
Yritätkö tuossa boldaamassani kohdassa esittää, että kyse olisi alaikäisistä lapsista? Minulla on sellainen käsitys, että olisivat 20-30-vuotiaita, mutta saa mieluusti korjata, jos tiedät jotain.

Jos tiedät, että kyseessä ovat nuoret, mutta aikuiset miehet, yritätkö tietoisesti hämmentää ja hämätä, esittämällä jotain pojat on poikia -lässytystä?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 08, 2022, 16:10:36
Onko yleinen huumorinymmärrystaito todella niin alhainen kun näyttää, vai onko vasemmistolaisuus itsessään niin vakavaa ja tosikkomaista, ettei vitsailua sallita, kun on kyse oikeistosta ja vasemmistosta.

Normaali puhe, mitä käydään kaveripiirissäni, olisi täällä foorumilla aah ja ooh.

Ei "peltopommipoikaa" pidä ymmärtää kirjaimellisesti. Viittasin Hesarin artikkelissa esitettyihin haastatteluihin, joissa esitettiin että ainahan pojat on pelloilla paukutelleet, kun dynyä on lähes joka maatalossa. Tästä keksin sanan "peltopommipojat".

Asenteeni tässä kysymyksessä ei pohjaudu äärioikkeisrolaisuuden tai terrorismin puolustelemiseen vaan  muihin syihin, joita en jaksa joka mutkassa toistaa.

Olen puolustellut myös anarkisteja. Smash Asem tapahtumien jälkimainingeissa kirjoittelin tiukasti systeemiä arvostellen ja vähättelin anarkistien "terrorismia", jos joku vielä Näkökulman ajoilta sattuu muistamaan.

Kaikessa on kyse väkivaltakoneistokritiikistä, ei oikeistosta tai vasemmistosta.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 08, 2022, 16:25:05
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 28, 2021, 15:55:41
Varoitus. Seuraava kirjoitukseni sisältää kohtia, jotka saattavat aiheuttaa kiihtymystä, joten ei kannata lukea sitä.
Tämä on hyvä! Kaunista! Ennakkovaroitus. :D
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 08, 2022, 18:22:36
Alamainen sovelsi omaa lakiaan ja ajoi autolla, vaikka ajokortti oli poliisin hallussa. Hän ei alistunut mielivaltaisen simputuksen edessä.

Poliisi piti autoilijan ajokorttia hyllyllä 25 vuotta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ded7a5c-fe8e-4936-9afb-a5f7dad97c86

Yhteiskunta on nykyään niin autoistunut ja ihmiset autoista riippuvaisia, ettei poliisilla pitäisi olla nykyisen kaltaista oikeutta ottaa pois ajokortteja ja estää siten kansalaisten liikkuminen ja elinkeino. Päätösvallan siitä, kuka saa ajaa autolla, ja kuka ei saa ajaa, ei pitäisi kuulua poliisille vaan demokraattisesti valitulle lautakunnalle tai vastaavalle. Eikä ajokortteja pitäisi ottaa pois niin herkästi ja kaavamaisesti kuin nykyisin tapahtuu. Jonkinlaisia "väliratkaisuja" pitäisi myös olla olemassa esimerkiksi niin, että työmatkat sallittaisiin, mutta ei ilta-ajeluja. Tätä voisi soveltaa alkoholiongelmaisen kohdalla. Poliisilla on liikaa valtaa kautta linjan.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 08, 2022, 19:18:45
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 08, 2022, 16:10:36
Onko yleinen huumorinymmärrystaito todella niin alhainen kun näyttää, vai onko vasemmistolaisuus itsessään niin vakavaa ja tosikkomaista, ettei vitsailua sallita, kun on kyse oikeistosta ja vasemmistosta.

Normaali puhe, mitä käydään kaveripiirissäni, olisi täällä foorumilla aah ja ooh.

Ei "peltopommipoikaa" pidä ymmärtää kirjaimellisesti. Viittasin Hesarin artikkelissa esitettyihin haastatteluihin, joissa esitettiin että ainahan pojat on pelloilla paukutelleet, kun dynyä on lähes joka maatalossa. Tästä keksin sanan "peltopommipojat".

Asenteeni tässä kysymyksessä ei pohjaudu äärioikkeisrolaisuuden tai terrorismin puolustelemiseen vaan  muihin syihin, joita en jaksa joka mutkassa toistaa.

Olen puolustellut myös anarkisteja. Smash Asem tapahtumien jälkimainingeissa kirjoittelin tiukasti systeemiä arvostellen ja vähättelin anarkistien "terrorismia", jos joku vielä Näkökulman ajoilta sattuu muistamaan.

Kaikessa on kyse väkivaltakoneistokritiikistä, ei oikeistosta tai vasemmistosta.
Ja vasemmistosta ja oikeistostahan ei kommenttini (jota tuossa kommentoit) ollenkaan käsitellyt, vaan tuon keksit omasta päästäsi, näkemällä olemattomia sieltä rivien välistä. Lisäksi on vähän loukkaavaa on kohdella toista pelkkänä vasemmiston edustajana, eikä yksilönä.

Huumoria (... tästä poistin itseeni liittyvää tekstiä...). Mutta hei, ainahan sä voit kokeilla huumorintajusi lumovoimaa, kun poliisi pysäyttää sinut jälleen jostain syystä. Tokihan tuollainen huumoriveikko pääsee kuin koira veräjästä pelkän supliikkinsa ansiosta? Eikä tarvitse maksaa sakkoja, ja skitsoilla sakkojen takia ja kuvitella poliisille sadistisia motiiveja sille, että tekee työnsä.

Olet kova puolustamaan, milloin vanhoja natseja, milloin nuoria natseja, milloin äärioikeistolaisia, milloin rikkaita, milloin etuoikeutettuja, milloin kiihkouskovaisia, ja... no, siinä se kirjo taisikin jo tulla. Sitä vastoin en vaan muista sinun koskaan puolustelleen vasemmistolaisia, tummaihoisia, ateisteja, etnisiä vähemmistöjä, muslimeja, saatikka - poliiseja. Tai sellainen ei ole osunut silmiin. Tuskin olisit Smash Asem tapahtumaankaan ottanut kantaa, jos se ei olisi tarjonnut sinulle mahdollisuutta läimiä poliisia. En kyllä muista koko kannanottoasi.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - tammikuu 08, 2022, 20:17:22
Näkeekö "kertsi" noita natseja ihan päiväsaikaankin?
Useat väkivallanteot Suomessa liittyvät ihan muihin porukoihin, kuten maahanmuuttajiin!
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - tammikuu 08, 2022, 20:19:31
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 08, 2022, 14:03:31
Vaikka en pidä Laikan tyylistä niin onhan nämä Toopen ja Kopekin vastaukset....joo ehkä ei suuri ennustaja tarvitse kuitenkaan olla.
On ikävää puhua faktoista, kun voisimme puhua teorioista... :)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 09, 2022, 00:20:35
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 08, 2022, 19:18:45
Ja vasemmistosta ja oikeistostahan ei kommenttini (jota tuossa kommentoit) ollenkaan käsitellyt, vaan tuon keksit omasta päästäsi, näkemällä olemattomia sieltä rivien välistä. Lisäksi on vähän loukkaavaa on kohdella toista pelkkänä vasemmiston edustajana, eikä yksilönä.

Aiheeseen liittyy oikeisto ja vasemmisto.

Uutiset ovat kertoneet, että terroriepäillyt ovat äärioikeistolaisia.

Kun aihetta on kommentoitu julkisuudessa, on ollut havaittavissa, että perussuomalaiset ja oikeistohenkiset tahot ovat vähätelleet pidätettyjen toimintaa, ja vastaavasti vasemmistolaisesti ajattelevat ovat korostaneet tapahtunutta siinä hengessä, että nyt saatiin vihdoin todisteita siitä, että äärioikeisto on vaarallinen ja valmis väkivaltaan. Ei tämä tietenkään ole ollut täysin kaavamaista, vaan yksilöillä on ollut erilaisia mielipiteitä laidasta laitaan. Keskimäärin asia on kuitenkin ollut noin.

Vastaukseni oli yleisvastaus. En maininnut ketään eritysesti, joten en ole voinut kohdellakaan ketään pelkkänä vasemmiston edustajana. Ja vaikka olisin kohdellutkin, se on yksittäisissä tapauksissa korrektia. Jos kohtelisin jotain kirjoittajaa aina pelkkänä aatteen edustajana eikä yksilönä, silloin se voisi olla vähän kökköä. Tällaistakin tehdään. Kun joku perussuomalainen töppäilee jossakin, häntä kohdellaan nimenomaan persuhirviönä eikä inhimillisenä yksilönä.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 08, 2022, 19:18:45
Olet kova puolustamaan, milloin vanhoja natseja, milloin nuoria natseja, milloin äärioikeistolaisia, milloin rikkaita, milloin etuoikeutettuja, milloin kiihkouskovaisia, ja... no, siinä se kirjo taisikin jo tulla. Sitä vastoin en vaan muista sinun koskaan puolustelleen vasemmistolaisia, tummaihoisia, ateisteja, etnisiä vähemmistöjä, muslimeja, saatikka - poliiseja. Tai sellainen ei ole osunut silmiin. Tuskin olisit Smash Asem tapahtumaankaan ottanut kantaa, jos se ei olisi tarjonnut sinulle mahdollisuutta läimiä poliisia. En kyllä muista koko kannanottoasi.

Missä yhteydessä vasemmistolaisia ja tummaihoisia ja ateisteja ja etnisiä vähemmistöjä ja muslimeja olisi tarvinnut puolustaa?

Onko joku muu puolustanut?

Poliisia kyllä puolustetaan innokkaasti, vaikka poliisit ovat etuoikeutettuja ja vaikka koko valtiollinen koneisto on poliisin puolella.

Otin kantaa Smash Asem tapahtumaan useissa kirjoituksissani, ja motiivini todellakin oli poliisivallan kritiikki. Ei ole kysymys "läimimisestä", jos yksittäinen kansalainen arvostelee väkivaltakoneistoa ja sen vallan kasvamista. Poliisin toimintaa arvosteltiin laajasti muuallakin.

En halua lyödä lyötyä enkä muutenkaan kylvää eripuraa. Sorry, jos sain aikaan mielipahaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000334936.html
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 09, 2022, 09:59:18
Missasit Kopek pointin. Puolustamista koskeva kommenttini liittyi siihen, että annoit ymmärtää puolustavasi hyvin laajasti kaikenlaisia ihmisiä, kun itse asiassa puolustat vain kapeaa siivua ihmisiä, lähinnä natseja ja äärioikeistolaisia – tai niin kuin tässä tapauksessa, äärioikeistolaisia terroristeja, joita hellittelevästi kutsut peltopommipojiksi. Vahingossakaan et puolusta "vääränlaisia" ihmisiä, eli sellaisia, joita äärioikeistolaiset vihaavat. Olet aiemminkin esittänyt olevasi mukamas puolueeton tarkkailija. En usko alkuunkaan sitä väitettäsi.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 09, 2022, 10:55:04
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 09, 2022, 09:59:18
Missasit Kopek pointin. Puolustamista koskeva kommenttini liittyi siihen, että annoit ymmärtää puolustavasi hyvin laajasti kaikenlaisia ihmisiä, kun itse asiassa puolustat vain kapeaa siivua ihmisiä, lähinnä natseja ja äärioikeistolaisia – tai niin kuin tässä tapauksessa, äärioikeistolaisia terroristeja, joita hellittelevästi kutsut peltopommipojiksi. Vahingossakaan et puolusta "vääränlaisia" ihmisiä, eli sellaisia, joita äärioikeistolaiset vihaavat. Olet aiemminkin esittänyt olevasi mukamas puolueeton tarkkailija. En usko alkuunkaan sitä väitettäsi.

Jos joku esittää esimerkkejä äärioikeiston vihaamista henkilöistä, yritän keksiä jotain heidän puolustuksekseen.

Se, että olen puolustellut nimenomaan äärioikeistolaisina pidettyjä henkilöitä, johtuu siitä, että näille ihmisille "tapahtuu" asioita, joiden ansiosta he joutuvat tilanteisiin, joissa on kohtuullista esittää myös jotain heidän puolustelemisekseen. Nämä tyypit toisin sanoen hölmöilevät. Tästä aiheutuvat vastatoimenpiteet tuntuvat joskus kohtuuttomilta itse tekoihin verrattuna.

Ja keitä "äärioikeistolaisia" oikeastaan olen puolustellut ja millaisissa asioissa.... ei nyt tule heti mieleen. Olenko puolustellut joskus Halla-ahoa?

En ainakaan kaikkia äärityyppejä ole puolustellut. En ole puolustellut Donald Trumpia enkä Teemu Torssosta enkä Ano Turtiaista.

Jos mennään kauemmaksi historiaan, ehkä sieltä löytyy jotain, mitä olen puolustellut tai ainakin jossakin määrin "ymmärtänyt". Olen nimittäin sitä mieltä, että ilmiöitä ja tapahtumia pitää arvioida ennen kaikkea sen ajankohdan moraalisilla mittareilla, mitkä ovat vallinneet ilmiöiden ja tekojen aikana. Tämä ei tarkoita, etteikö näitä asioita saisi arvioida myös nykyajan arvomaailmasta käsin (oli se kauheta, kun ihmisiä poltettiin noitina jne.), mutta sen ei tulisi olla ainoa kriteeri.

Jos nykyajan mittarit ovat ainoa hyvän ja pahan kriteeri, silloinhan lähes kaikki entisaikojen ihmiset ovat olleet pahoja rasisteja ja ties mitä rikollisia.

Arvot sitä paitsi muuttuvat aikojen kuluessa. Mistä me tiedämme, miten meidän aikaamme ja meidän ajatuksiamme ja meidän tekojamme arvioidaan tulevaisuudessa. Tuomio voi olla tyly. Me tuhosimme ympäristön ja teimme maailmasta elinkelvottoman.

En ole puolueeton tarkkailija, koska minulla on mielipide asioista. Voin kuitenkin yrittää tarkastella jotain yksittäistä tapahtumaa niin puolueettomasti kuin mahdollista.

Tämän ketjun aihe on "poliisiasiaa", joten kai tässä pitää kirjoittaa muutama sana myös poliisista.

Poliisin keskuudessa on paljastunut äärioikeistolaisia kontakteja ja ryhmiä. Onko paljastunut äärivasemmistolaisia?

Iltalehti:

IL-Kysely: Poliisien ehdottomat suosikkipuolueet: kokoomus ja perussuomalaiset

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201709162200397914

Iltalehden grafiikka kertoo omaa karua kieltään. Poliisi on äärimmäisen oikeistolainen. Vasemmiston kannatus on vain neljä prosenttia. Kaikki poliisit eivät ole vastanneet kyselyyn, mutta poliisien yleinen poliittinen suuntautuminen käy kuitenkin ilmi.

Kritisoin porukkaa, joka kannattaa Kokoomusta ja Perussuomalaisia, ja tästä kritiikistäni loukkaannutaan niin kuin olisin pilkannut itse Jumalaa. On tämä kummallista.

Lainaus Wikipediasta:

Politiikantutkija Hans-Gerd Jaschken mukaan sanalla "äärioikeisto" tarkoitetaan "niiden näkemysten, suhtautumistapojen ja toimien kokonaisuutta, organisoituja tai ei, jotka lähtevät rodullisesti tai etnisesti määritetystä ihmisten yhteiskunnallisesta epätasa-arvoisuudesta ja jotka kiistävät ihmisoikeuksien julistuksen tasa-arvopyrkimyksen, korostavat yhteisön ensisijaisuutta yksilöön nähden sekä kansalaisen alistumista valtiollisille päämäärille, ja kiistävät liberaalin demokratian arvopluralismin sekä haluavat muuttaa demokratisoitumiskehityksen suunnan taaksepäin."[
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 09, 2022, 13:08:25
^
Iltalehden uutinen on 4,5 vuoden takaa, julkaistu 16.09.2017. noin vanhan uutisen linkittämisessä kannattaisi laittaa julkaisupäivämäärä mukaan, ettei lukijalle jää käsitys, että kyde olisi tuoreesta uutisesta.

Maailma on muuttunut tuossa liki viidessä vuodessa, joten myös mielipidemittauksen tuloksetkin voivat olla jo hiukan toisella tavalla painottuneita. En sano, että ovat, vaan voivat olla.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Laika - tammikuu 10, 2022, 15:21:49
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 08, 2022, 02:40:02
Tärkein kysymyksistäni kuului -ja oikeat henkilöt siihen vastaamaan pysyivät kätevästi loitolla juuri kuten odotinkin- keiden pojat sieltä Globenista palasivatkaan?

Joko palstan Anti-Komintern on löytänyt vastauksen arvoitukseen? Lähetin kysymyksen myös Brutolle, nyt ei tarvitse kuin odottaa, että viisaus laskeutuu yllemme.

Tälle keskustelupalstalle kun on ominaista, että yhtäkään rehellistä keskustelua ei käydä, suoraan ei sanota vaikka tiedettäisiin mikä asian laita on, vaan ainoa mahdollinen tapa tivata vastauksia on yrittää kuulustella jonkinlaista totuutta ulos kiemurtelijoista väkisin.

Jos minä toimisin ylläpitona palstalla, jossa on tarkoitus keskustella tieteestä, yhteiskunnasta ja filosofiasta, tuo riittäisi jo yksinään perusteeksi potkia ulos nimimerkkejä ja laittaa ne pysyvään kirjautumiskieltoon.

Antakaahan silti, teen tämän vielä helpommaksi. Binäärinen käsityskykynne ehkä tekee sittenkin siitä liian vaikeaa. Koska kysymys on pakko tehdä mahdollisimman yksinkertaiseksi, niin kysytään seuraavasti:

Ovatko ne teidän poikianne vai meidän poikiamme?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Brutto - tammikuu 10, 2022, 15:50:23
Minulla ei ole mitään hajua keiden pojat sieltä ovat palaamassa.

Mutta koko tämä terrorismijupakka tuoksahtaa hieman. Ilmeisesti sisäministerimme oli antanut poliisille tiukan käskyn paljastaa äärioikeistolainen terroriteko mihin hintaan hyvänsä. Jos oikeita terroristeja ei löydy, ne pitää keksiä. Poliisit tekivät parhaansa ja onnistuivat näyttävästi pidättämään pari maalaistolloa sillä perusteella, että näiltä löytyi apulantaa ja jonkinlainen pyssy ilman ammuksia. Täistä niukoista aineksista keiteltiin keitos, jolla voitiin todistaa laajalle hyväuskoiselle yleisölle, että kuten vihervasemmisto on aina väittänytkin, vakavin uhka kohdistuu aina äärioikeiston taholta.

Poliisit onnistuivat täyttämään sisäministerin tilauksen ja siten sälyttämään virkansa vielä jonkin aikaa.

Toimintamallihan on tuttu Neuvostoliitosta. Siellä valtion turvallisuudesta vastaava kiho antoi kiintiöt, montako äärioikeistolaista fasistia piti viikoittain pidättää. Eikä siinä ehditty sen tarkemmin syyllisyyttä tutkia. Jos syytetyltä löytyi tulitikut, oli se todiste murhapolton yrityksestä. Jos löytyi rautasaha, se oli todiste yrityksestä suistaa juna raiteilta sahaamalla kiskot poikki.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 10, 2022, 15:52:41
^

Ohoh, luulin olevani salaliittoketjussa, mutta en ollutkaan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Laika - tammikuu 10, 2022, 16:07:55
Lainaus käyttäjältä: Brutto - tammikuu 10, 2022, 15:50:23
Minulla ei ole mitään hajua keiden pojat sieltä ovat palaamassa.

Oletko siis vajakki?

Lainaus käyttäjältä: Brutto - tammikuu 10, 2022, 15:50:23
Toimintamallihan on tuttu Neuvostoliitosta.

Ymmärrän. Brutto on vajakki, eikä pysty käsittämään kysymykseni laatua. Yritin kyllä parhaani -tein jopa monivalintakysymyksen siitä oikean vastausvaihtoehdon löytämistä helpottamaan, mistä huolimatta Brutto ajautui horisemaan sekavia Neuvostoliitosta.

Sitten onkin jäljellä enää yksi kysymys sinulle. Minkä vuoksi minun pitäisi käyttää aikaani yleisfoorumilla vajakin kanssa?

Seuraavan Brutto voi jättää huomiotta. Jos palstan Anti-Kominternista löytyy yhtään henkilöä, joka ei ole vajakki, niin pystyisikö hän vastaamaan Brutolle käsittämättömän vaikeaksi osoittautuneeseen kysymykseeni:

Olivatko ne teidän poikianne vai meidän poikiamme?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 10, 2022, 17:18:10
Lainaus käyttäjältä: Brutto - tammikuu 10, 2022, 15:50:23
Mutta koko tämä terrorismijupakka tuoksahtaa hieman. Ilmeisesti sisäministerimme oli antanut poliisille tiukan käskyn paljastaa äärioikeistolainen terroriteko mihin hintaan hyvänsä. Jos oikeita terroristeja ei löydy, ne pitää keksiä. Poliisit tekivät parhaansa ja onnistuivat näyttävästi pidättämään pari maalaistolloa sillä perusteella, että näiltä löytyi apulantaa ja jonkinlainen pyssy ilman ammuksia. Täistä niukoista aineksista keiteltiin keitos, jolla voitiin todistaa laajalle hyväuskoiselle yleisölle, että kuten vihervasemmisto on aina väittänytkin, vakavin uhka kohdistuu aina äärioikeiston taholta.

Poliisit onnistuivat täyttämään sisäministerin tilauksen ja siten sälyttämään virkansa vielä jonkin aikaa.

Jutuista, joissa paikalliset kommentoivat joukkoa tuli mieleen tämä.

Tai tämä


Joukko tumpeloita, jolla on räjähtävää materiaalia on oikeasti vaarallinen, saattavat vahingossa onnistua posauttamaan jotain muutakin kuin itsensä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - tammikuu 11, 2022, 22:09:38
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 10, 2022, 15:21:49
Ovatko ne teidän poikianne vai meidän poikiamme?
Ovatko Ruotsin rikosuutisten/tilastojen pojat meidän poikiamme vaiko heitä, joita on tuotu tänne ideologisista syistä?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Laika - tammikuu 14, 2022, 00:18:54
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 10, 2022, 16:07:55
Olivatko ne teidän poikianne vai meidän poikiamme?

Olen nyt antanut kosolti aikaa palstan Anti-Kominternille vastata tähän maailman yksinkertaisimpaan kysymykseen, mutta kukaan ei tunnu kykenevän antamaan vastausta.

Kun näinkään yksinkertaiseen kysymykseen ei ole mahdollista saada totuuteen kallistuvaa vastausta, niin miten teidän saatanan selkärangattomien nilviäisten mielestä tällä palstalla olisi tarkoitus käydä asiallista keskustelua? Antaisin viiden pisteen vihjeen, mutta kun sekä vihjeet että vastaukset löytyvät suoraan itse jutusta, jos vain osaa lukea.

Kyse ei ole siitä, ettenkö ymmärtäisi omaa kysymystäni, tai osaisi vastata siihen. Yritän kokeilla, kuka muu sen on ymmärtänyt.

Olivatko ne teidän poikianne vai meidän poikiamme, jotka sieltä Globenista palasivat?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Laika - tammikuu 14, 2022, 00:30:46
Vaikka Toope on pysyvästi mustalla listallani, poikkeuksellisesti luin jopa hänen tuhrunsa matkalta sen varmistamiseksi, ettei Anti-Kominternin johto olisi erehdyksessä vastannut kysymykseen. Ei ollut pelkoa siitä, että hän olisi kysymystäni ymmärtänyt (paitsi väärin), vaan eipä ollut siihen vastannutkaan. Kunhan tarkistin.

Odottelen yhä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - tammikuu 14, 2022, 00:47:43
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 14, 2022, 00:30:46
Vaikka Toope on pysyvästi mustalla listallani, poikkeuksellisesti luin jopa hänen tuhrunsa matkalta sen varmistamiseksi, ettei Anti-Kominternin johto olisi erehdyksessä vastannut kysymykseen. Ei ollut pelkoa siitä, että hän olisi kysymystäni ymmärtänyt (paitsi väärin), vaan eipä ollut siihen vastannutkaan. Kunhan tarkistin.

Odottelen yhä.
En oikeasti ole mustalla listallasi, koska kommentoit minua.
Pidätkö muuten "Laika" itse hyvänä kehityksenä sitä, että Ruotsiin on syntynyt kehitysmaakulttuuria kaupunkeihin? Murhia ja rikoksia ja ampumisia ja pommeja.
Kansankoti ei tuollainen ollut, mutta monikulttuurinen Ruotsi on.
Mietipä syitä!
Miksi näin tapahtui? Koska Ruotsi päätti avata rajansa kehitysmaille!
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 15, 2022, 12:06:38
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 08, 2022, 19:18:45
Tuskin olisit Smash Asem tapahtumaankaan ottanut kantaa, jos se ei olisi tarjonnut sinulle mahdollisuutta läimiä poliisia. En kyllä muista koko kannanottoasi.

En seuraavaa tekstiä varsinaisesti etsinyt, mutta kun se sattui putkahtamaan esille tiedostoja järjestellessäni, kopioin sen tähän. Tämä on vain yksi aiheeseen liittyvistä kirjoituksistani. Muutkin näyttävät olevan tallella.

-----------

Kopek

Profiili Sähköposti Yksityisviesti (paikalla)
   
Vs: Asem-mielenosoitukset
« Vastaus #224 : 18.9.2006 kello 12:09:11 »
   
Lainaus käyttäjältä: Pajazzo - tänään kello 10:24:55
Itse olen sitä mieltä, että mielenilmaisujen yhteydessä tapahtuville rikoksille pitää olla nollatoleranssi. En hyväksy mitään ilmaisunvapauden ja rikosten välillä tapahtuvaa kaupankäyntiä.
Vai onko mielenosoitusten yhteydessä tehdyistä rötöksistä tullut jo saavutettu etu, jota poliisi ei saa enää loukata?


Rikos on yksipuolisesti määritelty juridinen käsite, jonka määrittelemisessä rikoksen tekijällä ei ole sananvaltaa. Kaikki rikokset eivät ole ikkunoiden särkemisiä ja autojen kaatamisia, vaan on paljon rikoksia, joista ei aiheudu ulkopuolisille näkyvää vahinkoa. Esimerkiksi huumeiden käyttäminen on tällainen rikos. Siitä voi aiheutua välillisesti ongelmia muille, mutta ei aina ja ehdottomasti.

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, tässä Asem-jutussa (josta olin jo päättänyt olla kirjoittamatta - mutta minkäs heikolle luonteelleen tekee) ei ole kyse siitä, että joku olisi vaatinut oikeutta vahingoittaa omaisuutta tai että joku olisi edes uhannut sellaisella. Protestoijat ovat lähinnä kritisoineet sitä, että loukatessaan kansalaisten vapautta poliisi perusteli toimintaansa kuvitelluilla tulevilla rikoksilla, joita ei ollut todellisuudessa tapahtunut. Myöhemmissä poliisin toimintaa puolustavissa kirjoituksissa nämä kuvitellut tapahtumat ovat alkaneet elää omaa virtuaalielämäänsä, ja mielenosoittajat kuvataan kaupungilla holtittomasti riehuvaksi, autoja naarmuttavaksi, ikkunoita särkeväksi ja kiviä heitteleväksi huligaanilaumaksi. Koska Asem-tapahtumista ei ole esitetty paljon kuvia, kirjoittajien mielikuvituksessa nämä esittämättömät kuvat ovat ilmeisesti korvautuneet TV-uutisten kuvilla mellakoivista palestiinalaisista tai mellakoijista eräissä suurkaupungeissa. Näissä kuvissahan lentelee kiviä ja palaa autoja. Mutta ne eivät ole kuvia Smash-Asem -mielenosoituksesta.

Kyse on perustavaa laatua olevasta asiasta eli siitä, missä määrin viranomaiset voivat ja saavat rajoittaa kansalaisten vapauksia kuviteltujen ja vielä toteutumattomien turvallisuusuhkien tai rikosten perusteella. Jos turvallisuusviranomaisille sallitaan täydellinen vapaus itse määritellä tilanteet, joissa kansalaisten vapauksia voidaan rajoittaa, eikö tällöin olla jo aika lähellä totalitarismia? Kuka tahansa voidaan pidättää milloin tahansa sillä perusteella, että hän ehkä tekee rikoksen joskus tulevaisuudessa.

Perinteinen ajattelu on lähtenyt siitä, että rikoksiin syyllistyneiden vapautta rajoitetaan vasta rikosten tapahduttua - ellei kyseessä ole akuutti rikoksentekotilanne, jossa tekeillä oleva rikos estetään.

Asem-tapahtumassa pidätettiin ihmisiä, jotka pidätyshetkellä tai ennen sitä eivät olleet syyllistyneet mihinkään rikoksiin. He olivat siis syyttömiä kansalaisia. Jos mielenosoituksen olisi sallittu jatkua, näistä kansalaisista ehkä joku olisi voinut syyllistyä johonkin rikokseen, mutta tästä ei ole varmuutta. Suurin osa mielenosoittajista ja pidätetyistä ulkopuolisista ei todennäköisesti kuitenkaan olisi tehnyt mitään rikollista.

On mielenkiintoista nähdä (jos asia joskus tiedotusvälineissä kerrotaan), kuinka moni poliisin pidättämänä ollut saa syytteen teräaselain perusteella. Jos syytteitä ei nosteta, se tuntuu ihmeelliseltä, sillä löytyihän mielenosoittajilta kiellettyjä aseita. Syytteestä luopuminen voi tarkoittaa sitä, että ei haluta julkisuudessa kertoa, kuinka monelta ihmiseltä aseita oikeastaan löytyi, koska tällöin särkyisi illuusio aseistautuneesta joukosta. Jos syytteet nostetaan vain muutamia ihmisiä vastaan, se kertoo, että aseita on ollut vain vähän ja vain muutamilla henkilöillä. Tämä saa kirjoitukset "aseistautuneesta mielenosoittajien joukosta" tuntumaan liioittelulta.

Asialla ei tosin ole merkitystä, sillä mahdolliset paljastukset tapahtuvat niin kauan Smash Asem -tapahtumien jälkeen, että suuren yleisön tietoisuuteen on jo iskostunut käsitys pesäpallomailoin ja veitsin aseistautuneesta joukosta.

----

Tuon aiheen käsitteleminen alkoi osaltani siitä, kun kuvailin omia havaintojani paikalla olleena. En tosin nähnyt pidätyksiä ja tilanteen kehittymistä. koska poistuin paikalta.

Tässä aloituskirjoitus ja yksi monista jatkokommenteistani:

https://justpaste.it/9qcf4
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Laika - tammikuu 15, 2022, 15:56:03
Olivatko ne teidän poikianne vai meidän poikiamme, jotka sieltä Globenista palasivat?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: a4 - tammikuu 15, 2022, 16:15:56
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 15, 2022, 12:06:38
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 08, 2022, 19:18:45
Tuskin olisit Smash Asem tapahtumaankaan ottanut kantaa, jos se ei olisi tarjonnut sinulle mahdollisuutta läimiä poliisia. En kyllä muista koko kannanottoasi.

En seuraavaa tekstiä varsinaisesti etsinyt, mutta kun se sattui putkahtamaan esille tiedostoja järjestellessäni, kopioin sen tähän. Tämä on vain yksi aiheeseen liittyvistä kirjoituksistani. Muutkin näyttävät olevan tallella.

-----------

Kopek

Profiili Sähköposti Yksityisviesti (paikalla)
   
Vs: Asem-mielenosoitukset
« Vastaus #224 : 18.9.2006 kello 12:09:11 »
   
Lainaus käyttäjältä: Pajazzo - tänään kello 10:24:55
Itse olen sitä mieltä, että mielenilmaisujen yhteydessä tapahtuville rikoksille pitää olla nollatoleranssi. En hyväksy mitään ilmaisunvapauden ja rikosten välillä tapahtuvaa kaupankäyntiä.
Vai onko mielenosoitusten yhteydessä tehdyistä rötöksistä tullut jo saavutettu etu, jota poliisi ei saa enää loukata?


Rikos on yksipuolisesti määritelty juridinen käsite, jonka määrittelemisessä rikoksen tekijällä ei ole sananvaltaa. Kaikki rikokset eivät ole ikkunoiden särkemisiä ja autojen kaatamisia, vaan on paljon rikoksia, joista ei aiheudu ulkopuolisille näkyvää vahinkoa. Esimerkiksi huumeiden käyttäminen on tällainen rikos. Siitä voi aiheutua välillisesti ongelmia muille, mutta ei aina ja ehdottomasti.

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, tässä Asem-jutussa (josta olin jo päättänyt olla kirjoittamatta - mutta minkäs heikolle luonteelleen tekee) ei ole kyse siitä, että joku olisi vaatinut oikeutta vahingoittaa omaisuutta tai että joku olisi edes uhannut sellaisella. Protestoijat ovat lähinnä kritisoineet sitä, että loukatessaan kansalaisten vapautta poliisi perusteli toimintaansa kuvitelluilla tulevilla rikoksilla, joita ei ollut todellisuudessa tapahtunut. Myöhemmissä poliisin toimintaa puolustavissa kirjoituksissa nämä kuvitellut tapahtumat ovat alkaneet elää omaa virtuaalielämäänsä, ja mielenosoittajat kuvataan kaupungilla holtittomasti riehuvaksi, autoja naarmuttavaksi, ikkunoita särkeväksi ja kiviä heitteleväksi huligaanilaumaksi. Koska Asem-tapahtumista ei ole esitetty paljon kuvia, kirjoittajien mielikuvituksessa nämä esittämättömät kuvat ovat ilmeisesti korvautuneet TV-uutisten kuvilla mellakoivista palestiinalaisista tai mellakoijista eräissä suurkaupungeissa. Näissä kuvissahan lentelee kiviä ja palaa autoja. Mutta ne eivät ole kuvia Smash-Asem -mielenosoituksesta.

Kyse on perustavaa laatua olevasta asiasta eli siitä, missä määrin viranomaiset voivat ja saavat rajoittaa kansalaisten vapauksia kuviteltujen ja vielä toteutumattomien turvallisuusuhkien tai rikosten perusteella. Jos turvallisuusviranomaisille sallitaan täydellinen vapaus itse määritellä tilanteet, joissa kansalaisten vapauksia voidaan rajoittaa, eikö tällöin olla jo aika lähellä totalitarismia? Kuka tahansa voidaan pidättää milloin tahansa sillä perusteella, että hän ehkä tekee rikoksen joskus tulevaisuudessa.

Perinteinen ajattelu on lähtenyt siitä, että rikoksiin syyllistyneiden vapautta rajoitetaan vasta rikosten tapahduttua - ellei kyseessä ole akuutti rikoksentekotilanne, jossa tekeillä oleva rikos estetään.

Asem-tapahtumassa pidätettiin ihmisiä, jotka pidätyshetkellä tai ennen sitä eivät olleet syyllistyneet mihinkään rikoksiin. He olivat siis syyttömiä kansalaisia. Jos mielenosoituksen olisi sallittu jatkua, näistä kansalaisista ehkä joku olisi voinut syyllistyä johonkin rikokseen, mutta tästä ei ole varmuutta. Suurin osa mielenosoittajista ja pidätetyistä ulkopuolisista ei todennäköisesti kuitenkaan olisi tehnyt mitään rikollista.

On mielenkiintoista nähdä (jos asia joskus tiedotusvälineissä kerrotaan), kuinka moni poliisin pidättämänä ollut saa syytteen teräaselain perusteella. Jos syytteitä ei nosteta, se tuntuu ihmeelliseltä, sillä löytyihän mielenosoittajilta kiellettyjä aseita. Syytteestä luopuminen voi tarkoittaa sitä, että ei haluta julkisuudessa kertoa, kuinka monelta ihmiseltä aseita oikeastaan löytyi, koska tällöin särkyisi illuusio aseistautuneesta joukosta. Jos syytteet nostetaan vain muutamia ihmisiä vastaan, se kertoo, että aseita on ollut vain vähän ja vain muutamilla henkilöillä. Tämä saa kirjoitukset "aseistautuneesta mielenosoittajien joukosta" tuntumaan liioittelulta.

Asialla ei tosin ole merkitystä, sillä mahdolliset paljastukset tapahtuvat niin kauan Smash Asem -tapahtumien jälkeen, että suuren yleisön tietoisuuteen on jo iskostunut käsitys pesäpallomailoin ja veitsin aseistautuneesta joukosta.

----

Tuon aiheen käsitteleminen alkoi osaltani siitä, kun kuvailin omia havaintojani paikalla olleena. En tosin nähnyt pidätyksiä ja tilanteen kehittymistä. koska poistuin paikalta.

Tässä aloituskirjoitus ja yksi monista jatkokommenteistani:

https://justpaste.it/9qcf4
Kävisiköhän tähän yhteyteen termi eliittipaniikki?

Katastrofitutkimus tuntee niin sanotun eliittipaniikin käsitteen. Eliittipaniikki tarkoittaa, että kun päättäjät eivät koe asioiden olevan hallinnassaan, he olettavat, että tilanne ei ylipäätään ole hallittavissa. Tällöin käytökseen alkavat vaikuttaa mielikuvat, joiden mukaan ihmisiä on ohjattava, jotta nämä eivät käyttäytyisi jollain tapaa väärin
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/artikkeli-1.1076497

https://mobile.twitter.com/Timo_Kantola/status/1480411151527784449
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - tammikuu 15, 2022, 21:48:30
Esimerkkinä kai Ruotsi ja Saksa, joissa yhteiskunta ei uskalla puuttua mamurikollisuuteen, joten kiinnitetään huomiota "äärioikeistoon", koska sillä esitetään kuvaa toiminnasta. Symbolinen teatterireaktio = esittäminen, on tärkeämpää, kuin todellisiin ongelmiin puuttuminen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 16, 2022, 06:46:57
On aivan sama, mitä Laikan kysymykseen "olivatko ne teidän poikianne" vastaa, koska Laika pysyy kannassaan, että kysymykseen ei ole vastattu, eikä aiheesta suostuta keskustelemaan.

Minua ei kiinnosta jääkiekko eikä urheilu muutenkaan. En ole koskaan käynyt Globenissa. Tiedän kuitenkin paikan, koska tyttäreni kävi siellä Paul McCartneyn konsertissa vuonna 2003. Olin mukana Tukholmassa, mutta en mennyt konserttiin. Matkalla kuvattu filmirulla katosi, joten kuvat jäivät näkemättä, mikä on harmittanut minua.

Oletettavasti Laika tarkoittaa Suomen jääkiekkojoukkuetta, joka voitti Globenissa ja palasi sankarina Suomeen. Joku perussuomalaispoliitikko oli uutisten mukaan verrannut Kankaanpään pidätettyjä ja sittemmin vapautettuja jääkiekkosankareihin, jotka otettiin juhlavasti vastaan. Myöhemmin hän ilmoitti, että vertaus ei ollut ehkä aivan kohdallaan.

Minulla ei ole puoluepoliittista kantaa tähän asiaan. En kannata terrorismia, mutta en myöskään kannata ylimitoitettua terrorismin torjuntaa, josta voi tulla suurempi uhka kuin itse terrorismi. Tästä asiastahan on Yhdysvalloissa keskusteltu paljon, ja kansalaisoikeusliikkeet ovat kiinnittäneet huomiota siihen, että kansalaisoikeuksia on rajoitettu liikaakin terrorismin vastaisen sodan nimissä.

Kankaanpään pidätettyjen henkilöiden on kerrottu syyllistyneen aikaisemmin väkivaltaan, josta heitä on tuomittukin. En puolustele väkivaltaa. Varsinaiseen terrorismisyytökseen minun on vaikea ottaa kantaa, koska en tiedä asiasta tarpeeksi. Uutisethan ovat olleet aika pinnallisia. Periaatetasolla suhtaudun kuitenkin kielteisesti ihmisten vangitsemiseen ennen kuin varsinaista vakavaa rikollista tekoa on tapahtunut. Se, että rikoksen valmistelusta joutuu vankilaan ennen kuin varsinainen rikos on tapahtunut, tuo mieleen diktatuurivaltiot. Tuollainenhan on kuulunut niiden keinovalikoimiin. Ihmisiä on suljettu vankileireille heidän kuviteltujen tulevien tekojensa takia.

Totta kai vakava rikos tulee estää, jos sellainen on varmuudella tapahtumassa, mutta mieluummin muilla keinoilla kuin sulkemalla ihmisiä vankiloihin.

Koska olen Laikan estolistalla, hän ei ilmeisesti lue tätä. Niinpä hän voi toistaa väitettään, että hänen kysymykseensä ei ole vastattu, eikä aiheesta ole keskusteltu.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 16, 2022, 11:03:02
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 16, 2022, 06:46:57

Kankaanpään pidätettyjen henkilöiden on kerrottu syyllistyneen aikaisemmin väkivaltaan, josta heitä on tuomittukin. En puolustele väkivaltaa. Varsinaiseen terrorismisyytökseen minun on vaikea ottaa kantaa, koska en tiedä asiasta tarpeeksi. Uutisethan ovat olleet aika pinnallisia. Periaatetasolla suhtaudun kuitenkin kielteisesti ihmisten vangitsemiseen ennen kuin varsinaista vakavaa rikollista tekoa on tapahtunut. Se, että rikoksen valmistelusta joutuu vankilaan ennen kuin varsinainen rikos on tapahtunut, tuo mieleen diktatuurivaltiot. Tuollainenhan on kuulunut niiden keinovalikoimiin. Ihmisiä on suljettu vankileireille heidän kuviteltujen tulevien tekojensa takia.

Totta kai vakava rikos tulee estää, jos sellainen on varmuudella tapahtumassa, mutta mieluummin muilla keinoilla kuin sulkemalla ihmisiä vankiloihin.

Jos henkilö uhoaa netissä (mahdollisesti jollain suljetulla keskustelualustalla) esimerkiksi polttavansa vastaanottokeskuksia tai tappavansa maahanmuuttajia (en tiedä tapahtuiko tätä Kankaanpäässä, mutta oletan jotain tämän tapaista), ja samanaikaisesti esimerkiksi kerää aseita ja pommintekoaineksia ja pomminteko-ohjeita, tai organisoi terrori-iskuja esimerkiksi keräämällä henkilötietoja, osoitetietoja, karttoja ja pohjapiirustuksia vastaanottokeskuksiin tai muihin paikkoihin, tms.., niin millaisia keinoja estää terroritekoja sinun mielestäsi pitäisi sitten käyttää? (En siis tiedä, minkälaisista terroriteoista tai niiden valmisteluista oli kyse, joten em.  ovat vain arvelua.)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 16, 2022, 11:56:25
^Tyypillistä varisten toimintaa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 16, 2022, 14:32:39
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 16, 2022, 11:03:02
Jos henkilö uhoaa netissä (mahdollisesti jollain suljetulla keskustelualustalla) esimerkiksi polttavansa vastaanottokeskuksia tai tappavansa maahanmuuttajia (en tiedä tapahtuiko tätä Kankaanpäässä, mutta oletan jotain tämän tapaista), ja samanaikaisesti esimerkiksi kerää aseita ja pommintekoaineksia ja pomminteko-ohjeita, tai organisoi terrori-iskuja esimerkiksi keräämällä henkilötietoja, osoitetietoja, karttoja ja pohjapiirustuksia vastaanottokeskuksiin tai muihin paikkoihin, tms.., niin millaisia keinoja estää terroritekoja sinun mielestäsi pitäisi sitten käyttää? (En siis tiedä, minkälaisista terroriteoista tai niiden valmisteluista oli kyse, joten em.  ovat vain arvelua.)

Henkilölle pitää tehdä selväksi, että häntä tarkkaillaan, ja hän tulee jäämään kiinni, mikäli hän toteuttaa aikomiaan rikoksia. Jos on akuutti tilanne eikä kyse ole pelkästään baaripuheista ja kuvitelmista, henkilöä pitää estää toteuttamasta tekoaan.

Eihän ihmisen sulkeminen vankilaan estä häntä tekemästä terroritekoa kuin sen ajan jolloin hän on vankilassa. Kun hän pääsee vapaaksi, hän voi tehdä teon.

Amerikkalaiset ovat yrittäneet ratkaista ongelman Quantanamon vankileirillä, mutta ihmisten pitäminen määräämättömän ajan vankilassa ilman rikostuomiota ei oikein sovi yhteen ihmisoikeusperiaatteiden kanssa.

Kankaanpään tyyppejä pidettiin sellissä noin kuukausi. Sen jälkeen heidät päästettiin vapaalle jalalle. Tämän perusteella voi tehdä arvion, että kyseiset henkilöt eivät ehkä ole olleet vaarallisimmasta päästä terroristeja. Lisää tietoa saadaan ehkä sen jälkeen kun tapausta on käsitelty oikeudessa.

On vaikea sanoa etukäteen, kuka ihminen on vaarallinen. Monet murhaajat ovat olleet yllättävän tavallisia ihmisiä, ja murha on ollut ulkopuolisille yllätys. Joku on taas höpötellyt tappojuttuja, mutta ei ole koskaan tappanut ketään. Puheet ja teot ovat kaksi eri asiaa. Joskus ne käyvät yksiin, joskus eivät.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: mikainen - tammikuu 16, 2022, 15:35:23
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 16, 2022, 11:56:25
^Tyypillistä varisten toimintaa.

Mutta viranomaisia ei kiinnosta?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 19, 2022, 22:16:05
Kopekin valistamana kenties muuttaisin tästä sanan "auktoriteettiuskoinen" muotoon "poliisiuskoinen":

Dmitry Gurbanov @Dimmu141
Suomi on kyllä aivan uskomaton auktoriteettiuskoinen maa.
Jopa hörhöimät folihattu koronadenialistit tekevät polisille rikosilmoituksia ja usko, että näiden avulla NWO kaatuu.

- https://twitter.com/Dimmu141/status/1483738295653867522?cxt=HHwWhIC9wcyHppcpAAAA
:D

Se liittyy tähän viestijonoon jossa noi denialistit  tekee rikosilmoituksen, he haluavat poliisin (ja armeijan) ryhtyvän toimiin poliitikkojemme, THL:n ym "rikollisten" kukistamiseksi:
https://twitter.com/Dimmu141/status/1483737130107121665
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 30, 2022, 03:26:56
Suuri Puhdistus:

Poliisissa iso puhdistusaalto: "Väärään" some-ryhmään kuuluminen johtaa potkuihin
...

Äärioikeistolaiseksi tulkittuun WhatsApp-ryhmään kuuluvien poliisien syyteharkinta on valmistumassa.
Ainakin puolenkymmentä pääkaupunkiseudun poliisia on irtisanottu äärioikeistolaisina vihapuheina pidettyjen some-keskustelujen tai yksityisviestien perusteella.

Pelkkä ryhmään kuuluminenkin on voinut johtaa potkuihin, vaikka mitään vihapuheeseen viittaavaa ei olisi sinne kirjoittanut saati syyllistynyt asiassa mihinkään rikokseen.
...

Syyteharkinnasta vastaavat erikoissyyttäjä Yrjö Reenilä ja aluesyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen. Hämäläinen vahvistaa, että harkinta koskee "kahden käden sormilla" laskettavaa ryhmää.

- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0419a502-a328-45de-87cf-025057d025dd
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 30, 2022, 07:55:34
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 16, 2022, 11:56:25
^Tyypillistä varisten toimintaa.

Jaa mikä? Tekevätkö varikset (Varisverkosto?) mielestäsi tällaista? Ovatko he syytettyinä terrorismista tai terrorismirikosten valmisteluista?:

LainaaJos henkilö uhoaa netissä (mahdollisesti jollain suljetulla keskustelualustalla) esimerkiksi polttavansa vastaanottokeskuksia tai tappavansa maahanmuuttajia (en tiedä tapahtuiko tätä Kankaanpäässä, mutta oletan jotain tämän tapaista), ja samanaikaisesti esimerkiksi kerää aseita ja pommintekoaineksia ja pomminteko-ohjeita, tai organisoi terrori-iskuja esimerkiksi keräämällä henkilötietoja, osoitetietoja, karttoja ja pohjapiirustuksia vastaanottokeskuksiin tai muihin paikkoihin, tms.., niin millaisia keinoja estää terroritekoja sinun mielestäsi pitäisi sitten käyttää? (En siis tiedä, minkälaisista terroriteoista tai niiden valmisteluista oli kyse, joten em.  ovat vain arvelua.)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Brutto - tammikuu 30, 2022, 07:57:51
^^Odotan mielenkiinnolla miten tuossa tulee käymään. Perustuslaki, yhdenvertaisuuslaki ja monet muut normit kieltävät syrjinnän poliittisen vakaumuksen ja mielipiteen perusteella. Lisäksi tutkinnassa on mitä ilmeisemmin loukattu kirjesalaisuutta, mikä lukeutuu perustuslain myöntämään yksityisyyden suojaan.

Vihreä sisäministeriö on näköjään ottanut totalitarismin keinot käyttöön.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Laika - tammikuu 30, 2022, 12:49:52
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 30, 2022, 07:55:34
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 16, 2022, 11:56:25
^Tyypillistä varisten toimintaa.

Jaa mikä? Tekevätkö varikset (Varisverkosto?) mielestäsi tällaista? Ovatko he syytettyinä terrorismista tai terrorismirikosten valmisteluista?:

LainaaJos henkilö uhoaa netissä (mahdollisesti jollain suljetulla keskustelualustalla) esimerkiksi polttavansa vastaanottokeskuksia tai tappavansa maahanmuuttajia (en tiedä tapahtuiko tätä Kankaanpäässä, mutta oletan jotain tämän tapaista), ja samanaikaisesti esimerkiksi kerää aseita ja pommintekoaineksia ja pomminteko-ohjeita, tai organisoi terrori-iskuja esimerkiksi keräämällä henkilötietoja, osoitetietoja, karttoja ja pohjapiirustuksia vastaanottokeskuksiin tai muihin paikkoihin, tms.., niin millaisia keinoja estää terroritekoja sinun mielestäsi pitäisi sitten käyttää? (En siis tiedä, minkälaisista terroriteoista tai niiden valmisteluista oli kyse, joten em.  ovat vain arvelua.)

Brutto tuossa yllä tarkoittaa, että poliisin ei tulisi tuollaiseen puuttua.

Ne toteutuneetkin polttopulloiskut olisi pitänyt jättää tutkimatta.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 30, 2022, 13:03:26
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 30, 2022, 07:55:34
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 16, 2022, 11:56:25
^Tyypillistä varisten toimintaa.

Jaa mikä? Tekevätkö varikset (Varisverkosto?) mielestäsi tällaista? Ovatko he syytettyinä terrorismista tai terrorismirikosten valmisteluista?:

LainaaJos henkilö uhoaa netissä (mahdollisesti jollain suljetulla keskustelualustalla) esimerkiksi polttavansa vastaanottokeskuksia tai tappavansa maahanmuuttajia (en tiedä tapahtuiko tätä Kankaanpäässä, mutta oletan jotain tämän tapaista), ja samanaikaisesti esimerkiksi kerää aseita ja pommintekoaineksia ja pomminteko-ohjeita, tai organisoi terrori-iskuja esimerkiksi keräämällä henkilötietoja, osoitetietoja, karttoja ja pohjapiirustuksia vastaanottokeskuksiin tai muihin paikkoihin, tms.., niin millaisia keinoja estää terroritekoja sinun mielestäsi pitäisi sitten käyttää? (En siis tiedä, minkälaisista terroriteoista tai niiden valmisteluista oli kyse, joten em.  ovat vain arvelua.)

Kas tällainenkin oli ilmestynyt. Kyllä, varisverkostolaiset keräävät vastustajikseen epäilemiensä henkilö- ja yhteystietoja. Seurauksena häirintää, ilkivaltaa ja pahimmillaan tuhopolttoja. Jälleen kerran: tarkoitus ei pyhitä keinoja.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 30, 2022, 13:13:26
^ tuhopolttoja? Linkki?

Ovatko keränneet myös pommintekoaineita?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 04, 2022, 23:48:54
Onhan se aika karmea herätys, kun kesken unien teloitetaan.

https://edition.cnn.com/videos/us/2022/02/04/minnesota-police-fatally-shoot-black-man-newday-jimenez-vpx.cnn/video/playlists/top-news-videos/
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - helmikuu 05, 2022, 03:00:58
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 04, 2022, 23:48:54
Onhan se aika karmea herätys, kun kesken unien teloitetaan.

https://edition.cnn.com/videos/us/2022/02/04/minnesota-police-fatally-shoot-black-man-newday-jimenez-vpx.cnn/video/playlists/top-news-videos/
Taasko musta mies, 13/56?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - helmikuu 05, 2022, 03:05:19
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 19, 2022, 22:16:05
Kopekin valistamana kenties muuttaisin tästä sanan "auktoriteettiuskoinen" muotoon "poliisiuskoinen":

Dmitry Gurbanov @Dimmu141
Suomi on kyllä aivan uskomaton auktoriteettiuskoinen maa.
Jopa hörhöimät folihattu koronadenialistit tekevät polisille rikosilmoituksia ja usko, että näiden avulla NWO kaatuu.

- https://twitter.com/Dimmu141/status/1483738295653867522?cxt=HHwWhIC9wcyHppcpAAAA
:D

Se liittyy tähän viestijonoon jossa noi denialistit  tekee rikosilmoituksen, he haluavat poliisin (ja armeijan) ryhtyvän toimiin poliitikkojemme, THL:n ym "rikollisten" kukistamiseksi:
https://twitter.com/Dimmu141/status/1483737130107121665
Eikö Gurbanov ole noita Venäjän agentteja tehtävänään kusea Suomea?
Mitä muuta oikeasti tekee? ::)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 06, 2022, 13:17:51
Tätähän se poliisin työ karuimmillaan on ja ihmettelen, miten he jaksavat tuota tehdä päivästä toiseen - nähdä kärsimystä eikä tuottaa sitä, kuten on väitetty.

Lähisuhdeväkivalta poliisin silmin: Ruhjottuja kasvoja, mustelmia kehossa ja kuristusjälkiä kaulalla (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008535431.html)

En tuosta jutusta kopioi osia. Lukekaa itse, jos asia kiinnostaa.
Arvaan kyllä, että tämä puoli poliisin työstä ei ihan kaikkia kiinnosta lainkaan. 
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 06, 2022, 19:55:21
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 05, 2022, 03:05:19
Eikö Gurbanov ole noita Venäjän agentteja tehtävänään kusea Suomea?
Mitä muuta oikeasti tekee? ::)
Se on sitten omituinen Venäjän agentti kun kannattaa Suomen liittymistä Natoon.

(Sinä se  olet oikea Venäjän agentti koska lukenut MV:tä, vastustat Natoa ja erottaisit Suomen EU:sta Venäjän syliin? ;) )
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - helmikuu 06, 2022, 20:11:01
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 06, 2022, 13:17:51
Tätähän se poliisin työ karuimmillaan on ja ihmettelen, miten he jaksavat tuota tehdä päivästä toiseen - nähdä kärsimystä eikä tuottaa sitä, kuten on väitetty.

Lähisuhdeväkivalta poliisin silmin: Ruhjottuja kasvoja, mustelmia kehossa ja kuristusjälkiä kaulalla (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008535431.html)

En tuosta jutusta kopioi osia. Lukekaa itse, jos asia kiinnostaa.
Arvaan kyllä, että tämä puoli poliisin työstä ei ihan kaikkia kiinnosta lainkaan.
Poliisi näkee yhteiskunnan toiminnan ja toimimattomuuden aivan eri vinkkelistä, kuin tavan kansalainen. Vastaavia ammatteja ovat vaikkapa ambulanssien ensihoitajat, vammaisten laitoshoitajat, tai lasten- ja nuortenpsykiatrian parissa työskentelevät. Kun työ on päivästä toiseen sitä mitä on, ja kun sitä vielä nykyään tehdään joka puolella alimitoitetulla henkilöstöllä, niin ei käy mitään näistä ammattilaisista kateeksi. Edellisiä esimerkkejä yhdistää sekin, että ne kaikki ovat ikään kuin piilossa tapahtuvaa yhteiskunnan toimintaa, eikä tavan kansalainen näillä asioilla muuten päätään vaivaa, ellei jotain ikävää sitten satu juuri omalle kohdalle. "Poissa näkyvistä, poissa mielestä".

Suomessa on todella paljon hätää ja kurjuutta ihan niillä suomalaisten omillakin lapsilla - ei tänne tässä mielessä tarvitse ulkomaalaisia erikseen "turvaan" haalia, kun saataisiin edes ne omat kunnolla hoidettua. Vaan eipä tästäkään juuri puhuta, vaan maljapuheissa kaikki hyvin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - helmikuu 07, 2022, 22:51:11
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 06, 2022, 19:55:21
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 05, 2022, 03:05:19
Eikö Gurbanov ole noita Venäjän agentteja tehtävänään kusea Suomea?
Mitä muuta oikeasti tekee? ::)
Se on sitten omituinen Venäjän agentti kun kannattaa Suomen liittymistä Natoon.

(Sinä se  olet oikea Venäjän agentti koska lukenut MV:tä, vastustat Natoa ja erottaisit Suomen EU:sta Venäjän syliin? ;) )
Aika hauska tosiaan. Luen MV-tä, kannatan NATO:a ja kritisoin EU:n toimintaa = Venäjän agentti.
Nyt herää!
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - helmikuu 08, 2022, 04:50:02
https://poliisi.fi/-/oulun-poliisilaitoksen-vuosi-2021 (https://poliisi.fi/-/oulun-poliisilaitoksen-vuosi-2021)
LainaaKaikkien seksuaalirikosten määrä kasvoi selvästi – erityisesti raiskausrikoksissa ja ahdisteluissa nousua

Erilaisia seksuaalirikoksia viime vuonna Oulun poliisilaitoksen tietoon tuli 458 kappaletta kun määrä oli edellisvuonna 410. Prosentuaalisesti tämä tarkoittaa noin 12 prosentin kasvua. Lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten määrä lisääntyi selvästi mutta kuitenkin muuta seksuaalirikollisuutta vähemmän.  Apulaispoliisipäällikkö Karnaranta korostaa edelleen erityisesti nuoria ja nuorten vanhempia tarkkaavaisuuteen ja pelisäännöistä sopimiseen sosiaalisessa mediassa. Tuntemattomien henkilöiden kaveri- ja seuraamispyyntöjä ei tule hyväksyä. Profiilit kannattaa laittaa yksityisiksi. Suuressa osassa nuoriin kohdistuneista seksuaalirikoksista on ensin oltu yhteydessä sosiaalisen median kautta, minkä jälkeen on ollut muutakin kanssakäymistä ja yhteydenpitoa.

Raiskausrikoksia Oulun poliisin tietoon tuli 36 tapausta enemmän kuin vuonna 2020. Lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä ilmoitettiin yhdeksän kappaletta enemmän kuin edellisvuonna. Seksuaalisia ahdisteluja poliisin tietoon tuli 14 kappaletta edellisvuotta enemmän.
Minulla on hieman pahoja aavistuksia, vaikken Junes Lokan kaveri olekaan. Tuo ei ole suomalaisten aiheuttamaa!
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 08, 2022, 08:52:23
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 08, 2022, 04:50:02
Minulla on hieman pahoja aavistuksia, vaikken Junes Lokan kaveri olekaan. Tuo ei ole suomalaisten aiheuttamaa!

Se on NATO-operaation aiheuttamaa!
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 10, 2022, 15:52:01
 Poliisiin kohdistuu turvallisuusuhka (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4017969f-cf19-46eb-8c91-5184a8f968c0)

Eräs kantislainen?  ;)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Karikko - helmikuu 10, 2022, 16:59:28

^
Onneksi on panssariajoneuvoja varalla, jos "hän" on oikein kiukustunut.

No ei vaiskaan, ehkä tämä on jonkun puhelimen omistajan pilaa ja humoria, ettei aika käy pitkäksi- kunnei se Putinkaan saa mitään aikaan "itärintamalla..
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 10, 2022, 17:31:44
Voiskohan tässä spekuloida uhkaajaehdokkaita: Koronadenialisti/convoylainen/äärioikeistolainen, verorikollinen, huumejengi(läinen), nuorisojengi(läinen), nuuskasalakuljettaja, pysäköintisakkorikollinen, rikoksenuhri?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 10, 2022, 19:48:53
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 10, 2022, 17:31:44
Voiskohan tässä spekuloida uhkaajaehdokkaita: Koronadenialisti/convoylainen/äärioikeistolainen, verorikollinen, huumejengi(läinen), nuorisojengi(läinen), nuuskasalakuljettaja, pysäköintisakkorikollinen, rikoksenuhri?

Uutisten mukaan ruotsalais- tai "ruotsalais"-kytkös.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ts-jarjestaytynyt-rikollisuus-poliisiin-kohdistuvan-turvallisuusuhan-takana-malli-ja-apuvoimia-ruotsista/8352568#gs.p9yrq3

Jälkimmäisellä varmaankin pienempi vedonlyöntikerroin. Kurdi- tai joku muu ählymafia käynyt uhkailemaan.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 10, 2022, 20:05:30
Näiden kamuja?
(https://img.ilcdn.fi/C4zU9xXiWasqZCvWy7-jfa-1rd4=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/1bb11287351288cca0ec6d657b43f12317e82c61e42c8ff7003268af2d007744.jpg)

Porvoolaisena pollarina (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5fe8d3f1-e3d4-4b4e-9eb2-6ad0b5bb770d) olisin huolissani.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - helmikuu 10, 2022, 21:58:56
Poliisiedustajat (mm. Taponen) aikoinaan puhuivat roskaa (valehtelivat?) Suomen jengiytymiskehityksestä vielä vuosi tai pari sitten. Suomessa ei pitänyt olla mamujengejä, tai ainakin Suomi välttyy niiltä, koska toimimme kuten "Ruotsi"...
Nyt viime päivinä kaikki valtamediat ovat raportoineet siitä, mitä Halla-aho puhui 10-15 vuotta sitten. Suomeen syntyy mamujengejä.
Kukas nyt on rehellinen? No, eivät ainakaan vasuripoliitikot tai poliisi!
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 12, 2022, 01:22:43
Taitaa Convoy olla suurempi uhka... kuin on kuviteltukaan.

Helsingin Poliisi kertoi, että Convoy Finland mielenosoitus oli poikkeuksellinen koska  "vastaavanlaista poliisin vastustusta ei ole nähty Suomessa vuosikausiin."
Silti osa kokoomuslaista ja persuista mieluummin puhuvat Elokapinasta ja toiset ovat vain hiljaa.

- https://twitter.com/Dimmu141/status/1492061559467692033

(https://pbs.twimg.com/media/FLTluH-XoBcd5Ss?format=png&name=900x900)
- MTV (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingissa-kolme-isoa-mielenosoitusta-viikonloppuna-convoy-jatkuu-sunnuntai-iltaan-asti-tama-haastaa-poliisin-varautumisessa/8352972#gs.pc7byx)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 13, 2022, 20:12:20

Suomen poliisit kulkevat nyt ulkona ja sisällä työvuorollaan taisteluvarustuksessa poliisiin kohdistuvan uhan vuoksi. On kielletty, että uhka tulisi järjestäytyneen rikollisuuden taholta, mutta ei ole kielletty, että tieto poliisijohdolle olisi tullut suojelupoliisilta. Tavallisilla poliisihenkilöillä ei ole tietoa ketä tai mitä vastaan varaudutaan. Aika turha spekuloida, mutta itse ajattelen uhan liittyvän Euroopan kiristettyyn tilanteeseen, jossa Venäjä hakee asemaa maailman toisena tunnustettavana imperialistisena valtiona.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: urogallus - helmikuu 13, 2022, 20:31:48
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 13, 2022, 20:12:20

Suomen poliisit kulkevat nyt ulkona ja sisällä työvuorollaan taisteluvarustuksessa poliisiin kohdistuvan uhan vuoksi. On kielletty, että uhka tulisi järjestäytyneen rikollisuuden taholta, mutta ei ole kielletty, että tieto poliisijohdolle olisi tullut suojelupoliisilta. Tavallisilla poliisihenkilöillä ei ole tietoa ketä tai mitä vastaan varaudutaan. Aika turha spekuloida, mutta itse ajattelen uhan liittyvän Euroopan kiristettyyn tilanteeseen, jossa Venäjä hakee asemaa maailman toisena tunnustettavana imperialistisena valtiona.

Jotenkin en usko Venäjän vielä tällaisessa tilanteessa uhkaavan poliisia väkivallalla. Kyberhyökkäykset ym. kiusanteko sopisivat paremmin heille.

LainaaPoliisin turvallisuutta ei uhkaa perinteinen järjestäytynyt rikollisuus – "Uhkaajalla on räjähteitä ja konetuliaseita", kertoo poliisilähde

Omaan nenään haiskahtaa jonkunlaiselta terroristipoppoolta.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 13, 2022, 20:50:09
^Kankaanpääläisiä?  ;D
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 14, 2022, 00:24:16

En tietenkään kuvittele että Venäjän tunnuksiset asejoukot tulisivat tuhoamaan jonkun ison paikkakunnan poliisilaitoksen. Erilaisia Venäjän ja Kiinan asialla rahasta touhuavia niikkoja löytyy varmaan tarpeeksi.

En hyöskään usko, että Suomessa olisi - kuin ehkä saamattomana pitämäni suojelupoliisin mielikuvituksessa ja Venäjän johdon unissa - niin vahvaa akselerationistista (https://fi.wikipedia.org/wiki/Akselerationismi) liikettä eli "kankaanpääläisiä", joiden tarkoituksena on kiihdyttää suomalainen yhteiskunta romahtamaan, että koko poliisilaitos on laitettava ennennäkemättömään valmiustilaan.

Ehkä on vain linnakundien näyttävämmästä kostohankkeesta poliisille saatu vihiä. Sopisi tuo Suomen "kiirellisten" turvallisuusratkaisujen vauhdittamisteatteriksikin. Eiköhän tuo saada nähdä. Pahuksenmoisesti Venäjä Suomea Natoa kohti työntää, muttei maantiede siitä muutu.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - helmikuu 14, 2022, 10:36:52
Ruotsissa kantaväestöstä etnisesti ja kulttuurisesti poikkeavat rikolliset ovat jo saaneet poliisin polvilleen. Perinteinen järjestäytynyt rikollisuus on bisnestä, eikä bisnestä pidä turhaan haitata vetämällä tieten tahtoen poliisin huomiota itseensä. Siellä sen sijaan aseiden ja kranaattien käyttämisestä on tullut uutta normaalia, ja valtion sisälle on muodostunut rinnakkaisyhteiskuntia, joissa on klaanirakenteet. Parhaillaan on meneillään myös islamistien kampanja (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/svt-islamistiryhmat-levittavat-valevaitetta-jonka-mukaan-kunnat-ja-viranomaiset-sieppaavat-lapsia-muslimeilta-ruotsissa/8349634) (Mtv3), jossa väitetään ruotsalaisviranomaisten sieppaavan muslimien lapsia:

"Joulukuussa Twitterissä alkanut kampanja on vahvistunut viimeisen viikon aikana, levinnyt arabiankielisillä kanavilla ja saanut miljoonia seuraajia. Kommenttikentissä on kirjoitettu uhkauksia väkivallasta ja terroriteoista, SVT kertoo".

Ketään täyspäistä ei kiinnosta olla nykyään poliisi Ruotsissa. Heitä on ongelmiin nähden liian vähän, poliittinen hyssyttely todellisesta tilanteesta naurettavissa mitoissa,  ja palkka on liian pieni suhteessa ammatin nykyisiin riskeihin.

Vastaava kehitys kehittyy myös Suomessa. Spekuloin ensin, että kyseessä voisi olla Mantaga-jengin suunnittelema kostoisku. Täällähän saatiin taannoin pidätettyä ja myös tuomittua useita ko. jengin jäseniä; jengi on äärimmäisen väkivaltainen. Mutta kun sitten tiedotettiin vain, että "perinteinen" järjestäytynyt rikollisuus ei ole kyseessä, niin kyllä tässä jotain ideologis-poliittista on taustalla. Edelleen, mikäli vain supo, poliisihallituksen ylin johto ja sisäministeriö tietävät tarkalleen mistä on kyse (Tavan rivipoliisit eivät hekään taida tietää), niin luultavasti tässä ollaan samalla jonkin sellaisen yksityiskohdan äärellä, että kyseessä voisi olla jotain valtiosalaisuuden piiriin kuuluvaa. Se, että julkisuudessa ei ole ainakaan toistaiseksi tarkennettu mistä on kyse, on tiedustelun perusprinsiippejä - samallahan kerrottaisiin myös rikollisille/terroristeille, mitä poliisi tietää. Se ei käy, kun tilanne on päällä.   
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - helmikuu 14, 2022, 11:01:19
Kun jokin aika sitten kirjoitin toisessa ketjussa siitä, mihin ne poliisin rahat oikein menevät, niin vähän sen jälkeen asiasta uutisoitiin myös selvityksen muodossa: Nyt se on selvitetty: Poliisin rahoja uppoaa yhä enemmän rakennuksiin ja teknologiaan – lääkkeeksi ehdotetaan muun muassa työryhmän perustamista (https://yle.fi/uutiset/3-12307785) (Yle).

Artikkelista tämäkin hölmöläishelmi: "Selvityksessä kävi ilmi, että eräs keskeisimmistä ongelmista poliisin rahoituksessa on sen lyhytjänteisyys. Tästä syystä eri toimintoja voidaan kehittää vain vuodeksi kerrallaan, tai useissa tapauksissa jopa lyhyemmäksi aikaa".

Eihän tämmöisessäkään ole mitään järkeä, mutta varsinainen pihvi on tämä: Pääehdotus on läpinäkyvyys todelliseen rahankäyttöön, ja rahojen budjetointi rahankäytön pääalueille erikseen, ilman lupaa siirtää esimerkiksi henkilöstömäärän nostamiseen annettua rahaa kiinteistökuluihin, omalla päätöksellä. Eli budjettivaltaa tulisi kaventaa.

Paikallisessa päätöksenteossa budjetointihan voidaan sotkea tarkoituksella. Eli alibudjetoidaan sellainen alue, johon on helpompi saada lisärahoitusta (poliisien määrä), ja ylibudjetoidaan johdon mielestä tärkeät projektit, joista joku voisi ryhtyä kyselemään leikkauskohteita. Ei mitään uutta julkisella sektorilla. Kaikillahan on tavoitteena saada maksimaalinen könttäbudjetti. Ilmiö tunnetaan institutionaalisena itseintressinä.

Rakennusten vuokriin poliisi ei voi itse juurikaan vaikuttaa. Valtion rakennusinfran omistaa Senaatti-kiinteistöt, ja silläkin on itseintressi.

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 14, 2022, 18:10:34
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 10, 2022, 17:31:44
Voiskohan tässä spekuloida uhkaajaehdokkaita: Koronadenialisti/convoylainen/äärioikeistolainen, verorikollinen, huumejengi(läinen), nuorisojengi(läinen), nuuskasalakuljettaja, pysäköintisakkorikollinen, rikoksenuhri?

Äärioikeistolaisuudestansa erotettu kettuuntunut ex-poliisi, jolla on ase-arsenaalia mutta ne ja mies täysin lymyssä?

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - helmikuu 14, 2022, 22:17:43
Lainaus käyttäjältä: Aave - helmikuu 14, 2022, 11:01:19
Kun jokin aika sitten kirjoitin toisessa ketjussa siitä, mihin ne poliisin rahat oikein menevät, niin vähän sen jälkeen asiasta uutisoitiin myös selvityksen muodossa: Nyt se on selvitetty: Poliisin rahoja uppoaa yhä enemmän rakennuksiin ja teknologiaan – lääkkeeksi ehdotetaan muun muassa työryhmän perustamista (https://yle.fi/uutiset/3-12307785) (Yle)..
Tuohan on yleinen byrokratiakysymys. Rahoja menee enemmän rakenteisiin, byrokratiarakenteisiinkin, kuin oikeasti siihen käytännöntason poliisityöhön...

En toki täysin poliisibyrokratiaa tunne, mutta jossain määrin tunnen kokemusperusteella kuntabyrokratiaa, jonka rakenne lienee samanlainen. Rakenteita ja byrokratiaa on luotu monille tasoille, osin turhaankin. Tietynlainen yksinkertaistaminen ja byrokratian karsiminen siten olisi tarpeellista liki kaikissa julkisen sektorin alueissamme. Ei vain poliisissa tai ministeriöissä, vaan kuntahallinnoissamme jne. sen alasysteemeissä.

Kaikki tiedämme, että hallinnoilla on tapana paisuttaa itseään. Kansalaisten valvonnan tulisi toimia siten, ettei tuo valvontabyrokratia saa kasvaa liikaa. >:(
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 29, 2022, 08:48:59
Yle Uutiset: "Sisäministeriö esittää suojelupoliisille salaisia agentteja ja muulle poliisille lisää mahdollisuuksia salaiseen palkkaukseen"

Näin mennään pienin askelin kohti totalitaristista poliisivaltiota. Kun poliisi saa yhden oikeuden, se vaatii jo uutta. Kun se on mennyt läpi, esitetään taas seuraava. Poliisilla ei taida olla koskaan tarpeeksi valtaa ja oikeuksia. Vaikka valtio olisi Kiinan kaltainen diktatuuri, sielläkin vahvistetaan poliisin keinoja kansalaisten valvontaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12379279

Jonkun esittämä mielipide vuonna 2015.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/13500330/poliisilleko-oikeus-salaisiin-kotietsintoihin

Tuo kirjoitus saman tyyppinen, jollaisen minä olisin voinut kirjoittaa. Mietin jo hetken, että en kai minä ole sitä kirjoittanut. Kyllä se jonkun muun tekstiä on. En kirjoittele Suomi24:ään kuin joskus äärimmäisen harvoin ja silloinkin todennäköisesti postitan jonkun vanhan kirjoitukseni kopion.

Poliisin loputon vallanhimo tiedetään ja kuitenkin hyväksytään.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008633170.html

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008482146.html
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 29, 2022, 10:20:23
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 29, 2022, 08:48:59
Yle Uutiset: "Sisäministeriö esittää suojelupoliisille salaisia agentteja ja muulle poliisille lisää mahdollisuuksia salaiseen palkkaukseen"

Näin mennään pienin askelin kohti totalitaristista poliisivaltiota. Kun poliisi saa yhden oikeuden, se vaatii jo uutta. Kun se on mennyt läpi, esitetään taas seuraava. Poliisilla ei taida olla koskaan tarpeeksi valtaa ja oikeuksia. Vaikka valtio olisi Kiinan kaltainen diktatuuri, sielläkin vahvistetaan poliisin keinoja kansalaisten valvontaan.

Supon osalta jutussa oli mainittu melko selkeä perustelu:

LainaaYle kertoi marraskuussa, että suojelupoliisilla on vahva epäily, että sitä on vakoiltu sen omien työntekijöiden palkkauksessa.

Epäilyn mukaan joihinkin Supon työpaikkoihin oli haettu vain siksi, että hakija pääsisi urkkimaan tehtäviin valittujen henkilöiden nimiä ja muita tietoja. Tiedustelussa on käytetty hyväksi julkisen virantäytön asianosaisjulkisuutta.

Paikallispoliisin ja krp:n suhteen jää vähän epäselvemmäksi, mitä tällä tavoitellaan:

LainaaSisäministeriö esittää myös keskusrikospoliisille ja paikallispoliisille uusia salattuja palkkausmahdollisuuksia – siis työntekijöiden palkkausta niin, ettei virkaa julisteta haettavaksi tai virkaan valitun henkilöllisyys salataan.

Poliisin tietolähde-, valeosto- tai peitetoimintaan sekä todistajansuojeluohjelmaan voitaisiin rekrytoida poliiseja ilman julkista hakua, jos työn luonne sitä välttämättä edellyttää. Julkisen haunkin kautta valitun ihmisen tiedot voitaisiin salata.

Jos virka täytettäisiin ilman julkista hakua, valitusmahdollisuutta valinnasta ei olisi.

Valituskäytäntö muuttuisi, jos työntekijää olisi haettu julkisesti, mutta valitun ihmisen tiedot olisi salattu. Mahdollisia viran täyttöön liittyviä valituksia varten valitusta työntekijästä annettaisiin tietoja vain niin, ettei tietoja voisi yhdistää tiettyyn henkilöön.

Ilmeisesti nykyään on voimassa on jokin "vanhaa perua" oleva käytäntö, jossa paikallispoliisin miehistövirkoja voidaan tarvittaessa täyttää ilman viran haettavaksi julistamista. Kun lakia uudistetaan, samalla voisi tietysti tarkistaa, mikä tällaiselle on tarve ja korjata lakia tarvittaessa:

LainaaLaki poliisin hallinnosta sallii nyt vain joidenkin miehistötason virkojen, kuten vanhemman konstaapelin, vanhemman rikoskonstaapelin ja nuoremman konstaapelin paikan täyttämisen tarvittaessa ilman viran haettavaksi julistamista.

Mahdollisuus on vanhaa perua, eikä se ilmeisesti ole ensisijaisesti perustunut palkattavan poliisin työturvallisuuden ja hengen suojaamiseen.

Käytännössä konstaapeleiksi palkatut eivät osallistu poliisin peite- tai valeostotoimintaan. Tehtäviä hoitavat yleensä vähintään alipäällystötasoiset virkahenkilöt. Sisäministeriön esitys olisi siis laajennus poliisin salaiseen palkkaukseen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 29, 2022, 10:51:34
Mitenkäs tuollaisessa salaisessa hakuprosessissa saadaan niitä toimen hakijoita? Ilmoitetaanko hakukriteerit ja sitten lähetetään avoin hakemus?

Seuraava vaihe on tietysti, että virassa oleva valitsee itse seuraajansa. Näin siitä hommasta saadaan viimeinkin aatelinen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 29, 2022, 11:00:09
^
Eiköhän siinä etsitä sopivia ehdokkaita talon sisältä keskustelemaan mahdollisesta tehtävien muutoksesta ja jopa mahdollisesta siirtymisestä toiseen organisaatioon.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 29, 2022, 11:27:17
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 29, 2022, 11:00:09
^
Eiköhän siinä etsitä sopivia ehdokkaita talon sisältä keskustelemaan mahdollisesta tehtävien muutoksesta ja jopa mahdollisesta siirtymisestä toiseen organisaatioon.

Varmaan juu. Kun pieni porukka valikoi keskuudestaan sopivan henkilön, niin vaarana on, että parhaimmat jäävät valitsematta. Ajan myötä saattaa mennä sisäpiirin kuplaksi. Sen jälkeen on vaikea odottaa hyviä tuloksia.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 29, 2022, 11:41:36
^ ^ ^  En osaa siihen sanoa. Sinänsä ihan hyvä pointti, että vallan keskittyminen ja kuplautuminen on ihan todellinen riski.

Karkeasti Supon osalta muutosta perustellaan vastavakoilulla. Vieraiden valtioiden Supoon kohdistama urkinta on esityksen mukaan jo nyt entistä järjestelmällisempää. Suomessa tällainen tieto voisi mahdollistaa suoraan Supon henkilöstöön kohdistetut vaikuttamisyritykset.

Sitten on vieraan valtion alueella tapahtuva toiminta, ja siinä kai tavoitteena on jonkinlainen "plausible deniability".

Krp:n ja paikallispoliisin osalta perusteluna on järjestäytynyt rikollisuus. Se on jo nyt jonkin verran koventunut ja sen toiminta ja urkinta ja vaikutusyritykset ovat entistä järjestelmällisempiä. Halutaan turvata peite-, valeosto- ja tietolähdetoimintaa  sekä toisaalta todistajansuojeluohjelmaa, joka sekin voi paljastua tietolähdetoiminnan paljastumisten kautta.

En tietenkään tajua tästä yhtään mitään, mutta sain sellaisen vaikutelman, että varaudutaan yhtäältä vakoilun ja vaikutusyritysten kovenemiseen ja toisaalta rikollisuuden kovenemiseen vähän samaan tapaan kuin on jo tapahtunut esimerkiksi Ruotsissa.

Sinänsä noi uhat mitä esityksessä (https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/DownloadProposalAttachment?attachmentId=17280) [linkin takaa aukeaa PDF-tiedosto] mainitaan eivät vaikuta mitenkään kovin kaukaa haetuilta.

En toivo, että Suomesta tulisi enemmän poliisivaltio tai Kiinan kaltainen. Mutta en toisaalta toivo sitäkään, että vieraiden valtioiden tiedustelua tai järjestäytynyttä rikollisuutta aliarvioitaisiin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 29, 2022, 13:05:38
Luonnollisesti juuri tässä ajassa hieman kulmia kurtistaa Venäjän malli, jossa ei kukaan edes tiedä, kuka on poliisi ja millaisin valtuuksin, mutta sitten eihän Suomi ole Venäjä ja siihen olisi luotettava.

Ymmärrän poliisin tarpeen joissain tapauksissa salata täysin peitetoiminnassa tai valeostoissa tms. henkilöllisyys. Ihan silläkin, että Suomi on pieni maa, ei täällä voi ilman toimenpiteitä hukkua massaan, henkilöllisyyden saa erittäin helposti selville.

Olettaisin myös, että tämä ei tarkoita, että muut tehtäviin vaadittavat pätevyysvaatimukset ohitetaan, eli ihan ketä tahansa siskonpoikaa ei kai edelleenkään voi noin vaan valita. Voi olla, että oletan liikoja, mutta luulisi myös useampien instanssien hyväksyntää vaadittavan, eli useamman portaan, tms.

Koko ajanhan poliisin eri tehtäviin hakeudutaan, poliisilla on yhteyksiä erilaisiin turvallisuusyrityksiin, jne. eli rekrytointeja voidaan varmaan tehdä muutoinkin kuin kierrättämällä nykyistä henkilökuntaa.

Suuri osa työpaikoistahan on joka tapauksessa etenkin yksityissektorilla n.s piilotyöpaikkoja, eli haussa missään ja kyllä niihinkin väkeä löytyy muualtakin kuin omasta firmasta, joten miksipä tämä ei toimisi poliisillakin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 29, 2022, 17:19:39
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 29, 2022, 13:05:38
Olettaisin myös, että tämä ei tarkoita, että muut tehtäviin vaadittavat pätevyysvaatimukset ohitetaan, eli ihan ketä tahansa siskonpoikaa ei kai edelleenkään voi noin vaan valita. Voi olla, että oletan liikoja, mutta luulisi myös useampien instanssien hyväksyntää vaadittavan, eli useamman portaan, tms.

Millainen nainen haluaa poliisiksi?

Sellainenko, joka tykkää sumutella....

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99520a21-4929-4d4f-8c0f-83c02618b516

Vai onko sumuttelija nainen?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 29, 2022, 18:26:15
^
Yhtä hyvin voi kysellä:

Millainen ihminen haluaa urologiksi? Sellainenko, joka tykkää räplätä toisten alapäätä.
Millainen ihminen haluaa sosiaalityöntekijäksi? Sellainenko, joka tykkää katsella toisten puutetta.
Millainen ihminen haluaa kaupan myyjäksi? Sellainenko, joka tykkää viedä köyhän viimeisetkin roposet vastineeksi ruuasta.
Millainen ihminen haluaa bussikuskiksi? Sellainenko, joka tykkää näyttää hapanta naamaa kyytiin tuleville.

No, leikki sikseen. Ihan tavalliset naiset ja miehet haluavat poliisiksi. Ihan samalla tavalla kuin muihinkin ammatteihin. Jostain vain on se mielenkiinto herännyt.

Nainen poliisina on vielä joidenkin mielestä kummajainen, kun ala on ollut pitkään niin miesvaltainen. Vähän sama juttu kuin nainen rekkakuskina, jossa helposti tulee ihmeteltyä, jotta miten nainen niin isoa autoa pystyy kuljettamaan. Mutta eihän sitä pelkällä lihasvoimalla kuljeteta. On siellä moottori mukana naisenkin autossa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 29, 2022, 19:30:42
En ymmärrä, millä tavalla Kopekin kysely liittyi minulta lainaamaansa asiaan.

Tuskin uusi lakimuutos mitenkään muuttaa sitä, millaiset naiset haluavat poliiseiksi.

T: Xante

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 29, 2022, 20:00:17
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 29, 2022, 19:30:42
En ymmärrä, millä tavalla Kopekin kysely liittyi minulta lainaamaansa asiaan.


Lainauksessa käsiteltiin kriteerejä, joten lisäsin suihkuttamishalukkuuden.

Käsitettä "poliisivaltio" pidetään yleensä ei-toivottavana. Mutta mikä on poliisivaltio? Missä vaiheessa maasta tulee poliisivaltio, jos poliisi saa kerta toisensa perään uusia valtaoikeuksia.

Oxford Languages: a totalitarian state controlled by a political police force that secretly supervises the citizens' activities.

Wikipedia: Poliisivaltio on valtio, jossa lait eivät valvo viranomaistoimintaa. Vastakohtana poliisivaltiolle on oikeusvaltio, jossa viranomaiset toimivat lakien alaisuudessa.

Mikä maailman maa on Wikipedian määritelmän mukaan poliisivaltio?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Socrates - maaliskuu 29, 2022, 20:11:09
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 29, 2022, 17:19:39

Millainen nainen haluaa poliisiksi?

Minäkään en ymmärrä miten joku haluaa poliisiksi, koska se on niin monella tavalla paskaa työtä. Naiselle varmaan vielä enemmän ärhennellään ja vittuillaan.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 30, 2022, 06:03:28
Lainaus käyttäjältä: Socrates - maaliskuu 29, 2022, 20:11:09
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 29, 2022, 17:19:39

Millainen nainen haluaa poliisiksi?

Minäkään en ymmärrä miten joku haluaa poliisiksi, koska se on niin monella tavalla paskaa työtä. Naiselle varmaan vielä enemmän ärhennellään ja vittuillaan.

Olen ymmärtänyt, että ei. Kai kyseessä joku "juopon kunnia"-juttu, mutta kuulemma naispoliiseja suositaan kahakoissa juuri siksi, että vähemmän heille ärhennellään.

T: Xante
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 30, 2022, 09:25:28
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 29, 2022, 18:26:15
^
Yhtä hyvin voi kysellä:

Millainen ihminen haluaa urologiksi? Sellainenko, joka tykkää räplätä toisten alapäätä.
Millainen ihminen haluaa sosiaalityöntekijäksi? Sellainenko, joka tykkää katsella toisten puutetta.
Millainen ihminen haluaa kaupan myyjäksi? Sellainenko, joka tykkää viedä köyhän viimeisetkin roposet vastineeksi ruuasta.
Millainen ihminen haluaa bussikuskiksi? Sellainenko, joka tykkää näyttää hapanta naamaa kyytiin tuleville.

No, leikki sikseen. Ihan tavalliset naiset ja miehet haluavat poliisiksi. Ihan samalla tavalla kuin muihinkin ammatteihin. Jostain vain on se mielenkiinto herännyt.

Nainen poliisina on vielä joidenkin mielestä kummajainen, kun ala on ollut pitkään niin miesvaltainen. Vähän sama juttu kuin nainen rekkakuskina, jossa helposti tulee ihmeteltyä, jotta miten nainen niin isoa autoa pystyy kuljettamaan. Mutta eihän sitä pelkällä lihasvoimalla kuljeteta. On siellä moottori mukana naisenkin autossa.

Yleisesti ottaen voi sanoa, että sellaiset henkilöt, jotka ovat ammatissa, johon ensisijaisesti halunneet, ovat siinä parempia kuin vastentahtoisesti työhön joutuneet. Motivaatio on suuri opettaja. Poliisikouluun hakijoista karsitaan pois, ne jotka eivät läpäise soveltuvuustestiä, vaikka muista osioista olisi täydet pisteet. Ja hyvä niin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 30, 2022, 11:31:46
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 29, 2022, 17:19:39

Millainen nainen haluaa poliisiksi?

Yhden ainoan tuntemani entisen naispoliisin (nykyään toisessa ammatissa) perusteella sanoisin, että sellainen nainen, joka on erinomaisen täyspäinen, rauhallinen, huumorintajuinen, lupsakka, älykäs, sydämellinen, oikeudenmukainen, inhimillinen, avulias, suojeleva, erinomainen perheenäiti ja kasvattaja ja koiran emäntä ja kasvattaja, hyväkuntoinen, kaunis. Voi olla siis minulla hieman värittynyt kuva naispoliisissa, koska perustuu yhteen ihmiseen ainoastaan. Entä sinä, monenko hyvin tuntemasi naispoliisin varaan olet perustanut mielikuvasi? Nolla? Onko yksi isompi kuin nolla?


Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 30, 2022, 11:39:15
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 30, 2022, 11:31:46
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 29, 2022, 17:19:39

Millainen nainen haluaa poliisiksi?

Yhden ainoan tuntemani entisen naispoliisin (nykyään toisessa ammatissa) perusteella sanoisin, että sellainen nainen, joka on erinomaisen täyspäinen, rauhallinen, huumorintajuinen, lupsakka, älykäs, sydämellinen, oikeudenmukainen, inhimillinen, avulias, suojeleva, erinomainen perheenäiti ja kasvattaja ja koiran emäntä ja kasvattaja, hyväkuntoinen, kaunis. Voi olla siis minulla hieman värittynyt kuva naispoliisissa, koska perustuu yhteen ihmiseen ainoastaan. Entä sinä, monenko hyvin tuntemasi naispoliisin varaan olet perustanut mielikuvasi? Nolla? Onko yksi isompi kuin nolla?

Viivaus--
Ymmärrän tuon, en vain tiedä mistä ihmeestä tuollaisia "ihmeolentoja" mahtaa löytyä.-Sen yhden lisäksi.

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 31, 2022, 10:49:13
Poliisi käytti rahaa taideostoksiin, siinä meni taas yhden poliisin kuukauden palkkarahat.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000008378964.htmlPoliisi vei taideteoksen ja tuhosi –  taiteilija vaatii huomattavaa korvausta, poliisin tarjous: 1000 e
...
Korvauksen määrän arvioinnissa on otettava huomioon teoksen uniikki luonne ja myös kyseisen teoksen asema Kaiposen taiteellisessa tuotannossa, Granö sanoo.

Gränö arvioi tuhotun teoksen hinnaksi 3 500– 10 000 euroa.

Kiinnostaisi tietää enemmän, miten poliisi onnistui tuhoamaan taideteoksen, ihan vahingossa ja epähuomiossa.

Toivottavasti teoksesta oli edes kunnon valokuva, sen voisi laittaa poliisiaseman seinälle suurennoksena, ettei ihan ilman vastiketta tarvitsisi korvauksia maksella, rappiotaiteilijoille.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 31, 2022, 22:29:17
1 persu taas vähemmän?

Poliisi irtisanottu äärioikeistolaisten näkemysten aiheuttaman luottamuspulan takia Julkaisuajankohta31.3.2022 17.02
UUTINEN
Kaakkois-Suomen poliisilaitos on irtisanonut päällystöön kuuluvan poliisimiehen äärioikeistolaiseen ideologiaan liittyvien näkemysten aiheuttaman luottamuspulan takia. Hänet on pidätetty virantoimituksesta.
- poliisi.fi (https://poliisi.fi/-/poliisi-irtisanottu-aarioikeistolaisten-nakemysten-aiheuttaman-luottamuspulan-takia?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 28, 2022, 14:44:32
Suomen poliisin erikoisoperaatiot näyttävän osoittautuvan siksi, mitä olen aina tiennyt niiden olevan.

Muutama vuosi sitten poliisi rynnäköi panssariautolla portit kaataen pidättämään vanhaa romanimiestä, jonka oikeus myöhemmin totesi syyttömäksi rikoksiin, joista häntä epäiltiin. Koko touhussa oli kyse poliisin ylimitoitetusta voimannäytöstä, kun siihen kerran tuli tilaisuus. Mustalaista kohdeltiin kerrankin niin kuin mustalaista kuuluu kohdella - on joku rasistinen poliisimies voinut ajatella. Ainakin tällaiselta homma vaikutti.

Ajattelivatko poliisit, että ryssää kohdellaan kerrankin niin kuin ryssää kuuluu kohdella, kun he tekivät Turun saaristossa sotilastyyppisen iskun yksityisen henkilön kesämökille syksyllä 2018. Lahdille syötettiin höpötarinaa siitä, että kesämökki oli salaisen sodankäynnin linnoitus helikopterikenttineen ja tietokoneineen.

Suomessa on tuhansia helikopterikenttiä, sillä helilkopterit pystyvät laskeutumaan mihin tahansa tasaisille paikoille kuten pelloille ja maanteille ja niityille ja kallioille. Ei siihen mitään yksittäisen kesämökin pientä laskeutumispaikkaa tarvita.

Nyt oikeus on palauttanut iskussa takavarikoituja rahoja.

https://yle.fi/uutiset/3-12421043

Tätä kirjoitustani ei pidä tulkita niin, että vähättelisin venäläisten kiinteistöomistuksista aiheutuvaa turvallisuusuhkaa. En minä sitä vähättele, vaikka uskonkin, että suurin osa venäläisten omistamista kesämökeistä ja muista paikoista on vaarattomia. Kiinnitän ainoastaan huomiota menetelytapoihin, kun näitä asioita selvitetään.

Pidän mahdollisena, vaikkakaan en asiaa tiedä, että Airiston Helmen sotilasoperaatiota muistuttava konepistoolivaltaus oli paitsi poliisin sisäinen voimannäyttö, myös Suomen valtion voimannäyttö Venäjän suuntaan. Haluttiin antaa viesti, että täällä tarkkaillaan asiota ja puututaan niihin.

Tässä vanha kirjoitukseni aiheesta:

https://kantapaikka.net/index.php/topic,481.msg80060.html#msg80060
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 08, 2022, 19:20:02
Jumalat toimivat, alamaiset palvovat.

Kohteena lapsia ja vanhuksia ja muita puolustuskyvyttömiä.

Former US police officer charged with murder in death of 12-year-old
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-61301916

A 13-year-old girl told the police she had been gang-raped. Then a police officer allegedly raped her
https://edition.cnn.com/2022/05/05/india/india-rape-teenager-police-arrested-intl-hnk/index.html

A former Colorado police officer who injured an elderly woman with dementia during an arrest in 2020 was sentenced Thursday to five years in prison.
https://www.nbcnews.com/news/us-news/ex-officer-injured-elderly-colorado-woman-dementia-arrest-sentenced-5-rcna27529

"Oli ihan normaalia, että asiakkaita vedettiin turpaan" - Helsingissä työskenteli vuosien ajan poliisiryhmä, joka löi sammuneita, pahoinpiteli ihmisiä putkassa ja tuhosi todisteet
https://www.hs.fi/paivanlehti/08052022/


(Kirjoitin tämän ajankuluna, ei pidä hermostua.)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 09, 2022, 14:29:33
Paha poliisi?
Joakim Lindholm päätti vuosi sitten viimein kertoa, mitä näki
työskennellessään poliisina. Väkivaltainen poliisiryhmä löi turpaan
ihmisiä, pahoinpiteli putkaan joutuneita ja "siivosi" surutta todisteet.
Rasismi ja seksismi rehottivat. HS selvitti, peittelevätkö poliisit
edelleen toistensa jälkiä.

- https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008463561.html   (maksumuuri, näen vain alkuosan)

Rasistinen seksistinen väkivaltainen poliisimme.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 22, 2022, 09:06:58
Nyt säästän Kopekilta vaivan ja tällään näkyville uutisen, jossa kerrotaan, että poliisikin tekee typeryyksiä.

Puolialaston poliisi lähetti kuvia sukuelimestään ulkopuoliselle henkilölle (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8130698c-026d-4c21-a1a9-a40ed8ede240)
----
Karvosen mukaan kuvat ovat poliisilaitoksen hallussa.
– Valtakunnansyyttäjänvirasto arvioi onko tässä tapahtunut rikos. Poliisilaitoksessa asia on virkamiesoikeudellisessa käsittelyssä. Asiaa ei lakaista maton alle, Karvonen sanoo.
Hänen mukaansa poliisilaitos odottaa ensin syyttäjänviraston ratkaisun. Kun kaikki tiedot ovat kasassa, niin sen jälkeen arvioidaan mahdollista seuraamusta.
Seuraamus voi olla huomautus, varoitus, määräaikainen viraltapano tai erottaminen.



Jutussa ei kerrota, kuka on tuo "ulkopuolinen henkilö" ja mistä ryhmästä on ulkopuolisuudessa on kyse. Onko kikkelikuvien lähettäminen työkavereille tai tuttavapiirille ok?

Joka tapauksessa, jos tuossa katsotaan rikos tapahtuneeksi, nimike kai olisi seksuaalinen häirintä, poliisille voi tulla melkoiset seuraukset typeryydestään. Virka voi mennä. Rakennusmies Rape tai joku muu vastaava tavan duunari pääsisi paljon helpommalla, sillä suuni tuskin menisi. Virkamiehillä on vanhastaan rasitteena tuo nuhteettomuusvaatimus. Sitä en tiedä, miten mahtaisi käydä verovirkailijalle vastaavassa tapauksessa. Epäilen, että virka ei menisi.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Saares - toukokuu 22, 2022, 10:41:30
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 09, 2022, 13:08:25
^
Iltalehden uutinen on 4,5 vuoden takaa, julkaistu 16.09.2017. noin vanhan uutisen linkittämisessä kannattaisi laittaa julkaisupäivämäärä mukaan, ettei lukijalle jää käsitys, että kyde olisi tuoreesta uutisesta.

Maailma on muuttunut tuossa liki viidessä vuodessa, joten myös mielipidemittauksen tuloksetkin voivat olla jo hiukan toisella tavalla painottuneita. En sano, että ovat, vaan voivat olla.

Esimerkkinä Natojäsenyys.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 23, 2022, 14:23:49
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 22, 2022, 09:06:58Kun kaikki tiedot ovat kasassa, niin sen jälkeen arvioidaan mahdollista seuraamusta.
Seuraamus voi olla huomautus, varoitus, määräaikainen viraltapano tai erottaminen.[/i]

Ehkä kyseisen poliisin voisi siirtää seksuaalirikosyksikköön.

Kenties poliiseiksi pitäisi valita vain naisia, niin uutisessa mainittua ongelmaa ei olisi.

Ottaen huomioon, että tapauksesta on uutisen mukaan kulunut jo seitsemän vuotta, mitä asian suhteen voi tehdä?

Jotta syyte mahdollisesta rikoksesta voitaisiin nostaa, rikoksen täytyy olla niin vakava, että siitä voi saada 1-2 vuotta vankeutta.

Ote lakitekstistä:

Syyteoikeus vanhentuu, jollei syytettä ole nostettu viidessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli vuosi ja enintään kaksi vuotta vankeutta.

Yle Uutiset:

– Tämä ei ole millään tavalla hyväksyttävää käyttäytymistä poliisilta. Kyse on kansalaisten luottamuksen säilyttämisestä. Ihmisten pitää voida luottaa siihen, että poliisi hoitaa asiallisesti kaikki virkatehtävät, sanoo Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonen.

Liittyykö tapaus jotenkin virkatehtävien hoitoon?

https://yle.fi/uutiset/3-12457063

Tätä kirjoitustani ei pidä ymmärtää poliisin toimien puolustelemiseksi. Asia vain herättää paljon kysymyksiä. Miksi vasta nyt asiasta on tehty ilmoitus? Kuka on tehnyt? Kenelle kuvat on lähetetty? Liittyykö kuvien lähettämiseen seksuaalirikos eli seksuaalinen hyväksikäyttö tai mistä rikoksesta voisi olla kysymys? Vai onko kyse vain virka-asun epäasiallisesta käyttämisestä?

Mielestäni huomautus riittäisi. Eiköhän tyyppi ole jo ottanut muutenkin opikseen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Socrates - toukokuu 23, 2022, 15:37:34
Tuo poliisi on ehdottomasti Viikon hyvä tyyppi-kamaa. Melkein alan pitää poliiseista.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: urogallus - toukokuu 23, 2022, 15:44:38
Lainaus käyttäjältä: Socrates - toukokuu 23, 2022, 15:37:34
Tuo poliisi on ehdottomasti Viikon hyvä tyyppi-kamaa. Melkein alan pitää poliiseista.

Heh. Mulkku lähetti oman kuvansa.

Koko juttu on kyllä täysin mitätön, jos siitä on kerran jo seitsemän vuotta. On varmaankin tullut sattumalta esille. Minun puolestani tuollaiset voi kyllä hoitaa nuhtelulla, mikäli on ensi kerta kyseessä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - toukokuu 23, 2022, 15:53:19
Tässä tarinassahan hauskaa ennen kaikkea on, että löytyipä sentään kaiken sakottamisen ja turhan veneturvallisuuden valvomisen seasta yksi poliisin toimintatapa, jota Kopek ei pidä ahdistavana, julmana ja kauhunväreitä herättävänä!

Häntähän inhottaa ja pistää vihaksi jo uutisten kuvituskuvana poliisin merkki, mutta ehkä nämä kuvat ei tunnu sitten ollenkaan niin vastenmieliseltä ajatukselta.

T: Xante
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 23, 2022, 15:55:38
^^Oikeudessa selitellään: "ihan sattumalta vilahti mulkku esiin."  ;D
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 23, 2022, 17:23:55
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 23, 2022, 15:53:19
Tässä tarinassahan hauskaa ennen kaikkea on, että löytyipä sentään kaiken sakottamisen ja turhan veneturvallisuuden valvomisen seasta yksi poliisin toimintatapa, jota Kopek ei pidä ahdistavana, julmana ja kauhunväreitä herättävänä!

Häntähän inhottaa ja pistää vihaksi jo uutisten kuvituskuvana poliisin merkki, mutta ehkä nämä kuvat ei tunnu sitten ollenkaan niin vastenmieliseltä ajatukselta.

T: Xante

Kommenttini "tätä kirjoitustani ei pidä ymmärtää poliisin toimien puolustelemiseksi" voi tietysti itse kukin tulkita miten haluaa. On kuitenkin mielestäni ylitulkintaa vetää kirjoituksestani johtopäätöksiä siitä, miten vastenmielisenä tai vähemmän vastenmielisenä pidän kuvia, joista uutisissa on kerrottu.

En ole ottanut minkäänlaista kantaa kyseisiin valokuviin.

Taustakertomus kai tässä on oleellisin. Voihan olla niin, että poliisin tyttöystävä on lähetellyt vilauttelukuvia poliisille, ja poliisi on päättänyt panna paremmaksi. Myöhemmin "pariskunta" on riitautunut, ja ex-tyttöystävä on vuotanut kuvat julkisuuteen. Tai kolmas osapuoli on löytänyt kuvat kadonneesta kännykästä tai muistikortilta. Se, että tällaisista kuvista tehdään ilmianto poliisille seitsemän vuotta myöhemmin - on erikoista. Miksi ei aikaisemmin? Onko jonkun tahon tarkoituksena ollut vahingoittaa kyseistä poliisia arkaluonteista materiaalia hyväksi käyttäen. Mitä kaikkea tämä jutun taustalla on, sitä emme tiedä.

Mitä ahdistavuuteen, julmuuteen, vastenmielisyyteen ja kahunväreisiin tulee, kummanko rangaistuksen Xantippa ottaisi mieluummin ylinopeudesta?

500 euron sakkolapun vai valokuvan poliisin... tiedätte kyllä mistä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: -:)lauri - toukokuu 23, 2022, 17:50:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 23, 2022, 15:53:19
Tässä tarinassahan hauskaa ennen kaikkea on, että löytyipä sentään kaiken sakottamisen ja turhan veneturvallisuuden valvomisen seasta yksi poliisin toimintatapa, jota Kopek ei pidä ahdistavana, julmana ja kauhunväreitä herättävänä!

Häntähän inhottaa ja pistää vihaksi jo uutisten kuvituskuvana poliisin merkki, mutta ehkä nämä kuvat ei tunnu sitten ollenkaan niin vastenmieliseltä ajatukselta.

T: Xante

Totta. Jopa naispoliisin kuva saa Kopekin näkemään painajaisia pelastusliiveistä, mutta heti kun joku mainitsee alastoman poliisimiehen, Kopekilta lähtee jalat alta.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - toukokuu 23, 2022, 19:19:36
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 23, 2022, 17:23:55
Kommenttini "tätä kirjoitustani ei pidä ymmärtää poliisin toimien puolustelemiseksi" voi tietysti itse kukin tulkita miten haluaa. On kuitenkin mielestäni ylitulkintaa vetää kirjoituksestani johtopäätöksiä siitä, miten vastenmielisenä tai vähemmän vastenmielisenä pidän kuvia, joista uutisissa on kerrottu.

En ole ottanut minkäänlaista kantaa kyseisiin valokuviin.

Taustakertomus kai tässä on oleellisin. Voihan olla niin, että poliisin tyttöystävä on lähetellyt vilauttelukuvia poliisille, ja poliisi on päättänyt panna paremmaksi. Myöhemmin "pariskunta" on riitautunut, ja ex-tyttöystävä on vuotanut kuvat julkisuuteen. Tai kolmas osapuoli on löytänyt kuvat kadonneesta kännykästä tai muistikortilta. Se, että tällaisista kuvista tehdään ilmianto poliisille seitsemän vuotta myöhemmin - on erikoista. Miksi ei aikaisemmin? Onko jonkun tahon tarkoituksena ollut vahingoittaa kyseistä poliisia arkaluonteista materiaalia hyväksi käyttäen. Mitä kaikkea tämä jutun taustalla on, sitä emme tiedä.

Mitä ahdistavuuteen, julmuuteen, vastenmielisyyteen ja kahunväreisiin tulee, kummanko rangaistuksen Xantippa ottaisi mieluummin ylinopeudesta?

500 euron sakkolapun vai valokuvan poliisin... tiedätte kyllä mistä.

Tämä nyt vain on ensimmäinen kerta, jolloin otat mitään myötätuntoista ja selittävää kantaa mihinkään polisiin toimiin. Joten onhan se nyt ristiriidassa sen kanssa, että kun yleensä suutut ja ahdistus jo ajatuksesta poliisista, näiden kuvien suhteen kehittelet kivan narratiivin ja kehystarinan, miten hassusti on voinut poliisiparalle käydä.

Ja mitä tulee ylinopeussakkoihin tai mihinkään sakkoihin sen puoleen, kyllä minä ottaisin ihan sen sakkolapun, mikä kirjoitetaan. Olenhan tehnyt sakotettavan rikkeen. Pippelinkuvilla en todellakaan toivoisi poliisien sakkoja kuittaavan, kuten en myöskään pyynnöllä näyttää tissit.

T: Xante
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: a4 - toukokuu 24, 2022, 07:40:53
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 23, 2022, 17:23:55
Taustakertomus kai tässä on oleellisin. Voihan olla niin, että poliisin tyttöystävä on lähetellyt vilauttelukuvia poliisille, ja poliisi on päättänyt panna paremmaksi. Myöhemmin "pariskunta" on riitautunut, ja ex-tyttöystävä on vuotanut kuvat julkisuuteen. Tai kolmas osapuoli on löytänyt kuvat kadonneesta kännykästä tai muistikortilta. Se, että tällaisista kuvista tehdään ilmianto poliisille seitsemän vuotta myöhemmin - on erikoista. Miksi ei aikaisemmin? Onko jonkun tahon tarkoituksena ollut vahingoittaa kyseistä poliisia arkaluonteista materiaalia hyväksi käyttäen. Mitä kaikkea tämä jutun taustalla on, sitä emme tiedä.
Totta. Konteksti ratkaisee.
Jopa väkivaltaakin pidetään joskus hyväksyttävänä.
Kutsutaanko kirurgiaa väkivallaksi tai seksileikkejä itsensäpaljasteluksi tai seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Vastuullisessa virassa oleva on silti tarkemman suurennuslasin alla myös seksileikeistä työasussa tai työnsä puolesta. :)
Mitähän Bile-Marinin puhelimesta löytyisi? :D
Ihmisiä voidaan myös yrittää kiristää mobiileilla hunaja-ansoillakin rikollisten tai vieraiden valtioiden toimesta.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 24, 2022, 10:58:39
Lainaus käyttäjältä: a4 - toukokuu 24, 2022, 07:40:53
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 23, 2022, 17:23:55
Taustakertomus kai tässä on oleellisin. Voihan olla niin, että poliisin tyttöystävä on lähetellyt vilauttelukuvia poliisille, ja poliisi on päättänyt panna paremmaksi. Myöhemmin "pariskunta" on riitautunut, ja ex-tyttöystävä on vuotanut kuvat julkisuuteen. Tai kolmas osapuoli on löytänyt kuvat kadonneesta kännykästä tai muistikortilta. Se, että tällaisista kuvista tehdään ilmianto poliisille seitsemän vuotta myöhemmin - on erikoista. Miksi ei aikaisemmin? Onko jonkun tahon tarkoituksena ollut vahingoittaa kyseistä poliisia arkaluonteista materiaalia hyväksi käyttäen. Mitä kaikkea tämä jutun taustalla on, sitä emme tiedä.
Totta. Konteksti ratkaisee.
Jopa väkivaltaakin pidetään joskus hyväksyttävänä.
Kutsutaanko kirurgiaa väkivallaksi tai seksileikkejä itsensäpaljasteluksi tai seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Vastuullisessa virassa oleva on silti tarkemman suurennuslasin alla myös seksileikeistä työasussa tai työnsä puolesta. :)
Mitähän Bile-Marinin puhelimesta löytyisi? :D
Ihmisiä voidaan myös yrittää kiristää mobiileilla hunaja-ansoillakin rikollisten tai vieraiden valtioiden toimesta.

Tuo kaikki on varmasti aivan totta. Uskon kuitenkin, että yksinkertainen ratkaisu on eniten oikeassa, tässäkin. Kyseinen mulkunesittelijä on vain ilmeisesti vilautushaluinen ja kuten niin usein, halu ohitti järjen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 27, 2022, 09:27:05
Ote Karikon lainaamasta uutisesta:

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 05, 2022, 11:05:52

Kaahari ja nainen tunsivat toisensa, mutta poliisi ei avaa heidän suhdettaan.


..."avaa heidän suhdettaan"...

Tästä(kään) asiasta ei taida kukaan muu olla samaa mieltä kuin minä, mutta esitän silti käsitykseni.

Poliisin käyttämät sanonnat heijastavat absoluuttisen vallankäyttäjän ylimielistä töykeyttä ja toisaalta myös toimittajien alistuvaa koiramaista asennetta, kun he korvat luimussa nuolevat isäntiensä saappaita. Näille puudeleille riittää, kun poliisi silloin tällöin heittää heille jonkun surkean luun, josta saadaan ainekset viihdenälkäisen kansan toiveiden toteuttamiseen.

"Julkkis X kaahasi korttinsa hyllylle" riittää yhteen lööppiin. Seuraavaan lehteen saadaan taas jotain muuta, mitä päätoimituksessa (=poliisiasemalla) katsotaan aiheelliseksi avata.

Jotkut ihmettelevät venäläisten suopeutta erityisoperaatiota kohtaan.

Ei kannattaisi.

Telepakkokeinoista saadut tiedot on toimitettu keskusrikospoliisin tiedusteluosaston erityisoperaatiot -linjan televiestintäyksiköltä ja sisältää vuoden 2019 tilastot poliisin telepakkokeinoista ja tiedon tallennusvelvollisuudesta. Tilastot on luotu salaisten pakkokeinojen Salpa-asianhallintajärjestelmästä.

https://intermin.fi/documents/1410869/4113506/Kertomus+poliisin+salaisten+pakkokeinojen+ja+tiedonhankintakeinojen+k%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4+2019/

https://yle.fi/uutiset/3-6149987
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 27, 2022, 09:46:29
^
Poliisi on ollut viime aikoina aikaisempaa varovaisempi siinä, miten paljon voi puhua tapahtumista, joissa tutkinta on kesken. Monesti jätetään yksityiskohtia "avaamatta". Tuossa kyydissä olevan henkilön ei kai oleteta tehneen rikosta tai rikkomusta (en tiedä), joten hän on ikään kuin sivullisena tapahtumassa. Jos nyt poliisi "avaisi" noiden suhdetta (sukulainen, seurustelukumppani, työkaveri...), niin siinä annettaisiin jo tietoja, jonka perusteella henkilö voitaisiin tunnistaa ja saattaa olla, että loukattaisiin yksityisyyden suojaa. Tunnistuksen jälkeenhän henkilö saattaa joutua lehdistön saalistuksen kohteeksi tai muiden häiriköimäksi.

Minusta polisiin ei ole tarpeen kaikki yksityiskohtia kertoa. ne tulevat aikanaan oikeudessa esiin ja kerrotaan silloin, jos ovat asioita, jotka yleisön tulee saada tietää.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 27, 2022, 13:23:00
Kyse on siitä, miten kerrotaan, ettei kerrota.

Poliitkot vastaavat runsassanaisesti, vaikka eivät vastaisi mitään.

Jos Marinilta kysyttäisiin jotain, ja hän vastaisi, ettei hän avaa tätä asiaa, vastaaminen voisi kuulostaa ylimieliseitä. Poliitikko joutuu ajattelemaan, mitä hänestä ajatellaan. Poliiseja ei valita vaaleilla, joten heidän ei tarvitse välittää tällaisesta.

Olen joskus miettinyt, että jos olisin poliitikko tai virkamies, yrittäisin vastata toimittajien kysymyksiin niin, että olisin vastaavinani, vaikka en kertoisikaan kaikkea.

Sotasalaisuuksia ei voi kertoa, mutta tässäkin asiassa välttäisin sanomasta, että en voi kertoa asiaa, koska se on salainen. Minusta tuntuisi epämiellyttävältä sanoa näin. Väistäisin kysymyksen mieluummin sanomalla, että en tiedä tarkasti, tai että joku toinen osaa vastata paremmin tai jotain tällaista.

Ehkä vastaisin hieman kysymyksen vierestä, kuten poliitikot tekevät. Pitäisin pitkän esitelmän, jolloin näyttäisi siltä, että vastaan perinpohjaisesti, vaikka en oikeasti vastaisikaan juuri siihen kysymykseen, mikä esitettiin, ja mihin ei voi vastata. 
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 27, 2022, 14:20:06
Useinhan käytetään vakiintuneita fraaseja haastatteluissa, joissa täytyy pitää kieli keskellä suuta, jotta ei sanota liikaa edes rivien välissä.

Mutta miten tuon toimittajan kirjoituksen nyt voi poliisin tylyydeksi laittaa. Iltalehden artikkelissa ei ollut suora sitaatti, vaan toimittajan muotoilema lause. Poliisihan on voinut sanoa ystävällisesti vaikkapa näin "tätä asiaa emme voi nyt avata, koska....", mutta toimittaja on tiivistänyt tekstin kertoen omin sanoi. IL ei edes avaa sitä, kun poliisi on jättänyt avaamatta, eli koko juttu on ilman suoria lainauksia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d2b452e-566d-4f83-a350-8246077bf320 (Keskiviikko 4.5.2022 klo 21:27)
Miehellä oli kyydissään yksi matkustaja, nainen. Kaahari ja nainen tunsivat toisensa, mutta poliisi ei avaa heidän suhdettaan.

Sama asia IS:ssa on hiukan toisin pari päivää aikaisemmin kirjoitetussa jutussa. Tässä on käytetty suoraa sitaattia ja jatkettu toimittajan sanoin tuo, että "ei avaa" = polisi ei kerro.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008788579.html (2.5. 16:07)
Turma-autoa ajaneen 33-vuotiaan lisäksi autossa oli kyydissä nainen matkustajana.
– Hän on tekijään liittyvä naishenkilö, Lagerbohm sanoo.
Naista ei epäillä rikoksesta, vaan poliisi on kuullut häntä todistajana. Poliisi ei kerro tarkemmin, mikä on epäillyn ja naisen välinen suhde.



Sävy jälkimmäisessä on kieltämättä hiukan toinen, mutta sitähän emme tiedä, onko IL edes ketään haastatellut vai mahdollisesti lukenut jonkun muun aviisin (esim. IS:n) julkaisun ja siitä muotoillut "oman jutun". Ei olisi todellakaan ensimmäinen kerta.

Mielestäni nyt olet haukkunut aivan väärää puuta.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 27, 2022, 21:48:20
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 27, 2022, 14:20:06
Mielestäni nyt olet haukkunut aivan väärää puuta.

Iltalehti: "Suposta kommentoidaan, että tässä vaiheessa viranomaiset eivät voi avata asiaa tarkemmin."

Poliisi: "Poliisi ei edelleenkään voi avata tarkemmin organisaatioonsa kohdistuvan uhan laatua."

Poliisi ei tiedota asiasta enempää."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4017969f-cf19-46eb-8c91-5184a8f968c0
https://poliisi.fi/-/poliisin-kohdistunut-uhka-on-lieventynyt-ja-varautumista-kevennetaan
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 27, 2022, 22:00:58
Tuo "avata asiaa" särähtää hieman kielikorvaan. Olisikohan anglismi?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 27, 2022, 22:01:53
^^
No nyt sitten vaihdoit toiseen uutiseen.
En noitakaan moiti. Lyhyitä ja ytimekkäitä. Eiköhän ole aika selvää, että tuon tyyppistä uutista poliisi ei lähde selittelemään tarkemmin. Vielä joku hullu siitä innostuisi saamaan "hyviä ideoita".

Voi olla, että suhtaudun aika hyväksyvästi ja pidän normaalina, että kaikkea työhän liittyvää asiaa ei hölötellä lehtien palstoilla. Omassa työssäni olen oppinut pitämään salassa pidettävät asiat omana tietonani. Niistä ei hölötetä edes työkaverin kanssa kaffepöydässä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 27, 2022, 22:03:07
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 27, 2022, 22:00:58
Tuo "avata asiaa" särähtää hieman kielikorvaan. Olisikohan anglismi?

Pitkään on puhuttu "avautumisesta", kun kerrotaan jotain. Voi olla, että se juontaa siitä juurensa?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 27, 2022, 22:05:41
^Voi olla. Joka tapauksessa on hyvä ettei poliisi juoruile.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: -:)lauri - toukokuu 27, 2022, 22:16:22
Ymmärsinkö oikein?

Poliisien pitää Kopekin mielestä paljastaa kaikkien yksityishenkilöiden henkilöllisyys, joiden kanssa ovat tekemisissä, mutta Kopekin ei kopekin itsensä mielestä tarvitse paljasta meille omaa henkilöllisyyttään, vaikka onkin tekemisissään itsensä kanssa?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 30, 2022, 10:53:16
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_900,h_1200,ar_0.75,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/39-947395626a3cab53db8)

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-12423337Ammu nivusiin, älä sydämeen, sanotaan nyt pikkukaupungin poliisin ohjeissa USA:ssa – paikallinen Ylelle: pelkään ja välttelen poliisia

Yhdysvalloissa poliisi ampuu vuosittain noin tuhat ihmistä kuoliaaksi
...
Pyrimme ampumaan ensin keltaisiin ja vihreisiin osiin, jossa henkiinjääminen on todennäköisempää. Vasta sen jälkeen tähtäämme rintaan tai päähän, kertoo ampumakouluttaja Joshua Clower.

En ole anatomian asiantuntija, mutta pitäisin kuitenkin mahaan tai nivusiin ammuttua laukausta vaarallisempana kuin solisluuhun osunutta.

Olen ymmärtänyt, että mahaan ammutut kärsivät eniten. Ainakin western-elokuvissa solisluun tienoille ammutut vain irvistävät, juovat viskiä, luoti poistetaan ja taas ratsaille. Nivuksiin tai mahaan ammutut tuskin nousevat enää mihinkään. Saattaa toki olla, että tietolähteeni ei tässä tapauksessa ole aivan validi.

Tuo Yhdysvaltojen tuhat ammuttua vastaisi Suomessa 17 henkilöä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 30, 2022, 11:00:10
Tulta munille!
Näin on opetettu Suomen sotilaita jo iät ja ajat. Osuma arkaan paikkaan ei tapa - ainakaan heti, mutta on kivulias ja lisäksi sitoo toisen taistelijan auttamaan haavoittunutta.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Karikko - toukokuu 30, 2022, 11:09:01

Pitäisi varmaan palkata isompikokoisia polliiseja, jotka pelkällä olemassa-olollaan rauhoittaisivat päälle ryntääjiä.

Porissa aikoinaan Lahdenrannan (Kalevi) ei tarvinnut tehdä muuta kuin tulla paikalle ja se rauhoitti jo innokkaimmatkin hulttiot.

Tuo päälle-ryntäys on kyllä melkoisen nopea tapahtuma ja siinä tähtäys voi kyllä olla vaikeaa, jos "asiakas on astalolla tai teräaseella varustettu.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Brutto - toukokuu 30, 2022, 12:10:48
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 30, 2022, 10:53:16
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_900,h_1200,ar_0.75,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/39-947395626a3cab53db8)

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-12423337Ammu nivusiin, älä sydämeen, sanotaan nyt pikkukaupungin poliisin ohjeissa USA:ssa – paikallinen Ylelle: pelkään ja välttelen poliisia

Yhdysvalloissa poliisi ampuu vuosittain noin tuhat ihmistä kuoliaaksi
...
Pyrimme ampumaan ensin keltaisiin ja vihreisiin osiin, jossa henkiinjääminen on todennäköisempää. Vasta sen jälkeen tähtäämme rintaan tai päähän, kertoo ampumakouluttaja Joshua Clower.



Ymmärsinkö oikein, että ne ampuvat aina ensin polveen tai munille ja sen jälkeen vasta tappolaukauksen päähän?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 30, 2022, 12:20:07
^
Eiköhän se tappolaukaus ole tarkoitus jättää laukaisematta, jos roisto luopuu aseesta eikä enää ole uhkana muille. Sen jälkeen roisto viedään sairaalaan paikattavaksi ja toivuttuaan saadaan oikeuteen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Saares - toukokuu 30, 2022, 12:31:40
Lainaus käyttäjältä: Hippi
link=topic=1858.msg135271#msg135271 date=1653902407

^
Eiköhän se tappolaukaus ole tarkoitus jättää laukaisematta, jos roisto luopuu aseesta eikä enää ole uhkana muille. Sen jälkeen roisto viedään sairaalaan paikattavaksi ja toivuttuaan saadaan oikeuteen.
Päinvastoin. Verenhimoinen poliisi läähättää olan takana ja odottaa kärsimättömänä tilaisuutta antaa lopullinen ratkaisu.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 03, 2022, 17:51:16
Uutisia Suomesta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/575faee5-9084-4fc6-9aeb-1f74e3930833
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ae6d48b-ccd1-445a-80ef-ce4acf6c81c8

Vanhempia uutisia

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fbf53865-9489-44d8-b769-e009938fa411
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2122d1aa-07cb-45bb-a00d-b465bd0503f2

https://yle.fi/uutiset/3-12339388
https://yle.fi/uutiset/3-12285489
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8f2981d4-05a9-4ee2-9b20-2499e7675897

Kun hakee Googlen kuvahausta sanoilla "yksi henkilö kuoli", noin joka kymmenes kuva esittää poliisin hihamerkkiä. Kun kirjoittaa englanniksi "one person died", hakutuloksissa on vähemmän poliisiin viittaavaa. Yksi sheriffin merkki näyttää esiintyvän mutta vasta kaukana muiden kuvien joukossa. Kokeilkaa itse, jos ette usko.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 03, 2022, 18:04:34
Sinä se jaksat kirjoittaa aina tuosta samasta, mutta jo lyhyemmin kuin tässä aikaisemmassa jutussa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,299.msg94355.html#msg94355) :D

Tämä vanha vastaus pätee edelleen. (https://kantapaikka.net/index.php/topic,299.msg94476.html#msg94476)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 03, 2022, 18:35:24
Olisi mielenkiintoista kuulla Kopekin näkemys, millainen olisi sovelias kuvituskuva esimerkiksi uutiselle liikenneonnettomuudesta? Kuva kuolleesta uhrista, verisine suolenpätkineen ja irvistävine hampaineen ja nyljettyine pääkalloineen ja katkottuine luineen ja palaneine jalkoineen? Kuva uhrista siinä vaiheessa, kun ei vielä ollut musertunut ja palanut muusiksi? Kuva surevista omaisista? Kuva pällistelevistä ja mahdollisesti poliisin ja ambulanssihenkilökunnan työtä häiritsevistä sivullisista valokuvien nappaajista ja tirkistelijöistä?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 03, 2022, 19:18:45
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - kesäkuu 03, 2022, 20:13:43
Oikeus saa nyt pohdittavakseen oliko Elokapinan nuorten kaasuttaminen oikea toimi vai rikos. Niin vaarallisia mielenosoituksia ei olekaan tuon tapauksen jälkeen ollut, että näin kovia keinoja olisi tarvinnut käyttää.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008862410.htmlSeitsemää poliisia vastaan nostettu syytteet toiminnasta Elokapinan mielenosoituksessa


Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 03, 2022, 21:32:31
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 03, 2022, 18:35:24
Olisi mielenkiintoista kuulla Kopekin näkemys, millainen olisi sovelias kuvituskuva esimerkiksi uutiselle liikenneonnettomuudesta?

Miksi tarvitaan "kuvituskuva"?

Kiinnitän huomioni poliisin hihamerkkeihin uutiskuvissa sen vuoksi, että niitä esiintyy niin usein. Katselen myös muiden maiden uutissivuja, enkä ole missään nähnyt niin paljon poliisin hihamerkkejä ja selkätekstejä ja muita poliisin tunnusmerkkejä kuin Suomen mediassa. En tietenkään ole koko maailman tiedotusvälineitä selannut läpi, mutta tällaisen käsityksen olen saanut.

Jos poliisin hihamerkit eivät hyppisi silmille päivittäin uutisotsikoiden yhteydessä, en tietenkään kirjoittaisi asiasta. Minua kiinnostaa, mistä oikein on kyse. Vastauksissa, joita tähän mennessä olen lukenut, kierretään asia esittämällä syyksi esimerkiksi se, että kyseisiä kuvia on helposti saatavissa, ja joku kuvahan uutiseen pitää panna. Vastauksesta ei käy ilmi, miksi näitä kuvia suositaan erityisesti Suomen mediassa mutta ei läheskään samassa määrin useimpien muiden maiden mediassa. Olivat kai vastaavat kuvat sielläkin helposti saatavissa. Mikä tekee Suomesta erityisen tässä asiassa – se minua kiinnostaa.

Tiedotusvälineissä on kerrottu, että suomalaiset luottavat (mitä se tarkoittaakin) poliisiin enemmän kuin minkään muun maan asukkaat.

Rakastetaanko täällä niin paljon poliisia, että toimittajatkin ajattelevat, että annetaan kansalle sitä, mistä kansa pitää, ja mitä se haluaa?

Jos poliisi on niin ihana kuin monet ajattelevat, eikö "poliisivaltion" pitäisi olla paratiisi maan päällä. Jostakin syystä sanalla on kuitenkin negatiivinen kaiku.

Kun poliisit ja media elävät muutenkin jo symbioosissa (tällaista on esitetty), ja onnettomuusuutiset laaditaan suurelta osin poliisin toimesta, eivätkö poliisit voisi saman tien napata kännykällään kuvia onnettomuuspaikoilta. Kuvat liitettäisiin onnettomuustiedotteeseen, ja ne olisivat tiedotusvälineiden käytettävissä. Tällöin ei tarvitsisi käyttää keinotekoisia kuvituskuvia. Ei onnettomuuskuvien tarvitsisi olla aiheeltaan dramaattisia. Tärkeintä olisi, että ne esittävät sitä, mistä tekstikin kertoo.

Kuvituskuva tapahtumasta, josta on mahdollista saada oikeitakin kuvia, osoittaa välinpitämätöntä asennetta.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - kesäkuu 03, 2022, 21:33:52
^Minunkin mielestä poliisi olisi pitänyt laittaa syytteeseen - siitä etteivät tyhjentäneet katua riittävän ripeästi parasiiteistä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 03, 2022, 21:40:14
Ei syytetä egoapinoita siitä, että rikkovat yhteiskuntaa...
Syytetään sitten poliisia. Vähän kuten blm-touhua. Mustat rikkovat yhteiskuntaa, joten syytetään valkoisia ja poliisia...
Sateenkaariyhteiskunnassa totuudet ovat hakusessa... :P
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 03, 2022, 21:42:27
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 30, 2022, 10:53:16
Tuo Yhdysvaltojen tuhat ammuttua vastaisi Suomessa 17 henkilöä.
Valkoisilla alueilla USA:ssa aseväkivaltaan kuolee ihmisiä vähemmän/saman verran suurinpiirtein kuin Suomessa...
USA:ssa mustien ja latinoalueiden aseväkivalta on moninkertaista valkoisiin alueisiin verrattuna.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - kesäkuu 03, 2022, 21:47:05
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 03, 2022, 21:32:31
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 03, 2022, 18:35:24
Olisi mielenkiintoista kuulla Kopekin näkemys, millainen olisi sovelias kuvituskuva esimerkiksi uutiselle liikenneonnettomuudesta?

Miksi tarvitaan "kuvituskuva"?
...
Kuvituskuva tapahtumasta, josta on mahdollista saada oikeitakin kuvia, osoittaa välinpitämätöntä asennetta.
Ja ennen kaikkea resurssien puutteesta. Kuten kirjoitit toimituksessa vain lisätään kuvituskuva poliisin tiedotteeseen. Ei toimituksilla ole varaa lähettää toimittajia tai kuvaajia pikkuonnettomuuksia pällistelemään.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - kesäkuu 03, 2022, 21:53:17
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 03, 2022, 21:42:27
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 30, 2022, 10:53:16
Tuo Yhdysvaltojen tuhat ammuttua vastaisi Suomessa 17 henkilöä.
Valkoisilla alueilla USA:ssa aseväkivaltaan kuolee ihmisiä vähemmän/saman verran suurinpiirtein kuin Suomessa...

Tarkoititko tutkimattomia alueita? En tiennytkään, että siellä on vielä sellaisia.

Lainaus käyttäjältä: https://historianet.fi/tutkimus/milloin-maailmankartasta-havisivat-viimeiset-valkoiset-laiskatMilloin maailmankartasta hävisivät viimeiset valkoiset läiskät?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - kesäkuu 03, 2022, 22:05:07
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 03, 2022, 21:47:05
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 03, 2022, 21:32:31
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 03, 2022, 18:35:24
Olisi mielenkiintoista kuulla Kopekin näkemys, millainen olisi sovelias kuvituskuva esimerkiksi uutiselle liikenneonnettomuudesta?

Miksi tarvitaan "kuvituskuva"?
...
Kuvituskuva tapahtumasta, josta on mahdollista saada oikeitakin kuvia, osoittaa välinpitämätöntä asennetta.
Ja ennen kaikkea resurssien puutteesta. Kuten kirjoitit toimituksessa vain lisätään kuvituskuva poliisin tiedotteeseen. Ei toimituksilla ole varaa lähettää toimittajia tai kuvaajia pikkuonnettomuuksia pällistelemään.

Joskus 80 vuotta sitten saatettiin paikallislehdessä kirjoittaa miten "sekatyömies Oskari Mäkitupa ajoi polkupyörällään melkoisesti juovuksissa rouva Rahikaisen ruusupensaaseen Mäkeläntiellä. Poliisi vei tunnetun pahantekijän pahnoille miettimään tekosiaan ja odottamaan tankojuoppoustuomiotaan."

Myöhemmin teksti tuli hieman vähemmän kantaaottavaksi, mutta kuvia saattoi ilmestyä viestiä vahvistamaan. Sitten tekstistä poistettiin syyllisten nimet ja tuntomerkit, eikä kuviakaan enää laiteta muista onnettomuuksista kuin tulipaloista.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: urogallus - kesäkuu 03, 2022, 22:16:07
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 03, 2022, 21:42:27
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 30, 2022, 10:53:16
Tuo Yhdysvaltojen tuhat ammuttua vastaisi Suomessa 17 henkilöä.
Valkoisilla alueilla USA:ssa aseväkivaltaan kuolee ihmisiä vähemmän/saman verran suurinpiirtein kuin Suomessa...

Väitän asiaa enemmän tutkimatta, että ei ole aivan noin. Valkoisen ylivallan enemmistön alueilla saattaa hyvinkin olla paikoin alhaisempi henkirikoskuolleisuus kuin Suomessa, mutta veikkaan silti, että niissä tehdään enemmän henkirikoksia ampuma-aseilla. Suomessa kun henkirikokset tehdään pääsääntöisesti muilla tavoin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 03, 2022, 22:54:23
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 03, 2022, 21:32:31
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 03, 2022, 18:35:24
Olisi mielenkiintoista kuulla Kopekin näkemys, millainen olisi sovelias kuvituskuva esimerkiksi uutiselle liikenneonnettomuudesta?
...
Kun poliisit ja media elävät muutenkin jo symbioosissa (tällaista on esitetty), ja onnettomuusuutiset laaditaan suurelta osin poliisin toimesta, eivätkö poliisit voisi saman tien napata kännykällään kuvia onnettomuuspaikoilta. Kuvat liitettäisiin onnettomuustiedotteeseen, ja ne olisivat tiedotusvälineiden käytettävissä. Tällöin ei tarvitsisi käyttää keinotekoisia kuvituskuvia. Ei onnettomuuskuvien tarvitsisi olla aiheeltaan dramaattisia. Tärkeintä olisi, että ne esittävät sitä, mistä tekstikin kertoo.

Kuvituskuva tapahtumasta, josta on mahdollista saada oikeitakin kuvia, osoittaa välinpitämätöntä asennetta.
Pätkäisin alusta pois diibadaabaa, joka ei vastannut kysymykseen. Eikä kyllä vastannut loppuosakaan, ei sen puoleen.

Ahaa. Eli peräänkuulutat siis poliisin ammattitaidottomasti (lue: ilman lehtikuvaajan ammattitaitoa) näppäilemiä kuvia onnettomuuspaikoilta. Millaisia kuvia? Kuvia kuolleesta uhrista? Kuinka tarkkoja kuvia? Niin, että uhrin voi tunnistaa kuvista (jos hänestä on jotain jäänyt jäljelle)? Haluatko lisäksi groteskeja värikuvia verisine suolenpätkineen ja irvistävine hampaineen ja nyljettyine pääkalloineen ja katkottuine luineen ja palaneine jalkoineen? Vai kuvia surevista ja järkyttyneistä omaisista? Tai ehkä kuvia pällistelevistä ja mahdollisesti poliisin ja ambulanssihenkilökunnan työtä häiritsevistä sivullisista valokuvien nappaajista ja tirkistelijöistä?

Ja toivot, että (muutenkin aliresurssoitu) poliisi tekisi muutakin kuin poliisityötä, eli siis teksi journalistista työtä. Ehkä toivot, että poliisi ei onnettomuuspaikalla tekisi lainkaan työtään, eikä selvittäisi mitä on tapahtunut? Jos nimittäin poliisin fokus on ottaa hyviä lehtikuvia, saattaa se poliisin varsinainen tehtävä unohtua. Voi myös unohtua, että joitain asioita on syytä pitää salassa siihen asti kun mahdollinen oikeudenkäynti on ohi. Jos poliisilla olisi kahtalainen tehtävä, journalistinen JA polisiäärinen (onk tää sana?), hän luultavasti ei pystyisi tekemään kunnolla kumpaakaan.

En oikein ota tolkkua. Ei vaikuta järkevältä ehdotukselta lisätä poliisin työtaakkaa entisestään, ja mahdollisesti vielä sotkea onnettomuustutkintaa vain sen takia, että sinulle tulisi hyvä mieli.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 03, 2022, 23:54:31
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 03, 2022, 22:54:23

En oikein ota tolkkua. Ei vaikuta järkevältä ehdotukselta lisätä poliisin työtaakkaa entisestään, ja mahdollisesti vielä sotkea onnettomuustutkintaa vain sen takia, että sinulle tulisi hyvä mieli.

En ole vaatinut kuvia onnettomuuden uhreista. Kirjoitinhan, että onnettomuuskuvien ei tarvitsisi olla aiheeltaan dramaattisia.

Jos halutaan kuvituskuva Hämeenlinnassa tapahtuneesta onnettomuudesta, esittäköön kuva vaikka Hämeen linnaa mieluummin kuin iänikuista polisin käsimerkkiä tai poliisihaalarin selkätekstiä. Tämä on kirjoitukseni keskeinen sanoma.

Lainaa

Ahaa. Eli peräänkuulutat siis poliisin ammattitaidottomasti (lue: ilman lehtikuvaajan ammattitaitoa) näppäilemiä kuvia onnettomuuspaikoilta. Millaisia kuvia? Kuvia kuolleesta uhrista?

Kertsiä tuntuvat kiehtovan kuvat kuolleista ihmisistä verisine suolenpätkineen ja irvistävine hampaineen. Minä en halua nähdä tuollaisia kuvia ja tuskin kovin moni muukaan. 

https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/necrophilia

Ei onnettomuuspaikkakuvien tarvitsisi esittää mitään, mikä kohtuuttomasti järkyttää yleisöä. Jonkinlainen yleiskuva onnettomuuspaikasta riittäisi.

Kai ne poliisit kännykän nappia osaavat painaa, kun kerran liipaisintakin osaavat vetää. Kaikkihan osaavat. Tiedotusvälineet suorastaan pyytävät amatöörien ottamia uutiskuvia nykyaikana. Ei kuvien laadulla ole suurta merkitystä. Lehtikuvaajien ottamia kuvia on yleensä laajoissa artikkeleissa. Uutiskuvat ovat oma juttunsa. Poliisin hihamerkistä kuka tahansa ainakin osaa ottaa kuvan.

Lainaa
Ja toivot, että (muutenkin aliresurssoitu) poliisi tekisi muutakin kuin poliisityötä, eli siis teksi journalistista työtä. Ehkä toivot, että poliisi ei onnettomuuspaikalla tekisi lainkaan työtään, eikä selvittäisi mitä on tapahtunut?

Ei kannata tehdä villejä arvauksia, koska ne menevät todennäköisesti pieleen.

Poliisi tekee jo nyt journalistista työtä laatiessaan medialle selostuksen onnettomuudesta - jonka media julkaisee lähes sellaisenaan tai joissakin tapauksissa lisätekstillä täydennettynä.

Jos poliisilla on aikaa esiintyä kaiken maailman Poliisit -realitysarjoissa työn häiriintymättä, niin häiriintyisikö työ muutamasta ylimääräisestä kännykkäkuvasta. Oletan, että poliisi nappaa muutenkin kuvia tapahtumapaikalta todisteeksi. Muutama ylimääräinen medialle otettu kuva ei paljon työtaakkaa lisäisi.

Suomalainen muusta maailmasta poikkeava käytäntö poliisin hihamerkeistä uutiskuvituksena nauttii ilmeisesti niin suurta kansallista suosiota, että aiheesta vähänkin poikkipuolinen kirjoittaminen koetaan melkein pyhäinhäväistyksenä.

Asia jääköön tähän. En uskalla luvata, ettenkö vielä palaisi aiheeseen. Hippi ehkä pitää kirjaa siitä, kuinka mones kerta se silloin jo on.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 04, 2022, 00:07:03
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 03, 2022, 22:16:07
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 03, 2022, 21:42:27
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 30, 2022, 10:53:16
Tuo Yhdysvaltojen tuhat ammuttua vastaisi Suomessa 17 henkilöä.
Valkoisilla alueilla USA:ssa aseväkivaltaan kuolee ihmisiä vähemmän/saman verran suurinpiirtein kuin Suomessa...

Väitän asiaa enemmän tutkimatta, että ei ole aivan noin. Valkoisen ylivallan enemmistön alueilla saattaa hyvinkin olla paikoin alhaisempi henkirikoskuolleisuus kuin Suomessa, mutta veikkaan silti, että niissä tehdään enemmän henkirikoksia ampuma-aseilla. Suomessa kun henkirikokset tehdään pääsääntöisesti muilla tavoin.
Siis henkirikos on erilainen, jos tehdään puukolla tai pesismailalla?
Valkoisten asuttama alue muuten ei tarkoita "valkoisten ylivaltaa"!
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 04, 2022, 09:59:49
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 03, 2022, 23:54:31
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 03, 2022, 22:54:23

En oikein ota tolkkua. Ei vaikuta järkevältä ehdotukselta lisätä poliisin työtaakkaa entisestään, ja mahdollisesti vielä sotkea onnettomuustutkintaa vain sen takia, että sinulle tulisi hyvä mieli.

En ole vaatinut kuvia onnettomuuden uhreista. Kirjoitinhan, että onnettomuuskuvien ei tarvitsisi olla aiheeltaan dramaattisia.

Jos halutaan kuvituskuva Hämeenlinnassa tapahtuneesta onnettomuudesta, esittäköön kuva vaikka Hämeen linnaa mieluummin kuin iänikuista polisin käsimerkkiä tai poliisihaalarin selkätekstiä. Tämä on kirjoitukseni keskeinen sanoma.

Keskeinen sanomasi oli, että poliisi nappailisi kuvia liitettäväksi onnettomuuskuvauksiinsa. Nytkö siis esität, että poliisi nappailisi vielä maisemakuviakin, ei vain kuvia onnettomuuksista? Jopas nyt jotakin. Mitä seuraavaksi?

Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 03, 2022, 23:54:31
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 03, 2022, 22:54:23

Ahaa. Eli peräänkuulutat siis poliisin ammattitaidottomasti (lue: ilman lehtikuvaajan ammattitaitoa) näppäilemiä kuvia onnettomuuspaikoilta. Millaisia kuvia? Kuvia kuolleesta uhrista?

Kertsiä tuntuvat kiehtovan kuvat kuolleista ihmisistä verisine suolenpätkineen ja irvistävine hampaineen. Minä en halua nähdä tuollaisia kuvia ja tuskin kovin moni muukaan. 

https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/necrophilia

Ei onnettomuuspaikkakuvien tarvitsisi esittää mitään, mikä kohtuuttomasti järkyttää yleisöä. Jonkinlainen yleiskuva onnettomuuspaikasta riittäisi.

Kai ne poliisit kännykän nappia osaavat painaa, kun kerran liipaisintakin osaavat vetää. Kaikkihan osaavat. Tiedotusvälineet suorastaan pyytävät amatöörien ottamia uutiskuvia nykyaikana. Ei kuvien laadulla ole suurta merkitystä. Lehtikuvaajien ottamia kuvia on yleensä laajoissa artikkeleissa. Uutiskuvat ovat oma juttunsa. Poliisin hihamerkistä kuka tahansa ainakin osaa ottaa kuvan.
Ei, minua ei kiehdo groteskit kuvat, enkä haluaisi että sellaisia lävähtäisi silmille, kun luen uutisia. Nykyään en lue paperista sanomalehteä, joten aamukaffet voisivat sitten pärskähtää läppärille, jolta luen uutisia. (Tai yleensä luen niitä myöhemmin päivällä tai illalla.) Sen takiahan kommentoin, etten pidä kamalia kuvia miellyttävänä tai useimmiten niin soveliainakaan sanomalehdissä. Eli missasit tyystin pointtini. Minulle riittäisi se hihamerkki - groteskin tai järkyttävän kuvan sijaan, mutta sinua se hihamerkki ilmeisesti häiritsee niin paljon, että esitit että poliisi ottaisi kuvia onnettomuuspaikalta. Olen visuaalinen ihminen, ja esimerkiksi kuvat Ukrainan sodasta ovat menneet liiaksi ihon alle.

Sinähän se tässä onnettomuuksista valokuvia kaipaat. Kärsitkö mahdollisesti itse nekrofiliasta, kun sen mainitset ja onnettomuuspaikkakuvia kaipailet?

Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 03, 2022, 23:54:31
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 03, 2022, 22:54:23
Ja toivot, että (muutenkin aliresurssoitu) poliisi tekisi muutakin kuin poliisityötä, eli siis teksi journalistista työtä. Ehkä toivot, että poliisi ei onnettomuuspaikalla tekisi lainkaan työtään, eikä selvittäisi mitä on tapahtunut?

Ei kannata tehdä villejä arvauksia, koska ne menevät todennäköisesti pieleen.

Poliisi tekee jo nyt journalistista työtä laatiessaan medialle selostuksen onnettomuudesta - jonka media julkaisee lähes sellaisenaan tai joissakin tapauksissa lisätekstillä täydennettynä.

Jos poliisilla on aikaa esiintyä kaiken maailman Poliisit -realitysarjoissa työn häiriintymättä, niin häiriintyisikö työ muutamasta ylimääräisestä kännykkäkuvasta. Oletan, että poliisi nappaa muutenkin kuvia tapahtumapaikalta todisteeksi. Muutama ylimääräinen medialle otettu kuva ei paljon työtaakkaa lisäisi.

Suomalainen muusta maailmasta poikkeava käytäntö poliisin hihamerkeistä uutiskuvituksena nauttii ilmeisesti niin suurta kansallista suosiota, että aiheesta vähänkin poikkipuolinen kirjoittaminen koetaan melkein pyhäinhäväistyksenä.

Asia jääköön tähän. En uskalla luvata, ettenkö vielä palaisi aiheeseen. Hippi ehkä pitää kirjaa siitä, kuinka mones kerta se silloin jo on.

Minulla ei ole tarkkaa käsitystä poliisin työtavoista esimerkiksi onnettomuuspaikalla. En ole kertaakaan nähnyt poliisin nappailevan kännykkäkuvia tai selfieitä onnettomuuspaikalla. Dekkareista tv:ssa on jäänyt se kuva että jonkinlainen tekninen henkilökunta tehdessään rikospaikkatutkintaa ottaisi myös kuvia - kunnon kameralla - sekä uhrista että rikospaikasta esim. veriroiskeista.

Olen joskus katsonut muutaman minuutin Poliisit -realitysarjan jotain jaksoa. Siinä nähdäkseni otetaan videotallennetta siitä, että poliisi tekee normaalia työtään katupartioissa ja hälytystehtävissä ihmisten kodeissa tms.. Ei se näytä siltä, että ylimääräistä aikaansa siihen tv:n tekoon käyttäisivät. Oletko itse katsonut kyseistä sarjaa? Onko sinulla tietoa tekoprosessista? Tai siitä, miksi poliisi suostuu sellaiseen realityyn. Olisiko osa poliisin tiedotustyötä?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 04, 2022, 10:09:49
Kyllä kai poliisi kuvaa onnettomuuspaikan melko tarkoinkin tutkimustarkoitukseen.

Mutta ei niitä etäämmältäkään otettuja onnettomuuskuvia voi lehdille jakaa, kun ne pärähtäisivät nettiin välittömästi ja varmaan ennen kuin uhrien omaisille on edes ehditty ilmoittaa onnettomuudesta. Miltähän tuntuisi nähdä kuva murskaantuneesta autosta uutisen yhteydessä, jossa kerrottaisiin, että "nainen kuoli ulosajossa xxxxxxxxtiellä". Kuvassa auton väri ja mallikin vastaisi oman tyttären autoa ja hän vielä jatkuvasti käyttää tuota mainittua tietä. Mahtaisiko tulla hätä käteen?

Kyllä niillä kuvituskuvilla suojataan niin tapahtuman osallisten kuin näiden omaisten yksityisyyttä ja myös tunteita.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 04, 2022, 10:18:29
Näin jonkun uutisen netissä, jossa yhdysvaltalaisisä epätoivoisesti yritti poistaa netistä tyttärestään auto-onnettomuuden jälkeen otettua valokuvaa. Teini-ikäinen tytär oli punatukkainen, ja se tukka oli ainoa, mistä hänen auto-onnettomuudessa mössäytyneestä päästään isä pystyi hänet tunnistamaan. Ja automerkistä ja mallista ja väristä. Tytär oli ilmeisesti lainannut isänsä kalliin auton ja ajanut päin jotain (tolppaa tms?). Valokuvaa kyseisessä tapauksessa ei tainnut ottaa poliisi vaan joku idiootti sivustakatsoja, mutta en kyllä ole varma tästä muistikuvastani. Isän epätoivoiset yritykset poistaa tyttärensä kuva netistä epäonnistui, ja nimenomaan yritysten seurauksena kuvaa jaettiin entistä enemmän, kun ihmisiä kiinnosti minkälaisesta kammottavasta kuvasta oli kyse.

Lis. Valokuvat otti ja vuosi nettiin California Highway Patrol:in kaksi työntekijää. Luulen, että se on jokin poliisin yksilkkö.
https://www.ocregister.com/2010/02/01/catsouras-family-wins-right-to-sue-over-death-photos/

Koko perhe on tätä nykyä terapiassa nimenomaan nettiin vuodettujen valokuvien takia. Valokuva teini-ikäisen tyttärensä kamalasta kuvasta pompahtaa esiin milloin missäkin yhteydessä, esim. kun hakevat paikallisen kampaajan osoitetta.

Ei taida olla ihmisellä lainkaan empatiakykyä, jos ei osaa ymmärtää miksi jokin perhe ei halua teini-ikäisen tyttären näkyvän netissä liki päättömänä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 04, 2022, 10:42:49
Varsinaiseen kysymykseen ei ole vielä kukaan esittänyt vastausta tai edes arvausta.

Miksi Suomessa ja vain Suomessa uutisissa on tällaisia kuvia (https://www.google.com/search?q=yksi%20ihminen%20kuoli%20liikenneonnettomuudessa&tbm=isch&tbs=rimg:CTj9UvLNKn3AYeP8gEiFJDh28AEAsgIMCgIIABAAOgQIABAA&client=ubuntu&hs=Amm&hl=fi&sa=X&ved=0CBsQuIIBahcKEwiAy7OFo5P4AhUAAAAAHQAAAAAQHA&biw=1350&bih=693)?

Miksi muissa maissa on erilaisia kuvia (https://www.google.com/search?q=one+person+dead+in+road+accident&client=ubuntu&hs=Xlm&sxsrf=ALiCzsbkpm8uwjPtQPYrQsamWLQkqTDd0w:1654327507613&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjXvbubopP4AhXq-yoKHU87DncQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1365&bih=693&dpr=1)?

Ulkomaiset kuvat näyttävät olevan aika raakoja. Sellaisia en kaipaa. Lievemmät kuvat kelpaavat aivan hyvin. Joskus niitä onkin uutisten yhteydessä.

https://i.media.fi/incoming/7kkkd0/19303205.jpg/alternates/FREE_1440/19303205.jpg

https://www.hameensanomat.fi/wp-content/uploads/2018/06/1706kolarita-3.jpg

Jos ei paikan päälle päästä, kuvituskuvana voisi käyttää jotain muuta kuin iänikuista poliisilogoa. Näyttäisivät vaikka poliisin tatuoitua hauislihasta ja bodattua päälakea tai mitä tahansa muuta kuin sitä vastenmielistä väkivallan symbolia, miekka- ja leijona -vaakunaa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 04, 2022, 10:51:55
Tässä sinulle kaipaamiasi raakoja kuvia suomalaisista auto-onnettomuuksista:

auto-onnettomuus (https://www.google.com/search?q=auto-onnettomuus&tbm=isch&ved=2ahUKEwj6sfHqp5P4AhWkmIsKHd8nAd8Q2-cCegQIABAA&oq=auto-onnettomuus&gs_lcp=CgNpbWcQAzIECAAQHjIECAAQHjIGCAAQHhAFMgYIABAeEAgyBAgAEBgyBAgAEBg6BAgAEEM6BQgAEIAEUNwJWM4fYM0haABwAHgAgAEwiAHgBZIBAjE3mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=uA6bYvr1FKSxrgTfz4T4DQ&bih=693&biw=1365&client=ubuntu&hs=Xlm)

En ymmärrä, miksi raakojen kuvien näkeminen tekee sinut onnelliseksi, ja miksi poliisin hihamerkin näkeminen tekee sinusta onnettoman.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 04, 2022, 11:29:43
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 04, 2022, 10:51:55
Tässä sinulle kaipaamiasi raakoja kuvia suomalaisista auto-onnettomuuksista:
En ymmärrä, miksi raakojen kuvien näkeminen tekee sinut onnelliseksi, ja miksi poliisin hihamerkin näkeminen tekee sinusta onnettoman.

Puolisi oikein, puoliksi väärin. Raakojen kuvien näkemien ei tee minua onnelliseksi. Poliisin logon katseleminen tekee minusta onnettoman (vähän liioittelua, mutta toistin Kertsin sanat).

Tässä tämän päivän uutisia. Yksi merkki ei enää riitä. Tarvitaan kaksi.

https://yle.fi/uutiset/3-12476721

Aikoinaan näytettiin shokkikuvia liikenneonnettomuuksista, jotta ihmiset paremmin tiedostaisivat vaarat, mitä liikenteeseen liittyy.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 04, 2022, 12:51:29
Aikoinaan niitä näytettiin painetun lehden kuvissa, jotka yleensä olivat melkoisen epäselviä mustavalkokuvia. Lehti ilmestyi milloin ilmestyi, mutta aikaisintaan seuraavana päivänä, jolloin yleensä tieto oli jo saatu omaisille ja nämä varmasti varoivat lukemasta paikallista lehteä välttyäkseen näkemästä sellaista, jota eivät halunneet nähdä. Painettu lehti yleensä kai käytettiin saunan sytykkeenä eikä sillä ollut taipumusta pullahtaa esiin mitä yllättävämmissä tilanteissa.

Nykyisin tieto liikkuu sekunneissa ja sitä tulee pyytämättä ja yllättäen eteen eikä sitä oikein voi edes mitenkään estää. Sen vuoksi on hyvä, että ihmisiä suojellaan tilanteissa, joissa he suojelua tarvitsevat. Ei ruttaantuneella autolla enää ole sellaista pelotemerkitystä kuin joskus aikaisemmin. Todellisuus on tullut raakoina kuvina jokaisen eteen, että rusinaksi mennyt auto korkeintaan saa aikaan reaktion "jaa-hah!". Paitsi tietenkin omaisten ja läheisten tuttujen nähdessä kuvan, mutta tarvitsevatko he "pelotetta" vielä surun lisäksi.

Oikeasti olen sitä mieltä, että kaikki uutiset eivät tarvitse edes sitä kuvituskuvaa. On paljon muitakin uutisia, joihin liitetään kuvituskuva koristeeksi. En tiedä miksi on otettu sellainen kanta, että jokaiseen netissä julkaistavaan uutiseen on liitettävä kuva. Usein se on aivan turhaa sivun täytettä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 04, 2022, 13:05:19
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 03, 2022, 21:33:52
^Minunkin mielestä poliisi olisi pitänyt laittaa syytteeseen - siitä etteivät tyhjentäneet katua riittävän ripeästi parasiiteistä.
Natsien kielen tasolle vajonneelle Hayabusalle yrittäjät, työläiset, eläkeläiset ja opiskelijat ovat siis parasiitteja,"yhteiskunnan loisia".

– Alaikäisiä jäseniä meillä on aika vähän. Siitä eteenpäin on aika tasaisesti: opiskelijoita, työelämässä olevia, yrittäjiä ja eläkeläisiä. - MTV 6.10.2020 (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-on-otsikoihin-noussut-ilmastoliike-elokapina-vaatii-suomea-hiilineutraaliksi-viidessa-vuodessa-tuntuu-etten-pysty-hankkimaan-lapsia-koska-tulevaisuus-on-niin-suuressa-vaarassa/7943830)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 04, 2022, 15:59:37
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 03, 2022, 18:35:24
Olisi mielenkiintoista kuulla Kopekin näkemys, millainen olisi sovelias kuvituskuva esimerkiksi uutiselle liikenneonnettomuudesta?

Kuvaa ei oikeastaan edes tarvita. Tapahtumaan osallisten henkilötiedot ja puoluekannat sitä vastoin tarvitaan. Kyllä tarkkasilmäinen näkee nämä selvästi kuvastakin, mutta kuva saattaa olla manipulaatio.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Amore - kesäkuu 06, 2022, 13:42:34
Eilen mökillä uurastaessani kaikkea tekemistä säesti lähes taukoamaton koiran haukunta. Ihmettelin, kuka antaa koiran louskuttaa yksinään. Joko omistaja on kuuro/sammunut/kuollut tai jättänyt koiran yksin. Illalla lähdin paikantamaan koiran. Se löytyi helposti parin talon päästä. Pihaan oli parkkeerattu asuntovaunu, jonka ulkopuolelle koira oli hihnastaan kytketty. Se oli aika suuri ja roteva, jokin rottweilerin tapainen, mutta kokonaan musta. Koiran omistaja lienee suomalainen, sillä koira ymmärsi istua kun komensin "istu!". En huomannut, että koiralla olisi ollut vesikuppia, mutta se ei juonut kun tarjosin ämpäristä vettä. Vähän luimisteli vierasta ihmistä, mutta lopetti metelöinnin kun komensin sitä olemaan hiljaa. Vingahti muutaman kerran. Otin asuntovaunun rekkarin muistiin, mutta hukkasin lapun kun tyjensin taskuni paperinenäliinoista ym. pikkuroskasta. Olin päivän jälkeen niin puhki, etteivät aivot enää jaksaneet toimia. Jos poliisi olisi osunut kierrokselleen (usein heitä näkyy iltaisin), niin olisin tehnyt koiranomistajasta ilmoituksen. Tarkkailemme tilannetta, sisarukseni ja minä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - heinäkuu 04, 2022, 09:44:47
Virossa on  otettu käyttöön uudentyyppinen poliisiammatin harjoittaja. Eräänlainen "välipoliisi" joka pyrkii keskustelemalla ratkomaan ja estämään ongelmia. Mutta eikö sen juuri pitäisi meilläkin olla poliisin perustehtävä?

Jossain vaiheessa poliisista tuli juoppojen rahtaaja, ruumiiden laskija ja pusikossa kyttäävä ylinopeusvalvoja. Entisajan kyläpoliisit olivat mielestäni aika lähellä tätä Viron mallia. Ehkä kriminaalien radikalisoituminen ja väkivaltaistuminen ehkäisee yhden miehen partiot nykyään, pitää olla kaikki tainnutus ja ampumavälineet, kaasut ja pamppu sekä innkokas apuri vierellä, nopea auto ja erikoisryhmä puhelinsoiton päässä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.helsinginuutiset.fi/teemat/4706480Toukokuussa voitonpäivän levottomuuksia Tallinnassa saapuivat ratkomaan ensimmäistä kertaa virolaiset dialogipoliisit. Kyseessä ovat poliisit, jotka ovat erikoistuneet kommunikoimaan ja keskustelemaan erilaisten ihmisten kanssa, ja joiden tehtävänä on huolehtia viestinnän avulla julkisten kokoontumisten ja mielenosoitusten sujumisesta rauhallisesti.

Yhä harvemmin onnistuu dialogi poliisin kanssa sillä viestinnästä on tullut yksisuuntaista.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 05, 2022, 07:37:40
Askel kerrallaan Kiinan kansanavallan viitoittamalla tiellä...

"Poliisille esitetään lisäoikeuksia"

https://pasteboard.co/f3a1Iy2JVlX0.png

https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/vr71vh/poliisille_esitet%C3%A4%C3%A4n_lis%C3%A4oikeuksia_sosiaalisen/

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 05, 2022, 10:26:04
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 04, 2022, 09:44:47
Jossain vaiheessa poliisista tuli juoppojen rahtaaja, ruumiiden laskija ja pusikossa kyttäävä ylinopeusvalvoja. Entisajan kyläpoliisit olivat mielestäni aika lähellä tätä Viron mallia. Ehkä kriminaalien radikalisoituminen ja väkivaltaistuminen ehkäisee yhden miehen partiot nykyään, pitää olla kaikki tainnutus ja ampumavälineet, kaasut ja pamppu sekä innkokas apuri vierellä, nopea auto ja erikoisryhmä puhelinsoiton päässä.

Juu. Jossain vaiheessa yksin partioivat sinivuokot katosivat tyystin. Syy on luonnollinen. Kynnys lähteä koittamaan yksinäistä poliisia vastaan on varmaan ollut liian matala. Työturvallisuuskysymys yhtäältä. Toisaalta ennaltaehkäisevä ja myös kriminaalien hipiää suojeleva. Yksin kun saattaisi joutua käyttämään oikeasti kovia otteita, jotta saa vastaanhangoittelijan talttumaan. Ja onhan siitä toisesta konstaapelistä seuraa, jos sattuu olemaan hiljainen aika.

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 05, 2022, 21:21:39
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 04, 2022, 09:44:47
Yhä harvemmin onnistuu dialogi poliisin kanssa sillä viestinnästä on tullut yksisuuntaista.
Kyllä poliisin kanssa yhteys toimii, olen itsekin ollut yhteyksissä heihin pari kertaa viime vuosina. Palvelu on hyvää.
Poliittiset neitipollarit, kuten Taponen toki minutkin ovat blokanneet, mutta vain koska eivät oikeasti ole poliiseja.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 05, 2022, 21:28:56
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 04, 2022, 09:44:47
Virossa on  otettu käyttöön uudentyyppinen poliisiammatin harjoittaja. Eräänlainen "välipoliisi" joka pyrkii keskustelemalla ratkomaan ja estämään ongelmia. Mutta eikö sen juuri pitäisi meilläkin olla poliisin perustehtävä?
Ruotsissa on dialogipoliisi, jonka tehtävänä on estää mokumellakoita... ;D
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 08, 2022, 20:46:05
https://yle.fi/uutiset/3-12527852

Poliisi lähetteli kuvia sukupuolielimestään.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Socrates - heinäkuu 08, 2022, 21:00:06
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 08, 2022, 20:46:05
https://yle.fi/uutiset/3-12527852

Poliisi lähetteli kuvia sukupuolielimestään.

Kirsi Hytösen mielestä on kiva katsella, kun mies koskettelee itseään:

www.terve.fi/artikkelit/itsetyydytys-kirsi-hytonen

Erittäin hyvä mielipide :)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 08, 2022, 22:26:49
Eipähän tule syytettä ahdistelusta, jos räplää vain itseään.

Itse tosin olen jo tuon tuostakin pihdannut itseltäni. Ei vaan jaksa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 08, 2022, 22:53:04
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 08, 2022, 20:46:05
https://yle.fi/uutiset/3-12527852

Poliisi lähetteli kuvia sukupuolielimestään.
Todisteita, tai ei tapahtunut! Näytä kuvat.
Miesten kohdalla se toki on rumaa.
Naisten kohdalla rakentavaa...
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - heinäkuu 08, 2022, 23:15:10
Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 08, 2022, 22:53:04
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - heinäkuu 08, 2022, 20:46:05
https://yle.fi/uutiset/3-12527852

Poliisi lähetteli kuvia sukupuolielimestään.
Todisteita, tai ei tapahtunut! Näytä kuvat.
Miesten kohdalla se toki on rumaa.
Naisten kohdalla rakentavaa...

Olettaa voinee että joku instanssi kuvat oli nähnyt, että tukistusta tuli.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Saares - heinäkuu 09, 2022, 00:28:03
Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 05, 2022, 07:37:40
Askel kerrallaan Kiinan kansanavallan viitoittamalla tiellä...

"Poliisille esitetään lisäoikeuksia"

https://pasteboard.co/f3a1Iy2JVlX0.png

https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/vr71vh/poliisille_esitet%C3%A4%C3%A4n_lis%C3%A4oikeuksia_sosiaalisen/
REINIKAINEN?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 17, 2022, 20:48:42
Poliisi aiheutti vaaratilanteita?
Poliisi ajoi autoa takaa Helsingin keskustasta Viikkiin, useita otettu kiinni – Video näyttää vaarallisen ohittelun Siilitiellä (HS) (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008950445.html)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 17, 2022, 21:23:02
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 17, 2022, 20:48:42
Poliisi aiheutti vaaratilanteita?
Poliisi ajoi autoa takaa Helsingin keskustasta Viikkiin, useita otettu kiinni – Video näyttää vaarallisen ohittelun Siilitiellä (HS) (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008950445.html)
Siinä oli aika kovaa tykittelyä myös lukijakommenteissa:

Minä kysyn ihan näin maallikkona, että minkä takia odottanut polisiiauto ei ollut levittänyt piikkimattoa eikä myöskään ollut molempien auton poliisien voimin valmiina ampumaan pistooleillaan tai mahdollisesti autosta löytyvillä raskaammilla aseilla kaikki mahdolliset luodit kohti keskustassa kaahailevan auton kuljettajaa kohti. En näe minkäänlaista järkevää syytä antaa kaahailijan jatkaa matkaa terveenä ja elävänä taajamassa, jos poliisilla on mahdollisuus surmata kuljettaja. Itse olisin poliisina ampunut (tai ainakin yrittänyt osua) kuljettajan tuossa liikenteenjakajan kohdalla. Harmi, etten aikoinaan hakenut poliisiammattikorkeakouluun, koska jo useampi sivullisten hengestä ja terveydestä piittaamaton olisi päätynyt manan majoille.
Kaikista naurettavin päätös tälle kaikelle olisi, että kyseinen kuljettaja saisi alle 20 vuoden tuomion, jota ei tarvitse istua kokonaan, ja muut mahdolliset kyydissä olevat saisivat myös jonkin täysin oikeudenmukaudettoman pienen tuomion.


:o ::)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 16, 2022, 21:19:20
Kukahan tämä persukieleen vajonnut, ehkä poliiseja suosiva ja naisten oikeuksia halveksuva(?), aluesyyttäjä on, joka sai moitteet valtakunnansyyttäjältä?

Syyttäjältä asiaton ulostulo intersektionaalisesta feminismistä
... Kyseinen aluesyyttäjä päätti vuonna 2019 tehdä syyttämättäjättämispäätöksen tapauksessa, jossa poliiseja epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kahteen naiseen kohdistuneesta pahoinpitelystä. Naiset jättivät asiasta kantelun asiasta valtakunnansyyttäjälle.
... Valtakunnansyyttäjä Rappe arvioi aluesyyttäjän esittäneen kantelun ratkaisemisen kannalta selvästi merkityksettömiä henkilökohtaisia mielipiteitä ja käyttäneen epäasiallisia ilmaisuja.

- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/203d0cd8-cf6c-4bfc-bd56-d32bcea04b2f

Tuossa luvataan että ne ovat tuleva myöhemmin julkisiksi kantelun ratkaisun jälkeen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 17, 2022, 01:19:03
Kuulin tästä radiossa.

Poliisiautoja ammuttu Kuopiossa – yksi henkilö otettu kiinni
...
Poliisi kertoo, että tekijä ajoi paikalle pienellä punaisella henkilöautolla, ampui kohti pysäköityjä poliisiautoja ja poistui välittömästi sen jälkeen.
...
Poliisi kertoo, että vastaavanlainen ampumistapaus Kuopion poliisiaseman pihalla tapahtui elokuun lopussa 2021.

- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6a7122a0-1d77-4948-b341-44321fc0dd7e

Kettuuntunut Hard core-versio eräästä foorumilaisesta oli liikkeellä?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 28, 2022, 11:05:13
https://yle.fi/uutiset/3-12620990

Poliisiammattikorkeakoulussa työskentelevä ylikomisario on saanut kirjallisen varoituksen epäasiallisesta käytöksestä opiskelijoita kohtaan.

Epäasiallisen käytöksen selvittäminen alkoi vuoden 2022 alussa, kun muutama edellisenä vuonna aloittaneen kurssin opiskelijoista toimitti oppilaitoksen johdolle kirjeen, jossa he erittelivät sopimattomaksi kokemaansa ylikomisarion käyttäytymistä.

Opiskelijoiden esimerkit kuvasivat tilanteita, joissa ylikomisario oli kommentoinut opiskelijoita epäkannustavasti ja pilkallisesti.

Koulun johdolle antamassaan selvityksessä ylikomisario kiisti suuren osan opiskelijoiden väitteistä mutta myönsi, että joissakin yksittäisissä tilanteissa hän oli käyttäytynyt "hieman sopimattomasti". Osa huomautuksista oli hänen mukaansa huumoria, jota hän käytti opetusvälineenä.

Poliisiammattikorkeakoulu päätti toimintaohjeidensa mukaisesti käsitellä epäasialliseksi koettua käytöstä ylikomisarion esimiehen johdolla, jotta käytös saataisiin loppumaan. Kirjalliseen varoitukseen johtivat tapahtumat sen jälkeen, kun ylikomisario oli saanut tietää opiskelijoiden valittaneen hänestä koulun johdolle.

...

Tallenteelta ja Poliisiammattikorkeakoulun kurinpitopäätöksestä ilmenee, että ylikomisario vihjaili esimerkiksi opiskelijavaihdon estämisellä, jos opiskelijat eivät peru valitustaan.

...

Ylikomisario myös kertoi, että hänellä on suhteita sisäministeriöön ja poliisilaitoksiin. Ylikomisarion mukaan häneltä pyydetään lausuntoa ennen kuin ammattiin valmistuneet poliisit nimitetään virkoihin.

Ylikomisario antoi lisäksi ymmärtää, että ongelmat kurssilla johtuvat opiskelijoiden lapsellisuudesta ja naisten suuresta määrästä.

"Älkää häpäiskö itseänne enää enempää kuin olette jo tehneet. Koulun johto alkaa jo miettiä, mistä tämä johtuu. Minä tiedän. Totuus on, että meillä ei ole koskaan ennen ollut näin paljon tyttöjä luokalla. Teillä on matalampi keski-ikä kuin yleensä on. Monet teistä eivät ole käyneet Suomen armeijaa", ylikomisario sanoo tallenteella.

...

Julkisessa osassa kirjelmää ylikomisario viittaa terveyshuoliinsa ja siihen, kuinka poissaolot kerryttivät töitä ja kuormittivat häntä. Hän huomauttaa myös, ettei häntä yli 30 vuoden uransa aikana koskaan aiemmin ole syytetty epäasiallisesta käyttäytymisestä. Ylen selvityksessä ei paljastunut virkamiesoikeudellisia ratkaisuja, jotka kyseenalaistaisivat väitteen.

Päätöksessään Poliisiammattikorkeakoulu totesi, että ylikomisarion esiin tuomat terveydentilaan liittyvät seikat eivät olennaisesti lievennä tekojen moitittavuutta.


Opiskelijoiden halveksuntaa iän, sukupuolen ja armeijaa käymättömyyden perusteella. Vetoamista "suhteisiin" ja siihen ettei koko uran aikana ole ollut mitään ongelmia.

Niin, ongelmathan ovat olemattomia jos niistä ei kukaan koskaan uskalla valittaa, ja sitten kun joku uskaltaa, uhkaillaan että jatkoa seuraa. Mielestäni myös tuo terveyssyihin vetoaminen vittumaisuuden perusteluna on yhtä nössöä kuin olla nuori, nainen ja armeijaakäymätön, ja kehdata valittaa saamastaan kohtelusta, ellei jopa nössömpää. Jos ei ole todella vakavasta sairaudesta kyse. Ja jos on, niin miksi on töissä ylipäätään ollenkaan.

Asenteeni poliisia kohtaan on neutraali. En ole oikein koskaan oppinut kunnolla "pelkäämään" poliisia, mutta en toisaalta välttämättä ihailemaankaan. Kyllä siitä ammattiryhmästä voi yhtälailla valittaa kuin mistä tahansa muustakin, eri asia sitten että johtaako se yhtään mihinkään.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 28, 2022, 13:42:49
Yo. opettaja vaikuttaa henkilöltä, jolla kotona puoliso motkottaa miksi urakehitys on pysähtynyt opettajan pestiin. Hän purkaa pahaa oloaan oppilaisiin. Ei hyvä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 28, 2022, 14:18:03
Ei ihan kaikki aina naisiin liity. Ei tarvita välttämättä muuta kuin paskat polvet, niin ärtyy mistä vaan ja aukoo päätään miten vaan.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - lokakuu 28, 2022, 20:03:02
Onko se 50-kiloinen naispoliisi yhtä tehokas, kuin 100-kiloinen miespoliisi...? Pakko kysyä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 28, 2022, 20:56:33
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 28, 2022, 20:03:02
Onko se 50-kiloinen naispoliisi yhtä tehokas, kuin 100-kiloinen miespoliisi...? Pakko kysyä.

Yllättävän toimivia tietyt lukot ovat. Oikealla tavalla kädestä vääntämällä menee isompikin ukko polvilleen. Ja jos osaa tekniikat, paino melkein kuin kumoutuu.

Poliisinhan ei edes kuulu jäädä sparraamaan kadulle, vaan hallintaote on se mitä käytetään. Noh, en kyllä ole tositilanteita livenä nähnyt.  ::)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 29, 2022, 12:28:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 28, 2022, 20:56:33
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 28, 2022, 20:03:02
Onko se 50-kiloinen naispoliisi yhtä tehokas, kuin 100-kiloinen miespoliisi...? Pakko kysyä.

Yllättävän toimivia tietyt lukot ovat. Oikealla tavalla kädestä vääntämällä menee isompikin ukko polvilleen. Ja jos osaa tekniikat, paino melkein kuin kumoutuu.

Poliisinhan ei edes kuulu jäädä sparraamaan kadulle, vaan hallintaote on se mitä käytetään. Noh, en kyllä ole tositilanteita livenä nähnyt.  ::)

Ei sentään kovinkaan helposti- vaikka jiu-jitsun taidoista on hyötyä, eivät ne sentään fysiikkaa kumoa.

Yleensä pyritään samaan voimasuhde kohden heikompaa voimaa, kuten se ranteen taitto, jos osaa kohdistaan sen vastapuolen heikompaa voimaa kohtaan..

Ranne tai kyynärvarsi voidaan lukita, kun vastustajan voiman suhde ei riitä saamaan sitä syrjäytettyä. Silloin riippuu siitä mistä kohden kykenee ottamaan kiinni ja pitämään otteen.

Vaatii silti taitoa ja voimaa hallita noita otteita- tuo esimerkin suhde on kyllä liian suuri, että sen voisi missään otteessa saada pidettyä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 29, 2022, 13:20:44
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 28, 2022, 20:03:02
Onko se 50-kiloinen naispoliisi yhtä tehokas, kuin 100-kiloinen miespoliisi...? Pakko kysyä.

Luultavasti 50-kiloinen naispoliisi jaksaa pidempään juosta roistoa kiinni kuin se satalikiloinen donitsiläski.

Tosin, mitä olen naispoliiseja ulkotöissä nähnyt, niin useimmiten nämä ovat yleensä olleet "aika reippaan kokoisia" ja hyvinkin urheilullinen oloisia rakenteeltaan, joten varmaan hyvin vähän on 50-kiloisia. Veikkaan että keskimäärin noin 70 kiloa olisi parempi arvio, sillä lihakset painavat ja lihaksia on oltava, että pärjää kuntotestissä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 29, 2022, 13:27:12
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 29, 2022, 13:20:44
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 28, 2022, 20:03:02
Onko se 50-kiloinen naispoliisi yhtä tehokas, kuin 100-kiloinen miespoliisi...? Pakko kysyä.

Luultavasti 50-kiloinen naispoliisi jaksaa pidempään juosta roistoa kiinni kuin se satalikiloinen donitsiläski.

Tosin, mitä olen naispoliiseja ulkotöissä nähnyt, niin useimmiten nämä ovat yleensä olleet "aika reippaan kokoisia" ja hyvinkin urheilullinen oloisia rakenteeltaan, joten varmaan hyvin vähän on 50-kiloisia. Veikkaan että keskimäärin noin 70 kiloa olisi parempi arvio, sillä lihakset painavat ja lihaksia on oltava, että pärjää kuntotestissä.

Jaksaa varmaan juosta, mutta mitä sitten, kun saa kiinni.

No vertailu noissa asioissa ei taida olla kannattavaa- vaikka vanhemmiten poliisit (miehet) taitavat kyllä olla toimintavalmiina usein huoltoasemien munkkikahvien voimalla.

Harvemmin nykyään taidetaan harrastaa roistojen perässä juoksemista- heidät voi ottaa kiinni siten, kun pysähtyvät -usein kotiinsa. Koirakin on keksitty noihin ulkoleikkeihin jos vielä sellaisia tilanteita tulee eteen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 29, 2022, 13:29:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 29, 2022, 12:28:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 28, 2022, 20:56:33
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 28, 2022, 20:03:02
Onko se 50-kiloinen naispoliisi yhtä tehokas, kuin 100-kiloinen miespoliisi...? Pakko kysyä.

Yllättävän toimivia tietyt lukot ovat. Oikealla tavalla kädestä vääntämällä menee isompikin ukko polvilleen. Ja jos osaa tekniikat, paino melkein kuin kumoutuu.

Poliisinhan ei edes kuulu jäädä sparraamaan kadulle, vaan hallintaote on se mitä käytetään. Noh, en kyllä ole tositilanteita livenä nähnyt.  ::)

Ei sentään kovinkaan helposti- vaikka jiu-jitsun taidoista on hyötyä, eivät ne sentään fysiikkaa kumoa.

Yleensä pyritään samaan voimasuhde kohden heikompaa voimaa, kuten se ranteen taitto, jos osaa kohdistaan sen vastapuolen heikompaa voimaa kohtaan..

Ranne tai kyynärvarsi voidaan lukita, kun vastustajan voiman suhde ei riitä saamaan sitä syrjäytettyä. Silloin riippuu siitä mistä kohden kykenee ottamaan kiinni ja pitämään otteen.

Vaatii silti taitoa ja voimaa hallita noita otteita- tuo esimerkin suhde on kyllä liian suuri, että sen voisi missään otteessa saada pidettyä.

Ymmärrätkö sellaiset sanat kuin "melkein kuin"? Koskien painoa.

Olen henkilökohtaisesti kokenut sen eron kun liikesarjoissa tekniikka toimii verrattuna siihen että ei osaa/muista tekniikkaa, ja yrittä voimalla väkisin. 60-kiloinen ihminen ei kertakaikkiaan heittele eikä hallitse 100-kiloista ihmistä minkään sortin hauiksilla, vaan tekniikoin. Minä en niitä osaa selittää enkä kuvailla, mutta kaippa siinä jostain vipuvarsista sun muusta ja nimenomaa fysiikasta on kyse. Ja kuulema triggerpisteistä. Jos oikein muistan.

Jos olisin pystynyt painimaan peruskurssia pidemmälle, olisin oppinut yhtä sun toista. Itsepuolustuslajissa ei ihan niin silkkaa painia ole, että tietäisi huimasti juttuja.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 29, 2022, 13:31:02
Varmaankin suosisin kyllä koiria jos olisin poliisi. Puskii kinttuun kiinni vaan Roi.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - lokakuu 29, 2022, 13:34:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 29, 2022, 13:27:12
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 29, 2022, 13:20:44
Luultavasti 50-kiloinen naispoliisi jaksaa pidempään juosta roistoa kiinni kuin se satalikiloinen donitsiläski.


Jaksaa varmaan juosta, mutta mitä sitten, kun saa kiinni.

Todennäköisesti se rosvo on jo pahemmin tukossa ja uupunut kuin kiinniottava poliisi, joten rosvo vaan pistetään pakettiin ... ja varmaan kohta tulee se satakiloinkin paikalle puuskuttaen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 29, 2022, 13:39:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 29, 2022, 13:29:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 29, 2022, 12:28:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 28, 2022, 20:56:33
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 28, 2022, 20:03:02
Onko se 50-kiloinen naispoliisi yhtä tehokas, kuin 100-kiloinen miespoliisi...? Pakko kysyä.

Yllättävän toimivia tietyt lukot ovat. Oikealla tavalla kädestä vääntämällä menee isompikin ukko polvilleen. Ja jos osaa tekniikat, paino melkein kuin kumoutuu.

Poliisinhan ei edes kuulu jäädä sparraamaan kadulle, vaan hallintaote on se mitä käytetään. Noh, en kyllä ole tositilanteita livenä nähnyt.  ::)

Ei sentään kovinkaan helposti- vaikka jiu-jitsun taidoista on hyötyä, eivät ne sentään fysiikkaa kumoa.

Yleensä pyritään samaan voimasuhde kohden heikompaa voimaa, kuten se ranteen taitto, jos osaa kohdistaan sen vastapuolen heikompaa voimaa kohtaan..

Ranne tai kyynärvarsi voidaan lukita, kun vastustajan voiman suhde ei riitä saamaan sitä syrjäytettyä. Silloin riippuu siitä mistä kohden kykenee ottamaan kiinni ja pitämään otteen.

Vaatii silti taitoa ja voimaa hallita noita otteita- tuo esimerkin suhde on kyllä liian suuri, että sen voisi missään otteessa saada pidettyä.

Ymmärrätkö sellaiset sanat kuin "melkein kuin"? Koskien painoa.

Olen henkilökohtaisesti kokenut sen eron kun liikesarjoissa tekniikka toimii verrattuna siihen että ei osaa/muista tekniikkaa, ja yrittä voimalla väkisin. 60-kiloinen ihminen ei kertakaikkiaan heittele eikä hallitse 100-kiloista ihmistä minkään sortin hauiksilla, vaan tekniikoin. Minä en niitä osaa selittää enkä kuvailla, mutta kaippa siinä jostain vipuvarsista sun muusta ja nimenomaa fysiikasta on kyse. Ja kuulema triggerpisteistä. Jos oikein muistan.

Jos olisin pystynyt painimaan peruskurssia pidemmälle, olisin oppinut yhtä sun toista. Itsepuolustuslajissa ei ihan niin silkkaa painia ole, että tietäisi huimasti juttuja.

Jotain ehkä painopisteistä ja muustakin suhteista.

Jos esimerkiksi vääntää ranteesta yläpuolelta voi sen pitää paikoillaan melko pienellä voimalla, mutta kyllä se kiinnipidettävä voi silti potkia ja lyödä toisella kädellä. kyynärvarren voi myös lukita suoraksi, jos oma voiman tuotto on sen vipuvarren paremmalla puolella, eli pitää vaikka ranteesta kiinni ja estää kyynärpäästä sen  käytön.  Pitää siis vastapuolen käden "lukittuna siihen asentoon- silloin on helppo kaataa vastustaja.

Huom kaikki tämä on paljon helpompi sanoa, kuin toteuttaa.

Olen myös katsellut, kun 50 kiloinen likkalapsi työntää satakiloa nätisti ylös. 
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Karikko - lokakuu 29, 2022, 13:42:28
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 29, 2022, 13:34:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 29, 2022, 13:27:12
Lainaus käyttäjältä: Hippi - lokakuu 29, 2022, 13:20:44
Luultavasti 50-kiloinen naispoliisi jaksaa pidempään juosta roistoa kiinni kuin se satalikiloinen donitsiläski.


Jaksaa varmaan juosta, mutta mitä sitten, kun saa kiinni.

Todennäköisesti se rosvo on jo pahemmin tukossa ja uupunut kuin kiinniottava poliisi, joten rosvo vaan pistetään pakettiin ... ja varmaan kohta tulee se satakiloinkin paikalle puuskuttaen.

Joo sehän voi rojahtaa päälle kropallaan ja soitella apuvoimia paikalla- pari partiota moisen myymälävarkaan kaljakassin palauttamiseksi laillisille omistajille.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 29, 2022, 13:45:47
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 29, 2022, 13:39:30
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 29, 2022, 13:29:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 29, 2022, 12:28:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 28, 2022, 20:56:33
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 28, 2022, 20:03:02
Onko se 50-kiloinen naispoliisi yhtä tehokas, kuin 100-kiloinen miespoliisi...? Pakko kysyä.

Yllättävän toimivia tietyt lukot ovat. Oikealla tavalla kädestä vääntämällä menee isompikin ukko polvilleen. Ja jos osaa tekniikat, paino melkein kuin kumoutuu.

Poliisinhan ei edes kuulu jäädä sparraamaan kadulle, vaan hallintaote on se mitä käytetään. Noh, en kyllä ole tositilanteita livenä nähnyt.  ::)

Ei sentään kovinkaan helposti- vaikka jiu-jitsun taidoista on hyötyä, eivät ne sentään fysiikkaa kumoa.

Yleensä pyritään samaan voimasuhde kohden heikompaa voimaa, kuten se ranteen taitto, jos osaa kohdistaan sen vastapuolen heikompaa voimaa kohtaan..

Ranne tai kyynärvarsi voidaan lukita, kun vastustajan voiman suhde ei riitä saamaan sitä syrjäytettyä. Silloin riippuu siitä mistä kohden kykenee ottamaan kiinni ja pitämään otteen.

Vaatii silti taitoa ja voimaa hallita noita otteita- tuo esimerkin suhde on kyllä liian suuri, että sen voisi missään otteessa saada pidettyä.

Ymmärrätkö sellaiset sanat kuin "melkein kuin"? Koskien painoa.

Olen henkilökohtaisesti kokenut sen eron kun liikesarjoissa tekniikka toimii verrattuna siihen että ei osaa/muista tekniikkaa, ja yrittä voimalla väkisin. 60-kiloinen ihminen ei kertakaikkiaan heittele eikä hallitse 100-kiloista ihmistä minkään sortin hauiksilla, vaan tekniikoin. Minä en niitä osaa selittää enkä kuvailla, mutta kaippa siinä jostain vipuvarsista sun muusta ja nimenomaa fysiikasta on kyse. Ja kuulema triggerpisteistä. Jos oikein muistan.

Jos olisin pystynyt painimaan peruskurssia pidemmälle, olisin oppinut yhtä sun toista. Itsepuolustuslajissa ei ihan niin silkkaa painia ole, että tietäisi huimasti juttuja.

Jotain ehkä painopisteistä ja muustakin suhteista.

Jos esimerkiksi vääntää ranteesta yläpuolelta voi sen pitää paikoillaan melko pienellä voimalla, mutta kyllä se kiinnipidettävä voi silti potkia ja lyödä toisella kädellä. kyynärvarren voi myös lukita suoraksi, jos oma voiman tuotto on sen vipuvarren paremmalla puolella, eli pitää vaikka ranteesta kiinni ja estää kyynärpäästä sen  käytön.  Pitää siis vastapuolen käden "lukittuna siihen asentoon- silloin on helppo kaataa vastustaja.

Huom kaikki tämä on paljon helpompi sanoa, kuin toteuttaa.

Olen myös katsellut, kun 50 kiloinen likkalapsi työntää satakiloa nätisti ylös.

Nonni, eli sovit minua paremmin todistamaan tekniikan puolesta. Ei ne mitään helppoja juttuja ole. Salilla on monet ymmyrkäisenä niiden juttujen kanssa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - lokakuu 29, 2022, 14:26:20
Älkääs nyt silti naiset kuvitelko liikoja. Tietääkseni Suomessa ei sattuneista syistä edelleenkään käytetä naispartioita, vaan partionnissa on aina sekapari. En tiedä millaisia tilanteita mielikuvissanne  vilisee, mutta suuremmissa kaupungeissa kohdataan joka päivä paljon pahempaa, kuin jotkut rähisevät rapajuopot, tai myymälävarkaat. Nämähän ovat nykyisin muutenkin turvafirmojen heiniä. Kaupunkipoliisien arkea ovat vaikkapa amfetamiini- ja PCP-pöllyissä riehumaan ryhtyvät äitien pikku karjut, joita eivät pysäytä esim. mitkään pippurisumutteet. Enpä haluaisi olla se miespoliisi silloin naisparin kanssa, vaan mieluiten toisen miehen parina. Juu, osa poliiseiksi valmistuneista naisista on myös riuskoja ja reippaita mimmejä, joilla on edellytyksiä olla mukana taltuttamassa myös sekopäisiä ja vahvoja huumeissa riehujia, mutta valtaosa naispoliiseista on fysiikaltaan ihan tavallisia naisia. Koulutus, ja aktiivinen voimankäyttötilanteiden harjoittelu tuovat kuitenkin etua fysiikan puuttumiselta vain tiettyyn rajaan asti. Sopii yrittää ottaa lukko-otteita tai judoilla, kun amerikkalaisen jääkaapin kokoinen raivohullu nisti rynnii täysillä kimppuun... Ja tämmöinen on isommissa suomalaisissa kaupungeissa siis ihan arkipäivää, vaikka ei niistä lehdissä mitään ole.

Verkkohakuja voi tästäkin aiheesta tehdä - pikahakuna "female cop/police get´s beaten" tuottaa kaikenlaista. Esimerkiksi tässä tallenteessa (https://www.youtube.com/watch?v=8ucBi8_9XIU) (YT) kolme ruotsalaista naispoliisia saavat viattomalta turvapaikanhakijalta kaikki turpaan.

Jos on etukäteen tiedossa, että johonkin huoneistoon mentäessä siellä riehuu jälleen joku erittäin vaarallinen ja väkivaltainen mies, niin ei sinnekään ensimmäisenä naispoliisi mene, edes koiran kanssa. Sitä varten on tietyt vapaaehtoiset kärkimiehet (Heillä kyllä saattaa olla myös koira), eivätkä mitään pikkukavereita hekään.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 29, 2022, 14:42:04
Eiköhän ne miespoliisitkin liiku pareittain. En minäkään usko että naiset selviävät tilanteesta kuin tilanteesta, edes kaksin, mutta se se vasta hullu olisi joka yksin liikkuisi poliisitehtävissä. Tiimityöskentelyäkin olisi syytä osata. Israelilainen KM-ohjaaja sanoi että heillä jokainen israelilainen on valmis auttamaan muita israelilaisia. Ja meillä täällä Suomessa IP-harjoituksissa treenataan vain oman itsensä puolustamista. Aijai.

Hämärä mielikuva itseasiassa että jossain vokissa iki-ihanat turvikset nimenomaan valikoivat naispoliisin ja yrittivät eristää hänet muista poliiseista, kun oli tultu jotain tilannetta rauhoittamaan. Saakohan siitä jonkun papukaija- tai Profeetta-merkin, jos saa pahoinpideltyä/raiskattua naisen useamman miehen joukolla.

Tuollaisen vokin koko konkkaronkka pitäisi palauttaa kyselemättä takaisin lähtömaahan. Saatesanoilla "kiitti viimeisestä, ei tartte tulla toiste".

Kollektiivinen rankaisu kun voisi toimia paremmin kuin sormenheristely parille rikolliselle.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - lokakuu 29, 2022, 14:43:37
Tunnen itse neljä naispoliisia, kaikki armeijan käyneitä. Juttelin eilen erään heistä kanssa tuosta kouluttajan tapauksesta, ja kyllä hänkin tuumi, että armeijan käymisestä on etua. Tietysti on - ilman sitä on ollut aiemmin turha poliisiksi hakeakaan. En minäkään koe mitään tarvetta puolustella nuorten naispoliisikokelaiden opettajaa, mutta eiköhän heillekin sitten vielä pari vuotta varsinaisia hommia tehtyään arki ole auennut, ja illuusiot karisseet.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - lokakuu 29, 2022, 14:45:26
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - lokakuu 29, 2022, 14:42:04
Eiköhän ne miespoliisitkin liiku pareittain.
Aina liikutaan pareittain. Ja soitetaan lisää partioita paikalle jos vaikuttaa vähänkään siltä, että kaksistaan ei pärjää. Vitsi piilee siinä, että Suomessa on todella vähän poliiseja ja lähin partiokin saattaa olla silloin monen kymmenen kilometrin päässä, jos käy huono tuuri.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - lokakuu 29, 2022, 14:45:38
Voisi vähän suhteuttaa, joo. Suurimmassa osassa tilanteita tuskin on jääkaapin kokoisia raivohullunistejä, vaan hinteliä, huonokuntoisia narkkareita.

T: Xante
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - lokakuu 29, 2022, 14:54:34
Lisäsin Ukrainan konflikti -ketjuun dokkarin, joka saattaa kiinnostaa myös foorumin naisia. Sopii kuunnella, mitä dokumentin naisilla on sanottavanaan.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 02, 2022, 02:11:37
Näin poliisit yllätti huumeperheen Perussa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/72b36968-c375-4e3f-bea1-85e8f790e6a2
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 29, 2022, 09:18:45
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - marraskuu 29, 2022, 08:38:55
Muoksis: Kopek on vuosikausia kertoillut meille, että suomalainen poliisi on sadisti, joka nauttii kidutuksesta ja kaikenlaisesta alistamisesta ja vallankäytöstä. Miten kummassa tämä ei ole muuttanut kuvaamme suomalaisista, vaikka ihan kerta kaikkiaan olemme saaneet vajaaseen kuvaamme täydennystä?

En muista kirjoittaneeni vuosikaudet, että suomalainen poliisi nauttii kidutuksesta.

Poliisin työhön kuuluu alistaminen ja vallankäyttö. Jos poliisi sanoo pitävänsä työstään (kai hän siitä pitää, kun on alalle pyrkinyt), silloin hän vähintään epäsuorasti myöntää pitävänsä myös toisten ihmisten alistamisesta ja vallankäytöstä.

Jo pelkästään se, että joku pukee päällensä poliisin asusteet ja esiintyy julkisuudessa ne päällään, on henkistä väkivaltaa minun kaltaisiani herkkiä ihmisiä kohtaan. Ahdistun poliisiin näkemisestä.

Poliisin asussa esiintyminen on sallittua vain poliisille. Jos kyseessä olisi elokuvan filmaus ja siihen liittyvä näyttelijän esiintyminen poliisina, ahdistuisin jopa siitä. Pelkkä poliisin symbolien näkeminen tekee pahaa.

Tämä on tietysti mielipidekysymys, eikä mielipidekysymyksistä kannata väitellä. En aio puolustella näkemystäni, koska makuasioista ei kannata kiistellä.

Tämä saattaa olla joillekin yllätys, mutta ahdistun "lappuliisan" näkemisestä vielä enemmän kuin polisin näkemisestä. 

Tänään oli lehdessä uutinen, jossa kerrottiin ruotsalaispoliisin saaneen ehdollista vankeutta ja sakkoa pidätetyn kuolemasta George Floyd -tyylisesti. Uhrin on täytynyt olla alemman rodun edustaja, kun tuomio oli noin vähäinen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 29, 2022, 14:19:40
Pollisiporo.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/5d295a24-792f-4244-9
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 29, 2022, 15:29:34
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 29, 2022, 14:19:40
Pollisiporo.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/5d295a24-792f-4244-9

Nettipoliisi varmaan iskenyt ja sivua ei löydy.  ;)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 29, 2022, 15:43:02
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - marraskuu 29, 2022, 15:29:34
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 29, 2022, 14:19:40
Pollisiporo.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/lukemisto/5d295a24-792f-4244-9

Nettipoliisi varmaan iskenyt ja sivua ei löydy.  ;)

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e32692d8-23ed-437b-b684-95605e441139

Tuolta sitten.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - marraskuu 29, 2022, 19:06:03
^Onpas söötti Artturi (Sakari Reinikainen).  :D
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 29, 2022, 21:32:52
Kaikki poliisieläinhahmot eivät ole aina olleet yhtä suosittuja.

(https://voima.fi/wp-content/uploads/2015/05/1139.jpg.webp)

https://voima.fi/blogit/hameentie-48/2010/kyttien-saartama-sikapoliisi/
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 30, 2022, 12:21:37
Lainaus käyttäjältä: https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000009235782.htmlMiten amfetamiinia käyttänyt, hädin tuskin tolpillaan pysynyt mies onnistui varastamaan poliisiauton?

Kaikenlaista porukkaa tuolla liikkuu... Muutama prosentti autoilijoista on ihan muuta kuin kunnollisia tai kunnossa. Se on ikävää.

LainaaKuski väitti saaneensa kiinnioton aikana poliiseilta "kunnolla turpaan".
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hiha - marraskuu 30, 2022, 13:11:45
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 29, 2022, 21:32:52
Kaikki poliisieläinhahmot eivät ole aina olleet yhtä suosittuja.

Sika ei ole poliisien voimaeläin  ;D  ... vaikka maallikko voisi sellaista kuvitellakin...
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 30, 2022, 20:46:27
Ylikomisario, Hgin liikennevalvontatoiminnon pomo, Dennis Pasterstein raportoi kentältä:

– Päivää. Ajoitte matkapuhelin kädessä. Siitä seuraa 100 euron liikennevirhemaksu.
– Eikö teillä ole mitään muuta tekemistä?
– Liikennepoliisissa valvotaan liikennettä, eli ei ole.
– Puolisoni on juristi.
– Tässä liikennevirhemaksu, hyvää päivänjatkoa.

Anekdootit on mielenkiintoisia tässä em:n kommenttiketjuun tullut kokemus:

----
Tuomo Tarvas
Ihmettelen, miten vähän sattuu noita kännykän tuijottamisesta johtuvia kolareita. Jatkuvasti näkee porukkaa naama kiinni ruudussa ja auto kiitää ainakin viittäkymppiä! Onhan se nyt ihan selvää, että kännykkää EI selata ratissa!
----
Mikk Murdvee @MMurdvee
Olen itse ollut todistamasta erästä kännykkäkolaria, hyvä etten joutunut osalliseksi. BMW pysähtyi päästämään mua ja jälkikasvuani suojatien yli, olimme astumassa jo tielle kun näin että seuraava auto ei olekaan pysähtymässä. Äkkiä askel taaksepäin ja sit rysähti. 1/
----
Mikk Murdvee @MMurdvee
2/2
Siivousfirman autolla liikkeellä ollut nuorehko nainen tuli täyttä vauhtia perään, bemari tuli törmäyksen voimasta puolen auton mitan verran suojatielle. Kun se perään ajanut kuski lopulta sieltä autosta ulos pääsi, kaivoi hän kuskin jalkatilasta kaksi kännykkää.

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - marraskuu 30, 2022, 21:30:54
^ Mm. ranskalaisessa dokumentissa sanottiin että puhelimen kyttäily johtuu siitä että ihmisestä on tullut addikti. Aina kun somessa tulee joku vähänkin kiinnostava päivitys, se on ihmisen tietoisuudelle "palkinto", muistaakseni siinä jyllää dopamiinit. Omallakin kohdalla valitettavasti koukuttuminen tapahtunut. Yritän kumminkin pysyä hengissä, eli kun ylitän katua, en töllistele puhelinta... Järin muita vaaranpaikkojahan minulla ei ole, koska itse en sitten ratin taakse päätynyt.

Aika paha addiktio kyllä todellakin pitää sitten olla kun normaali eloonjäämisviettikin jää jo kakkoseksi. Vai olisiko siinä kyse tietynlaisesta ylimielisyydestä tai omahyväisyydestä, että "kyllä minä olen niin hyvä kuski että kykenen multitaskaamaan ajaessani!"

Muutamankin amerikkalaiselokuvan jos on nähnyt, pitäisi tietää että muista aina liikenteessä monta vaaraa onpi eessä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 30, 2022, 21:57:43
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 30, 2022, 20:46:27
Anekdootit on mielenkiintoisia

Mikä tehtävä on "handsfreellä". Siitähän aikoinaan paljon puhuttiin.

Jos handfree tarkoittaa kädetöntä puhelua, kuka puhelun aloittaa, koska eikö silloin pidä koskea puhelimeen? Jos puhelin on telineessä, silloinko siihen saa koskea? Onko sillä nyt niin suurta eroa.

Riippuu tietysti siitä, miten itse kukin laitteita käyttää, mutta eikä autoradiokin ole vaarallinen, vaikka se ei olekaan kädessä. Sen käyttäminenhän vie huomion. Ja entäs kaikenlaiset navigaattorit ja näytöt, joita nykyaikaisissa autoissa on.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 30, 2022, 22:07:45
Minusta on tieteellisestikin toteennäytetty ja kommentoijatkin sano että työpuhelu vie huomion vaikka olisi kuinka handsfree. MTV:n Myytinmurtajissakin (Hyneman+Savage) muistaakseni osoitettiin että oli kädessä jotain tai ei, puhelu vie huomiota liikaa.  Kännykkä kädessä on tietysti pahempi kuin ilman.
  Joku vitsaili että jos anoppi on kyydissä, siitäkin pitäis sakottaa. Ainakin jos on kovin puheliasta sorttia. ;D
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 03, 2022, 08:14:19
Poliisit loppuvat!
Poliisikouluun ei saada enää riittävästi hyviä hakijoita (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009231656.html)
Suomea voi pian uhata poliisipula, ellei alalle saada nopeasti lisää opiskelijoita. Hakijoita kouluun on tuhansia, mutta poliisivoimiin kelpuutettavia pyrkijöitä ei. "Osa ei edes kokeile etukäteen omaa suorituskykyään", sanoo opintoasiainpäällikkö Jyrki Haapala.

Hakijat eivät ilmeisesti ole tarpeeksi sadistisia alistajia... ;)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - joulukuu 30, 2022, 09:15:47
Poliisit-sarja joutui oikeus­asiamiehen hampaisiin, pitää tuotanto­tapaa hyvin ongelmallisena (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009295260.html) (HS).

"Oikeusasiamies pitää pitkäikäisen Poliisit-sarjan tekotapaa "hyvin ongelmallisena", koska kuvausryhmä voi saada tietää salassa pidettäviä tietoja kohdehenkilöistä".

Ei voi kuin pyöritellä päätään: sarjaa on ehditty tehdä vain vaatimattomat 14 tuotantokautta, ja nyt vasta kiinnitetään huomiota näihin asioihin.

Mutta sarjan perusfunktio on luoda katsojille illuusio siitä, että poliisi on läsnä. Miksipä se ei syntyisi, kun sarjan myötä poliisit ovat viikottain suoraan omassa olohuoneessa, tv-ruudussa. Todellisuushan on huomattavasti karumpi, ja alueellista vaihtelua poliisin saamisesta paikalle riittää. Idioottimaisinta touhu on syrjäseuduilla, jossa poliisi saattaa joutua ajamaan monta sataa kilometriä suuntaansa jonkin kyläjuopon takia, ja toimia juoppotaksina kohti putkaa. Siinä se syrjäseutuduilla operoivan poliisin päivä sitten kuluukin, tosi tärkeässä työtehtävässä. Ja matkalla känniääliö ehtii jo selvitä sen verran, että ei sitä perille päästessä tarvitsisi enää putkaan laittaakaan.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - joulukuu 30, 2022, 10:21:00
^
Artikkelissa mainittujen seikkojen lisäksi häiritsevää saattaa olla sekin, että poliisit paikalle soittanut ei saa mitään ennakkotietoa siitä, että mukana on sitten myös kuvausryhmä. Monikaan ei halua päätyä televisioon edes kasvokuva tunnistamattomaksi muokattuna, vaikka toisilla on telsuun kovakin hinku - niinkin hienoihin ja merkittäviin ohjelmiin kuin Big Brother, tai Parasiittisaari.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 30, 2022, 12:35:03
Aiheeseen liittyvä gradu löytyi.

YKSITYISYYDEN SUOJA POLIISIT–SARJASSA (https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/84345/gradu06538.pdf?sequence=1) (pdf)
Tämä pro gradu -tutkielma käsittelee yksityisyyden suojaa Poliisit-ohjelmassa. Poliisit on dokumentaarinen tosi-tv-sarja, jossa kuvataan poliisipartioiden toimintaa yövuoron aikana. Kuvaaja matkustaa poliisiauton mukana, ja kuvatusta materiaalista koostetaan jakso, jonka tarkoituksena on sekä viihdyttää television katsojia mutta samalla myös tarjota tietoa viranomaisen, eli poliisin toiminnasta. Näin sarja toimii osaltaan myös viranomaistoiminnan avoimuuden edistäjänä sekä poliisin maineenhallinnan välineenä.
....
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - joulukuu 31, 2022, 21:23:36
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - joulukuu 03, 2022, 08:14:19
Poliisit loppuvat!
Poliisikouluun ei saada enää riittävästi hyviä hakijoita (https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009231656.html)
Suomea voi pian uhata poliisipula, ellei alalle saada nopeasti lisää opiskelijoita. Hakijoita kouluun on tuhansia, mutta poliisivoimiin kelpuutettavia pyrkijöitä ei. "Osa ei edes kokeile etukäteen omaa suorituskykyään", sanoo opintoasiainpäällikkö Jyrki Haapala.

Hakijat eivät ilmeisesti ole tarpeeksi sadistisia alistajia... ;)
Huolestuttava asia sinänsä, vartijakoulutuksiin löytyy kyllä ties mitä porukkaa...
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 29, 2023, 18:41:46
Oulun poliisi törkyörkyilee.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009358333.html

Olen ennenkin kertonut sen, kuinka pysähdyin Oulussa pariksi tunniksi matkalla Lappiin autoa ostamaan huhtikuussa 2014 ja näin tähän menessä törkeimmän poliisiesityksen, mitä olen nähnyt. Poliisi ajoi hälytysajoa jalkakäytävällä keskellä kaupunkia kerrostalojen välissä. Ennnen jalkakäytävälle siirtymistä poliisiauto oli ajanut kevyen liikenteen väylällä.

Oulun poliisilla on kyseenalainen maine jo ammoisista ajoista lähtien. Vitsejäkin asiasta kerrotaan.

CNN:n ja BBC:n pääuutinen on Yhdysvalloissa tapahtunut poliisiväkivalta ja siitä julkaistu video sekä mielenosoitukset tapahtuman johdosta. Suomenkin uutisissa tapaus on mainittu, mutta kovin näkyvästi se ei tunnu olevan esillä.

BBC:n artikkelissa on kertomus tapahtumasta.

For several minutes, police punched and kicked him, in the body and the head, while Mr Nichols cried for his mother. One officer is seen wandering away, breathing heavily. Almost a minute later, he returns to the scene, pulls out his extendable baton and strikes Mr Nichols repeatedly.

None of the officers try to stop him, or another who is seen punching Mr Nichols in the head at least five times.

"The worst part of it was was the lack of humanity after the incident," Mr Donaldson (a professor at the John Jay College of Criminal Justice in New York) says.

The officers "stood around like its as just an afternoon on the street," he says, while leaving Mr Nichols "laying there on the ground like a piece of garbage".

Jostakin syystä mieleen tulevat Ruandan tapahtumat vuonna 1994.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64442019

https://edition.cnn.com/2023/01/29/us/tyre-nichols-protests-sunday/index.html
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 01, 2023, 14:26:55
Mitähän tarkastusta poliisi käy tekemässä asuinrakennuksessa, vai mahtoiko tänään näkemäni poliisit olla jollain muulla asialla talossamme.

Tänään ulos lähtiessäni ajoi poliisin maija ulko-oven eteen ja sieltä tuli kaksi poliisia samalla oven avauksella sisään, kun itse lähdin ulos. Kysyin, jotta mikäs nyt on hätänä, niin vastaus oli vain ylimalkainen ei mitään hätää ole. Ensin pähkäilivät jotain siinä ovella ja laittoivat harjanvarren oven väliin ja jatkoivat eteenpäin. Meillä oli kiire jatkaa matkaa, muuten olisin puoliksi uteliaisuuttani ja puoliksi viran puolesta jäänyt vahtimaan tilanteen kehittymistä.

Sen tiedän, että pelastuslaitos käy vuosittain tarkistamassa melkoisen perusteellisenkin tarkistuksen, kun olen ollut noilla tarkistuskierroksilla usein mukanakin. Mutta onko poliisilla jotain juttuja, mitä tarkastavat asuintaloista?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 01, 2023, 14:57:37
^
Ainakin lähiomaisille käydään ilmoittamassa jos on vainaja tullut. Onnettomuus tai yksin asuja.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 01, 2023, 15:19:25
^
No niinpä tietenkin. Ihmisten asiallahan poliisit yleensä käy, eikä talon. Minua ilmeisesti hiukan siinä hämäsi, että toinen poliiseista tutki sitä meidän ulko-ovea ja ajattelin tämän tekevän jotain tarkastusta. Mieleen tulee myös, että joku naapuri olisi heittänyt henkensä kotona ja omainen olisi hänet löytänyt. Tällöinhän paikalle kutsutaan poliisit ja se myös selittäisi harjanvarren oven välissä, eli reitti olisi noutajille vapaana.

Ilmeisesti paikalle oli myös huolto kutsuttu ovea avaamaan, sillä huollon auto tuli meitä vastaa heti kohta kun olimme päässeet pihasta pois.

Jos tuo pähkäily nyt pitää paikkansa, niin voihan itku. Tässä rapussa ei oikeastaan ole kuin yksi vanhempi, joka ihan näinä päivinä täyttää tai täyttäisi 80v. Toivonpa olevan kerrankin väärässä pähkäilyjeni kanssa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - helmikuu 01, 2023, 19:29:40
Kuvaavaa yhteiskunnallemme toki tuo on, että poliisin toiminnasta ruikutetaan, vaikka (uus-)kansalaiset sitä sikailua eniten harrastavat. Ei poliisi luonut noita katuryöstöjä/katujengejä, poliitikkomme loivat.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 01, 2023, 19:35:39
En minä ainakaan ruikuttanut, jos tuo oli minulle tarkoitettu. Pohdin ja mietin, jotta millä asialla mahtoivat olla, kun ei ainakaan meidän rapussa mitään mellakkaa tai muutakaan kuuluvaa tai näkyvää syytä tulla käymään.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 01, 2023, 19:42:56
Kirja /Julia Korkman: Muistin varassa, S&S 2022/ esiteltiin Tiede-lehdessä. Tämä Sixten Korkmaniin tytär on oikeuspsykologian dosentti ja edelleen olemme järkyttyneen hämmästyneitä(minä, Tuula Koukku ja varmaan Korkman itse) siitä että poliisikuulusteluja ei järjestelmällisesti videoida eikä aina edes äänitetä. Oikeudessa todistajat, asianomistajat ja epäillyt kertovat uudestaan jo esitutkinnassa kysytyt asiat, mutta kun aikaa on kulunut jopa vuosia niin muisti on tehnyt tepposensa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - helmikuu 01, 2023, 22:41:26
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 01, 2023, 19:42:56
Kirja /Julia Korkman: Muistin varassa, S&S 2022/ esiteltiin Tiede-lehdessä. Tämä Sixten Korkmaniin tytär on oikeuspsykologian dosentti ja edelleen olemme järkyttyneen hämmästyneitä(minä, Tuula Koukku ja varmaan Korkman itse) siitä että poliisikuulusteluja ei järjestelmällisesti videoida eikä aina edes äänitetä. Oikeudessa todistajat, asianomistajat ja epäillyt kertovat uudestaan jo esitutkinnassa kysytyt asiat, mutta kun aikaa on kulunut jopa vuosia niin muisti on tehnyt tepposensa.
Miksei äänitetä/nauhoiteta? Telkkarin pollarisarjoissa niin tehdään?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 02, 2023, 11:28:15
Tuli mieleen pirkanmaalaisen rakennusyhtiön toimitusjohtajan sairaskertomuksesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33d8e927-f155-4687-84d1-4ec9bf02e064

A) rikos ei kannata ja B) pirkanmaalaisen rakennusyhtiön toimitusjohtajuus ei kannata. Nimittäin sakkolaskurin mukaan kovin on heikot tulot toimitusjohtajalla.
https://poliisi.fi/sakkolaskuri
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 04, 2023, 00:26:09
Dennis Pasterstein @DPasterstein
Onneksi jalankulkijat olivat "hereillä" Lautatarhankadulla, muuten lopputulos olisi tilastoissa. Tällä kuljettajalla ei ole "vähään aikaan" asiaa auton rattiin. #Helsinki #suojatie  #ryhtiliike

(28 sekunnin videopätkä)
- https://twitter.com/DPasterstein/status/1621452466557517824

Kommentteja:
------
Johan Paul 🗽@kypeli
Ei taas kauheasti yllätä että oli taksi.
------
Jyrki Tikkinen @JyrkiTikkinen
Hyvä @HelsinkiPoliisi
------
Jyri Tiimonen 🇺🇦 @JyriTiimonen
Hyvää työtä! Noista tilanteista pitää viedä aina kortti pois.
------
...

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 04, 2023, 13:39:29
^
Annas ku arvaan: ystävämme Kopek lienee sitä mieltä, että jos ei pysähdy suojatien eteen pysähtyneen auton vierelle niin kuin tieliikennelaki määrää, vaan posottaa tai peräti kiihdyttää ohi, riskeeraten suojatiellä kulkevien hengen niin kuin tuossa, on kyse vain "on omiaan" -tilanne, ja kuskia pitäisi vain silittää lempeästi päähän, eikä suinkaan rangaista.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 04, 2023, 15:19:48
^Silittää tai ei, mutta rangaistus Kopekilta tulisi vasta kun osuu jalankulkijaan niin että loukkaantuu. Pienestä hipsusta ei oteta, ainakaan korttia poies.

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 04, 2023, 16:23:19
https://www.verkkouutiset.fi/a/maailmalla-uutisoidaan-suomen-poliiseista-koulutusta-kahdeksan-kertaa-enemman-kuin-usassa/#64079e7f

Tuossahan tuo olennainen. Linkistä lisää.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 04, 2023, 17:47:25
Inhoan edellä mainittua paster... en viitsi kirjoittaa edes nimeä. Mitä ihmeen ihmistenkiusaamisviihdettä nuo uutiset ovat olevinaan.

En katsonut MrKATin uutista ja siihen mahdollisesti kuuluvaa videota. Tiedän jo mitä ne ovat.

Homma menee aina vain kammottavammaksi natsimeiningiksi. Poliisi ottaa pois ajokortteja entistä herkemmin, jotta mainosvaroilla rahoitettava MTV saisi tarvitsemiaan vidoita ja klikkauksia ja sitä kautta mainostuloja, ja jotta yksi julkisuudesta humaltunut paster... saisi keikkua otsikoissa.

Ajokorttien hyllyttäminen (aikaisempaa vähäisemmistä) liikennevirheistä on väärin mm. seuraavista syistä.

Poliisilla on harkintavaltaa ajokorttien poistamisessa, mikä korostaa poliisin jatkuvasti lisääntyvää jumalallista mielivaltaa tavallisiin kansalaisiin nähden. Yhteiskunnallinen epätasa-arvo lisääntyy.

Ajokortin poistaminen on rangaistusmuotona itsessään epätasa-arvoinen, koska ajokiellon vaikutukset julkisen liikenteen ulottumattomissa asuvaan ovat suuremmat kuin julkisen liikenteen piirissä asuvaan. Jos kaupunkilainen menettää ajokorttinsa, hän voi käyttää julkista liikennettä. Jos maalainen menettää ajokorttinsa, hän on lähes kotiarestia muistuttavassa tilanteessa. Silläkin on merkitystä, miten tärkeää autolla liikkuminen on ihmisen työn ja työmatkojen kannalta.

Erään lehden uutisessa kerrottiin muutama päivä sitten eräästä ajokortin pois ottamisesta. Uutisen yleisökommenteissa ihmeteltiin poliisin tekemää ankaraa ratkaisua, koska esitetyn videon perusteella liikennerikkomus ei vaarantanut ketään. Edellä mainittu MTV-poliisi, jonka nimeä en kirjoita, perusteli ajokortin poistamista sillä, että teko aiheutti "abstraktia vaaraa".

George Orwell taisi pyörähtää haudassaan, jos hän sattui lukemaan. Olisiko edes hän keksinyt mitään noin älytöntä ja samalla kammottavaa.

Seuraavaksi ihmisiä ehkä tuomitaan ihmisiä abstrakteista varkauksista, pahoinpitelyistä ja murhista -  vai joko niistä tuomitaan?

Jos ajatuksia pystyttäisiin lukemaan, ihmisiä tuomittaisiin luultavasti ajatustensa perusteella. Nythän tuomioita jo tulee, jos erehtyy piirtämään tai kirjoittamaan ajatuksiaan paperille tai sanelemaan niitä ääninauhalle. Tällainenhan on rikoksen suunnittelua ja valmistelua. Samaahan on myös rikosten miettiminen päässään. Se ei ole rangaistavaa vain siksi, että sitä ei pystytä toistaiseksi todistamaan. Jos pystyttäisiin, väärin ajattelevat suljettaisiin vankiloihin.

Ihmisen tuomitseminen jostakin epämääräisestä, mitä hän ei oikeasti tee, on tyypillinen totalitarististen järjestelmien piirre. Ihminen voidaan tuomita valtion vastaisesta vehkeilystä tai neuvostovastaisuudesta, tai mistä tahansa pelkästään sillä perusteella, että hänen väitetään "abstraktisti" tehneen jotain. Tällaista väitettä ei tarvitse edes todistaa. Abstrakti todistaminen riittää. Vankeustuomiota ei voi kuitenkaan suorittaa abstraktisti, vaan vankilaan on mentävä oikeasti.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 04, 2023, 18:03:46
Jos kuskit noudattaisivat liikennesääntöjä, niin yhtään korttia ei otettaisi pois ja kaikki olisivat tasa-arvoisia. Niin yksinkertaista se on. Mutta niin kauan, kun liikenteessä noita kusipäitä riittää, niin kauan niitä sakkoja jaellaan ja kortteja otetaan pois. Hyvä, että ovat edes hetken pois vaarantamasta muiden tiellä liikkuvien henkeä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 04, 2023, 18:34:34
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 04, 2023, 17:47:25
Homma menee aina vain kammottavammaksi natsimeiningiksi. Poliisi ottaa pois ajokortteja entistä herkemmin, jotta mainosvaroilla rahoitettava MTV saisi tarvitsemiaan vidoita ja klikkauksia ja sitä kautta mainostuloja, ja jotta yksi julkisuudesta humaltunut paster... saisi keikkua otsikoissa.
Mikä hemmetin MTV??!? Ei tuossa ollut MTV:tä. Se oli TWITTER.

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 04, 2023, 18:36:13
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 04, 2023, 18:03:46
Jos kuskit noudattaisivat liikennesääntöjä, niin yhtään korttia ei otettaisi pois ja kaikki olisivat tasa-arvoisia.

Tämä on yleisperuste kaikelle totalitarismille ja hirmuvallalle. Jos tottelette, teitä ei rangaista.

Liikennesääntöjen noudattamisessa on se ongelma, että niiden noudattaminen edellyttäisi täydellistä ihmistä, eikä sellaisia ole.

Liikennessääntöjen täydellinen noudattaminen - kun ihmiset kuitenkin ovat epätäydellisiä - tarkoittaisi sitä, että ei olisi mitään liikennettä. Säännöissähän edellytetään, että pitää ajaa niin, että onnettomuuta ei voi tapahtua. Niitä näyttää kuitenkin tapahtuvan. Käytännössä kukaan ei pysty takaamaan sitä, etteikö hän voisi koskaan missään olosuhteissa rikkoa liikennesääntöä ja aiheuttaa onnettomuutta.

Esimerkki:

Eikö seuraavan tyyppisessä uutisessa mainittu kuljettaja ole pahempi rikollinen kuin useimmat niistä poliisin uhreiksi joutuneista kansalaisista, joiden tekemästä virheestä ei ole kukaan loukkaantunut tai kuollut, ja joista Hippi käyttää vihamielistä ja halvensuntaa tihkuvaa haukkumasaanaa. 

Naisen auto oli lähtenyt heittelehtimään Vierumäeltä Vääksyyn johtavalla tiellä Urajärvellä ja törmäsi vastaan tulleeseen autoon.

Auto osui toiseen autoon oikea kylki edellä.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/20-vuotias-nainen-kuoli-kolarissa-asikkalassa-auto-lahti-heittelehtimaan-ja-tormasi-kylki-edella-vastaan-tulleeseen-autoon/7245018#gs.oi194s

En halua pilkata tai syytellä kuolleita enkä vähätellä omaisten surua, mutta valitettava tosiasia kuitenkin on, että kyseiseen tilanteeseen joutunut kuljettaja on rikkonut tärkeintä liikennesääntöä eli määräystä ajaa niin, ettei tapahdu onnettomuutta. Hänen ei olisi pitänyt ajaa ollenkaan vallinneissa olosuhteissa.

Tieliikennelain määräykset alkavat tällä lainkohdalla: "Vaaran ja vahingon välttämiseksi tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta."

Jos menettää autonsa hallinnan ja ajautuu kylki edellä päin toista autoa, on mitä ilmeisimmin rikkonut edellä mainittua määräystä olosuhteiden edellyttämästä huolellisuudesta ja varovaisuudesta - ellei onnettomuus ole johtunut teknisestä viasta tai muusta syystä, mihin itse ei ole voinut vaikuttaa.

Haluan korostaa, että en esitä uutista arvostelumielessä. Googlasin sen vain esimerkkinä siitä, miten vaikea liikennesääntöjä on noudattaa, vaikka panoksena olisi oma elämä. Nuoren naisen kuolema - riippumatta siitä, kuka on syyllinen - on traaginen asia, ja kunnioitan omaisten surua. Tästä syystä paheksunkin "poliisi tutkii rikosta" -tyyppisiä tiedotteita tämän tyyppisissä uutisissa.

Virheitä tapahtuu. Niistä rankaisemisesta ei pitäisi tehdä yleisöä kiihottavaa viihdettä mainoskanaville niin kuin nykyisin tapahtuu.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 04, 2023, 18:38:58
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 04, 2023, 18:34:34
Mikä hemmetin MTV??!? Ei tuossa ollut MTV:tä. Se oli TWITTER.
En tarkoittanut kommentillani MrKATin esittämää tapausta vaan yleisesti näitä tapauksia. MTV:llä on suoranainen kampanja meneillään näistä tapauksista tyyliin "päivän sakotus ja kortinpoisto ála paster..."
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 04, 2023, 18:48:03
Minä googlasin: "YLE Pasterstein" ->19 300 results
                       "MTV Pasterstein" -> 7 560 results.
Enemmän hän on YLE Pasterstein kuin MTV:n P.

Keneltä ensin korttipois:  A.   Paha hv-rike jo 5:nnen kerran - rekkamies painavalla rekalla
                                     B.   Paha hv-rike jo 5:nnen kerran - taximies yhtiön taxi-autolla
                                     C.   Paha hv-rike jo 5:nnen kerran - viihde-sunnuntai-autoilija, asuu kaupungissa
?
(HV-rike on hengenvaarallinen rike, esim. on lähes ajaa jalankulkijan yli hipoen, laiskan luminen tuulilasi tms).

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 05, 2023, 18:18:48
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 04, 2023, 18:48:03
Keneltä ensin korttipois:  A.   Paha hv-rike jo 5:nnen kerran - rekkamies painavalla rekalla
                                     B.   Paha hv-rike jo 5:nnen kerran - taximies yhtiön taxi-autolla
                                     C.   Paha hv-rike jo 5:nnen kerran - viihde-sunnuntai-autoilija, asuu kaupungissa

Ehkä näiltä tyypeiltä...

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/2dd3713a-10ee-437c-9b74-df3dee565a03

HUOM: En ole katsonut uutisessa mainittua videota "allergiani" takia.

Poliisit ottavat tavalliselta maan matoselta ajokortin pois jo pelkästään "abstraktin" turvallisuuden vaarantamisen perusteella, vaikka kukaan tai mikään ei olisi vaarantunutkaan. Poliisilta sen sijaan ei oteta ajokorttia pois edes todellisen turvallisuuden vaarantamisen perusteella.

Syy on se, että jumalaksi nostettu poliisi on maaillisen maailman yläpuolella eikä tee virheitä eikä näin ollen voi vaarantaa myöskään kenenkään turvallisuutta. Jos jonkun turvallisuus vaarantuu, syyllinen on aina joku muu kuin poliisi, joka tekee vain työtään.

(https://pbs.twimg.com/media/FMAXWoEXMAID2Jq.jpg)
      I'm just doing my job.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 27, 2023, 15:35:57
Kun poliisi pahoinpitelee, se on OK. Kun pahoinpidelty yrittää suojautua, se on - ainakin syyttäjän mielestä - poliisin väkivaltaista vastustamista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/79ea6862-239b-422c-ab5d-b263ee3f3b32

On lähtökohtaisesti epäilyttävää, että poliisi tutkii poliisiin kohdistuvat rikosepäilyt. Eihän nyt korppi korpin silmää noki, vaikka olisikin naapurimetsän korppi.



Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - helmikuu 28, 2023, 22:09:17
^Olisi ilmeisesti parempi, että rosmot tutkisivat. Eiku poliisit ovatkin rosmoja, joten ongelma ratkaistu!  ;D
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 01, 2023, 09:22:26

https://syyttajalaitos.fi/poliisirikosasiat

Onhan tuo nyt "tavallisista poliiseista" erillään oleva syyttäjälaitoksessa toimiva erillinen yksikkö, jossa poliisiin kohdistuvat rikosepäilyt tutkitaan. Tutkinnan johtajana on syyttäjä ja hänellä on apuna tutkintatiimi, jossa on poliiseja. Käsittääkseni nämä poliisit ovat erillään poliisilaitoksesta.

Ainoastaan polisiin vapaa-aikanaan tekemät rötökset voidaan palauttaa poliisin tutkittavaksi, mutta käsittääkseni tällöinkin eri poliisipiiriin kuin missä epäilty on poliisina.

Asiasta kiinnostuneet voi tuosta linkistä lukaista tarkemmin ja oikoa, jos tuossa nyt jotain olen väärin ymmärtänyt.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 03, 2023, 12:59:23
Julkkispoliisi Pastestein pitäisi boikotoida julkisuudesta. Kun avaa kännykän, tyyppi hyppii silmille Ylen, MTVn, Iltalehden, Iltasanomien ja ties minkä median uutisista. Aihe on aina sama eli se, miten poliisi tuottaa kärsimystä tavallisille kansalaisille sakottamalla ja poistamalla ajokortteja. Tuollaiset ovat älyttömän masentavia uutisia. Tapahtumat, minkä perusteella poliisi öyhöttää ja rankaisee, ovat monissa tapausisssa täysin mitättömiä ja vaarattomia vahinkoja. Rangaistukset ovat ylimitoitettuja ja muuttuneet aikaisempaa ankarimmiksi niin kuin kehittyvään poliisivaltioon tietysti kuuluukin. Kun uhri lakkaa vikisemästä, ruuvia kiristetään, kunnes uhri taas vikisee. Kiusaajalle puolestaan käy niin kuin pornon kuluttajalle. Kun entinen matsku ei enää kiihota, etsitään rajumpaa kamaa.

Lehtijutuista voi päätellä, että ihmisten kiusaaminen viranomaisten toimesta kiihottaa kansalaisten alimpia viettejä aivan kuten Rooman valtakunnan aikaan ihmiset kiiihottuivat katsellessan kidutuksia ja tappoja areenoilla. Pastersteinin sakkopakkojutut eivät ole ainoita tähän alaan kuuluvia. TV.stä tulee virtanaan ohjelmia, jotka kertovat siitä, miten valta-asemassa olevat univormupukuiset ihmiset nöyryyttävät pelokkaita ja ahdistuneita kansalaisia. Mitä muuta tämä on kuin kiusaamispornoa, vaikka siinä ei alastomuutta olekaan.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hiha - maaliskuu 03, 2023, 15:14:38
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 03, 2023, 12:59:23
Lehtijutuista voi päätellä, että ihmisten kiusaaminen viranomaisten toimesta kiihottaa kansalaisten alimpia viettejä aivan kuten Rooman valtakunnan aikaan ihmiset kiiihottuivat katsellessan kidutuksia ja tappoja areenoilla.

Analogiassasi on asiavirhe. Roomassa julkisilla teloituksilla, gladiaattorinäytännöillä ja vastaavilla oli moraalisesti kasvattava vaikutus. Se on julkilausuttu sen aikaisissa lähteissä. Institutionaalisesta pahoinpitelystä tulee yhteiskunnallista pornoa vasta, kun siitä tehdään sellaista tuomalla mukaan tirkistelyelementti.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 03, 2023, 21:25:35
Roomassa oli laki. Jos poikkeat siitä, kärsit.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 04, 2023, 09:02:21
Lainaus käyttäjältä: Hiha - maaliskuu 03, 2023, 15:14:38
Analogiassasi on asiavirhe. Roomassa julkisilla teloituksilla, gladiaattorinäytännöillä ja vastaavilla oli moraalisesti kasvattava vaikutus. Se on julkilausuttu sen aikaisissa lähteissä.

Poliisin rankaisutoiminnan esittelemistä yleisölle voidaan perustella myös kasvattavalla vaikutuksella. Mitä tahansa voidaan perustella millä tahansa, kun vain perustellaan. Perusteilla ei ole merkitystä, koska kaikki hyväksytään kuitenkin eikä niitä kyseenalaisteta.

Lainaa
Institutionaalisesta pahoinpitelystä tulee yhteiskunnallista pornoa vasta, kun siitä tehdään sellaista tuomalla mukaan tirkistelyelementti.

Pasterstein-luukut nettisivuilla tuovat mukanaan tirkistelyelementin. Kansalaiset odottavat kuola valuen, että mainos loppuu ja porno alkaa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 04, 2023, 13:33:35
Poliisilla on tuubikampanja digihuijauksiin suhtautumisesta. Lyhyiden videoiden päähenkilöt voisivat olla vaikka kantislaisia ukkoja.  ;D

https://youtube.com/playlist?list=PLKoMMTFo1qLN-nic1Uze9mWcZBLFM4FEq

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 04, 2023, 19:14:28
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 04, 2023, 13:33:35
Poliisilla on tuubikampanja digihuijauksiin suhtautumisesta. Lyhyiden videoiden päähenkilöt voisivat olla vaikka kantislaisia ukkoja.  ;D

https://youtube.com/playlist?list=PLKoMMTFo1qLN-nic1Uze9mWcZBLFM4FEq
Vaikka me tiedämme, keitä huijarit ovat...
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 06, 2023, 12:18:40
Tänään lenkillä ollessani palautui mieleeni negatiivinen kokemus poliisista.

Tästä on jo reilu kymmenen vuotta, kun lainasin kampaajalleni kokeiltavaksi teleskooppivartiset kävelysauvani. Hän palautti ne parin viikon päästä ihan innoissaan, että oli sitten ostanut omat sopivan mittaiset. Nämä minun sauvani oli hänen miehensä laittanut reippaasti lyhyemmäksi, jotta oli sopivat.

Myöhemmin huomasin, että ne oli lyhentämisen yhteydessä kierretty niin tiukasti kiinni, että useammankaan henkilön toimesta emme niitä saanteet enää minulle sopiviin mittoihin. Silloisen kampaajani mies oli poliisi, oikein vahva poliisi  ;D
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 15, 2023, 23:01:29
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd64a109-eb56-4367-a466-6f9c3b235063

Poliisi kyykytti naisia.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 20, 2023, 14:00:42
 Poliisit-sarja joutui oikeusasia­miehen hampaisiin – Nyt sarja lopetetaan (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009463872.html)
Lainaa
Pitkäaikainen Poliisit-televisiosarja päättyy. Poliisihallituksen mukaan ohjelman jatkaminen nyky­muodossaan ei ole mahdollista oikeus­asiamiehen Petri Jääskeläisen tuoreen ratkaisun myötä.

"Viimeisimmässä ratkaisussa eduskunnan oikeus­asiamies asetti ohjelmalle selvät reunaehdot, jotka eivät mahdollista sarjan jatkamista ilman ohjelma­formaatin ja tuotanto­tavan muuttamista merkittävästi. Se taas ei käytännössä ollut mahdollista", kertoo Poliisi­hallituksen vs. viestintäjohtaja Eriikka Koistinen.

Kuulen sihijuomapullojen poksahtelua erään kantislaisen tietokoneen tienoilta... ;D
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 20, 2023, 15:09:14
Sarjaa ei lopeteta niistä syistä, mitä minä olen pitänyt sarjassa ongelmallisina.

Minun mielestäni on ollut kyseenalaista se, että Suomen suurin kaupallinen media ja poliisi tekevät yhteistyötä siten, että kaupallinen media hyötyy toiminnasta taloudellisesti. Yhteistoiminta vaarantaa riippumattoman uutisoinnin poliisin toiminnasta.

Yhteiskunnallisia epäkohtia esille nostavaa mediaa on joskus sanottu vallan vahtikoiraksi. Kaupallisella yhteistyöllä poliisin kanssa media on tehnyt itsestään uskollisen poliisikoiran. Tämä on mielestäni keskeinen ongelma. Media on korruptoinut itsensä.

Oikeusasiamies ei näe edellä mainittua asiaa ongelmana, koska onhan medialla oikeus olla vaikka millainen koira ja julistaa uskollisesti isäntänsä sanomaa.

Yksi tämän tyyppisten ohjelmien ongelma on se, että poliisit esitetään niissä samanlaisina tavallisina ihmisinä kuin me muutkin ihmiset. Kun ohjelmia katsonut kansalainen myöhemmin tapaa poliisin tosioloissa, häneltä puuttuu poliisitapaamisten edellyttämä nöyrä asenne, ja hän saattaa erehtyä puhumaan poliisille niin kuin vertaiselleen. Tämä on tietenkin poliisijumalien röyhkeää loukkaamista, ja saattaa aiheuttaa ongelmia.

Sen sijaan, että ohjelmissa esitetään poliisit tavallisina ihmisinä, heidät pitäisi esittää sellaisina kuin he ovatkin eli nykyajan korkeimpina jumalina, joita kansalaisen kuuluu nöyränä palvoa ja kumartaa ja osoittaa siten alamaisuuttaan. Tällöin vältytään kiusallisilta tilanteilta myöhemmin.

Käytännön esimerkki voisi olla vaikka se, kun selostajalegenda Tapio Suominen erehtyi laskemaan leikkiä poliisinaiselle. Suomisen toiminta oli röyhkeää jumalanpilkkaa, ja poliisinainen osoitti sen reagoinnillaan. Suomiselle näytettiin konkreettisesti, mikä on alamaisen paikka kohtaamistilanteessa ylimmän vallankäyttäjän kanssa. Vaikka olisit miten kuuluisa ihminen tahansa, poliisin kanssa et voi vitsailla vapaasti niin kuin voisit vitsailla työkaverin tai jonkun muun samanarvoisen tuttavasi kanssa. Poliisi tulkitsee vitsailun yrityksenä alentaa poliisin arvovaltaa. Vain samanarvoiset ihmiset voivat heittää huumoria toisilleen. Alamaiselta edellytetään nöyryyttä.

https://www.suomiurheilu.com/2023/03/poliisinainen-pysaytti-tapio-suomisen-ratista-naiselta-jaatava-reaktio-kun-selostajalegenda-avasi-suunsa/

Sarja lopetaan siksi, että sitä kuvaamassa on tavallisia ihmisiä, joille ei voi sallia pyhää tietoa, johon vain jumalat ovat oikeutettuja.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 22, 2023, 09:45:14
Otteita Iltalehden uutisesta liikenneonnettomuudesta:

Sitä vastoin perässä tulleen tukkirekan jarrutus ei onnistunut. Yhdistelmäajoneuvo kyllä pysähtyi, mutta sen perävaunu luisui hallitsemattomasti sivulle kohti bussipysäkkiä.

Perävaunu iskeytyi taka-akseliensa kohdalta päin poliisin Volkswagen Transporteria lingoten sen kokonaan pois maantieltä.

43-vuotias rekkamies sai syytteen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä vammantuottamuksesta.


Miten oikeudessa kävi? Tuomittiinko rekan kuljettaja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta?

Poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja oikeus tuomitsee - näinhän sen ajatellaan menevän. Mutta eihän se mene silloin, kun tapaukseen liittyy poliisi, joka haluaa käyttää oikeutta oman kostonsa välikappaleena.

Jatkoa uutisesta:

Loukkaantunut poliisimies syytti itse rekkamiestä astetta ankarammin. Hän katsoi, että rekkamies oli syyllistynyt törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.

Lapin käräjäoikeus päätyi samalla kannelle kuin poliisimies.


Jos poliisi hoitaa tutkinnan ja syyttämisen, tarvitaanko tuomariakaan enää. Enkä tuomitsemisenkin voisi antaa poliisin tehtäväksi?

Kaikki eivät ole samanarvoisia.

Päivänlehti: Oulun poliisilaitos kertoo, kuinka hälytysajossa ollut poliisiauto törmäsi jalankulkijaan Oulun keskustassa sunnuntaina kello 16 jälkeen. Poliisipartio oli matkalla kiireelliselle hälytystehtävälle.

Poliisiautossa oli kytkettynä sekä hälytysvalot että hälytysäänet. Alustavan tiedon mukaan jalankulkija sai onnettomuudessa vammoja ylä- ja alaraajoihin.


En tunne Oulua kaupunkina enkä onneksi asu siellä. Minulle on kuitenkin tullut käsitys, että nimenomaan Oulun poliisi on perinteisesti ollut Suomen pahimpia poliiseja. Vanha sananlaskukin viittaa siihen (kopioitu netistä): "Ookko nää Ou­lus­ta, pe­le­kääk­kö nää pol­lii­sia?

Pysähdyin hetken ajan Oulussa keväällä 2014 matkalla Lappiin autonhakuostomatkalle ja näin törkeintä ja röyhkeintä poliisin kaahailua, mitä olen missään nähnyt. Poliisiauto ajoi kovaa vauhtia pitkin kevyen liikenteen väylää ja jalkakäytävää. Olen nähnyt poliisiautoja pihoilla ja toreilla ja jalkakäytävillä muuallakin, mutta en ajamassa tuhatta ja sataa. Paikka oli tämä (https://www.google.fi/maps/@65.0084853,25.4785339,3a,75y,314.72h,96.03t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjIDhQzlbycqUtcXhgo9Ezw!2e0!7i16384!8i8192?hl=en). Olen ennenkin kertonut tästä tapauksesta.

Ilta-Sanomat on koonnut uutiseen joitakin poliisin rötöksiä ja niiden lieviä seurauksia.

Kun 178 kilometrin tuntinopeudessa menettää autonsa hallinnan märällä tiellä ja suistuu ojaan, poliisikin voi saada sakon, mutta vain perusmuotoisesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Tavallinen kansalainen saa rangaistuksen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja menettää ajokorttinsa jo paljon alhaisemmista nopeuksista, vaikka onnettomuutta ei olisi tapahtunut, eikä pienintäkään vaaraa kenellekään ei olisi aiheutunut. Edellä mainittu tukkirekan kuljettajakin sai tuomion törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja nimenomaan poliisin vaatimuksesta, vaikka syyttäjä oli syyttänyt häntä vain tavallisesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009468850.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c2546ace-2e53-484c-be7d-b69057f21495
https://www.paivanlehti.fi/halytysajossa-ollut-poliisiauto-tormasi-jalankulkijaan-nuorehko-nainen-toimitettiin-sairaalaan/
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 22, 2023, 10:55:04
Kauan sitten ajelin yön hämärissä juuri päällystettyä mukavia mutkia sisältävää tietä jonkinmoisella ylinopeudella. Sitten erään suoran kohdalla tien toisella puolella jonkun auton HYVIN kirkkaat ajovalot häikäisivät pahasti ja jouduin hiljentämään. Samassa sinipukuinen "tikkarimies" loikki eteeni jostain pimeästä, heiluttaen maagista pysäyttämislätkäänsä. Oli sekunnin osista kiinni, että satuin katsomaan juuri sinne, enkä tuota häikäisyn aiheuttajaa ja että silmäni olivat sen verran hyvässä kunnossa että näkö oli ylivalotuksesta palautunut. Lähellä oli ettei pyöräni kaatunut mutta renkaat savuten sain sen pysähtymään ennen poliisia.

Sain mojovat sakot ylinopeudesta mutta jos olisin osunut edes pikkuisen poliisiin, olisi luultavasti tullut murhasyyte. Poliisiin, heidän käsityksensä mukaan, kohdistuneet teot ovat näet pykälän tai kaksi vakavampia kuritusasteikolla. Ihan kuin lehdistössä Venäjällä, arvostella saa, mutta arvostelun kohteesta riippuu, saako mitalin vai 15 vuotta rangaistussiirtolaa.

Epäonnekseni olin varuskuntatiellä lomillelähdön aikaan liikkeellä. Oli tainnut joku varusmies menehtyäkin lomakolarissa niihin aikoihin. Ymmärrän, että rangaistus oli paikallaan, se oli eräällä tavalla kumulatiivinen sakko, katsoin sen kattavan myös siihenastiset aiemmat, huomiotta jääneet rikkomukseni. Olin ikäänkuin tasannut tilini  virkavallan kanssa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 22, 2023, 14:32:10
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 22, 2023, 10:55:04
Ymmärrän, että rangaistus oli paikallaan, se oli eräällä tavalla kumulatiivinen sakko, katsoin sen kattavan myös siihenastiset aiemmat, huomiotta jääneet rikkomukseni. Olin ikäänkuin tasannut tilini  virkavallan kanssa.

Ikävä kyllä kumulatiivisyys ei taida paljon painaa. Seuraavan sakon voi saada vaikka viiden minuutin päästä.

Mikä ihmeen kampanja tiedotusvälineillä on meneillään, kun se yksi ja sama Paster-tyyppi hyppii silmille lähes joka toisesta uutisesta. Tyyppihän on enemmän esillä kuin presidentti tai kukaan muu. Kaikkien uutisten aihe on sama: Poliisi sakottaa.

Kai nyt maailmassa tärkeämpiäkin uutisia on kuin se, että nyky-yhteiskunnassa sakko vaanii joka mutkassa. Jatkuva tästä asiasta muistuttaminen saa ainakin minut masentumaan. Poliisin lisääksi sakkoja tai niiden luonteisia maksumääräyksiä jakavat lappuliisat ja parkkipatet ja julkisen liikenteen tarkastajat ja konduktöörit ja merivartijat ja keitä kaikkia niitä on. Suoranainen sakottajien armeija vainoaa ihmisiä joka hetki.

Elämän tarkoitus - nyt se on vihdoin keksitty: Yrittää selvitä päivästä ilman sakkoa.

Ei elämä 1800-luvulla ollut tällaista. Silloin joutui ehkä ongelmiin aviorikoksesta tai juopottelusta tai jumalanpilkasta, mutta ei juurikaan siitä, että unohti jonkun sadoista pikkutarkoista simputusmääräyksistä, joita kiusaksemme on säädetty.

Nyky-yhteiskunta on sakotuslandia eli sakottajien huvipuisto. Me tavalliset ihmiset olemme pelkkiä pelikoneita tuossa puistossa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 22, 2023, 15:07:21
^
Tai sitten vain opettelet ajamaan rauhallisemmin.
Kummasti sakot vähenee kun noudattaa liikennesääntöjä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 22, 2023, 15:46:06
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 22, 2023, 15:07:21
^
Tai sitten vain opettelet ajamaan rauhallisemmin.
Kummasti sakot vähenee kun noudattaa liikennesääntöjä.

En kirjoittanut ylinopeussakoista.

Mainitsin parkkipatet ja lappuliisat ja tarkastajat ja muut sakottajat ja kirjoitin pikkutarkoista simputusmääräyksistä. Jostakin syystä a4:lle tuli mieleen ajaminen, vaikka mielessäni olivat sakot, joita saa silloin, kun ei aja eli jättää auton jonnekin.

Tietenkin miltä tahansa rangaistukselta välttää kun toimii niin kuin vaaditaan. Jos vaatimuksia on paljon ja osa niistä perustuu ajatukseen, että ihmisen pitää muistaa jokin asia tai joitakin asioita, ensimmäisiä uhreja ovat ne, jotka eivät muista. Jos muistaminen on tahdosta kiinni, silloin kaikki unohtamiset ovat tahallisia - eli koko sana "unohtaa" pitää poistaa tarpeettomana kielenkäytöstä ja korvata sanoilla "jätti tahallaan tekemättä tai sulki tietoisesti pois ajatuksistaan".

Jos olisi kyse ylipainosta, eräs tällä foorumilla kirjoittelava henkilö esittäisi todennäköisesti vastalauseen, jos joku kirjoittaisi näin:

Tai sitten vain opettelet syömään vähemmän.
Kummasti kilot vähenee kun noudattaa kohtuullisuutta.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - maaliskuu 22, 2023, 16:14:37
^Me äänestäjät voisimme esittää kansanedustajaehdokkaillemme kysymyksen miten he laittavat kuriin julkisen vallan anastajat eli parkkipatet, vartijat yms kansalaisia epäselvin "sopimussakoin" ja laittomin poistamisin kyykyttävät tahot? Tuskin moni ehdokas on tätä ajatellut, mutta jos se on äänestäjälle tärkeä asia, niin se on valintaperuste siinä missä mikä muu tahansa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 22, 2023, 16:43:43
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 22, 2023, 16:14:37
^Me äänestäjät voisimme esittää kansanedustajaehdokkaillemme kysymyksen miten he laittavat kuriin julkisen vallan anastajat eli parkkipatet, vartijat yms kansalaisia epäselvin "sopimussakoin" ja laittomin poistamisin kyykyttävät tahot?

Vaikuttaisi siltä, että puuttuvan moraalin vuoksi tarvittavia valvontatoimia on yksityistetty ja siirretty näin julkisen puolen vallankäytöstä yksityisille voitontavoittelijoille. Ne henkilöt jotka ovat liian yliaktiivisia toisten komentelijoita eivätkä saa paikkaa poliisilta, armeijalta tai tullista, on näin mahdollisuus toteuttaa tätä pimeää puolta itsestään, ja näinhän jotkut tosiaan tekevät.

Voi siis kiistatta sanoa, että moraali on myyty ahneille. Vastaavasti voisi ajatella, että jos suurimpien veronkiertäjien verottaminen siirrettäisiin vaikka provisiopalkalla mafialle, saataisiin varmaan verotuloja odotettuakin enemmän. Jos vain kasvava valtion kassa olisi tavoitteena, miksei.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 22, 2023, 17:54:13
Aina vain Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster, Paster... minkä tiedotusvälinnen avaakaan. Tyyppihän pyörittää Suomen mediaa pikkusormensa ympärillä kuin viimeistä päivää. Kun Paster kirjoittaa sanan Twitteriin, lehdet monistavat viestin koko Suomen kansalle. Aihe on aina ja iäinikuisesti sama: sakotusporno.

Kansa läähättää, kun poliisivaltio tiukentaa otettaan.

Ilta-Sanomat:

Poliisi on ryhtynyt sakottamaan kuljettajia tilanteista, joista ei aiemmin rangaistu – ensimmäinen sai kerralla 10 päiväsakkoa

https://www.is.fi/autot/art-2000009470370.html
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 22, 2023, 19:02:20
En olisi ikinä kuullutkaan henkilöstä, enkä vieläkään lukisi noita juttuja, ellei Kopek olisi niin ahkera mainostaja, että linkkaa tänne uskollisesti kaiken sanomansa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 22, 2023, 20:12:13
Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 22, 2023, 15:46:06
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 22, 2023, 15:07:21
^
Tai sitten vain opettelet ajamaan rauhallisemmin.
Kummasti sakot vähenee kun noudattaa liikennesääntöjä.

En kirjoittanut ylinopeussakoista.

Mainitsin parkkipatet ja lappuliisat ja tarkastajat ja muut sakottajat ja kirjoitin pikkutarkoista simputusmääräyksistä. Jostakin syystä a4:lle tuli mieleen ajaminen, vaikka mielessäni olivat sakot, joita saa silloin, kun ei aja eli jättää auton jonnekin.

Tietenkin miltä tahansa rangaistukselta välttää kun toimii niin kuin vaaditaan. Jos vaatimuksia on paljon ja osa niistä perustuu ajatukseen, että ihmisen pitää muistaa jokin asia tai joitakin asioita, ensimmäisiä uhreja ovat ne, jotka eivät muista. Jos muistaminen on tahdosta kiinni, silloin kaikki unohtamiset ovat tahallisia - eli koko sana "unohtaa" pitää poistaa tarpeettomana kielenkäytöstä ja korvata sanoilla "jätti tahallaan tekemättä tai sulki tietoisesti pois ajatuksistaan".

Jos olisi kyse ylipainosta, eräs tällä foorumilla kirjoittelava henkilö esittäisi todennäköisesti vastalauseen, jos joku kirjoittaisi näin:

Tai sitten vain opettelet syömään vähemmän.
Kummasti kilot vähenee kun noudattaa kohtuullisuutta.
Minun mokani. Hyvä että huomautit epätarkkuudestani ja luetun ymmärtämisestäni.

Mutta jos sinulla on tosiaan noin suuresti elämää haittaavia muistiongelmia, niihin kannattaisi ehkä hakea jotain lääketieteellistä ja yhteiskunnallista apua.
Siinä on samalla se riski että voit kenties menettää ajo-oikeutesi, mikä toisaalta lisää muiden turvallisuutta liikenteessä.
Julkisilla liikkumiseen voisit saada ehkä jonkun avustajan tai apuvälineitä muistamisen tueksi, tai ehkä halpoja taksikyytejä.
Muistisairaille löytynee myös tuettua asumista tai ehkä omaishoitaja voisi olla yksi ratkaisu.
En ole perehtynyt aiheeseen, joten valitan jos puhun aivan puuta heinää. Viisaammat korjatkoot.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 24, 2023, 13:12:58
Muistisairailta tosiaankin evätään ajokortti, lentolupakirja, ja esim. aseenkantoluvat yms. asiat, jotka voivat vahingoittaa muita ihmisiä tai ihmistä itseään. Kun muistisairaus etenee "tarpeeksi" pitkälle, määrätään edunvalvoja, eli henkilö ei voi silloin toivottavasti toimia omien taloudellisten intressiensä vastaisestikaan.

Miten ADHD sitten vaikuttaa ajolupaan? Kuinka vakavasta tilasta pitää olla kyse, ennen kuin kortti viedään?

Saattaa olla, että aika pitkämielisiä kai ovat luvan myöntäjät, sillä esimerkiksi lievä kehitysvammakaan ei estä ajokortin saamista. Erään tuntemani henkilön tytär sai lievästä (vaikeasta synnytyksestä tulleesta) kehitysvammastaan huolimatta kortin.

Vähän kyllä hirvittää autonajo, kun vastaan tosiaankin voi tulla minkälaisia kuskeja tahansa. Esimerkiksi sellaisia, jotka ajavat moottoritietä vastaantulevien kaistalla.

En niin kovin itse luota omaankaan ajokykyyni usein, varsinkin jos on monta unetonta yötä takana. Jos suinkin voin välttää, en aja väsyneenä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 26, 2023, 15:24:06
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/86b2ae81-9ddb-4534-ba6c-7b08f3391f64

Laivalla selliin laitettujen kohtelu kummallista. Naisia laitetaan riisuuntumaan täysi alasti, ja selleistä ei saa yhteyttä ulkopuolelle.

Mitäs jos joku sujauttaa drinkkiisi salaa jotain troppia ja alat sekoilla niin että päädyt sinne putkaan ilman omaa syytä? Ensin strippaat vartijoille ja sitten saat vaikka tukehtua oksennukseesi, kun hälynappia ei ole?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - maaliskuu 28, 2023, 19:47:42
Putinin nuken saa polttaa, irvailevia taideteoksia hänestä maalata.
Myös suomalaista kansanedustaja-ehdokasta saa netissä sanallisesti loukata ja jopa henkeä uhata:
(https://pbs.twimg.com/media/FsSegiRXwAEmCsP?format=jpg&name=medium)
- https://twitter.com/ElisaLientola/status/1640610449552015361

Poliisi ei puutu asiaan.

Mutta annas olla kun joku tuo esiin diktaattori Erdogan-nuken, niin ärhäkästi poliisi puuttuu tilanteeseen takavarikoiden nuken.
https://yle.fi/a/74-20024555

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 29, 2023, 10:57:52
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 28, 2023, 19:47:42
Putinin nuken saa polttaa, irvailevia taideteoksia hänestä maalata.
Myös suomalaista kansanedustaja-ehdokasta saa netissä sanallisesti loukata ja jopa henkeä uhata:
(https://pbs.twimg.com/media/FsSegiRXwAEmCsP?format=jpg&name=medium)
- https://twitter.com/ElisaLientola/status/1640610449552015361

Poliisi ei puutu asiaan.

Mutta annas olla kun joku tuo esiin diktaattori Erdogan-nuken, niin ärhäkästi poliisi puuttuu tilanteeseen takavarikoiden nuken.
https://yle.fi/a/74-20024555

Eikös tuo ole luonnollista. Nuo provokoijat vaarantavat kansallisen turvallisuuden, jos turkki viivyttää natoon pääsyä heidän vuokseen.

Siis, jos sitä natoon pääsyä pidetään kansallisen turvallisuuden elin-ehtona.

Miksi suomalaisten pitäisi hyväksyä kahden kansallisuuden tappelua omassa maassaan- Kurdit ja turkkilaiset tapelkoot muualla.
Eihän venäläiset ja ukrainalaisetkaan pahemmin täällä suomessa tappele, ainakaan toistaiseksi.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 01, 2023, 09:21:33
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/video-todistaa-poikkeuksellista-poliisivakivaltaa-kollegatkin-vahvistivat-etta-partionjohtaja-loi-raudoitettua-teinia-vatsaan-tuli-olo-etta-haluttiin-kouluttaa-poikaa/8664600#gs.tjm2y1

Tilanne sai alkunsa, kun poliisipartio näki kolmen pojan porukassa liikkuneen teinin ampuvan ilotulitusraketin vuosi sitten uudenvuodenaattona. Helsingin keskustassa ilotulitteiden räjäyttely on kiellettyä.

...

Kun poika teki jyrkän äkkikäännöksen ja syöksyi poikkikadulle, partio pysäytti auton ja kaksi poliisit pinkaisivat pojan perään.

– Ensimmäisenä juoksi partionjohtaja ja minä toisena. Saavutimme pakenevan pojan rakennuksen syvennyksessä. Kollegani kysyi pojalta, että miksi juoksutat poliisia ja poika vastasi, että koska voin, todistajaksi kutsuttu 36-vuotias poliisi kertoi.

Kollega kertoi yllättyneensä, kun vanhempi konstaapeli otti ristiotteen pojasta takaapäin ja heitti hänet maahan ilman mitään käskytyksiä.

– Hän raudoitti pojan todella nopeasti, poika oli kuin säkki perunoita maahanvietynä. Seuraavaksi muistan sen, että poika oli maassa ja tuli OC-sumute esiin. Ajattelin, että ahaa, tällaista, sitten kävi suihkaus. Ikinä en itse olisi kokenut tarpeelliseksi käyttää kaasua siinä tilanteessa.

...

Miehet nostivat käsiraudoissa olevan pojan seisomaan. Pojalta ei löytynyt mitään uhkaavia esineitä, vain tavanomaisia tavaroita, kuten lompakko. Molemmat todistajat kertoivat, että poika haukkui jatkuvasti poliisia ja käytti "todella törkeää kieltä".

– Hän vaikeutti tarkastusta ja piti päätä alhaalla. Kun käskin nostaa pään ylös, hän ei totellut, kuljettajana toiminut poliisi kertoi.

Pojan asianajaja huomautti oikeudessa, että tässä vaiheessa alaikäisen pojan ohimolta vuoti verta ja hän voi todella huonosti kaasutuksen seurauksena. Poika oli lyönyt päänsä maahanviennin yhteydessä ja kärsi pippurisumutteen aiheuttamasta voimakkaasta hengenahdistuksesta ja limanerityksestä.

Pojan kädet oli sidottu käsiraudoilla selän taakse ja häntä piteli pystyssä kaksi poliisia molemmin puolin käsivarsista kiinni pitäen.

Molemmat todistajat kuvailivat, miten tässä kohtaa partionjohtajana toiminut 44-vuotias löi poikaa alakoukulla vatsaan.

...

MTV Uutisten tietojen mukaan 44-vuotias mies hyllytettiin uudenvuodenaaton tapahtumien jälkeen, jonka jälkeen hän irtisanoutui poliisin työstä. Mies teki tapahtuma-aikaan keikkaa lastensuojelulaitoksissa ja työskentelee tällä hetkellä eräässä lastensuojelulaitoksessa.


Pääsi uudesta duunistaan päätellen lasten hakkaamisen makuun.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 10, 2023, 00:56:18
Hommahan on kuin... en tiedä, missä.

Yle Uutiset:

Tampereen Vuoreksessa oli illalla käynnissä poliisioperaatio, jonka seurauksena yksi henkilö otettiin kiinni.

Hätäkeskukseen ilmoitettiin noin kello 20 aikaan henkilöstä, jolla olisi mahdollisesti hallussaan ase. Paikalle meni Sisä-Suomen poliisin mukaan useampi partio.

Kello 21.20 aikaan poliisi tiedotti ottaneensa kiinni yhden henkilön, joka tuli ulos asunnosta. Asunnossa ei ollut muita eikä asettakaan löytynyt.

Tapaus kuitenkin siirtyy rikostutkintaan. Rikosnimikkeet selviävät tutkinnan edetessä, Sisä-Suomen poliisi tiedottaa.


....

"Rikosnimikkeet selviävät tutkinnan edetetessä".

Ihminen pidätettiin siksi, että hänellä on ase / ei ole asetta.

Nyt poliisin tarvitsee vielä keksiä rikos, millä perusteella ihminen pidätettiin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 10, 2023, 07:37:17
Todennäköisyydet ne taas kovasti pilaavat Kopekin hyvän narratiivin. Kukaan ei voisi ilmoittaa aseesta, josta ei tiedä mitään, joten todennäköisesti "uhri" on uhkaillut ihmisiä aseella. Siinä tilanteessa poliisin on aika vaikea kohauttaa olkaa.

Lisäksi kyllä on ihan tavallista, että rikosnimikkeet tarkentuvat tutkinnan aikana jälkeen. Sitä vartenhan se tutkinta on.

Mutta Kopek olisi varmaan mieluummin näin pääsiäismaanantaina lueskellut ammuskelusta, jossa kuoli useita sivullisia ja miksei vaikka pari lastakin. Olisi ollut silleen oikeudenmukaisempi tilanne ja siten hyvänmielen juttu.

T: Xante
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 10, 2023, 08:27:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 10, 2023, 07:37:17
Mutta Kopek olisi varmaan mieluummin näin pääsiäismaanantaina lueskellut ammuskelusta, jossa kuoli useita sivullisia ja miksei vaikka pari lastakin. Olisi ollut silleen oikeudenmukaisempi tilanne ja siten hyvänmielen juttu.

T: Xante

Odotetaan, kertovatko uutiset tapauksesta lisää. Kirjoitin pelkästään sen perusteella, mitä uutistekstissä luki. Siinähän kerrottiin, että asetta ei löytynyt. Ehkä se myöhemmin löytyy.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 10, 2023, 09:04:47
Kerrotun perusteella on helppo nähdä tapahtumien kulku, jossa tilanne on edennyt suunnilleen näin:

Henkilö, joka myöhemmin otettiin kiinni, on soittanut toiselle (esim. ex-parisuhteiselleen) ja uhannut lähteä tappamaan tätä. Mahdollisesti hän on uhonnut hankkineensa aseenkin tätä varten. Hätääntyneenä uhattu on soittanut poliisille ja kertonut pelostaan. Poliisi on lähtenyt uhkaajan kotiin jututtamaan tätä ja koska on tieto mahdollisesta aseesta, sinne mennään sellaisella varustuksella ja kokoonpanolla, jolla tehtävä saadaan suoritettua mahdollisimman turvallisesti. Tähän on varmasti myös ohjesäännöt olemassa. 

Tilanne tällä kertaa on lauennut niin, että uhkaaja on tullut ulos eikä asetta löydy. Henkilö otetaan kiinni kuulusteluja ja mahdollisia jatkotoimia varten, sillä Suomessa on rikos uhata toisen henkeä.

Tuo siis oma arvaukseni tapahtumista. Ainahan nuokaan ei noin pääty, vaan lukuisia tapauksia on ollut, jossa uhkaaja on linnoittautunut asuntoon ja alkanut sieltä ammuskella ulos siellä olevia ihmisiä.

Välttämättä tapauksesta ei tämän enempää edes tiedoteta ja alun perinkin ilmoitus on tehty vain siksi, että hiljaisena iltana tapaus on herättänyt varmasti paikallisessa väestössä huomiota ja ehkä pelkoakin. Siksi on ollut paikallaan tiedottaa, miksi poliisi oli isommalla joukolla paikalla. Lisäksi tiedotettiin, että tilanne on ohi ja päättyi (vaihtoehtoihin nähden) onnellisesti.

Samoisin, että nämä on aika tavanomaisia tapauksia suomalaisessa viikonlopussa, valitettavasti.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 10, 2023, 09:39:48
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 10, 2023, 07:37:17
Mutta Kopek olisi varmaan mieluummin näin pääsiäismaanantaina lueskellut ammuskelusta, jossa kuoli useita sivullisia ja miksei vaikka pari lastakin. Olisi ollut silleen oikeudenmukaisempi tilanne ja siten hyvänmielen juttu.

T: Xante

Ja minusta olet huomauttanut että juttelen karmeita miehistä.  ;D Murhanhimoiseksi vihjailu ei sitten ole karmeaa... (Tämä ei nyt oikeasti liity Kopekiin mitenkään, teinpähän huomion että "pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin".)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 10, 2023, 11:18:46
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 10, 2023, 09:39:48
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - huhtikuu 10, 2023, 07:37:17
Mutta Kopek olisi varmaan mieluummin näin pääsiäismaanantaina lueskellut ammuskelusta, jossa kuoli useita sivullisia ja miksei vaikka pari lastakin. Olisi ollut silleen oikeudenmukaisempi tilanne ja siten hyvänmielen juttu.

T: Xante

Ja minusta olet huomauttanut että juttelen karmeita miehistä.  ;D Murhanhimoiseksi vihjailu ei sitten ole karmeaa... (Tämä ei nyt oikeasti liity Kopekiin mitenkään, teinpähän huomion että "pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin".)

Väitinkö minä Kopekia murhanhimoiseksi? En sentään. Ainoastaan väitin, että epäilen, että hän sitten varmaan mieluummin lukee uutisia, jossa ihmisiä lahdataan kuin uutisia, joissa kerrotaan, että poliisi on ottanut vakavasti ilmoituksen aseesta.

Nämähän ne realistiset vaihtoehdot ovat: joko ilmoitus on aiheellinen tai aiheeton. Liian usein vain käy niin, että aiheettomia ilmoituksia ei oteta vakavasti.

T: Xante
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 15, 2023, 17:15:35
Hallinto-oikeus kumosi äärioikeistolais-poliisin irtisanomisen, muotoseikkojen vuoksi. Vaikka muuten moitittava pollari onkin myös HO:n mielestä, niin valitettavasti HO:n mielestä poliisilaitos munasi irtisanomisprosessin.   "..koska poliisilaitos ei tehnyt päätöstä kohtuullisessa ajassa.."
https://yle.fi/a/74-20027248

Jos äärioikeisto-pollari oli viestitellyt peräti 2½ vuotta äärioikeistojuttuja kaverien kanssa, niin onko se nyt jostain aikarajasta niin kiinni? Tuskin mies enää äärioikeistoajatuksistaan irti pääsee eikä voi selittää pois yhdellä humalais-illalla.

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 23, 2023, 01:31:37
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 10, 2023, 00:56:18

Ihminen pidätettiin siksi, että hänellä on ase / ei ole asetta.


Eihän näistä aina kaikkia oleellisia seikkoja uutisista saa. Tässä otettiin kiinni mies, jonka hätäpuhelun perusteella piiritykseen ryhdyttiin. Miestä epäillään virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja ampumna-aserikoksesta. https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000009509841.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009509810.html
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 23, 2023, 02:49:57
Dennis Pasterstein @DPasterstein
Työkännykkää tuli yöllä viesti kollegalta, raportti kentältä:
Lahdenväylä sallittu 100, ajoi 209 km/h
Lauttasaareensilta sallittu 50, ajoi 94 km/h
Tuusulanväylä sallittu 80, ajoi 163 km/h
9 korttia hyllylle illan aikana.

Tervetuloa Helsinkiin, noudata nopeusrajoituksia!
9.57 ap. · 22. huhtik. 2023

- https://twitter.com/DPasterstein/status/1649668668156960768

-----
Rekka Haavisto 🇺🇦 @RekkaHaavisto
Mitä sanoisit, että mikä riskiprosentti on jäädä tuollaisesta kaahailusta kiinni? Ihmettelen lähinnä sitä, että miten nuo ääliöt oikein laskevat panos-tuottosuhdetta tuolle törttöilylleen. (Tuskin laskevat.)
-----
Dennis Pasterstein @DPasterstein
Kiinnijäämistodennäköisyys on jonkinmoinen, Helsingin poliisin yhtenä liikennevalvonnan painopistealueena sisääntuloväylien nopeusvalvonta. Käytännössä päivittäin tunnuksettomia ja tunnuksellisia poliisiautoja ja moottoripyöriä valvomassa. Ylisuuret ylinopeus on helppo havaita.
-----
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 12, 2023, 23:37:17
Törkeältä näyttää:

Poliisin toiminta hämmentää Lapualla: Tärkeä video katosi, ja kadonneen pojan pahoinpitelystä epäilty poliisi teki rikosilmoituksen vanhemmista
Rikosoikeuden professorit kehottavat pohtimaan, pitäisikö katoamistutkinta siirtää pois Pohjanmaan poliisilaitokselta. Tapausta tutkii laitos, jonka poliisia epäillään kadonneen pojan pahoinpitelystä vain hetki ennen katoamista.

- https://yle.fi/a/74-20031031
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 13, 2023, 00:23:26
Nytkö se vieteriukko paster jo täälläkin poukkoilee ja säikäyttelee. En uskalla avata kohta enää mitään sivua.

Nopeus ei ole noissa jutuissa "ongelma" vaan se, että nopeutta ajaneella ei ole tiettyä hihamerkkiä. Mikään nopeus tai mikään muukaan teko ei ole vaarallinen, jos sen tekijällä on "licence to kill" hihamerkki.

Äh, olin juuri menossa nukkumaan. Mitä katsoisin ennen sitä, että saan ajatukset muualle enkä näe painajaisia. Ehkä aloitan seuraavan jakson katsomisen holokausti-sarjasta. Vai katsoisiko jotain elokuvaa.

Aloitin eilen "Tuuleen kirjoitettu" -elokuvan katsomisen, mutta lopetin kesken. Tässä elokuvassa ajatuksia herättää siinä kuvattu amerikkalainen yläluokkainen (ja siinä sivussa tavallinenkin) elämäntapa 1950-luvulla. Kontrasti saman aikakauden Suomeen on valtava. Elokuvassa ajetaan aivan nykyisen näköisellä asfalttitiellä ja liikutaan moderneissa toimistorakennuksissa ja ympäristössä. Samaan aikaan puolet suomalaisista kävi vielä "ulkohuusseissa" ja haki käyttöveden kaivosta. Suuri osa suomalaisista ei ollut asfalttitietä koskaan nähnytkään. Sitä oli pieni pätkä jossakin Helsingin laidalla. Amerikassa ajettiin automaattivaihteisilla hienoilla autoilla, joissa kalleimmissa oli ilmastointi ja sähköllä liikkuvat penkit ja ikkunat. Täällä Suomessa sai nauttia ilmastosta, jos sattui omistamaan Jawa-moottoripyörän. Talvella siinä oli vähän liiankin hyvä ilmastointi. Varakkaammat ajoivat Skodilla ja Volkkareilla. Ainoastaan harvoilla oli "amerikanrautoja" ja nekin halvimpia malleja. Amerikkalaiset katsoivat televisiosta Lucy Showta ja varakkaimmat värilähetyksiä. Suomessa ei ollut edes mustavalkotelevisioita. Vertailua voisi jatkaa. Yhdysvallat oli parikymmentä vuotta ellei enemmänkin Suomea edellä monissa elintasoon liittyvissä asioissa. 

Katsoin muutama päivä sitten elokuva "Money Monster". Se oli niin koukuttava, että tuli katsottua se kerralla, vaikka siinä venähti puoleen neljään yöllä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hiha - toukokuu 13, 2023, 00:52:24
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 12, 2023, 23:37:17
Törkeältä näyttää:

Poliisin toiminta hämmentää Lapualla: Tärkeä video katosi, ja kadonneen pojan pahoinpitelystä epäilty poliisi teki rikosilmoituksen vanhemmista
Rikosoikeuden professorit kehottavat pohtimaan, pitäisikö katoamistutkinta siirtää pois Pohjanmaan poliisilaitokselta. Tapausta tutkii laitos, jonka poliisia epäillään kadonneen pojan pahoinpitelystä vain hetki ennen katoamista.

- https://yle.fi/a/74-20031031

Legendaarinen demoni Ville Pettu – älkää kysykö mistä tunnen, hän on asunut ihmiskunnan seassa 200 000 vuotta – on iskenyt jälleen. Henkilöä joka pahoinpiteli kadonneen minuutteja ennen ei tietenkään epäillä hänen katoamisestaan, mikäs motiivi hänellä olisi ollut hävittää todistaja ikuisiksi ajoiksi.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Amore - toukokuu 25, 2023, 20:14:17
Henkilökorttini on mennyt vanhaksi, joten jouduin asioimaan poliisin kanssa. Kävin valokuvassa ja täytin hakemuksen. Ilmeni, että allekirjoitus ja/tai sormenjälki on vanhentunut, minkä takia joudun menemään poliisilaitokselle. Nettisivusto kertoo, että kaikilla poliisiasemilla on vakavaa ruuhkaa, joka syntyi koronapandemian aikana. Ajanvarauksessa ensimmäiset vapaat ajat olivat elokuulle. >:( Pientä ruuhkaa, joo. Onneksi ajanvaraussivu neuvoo myös, että aikoja vapautuu jatkuvasti, joten kannattaa kytätä peruutusaikaa. Toisella katsomalla sainkin ajan ensi viikolle.

Jäin epäilemään tuota väitettä koronan aikana syntyneestä ruuhkasta. Siis, että se olisi ainoa syy. Kuten muissakin julkisissa palveluissa, syynä ovat myös julkisen rahoituksen leikkaukset. Näemme julkisten palveluiden heikkenemisen kaikkialla: terveydenhuolto, lastenhoito, kouluopetus...Minusta on myös väärin joutua maksamaan henkilökortista, koska jokin henkilöllisyystodistus on pakko olla, jotta voi pakollisia asioita hoitaa. Siksi henkilökortin pitäisi olla maksuton. Kaikkein vähävaraisimmat jättävät helposti lääkkeensä ostamatta tms kun jokin tällainen pakollinen meno ilmaantuu. Kelalta tai sossusta avun hakeminen on yksinkertaisesti liian työlästä, nöyryyttävää ja hidasta. Sekä typerää politiikkaa juoksuttaa ihmisiä useammalla luukulla.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 25, 2023, 20:55:53
Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 25, 2023, 20:14:17
Jäin epäilemään tuota väitettä koronan aikana syntyneestä ruuhkasta. Siis, että se olisi ainoa syy. Kuten muissakin julkisissa palveluissa, syynä ovat myös julkisen rahoituksen leikkaukset. Näemme julkisten palveluiden heikkenemisen kaikkialla: terveydenhuolto, lastenhoito, kouluopetus...Minusta on myös väärin joutua maksamaan henkilökortista, koska jokin henkilöllisyystodistus on pakko olla, jotta voi pakollisia asioita hoitaa. Siksi henkilökortin pitäisi olla maksuton. Kaikkein vähävaraisimmat jättävät helposti lääkkeensä ostamatta tms kun jokin tällainen pakollinen meno ilmaantuu. Kelalta tai sossusta avun hakeminen on yksinkertaisesti liian työlästä, nöyryyttävää ja hidasta. Sekä typerää politiikkaa juoksuttaa ihmisiä useammalla luukulla.

Ihmisiä nöyryytetään monella tavalla. Jos ihminen vammautuu tai vaikka näkö ajan mittaan heikkenee, ihmiselle määrätään pakollinen maksu siitä, että hänen terveudentilansa ei ole sama kuin ennen. Tarkemmin sanottuna ihminen pakotetaan maksamaan siitä, kun viralliseen dokumenttiin merkitään häntä koskeva pakkomääräys ja rangaistuksen uhka hänen muuttuneen terveydentilansa takia. Eli jos invalidisoidut, alahan makaa valtiolle hyvitysmaksu siitä, että olet invalidi.

Minusta tuollainen on sikamaisen väärin.

Tulee vähän mieleen se, kun Kiinan valtio laskuttaa luodin hinnan teloitetun ihmisen omaisilta.

P.S. Jos joku ihmettelee, mitä tuo on, vihjaan, että se liittyy ajokorttiin.

Oikeus on vääryyttä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - toukokuu 25, 2023, 21:03:07
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 25, 2023, 20:55:53
Ihmisiä nöyryytetään monella tavalla. Jos ihminen vammautuu tai vaikka näkö ajan mittaan heikkenee, ihmiselle määrätään pakollinen maksu siitä, että hänen terveudentilansa ei ole sama kuin ennen. Tarkemmin sanottuna ihminen pakotetaan maksamaan siitä, kun viralliseen dokumenttiin merkitään häntä koskeva pakkomääräys ja rangaistuksen uhka hänen muuttuneen terveydentilansa takia. Eli jos invalidisoidut, alahan makaa valtiolle hyvitysmaksu siitä, että olet invalidi.

Minusta tuollainen on sikamaisen väärin.

Tulee vähän mieleen se, kun Kiinan valtio laskuttaa luodin hinnan teloitetun ihmisen omaisilta.

P.S. Jos joku ihmettelee, mitä tuo on, vihjaan, että se liittyy ajokorttiin.

Oikeus on vääryyttä.

Kuukausi sitten tuo oli invalidivero (https://kantapaikka.net/index.php/topic,34.msg169323/topicseen.html#msg169323).
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 25, 2023, 21:13:05
Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 25, 2023, 20:14:17
Jäin epäilemään tuota väitettä koronan aikana syntyneestä ruuhkasta. Siis, että se olisi ainoa syy. Kuten muissakin julkisissa palveluissa, syynä ovat myös julkisen rahoituksen leikkaukset. Näemme julkisten palveluiden heikkenemisen kaikkialla: terveydenhuolto, lastenhoito, kouluopetus...Minusta on myös väärin joutua maksamaan henkilökortista, koska jokin henkilöllisyystodistus on pakko olla, jotta voi pakollisia asioita hoitaa. Siksi henkilökortin pitäisi olla maksuton. Kaikkein vähävaraisimmat jättävät helposti lääkkeensä ostamatta tms kun jokin tällainen pakollinen meno ilmaantuu. Kelalta tai sossusta avun hakeminen on yksinkertaisesti liian työlästä, nöyryyttävää ja hidasta. Sekä typerää politiikkaa juoksuttaa ihmisiä useammalla luukulla.

Ruuhkan saisi purettua aikaa myöten vaikka tuplaamalla noiden dokumenttien voimassaoloajan. Se olisi myös kustannusneutraalitapa, koska ainakin väitteen mukaan henkilökortin yms maksut vastaavat niiden kustannuksia.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 25, 2023, 21:19:12
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 25, 2023, 21:03:07
Kuukausi sitten tuo oli invalidivero (https://kantapaikka.net/index.php/topic,34.msg169323/topicseen.html#msg169323).

Täytyy välillä vaihtaa sanaa.

Ei kai Hippi vain peitetysti ilku sille, että allekirjoittaneella alkaa muisti pettää, kun kirjoitan samasta asiasta kuukauden välein enkä muista kirjoittaneeni. Näin kai se romahdus alkaa. Vähän ajan päästä höpöttelen vielä enemmän mitä sattuu ja toistelen samoja asioita.

Bidenkin höpisee omiaan ja on silti presidentti... hetkinen. Entä jos Biden luulee pyrkivänsä ensimmäistä kertaa presidentiksi, kun hän nyt on käynnistämässä kampanjaansa.

P.S. En esitättänyt kysymystä loukkaantumismielessä enkä loukkaamismielessä. Kunhan nappailen näppäimiä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Amore - toukokuu 25, 2023, 21:21:40
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 25, 2023, 21:13:05
Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 25, 2023, 20:14:17
Jäin epäilemään tuota väitettä koronan aikana syntyneestä ruuhkasta. Siis, että se olisi ainoa syy. Kuten muissakin julkisissa palveluissa, syynä ovat myös julkisen rahoituksen leikkaukset. Näemme julkisten palveluiden heikkenemisen kaikkialla: terveydenhuolto, lastenhoito, kouluopetus...Minusta on myös väärin joutua maksamaan henkilökortista, koska jokin henkilöllisyystodistus on pakko olla, jotta voi pakollisia asioita hoitaa. Siksi henkilökortin pitäisi olla maksuton. Kaikkein vähävaraisimmat jättävät helposti lääkkeensä ostamatta tms kun jokin tällainen pakollinen meno ilmaantuu. Kelalta tai sossusta avun hakeminen on yksinkertaisesti liian työlästä, nöyryyttävää ja hidasta. Sekä typerää politiikkaa juoksuttaa ihmisiä useammalla luukulla.

Ruuhkan saisi purettua aikaa myöten vaikka tuplaamalla noiden dokumenttien voimassaoloajan. Se olisi myös kustannusneutraalitapa, koska ainakin väitteen mukaan henkilökortin yms maksut vastaavat niiden kustannuksia.

Yksi tapa olisi myös myöntää ikääntyneemmille ihmisille pidempi voimassaoloaika henkilöllisyysasiakirjoille - ainakin aina silloin kun hakijalla ei ole mitään riskosrekisterimerkintöjä koko pitkältä elämältä. On aika harvinaista, että ihminen ryhtyisi vakaviin rikoksiin vanhalla iällä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - toukokuu 26, 2023, 08:51:19
Poliisin sankaritekoja maailmalla.

Australiassa dementoitunut 95-vuotias nainen liikkui rollaattorillaan pihviveitsi kädessä kohti poliisia, jolloin poliisi oli pakotettu puolustautumaan.

Police said they urged Nowland to drop a serrated steak knife before she moved towards them "at a slow pace" with her walker, prompting one officer to fire his Taser at her.

https://www.aljazeera.com/news/2023/5/24/tasered-95-year-old-great-grandmother-dies-in-australia

Yhdysvalloissa poliisi koki aseettoman 11-vuotiaan pojan uhkaksi turvallisuudelleen, jolloin poliisin oli pakko puolustaa itseään.

On Thursday, a group of protesters called for accountability in the shooting of the unarmed boy during a rally at Indianola City Hall.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/aderrien-murry-911-shot-officer-mississippi-rcna86313
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 02, 2023, 03:09:47
Jari Taponen @JariTaponen
Maiden välillä on eroja ampumalla tehdyissä henkirikostyypeissä

Tanskassa, Hollanissa ja Ruotsissa ammutaan ihmistä lähinnä julkisilla paikoilla kaupungeissa,
kun Suomessa ja Sveitsissä kotona maaseudulla

Tämä on hyvä huomioida maa- ja tievertailuissa!
    Research Article
    Firearm Homicides in Europe: A comparison with non-firearm homicides in five European countries
    https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17440572.2023.2211513

- https://twitter.com/JariTaponen/status/1661235863643213824


"In Finland and Switzerland, firearms are mostly used in domestic homicides, with a higher share of female victims."
Naisemme ampumatauluina... voi voi.

Henkirikostaajuus Suomessa oli noista korkein, jopa nelinkertainen Sveitsiin verrattuna... Voi voi voi.

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 02, 2023, 09:42:40
^
Itse olen aina kammonnut miehiä, joilla on aseita. En ryhtyisi suhteeseen sellaisen miehen kanssa. Enkä kyllä poliisin tai sotilaankaan kanssa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - kesäkuu 02, 2023, 10:15:00
Suomessa edelleen yleisin henkirikoksen tekoväline on keittiöveitsi. Ampuma-aseiden osuus on jotain 10-20%. Näistä laillisella aseella tehtyjä surmia on reilusti alle puolet (jälleen vaihtelee paljon vuosittain ja on vähenemään päin). Eli laillisen aseen omistava mies olisi Kertsille turvallisempi vaihtoehto kuin esimerkiksi ampuma-aseeton kokki.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 02, 2023, 10:22:57
^^
Olen ollut suhteessa aseelliseen mieheen eikä hän ollut sen kummallisempi kuin aseetonkaan. Jo lapsena ammuskelin veljeni ilmapistoolilla tupsareita tikkatauluun enkä ollut ihan huono siinä hommassa. Tuo miesystäväni opetti minut ampumaan jollakin käsiaseella, jonka nimeä tai laatua nyt en muista enää ja myös jollainen kiväärintapaisellakin. Se takapotku on aika yllättävän kova, vaikka nuo kokeilemani eivät olleet mitään raskaan sarjan aseita.

Ei niistä aseista käsittääkseni ole mitään haittaa, jos niiden omistaja on tasapainoinen ja järkevät ihminen ja aseet säilytetään asianmukaisesti lukkojen takana, jotta sivulliset eivät niihin pääse käsiksi.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 02, 2023, 23:33:45
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 02, 2023, 10:15:00
Suomessa edelleen yleisin henkirikoksen tekoväline on keittiöveitsi. Ampuma-aseiden osuus on jotain 10-20%. Näistä laillisella aseella tehtyjä surmia on reilusti alle puolet (jälleen vaihtelee paljon vuosittain ja on vähenemään päin). Eli laillisen aseen omistava mies olisi Kertsille turvallisempi vaihtoehto kuin esimerkiksi ampuma-aseeton kokki.
Hyvä pointti! Kertsi ei ehkä tiedä, että parisuhdeväkivallassa syytetyistä on n. puolet naisia ja lastentappajista enemmistö.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - kesäkuu 03, 2023, 07:47:25
Yhdessä asiassa palstan poliisifoobikko on oikeassa: poliisin välineistö lisääntynyt aikojen saatossa. Pääsin havainnoimaan tätä ihan lähietäisyydeltä menneellä viikolla. Kävin nimittäin lounaalla luottopaikassa. Se on pieni ruokapaikka, josta saa erittäin maittavia ja runsaita annoksia myös mukaan. Tällaisia oli odottamassa myös poliisipartio saapuessani tekemään omaa tilaustani. Siinä ahtaan tiskin ääressä lounasvalinnan ohessa havainnoin konstaapeleillä olevan varustevyöllään kovin monenlaista vempelettä. Oli sähkölamautinta ja käsirautaa ja ties mitä. Nuoret poliisimiehet itse olivat niitä samanlaisia suomalaisia hymyileviä reinikaisia mitä aina ennenkin. Tunsin oloni turvalliseksi.  :D
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 03, 2023, 21:36:53
Ei meillä perussuomalaisilla yleensä ole luottamuspulaa tms. ongelmia poliisin suhteen... :)
Joillakin muilla saattaa olla.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 05, 2023, 20:05:54
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 02, 2023, 10:15:00
Suomessa edelleen yleisin henkirikoksen tekoväline on keittiöveitsi. Ampuma-aseiden osuus on jotain 10-20%.
Minulla on sängystä kurottaen kädenojennuksen päässä yöpöydän laatikossa terävä puukko, tupessansa. Pääosin askarteluun ja oksien leikkuuseen ym. käytän mutta ed. isäntä oli muistaakseni laittanut sen siihen käsiaseeksi varalle että jos yöllä roistot tunkeutuu sisään pahoissa aikeissa. Myytinmurtajat-tv-sarjassa  huomattiin että lähiaseena puukko on kätevämpi ja nopeampi kuin käsiase.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 05, 2023, 20:07:30
Jari Taponen @JariTaponen
Viharikosten tekijätyyppi ei juuri eroa muista rikollistyypeistä:

tekijänä yleensä 30-40v kouluttamaton ja näköalaton syrjäytynyt mies, jolla kontollaan muutakin rikollisuutta.

Satsaukset poikien koulutukseen eivät tässäkään menisi hukkaan!

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164987/OM_2023_26_SO.pdf?sequence=1&isAllowed=y

- https://twitter.com/JariTaponen/status/1665727281426313216
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 05, 2023, 23:15:43
Dennis Pasterstein @DPasterstein
Ikäihmisten ajokyky voi heikentyä nopeastikin.
Raportti kentältä: Partio hälytysvalot päällä, kuljettaja ei ymmärtänyt pysähtyä noin 10 minuuttiin. Ajo todella epävakaata, kylkikosketus aitaan, punaisia päin jne. 18 päiväsakkoa ja kortti hyllylle ajokyvyn selvittämistä varten.

(46 sekunnin video ko. auton suht. holtittomasta ajelusta.)
- https://twitter.com/DPasterstein/status/1665718196538683392

Dennis Pasterstein @DPasterstein ·5t
Oli kuulema nähnyt pysäytysvalot ja havainnut kaikki omat ajovirheet. Ei ollut noudattanut pysähtymiskäskyä, koska halusi päästä perille mökillensä. Mitään vakavaa ei kuskin mukaan tapahtunut.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 07, 2023, 20:05:29
5 Italian poliisia epäillään kidutuksesta ja pahoinpitelystä: https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-157834

Miksiköhän emme koskaan saa lukea, että poliisi kidutti, haukkui ja pahoinpiteli äärioikeistolaisia rasisteja?
TAi miksi ei ole uutista että poliisia epäillään vasemmistovallankaappauksesta tai
että poliisia epäillään yhteyksistä äärivasemmistolaiseen terroristiseen järjestöön? Missään maassa?

Ehkä se ei ole sattumaa, että oikeistolainen KOK ja äärioikeistolainen PS on vilissyt ja vilisee poliiseja ja ex-poliiseja.


Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - kesäkuu 08, 2023, 19:41:05
Nettipoliisi Taposta ja Forss:a ei vieläkään kai saada vastuuseen väitteistään? Vuosia ovat väittäneet, ettei Suomessa ole/Suomeen tule mamujengiongelmaa. Nyt kun se on meillä, myöntävätkö sosiaalipoliisit virheitään?
https://yrjoperskeles.blogspot.com/2023/06/tunnetyopaja-eli-ehka-vuoden-paras.html (https://yrjoperskeles.blogspot.com/2023/06/tunnetyopaja-eli-ehka-vuoden-paras.html)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - heinäkuu 12, 2023, 10:14:51
Kopekille päivän piristys.   ;D
Poliisi autoili päihtyneenä työ­vuoroon (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009713514.html)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Amore - heinäkuu 12, 2023, 18:07:58
Heh, minullekin tuli Kopek mieleen kun näin tämän taulun tv-ohjelmassa. Taiteilija oli norjalainen Bendik Riis (1911-1988), jonka koko elämä järkkyi nuorena poikana (17 v.) kun hän tuli koulusta kotiin ja perheen irtaimisto oli kannettu pihalle isän rakentamasta kotitalosta, joka pakkohuutokaupattiin.

Maalaus on vuodelta 1954.

(https://img.aijaa.com/m/00755/15166272.jpg) (https://aijaa.com/mpmIIH)

Taulun on valinnut elämänsä vaikuttavimmaksi teokseksi nykypäivän norjalainen taiteilija Sverre Bjertnæs.
https://areena.yle.fi/1-61938260
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 15, 2023, 12:18:11
Kristiina Komulainen otti lopputilin poliisista täysin yllättäen – paljastaa
Aki Linnanahteelle, millaisia hirveyksiä työssä näki

Radiojuontajanakin tunnettu Kristiina Komulainen ehti työskennellä poliisina vain noin vuoden.

- https://www.is.fi/viihde/art-2000009719685.html

Ei hän haluja menettänyt, aikoo vielä joskus uudelleen poliisin hommiiin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 18, 2023, 22:21:46
Pukeutumis-poliisi on Iranissa. Vahtii oikeaa pukeutumistyyliä ja rankaisee väärinpukeutuneita.

Sellaista Suomeen haaveilee paraillaan Atte Kaleva (kok) ja haaveillut Riikka Purra (ps) + co persut.
Oikeastaan sellainen on jo vaikka vielä amatööripohjalta: persut.

JK. Kotitehtävä: Onko alla oleva ns. vihapuhetta? (Vihje: Minusta ainakin vihaista puhetta.)

valoisa ⚧ @tuomotar · 9h
Atte Kaleva voi rauhassa tulla ottamaan multa kasvoilta commando-pipoa kun fillaroin alle -20 C lämpötiloissa. Tollanen heiveröinen tumppi niinkuin hää, ei kauaa siinä hommassa huutele ja kitise.

- https://twitter.com/tuomotar/status/1681269752809791488
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 18, 2023, 23:54:50
Poliisiksi halunnut mediaeukko kohtasi monikulttuuriväkivaltaa = luopuu ammatistaan?!
Ei ollut niin hienoa, mitä mediapoliisiTaposet vähättelivät meille?! :D
https://yrjoperskeles.blogspot.com/2023/07/traaginen-suunnittelija.html (https://yrjoperskeles.blogspot.com/2023/07/traaginen-suunnittelija.html)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 16, 2023, 15:27:11
Dennis Pasterstein @DPasterstein · 4h
Helsingin sisääntuloväylillä viikon aikana runsaasti suuria ylinopeuksia , kaikki liputetaan sivuun.
Raportti kentältä: Mitattu tutkalla 128, sallittu 80 km/h. Nuori kuljettaja poikkeusluvalla. 21 päiväsakkoa ja kortti hyllylle.

(Video kaahaajasta)
- https://twitter.com/DPasterstein/status/1691721833085628423
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 17, 2023, 17:36:50
Dennis Pasterstein @DPasterstein
Kolaripaikkojen kuvaaminen puhuttaa.
Raportti kentältä: Ajamisen sijaan kuvasi kolaripaikkaa ja potilasta, vaikka tiellä pelastuslaitoksen henkilökuntaa, ruuhkaa ja suojatie. Kuljettajalle 12 päiväsakkoa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Kun ajat, aja, älä kuvaa!

- https://twitter.com/DPasterstein/status/1692138414076764670

jante suvanne @JSuvanne · 1h
Jos on työtön niin jää voitolle. Iltalehti maksaa 100-450€ videosta, tai kuvasta, jonka julkaisevat.


Olisi pitänyt ottaa kortti poies.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - elokuu 17, 2023, 18:37:46
Tuossahan olisi oiva presidentti Suomen katajaiselle kansalle. Sellaista mediaa ei taida ollakaan, ettei sieltä tyyppi jostakin kolosta pursu esille ja ilku, miten rahvasta on taas rangaistu, häh, häh, hää. Tuollaistahan Suomen masokistinen kansa haluaa; kuria ja kuria ja kuria. Ja joku kakluunasirkustirehtööri johtamassa tätä kieroutunutta orkesteria.

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - elokuu 17, 2023, 18:54:54
Ajatelkaa, mitä poliisi voisi tehdä enemmän, jos vähennettäisiin poliittista hallintoa ja nettipoliiseja,
ja käytettäisiin rahat Oikeaan Poliisitoimintaan... ::)
He voisivat ehkä jopa lähettää osan noista Hgin jengiläisistä pois Suomesta...!?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 19, 2023, 14:00:23
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 17, 2023, 18:54:54
Ajatelkaa, mitä poliisi voisi tehdä enemmän, jos vähennettäisiin poliittista hallintoa ja nettipoliiseja,
ja käytettäisiin rahat Oikeaan Poliisitoimintaan... ::)
He voisivat ehkä jopa lähettää osan noista Hgin jengiläisistä pois Suomesta...!?
Teillä persuilla on väärä käsitys koska tietotoimistonne pimittää tehokkaasti ao. rikokset - ja nettipoliisin tarpeen.
Vai haluatteko lisää lapsiseksiuhreja? Rydmanin nosto ministeriksi vihjaa himojanne siihen suuntaan? Ei kai sentään?

Voitte varmaa arvata miksi perussuomalaiset ja jotkut kokoomuslaiset eivät ole jaksanut tweetata tästä rikoksista.
(https://pbs.twimg.com/media/F3utWgkXQAEoxFX?format=png&name=small)
- To 17.8.2023, https://twitter.com/Dimmu141/status/1692136854961737782
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - elokuu 19, 2023, 17:54:30
PS ja Kokoomus kai vastustavat tuota...!
MrKAT, mieti joskus mitä postaat..., ihan hyvällä sanon.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 21, 2023, 15:15:40
^Kyse oli tiedottamattomuudesta, eivät juuri koskaan kerro kannattajilleen noita juttuja. Toisinkuin valtamediat.

Toopen suosikkipollari väittelee tohtoriksi!

Jari Taponen @JariTaponen · 1h
Hyvät ystävät, väittelen 25.8.2023 kello 13.15 Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa aiheesta "Poliisin vaikuttavuus - Suoritteiden laskennasta vaikuttavuuden tutkimukseen"

- https://twitter.com/JariTaponen/status/1693577377534689668

Jos Toope ym somepersut eivät olis pelokkaita piileskeleviä nimimerkkilampaita vaan olisi yhtä paljon rohkeutta kuin minulla he menisivät myös julkisesti omalla naamalla analyyttisesti kuulustelemaan eli testaamaan häntä, hänen tietojaan.  ;)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 29, 2023, 00:20:10
Elokapina-tuomio osoittaa poliisin toimivan systemaattisesti väärin mielenosoitusoikeutta rajoittaessaan,
sanoo valtiosääntöoikeuden dosentti

Käräjätuomio Elokapinan mielenosoittajien sumuttamisesta osoittaa, että poliisi on toiminut ja toimii yhä systemaattisesti väärin mielenosoitusoikeutta rajoittaessaan, sanoo valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli Rautiainen.
...
– Tässä tuomiossa nimenomaisesti todetaan, että poliisi on toiminut lainvastaisesti. Vaikka syytteet on hylätty vähäisyysperusteella tai tahallisuuden puuttumisella, on selvää, että poliisi on toiminut lainvastaisesti. Poliisilla ei ollut perustetta siirtää mielenosoitusta Unioninkadulta. Tässä tilanteessa olisi ollut aivan perusteltua ajatella myös, ettei teko ollut vähäinen, ja tuomita poliisit syyttäjän vaatimusten mukaisesti, Rautiainen sanoo.

- ESS 21.6.23, https://www.ess.fi/uutissuomalainen/6022411
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hiha - syyskuu 09, 2023, 21:00:50
Poliisi murskasi kadonneen Piia Ristikankareen kotitalon lattian – Heikki-isä kertoo, mitä löytyi (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52597ff8-675e-48b7-afec-08e341ec75f5)

"Betonilattian alta tutkijat eivät Heikin mukaan löytäneet mitään muuta kuin koiran jäänteet, mutta Heikillä ei ole mitään käsitystä, miten ne ovat sinne joutuneet."

Tapauksesta en mitään tiedä, mutta nyt siinä on kirjaimellisesti koira haudattuna. Ovatkohan poliisisedät ja -tädit katsoneet takavuosina saksalaisia poliisisarjoja? Eräässä semmoisessa murhaaja onnistui alkuun huijaamaan poliiseja yksinkertaisella tempulla. Hän oli kaivanut ruumiille syvän kuopan, lapioinut metrin maata sen päälle, laittanut koiran raadon siihen ja luonut sitten haudan umpeen. Meniköhän tutkijat samaan halpaan?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - syyskuu 09, 2023, 22:06:10
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 29, 2023, 00:20:10
Elokapina-tuomio osoittaa poliisin toimivan systemaattisesti väärin mielenosoitusoikeutta rajoittaessaan,
sanoo valtiosääntöoikeuden dosentti

Käräjätuomio Elokapinan mielenosoittajien sumuttamisesta osoittaa, että poliisi on toiminut ja toimii yhä systemaattisesti väärin mielenosoitusoikeutta rajoittaessaan, sanoo valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli Rautiainen.
...
– Tässä tuomiossa nimenomaisesti todetaan, että poliisi on toiminut lainvastaisesti. Vaikka syytteet on hylätty vähäisyysperusteella tai tahallisuuden puuttumisella, on selvää, että poliisi on toiminut lainvastaisesti. Poliisilla ei ollut perustetta siirtää mielenosoitusta Unioninkadulta. Tässä tilanteessa olisi ollut aivan perusteltua ajatella myös, ettei teko ollut vähäinen, ja tuomita poliisit syyttäjän vaatimusten mukaisesti, Rautiainen sanoo.

- ESS 21.6.23, https://www.ess.fi/uutissuomalainen/6022411
Kunnioitan poliisia, halveksin Elokapinaa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - syyskuu 09, 2023, 22:09:18
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 21, 2023, 15:15:40
^Kyse oli tiedottamattomuudesta, eivät juuri koskaan kerro kannattajilleen noita juttuja. Toisinkuin valtamediat.

Toopen suosikkipollari väittelee tohtoriksi!

Jari Taponen @JariTaponen · 1h
Hyvät ystävät, väittelen 25.8.2023 kello 13.15 Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa aiheesta "Poliisin vaikuttavuus - Suoritteiden laskennasta vaikuttavuuden tutkimukseen"

- https://twitter.com/JariTaponen/status/1693577377534689668

Jos Toope ym somepersut eivät olis pelokkaita piileskeleviä nimimerkkilampaita vaan olisi yhtä paljon rohkeutta kuin minulla he menisivät myös julkisesti omalla naamalla analyyttisesti kuulustelemaan eli testaamaan häntä, hänen tietojaan.  ;)
Näin sanoo nimimerkki! Hih!
Sinä voit joko kunnioittaa ihmisten sananvapautta. Tai sitten voit sitä haitata. Sinun valintasi.

Sanan/ilmaisunvapaushan ei ole valtion suoma oikeus. Se on oikeus riippumatta valtiosta. Tämän vuoksi tykkään traditionaalirepublikaaneista USA:ssa. Valtio on palvelija, ei isäntä. Jos palvelija esittää isäntää, hänet vaihdetaan... :P
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - lokakuu 15, 2023, 20:36:27
Polliisi Ponteva on sitä mieltä että se on vaan tottumiskysymys, mitä tulee rikollisuuteen:

Ylikomisario Jarmo Heinosen mukaan turvallisuuden tunne on myös tottumuskysymys. Mieli voi järkkyä vähemmästä, jos alueella ei ole totuttu rikoksiin.

Joten siitä vaan sitten kaikki tottumaan. Lisäksi tulee myös muistaa että älä ole helppo nakki:

...yleensä omalla käytöksellä voi vähentää riskejä.

Mutta sitten tämä:

Korona-ajan seurausta, arvelee poliisi

...niin tottakai rikollisuus nyt lisääntyy, kun ihmiset liikkuvat enemmän irrallaan ja ovat ryöstettävissä. Aika vaikeahan se olisi ollut koronasulkujen aikana ketään ns. kääntää, jos potentiaaliset uhrit lurkkivat sisätiloissa eivätkä tulleet turuille ja toreille ryöstettäväksi.

https://yle.fi/a/74-20052640
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 18, 2023, 15:21:21
Nykyään lähes kuka tai mitä tahansa saattaa joutua putkaan.  ;D
Poliisi passitti pöllön putkaan Raumalla (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ad67424f-b6cd-4fd6-a506-b938a0997edb)
(https://img.ilcdn.fi/0VQVls5QdF6VVPfb268AaO5ni84=/full-fit-in/2048x0/img-s3.ilcdn.fi/e48063ef12a223e781540f74a628e63ef0dda8940ea6d42529408b8fdd2396c7.jpg)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: a4 - lokakuu 18, 2023, 17:23:28
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - lokakuu 18, 2023, 15:21:21
Nykyään lähes kuka tai mitä tahansa saattaa joutua putkaan.  ;D
Poliisi passitti pöllön putkaan Raumalla (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ad67424f-b6cd-4fd6-a506-b938a0997edb)
(https://img.ilcdn.fi/0VQVls5QdF6VVPfb268AaO5ni84=/full-fit-in/2048x0/img-s3.ilcdn.fi/e48063ef12a223e781540f74a628e63ef0dda8940ea6d42529408b8fdd2396c7.jpg)
Tämän otsikon mukaan putkaan on lennetty niskaperseotteella:

Poliisi paiskasi pöllön putkaan
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009932191.html
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - lokakuu 18, 2023, 18:00:46
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - lokakuu 18, 2023, 15:21:21
Nykyään lähes kuka tai mitä tahansa saattaa joutua putkaan.  ;D
"Ei täällä voi olla miten vaan"! -Touko-Pouko, Studio Julmahuvi.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 18, 2023, 23:54:33
Ei mennyt tällä kaverilla kovin hyvin. Ilmeisesti tuomari uskoi etäryöstön olevan mahdollista.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009930381.html...eikä alkuperäisessä tuomiossa ollut esimerkiksi huomioitu alibia, jonka mukaan Cure oli ollut ryöstöhetkellä noin 4,8 kilometrin päässä rikospaikalta.

Floridan kuvernööri Ron DeSantis hyväksyi kesäkuussa 2023 korvausvaatimuksen, jolla Cure sai reilut 770 000 euroa (817 000 dollaria) korvauksia niistä 16 vuodesta, jotka oli joutunut istumaan vankilassa syyttömänä.

Cure sai shekkinsä elokuussa.

Sitten poliisi ampui hänet, auton pysäytyksen yhteydessä.

Lainaa
"Voin vain kuvitella, miltä tuntuu, kun tietää poikansa olevan syytön ja joutuu silti katsomaan, kun hänet tuomitaan elinkautiseen. Kun hänet sitten vapautetaan syytteistä, saa kuulla, että hänet on ammuttu kuoliaaksi."

Cure oli kuollessaan 53-vuotias.

Tällaista ei voi ikinä tapahtua Suomessa koska:

Kukaan ei täällä istu vankilassa 16 vuotta, ketään ei nykyään armahdeta, turha kuvitellakaan noin suuria korvauksia ja poliisi ampuu äärettömän harvoin pysäyttämiään autoilijoita kuoliaaksi.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 30, 2023, 17:28:57
Ylikomisario Jari Taponen väitteli tohtoriksi 25.8 (https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyva-yhteiskunta/vaitos-poliisin-kohdevalvonta-karsi-vaarasta-ajoituksesta).  Vasta nyt väitöskirjasta on tehty uutisjuttu YLE:ssä:

Uusi tutkimus paljastaa järjettömyyden: poliisi partioi häiriökohteita väärään aikaan
Poliisi näkyy häiriökohteissa eniten hiljaisina aikoina. Pahimmillaan poliisi voi jopa saada toiminnallaan
nuoret tekemään rikoksia, sanoo väitöstutkimuksen tehnyt Jari Taponen.
....
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,h_1078,w_1917,x_0,y_0/ar_1.7777777777777777,c_fill,g_faces,h_675,w_1200/dpr_1.0/q_auto:eco/f_auto/fl_lossy/v1698407556/39-1192291653ba0b7ee60b)

- https://yle.fi/a/74-20057223

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Aave - lokakuu 30, 2023, 18:03:30
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 30, 2023, 17:28:57
Ylikomisario Jari Taponen väitteli tohtoriksi 25.8 (https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyva-yhteiskunta/vaitos-poliisin-kohdevalvonta-karsi-vaarasta-ajoituksesta).  Vasta nyt väitöskirjasta on tehty uutisjuttu YLE:ssä:

Uusi tutkimus paljastaa järjettömyyden: poliisi partioi häiriökohteita väärään aikaan

Tämä Twitter-Taponen on ollut jo pitkään iso vitsi. Kuten varmasti tynnyrissä kasvaneena tiedät, väitti viimeiseen asti, että ei Suomessa mitään jengiongelmaa ole, ja pyrki sepittelemään ulkomaalaistaustaisten tekemistä rikoksista ummet ja lammet siihen pisteeseen, että hänelle nauroi jo Naurismaan Arjakin. Merkittävin ansionsa on ollut luoda poliisille mainehaittaa.

Tarvittiinkin lopulta poliisiylijohtaja myöntämään, että Jengirikollisuus on merkittävä ongelma myös Suomessa, myöntää poliisiylijohtaja Kolehmainen (https://yle.fi/a/74-20051697) (Yle).

Sen uskon hyvin, että Taponen on itse ollut aina väärässä paikassa, ja väärään aikaan, eikä ole nähnyt tai kuullut mistään tämmöisistä ikinä mitään. :)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - lokakuu 30, 2023, 20:04:48
Uuden kohun hajua ilmassa? (Boldasin)

Asta Tenhunen @Astatenhunen
Tästä nousee vielä kohu. Kenttäjuorun mukaan järjestyksenvalvojien vakavan väkivaltajutun jälkipyykkinä paljastui epäily, että osa #poliisi'laitoksista on lyönyt laimin alan valvonnan ja järkkärikortteja on uusittu myös eri rikoksista tuomituille huomattavia määriä. #väkivalta
  EOA viestintä @oikeusasiamies
  #oikeusasiamies Jääskeläinen tarkastaa tänään yksityisen turvallisuusalan valvontaa Helsingin poliisilaitoksella
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - lokakuu 30, 2023, 20:36:11
Lainaus käyttäjältä: Aave - lokakuu 30, 2023, 18:03:30
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 30, 2023, 17:28:57
Ylikomisario Jari Taponen väitteli tohtoriksi 25.8 (https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyva-yhteiskunta/vaitos-poliisin-kohdevalvonta-karsi-vaarasta-ajoituksesta).  Vasta nyt väitöskirjasta on tehty uutisjuttu YLE:ssä:

Uusi tutkimus paljastaa järjettömyyden: poliisi partioi häiriökohteita väärään aikaan

...
Sen uskon hyvin, että Taponen on itse ollut aina väärässä paikassa, ja väärään aikaan, eikä ole nähnyt tai kuullut mistään tämmöisistä ikinä mitään. :)

Ei sitä muuten ylikosarioksi pääsisikään.  ;D

Kukahan on käskenyt reinikaiset partioimaan väärään aikaan?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: -:)lauri - lokakuu 30, 2023, 20:59:12
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - lokakuu 30, 2023, 20:36:11
Lainaus käyttäjältä: Aave - lokakuu 30, 2023, 18:03:30
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 30, 2023, 17:28:57
Ylikomisario Jari Taponen väitteli tohtoriksi 25.8 (https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyva-yhteiskunta/vaitos-poliisin-kohdevalvonta-karsi-vaarasta-ajoituksesta).  Vasta nyt väitöskirjasta on tehty uutisjuttu YLE:ssä:

Uusi tutkimus paljastaa järjettömyyden: poliisi partioi häiriökohteita väärään aikaan

...
Sen uskon hyvin, että Taponen on itse ollut aina väärässä paikassa, ja väärään aikaan, eikä ole nähnyt tai kuullut mistään tämmöisistä ikinä mitään. :)

Ei sitä muuten ylikosarioksi pääsisikään.  ;D

Kukahan on käskenyt reinikaiset partioimaan väärään aikaan?

Tässä käy vielä niin, että kun reinikaiset oppivat partioimaan oikeaan aikaan, rikolliset alkavatkin partioimaan väärään aikaan.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 01, 2023, 20:15:47
Tässä kuljettaja meinasi ajaa suojatietä ylittävän satunnaisen jalankulkijan päälle (ei varmaankaan tahallaan) mutta
kun poliisi äkkäsi niin seuraukset oli kovat: 3kk vankeutta, 50 pv sakkoa ja 1v 2kk ajokieltoa.
https://twitter.com/DPasterstein/status/1719676459000705252
Toki taustalla oli se että rattijuoppo ja ehkä jotain aiempaa rikosta.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - marraskuu 02, 2023, 18:44:03
Poliisivala:

(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,h_6000,w_4000,x_0,y_0/ar_0.6666666666666666,c_fill,g_faces,h_1200,w_800/dpr_1.0/q_auto:eco/f_auto/fl_lossy/v1688381109/39-113751164a2a3ffdff67)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - marraskuu 24, 2023, 22:16:26
Törkeä tapaus.

Ilta-Sanomat:

Poliisi ajoi naisen päälle suojatiellä
Nainen lensi noin viiden metrin matkan ja sai lukuisia murtumia sekä aivo­tärähdyksen.

Syyttäjä vaati poliisiautoa kuljettaneelle ja naisen päälle ajaneelle vanhemmalle konstaapelille sakkorangaistusta liikenne­turvallisuuden vaarantamisesta, vamman­tuottamuksesta ja tuottamuksellisesta virka­velvollisuuden rikkomisesta.


https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010014517.html

Jos tavallinen kansalainen ajaa suojatiellä kävelevän ihmisen päälle, syytteet ja tuomio ovat toista luokkaa.

Helsingin Sanomat:

VIISIKYMPPINEN mies tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen tämän ajettua suojatiellä kulkeneen naisen yli.

Rikos tapahtui marraskuussa 2021 Helsingin Pasilassa.

Yliajon uhri oli ollut ylittämässä suojatietä Länsi-Pasilassa, kun mies oli ajanut raitiovaunuille tarkoitetulla reitillä ja törmännyt naiseen. Mies kuvaili ajaneensa "reipasta kävelyvauhtia".

Nainen oli kaatunut maahan ja lyönyt päänsä. Tapahtuneen seurauksena naiselle tuli kasvoihin murtumia sekä verta vuotavia haavoja.

MIES myönsi syytteet oikeiksi. Hän kertoi olleensa itselleen tuntemattomalla alueella etsimässä kääntymispaikkaa. Hän ei ollut havainnut tiellä kulkenutta naista.

Käräjäoikeus piti miehen toimintaa ja keskittymisen herpaantumista inhimillisenä, mutta seuraukset olivat vakavat. Oikeuden mukaan oli sinällään sattumanvaraista, ettei törmäyksen seuraukset olleet tämän pahemmat.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1969 syntyneen miehen 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä törkeästä vammantuottamuksesta.


https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009906688.html

Poliisi saa syytteen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamisesta, mutta tavallinen kansalainen saa syytteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä vammantuottamuksesta. Poliisin tapauksessa lehti kirjoittaa virkavelvollisuuden rikkomisesta, mutta tavallisen kansalaisen kohdalla mainitaan sana "rikos".

Jos tässä asiassa jokin on törkeää, sitä ei kerrota lehdessä. 

Olen ennenkin kertonut, miten keväällä 2014 Oulussa käydessäni näin poliisiauton ajavan kovaa vauhtia jalkakäytävällä. Oulun polliisi taitaa olla vielä keskimääräistäkin pahamaineisempi. Onneksi en asu Oulussa.

https://yle.fi/a/3-5622364
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - joulukuu 23, 2023, 11:38:31
Löytyisikö suomalaista kansanedustajista urheita sankareita, jotka tukisivat rohkeaa poliisimiestä, joka ei arkaillut vetää liipaisimesta, kun tilanne sitä vaati?

Uutinen valtameren takaa kertoo tapauksesta, jossa poliisi ampui autoa, ja luoti osui auton kyydissä ollutta naista päähän. Nainen selvisi elossa, mutta sai vammoja.

Joukko suomalaisia kansanedustajia maksoi aikoinaan suomalaisen poliisin sakon, jonka hän olisi saanut ammuskeltuaan vastaavassa tilanteessa. Maksaminen oli tulkittavissa sen osoittamiseksi, että on väärin, että poliisia rangaistaan lain rikkomisesta. Maksajien mielestä kaikkien ei kuulu olla lain edessä saman arvoisia, vaikka perustuslaissa tällaista höpistäänkin.

Minun kantani - ei liene yllätys - on se, että suomalaiset poliisit ovat käyttäneet joissakin tapauksissa asetta ja vahingoittaneet tai tappaneet ampumansa henkilön ilman riittävän pätevää syytä - eli ampumatta ja tappamattakin olisi selvinnyt tilanteesta. Poliisit ovat vedonneet itsepuolustukseen, ja selvinneet syytteettä, vaikka todellisuudessa ampuminen tappamistarkoituksessa ei olisi ollut välttämätöntä itsepuolustuksena tilanteessa. Yhdessä tapauksessa poliisi ampui moottoripyöräilijää, niin että tämä halvaantui loppuiäkseen, eli kyllä tappamistarkoitus oli selvä. Yhdessä tapauksessa poliisi ampui lippaallisen auton sivuoven läpi, mutta sisällä olijat selvisivät ihmeen kaupalla elossa louukkaantuen kuitenkin hengenvaarallisesti. Aivan selvä tappamistarkoitus tässäkin.

Tuossa pari mieleen tullutta tapausta, mutta on niitä ollut muitakin. Onko poliisi koskaan saanut tuomiota tämän tyyppisestä ihmisten tappamisesta tai vammauttamisesta - vai onko tapaukset aina katsottu poliisin eduksi.

Tässä vaikuttaa taustalla mahdollisesti lakitekninen asia. Laissa määritellään - ja tämä näkyy lehtiuutisissakin - poliisin henki arvokkaammaksi kuin tavallisen ihmisen henki, mikä ilmenee siten, että poliisin tappamisesta saa aina elinkautisen rangaistuksen, mutta tavallisen ihmisen tappamisesta voi selvitä pienemmällä tuomiolla. Näin ollen vähäinenkin uhkan tuottaminen poliisille katsotaan saman tien murhayritykseksi, ja silloinhan poliisilla on oikeus tappaa itsepuolustukseksi, vaikka todellista vaaraa ei olisi ollutkaan tai se olisi ollut vältettävissä vähemmän tappavilla keinoilla.

'Why did I get shot?': A mother seeks accountability after a police stop erupts in gunfire

https://www.nbcnews.com/news/us-news/mississippi-capitol-police-jackson-shooting-head-mother-rcna93833

Suomalainen kansanedustaja:

– Olennainen juttu oli se, että siellä oli kuljettajan lisäksi matkustaja. Tällaisissa tapauksissa pitäisi yleinen etu nähdä ensisijaisena ja huumekuskien kyydissä olevat kaverit ja heidän yksilönoikeudet toissijaisena, Salovaara toteaa.

https://www.iltalehti.fi/helsinki/a/200805147645891

Pitäisikö lakia muuttaa niin, että poliisi saisi yleisen edun nimissä vaarantaa ampumisella myös sellaisten henkilöiden turvallisuuden, joita ei epäillä rikoksesta, minkä nojalla ampuma-asetta käytetään. Eli jos liftaat väärään autoon, huono homma. Jos olet väärässä seurassa, huono homma. Jos olet ottanut huumetta, olet menettänyt perustuslaissa määrätyt oikeutesi, kuten oikeuden elämään. Pam, pam. pam.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - joulukuu 27, 2023, 09:52:48
Ihan mahtavan hieno fiilis, kun lukee tämmöistä uutista. Uskomattoman hienoa työtä tiimiltä, sekä poliisikoiran ohjaajalta että koiralta, kun he löysivät lapsen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d094e27f-7441-4aef-8a1d-4ef170e87caf

Karvainen poliisi pelasti lapsen. :)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 11, 2024, 10:13:20
Pasterstein on tosi suosittu poliisi. Voidaan sanoa, että hän antaa nykypoliisille kasvot.

Lainaus käyttäjältä: https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6465678#cxrecs_sPasterstein on yksi aktiivisimmista poliiseista sosiaalisessa mediassa. Hän uskoo, että hänen somenäkyvyydellään on ollut vaikutusta ihmisten käyttäytymiseen liikenteessä.

– 18 700 000 näyttöä virkatililtäni X:ssä v. 2023. Kiitos poliisin liikenneturvallisuustyön seuraamisesta ja ehkä jotkut muuttaneet virheellistä liikennekäyttäytymistä, liki 17 000 käyttäjän seuraama Pasterstein kirjoitti X:ssä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 16, 2024, 16:43:35
^Pastersteiniltä myös oppii. Sallitun rajoja.

Jari Taponen (https://twitter.com/JariTaponen/status/1745765660825661859)
Paikkojen rikkominen ja sotkeminen ei enää kiinnosta nuoria!
Poliisin tietoon tulleet nuorten tekemät vahingontekorikokset ovat romahtaneet 15 vuodessa.
Ennen oli toisin.

(https://pbs.twimg.com/media/GDo0kFXWQAA52iC?format=jpg&name=900x900)

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - tammikuu 16, 2024, 19:28:52
Taposesta tulisi julistaa komissaari, niin oikeassa on ollut... :-[
Siis puhun mamuasioista ja mamurikollisuudesta.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 17, 2024, 00:11:44
MrKATilla ja minulla on jotain yhteistä. Meidän kummankin ykkösinhokkimme nimi alkaa P-kirjaimella.

Nahkapäät pitää totuttaa kuriin ja järjestykseen jo nuorina. Tulevia rikollisia ne kuitenkin ovat.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/ohio-mayor-orders-probe-woman-alleges-police-raided-wrong-house-injure-rcna134062

Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 18, 2024, 15:48:47
Uutisessa mainittu positiivisessa valossa poliisi ja koira. Jos lenkkeilijä vielä paljastuu persuksi meillä on täyskäsi inhokkeja koossa.  ;D
Poliisi löysi lumihangesta kylmettyneen pojan pitkien etsintöjen jälkeen – avainasemassa sankarikoira Nalli (https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/6493114)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Saares - tammikuu 18, 2024, 18:16:49
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 18, 2024, 15:48:47Uutisessa mainittu positiivisessa valossa poliisi ja koira. Jos lenkkeilijä vielä paljastuu persuksi meillä on täyskäsi inhokkeja koossa.  ;D
Poliisi löysi lumihangesta kylmettyneen pojan pitkien etsintöjen jälkeen – avainasemassa sankarikoira Nalli (https://www.keski-uusimaa.fi/uutissuomalainen/6493114)
Muistui mieleeni Pihtiputaa ja surmanlaukakset.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 19, 2024, 19:08:54
Pasterstein on tällä nyt somekansan sankari.

Dennis Pasterstein
Turvavälit, turvavälit, turvavälit!

Raportti kentältä: Mitattu ensin 102 km/h, sallittu 80. Etäisyys edelläajavaan vähimmillään n. 5 metriä, pidemmällä matkalla 5-10 m, jolloin nopeus 90 km/h. Liukas tienpinta. 25 päiväsakkoa vakavasta piittaamattomuudesta ja kortti hyllylle.

(video 0m 29sek)
- https://twitter.com/DPasterstein/status/1748370252935627102
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - tammikuu 19, 2024, 20:11:33
Milloin Suomen natsivaltio on muuttunut sellaiseksi, että ajokortteja viedään kuin liukuhihnalta tavallisista pienistä sakkojutuista. En vanhaan hyvään aikaan menettänyt ajokorttiaan juuri muusta kuin rattijuopumuksesta.

Tämä ei ole kommentti sen puolesta, että pitäisi ajaa liian lähellä edellä ajavaa. Itse pidän suorastaan poikkeuksellisen pitkän etäisyyden eli en aja niin lähellä, että tuulilasiin lentäisi mitään edellisen auton ilmaan nostattamaa.

Kun suomalaisten kansallinen erityispiirre on sellainen, että heidän sankarinsa on joku valtakunnanilkkuja-kiusaaja, en yhtään ihmettele, miksi venäläiset kannattavat Putinin raakaa sotaa ja pohjoiskorealaiset kannattavat toisinajattelijoiden kidutusleirejä. Ihmiset ilmeisesti saavat primitiivistä nautintoa seuratessaan, kun jotkut muut kärsivät. Ehkä tämä on geneettinen piirre ihmisluonnossa. Ihminen kokee olevansa onnellinen nähdessään jonkun toisen olevan onneton. Ihminen kokee elävänsä nähdessään jonkun toisen kuolevan. Tämäkö on ihmisyyden syvin olemus? Kammottavaa.

(https://i.iranintl.com/images/rdk9umy0/production/794494a1d3d896ff6509d44e2da6e200fe6e1b64-1024x683.jpg)

Kuilu tavallisen kansalaisen alistetun aseman ja poliisin rajattomaksi paisuvan vallan välillä kasvaa koko ajan. Tälle kehitykselle ei ole olemassa mitään päätepistettä. Edessä häämöttää totaalinen hirmuvaltiodiktatuuri.

Kansalaisille säädettyjä pakkoja ja kieltoja ei vähennetä vaan lisätään. Poliisille annettuja valtaoikeuksia ei vähennetä vaan lisätään. Jokaisen pitäisi ymmärtää, mihin tällainen kehitys väistämättä lopulta johtaa. Se tapahtuu pienin askelin, askel kerrallaan niin, että ihmiset eivät huomaa kokonaiskuvaa. Kun he tottuvat vallitsevaan tilanteeseen, taas vähän kiristetään. Ja sama jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Hämäyksen vuoksi samaan aikaan valehdellaan, että vapaus on lisääntynyt. Niin onkin, mutta sen vastapuolen - ei alistettujen tavallisten ihmisten.

Joissakin pikkuasioissa voidaan jokin kielto joskus poistaakin, mutta sen tilalle on ehtinyt tulla jo kymmenen uutta, joten verkko kiristyy, vaikka sitä jostakin nurkasta hetkellisesti löysättäisiinkin.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - tammikuu 19, 2024, 20:18:30
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 19, 2024, 20:11:33Milloin Suomen natsivaltio on muuttunut sellaiseksi, että ajokortteja viedään kuin liukuhihnalta tavallisista pienistä sakkojutuista. En vanhaan hyvään aikaan menettänyt ajokorttiaan juuri muusta kuin rattijuopumuksesta.

Tämä ei ole kommentti sen puolesta, että pitäisi ajaa liian lähellä edellä ajavaa. Itse pidän suorastaan poikkeuksellisen pitkän etäisyyden eli en aja niin lähellä, että tuulilasiin lentäisi mitään edellisen auton ilmaan nostattamaa.

Kun suomalaisten kansallinen erityispiirre on sellainen, että heidän sankarinsa on joku valtakunnanilkkuja-kiusaaja, en yhtään ihmettele, miksi venäläiset kannattavat Putinin raakaa sotaa ja pohjoiskorealaiset kannattavat toisinajattelijoiden kidutusleirejä. Ihmiset ilmeisesti saavat primitiivistä nautintoa seuratessaan, kun jotkut muut kärsivät. Ehkä tämä on geneettinen piirre ihmisluonnossa. Ihminen kokee olevansa onnellinen nähdessään jonkun toisen olevan onneton. Ihminen kokee elävänsä nähdessään jonkun toisen kuolevan. Tämäkö on ihmisyyden syvin olemus? Kammottavaa.

(https://i.iranintl.com/images/rdk9umy0/production/794494a1d3d896ff6509d44e2da6e200fe6e1b64-1024x683.jpg)

Kuilu tavallisen kansalaisen alistetun aseman ja poliisin rajattomaksi paisuvan vallan välillä kasvaa koko ajan. Tälle kehitykselle ei ole olemassa mitään päätepistettä. Edessä häämöttää totaalinen hirmuvaltiodiktatuuri.

Kansalaisille säädettyjä pakkoja ja kieltoja ei vähennetä vaan lisätään. Poliisille annettuja valtaoikeuksia ei vähennetä vaan lisätään. Jokaisen pitäisi ymmärtää, mihin tällainen kehitys väistämättä lopulta johtaa. Se tapahtuu pienin askelin, askel kerrallaan niin, että ihmiset eivät huomaa kokonaiskuvaa. Kun he tottuvat vallitsevaan tilanteeseen, taas vähän kiristetään. Ja sama jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Hämäyksen vuoksi samaan aikaan valehdellaan, että vapaus on lisääntynyt. Niin onkin, mutta sen vastapuolen - ei alistettujen tavallisten ihmisten.

Joissakin pikkuasioissa voidaan jokin kielto joskus poistaakin, mutta sen tilalle on ehtinyt tulla jo kymmenen uutta, joten verkko kiristyy, vaikka sitä jostakin nurkasta hetkellisesti löysättäisiinkin.
Haluatko lisää sosialismia, lisää sääntöjä/määräyksiä.
Vaihtoehto olisi oikeisto, joka haluaa purkaa tuota säännöstelyä/rajoituksia... :-*
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 20, 2024, 11:45:45
Poliisi kantaa huolta ihmisten turvallisuudesta, aina ja kaikissa tilanteissa.

LainaaVaikka viranomaistulkinnan mukuaan bussin wc:tä ei saa ajon aikana käyttää, ei Iltalehti ole saanut tietoonsa, että poliisi olisi jakanut yhtään sakkoa bussikakkaamisesta eli wc:ssä käynnistä auton ollessa liikkeessä.

Ovatko viranomaiset koskaan tarkastaneet, käytetäänkö vessaa ajon aikana tai käyttävätkö matkustajat turvavöitä?

– Ainakin turvavyöratsioita on tietojemme mukaan järjestetty.

Bussifirmalta kysyttiin siksi turvavöistä, koska se on noussut yhdeksi kansalaisia ja alan ammattilaisia puhuttaneeksi aiheeksi. Alla aiheesta lisää.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/50702d77-9a9a-41e6-9a2b-249835c15f6c

Viranomaistulkinnan mukaan ihmisen pitää ulostella housuihinsa vaikka bussissa olisi vessa. Turvallisuussyistä.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 20, 2024, 12:09:06
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 20, 2024, 11:45:45Viranomaistulkinnan mukaan ihmisen pitää ulostella housuihinsa vaikka bussissa olisi vessa.

Ei nyt sentään. Jos on hätä, niin voi pyytää kuljettajaa ajamaan sivuun hetkeksi, että pääsee käymään vessassa. Kun homma on toimitettu ja vessassa käynyt pääsee paikalleen ja vyöttää itsensä penkkiin, matka voi jatkua. Turvallisesti eikä koko bussi haise pahalle.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 20, 2024, 12:14:44
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 20, 2024, 12:09:06
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 20, 2024, 11:45:45Viranomaistulkinnan mukaan ihmisen pitää ulostella housuihinsa vaikka bussissa olisi vessa.

Ei nyt sentään. Jos on hätä, niin voi pyytää kuljettajaa ajamaan sivuun hetkeksi, että pääsee käymään vessassa. Kun homma on toimitettu ja vessassa käynyt pääsee paikalleen ja vyöttää itsensä penkkiin, matka voi jatkua. Turvallisesti eikä koko bussi haise pahalle.

Varmaan näin. Moni on kuitenkin niin ujo, että pyyntö jää helposti tekemättä. Erityisesti kun ei voi olla varma suostutaanko siihen, siis pysäyttämiseen.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 20, 2024, 15:12:58
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 19, 2024, 20:11:33Ihmiset ilmeisesti saavat primitiivistä nautintoa seuratessaan, kun jotkut muut kärsivät. Ehkä tämä on geneettinen piirre ihmisluonnossa. Ihminen kokee olevansa onnellinen nähdessään jonkun toisen olevan onneton. Ihminen kokee elävänsä nähdessään jonkun toisen kuolevan. Tämäkö on ihmisyyden syvin olemus? Kammottavaa.

(https://i.iranintl.com/images/rdk9umy0/production/794494a1d3d896ff6509d44e2da6e200fe6e1b64-1024x683.jpg)
Sotahistorioitsija Jussi Jalosella oli twitterissä pitkähköjä juttuja miten USA:ssa ihan 20-luvulla (muistaakseni) mustia hirtettiin ilman oikeudenkäyntiä ex tempore maallikoiden toimesta, ja väki katseli =lynkkaus ja ilmeisesti väki nautti. Vielä 1940-luvullakin: https://yle.fi/a/3-10173423

Vastaavaa tulee joskus mietittyä jos radikalisoituneempi PS-osio miehittää supot, pollarit, oikeusistuimet ja sormiansa syyhyttää vasemmistolaisia, muslimeja ja venäläisiä "viedä saunan taa".
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - tammikuu 20, 2024, 18:15:21
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 20, 2024, 15:12:58
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 19, 2024, 20:11:33Ihmiset ilmeisesti saavat primitiivistä nautintoa seuratessaan, kun jotkut muut kärsivät. Ehkä tämä on geneettinen piirre ihmisluonnossa. Ihminen kokee olevansa onnellinen nähdessään jonkun toisen olevan onneton. Ihminen kokee elävänsä nähdessään jonkun toisen kuolevan. Tämäkö on ihmisyyden syvin olemus? Kammottavaa.

(https://i.iranintl.com/images/rdk9umy0/production/794494a1d3d896ff6509d44e2da6e200fe6e1b64-1024x683.jpg)
Sotahistorioitsija Jussi Jalosella oli twitterissä pitkähköjä juttuja miten USA:ssa ihan 20-luvulla (muistaakseni) mustia hirtettiin ilman oikeudenkäyntiä ex tempore maallikoiden toimesta, ja väki katseli =lynkkaus ja ilmeisesti väki nautti. Vielä 1940-luvullakin: https://yle.fi/a/3-10173423

Vastaavaa tulee joskus mietittyä jos radikalisoituneempi PS-osio miehittää supot, pollarit, oikeusistuimet ja sormiansa syyhyttää vasemmistolaisia, muslimeja ja venäläisiä "viedä saunan taa".

Jutut sellaisia, että viinaa on otettu... :)
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 21, 2024, 19:30:10
Dennis Pasterstein
Tunnelmia viikonlopulta

Raportti kentältä: 16 v kuski autolla, lähes kaikki pielessä.

Kortitta, kesärenkaat, ikkunat jäässä, katsastamaton ja liikenteestä poistettu, mutta ei sentää varastettu.

26 päiväsakkoa, kilvet pois, soitto huoltajille sekä sosiaaliviranomaisille.

(https://pbs.twimg.com/media/GETlol1XMAAx43j?format=jpg&name=small) (https://pbs.twimg.com/media/GETlpDQXUAAGAd6?format=jpg&name=900x900)
------
Eikös tosta tule vielä vero- ja vakuutusseuraamuksetkin?
------
Kyllä
------
Mutta ne taitaa mennä auton haltijalle/omistajalle?
------
Kyllä
------
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 21, 2024, 23:50:09
Pollarit Lontoossa leikkii humalaisia, houkutuslintuina katuryöstäjille, joille käy köpelösti: (41 sek video)
https://twitter.com/nexta_tv/status/1748964645115719788
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 26, 2024, 15:50:05
Poliisi teloitti lunnin pihamaalle:

Tiira-lintutietopalveluun ilmoitettiin tiistailta Joensuun Karsikosta lunni.

Havainnon ilmoittaneen henkilön mukaan lunni oli pihassa, mutta se ei lentänyt vaan juoksi karkuun.

– Soitimme pelastuslaitokselle. Poliisi tuli ja lopputulema oli, että poliisi ampui sen. Ikävää, etteivät he antaneet lunnille edes mahdollisuutta selvitä, henkilö kirjoittaa havainnon yhteydessä. 

Lunnin ampumisesta ensimmäisenä uutisoinut Karjalainen julkaisi nettisivuillaan myös videon pihalla tepastelevasta lunnista. Videon perusteella lunni pystyi kävelemään normaalisti, mutta lentoon se ei lähtenyt. 

Itä-Suomen poliisin viestinnästä vahvistetaan MTV Uutisille, että poliisilla on tiistaina ollut eläimen lopetustehtävä Joensuussa. Ennen tätä poliisi oli saanut ilmoituksen loukkaantuneesta linnusta. 

– Lintu on lopetettu ampumalla, mutta lajitunnistusta ei ole tehty.

Birdlife Suomen tiedottaja Jan Södersvedin mukaan asia on lintujärjestön tiedossa ja sitä selvitetään parhaillaan.

– On vahvistunut, että lintu oli lunni. Onko tapahtumienkulku sellainen, kuten Tiirassa on kerrottu. Jos on, niin silloin tässä on väärin toimittu. Luulisi, että poliisi tietää, mitä luonnonvaraisille linnuille pitää vastaavassa tilanteessa tehdä. 

Södersvedin mukaan Suomessa on viime päivinä tehty varmoja havaintoja kolmesta eri lunnista, mahdollisesti jopa neljästä. 

Suomea lähimpänä rauhoitettuja lunneja pesii Norjan rannikolla.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/harvinainen-lunni-harhautui-talon-pihaan-joensuussa-paikalle-soitettiin-poliisi-joka-ampui-sen/8864786#gs.3kuv90
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 31, 2024, 00:39:29
Tv:stä tuttu luottopoliisi epäiltynä laajasta seksirikossarjasta
Palkittua poliisia epäillään lukuisista seksuaalirikoksista, muun muassa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
...
Kuusi uhria

- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9239e8f9-cecc-4c35-ae04-6b280f7528f0
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: ROOSTER - tammikuu 31, 2024, 10:42:09
Doping-juttu oli aikanaan olevinaan hurja. Totuuden ei haluttu tulevan julki. Siinä sitten hiihtoliiton Esko Ahokin haki miljoonakorvauksia mainehaitasta.

LainaaSTT:n juttu Räsäsen dopingin käytöstä oli monien suomalaisten mielestä yritys sabotoida maajoukkueen kisamenestystä juuri ennen Naganon olympialaisia. Tekstiä pidettiin epämääräisenä ja huhuihin perustuvana.
...
Tapauksessa STT:tä edustanut asianajaja Petteri Sotamaa kertoo dokumenttisarjassa, että poliisi ei ollut kiinnostunut vastaanottamaan näyttöä uutisoinnin tueksi.
...
Sotamaan mukaan poliisi ei tarttunut vinkkeihin, joita STT tarjosi, vaan meni suoraviivaisesti herjausoikeudenkäyntiä kohti.

Jutun kirjoittanut toimittaja Johanna Aatsalo ja STT:n silloinen päätoimittaja Kari Väisänen tuomittiin vuonna 1999 julkisesta herjauksesta ehdolliseen vankeuteen ja sakkoihin.

Miljoonakorvaukset

STT:n toimittajilta vaadittiin yhteensä 4,4 miljoonaa markkaa kärsimyskorvauksina asianomistajille.
...
Ahon mielestä vaaditut korvaussummat olivat kohtuullisia, vaikka kyseessä olikin "vain" kunnianloukkausasia.

– Kaikkia tapauksia pitää miettiä kontekstissaan. Hiihtourheilu kärsi suunnattoman vahingon.
...
– Ehkä tavallaan toivoisi, että jotkut ihan siinä keskiössä olleista ihmisistä olisivat olleet alun perin avoimia ja rehellisiä. Sillä olisi vältetty monta, monta tuskallista vaihetta.

Totuus suomalaisesta hiihdosta paljastui lopulta Lahdessa vuonna 2001. Historiallinen massakäry asetti STT:n jutun, sitä seuranneen oikeudenkäynnin sekä hiihtopäättäjien vaatimukset aivan toisenlaiseen valoon.
https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/83a7e38d-6d9a-40aa-ae5f-ecb12eaebe94

Ymmärrän sen, että hiihtoniilot ja poliitikot ovat valmiita lyömään ja rankaisemaan syyttömiä suksiurheilun takia mutta että poliisi sulkee aktiivisesti silmänsä ja korvansa ja lähtee tuollaiseen mukaan. Se oli suuri vahinko.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - helmikuu 01, 2024, 18:35:01
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 31, 2024, 00:39:29Tv:stä tuttu luottopoliisi epäiltynä laajasta seksirikossarjasta
Palkittua poliisia epäillään lukuisista seksuaalirikoksista, muun muassa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
...
Kuusi uhria

- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9239e8f9-cecc-4c35-ae04-6b280f7528f0
Toivottavasti ei ole nettipoliisi Taponen...
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 09, 2024, 16:03:09
Ah niitä ihania kansan palvomia poliiseja...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a908125-d679-4c95-b248-2b2fe511cee8

Entä jos tyypit ovat olleet hauskanpidossa, joten asiakkaan putkaviihtyvyys ei ole kiinnostanut.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010193859.html
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Kopek - maaliskuu 19, 2024, 18:04:26
Poliisit viihteellä.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68606973

Mitenhän ex-poliisit viihtyvät vankilassa. Js ex-cop onnistuu profiloitumaan konsulttina rikollisten urakehityksessä, ehkä hän löytää selviytymislokeronsa.
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 20, 2024, 18:16:05
Niin ihastuttavaa, että jotkut pitävät poliisia vihollisena. Miksi vasemmisto pitää poliisia vihollisena?
Otsikko: Vs: Poliisiasiaa
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 21, 2024, 10:52:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 20, 2024, 18:16:05Niin ihastuttavaa, että jotkut pitävät poliisia vihollisena. Miksi vasemmisto pitää poliisia vihollisena?

Poliisi on rehellisen rikollisen pahin vihollinen.

Ketkuista poliisit eivät niin paljon ole kiinnostuneetkaan, sillä heitä on paljon vaikeampi saada nalkkiin.