Kysely
Kysymys:
Vaihtoehto 1: Iran
ääntä: 1
Vaihtoehto 2: Pohjois-Korea
ääntä: 0
Vaihtoehto 3: Honduras
ääntä: 0
Vaihtoehto 4: Samoa
ääntä: 1
Vaihtoehto 5: Jokin muu, mikä?
ääntä: 1
Nyt pitäis toimii, tää on Se hetki
Nyt pitäis käydä kii
Nyt pitäis iskee, tää on Se hetki
Kun teen aloitteen
Meille vai Teille?
Miltäs kuulostaa?
...
On se hetki illasta kun kaikki tiivistyy
Tilanteet on toisenlaiset, aika vääristyy
Et sydän-parka liian arka tänään olla saa
Jostain löytyy joku, niit on monta miljoonaa
-Mamba
Afghanistan hoidettu, Irak hoidettu, Libya hoidettu. Niin kuin Madeleine Albright takavuosina totesi, mitä iloa on maailman mahtavimmasta armeijasta, jos sitä ei saa käyttää missään. Miten siis olisi?
ps. Ehdotan Kemiä. Olen kuullut huhuja, että siellä piileskelee kommunisteja. En kuitenkaan uskalla antaa siunaustani operaatiolle ennen ahviolaiskomitean kokoontumista asian ratkaisemiseksi.
Ei minnekään. Taitaa jatkossa jenkkien sotatorvi soida sordiinon kera.
Afrikan seikkailutkin taitavat olla hiipumassa. Useimmat ihmiset eivät varmaan tiedäkään, että jenkit ovat sotineet sielläkin. Toki vähemmän kuin ranskalaiset, mutta Ranskalla nyt on alueelle vanhoja rasitteita/velvoitteita.
Biden on vähemmän haukkamainen kuin Obama edeltäjineen. Ei Trumpkaan kyyhky ollut vaan enemmänkin kalkkuna. Mutta eipä aloitellut uusia sotia.
USA koki nöyryytyksen Bidenin epäpätevyyden vuoksi Afganistanissa. Tuo aseiden jättäminen on anteeksiantamatonta.
USA tulee pullistelemaan pian jossakin, veikkaan Iranin kohteeksi, koska se jos joku ansaitsee kurinpalautusta Lähi-idän politiikkansa vuoksi.
Lainaus käyttäjältä: urogallus - elokuu 23, 2021, 15:45:05
Ei minnekään. Taitaa jatkossa jenkkien sotatorvi soida sordiinon kera.
Niin mutta sitten kemiläisille ei saada levitettyä demokratiaa.
Venäjän lähipiiriin (Ukraina, Valko-Venäjä...) amerikkalaiset eivät uskalla lähteä seikkailemaan eivätkä ehkä Kiinankaan (tai muun ydinasevaltion). Ehkä jokin Jemen voisi olla kohde. Öljynkuljetukset ja niin edelleen. Ehkä yhdysvaltalaiset eivät lähde vähään aikaan isoihin juttuihin. Pientä ohjustelua he sen sijaan voivat harrastaa muslimeja kohtaan kuten tähänkin asti.
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 23, 2021, 20:47:48
USA koki nöyryytyksen Bidenin epäpätevyyden vuoksi Afganistanissa. Tuo aseiden jättäminen on anteeksiantamatonta.
USA tulee pullistelemaan pian jossakin, veikkaan Iranin kohteeksi, koska se jos joku ansaitsee kurinpalautusta Lähi-idän politiikkansa vuoksi.
Muinaisella Näkkärillä eräs itseään sotilasasiantuntijaksi kutsunut idiootti ennusti Obaman noustua vapaiden ja rohkeiden maan presidentiksi: "ja sitten pojat mennään Persiaan!" Ei menty - eikä mennä nytkään. Biden ei ehkä ole penaalin terävin kynä, mutta USAn sotilasjohdolla on vielä alkuperäiset amerikkalaiset kanootissa ja he tajuavat ajatuksen Iraniin hyökkäämisestä älyttömäksi. Iran on suuri maa ja se on vuoristoista.
(https://www.cia.gov/the-world-factbook/static/24b3add27e51b221f9e116e0a8260177/c3638/IR_area.jpg)
Iranilla on hyvin koulutettu suuri armeija ja sillä on toimiva sotatarviketeollisuus. Iraniin hyökkäys ei olisi huviretki millekään armeijalle.
Persiaan- tällä vuosikymmenellä ehkä jo bidenin aikana..
Pakkohan se on jotain uutta saada tuhottua ja iran lienee melko hyvin etusijoilla noissa jutuissa- käyhän se jo varjosotaa israelin kanssa koko ajan. Lienee siis vain ajan kysymys millä mitalla siihen liittyy u-sa.
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 24, 2021, 12:17:06
Persiaan- tällä vuosikymmenellä ehkä jo bidenin aikana..
Pakkohan se on jotain uutta saada tuhottua ja iran lienee melko hyvin etusijoilla noissa jutuissa- käyhän se jo varjosotaa israelin kanssa koko ajan. Lienee siis vain ajan kysymys millä mitalla siihen liittyy u-sa.
Israel ei käy varjosotaa, Iran, Syyria ja Irakin horjuva hallinto kaikki, julistavat Israelin tuhoa.
Iipot taistelevat ihan syystä!