kantapaikka.net

Koska täällä on jäseniä, jotka ovat muillakin foorumeilla, tämä aihe sattaisi olla paikallaan. Esimerkiksi Outomaalla taidettiin odottaa ryntäystä sinne Jatkumon lopetettua. Sellaista ei tullut ja hyvä niin, sillä moderaattoori siellä on täysin manipuloitavissa. Sepekin ehti toivoa, etteivät Lennyn kantapaikkaan tulisi kaikki Jatkumon jäsenet. Tiedän kyllä, keitä hän tarkoitti.

Lennylle kiitos ja kunnia siitä, että hän perusti tämän foorumin. Hän toivoo raskaan taakkansa jakajiksi muitakin moderaattoreita. Aika paljon on pohdittavana, keitä Lenny sinne kelpuuttaa. Jaskalla näyttäisi olevan kova hinku päästä puikkoihin. En ottaisi moderaatiotiimiin itseäni, enkä muitakaan, jotka saattaisivat käyttää tiimissä hyväkseen kostaakseen vanhoja kaunojaan. Minäkään en lähtisi tuohon joukkoon, sillä saattaisin suhtautua puolueellisesti joihinkin jäseniin.

En myöskään käsitä sitä, että muilla foorumeilla puututaan jo tämänkin foorumin asioista. Taitaa olla lähinnä kateellista panettelua. Olisi hienoa, että alkuun annettaisiin Lennylle työrauha, mutta hänenkin kannattanee ottaa muitakin neuvoja vastaan, eikä tästä foorumista tulisi rakenteeltaan Näkökulman tapaista. Onhan täällä jokunen jäsenkin, jotka olivat sotkemassa Näkökulman moderaatiossa foorumin asioita.

Sepesutipatupimpelispompelis ja Tiistai kommentoivat tätä puljaa Outomaalla. Minutkin mainittu.

Jatkumo on edelleen huoltotilassa. Olisi hauska jos aukeaisi joksikin aikaa luettavaksi.

Jatkumon huoltotila rakoilee sen verran, että niin Vieraana kuin ikuisesti sisäänkirjautuneena voi Kylki-valinnasta lukea palstan sata viimeisintä viestiä,  esimerkiksi Jatkumo-planeetan luhistumisen vaiheet Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista -ketjusta (http://jatkumo.net/kylki/). Kaikkien viestien lataus ei tunnu onnistuvan.

PS. Noin on kuin Hippi  alla sanoo. Vain otsikkolistauksen voi luke kyljessä. Otsikon klikkaus tuo huoltotilailmoituksen.
Myös kirjautumisyritys toi huoltotilailmoituksen. Ikuinen kirjautuminen on voimassa niin että käyttäjän nimi ja avatar ovat huoltotilailmoitusruudulla.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 05, 2019, 00:55:56
Jatkumo on edelleen huoltotilassa. Olisi hauska jos aukeaisi joksikin aikaa luettavaksi.

Jatkumon huoltotila rakoilee sen verran, että niin Vieraana kuin ikuisesti sisäänkirjautuneena voi Kylki-valinnasta lukea palstan sata viimeisintä viestiä,  esimerkiksi Jatkumo-planeetan luhistumisen vaiheet Keskustelua keskustelusta ja keskustelijoista -ketjusta (http://jatkumo.net/kylki/). Kaikkien viestien lataus ei tunnu onnistuvan.

Viestejä ei kyllä voi lukea.
Vain viestien otsikkolistauksen voi lukea, mutta viestilinkkiä klikkaamalla pääsee sille huoltotila -sivulle.

 
Näkkärin kuolemasta tuli eilen viisi vuotta. Enpä olisi tuota muistanut muuten, mutta FB:n muistoissa oli merkintä:

Eka yö Näkkärin kuoleman jälkeen takana. Yllättäen sain nukuttua jopa aivan hyvin

Olihan se melkoinen kokemus, kun olin kuitenkin yli kymmenen vuotta päivittäin sitä tottunut lukemaan ja nyt sitä ei sitten enää ollut. Oikeastaan oli oikein hyvä, että se loppui ja sain yhden riippuvuuden pois. Sellaiseksi se oli kyllä tullut. Nämä Näkkärin jälkeiset ei niinkään. Näihin suhde on ollut paljon terveempi.

Onko siitä vasta viisi vuotta! Tuntuu, kuin siitä olisi kauemminkin.

T: Xante

Eikös Näkkäri kuollut pitkän aikaa? Siis oli useampia parin kuukauden taukoja jolloin foorumi oli kiinni? Ilkeämpi voi sanoa, että foorumi kuoli pystyyn...

Jatkumo ja Kantis ovat sitten näkkärin zombeja!

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - helmikuu 23, 2020, 10:08:47
Onko siitä vasta viisi vuotta! Tuntuu, kuin siitä olisi kauemminkin.

T: Xante

Näin on! Aika on aika kummallinen juttu. joskus menneitä miettiessä saattaa ajatela, että tapahtumasta on kulunut muutama vuosi ja sitten saakin kuulla järkytykseksi, että siitä onkin kulunut jo kymmenen vuotta. Joskus sitten taas toisin päin. En ole vielä keksinyt, mikä vaikuttaa tuohon ajan venymiseen tai kutistumiseen mielessä.

Nyt on vuosi mennyt täällä, joten Jatkumoa kesti sen neljä vuotta. Niistä pari taisin itse olla muissa maisemissa ja pidin taukoa.

Mutta kyllä itsekin vähän ihmettelin, että vain viisi vuotta tuosta on vasta kulunut. Sen verran kaukaiselta se aika tuntuu.

Nimimerkki Kim Evil-666 hommafoorumilla on sitä mieltä, että ainoa keino selvitä nykyisestä tilanteesta on vaihaa valtion johto:

"Ainoa oikea vaihtoehto olisi laittaa koko stanan päättävä remmi uusiksi välittömästi."

Tai huonosti käy:

"Laittakaa se koronakvintetti vaihtoon- tai loppusoittona kuullaan tuomiopäivän kellot."

Kirjoittajan mielestä valtiojohto näyttää olevan hukassa lähes kaikessa eikä halua kuunnella oikeita asiantuntijoita. Niinpä:

"Nämä Kiurut, Pekoset, Ohisalot & co olisi tullut jo aikaa sitten poistaa tonteiltaan, kulkematta lähtöruudun kautta."

Kirjoittaja ei sano, keitä oikeita asiantuntijoita päättäjien tulisi kuunnella ja toimia sen mukaisesti. Kenties hän tarkoittaa, että valtionjohdon tulisi lukea hommafoorumin todellisten asiantuntijoiden mielipiteet ja noudattaa niitä. Silloin asiat menisivät paremmin.

Varsin yleinen mielipide Hommafoorumilla on se, että rajoitusten pitäisi olla nykyistä tiukempia. Uudenmaan eristystä olisi pitänyt jatkaa. Samaan aikaan hommafoorumilla on aika yleistä se, että siellä kannatetaan presidentti Trumpin politiikkaa. Tässä on sikäli ristiriita, että Trump ei ole erityisen rajoitusmyönteinen vaan haluaisi avata taloutta mahdollisimman nopeasti. Kun eri puolilla maata ihmiset ovat alkaneet osoittaa mieltään rajoituksia vastaan, Trump on osoittanut myötätuntoa tällaisia vaatimuksia kohtaan, mistä häntä on arvosteltu.

Yle Uutiset tänään:

Trump aiheutti jälleen närkästystä tviiteillään - tulkittiin tueksi koronavirusrajoituksia vastustaville mielenosoittajille

Kuvernööri: Hän asettaa miljoonat ihmiset tartuntavaaraan.

Pitäisikö Trumpinkin lukea hommafoorumia, niin ei twiittailisi typeriä.

https://hommaforum.org/index.php/topic,130224.msg3175639.html#msg3175639

No, jälkimainingeissa sitten hommafoorumilla (ja oppositiossa) sitten syyllistetään nykyhallitusta kun talous on mennyt rajoitusten vuoksi kuralle.

Olen useammankin kerran yrittänyt lukea Hommafoorumilta nähdäkseni, mihin sen suosio perustuu. Minkä tahansa ketjun avaan ja luen, niin jo muutaman viestin jälkeen huomaan pudonneeni kyydistä. Pisimmillään kai sivun verran viestejä olen saanut luettua.

Hauki on kala.
Hauki ON kala
Hauki on KALA

Ehkä puute on ymmärryksessäni, mutta en tuollaista keskustelua näe kovin antoisana ulkopuoliselle lukijalle, joka ei ole perehtynyt hauen syvimpään olemukseen.

Nyt onkin kommentoitava,  että olen ensimmäistä kertaa huolissani itsestäni korona-aikana! Nimittäin jonkun linkin kautta ajauduin ensimmästä kertaa Homma-foorumille ja jäin lueskelemaan!

Luin heidän ketjujaan ylläpidosta ja foorumista ja yllätyin todella, miten siellä modetetaan ja suorastaan nipotetaan. Kovin ovat huolissaan imagostaan, toistuvasti tuli esille, miten foorumin linjaa tulee noudattaa tarkasti, koska on tietty, selkeä kuva, mikä foorumista halutaan ulospäin antaa.

Brutto taisi mainita siellä vaikuttavan Kremppamestarin, en niin paljon lukenut, että olisin törmännyt, mutta mietinpä vain, miten filosofiansa taipuu tuollaiseen foorumin yhteislinjan tiukkaan noudattamiseen.

T: Xante

Homma on niin iso foorumi, että siellä kurinpitokin on aivan toisella tasolla kun täällä. Jengiä lähtee jäähylle jos kitistään moderoinnista väärässä ketjussa jne. Ymmärrän täysin kyllä miksi.

Olin enemmälti yllättänyt siitä, että todellakin siellä tuntui olevan voimakas ideologia, jota on syytä kumartaa. Jotkut ilmaisut vaikuttivat lähes uskonnollisilta.

Tosin en kyllä tiedä, mitä oikeastaan etukäteen kuvittelinkaan :D

T: Xante

Hommafoorumilla on alusta lähtien ollut myös toinen sivujuoni "maahanmuuttokriittisyyden" lisäksi. Tämä sivujuoni on romanivastainen propaganda ja romanien pilkkaaminen.

Kertauksen vuoksi, kiihottamispykälä kuuluu seuraavasti.

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. 

Tuossa lakipykälässä on se perustavaa laatua oleva ongelma, että sanat panettelu ja solvaaminen ovat tulkinnanvaraisia.

Minun ja ylipäätään kenenkään tuntemani ihmisen puhekieleen ei ole kuulunut sanoja "solvaaminen" ja "panettelu". Nämä sanat kuulostavat minun korvissani 1800-lukuisilta tai lakikirjan kapulakieleltä tai yläluokkaisten erittäin vanhojen ihmisten teeskentelevältä ja hienostelevalta puheelta.

Puhuvatko nykyajan lapset ja nykyajan nuoriso "panettelusta" ja "solvaamisesta"?

Jos Googlelta kysyy, mitä on solvaaminen, Google vastaa, että se on panettelua. Jos Googlelta kysyy, mitä on panettelu, Google vastaa, että se on solvaamista.

Miksi laissa on kaksi eri sanaa, jos ne tarkoittavat samaa asiaa. Ja mitä ne ylipäätään tarkoittavat?

Jotain löytyy, mutta tämän linkin antaminen ei ole kirjoitukseni pääasia. Menköön tämä välipalana, jonka jälkeen palaan varsinaiseen aiheeseen.

https://www.ksml.fi/paikalliset/2609339

Hommafoorumilla esitetään mielipiteitä ("levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin"), jossa puhutaan pahaa romaneista. Tätä on jatkunut foorumin perustamisesta asti. Jos lakia ei sovellettaisi yksittäisten kirjoittajien yksittäisiä sanoja arvioiden vaan kokonaisuutena katsoen, hommafoorumin ylläpitäjät ansaitsivat syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Mitä muuta hommafoorumin ketju "Vs: 2010-06-01 Romanit - tuntematon vähemmistömme (yhdistetty)" on kuin romanien arviointia negativisessa valossa eli kiihottamista kansanryhmää vastaan.

En tarkoita, että kaikki kyseisessä kirjoitusketjussa esitetyt mielipiteet täyttäisivät kiihottamisen tunnusmerkit. Totta kai mielipiteiden joukossa on myös neutraaleja näkemyksiä. Onhan aiheesta kirjoitettu jo 85 sivun verran. Kovasti näyttävät romanit hommalaisia kiinnostavan. Pidän kuitenkin erittäin todennäköisenä, että jos kirjoitukset käytäisiin läpi tiukalla kammalla, sieltä löytyisi tekstejä, joissa solvataan ja panetellaan (mitä nämä epämääräiset sanat sitten tarkoittavatkin) romaneja. Koko tämän kirjoitusketjun henki on enemmän romanikriittinen kuin romanimyönteinen.

Oleellinen kysymys on se, miksi romanit kiinnostavat niin paljon hommafoorumilla kuin he kiinnostavat. Yritetäänkö romanien avulla todistella, että kun kerran kauan sitten tulleet mahanmuuttajat - siis romanit - eivät ole vieläkään sulautuneet saumattomasti muihin suomalaisiin, nykyaikoina tulleetkaan eivät tule sulautumaan.

Romaneja ei voi käyttää vertailuesimerkkinä. He ovat oma porukkansa.

Eri maahanmuuttajaryhmien integroitumisessa (ja/tai sulautumisessa, jos tätä sanaa halutaan käyttää) suomalaiseen yhteiskuntaan on eroja.

Luulen, että jotkut maahanmuuttajaryhmät integroituvat alussa hyvin, eivätkä muodostaa omaa erillistä kulttuuriaan, mutta myöhemmin he alkavat eriytyä ammatillisen ja taloudellisen segregaation kautta. Nämä ihmiset eivät tuo kulttuuriaan mukanaan vaan pelkästään geeninsä.

Toinen ääripää ovat ihmiset, jotka tuovat kulttuurinsa mukanaan eivätkä "sulaudu" kovin nopeasti suomalaiseen yhteiskuntaan. Näiden ihmisten maahanmuutto on kulttuuripainotteista.

Yksittäiset nuoret afrikkalaiset miehet kuuluvat ensiksi mainittuun ryhmään. He vaihtavat kulttuurinsa, jos heillä sellaista on, sujuvasti suomalaiseen kulttuuriin tänne saapuessaan. He hankkivat lapsia suomalaisten naisten kanssa ja jättävät tällä tavoin geeniperimänsä Suomen kansaan. Jossakin vaiheessa osa näistä miehistä ehkä poistuu Suomesta tai ainakin lastensa elämästä. Heidän lapsensa ovat kulttuuriltaan pääosin täysin suomalaisia.

Juutalaiset ja jossakin määrin myös muslimit kuuluvat toiseen sarjaan. He tuovat uskontonsa ja kulttuurinsa mukanaan ja solmivat perhesuhteet pääosin keskenään. Juutalaisuuden perinnäissääntöihin taitaa kuulua tällainen periaate, eivätkä muslimitkaan taida mielellään hyväksyä vääräuskoisia sukuihinsa. Nämä ryhmät siis säilyvät melko hyvin omina kulttuurisina ryhminään.

Äärimmäisesti yksinkertaistaen voisi sanoa, että afrikkalainen maahanmuutto on geenien levittämistä ja muslimien maahanmuutto on kulttuurin levittämistä. Afrikkalaisten muslimien kuten somalien maahanmuutto lienee jotain tältä väliltä. Se on uskonnon johdosta hidastettua geenien levittämistä.

Romanien kauan sitten tapahtunut maahanmuutto on ollut hyvin voimakkaasti kulttuurillista maahanmuuttoa. Vaikka romaneja ei ole paljon, he ovat pysyneet tehokkaasti omana joukkonaan erilaisten sääntöjensä ansiosta.

https://hommaforum.org/index.php/topic,29406.msg3291547.html#msg3291547

Taitaisi foorumilla olla nimikkoketjukin sananselityksille. Mutta olen vakuuttunut, että kansanryhmää vastaan kiihottamisen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhm%C3%A4%C3%A4_vastaan) lakitekstin takana on panettelulle ja solvaukselle merkitykset. Pahan puhumisesta ja kunnian loukkaamisesta koko kansanryhmää koskien on kyse. Minun kielikorvassani solvaus on perusteettomampaa ja valheellisempaa halventamista. Panettelussa kuulen enemmän syyllistäviä väittämiä, solvauksessa nimittelyä ja vertauksia.

En ole yläluokkainen enkä 1800 -luvulta enkä yritä esittää sivistyneempää kuin olen, mutta solvaaminen on kuulunut käyttösanastooni niin kauan kuin muistan. Panettelikin on joskus saattanut vilahtaa puheessani.

Minusta on erittäin harmillista, että suomen kieli kuihtuu eikä sen rikasta sanavarastoa enää pidetä arvossa käyttämällä sävykkäistä synonyymeja, kun niitä kerran on.

Ehkä se on sitä hienoa Helsingin puhetta. Tai ehkä niissä ympyröissä, joissa elin, ei solvattu eikä paneteltu, joten sanatkin jäivät tuntemattomiksi.

Solvauksesta tulee mieleeni Solja-niminen naapurin tyttö, johon olin pienenä ihastunut. Näyttää olevan melko harvinainen nimi.

https://verkkopalvelu.vrk.fi/nimipalvelu/nimipalvelu_etunimihaku.asp?L=1

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 28, 2021, 20:55:05
Ehkä se on sitä hienoa Helsingin puhetta. Tai ehkä niissä ympyröissä, joissa elin, ei solvattu eikä paneteltu, joten sanatkin jäivät tuntemattomiksi.

Koko kirjoitushistoriasi (siltä osin kuin sitä tunnen) läpi tunkee nimenomaan erilaisten ihmisryhmien, varsinkin afrikkalaistaustainen, solvaaminen ja panettelu. Meinaatko, että et ole oppinut tavoillesi lapsuudenkodissasi, vaan jossain muualla?

Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 29, 2021, 14:49:21

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 28, 2021, 20:55:05
Ehkä se on sitä hienoa Helsingin puhetta. Tai ehkä niissä ympyröissä, joissa elin, ei solvattu eikä paneteltu, joten sanatkin jäivät tuntemattomiksi.

Koko kirjoitushistoriasi (siltä osin kuin sitä tunnen) läpi tunkee nimenomaan erilaisten ihmisryhmien, varsinkin afrikkalaistaustainen, solvaaminen ja panettelu. Meinaatko, että et ole oppinut tavoillesi lapsuudenkodissasi, vaan jossain muualla?

Voitko nostaa tähän vaikkapa kolme viestiä, joissa Kopek solvaa ja panettelee afrikkalaistaustaisia.

^
Voisin toki, mutten viitsi, edes sinun mieliksesi.

Viimeaikoina Kopen esim. on esittänyt väitteitä koronaan useammin sairastuvien kansanosien asenteista. Hän on esittänyt (joihinkin typeriin anekdoottitietoihin eli muutaman valkoihoisen naisen haastatteluun perustuen), että mustat miehet pettävät useammin. Keskustelussa älykkyydestä ja geeneistä, hän on esittänyt toinen toistaan tympeämpiä asioita mustan rodun älykkyydestä, ja tukeutunut tarkoitushakuisesti valehteleviin lähteisiin, esim. tunnettujen rasistien. Hän on pakkomielteisen kiinnostunut mustasta rodusta (ja poliiseista).

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 28, 2021, 20:55:05
Ehkä se on sitä hienoa Helsingin puhetta. Tai ehkä niissä ympyröissä, joissa elin, ei solvattu eikä paneteltu, joten sanatkin jäivät tuntemattomiksi.

Solvauksesta tulee mieleeni Solja-niminen naapurin tyttö, johon olin pienenä ihastunut. Näyttää olevan melko harvinainen nimi.

https://verkkopalvelu.vrk.fi/nimipalvelu/nimipalvelu_etunimihaku.asp?L=1

Jaa-a. Ei sitä aina tunnista, mihin mukaan joutuu.

Olet kuitenkin kertonut esim. siitä, että jollain foorumilla olet joutunut jonkun kirjoittajan hampaisiin ja se on mennyt niin pitkälle, että et enää tahtonut lukea viestejä sen vuoksi, mitä niissä sinusta sanottiin.

Sinua solvattiin ja paneteltiin. Sinulla on siis asiasta kyllä ihan omakohtaista kokemusta, vaikka lapsuudenkotisi olisikin ollut solvaus- ja panetteluvapaa.

Myös Laikan käyttämä kieli sinusta ilman muuta kattaa molemmat, hän latelee niin solvauksia kuin panettelee aivan avoimesti.

Toivottavasti tämä aukaisi sinulle edes vähän näiden monelle muulle aivan tavallisen, arkikieleen kuuluvien sanojen merkitystä ja taustaa.

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 29, 2021, 15:32:27

Viimeaikoina Kopen esim. on esittänyt väitteitä koronaan useammin sairastuvien kansanosien asenteista.

En ole käynyt kyselemässä keneltäkään heidän asenteistaan. Kerroin vain, mitä Hesarissa luki.

Lainaa

Hän on esittänyt (joihinkin typeriin anekdoottitietoihin eli muutaman valkoihoisen naisen haastatteluun perustuen), että mustat miehet pettävät useammin.

Seuraan mediaa ja havainnoin elämää sellaisena kuin se on. Luotan yleensä uutisiin ja artikkeleihin ja muuhun valtavirtatietoon enemmän kuin "vaihtoehtoiseen" tietoon. En ole nähnyt ainoatakaan mainintaa tutkimuksista, joissa olisi todettu, että valkoiset miehet pettävät enemmän parisuhteessa kuin mustat. En muista nähneeni sellaistakaan tietoa, että etnisten ryhmien välillä ei olisi havaittu minkäänlaisia eroja tässä asiassa.

Kaikki näkemäni tieto on sen suuntaista, että etnisten ryhmien välillä on tilastollisesti todennettuja eroja. Myös arkielämän havainnot vahvistavat tämän asian. Olen esittänyt suuren määrän linkkejä uutisiin ja artikkeleihin ja blogeihin ja moniin muihin tiedonlähteisiin, jotka tukevat yleisesti tunnettuja tähän aihepiiriin liittyviä havaintoja. Valitettavasti en ole kerännyt linkkejä talteen, joten joutuisin etsimään kaiken uudestaan, jos haluaisin taas esittää jonkin todisteen.

Tässä nyt pikagooglauksena jotain malliksi.

In addition to gender and age, the infidelity rate also differs by a number of other demographic and social factors. For example, cheating is somewhat more common among black adults. Some 22% of ever-married blacks said that they cheated on their spouse, compared with 16% of whites and 13% of Hispanics. And among black men, the rate is highest: 28% reported that they had sex with someone other than their spouse, compared with 20% of white men and 16% of Hispanic men.

https://ifstudies.org/blog/who-cheats-more-the-demographics-of-cheating-in-america

Kertsin pitäisi oikeastaan esittää esimerkkejä tiedosta, joka kumoaa minun esittämäni tiedon. Tällä tavallahan tämä asia ratkeaa.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 29, 2021, 15:32:27
Keskustelussa älykkyydestä ja geeneistä, hän on esittänyt toinen toistaan tympeämpiä asioita mustan rodun älykkyydestä, ja tukeutunut tarkoitushakuisesti valehteleviin lähteisiin, esim. tunnettujen rasistien.

Kun ei pidetä jostakin tympeäksi koetusta tosiasiasta, määritellään siitä puhujat rasisteiksi. Tämän jälkeen määritellään rasistit valehtelijoiksi. Ja hokkus pokkus, näin on "todistettu", ettei tympeä tieto pidä paikkaansa. 

En muista esittäneeni tarkoitushakuisesti valehtelevia lähteitä. En tietenkään jokaista linkittämääni artikkelia ole tutkinut tarkasti ja selvittänyt sen kirjoittajien yhteiskuntakelpoisuutta. Joku rasistikin on voinut lipsahtaa läpi seulan, mutta en minä tarkoituksellisesti valheisiin perustuvia lähteitä esitä. Mitä siitä hyötyisin.

Lainaa
Hän on pakkomielteisen kiinnostunut mustasta rodusta (ja poliiseista).

En olisi kiinnostut kummastakaan, ellei media tuputtaisi näitä asioita päivät pitkät yhtenä pääaiheenaan. Kyllähän sellainen väkisin "kiinnostaa", joka tulee silmille, heti kun avaa uutissivun tai sanomalehden. Ei itikoistakaan tarvitse olla kiinnostunut, vaikka niistä tulee puhuneeksi käytyään kesäiltana ulkona.

Rasismi, rasismi, rasismi, rasismi, rasismi, poliisi, poliisi, poliisi, poliisi.... maailmassa ei tunnu enää muuta olevankaan kuin poliisi, rasismi ja siitä kärsivät mustaihoiset. Ne ovat kuin karusellin tolppa, jonka ympärillä sirkus pyörii. Viime vuoden suurimmassa uutisessa koronan lisäksi yhdistyivät nämä kolme. Rasistinen poliisi tappoi mustan.

Meneillään on suurin ja nopein muutos väestötasolla koko ihmiskunnan historian aikana, joten kyllähän asia tietysti tässä mielessä aikaansa seuraavaa ihmistä kiinnostaa. Olemme kuin keskiajan ja uuden ajan muutoskohdassa tai hirmumyrskyn keskellä, mutta emme huomaa sitä.

Tässä kertsin mieliksi uutinen menestyvästä entisestä kongolaisesta.

En löytänyt uutista, mutta tässä aivan uusi tieto kanavatukoksesta. Paatti on irti ja matkalla.

https://i.ibb.co/TqM658d/Screenshot-2021-03-29-15-17-42.png

Lisäys: Tuo edellinen oli hyppy sivuun aiheesta, kun satuin näkemään "suorana lähetyksenä" Vessel Finderistä, kuinka alus lähti liikkeelle. Edes uutiset eivät kertoneet sitä vielä sillä hetkellä vaan vasta muutaman minuutin kuluttua.

Tarkoitukseni oli entaa linkki artikkeliin, jossa kerrotaan Hollywoodin suurtuotannoissa työskentelevästä kongolaistaustaisesta animaatioasiantuntijasta. Valitettavasti en löytänyt enää sitä. Sen sijaan löytyi tällainen uutinen, joka liittyy TV-toimittajan mielipiteenilmaisuun. Tämä tapaus on esillä viime päivinä.

https://edition.cnn.com/videos/business/2021/03/11/sharon-osbourne-racism-piers-morgan-orig.cnn

https://tvline.com/2021/03/26/sharon-osbourne-fired-the-talk-leaving-racism-controversy-statement/

Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 29, 2021, 15:32:27
^
Voisin toki, mutten viitsi, edes sinun mieliksesi.

No further questions.

Täytys opetella,
löytämään, ja ajastaan myös kertomaan,
muutakin kuin pintaan liittyvää,
josta ei saa aikaan, kuin pelkkää liukumäkeä  :o

Miksi Kopek nostaa yhden/10 000 Hommafoorumin käyttäjän mielipiteestä esille?

Hommalaiset kertovat asenteistaan ketjussa "Suuri määrä vankeusrangaistuksia lykätty koronaepidemian takia".

Eino P. Keravalta:

"Miksi vankilaanmenoa on lykätty coronan vuoksi?

Jos tekee rikoksia, kantaa seuraukset. Vankilaan mennään kun aika tulee. Ei lykkäyksiä. Jos coronalykkäyksiin lähdetään niin se on loputon suo, aina on jotain liikkeellä, aina joku syy ja tekosyy: sopivaa hetkeä linnaanmenolle ei ole koskaan.

Ei muuta kuin lisää vankiloita ja pidemmät rangaistukset."

"Jaa. Ihan sama, onko vankilassa joku karanteeni vai eikö. Sinne vain sisään sitä mukaa kun tuomioita tulee. Jos vankilassa on joku kulkutauti niin se on voi voi. Sitä olisi voinut miettiä silloin kun lähti rikosten poluille. Ja kesällähän vangit voivat lusia ulkoilmassa: ketju muuriin kiinni ja penkki alle."

Tuossa kiteytyy syy, miksi en äänestä Perussuomalaisia enkä jaa halla-aholais-hommalaista" maailmankatsomusta.

Halla-aholais-hommalais-perussuomalaisuus on äärimmäisen julma ja tunteeton aate, mikä näkyy lainaamissani kommenteissa. Eino P. Keravalta on sinänsä hyvä kirjoittaja, kun hän sille päälle sattuu, mutta ehkä on hyvä, ettei hän toimi aktiivipolitiikassa. Vai toimiiko hän?

Olen täysin eri mieltä kuin Eino P. Keravalta.

Oikeusvaltiossa - joka Suomi on yhä olevinaan - tuomiot lakien rikkomista annetaan oikeudessa lakien perusteella. Jos henkilö on tuomittu muutamaksi kuukaudeksi vankilaan, tuomiossa ei saa olla mitään huonon tuurin lisää, vaan sen pitää olla se, mikä oikeuden papereissa lukee.

Jos Eino P:n esittelemää periaatetta noudatettaisiin loppuun asti, vangit työnnetäisiin vaikka palavaan vankilaan liekkien keskelle, kun aika olisi tullut, ja jos juuri silloin olisi syttynyt tulipalo. Katsottaisiin, että vangin palaminen kuoliaaksi on vain huonoa tuuria ja vangin oma valinta, koska hän on lähtenyt rikosten polulle. Viranomainen torjuisi vangin viime hetkellä esittämät armonanomukset toteamalla, että "aina on jotain liikkeellä, aina joku syy ja tekosyy: sopivaa hetkeä linnaanmenolle ei ole koskaan".

Eli sinne vain kärisemään.

Suomen perustuslaissa ja Suomen ratifioimissa kansainvälisissä sopimuksissa sanellaan raamit sille, miten kansalaisia tulee kohdella - myös niitä kansalaisia, joille on määrätty rangaistus lain rikkomisesta. Jos vangit lähetettäisiin ahtaaseen vankilaan, jossa koronavirustartunnan saaminen olisi erittäin todennäköistä, Suomi rikkoisi todennäköisesti erilaisia sopimuksia ja omaa perustuslakiaankin. "Mitäs ovat rikosten polulle lähteneet" ei kelpaa syyksi perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten rikkomiselle.

Raakuus ja julmuus eskaloituu helposti, jos annetaan tilaisuus. Suomi voi muuttua oikeudenkäytöltään takapajuiseksi ja sivistymättömäksi poliisivaltioksi, kun halla-aholaiset pääsevät vallankahvaan. Se nähdään sitten.

Eino P. Keravalta:

"Ei muuta kuin lisää vankiloita ja pidemmät rangaistukset. Onhan meillä varaa, olemme rikas maa, kuten joku Sanna M. sanoi."

Vihervasurit haluavat kovia rangaistuksia mielipiderikoksista. Oikeistolaiset taas haluavat rangaistusasteikon kiristämistä seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Eikö kompromissi ole, että yleisesti kiristetään tuomioita?

Hommalla toki on monia mielipiteitä, ei vain yksiä...

Tänä viikonloppuna olisi tiedepalstan seniorien jo legendaksi muodostunut tiedemiitti. Alkoi tänään ja loppuu sunnuntaina. Olisi ollut tiedossa reipasta "leirielämää" hauskan seuran, hyvien ruokien ja tietysti viinaksien kanssa. Tänä vuonna olisi ollut tarjolla myös savusauna. Vitun korona kun en uskalla osallistua mihinkään. Ei sillä, etteikö luottoa löytyisi tuohon jengiin, että osaavat vältellä turhia riskejä aina kun voivat päättää siitä itse, mutta kun osa heistäkin perheellisiä, niin eivät voi mahdollista altistumistaan aina välttää kun deltamuunnos riehuu paraikaa varsinkin rokottaman nuorison keskuudessa.

^
Kerran melkein tulin miittiin, olisi ollut kiva tutustua Vatkaimeen, sinuun, Moomiin ja muutamaan muuhun.

Tuntuu, että ei ole ihminen eikä mikään, jos ei ole värikästä historiaa Tiede-lehden foormilla. Kaikki, jotka vähänkin ovat jotain, ovat siellä olleet ainakin jossakin vaiheessa.

Ehkä olisin kokenut itseni liian tyhmäksi tietelijöiden ja älykköjen seurassa, vai mistä johtuneekin, että t-foorumi on jäänyt täysin kokematta.

Jopas jotakin, ettäkö jollekin keskustelufoorumille osallistuminen määrittäisi ihmistä minkään muun suhteen kuin että osallistuuko vai ei. Aikanaan arkuuttani pitkästi seurasin Näkkäriä sillä silmällä, jotta uskaltaako astua sisään. Siellä oli jotain kevyempää ketjua ja ne tuntuivatkin sopivalta ajanvietteeltä ja sillä tiellä olen edelleen.

Tiedefoorumillakin käväisin joskus, mutta se tuntui niin laajalta ja sekavalta, etten jaksanut siihen keskittyä lainkaan. Ainoa juttu, jonka sieltä olen kokonaan lukenut, oli koskettava sairauskertomus. En muista kuka siitä antoi vinkin, mutta kyllä kannatti lukea. Nyt on jo unohtunut, kumpi noista oli varsinainen kokemuksensa kertoja ja kumpi oli hänen puolisonsa, kun nimet, Vatkain ja CE-hyväksytty, eivät ole sukupuolisidonnaisia. Kummankin elämä päättyi jo vuosia sitten.

Mutten ei todellakaan jollekin foorumille osallistuminen ole mielestäni ihmisen arvon tai merkityksellisyyden mittari. Koko ajatuskin on minusta kummallinen.

^Se vähän mitä olen Tiede-lehden ns. keskusteluja lukenut, niin samaa jätöstä siellä on kuin Suomi24:ssä tai ajoittain täälläkin. Kyseessä on iso foorumi, joten kai sinne joku oikea tieteilijäkin mahtuu mukaan. Älyllisyys hukkuu yleiseen kohinaan, aivan samoin kuin muillakin keskustelupalstoilla.

Tiede-foorumilla on monenlaista vipeltäjää, ihan pähkähullujakin, täyspäiväisiä trolleja, inhottavia tyyppejä, mutta joitakin fiksuja ja sympaattisia ja varmaankin tutustumisen arvioisiakin. Minulla on mielikuva, että jossain vaiheessa siellä oli paljon parempaa keskustelua, mutta että se meni jotenkin rikki se ilmapiiri. Muutama tyyppi siellä on, jotka jotain jopa tietävät tieteestäkin, mutta ei siellä omasta mielestäni enää ole mielekästä pyöriä, kun trollien osuus on niin suuri.

Tiedepalsta on tosiaan ja ainakin tällä hetkellä täynnä toinen toistaan kovempia kokijoita. Keskustelua siellä ei näytetä enää juurikaan käytävän. Tällä hetkellä meno näyttää siltä, että ideana on performanssit samanmielisten ennakkoluulojen vahvistamiseksi. Mitä mehukkaamman adhominemin jostain toisesta heittää, sitä parempi kokija.

Sama kokemus kuin Hipillä, en muista, keneltä tuli linkki "Nielulotto"-nimiseen ketjuun ja miksi, jotenkin kuitenkin muistelisin, että CE-hyväksytty sen olisi linkannut. Miksi ja minkä keskustelun ohessa, ei muistikuvia.

Sekin on yhteistä, että keskusteluihin siellä en jotenkaan päässyt ollenkaan hollille, kaikki tuntui sekavalta ja alustakin oli hankala. Muistelenko oikein, että myös poistamissäännöissä tai -tavoissa oli jotain semmoista, että ketjut rikkoutuvat helposti, haarautuivat tai mitä lie. Parin kokeilun jälkeen jätin koko homman.

Niin että foorumien pohjasakkaa tässä ollaan!

T: Xante

Olisiko ollut peräti niin, että CE-hyväksytty olisi sen linkannut ilmoittaessaan vatkaimen kuolemasta? Kumpikin oli ollut aikansa Näkkärillä silloin, kun oli se joukkopako Tiede-foorumin uudistuksen vuoksi. Ketjussahan viimeiset viestit olivat CE-hyväksytyn kirjoittamia, sillä vatkain ei enää pystynyt kirjoittamaan. He halusivat kuitenkin saattaa kertomuksen loppuun. Sanoisin, että surullisesta lopusta huolimatta parasta antia, mitä foorumeilta on voinut saada. Olihan se aika blogityyppinen, mutta silti.

Saattoi se ketjun nimi tulla minultakin, en muista.

CE-hyväksytty kirjoitti ilmeisesti Jatkumolla nimellä THL vastaa.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - heinäkuu 18, 2021, 19:55:26
CE-hyväksytty kirjoitti ilmeisesti Jatkumolla nimellä THL vastaa.

Minä kyllä olin siinä käsityksessä, että THL oli Suokkis.

Juha voi tuon tietysti halutessaan vahvistaa tai kumota, sillä hän on omien sanojensa mukaan tavannutkin THL:n.

Suo [meille armosi] täällä  kirjoitti tosiaan sen THL tiedottaa -vedätyksen ja jatkoi sen nimimerkin käyttöä.  Suokkiksen reaalinimikin oli Juhan foorumilla esillä julkaisemansa kirjan yhteydessä.

On ärsyttävää, kun melkein muistaa, mutta kun silloin juuri voi muistaa väärinkin. CE-hyväksytty ja Suokkis todella mielestäni ovat kaksi eri henkilöä.

Jotenkin muistiani kolkuttelisi, että jotain Tiede-foorumin asiaa puitiin Jatkumolla, johon CE-hyväksyttykin muutamalla, lyhytsanaisella viestillä osallistui. Siinä yhteydessä mainittu ketjukin tuli ehkä esille.

Joka tapauksessa, tämä, kuten Raksavara (vai miten se kirjoitettiin). Ostara ja Romupoika muistuttavat, että kirjoituksien takana ovat kuin ovatkin oikeat ihmiset.

T: Xante

Kantapaikassa liikkuu dementiaa aiheuttava virus, kun suokkis/thl sekoitetaan ce-hyväksyttyyn.

Ce-vainaa oli kolmikymppinen ja thl vireä eläkeläinen edelleen. Mitään muuta yhteistä heillä ei ollut kuin että myös thl onnistui joskus olemaan nokkela.

Ce loi mitä ilmeisimmin nerokkaan hahmon, sivunikki rampsin ja räjäytti pankin Jatkumon liian lyhyeksi jääneen historian parhaalla viestillä: "Jaska on homoperse".

Hassua, en itse edes muista noita sen kummemmin.
Johtunee siitä, että itse en kiinnitä huomiota siihen, kuka kommentteja esittää, kiinnitän huomiota vain kommentteihin.
Ihan sama minulle, kuka kommentteja esittää, asia on se, mikä on tärkeää.
ps. Eikö ce-hyväksytty ole Laurin eräitä vanhoja nickejä, nykyään eri nimellä?

Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 21, 2021, 23:17:28
Eikö ce-hyväksytty ole Laurin eräitä vanhoja nickejä, nykyään eri nimellä?

Ei ole.

Vatkaimen kertomus on aivan ainutlaatuinen. En ymmärrä miten sen olisi joku siellä kirjoittava, kuten vaikka Toope, voinut ohittaa huomaamatta.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 22, 2021, 00:38:28

Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 21, 2021, 23:17:28
Eikö ce-hyväksytty ole Laurin eräitä vanhoja nickejä, nykyään eri nimellä?

Ei ole.

Vatkaimen kertomus on aivan ainutlaatuinen. En ymmärrä miten sen olisi joku siellä kirjoittava, kuten vaikka Toope, voinut ohittaa huomaamatta.

Mikäs tuo Vatkaimen kertomus sitten on? (Linkkiä?)

Pahoittelen sitä, etten tunne monia foorumilaisia, koska en reagoi siihen, kuka kirjoittaa. Kiinnitän huomiotani vain siihen, mitä kirjoitetaan, en siihen kuka kirjoittaa.

https://www.tiede.fi/keskustelu/4002490/ketju/nielulotto

Toivon, ettet kommentoi yhtään mitään, ennenkuin olet lukenut koko ketjun läpi.

Siinä voi mennä tovi.

Ketjua kuulemma luetetaan lääketieteen opiskelijoille, opetusmateriaalina.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 22, 2021, 23:42:13
https://www.tiede.fi/keskustelu/4002490/ketju/nielulotto

Toivon, ettet kommentoi yhtään mitään, ennenkuin olet lukenut koko ketjun läpi.

Siinä voi mennä tovi.

Ketjua kuulemma luetetaan lääketieteen opiskelijoille, opetusmateriaalina.

Siis voi v...u :(

^
Lukunopeutesi on hämmästyttävä.

Näyttipä Toope viimeisen sivun ensimmäisessä viestissä esittäneen osanottonsa. Ainakin neljä vuotta sitten on ollut perillä tapahtuneesta, joskin luultavasti vain sillä tasolla, että joku on kuollut, joten joku rutiininomainen lausahdus on perään kirjoitettu.

Aikanaan pari iltaa käytin tuon ketjun lukemiseen ja koville se lukeminen otti siitäkin huolimatta, että kumpikin kertomuksen päähenkilö oli vain lyhytaikaisia ja anonyymejä tuttavuuksia. Vatkainta olen muistanut aina, kun itselläni on ollut jonkinlainen rytmihäiriö nielun lihaksistossa, jolloin jää "jonkinlainen pala kurkussa" olo syvälle nieluun. Tuo tuntuu todella pahalta, mutta siltikään en osaa edes kuvitella, miten vaikeaa on vatkaimen viimeiset vuodet olleet.

Hippi jauhaa tekopyhää roskaa.

www.tiede.fi/keskustelu/94282/mielenterveysongelmista-karsivan-suurin-vihollinen-toinen-mielenterveysongelmainen?changed=1657909482

^

Muistelenko oikein, että tähän kaatui? lähes kaatui? joku mt-vertaisfoorumi:

Mielenterveysongelmainen ei tarvitse vertaistukea toiselta mielenterveysongelmaiselta yhtään sen enempää kuin alkoholisti tarvitsee alkoholistien seuraa .

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - heinäkuu 15, 2022, 22:18:56
^

Muistelenko oikein, että tähän kaatui? lähes kaatui? joku mt-vertaisfoorumi:

Mielenterveysongelmainen ei tarvitse vertaistukea toiselta mielenterveysongelmaiselta yhtään sen enempää kuin alkoholisti tarvitsee alkoholistien seuraa .

T: Xante

Ainakin jollakin mt-foorumilla oli jossain vaiheessa kiellettyä antaa yhteystietojaan kenellekään. Melko mielenkiintoinen kielto, johon kyllä varmaan oli syynsä.

Siinä voi olla riski, että enemmänkin kuin se "yksi lentää yli käenpesän"?

Lainaus käyttäjältä: Socrates - heinäkuu 15, 2022, 21:44:01
www.tiede.fi/keskustelu/94282/mielenterveysongelmista-karsivan-suurin-vihollinen-toinen-mielenterveysongelmainen?changed=1657909482

Eiköhän tämän pointti ollut kuitenkin enemmän kieli poskessa kirjoitettu analyysi millaista porukkaa foorumeilla pyörii kuin asiantuntijalausunto mielenterveyskuntoutujien vertaistuesta.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - heinäkuu 16, 2022, 10:06:42

Lainaus käyttäjältä: Socrates - heinäkuu 15, 2022, 21:44:01
www.tiede.fi/keskustelu/94282/mielenterveysongelmista-karsivan-suurin-vihollinen-toinen-mielenterveysongelmainen?changed=1657909482

Eiköhän tämän pointti ollut kuitenkin enemmän kieli poskessa kirjoitettu analyysi millaista porukkaa foorumeilla pyörii kuin asiantuntijalausunto mielenterveyskuntoutujien vertaistuesta.

Ymmärsin, mutta se kuitenkin sai minut muistelemaan muuta foorumia (mikä lienee tämän ketjun aihe).

Sillä muistaakseni oli joku foorumi, joka perustettiin mt-ongelmaisten vertaistueksi, olisiko nimikin ollut jotain siihen viittaavaa, mutta meno meni niin hulluksi, että koko foorumi suljettiin.

Ainakin pari Näkkärillä silloin olleista sinne kirjoitteli, Pönni ainakin - mikä tietysti jo riittääkin. Toivat sieltä sitten jotain juttua ja kiistaa Näkkärillekin.

T: Xante

Oli joo, foorumin nimi ei tule nyt mieleen. Kurkkasin joskus sinne. Mun mielestä aika samanlaista vääntöä kuin muillakin foorumeilla ellei pikemminkin sopuisampaa, mutta kohderyhmä ehkä ottaa skabat raskaammin.

Ja taisi olla vielä niin foorumien alku- ja toisaalta kulta-aikaa, että monellakaan ei ollut vielä nahka kovettunut kestämään foorumimaailmaa. Kyllähän sitä itsekin otti ihan kaikki asiat aivan eri levelillä kuin nykyään.

Keskustelijoita oli eri foorumeilla niin vähänkin vielä, että aika nopeasti varmaan sai "maineen", jos useammalla esiintyi samalla nikillä.

Mikähän siinä muuten onkin, en ole itse kotiutunut sitten minnekään muualle kuin näihin eri variantteihin. Tuskin olen jaksanut edes lueskella kuin harvoissa ketjuissa, joita kaverit joskus linkittelee.

T: Xante

Aamusella tuli pitkästä aikaa vilkaistua Outomaalle. Pakko oli palata uudelleen nyt myöhemmin, sillä aamuiselta käynniltä jäi outo tunne, että näin jotain, joka jäi ilman ansaitsemaansa huomiota.

Uusin jäsen kohdassa oli Näkkäriltä tuttu Jukka Savorinen (alias Jukris, One Simple Principle, jne jne ). Aika vähän oli saanut vastakaikua Outomaalla, vaikka Jukriksen tyyli niin hyvin mallaisi juuri tuolle foorumille. Enemmän maailmankaikkeuden oikeasta tolasta voi tietty lukea US:n sivuilta https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/author/jukka-savorinen/

Mukava joskus törmätä näihin vanhoihin aika erikoisiinkin tyyppeihin ja nähdä, miten he asialleen uskollisena jaksavat valistaa ihmiskuntaa.

Toinen vahva asiansa todistaja on TV:stä tuttu Arto Lauri, joka käy yhden miehen sotaa ydinvoimaa vastaan. Kanavana näyttäisi olevan Tuubi: https://www.youtube.com/c/artolauri

Kurkkasin Kapealle Näkökulmalle. Seniili läskimooses pitää käytännössä yksinpuhelua siellä. No toimiihan se vähän kuin blogina.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - elokuu 16, 2022, 16:55:32
Kurkkasin Kapealle Näkökulmalle. Seniili läskimooses pitää käytännössä yksinpuhelua siellä. No toimiihan se vähän kuin blogina.

Apea näkökulma on suorastaan eksponentiaalisessa nousussa. Vuonna 2021 viestejä lähetettiin 3, ja tänä vuonna jo peräti viisi. Ties vaikka päästäisiin toiselle kymmenelle!

Ei ehkä kannata liikaa virnuilla. On suorastaan ihme, että kantis on vielä hengissä.

Onpa ulkonäkö muuttunut. (Kuvakaappaus-liite, 80%:iin pienensin). Vai onko vika selaimessani.
Muistuttaa 90/00-luvun aikojen webbisivua, ei ollenkaan Näkökulmaa tai tätä Kantapaikkaa.

Yx kaunis päivä niin olin lentänyt ulos, en tiedä onko syy suomi24:ssa (postisysteemi hävisi) vai henk. koht.
Ei ole tullut uudelleen rekisteröidyttyä.

JK. Jos klikkaa viimeistä viestiä niin sitten tulee se harmaa normaali ulkonäkö kuten pitääkin mutta tuo aloitussivu on mitä on. Ei auta refressi eli uudelleenlataus.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 16, 2022, 20:21:27
Onpa ulkonäkö muuttunut. (Kuvakaappaus-liite, 80%:iin pienensin). Vai onko vika selaimessani.

Minulla kapeanäkökulman (http://www.kapeanakokulma.fi/) aloitussivukin on normaali. Ja minunkaan tunnukseni ei ole voimassa.

Kahden viime vuoden aikana mks:n ja adminin lisäksi Hippi on kirjoittanut yhden viestin. Pari vuotta sitten näyttää olleen ongelma tuhannen roskarekisteröitymisyrityksen ylityttyä.

^Ai tuollainen Kapeanäkökulma on olemassa? Aika hiljaiselta näytti. Tämä Kantapaikka tuntuu suorastaan menomestalta siihen verratuna. Btw: onkohan siellä joku näkkäri, joka ei tiedä Kantiksen olemassa olosta? Voisi houkutella tänne.

^
Olen tuolla käynyt aina välillä kurkkaamassa, jotta onko eloa jäljellä vielä. Aika hiljaista on.

Ei se tunnuksen voimassa olo tuolla lakkaa, vaikka ei kirjoittaisi tai kävisi siellä lainkaan. Kyllä kai sen on täytynyt itse käydä poistamassa, jos se on poistunut. Esimerkiksi Renttu on rekkantunut 2015 ja samana vuonna ollut viimeksi paikalla ja tunnus edelleen on voimassa.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - elokuu 17, 2022, 14:07:39
^Ai tuollainen Kapeanäkökulma on olemassa? Aika hiljaiselta näytti. Tämä Kantapaikka tuntuu suorastaan menomestalta siihen verratuna. Btw: onkohan siellä joku näkkäri, joka ei tiedä Kantiksen olemassa olosta? Voisi houkutella tänne.

Eipä paljon ole houkuteltavia ja jos eivät tuolla käy, niin ei yksäriäkään tule luettua.

Ainoa houkuteltava olisi mks itse ?

Kun itse en ole Kapeanäkökulman tunnustani poistanut, sen lie tehnyt joku muu. 2018 lopussa olen saanut Kapeanäkökulmalta viimeksi sähköpostia ja se sp-osoite edelleen toimii. Mitään ilmoitusta tilin poistosta en ole saanut.

Kantapaikalle mks sopisi mielestäni halutessaan joukkoon. Kapeanäkökulman perustamisen aikaan pystyssä olleella jatkumomme foorumilla, Taha Islamin ja socrateksen vaihtoehtoyritelmästä puhumattakaan ei keskustelun tasossa ollut kehumista.

Minä muistelen Kapean foorumin perustetun jo Näkkärin aikaan, jolloin Socrullakin oli Juhan kanssa? joku viritelmä. Toki voin muistaa väärinkin.

T: Xante

^
Eipä tainnut olla Näkkärin aikana, vaan Jatkumon alussa, kun selvisi , että modetusta ei juurikaan ole, niin mks ilmoitti perustavansa kurinalaisen ja kunnollisen foorumin. Synnytystä joutui vielä jonkin aikaa odottamaan, kun oli hänellä muita kiireitä.

Näkkäri kai loppui joskus vuoden 2015 alussa, olisiko ollut helmikuuta ja lennosta mentiin Jatkumolle. Nyt kun kurkkasin Kapean rekkaantumispäiviä, niin mks on rakentanut raamit toukokuulla ja muita sinne on tullut syyskuusta alkaen.

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 17, 2022, 19:18:58
Minä muistelen Kapean foorumin perustetun jo Näkkärin aikaan, jolloin Socrullakin oli Juhan kanssa? joku viritelmä. Toki voin muistaa väärinkin.

T: Xante

Ei minulla mitään viritelmiä Juhan kanssa ole ollut.

Juhalla oli joskus ammoisina aikoina Sohvaperuna ja myöhemmin vähän aikaa foorumi, jonka nimeä en enää muista enkä tarkkaa ajankohtaa. Olisiko ollut jo Näkkärin loppuaikoina. Se oli ihan aktiivinen. Hurut, jukris, Arto Lauri ottivat yhteen.

Kun Juha bannasi Tahan Jatkumolta, minä ja hibsu siirryimme Tahan foorumille, joka ei lähtenyt käyntiin.

Näkkärin aikana oli se Penskun Ihannefoorumi, joka taisi kuolla siihen, että viestien siirtelysäännöt ei tulleet valmiiksi. Siellä ei tainnut olla kovinkaan montaa rekkaantunutta ja vielä vähemmän näiden viestejä.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 17, 2022, 19:38:24
Näkkärin aikana oli se Penskun Ihannefoorumi, joka taisi kuolla siihen, että viestien siirtelysäännöt ei tulleet valmiiksi. Siellä ei tainnut olla kovinkaan montaa rekkaantunutta ja vielä vähemmän näiden viestejä.

Joo, Pensador jäi juttelemaan bottien kanssa. Perusidea oli hyvä, mutta hän vei sen niin pitkälle monimutkaisuudessaan, ettei voinut toimia.

Pensadorin Ihannefoorumnia "kehittelivät" pensu ja socru ensin Näkkärillä julkisesti. Noiden lisäksi ymmätääkseni Ihannefoorumin kolmantena jäsenenä oli Juha jota tarvittiin smf-foorumiohjelmiston asennukseen ja ylläpitoon. Ideahan oli umpihullu, vailla mitään menestymisen mahdollisuuksia. Pensu ja socru määrittelivät ihannepuurakenteen jonka solmuihin foorumiviestit sisältönsä mukaan kuuluvat ja foorumihallinto (moderaattoriarmeija) siirtelee viestit keskusteluista kaavion mukaisiin paikkoihin. Socru muistanee tarkoittiko tämä, että foorumilla sallitut ketjut oli alunperin perustettu niiksi paikoiksi. Ihannefoorumi oli salainen, vain jäsenet saivat sitä lukea.

Noita Juhan näkkäriltä bannatuille perustamia foorumeita oli Ajatusmylly, jonka suunnitteluun Juha minuakin pyysi. Näkökulman loputtua Juhan pelastuslautaksi pystyttämä yli kaksi vuotta toiminut Jatkumo oli varmaan pitkäikäisin Juhan foorumeista. Viestittelyn hiipumiseen tapasivat nyykähtää.

Ei Ajatusmylly mikään näkkäriltä bannattujen alusta ollut,vaikka toki pari sellaista siellä saattoi olla. Siellä oli mm Pensador, Sepe, reiska-hartsi ja tietenkin Juha ja minä. Jukris viestitteli nimimerkillä mr Pressure ja foorumin alamäki lähti pitkälti siitä, kun muutama Nikki vaati pressun ja mailiksen bannaamista.
Oli siellä jokunen minulle muualta tuntematon tyyppikin kuten eräs, joka kirjoitteli usein siitä miten Kouvolan asemalla saa turpaan.

Ihannefoorumia kehiteltiin näkkärillä ja jostain käsittämättömästä syystä Amie lukitsi sen. Hänellä oli Pensadorfobia.

Ihannefoorumin idea oli perustukseltaan hyvä ja olisi voinut toimia vilkkaalla foorumilla, mutta Pensador vei sen ihan liian pitkälle porrastamalla ketjuja loputtomiin tyyliin 2.2.1.2.4.1.
Siis jokainen aihe pilkottiin niin mielettömän pieniin osiin, ettei viestejä olisi voinut mitenkään riittää useimpiin ketjuihin. Se johtui siitä, että Pensador kammosi offtopicceja. Ne olivat hänelle kuin punainen vaate, vaikka muuten sieti kaikenlaista törkyä ja rähinää hyvin. Varmaan hän oli ollut sellaisessa ammatissa, missä piti toimia pikkutarkasti protokollaa noudattaen.

Soitettiin Pensadorin kanssa ja tapasin kerran. Oli just sellainen kun odotin, vaikuttava persoona. Jaskan viha kuollutta miestä kohtaan menee yli ymmärryksen.

Tästähän syntyy hyvä kysymys siitä, mikä tässä foorumissa on vikana?
Ketä estää, ja miten?

Monten Näkökulma ennen Amieta puikoissa oli mainio Nuoren Voiman Liitto. Monte Cristo teki itse valtavan työn rakentaen foorumista näköisensä. Oli vain liian raskas Kestikartano pidettäväksi. Monte valmistui opinnoissaan Näkökulman aikana ja lähti maailmalle tiedetöihin. Monte tiettävästi harkitsi foorumin lopettamista, mutta aivan toisenhenkinen Amie onnistui saamaan foorumin haltuunsa saatuaan kunniaa hostaajan maastamuuttoon  kohdistuneella salapoliisityöllä.

Jos Monte piti sivistynyttä salonkia, niin Amiella oli kansanluppila.

Kantapaikan tarjoajasta saa vaikutelman, että hänellä on kokemusta kypsästä lastenkasvatuksesta eikä ole tarvetta tarpeettomasti  esiintyä  sanelijana vaan mieluummin on fiksuna miehenä taustalla. Varmaan mielenkiinnolla tarkkailee ilmiöitä foorumilla ja kypsyttää entisestään ihmistuntemustaan.

Pensadorin itserakas kyvyttömyys ei kuolemansa kautta ansaitse mitään sädekehää. Korea sanallinen ulkokuori osoitti kohta, että se oli vain tyhjän peittämiseksi. Sen verran koulutusta oli, että saattoi viskellä oppineisuudelle näyttäviä heittoja, joista hänellä ei sitten ollutkaan mitään sanottavaa. Olisi hauska kuulla mitä hyvää socru näkee Ihannefoorumissa, joka ei edes toteutunut. Paitsi että hänet huolittiin Pensadorin aseenkantajaksi.

Niinikään edesmennyt hibiscus pysyy foorumin pahnan pohjimmaisena, jonne edes Toope ja Taha Islam eivät yllä. Korkeintaan socrun kaltaiset saattavat ihailla hibiskusin ohiampuvien solvausten "värikkyyttä".

Ollaan me kai Jaskan kanssa oltu eri foorumeilla. Jaska muuten antaa loistavan esimerkin, miten  Hän otetaan oikeaoppisesti käyttöön. Intersektuaalit huomio!

Ensinnäkään Monten foorumi ei ollut lainkaan salonki, minkä vuoksi tulikin tarve perustaa Moskeijan Kellarin Homobaari. Minkä lisäksi foorumi oli jokseenkin sovinistinen: jostain syystä, nikistä huolimatta, muutama ymmärsi minun olevan mies. Kun asianlaita paljastui, kirjoituksiini alettiin suhtautua toisin, väännellä ja käännellä sanoja.

Toisekseen Jatkumo nyt ei päättynyt mihinkään kirjoittelun hiipumiseen, päinvastoin, loppurytinöissähän Renttu sai suorastaan psykoottisen erotuskan kohtauksen, monet muutkin, mutta sivistyneemmin.

Kolmanneksi: Lennyä kun ei taida kiinnostaa edes kirjoitukset, saati ihmiset heidän takanaan. Tekaisipahan vain kyvykkäänä kivan teon, perusti foorumi. Nyt on meidän asia sitä kannatella siten, että hänellä ei hermot mene. Minä kun nimittäin taas uskon, että mihinkään lasten saatika aikuisten kasvatukseen hän ei tunne minkäänlaista mielenkiintoa.

T: Xante

^Olen varmaan ennenkn kirjoittanut, että "Moskeijan kellarin homobaari" on kaikkien aikojen paras nimi sekalaisille jorinoille ja tuo nimi on oikeastaan ainoa, mitä kaipaan noista vanhoista ajoista.  8)

Juuri jokunen päivä sitten pohdin näitä matkan varrella poistuneita foorumin jäseniä, kun selailin omia vanhoja viestejäni Näkkäriltä. Siinä tuli tuo Hibiscuskin mieleen, jotta kuka hänet mahtoi livenä tuntea niin, että kuolemasta tieto on tännekin kantautunut? Kyllähän tuo itsestään jotain kertoi Näkkärillä, mutta mielestäni ei niin paljoa, että niistä olisi oikea henkilöllisyys paljastunut. En ainakaan itse muista päässeeni edes lähelle sitä, millaisesta ihmisestä oli kyse. Vai onko tuo "edesmennyt" vain kielikuva siitä, ettei hän enää ole tänne ollut pyrkimässä?

^ Eiköhän hibsu ole ihan entisissä ruumiin ja sielun voimissa. Saisi tulla pistämään Jaskan kuriin.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - elokuu 19, 2022, 09:14:40
^ Eiköhän hibsu ole ihan entisissä ruumiin ja sielun voimissa. Saisi tulla pistämään Jaskan kuriin.

Tietoni mukaan Hibis on siirtynyt jo seuraavaan elämään.

Muistelen, että hib olisi joskus puolustellut ilkeilyään sillä, että foorumit eivät ole oikeata elämää vaan keinotodellisuutta, joten siellä asiat eivät tapahdu oikeasti. Foorumit ovat kuin näytelmä, jossa voi näytellä pahiksen persoonaa olematta kuitenkaan oikeasti pahis. Kun tietokoneen sammuttaa, on mukava tyyppi. Pahuus jää laatikkoon.

Minun mielestäni foorumit ovat yhtä oikeata elämää kuin mikä tahansa, vaikka niissä ei esiinnytä oikeilla nimillä. Nimimerkkien takanakin on ihmisiä tunteineen.

Ongelma on siinä, että eri ihmiset kokevat asiat eri tavalla. Jos yrittää olla niin, ettei loukkaisi kenenkään tunteita, voiko ylipäätään esittää mitään. Joku loukkaantuu kuitenkin helposti jostakin mielipiteestä.

Kokemuksesta tiedän joitakin mielipiteitä, jotka saavat lukijoita kiihdyksiin. Valitettavasti nämä mielipiteet koskevat asioita, joista itsekin on ehkä "kiihdyksissä" mutta vastakkaisesta syystä. Tällaisia asioita ja niiden herättämiä tunnetiloja haluaisi joskus purkaa mielestään kirjoittamalla niistä, mutta se on vaikeaa, jos tietää eri mieltä olevien lukijoiden riehaantuvan.

On myös sellaisia asioita, joiden ei arvaa saavan ketään kiihkon valtaan. Kun tällaisen asian varomattomuuksissaan ja ilman mitään ärsyttämistarkoitusta mainitsee, voi joutua aivan hirvittävän viharyöpyn kohteeksi.

Jos ei halua saada foorumilta ikäviä tunteita ja menetettyjä yöunia, pitää olla äärimmäisen varovainen siinä, mitä kirjoittaa. Keskustelu on tietysti silloin latteaa ja tasapaksua ja tylsää, mutta niin kai sen kuuluu olla.

Mikä keskustelufoorumien perimmäinen tarkoitus edes on? Eivätkö ne ole jäänne menneestä. Keskustelu on tainnut siirtyä jo muualle kuten Facebookiin ja Twitteriin. Ensiksi mainitussa en juurikaan esitä mielipiteitä, ja jälkimmäinen on aika tuntematon minulle. Olen joskus tehnyt "Twitter-tilin", mutta en seuraa enkä kirjoita. Twitterissä julkaistuun tekstiin päädyn korkeintaan jonkin linkin kautta.

Kännykän "some"-juttuihin en osallistu, koska kännykällä kirjoittaminen on niin viheliäistä, että vältän sitä. Jonkun foorumiviestin joskus kännykällä vaivalloisesti kirjoitan, jos ei ole tietokonetta käytössä.

Lainaus käyttäjältä: TSS - elokuu 19, 2022, 09:17:36

Lainaus käyttäjältä: Socrates - elokuu 19, 2022, 09:14:40
^ Eiköhän hibsu ole ihan entisissä ruumiin ja sielun voimissa. Saisi tulla pistämään Jaskan kuriin.

Tietoni mukaan Hibis on siirtynyt jo seuraavaan elämään.

Onko tosiaan, Sepehän kuulemma kuoli jokin aika sitten? Sepe oli käsittääkseni melko iäkäs ja hibsu selvästi häntä nuorempi. Olin käsityksessä, että hibsu varjeli henkilöllisyyttään Sepeäkin tarkemmin.

Onpa outoa, jos taistelupari poistui näyttämöltä melkein yhtäaikaa.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 19, 2022, 02:33:07

Pesadorin itserakas kyvyttömyys ei kuolemansa kautta ansaitse mitään sädekehää. Korea sanallinen ulkokuori osoitti kohta että se oli vain tyhjän peittämiseksi. Sen verran koulutusta oli, että saattoi viskellä oppineisuudelle näyttäviä heittoja, joista hänellä ei sitten ollutkaan mitään sanottavaa. Olisi hauska kuulla mitä hyvää hän näkee Ihannefiirumissa joka ei edes toteutunut. Paitsi että hänet huolittiin Pensadorin aseenkantajaksi.

Sairasmielinen kaunasi Pensadoria kohtaan johtuu siitä, että hän halusi keskustelua foorumien moderoinnista (ja muustakin kehittämisestä), mikä on sinulle kuin punainen vaate. Itse kun et muuhun pysty kuin jankuttamaan, että admin tekee foorumistaan näköisensä ja muiden on siihen tyydyttävä. 

Lainaus käyttäjältä: Socrates - elokuu 19, 2022, 09:27:28

Lainaus käyttäjältä: TSS - elokuu 19, 2022, 09:17:36

Lainaus käyttäjältä: Socrates - elokuu 19, 2022, 09:14:40
^ Eiköhän hibsu ole ihan entisissä ruumiin ja sielun voimissa. Saisi tulla pistämään Jaskan kuriin.

Tietoni mukaan Hibis on siirtynyt jo seuraavaan elämään.

Onko tosiaan, Sepehän kuulemma kuoli jokin aika sitten? Sepe oli käsittääkseni melko iäkäs ja hibsu selvästi häntä nuorempi. Olin käsityksessä, että hibsu varjeli henkilöllisyyttään Sepeäkin tarkemmin.

Onpa outoa, jos taistelupari poistui näyttämöltä melkein yhtäaikaa.

Noin vuosi sitten sain käsityksen, että hän on menehtynyt. Tämä ei ole mikään suoran käden tieto, mutta näin uskon. Tiesin hibsun irl.

Jos Hibsu ei ole siirtynyt seuraavaan elämäänsä, hän on lavastanut kuolemansa. En pitäisi sitäkään mahdottomana, onhan hän erikoinen ja erityinen persoona. Minun tuntema Hibis foorumin ulkopuolella oli sivistynyt ja syvällinen herrasmies.

Aiemmin mietin, voiko tästä foorumilla puhua, mutta eihän tämä loukkaa häntä henkilönä eikä paljasta hänestä mitään henkilökohtaista.

Lainaus käyttäjältä: TSS - elokuu 19, 2022, 10:34:22
Jos Hibsu ei ole siirtynyt seuraavaan elämäänsä, hän on lavastanut kuolemansa. En pitäisi sitäkään mahdottomana, onhan hän erikoinen ja erityinen persoona. Minun tuntema Hibis foorumin ulkopuolella oli sivistynyt ja syvällinen herrasmies.

Aiemmin mietin, voiko tästä foorumilla puhua, mutta eihän tämä loukkaa häntä henkilönä eikä paljasta hänestä mitään henkilökohtaista.

Näillä foorumeilla pyöriminen on näköjään hengenvaarallista.

Muistaakseni Sepe postasi muutama vuosi ennen kuolemaansa kuvan, missä kasvot ei näkyneet, mutta teki jotain pihahommia. Hibsu vaikutti tavattoman elinvoimaiselta ja pörräsi Virossa. Mielikuvani hänestä oli jotain viisi-kuusikymppinen. Oliko se täysin väärä?

Lainaus käyttäjältä: Socrates - elokuu 19, 2022, 10:42:21

Lainaus käyttäjältä: TSS - elokuu 19, 2022, 10:34:22
Jos Hibsu ei ole siirtynyt seuraavaan elämäänsä, hän on lavastanut kuolemansa. En pitäisi sitäkään mahdottomana, onhan hän erikoinen ja erityinen persoona. Minun tuntema Hibis foorumin ulkopuolella oli sivistynyt ja syvällinen herrasmies.

Aiemmin mietin, voiko tästä foorumilla puhua, mutta eihän tämä loukkaa häntä henkilönä eikä paljasta hänestä mitään henkilökohtaista.

Mielikuvani hänestä oli jotain viisi-kuusikymppinen. Oliko se täysin väärä?

Aika tarkkaan noin. Kuvista päätellen oli yli 50.


Vieläköhän VA elää?

Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 19, 2022, 09:20:55
Mikä keskustelufoorumien perimmäinen tarkoitus edes on?

Ei näillä mitään yleistä tarkoitusta ole sen kummemmin kuin elämälläkään, mutta yksilöiden kannalta varmaan mm yhteisöön kuuluminen, huumori, arjen jakaminen, aivovoimistelu, neuvojen saaminen yms.

HC postaajilla usein jonkin negatiivisen kokemuksen purkaminen.

Sepen kanssa - olettaen että hän oli näkkärin "numeroukko" - oltiin alussa hetki samalla puolellakin, kun hänet oli bannattu sieltä. Privailtiin ja kyseli mitä foorumilla tapahtuu.

En muista, milloin ja miksi meni sukset ristiin. Oikeastaan yhteiskunnallisten asioiden suhteen oltiin aika samaa mieltä, mutta monesta muusta ihan ääripäät.

Kun kerran hibsu on menehtynyt, niin ainoa toivo on Ekisedän palaaminen/päästäminen tänne.

Jippiin (Saunalahden) keskustelualueistossa yksi alue oli Usko ja Elämä, jota dominoi kristillisiä kirjoja ("Kristittynä nykypäivän maailmassa" tai jotain sinne päin) kirjoittanut minusta lähinnä helluntailaishenkinen julistaja nimimerkki  EKristitty. Hanellä oli tapana ottaa yksi kirjoittaja kerrallaan hiillostettavaksi epäkristillisyydestaan, niin kirkkoa vastustavia veikkejä (EK:n "vakaumuksellinen ei-kristitty") kuin kansankirkkoon myönteisesti suhtatuvia eikkeja.  Näistä hän keräsi aineistoa tarkoitettua uutta kirjaansa varten. Jumala oli hänelle puhunut ja hän oli ehdottoman varma saamansa sanan oikeudesta. Muistaakseni nimimerkki Amazing Grace läväytti keskustelussa riemastuttavan ilmaisun eikkiveikkien salaseuran kokouksesta moskeijan kellarin homobaarissa viitaten EKristityn vihaamaan epäkristillisyyteen.  Usko ja elämä-foorumilla ideoidulla  Näkökulmassa oli aluksi kaksi aluetta: asiakeskustelun Näkökulma ja vapaamman sosiaalisen kanssakäynnin Moskeijan kellarin homobaari.

^ :D :D :D

Kirjoittauduin äsken sisään Tiede-lehden keskusteluun ja laskivat sisään. Hämmästyttävästi heitä ei vieläkään häiritse suomi24 sähköposti-osoitteeni jota ei enää ole pitkään aikaan ollut olemassa. Siinähän lähettävät sinne mainoksiansa... heh.

^
Eihän se foorumia varten ole se sähköpostiosoite vaan rekkaantunutta itseään varten. Toimivaa sähköpostiosoitetta vaaditaan aika usein juuri tunnuksen aktivoinnin loppuun viemiseksi silloin, kun rekkaannutaan foorumille. Mutta jos salasana unohtuu, niin milläpä saat salasanamuistutuksen vai miksi sitä nyt sanotaan tuossa kirjautumisessa, kun voi pyytää viestin salasanan vaihtoa varten.

Esimerkiksi tällä foorumilla voi myös halutessaan saada ilmoituksia s-postiin, kun valittuihin ketjuihin tulee vastauksia tai myös yksityisviestit. Itselläni ei ketjuista tule mitään, mutta nuo YV:t on ihan kiva saada s-postiin.

Sitä en tiennyt, että Tiede olisi alkanut lähettää mainoksia s-postiin. Aikanaan, kun siellä olin, niin ei kyllä lähettänyt.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 19, 2022, 08:52:37
Juuri jokunen päivä sitten pohdin näitä matkan varrella poistuneita foorumin jäseniä, kun selailin omia vanhoja viestejäni Näkkäriltä. Siinä tuli tuo Hibiscuskin mieleen, jotta kuka hänet mahtoi livenä tuntea niin, että kuolemasta tieto on tännekin kantautunut? Kyllähän tuo itsestään jotain kertoi Näkkärillä, mutta mielestäni ei niin paljoa, että niistä olisi oikea henkilöllisyys paljastunut. En ainakaan itse muista päässeeni edes lähelle sitä, millaisesta ihmisestä oli kyse. Vai onko tuo "edesmennyt" vain kielikuva siitä, ettei hän enää ole tänne ollut pyrkimässä?

Aika nopeasti nuo poistuneet toki unohtuvatkin.
Itsekin muistan foorumeilta vaikka ketä, nimet eivät nyt tule mieleen...

Vauvafoorumia lueskellessa tulee aina hyvälle tuulelle. Selailin kokemuksia isäntäväen törppöilyistä kun on ollut heillä kylässä. Monta kuvausta miten isäntäpari oli mennyt naimaan, yhdessä olivat jopa sanoneet että hyvä kun saatiin lastenvahti niin pääsee hommiin.

Joku pari oli esitellyt rikkinussittua dildoa ja jossain isäntä oli ollut koko päivän alasti ja jossain emäntä.

Ehkä olen turhaan väheksynyt kyläilyä.

^Päähäni pälkähti ajatus Socrusta alasti esittelemässä kahvakuuliaan.  :o

Tai ei ihan alasti - MAGA-lippis päässä.

Sitten oli nainen, joka parin lasillisen jälkeen avautui vieraille, että heillä on huono seksielämä ja mies ei nuole koskaan. ::)

Lainaus käyttäjältä: Socrates - marraskuu 03, 2022, 11:37:33
Vauvafoorumia lueskellessa tulee aina hyvälle tuulelle. Selailin kokemuksia isäntäväen törppöilyistä kun on ollut heillä kylässä. Monta kuvausta miten isäntäpari oli mennyt naimaan, yhdessä olivat jopa sanoneet että hyvä kun saatiin lastenvahti niin pääsee hommiin.

Joku pari oli esitellyt rikkinussittua dildoa ja jossain isäntä oli ollut koko päivän alasti ja jossain emäntä.

Ehkä olen turhaan väheksynyt kyläilyä.

Mitä foorumia oikeasti luit?

Surullinen uutinen,
yli 20 vuotta pystyssä ollut perinteinen TIEDE-lehden keskustelupalsta lopetetaan.

Verkkopalvelu uudistuu - keskustelufoorumi suljetaan

Mikko Puttonen
Seuraa
Viestejä14
klo 15:20 | 23.11.2022
Tiede-lehden ja Tiede Luonto -lehden verkkosivusto uudistuu 12. joulukuuta 2022 lukien. Sivut siirtyvät hs.fi-palveluun.
Verkko-osoite tiede.fi toimii edelleen. Se ohjaa vastaisuudessa eteenpäin osoitteeseen hs.fi/tiede.
Muutos on osa jatkumoa, jossa panostamme entistä enemmän digisisältöihin. Pysyvää on se, että ajankohtaiset tiedeaineet ja -uutiset saavat myös jatkossa parhaat ja näkyvimmät paikat sivustolla.
Nykyisen verkkopalvelun tekninen käyttöikä tuli tiensä päähän. Uudistuksen myötä sivuston ulkoasu ja käytettävyys päivittyvät nykyaikaan ja mobiilikäyttöön. Rakenne ja navigaatio ja ovat aiempaa selkeämmät. Uuden sivuston kautta Tieteen ja Tiede Luonnon tilaajat pääsevät lukemaan omaan tilaukseensa kuuluvaa digitaalista näköislehteä.
Muutoksen myötä yli 20 vuotta toiminut tiede.fi-keskustelupalsta suljetaan. Palstalla on vuosien varrella käsitelty useita tärkeitä tiede- ja yhteiskunnallisia aiheita. Toimitus kiittää keskustelijoita aktiivisuudesta.
Käyttäjien tiedot ja viestit poistetaan kuuden kuukauden kuluttua foorumin sulkemisesta. Niitä säilytetään tämä aika viranomaisten mahdollisia selvityspyyntöjä varten.
Lisätiedot ja palaute osoitteeseen tiede@sanoma.com.
- tiede.fi/keskustelu... (https://www.tiede.fi/keskustelu/95986/verkkopalvelu-uudistuu-keskustelufoorumi-suljetaan?changed=1669406722)

Vaihtoehtoisia paikkoja ehdotelleet:
Koska Tiede-keskustelupalsta poistuu 12. joulukuuta´, niin loin oman:
https://www.petke.info/tiede/  by Keckuli

https://mewe.com/about
https://fi.wikipedia.org/wiki/Quora

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_keskustelupalstat

Redditissä on musta ihan hyvä ja monipuolinen käyttöliittymä ja paljon lukijoita myös suomenkielellä.
Tein sinne kommuunin nimeltä tiedepulinaa.
https://www.reddit.com/r/tiedepulinaa/ by KultaKikkare

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 25, 2022, 23:17:11
Vaihtoehtoisia paikkoja ehdotelleet:
Koska Tiede-keskustelupalsta poistuu 12. joulukuuta´, niin loin oman:
https://www.petke.info/tiede/  by Keckuli

https://mewe.com/about
https://fi.wikipedia.org/wiki/Quora

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_keskustelupalstat

Redditissä on musta ihan hyvä ja monipuolinen käyttöliittymä ja paljon lukijoita myös suomenkielellä.
Tein sinne kommuunin nimeltä tiedepulinaa.
https://www.reddit.com/r/tiedepulinaa/ by KultaKikkare

On kyllä v-mäinen teko sulkea Tiede-foorumi. Toki jotain sen tilalle kehitetään, kuten täälläkin tapahtui (kiitos ylläpidolle).  Mutta minusta typerää. Hyvä jatkuvuus toimii.
Hyvää asiassa on se, ettei uusi foorumi ole ehkä HS:n/Sanoman sanelema... :P

Siellä on kahta näkökantaa.
  Rooster vertasi palstan tuhoa ISisin ja Talebanien muinaisaarteiden järjettömään tuhoamiseen, ja toisaalla Inkvisitio näki tiede-keskustelun menneen kaikeksi muuksi kuin tiedekeskusteluksi, elämäntapahöpöttäjien toimesta ja ymmärrystä sille että Sanomalle ei ole mitään järkeä pitää moista yllä jossa keskustelut usein epätieteellisiä, riitelyä haukkumista jne.
  Hirveintä minusta  keräilijä-aspergerilaisuuteen taipuvaisena nähdä jotain vuosikymmeniä arkistoitua tuhotun 100%:sti (kuudessa kuukaudessa hävitetään eli ensi kesäkuussa).

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 26, 2022, 01:14:56
Hirveintä minusta  keräilijä-aspergerilaisuuteen taipuvaisena nähdä jotain vuosikymmeniä arkistoitua tuhotun 100%:sti (kuudessa kuukaudessa hävitetään eli ensi kesäkuussa).

Barbaarista touhua. Tulevat historioitsijat kiroavat, kun kansakunnan kollektiivista muistia on brutaalisti tuhottu.

Hesarin on turha ulista jonkin rakennuksen suojelusta tai purkamisesta tämän jälkeen.

Onneksi en rikastuttanut Tiede-lehden foorumia mielipiteilläni, joten omakohtaisesti ei ole mitään menetettävää. Yleissivistykseeni jäi suuri aukko, koska kaikkihan siellä kirjoittivat.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 25, 2022, 23:01:17
Nykyisen verkkopalvelun tekninen käyttöikä tuli tiensä päähän. Uudistuksen myötä sivuston ulkoasu ja käytettävyys päivittyvät nykyaikaan ja mobiilikäyttöön. Rakenne ja navigaatio ja ovat aiempaa selkeämmät. Uuden sivuston kautta Tieteen ja Tiede Luonnon tilaajat pääsevät lukemaan omaan tilaukseensa kuuluvaa digitaalista näköislehteä.
Muutoksen myötä yli 20 vuotta toiminut tiede.fi-keskustelupalsta suljetaan. Palstalla on vuosien varrella käsitelty useita tärkeitä tiede- ja yhteiskunnallisia aiheita. Toimitus kiittää keskustelijoita aktiivisuudesta.
Käyttäjien tiedot ja viestit poistetaan kuuden kuukauden kuluttua foorumin sulkemisesta. Niitä säilytetään tämä aika viranomaisten mahdollisia selvityspyyntöjä varten.

Nämä selitykset aina naurattaa. Nyt kun sen oikeasti tietää miten vähän keskustelufoorumi vaatii teknisessä mielessä työtä, kaikki puhe "teknisestä iästä" sun muusta on hauskoja. Eiköhän se syy ole tuossa lainauksen lopussa jo vihjeenä. Foorumit on teknisesti ottaen pienitöisiä, mutta moderointi, selvityspyynnöt ja sellainen saattaa työllistää jos on paljon käyttäjiä.

E: lainaus siis Tiede-foorumin viesti, joka poimittu MrKAT:n viestistä.

Minulle tuo on rakas foorumi. 16 vuotta olen Tiede-foorumille kirjoittanut.
Minusta foorumi on tasokas ja arvokas. Ei ole syytä tuhota sitä, paitsi ehkä poliittisia syitä.
Niin, sitähän se...

Varsin kummallista, jos Tiede lehden asiat sijoitetaan netissä Helsingin Sanomain tiede-osaston sekaan. Ei kuulosta pysyvälle ratkaisulle.  Aku Ankallakin on oma domain ja ET-lehdellä eivätkä ne ole hesarin osastoja.

Eikös sr ollut niin, että vuosia sitten Tiede-foorumi oltiin muuttamassa maksulliseksi ja muistaakseni nimimerkki Lissun johdattelemana iso joukko Tiede-foorumin kirjoittajia siirtyi aiemmalle foorumijatkumomme foorumille.

Tiede-foorumia en viine aikoina ole seurannut, mutta käsityksessä olen ollut että sieltä on löytynyt hyvätasoisiakin tiedesuuntautuneita keskusteluita, joiden hävittäminen luettavista on kulttuurivahinko.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - marraskuu 26, 2022, 01:14:56
Siellä on kahta näkökantaa.
  Rooster vertasi palstan tuhoa ISisin ja Talebanien muinaisaarteiden järjettömään tuhoamiseen, ja toisaalla Inkvisitio näki tiede-keskustelun menneen kaikeksi muuksi kuin tiedekeskusteluksi, elämäntapahöpöttäjien toimesta ja ymmärrystä sille että Sanomalle ei ole mitään järkeä pitää moista yllä jossa keskustelut usein epätieteellisiä, riitelyä haukkumista jne.
  Hirveintä minusta  keräilijä-aspergerilaisuuteen taipuvaisena nähdä jotain vuosikymmeniä arkistoitua tuhotun 100%:sti (kuudessa kuukaudessa hävitetään eli ensi kesäkuussa).

ROOSTER kirjoittaa siellä:

Lainaus käyttäjältä: https://www.tiede.fi/comment/3365048#comment-3365048Harmi kun muutama toistakymmentä vuotta jatkunut aloittamani keskusteluketju häviää. Niillä olisi ollut kulttuurihistoriallistakin arvoa.

Tämä vertautuu  Isisin ja Talebanin muinaisaarteiden järjettömään tuhoamiseen, ei nähdä muita arvoja kuin omat: Yksinkertaisuus, helppohoitoisuus ja näppärä ansaintalogiikka. Tietysti myös rajaton usko omiin oikeutuksiin auttaa tuhoamisessa.

Ymmärrän oikein hyvin myös keräilijä-aspergerien huolen ja historioitsijoiden harmituksen, nyt ja etenkin tulevaisuudessa. Vanhoja kulttuurirakennuksia kunnostellaan jos ne pääsevät huonoon kuntoon - ei pureta tai hävitetä. Käsikirjoituksia ja taideteoksia varjellaan yltiöhuolellisesti. Toisaalta miljoonia viestejä ja tuhansien ihmisten yli kymmenen vuoden aikana uhraama työ heitetään roskiin, vain koska nykymeno ei miellytä. Onko kenenkään tullut mieleen, että moderoinnilla voisi palstan saada parempaan kuosiin, huolletaanhan autojakin ja tietokoneohjelmia päivitetään.

Ongelmana on tapojen rapautuminen ja viestinnän muuttuminen kirjeenvaihtotyyppisestä polemiikista twitterkaltaiseksi alatyylisten loukkausten sinkoamiseksi. Tuollaisella alustalla missä sisällön tuottaminen on arvaamattomien lukijoiden/tekijöiden hallussa, on moderaattori ikäänkuin toimittajan asemassa. Tiede-keskustelupalsta jätettiin jossain vaiheessa  omiin liemiinsä marinoitumaan, luultavasti vain koneellisen moderaation varaan (kolme ilmoitusta asiattomuudesta ja viesti poistuu tjsp.) johon nähden se pysyi yllättävänkin kauan jotensakin lukukelpoisena.

Ilmoitus Tiede-palstan keskustelufoorumin sulkemisesta tuli vain muutama päivä Helsingin Sanomien vastaavan päätoimittajan eron jälkeen - onko kyseessä vain sattuma, vai onko asioilla jotain tekemistä keskenään?

Minua ei häiritsisi niinkään sen lopetus koska ymmärrän mahdollisen vihapuheen seulonnan ym moderoinnin työläyden (jota koneet ei koskaan hallitse) ym mahdolliset selvityshässäkät ja TIEDE-mainetta syövät kirjoitukset
(monesti äänessä oli tieteenkieltäjät ja ulkopuolinen voisi saada oudon käsityksen tieteestä). Enkä enää itsekään viihtynyt siinä vihaisen nokittelun maailmassa jossa puhuttiin muusta kuin asiasta.

Mutta en ymmärrä miksei sitä voisi arkistoida edes luettavaksi. Ökyrikas Sanoma ei paljoa sen ylläpidossa menettäisi.
  Ja mites tutkijat, sosiologit ja semmoset jotka tutkii foorumeita, viedäänkö heidänkin käsistä suuri arkisto?!?

Homostelijat ovat kaapanneet futisforumin ylläpidon.

Kaikki sateenkaariporukan mielenilmaisujen kritisoijat bannataan heti >:(.

Tiede-lehti lopettaa fooruminsa. Se on liki 20 vuotta toiminut foorumi, mutta Sanoma ei halua sitä enää. Todella ikävää, mutta wokea.
Foorumin porukka pyrkii luomaan uutta foorumia tilalle.
Toivottavasti onnistuvat, koska foorumi on legendaarinen. Sanoma ja Ruukki eivät sitä toki ymmärrä...
https://www.tiede.fi/keskustelu/96040/uuden-tiedefoorumin-perustaminen (https://www.tiede.fi/keskustelu/96040/uuden-tiedefoorumin-perustaminen)

Tiedefoorumin aktiivit pyrkivät luomaan korvaavia foorumeita vanhalle Tiede-foorumille:
https://tiedepalsta.fi/ (https://tiedepalsta.fi/)
https://www.petke.info/tiede/index.php?PHPSESSID=d46a3ea027508e1f15486179ca389fca& (https://www.petke.info/tiede/index.php?PHPSESSID=d46a3ea027508e1f15486179ca389fca&)

Jos kiinnostaa, kokeilkaa, tuleeko niistä mitään?!

Kurkkasin ja jollain tapaa on kyllä juosten kustun näköinen tuo ensimmäinen. Näyttää kuin asettelut olisi ihan vaiheessa vielä.
Jälkimmäisen ulkoasu on ihan ok, mutta kun en tunne porukoita sieltä niin ei oikein jaksa kiinnostaa.

Yhdellä roikkuminen riittää.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 05, 2022, 21:09:56
Kurkkasin ja jollain tapaa on kyllä juosten kustun näköinen tuo ensimmäinen. Näyttää kuin asettelut olisi ihan vaiheessa vielä.
Jälkimmäisen ulkoasu on ihan ok, mutta kun en tunne porukoita sieltä niin ei oikein jaksa kiinnostaa.

Yhdellä roikkuminen riittää.

Juu, säätämistä tarvitaan.

Tämä foorumi toimii!
Hommafoorumi toimii!
Kantsisiko ottaa mallia foorumeista, jotka toimivat?

Kantsii ilman muuta, ottakaa vaan.

Nyt näyttää asettelutkin paremmalta siinä, mikä eilen oli vielä sekaisin. Se näyttää tehdyn eri softalle, joka vaatinee enemmän käsityötä alkuunsa. Nyt vasta huomasin tuon rakenteen toiminnallisen idean ja se on itse asiassa aika nokkela ja sopii varmasti mainiosti isolle foorumille.

Mielenkiintoista, että Tiedepalstan raunioille on tulossa kaksi kilpailevaa foorumia. Vai onko tarkoitus tehdä kahdet pohjat ja niistä jättää vain jonkinlaisen äänestyksen perusteella paremmaksi katsottu henkiin. Veikkaan, että kahdelle ei riitä porukkaa, sillä osa tippunee pois muuton yhteydessä. Eri juttu sitten, jos nykyfoorumilla on ollut selvät kuppikunnat, jolloin jakautuminen kävisi luontevasti. Mutta olisiko jakautuminen keskustelun voitto vai tappio?

Pakko vielä huomauttaa, että toisella foorumilla oleva Kissatäti en ole minä, vaikka hyvä nimimerkki sekin on :D

Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 06, 2022, 08:54:13
Kantsii ilman muuta, ottakaa vaan.

Nyt näyttää asettelutkin paremmalta siinä, mikä eilen oli vielä sekaisin. Se näyttää tehdyn eri softalle, joka vaatinee enemmän käsityötä alkuunsa. Nyt vasta huomasin tuon rakenteen toiminnallisen idean ja se on itse asiassa aika nokkela ja sopii varmasti mainiosti isolle foorumille.

Mielenkiintoista, että Tiedepalstan raunioille on tulossa kaksi kilpailevaa foorumia. Vai onko tarkoitus tehdä kahdet pohjat ja niistä jättää vain jonkinlaisen äänestyksen perusteella paremmaksi katsottu henkiin. Veikkaan, että kahdelle ei riitä porukkaa, sillä osa tippunee pois muuton yhteydessä. Eri juttu sitten, jos nykyfoorumilla on ollut selvät kuppikunnat, jolloin jakautuminen kävisi luontevasti. Mutta olisiko jakautuminen keskustelun voitto vai tappio?

Pakko vielä huomauttaa, että toisella foorumilla oleva Kissatäti en ole minä, vaikka hyvä nimimerkki sekin on :D

Minusta kyse on vain siitä, että moni Tiede-foorumin käyttäjä on veetuuntunut Sanoman touhuun. He haluavat uutta toimivaa foorumia lopettavan tilalle. Kaksi foorumia on laitettu pystyyn, nyt katsotaan miten menestyvät!

Kysyntää selvästi on ja halukkaita luomaan uutta keskustelupalstaa tilalle. Mikäs sen hienompaa! Mutta ei tuota hetkessä luoda, vaatii aikaa.
Mainostan nyt sen verran, että:
https://www.petke.info/tiede/index.php  (https://www.petke.info/tiede/index.php)
https://tiedepalsta.fi/ (https://tiedepalsta.fi/)
Saa valita...

Homma on tiltannut, ei ole tänään pääsyä sinne. Siellä on aika usein katkoja eri syistä.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - joulukuu 08, 2022, 19:01:02
Homma on tiltannut, ei ole tänään pääsyä sinne. Siellä on aika usein katkoja eri syistä.

Itse asiassa aika harvoin ongelmia, tänään oli, teknisiä ongelmia:
https://hommaforum.org/index.php/topic,94.msg3455451.html#msg3455451 (https://hommaforum.org/index.php/topic,94.msg3455451.html#msg3455451)

Ei helvetti! Ne ei tuhonneet ainoastaan Tiede-lehden keskustelupalstaa vaan kadottivat bittiavaruuteen ("pluuuh") myös tieteilijöiden blogit (esim. Tuomas Aivelon Kaiken takana on loinen) ja koko Tiede-lehden.

JK. Tiedepalsta.fi näkyy olevan paljo vilkkaampi kuin petken vastaava. Mutta ei sielläkään fiksuus kuki,
Suurin osa laittaa pellit kiinni vaikka punaset hiilet tekee vielä häkää.
https://tiedepalsta.fi/viewtopic.php?f=18&t=299&sid=7505093f7e0cc8a6e271588173994abc

Rakentaja.fi ja tuolla 90+ mummo on opettanu että muka kun sininen liekki ei enää näy niin häkää ei synny.
Paskanmarjat! Oottako ikina nähnyt tupakassa sinistä liekkii! täh! Häh?! En minäkään. Silti häkää tuloo niin että.
Just tässä syksyllä IL julkaisi tapauksen jossa perhe oli kuolla häkään vaikka isukki katto että ei edes hiilet hehku.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 15, 2022, 02:19:03

Just tässä syksyllä IL julkaisi tapauksen jossa perhe oli kuolla häkään vaikka isukki katto että ei edes hiilet hehku.

Tuhkan alla saattaa olla hehkuvaa kekälettä vaikka kuinka eikä se välttämättä näy ulospäin lainkaan. Tuhkakasaa pitää pöyhiä jotta saadaan selville onko hehkua vielä jäljellä.

Toisaalta jos huoneen tilavuus on suuri ja rakennus hatara, pieni määrä häkää ei haittaa. Se tuulettuu nopeasti ilmavirtausten mukana ulos.

Joissakin tapauksissa tulisijan pelleistä on rälläköity kulmat pois, jolloin peltien sulkeminen hehkun aikana ei tuota häkää sisälle. Hormiin jää tällöin pieni virtaus myös peltien ollessa kiinni.

Olen koko ikäni sulkenut pellit, kun liekkejä ei enää juurikaan näy, mutta hiillos hehkuu vaikka kuinka ja vielä henki pihisee.

Riippuu tosiaan talon koosta ja ilmanvaihdosta. Aika perhana ahdas ja tiivis sumppu saa olla, että hiilloksen tuottamalla häkäkaasulla onnistuu itsensä tappamaan.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - joulukuu 15, 2022, 10:31:19
Olen koko ikäni sulkenut pellit, kun liekkejä ei enää juurikaan näy, mutta hiillos hehkuu vaikka kuinka ja vielä henki pihisee.

Riippuu tosiaan talon koosta ja ilmanvaihdosta. Aika perhana ahdas ja tiivis sumppu saa olla, että hiilloksen tuottamalla häkäkaasulla onnistuu itsensä tappamaan.

Tuo väittämäsi on hengen-, tai ainakin terveydenvaarallinen. :-[

Brutolla oli hyvää täsmennystä.  Minä saatan sekä pöyhiä että puhaltaa ja sittenkin jätän ½-1 tunniksi peltiä hiukan raolleen.
  Naapurissa oli kapea pystymallinen infrapunalämmitin sähköllä (paksut punaiset kierukajouset hohti lämpöä sivuun). Isäni sanoi, että semmonen on vaarallinen koska jos se kaatuu (puiselle) lattialle, niin porukka voi kuolla häkään.

Vielä on yksi näkökanta: Talossa voi olla wanhoja ihmisiä ns. heikossa hapessa, sydän/keuhkot vajaatoimintainen, huulet jo sinertävät, jne. Kamelinselkä voi heillä katketa paljo pienemällä häkämäärällä mitä terveellä. Ehkä myös kovalla tupakoijalla jolla on jo sätkästä ennestää paljo häkää veressä.

Vielä 1 pointti: Paistettuja leivonnaisia jos nostan kuumasta leivinuunista peltien ollessa kiinni, niin usein palovaroitin piippaa hulluna korvat tukkoon, varsinkin jos uuni on vielä tulikuuma. Tulkitsen sen niin että uunissa on vielä palamisen hiukkasia ja mahdollisesti häkää vaikka liekkejä, ei näy, ei edes punaista hiiltä. Täten pidän peltejä pääosin raollaan leivonnaisten paisto-aikana ja varsinkin leivonnaisia ulos otettaessa.

Joku yrittää tosissaan saada kiihotussyytteen, vai mistä on kyse?

https://hommaforum.org/index.php/topic,133912.msg3457608.html#msg3457608

^
No olipa taas mallikelpoista toimintaa, kun levität rasistista paskaa tännekin, Kopek.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 19, 2022, 14:50:53
Joku yrittää tosissaan saada kiihotussyytteen, vai mistä on kyse?

https://hommaforum.org/index.php/topic,133912.msg3457608.html#msg3457608

Eipä tuo näy aukenevan kuin kirjautuneille

Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 19, 2022, 16:45:50

Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 19, 2022, 14:50:53
Joku yrittää tosissaan saada kiihotussyytteen, vai mistä on kyse?

https://hommaforum.org/index.php/topic,133912.msg3457608.html#msg3457608

Eipä tuo näy aukenevan kuin kirjautuneille

Eipä juu. Muhikoot siellä omissa liemissään.  ::)

Jaa. Pistivät rasistisen hengentuotteen ja "taideteoksen" kirjautumisen taakse, en pääse minäkään sitä uudestaan näkemään ilman kirjautumista.

Siinä oli sarjakuvastrippi Viivi ja Wagner - varmaankin oletettavasti vailla tekijän hyväksyntää - mulkattu uuteen uskoon, jossa Wagner-sika on sitä mieltä, että rappukäytävässään löyhkää. Hän sitten "vitsikkäästi" tuuttaa romaniperheen postiluukusta sitä myrkkykaasua, mitä käytettiin holokaustissa - myös romaneja tappamaan -. En muista minkänimistä (zyklon jotain?), en jaksa tarkistaa nimeä wikipediasta. Propagandistista natsihuumoria, josta Kopek ilmeisesti nauttii, kun kerran sitä levittää.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - joulukuu 19, 2022, 17:46:02
Jaa. Pistivät rasistisen hengentuotteen ja "taideteoksen" kirjautumisen taakse, en pääse minäkään sitä uudestaan näkemään ilman kirjautumista.

Siinä oli sarjakuvastrippi Viivi ja Wagner - varmaankin oletettavasti vailla tekijän hyväksyntää - mulkattu uuteen uskoon, jossa Wagner-sika on sitä mieltä, että rappukäytävässään löyhkää. Hän sitten "vitsikkäästi" tuuttaa romaniperheen postiluukusta sitä myrkkykaasua, mitä käytettiin holokaustissa, en muista minkänimistä (zyklon jotain?), enkä jaksa tarkistaa wikipediasta. Propagandistista natsihuumoria, josta Kopek ilmeisesti nauttii, kun kerran sitä levittää.

Näin. Kopekin jakamana linkkinä juttu oli paheksuttavaa rasistisen tiedon levittämistä, mutta sanallisesti kerrottunako ei?

No paheksutko?

Kyseessä ei ollut rasistinen tieto, vaan rasistinen pilkka, joka kohdistui keskitysleirillä kuolleisiin romaneihin, ja syrjittyyn vähemmistöön romaneihin. En osaa muuta kuin paheksua sellaista pilkkaavaa natsihuumoria.

Kiitän kerstiä infosta.
Eikö se hommafoorumi olisi jollekin valtakunnansyyttäjälle/rikosilmoituksen paikka? (Paha laittaa täältä jos ei näe muurin takaa mittään).
TAi ehkä Kopek toivoi että joku meistä tekisi koska hänellä on pollariallergia?

Hommaforumia vastaan on aina hyökätty, joskus tulee palvelunestohyökkäyksiäkin tms..
Siitä vaan, ei se siten kaadu. Vihervasureissa on syyttäjiä, mutta miksi?

Tiedefoorumin tilalle syntyi nyt:
https://tiedepalsta.fi/index.php (https://tiedepalsta.fi/index.php)
Tuonne voi mennä keskustelemaan, jos haluaa. On vanhan Tiede-palstan jälkeläinen, kun Sanoma OY sensuroi...

HÄKÄ-juttua vielä.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 18, 2022, 18:43:35
Vielä on yksi näkökanta: Talossa voi olla wanhoja ihmisiä ns. heikossa hapessa, sydän/keuhkot vajaatoimintainen, huulet jo sinertävät, jne. Kamelinselkä voi heillä katketa paljo pienemällä häkämäärällä mitä terveellä. Ehkä myös kovalla tupakoijalla jolla on jo sätkästä ennestää paljo häkää veressä.

Kirkkonummella talosta on löytynyt 4 hengetöntä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009279585.html
Häkämyrkytystä epäillään, vanhan pariskunnan talo.

Mutta minua taas häiritsee uutisessa tämä rivi:
  Häkä on ilmaa aavistuksen keveämpää, ja se kulkee ilmavirtauksissa kohti lämpimämpää ilmaa.
Tämä on virhe. 3% kevyempi on yhtä tyhjän kanssa (silloin kun se ei kulje yhtenäisenä patjana). Edes 51%  raskaampi hiilidioksidi EI kerry asuntojen lattioille. Vaan sekoittuu (ja diffundoituu) ilmavirtausten pyörteissä kaikkialle asuntoon tasaiseksi seokseksi aivan kuten happi ja typpikin (happi on 11% raskaampi kuin ilma), jotka eivät erottaudu kattoon ja lattialle, ei edes tuhannesosien tarkkuudella.
   Käytännössä ero (ja em. harha) syntyy siitä että häkä liittyy lämpimään/kuumaan ilmaan joka nousee ensin ylös. Ja vastaavasti useimmiten kylmää ilma tulee esim. ovien raoista lattialle jonkinlaiseksi patjaksi. (lattialla on kylmempää ovien lähellä on sen varma merkki). Täten lattialla nukkuvat (harrastan toisinaan) voi pelastua kun taas kerrossängyssä ylimpänä nukkuvat  menee nopeammin hengettömäksi. (Tiedän yhden tapauksen jossa lattialla oleva pelastui, muut ei).

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 15, 2022, 02:19:03
JK. Tiedepalsta.fi näkyy olevan paljo vilkkaampi kuin petken vastaava. Mutta ei sielläkään fiksuus kuki,
Suurin osa laittaa pellit kiinni vaikka punaset hiilet tekee vielä häkää.
https://tiedepalsta.fi/viewtopic.php?f=18&t=299&sid=7505093f7e0cc8a6e271588173994abc

Nyt se  tiedepalsta.fi järkevöityi kun minä rekisteröidyin sinne ;)
Eikun oikeasti mm. Kissatätin luin aiemmin huolimattomasti, hän olikin järkevä, ja nyt äänestyksessä "pellit kiinni vasta ihan mustana"(A) on kärkipaikalla.

Mutta hyvähän se on, jos uusia yrityksiä tulee. Jos toimii, menestyy. Jos osoittautuu örkiksi, kaatuu.
Mutta ehkä tuolle Sanoman Tiede-foorumin jatkajalle oli kysyntää?!
Jo 100 käyttäjää...

En tunne edesmennyttä Tiede-lehden foorumia sen enempää. Joitain kertoja siellä olen käynyt lukemassa vuosien aikana, mutta sen tekninen ratkaisu on ollut aina niin surkea, että ei ole huvittanut siihen sen enempää perehtyä. Olin sen ymmärtänyt kuitenkin paljon suuremmaksi kuin tuon 100 jäsentä, jotka nyt uudella foorumilla on. Onhan tässä aikaa jo kulunut perustamisesta hyvä hetki. Esimerkiksi Näkkärille silloin "uudessa aloituksessa" (2008) tuli hetkessä enemmän siirtyneitä jäseniä. Periaatteessahan kyse on samasta, foorumien uudestisyntymästä ja vanhan unohtaen. Tosin Näkkärille vanha jäi arkistoksi vielä pitkäksi aikaa.

Toinen, ehkä merkittävämpi, ero on ylläpitäjän vaihtumien. Näkkärillä muutoksen teki jatkava ylläpitäjä ja Tiedepalstalla kaiketi joku "rivijäsen". Kun en taustoja tiedä, niin herää kysymys, oliko jatkaja riittävän neutraali, jotta hänen matkaansa haluaa lähteä monenlaiset kirjoittajat. Nimittäin sillä on merkitystä niin moderointilinjausten kuin myös jonkinlaisen keskustelun tasapainon syntymisen suhteen. Vahvasti jotain suuntausta edustava ylläpitäjä varmasti saa mukaansa saman mieliset, mutta saako riittävästi muita, ettei keskustelut jää yleiseksi selkään taputteluiksi ja hymistelyiksi, jolloin vaarana on että vain maksalaatikosta keskustelu (rusinoilla vai ilman vai vain koirille) voi käydä värikkäänä puolesta ja vastaan.

Mutta kuten sanoin, en tunne asiaa. Kunhan vain mietiskelin :)

^
Kävin minäkin siellä rekisteröitymässä. Näyttää keskustelu siirtyneen juuri "maksalaatikkoon" ja siihen toiseen, ikiajoista lähtien kiinnostaneeseen aiheeseen.

Ei taida kaltaistani sofistikoitinutta ja laatutietoista kirjoittajaa kiinnostaa, ainakaan kantapaikka enempää.

Voitaneen todeta, että Kantapaikka on laadullisesti parempi vaikka Tiedepalsta on kvantitatiivisesti isompi, saatuaan Sanoman perintönä nipun perusurpoja.

Selailin arkistojani ja löysin tallennettuja keskustelunpätkiä ilmeisesti Jippiin politiikkafoorumin ajoilta. Tässä muutama ote nimimerkin V.V mielipiteistä vuoden 2005 paperilakon aikaan:

PaperiPunikin Logiikkaa
V.V. kirjoitti 30.5 11:26    ilmianna asiaton viesti

vastaa

Punikin Logiikka on lyömättömän omintakeista.
Punikin mielestä Tehtaan Omistaja on Paha, koska hän laskee aina "kannattavuutta" ja ei suostu maksamaan tyhjästä.
Toisaalta Punikki on Hyvä, kun hän laskee aina "kannattaako" ja ei suostu tekemään mitään tyhjästä.
Huomaatteko ? Loogista. Punikin Logiikkaa.
Tehtaan Omistaja on Paha, koska hän omistaa. Omistaminen on pahaa.
Punikki, varsinkin PaperiPunikki, omistaa myös. Mutta hän on hyvä, sillä jos hän omistaa, omistaminen on hyvää.
Huomaatteko ? Loogista. Punikin Logiikkaa.
Jos Tehtaan Omistaja näyttää omaisuuttaan niin Se on Paha. Se on rumaa ja sopimatonta. Moraalitonta.
Jos taas PaperiPunikki kehua retostelee omaisuudellaan niin Se on Hyvä. Se on vain oikein ja kaunista. Ylevää.
Huomaatteko ? Loogista. Punikin Logiikkaa.
Ähähähähähähähä.

--------




Tulihan se sieltä. Se punikki älähti, johon kalikka pahasti kolahti.
Kuulepas, punikki.
Minä en ole moittinut punikkia siitä, että hän toimii porvarin tavoin. Päinvastoin, päinvastoin.
Retostele, retostele, punikki. Mutta älä sitten itke "maailman muuttumista kovaksi" ja että "kaikki ajattelevat vain rahaa".
Tee valinta, punikki: Joko olet materialisti tai et ole. Jos olet, niin Sinä hyväksyt toiminnan, jonka motivaationa on materialismi ja otat materialismin iskut vastaan kuin mies etkä heti pakene mummojen helmojen alle, kun joku toinen Sinua kovempi voittaa koko potin eli "Winner Takes It All". Jos et ole materialisti niin toimi sen mukaisesti eli älä mittaa työntekoasi ja sen hedelmiä materialistisesti vaan muilla arvoilla. Hyväksy palkanalennukset, työttömyys jne., sillä ethän ole materialisti ?
Punikki, Sinun valheellinen kaksinaamaisuutesi yököttää minua. Vaadit meiltä yrittäjiltä enkelimäistä uhrautumista, jotta Sinä ja kaltaisesi voitte olla sekä materialisteja että ah niin ihanan moraalisia "enhän-minä-rhan-takia"-ihmisiä.
Kunnioitan niitä, jotka aidosti sanovat "EI" rahalle ja elävät valintansa mukaan vaatimattomasti. Mutta jos kaipaat "saunalisiä" ja muita tämän maailman hyviä niin älä jeesustele paremmudellasi. Olet samanlainen paska kuin kuka tahansa vihaamasi kapitalisti: Oman edun tavoittelija - "kannattavuuden" laskija.
Minä tunnustan: Olen materialisti.
Mikä siinä on Teille punikeille niin vaikeaa ? Miksi punikki elää valheessa ja unessa eikä tunnusta väriä? Materialismin kirjavaa kudelmaa.
Brou-fucking-ääliö-hahahahahahaha.

-----
Ihalainen on tuuleenku..ja, joka joukkoineen lauloi "kahdestakymmenestä perheestä", kun siitä oli heille lyhytaikaista etua. Nyt kun on pakkanen ja kuset on housuissa niin huudetaan "oman kotikapitalistin" perään.
Punikilla ei ole koskaan hyvä, sillä PUNIKKI EI OSAA MITÄÄN ILMAN KAPITALISTIA.
Työläisen arvo on nolla ilman työn kysyntää. Kuka maksaa riksalle Suomessa ? Ei kukaan, sillä riksakuskin työlle ei ole kysyntää. Ei auta riksakuskien liiton lakkoilu. Ei auta.
Sama on ollut edessä lukemattomille ammattikunnille ja nyt on sama edessä ylpeillä paperipunikeilla. Surkea on punikin kohtalo.
Mutta enpä tunne sääliä. Huutakoon megafoniin ja kärsiköön - mitä enemmän sen parempi. Fyysisesti ja henkisesti.
Brouahahahahahaha.









PaperiPunikin Asunto On Nyt Halpa
V.V. kirjoitti 15:05    ilmianna asiaton viesti

vastaa

Terve Teille, Lakkoilevat Luuserit !
Hei, nyt saatte sitä "laatuaikaa" kerrankin kunnolla. Sitähän Te itkitte, että "pitää olla laatuaikaa perheen kanssa Juhannuksena". No nyt, punikki, sait, mitä tilasit: Koko kesäkuu (ja puolet toukokuusta) 16 euroa/pv ja paaljoon laatuaikaa.
Hahahahahahahaha.
Ja hei ! Pistäkää nyt ne asunnot sitten myyntiin, sillä Teitä ei enää tarvita. Tuuli kävi ylitsenne ja saunalisätkin menivät. Brouahahahaha.
Woi woi, kun amislaisella tyhjäntuijottajalla ei ole mitään käyttöä... No woi woi. Sellaista se on: Winner takes it all ja luuseri saa tyhjän.
Ihanaa, ihanaa. Ylpeää punikkia nöyryytetään. Nuole pölyä, punikki, nuole, nuole...
Sweet Justice.

-------
Vai sillä tavalla.
No onpa hyvä tietää, että paperipunikilla on "varaa". Eipä tarvitse sitten ottaa kantaakseen vastuuta työläisen hyvinvoinnista. Työläisellä kun on varaa olla tekemättä työtä.
Kyllä nyt koko kansan pitää uhrautua, jotta tällainen työläinen saa pitää saunalisänsä...
Ja mistään ei voi tinkiä siis.
Sellainen se on se punikki - kaikki muut tinkivät, mutta hän ei tingi mistään.
Ei muuta kuin nyt senkka punikin nenästä. Ja syvältä.
Brouahahahahahahaha.


Miksi Punikki Ei Kiitä?
V.V. kirjoitti 08:47    ilmianna asiaton viesti

vastaa

Punikit haukkuvat nyt kilpaa työnantajia, jotka tehostavat toimintaansa ja lopettavat yksiköitä, jotka tuottavat liian huonosti. Tämän punikki osaa: Työnantajan haukkumisen. Työnantaja on aina paha. Jos se antaa työtä niin on paha. Jos se lopettaa työnantamisen niin on paha.
Punikki ei kiitä. Punikki odottaa perseellään istuen ja riskiä ottamatta, että reipas toimen ihminen ottaa riskin ja tarjoaa työtä ( ja muuttuu samalla pahaksi) ja alkaa haukkumaan työnantajaa.
Minä sanonkin Teille: Älkää säälikö punikkia. Se on sellainen paska, että se ei sääliä ansaitse. Lyökää sitä, irtisanokaa se, alentakaa sen palkkaa. Se ansaitsee kaiken paskan.
Ja jos ei kelpaa niin opetelkoon luomaan itse oman työpaikkansa. Katsotaan sitten, kuinka hyvin punikki osaa työnantamisen edes itselleen... Swidun huonosti.
Brouahahahahahahahaha.


Paha Työnantaja
V.V. kirjoitti 10:14    ilmianna asiaton viesti

vastaa

Punikki itkee aina:
Jos ei ole työtä, on paha olla.
Jos on työtä, on paha olla.
Oikeastaan punikilla on AINA paha olla.
Koska punikilla on hyvä olla ?
Minäpä kerron:
Palkallisella lomalla. Lakossa. Palkallisella sairaslomalla. Palkallisella äitiys- tai isyysvapaalla. Ylipäätänsä punikilla on hyvä olla vain, kun hän saa olla pois työstä ja saa kuitenkin palkkaa.
Millainen on sitten Hyvä Työnantaja ?
Helppoa vastata.
Hyvä Työnantaja (punikin mielestä) on työnantaja, joka ei vaadi mitään ja suostuu kaikkiin vaatimuksiin. Hyvä Työnantaja ei saa ansaita työnantamisella, vaan työnantamisen pitää olla kutsumustehtävä, jotta työntekijät saavat pitää paljon erilaista vapaata työnantajan laskuun.
Lisäksi punikki ei koskaan muista kiittää työnantajaa. Työnantajan sensijaan pitää joka tilanteessa muistaa, että "kaikki saavutukset ovat työntekijöiden ansiota". Kuten yrityksen perustaminen, ideointi ja riskinotto.
Jollakin kumman tavalla perseellään istuva punikki siis inspiroi kunnon ihmisiä ottamaan riskin ja perustamaan yrityksen. Tästä punikki haluaa itselleen kunnian.
Punikki siis on maailman napa: Hän on avain kaikkeen, vaikka hän vain istuu kotona ja odottaa, että joku tarvitsee häntä. Ja jos häntä ei tarvita, se on muiden vika. Jos häntä tarvitaan, tarvitsija on riistäjä.
Tässä onkin mainio tilanne kannustaa nuoria yrityksen perustamiseen.
Teet mitä tahansa, olet riistäjä. Jos tarjoat työtä, olet paska ja riistäjä. Jos et tarjoa työtä, olet pahempi paska ja riistäjä.
MOT.


Hiljainen On Tehdas - Hähähähähä
V.V. kirjoitti 30.5 8:53    ilmianna asiaton viesti

vastaa

Hei PaperiPunikki !
Ei tule rahaa tilille, ei. Paperipunikki yrittää nyt vain elellä 16 eurolla päivässä. Se on nimittäin elintasosi mitari tästä eteenpäin, sillä työpaikkasi ulkoistetaan rajojen ulkopuolelle, luuseri.
Nyt on menossa näet uusjako: Tyhjäpäiltä otetaan ja köyhille annetaan - ulkomaan köyhille. Luuseri, pelaa pikkupelejäsi kuspääjohtajiesi kanssa - mikään ei auta, sillä SINÄ ET OMISTA MITÄÄN. Tehdas ei ole Sinun eikä punikkijohtajiesi hallinnassa, sillä Sinä olet vain työntekijä.
Hohhoijaa.
Oletko jo pistänyt asuntosi myyntiin , paperiluuseri? Ja muista myös myydä autosi. Et muuten tarvitse suurta asuntoa, sillä perheesi hajoaa, kun vaimosi ei viitsi katsella lähipubissa itkeä tihrustelevaa "ammattimiestä".
Surkea on punikin kohtalo. Aina on ollut ja aina on oleva.
Kun ei muuta osaa kuin olla toisten käskyläisenä - niin muuta ei osaa.
Woi woi woi.
Brouahahahahahahahaha. Ah ma nauran. Brouahahahahahahaha.


Punikki on aina käsi ojossa ahneena jaolla, kun yritys tekee voittoa, sillä tällöin "me, työntekijät, olemme sen tehneet".
Entäs kun yritys tekee tappiota ?
Onko silloin punikki mukana pöydässä, kun jaetaan tappioita ?
Ehei, ei ole liittojohtajaa, punikkikansanedustajaa, ministeriä eikä sitä kuuluisaa "me-teimme-sen-punikkia" pöydässä. Ei, hiljaista on jakajien pöydässä tällöin.
Yrittäjän pitäisi aina olla jakamassa voitoista, mutta eipä löydy tappioiden jakajaa.
Eli ei sääliä punikeille. Heillä ei ole MITÄÄN SANOTTAVAA, sillä he ovat palkansaajia. Heille maksetaan työstä - siinä kaikki.
Näettekö punikkia pankin pöydässä, kun kysytään vakuuksia ? Onko punikki mukana, kun teet palkatta työtä viikonloppuisin ? Onko punikki mukana hoitamassa sairasta lastasi, kun et saa mistään apua ?
Ehei, punikki kadehtii ja haukkuu Sinua, vaikka hän ei muuta tee kuin sovitun työn.
Hän ei ansaitse arvostusta. Sinuun verrattuna hän ei ole mitään.

------
Punikki elää elämänsä sumussa - hänen pienet aivonsa eivät kykene käsittelemään laajempia asiakokonaisuuksia. Tyypillisesti punikki ymmärtää hyvin termit: halpa-kallis; ilmainen-maksullinen; palkallinen loma - työtön. Nämä hän juuri ja juuri ymmärtää...
Mutta sitten on punikille vaikeita asioita, kuten esimerkiksi:
RISKINOTTO. Punikille riskinottoa on se, että ostaa bensaa vahingossa o,5 senttiä kalliimmalla kuin toveripunikki.
TAPPIO. Punikin mielestä tappiollista on tehdä jotakin vuokrakiinteistön pihalla, vaikka paskaa olisi korviin asti, sillä kaikki ponnistelu ns. yhteisen hyvän puolesta on tappiollista. Onhan nimittäin mahdollista, että joku hyötyy näin punikin toimista ilman korvausta.
VOITTO. Punikin mielestä hän saa voittoa ollessaan tekemättä mitään, jos toinen joutuu ponnistelemaan saadakseen saman. Ei siis ole vaikea ymmärtää, miksi sosialismi romahti.
KANNATTAVUUS. Punikille kannattavuus on tuttu asia. Hän esimerkiksi tietää hyvin, että "työnteko ei kannata". Sen sijaan hänen on mahdoton ymmärtää asiaa, jos kysymyksessä on yrityksen kannattavuus. Silloin hänen silmänsä alkavat harittaa ja hän mutisee jotakin "saavutetuista eduista".
Vaikeita asioita punikille.

* puistelee päätään *

Jotain se on kai vialla minussakin, kun nauratti aivan järjettömästi.

T: Xante

Nykyinen Tiede-foorumi (joka syntyi Sanoman lopetettua) on ihan toimiva, vähän sekamelskainen vielä toki. Mutta pikkuhiljaa järjestäytyy.
Kontu-foorumilta sain kenkää, kun politiikasta kysyttäessä esitin vääriä mielipiteitä. Kukkahattumode loukkaantui ja bannit tuli. Olen saanut banneja monilta vasurisivustoilta, koska he eivät hyväksy toisenlaisia mielipiteitä. Todellisuus-sivustolla toinen kommentti johti banniin, kun puolustin Halla-ahoa... :) Samapa tuo, foorumihan on jo kuollut, kuten useimmat vasurifoorumit.

Kokeilkaa:
https://tiedepalsta.fi/index.php (https://tiedepalsta.fi/index.php)

Muistaako joku nimimerkki fenomenologia, joltain palstalta?

Voisiko hän olla täällä, toisella nimimerkillä?

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 09, 2023, 16:32:42
Muistaako joku nimimerkki fenomenologia, joltain palstalta?

Voisiko hän olla täällä, toisella nimimerkillä?

Oli muistaakseni tiede.fi-palstallla. En tiedä onko täällä.

Ja ellen nyt sekoita toiseen nimimerkkiin, fenomenologi oli mukana joskus tiede-miittissä.

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - helmikuu 09, 2023, 16:37:58

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 09, 2023, 16:32:42
Muistaako joku nimimerkki fenomenologia, joltain palstalta?

Voisiko hän olla täällä, toisella nimimerkillä?

Oli muistaakseni tiede.fi-palstallla. En tiedä onko täällä.

Ja ellen nyt sekoita toiseen nimimerkkiin, fenomenologi oli mukana joskus tiede-miittissä.

Okkei. Hyvä tietää, siellähän se oli, voisi ilmoittautua, jos on täällä.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 09, 2023, 16:32:42
Muistaako joku nimimerkki fenomenologia, joltain palstalta?

Voisiko hän olla täällä, toisella nimimerkillä?

Tuosta tulee hakematta mieleen joskus muinoin alkusyksyn Henkilökohtaista palstan ilmoitukset tyyliin:

"Hei, sinä ruskeasilmäinen pitkä mies Pavin lavalla juhannuksensa. Muistatko punamekkoisen tytön?
Ota yhteyttä. Puhelinnumero toimituksessa.
Nim. Ihana yötön yö"

Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 09, 2023, 17:06:57

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 09, 2023, 16:32:42
Muistaako joku nimimerkki fenomenologia, joltain palstalta?

Voisiko hän olla täällä, toisella nimimerkillä?

Tuosta tulee hakematta mieleen joskus muinoin alkusyksyn Henkilökohtaista palstan ilmoitukset tyyliin:

"Hei, sinä ruskeasilmäinen pitkä mies Pavin lavalla juhannuksensa. Muistatko punamekkoisen tytön?
Ota yhteyttä. Puhelinnumero toimituksessa.
Nim. Ihana yötön yö"

Oho. Ei kai nyt sentään.  :o

Nuo etsintäilmoitukset on kyllä hauskoja.

Esim. Hei sinä polkkatukkainen tyttö. Kävelit vastaan Heurekan pihalla ja hymyilit minulle nätisti kesällä 2020. Muistatko minua, olen se komea tumma kaveri jolla oli Uriah Heep bändipaita. Ota yhteyttä tämän lehden konttoriin nimimerkillä "Kiinnostaa tutustua".

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 09, 2023, 16:32:42
Muistaako joku nimimerkki fenomenologia, joltain palstalta?

Voisiko hän olla täällä, toisella nimimerkillä?

Kyttäättekö te ihan oikeasti joitakin nimimerkkejä/henkilöitä? Minä kyttään mielipiteitä, sanoo kuka tahansa mitä haluaa. Enhän minä osaa sanoa tämän palstankaan keskustelijoista oikein mitään, koska en seuraa heitä. Reagoin vain kommentteihin, en lähettäjään. En yleensä edes katso/välitä, kuka kommenttia ilmaisee.

Monet foorumit ovat aika perc:stä. Kieltävät toisinajattelijoita.
Nykyinen tiede-foorumikin katkoo keskusteluja, hävittää viestejä, wokemalliin.
https://tiedepalsta.fi (https://tiedepalsta.fi)

Kirjoittelen tuolle uudelle Tiede-foorumille, joka luotiin jatkoksi Sanoma OY:n sensuroiman Tiedefoorumin perilliseksi.
Nyt nuo oikeasti deletoivat 6 tunnin keskustelut pois.
Ovat kuin oppi-isänsä, eivät opi mitään, paitsi sitä pahaa sensuuria.

Pekka Katajan murhayrituksestä tuomittu mies oli Hommalla nimimerkillä j lannan haamu:

https://yle.fi/a/74-20017591

Muistan nikin jollakin lailla, mutta ei ollut mikään eino peen tapainen hyvin näkyvä foorumisti.

Vasaralla hengenvaaraan hakatun persujen Keski-Suomen vaalipäällikkö Pekka Katajan asuntoon jätetyssä paketissa oli Teemu Torssosen ja hänen tukiyhdistyksensä puheenjohtajan sormenjäljet. Katajan kimpuun käyneitä henkilöitä ei ole saatu selville. Kataja oli torpannut Torssosen eduskuntavaaliehdokkuuden persuissa äärioikeistolaisuuden vuoksi. Tukiyhdistyksen puheenjohtaja sai kuuden vuoden tuomion hovissa avunonnosta poliittiseen murhayritykseen. Yle on sokrun linkissä selvittänyt tämän poliitista radikalisoitumista Homma-kirjoituksista.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - helmikuu 17, 2023, 10:46:47
Muistan nikin jollakin lailla, mutta ei ollut mikään eino peen tapainen hyvin näkyvä foorumisti.

Tyypin tuomitseminen useiksi vuosiksi vankilaan sotii oikeustajuani vastaan. Kuten olen monesti kertonut, oikeustajuni poikkeaa yleisestä, joten tästä asiasta ei kannata väitellä.

Mikä on mielestäni pielessä?

Ennen kaikkea se on pielessä, että henkilö tuomittiin avunannosta murhayritykseen, vaikka on todistamatta, että kyseessä oli murhayritys. Tekijöitä ei tiedetä, eikä heitä näin ollen ole ilmeisesti myöskään kuulusteltu. Joten millä ihmeen etäajatuksenlukukoneella on saatu selville, että he yrittivät tappaa Katajan eli syyllistyivät murhayritykseen. Ei tätä voi tietää millään.

Olisihan Katajan saanut hengiltä hakkaamalla häneltä pään tohjoksi, joten hänen jättämisensä eloon osoittaa mielestäni sen, että tarkoituksena ei ollut tappaa. Jos tarkoituksena olisi ollut tappaa, murha olisi todennäköisesti suunniteltu paremmin eikä niin, että mennään avoimesti päivänvalossa ja hakataan tyyppi kuoliaaksi. Toimintatapa viittaa mielestäni vakavaan pahoinpitelyyn eikä aikeeseen tappaa.

Olisiko henkilö siis pitänyt tuomita avunannosta törkeään pahoinpitelyyn? Tämäkin on kyseenalaista. Pitäisi nimittäin pystyä todistamaan, että syytetty on tiennyt, että suunnitteilla on törkeä pahoinpitely. Miten tämä todistetaan, kun pahoinpitelijöitä ei tiedetä. Onhan ollut mahdollista, että kyseessä on ollut uhkaus- ja pelottelureissu, joka on hetken mielijohteesta muuttunut pahoinpitelyksi. Sekin on mahdollista, että vain toinen paikalla ollut henkilö on pahoinpitelyyn syyllistynyt ja aivan yllättäen ja omasta aloitteestaan. Mukana ollut avustaja ei siis olisi hänkään syyllinen. Hän olisi syyllinen korkeitaan avunantoon uhkailuun ja pelotteluun, koska se olisi ollut hänen tiedossaan ollut suunnitelma.

Oikeuden tuomio, useita vuosia vankeutta, perustuu mielestäni pelkkiin oletuksiin ja kuvitelmiin. Suoria kovan luokan todisteita ei ole. Tekijöitä ei tiedetä, heidän motiiviaan ei tiedetä, heidän aikeitaan ei tiedetä, avustavien henkilöiden tietoja suunnitelmasta ei tiedetä ja niin edelleen. Itse rikos eli Katajan vakava pahoinpitely tiedetään, mutta kaikki muu on arvailua.

Oikeus on vääryyttä.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 17, 2023, 14:59:06
Vasaralla hengenvaaraan hakatun persujen Keski-Suomen vaalipäällikkö Pekka Katajan asuntoon jätetyssä paketissa oli Teemu Torssosen ja hänen tukiyhdistyksensä puheenjohtajan sormenjäljet. Katajan kimpuun käyneitä henkilöitä ei ole saatu selville. Kataja oli torpannut Torssosen eduskuntavaaliehdokkuuden persuissa äärioikeistolaisuuden vuoksi. Tukiyhdistyksen puheenjohtaja sai kuuden vuoden tuomion hovissa avunonnosta poliittiseen murhayritykseen. Yle on sokrun linkissä selvittänyt tämän poliitista radikalisoitumista Homma-kirjoituksista.

Torssonen todettiin syyttömäksi!

Lainaus käyttäjältä: Socrates - helmikuu 17, 2023, 10:46:47
Pekka Katajan murhayrituksestä tuomittu mies oli Hommalla nimimerkillä j lannan haamu:

https://yle.fi/a/74-20017591

Muistan nikin jollakin lailla, mutta ei ollut mikään eino peen tapainen hyvin näkyvä foorumisti.

Juu, Hommalla on yli 10 000 jäsentä, siksi vähän ihmetyttää tuollainen hyökkäys Homma-foorumia kohtaan, kun tiedämme, että YLE:n ja HS:n toimittajiakin siellä on nimimerkeillä. Se on vapaa foorumi...

"j.lanta- nimim." saattoi saada bannit joskus, en muista varmasti. Sen voi tarkistaa Homman historiasta.

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 17, 2023, 20:49:16

Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 17, 2023, 14:59:06
Vasaralla hengenvaaraan hakatun persujen Keski-Suomen vaalipäällikkö Pekka Katajan asuntoon jätetyssä paketissa oli Teemu Torssosen ja hänen tukiyhdistyksensä puheenjohtajan sormenjäljet. Katajan kimpuun käyneitä henkilöitä ei ole saatu selville. Kataja oli torpannut Torssosen eduskuntavaaliehdokkuuden persuissa äärioikeistolaisuuden vuoksi. Tukiyhdistyksen puheenjohtaja sai kuuden vuoden tuomion hovissa avunonnosta poliittiseen murhayritykseen. Yle on sokrun linkissä selvittänyt tämän poliitista radikalisoitumista Homma-kirjoituksista.

Torssonen todettiin syyttömäksi!

Että syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen tarkoittaa vain, ettei ollut riittävää näyttöä Torssosen syyttämiseen. Jonkinlainen yhteys Torssosella rikokseen on. Ilmeisintä on, että poliittinen murhayritys tehtiin siksi, että  Kataja oli potkimassa persujen johtoon pyrkineen Torssosen pois persuista. Ylen juttu "J. Lannan haamun" toiminnasta on paljastava. Näyttää sille että Lannan haamu hankki pahoinpitelyn toteuttajat, jotka pääsivät poliisilta livistämään. Kataja itse ja muut persut leimasivat aluksi syyllisiksi maahanmuuttajat - kuinkas muuten - ja johtivat tutkimuksia väärään suuntaan. Hovioikeus on kuuden vuoden tuomiolla katsonut, että Lannan haamun osallisuudesta on riittävä näyttö.

Se jää nähtäväksi tuomioistuimessa.

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 17, 2023, 23:34:10
Se jää nähtäväksi tuomioistuimessa.

Mikä?

Hovioikeus on katsonut näytön riittävän 6 vuoden tuomioon. Se on nähty. Tuomittu voi toki hakea valituslupaa.

LainaaNäyttö avuannosta perustuu Lindroosin sormenjälkiin teossa käytetyssä postipaketissa ja paketin teipin ja Lindroosin asunnolta löytyneen teipin vastaavuuteen sekä tekijöiden käyttämän auton ja Lindroosin auton samankaltaisuuteen.

Hovioikeuden mukaan useat Lindroosin autoa ja tekijöiden autoa yhdistävät tuntomerkit tukevat sitä, että tekijöiden käyttämä auto on ollut Lindroosin, joten Lindroosin on täytynyt luovuttaa autonsa tekijöiden käyttöön.

Torssosenkin sormenjäljet oli murhayrityksen tekijöiden Katajalle tuomassa paketissa. On siinä yhteys. Ei riittäne näytöksi, että hän on antanut murhatoimeksiannon tai muuten osallistunut, muttei puhu sitä vastaankaan.

Jaska, tuosta tuskin tuomitaan lopulta ketään.
Äijä saattoi keksiä on jutusta.

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 23, 2023, 01:33:09
Jaska, tuosta tuskin tuomitaan lopulta ketään.
Äijä saattoi keksiä on jutusta.

On siinä äijä. Keksii kallonmurtuman. Toope on toinen äijä, joka ei usko tuomioon edes silloin kun se tulee hovioikeudesta.

T: Xante

Taitaa Kataja itse salailla jotakin!

Toopen sekoilu ei hämmästyttane ketään täällä ja hänen jutuistaan on paha päätellä miten asiat oikeasti ovat. Minusta näyttää, että sen verran aivovammaa Pekka Kataja on saanut, ettei hänen toimintahalunsa enää kanna hyvää  hedelmää persuille. Sen sijaan äärioikeiston persut haluavat äänstäjikseen. Ja ilman Toopen vihjaustakin on näyttänyt sille, että persuilla on murhayrityksestä tietoa, jota eivät halua käsiteltävän persujen ulkopuolella. Voi olla kyse pelkästä persujen sisäisestä linjariidasta. Juuri persuillahan on kokemusta,että äärioikeistoa kosiskellessa voi mennä koko puolue.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 24, 2023, 15:36:27

Toopen sekoilu ei hämmästyttane ketään täällä ja hänen jutuistaan on paha päätellä miten asiat oikeasti ovat. Minusta näyttää, että sen verran aivovammaa Pekka Kataja on saanut, ettei hänen toimintahalunsa enää kanna hyvää  hedelmää persuille. Sen sijaan äärioikeiston persut haluavat äänstäjikseen. Ja ilman Toopen vihjaustakin on näyttänyt sille, että persuilla on murhayrityksestä tietoa, jota eivät halua käsiteltävän persujen ulkopuolella. Voi olla kyse pelkästä persujen sisäisestä linjariidasta. Juuri persuillahan on kokemusta,että äärioikeistoa kosiskellessa voi mennä koko puolue.

Höpsis. Ei minulla ole aavistustakaan tuosta tapauksesta, vain mitä olen lehdistä lukenut.
Arvailen toki... Kataja ei kaikkea ole kertonut, näin veikkaan.

Mitä tulee aiheeseen, eli muihin foorumeihin:
Huomasin, että tiedepalsta.fi on alhaalla, miksi näin?
Ei ole enää.

Hankin ihan tahallani rajoittamattoman porttikiellon Hommalle kirjoittamalla, että sen modet on paskasakkia, joka pitäisi laittaa mielentilatutkimukseen. Kyllästyin kun siellä sisäpiiri jauhoi samaa paskaa.

En pääse edes lukemaan foorumia. Kopek saa kertoa, jos siellä tapahtuu jotain jännääkivaa.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - toukokuu 17, 2023, 11:10:30
En pääse edes lukemaan foorumia. Kopek saa kertoa, jos siellä tapahtuu jotain jännääkivaa.

Miten lukeminen on estetty?

Minäkin saisin hommalle lopullisen porttikiellon, eikä tarvitsisi edes kirjoittaa mitään törkeätä. Muutama sana riittäisi.

Paljastaisin, että minulla oli jonkin aikaa myös toinen nimiemerkki vuoden 2009 alussa. Säännöissä muistaakseni sanotaan, että tuplanimimerkki johtaa lopulliseen ulos sulkemiseen. Tapahtumasta on jo yli neljätoista vuotta, mutta perussuomalais-hommalaiseen ideologiaan kuuluu ankaruus ja anteeksiantamattomuus.

^ sitä olen itsekin ihmetellyt,  mutta ilmeisesti ip osoitteen avulla pystyvät estämään myös lukemisen. Vaikka menen Googlen kautta Hommalle, näen vain sen yleissivun. Kun sieltä klikkaan "keskustelufoorumi", tulee teksti että olen estetty.

Mut on aiemminkin bannattu sieltä ja sama juttu silloinkin.

Kirjautumatta lukeminen (lurkkiminen) estyy IP-osoitteen bannauksella. Se kyllä purkautuu, kun IP-osoite muuttuu.

IP-osoitteen bannaus on aika ikävä temppu etenkin, jos liittymä on sellainen, jolla ei ole kiinteää IP-osoitetta. Bannattu osoite voi tulla jonkun muun satunnaisen henkilön käyttöön ja silloin tämä ei pääse lukemaan foorumia. Tietysti tuo on kyllä melkoisten sattumien summa ja lienee aika epätodennäköinen.

Näkkärillä joskus kävi niin, että IP-bannattu oli työkoneella, kun sai bannin ja tämän työkaveri (eivät kyllä olleet tietoisia toisistaan) sai bannit samalla.

Kyllähän ikibanniin pitäisi riittää s-postiosoite ja tunnus, jolla on rekkaantunut.

Vaikka ip:stä on puhuttu iät ja ajat, en oikein ymmärrä mitä se tarkoittaa. Wikipediasta kyllä löytyy selostus, joten tarvitse kopioida sitä minulle. Tarkoitan, että en täysin tiedä, mitä ip-sisältää ja mihin sillä viitataan.

Mihin laitteeseen tai fyysiseen tilaan ip on sidoksissa?

Kysyn seuraavaksi tyhmiä kysymyksiä.

Jos Socrates menee huoltoasemalle ja kytkeytyy "Free Wifin" kautta nettiin omalla läppärillään, näkeekö Homman portinvartija huoltoaseman ip:n vai Socrateen läppärin ip:n?

Minulla on valistunut arvaus tuosta asiasta, mutta varmuuden vuoksi en esitä. Voin sitten sanoa, "olisinhan minä tiennyt", vaikka en olisikaan. Tämäkin ongelma tietysti selviäisi pienellä lisägooglauksella, mutta kysynpähän nyt kuitenkin.

Jos asunnon tai muun paikan kiinteä nettiyhteys tarkoittaa yhtä ip-tunnusta, nettiyhteyden kautta ei siis ilmeisesti pääse suljettuihin paikkoihin millään laitteilla. Entäs kännykkäliittymä? Jos sillä on oma ip-osoitteensa, onko Socrates onnistunut saamaan senkin Homman mustalle listalle.

Ei kai hommafoorumi mikään Fort Knox ole, joten kai sinne jollakin tavalla pääsee luikertelemaan.

https://www.businessinsider.com/guides/tech/your-ip-has-been-temporarily-blocked?r=US&IR=T

P.S. Joku toinen (en katsonut tätä asiaa nyt, vaan olen huomannut sen jo aikaisemmin) näyttää esintyvän Socraten nimellä Hommafoorumilla.

^IP-osoite on operaattorin Socrulle antama tunniste, eli numerosarja, jonka perusteella Socrulle tarkoitettu internetliikenne löytää Socrun luo - siis osoite. Mikäli Socru muuttaa toisen operaattorin luo, saa hän toisen osoitteen. Näin yksinkertaistettuna.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 17, 2023, 23:01:18
Vaikka ip:stä on puhuttu iät ja ajat, en oikein ymmärrä mitä se tarkoittaa.

Sanoma netissä sisältää lähettäjän ja vastaanottajan numeerisen IP-osoitteen, laitteen paikan verkossa. IP-osoitteet (IP = internet porotocol) määräävät mistä mihin sanoman on kuljettava, mutta reitti netissä määräytyy tilanteen mukaan. Protokolla edellyttää kahdensuuntaista sanomien lähetystä. En osaa neuvoa väärinkäytoksissä, en osaa kertoa milloin verkossa kulkee esim reitittimen IP-osoite  ja reititin hallinnoi viestien ohjauksen reitittimeen kytkettyihin laitteisiin. CMD/CLI-tasolla katsottava oma ip-osoite ei välttämättä ole se jonka vastaanottaja näkee.

Eikös Google, HS ja semmoset tunnista koneen, josta katselee vaikka menisi muuanne kaverin tai kirjaston wifiin kokeilemaan (joissa eri IP)? Koneessa on tunnistuskeksi tai semmonen.

^
Kyllä. Monet palvelut edellyttävät kirjautumista ja se toteutetaan tyypillisesti - kuten SMF-foorumeillakin - evästeiden avulla mutta käyttäjävalvonta ei välttämättä pelkästään.
Nuo keksit tietylle sivustolle voi selaimestaan poistaa, että lurkkimisestoa ei pelkkien keksien varaan voi rakentaa. Niinkin voi asettaa. että keksit poistetaan automaattisesti kun selain suljetaan.

Olen ymmärtänyt, että Microsoft sitoisi lisenssinsä laitteen kovalevyn yksikäsitteiseen numeroon ja pitää kirjaa lisenssien rekisteröinneistä. Nettipalveluissa tällaisesta laitteeseen sitomisesta en liene kuullut.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 17, 2023, 23:01:18

P.S. Joku toinen (en katsonut tätä asiaa nyt, vaan olen huomannut sen jo aikaisemmin) näyttää esintyvän Socraten nimellä Hommafoorumilla.

Nimimerkit ovat yksilöiviä vain sillä yhdellä foorumilla, jolle kyseinen nimimerkki on rekisteröitynyt. Socrates tällä foorumilla on nyt tietääksemme se sama Socrates, joka on Näkkäriltä Jatkumon kautta tänne kulkeutunut. Samoin aika moni muukin on saman kierroksen tehnyt nimeään muutamatta.

Kun näistä meidän ympyröistä etäännytään, voidaan törmätä eri foorumeilla ja kommentointipalstoilla samoihin nimiin, mutta niistä ei voi tehdä mitään päätelmää, onko nimimerkin takana sama vai eri henkilö.

En tiedä mikä mun IP on mutta alapalkissa säätiedotuksissa ja siitepölyvaroituksssa jne kone luulee että olen mukamas Helsingissä.

Just äsken: Google Mapsilla kokeilin ja annoin luvan ottaa selville sijaintini. Se vei mut Helsinkiin. Siellä muka olen. Haha :D

Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 17, 2023, 23:01:18
Mihin laitteeseen tai fyysiseen tilaan ip on sidoksissa?

IP on tapa hoitaa tietoliikenne internetissä. IP-osoite on operaattorin antama yksilöivä osoite, jolla tuuttiin tungettu sisältö löytää perille. Puhelimessa se tulee operaattorilta, jolta liittymä on hankittu. Niitä on kahta versiota, IPv4 ja IPv6. Alla olevista linkeistä näkyy mitä laite käyttää, mikä on IPv4-osoite, mikä IPv6-osoite jos se on tuettu.

https://i-p.show
https://v4.i-p.show
https://v6.i-p.show

Kotona modeemilla on IP-osoitteet. Kaikki sen Wifin taikapiirissä tai piuhalla kiinni olevat laitteet näyttävät samaa IPv4-osoitetta. Puhelimella voi kokeilla, että IPv4-osoite todella vaihtuu, kun ottaa Wifin pois päältä ja taas käyttöön.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - toukokuu 17, 2023, 19:08:33
^ sitä olen itsekin ihmetellyt,  mutta ilmeisesti ip osoitteen avulla pystyvät estämään myös lukemisen. Vaikka menen Googlen kautta Hommalle, näen vain sen yleissivun. Kun sieltä klikkaan "keskustelufoorumi", tulee teksti että olen estetty.

Mut on aiemminkin bannattu sieltä ja sama juttu silloinkin.

Guuglelta saa kyllä selaimeen asennetun vps yhteyden ilmaiseksi- jos haluaa olla salainen eikä käytä omaa ip-tään.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 18, 2023, 09:42:47
En tiedä mikä mun IP on mutta alapalkissa säätiedotuksissa ja siitepölyvaroituksssa jne kone luulee että olen mukamas Helsingissä.

Ei se IP-osoite laitteen fyysistä sijaintia kerro. Paikkakunnat taitavat viitata operaattorin kotipaikkaan kun on operaattorin anrtama IP-osoite.

Täällä "oman" IP-osoitteen näkee helpoiten jokaisen oman kantapaikkaviesttinsä oikeasta alakulmasta.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 18, 2023, 13:11:49

Lainaus käyttäjältä: Socrates - toukokuu 17, 2023, 19:08:33
^ sitä olen itsekin ihmetellyt,  mutta ilmeisesti ip osoitteen avulla pystyvät estämään myös lukemisen. Vaikka menen Googlen kautta Hommalle, näen vain sen yleissivun. Kun sieltä klikkaan "keskustelufoorumi", tulee teksti että olen estetty.

Mut on aiemminkin bannattu sieltä ja sama juttu silloinkin.

Guuglelta saa kyllä selaimeen asennetun vps yhteyden ilmaiseksi- jos haluaa olla salainen eikä käytä omaa ip-tään.

Siis VPN -vps on varmaan vaasanpalloseura..

web Storesta siis voi hankkia selainlaajennuksen, jos haluaa salata oman IP-nsä.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 18, 2023, 06:25:58

Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 17, 2023, 23:01:18

P.S. Joku toinen (en katsonut tätä asiaa nyt, vaan olen huomannut sen jo aikaisemmin) näyttää esintyvän Socraten nimellä Hommafoorumilla.

Nimimerkit ovat yksilöiviä vain sillä yhdellä foorumilla, jolle kyseinen nimimerkki on rekisteröitynyt. Socrates tällä foorumilla on nyt tietääksemme se sama Socrates, joka on Näkkäriltä Jatkumon kautta tänne kulkeutunut. Samoin aika moni muukin on saman kierroksen tehnyt nimeään muutamatta.

Kun näistä meidän ympyröistä etäännytään, voidaan törmätä eri foorumeilla ja kommentointipalstoilla samoihin nimiin, mutta niistä ei voi tehdä mitään päätelmää, onko nimimerkin takana sama vai eri henkilö.

Mutta tärkeintähän lopulta on se näkemys, mitä esitetään, eikä se, kuka esittää?
Esiinnyn itsekin parilla eri nimimerkillä eri foorumeilla.

Tiedepalsta.fi:lla (nimenkin olin jo unohtanut mutta täältä ketjusta löysin) en ollut käynyt liki ½ vuoteen,
nyt kävin. Kovasti on kirjoituksia, foorumi voi paksusti.

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 19, 2023, 22:29:08
Mutta tärkeintähän lopulta on se näkemys, mitä esitetään, eikä se, kuka esittää?

Tuo pätee vain jos supistetaan näkemys lipun liehuttamiseksi. Näin: Olen oikeistolainen / vasemmistolainen.

Mikäli haluat esittää näkemyksesi esimerkiksi Sudanin sisällissodasta, sillä on väliä että esittäjä olet juuri sinä. Epäilen että näppäimistölläsi se saa muodon: Who cares?

Niin, yksi ilmaus ei rakenna persoonaa ihmisten maailmassa, joka on meille tärkeä.

Saati että kaikki ilmaukset olisivat tärkeitä tuhat kertaa toistettuinakaan. Huonot ilmaukset syövät esittäjäänsäkin, jankatessa enenevästi.

Lainaus käyttäjältä: Hiha - toukokuu 19, 2023, 23:12:23

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 19, 2023, 22:29:08
Mutta tärkeintähän lopulta on se näkemys, mitä esitetään, eikä se, kuka esittää?

Tuo pätee vain jos supistetaan näkemys lipun liehuttamiseksi. Näin: Olen oikeistolainen / vasemmistolainen.

Mikäli haluat esittää näkemyksesi esimerkiksi Sudanin sisällissodasta, sillä on väliä että esittäjä olet juuri sinä. Epäilen että näppäimistölläsi se saa muodon: Who cares?

Tarkoitat, että faktat sinulle riippuvat faktojen esittäjästä?

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 19, 2023, 23:02:06
Tiedepalsta.fi:lla (nimenkin olin jo unohtanut mutta täältä ketjusta löysin) en ollut käynyt liki ½ vuoteen,
nyt kävin. Kovasti on kirjoituksia, foorumi voi paksusti.

Liki miljoona äänesti muuten allekirjoituksesi mukaan sitä, että pedofiilien tulisi mennä kouluihin...!

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 20, 2023, 01:29:30

Lainaus käyttäjältä: Hiha - toukokuu 19, 2023, 23:12:23

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 19, 2023, 22:29:08
Mutta tärkeintähän lopulta on se näkemys, mitä esitetään, eikä se, kuka esittää?

Tuo pätee vain jos supistetaan näkemys lipun liehuttamiseksi. Näin: Olen oikeistolainen / vasemmistolainen.

Mikäli haluat esittää näkemyksesi esimerkiksi Sudanin sisällissodasta, sillä on väliä että esittäjä olet juuri sinä. Epäilen että näppäimistölläsi se saa muodon: Who cares?

Tarkoitat, että faktat sinulle riippuvat faktojen esittäjästä?

Dodii. Selvä on. Yhden hengen yleisön pyynnöstä: Rautalangan taivutus rusetille. Olkaapa hyvä.

Oletetaan kaksi ihmisoletettua, Abc ja Xyz, jotka kirjoittavat foorumille. Keskustelun aiheena on yhteisöllisyys työpaikoilla. Sattumalta Abc ja Toope ovat asiasta jokseenkin samaa mieltä, heillä on siitä yhteneväinen näkemys. Mitä saamme lukea?

Abc: [huomioita yhteisöllisyydestä työpaikoilla]
Toope: Juu ei. Woke mädättää! Persut pelastaa.

Käynnissä on samaan aikaan toinen keskustelu koskien kehitysyhteistyön rakenteellisia ongelmia. Kuinka ollakaan Xyz ja Toope ovat varsin yhtä mieltä aiheesta. Heillä sattuu olemaan siitä sama näkemys. Mitä luemmekaan?

Xyz: [huomioita kehitysyhteistyön rakenteellisista ongelmista]
Toope: Juu ei. Woke mädättää! Persut pelastaa.

Faktoja on paljon ja kaikentyyppisiä. Ajatustensa esittelijä koostaa ja järjestää niistä valikoiman. Mikä myös tuo esiin millä tavoin hän ajattelee niillä olevan yhteyden yhtään mihinkään.

Parhaimmillaan keskustelufoorumilla keskustellaan. Ilman että keskustelijoilla on jotain toisille annettavaa, keskustelu on arvoton. Vaikka toistaisi samaa "näkemystä" yli 16000 kertaa.

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 20, 2023, 01:29:30
Tarkoitat, että faktat sinulle riippuvat faktojen esittäjästä?

Tuo on äkkiä outo asenne henkilöltä jonka asenne riippuu siitä onko esittäjä ex-kommunisti tai ex-persu tai ex-nuorisorikollinen vai ei. Ottaen huomioon että hän ole nyt vaan oli väitetysti joskus muinoin vuonna raahattava mobira tai työnnettävä moskvitsh.

Twitterin mahalasku on ollut eeppinen, ja Elon Musk saa syyttää kaikesta itseään. Ei haittaisi, vaikka menisi koko syöpäfoorumi nurin... Olkoonkin, että se oli länsimaalaisittain "paras" Ukrainan sodan seurantaan soveltunut pikaviestialusta. Tilanne on kuitenkin edelleen päällä, ja monet siellä lurkkimani henkilöt ovat siirtyneet joko osittain tai kokonaan Mastodoniin, tai luoneet Patreon-tilejä. Mastodon on lähinnä Twitterin tyyppistä alustaa, mutta sen käyttäminen on tönkömpää. Kehitystyön alla on myös Bluesky -niminen vastaava palvelu, mutta nähtäväksi jää, tuleeko siitä mitään pysyvämpää. Ex-Facebook, eli nykyinen Meta perusti myös oman palvelunsa, Threadsin, mutta sinne en koske, vaikka sinne menisi Jeesus seurattavaksi. Zuckerberg on ihan yhtä kusipää, kuin Musk.

Musk osti Twitterin 44 miljardilla dollarilla, ja paskoi sen sitten lyhyessä ajassa. Tapaus lienee jonkinlainen internet-investoinnin konkursoinnin ennätys.

Tosiasiassahan Twitter toimii... ::)
Mikään palvelu ei sitä ole korvannut!

Lainaus käyttäjältä: Hiha - toukokuu 20, 2023, 10:19:07
Faktoja on paljon ja kaikentyyppisiä...

En väitä persujen pelastavan. Woke tosin mädättää meitä.

Metan Threads on ilmeisesti floppaamassa jo alkutekijöikseen. Se on hyvää, ja kaunista!

Lainaus käyttäjältä: Aave - heinäkuu 19, 2023, 12:35:17
Metan Threads on ilmeisesti floppaamassa jo alkutekijöikseen. Se on hyvää, ja kaunista!

Somen jättiläiset eivät muuten ole kasvaneet suurfirmojen julistuksilla, ovat kasvaneet pienistä pikkuhiljaa...

Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 20, 2023, 10:49:55

Parhaimmillaan keskustelufoorumilla keskustellaan. Ilman että keskustelijoilla on jotain toisille annettavaa, keskustelu on arvoton. Vaikka toistaisi samaa "näkemystä" yli 16000 kertaa.

Hommaforum muuten elää, vaikka paria periaatetta on toistettu 100 000 kertaa...

Riikka Purra on kirjoitellut aikanaan näköjään myös Näkökulmalle. Asia käy ilmi tämän päivän Iltalehden jutusta (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e708df-be38-4ae0-a855-6c3c22d8b458), jossa Purran vanhat kirjoitukset on julkaistu.

Viestistä 9.
"Ainakin Idan kanssa olen joskus kirjoitellut v. 2004 Näkkärillä - terve vaan! =) Onkos mn/Numero kuusi täällä - muistoihini vahvasti jäivät kosmopolitanistinen vs. kommunitaristinen moraali -viestittelymme :)"

Milläköhän nimimerkillä kirjoitteli. Rinja? Muistan kyllä Rinjan, Idan ja Numero 6:sen, Rinjan kanssa taisin jotain höpistäkin. En kyllä muista mitä.

Hah, maailma on pieni, taas se tuli todistetuksi.

^
Tuota Riikan nimimerkkiä Näkkärillä jo toisessa yhteydessä pohdittiin joukolla, mutta eipä sitten keksitty tai ainakaan päästy yksimielisyyteen. Rinja tuo nyt näyttäisi olevan tuon artikkelin perusteella. Siinä kun oli Rinjasta "runo" ja miksi hän jonkun Rinjan runon siihen olisi lainannut, jos ei se hänestä itseään olisi koskenut.

Kaivelin omia juttujanikin ja ainakin pari löytyi, että hän olisi Baari -tasollakin noissa lörpöttelyketjuissa käynyt.

^

Ok, en ole huomannut tuota aiempaa keskustelua. Voitko linkata, mielelläni vilkaisisin.

^
Suunnilleen tästä  (https://kantapaikka.net/index.php/topic,2635.msg177288.html#msg177288) eteenpäin arvailuja käydään muun muistelon lomassa.

Toisella foorumilla pistin persuille ja persuhtaville kokkareille jauhot suuhun Rydmanin -vs- HS -tapauksesta asiantuntijalausunnoilla jne. Suuttuivat ja sain haukkumanimet 'psykohuora' ja 'vihvasfemwoke'. Psykohuoraa en ole ennen kuullut ja googlaus ei auttanut mutta kekkasin etsiä englanniksi:

psychowhore
A crazy ass bitch who creeps you the fuck out, yet you want nothing more than to have her suck your dick. And lucky you, blow jobs are what she does best, when she's not murdering people, of course.
- https://www.urbandictionary.com/define.php?term=psychowhore

Luuleeko ne että mie oon nainen... Ihmettelin mutta sitten kekkasin. Rydmania jahtaa naiset, heidän mukaansa, ehkä siitä? Ja persujen naisvihasta?

^
Kyllä mieskin voi olla huora. Älä ole kalkkis ja ajattele noin puusilmäisesti. Ei kaikki netistä kaivettu aina ole koko totuus.

Voi toki mutta tässä tapauksessa kun on naisvihamielinen/naisia-polkeva miesjoukkio ja Rydmania vastaan todisti liuta naisia ja exä Amanda niin oletin tai oletan että naista tarkoittavat.

Psychowhore suomeksi olisi  ehkä ytimekkäästi "selkäänpuukottava huora".

Supersuosittu suomalaissivusto lähes kokonaan maksulliseksi – Käyttäjät raivostuivat: "Kiitos ja näkemiin" (https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/f5da678d-1562-4d84-9282-1915196b71eb)

Jotta ei tarvitse vaivautua, niin se supersuosittu on Ylilauta

Eipä tule minulla ainakaan ikävä, sillä pari kertaa tuolla olen käynyt kurkkaamassa lähinnä, jos joku on linkin laittanut. Enimmäkseen taitaa olla jotain hölötystä tai jos asiakeskustelua on, niin se on aina onnistunut minulta piiloutumaan.

^ Ylilautaa hallitsevat jonnet ja sinähän taidat olla jonkinlainen jonne ;).

Ylilaudalle ilmestyy yleensä ensimmäisenä yksityiskohtia, kun jotain tapahtuu. Tosi moni haku myös viittaa sinne.

Houkutellaan jonnet Ylilaudalta tänne, niin saadaan vauhtia ja vipinää hiljentyneeseen Kantapaikkaan.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - lokakuu 05, 2023, 12:53:32
Houkutellaan jonnet Ylilaudalta tänne, niin saadaan vauhtia ja vipinää hiljentyneeseen Kantapaikkaan.

Ei paha?!

Kyllä tänne Ylilaudan kämyjä toivoisin, en suvakkeja. :-*

Hommafoorumilla käytävässä keskustelussa kiusaa hieman se, että monien kirjoittajien ajatusmaailmassa ei tunnu olevan selkeää rajaa sen välillä, mitä voidaan tehdä, jos tekemistä rajoittavat pelkästään fyysiset rajat ja luonnonlait, ja mitä voidaan tehdä, kun mukaan tulee myös inhimillinen tekijä eli ihmisten tahto, kyvyt, yhteistyöhalu, politiikka, demokratia, raha, yhteiskuntajärjestelmä, lainsäädäntö, kansainväliset suhteet, ideologiat, uskonnot ja niin edelleen.

Monet Hommafoorumin kirjoittajat sotkevat edellä mainitut asiat ja esittävät ajatuksia, jotka ovat tosielämässä mahdottomia toteuttaa. Inhimillinen tekijä jätetään täysin huomioimatta.

Ehkä tuollainen kirjoittelu kuvastaa epätoivoa. Kirjoittajat tajuavat, että peli on menetetty, eikä mitään ole tehtävissä. Niinpä he esittävät mielikuvitusfantasioita, joilla ei olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia toteutua tosielämässä johtuen juuri tuosta inhimillisestä tekijästä. "Jos minä olisin päättäjä, karkottaisin kaikki somalit Suomesta", saattaa kirjoittaja esittää, johon toinen vastaa, että vaihdetaan maita, eli siirretään nigerialaiset Suomeen ja suomalaiset Nigeriaan.

Silloin, kun keskustellaan kevyesti ja esitetään tietoisesti huuhaata, asian voi sivuuttaa huumorina tai paineiden purkamisena. Mutta silloin, kun huuhaata sekoitetaan mielipiteisiin todellisesta elämästä ja todellisesta yhteiskunnasta, tilanne on hankalampi. Tällaista on hommafoorumin keskusteluissa koko ajan. Kirjoittajat eivät tunnu ymmärtävän eroa sen välillä, mikä on "mahdollista" tietokoneen ääressä parin kaljatölkin jälkeen, ja mikä on mahdollista, kun perussuomalaisia edustava ministeri on asioita tekemässä. Kun perussuomalaiset ministerit eivät toimikaan niin kuin ovat antaneet ymmärtää vaalipuheissa, he ovat monien mielestä pettureita.

En ole sääntöihin perehtynyt "valtiotieteilijä" vaan tavallinen maallikko, jonka vähäiset tiedot yhteiskunnasta perustuvat lehtien ja yleisradion uutisiin eli ovat aivan tavallista perustietoa. Silti jopa minä koen itseni melkein "asiantuntijaksi", kun luen hommafoorumilla olevia kirjoituksia, joiden kirjoittajilla ei tunnu olevan käsitystä aivan politiikan perusasioista.

Yksi foorumilla sitkeästi esiintyvä harhakäsitys on se, että ministeri olisi jonkinlainen diktaattori, joka on valittu tehtäväänsä eduskuntavaalituloksen perusteella ja pysyy siinä, kunnes hallituspaikat seuraavien vaalien jälkeen jaetaan uudestaan.

Eihän asia ole näin. Hallituksen ja sen ministerien on nautittava eduskunnan enemmistön luottamusta koko ajan eli myös vaalien välisen ajan. Tämän mittaamiseksihan ovat niin sanotut välikysymykset äänestyksineen. Jos ministeri tekee jotain, mitä eduskunnan enemmistö ei hyväksy, hän saa lähteä. Ministeri ei siis voi sulkea omavaltaisesti rajoja ja lähettää sotilaita estämään turvapaikanhakijoiden saapumista, ellei ministerillä ole tähän selkeää valtuutusta hallitukselta ja eduskunnan enemmistöltä.

Hommafoorumilla kritisoitiin vuoden 2015 pakolaiskriisin aikana voimakkaasti silloista ministeriä Petteri Orpoa, joka ei lähettänyt rautaa rajalle ja pysäyttänyt Ruotsista tulevien siirtolaisten virtaa. Ihmiset, joiden joukossa oli lapsiperheitä, olisivat jääneet verkkoaitojen taakse ulos pakkaseen. Jos ministerin toimet olisivat johtaneet tällaiseen inhimilliseen katastrofiin, seurauksena olisi ollut vähintään ministerin ero ja ehkä koko hallituksenkin.

Tämä nyt oli vain yksi esimerkki siitä, miten jotkut kirjoittajat eivät tunnu osaavan erottaa faktaa ja fiktiota.

Jotkut asiat ovat kyllä teoriassa mahdollisia, mutta inhimillisistä syistä johtuen eivät kuitenkaan käytännössä mahdollisia. Jos pelkät luonnontieteelliset ja fyysiset rajat olisivat esteenä, Marsissa voisi olla tällä hetkellä pysyvää asutusta. Lennettiinhän sinne luotaimilla jo 1960-luvulla. Inhimillinen tekijä eli valtioiden haluttomuus investoida avaruuden valloittamiseen määräänsä enempää rahaa, on kuitenkin ollut rajoittava tekijä, jonka vuoksi Mars odottaa yhä ensimmäistä asukastaan.

Kilpailu siitä, kuka pääsee ensimmäisenä kuuhun, oli kylmän sodan ilmapiirissä arvovaltakysymys, ja sen vuoksi Neuvostoliitto ja Yhdysvallat panostivat avaruuslentoihin voimakkaasti. Ensimmäisen Sputnikin lennosta syksyllä 1957 kului alle kaksitoista vuotta siihen, kun ensimmäinen ihminen käveli kuun pinnalla kesällä 1969. Avaruuden valloittamisen vauhti oli huima. Jos sama kehitys olisi jatkunut siitä eteenpäin, Marsiin olisi menty jo 1980-luvulla. Tällaisia kaavailujahan oikeasti oli. Avaruuslennot eivät kuitenkaan enää kiinnostaneet TV-katsojia, joten niihin ei enää panostettu entiseen tapaan. Mars sai jäädä odottamaan.

Avaruuslentojen toteutuminen tai toteutumatta jääminen on esimerkki siinä, mikä on teoriassa mahdollista ja mikä on todellisuudessa mahdollista. Näissä asioissa on suuri ero.

Hommalla on ikävä ilmapiiri johtuen paljolti moderaattoreiden töykeästä puuttumisesta keskusteluun vähän väliä.

Muuten porukka on käytännössä luovuttanut taistelun maahanmuuttoa vastaan, vaikka sitä on nyt tilapäisesti hiukan kiristetty ja jäseniä yhdistää enää epämääräinen kaunaisuus joitain (menneisyyden) poliitikkoja kohtaan.

Sitten siellä on muutama kiintiösuvakki kuten Julle ja VesaH ja kiintiöryssä kuten Apuahommaan ja Lasse, joista jälkimmäisiä joukkohivutetaan. Mielenkiintoista on se, että foorumin 2
änkyrää voimahahmoa EinoP ja Mannym eivät ole osallistuneet ollenkaan Ukrainaketjuun. Veikkaan syyksi, että ovat Venäjän puolella, mutta eivät halua heikentää asemaansa foorumilla.

Yleiskeskustelufoorumi, joka kuitenkin yrittää profiloitua persufoorumiksi ei oikein toimi. Tai onhan se pysynyt pystyssä ja kohtuuvireänä pitempään kuin useimmat muut, mutta hemmetin tunkkainen. Silmiinpistävää on pyrkimys yrittää antaa foorumista salonkikelpoinen kuva hyvin tiukalla moderoinnilla ja ketjulla persumöläytyksistä. Möläyttelijät tekisivät foorumista edes jotenkin kiinnostavan.

Hommafoorumin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Homma) perusti Suomen Uutisten nykyinen päätoimittaja Matias Turkkila korvaamaan Halla-ahon blogin vieraskirjan maahanmuuttovastaisen keskustelun paikkana.

Asia ei tietysti minulle kuulu, mutta kiinnostaa silti, miksi joutuu bannatuksi foorumilta. Tuleeko ensiksi varoituksia ja lyhyempiä jäähyjä - vai kertaheitolla pois.

Ei kai miltään foorumilta kokonaan saada kirjoittajaa häädettyä ellei kirjautumiseen vaadita pankkitunnuksia, jotka voidaan sulkea. Ja vielä tällöinkin voisi joku osallistua toisen tunnuksilla. Yksinkertaisimmissa tapauksissa uusi ip-osoite ja uusi tunnus, niin taas mennään vähän aikaa. Ehkä esitettyjä mielipiteitä pitää hieman hioa.

Minunkin mielestäni hommafoorumin moderointi on epämääräistä ja puolueellista ja vaikka mitä. Yksi moderoija ainakin jossakin vaiheessa näytti olevan kiihkeä etnonationalisti. Etnohöpinät olivat siis OK, mutta eivät jotkut muut.

Hommafoorumin ylläpitäjillä on alusta asti ollut pelko, että foorumi leimautuisi jollakin tavalla natseihin - uusiin tai vanhoihin - liittyväksi. Tästä syystä natsiaihetta sensuroidaan, eikä siitä uskalla kirjoittaa edes puolueettomassa ja historiallisessa mielessä. Se on helpompi ymmärtää, että varsinaista natsipropagandaa ei hyväksytä.

Miten natsit hoitaisivat maahanmuutto- ja väestökysymykset, jos olisivat vallassa - olisi todennäköisesti kielletty aihe, vaikka sitä käsittelisi pelkästään hypoteettisessa mielessä. Eli natsit todennäköisesti tekisivät niin kuin tekisivät, koska heillä ei olisi moraalisia pidikkeitä toisin kuin useimmilla muilla. Ei tällaisia spekulaatioita, vaikka ne olisivat täyttä mielikuvitusta, voi kirjoittaa hommafoorumille.

Hommallahan on banniketju, mitä tutkailemalla näkee konstit saada banni. Muutaman päivän bannin saa vaikka vain kirjoittamalla vahingossa pari viestiä samana päivänä ketjuun, missä on viestirajoitus.

Ikibanni vaatii hieman enemmän vaivaa, mutta toistuvilla pikkutöppöilyillä tai oikein rajulla kertasikailulla senkin saa. Siinä tilassa lukuoikeuskin menee, joskin sen voi kiertää mm selaimen salatulla tilalla. Toki silloin ei näe jäsenalueita.

Homman modet on natsisikoja ja Alagir tai mikä sen nikki nyt on, kaikkein vittumaisin. Mutta ei ole mikään menetys, ettei pääse sinne, koska paikka on sisäpiirittynyt, ettei siellä mitään vastakaikua saa kuin ikihommalaiset. Ja ikävän tosikkomainen paikka. Paljon ajankohtaista tietoa siellä kyllä on ja jäsenalueella joitain hyviä harrasteketjuja.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - marraskuu 20, 2023, 11:45:24
Mielenkiintoista on se, että foorumin 2
änkyrää voimahahmoa EinoP ja Mannym eivät ole osallistuneet ollenkaan Ukrainaketjuun. Veikkaan syyksi, että ovat Venäjän puolella, mutta eivät halua heikentää asemaansa foorumilla.

Hommafoorumi (jonka nimen kirjoitan tarkoituksella kahdella oo:lla) on sinänsä tuttu minulle. Rekisteröidyin sinne pian sen perustamisen jälkeen eli joulukuussa 2009. Olin kirjoitellut sitä ennen satunnaisesti Halla-ahon vieraskirjassa.

Vaikka silloin tällöin yksittäisen viestin hommafoorumille kirjoitankin, en koe itseäni missään mielessä "hommalaiseksi". Kirjoituksiani ei juurikaan kommentoida, eikä keskustelua synny. Hommafoorumin hyvä puoli on toisaalta se, että siellä ei helposti saa osakseen rasistisyytöksiä. Kirjoitan sinne kuitenkin siististi, eli siellä ei ole pimeää puoliskoani, joka solvaisi erirotuisia.

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä kirjoittaja Eino P. Keravalta on siviilissä eli foorumien ulkopuolella. Nimimerkillä on huono maine erityisesti hänen aikaisemman kirjoittelunsa ansiosta. Mitä ole pätkiä siitä joskus nähnyt lainauksina, niin onhan Eino P. ylittänyt ainakin hyvän maun rajat ellei muitakin.

E.P. on siinä mielessä ristiriitainen, että hän osaa kirjoittaa parhaimmillaan todella hyvää "juhlapuhetekstiä", eli hänellä olisi potentiaalia olla poliitikko, joka puhujapöntöstä käsin manipuloi ihmisiä. Hän ei tee juurikaan kirjoitusvirheitä, mikä nostaa esiin ajatuksen, onko hän ammatiltaan mahdollisesti jokin opettaja tai vastaava. Olen jopa miettinyt, että hän saattaisi olla jonkin oppilaitoksen rehtori. Eikä hän voi tulla julkisuuteen ja lähteä politiikkaan, koska hän menettäisi työnsä aikaisempien kirjoitustensa johdosta. Nimimerkin ja todellisen henkilön yhteys saataisiin tavalla tai toisella selville. Eino P. on siis maalannut itsensä nurkkaan.

Voihan E.P. tietysti olla tavallinen duunarikin, sähköasentaja tai tehtaan työnjohtaja, mutta se ei oikein sovi hänen kirjoitustyyliinsä.

Etsin, onko todella niin, että E.P. on vältellyt ottamasta kantaa Venäjän ja Ukrainan väliseen sotaan. Selasin hänen kirjoituksiaan. Ja toden totta, hän ei ole kirjoittanut Ukrainan sodasta. Ehkä koko kirjoitushistoriaa tutkimalla saisi selville, missä määrin hän on venäläismielinen.

Ukraina-viittauksia etsiessäni löytyi tällainen kirjoitus, josta saisi karsimalla lähes rasisminvastaisen tekstin.

Antropologisesti jokainen kansa on yhtä arvokas. Ne ovat vain erilaisia 'systeemejä', joilla on erilaiset toiminnot, keinot, tavoitteet ja kyvyt. Yksikään kansa ei tässä ole mikään johtava yli-ihmiskansa, vaan kaikilla kansoilla on evolutiivinen tilauksensa ja erilaiset polkunsa läpi tämän huikean matkan, jota kutsutaan ihmisen historiaksi ja tulevaisuudeksi. Jokaisessa kulttuurissa on arvokkaita asioita, jokaisessa kulttuurissa on tuhoisia piirteitä.

https://hommaforum.org/index.php/topic,134325.msg3503751.html#msg3503751

Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 20, 2023, 12:45:57

Hommafoorumin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Homma) perusti Suomen Uutisten nykyinen päätoimittaja Matias Turkkila korvaamaan Halla-ahon blogin vieraskirjan maahanmuuttovastaisen keskustelun paikkana.

Väärin!
Hommaforumin perusti isompi porukka yhteistyössä. Muistan tuon, kun itse olin osana keskusteluja 2004-6...
Homma mielestäni on aika salliva foorumi, sananvapauden suhteen. Toki natsijulistuksesta bannit saat, kuten vasurien väkivaltailakoinnistakin.
Jos käyttäydyt/kommentoit asiallisesti, siellä pärjää! Mutta sana on hyvin vapaa...

"Eino P" on provokirjoittaja toki, mutta myös eräs syvällisimpiä... :-\
Mikä se ongelma on, jos foorumilla on tuollaisia kirjoittajia?
Ei pakko lukea, jokainen voi valita, mitä lukee.

^^^ Minä en ole tiennyt, että EinoP on kirjoittanut jotain rajua. Ne mitä olen hänen postauksiaan nähnyt,  niin aika paljon humoristista filosofointia toki höystettynä mamuvastaisuudella.

Mannym taas on fanaattinen ilmastodenialisti ja EinoP:n tavoin trumppilainen. Tuntee erinomaisesti Yhdysvaltain lainsäädäntöä yms.

Noita kahta olen paljon seuraillut.

Kantsii ehkä seuratakin?!
Jethto Tull - Life's a long song:
https://www.youtube.com/watch?v=dWpD3mKOIr0 (https://www.youtube.com/watch?v=dWpD3mKOIr0)

Lainaus käyttäjältä: Socrates - marraskuu 20, 2023, 19:17:55
^^^ Minä en ole tiennyt, että EinoP on kirjoittanut jotain rajua. Ne mitä olen hänen postauksiaan nähnyt,  niin aika paljon humoristista filosofointia toki höystettynä mamuvastaisuudella.

En löytänyt mitään ihmeempää. Muistelen, että olisin nähnyt joskus joitakin E.P:n kirjoittamiksi väitettyjä tekstejä, mutta ei niitä nyt enää tunnu löytyvän. Eräässä vanhassa blogissa on yksi teksti, ja kyllähän kirjoitustyylissä jotain samaa on, olipa kirjoittaja sama tai ei.

Ylipäätään on vaikea sanoa, mikä teksti on kenenkin kirjoittama, mutta monenlaista on Eino P:hen yhdistetty. Jos EP lähtisi avoimesti politiikkaan, hän joutuisi selittämään, ettei hän ole kaikkea kirjoittanut, mikä häneen yhdistetään.

https://palanutsulake.blogspot.com/2008/01/kuka-muistaa-eino-peen-keravalta.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13364709/eino-pillu-bongattu
https://einopillu.blogspot.com/2008/06/neekerien-antia-memfisist-kulttuurin.html

Eino P:llä on koko ajan loistavia kommentteja Hommalla.
Oma valinta, haluaako lukea!
https://hommaforum.org/index.php?action=profile;area=showposts;u=1054 (https://hommaforum.org/index.php?action=profile;area=showposts;u=1054)
Näkyy ehkä Hommalle kirjautuneille?

Itselleni "Eino P. Keravalta" on suosikkikommentoijiani Hommalla. Vähän kuin rääväsuisempi Halla-aho. Faktaa tulee ja rumasti.

Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 20, 2023, 18:04:41
Väärin!

Hehheh.

Näkökulman perusti Monte Cristo, vaikka minäkin monen muun ohella olin mukana perstamiseen johtaneissa keskusteluissa.

Wikipedia (https://fi.wikipedia.org/wiki/Matias_Turkkila):
Turkkila on koulutukseltaan diplomi-insinööri. Hän liittyi perussuomalaisiin vuoden 2006 lopulla ja on toiminut Jussi Halla-ahon kampanjapäällikkönä. Turkkila on Hommaforumin perustajajäsen ja entinen vetäjä. Hän on toiminut Suomen Sisun varapuheenjohtajana mutta erosi yhdistyksestä alkuvuonna 2012. Hommaforumiin yhdistyi pian pieni Suomen Sisun oma keskustelupalsta joka lakkasi olemasta.

Turkkila aloitti Perussuomalaisen päätoimittajana toukokuussa 2012. Vuonna 2014 lehden verkkoversion korvasi Suomen Uutiset -verkkolehti, jonka päätoimittaja Turkkila on myös. Suomen Uutiset oli aluksi Perussuomalainen-lehden verkkoversio, mutta pian se muotoutui lukijakunnaltaan laajemmaksi verkkouutissivustoksi, joka heijastelee puolueen näkemyksiä ajankohtaisiin tapahtumiin.

Entisen puoluejohtajan Soinin mukaan Turkkila oli primus motor siinä, että Jussi Halla-aho onnistui päihittämään Sampo Terhon vuoden 2017 puheenjohtajavaalissa.

Monte mainittu! 8)

Mistä tietää että on lukenut liikaa Punk in Finland-foorumia?
Siitä että aamun uutisissa mainitaan kaamoksen alkaminen ja ensimmäinen ajatus on: Kaamos, hyvä bändin nimi!

Skepsis-foorumi lopetetaan:

Keskustelusivusto sulkeutuu vuoden 2023 lopussa
Skepsis ry:n keskustelusivusto on päätetty sulkea 2023 vuoden lopussa ja kaikki keskustelu alan aiheista keskitetään Facebook:in puolelle. Kiitos kaikille keskustelijoille. Sivustolle kertyi yli 400.000 viestiä 25 toimintavuoden aikana.
- http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/410660

^
Surullista tuo omasta keskustelualustasta luopuminen. Voisiko sieltä houkutella tänne sellaisia, jotka eivät halua tukea Zuckerbergin ahneutta?

No jopas on vaihtoehdot vähissä jos pitää valita Facebookin ja Suomi24:n väliltä.

Skepsisläiset on toki tänne tervetulleita.

^
Jep. Parikymmentä hyvää muinaisen Aristoteleen tyyppistä keskustelijaa olisi paikallaan.

Meillä tosin on jo täällä ultraluokan skeptikko, joka ei usko edes vertaisarvioitua tiedettä, sekä pari tosiuskovaista uupumatonta lähetystyötä tekevää, joiden päätä ei mikään enää käännä.

Aristoteles: (https://fi.wikiquote.org/wiki/Aristoteles) Alempiarvoiset kapinoivat päästäkseen tasa-arvoisiksi ja tasa-arvoiset päästäkseen ylempiarvoisiksi

Tyrannit ympäröivät itsensä alhaisilla miehillä, koska pitävät imartelusta. Yksikään jalo ja avarakatseinen mies ei heitä suostuisi imartelemaan.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 29, 2023, 12:33:30^
Jep. Parikymmentä hyvää muinaisen Aristoteleen tyyppistä keskustelijaa olisi paikallaan.

Meillä tosin on jo täällä ultraluokan skeptikko, joka ei usko edes vertaisarvioitua tiedettä, sekä pari tosiuskovaista uupumatonta lähetystyötä tekevää, joiden päätä ei mikään enää käännä.

Aristoteles: (https://fi.wikiquote.org/wiki/Aristoteles) Alempiarvoiset kapinoivat päästäkseen tasa-arvoisiksi ja tasa-arvoiset päästäkseen ylempiarvoisiksi

Tyrannit ympäröivät itsensä alhaisilla miehillä, koska pitävät imartelusta. Yksikään jalo ja avarakatseinen mies ei heitä suostuisi imartelemaan.

Ei taida tuo viimeinen oletus olla kovin todennäköinen-  melko usein on kuitenkin kyse vain siitä, "millä hinnalla.

Tarpeeksi suuri "setelikasa" tekee nöyräksi varsinkin köyhät..

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 29, 2023, 02:24:19Skepsis-foorumi lopetetaan:
Keskustelusivusto sulkeutuu vuoden 2023 lopussa

Keskustelusivusto oli hiljentynyt lähes tyyten jo pitemmän aikaa ja siinä yksi toopemainen "Teppolainen" oli höpöketjuja aloittamalla saastuttanut ketjuja ja karkottanut jo aiemmin suuren osan. Minutkin. (Ei juuri ole enää ihmisiä, joita houkutella tänne.) Säästö pilveen ym vei kätevän puuketjuston ja foorumista tullut raskas ja kömpelö.
  Silti se oli käytännössä ainoa ohut siteeni järjestöön, että ottivat ainakin aiemmin uutisvinkkejäni lehteensäkin. Ja saatoin kommentoida vaikka lehteä, sen juttuja.
 
Skepsis ry:n sisällä johdossa on 2023 ollut lihavaa riita eri suuntausten välillä ja nykyinen johto syrjäytettiin tämän kuun alussa. Ehkä foorumin lopetus liittyy tähänkin.

Jo vuosia aiemmin näin ja ennustin että USA:n skepsis-liikkeen tapaan tänne voi siirtyä (ääri)oikeistoon (alt-rightiin) kallellaan oleva suuntausaalto jossa keskitytään persumaiseen woketukseen, rotuoppeihin ym epäoleellisempaan hömpän levitykseen.
Nykyinen, eli nyt ex-pj, on vihjannut tähän viimeisimmässä kirjoituksessaan.
Silloin saattaisin erota Skepsis ry:stä. Jos foorumi olisi ollut pystyssä olisin voinut tehdä sen näyttävästi tiettäväksi.(Ehkä pitää pystyttää lehtiroihuvideoni X:ään tai YT:hen. ;) ).

JK. Kuvaavaa on että foorumin lopetusilmoitus ei ole saanut yhtään jengiä liikkeelle kommentoimaan, ainut kirjoitus tuon ilmoituksen perässä on sen nimim. Teppolaisen.

Löytöjäni tuhoutuvalta(?) Skepsis-foorumilta. 2018-19

---

Huhtasaari ja tutkija Ruotsila antoivat käsityksen että eritoten evankeliset ja juutalaiset tukivat Trumpia. Ehkä he elivät jenkissä käydessään kuplassaan? Koska 9.11.2016 Exit Poll tilastot antoi toista:

"Erityisesti protestantit ja mormonit suosi Trumpia. Vastenmielisimmin Trumpiin suhtautui juutalaiset, joista vain 24% olisi valinnut Trumpin."

---

Goitin googlata(jewish trump) ja se antoi muutaman tunnin ikäisiä uutisia israelilaisissa lehdissa kuten
Two Jewish Billionaires pull support from GOP candidates, citing Trump - Times of Israel
Eli kaksi juutalaista miljardööriä vetää tukensa republikaanipuolueen kandidaateilta, siteeraten Trumpia.

The Trump administration is reportedly "frustrated" that American Jews have not rallied around the Republican president, "given his sweeping support for Israel," according to an Israeli think-tank report published on Sunday.
Eli Trumpin hallinto on turhautunut amerikan juutalaisiin kun eivät tue häntä vaikka Trump tukenut Israelia.
-Jerusalem Post:
https://www.jpost.com/Israel-News/ReportFrustration-in-White-House-grows-over-Jewish-opposition-to-Trump-567424

Jutussa sanotaan että pääosa juutalaisista on demokraatteja. Hyvinvointivaltio(Wellfare state) on heille tärkeä. (Ko. käsite on republikaaneille sosialistinen kirosana).

---

"Uppoaako Israel Trumpin mukana?" – Israelissa huolestuttiin suhteiden heikentymisestä USA:n juutalaisiin ja demokraatteihin
Valkoisessa talossa puolestaan ollaan turhautuneita siihen, etteivät yhdysvaltainjuutalaiset tue presidentin Israelille myötämielistä politiikkaa, israelilaislehdet kirjoittavat.
...
JPPI arvioi, että Israelin hallituksen konservatiivinen ja jyrkkä politiikka on etäännyttänyt niitä juutalaisia, joilla on liberaali maailmankatsomus.

Enemmistö yhdysvaltainjuutalaisista äänestää demokraatteja.
- https://yle.fi/uutiset/3-10410619

---

1. Ajatuspaja Liberan ex-pomo Pursiaiselta eliittilehti Mustread'issa:

Televisiotoimittaja Puopolon tiederistiretki
Toimittaja Ivan Puopolo on käynyt näyttävää kampanjaa evoluutiopsykologian puolesta sukupuolentutkimusta vastaan. Mutta kestääkö Puopolon oma ajattelu kriittistä tarkastelua?

Heikki Pursiainen 2.8.2019 16:10
- https://www.mustread.fi/artikkelit/televisiotoimittaja-puopolon-tiederistiretki/
(Maksumuurin takana / 14 pv ilmaiskokeilu)

---

Just äskettäin ilmastodenialisti syytti minua siellä Newton-uskovaiseksi kun ilkesin tarjota Newtonin kehtoa esimerkiksi miten kimmoisassa törmäyksessä kappale voi menettää liike-energiaansa toiselle. (Hän väitti ettei, hän on opettanut yliopistossa ympäristöoppia/kemiaa mutta tuo kuvastaa miten heikot tiedot fysiikasta..).

---

27.07.2021
Litteän maan kannattaja ehdolla PS puoluesihteeriksi(?)
Jesse Jurvanen @JesseJurvanen
Ylivieskan perussuomalainen varavaltuutettu Venni Härkönen levittää flat earth -joukkoharhaa Tiktokissa.

Yllätys, videolla mukana myös Dmitry Trubnikov...
- https://twitter.com/JesseJurvanen/status/1418630719925063695
(Kommenttien mukaan Härkönen olisi ääriuskovainen, myös korona- ja ilmastodenialisti eli sakeasti salaliittoteorioissa).

Ks. myös:
Oula Silvennoinen @oula_silver
Korona- ja rokotedenialistien mukanaolo puolueessa on joka tapauksessa taas yksi ilmaus siitä, että perussuomalaiset on tyypillinen eurooppalainen oikeistoradikaalipuolue.
---
Oula Silvennoinen @oula_silver
Ei ole kysymys siitä, että puolueseen olisi jotenkin ujuttautunut pieni, äänekäs koronadenialistien joukko. Vaan siitä, että #äärioikeisto lle tyypillinen salaliittoajatteluun altis maailmankuva on yhdistävä tekijä. Se altistaa yhtä lailla uusnatsismille kuin QAnonillekin.
- https://twitter.com/oula_silver/status/1419703224135737346

PS puoluesihteriksi on ehdolla 9 henkilöä ja pj:ksi useita (joukossa koronadenialisti Ossi Tiihonen).
Em. Venni Härkönen sai kuntavaaleissa 33 ääntä, Ylivieskassa.

---

Turtiainen ei siis ollutkaan eka lituskamaan kannattaja? :D

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 29, 2023, 16:47:30

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 29, 2023, 02:24:19Skepsis-foorumi lopetetaan:
Keskustelusivusto sulkeutuu vuoden 2023 lopussa

Keskustelusivusto oli hiljentynyt lähes tyyten jo pitemmän aikaa ja siinä yksi toopemainen "Teppolainen" oli höpöketjuja aloittamalla saastuttanut ketjuja ja karkottanut jo aiemmin suuren osan. Minutkin. (Ei juuri ole enää ihmisiä, joita houkutella tänne.) Säästö pilveen ym vei kätevän puuketjuston ja foorumista tullut raskas ja kömpelö.
  Silti se oli käytännössä ainoa ohut siteeni järjestöön, että ottivat ainakin aiemmin uutisvinkkejäni lehteensäkin. Ja saatoin kommentoida vaikka lehteä, sen juttuja.
 
Skepsis ry:n sisällä johdossa on 2023 ollut lihavaa riita eri suuntausten välillä ja nykyinen johto syrjäytettiin tämän kuun alussa. Ehkä foorumin lopetus liittyy tähänkin.

Jo vuosia aiemmin näin ja ennustin että USA:n skepsis-liikkeen tapaan tänne voi siirtyä (ääri)oikeistoon (alt-rightiin) kallellaan oleva suuntausaalto jossa keskitytään persumaiseen woketukseen, rotuoppeihin ym epäoleellisempaan hömpän levitykseen.
Nykyinen, eli nyt ex-pj, on vihjannut tähän viimeisimmässä kirjoituksessaan.
Silloin saattaisin erota Skepsis ry:stä. Jos foorumi olisi ollut pystyssä olisin voinut tehdä sen näyttävästi tiettäväksi.(Ehkä pitää pystyttää lehtiroihuvideoni X:ään tai YT:hen. ;) ).

JK. Kuvaavaa on että foorumin lopetusilmoitus ei ole saanut yhtään jengiä liikkeelle kommentoimaan, ainut kirjoitus tuon ilmoituksen perässä on sen nimim. Teppolaisen.

Tarkoitus olisi maksaa jäsenmaksu tällekin vuodelle. Oton muistan Skepsiksen kevätretkiltä ja luennoista, jotka molemmat jäivät minulta osallistumatta koronan myötä. Lukulasien puute on estänyt lehden lukemisen. Tosin nyt viimeisimmän numeron saatoin silmäillä läpi uudenkarheilla lukulaseillani ja tosiaan. Siellä on selvästi ollut hallituksessa tilanne päällä. Mielenkiinnolla odotan, ilmaantuuko uuden johdon mahdollisen uuden linjan myötä syy jättää jäsenmaksu maksamatta ensi vuodelle.

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 02, 2024, 18:00:24

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 29, 2023, 16:47:30Jo vuosia aiemmin näin ja ennustin että USA:n skepsis-liikkeen tapaan tänne voi siirtyä (ääri)oikeistoon (alt-rightiin) kallellaan oleva suuntausaalto jossa keskitytään persumaiseen woketukseen, rotuoppeihin ym epäoleellisempaan hömpän levitykseen.
Nykyinen, eli nyt ex-pj, on vihjannut tähän viimeisimmässä kirjoituksessaan.
Silloin saattaisin erota Skepsis ry:stä. Jos foorumi olisi ollut pystyssä olisin voinut tehdä sen näyttävästi tiettäväksi.(Ehkä pitää pystyttää lehtiroihuvideoni X:ään tai YT:hen. ;) ).

Tarkoitus olisi maksaa jäsenmaksu tällekin vuodelle. Oton muistan Skepsiksen kevätretkiltä ja luennoista, jotka molemmat jäivät minulta osallistumatta koronan myötä. Lukulasien puute on estänyt lehden lukemisen. Tosin nyt viimeisimmän numeron saatoin silmäillä läpi uudenkarheilla lukulaseillani ja tosiaan. Siellä on selvästi ollut hallituksessa tilanne päällä. Mielenkiinnolla odotan, ilmaantuuko uuden johdon mahdollisen uuden linjan myötä syy jättää jäsenmaksu maksamatta ensi vuodelle.

Kunjos en seuraa FB:stä tms Skepsiksen johdon ajatuksia(?), niin eka kerran siitä saa näkymään vasta kerholehdestä, joka tulee vain jos on maksanut jäsenmaksun tai maksanut pelkän lehden?  Eli minulla on tuossa dilemma.
  Joka tapauksessa aikoisin seurata lehteä (kirjastosta turha etsiä ja haluan alleviivata) ja se on itselle pakko tilata. Ei-jäsenenä taas en voisi vaikuttaa senkään vertaa.

Etsin netistä Skepsis ry:n uuden johdon henkilöistä arvotietoja:
- Uusi pj Aarnikko esittäytyi Skeptikko 3/16:ssa ja
  hän halusi keskittyä poliittiseen korrektiuteen, feminismiin, sukup. tutkimukseen,
  populaatiogenetiikkaa, joka viittaa lähes äärioikeistolaiseen(ps) keskittymissuuntaan.
- Hall. uusi jäsen Niko Wessman on ehkä sama kuin Miesten tasa-arvon ry:n mies
- Hall. jäsen (säilytti paikkansa) Mikko-Ville Valjento on X:ssä ja hän 'rajat kiinni'-
  mies joka puolusti Atte Kalevaa, haukkui Sanna Marinia, ay = mafia (=Rydmanin
  nimitystapa), vastustaa al-hol-Haavistoa, Afr. runouden tutkintaa, monikulttuurisuutta,
  Hesaria
- Hallituksen Vesa Tenhunen on ennestään tuttu minulle netistä, ja hänellä oli vaikea
  muinoin sulattaa että äärioikeisto EU:ssa olisi uhka (vaikka kerroin).
- Hall uusi jäsen Vladimir Heiskanen joka on hammaslääkäri (tai melkein), myös X:ssä: hän
  näytti tasapuolisemmalta, kuuntelee ja lainaa/seuraa monia osapuolia.
Muista en vain löytänyt internet-tietoa, mutta vähän pahalta näyttää, varsinkin pj.

Nämä kertovat että odotettavissa voi olla amer. republikaaniseen suuntautuneisuuteen kallellaan olevaa populistista tiedeyhteisön(kin) rasistisempaa järsintää, kuten siellä on Shermer+co poppoossakin käynyt.

Ok, ei vaikuta erityisen lupaavalta.

Ehkä Katti päivittää natsiarvionsa ajantasalle. Tai onhan tuonne politbyrooseen saattanut päästä joku vaskitsikin.  :o
https://skepsis.fi/Yhteystiedot

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 03, 2024, 12:53:46Ehkä Katti päivittää natsiarvionsa ajantasalle. Tai onhan tuonne politbyrooseen saattanut päästä joku vaskitsikin.  :o
https://skepsis.fi/Yhteystiedot

Kumma että tuo unohtu tarkistaa. Ajastaan jäljessä, mutta kuitenkin:
- uusi pj Ville Aarnikko X:ssä ei salli julkista näkyvyyttä, vain valittu joukko saa nähdä hänen ajatuksiaan. (Tuo on poikkeuksellista).
- pois potkittu ex-pj Otto Mäkelä on avoimempi X:ssä, jutut näyttää suht neutraaleilta.
- pois potkittu hall. jäsen Irma Hirsjärvi, väitellyt tohtoriksi kulttuurin alalta, on ollut Vasemmistoliiton ehdokkaana  Jyväskylässä. X:ssä ei ole vuosiin kirjoitellut. Wikistä https://fi.wikipedia.org/wiki/Irma_Hirsj%C3%A4rvi : Ahaa, täysverinen poliitikko, kaupungin- ja aluevaltuutettu, myös käsikirjoittajana Salatuissa Elämissä (Ohoh).

Näyttää Skepsiskin muokkautuvan äärikonservatiiviseksi liikkeeksi jonka ideat lepäävät 30-luvun lopun ajatusten ympärillä.

Se on tietysti ollut nähtävissä koska kaikki on kietoutunut tiukasti vanhaan ja varmaksi luotettuun. Siinä ei ole yksinkertaisesti tilaa kunnolla edes uusille tutkimustuloksille, niitä vastustetaan uskoa rikkovina teeseinä. Tieteen historia on pullollaan näitä uusien tutkimustulosten tai havaintojen kiistäjiä ja naurettavaksi tekemisen yrittäjiä.

Terve epäily on kaiken oikean tiedon perusta, mutta kaiken epäily ja vanhojen idiomien suruton toistaminen on vain älyllisen epävarmuuden peittämisyritys ja kykenemättömyyttä ottaa uutta tietoa vastaan.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 03, 2024, 16:54:23Näyttää Skepsiskin muokkautuvan äärikonservatiiviseksi liikkeeksi jonka ideat lepäävät 30-luvun lopun ajatusten ympärillä.

Se on tietysti ollut nähtävissä koska kaikki on kietoutunut tiukasti vanhaan ja varmaksi luotettuun. Siinä ei ole yksinkertaisesti tilaa kunnolla edes uusille tutkimustuloksille, niitä vastustetaan uskoa rikkovina teeseinä. Tieteen historia on pullollaan näitä uusien tutkimustulosten tai havaintojen kiistäjiä ja naurettavaksi tekemisen yrittäjiä.

Terve epäily on kaiken oikean tiedon perusta, mutta kaiken epäily ja vanhojen idiomien suruton toistaminen on vain älyllisen epävarmuuden peittämisyritys ja kykenemättömyyttä ottaa uutta tietoa vastaan.

Ellei joku ajatus kärsi tieteenfilosofisista virheistä, juuri kenelläkään muulla, kuin ajatuksen tutkimusalan ansioituneella tutkijalla ei oikein ole kyseenalaistamiseen edellytyksiä.

Kun Skepsis ry - tieteellisen ajattelun puolestapuhujaksi leimautuneena - markkinoi toimintaansa sloganilla "Uskalla epäillä", niin sanoisin, että siinä aiheutetaan helposti enempi haittaa kuin hyötyä. Tavallisten pulliaisten valmiudet eivät useinkaan yllä sille tasolle, jolla epäilystä olisi enempi hyötyä kuin haittaa.

Skepsis lopettaa. Tiede lopetti.
Antavatko nuo wokelle periksi, toki wokeentuneita olivat jo? Hyvää tiedettä näinä wokeaikoina juuri tarvittaisiin, kun vihervasemmisto suoltaa meille aatteitaan, jossa humanismi ohittaa kovia tieteitä.

Noita tarvitaan lisää, ei vähemmän. Enemmän aitoja, kovia tieteitä, vähemmän yhteiskunt./hum. tieteitä!

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 03, 2024, 16:54:23Näyttää Skepsiskin muokkautuvan äärikonservatiiviseksi liikkeeksi jonka ideat lepäävät 30-luvun lopun ajatusten ympärillä.

Kommenttisi on roskaa. Maailma eikä tiede tanssi sosialistien laulujen, vaan realismin ja faktojen mukaan. Lopettakaa työntämästä sosialistisia ajatuksianne tieteeseen/opetukseen.

https://www.reuters.com/world/us/harvard-president-gay-resigns-harvard-crimson-student-newspaper-2024-01-02/ (https://www.reuters.com/world/us/harvard-president-gay-resigns-harvard-crimson-student-newspaper-2024-01-02/)
Harvardin Yliopiston pomo ei sitten pärjännyt, koska oli epäpätevä rotunsa ja sukupuolensa vuoksi valittu henkilö... ::)

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2024, 18:55:26Skepsis lopettaa. Tiede lopetti.
Antavatko nuo wokelle periksi, toki wokeentuneita olivat jo? Hyvää tiedettä näinä wokeaikoina juuri tarvittaisiin, kun vihervasemmisto suoltaa meille aatteitaan, jossa humanismi ohittaa kovia tieteitä.

Noita tarvitaan lisää, ei vähemmän. Enemmän aitoja, kovia tieteitä, vähemmän yhteiskunt./hum. tieteitä!

Nuo molemmat foorumit ovat foorumeita joissa piti keskustella, ei tehdä tiedettä. Molemmat menivät piloille kun käsittämättömästi asioita käsittämättömät floodaajat iskivät ja tuhosivat kaiken järkevän keskustelun omalla älämölöllään. Toivottavasti täällä ei käy samoin.

Toopen arvostamaan viiteryhmään kuuluu hyvinhyvinvähän mitään tiedemiehiä. Se Keskisarjakin on humanisti ja enemmän arvostettu tieteen popularisoija kuin tieteentekijä.

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2024, 18:57:11

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 03, 2024, 16:54:23Näyttää Skepsiskin muokkautuvan äärikonservatiiviseksi liikkeeksi jonka ideat lepäävät 30-luvun lopun ajatusten ympärillä.

Kommenttisi on roskaa.

Sinun miltei kaikki kommenttisi ovat roskaa. Etten sanoisi paskaa, no en sano, mutta pahinta laatua roskaa kuitenkin.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 03, 2024, 19:01:34Nuo molemmat foorumit ovat foorumeita joissa piti keskustella, ei tehdä tiedettä. Molemmat menivät piloille kun käsittämättömästi asioita käsittämättömät floodaajat iskivät ja tuhosivat kaiken järkevän keskustelun omalla älämölöllään. Toivottavasti täällä ei käy samoin.

Juu, flodaus on ikävää. Sen sijaan perustellut mielipiteet ovat aina tervetulleita. Myös ns. väärät sellaiset. Niistä voi oppia ymmärtämään sitä toistakin näkökulmaa vaikkei kääntyisi.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 03, 2024, 16:54:23Näyttää Skepsiskin muokkautuvan äärikonservatiiviseksi liikkeeksi jonka ideat lepäävät 30-luvun lopun ajatusten ympärillä.

Se on tietysti ollut nähtävissä koska kaikki on kietoutunut tiukasti vanhaan ja varmaksi luotettuun. Siinä ei ole yksinkertaisesti tilaa kunnolla edes uusille tutkimustuloksille, niitä vastustetaan uskoa rikkovina teeseinä. Tieteen historia on pullollaan näitä uusien tutkimustulosten tai havaintojen kiistäjiä ja naurettavaksi tekemisen yrittäjiä.

Terve epäily on kaiken oikean tiedon perusta, mutta kaiken epäily ja vanhojen idiomien suruton toistaminen on vain älyllisen epävarmuuden peittämisyritys ja kykenemättömyyttä ottaa uutta tietoa vastaan.

Ateistien Vapaa-ajattelijat Liito ry oli aikoinaan 80- kommunistien soluttama, ja lehdessänsä kiellettiin kvanttifysiikkaa, 2000-l alussa jopa Bigbangia ja suhteellisuusteoriaakin tms "sananvapauden nimissä". Noloa paperin ja ihmisten ajan tuhluuta. (Tuttu leninisti Risto "pierupeilisolu" Koivula taisi olla 1 pääpäsmäreistä).
  Minä olen ajatellut että Suomi ja kerhot on pienet jossa herkästi käy köpelöt mutta  suuressa amerikassa suuuret skepsis-järjestöt ja semmoset olisi suojassa tämmösistä pieniltä kuppikunnilta ja ideologisilta vääristymiltä. Ei valitettavasti taida vain olla.
 
Seuraavaksi katse URSAan ja tähtikerhoihin, kenties luontokerhoihin etteivät joudu ns. nurkanvaltauksiin? Tähtikerhoissa on ihmeen hyvin pysytty ufo-hörhöistä erossa ja sen avaruus-foorumilla saa äkkiä huomata juttunsa hävinneen jos alkaa ufo-salaliittoja veistämäään. Joten toistaiseksi näyttävät turvatulta. (Pikemmin näivetys ja ukkoutuminen uhkaa kun nuoremmat ihmiset viettää enempi aikaa sisällä, koska älykännykät ja semmoset).

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 03, 2024, 18:08:41Kun Skepsis ry - tieteellisen ajattelun puolestapuhujaksi leimautuneena - markkinoi toimintaansa sloganilla "Uskalla epäillä", niin sanoisin, että siinä aiheutetaan helposti enempi haittaa kuin hyötyä. Tavallisten pulliaisten valmiudet eivät useinkaan yllä sille tasolle, jolla epäilystä olisi enempi hyötyä kuin haittaa.

Skepsiksellä "Uskalla epäillä - ole skeptikko" on tavallaan sisäinen miina. Jos sen valtaa ns. ilmastoskeptikot ja ns.rokoteskeptikot, väittävät olevansa oikean tieteen puolustaja tieteen sisäistä suuurta rokote ja koronasalaliittoa vastaan niin he voivat vedota tuohon sloganiin ja järjestönimeen.
  Vapaa-ajattelijoilla sama juttu, ry:n saattaisi vallata vaikka katoliset fundamentalistit jotka keskittyy ajattelemaan vapaasti uudelleen keskiajan ongelmaa: montako enkeliä mahtuu nuppineulan päähän... :D
(Toki näillä on sääntönsä eli "perustuslakinsa" kirjattuna, Skepsiksellä sen muuntoon tarvitaan 3/4 enemmistö mutta jos järkevät on jo karkotettu alle neljäsosan niin hups...).

UFO on nykyään UAP, Unidentified Aerial Phenomena. Nimenmuutos on tietysti itsessään sala liitto.  ;)

Pari kunnon UAP-tyyppiä voisi virkistää Kantapaikkaakin.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 03, 2024, 19:01:34

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2024, 18:55:26Skepsis lopettaa. Tiede lopetti.
Antavatko nuo wokelle periksi, toki wokeentuneita olivat jo? Hyvää tiedettä näinä wokeaikoina juuri tarvittaisiin, kun vihervasemmisto suoltaa meille aatteitaan, jossa humanismi ohittaa kovia tieteitä.

Noita tarvitaan lisää, ei vähemmän. Enemmän aitoja, kovia tieteitä, vähemmän yhteiskunt./hum. tieteitä!

Nuo molemmat foorumit ovat foorumeita joissa piti keskustella, ei tehdä tiedettä. Molemmat menivät piloille kun käsittämättömästi asioita käsittämättömät floodaajat iskivät ja tuhosivat kaiken järkevän keskustelun omalla älämölöllään. Toivottavasti täällä ei käy samoin.

Toopen arvostamaan viiteryhmään kuuluu hyvinhyvinvähän mitään tiedemiehiä. Se Keskisarjakin on humanisti ja enemmän arvostettu tieteen popularisoija kuin tieteentekijä.

Minutkin on heitetty ulos vasurifoorumeilta, koska mielipiteet. Oikeistofoorumeilla niitä saa esittää!
Hassua. Vasemmisto on autoritaarinen, ei tue vapauksia, kuten oikeisto, vaan pakkoja.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 03, 2024, 19:05:13

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 03, 2024, 18:57:11

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 03, 2024, 16:54:23Näyttää Skepsiskin muokkautuvan äärikonservatiiviseksi liikkeeksi jonka ideat lepäävät 30-luvun lopun ajatusten ympärillä.

Kommenttisi on roskaa.

Sinun miltei kaikki kommenttisi ovat roskaa. Etten sanoisi paskaa, no en sano, mutta pahinta laatua roskaa kuitenkin.

Kiitos kommentistasi, se on älykäs.

Hommafoorumi tuntuu olevan nykyään putinistien ja muiden Venäjä-mielisten temmellyskenttä.

Onko "hommalaisissa" luonnostaan paljon putinisteja, vai ovatko putinistit ottaneet foorumin kohteekseen käännyttääkseen sen kautta perussuomalaisia?

Perussuomalaiset (joitakin yksittäisiä henkilöitä lukuun ottamatta) ovat Euroopan oikean laidan puolueista sikäli poikkeavia, että ne eivät ole erityisen Venäjä-mielisiä. Historia ilmeisesti painaa vaakakupissa sen verran.

Voiko olla samaan aikaan Trump-myönteinen ja Venäjä-kielteinen?

https://www.bbc.com/news/world-europe-68533351

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 11, 2024, 14:32:21Hommafoorumi tuntuu olevan nykyään putinistien ja muiden Venäjä-mielisten temmellyskenttä.

Hyvänen aika, eihän siellä ole kuin yksi ainoa selkeästi Venäjänmielinen eli Apua Hommaan. Hän ei saa mitään vastakaikua eikä ainuttakaan tykkäystä, joita Ukrainafaneille sataa koko ajan.

Lasse, Akez ja Miniluv ovat realistisia rintamatilanteen arvioijia, kun loppusakki hekumoi Venäjän tappioilla.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - maaliskuu 11, 2024, 14:37:49Lasse, Akez ja Miniluv ovat realistisia rintamatilanteen arvioijia, kun loppusakki hekumoi Venäjän tappioilla.

Ehkä olen lukenut foorumia väärän väriset rillit päässä ja tulkinnut realistit kriitikoiksi. Hehkuttelijoiden kommentit ilmeisesti saavat realistien kommentit näyttämään jotenkin vääristyneiltä.

Ymäristö ratkaisee. Sama mielipide vihreiden puoluekokouksessa ja perussuomalaisten puoluekokouksessa voi herättää aivan erilaisia ajatuksia.

Jos jollakulla on tiedossa sellainen keskustelufoorumi, jonne jäsen Toope ei ole löytänyt, eli jolla jäsen Toope ei saastuta keskusteluja typerillä iskulause-floodauksillaan, ottaisin mielelläni vinkkejä vastaan privameilissä.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 11, 2024, 15:00:48Jos jollakulla on tiedossa sellainen keskustelufoorumi, jonne jäsen Toope ei ole löytänyt, eli jolla jäsen Toope ei saastuta keskusteluja typerillä iskulause-floodauksillaan, ottaisin mielelläni vinkkejä vastaan privameilissä.

Ikävä sanoa, mutta voi olla vaikea löytää.
Elä sen kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 11, 2024, 14:32:21Hommafoorumi tuntuu olevan nykyään putinistien ja muiden Venäjä-mielisten temmellyskenttä.

Päivän typerin kommentti.
Jos seuraisit Hommaa, huomaisit, että 95% on Putinia ja Venäjäläistä imperialismia vastaan. Faktat tosin eivät näkemyksiisi vaikuta, mitenkään!

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 11, 2024, 20:31:21

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 11, 2024, 14:32:21Hommafoorumi tuntuu olevan nykyään putinistien ja muiden Venäjä-mielisten temmellyskenttä.

Päivän typerin kommentti.

Luovutan mielelläni kunnian sen esittämisestä jollekin muulle.

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 11, 2024, 20:31:21Jos seuraisit Hommaa, huomaisit, että 95% on Putinia ja Venäjäläistä imperialismia vastaan. Faktat tosin eivät näkemyksiisi vaikuta, mitenkään!

Jos viisi prosenttia Hommafoorumin kirjoittajista ei ole Putinia ja venäläistä imperialismia vastaan, se tarkoittaa aika monta kirjoittajaa. 

Käsitykseni (jota jo hieman lievensin Socrateelle vastatessani) perustui siihen, että "Tilanne kuumenee Ukrainassa" -ketjussa Venäjää ymmärtävät mielipiteet ovat näkyvästi esillä, vaikka niiden esittäjiä ei olisi kuin muutama.

Kopek: "Jos viisi prosenttia Hommafoorumin kirjoittajista ei ole Putinia ja venäläistä imperialismia vastaan, se tarkoittaa aika monta kirjoittajaa."

Meillä on ollut puhetta koulutuksemme tasosta, esim. matematiikan ja kirjoituksen tasosta, en sinua syyllistä. Sinä koululaisena juuri väärinymmärsit, koska Homman enemmistö vastustaa Putinilaista politiikkaa. Ymmärrän jos mokaat. En ymmärrä, jos tarkoituksella valehtelet!

Selkeästi enemmistö Hommaforumista on putinia vastaan, enemmän kuin vihervasureissa.

Enpä tiennytkään että Usenetin foorumit ja siis Google Groups (välittäjänä) oli vielä hengissä tänäkin vuonna ja ahkerasti löytyi vielä kirjoituksia, tutuiltakin suomeksi. Mutta helmikuussa olikin jo sitten käynyt näin:

Google Ryhmien Usenet-tuki päättyy
Usenet-ryhmien tuki Google Ryhmissä päättyy pian.

Mikä muuttuu?
22.2.2024 alkaen Google Ryhmiä (groups.google.com) ei voi enää käyttää sisällön julkaisemiseen Usenet-ryhmiin, Usenet-ryhmien tilaamiseen tai Usenet-sisällön katseluun. Google Ryhmissä voi edelleen katsella ja hakea ennen 22.2.2024 julkaistua Usenet-sisältöä.
...

Miksi Google Ryhmien Usenet-tuki päättyy?
Kuluneiden vuosien aikana toiminta tekstipohjaisissa Usenet-ryhmissä on vähentynyt merkittävästi, koska käyttäjät ovat siirtyneet modernimpiin teknologioihin ja muotoihin, kuten sosiaaliseen mediaan ja verkkopohjaisille foorumeille. Suurin osa Usenetin kautta levitettävästä sisällöstä on binaarista (ei tekstiä) tiedostonjakoa, jota Google Ryhmät ei tue, sekä roskasisältöä.

Onko noilla merkitystä? Some toimii paremmmin yksityisten keskustelufoorumien kautta?

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 28, 2024, 00:16:44Enpä tiennytkään että Usenetin foorumit ja siis Google Groups (välittäjänä) oli vielä hengissä tänäkin vuonna ja ahkerasti löytyi vielä kirjoituksia, tutuiltakin suomeksi.

Nämä kivikautiset foorumit alkuperäismuodossaan ovat jääneet minulle hämäriksi. Minullahan ei ollut internet-yhteyttä silloin, kun tämän tyypiset asiat olivat muodissa.

Myöhemmin "Google-groupsien" kautta kirjoitin noihin, mutta en välittänyt siitä, mikä oli jonkin ryhmän alkuperäinen nimi (usenet,sfnet... mitä kaikkia niitä on ollut). Liikennejuttuja kirjoitin aika paljonkin, samoin jonkun verran politiikasta, ja muutakin.

Vieläkin näyttää löytyvän vanhoja kirjoituksiani nimimerkillä "MM".

https://sfnet.keskustelu.liikenne.narkive.com/OBfI6aQa/iso-osa-suomen-polkupyorista-laittomia#post10

Eikö tämä foorumi ole "kivikautinen foorumi"? Toimii meille.

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 15, 2024, 19:41:24Selkeästi enemmistö Hommaforumista on putinia vastaan, enemmän kuin vihervasureissa.

Todennäköisesti on, mutta löytyy myös toisenlaisia näkemyksiä.

stefani: Länsimaiden asukit ovat yhtä mieltä siitä, että on hyväksyttävää uhrata ukranalaiset miehet sotaan, joka sai alkunsa siitä, kun USA komensi Kiovaan sijoitetun nukkehallituksen hyökkäämään Itä-Ukrainan asukkeja vastaan. Ukrainalaiset ovat siis länsimaiden "uhrattava vähemmistö".

Stubb tuntuu sellaiselle presidentille, että jos USA antaa Stubbille komennon hyökätä Venäjää vastaan, Stubb todennäköisesti tottelee komentoa, joten kyllähän tämä synkälle näyttää. Ehkä se on se, mitä tapahtuu, kun Ukrainasta loppuu tapatettava väki.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/suburbian/hommaoikeisto-on-ollut-tarkea-russofiilinen-vaikuttaja-suomessa/

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 31, 2024, 12:11:33

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 15, 2024, 19:41:24Selkeästi enemmistö Hommaforumista on putinia vastaan, enemmän kuin vihervasureissa.

Todennäköisesti on, mutta löytyy myös toisenlaisia näkemyksiä.

stefani: Länsimaiden asukit ovat yhtä mieltä siitä, että on hyväksyttävää uhrata ukranalaiset miehet sotaan, joka sai alkunsa siitä, kun USA komensi Kiovaan sijoitetun nukkehallituksen hyökkäämään Itä-Ukrainan asukkeja vastaan. Ukrainalaiset ovat siis länsimaiden "uhrattava vähemmistö".

Stubb tuntuu sellaiselle presidentille, että jos USA antaa Stubbille komennon hyökätä Venäjää vastaan, Stubb todennäköisesti tottelee komentoa, joten kyllähän tämä synkälle näyttää. Ehkä se on se, mitä tapahtuu, kun Ukrainasta loppuu tapatettava väki.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/suburbian/hommaoikeisto-on-ollut-tarkea-russofiilinen-vaikuttaja-suomessa/

Uusi Suomi toki yrittää vieläkin leimata vasurimediana PS:a. Uusi Suomi tosin mediana meni vitsiosastolle jo vuosia sitten. Kukaan ei tuosta välitä.

Tiedefoorumin uudistus on näköjään saanut aikaan tason nousun:

https://tiedepalsta.fi/viewtopic.php?f=43&t=3835&sid=0f9869376bd1e34857f2bbda40ca2379

Lainaus käyttäjältä: Socrates - huhtikuu 09, 2024, 20:09:22Tiedefoorumin uudistus on näköjään saanut aikaan tason nousun:

https://tiedepalsta.fi/viewtopic.php?f=43&t=3835&sid=0f9869376bd1e34857f2bbda40ca2379

Itse asiassa aika toimiva palsta, voin suositella!
Ei autoritaarivassareille, mutta normaaleille.
. . .
Vassarit ovat siis tervetulleita, sanon vaan, etteivät tykkää!
- - -
Yleisesti sanon, että mieluummin aina sananvapaus vihapuheineenkin, kuin sensuuri ja sananvapauden rajoitukset.

Sain itse Hommaforumille 19.4.- kestävän bannin kun urputin moderoinnista. Ymmärrän tavallaan tiukan moderoinnin, vaikka sitä vastustan.

Täällä moderointi on erilaista. Kukapa olen sitä arvostelemaan?
Saksittu-ketjua joskus mainostan, joskus kritisoin.

Ei minulla ole parempaa vaihtoehtoa, joten yritän pelata sääntöjen mukaan, vaikka joskus on hankalaa.

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 13, 2024, 20:33:05Sain itse Hommaforumille 19.4.- kestävän bannin kun urputin moderoinnista. Ymmärrän tavallaan tiukan moderoinnin, vaikka sitä vastustan.

Kommarifoorumi toki?