Tässä ketjussa voi jutella Pieni talo preerialla tv-sarjasta, kirjasarjasta, kirjan kuvaamasta aikakaudesta ja yhteiskunnasta ja kyläyhteisöstä, uudisraivaajista, pukumuodista, amerikanskandinaaveista (ja amerikansuomalaisista), kasvatusihanteista, kollektiivisesta muistista, jota sarja ehkä on säilönyt USA:ssa maan historiasta ja muissa maissa USA:sta, raskaasta ruumiillisesta työstä, tai mitä nyt tv-sarjasta tai kirjasarjasta nyt tuleekin mieleen.
Yle Areenassa tulee tällä hetkellä uusinta tuosta yli kaksisataaosaisesta sarjasta, jota moni lapsena on seurannut, minäkin. Entä sinä? Katsotko uusinnat? Itse olen jaksossa 43. On aika leppoisa sarja. Välillä kyllä vähän ärsyttävä. https://areena.yle.fi/1-50482498
Eka kausi tiirailtu. Onhan tuossa jotain kökköjä käänteitä ja moni juttu on kai erilailla kuin kirjoissa, jotta saataisiin telkkariin sopivammaksi.
Mary on hot!
Monet kyläläisistä tuntuvat olevan skandinaavista alkuperää. Kauppiasperheen nimi on Oleson, (mies on etunimeltään Nels) - olisivatkohan olevinaan tanskalaista sukua?-, sahuri on Lars Hanson, joka perusti Walnut Groven.
Eikös Minnesotaan muuttanut paljon suomalaisiakin? Vielä ei ole sarjassa putkahtanut "suomalaisia" nimiä, mahtaneeko putkahtaakaan.
Tarkistin, että nimenomaan Michiganiin ja Minnesotaan enimmät suomalaiset muuttivat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikansuomalaiset
Jostain luin fintiaani-nimellä (Findians) kutsutuista, eli suomalaisten ja alkuperäisasukkaiden jälkeläisistä. Taisivat olla aika syrjittyjä sekä suomalaiset että intiaanit että heidän yhteiset jälkeläisensäkin. Yhteistä suomalaisille ja alkuperäisasukkaille taisi olla rakkaus metsään, ja kyky selviytyä karuissakin olosuhteissa. Pohjois-Amerikassa taitaa vieläkin olla pysstyssä suomalaisittain rakennettuja hirsitupia.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 03, 2020, 18:55:07
Eka kausi tiirailtu. Onhan tuossa jotain kökköjä käänteitä ja moni juttu on kai erilailla kuin kirjoissa, jotta saataisiin telkkariin sopivammaksi.
Mary on hot!
Ekalla kaudellako? Minkähän ikäinen tuolloin oli? 8-9 v?
Jostain syystä silloin kun kerronta liittyy vain isä Charlesiin tai äiti Carolineen pelkästään, stoori on tylsempi. Laura Ingalls on se mielenkiintoisin hahmo, mikä tietenkin selittyy sillä, että kirjat taisivat olla omaelämänkerrallisia alunperin. Itse en muista lukeneeni niitä kirjoja.
Kahdessa jaksossa on toistaiseksi näkynyt alkuperäisamerikkalaisia, ensimmäisessä ja 23. jaksossa. Kirjailija tuntuu sympatiseeraavan heitä, ja olevan sitä mieltä, että alkuperäisamerikkalaiset olivat siellä ensin, joten kurjaa, kun joutuivat siirtymään uudisraivaajien tieltä, tai joutuivat etnisten puhdistusten kohteeksi (mainitaan jaksossa 23).
Jäin ihmettelemään mikä kirkkokunta olisi kylän kirkossa toimiva kirkkokunta, ja ilmeisesti jonkinlainen protestanttinen*), googlen perusteella:
In both Walnut Grove and De Smet, the Ingalls family attended the Congregational Church, which is a Protestant denomination where each local congregation is independently run.
*) Korjattu luterilainen protestanttiseksi. Ilmeisesti luterilaisuus on vain pienen pieni osa protestanttisuutta, mikä tarkoittanee kai ehkä voep'olla kaikkea kristillisyyttä, lukuunottamatta roomalais- ja kreikkalaiskatolilaisuutta (tai katolilaisuutta ja ortodoksisuutta).
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 03, 2020, 19:09:52
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 03, 2020, 18:55:07
Mary on hot!
Ekalla kaudellako? Minkähän ikäinen tuolloin oli? 8-9 v?
Tarkoitin kyllä noin yleensä ja etenkin myöhemmillä kausilla. Maryä näytellyt Melissa Sue Anderson oli 12v sarjan alkaessa. Kyllä noista alkujaksoistakin näki, että hyvännäköinen mimmi oli kasvamassa. MSA hieman vanhempana:
(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_ek5O2C3F5aY%2FTVCiIuV_9HI%2FAAAAAAAACWw%2FLwdpZQFlJgs%2Fs320%2Fmelissa-sue-anderson-later4.jpg&hash=fa7fbdb65a6834c65c3c452cbe469843aaaab7ed)
^
Sekoitus pyöreäposkista naapurintyttöä ja selfieitä alituiseen napsivaa Karenia (https://knowyourmeme.com/memes/karen).
Semmoinen söötti, mutta halveksuttava isin pikku spermanaama. :)
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 04, 2020, 00:24:06
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 03, 2020, 19:09:52
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 03, 2020, 18:55:07
Mary on hot!
Ekalla kaudellako? Minkähän ikäinen tuolloin oli? 8-9 v?
Tarkoitin kyllä noin yleensä ja etenkin myöhemmillä kausilla. Maryä näytellyt Melissa Sue Anderson oli 12v sarjan alkaessa.
Juu, kunhan vähän kiusottelin.
Arvioin alakanttiin ja sinä arvioit yläkanttiin Andersonin iän. Wikipedian (https://en.wikipedia.org/wiki/Melissa_Sue_Anderson) mukaan
"At the age of eleven, Anderson landed the role of Mary Ingalls on Little House on the Prairie." Tytöt kehittyivät kai hitaammin tuohon maailman aikaan kuin nykyään.
Mary tuntuu hahmona olevan Lauraa pinnallisempi, arvostaa Lauraa enemmän ulkoisia seikkoja, koreutta tms.. Sielukkaammalla Lauralla on lämmin sydän ja lahjakkuus rakastamisessa, ja jonkinlaista sen ikäiselle lapselle ehkä epätyypillistä viisautta. Sinänsä vähän omituista, että Maryn esitetään myös olevan sisaruksista se välkympi koulussa. (Lisäys. Laura kyllä keksii kaikenlaista höhlää alvariinsa, joten ehkä em. ei ole niin epäloogista.)
Sisarusten välit tuntuvat olevan poikkeuksellisen lämpimät, eikä kinastelua saatikka tappeluja juurikaan esiinny.
Sisarukset ovat kilttejä, hyvin kilttejä nykymittapuulla. Ja varsinkin Laura on kovin uskonnollinen, niin kuin ovat vanhempansa, varsinkin äitinsä. Liekö uskonnollisuudessa selitys lasten kiltteyteen? Ehkä sen ajan lapsia peloteltiin enemmän ikuisella Helvetti-rangaistuksella tottelemattomuuden synnistä, ja siitä ettei kunnioita vanhempiaan?
Olesonin hirvittävä (Nelsiä lukuunottamatta hirvittävä) perhe on yliampuvassa koomisuudessaan mainio, ja tärkeä kontrasti päähenkilön perheen ylenmääräiselle hyvyydelle, rehtiydelle ja prososiaalisuudelle. Mrs. Oleson on kuin Pokka pitää-sarjan Hyacinth, pröystäilevä, ulkokultainen, ahne, kiero teeskentelijä, joka hemmottelee piloille hirviökakaransa Nellien ja Willien, jotka ovat koulukiusaajien mitä stereotyyppisimmät edustajat. Mrs. Olesonin kasvatustyyli ei aseta lapsille rajoja, jolloin lasten äidiltään perimänsä narsismi tulee erityisesti esiin. Nellie taitaa olla koko Walnut Groven ilkein hahmo, ja äitinsä hyvänä kakkosena.
(Korjattu Nelsin etunimi, joka ei ollutkaan Niels niin kuin muistin.)
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 04, 2020, 01:41:21
Arvioin alakanttiin ja sinä arvioit yläkanttiin Andersonin iän. Wikipedian (https://en.wikipedia.org/wiki/Melissa_Sue_Anderson) mukaan "At the age of eleven, Anderson landed the role of Mary Ingalls on Little House on the Prairie."
Tunnustan, etten arvioinut vaan katsoin vuodet netistä. Tarkempi päivämäärätarkastelu kertoo MSA:n olleen 11v 6kk ja 4pv pilottijakson ensiesityksen aikaan.
Uutena minulle tuli, että Carrieta näytteli kaksi henkilöä; kaksoset Lindsay ja Sidney Greenbush.
Esineistöstä. Puusta tehty ämpäri ja saavi mahtanevat olla järkyttävän painavia, niin kuin varmaan suurin osa muustakin esineistöstä. Tuohon maailmanaikaan ihmiset varmaankin olivat kovin vahvoja, jouduttuaan tekemään raskasta ruumiillista työtä.
Jotain lohduttavaa tässä tv-sarjassa on, ja aika hyvä idea Yleltä lähettää se juuri nyt.
Liittyisiköhän lohduttavuus siihen, että paha saa sarjassa palkkansa yleensä, toisin kuin oikeassa elämässä. Ihmisellä on jonkinlainen sisäänrakennettuna "moraaliaivoihinsa" oikeudenmukaisuuden hinku, joka oikeastaan on bias, eräänlainen ihmisen tietojenkäsittelyn virhe ja vinouma, jonka takia tuntuu hyvältä, jos oikeudenmukaisuus tapahtuu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Just-world_hypothesis
Minä en mitään tällaista landepropagandaa katso. Jos se olisi "pilvenpiirtäjä preerian viereisessä miljoonakaupungissa" sattaisin ehkä katsoakin, mutta nyt tässä ei kyllä ole mitään järkeä. Jos ihmisiä muka landeilu niin paljon kiinnostaa, mikseivät itse muuta preerialle landeilemaan keskenään ja jättäisvät meidät kaupunkilaiset rauhaan.
1800-luvun lopussa (tai 1900-luvun alussa) ei ollut pilvenpiirtäjiä, joten vaikea olisi tehdä historiallista sarjaa, jossa pilvenpiirtäjiä preerialla tai muuallakaan.
Omalla (tai perikunnan oikeastaan) mökillämme on jonkin verran vanhaa esineistöä, kotitekoisia pärevasuja, järkyttävän painavia puutiinuja, rukki, separaattori (mikä taitaa olla kyllä uudempaa hapatusta kuin 1800-luvun kirnut), karstoja, tukkisaksia, isoja sahoja, käsikäyttöinen pora, vanhanaikainen sähkötön silitysrauta ja mankeli, kahvimylly, ja sälää, jonka käyttötarkoitusta en edes tiedä. Minua historia ja vanha esineistö kiehtoo, ja taitaa vähän kiehtoa maanviljelykin. Sitä en kyllä tiedä, kuinka tarkkaa kuvaa historiasta tuosta sarjasta saa.
Olen lapsena käyttänyt muuten separaattoria, ja saanut aikaiseksi voita. Heinätöitä olen tehnyt, ja lehmää lypsänyt. Ja jos en ihan väärin muista, karstojakin olen käyttänyt.
Toisessa ketjussa sanoin, etten halua tuota sarjaa katsoa uudelleen, koska minulla on siitä hyvä muistikuva, positiivinen.
En halua rikkoa muistikuvaani, kun se näyttäisi erilaiselta, kuin 80-luvulla kun sitä katsoin (uusintana jo silloin).
Pukeutumismuotia à la preeria. Hulvattomia virkattuja päähineitä, kauniita essumekkoja ja hassuja vauvapäähineitä aikuisillakin naisilla.
(https://i.pinimg.com/originals/28/d9/f5/28d9f527deac6b668511010818b2ae24.jpg) (https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMTUwNzY1MjM4NF5BMl5BanBnXkFtZTgwODU5NTQ2MjE@._V1_UY268_CR87,0,182,268_AL_.jpg/public/MKAAPCDLQ4I6TO7HDR4Y7OAFGY.jpg) (https://live.staticflickr.com/6069/6104596357_71e31a9be5_z.jpg)
Kauppiasperheen kammokakaran Nellie Olesonin pukuvalinnat usein heijastelevat hahmon narsistista persoonallisuutta, esimerkiksi tuo keltainen kolttu ja erilaiset yliampuvat pinkit viritelmät mekoissa ja ruseteissa (ja korkkiruuvikiharat):
(https://i.pinimg.com/originals/1e/af/86/1eaf8614bd5ac01979dc65f2d96ba7ba.jpg) (https://www.littlepodcastontheprairie.com/uploads/5/4/1/0/5410956/best-nellie-dress_orig.png) (https://i.ebayimg.com/images/g/AVIAAOSwEaBZ97vU/s-l400.jpg)
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 05, 2020, 17:30:42
1800-luvun lopussa (tai 1900-luvun alussa) ei ollut pilvenpiirtäjiä, joten vaikea olisi tehdä historiallista sarjaa, jossa pilvenpiirtäjiä preerialla tai muuallakaan.
1885 rakennettiin eka jota kutsuttiin pilvenpiirtäjäksi. Siinä tosin oli vain 10 kerrosta. V.1913 päästiin jo 55 kerrokseen (Woolworth building, N.Y.)
Walnut Groven koulu vähän ihmetyttää. Siellähän on monen ikäisiä oppilaita. Mutta näyttää siltä, että kaikille opetetaan ihan samoja asioita. Eli aivan kuin mitään luokka-asteita ei olisi. Mitenköhän koulu on oikeasti toiminut?
^
Ihan kuin jossain jaksossa eri luokille olisi ollut eri kotitehtävät ainakin. Ne kirjoitettiin taululle luokittain.
Lainaus käyttäjältä: mikainen - kesäkuu 06, 2020, 22:37:06
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 05, 2020, 17:30:42
1800-luvun lopussa (tai 1900-luvun alussa) ei ollut pilvenpiirtäjiä, joten vaikea olisi tehdä historiallista sarjaa, jossa pilvenpiirtäjiä preerialla tai muuallakaan.
1885 rakennettiin eka jota kutsuttiin pilvenpiirtäjäksi. Siinä tosin oli vain 10 kerrosta. V.1913 päästiin jo 55 kerrokseen (Woolworth building, N.Y.)
Ahaa, enpä tiennyt. Laura Ingallsin lapsuudessa eli syntymästä 7-15 vuotta pilvenpiirtäjiä ei kuitenkaan ollut, eikä varsinkaan pikkukaupungeissa. Hän syntyi 1867, ja meni varsinaiseen palkkatyöhön opettajana 15-vuotiaana.
En ole koskaan pystynyt katsomaan otsikossa mainittua sarjaa, koska olen kokenut sen niin konservatiiviseksi ja "lässyksi", että se ällöttää jo nimeä myöten. En ole luultavasti katsonut koskaan yhtään jaksoa kokonaan. Joitakin pätkiä olen aikoinaan vahingossa nähnyt, joten tiedän idean.
Tätä ei pidä käsittää ohjelman arvostelemiseksi. Kerroin vain omasta maustani.
Katsooko joku poika/mies tuollaista oikeasti? Eikö se ole 10-vuotiaille tytöille tehty sarja?
P.S. Hayabusan koulukommentin luettuani lisään vielä tähän sen, että sarja on oletettavasti historiallisesti epätosi ja tarkoitettu propagandaksi ja menneisyyden kiillottamiseksi. Kun ihmiset katsovat kaunisteltua "historiallista" mielikuvitustarinaa, heiltä jäävät arkipäivän tapahtumat kuten sodat ja asevarustelu huomaamatta. Tällaiset sarjat ovat tehokasta lasten ja lapsenmielisten aivopesua.
^
Minkälaista propagandaa ja aivopesua, eli mihin se mielestäsi tähtää?
---
Historiallisesta tarkkuudesta. Tässä mielessä voidaan tarkoittaa kahta asiaa, joko yhden naisen lapsuuden kuvauksen rehellisyyttä ja todenperäisyyttä, tai ajankuvan historiallista tarkkuutta. Kumpaa mahdat tarkoittaa?
Sarjan taustalla on käsittääkseni Laura Ingallsin omaelämänkerralliset tarinat, joita hän tarjosi kustantajille, mutta niitä ei kelpuutettu. Ingalls sitten editoi (yhdessä tyttärensä kanssa?) kirjat niin, että ne sopisivat lastenkirjoiksi, eli ne ovat siloiteltu versio alkuperäisista teksteistä ja perheen historiasta. Luin jostain, että tosiasiassa perheenisä Charles oli aika lailla erilainen kuin tv-sarjassa, vähän sellainen huithapeli, huono maanviljelijäksi, ja sellainen joka muutti perheineen levottomasti paikasta toiseen, usein siksi, että oli onnistunut velkaantumaan niin pahasti, että perheen piti paeta velkojiaan toisiin pikkukaupunkeihin tai maaseudulle. Walnut Grovessa perhe asui vain kolme vuotta, muistan jostain lukeneeni.
Tv-sarja taas on oma ihan juttunsa kirjoihin verrattuna. Vaikka se perustuu löyhästi Ingallsin editoutuihin lastenkirjoihin, siinä on paljon sellaista, mitä kirjoissa ei ole. Itse en ole kirjoja muistaakseni lukenut, ja juttelin tässä eräänä iltana erään hyvän ystäväni kanssa, joka on sekä lukenut kirjat että nähnyt sarjan lapsena. Hänen mukaansa tv-sarjassa on jäljellä kirjoista aika vähän, ja tv-sarjassa on dramatiikan vuoksi lisätty kaikenaista. Kirjoissa oli kuulemma pitkällisiä (ja ystäväni mielestä mielenkiintoisia) kuvauksia kaikenlaisesta silloiseen elämään liittyvästä, esimerkiksi maanviljelystä, mutta ymmärrettävästi ei ehkä sellaista, mistä tulisi hyvä tv-draamaa. Suurinpiirtein perheenjäsenten iät, nimet ja sukupuoli ovat paikkansapitävää tietoa sarjassa, muu on fiktiota fiktion päälle.
Perheestä annetaan sarjassa siloiteltu kuva, heidät esitetään suurinpiirtein pyhimyksinä. Ahkerina, rehellisinä, oikeamielisinä, kunnollisina, jumalaapelkäävinä, avuliaina, toisiaan rakastavana.
Uudisraivaajien ja pikkukaupungin elämästä annetaan myös siloiteltu kuva. Kyläyhtiesö on tiivis, ja ihmiset auttavat toisiaan pyyteettömästi. Tosin säröjäkin on, varkaita, huijareita, heroiiniriippuvaisia sotaveteraaneja, jne..
---
Koen lapsenmielisyyssyytöksesi asiattomana. Olen ollut kohta kolme kuukautta karanteenissa, vailla mitään ihmiskontakteja, puhelinkeskusteluja ja somea lukuunottamatta. Ei tosin eroa siitä tilanteesta kovinkaan paljon, missä olen elänyt jo vuosia, masennuksen takia. Nyt en juurikaan jaksa enää lukea uutisia, varsinkaan koronauutisia. Tämä sarja on antanut vähän taukoa ja pakoa ankeasta todellisuudesta. Nostalgista ja eskapismia.
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 07, 2020, 01:35:26
^
Ihan kuin jossain jaksossa eri luokille olisi ollut eri kotitehtävät ainakin. Ne kirjoitettiin taululle luokittain.
Niihän tuo varmaan meni. Ei vain ole sattunut silmiin. No, ihan tarkaan en ole koko aikaa ruutua tuijottanut.
Tuosta historialisesta tarkkuudesta. Eihän mikään kuvaus ole amerikkalaisen oikeussalidraaman "whole truth and nothing but the truth". Laura Ingallsin totuus lännestä on idyllinen pikkukaupunki, John Waynen kapakkatappelu ja Brokeback Mountainin homoilevat cowboyt. Kaikissa on jotain totuutta, mutta mikään ei ole koko totuus.
Kaksi historiallinen epätarkkuutta paistaa silmään:
- hampaat eivät tuolloin olleet niin valkoiset, ehjät ja tasaiset eli oikomishoidotut kuin näyttelijöillä (Lauran ruskeita hampait lukuunottamatta)
- en usko, että kulmakarvoja muotoiltiin nyppimällä siihen mallin kuin Carolinella, varsinkaan maaseudulla, tai missään. Joku sivu, mikälie:
"Victorian Era (1837 – 1901)
The Victorian Era preferred a very natural look as women who wore obvious makeup were thought to be prostitutes. With this in mind, most woman left their eyebrows bushy and untamed."
- (Lisäys) ainakin Miss Beadlella on silmämeikkiä, ehkä muillakin naisilla
Katsoin myöhään eilen sen jakson, missä taululle annettiin eri luokille eri tehtävät.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 08, 2020, 10:03:47
Katsoin myöhään eilen sen jakson, missä taululle annettiin eri luokille eri tehtävät.
Eikö tämmöinen ole ollut ihan normikäytäntö myös suomalaisissa pikkukylien kouluissa, joissa saattoi olla vaikkapa 9 oppilasta eri vuosiluokilta?
T: Xante
^Siksihän minä alunperin samaa oppisisältöä kaikille luokille ihmettelin.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 07, 2020, 15:05:26
Tuosta historialisesta tarkkuudesta. Eihän mikään kuvaus ole amerikkalaisen oikeussalidraaman "whole truth and nothing but the truth". Laura Ingallsin totuus lännestä on idyllinen pikkukaupunki, John Waynen kapakkatappelu ja Brokeback Mountainin homoilevat cowboyt. Kaikissa on jotain totuutta, mutta mikään ei ole koko totuus.
Ei, mutta "Pieni talo preerialla" on ehkä realistisin näkemys siitä Lännen valloittamisesta. Huomattavasti realistisempi kuin "villin lännen tarinat".
1800-luvun lopulla, jota tv-sarja on kuvaavinaan, mies oli perheen pää, hyvässä ja pahassa.
Aiemmin näin jakson, jossa Pa (Charles) päättää yksinään myydä perheen maatilan ja kodin, kysymättä vaimonsa mielipidettä asiaan. Osoittaa sitten jälkikäteen katumusta tästä ajattelemattomuudestaan. Tiedä sitten, miten kirjoissa tuon ajan miesylivalta kuvattiin.
Eilen näin jakson, jossa Ingallsien perheystävä Jonathan joutuu puille paljaille koko sadon tuhouduttua tulipalossa ennen kuin se on ehditty myydä. Jonathanin itsetunto joutuu koetukselle, kun hän ei pysty huolehtimaan perheensä (vaimo ja poika) toimeentulosta, ja tuntee itsensä vähemmän mieheksi siitä syystä. Ja - nurinkurisesti - siitä syystä hän päättää hylätä perheensä. Puolisoiden välille on lisäksi tullut skismaa koska Jonathan on kieltänyt vaimoaan ottamasta postineidin työpaikkaa - tilanteessa, jossa siis perheellä ei ole tuloja eikä omaisuutta eikä toimeentuloa. Idioottimainen on tuo miehinen ylpeys, kun se saa tuollaisia ilmenemismuotoja. Eipä silti, kyllähän jopa vielä nykyaikanakin varsinkin miehen työttömyys aiheuttaa perheriitoja ja avioeroja.
Tänään näkemässäni jaksossa kuvattiin Carolinen ja Charlesin lapsuutta. Jakso 85: Muistoja (https://areena.yle.fi/1-859763?autoplay=true). Charlesin opettaja oli varsinainen mullkvisti, joka pahoinpiteli Charlesia esim. lyömällä karttakepillä takamukselle aivan mielivaltaisista syistä. Lasten "kasvatus"väkivalta lienee ollut tuolloin ja pitkälle 1900-luvulle asti aika yleistä. Oma enoni on kertonut kuinka häntä kuritettiin hyvin epäoikeudenmukaisesti koulussa. Taisi jäädä elinikäiset jonkin sorttiset traumat hänelle.
On kiva ajatella, että kehitys on kehittynyt, että maailma on mennyt parempaan suuntaan joissakin asioissa. Eivät menneet ajat niin autereisia aina olleet.
Joskus olen kiinnittänyt huomiota perheenäidin Carolinen pään nöyrään asentoon miehensä ja kauppiaanrouvan Olesenin edessä. Tämä pään asento ei tunnu tulevan näyttelijältä luonnostaan, mikä on ymmärrettävää 1900-luvun puolella syntyneeltä. Muistuttaa Handmaid's Talen vastaavaa orjattarille pakotettua käytöskoodistoa.
Bonnetit eli jonkinlaiset aurinkoa vastaan suojaavat päähineet sarjassa muuten myöskin muistuttavat vähän Handmaid'sin vastaavia orjattarien päähineitä.
(https://i.pinimg.com/originals/9f/96/10/9f96100e4ce744483177ab98fcab0dd6.jpg) (https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/0NJevHd-0Zeng769P3d0DWfo_pU=/1400x1400/filters:format(jpeg)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/10764519/hepta_2988895.jpg)
Tänään (Jakso 115 https://areena.yle.fi/1-131809?autoplay=true) opin tämän tv-sarjan ansiosta mitä oireita leukemiasta voi olla (nenäverenvuodot, väsymys, polvikivut, kuume). Tsekkasin, että kyseistä taudista voi olla valtavan suuri kirjo oireita, mm. sairauden tuntu, väsymys, helppous saada mustelmia, ruokahaluttomuus, hengenahdistus, nopea pulssi, pyörrytys ja heikkous, ientulehduksia, usein toistuva yskänrokko, välivuotoja naisilla, oksennus, pääkipu, yöhikoilu, luu- ja nivelkivut, suurentuneet imurauhaset kurkussa, nivusissa ja solisluun yläpuolella, epämukava täyteyden tunne vatsassa, "chloroma" ja "leukemia cutis" (korjattu typo) -ihomuutoksia (google-kuvahaku oli kauhea), jne.. Tupakointi, säteily, kemoterapia, formaldehydihöyryjen hengittäminen, perinnöllisyys jne. ovat riskitekijöitä.
Eilen (Jakso 114) opin vähän pernarutosta. Aika rankka jakso sekin.
^Vaikka jo kirjoja sievisteltiin, ja varmaan telkkariin vielä lisää, niin ajoittain tarina on aika synkkää. Kaikille henkilöille ei tosiaan käy hyvin. Villissä lännessä yleisin kuolinsyy ei todellakaan ollut coltin luoti.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 24, 2020, 21:22:01
^Vaikka jo kirjoja sievisteltiin, ja varmaan telkkariin vielä lisää, niin ajoittain tarina on aika synkkää. Kaikille henkilöille ei tosiaan käy hyvin. Villissä lännessä yleisin kuolinsyy ei todellakaan ollut coltin luoti.
Ei ollut. Taudit tappoivat.
Pitihän tätä lapsuuden klassikkoa vilkaista muutama jakso. Edelleen iltapäiväsarjojen aatelia.
Itku silmässä lupasin itselleni katsoa lisääkin.
Sarjan ehdoton väriläiskä hymyilyttää vieläkin.
(https://media.tenor.com/images/250adfbe76a6a1eeb50bc7ed82cd9614/tenor.gif)
PS. Muistin juuri yhden ärsyttävän asian kyseisestä sarjasta, kiitos HBO:n Berlin Station-sarjan jossa on ärsyttävän epileptisesti ADHD-leikelty alkutunnari. Nimittäin sen että miksi..hitossa skidi tönö huitsin nevadassa-jaksojen alussa pitää spoilata lyhyillä paljastuksilla kyseistä jaksoa. Oi miksi!?
Aika pian he taisivat luopua spoilerista ^, niitä oli vain alkupään jaksoissa.
Omaa hermoani usein villtää ja sahaa se vinkuva viulumusiikki (ei isä Charlesin soittama, vaan se elokuvamusiikki).
Keskustelussa Ovatko örkit pahoja kommentoin Harrietia, Nellietä ja Nancya:
Lainaus käyttäjältä: kertsi - heinäkuu 12, 2020, 11:41:05
^ Hyvä kysymys.
Tosiaankin, on psykopaatteja, jotka ovat perineet psykopaatin geenit, mutta jotka eivät tee pahoja tekoja. Esimerkkinä psykopatian tutkija, ja itsekin psykopaatin perimän saanut Jim Fallon, joka on elänyt perhe-elämää, hankkinut uran yliopistolla, ja on toiminut prososiaalisesti. Hänellä psykopaatinen geeniperimä ei "puhjennut kukkaan", eli hän ei saanut psykopaatin fenotyyppiä, genotyypistä huolimatta, ilmeisesti koska hänellä oli turvallinen lapsuus ja rakastavat vanhemmat. Psykopaatin genotyyppi fenotyyppi (korjattu jälkikäteen) kai yleensä edellyttää jonkinlaista traumaa lapsena, mutta en ole ihan varma, voisiko hyvästä lapsuudesta huolimatta joku olla niin läpimätä, että mikään määrä rakkautta tai hellää hoivaa ei estäisi psykopatian puhkeamista. Ja örkit eivät ilmeisesti saaneet hoivaa laisinkaan?
Lasten ja nuorten tv-sarjassa Pieni talo preerialla on kolme ehkä narsistiksi tai psykopaateiksi luokiteltavaa, kaupanpitäjä Harriet Oleson, tyttärensä Nellie ja ottotyttärensä Nancy. Harriet hemmotteli tyttärensä piloille, oli liian salliva, eikä asettanut tyttärille rajoja. Ehkä pahuuteen kuuluu jonkinasteinen rajattomuus? Ja tunne, että on oikeutettu tekemään pahoja tekoja lajitovereille ja että muiden edun yliajava itsekkyyskin on oikeutettua?
Nancy oli orpolassa, ja Harriet ei huolinut muita lapsia kuin Nancyn ottotyttärekseen, koska tämä muistutti Harrietia itseään lapsena. Nancy oli täystuho ja väkivaltainen pikkuhirviö. Hän mm. yritti murhata koulukaverinsa, jota kadehti, sulkemalla tämän jääkellariin. Ennen kuin Nancy tuli mukaan kuvioon, Nellie oli sarjan psykopaattisin pahis. Ingallsien perheen (siloiteltu, liioiteltu) hyvyys ilmeisesti vaati jonkinlaisen dramaturgisen vastavoiman, jotta kontrasti olisi ilmennyt riittävän selvästi. Nellie poistui tarinasta jokseenkin epäuskottavan sattumuksen takia, hän löysi aviomiehen, ja aviomiehen ihailu ja rakkaus ja Nellien oma rakkaus aviomiestään kohtaan, muutti Nellien persoonallisuuden tyystin, örkistä jos ei enkeliksi, niin ainakin normaaliksi henkilöksi. En usko, että semmoista eheytymistä tapahtuu ihmisillä - tai kuvitteellisilla örkeilläkään. Ei perustemperamentti muutu, se syntymässä saatu. Persoonallisuudessa saattaa tapahtua liikahduksia jonkin verran, mutta tuskin noin dramaattista.
Harrietin toinenkin lapsi, Willie, oli aika psykopaatti tai antisosiaalinen lapsena, mutta hänestä kehkeytyi ihan kelpo nuori mies, jolla muka arvot kohenivat niin, että hän oli ihan täyspäisen ja jopa sydämmellisen oloinen nuorena aikuisena. Ei ole kovin uskottavaa, että kahdesta hirviökakarasta kehkeytyisi niinkin täyspäisiä kuin Nelliestä ja Williestä.
Harrietissakin pilkahtaa ajoittain inhimillisyys, vähän kuin vahingossa, mutta hän pilaa sitten oitis kaiken. Harrietissa, tuossa kapitalistin perikuvassa mättää: pohjaton ahneus, itsekkyys, juonittelu, valehtelu, julmuus, empatiakyvyttömyys, omaneduntavoittelu. Harriet on valmis uhraamaan jopa aviomiehensä hengen, säästyäkseen lunnasrahojen menetykseltä.
Kolmoskauden ekassa jaksossa special guest stareina itse Johnny Cash ja June Carter Cash!
https://areena.yle.fi/1-795521
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - elokuu 07, 2020, 12:09:37
Kolmoskauden ekassa jaksossa special guest stareina itse Johnny Cash ja June Carter Cash!
https://areena.yle.fi/1-795521
Ohhoh, hyvä huomio. Multa on tainnut tämä jakso jäädä näkemättä, vaikka luulin nähneeni kaikki järjestyksessä. Äsken katsoin viimeisen jakson loppuun.
^Semmoinen muistikuva on, että sarjassa vieraili enemmänkin aikansa kuuluisuuksia. Eihän noita läheskään kaikkia tunnista.
Mulla on ollut kesä taukoa Talosta. Nyt olen pari jaksoa katsonut. Jos ja kun koronan kakkosaalto tulee, niin voisi ottaa pienen preeriamaratonin.