Postatkaa foorumille enemmän sisältöä, niin Toopen näkyvyys vähenee. Nyt toopeilu näyttää hallitsevan foorumia, kun muilla ei ole mitään sanottavaa.

Ei täällä sen kummempaa ollut Toopen bannin aikanakaan. Toopen tyyli on top kolmessa inhokeistani, mutta viesitelköön silti. Turha tätä on taas vatvoa.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - joulukuu 15, 2023, 09:30:20
Postatkaa foorumille enemmän sisältöä, niin Toopen näkyvyys vähenee. Nyt toopeilu näyttää hallitsevan foorumia, kun muilla ei ole mitään sanottavaa.

Ei täällä sen kummempaa ollut Toopen bannin aikanakaan. Toopen tyyli on top kolmessa inhokeistani, mutta viesitelköön silti. Turha tätä on taas vatvoa.

Tätähän vatvotaan Toopen toiveesta ja toimesta. Itse hän nostaa moderointia esille, kun ei tykkää siitä, että häntä saksitaan. Ja itselleni on todella usein käynyt niin, että ketjut menevät ohi, vasta päivien päästä huomaan, että tuollaistakin mielenkiintoista, jota voisi kommentoida, on kirjoiteltu, mutta sinne se katosi aamutoopen hämäriin.

Enkä nyt viitsi sitten jo ohimenneitä kommentteja alkaa kommentoimaan.

T: Xante

Tämä meni nyt ihan oudoksi ja sekavaksi. Tehdään niin, että palataan aiheeseen foorumin päivityksen jälkeen, alustavasti 25-26. päivä.

Uudessa foorumiversiossa saattaa olla paremmat ignoret, tai ainakin paremmat pluginit joilla voisi saada kattavammin ignoroitua.

Se on tietysti yksi ongelma, että roiskitaan mitä sattuu minne sattuu, mutta periaatteessa minulla ei ylläpitäjänä voi olla mitään sitä vastaan, että jotkut on aktiivisia kirjoittajia. Veikkaan, että vaikka Toope kirjoittaisi siististi vain yhteen ainoaan ketjuun joka päivä, sama valitus siitä syntyisi koska se sotkee viimeisten vastausten listan. Ongelma on siis osittain teknisesti ratkaistavissa.

1 ketju ei ole ongelma vaan kuten Skepsis-foorumilla (jossa "Teppolainen" aloittaa 90% ketjuista ja roiskii joka ketjuun ja karkottanut ihmisiä tälleen, tuhonnut foorumin) moneen ketjuun roiskinta on häiritsevintä.

Luulenpa, että yksittäisen jäsenen aktiivisuus ei olisi kenellekään ongelma, jos tämä aktiivisuus olisi keskustelun kannalta hedelmällistä. Mutta kun ei ole, vaan on ketjusta riippumatta jatkuvaa toistoa ja asian sivuun viemistä. Sitä kyllä ihmettelen, että näiden vuosien jälkeen edelleen näihin spämmeihin ja floodauksiin tartutaan.

Pysyisi edes ne töksäytykset vain ja ainoastaan aiheen mukaisessa ketjussa. Tuolla taitaa olla parikin mediaan liittyvää ketjua, mutta silti jokaiseen aiheeseen Toopen mielestä sopii laittaa syytöksiä mediaa kohtaan, jos on mikä tahansa lehtijuttu linkattu. Itse jutusta hänellä yleensä ei ole mitään sanottavaa. Mikä tahansa yhteiskunnallinen ongelma kuitataan maahanmuuton tai Marinin /vihervasurien hallituksen aikaansaamaksi. Kaikki ilman pientäkään perustelun tynkää, pelkkinä heittoina ja täysin irrallaan siitä, missä keskustelu muiden osalta kulkee.

Jos olisin ilkeä ehdottaisin kisaa, jossa pitäisi etsiä keskustelunpätkiä, joissa Toope on aktiivisesti vienyt keskustelua eteenpäin. Tolkien -ketjua ei lasketa mukaan, sillä se on jostain syytä kaikesta muusta poikkeava. Epäilin jossain vaiheessa, että joku muu on kirjoittanut Toopen profiililla. Minusta Tolkien ketju osoittaa, että Toope osaisi jopa keskustella, jos haluaisi. Siksi ihmettelen, miksi hän ylipäätään viitsii nähdä vaivan niin usein ja niin paljon käydä täällä roiskimassa noita viestejä ihan miten sattuu. Mitään uutta sanottavaa hänellä ei ole ollut pitkiin aikoihin eikä hän myöskään lue muiden viestejä.

Ihan oikeasti sekin harmittaa, että Toope lainaa viestiä, mutta ei kommentoi viestin sisältöä lainkaan, vaan kirjoittaa sitä omaa puutaheinäätuubaansa ja tulee näin ketjuun ikään kuin takaovesta ohi aiheen.

No, nämä nyt on tässä vuosien mittaan sanottu jo monta kertaa, myös Toopelle itselleen tuolla Metaketjussa tai nimikkoketjussa, mutta ei silläkään ole ollut mitään vaikutusta.

Eli kaikki syyttävät Toopea siitä omasta laiskuudestaan, etteivät halua viitsiä selata ketjuja joissa viimeisimpänä kommentoijana näkyy pääsivulle Toope. Jos laitatte Toopen ignoreen, niin äkkiähän ne ketjut on selattu että niin oliko siellä jotain itselle mieleistä luettavaa vai ei.

Sitä se some teettää, että kärsivällisyyttä on tasan yhtä "paljon" kuin hillerillä. Kaikki pitää olla mahdollisimman vaivatonta ja salamannopeaa.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 17, 2023, 10:10:51Luulenpa, että yksittäisen jäsenen aktiivisuus ei olisi kenellekään ongelma, jos tämä aktiivisuus olisi keskustelun kannalta hedelmällistä. Mutta kun ei ole, vaan on ketjusta riippumatta jatkuvaa toistoa ja asian sivuun viemistä. Sitä kyllä ihmettelen, että näiden vuosien jälkeen edelleen näihin spämmeihin ja floodauksiin tartutaan.

Pysyisi edes ne töksäytykset vain ja ainoastaan aiheen mukaisessa ketjussa. Tuolla taitaa olla parikin mediaan liittyvää ketjua, mutta silti jokaiseen aiheeseen Toopen mielestä sopii laittaa syytöksiä mediaa kohtaan, jos on mikä tahansa lehtijuttu linkattu. Itse jutusta hänellä yleensä ei ole mitään sanottavaa. Mikä tahansa yhteiskunnallinen ongelma kuitataan maahanmuuton tai Marinin /vihervasurien hallituksen aikaansaamaksi. Kaikki ilman pientäkään perustelun tynkää, pelkkinä heittoina ja täysin irrallaan siitä, missä keskustelu muiden osalta kulkee.

Jos olisin ilkeä ehdottaisin kisaa, jossa pitäisi etsiä keskustelunpätkiä, joissa Toope on aktiivisesti vienyt keskustelua eteenpäin. Tolkien -ketjua ei lasketa mukaan, sillä se on jostain syytä kaikesta muusta poikkeava. Epäilin jossain vaiheessa, että joku muu on kirjoittanut Toopen profiililla. Minusta Tolkien ketju osoittaa, että Toope osaisi jopa keskustella, jos haluaisi. Siksi ihmettelen, miksi hän ylipäätään viitsii nähdä vaivan niin usein ja niin paljon käydä täällä roiskimassa noita viestejä ihan miten sattuu. Mitään uutta sanottavaa hänellä ei ole ollut pitkiin aikoihin eikä hän myöskään lue muiden viestejä.

Ihan oikeasti sekin harmittaa, että Toope lainaa viestiä, mutta ei kommentoi viestin sisältöä lainkaan, vaan kirjoittaa sitä omaa puutaheinäätuubaansa ja tulee näin ketjuun ikään kuin takaovesta ohi aiheen.

No, nämä nyt on tässä vuosien mittaan sanottu jo monta kertaa, myös Toopelle itselleen tuolla Metaketjussa tai nimikkoketjussa, mutta ei silläkään ole ollut mitään vaikutusta.

Nillitystä, itsekin esitätte omia näkemyksiänne.
Ole mies. Tai nainen.

Moderaatio on holtiton. Leikkailee mielensä, ei asian mukaan:
https://i.postimg.cc/rpZPq8mj/Screenshot-2024-01-26-at-21-22-19-Saksitut-Sivu-226.jpg
Ihan oikeasti. Normikeskustelua sensuroidaan?!

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 26, 2024, 21:26:44Moderaatio on holtiton. Leikkailee mielensä, ei asian mukaan:
https://i.postimg.cc/rpZPq8mj/Screenshot-2024-01-26-at-21-22-19-Saksitut-Sivu-226.jpg
Ihan oikeasti. Normikeskustelua sensuroidaan?!

Ketjussa Moderoinnin ilmoitustaulu selvitykset saksimisista.
Mainittu tapaus selvitetty tässä: https://kantapaikka.net/index.php/topic,52.msg195366.html#msg195366

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 17, 2023, 10:36:17Eli kaikki syyttävät Toopea siitä omasta laiskuudestaan, etteivät halua viitsiä selata ketjuja joissa viimeisimpänä kommentoijana näkyy pääsivulle Toope. Jos laitatte Toopen ignoreen, niin äkkiähän ne ketjut on selattu että niin oliko siellä jotain itselle mieleistä luettavaa vai ei.

Sitä se some teettää, että kärsivällisyyttä on tasan yhtä "paljon" kuin hillerillä. Kaikki pitää olla mahdollisimman vaivatonta ja salamannopeaa.

Toopen pidätyskyvyttömät töräykset vaan tekee foorumista vastenmielisen, ja kommenttien lukemisesta työlästä. Hänen kommenteistaan saa pelkkää pahaa mieltä, ärtymystä ja näppylöitä, eikä koskaan mitään oivalluksia. Näistä viimemainituista ainakin itse häntä syytän, en suinkaan omasta laiskuudestani. Ei tämän foorumin seuraaminen sentään sitä paitsi pitäisi mitenkään liittyä ahkeryys/laiskuusaspektiin, sillä eihän tämä mitään palkkatyötä ole, vaikka siis työläältä voikin joskus tuntua.

Toope sotkee foorumikeskusteluja holtittomasti ja tarkoituksella. Tunnustus fooorumin moderaatiolle linjakkaasta siivoustyöstä sotkua syrjään siirtämiseksi. Toopeilun seuraaminen ei kyllä ole foorumin parasta antia. Norman suosittama henkilökohtainen hylkypsastolle sijoitus on ihan mielekäs. Mitään positiibista ei sillä menetä ja saattaa vähentää päivittäisten omien harmistusten määärää.

Moderaatio voisi kehittyä...

Miksi moderaatio ilmoittaa, että viestini & linkkini on "tarkasteltu"?

On mukavaa saapua kantapaikkaan aamulla, paikat on jo siivottu ja roskat viety roskikseen.

Äänestykseen en ollutkaan osallistunut, laitoin sinne että "hyväksyvä". Jos täällä joku rustailee jotain väärään ketjuun, niin ei hänelle sentään aleta sinne kommentin perään jäkättämään moden taholta että asiaan perkele, vaan kommentti vaan siirretään sen kummemmin päätä aukomatta. Minusta tämä on hyväksyvää.

Sallivaksi en nyt sentään sanoisi, kun kyllähän täältä ilmeisesti poistellaankin kamaa. Enpäs edes tiedäkään mitä kaikkea olen missannut tämän vuoksi, mutta ehkä parempi että olen.