kantapaikka.net

Yleiset => Tiede => Aiheen aloitti: Amore - toukokuu 21, 2019, 19:40:23

Otsikko: Historiasta - ihminen, mentaliteetti, tavat
Kirjoitti: Amore - toukokuu 21, 2019, 19:40:23
Huomioita ihmisen tavoista, luonteesta, ajattelusta ja yhteiskunnallisesta asemasta menneinä aikoina.

Ei kovin korkealle lentävää filosofointia tai aatekeskustelua tähän ketjuun, vaan enemmän havaintoja ja faktoja aiheesta "ihmisen osa arjessa".
Otsikko: Vs: Historiasta - ihminen, mentaliteetti, tavat
Kirjoitti: Amore - toukokuu 21, 2019, 19:51:06
Kimmokkeen tälle aiheelle sain erinomaisesta dokumentista Kirjeitä Bagdadista. Fantastista kuva-aineistoa esim. katuelämästä arabimaissa, sekä Lontoossa ja muualla, 1900-luvun alkupuolelta. Filmin tekstit perustuvat päähenkilön Gertrude Bellin kirjeenvaihtoon.

Avasin tv:n sattumalta ohjelman aikaan ja vanhat filmit sekä valokuvat suorastaan vangitsivat minut ruudun ääreen. Menneiden aikojen monikulttuurisuutta orientissa, sheikkejä ja heimoja, Irakin valtion synty, läntinen kulttuuri (pukeutuminen, kirjeiden kieli, katunäkymät...) - sekin näyttäytyy aikojen takaa kiehtovan erilaisena.

Vauraaseen brittiperheeseen vuonna 1868 syntynyt Gertrude Bell oli seikkailunhaluinen ja maailmaa nähnyt nainen. Hänellä oli myös paljon vaikutusvaltaa modernin Lähi-idän muotoutumisessa ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Bellin monet tarkasti dokumentoidut matkat ovatkin antaneet hänelle lisänimen "naispuolinen Arabian Lawrence".

En voi kyllin hehkuttaa erinomaista kuva-aineistoa!!! :)
https://areena.yle.fi/1-4145579
Otsikko: Vs: Historiasta - ihminen, mentaliteetti, tavat
Kirjoitti: Toope - toukokuu 21, 2019, 21:56:52
Voisi laittaa monikulttuuriketjuihin, koska ideaa omaan ketjuun ei ole.
Otsikko: Vs: Historiasta - ihminen, mentaliteetti, tavat
Kirjoitti: Amore - toukokuu 21, 2019, 23:15:45
Toope tuli taas negaamaan. Ketjun aihe ei ole monikulttuurisuus, vaan ihminen ja historia.
Otsikko: Vs: Historiasta - ihminen, mentaliteetti, tavat
Kirjoitti: ROOSTER - toukokuu 23, 2019, 10:18:24
Tieteen kehittymiselle on tärkeää ollut yhteismitallisten mittayksikköjen järjestelmä SI.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/si-jarjestelma-ei-kaikkia-maita-miellyta-nama-kolme-maata-eivat-sita-kayta-6765009SI-mittayksikköjärjestelmä sai eilen pienen viilauksen, kun myös kilogramman määritelmä on nyt sidottu luonnonvakioihin. SI-järjestelmä on todettu niin päteväksi, että vain kolme maata maailmassa ei sitä käytä.

Yksi näistä on Myanmar, toinen Liberia ja kolmas tietenkin Yhdysvallat. Siellä pituudet ja tilavuudet mitataan edelleen vanhaan malliin.

Yhdysvaltojen jalat ja gallonat ovat peräisin brittiläisiltä uuden mantereen asuttajilta.

...

Ja mikäpä siinä. Onhan helppo muistaa, että jalka on 12 tuumaa, jaardi kolme jalkaa ja maili 1760 jaardia.

Myanmarissa on käytössä oma perinteinen mittajärjestelmänsä. Esimerkiksi pituusmitta taung on runsaat 45 senttiä ja lan on neljä taungia.

Ilmeisen vaikeaa on päästä eroon vanhoista tottumuksista, etenkin kun se liittyy pituuteen, tilavuuteen tai rahaan. Onhan se silti runollisen kuuloista jos sanoo: Marssin pari virstaa kauppaan kyynärän paksuisessa sohjossa mutta perillä huomasin, etten ollut ottanut yhtään plootua mukaan.

Tietysti pitäisi vielä tietää puhutaanko Suomen, Ruotsin vai Venäjän virstasta, sillä ne olivat luonnollisesti erimittaisia.
Otsikko: Vs: Historiasta - ihminen, mentaliteetti, tavat
Kirjoitti: Toope - toukokuu 24, 2019, 23:06:35
Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 21, 2019, 23:15:45
Toope tuli taas negaamaan. Ketjun aihe ei ole monikulttuurisuus, vaan ihminen ja historia.
Mikä sitten on uuden ketjun idea, paitsi että joku halusi luoda uuden ketjun samoista asioista, joita käsitellään muissa ketjuissa?
Turhia avauksia.
Otsikko: Vs: Historiasta - ihminen, mentaliteetti, tavat
Kirjoitti: Saares - toukokuu 29, 2019, 11:18:56
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 23, 2019, 10:18:24
Tieteen kehittymiselle on tärkeää ollut yhteismitallisten mittayksikköjen järjestelmä SI.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/si-jarjestelma-ei-kaikkia-maita-miellyta-nama-kolme-maata-eivat-sita-kayta-6765009SI-mittayksikköjärjestelmä sai eilen pienen viilauksen, kun myös kilogramman määritelmä on nyt sidottu luonnonvakioihin. SI-järjestelmä on todettu niin päteväksi, että vain kolme maata maailmassa ei sitä käytä.

Yksi näistä on Myanmar, toinen Liberia ja kolmas tietenkin Yhdysvallat. Siellä pituudet ja tilavuudet mitataan edelleen vanhaan malliin.

Yhdysvaltojen jalat ja gallonat ovat peräisin brittiläisiltä uuden mantereen asuttajilta.

...

Ja mikäpä siinä. Onhan helppo muistaa, että jalka on 12 tuumaa, jaardi kolme jalkaa ja maili 1760 jaardia.

Myanmarissa on käytössä oma perinteinen mittajärjestelmänsä. Esimerkiksi pituusmitta taung on runsaat 45 senttiä ja lan on neljä taungia.

Ilmeisen vaikeaa on päästä eroon vanhoista tottumuksista, etenkin kun se liittyy pituuteen, tilavuuteen tai rahaan. Onhan se silti runollisen kuuloista jos sanoo: Marssin pari virstaa kauppaan kyynärän paksuisessa sohjossa mutta perillä huomasin, etten ollut ottanut yhtään plootua mukaan.

Tietysti pitäisi vielä tietää puhutaanko Suomen, Ruotsin vai Venäjän virstasta, sillä ne olivat luonnollisesti erimittaisia.

Ei niin kauan sitten Englannin rahayksiköt olivat melko ongelmallisia kymmenjärjestelmään tottuneille.