Iltis: 27.3.2020
Korona pelon hallintaan ohjeita:
1.säilytä rutiinit
2.huolehdi kehostasi
3.älä eristäydy täysin(puhelimet on keksitty#)
4.rajoita liika some"
5.älä etsi syntipukkia"#
6.lataa toiminta ruutia hyvään: tarjoa apuasi vaikka lapulla ilmoitustalulla)#
7.Jos pelot eivät seläty: hae apua: tukinet, kriispuhelin ,diakoni jne.
:)
Lainaus käyttäjältä: Vatupassi - maaliskuu 28, 2020, 12:48:45
4.rajoita liika some"
:)
Tämä pätee universaalisti ihan ilman koronaakin! :)
Taidankin lähteä tästä hieman someilemaan.
Olen ihmetellyt alusta asti minkä ihmeen takia joka tuutista on pitänyt toitottaa että hengityssuojat eivät suojaa koronalta. On ikäänkuin lähdetty sille linjalle että "sama se mitä teet, saat koronan kuitenkin". Silti tässä joku päivä lukaisin artikkelin jossa kirjoitettiin että korona ei ole ihan kauheasti riivaantunut Japanissa ja yksi syy saattaa olla kasvomaskien käyttö. (Myöskin mainittiin että kulttuuriin ei kuulu kättely eikä poskisuudelmat, ja seistään tervehdittäessä metriäkin loitompana toisesta. - En ole koskaan tajunnut miksi toisen ihmisen naamaa pitäisi nuoleskella ei-seksuaalisissa piireissä.)
Onko Suomessa jankutettu maskuen hyödyttömyydestä jotta kukaan ei pahottaisi mieltään jos kumminkin sairastuu? Olisiko liian positiivista sanoa että "käytä hengityssuojia, ovat ne parempi kuin ei mitään"?
Koronavirusten imureina, voi nähdä kasvomaskien kantajien lisäksi myös ihmiset, jotka eivät ole sairastuneet koronaan, tai ovat, mutta heillä on immuniteetti.
Maskittomista koronaimureista, sairastumisalttiiden käyttö tarkoitukseen, ei ole se juttu, vaan juuri heidän oleminen muilta suojassa. Jos imminisoitunut ihminen saa virusta sisuksiinsa, niin eivät siellä lisäänny, ja immuniteetti voi terästäytyä entisestään.
Tuli puhetta tuolla koronan vastaanottajistosta, jottei se kohtaamistapahtuma menisi millä rintamalla vain. Näissä voi olla kehittelemistä, ja sovellutuksia voi löytyä yllättävästikin, tosin tällaisille ei tarvitse laskea painoa, vaan innovointi on parhaimmillaan jatkuvana, rutiinitoimen investointina jatkoon.
Pitää terveyttä yllä, monipuolisesti, kun joutuu käyttämään hoksottimia, eikä vain tarjottujen ja turvallisten lelujen "haasteissa", kun muutakin kerran matkassa.
Norma, niistä hengityssuojaimista https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg56587.html#msg56587
Alkuperäinen kirjoittaja on terveydenhoidon ammattilainen, joka tietää ja osaa käyttää hengityssuojainta oikein työssään silloin, kun se on tarpeen. Mutta ei ainakaan tuossa jutussa ollut ihminen käyttänyt sitä niin, että siitä olisi ollut hyötyä ympäristön suojaamiseksi. Mitenhän juttu olisi jatkunut, jos kijroittaja olisi seurannut. Mihin kakkeen pappa oli koskenut sen jälkeen kun oli käteensä yskinyt? Ilmeisesti tämä kuvitteli suojanneensa muita yskältään?
Hengityssuojaimen käyttö antaa väärän turvallisuuden tunteen, jos sitä ei osata käyttää.
Samoin jopa kertakäyttöhanskojen käytto tekee saman. Ennen hanskojen pukemista on kädet puhdistettava ja myös käytön jälkeen. Ei ne ohuet hanskat ole tiiviitä, vaan niissä on mikroluokan reikiä. Sen vuoksihan leikkaukseen menevä kirurgikin hinkkaa kätensä kyynerpäitä myöten vedellä ja saippualla puhtaaksi ennen kuin pukee steriilit päälleen.
Valheellinen suojan tunne pahimmallaan aiheuttaa vain huoletonta käytöstä ja taudin leivttämistä.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 28, 2020, 13:52:52
Norma, niistä hengityssuojaimista https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg56587.html#msg56587
Alkuperäinen kirjoittaja on terveydenhoidon ammattilainen, joka tietää ja osaa käyttää hengityssuojainta oikein työssään silloin, kun se on tarpeen. Mutta ei ainakaan tuossa jutussa ollut ihminen käyttänyt sitä niin, että siitä olisi ollut hyötyä ympäristön suojaamiseksi.
Niin, on se vaikeata, mutta ei se tarkoita, että jos joku olisi nähnyt vaivaa opettaa vanhalle herralle välineen käyttöä muutaman tunnin, vanha herra oisi voinut sen oppia. Törkeää osaamatonta vanhan herran käyttöä, että annetaan sille hengityssuojain mutta ei opeteta sitä käyttämään sitä oikein!
Hengityssuojaimella ja sen käyttötaidolla varustetun vanhanherran elämä voisi olla paljon rikkaampaa kuin hengityssuojaimettoman. Tavata lapsenlapsia pihalla ja kenties sisätiloissakin hengityssuojaimella varustetuna? Kuka tietää.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 28, 2020, 13:52:52
Sen vuoksihan leikkaukseen menevä kirurgikin hinkkaa kätensä kyynerpäitä myöten vedellä ja saippualla puhtaaksi ennen kuin pukee steriilit päälleen.
...Ja pitää vielä käsiään leikkaussaliin siirtyessään koko ajan ylhäällä - lattiatason pöpökanta kun ulottuisi edelleen tassuihin, jos ne laskisi normiriipuntaan.
Sairaaloissa pitäisi olla kupariset ovenkahvat joka paikassa. Kupari tappaa tehokkaasti pöpöjä. Ne vain ovat kalliita.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 28, 2020, 13:52:52
Norma, niistä hengityssuojaimista https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg56587.html#msg56587
Alkuperäinen kirjoittaja on terveydenhoidon ammattilainen, joka tietää ja osaa käyttää hengityssuojainta oikein työssään silloin, kun se on tarpeen. Mutta ei ainakaan tuossa jutussa ollut ihminen käyttänyt sitä niin, että siitä olisi ollut hyötyä ympäristön suojaamiseksi. Mitenhän juttu olisi jatkunut, jos kijroittaja olisi seurannut. Mihin kakkeen pappa oli koskenut sen jälkeen kun oli käteensä yskinyt? Ilmeisesti tämä kuvitteli suojanneensa muita yskältään?
Hengityssuojaimen käyttö antaa väärän turvallisuuden tunteen, jos sitä ei osata käyttää.
Samoin jopa kertakäyttöhanskojen käytto tekee saman. Ennen hanskojen pukemista on kädet puhdistettava ja myös käytön jälkeen. Ei ne ohuet hanskat ole tiiviitä, vaan niissä on mikroluokan reikiä. Sen vuoksihan leikkaukseen menevä kirurgikin hinkkaa kätensä kyynerpäitä myöten vedellä ja saippualla puhtaaksi ennen kuin pukee steriilit päälleen.
Valheellinen suojan tunne pahimmallaan aiheuttaa vain huoletonta käytöstä ja taudin leivttämistä.
Eli olemme siis tyhmempiä kuin japanialaiset. Ja jos ei tässä ja nyt osaa jotain, niin turha sitä sitten on opetellakaan? Tarkoitan maskin käyttöä. Montako sukupolvea tarvitaan että sen käyttö opitaan? Kouluissahan, äh, etäkouluissahan sitä voisi opettaa. Vanhempi väki turvautuu sitten saippuaan.
Huumori on hyvä keino torjua pelkoa omasta mielestäni. En ole niin paljon nauraa räkättänyt kuin tässä parina viime päivänä FB-kavereiden ja ystävien huumoripostauksille.
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 28, 2020, 15:39:09
Huumori on hyvä keino torjua pelkoa omasta mielestäni. En ole niin paljon nauraa räkättänyt kuin tässä parina viime päivänä FB-kavereiden ja ystävien huumoripostauksille.
Olet kategorisesti vastustanut Gazan saartoa sekä ajatustani turvapaikanhakijoiden sulkemisesta väliaikaisesti koulutuskeskuksiin. Rinnastit ne vankiloihin ja keskitysleireihin.
Nyt 1,7 miljoonaa suomalaista on "vangittu" ilman oikeudenkäyntiä Uudellemaalle ja loput suomalaisista muualle Suomeen. Osa jopa koteihinsa. Näiden "vangittujen" joukossa on runsaasti myös naisia ja lapsia.
Onko kantasi muuttunut?
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 15:16:59
Eli olemme siis tyhmempiä kuin japanialaiset. Ja jos ei tässä ja nyt osaa jotain, niin turha sitä sitten on opetellakaan? Tarkoitan maskin käyttöä. Montako sukupolvea tarvitaan että sen käyttö opitaan? Kouluissahan, äh, etäkouluissahan sitä voisi opettaa. Vanhempi väki turvautuu sitten saippuaan.
Ehkä japanissa on pidemmät perinteet maskin käytössä ja siellä sitä käytetään normaalissa flunssassakin sillä
sairastuneella. Toinen käyttötarve kai siellä, ja varmaan joissain muissakin suurkaupungeissa, on ilmansaasteiden ja pienhiukkasten torjumiseksi.
Nythän meillä revittiin kaikki saatavilla olevat hengityssuojaimet muka terveiden suojaksi ja siihen tarkoitukseen ne nyt ei ollut ok, vaan menivät hukkaan. Nyt niitä sitten ei tahdo enää löytyä, kun niille olisi oikeasti tarvetta esimerkiksi altistuneiden käytössä vaikka tauti ei olisi vielä puhjennut. Samalla tavalla ne menevät hukkaan, jos ei niitä osata käyttää oikein.
Se vanhempi väki samoin kuin myös nuorempi väki, jos on yskäinen tai nuhainen niin pitää pysyä kotona eikä mennä kaupoille rykimään ja räkimään.
Hengityssuoja ja vesi+saippua -pesu ei ole vaihtoehtoiset millekään ikäryhmälle.
Näin olen ollut käsittävinänikin että suoja kannattaa laittaa sairaalle. Kuitenkin Japanissa suojaa käyttää niin moni että tuskin he kaikki lienevät sairaita. :P
^
Eihän ne koronasairaita tarvitse olla, mutta onhan ihan tavallista flunssaa ja kausi-influenssaa liikkeellä samaan aikaan ja sen lisäksi vielä ne liikenteen ja teollisuuden tuottamat ilmansaasteet, joita vastaan ne suojat lienevät kohtalaisen hyviäkin.
Niitähän on ainakin Japanissa ja Hongkongissa näkynyt vuosikaudet olleen ihmisillä käytössä.
Minä ja Norma varmaankin osaamme käyttää suojia taitavammin ja siis hygieenisemmin kuin se hölmö herra.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 28, 2020, 17:05:36
Minä ja Norma varmaankin osaamme käyttää suojia taitavammin ja siis hygieenisemmin kuin se hölmö herra.
Jos tervennä käyttäiitte oikein suojaa, niin suojaisitte kumpikin yhden ihmisen hengitystiet.
Jos sitä maskia käyttäisi oikein se flunssainen, hän suojaisi lukemattomia ihmisiä, kun ei köhisi niitä pisaroitaan erilaisille pinnoille ja ihmisten päälle kaupassa tai liikennevälineessä.
Kumpi käyttö teistä olisi hyödyllisempää ja miksi?
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 28, 2020, 15:57:55
Se vanhempi väki samoin kuin myös nuorempi väki, jos on yskäinen tai nuhainen niin pitää pysyä kotona eikä mennä kaupoille rykimään ja räkimään.
Ei löydy sellaista määräystä että vanhemman väen pitää pysyä kotona. Toivottu toki on, mutta "pitää pysyä" on liioittelua.
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 28, 2020, 17:15:48
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 28, 2020, 15:57:55
Se vanhempi väki samoin kuin myös nuorempi väki, jos on yskäinen tai nuhainen niin pitää pysyä kotona eikä mennä kaupoille rykimään ja räkimään.
Ei löydy sellaista määräystä että vanhemman väen pitää pysyä kotona. Toivottu toki on, mutta "pitää pysyä" on liioittelua.
Kirjoitin varmaan epäselvästi.
Lauseellani tarkoitin, että ikään katsomatta yskäisen tai nuhaisenkin olisi pysyttävä kotona. Mielestäni tämä on noissa infoissa aika moneen kertaan sanottukin ja sitä on perusteltu siilä, ettei voida tietää, onko kysessä "normaali flunssa" vai koronan oireet. Joskin nuha on harvinaista koronassa. Ei ole sen tyypillinen oire.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 28, 2020, 17:11:33
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 28, 2020, 17:05:36
Minä ja Norma varmaankin osaamme käyttää suojia taitavammin ja siis hygieenisemmin kuin se hölmö herra.
Jos tervennä käyttäiitte oikein suojaa, niin suojaisitte kumpikin yhden ihmisen hengitystiet.
Jos sitä maskia käyttäisi oikein se flunssainen, hän suojaisi lukemattomia ihmisiä, kun ei köhisi niitä pisaroitaan erilaisille pinnoille ja ihmisten päälle kaupassa tai liikennevälineessä.
Kumpi käyttö teistä olisi hyödyllisempää ja miksi?
Minulla se suojaa kahden ihmisen hengitystiet.
Flunssainen ei kuitenkaan käyttäisi sitä tukalahkoa FFP2 suojaani. Ainakaan oikein.
Vaan vaikkapa kankaasta tai käsipyyhepaperista itse tehtyä tms.
Jos siis hänen olisi pakko käydä kaupassa eikä olisi omaisia/kuntalaisia apuna.
Kävin eilen bussilla kaupassa. En tosiaan käyttänyt mitään maskeja tai edes hansikkaita :-[. En maski-ihmisiä huomannut kauppareissulla, hansikkaitakäyttäviä kyllä.
Kiinassa sars-epidemian kautta ihmiset ehkä tottuivat käyttämään hengityssuojaimia, mutta täällä en ole nähnyt ihmisten niitä käyttävän juurikaan?!
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 16:19:34
Näin olen ollut käsittävinänikin että suoja kannattaa laittaa sairaalle. Kuitenkin Japanissa suojaa käyttää niin moni että tuskin he kaikki lienevät sairaita. :P
Se hyvä puoli voisi olla, että kehtaisi muiden joukossa laittaa jonkun huivin naamansa eteen näin siitepölykauden alkaessa.
Ettei olisi ainoa konnan näköinen toisten joukosta. Sitäpaitsi naamiokieltoakin on ehdoteltu ja varsinkin nykyaikaan, kun sen naamavärkin pitäisi olla tunnistettavissa jatkuvasti erilaisille älyvehkeille.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 28, 2020, 17:27:06
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 28, 2020, 17:15:48
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 28, 2020, 15:57:55
Se vanhempi väki samoin kuin myös nuorempi väki, jos on yskäinen tai nuhainen niin pitää pysyä kotona eikä mennä kaupoille rykimään ja räkimään.
Ei löydy sellaista määräystä että vanhemman väen pitää pysyä kotona. Toivottu toki on, mutta "pitää pysyä" on liioittelua.
Kirjoitin varmaan epäselvästi.
Lauseellani tarkoitin, että ikään katsomatta yskäisen tai nuhaisenkin olisi pysyttävä kotona. Mielestäni tämä on noissa infoissa aika moneen kertaan sanottukin ja sitä on perusteltu siilä, ettei voida tietää, onko kysessä "normaali flunssa" vai koronan oireet. Joskin nuha on harvinaista koronassa. Ei ole sen tyypillinen oire.
Kyllä löytyy sellainen määräys nimenomaan vanhemmalle väelle ja riskiryhmille, että ulkoilla saa (kunhan välttää sosiaalisia kontakteja pitää turvavälit) ja samassa taloudessa asuvia saa tavata, mutta kaikki muu suurin piirtein on kiellettyä tai vältettävää - mukaan lukien asiointi, varsinkin tungoksessa.
THL: (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/ohjeita-kansalaisille-koronaviruksesta)
(https://thl.fi/documents/533963/585618/THL-ohjeet-FI_pa%CC%88ivitetty_920.png/8aba5f2d-0f98-d757-5251-b526851487a2?t=1585319490039&imagePreview=1)
Pelko, tai varovaisuus on varmaan ihan paikallaan monesti.
Toisaalta on hyvä ajatella niinkin, että asioille joille ei voi mitään, ei kannata erikoisemmin huolestuakaan.
Liika vainoharhaisuudeksi etenevä viruspelkokin on ilmeisesti lisääntymässä, ainakin jos olettaa kaupasta ostamiensa tuotteiden tarvitsevan lisäpesua kotona.
Meinaan vaan ettei sitä virus-pahalaista kyllä kotikonsteilla nitistetä. Käsienpesukin on avuksi vain silloin kun ei varsinaisia viruksia ole niissä käsissä. Niin jos niitä on käsissä on varmaan niitä silloin jo muuallakin. Kuinka monta virusta riittää saamaan infektion, jos vain muutama riittää, niin tauti on melko vaikea torjuttavaksi, kuten se nyt näyttää olevan.
Peskää silti ihmeessä käsiänne edelleen, mutta älkää sentään ihan niin paljon, että iho menee rikki.
Jos niiden kertakäyttöhanskojen suoja huolettaa, niin mikään ei estä laittamasta niitä kahdet tai jopa kolmet päällekkäin. Se on jännä.
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 29, 2020, 16:01:45
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 28, 2020, 17:27:06
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 28, 2020, 17:15:48
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 28, 2020, 15:57:55
Se vanhempi väki samoin kuin myös nuorempi väki, jos on yskäinen tai nuhainen niin pitää pysyä kotona eikä mennä kaupoille rykimään ja räkimään.
Ei löydy sellaista määräystä että vanhemman väen pitää pysyä kotona. Toivottu toki on, mutta "pitää pysyä" on liioittelua.
Kirjoitin varmaan epäselvästi.
Lauseellani tarkoitin, että ikään katsomatta yskäisen tai nuhaisenkin olisi pysyttävä kotona. Mielestäni tämä on noissa infoissa aika moneen kertaan sanottukin ja sitä on perusteltu siilä, ettei voida tietää, onko kysessä "normaali flunssa" vai koronan oireet. Joskin nuha on harvinaista koronassa. Ei ole sen tyypillinen oire.
Kyllä löytyy sellainen määräys nimenomaan vanhemmalle väelle ja riskiryhmille, että ulkoilla saa (kunhan välttää sosiaalisia kontakteja pitää turvavälit) ja samassa taloudessa asuvia saa tavata
Tartuin sanaan
määräys ja edelleen olen sitä mieltä ettei väittämääsi määräystä ole.
Marinin viesti oli "
Riskiryhmään kuuluvia – yli 70-vuotiaita ja perussairaita – kehotetaan pysymään karanteenia vastaavissa olosuhteissa. "
Viestin tätä osaa nimitettiin suositukseksi.
Edit:sanatarkasti Toimintaohjeena yli 70-vuotiaat velvoitetaan pysymään erillään kontakteista muiden ihmisten kanssa mahdollisuuksien mukaan (karanteenia vastaavat olosuhteet),
Eniten niskuroidaan kyllä ystävien tapaamisen kohdalla. Ei voi mitenkään olla että esim. kaikki teinit tai nuoret aikuiset olisivat samasta perheestä, joten kyseessä on pakko olla kaverit, kun näitä näkee poluilla ja busseissa.
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 29, 2020, 18:28:40
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 29, 2020, 16:01:45
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 28, 2020, 17:27:06
Lainaus käyttäjältä: Sepe - maaliskuu 28, 2020, 17:15:48
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 28, 2020, 15:57:55
Se vanhempi väki samoin kuin myös nuorempi väki, jos on yskäinen tai nuhainen niin pitää pysyä kotona eikä mennä kaupoille rykimään ja räkimään.
Ei löydy sellaista määräystä että vanhemman väen pitää pysyä kotona. Toivottu toki on, mutta "pitää pysyä" on liioittelua.
Kirjoitin varmaan epäselvästi.
Lauseellani tarkoitin, että ikään katsomatta yskäisen tai nuhaisenkin olisi pysyttävä kotona. Mielestäni tämä on noissa infoissa aika moneen kertaan sanottukin ja sitä on perusteltu siilä, ettei voida tietää, onko kysessä "normaali flunssa" vai koronan oireet. Joskin nuha on harvinaista koronassa. Ei ole sen tyypillinen oire.
Kyllä löytyy sellainen määräys nimenomaan vanhemmalle väelle ja riskiryhmille, että ulkoilla saa (kunhan välttää sosiaalisia kontakteja pitää turvavälit) ja samassa taloudessa asuvia saa tavata
Tartuin sanaan määräys ja edelleen olen sitä mieltä ettei väittämääsi määräystä ole.
Marinin viesti oli "Riskiryhmään kuuluvia – yli 70-vuotiaita ja perussairaita – kehotetaan pysymään karanteenia vastaavissa olosuhteissa. "
Viestin tätä osaa nimitettiin suositukseksi.
Edit:sanatarkasti Toimintaohjeena yli 70-vuotiaat velvoitetaan pysymään erillään kontakteista muiden ihmisten kanssa mahdollisuuksien mukaan (karanteenia vastaavat olosuhteet),
Määräyksestä muistui mieleeni lähiaikoina lukemani jutut siitä että tuleva viikko määrittelee tarvittavien määräysten määrän ja tiukkuuden, sekä siitä että Suomi olisi siirtymässä epidemian hidastamispolitiikasta agressiivisempaan epidemian taltuttamispolitiikkaan tai ainakin sitä kohti. Määräyksiä ennakoiden.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 28, 2020, 15:16:59
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 28, 2020, 13:52:52
Norma, niistä hengityssuojaimista https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg56587.html#msg56587
Alkuperäinen kirjoittaja on terveydenhoidon ammattilainen, joka tietää ja osaa käyttää hengityssuojainta oikein työssään silloin, kun se on tarpeen. Mutta ei ainakaan tuossa jutussa ollut ihminen käyttänyt sitä niin, että siitä olisi ollut hyötyä ympäristön suojaamiseksi. Mitenhän juttu olisi jatkunut, jos kijroittaja olisi seurannut. Mihin kakkeen pappa oli koskenut sen jälkeen kun oli käteensä yskinyt? Ilmeisesti tämä kuvitteli suojanneensa muita yskältään?
Hengityssuojaimen käyttö antaa väärän turvallisuuden tunteen, jos sitä ei osata käyttää.
Samoin jopa kertakäyttöhanskojen käytto tekee saman. Ennen hanskojen pukemista on kädet puhdistettava ja myös käytön jälkeen. Ei ne ohuet hanskat ole tiiviitä, vaan niissä on mikroluokan reikiä. Sen vuoksihan leikkaukseen menevä kirurgikin hinkkaa kätensä kyynerpäitä myöten vedellä ja saippualla puhtaaksi ennen kuin pukee steriilit päälleen.
Valheellinen suojan tunne pahimmallaan aiheuttaa vain huoletonta käytöstä ja taudin leivttämistä.
Eli olemme siis tyhmempiä kuin japanialaiset. Ja jos ei tässä ja nyt osaa jotain, niin turha sitä sitten on opetellakaan? Tarkoitan maskin käyttöä. Montako sukupolvea tarvitaan että sen käyttö opitaan? Kouluissahan, äh, etäkouluissahan sitä voisi opettaa. Vanhempi väki turvautuu sitten saippuaan.
Veikkaan että ryhmäpaine eli sosiaaliset porkkanat suuhun tai ahteriin, kuten muodinmukaisuus tai oman alakulttuurinsa edustaminen Hankkija-lippiksen, seksuaalisen tai poliittisen suuntautumisen, musiikkimaun tai urheilujoukkueen fanittajana, opettavat nopeastikin nykyiset, tulevat ja pian poistuvat sukupolvemme uusille talon tavoille.
Kukkiiko naamassasi Marimekon unikkoja? (https://us.hola.com/fashion/gallery/20200229fl39p8cfxf/fancy-designer-surgical-face-masks-trend-coronavirus/1)
On itsepäisiä säveltäjiä joita ei saa kuriin edes ryhmäpaine, vai lienevätkö sitten ryhmäytyneet toisten samanmoisten kanssa:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/korona-nosti-pintaan-kurjan-ilmion-koettelee-poikkeusajan-suosituksia-aliarvioitu-ongelma/e7ce86dd-6b8e-4107-8b32-18a1acfd2d21
Henk.koht. tulee mieleen että kyllä pitää olla kusta päässä jos ei edes käsiään saa pestyä. Elämäni varrella kun olen tutustunut miehiin, niin kaikenlaista pesuvammaista on toki tullut vastaan. Onko kyse jonkinlaisesta kapinasta ("meikäpoika se haisee vaan, rähähähä"), vai onko kotona ollut oppimatta peseytymistä?
Minä en muista että meillä kotona olisi kukasn pessyt käsiään tultuaan kaupasta kotiin, itse siihen aloin joskus kauan sitten. Siitä huolimatta olen saanut flunssia, mutta epäilen että tartuntareittinä onkin sitten ollut hengitysilma täysissä busseissa ja kaupoissa.
Nyt en koko vuonna ole saanut mitään helmikuussa alkanutta astmaa villinnyttä yskää lukuunottamatta.
Hei hysteerikko. Oletko muistanut hakata tänään lastasi? Jos rakastaa lapsiaan, laittaa nämä kouluun ja pihalle riehumaan. Jos ei, pitää ne kotona, ja kotonahan niitä kuuluu väistämättä hakata.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-koronalinja-nayttaa-ruotsista-hysteeriselta/819ebf6a-54a2-4210-8519-2574f91869ed.
Täytyy myöntää että koronapelko - ja varovaisuus! - on alkanut minulla laimeta koska epidemia on hallussa,
uusia tartuntoja ei ole juuri tullut ja ketjut hyvin jäljitetty täälläpäin.