Mitä, jos nainen biologisesti äitinä jopa haistaa lapsen ongelmia miestä helpommin? Saako tuollaisia sukupuolieroja olla nykyään?!
Onko rasismia?

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - huhtikuu 24, 2024, 18:08:12Mikäli eläimellä on limbinen järjestelmä, mutta ei riittävän kehittyneitä kognitiivisia kykyjä, tämän ei nähdäkseni onnistu siirtää keskittymisensä pistettä pois kivun kokemisesta edes vahingossa. Olettaisin että tällainen eläin kokee kivun kokonaisvaltaisemmin, kuin eläimet, joiden kokemisen keskiötä varaa myös hölmöt ajatuksensa.

Sama ihmislapset, joilla ei ole liikaa hölmöjä ajatuuksia, vaan etenevät elämässään vielä enempi tunteella. Kivun kokeminen on todennäköisesti kokonaisvaltaisempaa, kuin mitä se on aikuisilla ihmisillä, joilla on jo urautuneita hölmöjä ajatuksia, joille on varattu kokemisen keskiöstä kaistaleveyttä.

Mihin tuo kommentti oikein liittyy? Siihenkö, että uskot enemmän biologiaan, kuin humanismihörhöön?!

- Se, että ulkopuolisen on aina vaikeaa/vaikeampaa sopeutua yhteiskuntaan on fakta, ei ole rasismia.
- jos ulkkaria estetään sopeutumasta, kyseessä on rasismi
- jos/kun Suomi käyttää satojamiljoonia Euroja sopeuttamiseen, ei kerro "rassismista"...

NBC News:

New research from the Urban Institute shows the persistence of a wealth gap that has plagued American workers and families for generations.

The report shows how racial and gender gaps in earnings, retirement savings and emergency savings can contribute to a lifetime lag for individuals and families. But homeownership is the primary driver of wealth-building in the U.S., the report said, and continues to lag for Black families in particular because of "the stubborn legacy of racist housing policies."

Rahan ansaitseminen menee käsi kädessä eräiden muiden muuttujien kanssa. Ne, jotka ansaitsevat parhaiten, menestyvät yleensä muillakin asteikoilla parhaiten. Yksittäisiä poikkeuksia suuntaan ja toiseen tietysti on.

https://www.nbcnews.com/news/latino/1-million-wealth-gap-white-black-hispanic-families-rcna149252

"Urban Instituten" suositukset keinoiksi tuloerojen pienentämiseksi eivät ilmeisestikään kovin paljon vaikuta lasten kouluosaamiseen - paitsi ehkä välillisesti siten, että kun asunto on kunnollinen, siltä käsin on helpompi käydä koulua kuin jos asunto-olot ovat huonot.

When it comes to solutions, the report proposes a series of policy changes to help close the racial wealth gap, including limits to the mortgage interest tax deduction and reparations for Black Americans.

https://www.brookings.edu/articles/sat-math-scores-mirror-and-maintain-racial-inequity/

"Aasialaiset" käsite pitää sisällään erilaisia ihmisiä. Tuloissakin on eroja.

Indian families in the U.S., the highest earners under the umbrella, make $119,000 a year on average. Burmese families represent the other end of the spectrum, with just $44,000 a year coming in. Bangladeshis like Jahan, concentrated in New York, have a median household income of $59,500.

Missä intialaiset ja bangladeshiläiset eroavat toisistaan? Ja ylipäätään, keitä nämä ihmiset ovat? Intiassa asuu yli miljardi ihmistä, joten Yhdysvaltoihin muuttaneet saattavat olla jo alkutilanteessa jotenkin tietyllä tavalla valikoituneita.

Amerikan intialaisista (Statista) 54 prosenttia ilmoittaa olevansa hinduja ja 13 prosenttia muslimeja. Bangladeshiläisistä Wikipedia kertoo seuraavaa: Bangladeshi Americans are usually Muslims with roots in Bangladesh in which Bengali is the majority language.

https://www.nbcnews.com/news/asian-america/asian-americans-biggest-wealth-gap-helping-one-another-year-rcna6465

P.S. Sijoittuisin ansaittujen tulojen perusteella alimpiin tuloryhmiin.

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 25, 2024, 19:05:21

Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 25, 2024, 19:00:11^
Koita nyt hyvä mies päättää mitä haluat vähentää, kun välillä paasaat virkamiehine vähentämisestä ja välillä ihan vain yleisesti julkisesta sektorista.

Haluan pienentää julkissektoriamme ja paljon, 25-40%.

Okei, no kuntapuolelta löytyykin paljon enemmän väkeä karsittavaksesi kuin virkamiehistä.

Kurkkaapa tuonne https://www.kt.fi/tilastot-ja-julkaisut/henkilostotilastot/ammatit

Voisitko antaa nyt konkreettisen esityksen, miten tuolta väkeä karsit sen 20% - 40% ammateittain ja kuvailepa sitten, miten ne kaikki lakisääteiset velvoitteet sillä leikatulla henkilöstömäärällä saadaan suoritettua.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 23, 2024, 20:39:07Sää ja ilmasto ovat eri asioita. Se vain kovin usein unohtuu uutisoinnissa.

Itse haluaisin lumet takas.
Tänään meillä satoi lunta!
V...n Greta Thunberg ja Al Gore, kun valehtelivat meille.
Ei pitänyt enää 2020-luvulla olla lunta, mutta kun ON!
Nuo eivät ole profeettoja, eivät asiantuntijoita, he ovat huijareita.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 25, 2024, 15:16:02^
Kahdeksan miljardin ihmisen lennättämiseen planeetalta tarvitaan "muutama" raketti. Kahdeksankin tuottaa nykypäivänä tuskaa. Jos ei halua olla kanssaihmisten kanssa, lienee helpompaa pyrkiä itse pois planeetalta.

Kukaan ei halua lennättää 8 miljardia ihmistä muualle. Kyse on siirtokuntien perustamisesta, vähitellen. Keskustelenko autistin kanssa?

Jokainen saa lässyttää ja kommentoida.
Jokainen saa myös esittää ajatuksia ja ideoita...
Jokainen ei pysty...
Moni noista PS/Kokoomuskriitikoista taas pian äänestää jotain vihervasureja, uusia marineja!
Koska eivät tajua, että tuhlailu on nyt loppu!

Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 25, 2024, 19:00:11^
Koita nyt hyvä mies päättää mitä haluat vähentää, kun välillä paasaat virkamiehine vähentämisestä ja välillä ihan vain yleisesti julkisesta sektorista.

Haluan pienentää julkissektoriamme ja paljon, 25-40%.

5- Sinuhe Wallinheimolla on hyvää juttua norminpurusta. Kykenevät puuttumaaan vain 30 normiin, kun niitä on satoja, mutta tuo on alku!
6) Suomen yhteiskunnan ei pitäisi tukea kaikkia kansalaisjärjestöjä. Mietitään, mikä on valtion velvollisuus!
7) Suomelle tulisi miljardisäästöt jo lopettamalla turhien/loisivien järjestöjen tuet. Miksi nuo kaikki organisaatiot valtiolta hankkivat rahoituksensa, kun voivat jäseniltään sen hankkia?