kantapaikka.net

Ylläpito => Ylläpito tiedottaa ja vastaa => Aiheen aloitti: Edward - helmikuu 06, 2019, 14:16:34

Otsikko: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Edward - helmikuu 06, 2019, 14:16:34
Tähän ketjuun sekalaisia kysymyksiä foorumin toiminnasta ja käytännöistä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Topi - helmikuu 09, 2019, 23:32:04
Onko muuten foorumilla joku kielilinjaus vai voisiko johonkin alueelle perustaa ketjuja, joissa kirjoitetaan saksaksi, englanniksi, ruotsiksi, ranskaksi tai jotain muuta vastaavaa?

Haistan tässä kyllä moderoinnin kannalta pienen miinakentän ja ylimääräistä vaivaa. Mutta miten Lenny tähän lähtökohtaisesti suhtautuu? Jos alustan jonkun aiheen jollain muulla kielellä ja porukka sitten vastailee mitä vastailee ja ehkä kuitenkin joku kirjoittaa silti suomeksi. Olisko tällainen mahdoton ajatus?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: urogallus - helmikuu 09, 2019, 23:49:15
En ole Lenny, mutta vastaan silti...

Lainaus käyttäjältä: Topi - helmikuu 09, 2019, 23:32:04
Olisko tällainen mahdoton ajatus?

Ei. Mutta miksi niin pitäisi tehdä?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Topi - helmikuu 09, 2019, 23:58:15
Huvin vuoksi, lyhyesti sanottuna. Jos sellainen nyt vain tuntuu hauskalta tai mieluisalta ajatukselta.

Ei minulla mitään pitkälle vietyä ajatusta mistään tietystä ketjusta ollut. Mieleen tullut ajatus oli se, että miltähän keskustelu näyttäisi jos sitä käytäisiin jollain muulla kielellä jossain ketjussa tai foorumin osiossa ihan huvin vuoksi. Jos haluaa tähän jotain taustaa, kai voin sen verran avata, että joskus nuorempana kun opettelin ranskaa ja ruotsia, huomasin kummankin kohdalla, miten virkistävältä ilmaisu eri kielellä tuntui. Vaikka jossain määrin kirjoittaa ja ilmaisee rajoitetummin, siitä karisee pois kaikki opitut manerismit ja kikkailu ja on ikään kuin pakotettu lapsen suoruuteen tai johonkin lähelle sitä menevään. Voihan se ajatus tietysti karmaisevakin olla, kun sen yhdistää tähän foorumin, en minä sitä sano.

Ajattelin nyt kuitenkin ensin kysäistä jo valmiiksi Lennyn mielipidettä ja vähän haistella, kannattaako tätä edes harkita. Viime aikoina on ollut näitä hankalaksi osoittautuneita ketjuja, jos jonkinlaista periaatteellista vääntöä ja mitä kaikkea. Kai se toimisi niinkin, että kokeilee, ja ylläpito sitten poistaa koko roskan, jos se osoittautuu jollain tavalla harmia tuottavaksi. 
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 10, 2019, 01:50:50
Kaikin mokomin! Foorumia mainostetaan suomenkieliseksi rekisteröintisopimuksessa, mutta se nyt lähinnä tarkoittaa sitä, että henkilökohtaisesti en ota huomioon ohjeistuksessa jne. muita kieliä. Toisekseen se tarkoittaa sitä, että modeilla pitää olla kyky ymmärtää mitä tänne kirjoitetaan. Joku erillinen ketju in english ei ole mikään ongelma. Ruotsi ja Saksa on jo vähän siinä rajoilla...
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 10, 2019, 06:51:49
Toivottavasti nuo kielikokeilut sitten pysyy siihen tarkoitetussa ketjussa eikä se leviä sekakielisyytenä mihin tahansa ketjuun.

Itse asiassa vähän olen kaivannut lyhyttä referointia suomeksi, jos toisaalta on lainattu tai linkkinä on vieraskielistä tekstiä. Monesti niiden sanasto on sen verran hankalaa, että kaunarienglannilla ei oikein sujuvasti pärjää. Eikä minusta ole kovinkaan tarkoituksenmukaista alkaa keskustelufoorumin tekstiä lukea sanakirjan kanssa kääntäen. Olen sitten nämä kohdat vain hyppinyt yli.

tv pitkänsaksanlukija
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Kopek - helmikuu 10, 2019, 10:07:26
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 10, 2019, 06:51:49
Toivottavasti nuo kielikokeilut sitten pysyy siihen tarkoitetussa ketjussa eikä se leviä sekakielisyytenä mihin tahansa ketjuun.

Itse asiassa vähän olen kaivannut lyhyttä referointia suomeksi, jos toisaalta on lainattu tai linkkinä on vieraskielistä tekstiä. Monesti niiden sanasto on sen verran hankalaa, että kaunarienglannilla ei oikein sujuvasti pärjää. Eikä minusta ole kovinkaan tarkoituksenmukaista alkaa keskustelufoorumin tekstiä lukea sanakirjan kanssa kääntäen. Olen sitten nämä kohdat vain hyppinyt yli.

tv pitkänsaksanlukija

Google-kääntäjä auttaa. Se on tosin vieläkin epätarkka, mutta parempi kuin muutama vuosi sitten. Toivottavasti se kehittyy edelleen paremmaksi.

tv vähäisenkin oppimansa unohtanut lyhyensaksanlukija

Tuo viimeksi mainittu asia vaivaa jonkin verran, kun tytär on saksanopettaja ja lapsenlapsesta on tulossa saksanpuhuja, ja taidosta olisi muutenkin iloa ja hyötyä. No, voisihan sitä kerrata, kun opettajakin olisi omasta perheestä, mutta laiskuus ja saamattomuus vaivaa. Haluaisin kerrata vanhoista koulukirjoistani ja jatkaa niistä eteenpäin, mutta kirjat niin kuin kaikki muukin kouluaikainen ja opiskeuluaikainen jäivät "Karjalaan" kun pakenime. Ehkä pitäisi aktivoitua.

https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=fi&tl=en&u=https%3A%2F%2Fkantapaikka.net%2F
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 13, 2019, 16:08:25
Tein nyt sellaisen linjauksen, että niin hauskoja kuin nämä googlella käännetyt kiinat ja arabiat (vai mitä lienee olivatkaan) ovatkin, ne eivät kuulu tänne. Ruotsi ja Saksa ovat vähän siinä rajalla (itse ymmärrän niitä) ja Englanti on ok. Siinä se melkein menee.

Luulin, että tämä tuli selväksi jo ketjun alussa, mutta toistetaan nyt: ketjujen pitää olla sellaisia, että modet niitä ymmärtävät.

Siirsin ja lukitsin ketjut. Jos joku nyt sinne laittoi jotakin tärkeää hengetuotetta, ne löytyvät jäsenalueelta. Voitte poimia sieltä ne helmet ja kääntää toisiin ketjuihin.

Lisäys: vielä semmoinenkin, että näistä kaukomaiden ketjuista tuli mieleen aamulla ensimmäisenä, että foorumin on vallannut spämmibotti. Siksi siirsin nuo pois näyteikkunasta.


Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 13, 2019, 19:48:20
Lainaus käyttäjältä: Lenny - helmikuu 13, 2019, 16:08:25
Luulin, että tämä tuli selväksi jo ketjun alussa, mutta toistetaan nyt: ketjujen pitää olla sellaisia, että modet niitä ymmärtävät.

Hehhe.

Pitääkö käyttää tavuviivoja?

Vitsivitsi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: a4 - helmikuu 13, 2019, 23:19:43
Lainaus käyttäjältä: Lenny - helmikuu 13, 2019, 16:08:25
Tein nyt sellaisen linjauksen, että niin hauskoja kuin nämä googlella käännetyt kiinat ja arabiat (vai mitä lienee olivatkaan) ovatkin, ne eivät kuulu tänne. Ruotsi ja Saksa ovat vähän siinä rajalla (itse ymmärrän niitä) ja Englanti on ok. Siinä se melkein menee.

Luulin, että tämä tuli selväksi jo ketjun alussa, mutta toistetaan nyt: ketjujen pitää olla sellaisia, että modet niitä ymmärtävät.

Siirsin ja lukitsin ketjut. Jos joku nyt sinne laittoi jotakin tärkeää hengetuotetta, ne löytyvät jäsenalueelta. Voitte poimia sieltä ne helmet ja kääntää toisiin ketjuihin.

Lisäys: vielä semmoinenkin, että näistä kaukomaiden ketjuista tuli mieleen aamulla ensimmäisenä, että foorumin on vallannut spämmibotti. Siksi siirsin nuo pois näyteikkunasta.
Pahoitteluni harmin aiheuttamisesta.
Kokeilut Kiinalla ja Arabialla olivat hauskoja ja jossain määrin suuntaa antavia globalisoituvan kommunikoinnin teknologiselle kehitykselle.
Häpeäkseni tunnustan unohtaneeni yllä toistetun järkevän linjavedon kieliketjuille moderoinnin osalta ja kehun tehtyjä moderointiratkaisuja mallikelpoisiksi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 14, 2019, 13:30:48
Hupsista, minulla onkin Opera käytössä tällä foorumilla. Siinä on kyllä tuo "käännetäänkö tämä sivu?" kysymys ja annoin luvan kääntää, mutta kiinaa se ei tunnistanut. Muut kielet osasi kyllä, siis ne jotka kirjaimin oli kirjoitettu.

Mutta siis en oikein ymmärrä mikä pointti on tuollaisella kiinan tai muun oudomman kielen kanssa leikkimisellä keskustelufoorumilla, jonka pääjuttu kai olisi keskustelu. Kyllähän noita hassunhauskoja googlekäännöksiä voi kukin tykönään harrastaa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 14, 2019, 13:38:30
Äh, se oli semmoista hauskaa iloista leikkiä vaan, Hippi. Ja kyllähän me vähän oltiin keskustelevinammekin, mm. a4 ja minä. Sama pätee muihinkin kieliin kyllä, "kielillä puhuminen" voi olla hauskaa. Ja hyödyllistäkin välillä.


Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Sepe - helmikuu 14, 2019, 14:32:59
Lainaus käyttäjältä: kertsi - helmikuu 14, 2019, 13:38:30
Äh, se oli semmoista hauskaa iloista leikkiä vaan, Hippi. Ja kyllähän me vähän oltiin keskustelevinammekin, mm. a4 ja minä. Sama pätee muihinkin kieliin kyllä, "kielillä puhuminen" voi olla hauskaa. Ja hyödyllistäkin välillä.

a4 taisi pahoitella aiheuttamansa harmia.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Topi - helmikuu 14, 2019, 16:34:59
Yhdessä aiemmassa suhteessa me käytettiin joskus huvikseen Google-kääntäjää saksan ja suomen välillä. Siinä on jotain hauskaa ja leikkisää jo sinänsä, ja siinä huomio tietysti kiinnittyy vähän eri tavalla kieliin, sanoihin ja niiden vastaavuuksiin.

Jostain syystä silloin se kääntäjä teki välillä ihan käsittämättömiä temppuja. Johonkin saattoi yhtäkkiä ilmestyä pitkä rivi jossa toistuu "facebook, facebook, facebook...", vaikkei sillä ollut puhutun kanssa mitään tekemistä. Onhan se kaikesta kankeudestaan huolimatta hurjan jännä lelu, ja jopa tulkin korvike tilanteisiin joissa muuta keinoa ei ole. Mutta se on hienoa että siinä on ilmainen puhesyntetisaattori jolla voi kikkailla ja muutenkin niin paljon toimintoja, joihin pääsee leikkimällä ja kokeilemalla tutustumaan. 

Se on ihan ymmärrettävää ettei moderoinnin puolesta oikein sovi tuollainen leikki. Mutta voihan sitä noista muistakin ketjuista kysyä, mihin niitä oikeastaan "tarvitaan". Tai koko foorumia tai netissä hillui sta. Eivät ne kielellä leikkimistä tai eri kielillä kirjoittamista sisältävät ketjut tässä suhteessa olennaisesti poikkea muista. Ne nyt vain heijastelevat eri tyyppien intressejä, ja joko niissä löytyy jotain yhteistä muiden kanssa tai sitten ei.

Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: a4 - helmikuu 14, 2019, 17:14:22
Lainaus käyttäjältä: kertsi - helmikuu 14, 2019, 13:38:30
Äh, se oli semmoista hauskaa iloista leikkiä vaan, Hippi. Ja kyllähän me vähän oltiin keskustelevinammekin, mm. a4 ja minä. Sama pätee muihinkin kieliin kyllä, "kielillä puhuminen" voi olla hauskaa. Ja hyödyllistäkin välillä.
Juuri näin.

Testasin kuinka hyvin voi teknologian avulla tällä hetkellä kommunikoida kielellä jota ei yhtään ymmärrä.
Hyvin näytti toimivan. Tuosta kun vielä tekoäly kehittyy ja sulautettu todellisuus antaa reaaliaikaista tulkkausta kaikille maailman kiellille niin ymmärrys kasvaa ja ajattelu yhtenäistyy ihmisten välillä.

Lisäksi avautuu toisten kielialueiden kulttuurit eroineen myös netin kautta suoremmin kuin kapean virallisen median välityksellä.
Keskustelupalstatkin saisivat uusia keskustelijoita laajemmasta laumasta lukuhimoisia pulputtajia.
Netin käyttäjiä on 3,8 miljardia (https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/uskomattomat-luvut-nain-paljon-maailman-3-8-miljardia-netin-kayttajaa-tekee-google-hakuja-ja-katsoo-youtube-videoita-6675186) tällä hetkellä..
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 14, 2019, 17:15:13
Minulta taisi jäädä huomaamatta tuo Lennyn linjaus keskustelun alussa, tai sitten onnistuin sen unohtamaan, kun asia tuli vähän ikään kuin uutena vastaan.

Vaikka Vapaa sana -alueella olevat ketjut nyt muutenkin saanevat olla vapaamuotoisempia, niin ei toki tarkoitus ole minullakaan niillä lisätä modejen työtä. Oli vaan hetken aikaa kivaa, että edes välillä on kivaa. Tähän foorumikirjoitteluun liittyy sen verran negatiivisiakin piirteitä, esimerkiksi joidenkin rasittavien tyyppien käyttäytyminen, että erinäisiä hupiketjujakin tai neutraalejakin ketjuja on hyvä olla olemassa, vaikka sitten kielistä tai ruoanlaitosta. Ettei joka keskustelu ole tappelua, tai jankkaamista maahanmuutosta tms..
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Toope - maaliskuu 04, 2019, 22:49:38
Kuka/ketkä nyt ovat ylläpitäjinä foorumilla? Kai se jostain näkyy, itse en löydä...
En ole tyhmä, mutten lahjakaskaan selvitellessä näitä foorumeita.

Sain tuossa taannoin viikon bannin, ehkä aivan aiheesta, kun tuli pari kännikommenttia/floodausta. En sitä kritisoi, voi olla aihettakin...

Mutta keitä nyt ovat (nimimerkit tms.) henkilöt, jotka foorumia hoitavat. Keneen otamme yhteyttä, jos hätä tulee? :)
Edward lienee yksi?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 05, 2019, 02:57:39
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 04, 2019, 22:49:38
Kuka/ketkä nyt ovat ylläpitäjinä foorumilla? Kai se jostain näkyy, itse en löydä...
En ole tyhmä, mutten lahjakaskaan selvitellessä näitä foorumeita.

Sain tuossa taannoin viikon bannin, ehkä aivan aiheesta, kun tuli pari kännikommenttia/floodausta. En sitä kritisoi, voi olla aihettakin...

Mutta keitä nyt ovat (nimimerkit tms.) henkilöt, jotka foorumia hoitavat. Keneen otamme yhteyttä, jos hätä tulee? :)
Edward lienee yksi?

Minä olen ylläpitäjä, Edward taas on moderaattori. Jos haluat laittaa ei-julkista viestiä nimenomaan ylläpidolle, niin sitten yksäriä suoraan minulle tai sähköpostia etusivun oikeassa yläkulmassa, Uutiset-osiossa näkyvään osoitteeseen. Julkinen kritiikki tämän osion kritiikkiketjuun. Jos haluat, että palaute liittyy johonkin tiettyyn viestiin, voit painaa "ilmoita ylläpidolle", joka sitten näkyy lisäkseni myös Edwardille.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - maaliskuu 05, 2019, 11:34:18
Asiasta on varmaankin jossakin keskusteltu ja kerrottu, mutta mikäs tämä hakurobotti-invaasio on. Parhaimmillaan 30 robottia tutkii minunkin viattomia viestejäni. Niitä on kohta niin paljon ettei me varsinaiset jäsenet kyetä millekään jos otatus tulee. On mulla inttiajoilta jäänyt pari mukaan tarttunutta räkäpäätä, mutta ei asetta millä niitä tulittaa.

Pitääkö olla huolissaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 05, 2019, 13:02:01
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - maaliskuu 05, 2019, 11:34:18
Asiasta on varmaankin jossakin keskusteltu ja kerrottu, mutta mikäs tämä hakurobotti-invaasio on. Parhaimmillaan 30 robottia tutkii minunkin viattomia viestejäni. Niitä on kohta niin paljon ettei me varsinaiset jäsenet kyetä millekään jos otatus tulee. On mulla inttiajoilta jäänyt pari mukaan tarttunutta räkäpäätä, mutta ei asetta millä niitä tulittaa.

Pitääkö olla huolissaan.

Kunhan eivät vie liikaa tehoja koneesta, sen kun tonkivat.

En osaa sanoa mikä tämän nyt on aiheuttanut.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 06, 2019, 00:45:20
Tällainen dynaamisesti muuttuva sivusto on tiedonkerääjille varmaan haastavampi ja hyvin yksikin taho voi laittaa kolmekymmentä robottia samanaikaisesti paikalle ehjän kuvan muodostamiseksi. Esimerkiksi joka maan tiedustelutahot keräävät dataa suuremmin valikoimatta mitä saavat. Tällainen keskustelufoorumidata voisi olla omiaan esimerkiksi tekoälykehitykseen. Ihan turha haaveilla, että venäläiset tai jenkit hakisivat juuri sinun mielipiteitäsi. Tiukan paikan tulle saattaisivat heitä kiinnostavan saadun datan perusteella kiinnostua juuri sinusta (miljoonien muiden joukossa mukana tietenkin).

Älkää kuvitelko että Suomenkaan tiedustelu pitäytyy siinä minkä tiedustelu on laillista. Laitonta tietoa ei vain voi käyttää todisteena, mutta kuvan muodostamisessa itselleen voi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 06, 2019, 10:24:40
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 06, 2019, 00:45:20
Tällainen dynaamisesti muuttuva sivusto on tiedonkerääjille varmaan haastavampi ja hyvin yksikin taho voi laittaa kolmekymmentä robottia samanaikaisesti paikalle ehjän kuvan muodostamiseksi. Esimerkiksi joka maan tiedustelutahot keräävät dataa suuremmin valikoimatta mitä saavat. Tällainen keskustelufoorumidata voisi olla omiaan esimerkiksi tekoälykehitykseen. Ihan turha haaveilla, että venäläiset tai jenkit hakisivat juuri sinun mielipiteitäsi. Tiukan paikan tulle saattaisivat heitä kiinnostavan saadun datan perusteella kiinnostua juuri sinusta (miljoonien muiden joukossa mukana tietenkin).

Älkää kuvitelko että Suomenkaan tiedustelu pitäytyy siinä minkä tiedustelu on laillista. Laitonta tietoa ei vain voi käyttää todisteena, mutta kuvan muodostamisessa itselleen voi.


Tieto seulotaan esimerkiksi hakusanoilla, kuten osama, obama, trum, putin, jne käyttämällä niitä ja terroriin viittaavia sanoja ahkerasti voi "päästä jopa suosituksi tarkkailun kohteeksi.


Varmaan heillä on muitakin yhteystietoja ihmisen taustoista joita voi käyttää tarkennetun profiilin laatimiseen. Netissähän on perusoletuksena kaikki tieto mitä joku on sen kautta toiminut.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 07, 2019, 05:35:19
Sen verran olen nyt tutkinut asiaa, että ylivoimaisesti suurin osa hakuroboteista on tämän puljun: https://ahrefs.com/

Tarjoaa jonkinlaista analytiikkaa yrityksille. Aika sokeasti näköjään, koska tuskin tästä sivustosta paljonkaan on hyötyä siinä mielessä. Melko aggressiivista louhintaa harrastavat, välillä näkyy olevan kymmeniä botteja touhuamassa.

Voisin yrittää blokata nuo kokonaan. Sotkevat vain näkymiä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 07, 2019, 11:57:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 06, 2019, 10:24:40
Tieto seulotaan esimerkiksi hakusanoilla, kuten osama, obama, trum, putin, jne käyttämällä niitä ja terroriin viittaavia sanoja ahkerasti voi "päästä jopa suosituksi tarkkailun kohteeksi.
Esimerkiksi voit antaa kuvan että äänestyskäyttäytymiseesi  voi vaikuttaa ja miten.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Karikko - maaliskuu 07, 2019, 16:54:30
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 07, 2019, 11:57:02
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 06, 2019, 10:24:40
Tieto seulotaan esimerkiksi hakusanoilla, kuten osama, obama, trum, putin, jne käyttämällä niitä ja terroriin viittaavia sanoja ahkerasti voi "päästä jopa suosituksi tarkkailun kohteeksi.
Esimerkiksi voit antaa kuvan että äänestyskäyttäytymiseesi  voi vaikuttaa ja miten.


Voiko?  Ilmeisesti alttius on olemassa, eihän nyt muuten hallitus (kepu) joutuisi lunastamaan omaa kansalle juottamaansa karvasta kalkkia.


Nythän ne vaalit lähenevät ja itseään mainostavat ehdokkaat tekevät parhaansa mollatakseen vastapuolta samalla kehuen itseään.  Mahtaako joitain muita vaikuttajia olla kulussa.?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 16, 2019, 15:48:42
Peukuttaminen?
Jo lopettaneella Näkökulmalla muistaakseni kokeiltiin hetken ko. mahdollisuutta, mutta luovuttiin melko pian. En tiedä syytä?
Sellaisessa tuntuu olevan faktat kohdillaan.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 16, 2019, 16:25:16
Peukuttaminen on perin lapsellista touhua. Jos se toimisi oikeasti niin että arvostellaan kirjoitusta eikä kirjoittajaa, niin sitten siinä olisi joku pointti. Mutta se menee aina siihen että peukutellaan suosikkeja ylös ja inhokkeja alas.

"Kuittaan luetuksi" -symboli sensijaan olisi kiva. Aina ei vaan keksi enää sanottavaa, mutta olisi hyvä vaikka ihan kohteliaisuuttaan todeta että luettua tuli.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 17, 2019, 05:01:27
Nuo sosiaaliset viritykset eivät mielestäni oikein toimi tällaisella foorumilla, jossa on tarjoitus keskustella. Tykkäysnapit vain rohkaisevat tykkäämään, eikä sellainen ole mitään keskustelua. Komppausviestikin on parempi kuin tykkäys. Komppailkaa toisianne.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 17, 2019, 16:17:02
Toope floodaa ja trollaa. Hän postaa ties kuinka monetta kertaa valheeksi osoitettua väitettään (https://kantapaikka.net/index.php/topic,414.msg17135.html#msg17135) keskustelussa Trans-ketju. Sama ongelma muissakin ketjuissa, joissa Toope "vastaa" muiden viesteihin. Hän hyvin harvoin vastaa vaan katsoo kaikki hänelle osoitetut tai häntä kiinnostavat viestit mahdollsuudeksi toistaa alkuperäinen täysin valheeksi osoitettu väittämänsä.

Toope ei toki loukkaa sanallisesti suoraan muita keskustelijoita mutta kyllä tuo käyttäytytminen mielestäni voidaan katsoa aika lailla suoraksi loukkaamiseksi kaikkia kohtaan, joille hän mukamas vastaa.

Mikä on palstan linja floodaamiseen ja trollaamiseen?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - huhtikuu 17, 2019, 16:57:49
^

Floodauksella tarkoitan muuta kuin Toopen inttäminen, joka alkaa saada Taha Islamin kaltaiset mitat. Keskustelussa on esitetty paremmin perustellut näkökannat inttämisistään. Keskustelijasta keskustelulle olisi foorumille nimikkoketjukin.

Jankkaaminen ei ehkä ansaitsisi kovin paljoa huomiota, kun sen kanssa vääntäen ei asioissa päästä näkemystä kehittämään ja jankkaaja on tullut tunnetuksi. Hieman vastenmielistä toki varsinkin, kun saman jankkaamista levitetään ympäri foorumia.

Eli ilmiö on pelkistetysti, että sama kirjoittaja levittää suppeaa näkemystään moniin ketjuihin kykenemättä saamaan sille ymmärrystä ja hyväksyntää. Muiden kannalta ihannetillanteelle vaikuttaisi, että keskittäisi julistuksen toiston omaan päiväkirjaketjuun? Toivottavaa olisi, että keskustelu pystyy tällaiset tilanteet hallitsemaan ylläpitoa apuun huutamatta. Se varmaan kaipaa, että keskustelu kykenee nousemaan ylemmälle tasolle, kuin että käydään kamppailua muitten kiveen hakkaamien aatteiden välillä.

Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 17, 2019, 17:38:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 17, 2019, 16:57:49

Eli ilmiö on pelkistetysti, että sama kirjoittaja levittää suppeaa näkemystään moniin ketjuihin kykenemättä saamaan sille ymmärrystä ja hyväksyntää. .

Ilmiö on vastenmielinen.Tässä ketjussa siitä syytetään vain Toopea, minä lisään listalle Muisto Keijo Kullervon.
Toope sentään vastaa kommentteihin.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 17, 2019, 18:37:36
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 17, 2019, 17:38:00
Lainaus käyttäjältä: Jaska - huhtikuu 17, 2019, 16:57:49

Eli ilmiö on pelkistetysti, että sama kirjoittaja levittää suppeaa näkemystään moniin ketjuihin kykenemättä saamaan sille ymmärrystä ja hyväksyntää. .

Ilmiö on vastenmielinen.Tässä ketjussa siitä syytetään vain Toopea, minä lisään listalle Muisto Keijo Kullervon.
Toope sentään vastaa kommentteihin.

Vastaan nyt.

Oletko ajatellut, että kommenteissasi halvennat tarkoituksellisesti minua ja ajattelumaailmaani?

Ko. mielipiteesi olen lukenut jatkuvasti viesteistäsi.

Laajenna ajatteluasi - äläkä laita minua jalustalle jonne voit sylkäistä kaiken sen mitä mielessäsi liikkuu.

Minusta olet vastenmielinen minua kohtaan ja sanon sen juuri niin kuin ajattelen.

Olet ottanut otteen jo Näkökulmalta lähtien syyllistämällä minua harhoistasi.

Lopeta ja ala elää ihmiseksi. Osaat sen ihmisiksi olemisen olethan keskustellut toisten kanssa joskus järkevästikin.

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Sepe - huhtikuu 17, 2019, 18:55:31
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 17, 2019, 18:37:36
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 17, 2019, 17:38:00

Ilmiö on vastenmielinen.Tässä ketjussa siitä syytetään vain Toopea, minä lisään listalle Muisto Keijo Kullervon.
Toope sentään vastaa kommentteihin.

Vastaan nyt.

Oletko ajatellut, että kommenteissasi halvennat tarkoituksellisesti minua ja ajattelumaailmaani?

Muisto Keijo Kullervo

Halveksin evankelioimistasi, halveksin näyttelemääsi omahyväistä "tutkijaa". Sanon näin koska koen vastenmielisen hurskastelusi niin.
Hurskaus on toki sallittua, mutta jatkuva asiattomuus ja ketjun aiheesta poikkeaminen on törkeää Ylläpidon suvaitsevuuden väärinkäyttöä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 17, 2019, 19:14:15
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 17, 2019, 18:55:31
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 17, 2019, 18:37:36
Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 17, 2019, 17:38:00

Ilmiö on vastenmielinen.Tässä ketjussa siitä syytetään vain Toopea, minä lisään listalle Muisto Keijo Kullervon.
Toope sentään vastaa kommentteihin.

Vastaan nyt.

Oletko ajatellut, että kommenteissasi halvennat tarkoituksellisesti minua ja ajattelumaailmaani?

Muisto Keijo Kullervo

Halveksin evankelioimistasi, halveksin näyttelemääsi omahyväistä "tutkijaa". Sanon näin koska koen vastenmielisen hurskastelusi niin.
Hurskaus on toki sallittua, mutta jatkuva asiattomuus ja ketjun aiheesta poikkeaminen on törkeää Ylläpidon suvaitsevuuden väärinkäyttöä.

Nyt et ole äärimmäisen kiltti...

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: MrKAT - huhtikuu 17, 2019, 22:30:46
Sepe, tuot mieleen uskonnonopettajani. Hänen jatkuva "hsst" -(hiljaa nyt) -puuttumisenssa häiritsi enemmän kuin se jonka ope luuli luokkaa häiritsevän. Eli alat olla itse tämmönen häirikkö.
Muisto ei häiritse mua olleskaan.

Käytä profiilistasi löytyvää estolistaa niinkuin muutkin ärsyyntyneet. Pyydä neuvoa jos et osaa.



Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 18, 2019, 05:03:33
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 17, 2019, 16:17:02
Mikä on palstan linja floodaamiseen ja trollaamiseen?

Tarkennus roskapostiin: https://kantapaikka.net/index.php/topic,288.msg6830.html#msg6830
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 29, 2019, 09:40:54
Trans-äänestys-ketjussa keskustellaan ilmeisesti täyttä häkää homoista ja Pridesta. Kannattaisikohan perustaa esim. Seksuaalivähemmistöt-niminen ketju johon sijoitettaisiin homojutut. Tai Seksuaalivähemmistöt ja muunsukupuoliset, koska seksuaalisuushan ei ole täsmälleen sama asia kuin sukupuoli.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 30, 2019, 09:20:37
Tarkennetaan nyt vielä jos jäi epäselväksi.

Ketjussa

https://kantapaikka.net/index.php/topic,414.0.html

oli tarkoitus käsitellä kirurgisia operaatioita transihmisten kohdalla. Tämä ei mielestäni ole lainkaan homoutta taikka Prideakaan koskevan keskustelun ketju, joten mitä yp aikoo tehdä asialle?

***

Suositaanko foorumilla uskovaisia? Sen ehkä jotenkuten ymmärrän että ihan aidosti esittämäni ehdotus että joku menisi Prideen tietyllä tavalla pukeutuneena (kts. saksitut) poistettiin. Ehkä olen käsittänyt väärin että Pride olisi myös mielenosoitus.

Mutta se minua ihmetyttää että Keijon aloitukset ovat levällään ympäriinsä, kun ne kaikki käsittelevät samaa asiaa. Varmaankin suurimman osan hänen aloituksistaan voisi sijoittaa esim. Raamattu- ja Jeesus-nimisiin ketjuihin. Minulla ei ole mitään Keijoa vastaan ihmisenä, mutta tulee sellainen vaikutelma kuin foorumilla saisi suorittaa lähetys- tai käännytystyötä kun availee "jänskiä" vaikkapa yksittäiseen lauseeseen perustuvia ketjuja ja tarkoitus kai sitten olisi että lukija tarpeeksi pähkäiltyään pamahtaakin uskoon. Kaikenlaisilla kirkkokunnilla on tapana heitellä milloin mitäkin lausahduksia joista lukija- tai kuulijakunnan sitten tulisi sen verran hämmentyä, ahditua tai innostua että alkaa se kääntyminen tapahtumaan.

***

Näyttää ne sakset tällä foorumilla sikäli tiuhaan viuhuvan, että langan ja neulankin käyttö luonnistunee. Eli ketjujen tai kommenttien yhdistely.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Sepe - kesäkuu 30, 2019, 11:08:56
Vaikea sanoa suositaanko uskovaisia. Kaikki eivät tuo esiin uskoaan, saati tyrkytä.
Keijo on suosiossa, hänellä on foorumilla suojelusenkelinsä jonka kanssa ei tee mieli "otella".
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 30, 2019, 11:21:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 29, 2019, 09:40:54
Trans-äänestys-ketjussa keskustellaan ilmeisesti täyttä häkää homoista ja Pridesta. Kannattaisikohan perustaa esim. Seksuaalivähemmistöt-niminen ketju johon sijoitettaisiin homojutut. Tai Seksuaalivähemmistöt ja muunsukupuoliset, koska seksuaalisuushan ei ole täsmälleen sama asia kuin sukupuoli.

Ei ihan sama asia, mutta melkein. Tuskin ilman sukupuolisuutta on tarvetta seksuaalisuuteenkaan. Ihmiskropassa ne samat toiminnat liittyvät toisiinsa ja sitä varten luojakin on siihen "vehkeet kehittänyt.

Usa:n naisjalkapallojoukkueen yksi tähtönen totesi, ettei maailmamestaruutta voiteta ilman homoja- varmaan se oli jonkinlainen kannanotto, mutta ehkä pitäisi tutkia samalla tiukalla seulalla, kuin eteläafrikkalainen naisjuoksija.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 30, 2019, 11:33:16
No, jos minä olisin homo, niin kyllä minua nyppisi että homoudesta keskustellaan transketjussa. On homoja joilla ei ole minkäänlaista tarvista rukata sukupuoltaan uusiksi. Ettei peräti enemmistö heistä.

Koen omituisena leväperäisyytenä tämän kun viimeaikoina sakset ovat suihkineet milloin mistäkin syystä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Karikko - kesäkuu 30, 2019, 11:44:26
^

Joo varmaan noin, eivät kuulu samaan, vaikka saatetaan usein sekoittaa keskenään.

Vivahdehan on usein se, ettei transut itse voi siihen vaikuttaa mitenkään. Ihmisethän leimaavat jommaksi kummaksi kuten kirkonkirjoissa määrätään.

Tietävätkö he itsekään haluavatko olla kumpaa sukupuolta, vai kumpaakaan. Ilmeisesti jompaa kumpaa kuitenkin melkein aina, joskus joku ääripää voi olla aatteissaan kehonsa kanssa vaikeuksissa, jos yrittää olla ihan "ulkopuolinen."  Sellaisistakin uutiset kertovat.

Niin siitä ketjusta, varmaan olet oikeassa, että niistä voisi puhua eri ketjussa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 30, 2019, 12:14:51
Piiskaa voisi tietysti antaa sille joka oli niin laiska ettei viitsinyt aloittaa homoketjua. Mutta tietty ainahan ei ole aikomus alkaa sivukaupalla juttelemaan jostain minkä kerran mainitsee. En nyt ole minäkään asiaan jaksanut perehtyä, alkoi vaan ihmetyttää.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 30, 2019, 12:24:51
Loin yhteiskuntapalstalle käyvän otsikon. Käyttäkää sitä jos on muuta asiaa kuin transujen operointi.

Häpeän. Olisi pitänyt luoda tuo ketju eikä mennä siihen retkuun että uusia ketjuja ei uskalla luoda kun muka kuuluu mussuttaa siellä missä keskustelua jo väärässä paikassa käydään. Tuohon laumakäyttäytymiseen ei pitäisi langeta.

Aikoinaan tosin tullut nähtyä että ihmiset eivät siirry oikeanlaiseen ketjuun kuin moden ruoskimina...
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 30, 2019, 13:06:39
Mun(kin) mielestä pitäisi joko Trans-ketjua siivota rankalla kädellä siirtäen suurimman osan siitä tähän Norman luomaan ketjuun. Tai vielä parempi olisi lämätä molemmat yhteen, ja muuttaa otsikko tällaiseksi laveaksi: Seksuaali- ja sukupuoliväehmmistöt, ja poistaa Toopen typerä gallup huitsin nevadaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: hibiscuc - kesäkuu 30, 2019, 13:27:22
Lainaus käyttäjältä: Sepe - kesäkuu 30, 2019, 11:08:56
Vaikea sanoa suositaanko uskovaisia. Kaikki eivät tuo esiin uskoaan, saati tyrkytä.
Keijo on suosiossa, hänellä on foorumilla suojelusenkelinsä jonka kanssa ei tee mieli "otella".

Taidat jälleen viitata tapasi mukaan selvästi minuun, vaikket sitä nytkään luultavasti myönnä. Ymmärrän hyvin, miksi et halua käydä mutapainia kanssani höyhensarjassa. Kaikilla on tasavertainen oikeus tuoda esiin uskomuksiaan, mielipiteitään ja näkemyksiään. Keijollakin kuten myös sinulla. Esimerkiksi multiuniversumeista, säieteorioista, ateismista,  buddhalaisuudesta, muista uskonnoista sekä uskovaisista, feministeistä, vihervasureista ja suvaitsevaisista. Myönnän auliisti, että viittaan sinuun.

Erilaiset mielipiteet ja näkemykset ovat keskustelupalstojen suola. Ne herättävät keskustelua. Muiden mielipiteiden komppaaminen ja hyväksymisensä kertominen on yhtä vaikuttavaa kuin peukuttaminen.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Sepe - kesäkuu 30, 2019, 14:38:08
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - kesäkuu 30, 2019, 13:27:22
Kaikilla on tasavertainen oikeus tuoda esiin uskomuksiaan, mielipiteitään ja näkemyksiään. Keijollakin kuten myös sinulla.

On, eikä sinun tarvitse esittää ylintä kirjoitusoikeuden jakajaa.
Keijon ja minun ero on siinä. ettei minulla ole suojelusenkeliä joka jokaisesta saamastani kritiikistä ruikuttaisi ja nillittäisi ja huutelisi ylläpidon suuntaan. Joudun kirjoittamaan ihan luottaen sanomaani ja lukijoiden arvostelukykyyn.
Siihenhän sinä et Keijon kohdalla luota, Keijon arvostelu kompromettoidaan.

Tuolla arvostelukyvyttömällä suojelusenkelillä tarkoitan todellakin sinua. 
Kumpikin meistä tietää että Keijon suojelusenkeliksi heittäytyminen on astalo jolla käyt kimppuuni. Kun et muuten pärjää.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 30, 2019, 14:58:45
Jos esim. satanisti avaisi uuden ketjun jokaikistä uusinta oivallustaan ja pähkäilyään varten, niin mitä tästä touhusta tulisi? Sitähän voisi yhtenä päivänä kovastikin askarruttaa mitä Anton LaVey on tarkoittanut sillä ja tällä, ja sitten viikon päästä olisi ihan pakko päästä puhumaan nurinpäinkäännetystä pentagrammista.

Toisinaan on hyvä koota saman väriset munat yhteen ja samaan vasuun. Sitten taas toisinaan kannattaa hahmottaa kuuluuko lehtopöllö samaan vasuun kiivinmunaläjän kanssa. Jolla on korva se varmaan kuulee ja vielä parempi on kun on peräti kaksi korvaa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - kesäkuu 30, 2019, 16:57:24
Linja on mahdollisimman tasapuolinen. Mikä tarkoittaa sitä, että uskovaiset saavat availla ketjuja. Keijon sanakirjatouhuthan jo moderoitiin omaan päiväkirjaansa. Varmaan voi olla aiheellista siistiä muitakin ketjuja. Se, että kaikki ei tapahdu välittömästi (tai koskaan) ei tarkoita muuta kuin sitä, että syystä toisesta ei ehditä tai jakseta. Mitään suosimista se ei ole.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Sepe - kesäkuu 30, 2019, 19:17:21
Lainaus käyttäjältä: Lenny - kesäkuu 30, 2019, 16:57:24
Varmaan voi olla aiheellista siistiä muitakin ketjuja. Se, että kaikki ei tapahdu välittömästi (tai koskaan) ei tarkoita muuta kuin sitä, että syystä toisesta ei ehditä tai jakseta. Mitään suosimista se ei ole.


Koetanpa muistaa ja olla kärsivållinen.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - kesäkuu 30, 2019, 19:36:30
Ok. Ikäviä kokemuksia modeista eräällä foorumilla... Jäi ikuinen epäluulo.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - heinäkuu 01, 2019, 04:28:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 30, 2019, 19:36:30
Ok. Ikäviä kokemuksia modeista eräällä foorumilla... Jäi ikuinen epäluulo.

Tämä on niin pieni foorumi, että yksikin "aktivisti" voi aiheuttaa päivässä sellaisen tilanteen, joka näyttää vääristyneeltä, aivan kuin koko foorumi olisi pelkästään yhtä ja samaa.

No mitä siinä sitten pitäisi tehdä? Kieltää olemasta aktiviinen?

Jokainen voi tietysti harrastaa sitä moderointia ihan itsekin ja miettiä sitä omaa kirjoittelua. Tuleeko avattua paljon ketjuja aiheesta joka on pitkälti sitä yhtä ja samaa? No ehkä kannattaa avata joku oma yleisketju. Ja aina kannattaa etsiä aluksi jo olemassa oleva ketju. Ihan perusjuttuja.

Tämä ei ole kannanotto aktiivisuutta vastaan. Avatkaa ihmeessä vain uusia ketjuja jos ette löydä vanhoista sopivia. Ja kyllä, täällä voi kirjoitella mistä hyvänsä aiheesta kunhan se ei ole laitonta.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - heinäkuu 01, 2019, 04:48:50
Miksi sepe ja saares saavat täällä haukkua minua mutta minä en selvästi saa haukkua heitä? Voisiko ylläpito kertoa miksi meille keskustelijoille on täällä kahdet eri säännöt? Minä en esimerkiksi ole missään antanut edes etäisesti ymmärtää olevani hävittäjäteknologian asiantuntija tai perustellut näkökulmiani mahdollisella asiantuntijuudellani (jos olisin, asiantuntijuuteni arviointi kuuluisi keskusteluun), mutta silti minun asiantuntijuuteni saadaan kyseisessä ketjussa pilkata noiden kahden toimesta surutta. Minä en kuitenkaan saa pilkata heitä (en ainakaan sepeä). Miksi tätä ristiriitaista moderointilinjaa ei ole kirjattu minnekään vaikka se on osoittautunut pastan moderointilinjaksi? Olisi hyvä tietää keillä on täällä oikeus loukata muita ja keillä ei ole oikeutta loukata takaisin.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - heinäkuu 01, 2019, 08:21:25
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - heinäkuu 01, 2019, 04:48:50
Voisiko ylläpito kertoa miksi meille keskustelijoille on täällä kahdet eri säännöt?

Ei takuulla ole eri sääntöjä. Jos joku kokee, että toiset kirjoittajat saavat sikailla enemmän kuin toiset, kysymys ei ole ylläpidon tietoisesta pyrkimyksestä sietää eri asteista sikailua, vaan enemmän siitä, että sikailun aste-eroja, tai sikailua ylipäätään on välillä hankala havaita. Ei täällä kukaan moderoi työkseen.

Tämän palstan tarkoitus ei ole olla mikään aikuisten lasten leikkipuisto jossa voi sikailla, mellastaa ja kiusata toisia. En ihmettele tosin yhtään, jos tämä ei ole mennyt perille. Eihän kaikki edes tiedä kenen foorumi tämä on, joten tuskin tätäkään linjausta kovin moni lukee.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Sepe - heinäkuu 01, 2019, 09:00:24
Anna nyt Lenny Vihervasemmistolle oikeus pilkata minua jos se kerran on Vihervasemmiston foorumilla olon tarkoitus.
Sitähän tasa-arvo tarkoittaa.

Ja voisit harkita nimitätkö viestejäni sikailuksi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - heinäkuu 01, 2019, 09:44:43
Lainaus käyttäjältä: Sepe - heinäkuu 01, 2019, 09:00:24
Anna nyt Lenny Vihervasemmistolle oikeus pilkata minua jos se kerran on Vihervasemmiston foorumilla olon tarkoitus.
Sitähän tasa-arvo tarkoittaa.

Ja voisit harkita nimitätkö viestejäni sikailuksi.

Joopa joo. Kirjoitin vain sen perusteella, mikä oli Vihervasemmiston väittämä: että te nimittelette toisianne.

Nyt en jaksa tätä tämän enempää. Lopetatte vain sen nimittelyn niin asia ratkeaa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Sepe - heinäkuu 01, 2019, 12:08:13
Lainaus käyttäjältä: Lenny - heinäkuu 01, 2019, 09:44:43

Joopa joo. Kirjoitin vain sen perusteella, mikä oli Vihervasemmiston väittämä: että te nimittelette toisianne.


Se on varma tapa tehdä virhe.

Ymmärrän että et kaikkeen ehdi paneutua. Vasta kokemus kertoo ketä uskoo ja ketä epäilee.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: mikainen - heinäkuu 05, 2019, 20:04:21
Tuolta ylhäältä on hävinnyt vaihtoehdot Näytä lukemattomat viestit ja näytä edellisen käynnin jälkeiset viestit. Vai miten se sanamuoto olikaan. Olenko ainut?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - heinäkuu 05, 2019, 20:32:08
Kyllä minulla näkyy:

Hei Hippi
Näytä edellisen käyntisi jälkeen kirjoitetut viestit.
Näytä uudet vastaukset viesteihisi.
Heinäkuu 05, 2019, 20:31:16
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 06, 2019, 12:12:35
Juu, näkyy. (ks liite)

Tilapäisen häiriön korjannee F5-näppäimellä

Riippuu tietenkin kertomatta jätetystä ympäristöstä: mikä laite, käyttöjärjestelmä, käytetty ohjelma
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: mikainen - heinäkuu 06, 2019, 19:34:41
Jep, Samsungin a8 luuri, Android. Ei näy chromella eikä puhelimen omalla selaimella.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 07, 2019, 15:16:59
Olethan kirjautunut foorumille. Niin näkyy linkit lukemattomiin Samsung Galaxy J3:ssa Chromella ja Samsung Internetillä
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: mikainen - heinäkuu 07, 2019, 16:39:44
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 07, 2019, 15:16:59
Olethan kirjautunut foorumille. Niin näkyy linkit lukemattomiin Samsung Galaxy J3:ssa Chromella ja Samsung Internetillä

Kyllä olen. Joku puhelimen päivitys on tämän tehnyt.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - heinäkuu 07, 2019, 17:09:08
Lainaus käyttäjältä: mikainen - heinäkuu 05, 2019, 20:04:21
Tuolta ylhäältä on hävinnyt vaihtoehdot Näytä lukemattomat viestit ja näytä edellisen käynnin jälkeiset viestit. Vai miten se sanamuoto olikaan. Olenko ainut?

Foorumille ei ole tehty mitään päivitystä joka voisi vaikuttaa asiaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 07, 2019, 18:40:40
Yläreunassa on tekstin "Simplemachines forum" perässä väkänen, jolla saa järjestettyä viesteille lisää tilaa piilottamalla sivun ylimmät rivit. Samasta väkäsestä ne kutsutaan takaisin ruudulle.


Mobile Chromessa katsotaan sivun lähdekoodi kirjoittamalla osoitekenttään osoitteen eteen "view-source:" (ilman hipsuja view-source:https://kantapaikka.net). Olen joskus noita ihmetellyt. Sieltä voisi seuraavaksi koittaa, josko löytäisi vihjettä, ellei ollut tuo.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: mikainen - heinäkuu 07, 2019, 20:09:56
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 07, 2019, 18:40:40

Yläreunassa on tekstin "Simplemachines forum" perässä väkänen, jolla saa järjestettyä viesteille lisää tilaa piilottamalla sivun ylimmät rivit. Samasta väkäsestä ne kutsutaan takaisin ruudulle.


Mobile Chromessa katsotaan sivun lähdekoodi kirjoittamalla osoitekenttään osoitteen eteen "view-source:" (ilman hipsuja view-source:https://kantapaikka.net'). Olen joskus noita ihmetellyt. Sieltä voisi seuraavaksi koittaa, josko löytäisi vihjettä, ellei ollut tuo.

Kiitos, syy oli väkänen. Enpä ollut tuommoista huomannutkaan aiemmin.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: hibiscuc - heinäkuu 19, 2019, 12:18:42
Mistä johtuu, että vieras voi kirjautua foorumilta ulos? Silloinhan vieraan on täytynyt voida kirjaitua sisäänkin. Luulen tietäväni syyn, mutta haluaisin kuulla ylläpidon käsityksen asiasta.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - heinäkuu 19, 2019, 15:38:12
Lainaus käyttäjältä: hibiscuc - heinäkuu 19, 2019, 12:18:42
Mistä johtuu, että vieras voi kirjautua foorumilta ulos? Silloinhan vieraan on täytynyt voida kirjaitua sisäänkin. Luulen tietäväni syyn, mutta haluaisin kuulla ylläpidon käsityksen asiasta.

Minulla ei ole tietoa. Luultavasti kyseessä on kuitenkin hakurobotti, joka sokkona vain käy läpi pääsivun linkkejä, ja joku niistä nyt sitten näkyy listauksessa ulos kirjautumisena. Lexa varmaan tietäisi ja ehkä kertookin jos sattuu tämän lukemaan. (Lexa ei kuulu mitenkään ylläpitoon, mutta on ollut mukana SMF:n kehittämisessä ja siis tietää ihan oikeasti miten tämä toimii).
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 22, 2019, 23:09:49

Esimerkiksi käyttämällä useita selaimen välilehtiä foorumille saa aikaan helposti erikoisia tilanteita foorumin käyttäjätilaan. Tuossa tuskin on kyseessä tilanne, jota olisi syytä pitää virheenä. (Vaikkapa käyttäjä kirjautui ulos useammalla välilehdellään.)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: a4 - heinäkuu 23, 2019, 09:33:57
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 22, 2019, 23:09:49

Esimerkiksi käyttämällä useita selaimen välilehtiä foorumille saa aikaan helposti erikoisia tilanteita foorumin käyttäjätilaan. Tuossa tuskin on kyseessä tilanne, jota olisi syytä pitää virheenä. (Vaikkapa käyttäjä kirjautui ulos useammalla välilehdellään.)
Välilehtien hyödyntäminen saa aikaan myös näppäriä tilanteita. Joskus pidän yhtä välilehteä kantikseen kirjanmerkkinä siitä mihin jäin, kun haluan kesken uusien viestien lukemisen kommentoida jotain viestiä - uudella välilehdellä. Kolmennella välilehdellä voin hakea jostain vanhemmasta viestistä lainauksia viestiini jota olen kirjoittamassa sisäänkirjautuneena toisella välilehdellä. :)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - heinäkuu 23, 2019, 15:04:46
Evästeet ovat selainkohtaisia, siis sivuston välilehdille yhteisiä. Helposti syntyy tilanne, että jonkun välilehden sisältö on ristiriidassa sivuston keksien kanssa. (Useampienkien operaattoreiden sivustoilla syntyy tavan takaa tilanteita, että kun on käyttänyt useampia välilehtiä, on tarve poistaa sivuston evästeet selaimesta, että sivusto toimisi taas järkevästi)

Lisää mutkikkuutta saadaan käyttämällä eri selaimia joilla on evästeet erikseen.

A4:n tapaan käytän usein useita välilehtiä samalla sivustolla.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - helmikuu 29, 2020, 08:39:46
Onko foorumilla fonttikokoa pienennetty vai olenko minä sählännyt sen kanssa. Eilen oli vielä entisenlaisensa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 29, 2020, 08:41:00
Minulle ainakin näkyy ihan entisenlaisena.

Oletko vahingossa painanut ctrl ja miinusmerkkiä? Se näyttää pienentävän fontin.
Ctrl ja + palauttaa isommaksi takaisin.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 29, 2020, 08:44:59
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - helmikuu 29, 2020, 08:39:46
Onko foorumilla fonttikokoa pienennetty vai olenko minä sählännyt sen kanssa. Eilen oli vielä entisenlaisensa.

Mikään ei ole muuttunut foorumin päässä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - helmikuu 29, 2020, 08:51:46
Ok. Sitten olen itse sählännyt jotakin tai vain kuvittelen asian, Muilla sivustoilla en ole muutoksia huomannut.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 29, 2020, 08:57:24
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - helmikuu 29, 2020, 08:51:46
Ok. Sitten olen itse sählännyt jotakin tai vain kuvittelen asian, Muilla sivustoilla en ole muutoksia huomannut.

Fonttikoon muuttaminen on sivukohtaista, ainakin firefoxilla ja chromella. Ne muistaa jos kerran menet muuttamaan kokoa.

Firefoxilla ainakin näkyy osoitepalkin oikeassa laidassa muutokset fonttikokoon. Minulla esim. näkyy nyt Kantapaikalle "110%".
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - helmikuu 29, 2020, 09:03:38
Sieltä löytyi ongelman ratkaisu. Nyt näkee taas. Kiitos!
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 03, 2020, 11:36:40
Olisiko mahdollista kuitenkin tehdä jokin linjaus koskien nilkoissa ravaamista ja näykkistä. Kun yksi kirjoittaja ottaa asiakseen joka ketjussa keksiä hauskaa sanottavaa muista ilman mitään asiaa varsinaiseen ketjun keskusteluun, se on todella häiritsevää. Ja tiedän, pitää vain olla välittämättä.

Mutta kun

Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 03, 2020, 10:32:15
Nimimerkit Xantippa, kertsi ja a4 voivat kysyä nimimerkiltä Lenny, mitä heille vastasin. Hän kun on poistanut vastaukseni, enkä aio kirjoittaa niitä enää uudelleen. :)

Edit: Löytyvät Saksitut -ketjusta. Sinne vain lukemaan.

tullaan oikein vielä käskyttämään näitä lukemaan, menee jo huonohkon huumorin puolelle.

Emmää muuten, mutta kun täällä ennätti jo olla ajat ilman tätäkin. Voitaisiinko edes sopia, että näiden pitää mennä metaan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 03, 2020, 11:48:21
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 03, 2020, 11:36:40
Olisiko mahdollista kuitenkin tehdä jokin linjaus koskien nilkoissa ravaamista ja näykkistä. Kun yksi kirjoittaja ottaa asiakseen joka ketjussa keksiä hauskaa sanottavaa muista ilman mitään asiaa varsinaiseen ketjun keskusteluun, se on todella häiritsevää. Ja tiedän, pitää vain olla välittämättä.

Mutta kun

Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 03, 2020, 10:32:15
Nimimerkit Xantippa, kertsi ja a4 voivat kysyä nimimerkiltä Lenny, mitä heille vastasin. Hän kun on poistanut vastaukseni, enkä aio kirjoittaa niitä enää uudelleen. :)

Edit: Löytyvät Saksitut -ketjusta. Sinne vain lukemaan.

tullaan oikein vielä käskyttämään näitä lukemaan, menee jo huonohkon huumorin puolelle.

Emmää muuten, mutta kun täällä ennätti jo olla ajat ilman tätäkin. Voitaisiinko edes sopia, että näiden pitää mennä metaan.

T: Xante
Sinun täytyy tarkoittaa nyt kyllä itseäsi! Jokainen foorumilainen voisi vahvistaa sinulle, että olet itse roikkunut perässäni taas tässä lyhyessä ajassa paljon enemmän!

Nyt kun saat omaa lääkettäsi, itketkin ylläpidolle! :)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 03, 2020, 11:48:37
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 03, 2020, 11:36:40
Olisiko mahdollista kuitenkin tehdä jokin linjaus koskien nilkoissa ravaamista ja näykkistä. Kun yksi kirjoittaja ottaa asiakseen joka ketjussa keksiä hauskaa sanottavaa muista ilman mitään asiaa varsinaiseen ketjun keskusteluun, se on todella häiritsevää. Ja tiedän, pitää vain olla välittämättä.

Onhan niitä linjauksia tehty ihan riittävästi.

Täällä on kokoelma aikuisia ihmisiä, jotka syystä tai toisesta haluavat riidellä keskenään. Provoilevat ja triggeröityvät. Samat riidan aiheet päivästä toiseen. Huomaan miettiväni aika usein, että onko se minun asiani tarjota tällainen riitelyalusta. Ainakaan ei ole minun tehtäväni lähteä ripittämään ja kouluttamaan aikuisia ihmisiä.

En minä tiedä mitä teidän kanssa pitäisi tehdä, joten aika usein en tee mitään. Niin kauan kun riitapukarit vain pallottelevat keskenään, ei kai se kauheasti ketään häiritse.

Mutta se on aika ärsyttävää jos pitää olla jatkuvasti pyyhkimässä sottapyttyjä.

Ylläpidon ominaisuudessa ja puolesta pyydän: kun alkaa ahistamaan ja tekee mieli metailla ja rönsyillä, tehkää se oma-aloitteisesti. Siirtäkää keskustelu suoraan metaketjuun tai luokaa joku uusi lällänlää-ketju jonnekin. Kiitos.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Xantippa - maaliskuu 03, 2020, 12:02:24
Juu, eihän tuo tietysti kohtuuton vaatimus ole. Pyrkiä pitää.

T: Xante
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 03, 2020, 14:47:14
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - helmikuu 29, 2020, 09:03:38
Sieltä löytyi ongelman ratkaisu. Nyt näkee taas. Kiitos!
Tyylitiedostossa (https://kantapaikka.net/Themes/default/css/index.css) näkyy tällainen kohta, mitä sitten merkinnekkään

  /* Set a fontsize that will look the same in all browsers. */
  body
  {
   background: #E9EEF2 url(../images/theme/backdrop.png) repeat-x;
   font: 78%/130% "Verdana", "Arial", "Helvetica", sans-serif;
   margin: 0 auto;
   padding: 15px 0;
  }

Samankokokoiselle muuttamaton koko vaikuttaa kuin vaikkapa Googlen sivulla.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 03, 2020, 14:58:32
Olemme vanhempaa ikäluokkaa mutta lukiolaisille opetettavista vuorovaikutustaidoista voisi meille kantislaisillekin olla jotain opittavaa: https://voima.fi/artikkeli/2020/opettaja-ja-oppilaat-ratkovat-yhteisia-ongelmia-larppaamalla/
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Aave - maaliskuu 04, 2020, 01:01:13
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 03, 2020, 14:58:32
Olemme vanhempaa ikäluokkaa mutta lukiolaisille opetettavista vuorovaikutustaidoista voisi meille kantislaisillekin olla jotain opittavaa: https://voima.fi/artikkeli/2020/opettaja-ja-oppilaat-ratkovat-yhteisia-ongelmia-larppaamalla/
Lukio (Onneksi) alkaa ja loppuu keskimäärin kolmessa vuodessa, ja kukin lähtee sieltä tahoilleen. Jos niin ei kävisi ja samat lukiolaiset joutuisivat katselemaan toisiaan päivittäin jopa yli vuosikymmenen putkeen, niin eiköhän sielläkin menisi näppärästi kärpästen herraksi, ja ekana uhrina luultavasti juuri se larppaamista opettanut opettaja! :)

Verkkofoorumit nyt ovat muutenkin aivan eri asia. Jos haluat saada syövän, ei tarvitse mennä kuin Youtubeen, valita sieltä jokin satunnainen kanava, ja ryhtyä lukemaan sen kommenttiosiota.

Some on ihmisille myrkkyä samaan tapaan, kuin identiteettipolitiikka. Ne kun vielä yhdistää, niin johan on tuju liemi valmis. Koita nyt vain sinäkin nauttia siitä sitten, ajattele vaikka Sokratesta samalla, kun nielet omaa osuuttasi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 20, 2020, 18:34:07
Mitä tarkoittaa keskustelujen aihelistassa aiheotsikon vasemmalla puolella oleva vihreä/vihertävä(?) merkki?

Sellainen näkyy nyt Yhteiskunta-alueella Maahanmuuttoketjun alussa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 20, 2020, 18:39:57
Vaikka en olekaan ylläpito, niin vastaan kuitenkin.

Ketjun aloittaja voi aloitusviestissään antaa aiheen otsikon lisäksi "Otsikon ikoni:" -kohdassa jonkin sybolin aloitukselleen. Siinä kai on ideana kertoa hiukan missä hengessä aloitus on tehty (leikkimielinen, surullinen, kysymyksiä jne). Vähemmän noita näkyy käytettävän.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 20, 2020, 18:47:55
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 20, 2020, 18:39:57
Vaikka en olekaan ylläpito, niin vastaan kuitenkin.

Ketjun aloittaja voi aloitusviestissään antaa aiheen otsikon lisäksi "Otsikon ikoni:" -kohdassa jonkin sybolin aloitukselleen. Siinä kai on ideana kertoa hiukan missä hengessä aloitus on tehty (leikkimielinen, surullinen, kysymyksiä jne). Vähemmän noita näkyy käytettävän.

Aaah, en ole huomannutkaan. Ajattelin, että se on joku ylläpidon juttu, koska klikkaamalla ei tapahdu mitään. Mutta okei, onkin vain kuvaviihdettä.

Kiitos
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 20, 2020, 21:19:25
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 20, 2020, 18:47:55
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 20, 2020, 18:39:57
Vaikka en olekaan ylläpito, niin vastaan kuitenkin.

Ketjun aloittaja voi aloitusviestissään antaa aiheen otsikon lisäksi "Otsikon ikoni:" -kohdassa jonkin sybolin aloitukselleen. Siinä kai on ideana kertoa hiukan missä hengessä aloitus on tehty (leikkimielinen, surullinen, kysymyksiä jne). Vähemmän noita näkyy käytettävän.

Aaah, en ole huomannutkaan. Ajattelin, että se on joku ylläpidon juttu, koska klikkaamalla ei tapahdu mitään. Mutta okei, onkin vain kuvaviihdettä.

Kiitos
Pitäisiköhän Otsikon ikoni-valikoimaan lisätä tällainen ikoni: (https://cdn.pixabay.com/photo/2020/02/26/11/47/smilie-4881520__340.png)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kihis - maaliskuu 23, 2020, 09:55:00
Kysyin mielenkiinnosta, koskeeko ennakkosensuuri vain uusia jäseniä? Kirjoittamani koronavirusviesti odottaa valvojan hyväksyntää. Tuo saattaa joissakin tapauksissa olla oikeakin ratkaisu, mutta mielestäni se rajoittaa sananvapautta.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 23, 2020, 10:12:42
Lainaus käyttäjältä: kihis - maaliskuu 23, 2020, 09:55:00
Kysyin mielenkiinnosta, koskeeko ennakkosensuuri vain uusia jäseniä? Kirjoittamani koronavirusviesti odottaa valvojan hyväksyntää. Tuo saattaa joissakin tapauksissa olla oikeakin ratkaisu, mutta mielestäni se rajoittaa sananvapautta.

Koskee vain uusia jäseniä, heitäkin vain lyhyen ajan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 08, 2020, 14:36:44
Viestiketjujen saksiminen on siinä mielessä huono systeemi, että silläkin on merkitystä mistä kohtaa katkotaan. Joskus voi tuntua, että pätkäistiin väärästä kohtaa. Eipä silti, että sillä olisi mitään merkitystä koko maailman tiedonvälityksen tai informaation oikeellisuuden kanssa.

Ehdotankin, että viestien saksimisen sijasta ns. huonot, epäasialliset ja asian viereen menevät viestit varustettaisiin, paksulla punaisella tekstifontilla, leimattuna: Tämä viesti on asian vierestä ja saattaa sisältää pieniä määriä paskaa tai harhaanjohtavaa kiusaamista koska tällä foorumilla on käsitelty aiemmin monenlaisia asioita jotka ovat saattaneet kontaminoida tämänkin ketjun. Terveisin moderaation väki

Näin valistunut lukija voi ohittaa kyseisen pätkän helposti joutumatta itse vaivaamaan päätään, onko sisältö hänelle sopivaa, koska se päättely on jo tehty hänen puolestaan. Mikäli syy- seuraussuhteet kiinnostavat enemmän voi kuitenkin perehtyä koko onnettomaan ketjuun tarvitsematta hyppiä muualla.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 08, 2020, 15:02:43
Point taken!

Saksimissysteemiä voi kyllä kehittää. Yksittäisten viestien varustaminen tuollaisella disclamerilla on tosin vähän työläämpi operaatio kuin ketjun pätkäisy, joten siihen tuskin mennään. Tässäkin rönsyssä oli yli kaksi sivua.

Ja saksimista voi kyllä reklamoida. Jos joku nyt kokee panoksensa arvokkaaksi siinä pätkäistyssä rönsyssä, kyllä ne voidaan siirtää jonnekin parempaan paikkaan. Sehän oli koko saksimisen idea alun perin. Vaikeasti luokiteltavat tavarat, jotka kuitenkin säilyvät (jäsenten) luettavissa ja tarvittaessa siirrettäessä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 08, 2020, 15:42:10
En kannata, valittavasti, mitään punaisia varoitustekstejä. Niistä tulee sellainen olo että YP pitää kirjoittajia idiootteina tai lapsina joita pitää kaitsia, ja joille pitää antaa koirakoulutusta miten kuuluu ajatella.

Ennemmin poistoja ja siirtoja. Ja mitä enemmän punakynää käytettäisiin, sitä vähemmän merkitystä punaisella kirjoitetulla olisi. Ja ylläpitoa epäilisi naispuoliseksi ja että koko foorumi on oikeastaan YP:n blogi johon vieraat välillä jotain sekaan inisevät.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - huhtikuu 26, 2020, 10:51:51
Voisiko tuota "viimeksi muokattu" - merkinnän ilmaantumista vähn vähän viivästyttää vaikkapa puoleen tuntiin.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 26, 2020, 11:03:47
^ Kannatetaan. Ainakin 15-20 minuuttia voisi olla armonaikaa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 26, 2020, 12:09:44
Pakko kyllä olla eri mieltä. En koe sitä merkintää omalla kohdallani mitenkään häpeällisenä, etten ensiyrittämällä saanut viestiä siihen kuntoon kuin olisin halunnut. Enkä sitä sellaisena näe muidenkaan viestissä. Jos typot on arka paikka jollekin, niin kannattaa käyttää oikoluvulla varustettua rekstinkäsittelyohjelmaa.

Pidemmän ajan korjaukset ilman merkintää jäävät huomaamatta. Sillähän ei ole väliä, jos joku typo on korjattu, mutta jos asiasisältöä on muutettu eikä mitään merkintää siitä ole jäänyt, niin mitenpä sen sitten huomaa kukaan lukea uudelleen.

Näkisin jopa mieluummin, että yli puolen tunnin jälkeen viestiä ei voisi enää muutella vaan korjaukset olisi tehtävä uutena viestinä tyyliin "Sanoinpa tuossa edellä huonosti .. tarkoitin sanoa näin....".

Tämähän on keskustelufoorumi eikä noiden viestien ole tarkoitus olla täydellisiä lausuntoja asiasta, vaan lisäyksiä voi tarjota uudella viestillä ja vaikka tyhjällä linkillä viitata alkuperäiseen viestiin. Eihän livekeskustelussakaan mennä ajassa taaksepäin korjaamaan sanomisia, vaan oikaistaan sanomalla asia paremmin siltä osin kuin se oli huonosti sanottu.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - huhtikuu 26, 2020, 12:26:24
Niin olen kohtuullisen pedanttina vain sitä mieltä Kertsin tavoin, että muutama minuuti lisää kirjoitusvirheiden korjaamiseen ei ehkä liikaa pyydetty olisi.

Jos muutan mieltäni viestin sisällöstä seuraavana päivänä, kirjoitan uuden viestin. Mutta eipä tämä maailmani kaada suuntaan eikä toiseen, kunhan vain ehdotin, kun asiasta hetkellisesti ahdistuin.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 26, 2020, 13:37:39
Lisäsin sen viiteen minuuttiin. Sen pitäisi olla riittävä aika typojen bongaamiseen.

Minusta paras olisi sellainen systeemi, jossa kaikki viestien editoinnit olisivat jonkinlaisessa versionhallinnassa. Eli käyttäjä voisi vapaasti muokata viestiä loputtomasti, mutta toisaalta kuka hyvänsä voisi tutkia viestin versiohistoriaa. Silloin mitään sanottua ei koskaan voisi perua, mutta kulissit voisi pitää kunnossa :D
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - huhtikuu 26, 2020, 13:49:17
Tuohan olisi hieno juttu. Voisi askarrella kommenttinsa komeaksi jälkikäteen, mutta alkuperäinen versio olisi tarkistettavissa.  :)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 26, 2020, 14:05:37
Joidenkin kohdalla siitä korjausten versiohistoriasta voisi muodostua eräänlainen blogipäiväkirja joka kuvaisi ajatusten kehittymistä.

Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 26, 2020, 14:24:42
Kannatetaan. Take My Money!

(https://d1ddzfo1d7bgrb.cloudfront.net/satakunnankansa/eba86e83-4523-5233-8edc-5d3ba42ef9c6-800x_.jpg)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 26, 2020, 14:25:02
Lainaus käyttäjältä: Lenny - huhtikuu 26, 2020, 13:37:39
Lisäsin sen viiteen minuuttiin. Sen pitäisi olla riittävä aika typojen bongaamiseen.

Minusta paras olisi sellainen systeemi, jossa kaikki viestien editoinnit olisivat jonkinlaisessa versionhallinnassa. Eli käyttäjä voisi vapaasti muokata viestiä loputtomasti, mutta toisaalta kuka hyvänsä voisi tutkia viestin versiohistoriaa. Silloin mitään sanottua ei koskaan voisi perua, mutta kulissit voisi pitää kunnossa :D

Ei! Kauhea ajatus. Minusta muokkauskerrat voisi hyvin rajata 2-3:een. Jos ei niillä pääse kiinni ajatukseensa, niin sitten tehtailee uuden kommentin, jossa jatkaa ajatustaan. Rajoitukset pakottavat terävöittämään sanottavaa. Typoista ei ole niin väliä, vaikka niitä jäisikin. Yleensä ne eivät estä viestin ymmärtämistä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 26, 2020, 14:27:57
Toisaalta olen kuitenkin sitä mieltä, että nykyinen systeemi on ihan hyvä. Jos editoimisen osalta jotain halutaan muuttaa, tuo editointihistorian tallentuminen olisi ihan hyvä, ominaisuus.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 26, 2020, 14:35:34
Ja vielä sellainen lisäys, että tuollaista versiohistoriaa ei ole käsittääkseni edes saatavilla tälle alustalle, joten se on vain ihan oma fantasiani.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 26, 2020, 18:48:33
Silläkin uhalla että olen ensimmäisten himomuokkaajien jonossa tai rivissä, ehdotan viestien ja ajattelun terävöittämiseksi muokkaustoiminnan yksityistämistä hoivakotimallilla.
Jokainen muokkaus maksaa rahaa, palveluita tai muita lahjuksia moderaattoreille ja pääpiru Lennylle.
Jätän hinnaston ja palvelutarjonnan tarkemmat määrittelyt ylläpidolle.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - huhtikuu 29, 2020, 11:58:31
Anteeksi, että vaivaan näin keskellä viikkoa ja vielä ikään kuin ruokatunnin aikana, mutta voisiko ylläpito tehdä jossain välissä tekoälyketjun esimerkiksi joko "Tiede", "Viihde ja vapaa-aika" tai "Tekniikka" -osioon (tai minne tekoälyteknologian käsittely + opiskelun ihmettely nyt sopisi ylläpidon mielestä parhaiten) ja laittaisitte ketjuun tuosta https://kantapaikka.net/index.php/topic,45.msg61158.html#msg61158 kirjallisuus-ketjusta lähtenyt mun ja a4:n tekoälyä koskeva keskustelu siemeneksi. Varmaan tästä teknologiasta tulee rupateltua jatkossa ehkä enempkin, joten varmaan olisi ehkä parempi ihmitellä tekoälyä jossain sille paremmin sopivassa ketjussa kuin tuossa kirjallisuus-ketjussa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 29, 2020, 12:16:01
Lainaus käyttäjältä: Lenny - huhtikuu 26, 2020, 13:37:39
Lisäsin sen viiteen minuuttiin. Sen pitäisi olla riittävä aika typojen bongaamiseen.

Minusta paras olisi sellainen systeemi, jossa kaikki viestien editoinnit olisivat jonkinlaisessa versionhallinnassa. Eli käyttäjä voisi vapaasti muokata viestiä loputtomasti, mutta toisaalta kuka hyvänsä voisi tutkia viestin versiohistoriaa. Silloin mitään sanottua ei koskaan voisi perua, mutta kulissit voisi pitää kunnossa :D

Hienoa, kiitos! Tämä tekee kirjoittamisen paljon miellyttävämmäksi, vähemmän stressaavaksi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Sepe - kesäkuu 12, 2020, 11:13:34
Mikä mättää kun kirjoitetun viestin esikatselu ei toimi?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Amore - kesäkuu 12, 2020, 11:34:43
Kyllä esikatselu toimii sekä Chromella että Explorerilla.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 12, 2020, 13:16:33
Myös Operalla toimii.

Hiukan ehkä hämää se, että painettuani Esikatselu -painiketta, esikatseltava viesti ei tule näkyviin, vaan näytön ulottumattomiin ja se pitää oikessa reunassa olevalla vierityspalkilla vetää alaspäin (eli vierityspalkkia pukata ylöspäin, kuten "loogista" onkin, kun jotain haluaa alaspäin :D ), jotta se tulee ruudulle näkyviin. Muistaakseni Näkkärillä tuo toimi niin, että ainakin osa esikatseltavasta tuli heti ruudulle, mutta en kyllä tuosta ole ihan varma. Tosin silloin käytin eri selainta kirjoittamiseen.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Sepe - kesäkuu 12, 2020, 13:33:57
Lainaus käyttäjältä: Hippi - kesäkuu 12, 2020, 13:16:33
Myös Operalla toimii.

Hiukan ehkä hämää se, että painettuani Esikatselu -painiketta, esikatseltava viesti ei tule näkyviin, vaan näytön ulottumattomiin ja se pitää oikessa reunassa olevalla vierityspalkilla vetää alaspäin (eli vierityspalkkia pukata ylöspäin, kuten "loogista" onkin, kun jotain haluaa alaspäin :D ), jotta se tulee ruudulle näkyviin. Muistaakseni Näkkärillä tuo toimi niin, että ainakin osa esikatseltavasta tuli heti ruudulle, mutta en kyllä tuosta ole ihan varma. Tosin silloin käytin eri selainta kirjoittamiseen.

Kyseessä on Firefox. Näyttäisi että esikatseltava viesti luuraa niinkuin Hippi kuvailee.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Laika - elokuu 15, 2020, 02:17:28
Toope on taas sutannut jotain kymmenkuntaan ketjua iltayhdeksästä saakka ja jatkanut myöhäiseen yöhön. Olen laittanut hänet estolistalleni, mutta en mainitun nimimerkin puuhakkuuden vuoksi pysty näkemään alaosastoja selaillessani, mihin ketjuihin on lähetetty uusia kirjoituksia. Voiko ongelmaani korjata?

Lennyn tietoon on saatettava, että Toopen tuhrut heikentävät foorumin luettavuutta. Usein ketjuun ei ole kirjoitettu mitään uutta, vaikka käyttöliittymä antaa niiden säännöllisen ilmaantumisen vuoksi ymmärtää toisin.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - elokuu 15, 2020, 05:00:10
Lainaus käyttäjältä: Laika - elokuu 15, 2020, 02:17:28
Toope on taas sutannut jotain kymmenkuntaan ketjua iltayhdeksästä saakka ja jatkanut myöhäiseen yöhön. Olen laittanut hänet estolistalleni, mutta en mainitun nimimerkin puuhakkuuden vuoksi pysty näkemään alaosastoja selaillessani, mihin ketjuihin on lähetetty uusia kirjoituksia. Voiko ongelmaani korjata?

Lennyn tietoon on saatettava, että Toopen tuhrut heikentävät foorumin luettavuutta. Usein ketjuun ei ole kirjoitettu mitään uutta, vaikka käyttöliittymä antaa niiden säännöllisen ilmaantumisen vuoksi ymmärtää toisin.

Voisin tutkia sellaista mahdollisuutta, että erilaisia viestinäkymiä pystyisi suodattamaan paremmin.

Lisäys: aika hankalalta vaikuttaa. Tämähän on se ikivanha SMF:n ongelma, eli jos laitat jonkun estolistalle, estetty jäsen on edelleen vahvasti läsnä kaikkialla. Olen tätä ihmetellyt aina. Kuinka hankala se todella olisi poistaa estolistan jäsenet kaikista listauksista jne. Kuvittelin, että tähän ongelmaan löytyisi läjäpäin erilaisia modauksia, mutta äkkiseltään en löytänyt yhtäkään. Kummallista.

Jos löydän joskus aikaa ja energiaa tähän hommaan, saatan ehkä yrittää kirjoittaa jonkunlaisen modauksen ihan itse. Sitä odotellessa täytyy vain yrittää löytää ne viestit jotka kiinnostavat olemassa olevilla työkaluilla. Pahoitteluni.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - elokuu 15, 2020, 08:09:44
Olen tuon puuhakkaan kirjoittajan (kirjoittajien) ongelman ratkaissut niin, että illalla käyn pikaisesti lukaisemassa ne päivän aikana tuleet viestit niin, että kaikki ketjut voi merkata luetuiksi.

Sitten aamutuimaan kurkkaan "näytä edellien käynnin jälkeen kirjoitetut viestit" ja sieltä vain ketjulistan, jotta onko uusia ketjuja tai pitkään uinuneita ketjuja tullut listalle. Jos jotain kiinnostavaa näen niin luen. Sen jälkeen merkkaan kaikki luetuiksi. Etusivun listalla näkee myäs sen, onko joku muu kuin puuhakkaat kirjoitelleet yöaikaan :)

Saattaa olla, että tuossa menee joku lapsonen pesuveden mukana, mutta todellakaan niitä yön tuotoksia ei naksa vaivaa kahlata läpi. Joskus sitten saattaa osua silmiin, että olisi voinut kommentoida jonkun "väärään aikaan" foorumilla olleen muun henkilön viestiä. Kommentoin sitten myöhemmin, ellei asia ole jo edennyt ohi, so what :)

Hyvin on toiminut, kun roikun netissä aika paljon muutenkin. Harvemmin kävälle tuo ratkaisu ei toimi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - elokuu 15, 2020, 10:44:05
Helpoin ja nopein tapa olisi tietysti bannata tämä puuhakas yöllä ahkeroiva trolli. Se parantaisi foorumin ilmapiiriä. Taisi olla eilen tai toissapäivänä illalla, kun koko listaus "Näytä uudet vastaukset viesteihisi" oli täynä trollin suoltamaa kuonaa, vrt. kissan hiekkalaatikko jossa yksi puuhakas saa aikaiseksi näkyvää jälkeä enemmän kuin parikymmentä vain vähän vain joskus kakkivia.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: a4 - elokuu 15, 2020, 13:35:19
Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 15, 2020, 10:44:05
Helpoin ja nopein tapa olisi tietysti bannata tämä puuhakas yöllä ahkeroiva trolli. Se parantaisi foorumin ilmapiiriä. Taisi olla eilen tai toissapäivänä illalla, kun koko listaus "Näytä uudet vastaukset viesteihisi" oli täynä trollin suoltamaa kuonaa, vrt. kissan hiekkalaatikko jossa yksi puuhakas saa aikaiseksi näkyvää jälkeä enemmän kuin parikymmentä vain vähän vain joskus kakkivia.
Kyllä hänellekin näyttää olevan kysyntää.
Näkisikö jostain tilastosta keille on vastailtu eniten foorumilla?
He taitavat olla suurimpia sisällöntuottajia ja keskustelijoita foorumille. :)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 15, 2020, 13:49:47
Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 15, 2020, 13:35:19
Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 15, 2020, 10:44:05
Helpoin ja nopein tapa olisi tietysti bannata tämä puuhakas yöllä ahkeroiva trolli. Se parantaisi foorumin ilmapiiriä. Taisi olla eilen tai toissapäivänä illalla, kun koko listaus "Näytä uudet vastaukset viesteihisi" oli täynä trollin suoltamaa kuonaa, vrt. kissan hiekkalaatikko jossa yksi puuhakas saa aikaiseksi näkyvää jälkeä enemmän kuin parikymmentä vain vähän vain joskus kakkivia.
Kyllä hänellekin näyttää olevan kysyntää.
Näkisikö jostain tilastosta keille on vastailtu eniten foorumilla?
He taitavat olla suurimpia sisällöntuottajia ja keskustelijoita foorumille. :)

Lukeutuessani yhdeksi aktiivivastaajaksi, en kyllä jäisi vastineitani kaipaamaan. Toopen kanssa keskustelu Toopen viidestä mielipiteestä alkaa näet joka ilta aina alusta. Eivätköhän ne ole kaikki tulleet jo riittävän moneen kertaan käsitellyiksi, jotta todella jäisimme ilman niitä jostain paitsi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: a4 - elokuu 15, 2020, 14:12:15
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - elokuu 15, 2020, 13:49:47
Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 15, 2020, 13:35:19
Lainaus käyttäjältä: kertsi - elokuu 15, 2020, 10:44:05
Helpoin ja nopein tapa olisi tietysti bannata tämä puuhakas yöllä ahkeroiva trolli. Se parantaisi foorumin ilmapiiriä. Taisi olla eilen tai toissapäivänä illalla, kun koko listaus "Näytä uudet vastaukset viesteihisi" oli täynä trollin suoltamaa kuonaa, vrt. kissan hiekkalaatikko jossa yksi puuhakas saa aikaiseksi näkyvää jälkeä enemmän kuin parikymmentä vain vähän vain joskus kakkivia.
Kyllä hänellekin näyttää olevan kysyntää.
Näkisikö jostain tilastosta keille on vastailtu eniten foorumilla?
He taitavat olla suurimpia sisällöntuottajia ja keskustelijoita foorumille. :)

Lukeutuessani yhdeksi aktiivivastaajaksi, en kyllä jäisi vastineitani kaipaamaan. Toopen kanssa keskustelu Toopen viidestä mielipiteestä alkaa näet joka ilta aina alusta. Eivätköhän ne ole kaikki tulleet jo riittävän moneen kertaan käsitellyiksi, jotta todella jäisimme ilman niitä jostain paitsi.
Oliko tämä itsekritiikkiä?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 15, 2020, 14:14:09
^kyllä
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lognessa - elokuu 15, 2020, 23:58:34
Toope minun mielestäni pistää itsensä likoon, tavallaan siis uhrautumalla saa aikaan kanssakeskustelijoilta älykkäitä, viisaita ja jopa hulvattomia vastauksia.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - elokuu 16, 2020, 00:57:33
Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 15, 2020, 13:35:19
Näkisikö jostain tilastosta keille on vastailtu eniten foorumilla?
He taitavat olla suurimpia sisällöntuottajia ja keskustelijoita foorumille. :)
Foorumilla vastataan ketjulle, ei käyttäjälle. Lainaukset viittaavat (usein) käyttäjään.
Puuhakas on viestimäärällään ihan omalla tuhatluvulla
6637 Toope
5117 safiiri
4544 Viihde- ja hömppäpöhinä
3685 Norma Bates
3680 kertsi
3502 ROOSTER
3197 Hippi
3082 Karikko
3077 a4
3075 Xantippa
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lognessa - elokuu 16, 2020, 01:20:20
Itselleni netti on onneksi vain pieni sivujuonne elämässäni. Olen varmaan Toopesta seuraava toisten unirauhaa häiritsemässä.

Minulle täällä ei ole yhtään inhokkia ja hassua sekin, että vaikka kaikki ovat omalla tapaa hyviä kirjoittajia, pystyn iloitsemaan heidän kanssaan osuvista kommenteistaan enkä tunne lainkaan kateutta.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - elokuu 16, 2020, 01:45:28
Et sä mitään häiritse, kun kirjoitat vain kaksi viestiä yössä ja puuhakas kirjoittaa kaksitoista. Meet tunteja aikaisemmin nukkumaankin kuin puuhakas.

Minullapa on kirjoitettuja viestejä vuorokauden joka tunnille.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 16, 2020, 09:42:33
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 16, 2020, 00:57:33
Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 15, 2020, 13:35:19
Näkisikö jostain tilastosta keille on vastailtu eniten foorumilla?
He taitavat olla suurimpia sisällöntuottajia ja keskustelijoita foorumille. :)
Foorumilla vastataan ketjulle, ei käyttäjälle. Lainaukset viittaavat (usein) käyttäjään.
Puuhakas on viestimäärällään ihan omalla tuhatluvulla
6637 Toope
5117 safiiri
4544 Viihde- ja hömppäpöhinä
3685 Norma Bates
3680 kertsi
3502 ROOSTER
3197 Hippi
3082 Karikko
3077 a4
3075 Xantippa

Meikäläinen hönkisi varmaan hopea- tai jopa kultasijoilla jos jaksaisi naputtaa samaan tahtiin kuin parhaimpina/pahimpina vuosinaan. Mutta jotenkin on lässähtänyt kirjoitusinto. Kaiketi vaan tullut joka aihe käytyä niin sen sataan kertaan läpi. Niin se vanhuus vaivaa.

***

Tiedän yhden saitin jolla voi ignoroida ihminen niin että hän takuulla pysyy ignoorattuna. Jopa niin että siellä on muistaakseni joku ihme operaatio suoritettava jos haluaakin purkaa ignoroinnin, kun se menee jotenkin automaattisesti kaksipuoleiseksi niin että kumpikaan ei jaksossa näe toisesta yhtään mitään. Mutta kyseessä ei olekaan tällainen keskustelupalsta, vaan sanoisiko kuvagalleria jossa kirjoitellaan myös blogeja. Olen jokusenkin tyypin ignoroinut kun ei heillä ollut ikinä edes neutraalia kommentoitavaa minua kohtaan, vaan aina pelkkää vittuilua. Jotkut ovat ignooranneet minut. En saa siitä ilmoitusta, mutta sen huomaan siitä että pääsivulla missä pitäisi näkyä uusin blogi ei näykään mitään. Tämä on sen merkki että joku jonka kanssa on ignore paukahtanut puolin tai toisin on kirjoittanut blogin, enkä minä tällöin näe edes kuka sen on kirjoittanut. Ja hyvä niin. Eli pääasia: et joudu toljottamaan inhokistasi edes nimimerkkiä. Ah mi ihana rauha.

En tiedä onko kyseisen saitin systeemi mitenkään sovellettavissa tänne. Julkisesti en saitin nimeä kerro, mutta voin ylläpidolle kertoa jos häntä kiinnostaa. Tosin uskon että tieto on hyödytön.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - elokuu 16, 2020, 16:35:58

Meidän SMF:n estosysteemi on, että omalla estolistallaan olevan käyttäjän viestien sisältö piilotetaan, mutta halutessaan piilotetun viestin sisällön saa luettavaksi. Lisäksi voi estää yksityisviestien toimittamisen estolistalla olevalta henkilöltä. Estetty saa silloin myös ilmoituksen ettei yksityisviestiään toimitettu.

En kannata sellaista järjestelyä, että eri käyttäjille sama ketju näytettäisiin eri lailla käytynä ts. että estettyjen kaikki jätökset piilotettaisiin. On hyvä, että julkisella foorumilla estolistakäytäntö on, että voi lieventää äärityyppien aiheuttamaa ärsytystä. Aina eniten ärsyttävä foorumilla on vaikka yksi saataisiin pois.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - elokuu 16, 2020, 17:29:36
Totta. Kun siihen lähdetään että se ja se pihalle, sille ei loppua näy. Kommentoijan poistamiselle pitää olla varsin raskauttavat asianhaarat kyseessä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - elokuu 16, 2020, 19:33:33
Lähinnä vain mietin, että tämän SMF:n viestilistaukset ovat aika vaatimattomat. Siis jos vaikka listataan viimeisimmät viestit, olisi hyvinkin luontevaa että sitä listausta voisi suodattaa monilla eri tavoilla. Esimerkiksi vaikka kirjoittajan mukaan.

En olisi siis muuttamassa fooruminäkymää, vaan kaipailen jonkinlaista tehokasta hakutoimintoa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - elokuu 16, 2020, 19:48:43
Jos haluan nähdä Lennyn viimeisimmät viestit, niin avaan Lennyn profiilin ja sieltä klikkaan "Näytä kirjoitukset" :)

Vaikeampi on jättää jonkun kirjoitukset pois, kun esto ei ulotu lainauksiin ja pahimmillaan noissa lainaustorneissa niitä tulee useita kappaleita yhdessä viestissä. Ne tulee kyllä muutenkin jo skrollattua ohi, joten ehkä haitta ei ole niin suuri.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lognessa - elokuu 16, 2020, 22:35:31
Lainaus käyttäjältä: Jaska - elokuu 16, 2020, 01:45:28
Et sä mitään häiritse, kun kirjoitat vain kaksi viestiä yössä ja puuhakas kirjoittaa kaksitoista. Meet tunteja aikaisemmin nukkumaankin kuin puuhakas.

Minullapa on kirjoitettuja viestejä vuorokauden joka tunnille.

Kiva, kiitos:) Tänään jää vain tähän yhteen, mentävä ajoissa nukkumaan.

Pitääpä joskus kokeilla mainitsemiasi muitakin vuorokauden aikoja.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - elokuu 16, 2020, 23:04:57
Kun myöhään illalla tai aikaisin aamulla listaa ketjut joissa on itselle lukemattomia viestejä - joko kaikki (https://kantapaikka.net/index.php?action=unread) tai vain ne ketjut joihin on itse kirjoittanut (https://kantapaikka.net/index.php?action=unreadreplies) - , niin on lohdutonta, kun kaikissa on viimeisenä kirjoittajana sama yöpuuhakas, jonka kirjoituksissa ei kokemuksen mukaan ole itselle (uutta, luotettavaa) antia.
Mieleen tulee, että käynnissä on Göbbelsin ohjeen mukainen yritys, että riittävän monta kertaa toistettu valhe muuttuu totuudeksi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 02, 2020, 12:49:38
Onkohan alustanvaihdon tiimoilla tapahtunut jotain foorumilta lähteville s-posti-ilmoituksille?

Aikaisemmin olen saanut omaan s-postiini ilmoituksen, jos joku on minua muistanut yksityisviestillä. Nyt noita ilmoituksia ei ole vähään aikaan tullut, vaikka yksityisviestejä on kyllä tullut. Mielestäni en ole muutellut profiilistani mitään asetuksia ja ainoa muutos on ollut pärstäkkeen muutos jokin aika sitten, mutta sillä ne ei pitäisi olla tämän kanssa mitään tekemistä.

Viestejä ei löydy roskapostistakaan.

Joskus Näkkärin aikaan oli vähän samanlaista ongelmaa ajoittain, kun oltiin Nebulalla. Syystä tai toisesta Nebula on ollut ainakin silloisen Soneran mustalla listalla, eli viestejä ei välitetty eteenpäin. Oliskohan tällä uudella alustalla samaa vikaa? Onkohan kaikki muut saaneet viimeaikoina haluamansa s-posti-ilmoitukset? Mietin vain, että jos sittenkin olen jotain hosunut profiilissani.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 03, 2020, 00:34:47
Jep. 3.8. aamulla on loppunut sähköpostien tulo Kantapaikalta.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - syyskuu 03, 2020, 04:24:30
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 02, 2020, 12:49:38
Onkohan alustanvaihdon tiimoilla tapahtunut jotain foorumilta lähteville s-posti-ilmoituksille?

Todellakin! En muistanut säätää sähköpostipalvelua kuntoon (jotakin oli ihan pakko unohtua!).

No laittelin sitten asetukset entiselleen, mutta siitäpä Google pillastui ja alkoi täysin järjetön säätäminen. Aluksi ne laittoivat tunnukseni lukkoon, koska "epäilyttävää liikennettä". Sain aktivoitua tunnuksen puhelimella, mutta en mitenkään saanut sitä enää toimimaan palvelimelta, vaikka kuinka vakuuttelin Googlea, että kyllä se olen minä, minä se olen. Seuraavaksi kokeilin asettaa päälle "vähemmän turvallisten laitteiden" pääsyn tunnukselle. Ei mitään vaikutusta. Nähtävästi ne eivät tykkää Amazonin pilvestä tulevista sähköpostikirjautumisista.  No mitäpä seuraavaksi keksisi... Aktivoidaan ns. kaksivaiheinen tunnustus, eli salasanan lisäksi tunnistautumissovellus. Tämä ei tietenkään auta näiden automaattisten tunnistusten kanssa, joita SMF tekee lähettäessään postia... joten piti tehdä ns. sovellussalasana, joka on tällainen sovelluskohtainen satunnainen rimpsu jonka Google generoi. Ideana siinä kai on, että jos minä sitten tunnistaudun Googlelle henkilökohtaisesti ja ihan helvetin vahvasti eri vaiheineen, ja luon tällaisen sovellustunnuksen, se ehkä sitten kelpaa vaikka vähemmän turvalliselta sovellukseltakin. Ei toiminut vieläkään! Aikani säädin ja hämmensin, ja tein sitten toisen sovellussalasanan, ja tällä kertaa tärppäsi. Ehkä siellä oli joku viive ennen kuin sallivat tämän IP:n kirjautua.

Vuodatuksen tarkoituksena on vain osoittaa kuinka hulluksi tämä touhu on Google mailin kanssa mennyt. Ne yrittävät kaikin keinoin tehdä erittäin hankalaksi tällaisen käyttötarkoituksen, ja ihan ymmärrettävistä syistä. Spämmääminen ja identiteettivarkaudet ovat yleisiä Gmailissa.

Ehkä tämä nyt toimii. Jos menee liian hankalaksi, täytyy ehkä sitten vaihtaa tiliä ja palveluntarjoajaa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 03, 2020, 07:23:53
Kiitos :)

Olipa se työläs homma. Samanlainen juttu minusta on MS:n s-postitilillä, että lyödään sormille, jos haluaa jotain tärkeää tietoa muuttaa, niin sekään ei käy ihan vain kirjautumalla ja muuttamalla. Olin lopettamassa sitä laatikkoa, joka oli hottiksen salasanan muistuttamista varten annettu ja tämän halusin muuttaa, jotta sitä nyt voisi joskus vielä käyttää. MS löi sormille ja kuukauteen en päässyt profiilista muuttamaan yhtään mitään ja sitten lopulta odotusaika päättyi ja tuli ilmoitus, että olepa hyvä ja muuta mitä olet muuttamassa. Tuohon ei ollut mitään kiertotietä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Amore - syyskuu 07, 2020, 14:58:23
LainaaSiirretty muutama viesti ketjusta  Ärsyttäviä pikkujuttuja, joita ilman päivä olisi parempi ketjuun Suomen kieli muuttuu

Olisin halunnut pitää ärsyttävien sanojen listan ärsytysketjussa, sillä ketjun tarkoitushan on "mahdollisesti loiventaa ärsytystä". Postaukseni tarkoitus ei ollut syvällinen kielipoliittinen tai -kielifilosofinen keskustelu.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 08, 2020, 12:52:39
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/0ce0c26c-de6e-416f-a3f8-9f656b8728fd?ref=ampparit:e80b

Onko Lenny jo päivittänyt "admin123" -salasanansa? Tarkoitan, että koskeeko kyseinen uutinen kantapaikkaa?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - joulukuu 30, 2020, 12:39:06
Ehdotin taannoin peukutustoiminnon (siis vain ylös ei alas) lisäämistä foorumille. Tulloin loistava ehdotukseni sai hurjasti kannatusta, mutta muistaakseni foorumisofta ei tuolloin taipunut toimintoon ja ehdotus jäi kellumaan harkintatilaan. Miten lienee nyt?

Olen siis osallistunut satunnasesti eräälle toiselle isohkolle foorumille, jossa kyseinen toiminto ollut käytössä ongelmitta jo useamman vuoden ja siitä on pidetty (Itse olin alunperin sitä vastaan kun kaikenlaisia hymiönkäkkäreitä inhoan muutoinkin, mutta muutin mieleni kun näin toimivuuden). Tämän foorumin yhteisö on toki pienehkö, mutta uskoisin että täälläkin kyettäisiin hyödyntämään sitä fiksusti.


Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 30, 2020, 13:11:56
Kannatin tuolloin ja kannatan nyt. Paras olisi versio, jossa voisi vain tykätä, jotta jotkut reppanat eivät joutuisi öitään valvomaan etsiessään viestejä, jotka on kirjoittanut ei-tykättävä. Mutta lähes joka kerta foorumilla ollessani haeskelen automaattisesti "tykkää" nappia.

Aika mielenkiintoista on maailman muutos, sillä jos vielä Näkkärin aikoihin olisi kysytty, ketkä kaksi vastustavat tällaista viimeiseen veriseen loppuun saakka, olisin nimennyt Uf:n ja itseni!

T: Xante
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - joulukuu 30, 2020, 13:43:55
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - joulukuu 08, 2020, 12:52:39
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/0ce0c26c-de6e-416f-a3f8-9f656b8728fd?ref=ampparit:e80b

Onko Lenny jo päivittänyt "admin123" -salasanansa? Tarkoitan, että koskeeko kyseinen uutinen kantapaikkaa?

Tämä jäi huomaamatta. Kantapaikalla ei ole mitään tekemistä VMWaren kanssa, eikä tule olemaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - joulukuu 30, 2020, 13:45:30
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - joulukuu 30, 2020, 12:39:06
Ehdotin taannoin peukutustoiminnon (siis vain ylös ei alas) lisäämistä foorumille. Tulloin loistava ehdotukseni sai hurjasti kannatusta, mutta muistaakseni foorumisofta ei tuolloin taipunut toimintoon ja ehdotus jäi kellumaan harkintatilaan. Miten lienee nyt?

Softat on edelleen samat. Jos tämän mukana tulisi joku hyvä sisäänrakennettu ominaisuus, äkkiähän sen laittaisi päälle kokeeksi. En muista enää tarkasti mihin se jäi viimeeksi, joten tutustun asiaan pikaisesti vielä uudestaan.

Lisäys: ei tähän oikein löydy mitään asiallisen tuntuisia modauksiakaan. Käytännössä pitäisi varmaan sitten siirtyä kokonaan toiseen alustaan, mikä ei toki ole täysin poissuljettu ajatus, jos sitä about kaikki käyttäjät vaatisivat. Eli suljetaan keissi nyt sitten täysin yksiselitteisesti toteamalla, että tykkäystoimintoa ei ole tulossa lähitulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 30, 2020, 16:15:57
Itse en moista toimintoa kannata, ei tämä ole mikään Face. "Kuittaan luetuksi" -tyyppinen hässäkkä tai häkkyrä olisi parempi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - joulukuu 30, 2020, 17:47:46
^^
Ok Lenny, harmin paikka. Se on oikeasti toimiva toiminto monellakin tasolla.

EDIT: En saatana ikinä enää ehdota mitään.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 30, 2020, 18:13:34
^
Sitä vaan ei ole rakennettu kaikkiin foorumisoftiin mukaan.

Kävin kurkkimassa ja Pakkotoisto.com ja Jatkoaika.com, joissa tuo toiminto on käytössä, on eri softan päällä. Sivun alareunasta löytyy tällainen:
Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd. | Media embeds via s9e/MediaSites

Tiede -foorumilla on nuoli ylös tai nuoli alas ja nimettömänä ja siinäkin on eri softa kuin meillä nyt ja sanalla sanoen todella huono foorumipohja, joten en vaihtaisi siihen.


Kokonaan toinen juttu on sitten tuo tykkäystoiminto sellaisena kuin se noissa kahdessa on käytetty. Eli siinä sitten on nimimerkki / nimimerkit perässä, ketkä ovat tykänneet. Ehkä tuo jollain jättifoorumilla menettelee, kun kaikilla ei ole niin pitkää historiaa kuin täällä. Veikkaan, että pienellä porukalla voisi tulla jopa kyräilyä tai sitten ei.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - joulukuu 30, 2020, 18:44:28
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 30, 2020, 18:13:34
Sitä vaan ei ole rakennettu kaikkiin foorumisoftiin mukaan.

Juuri näin. Jos se olisi vain siitä kiinni, että laittaa ruksin ruutuun, niin kyllä sitä kokeiltaisiin. Mutta jos se tarkoittaa kokonaan uuteen alustaan siirtymistä, niin työ alkaa olemaan jo melkoinen.

Tuli mieleeni, että ehkä tämän SMF:n seuraavassa versiossa (2.1) on mukana sellaisia ominaisuuksia. Jos on, niin kokeillaan sitten aikanaan kun päivitys on käsillä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: a4 - joulukuu 30, 2020, 19:14:07
b
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - joulukuu 30, 2020, 21:09:38
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 30, 2020, 18:13:34
^
Sitä vaan ei ole rakennettu kaikkiin foorumisoftiin mukaan.



En vain silti millään ymmärrä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Juha - joulukuu 30, 2020, 21:39:59

Pitäs koodata oma softa, niin taipus nopsemmin. Työtähän siinä on.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - joulukuu 30, 2020, 21:47:13
Ei tuollaisen ominaisuuden teko kovin iso homma pitäisi olla, mutta ellei softan kehittäjät sitä tarjoa ei välttämättä kannata lähteä itse muuttelemaan konfiguraatiota, jotta alustan päivitettävyys ei liiaksi kärsisi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 30, 2020, 21:48:36
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - joulukuu 30, 2020, 21:09:38
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 30, 2020, 18:13:34
^
Sitä vaan ei ole rakennettu kaikkiin foorumisoftiin mukaan.



En vain silti millään ymmärrä.

Tarkoittaa sitä, että nämä erilaiset foorumipohjat ovat valmispaketteja, jotka voi valmistajan sivuilta ladata käyttöönsä. Kukin paketin tekijä on tehnyt mielestään hyvän foorumin ja siihen sellaisia kivoja lisätoimintoja, jotka on hyväksi katsonut.

Tässä meidän käytössä olevassa SMF:n tekemässä ei ole tuota tykkäys mahdollisuutta, kun taas noilla edellä mainitsemillani XenForo®:n foorumeilla sellainen näyttää olevan. Jollain muulla taas on jotain muita kivoja juttuja.

Voisin käyttää vertausta: Jos ostaa maksalaatikon ilman rusinoita, niin voi vaan katsella kateellisena, kun kaveri syö maksalaatikkoa rusinoiden kera. Riippuu siis ihan siitä, millaisen maksalaatikon on ostanut. :)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lognessa - joulukuu 30, 2020, 22:04:41
Täältä vastakkainen mielipide peukutukseen, koska ei ymmärrä mihin sellaista tarvitaan. Hienoa, että kaikenlaiset saavat olla mukana.

Jos jaksaa panostaa kuten esimerkki X, joka saa vastauksia niin paljon kun vaan ehtii sivaltaa takaisin, niin eiköhän siitä voi laskeskella peukkuja tarpeekseen.

Toisille pelkkä mukanaolo voi olla merkityksellistä. Kivahan se, jos tulee joku kohtaaminen joskus, mutta ei sido sen pitempään. Suurin anti on ollut lueskella kirjoituksia. Täällä on todella hienoja kirjoittajia ja hyvä kirjoituksia. Asiaa ja myös huumorin pilkettä liki jokaisessa kirjoituksessa.


Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 31, 2020, 09:50:18
Joo, tiedostan asian huonot puolet: esimerkiksi joku X saa kyllä nolausyrityksiä, foorumilta pois puskemista ja muuta perässä rimpattamista usean kerran viestin laittaessaan, että kyllä siitä tosiaankin voi pistelaskua tehdä. Nimittäin piste se on miinuspistekin.

Itse en kuitenkaan hakenut pisteitä tällä asialla, vaan enemmältikin sitä, että aika usein tulee mielihalu jotenkin osallistua keskusteluun, mutta kun ainut järkevä juttu sillä hetkellä hetkellä mitä irtoaa, on hear hear, hyvin sanottu siellä takana. Eihän tässä tarkemmin ajateltuna toki mitään järkeä ehkä sitten ole, tällaisessa passiivisessa osallistumisessa. Mutta osallistumistapa sekin minusta olisi.

Jatkan Uflle Hipin sattuvaa vertaista: mutta siihen, että alun perin on ostanut maksalaatikon ilman rusinoita, on varmaankin muita syitä, kuten budjetti, kenties tämä maksalaatikko on muuten parempaa kuin rusinallinen, valmistaja miellyttää enemmän, merkkiuskollisuus...lisää listaa. Voihan siihen sitten itse lisätä rusinat, mutta ensin pitää kenties vähän keittää rusinoita, jotta pehmenevät tai tehdä jotain muuta valmisteluja. Ja sitten sen jälkeen joka kerta, kun ostaa tämän muutoin paremman maksalaatikon, pitää muistaa, että kotona on esivalmisteluja rusinoita, jotka lisätään maksalaatikkoon.

Ja nyt loppui puhe tuosta iljetyksestä, on sentään joulun ja rauhan aika! Uuteen vuoteen ilman tuota!

T: Xante
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - joulukuu 31, 2020, 12:26:03
Ei toki mtään uutta ja pelottavaa kannata kokeilla. Jos tämä foorumi saisi päättää, me katseltaisiin vielä mikroaaltouunin kokoisista telkkareista mustavalkolähetyksiä.



Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 31, 2020, 12:32:15
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - joulukuu 31, 2020, 12:26:03
Ei toki mtään uutta ja pelottavaa kannata kokeilla. Jos tämä foorumi saisi päättää, me katseltaisiin vielä mikroaaltouunin kokoisista telkkareista mustavalkolähetyksiä.

No noh. Jos olet valmis ottamaan foorumin teknisesti toteutuksesta vastuun tämän toiminnon osalta, Lenny voisi olla hyvinkin kiinnostunut. Jos siis oikeasti koodaat hänelle valmiiksi tuon haluamasi toiminnon + vakuutat hänet siitä, että jatkossakin pidät huolen siitä, että tulevissa päivityksissä toteutus toimii, uskon, että sinulla on hyvät mahdollisuudet tämä toiminto saada.

Toki uskon myös, että Lenny vaatii toteutukselta tiettyä laatua, eli varmaankin joutuisit tekemään tämän aika tiukassa valvonnassa.

Oletko valmis ehdottamaan tätä Lennylle, uudistuksen nimissä?

T: Xante

Muoksis: oletin myös sinun ymmärtäneen, että iljetyksellä tarkoitin luonnollisesti maksalaatikkoa, en uudistuksia.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - joulukuu 31, 2020, 12:43:18
Ehkä taisin tulla väärin ymmärretyksi. Sorry.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - joulukuu 31, 2020, 14:32:09
SMF on kieltämättä aika jämähtäneen oloinen systeemi. Välillä on harmittanut, että en vain tehnyt tätä toiseen alustaan. Ei kai se myöhäistä ole koskaan, sillä käsittääkseni kanta on siirrettävissä aika helposti ja valmiita palikoita löytyy esim. SMF -> phpBB.

Kun tämän päivittäminen tulee ajankohtaiseksi, täytyy myös ottaa harkintaan kokonaan toinen alusta. SMF:n uusi versio (2.1) on nyt koekäytössä, mutta sehän ei tarkoita mitään. SMF on myös tunnettu rauhallisesta päivitystahdista, mikä on pelkästään hyvä asia. 2.1 voi olla ulkona vaikka ensi viikolla, tai sitten vasta parin vuoden kuluttua.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Juha - joulukuu 31, 2020, 14:42:20
Lainaus käyttäjältä: Lenny - joulukuu 31, 2020, 14:32:09SMF on kieltämättä aika jämähtäneen oloinen systeemi. Välillä on harmittanut, että en vain tehnyt tätä toiseen alustaan. Ei kai se myöhäistä ole koskaan, sillä käsittääkseni kanta on siirrettävissä aika helposti ja valmiita palikoita löytyy esim. SMF -> phpBB.

Muunnoksissa on riskinsä (tai sitten ei). Vaikka SMF ei koodinsa puolesta olisi sivulliselle koodarille kovin liityttävä, muokkausmielessä, SMF:ää ylläpidetään, ja toiminnallisuudesta huolehditaan. Esim päivitykset menneet aika putkeen aina, etenkin jos jättää omat virittämiset vähemmälle, eikä odota seurattavuutta. Yleisesti en osaa arvioida, mitä SMF on, koodauksen laadun puolesta. Sählännyt lähinnä omien viritelmien parissa.

Ulkoasu, liittymä käyttäjälle, on melko hyvä, pääpiirteittäin. Paljon kivaa voisi kehitellä, tosin riippuu arvioijasta.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - joulukuu 31, 2020, 14:47:14
Lainaus käyttäjältä: Juha - joulukuu 31, 2020, 14:42:20
Vaikka SMF ei koodinsa puolesta olisi sivulliselle koodarille kovin liityttävä, muokkausmielessä, SMF:ää ylläpidetään, ja toiminnallisuudesta huolehditaan. Esim päivitykset menneet aika putkeen aina, etenkin jos jättää omat virittämiset vähemmälle, eikä odota seurattavuutta.

Tuota juuri arvostan SMF:ssä. Se on vakaa ja päivitykset eivät ole rikkoneet mitään.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 31, 2020, 15:32:29
Pääasiahan täällä on keskustelu ja siihen tämä SMF tarjoaa selkeän ja mutkattoman alustan. Mitä nyt maailmaa on kierretty ja muita foorumeita on tullut koluttua, niin tämä alusta on ehdottomasti ollut selkein ja toimivin.

Kurkkasin Outomaahan ja Lexa näyttää sinne ottaneen uuden version käyttöön. https://outomaa.kilpinenonline.net/smf/index.php

Taviskäyttäjän puolella ei ole isoja muutoksia, paitsi, että Lexa ei varmaan ole tehnyt kaikkia niitä etusivun virityksiä, jotka aiemmassa versiossa oli. Joitain juttuja joutui vähän etsimään. Profiilissa on myös hiukan lisää valintoja mielestäni. En ainakaan muista, että olisin milloinkaan nähnyt ennen mahdollisuutta profiilista tehdä jonkin alueen ohitus, eli sovellettuna tänne voisin jättää vaikkapa "Päiväkirjat" itselleni näkymättömäksi, jos siltä tuntuisi. Mutta en tuota nyt kovin tarkoin tutkinut.

Ai niin, sen panin merkille, että kaikki suomennokset eivät vielä olleet kohdallaan, eli työ siinä kohtaa on vielä kesken.
Onkohan se tukifoorumi vielä olemassa, jos sieltä löytyy jotain tietoa siitä, mitä konehuoneen puolelle on tehty ja onko Herralle suotu uusia työkaluja.

Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - joulukuu 31, 2020, 16:38:15
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 31, 2020, 15:32:29
Kurkkasin Outomaahan ja Lexa näyttää sinne ottaneen uuden version käyttöön. https://outomaa.kilpinenonline.net/smf/index.php

Selvästi joissakin uusissa viesteissä näkyi esim. "2 ihmistä tykkää tästä".

Eli selvä juttu: päivittelen versioon 2.1 jossakin vaiheessa, mieluiten vasta kun se tulee ulos virallisesti. Se lienee aika lähellä jos kerran Lexa on jo mennyt päivittämään tuohon RC3:een. Sitten pääsette tykkäilemään.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 31, 2020, 16:45:28
^
No, enpäs tosiaan tuota huomannut  ::)

Mutta ehkä tuossa muodossa se onkin vielä siedettävä, että tykkääjien nimiä ei näy.
En itse tuosta peukutuksesta piittaa, enkä taatusti käyttäisi, jos nimi näkyisi vieressä. Anonyymisti ehkä joskus voisin käyttääkin poikkeuksellisen ansiokkaasta kirjoituksesta.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - joulukuu 31, 2020, 17:06:33
Totean nyt vielä varmuuden vakuudeksi. Ehdotin varovasti peukutustoimintoa kun olen sen toisaalla käytännölliseksi ja kohtuullisen toimivaksi todennut. Ei ole todellakaan minulle lainkaan merkittävä asia. Unohtakaa nyt koko asia, tämä on hieno ja loistava foorumi näinkin.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 31, 2020, 17:15:54
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - joulukuu 31, 2020, 17:06:33
Totean nyt vielä varmuuden vakuudeksi. Ehdotin varovasti peukutustoimintoa kun olen sen toisaalla käytännölliseksi ja kohtuullisen toimivaksi todennut. Ei ole todellakaan minulle lainkaan merkittävä asia. Unohtakaa nyt koko asia, tämä on hieno ja loistava foorumi näinkin.

Hahaa, eläppäs nyt ala perettämään, täällähän on jo reilusti käytössä hymiönperkeleet ja sinä jäät historiaan merkkinä, joka toi tänne tykkäykset!

Joulun ihmeeksi tämä ei enää ennätä, mutta olkoot sitten uuden ajan airut - kukapa todellakaan olisi uskonut!!

T: Xante
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - joulukuu 31, 2020, 17:32:02
En Xante enää halua osallistua ehdottamaasi syömälakkoon tämän asian edistämiseksi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: urogallus - joulukuu 31, 2020, 18:06:36
Tiedättekö, minne voitte edelleenkin sen peukkunne työntää?

Eli en kannattanut enkä kannata vieläkään. Tuskin kannatan tulevanakaan vuonna.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - joulukuu 31, 2020, 19:04:29
Lainaus käyttäjältä: urogallus - joulukuu 31, 2020, 18:06:36
Tiedättekö, minne voitte edelleenkin sen peukkunne työntää?


Miksi luulet, että takapuolesi kiinnostaisi meitä edelleenkään.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lognessa - tammikuu 01, 2021, 02:01:07
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - joulukuu 31, 2020, 09:50:18
Joo, tiedostan asian huonot puolet: esimerkiksi joku X saa kyllä nolausyrityksiä, foorumilta pois puskemista ja muuta perässä rimpattamista usean kerran viestin laittaessaan, että kyllä siitä tosiaankin voi pistelaskua tehdä. Nimittäin piste se on miinuspistekin.

Itse en kuitenkaan hakenut pisteitä tällä asialla, vaan enemmältikin sitä, että aika usein tulee mielihalu jotenkin osallistua keskusteluun, mutta kun ainut järkevä juttu sillä hetkellä hetkellä mitä irtoaa, on hear hear, hyvin sanottu siellä takana. Eihän tässä tarkemmin ajateltuna toki mitään järkeä ehkä sitten ole, tällaisessa passiivisessa osallistumisessa. Mutta osallistumistapa sekin minusta olisi.

T: Xante

Olen ilmeisesti virheellisesti ajatellut, että kaikki hyvät kirjoittajat tietävät arvonsa. Sinä Xante olet ihan mahtava, ihmettelen monesti, mistä ihmeestä hetkessä vedät nasevat kirjoituksesi. Peukuttaisin vastauksiasi. Sinulle vastataan myös osuvasti. Joutuisin peukuttamaan välillä heitäkin. Jos en aina olisi peukuttamassa, joku voisi luulla ettei kirjoituksensa tai mielipide ole hyvä. Joutuisin peukuttamisellani peukuttaa myös vastoin omia mielipiteitäni, jos vaan kirjoitus on hyvä. Pahimmassa tapauksessa joku, jota en huomaa peukuttaa luulisi, että persoonansa ei kelpaisi.

Peukuttaminen perustuu kyllä valitettavasti hyväveli verkostoon ja sellainen ei minusta ole suotavaa. Onhan täällä yksityisviestit, joilla peukuttajat voivat välittää jatkossakin peukkunsa.

Mutta entäs minä, kukaan ei peukuttaisi. Ottaisin siipeeni, hiipisin hiljaa foorumilta, eikä kukaan edes kaipaisi.

Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 01, 2021, 02:24:09
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - tammikuu 01, 2021, 02:01:07
Mutta entäs minä, kukaan ei peukuttaisi. Ottaisin siipeeni, hiipisin hiljaa foorumilta, eikä kukaan edes kaipaisi.

Elä pelkää. Palstalla on tosi vähän aktiiveja ja jokainen joka ei pelkästään riitele ja osaa ilmaista itseään selkeästi, on mielestäni erittäin arvokas osallistuja millä tahansa sosiaalisen median alustalla. Jos lähtisit, jäisimme kaipaamaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 01, 2021, 02:36:59
^^
Ei noita tykkäyksiä kannata niin henkilökohtaisesti ottaa. Kyllä voi nähdäkseni olettaa, että jos fiksusti kirjoittaa, niistä tykätään vaikka kaikki tykkääjät eivät tykkäysnappia painelisikaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: urogallus - tammikuu 01, 2021, 02:39:16
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - tammikuu 01, 2021, 02:01:07

Mutta entäs minä, kukaan ei peukuttaisi. Ottaisin siipeeni, hiipisin hiljaa foorumilta, eikä kukaan edes kaipaisi.

Mut hei,

sulla on hyvä musiikkimaku. Tai ainakin osaksi sama kuin mulla.

Peukut voi silti edelleenkin tunkea suojaan uv-säteilyltä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lognessa - tammikuu 01, 2021, 03:20:54
Viihde&Hömppis ja urogallus,

Ihan jokainen, joka on löytänyt tiensä tänne ja jäänyt olemaan on peukutuksen arvoinen ihme.

Hyvä musiikkimaku on tietenkin aika vahva peukku. Mutta melko valju pokaali tuo pelkkä peukku. Eikö niitä voisi olla eri värisiä ja vaikka animoituja, kertomaan painotuksen asteen.

Hyvää uutta vuotta ja yötä rakkaat kanssamatkustajat.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 01, 2021, 06:39:46
No kunhan se uusi versio on saatavilla niin kokeillaan.

Oma mielipiteeni on, että tykkäykset rohkaisevat laiskaan osallistumiseen, joka ei sitten välttämättä ole tällaisen foorumin perusidea. Siis sen sijaan, että kirjoitetaan vastaus, aina sama jengi vain peukuttaa samoja juttuja.

Mutta niin se vain on, että ihmiset tykkäävät sellaisia käyttää, joten kokeillaan.

Ja Hippi: kyllä tuo näyttää tykkääjät kun klikkaa sitä linkkiä. Ehkä tykkääjät saa piiloon jollakin asetuksella, täytyy tutustua sitten aikanaan. Toisaalta jos tykkäys on eräänlainen kevytvastaus, miksi sen pitäisi olla anonyymi?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 01, 2021, 10:36:50
Peukutuksen idea ei siis ainakaan minulle edusta samanmielesten mielistelyä. Joskus vain huomaa hyvin jäsennelyn, hauskan, oivaltavan, asiapitoisen tai kaikkea siltä väliltä kirjoituksen, josta tekisi mieli antaa tunnustusta ja kannatusta ihan pienen huomion muodossa. Vaikka itse sisällöstä olisikin eri mieltä.

Ei siis tarkoitus dissata ketään, kerätä klikkejä vaan kannustaa. Nimimerkki Lognessakin olisi saanut jo minulta peukun rohkeasta ja vilpittömästä mielipiteestä.

Mutta ei minulle todellakaan mikään maailman tärkein asia, kunhan paremman tekemisen puuteessa höpöttelin. Menköön ehdotus sinne Urogalluksen ehdottamaan paikkaan jos todetaan mahdollisen kokeilun jälkeen ettei toimi.

Hyvää alkanutta vuotta kaikille tasapuolisesti. Omalta kohdaltani toivon, että se olisi kulunutta parempi. Siihen ei tosin paljoa tarvitse.

Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 01, 2021, 13:30:12
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 01, 2021, 06:39:46
Ja Hippi: kyllä tuo näyttää tykkääjät kun klikkaa sitä linkkiä. Ehkä tykkääjät saa piiloon jollakin asetuksella, täytyy tutustua sitten aikanaan. Toisaalta jos tykkäys on eräänlainen kevytvastaus, miksi sen pitäisi olla anonyymi?

No niin, tuon tietenkin jätin tarkistamatta, vaikka jossain toisella foorumilla olen sen juuri noin nähnyt toimivan.

Jos peukutus olisi "kiitos hyvästä kirjoituksesta", niin sen voisi antaa tosiaan myös sellaisesta kirjoituksesta, joka ei vastaa omaa mielipidettä. Vaikka täältä nyt pahimmat veetuilijat on häipyneet, niin silti saattaisi käydä niin, että kohta joku lyö päähän "yllättävästä" peukutuksesta tyyliin ai, oletkin kaappihomo/kommunisti/libertaai/persu/kokkari/rasisti jne

No, ehkä tuosta ei kannata murhetta kantaa sen enempää. Jos peukutus tulee, niin sitten voi miettiä käyttääkö sitä vai ei :)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 01, 2021, 19:30:09
Minä olen ollut peukutuksia vastaan. Tai sanotaan että foorumilla Tiede jne en ole edes huomannut niitä. Eli välinpitämätön. Mutta kun Tiede-lehden foorumi otti peukutukset käyttöön niin vahvasti että aina kun menin sinne ja joku on peukuttanut niin sivuun tulee jotain "sinulle on n viestiä" joista useimmat on peukutuksia: nimimnerkki x on peukuttanut sinua, jne ... ja tämä toi hyvin voimakkaan positiivisen fiilingin, vireen. Tuntui hyvältä että kirjoitus on saavuttanut tuloksia toisten mielissä.
  Jos voisi valita niin + peukutuksia voisi olla mutta - peukutukset voisi olla liian pahoja mielelle, ja ne jättäisin poies.

Olen käsityksessä että peukutuksia tulee useimmin samanmielisiltä. Tätä havaitsevinani TIEDE-foorumissa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lognessa - tammikuu 01, 2021, 23:59:41
^Jos peukusta menee yksityisviestillä tieto peukuttajasta, niin olen enemmän kuin vastaan. Täällähän on meno pian kuin saippuasarjassa.

Suostun lähettämään vain nimettömiä peukkuja, jos tähän ratkaisuun päädytään.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 02, 2021, 06:38:03
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - tammikuu 01, 2021, 23:59:41
Suostun lähettämään vain nimettömiä peukkuja, jos tähän ratkaisuun päädytään.

Peukutukseen kannattaa suhtautua kuten mihin hyvänsä viestintään. Jos ei halua lähettää vastausta, niin sitten ei vain lähetä. Mikään pakkohan ei ole reagoida kirjoituksiin.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Laika - tammikuu 02, 2021, 15:33:13
Pystyykö foorumialustalla zoomaamaan kirjoituksen yhteyteen laitettua kuvaa pienemmäksi?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 02, 2021, 15:40:36
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 02, 2021, 15:33:13
Pystyykö foorumialustalla zoomaamaan kirjoituksen yhteyteen laitettua kuvaa pienemmäksi?


[img width=600]https://www.google.com/test.jpg[/img]


Laita img-tagiin width arvo ja määritä sopiva leveys kuvalle. Leveys annetaan pikseleissä. korkeus skaalautuu silloin automaattisesti. 600 on yleensä ihan passeli jos kuva on suurin piirtein yhtä korkea kuin se on leveä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 02, 2021, 18:18:26

Tuo siis on selaimelle annettava ohje, miten viestiin upotettu kuva pyydetään käyttajälle näyttämään.
https://wiki.simplemachines.org/smf/Img
Itse laitteelle siirrettävän kuvan fyysiseen siirrettävään kokoon ei vaikuta. Osoitteella netistä annettu kuva ei kulje Kantapaikan palvelimen kautta, että foorumin palvelinta ei rasita. Kuvan palvelimen tietoliikennettä rasittaa ja käyttäjän hidasta yhteyttä voi rasittaa. Kuvan palvelin voi myös laittaa eston, ettei anna kuvia tällaiseen käyttöön eikä kuvan foorumille lainaaja sitä huomaa kun kuvatiedosto on jo hänen koneellaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lognessa - tammikuu 02, 2021, 22:55:04
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 02, 2021, 06:38:03
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - tammikuu 01, 2021, 23:59:41
Suostun lähettämään vain nimettömiä peukkuja, jos tähän ratkaisuun päädytään.

Peukutukseen kannattaa suhtautua kuten mihin hyvänsä viestintään. Jos ei halua lähettää vastausta, niin sitten ei vain lähetä. Mikään pakkohan ei ole reagoida kirjoituksiin.

Joo, pitää kehitellä joku allekirjoitus selitykseksi omasta omituisesta tulevasta käytöksestä. "Rakastan teitä vaikka en tykkääkään"-tyyliin.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 02, 2021, 23:41:46
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - tammikuu 02, 2021, 22:55:04
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 02, 2021, 06:38:03
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - tammikuu 01, 2021, 23:59:41
Suostun lähettämään vain nimettömiä peukkuja, jos tähän ratkaisuun päädytään.

Peukutukseen kannattaa suhtautua kuten mihin hyvänsä viestintään. Jos ei halua lähettää vastausta, niin sitten ei vain lähetä. Mikään pakkohan ei ole reagoida kirjoituksiin.

Joo, pitää kehitellä joku allekirjoitus selitykseksi omasta omituisesta tulevasta käytöksestä. "Rakastan teitä vaikka en tykkääkään"-tyyliin.

Sama. En kuitenkaan jaksa / muista näyttää sopivaa sormimerkkiä. Niinpä on parempi etten käytä moisia ollenkaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: a4 - tammikuu 03, 2021, 01:27:10
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - tammikuu 02, 2021, 15:40:36
Lainaus käyttäjältä: Laika - tammikuu 02, 2021, 15:33:13
Pystyykö foorumialustalla zoomaamaan kirjoituksen yhteyteen laitettua kuvaa pienemmäksi?


[img width=600]https://www.google.com/test.jpg[/img]


Laita img-tagiin width arvo ja määritä sopiva leveys kuvalle. Leveys annetaan pikseleissä. korkeus skaalautuu silloin automaattisesti. 600 on yleensä ihan passeli jos kuva on suurin piirtein yhtä korkea kuin se on leveä.

Joskus viihdytän itseäni kirjoittamalla height. Eikä kukaan huomaa mitään. Hah!

(https://i.pinimg.com/originals/b7/3b/64/b73b64e83691325c159129c3a207fa8b.gif)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 03, 2021, 06:17:56
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 02, 2021, 23:41:46
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - tammikuu 02, 2021, 22:55:04
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 02, 2021, 06:38:03
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - tammikuu 01, 2021, 23:59:41
Suostun lähettämään vain nimettömiä peukkuja, jos tähän ratkaisuun päädytään.

Peukutukseen kannattaa suhtautua kuten mihin hyvänsä viestintään. Jos ei halua lähettää vastausta, niin sitten ei vain lähetä. Mikään pakkohan ei ole reagoida kirjoituksiin.

Joo, pitää kehitellä joku allekirjoitus selitykseksi omasta omituisesta tulevasta käytöksestä. "Rakastan teitä vaikka en tykkääkään"-tyyliin.

Sama. En kuitenkaan jaksa / muista näyttää sopivaa sormimerkkiä. Niinpä on parempi etten käytä moisia ollenkaan.

Tuskin sellaiseenkaan kannanottoon on tarvetta. Yhtä hyvin voisitte ottaa kantaa sitten siihen, että ette vastaa kaikkiin viesteihin.

Kokeillaan sitten kun on sen aika. Epäilen sen toimivuutta se näin pienellä foorumilla, mutta sitten sen näkee.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Aave - kesäkuu 05, 2021, 11:57:34
Aloitin uuden ketjun, mutta epähuomiossa väärässä osiossa. En itse pysty siirtämään sitä (Alustan funktio ei salli sitä), joten voisiko ylläpito siirtää sen Yhteiskuntaosioon, jonne se oli tarkoitus avata? Kyseessä on Vapaan sanan puolelta löytyvä Kotoisat poliitikkomme -ketju.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Aave - kesäkuu 05, 2021, 12:24:38
Kiitos, ja pahoittelut kömmähdyksestä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - kesäkuu 09, 2021, 09:56:51
Foorumilla ei tainnut olla mahdollista vaihtaa käyttäjäkohtaisesti teemaa? Esimerkkinä käytän Jatkoaika -foorumia (https://keskustelu.jatkoaika.com/), jossa jäsenellä on pari erilaista teemaa valittavana, vaalea tai tumma pohja.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 09, 2021, 10:46:57

Kantapaikalla profiilin keskustelualueen asetuksissa teemoja (https://kantapaikka.net/index.php?action=profile;area=theme) on todellakin tasan yksi.

Lennyn aikojen alussa kertoma (https://kantapaikka.net/index.php/topic,32.msg1480.html#msg1480) Dark Readerkaan ei nimenomaan Kantapaikalla toimi vaikka monilla muilla sivustoilla pelaakin.

Käyttöjärjestelmä saattaa tarjota mahdollisuuden tummaan moodiin.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - kesäkuu 09, 2021, 11:50:57
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - kesäkuu 09, 2021, 09:56:51
Foorumilla ei tainnut olla mahdollista vaihtaa käyttäjäkohtaisesti teemaa? Esimerkkinä käytän Jatkoaika -foorumia (https://keskustelu.jatkoaika.com/), jossa jäsenellä on pari erilaista teemaa valittavana, vaalea tai tumma pohja.

Ei ole muita teemoja tarjolla kuin tämä oletusteema. Voisin tutustua vähän asiaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - kesäkuu 09, 2021, 12:22:09
Sen verran kokeilin, että asensin tänne SMF-teemasaitilta yhden suosituimmista teemoista ja kokeilin omalla profiilillani. Meni pimeäksi koko saitti ja sain vähän jumpata palauttaakseni tunnuksen. Ei ilmeisesti tukenut tätä suomenkieltä.

Tällaisia nämä ovat, vapaaehtoisvoimin tehtyjä virityksiä. En paneudu asiaan tämän enempää.

Lisäys: Perhana, teema olikin SMF v2.1, mutta ei herjannut asentaessa mitään. Kokeilen paremmalla ajalla uudestaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Unforgiven - kesäkuu 09, 2021, 19:59:45
Lainaus käyttäjältä: Lenny - kesäkuu 09, 2021, 12:22:09
Sen verran kokeilin, että asensin tänne SMF-teemasaitilta yhden suosituimmista teemoista ja kokeilin omalla profiilillani. Meni pimeäksi koko saitti ja sain vähän jumpata palauttaakseni tunnuksen. Ei ilmeisesti tukenut tätä suomenkieltä.

Tällaisia nämä ovat, vapaaehtoisvoimin tehtyjä virityksiä. En paneudu asiaan tämän enempää.

Lisäys: Perhana, teema olikin SMF v2.1, mutta ei herjannut asentaessa mitään. Kokeilen paremmalla ajalla uudestaan.

Ok, omille silmilleni tummempi pohja olisi armollisempi. Mutta toki nykyinenkin menettelee.

Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 10, 2021, 00:28:36
En käytä, mutta mahdollisuuksia lienee käyttöjärjestelmissä esim.
https://www.howtogeek.com/222614/how-to-enable-windows-10s-hidden-dark-theme/
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 31, 2021, 19:52:55
Mitä eroa on "Katselee keskustelualueen etusivua." verrattuna "Katselee mitä keskustelualueella tapahtuu." ?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 31, 2021, 19:57:09
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 31, 2021, 19:52:55
Mitä eroa on "Katselee keskustelualueen etusivua." verrattuna "Katselee mitä keskustelualueella tapahtuu." ?
"Katselee keskustelualueen etusivua." https://kantapaikka.net/index.php
"Katselee mitä keskustelualueella tapahtuu." https://kantapaikka.net/index.php?action=who
Kai
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 31, 2021, 20:43:32
Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 31, 2021, 19:57:09
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 31, 2021, 19:52:55
Mitä eroa on "Katselee keskustelualueen etusivua." verrattuna "Katselee mitä keskustelualueella tapahtuu." ?
"Katselee keskustelualueen etusivua." https://kantapaikka.net/index.php
"Katselee mitä keskustelualueella tapahtuu." https://kantapaikka.net/index.php?action=who
Kai

Niin taitaa olla. Kiitos
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 27, 2022, 16:44:30
Ketju Uutisten aiheuttama ahdistus (https://kantapaikka.net/index.php/topic,2110.0.html) on omituisella alueella, Henkisyys -alueella. Se aihehan ei mitenkään liity henkisyyteen (saatikka hengellisyyteen tai uskonnollisuuteen, jotka läheltä liippaavat henkisyyttä), vaan pikemminkin psykologiaan. Ja psykologiahan ei liity henkisyyteen. Parempia keskustelualueita olisivat Tiede (tai jos se ei kelpaa, jopa Vapaa sanakin).

Yritin tänään löytää kyseistä ketjua, ja Henkisyys-alue oli kolmanneksi viimeinen, jonka klikkasin auki. Päiväkirjoja en klikannut, enkä Tekniikkaa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 27, 2022, 17:29:51

Sellaiset ketjut, joihin on itse äskettäin kirjoittanut, löytyvät mielestäni hyvin niin, että napautetaan Profiili (https://kantapaikka.net/index.php?action=profile;u=12), sieltä Näytä kirjoitukset (https://kantapaikka.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=12) ja napautetaan haluttuun ketjuun kirjoitetun viestin otsikkoa. Ja muutenkin näin, jos oma äskettäinen viesti on hukuksissa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 27, 2022, 17:54:18
Joo, olisi kommenttini löytynyt lopulta. Mutta vähän turhan työläästi, koska kyseisen ketjun sijoituspaikka ei ole looginen.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 27, 2022, 18:40:41
Samasta aiheesta on ennenkin keskusteltu (https://kantapaikka.net/index.php/topic,20.msg116187.html#msg116187), mutta ei siitä silloin sen valmiimpaa tullut.

Kyllä minua on hiukan harmittanut, että ei ole oikein omaa lokeroa noilla aiheille, jotka käsittelevät juuri esimerkiksi ahdistusta ja muuta tunne-elämään ja hyvin/pahoinvointiin liittyvää. Ei ne oikein tuonne ihmissuhde -juttuihin kuulu , mutta ei ne oikein ole sen enempää yhteiskuntaa kuin "henkisyyttäkään". Lähinnä ajattelin aiheita, joissa on enemmän "minä -näkökulmaa". En laittaisi niitä vapaa sana -alueellekaan.

Kuten tuolla linkkaamassani olen asian tiivistänyt, ajatuksen on Näkkärin Kamaria vastaava alue. Helpoimmin kai sen voisi tehdä muuttamalla Ihmissuhteet alueen kuvaus niin, että nykyisten lisäksi kattaisi laajahkosti myös noita kuvaamiani aiheita.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 27, 2022, 18:56:44
^
Olin jo unohtanut, että puhuttiin aiemminkin.

Minusta olisi vallan mainiota, jos Ihmissuhteet -alue laajennettaisiin kattamaan myös psykologiaa, kun siellä jo ennestään muistaakseni on psykologiaa liippaaviakin juttuja (niin kuin on kyllä Tiede-osiossakin). Ja että Uutisten aiheuttama ahdistus siirrettäisiin sinne, kun olisi se sentään parempi kuin Henkisyys -alue.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 27, 2022, 20:20:00
Kannatan. Ihmissuhteet ja ihmismieli, tai Ihmissuhteet ja psykologia, tms. Vaikka päässä voi mättää hyvin pitkälti muiden ihmisten takia, niin tapahtuuhan sitä mättämistäkin yksinkin ollessa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 28, 2022, 07:37:51
Eipä täällä tosiaankaan ihmissuhteista juurikaan keskustella, joten olisi varmaan ihan järkevä uudelleennimetä alue. Laittakaa vain ehdotuksia lisää, niin muutetaan. Jos tulee tarpeeksi erilaisia ehdotuksia järjestetään äänestys.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 28, 2022, 10:27:21
Ihmisyys?  ::)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 28, 2022, 11:11:29
Kotipiiri
Perhe, ystävät ja muut ihmissuhteet, elämän ylä- ja alamäet


Itse vähän vierastan tuota Kotipiiri -alueen nimeksi, mutta en parempaakaan keksinyt. Tarkoituksena edelleen säilyttää ajatus, että keskustelu olisi aika henkilökohtaisella tasolla ja näkökulmalla ilman suuria yhteiskunnallisia vääntöjä, jotka kuuluvat Yhteiskunta -osioon. Samoin tuodaan omia kokemuksia ilman tieteellistä todistusvaatimusta, koska niille taas on oma paikkansa. Toki viittauksia laajempiin ympyröihin voi olla.

Olisiko tämä sitten oikeampi paikka mm. kremppa -ketjun tyyppisillekin, joissa puhutaan oman (tai kaverin) kokemuksen kautta?
Noitakin voisi sitten siirrellä tarvittaessa samaan paikkaan?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - helmikuu 28, 2022, 11:28:35
Ainahan voi ehdottaa...Tarjoan aluenimeksi sanaparia: Ihmisen elämä

Perusteluna, että se sisältää myös ihmissuhteet ja paljon muuta. Paitsi kuolemaa, johon erikoistunut ketju voisi siirtyä muualle, vaikka Henkisyys-osiolle. Tai, lieneekö tarpeellista...
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 28, 2022, 11:35:56
Kiitoksia. Jos ei tule vastalauseita, ehdotan seuraavaa synteesiä:

Ihmisen elämä
Ystävät, perhesuhteet, elämän ylä -ja alamäet

Teen muutoksen luultavasti huomenna aamusta.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 28, 2022, 12:02:14
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 27, 2022, 20:20:00
Kannatan. Ihmissuhteet ja ihmismieli, tai Ihmissuhteet ja psykologia, tms. Vaikka päässä voi mättää hyvin pitkälti muiden ihmisten takia, niin tapahtuuhan sitä mättämistäkin yksinkin ollessa.

Noista tuo ensimmäinen, Ihmissuhteet ja ihmismieli, olisi parempi. Psykologiaan liittyvät tieteellisemmät jutut sitten Tiede-alueelle.

Tai jos halutaan tuo Ihmisen elämä ottaa (tai Ihmisen oma elämä), niin siihen alaotsikoksi:
Ihmissuhteet, subjektiivinen kokemus ihmisenä, elämän ylä- ja alamäet.

(Tuollainen alaotsikko tekisi hajurakoa Tiede-alueeseen, joka liittyy pikemminkin objektiiviseen kuvaukseen ihmisen elämästä.)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 01, 2022, 02:29:04
No nyt on alueen nimeä ja kuvausta muutettu.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 02, 2022, 12:12:10
Uutta aihetta, "Polttoaineiden yms hintaseurantaa", voisi laajentaa nimeämällä sen esim. Energian hinta ja saatavuus.

Silloin se sisältäisi keskustelun myös sähköstä ja turpeesta sekä niitä kysymyksiä mistä hinta viime kädessä muotoutuu. Yhteiskunnallinen ja ympäristöllinen näkökulma keskusteluun tosin puuttuu siitäkin otsikosta.

Oikeastaan parempi voisi olla "Energian saatavuus ja kustannukset" jolloin otsikon alle tulisi tavallaan lisää myös yhteiskunnalliset- ja ympäristökulut, eikä pelkkä bensan litrahinta.

Onpa vaikeaa keksiä hyvää otsikkoa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Edward - maaliskuu 02, 2022, 12:19:06
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 02, 2022, 12:12:10
Uutta aihetta, "Polttoaineiden yms hintaseurantaa", voisi laajentaa nimeämällä sen esim. Energian hinta ja saatavuus.

Silloin se sisältäisi keskustelun myös sähköstä ja turpeesta sekä niitä kysymyksiä mistä hinta viime kädessä muotoutuu. Yhteiskunnallinen ja ympäristöllinen näkökulma keskusteluun tosin puuttuu siitäkin otsikosta.

Oikeastaan parempi voisi olla "Energian saatavuus ja kustannukset" jolloin otsikon alle tulisi tavallaan lisää myös yhteiskunnalliset- ja ympäristökulut, eikä pelkkä bensan litrahinta.

Onpa vaikeaa keksiä hyvää otsikkoa.

Otsikko muutettu
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Kopek - heinäkuu 26, 2022, 19:08:27
Seuraava ilmoitus toi mieleen kysymyksiä:

"Poistettu viesti ketjusta Fiilikset ja päivän mietteet
Kopioitu tekijänoikeuslain suojaama teos."

En ole kiinnostunut siitä, mistä tarkalleen ottaen on ollut kyse, ja kenen kirjoittajan viesti on poistettu. Lähinnän kiinnostaisi lukea jonkinlaiset yleiset ohjeet siitä, millainen foorumikirjoitteluun liittyvä toiminta katsotaan tekijänoikeuden suojaaman teoksen kopioimiseksi.

Suuri osa netissä olevasta materiaalista, kuten kuvat ja videot, kuuluvat tekijänoikeuksien piiriin. Jos itselle kuulumattomia kuvia haluaa esitellä foorumilla, miten sen voi tehdä turvallisesti syyllistymättä tekijänoikeuslain suojaaman teoksen kopioimiseen? Onko moderointikäytäntö muuttunut tässä suhteessa?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: MrKAT - heinäkuu 26, 2022, 19:14:49
Minua taas kiinnostais kovasti mikä teos ja kuka.. ;D
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Melodious Oaf - heinäkuu 29, 2022, 15:49:40
Lainaus käyttäjältä: Kopek - heinäkuu 26, 2022, 19:08:27
Seuraava ilmoitus toi mieleen kysymyksiä:

"Poistettu viesti ketjusta Fiilikset ja päivän mietteet
Kopioitu tekijänoikeuslain suojaama teos."

En ole kiinnostunut siitä, mistä tarkalleen ottaen on ollut kyse, ja kenen kirjoittajan viesti on poistettu. Lähinnän kiinnostaisi lukea jonkinlaiset yleiset ohjeet siitä, millainen foorumikirjoitteluun liittyvä toiminta katsotaan tekijänoikeuden suojaaman teoksen kopioimiseksi.

Suuri osa netissä olevasta materiaalista, kuten kuvat ja videot, kuuluvat tekijänoikeuksien piiriin. Jos itselle kuulumattomia kuvia haluaa esitellä foorumilla, miten sen voi tehdä turvallisesti syyllistymättä tekijänoikeuslain suojaaman teoksen kopioimiseen? Onko moderointikäytäntö muuttunut tässä suhteessa?

Jos lainaan kirjastosta vaikka jonkun runoteoksen ja pidän siitä, minusta on ihan luontevaa jakaa yksityisesti jollekin tietylle kaverille vaikka kokonainen runo tai pari.

En tiedä ihan tarkkaan, saako niin tehdä, mutta se ei mun mielestä silloin ole niiden luvatta julkaisemista, vaan se on ennemmin runoilijasta ja kokoelmasta kaverille kertomista ja sen mainostamista.

Kun runokokoelmista julkaistaan arvosteluja, niissä ei juuri koskaan lainata kokonaista runoa, vaan annetaan esimerkkeinä säkeitä tai jotain pieniä katkelmia.

En tiedä, mikä tästä on ihan tarkkaan ottaen laki edes, mutta minusta tuntuisi väärältä julkaista täällä jostakin tuoreesta runokokoelmasta kokonainen runo, vaan siis... siihen pitäisi melkein pyytää tekijältä ensin lupa.

Syy tähän on, että sen jälkeen teksti on pysyvästi kenen tahansa saatavilla, ja esimerksi tekijän tai teoksen nimellä tehtävä Google-haku saattaa johtaa tänne, jos ne on samassa yhteydessä mainittu.

Jonkinlaisen intuitiivisen näkökulman tähän ehkä saa miettimällä, olisiko OK julkaista täällä joku juttu, jos tekijä olisi sinun ystäväsi eikä olisi antanut lupaa julkaisemiseen.

Varsinaista lakia ajatellen saattaa olla, että kokonainen runo on teos eli ylittää teoskynnyksen.

Ylläpito voi halutessaan kommentoida vaikkapa sitä, onko OK jakaa kokonainen, yksittäinen, lyhyt ja tekijänoikeuslain suojaama runo — ja muuttuuko tilanne ollenkaan sen mukaan, onko viesti jäsenpuolella vai kenen tahansa nähtävillä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - elokuu 02, 2022, 03:03:50
Päällimmäisiä ajatuksia tekijänoikeuskysymyksestä:
Tähän luulisi löytyvän joku ihan lainoppineiden laatima opaskin. Palaan asiaan jos löydän jotakin sopivaa.

Lisäys: tässä aika järkevän tuntuisia yleisiä ohjeita: https://peda.net/oppimateriaalit/kopiosto/ukk
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - elokuu 20, 2022, 01:56:51
Voisiko ylläpito kieltää Toopelta tekstin tuomisen palstalle palstan ulkopuolelta esimerkiksi määräajaksi? Selvästikään hän ei lue niitä tekstejä [1] ja spämmää tekstin useampaan ketjuun [2][3]?

[1] https://kantapaikka.net/index.php/topic,763.msg143088.html#msg143088
[2] https://kantapaikka.net/index.php/topic,763.msg142968.html#msg142968
[3] https://kantapaikka.net/index.php/topic,336.msg143075.html#msg143075
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - elokuu 20, 2022, 06:29:08
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - elokuu 20, 2022, 01:56:51
Voisiko ylläpito kieltää Toopelta tekstin tuomisen palstalle palstan ulkopuolelta esimerkiksi määräajaksi? Selvästikään hän ei lue niitä tekstejä [1] ja spämmää tekstin useampaan ketjuun [2][3]?

[1] https://kantapaikka.net/index.php/topic,763.msg143088.html#msg143088
[2] https://kantapaikka.net/index.php/topic,763.msg142968.html#msg142968
[3] https://kantapaikka.net/index.php/topic,336.msg143075.html#msg143075

No miksi ihmeessä? Ei tässä vielä mennä spämmäämisen suhteen kipurajalla.

Olen muuten sitä mieltä että erityisesti nuo kaksi viimeistä ovat esimerkillisiä tapoja referoida, ottamatta kantaa kuinka relevantteja nuo ovat keskustelun kannalta. Ei tämä ole mikään akateeminen julkaisu, mutta siitä huolimatta suosittelen juuri tuota tyyliä. Eli annetaan linkki sekä oleellinen osa artikkelista kopiotuna foorumille. Perustelen tätä sillä, että palvelimella on levytilaa vaikka kuinka paljon, ja on paljon parempi jos ei tarvitse seurata linkkejä vaan näkee sen oleelliset tiedon suoraan täältä. Tämä on tietoturvamielessä hyvä ja huomaavainen tapa, mutta toki vaatii sitten vähän vaivannäköä ja sitä relevanssia jos haluaa tulla ymmärretyksi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 24, 2022, 10:37:57
Tuleeko uuteen käyttöönotettavaan SMF:ään Kantapaikkaan teemoja?
Lähinnä ajattelin, että tämä siniharmaa on niin tuttu ja turvallisen tuntuinen - kantis menisi ihan hämilleen, jos joutuisi Outomaan ruskeaan maailmaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - elokuu 24, 2022, 10:43:35
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - elokuu 24, 2022, 10:37:57
Tuleeko uuteen käyttöönotettavaan SMF:ään Kantapaikkaan teemoja?
Lähinnä ajattelin, että tämä siniharmaa on niin tuttu ja turvallisen tuntuinen - kantis menisi ihan hämilleen, jos joutuisi Outomaan ruskeaan maailmaan.

Taitaa se oletusteema näyttää tältä: https://www.simplemachines.org/community/index.php

Aika sama siis kuin tämä nykyinen. Nuo kuvakkeet on vähän eri näköiset vain.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hayabusa - elokuu 24, 2022, 10:58:22
 :)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 14, 2022, 10:45:48
Viimeisen viesti jälkeen näkyy ketjuissa näppäin "pikavastaus". Miten pikavastaus poikkeaa tavallisesta vastauksesta?

Tekstin muokkausnappulat näyttävät puuttuvan mutta koodia ja hymiöitä pystyy, näkyvillä olevan vihjeen mukaan, käyttämään normaalisti.

Toivon pikaista vastausta.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - marraskuu 14, 2022, 10:52:40
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 14, 2022, 10:45:48
Viimeisen viesti jälkeen näkyy ketjuissa näppäin "pikavastaus". Miten pikavastaus poikkeaa tavallisesta vastauksesta?

Tekstin muokkausnappulat näyttävät puuttuvan mutta koodia ja hymiöitä pystyy, näkyvillä olevan vihjeen mukaan, käyttämään normaalisti.

Toivon pikaista vastausta.

Pikainen vastaus: en tiedä, koska en sellaista nappulaa edes näe. Laita kuvankaappaus niin ihmetellään lisää.

Lisäys: nyt löytyi, piti käydä muuttamassa profiilista pikavastaus näkyville. Uuden tiedon pohjalta vastaan: pikavastaus on tuollainen pikavastaus, joten ei sisällä WYSIWYG-editorin ominaisuuksia. Jos se ei riitä, pitää käyttää editoria, jonka käyttäminen on sitten ei-niin pikaista :D . Varsinainen ero on siinä, että pikavastaus vastaa yhdellä nappulalla (+ kirjoittamisella), kun normaalivastauksessa joutuu vastaavaan operaatioon painamaan "vastaa"-nappulaa, jolloin pääsee normaaliin editoriin. Pikavastauksella säästää yhden kokonaisen nappulan painamisen verran arvokasta aikaa, eli vähintään 0,25 sekuntia.

Pikaviestin esikatselu kuitenkin sitten käyttää WYSIWYG-editoria.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 14, 2022, 11:07:37
Lainaus käyttäjältä: Lenny - marraskuu 14, 2022, 10:52:40
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 14, 2022, 10:45:48
Viimeisen viesti jälkeen näkyy ketjuissa näppäin "pikavastaus". Miten pikavastaus poikkeaa tavallisesta vastauksesta?

Tekstin muokkausnappulat näyttävät puuttuvan mutta koodia ja hymiöitä pystyy, näkyvillä olevan vihjeen mukaan, käyttämään normaalisti.

Toivon pikaista vastausta.

Pikainen vastaus: en tiedä, koska en sellaista nappulaa edes näe. Laita kuvankaappaus niin ihmetellään lisää.

Lisäys: nyt löytyi, piti käydä muuttamassa profiilista pikavastaus näkyville. Uuden tiedon pohjalta vastaan: pikavastaus on tuollainen pikavastaus, joten ei sisällä WYSIWYG-editorin ominaisuuksia. Jos se ei riitä, pitää käyttää editoria, jonka käyttäminen on sitten ei-niin pikaista :D

Noniin, ok.

Kiitos pikaisesta vastauksesta - nopeaa ja asiallista palvelua. Tämmöistä ilmenee kovin harvoin, yllättävästi useimmiten veloituksettomista paikoista, niissä pyörii asialleen omistautuneilta henkilöiltä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 14, 2022, 11:10:44
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 14, 2022, 10:45:48
Viimeisen viesti jälkeen näkyy ketjuissa näppäin "pikavastaus". Miten pikavastaus poikkeaa tavallisesta vastauksesta?

Tekstin muokkausnappulat näyttävät puuttuvan mutta koodia ja hymiöitä pystyy, näkyvillä olevan vihjeen mukaan, käyttämään normaalisti.

Toivon pikaista vastausta.

Enpä huomannut, että se minullakin oli, mutta se oli näkyvissä vain palkkina ja + -merkistä vastausruudun sai avattua.
Näytti lainauskin onnistuvan normaalisti. Luulin, että ei.

Toinen "pika"toimntohan on oman viestin pikamuokkaus, joka on tällainen samanlainen riisuttu versio. Se löytyy puolestaan oman vistin ohessa olevasta kuvakkeesta (https://kantapaikka.net/Themes/default/images/icons/modify_inline.gif)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - marraskuu 14, 2022, 11:25:46
Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 14, 2022, 11:10:44
Enpä huomannut, että se minullakin oli, mutta se oli näkyvissä vain palkkina ja + -merkistä vastausruudun sai avattua.
Näytti lainauskin onnistuvan normaalisti. Luulin, että ei.

Näin pisti silmään tuo Pikavastaus ja pani epäilemään, onko vasta hiljattain ilmestynyt, mokoma. Onhan tässä jo tullut reviteltyä yli 8000 viestiä.

Ilmeisesti ihmisen havaitsemiskyky on rajallinen.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - marraskuu 14, 2022, 14:23:24

On se pikavastaus ollut SMF:ssä pitkät ajat noin, että omassa profiilissa valitaan näkyykö vai ei (älä näytä/näytä kutistuneena/näytä kokonaan).

Mutta Lennyn viestissä vilahti  myös profiilissa valittava wysiwyg-editori, joka näyttää muotoilut jo kirjoittaessa. Sen olin jo ihan unohtanut kun siinä oli vikoja ja se julistettiin pannaan odottamaan uutta versiota, jossa se on kunnostettu. Onko se jo nyt hyödyllinen käytettäväksi?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - marraskuu 14, 2022, 14:27:11
Lainaus käyttäjältä: Jaska - marraskuu 14, 2022, 14:23:24

On se pikavastaus ollut SMF:ssä pitkät ajat noin, että omassa profiilissa valitaan näkyykö vai ei.

Mutta Lennyn viestissä vilahti  wysiwyg-editori, joka näyttää muotoilut jo kirjoittaessa. Sen olin jo ihan unohtanut kun siinä oli vikoja ja se julistettiin pannaan odottamaan uutta versiota, jossa se on kunnostettu. Onko se jo nyt hyödyllinen käytettäväksi?

Ei kun sekoilin. Hyvä täsmennys. Tarkoitin sitä peruseditoria, jossa on kuvakkeita. WYSIWYG tulee sitten SMF:n uuden version myötä joskus kun saan aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 18, 2022, 22:08:46
Mistä johtuu, että jos palstalla on esim. kaksi- tai kolmekymmentä hakurobottia paikalla, niin niistä saattaa 90% tarkastella samaa ketjua, vaikka sellaista mihin ei ole tullut kuukausiin uutta viestiä.

Onko roboteilla joku parviäly, että ne seuraavat mitä esim. joku menestynyt tai tunnustettu alfatyypin robottikaveri tekee? Tietyt avainsanat tuskin ovat laukaisseet ketjureaktiota.
Älyttömän tuntuista kohellusta boteilta kuitenkin, jos päämääränä on siivilöidä uutta informaatiota. Vai tekeekö ne tilauspohjaista työtä toimeksiantajan antamilla spekseillä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 19, 2022, 02:05:38
Ymmärtääkseni foorumipalvelin muodostaa aina käyttäjälle pyydetyn sivun ja muun muassa kirjoittaa siihen kirjoittamishetken joten jokainen sivu on aina  uusi ja ennennäkemätön. Toisaalta sivun pyyntölinkki sivulla voi olla samanlainen kuin äskettäin on robotille haettu mutta tuottaa nyt erilaisen tuloksen kun keskusteluun on tullut uusia viestejä. Vaikea kuvitella, että robotti oivaltaisi paljoakaan foorumin toimintatapaa vaan muodostaa jonkinlaisia taulukoita sivuilla esiintyneistä linkeistä, joita jotenkin systemaattisesti kahlaa samojen uudelleenkäyntiä karsien. Tai ehkä robotti tekee muistiinpanoja käyttökokemuksistaan sivustolla, millainen läpikäynti tuottaa eniten eroa aikaisemmin talteenpantuun. Täydellistä valokuvaa sivustoista tuskin saa vaikka monka saman palvelun hakijaa on yhtä aikaa työssä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - joulukuu 19, 2022, 04:46:19
Hyvä kysymys, johon on ehkä vaikea löytää tyhjentävää vastausta. Tulee mieleen ainakin kolme selittävää tekijää:

Parviälyyn en usko.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 19, 2022, 11:39:52
Etusivun viimeisimpien postauksien kurkkimisista tuskin on kyse jos viimeisimmästä ketjun viestistä on kulunut kuukausia. Tuo bugivaihtoehto alkaa tuntua loogisimmalta.

Ehkä koukku tarttuu johonkin ketjuun (syystä jota meille ei kerrota) kiinni ja pysyy siinä, mutta foorumisofta laskee sen aina välillä myös uudeksi. Ikäänkuin kalamies joka tuntiessaan uuden nappaisun olettaisi, että siellä on taas yksi uusi kala lisää samassa koukussa. Tässä tilastointipessimisteille taas lisää epäluottamuksen aihetta.

Kiitos Jaskalle ja Lennylle nopeasti annetuista selvennyksistä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - joulukuu 19, 2022, 13:16:05
Etusivulta pääsee myös sivulle, jolla on linkit muiden paikallaolijoiden kohteille. Ainakin se ohjaa eri robotteja sivuile joilla muitakin on ja tämä kertautuu. Kuvittelisi kyllä tuoreimpien osoittamisen oilevan vahvempi yhdenmukaistava tekijä. Jos robotit seuraavat muiden käyttäjien toimia, niin robottejahan valtaosa paikallaolijoista on ja luonnollisia käyttäytyjiä vähemmistö.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Amore - tammikuu 13, 2023, 00:30:45
Kaikki muut tuntuvat tietävän tämän, mutta kun en itse ole koskaan käyttänyt niin...miten sen ignoren saa päälle?

Oletan, ettei se kuitenkaan poista näkyvistä sitä, että ignoroitu jäsen sen jälkeenkin näkyy etusivulla kaikkien niiden ketjujen lopussa, joihin tuorein viesti on häneltä. Eli ei puhdistu etusivun vastatut ketjut -näkymä sillä tavoin, että tätä ignoroitua jäsentä edeltävät vastaukset näkyisivätkin tuoreimpina?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 13, 2023, 00:43:00
^Profiili -> profiili -> muokkaa profiilia ->kaverit/estolista -> muokkaa estolistaa
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 13, 2023, 10:04:54
^^
Juu, totaalista puhdistusta ignore ei suorita, vaan ainoastaan supistaa kyseisen jäsenen viestin luettaessa ketjun viestejä. Viestin tekstin sijaan viestissä näkyy teksti "jäsen on estolitalla" ja tekstiä klikkaamalla alkuperäisen viestin tekstin saa näkyviin. Estetyn jäsenen viesti näkyy muiden lainauksissa juuri sellaisena kuin lainaus on tehty joko kokonaan tai osittain. Sinnekään siis esto ei ulotu.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 10:31:35
^^^
facebook ja twitter toimivat tässä mielessä ymmärtääkseni kuten pitää, eli ignoorattuun henkilöön, hänen viesteihinsä tai avaamiinsa ketjuihin ei törmää.

Onkohan asiasta käyty millaista keskustelua esimerkiksi Simple Machinesin foorumilla? Millainen urakka olisi saada vastaava systeemi tänne, ollaanko nykytilaan täysin tyytyväisiä vai kiinnostaako asia siellä edes ketään?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 13, 2023, 10:45:44
^
Veikkaan, että on puhuttu. Mutta voisin helposti kuvitella, että jonkun jäsenen pyyhkiminen kokonaan näkyvistä ignore -toiminnon seurauksena voisi olla aika raskas toimenpide, etenkin lainauksien sisältä pois kaivaminen voi olla jopa aika työlästä.

Mietipä tilannetta, että joku jäsen Y lainaa jäsenen X pitkän viestin ja kommentoi sitä suunnilleen rivi riviltä, niin kuin joskus on tapana. Jos tuossa nyt se X on sinulla ignoressa, niin mitä tuon Y:n viestissä sinulle pitäisi näkyä?

Jonkun FB:n toiminta on aika erilaista, kun siellä ei ole lainaustoimintoa samalaisen, joten yksittäiset viestit ovat irrallisia ja etenkin, kun siinä päätetään, mitä omassa viestiketjussa haluaa nähdä. Luulisin, että jos olen estänyt tyypin NN, niin näen tämän kommentin jos luen jonkun muun julkista viestiketjua. Eli tuskin estoni kattaa koko FB:n, vaan vain oman viestiketjuni.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 10:47:22
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 10:31:35
^^^
facebook ja twitter toimivat tässä mielessä ymmärtääkseni kuten pitää, eli ignoorattuun henkilöön, hänen viesteihinsä tai avaamiinsa ketjuihin ei törmää.

Onkohan asiasta käyty millaista keskustelua esimerkiksi Simple Machinesin foorumilla? Millainen urakka olisi saada vastaava systeemi tänne, ollaanko nykytilaan täysin tyytyväisiä vai kiinnostaako asia siellä edes ketään?

ChatGPT kertoo, ettei toimintoa ole SMF-slustalla olemassa, mutta että mikäli sellaisen haluaa, tulisi tämä ignoorattujen käyttäjien blokkaus ilmeisesti duunata templatessa.

Lainaus käyttäjältä: https://chat.openai.com/chatCan you provide example code?

I apologize, but as a language model AI, I do not have the ability to provide specific code examples. However, I can provide an overview of the steps that would be involved in creating a user ignore feature for SMF.

  • Create a new table in the SMF database to store the list of ignored users for each member.
  • Add a new page in the forum where users can manage their ignored user list.
  • Modify the template of the forum to check if the current user has ignored the author of a post before displaying it.
  • Create a new function to handle the ignore/unignore action and update the database accordingly.
  • Modify the member's profile template to check if the current user has ignored the member before displaying their profile information.
It's important to note that this is a high-level overview and the implementation would depend on your specific needs and the version of SMF you are running. I would recommend consulting a developer who has experience with SMF to assist with this task.

Eipä noista ohjeista paljoa hyötyä ole. Ainakaan minulle. Ikään kuin tuo vain kertoisi kuinka homma toimii tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 10:58:21
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 13, 2023, 10:45:44
^
Veikkaan, että on puhuttu. Mutta voisin helposti kuvitella, että jonkun jäsenen pyyhkiminen kokonaan näkyvistä ignore -toiminnon seurauksena voisi olla aika raskas toimenpide, etenkin lainauksien sisältä pois kaivaminen voi olla jopa aika työlästä.

Joo ei tuo varmaan mikään ihan pikkuviilaus ole, siksi en suoraan pyydä Lennyä korjaamaan tätä käyttöepämukavuutta vaan nähdäkseni tämän tason päivitys pitää epäilemättä tehdä, jos sitä ylipäätään tehdään, esimerkiksi tuolla SMF:n päässä tms.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 13, 2023, 10:45:44Mietipä tilannetta, että joku jäsen Y lainaa jäsenen X pitkän viestin ja kommentoi sitä suunnilleen rivi riviltä, niin kuin joskus on tapana. Jos tuossa nyt se X on sinulla ignoressa, niin mitä tuon Y:n viestissä sinulle pitäisi näkyä?

Jonkun FB:n toiminta on aika erilaista, kun siellä ei ole lainaustoimintoa samalaisen, joten yksittäiset viestit ovat irrallisia ja etenkin, kun siinä päätetään, mitä omassa viestiketjussa haluaa nähdä. Luulisin, että jos olen estänyt tyypin NN, niin näen tämän kommentin jos luen jonkun muun julkista viestiketjua. Eli tuskin estoni kattaa koko FB:n, vaan vain oman viestiketjuni.

No siis ihan simppelimmillään jokin sellainen voisi jo toimia, että:

1. Jos viestin lainauksissa esiintyy ignooratun viesti (eli järjestelmä osaa linkittää lainauksen ignoorattuun), koko viesti piiloon.
2. Jos ignoorattu on avannut ketjun, ketju piiloon.
3. Jos ignoorattu kirjoittaa viestin, viesti piiloon.

Suurin haaste lienee tutkia löytyykö viestissä yhtään lainausta ignooratulta. Tuo varmaan pitäisi toteuttaa tietokantahaun tasolla ja joku toimiva SQL-algoritmi voikin sitten lisätä haastetta, jos siis jonkun text-kentän sisällön perusteella pitäisi validoida sisällytetäänkö rivi hakutulokseen vai ei. Sellainen algoritmi ei tosiaan ole varmaan ihan simppeli juttu sen lisäksi, että saattaa olla aika arvokasta serverin resurssien käytön kannalta.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 13, 2023, 11:12:39
Kun miettii, että tämäkin softa kaikkineen on ainakin sen 20 vuotta ollut käytössä, tietty jatkuvasti pienin korjauksin ja parannuksin, niin luulisin että totaali-ignoren idea on surmattu jo kehtoonsa. Se on niin monitahoinen juttu, että väkisin kävisi niin, että tekipä sen miten vain, niin aina olisi joukko tyytymättömiä ratkaisuun ja tulisi uusia ehdotuksia siitä, että ignoressa pitäisi käyttäjän (jäsenen) pystyä antamaan parametrit, minkä tasoisena tämä juuri hänelle sopisi näyttää.

Kuitenkin ignore on poikkeustilanteen hoitoa, joten ei siihen nyt kovin paljon ruutia kannata tuhlata etenkään, jos vaarana on, että käytettävyys yleisesti huononee ja vastausajat pitenee.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 11:58:36
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 13, 2023, 11:12:39
Kun miettii, että tämäkin softa kaikkineen on ainakin sen 20 vuotta ollut käytössä, tietty jatkuvasti pienin korjauksin ja parannuksin, niin luulisin että totaali-ignoren idea on surmattu jo kehtoonsa. Se on niin monitahoinen juttu, että väkisin kävisi niin, että tekipä sen miten vain, niin aina olisi joukko tyytymättömiä ratkaisuun ja tulisi uusia ehdotuksia siitä, että ignoressa pitäisi käyttäjän (jäsenen) pystyä antamaan parametrit, minkä tasoisena tämä juuri hänelle sopisi näyttää.

Kuitenkin ignore on poikkeustilanteen hoitoa, joten ei siihen nyt kovin paljon ruutia kannata tuhlata etenkään, jos vaarana on, että käytettävyys yleisesti huononee ja vastausajat pitenee.

Vaikea sanoa. Ehkä toiminto on lisätty faceen ja twitterin vailla tänne meidän tarpeisiimme soveltuvia perusteita. En tosin usko, että olisin ainut, joka käyttäisi toimintoa toopen kohdalla, ihan silläkin uhalla, että Hihan hauskat lohkaisut toopen kahteen toistamaansa ajatukseen menisivät nekin samalla piiloon.

Tai ehkäpä twitterin ja facen tietokannat ylipäätään ovat rakennettu siten että tukevat paremmin käyttäjien kokonaan piilottamista hakutuloksista, että järkevä muutos tänne muuttaisi SMF-alustaa niin paljon, että puhuttaisiin kokonaan uuden SMF-alustan kirjoittamisesta lähes alusta asti, mikä tietysti voi hyvinkin olla liian iso päivitys jotta sellaiseen lähdettäisiin.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Amore - tammikuu 13, 2023, 13:54:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 13, 2023, 00:43:00
^Profiili -> profiili -> muokkaa profiilia ->kaverit/estolista -> muokkaa estolistaa

Kiitos! Sain tehtyä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 13, 2023, 14:13:32
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 10:58:21
No siis ihan simppelimmillään jokin sellainen voisi jo toimia, että:

1. Jos viestin lainauksissa esiintyy ignooratun viesti (eli järjestelmä osaa linkittää lainauksen ignoorattuun), koko viesti piiloon.
2. Jos ignoorattu on avannut ketjun, ketju piiloon.
3. Jos ignoorattu kirjoittaa viestin, viesti piiloon.

Suurin haaste lienee tutkia löytyykö viestissä yhtään lainausta ignooratulta. Tuo varmaan pitäisi toteuttaa tietokantahaun tasolla ja joku toimiva SQL-algoritmi voikin sitten lisätä haastetta, jos siis jonkun text-kentän sisällön perusteella pitäisi validoida sisällytetäänkö rivi hakutulokseen vai ei. Sellainen algoritmi ei tosiaan ole varmaan ihan simppeli juttu sen lisäksi, että saattaa olla aika arvokasta serverin resurssien käytön kannalta.

Vaan entäpä toisin päin? Jos siis ajatus, että että nuuhkitaan, onko viestissä ignooratun kirjoitusta, joka trikkeröi poiston, niin mitä tapahtuu, kun ignoorattu lainaa muita?

Toope esimerkiksi täysin randomilla lainaa milloin ketäkin kertoakseen, että emmehän toki, joten tässä skenaariossa siis ei näkisi viestejä, jotka eivät liity toopen kirjoitteluun mitenkään.

T: Xante

Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 13, 2023, 14:20:04
Lainausten ignorointi on SMF:ssä hyvin vaikeaa, koska viestien sisäinen rakenne on tietyllä tapaa vapaa. Ilmeisesti se edellyttäisi jonkilaisen täydellisen parserin ja "lintterin" (en jaksa nyt täsmentää näitä termejä). Ehkä 2.1-versio on vienyt asiaa eteen päin.

Lisäys: niiden SMF:n rakentamien lainausten ignore olisi periaatteessa mahdollista, mutta silloin tarvittaisiin tietokantayhteys, jota ei käsittääkseni ole. Viestin sisältö on siis vain merkkejä, eikä ne viittaa tietokantaan ollenkaan, siis että esim. tässä on nyt lainaus, joka viittaa tiettyyn jäseneen. Tämä olisi kai aika iso muutos foorumin rakenteeseen, siis että viestit rakentuisivat paloista. Ilman tällaista yhteyttä jokaisen viestin parsiminen ja analysoiminen palvelimen päässä olisi älyttömän raskasta. Sen voisi tietysti tehdä selaimesssa, mutta sitten tarvittaisiin taas kantayhteys suoraan selaimesta, jota ei todellakaan ole (eikä tule).

Sori teknisestä lässytyksestä, mutta itsepä kysyitte ylläpidolta  :D
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 13, 2023, 14:32:38
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 10:58:21
No siis ihan simppelimmillään jokin sellainen voisi jo toimia, että:

1. Jos viestin lainauksissa esiintyy ignooratun viesti (eli järjestelmä osaa linkittää lainauksen ignoorattuun), koko viesti piiloon.
2. Jos ignoorattu on avannut ketjun, ketju piiloon.
3. Jos ignoorattu kirjoittaa viestin, viesti piiloon.

Suurin haaste lienee tutkia löytyykö viestissä yhtään lainausta ignooratulta. Tuo varmaan pitäisi toteuttaa tietokantahaun tasolla ja joku toimiva SQL-algoritmi voikin sitten lisätä haastetta, jos siis jonkun text-kentän sisällön perusteella pitäisi validoida sisällytetäänkö rivi hakutulokseen vai ei. Sellainen algoritmi ei tosiaan ole varmaan ihan simppeli juttu sen lisäksi, että saattaa olla aika arvokasta serverin resurssien käytön kannalta.

Tuossa kohdassa 2. ei taas ole mitään järkeä.

Ajatellaan vaikka tämän foorumin ketjua Koronavirus. Jos avaaja olisi ignoressa, niin ketju jäisi tyystin näkymättä, joten kriisin alussa todennäköisesti olisi tullut samalla otsikolla toinenkin ketju, jonka mode olisi yhdistänyt aiemmin avattuun. Jälkimmäinen avaaja (joka oli laittanut ignoren) sitten olisi hetken huuli pyöreänä, että mihin hänen ketjunsa on hävinnyt ennen kuin tajuaa, ettei tule koko aihetta näkemään purkamatta aloittajan ignorea.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 17:00:30
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 13, 2023, 14:13:32
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 10:58:21
No siis ihan simppelimmillään jokin sellainen voisi jo toimia, että:

1. Jos viestin lainauksissa esiintyy ignooratun viesti (eli järjestelmä osaa linkittää lainauksen ignoorattuun), koko viesti piiloon.
2. Jos ignoorattu on avannut ketjun, ketju piiloon.
3. Jos ignoorattu kirjoittaa viestin, viesti piiloon.

Suurin haaste lienee tutkia löytyykö viestissä yhtään lainausta ignooratulta. Tuo varmaan pitäisi toteuttaa tietokantahaun tasolla ja joku toimiva SQL-algoritmi voikin sitten lisätä haastetta, jos siis jonkun text-kentän sisällön perusteella pitäisi validoida sisällytetäänkö rivi hakutulokseen vai ei. Sellainen algoritmi ei tosiaan ole varmaan ihan simppeli juttu sen lisäksi, että saattaa olla aika arvokasta serverin resurssien käytön kannalta.

Vaan entäpä toisin päin? Jos siis ajatus, että että nuuhkitaan, onko viestissä ignooratun kirjoitusta, joka trikkeröi poiston, niin mitä tapahtuu, kun ignoorattu lainaa muita?

Toope esimerkiksi täysin randomilla lainaa milloin ketäkin kertoakseen, että emmehän toki, joten tässä skenaariossa siis ei näkisi viestejä, jotka eivät liity toopen kirjoitteluun mitenkään.

T: Xante

Joo, tuossa listasin nuo 3 asiaa, jotka pitäisi toteutua, jotta ei törmää ignoorattuun missään sellaisessa tapauksessa, jonka nykyisen teknologia ilman tekoälyä tarjoaa. Eli jos viesti on ignooratun kirjoittama se menee piiloon riipumatta siitä vaikka hän olisi lainannut siihen omaa viestiä.

Itse asiassa Facessa ja Twitterissä voi vielä erikseen estää kaiketi ignoorattua näkemästä omaa olemassaoloaan. Vai tuleekohan tämä vakioasetuksena niillä alustoilla ignoorauksen yhteydessä? Sekin olisi hyvä lisä. Näin voisi estää ignoorattua lainaamasta ainakaan sisäänkirjautuneena omia julkisen puolen vistejä ja piilotetulta puolelta ei voisi tietää muiden viestittelystä yhtään mitään. Tietysti jos toisella selaimella on kirjautuneena ulos voi sieltä copypasteta sitten mitä julkisen puolen viestejä tahansa viesteihinsä mutta sisäänkirjautuneena ei voisi tietää, mitä ignooraamansa henkilö on kirjoitellut viesteihisi liittyen.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 17:03:09
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 13, 2023, 14:20:04
Lainausten ignorointi on SMF:ssä hyvin vaikeaa, koska viestien sisäinen rakenne on tietyllä tapaa vapaa. Ilmeisesti se edellyttäisi jonkilaisen täydellisen parserin ja "lintterin" (en jaksa nyt täsmentää näitä termejä). Ehkä 2.1-versio on vienyt asiaa eteen päin.

Lisäys: niiden SMF:n rakentamien lainausten ignore olisi periaatteessa mahdollista, mutta silloin tarvittaisiin tietokantayhteys, jota ei käsittääkseni ole. Viestin sisältö on siis vain merkkejä, eikä ne viittaa tietokantaan ollenkaan, siis että esim. tässä on nyt lainaus, joka viittaa tiettyyn jäseneen. Tämä olisi kai aika iso muutos foorumin rakenteeseen, siis että viestit rakentuisivat paloista. Ilman tällaista yhteyttä jokaisen viestin parsiminen ja analysoiminen palvelimen päässä olisi älyttömän raskasta. Sen voisi tietysti tehdä selaimesssa, mutta sitten tarvittaisiin taas kantayhteys suoraan selaimesta, jota ei todellakaan ole (eikä tule).

Sori teknisestä lässytyksestä, mutta itsepä kysyitte ylläpidolta  :D

Kiitos. Hieman tosiaan ounastelinkin, että tämä olisi sitten astetta isompi muutos, jota ei ehkä ole ihan lähiaikoina tulossa tälle alustalle :)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 17:09:40
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 13, 2023, 14:32:38
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 10:58:21
No siis ihan simppelimmillään jokin sellainen voisi jo toimia, että:

1. Jos viestin lainauksissa esiintyy ignooratun viesti (eli järjestelmä osaa linkittää lainauksen ignoorattuun), koko viesti piiloon.
2. Jos ignoorattu on avannut ketjun, ketju piiloon.
3. Jos ignoorattu kirjoittaa viestin, viesti piiloon.

Suurin haaste lienee tutkia löytyykö viestissä yhtään lainausta ignooratulta. Tuo varmaan pitäisi toteuttaa tietokantahaun tasolla ja joku toimiva SQL-algoritmi voikin sitten lisätä haastetta, jos siis jonkun text-kentän sisällön perusteella pitäisi validoida sisällytetäänkö rivi hakutulokseen vai ei. Sellainen algoritmi ei tosiaan ole varmaan ihan simppeli juttu sen lisäksi, että saattaa olla aika arvokasta serverin resurssien käytön kannalta.

Tuossa kohdassa 2. ei taas ole mitään järkeä.

Ajatellaan vaikka tämän foorumin ketjua Koronavirus. Jos avaaja olisi ignoressa, niin ketju jäisi tyystin näkymättä, joten kriisin alussa todennäköisesti olisi tullut samalla otsikolla toinenkin ketju, jonka mode olisi yhdistänyt aiemmin avattuun. Jälkimmäinen avaaja (joka oli laittanut ignoren) sitten olisi hetken huuli pyöreänä, että mihin hänen ketjunsa on hävinnyt ennen kuin tajuaa, ettei tule koko aihetta näkemään purkamatta aloittajan ignorea.

Ignoorattu voi keskustella omassa ketjussaan omasta koronaviruksestaan ja moden ei tarvitsisi enää yhdistellä ketjuja, ellei itse ole aloittanut samasta aiheesta jo aiemmin jotain toista ketjua tai ellei molempien ketjujen luojat ole yhdistämisestä samaa mieltä.

Mielestäni siinä on paljonkin järkeä, jos saisin poistettua Toopen somestani.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 13, 2023, 17:14:07
^
Höpö höpö, eihän tuossa ole mitään järjenhäivää. Jos sinä olet ignorannut jäsenen X jostain henkilökohtaisesta kaunasta johtuen ja tämä avaa yleisesti kiinnostavan ketjun ja sinä avaat kohta samasta aiheesta ketjun, niin mode ne yhdistää kysymättä ollenkaan mielipiteitä, jotta saako vai ei. Sehän ei taas kenellekään näy, kenet sinä olet ignorannut.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 17:29:33
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 13, 2023, 17:14:07
^
Höpö höpö, eihän tuossa ole mitään järjenhäivää. Jos sinä olet ignorannut jäsenen X jostain henkilökohtaisesta kaunasta johtuen ja tämä avaa yleisesti kiinnostavan ketjun ja sinä avaat kohta samasta aiheesta ketjun, niin mode ne yhdistää kysymättä ollenkaan mielipiteitä, jotta saako vai ei. Sehän ei taas kenellekään näy, kenet sinä olet ignorannut.

Nyt en täysin seuraa. Olen antanut itseni ymmärtää, että mode on ihminen eikä automaattisesti operoiva algoritmi ja speksaamalla mode-ihmiset niin, että eivät oma-aloitteisesti liitä ketjuja tai siirtele viestejä toisten jäsenien aloittamiin ketjuihin, ongelma poistuu.

Vai olenko nyt kenties ymmärtänyt jotain pahasti väärin?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 17:50:19
Sitten joku lista, josta näkee, ketkä näkee kenenkin ketjut ja oma keskusteluihin osallistuminen muuttuu yhtä näppäräksi kuin kalenterivarausten tekeminen: tällä ja ensiviikolla ei ole yhtään vapaata, mutta sitä seuraavalle viikolle ehkä puolen tunnin sessio sopii kaikille samana päivänä samaan kellonaikaan :D
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 13, 2023, 18:02:27
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 17:29:33
Vai olenko nyt kenties ymmärtänyt jotain pahasti väärin?

Yleisperiaate on, että on yksi ketju aiheeseen tai jos on useampi, niin näkökulma pitäisi olla jo erilainen. Useamman ketjun esimerkistä käy hyvin tuo mainittu Korona, josta on eri alueilla oma käsittelytapa ja aiheen rajaus. Tosin kaikki kirjoittajat ei siitä piittaa, vaan reippaasti kirjoitetaan mihin milloinkin tai kaikkiin samaa. Mutta näyttää siltä, että modetusta ei tehdä kamalan tarkasti verrattuna esimerkiksi muinaisen Näkkärin modetustasoon.

Uskoisin, että modeilla on mahdollisuus tehdä siirtoja, leikkauksia, yhdistelyjä harkintansa mukaan ilman pyyntöä, mutta myös pyynnöstä, niin kuin tämän päivän modeilmoituksissa näkyy.

Mutta edelleen, jos inhokkisi on avannut ketjun ja muut keskustelevat siellä aiheesta, niin muiden silmissä se näyttäisi hiukan koomiselta, että sinä avaisit täysin identtisen ketjun, jossa vain sinä keskustelet keskenäsi. Voisihan sinne joku tulla sanomaan aiheesta jotain. Jos ei muut, niin Toope.

Tuota viimeistä viestiäsi en kyllä tajunnut ollenkaan ehkä hyvä niin :D
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 19:06:04
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 13, 2023, 18:02:27
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 17:29:33
Vai olenko nyt kenties ymmärtänyt jotain pahasti väärin?

Yleisperiaate on, että on yksi ketju aiheeseen tai jos on useampi, niin näkökulma pitäisi olla jo erilainen. Useamman ketjun esimerkistä käy hyvin tuo mainittu Korona, josta on eri alueilla oma käsittelytapa ja aiheen rajaus. Tosin kaikki kirjoittajat ei siitä piittaa, vaan reippaasti kirjoitetaan mihin milloinkin tai kaikkiin samaa. Mutta näyttää siltä, että modetusta ei tehdä kamalan tarkasti verrattuna esimerkiksi muinaisen Näkkärin modetustasoon.

Uskoisin, että modeilla on mahdollisuus tehdä siirtoja, leikkauksia, yhdistelyjä harkintansa mukaan ilman pyyntöä, mutta myös pyynnöstä, niin kuin tämän päivän modeilmoituksissa näkyy.

Mutta edelleen, jos inhokkisi on avannut ketjun ja muut keskustelevat siellä aiheesta, niin muiden silmissä se näyttäisi hiukan koomiselta, että sinä avaisit täysin identtisen ketjun, jossa vain sinä keskustelet keskenäsi. Voisihan sinne joku tulla sanomaan aiheesta jotain. Jos ei muut, niin Toope.

En ole itse huomannut ilmiötä, että twitterissä tai facessa järkevien keskustelijoiden kohtalona olisi joutua keskustelemaan yksikseen. Vaikka uudet trollit toki synnyttävätkin hetkellistä säpinää uutuudenkarheudellaan ne ignoorataan aika nopeasti ja jäävät ennen pitkään yksikseen tuuleen huutamaan. Mutta ei minulla kyllä ole kovin suurta otantaa tämän näkemykseni takana kun en itse niillä alustoilla paljoa aikaani kuluta.

Mitä tulee palstan yleisiin käytäntöihin, ne varmaan on ihmisten välisiä sopimuksia? Jos palstan toiminnallisuus ratkaisevasti jossain välissä muuttuu, kaiketi ihmiset voivat sopia uusista yleisistä käytännöistä?

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 13, 2023, 18:02:27
Tuota viimeistä viestiäsi en kyllä tajunnut ollenkaan ehkä hyvä niin :D

Se minun viimeinen oli vitsi, jonka kohderyhmänä oli kaltaiseni imbesilli.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 13, 2023, 19:56:00
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 13, 2023, 14:20:04
Lainausten ignorointi on SMF:ssä hyvin vaikeaa
Niinpä koska lainauksia ei oikeastaan ole SMF:ssä olemassa. On mahdollista kopioida omaan muokattavaan viestiinsä toisen viesti ja saada siihen linkki sen toisen viestiin. Mutta sitä toisen viestistä kopioitua voi muokata - mm. rajata lainausta mutta miten vain - tarkoituksella tai vahingossa.

Edelleen jollekin voi tulla hullu päähänpisto, ettei halua nähdä että foorumilla käsitellään jotain henkilöä tai asiaa.

Typeryyttä,, epärehellisyyttä ja epäoikeudenmukaisuuttakaan ei pysty käskemällä poistamaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 13, 2023, 20:24:09
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 13, 2023, 19:56:00
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 13, 2023, 14:20:04
Lainausten ignorointi on SMF:ssä hyvin vaikeaa
Niinpä koska lainauksia ei oikeastaan ole SMF:ssä olemassa. On mahdollista kopioida omaan muokattavaan viestiinsä toisen viesti ja saada siihen linkki sen toisen viestiin. Mutta sitä toisen viestistä kopioitua voi muokata - mm. rajata lainausta mutta miten vain - tarkoituksella tai vahingossa.

Edelleen jollekin voi tulla hullu päähänpisto, ettei halua nähdä että foorumilla käsitellään jotain henkilöä tai asiaa.

Typeryyttä,, epärehellisyyttä ja epäoikeudenmukaisuuttakaan ei pysty käskemällä poistamaan.

Ei ole minusta lainkaan hullu ajatus, jos voisi itse toimia moderaattorina omassa somekuplassaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 14, 2023, 05:36:14
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 13, 2023, 19:56:00
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 13, 2023, 14:20:04
Lainausten ignorointi on SMF:ssä hyvin vaikeaa
Niinpä koska lainauksia ei oikeastaan ole SMF:ssä olemassa. On mahdollista kopioida omaan muokattavaan viestiinsä toisen viesti ja saada siihen linkki sen toisen viestiin. Mutta sitä toisen viestistä kopioitua voi muokata - mm. rajata lainausta mutta miten vain - tarkoituksella tai vahingossa.

Edelleen jollekin voi tulla hullu päähänpisto, ettei halua nähdä että foorumilla käsitellään jotain henkilöä tai asiaa.

Typeryyttä,, epärehellisyyttä ja epäoikeudenmukaisuuttakaan ei pysty käskemällä poistamaan.

Tuohan se periaatteellinen ongelma on, ja sama koskee tietysti kaikkia alustoja. Voihan myös facebookissa kopioida toisen viestiä omaan viestiin, ja ilmaista se lainauksena. Tämä on se tapa jolla SMF toimii, vaikka se lisääkin lainauksen ilmaisun automaattisesti quote-blokilla. Quote-blokki on kuitenkin vain tekstiä (bb-code) ja tallentuu viestin sisältönä kantaan. Viestissä ei siis ole mitään "älyä" tai metatietoa siitä ketä lainataan, ainoastaan merkkejä.

Se mitä yritin tuossa selittää, on että periaatteessa sen lainatun osan (se mitä on quote-blokin sisällä) voisi palvelimen päässä tallentaa kantaan erillisenä viestiä, ja sitten kokonaisviesti rakenneltaisiin paloista. Se mahdollistaisi myös lainausten ignoroinnin, mutta olisi tietysti radikaali muutos SMF:n rakenteeseen. Lisäksi se rikkoisi luettavuuden täysin.

Tätä ongelmaa ei siis ole ratkaistu Facebookissa tai muissakaan alustoissa (tietääkseni - onko?). Ne vain rohkaisevat viestintäkulttuuriin, jossa ei lainata ollenkaan. Viestit järjestellään vastauksina, mutta ne eivät ole samalla tavalla sisäkkäsisiä kuin SMF:ssä.

Eikä tuo visioimani uudistus edelleenkään tietenkään estäisi ad-hoc lainailua jossa vain kopioidaan ja referoidaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - tammikuu 14, 2023, 16:57:27
Jos unohdetaan vaatimus, että edes lainauksissakaan ei näkisi ignooratun viestejä, olisiko ignooratun aloittamat ketjujen ja hänen yksittäisten viestien piilottaminen kuinka helppo teknisesti toteuttaa?

Voisin nimittäin otaksua, että jos joku nimimerkki, jonka arvostelukykyyn luotan, lainaa ignooraamani nimimerkin viestiä, saattaisin kaikesta huolimatta olla sitä mieltä, että hänen näkemyksensä aivopieruista voisi olla ihan tervetullut.

Siis varmaan joku purkkaratkaisu toimisi jo nyt, mutta kun eikös tuo pitäisi huomioida jo jossain tietokantahaun tasolla, jotta sivutus ja kaikki pelaa senkin jälkeen kun osa viestiketjun viesteistä on poistettu hakutuloksesta kokonaan eikä vain niin kuten nyt että viesti on omalla paikoillaan, mutta sen sisältö on napin takana piilossa. Vai haetaanko tietokannasta aina koko ketju ja sivutus huomioidaan jossain tietokannan palauttaman arrayn-iteroinnissa kun sisältöä printataan näytölle?

Toisaalta edes viestiketjua ei välttämättä tarvitsisi laittaa piiloon jos ketjusta vain puuttuisi lainauksia lukuun ottamatta kaikki viittaukset ignoorattuun. Ketju vain alkaisi ensimmäisestä ei-ignooratun viestistä.

Harmi kun ei ole itselläni nyt riittävästi virtaa ottaa SMF-alustaa omalle koneelle ja testailla miten palstan backend toimii.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 15, 2023, 02:52:53

Lainaamisen etu on siinä, että kopioimalla kommentoitavaa viestiä voin laiskasti jättää kirjoittamatta toisen esittämän ajatuksen ja ikäänkuin keskustella siihen vaikka väliin. Twitterissä taitaa olla sellainen aito lainaaminen, että oman viestin sisään saa linkin toisen viestiin - kai vain yhteen - ja lukijalle näytetään linkitetyn viestin alku ja "Lue lisää" painike, jolla saa koko viitatun viestin esiin. Minusta on ihan älytöntä pähkäillä. miten saataisiin mekaanisesti  täysin piilotettua kopioituja osia niin, että tulos olisi kuitenkin lukijalle aina ymmärrettävä. SMF:n tapa on aivan käypä. Se näyttää mistä kohdasta käyttäjän asetuksen nojalla on tekstiä piilotettu ja on mahdollista piilotettu helposti nähdä.

On aivan poikkeus, että puhelimella tulen keskustelufoorumille. Lainausrakenteet ovat piennäytöllä hirvitys. Nyrkkisääntönä pitäisin, että omassa viestissä muitten kirjoittamista viesteistä kopioitua ei saa olla enempää kuin itse kirjoitettua tekstiä. Järjestelmä saisi puolestani kieltäytyä liiaksi viestilainausta sisältävän viestin lähetyksestä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2023, 12:47:37
Nythän on sillä tavalla, että kantapaikka.net on hankkiutunut estämään käyttämäni VPN-palvelun servut, eli en pääse niitä käyttäessäni sivustolle. Onko VPN:n torppaaminen ylläpidon valinta, vai serveritilaa vuokraavan yrityksen valinta?

Voisiko asialle tehdä jotain?

Todennäköisesti lopetan kirjoittamisen tänne, mikäli VPN pysyy torpattuna.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 05, 2023, 13:37:40
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 05, 2023, 12:47:37
Nythän on sillä tavalla, että kantapaikka.net on hankkiutunut estämään käyttämäni VPN-palvelun servut, eli en pääse niitä käyttäessäni sivustolle. Onko VPN:n torppaaminen ylläpidon valinta, vai serveritilaa vuokraavan yrityksen valinta?

Voisiko asialle tehdä jotain?

Palvelin on Amazonin verkossa, tarkemmin ottaen Ruotsissa, ja on ollut siellä jo yli kahden vuoden ajan. Mitään muutoksia en ole tehnyt.

Voin yrittää löytää selityksen asialle. Jos selviää, että Amazon on aloittanut blokkaamaan, on ehkä mahdollista estää se. Eihän se missään nimessä ole Amazonin asia rajoittaa  liikennettä VPN-palveluista jos asiakkas ei sitä itse halua.

Tässä ei siis ole välissä yhtään mitään. On vain Amazon, joka on "rautaa". Toki he reitittävät, eli teknisesti he pystyvät blokkaamaan. Selvitellään.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 05, 2023, 13:44:35
Mulla Yle Areena motkottaa jostain (VPN:ään liittyvästä?) eikä suostu näyttämään videoita. Tätä jatkunut pari päivää kai. Ehkä ongelma on jokin yleisempi kuin vain Kantapaikkaa koskeva?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2023, 13:46:41
Lainaus käyttäjältä: Lenny - huhtikuu 05, 2023, 13:37:40
Tässä ei siis ole välissä yhtään mitään. On vain Amazon, joka on "rautaa". Toki he reitittävät, eli teknisesti he pystyvät blokkaamaan. Selvitellään.
Okei, kiitos. Ihmettelin jo viikko sitten, kun tiettyjen maaservereiden kautta ei päässyt tänne lainkaan. Eilen meni yhteys sivustolle poikki kesken kaiken, eikä sen jälkeen päässyt enää mistään maa- tai mannerkohtaisista VPN-servuista tänne. Sen vuoksi ajattelin, että sivuston omia asetuksia olisi muutettu.

Tällä hetkellä käytän tähän Tor-selainta ja muutenkin eri sijainnista kuin normaalisti, mutta ei siitä viitsi uutta käytäntöä tehdä - eikä pystyisi hyödyntämään kirjainmerkkejä eikä tehokkaasti mitään linkkejäkään, kun foorumille kirjoittelee.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - huhtikuu 05, 2023, 13:56:04
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 05, 2023, 13:46:41
Tällä hetkellä käytän tähän Tor-selainta ja muutenkin eri sijainnista kuin normaalisti, mutta ei siitä viitsi uutta käytäntöä tehdä - eikä pystyisi hyödyntämään kirjainmerkkejä eikä tehokkaasti mitään linkkejäkään, kun foorumille kirjoittelee.

Testailen itsekin tätä joskus Tor-selaimella, ihan vain tarkistaakseni että kaikki toimii. Ideana on ollut koko ajan, että tänne nimenomaan saa tulla mistä vain, ja vieläpä rohkaisen siihen.

Laittakaa tähän ketjuun kuvankaappaus virheestä. Se saattaa auttaa selvittämisessä.

Sen verran ehdin jo tutustua, että Amazon tuskin on tehnyt mitään yllättävää isompaa periaatteellista muutosta, mutta heillä on kyllä automaattinen järjestelmä joka saattaa hetkellisesti blokata IP-osoitteita joista tulee epäilyttävää liikennettä. Tämän siis luulisi koskevan erityisesti Tor-selainta, mutta varmaan myös joskus VPN-palveluitakin. Eihän sitä tiedä mitä kaikkea siitä samasta osoitteesta on tullut ulos aikaisemmmin.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 05, 2023, 14:23:10
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 05, 2023, 13:44:35
Mulla Yle Areena motkottaa jostain (VPN:ään liittyvästä?) eikä suostu näyttämään videoita. Tätä jatkunut pari päivää kai. Ehkä ongelma on jokin yleisempi kuin vain Kantapaikkaa koskeva?

Areena on estänyt suorien katsomisen VPN:llä jo pitkään. F-securen VPN käytössä. Nyttemmin estoa esiintynyt myös tallenteiden katselussa ompputabletilla. Yrittävätköhän pakottaa Yle-tunnuksen käyttöön?

Tämä siis ei ole Kantiksen ongelma, vaan Ylen politiikkaa.

Ihan selvennyksenä, että Kantapaikka toimii mulla F-securen VPN:llä kaikilla alustoilla mitä käytössä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2023, 14:25:56
Lainaus käyttäjältä: Lenny - huhtikuu 05, 2023, 13:56:04
Lainaus käyttäjältä: Aave - huhtikuu 05, 2023, 13:46:41
Tällä hetkellä käytän tähän Tor-selainta ja muutenkin eri sijainnista kuin normaalisti, mutta ei siitä viitsi uutta käytäntöä tehdä - eikä pystyisi hyödyntämään kirjainmerkkejä eikä tehokkaasti mitään linkkejäkään, kun foorumille kirjoittelee.

Testailen itsekin tätä joskus Tor-selaimella, ihan vain tarkistaakseni että kaikki toimii. Ideana on ollut koko ajan, että tänne nimenomaan saa tulla mistä vain, ja vieläpä rohkaisen siihen.

Laittakaa tähän ketjuun kuvankaappaus virheestä. Se saattaa auttaa selvittämisessä.

Sen verran ehdin jo tutustua, että Amazon tuskin on tehnyt mitään yllättävää isompaa periaatteellista muutosta, mutta heillä on kyllä automaattinen järjestelmä joka saattaa hetkellisesti blokata IP-osoitteita joista tulee epäilyttävää liikennettä. Tämän siis luulisi koskevan erityisesti Tor-selainta, mutta varmaan myös joskus VPN-palveluitakin. Eihän sitä tiedä mitä kaikkea siitä samasta osoitteesta on tullut ulos aikaisemmmin.
Tavanomainen yhteyden aikakatkaisu/Sivua ei löydy -ilmoitus, ei mitään eksoottista virhekoodia.

Todella omituista. Hankala kuvitella, että Amazonilla olisi mitään erityistä syytä torpata VPN:nää simple machines -alustoille, ja voihan kyseessä ehkä olla jokin yleisempikin härö.

Olen luonnollisesti tarkistanut asiat VPN-palveluntarjoajan ohjeista ja foorumilta. Samoin olen tarkistanut, että muutamille muille simple machines -alustan foorumeille kyllä pääsee. Mutta omituisinta on se, että tämä tosiaan torppaa ihan kaikki VPN-servut, ihan sama mistä päin maailmaa koittaa. Voi rähmä! :)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 05, 2023, 14:28:16
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 05, 2023, 14:23:10
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 05, 2023, 13:44:35
Mulla Yle Areena motkottaa jostain (VPN:ään liittyvästä?) eikä suostu näyttämään videoita. Tätä jatkunut pari päivää kai. Ehkä ongelma on jokin yleisempi kuin vain Kantapaikkaa koskeva?

Areena on estänyt suorien katsomisen VPN:llä jo pitkään. F-securen VPN käytössä. Nyttemmin estoa esiintynyt myös tallenteiden katselussa ompputabletilla. Yrittävätköhän pakottaa Yle-tunnuksen käyttöön?

Tämä siis ei ole Kantiksen ongelma, vaan Ylen politiikkaa.

Ihan selvennyksenä, että Kantapaikka toimii mulla F-securen VPN:llä kaikilla alustoilla mitä käytössä.
Mulla on sellainen mielikuva, että Areena toiminut välillä ja välillä ei - siis Freedomen kanssa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Aave - huhtikuu 05, 2023, 21:59:51
Nyt vaihteeksi toimii jälleen, mutta ei kaikilta servereiltä. Latvia rules. :)

Kuviosta voisi vielä mainita, että käytössä oleva VPN osaa vaihdella porttejakin automaattisesti, mikäli yhteysongelmia tulee. Minulla on niissä asetuksissa myös Amazonin ja monen muun suuren käyttämät, eli portit 80 ja 443. Näitä ei yleensä torppailla, vaan niiden käyttö hämäytyy normiliikenteeksi sivustoille.

Saa nähdä, kauanko yhteysongelmat jatkuvat. Ongelma ei kuitenkaan ole VPN-softassa, eikä palveluntarjoaja ilmoittele mistään laajemmista ongelmista sivuillaan mitään. Shit´s weird.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 07, 2023, 12:22:26
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 05, 2023, 14:28:16
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 05, 2023, 14:23:10
Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 05, 2023, 13:44:35
Mulla Yle Areena motkottaa jostain (VPN:ään liittyvästä?) eikä suostu näyttämään videoita. Tätä jatkunut pari päivää kai. Ehkä ongelma on jokin yleisempi kuin vain Kantapaikkaa koskeva?

Areena on estänyt suorien katsomisen VPN:llä jo pitkään. F-securen VPN käytössä. Nyttemmin estoa esiintynyt myös tallenteiden katselussa ompputabletilla. Yrittävätköhän pakottaa Yle-tunnuksen käyttöön?

Tämä siis ei ole Kantiksen ongelma, vaan Ylen politiikkaa.

Ihan selvennyksenä, että Kantapaikka toimii mulla F-securen VPN:llä kaikilla alustoilla mitä käytössä.
Mulla on sellainen mielikuva, että Areena toiminut välillä ja välillä ei - siis Freedomen kanssa.

Nyt Areena toimii taas. En ole tässä välissä tehnyt mitään, en ole sammuttanut Freedomea, paitsi sammuttamalla koneen.
Ja Aaveella tuossa edellä VPN homma toimii.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 19, 2023, 08:27:49
Ylläpidolle tiedoksi etten eilen illalla päässyt Kantapaikalle Freedome VPN:llä. Paitsi illan päätteeksi keksin vaihtaa VPN:stä sijainniksi Ruotsin ja yllättäen kaikki toimi. Takaisin Suomeen ja kantapaikka.net katosi. Tänään aamulla Suomikin toimi ihan hyvin.

Tuota virtuaalista sijaintia venkslatessa tein huomion, että Ylen Areenan  joka paikassa katsottavat näkyivät suorat lähetykset "ulkomailla" olessani mutteivat Suomi-asetuksella. En nyt jaksa valittaa Ylelle, koska eivät kuitenkaan tunnusta, että heillä on vikaa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Melodious Oaf - huhtikuu 19, 2023, 08:37:30
Onhan se periaatteessa mahdollista että VPN-palveluntarjoajan jotkut asetukset tai muu aiheuttaa ongelman. Tulee liikennettä liikaa jostain tietyistä IP-osoitteista ja ne on estetty automatiikalla tai jotain.

Sikäli oletus että vika voi olla vain toisessa päässä ei ole välttämättä oikea.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - huhtikuu 19, 2023, 10:56:09
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 19, 2023, 08:27:49
Ylläpidolle tiedoksi etten eilen illalla päässyt Kantapaikalle Freedome VPN:llä. Paitsi illan päätteeksi keksin vaihtaa VPN:stä sijainniksi Ruotsin ja yllättäen kaikki toimi. Takaisin Suomeen ja kantapaikka.net katosi. Tänään aamulla Suomikin toimi ihan hyvin.

Tuota virtuaalista sijaintia venkslatessa tein huomion, että Ylen Areenan  joka paikassa katsottavat näkyivät suorat lähetykset "ulkomailla" olessani mutteivat Suomi-asetuksella. En nyt jaksa valittaa Ylelle, koska eivät kuitenkaan tunnusta, että heillä on vikaa.

Hei, tuo olikin hyödyllinen tieto, koska tympii asettaa Freedome OFF-tilaan joka kerta, kun yritän katsoa Yle Areenaa. Enkä tietysti muista laittaa asetusta takaisin, vaan se palautuu takaisin vasta kun koneen käynnistää. Siispä alan oleen tukholmalainen.

Lis. Ei wörkkinytkään. Tulee merkintä, että video olisi muka katsottavissa EU:n alueella, mutta eí sitä voi katsoa. El takaisin siihen, että laittaa Freedomen OFF-tilaan, kun haluaa katsoa Yle Areenaa.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - elokuu 31, 2023, 01:17:45
Kaipaan Kantapaikan sivuni ylälaidasta äsken kadonneita vaintoja uusia viestejä sisältävien aiheiden listaamiseksi (Ks liite). Taidettiin siinä näyttää tunnus ja avatarkin. Sama on eri selaimissa ja laitteissa. Olenko jotenkin itse tärvännyt tunnukseni asetukset?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - elokuu 31, 2023, 07:28:58
^
Et varmaan itse ole tehnyt mitään, vaan hiirulainen on vain osunut väärään paikkaan huomaamatta.
Oikeassa yläkulmassa on huomaamaton valkoinen väkänen, jota klikkaamalla ne linkit saa pois ja uudelleen klikkaamalla taas takaisin näkyviin. :)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - elokuu 31, 2023, 07:50:07
Hippi on varmaan oikeassa, koska en ole tehnyt konehuoneen puolella mitään tähän liittyviä muutoksia.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - elokuu 31, 2023, 07:55:52
^
Niin olenkin :D
Olen niin tottunut vuosien mittaan noihin "yllättäen katoaviin" foorumin osiin, jotta etsin vastausta aina noista pienistä yksityiskohdista. Foorumin päivityksistähän on aina ilmoitus etukäteen ja nyt ei ole aikoihin sellaista ollut. Harvemmin mikään palikka katoaa ihan itsestään.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - elokuu 31, 2023, 08:50:17
Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 31, 2023, 07:28:58
Oikeassa yläkulmassa on huomaamaton valkoinen väkänen, jota klikkaamalla ne linkit saa pois ja uudelleen klikkaamalla taas takaisin näkyviin. :)
Kiitos, nyt aukesi. Kyllä sitä vkästäkin yöllä yritin takoa mutta vasta nyt auttoi, kun oli annettu uskonvahvistusta.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Socrates - elokuu 31, 2023, 09:09:56
Mikä on näppärin keino pienentää (itseotetun) kuvan tiedostokoko, niin että sen saa liitettyä viestiin? Käytännössä kaikki kuvat systeemi hylkää liian massiivisina.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - elokuu 31, 2023, 09:24:03
^
Itse olen onnistunut niin, että valokuvan olen ensin kuvankäsittelyssä pienentänyt kohtuullisen kokoiseksi, jos kuva on ollut järjettömän  iso, ja sen jälkeen sen nappaan leiketyökalulla, jolloin sen tiedostomuoto myös muuttuu. Monesti valokuvat on tosiaan järjettömän suuria sellaisenaan, että ei niitä liitteeksi voi laittaa. Joskus voi miettiä myös voisiko kuvasta ottaa leikkeeksi vain sen oleellisen.

Liitteen sallittua kokoahan jo kauan sitten kasvatettiin melkoisesti enkä sen jälkeen ole juurikaan törmännyt siihen, että liite olisi liian iso. Yleensä suoraan lähden tekemään jo tuolla leiketyökalulla, jolloin tiedostomuoto muuttuu png:ksi.

Joillakin näyttää olevan noita anonyymejä kuvan talletuspaikkoja jossain pilvien reunoilla (olisiko aijaa.com yksi sellainen). Sieltähän voi sitten kuvan linkittää sen sijaan, että sen laittaisi liitteenä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - elokuu 31, 2023, 23:58:35
Lainaus käyttäjältä: Socrates - elokuu 31, 2023, 09:09:56
Mikä on näppärin keino pienentää (itseotetun) kuvan tiedostokoko, niin että sen saa liitettyä viestiin? Käytännössä kaikki kuvat systeemi hylkää liian massiivisina.

Jos valokuva on otettu Android-puhelimen kameralla, siinä todennäköisesti on otetun kuvan muokkausmahdollisuus ja se on kätevin keino pienentää kuvaa. Sekä rajata kuva oleelliseen. Minun Samsung Galaxyssä koon pienennys löytyy Kuvaeditorissa kuvaa muokatessa yläoikealta aukeavasta valikosta. Muokkausta voi tietenkin tehdä muihinkin kuviin kuin juuri otettuun.

Tässä liitteinä olevia ruudunkaappauksia muokkasin puhelimen kuvaeditorilla ja lähetin sähköpostin liitteinä itselleni ja luin sähköpostin tietokoneessa, jossa tämän viestin foorumille kirjoitan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 04, 2023, 08:20:04
Minusta Katin kysymys kuuluu tänne, eikä ketjuun, missä se on esitetty. Lenny vastannee foorumin ylläpitäjänä asiaan ja itse kerron vain oman mielipiteeni siitä, millaisia vitsejä minä soisin näkeväni.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 04, 2023, 01:12:29
Kuinka sairasta vitsiä täällä muuten saa ja voi esittää (taatusti epäkorrektia, siitä ei ole kyse)?
Siis ilman että joutuu kantajulkisesti haukutuksi ja leimatuksi tai juttu sensuroiduksi pois?

Vauva-foorumia selatessa eteen sattui kun joku haukku sairaaksi jotain ja ne vitsit olikin sitten 5- ja 7- vuotiaisiin paneskelun pedofiili-vitsejä. Hämmästyttävää ettei ollut eikä vieläkään sensuroitu.
  Joo, olen kyllä naureskellut Mikkaeli Jackson-vitseille suomi24:ssä, mutta nuo oli astetta pahempia, törkeämpiä.
  Toinen luokka vois olla eläinkidutus- tai ihmiskidutus/raiskausvitsit.
  Kolmas kansanmurha-uunivitsit.
  Neljäs, poliitikkojen tai julkkisten ampumis,puukottamisvitsit?
  Viides, äskettäin menehtyneestä julkkiksesta kerrotut vitsit?
Jotain rajaa?

Minusta yksi raja olisi siinä, että kirjoittaja voisi itsekin nauraa vitsille, jos itse tai läheinen olisi vitsin kohteena.

Tuossa listassa vain viides menisi minun "sensuuristani" läpi ja sekin riippuisi vitsin luonteesta. On hyväntahtoisia vitsejä ja on niitä toisia. Se, että henkilö on hiljattain kuollut, ei minusta merkittävästi muuta tilannetta.

Kysymystä seuraavassa viestissä olleista esimerkeistä blondivitsi oli ok. Blondivitsit on klassikoita ja joskus tulee itsekin oltua "blondina" vaikka en sellainen oikeasti ole. Minusta siinä ei ole enää blondiudesta kyse vaan "toimii ennen kuin ajattelee" -tyypistä.

Mutta kaiken kaikkiaan, onko ihan pakko lähteä hakemaan niitä rajoja tuossa hengessä, että mitä kaikkea paskaa voi kirjoittaa ennen kuin tulee palautetta? Kyllä nuo uuni- ja pedofiilijutut yms kertovat enemmän kirjoittajasta tai niiden kopioijasta, jos ei ole itse keksittyjä.

Hyviäkin vitsejä riittää jaettavaksi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Brutto - syyskuu 04, 2023, 08:27:06
Huumorin suhteen Hippi edustaa ehkä sitä kaikkein tiukkapipoisinta linjaa. Itseäni naurattaa epäkorrektissa huumorissa juuri se epäkorrektius ja etenkin mitä vitsin keksijän päässä liikkuu sekä minkälaisen henkisen prosessin tuotoksena vitsi on syntynyt.

No, minulla on taipumus nähdä huumoria sielläkin missä sitä ei välttämättä ole, tai ei ainakaan pitäisi olla.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Xantippa - syyskuu 04, 2023, 08:56:34
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 04, 2023, 08:27:06
Huumorin suhteen Hippi edustaa ehkä sitä kaikkein tiukkapipoisinta linjaa. Itseäni naurattaa epäkorrektissa huumorissa juuri se epäkorrektius ja etenkin mitä vitsin keksijän päässä liikkuu sekä minkälaisen henkisen prosessin tuotoksena vitsi on syntynyt.

No, minulla on taipumus nähdä huumoria sielläkin missä sitä ei välttämättä ole, tai ei ainakaan pitäisi olla.

Minä en osaa mennä vitseissä näin syvälliseen analyysiin, mutta häpeäkseni on pakko myöntää, että jotkut todella epäkorrektit vitsit vaan naurattavat. Pikkusen tosin epäilen koko keksijöiden olemassa oloa, eiköhän vitsit sorvaannu erilaisista heitoista monen ihmisen tuottamana, joten prosessin kuvittelen olevan aika kirjava ja satunnanvarainen.

En siis osaa arvailla, mitä vitsin "keksijän" päässä on tapahtunut, mutta omassani kyllä. Epäkorrektit vitsit, jotka naurattavat, perustuvat sanaleikkeihin ja asioiden...miten sen osaisi ilmaista...yllätyksellisyyteen. Jo kun naurattaa, tietää sen olevan epäkorrektia, mutta naurattaa se silti. Siksi näitä vitsejä voi kertoilla - tai niille nauraa - vain todella luotettavassa seurassa. Julkisesta pyrin välttelemään tilanteita, joissa näille altistuu.

Tämä on asia, joka menee akselille, että myöntäminen ei ole kivaa, mutta rehellistä :(

T: Xante

Muoksis: itseäni on lakannut blondivitsit naurattamasta, niistä kun alkaa olla terä tylsynyt, eli tiedät, mitä sanotaan seuraavaksi. Ja jos ne edelleen naurattavat, ne ovat sitten takuulla niin mustaa kamaa, että ne menevätkin jo yli hauskasta suihkukoneesta ja muuttuvat epäkorrekteiksi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 04, 2023, 09:58:48
Lainaus käyttäjältä: Brutto - syyskuu 04, 2023, 08:27:06
Huumorin suhteen Hippi edustaa ehkä sitä kaikkein tiukkapipoisinta linjaa. Itseäni naurattaa epäkorrektissa huumorissa juuri se epäkorrektius ja etenkin mitä vitsin keksijän päässä liikkuu sekä minkälaisen henkisen prosessin tuotoksena vitsi on syntynyt.

No, minulla on taipumus nähdä huumoria sielläkin missä sitä ei välttämättä ole, tai ei ainakaan pitäisi olla.

Myönnän olevani tiukkapipo ja Näkkärillähän Carzy cat ladyn kohdalla lukikin: tosikko.

Edellä olleessa viestissä vastasin Katin kysymykseen foorumilla esitettävästä huumorista ja kerroin vain mielipiteeni siitä. Siinä olisin se tiukkapipo, kun niin monenlaiset ihmiset kuitenkin juttuja lukee. Vastaako se sitten minun käsitystäni siitä, mille voi nauraa. Ehkä yksityisesti rajat hiukan väljempiä ja tosiaan tulee naurahdettua jollekin "sopimattomallekin", mutta tänne en sellaista itse toisi.

Olen kyllä huomannut, että iän myötä on pipo hiukan kiristynytkin ja kaikki se, mikä nuorena nauratti ei enää naurata. Eikä edes nuorena naurattanut moni sellainen huumorin alue, joka muita niin kovin nauratti.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 04, 2023, 10:08:03
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 04, 2023, 09:58:48Eikä edes nuorena naurattanut moni sellainen huumorin alue, joka muita niin kovin nauratti.

Näin käy vieläkin monasti.

Tulee vaivautunut olo kun firman tai johonkin muuhun suuremman porukan tilaisuuteen on palkattu ns. viihdyttäjä joka vetelee estotta vitsejä joiden pitäisi osua massaan. Osuuhan ne, suurin osa väestä röhöttää ympärillä ja itsellä olo on kiusaantunut myötähäpeästä.

Kohteliaissuussyistä tarjoan silti artistille kevyen nyökkäyksen ja vaimean taputuksen. Ymmärrän, että viihdeosio oli pakollinen mutta laadukkaaseen esiintyjään ei ollut budjettia tai sitten välinta meni muutoin metsään.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - syyskuu 04, 2023, 10:57:44
Jaa että kuinka sairaita vitsejä saa esittää? Saahan kaikenlaista esittää. Jos joku niistä hermostuu, niin sitten täytyy aina katsoa tilannekohtaisesti asia.

Eihän tuohon voi sanoa mitään etukäteen.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Xantippa - syyskuu 07, 2023, 07:22:18
Mietin tässä, että voisiko nuo tympeät hakkaus- ja perseilyketjut olla Jäsenalueella mieluummin kuin Vapaassa sanassa yleisellä puolella. Nimittäin antavat foorumista melko omituisen (joskin kai juuri nyt aika todenmukaisen) kuvan, jos nyt joku satunnainen sattuisi eksymään.

Ovat aika isossa osassa kuitenkin, eli aktiivisesti esillä koko ajan.

T:Xante
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 07, 2023, 08:50:34
Kannatan Xanten ehdotusta. Mainituissa ketjussa esitetyt sisäpiirin vitsit ovat niin sisäpiiriä etteivät aina avaudu edes viestien kirjoittajille.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - syyskuu 07, 2023, 09:09:12
Samoin. Ei paska punniten parane, niin sen voisi antaa vajota pohjaan, eli jäsenalueelle.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Socrates - syyskuu 09, 2023, 10:57:21
Introverttikeskustelun voisi erottaa omaksi ketjukseen.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 09, 2023, 12:59:11
^
Jännä juttu, miten lähestulkoon foorumin asiallisimmat keskustelut pesiintyvät tuollaisiin ketjuihin.
Metaketju olisi toinen, josta olisi vuosien mittaan voinut noukkia monta hyvää pätkää ja paketoida yleiselle alueelle omaksi ketjuksi. Ilmeisesti noita ei ole tehty luottamuksen suojan takia kuin pyynnöstä. Eli kun on jäsenalueen suojaan kirjoitettu, niin sieltä ei herkästi nosteta julkiselle puolelle.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - lokakuu 12, 2023, 15:58:42
Lainaa11 Vierasta, 3 Jäsentä (5 Hakurobottia, 3 Piilossa)

Hämmentävän vähän paikallaolijoita, erityisesti botteja. Onko laitettu joku uusi tulppa palstanpitäjän toimesta vai onko botti- ja roskapostimaiden liikennöintiä rajoitettu jollain operaattorikeinolla...
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - lokakuu 12, 2023, 18:32:25
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 12, 2023, 15:58:42
Lainaa11 Vierasta, 3 Jäsentä (5 Hakurobottia, 3 Piilossa)

Hämmentävän vähän paikallaolijoita, erityisesti botteja. Onko laitettu joku uusi tulppa palstanpitäjän toimesta vai onko botti- ja roskapostimaiden liikennöintiä rajoitettu jollain operaattorikeinolla...

Eipä ole mitään tehty. Mistä lienee kyse. Nyt kuitenkin muutama tunti myöhemmin näyttää ihan normaalilta.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - joulukuu 31, 2023, 19:54:27
Kauanko tuo nopea muokkaus jo lähetetyssä viestissä on voimassa? Siis ennenkuin tulee esiin teksti "viestiä on muokattu" ?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 31, 2023, 21:30:06
^
Vaikka minulta ei kysyttykään, niin vastaan silti, kun tuota kokeilin.

Viisi minuuttia voi viestiä korjata ja paikata ilman, että tulee muokkauksen aikaleimaa. Toimii niin hauskasti, että jos kirjoittaa "muokkauksen syy" -ruutuun selityksen eikä aikaa ole kulunut viittä minuuttia, niin syy tulee kyllä näkyviin, mutta ilman aikaleimaa.

Noin luulin sen toimivan, mutta nyt kun palasin viestiin, niin muokkauksen syy oli kadonnut :o
Eli tuosta nyt en ole ollenkaan enää varma, miten se muokkauksen syy toimii.

Nyt en ymmärrä tosiaan tuon muokkauksen syyn merkitystä, kun se häipyy kokonaan. Varmistin tämän ja kun palaan viestiin luettuani muita viestejä, niin muokkauksen syytä ei enää ole. Se nyt on sitten turhake, jota ei kannata käyttää.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 01, 2024, 02:57:34
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 31, 2023, 19:54:27Kauanko tuo nopea muokkaus jo lähetetyssä viestissä on voimassa? Siis ennenkuin tulee esiin teksti "viestiä on muokattu" ?

Asetuksissa on 300 sekuntia. -:)lauri tosin sanoi täällä (https://kantapaikka.net/index.php?msg=192908), että pikamuokkaus (siis se "nopea muokkaus"-nappi kaiketi?) ei jätä mitään merkintää senkään jälkeen.

Edit. kokeillaan. Jättihän tuo merkinnän.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 19, 2024, 19:15:31
Mitä tarkoittaa viestikentän taustavärin muutos keltaiseksi? Miksi se muuttuu?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 19, 2024, 19:29:21
^
Näkyy keltaisena ainakin silloin, kun etusivun uusimmista viesteistä klikataan viestin linkkiä. Ei ehkä niin tarpeellinen, jos hypätään ketju viimeisimpään viestiin, mutta silloin värillä on väliä, jos etusivun listassa on samaan ketjuun useampi linkki ja jotain muuta kuin viimeistä klikataan. Tällöin väri ilmaisee, että "tämän viestin linkkiä klikkasit".

Aluksi tuota oudoksuin ja rutisinkin vikalistalla version vaihdon yhteydessä tuosta, mutta nopeasti siihen on tottunut.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 20, 2024, 04:11:40
Noin minäkin olen kokenut, että korostusväri tarkoittaa fokuksen siirtyyneen juuri siihen viestiin.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 20, 2024, 04:37:59
Se on noin kuten Hippi ja Jaska sanoo. Värin saa toki vaihdettua jos se sattuu päähän. Pidän kuitenkin aika kivana ominaisuutena, vaikka itse väristä voi olla montaa mieltä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 21, 2024, 00:11:12
On havainto sellaisestakin, että linkillä ketjun viestiin siirtyessa selain (Ubuntu, Firefox; käytän selaimessa suurennusta) ei aina vie tarkoitettuun viestiin vaan vaikkapa viereiseen, mutta värikorostettuna on kuitenkin  se tarkoitettu viesti.

Havaintotapauksessa kyseisen oman viestini talletuksessa SMF oli ilmoittanut tapahtuneesta virheestä kun sen olisi kuulunut ilmoittaa etä ketjuun oli lisätty viestinkirjoituksen pitkänä aikana viesti. Kirjoittamani sain selaimesta Backspacella pelastettua ja talletettua ketjuun. Liittyneekö asiaan, tiedä häntä.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 21, 2024, 02:23:51
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 21, 2024, 00:11:12On havainto sellaisestakin, että linkillä ketjun viestiin siirtyessa selain (Ubuntu, Firefox; käytän selaimessa suurennusta) ei aina vie tarkoitettuun viestiin vaan vaikkapa viereiseen, mutta värikorostettuna on kuitenkin  se tarkoitettu viesti.
Olen havainnut saman muutaman kerran. Silloin väri on tietysti tarpeen. Koska foorumisofta selvästi hoitaa hommansa (linkki on oikea, ja sen kohteena oleva viesti on värillä korostettu), se taitaa tosiaankin olla selaimen "ominaisuus", jolloin herää epäilys, että väriominaisuus on kehitetty juuri tämän "ominaisuuden" vuoksi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 21, 2024, 08:05:58
Jaskan viestiä lukiessani, palautui mieleen "ominaisuus", jonka huomasin, mutta unohdin raportoida. Mielestäni se on tapahtunut pariin kertaan.

Eli, kun olen kirjoittamassa vastausta ketjuun ja joku toinen ehti sillä aikaa lähettää ketjuun uuden viestin, niin  aikaisemmassa versiossa tuli ilmoitus "joku on kirjoittanut uuden viestin, halutko lukea sen". Ilmoitus tuli, kun painoi lähetysnappia (muistaakseni myös esikatselussa) eikä viesti ole mennyt ketjuun tällä ensimmäisellä yrityksellä, mutta toisella lähetyksellä sitten kyllä. Tuo ilmoitus on valittavissa omista asetuksista haluaako sen vai ei.

Tässä uudemmassa versiossa mielestäni tuossa tulee virheilmoitus vähän oudosti ja ennen kaikkea skrollaamalla sitä toisen kirjoittamaa uutta viestiä ei tule näkyviin viestilistalla samalla tavalla kuin tuli aikaisemmin. Ilmoituksen idea kaiketi on, että voi tarkistaa, mitä joku on samasta asiasta kirjoittanut jo ja voi miettiä onko oma viesti enää tarpeen vai pitäisikö siihen jotain mainita liittyen siihen uuteen viestiin.

Nyt en ole varma siitä onko tuo tullut pikavastauksessa vai "vastaa" painikkeen kautta vastatessa. Useimmiten pyrin käyttämän jälkimmäistä, mutta siihen valmiiseen pikaruutuun tulee vahingossa välillä mentyä.

Jos nyt vielä tuohon törmään, niin pitääpä katsoa tarkemmin vielä, miten tuo oikeasti nyt toimii.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 02, 2024, 18:20:03
.

Onko enää semmoista nappia kuin "poista viesti" ?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 02, 2024, 19:01:32
^
On. Viestin oikeassa alakulmassa on läpykkä, jossa lukee "Lisää". Siitä kun painaa, niin löytyy punainen rasti ja sillä voit poistaa viestisi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: ROOSTER - maaliskuu 02, 2024, 19:13:59
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 02, 2024, 19:01:32^
On. Viestin oikeassa alakulmassa on läpykkä, jossa lukee "Lisää". Siitä kun painaa, niin löytyy punainen rasti ja sillä voit poistaa viestisi.

Kappas.

Kysymällä asiat selviävät. Kiitos.  :-*

Ihan niinkuin Windows - luonnollisin paikka sammutusnäppäimelle on  käynnistysvalikko.

Joskus oli muistaakseni ihan oma nappi tuolle ehkä kaikkein tärkeimmälle editointitoiminnolle.

Jotenkin onnistuin julkistamaan viestin vahingossa, enkä alhaisen osaamistasoni ja alkavan humalatilan johdosta osannut sitä poistaa - eli löytää namiskuukkelia josta hävittää.

Hipit ovat luotettavia, heillä on ratkaisut!
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Melodious Oaf - maaliskuu 11, 2024, 05:55:27
Periaatteessa moderoinnin läpinäkyvyyden kannalta voisi olla kiva juttu, jos kuka tahansa käyttäjä voisi milloin tahansa helposti katsoa, mitä on saksittu, mistä ketjusta ja kenties vielä senkin, millä perusteella.

Tämä toteutuu suht hyvin silloin, kun kerralla tiedotetaan vain yhdestä viestistä ja samalla näkyy kenen viesti, mistä ketjusta ja mistä syystä. Silloin viesti on suhteellisen helppo jälkeenpäinkin yhdistää ilmoitukseen.

Kun saksitaan useita viestejä kerralla, eräs melko vakiintunut rimpsu vaikuttaisi olevan tällainen:

LainaaSaksittu asiatonta, aiheeseen kuulumatonta, floodausta ketjuista (myös em. viestien mahd. lainaukset):

Tätä seuraa usein lista ketjuista joista on saksittu.

Kirjoittaja itse periaatteessa saattaisi muistaa, mihin ketjuun on kunkin saksitun viestin alun perin lähettänyt. Muille käyttäjille viestien yhdistäminen ilmoituksessa mainittuihin ketjuihin on tietysti hankalampaa.

Vaikka saksimisen syitä ei viestikohtaisesti yksilöitäisi, se että kunkin viestin kohdalla säilyisi jokin helposti nähtävillä oleva linkki siihen, mistä ketjusta on saksittu, voisi olla jonkin verran hyödyllistä sinällään.

Jos jokin on asiatonta ja/tai aiheeseen kuulumatonta ja/tai floodausta, voisi selkeä maininta lähdeketjusta vaikkapa saksitun viestin alkuun jollakin ylläpidon kumileimasimella lyötynä tehdä läpinäkyvämmäksi ylläpidon linjaa siinä, mikä on aiheeseen kuulumatonta ja missä kenties on jotakin muuta vikaa — noin esimerkiksi.

Kun moderoinnista tiedotetaan pelkästään eri ketjussa kuin mihin saksitaan tai mistä saksitaan ja varsinkin jos niputetaan viestejä samaan ilmoitukseen yllä kuvatulla tavalla, tämä ei kaikilta osin ole selkeintä mahdollista tiedottamista.

Jos haluaisin vaikkapa Saksitut-ketjua katsoessani yhdistellä sieltä viestejä johonkin tiettyyn ylläpidon ilmoitukseen, tämä jo sinänsä voi olla hieman työlästä. Jos lähdeketjua ei näe mistään vaan se jää löyhästi pääteltäväksi arvailtavaksi, saksimispäätösten läpinäkyvyys kokonaisuutena kärsii jonkin verran: Mikä tahansa saksittu viesti voisi olla ilmeisen aiheeseen kuulumaton alkuperäisessä yhteydessään, jolloin voi jäädä tarkoitettua huomattavasti epäselvemmäksi mikä on saksittu jollakin muulla tai myös muulla perusteella.

Ylläpito voi tietysti arvioida sitä, mistä koituu liikaa ylimääräistä vaivaa tai jotakin muuta mahdollista haittaa
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 12, 2024, 04:20:31
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - maaliskuu 11, 2024, 05:55:27Ylläpito voi tietysti arvioida sitä, mistä koituu liikaa ylimääräistä vaivaa tai jotakin muuta mahdollista haittaa

Hyviä ajatuksia.

Saksittujen viestien arkistointi yhteen ja samaan ketjuun on teknisenä toteutuksena ehkä vähän kömpelö joissakin tapauksissa, mutta sen kanssa pitää vain pärjäillä.

Mitä tulee viestintään, niin ainahan sitä voi tietysti yrittää täsmentää ja parantaa. Ilmoitus alkuperäisessä viestissä keskitetyn kejun sijaan on ihan kannatettava ajatus. Näitähän modet myös harrastaa, erityisesti siirtojen ja yhdistelyjen tapauksissa.

Välillä mietin, että aiheuttaako tämä moderoinnin läpinäkyvyyden ideologia vain enemmän sekaannusta ja haittaa. Varmaan toimisi ihan hyvin sekin systeemi, että mode painaa delete-nappia ilman mitään erillistä ilmoituksta, ja syitä voi kysellä sitten erikseen jos kiinnostaa. Hyvin se toimii kaikkialla muualla. Mutta pidetään nyt tämä vielä ja nautitaan pienen foorumin eduista. Systeemihän olisi täysin kestämätön vähänkin isommalla foorumilla.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 12, 2024, 09:28:44
Minusta tämä saksittujen systeemi on ihan ok tällaisenaan. Jos jää ihmettelemään että mihin se oma kommentti katosi, käy katsomassa sieltä saksittujen ketjusta, ja voi todeta ettei ole ihan hukkaan joutunut. Jos se nyt niin iki-ihmeellinen oli, ettei halua sen katoavan pieruna Saharaan.

Vähän vierastan sellaista että mode seikkailee ihmisten kommenteissa ja lisäilee sinne punakynällä omia merkintöjään. Minusta se on päällekäypää ja ronkkivaa touhua. Ennemmin koko kommentti pois, kuin että joku "opettaja" menee sinne pätemään sekaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 17, 2024, 23:48:38
https://kantapaikka.net/index.php/topic,163.msg199948.html#msg199948

Minkä takia jäsen kertsi näkee kuka on tykännyt kenenkin kommentista, mutta minä en?

Minulle näkyy vain että yksi tai useampi tykännyt, mutta ei näy nikkejä ketkä ovat tykänneet muiden kommenteista.

Omalle kohdalle osuneet tykkäykset toki näkyvät ilmoituksissa nikin kera.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: -:)lauri - maaliskuu 18, 2024, 00:01:56
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 17, 2024, 23:48:38https://kantapaikka.net/index.php/topic,163.msg199948.html#msg199948

Minkä takia jäsen kertsi näkee kuka on tykännyt kenenkin kommentista, mutta minä en?

Minulle näkyy vain että yksi tai useampi tykännyt, mutta ei näy nikkejä ketkä ovat tykänneet muiden kommenteista.

Omalle kohdalle osuneet tykkäykset toki näkyvät ilmoituksissa nikin kera.

Tykkäsin tuosta viestistäsi, jotta voit kokeilla.

Kun kirjoittamassasi vistissäsi lukee "1 ihminen tykkää tästä.", niin tuo "1 ihminen" on linkki, jota klikkaamalla aukeaa popup-ikkuna, jossa tykkääjän nimimerkki.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 18, 2024, 00:05:58
Kesti vähän että meni jakeluun, kun en ollut hoksannut sörkkiä SITÄ kohtaa. Tänks.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 19, 2024, 01:32:21

Tietenkin tavanomaisin varauksinettä ponnahdusikkunat eivät saa olla kiellettyinä jne. Tietokoneen ruudulla kursori avihtuu sormenkubaksi, kun on napauettavaa. Puhelimessa pääsiäismunan etsimisleikki on vaikeampaa lun. kin tällaista vihjettä ei ole.

Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Socrates - maaliskuu 25, 2024, 09:47:33
Jäsenaluetta lueskellessa usein näkyy, että sitä katselee itsensä lisäksi yksi  tai useampia vieraita. Miten vieras voi katsella sitä?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: kertsi - maaliskuu 25, 2024, 09:52:37
^ Veikkaan, että siellä katselee jäseniä, jotka ovat estäneet asetuksissaan sen, että heidän läsnäolonsa näkyy foorumilla. Itse laitoin sellaiset asetukset päälle sen jälkeen, kun luin Jatkumolla raportointia, että nyt se kertsi tekee sitä ja sitä. Siellä nimittäin oli kokonainen ketju jäsenten kyyläämiselle. Nyt ei näy vihreää palloa nimeni vieressä jäsenlistassa. (Sen sijaan näkyy edelleenkin kellonaika, jolloin viimeksi olin paikalla.)
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Socrates - maaliskuu 25, 2024, 09:56:56
Lainaus käyttäjältä: kertsi - maaliskuu 25, 2024, 09:52:37^ Veikkaan, että siellä katselee jäseniä, jotka ovat estäneet asetuksissaan sen, että heidän läsnäolonsa näkyy foorumilla. Itse laitoin sellaiset asetukset päälle sen jälkeen, kun luin Jatkumolla raportointia, että nyt se kertsi tekee sitä ja sitä. Siellä nimittäin oli kokonainen ketju jäsenten kyyläämiselle. Nyt ei näy vihreää palloa nimeni vieressä jäsenlistassa. (Sen sijaan näkyy edelleenkin kellonaika, jolloin viimeksi olin paikalla.)

Piilotetut kyllä näkyy erikseen eli katselee "1 piilotettu".
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Lenny - maaliskuu 25, 2024, 10:12:03
Lainaus käyttäjältä: Socrates - maaliskuu 25, 2024, 09:47:33Jäsenaluetta lueskellessa usein näkyy, että sitä katselee itsensä lisäksi yksi  tai useampia vieraita. Miten vieras voi katsella sitä?
Hyvä kysymys. Ekana tuli mieleen joku robotti, joka seuraa linkkejä, esim. tässä yllä oleva Norman viestin linkki metaketjuun. Sitten systeemi vain tulkitsisi väärin sen "katselemiseksi". No kokeilin seurata tuollaista linkkiä ja toisella selaimella sitten katsoin ilmestyykö vieras ketjuun, mutta nollaa näytti. No seuraavaksi kirjauduin sisään, ja edelleen näytti toisessa selaimessa (toisella tunnuksella) nollaa. En luota noihin tietoihin siis tällä hetkellä juurikaan.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Brutto - maaliskuu 25, 2024, 10:23:24
Minulla näkyy tekstissä joitakin kirjoitusvirheitä ja kun painan muokkausikkunan auki, virheet ovat kadonneet. Kun tallennan tämän ilman virheitä olevan tekstin, alkuperäiset virheet palaavat. Jonkin ajan kuluttua ne ovat kuitenkin korjaantuneet. Onko minulla jokin asetus pielessä vai miksi en saa korjattua virheitä heti?
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Hippi - maaliskuu 25, 2024, 10:30:07
^
Veikkaan, että kyse on selaimen ongelmasta, jos se nyt ongelma on.

itse olen tuon kanssa oppinut jo temppuilemaan niin, että käyn tekemässä siinä kappaleessa, jossa virhe on, jonkun feikkimuokkauksen, niin saan ne virhemerkinnät uudelleen näkyviin. Eli tavallaan "aktivoin" sen tekstipätkän. Tuo temppu pitää sitten tehdä kaikille tekstikappaleille erikseen, sillä oikoluku ei mene koko kirjoitusruutua aina läpi.
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Jaska - maaliskuu 26, 2024, 23:16:21
Kuvakaappaus - 2024-03-26 23-11-27.png
Kuvakaappaus - 2024-03-26 22-54-36.png
Kuvakaappaus - 2024-03-26 23-22-38.png

Näin näyttää nyt. Socrun käytös on aiheuttanut sitä, että jäsenet eivät näytä paikallaoloaan, varsinkin väärien oletusten esittäminen muista jäsenistä
Otsikko: Vs: Sekalaisia kysymyksiä ylläpidolle
Kirjoitti: Norma Bates - maaliskuu 28, 2024, 10:12:58
Muistaakseni uskontoalueella ei ole Jeesus-ketjua, joten voisiko uskontojen idioottimaisuuksien ketjusta irrottaa Jeesus-spekuloinnit Jeesus-ketjuksi?