Naapuriketjussa keskusteltiin sen pituudesta tai lyhyydestä. Mittaustekniikan asintuntija lopulta huomautti, että keskimittaisia lienee kuitenkin enemmistö. Paljonko keskimitta sitten on?
Se onkin pidempi kuin luulit! (https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000887506.html)
Peniksen keskimääräinen pituus on velttona 9,16 senttimetriä, ojentuneena mutta rentona 13,24 senttimetriä ja jäykistyneenä 13,12 senttimetriä. Levossa keskimääräinen ympärysmitta on 9,31 ja erektiossa 11,66 senttimetriä. Tutkimukseen osallistui 15 521 yli 17-vuotiasta miestä.
Nyt kun tiedämme keskimitan olevan n. 13 cm, herää tietysti jatkokysymyksiä, kuinka paljon yli keskimitan sen pitää olla, jotta voi sanoa suureksi? Ja vastaavasti kuinka paljon alle, jotta se olisi pieni?
Kumma kun tuo keskimitta vaihtelee kokoajan. Itse olen lukenut että Suomessa se olisi 14 cm. Ehkäpä 12 - 16 cm olisi keskimmäinen mitta ja siitä pienemmät pieniä ja suuremmat suuria. Erektiossa siis, eihän velton koolla ole merkitystä.
;D
Löysästä tulikin mieleeni että kun peniksellä on demonstroitu helikopteria, ja joku tyyppi taisi tehdä elimestään "ilmapalloeläimiä", niin voiko heppiä käyttää ritsana? Eli jos se venyy kuin kumilenkki, niin voiko sillä ampua jotain?
Väärin mitattu...
(https://i.media.fi/incoming/img2450212/gteuqv/alternates/FREE_1440/1805174.jpg)
Onhan tuosta elimestä juttuja riittänyt läpi vuosikymmenten. Äitini (:o) tiesi kertoa, että venäläisillä siinä on kuusi kanttia, vai kahdeksanko niitä oli. Ei kertonut, mistä oli tietonsa saanut.
Ja kuin tilauksesta lehti kirjoittaa todella monen mieliin painuneesta uskomuksesta
Podcast: Seksikäs-Suklaa lataa suorat sanat tummaihoisiin miehiin liitetystä stereotypiasta – törmännyt asiaan julkisissa saunoissa (https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2cb59f97-a579-41ea-818f-31481b1ee3f4)
Tuota uskomusta ainakin Hymylehti aikanaan ruokki ahkerasti.
Saako lähettää kuvia?
Jonah Falcon telkkarissa (sitä ei näytetä).
^
No ei ole tennissukka, niin kuin Reetulla aikanaan sanottiin olevan, ellei sitten ole sukka täytetty jollain :D
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 02, 2021, 12:54:56
^
No ei ole tennissukka, niin kuin Reetulla aikanaan sanottiin olevan, ellei sitten ole sukka täytetty jollain :D
Kuten Robert Plantilla...
Tätä ketjua voinee väärinkäyttää ihan keskusteluunkin. Poliisin kikkelikuvasta oli Poliisiketjussa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1858.msg134676.html#msg134676) juttua, mutta jatkot voisi siirtää tänne.
Poliisi olisi uutisen mukaan lähettänyt muinoin kikkelinsä kuvan jollekin, ja siitä nousi poru vuosia myöhemmin. Tarkemmin uutisessa ei kerrottu lähettämiseen johtaneita tapahtumia tai täsmennetty henkilöä, joka tämän lahjan oli saanut.
Tiukkapipoisena kukkahattutätinä olen aina suuresti ihmetellyt intoa lähetellä kikkelin tai pimpin kuvia erilaisten viestimien välityksellä toiselle henkilölle. Mikä on ideana? Ajatteleeko joku, että komea kuva stondiksesta saa vastaanottajan unohtamaan mahdolliset negatiiviset piirteet kuvan lähettäjästä. Vai ajatellaanko kuvan jollain tapaa lisäävän ihastuksen määrää?
Olin kerran vähällä saada tuollaisen kuvan eräältä nettitutulta, jonka kanssa oli pidemmän aikaa ollut melko tuttavallistakin, mutta ehdottoman siistinä pysynyttä, viestien vaihtoa. Erään kerran tämä sitten kysyi minulta, että haluaisinko häneltä seisokin kuvan. Kieltäydyin kunniasta. Tosiaan tuttavuutemme oli sillä tasolla, että siihen mennessä ei mitään kuvia oltu vaihdettu. Eikä vaihdettu myöhemminkään.
Mutta tosiaan, en ymmärrä edes seurustelukumppanien keskinäistä alapääkuvien vaihtoa. Siinä vaiheessa, kun joskus kantapäät pannaan vastakkain ja ollaan enemmän tai vähemmän kallella kypärin ja pahoilla mielin tai suutuksissa, voi toiselle tulla mieleen laittaa kuvia yleiseen jakoon. Kyllähän noista juttuja on ollut. Kostopornoako se nyt on nimeltään. Jännä, että tuossa se, mikä oli ehkä erotiikkaa, muuttuukin pornoksi.
No niin, hyvät herra ja miksei ladytkin: Mikä idea siinä on?
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 23, 2022, 18:41:44
No niin, hyvät herra ja miksei ladytkin: Mikä idea siinä on?
Ei mitään käryä, mutta minulla on sellainen käsitys, että niin meillä kuin maailmallakin on aika tavallista, että ihmiset ottavat kuvia intiimeistä osistaan puhelimellaan. Tästähän välillä seuraa kaikkea kivaa tai "kivaa".
Lähimmäksi olen päässyt tätä ilmiötä, kun yksi nainen näytti mulle tissinsä puhelimestaan. Ihan nätit olivat, mutta ei se kyllä mitään erotiikan juhlaa ollut.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 23, 2022, 18:41:44
No niin, hyvät herra ja miksei ladytkin: Mikä idea siinä on?
En ole ollut lähettävänä enkä vastaanottavana osapuolena. Vanhanaikaisesti ihan vaan livenä tutkittu juttuja.
^
Olisiko niin, että nuo eri sähköisten kanavien kautta lähettävät ovat vain moderni versio niistä berberitakkisista miehistä, jotka ennen hyppäsivät porttikongista jalkakäytävälle läväyttäen takkinsa auki?
Noita oli lapsuuden asuin seudun lähistöllä ja nämä esiintyivät mielellään jopa alakouluikäisille tyttölapsille. Samoin alueemme leikkipuiston syrjään tuli aina eräs tietty setä Sjöbergiksi esittäytynyt pappa lukemaan lehteään ja puuhailemaan. Kyseli, jotta haluttaisiko katsella. No ei haluttu, vaan lähdettiin pois.
Noista vaan ei jäänyt kiinni, kun ei todisteita ollut. Eikä me tuollaisia kehdattu kotona kertoa, jotta vanhemmat niistä olisi voineet ilmoittaa.
Laitoin tuon kysärin, sillä ajatuksella, että jos nekin miehet, jotka sitä itse eivät tee, osaisivat selittää, mikä siinä esittelyssä niin viehättää. Esittelyähän se kuvan lähettäminen on, jos kuva omasta värkistä on otettu.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 23, 2022, 18:41:44
Olin kerran vähällä saada tuollaisen kuvan eräältä nettitutulta, jonka kanssa oli pidemmän aikaa ollut melko tuttavallistakin, mutta ehdottoman siistinä pysynyttä, viestien vaihtoa. Erään kerran tämä sitten kysyi minulta, että haluaisinko häneltä seisokin kuvan. Kieltäydyin kunniasta. Tosiaan tuttavuutemme oli sillä tasolla, että siihen mennessä ei mitään kuvia oltu vaihdettu. Eikä vaihdettu myöhemminkään.
Erikoinen tapa aloittaa itsensä esitteleminen kuvin. Tai yrittää aloittamista. Eikö linkki joihinkin normaaleihin kuviin, vaikka Facebookissa, olisi luontevampaa?
Lainaa
No niin, hyvät herra ja miksei ladytkin: Mikä idea siinä on?
En tiedä, mikä on idea. Ei kuulu harrastuksiini.
Ilmiö taitaa olla yleinen, kun siitä niin paljon kirjoitetaan.
https://edition.cnn.com/2019/02/09/health/reasons-why-men-send-explicit-photos-trnd/index.html
https://www.chatelaine.com/living/why-do-men-take-pictures-of-their-penises-and-send-them-to-strangers/
https://www.quora.com/Why-do-some-guys-send-photos-of-their-genitals-randomly-to-women
https://www.gq.com.au/gq-women/dating/science-says-this-is-the-real-reason-men-send-dick-pics/news-story/a318fd1fe3eeea305c1d8247840b3964
https://www.psypost.org/2019/09/new-psychology-research-reveals-mens-motives-for-sending-unsolicited-dick-pics-54420
Nuo linkit tulivat kaupan päälle, kun yritin etsiä vastausta tähän kysymykseen.
https://www.quora.com/Why-do-men-take-%E2%80%9Cdick-pics%E2%80%9D
Ilmeisesti vastauksia on yhtä paljon kuin vastaajiakin.
Foorumi piristyisi, kun kaikki lähettäisi toisilleen yksäreinä vehkeitten/värkkien kuvat.
Eilen ketjua lukiessa ensimmäinen ajatus siitä miksi mies laittaa vastoin naisen (tai miehen?) tahtoa kohteelle kuvan genitaaleistaan, vertautuu siihen kun pikkupoika näyttää pikkusiskolleen jotain vastenmielistä oikein toivoen että plikka alkaa kirkua ja kantelee äidille.
Genitaalit ovat joko ruman, oudon, tai ruman ja oudon näköisiä. Joka iikalla. Kun miehestä on kyse, riippuu usein asennostakin miltä nakki vaikuttaa. Joskus kehon päälle väsähtäneeltä epämääräiseltä jättitoukalta. Useimmiten makkaran pätkältä. Jokatapauksessa joltain semmoiselta jota mieluummin käyttää kuin näyttää, jos on täyspäinen sälli.
Aika vähän olen saanut elimen kuvia, vaikka olen vuosia pitänyt deitti-ilmoituksia netissä. Eräälläkin saitilla piti huolia kaikenlaista sönkötystä suoraan sähköpostiinsa, mutta eipäs nyt tule mieleen että elimen kuvia olisi sadellut. Ihme juttu. Ehkä en sitten vaan vaikuta sen oloiselta naiselta jolle niitä kannattaisi laitella. En ole tarpeeksi ronski ja rehvakas, toisaalta en ole tarpeeksi aran ja herkän oloinen? Tai sitten vaan deitti-ilmoitusteni pääsisältö eli harrastusluettelo että inspiroi törkeyksiin. Ne taas jotka eivät jaksa edes lukea mitä ilmoituksessa seisoo, tietenkin ehdottelevat kaikenlaista, mutta eivät yleensä kera hampparin väärän.
Varmasti monelle miehelle on suuri pettymys lukea että kun on suurella vaivalla saatu elin seisomaan, sen taivastelu ei välttämättä naista kiinnostakaan. Mutta minä nyt en vaan innostu mistään lääkärileikeistä joissa pitää toljottaa toisen intiimialueita ja miettiä että mikähän sairaus tältä nyt pitäisi löytyä, koska kai siltä jotain pitäisi löytyä, että tässä nyt tuijottelemme. Vastaavasti en myöskään halua esitellä omia intiimialueitani. Jos oleskelen luonnossa alasti (kuten juuri eilen, järviuinnin ajan), en keekoile siellä esitelläkseni itseäni.
Jos miehiä pitäisi kehua seisokista, joka kaiketi on valtava ponnistus, niin pitäisikö naisia sitten kehua vastaavasti siitä että onnistuu saamaan genitaalinsa limaisiksi? Sehän olisi se miehen ponnistusta vastaava suoritus.
- Oih, te olette loistava, teillä seisoo niin että tatti on sinisenpunainen!
- Aah, miten oletkaan litilotimärkä, litkut valuu pitkin reisiä, iih aah ooh...
Jotkut jutut aikuisen ihmisen elämässä ovat vaan kertakaikkisen typeriä, jos ne kirjoittaa auki.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 24, 2022, 09:09:53
Eilen ketjua lukiessa ensimmäinen ajatus siitä miksi mies laittaa vastoin naisen (tai miehen?) tahtoa kohteelle kuvan genitaaleistaan, vertautuu siihen kun pikkupoika näyttää pikkusiskolleen jotain vastenmielistä oikein toivoen että plikka alkaa kirkua ja kantelee äidille.
Genitaalit ovat joko ruman, oudon, tai ruman ja oudon näköisiä. Joka iikalla. Kun miehestä on kyse, riippuu usein asennostakin miltä nakki vaikuttaa. Joskus kehon päälle väsähtäneeltä epämääräiseltä jättitoukalta. Useimmiten makkaran pätkältä. Jokatapauksessa joltain semmoiselta jota mieluummin käyttää kuin näyttää, jos on täyspäinen sälli.
Olet nähnyt hätäisesti otettuja kuvia löysistä kikkeleistä. Vähän sama kun arvostelisit mallityttöä, joka on kuvattu pahantuulisena reissussa rähjääntyneenä.
Hyvä dickpick vaatii kymmeniä otoksia eri suunnista ja kulmista eri valaistuksissa oikeana hetkenä. Paras niistä jakoon.
Ismo Leikola sanailee isosta...
Lainaus käyttäjältä: Socrates - toukokuu 24, 2022, 11:08:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 24, 2022, 09:09:53
Eilen ketjua lukiessa ensimmäinen ajatus siitä miksi mies laittaa vastoin naisen (tai miehen?) tahtoa kohteelle kuvan genitaaleistaan, vertautuu siihen kun pikkupoika näyttää pikkusiskolleen jotain vastenmielistä oikein toivoen että plikka alkaa kirkua ja kantelee äidille.
Genitaalit ovat joko ruman, oudon, tai ruman ja oudon näköisiä. Joka iikalla. Kun miehestä on kyse, riippuu usein asennostakin miltä nakki vaikuttaa. Joskus kehon päälle väsähtäneeltä epämääräiseltä jättitoukalta. Useimmiten makkaran pätkältä. Jokatapauksessa joltain semmoiselta jota mieluummin käyttää kuin näyttää, jos on täyspäinen sälli.
Olet nähnyt hätäisesti otettuja kuvia löysistä kikkeleistä. Vähän sama kun arvostelisit mallityttöä, joka on kuvattu pahantuulisena reissussa rähjääntyneenä.
Hyvä dickpick vaatii kymmeniä otoksia eri suunnista ja kulmista eri valaistuksissa oikeana hetkenä. Paras niistä jakoon.
Ei paska punniten parane. Muna on ruma kaikissa olotiloissaan ja vaikka mistä vinkkelistä vilautettaisiin. Neutraaleimmillaankin on tasan yhtä "kiinnostava" esteettisessä mielessä kuin korvalehti. Eli ei kiinnosta tuijotella.
Kauneus on katsojan silmässä ja joka miehistä elintä pitää edes jollain tapaa hyvän näköisensä, pitää varmaan myös karhukaista uljaana ja komeana eläimenä
(https://img.ilcdn.fi/5yGKbbrn-N9IC0Goa3kcvn5qRtw=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/4ea318519f355e238dcf88cb36146b1c16f3b3af75beb8aa2bbe4594ba8d68e3.jpg)
ja tuosta tuli hakematta mieleen helikopteri, kaikkien esityksien huipentuma ja sitä vielä pitäisi pitää hauskana, kiihottavana, .... tai jonain muuna kuin naurettavana. Onneksi olen vain siitä kuullut, en nähnyt eikä ole toiveena listalla, jotka pitäisi vielä ehtiä ennen kuolemaa kokea.
^Sinikka Vantaalta ::)
https://m.youtube.com/watch?v=g2c_-9kIjyU
Munkit näyttää mitä munille voi tehdä.
Muutaman kerran ollut lehdissä juttua naisista, jotka tapetoi seinät kikkelin kuvilla. Liekö sitten inspiraation lähde vai huonoo huumorii ::).
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 24, 2022, 12:48:34
Lainaus käyttäjältä: Socrates - toukokuu 24, 2022, 11:08:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 24, 2022, 09:09:53
Eilen ketjua lukiessa ensimmäinen ajatus siitä miksi mies laittaa vastoin naisen (tai miehen?) tahtoa kohteelle kuvan genitaaleistaan, vertautuu siihen kun pikkupoika näyttää pikkusiskolleen jotain vastenmielistä oikein toivoen että plikka alkaa kirkua ja kantelee äidille.
Genitaalit ovat joko ruman, oudon, tai ruman ja oudon näköisiä. Joka iikalla. Kun miehestä on kyse, riippuu usein asennostakin miltä nakki vaikuttaa. Joskus kehon päälle väsähtäneeltä epämääräiseltä jättitoukalta. Useimmiten makkaran pätkältä. Jokatapauksessa joltain semmoiselta jota mieluummin käyttää kuin näyttää, jos on täyspäinen sälli.
Olet nähnyt hätäisesti otettuja kuvia löysistä kikkeleistä. Vähän sama kun arvostelisit mallityttöä, joka on kuvattu pahantuulisena reissussa rähjääntyneenä.
Hyvä dickpick vaatii kymmeniä otoksia eri suunnista ja kulmista eri valaistuksissa oikeana hetkenä. Paras niistä jakoon.
Ei paska punniten parane. Muna on ruma kaikissa olotiloissaan ja vaikka mistä vinkkelistä vilautettaisiin. Neutraaleimmillaankin on tasan yhtä "kiinnostava" esteettisessä mielessä kuin korvalehti. Eli ei kiinnosta tuijotella.
Mutta jos lähettää kuvan 1000:lle naiselle, todennäköisesti joku tykkää...?! Ai Eikö?
"Yhyy, yhyy, on siis kevät/Kuljen Hakaniemen rantaa
Kulli on ruma mutta pillu vielä jaksaa
Kevät/Kuljen Hakaniemenrantaa
Sinä tarjosit kullinkuvia minä panin peliin koko elämän
Vaikka tarjosit vain kullinkuvia minä panin peliin koko elämän"...
On olemassa ihan yhtä lailla epäesteettisiä pilluja. Niin, siis oikeesti rumia pilluja. Ei se ole vain jokin penismäinen yksinoikeus.
Ei kai teillä vain ole rumat pillut? Miks tulee mieleen, että taitaa vähän olla? :)
Hyi, epäesteettinen virtsaelin! Hyi yäk, varsinkin keväällä yököttää! Ei enää ikinä sukupuolielimiä, ainoastaan henkevää keskustelua - mutta kun sekin on näköjään joillain aika niukilla! :)
Onneksi on taas kesä, ja naiset rumine pilluineen pukeutuvat vain ja ainoastaan itseään varten...
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 26, 2022, 00:02:13
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 24, 2022, 12:48:34
Lainaus käyttäjältä: Socrates - toukokuu 24, 2022, 11:08:15
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 24, 2022, 09:09:53
Eilen ketjua lukiessa ensimmäinen ajatus siitä miksi mies laittaa vastoin naisen (tai miehen?) tahtoa kohteelle kuvan genitaaleistaan, vertautuu siihen kun pikkupoika näyttää pikkusiskolleen jotain vastenmielistä oikein toivoen että plikka alkaa kirkua ja kantelee äidille.
Genitaalit ovat joko ruman, oudon, tai ruman ja oudon näköisiä. Joka iikalla. Kun miehestä on kyse, riippuu usein asennostakin miltä nakki vaikuttaa. Joskus kehon päälle väsähtäneeltä epämääräiseltä jättitoukalta. Useimmiten makkaran pätkältä. Jokatapauksessa joltain semmoiselta jota mieluummin käyttää kuin näyttää, jos on täyspäinen sälli.
Olet nähnyt hätäisesti otettuja kuvia löysistä kikkeleistä. Vähän sama kun arvostelisit mallityttöä, joka on kuvattu pahantuulisena reissussa rähjääntyneenä.
Hyvä dickpick vaatii kymmeniä otoksia eri suunnista ja kulmista eri valaistuksissa oikeana hetkenä. Paras niistä jakoon.
Ei paska punniten parane. Muna on ruma kaikissa olotiloissaan ja vaikka mistä vinkkelistä vilautettaisiin. Neutraaleimmillaankin on tasan yhtä "kiinnostava" esteettisessä mielessä kuin korvalehti. Eli ei kiinnosta tuijotella.
Mutta jos lähettää kuvan 1000:lle naiselle, todennäköisesti joku tykkää...?! Ai Eikö?
No mutta härregyyde, tärkeintähän on että itse tykkää. Eli jos joku Kaapo-Eerikki sattuisi nyt vaikkapa tykkäämään että tuli väännettyä perin vänkä torttu ähkimössä, niin suorituksesta pitää ottaa kuva ja lähettää kaikille lähimmäisille ja kauimmaisille. Ihan sama mitä sanovat. Kaapo-Eerikki itse on onnellinen ja ylpeä.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 24, 2022, 09:09:53
Genitaalit ovat joko ruman, oudon, tai ruman ja oudon näköisiä. Joka iikalla.
Jos jotain jäi näkemättä.
Vittu ei haise hyvälle (ei välttämättä pahallekaan), eikä myöskään näytä hyvältä. Kaikki genitaalit ovat, jos ei nyt ehkä perseestä (anatomisesti mahdotonta), niin ei todellakaan visuaalisesti millään tapaa kiehtovia. Se on vain tämä nykyajan narsismi, että kaikki mitä ihminen saa itsestään esiin tongittua, kaikki se häntä itseään kiinnostaa.
Telkassa oli kerran mies joka oli tunkenut jotain fyllinkiä kiveksiinsä niin että niistä oli tullut jakkaran kokoiset. Tästä tämä (muistaakseni homo-) mies oli onnessaan kuin lottovoitosta. En ole vielä kuullut naisesta joka olisi pullavoittanut häppäreitään (ei kai siellä naisen haaroissa muuta voi muhkuroittaa), mutta kaippa senkin vielä kuulen (luen).
Ymmärrän ehkä, mitä tarkoitat sillä, että genitaalit ovat rumia/outoja.
Osittain se on kuitenkin jotain mikä asuu tavassa katsoa niitä.
Joku voi sanoa että viski on pahaa, ja toinen voi kokea esimerkiksi skotlantilaisen hyvinkin savuisen tai pikisen viskin hennosti makeaksi ja raikkaaksi ja todella hyväksi. Tosi paljon on kiinni kontekstista ja mielikuvista ja siitä, miten sen itselleen kehystää -- mihin aspekteihin siinä kokemuksessa tarttuu ja mihin ne mielessään liittää.
Eikä viskistä tykkääminenkään toisaalta tarkoita sitä, että sitä milloin tahansa olisi halukas helttaansa heittämään, jos joku kaivaa povarista pikkupullon ja maanittelee ottamaan.
Olen joskus miettinyt että on ehkä olemassa joku nirsouden taito tai kyky keskittyä siihen, mikä jossakin asiassa on rumaa, huonoa, ikävää ja niin pois päin. Monesti jos ei tykkää jostain, silloin on hyvin kehittynyt kyky tarkasti kokea ja erotella siitä se, mikä omassa mielessä siinä on vastenmielistä tai pahaa.
Ja sitten taas tämmösillä kyvyillä voi olla elämässä monia hyödyllisiä käyttökohteita. Hygienian tai joidenkin muiden standardien ylläpitämisessä, yleensä siisteydessä ja sellaisessa että ikään kuin varjelee ja suojelee itseään vastenmielisiltä asioita helpommin, kun kokee ne selvästi ja vahvasti.
Moni varmaan sanoisi niinkin, että ihmiset näyttävät yleisesti ottaen vaatteet päällä paremmilta kuin alastomina. En osaa sanoa, allekirjoittaisinko sitä tällaisena hyvin yleisen tason väitteenä. Mulle on melko yleistä kokea aika vahvasti kauniiksi vartaloita alastomina. Tietysti se ehkä kohdistuu vain osaan väestöstä :D En silti ihan täysin ymmärrä sitä, kun joillakin tuntuu olevan todella kapeat käsitykset siitä, mikä on tai voi olla kaunista.
Mutta ehkä tällaista on toisaalta turha liikaa vatvoa.
Kai se riittää itse kullekin, että omassa elämässä on esteettisesti mukavia juttuja ja hommat toimii. Ja toisaalta jotenkin otaksun että tollasen "penikset on rumia/outoja"-lausuman taakse kätkeytyy aika paljon muutakin, mikä ehkä on sitten eri keskustelu, ja silloin asioita katsellaan vähän eri kontekstissa ja eri vinkkelistä.
Varsinaisesta aiheesta:
Dick pic -ilmiötä en osaa selittää. En ole siihen ainakaan siinä mielessä osallistunut, että olisin lähettänyt kosiskelumielessä kuvia genitaaleistani jollekin suht tuntemattomalle.
Mieleen tulee yksi tilanne, jossa tosi fiksut kaverit hirveässä tuubassa saivat kotibileissä idean että lähetetään vessasta kullinkuvia tyttöystäville. En usko että tää on se, mihin se ilmiö varsinaisesti perustuu kuitenkaan. Mutta jonkinlaista transgressiota tai rajojen rikkomistahan siinäkin oli havaittavissa :P En mä tiedä, testaataanko siinä edes mitään, kun on vakiintuneista kumppaneista kyse -- siis jotain toisen huumorintajua tai sensibiliteettiä, vai onko siinä kyse vaan jostain omasta rajojen rikkomisesta.
Mutta onhan se tavallaan joku luottamuksen osoitus kun uskoo siihen, että toinen ei pistä heti isoa siireeniä päälle tai suhde lopu siihen paikkaan :)
Ja on mulla sellainenKIN käsitys, että vaikka näitä kuvia lähetellään sun muuta, niin aika monista sellaisistakin miehistä jotka tällaista saattais tehdä, se voi olla jollain tapaa pelottavaa, jos löytyy joku nainen, joka onkin tosi avoimesti ja laaja-alaisesti suuri kullifani ja todella todella arvostaa niitä :D
Tarkoitan että se voi olla ei-toivottavaa tai vähän pelottavaa, jos toisen halu onkin jotenkin isompi tai laaja-alaisempi, ja se usein aiheuttaa sellaisen, että tällainen hyvin rehvakkaasti esiintyvä henkilö säikähtää ja haihtuu johonkin.
Ei tossaa koko asiassa edes välttämättä ole mitään vain yhtä selittävää tekijää.
Jotenkin luulisin, että siinä jonkun osaston tavoite vois olla sellainen että toinen vähän hätkähtää tai ensimmäinen reaktio että että "hyyyi", mutta että tämä sitten hetken mietittyään tai viiveellä ehkä kuitenkin lämpenisi ajatukselle — tai että sillä rikotaan jo valmiiksi jotain rajoja — tai jotain.
Ehkä se sotkee ajattelua jos on itse hirveän kiihottunut ja kiimainen, ja siinä sitten putoaa pois jotakin empatiaa tai muuta harkintakykyä. Ja toisaalta ehkä siinä voi olla ripaus jotain samanlaista vain osittain seksuaalista flirttailukäytöstä kuin on siinä, jos mies kertoo jotain järkyttävää tai inhottavaa naista kiusoitellakseen.
Sellainen taas liittyy ehkä enemmän ihmisten väliseen dynamiikkaan.
Mutta ei noista mikään mun mielestä oikeasti tunnu täysin tyydyttävältä selitykseltä ilmiölle koko laajuudessaan.
Kiusoittelu on ilmiö jota itse ymmärrän vielä vähemmän kuin flirttailua. Vihaan verbaalista kiehnäämistä. Vittuilu voi tietysti olla kivaakin, mutta kiusoittelu... Inhoan sitä jo sananakin. Ja tekoina.
Normaalit ihmiset voivat minun puolestani kiusata toisensa vaikka hengiltä, samalla toistensa värkkejä tujottaen, minulle ei nappaa.
Jaa niin joo. Kun olen 12 v pyörinyt sivustolla jossa miesten ajatus paljaasta pinnasta on että isketään kamera kiinni seisokkiin, niin jonkinlaista kyllästymistä kai voinee tapahtua. Piruako sitten oleilen siellä? Kaiken muun, paitsi elinten ja eritteiden.
Tuli mieleen, että ei kai se seisokin kuva voi olla lähettäjän mielestä imartelun huipentuma? "Katos, miten sinua haluan". Lähettäjä ikään kuin arvelee vastaanottajan olevan ihastuksissaan siitä, että on miehen mielestä niin kaunis ja haluttava.
Tosin aika monen vastaanottajan mielestä ei noin ole.
Erikseen on sitten ne ihan häirikkönä lähetetyt kuvat, joilla pikemminkin on halventava tarkoitus, ellei sitten sitä omituista huumoria.
Tai sitten se menee itsensäpaljastelun kategoriaan? Ollen parafilia:
Sukupuoliset kohdehäiriöt (pedofilia, paljastelu, tirkistely) ja erityismieltymykset (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00495%20(Duodecim)) (Duodecim)
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 26, 2022, 10:11:18
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 24, 2022, 09:09:53
Genitaalit ovat joko ruman, oudon, tai ruman ja oudon näköisiä. Joka iikalla.
Jos jotain jäi näkemättä.
Vittu ei haise hyvälle (ei välttämättä pahallekaan), eikä myöskään näytä hyvältä. Kaikki genitaalit ovat, jos ei nyt ehkä perseestä (anatomisesti mahdotonta), niin ei todellakaan visuaalisesti millään tapaa kiehtovia. Se on vain tämä nykyajan narsismi, että kaikki mitä ihminen saa itsestään esiin tongittua, kaikki se häntä itseään kiinnostaa.
Telkassa oli kerran mies joka oli tunkenut jotain fyllinkiä kiveksiinsä niin että niistä oli tullut jakkaran kokoiset. Tästä tämä (muistaakseni homo-) mies oli onnessaan kuin lottovoitosta. En ole vielä kuullut naisesta joka olisi pullavoittanut häppäreitään (ei kai siellä naisen haaroissa muuta voi muhkuroittaa), mutta kaippa senkin vielä kuulen (luen).
En jaa tätä katsomusta - mielestäni on kyllä esteettisesti miellyttäviä vaginoita ja kyllä pillu myös maistuu hyvälle - ja sen hajuun ja makuun voi vaikuttaa myös ruokavaliolla. Viime mainittu pätee myös spermaan.
Naiset keskimäärin eivät pidä kullien kuvista, mikä kyllä sopii minullekin mainiosti. Jokainen kullikuvia lähettävä kun tekee hyvää työtä sen eteen, että fiksummilla on parempi saanti. Vaan kun on kuitenkin niinkin, että joillekin naisille iso kyrpä on fetissi samalla tavalla, kuin jotkut miehet pitävät mahdollisimman suurista tisseistä. Kun nuorukaiset ovat huolissaan vehkeidensä koosta, niin minusta naisten on helppo ymmärtää se sitä kautta, että niinhän monet nuoret naisetkin ovat vastaavalla tavalla huolissaan rintojensa koosta. Ja oleellinen asiahan munansa koosta murehtivalla nuorella kukolla on se, että saako hän tuotettua sillä naiselle nautintoa vai ei - siinäkin siis kuitenkin ajatellaan naista, eikä se ole vain jotain narsismia.
Mutta olen yrittänyt samaistua kullikuvia deittisovelluksissa lähettäviin miehiin, ja yksi hilpeä oivaltamani motiivi on ehkä se, että sehän on tavallaan haulikkoammuntaa. 99% naisista ei pidä niistä lainkaan mutta riittää, että niitä viljellessä kohdalle osuukin se yksi, joka tosiaan pitää! Ei haulikolla ampuessakaan kaikkien haulien tarvitse osua kohteeseen, kun yksi tai kaksi osunutta haulia riittää. :)
Ehkä niin tekemisessä on kyse myös (Surkuhupaisesta) yrityksessä dominoida. Kullikuvien lähettelyhän on useimmille vastaanottajille todella luotaantyöntävää ja tungettelevaa, eikä siinä piitata vastaanottajan rajoista tai henkisistä suojauksista. Ovat varmaan tosi lutuisia seurustelukumppaneita, jos sellaisen matkaan joku sitten lähtee...
Vaan entäpä OnlyFans? Sen palvelun lanseeraamisen kanssa tapahtui samalla ehkä koko internetin historian nopein markkinasaturaatio (https://fi.wikipedia.org/wiki/Markkinoiden_kyll%C3%A4styminen), kun kaiken kokoiset, ikäiset ja näköiset naiset rynnivät verkkoalustalle jakamaan revittelykuviaan. Käy sääliksi niitä teinipoikia, jotka sinne liian varhain tiensä löytävät. Miksikö?
Koska sitä tallennetarjontaa olisi siellä niin loputtomiin niin en ihmettele, jos kypsymättömissä ja vielä suhteellisuudentajuttomissa nuoren klopin aivoissa tekeytyy sekin ajatus että niin, kaikki naisethan tosiaan ovatkin huoria. Näillä jakamisen riemuilla on tälläkin tavalla ikävät puolensa.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 26, 2022, 14:20:12
Kiusoittelu on ilmiö jota itse ymmärrän vielä vähemmän kuin flirttailua. Vihaan verbaalista kiehnäämistä. Vittuilu voi tietysti olla kivaakin, mutta kiusoittelu... Inhoan sitä jo sananakin. Ja tekoina.
Normaalit ihmiset voivat minun puolestani kiusata toisensa vaikka hengiltä, samalla toistensa värkkejä tujottaen, minulle ei nappaa.
Jaa niin joo. Kun olen 12 v pyörinyt sivustolla jossa miesten ajatus paljaasta pinnasta on että isketään kamera kiinni seisokkiin, niin jonkinlaista kyllästymistä kai voinee tapahtua. Piruako sitten oleilen siellä? Kaiken muun, paitsi elinten ja eritteiden.
Kaikki miehet haluavat esitellä vehkeitään, mutta vain rohkeimmat uskaltavat tehdä sen.
Ei se sen kummempaa ole kuin vaikka tissien esittely.
Naiset kyllä katsovat miesten etumuksia ja perseitä siinä, kuin miehet katsovat naisten rintoja ja perseitä. Mutta teette sen vain huomaamattomammin, vaivihkaa.
Eilen baarissa olisi oikeastaan voinut pykätä jonkin tissitelineen kaikille niille naisille, joilla oli kesän alun kunniaksi todella antavat kaula-aukot, ja tissit esittelyssä. Mutta tietysti naisethan pukeutuvat vain itseään varten. :)
^
Pakko tunnustaa, että olen tuohon etumuksen tuijotteluun sortunut itsekin, mutta en ihan omasta aloitteestani.
Tapahtui kauan sitten itse asiassa ensimmäisessä vakituisessa duunipaikassani koulun päättymisen jälkeen. Meitä oli kolme tapahtuma-aikaan vähän päälle parikymppistä likkaa samassa työhuoneessa. Kerran yksi tytöistä tuli jostain tapaamisesta huoneeseen hihitellen ja sanoi "Oletteko huomanneet NN:n housujen pullotuksen. Sillä on todella iso!". No, eipä oltu huomattu, sillä kyseinen NN oli meitä ainakin kymmenen vuotta vanhempi ja hiusraja paennut otsalta jo kauas ja oli muutenkin lyhyenläntä meidän silmissämme pappa.
Onneton sattuma oli, että pian tuon jälkeen jouduin tuolle NN:lle testaajaksi, vaikka hänen sovelluksensa ei minun tontilleni kuuluneetkaan. Jouduimme tekemään jonkin aikaa yhteistyötä lähes päivittäin ja pahus vieköön, kun oli vaikea olla tarkistamatta, näkyykö sitä vai ei. Todellakaan en päässyt asiasta selvyyteen, mutta eipä sen niin väliäkään. Mutta ilman sitä kämppäkaverin lausumaa tuskin olisin ikinä ainakaan tuon ihmisen etumukseen kiinnittänyt mitään huomiota.
Mutta onhan se nyt eri juttu katsella toisen olemusta vaatteet päällä kuin vallan paljaana. ::)
ps. Ei mennyt pitkään, kun NN tarjosi koko porukalle pullakahvit kaksosten syntymän johdosta. Saimme aiheen hihitellä, että ainakin tehokas se oli ollut (vaikka tietty tiesimme, ettei koolla ole siinä merkitystä) :D
^
Heh!
En ole vakuuttunut että varsinaisesti kaipaisitte seuraavanlaista knoppitietoa miesten anatomiasta, mutta kerronpa silti:
Mikäli miehellä on lepotilassa jo valmiiksi iso penis, niin se ei siitä tyypillisesti erektiossa paljoakaan kasva. Se pullottava etumus siis vastaa hyvin pitkälle sitä, mitä sitten olisi tiedossa tositoimissakin. Vaan toisaalta on sellaisia miehiä, joilla on lepotilassa varsin vaatimattoman ja vilpittömän oloinen pipetti, joka saattaakin kasvaa erektiossa melkoiseksi monsteriksi. Amerikanenglannissa tästä on leikkimielinen dikotomia shower/grover.
Tuli tuosta kirjoituksesta samalla mieleeni, kun vuosia sitten muuan naispuolinen kaverini opiskeli parhaillaan lääkäriksi, ja oli törmännyt tähän lääketieteellisestikin vahvistettuun tietoon jossain oppikirjassa. Meillä oli isommat bileet, ja hän oli niin kiinnostunut uudesta knoppitiedosta, että kyseli kännipäissään meiltä miehiltä vastauksia siihen, kumpaa lajia kukin edustaa. :)
Vanha vitsi:
Suomalaisen pikkukylän miehet saivat kännipäissään todella mainion idean - katsottiin porukan kesken, kenellä on kylän suurin. Seuraavana päivänä voittajan vaimo tuskitteli krapulaiselle uroolleen että nyt saa hävetä kylillä silmät päästään, kun ihmiset tästä typeryydestä puhuvat. Mies siihen:
"Älä sure, en mä kaikkea näyttäny"!
Jostakin anekdoottina olen kuullut, että miehet tsekkailis automaationa jonkun kohdatessaan sekä kasvoja että keskivartalon aluetta, lantiota, takapuolta ja genitaaleja käytännössä. Pätee myös eläimiin ja sekä naisiin että miehiin, eli vaikka koiran kohdatessaan miehen katse jossain vaiheessa skannaisi myös haaroväliä.
Anekdootin mukaan tätä oli tutkittu jollain katseen kohdistamista mittaavalla laitteistolla, jolloin oli havaittu jotain systemaattisia eroja miesten ja naisten välillä. Vissiin idea oli, että siitä ei välttämättä jää itselle mitään tietoista käsitystä että olis katsellut nimenomaan varustusta tai tätä osastoa, vaan että se tapahtuu aika nopeasti ja hyvin usein tiedostamatta.
Vaikka tollanen olis totta, eihän se tietysti tarkoita, etteikö naisetkin tarkastelis samoja asioita tai hyvinkin tarkkaan jopa arvioisi milloin mitäkin. Silloin saattais vaan olla, että se tapahtuu ehkä keskimäärin hieman eri tavalla tai ne prosessit on vaan erilaiset.
^ Nopealla vilkaisulla aihepiiriä on tutkittu paljon. Otokset on monesti aika pieniä, enkä tiedä, onko ne nyt sinällään kauhean kiinnostavia edes käsitellä.
Ei äkkiseltään tullut vastaan juuri sitä tutkimusta, jota toi anekdootti koskee, vaan esimerkiksi sellaisia joissa oli saatu näyttöä että kuukautiskierron vaihe vaikuttaisi naisten katseen kohdistamiseen, että normaalikierrolla olevat naiset poikkeavat systemaattisesti hormonaalista ehkäisyä käyttävistä jne. jne.
Women's interest in visual sexual stimuli varies with menstrual cycle phase at first exposure and predicts later interest (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20034495/)
Olisihan se mielenkiintoista tietää mitä kaikkea katsoo, mitä ei tiedä katsovansa. Hyvännäköistä miestä kyllä vaikka ahmisi silmillään.
Kasvot/pään alueen karvoitus/pään muoto, vartalon sopusuhtaisuus, käsivarsien jäntevyys, rintakehä, takapuoli. Miten käyttää kroppaansa.
Kerran bussipysäkillä melkein loksahti suu auki kun näin komean miehen polkupyörän selässä ilman paitaa. Vaikka minulla oli aurinkosilmälasit, vaikutin kai sikäli tuijottavaiselta että mies hymyili polkiessaan tyyliin "oon hyvännäköinen ja sen kyllä tiedän".
Ei yllätä, että kikkelin rumuudesta pauhaavat ovat pääsääntöisesti vanhoja piikoja.
Tekisi mieli kysyä, onko mies, joka jankuttaa pilden muistuttavan likaviemäriä erityisen kiinnostava.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - toukokuu 27, 2022, 09:10:35
Ei yllätä, että kikkelin rumuudesta pauhaavat ovat pääsääntöisesti vanhoja piikoja.
Tekisi mieli kysyä, onko mies, joka jankuttaa pilden muistuttavan likaviemäriä erityisen kiinnostava.
Vanha piika on semmoinen joka ei ole koskaan harjoittanut seksiä miehen kanssa tai ollut missään suhteessa. Vaikka miten kauan olisi sinkkuna, niin ei se rööri kasva umpeen, eikä tehdyt asia muutu tekemättömiksi.
En nyt muista tässä ketjussa penistä vertailleeni mihinkään
noin ällöttävään, mutta minua itseäni eli koko kroppaani on verrattu - tavallaan - venssanpönttöön. Nimittäin netissä missä esittelen muotojani (esim. bikinit yllä), muuan herra taannoin sanoi että
kyllä tuohon tarpeensa tekisi.
Vilkaisin taapäin. Jättitoukka kai olisi sieltä vastenmielisimmästä päästä käyttämäni sana. Mutta ei sekään mielestäni nyt ihan mihinkään semmoiseen vertaudu kuin viemäri jossa voi olla ihan mitä vaan. Toisaalta jotkut nimittelevät omaa kohdussa mollottavaa sikiötään toukaksi, mitä kyllä vähän ihmettelen. ::)
Mutta enivei, ei se vulvakaan tosiaan minusta mikään erityisen viehkeä kokonaisuus ole esiteltäväksi. Kai näissä genitaalien tuijotteluasioissa tulee vähän mieleen, kun näköaisti on ihmisen prominoivin aisti, että vertautuu siihen että koirat haistelevat toistensa perseitä, kun koirille hajuaisti on tärkein. En vaan siis ylipäätään käsitä että minkä takia haarovälin kimpussa pitäisi olla mitenkään, paitsi silloin kun yhdytään. Ja siinä itselleni tuntoaisti on tärkein. Kyllähän se aktiviteetti helvetin hyvälle tuntuu, mutta jos mies alkaisi vaatimaan että tässä nyt tuijottelet vartin minun seisokkiani, niin hyvin helposti tekisi mieli sanoa että heippa ja hyvästi, höhlä. ;D
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 26, 2022, 15:23:47
Tuli mieleen, että ei kai se seisokin kuva voi olla lähettäjän mielestä imartelun huipentuma? "Katos, miten sinua haluan". Lähettäjä ikään kuin arvelee vastaanottajan olevan ihastuksissaan siitä, että on miehen mielestä niin kaunis ja haluttava.
Tosin aika monen vastaanottajan mielestä ei noin ole.
Erikseen on sitten ne ihan häirikkönä lähetetyt kuvat, joilla pikemminkin on halventava tarkoitus, ellei sitten sitä omituista huumoria.
Ilmiössä on jotakin samaa kuin siinä kun kissa kiikuttaa emännälleen päästäisenraadon. Kissalta se on suosionosoitus mutta emäntä harvemmin ilahtuu.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 26, 2022, 14:20:12
Jaa niin joo. Kun olen 12 v pyörinyt sivustolla jossa miesten ajatus paljaasta pinnasta on että isketään kamera kiinni seisokkiin, niin jonkinlaista kyllästymistä kai voinee tapahtua. Piruako sitten oleilen siellä? Kaiken muun, paitsi elinten ja eritteiden.
Luultavasti kaikki sun kanssa viestitelleet ihmettelevät piruakos siellä olet. Nimittäin on aivan poikkeuksellisen älytöntä pyöriä nakusaiteilla yms etsimässä pitkäaikaista kumppania. Toi antaa todella kahjon vaikutelman.
Esittelet muotojasi ja samaan hengenvetoon möykkäät kikkelien rumuudesta ja laajemminkin kaiken erotiikan yököttävyydestä.
Ei noin. Tuolla menolla susta ei ole kauaa kiinnostuneet edes puliukot ja kusipäät.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - toukokuu 29, 2022, 19:22:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 26, 2022, 14:20:12
Jaa niin joo. Kun olen 12 v pyörinyt sivustolla jossa miesten ajatus paljaasta pinnasta on että isketään kamera kiinni seisokkiin, niin jonkinlaista kyllästymistä kai voinee tapahtua. Piruako sitten oleilen siellä? Kaiken muun, paitsi elinten ja eritteiden.
Luultavasti kaikki sun kanssa viestitelleet ihmettelevät piruakos siellä olet. Nimittäin on aivan poikkeuksellisen älytöntä pyöriä nakusaiteilla yms etsimässä pitkäaikaista kumppania. Toi antaa todella kahjon vaikutelman.
Esittelet muotojasi ja samaan hengenvetoon möykkäät kikkelien rumuudesta ja laajemminkin kaiken erotiikan yököttävyydestä.
Ei noin. Tuolla menolla susta ei ole kauaa kiinnostuneet edes puliukot ja kusipäät.
Aika suppeaa erotiikkaa jos se ei sisällä mitään muuta kuin sen että väki kokoontuu tuijottamaan Reiskan seisovaa elintä, Reiskan mällejä pöydällä ja Reiskan persereikää sitten kun Reiska humpsahtaa homoksi.
Onneksi nakuilun parissa pyörii muutakin porukkaa kuin pelkästään elimensä ja eritteensä löytäneitä. Minulle se tietty porukka tarjoaa mahdollisuuden rajattomaan kirjoittamiseen ja keskusteluun. Muistaakseni et tykkää siitä että kirjoittamista rajoitetaan.
Tietenkään kikkelimerestä ei kannata yrittää löytää komeaa Poseidonia. Tai no miksei, jos ei piittaa pannaanko toistekin.
Meikäläisen "etsiminen" ei ole erityisen aktiivista ollut enää vuosiin. Joskus kauan sitten jaksoin ottaa itsekin yhteyttä miehiin, en enää. Kunhan pidän yhtäällä kroppaa esillä ja toisaalla naamaa ja peitetympää kroppaa.
Tinderistähän se viimevuotinen tapailu alkoi.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 29, 2022, 19:40:39
Onneksi nakuilun parissa pyörii muutakin porukkaa kuin pelkästään elimensä ja eritteensä löytäneitä. Minulle se tietty porukka tarjoaa mahdollisuuden rajattomaan kirjoittamiseen ja keskusteluun.
Siis haluat keskustella netissä nudismista? Täytyy sanoa, että nyt mennään sellaiselle alueelle, mitä tunnen huonosti. Äkkiseltään en keksi kovin paljon tuosta aiheesta viestiteltävää paitsi ehkä infoa missä on nudistirantoja. Nudistien kokoontumisajoissa tietääkseni et käy.
En minä tiedä miten kuvailisin saittia jota käytän, kertomatta osoitetta. Siellä voi pitää galleriaa kuvistaan, eikä kuvien ole pakko olla kuvia munasta, mutta suurin osa miehistä ei muuta halua itsestään paljastaa. Keskustella siellä voi mistä vaan asiasta, toki erotiikan maailma korostuu.
Kai se vähän kuin K18 Facebook.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 29, 2022, 20:16:14
En minä tiedä miten kuvailisin saittia jota käytän, kertomatta osoitetta. Siellä voi pitää galleriaa kuvistaan, eikä kuvien ole pakko olla kuvia munasta, mutta suurin osa miehistä ei muuta halua itsestään paljastaa. Keskustella siellä voi mistä vaan asiasta, toki erotiikan maailma korostuu.
Kai se vähän kuin K18 Facebook.
Minulle aika outo skene, joka vaikuttaa luotaantyöntävältä. Ei yllätä, jos siellä on lähinnä vehkeitten esittelijöitä, vaikka voihan siellä tuurilla kohdata jonkun hienovaraisemman kropan esittelijän/keskustelijan.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - toukokuu 29, 2022, 20:38:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 29, 2022, 20:16:14
En minä tiedä miten kuvailisin saittia jota käytän, kertomatta osoitetta. Siellä voi pitää galleriaa kuvistaan, eikä kuvien ole pakko olla kuvia munasta, mutta suurin osa miehistä ei muuta halua itsestään paljastaa. Keskustella siellä voi mistä vaan asiasta, toki erotiikan maailma korostuu.
Kai se vähän kuin K18 Facebook.
Minulle aika outo skene, joka vaikuttaa luotaantyöntävältä. Ei yllätä, jos siellä on lähinnä vehkeitten esittelijöitä, vaikka voihan siellä tuurilla kohdata jonkun hienovaraisemman kropan esittelijän/keskustelijan.
Olen siellä ihan ok tyyppejäkin kohdannut. Mm. 10 v takaisen hoitoni, tosin oltiin keskusteltu netissä jo muutakin kautta öpaut 2 v.
Jos ihmisellä ei ole masennusta, kyllä siellä pärjää. Masentunut näkee kaikesta vahvemmin sen varjopuolenkin.
Sitten taas toisaalta valtaosa ihmisistä ei vaan ole erityisen kiinnostavia. Minäkin olen monelle yksi kiinnostamattomista. Varsinkin jos minulla on Peppi Pitkätossu -moodi päällä, eli en asetu kaavoihin.
Jos olisin rautakauppias, mistä löytäisin parhaan paikan mainostaa vaikkapa rullamittoja?
https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000008846118.html
^
;D
Olin joskus nuorena pari kesää rautakaupassa töissä. Kyllähän siellä monitulkintaisia juttuja mm. isoista kangista liikkui.
Mietiskelin tässä yksi päivä että juontuukohan miesten noin ylipäätään hurtimpi(?) huumori heidän penikseensä. Meinaan jos jo pikkupoikana alkaa ottamaan tahattomasti eteen, ja nuorna miesnä varsinkin, niin onhan se kyllä niin noloa että ehkä tuommoisista asioista ei selviä täyspäisenä kuin ronskimman huumorintajun kehittäen?
Minuahan ei itseäni yhtään naurata kaikki kommellukset mitä on tapahtunut veri-inkontinenssin parissa, eli kuukautisten. Nöyryyttävin tilanne oli kun yläasteella jouduin laittamaan siteen kouluun mennessä, ja sen sitten joku räkänokka raportoi koko koululle että erottuu perseestäni moinen. Erityisen tiukkoja housuja en muista pitäneeni, mutta ne 1980-luvun siteet olivat semmoisia tiiliskiviä että näkyihän ne varmaan vaikka mistä, kun semmoista jöötiä haaroissaan piti. Tämän takia sainkin ikuisen trauman siteitä (ja kaikkia vaippoja) kohtaan, ja ennen vaikka paskon housuuni kuin suostun julkisesti mitään perkeleen möykkyjä enää pöksyssäni pitämään. Vaikka onhan ne nykyiset littanoita lättänöitä.
Pitäisikö naisten kehittää jonkinlainen menkkahuumori? Miesten erektioihin varsinaisesti verrannollisia tiloja eli kiihotustiloja kun ei naisille tapahdu välttämättä sillä tavalla nolosti että koko kulmakunta huomaa. (Pornonovelleissa "märkyyden" esittely ja testailu onkin sitten sikäli keskeinen elementti tarinaa - ei välttämättä omissa tarinoissani kylläkään - että vaikuttaisi siltä että miehiä ehkä jurppii että naiset eivät päädy noloihin tilanteisiin kiihottumistensa kanssa, ellei heidät itse semmoisiin tilanteisiin ehdointahdoin miehenä järjestä.)
Noh, olen itse kyllä lörpötellyt netissä kuukautistani kaikkine teurasjäteilmiöineen, mutta ei nyt vaan edelleenkään oikein naurata. Tai välillä tuntunut että ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Mutta mutta. Jos miesväkeä kiinnostaa, niin voi esitellä niitä erektioitaan - siis kertoa tarinoita elämänsä varrelta. Onko noloa? Vai ylpeilyn aihe, että seisoi siellä, seisoi täällä, seisoi seisoessa tien päällä.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 31, 2022, 09:05:08
Pitäisikö naisten kehittää jonkinlainen menkkahuumori?
Enpä taida muistaa aiheesta kuin yhden läpän:
- Tiedätkö miksi naisella on vaihdevuodet ja menkat loppuu?
- ? ??
- No, tietenkin siksi, että verta riittää suonikohjuihin.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 31, 2022, 09:05:08
Noh, olen itse kyllä lörpötellyt netissä kuukautistani kaikkine teurasjäteilmiöineen, mutta ei nyt vaan edelleenkään oikein naurata. Tai välillä tuntunut että ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Kuukautisistaan jankkaaminen on minulle käsittämätön tapa. Eihän se nyt netissä niin haittaa, kun voi jättää lukematta, mutta livenä todella äklöä kuunneltavaa. Yllättävän yleistä silti :(.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 24, 2022, 12:48:34
Ei paska punniten parane. Muna on ruma kaikissa olotiloissaan ja vaikka mistä vinkkelistä vilautettaisiin. Neutraaleimmillaankin on tasan yhtä "kiinnostava" esteettisessä mielessä kuin korvalehti. Eli ei kiinnosta tuijotella.
Voidaanko asioita - mitä tahansa asioita - arvioida asteikolla "ruma-kaunis" tai "ruma-neutraali-kaunis"?
Vai pitäisikö asteikon olla yksityiskohtaisempi tai jollakin tavalla moniulotteisempi?
Nykyään ei tarvitse mennä minnekään "pornosaitille" katsellakseen tai arvioidakseen asioita, joita ei ennen liiemmin julkisuudessa esitelty. Näyttäväthän television "perhekanavat" ohjelmia, joissa avoimesti vertaillaan niin miesten kuin naistenkin privaatteja paikkoja. Esimerkiksi tänä iltana TV5 esittää jakson brittisarjasta "Naked Attraction" ja vieläpä melko varhaiseen lähetysaikaan.
Eikä Youtube jää jälkeen tässäkään asiassa. Tällainenkin ohjelma löytyy Youtubesta.
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/tv/news/me-and-my-penis-channel-4-watch-live-ajamu-sex-masculinity-a9697166.html
Ehkä on niin, että suuri osa ihmisistä ei ole erityisen viehättävän näköisiä alastomana.
Oma joukkonsa ovat taiteessa esitetyt "täydelliset" ihmiset eli missin mitoissa olevat naiset ja trimmatut urheilijamiehet ja keitä näitä nyt on. He edustavat vähemmistöä tänä aikana, jolloin ikäpyramidi on, mikä on. Suurin osa ihmisistä ei ole missien eikä huippu-urheilijoiden mitoissa. Joten parasta kai on pitää ruhot vaatettuna.
On hassua, että miehillä ihannemitoista poikkeaminen ilmenee yleensä lantion yläpuolella. Jos takaapäin otetusta alastonta miestä esittävästä valokuvasta näytetään vain alaosa jostakin selän alaosasta rajattuna, kuvasta ei pysty päättelemään, millainen läskimaha tai muuten toivoton tapaus mies on ulkonäöltään. Viisikymppinen kaljamahainen ukko voi näyttää 17-vuotiaalta hyväkuntoiselta nuorukaiselta, kun pelkästään alavartaloa katsotaan erityisesti takaapäin, jolloin kuvassa muutoin osittain näkyvä läskimaha jää piiloon.
Naisista en oikein osaa sanoa. Ehkä tuo pätee jossakin määrin myös heihin, ellei nainen ole pakaroista lihovaa vartalotyyppiä.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - toukokuu 31, 2022, 09:36:40
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 31, 2022, 09:05:08
Noh, olen itse kyllä lörpötellyt netissä kuukautistani kaikkine teurasjäteilmiöineen, mutta ei nyt vaan edelleenkään oikein naurata. Tai välillä tuntunut että ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Kuukautisistaan jankkaaminen on minulle käsittämätön tapa. Eihän se nyt netissä niin haittaa, kun voi jättää lukematta, mutta livenä todella äklöä kuunneltavaa. Yllättävän yleistä silti :(.
Itse olen julkisuudessa tätä välttänyt (naisten pukuhuone on eri asia). Mutta taannoin tuli kyllä perin omituinen olo kun olin jättänyt soittopyynnön TK:seen ja he tietysti soittivat kun olin kirjastossa. Siirryin lehtisalista taidesaliin, mutta kyllä siinä jotain väkeä pyöri kun jouduin kaakottamaan menssuistani puhelimessa. En, tollo, tajunnut mennä vessaan.
Kitaristijumala Jimi Hendrixin penis pääsee näytille museoon (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c41aede4-6801-4e41-9118-9f24d2ed982e)
Lainaa
Rocklegenda Jimi Hendrixin peniksestä tehty kipsivalos pääsee näytille Islannin pääkaupungin Reykjavikin kuuluisaan penismuseoon.
Edesmennyt yhdysvaltalaistaiteilija Cynthia Albritton, joka kuvaili myöhemmässä elämänvaiheessaan kuvaili itseään toipuvaksi bändäriksi, sai kuuluisuutta noin 50 rock-tähden peniksistä tekemillään kipsivaloksilla.
Yksi Albrittonin malliksi suostuneista rokkareista oli Hendrix, joskin tämä päätyi ikuistamaan elimensä sattuman kautta vuonna 1968. Hendrix oli tuolloin 25-vuotias.
^
Iggy Popilla oli Cynthian mukaan valtaisa mulkku. Tässä artikkelissa (https://allthatsinteresting.com/cynthia-plaster-caster) on alemmas vieritettäessä hauska kuvapari valoksen tekemisestä.
Cynthian oraalisesti suoritettu taideprojekti inspiroi sittemmin myös Rammsteinin jätkät laatimaan dildokokoelman (https://exclaim.ca/music/article/rammstein_to_release_box_set_-_with_six_dildos) heidän omista vehkeistään. Elämme kaupallisia aikoja! :)
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 29, 2022, 19:40:39
Aika suppeaa erotiikkaa jos se ei sisällä mitään muuta kuin sen että väki kokoontuu tuijottamaan Reiskan seisovaa elintä, Reiskan mällejä pöydällä ja Reiskan persereikää sitten kun Reiska humpsahtaa homoksi.
Tuosta tuli mieleen, että en ole ikinä törmännyt profiiliin, jossa nainen esittelee persreikäänsä, vaikka moderoimattomilla deittisivustoilla näkee pildejä.
Kokeilepa sitä, niin olet edelläkävijä ja vientiä piisaa ::).
Kyllä törkyturpien, ääliöiden ja örkkien seuraa saa ilman että repii persettä levälleen koko kansan pällisteltäväksi.
Iltalehdestä bongaamani uutinen nostaa esiin kysymyksen, voidaanko tehdä olettamus, että mitä urheilullisempi auto miehellä on, sitä vähäisemmät ovat hänen luontaiset mittansa.
Iltalehti: "Vanhemmat mieshenkilöt pitivät urheiluautoja haluttavina, jos he kokivat omaavansa keskivertoa pienemmän elimen."
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/dcd588d7-49b6-4ff9-9db4-e9ff15aa2398
Epäilen hieman Iltalehden esittämää tietoa, että vain viidellä prosentilla ylittyisi 16 cm pituus. Siihen nähden, millaisia kuvia erilaisilla "saiteilla" ja sivuilla näkee, ne kaikkiko kuuluvatko kyseiseen viiteen prosenttiin.
Tutkimuksessa, johon Iltalehden sivulta on linkki, esitetään seuraava väite, minkä olen nähnyt muuallakin: "Consistent and strongest significant correlation was between flaccid stretched or erect length and height." Eli pitkä henkilö on pitkä kaikialta. Sinänsä aivan järkeenkäyvää. Näkyykö tämä siten, että urheiluautojen omistajissa pitkät miehet ovat harvinaisia. Siksikö urheiluautot ovat niin ahtaita.
^
Eli joku vanha rotisko onkin sitten luontaisten mittojen mainos?
Ennen pieni oli parempi:
www.is.fi/viihde/art-2000009344464.html
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 24, 2023, 21:33:45
Ennen pieni oli parempi:
www.is.fi/viihde/art-2000009344464.html
Estetiikasta ymmärsivät, genitaalit eivät ehkä olleet niin olennaisia, vaan se kokonaisuus.
Ovathan nuo kreikkais-roomalaiset veistokset ihmisvartaloista upeita, (enkä ole homo).
Nyt sen tai oikeastaan sen mallin mukaan tehdyn kynttilän voi polttaa.
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000009360061.html
Lainaa
– Tämä on liian ohut, mutta muuten just sopivan pituinen. Tämä taas, no naiset eivät tykkää näin pienistä.
Näin eräs nainen kommentoi Isaac Jyväsjärven, 21, ja Aaro Angerpuron, 23, peniskynttilöitä, jotka on tehty aitojen mallien mukaan.
Nainen ei välttämättä tiennyt, että kyseessä oli oikeasta peniksestä tehdyn muotin mukaan valmistettu tuote. Kommenttiin tiivistyi ilmiö, jonka Jyväsjärvi ja Angerpuro ovat huomanneet jo aikoja sitten: Penis ja miehen keho yleensä ovat kommenttien suhteen vapaata riistaa. Niiden arvostelua kovinkin sanoin pidetään normaalina.
Artikkelista löytyy myös tieto sen pituudesta.
Lainaa
Alun perin ainoa malli oli Amazonista tilattu 17-senttinen tuote, jonka mukaan kynttilät valettiin. Kaksikko tiedostaa, että prototyyppien malli oli ongelmallinen eikä kovin edustava. Vuonna 2015 tehdyn tutkimuksen mukaan peniksen keskimitta erektiossa oli 13,12 senttiä.
Onnea vaan Giggelin pojille bisneksensä pyörittämiseen.
Tuli ihan voodoo mieleen. Jos poikaystävä heittäytyy vittumaiseksi, sen kuin tuikkaa tuleen hänen elimensä näköiskappaleen... Joku manaus siihen päälle.
Kuuntelin kaupungilla kävellessäni kuulokkeilla kännykästä Ylen Podcastia "Hehku". Siinä mies ja nainen keskustelivat niin avoimesti, että kuuntelijana alkoi jo olla vähän kiusallinen olo. Vaihdoinkin jaksoin loppupuolella kuuntelemisen tiedetrippiin, kun muutenkin tuli tauko kuunteluun.
Podcastissa mies kertoi ongelmistaan uuden naistuttavansa kanssa. Kahdella peräkkäisellä kerralla mieli halusi, mutta fysiikka petti.
Ohjelmaa kuunnellessani tuli mieleeni kysymys, johtuuko suomalaisten alhainen syntyvyys uudenlaisesta elämäntavasta, jossa on seurusteluja ja kumppaneita ja yhden illan juttuja ja exiä ja exien exiä. Kuka tuollaisessa hullunmyllyssä ehtii ja uskaltaa lapsia hankkia. Ennen vanhaan mentiin parikymppisinä naimisiin ja elettiin avioliitossa, kunnes kuolema erotti. Ei tarvinnut miettiä, monesko suhde ja
monesko exä ja monesko pano itse kullakin on menossa. Kun oli vain yksi vakaa suhde, lapsiakin tuli hankittua enemmän kuin nykyisessä parisuhdeviidakossa, jossa kumppanit vaihtuvat kuin käytetyt autot.
Tuollainen ajatus on tietysti hirveän konservatiivinen eikä kovin muodikas nykyaikana. Taitaa kuitenkin olla niin, että niissä maissa, joissa pysytään tiukemmin avioliitossa (muslimimaat, katoliset maat, fundamentalistikristilliset maat) syntyy enemmän lapsia kuin niissä maissa, joissa suhteet ja liitot ovat lyhyitä ja vaihtuvat usein.
https://areena.yle.fi/podcastit/1-61647128
Nykyään ilmeisesti harrastetaan vähemmän seksiä kuin vuosikymmeniä sitten. Puhelimen räplääminen kiinnostaa ihmisiä enemmän kuin tylsien genitaalien räplääminen. Ja seksihän ei välttämättä kuitenkaan veisi kovinkaan paljon aikaa, mutta lapsi veisi. Some on sellainen addiktio joillekuille että parempikin kun eivät lisäänny, koska penikka voisi juosta auton alle silläaikaa kun vanhemmat räpläävät vehkeitään. Vähemmän eroottisessa mielessä siis.
Lapset eivät yksinkertaisesti ole tarpeeksi kiinnostava projekti tai ajanvietettä.
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 02, 2023, 22:46:45
...Ei tarvinnut miettiä, monesko suhde ja
monesko exä ja monesko pano itse kullakin on menossa. Kun oli vain yksi vakaa suhde, lapsiakin tuli hankittua enemmän kuin nykyisessä parisuhdeviidakossa, jossa kumppanit vaihtuvat kuin käytetyt autot.
Tuollainen ajatus on tietysti hirveän konservatiivinen eikä kovin muodikas nykyaikana. Taitaa kuitenkin olla niin, että niissä maissa, joissa pysytään tiukemmin avioliitossa (muslimimaat, katoliset maat, fundamentalistikristilliset maat) syntyy enemmän lapsia kuin niissä maissa, joissa suhteet ja liitot ovat lyhyitä ja vaihtuvat usein.
Tuo on vähän sitä itteään. Liberalismi lyö itseään silmään halveksuessaan traditionaalista perhettä. Eihän se järin paha ole?
Luetteko tai silmäilettekö joskus iltapäivälehtien MeNaiset-tyylisiä artikkeleja? Ne ovat pääsääntöisesti sellaisia, joissa perinteinen parisuhde/avioliitto koetaan "viallisena". Pettämistä, masturbaatiota tai swingersuhteita tms. hehkutetaan. Miksi perinteinen parisuhde nähdään toimittajien silmissä jotenkin vanhentuneena? Mikä on tarve muuttaa hyvää mallia?
Tuo on sitä woke-tyylistä kulttuurin rappiota.
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 03, 2023, 21:07:33
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 02, 2023, 22:46:45
...Ei tarvinnut miettiä, monesko suhde ja
monesko exä ja monesko pano itse kullakin on menossa. Kun oli vain yksi vakaa suhde, lapsiakin tuli hankittua enemmän kuin nykyisessä parisuhdeviidakossa, jossa kumppanit vaihtuvat kuin käytetyt autot.
Tuollainen ajatus on tietysti hirveän konservatiivinen eikä kovin muodikas nykyaikana. Taitaa kuitenkin olla niin, että niissä maissa, joissa pysytään tiukemmin avioliitossa (muslimimaat, katoliset maat, fundamentalistikristilliset maat) syntyy enemmän lapsia kuin niissä maissa, joissa suhteet ja liitot ovat lyhyitä ja vaihtuvat usein.
Tuo on vähän sitä itteään. Liberalismi lyö itseään silmään halveksuessaan traditionaalista perhettä. Eihän se järin paha ole?
Luetteko tai silmäilettekö joskus iltapäivälehtien MeNaiset-tyylisiä artikkeleja? Ne ovat pääsääntöisesti sellaisia, joissa perinteinen parisuhde/avioliitto koetaan "viallisena". Pettämistä, masturbaatiota tai swingersuhteita tms. hehkutetaan. Miksi perinteinen parisuhde nähdään toimittajien silmissä jotenkin vanhentuneena? Mikä on tarve muuttaa hyvää mallia?
Tuo on sitä woke-tyylistä kulttuurin rappiota.
Miten minulle ei ole osunut akkainlehdistä tuommoiset silmään. En sitten vissiin lue niitä tarpeeksi usein. Minulle on jäänyt mielikuva että keski-ikäiset naiset juttelevat uusimmasta uusperheestään. (Polyt riekkuvat televisio-ohjelmissa.)
Mutta mikä vika onanoinnissa? Kai se on parempi että jokainen hoitelee itse itsensä, jos vaihtoehtona on että ollaan väkisin suhteessa pelkän seksin vuoksi, ja enimmän aikaa varsinaisia perkeleitä toisiaan kohtaan. Jos pelkkä parisuhteessa oleminen, ilman väliä kenen kanssa on, olisi kaikki kaikessa, kai minäkin olisin pariutunut jo ajat sitten.
Iltalehti on on pitkään testaillut mitä erilaisimmilla aiheilla, jotta mistä ihmiset haluavat maksaa; eli mikä on lehden uutinen, joka vetää sinne maksulliselle Plussapuolelle. Nyt taisi osua hyvin kohdalleen, sillä en muista, että ennen olisi ollut maksullinen artikkeli päivän luetuin.
Hiljattain oli oli otsikoissa munaton mies, mutta nyt sitten toinen ääripää, joka räjäytti pankin.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 06, 2023, 19:30:56
Hiljattain oli oli otsikoissa munaton mies...
... mutta on vain median luoma "uutinen", ei mitään muuta. On IL-otsikko, ei muuta.
^
Noinko on? Mistähän jutussa mainittu TV-ohjelmakin oli tehty?
https://www.is.fi/viihde/art-2000009364148.html
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 03, 2023, 22:52:40
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 03, 2023, 21:07:33
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 02, 2023, 22:46:45
...Ei tarvinnut miettiä, monesko suhde ja
monesko exä ja monesko pano itse kullakin on menossa. Kun oli vain yksi vakaa suhde, lapsiakin tuli hankittua enemmän kuin nykyisessä parisuhdeviidakossa, jossa kumppanit vaihtuvat kuin käytetyt autot.
Tuollainen ajatus on tietysti hirveän konservatiivinen eikä kovin muodikas nykyaikana. Taitaa kuitenkin olla niin, että niissä maissa, joissa pysytään tiukemmin avioliitossa (muslimimaat, katoliset maat, fundamentalistikristilliset maat) syntyy enemmän lapsia kuin niissä maissa, joissa suhteet ja liitot ovat lyhyitä ja vaihtuvat usein.
Tuo on vähän sitä itteään. Liberalismi lyö itseään silmään halveksuessaan traditionaalista perhettä. Eihän se järin paha ole?
Luetteko tai silmäilettekö joskus iltapäivälehtien MeNaiset-tyylisiä artikkeleja? Ne ovat pääsääntöisesti sellaisia, joissa perinteinen parisuhde/avioliitto koetaan "viallisena". Pettämistä, masturbaatiota tai swingersuhteita tms. hehkutetaan. Miksi perinteinen parisuhde nähdään toimittajien silmissä jotenkin vanhentuneena? Mikä on tarve muuttaa hyvää mallia?
Tuo on sitä woke-tyylistä kulttuurin rappiota.
Miten minulle ei ole osunut akkainlehdistä tuommoiset silmään. En sitten vissiin lue niitä tarpeeksi usein. Minulle on jäänyt mielikuva että keski-ikäiset naiset juttelevat uusimmasta uusperheestään. (Polyt riekkuvat televisio-ohjelmissa.)
Mutta mikä vika onanoinnissa? Kai se on parempi että jokainen hoitelee itse itsensä, jos vaihtoehtona on että ollaan väkisin suhteessa pelkän seksin vuoksi, ja enimmän aikaa varsinaisia perkeleitä toisiaan kohtaan. Jos pelkkä parisuhteessa oleminen, ilman väliä kenen kanssa on, olisi kaikki kaikessa, kai minäkin olisin pariutunut jo ajat sitten.
En noin sanonut. Puhuin siitä, miten törkymedia ylikorostaa perhevaihtoehtoisia malleja. Et voi olla huomaamatta sitä, millaista roskaa IS/IL parisuhdepalstoillaan tyrkyttävät? Eivät ne ajatukset mitään perhettä tue, tukevat perversioita ja vaihtoehtoperheitä.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 06, 2023, 21:19:24
^
Noinko on? Mistähän jutussa mainittu TV-ohjelmakin oli tehty?
https://www.is.fi/viihde/art-2000009364148.html
Törkyjournalismia!
^
Luulisi sinun miesoletettuna tuntevan jonkinlaista myötätuntoa ilman penistä syntynyttä miestä kohtaan. Tosin lehtijutun mukaan tällä on melkoinen seksielämä ollut siitäkin huolimatta, mikä kannustanee muitakin vastaavassa harvinaisessa tilassa syntyneitä. Voin kyllä kuvitella, että ns. tosimiehet saattavat olla jopa kateellisia Anderwin menestyksestä :)
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 06, 2023, 21:20:16
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 06, 2023, 21:19:24
^
Noinko on? Mistähän jutussa mainittu TV-ohjelmakin oli tehty?
https://www.is.fi/viihde/art-2000009364148.html
Törkyjournalismia!
Kaatanut??? Mitä vittua? Miksei voi sanoa että on harrastanut jotain seksiä? Juuri tuollaiset typerät termit tekevät tästä törkyä.
Mutta kai nyt mieheksi syntynyt on sinunkin mielestä ansainnut peniksen?
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 06, 2023, 21:19:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 03, 2023, 22:52:40
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 03, 2023, 21:07:33
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 02, 2023, 22:46:45
...Ei tarvinnut miettiä, monesko suhde ja
monesko exä ja monesko pano itse kullakin on menossa. Kun oli vain yksi vakaa suhde, lapsiakin tuli hankittua enemmän kuin nykyisessä parisuhdeviidakossa, jossa kumppanit vaihtuvat kuin käytetyt autot.
Tuollainen ajatus on tietysti hirveän konservatiivinen eikä kovin muodikas nykyaikana. Taitaa kuitenkin olla niin, että niissä maissa, joissa pysytään tiukemmin avioliitossa (muslimimaat, katoliset maat, fundamentalistikristilliset maat) syntyy enemmän lapsia kuin niissä maissa, joissa suhteet ja liitot ovat lyhyitä ja vaihtuvat usein.
Tuo on vähän sitä itteään. Liberalismi lyö itseään silmään halveksuessaan traditionaalista perhettä. Eihän se järin paha ole?
Luetteko tai silmäilettekö joskus iltapäivälehtien MeNaiset-tyylisiä artikkeleja? Ne ovat pääsääntöisesti sellaisia, joissa perinteinen parisuhde/avioliitto koetaan "viallisena". Pettämistä, masturbaatiota tai swingersuhteita tms. hehkutetaan. Miksi perinteinen parisuhde nähdään toimittajien silmissä jotenkin vanhentuneena? Mikä on tarve muuttaa hyvää mallia?
Tuo on sitä woke-tyylistä kulttuurin rappiota.
Miten minulle ei ole osunut akkainlehdistä tuommoiset silmään. En sitten vissiin lue niitä tarpeeksi usein. Minulle on jäänyt mielikuva että keski-ikäiset naiset juttelevat uusimmasta uusperheestään. (Polyt riekkuvat televisio-ohjelmissa.)
Mutta mikä vika onanoinnissa? Kai se on parempi että jokainen hoitelee itse itsensä, jos vaihtoehtona on että ollaan väkisin suhteessa pelkän seksin vuoksi, ja enimmän aikaa varsinaisia perkeleitä toisiaan kohtaan. Jos pelkkä parisuhteessa oleminen, ilman väliä kenen kanssa on, olisi kaikki kaikessa, kai minäkin olisin pariutunut jo ajat sitten.
En noin sanonut. Puhuin siitä, miten törkymedia ylikorostaa perhevaihtoehtoisia malleja. Et voi olla huomaamatta sitä, millaista roskaa IS/IL parisuhdepalstoillaan tyrkyttävät? Eivät ne ajatukset mitään perhettä tue, tukevat perversioita ja vaihtoehtoperheitä.
Tarkemmin ajateltuna saattaa olla että minua ärsyttää kaikkien perheiden tuputtaminen. Ne naisen ympärille rakentuneet polytouhut ärsyttävät eniten, koska siinä korostuu kommuuni, ja inhoan kommuuneja. Periaatteessa minun pitäisi arvostaa niitä näin henkisenä ihmisenä, mutta en vaan pidä yhteisöasumisesta, enkä pirtsakoista muijista, jotka pitävät moisesta.
Sinkkujen kanssa somessa keskustellaan kuitenkin yhä eniten tavan parisuhteista. Niissä riittää ihan tarpeeksi pähkäiltävää.
Pitäisikö ohjelmissa olla varoitus "ei sovi ihmisille, jotka voivat järkyttyä".
Ilta-Sanomat:
LAHTELAINEN nuorehko mies Markus järkyttyi torstaina iltapäivällä, kun kello oli noin 16.25.
– Olin juuri vaihtanut kanavaa ja ihmettelin, mitä sieltä oikein tulee... sieltä tuli se pätkä, ja otin vielä nauhalle, Markus kertoo.
Vilkaisin uteliaisuuttani Yle Areenasta kohdan, josta ilmeisesti on kyse.
Minua kiinnostaisi tietää, järkyttyikö uutisessa mainittu Markus oikeasti näkemästään - vai kenties jotakin aivan muuta. Ehkä hän päinvastoin innostui niin paljon, että otti yhteyden Ilta-Sanomien toimitukseen. Peitelläkseen todellista tunnettaan ja todellista motiiviaan hän käänsi sen järkytykseksi ja inhoksi. En väitä, että asia on näin, mutta tuntuu ihmeelliseltä, jos 26-vuotias mies järkyttyy jostakin tämän tyyppisestä.
Entäs ne lapset, jotka hän mainitsee. Järkyttyvätkö he? Luulisin, että ainakaan useimmat eivät järkyty, koska moni lapsi tuskin edes katsoo tuollaista "aikuisten" sarjaa. Ja koska kohtaus eli ollut ilmeisestikään seksuaalisessa mielessä tehty, niin mahtaako se ketään varsinaisesti järkyttää. Suomi on saunakulttuurin maa, joten eivätköhän useimmat lapsetkin ole nähneet jo kaikenlaista.
Miksi tuollainen kohtaus on pitänyt sarjaan panna, se on tietysti oma kysymyksensä, johon en ota kantaa, koska en kyseistä sarjaa enkä poliisisarjoja muutenkaan katso. Pikakelasin vain tuon yhden kohdan.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009383660.html
(kohta on juuri ennen lopputekstejä)
https://areena.yle.fi/1-4001561
Minua järkyttää että joku vielä tänäpäivänäkin *nauhoittaa* ohjelmia.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 06, 2023, 22:28:20
Tarkemmin ajateltuna saattaa olla että minua ärsyttää kaikkien perheiden tuputtaminen. Ne naisen ympärille rakentuneet polytouhut ärsyttävät eniten, koska siinä korostuu kommuuni, ja inhoan kommuuneja. Periaatteessa minun pitäisi arvostaa niitä näin henkisenä ihmisenä, mutta en vaan pidä yhteisöasumisesta, enkä pirtsakoista muijista, jotka pitävät moisesta.
Sinkkujen kanssa somessa keskustellaan kuitenkin yhä eniten tavan parisuhteista. Niissä riittää ihan tarpeeksi pähkäiltävää.
Perhe ei rakennu naisen ympärille, isän ja äidin ympärille kyllä. Polyamorisuus tms. ovat tauteja, kuten saivarit.
Yhteisöasuminen voi toimia sinkkuihmisille ihan ok. Perheille ei toimi, koska perhe on erilainen yhteisö.
Eräs Suomen tunnetuimmista miehestä mittaa ottavista miehistä on todennut, että Suomen ehkäpä kuuluisin kikkeli on aikamoinen "peto". ;D
Antti Tuiskun yrityksen logo komeilee Remi Lindholmin kisa-asussa vasemman nivusen kohdalla (https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/864fde4f-8982-4787-a17c-a6609bb5aca6)
Muistin että näin tämmöisen kuvan Facebookissa jokin aika sitten, ja sehän löytyi nyt Googlen kuvahaulla:
https://www.facebook.com/metalinjection/photos/a.10151907718483896/10159564874308896/?type=3
Jotenkin koen kuvan ällöttäväksi, ja muutenkin olen tässä viimeaikoina pettynyt kyseiseen herraan. Näetsen jos tykkään jonkun miehen ulkonäöstä tai hänen älystään, olen aina pettynyt jos tyyppi tuo seksuaalisuuttaan karkeasti esille. En tiedä mikä olisi miehiä koskeva nimike joka vastaisi huora/madonna-kategorisointia, mutta jokin minussa haluaisi että miehet olisivat kilttejä pikku partiopoikia, eivätkä mitään kunnansonneja. Jakomeisseleitä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009391707.html
En tiennytkään että Hesassa miehillä on tapana päivystää kadulla muniaan esitellen.
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 11, 2023, 21:35:19
Perhe ei rakennu naisen ympärille, isän ja äidin ympärille kyllä. Polyamorisuus tms. ovat tauteja, kuten saivarit.
Yhteisöasuminen voi toimia sinkkuihmisille ihan ok. Perheille ei toimi, koska perhe on erilainen yhteisö.
Se, että miehellä voi olla monta vaimoa, mainitaan vallitsevaksi käytännöksi jo vanhassa testamentissa, joten mistään uudesta villityksestä ei ole kyse. Monen vaimon mies on voinut olla arvostettu yhteisönsä jäsen. Sen sijaan monen miehen nainen on ollut useimmiten halveksunnan ja pilkan kohde, vaikka tällaisiakin on aina ollut. Tunnetaan toisaalta myös arvostettuja ja korkeassa asemassa olleita naisia, joille on hyväksytty useampi kuin yksi miessuhde. Näitä oli Rooman valtakunnassa, ja myös Venäjän keisarinnan Katariina Suuren kerrotaan olleen tällainen.
Se, että miehellä on useita vaimoja ja naissuhteita, on ollut yleinen käytäntö Afrikassa. Nigerian pääväestöstä "Joruboista" kerrotaan seuraavaa:
The custom of 'one man, many wives' is both traditionally and contemporarily acceptable among the Yoruba people. The practice of polygamy allows men to marry more than one woman. However, men marry as many wives as their financial capacity can allow. Some marry two, three, six, eight or even more. It is a welcome development.
In certain places within the Yoruba society, the man's affluence, wealth and even popularity are measured based on the number of wives and children he has. The wives or orogun live harmoniously within the same compound. They behave as sisters. http://africa.uga.edu/Yoruba/unit_03/cultureunit.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jorubat
Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä ovat osapuolten näkemykset ja odotukset parisuhteelta, kun Suomeen muuttanut jorubamies ja suomalainen nainen perustavat perheen ja hankkivat yhteisiä lapsia.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2023, 00:21:19
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009391707.html
En tiennytkään että Hesassa miehillä on tapana päivystää kadulla muniaan esitellen.
Käsittääkseni tuo on ollut ihan ikiaikainen tapa, että ovat olleet saunan ulkopuolella vilvoittelemassa eikä se tähän asti ole ketään häirinnyt. Ohikulkijat ovat kääntäneet katseensa toisaalle, jos eivät ole halunneet nähdä.
Ongelma on, että kotiin täytyy kävellä ylämäkeen. Ja siellä istuvat vilvoittelijat.
– Alhaalta on suora näköyhteys näiden miesten pyyhkeiden alle. Sieltä näkee sitten niin kuin kaiken, asukas kertoo.Vaikka en ole tuolla käynyt testaamassa, niin siltä väitän, että nähdäkseen "kaiken" on kyllä täytynyt tiukasti tapittaa äijien suuntaan ja vielä katseensa kohdistaa sinne pyyhkeen alle.
No, nyt on aita laitettu, mutta lauta-aidassa on vielä rakoja. Siihen kun tarkasti silmänsä sovittaa, niin varmasti voi näkyä vielä jotain, jota ei haluaisi nähdä. :o ::)
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2023, 00:21:19
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009391707.html
En tiennytkään että Hesassa miehillä on tapana päivystää kadulla muniaan esitellen.
Mielellään me stadilaiset muniamme esiteltäisiin, mutta saunomispaikassani on sekasauna, uimahousupakko ja tiukkis paikan omistaja. Ei parane esitellä tai tulee bannia.
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 16, 2023, 07:01:47
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 11, 2023, 21:35:19
Perhe ei rakennu naisen ympärille, isän ja äidin ympärille kyllä. Polyamorisuus tms. ovat tauteja, kuten saivarit.
Yhteisöasuminen voi toimia sinkkuihmisille ihan ok. Perheille ei toimi, koska perhe on erilainen yhteisö.
Se, että miehellä voi olla monta vaimoa, mainitaan vallitsevaksi käytännöksi jo vanhassa testamentissa, joten mistään uudesta villityksestä ei ole kyse. Monen vaimon mies on voinut olla arvostettu yhteisönsä jäsen. Sen sijaan monen miehen nainen on ollut useimmiten halveksunnan ja pilkan kohde, vaikka tällaisiakin on aina ollut. Tunnetaan toisaalta myös arvostettuja ja korkeassa asemassa olleita naisia, joille on hyväksytty useampi kuin yksi miessuhde. Näitä oli Rooman valtakunnassa, ja myös Venäjän keisarinnan Katariina Suuren kerrotaan olleen tällainen.
Se, että miehellä on useita vaimoja ja naissuhteita, on ollut yleinen käytäntö Afrikassa. Nigerian pääväestöstä "Joruboista" kerrotaan seuraavaa:
The custom of 'one man, many wives' is both traditionally and contemporarily acceptable among the Yoruba people. The practice of polygamy allows men to marry more than one woman. However, men marry as many wives as their financial capacity can allow. Some marry two, three, six, eight or even more. It is a welcome development.
In certain places within the Yoruba society, the man's affluence, wealth and even popularity are measured based on the number of wives and children he has. The wives or orogun live harmoniously within the same compound. They behave as sisters.
http://africa.uga.edu/Yoruba/unit_03/cultureunit.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jorubat
Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä ovat osapuolten näkemykset ja odotukset parisuhteelta, kun Suomeen muuttanut jorubamies ja suomalainen nainen perustavat perheen ja hankkivat yhteisiä lapsia.
Vai että oikein harmoonisesti ja käyttäyvät kuin siskokset... ;D Ihan kuin siskot eivät voisi olla vaikka tukkanuottasilla keskenään. Muutoinkin vähän epäilyttää nämä ulkopuolisille annetut mielikuvat että miten jossain heimossa toimitaan. Voihan se olla että käytäntö onkin ihan toista kuin rillipäälänkkärille mainosteltu kiiltokuva.
(Aasiassahan on ainakin joku heimo jossa nainen menee naimisiin koko veljessarjan kanssa. Tästä jaksa enempää, kun lienee käsitelty vuosien varrella moneen kertaan. Että se siitä jotta usean miehen kanssa oleva nainen on automaattisesti saastaa, ja jos jonkun mielestä on, niin miehestähän se saasta on sitten tullut, jos nainen on puhtoinen ennen kuin on miehen/miesten kanssa tekemisissä... Miehet siis ilmeisesti ovat kokoajan saastaisessa tilassa.)
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2023, 00:21:19
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009391707.html
En tiennytkään että Hesassa miehillä on tapana päivystää kadulla muniaan esitellen.
Joko Norma on ehtinyt mestoile?
;D
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 16, 2023, 11:43:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2023, 00:21:19
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009391707.html
En tiennytkään että Hesassa miehillä on tapana päivystää kadulla muniaan esitellen.
Joko Norma on ehtinyt mestoile?
;D
Munat ovat tylsiä roikottimia. Kyttään ennemmin kroppaa. Michelangelon Daavid antaa osviittaa siitä millaista habitusta suosin. Tosin siinä on kuulemma kämmenet luonnottoman kokoiset.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 16, 2023, 10:22:29
Vaikka en ole tuolla käynyt testaamassa, niin siltä väitän, että nähdäkseen "kaiken" on kyllä täytynyt tiukasti tapittaa äijien suuntaan ja vielä katseensa kohdistaa sinne pyyhkeen alle.
Sehän on henkilöstä kiinni miten paljon jaksaa vaivautua ahdistuakseen :D Olen nähnyt metroaseman ulkopuolella aitaan nojailevan tyypin, jolla oli sepalus auki ja housut puolitangossa ja koko värkki esittelyssä. En tiedä näinkö silti "kaiken", vaikka tilanteen rekisteröin. Kävelin ohi kun ei kiinnostanut pätkääkään, missään mielessä.
Jos aitaamattomat miehet häiritsevät, semmoista varten on ihan paragrafi. Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen. Näköjään nykymaailmassa pitää rakentaa laillisen ja laittoman välille tieten tahtoen harmaa alue – tai siis vaalean puun värinen alue.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2023, 11:46:28
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 16, 2023, 11:43:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2023, 00:21:19
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009391707.html
En tiennytkään että Hesassa miehillä on tapana päivystää kadulla muniaan esitellen.
Joko Norma on ehtinyt mestoile?
;D
Munat ovat tylsiä roikottimia. Kyttään ennemmin kroppaa. Michelangelon Daavid antaa osviittaa siitä millaista habitusta suosin. Tosin siinä on kuulemma kämmenet luonnottoman kokoiset.
Jos oikein muistan, niin Daavidilla ei ole erityisen mittava. Olen jopa nähnyt "sen" luonnossa, siis museossa.
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 16, 2023, 10:52:43
Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/a/en-sanoisi-sita-palloksi-havittajalentajat-kohtaavat-mysteerikohteen-aaninauhalla/...äänitteen kohteeseen lähetettyjen pilottien keskustelusta. Sen perusteella lentäjillä oli vaikeuksia päättää, minkä kanssa he tarkalleen olivat tekemisissä.
– En ihan kutsuisi tuota palloksi. En tiedä mitä... Näen sen paljain silmin. Se näyttää jonkinlaiselta kappaleelta, joka on paisunut. Se on melko pieni, ensimmäinen pilotti sanoo.
– Minä aion kutsua sitä palloksi, toinen sanoo myöhemmin.
"Se näyttää jonkinlaiselta kappaleelta, joka on paisunut. Se on melko pieni."Tyypillisen erektion kuvaus :)
^
Tuosta nyt voisi lausahtaa monimielisesti, jotta taivaallinen mulkku.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2023, 00:21:19
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009391707.html
En tiennytkään että Hesassa miehillä on tapana päivystää kadulla muniaan esitellen.
On tullut tuolla tuuleteltua ulkona muutamaan kertaan. Hieno mesta ja hienot käytöstavat ihmisillä. Siellä on saatavilla myös pesijäpalvelu to ja la, kokovartalopesu 12€.
Kaupunkiympäristössä kaikesta voi tulla ongelma. Pihtiputaalla saunan kuistilla istuskelija saa olla rauhassa. Kaupunki on inha ympäristö sellaisille jotka eivät sopeudu sietämään juuri mitään asiaa mitä eivät itse harrasta.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 16, 2023, 12:28:04
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2023, 11:46:28
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 16, 2023, 11:43:58
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 16, 2023, 00:21:19
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009391707.html
En tiennytkään että Hesassa miehillä on tapana päivystää kadulla muniaan esitellen.
Joko Norma on ehtinyt mestoile?
;D
Munat ovat tylsiä roikottimia. Kyttään ennemmin kroppaa. Michelangelon Daavid antaa osviittaa siitä millaista habitusta suosin. Tosin siinä on kuulemma kämmenet luonnottoman kokoiset.
Jos oikein muistan, niin Daavidilla ei ole erityisen mittava. Olen jopa nähnyt "sen" luonnossa, siis museossa.
Olet kokeneempi kuin minä.
Minäkin olen nähnyt Davidin "sen" luonnossa sekä museossa (Accademia), että torilla (Piazza della Signoria?). Aika pieneltähän "se" vaikuttaa. Hellyttävää patsaassa oli pentumaisuus: isot kädet, isot silmät kaukana toisistaan, ja mutruhuulet. Aika poikamainen siis on patsas.
Oijoi! :o
Peniksen keskipituus on kasvanut merkittävästi – Syy voi olla hyvin huolestuttava (https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/a/055ef40b-8fb5-4fc1-bc81-9101f43111e9)
Lainaa
Peniksen keskipituus on kasvanut 30 vuodessa peräti neljänneksellä.
...
Stanfordin yliopiston tiedotteessa todetaan, että peniksen keskipituuden kasvutrendi voi kertoa siitä, että jotain merkittävää näyttää olevan tapahtumassa kehoissamme.
Yksi peniksen pituuskasvua kiihdyttävä tekijä voi Eisenbergin mukaan olla lisääntynyt kemikaalialtistuminen, joka vaikuttaa hormonitoimintaamme.
En ole huolestunut penisten kasvusta... ;D
- - -
Daavidin patsas tms. eivät ole realistisia. Tuona aikana genitaalien kuvaus vain oli häveliästä, vähemmän arvoista.
Uutisotsikosta voisi päätellä, että Sale kävi Josephin luona mittailemassa...
"Olemme keskustelleet peniksestä" (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1f2c30d4-39c8-41d0-bae2-a9f708801c74)
Artikkelista kuitenkin selviää, että tekstityksestä vastaava AI kärsii peniskateudesta.
Lainaa
Kyse on kaiketi tekoälyn erheestä, sillä todellisuudessa Niinistö puhuu "Suomen Nato-jäsenyydestä" (Finnish Nato membership).
Monet mediatalot tuottavat nykyään videoidensa tekstitykset tekoälyn avulla. Tekoäly siis "kuuntelee" puhetta videonauhalta ja muuntaa sisällön tekstimuotoon reaaliajassa. CC- eli closed caption -tekstityksiä tarjotaan etenkin kuulorajoitteisen yleisön käyttöön.
^
Ei kannattaisi yrittää kovin hienosti lausua englantia, kun varmaan reipas rallienglanti kääntyisi helpommin.
Pääsiäisen kunniaksi tunnin päästä Avalla pyörähtää dokumentti "Massiivinen munani". ;D
Iltapulut ja muu media puffaa ohjelmaa.
Lainaa
Kuinka iso on liian iso?
Tätä pohtivat brittimiehet perjantaina esitettävässä dokumentissa Massiivinen munani. Ohjelmassa poikkeuksellisen ison peniksen omaavat miehet kertovat, miten paljon keskivertoa kookkaampi kalu voi haitata elämää.
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/c3449838-c7fe-4982-bb24-ac333315da6a
Toimittajalta vähän lipsahti freudilaisittain?
"NFL Networkin toimittaja Bridget Condon antoi varsin seikkaperäisen analyysin Jalen Carterista ennen NFL:n varaustilaisuutta.
– Iso muna, iso kaveri, 191 senttiä, 143 kiloa. Hän voi tehdä vaikutuksen heti ensimmäisestä päivästä lähtien, koska pystyy luomaan painetta, Condonin kertoi.Analyysista tuli heti nettihitti, jota jenkkifutisfanit jakavat sosiaalisessa mediassa.
***
– He mittaavat nykyään kaiken testeissä, eräs fani vitsaili Condonin sekoilulle.
– Pelaajaraporteista on tulossa todella täsmällisiä vuonna 2023, toinen naureskeli.
Condon kommentoi tämän jälkeen mokaansa Instagramin tarinat-osiossa.
– Kaikki, jotka ovat nähneet klipin, huomaavat, ettei minun pitänyt sanoa niin. Minun oli tarkoitus sanoa iso kaveri, Condon totesi.
Kieli meni kuitenkin solmuun nopeatempoisessa kuvailussa, ja Condonin analyysistä tuli hetkessä somehitti."
Jos miehellä on hieno urheiluauto, hänellä on pieni?
https://www.stara.fi/2023/06/28/urheiluauton-hankinta-voi-liittya-miehen-jalkovaliin/
Tästä voinemme antaa vinkin palstan munankipeille naisille, ja miksei myös miehille, että kannattaakin katsella vanhalla kotterolla ajavia tai jopa apostolinkyydillä kulkevia sillä silmällä. ;D
^
Wanha kansa on aina tiennyt, että jos miehen nenä on mittava, niin on myös ilokalulla mittaa.
Yritin googlettaa asiaa ja löysin vihervasurimedian julkaiseman artikkelin, jossa muka tutkijat väittävät, että tuo ei pitäisi paikkaansa. Tässä sen nyt taas näkee, että kaikki vanhat arvot ja perinnetiedot tuhotaan yliopistojen typeryyden seurauksena. Mikään ei ole enää entisellään, kun viherv........ ;D
Paljastuuko tässä kammottava totuus :o ::)
Valtteri Bottas hankki hulppean ökyauton – Hintalappu täysin käsittämätön (https://www.iltalehti.fi/formulat/a/68e8ec37-e31e-4b65-81b3-a06051fb671e)
Nyt vaan herää kysymys, jotta onko se entisestään kutistunut tai jopa surkastunut kokonaan, sillä tuskin hän aikaisemminkaan millään Rutinoffilla on ajanut.
^Sen verran munatonta tuo Valtterin touhu on ollut, että ajohaalareissa tuskin piilottelee mitenkään massiivista vaihdekeppiä. ::)
Onkohan Valtteri edustanut tässäkin suomalaisia?
Aftonbladet: Penisten keskipituudet eri maissa – näin sijoittuu Suomi (https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000009700736.html)
Tilaston mukaan Ruotsi on sijalla 24, keskimääräisenä peniksen pituutena 15,08 senttimetriä. Suomi on sijalla 54 keskiarvolla 13,77 senttimetriä. Listan ykkösenä on Ecuador 17,61 sentillä.
Koko tilasto löytyy täältä: https://www.worlddata.info/average-penissize.php
Ps. Tissien koossa Suomi pärjää paremmin: https://www.worlddata.info/average-breastsize.php
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - heinäkuu 04, 2023, 13:25:15
^Sen verran munatonta tuo Valtterin touhu on ollut, että ajohaalareissa tuskin piilottelee mitenkään massiivista vaihdekeppiä. ::)
Valtterihan myöhästyi jo pysäkiltäkin.
Näköjään voi myös mitata kappalemäärää. ;)
Amerikkalaismies kertoo kahdesta peniksestään – Näin hän kuvailee seksielämäänsä (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a3304cbb-5891-40ba-ac66-be4b931057ad)
Lainaa
Brittilehti Mirrorin mukaan Tank kertoo haastattelussa, että elämä kahden peniksen kera ei ollut aina ruusuilla tanssimista.
Osa hänen seksikumppaneistaan suhtautui hänen mukaansa ylimääräiseen penikseen kielteisesti, osa puolestaan sai kahdesta peniksestä tuplasti iloa.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - elokuu 01, 2023, 13:25:59
Näköjään voi myös mitata kappalemäärää. ;)
Amerikkalaismies kertoo kahdesta peniksestään – Näin hän kuvailee seksielämäänsä (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a3304cbb-5891-40ba-ac66-be4b931057ad)
Lainaa
Brittilehti Mirrorin mukaan Tank kertoo haastattelussa, että elämä kahden peniksen kera ei ollut aina ruusuilla tanssimista.
Osa hänen seksikumppaneistaan suhtautui hänen mukaansa ylimääräiseen penikseen kielteisesti, osa puolestaan sai kahdesta peniksestä tuplasti iloa.
Itse en olisi poistattanut sitä toista vaan liittänyt sen jatkoksi siihen jäljelle jääneeseen.
Teuvo on hyvin varustettu:
www.facebook.com/share/HxBw1BsHFkUah4Kb/
Lainaus käyttäjältä: Socrates - huhtikuu 01, 2024, 01:35:29Teuvo on hyvin varustettu:
www.facebook.com/share/HxBw1BsHFkUah4Kb/
Ei ihme, että Peksi Haavisto halusi tutustua lähemmin Viitasaaren sonniin. ;D
^^
Aprillipila :P
On varmaan jo täällä mutta Trumpin penis on jälleen otsikoissa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010352575.html
Paljastuskirjassaan hän kuvaili yksityiskohtaisesti muun muassa Trumpin "hieman keskimääräistä pienempää" penistä ja sanoi tekevänsä sen siksi, ettei kukaan Trumpin läheisesti tunteva epäilisi hänen tietävän mistä puhuu.
– Hänellä on epätavallinen penis. Sillä on iso sienimäinen pää. Kuin myrkkysieni...
– Makasin siinä ärsyyntyneenä, että minua pani kaveri, jolla on Jetin häpykarvat ja mulkku kuin Mario Kart -pelin sienihahmolla, Daniels kuvaili.
– Se oli ehkä tylsintä kokemaani seksiä, mutta hän ei selvästikään jakanut mielipidettä.
^
Marion Kart Mushroom
(https://www.nicepng.com/png/detail/26-267643_mario-kart-mushroom-guy.png)
^
Onko Trumpilla siis BBC = Afroamerikkalaisen miehen genitaalit? :o
Olisi voinut kuvitella jotain oranssiin vivahtavaa vaaleanpunaista...
Ei kai tämän siihen mene, että Trumpin pitää vetäistä housut nilkkoihin oikeudessa ja esitellä "todistuskappale", joka osoittaa vastapuolen syytökset paikkaansa pitämättömiksi.
Onhan se aika hurjaa, jos Yhdysvaltojen seuraava presidentti ratkeaa yhden ehdokkaan "strategisten mittojen" perusteella.
(https://scontent.fqlf1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438096155_10160012599204080_4626794697912176248_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=WJwf8G4SZkIAb6QIaFA&_nc_ht=scontent.fqlf1-2.fna&oh=00_AfDnoZJ7WEUBNSSliq_XRTcLS94b5UcEBa810ZZ5DnrN2w&oe=662980B0)
Pitääkö tuo nyt paikkansa?
Ihastunut nainen tuijottaa avoimin silmin, ei räpsyttele silmiään...!
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 15, 2024, 12:16:27Ei kai tämän siihen mene, että Trumpin pitää vetäistä housut nilkkoihin oikeudessa ja esitellä "todistuskappale", joka osoittaa vastapuolen syytökset paikkaansa pitämättömiksi.
Onhan se aika hurjaa, jos Yhdysvaltojen seuraava presidentti ratkeaa yhden ehdokkaan "strategisten mittojen" perusteella.
Muuten hienoa keskustelua teiltä! :(
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 20, 2024, 13:38:13(https://scontent.fqlf1-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438096155_10160012599204080_4626794697912176248_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=WJwf8G4SZkIAb6QIaFA&_nc_ht=scontent.fqlf1-2.fna&oh=00_AfDnoZJ7WEUBNSSliq_XRTcLS94b5UcEBa810ZZ5DnrN2w&oe=662980B0)
Pitääkö tuo nyt paikkansa?
(https://media3.giphy.com/media/111ebonMs90YLu/200.gif)
Hipille ei riitä Tupla, vaan pitää olla Tripla.