Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 23, 2024, 11:43:36^ Eihän se niin tietenkään mene että jos arvostelee jotain yhtä tai kahta maata, niin kaikki muut maat joita ei sillä erää jaksa alkaa käymään läpi, ovat Herran enkeleitä.

Mutta kyllä joo, itse asun mieluummin maassa jossa ei paiskata vankilaan sen takia että sattui hiussuortuva näkymään päähineen alta. Saati raiskata tai jopa tapeta sen takia.

En tykkää ääri-mistään. Kaikki äärimmäisyydet tekevät ihmisistä kusipäitä.

Historia ja muu näkemys kyllä vahvistaa sen, että kaikki ihmiset kykenevät kusipäisyyteen-varsinkin jos oma etu on kyseessä.
Vallassa ovat useimmiten suurimmat kusipäät, sillä heillä on sinne erinomaisen kova hinku..elleivät ole valtaan päästyään, niin oppivat kyllä nopeasti..

Iranilaisilla olisi täydet mahdollisuudet olla vaikka mitä. On maineikas historia ja kulttuuri. On öljyvaroja. On älykkäitä koulutettuja ihmisiä. On tekniikkaa. On tiedettä.

Jokin kuitenkin tökkii ja pilaa kaiken. USA:ko?

Se joku taitaa alkaa kirjaimella "i". Siitä kun pääsisivät eroon tai ainakin saisivat sen sivurooliin elämässä ja yhteiskunnassa, niin nousu voisi onnistua.

Shaahi yritti modernisoida maan, mutta teki niin paljon virheitä, että homma kääntyi vielä pahemmaksi. Lähtökohta jo oli huono, sillä Yhdysvallat ja Britannia olivat nostaneet shaahin valtaan vuoden 1953 kaappauksessa. Monet iranilaiset pitivät shaahia amerikkalaisten sätkynukkena. Olihan hän hyvissä väleissä amerikkalaisten kanssa.

Iran voisi olla aivan toisenlainen maa, jos Yhdysvallat ei olisi sotkeutunut sen asioihin siinä määrin kuin se sotkeutui. Iranilaisten nykytilanne on jollakin kierolla tavalla seurausta Yhdysvaltojen politiikasta. Öljyhän näissä hommissa on ollut polttoaineena.

Näyttää yksi kaapunainen olleen kadulla jo ennen vallankumousta, mutta yleisesti ottaen näkymät olivat ainakin vaatetuksen osalta aika länsimaiset.



https://petapixel.com/2022/10/14/photos-show-what-life-looked-like-for-iranian-women-before-1979-revolution/

https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 23, 2024, 12:12:36Iranilaisilla olisi täydet mahdollisuudet olla vaikka mitä. On maineikas historia ja kulttuuri. On öljyvaroja. On älykkäitä koulutettuja ihmisiä. On tekniikkaa. On tiedettä.

Jokin kuitenkin tökkii ja pilaa kaiken. USA:ko?

Se joku taitaa alkaa kirjaimella "i". Siitä kun pääsisivät eroon tai ainakin saisivat sen sivurooliin elämässä ja yhteiskunnassa, niin nousu voisi onnistua.

Israel? 

Kovin harvassa asiassa tässä maailmassa on vain yksi syyllinen. Ehkä yhden ratkaisevan voi nimetä - se alkaa Y-kirjaimella eikä ole Yhdysvallat. Tarkoitan ylpeyttä. Asenne, jossa se oma taho ja sen tekemät ratkaisut ovat aina oikeassa on niin monen konfliktin takana. Etenkin silloin, kun kaksi jääräpäistä tahoa kohtaavat. Omia virheitä ei voi tunnustaa ja vika on aina ulkoisessa tahossa.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 23, 2024, 12:12:36Shaahi yritti modernisoida maan, mutta teki niin paljon virheitä, että homma kääntyi vielä pahemmaksi.

Pahin virhe oli SAVAK. Sellaisen avulla pääsee vaivatta vihatuksi. Amerikkalaiset olivat Iranissa aikanaan etuoikeutettuja vieraita. Heidän virheensä oli katsoa läpi sormien oman puolen kaverin "hyviä ihmisoikeusrikkomuksia". Tyypillinen virhe heille. Toinen tyyppimoka oli ottaa itseensä 1979 vallankumous. Se ei ollut heitä vastaan suunnattu. Torjuvalla asenteella maiden väliset suhteet saatiin pikaisesti vakaalle huonolle tolalle.

Iranin uuden uskonnollisen johdon asema oli niin vankka, että he typeryyttään ovat vuosia sitten saaneet tehtyä itsestään yhtä inhotun kuin oli edeltävä hallinto. Mutta se on toinen juttu.

Lainaus käyttäjältä: Hiha - tammikuu 23, 2024, 16:21:08

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 23, 2024, 12:12:36Shaahi yritti modernisoida maan, mutta teki niin paljon virheitä, että homma kääntyi vielä pahemmaksi.

Pahin virhe oli SAVAK. Sellaisen avulla pääsee vaivatta vihatuksi. Amerikkalaiset olivat Iranissa aikanaan etuoikeutettuja vieraita. Heidän virheensä oli katsoa läpi sormien oman puolen kaverin "hyviä ihmisoikeusrikkomuksia". Tyypillinen virhe heille. Toinen tyyppimoka oli ottaa itseensä 1979 vallankumous. Se ei ollut heitä vastaan suunnattu. Torjuvalla asenteella maiden väliset suhteet saatiin pikaisesti vakaalle huonolle tolalle.

Iranin uuden uskonnollisen johdon asema oli niin vankka, että he typeryyttään ovat vuosia sitten saaneet tehtyä itsestään yhtä inhotun kuin oli edeltävä hallinto. Mutta se on toinen juttu.

Iranin ongelma oli sama kuin arabimaiden. Miten luot uutta tuohon yhteiskuntaan, joka ei ole kehittynyt 1200-luvun jälkeen. Noissa yhteiskunnissa ei ole juuri perustaa kehitykselle.

Lainaus käyttäjältä: Hiha li
quote author=Kopek link=msg=195010 date=1706004756]
Iranilaisilla olisi täydet mahdollisuudet olla vaikka mitä. On maineikas historia ja kulttuuri. On öljyvaroja. On älykkäitä koulutettuja ihmisiä. On tekniikkaa. On tiedettä...

Mitä Iran voisi olla ilman islamiaan...!

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 23, 2024, 11:57:12

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 23, 2024, 11:43:36^ Eihän se niin tietenkään mene että jos arvostelee jotain yhtä tai kahta maata, niin kaikki muut maat joita ei sillä erää jaksa alkaa käymään läpi, ovat Herran enkeleitä.

Mutta kyllä joo, itse asun mieluummin maassa jossa ei paiskata vankilaan sen takia että sattui hiussuortuva näkymään päähineen alta. Saati raiskata tai jopa tapeta sen takia.

En tykkää ääri-mistään. Kaikki äärimmäisyydet tekevät ihmisistä kusipäitä.

Historia ja muu näkemys kyllä vahvistaa sen, että kaikki ihmiset kykenevät kusipäisyyteen-varsinkin jos oma etu on kyseessä.
Vallassa ovat useimmiten suurimmat kusipäät, sillä heillä on sinne erinomaisen kova hinku..elleivät ole valtaan päästyään, niin oppivat kyllä nopeasti..

Unohtaa ei myöskään tule homososiaalisia pikku kusipäitä, jotka toimivat hitlereiden oikeana kätenä.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 23, 2024, 22:34:30

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 23, 2024, 11:57:12

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 23, 2024, 11:43:36^ Eihän se niin tietenkään mene että jos arvostelee jotain yhtä tai kahta maata, niin kaikki muut maat joita ei sillä erää jaksa alkaa käymään läpi, ovat Herran enkeleitä.

Mutta kyllä joo, itse asun mieluummin maassa jossa ei paiskata vankilaan sen takia että sattui hiussuortuva näkymään päähineen alta. Saati raiskata tai jopa tapeta sen takia.

En tykkää ääri-mistään. Kaikki äärimmäisyydet tekevät ihmisistä kusipäitä.

Historia ja muu näkemys kyllä vahvistaa sen, että kaikki ihmiset kykenevät kusipäisyyteen-varsinkin jos oma etu on kyseessä.
Vallassa ovat useimmiten suurimmat kusipäät, sillä heillä on sinne erinomaisen kova hinku..elleivät ole valtaan päästyään, niin oppivat kyllä nopeasti..

Unohtaa ei myöskään tule homososiaalisia pikku kusipäitä, jotka toimivat hitlereiden oikeana kätenä.

Mahtimiehillä on aina tukijoita ja mielistelijöitä, se on "luonnon laki" tai heidän selviytymisviettinsä, siis noiden nuoleskelijoiden.

Iranin, ei persian suurin synti on se öljyvarallisuus, muutenhan tuo seutu olisi melko rauhallinen ja huomaamaton.

Iran on se, joka tukee hutheja ja shiialaista väkivaltaa, eivät länsimaat.

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 24, 2024, 17:19:15Iran on se, joka tukee hutheja ja shiialaista väkivaltaa, eivät länsimaat.

Oletko varma. Usein asioissa voi olla monenlaisia yhteyksiä, kuten aikoinaan usan tukiessa iranin aseistautumista vaikka samaan aikaan tuki myös irakia niiden keskinäisen sodan aikoihin.