Tulevista kuntavaaleista on sanailtu jo satunnaisissa paikoissa. Voisi kasata ne jutut yhteen paikkaan. Pohjustukseksi voisi laittaa Ylen aamulla julkaiseman kannatuskyselyn graafin.
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_748,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11771224.png)
Muutokset tuossa ovat edelliseen kyselyyn, jossa kysyttiin odotettua eduskuntavaalikäyttäytymistä. Eri kysymyksen asettelu siis. Kuinka hyvin vastaajat ovat tämän tajunneet jää nähtäväksi. Oma arvioni on, että perussuomalaisten kannatus tulee jäämän alhaisemmaksi kuin yo. kyselytulos ja vastaavasti keskusta menestyy paremmin. Syy on yksinkertaisesti kenttäkoneistossa. Keskustalla on vahvat piirit ja kokeneita puoluejyriä sekä ehdokkaina että ajamassa kampanjoita. Tämä on vasta rakennusvaiheessa perussuomalaisilla.
Tänä vuonna järjestetään kuntavaalit, taisi olla ennen kunnallisvaalit, vaikka joku niiden lykkäämistä jo joku ehdottikin.
Koskas muuten ne maakuntavaalit ovat?
Lainaus käyttäjältä: https://vaalit.fi/maakuntavaalitMaakuntavaalit
Pääministeri Marinin hallituksen hallitusohjelman (10.12.2019) mukaisen sote- ja maakuntauudistuksen valmistelu on aloitettu syksyllä 2019. Uudistukseen sisältyy myös maakuntavaaleja koskeva valmistelu, joka tulee pohjautumaan edellisellä hallituskaudella tehtyyn vastaavaan valmisteluun.
Hallitus antoi 2.3.2017 eduskunnalle hallituksen esityksen sote- ja maakuntauudistukseksi (HE 15/2017 v.p.). Tämä esitys ja siihen liittyvät muut esitykset kuitenkin raukesivat eduskunnassa vaalikauden 2015-2019 päättyessä.
Tietoisku:
Lainaus käyttäjältä: https://vaalit.fi/kuntavaalitKuntavaaleissa valitaan valtuutetut kuntien valtuustoihin. Vuoden 2021 alussa on kuntien lukumäärä Manner-Suomessa 293 ja Ahvenanmaan maakunnassa 16.
Kuntavaalit toimitetaan joka neljäs vuosi huhtikuun kolmantena sunnuntaina. Jos huhtikuun kolmas sunnuntai on pääsiäispäivä tai pääsiäispäivän jälkeinen sunnuntai, vaalipäivä on pääsiäistä edeltävä sunnuntai. Seuraavat kuntavaalit toimitetaan huhtikuussa 2021.
Eri kielisille on omat tietosivunsa, kunnallisvaaleista:
https://vaalit.fi/tietoa-kuntavaaleista-eri-kielilla1Tällä kertaa minua ei pyydetty ehdokkaaksi. Viime kerralla antamani kynnysehdot taisivat olla liikaa.
Veikkaan, että Kansallinen Hajoomus ja Persuistinen pienpoikien puolue saavat suunnilleen yhtä paljon kannatusta, Marinoidut sossut nousevat yli 20%:n kannatukseen, SuoKusta sää äänistä noin 13,33% ja valtuutetuista selvästi eniten, melkein tuplaten seuraavaan nähden. Hirveet saavat hiukan enemmän ääniä kuin SuoKusta - Kommunistit ja muut pienpuolueet saman kuin ennenkin.
Oi Pahus. Hayabusa oli jo ehtinytkin aloittaa aiheesta ketjun. (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1727.msg88697.html#msg88697)
Saa yhdistää
Terve järki ja järjellinen terveys neuvoo että kuntavaalit kannattaisi siirtää, edes parisen kuukautta etiäpäin.
Silloin suuri osa kansaa on kenties jo koronarokotettu. Eikä pelko seulo äänestystulosta väärään suuntaan.
Tälläkin tuloksella persut tuplaisivat kannatuksensa kuntavaaleissa. Eli tuosta pudotuksesta riippumatta, persut tulevat olemaan (todennäköisesti) suurin vaalivoittaja.
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 06, 2021, 13:31:41
Tälläkin tuloksella persut tuplaisivat kanatuksensa kuntavaaleissa. Eli tuosta pudotuksesta riippumatta, persut tulevat olemaan (todennäköisesti) suurin vaalivoittaja.
Kyllä. Onnittelenkin jo etukäteen persuja muskavoitosta. Samalla ihmettelen, mitä he aikovat voitollaan tehdä?
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 06, 2021, 13:40:13
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 06, 2021, 13:31:41
Tälläkin tuloksella persut tuplaisivat kanatuksensa kuntavaaleissa. Eli tuosta pudotuksesta riippumatta, persut tulevat olemaan (todennäköisesti) suurin vaalivoittaja.
Kyllä. Onnittelenkin jo etukäteen persuja muskavoitosta. Samalla ihmettelen, mitä he aikovat voitollaan tehdä?
Veikkaan, että korkeintaan vain ylimielisyys lisääntyy. He tuskin kuluttavat tulevaisuudessakaan aikaa valtuustokokouksissa. Kun edustajille maksettava posketon kuukausiliksa on kertaalleen myönnetty, yhä useampi muuttaa Hondurasiin. Palkka kun selkeesti juoksee, teki edustaja sitten mitä tahansa.
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 06, 2021, 13:48:46
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 06, 2021, 13:40:13
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 06, 2021, 13:31:41
Tälläkin tuloksella persut tuplaisivat kanatuksensa kuntavaaleissa. Eli tuosta pudotuksesta riippumatta, persut tulevat olemaan (todennäköisesti) suurin vaalivoittaja.
Kyllä. Onnittelenkin jo etukäteen persuja muskavoitosta. Samalla ihmettelen, mitä he aikovat voitollaan tehdä?
Veikkaan, että korkeintaan vain ylimielisyys lisääntyy. He tuskin kuluttavat tulevaisuudessakaan aikaa valtuustokokouksissa. Kun edustajille maksettava posketon kuukausiliksa on kerttaalleen myönnetty, yhä useampi muuttaa Hondurasiin. Palkka kun selkeesti juoksee, teki edustaja sitten mitä tahansa.
Tässä nyt puhutaan kuntavaaleista ja näiden edustajien kokouspalkkiot edellyttävät käsittääkseni läsnäoloa
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.299576
Kuntaliitto selvitti: Kunnanvaltuutetun suurimman ja pienimmän kokouspalkkion ero on jopa yli kymmenkertainen
Ai stana, sekoitin kansanedustajuuteen. Kiitän oikaisusta. Tosin tuokaan tuskin lisää persujen aktiivisuutta kunnanvaltuustoissa. Ei ole lisännyt sitä tälläkään hetkellä.
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 06, 2021, 14:06:47
Ai stana, sekoitin kansanedustajuuteen. Kiitän oikaisusta. Tosin tuokaan tuskin lisää persujen aktiivisuutta kunnanvaltuustoissa. Ei ole lisännyt sitä tälläkään hetkellä.
Ymmärrettävää, koska puheenparsi on keskittynyt lähinnä maahanmuuttoon ja raiskauksiin. Niihin vaikuttaminen on heikosti mahdollista kunnanvaltuustossa. Mutta voihan niistä yrittää sielläkin puhua ja kuten myös Trumpin sananvapuden rajoittamisesta ja siitä, etteivät fasistit ole mikään ongelma.
Toiset hoitakoon sosiaali-, terveys-, koulu-, kirjasto-, rakennus- ja ympäristöasiat. Perussuomalaiset ovat suurten linjojen asiantuntijoita, kuten euroedustajamme ja Hondurasia tunnetuksi tekevä lähettiläämme.
https://www.suomikiekko.com/2021/02/kalervo-kummolalta-kova-ilmoitus-lahtee-mukaan-tampereen-pormestarikisaan/
Voi vittu. Nyt kyllä kelpaisi olla tanperelainen. Kummola olisi tosi pähee pormestari. Kummola nimitäin ymmärtää pelin hengen. Sitä eivät kaikki ymmärrä. Esimerkiksi Reino internetistä ei ymmärtänyt pelin henkeä lainkaan. Sitä paitsi, kuka tanpereen poliitikosta kiskoo hanhenmaksapalleroita samaan tahtiin kuin Kummola, kysyn vaan.
8,1. Tilanne Helsingissä HS:n mukaan https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007726453.html
----
Pormestariehdokkaiksi ovat tässä vaiheessa Sinnemäen lisäksi varmistuneet Nasima Razmyar (sd), Jussi Halla-aho (ps), Paavo Arhinmäki (vas), Eeva Kärkkäinen (kesk), Mika Ebeling (kd) ja Harry Harkimo (Liike Nyt) ja Tiina Ahva (sin).
Jan Vapaavuori kertoi marraskuussa, että ei hae jatkokautta pormestarina eikä asetu kuntavaaleissa ehdolle. Vapaavuoren ilmoituksen jälkeen kokoomuksessa on etsitty uutta ehdokasta, ja puolueen tilanne on nähty hankalana. Tähän mennessä kokoomuksesta ehdokkuutta ovat kertoneet harkitsevansa viestintätoimisto Ellun Kanojen perustaja ja entinen kansanedustaja Kirsi Piha sekä kansanedustaja Wille Rydman.
Noista tammikuussa harkitsevistahan Piha muistaakseni juuri vahvisti halukkuutensa.
Mutta tuossahan olisi rautainen kaksikko, jos Kummola ja Harkimo molemmat tulisivat valituksi :D
^
Väkevästi todistettu. Harkimo tiettävästi ymmärtää pelin hengen myös.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 05, 2021, 19:05:57
Terve järki ja järjellinen terveys neuvoo että kuntavaalit kannattaisi siirtää, edes parisen kuukautta etiäpäin.
Silloin suuri osa kansaa on kenties jo koronarokotettu. Eikä pelko seulo äänestystulosta väärään suuntaan.
Vihervasemmistossa tuntuu leviävän suuri pelko vaalituloksesta. Vaalit pitää heidän mukaansa siirtää kunnes gallupit alkavat näyttää vähemmän katastofaalisilta heidän näkövinkkelistään.
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 06, 2021, 15:34:31
^
Väkevästi todistettu. Harkimo tiettävästi ymmärtää pelin hengen myös.
Ebeling ymmärtää pelien kuninkaan, shakin. Entinen Suomen mestari jopa!
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 07, 2021, 11:34:27
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - helmikuu 06, 2021, 15:34:31
^
Väkevästi todistettu. Harkimo tiettävästi ymmärtää pelin hengen myös.
Ebeling ymmärtää pelien kuninkaan, shakin. Entinen Suomen mestari jopa!
Hyvä tekoäly matittaisi hänetkin. Kukkarosta tuli mieleen Monopoli.
(https://thumbs.gfycat.com/DelayedPlushAntelopegroundsquirrel-size_restricted.gif)
Arvatkaapa minkä puolueen kuntavaaliehdokas tällaista päästelee.
Googlellahan se selviää, mutta arvasitteko oikein.
Olen nähnyt läheltä, miten monille muslimeille islam on vain väline lisätä omaa ja yhteisönsä valtaa. Olen nähnyt miten lapsia ja naisia aivopestään, olen nähnyt miten väkivalta on niin normaalia muslimiyhteisön sisällä, jos joku ei esimerkiksi tottele tai kritisoi islamia rakentavasti. Kymmenen vuotta sitten minun rajani tuli vastaan ja olin saanut tarpeekseni. Se hetki ja se päätös oli peruuttamattoman ikimuistoinen.
Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 09, 2021, 09:35:46
Arvatkaapa minkä puolueen kuntavaaliehdokas tällaista päästelee.
Googlellahan se selviää, mutta arvasitteko oikein.
Olen nähnyt läheltä, miten monille muslimeille islam on vain väline lisätä omaa ja yhteisönsä valtaa. Olen nähnyt miten lapsia ja naisia aivopestään, olen nähnyt miten väkivalta on niin normaalia muslimiyhteisön sisällä, jos joku ei esimerkiksi tottele tai kritisoi islamia rakentavasti. Kymmenen vuotta sitten minun rajani tuli vastaan ja olin saanut tarpeekseni. Se hetki ja se päätös oli peruuttamattoman ikimuistoinen.
En tiedä, onko kyseessä HA-taustaisen kannanotto, vai ei. Halla-Ahosta voisin tällaisen jälkeen irtisanoutua, vaikka jollain tapaa onkin asiakeskeinen. Taitaa olla jotain hyvää teemaa matkassa, väärin perustein.
Vähän kuin ilmaston muutos (jne), jonka torjunta sinänsä ookoo, mutta kun tietää miten käänne tulee käytetyksi, ei voi kuin veikata samaa.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 06, 2021, 15:29:03
8,1. Tilanne Helsingissä HS:n mukaan https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007726453.html
----
Pormestariehdokkaiksi ovat tässä vaiheessa Sinnemäen lisäksi varmistuneet Nasima Razmyar (sd), Jussi Halla-aho (ps), Paavo Arhinmäki (vas), Eeva Kärkkäinen (kesk), Mika Ebeling (kd) ja Harry Harkimo (Liike Nyt) ja Tiina Ahva (sin).
Jan Vapaavuori kertoi marraskuussa, että ei hae jatkokautta pormestarina eikä asetu kuntavaaleissa ehdolle. Vapaavuoren ilmoituksen jälkeen kokoomuksessa on etsitty uutta ehdokasta, ja puolueen tilanne on nähty hankalana. Tähän mennessä kokoomuksesta ehdokkuutta ovat kertoneet harkitsevansa viestintätoimisto Ellun Kanojen perustaja ja entinen kansanedustaja Kirsi Piha sekä kansanedustaja Wille Rydman.
Noista tammikuussa harkitsevistahan Piha muistaakseni juuri vahvisti halukkuutensa.
Mutta tuossahan olisi rautainen kaksikko, jos Kummola ja Harkimo molemmat tulisivat valituksi :D
https://www.suomenmaa.fi/keskusta/juhani-tamminen-keskustan-ehdokkaaksi-turkuun-pyrin-aina-ykkosketjuun/
Onko kuntapolitiikka saamassa oman Tupu, Hupu ja Lupu -ketjunsa kun Juhani "Tami" Tamminen asettuu keskustan ehdokkaaksi Turkuun.
Luulen, että kuntavaaleja siirrellään eteenpäin kunnes huomataan, ettei niille ole edes tarvetta.
Enpä usko, että niitä siirretään. Muistaakseni Lahdesta tuli telkkarissa jotain ohjelmaa aiheen tiimoilta ja siellä on kovasti jo valmistauduttu vaaleihin. Virkailijoita varten on hommattu pleksejä ja äänestystä varten kontteja, jossa äänestys voi tapahtua läpivirtauksella. Eli juuri sama, mitä itse tuossa jossain aikaisemmassa viestissä pohdin, että saapuvan ja lähtevän äänestäjän kohtaaminen taitaisi olla riskipaikka, joten se pitäisi saada väistettyä jotenkin. lahti keksi siihen ratkaisuksi kontin.
Sotatila siirsi aikoinaan 9 vuoden päähän.
Poikkeusoloissa, jo sana (~sotatila) säikäyttää vanhempaa väkeä, ei ole sitäkään vähään hinkua äänestää, varsinkin jos "Lahden kontti" on 10-50 km päässä jonne ei vanhoilla jaloilla köpötellä eikä ajokorttia oo.
SDP ja KESK-väkeä jäisi kotiin pilvin pimein joten poliittisesti paineistettuna vaaleja on parempi siirtää.
Kopek:kin voi miettiä, mitä hyvää Lähi-itä ja Afrikka kulttuureineen tuo meille. Vai tuoko läjän paskaa?
En mitään aggressiivista tuolla tarkoita, mutta mieti itse, millaista yhteiskuntakäsitystä sieltä tulee meihin verrattuna.
Vaalien siirtäminen oli sota-aikana ymmärrettävää, korona-aikana ei ole hyväksyttävää.
Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 25, 2021, 21:28:40
Vaalien siirtäminen .. korona-aikana ei ole hyväksyttävää.
Miksi ei?
Itse olen eka kertaa harkinnut jättää äänestämättä, ainakin jos UK-variantti riehuu täälläkin.
Ei korona tai flunssa ole riittävä syy siirtää vaaleja. Vaalit voidaan toimittaa turvallisesti, kuten esim. pidentämällä äänestysaikaa ja siten rajoittamalla liian suuria kansanjoukkoja.
Oma kynä mukaan. Ei äänestyskoppeja.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 24, 2021, 23:10:50
Sotatila siirsi aikoinaan 9 vuoden päähän.
Poikkeusoloissa, jo sana (~sotatila) säikäyttää vanhempaa väkeä, ei ole sitäkään vähään hinkua äänestää, varsinkin jos "Lahden kontti" on 10-50 km päässä jonne ei vanhoilla jaloilla köpötellä eikä ajokorttia oo.
SDP ja KESK-väkeä jäisi kotiin pilvin pimein joten poliittisesti paineistettuna vaaleja on parempi siirtää.
Soitapa pakalliseen vasemmistoliiton vaalinumeroon niin järjestyy linja-autokyyti sinun ja samanmielisten käyttöön.
Ei esiintynyt tällaista itkupotkuraivaria vaalien siirtämisestä kun persut siirsivät kuntavaaleja edellisessä hallituksessa. Toisin sanoen tämä persujen vollotus on vain koliikkiaikuisten kevättervehdys "väärin siirretty".
Eihän mitään vielä ole siirretty. Perjantaina politrukit kokoontuvat ja kertonevat sen jälkeen äänestetäänkö huhtikuussa.
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - maaliskuu 03, 2021, 16:07:04
Ei esiintynyt tällaista itkupotkuraivaria vaalien siirtämisestä kun persut siirsivät kuntavaaleja edellisessä hallituksessa. Toisin sanoen tämä persujen vollotus on vain koliikkiaikuisten kevättervehdys "väärin siirretty".
Siirsivätkö persut viime kunnallisvaaleja?
Seuraava kannatuskysely uunista ulos
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_748,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11818400.png)
Vasemmistoliitto ja kristillisdemokraatit kasvussa. Katsotaan ehdokaslistojen julkistamisen jälkee kumpaa itse äänestän ;)
Varmaankin avainkysymys on ovatko nämä Youtube- vai TikTok-vaalit? Tupailloissa ei saa kampanjoida ja toreillakin varmaan katsotaan itsensä kauppaajia kieroon. Joten uusien ehdokkaiden on vallattava interweb saadakseen itsensä tykö vaalikarjalle.
^
Näyttäisi siltä, että puoluekannatukset on raudoitettu ja betonoitu paikoilleen. Täytyy tapahtua jotain maata mullistavaa jos kannatusmuutosta odottaa. Vasemmistoliitonkin nousu mahtuu vielä virhemarginaaliin.
Liike nyt-kyttää sitkeästi, mutta Harkimon henkilökohtainen kannatus ei vie eteenpäin ja kummallinen julkkissakki mukana vie uskottavuutta.
Jos Kokoomuksen pormestariehdokkaaksi tulee Rydman tai Vartiainen niin se taitaa olla puolueen kannatusalamäen kiihdyttäjä. Kusipäisyydessä kumpikin pystyy kyllä kilpailemaan Vapaavuoren kanssa, mutta johtajaominaisuuksien puuttuessa ja linjan ollessa lähinnä ihmisvihamielinen, en usko suureen kannatukseen.
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 04, 2021, 10:18:35
^
Näyttäisi siltä, että puoluekannatukset on raudoitettu ja betonoitu paikoilleen. Täytyy tapahtua jotain maata mullistavaa jos kannatusmuutosta odottaa. Vasemmistoliitonkin nousu mahtuu vielä virhemarginaaliin...
Näin uskoisin myös, ellei Hallitus tee sitä temppua, että yrittää lykätä vaaleja. En tosin usko, että se heille toimisi.
PS:n jonkinasteinen, ehkä suurikin vaalivoitto on tulossa, kuten Kepulle tappio.
Muiden puolueiden osalta ehkä ei suuria muutoksia, mutta vasemmistolle yleisesti tappio. Sitä pidän toivottavana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5afc9c03-868c-4793-b636-69ad10afc406
Tuon mukaan näyttäisi, että vaalit tulee siirtymään vähintäänkin kesäkuulle, ellei sitten peräti syksyyn.
Aiemmin jossain viestissä oli maininta, että vaaleja ei ole aiemmin siirretty, mutta tuosta jutusta löytyikin maininta, että vaalit on aiemmin siirretty syksystä keväälle ja se muutos tapahtui aika hiljattain.
Kuntavaalien siirtämisestä on olemassa juridinen ennakkotapaus.
Valtuustojen toimikausi on neljä vuotta. Kuntavaalit järjestettiin lokakuussa 2012.
Seuraavat kuntavaalit siirrettiin kuitenkin syksyltä 2016 huhtikuulle 2017.
Vuonna 2014 kokoomuksen ja SDP:n johtama hallitus antoi eduskunnalle esityksensä vaalilain muuttamisesta.
Kunnallisvaalien nimi muutettiin kuntavaaleiksi, ja kuntavaalien vaalipäivä siirrettiin lokakuun neljännestä sunnuntaista vaalivuoden huhtikuun kolmanteen sunnuntaihin.
Huhtikuussa 2017 oli määrä järjestää yhtaikaa kuntavaalit ja maakuntavaalit. Jälkimmäisiä ei kuitenkaan koskaan pidetty, koska pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituksen maakuntauudistus ei toteutunut.
Aiemmin kesäkuussa on järjestetty eurovaaleja, joten vaalien pitäminen kesällä ei ole ainutkertaista.
Sukulaisenikin jo (lisäkseni) sanoi ääneen ettei uskalla ehkä äänestää jos tilanne pahenee nykyisestä. Vaikka on muuten hyvin uskollinen äänestäjä ja jo 1.kerran rokotettu. Tämä kertonee jostain joka otettava vakavasti.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 05, 2021, 22:13:39
Sukulaisenikin jo (lisäkseni) sanoi ääneen ettei uskalla ehkä äänestää jos tilanne pahenee nykyisestä. Vaikka on muuten hyvin uskollinen äänestäjä ja jo 1.kerran rokotettu. Tämä kertonee jostain joka otettava vakavasti.
EI uskalla äänestää? Mikä idiootti hän on? Jos tilanne hänen mielestään "pahenee", juuri silloin tulee äänestää. Laittaa vaikka kumipuvun päälleen...
Me voisimme järjestää ennakkoäänestyksiä rajoitetusti, rajaten ihmisten äänestysvuoroja, jos halutaan. Mitään todellista estettä ei ole vaalien järjestämiselle. Vain käytännön ongelmia, joita voidaan rajoittaa.
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 06, 2021, 00:17:51
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 05, 2021, 22:13:39
Sukulaisenikin jo (lisäkseni) sanoi ääneen ettei uskalla ehkä äänestää jos tilanne pahenee nykyisestä. Vaikka on muuten hyvin uskollinen äänestäjä ja jo 1.kerran rokotettu. Tämä kertonee jostain joka otettava vakavasti.
EI uskalla äänestää? Mikä idiootti hän on? Jos tilanne hänen mielestään "pahenee", juuri silloin tulee äänestää. Laittaa vaikka kumipuvun päälleen...
Sie oot ku (b)r*ss* iha pihalla. Jos hän olis matkustanut kuulussa Savonlinnan bussissa niin 50-100% riskillä menehtynyt. Rokotettuna 3-6% riskillä. Tiedän nuoria aikuisia sydänvaivaisia jotka ei uskaltanut sydänleikkaukseen vaikka riski about 0,7%. Toinen menehtyi pian sitten sydänpysähdykseen yöllä. (Ja persut ei uskii rokotuksiin vaikka kohtalokas riski <0,0001%!).
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 24, 2021, 17:18:54
Luulen, että kuntavaaleja siirrellään eteenpäin kunnes huomataan, ettei niille ole edes tarvetta.
Näin vaalit sitten siirretään äänin 8-1. Ainoastaan vaalivoittoaan, kuin lapset joululahjojaan, kärsimättömästi odottavat persut vastustivat.
Lainaus käyttäjältä: HesariKUNTAVAALIT päätettiin lauantaina siirtää pidettäväksi 13. kesäkuuta. Eduskuntapuolueiden puoluesihteerit ja oikeusministeriön edustajat kokoontuivat lauantaina aamupäivällä ja jatkoivat perjantaina keskeytyneitä neuvotteluita asiasta.
Vaalien siirtoa perustellaan sillä, että koronavirustartuntojen päivittäiset määrät saattavat olla huhtikuussa erittäin korkeita. Aiemman aikataulun mukaan vaalit on ollut tarkoitus pitää 18. huhtikuuta ja ennakkoäänestys 7.–13. huhtikuuta.
Päätös vaalien siirtämisestä oli erimielinen: kahdeksan puoluetta yhdeksästä kannatti siirtoa.
JIPIIIIIII!!!!
JK. Muuten minä laskeskelin jo yli 2 viikkoa sitten:
"Vaalipäivän aikoihin huhtikuussa se tekisi tuhansia - kymmeniä tuhansia tartuntoja päivittäin"
- https://kantapaikka.net/index.php/topic,1138.msg90030.html#msg90030 (MrKAT 17.2. koronavirus-ketjussa)
Tänään saan lukea:
Vielä eilen aamulla Henriksson uskoi, että vaalit pidetään huhtikuussa – sitten tuli hirvittävät lukemat: "Asia on otettava vakavasti"
... Henriksson sanoo, että THL:n antamat, hirvittävät lukemat yllättivät jokaisen oikeusministeriössä.
- IS tänään https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845055.html
THL:ltä hirveä laskelma: Huhtikuussa jopa 11 000 päivittäistä koronatartuntaa
THL teki laskelman oikeusministeriölle. ... Helpoimmassa skenaariossa päivittäisiä tartuntoja olisi
kuntavaalien aikaan ollut noin 2 600, mutta vakavimmassa skenaariossa niitä olisi ollut yli 11 000
- IS tänään: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007844904.html
Jos tuo rkp:n Henrikssonin lausuma pitää paikkansa (eikä pol.propagandaa) niin 1. ajatukseni on:
MITÄ HELVETTIÄ! Eikö ministerit osaa laskeskella? Onko exponentiaalisen kasvun käsittäminen noin outo poliitikoille ja virkamiehille, että THL:n pitää kädestä pitäen antaa laskun lopputulokset ja vasta se järkyttää, täh?
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 06, 2021, 15:42:20
JIPIIIIIII!!!!
Jipii, että tollot päättäjämme eivät saa aikaiseksi tarvittavia toimia kansan terveyden suojaamiseksi, vaan päästävät viruksen jylläämään vapaasti?
On aika erikoinen tilanne, että Oikeusministeriö ei millään tavalla lähtenyt valmistautumaan tarvittaviin suojaustoimiin, vaikka pitkään, useamman kuukauden, oli jo nähtävissä, että koronatilanne huononee.
Useampikin puolue jo kritisoi vaalien siirtämistä, vaikka itse olivat kannattamassa siirtoa. Pakkohan se oli kannattaa, kun ajettiin puun ja kuoren väliin.
Ihan varmasti hyvin suunnitelluilla virityksillä vaalit olisi voitu viedä turvallisesti läpi.
^
Katselin tuossa vihreiden Emma Karin vodcastia eilen facebookissa ja siinä Ohisalo totesi jotain sellaista, että tällä hetkellä tietyt ministeriöt ovat monilta osin koronan vuoksi ylityöllistetty ja osaavaa työvoimaa ei ole juuri tarjolla ja siksi monet asiat etenevät hitaasti. Liekö tämä ollut syynä, ettei vaalien erikoisjärjestelyyn ole ollut mahdollisuutta laittaa panoksia.
Tosin ei se tilanne kesällä todennäköisesti ole yhtään nykyistä parempi, että joku priorisointilista menee hallituksella ehkä joka tapauksessa tässä uusiksi, jotta vaaleja ei tarvitse edelleen siirtää.
Jos nyt muutama heppu laitetaan miettimään erilaisia sopivia järjestelyjä, niin kesäksi ehtii hyvin. Kesä tarjoaa muutenkin enemmän mahdollisuuksia, kun voi käyttää ulkotiloja ja jotain kevytrakenteisia suojia ulkona, joten tilaa ja ilmastointia riittää.
Samoin aiemmin mainittu ennakkoäänestyksen pidentäminen ei pitäisi olla kovin monen pykälän viilaus. Sekin osaltaan vähentäisi varsinaisen vaalipäivän ruuhkaa.
Kesään mennessä riskiryhmät ja vaaliavustajat on jo ehditty rokottaa kahteen kertaan, joten se helpottaa myös tilannetta.
Demokratiaa ollaan nyt siirtämässä kesäkuulle, kun gallupit ovat ikäviä.
Ikävä haju jää tästä tempusta...
Parin kuukauden vaalien siirto ei tee tässä tilanteessa demokratialle yhtään mitään. Mutta samoin se ei tee mitään vaalien terveysturvallisuudelle mikäli Hipin yllä mainitsemia ja muita toimia ei toteuteta. Toivottavasti nyt ei vain ostettu lisää aikaa toivotaan-toivotaan-asenteelle, vaan oikeasti tartutaan työhön ja kehitetään äänestystahtumaa ja ääntenlaskua osallistujille turvallisiksi tapahtumiksi.
Nyt kaikkien vaaliehdokkaiden tulee järjestää uudet kampanjat, koska äänestäjät unohtavat heidät.
Onneksi kokkepudemareilla on varaa rahoittaa kampanjoita keväällä.
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 06, 2021, 22:52:15
Nyt kaikkien vaaliehdokkaiden tulee järjestää uudet kampanjat, koska äänestäjät unohtavat heidät.
Onneksi kokkepudemareilla on varaa rahoittaa kampanjoita keväällä.
Minä en ole vielä nähnyt muita kuin persujen televisomainoksia.
Persuehdokkaillahan ei ole mitään hätää. Heitähän odottaa aina vain suurempi äänivyöryjen Tonava kun aikaa kuluu enemmän. Erityisesti köyhän miehen Toni Halme kerää varmaan äänestäjiä persujen laariin esiintymisineen, onhan hän nykyään puolueista riippumaton äärilaidan kahlaaja, eräänlainen superpersu. Ei Timo Soiniakaan voinut äänestää joka kunnassa. Se on mielikuva mitä äänestetään.
Toope haluaisi vissiin nyt myös kuntavaalikampanjat valtion korvattaviksi.
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 06, 2021, 23:16:04
Toope haluaisi vissiin nyt myös kuntavaalikampanjat valtion korvattaviksi.
Miksi tuollaista haluaisin? Hallitus tuon päätöksen teki (nimellisesti puoluesihteerit).
https://yle.fi/uutiset/3-11824567 (https://yle.fi/uutiset/3-11824567)
Sota-aikaan siirrettiin vaaleja, ja on niitä taidettu siirtää muulloinkin. Kekkonenkin tavallaan siirteli vaaleja hajottamalla eduskunnan, jolloin piti järjestää uudet vaalit tavallisesta poikkeavaan aikaan.
http://www.kysy.fi/kysymys/kekkonen-hajotti-hallituksia-milla-valtuuksilla
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 06, 2021, 22:52:15
Nyt kaikkien vaaliehdokkaiden tulee järjestää uudet kampanjat, koska äänestäjät unohtavat heidät.
Onneksi kokkepudemareilla on varaa rahoittaa kampanjoita keväällä.
Tuota, jos parissa kuukaudessa ehdokas pääsee jo unohtumaan, niin eikö tämä ole sen jo ansainnutkin :D
Ei täällä Vantaalla ainakaan mitään kampanjointia vielä ole näkynyt. Muutama ilmoitus on paikallisessa Vantaan Sanomissa on ollut ja niissä on jopa huhuiltu "tule ehdokkaaksi" ja jokunen yksittäinen pärstän kuva on tainnut olla. Siinä kaikki, joten ei kovin montaa euroa ole noihin mennyt.
Mitä kampanjointiin ylipäätään tulee, niin eiköhän se aika perinteisesti ole ollut juuri ennen vaaleja kiivaimmillaan. Ainakin täällä Vantaalla ovat osuneet sopivasti jonkun Kevätmarkkinoiden tai muun toritapahtuman kanssa samoihin aikoihin, eli metrilakulla on saatu ilmaiseksi vedettyä porukka paikalle ja tehty polvirukouksia, että joku jaksaisi siinä ohella puolueteltan kohdalla pysähtyä kuulemaan hyvää sanomaa. Noihin puoluetelttoihin on kyllä kaikilla varaa riittänyt, sillä siellä ne ovat kaikki sulassa sovussa.
Tänä vuonna todennäköisesti toritapahtumia ei tule, ellei sitten koronatilanteessa ei ihmeitä tapahdu. Vaihtoehdoksi on mainittu somekampanjointi, mutta ihmettelenpä, kuka niitä ehdokkaita somesta lähtee etsimään. Nuorempi somea suurkuluttava sukupolvi ehkä, jos vielä sattuu olemaan kiinnostunut kuntapolitiikasta.
Paljonko sitten antaa tavalliselle taatiaiselle nämä television vaalikeskustelut, joissa puolueen johtoportaan lisäksi ehkä joku muu puolueen tunnetummasta päästä oleva edustaja pääsee esiin. Noissa keskusteluissa ei kuitenkaan ikinä voida puhua mistään paikallisista asioista, jotka kuntavaaleissa pitäisi olla ne pääasiat.
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 07, 2021, 11:28:13
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 06, 2021, 23:13:10
...
Mikäli tartuntojen kasvuvauhti jatkuisi, päivittäinen tapausmäärä Suomessa voisi alkuperäisenä vaalipäivänä eli 18. huhtikuuta olla THL:n mukaan jopa 2 600 ja 11 200 välillä...[/i]
https://yle.fi/uutiset/3-11824646
...
Vaikuttaa melko ylimitoitetulta arviolta. Ehkä se sopisi silloin, jos ei mitään tehtäisi, mutta nythän ollaan jo tekemässä rajoituksia..
Noiden lukujen sanomisella THL pyrkii hätkähdyttämään, että nykyinen tartuntojen kasvuvauhti
ei jatkuisi. Kuin myös vaalien siirtämisen kannattamisella. THL ja hallitus pelaavat samassa joukkueessa.
https://yle.fi/uutiset/3-11825200
Siirrolla näyttää olevan tarkoituksena saada riskiryhmät rokotettua ennen vaaleja
Oikeusministeriön ylin virkamies Pekka Timonen: Irlannin tartuntakäyrä toi esiin
huhtikuun kuntavaalien riskit – ja perjantaina selvisi, että pelätty tilanne on kohdalla juuri nyt
...
Oikeusministeriön ylin virkamies, kansliapäällikkö Pekka Timonen sanoo, että tilanne muuttui tämän vuoden puolella.
"Seurasimme koko syksyn tiiviisti pandemian kehitystä. Arvioissa ei ollut mitään sellaista, mikä olisi indikoinut, että Suomessa jouduttaisiin liikkumisrajoitusten tai vastaavantyyppisten toimien käyttöön. ..."
Mutta sitten (mallimaa) Irlannissa räjähti koronat taivaisiin.
Tämän takia oikeusministeriö esitti puoluesihteerien ryhmälle helmikuussa, että kuntavaalit siirrettäisiin syksyyn. Esitys ei saanut vastakaikua.
"Päätösvalmis se ei ollut, koska päätöksentekijällä ja esittäjällä pitää olla sama riskitietoisuus ja samat lähtökohdat. Ministeri vei sen parlamentaariseen työryhmään, joka totesi, että ei.
...
"Vielä viime viikolla näytti siltä, että tällaista laukeavaa tekijää ei ole. Kuten ministeri Anna-Maja Henriksson on sanonut, THL:n Mika Salmisen tilannekuva nyt viikolla tuli meille kaikille aivan yllättäen.
...
Timosen mukaan näytti siltä, että maassa olisi ollut vaalit samaan aikaan kun viesti on, että ulkona liikkuminen, sosiaaliset kontaktit ja ihmisten tapaaminen on vaarallista ja vältettävää.
"Samaan aikaan olisi pitänyt sanoa, että äänestäminen on turvallista, menkää vaalipaikoille.""
...
" Lisäksi juuri ennen kuin lauantain puoluesihteerikokousta jatkettiin, THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta teki harvinaisen selväksi, että vaalien siirtäminen vähentää koronasairastumisia ja koronakuolemia."
- https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007846028.html
Änkyröinä oli nimenomaan puoluesihteerit. Oikeusministeriö ei voinut uskaltanut panna hanttiin pakottaa (ehdotti ja julkisti vaalien siirtoehdotuksen kyllä mutta..) koska siirtäminen on demokratian ydintä koskettava, vaadittiin yhteinen tilannekuva, johon änkyrä "puoluedemokratia" (joilla heikko tilannetaju?) ei taipunut.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 07, 2021, 13:46:41
Siirrolla näyttää olevan tarkoituksena saada riskiryhmät rokotettua ennen vaaleja
Olisiko siirron myönteisenä puolena myös:
-Enemmän aikaa järjestää turvallisemmat vaalit
-Ehdokkaille lisäaikaa ja myöhemmin parantuvan koronatilanteen tuomaa helpotusta vaalikampanjointiin
-Lämpimämmät ilmat voivat vähentää ja auttaa vähentämään tartuntariskiä korona-aikana
-Tartuntariskin myöhemmin pienentyessä kasvava äänestysaktiivisuus takaisi tasa-arvoisemman ja oikeutetumman äänestystuloksen
-Sama toisin päin. Tartuntariskin juuri nyt suurentuessa..
-Muita syitä?
Entä vaalien siirtämisen huonot puolet?:
-???
Oikeusministeriön muistio: Kirje- tai nettiäänestys eivät ratkaise koronaeristettyjen ongelmaa
- https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007846223.html
Kirjeen postittaminen voisi vaatia eristyksissä olevan vaarallisen koronatautisen poistumista kotoaan ja lisäksi tarvii 2 todistajaa. ->liian iso tartuntariski.
Nettiäänestyssysteemin luominen vie vuosia. Aiemmin kokeilu epäonnistui ja kuntaäänestys tms jouduttiin uusimaan.
(MrKAT:)Nykyään myös Venäjän tai äärijärjestön tms hakkerit voisi tulla väliin.
Jos käy THL:n paperiennusteen pahin käyrä toteen niin kymmenet tuhannet sairaat jäisi kotiin. Jossain taudin räjähdyspisteessä pienen kunnan tai kaupungin vaalitulos voisi poiketa rajumminkin aiemmasta kun känsäkoura työväki olisi sairaana kotona ja vauras yksitysiautoileva eliitti terveenä äänestyskopeissa?
Lainaus käyttäjältä: Amore - maaliskuu 06, 2021, 23:13:10
...
Mikäli tartuntojen kasvuvauhti jatkuisi, päivittäinen tapausmäärä Suomessa voisi alkuperäisenä vaalipäivänä eli 18. huhtikuuta olla THL:n mukaan jopa 2 600 ja 11 200 välillä
https://yle.fi/uutiset/3-11824646
...
On kerrottu, miten nuo THL:n hätkähdyttäneet mallinnusluvut on saatu. Lähtötasona 5.3.2021 on 750 tartuntaa päivässä, tartuttavuusluvut R 1,15 ja 1,35 (siis tartunnan saanut tartuttaa 1,15 tai 1.35 uutta) ja tartutus tapahtuu 5 päivässä joten tartuttavuusluku R on korotettu potenssiin 9 päivää 19.4. vastaamaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007846028.html
Mutta olihan tuo nyt kyllä aika kummallista, että THL:n laskuharjoitukset valjastettiin vaalien siirtämisen päätöksenteon perusteeksi. Olisihan ollut tarjolla hyvä joukko järkeviäkin perusteita, joten tuo taas kerran sai tavallisen kansalaisen ihmettelemään, jotta kustaanko meitä silmään.
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 07, 2021, 22:12:12
Entä vaalien siirtämisen huonot puolet?:
-???
Vaalikampanjaprosessi oli ajoitettu ja käynnissä - pitkityksestä tulee lisää kustannuksia puolueille ja järjestäjille (kunnille)
Tuota aprikoin, että oliko persujen vastaanasettumisessa kyse huomion keräämisen lisäksi tuloksen mahdollisesta heikkenemisestä. Tuloskunto oli suunniteltu huippuunsa alkuperäisellä aikataululla. Sama toki muillakin.
Entäpä jos jonkun odottamattoman yllätyksen vuoksi tilanne kesällä onkin odotettua paljon huonompi. Ajan myötä riskien mahdollisuus kasvaa. Yllätyksiä on koettu virusmuunnoksina ja rokotetoimitusvaikeuksina mutta ties mitä kansainvälistä konfliktia tai luonnonkatastrofia voi sattua.
Itse ajattelen kyllä, että on tarpeen katkaista epidemian huolettavaan nousuun kääntyminen Suomessa ja kärsiä suhteettomia rajoituksia ennen kuin koronasta seuraa sellaisia suhteettomia haittoja joita on uutisista nähty muista maista.
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 07, 2021, 22:12:12
Entä vaalien siirtämisen huonot puolet?:
-???
Näyttää ulospäin pahalta. Ikään kuin hallitus olisi keplotellut itse väärentämällään tilastolla itselleen pari kuukautta lisäaikaa. Tästä seuraa luonnollisesti sama
vaalit on varastettu-kampanja, joka nähtiin juuri USA:ssa. Tämä taas jakaa kansaa ja aiheuttaa kaikenlaista ikävää.
Ei hyvä.
Ja siitä THL:n ennusteesta: ihanko vain vahingossa siitä unohdettiin sulkutilan ja rokotusten vaikutukset?
Soininvaara arvostelee vaalien siirtämistä ja siirtämisen perusteena ollutta ennustetta tartuntaluvuista:
Harmi, ettei oikeusministeriölle kerrottu, että samalla mekaanisella laskentakaavalla tartuntoja olisi kesäkuun 13. päivänä jotain välillä 11 000 – 230 000.
Ovatko nyt meneillään politiikan sähläysviikot, vai mistä on kyse. Kokoomusko aloitti pelin?
https://www.soininvaara.fi/2021/03/07/kunnallisvaalien-siirto-perustui-vaarin-ymmarrettyihin-lukuihin/
En ollut päivällä huomannut, että tässä ketjussa oli jo käsitelty aihetta, josta laitoin tuonne valmiuslaki-ketjuun.
Pääministeri Marin ei kommentoi kuntavaalien siirtämistä: "Ei nyt onnistu" (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a41125eb-6984-446c-bcac-05db590a60d5) (IL).
Marin ei nyt pystynyt, oli liian hapokasta.
Virkamiehethän esittivät jo aiemmin (Tammikuussa), että vaaleja voisi siirtää syksyyn. Ehkä kesäkuu on jonkinlainen kompromissi. Kuntien taloussyklin kannalta syksyyn asti siirtäminen olisi hankalaa, koska silloin pitäisi olla käytännössä jo ensi vuoden budjetti ja kuntatalouden lähinäkymät taputeltuna. Budjetin laatiminen ja hyväksyntä on aina uuden kunnanvaltuuston varsinainen ensimmäinen iso työ, ja mikäli vaalit olisi siirretty syksyyn, niin olisi tullut pirun kiire kuntakonsernien talouslinjojen päättämiselle.
Minä en usko, että puoluesihteerit eivät THL:n kehityskuvaa ymmärtäneet vaikka syyteltävää nyt uutterasti koitetaan nimetä. Sokea Reettakin näkee että ennuste kuva ei ole. Vain havainnollistus miten voi käydä, jos mitään ei tehdä. Soininvaaran vinoilu eksponentiaalisen kasvun piirtämisestä kesäkuun puoliväliin osui nappiin.
Mikä on se Irlannin tartuntapiikin case johon viitattiin? En minä näe, että kukaan varsinaisesti haki omalle puolueelle vaalitulosetua vaalien siirrosta. Oltiin säikähtyneitä viime viikkojen tartuntojen kasvusta. Halla-aho sanoi oikein (oliko se hän?), että tässä tarkoitettiin vaalien siirtämistä edelleen ellei taudin kasvua saada pysäytettyä. Tässä on puhuttu mahdollisista ulkonaliikkumiskielloista ja muista. Puoluesihteereillä oli ajatus että rehoittava pandemia estää vaaleihin osallistumista ja on sellainen massatapahtuma, jossa epidemia saa lisää vauhtia eikä siitä kunnian kukko laula.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 09, 2021, 02:09:40
Minä en usko, että puoluesihteerit eivät THL:n kehityskuvaa ymmärtäneet vaikka syyteltävää nyt uutterasti koitetaan nimetä. Sokea Reettakin näkee että ennuste kuva ei ole. Vain havainnollistus miten voi käydä, jos mitään ei tehdä. Soininvaaran vinoilu eksponentiaalisen kasvun piirtämisestä kesäkuun puoliväliin osui nappiin.
Tuli verkossa vastaan tällainenkin blogi ja siinä hilpeä Vastuunkannon kehä (https://www.pirkanblogit.fi/2021/marko_suutari/vastuunkannon-keha-suomessa/).
Lainaus käyttäjältä: Jaska
Mikä on se Irlannin tartuntapiikin case johon viitattiin? En minä näe, että kukaan varsinaisesti haki omalle puolueelle vaalitulosetua vaalien siirrosta. Oltiin säikähtyneitä viime viikkojen tartuntojen kasvusta. Halla-aho sanoi oikein (oliko se hän?), että tässä tarkoitettiin vaalien siirtämistä edelleen ellei taudin kasvua saada pysäytettyä. Tässä on puhuttu mahdollisista ulkonaliikkumiskielloista ja muista. Puoluesihteereillä oli ajatus että rehoittava pandemia estää vaaleihin osallistumista ja on sellainen massatapahtuma, jossa epidemia saa lisää vauhtia eikä siitä kunnian kukko laula.
Irlannissa tilanne oli pitkään hyvä samaan tapaan kuten Suomessakin, mutta brittivariantin lähtiessä siellä jylläämään tartuntatilasto raketoi erittäin lyhyessä ajassa niin, että sitä graafia katsoessa hirvitti. Piiitkä yllätyspiikki oli käytännössä pystysuora. Esim. tästä (https://epidemic-stats.com/coronavirus/ireland) kolmas graafi, ja siitä vuodenvaihteen tilanne.
Mielestäni Suomessa on ollut loppujen lopuksi vielä liiankin maltillinen suhtautuminen tilanteeseen, kun vertaa moniin muihin maihin. Sitäkin voisi miettiä, että oliko pitkään hyvänä jatkunut tilanne varsinaisesti poliittisten toimien ansiota vai johtuiko sittenkin enemmän siitä, että suomalaiset ovat keskimäärin tunnollista ja fiksua porukkaa, ja etäisyydet ovat täällä pitkiä.
Ajattelin tuossa vuodenvaihteessa kun uusia virusmuunnoksia ryhtyi täälläkin löytymään, että nyt heti kaikki paikat puoleksitoista kuukaudeksi kiinni, ja samalla varsinkin rajat kiinni. Hotelli- ja matkailualalle se ei olisi ollut niin tuhoisa toimenpide kuin nyt, kun vuodenvaihteen jälkeen ravintoloissa ja hotelleissa on muutenkin pari kuukautta hiljaista. Onhan tämä ollut sikälikin hölmöilyä, että samaan aikaan kun rajoituksia laaditaan sisämaahan, niin rajojen on annettu vuotaa kuin seula. Jälleen kerran maantieteellisestä asemastamme on ollut haittaa, kun naapurivaltioiden tilanne on mikä on, ja nyt varsinkin Virossa tilanne on paha - mutta sikäläinen halpatyövoima tervetuloa vain Suomeen duuniin... Viro laittaakin nyt ilmeisesti itse rajansa kiinni.
Uusi-Seelannissa kun löytyi kokonaista yksi uusi tapaus, niin koko maa ja rajat kiinni heti!
Osa Suomen puolueista hyötyy vaalien siirtämisestä, osa ei. Ehkä närää on aiheuttanut enemmän se sohlaustapa millä vaaleja siirrettiin kuin se, että niitä ylipäätään siirrettiin. Vielä muutama viikko sittenhän kaikki puolueet toitottivat että ei saa siirtää, mutta mielipiteet muuttuivatkin todella nopsaan.
Jeps, hyvä vaan että siirrettiin. Tämän hetkisestä tarjonnasta olisi olutkin vaikea valita.
Käsittääkseni vielä viikko sitten kaikki puolueet ja hallitus eivät olleet siirtämässä vaaleja, joten poliittiselta peliltä ei vaalien siirto vaikuta.
Asiantuntijoiden arviot pahentuvasta koronatilanteesta johti vaalien siirtämiseen, mikä kuulostaa järkevältä.
Irlannissakin kuuden viikon koronarajoitusten jälkeen maa keikahti silti tilastoissa parhaasta huonoimmaksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8c36d6d7-ca8f-4983-bfd5-fb27b59e0763
Koronapelon takia vaaleja uhkaisi myös äänestysprosentin ja vaalituloksen uskottavuuden romahdus.
Entä mitä tuumii istuva presidentti:
https://yle.fi/uutiset/3-11826771
Jos oikeusministeriin on uskominen - ja miksipä ei tässä olisi - niin viime perjantain puoluesihteerien, oikeusministeriön ja THL:n palaveriin THL oli vaihtanut näkemyksensä, että kunnallisvaalit olisikin parempi siirtää myöhemmäksi, koska koronataudin tartuntatilanne jatkaa huononemistaan. Oikeusministeriön virkamiehet ovat kirjoiittaneet koronaylioraakkeli THL:n mukaisen ehdotuksen.
Persut olivat ilmeisesti laskeneet vaalitaktiikkansa sille, että Keskustan kannatus on heikoilla ja keskustan suuresta kunnallisvaalikannatuksesta olisi nyt persuille lohkaistavissa siivu tukemaan Perussuomalaisten kasvua ja juhannuksen alla aktiivi poliittinen tilanne ja koronakriisikin voi olla ainakin tilapäisesti lieventynyt.
Erikoista sinänsä, että hallitus halusi päättää kunnallisvaalien siirrosta puoluesihteerien kokouksen jälkeen, vaikka käsittääkseni Eduskunnan pitäisi päättää noin suuresta asiasta...!
Marin on kyllä harvinaisen pihalla, jopa Rinteeseen verrattuna.
^
Eiköhän puoluesihteerit olleet hyvin evästettynä puolueen kannalla ja käsittääkseni lopullisen päätöksen tekee (vai onko jo tehnyt) eduskunta yksinkertaisella enemmistöllä. Periaatteessa siis päätöksen tekoon riittäisi hallituspuolueet.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 10, 2021, 22:02:40
^
Eiköhän puoluesihteerit olleet hyvin evästettynä puolueen kannalla ja käsittääkseni lopullisen päätöksen tekee (vai onko jo tehnyt) eduskunta yksinkertaisella enemmistöllä. Periaatteessa siis päätöksen tekoon riittäisi hallituspuolueet.
Mutta päätös on tehty ENNEN Eduskunnan kokoontumista asiasta! Ei puoluesihteereillä ole oikeutta päättää vaalien siirtämisestä.
Sanna Ukkola - Iltalehti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c4d96132-48e1-449f-870d-b91212e54cb6 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c4d96132-48e1-449f-870d-b91212e54cb6)
LainaaVallankäyttöä ei ole pelkästään se, että kommentoidaan kivoja asioita ja esiinnytään suopeassa julkisuudessa. Kaikki voivat olla merikapteeneja hyvällä säällä.
Moinen rintamakarkuruus on anteeksiantamatonta – mutta ikävä kyllä ei yllättävää pääministerille, joka näyttää pohtivan julkista imagoaan lähes yhtä paljon kuin koronajohtamista.
Marin on hiljaa siksi, että hänen taktiikkansa on mennä piiloon ja toivoa, että kritiikki katoaa. Marin kommentoi aihetta lopulta, mutta hän piilottelee kunnes suurin tunnekuohu asian ympärillä on laantunut.
= Huono johtaja, jos pakenee.
Haiskaltaa poliittiselta päätökseltä tuo vaalien siirtäminen.
Vaalit pidetään sitten kun pidetään. Järjestäjät saivat hieman lisäaikaa. Eduskunta toivottavasti saa pikaisesti aikaan ennakkoäänestyksen pidentämisen ja mahdollisesti muuta tarvittavaa lainsäädäntöä sujuvan äänestyksen turvaamiseksi. Kaikilla on vielä paljon työtä ennen punaisen viivan vetämistä.
Ehdokkailta toivon keskittymistä kotikunnan asioihin ja jättämään valtakunnan tason pelleillyt Arkadianmäen sirkusklovneille. Meilläkin on tuohuttu kaikenlaista ihan turhaa, kun peruspalveluissakin olisi paaaljon tekemistä.
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 10, 2021, 20:44:55
Erikoista sinänsä, että hallitus halusi päättää kunnallisvaalien siirrosta puoluesihteerien kokouksen jälkeen, vaikka käsittääkseni Eduskunnan pitäisi päättää noin suuresta asiasta...!
Marin on kyllä harvinaisen pihalla, jopa Rinteeseen verrattuna.
Toope on harvinaisen pihalla kuten tavallisestikin. Eduskunta päättää sovitusta kuntavaalien siirrosta (https://vaalit.fi/etusivu).
Tilanne on se, että Oikeusministeriö on ilmoittanut, että kahdeksan puoluetta yhdeksästä on kertonut kannattavansa kuntavaalien siirtämistä kesäkuulle. Asian päättää tietenkin eduskunta, jolle hallitus tekee esityksen.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 11, 2021, 00:56:27
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 10, 2021, 20:44:55
Erikoista sinänsä, että hallitus halusi päättää kunnallisvaalien siirrosta puoluesihteerien kokouksen jälkeen, vaikka käsittääkseni Eduskunnan pitäisi päättää noin suuresta asiasta...!
Marin on kyllä harvinaisen pihalla, jopa Rinteeseen verrattuna.
Toope on harvinaisen pihalla kuten tavallisestikin. Eduskunta päättää sovitusta kuntavaalien siirrosta (https://vaalit.fi/etusivu).
Tilanne on se, että Oikeusministeriö on ilmoittanut, että kahdeksan puoluetta yhdeksästä on kertonut kannattavansa kuntavaalien siirtämistä kesäkuulle. Asian päättää tietenkin eduskunta, jolle hallitus tekee esityksen.
Onko Eduskunta siis vielä virallisesti päättänyt kunnallisvaalien siirrosta?
Voin olla pihalla, mutta onko tuosta tehty virallista päätöstä?
^ https://oikeusministerio.fi/-/hallituksen-esitys-kuntavaalien-siirtamisesta-eduskuntaan
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_748,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-11864387.png)
https://yle.fi/uutiset/3-11865264?origin=rss
Kokoomuksen kiri vaikuttaa toimivan.
Nyt on sitten räkky päällä kuntavaalien siirtämisestä, heleijaa!
Vaan Suomen Kuvalehdessä oli hyvä artikkeli kuntavaalien puoluepoliittisista ohjelmasisällöistä:
Feministisiä kuntia ja ideologista vouhottamista – perussuomalaiset ja vihreät ottavat yhteen kuntavaaliohjelmissaan (https://suomenkuvalehti.fi/vaalitarkkailija/feministisia-kuntia-ja-ideologista-vouhottamista-perussuomalaiset-ja-vihreat-ottavat-yhteen-kuntavaaliohjelmissaan/?shared=231-bb5d7825-999).
"Tutkija löytää useita ihmetyksen aiheita puolueiden kuntavaaliohjelmista. Miten yksinasuvien elämäntilanne voi olla niin vieras, että sotetyöntekijöitä pitää perehdyttää siihen koulutuksella"?
Millainen olisi "feministinen kunta"?
Erillisenä huomiona artikkelissa esiintyvä virhe, jota toistetaan kyllä muissakin yhteyksissä. "45% suomalaisista on jo yksinasuvia" ei pidä paikkaansa. 45% asuntokunnista on yksinasujia, mutta ei-yksinasujia on asuntokunnassa keskimäärin enemmän kuin yksi.
Yksinasujia suomalaista on tällä hetkellä rapiat 20%. (https://www.yksinasuvat.fi/)
Vantaalla on ihan mielenkiintoinen tapaus, kun entiseksi jäävä valtuutettu sitoutumattomien Timo Auvinen taas sponssaa muita ehdokkaita, mutta ei toki ehdoitta
Vantaalainen valtuutettu tukee eri puolueiden ehdokkaiden vaalikampanjoita – Ratikkakanta ratkaisi tällä kertaa "Auvisen listalle" pääsyn (https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/3965570)
----
20 VUOTTA VALTUUSTOSSA vaikuttanut Auvinen kertoo halunneensa auttaa yhteistyökykyisiä ihmisiä, jotka vievät vantaalaisten asioita eteenpäin.
Tänä keväänä listalle pääsyyn oli yksi ehdoton vaatimus: Kuntavaaliehdokkaan tulee vastustaa Vantaan ratikka -hanketta.
Valinta oli Auvisen mukaan hyvin vaikeaa. Lopulta hän päätti tukea kahdeksaa ehdokasta.
– Kaikissa puolueissa on hyviä, yhteistyökykyisiä ehdokkaita, mutta päätin etten tue heitä, jotka puolustavat kallista Vantaan ratikkaa. Tiedän myös, että ratikkaa vastustavia ehdokkaita on paljon enemmän. Ratikkaahan ovat valtuustossa vastustaneet kaikki perussuomalaiset ja kristilliset, Auvinen sanoo.
AUVINEN KERTOO listalle pääsyn kiinnostaneen vantaalaisehdokkaita.
– Kyllähän minulle on soitettu ja kyselty, että keitä listalla tällä kertaa on. Vähän niin kuin, että soittaja itsekin olisi hyvä ehdokas, Auvinen hymyilee.
Nyt valinnat on tehty ja listalla ovat perussuomalaisista Markku Naumanen ja Juha Simonen, kokoomuksesta Paula Lehmuskallio, Mika Kasonen ja Lasse Norres sekä kristillisdemokraatit Soili Haverinen ja Loviisa Kaartokallio.
Listalle pääsee myös Pietari Jääskeläinen, mikäli hän päättää lähteä ehdokkaaksi. Auvinen hämmästelee sitä, ettei Jääskeläistä otettu perusuomalaisten kuntavaaliehdokkaaksi.
– Onko kyse perussuomalaisten galluphurmasta vai miksi kansanedustajanakin toiminutta Jääskeläistä ei otettu ehdokkaaksi? Auvinen kysyy.
---
Näkyi tuo Jääskeläinen olleen Vantaan Sanomien mainoksessa noiden muiden tuettujen joukossa.
Kyllähän se ratikka tulee. Onhan Vantaan saatava oma "länsimetronsa tai olkiluotonsa", mutta tuleeko sen myötä sitä pöhinää ja rikkaiden ryntäystä, millä ratikkaa on perusteltu. Bussilinja, jonka ratikka tulee korvaamaan, on toiminut erinomaisesti jopa huonolla säällä. Vain siinä pahimmassa iltapäiväruuhkassa olen nähnyt, että bussit ovat olleet täynnä ja olisi ehkä tarvetta lisätä vuoroja. Se sitten on parempaa palvelua, että nykyisistä pysäkeistä puolet tiputetaan reitiltä pois, jotta nopeutta saadaan nostettua riittävästi.
Eipä tuo itseäni kovin paljon liikuta muuten kuin maksajana. Mieluummin laittaisin veroeuroni johonkin muuhun ja nopeammin vaikuttavaan. En ehkä ole riittävän kaukokatseinen, että osaisin nähdä ratikan tuovan onnen määrän.
On tuskastuttavaa seurailla miten Keskusta yrittää sekoittaa pakkaa joka on jo jaettu ajat sitten, jotta onnistuisi jotenkin huijaamaan oletettuja kannattajiaan.
Ensin tehtiin kiistaa turpeennoston lopettamisesta (taitaa olla hallitusohjelmassakin) ja nyt on turvebriketti paisunut valtiontalouden pelastamiseksi - kuka näitä uskoo. Onneksi Ohisalo otti roolia ja antoi ymmärtää, mitä mieltä on.
Minä olen sitä mieltä, että häipykööt hallituksesta jos linja ei kelpaa. Lypsyaika oli jo kauan sitten, ja silloin saivat ihan kelpo kannullisen. Jos ja kun ne nyt häippäävät, niin alkaa onneton aika, valtasuhteiden jatkuvasti vaihtuessa. Sohlataan edestakaisin tehtyjä päätöksiä ja toistuvat vaalit eivät tuo ratkaisua, ennenkuin änkyrät kuolevat vanhuuteen ja nuoremmat saavat vallan.
Jos minä olisin pääministeri, ostaisin turveukkojen koneet, maksaisin ylisuuret korvaukset ja heittäisin kepulit hallituksesta jos ei kelpaa. Niillä näyttää olevan nykyään taktiikkana vaihtaa ensin puheenjohtajaa ja pian valtiovarainministeriä jotta asioiden sekoittaminen entisestään helpottuisi. Kun ei muisteta mitä edeltäjä sopi, jos se ei ole itselle juuri nyt mieleen.
On se saatana jos joku luulee, että tämän maan pelastaisi turpeen käyttö.
Ylen kuntavaalikone on avattu
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2021
Tein hätäiseen tuon. Tuloksena valtuusto, joka ei varmasti tule toteutumaan kotikunnassani. Minä olenkin toisinajattelija. ;)
Rahaan liittyvissä kysymyksissä oli mielestäni hölmöjä asetteluja. Laitettiin vastakkain teknisiä toteutustapaja lisärahan saamiseksi ja menojen karsimiseksi. Oikeasti kaikkia pitää käyttää, kysymys on enemmän sisällöstä (valtuuston Viron ryyppymatka vs lähikirjastot).
^
Tein tuon ja se tarjosi ehdokasta, josta olin jo aiemmin ajatellut, että saattaisin äänestää. Olisi näin ollen aika helppo tosiaan äänestää häntä. Mutta tulos on vielä anekdootti sillä vaalikoneotantani on vasta 1. Pitää tehdä vielä muita vaalikoneita, jos vaikka joku muu ehdokas nousisi syntyneestä tilastosta ekaksi.
^
Tarjosi "parhaaksi" vaihtoehdoksi sitoutumatonta, ja toiseksi parhaaksi Kokoomuksen ehdokasta. En koskaan äänestäisi Kokoomusta, tai ainakaan en tähän mennessä ole pystynyt kykenemään moiseen. Tuo sitoutumaton on minulle täysin tuntematon henkilö.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 11, 2021, 11:41:21
Ylen kuntavaalikone on avattu
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2021
Itselleni tuli selvä tapaus vaalikoneesta. 9 ensimmäistä PS:n edustajia vaalipiirissäni...
Puolue selvä, ehdokas vähän vielä valinnainen.
Hassua. Kun EU vetää periaatteitaan kölin alta, Suomessa valitetaan siitä, että PS:n kansanedustaja toteuttaa oikeuttaan puhua Eduskunnassa, tai ainakin media valittaa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007978740.html (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007978740.html)
LainaaPerussuomalaisten pitkittämisstrategia liittyen keskusteluun EU:n elpymistukipaketista eduskunnan täysistunnossa saattaa saada ennätyksellisiä piirteitä.
Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen aloitti eduskunnassa puheenvuoronsa perjantai-iltana kello 18.06. Yhdentoista aikaan Tynkkynen oli puhunut yhtäjaksoisesti noin viiden tunnin ajan.
Tynkkynen pitää niin sanottua jarrutuspuhetta, jolla tarkoitetaan parlamentaarisessa toimielimessä äänestyksen viivästämistä tai estämistä jatkuvilla puheenvuoroilla.
Jos hallitus haluaa farssia, sen tulee saada sitä!
^PS kyllä vetää kansan ja eduskunnan tahdon kölin alta, estämällä äänestyksen jolla kansantuki. Jos estää äänestyksen niin eikö se ole demokratian vastaista?*
PS vielä valehteli Tavion suulla pitkittämisen syistä. Ensin piti muka Marin saada kuulemaan, sitten myöhemmin keksittiin toinen tekosyy... Ja 100 miljoonan puoluetuella saadaan mitä? Punahilkka-satuja yötä myöten..
*Äärioikeiston tyyliä: USA:ssa republikaanit etelävaltioissa ovat pistäneet pystyyn äänestyksen esto/vaikeuttamislakeja ihan tässä viime viikkoina.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 15, 2021, 03:06:55
Äärioikeiston tyyliä: USA:ssa republikaanit etelävaltioissa ovat pistäneet pystyyn äänestyksen esto/vaikeuttamislakeja ihan tässä viime viikkoina.
Ei ole "äärioikeiston" tyyliä, USA:ssa viivytyskeskusteluja tapahtuu aina silloin tällöin.
Iltalehden vaalikone antoi toiseksi huonommaksi vaihtoehdoksi henkilön, jonka tunnen jotenkin henkilökohtaisesti ja pidän ihan fiksuna tyyppinä. Mikähän tuolla nyt kääntää maailmankuvan ihan päälaelleen?
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 15, 2021, 03:06:55
100 miljoonan puoluetuella saadaan mitä?
Mihin vaalitukeen viittaat tuolla luvulla?
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 20, 2021, 16:15:26
Iltalehden vaalikone antoi toiseksi huonommaksi vaihtoehdoksi henkilön, jonka tunnen jotenkin henkilökohtaisesti ja pidän ihan fiksuna tyyppinä. Mikähän tuolla nyt kääntää maailmankuvan ihan päälaelleen?
Aiempien vaalikoneiden kokemusten perusteella huomattava osa ehdokkaista aktivoituu vasta aivan viimeisinä päivinähttps://www.iltalehti.fi/politiikka/a/59062d5a-e0e9-41d3-ba36-0aee52c9cc09
Ajattelin viivytellä vaalikoneiden ja äänestämisen kanssa. Tai sitten olen vain laiska. :)
Lainaus käyttäjältä: a4 - toukokuu 20, 2021, 18:56:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 15, 2021, 03:06:55
100 miljoonan puoluetuella saadaan mitä?
Mihin vaalitukeen viittaat tuolla luvulla?
Vars. ouoluetuki (60-70milj)+palkat puolueen edustajille, avustajille ym 12 vuoden ajalta. Vennamo nimittäisi näitä ei- puoluetukea-(nautimme silti) -ihmisiä "seteliselkärankaisiksi".
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 20, 2021, 23:35:11
Lainaus käyttäjältä: a4 - toukokuu 20, 2021, 18:56:54
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 15, 2021, 03:06:55
100 miljoonan puoluetuella saadaan mitä?
Mihin vaalitukeen viittaat tuolla luvulla?
Vars. ouoluetuki (60-70milj)+palkat puolueen edustajille, avustajille ym 12 vuoden ajalta. Vennamo nimittäisi näitä ei- puoluetukea-(nautimme silti) -ihmisiä "seteliselkärankaisiksi".
Olisiko tuo puoluetuki moninaisten kulttuuri/ideologisten tukien kera niitä syitä, miksi Suomen talous on alijäämäinen. Me oikeasti rahoitamme tiesmitä somalijärjestöjä ja mokuorganisaatioita sekä erilaisia kulttuurijärjestöjä valtavasti vuosittain, valtion ja kuntien kautta.
Nuo ovat juuri niitä asioita, joista karsimalla Suomi voisi säästää jopa miljardiluokan menoja vuosittain :D
Vaikuttaisi siltä, että huomenna pitäisi suunnistaa vaaliuurnalle. Ennakkoäänestys alkaa.
Mulla on noussut kaksi saman puolueen ehdokasta vaalikonetuloksissa lähes tasaväkiseen kärkeen. Ainakin puolue vaikuttaisi olevan selvillä sillä sen verran omat vastaukseni lupaisivat heidän puolueelleen valtuustopaikkoja. Listan kärjessä olevista kahdesta, toinen on tuo, jota olin jo tässä hieman aiemminkin pohtinut voivani äänestää ja joka tulikin kärkeen jo heti ekassa vaalikoneessa ja joka ei ole ollut ehdolla aiemmin ja toista äänestin viime eduskuntavaaleissa*. Nämä ovat jälkimmäisen kohdallaan Helsingin valtuustopaikan uusimiseen keskittyvät vaalit. Ensikertalainen tuo ensikertalainenkaan ei siinä mielessä ole, että hän on toiminut jo ennen ehdokkuuttaan puolueen taustajoukoissa asiantuntijatehtävissä.
Molemmat ehdokkaat vaikuttavat olevan kanssani samaa mieltä siitä, miten Helsinkiä pitäisi kehittää. Ja mikäli olen sosiaalista mediaa seurannut oikein, näyttää todennäköiseltä, että molemmat tulevat valituiksi äänestäni riippumatta. Se voi taas riippua enempi siitä, mikä on ylipäätään kyseisen puolueen menestys vaaleissa. Mutta koska siinä ei ole suurempaa vaalikonehajontaa, minkä puolueen ehdokkaat ovat kanssani eniten samaa mieltä, ei liene suurta vaaraa, että ääneni menisi jonkun täysin epäkelvon edustajan eduksi vaikka oma ehdokkaani ei tulisikaan valituksi. Ehkäpä siis tässä valossa tuo ensikertalainen saa ääneni.
* edit en äänestänyt häntä kuntavaaleissa vaan eduskuntavaaleissa ja jonne hän ei tullut valituksi.
^
Tosin olen aiemminkin äänestänyt ennakkoluulottomasti vain ehdokasta, joka sijoittuu vaalikoneissa lähimmäksi kärkeä riippumatta siitä, onko hänen puolueessaan enemmistö ollut ideologisesti kanssani samoilla linjoilla. Joten vaikka tällä kertaa kärkikaksikkoni puolue on helpompi nähdä perusteenani, se lienee nyt kuitenkin jälkiviisausharhaa kuin varsinainen motivaattorini. Ainakin jos lainkaan itseäni tunnen.
Mä vielä pohdin kristillisdemokraattien ja feministipuolueen välillä... ;D
Törmäsin itselleni uuden puolueen mainokseen:
(https://img.aijaa.com/b/00056/14974260.jpg)
(https://img.aijaa.com/b/00756/14974261.jpg)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Avoin_Puolue
https://avoinpuolue.fi
Mielipiteitä?
^
... ja kuu taivaalta kaikille.
Millähän nuo kaikki rahoitetaan?
Paljon ihan kivaoja tavoitteita ja voihan niitä mikä tahansa puolue luetella mielin määrin houkutellakseen äänestäjiä.
^
Vaalisloganinsa voisi olla "Tiettyä muutosta". :)
Tuo puolue taitaa olla jonkinlainen Piraattipuolueen inkarnaatio.
Pennanen ei pidä poliitikkoja itsekeskeisinä pyrkyreinä vaan "porukkana, joka työskentelee paremman yhteiskunnan puolesta."[19] Hän itse sanoo edustavansa "tieteeseen ja järkeen perustuvaa politiikkaa joka ei perustu vasemmisto–oikeisto-ajattelun kaltaisiin ideologisiin poteroihin."[20]
Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa koetun tappion jälkeen Pennanen aloitti syksyllä neuvottelut liberaalipuolueen kanssa puolueiden yhdistämiseksi. Hän perusteli ajatustaan puolueiden samankaltaisella ideologialla, suuria puolueita suosivalla vaalijärjestelmällä ja tarpeella parantaa piraattien julkisuuskuvaa. Hänen mukaansa piraattipuolueen nimi, joka liitetään rikollisuuteen, estää puoluetta liittoutumasta suurempien puolueiden kanssa.[21] Piraattipuolue järjesti yhdistymisehdotuksen osalta ylimääräisen puoluekokouksen, jossa ehdotus tyrmättiin eikä Pennanen asettunut uudelleen ehdolle puheenjohtajaksi.[22] Joulukuussa 2019 hän siirtyi piraattipuolueesta perustamaansa uuteen liikkeeseen nimeltään Avoin puolue, joka lisättiin puoluerekisteriin 1. maaliskuuta 2021.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Petrus_Pennanen
Näyttäisi painottavan hybrididemokratiaa eli välimallia edustuksellisesta demokratiasta ja suorasta kansandemokratiasta, sekä läpinäkyvyyttä puolueen toiminnassa.
Ynnä muita moderneja aiheita.
https://avoinpuolue.fi/teemat/
Aivan uusi hybrididemokratia toteutuu piraattipuolueen Petrus Pennasen visiossa.
Jokaisella edustajalla on yhtä monta ääntä kuin hänellä on äänestäjiä. Eli 12543 äänestäjän edustaja äänestää 12543 äänellä. Äänestäjä voi siirtää äänensä toiselle edustajalle tai ehdokkaalle. Äänten siirtojen myötä edustajat voivat vaihtua.
https://yle.fi/uutiset/3-10718725
Ei ainakaan hörhöimmästä päästä pikkupuolueiden joukossa. Puolueen nimikin on neutraali tai positiivisesti virittynyt ja modernin avoin. :)
Kiinnostava puolue mielestäni. Eikä vähiten valtion ja uskonnon erottamishalujensa puolesta. :)
Mutta missä viipyy Ihmisten puolue?
Ihmisten puolue - Vaalijuliste (https://www.youtube.com/watch?v=UwxGsv9BH5c)
Politiikastakin voisi jo vääntää tosi-televisiota, vaikkapa tempparityyliin: Houkutus, viettelys, kuntavaalit (https://www.youtube.com/watch?v=Nvf7Npu986E)
Tekisi minunkin joskus äänestää hörhöpuolueita, mutta se on turha protesti. Ei sillä mihinkään vaikuteta.
On yksi puolue, jonka äänestäminen rikkoo kokkepudemarivihervasurien rintamaa... Eshtablishmentia.
HS-selvitys: Pääkaupunkiseudun kuntavaaliehdokkaat piilottelevat taustojaan – Valtuustoihin pyrkimässä kymmeniä rikoksista tuomittuja (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007993111.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox)
(artikkeli vain tilaajille)
PUOLUEET eivät ole saaneet rikoksiin syyllistyneiden ehdokkaiden taustoja julki, vaikka asiasta on keskusteltu viime kuntavaaleista eli vuodesta 2017 lähtien. Äänestäjät eivät siis tiedä tarkkaan, millaiselle ehdokkaalle he antavat luottamustaan.
Pelkästään pääkaupunkiseudun kuntavaaliehdokkaat ovat syyllistyneet kymmeniin tuoreisiin rikoksiin, joista äänestäjät eivät ole saaneet tietoa. Helsingin Sanomien selvityksen mukaan kaikkiaan 59 ehdokasta on tuomittu syylliseksi 97 rikokseen vuosina 2016–2021 Helsingissä, Espoossa, Vantaalla ja Kauniaisissa.
KAIKKI selvityksessä listatut rikostuomiot ovat lainvoimaisia eli lopullisia. Yleisimpiä rikoksia ovat rattijuopumus tai törkeä rattijuopumus (16 tuomiota), liikenneturvallisuuden vaarantaminen tai törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen (13 tuomiota), pahoinpitely (12 tuomiota) ja huumausaineen käyttörikos (8 tuomiota).
Langetetuista rattijuopumustuomiosta neljä tuli amfetamiinin, muuntohuumeiden tai kannabiksen vaikutuksen alaisena autoilusta.
HS käsittelee ehdokkaiden tuomiota viiden täyden vuoden ja vaalivuoden ajalta. Silloin kyse on niin tuoreista rikoksista, että niiden voidaan arvioida vaikuttavan äänestäjien harkintaan.
TIEDOT kuntavaaliehdokkaiden tuomioista ovat merkittäviä. Edellisen hallituksen oikeusministeri Antti Häkkänen (kok) huolestui piiloon jääneistä kuntapäättäjien rikoksista vuonna 2017. HS julkaisi tuolloin selvityksen Suomen kunnanvaltuustoihin valittujen poliitikkojen rikostaustoista.
Selvitys kertoi, että liki 400:lla vasta aloittaneella valtuutetulla tai varavaltuutetulla oli tuore tuomio yhteensä yli 700 rikoksesta.
Häkkäsen silloin esiin tuoman näkemyksen mukaan äänestäjä voi toki antaa äänensä rikostuomion saaneelle mutta äänestäjällä pitää olla tieto rikostaustoista. Käytännössä ehdokkaat eivät kerro tuomioistaan äänestäjille, jotka eivät saa koko kuvaa henkilön taustoista.
Jutussa on lisäksi "rikoskone", jossa saa kunnittain ja puolueittain esiin rikostuomiot em. ajalta, mutta se tärkein tietysti puuttuu eli ehdokkaan nimi. En minä ainakaan haluaisi antaa ääntäni rikoksesta tuomitulle, vaikka se olisi "vain" liikenteeseen liittyvä.
Pari nimeä jutussa on mainittu ja toinen näistä on Pähkinä-Miikka.
Imperiumin vastaisku
Ainakin entisten nuorten yllätykseksi nuorisovaalin suurimman potin keräsi keskusta. Ilmeisesti siemenet on kylvetty hyvin. ;)
https://yle.fi/uutiset/3-11948558
Kuntalaisvelvollisuudet ovat taas jälleen kerran hoidettu. Äänestyskopissa oli lyijykyniä ja kuulakärkikyniä. Käytin kuulakärkikynää. Toivottavasti ei ole jotain täysin järjetöntä äänestyssääntöä, että vain lyijykynällä piirretty kirkkovene kelpaa.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 26, 2021, 08:30:45
Jutussa on lisäksi "rikoskone", jossa saa kunnittain ja puolueittain esiin rikostuomiot em. ajalta, mutta se tärkein tietysti puuttuu eli ehdokkaan nimi. En minä ainakaan haluaisi antaa ääntäni rikoksesta tuomitulle, vaikka se olisi "vain" liikenteeseen liittyvä.
Tekeekö tuomio ihmisestä pahemman, vai miksi ääntä ei voi antaa rikoksesta tuomitulle?
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - toukokuu 26, 2021, 10:14:56
Kuntalaisvelvollisuudet ovat taas jälleen kerran hoidettu. Äänestyskopissa oli lyijykyniä ja kuulakärkikyniä. Käytin kuulakärkikynää. Toivottavasti ei ole jotain täysin järjetöntä äänestyssääntöä, että vain lyijykynällä piirretty kirkkovene kelpaa.
Onnittelut.
Jäin pohtimaan tuota kynäkysymystä vakavasti. Olenko lyijykynä-vai kuulakärkikynämiehiä?
Taidan olla kuulakärkikynän kannattaja, koska sitä on vaikeampi kumittaa.
Sinänsä minulla ei ole mitään kumeja vastaan. Hieno keksintö.
Mitähän säännöt sanovat asiasta:
Vaalilain mukaan äänestäjän on merkittävä äänestyslippuun ehdokkaansa numero niin selvästi, ettei voi syntyä epätietoisuutta siitä, ketä ehdokasta hän tarkoittaa. Äänestyslippuun tehdään merkintä lyijykynällä tai kuulakärkikynällä. Tee merkintä vaalilipussa olevaan ympyrään. Älä tee lippuun muita merkintöjä.
Kiinnitä erityistä huomiota numeroiden 1 ja 7 merkintöihin. Ykkösessä ei saa olla väkästä mutta numerossa seitsemän on poikkiviiva.
(https://www.sompio.fi/image-3.5011345.345516.20210517054836.a0ec0bea93?size=1024)
Vaalilipussa käytettävät numeromallit.
Jos teet vahingossa väärän tai epäselvän merkinnän, voit palata vaalivirkailijan luokse, epäselvä äänestyslippu revitään ja saat vaalivirkailijalta uuden äänestyslipun. Mikäli käsialasi on vapiseva, etkä pysty kirjoittamaan selkeää numeroa, voit pyytää vaalivirkailijan avuksi. Vaalivirkailijoilla on täysi vaitiolovelvollisuus.
Äänestettyäsi taita äänestyslippu siten, että merkitsemäsi numero jää taitoksen sisäpuolelle eikä näy ulospäin. Vie taitettu lippu vaalivirkailijalle leimattavaksi. Pudota leimattu lippu vaaliuurnaan tai, jos äänestät ennakkoon, sulje lippu ruskeaan vaalikuoreen ja allekirjoita vaalivirkailijan ohjeiden mukaan lähetekirje.https://www.sompio.fi/uutiset/ohjeita-kuntavaalien-aanestykseen-6.184.1998944.6a7323e090
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 26, 2021, 10:56:10
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 26, 2021, 08:30:45
Jutussa on lisäksi "rikoskone", jossa saa kunnittain ja puolueittain esiin rikostuomiot em. ajalta, mutta se tärkein tietysti puuttuu eli ehdokkaan nimi. En minä ainakaan haluaisi antaa ääntäni rikoksesta tuomitulle, vaikka se olisi "vain" liikenteeseen liittyvä.
Tekeekö tuomio ihmisestä pahemman, vai miksi ääntä ei voi antaa rikoksesta tuomitulle?
Jaa-a, aika hassu kysymys. Kai saan asettaa millaiset kriteerit haluan, kun valitsen ehdokasta hoitamaan oman kuntani tai oman maani asioita.
Kyllä kai rikollisuus kertoo ihmisestä enemmän kuin esimerkiksi ihonväri?
Uutisessa oli kerätty noita rikostuomioita viiden lähimmän vuoden ajalta, joten kyse ei ole ollut edes jostain nuoruuden hölmöyksissä tehdyistä vanhoista jutuista, vaan ihan aikuisiällä tehdyistä tuomioon johtaneista teoista. Nuoruuden typeryyden voin hyväksyä, jos ihminen on sen jälkeen elellyt lainkuuliaisen kansalaisena.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - toukokuu 26, 2021, 14:12:43
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 26, 2021, 10:56:10
Tekeekö tuomio ihmisestä pahemman, vai miksi ääntä ei voi antaa rikoksesta tuomitulle?
Jaa-a, aika hassu kysymys. Kai saan asettaa millaiset kriteerit haluan, kun valitsen ehdokasta hoitamaan oman kuntani tai oman maani asioita.
Jokainen saa asettaa millaisia kriteereitä tahansa valitessaan, ketä hän äänestää. Tätä en hassulla kysymykselläni pyrkinyt kyseenalaistamaan.
Pointtini oli se, että
tuomio kertoo ennen kaikkea siitä, että on jäänyt kiinni lainvastaisesta teosta. Tuomion puuttuminen puolestaan kertoo siitä, että ei ole toistaiseksi jäänyt kiinni lainvastaisen teon tekemisestä. Se ei kerro siitä, etteikö olisi tehnyt lainvastaista tekoa.
Lainaa
Kyllä kai rikollisuus kertoo ihmisestä enemmän kuin esimerkiksi ihonväri?
Ehkä se kertoo, mutta mitä se kertoo.
Kumpi olisi parempi valtiovarainministeriksi? Ylinopeuden takia tuomion saanut taloustieteen nobelisti vai ajokortiton nuori vasemmistoaktivisti, jolla ei ole tuomioita, ja joka vaatii valtiota ja kuntia ottamaan lisää velkaa ja vielä velan päällekin velkaa?
Esimerkki on kärjistetty, eikä kysymykseen tarvitse vastata. Halusin vain osoittaa, että pätevyys ja lainkuuliaisuus ovat asioita, joiden välillä äänestäjä joutuu punnitsemaan. Minun mielestäni kannattaa tällöin miettiä, minkä tyyppisistä teoista joku on tuomittu, ja osoittavatko teot ja tuomiot sen, että ihminen ei olisi kykenevä hoitamaan yhteiskunnallisia tehtäviä.
LainaaUutisessa oli kerätty noita rikostuomioita viiden lähimmän vuoden ajalta, joten kyse ei ole ollut edes jostain nuoruuden hölmöyksissä tehdyistä vanhoista jutuista, vaan ihan aikuisiällä tehdyistä tuomioon johtaneista teoista. Nuoruuden typeryyden voin hyväksyä, jos ihminen on sen jälkeen elellyt lainkuuliaisen kansalaisena.
Nuoruuden typeryyksissäkin on eroa. Joku on kärähtänyt hasiksen poltosta ja joku toinen on joutunut tuomiolle siitä, että on hakannut ja potkinut maassa makaavan avuttoman ihmisen sairaalakuntoon. Kumpi sopii paremmin pormestariksi?
^Jos meillä kaikilla olisi samanlaiset arvot, ei tarvitsisi järjestää mitään vaaleja. Joillekin rikokset ovat ansio uralla. Varmaan eräs tunnettu "aamiaisvaras" saa näissäkin vaaleissa runsaasti ääniä...
^^
En lähde ajattelemaan, että kaikki ovat mahdollisia rikollisia, kunnes toisin todistetaan enkä pysty ajattelemaan mummojen potkimista tai muutakaan raakaa väkivaltaa nuoruuden typeryytenä.
Kuntavaaleissa ehdokkaan valinta taitaa olla vaikeampaa kuin eduskuntavaaleissa. Ehdokkaita on niin paljon ja monista ei tahdo löytyä mitään henkilöhistoriaa muuta kuin pärstäke puolueen yhteisessä mainoksessa, jossa on vain nimi ja ammatti sekä mahdollisesti oppiarvo. Eli henkilövalinnan kohdalla menee joka tapauksessa vähän lottoamiseksi, kun ei ole ketään henkilökohtaista tuttuakaan ehdokkaana.
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 26, 2021, 15:02:02
Pointtini oli se, että tuomio kertoo ennen kaikkea siitä, että on jäänyt kiinni lainvastaisesta teosta. Tuomion puuttuminen puolestaan kertoo siitä, että ei ole toistaiseksi jäänyt kiinni lainvastaisen teon tekemisestä. Se ei kerro siitä, etteikö olisi tehnyt lainvastaista tekoa.
Itsekäs ja vastuuton jää ennenpitkää kiinni. Tässä pelataan todennäköisyyksillä.
Erityisesti jos on jäänyt jo 2-3 kertaan kiinni niin paljon todennäköisemmin itsekäs, holtiton ja vastuuton jne kuin se joka ei ole.
HS:n keräämät rikostuomiot oli varsin tuoreita.
HS käsittelee ehdokkaiden tuomiota viiden täyden vuoden ja vaalivuoden ajalta. Silloin kyse on niin tuoreista rikoksista, että niiden voidaan arvioida vaikuttavan äänestäjien harkintaan.Sitten jos tehdään tilastoja puolueiden edustajista niin tn., että tietty mielikuva on oikia, vahvistuu... ;D
Hussein al-Taee torstain kyselytunnilla;
"Prosentuaalisesti maahanmuuttajien rikollisuusprosentti on yhtä iso, kuin tuomittujen
Perussuomalaisten määrä tässä salissa, josta olen myös huolissani".
- https://twitter.com/anssi_whitewine/status/1397050757602480130
Että perussuomalaisilla kunnallisvaaliehdokkailla oli Hesarin rikostuomiojutussa eniten rikoksista tuomittuja ja rikostuomioita (12 henkilöä ja 22 tuomiota 2016-2021 pääkaupunkiseudulla), ei kenellekään ole yllätys. Mutta se on, että hopeasijalle ylsi pikkuinen RKP (8 henkilöä ja 15 tuomiota)
Puolueet näyttävät karsineen aiempaa enemmän rikollisia listoiltaan.
Kaikkiaan noin 36000 ehdokasta tavoittelee noin 9000 valtuustopaikkaa Suomessa. Yli 90 %:ssa kunnista ehdokkaita on Perussuomalaisilla, Keskustalla, Kokoomuksella ja SDP:llä. Millään puolueella ei kaikissa. Tasapainon puolesta puolue (entinen Itsenäisyyspuolue) ei ole asettanut ehdokkaita.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 26, 2021, 18:12:21
Itsekäs ja vastuuton jää ennenpitkää kiinni. Tässä pelataan todennäköisyyksillä.
Erityisesti jos on jäänyt jo 2-3 kertaan kiinni niin paljon todennäköisemmin itsekäs, holtiton ja vastuuton jne kuin se joka ei ole.
Näissä asioissa vallitsee kaksinaismoralismi. Länsimaissa on protestoitu siitä, kun Valko-Venäjä pidätti etsintäkuulutetun rikollisen ja terroristin. Siitäkin on oltu näreissään, kun Venäjä sulki vankilaan talousrikollisen, joka ei noudattanut ehdonalaissääntöjä.
Lakien noudattamatta jättäminen voi olla jonkun mielestä itsekkyyttä, vastuuttomuutta ja holtittomuutta. Se on yksi näkemys. Toinen näkemys voi olla päinvastainen. Yhteiskunnallinen edistys syntyy sääntöjen kyseenalaistamisesta ja rikkomisesta - ei niiden orjamaisesta noudattamisesta.
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 27, 2021, 00:13:19
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 26, 2021, 18:12:21
Itsekäs ja vastuuton jää ennenpitkää kiinni. Tässä pelataan todennäköisyyksillä.
Erityisesti jos on jäänyt jo 2-3 kertaan kiinni niin paljon todennäköisemmin itsekäs, holtiton ja vastuuton jne kuin se joka ei ole.
Näissä asioissa vallitsee kaksinaismoralismi. Länsimaissa on protestoitu siitä, kun Valko-Venäjä pidätti etsintäkuulutetun rikollisen ja terroristin. Siitäkin on oltu näreissään, kun Venäjä sulki vankilaan talousrikollisen, joka ei noudattanut ehdonalaissääntöjä.
Lakien noudattamatta jättäminen voi olla jonkun mielestä itsekkyyttä, vastuuttomuutta ja holtittomuutta. Se on yksi näkemys. Toinen näkemys voi olla päinvastainen. Yhteiskunnallinen edistys syntyy sääntöjen kyseenalaistamisesta ja rikkomisesta - ei niiden orjamaisesta noudattamisesta.
Luin jostain, että suurin osa persuehdokkaiden rikoksista olisi pahoinpitelyitä. Näetkö pahoinpitelytkin rohkeana ja ihailtavana sääntöjen kyseenalaistamisena ja rikkomisena, joiden ansiosta yhteiskunnallinen edistys syntyy?
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 27, 2021, 00:13:19
Lakien noudattamatta jättäminen voi olla jonkun mielestä itsekkyyttä, vastuuttomuutta ja holtittomuutta. Se on yksi näkemys. Toinen näkemys voi olla päinvastainen. Yhteiskunnallinen edistys syntyy sääntöjen kyseenalaistamisesta ja rikkomisesta - ei niiden orjamaisesta noudattamisesta.
Kaikissa yhteiskunnissa väkivalta, pahoinpitely ja uhkailu on moraalisesti kyseenalaista ja laeilla sanktioitua.
PS oli HS:n uudessa tilastossa pahoinpitelyjen kärjessä kuten ollut jo aiemminkin:
(https://i.imgur.com/QU6Q7dk.jpg)
Mitä edistystä toisten pahoinpitelyillä Kopek on saanut aikaan tai havainnut?
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 27, 2021, 14:30:19
Mitä edistystä toisten pahoinpitelyillä Kopek on saanut aikaan tai havainnut?
Kirjoitin yleisellä tasolla, että edistys syntyy sääntöjen kyseenalaistamisesta ja rikkomisesta. Sääntöjen ei tarvitse olla lakeja. Ne voivat olla mitä tahansa vakiintuneita käytäntöjä ja ajattelutapoja. Innovaatiot syntyvät fakkiutuneiden ajattelutapojen kyseenalaistamisesta ja uusien polkujen etsimisestä.
Galileo Galilei rikkoi kirkon laatimaa sääntöä ja esitti, että maa kiertää aurinkoa.
Wikipedia:
Inkvisition tuomio koostui kolmesta pääkohdasta.
Galilein tuli kieltää heliosentrisyys, joka tuomittiin muodollisesti "harhaoppiseksi".
Galilei määrättiin vangittavaksi, mutta myöhemmin rangaistus muutettiin kotiarestiksi.
Dialogi asetettiin katolisen kirkon kiellettyjen kirjojen luetteloon Kirkon julistaman totuuden kyseenalaistaminen toi rangaistuksen, mutta vei ihmiskunnan tieteellistä kehitystä eteenpäin.
Ydinfyysikko Andrei Saharov rikkoi vallitsevia normeja ja arvosteli Neuvostoliiton poliittista järjestelmää ja Afganistanin sotaa. Hänen tuomittiin sisäiseen karkoitukseen.
Vallanpitäjiä vastaan nouseminen toi rangaistuksen, mutta johti ihmisoikeuksien paranemiseen ja Venäjän kehittymiseen vapaampaan suuntaan.
Listaa voisi jatkaa. Siinä olisivat Kiinan vangitut toisinajattelijat ja monet muut, jotka eivät ole vastustamatta taipuneet totalitaristisen järjestelmän alle.
Rohkeat aatteet miehet rikkovat tarvittaessa sääntöjä ja saavat rangaistuksen, mutta heidän toimintansa vie kuitenkin asioita parempaan suuntaan.
Tätä tarkoitin. Nakkikioskilla kännipäissään tappelevat ja vaimojaan hakkaavat eivät kuulu tähän sarjaan.
Tampereella voi äänestää kuollutta ehdokasta
Sen jälkeen kun ehdokasasettelu on vahvistettu, ehdokasta ei poisteta ehdokaslistoilta, vaikka hän kuolisi, kerrotaan oikeusministeriöstä Aamulehdelle.
Kokoomus ja Rkp ovat tehneet ennen vaaleja vaaliliiton kaupungissa, mutta yllättäen Rkp:n ainoa ehdokas Peter Löfberg kuoli sunnuntaina 16.5.
Vain kaksi päivää aiemmin ehdokasasettelu oli päättynyt ja näin ollen listat ovat ja pysyvät kiinni.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008007928.html
Lainaus käyttäjältä: kertsi - toukokuu 27, 2021, 14:28:49
Näetkö pahoinpitelytkin rohkeana ja ihailtavana sääntöjen kyseenalaistamisena ja rikkomisena, joiden ansiosta yhteiskunnallinen edistys syntyy?
Ei kai kysymystä ole esitetty tosissaan.
Pitäisikö vastata, että ilman muuta. Rikkomus, mikä rikkomus. Edistystä kaikki. En kuitenkaan vastaa näin, vaikka jonkinlaista muutosta pahoinpitelytkin saavat aikaan. Onko se edistystä, on toinen kysymys.
Jos rikoksista tuomitut eivät kelpaisi mihinkään, niin kuin tiukimmat legalistit tuntuvan ajattelavan, maailma olisi nykyistä tylsempi paikka. Uskomattoman moni vaikuttaja taiteen ja kulttuurin ja politiikan alalla on ollut syytettynä ja tuomittuna rikoksista. Tähän voisi kirjoittaa pitkän listan maailmankuulujen ihmisten nimiä.
Tässä videossa esiintyy rikollinen, joka on ollut vankilassa 14-vuotiaan tytön... mikä se tapaus olikaan... ja saanut lievemmän tuomion mm. pahoinpitelystä ja huumausaineista sekä ollut syytettynä naisten salakuvaamisesta ja muistakin seksirikoksista, joista hän on selvinnyt maksamalla kymmenille uhreille yhteensä 1.2 miljoonaa dollaria plus oikeuskulut (lähde Wikipedia). Ilmeisesti tämä mies on kuitenkin myös vienyt edistystä eteenpäin omalla alallaan.
https://youtu.be/6swgiM9vSEE
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 26, 2021, 23:47:10
Että perussuomalaisilla kunnallisvaaliehdokkailla oli Hesarin rikostuomiojutussa eniten rikoksista tuomittuja ja rikostuomioita (12 henkilöä ja 22 tuomiota 2016-2021), ei kenellekään ole yllätys. Mutta se on, että hopeasijalle ylsi pikkuinen RKP (8 henkilöä ja 15 tuomiota)
Tilastoja hauskempi oli se kokoomuksen ehdokas, joka oli ajellut 3,5 promillen kännissä autolla, hypännyt kiinni jäädessään repsikan tuolille ja todennut myöhemmin toimittajalle, ettei ollut viitsinyt mainita tuomiostaan puolueelleen, koska piti siitä huolimatta itseään syyttömänä.
Persuilla ehkä on rikostuomioita enemmän, mutta tokihan vihervasemmistolla on enemmän maanpetosajatuksia, kuin muilla yhteensä?
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 27, 2021, 19:10:07
Kirjoitin yleisellä tasolla, että edistys syntyy sääntöjen kyseenalaistamisesta ja rikkomisesta. Sääntöjen ei tarvitse olla lakeja. Ne voivat olla mitä tahansa vakiintuneita käytäntöjä ja ajattelutapoja. Innovaatiot syntyvät fakkiutuneiden ajattelutapojen kyseenalaistamisesta ja uusien polkujen etsimisestä.
Galileo Galilei rikkoi kirkon laatimaa sääntöä ja esitti, että maa kiertää aurinkoa.
Kunnissa hyyyyvin harvoin syntyy lakeja rikkovia Galileoita ja Saharoveja. Jos autollaan etsii uutta polkua lastentarhan läpi hiprakassa tai pettää verottajaa niin ei siitä keksintöjä synny eikä hänen kannata vaatia lakia muutettavaksi hänen takiaan.
Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 28, 2021, 22:05:43
Persuilla ehkä on rikostuomioita enemmän, mutta tokihan vihervasemmistolla on enemmän maanpetosajatuksia, kuin muilla yhteensä?
Mitä Toopelta nyt uupuu? Ajatuspoliisi tietenkin! ;D
Linkkejä ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikon kiinanbisneksiiin on viestissä https://kantapaikka.net/index.php/topic,430.msg55507.html#msg55507 Niikon puolue on muuten Perussuomalaiset.
Jyri Komulainen @JyriKomulainen
Olen jo aikaa sitten varoittanut täällä Twitterissä, että populististen poliitikkojen sanat kääntyvät lopulta teoiksi: kun Helsingissä visioidaan Helsingistä "ilman kommunismia", niin Keravalla hyökätään vasemmistopuolueen ehdokkaan päälle. #eipäoleyllätys #aikaherätä #vihapuhe
Pia Lohikoski @plohikoski
· 26. toukok.
Keravalla käyty tänään meidän #vasemmisto uuden kuntavaaliehdokkaan kimppuun tönimällä,
uhkailemalla, vaalilehdet heittämällä maahan. Kuulemma meitä ei tarvita, #perussuomalaiset
on ainoa oikea puolue. Järkyttävää käytöstä ehdokasta ja demokratiaa vastaan. Rikosilmoitus tekeillä.
- https://twitter.com/JyriKomulainen/status/1397617157517844485
Haaveileeko jo nyt osa persuista diktatuuria, yhden puolueen valtiota?
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 29, 2021, 00:48:43
Haaveileeko jo nyt osa persuista diktatuuria, yhden puolueen valtiota?
Onko kukaan esittänyt tuollaista, vai ovatko jotkut toisten puolueiden hörhöt pelotelleet tuollaisilla?
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 29, 2021, 00:31:15
Linkkejä ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikon kiinanbisneksiiin on viestissä https://kantapaikka.net/index.php/topic,430.msg55507.html#msg55507 Niikon puolue on muuten Perussuomalaiset.
Voisiko Jaska kuitenkin olla, että juurisyynä Perussuomalaisten vahvaan nousuun ovat ennen kaikkea ihan vain ne perinteiset valtapuolueet - ei vähimmin SDP - jotka ovat hoitaneet perinteikkäästi maan asioita sille tolalle ja kansalaisten enemmistön tahtotiloista riippumatta, että ne kirotut persut menestyvät nyt sitten myös kuntavaaleissa?
Että millaiset syyt, sitä mukaa myös seuraukset? Että niin kuin on maattu, niin nyt sitten myös pedataan?
Perussuomalaisten nousun paras tae on ollut ja on se tapa, jolla ns. eliittipuolueet ovat töpeksineet. Tämä ei kuitenkaan ole mikään henkilökohtaisesti motivoitunut kannanotto suuntaan tai toiseen vaan kaikkein pelottavin ajatus on se, että ihmiset ovat jo niin kurkkuaan myöten täynnä, että äänestetään mieluummin jopa rikoksista tuomittuja, vaikka heidät sellaisiksi jo ennakkoon tiedetään.
Ihmiset tietysti äänestävät esimerkiksi ns. yksittäistapauksia, eikö niin? Yksittäistapausten kautta voittoon, tai jotain.
Tilaathaan sinäkin krääsää Kiinasta.
Onko kukaan ehtinyt käymään ulkoilmaäänestyksessä?
Viikonlopuksi on ennustettu hyvää säätä, joten jos jostain löytäisi äänestyspaikan ja vielä keksisi sopivan ehdokkaan, niin voisi käydä piirtämässä kirkkoveneen lappuun. ;D
Ennakkoäänestys on ollut jo mahdollista, ja olen ajatellut hoitaa homman pois kuljeksimasta. Se on kuitenkin unohtunut, tai en ole muuten jaksanut tai ehtinyt. Ehkä tulevalla viikolla käväisen. Ääni taitaa mennä naapurin pojalle kuten eräissä toisissakin vaaleissa. Tällä kerralla ehdokkaana on eri naapurin poika. Vaatimaton ääneni näkynee mikroskooppisena lisänä... kokkailijoiden palkissa. Eduskuntavaaleissa on tätä puoluetta äänestäisi, mutta pienessä kunnassa kyseessä on ennen kaikkea henkilövaali, ja puolueen merkitys on vähäisempi. Naapurisolidaarisuus ratkaisee.
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 29, 2021, 01:53:07
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 29, 2021, 00:31:15
Linkkejä ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikon kiinanbisneksiiin on viestissä https://kantapaikka.net/index.php/topic,430.msg55507.html#msg55507 Niikon puolue on muuten Perussuomalaiset.
Voisiko Jaska kuitenkin olla, että juurisyynä Perussuomalaisten vahvaan nousuun ovat ennen kaikkea ihan vain ne perinteiset valtapuolueet - ei vähimmin SDP - jotka ovat hoitaneet perinteikkäästi maan asioita sille tolalle ja kansalaisten enemmistön tahtotiloista riippumatta, että ne kirotut persut menestyvät nyt sitten myös kuntavaaleissa?
Että millaiset syyt, sitä mukaa myös seuraukset? Että niin kuin on maattu, niin nyt sitten myös pedataan?
Perussuomalaisten nousun paras tae on ollut ja on se tapa, jolla ns. eliittipuolueet ovat töpeksineet. Tämä ei kuitenkaan ole mikään henkilökohtaisesti motivoitunut kannanotto suuntaan tai toiseen vaan kaikkein pelottavin ajatus on se, että ihmiset ovat jo niin kurkkuaan myöten täynnä, että äänestetään mieluummin jopa rikoksista tuomittuja, vaikka heidät sellaisiksi jo ennakkoon tiedetään.
Surkeinta kai tässä on, että jos katsoo perinteisten valtapuolueiden töpeksineen niin vaihtoehtona on ne jopa rikoksista tuomitut. Missä ne muut vaihtoehdot ovat?
Lainaus käyttäjältä: mikainen - toukokuu 29, 2021, 13:33:17
Surkeinta kai tässä on, että jos katsoo perinteisten valtapuolueiden töpeksineen niin vaihtoehtona on ne jopa rikoksista tuomitut. Missä ne muut vaihtoehdot ovat?
Ruotsissahan tilanne on rikastunut jo siihen pisteeseen, että sikäläiset perinteiset puolueet ovat ryhtyneet houkuttelemaan äänestäjiä samoilla teemoilla, kuin ruotsidemokraatit. Arvelen, että mikäli Suomessa jokin toinen puolue ryhtyisi komppaamaan esim. maahantulorajoituksia, oleskelulupien ja sosiaalietujen rajoittamista ja kansalaisuuden saamisen vaikeuttamista, Perussuomalaisten kannatus hankkiutuisi sulamaan. Niin kauan kun näin ei ole, Perussuomalaisten kannatus pysyy jatkossakin riman yli.
Kukaan ei tunnu muistavan sitäkään, että vielä n. 10 vuotta sitten Vasemmistoliitto oli ehdottomasti sitä mieltä, että ulkomaista halpatyövoimaa ei pidä ottaa suomalaisten palkkoja ja sosiaaliturvaa polkemaan - minkä se aiheuttaakin (https://yle.fi/uutiset/3-11151625).
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 29, 2021, 14:35:02
Lainaus käyttäjältä: mikainen - toukokuu 29, 2021, 13:33:17
Surkeinta kai tässä on, että jos katsoo perinteisten valtapuolueiden töpeksineen niin vaihtoehtona on ne jopa rikoksista tuomitut. Missä ne muut vaihtoehdot ovat?
Ruotsissahan tilanne on rikastunut jo siihen pisteeseen, että sikäläiset perinteiset puolueet ovat ryhtyneet houkuttelemaan äänestäjiä samoilla teemoilla, kuin ruotsidemokraatit. Arvelen, että mikäli Suomessa jokin toinen puolue ryhtyisi komppaamaan esim. maahantulorajoituksia, oleskelulupien ja sosiaalietujen rajoittamista ja kansalaisuuden saamisen vaikeuttamista, Perussuomalaisten kannatus hankkiutuisi sulamaan. Niin kauan kun näin ei ole, Perussuomalaisten kannatus pysyy jatkossakin riman yli.
Kukaan ei tunnu muistavan sitäkään, että vielä n. 10 vuotta sitten Vasemmistoliitto oli ehdottomasti sitä mieltä, että ulkomaista halpatyövoimaa ei pidä ottaa suomalaisten palkkoja ja sosiaaliturvaa polkemaan - minkä se aiheuttaakin (https://yle.fi/uutiset/3-11151625).
Ehkä se onkin koriintuntuvin juttu jolla pelotella ja saada äänestäjiä. Muukalaiset tuloo ja vie työt, naiset ja sossurahat. Ilmaston lämpenemiselläkin pelotellaan mutta se taitaa olla monille liian abstrakti asia. Pelko on hyvin motivoivaa. Isomman kuvan näkeminen on paljon vaikeampaa kun pitäisi päästä taistele tai pakene-reaktion yli.
Jos nyt jätetään huomioimatta, että molemmilla asioilla on selkeästi haittapuolia. Ja ovat vielä osittain yhteydessäkin toisiinsa.
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 29, 2021, 01:53:07
Voisiko Jaska kuitenkin olla, että juurisyynä Perussuomalaisten vahvaan nousuun ovat ennen kaikkea ihan vain ne perinteiset valtapuolueet
Niin onhan se uskomatonta, että kun persut Soinin johdolla hallituksessa kyvyttömyytensä jo näyttivät, niin vielä löytyy väkeä laittamaan pelimerkkinsä Halla-ahon porukalle. Varmaan eivät ole kiinnittäneet huomiota, että porukassa on väkeä joka on tukemassa Kiinan kontrollin lisäämistä Suomessa. Siinä että Toope ehdottelee muiden kuin persujen
ajattelevan vääriä ajatuksia, ei ole mitään yllättävää; viis siitä mitä persut
tekevät.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 29, 2021, 16:05:35
Niin onhan se uskomatonta, että kun persut Soinin johdolla hallituksessa kyvyttömyytensä jo näyttivät, niin vielä löytyy väkeä laittamaan pelimerkkinsä Halla-ahon porukalle. Varmaan eivät ole kiinnittäneet huomiota, että porukassa on väkeä joka on tukemassa Kiinan kontrollin lisäämistä Suomessa. Siinä että Toope ehdottelee muiden kuin persujen ajattelevan vääriä ajatuksia, ei ole mitään yllättävää; viis siitä mitä persut tekevät.
Ehkä koko tavan tallaajien kirjolla olisi useamminkin syytä mennä ennen äänestyksiä itseensä - kansalaisillahan väitetysti on juuri niin hyvät poliitikot, kuin he ansaitsevat.
Muista maista jonnet ei muista sitäkään, että esimerkiksi Turkissa muuan Erdogan nousi valtaan pääteemallaan kitkeä maan korruptiota.
Lainaus käyttäjältä: mikainen - toukokuu 29, 2021, 15:22:35
Ehkä se onkin koriintuntuvin juttu jolla pelotella ja saada äänestäjiä. Muukalaiset tuloo ja vie työt, naiset ja sossurahat. Ilmaston lämpenemiselläkin pelotellaan mutta se taitaa olla monille liian abstrakti asia. Pelko on hyvin motivoivaa. Isomman kuvan näkeminen on paljon vaikeampaa kun pitäisi päästä taistele tai pakene-reaktion yli.
Jos nyt jätetään huomioimatta, että molemmilla asioilla on selkeästi haittapuolia. Ja ovat vielä osittain yhteydessäkin toisiinsa.
Kuntavaalit ovat kuitenkin eri peli, kuin eduskuntavaalit. Kaikenlaista pelotteluahan tapahtuu muiltakin tahoilta, kuten hyökkäävillä, kategorisesti syydetyillä rasistisyytöksillä pyrkimyksenä vastapuolen suiden tukkiminen...
Matalapalkka-alojen halpuuttaminen entisestään on kyllä yhteiskunnan näkökulmasta aito ja todellinen ongelma, ettei se mikään todellisuudesta irtaantunut vale ole. Vaan kun se ei kosketa suoraan esimerkiksi minun tai sinun napaasi, niin helppo on selitellä asioita mielessään parhain päin. Ihminenhän on silleenkin
laiska jännä että emme reagoi useimpiin asioihin kuin vasta, jos/kun omalle kohdalle osuu.
Isompi kuva koskee tässä koko Eurooppaa. Demokratia ei voi näinä päivinä kovinkaan hyvin. Ihan sama mitä sinä tai minä yksityishenkilöinä olemme mieltä, varmin tapa nostaa oikeiston ja myös äärioikeiston nousua ympäri Eurooppaa on suosia politiikkaa, jossa turvapaikanhakijoita otetaan vastaan massoittain ja kuin pyhiä lehmiä ja jakaa sitten heille työteliäiden verorahoista kerättyä yhteistä hyvää samalla, kun maiden omien kansalaisten turvallisuus ja yleinen hyvinvointi heikkenevät. Ei tämän pitäisi olla kovinkaan vaikeata ymmärtää.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 29, 2021, 16:05:35
Lainaus käyttäjältä: Aave - toukokuu 29, 2021, 01:53:07
Voisiko Jaska kuitenkin olla, että juurisyynä Perussuomalaisten vahvaan nousuun ovat ennen kaikkea ihan vain ne perinteiset valtapuolueet
Niin onhan se uskomatonta, että kun persut Soinin johdolla hallituksessa kyvyttömyytensä jo näyttivät, niin vielä löytyy väkeä laittamaan pelimerkkinsä Halla-ahon porukalle. Varmaan eivät ole kiinnittäneet huomiota, että porukassa on väkeä joka on tukemassa Kiinan kontrollin lisäämistä Suomessa. Siinä että Toope ehdottelee muiden kuin persujen ajattelevan vääriä ajatuksia, ei ole mitään yllättävää; viis siitä mitä persut tekevät.
Voitko nimetä puolueen, jonka edustajat olisivat osoittautuneet erityisen kyvykkäiksi?
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 29, 2021, 17:18:15
Voitko nimetä puolueen, jonka edustajat olisivat osoittautuneet erityisen kyvykkäiksi?
Pikemminkin voin nimetä hallituksia ja suomalaiseen edustukselliseen demokratiaan kuuluvaa tapaa, jossa vaalit voittanut puolue pääsee samalla valitsemaan apupuolueensa, mistään varsinaisista äänestysprosenteista piittaamatta. Kun hallitus on muodostettu, alkaakin hallituspuolueiden välinen sulle-mulle -peli, jota kauniisti kompromissienkin teoiksi kutsutaan.
Vanhasen II hallitus oli vielä alkusoittoa, ja Kiviniemen hallitusta kesti vain vuoden. Kataisen sateenkaarihallitus oli mielestäni tältä osin varsinainen pelinavaus, vaikka se hallitus oli keskenään niin riitainen, että oikein mistään ei meinannut tulla mitään. Paitsi sen erään tosi merkittävän yhteiskuntafilosofin (Heh!) tuherruksesta, joka kirjoitti Yhteiskunta 2.0 -löperryksen, ja sai siitä Kataiselta
kansalta paljon rahaa.
Stubbin hallitus jatkoi samalla linjalla mutta voimakkaammin, koska hallitus ei ollut keskenään niin riitainen. Enter Sipilä ja tuottavuusloikka Bernerin ryydittämänä, ja nyt tilannetta kompensoidaan ottamalla niin isosti lisää velkaa entisten velkojen päälle, että pahaa tekee.
Tällä välin oppositiossa - ja alituiseen joka suunnalta parjattuna - Perussuomalaisten ei ole tarvinnut kuin lähinnä istua ja katsoa, miten kannatuksensa nousee.
Marinin johtama naishallitus+ideologianaan intersektionaalinen feminismi jättää perittäväkseen saatanallisen velan jälkipolville. Mutta mitäpä tuosta niin kauan, kun pää-äänestäjäkuntansa eli hyvinvoivat mummot ja papat saavat pitää etunsa ja heille lähes ilmaisen erityissairaanhoitonsa - kaikilta muiltahan leikataan.
Disclaimer:
Kuten aiemmin kirjoitin, kuntavaalit ovat kuitenkin hieman eri peli, kuin eduskuntavaalit. Voisin siis itsekin äänestää kuntavaaleissa jotain sellaiseen puolueeseen kuuluvaa, jota puoluetta en eduskuntavaaleissa mistään hinnasta äänestäisi.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 29, 2021, 17:18:15
Voitko nimetä puolueen, jonka edustajat olisivat osoittautuneet erityisen kyvykkäiksi?
Minusta Suomessa on koronaviruksen hoidossa onnistuttu tosi hyvin, tässä Euroopassa. Voi toki olla, että nuoret ministerimme ovat ymmärtäneet oman vajavaisuutensa ja tukeutuneet siksi asiantuntijoihin. Oppositiolle on jäänyt pandemian hallinnassa rakkikoiran rooli.
^En mitenkään erityisesti kehuisi ministereitä tai edes virkamiehiä koronan hoidossa. Tuurilla on pitkälti menty ja se on perustunut siihen, mitä tämä mainoskuva ajalta ennen koronaa kuvaa.
(https://d3bzyjrsc4233l.cloudfront.net/news/Snow_2.png)
Suomi on etäisyyksien maa paitsi mikrotasolla, myös maantieteellisesti; tänne on vähän kulkua muilla. Silti rajatarkastusten ja karanteenijärjestelmän olemattomuus on mahdollistanut tautiryppäiden pääsyn maahan. Eikä asiaa ole vieläkään saatu kunnolla tolalleen.
Korona on paljastanut suuria puutteita maamme kriisivarautumisessa. Esimerkkinä Huoltovarmuuskeskuksen päästäminen alennustilaan. Se ei toki ole nykyisen hallituksen syy. Alasajoa on tehty jo vuosia, joten siitä syyllistaakka kuuluu kaikille eduskuntapuolueille.
Tekemisen puutteessa kävin läpi Ylen vaalikoneen. Pahin kiima maahanänkijöitä kohtaan on näemmä mennyt jo ohi, kun omat näkemykseni eivät olekaan enää vahvassa ristiriidassa vasemmiston ja SDP:n riveissä vaikuttavia ehdokkaiden näkemysten kanssa. Vihreistä en tiedä, en jaksanut tutkia. Jostain syystä joku KD:n ehdokas oli varsin samaa mieltä kanssani, mutta sitä puoluetta en äänestä vaikka olisi Jeesus listoillaan.
Eniten kanssani samaa mieltä oli joku 60+ mies vasemmistosta ja olikos 3. vai 4. eniten samaa mieltä ikäisehköni nainen SDP:stä. Noista se on kai sitten valittava, jos viitsin ottaa koronan riskin äänestämisen takia.
Eri kuntien ehdokkaat ja ennakkoäänestyspaikat löytyvät esim osoitteesta www.vaalit.fi Äänestykseen mukaan todistus henkilöllisyydestä (ajokorttikin kelpaa). Kasvomaski. Käsidesiä on varmaan äänestyspaikallakin. Ennakkoäänestys on käynnissä.
Katsoin huvikseni vaalikonekysymykset ja mietin, mitä mieltä olen asioista.
1. Kouluissa pitää olla vähintään kerran viikossa kasvisruokapäivä.
(Kouluasiat eivät kiinnosta, mutta voisihan tuollainen ollakin. Minulla kasvisruokapäiviä on viikossa yleensä seitsemän.)
2. Ympäristö- ja luontoarvoista voidaan joustaa, jos siten voidaan luoda työpaikkoja.
(Luonto- ja ympäristöarvoista ei tule joustaa työpaikkojen luomisen nimissä, mutta oma kysymyksensä on tietysti se, MITÄ ovat ympristö- ja luontoarvot. Vihreätkin joustavat ympäristö- ja luontoarvoista, kun on on kyse heille mieluisista asioista kuten julkisen liikenteen väylien ja asuntoalueiden rakantamisesta.)
3. Koronakriisissä pitäisi luottaa enemmän ihmisten vapaaehtoisuuteen kuin pakkotoimiin.
(Ehkä pitää luottaa vahvoihin suosituksiin ja vapaaehtoisuuteen, mutta jos tilanne on kriittinen, niin kai pakkojakin tarvitaan.)
4. Kuntani pitää tarjota maksuton ehkäisy alle 25-vuotiaille.
(Minulla ei ole selkeätä mielpidettä tästä asiasta. Mistä raja 25 vuotta on peräisin? Miksei KELA voi maksaa? Kuinka suuret kustannukset olisivat? Jos pieneen kuntaan syntyy ainoastaan muutama lapsi vuodessa, ja jos ensisynnyttäjien keski-ikä alkaa olla huolestuttavan korkea, miksi pitäisi kunnan varoista tukea sitä, että lapsia ei synny eikä varsinkaan nuorille äideille? Miksi niiden etuoikeutetettujen, jotka saavat seksiä, pitäisi saada vielä rahaakin? Mitä "incel"-tyypit tästä ajattelevat?)
5. Kuntani pitää järjestää huumeidenkäyttäjille mahdollisuus vaihtaa käytetyt neulansa puhtaisiin.
(Tämä kysymys on tuskin ajankohtainen kunnassani, mutta periaatteessa kannatan. Vaikka huumeidenkäyttöjien tartunnoista ei välitettäisi, he voivat tartuttaa muita, jos heidän keskuudessaan leviävät tartunnat hallitsemattomasti.)
6. Kaikille vanhuksille on taattava oikeus palvelukotipaikkaan.
(Ei kiinnosta, ja eikö näin vielä ole, ja haluavatko kaikki lopulta johonkin laitokseen kuolemaan.)
En jaksa käydä kysymyksiä läpi tämän pidemmälle. Keskeisiä asioita minun kannaltani olisivat esimerkiksi se, että asumis- ja elämiskustannukset pysyvät kohtuullisina eikä kuntaa tarvitse kokea uhkaavana. Siis ei kiinteistöveron korotuksille ja ei vesimaksujen korotuksille. Ei pakkokaavoituksia ja pakkolunastuksia. Kunnan raha-asioissa tiukka taloudenpito. Välttämättömät asiat hoidetaan, mutta ei turhia hössötyksiä. Ja kyllä sitä luontoakin pitää jättää koskemattomaksi. Jos asuisin kaupungissa, lisäisin vielä, että ei lisäkuluja ja hankaluuksia auton käyttäjille. Lappuliisat palvelukotiin ja pysykööt siellä.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 29, 2021, 19:43:28
^En mitenkään erityisesti kehuisi ministereitä tai edes virkamiehiä koronan hoidossa. Tuurilla on pitkälti menty
....
Suomi on etäisyyksien maa paitsi mikrotasolla, myös maantieteellisesti; tänne on vähän kulkua muilla.
Olet oikeassa, Islanti on pärjännyt paremmin. Tässä tulee kuitenkin katsoneeksi ensin lähemmäs väestötiheydessä saman kertaluokan Ruotsiin ja Viroon, jotka eivät esikuvaksi kelpaa.
^^
Noista vaalikonekyssäreistä ykköskysymys (Kasvisruokapäivä) on hölmö. Useimmat aikuiset tuskin tietävät, että kouluissa on kasvispäiviä jo valmiiksi niin usein ja joka viikko, että mitään erityistä päivää sille ei edes tarvita. Pikemminkin tarvittaisiin punaisen kokolihan päivä - ja Suomessa kasvatetun karjan lihasta. Punainen liha kouluissa on todella harvinaista herkkua. Jos lihaa tarjotaan, niin se on lähes aina kananlihaa, joskus sentään porsaanlihaa.
Laitoin yliopiston ruokalassakin merkille että silloin kun on porsaanlihaa, niin ruokahävikkiä tekeytyi vähän. Sen sijaan biojäteastiat täyttyvät nopeasti, kun on kasvispäiviä.
Kasvavat lapsukaiset tarvitsisivat täyttävää ruokaa joka sisältää runsaasti proteiinia, että jaksavat nälättä pitkän päivän. Kasvisruokia on niin paljon ja niin usein tarjolla, että pikemminkin niitä sietäisi vähentää. Punaista lihaa pöytään!
Samoin idea ehkäisyn maksuttomuudesta alle 25-vuotiaille on hölmö, koska lisääntyähän tässä maassa pitäisi. Kuntapäättäjät ympäri Suomen ovat kiitollisia joka ikisestä lapsiperheestä joita vain löytyy, ja monet kunnat kilpailevat asukkaista juuri lapsiystävällisyydellä ja lapsiperhepalvelut mahdollisimman hyvin huomioimalla.
Samalla on tullut tässä mietittyä sitäkin, että miten voitaisiin mahdollisesti helpottaa nuorten, vielä opiskeluvaiheessa olevien aikuisten mahdollisuuksia saada lapsia jo opiskeluvaiheessa. Jotain joustoa ja porkkanaa voisi kehitellä sen eteen, että olisi paremmat mahdollisuudet käydä korkeakoulua samaan aikaan, jos/kun haluaa perustaa silloin jo perheenkin.
Kävin tänään aamupäivällä "piirtämässä kirkkoveneen". Samalla olin äänestyspaikan ensimmäinen asiakas.
^
En ole tainnut käydä kertaakaan ennakkovaaleissa, vaan olen äänestänyt aina vasta virallisena vaalipäivänä. Niin teen nytkin.
^Mulla on juuri päinvastoin - aina ennakkoon.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 30, 2021, 19:34:49
^Mulla on juuri päinvastoin - aina ennakkoon.
Ehdokkaan suhteen olen vieläkin kahden vaiheilla joten nyt on hyvä, että aikaakin vielä on. Edustavat vielä eri puolueita ja vaikka kuntavaaleissa sillä ei ole niin kovaa painoarvoa, asia vaikuttaa silti! :)
Onko hyvistä ehdokkaista vaikeampi valita hyvä, vai miten on- huonoista ehdokkaista- hyvä. (paras huonoista)
Valinnoissa on ilmeisesti vaikeuksia, jos pitäisi kyetä luottamaan ehdokkaaseen, tai olettaa ehdokkaan olevan luotettava.
"Kirkkovene" on melko luotettava valinta, siis epäluotettavan "omistajan "hallinnassa..
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 31, 2021, 13:40:20
"Kirkkovene" on melko luotettava valinta, siis epäluotettavan "omistajan "hallinnassa..
Kirkkovene on ääni tasa-arvon puolesta. Mulkkujahan politiikassa on jo ihan tarpeeksi!
Olen aiemmin ollut vannoutunut vaalipäivän äänestäjä mutta puolipakon edessä on pitänyt äänestää ennakkoonkin. Nyttemmin: Tutun kohdalla (kuntavaalit) voin ennakkoäänestää, mutta kaukaisemman tuntamattoman kohdalla tahdon yleensä jättää vaalipäivään että jos ehdokkaasta vielä paljastuisi skandaaleja (rikoksia tai epäeettisyyksiä) tai gallupissa näyttäyisi uusia taktikoinnin mahiksia. Sairastumisriskiä/liikkumisesteriskiä olen pitänyt pienenä, mutta tarkemmin ajatellen näin korona-aikaan on selvinnyt että sekin olisi varteenotettava mahdollisuus ja optimoitava näiden em. kanssa.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - toukokuu 29, 2021, 18:56:51
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 29, 2021, 17:18:15
Voitko nimetä puolueen, jonka edustajat olisivat osoittautuneet erityisen kyvykkäiksi?
Minusta Suomessa on koronaviruksen hoidossa onnistuttu tosi hyvin, tässä Euroopassa. Voi toki olla, että nuoret ministerimme ovat ymmärtäneet oman vajavaisuutensa ja tukeutuneet siksi asiantuntijoihin. Oppositiolle on jäänyt pandemian hallinnassa rakkikoiran rooli.
YLE Femin Daniel Olinin haastattelussa: Asko Järvinen yllätettiin miten hallitus toimi 2020 keväällä ns. etukenossa. Hyvä.
Oppositio olisi ajanut enempi talousten, yritysten ja nuorten juoppojen asiaa yli kansanterveyden.
Lainaus käyttäjältä: urogallus - toukokuu 31, 2021, 14:03:06
Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 31, 2021, 13:40:20
"Kirkkovene" on melko luotettava valinta, siis epäluotettavan "omistajan "hallinnassa..
Kirkkovene on ääni tasa-arvon puolesta. Mulkkujahan politiikassa on jo ihan tarpeeksi!
Onhan niitä, ihan sukupuolesta riippumatta..
Ajattelin vain tuota äänestyskäyttäytymistä, miksi viitsisi käydä piirtämässä kuvion kopissa, kun siitä ei isompaa nautintoa saa, kuin hymähdyksen vaalivirkailijoiden taholta.
No ehkä tekeminen sinänsä tuottaa jotain mielihyvää ja antaa jonkinlaisen vallattomuuden tunteen..
Nyt ollaan kovasti viemässä marinilta aamiainen ja muut suupalat pois etuisuuksien joukosta, mutta mahtaneeko se paljoakaan vaikuttaa ihmisten äänestämiseen- verovapauksia on varmaan monilla isotuloisilla rutkasti ja mahdollisuuksia verojen välttelyyn-
Ehkä joillain noistakin--
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008015856.html
Vuoden 2019 ilmiö näytti olevan, että tietyt varakkaat suvut pyysivät kollektiivisesti nimiensä poistamista medialle toimitetuilta verolistoilta.
Tietojen poistoa pyytäneistä löytyy mm. 16 Ehrnroothia, 10 Fazeria, 7 Plantingia, 6 Hartwallia ja 5 Langenskiöldiä.
EHRNROOTHEISTA tietojen poistamista on pyytänyt esimerkiksi Anna Ehrnrooth, jonka pääomatulot vuodelta 2019 olivat 11,4 miljoonaa euroa. Samoin tekivät liikemies Alexander Ehrnrooth ja hänen veljensä Albert Ehrnrooth. Salaamista pyysi myös mm. Jacob Ehrnrooth. He kaikki ansaitsivat vuonna 2019 ansio- ja pääomatuloina yli viisi miljoonaa euroa.
Heikki Kyöstilä pyysi yli 20 miljoonan euron tulojensa salaamista.
Heikki Kyöstilä pyysi yli 20 miljoonan euron tulojensa salaamista. KUVA: PLANMECA
Ehrnroothien sukuun kuuluva ja Fiskarsin jättiomistajiin lukeutuva Elsa Fromond pyysi niin ikään verotietojensa salaamista, samoin jälkeläiset Lilli ja Anna Fromond.
Fazerin suvusta tietojen salaamista pyysivät esimerkiksi Majlen Teresita Fazer ja Jan Peter Fazer, molemmilla oli tuloja vuonna 2019 yli viisi miljoonaa euroa.
Samoin Hartwallin omistajasukuun kuuluvat Peter Hartwall, Anna Therman sekä Annan poika Mattias Therman halusivat pitää miljoonatulonsa pois median listoilta. Rettigin pääomistajista ja hallituksen jäsenistä Ann Helene ja Per Cyril von Rettig pyysivät tietojensa salaamista
^Kaikenlaisia ongelmia se raha tuottaa ;D
^
Puhumattakaan siitä, että nuo on niitä vakionimiä joita toimittajat osaavat hakea julkisten tietojen luettelolta nimihaulla. Eli hiukan enemmän on näpräämäistä, kun tiedot on poistettu sähköisestä tietojen luovutuksesta.
Joku "yllätysrikas", jolla on ollut poikkeuksellisen suuret tulot kyseisenä vuonna, saattaa säästyä julkiselta äimistelyltä tuolla luovutuskiellolla.
Peli kovenee, perseily pahenee.
LainaaLounais-Suomen poliisilaitos kertoo tiedotteessaan, että sille on tehty ilmoitus epäillystä vaalivilpistä. Ilmoituksen mukaan Turun Varissuolla olisi painostettu äänestäjiä äänestämään tiettyä ehdokasta.
Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan painostus olisi tehty mahdollisesti kolmen eri ehdokkaan hyväksi. Kaikki kolme henkilöä ovat kuntavaaliehdokkaina Turun vaalipiirissä.
Asia tutkitaan alustavasti kolmena eri vaalirikoksena. Vaalitoimitsijoita ei epäillä rikoksesta.
https://yle.fi/uutiset/3-11960673
LainaaLOUNAIS-SUOMEN poliisilaitokselle tehdyn ilmoituksen mukaan Turun Varissuolla on painostettu äänestäjiä äänestämään tiettyä ehdokasta.
Turun keskusvaalilautakunnan puheenjohtaja Ilkka Sepponen kertoo, että Varsisuolla äänestyspaikkana on kirjasto, jonne mennään liikekeskuksen alakerrassa.
– Siinä on ulkomaalaistaustaisia huutelijoita. On vaikea tilanne, jos joku huutaa numeron vaikka somaliksi. Vaalivirkailija ei voi sanoa, mitä hän huutaa. Siihen saattaa liittyä suusanallista uhkailua, mutta emme pysty todentamaan, koska emme ymmärrä kieltä.
Huutelijat ovat Sepposen mukaan nuoria miehiä. Heillä on ilmeisesti oma ehdokkaansa, jolle he yrittävät saada ääniä.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008018666.html
Ja Kervåssa on ilmeisesti persuiltu:
Lainaa– Ehdokas oli jakamassa mainoksia Sampolan tunnelissa Keravalla. Kun yksi mieshenkilö huomasi, että tämä ehdokas oli jakamassa vasemmistoliiton esitteitä, niin hän oli tempaissut lehtisiä ja heitti niitä maahan. Tämän jälkeen mies myös tönäisi ehdokasta. Perään hän oli huutanut, että "kommunistit saisi kuolla kaikki" ja "perussuomalaiset ovat ainoa oikea puolue", Husari kuvailee.
Erityisen uhkaavan tilanteesta teki se, että ehdokas oli sillä hetkellä yksin. Tapahtuneen jälkeen Keravan vasemmistoliitossa sovittiin, että pidetään tarkemmin kiinni siitä, että kampanjointia ei tehdä yksin.
– Ollaan mieluummin varovaisia kuin uhkarohkeita.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008018515.html
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 30, 2021, 17:43:38
Kävin tänään aamupäivällä "piirtämässä kirkkoveneen". Samalla olin äänestyspaikan ensimmäinen asiakas.
Miksi noin? Itse ainakin laitoin persuehdokkaalle äänen, jotta yhteiskuntamme ei muuttuisi ruotsiksi:
https://pt-media.org/2021/05/31/hjallbon-sotatilassa-kyse-kahden-klaanin-valisesta-rispektista/ (https://pt-media.org/2021/05/31/hjallbon-sotatilassa-kyse-kahden-klaanin-valisesta-rispektista/)
On tärkeää äänestää, jottei yhteiskunnastamme tule tuollaista.
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 01, 2021, 21:19:25
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 30, 2021, 17:43:38
Kävin tänään aamupäivällä "piirtämässä kirkkoveneen". Samalla olin äänestyspaikan ensimmäinen asiakas.
Miksi noin? Itse ainakin laitoin persuehdokkaalle äänen, jotta yhteiskuntamme ei muuttuisi ruotsiksi:
https://pt-media.org/2021/05/31/hjallbon-sotatilassa-kyse-kahden-klaanin-valisesta-rispektista/ (https://pt-media.org/2021/05/31/hjallbon-sotatilassa-kyse-kahden-klaanin-valisesta-rispektista/)
On tärkeää äänestää, jottei yhteiskunnastamme tule tuollaista.
Miksi olet noin tosikko? Etkö näe lainausmerkkejä? Ensin ajattelin käyttää termiä "vetää punainen viiva", mutta se on varattu eduskuntavaaleja varten. En välttämättä tarkoita kirkkoveneellä ulkosynnyttimien kuvaa tai edes punaisella viivalla solisalirattien äänestämistä. Kävin äänestämässä. Ehkä annoin validin äänen, ehkä en. Mielestäni tein kuitenkin parhaan mahdollisen valinnan. Se on minun ja äänestyslipun välinen asia. 13. päivä ääntenlaskija kirjaa ääneni johonkin sarakkeeseen.
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 01, 2021, 20:45:25
Peli kovenee, perseily pahenee.
Niin kauan kuin vaalien jälkeen lasketaan ääniä, asiat ovat vielä mallillaan. Silloin, kun vaalien jälkeen lasketaan ruumiita, on syytä huoleen.
Kävin kaupungilla sukulaisten luona. Poistuessani olin jo vauhdilla ryntäämässä ulko-ovella kun näin pikaisesti sivulla ilmoitustaululla mainoksen, vähän kuin rikollista etsittäisiin: "WANTED" ja "131". Se oli vaalimainos mutten ehtinyt nähdä minkä puolueen. Tein arvauksen: PS. Myöhemmin tuo nro tuli eteen lehdestä ja vahvistui: PS se oli joka oli kuvittanut itsensä etsittäväksi länkkäririkolliseksi. Niin saa ääniä? Rikoksia tehneiltä kannattajilta?
Persujen vaalijulisteita kai eniten rikotaankin.
Luultavasti "äärioikeisto, rasistit ja fasistit" taas riehuvat. ::)
Hommafoorumilla jotkut ennustavat perussuomalaisille järkyttävän suurta vaalivoittoa, jopa yli 20 prosenttia äänistä. Mikäli entiset merkit pitävät paikkansa. vaalien jälkeen revitään paitoja, kun tulos ei ollutkaan niin hyvä, kun oli kuviteltu. Näin tuntuu käyvän vaaleissa kuin vaaleissa.
Politiikkaradiossa käsiteltiin kuntavaaleja ja pidettiin merkittävänä sitä, että Perussuomalaiset oli pystynyt lisäämään ehdokkaittensa määrää noin kahdella tuhannella edellisistä vaaleista. Oletettiin, että tämä tulee näkymään vaalituloksessa. Onhan äänestäjillä enemmän nimiä mistä valita.
Lisäisin vielä, suuri ehdokkaiden suuri määrä antaa puolueesta dynaamisen kuvan, ja epävarma äänestäjä saattaa ikään kuin hypätä voittajien vankkureihin uskoessaan puolueen menestymiseen.
Se lienee selvää, että Perussuomalaiset saa paremman tuloksen kuin 8,8 prosenttia, mikä oli puolueen ääniosuus edellisissä kuntavaaleissa.
Seuraavassa Perussuomalaisten tuloksia muutamissa eduskuntavaaleissa ja kuntavaaleissa:
EV 2003: 1,57%
KV 2004: 0,9 %
EV 2007: 4,1 %
KV 2008: 5,4 %
EV 2011: 19,1 %
KV 2012: 12,3 %
EV 2015: 17,7 %
KV 2017: 8,8 %
EV 2019: 17,5 %
KV 2021: ????
Ainoastaan vuoden 2008 kuntavaaleissa Perussuomalaisten tulos oli parempi kuin edellisen vuoden eduskuntavaaleissa. Tuolloin Halla-ahon poliittinen ura käynnistyi. Hänen nousunsa kaupunginvaltuustoon herätti suurta huomiota.
Jos entinen käytäntö jatkuu, perussuomalaisten tulos on alempi kuin 17,5 prosenttia. Mutta kuinka paljon alempi, sitä emme vielä tiedä.
Tilanteesta tekee mielenkiintoisen se, että Perussuomalaiset on lisännyt ehdokkaiden määrää enemmän kuin mikään muu puolue viime aikoina.
Tulee mieleen asetelma, jossa kalastaja käy eri apajilla eri vuodenaikoihin. Keväällä hän käy Isokarilla (=eduskuntavaalit) ja saa hyvän saaliin. Syysmyrskyjen aikaan hän käy Pikkukarilla (=kuntavaalit), joka on suojaisemmilla vesillä. Pikkukarin kalansaalis jää aina huonommaksi kuin Isokarin. Mutta tällä kerralla kalastaja on ottanut mukaan laatikollisen uusia verkkoja, jotka hän laskee veteen. Hän haluaa nähdä, eikö Pikkukariltakin voisi saada kunnon saalista, kun kovasti yrittää.
Parin viikon päästä tiedämme, miten kävi.
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 01, 2021, 20:45:25
LainaaLOUNAIS-SUOMEN poliisilaitokselle tehdyn ilmoituksen mukaan Turun Varissuolla on painostettu äänestäjiä äänestämään tiettyä ehdokasta.
Turun keskusvaalilautakunnan puheenjohtaja Ilkka Sepponen kertoo, että Varsisuolla äänestyspaikkana on kirjasto, jonne mennään liikekeskuksen alakerrassa.
– Siinä on ulkomaalaistaustaisia huutelijoita. On vaikea tilanne, jos joku huutaa numeron vaikka somaliksi. Vaalivirkailija ei voi sanoa, mitä hän huutaa. Siihen saattaa liittyä suusanallista uhkailua, mutta emme pysty todentamaan, koska emme ymmärrä kieltä.
Huutelijat ovat Sepposen mukaan nuoria miehiä. Heillä on ilmeisesti oma ehdokkaansa, jolle he yrittävät saada ääniä.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008018666.html
Kuntavaaleissa on käytössä D´Hondtin menetelmä - paitsi Turussa Varissuolla, jossa ehdokkaat ratkaistaan huutoäänestyksellä.
Kävin äänestämässä aamupäivällä. Ääni meni Kokoomuksen listalla olevalle naapurin pojalle, joka ei nyt ihan pikkupoika taida enää olla vaan toimii tutkijana yliopistossa.
En tiedä, millaisia arvoja kannattavalle tyypille ääni meni. Ties vaikka olisi millainen... tiedätte kyllä. Mutta ei näitä asioita pienessä kunnassa päätetä, joten sama kai se on.
Käytin omaa kuulakärkikynää.
Itse ennustan PS:lle lähes 20%:n saalista. Kepulta ja Demareilta vuotaa sen verran.
Toki ihmiset äänestävät usein niitä tuttuja, mutta silti Kepu ja SDP tulevat menettämään asemiaan persuille.
Muutos on hyvä, jos yhteiskunta on jämähtänyt.
Laitoin itse ennakkoääneni persulle.
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 03, 2021, 16:33:14
En tiedä, millaisia arvoja kannattavalle tyypille ääni meni. Ties vaikka olisi millainen... tiedätte kyllä. Mutta ei näitä asioita pienessä kunnassa päätetä, joten sama kai se on.
Kunnan asioita päätetään kunnassa, vaikka ehkä toisin luulet. Katso vaikka netistä.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 03, 2021, 20:54:34
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 03, 2021, 16:33:14
En tiedä, millaisia arvoja kannattavalle tyypille ääni meni. Ties vaikka olisi millainen... tiedätte kyllä. Mutta ei näitä asioita pienessä kunnassa päätetä, joten sama kai se on.
Kunnan asioita päätetään kunnassa, vaikka ehkä toisin luulet. Katso vaikka netistä.
Tarkoitin "näillä asioilla" lakeja.
Kunnissa päätetään kuntien asioista, mutta päätöksille on olemassa raamit eli lait, säännöt, määräykset, lupabyrokratia, valtionosuus jne. Liikkumavara on rajoitettu. Pienessä kunnassa päätetään pienistä asioista ainakin koko maan mittakaavassa.
Jos olisin ison kaupungin asukas, en ehkä äänestäisi ollenkaan ellei joku ehdokas vastustaisi autoilijoiden sakkoansoja ja lappuliisoja ja julkisen liikenteen "gestapoa" eli tarkastajia ja muuta tämän tyyppistä, joka tekee elämästä ahdistavaa. Kaupungit ja kunnat ovat laillistettuja rikollisjärjestöjä, ja valtio on pääjärjestö.
MrKAT:in alaviite: "Se, joka antaa sorron tapahtua, on itse osallinen sortoon. - Charlesin isoisä Erasmus Darwin"
99,9 % ihmisistä on osallisia sortoon. Muutamat ehkä yrittävät huudella, että se on väärin, mutta suurin osa on hiljaa tai kannattaa sortoa, koska se on
laillista.
Ihmiset on ohjelmoitu niin, että mikä on laillista, ei voi olla pahaa, ja mikä on laitonta, on pahaa. Tällä ohjelmoinnilla mennään milloin holokaustiin, milloin maailmansotaan, milloin sortohallitukseen.
Kävin äänestämässä, koska oli helppo mahdollisuus tehdä se. Ehdokkaan valitseminen oli vaikeaa, kaikki jotka tunsin olivat epäkelpoja, mielestäni.
Valitsin siis puolueen jota suvaitsin ja siltä tuntemattoman ehdokkaan joka asuu lähellä minua.
Vaalikoneessa muistin hänen saaneen eniten pisteitä minulta ja luin myös perustelut vastauksiinsa. Vaikutti ihan täysipäiseltä mutta eihän näistä koskaan tiedä.
Mieluummin olisin äänestänyt jotakin vastaan, se olisi sujunut helpommin ja itsellä olisi ollut varmempi olo.
Minusta äänestämisen uusi ulottuvuus pitäisi ottaa mukaan - äänestä sinäkin vastaan ja voit vaikuttaa. Varmasti äänestysprosentti nousisi ainakin sataan, ellei hiukan ylikin.
Negatiivisen äänen antaminen olisi todella hankala tehtävä. Näissäkin vaaleissa on pilvin pimein huonoja ehdokkaita. Olisi todella vaikeaa valita heistä se huonoin.
Tuo lähellä asuvan ehdokkaan äänestäminen on hyvä taktiikka. Kuntapolitiikassa vedetään kirjaimellisesti kotiinpäin - etenkin kunnallisten palveluiden sijoituspaikkojen suhteen.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 03, 2021, 23:26:50
Negatiivisen äänen antaminen olisi todella hankala tehtävä. Näissäkin vaaleissa on pilvin pimein huonoja ehdokkaita. Olisi todella vaikeaa valita heistä se huonoin.
Tässä olisi konsulteille todellinen kultasuomi - Negatiivisen ajattelun kehittäminen. Saattaa olla, että jotkut puolueet ovat jo kaukoviisaasti aloittaneet ajatuksen sisäänajamisen.
Oikeasti äänestäjät olisivat innoissaan, kerrankin olisi mistä valita.
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 03, 2021, 20:39:34
Itse ennustan PS:lle lähes 20%:n saalista. Kepulta ja Demareilta vuotaa sen verran.
Olenkohan jo ennustanut? Jos en ole, teen sen nyt. Ennustan persuille 13,6 prosentin kannatusta.
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 03, 2021, 23:48:19
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 03, 2021, 20:39:34
Itse ennustan PS:lle lähes 20%:n saalista. Kepulta ja Demareilta vuotaa sen verran.
Olenkohan jo ennustanut? Jos en ole, teen sen nyt. Ennustan persuille 13,6 prosentin kannatusta.
Virtuaalituoppi vetoa? Itse veikkaan persuille lähelle 20%:a (eli tässä vedonlyönnissä 20%, valtakunnallisesti), sinä 13,6%?
Kuntavaaleissa 2017 suurimmat puolueet saivat ääniä ja paikkoja
| Puolue | Ääni-% | Paikkoja (yht. 8999) | | |
| KOK | 20,7 % (-1,2) | 1 490 (16,5%) | | |
| SDP | 19,4 % (-0,2) | 1 697 (18,9%) | | |
| KESK | 17,5 % (-1,1) | 2 824 (31,4%) | | |
| VIHR | 12,5 % (+3,9) | 534 (5,9%) | | |
| PS | 8,8 % (-3,5) | 770 (8,5%) | | |
| VAS | 8,8 % (+0,8) | 658 (7,3%) | | |
| RKP | 4,9 % (+0,2) | 471 (5,2%) | | |
| KD | 4,1 % (+0,4) | 316 (3,5%) | | |
| Muut | 2,1 % (+0,4) | 227 (2,5%) | | |
| | | | | |
Veikkaan kokkarien pitävän ykköspaikkansa lähes 20% ääniosuudella, demarien pysyvän kakkosena jääden alle 19 %:n, persujen kiilaavan vihreiden ja keskustan ohi tavoitellen demareita, keskustalta siirtyy ääniä perussuomalaisille ja se on tasapäinen vihreiden kanssa, mutta jatkaa suurimmalla valtuutettujan määrällä. Vasemmistoliitolla, ruotsalaisilla ja lahkolaisilla ääniosuuksissa ei tapahdu suuria muutoksia. Toki en toivo, että maaseudun tila on niin toivoton, että persut nousevat mitalisijoille.
Toivon kokkareille voittoa Helsingissä, koska muuten Sinnemäki.
Muuten toivon persuille hyvää tulosta.
Tosin kokkareillakaan ei ole hyvää ehdokasta pormestariksi, valittaneen se vähiten vahingollinen...
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 04, 2021, 00:39:44
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 03, 2021, 23:48:19
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 03, 2021, 20:39:34
Itse ennustan PS:lle lähes 20%:n saalista. Kepulta ja Demareilta vuotaa sen verran.
Olenkohan jo ennustanut? Jos en ole, teen sen nyt. Ennustan persuille 13,6 prosentin kannatusta.
Virtuaalituoppi vetoa? Itse veikkaan persuille lähelle 20%:a (eli tässä vedonlyönnissä 20%, valtakunnallisesti), sinä 13,6%?
Jo aloitusviestissä ennustin perussuomalaisten tulokseksi alle galluplukujen. https://kantapaikka.net/index.php/topic,1727.msg88697.html#msg88697
Vaikka ovat saaneet paljon lisää ehdokkaita, niin en usko riittävään määrään hyviksi koettuihin naapurin poikiin ja tyttöihin, jotta Toopen fantasiatulos toteutuisi.
Jaskan listan ryhmä muut kiinnostaa itseäni eniten. Ei eilisillan hörhöpuolueiden vuoksi, vaan että siellä on paljon sitoutumattomia "pro-kunta" listoja. Nämä ovat menestyneet monissa kunnissa varsin hyvin ja toivon jatkoa näille paikallisille kansalaisliikkeille.
^
Kunnallispolitiikassa vielä sentään voi pärjätä sitoutumattomana, mutta sitoutumattomia kansanedustajia Suomessa on ollut ehkä yksi tai kaksi. Puoluepeli on sitä itseään, eli valtakunnanpolitiikassa sitoutumattomilta suljetaan ovet nenien edestä, jos eivät kuulu mihinkään puolueeseen.
Yleisellä tasolla kuntien suurin ongelma on se, että kuluneen 30 vuoden aikana niille on sälytetty erittäin suuri määrä lakisääteisiä tehtäviä, ja vielä tuplaten näihin liittyviä velvoitteita. En tässä tarkista tarkkoja määriä, mutta lakisääteisiä tehtäviä kunnilla lienee tällä hetkellä jotain 600, ja velvoitteita jotain 1000.
Vuosien 1990-2014 välillä näiden tehtävien ja velvoitteiden määrä on tuplaantunut, ja on kasvanut senkin jälkeen. Viimeksi kun olen katsonut, niin vuonna 2014 kunnilla oli 535 lakisääteistä tehtävää, ja tehtävävelvoitteita 935. Sopii miettiä jo pelkästään jotain pieniä ja köyhiä kuntia, joilla on siis lain määrämä pakko huolehtia kaikesta mahdollisesta, vaikka resursseja ei ole oikein mihinkään. Tässä lystissä palaa sievoiset summat rahaa, olipa kunta köyhä tai rikas.
Laajaan itsehallintoon perustuvat kunnat ovat kuitenkin koko maan hallinnollinen selkäranka. Kaavailtu uusi maakuntamalli tulee muuttamaan tämän asetelman.
Suomen Kuvalehdessä oli kuukausi sitten surkuhupaisa artikkeli siitä, miten ja millaisia kampanjoita eri puolueilla on:
Feministisiä kuntia ja ideologista vouhottamista – perussuomalaiset ja vihreät ottavat yhteen kuntavaaliohjelmissaan (https://suomenkuvalehti.fi/vaalitarkkailija/feministisia-kuntia-ja-ideologista-vouhottamista-perussuomalaiset-ja-vihreat-ottavat-yhteen-kuntavaaliohjelmissaan/?shared=231-bb5d7825-999).
"Koska vaalit on siirretty koronapandemian takia kesäkuun 13. päivään, jokaisella kansalaisella on runsaasti aikaa tutkia, millaista arkea puolueet heille vaalien jälkeen lupaavat. Näin ei tietenkään tapahdu: vaaliohjelmia lukevat lähinnä toimittajat, vaaliehdokkaat ja politiikan die hard -seuraajat eli mitätön osa suomalaisista".
Pienistä ja köyhistä kunnista Kyyjärvi oli esillä torstain pienpuoluetentissä.
https://areena.yle.fi/1-50760050
https://www.amnesty.fi/pieni-suuri-kyyjarvi/
Samoin oli esillä talouskasvun ja ilmastonmuutoksen vastakkainasettelu.
Kyyjärvi sai juuri äsken ministeriöltä vapautuksen kuntaliitosuhasta pitkälti tuulivoimatulojen ansiosta.
https://yle.fi/uutiset/3-11964659
Sain männä viikolla nautiskella torilla helteisestä kesäisestä vaalihumusta, -teltoista ja ilmaisesta ketsuppisesta kepu-makkarasta. En tiedä miten muualla mutta täällä on ollut niin vähän viruksia, ettei kellään ulkona ollut juuri maskejakaan (ei edes mulla). Tämä kaikki olisi ollut ihan mahdotonta kuvitella jossain huhtikuun kalseassa viimassa kun lunta oli vielä maassa.
Minä olin haaveillut kantaa ottaa poliittisesti jostain mutta se homma suli hymyihin. Kun kansanedustaja vitsailee aivan toisen laidan edustajan kanssa hymyssä suin ja toisaalla tuttu ihminen tarjoilee suu messingillä persumakkaraa niin ei minulla ollut kanttia nostaa mitään inhan kuumaa poliittista piikkiä esiin.
Jos äänestys-% ei romahda vaan nousee niin ehkä valtakunta tahtoo toistaa tämän kesämuiston(i) ja siirtää kuntavaalit touko-kesäkuulle pysyvämmin?
Sekä kuntavaalit että eduskuntavaalit on ajoitettu samalla tavalla Vaalipäivä on vaalivuoden huhtikuun kolmas sunnuntai, jollei pääsiäisestä muuta johdu. Olisikohan sille päivämäärää valittaessa ollut perusteena kyseisen päivän sopivuus työskentelyn vuosirytmiin? Työskentelyähän ohjataan lainsäädännössä siten, että määrättyjä asioita pitää määräaikaan mennessä saada päätökseen. Huhtikuun vaalien jälkeen tehtävien siirto uudelle valtuustolle ja eduskunnalle ehkä käy jouhevammin. Oikein muuta järkevää syytä en keksi huhtikuulle, jolloin sää on hyvinkin oikukas. Voi olla kaikkea pakkasesta helteeseen ja joillain alueilla kelirikko saattaa olla vielä pahana. Kuntavaalien kylkeenhän ollaan kai ymppäämässä vielä niitä maakuntavaalejakin.
Varmaan syksyllä kuullaan alkaako tippua paikallisia uutisia, joissa kerrotaan, että "tuli kiire, kun uusi valtuusto pääsi asiaan käsiksi niin myöhään", mikä voisi vahvistaa arveluani.
Presidentin vaali sen sijaan on tammikuussa ja EU-vaalit kesäkuulla.
Lainaus käyttäjältä: Aave - kesäkuu 04, 2021, 10:52:37
^
Kunnallispolitiikassa vielä sentään voi pärjätä sitoutumattomana, mutta sitoutumattomia kansanedustajia Suomessa on ollut ehkä yksi tai kaksi. Puoluepeli on sitä itseään, eli valtakunnanpolitiikassa sitoutumattomilta suljetaan ovet nenien edestä, jos eivät kuulu mihinkään puolueeseen....
Mutta miten muuten homma voisi toimia? Puolueita voitaisiin kieltää, jolloin ihmiset perustaisivat epävirallisia liittoutumia...
Sitoutumattomuus on valinta, joka toimii paikallisesti (Asyl, Oulu), mutta ei toimi valtakunnallisesti.
^Kas näin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Siirto%C3%A4%C3%A4nivaalitapa
LainaaSiirtoäänivaalitapa on vaalitapa, jossa äänestäjä merkitsee ehdokkaansa äänestyslippuun suosituimmuusjärjestyksessä. Ehdokkaita voi merkitä yhden tai useamman, mutta äänestäjällä on kuitenkin käytössään vain yksi ääni. Tilanteessa, jossa ääni tavallisesti menisi "hukkaan", se siirtyy listassa seuraavalle ehdokkaalle. Siirtoäänivaalitavan tarkoituksena on minimoida hukkaäänet ja vähentää taktista äänestämistä. Se mahdollistaa suhteelliset henkilövaalit ilman listoja, mutta sitä voi käyttää myös listavaaleissa.
Ehdokkaita voivat eduskuntavaaleissa ja kuntavaaleissa asettaa
1) puolueet, jotka on merkitty oikeusministeriön ylläpitämään puoluerekisteriin sekä
2) äänioikeutettujen perustamat valitsijayhdistykset.
Valitsijayhdistykset voivat mudostaa yhteislistoja ja puolueet vaaliliittoja.
Tunnettuus yhdessä kunnassa huonosti riittää eduskuntaan tarvittavaan kannatukseen
2019 kevään eduskuntavaaleissa eduskuntaan valittiin puolueiden ulkopuolelta Uudeltamaalta Liike Nytin puheenjohtaja Hjallis Harkimo. Harkimo oli valittu 2015 eduskuntaan kansanedustajaksi kokoomuslaisena ja hän oli eronnut kokoomuksesta 2018 ja perustanut oman eduskuntaryhmän Liike Nyt. Syksyllä 2019 Liike Nyt keräsi 5000 kannattajakorttia ja rekisteröityi puolueeksi.
^
Minulle ei ole Hjalliksen ulostuloista selkiytynyt, mitä hänen perustamansa puolueen pääagendat ovat (Paitsi ex-jääkiekkosirkustirehtöörin henkilökohtaiset agendat). En tosin ole asiaa selvitellytkään, enkä esimerkiksi vieraillut Liike.Nytin sivustolla.
Paljon saisi vettä virrata Aurajoessa, että Suomessa otettaisiin käyttöön siirtoäänet. Nykyinen systeemi on kaikkien suurpuolueiden näkökulmasta aivan liian mukava heille, varsinkin eduskuntavaalit.
Puolue-ehdokkaiden rikostilastoista on riittänyt juttua.
Itse uskon kyllä siihen, että puolue kuin puolue pyrkii varmistelemaan sitä, että uusilla jäsenehdokkailla ei ole rikosrekisteriä. Näinhän kaikki uudet ehdokkaat puolueeseen liittyessään vakuuttelevat, vaikka totuus olisi toinen.
Kun halutaan varmistua jonkin henkilön nuhteettomasta taustasta (Olipa kyseessä puolueen, tai potentiaalisen työantajan haku), niin rikosrekisteriotteen tiedustelu viranomaisilta maksaa 12 euroa per nuppi.
Kun puolue on saanut listoilleen yli 6000 uutta ehdokasta, niin pelkästään näihin hakuihin palaisi silloin puoluerahaa vähintään 72 000 euroa. Se ei ole millekään puolueelle hyvä diili, vaan mieluummin luotetaan uusien jäsenten sanaan, ja erillisiä hakuja tehdään vain, jos on vahvaa syytä epäillä.
Vihreiden kohdalla kieltämättä nauratti, kun eräs uusi ehdokas olikin tuomittu pedofiili. Maria Ohisalo tuskaili siihen, että kun "Henkilö ei kertonut tästä puolueelle"!
No voi pyhä puolue sentään, ettäkö niin ei kertonut?! Tuli väistämättä mieleen tämä jo klassikko ruotsalaispoliitikon lausahdus (https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse4.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.QLFSTfaqzIyHgJv0z90fvAHaEL%26pid%3DApi&f=1).
Harkimon Liike Nyt on ainut puolue joka on tarkistanut jokaisen ehdokkaansa (mahdollisen) rikostaustan.
Näin text-tv:ssä eilen. (Hienoa Hjallis!)
Sen sijaan Pirkanmaalla 27% persuehdokkaista on päivän uutisen mukaan tn:sti rikollisia (syytteessä ollu). (Pitäiskö median julkaista näiden asuinalueet ja koulut että tavan sivistyneet valkoiset osaa vältellä heidän kulttuurillista vaikutustaan?)
https://twitter.com/oula_silver/status/1402338980926984194
Lainaus käyttäjältä: Aave - kesäkuu 08, 2021, 23:16:51
...
Kun puolue on saanut listoilleen yli 6000 uutta ehdokasta, niin pelkästään näihin hakuihin palaisi silloin puoluerahaa vähintään 72 000 euroa.
Eniten ehdokkaita kuntavaaleissa on Keskustalla ja Kokoomuksella, päälle 6000:n Manner-Suomessa. Alle 6000:n Perussuomalaisilla (lisäystä 2000; 55%) ja Demareilla, muilla alle 3000.
Vaitsijayhdistysten ehdokkaita on 40% enemmän kuin edellisissä kuntavaaleissa.
Syytteistä 95% johtaa langettavaan tuomioon, seksuaalirikoksissa vähemmän.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 09, 2021, 00:51:53
Eniten ehdokkaita kuntavaaleissa on Keskustalla ja Kokoomuksella, päälle 6000:n Manner-Suomessa. Alle 6000:n Perussuomalaisilla (lisäystä 2000; 55%) ja Demareilla, muilla alle 3000.
Vaitsijayhdistysten ehdokkaita on 40% enemmän kuin edellisissä kuntavaaleissa.
..Joista yksikään ei ole tarkistanut erikseen kaikkien ehdokkaidensa mahdollista rikostaustaa. Ei se olisi mielekästäkään. Tapaukset tulevat kyllä sitten aikanaan joka tapauksessa ilmi, ja ulkoistetaan pois puolueesta. Tässä asiassa valheilla todellakin on lyhyet jäljet.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 09, 2021, 00:04:42
Harkimon Liike Nyt on ainut puolue joka on tarkistanut jokaisen ehdokkaansa (mahdollisen) rikostaustan...
Heillä on hyvin vähän ehdokkaita, osin siksi, kun Jungnerin kaltaisia on puolueessa. Hänhän karkoittaa jo kaikki yli ÄO=90- ihmiset.
Itse pidän Hjallista hyvänä tyyppinä, oikeistoliberaalina. Hän on vain tyhmä valitessaan liittolaisia. Niin, tuo Jungnerin tuuliviiri.
Toope valehtelee lämpimikseen kuten tavallista. Liike Nyt puolueella on kuntavaaleissa enemmän ehdokkaita kuin yhteensä 12 pikkupuolueella, jotka ovat puoluerekisterissä, mutta eivät eduskunnassa.
Ei sillä, että kaipaisin Hjalliksen kaltaisia bisnesmiehiä politiikkaan. Eikä edes siksi, että Hjallis on kerran ajanut liki kopekmaisen vanhalla autollani ja kehunut autoa.
Itse en ole vielä tutustunut vaalikoneiden tarjontaan mutta mitä mieltä olette tästä:
Ylen vaalikoneessa väite "Politiikassa tarvitaan vahvoja johtajia, jotka laittavat asiat kuntoon ilman kompromisseja. "
https://yle.fi/uutiset/3-11940337
Kompromissit taitavat olla pakollisia yhteistyössä ja sosiaalinen eläin elää yhteistyöllä.
Todennäköisesti väitteellä haettiin vastaajan suhdetta autoritäärisyyteen.
https://www.suomisanakirja.fi/amp/autorit%C3%A4%C3%A4rinen
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Autoritarismi
Lainaus käyttäjältä: Aave - kesäkuu 08, 2021, 22:52:33
Paljon saisi vettä virrata Aurajoessa, että Suomessa otettaisiin käyttöön siirtoäänet. Nykyinen systeemi on kaikkien suurpuolueiden näkökulmasta aivan liian mukava heille, varsinkin eduskuntavaalit.
Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam (https://en.wikipedia.org/wiki/Carthago_delenda_est)
Jonkun pitäisi ajaa asiaa ihan tosissaan. Vaikka sitten Caton tapaan päättämällä puheensa aina: "muuten olen sitä mieltä, että Suomessa olisi siirryttävä siirtoäänivaalitapaan." Tämän päivän politiikassa Hjallis tai Essayah ovat ne, jotka tämän voisivat toteuttaa. Kumpi ehtii ensin?
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 09, 2021, 08:27:59
Lainaus käyttäjältä: Aave - kesäkuu 08, 2021, 22:52:33
Paljon saisi vettä virrata Aurajoessa, että Suomessa otettaisiin käyttöön siirtoäänet. Nykyinen systeemi on kaikkien suurpuolueiden näkökulmasta aivan liian mukava heille, varsinkin eduskuntavaalit.
Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam (https://en.wikipedia.org/wiki/Carthago_delenda_est)
Jonkun pitäisi ajaa asiaa ihan tosissaan. Vaikka sitten Caton tapaan päättämällä puheensa aina: "muuten olen sitä mieltä, että Suomessa olisi siirryttävä siirtoäänivaalitapaan." Tämän päivän politiikassa Hjallis tai Essayah ovat ne, jotka tämän voisivat toteuttaa. Kumpi ehtii ensin?
Pitäisi aloittaa suuri vaalijärjestelmäuudistusvalmistelu heti, sillä jos se kestää yhtä kauan kuin sotepunnerrus, niin emme saa nauttia siitä vielä vuosikymmeniin.
Tietotekniikka mahdollistaisi helposti siirtoäänet, kotiäänestämisen, negatiiviset äänet ja äänen jakamisen monelle ehdokkaalle ja paikkakunnalle, ja ties minkä.
Ensimmäiset sata miljoonaa voitaisiin heti varata wiinereihin ja kahviin sillä palavereja tarvitaan paljon. Tai sitten vaihtoehtoisesti muutaman valtahenkilön samansuuntainen jyrähdys.
Tai kansalaisaloite? Ei sentään. Kansa on näissä asioissa niin konservatiivista, että mikään uudistus ei onnistu, ennakkoäänestyksen läpimenokin aikoinaan oli ihme.
Ensin tämä tuli eteen twitterjonoissa...
Anna Lemström @LemstromAnna
Moi Halla-aho! Mä oon suomalainen 26-vuotias nainen. Kun mä kävelen yksin yöllä kotiin mä pelkään eniten juuri sun puolueen miehiä. Mä kun oon saanut nimenomaan teiltä useita viestejä siitä, miten mut pitäisi r*iskata. #tekopyhyys
9.44 ap. · 9. kesäk. 2021
- https://twitter.com/LemstromAnna/status/1402516957807665153
Myöhemmin tämäkin ...
Anna Lemström @LemstromAnna
Piti olla kiva flaikutusilta. Se loppuikin vaalihäiriköinnin takia lyhyeen. Nyt oon kotona syljessä, kaljassa ja itkuisena. Mua myös jahdattiin huutaen ja skeittilauta koholla valmiina lyömään sillä. Pelotti. Soitin hätänumeroon. Eivät lähettäneet poliisia. Tää ei oo ok.
6.07 ip. · 9. kesäk. 2021
----
Kiitos kaikille tsempeistä! Suihkussa käyty. Rikosilmoitus tekeillä. Sain äidin kylään tueksi. Puolueelta myös tukea. Ja vaikka näiden tarkoituksena on hiljentää, niin huomenna aamulla lähden taas flaikuttamaan. En suostu vaikenemaan. Turvallista kampanjointia kaikille (Punainen sydän)
7.49 ip. · 9. kesäk. 2021
- https://twitter.com/LemstromAnna/status/1402643549930364935
Uhkaillaan netitse ja livenä.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 09, 2021, 20:03:38
Ensin tämä tuli eteen twitterjonoissa...
Anna Lemström @LemstromAnna
Moi Halla-aho! Mä oon suomalainen 26-vuotias nainen. Kun mä kävelen yksin yöllä kotiin mä pelkään eniten juuri sun puolueen miehiä. Mä kun oon saanut nimenomaan teiltä useita viestejä siitä, miten mut pitäisi r*iskata. #tekopyhyys
9.44 ap. · 9. kesäk. 2021
- https://twitter.com/LemstromAnna/status/1402516957807665153
Myöhemmin tämäkin ...
Anna Lemström @LemstromAnna
Piti olla kiva flaikutusilta. Se loppuikin vaalihäiriköinnin takia lyhyeen. Nyt oon kotona syljessä, kaljassa ja itkuisena. Mua myös jahdattiin huutaen ja skeittilauta koholla valmiina lyömään sillä. Pelotti. Soitin hätänumeroon. Eivät lähettäneet poliisia. Tää ei oo ok.
6.07 ip. · 9. kesäk. 2021
----
Kiitos kaikille tsempeistä! Suihkussa käyty. Rikosilmoitus tekeillä. Sain äidin kylään tueksi. Puolueelta myös tukea. Ja vaikka näiden tarkoituksena on hiljentää, niin huomenna aamulla lähden taas flaikuttamaan. En suostu vaikenemaan. Turvallista kampanjointia kaikille (Punainen sydän)
7.49 ip. · 9. kesäk. 2021
- https://twitter.com/LemstromAnna/status/1402643549930364935
Uhkaillaan netitse ja livenä.
Jospa ne naispuolisten kunnallisvaaliehdokkaiden päälle sylkemiset ja kaljan päälle kaatamiset ja skeittilaudalla uhkailut ja jahtailut ja vaientamisyritykset - ja raiskausuhkailut - ovatkin sitä perussuomalaista "huumoria" niin kuin sadistiset kidutusmurhauhkailutkin? Tämä perussuomalaisten raiskausuhkaama nainen varmaankin ei vaan ymmärrä persuhuumoria? Minun mielestäni perussuomalaiset voisivat poikain ringissään raiskausuhkailla toinen toisiaan hiljaiseksi, se olisi oikeus ja kohtuus.
Saattaa vaikuttaa joistain käsittämättömältä, mutta kunnallisvaaleissa olisi hyödyllistä perehtyä siihen omaan kuntaansa. Edes vähän!
Alustava äänestyspäätös muodostuu minulle niin, että syynään esim. kunnan tai kaupunkikonsernin velkaantumisastetta, vielä istuksivan kaupungivaltuuston toimesta. Mihin rahaa on palanut, millaisia investointeja on tehty, mitkä ovat realistiset tulevaisuudennäkymät, mikä on päättyvän vuosikalenterin tulos, ja niin edelleen.
Jos on sössitty jotain, niin silloin on hyvä katsoa, minkä puolueen edustajat ovat olleet sössintäpäätöksen takana vahvimmin. Tällä tavalla haarukoimalla saa päteviä syitä varsinkin sen suhteen, keitä en missään nimessä äänestä.
Sen sijaan tavisäänestäjä äänestää joistain höttöisistä ideologisista syistä tai sitten vaikka sitä naapurinpoikaa, vaikka ei nyt edes tietäisi kovinkaan tarkkaan sitäkään, että mitä asioita se naapurinpoika tahtoo ajaa. "Ihan hyvältä tyypiltä on vaikuttanut, eikä käynyt meillä lapsena omenavarkaissakaan".
Persuäänestäjät äänestävät kuulemma siksi, että he haluavat eduskuntaan ehdokkaita, joilla on kunnallishallintokokemusta.
Mutta hehän eivät olekaan tavisäänestäjiä.
T: Xante
Muoksis: itselleni on taasen outo ajatus, että vain vaalivuosina syynää kunnan tulosta tai sitä, mihin rahaa palaa ja kenen toimesta. Itse tulee tehtyä tuota pitkin vuotta, kaikkina aikoina ja erilaisten päätösten ollessa käsittelyssä.
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 10, 2021, 13:44:14
Persuäänestäjät äänestävät kuulemma siksi, että he haluavat eduskuntaan ehdokkaita, joilla on kunnallishallintokokemusta.
Mutta hehän eivät olekaan tavisäänestäjiä.
T: Xante
Muoksis: itselleni on taasen outo ajatus, että vain vaalivuosina syynää kunnan tulosta tai sitä, mihin rahaa palaa ja kenen toimesta. Itse tulee tehtyä tuota pitkin vuotta, kaikkina aikoina ja erilaisten päätösten ollessa käsittelyssä.
Ihmiset eivät vaihda puoluetta, jota ovat perinteisesti äänestäneet, elleivät olisi pettyneitä sen vanhan puolueen toimintaan... :o
= Persuja äänestetään, koska perinteinen kokkepudemari- malli on kussut. Ihan siksi. Muutos on hyvä, jos perinteinen malli on korruptoitunut.
Media ei näytä väsyvän ehdokkaiden rikostaustan penkomiseen ja esittelemiseen. Tänään Hesarissa oli taas iso juttu aiheesta.
Aihe herättää kysymyksiä.
Miksi rikostuomion saaneet ihmiset eivät ole hyväksyneet sitä tosiasiaa, että Suomessa on edelleen epävirallisesti osittain voimassa laki kansalaisluottamuksen menettämisestä.
Wikipedia:
"Kansalaisluottamuksen menettänyt henkilö ei ollut äänioikeutettu eikä vaalikelpoinen kunnallisissa tai valtiollisissa vaaleissa."
Tästähän on kyse. Jos olet saanut tuomion, et kelpaa ehdokkaaksi vaaleihin. Koska asiaa ei enää mainita laissa, puolueiden oletetaan vapaaehtoisesti huolehtivan siitä, että ehdokkaiksi ei päädy ihmisiä, jotka on tuomittu tai joita on epäilty rikoksesta. Jo pelkkä epäilyn kohteeksi joutuminen on on median kirjoitusten valossa raskauttavaa, vaikka tuomiota ei tulisikaan.
Puolueiden on käytännössä vaikea (ja kallis) selvittää jokaisen ehdokkaaksi pyrkijän tausta niin kattavasti, että kaikki mahdolliset rikostuomiot ja rikosepäilyt tulevat päivänvaloon. Näin ollen puolueet joutuvat tyytymään ehdokkaiden omiin ilmoituksiin.
Kysymys kuuluukin, miksi ihmiset, joilla on ongelmia taustansa takia, siitä huolimatta haluavat kunnanvaltuutetuksi jopa niin, että he tässä tarkoituksessa salaavat asioita tietoisena riskistä, että ne kuitenkin paljastuvat.
Ymmärrän joissakin tapauksissa salailun motiivin. Jos henkilö katsoo kokeneensa oikeusmurhan eli saaneensa tuomion rikoksesta, johon hän omasta mielestään on syytön, ei tuollaisesta tuomiosta halua välttämättä kertoa, koska silloinhan itsekin vahvistaisi sen, että hyväksyy tuomionsa ja on muka tehnyt rikoksen, mitä ei kuitenkaan ole tehnyt.
Ehkä tuollainen on harvinaista. Yleisempää voi olla se, että on muodollisesti syyllistynyt rikokseen, mutta katsoo tekonsa olleen puolusteltavissa tai ainakin ymmärrettävissä kaikki asiantilat huomioon ottaen.
Jos alisteisessa asemassa elänyt vaimo on saanut kärsiä kymmeniä vuosia miehensä väkivaltaisesta käytöksestä pystymättä puolustautumaan, hän ehkä pitää kohtuuttomana sitä, ettei hän kaiken tämän jälkeen kelpaa ehdokkaiksi vaaleissa oman väkivaltaisuutensa takia. Hän katsoo olevansa uhri, jolla lopulta tuli raja vastaan, ja tästä rajan kohtaamisesta hän sai pahoinpitelytuomion. Eli hän iski lopulta takaisin ja purki paineita, joita kymmenien vuosien ajan miehensä nyrkkeilysäkkinä oleminen oli saanut aikaan.
Tuo on kuvitteellinen esimerkki, eikä ehkä juuri tuollaista ole tapahtunut, että ajatus on tällainen. Ihminen on saanut tuomion, mutta hän katsoo tekojensa ja niiden aikana vallinneiden olosuhteiden olleen kuitenkin sen tyyppisiä, ettei niiden pitäisi estää toimimista kuntapäättäjänä. Rikostuomiot ovat hänen näkökulmastaan onnettomia sattumia, jotka eivät kerro, millainen hän on sisimmiltään ihmisenä ja luottamushenkilönä.
Ihmisillä on taipumus vähätellä ja selitellä omia tekojaan. Ulkopuolisilla taas on taipumus suurennella niitä ja ohittaa selitykset (seli, seli).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansalaisluottamus
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 11, 2021, 11:31:17
Ihmisillä on taipumus vähätellä ja selitellä omia tekojaan. Ulkopuolisilla taas on taipumus suurennella niitä ja ohittaa selitykset (seli, seli).
Niin se kuuluu ihmisen perusoikeuksiin ja on luonnollinen suojakeino. "Minä olen tälläinen koska sinä olet tuollainen" syyt siis mieluummin ulkoistetaan- jo paritteluliitoissakin..
> Olisihan se mielenkiintoista nähdä jonkun korostavan omia virheitään ja vähättelevän toisen tekemiä mokia..
Tulipa sopivasti julkisuuteen:
Poliisi epäilee vihreiden pormestariehdokasta Anni Sinnemäkeä virkarikoksesta tutun näyttelijän paritalohankkeessa (https://yle.fi/uutiset/3-11977069)
Lainaa
Helsingin pormestariehdokas Anni Sinnemäki (vihr.) on poliisin esitutkinnan kohteena. Helsingin poliisi epäilee Sinnemäkeä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Tutkinta liittyy eripuraan Helsingin Meilahden huvila-alueen poikkeamisluvista. Yle toi esiin syksyllä 2018 julkaistussa jutussa, että osa alueen asukkaista epäili Sinnemäen käyttäneen poliittista valtaansa epäoikeudenmukaisesti.Helsingin pormestariehdokas Anni Sinnemäki (vihr.) on poliisin esitutkinnan kohteena. Helsingin poliisi epäilee Sinnemäkeä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Tutkinta liittyy eripuraan Helsingin Meilahden huvila-alueen poikkeamisluvista. Yle toi esiin syksyllä 2018 julkaistussa jutussa, että osa alueen asukkaista epäili Sinnemäen käyttäneen poliittista valtaansa epäoikeudenmukaisesti.
On muuten ruma ruma talo. Tuollaisen rakentamisesta pitäisi rangaista erittäin ankarasti kaikkia osallisia.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1200,h_800,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-10358168.jpg
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 11, 2021, 23:11:37
Tulipa sopivasti julkisuuteen:
Poliisi epäilee vihreiden pormestariehdokasta Anni Sinnemäkeä virkarikoksesta tutun näyttelijän paritalohankkeessa (https://yle.fi/uutiset/3-11977069)
Lainaa
Helsingin pormestariehdokas Anni Sinnemäki (vihr.) on poliisin esitutkinnan kohteena. Helsingin poliisi epäilee Sinnemäkeä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Tutkinta liittyy eripuraan Helsingin Meilahden huvila-alueen poikkeamisluvista. Yle toi esiin syksyllä 2018 julkaistussa jutussa, että osa alueen asukkaista epäili Sinnemäen käyttäneen poliittista valtaansa epäoikeudenmukaisesti.Helsingin pormestariehdokas Anni Sinnemäki (vihr.) on poliisin esitutkinnan kohteena. Helsingin poliisi epäilee Sinnemäkeä virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Tutkinta liittyy eripuraan Helsingin Meilahden huvila-alueen poikkeamisluvista. Yle toi esiin syksyllä 2018 julkaistussa jutussa, että osa alueen asukkaista epäili Sinnemäen käyttäneen poliittista valtaansa epäoikeudenmukaisesti.
On muuten ruma ruma talo. Tuollaisen rakentamisesta pitäisi rangaista erittäin ankarasti kaikkia osallisia.
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1200,h_800,f_auto,fl_lossy,q_auto:eco/13-3-10358168.jpg
Kyseessä on maan tapa. Kun Annille ei ole tarjottu pestiä amerikkalaisesta hävittäjäteollisuudesta, on Anni löytänyt sen oman juttunsa talojen rakentelusta.
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 11, 2021, 12:00:48
> Olisihan se mielenkiintoista nähdä jonkun korostavan omia virheitään ja vähättelevän toisen tekemiä mokia..
Kyllähän tällaistakin joskus tapahtuu, mutta silloin herää kysymys, onko noin toimiva tosissaan, vai pelaako hän jotain peliä.
Tilanteet ratkaisevat, miten toimitaan. Jos omien virheiden myöntäminen on haitaksi etenmiselle työuralla tai poliitiikassa tai sosiaalisissa suhteissa, virheitä ei haluta myöntää, vaan ne mielellään ulkoistetaan. Mutta virheet saateaan myöntää, jos kyseessä on masentuneen ihmisen "minusta ei ole mihinään, katso nyt" -tyyppinen itsetilitys ilman sen kummempaa tarkoitusta kuin liikojen höyryjen päästely. Kun paineet on purettu, ihminen kenties siirtyy takaisin virheidenkiistämis- ja selittelymoodiin.
^
jos ihminen ei voi myöntää virheitään esimerkiksi työyhteisössään on työyhteisössä jotain pahasti pielessä, puhumattakaan sitten jos tilanne on tuo perhe- ja tuttavapiireissä. Yksi tuttu työskentelee firmassa, jossa virheitä ei tosiaan kannata myöntää. Voitte arvata, ettei firmalla mene muutenkaan hääppöisesti.
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 12, 2021, 00:07:09
Lainaus käyttäjältä: Karikko - kesäkuu 11, 2021, 12:00:48
> Olisihan se mielenkiintoista nähdä jonkun korostavan omia virheitään ja vähättelevän toisen tekemiä mokia..
Kyllähän tällaistakin joskus tapahtuu, mutta silloin herää kysymys, onko noin toimiva tosissaan, vai pelaako hän jotain peliä.
Tilanteet ratkaisevat, miten toimitaan. Jos omien virheiden myöntäminen on haitaksi etenmiselle työuralla tai poliitiikassa tai sosiaalisissa suhteissa, virheitä ei haluta myöntää, vaan ne mielellään ulkoistetaan. Mutta virheet saateaan myöntää, jos kyseessä on masentuneen ihmisen "minusta ei ole mihinään, katso nyt" -tyyppinen itsetilitys ilman sen kummempaa tarkoitusta kuin liikojen höyryjen päästely. Kun paineet on purettu, ihminen kenties siirtyy takaisin virheidenkiistämis- ja selittelymoodiin.
On helpompi myöntää itselleen virheensä (luulisin) kuin muille, sillä muut saattaisivat käyttää sitä (ilmeistä hetkellistä heikkoutta) hyväkseen ja pyrkiä hyödyntämään niitä.
Ainakin politiikassa sitä tehdään jatkuvasti, eikä kukaan koskaan ole "tosissaan" myöntänyt tekevänsä mokia- paitsi silloin, jos laskee hyötyvänsä kertomastaan- "sori" paljastuin,> tai tässä nimenomaisessa asiassa- olisi voinut toimia toisinkin, mutta silloin oltiin sen aikaisen tiedon varassa."
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 12, 2021, 00:14:37
^
jos ihminen ei voi myöntää virheitään esimerkiksi työyhteisössään on työyhteisössä jotain pahasti pielessä, puhumattakaan sitten jos tilanne on tuo perhe- ja tuttavapiireissä. Yksi tuttu työskentelee firmassa, jossa virheitä ei tosiaan kannata myöntää. Voitte arvata, ettei firmalla mene muutenkaan hääppöisesti.
Jokin diktatuurihan tuosta tulee mieleen.
Jos ei myönnä tehneensä virhettä, mutta se on jokaiselle melko selvää niin itseään vastaanhan se kääntyy kuin jos avoimesti myöntää ja saa fiksun tyypin maineen. Diktatuurit erikseen.
Tuli vielä mieleen tuosta Sinnemäen rikosepäilystä, että kylläpä on pirun hyvin valittu ajankohta asian paljastamiselle. Sinnemäen olisi kannattanut paljastaa asia heti kun poliisitutkinta alkoi, niin asia ei näyttäisi enää nyt niin pahalta. Siis näin potentiaalisen äänestäjän kannalta.
Olin aiemmin sitä mieltä, että Sinnemäki voisi olla hyvä pormestari Helsingille, mutta nyt täytyy kyllä asettua Nasiman taakse. Nasima ei taida olla ainakaan vielä mokannut julkisesti. Ennen kaikkea pormestarin pesti on imagopesti ja Sinnemäen medianhallintataidot ottivat nyt ehkä hiukka liikaa hittiä. No ehkä kun pöly on laskeutunut ja asia jäänyt uusien kohujen varjoon mielipiteeni voi muuttua, mutta nyt tuoreeltaan asia näyttää Sinnemäen kannalta kyllä mahdollisimman huonolta.
EDIT: nimi korjattu Hipin oikaisusta.
^
Nimi on Sinnemäki
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5b1c2ef0-35b5-4981-9501-70c5bca0847f
Vähän joutuu taas Vihreät De Gröna selittämään, mutta tuttua heille. He ovat sidoksissa liki jokaiseen Helsingin väärinkäytökseen.
Yhteiskuntaa, eikä edes kaupunkia, voida pitää puolueen leikkikenttänä. Jossain vaiheessa törmätään siihen, ettei hyväsiskojärjestelmä enää pelaa...
Erikoinen ajoitus toki Sinnemäen korruptio-uutiselle. Ketkähän vuosivat?
Kokoomus on se kilpailija pormestarin virkaan... 8)
^Torkkupeitto-Vartiaisen poppoo on helppo arvaus. Sala liitto teorioiden ystävänä tietysti voisin tietysti hakea toisenlaista kertomusta. Mitä jos juttu oli kirjoitettu joskus talvella ja tarkoitus julkaista kuntavaalien jälkeen? Sitten vaalit siirrettiin eikä muistettu siirtää automaattijulkaisua...
Joka tapauksessa tuolla alueella on harrastettu kaverikapitalismia isomminkin. Vääryyksiä on korjattu toisilla vääryyksillä taviksia kohtaan. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008049038.html
Melkein 700 kuntavaaliehdokasta on kokenut vaalihäirintää.
LainaaTeimme tällä viikolla verkkokyselyn vaalihäirinnästä. Kysely lähetettiin kaikkien eduskuntapuolueiden toimistoihin, alue- ja piiritoimistoihin tai puolueen yhteyshenkilölle. Lisäksi kysely lähdettiin puoluerekisterin uusimmalle tulokkaalle Kristallipuolueelle.
Saimme 1 800 vastausta eri puolilta Suomea – aina Inarista Hankoon saakka. Vastanneet edustivat 13:a eri puoluekantaa. Vastanneiden joukossa oli myös sitoutumattomia ja isompien puolueiden listoilla olevia pienpuolueita.
Kuntavaaleissa on yhteensä 35 600 ehdokasta. Se tarkoittaa, että Ylelle kokemuksistaan kertoi noin viisi prosenttia kaikista ehdolle asettuneista. Otos on siis pieni, mutta se piirtää jonkinlaista kuvaa ehdokkaisiin kohdistuvasta vaalihäirinnästä.
Onko 700 paljon vai vähän? Se on paljon, yli kolmanneksen, kaikista vastanneista. Mutta alle kaksi prosenttia kaikista ehdokkaista.
Häirinnän laadusta:
LainaaYlelle näkemyksiään kertoneiden ehdokkaiden vastauksissa nousi kolme suurta teemaa: vaalikampanjan vandalisointi, sanallinen ja kirjallinen pilkkaaminen sekä seksuaalinen häirintä.
https://yle.fi/uutiset/3-11977797
No, minä odotan aika tyytyväisenä vaaleja. Tiedän, että voitto tulee Persuille, kuinka suuri on, nähdään huomenna.
Terve ilmiö, jos valta vaihtuu monissa pitäjissä. :)
Huonon hallinnon tulee väistyä, se on demokratiaa.
Täyttelen tässä vaalikonevastauksia huomista äänestystä varten. Vielä ehtii. :)
Ylen vaalikoneella taisin juuri löytää oman ehdokkaani ja varmistua siitä toisellakin vaalikoneella:
https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/kunta21/
Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 13, 2021, 00:28:26
Täyttelen tässä vaalikonevastauksia huomista äänestystä varten. Vielä ehtii. :)
Ylen vaalikoneella taisin juuri löytää oman ehdokkaani ja varmistua siitä toisellakin vaalikoneella:
https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/kunta21/
Itse äänestin ennakolta jo viikko sitten. Selvä valinta. Ei puolueen kohdalla epäröintiä, ehdokkaan kohdalla kyllä.
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 12, 2021, 23:11:05
Melkein 700 kuntavaaliehdokasta on kokenut vaalihäirintää.
...
Häirinnän laadusta:
LainaaYlelle näkemyksiään kertoneiden ehdokkaiden vastauksissa nousi kolme suurta teemaa: vaalikampanjan vandalisointi, sanallinen ja kirjallinen pilkkaaminen sekä seksuaalinen häirintä.
https://yle.fi/uutiset/3-11977797
Eilen olisi ollut runsaasti mahdollisuuksia ehdokkaiden sanalliseen pilkkaamiseen. Meidänkin kylällä ehdokkaat lahtareista punikkeihin olivat kokoontuneet julistamaan sanomaansa ihan tukokseksi asti. Oli kuitenkin sen verran hoppu ettei ehtinyt osallistumaan poliittiseen diipadaapaan. Pari yritti ojentaa jotain lappusta. Pieni mulkaisu sai politrukit kuitenkin nopeasti perääntymään jonka jälkeen loput tyrkyt vetäyivät tekemään somepäivitystä positiivisesti sujuvasta kampanjasta.
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 12, 2021, 23:20:38
Tiedän, että voitto tulee Persuille, kuinka suuri on, nähdään huomenna.
Silloin, kun odotetaan suurta voittoa, monesti petytään.
Perussuomalaisten kohtaloksi voi koitua se, että monet potentiaaliset puolueen äänestäjät eivät vaivaudu uurnille ajatellessaan, että puolue saa joka tapauksessa suuren voiton, joten ei se heidän ääntään tarvitse. Kun tarpeeksi moni ajattelee näin, suuri voitto jää tulematta. Voitonjuhlien viettäminen etukäteen on tunnetusti huono ajatus.
Perussuomalaisten pitkän tähtäimen kohtalona on näivettyminen ja katoaminen väestömuutosten paineessa - ellei puolue käännä kokonaan kelkkaansa ja muutu joksikin muuksi kuin mikä se on nyt. Yhdysvaltojen pääpuolueiden Demokraattien ja Republikaanien on sanottu muuttuneen alkuaikojensa ideologiasta jossakin määrin vastakohdikseen eli ikään kuin vaihtaneen paikkaa.
Puolueiden on muututtava, kun äänestäjäkuntakin muuttuu.
(https://i.imgur.com/3JOpeck.jpeg)
Miten puolueet on muuttuneet suurimman ulkomaalaistaustaisen ryhmän, entisen Neuvostoliittolaisten ja Virolaisten, vaikutuksesta näiden tultua äänestäjäkuntaan?
Lainaus käyttäjältä: Hippi - kesäkuu 13, 2021, 08:36:17
Miten puolueet on muuttuneet suurimman ulkomaalaistaustaisen ryhmän, entisen Neuvostoliittolaisten ja Virolaisten, vaikutuksesta näiden tultua äänestäjäkuntaan?
Hyvä kysymys. Ehkäpä ko. ryhmiin kuuluvat eivät ole niitä varsinaisia maahanmuuttajia?
Venäjä nyt ei ole muutenkaan tällä hetkellä muodissa.
Kun kirjoitin äänestäjäkunnan muuttumisesta, tarkoitin "etnistä" muuttumista. Yle-Uutisten otsikkokuva nykyajan suomalaisesta oli vihje.
Perussuomalaisten on siivottava etnonationalistiset ajatukset ja ajattelijat lopullisesti pois keskuudestaan tai muutettava käsitteen sisältöä, jos he aikovat kalastella tummaihoisten ääniä. Nythän puolue käytännössä sulkee tummaihoiset pois kannattajakunnastaan ja jättää heidän äänensä suosiolla muille puolueille.
Näyttää perussuomalaisten listoilla sentään olevan (en tutkinut kaikkien kuntien listoja) myös joitakin mustaihoisia. Ehkä tämä on muutoksen alku.
Mitä tulee puolueiden muuttumiseen venäläis- ja virolaistaustaisten ihmisten tultua äänestäjäkuntaan, siitä en osaa sanoa mitään. Ehkä puolueiden ei ole tarvinnut tämän takia kovin paljon muuttua. Toisaalta koko maailma on muuttunut entisen itäblokin hajottua, joten yksittäisten puolueiden muuttumista ei ole helppo nähdä kokonaisuuden keskellä.
Ehkä voisi tutkia Ruotsin puolueissa ja puoluekentässä tapahtunutta kehitystä esimerkkinä siitä, millaisia muutoksia voi olla odotettavissa Suomessakin. Mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi perässä.
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 13, 2021, 12:16:27
Perussuomalaisten on siivottava etnonationalistiset ajatukset ja ajattelijat lopullisesti pois keskuudestaan tai muutettava käsitteen sisältöä, jos he aikovat kalastella tummaihoisten ääniä. Nythän puolue käytännössä sulkee tummaihoiset pois kannattajakunnastaan ja jättää heidän äänensä suosiolla muille puolueille.
No tummaihoisia on Suomessa asuvista tällä hetkellä ehkä pari prosenttia, riippuen tummuuden määritelmästä. Ja veikkaan heidän äänestysprosenttinsa (kuntavaaleissahan saavat äänestää myös ei-kansalaiset!) olevan selvästi keskiverron alapuolella. Eli ilman värikkäitä ääniäkin pärjää politiikassa vielä pitkän aikaa.
Harva muuten käyttää noin paljon aikaa ja energiaa luovuttamiseen kuin sinä.
Jahhah. Kokoomus säilyttää kuntakannatuksensa, minusta ei olisi ansainnut. Keskusta on edennyt viime viikot eikä ole katoamassa minnekään puoluekartalta. Jää edellisten kuntavaalien tason alle reilusti kuitenkin. Hallituspuolueet menettävät kaikki vähän paitsi pienin ruotsalaiset. Persut ovat jopa hiukan ylittäneet 2012 kannatustasonsa, mutta mitään jytkyä eivät saaneet. Nyt neljäntenä kannatuksessa, lähellä Keskustan kannatuksen tavoittamista.
Kepun kesäsodan torjuntavoitto! 3. suurin! :D
JK. Just äsken TV1:ssä näin sen ihmeen että Ruben "haukkui keskustan kökkötraktorit vuonna nokia mobira" Stiller oli onnessaan Kepun torjuntavoitosta! ;D
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 13, 2021, 23:24:24
Jahhah. Kokoomus säilyttää kuntakannatuksensa, minusta ei olisi ansainnut. Keskusta on edennyt viime viikot eikä ole katoamassa minnekään puoluekartalta. Jää edellisten kuntavaalien tason alle reilusti kuitenkin. Hallituspuolueet menettävät kaikki vähän paitsi pienin ruotsalaiset. Persut ovat jopa hiukan ylittäneet 2012 kannatustasonsa, mutta mitään jytkyä eivät saaneet. Nyt neljäntenä kannatuksessa, lähellä Keskustan kannatuksen tavoittamista.
Kokoomuksen vaaleista toiseen jatkuvaan suosioon ei tunnu pystyvän mikään. Lienevätkö liitossa Vihtahousun kanssa?
Persut voittivat ilman jytkyä, mutta 2,3 prosenttiyksikön ero 2012 tulokseen on enemmän kuin hiukan.
Kepussa huokaistaan helpotuksesta.
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 13, 2021, 23:44:08
Persut voittivat ilman jytkyä, mutta 2,3 prosenttiyksikön ero 2012 tulokseen on enemmän kuin hiukan.
No juu. Jäivät kuitenkin yli viisi prosenttiyksikköä galluppien kannatuksestaan (https://fi.wikipedia.org/wiki/Puoluekannatus_Suomessa). Enemmän kuin odotin.
Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 04, 2021, 00:39:44
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 03, 2021, 23:48:19
Olenkohan jo ennustanut? Jos en ole, teen sen nyt. Ennustan persuille 13,6 prosentin kannatusta.
Virtuaalituoppi vetoa? Itse veikkaan persuille lähelle 20%:a (eli tässä vedonlyönnissä 20%, valtakunnallisesti), sinä 13,6%?
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|---*-|---*-| eduskuntavaaligallupit 2021
|-----|-----|-----|-----|-----**----|-----|-----|-----| kuntavaaligallupit kesä 2021
|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----*-----|-----| Toope
|---*-|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----| Kopek
|-----|--*--|-----|-----|-----|-----|-----|-----|-----| Vaalitulos (100% laskettu)
Kopek voitti kaikki! Onnea ennustustaidosta! :D
(Itse tänään ajattelin että jos selkä seinää vasten pakotettaisiin antamaan PS-ennuste niin olisin sylkäissyt: 15,9%.
Jättikö kaunis vaalisää vihreät ja PS:t kotiin/loma-asentoon?)
JK. Hommaforumilla 192:sta äänestäjästä vain noin 5% (n. #10) ennusti näin alhaista tulosta PS:lle. 95% odotti parempaa.
Korona-änkyröitäkin seuraan:
- Kristallipuolueesta ei yhtään läpi
- Iisalmessa ainoa ehdokas, koronaa levittänyt joogayrittäjä, Merike Sirelpuu sai 19 ääntä.
- Helsingissä Maria Nordin, 393 äänellä ei läpi (mutta isossa puolueessa olisi helposti päässyt varasijalle)
- Ano Turtiainen (ex-PS, nyt Anot) sai 61 ääntä, 11 enemmän kuin aiemmin, mutta yksin ei päässyt läpi
- Sedu Koskinen (PS) Helsingissä 123 äänellä jäi rannnalle
Valitettavasti korona-änkyröistä
-maskiänkyrä (ei suostu pitämään kaupoissa) Ville-Veikko Elomaa (PS) Lahdessa 551 äänellä kirkkaasti läpi
(Poikansa Kris myös maskiänkyrä mutten tiedä oliko missään ehdolla, tai edes Suomessa).
-Ossi Tiihonen (PS) Lohjalla kirkkaasti läpi 145 äänellä.
Hirveä haittaehdokas ja oikeustyöllistäjä
- Junes Lokka (asyl) 536 äänellä putosi Oulun valtuustosta, kun olisi tarvinnut 743 ääntä eli 207 ääntä enempi.
Värikas transu romukauppias
- Markus Kuotesaho (Kesk) pääsi 86 äänellä kirkkaasti Siikajoen valtuustoon.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 14, 2021, 01:46:13
Kopek voitti kaikki! Onnea ennustustaidosta! :D
(Itse tänään ajattelin että jos selkä seinää vasten pakotettaisiin antamaan PS-ennuste niin olisin sylkäissyt: 15,9%.
Jättikö kaunis vaalisää vihreät ja PS:t kotiin/loma-asentoon?)
JK. Hommaforumilla 192:sta äänestäjästä vain noin 5% (n. #10) ennusti näin alhaista tulosta PS:lle. 95% odotti parempaa.
Osanottajia ennustuskisassa taisi olla aika vähän. Päädyin tulokseen (joka oli siis 0,9 % alhaisempi kuin puolueen todellinen tulos) laskemalla keskiarvon puolueen kahdesta viimeisestä vaalituloksesta eli vuoden 2017 kuntavaaleista ja vuoden 2019 eduskuntavaaleista (8,8 ja 17,5). Keskiarvo on 13,15. Korotin lukua hieman, koska perussuomalaisten ehdokasmäärä oli lisääntynyt merkittävästi. En kuitenkaan antanut "galluppien" hämätä, koska äänet ratkaisevat, eivät kyselyt.
Siihen nähden, miten paljon melua media piti vaaleista koko alkuvuoden ajan aina viime hetkiin asti, äänestysaktiivisuuden jääminen poikkeuksellisen alhaiseksi, oli ehkä hieman yllätys. Ja tämä asia nimenomaan luultavasti verotti persujen tulosta. Keskustalaiset lähtivät joukolla uurnille kuin viimeiseen taistoon, ja se tuotti tulosta. Olihan se aika paukku perussuomalaisille jäädä keskustan jalkoihin - sen keskustan, jonka hautajaisia melkein jo vietettiin, ja jonka äänten odotettiin valuvan persuille.
Hommafoorumilla tunnetusti eletään kuplassa, niin kuin yhden asian ympärille kerääntyneessä yhteisössä helposti eletään, joten ennustuksetkin ovat olleet sen mukaisia. Kyseisellä foorumilla on ennustettu omalle porukalle liian korkeita tuloksia monissa muissakin vaaleissa kuin viimeisissä. Ja kun tulos on ollut jotain muuta, on piehtaroitu tappion karvaassa kalkissa.
Siitäkin ehkä keskustellaan, oliko Halla-ahon esiintyminen ennen vaaleja paras mahdollinen puolueen vaalitulosta ajatellen. Halla-ahon katse kun tuntui olevan jo ministerin salkuissa, vaikka nyt ratkaistiin vasta kuntapolitiikkaa. Nahkaa ei pidä kaupitella ennen kuin karhu on kaadettu, taisi päteä tässäkin tapauksessa.
Ketjun avausviestissä pohdin perussuomalaiset-keskusta-akselin tulosta näin:
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1727.msg88697.html#msg88697
Oma arvioni on, että perussuomalaisten kannatus tulee jäämän alhaisemmaksi kuin yo. kyselytulos ja vastaavasti keskusta menestyy paremmin. Syy on yksinkertaisesti kenttäkoneistossa. Keskustalla on vahvat piirit ja kokeneita puoluejyriä sekä ehdokkaina että ajamassa kampanjoita. Tämä on vasta rakennusvaiheessa perussuomalaisilla.
Alhainen äänestysaktiivisuus varmaan myös edesauttoi lopputuloksen kääntymistä noin päin kuin kävi. Samoin kokoomus varmasti hyötyi suhteessa demareihin; kenties jopa enemmän.
Onko suurempaa eroa ehdokkailla kuin Halla-Aholla ja Soinilla? Toinen esittää rehevää kansanmiestä toinen pystyynkuivanutta närettä.
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 13, 2021, 23:44:08
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 13, 2021, 23:24:24
Jahhah. Kokoomus säilyttää kuntakannatuksensa, minusta ei olisi ansainnut. Keskusta on edennyt viime viikot eikä ole katoamassa minnekään puoluekartalta. Jää edellisten kuntavaalien tason alle reilusti kuitenkin. Hallituspuolueet menettävät kaikki vähän paitsi pienin ruotsalaiset. Persut ovat jopa hiukan ylittäneet 2012 kannatustasonsa, mutta mitään jytkyä eivät saaneet. Nyt neljäntenä kannatuksessa, lähellä Keskustan kannatuksen tavoittamista.
Kokoomuksen vaaleista toiseen jatkuvaan suosioon ei tunnu pystyvän mikään. Lienevätkö liitossa Vihtahousun kanssa?
Persut voittivat ilman jytkyä, mutta 2,3 prosenttiyksikön ero 2012 tulokseen on enemmän kuin hiukan.
Kepussa huokaistaan helpotuksesta.
Joku kirjoitti jossain että porukat äänestävät kokoomusta, koska haluavat kuvitella olevansa menestyjiä.
Vihreät ovat mielestäni oikeistolaispuolue. Vaalimainoksissa joita näin oli sen verran afrikkalaisen näköistä väkeä, että orjatyövoima on ilmeisesti heille mieleen. Tietenkään en tarkoita vanhan ajan kahleet ja ruoskat -orjuutta, vaan sitä että haalitaan ulkomailta väkeä tekemään huonosti palkattua työtä.
Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 14, 2021, 09:08:30
Onko suurempaa eroa ehdokkailla kuin Halla-Aholla ja Soinilla? Toinen esittää rehevää kansanmiestä toinen pystyynkuivanutta närettä.
Juurikin.
Puoluejohtajista taas Maria Ohisalo oli rauhallisin, varmin ja luottamusta herättävin. Kun hän poistui TV-talosta ja vilkutti, tuntui kuin hän olisi tehnyt sen juuri minulle. :-*
Ihana ihminen ja on juuri niiden tärkeimpien tulevaisuuden arvojen, tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden ja paremman ympäristön puolesta, kamppaileva valoisuuden lähettiläs. Virkistävää, kun muut liikkuvat lähinnä toisten mahdollisuuksien rajoittamisessa, tilisaldon tuijottamisessa tai ulosmittaamassa itselleen yhteisestä kassasta.
Helpotus siitä, että pääsee takaisin työhön puolustamaan ihmisiä, näkyi selvästi. Vaalit ovat nyt ohi ja sinkoilevaa kuraa ja rakenneltuja kohucaseja ei enää tule entiseen malliin. Tärkeintä on, että työ jatkuu. Ihmisiä pyöritellään ennen vaaleja kauhealla propagandalla mutta ihan sama on muutaman prosenttiyksikön kannatusheilahdus - oikeat asiat ratkaisevat, tämä on kestävyyslaji ja sillä mihin maaliin tähdätään, on merkitystä.
Helsinkikin saa uuden kamreeripormestarin Vartiaisesta joka lupaa tarkempaa tilinpitoa ja suurempaa talouskuria. Varmaan on tarkoituksena kerätä vararahastoon ja korjailla aiempaa holtitonta rahankäyttöä.
Lainaus käyttäjältä: https://www.tiedonantaja.fi/artikkelit/helsinki-teki-koronavuonna-500-miljoonaa-euroa-ylij-mHelsingin kaupungin viime vuoden tilinpäätöksen luvut hätkähdyttävät. Kaupunki teki keskellä koronakriisiä 499 miljoonaa euroa ylijäämää ja koko kaupunkikonsernin yhteenlaskettu ylijämä on 569 miljoonaa.
Asukkaiden Helsinki -yhteislista syyttää kaupungin johtoa tolkuttomasta ylijäämien kasaamisesta helsinkiläisten palvelujen ja hyvinvoinnin kustannuksella.
– On suorastaan järkyttävää lukea tilinpäätöksestä, että kaupungin pankkitileillä makaa 1 628 miljoonaa euroa ylimääräisiä rahavaroja samaan aikaan kun terveydenhuollossa, vanhusten hoivassa, kouluissa, lastensuojelussa ja monissa muissa palveluissa on huutava pula resursseista,
Ei sitten hajonnut hallitus keskustan huonoon kuntavaalimenestykseen, kuten innokkaimmat jo intoili.
T: Xante
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 14, 2021, 05:35:37
Siihen nähden, miten paljon melua media piti vaaleista koko alkuvuoden ajan aina viime hetkiin asti, äänestysaktiivisuuden jääminen poikkeuksellisen alhaiseksi, oli ehkä hieman yllätys. Ja tämä asia nimenomaan luultavasti verotti persujen tulosta.
Mikä oli äänestysprosentti?
Itse en mennyt äänestämään koronan pelon takia. En ehkä ollut ainoa. Enkä taatusti olisi äänestänyt persuja, jos olisin äänestänyt. En oikein näe sitä mekanismia, millä alhainen äänestysaktiivisuus rokottaisi nimenomaan persuja, vaan pikemminkin päinvastoin. Siellähän on poikkeuksellisen paljon välinpitämättömästi koronaan suhtautuvia, mielenosoituksiin eli joukkokokoontumisiin osallistuvia silloin kun se oli/on kiellettyä, maskeista kieltäytyviä, karanteeneista kieltäytyviä ja muita "kulkutautimyönteisiä".
^ Et ollut. Katsoin ettei riskinotto ole sen väärti. Mutta toisaalta kävi niin hassusti, että ihminen jota olisin saattanut äänestää, meni kumminkin läpi.
Vaaliasiantuntijoiden lausunto äänestysaktiivisuudesta ja sen vaikutuksista voimasuhteisiin.
https://yle.fi/uutiset/3-11981390
LainaaÄänestysaktiivisuuden alhaisuus rokotti asiantuntijoiden mukaan eniten perussuomalaisia, mutta myös demarit ja vihreät kärsivät vähäisestä äänestämisestä. Sen sijaan kokoomus hyötyi.
Puolet kansasta on puhunut. Puolet pulinoista pois.
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 13, 2021, 23:44:08
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 13, 2021, 23:24:24
Jahhah. Kokoomus säilyttää kuntakannatuksensa, minusta ei olisi ansainnut. Keskusta on edennyt viime viikot eikä ole katoamassa minnekään puoluekartalta. Jää edellisten kuntavaalien tason alle reilusti kuitenkin. Hallituspuolueet menettävät kaikki vähän paitsi pienin ruotsalaiset. Persut ovat jopa hiukan ylittäneet 2012 kannatustasonsa, mutta mitään jytkyä eivät saaneet. Nyt neljäntenä kannatuksessa, lähellä Keskustan kannatuksen tavoittamista.
Kokoomuksen vaaleista toiseen jatkuvaan suosioon ei tunnu pystyvän mikään. Lienevätkö liitossa Vihtahousun kanssa?
Persut voittivat ilman jytkyä, mutta 2,3 prosenttiyksikön ero 2012 tulokseen on enemmän kuin hiukan.
Kepussa huokaistaan helpotuksesta.
Kepu sai ilmeisesti kannattajansa kohtuullisen hyvin liikkeelle- väyrynen edelleen ääniharava omilla maillaan.
Ei varmaan olisi helsingin herraksi kannattanut koskaan pyrkiäkään.
Kertooko tämä vaalitulos sitten jotakin parin vuoden päästä pidettävistä eduskuntavaaleista?
Kepun olettaisi silloin kyllä häviävän reippaasti persuille..
Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 14, 2021, 09:08:30
Onko suurempaa eroa ehdokkailla kuin Halla-Aholla ja Soinilla? Toinen esittää rehevää kansanmiestä toinen pystyynkuivanutta närettä.
Mielenkiintoinen luonnehdinta- tai kuvaus.
Soinin jytky kyllä mahdollistui sen jälkeen, kun aikoinaan Tony Halme liittyi hänen joukkoihinsa ja toi kaiken muunkin senkaltaisen mukanaan- Halla-ahoon asti..
Taisin muuten unohtaa Halla-ahon etunimen, mikähän se taas olikaan??
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 14, 2021, 11:46:45
Puolet kansasta on puhunut. Puolet pulinoista pois.
Reilut puolet äänioikeutetuista (4 460 299) äänesti, ei puolet kansasta. Aika lähellä kyllä puolet kansasta tuo:
Äänestäneitä oli 2 456 146 ja Suomen väkiluku 31. maaliskuuta 2021 oli 5 537 116 henkeä, joten
44% väkiluvusta äänesti. (En kyllä tiedä lasketaanko väkiluvun osoittama määrä ihmisiä "kansaksi", vai lasketaanko kansaan kuuluvaksi esim. vain kansalaiset. Suomessa asui tuolloin 279 000 ulkomaan kansalaista, eli "kansaa" olisi 5 258 116. Siinä tapauksessa kansasta
47% äänesti, eli olet suurinpiirtein oikeassa.)
https://tulospalvelu.vaalit.fi/KV-2021/fi/aanestys1.html
Äänestysaktiivisuus
Sivu päivitetty 14.06.2021 01:39:34
Koko maa
Kaikki äänioikeutetut yhteensä 55,1 %
Yhteensä %
Ennakkoon äänestäneet 1474539 33,1
Vaalipäivänä äänestäneet 981607 22,0
Yhteensä 2456146 55,1
Äänioikeutetut
Lkm
Miehet 2186308
Naiset 2273991
Yhteensä 4460299
Ryhmä muut, eli ei puolue-lista, nousi suurimmaksi kymmenessä kunnassa. Joukossa myös kantislaisten henkinen kotikunta Enontekiö :D
https://vaalit.yle.fi/kv2021/fi/regions/13/municipalities/47
Kansan "puhumisella" voidaan tietysti ymmärtää sitäkin, että murahdetaan olutlasin äärestä tai sängyn pohjalta eikä vaivauduta äänestyspaikalle. Puheen tulkinta on vain vähän epämääräistä, kun ei tiedetä, mikä oli syy äänestämättä jättämiseen.
Mikähän mahtaa olla tämän foorumin äänestysprosentti ja vaalitulos. Noudatteleeko tulos yleistä linjaa, vai onko tulos johonkin suuntaan painottunut. No, tämä jäänee (vaali)salaisuudeksi.
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 14, 2021, 11:46:45
Puolet kansasta on puhunut. Puolet pulinoista pois.
Näin.
Toisaalta niinkin, että jos kaikki ovat puhuneet, ja jotain ilmaisseet, voi kaikki tehdä saman, aikaansaannokseensa nähden.
Ei kai noita kontribuutiota kannata heittää mäkelään, kun kerran saatu kaisailtua.
Toisenlainen olisi kertakäytöllisyyttä, ja viittaa vahvasti joko sekundaan, tai siihen, että allemme olisi tosiaan sitä, minkä päälle asettua.
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 14, 2021, 14:30:11Kansan "puhumisella" voidaan tietysti ymmärtää sitäkin, että murahdetaan olutlasin äärestä tai sängyn pohjalta eikä vaivauduta äänestyspaikalle. Puheen tulkinta on vain vähän epämääräistä, kun ei tiedetä, mikä oli syy äänestämättä jättämiseen.
Tuli käsiteltyä tätä aihetta: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhamyllarinen/eras-tulkinta-kuntavaaleista/
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 14, 2021, 05:35:37
Siitäkin ehkä keskustellaan, oliko Halla-ahon esiintyminen ennen vaaleja paras mahdollinen puolueen vaalitulosta ajatellen.
Minä oikeastaan unohdin tämän. (Ehkä myös siksi että pidin PS-kannattajia jo niin oikeistolaisina tai "kuuroina"):
Kommentti: Jussi Halla-aho teki 29.5.2021 kello 10.50 käsittämättömän mokan, joka kävi kuntavaaleissa kalliiksi
...
Puolueen puoluevaltuustossa toukokuussa puheenjohtaja lähti vaarallisille vesille pohtimalla ansiosidonnaisen työttömyysturvan uudistuksia ja yleissitovien työsopimusten merkitystä. Lähiökuppilassa maahanmuuttajia päivittelevälle työttömälle ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on pyhä asia, jopa pyhempi kuin loputon mantra työpaikat vievistä maahanmuuttajista.
...
AKATEEMISESTI oppineelle tohtorismiehelle nämä olivat tyypillisiä puolitieteellisiä pohdintoja. ... - https://www.is.fi/politiikka/art-2000008053336.html
Vaalit on nyt sitten suoritettu ja olemme saaneet sen mitä ansaitsimme.
Kyseessä on dilemma, kuten palkoissakin. Jos jokainen saisi juuri ansionsa mukaan, harva tulisi edes toimeen.
Tyypilliset suomalaiset vaalit, odotettu rökälevoitto jää tulematta ja muutokset ovat pieniä puolueiden välillä sekä olemattomia politiikan päätöksissä.
Eipä silti, vallankumouksellisuus, ainakin toistuvana ilmiönä, vie maan perikatoon. Sen huomaa esim. Etelä-Amerikan maita tutkiessa. Vakaa kehitys lienee vähemmän tuhoisa. Tietysti on asioita, jotka pitäisi lyödä kappaleiksi, hakata, murjoa ja hylätä. Olisi hienoa jos näistä voitaisiin sopia yhteistyössä. Ja nopeasti.
Tampereen vaalitulos ja sen kautta pormestari ratkesi erikoisella tavalla (https://yle.fi/uutiset/3-11980755). Kokoomus sai 134 ääntä vähemmän kuin SDP mutta voitti vaaliliiton ansiosta. Pitkäaikainen ruotsalaisten valtuutettu ja ainoa ehdokas Peter Löfberg oli nimittäin kuollut (14.5.) ennen vaalien ennakkoäänestystä, mutta sai vaaleissa 160 ääntä. Ruotsalaiset olivat vaaliliitossa Kokoomuksen kanssa ja hänen äänensä menivät näin kokoomuksen hyväksi. Tampereen kokoomuslainen pormestari tulee valituksi kuolleen ruotsalaisen saamilla äänillä. Menee epäilemättä tarkistuslaskentaan.
Valtuustopaikkansa Juuassa uusinut uuninpankkopoika Saku Timonen (https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/06/14/vuoret-eivat-jarkkyneet/?fbclid=IwAR372KnP_jQB_G3hnYFuLSa7B_YApsZreh5epF5jxziKihv-Mrit9X1H2tQ) toteaa, että 2019 eduskuntavaaleissa hallituspuolueiden ääniosouus oli 55,7 % ja nyt kuntavaaleissa 56,1 %. Kiitos Keskustan lievästä toipumisesta eduskuntavaalien rökäletappiostaan.
^
Ei mene enää, kun se jo on tehty https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/e8511058-31e5-4a9e-99f1-14b16fe3edbb
Orpo totesi tuoreeltaan, että äänestystulos osoittaa kuinka kansa haluaa muutosta. Tämä kommentti asettuu hieman omituiseen valoon, sillä Kokoomus on nyt kolmatta kertaa peräkkäin suurin kuntapuolue, joten mitä muutosta Orpo nyt oikein tarkoittaa?
Halla-ahon sanomana asiassa olisi hiukka enempi järkeä, mutta ei oikein silloinkaan. Halla-aho kommentoikin huomattavasti fiksummin vaalitulosta jotenkin, että: "kannatusnousun vuoksi perussuomalaiset arvot näkyvät vastaisuudessa paremmin päätöksenteossa".
^
Jospa se muutoksen haluaminen tarkoittaa valtakunnallista politiikkaa, mutta kuntavaaleissa sen osoittaminen nyt vaan on vähän vaikeaa, kun eduskunnassa oppositiossa olevat ovat kuntatasolla ollut pitkään valtapuolue.
Kun noita vaalijuttuja nyt jonkin verran on lukenut, niin jossain Lapin perukoilla on tosiaan äänestetty niin kuin kuntavaaleissa pitääkin. Siellä ei ole niinkään puolueilla ollut merkitystä, vaan sillä, mitä asioita kunnassa on hoidettava ja miten.
^
Joo, todennäköisesti, mutta aika onnetonta tosiaan perustella sitä kuntavaalien tuloksella. Varsinkin kun hallituspuolueet kasvattivat ääniosuuttaan oppositioon nähden näissä vaaleissa suhteessa eduskuntavaaleihin.
Kuntavaalien alhaisin kokonaisäänestysprosentti sitten II maailmansodan, ei hyvä.
Keskustan saamat kokonaisäänet olivat pienoinen yllätys - se sai 894 paikkaa enemmän kuin Kokoomus, vaikka hävisi sille ääniosuudessa 6,5%.
Perussuomalaisten äänestäjät kävivät kyllä äänestämässä myös sillä, että se koetaan kansalaisvelvollisuudeksi: lisäpaikkoja koko maassa yhteensä +580. Saavat nyt kaipaamaansa kokemusta ja kannuksia valtuustotyöskentelystä, ja kunnallisesta päätöksenteosta. Jussi Halla-aho oli koko maan kovin ääniharava.
Juhana Vartiaisesta Helsingin uusi pormestari - ei tiedä taas, itkeäkö vai nauraa! Se hyvä puoli tässä kuitenkin on, että hänen valintansa myötä Atte Kaleva nousee kansanedustajaksi, koska oli Vartiaisen varasijalla.
Pormestarimalli on joka tapauksessa paska - kuten Vapaavuorikin totesi, virka on pormestarimallissa aivan liian politisoitunut, jolloin päätöksenteko yleisistä ja yhteisistä asioista kapenee. Pormestari on kuitenkin kaupungin asioiden operatiivinen johtaja, eikä vain jokin seremoniamestari. Vapaavuoren penseydestä on kyllä väistämättä tullut mieleen, että hänellä on mennyt samalla hermot nykyiseen ämmälaumaan - sen verran turhautuneita ja osoittelevia lausuntoja on parin viime vuoden aikana antanut.
Yhtenä valopilkkuna se, että Feministinen puolue ei saanut yhtäkään ehdokasta läpi. Miten niin seksistinen puolue, eikö se ole jo puolueen nimessäkin? Tosin koko roskapuolueella ei ole muutenkaan yhtään demokraattisesti valittua jäsentä koko maassa. Jossain vaiheessa heillä sen sijaan oli jopa kolme edustajaansa Ylen kolumnisteina, mutta ovat tainneet kaikki jo tippua rotaatiosta. Kiitos ja hyvästi, ammattifemakot! Vaan muistakaa, että toinen hihhuli- ja incel-puolue - eli Kristallipuolue - saattaa vierailla kodeissanne astraalitasolla!
Demarit, Vihreät ja Vasemmistoliitto saivat kaikki takkiinsa. Ohisalo oli puolueensa äänimäärissä vasta neljäs, ja Sinnemäellä (Samalla puolueen pormestariehdokas) kaksinkertainen äänimäärä häneen verrattuna. Niin no, rakennushankkeessa ryvettynyt Sinnemäki oli sentään puheenjohtajakaudellaan vielä jokseenkin ympäristöasialla, eikä sotkenut siihen mitään feminismisekoiluja. Olen tuuminut ennenkin, että Vihreiden nykymenolla Suomeen voisi perustaa kokonaan uuden ympäristöpuolueen. Se saattaisi kiinnostaa Pirkka-Pekka Peteliustakin enemmän, kuin nykyvihreys...
Erot eri alueiden äänestysprosenteissa ovat jo todella huolestuttavia. Varakkaiden alueilla äänestysprosentit ovat 70-80% tietämillä, mutta köyhillä alueilla - joissa kunnallispolitiikkakin merkitsisi kaikkein eniten - prosentit ovat korkeimmillaan jotain 40%. Vain hieman kärjistäen niin, että mitä syrjäytyneempi sosioekonomisesti, sitä syrjäytyneempi myös poliittisesti. Segregaatio kasvaa niin kaupungeissa, kuin maakunnissakin.
^ ja ^^
Uskoisin, että useilla pienemmillä paikkakunnilla on ollut enemmän kunnan asiat mielessä kuin eduskuntapolitiikka, mutta niistä ei uutisoida, eikä äänestäjien mielipiteitä kysellä, kuten suuremmissa.
Senpä vuoksi pikkupaikkakuntalaisena hämmästyttikin jutut, jotka ennustelivat hallituseroa keskustan kuntavaalimenestyksen perusteella. Semminkin, kun harvemmassa pikkupaikkakunnassa hämmästytti, että ne samat keskustan ehdokkaat siellä istuu kuin aikaisempinakin vuosina.
Mistä pääsemmekin äänestysvilkkauteen: suurin osa pienistä kunnista lienee koronankin takia tilanteessa, jossa muutoksia ei odoteta eikä kaivata. Orpon puheet muutoshaluista likinnä naurattavat.
Siinä kun vaan on se, että Suomen muodostavat muutkin kaupungit ja kunnat kuin Hki, Tre, Jkylä ja Vaasa.
T: Xante
Lainaus käyttäjältä: Aave - kesäkuu 15, 2021, 12:12:41
Perussuomalaisten äänestäjät kävivät kyllä äänestämässä myös sillä, että se koetaan kansalaisvelvollisuudeksi:
Eivät persut yksinoikeudella ole sitä mieltä, että äänestäminen on kansallisvelvollisuus, eiköhän sellaista mieltä olla suurin piirtein kaikissa puolueissa.
Sen sijaan persut lienevät kulkutautimyönteisin kansanosa (kristallipuolueen lisäksi), joten ei ihme, jos olivat innokkaasti äänestämässä.
Mielestäni kulkutautien levittäminen on epäisänmaallista.
Minun korvissani särähtää, kun puhutaan kulkutautimyönteisyydestä, tarkoitettaessa koronavirustaudin vähättelyä, koronaviruksen vastustuksen liialisena pitoa ja rokotusvastaisuutta. Meillä on näillä vastatoimilla runsaassa vuodessa todetusti sairastunut kaksi prosenttia (satatuhatta henkeä) ja kuollut 0,2 promillea (tuhat henkeä)väestöstä. Koronavirustautia ei ole päästetty suurimpien kuolinsyiden joukkoon. Lyhyempi- ja pidempiaikaisessa sairastamisessa lienee toteutunut suurimmat haitat
Ehkä tarkoituksena on parodioida perussuomalaista ajattelutapaa tai vain ilmaista että välinpitämättömyyden kanssa olisimme pahemmassa kurimuksessa. Minusta tässä kuitenkin toteutuu pieleenjohdattelevan persuajattelutavan hyväksyminen käyttöön.
Persuissa on enemmän koronaskeptikkoja/denialisteja kuin muissa puolueissa, mutta vain vähemmistö kuitenkin.
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 15, 2021, 16:54:37
Persuissa on enemmän koronaskeptikkoja/denialisteja kuin muissa puolueissa, mutta vain vähemmistö kuitenkin.
Persuissa taitaa olla vähiten lääkäreitä. Ehkä heitä ei terveysasiat niin kiinnosta.
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 15, 2021, 18:59:53
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 15, 2021, 16:54:37
Persuissa on enemmän koronaskeptikkoja/denialisteja kuin muissa puolueissa, mutta vain vähemmistö kuitenkin.
Persuissa taitaa olla vähiten lääkäreitä.
Onko se hyvä vai huono juttu?
Lääkärit ovat hyvin edustettuina monenlaisessa huuhaatouhussa.
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 15, 2021, 20:05:14
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 15, 2021, 18:59:53
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 15, 2021, 16:54:37
Persuissa on enemmän koronaskeptikkoja/denialisteja kuin muissa puolueissa, mutta vain vähemmistö kuitenkin.
Persuissa taitaa olla vähiten lääkäreitä.
Onko se hyvä vai huono juttu?
Jaa-a. Sitä on vaikea sanoa.
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 15, 2021, 20:05:14
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 15, 2021, 18:59:53
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 15, 2021, 16:54:37
Persuissa on enemmän koronaskeptikkoja/denialisteja kuin muissa puolueissa, mutta vain vähemmistö kuitenkin.
Persuissa taitaa olla vähiten lääkäreitä.
Onko se hyvä vai huono juttu?
Lääkärit ovat hyvin edustettuina monenlaisessa huuhaatouhussa.
Jokunen näkyvä lääkäri kyllä kauas kuuluu kuin paha kello mutta jos vertaa hoitajiin niin lääkärit ovat hyvin rokotemyönteisiä ja koronarokotemyönteisiä. Sensijaan hoitajat usein hyvinkin rokotekriittisiä ja huuhaalle alttiita, USA:ssa he olleet jopa keskim. väestöä kriittisempiä koronarokotteisiin. (Sitä on ihmetelty mutta mm. internetin huuhaa/valesivuja arveltu syyksi).
Persuissa ministerit Pirkko Mattila ja Hanna Mäntylä olivat hoitajia koulutukseltaan. Jälkimmäinen ilmaisi jopa jotain rokotekriittistä ja sai höristämään korviani, pitämään häntä silmällä.
JK. Löytöjä Skeptikoiden foorumista:
-----------------------------
Mediuutiset: Perussuomalaiset julistautuvat rokotekriittiseksi puolueeksi
Lassi Hippeläinen, 3/2/2015 6:02:42 PM, 382419
Suomen tieteenvastaisin puolue parantaa juoksuaan vaalien lähestyessä. Tällä kertaa varapuheenjohtaja Hanna Mäntylä asettaa ideologian tieteen edelle.
Valitettavasti alkuperäinen artikkeli on jonkin muurin takana, joten tarjolla on vain referaatti:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3334831/mediuutiset-perussuomalaiset-julistautuvat-rokotekriittiseksi-puolueeksi -----------------------------
Kalevassa : "Illat kuluivatkin rattoisasti B-vitamiinista, luontaishoidosta ja EU:n kaikenkattavasta turmiollisuudesta keskustellen."
Mr.K.A.T., 3/4/2015 3:28:43 PM, 382449
Nyt kyllä tämän skeptikon suu loksahti auki tätä lukiessa:
"Puolueväen keskusteluiltoihin Oulussa osallistuneen Ahola-Laurilan mukaan tilaisuuksissa oli lähinnä miehiä, joilla ei ollut kellään käsitystä kunnan hallinnosta, budjetista tai poliittisesta rakenteesta. Illat kuluivatkin rattoisasti B-vitamiinista, luontaishoidosta ja EU:n kaikenkattavasta turmiollisuudesta keskustellen." [1]
Lähde:
[1] Kaleva 23.2.2015: Soinin kupla -kirja: Sisäpiirin kähmintää ja hyvä veli -verkostoja
- "Kokouksiin osallistuvilla miehillä ei ollut käsitystä kunnan hallinnosta"-----------------------------
Perussuomalaiset perehdyttävät kansanedustajia luontaishoitoihin (HS 16.4.2013)
Mr.K.A.T., 4/16/2013 1:44:51 PM, 370218
"Kaksi perussuomalaista kansanedustajaa, Johanna Jurva ja Ari Jalonen, järjestävät tiistaina eduskunnassa
vaihtoehtohoitoseminaarin kansanedustajille ja heidän avustajilleen.
..
Alustajina homeopaatti ja kiinalaisen lääketieteen tuntija."
Hannu Lauermaa haastatellaan joka käyttää varsin voimallisia adjektiiveja "erittäin vaarallista", "mielipuolista".
Kansanedustajat valittavat että aloitteet tyrmätään ja suvaitsemattomuutta esiintyy puolin ja toisin.
Selvästi tahtovat mainostaa vaihtoehtohoitoja kollegoilleen.------------------------------
Liike Nytistä meni kolme Harkimon sukuun kuuluvaa läpi. Olisiko sitten isä, poika ja pyhä henki, heh?!
Suomessa(kin) politiikkous - myös kunnallispoliitikkous - kulkee melko paljon suvuissa, että ei tämä sikäli mitään uutta ole.
Mutta Vartiainen. Siis takkinsa täysin nurin kääntänyt, joka kertoi ottavansa työpaikalla nokosia, joka haukkui työttömiä rikkaruohoiksi, ja joka nyt julistaa vihaavansa "julkisten varojen tuhlausta" (https://yle.fi/uutiset/3-11981357) (Yle).
Tuossakin häntä tituleerataan "talousosaajaksi"; mielestäni hän ei ole ollut varsinaisesti mikään talousosaaja, vaan pikemminkin teknokraatti.
Kuka vakavasti otettava kunnallispoliitikko nyt ylipäätään nauttisi julkisten varojen tuhlaamisesta? Sillä tavoinko meriitit kertyvät, ja kaupunkilaiset arvostavat? Nollaretoriikkaa. Vartiainen istuu samalla VTV:n uudessa neuvottelukunnassa, kuten istui edellisessäkin. Että jos on niin talousosaaja, niin mitenkäs ne Tytti Yli-Viikarin yliviikarointien ja julkisten varojen tuhlauksen valvontatehtävät ovat Vartiaiselta siellä sujuneet? Minun mielestäni on mennyt vihkoon, ja reippaasti.
Niin no, istuipa siellä Ano Turtiainenkin, että hyvissä käsissä on valvontatehtäviä tehty...
Sen sijaan Vartiainen luonnehti Yli-Viikarin viemää suuntaa näin: VTV:n neuvottelukunnan puheenjohtaja Juhana Vartiainen ei näe moitteen sijaa viraston uudessa suunnassa: "Vaikuttaa modernilta ja tarkoituksenmukaiselta" (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007908064.html) (HS).
"Kansanedustaja Juhana Vartiaisen mielestä Valtiontalouden tarkastusviraston johtaminen on epäonnistunut, koska asioita joudutaan nyt puimaan julkisuudessa".
Voi Jeesus Kristus polkypyörällä.
Lihavoimaani yhdistettynä kuvaavaa on, että edempänä Ylen artikkelissa Vartiainen kertoo tuovansa mukanaan ruotsalaista mallia. Siitä minulla ei onneksi ole henkilökohtaista kokemusta, mutta sitäkin enemmän olen siitä aiheesta saanut eri tahoilta kuulla.
"Johtamistavastaan Vartiainen kertoo edustavansa ruotsalaista mallia.
– Kaikkia kuullaan. Keskustellaan ehkä liiankin kauan, että kaikki ovat saaneet sanoa näkemyksensä. Kun päätöksiä pitää tehdä, ne tehdään napakasti.
Ongelmatilanteissa hän sanoo nostavansa kissan pöydälle.
– Vaikka joku suuttuisikin, niin ongelmia ei lakaista maton alle. Se on mun tyyli, siinä on Ruotsista opittua".
Hölpönpölpön. Ruotsissa koko diskuteeraaminen on näennäistä. Etenkin vaikeissa asioissa pomo on tehnyt päätöksen etukäteen, mutta ruotsalaisen kulttuurin mukaisesti kaikilta kysytään heidän mielipidettään asiasta. Ne mielipiteet kuitenkin sivuutetaan ilman keskustelua. Suomessa sentään väännetään välillä peistä kunnolla. Ruotsalaisille riittää että on saanut kertoa mielipiteensä, vaikka kukaan ei sitä kuuntelisikaan. Ruotsissa hymistään, ollaan kohteliaita ja pikkusieviä, mutta juuri tämmöisten komeljanttarimaisuuksien vuoksi kyytipojaksi vielä kaikenlainen juoruilukin on Ruotsissa kuulemma paljon yleisempää, kuin Suomessa.
Pthyi, pthyi, pthyi. Sylettää.
Sardonista edellisen sitaatin korjausta:
"Johtamistavastaan Vartiainen kertoo edustavansa kusipääjohtajamallia.
– Kaikkia kuullaan, mutta kukaan ei kuuntele. Keskustellaan ihan liian kauan, että saadaan yhtiön kokouspalkkiot maksimoitua. Kun päätöksiä pitää tehdä, ne tehdään ilman mitään järkeä.
Ongelmatilanteissa hän sanoo sivuuttavansa muiden ehdotukset.
– Vaikka joku suuttuisikin, niin ei se minua koske. Mä oon se johtaja ja tärkeintä on että mä olen iloinen, siinä on hyvävelikerhoista opittua".
Lopuksi: Mielestäni keskustatunneli=julkisten varojen tuhlausta. Guggenheim olisi ollut sekin suurta tuhlausta.
Vaihtoehtoina oli Sinnetännemäki, tai vieläkin pahemmassa tapauksessa Nasima Razmyar. Viime mainitun äänestäjät kertovat minulle samalla politiikantajustaan ja yhteiskunnallisesta valveutuneisuudestaan lähinnä sen, että kumpaakaan heillä ei ole juurikaan yhtään. Matalahkoon älykkyysosamäärään kytkeytyvää tositiedostamista ja ideologista hihhulointia heiltä kyllä löytyy sitten sitäkin enemmän.
Selkeä siirtymä oikealle, vihervasemmiston tappio oli suuri. Vihervasemmisto menetti jopa 800-900 paikkaa, joista enin osa PS:lle, osin kokkareille, Liike Nyt:lle sekä sitten noille paikallisille ryhmille.
Ei ole vaalitulos kannatus Hallitukselle, he hävisivät puolueäänissä ja edustajat hävisivät henk.koht. äänissäkin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008053940.html (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008053940.html)
Kokoomus saanee Helsingin, Tampereen ja Turun pormestariudet!
Kaikenkaikkiaan isommissa kaupungeissa PS ohittaa Kepun, haastaa Vas/Vihreät. Toki PS ei vielä suurimmissa kaupungeissa ole kärkipeleissä.
Lisäänpä aiempaan viestiini alla 2021 kuntavaalitulokset. En uskonut Kokkareiden kasvattavan osuuttaan. Persujen luulin yltävän pronssisijalle, muttei heistä ollut ottamaan Keskustalta äänimäärän pronssisijaa vaan Saarikko sai sulan hattuun kannatuksen nostamisesta gallupluvuista. Edellisten kuntavaalien aikaan mm. Jari Lindström oli valtakunnan oikeusministerinä eikä persujen kannatus ollut hääppöinen. Niin kuin Keskustan kannatus nousi, persujen kannatus laski nyt gallupluvuista.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 04, 2021, 01:02:41
Kuntavaaleissa 2017 suurimmat puolueet saivat ääniä ja paikkoja
| Puolue | Ääni-% | Paikkoja (yht. 8999) | 2021 ääni-% | 2021 paikkoja | |
| KOK | 20,7 % (-1,2) | 1490 (16,5%) | 21,4% ( 0,7) | 1554 (+64) |
| SDP | 19,4 % (-0,2) | 1697 (18,9%) | 17,7% (-1,7) | 1449 (-240) |
| KESK | 17,5 % (-1,1) | 2824 (31,4%) | 14,9% (-2,6) | 2448 (-376) |
| VIHR | 12,5 % (+3,9) | 534 ( 5,9%) | 10,6% (-1,9) | 432 (-102) |
| PS | 8,8 % (-3,5) | 770 ( 8,5%) | 14,5% ( 5,7) | 1350 (+580) |
| VAS | 8,8 % (+0,8) | 658 ( 7,3%) | 7,9% (-0,9) | 508 (-150) |
| RKP | 4,9 % (+0,2) | 471 ( 5,2%) | 5,0% ( 0,1) | 463 (-8) |
| KD | 4,1 % (+0,4) | 316 ( 3,5%) | 3,6% (-0,5) | 309 (-7) |
| Muut | 2,1 % (+0,4) | 227 ( 2,5%) | 3,7% (+1,6) | 342 (+115) |
| | | | | |
Veikkaan kokkarien pitävän ykköspaikkansa lähes 20% ääniosuudella, demarien pysyvän kakkosena jääden alle 19 %:n, persujen kiilaavan vihreiden ja keskustan ohi tavoitellen demareita, keskustalta siirtyy ääniä perussuomalaisille ja se on tasapäinen vihreiden kanssa, mutta jatkaa suurimmalla valtuutettujan määrällä. Vasemmistoliitolla, ruotsalaisilla ja lahkolaisilla ääniosuuksissa ei tapahdu suuria muutoksia. Toki en toivo, että maaseudun tila on niin toivoton, että persut nousevat mitalisijoille.
Hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus kuntavaaleissa on nyt 56,1 prosenttia,
kun se eduskuntavaaleissa 2019 oli 55,7 prosenttia. -Uuninpankkopoika 14.6. (https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/06/14/vuoret-eivat-jarkkyneet/)
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 15, 2021, 16:54:37
Persuissa on enemmän koronaskeptikkoja/denialisteja kuin muissa puolueissa, mutta vain vähemmistö kuitenkin.
Oman ystävä- ja tuttavapiirini miehet ovat keskimäärin välinpitämättömämpiä koronasta kuin naiset. Naiset kai yleensäkin ovat tarkempia terveydestään kuin miehet, jotka ottavat isompia riskejä terveyteensä liittyen (tupakoivat enemmän, ryyppäävät enemmän, eivät hoidata sairauksiaan, eivät käy lääkärissä tarvittaessa jne.). Lieköhän kunnalisvaalitulos hieman heijastusta sukupuolten eroista riskinottohalussa, ja toisaalta äänestäneiden ikäjakaumassa? Ehkä tämä vaalitulos heijasti enemmän miesten ja nuoren tai nuorehkojen mielipiteitä?
Muistatteko Piraattipuolueen ex-pj:n ydinfysiikan tohtori...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/Petrus_Pennanen.jpg/250px-Petrus_Pennanen.jpg)
.. Petrus Pennasen (jota saattaa erehtyä pitämään naisena)? Hän erosi piraateista ja perusti Avoin Puolueen.
Piraattipuolue menestyi nyt surkeasti, Helsingissäkin vain 0,3% (-0,6%) ja valtakunnallisesti vain 0,1% (-0,5%),
ja menetti ainoat 2 edustajaansa valtuustoista. Parisen vuotta sitten Pennanen möi perustamansa yrityksen USA:an ja hänestä tuli miljonääri.
Mutta kun Helsingistä etsin Petrusta niin.. ylläri. Hän pääsi RKP:n listalla varasijalle 848 äänellä.
Ja Piraattien valtuutettuna Jyväskylässä ollut Arto Lampila pääsi nyt Vihreiden listalla myös varasijalle 119 äänellä.
Entä se Petrus Pennasen Avoin Puolue? Se sai valtakunnallisesti vain 435 ääntä eli 0,0% äänistä.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 17, 2021, 16:12:31
Muistatteko Piraattipuolueen ex-pj:n ydinfysiikan tohtori...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/Petrus_Pennanen.jpg/250px-Petrus_Pennanen.jpg)
.. Petrus Pennasen (jota saattaa erehtyä pitämään naisena)? Hän erosi piraateista ja perusti Avoin Puolueen.
Piraattipuolue menestyi nyt surkeasti, Helsingissäkin vain 0,3% (-0,6%) ja valtakunnallisesti vain 0,1% (-0,5%),
ja menetti ainoat 2 edustajaansa valtuustoista. Parisen vuotta sitten Pennanen möi perustamansa yrityksen USA:an ja hänestä tuli miljonääri.
Mutta kun Helsingistä etsin Petrusta niin.. ylläri. Hän pääsi RKP:n listalla varasijalle 848 äänellä.
Ja Piraattien valtuutettuna Jyväskylässä ollut Arto Lampila pääsi nyt Vihreiden listalla myös varasijalle 119 äänellä.
Entä se Petrus Pennasen Avoin Puolue? Se sai valtakunnallisesti vain 435 ääntä eli 0,0% äänistä.
Pennasen vaalikampanja saattoi olla hiukka huonossa nosteessa viimeisen kuukauden pari ennen vaaleja, kun tuli ilmi (ainakin kovasti asiasta keskusteltiin Twitterissä), että hänen naisystävänsä oli hakeutunut turvakotiin. Tämä tosin on vain arvaus, sillä en tiedä, miten tuo turvakotiepisodi vaikutti hänen lopulliseen äänisaaliiseensa.
^No voihan vihvilä! Mielikuvani hänestä oli että hänestä huokuu rakkautta ja hyvyyttä (vähän kuin uskoon tulleesta), yhtä hymyä aina. Tosin mielikuvani muinaisilta internet-ajoilta on että hän oli silloin ryppyotsaisempi huumeiden käytön puolustaja (itsekin taisi käyttää, kannabista ainakin?) ja otettiin siitä joskus yhteen. Google-löytö tältä vuodelta:
Historiallinen valtuustoaloite: Kannabis lailliseksi Helsingissä ...avoinpuolue.fi › historiallinen-valtuu...
Translate this page
20 Jan 2021 — Näiden vakavien ongelmien vähentämiseksi Avoimen Puolueen puheenjohtaja Petrus Pennanen jätti eilen historiallisen valtuustoaloitteen ...
Jaaha, sama sävel, ettei vaan kotonakin tuprunut "rauhanpiippu", sitten meni hermoon ja akka lähti?
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 17, 2021, 13:23:51
Hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus kuntavaaleissa on nyt 56,1 prosenttia,
kun se eduskuntavaaleissa 2019 oli 55,7 prosenttia. -Uuninpankkopoika 14.6. (https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/06/14/vuoret-eivat-jarkkyneet/)
Uuninpankkopoika, tuo demareiden oma Mestari! :)
Lakkasin seuraamasta Uuninpankkopoikaa siinä vaiheessa kun kävi selväksi, että hän torppaa blogistaan kaikki ne, jotka ovat laadukkaammin perustellusti eri mieltä hänen kanssaan jostain asiasta, tai osoittavat hänen tehneen selkeän asiavirheen. Sellaisia ei Saku suvaitse lainkaan, mentaalirasisti kun on.
Perussuomalaiset ovat saaneet koko historiansa ajan gallupeissa suuremmat kannatuslukemat, kuin sitten äänestystulosten realisoituessa. Pidin asian mielessä kun maalailtiin, että se menisi jo Keskustankin ohi.
Foorumin antipersut varmasti kovin äkkiä unohtivat sen, että Perussuomalaisten kannatus on ollut tutkitusti kovinta ikäkohortissa 15-29-vuotiaat. Miksi?
No ihan vain ehkäpä siksi, että juuri heidän ikäpolvelleen (Ja sitäkin nuoremmille) monikulttuurinen riemu on nyt näkynyt ja tuntunut kaikkein eniten heidän päivittäisessä arjessaan. Mitä joku Uuninpankkopoika, keski-ikäiset saati sitäkin vanhemmat mummut ja papat siitä todellisuudesta juuri mitään tietäisivät - ei heillä (Meillä) ole siihen juurikaan henkilökohtaista kosketuspintaa. Vaan kun nuoria tyttöjä ja poikia ryhdytään partalapsosten toimesta raiskaamaan ja joukkoraiskaamaan, ryöstämään ja pahoinpitelemään, niin tottahan sana ja tyrmistys siitä tavallisten nuorten parissa leviää, ja tehokkaasti leviääkin. Kun samaan aikaan tositiedostavat vanhemmat ikäpolvet ideologiseeraavat jotain monikulttuurista auvoa ja suvaitsemista, niin siinä on nuorison elävä todellisuus ja vanhempien ikäpolvien hurskastelut vahvalla törmäyskurssilla.
Moniko teistä tietää vaikkapa sitä, että suuremmissa kaupungeissa myös ihan tavalliset nuoret tytöt ovat ryhtyneet kantamaan puukkoja mukanaan? Aiheesta oli kyllä juttu Hesarissakin, mutta jännästi kaikki tämmöinen menee tosisuvaitsevilta antipersuilta ohi.
Lainaus käyttäjältä: Aave - kesäkuu 18, 2021, 11:46:52
Perussuomalaiset ovat saaneet koko historiansa ajan gallupeissa suuremmat kannatuslukemat, kuin sitten äänestystulosten realisoituessa. Pidin asian mielessä kun maalailtiin, että se menisi jo Keskustankin ohi.
Foorumin antipersut varmasti kovin äkkiä unohtivat sen, että Perussuomalaisten kannatus on ollut tutkitusti kovinta ikäkohortissa 15-29-vuotiaat. Miksi?...
Persuillehan on hyvä asia, jos tuo ikäluokka tukee. He ovat niitä konservatiivisoituvia ihmisiä, jotka ymmärtävät yhteiskunnan arvoja (perhe, isänmaa, perinteet...). Aikuistuvat ihmiset konservatiivistuvat, kun nuoremmat ovat liberaaleja/radikaaleja.
Kun yhteiskunnan keski-ikä nousee, yhteiskunta konservatiivistuu.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 17, 2021, 13:23:51
Hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus kuntavaaleissa on nyt 56,1 prosenttia,
kun se eduskuntavaaleissa 2019 oli 55,7 prosenttia. -Uuninpankkopoika 14.6. (https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/06/14/vuoret-eivat-jarkkyneet/)
Ei tuo silti kumoa sitä faktaa, että hallituspuolueet menettivät n. 900 paikkaa valtuustoissa. Kaikki hallituspuolueet menettivät paikkoja, vain PS, KOK ja Liike voittivat...! :)
T,uo tarkoittaa sitä, että hallitus on heikoilla jäillä!
Jos kannatusta halutaan verrata, niin oikeamman kuvan saa vertaamalla ääniprosentteja. Laki asettaa minimimäärän valtuutettujen määrälle asukasluvun perusteella ja valtuusto päättää valtuuston koosta. Alle kolmasosassa kunnista valtuuston koko on lain asettamassa minimissä. Käytännössä pienissä kunnissa valtuutettuun riittää pienempi äänimäärä. Valtuutettujen kokonaismäärä vaihtelee vähän vaaleittain.
Kuntia Suomessa oli vuoden alussa Manner-Suomessa 293 ja Ahvenanmaalla 16. Keskusta on 2021 vaalien jälkeenvaltuustopaikoissa suurin puolue (https://www.is.fi/politiikka/art-2000008051791.html) 187 kunnassa. Kokoomus on suurimpana puolueena 39 kunnassa. Persut pääsivät ensimmäistä kertaa suurimmaksi puolueeksi kuudessa kunnassa (Ylöjärvi, Hämeenkyrö, Kankaanpää, Kihniö ja Orimattila, Hamina). (Kartta kuntien suurimmista puolueista (https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5342578/Katso+kartta+Kokoomus+voitti+kuntavaalit+mutta+suurin+osa+kunnista+jatkaa+keskustavetoisina) )
Edellisissä kuntavaaleissa nykyisten hallituspuolueiden yhteenlaskettu ääniosuus oli 63,1%. Viime eduskuntavaaleista nykyisten hallituspuolueitten kannatus on noussut.
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 17, 2021, 16:23:59
Pennasen vaalikampanja saattoi olla hiukka huonossa nosteessa viimeisen kuukauden pari ennen vaaleja, kun tuli ilmi (ainakin kovasti asiasta keskusteltiin Twitterissä), että hänen naisystävänsä oli hakeutunut turvakotiin. Tämä tosin on vain arvaus, sillä en tiedä, miten tuo turvakotiepisodi vaikutti hänen lopulliseen äänisaaliiseensa.
Laitoin puolueelleen kysymyksen heidän linjastaan yhdessä asiassa. Vastausta ei kuulunut, arvelin sen johtuvan vaalikiireistä. Nyt on vaaleista kulunut jo kauan, mutta vastausta ei ole edelleenkään kuulunut.
Sain huonon ensivaikutelman.
Ensi hallitusta ajatellen toki vasemmisto on vahvoilla, vaikka vähemmistönä. Vasemmisto, vihreät ja demarit kykenevät toimimaan yhdessä, mutta keskusta-oikeisto- ja porvaripuolueilla on ristiriitoja enemmän. Kokoomus tai PS on seuraavien vaalien jälkeen suurin puolue, ei yksikään vasemmistopuolue. Mutta nuo eivät kykene ihan noin vaan luomaan yhtenäistä linjaa, koska Kok on selvästi liittovaltio-EU:a kannattava ja PS sitä yhtä selkeästi vastustava. On hyvin vaikea luoda sopimusta noiden kanssa.
Voi hyvinkin olla taas niin, että Kokoomus liittoutuu demarien/kepun kanssa, koska PS:n EU-kriittisyys ei sovi yhteen tuon järjestelmäpuolueen (kokkepudemari) kanssa.
Hesarin uudessa kuukausilitteessä on kiintoisa Kirsi Pihan haastattelu Helsingin pormestariehdokkuudesta vetäytymisestään. Vapaavuori ja Stubb olivat saaneet Pihan suostumaan pormesteriehdokkuuteen ja Rydmanin ja Kalevan edustama persujen kanssa kaveeraava Kokoomuksen äärioikeistolaita sai Pihan vetäytymään. Piha on luvannut nettiiin kirjoittamansa Kokoomuksen tilan selvityksen heinäkuun alussa.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - heinäkuu 04, 2021, 01:56:08
Hesarin uudessa kuukausilitteessä on kiintoisa Kirsi Pihan haastattelu Helsingin pormestariehdokkuudesta vetäytymisestään. Vapaavuori ja Stubb olivat saaneet Pihan suostumaan pormesteriehdokkuuteen ja Rydmanin ja Kalevan edustama persujen kanssa kaveeraava Kokoomuksen äärioikeistolaita sai Pihan vetäytymään. Piha on luvannut nettiiin kirjoittamansa Kokoomuksen tilan selvityksen heinäkuun alussa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kirsi-piha-pamfletissaan-kokoomukseen-pesiytynyt-perussuomalaisiin-kallellaan-oleva-klikki-puolueen-nykytila-vahan-surullinen/8183652
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008100901.html
Piha julkaisi lauantaina 67-sivuisen pamfletin nimellä
Kenen kokoomus? Rivijäsenen mietteitä. (https://kirsipiha.fi/wp-content/uploads/2021/07/Kirsi-Piha-_-Kenen-Kokoomus.pdf)
Vihervasemmisto seilaa lievässä vastatuulessa. Ylen puoluekannatuskyselyn mukaan Vihreät ovat ottaneet takapakkia 1,3 prosenttia ja Vasemmistoliitto 0,4 prosenttia. Persut sen sijaan porskuttavat 0,8 prosentin kirillä.
Galluppeja tulee ja galluppeja menee, joten ei tässä nyt mitään ihmeempiä ole tapahtunut. Persujen prosenteissa tuppaa olla vaahtoa pinnassa, eivätkä prosentit näy vaaliuurnilla.
https://yle.fi/uutiset/3-12211311
Veikkaanpa, että tulevat maakuntavaalit tulevat olemaan lässähdys. Äänestäminen jää vähiin. Tämä tarkoittanee sitä, että aktiivisimmin äänestänvien puolue pääsee tehostetusti päättämään maakunnan asioista sikäli, kun uudella toimielimellä on valtaa päättää jostakin. Ehkä se päättää rahasta. Jos päättäjät ovat kokoomuslaisia, päätökset eivät ehkä miellytä kaikkein köyhimpiä. Palveluja suljetaan ja etuja karsitaan, ja jonkunhan ne säästöt on aina maksettava.
^
Jäi huomaamatta, että eniten kannatustaan lisäsi Kokoomus. Kannatustaan lisäsi myös pääminisateripuolue SDP, jonka persut tapaavat sisällyttää vihervasemmistoonsa.
Eikö virhemarginaalit +-2% merkkaa mitään?
Kellekään, milloinkaan?
Koristeenako ne on aina vaan?
Perinteinen vasemmisto on 36%:n porukka, 46%, jos vihreät lasketaan.
Tilausta lienee oikeistohallitukselle?
PS muuten ohitti kannatuksessaan SDP:n
https://yle.fi/uutiset/3-12211311 (https://yle.fi/uutiset/3-12211311)
Tuossa gallupissa Kokoomus + Perussuomalaiset on vain 40 %. Näillä kannatuksilla porvarillista enemmistöhallitusta ilman persuja on vaikea saada aikaan. Halla-aho jätti puheenjohtajuuden lisätäkseen persujen hyväksyttävyyttä hallitukseen. Ministeriaineksesta persuilla on pulaa vielä enemmän kuin Soinin aikaan. Keskusta tarvitsee näkyvää osaa pysyäkseen hengissä. Vihreitä en odota samaan hallitukseen persujen kanssa. Ruotsalaiset varmaan lähtee apupuolueeksi ja luultavasti tarvittaessa kristillisetkin.
Mutta tilanne katsotaan eduskuntavaalien jälkeen edustajamäärien mukaan.
Kokoomus, PS, Kristilliset on jo lähellä enemmistöä, Kepua tarvitaan (ikävä kyllä).
Tuolla pohjalla on porvarihallitus, vahvasti.
RKP ehkä on ulkona, kun PS ei halua antaa heille etuja.
Haittapuolue toki onkin, kuten Vihreät.
Virhemarginaalia suurempia muutoksia ei gallupissa ollut. Huomionarvoista on, ettei persujen kannatus laskenut uuden puheenjohtajan seistessä ruorissa vaan jopa niukasti ohitti SDP:n joka sekin oli pikemmin noususuuunnassa.
Kepu on omilleen kerskunut, että he ovat hallituksessa se joka sanoo, missä kaappi seisoo. Kaiken aikaa uhkailevat hallituksesta lähdöllä. En usko, että persut pääsevät tällaisillakaan numeroilla määräämään neuvotteluissa kaapinpaikkaa.
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 03, 2021, 22:38:07
Perinteinen vasemmisto on 36%:n porukka, 46%, jos vihreät lasketaan.
Tilausta lienee oikeistohallitukselle?
Luvuista on mahdoton arvailla Toope-matematiikkaa, joilla ne on saatu. Ei varmaan kuitenkaan kansanedustajamääristä tai YLE:n gallupista.
Hallituksella on kannatusenemmistö, muttei olisi ilman Keskustaa. Kuten on ollut koko hallituksen ajan.
Iltapäivälehtien varmojen lähteiden mukaan porvarihallitus abortoidaan ennen syntymäänsä Qanon voimin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008452122.html
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQHYBCytnwMzeFmMUdDHJEJX0cq1HTbqfHgQA&usqp=CAU)