kantapaikka.net

Yleiset => Ihmisen elämä => Aiheen aloitti: Amore - syyskuu 10, 2020, 20:22:35

Otsikko: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Amore - syyskuu 10, 2020, 20:22:35
Tässä ketjussa voi esitellä tai suunnitella sijoitustoimintaansa, kertoa postimerkkikokoelmastaan tai vaikkapa harjoittaa terapeuttista(?) avautumista rahanhimosta. Myös havainnot rahapiireistä ovat tervetulleita, eli rahan vaikutus käyttäytymiseen, itsetuntoon ja sosiaalisiin suhteisiin.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Amore - syyskuu 10, 2020, 20:25:21
Sijoitustoimintaa tämäkin. ;D

Poika sai isältään jokaisena syntymä­päivänään lahjaksi pullon viskiä

BRITANNIALAINEN Matthew Robson, 28, on saanut elämänsä jokaisena syntymäpäivänään isältään lahjaksi pullon arvokasta vuosikertaviskiä. Pullojen hankintahinta on ollut yhteensä noin 5 000 puntaa (5 500 euroa).

Nyt 28 pullon kokoelma Macallan-mallasviskiä on myynnissä yli 40 000 punnan (44 500 euron) hintaan. Robson aikoo käyttää kokoelman myynnistä saatavat rahat ensiasuntonsa käsirahaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006630591.html
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Kopek - syyskuu 10, 2020, 21:05:49
Suomessa tuollaisesta yksityisestä viinakaupasta menettäsi niin rahansa kuin vapautensakin.

Veljilläni ja sisarellani ja minulla oli kaksi viskitynnyriä jossakin Civas Regalin varastossa. Isäni oli hankkinut ne joskus 1980-luvun alussa. Niistä piti maksaa säilytysmaksua, ja lopulta ne myytiin. En nähnyt koskaan viskejä enkä rahoja, jotka menivät yleisiin menoihin. Chivas Regalista tulleita hienoja kirjekuoria ja kirjeitä joskus näin.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 11, 2020, 11:28:37
Laitetaan tännekin Andy McCoyn viisaat sanat maksuvalmiudesta.
https://youtu.be/KE8q_bATXUg

Tuubista löytyy pidempi versio klassikkohaastateelussa. Siinä arvon taiteilijat kertovat myös keinon, jolla voi tienata kolkyt tonnia.  ;D
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 11, 2020, 21:41:19
Raha on hyvä motivaattori :)

Meidän talossa ison urakan tehnyt firma jätti meidän tiloihin noin kuution verran erilaisia aineita ja tarvikkeita. Isännöitsijä pyysi  urakoitsijaa useamman kerran, jotta kävisivät siivoamassa rojunsa pois, ett äsaadaan tila palautettua normaaliin käyttöön. Aina luvattiin tulla, mutta mitään ei tapahtunut.

Pari päivää sitten laitoin erittäin ystävällisen ja ymmärtäväisen viestin urakoitsijalle. Viestissä harmittelin, että heillä nyt varmaan on ollut kovasti kiirettä, kun eivät lupauksista huolimatta ole ehtineet käydä. Ehdotin, että voin hoitaa asian heidän puolestaan ja pyytää huoltoyhtiötämme siivoamaan sen varastotilan ja lähetämme sitten urakoitsijalle laskun siivouksesta.

Tunnin päästä tuli viesti, että autonkuljettaja on jo matkalla meille päin, joten saisiko puhelinnumeron, jotta tämä voi ilmoittaa, kun on pihassa. :D
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: a4 - syyskuu 11, 2020, 23:06:17
^
Ystävällisyys toimii aina. :D Hyvin hoidettu.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Amore - syyskuu 11, 2020, 23:45:21
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 11, 2020, 21:41:19
Raha on hyvä motivaattori :)

Meidän talossa ison urakan tehnyt firma jätti meidän tiloihin noin kuution verran erilaisia aineita ja tarvikkeita...

Eihän tässä ole rahasta kysymys, mitä nyt jotain roinaa, jota ehkä venäläiset varkaat voisivat himoita. Tällaisena, pelkkää oravannahkataloutta.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Toope - syyskuu 16, 2020, 22:06:39
Lainaus käyttäjältä: Amore - syyskuu 10, 2020, 20:25:21
Sijoitustoimintaa tämäkin. ;D

Poika sai isältään jokaisena syntymä­päivänään lahjaksi pullon viskiä

BRITANNIALAINEN Matthew Robson, 28, on saanut elämänsä jokaisena syntymäpäivänään isältään lahjaksi pullon arvokasta vuosikertaviskiä. Pullojen hankintahinta on ollut yhteensä noin 5 000 puntaa (5 500 euroa).

Nyt 28 pullon kokoelma Macallan-mallasviskiä on myynnissä yli 40 000 punnan (44 500 euron) hintaan. Robson aikoo käyttää kokoelman myynnistä saatavat rahat ensiasuntonsa käsirahaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006630591.html
Suomi (sdp, vihr.) haluaisi häntä verottaa, koska on saanut perintöä.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Hiha - toukokuu 22, 2023, 15:18:26
Tässä yksi aamu katselin töihin kiiruhtavia ihmisiä. Kovin huolestuneen ja tiukan oloisia olivat monet. Mietin kuka tai mikä heitä käskyttää? Kaikuna kuulin ajatusteni vastaavan: Raha. Mitäs luulisit? Raha se on.

Yleisesti ajatellaan, että raha on vaihdannan väline ja mittari eri tavaroiden arvojen vertaamiseen. Määritelmä on taatusti ihan pätevä, mutta ei selitä miksi rahaa kuuluu tavoitella suu mutrussa ja vatsahappoja takaisin nieleskellen. Rahalla täytyy olla myös symboliarvoa. Koska sillä virallisestikin mitataan sinänsä vertailukelvottomia arvoja kuten materiaalien hintaa, työtä, aikaa ja lojaliteettia, raha on takertunut kuin filosofinen jeesusteippi nykyisin jokaiseen arvoon ja liimaa yhteiskunnan yhteen ja samaan möykkyyn.

Kun seuraavan kerran menette rahan perässä tai teette mitä tahansa sen takia, osaatteko sanoa kuinka monta senttiä jokaisesta tavoitellusta eurosta on unelmia, montako senttiä ahneutta, pelkoa, velvollisuutta, tottumusta, ja kuinka iso siivu on rahaa aivan paljaana, omassa jumalallisessa hahmossaan?
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Brutto - toukokuu 22, 2023, 15:49:38
Minulla on aika yksioikoinen suhde rahaan. En säästä, vaan laitan menemään kaiken mikä tulee. Pyrin kuitenkin jollakin tasolla priorisoimaan menot; laitan (tuhlaan) rahaan ensisijaisesti asioihin jotka tuottavat minulle iloa: Vanhat autot, koneet, veneet, huonekalut, sisustus, asuminen, matkustus...

En juurikaan murehdi rahan menoa, hutiostoksia tulee paljon, mutta silloin vituttaa jos rahaa ei ole.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: MrKAT - toukokuu 22, 2023, 17:06:51
Lainaus käyttäjältä: Hiha - toukokuu 22, 2023, 15:18:26
Kun seuraavan kerran menette rahan perässä tai teette mitä tahansa sen takia, osaatteko sanoa kuinka monta senttiä jokaisesta tavoitellusta eurosta on unelmia, montako senttiä ahneutta, pelkoa, velvollisuutta, tottumusta, ja kuinka iso siivu on rahaa aivan paljaana, omassa jumalallisessa hahmossaan?
Tänään unelmainen ahne rahanhimoni tyrmättiin. Tein pitkähkön nettikyselysiksakin vastaussarjan Veikkauksen sivuilla ja veikkauskortin rekisteröityminen päättyi lopuksi ilmoitukseen: "/!\ Tapahtui virhe."

Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Socrates - toukokuu 22, 2023, 17:13:56
Rahankäytössä olen toiminut päinvastoin kuin neuvotaan eli olen tuhlaillut arjen pikkumenoissa ja välttänyt isoja kertamenoja. Pullakahvit on tärkeämpää kuin säästää 10 vuotta johonkin maailmanympärimatkaan.

Yleisesti ottaen ihmiset, varsinkin naiset ovat kaappimaterialisteja. Sanovat ettei raha merkitse mitään ja samaan aikaan pöydältä kahmitaan kaksin käsin kaikki. Avoimesti materialistinen öky on ihana ihminen.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 22, 2023, 21:44:11
Lainaus käyttäjältä: Hiha - toukokuu 22, 2023, 15:18:26
Kun seuraavan kerran menette rahan perässä tai teette mitä tahansa sen takia, osaatteko sanoa kuinka monta senttiä jokaisesta tavoitellusta eurosta on unelmia, montako senttiä ahneutta, pelkoa, velvollisuutta, tottumusta, ja kuinka iso siivu on rahaa aivan paljaana, omassa jumalallisessa hahmossaan?

Suomessa erittäin suuri osa rahan tavoittelusta on hyvin arkista unelmaa - oman kodin maksamista. Siinä ei ole tippaakaan ahneutta. Hitunen pelkoa on mukana niin kauan kuin pankki on mukana perheen unelman toteutuksessa. Sitten kun koti on oikeasti oma huokaistaan helpotuksesta.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Hiha - toukokuu 22, 2023, 21:53:58
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 22, 2023, 17:06:51
Tänään unelmainen ahne rahanhimoni tyrmättiin. Tein pitkähkön nettikyselysiksakin vastaussarjan Veikkauksen sivuilla ja veikkauskortin rekisteröityminen päättyi lopuksi ilmoitukseen: "/!\ Tapahtui virhe."

Always look on the bright side of life. Sentäs virhe. Aattele jos se olis sanonu: "Algoritmimme havaitsi rahapeliriippuvaisuutesi emmekä voi myöntää sinulle asiakkuutta."
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Toope - toukokuu 22, 2023, 23:53:30
Itsekin olen aikuisia, joilla ei ole suúresti perintöä jälkeläisille. Omaisuus on käytetty (tuhlattu, ryypättykin :D).
Silti olen sitä mieltä, että perintöverot nollaan! Perintövero on kaksoisverotusta =  valtion varkautta.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Kopek - kesäkuu 18, 2023, 01:58:44
Raha kiinnostaa minua vain välineenä toteuttaa asioita.

Kalliit esineet ovat monille - ellei useimmille - keinoja osoittaa varallisuutensa. Hieno vene ja hieno auto ja hieno talo eivät kerro muuta kuin sen, että jollakin on ollut varaa hankkia sellaisia.

Jos olisin suurituloinen ja rikas, minua ei kiinnostaisi omaisuuden hankkiminen osoittaakseni muille, että minulla on varaa. Miljoonilla muillakin on varaa, eikä siinä ole mielestäni mitään sen kummempaa. Se on tylsää.

Omaisuuden tarkoitus - jos sillä ylipäätään jokin tarkoitus olisi - olisi minun tapauksessani osoittaa, että minulla on näkemystä ja taitoa ja kulttuurillista sivistystä. Suunnittelin ja rakentaisin itse esineitä, jolloin ne kertoisivat taiteellisuudestani ja suunnittelukyvystäni - tai niiden puutteesta. Ottaisin riskin.

Kaikkea en voisi tietenkään itse tehdä enkä suunnitella, joten ostaisin myös valmiita tuotteita, mutta mieluiten joitakin vanhoja "klassikkoja" kuin uusia.

Yksi tarkoitus omaisuudelle olisi päästä kokeilemaan erilaisia asioita. Ostaisin kuorma- auton, jotta saisin ajaa sellaisella. Ostaisin lentokoneen, jotta voisin lentää sillä - tai ainakin kokeilla sitä epävirallisesti. Tällä foorumillahan on alan konkareita. Rakennuttaisin sukellusveneen, jotta voisin sukeltaa sellaisella. Hankkisin purjeveneen, jotta voisin purjehtia sillä. Ja niin edelleen. 

Omaisuuden tarkoitus ei siis olisi julistaa, että katsokaa, minulla on omaisuutta, olen rikas - vaan osoittaa omaisuuden avulla, millainen ihminen muuten olen, sekä hankkia kokemuksia, joita minun kaltaiseni arka ihminen voi saavuttaa vain, jos omistaa itse välineet. "Anteeksi, voisinko ajaa rekka-autollanne" ei oikein suju minulta.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: MrKAT - kesäkuu 18, 2023, 13:01:37
Lainaus käyttäjältä: Hiha - toukokuu 22, 2023, 21:53:58
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 22, 2023, 17:06:51
Tänään unelmainen ahne rahanhimoni tyrmättiin. Tein pitkähkön nettikyselysiksakin vastaussarjan Veikkauksen sivuilla ja veikkauskortin rekisteröityminen päättyi lopuksi ilmoitukseen: "/!\ Tapahtui virhe."

Always look on the bright side of life. Sentäs virhe. Aattele jos se olis sanonu: "Algoritmimme havaitsi rahapeliriippuvaisuutesi emmekä voi myöntää sinulle asiakkuutta."
Nyt viikolla sain kun sainkin avattua veikkaus"tilin". Ja innokkaana koska 111 miljoonaa egee alkoi himottaa. Ja siinä veikkaussysteemissä on parikin addiktioestettä: päiväkiintiö ja kuukausikiintiö, jotka voi itse asettaa. Muistaakseni panin rajoiksi 2e/d (liian pieni) ja 100e/kk (liian iso). (Noita pitää ehkä muuttaa vielä, jos pystyy (gulps)).
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: kertsi - kesäkuu 18, 2023, 14:32:56
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 18, 2023, 01:58:44
Raha kiinnostaa minua vain välineenä toteuttaa asioita.

Kalliit esineet ovat monille - ellei useimmille - keinoja osoittaa varallisuutensa. Hieno vene ja hieno auto ja hieno talo eivät kerro muuta kuin sen, että jollakin on ollut varaa hankkia sellaisia.

Jos olisin suurituloinen ja rikas, minua ei kiinnostaisi omaisuuden hankkiminen osoittaakseni muille, että minulla on varaa. Miljoonilla muillakin on varaa, eikä siinä ole mielestäni mitään sen kummempaa. Se on tylsää.

Omaisuuden tarkoitus - jos sillä ylipäätään jokin tarkoitus olisi - olisi minun tapauksessani osoittaa, että minulla on näkemystä ja taitoa ja kulttuurillista sivistystä. Suunnittelin ja rakentaisin itse esineitä, jolloin ne kertoisivat taiteellisuudestani ja suunnittelukyvystäni - tai niiden puutteesta. Ottaisin riskin.

Kaikkea en voisi tietenkään itse tehdä enkä suunnitella, joten ostaisin myös valmiita tuotteita, mutta mieluiten joitakin vanhoja "klassikkoja" kuin uusia.

Yksi tarkoitus omaisuudelle olisi päästä kokeilemaan erilaisia asioita. Ostaisin kuorma- auton, jotta saisin ajaa sellaisella. Ostaisin lentokoneen, jotta voisin lentää sillä - tai ainakin kokeilla sitä epävirallisesti. Tällä foorumillahan on alan konkareita. Rakennuttaisin sukellusveneen, jotta voisin sukeltaa sellaisella. Hankkisin purjeveneen, jotta voisin purjehtia sillä. Ja niin edelleen. 

Omaisuuden tarkoitus ei siis olisi julistaa, että katsokaa, minulla on omaisuutta, olen rikas - vaan osoittaa omaisuuden avulla, millainen ihminen muuten olen, sekä hankkia kokemuksia, joita minun kaltaiseni arka ihminen voi saavuttaa vain, jos omistaa itse välineet. "Anteeksi, voisinko ajaa rekka-autollanne" ei oikein suju minulta.

Tietysti pitäisi yrittää uskoa, mitä ihminen kertoo asioista, jotka ovat hänelle merkityksellisiä, mutta kun tuo kommentti vaan vaikuttaa niin valheelliselta. Mitä Kopekin juttuja olen lukenut, tulee vaikutelma, että raha on Kopekille ennen kaikkea keino asettaa ihmiset arvojärjestykseen, niin että varakkaammat ovat muka parempia, sivistyneempiä, hienompia (vrt. hienosto), yläluokkaisempia, - ja ikään kuin laadukkaampia - ihmisiä, joille etuoikeudet ikään kuin kuuluvat luonnostaan. Raha vaikuttaisi olevan lisäksi hänelle levelyn mahdollistava asia, kun K. haluasi elvistellä esim. ulkomaanmatkoillaan, tyttärensä balettiharrastuksella, pianonsoitollaan, sukupuullaan (lue: varakkaalla suvullaan), ja ties millä.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Hayabusa - kesäkuu 18, 2023, 17:09:48
Jouduin tänään tekemään suunnittelemattoman matkustuksen. Siinä tuli mieleen, että jos olisi oikein paljon rahaa, olisin voinut "ostaa" aikaa vaikkapa helikopterikyydillä. Hieman pidemmälle ajatellessa tulin tulokseen, että Hayabusan lennättäminen olisi tuhlannut ihmiskunnan kokonaisaikaa. Olisi vaadittu lentäjän aikaa, mekaanikkojen aikaa ja mahdollisesti jotain muita poikkeusjärjestelyjä liikenteeseen aiheuttaen aikahävikkiä mahdollisesti kovinkin monelle ihmiselle.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 06, 2023, 22:10:31
Jos on valintakysymys, haluan rahaa.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 08, 2023, 11:27:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 18, 2023, 13:01:37
Nyt viikolla sain kun sainkin avattua veikkaus"tilin". Ja innokkaana koska 111 miljoonaa egee alkoi himottaa. Ja siinä veikkaussysteemissä on parikin addiktioestettä: päiväkiintiö ja kuukausikiintiö, jotka voi itse asettaa. Muistaakseni panin rajoiksi 2e/d (liian pieni) ja 100e/kk (liian iso). (Noita pitää ehkä muuttaa vielä, jos pystyy (gulps)).

Vastailit sitten kiltisti kaikkiin kysymyksiin, etkä tykännyt ollenkaan niistä huonoa niin kuin Toope (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1276.msg181100/topicseen.html#msg181100)?

Minulla oli ikivanha ja käyttämätön Veikkauksen tili, kun joskus pidin Lotossa vakioriviä sisällä. Sen tuotto ei missään vaiheessa edes yrittänyt lähentyä sijoitusta, joten kaiken uhallakin jätin kupongin uusimatta jo vuosia sitten. Se on myös vaatinut, että varon osumasta Lottoarvontaa näkemään, koska numerot ovat edelleenkin muistissa. Onneksi Maikkari nappasi Loton, joten arvonnan näkeminen tuli näin ollen mahdottomaksi. Enää tarvitsi vain vältellä voittorivistä kirjoitettuja lehtijuttuja. Onnekseni nekin on vähentyneet aiemmista vuosista.

Toopen kirjoituksen herättelemänä ajattelin parisen viikkoa sitten käydä deletoimassa asiakkuuden tarpeettomana, mutta en löytänyt nopeasti paikkaa, josta tämän olisi voinut tehdä, joten luovuin perusteellisemmasta etsinnästä. Parisen päivää sitten Veikkaus lähestyi minua s-postilla ja pyysi käydä täydentämässä tietoni. Ilmeisesti äskettäinen käyntini aktivoi kirjeen lähetyksen.

Tosiaankin, Veikkaus nyt haluaa tietää, mistä pelaamiseen käyttämäni rahat ovat peräisin ja on kiinnostunut siinä, onko minulla tai läheisilläni poliittista vaikutusvaltaa. Jos mahdollisuus poliittisen vallankäyttöön on päättynyt yli vuosi sitten tai sitä ei olisi ollut lainkaan vuoden sisällä, olisi voinut ruksata "ei". Lisäksi olisi pitänyt arvioida veikkauksen peleihin käyttämänsä rahamäärä.

En edelleenkään löytänyt asiakkuuden poistamismahdollisuutta, joten heitin kysymyksen chättirobolle. Tämä ensin kahteen kertaan varmisti, että haluanko tosiaan irtisanoa asiakkuuteni ja kun vastailin myöntävästi, robo huhuili ihmisen paikalle. Ihminenkin varmisti vielä haluanko ja kun vieläkin halusin, niin hän teki asiakkuuden irtisanomisen ja lähetti vahvistuksen s-postiini.

Vähän harmittaa, ettei syytä kysytty, sillä olisin halunnut sanoa, etten pitänyt noista tungettelevista kysymyksistä. Kun tuossa jo pankkitunniste on takana ja pankki on samat kysymykset tehnyt ja pankkitoimintaan rahavirtojen tunnistaminen kaiketi vielä kuuluukin, niin sen jotenkin vielä sietää tai lähinnä on pakko sietää. Se, mihin rahani pankkitililtä käytän, ei pitäisi kuulu kenellekään.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 08, 2023, 11:50:55
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 08, 2023, 11:27:39
Vähän harmittaa, ettei syytä kysytty, sillä olisin halunnut sanoa, etten pitänyt noista tungettelevista kysymyksistä. Kun tuossa jo pankkitunniste on takana ja pankki on samat kysymykset tehnyt ja pankkitoimintaan rahavirtojen tunnistaminen kaiketi vielä kuuluukin, niin sen jotenkin vielä sietää tai lähinnä on pakko sietää. Se, mihin rahani pankkitililtä käytän, ei pitäisi kuulu kenellekään.

Uteluun rahojen käytöstä voi vastata linkillä klassikkohaastatteluun. (linkki suoraan aikaan 4min 40s)
https://www.youtube.com/watch?v=KYrF2ZWc29E&t=280s
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 08, 2023, 12:15:55
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 18, 2023, 01:58:44
Raha kiinnostaa minua vain välineenä toteuttaa asioita.

Luulet, että tuo on se rahanahneuden perimmäinen syy jokaisella.

Tosin nummismaatikot ja muut kirjanoppineet voivat väittää jotain muutakin.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 08, 2023, 12:23:29
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 08, 2023, 11:27:39
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - kesäkuu 18, 2023, 13:01:37
Nyt viikolla sain kun sainkin avattua veikkaus"tilin". Ja innokkaana koska 111 miljoonaa egee alkoi himottaa. Ja siinä veikkaussysteemissä on parikin addiktioestettä: päiväkiintiö ja kuukausikiintiö, jotka voi itse asettaa. Muistaakseni panin rajoiksi 2e/d (liian pieni) ja 100e/kk (liian iso). (Noita pitää ehkä muuttaa vielä, jos pystyy (gulps)).

Vastailit sitten kiltisti kaikkiin kysymyksiin, etkä tykännyt ollenkaan niistä huonoa niin kuin Toope (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1276.msg181100/topicseen.html#msg181100)?

Minulla oli ikivanha ja käyttämätön Veikkauksen tili, kun joskus pidin Lotossa vakioriviä sisällä. Sen tuotto ei missään vaiheessa edes yrittänyt lähentyä sijoitusta, joten kaiken uhallakin jätin kupongin uusimatta jo vuosia sitten. Se on myös vaatinut, että varon osumasta Lottoarvontaa näkemään, koska numerot ovat edelleenkin muistissa. Onneksi Maikkari nappasi Loton, joten arvonnan näkeminen tuli näin ollen mahdottomaksi. Enää tarvitsi vain vältellä voittorivistä kirjoitettuja lehtijuttuja. Onnekseni nekin on vähentyneet aiemmista vuosista.

Toopen kirjoituksen herättelemänä ajattelin parisen viikkoa sitten käydä deletoimassa asiakkuuden tarpeettomana, mutta en löytänyt nopeasti paikkaa, josta tämän olisi voinut tehdä, joten luovuin perusteellisemmasta etsinnästä. Parisen päivää sitten Veikkaus lähestyi minua s-postilla ja pyysi käydä täydentämässä tietoni. Ilmeisesti äskettäinen käyntini aktivoi kirjeen lähetyksen.

Tosiaankin, Veikkaus nyt haluaa tietää, mistä pelaamiseen käyttämäni rahat ovat peräisin ja on kiinnostunut siinä, onko minulla tai läheisilläni poliittista vaikutusvaltaa. Jos mahdollisuus poliittisen vallankäyttöön on päättynyt yli vuosi sitten tai sitä ei olisi ollut lainkaan vuoden sisällä, olisi voinut ruksata "ei". Lisäksi olisi pitänyt arvioida veikkauksen peleihin käyttämänsä rahamäärä.

En edelleenkään löytänyt asiakkuuden poistamismahdollisuutta, joten heitin kysymyksen chättirobolle. Tämä ensin kahteen kertaan varmisti, että haluanko tosiaan irtisanoa asiakkuuteni ja kun vastailin myöntävästi, robo huhuili ihmisen paikalle. Ihminenkin varmisti vielä haluanko ja kun vieläkin halusin, niin hän teki asiakkuuden irtisanomisen ja lähetti vahvistuksen s-postiini.

Vähän harmittaa, ettei syytä kysytty, sillä olisin halunnut sanoa, etten pitänyt noista tungettelevista kysymyksistä. Kun tuossa jo pankkitunniste on takana ja pankki on samat kysymykset tehnyt ja pankkitoimintaan rahavirtojen tunnistaminen kaiketi vielä kuuluukin, niin sen jotenkin vielä sietää tai lähinnä on pakko sietää. Se, mihin rahani pankkitililtä käytän, ei pitäisi kuulu kenellekään.

Hyvin selitetty tuo juttu- luulen kyllä etteivät utele "piruuttaan, vaan ilmeisesti heiltä vaaditaan tuo ukaasi tehtäväksi jokaiselle.

Tavallaan se on hyttysen seulomista, kun oikeasti vain isoilla rahavirroilla olisi jotain käytännön merkitystä "rahanpesussa ja politikkojen lahjomisyrityksissä. Mikä taas sivumennen sanoen on hyvin yleistä, heillehän voi lahjoittaa vaalejakin varten.

Pankitkin taitavat kysellä samaa asiaa- ja vaativat todisteta olemassaolosta, ihmisille jotka ovat olleet asiakassuhteessa kymmeniä vuosia samassa puljussa.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 08, 2023, 13:15:20
^
Juu, kyllä siinä selitettiin kyselin olen lakiin perustuva ja pykälätkin oli mainittu, eli "Veikkauksen on tunnettava asiakkaansa". Ei noilla kysymyksillä tutuksi kyllä olisi tullut. Reilumpaa olisi ollut sanoa suoraan, että kysymyksillä tähdätään rahanpesun ja muiden laittomuuksien estämiseen.

Pankithan on tarkkoja ja oma vuosikymmeniä käyttämäni pankki tekee noita tarkistuksia on muutaman vuoden välein, vaikka mikään rahankäyttötoiminnassani ei olisikaan muuttunut. Samat kysymykset tehtiin, kun hain S-pankkiin pankkitunnukset, että voin vuosien bonuskertymät siirtää varsinaiseen pankkiini. Vaikka sanoin, että ei S:n tilille ole tulossa mitään muuta rahaa kuin bonukset, niin silti käytiin koko kysymyspatteristo läpi.


Kävihän minulla mielessä täytellä ne "tunnistamiseen liittyvät" kysymykset Veikkaukselle, mutta laittaa vastaukset kuin olisin isolla rahalla pelaava sekopäinen pelihullu, jolla on kytköksiä politiikkaan. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä tuleeko valkotakkiset miehet vai Supo kilkuttelemaan ovikelloa.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Kopek - lokakuu 20, 2023, 12:27:03
Uutisissa kerrotaan tuon tuostakin, miten oikeusjutussa toinen osapuoli on joutunut maksamaan toisen osapuolen oikeudenkäyntikulut. Summat kuvaavat suuruudessaan lakimiesten pohjatonta rahanhimoa.

Olen tullut siihen tulokseen, että jos joudun oikeuteen jutussa, jossa on vaarana joutua maksamaan oikeudenkäyntikuluja, myönnän saman tien syyllisyyteni, vaikka olisin syytönkin. Kurjaahan tällainen on, mutta vielä kurjempaa olisi menettää kaikki omaisuutensa ja elää loppuikä ulosoton suojaosuudella.

Joudun laskemaan kolikoita ja palauttamaan pulloja ja pyytämään muutaman euron lainaksi tyttäreltäni ostaakseni 15 euroa maksavan kameran muistikortin. Minulle tuhansien tai kymmenien tuhansien eurojen oikeuskulut olisivat aivan utopiaa. Vaikka kaikki omaisuuteni myytäisiin, tuollaisia summia ei kertyisi kasaan.

Nämä ajatukset tulivat mieleeni, kun luin uutisen ex-kaupunginjohtajan tekstiviestittelystä.

https://yle.fi/a/74-20055988

En ymmärrä sitä, että jos ihastuu johonkin, käyttäytyy tavalla, joka saa ihastuksen kohteen nostamaan oikeusjutun ja vaatimaan korvauksia henkisistä kärsimyksistä. Ei kai vastaihastusta herätetä kiusaamalla toista ihmistä? Jos sitä ei ole tullakseen, sitä ei tulekaan.

Mitään instituutiota vastaan ei ainakaan kannata käydä oikeutta, koska se vasta kalliiksi tuleekin. Instituutio murskaa tavallisen kansalaisen säälittä varoituksena muille.

Ilta-Sanomat:

"Maksettavaksi tuli myös lähes 10 000 euroa oikeudenkäyntikuluja."

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000009934134.html

https://www.minilex.fi/a/kuka-maksaa-oikeudenk%C3%A4yntikulut

Tuloton ja rahaton pummi voisi ehkä käydä oikeutta mitä ja ketä vastaan tahansa, koska hänellä ei ole, mitä ottaa, eikä hänellä siis ole mitään menetettävää. Hän on pummi ennen oikeudenkäyntiä ja pummi sen jälkeenkin. Jos aikoo käydä oikeutta, kannattaa olla varma siitä, että todella haluaa ja aikoo pysyä pummina loppuikänsä.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 18, 2024, 08:03:37
Suurituloinen ihminenkin voi olla pihi ja säästäväinen, mutta usein taitaa kuitenkin olla niin, että ne, joilla on isot tulot, tuhlaavat ja törsäävät ja haaskaavat enemmän kuin ne, joilla ei ole varaa tällaiseen.

Jos haluaa luokitella, esimerkiksi tällaisia luokkia voisi keksiä.

1. Suurituloiset säästäväiset -> vaurastuvat hiljalleen

2. Suurituloiset tuhlarit -> kuluttavat sen, minkä hankkivat

3. Suurituloiset ylikuluttajat -> kuluttavat enemmän kuin hankkivat, joten velkaantuvat

4. Pienituloiset säästäväiset -> elävät vaatimattomasti ja yrittävät säästää edes vähän

5. Pienituloiset tuhlarit -> se, mikä tulee, myös menee

6. Pienituloiset ylikuluttajat -> elävät velaksi ja joutuvat velkakurjuuteen ja ulosottoon

Muitakin luokkia varmaan voi keksiä. On kai myös keskituloisia ihmisiä. Jäi määrittelemättä myös se, mikä on tuhlaamista. Voihan jonkun raha mennä pakollisiin menoihin, joille hän ei mahda mitään. Olisi kohtuutonta syyttää tuhlariksi ihmistä, jolla on suuria sairauskuluja tai muita tämän tyyppisiä menoja, jotka on pakko hoitaa, maksoi mitä maksoi. Ehkä tuohon luokitteluun voisi lisätä huono-onnisten luokan. Eli olivatpa tulot millaiset tahansa, ongelmia voi tulla, kun huono tuuri iskee. Hyvätuloisen ongelmat voivat tietysti olla vähän erilaisia kuin pienituloisen ongelmat.

Kenen joukossa seisot?
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Socrates - huhtikuu 18, 2024, 09:21:59
Lainaus käyttäjältä: Kopek - huhtikuu 18, 2024, 08:03:37Kenen joukossa seisot?

Olen sillä lailla poikkeuksellinen ihminen, että minussa yhdistyvät laiskotteleva ja tuhlaileva elämäntyyli.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 18, 2024, 09:28:07
^
Voisi kysyä, miten luokitellaan pienituloinen ja suurituloinen? Mihin on hävinnyt suuri joukko keskituloisia vai kuuluuko se jompaankumpaan noista kahdesta? Noidenkin rajat kai on aika liukuvia sen mukaan, millaiset tulot luokittelijalla on.

Mutta jos tarkemmin miettii, niin eihän noissa luokissa tulon määrä ole oleellinen tekijä ollenkaan. Se pelkästään mahdollistaa suuremman tai pienemmän operoinnin rahalla. Kolmijako riittää ihan hyvin.

1. säästäväiset -> vaurastuvat hiljalleen

2. tuhlarit -> kuluttavat sen, minkä hankkivat

3. ylikuluttajat -> kuluttavat enemmän kuin hankkivat, joten velkaantuvat

Tarkemmin mietittynä tuo 2. tuhlarit on aika epäoikeudenmukainen nimitys niille, jotka todella joutuvat pelaamaan nollasummapeliä pitääkseen tulot ja menot tasapainossa ja usein myös tinkimään tarpeellisesta. Nämähän on usein niitä, jotka joutuvat tinkimään ruuan laadusta tai jättää lääkkeitäkin ostamatta.

Kenenkö joukoissa seison? Tulotasosta riippumatta olen aina seissyt säästäväisten joukossa. Siinäkin alussa joutui tinkimään tarpeellisesta, jotta sai sen riittävän puskurin rakennettua. Näin ei korttitalo romahtanut jonkun pienen vastoinkäymisen vuoksi.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 18, 2024, 10:36:06
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 18, 2024, 09:28:07Kenenkö joukoissa seison? Tulotasosta riippumatta olen aina seissyt säästäväisten joukossa. Siinäkin alussa joutui tinkimään tarpeellisesta, jotta sai sen riittävän puskurin rakennettua. Näin ei korttitalo romahtanut jonkun pienen vastoinkäymisen vuoksi.


Olen Hipin tiimissä tässäkin asiassa.  :D

Andy "kolkyt donaa" McCoyn kenties pienessä tuiskeessa ja vahingossa lausuma viisaus siitä, että on hyvä varautua tarpeeseen pitää edelleen paikkansa. Jos asiaa haluaa viedä pidemmälle kannattaa miettiä Donald Rumsfeldin lausumaa varautumisesta:
There are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns - the ones we don't know we don't know.

Kaikkeen ei tietenkään voi varautua, mutta voi kasata sitä puskuria ja suunnitelmaa jopa siihen miten toimia jos tuntematon tuntematon iskee.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: ROOSTER - huhtikuu 18, 2024, 10:51:45
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 18, 2024, 10:36:06
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 18, 2024, 09:28:07Kenenkö joukoissa seison? Tulotasosta riippumatta olen aina seissyt säästäväisten joukossa. Siinäkin alussa joutui tinkimään tarpeellisesta, jotta sai sen riittävän puskurin rakennettua. Näin ei korttitalo romahtanut jonkun pienen vastoinkäymisen vuoksi.


Olen Hipin tiimissä tässäkin asiassa.  :D


Niin kovasti kun haluaisinkin olla jengissänne niin tuntuu, että tässä olen enemmän Socrateelainen.

Lainaus käyttäjältä: Socrates - huhtikuu 18, 2024, 09:21:59Olen sillä lailla poikkeuksellinen ihminen, että minussa yhdistyvät laiskotteleva ja tuhlaileva elämäntyyli.

Välillä on korttitalosta kadonnut Ässä, mutta tilalle on tempaistu patakakkonen tai vastaava. 
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 18, 2024, 11:45:04
Minussa yhdistyy hippihayamaisuus ja socratelaisuus. Asetan itselleni tavoitteita, eli kuinka paljon tilillä tulee olla ja kun määrä täyttyy, sallin itselleni laiskan tuhlaavaisuuden hetkeksi aikaa, ennen kuin asetan seuraavan tavoitteen.

Luonnostani en ole tavallaan sillä tavalla säästäväinen, että valitsisin aina halvimman vaihtoehdon, vaan pikemminkin minulla on rajoituksia, eli monesta asiasta ajattelen, että emmää kyllä tuosta tommoista maksa. Olen siis jokseenkin nirso käyttökohteideni suhteen, sillä toisaalta on asioita, joista maksan kyllä ja ihan sama mitä. Noh, ihan sama mitä nirsosti.

T: Xante
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Hippi - huhtikuu 18, 2024, 12:00:54
En minäkään ole totaalikieltäytyjä tuhlaavaisuuden suhteen, sillä on joitain juttuja, joissa en juurikaan hintaa katso. Enkä pidä sitä edes pahana, vaan jonkinlaisena terveyden merkkinä, että rakastan lähimmäisiäni ja itseäni enemmän kuin rahaa.

Totaalinen kitupiikkeys menee melkein jo sairauden puolelle yhtä lailla kuin totaalinen holtittomuus rahankäytössä.

Olenhan kai joskus jopa harmitellut sitä, etten ole oppinut käyttämään rahaa mihinkään ylellisyyteen, mihin olisi jopa jonkun verran varaakin. Mutta en vielä ole keksinyt, mistä pitäisin niin paljon, että viitsisin edes kokeilla. Jos pitäisin matkustamisesta ylipäätään, niin täältä varaisin heti matkan (https://www.aventura.fi/kiertomatka-oseania-tyynimeri) :)
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Xantippa - huhtikuu 18, 2024, 12:13:03
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 18, 2024, 12:00:54En minäkään ole totaalikieltäytyjä tuhlaavaisuuden suhteen, sillä on joitain juttuja, joissa en juurikaan hintaa katso. Enkä pidä sitä edes pahana, vaan jonkinlaisena terveyden merkkinä, että rakastan lähimmäisiäni ja itseäni enemmän kuin rahaa.

Totaalinen kitupiikkeys menee melkein jo sairauden puolelle yhtä lailla kuin totaalinen holtittomuus rahankäytössä.

Olenhan kai joskus jopa harmitellut sitä, etten ole oppinut käyttämään rahaa mihinkään ylellisyyteen, mihin olisi jopa jonkun verran varaakin. Mutta en vielä ole keksinyt, mistä pitäisin niin paljon, että viitsisin edes kokeilla. Jos pitäisin matkustamisesta ylipäätään, niin täältä varaisin heti matkan (https://www.aventura.fi/kiertomatka-oseania-tyynimeri) :)

Luulen tosiaan, että aika samankaltaista rahankäyttömme on, paitsi ehkä sillä tavalla, että sinulla tässä (kuten monissa muissakin asioissa ;) ) on pitkäjänteisempi ja järjestelmällisempi systeemi ja paremmat rutiinit.

Eli siinä, missä sinä olet säästäväinen järjestelmällisesti, minä tempoilen: säästän hetken ja törsään hetken.

T: Xante
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Kopek - huhtikuu 18, 2024, 13:44:06
Jos olisin yksin asuva ihminen omine tuloineni ja menoineni, voisin yrittää suunnitella ja säännöstellä rahankäyttöä niin, että sitä voisi käyttää joskus vähemmän ja joskus tarpeen yllättäessä enemmän. Jonkin verran olisi varoja myös "puskurirahastossa".

Kun elää yhteistaloudessa, ei ole mahdollista tehdä isompia ostoksia, koska ei ole sitä puskurirahastoa. Jos tekee vähemmän ostoksia ja yrittää kerryttää varoja johonkin isompaan hankkeeseen, toinen yhteistalouden henkilö käyttää rahat joka tapauksessa. Koko ajan on päällä "ei ole rahaa" -tyyppinen katastrofitunnelma. Ei ole minkäänlaista hallinnan ja kontrollin tunnetta rahoihin. Kortilla voi maksaa bensoja ja tehdä pikkuostoksia ruokakaupasta, mutta mitään isompaa ei voi ainakaan ilman lupaa ja neuvotteluja ostaa. Tarkoitan isommalla yli 50 euron ostosta.

Vilkaisin juuri salaa (jotta ei heräisi epäilyä, että mitä oikein puuhailen) pankkitilejä netistä. Rahaa näytti olevan noin 380 euroa ja maksamattomia sähkö- ym. laskuja yhteensä enemmän kuin tuo summa. Tämän tyyppinen jatkuva katastrofitunnelma vallitsee koko ajan. Jotenkin laskuista kuitenkin yleensä selvitään.

Olen koko kevään haaveillut, että pääsisin tekemään "päivä Tukholmassa" -risteilyn. Halvimmillaan sellainen maksoi jotain 35 euron paikkeilla. Mutta kun ei ollut edes tuon verran rahaa, kun oli taas kerran tiukka tilanne laskujen kanssa. Tällä hetkellä risteilyt maksavat jo enemmän, mutta vieläkin ne ovat aika edullisia. Katsoinkin pankkitiliä sen vuoksi, voisiko tuollaisen risteilyn varata ja maksaa. No, eipä oikein voi, joten se on taas kerran unohdettava.

Yhteistalous on sitä, että vaikka omalle tilille tulisi tuhansia euroja omia tuloja, ei ole varaa tehdä yhtä surkeaa viiden kympin Tukholman reissua, koska rahat menevät muuhun eli asioihin, joihin ei juurikaan voi vaikuttaa. Rahat ovat tililläni korkeintaan muutaman tunnin, minkä jälkeen niillä maksetaan sähkölaskut ja Visa-laskut ja vakuutuslaskut ja median käyttöön liittyvät maksut ja kaikenlaiset muut laskut, joista en edes tiedä. Muuta varsinaista velkaa ei ole kuin se, mitä Visa-kortista kertyy. "Visa-kierre" ei ole niin vakava kuin varsinainen velkakierre, jossa on kyse isommista summista.

Itse en ole (koskaan ollut) Visa-kelpoinen, joten korttini on vain rinnakkaiskortti. Minun nimeni siinä kuitenkin on ja lähes normaalisti se toimii. "Lähes" tulee siitä, että ulkomaisissa nettitilauksissa ja muissa tämän tyyppisissä voi tulla ongelmia. No, en minä niitä juurikaan tee.

Jos minulla olisi 2000 euron nettotulot kuukaudessa, eläisin kuin Kroisos. Nykyiseen käytäntöön voisi tehdä sellaisen täsmennyksen, että tililtäni nostetaan edelleen sama summa kuin aikaisemminkin, mutta sen ylitse menevän osuuden saan käyttää itse. Tällä ylitse jäävällä osalla ostaisin muutamassa kuukaudessa lähes kaiken, mistä haaveilen, mutta jota en nykyisessä tilanteessa tule koskaan samaan. Ostaisin  1) käytetyn venetrailerin erääseen muutosprojektiin, 2) klapikoneen metrin mittaisille puille, 3) Mac Minin videoiden tekoon, 4) sähköpianon soittelemiseen. Kun rahaa olisi, tarpeitakin tulisi. Niinhän se menee. Ja tietenkin "kiertäsin vähän moailmoo" niin kuin entinen mainoksen mies.

Nuo neljä ostosta maksaisivat noin 3050 euroa (700 + 1000 + 750 + 600). Kun ne olisi ostettu, alkaisin ostella rautaa ja lautaa ja maalia ja kaikenlaista tarviketta, joiden avulla korjaisin erilaisia kohteita ja rakentaisin suojakatoksia ja varastoja omaisuudelleni, joka nyt tuhoutuu huonosti peitettynä ja huonosti varastoituna. Ei sen tässä järjestyksessä tarvitsisi mennä eli harrastuspuolen asioiden ei tarvitsisi olla ensimmäisen joukossa. Sähköpiano on tuossa luettelossa eniten lelu, jolle ei ole välttämätöntä tarvetta. Olen käynyt kokeilemassa niitä Verkkokaupassa, ja olisihan sellaisella jännä rimputella ja tehdä vaikka videoihin taustaääniä (en viitsi käyttää sanaa "musiikki").

Jos minulla olisi kahden tonnin nettotulot (ei ole ollut edes sellaisia bruttotuloja*), eläisin normaalia tavallisen ihmisen elämää. Nykyisellä tulo- ja menorakenteella ja järjestelyllä pelkästään katson, kuinka omaisuus tuhoutuu silmieni edessä enkä voi tehdä sen hyväksi mitään, kun ei ole rahaa.

Huomasin itsekin, sen minkä Hippi mainitsi, eli säästävyystalkoissa tuloluokilla ei ole oikeastaan merkitystä vaan tavalla, miten tuloja käyttää. Ja keskituloisetkin olisi voinut mainita, mistä huomautinkin kirjoituksessani.

Oma "luokkani" on ilmesesti tuhlari, eli se mikä tulee, myös menee. Syillä, miksi näin on, ei kai ole merkitystä.

* (Aikoinaan hetken ajan saamani palkka voi juuri ja juuri ylittää 2000 euron rajan nykyvaluutaksi muutettuna. Kun viimeksi katsoin rahanarvomuuntimella, se oli vielä alle 2000 euroa, mutta inflaatio on ehkä jo nostanut sen yli kahden tonnin. Sain sitä vain vähän aikaa juuri ennen irtisanoutumistani.)
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Hayabusa - huhtikuu 18, 2024, 14:43:30
Lainaus käyttäjältä: Hippi - huhtikuu 18, 2024, 12:00:54Olenhan kai joskus jopa harmitellut sitä, etten ole oppinut käyttämään rahaa mihinkään ylellisyyteen, mihin olisi jopa jonkun verran varaakin. Mutta en vielä ole keksinyt, mistä pitäisin niin paljon, että viitsisin edes kokeilla. Jos pitäisin matkustamisesta ylipäätään, niin täältä varaisin heti matkan (https://www.aventura.fi/kiertomatka-oseania-tyynimeri) :)

Aikamoista saarihyppelyä. Itse mieluummin lähtisin risteilylle. Rauhallisempaa menoa ja samaan hintaan mahtuisi matkaseurakin. Lennot lähtö- ja paluusatamaan tietysti maksaisi vähän extraa. Esimerkiksi tällä reissulla pääsisi käymään Pääsiäissaarella.
https://www.princesscruises.fi/fi/booking/cabins?duration=54&sailing_id=6411B&sailing_date=25.06.2024&ship_code=CO&number_of_guests=2

Juuri nyt ei kyllä pysty irtautumaan moiseen matkaan. Jos kesällä saisi aikaa Tallinnan reissuun.  ;D
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: Toope - huhtikuu 19, 2024, 21:23:12
Näin 50-vuotta jo ylittäneenä, en lähde rahan perään noissa hommissa. enää. Minulle on töitä tiedossa, mutta voin ehkä valita. Minä luultavasti tulen pian valitsemaan 6-tuntista työpäivää/4 päiv/vk.. Huonommat edut/kivempi elämä...?! :-\

Hienoa on, jos eritoten seniorihenkilö kykenisi valikoimaan haluamaansa työmallia.
Otsikko: Vs: Raha ja rahanhimo
Kirjoitti: a4 - huhtikuu 20, 2024, 06:56:04
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 19, 2024, 21:23:12Näin 50-vuotta jo ylittäneenä, en lähde rahan perään noissa hommissa. enää. Minulle on töitä tiedossa, mutta voin ehkä valita. Minä luultavasti tulen pian valitsemaan 6-tuntista työpäivää/4 päiv/vk.. Huonommat edut/kivempi elämä...?! :-\

Hienoa on, jos eritoten seniorihenkilö kykenisi valikoimaan haluamaansa työmallia.

(https://media.tenor.com/nYkOb5eqeeYAAAAM/sanna-marin-suomi.gif)
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006208835.html