Testaa, selviäisitkö lukion historian kokeesta – vain piinkova Suomen historian tuntija saa tästä testistä 12/12

Tuloksesi: 12 / 12
Varsinainen hissatietäjä!

No, pehmoilemallakin pärjäsi. Kylmä järki ja lämmin sydän ajavat saman asian – johtavat ongelmiin. Kumpaakaan ei parane käyttää yksinään.

Keskuudessamme taitaa olla todellinen historian asiantuntija! Saat onnitella itseäsi, koulun opit eivät ole päässeet sinulta unohtumaan. Kuvan Havis Amandakin hymyilee suorituksellesi. Mantana tunnettu patsas pystytettiin Helsinkiin Kauppatorille vuonna 1908.
 

8/12 hissasta.

9/12

Vastasin aika tyhmästi väärin johonkin Helsinki-kysymykseen, mutta toisaalta alussa jotkut vuosilukukysymykset meni suurelta osin arvauksella.

Hassua, miten erilainen tunne on vastata kun jotakin tietää. Paljon rauhallisempi tunne ainakin omalla kohdalla kuin silloin jos yrittää päätellä tai trianguloida oikeaa vastausvaihtoehtoa, jolloin vastausta joutuu ikään kuin synnyttämään

Näetkö "väri fii"-testissä liikettä? https://michaelbach.de/ot/col-colorPhi/

Itse en näe jos katson suoraan kuvaan, mutta jos katson sitä sivusilmällä, niin sitten se ilmenee jonkinlaisena tökkivänä liikeenä.

Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 22, 2024, 04:47:53Näetkö "väri fii"-testissä liikettä? https://michaelbach.de/ot/col-colorPhi/

Itse en näe jos katson suoraan kuvaan, mutta jos katson sitä sivusilmällä, niin sitten se ilmenee jonkinlaisena tökkivänä liikeenä.

En oikein ymmärrä, mitä tuossa testataan. Siinähän yksi "lamppu" sammuu ja toinen syttyy vuoronperään. Tavallaan se näyttää liikkeeltä. Valojen etäisyyttä voi säätää liukusäätimellä.

Kokeilin muitakin säätimiä. Kun keskimmäisen arvoa pienensi, valojen välkyntä nopeutui. Alimmaisen säätimen vaikutus jäi vähän epäselväksi.

^^
^
Samanlainen lampun syttymis-sammumiskokemus minullakin kuin Kopekilla. Onko tuo joku näköjuttu? Haukankatseeni on luonnollisesti vuosien myötä pehmennyt. Tiedän myös, että katson hieman kieroon - toisessa silmässä lievä karsastus. Toistaiseksi kuitenkin pääseen liikkumaan ilman suurempaa käsikopelointia.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 22, 2024, 09:11:34En oikein ymmärrä, mitä tuossa testataan. Siinähän yksi "lamppu" sammuu ja toinen syttyy vuoronperään. Tavallaan se näyttää liikkeeltä

No liikettähän siinä pitäisi näkyä. Luin testistä jostakin artikkelista ja yritin löytää netistä testiä, mutta ei tuon parempaa löytynyt eikä tuo nyt kovin hyvä tunnu olevan.

Parempi testi löytyy ihan vain televisiota katsomalla, jos nyt ymmärsin mitä tuossa testataan.

Minkä ikäinen henkilö on kuvassa? Testaa, arvaatko ihmisen iän vain yhden kuvan perusteella

Tuloksesi: 3 / 11
Noh, sinne päin...
Henkilön iän arvaaminen ei ole vahvin taitosi. Mutta eipä sillä niin väliä, sillä ikähän on vain numero. Lisäksi ihmiset näyttävät erilaisilta ja eri ikäisiltä, ja se on vain ihanaa!

---

Väkisinhän sitä joskus arvaa oikein. En ole kovin ikätietoinen.

https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000010138412.html

Muistelinkin, että ikätesti on hiljattain tehty ja näytti olevan samat tyypitkin kuvissa.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - heinäkuu 23, 2023, 21:25:03Tämä oli jännittävä testi, jonka voi huoletta tehdä, vaikka nippelitiedot olisivatkin hukassa

Minkä ikäinen henkilö on kuvassa? Testaa, arvaatko ihmisen iän vain yhden kuvan perusteella

Tuloksesi: 7 / 11
Ihan hyvä!
Vastauksista meni oikein yli puolet. Se on jo ihan hyvä suoritus! Tosin ikähän on vain numero – ihmiset näyttävät erilaisilta eri ikäisinä, ja se on ainoastaan rikkaus.

En mennyt yksikään niin väärin, että olisin useammalla vuodella  arvannut väärin, vaan väärin menneissä oikea vastaus oli viereinen vaihtoehto ja usein olin kahden vaiheilla kummanko valitsisin. Muutama oli niin selvä tapaus, että saattoi varmasti valita oikein.

Hiukan on toisella yritämällä taso laskenut:

Tuloksesi: 6 / 11
Ihan hyvä!
Vastauksista meni oikein yli puolet. Se on jo ihan hyvä suoritus! Tosin ikähän on vain numero – ihmiset näyttävät erilaisilta eri ikäisinä, ja se on ainoastaan

Nyt huomasin, että muistaakseni yhtä lukuun ottamatta miehet meni väärin.

^ Tuo on ihan lottoamista. Ei kenenkään aikuisen ikää pysty ulkonäön perusteella määrittämään vuoden tai kahden tarkkuudella.

^
Vahva mutu on enemmän kuin puhdasta lottoa. Muistaakseni sain oikein samat kuin edelliselläkin kerralla ja nyt ylimääräinen virhe oli sellainen, jossa olin kahden vaiheilla kumpaako klikkaan. Edellisellä kerralla valitsin oikein.

Eri asia oli jos vaihtoehtoja ei ole annettu ja pitäisi itse päätellä henkilön ikä. Silloin tuskin noin montaa saisin oikein. Jokunen oli kyllä aika selvä, kun aina ensin katsoin kuvaa ja päättelin iän sillä mutulla ja sitten katsoin annetut vaihtoehdot, joista valitsin lähimmän.

Ikäloton tulos:

Tuloksesi: 4 / 11
Noh, sinne päin...

Tuloksesi: 5 / 11
Noh, sinne päin...

Joku tykkää äidistä, toinen tyttärestä - joillekin käy kaiken ikäiset. 

Hesarissa on testi, jossa selvitetään kuinka keskiluokkainen olet. Ei herunut kuin kaksi pistettä viidestätoista ja nekin epävarmasti ja sattumalta.

Väitteeseen "Olen nähnyt Frida Kahlon teoksia ja pidän niistä" vastasin kyllä, koska olen nähnyt niitä. Pidänkö varsinaisesti niistä, se on vaikeammin määriteltävissä. En niitä inhoakaan, joten kai se voidaan katsoa pitämiseksi. Tästä tuli yksi piste.

Väitteeseen "Inhoan moottoriurheilua" vastasin "en", mistä meni yksi piste. Vaikka en inhoa, ei se tarkoita, että myöskään rakastaisin. Moottoriurheilu ja urheilu ylipäätään ei vain erityisemmin kiinnosta.

Väitteeseen "Pidän historiallisista draamaelokuvista" vastasin kyllä, mikä toi yhden pisteen. Tämäkin on vähän niin ja näin, koska riippuu elokuvasta eikä niinkään sen genrestä, pidänkö siitä.

Testin mukaan olen vain hyvin vähäisessä määrin keskiluokkainen ja näiltäkin osin epävarmasti ja sattumalta. Tuloksen on pakko tarkoittaa, että olen alaluokkainen.

Avasin juuri Ilta-Sanomien testin "mihin yhteiskuntaluokkaan kuulut". Alan tehdä sitä,

https://www.is.fi/menaiset/art-2000009870950.html

Tästä ei näytä saavan kokonaispisteitä.