kantapaikka.net

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 13, 2019, 11:54:52

Napa kiiruhtaa kohden siperiaa.


MAAPALLON magneettinen pohjoisnapa on alkanut käyttäytyä kummallisesti. Se liikkuu tätä nykyä niin nopeasti kohti Siperiaa, että maailman magneettista mallia täytyy päivittää vuotta ennakoitua aikaisemmin, kertoo Nature-tiedelehti.

Maan magneettikenttää kuvaava malli ohjaa kaikenlaista paikantamista maalla, merellä ja ilmassa. Yhdysvaltain ja Britannian puolustusvoimien käyttöön ylläpidettyä magneettista mallia hyödyntävät siviilikäytössä laiva- ja lentoliikenne ja kännykkäsovellukset, kuten Googlen Maps.

MALLI päivitetään viiden vuoden välein. Aiemmalla päivityksellä piti mennä vielä tämä vuosi, mutta magneettikentän muutokset pakottavat kiirehtimään toimenpidettä.

"Virhe kasvaa koko ajan", kommentoi Naturelle geotieteilijä Arnaud Chuillat Coloradon Boulder-yliopistosta ja Yhdysvaltain meren- ja ilmastontutkimuslaitoksesta Noaasta.


Hesarista :
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005963860.html

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 12, 2019, 15:19:59
Tästä oli jossain ketjussa jo aikaisemmin:
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/ihmiskunta-on-saattanut-jo-havaita-onko-materiaa-syoksevia-valkoisia-aukkoja-sittenkin-olemassa-fyysikot-pohtivat-6754981?utm_source=Teta_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Uutiskirje (https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/ihmiskunta-on-saattanut-jo-havaita-onko-materiaa-syoksevia-valkoisia-aukkoja-sittenkin-olemassa-fyysikot-pohtivat-6754981?utm_source=Teta_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Uutiskirje)

Joku nimimerkki, Brutto, mainitsi ko. valkoisesta aukosta.

Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 16, 2019, 10:22:19

Kiinnostavaa. Voisiko olla niin, että musta ja valkoinen aukko esiintyisivätkin pareittan, ja muodostaisivat jonkinalisen madonreiän vastakkaiset päät?

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 16, 2019, 19:01:26
On havaittu, että aamuvirkkujen ja yökukkujien aivot operoivat toisistaan yleisemminkin poikkeavilla tavoilla. Aiheesta uutisoivan Inversen artikkelissa (https://www.inverse.com/article/53324-night-owls-morning-larks-study) linkki myös itse tutkimukseen. Ilmiöllä on geneettinen perusta.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 21, 2019, 01:27:02
Lihaville tuli taas ikäviä uutisia.
Tiede-lehden nettisivuilta luin että lihavilla on pienemmät aivot, harmaata ainetta vähemmän,
vähän kuin lähempänä dementikkoa tai jotain. Ei tiedetä vielä onko syy vai seuraus.

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 19, 2019, 00:00:08

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 16, 2019, 19:01:26
On havaittu, että aamuvirkkujen ja yökukkujien aivot operoivat toisistaan yleisemminkin poikkeavilla tavoilla. Aiheesta uutisoivan Inversen artikkelissa (https://www.inverse.com/article/53324-night-owls-morning-larks-study) linkki myös itse tutkimukseen. Ilmiöllä on geneettinen perusta.

Paitsi, ettei ihmisissä kai pitänyt olla geneettisiä eroja, kuten ei euroaasialaisissa ja afrikkalaisissa, joista vain edellämainitut kantavat neanderthalilaisten ja denisovanihmisten geenejä...
https://cosmosmagazine.com/palaeontology/neanderthals-and-denisovans-find-their-place-in-human-family-tree (https://cosmosmagazine.com/palaeontology/neanderthals-and-denisovans-find-their-place-in-human-family-tree)

Lainaus käyttäjältä: safiiri - helmikuu 19, 2019, 16:34:52

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 19, 2019, 00:00:08

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 16, 2019, 19:01:26
On havaittu, että aamuvirkkujen ja yökukkujien aivot operoivat toisistaan yleisemminkin poikkeavilla tavoilla. Aiheesta uutisoivan Inversen artikkelissa (https://www.inverse.com/article/53324-night-owls-morning-larks-study) linkki myös itse tutkimukseen. Ilmiöllä on geneettinen perusta.

Paitsi, ettei ihmisissä kai pitänyt olla geneettisiä eroja, kuten ei euroaasialaisissa ja afrikkalaisissa, joista vain edellämainitut kantavat neanderthalilaisten ja denisovanihmisten geenejä...
https://cosmosmagazine.com/palaeontology/neanderthals-and-denisovans-find-their-place-in-human-family-tree (https://cosmosmagazine.com/palaeontology/neanderthals-and-denisovans-find-their-place-in-human-family-tree)

Toope taas sotkee. Ei kukaan ole kieltänyt ihmisten geneetttisiä eroja. Yksilöiden väliset geneettiset erot kuitenkin ovat aikas eri asia kuin väestöryhmien väliset geneettiset erot - tai mitä niistä voidaan päätellä.

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 19, 2019, 22:21:17

Lainaus käyttäjältä: safiiri - helmikuu 19, 2019, 16:34:52

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 19, 2019, 00:00:08

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 16, 2019, 19:01:26
On havaittu, että aamuvirkkujen ja yökukkujien aivot operoivat toisistaan yleisemminkin poikkeavilla tavoilla. Aiheesta uutisoivan Inversen artikkelissa (https://www.inverse.com/article/53324-night-owls-morning-larks-study) linkki myös itse tutkimukseen. Ilmiöllä on geneettinen perusta.

Paitsi, ettei ihmisissä kai pitänyt olla geneettisiä eroja, kuten ei euroaasialaisissa ja afrikkalaisissa, joista vain edellämainitut kantavat neanderthalilaisten ja denisovanihmisten geenejä...
https://cosmosmagazine.com/palaeontology/neanderthals-and-denisovans-find-their-place-in-human-family-tree (https://cosmosmagazine.com/palaeontology/neanderthals-and-denisovans-find-their-place-in-human-family-tree)

Toope taas sotkee. Ei kukaan ole kieltänyt ihmisten geneetttisiä eroja. Yksilöiden väliset geneettiset erot kuitenkin ovat aikas eri asia kuin väestöryhmien väliset geneettiset erot - tai mitä niistä voidaan päätellä.

Itse asiassa geneettisiä erojahan on juuri kiistetty. Muistanet, mitä palautetta tohtori Tatu Vanhanen sai aikoinaan, kun puhui genetiikasta? Hänhän ei puhunut ihmisten eriarvoisuudesta, vain geneettisistä eroavaisuuksista. Silti sai asiatonta roskaa niskaan aika rajusti.

Lainaus käyttäjältä: mikainen - helmikuu 20, 2019, 08:10:11

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 19, 2019, 22:21:17

Lainaus käyttäjältä: safiiri - helmikuu 19, 2019, 16:34:52

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 19, 2019, 00:00:08

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 16, 2019, 19:01:26
On havaittu, että aamuvirkkujen ja yökukkujien aivot operoivat toisistaan yleisemminkin poikkeavilla tavoilla. Aiheesta uutisoivan Inversen artikkelissa (https://www.inverse.com/article/53324-night-owls-morning-larks-study) linkki myös itse tutkimukseen. Ilmiöllä on geneettinen perusta.

Paitsi, ettei ihmisissä kai pitänyt olla geneettisiä eroja, kuten ei euroaasialaisissa ja afrikkalaisissa, joista vain edellämainitut kantavat neanderthalilaisten ja denisovanihmisten geenejä...
https://cosmosmagazine.com/palaeontology/neanderthals-and-denisovans-find-their-place-in-human-family-tree (https://cosmosmagazine.com/palaeontology/neanderthals-and-denisovans-find-their-place-in-human-family-tree)

Toope taas sotkee. Ei kukaan ole kieltänyt ihmisten geneetttisiä eroja. Yksilöiden väliset geneettiset erot kuitenkin ovat aikas eri asia kuin väestöryhmien väliset geneettiset erot - tai mitä niistä voidaan päätellä.

Itse asiassa geneettisiä erojahan on juuri kiistetty. Muistanet, mitä palautetta tohtori Tatu Vanhanen sai aikoinaan, kun puhui genetiikasta? Hänhän ei puhunut ihmisten eriarvoisuudesta, vain geneettisistä eroavaisuuksista. Silti sai asiatonta roskaa niskaan aika rajusti.

Pelkkä geneettisten eroavaisuuksien toteaminen ei varmaankaan ollut ongelma vaan mitä johtopäätöksiä Vanhanen teki:


     Vanhasen mukaan myös Etelä-Euroopan maiden velkaongelmat selittyvät eteläeurooppalaisten muita eurooppalaisia matalammalla ÄO:lla. Hänen mukaansa korkeamman keskimääräisen ÄO:n maat ovat hoitaneet asiansa paremmin kuin matalamman ÄO:n maat. Vanhanen viittaa tässä Richard Lynnin kanssa kirjoittamaansa kirjaan Intelligence: A Unifying Construct for the social Sciences jonka mukaan Espanjan, Italian, Kreikan, Kyproksen ja Portugalin, ja 11 muun euromaan välillä on 3.7 pisteen ero. Välimeren maiden ÄO:n keskiarvo on 94.6 ja muiden 98.3. [12]   

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 21, 2019, 00:22:55
Matemaattisten ja luonnontieteiden osaaminen länsimaissa on vähentynyt, verrattuna esim. Kauko-itään, joissa noihin panostetaan enemmän. Meillä on liikaa keskitytty yhteiskunnallisiin ja humanistisiin tieteisiin luonnontieteiden kustannuksella. Siksi emme ole enää maailman kärkeä tuolla alalla.

Koulutusta tulisi enemmän keskittää matemaattisiin ja luonnontieteisiin ja vähentää sitä humanistista höttöä yliopistoista.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - helmikuu 21, 2019, 16:50:50

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 21, 2019, 00:22:55
Matemaattisten ja luonnontieteiden osaaminen länsimaissa on vähentynyt, verrattuna esim. Kauko-itään, joissa noihin panostetaan enemmän. Meillä on liikaa keskitytty yhteiskunnallisiin ja humanistisiin tieteisiin luonnontieteiden kustannuksella. Siksi emme ole enää maailman kärkeä tuolla alalla.

Koulutusta tulisi enemmän keskittää matemaattisiin ja luonnontieteisiin ja vähentää sitä humanistista höttöä yliopistoista.

Mutta meneekö länsimailla nyt sitten kovasti huonosti, kun älykkyys on vähäisempi? Vai eikö se äo korreloikaan sen yhteiskunnan menestyksen kanssa?

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 22, 2019, 21:12:09
Mainitsin vege-ketjussa siitä, miten ihminen on kesyttänyt ennen kaikkea itseään. Tässä aiheesta kansantajuinen artikkeli selkosuomeksi:

Agg­res­sii­vi­suu­den väheneminen on kutistanut ihmisaivoja – ihminen on alkanut muistuttaa kasvoiltaan simpanssin poikasta (https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/aggressiivisuuden-vaheneminen-on-kutistanut-ihmisaivoja-ihminen-on-alkanut-muistuttaa-kasvoiltaan-simpanssin-poikasta/785757/) (Kaleva).

"Nyky-yhteiskunnassa lisääntyminen on kuitenkin muuttunut niin, että koulutetuimmat ihmiset tekevät vähemmän lapsia.

– Älykkyys on voimakkaasti perinnöllistä ja jos sama jatkuu, ihminen muuttuu tyhmemmäksi. Viimeiset sata vuotta valinta ei ole suosinut kaikista älykkäimpiä ihmisiä, Rantala toteaa".

Samaa on tullut ajateltua itsekin: varsinkaan älykkäät ihmiset eivät lisäänny tarpeeksi, vaikka juuri heidän pitäisi. Älykkäät ihmiset ovat olleet aina vähemmistöä, idiootteja on maailma täys!

Lainaa"Seksuaalikasvatuksen tulisi auttaa nuoria ymmärtämään, että ainoastaan isä-äiti-lapsi-kolmoissidokseen perustuva perhe toteuttaa lapsen perustavan ihmisoikeuden isään ja äitiin. Seksuaalikasvatuksen painopisteen tulisi olla sellaisten hyveiden ja arvojen välittämisessä ja kehittämisessä, jotka mahdollistavat vakaan avioliiton perustamisen ja ylläpitämisen."
-
"Nykyisen seksuaalikasvatuksen antama kuva ehkäisyvälineillä suojatun seksin turvallisuudesta vähentää seksuaalisen aktiivisuuden hintaa ja tekee todennäköisemmäksi (ainakin joidenkin teinien kohdalla) että he alaikäisinä alkavat elää seksuaalisuhteissa ja näin altistuvat hyväksikäytölle."
-
"Nottinghamin yliopiston professori David Patonin mukaan seksuaalikasvatuksen välittämät väärät asenteet ovat mahdollistaneet tuhansien hauraiden nuorten seksuaalisen hyväksikäytön Englannissa. Kulttuurissamme on alettu pitää alaikäisten seksuaalista aktiivisuutta normaalina osana nuorten kasvuprosessia ja suhteellisen harmittomana niin kauan kuin se perustuu yhteiseen suostumukseen."
-
"Rotherhamin viranomaiset suhtautuivat välinpitämättömästi alaikäisten seksuaalisuhteisiin, koska he katsoivat niiden olevan ilmausta nuorten elämäntapavalinnasta. Tutkimuksen mukaan "jopa 11-vuotiaiden arvioitiin osallistuvan molemminpuoliseen suostumukseen perustuvaan seksuaaliseen yhdyntään, kun todellisuudessa aikuiset raiskasivat ja käyttivät heitä hyväkseen"."

LainaaGeenimuunneltujen alkioiden ei ole aiemmin annettu kasvaa lapsiksi asti. Asian paljastuttua He Jiankuin koe tuomittiin laajasti myös Kiinasssa ja hänen toimistaan käynnistettiin tutkinta.
Villeimmissä spekulaatioissa geenimuuntelun on arveltu kärjistyvän bioteknologiseksi asevarustelukierteeksi Yhdysvaltain ja Kiinan välillä.
– Olisiko mahdollista, että jossain vaiheessa tulevaisuudessa voimme lisätä väestön keskimääräistä älykkyysosamäärää? En olisi tutkija, jos sanoisin että ei ole, Alcino J. Silva pohtii.

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 22, 2019, 21:12:09
Mainitsin vege-ketjussa siitä, miten ihminen on kesyttänyt ennen kaikkea itseään. Tässä aiheesta kansantajuinen artikkeli selkosuomeksi:

Agg­res­sii­vi­suu­den väheneminen on kutistanut ihmisaivoja – ihminen on alkanut muistuttaa kasvoiltaan simpanssin poikasta (https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/aggressiivisuuden-vaheneminen-on-kutistanut-ihmisaivoja-ihminen-on-alkanut-muistuttaa-kasvoiltaan-simpanssin-poikasta/785757/) (Kaleva).

"Nyky-yhteiskunnassa lisääntyminen on kuitenkin muuttunut niin, että koulutetuimmat ihmiset tekevät vähemmän lapsia.

– Älykkyys on voimakkaasti perinnöllistä ja jos sama jatkuu, ihminen muuttuu tyhmemmäksi. Viimeiset sata vuotta valinta ei ole suosinut kaikista älykkäimpiä ihmisiä, Rantala toteaa".

Samaa on tullut ajateltua itsekin: varsinkaan älykkäät ihmiset eivät lisäänny tarpeeksi, vaikka juuri heidän pitäisi. Älykkäät ihmiset ovat olleet aina vähemmistöä, idiootteja on maailma täys!

Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - helmikuu 23, 2019, 01:54:26
OLIPA KERRAN PASILA
Maailmanloppu on lähempänä kuin uskotkaan. Sen voi ymmärtää, jos kiipeää korkealle kalliolle Helsingin Pasilassa ja osaa katsoa oikein. -Suomen Kuvalehti (https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/maailmanloppu-on-lahempana-kuin-uskotkaan-sen-voi-ymmartaa-jos-kiipeaa-korkealle-kalliolle-helsingin-pasilassa/?shared=1063835-b2acb5c6-999)

Ilmastonmuutos on vain pieni fraktio ongelmistamme. Sen lisäksi on monta muutakin yhtä pahaa tai pahempaa ongelmaa.

Onneksi Kokoomuksen Jaana Pelkonen on huolissaan kun maitokaupasta ei saa viiniä, Persujen äänenkannattajalehden päätoimittaja tunnusti ettei persuilla ollut mitään katkua soten sisällöstä hallitukseen pyrkiessään mutta hyväksyivät sen silti mukisematta ja Toopen mielestä homorummutus on maahanmuuton jälkeen Suomen suurin uhka. Ja Suomi on korkeiden pisatulosten maa. Mennään täältä toisin sanoen melkeinpä minne tahansa muualle, poliitikot ja heidän äänestäjänsä ovat vielä kokoomuslaisia, keskustalaisia ja persuja typerämpiä. Vaikea olla mitään muuta mieltä, kuin tutkijat, että optimismiin ei ole erityisesti aihetta.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - helmikuu 23, 2019, 07:09:41

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 22, 2019, 21:12:09
Mainitsin vege-ketjussa siitä, miten ihminen on kesyttänyt ennen kaikkea itseään. Tässä aiheesta kansantajuinen artikkeli selkosuomeksi:

Agg­res­sii­vi­suu­den väheneminen on kutistanut ihmisaivoja – ihminen on alkanut muistuttaa kasvoiltaan simpanssin poikasta (https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/aggressiivisuuden-vaheneminen-on-kutistanut-ihmisaivoja-ihminen-on-alkanut-muistuttaa-kasvoiltaan-simpanssin-poikasta/785757/) (Kaleva).

"Nyky-yhteiskunnassa lisääntyminen on kuitenkin muuttunut niin, että koulutetuimmat ihmiset tekevät vähemmän lapsia.

– Älykkyys on voimakkaasti perinnöllistä ja jos sama jatkuu, ihminen muuttuu tyhmemmäksi. Viimeiset sata vuotta valinta ei ole suosinut kaikista älykkäimpiä ihmisiä, Rantala toteaa".

Samaa on tullut ajateltua itsekin: varsinkaan älykkäät ihmiset eivät lisäänny tarpeeksi, vaikka juuri heidän pitäisi. Älykkäät ihmiset ovat olleet aina vähemmistöä, idiootteja on maailma täys!

No tarttis sit varmaan keksiä joku älykäs syy, jonka perusteella neet älykkäät kokis edulliseksi ja viisaaksi lisääntyä enemmän.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - helmikuu 20, 2019, 08:49:25Suomalaisten älykkyys on aslkenut. Näkyykö muutos maamme ilanteen heikkenemisensä vastaavasti?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000875657.html

Lainaus käyttäjältä: Juha - helmikuu 23, 2019, 10:18:29

Lainaus käyttäjältä: safiiri - helmikuu 20, 2019, 08:49:25Suomalaisten älykkyys on aslkenut. Näkyykö muutos maamme ilanteen heikkenemisensä vastaavasti?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000875657.html

Äly karkaa. Aika tasaisesti karkaa monesta muustakin maasta.

Lähtisin itse siitä, että äly sidotaan genetiikkaan, josta itsestä tosin en tiedä mitään, vaikka onkin lupaavaa, luulisin vähintään, ellen samalla myös enintään.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 22, 2019, 22:53:29
Valitettavasti älykkyys ei ole enää arvostetuimpien ominaisuuksien TOP-5 listauksessa mukana, siksi siis kyvykkäät eivät halua enää lisääntyä.

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 23, 2019, 15:33:35

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 22, 2019, 22:53:29
Valitettavasti älykkyys ei ole enää arvostetuimpien ominaisuuksien TOP-5 listauksessa mukana, siksi siis kyvykkäät eivät halua enää lisääntyä.

Ei, vaan kiihtyneen taloudellisen kilpailun riivaaman pohjoisen pallonpuoliskon kyvykkäimmät asettavat uransa ja työpaikkansa lastensaannin edelle. Sitten käy niinkin, että lapsia kyllä halutaan, mutta päätöstä lykätäänkin niin kauan, että lopulta on myöhäistä - ei voi saada enää lapsia.

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 23, 2019, 15:33:35

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 22, 2019, 22:53:29
Valitettavasti älykkyys ei ole enää arvostetuimpien ominaisuuksien TOP-5 listauksessa mukana, siksi siis kyvykkäät eivät halua enää lisääntyä.

Ei, vaan kiihtyneen taloudellisen kilpailun riivaaman pohjoisen pallonpuoliskon kyvykkäimmät asettavat uransa ja työpaikkansa lastensaannin edelle. Sitten käy niinkin, että lapsia kyllä halutaan, mutta päätöstä lykätäänkin niin kauan, että lopulta on myöhäistä - ei voi saada enää lapsia.

Lainaus käyttäjältä: Toope - helmikuu 24, 2019, 00:58:21

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 23, 2019, 15:33:35

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 22, 2019, 22:53:29
Valitettavasti älykkyys ei ole enää arvostetuimpien ominaisuuksien TOP-5 listauksessa mukana, siksi siis kyvykkäät eivät halua enää lisääntyä.

Ei, vaan kiihtyneen taloudellisen kilpailun riivaaman pohjoisen pallonpuoliskon kyvykkäimmät asettavat uransa ja työpaikkansa lastensaannin edelle. Sitten käy niinkin, että lapsia kyllä halutaan, mutta päätöstä lykätäänkin niin kauan, että lopulta on myöhäistä - ei voi saada enää lapsia.

Oma päätös, ei yhteiskunnallinen ongelma.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/tiede/art-2000006011479.htmlElimistössä syöpäsoluja – ja kaikkia muitakin taudinaiheuttajia – tunnistavat ja tuhoavat T-valkosolut. Syöpäsolut tuottavat kuitenkin häiriöviestejä, jotka hämäävät T-soluja ja estävät niiden toiminnan.

Allison ja Honjo keksivät, että tukkimalla T-solujen tietyt pintareseptorit häiriöviestien vaikutus estyy ja solut ryhtyvät tappotyöhön. Markkinoille on 2010-luvulla tullut useita tällä tavoin vaikuttavia syöpälääkkeitä.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 24, 2019, 12:03:01
Mikä on aina tulossa, muttei tunnu koskaan saapuvan? Syöpälääke. Nyt ollaan taas lähempänä kuin koskaan ennen.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/tiede/art-2000006011479.htmlElimistössä syöpäsoluja – ja kaikkia muitakin taudinaiheuttajia – tunnistavat ja tuhoavat T-valkosolut. Syöpäsolut tuottavat kuitenkin häiriöviestejä, jotka hämäävät T-soluja ja estävät niiden toiminnan.

Allison ja Honjo keksivät, että tukkimalla T-solujen tietyt pintareseptorit häiriöviestien vaikutus estyy ja solut ryhtyvät tappotyöhön. Markkinoille on 2010-luvulla tullut useita tällä tavoin vaikuttavia syöpälääkkeitä.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - helmikuu 24, 2019, 12:05:14Ehkä se johuu siitä, ettei syöpä ole yksi sairaus, vaan monta eri sairautta.

Lainaus käyttäjältä: Juha - helmikuu 24, 2019, 12:57:10

Lainaus käyttäjältä: safiiri - helmikuu 24, 2019, 12:05:14Ehkä se johuu siitä, ettei syöpä ole yksi sairaus, vaan monta eri sairautta.

Miten tämän diversiteettityypin kanssa toimitaan, tai on ollut tapana toimia?

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 23, 2019, 15:33:35

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 22, 2019, 22:53:29
Valitettavasti älykkyys ei ole enää arvostetuimpien ominaisuuksien TOP-5 listauksessa mukana, siksi siis kyvykkäät eivät halua enää lisääntyä.

Ei, vaan kiihtyneen taloudellisen kilpailun riivaaman pohjoisen pallonpuoliskon kyvykkäimmät asettavat uransa ja työpaikkansa lastensaannin edelle. Sitten käy niinkin, että lapsia kyllä halutaan, mutta päätöstä lykätäänkin niin kauan, että lopulta on myöhäistä - ei voi saada enää lapsia.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 24, 2019, 19:48:23

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 23, 2019, 15:33:35

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 22, 2019, 22:53:29
Valitettavasti älykkyys ei ole enää arvostetuimpien ominaisuuksien TOP-5 listauksessa mukana, siksi siis kyvykkäät eivät halua enää lisääntyä.

Ei, vaan kiihtyneen taloudellisen kilpailun riivaaman pohjoisen pallonpuoliskon kyvykkäimmät asettavat uransa ja työpaikkansa lastensaannin edelle. Sitten käy niinkin, että lapsia kyllä halutaan, mutta päätöstä lykätäänkin niin kauan, että lopulta on myöhäistä - ei voi saada enää lapsia.

Mitä jos lastensaannin lasku johtuukin ravinnosta?

Merikotkakin oli häviämässä Suomesta, mutta sitten aloitettiin haaskaruokinta, ja kanta elpyi uskomattomasti.

Entä jos colasipsipizzaruokavaliolla elelevät nuoret saisivat ilmaisia vaihtoehtoruokintapaikkoja joissa tarjoiltaisiin voita, ruisleipää, ruskeaa kastiketta ja paistettuja perunoita  juomana koskenkorva ja vaarinkalja. Kokonainen kulttuuri voisi muuttua.

Vielä jos taustamusiikkina soitettaisiin polkkaa ja Juicea, niin luulempa että syntyvyys nousisi nopeasti. Myös kunnallisia lisääntymisapuasiamiehiä voitaisiin harkita. Jossain alkuasukasheimoissa kylänvanhin opasti sukukypsyyden saavuttaneita tyttöjä seksuaalisuuden iloihin, yksinoikeudella. Alku on näes usein hankala.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - helmikuu 25, 2019, 07:11:36

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 24, 2019, 19:48:23

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 23, 2019, 15:33:35

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - helmikuu 22, 2019, 22:53:29
Valitettavasti älykkyys ei ole enää arvostetuimpien ominaisuuksien TOP-5 listauksessa mukana, siksi siis kyvykkäät eivät halua enää lisääntyä.

Ei, vaan kiihtyneen taloudellisen kilpailun riivaaman pohjoisen pallonpuoliskon kyvykkäimmät asettavat uransa ja työpaikkansa lastensaannin edelle. Sitten käy niinkin, että lapsia kyllä halutaan, mutta päätöstä lykätäänkin niin kauan, että lopulta on myöhäistä - ei voi saada enää lapsia.

Mitä jos lastensaannin lasku johtuukin ravinnosta?

Merikotkakin oli häviämässä Suomesta, mutta sitten aloitettiin haaskaruokinta, ja kanta elpyi uskomattomasti.

Entä jos colasipsipizzaruokavaliolla elelevät nuoret saisivat ilmaisia vaihtoehtoruokintapaikkoja joissa tarjoiltaisiin voita, ruisleipää, ruskeaa kastiketta ja paistettuja perunoita  juomana koskenkorva ja vaarinkalja. Kokonainen kulttuuri voisi muuttua.

Vielä jos taustamusiikkina soitettaisiin polkkaa ja Juicea, niin luulempa että syntyvyys nousisi nopeasti. Myös kunnallisia lisääntymisapuasiamiehiä voitaisiin harkita. Jossain alkuasukasheimoissa kylänvanhin opasti sukukypsyyden saavuttaneita tyttöjä seksuaalisuuden iloihin, yksinoikeudella. Alku on näes usein hankala.

No ei johdu, vaan siitä, ettei ole kovinkaan fiksua hankkia lapsia siinä vaiheessa, kun kaikki on ihan kesken: asumisjärjestelyt, parisuhde, opinnot, työpaikka. JOkaista näistä haittaa ja tekee järjestelyihin lisäkierteitä, jos mukana on lapsi, jonka tarpeet pitää ottaa huomioon. Näiden järjestyminen vakaalla tavalla kestää nykyisin entistä pidempään, eikä naisille enää kelpaa sellainen järjestely, että he ovat asioissa täysin miehen varassa ja siten kaikessa toiseen ihmiseen sidottuja. Eikä nuoret miehetkään ole erityisen sitoutumishaluisia ja nuorena vakiintumista etsiviä. Kun pitää saada olla vapaa menemään ja tekemään ja kokeilemaan. Lista asioista, jotka pitää saada tehdä ennen asettumista on alati pitenevä. Ennen piti vain löytää vaimo / mies ja duuni. Nykyään pitää opiskella ulkomailla, kiertää maailma, kokeilla elämää surffiopettajana aasialaisella saarrella, hankkia tutkintoja mieluusti muutamakin, elää vapaata sinkkuelämää ilman omaisuutta, elää uraputkea ja hankkia omaisuus...Niin ja ennen lapset vain tulivat, koska pidättäytymistä ei jaksanut kolmekymppiseksi. Nykyään seksin harrastaminen ei johda nopeaan lisääntymiseen, koska ehkäisy. Miehetkään eivät ole halukkaita ottamaan vastuulleen vaimon / tyttöystävän loppuelämän elinkustannuksista vastaamista. Näytäpä suomalainen nuori mies, jonka mielestä vaimon sopii olla ansaitsematta mitään koko loppelämän ajan. Mies, jolle tämä on jopa itsestäänselyys ja kunnia-asia järjestää.

Mitä myöhemmin nainen saa lapsia, sitä hitaammin väestö kasvaa. Ainoa väestönkasvuun vaikuttava asia siis ei ole hankittujen lasten määrä, vaan todella paljon vaikuttaa synnytysikä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiedemiehet-tutkivat-uskomattomia-bakteereja-syovat-saasteita-ja-tuottavat-samalla-sahkoa/7319950#gs.12aggxTiedemiehet tutkivat uskomattomia bakteereja: Syövät saasteita ja tuottavat samalla sähköä

Lainaus käyttäjältä: https://tekniikanmaailma.fi/minne-ovat-kaikki-auringonpilkut-menneet-helmikuussa-auringossa-ei-ollut-ainuttakaan-auringonpilkkua-nasa-paljastaa/?shared=955799-d6807c82-500"Minne ovat kaikki auringonpilkut menneet?" – Helmikuussa Auringossa ei ollut ainuttakaan auringonpilkkua, NASA paljastaa

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 12, 2019, 09:53:57
Tiedeuutisia:

Lainaus käyttäjältä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiedemiehet-tutkivat-uskomattomia-bakteereja-syovat-saasteita-ja-tuottavat-samalla-sahkoa/7319950#gs.12aggxTiedemiehet tutkivat uskomattomia bakteereja: Syövät saasteita ja tuottavat samalla sähköä

Sähköntuotannon tulevaisuus voi hyvinkin olla bakteereissa!

Lainaus käyttäjältä: https://tekniikanmaailma.fi/minne-ovat-kaikki-auringonpilkut-menneet-helmikuussa-auringossa-ei-ollut-ainuttakaan-auringonpilkkua-nasa-paljastaa/?shared=955799-d6807c82-500"Minne ovat kaikki auringonpilkut menneet?" – Helmikuussa Auringossa ei ollut ainuttakaan auringonpilkkua, NASA paljastaa

Mitähän tuo merkitsee vaikka ilmaston kannalta.

Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 24, 2019, 08:56:40

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kaksosveli-heikentaa-tyton-parjaamista

Voisiko olla myös toisin, näissä tapauksissa?

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 25, 2019, 20:46:04

Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 24, 2019, 08:56:40

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kaksosveli-heikentaa-tyton-parjaamista

Voisiko olla myös toisin, näissä tapauksissa?

Kaksosparin tytöstä voi tulla rekkalesbo? No, asiallisesti puhuen genetiikka vaikuttaa ihmisiin, hormonit vaikuttavat. Yllättäviä piirteitä kai löydetään myös samansukupuolisista kaksosista. Toki nämä erot ovat tilastollisia ja todennäköisyyksiä, eivät väistämättömyyksiä.

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 25, 2019, 20:46:04

Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 24, 2019, 08:56:40

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kaksosveli-heikentaa-tyton-parjaamista

Voisiko olla myös toisin, näissä tapauksissa?

Kaksosparin tytöstä voi tulla rekkalesbo? No, asiallisesti puhuen genetiikka vaikuttaa ihmisiin, hormonit vaikuttavat. Yllättäviä piirteitä kai löydetään myös samansukupuolisista kaksosista. Toki nämä erot ovat tilastollisia ja todennäköisyyksiä, eivät väistämättömyyksiä.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - maaliskuu 30, 2019, 10:52:24

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 25, 2019, 20:46:04

Lainaus käyttäjältä: Juha - maaliskuu 24, 2019, 08:56:40

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kaksosveli-heikentaa-tyton-parjaamista

Voisiko olla myös toisin, näissä tapauksissa?

Kaksosparin tytöstä voi tulla rekkalesbo? No, asiallisesti puhuen genetiikka vaikuttaa ihmisiin, hormonit vaikuttavat. Yllättäviä piirteitä kai löydetään myös samansukupuolisista kaksosista. Toki nämä erot ovat tilastollisia ja todennäköisyyksiä, eivät väistämättömyyksiä.

Oletko muuttanut ajatteluasi? Aiemminhan olit sillä kannalla, etä homoseksuaalisuus ym. "Epänormaaliudet" ovat humanistien keksintöä ja vääränlaisen kasvatuksen tulosta, ja ne voidaan korjata terapialla (ns. päätä hoitamalla).

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 08, 2019, 23:34:00
Netti suojaa omalla nimellä kirjoittaviakin, ei vain nimimerkkikirjoittajia. Mutta mitä pahaa siinä on?
Jos netti takaa ilmaisunvapauden haluamallaan tavalla, en ongelmaa näe.
Miksi jotkut netin ja anonymiteetin vastustajat näkevät tuossa ongelmaa?
Ei kai kyse ole siitä, että sananvapautta tulisi alistaa jollekin organisaatiolle, kuten valtiolle tai EU:lle?

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 08, 2019, 23:34:00
Netti suojaa omalla nimellä kirjoittaviakin, ei vain nimimerkkikirjoittajia. Mutta mitä pahaa siinä on?
Jos netti takaa ilmaisunvapauden haluamallaan tavalla, en ongelmaa näe.
Miksi jotkut netin ja anonymiteetin vastustajat näkevät tuossa ongelmaa?
Ei kai kyse ole siitä, että sananvapautta tulisi alistaa jollekin organisaatiolle, kuten valtiolle tai EU:lle?

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 09, 2019, 07:18:57

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 08, 2019, 23:34:00
Netti suojaa omalla nimellä kirjoittaviakin, ei vain nimimerkkikirjoittajia. Mutta mitä pahaa siinä on?
Jos netti takaa ilmaisunvapauden haluamallaan tavalla, en ongelmaa näe.
Miksi jotkut netin ja anonymiteetin vastustajat näkevät tuossa ongelmaa?
Ei kai kyse ole siitä, että sananvapautta tulisi alistaa jollekin organisaatiolle, kuten valtiolle tai EU:lle?

Nettikiusaaminen mm. on ihan olemassaoleva ongelma. Sanohan, miksei siltä suojaaminen ole mielestäsi tärkeää? Miksi kiusaajaa pitää suojella tarjoamalla rajoittamatonta anonymiteettiä ja sananvapautta? Luulisi Halla-ahon entisenä kiusattuna ymmärtävän tätä, mutta ei - hän lähinnä nautiskelee siitä, että on nyt itse päässyt asemaan, jossa voi kiusata muita.

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 09, 2019, 08:53:48

Minusta, mielipiteeni, kasvonsa menettämisen pelko ohjaisi asiallisempaan sananvaihtoon.

Muisto Keijo Kullervo

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 09, 2019, 16:01:41
Kasvonsa voi menettää julkisuudessa monta kertaa, onhan todellista että nykyisten päättäjien lausunnot sekä tuovat että vievät kannattajia. Usealta julkisuuden henkilöltä ovat kasvot kuluneet.

Monet jotka uskoivat Sipilää ja Orpoa tai jotain muuta vaikuttajaa, ovat muuttaneet mielipiteitään kuluneen neljän vuoden aikana.

Muisto Keijo Kullervo

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 09, 2019, 07:18:57Luulisi Halla-ahon entisenä kiusattuna ymmärtävän tätä, mutta ei - hän lähinnä nautiskelee siitä, että on nyt itse päässyt asemaan, jossa voi kiusata muita.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/tiede/art-2000006064792.html
Tutkimus: Sähkövirta notkistaa yli 60-vuotiaiden aivot parikymppisen tasolle
Aivojen tasavirtastimulaatio sai tutkimuksessa yli 60-vuotiaat pärjäämään muistitestissä yhtä hyvin kuin parikymppiset.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - huhtikuu 10, 2019, 13:54:07
^Hmm. Eikös musta aukko ole sellainen, ettei valokaan pääse sieltä pois? Joten eihän siitä voi ottaa oikeaa valokuvaa!
No ilmeisesti tulossa on "foto", josta osoitetaan kohtaa, että tuolla se musta juttu lymyilee vaikkei sitä itsessään voi nähdä.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 10, 2019, 18:13:20
Ei tuohon mustan aukon kuvaamiseen mitään koetta kuulu.

Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 10, 2019, 16:19:17

Hyvää sisältävä kannanotto, Enqvistiltä. On aiheesta, joka on tärkeä. Liittyy tieteen sovellettavuuteen, ja sen toimivuuteen.

https://areena.yle.fi/1-50092896

Lainaahmiselle on löytynyt uusi serkku Filippiineiltä. Sukulainen muistuttaa pienikokoisuudessaan toista, "hobittina" tunnettua floresinihmistä.

Arkeologit löysivät ihmislajin jäänteet filippiiniläisessä Luzonin saaressa sijaitsevasta Callaon luolasta. Niinpä lajille annettiin nimi luzoninihminen, Homo luzonensis.

Lajista oli jäänyt jäljelle useita käden ja jalkapöydän luita, reisiluun kappale ja hampaita.

Yksi jalkapöydänluista löytyi luolasta jo yli kymmenen vuotta sitten. Tutkijat ajoittivat sen 67 000 vuoden ikäiseksi. Laji jäi kuitenkin vielä epäselväksi.

-------------------------------------------------------

Fossiilit eroavat muiden ihmissuvun edustajien anatomisista piirteistä niin paljon, että ne ovat tutkijoiden mukaan kuuluneet kokonaan uuden lajille.

Ranskan luonnonhistorian museon Musée de l'Hommen Florent Détroit ja kumppanit kuvaavat löydöksiä Nature-lehdessä.

Hampailtaan luzoninihminen muistuttaa joiltain osin ihmissuvun muita lajeja, kuten nykyihmistä, floresinihmistä ja pystyihmistä. Sitä vastoin jalan ja käden luut näyttävät samanlaisilta kuin varhaisemmilla lajeilla, niin kuin Australopithecus-suvun ihmisapinoilla.


---------------------------------------


Fossiililöytöjen perusteella kesti kauan ennen kuin hominit lähtivät syntymantereeltaan. Euraasian vanhimmat tämän kehityslinjan fossiilit ovat 1,8 miljoonaa vuotta vanhoja, ja ne kuuluivat pystyihmiselle eli Homo erectukselle.

Pitkään on ajateltu, että ensimmäinen Afrikasta lähtenyt seikkailija oli juuri pystyihminen. Lajin edustajan ensimmäiset jäänteet löytyivät Indonesiasta 1891.

Pystyihmisen arvellaan liikkuneen Euraasiassa ja Afrikassa 1,5–2 miljoonaa vuotta sitten.

Uudemmat löydöt nostavat esiin mahdollisia muitakin varhaisia hahmoja. Kiinasta on löytynyt 2,1 miljoonaa vuotta vanhoja kivityökaluja, joiden tekijä ei ole tiedossa.

Myös pienikokoisten saarilajien floresinihmisen ja luzoninihmisen syntyhistoria on epäselvä. Metrin mittaisen floresinihmisen on todisteltu polveutuvan suurikokoisesta pystyihmisestä, ja tämä on ehkä myös luzoninihmisen esi-isä.

Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 10, 2019, 20:48:17
^
Käsitteenä ihmisen sukupuu on hieman harhaanjohtava - kyseessä on pikemminkin pensas. :)

Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 10, 2019, 20:50:46
Oikeastaan puuta parempi kuvaus olisi repaleinen verkko. Nämä eri sukupuun haarat kun tuppaavat tilaisuuden tullen lisääntymään keskenään.

Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 10, 2019, 21:05:18

Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 10, 2019, 20:50:46
Oikeastaan puuta parempi kuvaus olisi repaleinen verkko. Nämä eri sukupuun haarat kun tuppaavat tilaisuuden tullen lisääntymään keskenään.

Kiinnostaisi, miten monta muuta Homo -lajia Homo Sapiens on mahdollisesti lahdannut hengiltä. Neandertalinihmisiä pidetään melko varmasti sukupuuttoon tapettuina (Kilpailtiinhan samoista resursseista ja elintilasta), mutta tuskin se ainoa laji on ollut.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 09, 2019, 07:18:57Luulisi Halla-ahon entisenä kiusattuna ymmärtävän tätä, mutta ei - hän lähinnä nautiskelee siitä, että on nyt itse päässyt asemaan, jossa voi kiusata muita.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 10, 2019, 18:13:20
Ei tuohon mustan aukon kuvaamiseen mitään koetta kuulu.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 11, 2019, 09:09:01
Minä ymmärrän kokeen niin, että luodaan erityiset olosuhteet jonkun ilmiön tutkimiseksi, olosuhteet joita "itsestään" ei ole.
Esim. ydinkoe - sitä räjähdystä ei ole ellei sitä  erikseen räjäytetä vaikka ydinräjähdys on niin luonnonmukaista kuin voi olla.
Sanot itsekin "Koe tarkoittaa tieteessä periaatteessa vain sitä, että testataan ilmiötä jollain tapaa maailmassa."

Mikä koe tehtiin mustan aukon kuvaamiseksi? Mitä olosuhteita viritettiin? Mitä testattiin?
Minä kuvittelin että se aukko jörötti koskemattomana ja sitä kuvatiin.
Onko passikuva joku koe?
Valista minua.

Kyse ei ole siitä että pystyisit todistamaan virheellisen väitteesi, kysymys on siitä oliko kuva omissa oloissaan jököttävästä mustasta aukosta vain oliko kuvaustilannetta jollain tapaa järjestetty.
Miten?

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 11, 2019, 09:09:01
Minä ymmärrän kokeen niin, että luodaan erityiset olosuhteet jonkun ilmiön tutkimiseksi, olosuhteet joita "itsestään" ei ole.
Esim. ydinkoe - sitä räjähdystä ei ole ellei sitä  erikseen räjäytetä vaikka ydinräjähdys on niin luonnonmukaista kuin voi olla.
Sanot itsekin "Koe tarkoittaa tieteessä periaatteessa vain sitä, että testataan ilmiötä jollain tapaa maailmassa."

Mikä koe tehtiin mustan aukon kuvaamiseksi? Mitä olosuhteita viritettiin? Mitä testattiin?
Minä kuvittelin että se aukko jörötti koskemattomana ja sitä kuvatiin.
Onko passikuva joku koe?
Valista minua.

Kyse ei ole siitä että pystyisit todistamaan virheellisen väitteesi, kysymys on siitä oliko kuva omissa oloissaan jököttävästä mustasta aukosta vain oliko kuvaustilannetta jollain tapaa järjestetty.
Miten?

Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 11, 2019, 10:37:39
Koejärjestely mustan aukon tapauksessa oli käytetty kaukoputkiteknologia, joka kuten huomasimme, paljasti ilmiön.

Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 10, 2019, 21:29:09
Itse en oikein usko laajamittaiseen lahtaukseen. Enemmän uskon syrjäyttämiseen ja sulautumiseen, jossa toki on ollut myös väkivaltaa mukana. Lopputulos on tietysti sama... Näin siis silloin, kun puhutaan jollain tavalla samalla viivalla olevista olennoista, kuten juuri neandertalilaisten ja varhaisten nykyihmisten tapauksessa. Jotkut hobitit ym. junasta jääneet ovat varmaan tulleet tuhotuiksi joutuessaan Homo sapiensin kanssa tekemisiin.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 11, 2019, 11:22:27
Kuva otettiin radioteleskoopeilla, ei millään kaukoputkilla. Ilmiö = musta aukko on tunnettu suhteellisuusteorian kautta, mitään uutta ilmiötä ei paljastettu.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 11, 2019, 11:22:27

Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 11, 2019, 10:37:39
Koejärjestely mustan aukon tapauksessa oli käytetty kaukoputkiteknologia, joka kuten huomasimme, paljasti ilmiön.

Paskapuhetta.
Kuva otettiin radioteleskoopeilla, ei millään kaukoputkilla. Ilmiö = musta aukko on tunnettu suhteellisuusteorian kautta, mitään uutta ilmiötä ei paljastettu.

Kalevalaa siteeraten:
Lapsen tieto, naisen muisti,
ei ole partasuun urohon

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 11, 2019, 17:21:00
^Ei se mikään virhe ollut, oli ihan oikein kun teit kaikille selväksi ettet ymmärrä asiasta mitään.

LainaaJankutat jatkuvasti mustan aukon kuvaamisen yhteydessä tehdystä kokeesta. Mikä se koe oli ja mitä se paljasti?

Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 11, 2019, 17:39:20

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 11, 2019, 17:21:00
Jankutat jatkuvasti mustan aukon kuvaamisen yhteydessä tehdystä kokeesta. Mikä se koe oli ja mitä se paljasti?

Selitin sinulle jo, mitä koe kokeellisessa tieteessä tarkoittaa.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 11, 2019, 18:15:36

Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 11, 2019, 17:39:20

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 11, 2019, 17:21:00
Jankutat jatkuvasti mustan aukon kuvaamisen yhteydessä tehdystä kokeesta. Mikä se koe oli ja mitä se paljasti?

Selitin sinulle jo, mitä koe kokeellisessa tieteessä tarkoittaa.

Kysymys oli mikä oli se koe joka mustan aukon kuvaamisen yhteydessä tehtiin. Olen utelias koska missään asiaa käsitttelevässä uutisessa tai jutussa ei ole kerrottu mistään kokeesta. Turhaa yrittää peittää täydellistä osaamattomuuttasi, kerro se koe äläkä höpise kokeen yleistä määrittelyä.

PTS ymmärrän tieteestå enemmän kuin arvaatkaan. Osoitat kypsymättömyytesi solvaamisella.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 10, 2019, 22:51:12
Musta aukko M87:ssä on kuvattu 1.3 mm radioaalloilla:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Black_hole_-_Messier_87_%28cropped%29.jpg/220px-Black_hole_-_Messier_87_%28cropped%29.jpg)

Se on kuvassa hohtavan renkaan osalta kulmahalkaisijaltaan 42 mikrokaarisekuntia (42 µas).
Tein laskelmia että tuollainen kuvakulma  vastaa
-  7.7 centin rengasta kuun pinnalla eli olisi kuvattu auringossa hohtava kultareunainen astronautin kahvikuppi päältäpäin.
-  0.2 mm rengasmaista auringossa hohtavaa reikäistä "itikan kakkatäplää" Lapin Inarissa olevan auton
  ikkunassa kuvattuna Helsingistä katsoen.
-  tätä pientä o-rengasta tietokoneeni ruudulla: o ,  n. 1 mm, kuvattuna jostain Kaliforniasta asti katsellen. (Ja näytettynä negatiivikuvana).

Eli EHT radioteleskooppisysteemillä voisi periaatteessa lukea näyttöruutuni jokaisen merkin Yhdysvalloista asti liki yhtä hyvin kuin luen nyt silmilläni, jos kirjaimeni vain hohtaisivat tosi voimakkaasti 1.3 mm (228 GHz) radioaaltoja.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 11, 2019, 20:36:30

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 10, 2019, 22:51:12
Musta aukko M87:ssä on kuvattu 1.3 mm radioaalloilla:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Black_hole_-_Messier_87_%28cropped%29.jpg/220px-Black_hole_-_Messier_87_%28cropped%29.jpg)

Se on kuvassa hohtavan renkaan osalta kulmahalkaisijaltaan 42 mikrokaarisekuntia (42 µas).
Tein laskelmia että tuollainen kuvakulma  vastaa
-  7.7 centin rengasta kuun pinnalla eli olisi kuvattu auringossa hohtava kultareunainen astronautin kahvikuppi päältäpäin.
-  0.2 mm rengasmaista auringossa hohtavaa reikäistä "itikan kakkatäplää" Lapin Inarissa olevan auton
  ikkunassa kuvattuna Helsingistä katsoen.
-  tätä pientä o-rengasta tietokoneeni ruudulla: o ,  n. 1 mm, kuvattuna jostain Kaliforniasta asti katsellen. (Ja näytettynä negatiivikuvana).

Eli EHT radioteleskooppisysteemillä voisi periaatteessa lukea näyttöruutuni jokaisen merkin Yhdysvalloista asti liki yhtä hyvin kuin luen nyt silmilläni, jos kirjaimeni vain hohtaisivat tosi voimakkaasti 1.3 mm (228 GHz) radioaaltoja.

Ei ihme, että oli pitkään kestävää touhua. Kuvan data on kuulemma kerätty kaksi vuotta sitten. Vuosi sitten ensimmäinen rengaskuva saatiin tietokoneen näytölle. Nyt se on sitten julkaistu.

Kysymyksessä on ehkä maailman hitain kuva.

Jos yksi bitti painaisi 0,001grammaa, niin koko datamäärä mikä analysoitiin olisi  8 miljardia kiloa. Mikäli en tehnynnä pilikkuvirhettä.

Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 12, 2019, 14:15:34
...kuvien avulla pystytään jatkossa laskemaan mustan aukon tapahtumahorisontin ilmiöitä - sitä, milloin yleisen suhteellisuuden ilmiöt murtuvat ja luhistuvat.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 12, 2019, 15:44:18Ihmisen kyvyt kyllä mennä eteenpäin tutkimuksissaan alkaa päättyä noihin mustiin aukkoihin.

Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 12, 2019, 17:39:26

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 12, 2019, 15:44:18Ihmisen kyvyt kyllä mennä eteenpäin tutkimuksissaan alkaa päättyä noihin mustiin aukkoihin.

Tuskin on uskottavaa. Uutta voi avautua eri lailla, ja siitä voi poikia monenlaista.

Koko kehityksen rintama käytössä, laajana.

Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 13, 2019, 15:34:59
Korjatkaa jos olen väärässä,  mutta käsittääkseni kunnia kuvasta kuuluu koko tiimille (https://i.redd.it/4reygp2h8jr21.jpg). Jos olisin sarkastinen voisi todeta että hienoa, kun siellä on mukana muutama nainenkin. Se mitä riemuidiootit ei snaijaa on, että heidän yhden henkilön esiin nostamisensa sukupuolen perusteella on ihan yhtä seksististä kuin se, että vähättelisi jonkin tutkijan ansioita tämän sukupuolen perusteella. Mitä seuraavaksi? Nostaako MrKAT sieltä jonkin mustaihoisen esiin ja alkaa sitten suitsuttaa, että kyllä neekeritkin... :)

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 13, 2019, 18:03:01
^Kun nyt tätä jankkaat niin on myönnettävä että muutama nainen, kuvasta päätellen, oli mukana. Enemmistö näytti kuitenkin olevan miehiä.

Pilasinko ilosi?

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 13, 2019, 19:20:37
Miten niin yritän vähätellä? Minä tykkään sihteeriköistä.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 13, 2019, 20:15:36
öö...ai sinä tiedät mitä ajattelen.
Tuntemani sihteeriköt osaavat sellaista jota sinä et osaa.

Olet koko ajan esiintynyt jonakin hiton velhona joka tietää kaiken. Onhan sekin tapa yrittää hankkia arvostusta - ei vaan kohdallasi pelaa.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 13, 2019, 11:53:14

Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 12, 2019, 17:39:26

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 12, 2019, 15:44:18Ihmisen kyvyt kyllä mennä eteenpäin tutkimuksissaan alkaa päättyä noihin mustiin aukkoihin.

Tuskin on uskottavaa. Uutta voi avautua eri lailla, ja siitä voi poikia monenlaista.

Koko kehityksen rintama käytössä, laajana.

Mustien aukkojen "fysiikka" on kyllä kuvitelmien varassa, kukaan ei ainakaan toistaiseksi väitä sen sisältä saatavan avaintotietoa.

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 19, 2019, 00:40:48Hyvää tiedettä siten, koska pitää pyrkiä sinne oman ajattelun ulkopuolelle. Vaikka teoriat olisivat hörhöjä, ensikuulemalta.

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 19, 2019, 00:40:48
Mustien aukkojen tutkimushan toki on sitä äärimmäisyystiedettä, asiaa, jossa kyseenalaistetaan joskus jopa perinteisiä fysiikan oppeja? Hyvää tiedettä siten, koska pitää pyrkiä sinne oman ajattelun ulkopuolelle. Vaikka teoriat olisivat hörhöjä, ensikuulemalta.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 19, 2019, 12:43:46

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 19, 2019, 00:40:48
Mustien aukkojen tutkimushan toki on sitä äärimmäisyystiedettä, asiaa, jossa kyseenalaistetaan joskus jopa perinteisiä fysiikan oppeja? Hyvää tiedettä siten, koska pitää pyrkiä sinne oman ajattelun ulkopuolelle. Vaikka teoriat olisivat hörhöjä, ensikuulemalta.

Mitä tuo tarkoittaa :oman ajattelun ulkopuolelle menemistä, kuka menee ja minne?

Uusia ajatuksia voi kyllä tuottaa vain entisen pohjalta. Pelkät kuvitelmatkin noudattavat samoja aivojen tuottamia neurosignaaleja, eivät ole riippumattomia.

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - huhtikuu 21, 2019, 13:33:51
Voimmehan olla esimerkkinä muulle maailmalle siitä, miten ilmastoasioita meillä hoidetaan?
Lisäksi: On valmistumassa ja ainakin kehitteillä ilman hiilidioksidista, auringon avulla energiaa luoden, tehdä ruokaenergiaa. Samoin roska-asioissa olemme edelläkävijöitä kuin myös muoviongelmien hoitamisessa.
Yllä kuvatuita asioista voimme saada myytyä, kun tekniikka kehittyy, muualle maailmaan.
Maailma on niin avoin kuin vain kauppa, ilman pakotteita, antaa myöten.
Ulkomaiden valuuttaa olemme monen projektin avulla, kehittelyn jälkeen, saamassa.

Muisto Keijo Kullervo

Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 26, 2019, 22:26:40
Taannoisen onnellisuustutkimuksen jäljiltä jäi hieman sellainen olo, ettei tutkimus oikein tavoittanut niinkään onnellisuutta kuin sellaisen syntymiselle oletettuja otollisia elementtejä. Nyt on julkaistu toinen tutkimus, jonka tulos vastaa enemmän omaa kokemustani: Suomi onnellisuudessa maailman keskikastia https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/216853

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 27, 2019, 22:14:57

Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 26, 2019, 22:26:40
Taannoisen onnellisuustutkimuksen jäljiltä jäi hieman sellainen olo, ettei tutkimus oikein tavoittanut niinkään onnellisuutta kuin sellaisen syntymiselle oletettuja otollisia elementtejä. Nyt on julkaistu toinen tutkimus, jonka tulos vastaa enemmän omaa kokemustani: Suomi onnellisuudessa maailman keskikastia https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/216853

Hienoa lukea tuollaisia "tutkimuksia", jotka eivät edes tarkoita mitään. Iltapäivälehtiuutisia...

Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 26, 2019, 22:26:40
Taannoisen onnellisuustutkimuksen jäljiltä jäi hieman sellainen olo, ettei tutkimus oikein tavoittanut niinkään onnellisuutta kuin sellaisen syntymiselle oletettuja otollisia elementtejä. Nyt on julkaistu toinen tutkimus, jonka tulos vastaa enemmän omaa kokemustani: Suomi onnellisuudessa maailman keskikastia https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/216853

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 28, 2019, 08:45:41

Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - huhtikuu 26, 2019, 22:26:40
Taannoisen onnellisuustutkimuksen jäljiltä jäi hieman sellainen olo, ettei tutkimus oikein tavoittanut niinkään onnellisuutta kuin sellaisen syntymiselle oletettuja otollisia elementtejä. Nyt on julkaistu toinen tutkimus, jonka tulos vastaa enemmän omaa kokemustani: Suomi onnellisuudessa maailman keskikastia https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/216853

Minulla on niin vähän kokemuksia muiden valtioiden onnellisuustasosta etten pysty kokemusteni pohjalta asettamaan Suomea onnellisuusjärjestykseen.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 28, 2019, 08:58:30

Vaikeaahan se on, järjestykseen  asettaminen. Jos koko ajan valittaa jostakin, voiko silti olla onnellinen?

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 28, 2019, 08:58:30

Vaikeaahan se on, järjestykseen  asettaminen. Jos koko ajan valittaa jostakin, voiko silti olla onnellinen?

Entä voiko äärimmäisen kiltti olla onneton?

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 28, 2019, 09:22:26

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 28, 2019, 08:58:30

Vaikeaahan se on, järjestykseen  asettaminen. Jos koko ajan valittaa jostakin, voiko silti olla onnellinen?

Entä voiko äärimmäisen kiltti olla onneton?

Onnellisuus on tunnetila ja siten tilapäinen. Äärimmäisen kiltti ihminen on eräänlaisessa tunnetilassa jolloin hän voi hyvinkin olla onnellinen, mutta se riippuu muista yhteyksistä.

Jos häneltä vaaditaan liikaa osallistumista muiden huoliin, hän voi kyllä olla myös äärimmäisen onneton.

Onnellisuus ei kuitenkaan ole mikään varsinainen määre jota sinänsä kannattaisi tavoitella. Onnellisuus on pikemminkin seuraus jostakin toteutuneista tavoitteista ja muista elämän yhteyksistä. Turvattu elämä, taloudellinen riittävä toimeentulo, terveys ja luonteva suhtautuminen elämäänsä, sekä tietysti seurallisuus muiden ihmisten kanssa (ihmis-suhteet)  auttavat  myös.  Oman tarkoituksensa ymmärtäminen ja mielenkiinnon säilyttäminen elämään yleensä, sen eri ilmiöihin.

Monet kyllä tyytyvät korulauseisiin ja haluavat "ismejä" elämänsä ohjenuraksi.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 28, 2019, 09:29:09

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 28, 2019, 09:22:26

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 28, 2019, 08:58:30

Vaikeaahan se on, järjestykseen  asettaminen. Jos koko ajan valittaa jostakin, voiko silti olla onnellinen?

Entä voiko äärimmäisen kiltti olla onneton?

Onnellisuus on tunnetila ja siten tilapäinen. Äärimmäisen kiltti ihminen on eräänlaisessa tunnetilassa jolloin hän voi hyvinkin olla onnellinen, mutta se riippuu muista yhteyksistä.

Jos häneltä vaaditaan liikaa osallistumista muiden huoliin, hän voi kyllä olla myös äärimmäisen onneton.

Onnellisuus ei kuitenkaan ole mikään varsinainen määre jota sinänsä kannattaisi tavoitella. Onnellisuus on pikemminkin seuraus jostakin toteutuneista tavoitteista ja muista elämän yhteyksistä. Turvattu elämä, taloudellinen riittävä toimeentulo, terveys ja luonteva suhtautuminen elämäänsä, sekä tietysti seurallisuus muiden ihmisten kanssa (ihmis-suhteet)  auttavat  myös.  Oman tarkoituksensa ymmärtäminen ja mielenkiinnon säilyttäminen elämään yleensä, sen eri ilmiöihin.

Monet kyllä tyytyvät korulauseisiin ja haluavat "ismejä" elämänsä ohjenuraksi.

Onnellisuus ei ole ohimenevä tunnetila, vaan se voi hyvinkin olla varsin pysyväisluontoinen mielentila, johon vain ajoittain tulee pieniä tunnetilan vaihteluita, jotka kuitenkaan eivät muuta tuota pohjalla olevaa onnelllisuutta. On ennemminkin siis niin, että ihmisellä on taipuvus pysyä tietyllä onnellisuuden tasolla, mutta jotkut suuret elämän tapahtumat saattavat myös muuttaa tuota perustasoa. Erään tutkimuksen mukaan 50 % onnellisuudesta olisi geneettistä.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 28, 2019, 09:22:26
Onnellisuus on tunnetila ja siten tilapäinen. Äärimmäisen kiltti ihminen on eräänlaisessa tunnetilassa jolloin hän voi hyvinkin olla onnellinen, mutta se riippuu muista yhteyksistä.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 28, 2019, 09:33:04

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 28, 2019, 09:29:09

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 28, 2019, 09:22:26

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 28, 2019, 08:58:30

Vaikeaahan se on, järjestykseen  asettaminen. Jos koko ajan valittaa jostakin, voiko silti olla onnellinen?

Entä voiko äärimmäisen kiltti olla onneton?

Onnellisuus on tunnetila ja siten tilapäinen. Äärimmäisen kiltti ihminen on eräänlaisessa tunnetilassa jolloin hän voi hyvinkin olla onnellinen, mutta se riippuu muista yhteyksistä.

Jos häneltä vaaditaan liikaa osallistumista muiden huoliin, hän voi kyllä olla myös äärimmäisen onneton.

Onnellisuus ei kuitenkaan ole mikään varsinainen määre jota sinänsä kannattaisi tavoitella. Onnellisuus on pikemminkin seuraus jostakin toteutuneista tavoitteista ja muista elämän yhteyksistä. Turvattu elämä, taloudellinen riittävä toimeentulo, terveys ja luonteva suhtautuminen elämäänsä, sekä tietysti seurallisuus muiden ihmisten kanssa (ihmis-suhteet)  auttavat  myös.  Oman tarkoituksensa ymmärtäminen ja mielenkiinnon säilyttäminen elämään yleensä, sen eri ilmiöihin.

Monet kyllä tyytyvät korulauseisiin ja haluavat "ismejä" elämänsä ohjenuraksi.

Onnellisuus ei ole ohimenevä tunnetila, vaan se voi hyvinkin olla varsin pysyväisluontoinen mielentila, johon vain ajoittain tulee pieniä tunnetilan vaihteluita, jotka kuitenkaan eivät muuta tuota pohjalla olevaa onnelllisuutta. On ennemminkin siis niin, että ihmisellä on taipuvus pysyä tietyllä onnellisuuden tasolla, mutta jotkut suuret elämän tapahtumat saattavat myös muuttaa tuota perustasoa. Erään tutkimuksen mukaan 50 % onnellisuudesta olisi geneettistä.

Jatkuva hymy huulilla on hiipivän hölmöyden merkki. Autuaita ovat onnelliset, sillä he eivät tiedä mitä tekevät, eivätkä ymmärrä tekojensa seurauksia.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 28, 2019, 09:33:04

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 28, 2019, 09:29:09

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 28, 2019, 09:22:26

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 28, 2019, 08:58:30

Vaikeaahan se on, järjestykseen  asettaminen. Jos koko ajan valittaa jostakin, voiko silti olla onnellinen?

Entä voiko äärimmäisen kiltti olla onneton?

Onnellisuus on tunnetila ja siten tilapäinen. Äärimmäisen kiltti ihminen on eräänlaisessa tunnetilassa jolloin hän voi hyvinkin olla onnellinen, mutta se riippuu muista yhteyksistä.

Jos häneltä vaaditaan liikaa osallistumista muiden huoliin, hän voi kyllä olla myös äärimmäisen onneton.

Onnellisuus ei kuitenkaan ole mikään varsinainen määre jota sinänsä kannattaisi tavoitella. Onnellisuus on pikemminkin seuraus jostakin toteutuneista tavoitteista ja muista elämän yhteyksistä. Turvattu elämä, taloudellinen riittävä toimeentulo, terveys ja luonteva suhtautuminen elämäänsä, sekä tietysti seurallisuus muiden ihmisten kanssa (ihmis-suhteet)  auttavat  myös.  Oman tarkoituksensa ymmärtäminen ja mielenkiinnon säilyttäminen elämään yleensä, sen eri ilmiöihin.

Monet kyllä tyytyvät korulauseisiin ja haluavat "ismejä" elämänsä ohjenuraksi.

Onnellisuus ei ole ohimenevä tunnetila, vaan se voi hyvinkin olla varsin pysyväisluontoinen mielentila, johon vain ajoittain tulee pieniä tunnetilan vaihteluita, jotka kuitenkaan eivät muuta tuota pohjalla olevaa onnelllisuutta. On ennemminkin siis niin, että ihmisellä on taipuvus pysyä tietyllä onnellisuuden tasolla, mutta jotkut suuret elämän tapahtumat saattavat myös muuttaa tuota perustasoa. Erään tutkimuksen mukaan 50 % onnellisuudesta olisi geneettistä.

Jatkuva hymy huulilla on hiipivän hölmöyden merkki. Autuaita ovat onnelliset, sillä he eivät tiedä mitä tekevät, eivätkä ymmärrä tekojensa seurauksia.

LainaaFilosofi Demokritos arvioi onnellisen olevan hän, joka ei sure sitä mikä häneltä puuttuu, vaan iloitsee siitä mitä hänellä on.

Platon määritteli onnellisuuden hyvän saavuttamiseksi pysyvästi. Onnellisuus on Platonilla tavallaan rakkauden jatke. Rakkaus on kaipuuta hyvään, joka puuttuu. Rakkauden kohdetta ei voi tämän määritelmän mukaan saavuttaa, mutta onnellisuus on lopulta muoto johon rakkaus voi johtaa.[2]

Aristoteles oli sitä mieltä, että onnellisuus on elämän päämäärä, ja niin kauan kuin yksilö pyrkii hyvyyteen, hyvät teot seuraavat itsestään tästä kamppailusta, tehden yksilöstä hyveellisen ja siten onnellisen.

Lainaus käyttäjältä: Sepe - huhtikuu 28, 2019, 10:19:52

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 28, 2019, 09:22:26
Onnellisuus on tunnetila ja siten tilapäinen. Äärimmäisen kiltti ihminen on eräänlaisessa tunnetilassa jolloin hän voi hyvinkin olla onnellinen, mutta se riippuu muista yhteyksistä.

Ei se niin tilapäinen ole ettei sitä vosi tutkia. En lukenut tuota Tuottavuusloikan propagoimaa tutkimusta, mutta siellä oli mm. todettu "Paraguay has the highest Positive Experience Index score worldwide".
Tämäkö vastaa Tuottavuusloikan omaa kokemusta?

Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 28, 2019, 12:06:25

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 28, 2019, 09:33:04

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 28, 2019, 09:29:09

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 28, 2019, 09:22:26

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 28, 2019, 08:58:30

Vaikeaahan se on, järjestykseen  asettaminen. Jos koko ajan valittaa jostakin, voiko silti olla onnellinen?

Entä voiko äärimmäisen kiltti olla onneton?

Onnellisuus on tunnetila ja siten tilapäinen. Äärimmäisen kiltti ihminen on eräänlaisessa tunnetilassa jolloin hän voi hyvinkin olla onnellinen, mutta se riippuu muista yhteyksistä.

Jos häneltä vaaditaan liikaa osallistumista muiden huoliin, hän voi kyllä olla myös äärimmäisen onneton.

Onnellisuus ei kuitenkaan ole mikään varsinainen määre jota sinänsä kannattaisi tavoitella. Onnellisuus on pikemminkin seuraus jostakin toteutuneista tavoitteista ja muista elämän yhteyksistä. Turvattu elämä, taloudellinen riittävä toimeentulo, terveys ja luonteva suhtautuminen elämäänsä, sekä tietysti seurallisuus muiden ihmisten kanssa (ihmis-suhteet)  auttavat  myös.  Oman tarkoituksensa ymmärtäminen ja mielenkiinnon säilyttäminen elämään yleensä, sen eri ilmiöihin.

Monet kyllä tyytyvät korulauseisiin ja haluavat "ismejä" elämänsä ohjenuraksi.

Onnellisuus ei ole ohimenevä tunnetila, vaan se voi hyvinkin olla varsin pysyväisluontoinen mielentila, johon vain ajoittain tulee pieniä tunnetilan vaihteluita, jotka kuitenkaan eivät muuta tuota pohjalla olevaa onnelllisuutta. On ennemminkin siis niin, että ihmisellä on taipuvus pysyä tietyllä onnellisuuden tasolla, mutta jotkut suuret elämän tapahtumat saattavat myös muuttaa tuota perustasoa. Erään tutkimuksen mukaan 50 % onnellisuudesta olisi geneettistä.

Jatkuva hymy huulilla on hiipivän hölmöyden merkki. Autuaita ovat onnelliset, sillä he eivät tiedä mitä tekevät, eivätkä ymmärrä tekojensa seurauksia.

Onnellisuus ja jatkuva hymy huulilla eivät taida olla ihan sama asia.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 28, 2019, 12:18:38

LainaaFilosofi Demokritos arvioi onnellisen olevan hän, joka ei sure sitä mikä häneltä puuttuu, vaan iloitsee siitä mitä hänellä on.

Platon määritteli onnellisuuden hyvän saavuttamiseksi pysyvästi. Onnellisuus on Platonilla tavallaan rakkauden jatke. Rakkaus on kaipuuta hyvään, joka puuttuu. Rakkauden kohdetta ei voi tämän määritelmän mukaan saavuttaa, mutta onnellisuus on lopulta muoto johon rakkaus voi johtaa.[2]

Aristoteles oli sitä mieltä, että onnellisuus on elämän päämäärä, ja niin kauan kuin yksilö pyrkii hyvyyteen, hyvät teot seuraavat itsestään tästä kamppailusta, tehden yksilöstä hyveellisen ja siten onnellisen.

Wikipedia

Mutta mitäpä Aristoteles tai Platon mistään mitään ymmärtäisivät...

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 29, 2019, 08:55:27

Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 28, 2019, 12:06:25

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 28, 2019, 09:33:04

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 28, 2019, 09:29:09


Onnellisuus ei ole ohimenevä tunnetila, vaan se voi hyvinkin olla varsin pysyväisluontoinen mielentila, johon vain ajoittain tulee pieniä tunnetilan vaihteluita, jotka kuitenkaan eivät muuta tuota pohjalla olevaa onnelllisuutta. On ennemminkin siis niin, että ihmisellä on taipuvus pysyä tietyllä onnellisuuden tasolla, mutta jotkut suuret elämän tapahtumat saattavat myös muuttaa tuota perustasoa. Erään tutkimuksen mukaan 50 % onnellisuudesta olisi geneettistä.

Jatkuva hymy huulilla on hiipivän hölmöyden merkki. Autuaita ovat onnelliset, sillä he eivät tiedä mitä tekevät, eivätkä ymmärrä tekojensa seurauksia.

Onnellisuus ja jatkuva hymy huulilla eivät taida olla ihan sama asia.

Alleviivasin tuon, niin tiedät paremmin kommentoidessasi, mitä kommentoit.

Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 29, 2019, 09:09:25

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 29, 2019, 08:55:27

Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 28, 2019, 12:06:25

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 28, 2019, 09:33:04

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 28, 2019, 09:29:09


Onnellisuus ei ole ohimenevä tunnetila, vaan se voi hyvinkin olla varsin pysyväisluontoinen mielentila, johon vain ajoittain tulee pieniä tunnetilan vaihteluita, jotka kuitenkaan eivät muuta tuota pohjalla olevaa onnelllisuutta. On ennemminkin siis niin, että ihmisellä on taipuvus pysyä tietyllä onnellisuuden tasolla, mutta jotkut suuret elämän tapahtumat saattavat myös muuttaa tuota perustasoa. Erään tutkimuksen mukaan 50 % onnellisuudesta olisi geneettistä.

Jatkuva hymy huulilla on hiipivän hölmöyden merkki. Autuaita ovat onnelliset, sillä he eivät tiedä mitä tekevät, eivätkä ymmärrä tekojensa seurauksia.

Onnellisuus ja jatkuva hymy huulilla eivät taida olla ihan sama asia.

Alleviivasin tuon, niin tiedät paremmin kommentoidessasi, mitä kommentoit.

Ja minä hölmö kun luulin, että kommentoit käsillä olevaa asiaa etkä heitä jotain mitenkään asiaan liittymätöntä kommenttia.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 29, 2019, 09:29:11

Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 29, 2019, 09:09:25

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 29, 2019, 08:55:27

Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 28, 2019, 12:06:25

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 28, 2019, 09:33:04

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 28, 2019, 09:29:09


Onnellisuus ei ole ohimenevä tunnetila, vaan se voi hyvinkin olla varsin pysyväisluontoinen mielentila, johon vain ajoittain tulee pieniä tunnetilan vaihteluita, jotka kuitenkaan eivät muuta tuota pohjalla olevaa onnelllisuutta. On ennemminkin siis niin, että ihmisellä on taipuvus pysyä tietyllä onnellisuuden tasolla, mutta jotkut suuret elämän tapahtumat saattavat myös muuttaa tuota perustasoa. Erään tutkimuksen mukaan 50 % onnellisuudesta olisi geneettistä.

Jatkuva hymy huulilla on hiipivän hölmöyden merkki. Autuaita ovat onnelliset, sillä he eivät tiedä mitä tekevät, eivätkä ymmärrä tekojensa seurauksia.

Onnellisuus ja jatkuva hymy huulilla eivät taida olla ihan sama asia.

Alleviivasin tuon, niin tiedät paremmin kommentoidessasi, mitä kommentoit.

Ja minä hölmö kun luulin, että kommentoit käsillä olevaa asiaa etkä heitä jotain mitenkään asiaan liittymätöntä kommenttia.

Olihan se selvästi kirjoitettu, mitä kohtaa et tajunnut.?

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 29, 2019, 09:02:05

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 28, 2019, 12:18:38

LainaaFilosofi Demokritos arvioi onnellisen olevan hän, joka ei sure sitä mikä häneltä puuttuu, vaan iloitsee siitä mitä hänellä on.

Platon määritteli onnellisuuden hyvän saavuttamiseksi pysyvästi. Onnellisuus on Platonilla tavallaan rakkauden jatke. Rakkaus on kaipuuta hyvään, joka puuttuu. Rakkauden kohdetta ei voi tämän määritelmän mukaan saavuttaa, mutta onnellisuus on lopulta muoto johon rakkaus voi johtaa.[2]

Aristoteles oli sitä mieltä, että onnellisuus on elämän päämäärä, ja niin kauan kuin yksilö pyrkii hyvyyteen, hyvät teot seuraavat itsestään tästä kamppailusta, tehden yksilöstä hyveellisen ja siten onnellisen.

Wikipedia

Mutta mitäpä Aristoteles tai Platon mistään mitään ymmärtäisivät...

"Kuolleet ovat onnellisia" heillä ei ole murheita ja elämän  mukanaan tuomia ongelmia.

Eläessään ovat saattaneet puhella typeriä juttuja, omasta näkökulmastaan,- filosofit tuskin itse ovat koskaan onnellisia- muuten kuin tilapäisinä mielenkutinoina.
Mielialat eivät ole pysyviä, ne riippuvat paljolti olosuhteista, jos on jatkuvasti onnellinen-, niin silloin täytyy olla jossakin määrin melko typerä-otus.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - huhtikuu 29, 2019, 20:24:39

On myös aika kummallinen ajatus, että sinä voisit valistaa Aristotelesta tai Platonia siitä, etteivät he oikeastaan ole onnellisia, koska teidät heitä itseään paremmin, kuinka asia todellisuudessa on. Että he tuntevat nyt ihan väärin onnellisuutta pyrkiessään hyvyyteen.

Kuolleilla on tylsää. Eivät he voi olla onnellisia.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 29, 2019, 09:02:05
"Kuolleet ovat onnellisia" heillä ei ole murheita ja elämän  mukanaan tuomia ongelmia.

Eläessään ovat saattaneet puhella typeriä juttuja, omasta näkökulmastaan,- filosofit tuskin itse ovat koskaan onnellisia- muuten kuin tilapäisinä mielenkutinoina.
Mielialat eivät ole pysyviä, ne riippuvat paljolti olosuhteista, jos on jatkuvasti onnellinen-, niin silloin täytyy olla jossakin määrin melko typerä-otus.

Lainaa
Työ tutkimuksen parissa

Sitä voi lähestyä, mutustella, kuvailla. Sen äärellä pistäytyä, jutella ja hupailla.

Mutta saavutus, sitä kaipaa. Täydellisyys, sen puute tässä vaivaa.

Noin kertoi tiedemies, ei saanut saalista. Sen se kuitenkin ties, tuli ulos kaapista:

Halki, poikki, pinoon, Palikat laitoin: suoraan, tahi vinoon.

Tässä tulos, ei niin mitään. Romut vain ulos, uutta sisään!

(su 22.09.2013, 19:43:45)

Lainaus käyttäjältä: Juha - toukokuu 02, 2019, 16:26:39

Käytännössä ihminen tarvitsee paljon erilaista evästystä, ja tekemistä. Ilman päämäärää, ja liikettä ne ovat turhia. Tähän "on olemassa poikkeuksia", tosin ei kattava-aikaisesti ottaen.

Olen Safiirin, ja hänen siteroimansa linjoilla. Jos saavutus tekee tyhjäksi, voi kysyä, mitä on saavutettu. Mitä on odotettu tapahtuvaksi? Tapahtuiko se?

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 03, 2019, 12:56:26Maailma on täynnänsä mielen evästyksiä ja niiden keskinäistä kiistelyä,- eikä mikään ole tullut valmiiksi- mikä se yleensäkään voisi olla, minkä pitäisi tulla valmiiksi?

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 03, 2019, 12:56:26Pyrkimyksien tyhjäksi tekeminen tarkoittanee, että ei pyritä enää,- eli ollaan siten valmiita, kuten on oltu syntymästä alkaen-ihmisinä.

Lainaus käyttäjältä: Juha - toukokuu 03, 2019, 09:54:23Käytännön tasolla, aivan kuin inhimillisyys olisi kokenut rappiota. Se ei tunnu sopivalta.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 29, 2019, 09:02:05
- filosofit tuskin itse ovat koskaan onnellisia- muuten kuin tilapäisinä mielenkutinoina.
Mielialat eivät ole pysyviä, ne riippuvat paljolti olosuhteista, jos on jatkuvasti onnellinen-, niin silloin täytyy olla jossakin määrin melko typerä-otus.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 30, 2019, 12:43:32
Asia on kuitenkin päinvastainen,- lapset ovat luonnostaan vastaanottavaisia ja suhtautuvat avoimen luottavaisesti elämään. Siis lähinnä "onnellisen tyytyväisiä"  Elämän kolhut ikävine kokemuksineen sitten vasta saavat aikaan huolia ja murheita.

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 03, 2019, 22:53:05

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 30, 2019, 12:43:32
Asia on kuitenkin päinvastainen,- lapset ovat luonnostaan vastaanottavaisia ja suhtautuvat avoimen luottavaisesti elämään. Siis lähinnä "onnellisen tyytyväisiä"  Elämän kolhut ikävine kokemuksineen sitten vasta saavat aikaan huolia ja murheita.

Aivopestävissä siis myös.

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 03, 2019, 22:51:14

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 29, 2019, 09:02:05
- filosofit tuskin itse ovat koskaan onnellisia- muuten kuin tilapäisinä mielenkutinoina.
Mielialat eivät ole pysyviä, ne riippuvat paljolti olosuhteista, jos on jatkuvasti onnellinen-, niin silloin täytyy olla jossakin määrin melko typerä-otus.

Harvalla filosofilla on hyviä vastauksia tarjottavanaan, hyviä kysymyksiä on ihan rutosti.

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 04, 2019, 23:00:46
En tuohon väitä vastaan. Totuudenjulistajia on tarpeeksi. Antaa vaan tieteen selvittää ongelmia ilman politiikkaa ja julistuksia.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/mita-todella-tiedamme-alykkyyden-synnysta-50-perimaa-vain-3-ymparistotekijan-vaikutus-tunnetaan-6763292Kaksostutkimukset ovat osoittaneet, että esimerkiksi perheympäristön vaikutus kognitiivisiin kykyihin on hyvin pieni. Vaikuttaa siltä, että lapsesta voi kyllä kasvattaa sivistyneen, mutta ei älykästä. Älyn lapsi saa osin syntymälahjana ja osin ympäristötekijöistä, joista monet lienevät vielä tuntemattomia.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 10, 2019, 19:47:28
Uusi Tieteilijä-lehti kertoo tutkimuksesta jossa on selvitetty mistä älykkyys saa alkunsa.

Vastaus:

Älykkyyteen vaikuttaa eniten perimä, noin 50%.

Lopusta tunnetaan kolme heikentävästi vaikuttavaa ympäristötekijää: ravinto, loismadot ja ympäristömyrkyistä lyijy.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/mita-todella-tiedamme-alykkyyden-synnysta-50-perimaa-vain-3-ymparistotekijan-vaikutus-tunnetaan-6763292Kaksostutkimukset ovat osoittaneet, että esimerkiksi perheympäristön vaikutus kognitiivisiin kykyihin on hyvin pieni. Vaikuttaa siltä, että lapsesta voi kyllä kasvattaa sivistyneen, mutta ei älykästä. Älyn lapsi saa osin syntymälahjana ja osin ympäristötekijöistä, joista monet lienevät vielä tuntemattomia.

Aiemmin olen luullut erään tollon lasten olevan myös tolloja, koska virikkeetön ympäristö. Nyt tiedän, että syynä on perintötekijät, jodin puute ja perheen käryttävä bensa-auto.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 10, 2019, 19:47:28

Aiemmin olen luullut erään tollon lasten olevan myös tolloja, koska virikkeetön ympäristö. Nyt tiedän, että syynä on perintötekijät, jodin puute ja perheen käryttävä bensa-auto.

Lainaus käyttäjältä: Juha - toukokuu 28, 2019, 15:23:48

He, jotka olivat nukkuneet yhdeksän tuntia edellisenä yönä, tekivät yhtä paljon virheitä muistitestissä, kuin enintään viisi tuntia nukkuneet. He, jotka olivat nukkuneet kymmenen tuntia, tekivät vielä enemmän virheitä.

https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-179187


Vahva kokemus tuosta, pitkästä nukkumisesta. Moniko voi olla huomaamatta tällaista? (K1) Voiko tästä tietää jotain? Varmasti tietoa antava kohta.

Voisin kuvitella tilanteen, jossa nukutaan pitkään, joka yö, ja pitempään kuin 9 tuntia, ja meinki voi olla hiuksenhienoa samalla, eikä homssuisuutta näy, päinvastoin. Jos tällainen arvelu totta, niin miten selittyy (K2)?

Tavallisesti 9 tuntia on niin ylipaljon, että varaa toimia miten sattu. Toiminta voi olla mitä vain, eikä kauheasti tunnu ongelmalta.

Kun noin sanailee taustasta, niin avautusko tuo K2, tällä?

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 05, 2019, 18:13:33

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 04, 2019, 23:00:46
En tuohon väitä vastaan. Totuudenjulistajia on tarpeeksi. Antaa vaan tieteen selvittää ongelmia ilman politiikkaa ja julistuksia.

Filosofiaa on ihan kivakin harrastaa, vaikka näyttää siltä ettei filosoimalla ratkaista ihmisenä olemisen ongelmaa, jos se ongelmaksi koetaan.

Psykologian avulla pyritään kyllä auttamaan ihmisiä heidän vaikeuksissaan, mutta en nyt tiedä voiko filosofiointia käyttää siihen. Olettaisin sen olevan enemmän henkilökohtaista pohdintaa ja voihan siitä kirjoittaa teoksiakin.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 25, 2019, 10:12:05Filosofia ei nimenomaan ole henkilökohtaista pohdintaa, vaan se tavoittelee yleisyyttä. Siten pelkästään henkilökohtaisuuden tasolle jäävä ajattelu ei vielä täytä filosofian kriteerejä, vaikka voikin yksilölle itselleen olla tärkeää. Toki termiä "filosofointi" käytetään kuvaamaan tällaista yksityistä pohdintaa, mutta se ei kyllä ole filosofiaa siinä merkityksessä kuin se vaikkapa yliopistoissa ymmärretään. Havukka-ahon ajattelija harrastaa kyllä "filosofointia", mutta filosofi hän ei ole.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 24, 2019, 10:04:35Mutta itselläni tärkein syy suosia kertakäyttöpulloja vesipulloina ovat niiden urheilujuomapullojen surkeat korkit, joihin ei voi ollenkaan luottaa. Aina ne vuotavat kassiin ja tuhoavat tavaroita. Sen sijaan ne kertakäyttöpullojen korkit pitää aina, jos ne vain on muistanut kiertää kiinni. Kertakäyttöpullo vain on syytä vaihtaa nopeaan tahtiin aina uuteen. Eikä vettä kannata siinä säilöä, vaan tyhjentää ja kuivattaa se aina käytön jälkeen.

Lainaus käyttäjältä: Juha - heinäkuu 26, 2019, 11:29:56
Esko Valtaoja on muuten vähän hassun ristiriitainen.

Lainaus käyttäjältä: Juha - heinäkuu 26, 2019, 16:13:22
Valtaoja-tasolle kun menee, niin voi keksiä asteroideidien varalta suojautumisen, käyttäen itse Maapalloa. Sopiva ajoitus, ja asteroidi noukintaan, vaikka koris-tyyliin. Melkoinen laji. Mikä ettei?

Lainaus käyttäjältä: safiiri - heinäkuu 25, 2019, 10:12:05Filosofia ei nimenomaan ole henkilökohtaista pohdintaa, vaan se tavoittelee yleisyyttä. Siten pelkästään henkilökohtaisuuden tasolle jäävä ajattelu ei vielä täytä filosofian kriteerejä, vaikka voikin yksilölle itselleen olla tärkeää. Toki termiä "filosofointi" käytetään kuvaamaan tällaista yksityistä pohdintaa, mutta se ei kyllä ole filosofiaa siinä merkityksessä kuin se vaikkapa yliopistoissa ymmärretään. Havukka-ahon ajattelija harrastaa kyllä "filosofointia", mutta filosofi hän ei ole.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tivi.fi/uutiset/tekoaly-ottaa-taas-uusia-askeleita-maailma-ei-tunnu-olevan-viela-valmis-tahan/e73a859b-aaf2-4189-ad04-c6a45e086b3cBBC kirjoittaa, että tekoälylle ei olla vielä valmiita antamaan tunnustusta luovuudesta. Asiaan on tarttunut kaksi Surreyn yliopiston professoria. He ovat tehneet patenttihakemuksia, joissa hakijaksi eli keksinnon tekijäksi on nimetty Dabus AI -niminen tekoäly.

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - elokuu 01, 2019, 23:56:47
Tuore tutkimus vahvistaa, että Suomalaiset ovat ainakin Euroopan mittakaavassa sissäsiittoisin kansa: https://www.technologynetworks.com/genomics/news/finnish-peoples-unique-genetic-makeup-offers-novel-insights-into-disease-322333

Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 03, 2019, 22:53:26Eli suomalaisilla on keskimääräistä taipumusta tiettyihin tauteihin, kuten kolesteroliongelmiin...
Ei tuo järin suuri ongelma ole. Joka kansalla on hieman omanlaatuisensa perimä, meillä vähän erikoisempi, koska olemme eläneet varsin eristyksissä.

Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 05, 2019, 09:05:31
sosiaaliset palkinnot aktivoivat samoja aivoverkostoja kuin raha, tai muut palkitsevat asiat, kuten ruoka ja seksi.
...
jos oikeasti haluaa muuttaa ihmisten ajattelumaailmaa ja kulttuuria, tutkimusten mukaan kannattaa kokeilla kepin sijasta edes joskus porkkanaa.

Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 05, 2019, 09:05:31
sosiaaliset palkinnot aktivoivat samoja aivoverkostoja kuin raha, tai muut palkitsevat asiat, kuten ruoka ja seksi.

myönteiset adjektiivit aktivoivat samoja aivoalueita kuin rahan saaminen. Toisten hyväksyntä ja hyvä maine ovat väkeviä palkintoja.

Sosiaaliset palkinnot, toisten arviot sinusta ja toisten hyväksyntä, ovat siis myös vahva vallankäytön muoto. Se, miten toimitaan, opitaan muilta palautteen avulla. Sosiaalisia palkintoja antaa meistä jokainen, ja nämä palkinnot muovaavat kulttuuria ja niitä yhteisöjä, joissa toimimme.

jos oikeasti haluaa muuttaa ihmisten ajattelumaailmaa ja kulttuuria, tutkimusten mukaan kannattaa kokeilla kepin sijasta edes joskus porkkanaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10900105

Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 05, 2019, 09:45:43

Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 05, 2019, 09:05:31
sosiaaliset palkinnot aktivoivat samoja aivoverkostoja kuin raha, tai muut palkitsevat asiat, kuten ruoka ja seksi.

myönteiset adjektiivit aktivoivat samoja aivoalueita kuin rahan saaminen. Toisten hyväksyntä ja hyvä maine ovat väkeviä palkintoja.

Sosiaaliset palkinnot, toisten arviot sinusta ja toisten hyväksyntä, ovat siis myös vahva vallankäytön muoto. Se, miten toimitaan, opitaan muilta palautteen avulla. Sosiaalisia palkintoja antaa meistä jokainen, ja nämä palkinnot muovaavat kulttuuria ja niitä yhteisöjä, joissa toimimme.

jos oikeasti haluaa muuttaa ihmisten ajattelumaailmaa ja kulttuuria, tutkimusten mukaan kannattaa kokeilla kepin sijasta edes joskus porkkanaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10900105

Eli esimiehenä minun kannattaisi kannustaa nuoria naisalaisiani lupaamalla heille seksiä palkkioksi hyvästä työsuorituksesta...!

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - elokuu 05, 2019, 09:41:13

Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 05, 2019, 09:05:31
sosiaaliset palkinnot aktivoivat samoja aivoverkostoja kuin raha, tai muut palkitsevat asiat, kuten ruoka ja seksi.
...
jos oikeasti haluaa muuttaa ihmisten ajattelumaailmaa ja kulttuuria, tutkimusten mukaan kannattaa kokeilla kepin sijasta edes joskus porkkanaa.

Tarinan mukaan Atlantan olympialaisissa Heli Rantanen lupasi Seppo Rädylle porkkanan sijoituspaikan, jos keppi lentää kultaan. Ilmeisesti väärä motivaattori Sepolle...

Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 05, 2019, 09:45:43

Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 05, 2019, 09:05:31
sosiaaliset palkinnot aktivoivat samoja aivoverkostoja kuin raha, tai muut palkitsevat asiat, kuten ruoka ja seksi.

myönteiset adjektiivit aktivoivat samoja aivoalueita kuin rahan saaminen. Toisten hyväksyntä ja hyvä maine ovat väkeviä palkintoja.

Sosiaaliset palkinnot, toisten arviot sinusta ja toisten hyväksyntä, ovat siis myös vahva vallankäytön muoto. Se, miten toimitaan, opitaan muilta palautteen avulla. Sosiaalisia palkintoja antaa meistä jokainen, ja nämä palkinnot muovaavat kulttuuria ja niitä yhteisöjä, joissa toimimme.

jos oikeasti haluaa muuttaa ihmisten ajattelumaailmaa ja kulttuuria, tutkimusten mukaan kannattaa kokeilla kepin sijasta edes joskus porkkanaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10900105

Eli esimiehenä minun kannattaisi kannustaa nuoria naisalaisiani lupaamalla heille seksiä palkkioksi hyvästä työsuorituksesta...!

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35a143a9-17d4-4745-9ca0-c86248482703Uskomatonta! Aalto-yliopiston tutkijat onnistuivat kouluttamaan elottoman materiaalin käyttäytymään kuin Pavlovin koiran

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 05, 2019, 10:22:11

Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 05, 2019, 09:45:43

Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 05, 2019, 09:05:31
sosiaaliset palkinnot aktivoivat samoja aivoverkostoja kuin raha, tai muut palkitsevat asiat, kuten ruoka ja seksi.

myönteiset adjektiivit aktivoivat samoja aivoalueita kuin rahan saaminen. Toisten hyväksyntä ja hyvä maine ovat väkeviä palkintoja.

Sosiaaliset palkinnot, toisten arviot sinusta ja toisten hyväksyntä, ovat siis myös vahva vallankäytön muoto. Se, miten toimitaan, opitaan muilta palautteen avulla. Sosiaalisia palkintoja antaa meistä jokainen, ja nämä palkinnot muovaavat kulttuuria ja niitä yhteisöjä, joissa toimimme.

jos oikeasti haluaa muuttaa ihmisten ajattelumaailmaa ja kulttuuria, tutkimusten mukaan kannattaa kokeilla kepin sijasta edes joskus porkkanaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10900105

Eli esimiehenä minun kannattaisi kannustaa nuoria naisalaisiani lupaamalla heille seksiä palkkioksi hyvästä työsuorituksesta...!

Siinä on vaan se ongelma, että tarjolla olevan seksin laadusta ei ole takeita. Se voi olla jopa huonoa. Pitäisi olla ainakin muutama suosittelija ennenkuin tarjouksella olisi arvoa, siis positiivista.

Myös sukupuolitasa-arvo ei tässä esimieheltä oikein toteudu. Jonkinlaista seksiä pitäisi pystyä tarjoamaan myös miespuolisille ja muille sukupuolille.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 01, 2019, 01:22:59
Todellinen läpimurto:

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35a143a9-17d4-4745-9ca0-c86248482703Uskomatonta! Aalto-yliopiston tutkijat onnistuivat kouluttamaan elottoman materiaalin käyttäytymään kuin Pavlovin koiran

Tämä on aivan uskomatonta. Enpä olisi uskonut kuulevani, että alottomalla materiaalilla on tajuamista!

Holy shit!

Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 01, 2019, 10:13:06"Eloton materiaali" on oikeastaan hyvin elävää. Atomaariset hiukkaset vuorovaikuttavat keskenään jatkuvasti ja tuottavat tämän eläin ja ihmiskunnan- Kaippa noilla nanokultapartikkeleillakin "muisti" varaus toimii siinä kehyksessä.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 01, 2019, 12:07:03Onkohan paranvoi, eräs limasieni, eläin vai kasvi? Se kuitenkin liikkuu noin millimetrin tunnissa, ravintoa etsiessään. Onkohan sillä oma tahto.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 01, 2019, 12:07:03
^
Onkohan paranvoi, eräs limasieni, eläin vai kasvi? Se kuitenkin liikkuu noin millimetrin tunnissa, ravintoa etsiessään. Onkohan sillä oma tahto.

Lainaus käyttäjältä: mikainen - syyskuu 01, 2019, 18:56:23

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 01, 2019, 12:07:03
^
Onkohan paranvoi, eräs limasieni, eläin vai kasvi? Se kuitenkin liikkuu noin millimetrin tunnissa, ravintoa etsiessään. Onkohan sillä oma tahto.

Eläin ja kasvi on ihmisten keksimiä luokitteluja. Elävä se ainakin on. Riippuen tietysti miten se elävä nyt sitten määritellään.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 01, 2019, 19:47:07
Joidenkin mielestä se pitäisi luokitella eläimeksi koska sillä on tosiaan liikkuva kehitysvaihe.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 01, 2019, 19:47:07Mutta kuten tässä jo tuli esiin, kyse on vain ihmisen omiin tarpeisiinsa tekemistä luokitteluista. Olisi oikeastaan aika outoa, jos todellisuuden kaikki ilmiöt sujuvasti aina istuisivat meidän keksimiimme luokitteluihin, eikä koskaan olisi ”hankalia” tapauksia, jotka ovat jotain siltä väliltä.

Lainaus käyttäjältä: urogallus - syyskuu 01, 2019, 21:26:24
Mutta ovatko virukset elollista vaiko elotonta luontoa?

Lainaus käyttäjältä: urogallus - syyskuu 01, 2019, 21:26:24

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 01, 2019, 19:47:07
Joidenkin mielestä se pitäisi luokitella eläimeksi koska sillä on tosiaan liikkuva kehitysvaihe.

Eipä korallit ja järvisienetkään paljoa kirmaile, mutta silti niitä pidetään elukoina.

LainaaSienet ovat käsittääkseni tavallaan kasvien ja eläinten väliltä.

Lainaa
Mutta ovatko virukset elollista vaiko elotonta luontoa?

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 01, 2019, 12:07:03
^
Onkohan paranvoi, eräs limasieni, eläin vai kasvi? Se kuitenkin liikkuu noin millimetrin tunnissa, ravintoa etsiessään. Onkohan sillä oma tahto.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 01, 2019, 19:47:07Mutta kuten tässä jo tuli esiin, kyse on vain ihmisen omiin tarpeisiinsa tekemistä luokitteluista. Olisi oikeastaan aika outoa, jos todellisuuden kaikki ilmiöt sujuvasti aina istuisivat meidän keksimiimme luokitteluihin, eikä koskaan olisi "hankalia" tapauksia, jotka ovat jotain siltä väliltä.

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - syyskuu 06, 2019, 10:53:59
Kiinalainen luotain on löytänyt kuun pimeältä puolelta "oudon" väristä geeliä (uutinen: https://yle.fi/uutiset/3-10956107?origin=rss).

Heh, vaikka se on tieteelle ja kaiken maailman dosenteille selvästikin vielä tuntematonta, voin Star Wars -tietämykselläni tietää jo näin etukäteen, että se on Coaxium (https://www.youtube.com/watch?v=o10A7oEyEzI)ia, mm. energialähde avaruusmatkailuun.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 10, 2019, 21:55:39
No niin, ja nyt kinkkua voileivälle :)

Laaja tutkimus: Kasvisruokavalio voi lisätä aivoinfarktin riskiä, mutta madaltaa mahdollisuutta sairastua sepelvaltimotautiin (https://www.hs.fi/tiede/art-2000006228818.html)
LIHAN jättäminen pois ruoka­valiosta pienentää sepelvaltimotaudin riskiä, mutta lisää aivoverenkiertohäiriön riskiä.

Tämä selviää Oxfordin yli­opiston kansanterveystieteilijöiden tutkimuksesta, jossa seurattiin 48 000 brittiä yli 18 vuoden ajan. Tutkimus julkaistiin The British Medical Journal -tiedelehdessä.

RISKI arvioidaan laskemalla, kuinka moni tuhannesta ihmisestä tilastojen valossa saisi kymmenen vuoden aikana sepelvaltimotaudin tai aivoverenkiertohäiriön.

Sepelvaltimotaudin sai lihansyöjistä 46, kalansyöjistä 40 ja kasvissyöjistä sekä vegaaneista 36 ihmistä tuhannesta.

Aivoverenkiertohäiriön saisi lihansyöjistä 15,4, kalansyöjistä 17,5 ja kasvissyöjistä sekä vegaaneista 18,3 ihmistä tuhannesta.

Sepelvaltimotaudissa sydämen omasta verenkierrosta vastaavat valtimot kovettuvat ja ahtautuvat.

Aivoverenkiertohäiriöt johtuvat aivovaltimon tukoksesta tai aivoverenvuodosta ja voivat johtaa aivoinfarktiin.


Jos jompi kumpi pitäisi valita, niin ottaisin mieluummin sydän- kuin aivoinfarktin :)

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 03, 2019, 14:32:00

Lainaus käyttäjältä: https://www.tivi.fi/uutiset/tekoaly-ottaa-taas-uusia-askeleita-maailma-ei-tunnu-olevan-viela-valmis-tahan/e73a859b-aaf2-4189-ad04-c6a45e086b3cBBC kirjoittaa, että tekoälylle ei olla vielä valmiita antamaan tunnustusta luovuudesta. Asiaan on tarttunut kaksi Surreyn yliopiston professoria. He ovat tehneet patenttihakemuksia, joissa hakijaksi eli keksinnon tekijäksi on nimetty Dabus AI -niminen tekoäly.

Vaikka roboteille ei annettaisi ihmisen oikeuksia niin tekijänoikeudet ovat vahvasti pohdinnan alla.

Mielestäni roboteille voitaisiin antaa tekijänoikeudet keksintöihinsä. Jos ne laitettaisiin esim. omistajansa nimiin, niin joku hölmö perijä voisi vaikka ostaa kokonaisen armeijan robotteja tekemään keksintöjä ja olla olevinaan uuden ajan Edison.

Ei se niin voi mennä.

LainaaBritannian jo jonkin aikaa edesmennyt pääministeri Margaret Thatcherin kerrotaan aikanaan sanoneen, että globaali ilmaston lämpeneminen on erinomainen tekosyy globaalille sosialismille.

LainaaIlmastoalarmismi on yksi vasemmistolaisen edistyksellisyyden osa-alueista ja sen pääase länsimaista kapitalistista yhteiskuntaa vastaan, jonka radikaali muuttaminen on tavoitteena. Ilmastonmuutosta keppihevosena käyttämällä kansainväliset organisaatiot, kansalaisjärjestöt, media ja yhteistyöhenkiset poliitikot pyrkivät saamaan ihmiset valtion kontrolliin ja globaalin hallinnon alaisuuteen. Työkaluna käytetään härskiä manipulointia, jota näkee erityisesti Greta Thunbergin kautta käydyssä kampanjassa. Kohderyhmänä on nuoriso, koska sen edustajat ovat usein naiiveja, idealististia ja höynäytettävissä.

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 25, 2019, 21:54:09
http://vasarahammer.blogspot.com/2019/09/tuomiopaivan-kultin-lopun-ajan-messu.html (http://vasarahammer.blogspot.com/2019/09/tuomiopaivan-kultin-lopun-ajan-messu.html)
Vasarahammerilta hyvä kirjoitus siitä, miten profeetalliseksi yhteiskuntamme muuttuu tuollaisten häiriintyneiden ihmisten kautta.

LainaaBritannian jo jonkin aikaa edesmennyt pääministeri Margaret Thatcherin kerrotaan aikanaan sanoneen, että globaali ilmaston lämpeneminen on erinomainen tekosyy globaalille sosialismille.

LainaaIlmastoalarmismi on yksi vasemmistolaisen edistyksellisyyden osa-alueista ja sen pääase länsimaista kapitalistista yhteiskuntaa vastaan, jonka radikaali muuttaminen on tavoitteena. Ilmastonmuutosta keppihevosena käyttämällä kansainväliset organisaatiot, kansalaisjärjestöt, media ja yhteistyöhenkiset poliitikot pyrkivät saamaan ihmiset valtion kontrolliin ja globaalin hallinnon alaisuuteen. Työkaluna käytetään härskiä manipulointia, jota näkee erityisesti Greta Thunbergin kautta käydyssä kampanjassa. Kohderyhmänä on nuoriso, koska sen edustajat ovat usein naiiveja, idealististia ja höynäytettävissä.

Meille tarjotaan vääriä profeettoja.

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 25, 2019, 21:54:09
http://vasarahammer.blogspot.com/2019/09/tuomiopaivan-kultin-lopun-ajan-messu.html (http://vasarahammer.blogspot.com/2019/09/tuomiopaivan-kultin-lopun-ajan-messu.html)
Vasarahammerilta hyvä kirjoitus siitä, miten profeetalliseksi yhteiskuntamme muuttuu tuollaisten häiriintyneiden ihmisten kautta.

LainaaBritannian jo jonkin aikaa edesmennyt pääministeri Margaret Thatcherin kerrotaan aikanaan sanoneen, että globaali ilmaston lämpeneminen on erinomainen tekosyy globaalille sosialismille.

LainaaIlmastoalarmismi on yksi vasemmistolaisen edistyksellisyyden osa-alueista ja sen pääase länsimaista kapitalistista yhteiskuntaa vastaan, jonka radikaali muuttaminen on tavoitteena. Ilmastonmuutosta keppihevosena käyttämällä kansainväliset organisaatiot, kansalaisjärjestöt, media ja yhteistyöhenkiset poliitikot pyrkivät saamaan ihmiset valtion kontrolliin ja globaalin hallinnon alaisuuteen. Työkaluna käytetään härskiä manipulointia, jota näkee erityisesti Greta Thunbergin kautta käydyssä kampanjassa. Kohderyhmänä on nuoriso, koska sen edustajat ovat usein naiiveja, idealististia ja höynäytettävissä.

Meille tarjotaan vääriä profeettoja.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 25, 2019, 22:33:57
Minä ainakin olen valmis luottamaan tieteeseen ja sen tuottamaan informaatioon mitä tulee ilmastonmuutokseen. Jos se on joidenkin mielestä sosialismia, niin olkoon sitten.

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 26, 2019, 22:18:08

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 25, 2019, 22:33:57
Minä ainakin olen valmis luottamaan tieteeseen ja sen tuottamaan informaatioon mitä tulee ilmastonmuutokseen. Jos se on joidenkin mielestä sosialismia, niin olkoon sitten.

Ei kyse olekaan siitä, etteikö tieteeseen tulisi luottaa. Itsekin olen aika tiedeuskovainen.
Ympäristökritiikissä vain on kyse siitä, että on havaittu paljon harhaanjohtavaa tiedettä, politisoitunutta ja tarkoitushakuista tieteen vääristelyä. IPCC:n tms. ilmastotieteilijöiden teorioissa on havaittu virheiden lisäksi tieteellisiä väärinkäytöksiä, jolloin tuollainen tiede ei ole enää sen luottamuksen arvoista.
IPCC mm. on lafka, joka ei ota huomioon kriittisiä ja kyseenalaistavia näkemyksiä, siitähän sen arvovallan kyseenalaistaminen johtuu. Jos eivät ota huomioon toisenlaisia mielipiteitä, mitä muuta lafka on, kuin propagandatuutti? Tieteellisen järjestön tulisi huomioida myös sen agendaa kyseenalaistavat näkemykset!

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 28, 2019, 07:26:15
^Jos havaitut epäselvyydet tutkimuksissa ja jonkun tahon kyseenalaistamat metodit ovat hyvä syy kieltää tutkimuksen perusteella tehdyt johtopäätökset, niin miksei Vanhasen ja Lynnin tutkimusten kohdalla kuitenkaan saakaan tehdä samalla tavalla? Miksi heidän tutkimukseensa kuitenkin pitää suhtautua ihan eri tavalla ja pitää päätelmiä valideina ja ryhtyä toimimaan politiikassa näiden päätelmien pohjalta?

Lainaus käyttäjältä: kertsi - lokakuu 28, 2019, 22:36:18

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 28, 2019, 07:26:15
^Jos havaitut epäselvyydet tutkimuksissa ja jonkun tahon kyseenalaistamat metodit ovat hyvä syy kieltää tutkimuksen perusteella tehdyt johtopäätökset, niin miksei Vanhasen ja Lynnin tutkimusten kohdalla kuitenkaan saakaan tehdä samalla tavalla? Miksi heidän tutkimukseensa kuitenkin pitää suhtautua ihan eri tavalla ja pitää päätelmiä valideina ja ryhtyä toimimaan politiikassa näiden päätelmien pohjalta?

Mistä tiedetään edes sitä, tekivätkö Vanhanen&co mitään varsinaista tutkimusta? Hehän vain kirjoittivat kirjan, jonka julkaisi jokin epämäräinen äärioikeistolainen kustantamo. (Timo K. Mukkakin kirjoitti kirjoja, entä sitten?). Eli Vanhis&co ovat voineet satuilla mitä vaan. He eivät tietääkseni kai julkaisseet mitään noista tarkoitushakuisista "tutkimuksistaan" missään vertaisarvioidussa tiedejulkaisussa.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 28, 2019, 07:26:15
Jos havaitut epäselvyydet tutkimuksissa ja jonkun tahon kyseenalaistamat metodit ovat hyvä syy kieltää tutkimuksen perusteella tehdyt johtopäätökset, niin miksei Vanhasen ja Lynnin tutkimusten kohdalla kuitenkaan saakaan tehdä samalla tavalla? Miksi heidän tutkimukseensa kuitenkin pitää suhtautua ihan eri tavalla ja pitää päätelmiä valideina ja ryhtyä toimimaan politiikassa näiden päätelmien pohjalta?

Lainaus käyttäjältä: Juha - marraskuu 26, 2019, 18:01:27

Järkyttävä tutkimus julki: Liki jokainen kissa haluaisi tappaa omistajansa

https://www.voice.fi/koti/a-85455

Tuonsuuntainen ei yllätä, tosin tulkinta menee varmaan överiksi. Moni kissanomistaja varmaa kokee sen, miten kissa joutuu sietämään vähän kaikkea. Jos kissa on tyytyväinen, on asiat tosi hyvin.

Kissa kun voi vapaaehtoisesti valita etäisyyttä, niin toimii. Vankeutta on monenlaisesti rakennettua. Jostain voi oireilun hoksata, kun eläimet yleensä viestivät näistä jollain tapaa.

Kissa voi olla hädissään, ja paniikissa myös sen suhteen, saako olla oikeassa seurassa. Voittaisiko vapaus ihmisistä silti, niin ehkä ei aina.

Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 26, 2019, 21:03:02Monet sanovat, ettei ihminen koskaan kesyttänyt kissaa, vaan kissa söpöydellään kesytti ihmisen.

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-11085381?origin=rss...voi arvata, että kun koulutustaso nousee samalla kun vanhat jäärät kuolevat pois, luottamus tieteeseen kasvaa entisestään.

Vastaavasti usko huuhaaseen ei huhupuheista huolimatta ole lisääntynyt.Kaikki tämä antaa meille syytä toivoon. Synkistelystä huolimatta emme tuhoudu – hyvät ihmiset pitävät siitä huolen. Näin uskon.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 27, 2019, 09:05:17
Yleensä kun joku hirveän viisas, kuten Enqvist, yrittää lausua jotain poskettoman totuudellista, hän menee ajatuksissaan harhaan. Tällä kertaa Enqvist osuu lähelle

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-11085381?origin=rss...voi arvata, että kun koulutustaso nousee samalla kun vanhat jäärät kuolevat pois, luottamus tieteeseen kasvaa entisestään.

Vastaavasti usko huuhaaseen ei huhupuheista huolimatta ole lisääntynyt.Kaikki tämä antaa meille syytä toivoon. Synkistelystä huolimatta emme tuhoudu – hyvät ihmiset pitävät siitä huolen. Näin uskon.

Olen pitänyt häntä ei-uskovaisena mutta nyt ilmenikin, että hän uskoo - ihmiseen! Hänen kannattaisi kuitenkin harkita lähestymistä Jumalaan. Minusta ihmiseen uskominen on huomattavan epäuskottavaa ja jonkinverran myös pakanallista.

Tuon koulutustason nousun ja vanhojen jäärien rivistäpoistumisen antaman toivon tunnistan. Olen itsekin siitä usein puhunut, sähköautokeskusteluissa.

Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 29, 2019, 21:59:47
Minusta Enqvist on ollut aika yliarvostettu persoona. Ei hän yhteiskuntatieteilijänä ole läheskään sitä mitä ehkä kosmologina on.
Vähän kuten Kaija Saariaho säveltäjänä...?
Yliarvostettu. Hypetetty.

Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 30, 2019, 23:32:14
Jaksaako/kykeneekö kukaan Saariahoa kuunnella?
Beatlesia kuunnellaan vielä tuhannen vuoden päästäkin.
Mainitsepa "Safiiri" jokin Saariahon teos, jonka olet itse kuunnellut? (Älä nyt youtubeta jotakin... ::))

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 02, 2019, 20:09:42
Muistetaanko, kuten Beatlesia muistetaan?

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 18, 2019, 00:06:34
Skandinavian - ja eritoten tanskalaiset - äärioikeistolaiset ovat nyt niin järkyttyneet juuri äsken julkaistusta esi-äitinsä kuvasta (afrolook ihonväri ja romanilook tukka kuten myös nimestä 'Lola') että moni tarvitsee psykoterapiaa.. ;D

DNA from Stone Age woman obtained 6,000 years on
This is the face of a woman who lived 6,000 years ago in Scandinavia.
- https://www.bbc.com/news/science-environment-50809586

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 18, 2019, 19:53:45

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - joulukuu 18, 2019, 00:06:34
Skandinavian - ja eritoten tanskalaiset - äärioikeistolaiset ovat nyt niin järkyttyneet juuri äsken julkaistusta esi-äitinsä kuvasta (afrolook ihonväri ja romanilook tukka kuten myös nimestä 'Lola') että moni tarvitsee psykoterapiaa.. ;D

DNA from Stone Age woman obtained 6,000 years on
This is the face of a woman who lived 6,000 years ago in Scandinavia.
- https://www.bbc.com/news/science-environment-50809586

Kuka siis on järkyttynyt? Ihmisethän kehittyvät ja muuttuvat.

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 28, 2019, 21:52:14
Varmaan tuokin on taas jotain ihan kamalaa ilmastonmuutosta, tai sitten normi-ilmiö?

Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 29, 2019, 15:00:45

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 28, 2019, 21:52:14
Varmaan tuokin on taas jotain ihan kamalaa ilmastonmuutosta, tai sitten normi-ilmiö?

Ilmastonmuutoksessahan ei ole mitään muuta kamalaa kuin se, miten se vaikeuttaa ihmisten varsin helposti jengoiltaan meneviä yhteiskuntia ja taloutta.

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 01, 2020, 22:03:54

Lainaus käyttäjältä: safiiri - joulukuu 29, 2019, 15:00:45

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 28, 2019, 21:52:14
Varmaan tuokin on taas jotain ihan kamalaa ilmastonmuutosta, tai sitten normi-ilmiö?

Ilmastonmuutoksessahan ei ole mitään muuta kamalaa kuin se, miten se vaikeuttaa ihmisten varsin helposti jengoiltaan meneviä yhteiskuntia ja taloutta.

Ihmisten mielet tässä jengoiltaan menevät, kun kuuntelevat Gretoja.

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2020, 22:32:45
Greta on keisarinna, jolla ei ole vaatteita. Hän on vitsi, huono sellainen.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 04, 2020, 23:12:43

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2020, 22:32:45
Greta on keisarinna, jolla ei ole vaatteita. Hän on vitsi, huono sellainen.

Uskoisitko, jos sanon, että Greta ei ole ongelma, vaan ilmastomuutos?

Ei silti, maailman mahtimiehetkin ovat urhoollisesti kamppailleet Gretaa vastaan. Edes palavan ja 50 asteen kuumuudessa kärvistelevän Australian pää ei mieti muuta kuin lomamatkojaan ja uusien hiilikaivosten avaamista ulkomaankaupan laajentamiseksi.

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2020, 23:33:35

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 04, 2020, 23:12:43

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2020, 22:32:45
Greta on keisarinna, jolla ei ole vaatteita. Hän on vitsi, huono sellainen.

Uskoisitko, jos sanon, että Greta ei ole ongelma, vaan ilmastomuutos?

Ei silti, maailman mahtimiehetkin ovat urhoollisesti kamppailleet Gretaa vastaan. Edes palavan ja 50 asteen kuumuudessa kärvistelevän Australian pää ei mieti muuta kuin lomamatkojaan ja uusien hiilikaivosten avaamista ulkomaankaupan laajentamiseksi.

Jos Greta olisi profeetta, hän puuttuisi todellisiin ongelmiin, eli väestönkasvuun.

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2020, 23:33:35

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 04, 2020, 23:12:43

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2020, 22:32:45
Greta on keisarinna, jolla ei ole vaatteita. Hän on vitsi, huono sellainen.

Uskoisitko, jos sanon, että Greta ei ole ongelma, vaan ilmastomuutos?

Ei silti, maailman mahtimiehetkin ovat urhoollisesti kamppailleet Gretaa vastaan. Edes palavan ja 50 asteen kuumuudessa kärvistelevän Australian pää ei mieti muuta kuin lomamatkojaan ja uusien hiilikaivosten avaamista ulkomaankaupan laajentamiseksi.

Jos Greta olisi profeetta, hän puuttuisi todellisiin ongelmiin, eli väestönkasvuun.

LainaaHyvin pitkällä aikajänteellä maailmalle olisi varmasti hyväksi, jos ihmisiä olisi vähemmän kuin se 9 miljardia, johon väestökehitys joka tapauksessa näyttää päätyvän vähintäänkin. Se on kuitenkin vuosisatojen kehityksen asia. Väestön nopeaan vähentymiseen ei yksinkertaisesti ole olemassa minkäänlaisia uskottavia skenaarioita – tai sellaisia, jotka eivät samalla aiheuttaisi mittaamatonta tuhoa koko muulle maailmalle. Ainoa mahdollisuus on sekä vakiinnuttaa maailman väestömäärä mahdollisimman nopeasti että viedä yhteiskuntia sosiaalisesti ja ekologisesti kestävämmille raiteille. Kaikeksi onneksi nuo suunnat tukevat toisiaan.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 05, 2020, 13:52:09
Sepä tässä onkin ollut itsellä viestinä: on vähän turhaa uikuttaa väestönkasvun haitoista, ellei pysty esittämään mitään toimivaa skenaariota, miten se saataisiin nopeasti kuriin aiheuttamatta samalla suuria ja tuota väestönkasvua pahempia seurauksia. Se on ratkaisuna Deus ex machina - onnistuu vain näytelmissä, ei todellisuudessa.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 04, 2020, 23:36:45

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2020, 23:33:35
Jos Greta olisi profeetta, hän puuttuisi todellisiin ongelmiin, eli väestönkasvuun.

Ei hän ole edes yrittänyt olla profeetta, vaan omatunto.

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 05, 2020, 23:47:11

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 04, 2020, 23:36:45

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2020, 23:33:35
Jos Greta olisi profeetta, hän puuttuisi todellisiin ongelmiin, eli väestönkasvuun.

Ei hän ole edes yrittänyt olla profeetta, vaan omatunto.

Syyttäjä, ei ratkaisujen esittäjä. Tekopyhä a-hole, joka tulee rikkaasta perheestä moralisoimaan muita.

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 06, 2020, 00:50:59
Fiksuutta, kuten Saksan luopuminen ydinvoimasta ja hiilivoimasta?
Tuo on idiotismia, ei järkeä, gretalaista tyhmyyttä.

Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 06, 2020, 10:11:18Mikä olisi sellainen sopivan vähäpätöinen ja riittävän helppo muutos, jonka ehdottaminen pysyisi fiksuuden rajoissa? Löytyykö? Vai onko pieni muutos sitten taas turha, koska se ei vaikuta riittävästi?

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 08, 2020, 09:27:03
En kyllä tilastomatematiikkaa hallitse lainkaan, joten mietin ihan arkijärjellä noita lukuja.

Noita KD:n kannattajia on väestöstä huomattavan pieni osuus, joten luultavasti niitä on otantaankin osunut vain kourallinen. Yleensähän noissa tutkimuksissa on reilut tuhat vastaajaa, joiden katsotaan edustavan kattavasti kansaa. Nyt sitten pistää miettimään, jotta miten ne muutama kyselyyn osallistunut KD:n kannattaja edustavat koko tuota äänestäjäkuntaa? Pienessä määrässä sattuma ( ja parikin vastaajaa) heittelee prosenttiosuutta suuntaan tai toiseen melkoisesti.

Sitten tuo autoilun vähentäminen. Minusta ei ole ok alkaa kivittää niitä, joille autoilu on välttämätöntä, eli tarvitsevat autoa työssään tai asuvat alueella, jossa joukkoliikenne ei ole toimiva eikä polkupyörä ole järkevä vaihtoehto. Jos tuossa nyt sitten menee PS:n kannattajien kattavuus samoille alueille, niin siitähän sitten puusilmäisempi saa hyvin keppihevosen kivittää PS:n kannattajia. Tunnetusti jäätelön synti on lisännyt hukkumiskuolemia.

Edelleen olen sitä mieltä, että nuo kyselytutkiukset on ja etenkin niiden tulosten tulkinta on aika syvältä ja lähentelee jo vihan nostatusta.

En sitten ole kummankaan puolueen asialla tässä, vaan ottaa lievästi päähän puusilmäinen numeroihin tuijottaminen.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 06, 2020, 18:41:50
Olenkohan jo aiemminkin asiasta sanonut, mutta olen menettanyt luottamukseni noihin erilaisiin galluptutkimusiin. Taloustutkimus on yksi niistä, jotka hyvin usein lähettävät milloin mistäkin aiheesta kysymyspatteriston vastattavakseni.

Noita ilmastonmuutokseen liittyviä hiljattain on useampiakin ollut, joten en ole ihan varma siitä, olenko juuri tuohon kyselyyn vastannut. Niitä johtopäätöksiähän muokataan julkisuutta varten melkoisesti ja harvoin (tai ei oikeastaan koskaan) on näytillä ne suoraan kysymykset, jotka on paneelin jäsenille lähetetty.

Mielestäni kaikissa noissa ilmastonmuutokseen liittyvissä on ollut suurin ongelma vastata niin, että selviäisin kuivin jaloin. Karkeana esimerkkinä kysymys yksityisautoilusta. Jos minulta kysytään aionko vähentää yksityisautoilua ja vastaan että "en" (tämä tietysti vielä skaallalla en ollenkaan .... vähennän huomattavasti). Mutta edes taustakysymyksissä ei kysytä autolla ajamisesta, jotta olenko sitä tähän astikaan tehnyt. Sama juttu, että aionko vähentää ruuan heittämistä roskiin jne jne. Taustakysymyksinä oli osin samat kysymykset, mutta kysyttiin "oletko viimeisen vuoden aikana vähentänyt ...". No en ole sitäkään, vaan olen aina ollut ajamatta autoa ja heittämättä ruokaa roskiin jne. Silti olen sikailija tuon tutkimuksen perusteella.

Noiden YLEn sivuilla olevien pylpyröiden otsikoista olen kyllä näkevinäni erään vastaamani kyselyn kysymyksiä, mutta ei niitä tuollaisessa muodossa ole esitetty. Herääkin kysymys, että onko vastauksista vedetty jotopäätöksiä hiukan vinoon, tai jotain. Mutta kuten sanoin, voi olla, että juuri tuohon kyselyyn en ole vastannut. Kyselyt kuitenkin muistuttavat niin paljon toisiaan, että varma en voi olla.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 08, 2020, 09:27:03
En kyllä tilastomatematiikkaa hallitse lainkaan, joten mietin ihan arkijärjellä noita lukuja.

Noita KD:n kannattajia on väestöstä huomattavan pieni osuus, joten luultavasti niitä on otantaankin osunut vain kourallinen. Yleensähän noissa tutkimuksissa on reilut tuhat vastaajaa, joiden katsotaan edustavan kattavasti kansaa. Nyt sitten pistää miettimään, jotta miten ne muutama kyselyyn osallistunut KD:n kannattaja edustavat koko tuota äänestäjäkuntaa? Pienessä määrässä sattuma ( ja parikin vastaajaa) heittelee prosenttiosuutta suuntaan tai toiseen melkoisesti.

Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/viime-vuosi-toiseksi-lampimin/Euroopassa kaikki vuodenajat olivat tavallista lämpimämpiä ja kesä ja syksy olivat mitatuista neljänneksi lämpimimmät. Minkään vuodenajan keskilämpötila ei rikkonut ennätyksiä, mutta silti Euroopassa koettiin lämpimin mitattu kalenterivuosi, hiukan lämpimämpi kuin 2014, 2015 ja 2018.

– Vuosi 2019 on ollut jälleen yksi poikkeuksellisen lämmin vuosi, itse asiassa maailmanlaajuisesti toiseksi lämpimin mittaamistamme samalla, kun useat yksittäiset kuukaudet ovat rikkoneet ennätyksiä, kertoo ilmastonmuutospalvelun johtaja Carlo Buontempo.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 09, 2020, 00:02:01

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 08, 2020, 09:27:03
En kyllä tilastomatematiikkaa hallitse lainkaan, joten mietin ihan arkijärjellä noita lukuja.

Noita KD:n kannattajia on väestöstä huomattavan pieni osuus, joten luultavasti niitä on otantaankin osunut vain kourallinen. Yleensähän noissa tutkimuksissa on reilut tuhat vastaajaa, joiden katsotaan edustavan kattavasti kansaa. Nyt sitten pistää miettimään, jotta miten ne muutama kyselyyn osallistunut KD:n kannattaja edustavat koko tuota äänestäjäkuntaa? Pienessä määrässä sattuma ( ja parikin vastaajaa) heittelee prosenttiosuutta suuntaan tai toiseen melkoisesti.

Joo, et hallitse vaan mutuilet.

KD:n kannattajia (joulukuun YLE puoluegallup: 3,9%) oli MT:n kyselyssä 1089*3,9%= noin 42 kpl.
Jos "yli 60%" tulkitaan vaikka 62% niin voidaan laskea että 42 KD:läisten joukossa itsekkäiden osuus  26
osuu 95%:n varmuudella väliin
   +-2*s = +-2*sqrt(42*.62*.38) = +-2*3.15 = +-6.3 eli 20..32. Joka tarkoittaa 47%..76% itsekkäiden osuutta real life.
Tästä ei päästä mihinkään karkuun faktaa että KD:läiset ovat keskimääräistä kansaa (40%) itsekkäämpiä. Varsinkin kun samaa näkyi myös YLEn gallupissa.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 09, 2020, 00:02:01

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 08, 2020, 09:27:03
En kyllä tilastomatematiikkaa hallitse lainkaan, joten mietin ihan arkijärjellä noita lukuja.

Noita KD:n kannattajia on väestöstä huomattavan pieni osuus, joten luultavasti niitä on otantaankin osunut vain kourallinen. Yleensähän noissa tutkimuksissa on reilut tuhat vastaajaa, joiden katsotaan edustavan kattavasti kansaa. Nyt sitten pistää miettimään, jotta miten ne muutama kyselyyn osallistunut KD:n kannattaja edustavat koko tuota äänestäjäkuntaa? Pienessä määrässä sattuma ( ja parikin vastaajaa) heittelee prosenttiosuutta suuntaan tai toiseen melkoisesti.

Joo, et hallitse vaan mutuilet.

KD:n kannattajia (joulukuun YLE puoluegallup: 3,9%) oli MT:n kyselyssä 1089*3,9%= noin 42 kpl.
Jos "yli 60%" tulkitaan vaikka 62% niin voidaan laskea että 42 KD:läisten joukossa itsekkäiden osuus  26
osuu 95%:n varmuudella väliin
   +-2*s = +-2*sqrt(42*.62*.38) = +-2*3.15 = +-6.3 eli 20..32. Joka tarkoittaa 47%..76% itsekkäiden osuutta real life.
Tästä ei päästä mihinkään karkuun faktaa että KD:läiset ovat keskimääräistä kansaa (40%) itsekkäämpiä. Varsinkin kun samaa näkyi myös YLEn gallupissa.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 09, 2020, 12:07:10
Minua ärsyttää, että tuota puoluetta tungetaan joka paikkaan. Esimerkiksi "keskustalaiset syövät lihapullia lounaaksi", "kokoomuslaiset tekevät eniten kaarnalaivoja", "vihreät lukevat vähiten Aku Ankkaa". Kaikki edellä mainitut ovat kuvitteellisia, mutta vastaavia otsikointeja esiintyy. Kaikkea yritetään politisoida ja etenkin puoluepolitisoida. Hippi aiemmin mainitsi jäätelö-hukkumiskuolema-yhteyden. Yhtä hyvin voisimme uutisoida jäätelömaun yhteyttä eri asioihin: "mansikkajäätelönsyöjät kannattavat lisäydinvoimaa".

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-11149345?origin=rssLuulitko, että 37 astetta on normaali ruumiinlämpö? Yhdysvaltalaistutkimus haastaa näkemyksen
Olemmeko fysiologisesti nyt erilaisia kuin 1800-luvulla, kysyvät Stanfordin yliopiston tutkijat.
...
onko ihmisen fysiologia muuttunut vajaassa 200 vuodessa niin, että se selittäisi kehitystä? Kenties aineenvaihduntamme? Tai onko ympäristömme muuttunut?

– Fysiologisesti olemme erilaisia kuin ennen, sanoo Stanfordin tutkija Julia Parsonnet Medical Pressin artikkelissa. (siirryt toiseen palveluun)

Parsonnet viittaa muutoksiin elinympäristössämme: kotiemme sisälämpötilat ovat nousseet, mikro-organismit, joiden kanssa olemme tekemisissä, ja ruoka, jota syömme, ovat muuttuneet.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 10, 2020, 14:45:27
Kuulun noihin, joilla on melkoisen matala normaalilämpö ja kerran sairaalassa minulle aamulämpöä mitattaessa tuotiin uusi mittari, kun "oli varmaan rikki". Hoksasin jälkimmäiseen tehdä vähän hankauslämpöä, jotta oli hoitajakin tyytyväinen.

Lainaa
Tunnen itseni jo kuumeiseksi, jos lämpö nousee lähelle 37 astetta ja lääkärin kysyessä "onko lämpöä", niin vastaan aina kierrellen "n,n asteen verran lämmön nousua normaalista". Kaikki ei ota tosissaan, jos sanon olevani kipeä, kun on 37 lämpöä muiden oireiden ohella.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tiede.fi/blogit/kaiken_takana_on_loinen/onko_toksoplasma_kulissientakainen_vallankayttajaSuunnattoman väli-isäntäkavalkadiin verrattuna toksoplasman suvullinen lisääntyminen sen sijaan on kiinni suhteellisen pienestä eläinryhmästä: toksoplasma pystyy lisääntymään suvullisesti vain ja ainoastaan kissaeläimissä. Väli-isäntä, joka ei päädy kissaeläimen suihin, on toksoplasmalle umpikuja.

[...]

Miten toksoplasma sitten löytää tiensä kissoihin? Tutkimuksessa on selvinnyt, että toksoplasmatartunnan saaneet jyrsijät ovat vähemmän pelokkaita kissojen virtsanhajua kohtaan ja ne epäonnistuvat useammin pakoyrityksissään, jos kissa yrittää saalistaa niitä.

[...]

Miksi toksoplasma muuttaa jyrsijöiden käyttäytymistä? Loinen nähtävästi kaappaa jyrsijän sukupuolivietin ja kohdistaa sen kissan tuoksua kohtaan.

[...]

Myös kokeellista tutkimusta on päästy tekemään ihmisillä, joilla oli toksoplasmatartunta:[...] Kissan virtsa tuoksuu myös vähemmän epämiellyttävältä toksoplasmatartunnan saaneille miehille ja naisille. (Ja tämä puolestaan voi olla syy Chanel No. 5:n suosiolle. Tai Sauvingon Blancin houkuttelevuudelle.)

[...]

simpanssit, joilla oli toksoplasmatartunta, olivat huomattavasti kiinnostuneempia leopardien – ainoan simpansseja saalistavan kissaeläimen – virtsan hajusta kuin toksoplasmattomat lajitoverinsa. Sen sijaan toksoplasma ei vaikuttanut tiikerin tai ihmisen virtsan houkuttelevuuteen – kumpikaan näistä lajeista ei saalista simpansseja.

Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - tammikuu 20, 2020, 21:24:46^  => ^^^^ Tuohon toksoplasmoosiin, joka saa isäntäorganisminsa haluamaan tulla kissaeläimen syömäksi, liittyen. Pienenpienillä ihmislapsilla (vauvoilla) taitaa olla joskus sellaista, että "mukava" ja "ikävä ja liian jännä" menevät sekaisin? Ei saa aikuinen selvää, kumpaa on. Niin tuli vaan mieleen, että ehkä ne ovat jollain primitiivisellä tavalla aika "lähekkäin"? Jota seikkaa sitten loiseläin jotenkin käyttää hyväkseen. Minun kahden pennin arvoiseni.

Lainaus käyttäjältä: Juha - tammikuu 25, 2020, 11:21:38

Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - tammikuu 20, 2020, 21:24:46^  => ^^^^ Tuohon toksoplasmoosiin, joka saa isäntäorganisminsa haluamaan tulla kissaeläimen syömäksi, liittyen. Pienenpienillä ihmislapsilla (vauvoilla) taitaa olla joskus sellaista, että "mukava" ja "ikävä ja liian jännä" menevät sekaisin? Ei saa aikuinen selvää, kumpaa on. Niin tuli vaan mieleen, että ehkä ne ovat jollain primitiivisellä tavalla aika "lähekkäin"? Jota seikkaa sitten loiseläin jotenkin käyttää hyväkseen. Minun kahden pennin arvoiseni.

Muotoilu se on tämäkin, systeemistä. Jos vaikka näin haluaisi täsmentää, s-sanalla.

Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - tammikuu 25, 2020, 20:03:46Tuommoisen "systeemin" olemassaolon olennainen edellytys lienee, että tuollaisen parasiitin (Toksoplasmoosi) sukupolvia mahtuu todella monia jopa hiiren sukupolveen. Parasiitin evoluutio tekee valtavasti kokeita ennen kuin hiiren "vastatoimien" evoluutio pääsee edes alkuun.

Lainaus käyttäjältä: Juha - tammikuu 26, 2020, 19:43:57
Aikanaan noistakin "myyristä" (toksoplasma gondii), tulee osa isompaa pakettia, jollain tapaa, vuorovaikutuksen seurauksena.

Lainaus käyttäjältä: https://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1074028503/Erkki+Haukiojan+aliokirjoitus+Kukin+yksilo++kasvi+tai+elain++toimii+itsekkaastiLuonnon tasapaino on nykyajan ihmiselle tuttu käsite, ja se kielii tulkinnasta, jonka mukaan luonto on harmoninen kokonaisuus. Käsitteen suosio pohjaa luonnossa näkyvään ilmeiseen yhteispeliin. Kasvit sitovat auringonvalon energiaa, ottavat ilmasta hiilidioksidia, maasta vettä ja ravinteita, ja muodostavat ne orgaaniset yhdisteet, joihin elämä maapallolla perustuu. Kasvinsyöjäeläimet syövät kasveja, pedot toisia eläimiä ja lopulta hajottajaeliöt, kuten sienet ja bakteerit, palauttavat ravinteet kasveille käyttökelpoiseen muotoon. Järjestelmä näyttää tarkoituksenmukaiselta: kullakin eliöllä on paikkansa ja tehtävänsä kokonaisuudessa. Ja toimiakseen kokonaisuus tarvitsee osasensa.

Mutta onko tuo näkemys oikea tapa mieltää yhteispeli ja sen säännöstö?

Lainaus käyttäjältä: https://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1074028503/Erkki+Haukiojan+aliokirjoitus+Kukin+yksilo++kasvi+tai+elain++toimii+itsekkaastiYleinen luonnon tasapainon vaikutelma ei siis synny, koska abstrakti luonto tai jokin ravintoketjun osa siihen pyrkisi, vaan koska kaikelle käyttökelpoiselle materiaalille yleensä myös löytyy käyttäjä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1074028503/Erkki+Haukiojan+aliokirjoitus+Kukin+yksilo++kasvi+tai+elain++toimii+itsekkaastiHyönteisten syönnös saa kasvit erittämään haihtuvia yhdisteitä. Kasvinsyöjähyönteisten pedot ja loiset puolestaan käyttävät näitä haihtuvia kemiallisia signaaleja saalistuksensa apuna. Kasvien erittämät haihtuvien yhdisteiden pilvet ovat usein erilaisia riippuen vaurion tehneestä tuholaisesta. Loiset pystyvät erottamaan kasvin tuottamista haihtuvista yhdisteistä, onko kasvia vaurioittanut loiselle sopiva isäntähyönteinen vaiko joku loisen kannalta käyttökelvoton laji.

Parikymmentä vuotta sitten esiteltiin tutkimuksia, joiden mukaan kasvit näyttivät nostavan omaa puolustustasoaan jos naapurikasvit tuottivat tuholaisten indusoimia haihtuvia yhdisteitä. Mediassa käytettiin termiä "puhuvat puut". Kaksi amerikkalaista ekologia sai rahoituksen asian selvittämiseen, mutteivät kyenneet toistamaan alkuperäisiä tuloksiaan. Toinen tutkija jopa sai potkut yliopistostaan.

Viime vuosina on kuitenkin selvinnyt, että he olivat oikeassa. Kasvin todella kommunikoivat, ja nykyään tunnetaan jo joukko kasvin puolustusta sääteleviä geenejä, jotka aktivoituvat naapurikasvista tulevien haihtuvien yhdisteiden perusteella.

Kasvien kyky ainakin jonkintasoiseen tuholaisten vastustuskykyyn on sääntö ja oikeastaan itsestäänselvyys. Jos kasvilaji ei pysty torjumaan kasvinsyöjiä, eikä toipumaan syönnöksistä, se todennäköisesti häviää sukupuuttoon - tai on jo hävinnyt. Ne kasvityypit säilyvät, joiden perinnöllisiin ohjeisiin kuuluu vastustuskyvyn ylläpitäminen tai kehittäminen tarvittaessa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/tiede/art-2000006434615.htmlMUINAISEN simpukan koko elämä ja sen kasvukäyrät näkyivät sen kivettyneessä kuoressa.

Kasvukäyrissä erottuu jopa simpukan elämän yksi kasvupäivä ja sen pituus. Tutkijat päättelivät siitä päivän pituudeksi muinoin 23,5 tuntia.

Simpukka kasvoi tiheässä­ riuttamaisessa muodostelmassa vähän kuin osterit nyt. Ne elivät merivedessä, joka oli useita asteita nykyistä lämpimämpi.

Tietoa simpukan elinoloista saatiin poraamalla laserilla simpukan pintaan pieniä reikiä. Ne olivat läpimitaltaan vain millimetrin sadasosan kokoisia. Laser ja eri analyysit antoivat tarkempaa tietoa simpukan kasvusta kuin mikroskooppi.

NÄYTTEISSÄ oli hivenaineita, jotka kertoivat meriveden lämmöstä ja kemiasta sekä siitä, kuinka kuori muodostui eri vuodenaikoina. Tutkijat saivat samalla esiin myös päivittäin etenevää tietoa simpukan kasvurenkaista, niiden leveydestä sekä vaihteluista vuodenajan mukaan.

"Voimme tosiaan katsoa simpukan yhtä ainoaa päivää, jonka se eli 70 miljoonaa vuotta sitten. Se on hämmästyttävää", sanoo Niels de Winter tutkimustiedotteessaan.

Lainaus käyttäjältä: Vaaraton Norsu - tammikuu 25, 2020, 20:03:46

Sama kai viruksissakin. Koronavirus mutaatoituu ja mutaatoituu epidemian jatkuessa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/tekoaly-luki-50-puhuttua-lausetta-ihmisen-aivoista-oikeinAivojen hermosolujen lähettämistä signaaleista on pystytty lukemaan, mitä henkilö juuri sanoi.

Tähän tutkijat laativat algoritmin, joka ensiksi poimi aaltoja aivoista, kun henkilö luki lauseita. Sitten ohjelma muunsi aallot numerosarjoiksi ja numerot edelleen lauseiksi.

Laskentaohjelmat saivat harjoittelun jälkeen tulokseksi samat lauseet, jotka koehenkilö oli juuri lukenut ääneen. "Ajatustenluku" onnistui siis hyvin. Kokeessa tekoäly tulkitsi vain kolme prosenttia lauseista väärin.

Lainaus käyttäjältä: Konmari - huhtikuu 17, 2020, 13:08:43
Erinomainen esimerkki, kuinka poskettomia johtopäätöksiä olisi helppo vetää, jos tutkimuksen selitysalueen marginaaleista ei olisi mitään katkua.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/0d5f4fd6-8cc0-4419-b2ec-625ed01fa3ab

Tässä tapauksessa useimmat maallikotkin kyllä huomaavat, että selitysalueen marginaalit ovat huomattavasti suppeammat kuin, mitä johtopäätösten paikkansapitäminen edellyttäisi.

Tilanne ei kuitenkaan ole aina yhtä selkeä meidän maallikkojen kannalta. Useimmissa tutkimuksissa marginaaleja on vaikea paikallistaa, kun ei ole alalta lainkaan harrastuneisuutta. Kaikissa tutkimustuloksissa marginaalit kuitenkin on. Siksi yksittäisten tutkimustulosten hehkuttamisen sijaan olisi hyvä suhtautua yksittäisiin tutkimustuloksiin asiaankuuluvalla varauksella.

Lainaus käyttäjältä: Konmari - huhtikuu 17, 2020, 13:08:43
Erinomainen esimerkki, kuinka poskettomia johtopäätöksiä olisi helppo vetää, jos tutkimuksen selitysalueen marginaaleista ei olisi mitään katkua.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/0d5f4fd6-8cc0-4419-b2ec-625ed01fa3ab

Tässä tapauksessa useimmat maallikotkin kyllä huomaavat, että selitysalueen marginaalit ovat huomattavasti suppeammat kuin, mitä johtopäätösten paikkansapitäminen edellyttäisi.

Tilanne ei kuitenkaan ole aina yhtä selkeä meidän maallikkojen kannalta. Useimmissa tutkimuksissa marginaaleja on vaikea paikallistaa, kun ei ole alalta lainkaan harrastuneisuutta. Kaikissa tutkimustuloksissa marginaalit kuitenkin on. Siksi yksittäisten tutkimustulosten hehkuttamisen sijaan olisi hyvä suhtautua yksittäisiin tutkimustuloksiin asiaankuuluvalla varauksella.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 04, 2020, 15:01:53
Enää pikku askel tarvitaan kunnes saadaan toimiva ajatustenlukija.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/tekoaly-luki-50-puhuttua-lausetta-ihmisen-aivoista-oikeinAivojen hermosolujen lähettämistä signaaleista on pystytty lukemaan, mitä henkilö juuri sanoi.

Tähän tutkijat laativat algoritmin, joka ensiksi poimi aaltoja aivoista, kun henkilö luki lauseita. Sitten ohjelma muunsi aallot numerosarjoiksi ja numerot edelleen lauseiksi.

Laskentaohjelmat saivat harjoittelun jälkeen tulokseksi samat lauseet, jotka koehenkilö oli juuri lukenut ääneen. "Ajatustenluku" onnistui siis hyvin. Kokeessa tekoäly tulkitsi vain kolme prosenttia lauseista väärin.

AivoSÄHKÖtoiminnan tutkiminen on vasta alkutaipaleella. Jatkossa voidaan aivojen tieto ottaa talteen ja tarvittaessa uudelleenohjelmoida pään ajatustoiminta. Veikkaan, että msiihen menee alle 50 vuotta.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 25, 2020, 12:08:48

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 04, 2020, 15:01:53
Enää pikku askel tarvitaan kunnes saadaan toimiva ajatustenlukija.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/tekoaly-luki-50-puhuttua-lausetta-ihmisen-aivoista-oikeinAivojen hermosolujen lähettämistä signaaleista on pystytty lukemaan, mitä henkilö juuri sanoi.

Tähän tutkijat laativat algoritmin, joka ensiksi poimi aaltoja aivoista, kun henkilö luki lauseita. Sitten ohjelma muunsi aallot numerosarjoiksi ja numerot edelleen lauseiksi.

Laskentaohjelmat saivat harjoittelun jälkeen tulokseksi samat lauseet, jotka koehenkilö oli juuri lukenut ääneen. "Ajatustenluku" onnistui siis hyvin. Kokeessa tekoäly tulkitsi vain kolme prosenttia lauseista väärin.

AivoSÄHKÖtoiminnan tutkiminen on vasta alkutaipaleella. Jatkossa voidaan aivojen tieto ottaa talteen ja tarvittaessa uudelleenohjelmoida pään ajatustoiminta. Veikkaan, että msiihen menee alle 50 vuotta.

Oikeastaan tutkimuksessa todettiin vain se missä aivoalueissa aktiivisuus havaittiin. ( tuo asian toistettavuus, on melko yleistä ihmisen ajattelussa muutenkin, mutta muokkautuvat aivot eivät säilytä sitä tietoa muuttumattomana:)
Yksilökohtaiset sisällöt ovat sitten paljon vaikeampia todeta. Toisella henkilöllä voi olla ihan erilainen sisältö samoilla aivoalueilla.

Mutta tiedetäänhän jo nykyisinkin melko hyvin mitä ja miten ihmiset ajattelevat.- Mielen muokkausta tehdään monilla tavoilla ja tasoilla- ihminen on melko helppo saada uskomaan ja haluamaan kaikenlaisia asioita- mitä muutkin haluavat.

Ajatustenlukuun ei taideta pystyä tulevaisuudessakaan.  Eikä niissä oikeastaan mitään luettavaa olekaan, nehän syntyvät ja katoavat tilanteiden mukaan.

Lainaus käyttäjältä: Konmari - huhtikuu 25, 2020, 23:28:53
^et tiedä. Kykysi havainnoida ympäröivää maailmaa ei riitä siihen.

Lainaus käyttäjältä: mikainen - huhtikuu 25, 2020, 12:24:33

Lainaus käyttäjältä: Karikko - huhtikuu 25, 2020, 12:08:48

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 04, 2020, 15:01:53
Enää pikku askel tarvitaan kunnes saadaan toimiva ajatustenlukija.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/tekoaly-luki-50-puhuttua-lausetta-ihmisen-aivoista-oikeinAivojen hermosolujen lähettämistä signaaleista on pystytty lukemaan, mitä henkilö juuri sanoi.

Tähän tutkijat laativat algoritmin, joka ensiksi poimi aaltoja aivoista, kun henkilö luki lauseita. Sitten ohjelma muunsi aallot numerosarjoiksi ja numerot edelleen lauseiksi.

Laskentaohjelmat saivat harjoittelun jälkeen tulokseksi samat lauseet, jotka koehenkilö oli juuri lukenut ääneen. "Ajatustenluku" onnistui siis hyvin. Kokeessa tekoäly tulkitsi vain kolme prosenttia lauseista väärin.

AivoSÄHKÖtoiminnan tutkiminen on vasta alkutaipaleella. Jatkossa voidaan aivojen tieto ottaa talteen ja tarvittaessa uudelleenohjelmoida pään ajatustoiminta. Veikkaan, että msiihen menee alle 50 vuotta.

Oikeastaan tutkimuksessa todettiin vain se missä aivoalueissa aktiivisuus havaittiin. ( tuo asian toistettavuus, on melko yleistä ihmisen ajattelussa muutenkin, mutta muokkautuvat aivot eivät säilytä sitä tietoa muuttumattomana:)
Yksilökohtaiset sisällöt ovat sitten paljon vaikeampia todeta. Toisella henkilöllä voi olla ihan erilainen sisältö samoilla aivoalueilla.

Mutta tiedetäänhän jo nykyisinkin melko hyvin mitä ja miten ihmiset ajattelevat.- Mielen muokkausta tehdään monilla tavoilla ja tasoilla- ihminen on melko helppo saada uskomaan ja haluamaan kaikenlaisia asioita- mitä muutkin haluavat.

Ajatustenlukuun ei taideta pystyä tulevaisuudessakaan.  Eikä niissä oikeastaan mitään luettavaa olekaan, nehän syntyvät ja katoavat tilanteiden mukaan.

Vähän sama on puheen kanssa. Mitä sitä turhaan kuuntelemaan mitä toinen sanoo kun ne sanat syntyvät ja katoavat tilanteiden mukaan.

Lainaus käyttäjältä: Konmari - huhtikuu 25, 2020, 00:08:07
Jostain juuri luin, että ranskalainen tutkija olisi tutkinut voimakkaita laserpulsseja ja ilmeisesti saanut rahoituksen tutkijaryhmälleen seuraavalle 15 vuodelle tutkiakseen voimakkaita lyhytkestoisia laserpulsseja ja ilmeisesti kehittääkseen sille käytännön sovelluksia. Yksi näistä sovelluksista olisi ilmeisesti kohdistaa laserpulssi ydinjätteeseen. Kun säteilevästä atomista ammutaan laserpulssilla neutroni tai muutama pois, atomin puoliintumisaika muuttuu miljoonista vuosista 30 minuuttiin. Artikkelin mukaan tarvittava energia laserpulssille saataisiin näillä näkymin kaiketi jonkinlaisesta kemiallisesta reaktiosta. Tällä hetkellä tutkija on vakuutunut, että ydinjätteen neutralosoimiselle olisi 15 vuodessa kehiteltävissä teollinen tuotanto.

Olettaen, että teknologia osoittautuu tähän tarkoitukseen sopivaksi, artikkelista ei kyllä selvinnyt, paljonko energiaa tarvitaan, jotta esimerkiksi tuhat tonnia ydinjätettä neutralisoidaan ja että missä ajassa tämä jätteen vaarattomaksi tekeminen onnistuu. Ehkäpä saamme vastauksen näihin kysymyksiin seuraavan 15 vuoden kuluessa (en tosin tiedä olisiko jossain muussa lähteessä jo estimaatteja esittämiini kysymyksiin).

Lainaus käyttäjältä: Konmari - huhtikuu 26, 2020, 17:17:29

Lainaus käyttäjältä: Konmari - huhtikuu 25, 2020, 00:08:07
Jostain juuri luin, että ranskalainen tutkija olisi tutkinut voimakkaita laserpulsseja ja ilmeisesti saanut rahoituksen tutkijaryhmälleen seuraavalle 15 vuodelle tutkiakseen voimakkaita lyhytkestoisia laserpulsseja ja ilmeisesti kehittääkseen sille käytännön sovelluksia. Yksi näistä sovelluksista olisi ilmeisesti kohdistaa laserpulssi ydinjätteeseen. Kun säteilevästä atomista ammutaan laserpulssilla neutroni tai muutama pois, atomin puoliintumisaika muuttuu miljoonista vuosista 30 minuuttiin. Artikkelin mukaan tarvittava energia laserpulssille saataisiin näillä näkymin kaiketi jonkinlaisesta kemiallisesta reaktiosta. Tällä hetkellä tutkija on vakuutunut, että ydinjätteen neutralosoimiselle olisi 15 vuodessa kehiteltävissä teollinen tuotanto.

Olettaen, että teknologia osoittautuu tähän tarkoitukseen sopivaksi, artikkelista ei kyllä selvinnyt, paljonko energiaa tarvitaan, jotta esimerkiksi tuhat tonnia ydinjätettä neutralisoidaan ja että missä ajassa tämä jätteen vaarattomaksi tekeminen onnistuu. Ehkäpä saamme vastauksen näihin kysymyksiin seuraavan 15 vuoden kuluessa (en tosin tiedä olisiko jossain muussa lähteessä jo estimaatteja esittämiini kysymyksiin).

Nyt löyty artikkeli https://bigthink.com/technology-innovation/laser-nuclear-waste

Lainaus käyttäjältä: a4 - toukokuu 02, 2020, 08:03:06
Tuoreita merkkejä nykyteorioiden kremppaantumisesta ja uusien teorioiden pilkkeestä tutkijoiden silmäkulmissa:

Tähtitieteilijät tekivät "hyvin oudon" havainnon: Tärkeä luonnonvakio ei olekaan sama kaikkialla – Maailmankaikkeudella saattaa olla "pohjoinen" ja "etelä" (https://tekniikanmaailma.fi/tahtitieteilijat-tekivat-hyvin-oudon-havainnon-tarkea-luonnonvakio-ei-olekaan-sama-kaikkialla-maailmankaikkeudella-saattaa-olla-pohjoinen-ja-etela/)

Lainaus käyttäjältä: https://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=10694&via=n&datum=2020-04-22_15:27:14&mottagare=29428TSMC sanelee tällä hetkellä, mikä on puolijohdevalmistuksen terävin kärki. Yhtiö kertoi osavuosikatsauksessaan ensimmäistä kertaa tarkempia tietoja tulevasta 3 nanometrin N3-prosessistaan. Siinä transistoreja saadaan pakattu lähes 300 miljoonaa yhdelle neliömillille.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 22, 2020, 09:21:38
Muistissa on hyvin aika jolloin Intel hallitsi elektroniikan komponenttimarkkinoita. Nyt on toisin.

Lainaus käyttäjältä: https://etn.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=10694&via=n&datum=2020-04-22_15:27:14&mottagare=29428TSMC sanelee tällä hetkellä, mikä on puolijohdevalmistuksen terävin kärki. Yhtiö kertoi osavuosikatsauksessaan ensimmäistä kertaa tarkempia tietoja tulevasta 3 nanometrin N3-prosessistaan. Siinä transistoreja saadaan pakattu lähes 300 miljoonaa yhdelle neliömillille.

TSMC on Taiwanilainen yritys. Kiina uhittelee Taiwanille. Jos kinaaminen etenee konfliktiksi asti, voi melkein liiottelematta sanoa, että kaikki elektroniikkalaitteet maailmalla jäävät hetkeksi tekemättä jos tehtaat joudutaan laittamaan hetkeksi kiinni. Hinnat raketoi siinä kohtaa.

Uutisen hahmottamisen helpottamiseksi kuva ensimmäisestä transistorista.

LainaaTilanne on karannut täysin käsistä, ja valkoposkihanhien kasvaneille määrille on pakko tehdä jotain. Lajin uhanalaisuus on poistunut aikapäiviä sitten. Sen näkee se kuuluisa sokea Reettakin, kun itäsuomalaisilla pelloilla on ollut ruokailemassa ja paskomassa kymmenien tuhansien suuruisia hanhiparvia. On arvioitu, että Itä-Suomessa on tänä keväänä jopa 500 000 hanhea.

Lainaus käyttäjältä: Konmari - toukokuu 25, 2020, 15:01:34
Alkaisikohan vihdoinkin tapahtua? ITER (https://www.wired.com/story/fusion-energy-iter-reactor-ready-to-shine) käynnistettäneen vuonna 2025. Fuusioenergia on aurinkoenergia poislukien teknologia, jonka kaupallinen hyödyntäminen on ollut aina 30 vuoden päässä.

Lainaus käyttäjältä: Konmari - toukokuu 27, 2020, 12:27:40
^hyvin mahdollista. Muistan lukeneeni jo 90-luvulla ITER:stä ekan kerran Tieteen kuvalehdestä. Artikkelin mukaan teknologia oli kai suurin piirtein käyttöönottoa vaille valmis ja vain jotain pientä enää on keksimättä. Tosin jo testi-versio ITER:kin on ottanut sen 30 vuotta nähdäkseen päivänvalon... Tai siis ei sekään ole vielä nähnyt päivanvaloa kun vuotta 2025 on nyt allokoitu. Voi siis olla että senkin deadline siirtyy vielä.

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 21, 2020, 17:55:32
^Hyvä linkki aanelkku! Täytyy ottaa kuunteluun.

LainaaVIIDESOSA maapallon merenpohjista on nyt kartoitettu.

Vain kolme vuotta sitten eli 2017 niinkin vähän kuin kuusi prosenttia valtamerten pohjista tunnettiin hyvin.

Viime vuonna kartoituksessa päästiin 15 prosenttiin. Nyt jo 19 prosenttia mertenpohjista on kartoitettu siten, että aluetta on kaikuluodattu vähintään sadan metrin välein.

MERENPOHJIEN kartoitus on kiihtynyt, kun japanilaisen Nippon-säätiön ja Gebcon merenpohja 2030 -hanke saivat mukaan eri kartoittajia.

--------------------------------------------------------------------

Tavoite on, että maapallon kaikki merenpohjat olisi kartoitettu vuosikymmenen loppuun mennessä.

TIETO merenpohjista on tulossa yhä tärkeämmäksi.

Laivat tarvitsevat perustietoja syvyyden vaihteluista. Meriin lasketaan yhä enemmän tietoliikennekaapeleita ja putkistoja. Ne on paras laskea syvyyksiin niin, että ne kestävät vuosia tai vuosikymmeniä. Korjaus on kallista.

Aiemmissa kartoituksissa on löytynyt tuhansia merenalaisia vuoria, joiden paikat ja muodot kannattaa tuntea, kun laskee kalliita kaapeleita pohjaan.

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 23, 2020, 15:32:07
Tämä ei nyt ole varsinaisesti tiedeuutinen, mutta jos kvanttifysiikka kiinnostaa (tarkemmin kaiketi kvanttigravitaatio), laittakaa nimi ylös: Sabrina Gonzalez Pasterski (https://www.youtube.com/watch?v=16ErUMQcZOo) ja hänen CV (https://physicsgirl.com/cv.pdf).

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 23, 2020, 15:32:07
Tämä ei nyt ole varsinaisesti tiedeuutinen, mutta jos kvanttifysiikka kiinnostaa (tarkemmin kaiketi kvanttigravitaatio), laittakaa nimi ylös: Sabrina Gonzalez Pasterski (https://www.youtube.com/watch?v=16ErUMQcZOo) ja hänen CV (https://physicsgirl.com/cv.pdf).

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 12, 2020, 11:31:17
Kyseessä on se voidaanko gravitaatiosta tehdä matemaattinen yhtälö ja suhteuttaa se kvanttifysiikkaan sekä suhteellisuusteoriaan...

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 14, 2020, 23:02:11

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 12, 2020, 11:31:17
Kyseessä on se voidaanko gravitaatiosta tehdä matemaattinen yhtälö ja suhteuttaa se kvanttifysiikkaan sekä suhteellisuusteoriaan...

Niin, jo suhteellisuusteoria ja kvanttimekaniikka ovat tietyissä asioissa ristiriidassa, mikä maalaisjärjellä tarkoittaa sitä, että ainakin toinen teoria on virheellinen.

Ehkä molemmissa on fiilailun tarvetta. Kuten Galileon teoriat toimivat tietyissä rajoissa, Einsteinin teoriakin ehkä vain tietyissä rajoissa (mustien aukkojen teoriat). Kvanttimekaniikan teoriat ovat vielä niin rajoitteisia, että niitä varmasti tullaan oikaisemaan tulevaisuudessa. Nuo teoriat eivät ole ikuisia. Luultavasti oikean suuntaisia, mutta ehkä niissä on tarkentamisen varaa...

Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 14, 2021, 21:22:51

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 14, 2020, 23:02:11

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 12, 2020, 11:31:17
Kyseessä on se voidaanko gravitaatiosta tehdä matemaattinen yhtälö ja suhteuttaa se kvanttifysiikkaan sekä suhteellisuusteoriaan...

Niin, jo suhteellisuusteoria ja kvanttimekaniikka ovat tietyissä asioissa ristiriidassa, mikä maalaisjärjellä tarkoittaa sitä, että ainakin toinen teoria on virheellinen.

Ehkä molemmissa on fiilailun tarvetta. Kuten Galileon teoriat toimivat tietyissä rajoissa, Einsteinin teoriakin ehkä vain tietyissä rajoissa (mustien aukkojen teoriat). Kvanttimekaniikan teoriat ovat vielä niin rajoitteisia, että niitä varmasti tullaan oikaisemaan tulevaisuudessa. Nuo teoriat eivät ole ikuisia. Luultavasti oikean suuntaisia, mutta ehkä niissä on tarkentamisen varaa...

Harmi vain, että ne teoriat kuitenkin toimivat käytännössä...molemmat vieläpä.

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 14, 2021, 22:29:39

Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 14, 2021, 21:22:51

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 14, 2020, 23:02:11

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 12, 2020, 11:31:17
Kyseessä on se voidaanko gravitaatiosta tehdä matemaattinen yhtälö ja suhteuttaa se kvanttifysiikkaan sekä suhteellisuusteoriaan...

Niin, jo suhteellisuusteoria ja kvanttimekaniikka ovat tietyissä asioissa ristiriidassa, mikä maalaisjärjellä tarkoittaa sitä, että ainakin toinen teoria on virheellinen.

Ehkä molemmissa on fiilailun tarvetta. Kuten Galileon teoriat toimivat tietyissä rajoissa, Einsteinin teoriakin ehkä vain tietyissä rajoissa (mustien aukkojen teoriat). Kvanttimekaniikan teoriat ovat vielä niin rajoitteisia, että niitä varmasti tullaan oikaisemaan tulevaisuudessa. Nuo teoriat eivät ole ikuisia. Luultavasti oikean suuntaisia, mutta ehkä niissä on tarkentamisen varaa...

Harmi vain, että ne teoriat kuitenkin toimivat käytännössä...molemmat vieläpä.

Itse asiassa, eivät täysin. Äärirajoilla suhteellisuusteoriassa törmätään ongelmiin (mustat aukot tms.). Kvanttimekaniikan sopeuttaminen suhteellisuusteoriaan on ongelma, raja-alueilla. Kuten sanoin, teoria eivät ole täydellisiä, kaikissa olosuhteissa.
Niitä pitänee fiilata.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/tiede/art-2000007747247.htmlTutkijat pystyivät crisprin avulla koodaamaan Escherichia coli -bakteerin dna:han tervehdyksen, jossa oli 12 tavun pituinen tekstiviesti. Yhdessä tavussa on kahdeksan bittiä eli 0/1-tilaa.

Viesti kuului "hello world" eli suomeksi "hei maailma". Tämä on monesti se alkutervehdys, jonka ihminen tuottaa tietokoneen ruudulle, kun hän opettelee uutta ohjelmointikieltä.

...

ON laskettu, että teoriassa vain yhteen grammaan dna:ta saisi tallennettua useita teratavuja dataa. Yksi teratavu vaatii muistitilan, joka vastaa yli 1,4:ää miljoonaa perinteistä cd-levyä.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 19, 2021, 11:04:40
Jotakin melko uskomatonta.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/tiede/art-2000007747247.htmlTutkijat pystyivät crisprin avulla koodaamaan Escherichia coli -bakteerin dna:han tervehdyksen, jossa oli 12 tavun pituinen tekstiviesti. Yhdessä tavussa on kahdeksan bittiä eli 0/1-tilaa.

Viesti kuului "hello world" eli suomeksi "hei maailma". Tämä on monesti se alkutervehdys, jonka ihminen tuottaa tietokoneen ruudulle, kun hän opettelee uutta ohjelmointikieltä.

...

ON laskettu, että teoriassa vain yhteen grammaan dna:ta saisi tallennettua useita teratavuja dataa. Yksi teratavu vaatii muistitilan, joka vastaa yli 1,4:ää miljoonaa perinteistä cd-levyä.

Satakiloinen ihminen on siis mahdollinen valtava tietopankki. Olisiko siis dataa säilöttynä myös esim. suolistoon, kuten on joskus väitetty?

Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 14, 2021, 20:08:03
Törmäsin paperimediassa uutiseen että netissä on meneillään Tieteen päivät 13-17.1.

Teemalla hyvä ja paha tieto. https://www.tieteenpaivat.fi/fi/ajankohtaista/tieteen-paivien-kirja-hyva-ja-paha-tieto-avaa-tiedon-luonnetta-ja-asemaa

Tänään näyttää olevan vielä tulossa mm. Tieteiden yö. https://www.tieteidenyo.fi/fi
https://www.tieteenpaivat.fi/fi/ohjelma-2021/torstai-14-1

Huomenna mm. tulevaisuuden internet-luento: https://www.tieteenpaivat.fi/fi/ohjelma-2021/perjantai-15-1/tulevaisuuden-internet

Lukutoukille tapahtuman ajan tietokirjoja tarjoushintaan: https://www.tieteenpaivat.fi/fi/ajankohtaista/tutustu-tiedekustantajien-tieteen-paivien-tarjouksiin

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - tammikuu 17, 2021, 12:26:12
Mielenkiintoinen linkki ihmisestä, koirasta ja apinoista:

https://yle.fi/uutiset/3-11501393?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=ylefi&utm_content=2021-01-17

Lienee syytä kysyä, että:

"Onko ihminen  ihmiselle koira?"

'Haukkuvat ne ihmisetkin' kun tarkka paikka tulee - otaksun?

Muisto Keijo Kullervo

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - huhtikuu 19, 2021, 13:58:11
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/c33cd2d0-a03c-40c9-bc37-fa11f4e09f54?ref=ampparit:fbb4

Yhdysvallat eka valtio, joka tai jonka teknologia on lentänyt vieraalla planeetalla kun Perseverancen kopteri leijaili onnistuneesti Marsin kamaralla n. 10 minuuttia sitten.

Suhteellisen merkittävä virstanpylväs lentämisen historiassa.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 04, 2021, 00:32:16
Savustus, savusaunat, puunpolttelu, kulotus ja  liikenneruuhkat tyhmistää ja vie kohti dementiaa, tulkitsen...

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 04, 2021, 02:00:31

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 04, 2021, 00:32:16
Savustus, savusaunat, puunpolttelu, kulotus ja  liikenneruuhkat tyhmistää ja vie kohti dementiaa, tulkitsen...

Mutta noinhan pohjoiset ihmiset ovat eläneet! Luoneet nykyisen tieteen ja teknologian, infrastruktuurin ja kulttuurin. Taidettakin siinä sivussa.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 04, 2021, 02:33:09

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 04, 2021, 02:00:31

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 04, 2021, 00:32:16
Savustus, savusaunat, puunpolttelu, kulotus ja  liikenneruuhkat tyhmistää ja vie kohti dementiaa, tulkitsen...

Mutta noinhan pohjoiset ihmiset ovat eläneet! Luoneet nykyisen tieteen ja teknologian, infrastruktuurin ja kulttuurin. Taidettakin siinä sivussa.

Ja tappaneet ja raiskailleet ja kuolleet nuorena siinä sivussa, ainakin piikoja ja renkiä.
Mitä ennen on tehty, ei tarvi sokeana persuna kopsata tähän päivään.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 04, 2021, 00:32:16
Savustus, savusaunat, puunpolttelu, kulotus ja  liikenneruuhkat tyhmistää ja vie kohti dementiaa, tulkitsen. Jo  lyhyet ilmansaastepiikit ilmeisesti heikentävät aivojen järkitoimintaa useaksi viikoksi. Aspiriini ja NSAID-kipulääkkeet (ibuprofeeni, ketoprofeeni jne) lieventävät savu/hiukkashaittoja aivoille. Tässä tutkittiin n. 69-vuotiaita miehiä USA:ssa ja Kiinassa.

Air pollution spikes may impair older men's thinking, study finds
Even short, temporary increases in airborne particles can damage brain health, research suggests
...
... The men involved in the study were white and had an average age of 69.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 06, 2021, 00:54:38
Tänään oli outo uutinen MTV:n tv-uutisissa (muistaakseni). Oulun yliopiston tutkijat huomasi että ilmansaasteet vaikuttava ajatteluun ja pörssikursseihin, tätä tutkittiin 30:ssa kaupungissa. Ilmansaasteet vaikutti mieltä alentavasti ja pörssikurssit ei ole niin vakaita, eli kaoottisuutta lisää pörsseihin saasteet, ihmisaivojen kautta.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 11, 2021, 21:31:10
Onko alieneilta jäänyt lähetin päälle, vai mikä siellä humisee. Panisivat vähän musiikkia tulemaan.

https://edition.cnn.com/2021/05/11/world/nasa-voyager-1-intl-scli-scn/index.html

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/709d1e8a-001a-4721-b2b6-ce89f9cfad42– Happivajauksesta jostain syystä kärsivä ihminen voisi saada hapetusta anuksen kautta sen ajan, että happivajetta aiheuttanut sairaus saadaan parannettua, kertoo tutkimuksessa mukana ollut Takanori Takebe.

"Peräaukkohengitys" ei siis korvaisi ihmisellä normaalia hengitystä, mutta peräaukon kautta voitaisiin hapettaa verta vajavaisen hengityksen avuksi.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 20, 2021, 11:59:18
Kvanttifysiikan lait eivät lähtökohtaisesti estä hiukkasmaailman ilmiöitä toteutumasta myös atomia kookkaammilla kohteilla.

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 22, 2021, 21:45:31

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 20, 2021, 11:59:18
Kvanttifysiikan lait eivät lähtökohtaisesti estä hiukkasmaailman ilmiöitä toteutumasta myös atomia kookkaammilla kohteilla.

Kvanttifysiikan lait silti toistaiseksi ovat ristiriidoissa einsteinilaisen fysiikan kanssa. Toisin sanoen, joko jommassa kummassa/molemmissa on virheitä, tai emme ole vielä juuri ymmärtäneet noiden teorioiden sisältöä?

Lisää tutkimusta!

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 23, 2021, 14:33:26
Ilmeisesti hiukkasmaailman ilmiöt toimivat omassa "ulottuvuudessaan ihan niin kuin niiden pitääkin toimia, eikä niiden ehkä pidäkään toimia ""toisessa kentässä- kentästä erillisenä.
Kvantittunutta maailmaa etsiskellessä taidetaan mennä sellaisille rajoille, joita ei voi enää mitallistaa mitenkään..

Teoriat eivät vain voi kuvata kaikkia asioita- siitähän on kysymys, ei siitä, etteikö luonto toimisi ilman niitä..

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 19, 2021, 11:23:27
Suolistobakteerien määrä kyllä ylittää ihmisen omien solujen lukumäärän ja siinä mielessä myös informaation vaihtoehtojen määrän, eli suolistossa on ilmeisesti melko runsaasti tietoa, mutta ei ehkä kovin helposti käytettävissä yleishyödyllisesti.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - toukokuu 26, 2021, 11:44:11

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 19, 2021, 11:23:27
Suolistobakteerien määrä kyllä ylittää ihmisen omien solujen lukumäärän ja siinä mielessä myös informaation vaihtoehtojen määrän, eli suolistossa on ilmeisesti melko runsaasti tietoa, mutta ei ehkä kovin helposti käytettävissä yleishyödyllisesti.

Tämä on järkyttävää - olemmeko me vain bakteerien kasvualusta, tarjoamalla niille suotuisat olosuhteet olla ja lisääntyä. Mikäli meidän tarjoamamme ravinto tai muut olosuhteet heitä miellytä, pyrkivät ulos ja saattavat koko kehomme sairaaseen tilaan.

Mikähän on se mekanismi, jolla suolistobakteerit tietävät, ettei isäntäolion elävää kudosta kannata turmella tai käyttää ravinnoksi, vain kaikkea torvesta laskeutuvaa. Tietysti anarkistiset raggarihelicobakteerit ovat siitä välinpitämättömiä.

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 28, 2021, 22:30:09
Aika vanha ajatus, että me olemme vain kehoja mikrobeille...
Emme me ole. Me olemme mikrobien kehityksen luoma äly, joka lähtee pian valloittamaan universumia.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 29, 2021, 12:26:44

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 28, 2021, 22:30:09
Aika vanha ajatus, että me olemme vain kehoja mikrobeille...
Emme me ole. Me olemme mikrobien kehityksen luoma äly, joka lähtee pian valloittamaan universumia.

Hienosti, mutta kovin ristiriitaisesti päätelty.

Olemme sinun mielestäsi siis mikrobien mahdollistama ja muodostama  äly-  mutta emme ole mikrobien kasvualusta- jopas jotakin..

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 30, 2021, 12:42:40
^

Täydennetään hieman tuota vastausta- olettaisin kuitenkin älynkin suhteen olevan kysymys "järjestyksestä#  miten luonto toimii kaikkiaan suhteessa- itseensä eli luonto on kokonaisuus jossa osatekijät täydentävät toisiaan ja niiden yksi "sovellutus on ihminenkin kaikkine ongelmineen ja luuloineen..

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 03, 2021, 21:23:49

Lainaus käyttäjältä: Karikko - toukokuu 29, 2021, 12:26:44

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 28, 2021, 22:30:09
Aika vanha ajatus, että me olemme vain kehoja mikrobeille...
Emme me ole. Me olemme mikrobien kehityksen luoma äly, joka lähtee pian valloittamaan universumia.

Hienosti, mutta kovin ristiriitaisesti päätelty.

Olemme sinun mielestäsi siis mikrobien mahdollistama ja muodostama  äly-  mutta emme ole mikrobien kasvualusta- jopas jotakin..

Mehän olemme mikrobien kasvualusta, en sitä kiistä.
Mutta olemme myös noiden kehityksen luoma äly. Siinä mielessä korvaamattoman arvokas.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 14, 2021, 11:31:26

Hubble on tainnut simahtaa lopullisesti, mutta sen historia varmaan säilyy ja ehkä sille saadaan jatkajakin vuoden loppupuolella, jos hyvin käy..

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008115170.html

Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 15, 2021, 21:22:23

Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 14, 2021, 11:31:26

Hubble on tainnut simahtaa lopullisesti, mutta sen historia varmaan säilyy ja ehkä sille saadaan jatkajakin vuoden loppupuolella, jos hyvin käy..

https://www.hs.fi/tiede/art-2000008115170.html

Hubblea ei siis tulla enää päivittämään, niin loistava kun on ollutkin. Se on nyt historiaa.
En itse täysin ymmärrä, miksei samanlaista/uudistettua versiota luotaisi? Maksaa miljardeja, mutta niin maksavat Maan teleskoopitkin, joiden tarkoitus on korvata Hubble.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 16, 2021, 12:34:02
...No Wep on tarkoitus lähettää jatkamaan tuota avaruuden kartoittamista tänä syksynä ranskalaisella kantoraketilla- toivottavasti toimii hieman nätimmin, kuin eräs pohjoisiin tarkoitettu atomivoimalan valmistuminen.

Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 17, 2021, 22:50:53

Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 16, 2021, 12:34:02
...No Wep on tarkoitus lähettää jatkamaan tuota avaruuden kartoittamista tänä syksynä ranskalaisella kantoraketilla- toivottavasti toimii hieman nätimmin, kuin eräs pohjoisiin tarkoitettu atomivoimalan valmistuminen.

Kerrotko enemmän asiasta? Hubblen korvaajaako?
Tuota on äärimmäisen vaikea korvata, vaikka maaperusteisten havaintoasemien olisi tarkoitus korvata sitä.

Lainaus käyttäjältä: Aave - heinäkuu 23, 2021, 15:36:45
Ensimmäistä kertaa on havainnoitu simpanssien hyökkäävän gorillojen kimppuun. Tässä itse raportti (https://www.nature.com/articles/s41598-021-93829-x) (Nature).

Samalla simpanssit repivät gorillavauvat niiden emojen käsistä, ja tappoivat ne. Toisen kohdalla simpanssinaaras vielä repi ja söikin gorillanpoikasen.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 24, 2021, 12:56:38
Lehdestä luettuna- ihmettelin hieman sitä ettei heillä ollut ainoatakaan kuvaa asiaa vahvistamaan.. Silminnäkijäkertomukset nykyaikana eivät pelkästään vakuuta..

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 24, 2021, 15:50:26
Voi olla, että simpanssilaumat osaavat järjestäytyä ja suorittaa sitten hyökkäyksen.

Mutta osaavatko ne jakaa toisilleen kunniamerkkejä?

Siihen ei simpanssi pysty.

Lainaus käyttäjältä: urogallus - heinäkuu 24, 2021, 21:49:54
Simpanssit myös tilaisuuden ryöstävät ja syövät ihmisvauvoja. Ei siis yllätä itseäni gorillan esiintyminen ruokalistalla.

Lainaus käyttäjältä: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.1486127Jopa 15 vuoden seuranta osoitti keskushermoston infektion lisäävän dementiariskin kolminkertaiseksi.

Yllätys oli että muutkin infektiot, kuten vaikkapa umpisuolen tai virtsateiden tulehduksetkin nostivat riskin puolitoistakertaiseksi.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - heinäkuu 25, 2021, 13:15:05
Sairastettu virtsatietulehdus voi edesauttaa sairastumista dementiaan?
...
Mutta miten vältät virtsatulehdusta, tai miten arviot dementiatautiriskin kolminkertaistumisen? Jos yksi sadasta sairastuu dementiaan, niin moniko pissatulehduksen sairastaneiden vertailuryhmässä saa sen, omaksi ja toisten riesaksi? Yksi ja puoliko? Sehän on alaspäin pyöristettynä ihan sama, eli merkityksetön.

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - heinäkuu 31, 2021, 03:06:16
https://www.technologyreview.com/2019/03/12/136684/a-quantum-experiment-suggests-theres-no-such-thing-as-objective-reality/

En tiedä onko tämä jo ollut täällä jossain, mutta yhtä objektiivista todellisuutta ei kenties ole olemassakaan, vaan ehkäpä on useampia rinnakkaisia keskenään enemmän tai vähemmän ristiriitaisia objektiivisia todellisuuksia. Kullakin havainnoijalla omansa. Selittäisi paljon sitä, miksi ihmiset niin harvoin ymmärtävät toisiaan. Tosin idea, ettei objektiivista todellisuutta ole, sijoittuu ainakin vielä toistaiseksi kvanttimekaaniselle tasolle. Ihmisen todellisuus operoi muutamaa kertaluokkaa isommassa mittakaavassa, joten on myös täysin mahdollista, että kvanttimekaanisen tason ristiriitaisuudet ovat romahtaneet siltä tasolta olemattomiin ja yhteinen objektiivinen todellisuus löytyy.

Kiehtoo tosin ajatus, että kukin ihminen eläisi omassa pienessä objektiivisessa todellisuudessaan jos kohta olisivat kaikki keskenään ristiriidassa. :)

Lainaus käyttäjältä: Karikko - heinäkuu 31, 2021, 12:12:04
^
Eikös se objektiivinen "todellisuus" tullut hylättyä samalla, kun huomattiin suhteellisuuden olevan maailman selityksen ja olemisen lähtökohta.
Vaikka vain muutos on pysyvää ja liikemäärälakien mukaisesti on säilymis"lakeja" ei mitään objektiivista yksilöityä "tapahtumaa "ole olemassa".

Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 02, 2021, 20:19:28
Fysiikka on sitä, mitä on osoitettu. Muu on teoriaa.
Toki kyseisellä tieteenalalla eletään suuresti teoretisoinnin alueella.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 02, 2021, 20:22:57

Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 02, 2021, 20:19:28
Fysiikka on sitä, mitä on osoitettu. Muu on teoriaa.
Toki kyseisellä tieteenalalla eletään suuresti teoretisoinnin alueella.

Aivan.

Kaikenmoisia planeettakuntia on olemassa äärettömän paljon. Siitä seuraa, että jossain on paikka, missä on Toopen täydellinen kaksoisolento.

Mietitäänpä sitä hetki.

Lainaus käyttäjältä: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sekuntikelloista-loytyi-jarkyttava-virhe-sadasosat-aivan-mita-sattuu-new-scientist-ei-tiedeta-koskeeko-olympialaisia-kisojen-virallinen-kellovalmistaja-ei-kommentoinut/d150a845-f362-407f-b49f-856a4d1ed188Sekuntikelloista löytyi järkyttävä virhe: sadasosat aivan mitä sattuu – New Scientist: Ei tiedetä koskeeko olympialaisia, kisojen virallinen kellovalmistaja ei kommentoinut

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 18, 2021, 10:45:26
^
Juu. Tuntuu mahdottomalta noin tarkka ajanotto, kun olympialaisissa ei saada edes kymmenesosa sekuntia kohdilleen varmasti. Miten sitten voitaisiin saada sata sekunnin biljoonasosaa?

Maksumuurin takaa:

Lainaus käyttäjältä: https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sekuntikelloista-loytyi-jarkyttava-virhe-sadasosat-aivan-mita-sattuu-new-scientist-ei-tiedeta-koskeeko-olympialaisia-kisojen-virallinen-kellovalmistaja-ei-kommentoinut/d150a845-f362-407f-b49f-856a4d1ed188Sekuntikelloista löytyi järkyttävä virhe: sadasosat aivan mitä sattuu – New Scientist: Ei tiedetä koskeeko olympialaisia, kisojen virallinen kellovalmistaja ei kommentoinut

Siis 0,1 sekuntia versus  0,000 000 000 1 sekuntia. Jos sata biljoonaosa sekkaa olisi millimetri, niin 0,1 sekuntia on 1000 kilometriä - jos oikein laskin. Näissä menee sekaisin.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 20, 2021, 22:52:22
IS/Science-lehti : Aineenvaihdunta ei hidastukaan keski-iässä.
Joten keski-iän mahakummusta voi syyttää vain omaa ruokamässäilyään ja liikkumattomuuttaan.
https://www.is.fi/terveys/art-2000008206159.html

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 20, 2021, 22:52:22
IS/Science-lehti : Aineenvaihdunta ei hidastukaan keski-iässä.
Joten keski-iän mahakummusta voi syyttää vain omaa ruokamässäilyään ja liikkumattomuuttaan.
https://www.is.fi/terveys/art-2000008206159.html

Lainaus käyttäjältä: https://tekniikanmaailma.fi/naaraspuoliset-mustekalat-heittavat-esineita-niita-hairitsevien-urosmustekalojen-paalle-tutkijat-havaitsivat/Mustekalat heittävät joskus lietettä tai simpukan kuoria tarkoituksella toisten mustekalojen päälle, kirjoittaa New Scientist. Useimmiten heittäjä on naaras ja kohde on naarasta häiritsevä uros.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 31, 2021, 10:05:50

Akkujen suhteen etsitään uusia ratkaisuja, mutta toistaiseksi näyttää vaikealta parantaa energiatiheyden suhdetta litium-akkuihin verratessa.

Tehokkuuden ja painon suhde on aika oleellinen ja "turvallisuus" on myös tärkeä säilyttää.

"Pienien pommien" rakentaminen suljettuun järjestelmään on suhteellisen helppoa, mutta sen voiman purkautumisen ja toistamisen kanssa voi olla hankaluuksia..

Stanfordin yliopiston tutkijat ovat kehittäneet klooriakun, jonka kapasiteetti on peräti kuusinkertainen nykyisiin litium-ioniakkuihin verrattuna, kirjoittaa New Atlas.

Uuden Nature-tiedelehdessä esitellyn alkalimetalli-klooriakun kemiallinen toimintaperiaate keksittiin jo 1970-luvulla. Siinä missä tavanomaisessa litium-ioniakussa elektronit liikkuvat akussa edes takaisin akun latautuessa ja purkautuessa, klooriakun purkautuessa siinä käytetty natrium- tai litiumkloridi muuttuu klooriksi.

Kloori on kuitenkin liian reaktiivista, jotta sen voisi tehokkaasti muuttaa takaisin kloridiksi. Kloorin epävakauden takia uudelleenladattavien klooriakkujen valmistus onkin ollut äärimmäisen haasteellista.

Stanfordin tutkijat näyttävät kuitenkin löytäneen pulmaan ratkaisun, jonka avulla akkua voidaan ladata uudelleen. He käyttivät prototyyppiakkunsa elektrodimateriaalina huokoista hiiltä, joka varastoi huokosiinsa epävakaita kloorimolekyylejä akun latautuessa. Akun purkautuessa elektrodiin varastoitunut kloori muuntuu jälleen lähtöaine natriumkloridiksi eli tavalliseksi pöytäsuolaksi.

Lataussykli voidaan toistaa jopa 200 kertaa ja tutkijoiden mukaan menetelmässä on vielä parantamisen varaa. Vertailun vuoksi hyvin hoidettu litium-ioniakku kestää 500–1000 latauskertaa.

Prototyypissä käytetyn elektrodimateriaalin energiatiheys oli testeissä 1200 mAh/g, mikä on noin kuusinkertainen nykyisten litium-ioniakkujen vastaavaan arvoon verrattuna.

Mikäli kokeiden pohjalta valmistetaan tulevaisuudessa älypuhelinakkuja, voisivat ne kestää jopa viikon yhdellä latauksella. Tutkijatiimin mukaan keksintöä käytetään todennäköisemmin laitteissa, joita ei tarvitse ladata tiheään tahtiin. Tällaisia voisivat olla esimerkiksi kuulokojeet ja kaukosäätimet sekä satelliitit ja etäluettavat anturit, joissa voidaan käyttää apuna aurinkokennoja

Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 31, 2021, 16:55:19

Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 31, 2021, 10:05:50

Akkujen suhteen etsitään uusia ratkaisuja, mutta toistaiseksi näyttää vaikealta parantaa energiatiheyden suhdetta litium-akkuihin verratessa.

Tehokkuuden ja painon suhde on aika oleellinen ja "turvallisuus" on myös tärkeä säilyttää.

"Pienien pommien" rakentaminen suljettuun järjestelmään on suhteellisen helppoa, mutta sen voiman purkautumisen ja toistamisen kanssa voi olla hankaluuksia..

Stanfordin yliopiston tutkijat ovat kehittäneet klooriakun, jonka kapasiteetti on peräti kuusinkertainen nykyisiin litium-ioniakkuihin verrattuna, kirjoittaa New Atlas.

Uuden Nature-tiedelehdessä esitellyn alkalimetalli-klooriakun kemiallinen toimintaperiaate keksittiin jo 1970-luvulla. Siinä missä tavanomaisessa litium-ioniakussa elektronit liikkuvat akussa edes takaisin akun latautuessa ja purkautuessa, klooriakun purkautuessa siinä käytetty natrium- tai litiumkloridi muuttuu klooriksi.

Kloori on kuitenkin liian reaktiivista, jotta sen voisi tehokkaasti muuttaa takaisin kloridiksi. Kloorin epävakauden takia uudelleenladattavien klooriakkujen valmistus onkin ollut äärimmäisen haasteellista.

Stanfordin tutkijat näyttävät kuitenkin löytäneen pulmaan ratkaisun, jonka avulla akkua voidaan ladata uudelleen. He käyttivät prototyyppiakkunsa elektrodimateriaalina huokoista hiiltä, joka varastoi huokosiinsa epävakaita kloorimolekyylejä akun latautuessa. Akun purkautuessa elektrodiin varastoitunut kloori muuntuu jälleen lähtöaine natriumkloridiksi eli tavalliseksi pöytäsuolaksi.

Lataussykli voidaan toistaa jopa 200 kertaa ja tutkijoiden mukaan menetelmässä on vielä parantamisen varaa. Vertailun vuoksi hyvin hoidettu litium-ioniakku kestää 500–1000 latauskertaa.

Prototyypissä käytetyn elektrodimateriaalin energiatiheys oli testeissä 1200 mAh/g, mikä on noin kuusinkertainen nykyisten litium-ioniakkujen vastaavaan arvoon verrattuna.

Mikäli kokeiden pohjalta valmistetaan tulevaisuudessa älypuhelinakkuja, voisivat ne kestää jopa viikon yhdellä latauksella. Tutkijatiimin mukaan keksintöä käytetään todennäköisemmin laitteissa, joita ei tarvitse ladata tiheään tahtiin. Tällaisia voisivat olla esimerkiksi kuulokojeet ja kaukosäätimet sekä satelliitit ja etäluettavat anturit, joissa voidaan käyttää apuna aurinkokennoja

Niin tässä on kysymys siis suola-akuista- natriumin tai litiumin suoloista..
Ellei joku huomannut..

LainaaSince March this year, 56 boats in total have suffered incidents off the coast of Cadiz and 25 of them have had to be towed to shore. To avoid further incidents, restrictions have been put in place: sailboats of less than 15 meters in length will not be allowed to sail between Cape Trafalgar and Punta Paloma until further notice.

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 15, 2021, 22:25:47
NASA on tutkinut toriumia energianlähteenä vuosia, ei ole kiinalainen keksintö. Kiinalainen varastus ehkä... :D

Lainaus käyttäjältä: https://en.wikipedia.org/wiki/Homi_J._BhabhaBhabha is generally acknowledged as the father of Indian nuclear power. Moreover, he is credited with formulating a strategy of focussing on extracting power from the country's vast thorium reserves rather than its meagre uranium reserves.[12][13] This thorium focused strategy was in marked contrast to all other countries in the world.
...
Many possible theories have been advanced for the air crash, including a claim the Central Intelligence Agency (CIA) was involved in order to paralyse India's nuclear program.[16] An Indian diplomatic bag containing calendars and a personal letter was recovered near the crash site in 2012.[17][18]

Gregory Douglas, a journalist who conducted telephone conversations with former CIA operative Robert Crowley for four years, published a book called Conversations with the Crow. Douglas claims that Crowley implied the CIA was responsible for assassinating Homi Bhabha.[19] Crowley reportedly said that a bomb in the cargo section of the plane exploded mid-air, bringing down the commercial Boeing 707 airliner in Alps with few traces, describing it as "an unfortunate accident".[20]

Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 16, 2021, 13:57:34

No ei torium ole mikään keksintö ja kyllä sen ominaisuudet on tunnettu jo kauan, mutta ei toistaiseksi ole osattu kehittää sellaista teknologiaa, jolla sitä voitaisiin hyödyntää.

Eikä se vieläkään helppoa ole, ehkä vuosikymmenten puitteissa onnistuu.

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/694eeb4e-7b68-48e0-96e6-68f7cebf172dMaapallon hiilikierrosta on löytynyt jälleen kerran aiemmin tuntematon, mutta tärkeä ominaisuus. Aiemman käsityksen mukaan mikrobit kykenevät tuottamaan metaania vain hapettomissa olosuhteissa, mutta nyt amerikkalainen ympäristötieteilijöiden ja kemistien ryhmä on havainnut, ettei luulo pidäkään paikkaansa.
...
Ratkaisua ei vain osattu etsiä luonnosta aiemmin, koska vakiintuneet opit tuomitsivat tällaisen reaktiomekanismin mahdottomaksi.

"Löydön merkitystä on vaikea liioitella. Kyseessä on mannerlaattoja järisyttävän tärkeä muutos biogeokemian tietämyksessä", Bothner kommentoi
...
Metaani on vahva kasvihuonekaasu, joten sen luonnollisten syntymekanismien oikea mallintaminen on tärkeää.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 19, 2021, 14:59:16

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/694eeb4e-7b68-48e0-96e6-68f7cebf172dMaapallon hiilikierrosta on löytynyt jälleen kerran aiemmin tuntematon, mutta tärkeä ominaisuus. Aiemman käsityksen mukaan mikrobit kykenevät tuottamaan metaania vain hapettomissa olosuhteissa, mutta nyt amerikkalainen ympäristötieteilijöiden ja kemistien ryhmä on havainnut, ettei luulo pidäkään paikkaansa.
...
Ratkaisua ei vain osattu etsiä luonnosta aiemmin, koska vakiintuneet opit tuomitsivat tällaisen reaktiomekanismin mahdottomaksi.

"Löydön merkitystä on vaikea liioitella. Kyseessä on mannerlaattoja järisyttävän tärkeä muutos biogeokemian tietämyksessä", Bothner kommentoi
...
Metaani on vahva kasvihuonekaasu, joten sen luonnollisten syntymekanismien oikea mallintaminen on tärkeää.

Aina välillä näitä aiemmin varmoja käsityksiä joudutaan muuttamaan. Aina jaksaa hämmästyttää, miten vähän loppujen lopuksi tiedetään isosta kuvasta. Jotkin yksityiskohdat ovat paremmin hallussa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rasvattomat-vai-rasvaiset-maitotuotteet-uusi-tutkimus-tama-on-terveellisempi-valinta/8242354#gs.bxzoaiTuoreen tutkimuksen mukaan rasvaisten maitotuotteiden syöminen voi olla hyväksi sydänterveydelle. Arvostetussa Plos Medicine -lehdessä julkaistut löydökset vahvistavat käsitystä, jonka mukaan vähärasvaisia maitotuotteita painottavat ravitsemussuositukset eivät perustu vakuuttavaan tieteelliseen näyttöön.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/0029a69b-d9b0-40eb-87ce-ccaca0c3600a?ref=ampparit:630bFyysikkoryhmä Yhdysvalloista on onnistunut luomaan sähkökentän muutoksia äärimmäisen herkästi aistivan anturin, joka saattaa hyvällä onnella auttaa paljastamaan maailmankaikkeutemme pimeän aineen.

Sensori kykenee havaitsemaan sähkökentässä nopeudella 240 (nV/m)/s tapahtuvia muutoksia. Se on reilut 10 kertaa edellistä ennätystä herkempi.

Pimeän aineen havaitseminen vaatisi luonnollisesti myös hyvää onnea tarkkojen laitteiden lisäksi. Pimeää ainetta näet ei ole koskaan luotettavasti havaittu, eikä sen ominaisuuksia tiedetä muuten kuin teoreettisten oletusten ja epäsuorasti painovoimavaikutuksen kautta.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2021, 10:03:02
Nyt on herkkä mittari.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/0029a69b-d9b0-40eb-87ce-ccaca0c3600a?ref=ampparit:630bFyysikkoryhmä Yhdysvalloista on onnistunut luomaan sähkökentän muutoksia äärimmäisen herkästi aistivan anturin, joka saattaa hyvällä onnella auttaa paljastamaan maailmankaikkeutemme pimeän aineen.

Sensori kykenee havaitsemaan sähkökentässä nopeudella 240 (nV/m)/s tapahtuvia muutoksia. Se on reilut 10 kertaa edellistä ennätystä herkempi.

Pimeän aineen havaitseminen vaatisi luonnollisesti myös hyvää onnea tarkkojen laitteiden lisäksi. Pimeää ainetta näet ei ole koskaan luotettavasti havaittu, eikä sen ominaisuuksia tiedetä muuten kuin teoreettisten oletusten ja epäsuorasti painovoimavaikutuksen kautta.

Tarkoittanee sitä, että jos sähkökentässä metrin etäisyydellä olevien pisteiden välinen jännite-ero vaihtelee enemmän kuin 0,00000024 volttia sekunnissa, se voidaan havaita. Ehkä siinä pienikin ohikiitävä hitunen on havaittavissa. Varmaan kannattaa pyyhkiä pölyt mittaushuoneesta ennen havainnoin aloittamista.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 03, 2021, 10:59:44

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2021, 10:03:02
Nyt on herkkä mittari.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/0029a69b-d9b0-40eb-87ce-ccaca0c3600a?ref=ampparit:630bFyysikkoryhmä Yhdysvalloista on onnistunut luomaan sähkökentän muutoksia äärimmäisen herkästi aistivan anturin, joka saattaa hyvällä onnella auttaa paljastamaan maailmankaikkeutemme pimeän aineen.

Sensori kykenee havaitsemaan sähkökentässä nopeudella 240 (nV/m)/s tapahtuvia muutoksia. Se on reilut 10 kertaa edellistä ennätystä herkempi.

Pimeän aineen havaitseminen vaatisi luonnollisesti myös hyvää onnea tarkkojen laitteiden lisäksi. Pimeää ainetta näet ei ole koskaan luotettavasti havaittu, eikä sen ominaisuuksia tiedetä muuten kuin teoreettisten oletusten ja epäsuorasti painovoimavaikutuksen kautta.

Tarkoittanee sitä, että jos sähkökentässä metrin etäisyydellä olevien pisteiden välinen jännite-ero vaihtelee enemmän kuin 0,00000024 volttia sekunnissa, se voidaan havaita. Ehkä siinä pienikin ohikiitävä hitunen on havaittavissa. Varmaan kannattaa pyyhkiä pölyt mittaushuoneesta ennen havainnoin aloittamista.

Tuokin on silti  vain mutkan kautta tutkimista, eli huomataan "pieni vaikutus" mutta ei vaikuttajaa.

Luonnontutkimuksen perusta onkin vaikutusten ja tutkimusasemien tarkkailu, koska luontoa ei voi suoraan tutkia, siihen ei ole mitään keinoa.

Hiukkastutkimuksissakin on rakenneltu monia miljardeja maksavia kiihdyttimiä, että löydettäisiin säännön-mukaisesti toimivia "hiukkasia jotka välittävät energiaa.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 03, 2021, 11:06:47

Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 03, 2021, 10:59:44

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2021, 10:03:02
Nyt on herkkä mittari.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/0029a69b-d9b0-40eb-87ce-ccaca0c3600a?ref=ampparit:630bFyysikkoryhmä Yhdysvalloista on onnistunut luomaan sähkökentän muutoksia äärimmäisen herkästi aistivan anturin, joka saattaa hyvällä onnella auttaa paljastamaan maailmankaikkeutemme pimeän aineen.

Sensori kykenee havaitsemaan sähkökentässä nopeudella 240 (nV/m)/s tapahtuvia muutoksia. Se on reilut 10 kertaa edellistä ennätystä herkempi.

Pimeän aineen havaitseminen vaatisi luonnollisesti myös hyvää onnea tarkkojen laitteiden lisäksi. Pimeää ainetta näet ei ole koskaan luotettavasti havaittu, eikä sen ominaisuuksia tiedetä muuten kuin teoreettisten oletusten ja epäsuorasti painovoimavaikutuksen kautta.

Tarkoittanee sitä, että jos sähkökentässä metrin etäisyydellä olevien pisteiden välinen jännite-ero vaihtelee enemmän kuin 0,00000024 volttia sekunnissa, se voidaan havaita. Ehkä siinä pienikin ohikiitävä hitunen on havaittavissa. Varmaan kannattaa pyyhkiä pölyt mittaushuoneesta ennen havainnoin aloittamista.

Tuokin on silti  vain mutkan kautta tutkimista, eli huomataan "pieni vaikutus" mutta ei vaikuttajaa.

Luonnontutkimuksen perusta onkin vaikutusten ja tutkimusasemien tarkkailu, koska luontoa ei voi suoraan tutkia, siihen ei ole mitään keinoa.

Hiukkastutkimuksissakin on rakenneltu monia miljardeja maksavia kiihdyttimiä, että löydettäisiin säännön-mukaisesti toimivia "hiukkasia jotka välittävät energiaa.

Joo.

Vastaava tilanne on esim. rikostutkinnassa. Jos tappoa ei nähdä, mutta ruumiin vierestä löydetään kiukkuinen henkilö veristä veistä heiluttamassa, voidaan uhrin ja veitsen dna:ta tutkimalla ehkä perustellusti väittää, että kyseinen henkilö on kamalalla tavalla osallinen uhrin kuolemaan. Varmuutta siitä ei ole, mutta hemmetinmoinen todennäköisyys.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 23, 2021, 10:03:02
Nyt on herkkä mittari.

Lainaus käyttäjältä: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/0029a69b-d9b0-40eb-87ce-ccaca0c3600a?ref=ampparit:630bFyysikkoryhmä Yhdysvalloista on onnistunut luomaan sähkökentän muutoksia äärimmäisen herkästi aistivan anturin, joka saattaa hyvällä onnella auttaa paljastamaan maailmankaikkeutemme pimeän aineen.

Sensori kykenee havaitsemaan sähkökentässä nopeudella 240 (nV/m)/s tapahtuvia muutoksia. Se on reilut 10 kertaa edellistä ennätystä herkempi.

Pimeän aineen havaitseminen vaatisi luonnollisesti myös hyvää onnea tarkkojen laitteiden lisäksi. Pimeää ainetta näet ei ole koskaan luotettavasti havaittu, eikä sen ominaisuuksia tiedetä muuten kuin teoreettisten oletusten ja epäsuorasti painovoimavaikutuksen kautta.

Tarkoittanee sitä, että jos sähkökentässä metrin etäisyydellä olevien pisteiden välinen jännite-ero vaihtelee enemmän kuin 0,00000024 volttia sekunnissa, se voidaan havaita. Ehkä siinä pienikin ohikiitävä hitunen on havaittavissa. Varmaan kannattaa pyyhkiä pölyt mittaushuoneesta ennen havainnoin aloittamista.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - lokakuu 06, 2021, 11:44:30

^
Pimeästä aineesta (uskotaan) olevan havaintoja, niiden painovoima vaikutuksesta kaukaisissa galaksiryhmissä, mutta se lienee lähinnä teoreettisten fyysikkojen päänsärky.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 25, 2021, 21:30:55
+ Lyhyt stressi, kauhu tai kylmä suihku, parantaa immuunijärjestelmää
+ Kohtuuliikunta parantaa, mutta
+ Hyvä uni parantaa immuunijärjestelmää

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 25, 2021, 22:11:38
... jotkut intiaaniheimot karaisivat pikkulapsiaan kylmässä joessa. Ehkä siinä oli tuommoinen järki takana?

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 25, 2021, 22:17:47

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 25, 2021, 22:11:38
... jotkut intiaaniheimot karaisivat pikkulapsiaan kylmässä joessa. Ehkä siinä oli tuommoinen järki takana?

Yhtä hyvin voisi väittää, että päivittäinen kepillä hakkaaminen vahvistaa luustoa.

Ei mitään järkeä. Tietysti ihmisellä täytyy olla jonkinverran kestävyyttä kaikkea ikävää vastaan, mutta sen harjoittelu on turhaa, ellei pyri ninjaksi. Muutoinkin elämässä riittää haasteita.

Pääkoppa täytyy olla kunnossa. Kun viskoo pikkulapsen kylmään jortaaniin, niin järki on jo kaikonnut.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - lokakuu 25, 2021, 22:11:38
Kauhu-elokuva tai esim. jättihämähäkin jalan koskettelu (koekaniinillamme) nostaa moneksi tunniksi kymmeniä prosentteja immuunisoluja veressä. Evolutiivinen selitys on että keho valmistautuu taisteluun ja sen haavojen paranteluun. 
  Tutkimuksessa työntekijät jotka otti kylmän suihkun aamuisin ennen töihinmenoa eivät juuri koskaan saaneet flunssia kuten muut työntekijät. (Itse kun otan helteellä kylmän suihkun niin saan välittömästi nuhanpoikasen (niiskutan), joten pikemmin nykyään välttelen).
  Muistan sarjakuvista tai jostain historiasta nuorena lukeneeni että jotkut intiaaniheimot karaisivat pikkulapsiaan kylmässä joessa. Ehkä siinä oli tuommoinen järki takana?

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 16, 2021, 11:46:22

^

Tuo vempele on siis tehnyt onnistuneen koelaukaisun, kertovat.
Rohkenen kuitenkin epäillä, etteivät ikuna saa tuolla vekottimella yhtään rakettia avaruuteen asti.
Mutta ilmeisen onnistuneesti ovat kyllä saaneet mania sijoittajilta, joilla lienee pulaa rahojensa kanssa, mihin ne laittaisivat.

Työtä ja toimeentuloa on hyvä olla tässä murheen alhossa, toiveikkuudesta puhumattakaan.

Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 17, 2021, 23:23:03
Minusta tuo "Karikon" uutinen on aika kiva.
Yksityiset yritykset toimivat!

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 18, 2021, 14:54:59
https://www.freethink.com/science/light-particles

En tiedä onko tämä jo jossain täällä, ja jos on, ylläpito voi poistaa tämän, mutta eräät tieteilijät väittävät tieteilleensä nyt ensimmäistä kertaa ainetta energiasta yhtälön E = mc^2 mukaisesti. Toisin päin tehtynä eli aineen muuttaminen energiaksi on jo lähes arkipäivän fysiikkaa, mutta energian muuttamisessa aineeksi, onnistuttiin vasta nyt (olettaen, että tulokset voidaan toistaa).

EDIT: Todellisuudessa energiaa on muutettu aineeksi hiukkaskiihdyttimin jo pitkään, että sinällään tässä olla mitään muuta uutta keksitty, kuin tapa muuttaa nimenomaan valoa (fotoneita) aineeksi.

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - marraskuu 18, 2021, 14:54:59
https://www.freethink.com/science/light-particles

En tiedä onko tämä jo jossain täällä, ja jos on, ylläpito voi poistaa tämän, mutta eräät tieteilijät väittävät tieteilleensä nyt ensimmäistä kertaa ainetta energiasta yhtälön E = mc^2 mukaisesti. Toisin päin tehtynä eli aineen muuttaminen energiaksi on jo lähes arkipäivän fysiikkaa, mutta energian muuttamisessa aineeksi, onnistuttiin vasta nyt (olettaen, että tulokset voidaan toistaa).

EDIT: Todellisuudessa energiaa on muutettu aineeksi hiukkaskiihdyttimin jo pitkään, että sinällään tässä olla mitään muuta uutta keksitty, kuin tapa muuttaa nimenomaan valoa (fotoneita) aineeksi.

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 03, 2021, 23:56:38
Kvanttimekaniikka suuresti lienee edelleen teoriaa, vaikka itse uskoisinkin siihen, ainakin osin. Useimpia osia en toki ymmärrä.
Vaikeaa yhdistää Einsteiniin? = Jompikumpi teorioista on väärässä?
Tieteessä toki sinänsä väärä teoria ei ole moka, se vain poistaa yhden väärän teorian, siten ollaan lähempänä totuuksia.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 04, 2021, 12:59:35
Olen ajatellut, että suhteellisuusteoria on vain erikoistapaus joka toimii määrätyissä olosuhteissa. Kvanttiteoria taas toimii laajemmin, mutta ei liene mikään lopullinen malli sekään...

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 05, 2021, 00:35:43

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 04, 2021, 12:59:35
Olen ajatellut, että suhteellisuusteoria on vain erikoistapaus joka toimii määrätyissä olosuhteissa. Kvanttiteoria taas toimii laajemmin, mutta ei liene mikään lopullinen malli sekään...

Ilmeisesti tuohon suuntaan fysiikka onkin. Suhteellisuusteoria ei toimi kaikissa olosuhteissa. Kvanttiteorioiden toimivuudesta emme tiedä vieläkään riittävästi. Teorioissa, ehkä molemmissa on petrattavaa, jos eivät yhteen sovi. Ei sinänsä huono ajatus, koska nuo teoriat tarkentuvat joskus, eivät ole täydellisiä...

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 07, 2021, 22:24:18
Pitää keskustella enemmän, jos fysiikan ja kvanttiteorioiden teoriat eivät sovi yhteen. = Lisää kiistelyä, lisää kyseenalaistamista.
Eivät teorioiden ristiriitaisuudet ratkea ymmärryksellä, vaan toisten teorioiden kritiikillä.

Jos teoriat ovat ristiriidassa, toisen luultavasti on oltava väärässsä!

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 08, 2021, 11:44:03
Teoriat täydentävät toisiaan, eivät sulje toisiaan  pois.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 08, 2021, 11:44:03
Kvanttipainovoimateoriat eivät taida olla kovinkaan helppoja sovellutuksia, koska kvanteilla on tapana kadota niitä tutkittaessa.

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 08, 2021, 22:28:43
... emme helvettiäkään vielä ymmärrä.

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - joulukuu 09, 2021, 10:06:03

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 08, 2021, 22:28:43
... emme helvettiäkään vielä ymmärrä.

Tuo on ilmeisen totta.

Esimerkiksi tähtitieteellisen seuran Ursan julkaisemassa Tähdet ja avaruus lehdessä on joka kerta muutamia artikkeleita joita voi kuvailla  "uusi löytö hämmästytti tutkijat - emme ole nähneet mitään tämänkaltaista koskaan aiemmin".

Tuota uutta tietoa ja oivalluksia pukkaa siihen tahtiin, että ihmettelen, kuinka paljon tarvitaan tiedemiehiltä, että pystyvät nappaamaan edes murto-osan niistä työkalupakkiinsa.

LainaaEsimerkiksi tähtitieteellisen seuran Ursan julkaisemassa Tähdet ja avaruus lehdessä on joka kerta muutamia artikkeleita joita voi kuvailla  "uusi löytö hämmästytti tutkijat - emme ole nähneet mitään tämänkaltaista koskaan aiemmin".

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 10, 2021, 23:02:10
Minusta on aika jänskää se, että nuo asiantuntijatkaan eivät lopulta tunne universumiamme (tai niitä?) kovin hyvin, vaan ylläreitä tulee aina silloin tällöin.

Lainaus käyttäjältä: Hiha - joulukuu 12, 2021, 21:22:46

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 10, 2021, 23:02:10
Minusta on aika jänskää se, että nuo asiantuntijatkaan eivät lopulta tunne universumiamme (tai niitä?) kovin hyvin, vaan ylläreitä tulee aina silloin tällöin.

Kun mielessään hylkää – oikeasti hylkää, todella hylkää – ajatuksen, että ihminen on seppelöity lähes jumalolennon kaltaiseksi, ja siirtyy uskonnollisesta maailmankuvasta tieteelliseen, jännäksi muodostuu toinen asia. On kunnianarvoisa saavutus, että eläinlaji jonka hermojärjestelmä ei ole rakentunut absoluuttisen todellisuuden tallentamiseen, vaan lyhyen tähtäimen edullisten valintojen tekemiseen, on yleensä pystynyt hahmottamaan mitään, mikä ainakin empiirisesti vaikuttaa olevan tosissaan yleispätevää.

Lainaus käyttäjältä: Hiha - joulukuu 12, 2021, 21:22:46

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 10, 2021, 23:02:10
Minusta on aika jänskää se, että nuo asiantuntijatkaan eivät lopulta tunne universumiamme (tai niitä?) kovin hyvin, vaan ylläreitä tulee aina silloin tällöin.

Kun mielessään hylkää – oikeasti hylkää, todella hylkää – ajatuksen, että ihminen on seppelöity lähes jumalolennon kaltaiseksi, ja siirtyy uskonnollisesta maailmankuvasta tieteelliseen, jännäksi muodostuu toinen asia. On kunnianarvoisa saavutus, että eläinlaji jonka hermojärjestelmä ei ole rakentunut absoluuttisen todellisuuden tallentamiseen, vaan lyhyen tähtäimen edullisten valintojen tekemiseen, on yleensä pystynyt hahmottamaan mitään, mikä ainakin empiirisesti vaikuttaa olevan tosissaan yleispätevää.

Lainaus käyttäjältä: https://www.hs.fi/tiede/art-2000008476312.htmlAalto-yliopiston fysiikan professori Mika A. Sillanpään ryhmän julkaisu on saanut kansainvälisen fyysikkoseuran Physics World -lehden palkinnon vuoden läpimurtona.

Julkaisu koski koetta, jossa Sillanpään ryhmä kiersi kvanttimekaniikan perusperiaatteisiin kuuluvan Heisenbergin epätarkkuusperiaatteen. Sen mukaan kvanttimaailmassa hiukkasen nopeutta ja sijaintia ei koskaan mitata voida yhtä aikaa. Periaate sai nimensä saksalaisen fyysikon Werner Heisenbergin mukaan.

Kyseessä on rikkumaton luonnonlaki, joka johtuu kvanttimaailman herkkyydestä. Mittaaminen itsessään häiritsee kvantti-ilmiöitä. Kun esimerkiksi mitataan hiukkasen paikkaa, se samalla pakotetaan pieneen tilaan, jolloin sen nopeus väistämättä kasvaa.

Tämä periaate voidaan kuitenkin kiertää, toukokuussa julkaistu tutkimus osoitti. Tutkimuksen julkaisi maailman arvostetuimpiin tiedelehtiin kuuluva Science

LainaaPhysics Worldin palkinto annetaan tutkimuksille, jotka edistävät tiedettä tai sovelluksia merkittävästi.
Aikaisemmin palkinnon ovat saaneet muun muassa ensimmäinen kuva mustasta aukosta sekä havaintogravitaatioaalloista. Jälkimmäinen sai myöhemmin myös Nobelin palkinnon.