kantapaikka.net

Yleiset => Yhteiskunta => Aiheen aloitti: Amore - maaliskuu 20, 2020, 01:07:36

Otsikko: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 20, 2020, 01:07:36
Tässä ketjussa keskustellaan metsien hakkuista ja istutuksesta sekä suojelusta, kaivostoiminnan vaikutuksista, vesistöjen saastumisesta tai puhdistumisesta, ilman laadusta, jäätiköistä jne. Sekä poliittisista toimista, joilla näihin vaikutetaan.
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Amore - maaliskuu 20, 2020, 01:13:20
Delfiinejä uiskentelee turisteista tyhjentyneissä Venetsian kanavissa

Venetsian kanaalien  vesi on kirkastunutkoronavirusepidemian karkotettua turistit, ja nyt paikalliset asukkaat ovat nähneet delfiinejä uiskentelemassa kanaaleissa, jotka olivat aiemmin täynnä gondoleja.

Lukuisat ihmiset ovat tviitanneet havaintoja sekä delfiineistä että muista eläimistä, jotka ovat tulleet Italiassa ihmisistä tyhjentyneille alueille:
– Hopeareunus koronaviruskriisissä. Venetsian kanaaleissa on jälleen kristallinkirkas vesi. Delfiinit, joutsenet ja kalat ovat palanneet autioituneisiin kanaaleihin. Tavallisesti ruuhkaisat kadut ovat rauhallisia ja hiljaisia. Kuinka haluaisinkaan nyt olla siellä... tviittaa Twitter-käyttäjä Stella Di Marco.

Ihmisvilinän katoaminen liikkumisrajoitusten myötä näkyy myös muualla Italiassa, toteaa Twitter-käyttäjä Fransesco Delrio.
– Villisikoja kotikaupunkini keskustassa, delfiinejä Cagliarin satamassa (Sardiniassa), ankkoja Rooman suihkulähteissä. Venetsian kanaaleissa on nyt puhdas vesi täynnä kaloja. Ilmansaasteet ovat vähentyneet. Luonto valtaa takaisin tilaa Italian karanteenin aikana, hän tviittaa.

Venetsian pormestarinvirasto on kuitenkin huomauttanut uutiskanava CNN:n haastattelussa(siirryt toiseen palveluun), ettei kanaalien vesi ole välttämättä puhtaampaa. Se voi olla kirkkaampaa, koska pohjamuta ei nouse ylemmäs veneliikenteen keskeydyttyä.

Virasto kuitenkin korostaa, että ilmansaasteet ovat kyllä vähentyneet.


https://yle.fi/uutiset/3-11265342
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: a4 - maaliskuu 22, 2020, 18:02:18
Ihmisistä tyhjentyneillä kaduilla on valtatyhjiötä muille eläimille:
Animals Invade Cities As People Quarantine Themselves At Home (https://www.boredpanda.com/animals-in-streets-during-coronavirus-quarantine/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic)

Miesten sijaan sikoja ja kansan sijasta lampaita kaduilla!
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Amore - huhtikuu 26, 2020, 15:27:19
Puutarhuroinnin lomassa miestiskelin, miten kaikki on nykyisin tuotteistettu: vesi, ilma, kasvien siemenet, virukset (rokotteiden valmistus), kaikkien elävien organismien geenit...

Sitten tutustuin mullan valmistukseen kaupallisena toimintana. Onkohan se ekologista?

Näin kertoo multaa tuottava yritys:

Metsäpirtin Nurmikkomulta valmistetaan sekoittamalla keskenään jätevedenpuhdistamon biolietettä ja turvetta. Kompostoimme seosta mekaanisesti ilmastoimalla niin kauan, että komposti voidaan todeta kypsäksi viranomaisten hyväksymällä testimenetelmällä. Tämän jälkeen lisäämme kompostoituun tuotteeseen savespitoista hiekkaa ja kaliumpitoista biotiittijauhetta. Lopuksi seulomme mullan.​ Tämän jälkeen multa on käyttövalmista ravinteikasta multaa, joka sopii erityisesti nurmikon perustamiseen.

Metsäpirtin Puutarhamulta valmistetaan samalla menetelmällä, mutta biolietteen ja turpeen lisäksi lisäämme multaan hevostallien kuivikelantaa.​ Ravinteikas puutarhamulta sopii kasvualustaksi mm. puutarhan koristekasveille ja perennoille. ​

Metsäpirtin biomulta valmistetaan Espoon Ämmäsuolla bio- ja viherjätteestä. Biomulta sopii viherrakennus- ja puutarhakäyttöön. Tuote ei sisällä puhdistamolietettä. Se voi sisältää vähäisiä määriä muovia, lasia, metallia yms., koska tuotteen valmistuksessa on käytetty kierrätysraaka-aineita. Turveraaka-aineesta johtuen multaseos saattaa sisältää jonkin verran maatumattomia luonnonkuituja, kuten pieniä puukappaleita. Karkeampi aines parantaa mullan ilmavuutta. Bio- ja viherjätekomposteja
jälkikypsytetään aumoissa mekaanisesti ilmastaen niin kauan, että kompostit voidaan todeta kypsäksi viranomaisten hyväksymällä testimenetelmällä.

Multatuotteemme valmistetaan Sipoossa Metsäpirtin alueella. Lukuun ottamatta Metsäpirtin biomultaa, joka valmistetaan Ämmässuolla. Metsäpirtin 18,5 hehtaarin kokoinen kompostointikenttä on päällystetty kauttaaltaan vesitiiviillä kumibitumivaluasfaltilla. Kentälle satavat vedet keräämme isoon altaaseen, josta ne pumpataan käsiteltäviksi Helsinkiin omalle Viikinmäen jätevedenpuhdistamollemme. Toimimalla näin varmistamme, että alueen pohja- ja pintavesien säilyvät luonnontilaisina.​


https://metsapirtinmulta.fi/nain-valmistamme-metsapirtin-multaa/

Yrityksen tuotanto tapahtuu Sipoon Sköldvikissä, joka tunnetaan öljynjalostamostaan. Rumuudessaan aika masentavaa aluetta. Metsäpirtin lähellä näyttää olevan myös Ruduksen kiviainesmyynti. Tuolla ei liene juurikaan asutusta. On siis helppo kääntää ympäristölle selkänsä ja vaikkapa vielä lisätä jotakin ympäristöä runnovaa toimintaa sinne.

https://www.google.com/maps/place/Kilpilahdentie+241,+06850+Kulloo/@60.308502,25.4466153,2008m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x46921d677ea34195:0x83a6c9d56da8df80!8m2!3d60.3067456!4d25.4498106
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Amore - toukokuu 04, 2020, 11:11:33
Mehiläisiltä päät irti repiviä "murha­herhiläisiä" löytyi ensimmäistä kertaa USA:sta

Maailman suurinta herhiläislajia kiinanherhiläistä tavattiin Yhdysvaltojen maaperältä ensimmäistä kertaa viime vuoden lopulla.

New York Times kertoi asiasta lauantaina.

Lehden artikkelissa Washingtonin osavaltiossa asuva mehiläistarhaaja Ted McFall kertoo, kuinka hän löysi viime marraskuussa tuhansia mehiläisiään kuolleina. Raatoja lähemmin tarkastellessaan hän huomasi, että niiden päät oli revitty irti.
– En kyennyt millään pähkäilemään, mikä se olisi voinut saada aikaan, McFall kertoi.

Epäily kiinanherhiläisten osuudesta asiaan tuli vasta myöhemmin. Ne vaikuttavat todennäköisiltä syyllisiltä, sillä Yhdysvaltojen ensimmäiset havainnot niistä tehtiin viime joulukuussa vain muutaman kilometrin päästä McFallin mehiläistarhalta.

Osavaltion maatalousministeriön mukaan vain muutama kiinanherhiläinen voi hävittää kokonaisen pesällisen mehiläisiä vain tuntien kuluessa.
– Herhiläiset menevät "teurastusvaiheeseen", jossa ne tappavat mehiläisiä repimällä niiden päät irti. Sitten ne alkavat puolustaa pesää omanaan ja vievät poikaset ravinnoksi omille poikasilleen. Ne hyökkäävät myös muiden hyönteisten kimppuun, mutta niiden ei tiedetä tuhoavan niiden kohdalla kokonaisia yhdyskuntia, ministeriön verkkosivuilla kerrotaan.

Erittäin voimakasta hermomyrkkyä erittävä kiinanherhiläinen voi kasvaa noin viiden sentin mittaiseksi, ja sen siipien kärkivälillä voi olla mittaa noin 7,5 senttiä.

Kiinanherhiläisen pistot voivat tappaa ihmisen, ja esimerkiksi Japanissa ne vievät hengen vuosittain keskimäärin 50 ihmiseltä. Kuuden millimetrin pituinen pistin läpäisee helposti mehiläishoitajan puvun, ja piston kokeneet ovat verranneet tuntumaa kuuman metallin ihon läpi työntämiseen.

Tutkijoita kiinanherhiläisen leviäminen Yhdysvaltoihin huolestuttaa, sillä ne voivat tehdä selvää mehiläisyhdyskunnista ja asettua maahan peruuttamattomasti, aiheuttaen haittoja ympäristön lisäksi myös taloudelle ja kansanterveydelle. Asiantuntijoiden mukaan Yhdysvalloilla on pari vuotta aikaa torjua kiinanherhiläisen invaasio, sen jälkeen se on todennäköisesti mahdotonta.

Sitä ei tiedetä, kuinka kiinanherhiläinen on maahan päätynyt.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006495907.html
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: urogallus - toukokuu 04, 2020, 11:17:09
Sitä se tavaran raijaaminen ympäri pallon teettää. Yhdyskuntapistiäiset ovat inhottavan hyviä leviämään: ei tarvita kuin yksi hedelmöitynyt kuningatar kunnon invaasion alkuun saattamiseen. Muurahaisia on levinnyt haitallisiksi vieraslajeiksi pitkään, kuten opimme jo  muinoin Aku Ankasta. Ne argentiinalaiset muurahaiset ovat ihan oikeasti pirullisia epeleitä!
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Amore - toukokuu 04, 2020, 11:56:10
Lainaus käyttäjältä: urogallus - toukokuu 04, 2020, 11:17:09
Sitä se tavaran raijaaminen ympäri pallon teettää. Yhdyskuntapistiäiset ovat inhottavan hyviä leviämään: ei tarvita kuin yksi hedelmöitynyt kuningatar kunnon invaasion alkuun saattamiseen. Muurahaisia on levinnyt haitallisiksi vieraslajeiksi pitkään, kuten opimme jo  muinoin Aku Ankasta. Ne argentiinalaiset muurahaiset ovat ihan oikeasti pirullisia epeleitä!

En ollut tuosta kuullutkaan, joten piti wikittää.

Anoplolepis gracilipes, "yellow crazy ant".

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anoplolepis_gracilipes
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: urogallus - toukokuu 04, 2020, 12:13:09
Vielä pahempi lienee tämä sukulaislaji, Solenopsis invicta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulimuurahainen

Lainaa

Tulimuurahainen (Solenopsis invicta) ovat alun perin Etelä-Amerikassa esiintynyt Solenopsis-suvun muurahaislaji. Laji on kulkeutunut Etelä-Amerikasta Yhdysvaltoihin ja Yhdysvalloista vahingossa rahtilaivojen avulla Australiaan, Filippiineille, Taiwaniin ja Kiinan Guangdongin provinssiin. Tulimuurahaisista on tullut suuri ongelma niiden levinneisyysalueilla, se uhkaa joitakin eliöitä ja sen pistot aiheuttavat pahoja vammoja. Tulimuurahaista pidetäänkin yhtenä maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista. Tulimuurahaisten yhteiskunnat liittyvät yhteen ja valtaavat uusia alueita.

Invicta  ötökän nimenä ei lupaa hyvää...
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Amore - toukokuu 04, 2020, 12:18:13
Itselleni riittävät jo ihan kotimaiset muurahaiset, jotka purevat kipeästi. Törmään niihin kukkapenkkiä kitkiessäni. Näin keväällä on turvallisin aika kitkeä, sillä murkut ovat vasta valmistautumassa kesään eivätkä käy kimppuun kuten myöhemmin.

Tietysti ihan eri luokan asia on tuo paikallisten yhdyskuntien elintilan valtaaminen. Osaavat ne muutkin kuin ihminen...
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Aave - toukokuu 04, 2020, 12:28:18
Lainaus käyttäjältä: urogallus - toukokuu 04, 2020, 12:13:09
Vielä pahempi lienee tämä sukulaislaji, Solenopsis invicta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Tulimuurahainen

Lainaa

Tulimuurahainen (Solenopsis invicta) ovat alun perin Etelä-Amerikassa esiintynyt Solenopsis-suvun muurahaislaji. Laji on kulkeutunut Etelä-Amerikasta Yhdysvaltoihin ja Yhdysvalloista vahingossa rahtilaivojen avulla Australiaan, Filippiineille, Taiwaniin ja Kiinan Guangdongin provinssiin. Tulimuurahaisista on tullut suuri ongelma niiden levinneisyysalueilla, se uhkaa joitakin eliöitä ja sen pistot aiheuttavat pahoja vammoja. Tulimuurahaista pidetäänkin yhtenä maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista. Tulimuurahaisten yhteiskunnat liittyvät yhteen ja valtaavat uusia alueita.

Invicta  ötökän nimenä ei lupaa hyvää...
Joan Murrayn (https://en.wikipedia.org/wiki/Joan_Murray_(skydiver)) laskuvarjo ei toiminut, ja putosi n. 4400 metristä suoraan tulimuurahaisten pesään. Häneltä murtuivat tai menivät kokonaan poikki lähes kaikki luut ja olisi kuollut, mutta kimppuun hyökänneiden muurahaisten puremat aiheuttivat elimistölle sellaisen shokin, että koituneen adrenaliiniryöpyn ansiosta sydän ei pysähtynyt. Elää ja hengittää tänäkin päivänä.

Tässä kuva noista herhiläisistä (https://i.redd.it/6tdwyzq38iw41.jpg). Olisi aika vaikea olla huomaamatta niitä!

Saa nähdä, milloin Pohjois-Ruotsissa jo paikka paikoin yleiset tulvahyttyset leviävät Suomeen. Niitä on siellä jo niin paljon, että pahimmilla levinnäisyysalueilla ulkosalla oleskelu on mahdotonta. Ovat suurempikokoisia kuin normihyttyset, niiden pistot ovat kivuliaampia, ja pistoksia aristaa ja syyhyttää paljon kauemmin, kuin tavan hyttysien pistoksia.

Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: urogallus - toukokuu 04, 2020, 12:49:11
Mielenkiintoisia vieraslajeja löytyy ihan Euroopastakin. Esim. pohjoisamerikkalaisen mustaleski-hämähäkin arvellaan jo kotoutuneen Etelä-Ruotsiin. Pohjois-Saksassa Mecklenburg-Vorpommernissa on nykyään luonnonvarainen nandupopulaatio. (Nandut ovat eteläamerikkalaisia, pienen peuran kokoisia lentokyvyttömiä lintuja.) Siellä täällä Iso-Britanniassa on paikallisia kengurupopulaatioita. Pohjois-Amerikasta kotoisin oleva punakorvakilpikonna leviää Euroopassa, ja huhujen mukaan niitä on nähty Vantaanjoen törmälläkin paistattelemassa!
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Aave - toukokuu 04, 2020, 13:24:41
Lainaus käyttäjältä: urogallus - toukokuu 04, 2020, 12:49:11
Mielenkiintoisia vieraslajeja löytyy ihan Euroopastakin. Esim. pohjoisamerikkalaisen mustaleski-hämähäkin arvellaan jo kotoutuneen Etelä-Ruotsiin. Pohjois-Saksassa Mecklenburg-Vorpommernissa on nykyään luonnonvarainen nandupopulaatio. (Nandut ovat eteläamerikkalaisia, pienen peuran kokoisia lentokyvyttömiä lintuja.) Siellä täällä Iso-Britanniassa on paikallisia kengurupopulaatioita. Pohjois-Amerikasta kotoisin oleva punakorvakilpikonna leviää Euroopassa, ja huhujen mukaan niitä on nähty Vantaanjoen törmälläkin paistattelemassa!
Oho! Minä kun pidin kuriositeettina, että Australiasta viedään kameleita Saudi-Arabiaan... Ja niin, valtavasti tuhoa aikaan saanut Niilinhauki (Niiliin päässyt vieraslaji, joka syö lähes kaiken tieltään).

Yleisenä trendinä hyönteiset ovat alkaneet kadota (Ilmastokatastrofin seuraamuksia); mutta 1980-luvulla perhosia keränneenä muistan, kuinka mm. amiraaliperhonen, ohdakeperhonen ja neitoperhonen alkoivat löytää tiensä Suomeen asti. Olivat ne tunnettuja täällä jo aiemminkin, mutta harvinaisia. Muutamassa kesässä ne yleistyivät kuitenkin niin, että ällistytti.

Tymäkkä heinäallergia oli muuten mahtava yhdistelmä perhostenkeräilyn kanssa. Mutta minä tykkäsin puuhasta niin paljon että en välittänyt, vaikka välillä oli ihan romuna. Silmätkin muurautuivat pahimmillaan niin, että niiden päälle tekeytyi kalvo, eikä edes nähnyt kunnolla! :)

Allergia meni nuorukaisena ohi mutta vieläkin etoo, kun haistan mesiangervon. Sen siitepöly olisi voinut olla yhtä hyvin radioaktiivinen pilvi.
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 04, 2020, 13:36:25
https://yle.fi/aihe/kategoria/luonto/pelasta-porriainen

Toivottavasti tässä toukokuun aikana selviää muutama avoin asia, niin pääsisi itsekin pörriäisiä pelastamaan.
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Amore - toukokuu 09, 2020, 12:06:03
En useinkaan lue Lasse Lehtisen kolumneja, mutta tällä kertaa hän kirjoittaa kiinnostavasti Michael Mooren uudesta elokuvasta Planet of the Humans.

ELOKUVA on käynnistänyt uskonsodan kansainvälisen vihreän liikkeen sisällä. Puhdasoppisten ensi reaktio oli vaatia filmiä kiellettäväksi oikeuden päätöksellä. Niin ei sentään tehty, jopa Yhdysvaltojen Pen-klubi tuomitsi sensurointiyritykset.

Moore ei kyseenalaista ilmastonmuutosta tai ekosysteemin ongelmia, päinvastoin. Pentti Linkolan hengessä hän ennustaa planeettamme tuhoa ja turmiota. Mutta Moore löytää vihreästä politiikasta kiusallisen kestämättömiä laskelmia ja yleisöä harhauttavia puolitotuuksia.

Filmi käy sataprosenttisesti uusiutuvan energian festivaaleilla, jossa aurinkopaneelit ovat näkyvillä ja dieselvoima piilossa. General Motorsin sähköautomessuilla toimittaja kysyy, onko auton sähkö tuotettu hiilellä vai öljyllä. Umpipuun jalostamista biopolttoaineeksi elokuva esittelee hölmöläisten hommana.

Tuulivoimaloihin tarvitaan rutkasti rautaa mutta aurinkopaneelit ja sähköautojen akut vaativat myös harvinaisia metalleja, joita louhitaan usein epäinhimillisissä oloissa eri puolilla maailmaa. Dokumentti laskee, että paneelit ja tuulimyllyt tulevat käyttöikänsä päähän ennen kuin niiden todelliset kustannukset on kuoletettu. Kansantalouden haitat jäävät suuremmiksi kuin hyödyt, ja romuista tulee ongelmajätettä...

Filmi antaa tekopyhän ahneuden siloisimmat kasvot Yhdysvaltojen entiselle varapresidentille Al Gorelle. "Voit kysyä itseltäsi, miten ihminen ilkeää tuhota luontoa rikastuakseen itse" elokuva pohtii ja vastaa: "Siksi he ovat miljardöörejä, ja sinä et".


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006500887.html

Elokuvan voi katsoa täällä
https://www.youtube.com/watch?v=Zk11vI-7czE
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Laika - toukokuu 09, 2020, 13:27:28
Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 09, 2020, 12:06:03
En useinkaan lue Lasse Lehtisen kolumneja, mutta tällä kertaa hän kirjoittaa kiinnostavasti Michael Mooren uudesta elokuvata Planet of the Humans.

ELOKUVA on käynnistänyt uskonsodan kansainvälisen vihreän liikkeen sisällä. Puhdasoppisten ensi reaktio oli vaatia filmiä kiellettäväksi oikeuden päätöksellä. Niin ei sentään tehty, jopa Yhdysvaltojen Pen-klubi tuomitsi sensurointiyritykset.

Moore ei kyseenalaista ilmastonmuutosta tai ekosysteemin ongelmia, päinvastoin. Pentti Linkolan hengessä hän ennustaa planeettamme tuhoa ja turmiota. Mutta Moore löytää vihreästä politiikasta kiusallisen kestämättömiä laskelmia ja yleisöä harhauttavia puolitotuuksia.

Noista syistä olen jankuttanut usein scaling back -strategioiden puolesta, eli kokonaisten planetaaristen sektorien jättämisestä luonnonvaraiseen tilaan, ja ihmispopulaation tavoitemaksimista, johon luotaisiin polkuriippuvainen malli (polkuriippuvainen siitä syystä, etten tarkoita väkivaltaista väestön tai sen elinolomahdollisuuksien hävittämistä). Esimerkiksi Suomen osalta se saattaisi tarkoittaa miljoonan asukkaan maksimiväestöä.

Kyllä minä hyvin ymmärrän, että liikkuvia osia teoreettisen maksimipopulaation laskemisen kannalta on paljon. En vain ymmärrä, miksi kaikki liikkuvat osat lasketaan järjestään alakanttiin viestissäsi kuvatulla tavalla, vaikka mainitut ongelmat uusiutuviin menetelmiin siirtymisessä pitäisi ymmärtää vajavaisellakin tiedolla. Miksi esimerkiksi minulla ei ole vaikeuksia ymmärtää asiaa, vaikka en ole insinööritieteitä lukenut? Mikä osa ongelmasta ihmisille pitäisi oikeastaan selittää, jotta ongelman kokonaisluonne tulisi ymmärretyksi?

Vastalauseeseen väestökontrollin vaikeudesta (ja kauheudesta) olen etukäteen todennut ja totean jälleen, ettei kukaan väittänyt toimivaa ympäristöpolitiikkaa helpoksi toteuttaa. Amoren viesti yllä luettelee muutamia seikkoja, miksi se on vaikeaa. Yhdeksän miljardin ihmisen prosessitekniikan uusimiseksi tarvittaisiin kaksitoistamiljardia prosessi-insinööriä -edellyttäen, ettei matkan varrella synny uusia ongelmia nykyisten lisäksi.

Saapa nähdä milloin joku yksinkertaisempi lajitovereistani avaa uudelleen keskustelun väestökadon kauheudesta jälkiteollisissa maissa. Jos sanasta absurdi voidaan ylipäänsä käyttää superlatiivia, se keskustelu oli absurdein koskaan näkemäni. Koronavirus ei näy Gordionin solmua avaavan.
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 09, 2020, 20:50:02
Hieman aiheen vierestä. Ulkolinjassa tuoreimmassa jaksossa  Ulkolinja: Voittoa vedellä (https://areena.yle.fi/1-50361218) mainittiin myös väestönkasvu. Korppikotkasijoittajat ovat luonnollisesti hokanneet väestönkasvun merkityksen. Kaikki ihmiset tarvitsevat vettä, ja väestön lisääntyessä markkina kasvaa automaattisesti. Lisäisin tähän vielä kaupungistumisen. Tiiviissä kaupungissa asuvilla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta vältellä monopolivesiyhtiön laskuja. Terveisiä vaan Jyväskylän kaupunginjohtajalle, joka suunnittelee vesilaitoksen yksityistämistä - toivottavasti emme koskaan kohtaa irl.
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Aave - toukokuu 09, 2020, 20:55:10
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 09, 2020, 20:50:02
Hieman aiheen vierestä. Ulkolinjassa tuoreimmassa jaksossa  Ulkolinja: Voittoa vedellä (https://areena.yle.fi/1-50361218) mainittiin myös väestönkasvu. Korppikotkasijoittajat ovat luonnollisesti hokanneet väestönkasvun merkityksen. Kaikki ihmiset tarvitsevat vettä, ja väestön lisääntyessä markkina kasvaa automaattisesti. Lisäisin tähän vielä kaupungistumisen. Tiiviissä kaupungissa asuvilla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta vältellä monopolivesiyhtiön laskuja. Terveisiä vaan Jyväskylän kaupunginjohtajalle, joka suunnittelee vesilaitoksen yksityistämistä - toivottavasti emme koskaan kohtaa irl.
Hankehan ehti jo kaatua juuri voimakkaan vastustamisen johdosta. Onneksi.
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Hayabusa - toukokuu 09, 2020, 20:59:11
^Kyllä se pikku nilkki siitä vielä haaveilee. Paljonkohan on luvattu asioiden järjestämisestä?
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Toope - toukokuu 09, 2020, 21:40:02
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 09, 2020, 20:50:02
Hieman aiheen vierestä. Ulkolinjassa tuoreimmassa jaksossa  Ulkolinja: Voittoa vedellä (https://areena.yle.fi/1-50361218) mainittiin myös väestönkasvu. Korppikotkasijoittajat ovat luonnollisesti hokanneet väestönkasvun merkityksen. Kaikki ihmiset tarvitsevat vettä, ja väestön lisääntyessä markkina kasvaa automaattisesti. Lisäisin tähän vielä kaupungistumisen. Tiiviissä kaupungissa asuvilla ei ole edes teoreettista mahdollisuutta vältellä monopolivesiyhtiön laskuja. Terveisiä vaan Jyväskylän kaupunginjohtajalle, joka suunnittelee vesilaitoksen yksityistämistä - toivottavasti emme koskaan kohtaa irl.
Yhteiskunnan ja median synteihinhän kuuluu tämä väestönkasvun vähättely, vaikka oikeasti kaikki tietävät väestönkasvun olevan perussyy liki kaikkiin ihmiskunnan ongelmiin. Maailma olisi niin paljon parempi, jos saisimme Aasian ja Afrikan väestönkasvua rajoitetuksi länsimaiselle nollatasolle. Siten meillä ei olisi näitä siirtolaisuusongelmiakaan. Väestönkasvu on se maailman syöpä. Meitä on jo nyt liikaa, Euroopassakin. Älkäämme tuoko enempää ihmisiä tänne.
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Amore - toukokuu 26, 2020, 14:30:07
Lainaus käyttäjältä: Amore - toukokuu 09, 2020, 12:06:03
En useinkaan lue Lasse Lehtisen kolumneja, mutta tällä kertaa hän kirjoittaa kiinnostavasti Michael Mooren uudesta elokuvasta Planet of the Humans.

ELOKUVA on käynnistänyt uskonsodan kansainvälisen vihreän liikkeen sisällä. Puhdasoppisten ensi reaktio oli vaatia filmiä kiellettäväksi oikeuden päätöksellä. Niin ei sentään tehty, jopa Yhdysvaltojen Pen-klubi tuomitsi sensurointiyritykset.

Moore ei kyseenalaista ilmastonmuutosta tai ekosysteemin ongelmia, päinvastoin. Pentti Linkolan hengessä hän ennustaa planeettamme tuhoa ja turmiota. Mutta Moore löytää vihreästä politiikasta kiusallisen kestämättömiä laskelmia ja yleisöä harhauttavia puolitotuuksia.

Filmi käy sataprosenttisesti uusiutuvan energian festivaaleilla, jossa aurinkopaneelit ovat näkyvillä ja dieselvoima piilossa. General Motorsin sähköautomessuilla toimittaja kysyy, onko auton sähkö tuotettu hiilellä vai öljyllä. Umpipuun jalostamista biopolttoaineeksi elokuva esittelee hölmöläisten hommana.

Tuulivoimaloihin tarvitaan rutkasti rautaa mutta aurinkopaneelit ja sähköautojen akut vaativat myös harvinaisia metalleja, joita louhitaan usein epäinhimillisissä oloissa eri puolilla maailmaa. Dokumentti laskee, että paneelit ja tuulimyllyt tulevat käyttöikänsä päähän ennen kuin niiden todelliset kustannukset on kuoletettu. Kansantalouden haitat jäävät suuremmiksi kuin hyödyt, ja romuista tulee ongelmajätettä...

Filmi antaa tekopyhän ahneuden siloisimmat kasvot Yhdysvaltojen entiselle varapresidentille Al Gorelle. "Voit kysyä itseltäsi, miten ihminen ilkeää tuhota luontoa rikastuakseen itse" elokuva pohtii ja vastaa: "Siksi he ovat miljardöörejä, ja sinä et".


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006500887.html

Elokuvan voi katsoa täällä
https://www.youtube.com/watch?v=Zk11vI-7czE

Uutisissa kerrotaan nyt, että Mooren elokuva on poistettu YouTubesta. Sen ehti sentään nähdä yli 8 miljoonaa katsojaa. Onneksi itse ehdin sen nähdä. Elokuva oli hyvin tehty ja herätti ajatuksia aihettaan laajemminkin erityisesti viherpesun mekanismeista ja teknologiauskosta.
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Amore - toukokuu 26, 2020, 15:01:36
Mooren videon poistamisen syynä on jokin copyright-rikkkeeksi katsottu 4 sekunnin pätkä.

EP Moore and writer-producer Gibbs told Deadline they discovered today that their film, which has racked more than 8.3 million views in a month-plus, was taken down from YouTube after a copyright claim was lodged against the documentary over four seconds of footage it contains.

"This attempt to take down our film and prevent the public from seeing it is a blatant act of censorship by political critics of Planet of the Humans," Gibbs said in a statement provided exclusively to Deadline (read it below). "It is a misuse of copyright law to shut down a film that has opened a serious conversation about how parts of the environmental movement have gotten into bed with Wall Street and so-called 'green capitalists.'


https://deadline.com/2020/05/planet-of-the-humans-pulled-youtube-michael-moore-jeff-gibbs-censorship-1202942938/
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Amore - toukokuu 31, 2020, 12:45:00
LainaaHelsinki aikoo aidata metsä­alueita maasto­pyöräilyltä – pyöräilijät ovat sahanneet puita ja kaivaneet maata luonnon­suojelualueilla

Helsingin luontoalueiden on havaittu kuluvan huomattavasti aiempaa nopeammin.

Helsingin kaupungin ympäristökeskuksessa ja Uudenmaan ely-keskuksessa uskotaan, että maaston kuluminen liittyy luontoalueiden kasvavaan käyttöön, mutta myös maastopyöräilyn kasvuun.

Siitä, että luonto kuluisi juuri maastopyöräilyn vuoksi, on kuitenkin niukasti tutkimusaineistoa, joten huolelle maastopyöräilyn erityisen kuluttavasta vaikutuksesta ei ole löytynyt tieteellisiä perusteita. ::)

MAASTOPYÖRÄILYN aiheuttamasta luonnon kulumisesta tulee runsaasti valituksia, kertoo ympäristösuunnittelija Hanna Seitapuro Helsingin ympäristökeskuksesta. Valituksia tulee myös siitä, että maastopyöräilyn koetaan aiheuttavan ajoittain myös vaaratilanteita kävelijöiden ja pyöräilijöiden yhteisillä poluilla.

Valituksia tulee Seitapuron mukaan tasaisesti joka paikasta Helsinkiä, mutta erityisen kuluneeksi maasto on havaittu Kallahdenharjun luonnonsuojelualueella, Hallainvuorella ja Veräjämäessä, Seitapuro kertoo.

"Usein sanotaan, että maastopyöräily ei kuluta maastoa sen enempää kuin kävelykään, mutta on alueita joilla pyöräilyn jäljet ovat selvästi näkyvissä."

"Meillä on havaittu esimerkiksi alun perin hyvin huomaamattomia, kapeita metsäpolkuja, jotka ovat pyöräilyn myötä alkaneet nopeasti levenemään. Ja nimenomaan asukkaat ovat tehneet meille tästä ilmoituksia."

Uusia polkuja kehittyy kaikkein helpoiten helppokulkuiseen maastoon, kuten jäkäläiselle kalliolle, Seitapuro kuvailee. Ne yleensä myös palautuvat jatkuvasta käytöstä kaikkein heikoimmin.

MAASTOPYÖRÄILIJÄT toki arvostavat luontoa siinä missä muutkin ulkoilijat. :o Siitä huolimatta reittien kehittäminen voi joskus johtaa ylilyönteihin.

"On sahattu moottorisahalla puunrunkoja sopivien reittien tieltä, katkottu oksia ja kaivettu maata ja rakennettu hyppyreitä. Tämä ei tietenkään ole sallittua", sanoo Seitapuro.

Helsingissä harkitaankin nyt erilaisia toimia, jotta maastopyöräily saataisiin keskitettyä tietyille reiteille.

Maastopyöräilylle ollaan varaamassa omia virallisia reittejä Keskuspuistossa ja luonnonsuojelualueilla.

Luonnonsuojelualueilla tämä tarkoittaa samalla, että maastopyöräily ja myös muu kulkeminen on kiellettyä muissa osissa kasvillisuuden ja eläinten suojelemisen vuoksi.

KALLAHDENHARJUN luonnonsuojelualueella Vuosaaressa ja Viikin Pornaistenniemessä otetaan vielä tätäkin järeämpiä keinoja käyttöön. Alueille pystytetään seuraavaksi aitoja, joiden toivotaan pitävän kulkijat jo olemassa olevilla reiteillä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006524715.html

"MAASTOPYÖRÄILIJÄT toki arvostavat luontoa siinä missä muutkin ulkoilijat."
En käsitä, mitä luontoa arvostavaa siinä on, että tarvitaan joku vempain, jotta voidaan muka "nauttia luonnosta". Milloin se on mankeli, milloin vesiskootteri. Ei siinä polkupyörän selässä rimpuillessa huomaa muurahaisten polkuja, linnun laulua, lehtien havinaa, heinien keinuntaa...Mitä nämä välineurheilijat tietävät luonnosta?

Toinen asia on kännykät. Rannoille kävellessään ihmiset pälpättävät koko ajan. Eivät he huomaa ympäristöä v-n vertaa.

Ja kaupungin politiikka koskien luonnonsuojelualueita on jo ennen maastopyöräilyn suosion nousua ollut aivan selkärangatonta. Luonnonsuojelualueilta on aluskasvillisuus kadonnut jo vuosia sitten. Luonnonsuojelualueet tarvitsisivat välivuosia, jolloin niille ei pääse, nämä kaikkein tallatuimmat varsinkin. Alueilla ei ole valvontaa, joten lähes joka kerta kun olen jossain näistä käynyt, siellä on porukoita nuotioineen, jätepisteet tursuavat ja muuta masentavaa. Peli on menetetty jo ajat sitten.
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Amore - heinäkuu 28, 2023, 17:02:21
Lupiinit aiheuttavat päänvaivaa. Suomeksi on vaikea löytää kattavaa artikkelia lupiineista, siis kasvin eri lajeista, sillä lupiini-haut täyttyvät komealupiinin hävittämiseen kehottavista artikkeleista. Pientareilla kasvavat lupiinit varmaan ovatkin komealupiineja, mutta jos sattuu näkemään lupiineja puutarhakasvatuksessa, ne voivat olla esim. kirjolupiineja, joiden siemeniä voi ostaa kaupasta. Käsittääkseni kirjolupiini ei ole altis leviämään itsestään.

Kolmea lupiinilajiketta viljellään ruokakasvina (muut ovat myrkyllisiä).
Lupiini kasvaa kaupunkiympäristössä syötäväksi viidessä päivässä, keittiömestari ja ravintoloitsija Henri Alén kertoo Twitterissä.
Kasvihuoneessa viljelty lajike, sinilupiini on jalostettu elintarvikkeisiin käytettäväksi. Viljelijältä ostettuja siemeniä voi liottaa vuorokauden ajan ja laittaa sitten esimerkiksi turpeeseen kasvamaan. Kun versot ovat kasvaneet noin viisi päivää, ne ovat juuri sopivia käyttöön. Maku on hernemäinen. Lupiinijauholla on mahdollista korvata kananmuna leivonnassa Luonnonvarakeskuksen sivuilla kerrotaan.
– Eläinten rehuissa se voisi valkuaispitoisuutensa vuoksi korvata tuontisoijaa ja siten nostaa valkuaisomavaraisuuttamme.

Viljellyssä sinilupiinissa on valkuaista melkein yhtä paljon kuin soijapavussa, mutta sinilupiinin proteiinit voivat aiheuttaa allergisia reaktioita pähkinäallergikoille.

https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005832612.html

Komealupiini (Lupinus polyphyllus)
Alaskanlupiini (Lupinus nootkatensis)
Lupiinien siitepölyä hyödyntävien pölyttäjien osuus on hyvin pieni ja siitepölyn sisältämä lupaniini on myrkyllistä, mikä vaikuttaa haitallisesti muun muassa kimalaisten lisääntymiseen. Lupiinin kukissa ei ole myöskään mettä, jota voisi hyödyntää esimerkiksi hunajantuotannossa. Koska lupiini ei ole myrkyllisyytensä vuoksi sovelias ravintokasvi eikä sen valtaamilla alueilla riitä ravintokasveja pölyttäjille, päiväperhosille ja muille hyönteisille, ne vähenevät alueelta. Tämä muiden kasvien syrjäytyminen sekä hyönteisten vähenemin johtaa luonnon yksipuolistumiseen.

https://puutarha.net/artikkelit/16227/villeja_lupiineja_vieraslaji_puutarha_net.htm?utm_source=VL30/23OTSvp5&utm_medium=Email&utm_campaign=VL


Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Toope - heinäkuu 28, 2023, 20:01:03
Nythän media esitti pseudouutista Golf-virran katoamisesta. Tuo oli valhe"hysteria"-uutinen.
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 13, 2023, 18:41:22
Afrikkalainen sikarutto uhkaa viedä meiltä possunkasvatuksen, hullunlehmän tauti vaanii nautoja, kaloille on useita vakavia tauteja liikkeellä, lintuinfluenssa uhkaa levitä myös nisäkäseläimiin ja jopa ihmisiin. Kun on useita syitä* miksi nämä eri tuotantoeläimet voivat poistua käytettävistä, niin ruokapula uhkaa. Toki on vielä lampaat, vuohet, marsut ja kaniinit jos ne jotenkin välttyisivät lintuinfluenssamutaatioilta.

Aiemmin näytti, että ilmastonmuutoksen suorat vaikutukset koituvat turmioksi, nyt näyttää että tautien, tuholaisten ja myrkkyjen leviäminen välillisesti on suurempi uhka ilmastonmuutoksesta johtuen kuin tulvat, hirmumyrskyt tai kuivuuskaudet.

*
Lainaus käyttäjältä: http://micetimes.asia/toxicologist-norwegian-salmon-is-the-most-toxic-food-in-the-world/Toxicologist: "Norwegian salmon is the most toxic food in the world"
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 14, 2023, 10:23:02

"Luonto kostaa" tai ilmeisesti pyrkii vain normalisoimaan ja palauttamaan asia oikeaan suhteeseen.

Ainoa haittalaji lienee ihminen..--  Hienoa, että patoturvallisuuden vahtija on huomannut, ettei patoturvallisuus varsinaisesti ole hänen huolensa.. vaikka hän siitä virasta saakin palkkansa..

>>>

atoturvallisuusviranomaisen Kainuun ely-keskuksen vesitalousasiantuntijan Heli Nurmen mukaan Kevitsan jätealtaan patoturvallisuus ei ole vaarassa yhtiön teettämien selvitysten mukaan.

Nurmen mukaan pohjavesipäästöt eivät johdu rikastusjätteen vuotamisesta padon läpi, vaan haitta-aineet, kuten nikkeli, kulkevat pohjaveteen jätealtaan pohjasta ja padon alta suotautumalla pohjan kautta. Jätealtaan ei Nurmen mukaan pitänyt toimia näin.

Ei tietenkään. Totta kai pohjavesi pitää suojella, mutta en nyt tähän ota kantaa, koska pohjaveden osalta toimivaltainen viranomainen on Lapin ely-keskus, sanoo patoturvallisuusviranomaisen tehtävää hoitava Nurmi.

https://yle.fi/a/74-20048867

Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Hiha - syyskuu 14, 2023, 14:19:52
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 14, 2023, 10:23:02
Jätealtaan ei Nurmen mukaan pitänyt toimia näin.

Toivottavasti Jäteallas on saanut edes huomautuksen käytöksestään. Mennä nyt toimimaan tavalla, jota ei haluttu.
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 17, 2023, 12:20:01

^

Suomessa vielä pienet murheet isossa maassa -maa jo halkeilee kiukuissaan eikä paremmasta ole tietoa..

>>

hdysvaltojen lounaisosissa maahan on ilmestynyt laajoja halkeamia. Syynä on mittava pohjaveden pumppaaminen.

Pohjavesi on yksi maapallon tärkeimmistä makean veden lähteistä. Siitä saadaan lähes puolet juomavedestä ja noin 40 prosenttia kasteluvedestä.

Yhdysvalloissa pohjavettä pumpataan käyttöön jo liian kovalla tahdilla, jolloin maapallo ei ehdi luonnollisesti täydentämään varantojaan, kertoo maan halkeamia tutkiva Joseph Cook Arizona Geological Surveystä Business Insiderille.

Pohjavesivarantojen tyhjentyessä pohjavesi ei enää kannattele maata, vaan se painuu kasaan ja romahtaa tehden maahan halkeamia. Syvät halkeamat voivat vahingoittaa koteja, teitä, kanavia ja patoja sekä uhata esimerkiksi karjaa ja ihmishenkiä.

Halkeamia, joista pisin on jopa 270 kilometriä, sijaitsee Arizonan, Utahin ja Kalifornian osavaltioissa.


K:n arvion mukaan 2,3 miljardia ihmistä elää maissa, jotka kärsivät jossain määrin vesipulasta. Juomaveden puutteesta kärsi vuonna 2020 kaksi miljardia ihmistä ja 3,6 miljardilla ei ollut kotona vessaa. 2,3 miljardilla ei ollut mahdollisuuksia pestä käsiään kotona, mikä johtaa tautien leviämiseen.

https://yle.fi/a/74-20050153
Otsikko: Vs: Ympäristön tila, ympäristöpolitiikka
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 17, 2023, 20:38:57
^
Eiköhän nämä meidän pellet, joita poliitikoiksi kutsutaan, keksi myydä eli lahjoittaa Suomen pohjavedet kansainvälisille sijoittajille lasihelmiä vastaan.