Bongasin tänään ensimmäiset tienvarsivaalimainokset. Äänestysnumerolla 1 olevaa ehdokasta vielä piiloteltiin mutta muut yhdeksän hymyilivät jo kadun varressa.

Halla-aho ei leikannut. Oikeus määräsi (sic) leikkaamaan pari lausetta blogista.
Ihan kuin JH-a olisi ollut väärässä toivoessaan monikulttuurin vitsausten kohdistuvan monikulttuurin ajajiin, eikä syyttömiin!

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 08, 2024, 20:49:18Ketkä julkkikset presidenttiehdokkaiden tukena? Keräsin 3:n kärjestä. (!)=hämmästyin
Jussi Halla-aho:
  ? ?  Ei ole, vai en löydä ? ?

Työtätekevä kansa?

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 10, 2024, 17:25:27Halla-aho ei leikannut. Oikeus määräsi (sic) leikkaamaan pari lausetta blogista.
Ihan kuin JH-a olisi ollut väärässä toivoessaan monikulttuurin vitsausten kohdistuvan monikulttuurin ajajiin, eikä syyttömiin!

Tarkoitat ilmeisesti, että jussi olisi ollut mielissään, jos heidät olisi "raiskattu"

Esimerkkinä olevat nimet olivat siis jussille suuri järkytyksen aihe, kun heillä oli erilainen mielipide noissa asioissa- eli sinunkin mielestäsi sananvapautta pitää olla toisilla, mutta toisilta sitä pitää painostamalla rajoittaa, etteivät uskaltaisi käyttää "sananvapauttaan".

Vai mitä oikein tarkoitat- lakia ja oikeuttako..

No itse asiassa monikulttuuri on ongelma, mutta vihan lietsominen ei ole kovin hyvä menetelmä sen hoitamisessa.

Aloin olla jo sillä kannalla, että äänestän Essayahia, kun vaalikoneetkin häntä suosittelivat. Nyt tuli kuitenkin mutka matkaan, kun kävi ilmi, että Essayah kannattaa jalkaväkimiinoja eli jalattomuusväkivaltamiinoja.

Elleivät kyselyjen tulokset täysin muutu, presidentin nimi tulee olemaan Alexander Stubb. Tässä mielessä mahdollinen äänestämiseni on pelkkää ajankulua. Tavallaan on siis sama, ketä äänestän.

Vaalien kiinnostavuuskerroin nousisi uudelle tasolle, jos toiselle kierrokselle menisivätkin jotkut muut kuin Stubb ja Haavisto. Mutta eipä tällainen taida olla mahdollista.

Olen aina tuntenut vastenmielisyyttä Olli Rehniä kohtaan hänen harmaan olemuksensa takia. Hän vaikuttaa ikäistään vanhemmalta. Nyt kuitenkin mahdoton on lähestynyt mahdollista, koska olen miettinyt, että entäpä jos sittenkin äänestäisin Rehniä aivan vain taktisessa mielessä.

Politiikkaradion Linda Pelkonen esitti tahatonta Rehnin piilomainontaa radio-ohjelmassa. Itsekin kuuntelin kyseisen politiikkaradion haastattelun, jossa Rehn esiintyi. Ei hän hassummin pärjännyt. Ehkä Suomi tarvitsee nykyisessä tilanteessa harmaan vakaan mieshahmon, joka ei tempoile eikä provosoidu vaan neuvottelee tiukasti sovinististen suurvaltajohtajien kanssa. Naispresidenttiä nämä karskit johtajat saattavat pitää "tyttösenä", jota he eivät ota vakavasti (ellei sillä tyttösellä sattuisi olemaan ydinasekoodit salkussaan).

17:15 kohdasta alkaen...

https://areena.yle.fi/podcastit/1-1485162

Miinapresidenttien meininkiä..

https://felm.suomenlahetysseura.fi/ennen-kuin-kaikki-rajahti-13-vuotias-kolumbialaispoika-astui-miinaan-siivotessaan-pihaa/

P.S. En ole vielä "lyönyt lukkoon", ketä äänestän. Ainoastaan siitä olen jokseenkin varma, että en äänestä kumpaakaan kahdesta voittajasuosikista. Ehkä teen lopullisen ratkaisun vasta äänestyskopissa. 

Vaalikoneet tarjoavat minulle yleensä Essayahia, mutta epäilen viitsinkö äänestää ekalla kierroksella ollenkaan, kun vaikuttaa selvältä, että Stubb ja Haavisto menevät jatkoon.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 11, 2024, 12:54:26Politiikkaradion Linda Pelkonen esitti tahatonta Rehnin piilomainontaa radio-ohjelmassa. Itsekin kuuntelin kyseisen politiikkaradion haastattelun, jossa Rehn esiintyi. Ei hän hassummin pärjännyt. Ehkä Suomi tarvitsee nykyisessä tilanteessa harmaan vakaan mieshahmon, joka ei tempoile eikä provosoidu vaan neuvottelee tiukasti sovinististen suurvaltajohtajien

Rehn on kuin anti-Stubb. Stubb on niin intoileva adhdmainen aina-menossa-tyyppi että virkamiehet joutui "pitelemään sitä aisoissa".
  Marketin pihalla oli kolme iloista nauravaa "tyttöä", nuorehkoa naista tekivät hyvää mainosta Rehnille jo pelkällä olemuksellaan. Oli iltahämärää mutta näin että pitivät liivejä joissa oli Rehnin vaalimainos. Myöhemmin kävivät läheiselleni jakamassa esitteenkin. En ole lukenut vielä, mutta jo tää "kohtaus" sai miettimään toi mieleen, että Rehn on aliarvostettu, että hänellä on ominaisuuksia ja kokemuksia joita presidentillä olisi hyvä olla. Ja kunjos ei pääse presidentiksi täällä niin kenties "EU-presidentiksi"?

Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 11, 2024, 13:08:05Vaalikoneet tarjoavat minulle yleensä Essayahia, mutta epäilen viitsinkö äänestää ekalla kierroksella ollenkaan, kun vaikuttaa selvältä, että Stubb ja Haavisto menevät jatkoon.

Elähän sano vielä, Ruben Stillerissä haastatellut tänään maalaili mahista että Halla-aho tekisi "(Elisabet) Rehnit" tai "Haavistot", viimeisinä päivinä aikoinaan näiden suosiot kiipesivät kuin raketti ohi alkuperäisten galluppien, toiseksi.

Kenet Hallis voisi ohittaa? Samalla puoluekentällä Stubbin?
  Äskettäinen Stubbin ay-liikkeestä antama myönteinen lausunto* pisti kokoomuksen puolueväen hiljaisiksi, ay-liikkeen pomot kiitti. Stubb sanoi että poliittinen lakko on ok ja jos lakkoilee pitää työnantajien niinku katsoa peiliin, miksi lakkoillaan eikä syyttää vain lakkolaisia tjsp.
  X:ssä esiin tuli ex-kokoomukselaisia että liittyy persuihin, Halla-ahon kannatusjoukkoon. Eli Stubbin lausuma saattoi olla syöttö Halla-ahon lapaan? X:ssä persut lyöneet morkanneet Stubbia täyttä häkää jo pitempään.

Tänään tuli mieleen että Orpolla on paljon pelissä. Hän työnsi/järjesti Stubbin ohi Häkkäsen ehdokkaaksi. Jos Stubb voittaa niin Orpon kunnioitus puolueessa kasvaa. Se on kuin Orpo itse olisi voittanut vaalit, taas. Jos Stubb ei pääsisi edes 2. kierrokselle niin Orpo häviää samalla hyvin paljon varsinkin jos ohittaja olisi fasistispiirteinen Halla-aho.

* Alexander Stubbin poikkeuksellinen avaus yllätti ay-johtajat täysin – työnantajajärjestöt vaikenivat
- https://www.is.fi/politiikka/art-2000010115512.html

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 14, 2024, 00:01:13

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 11, 2024, 12:54:26Politiikkaradion Linda Pelkonen esitti tahatonta Rehnin piilomainontaa radio-ohjelmassa. Itsekin kuuntelin kyseisen politiikkaradion haastattelun, jossa Rehn esiintyi. Ei hän hassummin pärjännyt. Ehkä Suomi tarvitsee nykyisessä tilanteessa harmaan vakaan mieshahmon, joka ei tempoile eikä provosoidu vaan neuvottelee tiukasti sovinististen suurvaltajohtajien

Rehn on kuin anti-Stubb. Stubb on niin intoileva adhdmainen aina-menossa-tyyppi että virkamiehet joutui "pitelemään sitä aisoissa".
  Marketin pihalla oli kolme iloista nauravaa "tyttöä", nuorehkoa naista tekivät hyvää mainosta Rehnille jo pelkällä olemuksellaan. Oli iltahämärää mutta näin että pitivät liivejä joissa oli Rehnin vaalimainos. Myöhemmin kävivät läheiselleni jakamassa esitteenkin. En ole lukenut vielä, mutta jo tää "kohtaus" sai miettimään toi mieleen, että Rehn on aliarvostettu, että hänellä on ominaisuuksia ja kokemuksia joita presidentillä olisi hyvä olla. Ja kunjos ei pääse presidentiksi täällä niin kenties "EU-presidentiksi"?

Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 11, 2024, 13:08:05Vaalikoneet tarjoavat minulle yleensä Essayahia, mutta epäilen viitsinkö äänestää ekalla kierroksella ollenkaan, kun vaikuttaa selvältä, että Stubb ja Haavisto menevät jatkoon.

Elähän sano vielä, Ruben Stillerissä haastatellut tänään maalaili mahista että Halla-aho tekisi "(Elisabet) Rehnit" tai "Haavistot", viimeisinä päivinä aikoinaan näiden suosiot kiipesivät kuin raketti ohi alkuperäisten galluppien, toiseksi.

Kenet Hallis voisi ohittaa? Samalla puoluekentällä Stubbin?
  Äskettäinen Stubbin ay-liikkeestä antama myönteinen lausunto* pisti kokoomuksen puolueväen hiljaisiksi, ay-liikkeen pomot kiitti. Stubb sanoi että poliittinen lakko on ok ja jos lakkoilee pitää työnantajien niinku katsoa peiliin, miksi lakkoillaan eikä syyttää vain lakkolaisia tjsp.
  X:ssä esiin tuli ex-kokoomukselaisia että liittyy persuihin, Halla-ahon kannatusjoukkoon. Eli Stubbin lausuma saattoi olla syöttö Halla-ahon lapaan? X:ssä persut lyöneet morkanneet Stubbia täyttä häkää jo pitempään.

Tänään tuli mieleen että Orpolla on paljon pelissä. Hän työnsi/järjesti Stubbin ohi Häkkäsen ehdokkaaksi. Jos Stubb voittaa niin Orpon kunnioitus puolueessa kasvaa. Se on kuin Orpo itse olisi voittanut vaalit, taas. Jos Stubb ei pääsisi edes 2. kierrokselle niin Orpo häviää samalla hyvin paljon varsinkin jos ohittaja olisi fasistispiirteinen Halla-aho.

* Alexander Stubbin poikkeuksellinen avaus yllätti ay-johtajat täysin – työnantajajärjestöt vaikenivat
- https://www.is.fi/politiikka/art-2000010115512.html

Toisin kuin Rehn, ikään kuin Stubb ymmärtäisi, että olisi ehkä Rehnillekin se pienimän riesan tie, jos iltakävelyllään ei olisi liian suurta vaaraa joutua kylän raitilla sellaisten ihmisten sekaan, joilla ei ole mitään menetettävää. Tosin eivätpä tällaiset näkemykset varsinaisesti liity presidentin toimenkuvaan.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 14, 2024, 00:01:13Elähän sano vielä, Ruben Stillerissä haastatellut tänään maalaili mahista että Halla-aho tekisi "(Elisabet) Rehnit" tai "Haavistot", viimeisinä päivinä aikoinaan näiden suosiot kiipesivät kuin raketti ohi alkuperäisten galluppien, toiseksi.

Ohjelmassa taidettiin sanoa myös, että nyt eletään kannatuspimennossa ennen kuin seuraavat kyselyt ilmestyvät.

Jää nähtäväksi, ovatko Halla-ahon viimeaikaiset temput vaikuttaneet kannatukseen suuntaan tai toiseen. Pitäisin suurena yllätyksenä, jos Halla-aho menisi toiselle kierrokselle. Presidenttiä hänestä ei tule, se on jokseenkin varmaa. Täytyisi tapahtua jotain täysin odottamatonta ja mahdotonta kuten että muut ehdokkaat tulisivat yllättäen hulluiksi, ja Halla-aho jäisi ainoaksi selväpäiseksi vaihtoehdoksi.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 14, 2024, 00:37:50

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 14, 2024, 00:01:13Elähän sano vielä, Ruben Stillerissä haastatellut tänään maalaili mahista että Halla-aho tekisi "(Elisabet) Rehnit" tai "Haavistot", viimeisinä päivinä aikoinaan näiden suosiot kiipesivät kuin raketti ohi alkuperäisten galluppien, toiseksi.

Ohjelmassa taidettiin sanoa myös, että nyt eletään kannatuspimennossa ennen kuin seuraavat kyselyt ilmestyvät.

Jää nähtäväksi, ovatko Halla-ahon viimeaikaiset temput vaikuttaneet kannatukseen suuntaan tai toiseen. Pitäisin suurena yllätyksenä, jos Halla-aho menisi toiselle kierrokselle. Presidenttiä hänestä ei tule, se on jokseenkin varmaa. Täytyisi tapahtua jotain täysin odottamatonta ja mahdotonta kuten että muut ehdokkaat tulisivat yllättäen hulluiksi, ja Halla-aho jäisi ainoaksi selväpäiseksi vaihtoehdoksi.

Roskamediallamme on joku käsittämätön pakko julkaista jokainen Halla-ahon äärioikeistolainen aivopieru, mutta sen sijaan, että se käsittelisi ne kuten vallan vahtikoiran kuuluisi käsitellä ne, se kysyykin mielipidettä niihin muilta ehdokkailta. Näin Halla-aho määrittää vaalien puheenaiheet ja näin kansalle syntyy vaaleista mielikuva, että nämä ovat Halla-aho vastaan muut ehdokkaat -vaalit ja Halla-aho tässä asetelmassa altavastaajana, kerää lopulta kansan sympatiat puolelleen.

Olen yllättynyt jos tällä sapluunalla Halla-aho ei ole vähintään toisella kierroksella.

^
Pudottaisiko ääni Halla-aholle Stubbin vai Haaviston?
Pienemmän pahan menetelmää soveltaen Jusan äänestäminen yht'äkkiä vaikuttaa houkuttelevalta. 

Harkimo on oikeastaan virkistävä poikkeus, muuten tasapaksun  ehdokasjoukon kesken.

Hän on sentään hieman vitsikäskin, vaikka jotkut mielipiteet ovat kyllä kaukana todellisuudesta.  Vänrikki "naapero" olisi varmaan hyvä joukkojen johtaja tulevissa sodissa.

Jussi ajaa ilmeisen "ovelasti" omaa politiikkaansa, joten kaikki sen mieliset voivat huoletta äänestää häntä- ei taatusti muuta asenteitaan, vaikka on kierommin oppinut kertomaan asiaansa.
Siviilipalvelusmiehenä hän tosin on melko köyhin eväin valtakunnan johtajaksi, kun ei ole itse uskaltanut käydä edes "inttiä".

Stub on sentään korpraali kuten joku muukin valtiomies aikoinaan, ehkä se on suositus.
 

Luulen löytäneeni itselle sopivan ehdokkaan!

Käyn luultavasti äänestämässä häntä heti kun se on ennakkona mahdollista, eli ensi keskiviikkona. Siksi että mahdolliset viime hetken paljastukset tai kohukampanjat eivät enää vaikuttaisi.

Vaalit ovat tylsät, jos ne menevät ennakkolaskelmien mukaan eli Stubb ja Haavisto päätyvät toiselle kierrokselle. Mielenkiinto lisääntyisi, jos toiselle kierrokselle eivät menisikään Stubb ja Haavisto vaan jotkut muut - tai ainakin toisen tilalle joku muu.

Stubbia ei todennäköisesti pysäytä mikään selviämästä toiselle kierrokselle, eikä Haavistosta tule presidenttiä, vaikka hän toiselle kierrokselle menisikin. Pitäisikö siis antaa Haavistolle armonlaukaus ja pudottaa hänet jo ensimmäisellä kierroksella? Näin saataisiin vähän uutta uutista aikaan. Stubbin kanssa samoista äänistä kilpailevaa ei siis kannattaisi äänestää vaan mieluummin niitä, jotka kilpailevat Haaviston äänistä. Olisiko ääni Urpilaiselle varmin tapaa ottaa ääni pois Haavistolta?

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 14, 2024, 16:18:40Olisiko ääni Urpilaiselle varmin tapaa ottaa ääni pois Haavistolta?

Saattaa tosiaan olla, että varmin tapa saada Stubb presidentiksi olisi juuri Urpilaisen äänestäminen ensikierroksella.