Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 20, 2024, 01:34:17Avoimen fasistisen, rasistisen, natsilipun heiluttajien, juutalaisvastaisten holocaustinkiistäjien ja terroristiepäiltyjen puolueen* pj Tuukka Kuru sanoi X:ssä(näin itse) äänestävänsä Halla-ahoa.
  Eikö tämäkin todista että Halla-aho on vähintäänkin fasistisin ehdokas koska se kelpaa natsilipun heiluttajien puolueellekin?

(Vrt. Äänestäisitkö ehdokasta jota terroristiepäillyt juutalaisvastaiset vallankumous-jihadistit kannattaa? Mieti!)

*) Suomeen syntyi avoimen fasistinen ja rasistinen puolue. Rekisteröintiä edelsi tuhansien kannattajakorttien kerääminen. HS tutki, ketkä loivat sinimustan puolueen. Tukijoiden joukosta paljastui tunnettujen natsilipun heiluttajien ja yllättävien nimien lisäksi terrorismirikosepäiltyjä.
- https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009634453.html

Katilta taitavat loukkaavien ajatusten julkistamisessa eväät loppua.Kaikki loanheittämisen keinot hän on jo käyttänyt.Onneksi sananvapautta ei vielä ole kiristetty.Saa hänkin julkituoda kieroutumisensa kaiken kansan näkyville.

Haavisto on ottanut takaisin Stubbille menettämänsä ykköspaikan gallupeissa.

LainaaValitsijayhdistyksen ehdokas Pekka Haavisto (vihr) on suosituin presidenttiehdokas 22 prosentilla sanomalehti Uutissuomalaisen tuoreessa USU-gallupissa.

Toiseksi kannatusmittauksessa tuli kokoomuksen Alexander Stubb, jota kannattaa 21 prosenttia vastaajista. Haaviston ja Stubbin välinen ero mahtuu virhemarginaalin sisään.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/6fb91d22-91b7-4d7a-a3a0-3083a8a4bced

Rehnin ja Halla-ahon kannatus on noin puolet Pekan ja Alexin vastaavista. Mikan ja Sarin kannatus näyttäisi olevan tuplat Harryyn verrattuna - kaksi prosenttia. Li ja Jutta keräsivät 7% ja 4%.

Mielengiintoinen kallup.

^
YLE piti galluptaukoa tuossa kohtaa, kun ne yksittäiset vaalitentit olivat kesken. Juuri nähty jonkun ehdokkaan on voinut helposti vaikuttaa tulokseen esille pääsemisen kautta. Stubbin tentti oli 17. päivän iltana, joten hän oli ainoa, jonka tenttiä ei ehditty esittää ollenkaan ennen kyselyn päättymistä. Mutta noita tenttejä oli ka parin viikon aikana, joten nähtyjen ja ei nähtyjen tenttien vaikutus oli liukuva kyselyn aikana.

Eri juttu sitten on, paljonko nuo nähdyt tentit vaikuttavat mielipiteisiin ja mielikuviin. Mutta on kai oletettavaa, että jonkinlainen vaikutus niillä on. Muutenhan ne olisivat täysin turhia.

MT-gallup oli:

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 19, 2024, 16:05:56
████████████████████████ Stubb  24%
█████████████████████ Haavisto 21%
███████████████ Halla-aho 15%
████████████ Rehn    12%
███████ Urpilainen 7%
███████ Andersson  7%
██ Aaltola  2%
██ Essayah  2%
█ Harkimo  1%
███████ En osaa sanoa 7%
██ En äänestä 2%

MT-galluppi poikkeaa muista siinä että esillä on EOS- ja EN-äänestäjät.

Ja nyt USU-galluppi:

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 20, 2024, 11:01:41https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/6fb91d22-91b7-4d7a-a3a0-3083a8a4bced

Rehnin ja Halla-ahon kannatus on noin puolet Pekan ja Alexin vastaavista. Mikan ja Sarin kannatus näyttäisi olevan tuplat Harryyn verrattuna - kaksi prosenttia. Li ja Jutta keräsivät 7% ja 4%.

Mielengiintoinen kallup.

USU-galluppi graafina

█████████████████████ 22% Haavisto
████████████████████ 21% Stubb
██████████ 11% Halla-aho
██████████ 11% Rehn
███████ 7% Andersson
████ 4% Urpilainen
██ 2% Aaltola
██ 2% Essayah
█ 1% Harkimo
Nämä on yhteensä vain 81%.

Halla-Ahon kannatus on siis noussut 4 prosenttiyksikköä 11-15.Se on prosenteissa  nousua noin + 14 %-yksikköä.

Lainaus käyttäjältä: Saares - tammikuu 20, 2024, 15:24:29Halla-Ahon kannatus on siis noussut 4 prosenttiyksikköä 11-15.Se on prosenteissa  nousua noin + 14 %-yksikköä.

Väärin.

4%-yksikön kasvu, 11%:sta 15%:een, on 36,36%:n nousu 11% kannatuksesta.

Jopa Stubb klovnina on parempi kuin vasemmistolainen pressa. Pääasia on, ettei tule vasemmistolaista pressaa, eikä hallitusta vuosiin.

Halla-aho eittämättä olisi paras, muttei vielä voita...

Kun persut olivat hallituksessa, turvaturistia alkoi lappaa ovista ja ikkunoista. Jos meillä olisi persupresidentti, kävisikö samoin? Pitäisikö äänestää Haavistoa, jos on niin että valtaan päästyään ukko kuin ukko alkaa mielistelemään vastakkaisen mielipiteen omaavia saadakseen näidenkin tuen?

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 20, 2024, 19:01:56Kun persut olivat hallituksessa, turvaturistia alkoi lappaa ovista ja ikkunoista. Jos meillä olisi persupresidentti, kävisikö samoin? Pitäisikö äänestää Haavistoa, jos on niin että valtaan päästyään ukko kuin ukko alkaa mielistelemään vastakkaisen mielipiteen omaavia saadakseen näidenkin tuen?

Siksi PS luopui Soinista, etkö uutisia lukenut?

Joku on harrastanut hieman erilaista vaalimainotaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ce3f071-647d-4755-951d-797776f1a62b
Pekka
Mainoksessa on Haaviston kuva. Otsikon ja kuvan alla lukee: "Aion jatkossakin joustaa omista arvoistani poliittisen vallan saavuttamiseksi. En viitsi liian näkyvästi ottaa kantaa palestiinalaisten kansanmurhaan, sillä voisin menettää äänestäjiä sen vuoksi."
Jussi
Mainoksessa lukee: "Fasisti Halla-aho" ja "Suomen pitää olla turvallinen tila natseille."

Idea on hyvä, mutta toteutus on pahasti lässähtänyt. Tasapuolisuuden nimissä tuollainen vastamainos olisi pitänyt tehdä kaikista ehdokkaista. Tekijällä tai tekijöillä ei ole korvien väli leikannut kovin hyvin, koska aivan varmasti Haavistosta saisi paljon herkullisempia juttuja. Ja eikö Halla-ahosta tosiaan keksi muuta kuin ikuisen fasistileiman?

Periaatteessa vois olla ihan hauska jos tollanen laajempi tempaus toteutettais kaikista ehdokkaista ja sovitusti, ajatuksella ja niin pois päin. Tollaselle luvatta tehtävälle turhautumiskampanjoinnille aika kova vaatimus että pitäis koskea kaikkia ehdokkaita ja toteuttaa paremmin.

Mutta sit toisaalta totahan varten pitäis olla poliittinen satiiri jolla on oma paikkansa taiteessa ja viihteessä, ja ehkä se menee joillain yli sietokyvyn jos tollasta tehdään Suomessa viralliseen vaalimainontaan sekoitettavalla tavalla.

Joissain maissa vastavaalimainokset ovat tavallisia, ja omasta mielestä on tavallaan hyvä, ettei täällä ole lähdetty siihen.

Joskus melkeinpä lapsena jäi mieleen kun Briteissä ennen niitä vaaleja joissa Tony Blair nousi pääministeriksi  konservatiivipuolue (tai kuka lienee) pyöritti televisiossa kaiketi melko isolla rahalla mainoskampanjaa jossa öiseen aikaan perheiden koteihin hyökki ärisevä punasilmäinen demoni ja slogan kuului "New labour means new danger".

Tietysti tollanen helposti kapsahtaa myös omaan nilkkaan tai siinä voi olla myös altavastaajana esiintymisen riski. Käsittääkseni tämän tyyppinen on normaalia myös USA:ssa, enkä ihan täysin ymmärrä, mihin tollasta varsinaisesti tarvitaan

Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - tammikuu 21, 2024, 18:53:23Periaatteessa vois olla ihan hauska jos tollanen laajempi tempaus toteutettais kaikista ehdokkaista ja sovitusti, ajatuksella ja niin pois päin. Tollaselle luvatta tehtävälle turhautumiskampanjoinnille aika kova vaatimus että pitäis koskea kaikkia ehdokkaita ja toteuttaa paremmin.

Juu. Tempauksesta tosiaan paistaa läpi turhautuminen ettei Haavisto ollutkaan meidän miehiä. Halla-aho on ehkä enemmän sivullinen uhri.

Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - tammikuu 21, 2024, 18:53:23Mutta sit toisaalta totahan varten pitäis olla poliittinen satiiri jolla on oma paikkansa taiteessa ja viihteessä, ja ehkä se menee joillain yli sietokyvyn jos tollasta tehdään Suomessa viralliseen vaalimainontaan sekoitettavalla tavalla.

Poliittinen satiiri on vaikea laji. Ja legendaarisen Hyvien herrojen tasoa ei Suomessa näinä poliittisen korrektiuden aikoina voi saavuttaa. Laitetaankin linkki Salen saunassa käyntiin. Pressanvaaleja tässäkin sivutaan.

https://youtu.be/EYkRV4Hsz80

Presidenttikisan pääehdokkaat mahtuvat virhemarginaaliin. hehhe

LainaaKaksikon välinen ero mahtui virhemarginaalin sisään.
...
Vasemmistoliiton presidenttiehdokas Li Andersson teki harvinaisen poikkeuksen Akaalla kampanjatilaisuudessaan, jossa Andersson arvioi, että Stubbin ja Haaviston etumatka on MT:n mittauksen perusteella niin suuri, ettei ole todennäköistä, että gallupissa kolmantena ja neljäntenä olevat nousisivat heidän ohitseen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010134861.html

Ihan itsekseni ajattelin, että Li kehotti, hienosti kiertäen, kannattajiaan äänestämään  Haavistoa jo ensimmäisellä kierroksella. Hänen keräämänsä äänisaalis on ehkä enemmän pois Haavistolta - oikeastaan ainoa uhka mikä voisi tipahduttaa Pekan jatkosta ja korvata hänet Halla-aholla. Jutta voi tehdä saman, etukäteisääniperintö olisi myös hyvä selitys omalle suhteellisen pienelle äänimäärälle.

Presidentinvaalikamppailu sähköistyy.

LainaaMielipidekyselyt sähköistävät presidentinvaalien kiriviikon
...
Halla-aho näyttää jakavan äänestäjien mielipiteitä jyrkästi, mutta Rehn voisi periaatteessa kelvata lähes kaikille.
...
Kukaan ehdokkaista ei voi olla täysin varma toiselle kierrokselle pääsystään, vaikka Maaseudun Tulevaisuuden viime viikolla julkaiseman mielipidemittauksen mukaan kokoomuksen ehdokkaan Aleksander Stubbin ja kansanliikkeen sekä vihreiden ehdokkaan Pekka Haavisto etumatka oli selkeä.
...
Äänestämällä Haavistoa vasemmistopuolueiden kannattajat vaikeuttaisivat Halla-ahon ja Rehnin mahdollisuuksia päästä toiselle kierrokselle. Jos taas Urpilainen saa puolueensa kannattajat vahvemmin taakseen, kisa toiselle kierrokselle pääsystä kiristyisi.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/paakirjoitus/fac36b27-ffc9-4656-869b-c9ccee979dc5

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 21, 2024, 18:24:33Joku on harrastanut hieman erilaista vaalimainotaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ce3f071-647d-4755-951d-797776f1a62b
Pekka
Mainoksessa on Haaviston kuva. Otsikon ja kuvan alla lukee: "Aion jatkossakin joustaa omista arvoistani poliittisen vallan saavuttamiseksi. En viitsi liian näkyvästi ottaa kantaa palestiinalaisten kansanmurhaan, sillä voisin menettää äänestäjiä sen vuoksi."
Jussi
Mainoksessa lukee: "Fasisti Halla-aho" ja "Suomen pitää olla turvallinen tila natseille."

Idea on hyvä, mutta toteutus on pahasti lässähtänyt. Tasapuolisuuden nimissä tuollainen vastamainos olisi pitänyt tehdä kaikista ehdokkaista. Tekijällä tai tekijöillä ei ole korvien väli leikannut kovin hyvin, koska aivan varmasti Haavistosta saisi paljon herkullisempia juttuja. Ja eikö Halla-ahosta tosiaan keksi muuta kuin ikuisen fasistileiman?

Li Andersson voisi luvata omassa julisteessaan julistaa sodan Israelille ja tehdä Euroopasta juutalaisvapaan.