Sitten vielä semmoinenkin jutska, että nuorison parissa haitta- ja vakoiluohjelma TikTok on ohittanut iltapäivälehdet nuorten uutisalustana. "Liian pitkä juttu lukee, eiks tästä saa 10 sekunnin TikTok-videoo"?

Mutta kansan degeneroituminen on varmaa, kun päälähteenä ovat lööppilehdet, jotka nekin nyt sitten vielä ovat menettäneet asemansa nuorille, 5-10 sekunnin kestäville kiinalaissoftaan tuupatuille videoille. Hyvä Suomi!

Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 29, 2024, 21:37:49Eikös "onko toisella kierroksella ehdokasta, jota et missään olosuhteissa äänestäisi" ole kuitenkin eri asia kuin "en varmasti äänestä X:ää"?

Hiukan siinä alkuperäisessä viestissä oikaisin, kun niitä muistinvaraisesti kirjoitin. Olihan siinä tuo "en missään olosuhteissa äänestäisi" väite tehty kummankin ehdokkaan nimellä ja muistaakseni vielä oli sekin, jossa oli molempien nimet.

Harmittelin jälkikäteen, etten ottanut kuvakaappauksia, jotta olisin voinut tarkemmin kirjoittaa tuosta kyselystä, kun tajusin, miten nurinkurisesti se kysely tällä kertaa oli tehty.

Luultavasti tuossa jollain tavalla nyt yritetään hakea ennustetta perintöäänien kohtalolle, kun nyt on jo ollut tapetilla se, mikä on Halla-ahon äänien kohtalo. Luultavasti häntä äänestäneissä on kohtalaisen paljon sellaisia, jotka eivät löydä noista kahdesta itselleen vähemmän vastenmielistä.

Varmaan pian tulee tuokin kyselytulos julki. Tosin eipä jäänyt mieleen, mikä taho kyselyn oli teettänyt vai mahdettiinko sitä lainkaan mainita. Ainahan teettäjää ei mainita noissa kyselyissä.

Lainaus käyttäjältä: Aave - tammikuu 29, 2024, 22:23:54Kuulin radiosta useita kertoja myös Halla-ahon vaalimainoksen, eikä voinut kuin hymähdellä

No juu, täytyy sanoa, että onnekseni en kuuntele mainoskanavia. Kyllä olisi hermo mennyt, niin kotikutoisilta ne kuulostivat. Varmaan setti oli saatu halvalla. Ääniraitahan oli sama kuvan kera ja ilman.

Kumma juttu, että oli tehty teknisesti niin kökköä, että jo sen yhden kerran kuuntelu oli niin ärsyttävää, ettei jäänyt sanomasta mieleen mitään. Kyllähän sisällöllisesti huonokin mainos menee paremmin perille, jos sen käärii sievään pakettiin. Suurin piirtein tuollaisen palautteen laitoin kyselyyn.

Se mikä kyselystä jäi mieleen paremmin, oli erilaisten mainoskanavien järkyttävän suuri määrä, kun kyseltiin, mitä kanavaa kuuntelee.

Lainaus käyttäjältä: Aave - tammikuu 29, 2024, 22:27:56Sitten vielä semmoinenkin jutska, että nuorison parissa haitta- ja vakoiluohjelma TikTok on ohittanut iltapäivälehdet nuorten uutisalustana. "Liian pitkä juttu lukee, eiks tästä saa 10 sekunnin TikTok-videoo"?

Mutta kansan degeneroituminen on varmaa, kun päälähteenä ovat lööppilehdet, jotka nekin nyt sitten vielä ovat menettäneet asemansa nuorille, 5-10 sekunnin kestäville kiinalaissoftaan tuupatuille videoille. Hyvä Suomi!

Hjallis piti TikTokkia myös presidentillisenä vaikuttamispaikkana.
Hänelle Suomi oli myös Suomi Oy.

Tuo kiinalainen haittaohjelma pitäisi kieltää pirullisen ovelana kyberaseena.

Vapaa netti mahdollistaa monenlaista.

Noh, samaan aikaan koko ajan kerrotaan, miten AI tulee muuttamaan maailman ja 50 sliden powerpointti sisäistetään viiteen pointtiin. Olisihan se erikoisen omituista, jos nuoriso kahlaisi paperilehdistä sisältöä näin ollen.

T: Xante

^
Vielä kaksi pointtia pois, niin nuoriso äänestää vain ja ainoastaan Alexia. 

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 30, 2024, 08:56:47^
Vielä kaksi pointtia pois, niin nuoriso äänestää vain ja ainoastaan Alexia. 

Näinkin. Totuus kuitenkin on, että maailma on aina ollut täynnänsä ihan silkkaa hölynpölyä, aikaisemmin vielä enemmän kuin nykyään. Eli jos parjattu nuoriso ei viitsi "uutisia" seurata kuin tik-tok pätkinä, ei se tarkoita, että he olisivat yhtään sen enempää menettäneet kykyään ymmärtää muita sisältöjä kuin "aikuisetkaan".

T: Xante

Minä luulen, että presidenttikisa ratkaistaan lopullisesti ydinaseilla!

Perustelu: Mitään valtavia, yksittäiseen ihmiseen tunnepuolella suuresti vaikuttavia eroja noiden kahden välillä on vaikea tehdä/nähdä - paitsi että Alex sallisi ydinaseiden liikuttelun Suomen maaperällä ja Pekka taas on sitä mieltä, että ydinaseet voi aivan hyvin säilyttää niille jo tehdyissä paikoissa, eikä niitä ole tarvetta (provokatiivisesti) siirrellä.

11.2 = yhdestoista päivä/toista on päivä joka muistetaan pitkään?

Uusi Testamentti kertoo seuraavaa:

12 Jumala, 112 Julistaa, 212 Vesi, 312 Vene
https://sites.google.com/view/keijokullervonsivusto/home/yleisimmat-sanat/uuden-testamentin-yleisimmaet-sanat

Vaalit ovat se päivä jona Suomen kansakunta päättää presidentistä + samalla suunnasta jota noudatetaan kansainvälisessä politiikasta. Presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa suuntaa ulkopolitiikan oikeaan uomaan.

Muisto

PS. Aleksander Stubb vai Pekka Haavisto = kansa päättää sen kumpi on presidentti seuraavat kuusi vuotta?

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 30, 2024, 09:43:43Minä luulen, että presidenttikisa ratkaistaan lopullisesti ydinaseilla!

Aika optimistista odottaa jonkun asiakysymyksen ratkaisevan vaalit

Presidentinvaali on henkilövaali ja ydinaseita enemmän vaikuttaa ehdokkaan persoona. Veikkaan, että tässä vaalissa tulee ratkaisemaan erilaiset henkilöä kuvaavat adjektiivit ja miten ehdokas sijoittuu kunkin adjektiivin +/- -akselilla.

Haavisto ampui itseään jalkaan nyt ensimmäisen kerran. Jopa minä ihmettelin sitä "siivoojakommenttia", vaikka hyvin harvoin huomaan mitään tuollaista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3c5e0cf5-c91a-49da-b25e-46515cf2f77d

Eli Haavisto vastaisi itse puhelimeen, jos Putin sattuisi soittamaan onnittelusoiton eikä Pekka antaisi puhelinta siivoojalle. Tuo kyllä tökkäsi korvaan aika pahasti ja ihmettelin, oliko se vitsiksi tarkoitettu vai mikä oli ajatuksena. Kökkö joka tapauksessa. Kohuhan siitä nyt tuli.

Haavisto tai päästää varsinaisen "sammakon", kun kertoi "siivojan vastailevan presidentin puheluihin, ellei hän itse katso aiheelliseksi vastailla. Putinin puhelua hän tosin ei siirtäisi siivoojalle.

Kohtuutonta sivutyötä puheluiden vastaaminen- olisikin, kun pitäisi huushollin puhtaana pitämisen lisäksi vielä vastailla putinillekin.

Stupp olisi "jämäkämpi" hän kertoi ettei itse vastaisi, ainakaan, ennen kuin on kysynyt lupaa ee-uulta natolta ja usalta. Ettei tulisi vääriä käsityksiä nöyränä ja kyykyssä olemisesta.

>>

Jos Venäjän presidentti Vladimir Putin haluaisi onnitella Suomen tulevaa presidenttiä, puhelin saisi piristä pitkään.

– Minä en vastaisi. Putin tulisi käyttämään sitä jonkinlaisena propagandana. Tällä hetkellä meillä ei ole minkäänlaisia suhteita Venäjään, Alexander Stubb vastaa.

Toisin kuin Stubb, Pekka Haavisto nostaisi luurin.

– Aina, kun joku valtion päämies soittaa, niin vastataan. En antaisi puhelinta presidentinlinnan siivoojalle. Vastaisin ja ottaisin onnittelut vastaan. En kävisi poliittista substanssikeskustelua ilman koordinaatiota.

Näin tuumivat presidentinvaaleissa jatkoon selviytyneet Alexander Stubb (kok.) ja Pekka Haavisto (valitsijayhdistys, vihr.). Ehdokkaat kohtasivat ensimmäistä kertaa toisella kierroksella A-studiossa maanantai-iltana.

Stubb ja Haavisto vastasivat suorassa lähetyksessä myös yleisön lähettämiin kysymyksiin. Putinin puheluun liittynyt kysymys oli yksi liki tuhannesta A-studion saamasta yleisökysymyksestä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3c5e0cf5-c91a-49da-b25e-46515cf2f77d

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 30, 2024, 10:14:47Jopa minä ihmettelin sitä "siivoojakommenttia", vaikka hyvin harvoin huomaan mitään tuollaista.

Hankala siitä on järkeä löytää. Ilmeisesti Haavisto ei ole kiinnittänyt suurempaa huomiota taustalla pyörivään palvelusväkeen. Niinpä kuka tahansa "ei-arvohenkilö" on hänelle "siivooja". Todennäköisesti puheluun vastaisi ensin joka tapauksessa avustaja / sihteeri / vastaava, joka sitten ilmoittaisi soittajalle joko Haaviston ottavan puhelun vastaan nyt tai sitten olevan valitettavasti estynyt, koska on juuri ripittämässä "siivoojia".

Stubb näytti eilen a studiossa hiukan kireältä. Toivottavasti ei ala väsähtää  loppumetreillä.

Ehkä siivoojalla tarkoitettiin puhelun sisällön siivoamista?