Haavisto kampanjassaan tukee suomalaista kansallismielisyyttä, haluaa Itärajalle valvontaa, pohtii kovin, kantsisiko keharimaista sittenkään ottaa väkeä Suomeen, tukee NATO:a.

Toisin sanoen Haavisto puhuu kampanjassaan 180-astetta (siis päinvastaista), toista, mitä koko uransa aikana on esittänyt! Haaviston kampanja lienee valheellisin Suomessa pitkään aikaan.

Lainaus käyttäjältä: a4 - helmikuu 08, 2024, 17:48:07Mistä tiesit että olen samaa mieltä lainaamastasi kohdasta Kopekin kanssa?

En mistään. Selaimeni torppaa kaikki Insta- ja Facelinkit, sillä minä en sekaannu Mark Zuckerbergin syöpäisiin alustoihin.

Puoli maailmaa näissäkin someissa ja sitten ne samaiset puolen maailman typerykset ihmettelevät, että miksi meillä ei ole kivoja juttuja.

This is why we don´t have nice things. Because of You.

Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 08, 2024, 10:08:33Myös klapihommat voisivat kiinnostaa, varsinkin, jos klapeja joku äänestäjäkin on tarvitseva.

Hinta on tietenkin pikkuseikka, jos niitä ei tarvitse.. Stupp ei myöskään tiennyt, että suomessa yleensä maksetaan rahalla eikä ruplilla.

>>

Kuinka paljon maksaa viisi mottia priimaa suomalaista koivuklapia, uutisankkuri Jan Andersson kysyi.

Stubb vaikutti hämmentyneeltä.

Haavisto arvioi hinnaksi 400 euroa. Stubb arvioi 22 euroa.

– 22 mitä? Andersson kysyi.

– No ei ole ruplia, vaan euroja, Stubb vastasi.

– 22 euroa, viisi mottia... 22 euroa? No se on nyt siinä, toimittaja Andersson kuittasi.

Oikea hinta viidelle motille klapeja on 375 euroa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6aac24b7-e345-4bfe-a238-a3f57e8c5636

Tässä alle minuutin videopätkänä (MTV:stä):
https://twitter.com/saloma_an/status/1755514850128654689

Aika pihalla Stubb on maalaisten reaalitodellisuudesta. Näin polttopuiden polttajan näkökulmasta...

Eilisessä viimeisessä presidentinvaalitentissä Stubbilla oli hieman ristiriitaisuutta sanomisissaan.
Taisi muistaakseni todeta että Venäjä kääntää kaiken propagandansa mukaiseksi.
Silti varoitteli vastaamasta Putinin puheluun, (jolla voisi Haaviston mielestä samalla saada informaatiota liittolaisille jaettavaksi Venäjän yhteydenotoista,) koska Venäjä voisi käyttää sitä propagandassaan.

Puolisoitakin haastateltiin ja Pekan puoliso nauratti väkeä puhumalla kolmesta pointista.

Huomenna pressaehdokkaat istuvat Levyraadin lauteilla, joten vielä ehtii möläytellä.

On minusta vähän höttöistä nähdä ainoastaan Haavisto jonain Halosen linjan jatkajana, kun Stubb on suhtautunut sinisilmäisesti milloin mihinkin, jos siinä vain näkyy jokin positiivinen ulottuvuus tai bisnesintressi.

Nordstream on hyvä idea ja yhteistyö Rosatomin kanssa hyvä idea. Viisumivapaus Venäjän kanssa olisi ollut hyvä idea, ja varovaisempi suhtautuminen tai puhe turvallisuusnäkökohdista on hänen näkökulmastaan ollut russofobiaa.

Stubb on ilmeisen kova pöhinämies ja optimisti, ja siinä on ilman muuta hyvät puolensa.

Heikkouksia hänellä on minusta siinä, että välillä vetoavan ja selkeän tuntuiset näkemykset usein pohjaavat tietynlaiseen visioon tulevaisuudesta, joka ei välttämättä toteudu ja jonka toteutuminen tai toteutumatta jääminen ei ole välttämättä Suomen päätöksistä tai toimista kiinni.

Hänhän haluaisi tiivistää EU:ta liittovaltion suuntaan ja haluaisi myös tiivistää EU:n ja USA:n suhteita niin, että näiden välille voitaisiin esimerkiksi laatia jokin talousalueita tiiviimmin yhteennivova sopimus.

Jos tietyt ison kuvan jutut menee sen suuntaisesti kuin Stubb toivoo, silloin jotkin hänen kantansa ja linjanvetonsa ovat myös kaukonäköisiä ja viisaita.

Jos eivät mene, voi olla että olisi jälkeenpäin katsoen ollut syytä keskittyä enemmän lähialueisiin ja naapurisuhteisiin tai edistää omia tavoitteita ja rakentaa yhteistyötä myös tai enemmän jollain muulla tavalla kuin sillä, mikä hänelle on näyttäytynyt relevanteimpana.

Ei minulla mitään suurta antipatiaa Stubbia kohtaan ole. Kunhan nyt rustailen jotain erilaista näkökulmaa.

Haavisto on ollut silloin ulkoministeri ja mukana niissä neuvotteluissa, joiden kautta Suomi liittyi Natoon. En näe ilmeistä syytä olettaa, että Stubb ilman muuta pärjäisi niissä ympyröissä tai esimerkiksi jenkkien kanssa merkittävästi paremmin.
   Riippuu varmaan tilanteesta ja muista osapuolista. En sitä epäile, että hän joidenkin ihmisten kanssa tulee loistavasti toimeen tai tekee vaikutuksen, mutta mun käsitys on, että hän saattaa yhtä lailla myös ärsyttää ja riipiä olemuksellaan ja edesottamuksillaan

Eilen tunsin sääliä Haavistoa kohtaan, kun ehdokkaiden ikäero näkyi niin selvästi heidän astuessaan estradille.

Stubb näyttää ikästään nuoremmalta ja Haavisto köpötteli jotenkin kumaraisen oloisena.

Pakko myöntää, että Haavisto osaa asiansa ja on ihan mukava vanha homo. Voisin äänestää häntä ellei hänen fanilaumansa olisi niin ärsyttävää porukkaa.

Mutta nyt oli pakko käydä Keskuskadun Stubbilassa, kun piti ostaa Stubb pipo sussulle. Oli siellä porukkaa jonkin verran. Häkkänen oli vieraillut aamulla.

Jos ei ole saanut tarpeekseen ihanista ehdokkaistamme niin huomenna voi töllätä telkusta Levyraadin tai jo tänään Maikkarin Katsomo-palvelusta:
https://www.mtv.fi/ohjelma/dac2287d5fe3127d2d79/levyraati
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/536f51ab-aa60-449e-ba71-97e2a813e100

Katsoin tuon Levyraadin ja meno oli rentoa. Biisit olivat hyviä ja hauskan Kalevauvan sekä UMK-välinumeron lisäksi löytyi jopa yksi biisi joka pääsi yllättämään minun lisäkseni kaikki raatilaisetkin. Voihan fuck!

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - helmikuu 08, 2024, 20:37:54

Lainaus käyttäjältä: Karikko - helmikuu 08, 2024, 10:08:33Myös klapihommat voisivat kiinnostaa, varsinkin, jos klapeja joku äänestäjäkin on tarvitseva.

Hinta on tietenkin pikkuseikka, jos niitä ei tarvitse.. Stupp ei myöskään tiennyt, että suomessa yleensä maksetaan rahalla eikä ruplilla.

>>

Kuinka paljon maksaa viisi mottia priimaa suomalaista koivuklapia, uutisankkuri Jan Andersson kysyi.

Stubb vaikutti hämmentyneeltä.

Haavisto arvioi hinnaksi 400 euroa. Stubb arvioi 22 euroa.

– 22 mitä? Andersson kysyi.

– No ei ole ruplia, vaan euroja, Stubb vastasi.

– 22 euroa, viisi mottia... 22 euroa? No se on nyt siinä, toimittaja Andersson kuittasi.

Oikea hinta viidelle motille klapeja on 375 euroa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6aac24b7-e345-4bfe-a238-a3f57e8c5636

Tässä alle minuutin videopätkänä (MTV:stä):
https://twitter.com/saloma_an/status/1755514850128654689

Aika pihalla Stubb on maalaisten reaalitodellisuudesta. Näin polttopuiden polttajan näkökulmasta...

Klpeja ei myydä motittain eikä litroittain.

En ole katsonut yhtäkään vaalitenttiä, tehnyt yhtäkään vaalikonetta, enkä seurannut ehdokkaiden vierailuja missään muissakaan ohjelmissa. Radiosta kuuntelin Stubbin ja Haaviston puoli tuntia kestäneet haastattelut, koska osuivat sopiviin hetkiin (Kuuntelin radiota noihin aikoihin joka tapauksesssa, eli miksipä ei).

Näin sen vuoksi, että katson tietäväni molempien ehdokkaiden taustoista ja poliittisista urista aivan riittävästi ilmankin; molemmista voi todeta myös, että ovat varmasti valmiita sanomaan lähes mitä vain, että tulisivat valituiksi. Sen on toden totta nähnyt lehtiotsikoita ja vaalikampanjan aikana tapahtuneita sivuilmiöitä merkille laittamalla. Nämä ovat olleet varmaan koko Suomen historian populistisimmat presidentinvaalit, toisin sanoen hillitöntä skeidaa. No, ainakin ne ovat olleet ehdokkaiden näköiset vaalit, ja tästähän on nyt sitten toisen "hyvä jatkaa". Vakavasti otettavin ehdokashan putosi jo ensimmäisellä kierroksella.

Mutta on se merkillistä, että samaan aikaan kun lakkoaaltoja pukkaa, niin todellisuudessa hallituksen toimia tukeva henkilö on nousemassa presidentiksi. Sekin on mitä oireellisinta, että Perussuomalaisten kannatus sen kuin vain kasvaa, vaikka Perussuomalaiset ovat talouspolitiikassaan mitä oikeistolaisin puolue, ja Riikka Purra larppaa nyt kybällä Margaret Thatcheria. En edes liioittele - Thatcheria hän nimittäin tosiaankin matkii, ja mallintaa.

Sktisofreenista on näiden päivien poliittinen ajanhenki.

Ylen Viimeisen sanan "Mistä presidentinvaaleissa lopulta äänestetään?" https://areena.yle.fi/1-67093607 perjantaina oli toisen kierroksen tenttitoistojen jälkeen virkistävä katsottava media-ammattilaisten näkemyksistä. Tuntuvat nämä ennen kokemattomilta vaaleilta, joissa valitaan sota-ajan presidenttiä estämään mahdollisen sodan. Tenteissä pyrkimyksenä on ollut miellyttää mahdollisimman montaa. Äänestäminen tapahtuu kuitenkin pitkälle perinteisen puoluejaon mukaisesti.

Lauri Nurmi (IL): Pekka Haavisto on New York – enemmään YK-ihminen- ja Alexander Stubb on Washington - suorat suhteet Valkoiseen taloon. Ehdokkaat ovat yrittäneet tätä piilottaa, mutta ulkopolitiikan johtajina tulisivat olemaan hyvin erilaisia.

Katsokaa itse. Monta oleellista syrjään jäänyttä asiaa maintaan ja ohjelma on lisäksi hauska.

Töissä aikoinaan olin ns. Kymmene(n) neuvon varassa - useimmiten.

Kun menen vaaliuurnalle - äänestän kymppiä - mieli tuskin enää muuttuu.

Muisto

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - helmikuu 11, 2024, 11:41:50Töissä aikoinaan olin ns. Kymmene(n) neuvon varassa - useimmiten.

Kun menen vaaliuurnalle - äänestän kymppiä - mieli tuskin enää muuttuu.

Muisto

Kävin juuri uurnalla ja nyt on myöhäistä katua.
Veikkaan että meidän molempien ehdokas tulee kakkoseksi näissä kisoissa.

Hopee ei oo häpee.

View this post on Instagram

https://www.instagram.com/p/C29dJ6VglWc/

Minusta yhdellä puolueella ei tarvitse olla ns. värisuoraa lähes kaikessa poliittisessa toiminnassa.

Muisto

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - helmikuu 11, 2024, 17:12:14Minusta yhdellä puolueella ei tarvitse olla ns. värisuoraa lähes kaikessa poliittisessa toiminnassa.

Muisto

Ei ole pysyvä tilanne. PS ohittaa kokoomuksen jossain vaiheessa.

Voiko olla noin paljon, jotka haluavat Haavistoa!