Tuskin kukaan on välttynyt huomaamasta, että netti on pullollaan otsikoita tyyliin: Jestas sentään, nyt on hinkit esillä ym.ym. Otsikoiden takaa löytyy kuvia pyllistävistä ja vähäpukeisista kaunottarista, yleensä aurinkoisissa lomaympäristöissä tai viihde-elämän juhlissa.
Nämä nuorisoidolit keräävät tykkäyksiä ja myyvät vaatteitaan, meikkejään ja elämäntapaansa. Ei ole kaukana ajatus, että näiden esikuvien mukaan alkavat omaa seksuaalisuuttaan etsivät nuoret tytöt matkia heitä. Myös parisuhteissa aletaan vaatia toisilta mahdottomia, täydellistä ulkonäköä ja muutaman kerran vuodessa luxuslomaa.
Luultavasti kännykkäkamerat ja niiden avulla helppo kuvien levittäminen yhdistyneenä kauneuden ihannoinnin maksimaalisuuteen vie ihmiset maanpäälliseen helvettiin. Olisi ehkä parempi jos seksikuvien levittäminen jätettäisiin ammattilaisille.
Kunnon kukkahattutätinä olen ihmetellyt myös sitä, mitä nämä ihmiset tekevät itselleen.
Kun meno joskus asettuu ja pesänrakennusvietti nostaa päätään tai tulee tarve "oikeisiin töihin", niin silloin saattaa tulla toisiin ajatuksiin siitä, oliko hyvä ajatus esitellä itseään somessa. Netistä ei mikään katoa ja turhankin paljastavat kuvat voivat jossain myöhemmässä elämänvaiheessa olla haitaksi.
Toinen juttu on sitten se itsensä muokkaaminen erottuakseen massasta, niistä tuhansista muista pyllyistä ja ryntäistä.
Eiköhän luomun kannattajia löydy edelleen miespuolisesta nuorisosta...
En ole aiemmin törmännyt termiin "alatissinanna" :
www.seiska.fi/Hotnow/Jessica-Edstrom-todella-hellii-ihailijoitaan-poseerasi-superpornona-pakkassaassa
Anteeksi tyhmä kysymys, mutta missä päin "somea" otsikossa mainittuja asioita on? En kysy siksi, että haluaisin nähdä niitä, koska netistähän näkee muutenkin mitä tahansa, vaan pelkästä uteliaisuudesta.
Ymmärtäisin otsikon paremmin, jos "somen" tilalla olisi televisio tai elokuvat tai mainokset tai jotain tämän tyyppistä.
Tai no, kun tässä välillä googlasin määritelmän "somesta" eli sosiaalisesta mediasta, niin näyttäähän siihenkin kuuluvan kaikenlaista, myös otsikossa mainittua. Joten esimerkkiä ei tarvitse antaakaan paitsi siltä varalta, että olen taas kerran ymmärtänyt asiat väärin. Se ei olisi ensimmäinen kerta.
Mutta mitä vaikuttaa? Ja mihin vaikuttaa? Pelkäänpä, että en osaa vastata näin yleisluonteiseen kysymykseen. Kun vähän saisi langan päästä kiinni, kommentoiminen olisi helpompaa.
Ainakin Facebookissa on noita matka- ja rantakuvia. FB:ssä ja varmaan Instagramissa, ehkä joissain muissakin paikoissa, on noita jotka kuvaavat itseään uusissa rihmankierämissä ihan ammatikseen.
He siitä nauttivat elämästään täysillä, saavat sopimusfirmoilta matkoja, vaatteita, meikkejä ja kaikkea kivaa, kunha muistavat pitää tuotteet näytillä valokuvissa. Näillä on sitten sadoin tuhansin seuraajia ympäri maailman, jotka sitten kovasti käyvät tykkäämässä noista kuvista.
Onhan sitten nämä amatöörit, jotka ostavat uudet push-upit ja kuvaavat itsensä huulet törröllä kaverien tykättäväksi.
Näin minä kuvittelisin tuon aloituksen tarkoittavan, mutta olen kyllä somettamisesta muutenkin aika jälkeen jäänyt. Sen mitä noita olen nähnyt, niin ovat lähinnä iltapäivälehtiin jutuiksi kopiotuja somepäivityksiä :)
https://www.is.fi/viihde/art-2000008979190.html
Päivi, 60, on alkanut voimaannuttaa itseään esittelemällä kuviaan somessa. Kymmenet tuhannet ihmiset seuraavat Päivin Instagramin julkaisuja, jotka kai ovat sitten ihan tavallisia valokuvia ja vaatteet päällä. Paljaampia kuvia kai näytetään vain only fans -sivustoilla maksua vastaan. Aikaisemminhan tienestit on tulleet vaate-, meikki- yms. krääsävalmistajilta, kun tuotteita on esitelty kuvissa, mutta nyt fanit maksavan suoraan kuvattavalle kuvien näkemisestä. Noin kai se toimii iltapäivälehtienkin suosiollisella sponssauksella.
Minulla on edelleen totaalinen sokeapiste tuossa täysin vieraiden ihmisten valokuvien kohdalla. Mikä pointti niiden katselussa?
Jotkut haukkuu, että Marika Fingerroos on liian vanha esittelemään persettään, mutta ihan junnu Päiviin verrattuna.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 17, 2022, 09:56:01
Minulla on edelleen totaalinen sokeapiste tuossa täysin vieraiden ihmisten valokuvien kohdalla. Mikä pointti niiden katselussa?
Pornodokumentissa kerran todettiin, että exhibitionismi ja voyerismi ovat kuin toisilleen luotuja taipumuksia. Jos yksi pitää esittelemisestä ja toinen katselemisesta, se on seksuaalisesti maailman paras vaihtokauppa.
Omasta puolestani olen joutunut tarkasti sisäistämään sen kulttuurikoodiston, jonka mukaan on epäsovinnaista tuijottaa muita ihmisiä heidän rintamukseensa, takapuoleensa tai haaroväliinsä. Kyynikko minussa on kuitenkin pannut merkille, että jos annan katseeni harhailla vapaasti, luontoni on ohjelmoitu valmiiksi siirtämään katseensa nimenomaan noihin vartalon osiin, aivan kuten koirat magneetin tavoin hakeutuvat haistelemaan toistensa takapuoliin nähdessään ensimmäistä kertaa.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 17, 2022, 09:56:01
Minulla on edelleen totaalinen sokeapiste tuossa täysin vieraiden ihmisten valokuvien kohdalla. Mikä pointti niiden katselussa?
Hippihän on katsellut - miten hän muuten tietäisi niistä.
Ehkä kuvattava itse haluaa vielä ennen kuin on myöhäistä esiintyä mahdollisimman nuoren näköisenä. Ehkä motiivina on myös suosion kalasteleminen, koska kukapa ei haluaisi olla suosittu.
Vanhempien katselijoiden yhdeksi motiiviksi voisin kuvitella "tuo on mahdollista" -fiiliksen hakemisen ja sitä kautta itsetunnon vahvistamisen. Katselija ehkä ajattelee että hän ei ole vielä toivottoman vanha, kun joku hänen ikäisensä on noin hyvän näköinen. Tämä pätee muihinkin saavutuksiin kuin mallikuvissa esiintymiseen. Urheilu on yksi alue.
Nuorempien katselijoiden - jos sellaisia on - motiivia on vaikeampi kuvitella. Mikä saa jonkun katselemaan äitinsä tai isoäitinsä ikäisen naisen "rohkeita kuvia". Makunsa kullakin lienee todennäköisin selitys.
Lainaus käyttäjältä: Kopek - elokuu 17, 2022, 10:31:08
Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 17, 2022, 09:56:01
Minulla on edelleen totaalinen sokeapiste tuossa täysin vieraiden ihmisten valokuvien kohdalla. Mikä pointti niiden katselussa?
Hippihän on katsellut - miten hän muuten tietäisi niistä.
Ei minulla ole FB:tä lukuun ottamatta edes tiliä muihin somepalveluihin, mutta sen verran olen niitä nähnyt, jos joku on linkkiä tarjonnut. Yleensä lähipiirini ei tarjoa kenenkään julkkiksen tmv kuviin, vaan ihan jotain muuta.
Eihän noista voi olla tietämättä, kun niistä lehdet kirjoittaa juttuja ja jopa upotuskuvina julkaisee jutun yhteydessä noita kuvia.
Jonkun yksittäisen kuvan näyttämisen vielä ymmärrän siinä mielessä, että kuvassa olisi joku asia. Mutta sitä en ymmärrä, että joku haluaa itselleen ilmoituksen "nyt on xx julkaissut uuden kuvan" ja tämän jälkeen seuraaja menee katsomaan kuvaa ja mahdollisesti kommentoi sitä jotenkin.
Saattaa olla, etten ole katsellut tarpeeksi ja sen myötä löytänyt sitä pointtia. Mutta samaa evvk tuntemusta olen tuntenut myös paperisia valokuvia kohtaan.
Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 17, 2022, 09:56:01
https://www.is.fi/viihde/art-2000008979190.html
Päivi, 60, on alkanut voimaannuttaa itseään esittelemällä kuviaan somessa.
Kaamea munahaukka riivinrauta!
Kun olen katsellut - puhtaasti mielipiteen muodostamista varten - noitakuvia itsensävoimaannuttajista, on yksi seikka mielestäni melko häiritsevä.
Useassa paljastavassa kuvassa näkyy esim. rintaliivien tai pikkupöksyjen kuminauhan painaumat selvästi. Annan ohjeen: riisu vaatteesi tarpeeksi ajoissa ennen kuvan ottoa jotta ihon painaumat ehtivät tasaantua.
Erityisen kiusallisia nämä virheet ovat jos esiintyjä korostaa kuvaajan ammattitaitoa ja otosten taiteellisuutta.
Sen lisäksi kenen rintoja paljastellaan somessa on merkittäväksi kohunaiheuttajaksi muodostunut myös kuvanottopaikka ja mahdollisesti muut saman aikaan räpsäisypaikalla olleet henkilöt.
Paljastaessasi rintasi tai häpysi julkisuudessa ota huomioon nämäkin seikat. Jos on epäselvää, tunnen kyllä monia jotka mielellään ennakkokatselisivat näitä kuvia ja voisivat konsultoida niiden todennäköisesti aiheuttamista reaktioista.
Lainaus käyttäjältä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisen-viestintavirheen-moni-poliitikko-tekee-sosiaalisessa-mediassa-siihen-kuuluu-etta-tulee-vastavaitteita/8495146Poliitikon kannattaisi aidosti keskustella kansalaisten kanssa sosiaalisessa mediassa eikä pyrkiä käyttämään somea pelkkänä tiedotuskanavanaan, sanovat sosiaalisen median asiantuntijat.