Kirjoittaja Aihe: Presidenti Trump  (Luettu 265 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.


Poissa Tuottavuusloikka

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 287
  • Hänen pyhyytensä inkognito-tilassa
Vs: Presidenti Trump
« Vastaus #16 : Tammikuu 20, 2019, 07:44:12 »
Mexicon aita on Trumpin vaalilupaus, siksi ajaa sen läpi. Nythän demokraattien ja Trumpin välillä keskustellaan kompromissista, jotta hallinnon pysäytys lopetettaisiin.
Minä uskon, että Trump voittaa tuon kiistan ja raja-aita luodaan. Sitähän Obama ja H. Clinton itsekin kannattivat vaalikampanjoissaan, toki käänsivät takkinsa kun asiasta äänestettiin.
Missä Clinton taikka Obama antoivat vaalilupauksensa rakennuttaa muurin Meksikon rajalle?

Lainaus
Trump on se, joka on ollut rehellinen ja ajanut raja-aitaa muuttamatta mieltään.
Yhtä epärehellistä presidenttiä kuin Trump ei USA:n historia taida tunteakaan. Siinäpä sitä rehellisyyttä kerrakseen.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 20, 2019, 08:06:45 kirjoittanut Hänen pyhyytensä »

Poissa Toope

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 257
Vs: Presidenti Trump
« Vastaus #17 : Tammikuu 20, 2019, 21:08:45 »
Clinton ja Obama ovat vaalikampanjoissaan tukeneet ajatuksia siitä, että raja-aita olisi positiivinen teko.
https://www.politifact.com/punditfact/statements/2018/jun/27/cal-thomas/did-hillary-clinton-support-border-wall-mexico/
Lainaus
Clinton did vote for the Secure Fence Act of 2006, which authorized building a fence along about 700 miles of the border between the United States and Mexico.
Clinton eri poliittisessa tilanteessa tuki ajatusta aidan rakentamisesta! Nyt vastustaa samaa ajatusta.

Obama kannatti aikoinaan osittaista raja-aitaa, vaikka nyt nillitetään siitä, pitäisikö raja-aidan kattaa koko 2000 km raja.
Mulvaney said that Obama, Schumer and Clinton voted for a border wall in 2006.

Lainaus
They did vote for the Secure Fence Act of 2006, which authorized building a fence along about 700 miles of the border between the United States and Mexico.
Still, the fence they voted for is not as substantial as the wall Trump is proposing.
https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2017/apr/23/mick-mulvaney/fact-check-did-top-democrats-vote-border-wall-2006/

Obamakin siis kannatti vähintään osittaista raja-aitaa, nyt on muuttanut mielensä.

Kuten sanoin, demokraatit muuttavat mieltään, Trump on rehellisesti koko ajan kannattanut raja-aitaa.
Kuka on rehellinen?


Poissa a4

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 303
Vs: Presidenti Trump
« Vastaus #18 : Tammikuu 20, 2019, 23:26:51 »
Linkin mukaan valitsivat vuonna 2006 pienemmän pahan kahdesta huonosta vaihtoehdosta.
Still, the fence they voted for is not as substantial as the wall Trump is proposing.
Trump himself called the 2006 fence a "nothing wall."

Nyt eletään vuotta 2019 ja tehdään valintoja sen mukaan.
Mulvaney’s statement is partially accurate, but ignores important context. We rate it Half True.


Poissa Kopek

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 224
Vs: Presidenti Trump
« Vastaus #19 : Helmikuu 01, 2019, 00:02:13 »
Miksi siirtolaisiksi pyrkivien pitäminen muurin takana Meksikon puolella on huonompi vaihtoehto kuin heidän pidättämisensä vaarallisen ihmishenkiä vaativan rajanylityksen jälkeen USA:n puolella ja palauttaminen Meksikoon?

Voidaanko sanoa, että muurin rakentaminen pelastaa satoja ihmishenkiä vuodessa?

https://en.wikipedia.org/wiki/Migrant_deaths_along_the_Mexico%E2%80%93United_States_border

Mistä muurikiistassa loppujen lopuksi on kyse?

https://www.breitbart.com/border/2016/04/25/rape-trees-dead-migrants-consequences-open-border/



Poissa Jaska

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 312
  • Taivahan tosikko
Vs: Presidenti Trump
« Vastaus #20 : Helmikuu 03, 2019, 23:20:54 »

Aika kauas tämä ketju on loitonnut suomenkielisyydest. Jatketaan linjalla


2/3 Trumpin vaimoista on maahanmuuttajia. Maahanmuuttajia tarvitaan, vaikka kaikki amerikkalaiset eivät tarvitse.

Poissa safiiri

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 466
Vs: Presidenti Trump
« Vastaus #21 : Helmikuu 04, 2019, 07:21:21 »
Miksi siirtolaisiksi pyrkivien pitäminen muurin takana Meksikon puolella on huonompi vaihtoehto kuin heidän pidättämisensä vaarallisen ihmishenkiä vaativan rajanylityksen jälkeen USA:n puolella ja palauttaminen Meksikoon?

Voidaanko sanoa, että muurin rakentaminen pelastaa satoja ihmishenkiä vuodessa?

https://en.wikipedia.org/wiki/Migrant_deaths_along_the_Mexico%E2%80%93United_States_border

Mistä muurikiistassa loppujen lopuksi on kyse?

https://www.breitbart.com/border/2016/04/25/rape-trees-dead-migrants-consequences-open-border/

Ei voida, koska muuri ei pysty estämään rajan ylitystä. Jotta se estäisi, tarvitaan lisäksi valvontaa. Valvontaa voidaan järjestää ilman muuria. Muuri on yhtälössä pelkkää rahan hukkaa.

Poissa Xantippa

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 572
Vs: Presidenti Trump
« Vastaus #22 : Helmikuu 04, 2019, 08:43:01 »

Aika kauas tämä ketju on loitonnut suomenkielisyydest. Jatketaan linjalla


2/3 Trumpin vaimoista on maahanmuuttajia. Maahanmuuttajia tarvitaan, vaikka kaikki amerikkalaiset eivät tarvitse.

Aivan, kuten kyltissä sanotaan, tekemään työt,  joita amerikkalaiset eivät tee, kuten vaikkapa toimia Trumpin vaimona.

T: Xante