Kirjoittaja Aihe: Seksuaalirikoksista Suomessa  (Luettu 4786 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

hibiscus

  • Vieras
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #30 : Tammikuu 13, 2019, 14:43:38 »
Kaarina Hazard kirjoittaa Twitterissä, että Samuli Suonpää puhuu totta, kun hän esittää seuraavaa:

"Rohkenen epäillä, että nuorten tyttöjen houkutteleminen hyväksikäytettäväksi sosiaalisen median avulla ei ole kulttuurinen piirre yhdenkään turvapaikanhakijan lähtömaalle."

Minulle tuli tuosta virkkeestä mieleen se, että turvapaikanhakijoiden lähtömaissa nuorten tyttöjen ei anneta lähteä tuntemattomien miesten hyväksikäytettäväksi, joten houkuttelemista somessa ei siten ilmeisesti myöskään tapahdu ainakaan Suomen malliin.

Pitäisikö Samuli Suonpään kommentista tehdä se johtopäätös, että syyllinen Oulun tapahtumien kaltaisiin tapahtumiin onkin suomalainen kulttuuri, jossa nuoria tyttöjä ei valvota, vaan heidät päästetään miesten hyväksikäytettäviksi?

Olisi mielenkiintoista tietää, millainen perhetausta hyväksikäytön uhreiksi joutuneilla tytöillä on.

Keskustelu tämän tyyppisistä (uutisissa mainituista) asioista näyttää olevan ainakin joillekin keskustelijoille voimakkaasti tunnepitoinen asia, jopa niin tunnepitoinen, että se muistuttaa uskonnollista vakaumusta.

Mikä on se ideologinen perusominaisuus tai perimmäinen syy, joka jakaa ihmiset näissä kysymyksissä. Miksi välimaasto kahden leirin välissä on niin pieni, että sitä ei käytännössä ole. Jos et kuulu meihin, kuulut heihin, näyttää olevan periaate. Tästä syystä monet eivät viitsi ottaa kantaa asioihin ollenkaan.

Voisi kuvitella, että kyseessä on inhimillisyys ja halu uskoa toisista ihmisistä mieluummin hyvää kuin pahaa. Eli persut olisivat julmia ja epäinhimillisiä, ja he uskoisivat lähtökohtaisesti maahanmuuttajista enimmäkseen pahaa. Antipersut olisivat puolestaan humaaneja ja inhimillisiä, ja he uskoisivat maahanmuuttajista enimmäkseen hyvää. Tässä jakolinjassa on se ongelma, että antipersut eivät ole humaaneja persuja kohtaan vaan inhoavat ja vihaavat heitä sydämensä pohjasta näkemättä heissä mitään positiivista. Se, että persut vihaavat antipersuja, ei ole niin ihmeellistä, koska persuthan ovat olettamuksen perusteella julmia vihaajia joka tapauksessa.

No ehkä kuulun siihen välimaastoon tai pikemminkin välinpitämättömiin. En jaksa öyhöttää seksuaalirikoksista teki ne kantasuomalainen tai maahanmuuttajataustainen.

Ikäviä tietenkin, mutta viranomaiset tutkikoon ja hoitakoon, sen lisäksi tulevan moraalisen paheksunnan vyöry on riittävän suuri ilman minuakin.

Järjestäytyneen ja jengirikollisuuden koen pahimpana ja vastenmielisimpänä rikollisuuden muotona, yksin tehtyjen rikosten päivittelyyn en koe tarvetta.

Samoilla linjoilla olen minäkin. Tämän ketjun nimen voisi kyllä vaihtaa "Ulkoamaalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset Suomessa" niin ei henkisi niin tekopyhästi.

Hyvä ehdotus. Näin rasistiset maahanmuuttofoobikot ja persut voisivat häiriöttä purkaa sisisintään ilman kiusallisia vastakommentteja tai epäilyjä lähteistä, mistä ketjun viestit kumpuavat.

Poissa Sepe

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 286
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #31 : Tammikuu 13, 2019, 15:26:52 »
Tämän ketjun nimen voisi kyllä vaihtaa "Ulkoamaalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset Suomessa" niin ei henkisi niin tekopyhästi.

Olet oikeassa. Tuo ilmiö "ulkomaalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset Suomessa" on niin laaja ja tuntuu että päivä päivältä uusia tapauksia tulee julkisuuten, että aihe kyllä kaipaa oman ketjunsa.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 13, 2019, 16:20:00 kirjoittanut Sepe »
Olen äärimmäisen kiltti.

Poissa A.V. Vatanen

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 305
  • Rakkautta ei anarkiaa.
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #32 : Tammikuu 13, 2019, 16:03:14 »

Kaarina Hazard kirjoittaa Twitterissä, että Samuli Suonpää puhuu totta, kun hän esittää seuraavaa:

"Rohkenen epäillä, että nuorten tyttöjen houkutteleminen hyväksikäytettäväksi sosiaalisen median avulla ei ole kulttuurinen piirre yhdenkään turvapaikanhakijan lähtömaalle."

Minulle tuli tuosta virkkeestä mieleen se, että turvapaikanhakijoiden lähtömaissa nuorten tyttöjen ei anneta lähteä tuntemattomien miesten hyväksikäytettäväksi, joten houkuttelemista somessa ei siten ilmeisesti myöskään tapahdu ainakaan Suomen malliin.

Pitäisikö Samuli Suonpään kommentista tehdä se johtopäätös, että syyllinen Oulun tapahtumien kaltaisiin tapahtumiin onkin suomalainen kulttuuri, jossa nuoria tyttöjä ei valvota, .....


No ehkä kuulun siihen välimaastoon tai pikemminkin välinpitämättömiin....


Samoilla linjoilla olen minäkin. Tämän ketjun nimen voisi kyllä vaihtaa "Ulkoamaalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset Suomessa" niin ei henkisi niin tekopyhästi.

Ihan kiva, että jotkut pystyvät suhtautumaan edes välinpitämättömästi lasten hyväksikäyttöön ja joukkoraikauksiin.  Ihmettelen, että raiskauskulttuurilla on kantasuomalaisten keskuudessa niin vahva kannatus. Katolilaiset pedofiilipapit sentään jaksetaan vielä tuomita.....  ja kauhistella Hakkaraisen pusua edustajatoverille. Hirveää ja kauheaa ja ihmisyyden vastaista!

Kirjoittelijamaisteria Tampereen yliopistosta, Kaarina Hazardia ja kannanottojaan tuntien hän haluaisi luultavasti sanoa, että joutivatkin tulla raiskatuiksi..... ellei se loukkaisi "hyvää journalistista tapaa".

Missähän Oulun kirjeenvaihtajamme uudet raiskaustilastot ja kannanotot tyyliin "tyypillistä oululaista kulttuuria" viipyvät?


AV.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 13, 2019, 16:09:24 kirjoittanut A.V. Vatanen »
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

Poissa Lenny

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 415
  • Ylläpitäjä
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #33 : Tammikuu 13, 2019, 16:07:57 »
Toivottavasti ei ala kohta keulia.

Sinänsä nimen muuttaminen olisi ihan perusteltua jos kaikki viestit käsittelevät vain maahanmuuttajataustaisia. Mutta ehkä ketjun avaaja voi kommentoida? Onko otsikko relevantti, eli onko tavoite käsitellä yleisesti seksuaalirikoksia Suomessa? Jos on, niin jatketaan tällä.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 13, 2019, 16:11:47 kirjoittanut Lenny »
(Humans) are large, expensive to maintain, difficult to manage, and they pollute the environment. It is astonishing that these devices continue to be manufactured and deployed.
-- Kaufmann, Perlman, Spenciner

Poissa Norma Bates

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 620
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #34 : Tammikuu 13, 2019, 16:21:00 »
Raiskaus tuntuu yhtä pahalta kaikkialla maailmassa. Itse laittaisin ketjun nimeksi "Seksuaalirikokset" ja sen alla voisi jokainen käsitellä juuri niitä rikoksia mitä kulloinkin käsitellä haluaa. Nyt jos pitäisi puhua muiden maiden tapahtumista, niin pitäisikö luoda ketju "Seksuaalirikokset maailmalla", ja onko kahdessa ketjussa järkeä?

Poissa A.V. Vatanen

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 305
  • Rakkautta ei anarkiaa.
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #35 : Tammikuu 13, 2019, 16:22:12 »

Tämän ketjun nimen voisi kyllä vaihtaa "Ulkoamaalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset Suomessa" niin ei henkisi niin tekopyhästi.

Hyvä ehdotus. Näin rasistiset maahanmuuttofoobikot ja persut voisivat häiriöttä purkaa sisisintään ilman kiusallisia vastakommentteja tai epäilyjä lähteistä, mistä ketjun viestit kumpuavat.

Tarkoitus oli, että ketju koskee kaikkia seksuaalirikoksia, mutta tuo Oulun on ollut viime päivät tapetilla. Mutta, jos ketjun nimen vaihtaminen vähentää "kiusallisia vastakommentteja ja epäilyjä lähteistä", niin voin minä toki nimen muuttaa....


AV.

« Viimeksi muokattu: Tammikuu 13, 2019, 16:24:47 kirjoittanut A.V. Vatanen »
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

Poissa Lenny

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 415
  • Ylläpitäjä
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #36 : Tammikuu 13, 2019, 16:24:07 »
No niin antaa olla. Ihan hyvä otsikko, kunhan jätätte sen piiloveetuilun ja pysytte asiassa.
(Humans) are large, expensive to maintain, difficult to manage, and they pollute the environment. It is astonishing that these devices continue to be manufactured and deployed.
-- Kaufmann, Perlman, Spenciner

hibiscus

  • Vieras
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #37 : Tammikuu 13, 2019, 16:39:04 »

Ihmettelen, että raiskauskulttuurilla on kantasuomalaisten keskuudessa niin vahva kannatus. 


Samaa ihmettelen minäkin. Kantasuomalaisethan raiskaavat huomattavasti useammin kuin maahanmuuttajat ihan tilastoidenkin mukaan, vaikka niitä yritetään kuinka vääristellä keskustelupalstoilla. Kantakirjasuomalaiset raiskaavat yleensä vaimojaan, sukulaisiaan ja tuttaviaan kotona tai kylässä. Siksi niiden ilmoituskynnys on paljon korkeampi kuin, jos tekijä olisi ollut maahanmuuttaja. Tämäkin vääristää tilastoja jo sinänsä.

Poissa Brutto

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 297
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #38 : Tammikuu 13, 2019, 16:54:49 »
Kun lukee tämän päivän lehtiä, niin ei voi olla huomaammatta että jotakin on muuttunut yhdessä yössä. Ikään kuin muuri olisi murtunut ja Suomet olivat yhdistymässä. Monikulttuurisuus ajaa Trabantillaan vapauteen! Kaikki puolueet tuomitsevat kilvan Oulun tapahtumat eikä juuri kukaan käännä puheenaihetta äärioikeiston nousuun.

Voivatko pelkät lähestyvät vaalit luoda tällaisen illuusion vai ovatko poliitikot ihan oikeasti viisastuneet?

Poissa Saares

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 150
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #39 : Tammikuu 13, 2019, 17:47:31 »
Taas väärässä. Afganistan ja Irak eivät ole Afrikassa. Kytköksiä nimenomaan vihervasemmistoon näiltä henkilöiltä löytyy.

Sekoitat taas asioita, etkä ymmärrä lukemaasi. Olenko minä väittänyt, että Afganistan ja Irak ovat Afrikassa? Nuo sinun väittämäsi kytkökset vaatisivat perusteluja. Keitä henkilöitä tarkoitat ja minkälaisia kytköksiä heiltä nimenomaan vihervasemmistoon löytyy? Mikä on vihervasemmisto?
Otsikkona on: Seksuaalirikoksista Suomessa. Jostain syystä ryhdyit kirjoittamaan Afrikasta. Lähiaikojen epäillyt seksuaalirikosten tekijät ovat nimenomaan Afganistanista ja Irakista. Vaikka sinä et sitä ymmärtäisi, silti näin on.
Lue Norman kirjoitus näistä yhteyksistä.
Toisaalta ihmetyttää millä kielellä nämä yhteydenotot netissä tapahtuvat. Eikö varoituskello ala päristä kun joku vieraalla kielellä yrittää ottaa yhteyttä. Vai onko se jotenkin hienompaa kun on ulkolainen "ystävä"?

hibiscus

  • Vieras
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #40 : Tammikuu 13, 2019, 18:08:15 »
Taas väärässä. Afganistan ja Irak eivät ole Afrikassa. Kytköksiä nimenomaan vihervasemmistoon näiltä henkilöiltä löytyy.

Sekoitat taas asioita, etkä ymmärrä lukemaasi. Olenko minä väittänyt, että Afganistan ja Irak ovat Afrikassa? Nuo sinun väittämäsi kytkökset vaatisivat perusteluja. Keitä henkilöitä tarkoitat ja minkälaisia kytköksiä heiltä nimenomaan vihervasemmistoon löytyy? Mikä on vihervasemmisto?
Otsikkona on: Seksuaalirikoksista Suomessa. Jostain syystä ryhdyit kirjoittamaan Afrikasta. Lähiaikojen epäillyt seksuaalirikosten tekijät ovat nimenomaan Afganistanista ja Irakista. Vaikka sinä et sitä ymmärtäisi, silti näin on.
Lue Norman kirjoitus näistä yhteyksistä.
Toisaalta ihmetyttää millä kielellä nämä yhteydenotot netissä tapahtuvat. Eikö varoituskello ala päristä kun joku vieraalla kielellä yrittää ottaa yhteyttä. Vai onko se jotenkin hienompaa kun on ulkolainen "ystävä"?

Jostain syystä minusta tuntuu, ettet ymmärrä vieläkään, mikä ei tosin hämmästytä minua lainkaan En ole kiinnosrunut kiinnostunut Norman yhteyksistä. Suurin osa niistä on propagandaa somesta. Minua kiinnostaa enemmän Halla-ahon ennustukset miljoonista ihmismassoista, jotka vyöryvät hänen mukaansa mustasta Afrikasta Eurooppaan ja tuovat mukanaan tänne myös kaikkea mahdollista pahaa monikulttuurisuutta kuten raiskauksia.

Poissa mikainen

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 135
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #41 : Tammikuu 13, 2019, 18:17:10 »
Taas väärässä. Afganistan ja Irak eivät ole Afrikassa. Kytköksiä nimenomaan vihervasemmistoon näiltä henkilöiltä löytyy.

Sekoitat taas asioita, etkä ymmärrä lukemaasi. Olenko minä väittänyt, että Afganistan ja Irak ovat Afrikassa? Nuo sinun väittämäsi kytkökset vaatisivat perusteluja. Keitä henkilöitä tarkoitat ja minkälaisia kytköksiä heiltä nimenomaan vihervasemmistoon löytyy? Mikä on vihervasemmisto?
Otsikkona on: Seksuaalirikoksista Suomessa. Jostain syystä ryhdyit kirjoittamaan Afrikasta. Lähiaikojen epäillyt seksuaalirikosten tekijät ovat nimenomaan Afganistanista ja Irakista. Vaikka sinä et sitä ymmärtäisi, silti näin on.
Lue Norman kirjoitus näistä yhteyksistä.
Toisaalta ihmetyttää millä kielellä nämä yhteydenotot netissä tapahtuvat. Eikö varoituskello ala päristä kun joku vieraalla kielellä yrittää ottaa yhteyttä. Vai onko se jotenkin hienompaa kun on ulkolainen "ystävä"?

Yhteydenoton kieli ei varmaan ole se ydinkysymys. Vaan ylipäätään miten siellä netissä liikutaan ja mitä kannattaa uskoa. Ja mitä vanhempien tulisi tietää lastensa liikkumisesta.

Poissa Jaska

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 317
  • Taivahan tosikko
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #42 : Tammikuu 13, 2019, 22:29:09 »
Viime viikkoina on hätkähdyttävästi herätty siihen että seksuaalirikoksessa on kiinni otettu useita maahanmuuttajamiehiä ja uhrit ovat alle 15-vuotiaita suomalaisia tyttöjä. Toki muitakin on, mutta tuollainen lasten metsästäminen joukolla hyppii silmille. Oulussa on 2% (8000) maan ulkomaalaistaustaisista, Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla puolet. Ei ihme että ulkomaalaistaustaisten tekemät lasten hyväksikäytöt herättävät Oulussa huomiota.


Totta kyllä, että 0,3% väestöstä olevat irakilaiset tekivät vain 12 % raiskauksista Suomessa. Mutta on tuo hirveä määrä, johon on tarve kohdistaa toimia. Irakilaisten raiskaavuus on moninkertainen syyrialaisiin ja somaleihin verraten. Eiköhän eri maista tulevilla turvapaikanhakijoilla ole samantapainen prosessi. Suurimmat maahanmuuttajaryhmät venäläiset ja virolaiset taas eivät tule turvapaikanhakijoina eivätkä heidän seksuaalirikoslukunsa ole erityisen poikkeavia.


Seksuaalirikosten määrä suhteessa henkilömäärään on suurin eräillä Afrikan vähäisillä kansalaisuuksilla, kärjessä Burkina Faso jonka 18 hengestä 5,6 %:n eli yhden seksuaalirikos tuli 2017 viranomaisten tietoon. Iltalehden laskelmista on jätetty turvapaikanhakijat ja muut ilman vakinaista asuinpaikkaa oleskelevat huomiotta.


Vuodelta 2018 on rikostilastotietoja kolmelta ensimmäiseltä neljännekseltä. Raiskauksissa on 6 % kasvu edelliseen vuoteen
https://www.stat.fi/til/rpk/2018/03/rpk_2018_03_2018-12-18_tie_001_fi.html

Vähän ristiriitaistakin kuvaa saadaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c2640498-3233-4d76-b2ef-af2fc9d0d473
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11dbd441-2b98-425a-9b73-a4a6bce7f362
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/659261-turvapaikanhakijoiden-seksuaalirikokset-alaikaisten-uhrien-maara-yllatti-tutkijan
https://yle.fi/uutiset/3-10541450
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 15, 2019, 01:44:11 kirjoittanut Jaska »

Poissa Saares

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 150
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #43 : Tammikuu 14, 2019, 01:18:22 »
Mikainen: "Yhteydenoton kieli ei varmaan ole se ydinkysymys. Vaan ylipäätään miten siellä netissä liikutaan ja mitä kannattaa uskoa. Ja mitä vanhempien tulisi tietää lastensa liikkumisesta."
Kyllä se kieli on melko tärkeä tekijä some-kirjoittelussa. Jos jompi kumpi on ummikko, on aika vaikeaa saada viestinsä ymmärretyksi. Vai olisiko
irakilaisilla ja afgaistanilaisilla tulkkiapua.

Poissa Kopek

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 229
Vs: Seksuaalirikoksista Suomessa
« Vastaus #44 : Tammikuu 14, 2019, 09:25:38 »
Tavallisten tiedotusvälineiden kuten Helsingin Sanomien ja Iltalehden ja monien muiden seuraaminen on alkanut tuntua viime päivinä jotenkin kiusalliselta. Lehtiä lukiessa ja uutisia seuratessa on tullut tunne, että toimittajien ja poliitikkojen joukossa on tapahtunut jonkinlainen "nyrjähdys", ja on siirrytty äärilaidalta toiselle. Uutisten seuraajana koen jonkinlaista epämääräistä myötähäpeää ja noulouden tunnetta, vaikka en olekaan poliitikko enkä toimittaja.

Mitä tarkoitan?

Sitä, että kun tähän asti tiedotusvälineissä on viimeiseen asti vaiettu rikosten tekijöiden ulkomaalaistaustasta ja kerrottu tapauksista vain se, mikä on välttämätöntä, nyt kerrotaan suorastaan korostetusti, että tekijät ovat maahanmuuttajataustaisia. Kun tähän asti on aina korostettu sitä, että tapauksia, joissa tekijät ovat maahanmuuttajataustaisia, on vähän verrattuna tapauksiin, joissa suomalaiset ovat tekijöitä, ja nämä vähätkin ovat pelkästään yksittäistapauksia, joiden perusteella ei pidä tehdä yleistyksiä, nyt tällaista kiertelyä ja vähättelyä ei ole, vaan ulkomaalaisten tekemistä rikoksista uutisoidaan tavalla, joka on tullut tutuksi hommafoorumilla. Seksuaalirikostapausta, josta olisi aikaisemmin kerrottu pienessä yhden palstan jutussa, selostetaan nyt aukean kokoisessa artikkelissa. Eikä sitä pidetä enää yksittäistapauksena kuten aikaisemmin vaan suomalaisiin kohdistuvana uhkana ja osana maahanmuuttajataustaisten rikollisuutta.

Tiedottamisessa on tapahtunut suuri muutos. Herää kysymys, mistä tämä johtuu. Onko syy pelkästään se, että poliitikot ja "suvaitsevainen" media ovat paniikissa tulevien vaalien takia ja yrittävät osoittaa, että kyllä nekin reagoivat asioihin, joten kansalaisten ei tarvitse äänestää Perussuomalaisia. Onhan maahanmuuttajataustaisten tekemiä seksuaalirikoksia tullut ilmi ennenkin, eivätkä poliitikot ja media ole aktivoituneet samalla tavalla vaan enemmänkin hyssytelleet asioita. Säikäyttikö Ruotsidemokraattien hyvä menestys syksyn vaaleissa suomalaiset pelkäämään, että sama voi toistua Suomessakin Perussuomalaisten vaalivoiton merkeissä, elleivät maltillisemmat puolueet ota ohjia käsiinsä ja näytä kansalle, että nekin pystyvät tarvittaessa toimimaan.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 14, 2019, 09:28:29 kirjoittanut Kopek »