Kirjoittaja Aihe: Matkalla helvettiin......  (Luettu 669 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Sepe

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 286
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #30 : Tammikuu 06, 2019, 15:19:11 »

Eiks oo kliffaa, jos ei toinen hiffaa ?

No ei se sen vanha tuttavani mielestä ollut kliffaa, vaan häntä ärsytti se, että ei mene asia perille.

Yksi periaate myynnin maailmassa on, että myyjän tulisi puhua ostajan kieltä. Myyt sitten sohvaa tai jotain edustamaasi aatetta.
Tämän periaatteen yli kävelee tilanne, jossa myymäsi tuote on niin ylivertainen että ostaja todella haluaa sen.

Olen ihmetellyt eduskunnan kyselytunnilla sitä, että ruotsalaiset laittavat puheeseensa sekaan pätkän ruotsia. Totta kai saavat niin tehdä, mutta ei se ajamansa aatteen tai asian eteenpäin menoa edistä.
Olen äärimmäisen kiltti.

Poissa MrKAT

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 165
  • Ach so weiter!
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #31 : Tammikuu 06, 2019, 16:18:55 »
Olen ihmetellyt eduskunnan kyselytunnilla sitä, että ruotsalaiset laittavat puheeseensa sekaan pätkän ruotsia. Totta kai saavat niin tehdä, mutta ei se ajamansa aatteen tai asian eteenpäin menoa edistä.
Edistää omien keskuudessa. Eduskunnan kyselytunti on miltei ennalta arvattava näytelmä, mainostv, jossa mainostetaan itseään ja puoluettaan.
Missä persu, siellä ongelma. Missä ongelma, siellä poliisi.   Persu ja Trump - Euroopan tuholaiset.
Työllistä poliisi, syyttäjä ja toimittaja, valitse persu.   Maahanmuutto auttaa hoitajapulaan -  Soini 15.2.

Poissa Saares

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 150
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #32 : Tammikuu 06, 2019, 17:03:08 »
Olen ihmetellyt eduskunnan kyselytunnilla sitä, että ruotsalaiset laittavat puheeseensa sekaan pätkän ruotsia. Totta kai saavat niin tehdä, mutta ei se ajamansa aatteen tai asian eteenpäin menoa edistä.
Edistää omien keskuudessa. Eduskunnan kyselytunti on miltei ennalta arvattava näytelmä, mainostv, jossa mainostetaan itseään ja puoluettaan.
Vihreiden Haavisto on suosituin pääministeriehdokas.

Poissa postman

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 99
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #33 : Tammikuu 07, 2019, 07:52:44 »
Olen ihmetellyt eduskunnan kyselytunnilla sitä, että ruotsalaiset laittavat puheeseensa sekaan pätkän ruotsia. Totta kai saavat niin tehdä, mutta ei se ajamansa aatteen tai asian eteenpäin menoa edistä.
Edistää omien keskuudessa. Eduskunnan kyselytunti on miltei ennalta arvattava näytelmä, mainostv, jossa mainostetaan itseään ja puoluettaan.
Vihreiden Haavisto on suosituin pääministeriehdokas.

Haavisto on hyvä.

Puhuu hyvää YO-ruotsinkieltä.

Poissa Hayabusa

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 203
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #34 : Tammikuu 07, 2019, 09:14:07 »
Olen ihmetellyt eduskunnan kyselytunnilla sitä, että ruotsalaiset laittavat puheeseensa sekaan pätkän ruotsia. Totta kai saavat niin tehdä, mutta ei se ajamansa aatteen tai asian eteenpäin menoa edistä.
Edistää omien keskuudessa. Eduskunnan kyselytunti on miltei ennalta arvattava näytelmä, mainostv, jossa mainostetaan itseään ja puoluettaan.
Juuri näin. Erityisesti mainostetaan itseään. Meidän vaalijärjestelmämme on sellainen, että ehdokkaiden päävastustajat ovat oikeasti puolueen sisäisiä. Ehdokkaan tavoite on olla mahdollisimman korkealla omiensa joukossa. Ainoastaan puolueen viimeinen paikka kussakin vaalipiirissä on sellainen, josta kilpaillaan muiden puolueiden ehdokkaiden kanssa. Uudenmaan vaalipiirissä ehkä kaksi viimeistä paikkaa.

Poissa A.V. Vatanen

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 305
  • Rakkautta ei anarkiaa.
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #35 : Tammikuu 23, 2019, 20:30:56 »

Suomi kiihdyttää vauhtia:
Suomella toiseksi suurimmat sosiaalimenot OECD-maista on eli meillä käytetään tulonsiirtoihin jo noin 29 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oecd-ranskalla-suurimmat-sosiaalimenot-suomi-jaetusti-toisena/7253260

OECD:n keskiarvo on 20 %. Vihervasemmisto vaatii tulonsiirtojen kasvattamista vähintäänkin yli sadan (100) prosentin, jolloin keskustelu mm. maan puolustuksesta menettää merkityksensä ja.....

AV.


Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

Poissa Karikko

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 213
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #36 : Tammikuu 24, 2019, 12:37:13 »

Suomi kiihdyttää vauhtia:
Suomella toiseksi suurimmat sosiaalimenot OECD-maista on eli meillä käytetään tulonsiirtoihin jo noin 29 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oecd-ranskalla-suurimmat-sosiaalimenot-suomi-jaetusti-toisena/7253260

OECD:n keskiarvo on 20 %. Vihervasemmisto vaatii tulonsiirtojen kasvattamista vähintäänkin yli sadan (100) prosentin, jolloin keskustelu mm. maan puolustuksesta menettää merkityksensä ja.....

AV.

Kansalta peritystä 100%:tista 29 % menee siis tulonsiirtoihin. Mihin loput menee?

Poissa A.V. Vatanen

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 305
  • Rakkautta ei anarkiaa.
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #37 : Tammikuu 24, 2019, 17:05:14 »

Suomi kiihdyttää vauhtia:
Suomella toiseksi suurimmat sosiaalimenot OECD-maista on eli meillä käytetään tulonsiirtoihin jo noin 29 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oecd-ranskalla-suurimmat-sosiaalimenot-suomi-jaetusti-toisena/7253260

OECD:n keskiarvo on 20 %. Vihervasemmisto vaatii tulonsiirtojen kasvattamista vähintäänkin yli sadan (100) prosentin, jolloin keskustelu mm. maan puolustuksesta menettää merkityksensä ja.....

AV.

Kansalta peritystä 100%:tista 29 % menee siis tulonsiirtoihin. Mihin loput menee?

Se näkyy budjetista - seuraaviksi suurimpia menoeriä ovat mm. kuntien tukeminen, opetus, hallinto.....

AV.
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

Poissa Karikko

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 213
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #38 : Tammikuu 25, 2019, 12:11:13 »

Suomi kiihdyttää vauhtia:
Suomella toiseksi suurimmat sosiaalimenot OECD-maista on eli meillä käytetään tulonsiirtoihin jo noin 29 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oecd-ranskalla-suurimmat-sosiaalimenot-suomi-jaetusti-toisena/7253260

OECD:n keskiarvo on 20 %. Vihervasemmisto vaatii tulonsiirtojen kasvattamista vähintäänkin yli sadan (100) prosentin, jolloin keskustelu mm. maan puolustuksesta menettää merkityksensä ja.....

AV.

Kansalta peritystä 100%:tista 29 % menee siis tulonsiirtoihin. Mihin loput menee?

Se näkyy budjetista - seuraaviksi suurimpia menoeriä ovat mm. kuntien tukeminen, opetus, hallinto.....

AV.

Eivätkö ne ole tulonsiirtoja myös, kun ne kansalta peritään. Verotettava on nekin tulot ansainnut, joista verokertymä tulee.

Ehkä niitä ei kutsuta sillä nimellä, mutta kansalta perittyinä varoina niitä käytetään jonkin tekemiseen tai joidenkin palkkoihin, joita taas niitäkin verotetaan.

Mikä tulonsiirto on sinusta epäreilua ja miksi? Eläkeläisetkin ovat rasite kansantaloudelle voidaanko heiltä poistaa tulonsiirrot, kun eivät enää juurikaan ole hyödyllisiä yhteiskunnalle, kuten eivät työttömätkään ja sairaat.



Poissa safiiri

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 490
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #39 : Helmikuu 09, 2019, 10:02:04 »

Elämme siis parhaassa mahdollisessa maailmassa, joka muuttuu vuosi vuodelta automaattisesti paremmaksi. Onko yhteiskunnasta ja sen toiminnasta ja työnteosta yms. syrjäytyminen toivottava asia?

AV.

No ei. Mutta ihan heti en ymmärrä, miten se olisi tyhmää, että tulonsiirtoja maksetaan niille, jotka sitten saavat enemmän kuin itse veroja kerryttävät. Eikö se ole koko tulonsiirtojen idea, että jeesataan niitä, joilla ei ole varaa antaa yhteiseen pussiin kovin paljoa, koska tulot eivät riitä muutoinkaan? Toisaalta nettosaajana oleminen ei ole yleensä koko elämän mittainen tilanne, vaan yleensä elämäntilanteeseen liittyvää. Joillakin tilanne jää pysyväksi  - ja tällaisen yleistymistä haluttaisiin estää. Tätä tavoitetta vastaan toimii kuitenkin mm. työelämässä tapahtunut muutos, joka on nostanut työntekijälle asetettua tuottovaatimusta. Niinpä työelämän ulkopuolelle jää yhä enemmän sellaisia, joilla ei syystä tai toisesta ole mahdollisuutta (heti) täyteen työpanokseen. Toisaalta tulonsiirtojen vastikkeellisuus tekee erittäin hankalaksi osittaisen työpanoksen, koska palkkatulojen vaikutuksen laskeminen maksettavaan tukeen aiheuttaa maksujen katkeamisen viivästymisen ja mahdollisen tuen epäämisriskin, jota on mahdotonta ennakoida.

Jollain tavalla ihmisten on koettava verojen maksaminen itseä hyödyttäväksi. Nettomaksajana oleminen tuntuu hyväksyttävältä, jos itse on saamapuolella jossain vaiheessa elämäänsä - vaikkapa opiskellessa - tai saa turvaa ennakoimattomien tapahtumien varalle - sairaus tai työttömyys - ja yhteiskunta ympärillä on vakaa, oikeudenmukainen ja kaikkien yhteiseksi mielletty. Lopultakin ihminen on tyytyväinen aika helposti. Haluamme kokea kuuluvamme joukkoon, haluamme tuntea olevamme muiden silmissä tarpeellisia, haluamme uskoa saavamme tukea silloinkin jos jollain tavalla epäonnistumme tai kohtaamme vaikeuksia.

OIkeudenmukaiseksi mielletty tasapaino heikompien tukemisen, kultakin odotetun panoksen ja kaikille kohdistuvan hyödyn välillä ei missään tapauksessa ole yksinkertaista saavuttaa. Se pitää myös jatkuvasti neuvotella uudelleen. Osa oikeudenmukaisuuden kokemusta syntyy siitä, että tuntee tulevansa kuulluksi ja huomatuksi tuossa neuvottelussa.

Poissa urogallus

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 185
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #40 : Helmikuu 09, 2019, 10:47:36 »
Aika epäselvä artikkeli tuo VA:n viittaama.

Siis tuossa lasketaan ilmeisesti julkinen terveydenhuolto tulonsiirroiksi? Itse olen pitänyt tulonsiirtoina vain työttömyyskorvauksia, asumistukia, lapsilisiä ym.

Paikalla Laika

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 57
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #41 : Helmikuu 09, 2019, 15:19:56 »
Niilläkin rahoilla... niilläkin rahoilla...

Niilläkin rahoilla olisi voitu ostaa vaikka hävittäjiä tai helikoptereita. #TuntuuPahalta #SuomenKansaTaisteli :'(
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 09, 2019, 15:21:42 kirjoittanut Laika »
Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw

Poissa Toope

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 275
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #42 : Helmikuu 09, 2019, 22:17:52 »
Vihreiden Haavisto on suosituin pääministeriehdokas.
Ja herranjumalamiksi?

Poissa Hippi

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 624
  • crazy cat lady
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #43 : Helmikuu 10, 2019, 12:36:09 »
Vihreiden Haavisto on suosituin pääministeriehdokas.
Ja herranjumalamiksi?

Eipä äkkiseltään tule mieleen miellyttävän oloista henkilöä puoluejohtajista. Rauhallinen ja selväsanainen, etten sanoisi jopa karismaattinen.

Yleensähän noissa mielipidekyselyissä ei kysytä puoluelähtöisesti, vaan laitetaan nimilista tai pärstälista esiin ja niistä ihmiset valitsee  itseään eniten miellyttävän persoonan ihan riippumatta, mitä puoluetta tämä edustaa.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining.

Poissa Kopek

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 229
Vs: Matkalla helvettiin......
« Vastaus #44 : Helmikuu 10, 2019, 13:17:22 »

Eipä äkkiseltään tule mieleen miellyttävän oloista henkilöä puoluejohtajista. Rauhallinen ja selväsanainen, etten sanoisi jopa karismaattinen.

Yleensähän noissa mielipidekyselyissä ei kysytä puoluelähtöisesti, vaan laitetaan nimilista tai pärstälista esiin ja niistä ihmiset valitsee  itseään eniten miellyttävän persoonan ihan riippumatta, mitä puoluetta tämä edustaa.

Sari Essayah on puoluejohtajaksi melko miellyttävän oloinen, vaikka en hänen pro-poliisipuoluettaan äänestäkään.

Vasemmistoliiton Andersson on yksi vähiten miellyttävän oloisista puheenjohtajista johtuen ennen kaikkea hänen lampaan määkymistä muistuttavasta äänestään. No, äänelleen ei kovin paljoa voi tehdä, mutta puhetavallaan ja äänenkorkeuden käytöllään voi joko kompensoida tai korostaa äänensä heikkouksia. Pelkäänpä, että Andersson on esimerkki jälkimmäisestä.