Informaation vääristely

[mikainen]

Voguen Marin-artikkelissa kai väitettiin, että Suomi testaa kaikki korona-epäillyt. Samaa tuubaa oli koko artikkeli.

Sopivaan ketjuun ainakin tulit informaatiota vääristämään. Ei väitetty ja seuraavaksi kai osoitat mitä se muu "tuuba" oli.

https://www.vogue.co.uk/arts-and-lifestyle/article/sanna-marin-finland-prime-minister-interview
Jos Suomi ei testaa kaikkia, eikö tuollainen väite ole valeuutinen? Suomessa ei kaikkia testata.

Tässä artikkelissa ei puhuttu mitään tuollaista:

   https://www.google.com/amp/s/www.vogue.com/article/millennial-prime-minister-leading-finland-through-crisis/amp 

Onko tämä kenties jenkkiversio voguesta? Brittiversion toimittaja on tainnut kehittää ihan omasta päästä tuon kaikkien testaamisen.

[Aave]

Onko tämä kenties jenkkiversio voguesta? Brittiversion toimittaja on tainnut kehittää ihan omasta päästä tuon kaikkien testaamisen.

Juu, se on jenkkimarkkinoiden versio, ja näköjään on laitettu ilmeisesti samalla brittiversioon omiaan.

[Hayabusa]

Iltasanomissa
Mies raiskasi lapsen törkeästi – tuomio pysyi ennallaan hovioikeudessa
IS ei julkaise ulkomaalaistaustaisen miehen nimeä, koska se voisi paljastaa uhrin henkilöllisyyden. Helsingin hovioikeuden perjantaina antama tuomio ei ole lainvoimainen, sillä osapuolet voivat hakea korkeimmasta oikeudesta valituslupaa.

Samaan aikaan naapuritoimituksessa
Mies raiskasi 14-vuotiasta poikaa toistuvasti – hovioikeus piti 5 vuoden tuomion voimassa
Beiker Tamar Saleh, 28, tuomittiin viiden vuoden vankeuteen. Tuomittu syyllistyi kolmeen törkeään raiskaukseen ja neljään törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Mies jatkaa tuomionsa suorittamista vankilassa.

Tuotakaan paskaläjää ei voi karkottaa, koska homo...

[Kopek]

Samaan aikaan naapuritoimituksessa

Olen ollut huomaavinani, että kahdesta iltapäivälehdestä Ilta-Sanomat on MAMU-MOKU-myonteisempi ja Iltalehti halla-aholaisempi, jos jonkinlainen aste-ero halutaan nähdä. Ilta-Sanomat seuraa konsernin paaluttamaa me-halutaan-olla-lal-lal-laa tietä. En tiedä, kuka Iltalehden suunnan on määrännyt.

Ilta-Sanomat sentään mainitsee, että kyseessä oli ulkomaalaistaustainen mies eikä esimerkiksi vantaalainen mies. Valveutunut lukija voi päätellä sanasta yhtä ja toista.

[-:)lauri]

Samaan aikaan naapuritoimituksessa

Olen ollut huomaavinani, että kahdesta iltapäivälehdestä Ilta-Sanomat on MAMU-MOKU-myonteisempi ja Iltalehti halla-aholaisempi, jos jonkinlainen aste-ero halutaan nähdä. Ilta-Sanomat seuraa konsernin paaluttamaa me-halutaan-olla-lal-lal-laa tietä. En tiedä, kuka Iltalehden suunnan on määrännyt.

Ilta-Sanomat sentään mainitsee, että kyseessä oli ulkomaalaistaustainen mies eikä esimerkiksi vantaalainen mies. Valveutunut lukija voi päätellä sanasta yhtä ja toista.

Olen nähnyt noiden molempien lehtien kilpailevan populistisen oikean laidan kannattajista. Ainakin lööppien tasolla. Kun lööpit muodostetaan konservatiivisen oikean laidan ehdoin, eivät ne juurikaan houkuttele kaltaistani liberaalia tutustumista sisältöön. Ilta-Sanomat saavat nähdäkseni isompia paskamyrskyjä aikaiseksi somessa kuin Iltalehti, että sitä syvällisempää eroa en ole lehtien välillä havainnut.

[MrKAT]

Samaan aikaan naapuritoimituksessa

Olen ollut huomaavinani, että kahdesta iltapäivälehdestä Ilta-Sanomat on MAMU-MOKU-myonteisempi ja Iltalehti halla-aholaisempi, jos jonkinlainen aste-ero halutaan nähdä. Ilta-Sanomat seuraa konsernin paaluttamaa me-halutaan-olla-lal-lal-laa tietä. En tiedä, kuka Iltalehden suunnan on määrännyt.

Ilta-Sanomat sentään mainitsee, että kyseessä oli ulkomaalaistaustainen mies eikä esimerkiksi vantaalainen mies. Valveutunut lukija voi päätellä sanasta yhtä ja toista.

Minusta päinvastoin, ainakin aiempina vuosina. Ilta-Sanomat on ollut militaarisempi miehisempi konservatiivisempi (Ulla Appelsin jne) josa lakkorikkureita mainostettu ja Sipilän hallitusta puollettu.  Iltalehti taas keskittyy naisille tärkeämpään kuten terveyteen ja ihmissuhteisiin ja olut työväenmyönteisempiä, Sipilän hallitukseen kriittisempiä.
  Minä tein näistä eroista ihan mitallista analyysiä omalla ketjullani Näkökulman tai Jatkumon aikoihin.

Toki tilanne vuosien saatossa vähän muuttunut, päätoimittaja(jia) vaihtunut ja pitäisi tehdä uusi analyysi.

[Toope]

Ulla Appelsinia kyllä arvostan (harvoina) journalisteina, kun oikeasti osaa puuttua todellisiin ongelmiin, eikä ole sitä vihervasuri political correctness- linjan edustaja, mitä useimmat valtamediatoimittajat.

[Saares]

Samaan aikaan naapuritoimituksessa

Olen ollut huomaavinani, että kahdesta iltapäivälehdestä Ilta-Sanomat on MAMU-MOKU-myonteisempi ja Iltalehti halla-aholaisempi, jos jonkinlainen aste-ero halutaan nähdä. Ilta-Sanomat seuraa konsernin paaluttamaa me-halutaan-olla-lal-lal-laa tietä. En tiedä, kuka Iltalehden suunnan on määrännyt.

Ilta-Sanomat sentään mainitsee, että kyseessä oli ulkomaalaistaustainen mies eikä esimerkiksi vantaalainen mies. Valveutunut lukija voi päätellä sanasta yhtä ja toista.

Varmaan vahingossa tullut mukaan sana mies. Pojasta kun on kyse niin voisi olla toisikin.

[kertsi]

Pidän Ilta-Sanomia ja varsinkin Ulla Appelsinia vastenmielisempänä kuin Iltalehteä, ihan informaation vääristelyn takia, mihin Ilta-Sanomissa tunnutaan enemmän sortuvan.

Koronauutisoinnissa (sen vähän mitä olen näistä lehdistä seurannut) vaikuttaa Ilta-Sanomat hanskaavan kyllä paremmin. Mutua tämä kyllä, en ole systemaattisesti tarkkaillut tätä asiaa.

[Brutto]

Ilta-Sanomien Timo Haapala (Setä Arkadia) on julkaissut sarjan hallitusta vähätteleviä kirjoituksia, joissa faktat ovat vähän niin ja näin. Pääosin jutut rakentuvat eduskunnassa liikkuville opposition masinoimille huhuille ja kirjoitukset presidentin ja pääministerin välisistä suhteista menivät jo sekoilun puolelle. Tyylilaji on ollut yhtä aikaa paniikkia lietsova sekä aggressiivinen ja maalittava.

Viimeisin kirjoitus löytyy päivämäärällä 31.3.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006459301.html

Nyt Haapala tuntuu kadonneen. Onko tarkoituksella laitettu hyllylle vai sairastunut koronaan?

[Aave]

^
Hyvä kysymys, johon ehkä tulee vielä vastauskin.

Yleisellä tasolla kannattaa pitää mielessä, että varsinkin laajempaa vaikutusvaltaa nauttivilla urapoliitikoilla on myös luottotoimittajiaan, joiden yhteistyön kautta erilaisia  vuotoja/mustamaalauskampanjoita kilpailevia poliitikkoja vastaan tehdään.

Lisäksi toimittajien omat poliittiset preferenssit näkyvät usein vähintään ujutettuina heidän teksteissään. Toimitusten keskeisin henkilö on uutis- tai toimituspäällikkö joka päättää, mitä aiheita julkaistaan, ja mikä niiden lopullinen sisältö on.

Kun toimittajien omista suosikkipuolueista on tehty kyselyjä, niin vihreät on ollut kova sana varsinkin nuorten toimittajien ja naistoimittajien parissa. Se on tottavieköön näkynyt takavuosina myös mediassa, eikä vain jonain ympäristövouhotuksena. Vouhotuksella viittaan siihen tyylilajiin, että ikään kuin Suomen valinnoilla pelastettaisiin koko planeetta.

[ROOSTER]

Paljon saa lukea sekä human interest, että tavallisia uutisia noista suurten virastojen virkapäämiehistä. Viimeksi pisti silmään juttu STM:n Kirsti Varhilasta.

Millainen nuori te olitte?

– Jos isältäni kysyn, niin aika rebel ilmeisesti siinä 12–13-vuotiaana. Mutta niin kuin hänellä on tapana sanoa, että jos se oli aika kaaoottinen kohta, nopeasti kyllä myöskin rauhoituin. Että siinä vähän kokeiltiin niitä rajoja, Varhila kertoo ja nauraa.

Tuolta ajlta Varhila mainitsee Yön ja Dingon. Nykypäivänä hän kuvailee itseään kulttuurin suurkuluttajaksi.

Wikipedian mukaan hän on syntynyt 1961. Laulu- ja soitinyhtiö Dingo perustettiin 1982. Pikku-Kirsi on siis ollut Dingon perustamisen aikaan parikymppinen ja huippuvuosina tietysti hieman vanhempi eli 22-24, ei 13-vuotias.

Yö-yhtye perustettiin 1981.

[Hayabusa]

Hesari sekoilee ihan kunnolla https://www.hs.fi/talous/art-2000006480720.html
Otsikko
Huoltovarmuuskeskus: Suurin osa Sarmasteen suu- ja nenäsuojaimista käyttökelpoisia hoivayksiköihin ja kotisairaanhoitoon
Ingressi
Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Janne Känkänen vastasi Ylen kysymykseen aamulla, että "tällä hetkellä näyttää" siltä, että mitään suojaimista ei voisi käyttää edes sairaaloiden ulkopuolella.

Voiko niitä valesuojaimia käyttää vai ei?

[Hippi]

Hesari sekoilee ihan kunnolla https://www.hs.fi/talous/art-2000006480720.html
Otsikko
Huoltovarmuuskeskus: Suurin osa Sarmasteen suu- ja nenäsuojaimista käyttökelpoisia hoivayksiköihin ja kotisairaanhoitoon
Ingressi
Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Janne Känkänen vastasi Ylen kysymykseen aamulla, että "tällä hetkellä näyttää" siltä, että mitään suojaimista ei voisi käyttää edes sairaaloiden ulkopuolella.

Voiko niitä valesuojaimia käyttää vai ei?

Ei voi.

Otsikko on ilmeisesti kirjoitettu silmälläpitäen sitä, millaiseen suojaus käyttöön ne periaatteessa soveltuisiva.
Jälkimmäinen taas tarkoittaa, että niitä ei voi kuitenkaan käyttää, kun aiheuttava allergisia reaktioita käyttäjälleen.

--
Tuohon asiaan liittyen aika säälittävä lausuma:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006480492.html

Känkäsen mukaan nyt selvitetään, paljonko kauppahinnasta voidaan saada takaisin.

Minusta ne pitäisi repiä viimeistä lanttia myöten ja korkoineen takaisin.

[Hippi]

^
No nyt sitten TV:ssä asiaa on oikaistu sen verran, että yksi malii suojia on käyttökelpoisia muussa hoitotyössa kuin sairaalassa. Määrää ei kerrottu.

Tuotahan se on ollut kuukausi  kaupalla. Yksi sanoo yhtä ja toinen toista. Tieto muuttuu kaiken aikaa ja infotulvasta ei mitenkään voi pysyä perillä, mikä on totta ja mikä ei. Tai pikemminkin, mikä on jo vanhentunutta tietoa. Samasta asiasta se "asian oikea laita" muuttuu jopa useampaan kertaan edestakaisin..