Informaation vääristely

[Toope]

Ei oteta Suomeen halpatyövoimaa?!

[safiiri]

Ei oteta Suomeen halpatyövoimaa?!

Eli haluat rajoittaa yritystoimintaa kieltämällä vapaan työvoiman valinnan.

[Laika]

Ei oteta Suomeen halpatyövoimaa?!

Eli haluat rajoittaa yritystoimintaa kieltämällä vapaan työvoiman valinnan.

Tässä kysymyksessä kokoomus ja perussuomalaiset tosiaan eroavat toisistaan: kokoomus ottaa ensin vastaan halpatyövoiman, ja perussuomalaiset leikkaa sen varjolla sosiaaliturvan kaikilta.

Joku kyynisempi saattaisi todeta tässä, että puolueet vain hoitavat omalle erikoisosaamisalalleen kuuluvan vaiheensa prosessista. Yhtäältä halpatyövoimaa ei tarvitse tuoda meille, kun tuotantotoiminnan voi siirtää vaikeuksitta halpatyömaihin. Henkilön itsensä kannalta viisainta siksi onkin siirtää tulonlähteensä palkasta pääomatuloon jos mahdollista.

[urogallus]

Heh.

25-vuotias Shehroze Chaudhry sai syytteet terrorismiin liittyvästä huijauksesta. Epäillyn huijauksen kohteeksi oli joutunut maineikas, yli sadalla Pulitzerilla palkittu yhdysvaltalaislehti The New York Times (NYT) sekä miljoonat lehden palkitun Caliphate-podcastin kuuntelijat.

VUONNA 2018 julkaistussa podcastissa Chaundry kertoi toimittaja Rukmini Callimachille yksityiskohtaisesti, kuinka hän oli vuonna 2016 matkustanut Syyriaan ja teloittanut ainakin kaksi ihmistä terroristijärjestö Isisin leivissä.

Veitsenkäyttö ja lihan leikkaaminen on kuitenkin hemmolle tuttua puuhaa, sillä:

Vaikutti siltä, että Chaundry oli sepittänyt kaiken paetakseen huomattavasti tavanomaisempaa lähiöelämäänsä Torontossa. Nykyisin kebabravintolassa työskentelevä Chaundry kertoi vuonna 2018 itse Kanadan yleisradioyhtiö CBC:lle, ettei ole tappanut ketään.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007692946.html

[MrKAT]

Aika pihalla OikeaMediakin reaalitodellisuudesta:

Ammattimaisia Antifa-agitaattoreita oli lietsomassa Capitol Hillin tapahtumia
-https://oikeamedia.com/o1-152604

vs

No evidence of antifa involvement in Capitol mob, FBI says

Despite suggestions from conservative pundits and some Republican members of Congress, there is no evidence that anti-fascist activists were involved in the pro-Trump Capitol riots, FBI Assistant Director Steven D'Antuono said on a call with reporters Friday.

"We have no indication of that, at this time," D'Antuono said when asked whether antifa activists had disguised themselves as Trump supporters in an effort to frame them for the violent riots in which five people died, including Capitol Police officer Brian Sicknick.

Immediately following the violence on Wednesday, conspiracy theorists, radical conservative activists and Trump allies took to social media and conservative news networks to make the evidence-free claim that antifa was behind the riots, reviving old rumors about anti-fascist activists long used in Trump campaign fundraising advertisements.
- NBC

(Kumpaa uskoisit enemp:i amerikkalaista FBI:tä vai jotain OM:n Rahkosta kaukaa Suomesta?)

[Toope]

Ei oteta Suomeen halpatyövoimaa?!

Eli haluat rajoittaa yritystoimintaa kieltämällä vapaan työvoiman valinnan.

En todellakaan ole niin oikeistolainen, että pitäisin ulkomailta tuotua halpatyövoimaa omien työnhakijoiden veroisina. Minusta meidän valtiomme ja yhteisömme ensisijainen velvollisuus on huolehtia suomalaisista. Onko niin vaikeaa ymmärtää?

[Toope]

Ei oteta Suomeen halpatyövoimaa?!

Eli haluat rajoittaa yritystoimintaa kieltämällä vapaan työvoiman valinnan.

Tässä kysymyksessä kokoomus ja perussuomalaiset tosiaan eroavat toisistaan: kokoomus ottaa ensin vastaan halpatyövoiman, ja perussuomalaiset leikkaa sen varjolla sosiaaliturvan kaikilta...

Paitsi, että PS ei ole leikkaamassa sosiaaliturvaa kaikilta. Olet itse keksinyt väitteen, joka on valheellinen.
- - -
On toki selvää, että mikä tahansa hallitus tämän tyttöjengin tuhlailun jälkeen on tilanteessa, jossa miljardeja pitää leikata.

[safiiri]

Ei oteta Suomeen halpatyövoimaa?!

Eli haluat rajoittaa yritystoimintaa kieltämällä vapaan työvoiman valinnan.

En todellakaan ole niin oikeistolainen, että pitäisin ulkomailta tuotua halpatyövoimaa omien työnhakijoiden veroisina. Minusta meidän valtiomme ja yhteisömme ensisijainen velvollisuus on huolehtia suomalaisista. Onko niin vaikeaa ymmärtää?

Väkevästi kuitenkin keväällä todistettiin, ettei suomalaisista ole kasvihuoneisiin ja marjatiloille, koska heiltä puuttuu ammattitaito, ahkeruus ja työhalut. Näin ollen ne suomalaiset, joita sitten ei huolittu hommiin jäivät valtion ja kunnan huolehdittaviksi. JOtain kai oli silläkin tekemistä asian kanssa, ettei suomalaisille kelvanneet valittamatta ne surkeat olosuhteet, työehtojen polkeminen ja kehno palkka, jota tiloilla tarjottiin. Eivät vain hiljaa nielleet oikeuksiensa polkemista ja lupausten täyttymättömyyttä. On ne - suomalaiset.

[ROOSTER]

On toki selvää, että mikä tahansa hallitus tämän tyttöjengin tuhlailun jälkeen on tilanteessa, jossa miljardeja pitää leikata.

Niin. On toki selvää, että olisi pitänyt tarkemmin harkita kannattaako suomalaisia ylipäänsä pelastaa. Olisiko ollut parempi antaa mennä vaan ja laissez-faire. Nyt tulee kustannuksia muutama tuhat euroa/suomalainen eli korot 0 ja mahdollisesti lyhennettäessä ehkä satanen vuodessa.

Luulen silti, että mikä tahansa hallitus olisi ollut samassa valintatilanteessa. Joku muu hallitus olisi voinut toimia toisinkin. Olkaamme kiitollisia, että meille on nyt käynyt näin. Läheltäkin löytyy huonompia esimerkkejä.

En silti tarkoita, etteikö rahaa virtaisi vääriinkin taskuihin, mutta sehän on aina vaarana kun huomattavia määriä liikutellaan. Ilman satsauksia ei kuitenkaan mitään tapahdu. Raha on keksitty juuri siksi, että saadaan asioita tapahtumaan ja hyödykkeet vaihtamaan omistajaa nopeasti, ilman että tarvitsee siirrellä muita maksuvälineitä kuten vuohia, kanoja tai ryijyjä.

[Aave]

^
Useissa maissa valtiontalouden budjetin velkaantumista ja alijäämien osuutta säännellään ihan perustuslaissa, mutta Suomessa näin ei ole.

Sen sijaan Suomessa on ollut ns. kirjoittamattomana lakina asiaa koskeva kehyssääntö. Sanna Marinin hallitus luopui siitä säännöstä viime vuonna, ja samalla hallitus ehti ottaa yhden vuoden aikana lisävelkaa 20 miljardia euroa.

Suomessa pitäisi keksiä uusi Nokia, että tästä rahanmenosta selvittäisiin. En edes vitsaile.

[ROOSTER]

Suomessa pitäisi keksiä uusi Nokia, että tästä rahanmenosta selvittäisiin. En edes vitsaile.

Joo. Vanhakin Nokia on nuortumassa kun on uusvanhat ruorissa. Vauhtia haetaan jo Kuusta asti.

Mitään ei kuitenkaan vielä yhdellä Nokialla ratkaista, koska se ei luultavasti, eikä oikeastaan toivottavastikaan, nouse niin hallitsevaan asemaan kuin aikoinaan oli. Nyt näyttäisi siltä, että innovatiivisin prosentti meistä aikaansaa monenlaista hyvää laajalla rintamalla. Se vaatii toki meidän tavallisten pulliaisten myötäsukaa ja rahoitusapuakin, ennenkuin niistä saadaan vastapalveluna runsaasti verorahaa ja työpaikkoja. Esim. sähkö-, elektroniikka-, uusiutuva energia, kemian, kaivos- ja metsäteollisuus voivat vielä aiheuttaa positiivista värinää. Unohtamatta peli- tai ohjelmointialaa. Jokunen hyvä heavy- tai rockbändikin mahtuu kansantaloutta laajentamaan. Ja osoittihan Hotakainen kirjallaan, että satojatuhansia kappaleita saa nopeasti myytyä ulkomaillekin, kunhan tuote on oikea.

Kansainvälinen lentoliikenne rahasampona taisi olla huti. Norjalaiset menivät vielä syvemmälle halpaan.

[ROOSTER]

Eräänlainen tietohuijauksen laji on itseen kohdistuva "kiusanteko" joka yritetään vyöryttää muiden syiksi - falseflag taitaa olla oikea termi. Norjalainen ministerinrouva sai siitä oikein tuomionkin, linnaa vuosi ja kahdeksan kuukautta.

Bertheussen pidätettiin maaliskuussa 2019, minkä seurauksena oikeistopopulistista edistyspuoluetta edustava Wara erosi oikeusministerin tehtävästä.
...
Tämän jälkeen pariskunnan talolla alkoi tapahtua outoja asioita. Seinään piirrettiin hakaristejä ja rasismisyytöksiä, posti toi heille uhkauskirjeitä, ministerin auton bensatankin korkki oli murrettu auki ja auto yritetty polttaa.

Poliisitutkimusten mukaan Bertheussen oli itse tehnyt kaikki vahingonteot. Norjalaislehtien mukaan hän halusi ilmeisesti kerätä sympatiaa rasismisyytösten keskellä.

[Aave]

Joo. Vanhakin Nokia on nuortumassa kun on uusvanhat ruorissa. Vauhtia haetaan jo Kuusta asti.

Mitään ei kuitenkaan vielä yhdellä Nokialla ratkaista, koska se ei luultavasti, eikä oikeastaan toivottavastikaan, nouse niin hallitsevaan asemaan kuin aikoinaan oli. Nyt näyttäisi siltä, että innovatiivisin prosentti meistä aikaansaa monenlaista hyvää laajalla rintamalla. Se vaatii toki meidän tavallisten pulliaisten myötäsukaa ja rahoitusapuakin, ennenkuin niistä saadaan vastapalveluna runsaasti verorahaa ja työpaikkoja. Esim. sähkö-, elektroniikka-, uusiutuva energia, kemian, kaivos- ja metsäteollisuus voivat vielä aiheuttaa positiivista värinää. Unohtamatta peli- tai ohjelmointialaa. Jokunen hyvä heavy- tai rockbändikin mahtuu kansantaloutta laajentamaan. Ja osoittihan Hotakainen kirjallaan, että satojatuhansia kappaleita saa nopeasti myytyä ulkomaillekin, kunhan tuote on oikea.

Mitään uutta Nokiaahan ei ole edes etäisessä näköpiirissä, eli kansalaiset tulevat olemaan vielä syvässä kusessa tämän velanoton äärellä. Velanottajien (Eli hallituksen jäsenten) omiin tuloihin tai elintasoonhan asia ei vaikuta millään tavalla. Nyt otettu historian suurin lisävelka ei edes ole ollut investointivelkaa, vaan syömävelkaa.

Kansainvälinen lentoliikenne rahasampona taisi olla huti. Norjalaiset menivät vielä syvemmälle halpaan.

Ei se huti ole ollut, vaikka toimialalla nyt ymmärrettävästi karseasti meneekin. Kilpaileviin pohjoismaisiin lentoyhtiöihin verrattuna Finnairilla on se merkittävä etu, että se saa - ainoana lähialueiden lentoyhtiönä - suorittaa oikolentoja kaukomaihin suoraan Venäjän ilmatilan kautta. Muut joutuvat lentämään niihin suuntiin pitempiä reittejä.

[safiiri]

Olisi vain kiva kuulla, että mikä se vaihtoehto olisi ollut tälle velanotolle. Ainakin siitä on väsymykseen asti puhuttu, että ainakin se 90-luvun laman malli tuli lopulta hyvin kalliiksi. Moni yrittäjä esim. Ajettiin ikuiseen velkavankeuteen, eikä heistä sitten enää yhteiskunta saanut latin latia. Vaikka kyse oli siis yrittäjistä, joilla ehken olis ollut jopa jotain annettavaa ja kykyä mm. luoda muille työpaikkoja. Muta yrittää ei oikein voi, jos on hirveät velat niskassa ja maksuhäiriömerkintä.

Ilman muuta voidaan kysyä, onko raha mennyt täsmälleen oikeaan osoitteeseen. Mutta ilmiselvää on, että se ei ainakaan olisi Suomelle ollut hyväksi, että rahaa ei olisi käytetty ollenkaan - budjettikurin nimissä. Ei meillä olisi niitä rokotteitakaan siinä tapauksessa.

[Saares]

^
Useissa maissa valtiontalouden budjetin velkaantumista ja alijäämien osuutta säännellään ihan perustuslaissa, mutta Suomessa näin ei ole.

Sen sijaan Suomessa on ollut ns. kirjoittamattomana lakina asiaa koskeva kehyssääntö. Sanna Marinin hallitus luopui siitä säännöstä viime vuonna, ja samalla hallitus ehti ottaa yhden vuoden aikana lisävelkaa 20 miljardia euroa.

Suomessa pitäisi keksiä uusi Nokia, että tästä rahanmenosta selvittäisiin. En edes vitsaile.

Rinne tullessaan pääministeriksi uhosi heti aluksi että nyt unohdetaan tämmöiset tyhjänpäiväiset rajoitukset budjettia kasattaessa.