Gazan rajalla

[Aave]

Eikös maaoperaatio asutuskeskuksessa ole Hamasille oiva tilaisuus tuhota ja nöyryyttää Israelin armeijaa sissi-iskuilla kerrostaloista ja tunneliverkostoista, ehkä jopa Ukrainan sodasta vuotaneilla länsiaseilla? Myös itsemurhaiskuilla.
Puhumattakaan siviiliuhreista.

Eipä oikeastaan. Israelilla on täydellinen ilmaherruus, ja niistä kerrostaloista joista esiintyisi riittävän kovaa vastarintaa, ne kerrostalot joutaisivat mennä. Niitä on mennyt jo hurumykkyyn: Israel täsmäpommitti pelkästään hyökkäystä seuranneen kuuden päivän aikana Gazaa yli 6600 kertaa. Gazan alapuolelle Hamasin rakentama valtava tunneli- ja luolaverkosto vain edesauttaa rakennusten sortumista. Eipä huvittaisi jäädä sinne maan alle nalkkiin.

Alhaiseen älykkyysosamäärään voi olla syynä myös populaation heikko elintaso. Nälkiintyneisyys, sairaudet, koulutustaso, jne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Flynnin_ilmiö

Niin tosiaan joo, voihan sitä olla ummetustakin, vaikka on samaan aikaan nyrkki syvällä perseessä. Voi olla mitä vaan! Voi, voi ja lämmin leipä!

[Toope]

Räjäyttivätkö jihadistit sairaalan happivarastot?
Sairaaloilla on happi/polttoainevarastoja... 
Hupsis, melkein vahinko, mutta syytetään Israelia.

Paikalta ei löytynyt kraateria, minkä Iippojen pommi olisi aiheuttanut. Räjähdys ei tullut ohjuksesta/raketista. Paikallinen räjähdys tuhon aiheutti.

[Aave]

Se on aivan sama, mitä todellisuudessa osoittautuu Al-Ahlin sairaalan parkkipaikan (!) tuhoksi. Vaikka todistettaisiin moninkertaisesti, että kyseessä oli PIJ:n (Palestinian Islamic Jihad) harhautunut raketti eikä todellakaan Israelin pommitus, niin kymmenet miljoonat arabit ympäri ämpäri maailmaa uskovat vielä 200 vuoden päästä, että Israel siellä pommitti, ja sairaalassa kuoli ainakin 500 ihmistä.

Todellisuudessa kuolonuhrejakaan ei ole raportoitu luotettavista lähteistä lainkaan, ja jos siellä kuolleita on, niin heitä on ehkä 5-50, maksimissaan.

Mutta ainakaan kukaan ei voi nyt väittää, että länsimaista mediaa hallitsee juutalaisten sala liitto. Sen verran taajaan tätä aluksi Israelin piikkiin laitettiin, vaikka Israelilla ei olisi ollut mitään järkevää syytä pommittaa juuri sairaalaa, kun kansainvälinen tilanne on mikä on, ja Biden saapumassa neuvotteluihin. Johan silloin kelpaisi rationaalisen toimijan sairaaloita räjäytellä!

[Aave]

Jordanialla sentään on vahvat perusteet olla ottamatta maahansa enää yhtään mitään ylimääräistä väkeä. Syyrian sodan aikana sinne on paennut yli kaksi miljoonaa syyrialaista, ja samalla väkiluku pomppasi kahdeksasta miljoonasta 10 miljoonaan. Kantokyky ei riittäisi ottaa enää ketään. Sitä paitsi, Jordanian kuninkaan puoliso on juuriltaan palestiinalainen.

Kun viimeksi ottivat massoittain palestiinalaisia vastaan, niin pakolaisten muassa saapui myös PLO, ja yrittivät Jordaniassa vallankaappausta.

Ketkään eivät vihaa Lähi-Idän asukkeja niin paljon, kuin Lähi-Idän asukit itse vihaavat toisiaan. Sen pitäisi jokaisen länsimaisen sohvaperunan takoa kalloonsa. Se näkyy juutalaistenkin kesken siten, että jos on taustaltaan esim. marokonjuutalainen tai vaikkapa irakinjuutalainen, niin ne taustat toimivat tarvittaessa samalla kelpo loukkausmuistutuksina juutalaistenkin keskuudessa.

Vastaavasta voi nähdä edelleen häivähdyksiä myös Euroopassa: menepä sanomaan Pohjois-Italiassa jollekin vanhalle mummulle, että sisilialaiset ovat italialaisia. Mummu kiroaa ensin sisilialaisia, ja langettaa sitten sinunkin yllesi kirouksen!

[ROOSTER]

Tuntuisi siltä, että Gazan kriisiin ajankohtaistettuna vääräuskoisten tuhoamisen rukoileminen on vähintään väkivaltaan yllyttämistä. Ei ihme jos sellaista esittäneelle, keikkalääkärivälityspalvelun toimitusjohtajalle saattaa kenkää tulla.

Koska olen suurimmalle osalle maapallon väestöä uskonnollisesti hairahtunut, pakanallinen ja joillekin jopa syntinen ajattelija - pitäisikö minun olla tarkempi, tämän tiedonkin valossa, siitä kuka minua hoitaa? Jos esim. hoitavan lääkärin firman ohjeistuksessa on vääräuskoisten tappaminen, onko hoito vääräuskoisille laadukasta ja elämää säilyttävää?

Assefa kirjoitti Linkedin-palveluun pyyntörukoukseksi kutsumansa kommentin, jossa puhutaan vääräuskoisten tuhoamisesta.

Assefan kirjoitus oli kommentti julkaisuun, jossa tunnettu kanadalainen uskonoppinut pyysi Allahia suojelemaan "palestiinalaisia uskonveljiä ja antamaan heille voiton sortajistaan".

Moni paheksui Assefan kommenttia, sillä se esitettiin vain pari päivää sen jälkeen, kun palestiinalainen terroristijärjestö Hamas oli aloittanut Israelissa julman hyökkäyksen.

Assefa kertoo irtisanoutumisestaan Facebookissa. Hän sanoo päivityksessään kokevansa, että hän ei voi jatkaa tehtävässään "kantaen ylpeänä niitä arvoja, jotka ovat hänelle kaikkein tärkeimpiä".

Suomen Laatupäivystys oy kertoi perjantaina tiedotteessa, että Assefa oli päättänyt jättää tehtävänsä yhteisellä sopimuksella.

[Toope]

Jordanialla sentään on vahvat perusteet olla ottamatta maahansa enää yhtään mitään ylimääräistä väkeä. Syyrian sodan aikana sinne on paennut yli kaksi miljoonaa syyrialaista, ja samalla väkiluku pomppasi kahdeksasta miljoonasta 10 miljoonaan. Kantokyky ei riittäisi ottaa enää ketään. Sitä paitsi, Jordanian kuninkaan puoliso on juuriltaan palestiinalainen...

Jordania on näitä arabimaita, jotka eivät suuresti kehity. Nuo maat eivät kehity.
Ei niillä ole kykyä siihen, koska eivät kykene uudistamaan yhteiskuntiaan.
Israel tosin teki itsestään maailman yhden johtavista huipputeknologia-maista, mutta heillä ei olekaan islamia...

[Aave]

Gaza Hospital Attack LIVE (YT). Uutistoimisto CNN:n suorastriimaus.

[Aave]

Tuntuisi siltä, että Gazan kriisiin ajankohtaistettuna vääräuskoisten tuhoamisen rukoileminen on vähintään väkivaltaan yllyttämistä. Ei ihme jos sellaista esittäneelle, keikkalääkärivälityspalvelun toimitusjohtajalle saattaa kenkää tulla.

Jos jotain sietäisi täkäläistenkin antirassistien oikein tiedostamalla tiedostaa niin se, että niin tosiaan - juutalaisten vihaaminen ja heidän tuhostaan fantasiointi on arabien keskuudessa erittäin yleistä. Vaan ehei - oikeastihan tännekin saapuneet turvapaikanhakijat ovat semmoisia holhottavia ja avuttomia, vähän kuin koiranpentuja, ja heitä pitää pontevasti hyysätä ja puolustaa. Joka muuta väittää, on rassssisssti.

Että ihmisten pitää olla naiiveja. Sitten ne kuvittelevat vielä olevansa älykkäitäkin, ja suvaitsevia.

[Aave]

Relevantti South Park-pläjäys  Al-Ahlin sairaalaa koskien:
We are just reporting it (YT).

[MrKAT]

Yleensä kait jos maa kokee sotilaallisen/terroristisen iskun tms suuren kriisin niin hallituksen ja pääministerin suosio kasvaa.
Mutta Haaretz-lehden kertoman gallupin mukaan Netanyahun ja puolueensa suosio on romahtanut pohjalukemiin. 2/3 haluaisi pääministerin olevan joku muu kuin Netanyahu.

[ROOSTER]

Yleensä kait jos maa kokee sotilaallisen/terroristisen iskun tms suuren kriisin niin hallituksen ja pääministerin suosio kasvaa.
Mutta Haaretz-lehden kertoman gallupin mukaan Netanyahun ja puolueensa suosio on romahtanut pohjalukemiin. 2/3 haluaisi pääministerin olevan joku muu kuin Netanyahu.

Lienee selvää, että Netanyahun politiikka aikaisti tämän konfliktin syntymistä. Se ei siis ehkä ole siihen täysin syyllinen, sillä yhteenotto olisi hyvinkin varmasti tullut ennemmin tai myöhemmin. Silti ihmetyttää, miksi kansa siellä valitsi tuollaisen.

[Laika]

Minne siis Gazasta oikeasti pääsee koko tämä popula vuorokaudessa?

Kaikki, mikä liittyy tähän konfliktiin, on vastenmielistä. Etenkin on vastenmielistä se, että lännessä on tärkempää valita se oikea puoli ja hehkutella vastapuolen teoilla kuin aidosti mitenkään miettiä, että eikö nyt saatana mitään ratkaisua saada edes pakolla vuosikymmeniin.

Tähän konfliktiin?

Millä tavalla se olisi eronnut 'länsimaisen arvoyhteisön' suhtautumisesta mihin tahansa aikakautemme konfliktiin. Mitään ei tarvitse tietää, mitään ei tarvitse ymmärtää, eikä mitään uutta tarvitse oppia. Historia on vain sarja meitä itseämme ylistäviä anekdootteja, joista valitsemme tilannetta varten mieluisimman. Vähän kuten Toope palstalla, hakatessaan väkisin samaa palikkaansa läpi jokaisesta reiästä. Jos jotain hienojakoisempia selityksiä yritetään tuoda tavanomaisen typerehtimisen suitsimiseksi, ammutaan viestintuoja.

Kun Israelin pommit putosivat keskelle Egyptin rajaa kohti kulkevaa siviilisaattuetta (juuri sellaiseen, joiden muodostamista tällä palstalla neuvottiin kahdelle miljoonalle palestiinalaiselle ortodoksijuutalaisten fantasioiman etnisen puhdistuksen edesauttamiseksi), toimittivat tiedotusvälineemme samaa mykkää roolia, mihin niiden miellyttäjän asema anglosaksisten herrojemme emämaissa perustuu:

https://caityjohnstone.medium.com/theyre-repeating-the-word-unprovoked-again-this-time-in-defense-of-israel-2984786b1ef8

Yhdysvaltain turvallisuusneuvonantajan (!) virassa toimivaan Jake Sullivaniin tiivistyy kaikki poliittinen ajattelu, moraalinen syvyys ja älyllinen terä, joka lännen turvallisuusajattelua ohjaa:

"As a child of the eighties and 'Rocky' and 'Red Dawn,' I believe in freedom fighters and I believe in righteous causes, and I believe the Ukrainians have one. There are very few conflicts that I have seen—maybe none—in the post-Cold War era . . . where there's such a clear good guy and bad guy. And we're on the side of the good guy, and we have to do a lot for that person."

https://www.newyorker.com/magazine/2023/10/16/trial-by-combat

Kuusivuotiaat leikkivät cowboyta ja intiaaneja. Nämä ovat korkeimman tason päätöksentekijöitä.

Kiinassa on kuuleman mukaan kyllästytty niin pahasti Sullivaneihin ja Joseph Borrelleihin, ettei heitä vaivauduta enää ottamaan vastaan lainkaan. Älykkäille ihmisille on jo valjennut, ettei tällaisten miesten ja naisten kanssa ole mitään saavutettavissa, ja siksi tyhjä louskuttelu heidänlaistensa kanssa vain hukkaa aikaa tärkeämmiltä asioilta.

Meillä pitäisi olla edessämme diagnoosi, miten länsi on ajautunut tähän älylliseen tilaan -onko koronavirus, liika Iltalehden lukeminen tai väestön ikääntyminen kenties mädättänyt aivomme- ja miten pääsemme tästä ulos. Jos virkatiet ovat tukkeutuneet kyvyttömästä aineksesta, pitäisi kysyä, miten tilanteeseen voidaan löytää parannuskeinoja pätevämpien päätöstentekijöiden saamiseksi tilalle. Onko meillä lännessä kenties käynnissä jokin syvempi systeeminen kriisi, sillä vaikuttaa kuin kykenemättömyys rationaaliseen politiikkaan puuttuisi tyystin. En ole nähnyt häivääkään strategisesta ajattelusta.

[Xantippa]

Minne siis Gazasta oikeasti pääsee koko tämä popula vuorokaudessa?

Kaikki, mikä liittyy tähän konfliktiin, on vastenmielistä. Etenkin on vastenmielistä se, että lännessä on tärkempää valita se oikea puoli ja hehkutella vastapuolen teoilla kuin aidosti mitenkään miettiä, että eikö nyt saatana mitään ratkaisua saada edes pakolla vuosikymmeniin.

Tähän konfliktiin?

Millä tavalla se olisi eronnut 'länsimaisen arvoyhteisön' suhtautumisesta mihin tahansa aikakautemme konfliktiin.

Eipä mitenkään, mutta kun nyt oli puhe tästä konfliktista, niin puhuin sitten tästä konfliktista.

On kieltämättä hyvin länsimainen tapa kiertää ongelmista puhuminen sillä, että sotketaan asiaan kaikki mahdollinen muukin, jolloin juuri tästä ei tarvitse puhua, kun eihän siitä voi puhua, kun pitää puhua tuostakin.

Tai vähintäinkin yleistäen pitää puhua, ei täsmästi tästä.

T: Xante

[Laika]

Minne siis Gazasta oikeasti pääsee koko tämä popula vuorokaudessa?

Kaikki, mikä liittyy tähän konfliktiin, on vastenmielistä. Etenkin on vastenmielistä se, että lännessä on tärkempää valita se oikea puoli ja hehkutella vastapuolen teoilla kuin aidosti mitenkään miettiä, että eikö nyt saatana mitään ratkaisua saada edes pakolla vuosikymmeniin.

Tähän konfliktiin?

Millä tavalla se olisi eronnut 'länsimaisen arvoyhteisön' suhtautumisesta mihin tahansa aikakautemme konfliktiin.

Eipä mitenkään, mutta kun nyt oli puhe tästä konfliktista, niin puhuin sitten tästä konfliktista.

On kieltämättä hyvin länsimainen tapa kiertää ongelmista puhuminen sillä, että sotketaan asiaan kaikki mahdollinen muukin, jolloin juuri tästä ei tarvitse puhua, kun eihän siitä voi puhua, kun pitää puhua tuostakin.

Tai vähintäinkin yleistäen pitää puhua, ei täsmästi tästä.

T: Xante

Muuten kyllä, mutta nuo konfliktit liittyvät toisiinsa. Molemmissa on kysymys halvaantuneesta päätöksenteosta ja (tarkoituksellisesta?) kykenemättömyydestä harjoittaa diplomatiaa. Lähi-idässä se on näkynyt mm. siinä, miten tarvittiin kiinalaisia sovittelemaan Iranin ja Saudi-Arabian välinen detènte. Lännestä siinä ei ollut minkäänlaista apua, ja en tiedä kävikö sellainen ylipäätään poliittisen mielikuvituksemme pinnalla. Amerikkalaisia tarvittaisiin, mutta heistä ei ole mitään hyötyä nykyhallintonsa (ja nykyisen maineensa, vaikkeivät anglofiilit tietenkään sitä ikinä tunnustaisi) rajoissa yhdenkään kriisin ratkaisemisessa -eikä ihme, koska useimmat nykykriiseistä ovat amerikkalaisten aiheuttamia. Suurvaltaa ei kuitenkaan voi sivuuttaa neuvotteluista Israelin tulevaisuuden määrittelyssä. Meillä vallitsee sekaannus, koska puolet suomalaisistakin kuvittelee ongelman olevan ratkaisu.

Hyvä puoli asiassa on, että jos länsi vain pysyy poissa, niin ehkäpä proaktiivisemmat osapuolet saavat ratkaistua ongelman keskenään. Jos olemme näet rehellisiä, niin missä muussa lännestä on ollut apua lähi-idän vakauden kannalta viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen?

Jos nyt haluat jotain täsmällistä ja konkreettista nykyisestä kriisistä, niin israelilaisten siionistien tulisi painua vittuun al-Aksan moskeijasta, ja lopettaa ensi alkuun raapimasta arpea tahallaan, jos he haluavat verenvuodon tyrehtyvän. Mutta siinä juju piileekin: siionistit eivät halua verenvuodon tyrehtyvän, koska heidän tavoitteensa on täyttää oma profetiansa luvatusta maasta. Hamas ei ole alueen ainoa uskonnollispoliittinen ääriryhmä.

En liiemmin pidä Netanyahusta, mutta uskoakseni hän on viime kädessä israelilainen nationalisti, ja sellaisena ymmärtää kyllä mikä ei ole Israelinkaan edun mukaista. Hänelle pitäisi puhua järkeä, ja luultavammin siinä roolissa pystyy uskottavasti toimimaan Xi tai Putin kuin Biden (joka myös on liian seniili ollakseen luotettava keskustelukumppani), niin surullista kuin se lännen diplomaattisen pääoman kannalta onkin.

[-:)lauri]

Meillä pitäisi olla edessämme diagnoosi, miten länsi on ajautunut tähän älylliseen tilaan -onko koronavirus, liika Iltalehden lukeminen tai väestön ikääntyminen kenties mädättänyt aivomme- ja miten pääsemme tästä ulos. Jos virkatiet ovat tukkeutuneet kyvyttömästä aineksesta, pitäisi kysyä, miten tilanteeseen voidaan löytää parannuskeinoja pätevämpien päätöstentekijöiden saamiseksi tilalle. Onko meillä lännessä kenties käynnissä jokin syvempi systeeminen kriisi, sillä vaikuttaa kuin kykenemättömyys rationaaliseen politiikkaan puuttuisi tyystin. En ole nähnyt häivääkään strategisesta ajattelusta.

Olen pohtinut ihan samaa. Mitä tärkeämpi länsimaalainen diplomaatti, sitä varmempaa on, että hänelle maailma näyttäytyy vain hyvisten ja pahisten välisenä kamppailuna missä hän itse luonnollisesti kuuluu hyviksiin.