Gazan rajalla

[Toope]

Juu, miksi ne Hamasin komentokeskukset ovat sairaaloiden alla...? 
https://www.ynetnews.com/article/hkc3zrfmp
Ihmiskilpiajatus on se tarkoitus.

[Toope]

Ehdottomasti opetusta ei saa parantaa missään, koska sehän tarkoittaa, että ihmiset voisivat vaikkapa oppia itsenäistä ajattelua, joka taas tarkoittaa, että esimerkiksi terroristien on vaikeampi levittää sanomaansa!

Koraani riittää, siinä on kerrottu kaikki, mitä tarvitaan. Länsimainen tiede/liberaaliajatusmalli on pahaksi...
Joku ihmettelee sitä, miksei islamilainen maailma kehity. Syy on islamin luoma älyllinen este.
https://twitter.com/SeidaSohrabi
https://www.seidasohrabi.fi/tarvitaan-rohkeutta-ajaa-ihmisoikeuksia-jopa-rasistiksi-leimautumisen-pelossa/

[a4]

Israel on sisäisestikin sekaisin. Pääministeri romuttaa demokratiaa ja kiihkoilee, kansa jakautuu ja kapinoi.
https://twitter.com/NTarnopolsky/status/1683543890379325445

Yle Israelissa: Ihmiset tuntevat hallituksen hylänneen heidät – pian kansa hylkää hallituksen
https://yle.fi/a/74-20057507

Ulkoinen uhka yhdistää kansaa, sotatilaisessa diktatuurissa.
Sota taitaa olla kriisiytyneen sisäpolitiikan jatke tässäkin tapauksessa. Yllätyshyökkäyksineen.

[Laika]

Tuolta löytyy YK:n taannoinen tulosluettelo, jossa Suomi Haitin ja Vanuatun rinnalla oli äänestämässä demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta tyhjää Gazaan:

https://digitallibrary.un.org/record/4025240?ln=en

Tuossa tuloksessa ei sinänsä ole mitään uutta, YK:n yleiskokouksen kaikissa äänestyksissä jo monta vuotta amerikkalaista demokratiaa lähi-idässä on suositeltu äänin 5-150. Se on demokratianlevitystyön peruslähtökohta kaikkialla maailmassa, ja kaikki paitsi sivistynyt länsi tietävät sen.

Mahtaa ulkoministeriömme neekeriasiainosastolla olla perse hellänä Naton öisistä keskusteluhetkistä isäntien kanssa.

[Kopek]

Saksa harjoitteli siviilien pommituksia Espanjan sisällissodassa, jotta pommit osuisivat kohteisiinsa, kun iso rytinä (ww2) alkaa. Hyvinhän ne osuivat.

Venäjä harjoitteli siviilien pommituksia Syyrian sisällissodassa, jotta pommit osuisivat kohteisiinsa, kun iso rytinä (Ukr) alaa. Hyvinhän ne ovat osuneet.

Hitler oli Frankon liittolainen, Putin oli al-Assadin liittolainen.

Syyrian pommitukset eivät varsinaisesti liity Gazan rajaan, mutta ne kertovat siitä, että Venäjän Lähi-idän politiikka ei ole sen kummempaa kuin Yhdysvaltojenkaan. Pommitetaan siviilejä ja liittoudutaan tarvittaessa pahisten kanssa.

https://www.npr.org/2022/03/01/1083686606/ukraine-russia-civilian-casualties-syria

Venäjä valitsee ystävänsä periaatteella "Yhdysvaltojen viholliset ovat ystäviämme".

[Saares]

Venäjä (silloiselta nimellään neuvostoliitto) opetteli siviilien + kaupunkien pommittamista v. 1949 Suomessa.

[Xantippa]

Eivät kaikki israelilaiset vilpittömästi diggaa kaikkea israelia:

"Kun isoäitini saapui tänne holokaustin jälkeen, juutalaisvirasto lupasi hänelle talon. Hänellä ei ollut mitään, hänen koko perheensä tuhottiin. Hän odotti pitkään teltassa, erittäin epävarmassa tilanteessa. Sitten hänet vietiin Ajamiin, Jaffaan, kauniiseen rantataloon. Hän näki, että pöydällä oli yhä siellä asuneiden arabien astiat, jotka oli potkittu pois. Joten hän meni takaisin toimistoon ja sanoi, että vie minut takaisin telttaan, en ikinä tee kenellekään muulle sitä mitä minulle tehtiin. Tämä on perintöni, mutta kaikki eivät tehneet sitä valintaa. Miten meistä olisi voinut tulla sitä, mitä vastustimme? Se on suuri kysymys. "
Hadar Morag, israelilainen elokuvantekijä

T: Xante

[a4]

Tuolta löytyy YK:n taannoinen tulosluettelo, jossa Suomi Haitin ja Vanuatun rinnalla oli äänestämässä demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta tyhjää Gazaan:

https://digitallibrary.un.org/record/4025240?ln=en

Tuossa tuloksessa ei sinänsä ole mitään uutta, YK:n yleiskokouksen kaikissa äänestyksissä jo monta vuotta amerikkalaista demokratiaa lähi-idässä on suositeltu äänin 5-150. Se on demokratianlevitystyön peruslähtökohta kaikkialla maailmassa, ja kaikki paitsi sivistynyt länsi tietävät sen.

Mahtaa ulkoministeriömme neekeriasiainosastolla olla perse hellänä Naton öisistä keskusteluhetkistä isäntien kanssa.

Jos tämän kaverin faktat pitävät paikkansa, niin Suomen olisi pitänyt äänestää Gazan tulitaukoa vastaan eli Lähi-idän kehityksen, demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta sekä militanttia poliittista uskonnollisuutta vastaan:

Eivät kaikki israelilaiset vilpittömästi diggaa kaikkea israelia:

"Kun isoäitini saapui tänne holokaustin jälkeen, juutalaisvirasto lupasi hänelle talon. Hänellä ei ollut mitään, hänen koko perheensä tuhottiin. Hän odotti pitkään teltassa, erittäin epävarmassa tilanteessa. Sitten hänet vietiin Ajamiin, Jaffaan, kauniiseen rantataloon. Hän näki, että pöydällä oli yhä siellä asuneiden arabien astiat, jotka oli potkittu pois. Joten hän meni takaisin toimistoon ja sanoi, että vie minut takaisin telttaan, en ikinä tee kenellekään muulle sitä mitä minulle tehtiin. Tämä on perintöni, mutta kaikki eivät tehneet sitä valintaa. Miten meistä olisi voinut tulla sitä, mitä vastustimme? Se on suuri kysymys. "
Hadar Morag, israelilainen elokuvantekijä

T: Xante

Tavallaan ymmärrettävää.  Ja kyllähän Israelissakin on paljon juutalaisia jotka yrittävät elää sovussa muslimien kanssa ja muslimit juutalaisten kanssa.


Voi tietysti olla että linkkaamani video on yksipuolista propagandaa mutta videon kaveri kehottaa ja toivoo faktantarkistamaan sekä kritisoimaan puheitaan. 

[Toope]

Miten Israelia vaaditaan tekemään rauhaa ihmisten kanssa, joka "valitsee Hamasin"?
"Joelta merelle,vapautus", se tarkoittaa Israelin tuhoamista iskulauseena, Anna Kontula ja Veronika Honkasalo (Vas) tukevat kansanmurhaa!
https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1719975206788198459
https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1719949704820056435
Miksei sama mediamme, joka pöyristyi kesällä PS:n toimista järkyty nyt, kun VAS-liiton Honkasalo ja Kontula edustavat Suomea juutalaisten joukkotuhoa vaativien terrorismintukijoiden kanssa?

[Toope]

Tavallaan ymmärrän gazalaisia ja arabeja yleensä. Jos omaisin yhtä sairaan kulttuurin, tuskin kykenisin ymmärtämään sen kieroutuneisuutta sisältä käsin.

[Kopek]

Tavallaan ymmärrän gazalaisia ja arabeja yleensä. Jos omaisin yhtä sairaan kulttuurin, tuskin kykenisin ymmärtämään sen kieroutuneisuutta sisältä käsin.

Mahtavatko suomalaisetkaan ymmärtää sairasta kulttuuriaan sisältä päin.

Lehdissä on videoita Gazan kärsivistä lapsista. Niiden oletetaan kai herättävän vihaa israelilaisia kohtaan, eli mitä ihmettä ne lastenmurhaajat oikein meinaavat.

Osavastuunsa on myös gazalaisilla itsellään. He kannattavat Hamasia, ja Hamas ampuu Israeliin raketteja, ja Israel kostaa pommittamalla siviilejä. Hamasin pomot eli ruletin pyörittäjät katsovat politiikkansa seurauksia televisiosta ilmastoiduissa hotellihuoneissaan.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/10/08/hamas-leader-ismail-haniyeh-behind-attack-on-israel/

En kannata siviilien pommittamista heiluttipa pommittaja millaista lippua tahansa. Jotenkin muuten asiat pitäisi ratkaista kuin vauvoja silpomalla ja grillaamalla. 

[Xantippa]

Minä en suomalaisen kulttuurini perusteella ymmärrä, miksi minun pitäisi hyväksyä kummankaan terroristitekoja tai sotarikoksia.

T: Xante

[-:)lauri]

^
Ellei näe Israelin palestiinapolitiikkaa tälläkin kertaa ja pitemmällä aikavälillä jo vuosikymmeniä jatkuneena pelkkien onnistumisten jatkumona, on Hamasin kannattaja ja antisemitisti. Kysy vaikka Brutolta.

[Kopek]

^
Ellei näe Israelin palestiinapolitiikkaa tälläkin kertaa ja pitemmällä aikavälillä jo vuosikymmeniä jatkuneena pelkkien onnistumisten jatkumona, on Hamasin kannattaja ja antisemitisti. Kysy vaikka Brutolta.

Kun vuosikymmenistä puhutaan, niin katsotaanpa, mitä Hesari kirjoitti Israelin tilanteesta kesäkuussa 1967.

8.6.1967:

"Dayan ilmoitti takaavansa, että nyt Israelin lipun alla olevien arabien oikeuksia tullaan täysin suojelemaan.

10.6.1967:

"Jerusalemin vanhassa kaupungissa, joka on ollut osa Jordaniaa vuodesta 1967 lähtien, kenraali Moshe Dayan julisti keskiviikkona valtauksen jälkeen, että israelilaiset ovat palauttaneet itselleen pyhimmän pyhimmistä paikoistaan eivätkä koskaan poistu sieltä uudelleen."

"Jotkut puheista ovat kosketelleet mahdollisuutta saada virran länsipuoliset alueet sekä sen vesivoimavarat Israelin ja Jordanian yhteiseen valvontaan. Kukaan ei kuitenkaan ole selvillä siitä, miten tämä käytännössä toteutettaisiin.

On todennäköisempää, että israelilaiset pakotetaan vetäytymään. Mutta vain voimakkaat asevoimat voisivat saada heidät perääntymään taistelua edeltäneille rajoille. Arabeilla ei näitä ole."

Israelilaiset eivät edelleenkään taida olla halukkaita vetäytymään. Eikä voimakkaita asevoimia ole ilmaantunut heitä pakottamaan.

[Karikko]

En kannata siviilien pommittamista heiluttipa pommittaja millaista lippua tahansa. Jotenkin muuten asiat pitäisi ratkaista kuin vauvoja silpomalla ja grillaamalla.

Eikö tuo ole ihan demokraattista kansainvälistä politiikkaa, kysy vaikka Orpolta. Tai älä kysy, vastaushan on jo tiedossa, kuulummehan länteen ja arvostamme sääntömääräistä demokratiaa. Joten toimimme niin kuin muutkin länsidemokratiat, paitsi Ranska Norja ja mitä noita nyt oli joitain, jotka hieman olettavat voivansa ajatella vaikka itsekin.