Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Gazan rajalla

Aloittaja Hayabusa, tammikuu 14, 2020, 17:02:28

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Aave

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 24, 2023, 12:26:54
Käsillä läpsimälläkö nainen yrittää tappaa sotilaan.

Mies potkaisee masssa makaavaa naista päähän. Onko kyseessä "krav"-potku vai pelkkä väkivalta, sitä en tiedä.
Sinulla ei taida olla aavistustakaan, miten paljon Israelissa ja sen rajoilla hyökkäillään turvallisuutta valvovien sotilaiden ja poliisien kimppuun, tyypillisesti puukoin. Sotilas otti tuossa tilanteessa itse liian lungisti, mutta toimi kuten hengenvaarassa pitikin, ja reaktio tuli suoraan selkärangasta. Tappoaikeissa tehtyjä päällekarkauksia vastaan ei oikein voi kouluttaa niin, että koitetaan silittää hyökkääjän päätä, että josko se sillä rauhoittuisi.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Toope

Hyvin artikkeli kertoo siitä, että kun Israel pyrkii suojelemaan omiaan, Hamas on lähinnä mafiaorganisaatio, joka uhraa omia siviilejään. Nuo osapuolet eivät ole verrattavissa toisiinsa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010008513.html
LainaaTodellisesta iskusta tuli laajempi kuin Faudan käsikirjoituksessa. Gazaa ympäröivien aitojen läpi tunkeutuneet Hamasin terroristit tappoivat 1 200 ihmistä Israelin etelä osissa ja sieppasivat yli 240 panttivankia.
Hamasia Gazassa johtaneet Yahia Sinwar ja Mohammed Deif tiesivät varmasti, kuvitteellisen Abu Ahmadin tavoin, että Israel iskee takaisin kaikin mahdollisin voimin. He tiesivät, että Israelin vastahyökkäyksessä kuolee tuhansittain palestiinalaisia siviilejä.
Se oli tarkoitus.
He tiesivät myös sen, että Gazaa kivikasaksi murskaavaa Israelia syytetään sotarikoksista ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden rikkomuksista...
Kv. vihervasemmisto on niin naiivia ja juutalaisvihamielistä, että Hamasin murhaiskun jälkeen kyetään marssimaan tekopyhästi ja moraalittomasti jihadistien rinnalla, syyttäen konfliktista Israelia.

Karikko

^
Ainahan voi hieman miettiä mistä kaikki johtuu, jos viitsii. Pelkkä asennoituminen johonkin mielipiteeseen ei hyödytä mitään.

Maailma on paha paikka ja ihmiset "pahoja" luonnostaan, silloin kun kokevat toteuttavansa oikeaa uskontoaan ja omaa erikoislaatuisuuttaan, myös "valittuna kansana".

Sitähän kaikki olettavat, -olevansa ainutlaatuisia yksilöitä, jotka omalla tahdollaan menestyvät ja hyvinvoivat maailmassa, ehkä jopa taivaassa.

Tuon ylen jutun voi kahlata läpi jos kiinnostaa muukin muin omat töksäytykset..

>>

Hamasin hyökkäyksen jälkeen Länsirannalla on kuollut yhteenotoissa Israelin armeijan kanssa YK:n mukaan yli 200 palestiinalaista. Heidän joukossaan on yli 50 lasta. Uhriluku on suurempi kuin koko viime vuonna, joka itsessään oli ennätysvuosi palestiinalaisten kuolemissa.

Palestiinalaisten hyökkäyksissä Länsirannalla on YK:n mukaan kuollut viimeisten seitsemän viikon aikana neljä israelilaista.

Lisäksi Hamasin hyökkäyksen jälkimainingeissa Israel on pidättänyt Länsirannalla noin 3 000 palestiinalaista. Vankien joukossa on yli 140 lasta.

Kysyttäessä, miltä Länsirannan tulevaisuus näyttää, Abu Omar Qa'abneh vastaa yhdellä sanalla: Nakba. Sana tarkoittaa katastrofia ja viittaa vuoteen 1948, jolloin 700 000 palestiinalaista joutui pakenemaan kodeistaan Israelin itsenäistyessä.

Ekhlass Saleh puolestaan sanoo haluavansa normaalia arkea ilman järeitä liikkumisrajoituksia ja pelkoa väkivallasta.

– Toivon, että Bilalin ampuminen oli viimeinen hyökkäys. En voi käydä läpi samaa enää uudelleen. Haluamme vain elää rauhassa.

https://yle.fi/a/74-20061950

Aave

EU:n rahoittamissa palestiinalaiskouluissa ylistettiin Hamasin hyökkäystä, EU-funded Palestinian schools glorified Hamas massacre - report (I24).

Mitään uuttahan tämä ei ole, vaan koulujen todellinen luonne on tiedetty jo pitkään, ja silti niitä rahoitetaan edelleen:

UN Teachers Call To Murder Jews, Reveals New Report (unwatch.org).
Fact Checking UNRWA Claims About Teachers and Education (unwatch.org).
EU:n raportti (Pdf) palestiinalaislasten oppikirjoista, vuosilta 2017-2019: Report on palestinian textbooks (jewishvirtuallibrary.org).
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

a4

#874
Tänään on näköjään taas river to the sea-miekkaria ja lisäksi presidentinvaalipaneelia:

Yliopistolla on luvassa uusi Palestiinaa tukeva mielenosoitus keskiviikkona 29. marraskuuta. Samaan aikaan yliopistolla järjestetään Maanpuolustuskurssiyhdistyksen presidentinvaalipaneeli.

Pressaehdokkailta voisi kysyä opiskelijoiden kyssärin:

Miksi Ukrainalle halutaan osoittaa solidaarisuutta, mutta Palestiinalle ei?
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010014146.html

Kävisikö vastaukseksi että koska halutaan osoittaa solidaarisuutta länsimaisille demokratioille ja arvoille, vaikka nuoriakin ihmiskilpiä kuolisi?

Joku teki kyssärin Unicefin edustajalle: https://twitter.com/KatriinaRepone1/status/1729134120389779611
Unicef sai vastalahjaksi romaanimittaisen reklamaation:  https://twitter.com/KatriinaRepone1/status/1729148721693155605


Suurempana: https://pbs.twimg.com/media/F_8eHcuWMAAgLC5?format=jpg

Kopek

Lainaus käyttäjältä: a4 - marraskuu 29, 2023, 18:21:35
Tänään on näköjään taas river to the sea-miekkaria ja lisäksi presidentinvaalipaneelia:

Miksi Ukrainalle halutaan osoittaa solidaarisuutta, mutta Palestiinalle ei?
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010014146.html

Kävisikö vastaukseksi että koska halutaan osoittaa solidaarisuutta länsimaisille arvoille, vaikka nuoriakin ihmiskilpiä kuolisi?

Ehkä yliopisto pelkää saavansa antisemitimin leiman, jos yliopiston tiloissa järjestetään Israelin vastaisia mielenosoituksia.

Helsingin Sanomien jutussa kerrotaan, että...

Ulosmarssin järjestäjät olivat korostaneet, ettei ulosmarssi liity mitenkään antisemitismiin eikä se ole yksittäisiä henkilöitä tai juutalaisia vastaan.

Ehkä yliopiston johto arvelee, etteivät ulkomaiset tarkkailijat ole perillä mielenosoituksen järjestäjän korostuksista vaan tekevät arvionsa sen perusteella, millä asiat julkisuudessa näyttävät. "River to the Sea" mielenosoittajien plakaateissa herättää tietynlaisia ajatuksia.

https://www.adl.org/resources/backgrounder/allegation-river-sea-palestine-will-be-free

MrKAT

NY Times: Hamasin hyökkäyssuunnitelma oli Israelin tiedossa yli vuoden

Israelilaisviranomaisilla oli hallussaan äärijärjestö Hamasin lokakuun alussa toteuttaman hyökkäyksen suunnitelma yli vuoden ajan, uutisoi yhdysvaltalaislehti New York Times. 

Lehden näkemässä ja Israelin viranomaisten hallussa olleessa 40-sivuisessa asiakirjassa oli hahmoteltu yksityiskohtaisesti Hamasin lokakuisen hyökkäyksen toteutusta. 

Hyökkäyssuunnitelmassa ei ilmaistu ajankohtaa tulevalle hyökkäykselle. 

Lehden näkemien asiakirjojen ja sen haastattelemien viranomaisten mukaan Hamasin suunnitelma oli kiertänyt laajalti Israelin asevoimien ja tiedustelun johtajien keskuudessa, mutta asiantuntijat olivat arvioineet, että Hamasilla ei olisi kykyä toteuttaa niin laajaa ja kunnianhimoista hyökkäystä.

- https://yle.fi/a/74-20054074
Äänestä persu! Niin pysymme EU:ssa, saamme yli 1000 mamua /vuosi, bensan hinta nousee ja muutenkin veroja kerätään entistä enemmän mamujen hyväksi! Yalla yalla!

Aave

^
Netanjahu joutaa mennä senkin vuoksi, kun ei ole korviaan lotkauttanut. Kirjoitin jo heti hyökkäyksen jälkeen että kyllä tästä on täytynyt ennakkoon joillain tiedustelutietoa olla, mutta on eri asia, ottavatko poliitikot tietoja kuuleviin korviinsa.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Toope

Yliopisto on kyllä niin irvikuva tieteestä, kun hamasporukat marssivat siellä. Sääli yliopiston rappeutuminen toki. Näin sen jo 20 vuotta sitten, kun itse valmistuin, mutta noin pahaa vihervasurirappiota en osannut odottaa.
- - -
Toki Israel epäonnistui tiedustelussaan, mutta tuo on klassinen virhe. Vihollista aliarvioitiin!
Hamas oikeasti on verenhimoisempi ja tuhoavampi järjestö, mitä edes Israel kuvitteli.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 01, 2023, 19:34:15
Hamas oikeasti on verenhimoisempi ja tuhoavampi järjestö, mitä edes Israel kuvitteli.

Israelin, jos kenen, pitäisi tuntea arkkivihollisensa Hamas. Eivät kai ne se sitä minään ompelukerhona pitäneet.

https://www.timesofisrael.com/hamas-is-more-dangerous-utterly-inhumane-israel-must-not-underestimate-it-again/

Ehkä Israel tästä lähtien on varovaisempi.

Hamasia lienee mahdotonta kokonaan tuhota. Kun yksi Hamas saadaan nitistettyä, tilalle nousee uusi, koska taustasyyt eivät katoa minnekään.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 01, 2023, 21:32:45
Hamasia lienee mahdotonta kokonaan tuhota. Kun yksi Hamas saadaan nitistettyä, tilalle nousee uusi, koska taustasyyt eivät katoa minnekään.
Ihan totta. Islam on kulkutauti, ei se katoa.
Islam on se ideologia, joka hallitsee noita alueita. Siksi nuo ovat tuollaisia... :P

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 01, 2023, 21:39:09
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 01, 2023, 21:32:45
Hamasia lienee mahdotonta kokonaan tuhota. Kun yksi Hamas saadaan nitistettyä, tilalle nousee uusi, koska taustasyyt eivät katoa minnekään.
Ihan totta. Islam on kulkutauti, ei se katoa.
Islam on se ideologia, joka hallitsee noita alueita. Siksi nuo ovat tuollaisia... :P

Nuo lähi-idän uskonnot ovat samaa perua. Islamilla ja juutalaisuudella on yhteisiä lähtökohtia ja yhteinen profeetta "jeesus". Molemmat perustuvat "yhteen jumalaan, tai jumaluuteen, mieluummin siihen mihin itse uskovat.

Kristinuskokin on alun perin juutalainen lahko, jonka roomalaiset ottivat valtionuskokseen ja sitä kautta sekin on yhtä hyvä, tai huono, kuin islamistien uskonto.
Toope tuomitsemalla yhden uskonnon, tuomitset kaikki muutkin- joten koetapa itsekin hylätä kaikki jumalat. Se on helppoa.  Et vain kuvittele, että oma uskosi on parempi, kuin muiden uskot.  Sillä uskontojen vuoksi ihmiset sotivat keskenään, hamaan "kadotukseen asti" "sanoo herra sinun jumalasi".

a4

^
Nyt tarvittaisiin uudistettu sateenkaari-Koraani. :D




Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 01, 2023, 19:34:15
Yliopisto on kyllä niin irvikuva tieteestä, kun hamasporukat marssivat siellä. Sääli yliopiston rappeutuminen toki. Näin sen jo 20 vuotta sitten, kun itse valmistuin, mutta noin pahaa vihervasurirappiota en osannut odottaa.
- - -
Toki Israel epäonnistui tiedustelussaan, mutta tuo on klassinen virhe. Vihollista aliarvioitiin!
Hamas oikeasti on verenhimoisempi ja tuhoavampi järjestö, mitä edes Israel kuvitteli.

Ehkä oli tarkoituskin antaa hamasin hyökätä. Saatiin hyvä syy puhdistuksiin.

Hyökkäyksen rajuus saattoi olla yllätys, mutta tuskin sen ajankohta ja se, että hyökätään.

Luultavasti tästä on pitkäaikaisia seurauksia koko lähi-itään ja sitä kautta muuallekin maailmaan. Eurooppa uneksuu, eikä puutu asioihin, ellei sitä tee usa.
Eikä siltä näytä- vaikka E-U onkin suurin maksaja tässäkin elättäessään palestiinalaisia, ilmeisesti myös tulevaisuudessa.
Ihmisyys ei taida olla tässä kovin suuri tekijä-- Israelilaisia ei varmaankaan tulla boikotoimaan ja painostamaan- lännen toimesta. Eikä siihen intoa taida löytyä kiinaltakaan eikä muiltakaan etäisiltä mailta.
Venäjäkään tuskin tuosta kovin suurta hernettä vetää nenäänsä, onhan israelin kansalaisista noin kolmas-osa venäjältä lähtöisin.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Karikko - joulukuu 02, 2023, 08:52:40
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 01, 2023, 21:39:09
Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 01, 2023, 21:32:45
Hamasia lienee mahdotonta kokonaan tuhota. Kun yksi Hamas saadaan nitistettyä, tilalle nousee uusi, koska taustasyyt eivät katoa minnekään.
Ihan totta. Islam on kulkutauti, ei se katoa.
Islam on se ideologia, joka hallitsee noita alueita. Siksi nuo ovat tuollaisia... :P

Nuo lähi-idän uskonnot ovat samaa perua. Islamilla ja juutalaisuudella on yhteisiä lähtökohtia ja yhteinen profeetta "jeesus". Molemmat perustuvat "yhteen jumalaan, tai jumaluuteen, mieluummin siihen mihin itse uskovat.

Kristinuskokin on alun perin juutalainen lahko, jonka roomalaiset ottivat valtionuskokseen ja sitä kautta sekin on yhtä hyvä, tai huono, kuin islamistien uskonto.
Toope tuomitsemalla yhden uskonnon, tuomitset kaikki muutkin- joten koetapa itsekin hylätä kaikki jumalat. Se on helppoa.  Et vain kuvittele, että oma uskosi on parempi, kuin muiden uskot.  Sillä uskontojen vuoksi ihmiset sotivat keskenään, hamaan "kadotukseen asti" "sanoo herra sinun jumalasi".

Voi olla että uskonto on sitä siedettävämpi, mitä vanhempi ja väsähtäneempi se on. Juutalaisuus olisi siis sisäsiistein, mikäli siinä ei silvottaisi poikalapsia (ja äärimuodoissa tehtäisi elämästä erinomaisen vaikea loputtomine sääntöineen ja sapatteineen). Ainakin elokuvissa ja tv-sarjoissa juutalaisuus näyttäytyy lähinnä jonkinlaisena lempeänä filosofiana. En tiedä sitten että onko se ihan niin, vai vaan jenkkihapatusta.

Kristinuskollakin on ollut aikaa kesyyntyä. Jos kaikki hihhuli- ja äärilahkot lasketaan pois, niin kai senkin uskonnon kanssa pärjää. Islam on vielä liian nuori ja siksi niin kovin ehdoton ja mahdoton. Vetoaa yksinkertaisiin mieliin ja sellaisiin ihmisiin jotka pelkäävät kaikkea mahdollista ja varsinkin seksuaalisuutta. Siksi he haluavat kovan uskonnon kurittamaan itseään ja varsinkin muita.