Gazan rajalla

[Xantippa]

Mistähän syystä länsimainen äärioikeisto ja muun sellainen imbesilligentsia on ottanut niin jyrkän pro-Israel asenteen tässä Lähi-idän konfliktissa? Aiemmihan se asenne oli 180 astetta eri suuntaan, kun innokkaasti komppasivat natseja.

Koska heidän mielestään entiset hakattavat ovat viisastuneet hakkaajiksi, joiden porukkaan nämä tahtovat ilman muuta kuulua - aina.

T: Xante

[Brutto]

Mistähän syystä länsimainen äärioikeisto ja muun sellainen imbesilligentsia on ottanut niin jyrkän pro-Israel asenteen tässä Lähi-idän konfliktissa?

Koska heilläkin on edes jonkinlainen moraali ja kyky empatiaan toisin kuin psykopaattivasemmistolla.

[kertsi]

Mistähän syystä länsimainen äärioikeisto ja muu sellainen imbesilligentsia on ottanut niin jyrkän pro-Israel asenteen tässä Lähi-idän konfliktissa?

Koska heilläkin on edes jonkinlainen moraali ja kyky empatiaan toisin kuin psykopaattivasemmistolla.

(Korjasin typon lainauksessa.)
Psykopatian ja antisosiaalisuuden ja etenkin empatiakyvyttömyyden ja moraalittomuuden liitän kyllä paljon enemmän äärioikeistoon, varsinkin radikalisoituneeseen äärioikeistoon. Ja äärioikeistoa aavistuksen lievemmin poliittisesti nyrjähtänyt Köyhät kyykkyyn-Kokoomuskin jo osoittaa helvetinmoista empatiakyvyttömyyttä halussaan kurittaa kaikkein köyhimpiä ja kurjimmassa asemassa olevia. Persulit sitten Kokoomusta vielä enemmän.

Miten lie Israelissa, kun en ole seurannut juuri ollenkaan sen maan (sisä)poliittista elämää: onko siellä äärioikeistolaisuus myötätuulessa nyt? Senkö takia suomalainenkin äärioikeisto komppaa Israelia? Ja senkö takia Israel harjoittaa valtioterroria Gazassa? Onko Israelin vasemmisto enemmän rauhan kannalla, vai ovatko yhtä murhanhimoisia kuin oikeistolaisetkin?

[MrKAT]

Miten lie Israelissa, kun en ole seurannut juuri ollenkaan sen maan (sisä)poliittista elämää: onko siellä äärioikeistolaisuus myötätuulessa nyt? Senkö takia suomalainenkin äärioikeisto komppaa Israelia? Ja senkö takia Israel harjoittaa valtioterroria Gazassa? Onko Israelin vasemmisto enemmän rauhan kannalla, vai ovatko yhtä murhanhimoisia kuin oikeistolaisetkin?

Julma kylmä äärioikeistolaisuus on pitkään ollut nousussa Israelissa, maustettuna fundamentalistien uskovaisuudella ja julman Venäjän kulttuurin emigranteilla (ja mafialla). Demokratia-indeksissä Israel on pudonnut koko ajan alaspäin, jopa joidenkin demokraattisempien Afrikan valtioidenkin alapuolelle.

[Toope]

Miten lie Israelissa, kun en ole seurannut juuri ollenkaan sen maan (sisä)poliittista elämää: onko siellä äärioikeistolaisuus myötätuulessa nyt? Senkö takia suomalainenkin äärioikeisto komppaa Israelia? Ja senkö takia Israel harjoittaa valtioterroria Gazassa? Onko Israelin vasemmisto enemmän rauhan kannalla, vai ovatko yhtä murhanhimoisia kuin oikeistolaisetkin?

Julma kylmä äärioikeistolaisuus on pitkään ollut nousussa Israelissa, maustettuna fundamentalistien uskovaisuudella ja julman Venäjän kulttuurin emigranteilla (ja mafialla). Demokratia-indeksissä Israel on pudonnut koko ajan alaspäin, jopa joidenkin demokraattisempien Afrikan valtioidenkin alapuolelle.

Näin ainakin Kansan Uutiset ja Tiedonantaja sanovat...

[Toope]

Mistähän syystä länsimainen äärioikeisto ja muun sellainen imbesilligentsia on ottanut niin jyrkän pro-Israel asenteen tässä Lähi-idän konfliktissa?

Koska heilläkin on edes jonkinlainen moraali ja kyky empatiaan toisin kuin psykopaattivasemmistolla.

Israelilta vaaditaan moraalia, Israel vaatii sitä itseltään.
Mutta he taistelevat Hamasinkaltaisia vastaan, jonka moraali on tuhota juutalaisia ja omiaankin, ihan vain poliittisen tarkoituksen "hyväksi". Ei kannata sekoittaa "moraalin" kaltaisia termejä keskustellessa Hamasin kaltaisten ihmisvihamielisten järjestöjen agendasta.
- Eivät nuo halua rauhaa Israelin kanssa
- Eivät hyväksy juutalaisia
https://twitter.com/AnterXYasa/status/1736866116402647303

Hamas ei huutanut "vapauttakaa Palestiina", kun leikkasi islamilaisittain juutalaisten päitä irti.

Se huusi "Allah on suurin!".
Kyse ei ole koskaan ollut maa-kiistasta ja muslimit tekisivät saman jatkuvasti, vaikka koko maailma annettaisiin heidän sharian kuritettavaksi.
Kyseessä on islamin perusluonne ja opetukset, jotka selkeästi lupaavat taivaspaikan juutalaisen, vääräuskoisen tai entisen muslimin tappamisesta.
Ei tarvitse kuin lukea mitä muslimit lukevat ja kuunnella mitä muslimit sanovat.
Se on niin helppoa ymmärtää tämä, mutta niin neo-natsit kuin vasemmistolaiset "anti-natsit" leikkivät etteivät ymmärrä, koska heillä on muita tavoitteita... jotka ovat samat kuin islamin: tappaa, alistaa ja kurittaa.

Noin sanoo islamissa kasvanut ex-muslimi!

[ROOSTER]

Miten lie Israelissa, kun en ole seurannut juuri ollenkaan sen maan (sisä)poliittista elämää: onko siellä äärioikeistolaisuus myötätuulessa nyt? Senkö takia suomalainenkin äärioikeisto komppaa Israelia? Ja senkö takia Israel harjoittaa valtioterroria Gazassa? Onko Israelin vasemmisto enemmän rauhan kannalla, vai ovatko yhtä murhanhimoisia kuin oikeistolaisetkin?

Julma kylmä äärioikeistolaisuus on pitkään ollut nousussa Israelissa, maustettuna fundamentalistien uskovaisuudella ja julman Venäjän kulttuurin emigranteilla (ja mafialla). Demokratia-indeksissä Israel on pudonnut koko ajan alaspäin, jopa joidenkin demokraattisempien Afrikan valtioidenkin alapuolelle.

Näin ainakin Kansan Uutiset ja Tiedonantaja sanovat...

Löytyi ihan muualtakin tietoa demokraattisuudesta suhteessa muihin. 

Jos Toope harkitsee muuttoa toiseen maahan, tässä ne konservatiivisimmat vaihtoehdot:

Most Conservative Countries

1   Eritrea   0.01 2   North Korea   0.015 3   Afghanistan   0.021 4   Yemen   0.033 5   Belarus   0.039 6   Syria   0.04 7   Turkmenistan   0.042 8   People's Republic of China   0.044 9   Saudi Arabia   0.044 10   Tajikistan   0.047 11   Bahrain   0.052 12   Equatorial Guinea   0.054 13   Nicaragua   0.055 14   South Sudan   0.059 15   Cambodia   0.065 16   Chad   0.067 17   Azerbaijan   0.068 18   Venezuela   0.072 19   Burundi   0.076 20   Cuba   0.077 21   United Arab Emirates   0.081 22   Sudan   0.082 23   Myanmar   0.083 24   Qatar   0.089 25   Uzbekistan   0.092 26   Somalia   0.093 27   Laos   0.097 28   Russia   0.102 29   Republic of the Congo   0.109 30   Eswatini   0.11 31   Guinea   0.111 32   Turkey   0.115

Sitten hyihyi liberaalimmat maat:

174   Sweden   0.878 173   Denmark   0.877 172   Norway   0.857 171   Costa Rica   0.85 170   New Zealand   0.837 169   Estonia   0.837 168   Switzerland   0.836 167   Finland   0.829 166   Germany   0.822 165   Ireland   0.82 164   Belgium   0.815 163   Portugal   0.81 162   Netherlands   0.81 161   Australia   0.808 160   Luxembourg   0.797 159   France   0.795 158   South Korea   0.789 157   Spain   0.784 156   United Kingdom   0.782 155   Italy   0.773 154   Chile   0.77 153   Slovakia   0.769 152   Uruguay   0.761 151   Canada   0.755 150   Iceland   0.752 149   Austria   0.749 148   Lithuania   0.736 147   Japan   0.736 146   United States of America   0.735 145   Latvia   0.733

https://wisevoter.com/country-rankings/most-conservative-countries/

[MrKAT]

..julman Venäjän kulttuurin emigranteilla (ja mafialla). Demokratia-indeksissä Israel on pudonnut koko ajan alaspäin, jopa joidenkin demokraattisempien Afrikan valtioidenkin alapuolelle.

Näin ainakin Kansan Uutiset ja Tiedonantaja sanovat...

Sinäkö luet aina vain kommunistilehtiä? ¨Mikä niissä viehättää? Ainiin te ääripäät  otatte toisistanne mallia...

Minä taas luotan paremmin liberalismia edustavaan The Economist-lehteen ja -ryhmään joka ylläpitää demokratia -indeksitaulukkoa:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

Tulkitsin muuten sarakkeita väärin, sarakkeissa vuosiluvut kasvaakin vasemmalle päin. Siten Israelin demokratia on jonkin verran parantunut ja päässyt Afrikan Botswanan yläpuolelle, sen sijaan Afr. Mauritius on edelleen Israelia demokraattisempi. Israelissa on (2022) "flawed democracy".

[Aave]

Mistähän syystä länsimainen äärioikeisto ja muun sellainen imbesilligentsia on ottanut niin jyrkän pro-Israel asenteen tässä Lähi-idän konfliktissa?

Koska heilläkin on edes jonkinlainen moraali ja kyky empatiaan toisin kuin psykopaattivasemmistolla.

Nyt sitten luotettavista, puolueettomista lähteistä evidenssiä sille, että "länsimainen äärioikeisto ja muun sellainen ovat ottaneet jyrkän pro-Israel asenteen".

Kerron jo etukäteen, että se on kerziläinen aivopieru ja hänen tynnyrimäinen mielipiteensä, eikä mikään fakta. Äärioikeisto missä hyvänsä länsimaassa on ihan sitä samaa antisemiittiä, kuin aina ennenkin.

[Aave]

Julma kylmä äärioikeistolaisuus on pitkään ollut nousussa Israelissa, maustettuna fundamentalistien uskovaisuudella ja julman Venäjän kulttuurin emigranteilla (ja mafialla). Demokratia-indeksissä Israel on pudonnut koko ajan alaspäin, jopa joidenkin demokraattisempien Afrikan valtioidenkin alapuolelle.

Sinäkään foorumin vanhin lapsinero et tiedä tästä kuviosta tai sen taustoista todellisuudessa yhtään mitään. Voisin jälleen valistaa, mutta teen sen muille, ja sinä joudut lukemaan seuraavaa luokan ovenviereisestä nurkasta, aasinlakki päässä.

[Aave]

Netanjahu pääsi jälleen valtaan juuri ääriortodoksien ansiosta - hän onnistui muodostamaan hallituskoalition saamalla heidät mukaan. Muut puolueet eivät heitä olisi ottaneet, joten Netanjahun puolue sai vallan.

Länsimaissa (Erityisesti Euroopassa) jo ennestään Lähi-itä -painotteisesti rehottanut, ja Hamasin hyökkäyksen myötä ryöpsähtänyt juutalaisviha todennäköisesti vain vahvistaa Israelia pidemmällä aikavälillä. Israelin valtion näkökulmasta on vain parempi, mitä enemmän sinne sekulaareja juutalaisia muualta muuttaa.

Ääriortodokseista puhuttaessa tarkoitetaan haredeja (Wikipedia). Haredinjuutalaiset ovat äärivanhoillinen juutalaislahko, eikä heitä ole Israelia perustettaessa ollut, kuin joitakin tuhansia. Heidänkin tukensa kuitenkin tarvittiin, kun Israelia perustettiin.

Vastineeksi Ben Gurion myönsi heille vapautuksen armeijasta, samoin kaikista viroista julkisella sektorilla. Tämä diili siis koski alun perin vain 400 haredilaista tooranoppinutta, joiden päätehtävä oli toimia jatkossa vain ja ainoastaan rabbeina. Näitä myönnytyksiä tehdessään Gurionin virhe oli olettaa, että ääriortodoksisuus pysyisi jatkossakin kokonaisuuden kannalta pienenä ilmiönä. Verrokiksi voisi ottaa paremman puutteessa vaikkapa Suomessa toimivat Jehovantodistajat - he eivät ole varsinaisesti yhteiskunnallisesti merkittävä tekijä, joskaan eivät myöskään missään alimmassa marginaalissa.

Vaan kuluneen n. 75 vuoden aikana onkin käynyt niin, että Israelissa olevista juutalaisista juuri ääriortodoksit ovat lisääntyneet ja lisääntyvät kaikkein eniten, kun taas sekulaarit juutalaiset kaikkein vähiten. Tavalliset juutalaiset pitävät näitä lähinnä riippakivinä yhteiskunnalle, koska heidän ei tarvitse suorittaa armeijaa, eikä osallistua muihinkaan julkisiin virkoihin. Heille pitää kuitenkin maksaa mukavat edut, ja heillä on äänestysoikeus. Haredien omasta mielestä ainoa mitä heidän kuuluu tehdä, on opiskella Tooraa (Mieluiten vuorokauden ympäri) ja se on tärkein asia, mitä juutalainen voi tehdä.

Tämän lisääntymiseron myötä ääriortodoksien valta on myös päässyt kasvamaan. Sen vuoksi Netanjahukin pystyi muodostamaan hallituksen, kun taas poliittiset vastustajansa - suosiostaan huolimatta - eivät.

Vaikka Israelin valtio maksaa heille kuukausittaiset etunsa, ääriortodoksien päätulonlähteenä toimivat Yhdysvalloissa majailevat juutalaiset ääriortodoksit lahjoituksineen.

[Aave]

Anter Yaşa on teksittänyt suomeksi Hamasin perustajan pojan, Mosab Hassan Yousefin YK:ssa pitämän puheen. Puhe kestää puoli tuntia:


Suomeksi: Hamasin perustajan poika paljastaa totuuden Hamasista ja YK:sta (YT).

kerziläisessä ja mrkatilaisessa mielentilassa oleville hänenkin siis täytyy olla äärioikeistolainen. Todellisuudessa hän tietää joka tavalla ja absoluuttisen omakohtaisesti, mistä puhuu - toisin kuin mitkään kerzit ja mrkatit ikinä missään.

[Hayabusa]

Gayrovision porukat uhkaavat viisuboikotilla, jos Israelin sallitaan osallistua ensi kevään karkeloihin. Jep. Varmaan menevät pitämään varjokisat Gazaan. 

[Karikko]

Huthi­kapinalliset iskivät norjalaiseen rahti­laivaan

Isku sytytti pienen tulipalon ja vaurioitti vesisäiliötä.

Ihan oikeesti, onko noilla hutheilla ihan kaikki kotona, vai ovatko ne vain rosvojoukkoja ilman johtoa?

Ei varmaan kaikki kotona ainakaan enää. Heitä on jo kovasti tuhottu ja pommitettu kymmenkunta vuotta ja satojatuhansia on kuollut,. Vielä riittää porukkaa pommitettavaksi heilläkin.

Perus-syy lienee se sama uskonnolliset erimielisyydet. Kyse on myös taloudesta, kuten aina kaikessa vallankäytössä ja johtamisessa.

Norjalainen rahtialus on siis sopiva koston kohde?

Meilläpäin on tapana iskeä kiusaajaan, ei satunnaiseen kohteeseen. Kyllä minusta juuri tuo isku täyttää idiotismin tunnusmerkit vaikka taustalla olisi mitä. Eikö vähät voimavarat pitäisi kohdentaa vanhaan viholliseen eikä uusien hankkimiseen.

Miten ne norjalaiset ovat hutheja kiusanneet?

Nato maa ja yhdysvaltojen vasalli, kuten suomikin- joten ihan sopiva kohde.
Viimeksi usa kieltäytyi vaatimasta tappelujen keskeyttämistä sanamuodon vuoksi.

Olisi pitänyt "vaatia sotatoimien keskeyttämistä, mutta sanamuoto sodan lopettaminen ei kelvannut.

Jemenin osalliset taas saavat julkisuutta asialleen ja ovat sodan sivujuoni vaatiessaan lasten tappamisen lopettamista gasan kaistaleella. Aika moni suomessa näyttää iloitsevan tuosta- siis lasten tappamisesta.

Gasan kaistale on keskimäärin kymmenkunta kilometriä leveä ja noin 41 kilometriä pitkä, se (sen rakennuskanta) tuhotaan nyt melko perusteellisesti- liekö tuo nyt sitten niin ihana asia suomalaisten mielestä.

[Xantippa]

On muuten sekin aika mielenkiintoista, että kun me vankasti uskomme siihen, mitä Aave sanoo, niin näemmä länttä ei sitten ollenkaan vaivaa tukea ääriuskonnollisuutta, joka haitallisesti jossakin yhteiskunnassa lisääntyy, vaikka samalla huudetaan, että on se kauheaa, että hamas se siellä uskonnon piikissä häärää.

Uskomme siis vakaasti ja horjumatta siihen, että vaikka joissakin tapauksissa ääriuskonnollinen ryhmä pääsee valtaan ja tekee haitallisia tekoja, siellä jossain kuitenkin on näitä "tavallisia" tarpeeksi - tekemään mitä, näemmä ei ainakaan pitämään maata ulkona silmittömästä tappamisesta.

Voin sanoa, että nimenomaan taviksen korvaan kyllä kalskahtaa ja hampaissa kirskahtaa, kun uutisissa kerrotaan, että ei haluta äänestää kaikkien väkivaltaisuuksien lopettamisen puolesta. Jälleen kerran homma, jonka viisivuotiaat hoitaisivat paremmin, ellei aikuiset sekaantuisi äänestykseen.

T: Xante