Presidentti Trump

[MrKAT]

Nick Fuentes ei taida olla Demokraatti eikä demokraatti, valitettavasti.

Bradley P. Moss @BradMossEsq
7t
Top headline for the rest of the day should be one thing: 2024 presidential candidate and former president Donald Trump had dinner with a raving white supremacist neo-Nazi who openly calls for a dictatorship..
- https://twitter.com/BradMossEsq/status/1596199082208346112


Judd Legum @JuddLegum
Trump's excuse for having dinner with white supremacist Nick Fuentes is the exact same as Marjorie Taylor Greene's excuse for speaking at Fuentes' white supremacist convention



- https://twitter.com/JuddLegum/status/1596240028962852865

Onpas tyhmiä "en tiänny" ihmisiä...
Ex-pressana Trumpilla on salainen palvelu suojeluksesansa, SATAVARMASTI NE TIESI ETUKÄTEEN mitä tyyppejä
voi tavata turvallisesti ja minkälaisia taustat.

Kovin osuva kommentti:

LauraWalkerKC@counter.social ⚖ 🍸 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 @LauraWalkerKC
They never accidentally have these close meetings with decent human rights activists or peacemakers.
So strange how that never happens.

Tiesin jonkin aikaa tämän Nick Fuentesin, se oli niin paksua tekstiä hältä, mutta siksi  vaikutti marginaaliselta hörhöltä etten ripustanut tänne, mutta hän ilmeisesti on repsien äärioikeiston(Trump, Greene) vakavasti ottama?!?!

[MrKAT]

Nyt löysin tään suomalaisen  Nick Fuentesia 14.11. kommentoineen twiitin:

Dmitry Gurbanov @Dimmu141
Fuentes kaltaiset äärioikeistolaiset ovat hyödyllisiä, koska he kertovat ääneen mitä he oikesti haluavat tehdä.
 
   Right Wing Watch @RightWingWatch
   10. marrask.
   White nationalist Nick Fuentes admits the election proves that "we are in the minority" and
  "that's why we need a dictatorship": "We need to take control of the media or take control of
   the government and force the people to believe what we believe." http://bit.ly/3fVcdam
     (1m14 sek video jossa Fuentes puhuu, hän sanoo nuo sanat lopussa)
- https://twitter.com/Dimmu141/status/1592101830599004160

(Tuon Right Wing Watchin jutun oli kirjoittanut herra nimeltä Kyle Mantyla, olisko suomalaisia juuria?)

[Toope]

Kamalaahan se olisi, jos demokraatit menettäisivät mediahallintaansa...

[MrKAT]

Mitä enempi Fuentesista kaivaa, sitä kamalampaa löytyy.
Fuentes ihailee Talebaneja:

White nationalist Nick Fuentes has never had a girlfriend
On You Are Here(*linkki) , Fuentes said women shouldn't vote and described the Taliban's treatment of women as "ideal."
The Taliban is notoriously restrictive of women's rights. Women under Taliban rule in Afghanistan can't work or attend school. ...
- https://www.dailydot.com/debug/nick-fuentes-sexist-white-nationalist-never-had-girlfriend/

*
https://www.youtube.com/watch?v=Ub9ywDUIElo


Googlaten sitten löytyi heti ekana tämmönen linkki:

https://www.nytimes.com › 2021/08/27 › alt-right-taliban
Opinion | The Right-Wingers Who Admire Taliban
27 Aug 2021 — For some reactionaries, a victory over "liberalism" is something to gloat about.

Heitä on siis iso joukko, "Amerikan Talibans", ja näiden kanssa Trump+Greene seurustelee mieluummin kuin
ihmisoikeuksista ja demokratiasta puhuvien kanssa???

Eipä sitten ihme että historioitsija Snyder ja muut varoittelee diktatuurin uhasta....
Ja Margaret Atwoodin The Handmaid's Tale – Orjattaresi voisi olla kamalan osuva ennustus jos Fuentesilaiset saisi vallan.

[MrKAT]

Nyt YLEkin huomioi tämän outouden. Iso rasisti tapasi pikku extreme rasistin.

Trump illasti holokaustin kieltävän valkoisen ylivallan kannattajan kanssa kartanossaan Floridassa
...
Fuentesilla on oma podcast, jossa hän käyttää vihantäyteistä kieltä muun muassa mustia ja juutalaisia vastaan.
- https://yle.fi/a/74-20006225

[Kopek]

Jostakin syystä en ole toistaiseksi nähnyt "valkoisen ylivallan" kannattajien mielipiteitä (kirjoituksia ja puheita), jossa he ilmoittaisivat kannattavansa valkoista ylivaltaa. Ehkä joku voi kertoa, missä tuollaista materiaalia on.

Myös jotkut Yhdysvaltojen mustat kannattavat Donald Trumpia. Onko se ymmärrettävä niin, että he haluavat valkoista ylivaltaa? Vai mistä tässä on kyse?

https://www.essence.com/celebrity/black-donald-trump-supporters/#79369

Kuka on sanonut näin:

"God intended the black man to be temporarily enslaved by the white man. But even before the black man was brought to America, God had a punishment for the white man in mind. If the white man does not repent he will be wiped off the face of the earth."

Malcolm X vuonna 1961.

https://www.thecrimson.com/article/1961/12/14/tide-of-black-supremacy-pgod-will/

[MrKAT]

Tääkin vielä: Nick Fuentes on vieläpä pro-Putin.

https://twitter.com/Liz_Cheney/status/1596302635317223427?cxt=HHwWhoDTwcGymqcsAAAA

[Norma Bates]

Lisää esteitä presidenttiyshaaveille.

Donald Trump haastettiin oikeuteen raiskauksesta heti uuden lain astuttua voimaan
Uusi laki sallii seksuaalisesta hyväksikäytöstä selvinneiden aikuisten haastaa hyväksikäyttäjänsä oikeuteen siviilikanteiden vanhentumisajan jälkeen.
- https://yle.fi/a/3-12681099

Demokraatit ovat rumia, yrittävät mitä tahansa...

Onko tämä kyseinen raiskatuksi ilmoittautunut demokraatti?

Uskotko ihan tosissasi että muutenkin kusipäiseksi tiedetyt ukot eivät ikinä vahingossakaan kajoa naisiin? Mitenkäs se menikään että joku sanonta että valta korruptoi. En nyt muista, mutta miten suurempi valta ihmiselle kertyy, sitä enemmän hän alkaa kuvittelemaan että on kaiken lain ja oikeuden yläpuolella, ja saa tehdä mitä tahansa. Moraali menee vessanpöntöstä alas sitä mukaa kun lompakkoon kertyy - no ei nyt enää seteleitä, vaan luottokortteja.

Muistaakseni se on oikein tutkittukin että mitä paremmin ihmisellä menee taloudellisesti, sitä vähemmän empatiaa ja sympatiaa hän on kykenevä tuntemaan. Joku muijan raiskaushan käy sitten vain kevyestä iltapuhdehommelista.

Meinasin itsekin tuota raiskausjuttua tänne laittaa, mutta mietin sitten etten oikein jaksaisi että jäsen Socrates alkaa siinäkin asiassa hurraamaan sankarilleen. Mutta minustahan tämä ei ole kiinni. Jostain syystä joillekin miehille antisankarit ovat nykyään sankareita. Itse olen sen verran konservatiivinen että arvostan oikeasti jalomielisiä yksilöitä.

[Socrates]

Jostakin syystä en ole toistaiseksi nähnyt "valkoisen ylivallan" kannattajien mielipiteitä (kirjoituksia ja puheita), jossa he ilmoittaisivat kannattavansa valkoista ylivaltaa. Ehkä joku voi kertoa, missä tuollaista materiaalia on.

Myös jotkut Yhdysvaltojen mustat kannattavat Donald Trumpia. Onko se ymmärrettävä niin, että he haluavat valkoista ylivaltaa? Vai mistä tässä on kyse?

https://www.essence.com/celebrity/black-donald-trump-supporters/#79369

Trump palkittiin joskus 80-luvun lopulla ensimmäisenä valkoihoisena rasismin vastaisesta työstä. Trumpin leimaaminen rasistiksi on hölynpölyä.

[Kopek]

Trump palkittiin joskus 80-luvun lopulla ensimmäisenä valkoihoisena rasismin vastaisesta työstä. Trumpin leimaaminen rasistiksi on hölynpölyä.

Kaikki ovat rasisteja tai kukaan ei ole rasisti riippuen itse kunkin määrittelystä kyseiselle sanalle. En ole pitänyt Trumpia rasistina, vaikka hän on veljeillyt kyseenalaisina pidettyjen tahojen kanssa.

On monta syytä pitää tai olla pitämättä Donald Trumpista. Henkilökohtaisesti minulla ei ole ollut kovin vahvaa kielteistä tai myönteistä mielipidettä hänestä. Ehkä ajatukseni vähän kielteisen puolelle ovat kuitenkin kallistuneet. Toisaalta minusta on ollut hauska seurata Trumpin vastustajien kiemurtelua ja sätkyttelyä silloin, kun Trump valittiin presidentiksi ja vielä hänen toimikautensa aikana.

Trumpin pisteet olivat aika hyvät vuoden 2020 alussa. Yhdysvaltojen taloudella meni hyvin, ja Trumpin valitsemista toiselle kaudelle pidettiin lähes varmana. Mutta sitten tuli korona ja alkoi viedä Trumpilta suosiota. En tiedä, olisiko joku toinen presidentti selvinnyt tilanteesta sen paremmin, koska osa kansasta vaati tiukempia koronarajoituksia, ja osa kansasta vaati vähemmän koronarajoituksia. Tilannehan oli päättäjän kannalta lähes mahdoton. Ehkä Trumpin olisi pitänyt ulkoistaa koronan hoitaminen jollekin muulle, jolloin hän ei olisi saanut huonoa mainetta koronapolitiikkansa takia. Politiikka taisi olla vähän poukkoilevaa, mutta niinhän se on ollut muissakin maissa.

Varsinaisesti Trump pilasi maineensa ja mahdollisuutensa presidentivaalien jälkeisissä tapahtumissa. Hän kiukutteli kuin uhmaikäinen lapsi eikä suostunut myöntämään reilusti tappiotaan. Kansa ei pidä huonoista häviäjistä.

Minun arvoasteikollani Trumpin huonoja puolia ovat esimerkiksi seuraavat (on varmaan muitakin, jos alan miettiä):

1) Trump kannattaa kuolemantuomiota. Hän on lehti-ilmoituksella vaatinut ihmisten (jotka myöhemmin osoittautuivat syyttömiksi) tappamista.

2) Trump antaa itsestään sekopään valehtelijan vaikutelman twiiteillään ja muilla höpötyksillään. Presidenti ei kannattaisi tehdä itsestään pelleä. Trump on oikeasti älykkäämpi kuin mikä on hänen julkisuuskuvansa. Miksi hän pilaa mainettaan.

3) Trumpin ulkopolitiikka on ollut poukkoilevaa ja omituista. Se, että hän vaati Eurooppaa ottamaan osaa Naton kustannuksiin, oli sinänsä ymmärrettävää, mutta veljeily Putinin kanssa ja Putinin kehuminen meni jo liian pitkälle. Myös konferenssi Pohjois-Korean johtajan kanssa oli farssi. Trump presidenttinä nykyisen Ukrainan sodan aikana voisi olla huono juttu.

Keksisin varmaan muitakin negatiivisia ominaisuuksia, mutta en nyt jaksa miettiä. Mitähän Trumpin positiiviset ominaisuudet olisivat? Pakkohan niitäkin on olla. Ei kai tyyppi muuten olisi saanut kansalta kannatusta aina presidentiksi pääsemiseen asti. Ehkä joku "trumpisti" voi kertoa idolinsa hyvistä puolista.

Tyttäreni mies inhoaa Trumpia aivan patologisesti. Syynä on Trumpin Venäjä-politiikka. Jos Trumpista tulee presidentti, tuo henkilö harkitsee maasta pakoa. Hänen isänsä on evp-upseeri ja tietää kontaktiensa kautta myös siitä, mitä puolustusvoimien piirissä Trumpista ja hänen politiikastaan ja Venäjä-mielistelystään ajatellaan.

Luulen, että vaikka Trump valittaisiin toiselle kaudelle, ei hän neljän vuoden aikana ehtisi syöttää Suomea Putinille kultalautasella. Natoa hän voisi ehkä ravistella, mutta tuskin hän sitäkään tuhoasi. Jos Trump valittaisiin, saataisiin taas viihdettä. Epäilen kuitenkin, että se jää näkemättä. Trump on menneisyyden mies. No, ei hänen valintaansa kaikki uskoneet edelliselläkään kerralla, joten annetaan tapahtumien ratkaista, miten tulee käymään.

[-:)lauri]

Jostakin syystä en ole toistaiseksi nähnyt "valkoisen ylivallan" kannattajien mielipiteitä (kirjoituksia ja puheita), jossa he ilmoittaisivat kannattavansa valkoista ylivaltaa. Ehkä joku voi kertoa, missä tuollaista materiaalia on.

En ole myöskään tietoinen siitä, että poliisit olisivat tunnustaneet olevansa kusipäitä ja silti sinä koet oikeudeksesi tuomita heidät sellaisiksi. Mitä jos samoin kuin poliisien myöskään Trumpin ei tarvitsisi tunnustaa/myöntää mitään ja ulkopuoliset osaisivat silti arvioida Trumpin sanomisia ja käytöstä ja niiden seurauksia totuudenmukaisesti?

Myös jotkut Yhdysvaltojen mustat kannattavat Donald Trumpia. Onko se ymmärrettävä niin, että he haluavat valkoista ylivaltaa? Vai mistä tässä on kyse?

Hyväuskoisia hölmöjä?

[Norma Bates]

Jostakin syystä en ole toistaiseksi nähnyt "valkoisen ylivallan" kannattajien mielipiteitä (kirjoituksia ja puheita), jossa he ilmoittaisivat kannattavansa valkoista ylivaltaa. Ehkä joku voi kertoa, missä tuollaista materiaalia on.

Myös jotkut Yhdysvaltojen mustat kannattavat Donald Trumpia. Onko se ymmärrettävä niin, että he haluavat valkoista ylivaltaa? Vai mistä tässä on kyse?

https://www.essence.com/celebrity/black-donald-trump-supporters/#79369

Trump palkittiin joskus 80-luvun lopulla ensimmäisenä valkoihoisena rasismin vastaisesta työstä. Trumpin leimaaminen rasistiksi on hölynpölyä.

Olikos hän raiskannut mustankin naisen, ja näin osoittanut suvaitsevaisuutta, kun kaikki kelpaa?

[Socrates]

^ Vaatteiden sovituskopissa onkin hyvin aikaa ja rauhaa raiskailla, ilman että kukaan huomaa ja tulee apuun.

[Kopek]

En ole myöskään tietoinen siitä, että poliisit olisivat tunnustaneet olevansa kusipäitä ja silti sinä koet oikeudeksesi tuomita heidät sellaisiksi.

En ole käyttänyt tuollaisia sanoja enkä ole kirjoittanut oikeudestani tuomita ketään.

Hyväuskoisia hölmöjä?

Ehkä kuvio on monimutkaisempi.

The Black People Who Voted for Trump Know He's Racist

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/11/racism-isnt-everyones-priority/617108/

[-:)lauri]

En ole myöskään tietoinen siitä, että poliisit olisivat tunnustaneet olevansa kusipäitä ja silti sinä koet oikeudeksesi tuomita heidät sellaisiksi.

En ole käyttänyt tuollaisia sanoja enkä ole kirjoittanut oikeudestani tuomita ketään.

Mitä sitten?

Hyväuskoisia hölmöjä?

Ehkä kuvio on monimutkaisempi.

The Black People Who Voted for Trump Know He's Racist

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/11/racism-isnt-everyones-priority/617108/

Ei sen tarvitse olla sen monimutkaisempi. Yksinkertaiset ihmiset ajattelevat, että nuolemalla natsin persettä, saa natsista hyvän ystävän. Ihan peruspsykologiaa.