Presidentti Trump

[Hayabusa]

Ehkä ongelman ydin ei ole siinä, miten lepsusti käsitellään salaisiksi leimattuja papereita, vaan siinä, miten lepsusti papereita leimataan salaisiksi.

Jos kaikki on olevinaan "salaista", kunnioitus salaiseen vähenee.

Voi hyvinkin olla. Dokumenttien luokittelussa on eri tasoja. Ilmeisesti on helpompaa laittaa niin punainen leima kuin itsellä on natsoja, kuin oikeasti miettiä luottamuksellisuuden astetta.

Viime kevään asiakirjavuodon jälkeen uutisissa käsiteltiin sitä, miten monilla henkilöillä Yhdysvalloissa on luokitus, mikä mahdollistaa heille käsiksi pääsyn salaisiin asiakirjoihin. Uutisten mukaan turvaluokituksia myönnetään aika löysin perustein. Pakko kai niitä on myöntääkin, jos suuri määrä asiakirjoista on "salaisia", ja ihmisten pitää työssään päästä käsiksi näihin asiakirjoihin.

Kuuntelin keväällä aiheesta radio-ohjelman. Siinä kerrottiin, että turvaluokitus on avain hyväpalkkaisiin töihin valtionhallinnossa. Siinä myös kerrottiin, että turvaluokituksen saaminen on erittäin vaikeaa siviileille. Heidän elämänsä pengotaan läpikotaisin, jotta luokituksen saisi. Niinpä prosessi kestää todella pitkään. Sen sijaan armeijan palveluksessa turvaluokitus tulee melkein kuin Manulle illallinen. Monet käyvätkin kääntymässä armeijan palveluksessa saadakseen oikean leiman papereihinsa.

[MrKAT]

Suomesta käsin tämä tuntuu vähän uskomattomalta mutta kun siinä on videolla Trump itte puhumassa...

Roger Sollenberger @SollenbergerRC
Why is he telling this story all the time?
   Aaron Rupar @atrupar  11. kesäk.
   Trump claims that while president he was on a call with Russia and Saudi where he pleaded
   for higher oil prices
   (33 sekunnin videoklippi, jossa Trump pitää puhetta P-Carolinessa)
- https://twitter.com/SollenbergerRC/status/1668342358767980546

Kommentit selventänee:
-----
Gail Goldfarb @farbus2000
musta made him feel like a big boy
-----
The Silver Symposium @SymposiumSilver
better question, why does he think saying 'actually, I want everyone to pay more for gas' is a good argument
-----
Tero Kuittinen @teroterotero
He knows his followers are more impressed by this projection of power than they are disturbed by his admission he has worked to hurt them economically. And he is 100% correct. He knows his people.
-----

[Laika]

Patrick Lawrencen kolumni käsittelee Trumpia, ja amerikkalaisen oikeusjärjestelmän mätänemistä käsiin:

To put this another way, liberal authoritarians are in the process of depriving American citizens of an independent judiciary, which is supreme among the mediating institutions essential to any properly functioning polity. It does not get much bigger if we are talking about the final devastation of our battered republic, a point upon which I will shortly dilate.
...
I recall thinking, after the Supreme Court stole the 2000 elections to hand it to George W. Bush, "This society has lost its capacity to self-correct." I wish the confirmations of this that followed were not so numerous. Citizens United in 2010, when corporations were declared people — it is still strange to type that phrase — was a mile marker.

Lately, to skip across a long list, the Supreme Court has ruled that corporations have a legal right to seek damages from unions running strikes for their members' rights.

https://consortiumnews.com/2023/06/12/patrick-lawrence-the-rape-of-lady-justice/

Mikään ei signaloi, että Yhdysvaltain rappiotilan suunta olisi muuttumassa. Pikkupolitikointiin sortunut poliittiinen luokka repii nyt kappaleiksi maan keskeisiä oikeusinstituutioita käyttäessään niitä vaalien lopputulosten päättämisessä. Kun -pohjimmiltaan imaginaarinen- instituutioiden legitimiteetti revitään alas, se ei välttämättä palaa enää takaisin. En tiedä eivätkö liberaalit ymmärrä tätä, vai eivätkö he nykytilanteessa välitä siitä.

Aiempien sukupolvien polttama jälkikuva Yhdysvalloista 'demokratian etuvartiona' tekee maasta sen nykytilassa erityisen vaarallisen. Useimmat ihmiset lännessä eivät näytä lainkaan tietoisilta siitä, mitä tapahtuu.

Tosiaan, 'liberaalista' on tullut oksymoroni. Siksi Lawrence puhuu artikkelissaan 'autoritäärisistä liberaaleista'. Tosin enkö todennut myös 'konservatiivista' vuosia sitten, että se kääntyy ennemmin radikaaliksi kuin alkuperänsä mukaiseksi vanhan järjestyksen suojelijaksi. Amerikkalaiset leikkasivat tietyn poliittisen sanaston kokonaan kielestään pois kylmän sodan pitkinä vuosikymmeninä, ja nyt noiden sanojen poissaolo pakottaa käytetyn sanaston muuttumaan vastatakseen tosiasioita, joille heillä ei ole enää hyväksyttäviä nimiä.

[Toope]

Obaman ja Bidenin hallinto harjoittivat vakoilua ja FBI:n hyväksikäyttöä Trumpia kohtaan...
Hekö ovat nyt syyttäjiä...!

[Laika]

Laitetaan nyt vielä varmuuden vuoksi tämäkin, jos vaikka Helsingin Sanomat olisi sattumalta unohtanut mainita siitä karjalaumalleen:

Well, at least John Durham finally released a report exploding the claim that Donald Trump and his campaign colluded with the Russians in 2016. That is the "good news." The charges leveled against Trump and many of his associates since 2016 that he was a tool of Vladimir Putin were in fact the most despicable political dirty trick in history; a mega bomb of calumny. Durham's report lays out in startling detail that the FBI, the Department of Justice and the CIA all played a role in manufacturing a heinous allegation that was nothing more than politically lethal propaganda. Only one little problem — none of the decision makers at the FBI or the DOJ are facing any penalties, neither criminal nor civil. One more thing — I have been warning about this since 2017. That is six years ago for those of you not gifted with math skills.
...
No country in the world should ever again accept any advice or help from the United States regarding election integrity. What has transpired in the United States over the last seven years is sickening and dangerous. Not only did these lies hamstring Donald Trump's Presidency, but the falsehoods inflamed relations with key foreign countries, especially Russia, and have helped create the growing possibility of a war with Russia.

https://sonar21.com/the-corruption-of-america-takes-a-dangerous-turn/

Möö-ööh?

[MrKAT]

Trump puhui itsensä pussiin? Murskaavat todisteet, jopa ääninauhoja jossa Trump itse puhuu (nalkkiin)
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009651878.html

Trump voi päättää päivänsä vankilassa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009653853.html

Muuten, tuomari on Trumpin itsensä nimittämä.

JK. Fox News tuntuu puolustelevan Trumpia melko mielikuvituksellisin syin:
- Trump halusi vain ottaa muistoja (Momentos and souvenirs) mukaansa
      vrt. Jos ex-työntekijä lainaisi firman autoa ja pitäisikin itsellään "muistona". Ja ratsiassa
      "muistoautoja"  löytyisi autotalleistansa valtavat määrät.
- Rikokset eivät ole todellisia rikoksia, elleivät syyttäjät pysty osoittamaan, että ne aiheuttavat
   välittömiä ja vakavia vahinkoja ihmisille.
      vrt. maanpetos jossa ei välittömiä vahinkoja ihmisille sormin osoitettavissa.
- Mutta kun Hillary ja Biden... (whataboutismi) jota peräti puolustusasianajajansa Habba sano tv:ssä.
      vrt. murhasyytetty puolustautuisi että mutta kun toisaalla Virtasen Pera heilutti puukkoansa myös.
Fox voi kosiskella katsojia ties millä syin mutta tuo ammattipuolustusasianajajan puhe ihmetyttää.
Voisiko olla niin tyhmästi että Trump on valikoinut puolustajansa jotenkin poliittisesti_häntä_miellyttävin -kriteerein, eikä niin että oikeudessa_taitavin -kriteerein? Tälleen hän kaivaisi kuoppaansa vielä syvemmälle.

[MrKAT]

Muuten, luemma Trump lupasi puolustaa kaikin voiminsa homo-bi-trans-queer-ihmisiä rep. puoluekokouksessa 2016:

"As your President, I will do everything in my power to protect our LGBTQ citizens from the violence and oppression of a hateful foreign ideology,"

(Ja ilmeisesti LGBTQ oli sen verran vaikea yhdelmä että Ivanka-tytär opetti Donaldille miten se lausutaan).

JK. Löyty kuvakin:

[ROOSTER]

Trumpilla on mainio selitys salaisten asiakirjojen laatikoiden kaappaamiselle.

– Monet ovat kysyneet minulta, miksi minulla oli nämä laatikot, miksi halusin ne. Vastaus sen lisäksi, että minulla oli kaikki presidentilliset oikeudet niiden pitämiseen, on se, että laatikot sisälsivät kaikenlaisia henkilökohtaisia tavaroita – monia asioita, paitoja ja kenkiä, kaikenlaista, Trump sanoi puheessaan Independentin mukaan.

Kopek saattaa ymmärtää selityksen. Muille voi olla vaikea ymmärtää miksi Donald pitää paitojaan ja kenkiään TopSecret-laatikoissa.

[Toope]

Trumpia jahdataan, miksi?
https://i.postimg.cc/NMWrBhsj/trump4.png

[MrKAT]

Miksi älykkäimmät äänesti Bideniä eikä Trumpia?

[MrKAT]

Ja juutalaiset kanssa? Vaikka olis 100 Nobelia heimollansa niin ne on Toopelle tyhmä woke koskeivät äänestä tyhmää rikollista, Trumpia?

Postgraduate =yliopiston käyneet ihmiset äänesti Bideniä suhteella 62% - 37%
mutta juutalaiset äänesti vielä paljon jyrkemmin Bideniä suhteella 76% - 22%.

[Toope]

Ja juutalaiset kanssa? Vaikka olis 100 Nobelia heimollansa niin ne on Toopelle tyhmä woke koskeivät äänestä tyhmää rikollista, Trumpia?

Postgraduate =yliopiston käyneet ihmiset äänesti Bideniä suhteella 62% - 37%
mutta juutalaiset äänesti vielä paljon jyrkemmin Bideniä suhteella 76% - 22%.

En puhunut juutalaisista, kaltaisesi vetävät juutalaiset kaikkiin asioihin.

[MrKAT]

Ja juutalaiset kanssa? Vaikka olis 100 Nobelia heimollansa niin ne on Toopelle tyhmä woke koskeivät äänestä tyhmää rikollista, Trumpia?

Postgraduate =yliopiston käyneet ihmiset äänesti Bideniä suhteella 62% - 37%
mutta juutalaiset äänesti vielä paljon jyrkemmin Bideniä suhteella 76% - 22%.

En puhunut juutalaisista, kaltaisesi vetävät juutalaiset kaikkiin asioihin.

Juutalaiset on selvästikin Nobeleilla mitaten älykkäin uskontokunta ja olet itsekin kehunut älykkyys-ketjussa heitä jatkuvasti:

Onhan juutalaisiakin vainottu ja halveksittu aina, silti ovat liki joka paikassa menestyneet? Koska kulttuurinsa. Heillä on nobelpalkintoja tms. tiedesaavutuksia - Toope - 05-10-2019, 21:03:14
Esim. juutalaisten kohdalla on puhuttu siitä, että geneettinen perimä on saattanut muotoutua älykkyyttä suosivaksi, kun juutalaisyhteisöt (ainakin askenazi-juutalaisten (Euroopassa) keskuudessa) ovat olleet jossain määrin sisäsiittoisia. -  Toope - 14-10-2019, 21:36:35
Juutalaiset ja itä-aasialaiset ja valkoisetkin arvostavat koulutusta. Mustat usein jotain mediakulttuuria tai urheilua. -  Toope - 09-09-2020, 21:18:41
Miksi mustalaiset nysväävät ja juutalaiset saavat nobeleja? Uskon genetiikassa olevan eroja, mutta enemmän siinä kulttuurissa. - Toope - 09-10-2020, 20:34:49
jne.

Millään ikäluokalla, uskontoryhmällä tai tuloluokalla ei ollut näin suurta äänestyseroa Bidenin hyväksi Trumpia vastaan kuin näillä nobelisteja vilisevillä juutalaisilla.
Joten onko juutalaisten kulttuuri vielä enempi woke kuin yliopistokoulutus koska Trump ei maistu?

[Laika]

Mitä 'demokratianne' sanoo oikeusjutusta?

A Harvard/Harris poll is bad news for Attorney General Merrick Garland and the Justice Department. The poll shows that 55% of Americans believe Trump's indictment is politically motivated and 56%  believe that it constitutes election interference.

Vaan Roosterille ja MrKatille merkitystä on tietysti vain puoluepolitiikalla, koska heille on olemassa ainoastaan yksi legitiimi puolue, jonka pitäisi johtaa myös maan oikeusministeriötä:

The Justice Department and the media appear to have "lost the room" with the American people. They are primarily appealing to Democrats who (at 80%) support the indictment.

https://jonathanturley.org/2023/06/18/harvard-poll-55-percent-of-the-public-view-the-trump-indictment-as-politically-motivated/

[a4]

Mitä 'demokratianne' sanoo oikeusjutusta?

A Harvard/Harris poll is bad news for Attorney General Merrick Garland and the Justice Department. The poll shows that 55% of Americans believe Trump's indictment is politically motivated and 56%  believe that it constitutes election interference.

Vaan Roosterille ja MrKatille merkitystä on tietysti vain puoluepolitiikalla, koska heille on olemassa ainoastaan yksi legitiimi puolue, jonka pitäisi johtaa myös maan oikeusministeriötä:

The Justice Department and the media appear to have "lost the room" with the American people. They are primarily appealing to Democrats who (at 80%) support the indictment.

https://jonathanturley.org/2023/06/18/harvard-poll-55-percent-of-the-public-view-the-trump-indictment-as-politically-motivated/

Jos mullilaumalta kysytään niin pulinat pois.
Amerikkalaisista 40 prosenttia uskoo tiukasti luomisoppiin
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012041415453029